Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL PLOIE TI
Ploie ti, str. Buna Vestire nr.1A,, cod 100576, jud. Prahova
Tel. 0244/540451, fax. 0244/546544 e-mail:pca_ploiesti@mpublic.ro
Operator de date cu caracter personal 3975
________________________________________________________________
Nr. 465/P/2013
07.03.2014
Verificat
Sub aspectul legalitii i temeiniciei
Procuror General
Liviu-Mihai Tudose
RECHIZITORIU
Anul 2014, luna martie, ziue 07
Procuror din cadrul Parchetului de pe lng Curtea de Apel
Ploieti,
Examinnd actele de urmrire penal efectuate n dosarul penal cu nr.
465/P/2013, privind pe inculpata Enic Victoria cercetat n stare de arest preventiv
sub aspectul svririi infraciunii prevzut i pedepsit de art.29 alin.1 lit.a din
Legea 656/2002,
Inculpatul Pvleanu Marcel-Cristian cercetat n stare de arest preventiv sub
aspectul svririi infraciunilor prevzute i pedepsite de art. 9 alin. 1 lit.c din Legea
241/2005, art.48 rap. la art.9 alin.1 lit. c i alin.3 din Legea 241/2005 i art. 48 rap. la
art.29 alin.1 lit. a din Legea 656/2002,
Inculpata Stroe Cecilia-Cristina cercetat n stare de arest preventiv sub
aspectul svririi infraciunilor prevzute i pedepsite de art. 9 alin. 1 lit.c din Legea
241/2005, art.48 rap. la art.9 alin.1 lit. c i alin.3 din Legea 241/2005 i art. 48 rap. la
art.29 alin.1 lit. a din Legea 656/2002,
Inculpatul erban Bogdan Ionu cercetat n stare de arest preventiv sub aspectul
svririi infraciunilor prevzute i pedepsite de art. 9 alin. 1 lit.c i alin.3 din Legea
241/2005, art.48 rap. la art.9 alin.1 lit. c i alin.3 din Legea 241/2005 i art. 48 rap. la
art.29 alin.1 lit. a din Legea 656/2002,
Inculpata tefnescu Elena-Giluela cercetat n stare de arest preventiv sub
aspectul svririi infraciunii prevzut i pedepsit de art.29 alin.1 lit.a din Legea
656/2002,
Inculpata Dobre Emilia-Loredana,cercetat n stare de arest preventiv sub
aspectul svririi infraciunilor prevzute i pedepsite de art.48 rap. la art. 9 alin.1 lit.
c i alin.3 din Legea 241/2005 i art.48 rap. la art.29 alin.1 lit. a din Legea 656/2002
N FAPT:
total de 17.058.693 lei din care TVA n sum de 3.301.681 lei, ntruct, aa cum
am precizat mai sus aceti furnizori nu aveau posibilitatea real pentru susinerea unei
activiti propriu-zise, rezult c n fapt operaiunile declarate s-au efectuat n scopul
simulrii unor operaiuni economice ntre societile respective, scopul final al acestor
tranzacii fiind retragerea de ctre mputernicita Enic Victoria a sumelor de bani
rezultate din aceste circuite bancare.
Sumele ncasate de la societile sus menionate au fost transferate prin
conturile mai multor societi comerciale controlate de ceteni srbi i greci
prin simularea unor operaiuni economice ntre societile respective, tranzacii
ce nu aveau la baz operaiuni economice reale, n final aceste sume fiind retrase
n numerar de Enic Victoria i folosite n scopuri necunoscute.
n afara societilor mai sus menionate S.C. Marconstruct Company S.R.L. a
declarat livrri i ctre S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L. n valoare total de
814.973 lei.
Urmare verificrilor efectuate de ctre organele din cadrul Administraiei
Judeene a Finanelor Publice Prahova la societile S&S Wizard Advertising
S.R.L. i Kadok Interprest S.R.L. s-a constatat c din sumele ncasate de aceste
societi de la S.C. Marconstruct Company S.R.L. inc. Enic Victoria a retras n
numerar suma total de 23.205.388 lei (19.993.735 lei de la S.C. Kadok
Interprest S.R.L. i 3.211.653 lei de la S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L.).
n perioada 2012 - 2013, S.C. Marconstruct Company S.R.L. a raportat prin
declaraiile 394 furnizri de mrfuri/servicii (de ncasat) ctre parteneri diveri n
sum total de 18.267.932 lei din care TVA n sum de 3.535.727 lei.
n acest sens exemplificm:
- Ctre S.C. Star T&D S.R.L. (CUI ..) societatea verificat a declarat livrri
n valoare total de 5.720.068 lei din care TVA n sum de 1.107.110 lei i a ncasat
potrivit extraselor de cont bancare suma de 5.204,004 lei;
- Ctre S.C. . S.R.L. (CUI ..) societatea verificat a declarat livrri n
valoare total de 5.699.664 lei din care TVA n sum de 1.103.160 lei i a ncasat
potrivit extraselor de cont bancare suma de 3.577.256 lei;
- Ctre S.C. Coni S.R.L. (CUI .) societatea verificat a declarat livrri n
valoare total de 1.635.089 lei din care TVA n sum de 316.469 lei i a ncasat
potrivit extraselor de cont bancare suma de 1,335.089 lei;
- Ctre S.C. . S.R.L. (CUI .) societatea verificat a declarat livrri n
valoare total de 1.206.630 lei din care TVA n sum de 233.541 lei i a ncasat
potrivit extraselor de cont bancare suma de 492.068 lei;
- Ctre S.C. S.R.L. (CUI .) societatea verificat a declarat livrri n
valoare total de 840.702 lei din care TVA n sum de 162.716 lei i a ncasat potrivit
extraselor de cont bancare suma de 142.516 lei;
- Ctre S.C. .. S.R.L. (CUI ) societatea verificat a declarat livrri n valoare
total de 630.540 lei din care TVA n sum de 122.040 lei;
- Ctre S.C. S.R.L. (CUI ) societatea verificat a declarat livrri n
valoare total de 470.116 lei din care TVA n sum de 90.990 lei;
S.R.L.,
S.C...S.R.L.),
societi comerciale productoare de bani negri
provenii din propriile acte materiale infracionale de evaziune fiscal, de unde, n
continuare au fost virai ctre societile comerciale menionate mai sus prin
simularea unor operaiuni comerciale fictive, aceste operaiuni avnd scopul de
"albire" a sumelor de bani iar la finalul lanului comercial, sumele astfel albite au
fost ridicate n numerar de inculpata Enic Victoria.
Sumele de bani astfel colectate n conturile bancare, au fost direcionate n
aceeai zi n care au fost colectai, ctre conturile societilor comerciale
administrate de ceteni srbi (S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L, S.C. Kadok
Interprest S.R.L, S.C. Radu Motors S.R.L, S.C. Alex Design S.R.L, S.C. Kult
Premium S.R.L, S.C. Soriand Construct S.R.L. i S.C. Narsam Invest S.R.L.) dar
operate de mputernicita pe conturi, inc. Enic Victoria, de unde, prin aceeai
inculpat, au fost scoi n numerar n integralitatea lor.
n relaia cu S.C. Star T&D S.R.L. societate comercial administrat de
suspectul Dumitru Ion, urmare a plilor efectuate de ctre aceasta n sum de
5.204,004 lei, a fost efectuat o inspecie fiscal finalizat prin raportul de inspecie
fiscal nr. F-PH-86/20.11.2013 ntocmit pentru S.C. Star T&D S.R.L.Blejoi.
Aceast constatare fiscal a stabilit faptul c, n intervalul mai 2012-ianuarie
2013 a nregistrat cheltuieli cu bunuri/servicii prestate de S.C. Marconstruct Company
S.R.L. n valoare de 6.000.978 lei constnd n:
- factura nr. PH MAR nr. 0000053/14.05.2012, n valoare de 2.672.003 lei
pentru prestri servicii n virtutea contractului nr.645/2012 avnd ca obiect
modernizarea drumului DJ 101 I Buda-Nedelea.
- factura nr. PH MAR 0000026/30.07.2012 n valoare de 1.758.328 lei pentru
servicii n virtutea contractului nr. 76/2012 avnd ca obiect ntreinerea curent a
drumurilor publice-plombe.
- factura nr. PH MAR 0000061/05.01.2013 n valoare de 868.000 lei i nr. PH
MAR 0000043/25.01.2013 n valoare de 702.646 lei, ambele pentru prestri servicii
n virtutea contractului nr. 3714/2012 avnd ca obiect deszpezire a drumurilor
judeene.
Toate contractele menionate au fost ncheiate ntre S.C. Star T&D S.R.L.
Blejoi n calitate de prestator i Consiliul Judeean Prahova n calitate de beneficiar.
n legtur cu modul de ncheiere a contractului nr. 645 din 27.04.2012 avnd
ca obiect suprastructur fundaii drum balast i balast stabilizat - DJ 101 BudaNedelea Prahova, ntre SC STAR T&D i SC Marconstruct Company SRL, inc.
Dumitru Ion a declarat faptul c aceast lucrare avea ca beneficiar Consiliul Judeean
Prahova care i efectua plile iar nainte de a participa la aceast licitaie, a avut o
discuie cu inc.Alexe Rzvan, discuie care s-a purtat la biroul acestuia din com.
Ttrani, jud. Prahova. Acesta spunndu-o c dac vrea s ctige licitaii organizate
de Consiliul Judeean Prahova, din fondurile acestuia, va trebui s plteasc un
comision din valoarea lucrrii.
Iniial inc.Alexe Rzvan i-a spus lui Dumitru Ion care este cuantumul lucrrii,
dar dup ctigarea licitaiei acesta i-a comunicat c, comisionul reprezint
10
11
de inspecie fiscal
nr. F-PH 9 /13.01.2014 ntocmit pentru S.C. Coni
S.R.L. Mneti.
Acest raport de inspecie fiscal a constatat faptul c n perioada iulie 2012- mai
2013 societatea comercial Coni S.R.L. a nregistrat cheltuieli cu S.C. Marconstruct
Company S.R.L. n sum de 1.635.089 lei din care contravaloare servicii 45.100 lei,
contravaloare agregate 453.840 lei, contravaloare concasor 907.520 lei, (217.805 lei
TVA concasor + 87.840 lei TVA agregate + 10.824 lei TVA servicii = total TVA
316.469 lei ) fr ca, n mod similar situaiei de mai sus, documentele prezentate s
susin realitatea, proveniena i legalitatea operaiunilor.
n legtur cu aceste constatri fiscale inc. Alexe Rzvan a declarat faptul c n
cursul anului 2012, la solicitarea lui Onea Nicolae administrator la S.C. Coni S.R.L.
Mneti, a fost de acord cu emiterea unei facturi de la S.C. Marconstruct Company
S.R.L. ctre S.C. Coni S.R.L. reprezentnd livrarea fictiv a unui utilaj-concasor dar
i a unor materiale-agregate, valoarea facturii fiind de aproximativ1.500.000 lei, sum
ce a fost virat ulterior n contul S.C. Marconstruct Company S.R.L.
Ulterior plii, suma a fost scoas n numerar de ctre inc. Popa CorneliuCiprian i remis inc. Alexe Rzvan care la rndul su i restituia lui Onea Nicolae
minus un ,,commission de 4 % din sum ce erau oprii de ctre inculpat iar 5% din
sum erau oprii tot ca ,, commission de ctre inc. Popa Corneliu.
Aceste aspecte sunt confirmate i de declaraia inc. Stroe Cecilia-Cristina care
a declarat faptul c, firma S.C. Marconstruct Company S.R.L. nu a livrat niciodat
ctre S.C. Coni S.R.L. un utilaj-concasor sau materiale (nisip, pietri, balast).
Fictivitatea operaiunii de achiziie a utilajului-concasor de ctre S.C. Coni
S.R.L. de la S.C. Marconstruct Company S.R.L. este confirmat i de ctre martorul
Leu Ion, fost angajat al S.C. Coni S.R.L.
Martorul L. I. a declarat c pn n luna iulie 2013 dat pn la care acesta a
activat n cadrul firmei ca inginer-director adjunct, firma avea n patrimoniu un singur
utilaj-concasor CA 244 achiziionat n anul 2007, folosit pn la ncetarea raporturilor
sale de munc. n aceeai declaraie martorul a consemnat faptul c Onea Nicolae i l-a
prezentat pe Alexe Rzvan ca fiind patronul de la S.C. S&S Wizard Advertising
S.R.L.
De asemenea, din declaraia martorei R. M-G angajat a S.C. S.R.L.,
societate administrat de inc. Alexe Rzvan, reiese faptul c inc. Onea Nicolae se
prezenta la birourile din Ttrani ale firmei lui Alexe Rzvan unde primea sume mari
de bani de la acesta, transportate n sacoe de martorul A. M. de la banca RaifeissenAg. Mihai Viteazul Ploieti i predate acestuia la birourile din loc. Ttrani.
Urmare deficienelor constatate n urma inspecie fiscal efectuat, n legtur
cu impozitul pe profit datorat suplimentar pentru perioada 2009-2013, a fost reinut
n sarcina S.C.Coni S.R.L. o diferen suplimentar n sum total de 808.934 lei,
astfel:30.242 lei aferent ajustarii in iunie 2010 a rezultatului reportat din
2009;134.396 lei aferent anului 2010;205.146 lei aferent anului 2011;273.072 lei
aferent anului 2012;166.078 lei aferent perioadei 01.01.2013 30.09.2013.
12
13
bani prev. de art. 29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 efectuat practic n
,,cascad.
Astfel, n acest context, prin actele materiale svrite de ctre persoana
juridic S.C. Coni S.R.L. dar i de inculpatul Onea Nicolae, se constat n sarcina
acestora autoratul la infraciunea de splare de bani svrit cu complicitatea la S.C.
S&S Wizard Advertising S.R.L., S.C. Marconstruct Company S.R.L. i a inculpailor
Alexe Rzvan, Stroe Cecilia-Cristina i Pvleanu Marcel-Cristian fa de care sunt
aplicabile prev. art.48 din C.pen. rap. la art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002.
n legtur cu raporturile comerciale derulate ntre S.C. Coni S.R.L. Mneti i
S.C. Marconstruct Company S.R.L. Ploieti, S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L.
Ploieti, la propunerea inc. Onea Nicolae, au fost audiai martorii: D. M.-D., V. G.-G.,
S.I., D. G., N.G, C. M., toi salariai n cadrul S.C. Coni S.R.L.precum i martora G.
E., angajat la S.C. S.R.L.
Martorul D. M. a declarat c n calitatea sa de inginer de execuie n cadrul S.C.
Coni S.R.L., n cadrul lucrrilor executate solicita prin comand scris materialele
necesare, comanda fiind naintat directorului commercial V. G. astfel nct acesta nu
avea cunotin despre furnizorii de materiale i servicii ale firmei.
Martorul C.M., consilier i ef al dispozitivului de paz n cadrul S.C. Coni
S.R.L. a declarat c nu are cunotin despre relaiile comerciale ale S.C. Coni S.R.L.,
partenerii si de afaceri, el nefiind dect un simplu ofer al inc. Onea Nicolae.Acesta a
mai declarat c a vizualizat n toamna anului 2013 un utilaj-concasor funcional n
incinta bazei S.C. Coni S.R.L. dar nu poate furniza informaii referitoare la
proveniena sa.
Martorul S. I., consilier juridic n cadrul S.C. Coni S.R.L. a declarat c, n vara
anului 2013, la solicitarea dir.comercial V. G., a conceput un model de contract de
furnizare de agregate minerale ntre S.C. S&S Wizard n calitate de furnizor i S.C.
Coni S.R.L. n calitate de beneficiar, fr a cunoate dac acest proiect de contract a
fost pus n manoper. Martora a mai declarat c a mai conceput un alt proiect de
contract ntre aceleai firme dar avnd ca obiect lucrri de deszpezire, fr a cunoate
dac acest contract s-a ncheiat ulterior.
Martora D.G., secretar n cadrul S.C. Coni S.R.L., a declarat c nu cunoate
nici un fel de date referitoare la relaiile comerciale ale S.C. Coni S.R.L., la achiziiile
de mrfuri sau prestri de servicii.
Martorul N. G, ef ofertare n cadrul S.C. Coni S.R.L., a declarat c se ocup cu
ntocmirea propunerilor financiare, a ofertelor de pre avansate de S.C. Coni S.R.L. n
cadrul licitaiilor la care firma particip, funcie de cerinele i datele nscrise n
caietele de sarcini puse la dispoziie de beneficiarul licitaiei. Aceste propuneri i date
sunt postate electronic n aplicaia SEAP. Martorul a declarat c inc. Onea Nicolae i-a
transmis verbal c pentru acest tip de activiti determinate de participarea la licitaiile
organizate pentru lucrri de Reabilitare reea de ap ora Breaza i Reabilitarea reea
de canalizare ora Cmpina i Bneti, se va prezenta o persoan din partea S.C.
Marconstruct care l va ajuta la ntocmirea acestei documentaii. Martorul a declarat
14
15
16
17
18
19
20
21
22
n
ce
privete
obligaiile beneficiarului, la art. 4.2. din contract se
prevede c S.C. Conti S.A. va obine pentru executant, personalul acestuia sau
personalul autorizat de acesta, permisiunea de acces n zona lucrrilor astfel nct
acesta s-i poata realiza obiectivele contractuale.
Din verificarea efectuat n vederea stabilirii deductibilitii fiscale a
cheltuielilor i TVA aferent lucrrilor nscrise n facturile regsite n evidena
contabil a S.C. Conti S.A. ca fiind emise de S.C. S.R.L., la control s-au reinut
urmtoarele:
- S.C. . S.R.L., CUI este nregistrat O.R.C. Bucureti din anul 2010, cu
sediul n mun. Bucureti, sector 6, ..;
- asociatul unic i administratorul firmei de la nfiinare este M. F., cetean
strin
- activitatea principal a societii o constituie Intermedieri n comerul
specializat n vnzarea produselor cu caracter specific, n.c.a. cod CAEN 4618;
- contribuabil a fost declarat inactiv din data de 30.05.2011,
- societatea a fost pltitoare de TVA n perioada 22.02.2010 01.06.2011, ns
nu a depus la organul fiscal nici o declaraie fiscal, decont de TVA sau bilanuri
contabile de la nfiinare pn n prezent;
- societatea nu a depus declaraii informative 394 de la data atribuirii codului
de nregistrare n scopuri de TVA pn n prezent;
- societatea are cazier fiscal, este ncadrat ca firm fantom din punctul de
vedere al Grzii Financiare i are sesizri penale pentru declarare fictiv de sediu i
evaziune fiscal;
2) Din informaiile furnizate de Inspectoratul Teritorial de Munc, S.C. .
S.R.L. nu a avut angajai, fiind astfel n imposibilitatea de a executa cu for de
munc proprie lucrrile nscrise n facturile regsite n evidena contabil a S.C.
Conti S.A., aa cum avea obligaia potrivit art. 4.1. Obligaiile executantului din
contractul ncheiat cu S.C. Conti S.A..
3) La control, prin nota intern nr. 6075/11.12.2013, nregistrat la S.C. Conti
S.A. sub nr. 2669/11.12.2013, s-a solicitat, n baza art. 56 din O.G. nr. 92/2003
republicat, administratorului societii, Drago Ioan Ionescu, prezentarea
documentelor justificative pentru deducerea cheltuielilor i a TVA, respectiv pentru
justificarea realitii serviciilor menionate n facturile avnd menionat ca emitent
firma S.C. .. S.R.L.: Contractul ncheiat n data de 20.09.2010 mpreun cu Anexa
nr. 1: Deviz ofert, situaiile de lucrri ntocmite de executant potrivit clauzelor
contractuale n baza crora au fost ntocmite facturile, procesul-verbal de recepie a
lucrrilor avnd semntur i tampila executantului, certificate de calitate ale
produselor utilizate pentru lucrri, solicitarea privind permisiunea de acces n zona
lucrrilor pentru personalul executantului, aa cum este prevzut la pct. 4.2 din
Contract.
Pentru justificarea prestrii efective a lucrrilor de ctre S.C. . S.R.L., la
control a fost prezentat doar un contract ncheiat n data de 20.09.2010, fr a fi
23
24
25
iniial din fordurile firmei CONTI SA, ulterior urmnd ca plile s fie
efectuate de Spitalul Judeean de Urgen Ploieti beneciarul lucrrii ctre SC
CONTI SA.
Pentru realizarea lucrrii am deplasat la Spitalul Judeean Ploieti un numr
de 6-7 muncitori i mai multe utilaje, coordonai de maistrul G. G. i de ctre
directorul tehnic N. V..
Nu mi mai aduc aminte cine ne-a nmnat documentaia tehnic a lucrrii
dar de supravegherea tehnic a lucrrii s-au ocupat maistrul G.. G. i directorul
tehnic N. V. angajatul SC .. SRL la aceea dat.
Preciezez faptul c lucrarea a durat aproximativ 3-4 luni i deoarece n
acest perioad nu am ncheiat contract cu SC CONTI SA am fost n imposibilitatea
de a emite o factur pentru societatea pe care o reprezentam.
n toat acest perioad n repetate rnduri am insitat la Alexe Rzvan s
ncheiem contract pentru a efectua pltiile pariale acesta spunndu-mi c ntruct
nu sunt bani SC CONTI SA nu poate s-mi plteasc pn nu primete banii de la
Spitalul Judeean de Urgen Ploieti.
Dup terminarea lucrrilor m-am dus la biroul lui Rzvan Alexe din loc.
Ttrani i am solicitat s ncheiem contractul i s efectueze plile pentru munca
prestat, iar acesta mi-a spus c mi voi ncasa banii ulterior cnd i firma CONTI
SA va ncasa banii pentru efectuarea lucrrilor. n secretariatul firmei lui Rzvan
Alexe se aflau mai multe persoane pe care nu le cunosc personal dar tiu c
respectivii nu fceau parte din firma acestuia i care preau ca fcnd parte din
lumea interlop.
Dup aceast ntlnire am ncercat o singur dat s iau legtura cu Drago
Ionescu reprezentanul firmei SC CONTI SA dar nu l-am gsit la birou.
Precizez c cu numitul Drago Ionescu nu am discutat niciodat n legtur
cu lucrarea menionat i nu l cunoteam personal la acea dat.
Fac precizarea c pentru aceast lucrare pe care am executat-o pentru SC
CONTI SA nu am primit nici pn n prezent contravaloarea lucrrilor efectuate.
n cadrul lucrrilor de la Spitalul Judeean Ploieti am fost singura firm
care am efectuat lucrarea i nu au mai fost si alte firme subcontractante.
Referitor la SC SRL fac precizarea c am luat cunotin c exist o
firm cu aceast denumire acum aprox. 2 sptmni, din pres, cu ocazia
desfurrii anchetei penale n curs.
Ulterior la sfritul anului 2011 - nceputul anului 2012 am avut o relaie
contractual cu SC CONTI SA ocazie cu care am discutat cu Ionescu Drago i am
adus n discuie efectuarea plii lucrrii de la Spitalul Judeean Ploieti, acesta
spunndu-mi c eu nu am discutat cu el i s m duc s discut cu Rzvan Alexe care
s-a ocupat de aceast problem.,,
Declaraia martorului T. N. este confirmat i de declaraia martorului Nechita
Vasile care a declarat urmtoarele:
26
Din cte mi aduc aminte n cursul anului 2010 l-am nsoit pe T.N.
la biroul lui Alexe Rzvan din loc. Ttrani, ntruct urma s ne subcontracteze o
lucrare.
Din discuiile purtate cu Alexe Rzvan am aflat c era vorba de o lucrare la
SJU Ploieti ctigat de SC CONTI SA pe care Alexe Rzvan urma s o
subcontracteze ctre societatea la care lucram.
Pe numitul Alexe Rzvan l-am cunoscut n cursul anului 2008, ntruct firma
la care lucram la aceea dat a executat o lucrare pentru SC SRL n comuna
Trgoru Vechi.
S-a stabilit la aceea dat ca SC SRL Ploieti s subcontracteze lucrarea
de la SJU Ploieti, urmnd s se efectueze reabilitarea conductei de ap i
canalizare iar materialele urmau s fie puse la dispoziie de Alexe Rzvan, care se
comporta ca i antreprenor general al lucrrii.
Totodat s-a stabilit s ncepe lucrrile i ulterior se va semna i un
contract n acest sens.
Precizez c documentaia tehnic a lucrrii ne-a fost pus la dispoziie
personal de ctre Alexe Rzvan.
Lucrarea a durat aproximativ 4 luni i a fost efectuat de aprox. 6
muncitori ai SC SRL Ploieti i mai multe utilaje aparinnd acestei societi.
Precieze c societatea la care lucram la acea dat mai avea o lucrare la
Bucureti, fapt pentru care de supravegherea lucrrii s-a ocupat i maistrul G. G.
Cunosc faptul c pentru aceast lucrare nu s-a ncheiat nici un contract dar
nu cunosc motivele i nu cunosc dac s-a fcut vreo plat pentru aceste lucrri.
Menionez c la aceea dat nu l cunoteam pe Ionescu Drago.
Precizez c n luna ianuarie 2011 am lucrat mai mult la Bucureti iar n
luna februarie 2011, am plecat din SC SRL Ploieti i m-am angajat la SC CONTI
SA care era reprezentat la aceea dat de Ionescu Drago.
Nu am auzit nicidat de SC . SRL.
Menionez c lucrarea privind reabilitare conduct ap i canal de la SJU
Ploieti a fost efectuat n totalitate de SC SRL Ploieti i nu au existat ali
subcontractori.
Documentele
puse
la
dispoziie de ctre reprezenatnii S.C. S.R.L. n legtur
cu derularea contractului nr.816/14.08.2013 ncheiat cu reprezentanii S.C. Conti S.A.
ntresc declaraia dat de numita I L referitoare la introducerea n aceast relaie
comercial a subcontractorului S.C. Marconstruct Company S.R.L.
Astfel din situaiile de lucrri ntocmite de S.C.. S.A. i naintate pentru plat
ctre S.C. Conti S.A., reiese fr ndoial faptul c lucrrile efective de sptur i
transport de pmnt care au fost pltite prin bilet la ordin emis de S.C. Conti S.A. i
girat la plat de S.C. S.A. ctre S.C. Marconstruct Company S.R.L., au fost efectuate
de ctre S.C.S.A. i au fost recepionate pe baz de proces verbal de recepie de
ctre reprezenatnii S.C. Conti S.A. Ploieti.
27
28
29
30
31
32
33
34
35
470.116 lei cu TVA aferent n sum de 90.990 lei emis de S.C. Marconstruct
Company S.R.L reprezentat de inc. Pvleanu Marcel-Cristian.
Aceast plat a fost efectuat n virtutea unui contract de prestri de servicii
lucrri nr. 43/19.09.2011, ncheiat ntre S.C. ....... S.R.L. Ploieti n calitate de client i
S.C. Star T&D S.R.L. n calitate de prestator avnd ca obiect amenajare drum acces
interior Parc Industrial Ploieti.
Procesul verbal de inspecie fiscal nr. 7420/20.12.2013 ntocmit pentru S.C.
S.R.L. Ploieti, a stabilit faptul c plata efectuat de acest contribuabil ctre S.C.
Marconstruct Company S.R.L. nu a fost justificat ntruct ntre cele societi
comerciale nu au existat relaii comerciale directe, astfel c aceast cheltuial a fost
considerat nedeductibil fiscal i TVA-ul aferent a fost considerat de plat la bugetul
statului respectiv 90.990 lei.
Suspectul D. A.-R. a declarat faptul c toate lucrrile de asfaltare executate n
incinta Parcului Ind. Ploieti au fost executate n incinta acestui terminal, comandate
i executate de ctre SC Star T&D SRL, reprezentat de inc. Trnd Marian.
La sfritul lucrrii documentele de execuie al acestui drum au fost ntocmite
de ctre firma SC Marconstruct Company SRL, respectiv contract de execuie, dou
acte adiionale, proces verbal de recepie i apoi o factur fiscal, n valoare de
470.115,98 lei.
Suspectul a mai declarat c nu a lucrat niciodat cu SC Marconstruct
Company SRL nu l-a vzut nicidat i nici nu l-a cunoscut pe administratorul
Pvleanu Marcel Cristian, care apare n documente.
Adresa nr.578/05.02.2014 emis de D.G.R.F.P.Ploieti-A.J.F.P.Prahova
confirm achitarea sumei de 137.618 lei din care TVA n sum de 90.990 lei, ctre
bugetul statului n scopul achitrii prejudiciului cauzat n urma relaiilor comerciale
derulate cu S.C.Marconstrct Company S.R.L.Ploieti.
Suma de 90.990 lei reprezint parte a obiectului material al infraciunii de
evaziune fiscal, fapt prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, fapte
svrite de ctre contribuabilul persoan juridic S.C........ S.R.L. Ploieti n
cadrul unei rezoluii infracionale unice dar n derularea mai multor acte
materiale incluznd i actele materiale svrite de S.C. Marconstruct Company
S.R.L. i cu complicitatea acestuia, contribuabil persoan juridic, n sarcina
creia s-a reinut i svrirea infraciunii de complicitate la evaziune fiscal,
fapt prevzutr de art.48 din C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005.
Suma de 470.116 lei virat printr-o singur operaiune bancar de
S.C........ S.R.L. ctre S.C.Marconstruct Company S.R.L n virtutea unor relaii
comerciale nereale,inexistente i productoare de venituri ilicite, reprezint un
transfer de bunuri n spe de bani, cunoscndu-se c sunt rezultatul unor
manopere infracionale proprii, producndu-se astfel ,, albirea,, lor iar ulterior
aceasta a fost redirecionat de ctre aceast societate n cadrul lanului
comercial descris n cadrul expozeului, ctre alte societi comerciale cu care
aceasta a simulat relaii comerciale, modalitate prin care suma iniial a fost ,,
realbit,, dup momentul ,,albirii,, iniiale survenite la data virrii lor de la
36
S.C........
S.R.L..
ctre S.C.Marconstruct Company S.R.L.
modalitate ce ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de splare de
bani prev. de art. 29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 efectuat practic n ,,
cascad,,.
Astfel, n acest context, prin actele materiale svrite de ctre persoana
juridic S.C........ S.R.L.. dar i de suspectul D. A.-R., se constat n sarcina
acestora autoratul la infraciunea de splare de bani svrit cu complicitatea
la S.C. Marconstruct Company S.R.L i implicit a inculpailor Alexe Rzvan,
Stroe Cecilia-Cristina i Pvleanu Marcel-Cristian.
n relaia comercial derulat ntre S.C.Marconstruct Company S.R.L. i S.C.
Kadok Interprest S.R.L. Ploieti, n cauz, aceasta a fcut obiectul unei inspecii
fiscale efectuat de ctre organele de control fiscal, care, n cadrul raportului de
inspecie fiscal nr. F-PH-102/10.12.2013 a stabilit urmtoarele:
Pn la data de 23.09.2013 S.C. Kadok Interprest S.R.L. a avut sediul social
i domiciliul fiscal n Mun. Ploieti, jud. Prahova a fost nmatriculat la Oficiul
Registrului Comerului Prahova sub nr. i deine codul unic de inregistrare .. de la
data de 25.11.2011.
ncepand cu data de 24.09.2013 S.C. Kadok Interprest S.R.L. i-a schimbat
sediul social n Bucureti, , fiind nmatriculat la Oficiul Registrului Comerului
Bucureti sub nr. ..
La data ncheierii raportului de inspecie fiscal, domiciliul fiscal al societii
se afl la adresa din Mun. , jud. Prahova.
Potrivit informaiilor din bazele de date gestionate de A.N.A.F. obiectul
principal de activitate l reprezint Lucrri de construcii a cldirilor rezideniale i
nerezideniale, cod CAEN 4120.
Capitalul social subscris i vrsat, este de 200 lei divizat n 20 parti sociale cu
valoarea nominal de 10 lei i este deinut de ceteanul srb P. G, asociat i
administrator al S.C. Kadok Interprest S.R.L..
Anterior, capitalul social subscris i vrsat a fost deinut de asociata unic T. NL..
Administrarea societii este deinut de ceteanul srb P. G. .
Din baza de date A.N.A.F. a rezultat c pentru societatea verificat nu
figureaz nici o persoan calificat care s poat utiliza un certificat digital cu toat
c aceast societate a depus n intervalul ianuarie 2011 septembrie 2013 declaraii
on line.
n urma deplasrii la adresa sediului social declarat de S.C. Kadok Interprest
S.R.L. Ploieti . jud. Prahova, s-a constatat faptul c societatea nu desfoar
activitate la sediul social declarat, reprezentantul legal al societii nu a fost gsit la
aceast locaie i nici nu a putut fi contactat.
ntruct societatea Kadok Interprest S.R.L. nu fucioneaz la sediul social
declarat, a fost propus pentru includerea in Lista contribuabililor inactivi Aviz
privind propunerea de declarare n inactivitate nr. 5451/29.10.2013.
37
38
39
Ultimul decont de TVA a fost depus pentru luna iunie 2012, iar ultima
declaraie informativ privind achiziiile/livrrile/prestrile efectuate pe teritoriu
naional, cod MF 394 a fost depus pentru luna iunie 2012.
Conform deconturilor de TVA depuse la organul fiscal teritorial pentru
perioada ianuarie 2011 iunie 2012, S.C. Alex Design S.R.L. nu a achitat TVA de
plat ctre bugetul de stat, nregistrnd pe cumulat TVA de recuperat n sum de
80.685 lei, suma nesolicitat spre rambursare.
Controlul a reinut ca i achiziiile declarate ca fiind efectuate de la S.C. Alex
Design S.R.L ctre care a i pltit sume de bani sunt nereale ntrucat la rndul lor acest
furnizor nu a avut salarai i nici baza material care s susin prestarea serviciilor
ctre S.C. Kadok Interprest S.R.L, iar partenerii declarai nu au recunoscut prin
declaraiile D394 livrri ctre aceast societate.
n perioada mai iulie 2013, S.C. Kadok Interprest S.R.L. a declarat achiztii
de la S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L. n valoare total de 5.501.126 lei din care
TVA de 1.064.734 lei, sume declarate ca livrri i de aceast din urm.
Avnd n vedere faptul c sumele declarate drept achiziii de ctre S.C. Kadok
Interprest S.R.L nu sunt reale, ntrucat provin de la societi cu un comportament
fiscal inadecvat, care nu au pltit ctre bugetul de stat TVA i impozit pe profit i care
au retras n numerar sumele de bani ncasate prin conturile bancare, rezult pe cale de
consecin c i livrrile declarate ctre parteneri nu sunt reale, acestea fiind efectuate
numai pentru a simula operaiunile economice i pentru a susine circuitul bancar.
S.C. Kadok Interprest S.R.L. este pltitoare de TVA ncepnd cu data de
25.11.2011 iar n intervalul noiembrie 2011 august 2013 S.C. Kadok Interprest
S.R.L. a declarat o tax pe valoarea adugat de recuperat de 55.325 lei .
Fa de taxa pe valoarea adaugat de rambursat declarat de societate de 55.325
lei, la controlul fiscal efectuat s-a stabilit o tax pe valoarea adaugat de plat de
218.011 lei mai mult cu 273.336 lei.
Aceast diferen reprezint taxa pe valoarea adaugat dedus avnd la baz
facturi emise de S.C. Radu Motors S.R.L. si S.C. Alex Design S.R.L.dup data
inactivrii.
Aa cum reiese din rulajele de cont puse la dispoziie de unitile bancare, S.C.
Kadok Interprest S.R.L.Ploieti, a ncasat n contul bancar, suma total de 31.710.829
lei provenind de la un numr de 44 de societi comerciale din rndul crora suma de
745.500 lei a fost ncasat de la S.C. Marconstruct Company S.R.L.Ploieti, de unde
au fost redistribuii prin circuit bancar ctre societile comerciale de tip fantom de
unde au fost retrai n numerar de ctre inc. Enic Victoria.
Conform probatoriului administrat n cauz, S.C. Kadok Interprest S.R.L. a fost
administrat n fapt de ctre inc. Alexe Rzvan.
Acest lucru reiese din declaraia martorului N. .-A., precum i din declaraia
inc. Popa Corneliu-Ciprian dar i din documentele identificate la percheziia efectuat
la domiciliul inc. Enic Victoria, unde au fost gsite procese verbale de predareprimire al sumelor de bani ridicate n numerar de aceasta din contul bancar i predate
lui Popa Corneliu-Ciprian.
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
Ulterior, n cursul anului 2012 S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L.a fost
preluat n cadrul activitilor infracionale desfurate, de inculpaii Pvleanu
Marcel-Cristian i rnd Andrei-Costin n cadrul operaiunilor comerciale ilicite
derulate cu Direcia Silvic a Judeului Prahova.
Probatoriul
administrat
n
cauz
a
stabilit
faptul
c,
ntre
Direcia
Silvic
Prahova
i
SC
S&S
Wizard
Advertising
SRL
s-a
ncheiat
contractul
nr.
691/16.01.2012
avnd
ca
obiect
lucrri
de
ntreinere
a
drumului
forestier
Olga
Bancic
din
cadrul
Ocolului
Silvic
Sinaia-.n
valoare
de
65.240,94
lei.
La
nivelul
Direciei
Silvice
Prahova
s-au
identificat
contracte
ncheiate
n
aceeai
modalitate
cu
SC
S&S
Wizard
Advertising
S.R.L.pentru
lucrri
similare
dar
n
alte
locaii
dup
cum
urmeaz:
contract nr. 754/18.09.2012 n valoare de
48.782,05 lei lucrri de repunere provizorie n circulaie drum forestier Mluroasa- ,
contractul nr. 783/02.10.2012 n valoare de 58791,55 lei - lucrri de repunere
provizorie n circulaie drum forestier Salcia- , contractul nr. 753/18.09.2012 n
valoare de 29378.08 lei.- lucrri de repunere provizorie n circulaie drum forestier
Valea Pcurii-.
De precizat este faptul c toate contractele ncheiate n acest mod, au avut ca
reprezentant al SC
S&S
Wizard
Advertising
S.R.L
nscris
n
toate
contractele
pe
numita
P
V,
persoan
despre
care
s-a
stabilit
cu
certitudine
n cadrul anchetei
c
nu
a
avut
nici
un
fel
de
participaie
penal,
firma
fiind
controlat
i
administrat
n
fapt
de
inculpai,
n
mod
direct
direct.
n
cauz
au
fost
audiai
martorii
L. M., G.. P.-D., Vr. N., C. P., S. A.-R.,P C,
B. D., E.V. toi angajai ai Direciei Silvice Prahova dar i martorii cu identitate
protejat
audiai
n
conformitate
cu
prev.
art.
86
din
C.pr.Pen.
respectiv
G.
D.,
A.
P.,.
B.
au
confirmat
implicarea
inc.
rnd
Andrei-Costin
la
comiterea
actelor
infracionale
de
evazionare
a
statului
prin
interpunerea
S.C.
S&S
Wizard
Advertising
S.R.L.
n
lanul
comercial
descris.
Astfel,
martorul
cu
identitate
protejat
G.
D..
a
declarat
urmtoarele:
mi
desfor
activitatea
n
cadrul
Direciei
Silvice
Prahova
din
anul
2006,
n
cadrul
Compartimentului
de
Achiziii.
n
anul
2012,
n
luna
septembrie
am
fost
contactat
de
un
coleg
care
lucreaz
n
cadrul
Ocolului
Silvic
Cmpina,
care
mi-a
transmis
verbal
i
m-a
nsoit
la
sediul
Organizaiei
de
Tineret
PSD
din
Ploieti.
La
sediul
organizaiei
am
intrat
ntr-un
birou
unde
se
afla
Pvleanu
Marcel
Cristian,
pe
care
l
cunoteam
din
vedere,
acesta
fiind
nsoit
de
dou
persoane
de
sex
masculin
care
nu
mi
erau
cunoscute.
Fa
de
acetia
Pvleanu
Marcel
Cristian
mi-a
comunicat
sub
ton
de
ameninare
c
dac
Direcia
Silvic
Prahova
nu
pltete
facturile
emise
de
SC
S&S
Wizard
Advertising
SRL
i
dac
nu
vor
fi
semnate
situaiile
de
lucrri,
ne
va
da
afar
pe
mine
i
pe
cei
care
erau
implicai
privind
lucrrile
de
ntreinere
la
drumul
forestier
Olga
Bancic
din
cadrul
Ocolului
Silvic
Sinaia,
sugerndu-mi
totodat
s
se
efectueze
pli
chiar
dac
aceste
lucrri
nu
erau
efectuate.
57
Ulterior
acestei
ntlniri,
Pvleanu
Marcel
Cristian
a
lsat
s
se
neleag,
prin
intermediul
unor
interpui,
c
exist
treceri
de
pietoni
i
se
pot
ntmpla
multe
accidente,
la
nivel
declarativ
fiind
dispus
s-mi
aplice
corecii
fizice
i
totodat
am
devenit
incomod
n
instituia
n
care
lucrez
pentru
derularea
unor
contracte
viitoare.
Menionez
faptul
c,
contractul
cu
SC
S&S
Wizard
Advertising
SRL
a
fost
atribuit
prin
ncredinare
direct,
n
acest
sens
fiind
selectat
din
rndul
mai
multor
oferte
primite
ntr-o
map
de
coresponden
a
Direciei
Silvice
Prahova.
Fac
precizarea
c
toat
corespondena
trecea
prin
filtrul
conducerii
unitii
.
M-am
deplasat
n
teren
pe
drumul
forestier
Olga
Bancic
din
cadrul
Ocolului
Silvic
Sinaia
unde
am
observat
c
lucrrile
nu
se
executase
dect
sub
forma
ndreptrii
sistemului
rutier.
Dup
cele
constatate
am
fcut
cunoscut
directorului
Direciei
Silvice
Prahova
n
ce
faz
sunt
lucrrile
i
c
nu
voi
semna
situaia
de
lucrri.
Acesta
mi-a
spus
c
nu
se
vor
face
pli
pn
nu
vor
efectua
lucrrile,
n
acest
sens
am
ntocmit
un
act
adiional
la
contractul
de
baz
pe
care
l-am
transmis
societii.
Reprezentantul
din
partea
SC
S&S
Wizard
Advertising
SRL
a
fost
un
anume
rnd
Andrei,
cu
acesta
purtnd
ntreaga
coresponden.
Contractul
i
actul
adiional
au
fost
puse
la
dispoziie
de
Trnd
Andrei
semnate
din
partea
societii,
eu
le-am
preluat
i
le-am
supus
semnrii
directorului,
directorului
economic
i
compartimentului
juridic
al
Direciei
Silvice
Prahova.
Procedura
intern
prevede
c
contractul
i
actul
adiional
sunt
ncheiate
i
semnate
de
ctre
direcia
silvic
iar
derularea
contractului
constnd
n
situaii
de
lucrri,
executarea
i
recepia
lucrrilor,
se
fac
de
ctre
ocolul
silvic
pe
a
crei
raz
se
fac
lucrrile
n
cauz
a
fost
audiat
n
conformitate
cu
prev.
art.
86
ind.1
c.pr.pen.
martorul
cu
identitate
protejat
M
A
care
a
declarat
printre
alte
aspecte,urmtoarele:
Lucrez n cadrul Direciei Silvice Prahova din anul 2005.
n toamna anului 2012, am fost chemat de colegul meu L M lucrtor n
cadrul compartimentului investiii care mi-a prezentat trei contracte care aveau ca
obiect lucrri de repunere provizorie n circulaie pentru drumurile forestiere
Valea Pcurii, Salcia ambele din cadrul O.S. Vrbila i drumul forestier
Mluroasa din cadrul O.S. Doftana.
Cu aceast ocazie am observat c lucrrile urmau s fie atribuite ctre S.C.
S&S WIZARD ADVERTISING S.R.L. Ploieti. Am ntrebat despre modul cum a
aprut aceast firm pe aceste contracte, ocazie cu care L M. mi-a prezentat o ofert
a acestei societi i mi-a spus c i-a fost nmnat de ctre directorul D.S. Prahova,
C.D..
Am verificat certificatul constatator al societii, ocazie cu care am aflat c
obiectul de activitate al societii era publicitatea i c i introdusese n obiectul
de activitate secundar cu 2-3 luni nainte i construcia de drumuri. Aceste aspecte
au fost aduse la cunotina directorului C. D., inclusiv aspectul dac firma respectiv
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
apoi din suma total de 455.580 lei ncasat n data de 26.10.2012 efectuez
urmtoarele tranzacii:
- 100.000 lei sunt virai n aceeai dat n contul S.C. Alex Design S.R.L. de
unde suma de 99.500 lei este retras n numerar de inc. Enic Victoria, iar
diferena de 500 lei reprezint comision bancar.
- 180.000 lei sunt virai n aceeai dat n contul S.C. Radu Motors S.R.L.
de unde suma este retras n numerar de inc. Enic Victoria.
- 174.690 lei a fost retras n numerar n data de 26.10.2012 de inc. Enic
Victoria de la S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L..
b)Factura nr. 202/14.09.2012 n valoare total de 324.743,60 lei emis de
S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L. ctre S.C. Via Star New Corporation S.R.L. a
fost pltit de aceasta din urm n data de 14.09.2012.
La aceeai dat S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L., transfer suma de
200.000 lei n contul S.C. Radu Motors S.R.L. i suma de 141.985 lei n contul
societii Alex Design S.R.L..
Din contul S.C. Radu Motors S.R.L. suma de 199.000 lei a fost retras n
aceeai dat n numerar de inc.Enic Victoria, iar diferena de 995 lei reprezint
comision bancar.
Din contul S.C. Alex Design S.R.L. suma de 141.285 lei a fost retras n
aceeai dat n numerar inc. Enic Victoria, iar suma de 706 lei reprezint comision
bancar.
c) Factura nr. 362/31.01.2013 n valoare total de 400.000 lei emis de S.C.
S&S Wizard Advertising S.R.L. ctre S.C. Via Star New Corporation S.R.L. a fost
pltit de aceasta din urm n data de 31.01.2013.
La aceeai dat S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L., transfer suma de
399.993 lei n contul S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L., diferena de 7 lei
reprezentand comision bancar.
La data de 31.01.2013 S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L. mai ncaseaz
suma de 26.512 lei de la S.C. . S.R.L., iar apoi din suma total de 426.505 lei
incasat in aceeai dat efectuez urmtoarele tranzacii:
- suma de 76.115 lei a fost retras n aceeai dat n numerar de inc. Enic
Victoria, iar suma de 381 lei reprezint comision bancar;
- suma de 350.000 lei sunt virai n aceeai dat n contul S.C. Alex Design
S.R.L. de unde suma de 348.260 lei este retras n numerar de inc.Enic
Victoria, iar diferena de 1.740 lei reprezint comision bancar;
n ceea ce privete TVA , ntruct aa cum a fost detaliat anterior, referitor la
achiziiile de bunuri i servicii n sum de 6.136.741 lei pentru care S.C. Via Star New
Corporation S.R.L. nu a prezentat documente legale justificative, prin care s se fac
dovada realitii efecturii operaiunilor nscrise n facturi, rezult c societatea nu
dovedete realitatea faptului generator (achiziia de bunuri/servicii) i, pe cale de
consecin, a dreptului de deducere asupra TVA n sum de 1.472.818 lei (1.414.753
lei/S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L. + 58.065 lei/S.C. Kadok Interprest S.R.L.) la
care se adaug i suma de 85.336 lei ce reprezinta taxa pe valoarea adaugata
69
70
Suma de 6.618.374 lei virat prin operaiuni bancare repetate de S.C. Via
Star New Corporation ctre S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L. n virtutea
unor relaii comerciale nereale,inexistente i productoare de venituri ilicite,
reprezint un transfer de bunuri n spe de bani, cunoscndu-se c sunt
rezultatul unor manopere infracionale proprii, producndu-se astfel ,, albirea,,
lor iar ulterior aceasta a fost redirecionat de ctre societate n interiorul
lanului comercial descris n cadrul expozeului, ctre alte societi comerciale cu
care aceasta a simulat relaii comerciale, modalitate prin care suma iniial a fost
,, realbit,, dup momentul ,,albirii,, principale survenite la data virrii lor de la
S.C. Via Star New Corporation S.R.L. ctre S.C. S&S Wizard Advertising
S.R.L., modalitate ce ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de splare
de bani efectuat practic n ,,cascad.
Astfel, n acest context, prin actele materiale svrite de ctre persoana
juridic S.C. Via Star New Corporation S.R.L. dar i de inculpatul rnd
Marian-Rducu i inc. rnd Andrei-Costin, se constat n sarcina acestora
autoratul la infraciunea de splare de bani, prev. de art.29 alin.1 lit.a din Legea
656/2002, svrit cu complicitatea S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L. i de
inculpaii Alexe Rzvan, Stroe Cecilia-Cristina i Pvleanu Marcel-Cristian,
prev. de art.48 din C.pen. rap.la art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002.
Astfel, n acest context, prin actele materiale svrite de ctre persoana
juridic S.C. Via Star New Corporation S.R.L. dar i de inculpatul rnd
Marian-Rducu, se constat n sarcina acestora autoratul la infraciunea de
splare de bani, prev. de art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002, svrit cu
complicitatea S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L. i de inculpaii Alexe Rzvan,
Stroe Cecilia-Cristina i Pvleanu Marcel-Cristian, prev. de art.48 din C.pen.
rap.la art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002.
n ceea ce privete participaia penal a inc. rnd Andrei-Costin la actele
materiale de evazionare prin intermediul S.C. Via Star New Corporation S.R.L.,
acesta, fr a deine caliti administrative n cadrul acesteia,societate administrat n
fapt i n drept de rnd Marian-Rducu tatl su, a ncheiat un contract de furnizare
de produse, respectiv contractul de furnizare de produse nr. 54/06.06.2012 ncheiat
ntre S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L. n calitate de furnizor reprezentat de d-na
P. V i S.C. Via Star New Corporation S.R.L. n calitate de achizitor reprezentat de
rnd Andrei, n care a fost nscris ca obiect livrarea de agregate de balastier;
n legtur cu acest contract, dar i cu celelalte operaiuni comerciale derulate
de inc. Trnd Marian-Rducu n calitate de administrator al societii, de ctre
organele fiscale au fost efectuate verificri fiscale ce fac obiectul raportului de
inspecie fiscal nr. F-PH 99/03.12.2013 anexat cauzei. i n cadrul cruia s-a stabilit
un prejudiciu n dauna bugetului statului n sum de 2.152.500 lei din care suma de
1.565.302 lei repreezint TVA iar suma de 587.198 reprezint impozit pe profit.
n legtur cu participarea efectiv la implicarea n operaiunile comerciale a
inc. rnd Andrei-Costin au fost efectuate audieri de martori astfel:
71
72
73
Potrivit extrasului de cont bancar al S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L.,
suma de 35.200 lei a fost retras n numerar integral tot de ctre inc.Enic Victoria.
n relaia cu S.C. Marconstruct Company S.R.L., unitatea verificat a evideniat
n 2012 pe costuri suma total de 378.604 lei (366.000 lei / agregate + 12.604 lei /
cheltuieli amortizare concasor mobil cu flci), fr ca, n mod similar situaiei de mai
sus, documentele prezentate s susin realitatea, proveniena i legalitatea
operaiunilor.
Rezult c includerea pe costuri n anul 2012 de ctre S.C. Coni S.R.L. a sumei
de 442.730 lei (378.604 lei / Marconstruct Company + 64.126 lei / S&S Wizard
Advertising) fr documente justificative doveditoare privind realitatea tranzaciilor, a
dus la nclcarea prevederilor pct. 48 i 44 din HG nr. 44/2004 actualizat, date n
aplicarea art. 21, alin. (4), lit. m) i f) din Codul fiscal.
n concluzie, potrivit datelor nscrise n anexa nr. 1 al raportului de inspecie
fiscal, aferent profitului impozabil n sum de 3.248.480 lei stabilit la 31.12.2012
organele de control fiscal, au calculat un impozit pe profit n sum de 519.757 lei,
care diminuat cu suma de 41.114 lei reprezentnd cheltuieli de sponsorizare
deductibile a condus la stabilirea n sarcina unitii a unui impozit pe profit n suma de
478.643 lei, mai mult cu 273.072 lei fa de impozitul pe profit calculat de unitate la
31.12.2012.
Aferent anului 2013, potrivit datelor din balana de verificare ncheiat la
30.09.2013, S.C. Coni S.R.L. a nregistrat un profit contabil net n sum de 369.142
lei, evideniat n soldul creditor al contului 121 ,,Profit i pierdere.
Impozitul pe profit declarat de S.C. Coni S.R.L. cumulat la 30.09.2013 a fost n
suma total de 150.536 lei, aferent unui profit impozabil cumulat n sum de 940.850
lei, stabilit prin ajustare n sensul majorrii rezultatului contabil cu cheltuieli
nedeductibile n sum total de 571.708 lei.
Fa de profitul impozabil n sum de 940.850 lei calculat de unitate, organelle
de control fiscal au stabilit suma de 1.978.835 lei.
Consecina deficienei detaliat n raportul de inspecie fiscal, const n
diminuarea nejustificat a veniturilor realizate de unitate din prestri servicii i
implicit, a profitului impozabil calculat i declarat de S.C. Coni S.R.L. n perioada
01.01 30.09.2013.
n concluzie, fa de cele de mai sus, la control s-a procedat la reintregirea
profitului impozabil la 30.09.2013 cu suma de 324.926 lei (282.015 lei + 42.911 lei),
Referitor la suma total de 713.059 lei reprezentnd cheltuieli evideniate de
S.C. Coni S.R.L. pe costuri, dar pentru care urmare verificarilor fiscale a fost
reconsiderat dreptul de deducere la calculul rezultatului fiscal, precizm c acestea au
constat n:
1) 45.100 lei reprezentnd contravaloarea servicii nscris n factura PH MAR
nr. 77/17.05.2013 emis de S.C. Marconstruct Company S.R.L., nregistrat de
unitatea verificat pe costuri, contrar prevederilor art. 21, alin. (4), lit. f) din Legea nr.
571/2003 actualizat, aa cum a fost detaliat la capitolul referitor la anul 2012;
74
75
prezentat
documente
de
eviden contabil
i
tehnico-operativa
la
solicitarea organelor de inspecie fiscal.
Prin urmare, organele de control fiscal au procedat la reconsiderarea
deductibilitii fiscale a sumelor reprezentnd TVA deductibil evideniate de S.C.
Coni S.R.L. n perioada iulie 2012 mai 2013 n baza facturilor n valoare total de
2.122.907 lei (1.712.022 lei baza de calcul + 410.885 lei TVA dedus), avnd nscrise
la rubrica Furnizor numele societilor S&S Wizard Advertising S.R.L. i
Marconstruct Company S.R.L.
Referitor la obligaia de plat nscut urmare nregistrrii n eviden contabil
a facturilor n sum total de 2.122.907 lei nregistrate de S.C. Coni S.R.L. n relaie
cu S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L. i S.C. Marconstruct Company S.R.L.,
menionm c, potrivit fielor analitice ale contului contabil 401 Furnizori, aceasta
a fost stins integral pn la data verificrii.
Din verificarea efectuat prin sondaj, avnd n vedere aspectele detaliate
anterior, organele de control fiscal a stabilit o diferen suplimentar de TVA n sum
total de 410.885 lei, urmare neacordrii dreptului de deducere pentru TVA aferent
achiziiilor de bunuri i servicii n sum total de 1.712.022 lei, evideniate de S.C.
Coni S.R.L. n relaie cu S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L. i S.C. Marconstruct
Company S.R.L. pentru care, la controlul fiscal nu a fost dovedit realitatea
operaiunilor nscrise n facturile n baza crora s-a exercitat drept de deducere a
TVA.
Astfel, ntrucat aa cum a fost detaliat anterior, referitor la achiziiile de bunuri
i servicii n sum total de 1.712.022 lei pentru care S.C. Coni S.R.L. nu a prezentat
documente legale justificative, prin care s se fac dovada realitii efecturii
operaiunilor nscrise n facturi, rezult c societatea nu dovedete realitatea faptului
generator (achiziia de bunuri/servicii) i, pe cale de consecin, a dreptului de
deducere asupra TVA n sum total de 410.885 lei (94.416 lei / S.C. S&S Wizard
Advertising S.R.L. + 316.469 lei / S.C. Marconstruct Company S.R.L. ) .
Concluzionnd asupra aspectelor menionate anterior, diferena suplimentar de
TVA pentru care la controlul fiscal nu a fost acordat drept de deducere este n sum
total de 420.814 lei (410.885 lei + 9.929 lei), fiind stabilit tva deductibil n sum
total de 24.551.496 lei, fa de 24.972.310 lei dedus de unitate.
Astfel ,urmare controlului fiscal efectuat la S.C. Coni S.R.L. pentru perioada
ianuarie 2010 septembrie 2013, societatea a nregistrat n contabilitate i a declarat
la organul fiscal TVA de plat n sum total de 7.087.183 lei, fa de care controlul
fiscal a stabilit suma de 9.299.123 lei, mai mult cu 2.211.940 lei.
Diferena suplimentar de TVA de plat n sum de 2.211.940 lei reinut n
sarcina unitii provine din majorarea TVA colectat cu suma de 1.791.16 lei,
respectiv diminuarea TVA deductibil cu suma de 420.814 lei.
n consecin, aa cum reiese din capitolul VII din raportul de inspecie
fiscal nr, F-PH-9/13.01.2014, n sarcina S.C. CONI S.R.L. Mneti, au fost
stabilite diferene suplimentare de plat ctre bugetul consolidat al statului n
76
sum total de 3.020.874 lei constnd n TVA = 2.211.940 lei i impozit pe profit
= 808.934 lei.
Suma de 3.020.874 lei reprezint obiectul material al infraciunii de
evaziune fiscal prev. de art.9 alin.1 lit.c alin.2 i alin.3 din Legea 241/2005
reinut n sarcina inc. Onea Nicolae dar i a persoanei juridice S.C. Coni S.R.L.
Mneti.
Concluzionnd, n relaia comercial dintre S.C. Coni S.R.L. Mneti i
S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L. Ploieti, n sarcina primei societi organele
de control fiscal au stabilit obligaii de plat reprezentnd impozit pe profit i
TVA n cuantum de 362.255 lei din care 94.416 reprezint TVA i 267.839 lei
impozit pe profit.
Suma menionat reprezint parte a obiectului material al infraciunii de
evaziune fiscal, fapt prev. de art.9 alin.1 lit.c i alin.3 din Legea 241/2005, fapte
svrite att de ctre contribuabilul persoan juridic S.C.Coni S.R.L. Mneti
ct i de subiectul calificat-administrator inc.Onea Nicolae, n cadrul unei
rezoluii infracionale unice dar n derularea mai multor acte materiale
incluznd i actele materiale svrite de S.C.S&S Wizard Advertising S.R.L. i
cu complicitatea acestuia, contribuabil persoan juridic, n sarcina creia s-a
reinut i svrirea infraciunii de complicitate la evaziune fiscal, fapt
prevzutr de art.48 din C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005.
Suma de 1.646.598 lei lei virat prin operaiuni bancare repetate de S.C.
Coni S.R.L.Mneti ctre S.C.Marconstruct Company S.R.L. 1.335.089 lei S.C.
S&S Wizard Advertising S.R.L.- 311.509 lei n virtutea unor relaii comerciale
nereale,inexistente i productoare de venituri ilicite, reprezint un transfer de
bunuri n spe de bani, cunoscndu-se c sunt rezultatul unor manopere
infracionale proprii, producndu-se astfel ,, albirea,, lor iar ulterior aceasta a
fost redirecionat de ctre societate n interiorul lanului comercial descris n
cadrul expozeului, ctre alte societi comerciale cu care aceasta a simulat relaii
comerciale, modalitate prin care suma iniial a fost ,, realbit dup momentul
,,albirii principale survenite la data virrii lor de la S.C. Coni S.R.L. ctre S.C.
S&S Wizard Advertising S.R.L. i S.C.Marconstruct Company S.R.L.,
modalitate ce ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de splare de
bani efectuat practic n ,, cascad.
Astfel, n acest context, prin actele materiale svrite de ctre persoana
juridic S.C.Coni S.R.L. dar i de inculpatul Onea Nicolae se constat n sarcina
acestora autoratul la infraciunea de splare de bani, prev. de art.29 alin.1 lit.a
din Legea 656/2002, svrit cu complicitatea S.C. S&S Wizard Advertising
S.R.L.i S.C.Marconstruct Company S.R.L i de inculpaii Alexe Rzvan, Stroe
Cecilia-Cristina i Pvleanu Marcel-Cristian, prev. de art.48 din C.pen. rap.la
art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002.
Astfel, n acest context, prin actele materiale svrite de ctre persoana
juridic S.C.Coni S.R.L. dar i de inculpatul Onea Nicolae, se constat n
sarcina acestora autoratul la infraciunea de splare de bani, prev. de art.29
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
Situaia
de
lucrri
ataat contractului menionat i prezentat la
control, nu este detaliat pe categorii de lucrri sau pe obiective, pentru a putea estima
costurile lucrrii, nu are nscris data emiterii acesteia i nici nu este avizat de
beneficiarul lucrrilor respective.
n perioada n care societatea Nouvelle Construct S.R.L. a nregistrat facturi de
achiziie de beton, nisip, piatr, precum i lucrri de reabilitare termic Bucureti,
sector 6 de la S.C. Narsam Invest S.R.L. Bicoi, aceasta a avut un singur angajat,
respectiv pe S. C.-V., muncitor necalificat la spargerea i tierea materialelor de
construcii.
Procesul verbal de inspecie fiscal nr.5628 din data de 16.10.2013 ncheiat
de organelle de control fiscal cu privire la S.C.Narsam Invest S.R.L. astabilit
urmtoarele aspecte
S.C. Narsam Invest S.R.L. deine codul de identificare fiscal . i atribut
fiscal RO de la data de 01.12.2012.
La data nceperii inspeciei fiscale, respectiv 19.09.2013, S.C. Narsam Invest
S.R.L. avea declarat att sediul social, ct i domiciliul fiscal n Oraul Baicoi, jud.
Prahova, fiind nmatriculata la Oficiul Registrului Comerului Prahova sub nr.
Ulterior, la data de 07.10.2013, societatea i-a schimbat sediul social n
Bucureti, Sectorul 4, .. fiind nmatriculata la Oficiul Registrului Comerului
Bucureti sub nr. ( la aceast adres fiind nmatriculate ulterior S.C.Soriand
Construct S.R.L., S.C. Marconstruct Company SRL, S.C.Kadok Interprest SRL).
Potrivit informaiilor din bazele de date gestionate de A.N.A.F., obiectul
principal de activitate l reprezint Lucrri de construcii a cldirilor rezideniale i
nerezideniale - cod CAEN 4120, iar reprezentantul legal al societii este D. M.,
cetean srb.
n urma deplasrii din data de 19.09.2013 la adresa sediului social declarat
al S.C Narsam Invest S.R.L. Bicoi s-a constatat faptul c societatea nu
desfoar activitate la sediul social declarat, reprezentantul legal al societii nu
a fost gsit la aceast locaie i nici nu a putut fi contactat.
Prin deconturile de T.V.A depuse la organele fiscale de SC Narsam Invest
S.R.L a fost declarat o tax pe valoarea adaugat colectat n sum totala de
5.909.953 lei i o tax pe valoarea adugat deductibil de 5.919.325 lei, rezultnd
astfel o tax de recuperat de 9.372 lei .
Conform vectorului fiscal societatea este pltitoare de TVA ncepnd cu data de
01.12.2012.
Potrivit datelor din fia de eviden fiscal pe pltitor, n perioada 2012 2013
societatea nu a achitat ctre bugetul de stat TVA i impozit pe profit, ntruct din
declaraiile depuse organelor fiscale nu au rezultat obligaii de plat .
Din balana de verificare la 31.12.2012 ataat bilanului contabil depus pentru
anul 2012 , rezult c S.C Narsam Invest S.R.L a nregistrat venituri din exploatare
(venituri din lucrri executate i servicii prestate i venituri din vnzarea de marf) n
sum total de 328.950 lei i cheltuieli cu prestri servicii n sum de 417.200 lei
(cont 628).
91
92
93
94
Ctre
S.C.
NOUVELLE CONSTRUCT
S.R.L.
societatea
verificat a declarat livrri n valoare total de 506.823 lei, din care TVA n sum de
98.095 lei i a ncasat potrivit extraselor de cont bancare suma de 374.705 lei;
- Ctre S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L. societatea verificat a declarat
livrri n valoare total de 291.670 lei, din care TVA n sum de 56.453 lei i a
ncasat potrivit extraselor de cont bancare suma de 316.535 lei, mai mult cu
24.865 lei fa de valoarea livrrilor declarate;
- Ctre S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L. societatea verificat a
declarat livrri n valoare total de 210.160 lei, din care TVA n sum de 44.708 lei
i a ncasat potrivit extraselor de cont bancare suma de 265.093 lei, mai mult cu
54.933 dect valoarea declarat a livrrilor efectuate;
- Ctre S.C. SORIAND CONSTRUCT S.R.L. societatea verificat a
declarat livrri n valoare total de 191.710 lei, din care TVA n sum de 37.105 lei
i a ncasat potrivit extraselor de cont bancare suma de 191.710 lei;
- Ctre S.C. KRAFT WELDING S.R.L. societatea verificat a declarat
livrri n valoare total de 107.050 lei, din care TVA n sum de 20.719 lei i a
ncasat potrivit extraselor de cont bancare suma de 332.035 lei, mai mult cu
224.985 dect valoarea declarat a livrrilor efectuate.
Din analiza extraselor conturilor bancare a rezultat c S.C. Narsam Invest
S.R.L. a ncasat sume de la S.C . S.R.L (prin plat ordonat ctre SC .
SRL i SC .. S.R.L.), S.C .. SRL (prin plat ordonat ctre SC . SRL),
SC
Kadok Interprest SRL, SC . SRL, S.C S&S Wizard Advertising SRL i alii
(anexele nr. 7.1 si 7.2), pe care ulterior le-a virat n principal n conturile SC
Robyko Last Line Promo S.R.L, S.C Kraft Welding SRL, SC Kadok Interprest
SRL, SC S&S Wizard Advertising SRL i SC Soriand Construct SRL.
Totodat din sumele ncasate de societatea verificat au fost efectuate retrageri
n numerar de ctre Enic Victoria (persoana fr nici o calitate n S.C Narsam Invest
S.R.L) n sum total de 6.079.686 lei .
Ca o concluzie, analiznd aspectele mai sus prezentate, rezult c S.C.
Narsam Invest S.R.L. a fost preluat de ceteanul srb D. M. pentru a fi
utilizat ca o societate interpus ntr-un lan de tranzacionare a unor
importante sume de bani, avnd la baz operaiuni nereale, n scopul de a crea la
nivel declarativ i documentar aparena c funcioneaz ca o societate obinuit.
n luna iunie 2011, S.C. Nouvelle Construct S.R.L a nregistrat i declarat
achiziii de la S.C. Kult Premium Design S.R.L. n sum total de 79.926 lei (64.457
lei valoare fr TVA i TVA aferent n sum de 15.469 lei) n baza facturilor nr.
106/03.06.2011 i nr. 108/06.06.2011, n care au fost nscrise la rubrica denumirea
produselor: nisip 0-4, piatr 16/31, refuz ciur, piatr 4/8.
La rubrica date privind expediia din facturile menionate este nscris numele
delegatului D. N. (cetean srb - administratorul societii Kult Premium Design
S.R.L.). Din informaiile furnizate de I.G.P.R.-I.G.P.F. a rezultat faptul c ceteanul
srb D. N. (persoana care a reprezentat societatea pentru semnarea contractului ncheiat
ntre cele dou societi i a anexelor acestuia) a intrat n Romnia ultima dat n luna
decembrie 2011 dat la care a prsit teritoriul rii noastre.
95
96
97
98
3. n urma nregistrrii
n contabilitate a acestor operaiuni
fictivive de comun acord cu M. G. aveam un comision de 4-6% din valoarea
facturilor nregistrate n contabilitate.
Conform nelegerii , eu n calitate de administrator al SC NOUVELLE
CONSTRUCT SRL emiteam facturi fictive pe care le nregistram n propria
contabilitate, dup care le nmnam lui M. G. acestea fiind nregistrate n
contabilitatea SC .. SRL .
De asemenea precizez faptul c situaia de lucrri pentru fiecare lucrare
executat era ntocmit de ctre angajaii lui SC . SRL mi erau prezentate de
ctre M. G. mie iar eu nu fceam altceva dect s pun tampila i s semnez n
vederea justificrii legaliti facturilor emise.
n baza acestor operaiuni comerciale nereale nregistrate n contabilitatea
celor 2 firme la termenele de plat SC ... SRL respectiv M. G. vira sumele aferente
facturilor emise de mine n contul SC NOUVELLE CONSTRUCT SRL iar eu la
rndul meu n baza nelegerii cu M. G. viram sumele de bani n conturile SC
KADOK INTERPREST SRL, SC RADU MOTORS SRL, SC ALEX DESING SRL, SC
KULT PREMIUM SRL , SC NARSAM INVEST SRL i SC ROBYKO LAST LINE
PROMO SRL.
Facturile emise de ctre aceste societi comerciale mi erau aduse i puse la
dispoziie de ctre 2 persoane respectiv numita . C. F. i numitul Popa Ciprian .
Facturile respective consemnau n mod nereal faptul c firma mea achiziiona
de la aceste societi comerciale agregate minerale i beton, aprox. 6-7% din valoare
a prejudiciului de 4,1 milioane lei.
n acelai timp aceste facturi consemnau n mod fictiv c aceste reabilitri de
blocuri ar fi fost efectuate de ctre SC KADOK INTERPREST SRL, SC RADU
MOTORS SRL, SC ALEX DESING SRL, SC KULT PREMIUM SRL, SC NARSAM
INVEST SRL i SC ROBYKO LAST LINE PROMO SRL.
Fac precizarea c . C. F. i Popa Ciprian mi-au fost recomandai de ctre
M. G., reprezentant al SC . SRL acesta spunndu-mi c este de notorietate n ora
c cei doi se ocup de acest gen de operaiuni comerciale fictive.
Iniial, n baza celor spuse de ctre M. G. l-am contactat pe numitul Popa
Ciprian i i-am propus s desfurm aceste activiti.
Acesta fiind de acord la puin timp mi-a fcut cunotin cu dna S.C. F., care
n baza nelegerii avute cu persoanele mai sus menionate mi emitea facturi pe care
le tampila i semna n numele SC KADOK INTERPREST SRL, SC RADU MOTORS
SRL, SC ALEX DESING SRL, SC KULT PREMIUM SRL, SC NARSAM INVEST SRL
i SC ROBYKO LAST LINE PROMO SRL, ntocmea situaii de lucrri ficitive.
n baza nelegerii avute cu . C. F. i Popa Ciprian acetia au stabilit un
comision de 8% pe care i-l opreau din banii pe care i scoteau de la unitile
bancare iar eu ctigam adausul de 5-6% din valoarea facturii, iar restul sumelor
de bani erau predate de ctre mine lui M. G., un anume G. inginer care lucra la
socitatea acestuia i un altul C. tot inginer la aceeai societate.
99
Din discuiile pe care le-am avut cu M. G. acesta mi-a spus c sumele de bani
astfel obinute i le ducea numitului E. de la SC . SRL care era naul lui.
Precizez c ntreaga sum de 4,1 milioane lei, virai de SC NOUVELLE
CONSTRUCT SRL n conturile SC KADOK INTERPREST SRL, SC RADU MOTORS
SRL, SC ALEX DESING SRL, SC KULT PREMIUM SRL , SC NARSAM INVEST SRL
I SC ROBYKO LAST LINE PROMO SRL mi erau returnai numerar de ctre S
C F. i Popa Ciprian.
Dup ce am apreciat c am ajuns la un rulaj convenabil pentru obiectivele pe
care mi le popusesem pentru SC NOUVELLE CONSTRUCT SRL i-am spus lui M. G.
c nu mai sunt de acord s particip la aceast activitate infracional.
Declaraia inculpatului confirm o dat n plus faptul c schema infracional
format din societile comerciale implicate, este real, a fost conceput foarte
laborios i n detaliu, cu scopul de eludare a bugetului statului prin vicierea cronic a
mediului de afaceri i de splare de bani urmat de reintroducerea sumelor astfel
obinute n circuitul civil patrimonial.
Participaia inc. Soare Gheorghe reiese fr echivoc din faptul c i societatea
administrat de acesta S.C. Nouvelle Construct S.R.L.,. face parte din circuitul
comercial-fiscal de evazionare a bugetului statului i de splare a banilor, sprijinind
acest mecanism ilicit prin nsi relaiile comerciale fictive i relaiile bancare reale-de
plat ctre societile comerciale cu comportament tip fantom existente n cauz, n
conturile crora a virat sume importante de bani respectiv suma de 4.161.320 lei
structurate astfel : 273.769 lei ctre S.C. Alex Design S.R.L., 423.952 lei ctre
S.C. Radu Motors S.R.L., 2.249.264 lei ctre S.C.Robyko Last Line Promo
S.R.L, 142.638 lei ctre S.C.Kult Premium Design S.R.L, 374.705 lei ctre
S.C.Narsam Invest S.R.L. i 696.991 lei ctre S.C. Kadok Interprest S.R.L.
Sumele astfel ncasate de ctre contribuabilii menionai n virtutea unor
raporturi comerciale de livrare de bunuri/servicii ctre S.C. Nouvelle Construct
S.R.L., relaii finalizate prin emiterea de facturi i ncasarea de sume de bani,
constituie pri ale elemntului material al infraciunii de evaziuzne fiscal n
forma complicitii comise de acestea prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art.9
alin.1 lit.c din Legea 241/2005 .
n ceea ce privete plasarea sumei de 4.161.320 lei structurate astfel :
273.769 lei ctre S.C. Alex Design S.R.L., 423.952 lei ctre S.C. Radu Motors
S.R.L., 2.249.264 lei ctre S.C.Robyko Last Line Promo S.R.L, 142.638 lei ctre
S.C.Kult Premium Design S.R.L, 374.705 lei ctre S.C.Narsam Invest S.R.L. i
696.991 lei ctre S.C. Kadok Interprest S.R.L.prin intermediul unor fapte de
comer- operaiuni bancare n conturile unor societi comerciale ale cror
beneficiari nu sunt reali dar sunt folosite doar n scopul ascunderii originii ilicte
a unor fonduri obinute n urma unor operaiuni comerciale simulate ca fiind
licite dar care sunt productoare de venituri ilicte-bani negrii, sub justificarea
unor tranzacii comerciale, constituie coninutul constitutiv al infraciunii prev.
de art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002, fapt reinut n sarcina inc. Soare
Gheorghe dar i a persoanei juridice S.C. Nouvelle Construct S.R.L. Ploieti cu
100
101
din documentele ,,emise de : S.C. .. S.R.L. Satu Mare, S.C. Radu Motors
S.R.L. Ploieti, S.C. Alex Design S.R.L.Ploieti, S.C. Kult Premium Design S.R.L
Ploieti, S.C. . S.R.L. Bucureti,
S.C. S.R.L. Bacu, S.C. .. S.R.L.
Pantelimon, S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L. Ploieti i S.C. . S.R.L.
Bucureti, contribuabili cu comportament fiscal de tip inactiv i inadecvat, n urma
nendeplinirii condiiilor prevzute la art.21, alin. (4), lit. f) din Codul fiscal, cu
modificrile i completrile ulterioare.
n luna decembrie 2011, S.C. Histria Solaris a nregistrat n rulajul debitor al
contului contabil 607 ,,Cheltuieli cu mrfurile suma total de 1.001.000 lei i a
dedus TVA n sum de 240.240 lei, avnd la baz un numr de 2 (dou) facturi
,,emise de S.C. . S.R.L. Ploieti (avnd nscris ca delegat Muat Costin),
reprezentnd contravaloare a 2.860 buc dale beton cu dimensiunea de 3m x 1m x 18
cm.
Relaia comercial derulat ntre S.C. S.R.L. Satu Mare si S.C. Histria
Solaris S.R.L. Ploieti a constituit obiectul cererii de control ncruciat
nr.112613/06.08.2012 transmis de D.G.F.P. Satu Mare A.I.F., urmare creia a fost
ncheiat Procesul verbal nr.6039/08.10.2012.
Astfel, pentru operaiunile nscrise n facturile 202/12.12.2011, respectiv
154/19.12.2011, societatea verificat a prezentat la control contractul de vnzare
cumprare comercial fn din 05.12.2011, avnd ca obiect vnzarea respectiv
cumprarea de mrfuri reprezentnd dale beton armat la dimensiunea de 3m x 1m x 18
cm cantitate 2.860 buci.
Potrivit comenzii nr.41/07.12.2011, respectiv nr.43/14.12.2011 emise de S.C.
Histria Solaris S.R.L., locul de descrcare al dalelor de beton stipulat a fost , jud.
Gorj.
Totodat a fost prezentat procesul verbal fn/12.12.2011 pentru cantitatea de
2.000 buci dale beton, respectiv fn/19.12.2011 pentru cantitatea de 860 buc dale
beton, documente ncheiate ntre S.C. . S.R.L. i S.C. Histria Solaris S.R.L. n ..
jud. Gorj.
S,C, Histria Solaris a ntocmit n sistem informatic notele de recepie i
constatare a diferenelor nr. 7/12.12.2011 i nr. 8/19.12.2011 care poart semntura
numai la rubrica Primit n gestiune.
Din analiza facturilor prezentate de societate pentru justificarea nregistrrii
acestor ,,mrfuri s-a constat faptul c, n facturile ,,emise de S.C. . S.R.L. la
rubrica ,,date privind expediia- numele delegatului a fost nscris ,,Muat Costin,
fr s fie menionate mijloacele de transport utilizate.
Totodat, n facturile avnd nscris ca furnizor S.C. SRL nu a fost menionat
capitalul social al societii emitente, contrar prevederilor art.74 alin.(1) i (3) din
Legea nr.31/1990.
Contravaloarea facturilor ,,emise de S.C. . S.R.L. a fost achitat parial
prin virament bancar ( n contul .......... deschis la Banca Transilvania), la data
verificrii S.C. Histria Solaris S.R.L. mai are de achitat suma de 252.740 lei.
102
103
i a dedus TVA n sum de 79.892 lei , avnd la baz un numr de 3 (trei) facturi
,,emise de S.C. Radu Motors S.R.L. Ploieti (avnd nscris ca delegat D. N.),
reprezentnd contravaloare situaie lucrri de suprafa sonda 3028 Burbuceni, sonda
4 Dragoieni, respectiv sonda 1136 Vata.
Totodat, n luna aprilie 2012, societatea verificat a evideniat cheltuieli cu
servicii prestate de teri n suma de 970.000 lei i a dedus TVA n sum de 232.800
lei, avnd la baz factura nr. 201/30.04.2012 ,,emis de S.C. Radu Motors S.R.L.
Ploieti, reprezentnd ,,contravaloare prestri servicii conform contract
nr.25/18.07.2011.
Conform Raportului transmis de Compartimentul de Schimb Internaional de
Informaii Prahova Sume declarate de S.C. Radu Motors S.R.L., a rezultat faptul
c acesta a declarat pentru sem.II 2011, achiziii totale cu o baz impozabil de
9.804.497 lei din care: de la furnizorul S.C. S.R.L. Bucureti CUI RO (obiect
de activitate: consultan) achiziii de 5.508.259 lei, de la S.C. . S.R.L. Bucureti
CUI RO . (obiect de activitate: consultan) achizitiii de 3.991.881 lei, de la S.C.
Alex Design S.R.L. Ploiesti CUI . (obiect de activitate: comer cu ridicata al altor
produse intermediare) achiziii de 225.887 lei i S.C. Kult Premium Design S.R.L.
Ploieti CUI RO (obiect de activitate: comer cu ridicata al materialului lemnos
i al materialelor de construcii) achiziii n cuantum de 76.454 lei.
Referitor la aceti furnizori s-a constatat faptul c:
S.C. .. S.R.L. nu a avut personal angajat, ultimul decont de TVA fiind
depus pentru luna septembrie 2012, iar cu data de 04.09.2012 a fost declarat
contribuabil inactiv. Potrivit declaraiei informative cod MF 394 ntocmit pentru
sem.II 2011, din totalul achiziiilor raportate de 8.865.713 lei, furnizorul S.C. .
S.R.L. Bucureti CUI RO. (obiect de activitate: consultan) deine un procent de
47%, iar furnizorul SC SRL (CUI - obiect de activitate ,,alte activiti potale i
de curierat) deine un procent de 50,8% n condiiile n care ncepnd cu data de
30.05.2011 era nscris n Registrul contribuabililor inactivi.
SC . S.R.L nu a avut personal angajat, nu a depus declaraia cod MF 394
pentru sem II 2011, iar potrivit Raportului transmis de Compartimentul de Schimb
Internaional de Informaii Prahova Sume declarate de ali contribuabili, apare ca
principal furnizor al acestuia,societatea comercial Radu Motors SRL cu un procent
de 99,99%.
Referitor la S.C. Alex Design S.R.L. si S.C. Kult Premium Design S.R.L.
precizm faptul c, acetia au avut calitatea de furnizori att pentru SC Radu Motors
SRL ct i pentru SC Histria Solaris SRL. La aceste societi au fost initiate controale
inopinate de ctre organele de inspecie fiscal din cadrul D.G.F.P. Prahova, aciuni
care nu au fost efectuate ntruct nu au fost identificai reprezentanii legali ai
acestora, iar asociaii, respectiv administratorii nu au dat curs invitaiilor transmise.
La S.C. Kult Premium Design S.R.L. Ploiesti sunt asociai cu procente egale P.
N. i D. N., ceteni srbi, P. N. fiind asociatul unic al S.C. Alex Design S.R.L.
Ploieti, iar D. N. este asociatul unic al S.C. Radu Motors S.R.L. Ploieti. Au fost
104
105
106
107
108
109
S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L. a declarat livrri ctre societatea verificat
n sum de 16.120 lei, iar S.C. Histria Solaris declar achiziii n sum de 65.596 lei
n condiiile n care n evidena contabil nregistreaz achiziii de la S.C. Robyko
Last Line Promo S.R.L. n cuantum total de 1.921.371,63 lei; societatea a avut
salariai pn la luna mai 2012.
Conform Raportului transmis de Compartimentul de Schimb Internaional de
Informaii Prahova Sume declarate de S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L.,
situaia achiziiilor raportate se prezint astfel:
Pentru trim I 2012- baza impozabil total de 2.724.125 lei din care ponderea
o dein furnizorii: SC Radu Motors SRL -1.333.872 lei (48,96%) care a declarat
achiziii baza impozabil total de 5.586.870 lei de la S.C. . SRL -2.352.394 lei
(42,1%) i SC Alex Design SRL - 3.225.806 lei (57,6%);- SC Alex Design SRL
1.252.782 lei (45,99%) care a raportat achiziii baza impozabil total de 14.781.173
lei din care de la SC .. SRL -7.703.608 lei (52,11%) i SC Radu Motors SRL
4.228.238 lei (28,6%);
Pentru trim.II 2012- baza impozabil total de 7.321.448 lei din care ponderea
o dein furnizorii :- SC Radu Motors SRL 3.838.939 lei (52,40%) care nu a depus
declaraie cod MF 394; SC Alex Design SRL 2.970.412 lei (40,5%) care a declarat
achiziii cu o baz impozabil de 8.249.621 lei din care de la SC Kult Premium
Design SRL -4.348526 lei (52,7%), de la SC . SRL -1.774.113 lei (21,5%), SC
Radu Motors SRL -1.616.752 lei (19,6%) i SC Robyko Last Line Promo S.R.L . 496.318 lei (6,01%) ;
Pentru trim. III 2012 baza impozabil total de 19.233.426 lei, din care
ponderea o dein urmtorii furnizori:- S.C. S.R.L. (obiect de activitate
consultan)- 9.395.155 lei (48,8%) care declar achiziii exclusiv de la SC SRL
-859.493 lei (obiect de activitate ,,alte activiti postale i de curier din anul 2008 cod
CAEN 532, fr personal angajat, nu a depus declaraii cod MF 394, fiind inactiv cu
data de 30.05.2011));- SC. SRL -4.448.371 lei (23,12 %) n condiiile n care
aceast societate nu a depus declaraie cod MF 394;- SC Alex Design SRL 23.214.238 lei (16,7%) n condiiile n care acest contribuabil nu a depus declaraie
cod MF 394;- SC Radu Motors SRL -2.171.182 lei (11,3%) n condiiile n care
aceast societate nu a depus declaratie cod MF 394.
Avnd n vedere comportamentul fiscal inadecvat al furnizorului S.C. Robyko
Last Line Promo S.R.L., faptul c acesta nu desfaoar activitate la sediul social
declarat, n lanul de tranzacionare apar societi fr personal angajat, care nu i-au
ndeplinit obligaiile declarative, nu au achitat TVA la bugetul de stat nregistrnd
exclusiv TVA de recuperat, taxa nesolicitat spre rambursare, societi care au fost
declarate contribuabili inactivi, organele de control au constatat c serviciile din
facturile ce au nscris drept furnizor ,,S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L. nu au o
provenien licit, documentele prezentate neputnd fi considerate documente
justificative n sensul prevzut de art.21 alin.4) lit.f) din Legea nr.571/2003, cu
modificrile i completrile ulterioare.
110
111
112
condiiilor prevzute la art.146, alin. (1), lit. a) din Codul fiscal coroborat cu
prevederile Titlului VI, pct. 46, alin. (1) din H.G. nr. 44/2004;
2.) stabilirea de cheltuieli nedeductibile fiscal n cuantum de 8.372.882 lei
evideniate n conturile contabile 628,, Cheltuieli cu serviciile prestate de
teri, 607 ,,Cheltuieli cu mrfurile si 624,, Cheltuieli cu transportul de bunuri
i personal n baza documentelor ,,emise de : S.C. S.R.L. Satu Mare, S.C.
Radu Motors S.R.L. Ploieti, S.C. Alex Design S.R.L.Ploieti, S.C. Kult Premium
Design S.R.L Ploieti, S.C. S.R.L. Bucureti, S.C. cept S.R.L. Bacu, S.C.
S.R.L. Pantelimon, S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L. Ploieti i S.C.
S.R.L. Bucureti, contribuabili cu comportament fiscal de inactiv i inadecvat, n
urma nendeplinirii condiiilor prevzute la art.21, alin. (4), lit. f) din Codul fiscal, cu
modificrile i completrile ulterioare, relaiile S.C. Histria Solaris S.R.L. cu cele
nou societi.
La neacordarea deductibilitii T.V.A. n sum de 2.009.491 lei s-a avut n
vedere aspectul legat de comportamentul fiscal al furnizorilor deoarece daca acetia
nu depun declaraii i situaii financiare la organul fiscal teritorial sau nu funcioneaz
la sediul declarat, nu au avut personal angajat, sunt contribuabili inactivi sau radiate,
se poate concluziona c aceti furnizori sunt infiinai pentru a emite numai facturi i a
da astfel drept de deducere nereal pentru societile care declar c s-au aprovizionat
de la acetia.
Recapitulnd, urmare constatrilor fiscale detaliate anterior, au fost
stabilite suplimentar obligaii de plat n sum total de 3.349.152 lei, din care
1.339.661 lei impozit pe profit i 2.009.491 lei TVA, acestea fiind comise ca i
acte materiale repetate n executarea unei rezoluii infracionale unice,ce
ntrunesc elementele constitutive ale infraciunii de evaziune fiscal, prev. i ped.
de art. 9 alin.1 lit.c i alin.3 din Legea 241/2005, infraciuni reinute n sarcina
inc. Muat Costin-Gabriel dar i a persoanei juridice S.C. Histria Solaris S.R.L.
Ploieti.
n ceea ce privete plasarea sumei de 4.873.591 lei prin intermediul unor
fapte de comer- operaiuni bancare n conturile unor societi comerciale ale
cror beneficiari nu sunt reali dar sunt folosite doar n scopul ascunderii originii
ilicte a unor fonduri obinute n urma unor operaiuni comerciale simulate ca
fiind licite dar care sunt productoare de venituri ilicite-bani negrii, sub
justificarea unor tranzacii comerciale, constituie coninutul constitutiv al
infraciunii de splare de bani prev. de art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002,
fapt reinut n sarcina inc. Muat Costin-Gabriel dar i a persoanei juridice
S.C. Histria Solaris S.R.L. Ploieti cu complicitatea societilor comerciale
menionate respectiv S.C. Alex Design S.R.L., S.C. Radu Motors S.R.L.,
S.C.Robyko Last Line Promo S.R.L,ctre S.C.Kult Premium Design S.R.L, i
S.C.Kraft Welding S.R.L. n sarcina crora s-a reinut infraciunea prev. de
art.48 din C.pen. rap. la art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002.
113
n
ceea
ce
privete activitatea infracional desfurat
prin intermediul S.C. ROBYKO LAST LINE PROMO S.R.L. Ploieti, ncepand
cu data de 04.05.2010, de la infinarea societii comerciale, pn la data de
23.09.2011, inculpatul erban Bogdan-Ionu a fost asociat i administrator la
aceast societate comercial.
Dup data de 23.09.2011, inc. a cesionat prile sociale deinute n cadrul
societii i implicit mandatul de administrator, ctre ceteanul srb N.M..
Din punct de vedere legal, mandatul inculpatului de reprezentare i
administrare al firmei, a ncetat de drept la data de 23.09.2011.
Contrar acestei constatri, inculpatul, de la data ncetrii mandatului i pn la
momentul obinerii de ctre organele de urmrire penal a rulajelor conturilor deinute
n banc de firm, respectiv 31.08.2013, a efectuat operaiuni de ridicri de numerar
cash sau cu cardul VISA BUSINESS emis de ING BANK la data de 18.06.2010.
Conform adresei nr.CM/RT/2470/10.09.2013 a ING Bank, ne-au fost puse la
dispoziie cererea de emitere a cardului Visa Manager, fr menionarea datei
expirrii la care s-a anexat i cererea pentru activarea serviciului Home Bank ambele
ntocmite de erban Bogdan-Ionu la data de 18.06.2010.
n acelai context a fost prezentat i cererea de adugare a unui mandatar
pentru S.C. Robyko Last Line Promo, beneficiar al cardului Visa menionat, alturi de
reprezentantul legal care este erban Bogdan-Ionu, n persoana acestuia. Cu alte
cuvinte, inculpatul a desemnat n afara propriei persoane un mandatar care s
administreze contul de card care este tot el.
n perioada 18.06.2010-23.09.2011, inculpatul a efectuat pli ctre teri sau a
ridicat n numerar suma de 822.000 lei, astfel c, dup cesionarea prilor sociale,
acesta a efectuat pli sau a ridicat n numerar, suma de 4.846.337 Iei.
Conform raportului de inspecie fiscal nr.F-PH 242/14.11.2013, ntocmit la
S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L. Ploiesti, au reieit urmtoarele aspecte:
Obligaiile fiscale supuse verificrii au constat n Taxa pe valoarea adaugat
pentru perioada 01.01.2011 30.09.2013;
S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L. are sediul social declarat in mun.Ploieti,
, jud. Prahova, deine codul de identificare fiscal .. cu atribut fiscal RO de la data
de 25.05.2010 i este nmatriculat la Oficiul Registrului Comerului Prahova sub nr.
..
Potrivit Procesului verbal nr.5209/27.09.2013, n urma deplasrii la adresa
sediului social declarat de S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L. Ploieti respectiv
Ploieti, . s-a constatat faptul c societatea nu desfoar activitate la sediul social
declarat, reprezentantul legal al societii nu a fost gsit la aceast locaie i nici nu a
putut fi contactat.
S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L. a fost declarat n inactivitate ncepnd
cu data de 28.07.2013 n baza deciziei nr.1499/11.07.2013.
Urmare analizelor efectuate pe baza declartiilor depuse la organele fiscale de
ctre S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L. Ploieti precum i de ctre ali parteneri ai
acesteia precum i a documentelor puse la dispoziie de instituiile bancare a reieit c
114
aceast societate nu a desfaurat n perioada 2012-2013 activitate propriuzis ci numai a creat la nivel declarativ aparena c funcionez ca o societate cu un
comportament fiscal adecvat, n fapt aceasta fiind utilizat pentru activitatea de
transferare a sumelor de bani ncasate de la diverse societi ctre alte societi
precum i de ridicare n numerar din contul R. deschis la Raiffeisen Bank i din
contul .. deschis la ING Bank N.V. Amsterdam Sucursala Bucureti.
Din datelor nscrise n extrasele de cont transmise de organele financiar
bancare ale Raiffeisen Bank SA rezult c S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L.
societate care nu funcionez la sediul social declarat i nu are salariai a ncasat
n perioada 2012 2013 de la diveri parteneri ( Ex. S.C. Nouvelle Construct,
S.C. Histria Solaris, S.C. .....SRL ) suma total de 96.530.693 lei din care
45.776.892 lei a fost ridicat n numerar de Enic Victoria iar diferena a fost
transferat ctre societile Radu Motors S.R.L., S.C. Alex Design S.R.L. i
Kadok Interprest S.R.L. societi care se sustrag de la efectuarea verificrilor
fiscale.
Sume semnificative au fost ncasate de la S.C S & S Wizard Advertising S.R.L.
(42.477.809 lei), S.C. Kadok Interprest S.R.L. (16.668.268 lei) i S.C. Narsam Invest
S.R.L. (10.992.003 lei).
In perioada 2012 2013, S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L. a raportat prin
declaraiile 394, achiziii de la diveri furnizori n valoare total de 216.101.287 lei
din care T.V.A 41.826.055 lei i livrri ctre parteneri diveri n sum total de
175.319.351 lei din care T.V.A n sum de 33.908.746 lei.
Prin deconturile de T.V.A depuse la organele fiscale de ctre Dobre Loredana
care utilizeaz certificat digital pentru S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L a fost
declarat o tax pe valoarea adaugat colectat n sum total de 32.241.165 lei i o
tax pe valoarea adaugat deductibil de 32.241.224 lei rezultnd astfel o tax de
recuperat de 59 lei.
Conform vectorului fiscal societatea este pltitoare de T.V.A. pn la data de
28.07.2013.
Conform datelor din fia pe pltitor n perioada 2012 2013 societatea nu a
pltit ctre bugetul de stat T.V.A. i impozit pe profit, ntruct din declaraiile depuse
organelor fiscale nu au rezultat obligaii de plat.
n baza art.7, alin.(2) din O.G. nr.92/2003 privind Codul de procedur fiscal,
republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, potrivit cruia (2) Organul
fiscal este ndreptit s examineze, din oficiu, starea de fapt, s obin i s utilizeze
toate informaiile i documentele necesare pentru determinarea corect a situaiei
fiscale a contribuabilului. n analiza efectuat organul fiscal va identifica i va avea
n vedere toate circumstanele edificatoare ale fiecrui caz., organele de inspecie
fiscal au accesat informaiile existente n sistemul FISCNET (c-lynx, D394,
INFOPC Pregtirea controlului) referitoare la furnizorii de bunuri/servicii ai S.C.
Robyko Last Line Promo S.R.L. Ploieti, respectiv S.C. ,,,, S.R.L, S.C. ... S.R.L, S.C.
Radu Motors S.R.L, S.C. Alex Design S.R.L, S.C. Kult Premium S.R.L i S.C. ....
S.R.L, rezultnd urmtoarele:
115
116
S.R.L. i S.C. Alex Design S.R.L. care au fost declarai inactivi ncepnd cu data de
21.04.2012, respectiv cu data de 22.06.2012 ;
- 355.592 lei reprezint taxa dedus aferent achiziiilor declarate de S.C.
Robyko Last Line Promo S.R.L. n trim.IV 2012 de la partenerul S.C. .. S.R.L. care a
fost declarat inactiv ncepnd cu data de 04.09.2012 ;
- 783.862 lei taxa dedus aferent achiziiilor declarate de S.C. Robyko Last
Line Promo S.R.L. n lunile aprilie i mai 2013 de la partenerul S.C. S.R.L. care a
fost declarat inactiv ncepnd cu data de 25.03.2013.
Inc. ERBAN BOGDAN-IONU, cu ocazia audierii, a invocat prev. art. 70
alin.2 c.p.p.
Ulterior, n cursul urmririi penale, inculpatul nu a formulat cereri sau memorii
n vederea audierii.
Fa de situaia de fapt existent la momentul propunerii msurii arestrii
preventive din data de 09.01.2014, au aprut noi situaii de fapt respectiv la data de
10.01.2014 n prezena inculpatului s-a procedat la desigilarea documentelor
identificate cu ocazia percheziiei domiciliare efectuate de organele de poliie la data
de 17.10.2013 la domiciliul inculpatului.
Cu ocazia desigilrii a fost identificat rulajul de cont al S.C. Robyko Last Line
Promo S.R.L. Ploieti, emis de ctre ING Bank pentru perioada 31.08.201230.04.2013.
Numitorul comun al acestui rulaj de cont, l constituie faptul c n explicitarea
acestuia, dup fiecare operaiune consemnat de retragere de numerar, este specificat
n cifre i comisionul de operaiune aplicat de unitatea bancar, suma cifric fiind
ncercuit cu pixul iar totalul matematic al comisioanelor nsumate pentru fiecare fil
de extras de cont, fiind menionat tot cu pixul n partea superioar sau inferioar a
paginii.
Controlul exercitat de inculpat asupra sumelor de bani deinute de societate n
conturile bancare, reiese i din ordinul de plat emis la data de 12.10.2011 prin care
suma de 10.000 lei este transferat din contul bancar al S.C. Robyko Last Line Promo
S.R.L. deinut la Raifeissen Bank, n contul de card deinut la aceeai unitate bancar
i emis nominal ctre inculpat, ordinul de plat fiind semnat chiar de ctre acesta.
Aceste nscrisuri demonstreaz fr nici un echivoc faptul c inculpatul, cu
tiin, a continuat administrarea n fapt i a efectuat operaiuni de ridicare de numerar
din contul deinut de S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L. Ploieti,dup nstrinarea
n mod fictiv a societii ctre ceteanul srb N. M., verificnd periodic situaia
contului, a soldurilor existente i a comisioanelor pltite bncii.
Cu aceeai ocazie a fost identificat i cardul bancar VISAElectron seria
..emis nominal pe numele Dobre Emilia.
De asemenea au fost identificate facturile nr. VDF150179866/08.08.2013, nr.
VDF152554968/08.09.2013, nr. VDF147808144/08.07.2013 toate emise de ctre
Vodafone Romnia pentru servicii de telefonie mobil prestate clientului Robyko Last
Line Promo S.R.L., Bogdan Ionu erban, fapt ce atest c inculpatul a continuat
adsministrarea n fapt a societii comerciale menionate.
117
118
119
120
121
122
123
(.....)
PVLEANU M. i-a dat reinere sau te-a adus la mandat direct? Aveai mandat?
POPA C. Pi aveam... eu eram deja...
PVLEANU M. Aveai mandat n lips dat!
POPA C. Din 24...
PVLEANU M. m?
POPA C. n 24 mi-a dat mandat!
(.....)
XXX
124
(.....)
PVLEANU M. B CIPRIANE b, mnca-i-a ta... cum, dracu, ai venit tu,
m, mnca-i-a ta? Cum se joac soarta asta...
POPA C. Las, m, din ce am vzut i eu pe la televizor... mai bine c am venit
eu!
PVLEANU M. Da, pentru mine e perfect, eti nebun!?
POPA C. Pentru tine, pentru...
PVLEANU M. Eu plec acas ntr-o sptmn!
POPA C. Pentru tine, pentru ali oameni care au fcut la ndrumarea mea...
PVLEANU M. M-am linitit acum!
(.....)
XXX
125
126
127
persoan a lui Popa. Care persoan de- a lui Popa? Un (??) E. M. . E. M., c
eu tiam c vorbisem cu el cu 24 ore nainte, nu ne dduse el n declaraie, c el
lua numai (??).
Popa Ciprian: - OK.
Alexe Rzvan: - Adic, cnd l ntreab pe M., eu tiu ce declaraie a dat M. i spun
susin aceeai declaraie fr alte completri de(oapta).
Popa Ciprian: - Aa deci, ca s nu se ...
Alexe Rzvan: - Ca s nu se interpreteze.
Popa Ciprian: - Exact.
Alexe Rzvan: - Da nici nu vreau s scriu de la Enic, cutare, ca asta s zic dupaia c-am bgat-o eu, c i-am fcut denun i c i-am zis nu tiu ce...
Popa Ciprian: - Am neles.
Alexe Rzvan: - Iar Cici va veni i spune acelai lucru. nelegi? C (tu??) ai s
spui la fel. C luai de la diverse persoaneangajate ale tale sau cu care tu
colaborai.
Popa Ciprian: - Da
Alexe Rzvan: - Ca ntr-o declaraie ulterioar cnd te va chema s faci o
declaraie, n-ai s fii dobitoc s spui de B. ca s nu te ...
Popa Ciprian: - Hrrmmm!!.
Alexe Rzvan: - Alte persoane erau n felul urmtor...Enic, c cutrescu, ce mai
(tu??) nelegi tu?
Popa Ciprian: - De ., de C.a, ce i cum...
Alexe Rzvan: - Nu, nu, nu spune de . ... (??)
Popa Ciprian: - Hmm,hmm.
Alexe Rzvan: - Pe noi ne intereseaz ca nimeni din gaca asta s nu spun ceva de
C., c dac spunei ceva de C. aici ...(aia-i???) spune lui B....Ai neles?
Popa Ciprian: - Da.
Alexe Rzvan:-...(dupa-aia??) la turbeaz afar.
Popa Ciprian: - Exact
Alexe Rzvan: - Hai s ncepem cu nceputul...
Popa Ciprian: - Cum punem s ias frumos.....
Aa cum reiese din rulajele de cont puse la dispoziie de unitile bancare, S.C.
Kadok Interprest S.R.L.Ploieti, a ncasat n contul bancar, suma total de 45. 185.209
lei din care 31.710.829 lei provenind de la un numr de 44 de societi comerciale din
rndul crora suma de 745.500 lei a fost ncasat de la S.C. Marconstruct Company
S.R.L.Ploieti, de unde au fost redistribuii prin circuit bancar ctre societile
comerciale de tip fantom de unde au fost retrai n numerar de ctre inc. Enic
Victoria.
Din aceleai rulaje de cont reiese faptul c n aceeai perioad, S.C.Kadok
Interprest S.R.L.Ploieti a efectuat pli n cuantum de 24.343.894 lei ctre
societile comerciale din lanul commercial fictiv expus n cauz respectiv
16.668.268 lei ctre S.C.Robyko Last Line Promo, 487.126 lei ctre S.C.Alex
128
129
130
131
132
133
134
135
136
era administratorul srb) dup care ridica suma solicitat eliberat de unitatea
bancar n baza unui ordin de plat.
Inculpata tefnescu Elena-Giluela a scos n numerar din contul societilor
comerciale S.C. Soriand Construct S.R.L. i S.C. Kraft Welding S.R.L. suma total
de 22.120.487 lei. la care se adaug suma de 2.976.080 lei fr specificarea numelui
n extrasul de cont dar care aparin tot inc.tefnescu Elena-Giluela singura
mputernicit pe conturile celor dou firme, rezultnd astfel un total de 25.096.467 lei.
De precizat este faptul c inculpata Enic Victoria a scos n numerar din contul
celorlalte societile comerciale menionate suma total de 170.250.835,62 lei.
Aa cum s-a expus la filele 24-28 din prezentul rechizitoriu, S.C.Soriand
Construct S.R.L. este o societate comercial interpus n lanul comercial fictiv cu rol
de susinere al mecanismului de evazionare al statului i de creare a unei aparene de
legalitate,aspect ce reiese din procesul verbal nr.276/20.01,2014 ntocmit de organele
de control fiscal.
De asemenea, aa cum a fost expus la filele 83-85 din prezentul rechizitoriu,
S.C.Narsam Invest este o societate comercial interpus n lanul comercial fictiv
prezentat n cauz, cu rol de susinere al mecanismului de evazionare al statului i de
creare a unei aparene de legalitate aspect ce reiese din procesul verbal
nr.5628/16.10.2013 ntocmit de organele de control fiscal.
Astfel din datelor nscrise in extrasul contului bancar deschis la Raiffeisen
Bank SA rezult c S.C. Narsam Invest S.R.L., societate care nu funcionez la sediul
social declarat i nu are salariai, a ncasat n perioada 2012 - 2013 de la diveri
parteneri suma totala de 31.017.216 lei.
Suma de 24.935.378 lei a fost transferat ctre societile Robyko Last Line
Promo SRL (suma total de 10.992.003 lei), SC Kraft Welding SRL (sum total de
4.412.755 lei), Kadok Interprest SRL (suma total de 3.212.585 lei), S.C S&S Wizard
Advertising S.RL (suma de 2.952.078 lei) i S.C Soriand Construct SRL (suma total
de 3.365.957 lei) , societi care se sustrag de la efectuarea verificrilor fiscale,
operaiunile de transfer a sumelor ctre aceste societi comerciale, fiind operate de
inculpatele tefanescu Elena-Giluela i Enic Victoria diferena fiind retras n
numerar de Enic Victoria.
Ridicrile de numerar au fost justificate prin faptul c acestea reprezentau
restituirea unor sume de bani anterior introduse n circuitul bancar cu titlu de creditare
a firmei de ctre asociat.
Referitor la mprumuturile acordate de asociat, s-a constatat ca n cursul anului
2012 au fost nregistrate mprumuturi acordate n sum total de 3.300 lei, iar prin
cumularea cu soldul creditor la 01.01.2012, de 940 lei, a rezultat un sold creditor la
data 31.12.2012 al contului 455 "Asociai conturi curente" n sum de 4.240 lei."
De menionat este faptul c n extrasele de cont la rubrica "descrierea
tranzaciei" ca explicaie pentru retragerile de numerar n sum total de 5.906.902 lei,
a fost nscris restituire mprumut", cu toate ca n contul contabil 455 "Asociai
conturi curente" au fost nregistrate mprumuturi doar de 4.240 lei.
137
138
139
mare parte ctre societile Robyko Last Line Promo S.R.L., Radu Motors S.R.L.,
Narsam Invest S.R.L., S&S Wizard Advertising S.R.L., Kadok Interprest S.R.L.,
Soriand Construct S.R.L. i Alex Design S.R.L., societi care se sustrag de la
efectuarea verificrilor fiscale.
Sume semnificative au fost ncasate de la S.C. Narsam Invest S.R.L.
(4.946.757 lei), S.C. ... S.R.L. (4.888.182 lei), S.C. Kadok Interprest S.R.L.
(1.999.695 lei), S.C. ... S.R.L. (1.203.278 lei), S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L.
(1.137.158 lei), S.C. Soriand Construct S.R.L. (1.049.960 lei), S.C. Marconstruct
Company S.R.L. (496.924 lei), etc.
Din procesul verbal nr. 5207/27.09.2013 ncheiat de organele de inspecie
fiscal din cadrul Administraiei Judeene a Finanelor Publice Prahova la S.C.
Robyko Last Line Promo S.R.L. rezult c Enic Victoria a ridicat n numerar n
perioada aprilie 2011 august 2013 sume semnificative de bani i de la urmtoarele
societi: Robyko Last Line Promo S.R.L. (45.776.892 lei), S.C. Radu Motors S.R.L.
(19.666.851 lei), S.C. Alex Design S.R.L. (14.844.933 lei).
Principalii furnizori declarai de S.C. Kraft Welding S.R.L., dup data
cesionrii parilor sociale ctre cetenii greci G. K. i C. K. au fost societi cu un
comportament fiscal inadecvat, cu administratori ceteni strini care nu au rspuns
invitaiilor de a se prezenta la control, care nu funcionez la sediile sociale declarate
aa cum au constatat att organe de inspecie fiscal din cadrul D.G.F.P. Prahova ct
i ale Grzii Financiare, care nu au recunoscut tranzaciile declarate n numele lor,
care nu au declarat i achitat impozite ctre bugetul de stat i nu au avut personal
angajat i nici baz material pentru a putea susine activitatea economic declarat
de aa-zisul partener.
Potrivit declaraiilor depuse de S.C. Kraft Welding S.R.L. n perioada iulie
2012 iulie 2013 aceasta ar fi efectuat achiziii de bunuri i servicii de la 5 furnizori
pe care organele de inspecie fiscal din cadrul A.J.F.P. Prahova i ale Grzii
Financiare Prahova urmare deplasrii la sediile acestora nu i-au identificat i care nu
au dat curs invitaiilor transmise.
In baza art. 7 alin. (2) din OG 92/2003 potrivit cruia Organul fiscal este
ndreptit s examineze, din oficiu, starea de fapt, s obin i s utilizeze toate
informaiile i documentele necesare pentru determinarea corect a situaiei fiscale a
contribuabilului. n analiza efectuat organul fiscal va identifica i va avea n vedere
toate circumstanele edificatoare ale fiecrui caz organele de inspecie fiscal au
accesat informaiile existente n sistemul informatic FISCNET (C-lynx, D394,
INFOPC - Pregtirea controlului) referitoare la furnizorii de bunuri/servicii ai S.C.
Kraft Welding S.R.L. Ploieti, respectiv: S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L., S.C.
Alex Design S.R.L, S.C. Radu Motors S.R.L, S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L. i
S.C. Kadok Interprest S.R.L. datele despre acestia fiind prezentate n continuare:
Avnd n vedere faptul c sumele declarate drept achiziii de ctre S.C. Kraft
Welding S.R.L de la societile enumerate mai sus nu sunt reale, ntruct aceste
societi au un comportament fiscal inadecvat, nu au pltit ctre bugetul de stat
140
TVA i impozit pe profit i care au retras n numerar sumele de bani ncasate prin
conturile bancare, rezult pe cale de consecin c i livrrile declarate ctre
anumii parteneri nu sunt reale, ntruct sumele ncasate de la acetia prin
conturile bancare au fost retrase n numerar.
Din analiza conturilor bancare a rezultat c S.C. Kraft Welding S.R.L. a ncasat
sume de la S.C. Narsam Invest S.R.L., S.C. ... S.R.L., S.C. Kadok Interprest S.R.L.,
S.C. .... S.R.L., S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L, S.C. Marconstruct Company
S.R.L., S.C. Soriand Construct S.R.L., S.C. ..... S.R.L., si altii pe care fie ulterior le-a
virat in conturile S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L., S.C. Kadok Interprest S.R.L.,
S.C. Narsam Invest S.R.L., S.C. Soriand Construct S.R.L., S.C. Radu Motors S.R.L. si
S.C. Alex Design S.R.L., la rndul lor acestea fiind retrase de persoane fizice, fie au
fost retrase n numerar de aceeleai persoane direct din contul S.C. Kraft Welding
S.R.L.
n ceea ce privete livrrile declarate de ctre S.C. Kraft Welding S.R.L. de
precizat este faptul c acestea au fost fcute fie ctre clieni cu un comportament
inadecvat din punct de vedere fiscal fie ctre clieni cu un comportament fiscal corect.
n intervalul ianuarie 2011 iunie 2013, S.C. Kraft Welding S.R.L. a raportat
prin declaraiile 394 livrri ctre parteneri diveri n sum total de 7.710.988 lei din
care TVA n sum de 1.492.450 lei .
Pondere n totalul livrrilor declarate o dein societi cu un comportament
fiscal inadecvat care nu funcioneaz la sediul declarat, se sustrag de la efectuarea
verificrilor dar care au derulat la rndul lor importante sume de bani prin conturile
bancare astfel:
Ctre S.C. Narsam Invest S.R.L. societatea verificat a declarat livrri n
valoare total de 3.042.930 lei din care TVA n sum de 588.954 lei i a ncasat
potrivit extraselor de cont bancare suma de 4.946.757 lei.
S.C. Narsam Invest S.R.L. este o societate cu un comportament fiscal
inadecvat, nu funcioneaz la sediul social declarat din localitatea ..... jud. Prahova,
declar achiziii de la firme tip fantom i nu achit nici o sum bugetului de stat, n
ultimul decont depus la organele fiscale pe luna martie 2013 nregistrnd TVA de
recuperat de 147.564 lei.
Mentionm faprul c S.C. Narsam Invest S.R.L. a fost declarat i ca furnizor al
S.C. Kraft Welding S.R.L., cu o valoare total a achiziiilor de 107.050 lei din care
TVA 20.719 lei;
Ctre S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L. societatea verificat a declarat
livrri n valoare total de 1.116.028 lei din care TVA n sum de 216.005 lei i a
ncasat potrivit extraselor de cont bancare suma de 1.137.158 lei.
S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L. a fost i furnizorul societii Kraft
Welding S.R.L., contravaloarea facturilor emise fiind de 295.000 lei suma din care s-a
achitat 57.097 lei.
Societatea S&S Wizard Advertising S.R.L. a fost declarat n inactivitate
ncepnd cu data de 07.08.2013;
141
142
143
144
145
146
147
148
piatr spart pentru unele lucrri din Bucureti pe care S.C. CONI S.R.L. le
avea contractate. Din discuiile purtate cu Alexe Rzvan a spus c o s trimit maini
cu agregate de la T.. A ntocmit 2 facturi de furnizare agregate i transportat, dup
care pe antier am primit 10-12 maini despre care Alexe mi-a spus c sunt de la T.,
dupa care s-a oprit. Agregatele furnizate au fost achitate de mine catre SC
MARCONSTRUCT COMPANY SRL, la indicatiile lui Alexe Razvan care mi-a
inmanat si facturile.
n octombrie, pe la sfritul lunii, Alexe Rzvan mi-a adus un concasor la
Mneti la baza SC CONI SRL sub form de chirie stabilind chiria la 400 Euro pe zi,
ns, ulterior, a ntocmit o factur de vnzare, pe care am achitat-o n contul firmei
SC Marconstruct Company SRL de aproximativ 950.000 lei. Factura mi-a fost
nmnat de Alexe Rzvan la sediul de la Ttrani. Preul de 950.000 a fost stabilit
prin negociere direct si a reprezentat de fapt chiria pe o perioada mai mare de timp.
n legtur cu suma de 311.000 reinut n RIF n relaia comercial cu SC
Wizard ADVERTISING SRL, aceasta s-a desfurat n urma discuiilor purtate cu
Rzvan Alexe, in sensul ca acesta urma sa subcontracteze de la societatea mea 20%
dintr-o lucrare de deszapezire pe care eu o castigasem pe sectorul I Prahova, lucru
pe care nu l-a fcut dar i-am pltit factura sau facturile nu mai mi amintesc cte
erau, n valoare de aproximativ 311.000 lei. Am procedat n acest mod pentru c mi-a
promis c o s obin unele lucrri ulterioare. Cnd am vzut c nu primesc nicio
lucrare din partea lui, am ncercat s recuperez banii dar nu am reuit.
Pentru lucrri Alexe Rzvan fcea un calcul pe o bucat de hrtie unde calcula
10% din lucrare reprezenta spaga pe care nu cunosc unde o inainta si daca o inainta,
plus 1/3 pe care ii oprea el, iar diferena de 3/4 rmneau la mine i executam
lucrarea.
Lucrrile de consultan de 40.000 Euro ntr-adevr au fost executate de G. E.,
dar arat ca aceasta consultanta nu valora aceasta suma, si am virat banii din
aceleasi considerente aratate mai sus.
Recunosc si regret cele intamplate si arat ca nu am considerat ca ele pot
considera o fapta penala.
Inc.
PVLEANU MARCEL-CRISTIAN
a
declarat
urmtoarele
:
Am fost asociat unic i administrator al SC MARCONSTRUCT COMPANY
SRL, ncepnd cu anul 2007 pn la data de 15.01.2007 cnd am cesionat societatea
ctre numita Stroe Cecilia, ocazie cu care am predat n mod efectiv i evidena
contabil precum i toate celelalte documente ale societii, precum i contracte i
tampile .
Societatea din anul 2007 pn n anul 2011 nu a avut activitate.
Aceast societate intenionam s o transform n perspectiv ntr-o societate de
anteprenoriat general. n acest context, n anul 2011 a venit la mine prietenul meu
Rzvan Alexe care mi-a propus ca pentru a realiza cifra de afaceri i experiena
necesar participrii cu aceast societate la licitaii s-mi subcontracteze lucrri
149
150
asupra sa sacoe tip Carrefoure n care am aflat c erau sume de bani sacoe pe
care i le ddea acestuia. Nu cunosc proveniena sumelor de bani.
Referitor la incidentul din cursul anului 2012 desfurat n incinta Raiffeisen
Bank Agenia Mihai Viteazul menionez urmtoarele:
Cu acest ocazie am fost contactat telefonic de ctre Stroe Cecilia care mi-a
spus c o rugase . C. s ncerc s intervin la banc pentru a se ntrzia puin peste
program pentru ca . C. s ajung cu nite documente.
Menionez c aceast intervenie mi-a fost solicitat ntruct cele dou tiau
c directoarea ageniei a fost iubita mea.
M-am deplasat la banc unde am discutat cu angajatele bncii. Directoarea
ageniei nefiind n banc am fost refuzat , moment n care am ridicat tonul ,
reprondu-le c personal sunt un vechi client al bncii i c m ateptam s
gsese4c aceast minim disponibilitate.
Angajatele au sunat pe dna directoare care a permis totui ntrzierea cu 1015 minute a programului.
Art c dup acest moment la ieirea din banc m-am ntlnit cu . C.care
intra n banc cu nite documente n mn.
Declar faptul c nu o cunoteam pe Enic Victoria, motiv pentru care nu tiu
dac se afla n banc la acel moment i nu tiu despre ce operaiuni bancare era
vorba.
Inc.
RND
MARIAN-RDUCU
a
declarat
urmtoarele
:
n calitate de unic asociat i administrator al SC VIA STAR NEW
CORPORATION SRL , ntruct aveam probleme financiare, neputnd s execut
lucrrile contractate, m-am dus, n prima parte a anului 2012 (luna mai sau iunie )
la Rzvan Alexe, la biroul acestuia din localitatea Ttrani, jud. Prahova, pentru ai
solicita un ajutor mprumut financiar, cu ajutorul cruia s-mi susin activitatea.
Neprimind acest mprumut solicitat, Alexe Razvan mi-a propus i am fost
acceptat s subcontractez lucrrile n cauz catre SC S&S WIZARD ADVERTISING
SRL societate pe care ca i nume o cunoteam din anii anteriori ca participnd la
proceduri de achiziii publice de lucrri. Ca persoan de contact a fost Stroe Cecilia
care mi nmna situaiile de lucrri i facturile.
Precizez c lucrrile respective erau executate de ctre alte societi -SC
SRL, SC STAR T&D SRL etc - despre care nu tiu de relaii aveau cu SC S&S
WIZARD ADVERTISING SRL i nici cum decontau lucrrile fa de acetia din
urm.
Am neles pe parcurs c Stroe Cecilia care iniial mi-a prezentat o
mputernicire de a reprezenta SC S&S WIZARD ADVERTISING SRL era controlat
subordonat lui Alexe Rzvan i unui anume Popa Ciprian pe care l-am ntlnit de
maxim 2-3 ori i pe care l cunoteam sub apelativul de Papa sau Papi.
Dup recepia lucrrilor n cauz de ctre beneficiarul de drepturi al acestora
se ntocmeau procese verbale de recepie i ntre SC VIA STAR NEW
151
152
Fiind ncheiat un contract cadrul ntre cele dou societi s-au executat
printre altele lucrri de amenajare a terminalului de containere din zona Crngul
lui Bot. ntre acest obiectiv i drumul de incint al Parcului Industrial Ploieti exista
o poriune de cca. 200 m. drum neasfaltat pe care la ntrebrile puse domnului
Diaconu Aurel director al SC SRL mi se rspundea c o s le execute o alt
societate.
Fiind ntr-o situaie personal mai dificil i avnd numeroase discuii
contradictorii cu partenerul meu Dumitru Ion, cruia i cedasem din prile mele
sociale mi gseam refugiu n partea de execuie stnd mai mult pe antiere.
n cursul luni octombrie 2011 aflndu-m pe lucrarea de la terminalului de
containere am fost vizitat de ctre Dumitru Ion care m-a ntrebat dac executm
aceea poriune de drum pentru Alexe Rzvan, lucru pe care oricum nu aveam cum
s-l refuz. De asemenea , precizez c eu eram acela care ducea documentele de
decontare numai de la SC STAR T&D SRL la SC . SRL
II.
MIJLOACELE DE PROB:
Situaia de fapt expus mai sus se dovedete cu urmtoarele mijloace de prob:
- Declaraia inculpatului Alexe Rzvan.
- Declaraia inculpatei Stroe Cecilia-Cristina.
- Declaraia inculpatului Pvleanu Marcel-Cristian.
- Declaraia inculpatului Popa Corneliu-Ciprian.
- Declaraia inculpatei tefnescu Elena-Giluela.
- Declaraia inculpatei Dobre Emilia-Loredana.
- Declaraia inculpatei Enic Victoria.
- Declaraia inculpatului Soare Gheorghe.
- Declaraia inculpatului Muat Costin-Gabriel.
- Declaraia inculpatului Dumitru Ion.
- Declaraia inculpatului Ionescu Drago-Ioan.
- Declaraia inculpatului Onea Nicolae.
- Declaraia inculpatului rnd Marian-Rducu.
- Declaraia inculpatului rnd Andrei-Costin.
- Declaraia suspectului D. A..
- Declaraia suspectului P. V..
153
- procesul-verbal de inspectie fiscala si raportul de inspecie fiscal nr. F-PH327/02.09.2013, ntocmit pentru S.C. Histria Solaris S.R.L. Ploieti.
- procesul-verbal de inspectie fiscala si raportul de inspeie fiscal nr.
F-PH
154
.S.R.L. Bucov.
- Procesul verbal de inspeie fiscal nr.276/20.01.2014 ntocmit pentru S.C.
Soriand Construct S.R.L.Ploieti.
- Procesul verbal de inspeie fiscal nr. 7420/19.12.2013 ntocmit pentru S.C. ..
S.R.L.Ploieti.
- Procesul verbal de inspecie fiscal nr.325/21.01.2014 ntocmit pentru S.C.Kraft
Welding S.R.L. Ploieti.
- Procesele verbale de efectuare a percheziiilor domiciliare efectuate conform
autorizaiilor emise de Tribunalul Prahova n cadrul ncheierilor nr.55/11.10.2013,
nr.56/14.10.2013, nr.58/15.10.2013,nr.59/16.10.2013.
- Raportul ntocmit de ctre Oficiul Naional de Prevenire i Combatere a Splrii
Banilor nr. C/XI/1446/10.10.2013.
- Procese verbale de desigilare pentru documentele identificate,sigilate i ridicate cu
ocazia
efecturii
percheziiilor
domiciliare,
12.12.2013,10.01.2014,27.01.2014,05.11.2013,
din
31.10.2013,
data
de
01.11.2013,
S.C.S&SWizard
Advertising
S.R.L.,
S.C.Kraft
Welding
S.R.L.,
155
Promo
S.R.L.,
S.C.S&SWizard
de
constatare
tehnico-tiinific
nr.460362/16.12.2013,
nr.
dosarul nr.5179/105/2013 al
156
625(1),
626(1),
627(1),
628(1),
629(1),
630(1),
631(1),
632(1),
633(1), 634(1), 635(5), 639(1), 643(1), 645(1), 647(1), 649(1, 651(1), 652(1),
653(1), 667(1), 668(1), 669 (1), 670(1), 671(1), 672(1), 673(1), 674(1), 675(1),
676 (1), 677(1), 678(1), 679(1), 683 (1), 687(1), 689(1), 691(1) 693(1), 695(1),
696(1), 697(1), 727(1), 728(1), 729(1), 730(1), 731(1), 732(1), 733(1), 734(1),
735(1), 736(1), 737(1), 738(1), 739(1), 861, 862, 863, 864, 865, 866,867, 868,
869, 870, 871 872, 873,874, 875 emise la 07.11.2013.
- ncheierea nr.378 din 04.12.2013 dispus n dosarul
5179/105/2013 al
157
816(1),
817(1),
818(1),
819(1),
820(1),
821(1),
822(1),
823(1),
N DREPT:
158
prevzut de art.9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, fapt ce se reine n sarcina
inculpatului Pvleanu Marcel-Cristian care la momentul actului material de plat
ctre S.C. Kult Premium Design S.R.L., era administrator n fapt i n drept la S.C.
Marconstruct Company S.R.L.
Fapta inculpatului PVLEANU MARCEL-CRISTIAN care n perioada
2011-2013, n baza aceleiai rezoluii delictuale, n calitate de administrator de drept
i de fapt al S.C.Marcosnstruct Company S.R.L. Ploieti, cu intenie a ajutat pe
coinculpaii S.C.Star T&D S.R.L.Bucov administrat de inc. Dumitru Ion, S.C.Conti
S.A.Ploieti administrat de inc.Ionescu Drago-Ioan, S.C.Coni S.R.L.Bneti
administrat de inc. Onea Nicolae, S.C.Via Star New Corporation S.R.L.Bucov
administrat de inculpaii rnd Marian-Rducu, rnd Andrei-Costin,
S.C..S.R.L. administrat de suspectul D. A.-R., s deruleze i s nregistreze
operaiuni comerciale nereale care au avut ca rezultat denaturarea obligaiilor fiscale
ctre stat, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii prev. de art.48 din C.pen.
rap. la art.9 alin.1 lit.c i alin.2 din Legea 241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen.
Astfel suma de 1.095.783 lei reprezint obiectul material al infraciunii de
evaziune fiscal, fapt prev. de art.9 alin.1 lit.c i alin. 2 din Legea 241/2005,
svrit de ctre contribuabilul persoan juridic S.C. Star T&D S.R.L. Blejoi dar i
de subiectul calificat-administrator persoan fizic Dumitru Ion, n cadrul unei
rezoluii infracionale unice dar n derularea mai multor acte materiale incluznd i
actele materiale svrite de S.C. Marconstruct Company S.R.L., i cu complicitatea
acestuia ,contribuabil persoan juridic,dar i a administratorilor de fapt i de drept,
inculpaii Alexe Rzvan, Pvleanu Marcel-Cristian i Stroe Cecilia-Cristina, n
sarcina crora s-a reinut i svrirea infraciunii de complicitate la evaziune fiscal,
fapt prevzut de art.48 din C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c i alin.2 din Legea
241/2005.
Suma de 316.469 lei reprezint parte a obiectului material al infraciunii de
evaziune fiscal, fapt prev. de art.9 alin.1 lit.c i alin. 2 i 3 din Legea 241/2005,
fapte svrite de ctre contribuabilul persoan juridic S.C.Coni S.R.L. Mneti n
cadrul unei rezoluii infracionale unice dar n derularea mai multor acte materiale
incluznd i actele materiale svrite cu complicitatea S.C. Marconstruct Company
S.R.L., contribuabil persoan juridic, n sarcina creia dar i a inculpailor Alexe
Rzvan, Pvleanu Marcel-Cristian i Stroe Cecilia-Cristina s-a reinut i svrirea
infraciunii de complicitate la evaziune fiscal, fapt prevzutr de art.48 din C.p. rap.
la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005.
Suma de 90.990 lei reprezint parte a obiectului material al infraciunii de
evaziune fiscal, fapt prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, fapt svrite de
ctre contribuabilul persoan juridic S.C. S.R.L. Ploieti n cadrul unei rezoluii
infracionale unice incluznd i actele materiale svrite de S.C. Marconstruct
Company S.R.L. i cu complicitatea acestuia, contribuabil persoan juridic, n
sarcina creia s-a reinut i svrirea infraciunii de complicitate la evaziune fiscal,
fapt prevzutr de art.48 din C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005.
159
160
161
162
svrit n forma autoratului de ctre inculpaii Alexe Rzvan,Stroe CeciliaCristina i Pvleanu Marcel-Cristian cu complicitatea inculpatului rnd AndreiCostin dar i n forma autoratului comis de persoana juridic S.C. S&Swizard
Advertising S.R.L.
Fapta inculpatului PVLEANU MARCEL-CRISTIAN care n perioada
2011-2013, n baza aceleiai rezoluii delictuale, n calitate de administrator de drept
i de fapt al S.C.Marcosnstruct Company S.R.L. Ploieti, cu intenie a ajutat pe
coinculpaii n aceeai perioad, pe S.C.Marconstruct Company S.R.L.Ploieti
administrat n drept i n fapt de el dar i de inc.Alexe Rzvan, Stroe CeciliaCristina, pe S.C.Conti S.A.Ploieti administrat de inc.Ionescu Drago-Ioan, pe
S.C.Coni S.R.L. Mneti administrat de inc. Onea Nicolae, pe S.C.Via Star New
Corporation S.R.L.Bucov administrat de inculpaii rnd Marian-Rducu, rnd
Andrei-Costin s deruleze i s nregistreze operaiuni comerciale nereale care au avut
ca rezultat denaturarea obligaiilor fiscale ctre stat, ntrunete elementele constitutive
ale infraciunii prev. de art.48 din C.pen. rap. la art.9 alin.1 lit.c i alin.2 din Legea
241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen.
Astfel n sarcina S.C. Via Star New Corporation S.R.L. verificrile fiscale au
stabilit o diferen suplimentar de impozit pe profit n sum total de 587.198 lei
(371.491 lei pentru anul 2012 i 215.707 lei pentru intervalul ianuarie-iunie 2013) la
care se adaug i suma de 1.414.753 lei reprezentnd TVA de plat, rezultnd un
prejudiciu cauzat bugetului consolidat al statului n sum de 2.001.951 lei.
Suma menionat reprezint parte a obiectului material al infraciunii de
evaziune fiscal, fapt prev. de art.9 alin.1 lit.c i alin.2 din Legea 241/2005, fapte
svrite att de ctre contribuabilul persoan juridic S.C.Via Star New Corporation
S.R.L. Bucov ct i de subiectul calificat-administrator inc. rnd Marian-Rducu i
inc. rnd Adrei-Costin, n cadrul unei rezoluii infracionale unice dar n derularea
mai multor acte materiale incluznd i actele materiale svrite de S.C.S&S Wizard
Advertising S.R.L. i cu complicitatea acestuia i a administratorilor de fapt
coinculpaii Pvleanu Marcel-Cristian, Alexe Rzvan i Stroe Cecilia-Cristina, n
sarcina crora s-a reinut i svrirea infraciunii de complicitate la evaziune fiscal,
fapt prevzutr de art.48 din C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c i alin.2 din Legea
241/2005.
n relaia comercial dintre S.C. Coni S.R.L. Mneti i S.C. S&S Wizard
Advertising S.R.L. Ploieti, n sarcina primei societi organele de control fiscal au
stabilit obligaii de plat reprezentnd impozit pe profit i TVA n cuantum de
362.255 lei din care 94.416 reprezint TVA i 267.839 lei impozit pe profit.
Suma menionat reprezint parte a obiectului material al infraciunii de
evaziune fiscal, fapt prev. de art.9 alin.1 lit.c i alin.3 din Legea 241/2005, fapte
svrite att de ctre contribuabilul persoan juridic S.C.Coni S.R.L. Mneti ct i
de subiectul calificat-administrator inc.Onea Nicolae, n cadrul unei rezoluii
infracionale unice dar n derularea mai multor acte materiale incluznd i actele
materiale svrite de S.C.S&S Wizard Advertising S.R.L. i cu complicitatea
163
164
165
166
167
Fapta
inculpatei
STROE CECILIA-CRISTINA care n perioada
2011-2013, n baza aceleiai rezoluii delictuale, n calitate de administrator de drept
i de fapt al S.C.Marcosnstruct Company S.R.L. Ploieti i S.C.S&SWizard
Advertising S.R.L.Ploieti, cu intenie, a transferat sume de bani provenite din
svrirea infraciunii de evaziune fiscal din conturile societii pe care o administra
n conturile unor societi cu comportament tip fantom cu care doar a simulat
operaiuni comerciale n scopul ascunderii sau disimulrii originii ilicite a acestora,
ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de splare de bani prev. de art.29
alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplic. 35 alin.1 din C.pen.
Astfel suma total de 13.166.885 lei virat prin operaiuni bancare repetate de
ctre S.C.Marconstruct Company S.R.L Ploieti ctre S.C.Alex Design S.R.L.Ploieti10.400 lei, ctre S.C.Kadok Interprest S.R.L.Ploieti-746.500 lei, ctre S.C.Radu
Motors S.R.L.Ploieti-54.560 lei, ctre S.C.Kult Premium Design S.R.L.Ploieti1.985.911 lei, ctre S.C.S&Swizard Advertising S.R.L.Ploieti-9.872.590 lei i ctre
Kraft Welding S.R.L.Ploieti-496.925 lei, n virtutea unor relaii comerciale nereale,
inexistente i productoare de venituri ilicite, reprezint un transfer de bunuri n spe
de bani, cunoscndu-se c sunt rezultatul unor manopere infracionale proprii,
producndu-se astfel ,,albirea lor iar ulterior a fost redirecionat de ctre aceast
societate n cadrul lanului comercial descris n cadrul expozeului, ctre alte societi
comerciale cu care aceasta a simulat relaii comerciale, modalitate prin care suma
iniial a fost ,,realbit dup momentul ,,albirii iniiale survenite la data virrii lor de
la S.C.S&S Wizard Advertising S.R.L. ctre lanul comercial fictiv, modalitate ce
ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de splare de bani prev. de art. 29
alin.1 lit.a din Legea 656/2002 efectuat practic n ,,cascad.
Fapta inculpatei STROE CECILIA-CRISTINA care n perioada 2011-2013,
n baza aceleiai rezoluii delictuale, n calitate de administrator de drept i de fapt al
S.C.Marcosnstruct Company S.R.L. Ploieti i S.C.S&SWizard Advertising
S.R.L.Ploieti, cu intenie,a ajutat pe coinculpaii S.C.Star T&D S.R.L.Bucov
administrat de inc. Dumitru Ion, S.C.Conti S.A.Ploieti administrat de inc.Ionescu
Drago-Ioan, S.C.Coni S.R.L.Mneti administrat de inc. Onea Nicolae, S.C..
S.R.L. administrat de suspectul D. A.-R., s transfere sume de bani cunoscnd c
provin din svrirea de infraciuni n scopul ascunderii sau disimulrii originii ilicite
a acestora, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de splare de bani n
forma complicitii prev. de art.48 din C.pen. rap. la art.29 alin.1 lit.a din Legea
656/2002 cu aplic.art.35 alin.1 din C.pen.
Astfel suma de 5.204.005 lei virat prin operaiuni bancare repetate de S.C.Star
T&D S.R.L. ctre S.C.Marconstruct Company S.R.L. n virtutea unor relaii
comerciale nereale,inexistente i productoare de venituri ilicite, reprezint un
transfer de bunuri n spe de bani, cunoscndu-se c sunt rezultatul unor manopere
infracionale proprii, producndu-se astfel ,,albirea lor iar ulterior a fost
redirecionat de ctre aceast societate n cadrul lanului comercial descris n cadrul
expozeului, ctre alte societi comerciale cu care aceasta a simulat relaii comerciale,
168
modalitate prin care suma iniial a fost ,,realbit dup momentul ,,albirii
survenite la data virrii lor de la S.C.Star T&D S.R.L. ctre S.C.Marconstruct
Company S.R.L., modalitate ce ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de
splare de bani prev. de art. 29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 efectuat practic n
,,cascad.
Prin actele materiale svrite de ctre persoana juridic S.C.Star T&D S.R.L.
dar i de inculpatul Dumitru Ion, se constat n sarcina acestora autoratul la
infraciunea de splare de bani svrit cu complicitatea lui S.C. Marconstruct
Company S.R.L. i a coinculpailor Alexe Rzvan, Stroe Cecilia-Cristina i Pvleanu
Marcel-Cristian, n sarcina crora se reine i infraciunea prev. i ped. de. art.48 din
C.pen. rap. la art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002.
Suma de 1.646.598 lei virat prin operaiuni bancare repetate de S.C.Coni
S.R.L. ctre S.C.Marconstruct Company S.R.L- 1.335.089 lei i S.C. S.&S Wizard
Advertising S.R.L.- 311.509 lei, n virtutea unor relaii comerciale nereale, inexistente
i productoare de venituri ilicite, reprezint un transfer de bunuri n spe de bani,
cunoscndu-se c sunt rezultatul unor manopere infracionale proprii, producndu-se
astfel ,,albirea lor iar ulterior a fost redirecionat de ctre aceast societate n cadrul
lanului comercial descris n cadrul expozeului, ctre alte societi comerciale cu care
aceasta a simulat relaii comerciale, modalitate prin care suma iniial a fost ,,realbit
dup momentul ,,albirii iniiale survenite la data virrii lor de la S.C.Coni S.R.L.
ctre S.C.Marconstruct Company S.R.L. i S.C.S&S Wizard Advertising S.R.L.,
modalitate ce ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de splare de bani
prev. de art. 29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 efectuat practic n ,,cascad,
infraciune reinut n sarcina coinculpailor Alexe Rzvan, Stroe Cecilia-Cristina i
Pvleanu Marcel-Cristian dar i S.C.Marconstruct Company S.R.L.fa de care sunt
aplicabile prev. art.48 din C.pen. rap. la art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002.
Suma de 470.116 lei virat printr-o singur operaiune bancar de
S.C.S.R.L. ctre S.C.Marconstruct Company S.R.L n virtutea unor relaii
comerciale nereale,inexistente i productoare de venituri ilicite, ntrunete elementele
constitutive ale infraciunii de splare de bani prev. de art. 29 alin.1 lit.a din Legea
656/2002 efectuat practic n ,,cascad svrite de ctre persoana juridic
S.C.S.R.L.. dar i de suspectul D. A.-R., cu complicitatea la S.C. Marconstruct
Company S.R.L i implicit a coinculpailor Alexe Rzvan, Stroe Cecilia-Cristina,
rnd Marian-Rducu i Pvleanu Marcel-Cristian crora le sunt incidente prev.
art.48 din C.pen. rap. la art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002.
Suma virat prin operaiuni bancare repetate de S.C.Conti S.A. ctre
S.C.Marconstruct Company S.R.L- 348.193,55 lei n virtutea unor relaii comerciale
nereale,inexistente i productoare de venituri ilicite, reprezint un transfer de bunuri
n spe de bani, cunoscndu-se c sunt rezultatul unor manopere infracionale proprii,
producndu-se astfel ,,albirea lor iar ulterior aceasta a fost redirecionat de ctre
aceast societate n cadrul lanului comercial descris n cadrul expozeului, ctre alte
societi comerciale cu care aceasta a simulat relaii comerciale, modalitate prin care
suma iniial a fost ,,realbit dup momentul ,,albirii iniiale survenite la data virrii
169
170
171
172
173
174
ale infraciunii prev. de art.48 din C.pen. rap. la art.9 alin.1 lit.c i alin.2 din Legea
241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen.
Astfel suma de 1.095.783 lei reprezint obiectul material al infraciunii de
evaziune fiscal, fapt prev. de art.9 alin.1 lit.c i alin. 2 din Legea 241/2005,
svrit de ctre contribuabilul persoan juridic S.C. Star T&D S.R.L. Blejoi dar i
de subiectul calificat-administrator persoan fizic Dumitru Ion, n cadrul unei
rezoluii infracionale unice dar n derularea mai multor acte materiale incluznd i
actele materiale svrite de S.C. Marconstruct Company S.R.L., i cu complicitatea
acestuia , contribuabil persoan juridic, dar i a administratorilor de fapt i de drept,
coinculpaii Alexe Rzvan, Pvleanu Marcel-Cristian i Stroe Cecilia-Cristina, n
sarcina crora s-a reinut i svrirea infraciunii de complicitate la evaziune fiscal,
fapt prevzut de art.48 din C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c i alin.2 din Legea
241/2005.
Suma de 316.469 lei reprezint parte a obiectului material al infraciunii de
evaziune fiscal, fapt prev. de art.9 alin.1 lit.c i alin. 2 i 3 din Legea 241/2005,
fapte svrite de ctre contribuabilul persoan juridic S.C.Coni S.R.L. Mneti n
cadrul unei rezoluii infracionale unice dar n derularea mai multor acte materiale
incluznd i actele materiale svrite cu complicitatea S.C. Marconstruct Company
S.R.L., contribuabil persoan juridic, n sarcina creia dar i a coinculpailor
Pvleanu Marcel-Cristian i Stroe Cecilia-Cristina s-a reinut i svrirea
infraciunii de complicitate la evaziune fiscal, fapt prevzutr de art.48 din C.p. rap.
la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005.
Suma de 90.990 lei reprezint parte a obiectului material al infraciunii de
evaziune fiscal, fapt prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, fapt svrite de
ctre contribuabilul persoan juridic S.C. S.R.L. Ploieti n cadrul unei rezoluii
infracionale unice incluznd i actele materiale svrite de S.C. Marconstruct
Company S.R.L. i cu complicitatea acestuia, contribuabil persoan juridic, n
sarcina creia s-a reinut i svrirea infraciunii de complicitate la evaziune fiscal,
fapt prevzutr de art.48 din C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005.
Pentru neductibilitatea acestor cheltuieli fiscale efectuate de S.C. Conti S.A.
Ploieti n relaia comercial derulat cu S.C. Marconstruct Company S.R.L. Ploieti,
organele de control fiscale au stabilit nedeductibilitatea cheltuielilor efectuate cu
aceast societate comercial n cuantum de 98.193,55 lei i stabilirea n sarcina
acestuia a unei TVA de plat n cuantum de 23.566,45 lei.
Suma menionat reprezint parte a obiectului material al infraciunii de
evaziune fiscal, fapt prev. de art.9 alin.1 lit.c i alin. 2 din Legea 241/2005, fapte
svrite de ctre contribuabilul persoan juridic S.C.Conti S.A. Ploieti n cadrul
unei rezoluii infracionale unice dar n derularea mai multor acte materiale incluznd
i actele materiale svrite cu complicitatea S.C. Marconstruct Company S.R.L.
contribuabil persoan juridic i a coinculpailor Pvleanu Marcel-Cristian, Stroe
Cecilia-Cristina, , n sarcina creia s-a reinut i svrirea infraciunii de complicitate
la evaziune fiscal, fapt prevzutr de art.48 din C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c din
Legea 241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen.
175
176
177
178
179
180
de bani n forma complicitii prev. de art.48 din C.pen. rap. la art.29 alin.1 lit.a
din Legea 656/2002. cu aplic.art.35 alin.1 din C.pen.
Astfel suma de 6.618.374 lei virat prin operaiuni bancare repetate de S.C. Via
Star New Corporation ctre S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L. n virtutea unor
relaii comerciale nereale,inexistente i productoare de venituri ilicite, reprezint un
transfer de bunuri n spe de bani, cunoscndu-se c sunt rezultatul unor manopere
infracionale proprii, producndu-se astfel ,,albirea lor iar ulterior aceasta a fost
redirecionat de ctre societate n interiorul lanului comercial descris n cadrul
expozeului, ctre alte societi comerciale cu care aceasta a simulat relaii comerciale,
modalitate prin care suma iniial a fost ,,realbit dup momentul ,,albirii principale
survenite la data virrii lor de la S.C. Via Star New Corporation S.R.L. ctre S.C.
S&S Wizard Advertising S.R.L., modalitate ce ntrunete elementele constitutive ale
infraciunii de splare de bani efectuat practic n ,,cascad.
Astfel, n acest context, prin actele materiale svrite de ctre persoana
juridic S.C. Via Star New Corporation S.R.L. dar i de inculpatul rnd MarianRducu i inc. rnd Andrei-Costin, se constat n sarcina acestora autoratul la
infraciunea de splare de bani, prev. de art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002,
svrit cu complicitatea S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L. i a coinculpailor
Stroe Cecilia-Cristina i Pvleanu Marcel-Cristian, prev. de art.48 din C.pen. rap.la
art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplic.art.35 alin.1 din C.pen.
Suma de 1.646.598 lei lei virat prin operaiuni bancare repetate de S.C. Coni
S.R.L.Mneti ctre S.C.Marconstruct Company S.R.L. 1.335.089 lei S.C. S&S
Wizard Advertising S.R.L.- 311.509 lei n virtutea unor relaii comerciale nereale,
inexistente i productoare de venituri ilicite, reprezint un transfer de bunuri n spe
de bani, cunoscndu-se c sunt rezultatul unor manopere infracionale proprii,
producndu-se astfel ,,albirea lor iar ulterior aceasta a fost redirecionat de ctre
societate n interiorul lanului comercial descris n cadrul expozeului, ctre alte
societi comerciale cu care aceasta a simulat relaii comerciale, modalitate prin care
suma iniial a fost ,, realbit dup momentul ,,albirii principale survenite la data
virrii lor de la S.C. Coni S.R.L. ctre S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L. i
S.C.Marconstruct Company S.R.L., modalitate ce ntrunete elementele constitutive
ale infraciunii de splare de bani efectuat practic n ,,cascad.
Astfel, n acest context, prin actele materiale svrite de ctre persoana
juridic S.C.Coni S.R.L.Mneti dar i de inculpatul Onea Nicolae, se constat n
sarcina acestora autoratul la infraciunea de splare de bani, prev. de art.29 alin.1 lit.a
din Legea 656/2002, svrit cu complicitatea S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L.
i S.C.Marconstruct Company S.R.L. i a inculpailor Stroe Cecilia-Cristina i
Pvleanu Marcel-Cristian, prev. de art.48 din C.pen. rap.la art.29 alin.1 lit.a din
Legea 656/2002 cu aplic.art.35 alin.1 din C.pen.
Suma virat prin operaiuni bancare repetate de S.C.Conti S.A. ctre S.C. S.&S
Wizard Advertising S.R.L.- 813.534 lei n virtutea unor relaii comerciale
nereale,inexistente i productoare de venituri ilicite, reprezint un transfer de bunuri
n spe de bani, cunoscndu-se c sunt rezultatul unor manopere infracionale proprii,
181
182
183
184
E. Fapta inculpatului IONESCU DRAGO-IOAN care n perioada 20102013, n baza aceleiai rezoluii delictuale, n calitate de administrator de fapt al
S.C.Conti S.A.Ploieti , cu intenie, a transferat sume de bani provenite din svrirea
infraciunii de evaziune fiscal din conturile societii pe care o administra n
conturile unor societi cu comportament tip fantom cu care doar a simulat operaiuni
comerciale n scopul ascunderii sau disimulrii originii ilicite a acestora, ntrunete
elementele constitutive ale infraciunii de splare de bani prev. de art.29 alin.1 lit.a
din Legea 656/2002 cu aplic. 35 alin.1 din C.pen.
Suma de.2.419.851,55 lei virat prin operaiuni bancare repetate de S.C.Conti
S.A. ctre S.C.Marconstruct Company S.R.L- 348.193,55 lei ( relaia direct
98.193,55 lei i 250.000 lei prin bilet la ordin ctre S.C. S.A.) S.C. S.&S Wizard
Advertising S.R.L.- 813.534 lei i S.C.Radu Motors S.R.L.- 116.760 lei i S.C. .
S.R.L.785.829 lei, S.C. Soriand Construct S.R.L. suma de 355.535 lei n virtutea
unor relaii comerciale nereale,inexistente i productoare de venituri ilicite,
reprezint un transfer de bunuri n spe de bani, cunoscndu-se c sunt rezultatul
unor manopere infracionale proprii, producndu-se astfel ,, albirea,, lor iar ulterior
aceasta a fost redirecionat de ctre aceast societate n cadrul lanului comercial
descris n cadrul expozeului, ctre alte societi comerciale cu care aceasta a simulat
relaii comerciale, modalitate prin care suma iniial a fost ,, realbit,, dup momentul
,,albirii,, iniiale survenite la data virrii lor de la S.C.Conti S.A. ctre
S.C.Marconstruct Company S.R.L. S.C.S&S Wizard Advertising S.R.L.i S.C.Radu
Motors S.R.L..,modalitate ce ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de
splare de bani prev. de art. 29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplic.art.35 alin,1
din C.pen. efectuat practic n ,, cascad,,.
Astfel, n acest context, prin actele materiale svrite de ctre persoana
juridic S.C.Conti S.A. dar i de inculpatul Ionescu Drago-Ioan, se constat n
sarcina acestora autoratul la infraciunea de splare de bani svrit cu complicitatea
la S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L., S.C. Marconstruct Company S.R.L, S.C.
Radu Motors S.R.L. S.C. . S.R.L. i a inculpailor Alexe Rzvan, Stroe CeciliaCristina i Pvleanu Marcel-Cristian, situaie prev. de art.48 din C.pen. rap. la art.29
alin.1 lit.a din Legea 656/2002.
Fapta inculpatului IONESCU DRAGO-IOAN care n perioada 2010-2013,
n baza aceleiai rezoluii delictuale, n calitate de administrator de fapt al
S.C.CONTI S.A.Ploieti a nregistrat n evidenele contabile operaiuni nereale ce au
avut ca rezultat denaturarea obligaiilor fiscale ctre bugetul statului, care a derulat
operaiuni comerciale nereale,n aceeai perioad, cu S.C.Marconstruct Company
S.R.L.Ploieti, S.C.S&SWizard Advertising S.R.L.Ploieti administrat n fapt i n
drept de coinculpaii Alexe Rzvan, Pvleanu Marcel-Cristian i Stroe CeciliaCristina dar i cu S.C.. S.R.L.Bucureti, S.C.Soriand Construct S.R.L.Ploieti relaii
185
186
Fapta
inculpatului
ONEA NICOLAE care n perioada 2010-2013,
n baza aceleiai rezoluii delictuale, n calitate de administrator de drept al S.C.Coni
S.R,L.Mneti , cu intenie, a transferat sume de bani provenite din svrirea
infraciunii de evaziune fiscal din conturile societii pe care o administra n
conturile unor societi cu comportament tip fantom cu care doar a simulat operaiuni
comerciale n scopul ascunderii sau disimulrii originii ilicite a acestora, ntrunete
elementele constitutive ale infraciunii de splare de bani prev. de art.29 alin.1 lit.a
din Legea 656/2002 cu aplic. 35 alin.1 din C.pen.
Suma de 1.646.598 lei lei virat prin operaiuni bancare repetate de S.C. Coni
S.R.L.Mneti ctre S.C.Marconstruct Company S.R.L. 1.335.089 lei S.C. S&S
Wizard Advertising S.R.L.- 311.509 lei n virtutea unor relaii comerciale
nereale,inexistente i productoare de venituri ilicite, reprezint un transfer de bunuri
n spe de bani, cunoscndu-se c sunt rezultatul unor manopere infracionale proprii,
producndu-se astfel ,, albirea,, lor iar ulterior aceasta a fost redirecionat de ctre
societate n interiorul lanului comercial descris n cadrul expozeului, ctre alte
societi comerciale cu care aceasta a simulat relaii comerciale, modalitate prin care
suma iniial a fost ,, realbit,, dup momentul ,,albirii,, principale survenite la data
virrii lor de la S.C. Coni S.R.L. ctre S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L. i
S.C.Marconstruct Company S.R.L., modalitate ce ntrunete elementele constitutive
ale infraciunii de splare de bani efectuat practic n ,, cascad,,.
Astfel, n acest context, prin actele materiale svrite de ctre persoana
juridic S.C.Coni S.R.L. dar i de inculpatul Onea Nicolae se constat n sarcina
acestora autoratul la infraciunea de splare de bani, prev. de art.29 alin.1 lit.a din
Legea 656/2002 cu aplic.art.35 alin.1 din C.pen., svrit cu complicitatea S.C. S&S
Wizard Advertising S.R.L.i S.C.Marconstruct Company S.R.L i de inculpaii Alexe
Rzvan, Stroe Cecilia-Cristina i Pvleanu Marcel-Cristian, prev. de art.48 din
C.pen. rap.la art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002.
G. Fapta inculpatului RND MARIAN-RDUCU care n perioada 20122013, n baza aceleiai rezoluii delictuale, n calitate de administrator de drept al
S.C.Via Star New Corporation S.R.L..Bucov a nregistrat n evidenele contabile
operaiuni nereale ce au avut ca rezultat denaturarea obligaiilor fiscale ctre bugetul
statului, care a derulat operaiuni comerciale nereale,n aceeai perioad, cu
S.C.Marconstruct Company S.R.L.Ploieti, S.C. S&SWizard Advertising
S.R.L.Ploieti administrat n fapt i n drept de coinculpaii Alexe Rzvan, Pvleanu
Marcel-Cristian i Stroe Cecilia-Cristina, relaii comerciale n urma crora societatea
comercial menionat i implicit administratorii lor, au prejudiciat bugetul statului n
sensul stabilit de Legea 241/2005 privind prevenirea i combaterea evaziunii fiscale,
ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de evaziune fiscal fapt prev. i
ped. de art.9 alin.1 lit. c i alin.2 din Legea 241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen.
Astfel, pentru perioada supus verificrii, n sarcina S.C. Via Star New
Corporation S.R.L.s-a stabilit la control fiscal efectuat o diferen suplimentar de
impozit pe profit n sum total de 587.198 lei (371.491 lei pentru anul 2012 i
187
215.707 lei pentru intervalul ianuarie- iunie 2013) la care se adaug i suma de
1.414.753 lei reprezentnd TVA de plat, rezultnd un prejudiciu cauzat bugetului
consolidat al statului n sum de 2.001.951 lei.
Suma menionat reprezint parte a obiectului material al infraciunii de
evaziune fiscal, fapt prev. de art.9 alin.1 lit.c i alin.2 din Legea 241/2005, fapte
svrite att de ctre contribuabilul persoan juridic S.C.Via Star New Corporation
S.R.L. Bucov ct i de subiectul calificat-administrator inc. rnd Marian-Rducu i
inc. rnd Andrei-Costin, n cadrul unei rezoluii infracionale unice dar n
derularea mai multor acte materiale incluznd i actele materiale svrite de
S.C.S&S Wizard Advertising S.R.L. i cu complicitatea acestuia, contribuabil
persoan juridic, n sarcina creia s-a reinut i svrirea infraciunii de complicitate
la evaziune fiscal, fapt prevzutr de art.48 din C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c i alin.2
din Legea 241/2005.
Fapta inculpatului RND MARIAN-RDUCU care n perioada 20122013, n baza aceleiai rezoluii delictuale, n calitate de administrator de drept al
S.C.Via Star New Corporation S.R.L..Bucov cu intenie, a transferat sume de bani
provenite din svrirea infraciunii de evaziune fiscal din conturile societii pe care
o administra n conturile unor societi cu comportament tip fantom cu care doar a
simulat operaiuni comerciale n scopul ascunderii sau disimulrii originii ilicite a
acestora, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de splare de bani prev. de
art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplic. 35 alin.1 din C.pen.
Astfel, prin actele materiale svrite de ctre persoana juridic S.C. Via Star
New Corporation S.R.L. dar i de inculpatul rnd Marian-Rducu i inc. rnd
Andrei-Costin, se constat n sarcina acestora autoratul la infraciunea de splare de
bani, prev. de art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002, svrit cu complicitatea S.C.
S&S Wizard Advertising S.R.L. i de inculpaii Alexe Rzvan, Stroe Cecilia-Cristina
i Pvleanu Marcel-Cristian, prev. de art.48 din C.pen. rap.la art.29 alin.1 lit.a din
Legea 656/2002 cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen.
Suma de 6.618.374 lei virat prin operaiuni bancare repetate de S.C. Via Star
New Corporation ctre S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L. n virtutea unor relaii
comerciale nereale,inexistente i productoare de venituri ilicite, reprezint un
transfer de bunuri n spe de bani, cunoscndu-se c sunt rezultatul unor manopere
infracionale proprii, producndu-se astfel ,, albirea,, lor iar ulterior aceasta a fost
redirecionat de ctre societate n interiorul lanului comercial descris n cadrul
expozeului, ctre alte societi comerciale cu care aceasta a simulat relaii comerciale,
modalitate prin care suma iniial a fost ,, realbit,, dup momentul ,,albirii,,
principale survenite la data virrii lor de la S.C. Via Star New Corporation S.R.L.
ctre S.C. S&S Wizard Advertising S.R.L., modalitate ce ntrunete elementele
constitutive ale infraciunii de splare de bani efectuat practic n ,, cascad,,.
Fapta inculpatului RND MARIAN-RDUCU care n perioada anului
2012, n baza aceleiai rezoluii delictuale a ajutat, sprijinit pe S.C.Marconstruct
188
189
190
191
192
S.R.L. n sarcina crora s-a reinut infraciunea prev. de art.48 din C.pen.
rap. la art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplic. Art.35 alin.1 din C.pen.
K. Fapta inculpatului ERBAN BOGDAN-IONU care n perioada 20112013, n baza aceleiai rezoluii delictuale, cu intenie n calitate de administrator de
fapt al S.C.Robyko Last Line Promo S.R.L.Ploieti a desfurat operaiuni nereale ce
au avut ca rezultat denaturarea obligaiilor fiscale ctre bugetul statului, care a derulat
operaiuni comerciale nereale,n aceeai perioad, cu S.C.Alex Design S.R.L.Ploieti,
S.C.Radu Motors S.R.L.Ploieti, S.C.Robyko Last Line Promo S.R.L.Ploieti,
S.C.Kult Premium Design S.R.L.Ploieti, relaii comerciale n urma crora societatea
comercial menionat i implicit administratorul su, au prejudiciat bugetul statului
n sensul stabilit de Legea 241/2005 privind prevenirea i combaterea evaziunii fiscale,
ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de evaziune fiscal fapt prev. i ped.
de art.9 alin.1 lit. c i alin.3 din Legea 241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen.
Suma de 3.390.763 lei reprezentnd TVA de plat stabilit prin raportul de
inspecie fiscal nr.F-PH 242/14.11.2013, reprezint prejudiciu produs, constituit din
acte materiale repetate dar n cadrul aceleiai rezoluii infracionale comise de inc.
erban Bogdan-Ionu n calitate de administrator de fapt al S.C. Robyko Last Line
Promo S.R.L. Ploieti, ce ntrunesc elementele constitutive ale infraciunii de
eveaziune fiscal prev. de art. 9 alin.1 lit.c i alin.3 din Legea 241/2005 cu aplic.
Art.35 alin.1 din C.pen., fapt reinut n sarcina inc. erban Bogdan-Ionu dar i a
persoanei juridice S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L. Ploieti.
Fapta inculpatului ERBAN BOGDAN-IONU care n perioada 2011-2013,
n baza aceleiai rezoluii delictuale, n calitate de administrator de drept al
S.C.Histria Solaris S.R.L.Ploieti cu intenie, a transferat sume de bani provenite din
svrirea infraciunii de evaziune fiscal din conturile societii pe care o administra
n conturile unor societi cu comportament tip fantom cu care doar a simulat
operaiuni comerciale n scopul ascunderii sau disimulrii originii ilicite a acestora,
ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de splare de bani prev. de art.29
alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplic. 35 alin.1 din C.pen.
Suma de 96.530.693 lei reprezentnd nsumarea sumelor ncasate de
S.C.Robyko Lat Line Promo SRL n perioada 2012-2013 ( Ex. de la S.C. Nouvelle
Construct S.R.L. suma de 2.249.264 lei,de la S.C. Histria Solaris S.R.L. suma de
1.921.372 lei, de la S.C.Radu Motors S.R.L. i S.C. Alex Design S.R.L suma de
1.292.501 lei, de la S.C. Radu Motors S.R.L. i S.C. Kult Premium Design S.R.L.
suma de 924.248 lei ) i plasarea unei pri din aceasta respectiv 52.430.930 lei prin
intermediul unor fapte de comer- operaiuni bancare n conturile unor societi
comerciale ale cror beneficiari nu sunt reali dar au fost folosite doar n scopul
ascunderii originii ilicte a unor fonduri obinute n urma unor operaiuni comerciale
simulate ca fiind licite dar care sunt productoare de venituri ilicite-bani negrii, sub
justificarea unor tranzacii comerciale iar o parte respectiv 45.776.892 lei ridicate n
numerar de ctre inc. Enic Victoria din contul S.C.Robyko Last Promo S.R.L.
193
194
L. Fapta inculpatului POPA CORNELIU-CIPRIAN care n perioada 20122013, n baza aceleiai rezoluii delictuale, fr a deine o calitate n cadru vreunei
entiti juridice-societate comercial, cu intenie, a ajutat, nlesnit la ridicarea i
predarea de mari sume de bani transferate n conturile bancare ale mai multor societi
comerciale tip fantom folosite pentru albirea banilor provenii din activiti ilicite
respectiv provenite din svrirea infraciunii de evaziune fiscal,respectiv S.C.Kadok
Interprest S.R.L.Ploieti, S.C.Narsam Invest S.R.L.Ploieti n scopul ascunderii sau
disimulrii originii ilicite a acestora, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii
de splare de bani prev. de art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplic. 35 alin.1
din C.pen.
Aa cum reiese din rulajele de cont puse la dispoziie de unitile bancare, S.C.
Kadok Interprest S.R.L.Ploieti, a ncasat n contul bancar, suma total de 45. 185.209
lei din care 31.710.829 lei provenind de la un numr de 44 de societi comerciale din
rndul crora suma de 745.500 lei a fost ncasat de la S.C. Marconstruct
CompanyS.R.L.Ploieti, de unde au fost redistribuii prin circuit bancar ctre
societile comerciale de tip fantom de unde au fost retrai n numerar de ctre inc.
Enic Victoria.
Din aceleai rulaje de cont reiese faptul c n aceeai perioad, S.C.Kadok
Interprest S.R.L.Ploieti a efectuat pli n cuantum de 24.343.894 lei ctre societile
comerciale din lanul commercial fictiv expus n cauz respectiv 16.668.268 lei ctre
S.C.Robyko Last Line Promo, 487.126 lei ctre S.C.Alex Design S.R.L.Ploieti,
877.709 lei ctre S.C.Radu Motors S.R.L.Ploieti, 2.111.561 lei ctre S.C.Soriand
Construct S.R.L.Ploieti, 2.122.925 lei ctre S.C.Kraft Welding S.R.L.Ploieti,
1.984.280 lei ctre S.C.Narsam Invest S.R.L. i 92.095 lei ctre S.C.S&SWizard
Advertising S.R.L.Ploieti.
Suma de 19.993,737lei ridicat n numerar la care se adaug suma 24.343.894
lei virat prin operaiuni bancare repetate de S.C.Kadok Interprest S.R.L.Ploieti ctre
societile comerciale menionate n virtutea unor relaii comerciale nereale,
inexistente i productoare de venituri ilicite, reprezint un transfer de bunuri n spe
de bani, cunoscndu-se c sunt rezultatul unor manopere infracionale proprii,
producndu-se astfel ,, albirea,, lor iar ulterior aceasta a fost redirecionat de ctre
societate n interiorul lanului comercial descris n cadrul expozeului, ctre alte
societi comerciale cu care aceasta a simulat relaii comerciale, modalitate prin care
suma iniial a fost ,, realbit,, dup momentul ,,albirii,, principale survenite la data
virrii lor de la S.C.Kadok Interprest S.R.L.Ploieti ctre S.C.Marconstruct Company
S.R.L.., modalitate ce ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de splare de
bani efectuat practic n ,, cascad,,.
Astfel, n acest context, suma total de 44.337.631 lei, prin actele materiale
svrite de ctre persoana juridic S.C. Kadok Interprest S.R.L.Ploieti. dar i de
inculpaii Alexe Rzvan i Popa Corneliu-Ciprian, constituie obiectl material al
infraciunii de splare de bani n forma coautoratului, prev. de art.29 alin.1 lit.a din
Legea 656/2002, svrit cu complicitatea S.C.Marconstruct Company S.R.L.., i
195
196
197
Probatoriul
administrat
a
stabilit
n
sarcina
inc.
Enic
Victoria
ca
i
obiect
material
al
infraciunii
de
splare
de
bani
reinut
n
sarcina
sa,
suma
de
84.715.951
lei
format
din
suma
de
19.993.735
lei
ridicat
n
numerar
din
conturile
S.C.Kadok
Interprest
S.R.L.Ploieti,
suma
de
45.776.892
lei
ridicat
n
numerar
din
conturile
S.C.Robyko
Last
Line
Promo
S.R.L.Ploieti,
suma
de
9.653.985
lei
ridicat
n
numerar
din
contul
S.C.Kult
Premium
Design
S.R.L.Ploieti,
suma
de
6.079.686
lei
ridicat
n
numerar
din
contul
S.C.Narsam
Invest
S.R.L.
i
suma
de
3.211.653
lei
ridicat
n
numerar
din
conturile
S.C.S&SWizard
Advertising
S.R.L.Ploieti.
De
precizat
este
faptul
c
inculpata
Enic
Victoria
a
fost
mputernicit
pentru
a
efectua
operaiuni
pe
toate
conturile
deinute
de
cele
zece
societile
comerciale
folosite
n
cauz
pentru
sistemul
de
albire
al
banilor
provenii
din
evaziune
fiscal
i
de
scoatere
al
acestora
n
numerar.
O. Fapta inculpatei TEFNESCU ELENA-GILUELA care n cadrul unei
rezoluii delictuale unice,cu intenie, a participat la sprijinirea ntregului lan
comercial fictiv expus n cauz prin acte materiale repetate la toate societile
comerciale existente n cauz, pentru care a prestat serviciul de mputernicit pe cont n
cadrul creia a ridicat nsemnate sume de bani din conturi i a efectuat operaiuni
bancare de viramente ctre aceleai societi din lanul comercial, respectiv pentru
S.C.Kraft
Welding
S.R.L.
i
S.C.Soriand
Construct
S.R.L.
unde
aceasta
deinea
de
asemenea
mputernicire
i
specimen
de
semntur
n
banc,
constituie
obiectul
material
al
infraciunii
de
splare
de
bani
reinut
n
sarcina
acesteia
i
care
este
constituit
prin
suma
de
25.096.467
lei
ridicat
de
aceasta
n
numerar,
toate
acestea
fiind.
incidente
art.29
alin.1
lit.a
din
Legea
656/2002
cu
aplic.
art.35
alin.1
din
C.pen.
ntreg probatoriul administrat n cauz demonstreaz fr echivoc faptul c, n
perioada 2011-2013 societile comerciale S.C.Marconstruct Company S.R.L.Ploieti,
S.C.S&SWizard
Advertising
S.R.L.Ploieti,
S.C.Kult
Premium
Design
S.R.L.Ploieti,S.C. Kadok Interprest S.R.L.Ploieti administrate n fapt i n drept de
inculpaii Alexe Rzvan, Pvleanu Marcel-Cristian, Stroe Cecilia-Cristina, Popa
Corneliu-Ciprian i cu ajutorul nemijlocit al inc.Dobre Emilia-Loredana expert
contabil, au simulat operaiuni comerciale cu mai multe societi comerciale solvabile
S.C.Star T&D S.R.L.Blejoi, S.C.Via Star New Corporation S.R.L., S.C.Coni
S.R.L.Mneti, S.C.Conti S.A.Ploieti, S.C.Histria Solaris S.R.L.Ploieti,
S.C.Nouvelle Construct S.R.L.Ploieti, n scopul evazionrii bugetului statului i
disimulrii rezultatului ilicit pentru albire al produsului infraciunii mijloc,
interpunnd n schema infracional mai multe societi
comerciale
tip
fantom,
administrate
n
drept
de
ceteni
srbi
i eleni,
respectiv
SC
RADU
MOTORS
SRL,
SC
ALEX
DESING
SRL,
SC KULT PREMIUM
DESIGN
SRL,
SC
ROBIKO
LAST
LINE
PROMO
SRL,
SC
KADOK
INTERPREST
SRL,
SC
SORIAND
CONSTRUCT
SRL,
SC
KRAFT
WELDING
SRL
cu
ajutorul
crora
sumele
de
bani
au
fost
transferate
de
la
198
una
la
alta
,,
n
cascad,,
pentru
albirea
lor
succesiv,
operaiuni
finalizate
prin
retragerea
n
numerar
a
sumei
de
196. 465.463,62
lei
de
ctre
inculpatele
Enic
Victoria
i
tefnescu
Elena-Giluela.
P.
Fapta
inculpatelor
SC
RADU
MOTORS
SRL
Ploieti,
SC
ALEX
DESIGN
SRL,Ploieti
SC KULT PREMIUM
DESIGN
SRL
Ploieti,
SC
ROBIKO
LAST
LINE
PROMO
SRL
Ploieti,
SC
KADOK
INTERPREST
SRL,Ploieti
SC
SORIAND
CONSTRUCT
SRL
Ploieti,
SC
KRAFT
WELDING
SRL
Ploieti,
S.C.S&SWIZARD
ADVERTISING
S.R.L.Ploieti,
S.C,MARCONSTRUCT
COMPANY
S.R.L..Ploieti,
care
n
perioada
2011-2013,
cu
intenie,
n
cadrul
unei
rezoluii
delictuale
unice,
au
participat
la
susinerea
ntregului
lan
comercial
fictiv
prin
punerea
la
dispoziia
inculpailor
a
conturilor
bancare
i
a
tuturor
resurselor
proprii,
au
efectuat
viramente
bancare,
tranzacii
financiare
cu
societi
comerciale
cu
comportament
licit,
contribuind
la
mecanismul
de
albire
al
banilor
provenii
din
acticitile
ilicte
de
evazionare
al
bugetului
statului
desfurate
de
societi
comerciale
interesate
i
de
scoatere
al
sumelor
albite
n
scopul
reintroducerii
n
circuitul
civil
al
lor,
constituie
elementele
materiale
ale
infraciunii
de
splare
de
bani,
fapt
prev.
i
ped.
de
art.29
alin.1
lit.a
din
Legea
656/2002
cu
aplic.
art.35
alin.1
din
C.pen.
R.
Fapta
inculpatelor
S.C.Star
T&D
S.R.L.Blejoi,
S.C.Coni
S.R.L.Mneti,
S.C.Conti
S.A.Ploieti,
S.C.Via
Star
New
Corporation
S.R.L.Bucov,
S.C.Histria
Solaris
S.R.L.Ploieti
,
S.C.Nouvelle
Construct
S.R.L.Ploieti,
S.C.
Marconstruct
Company
S.R.L.Ploieti,
S.C.Wizard
Advertising
S.R.L.Ploieti,
S.C.Kadok
Interprest
S.R.L.Ploieti,
S.C.Robyko
Last
Line
Promo
S.R.L.Ploieti
care
n
perioada
2011-
2013,
cu
intenie,
n
cadrul
unei
rezoluii
delictuale
unice,prin
simularea
unor
operaiuni
comerciale
derulate
cu
societi
comerciale
cu
comportament
tip
fantom,
i-au
diminuat
baza
impozabil
n
scopul
sustragerii
de
la
plata
taxelor
i
impozitelor
datorate
bugetului
consolidat
al
statului,
constituie
elementele
constitutive
ale
infraciunii
de
evaziune
fiscal
prevzut
de
Legea
241/2005.
Astfel
n
sarcina
S.C.Star
T&D
S.R.L.Blejoi
s-a
reinut
svrirea
infraciunii
prev.
i
ped.
De
art.9
alin.1
lit.c
i
alin.2
din
Legea
241/2005
cu
aplic.
art.35
alin.1
din
C.pen.
Astfel
n
sarcina
S.C.Coni
S.R.L.Mneti
s-a
reinut
svrirea
infraciunii
prev.
i
ped.
De
art.9
alin.1
lit.c
i
alin.3
din
Legea
241/2005
cu
aplic.
art.35
alin.1
din
C.pen.
Astfel
n
sarcina
S.C.Conti.S.A.Ploieti
s-a
reinut
svrirea
infraciunii
prev.
i
ped.
De
art.9
alin.1
lit.c
i
alin.2
din
Legea
241/2005
cu
aplic.
art.35
alin.1
din
C.pen.
Astfel
n
sarcina
S.C.Via
Star
New
Corporation
S.R.L.Bucov
s-a
reinut
svrirea
infraciunii
prev.
i
ped.
De
art.9
alin.1
lit.c
i
alin.2
din
Legea
241/2005
cu
aplic.
art.35
alin.1
din
C.pen.
199
200
220/U/2013,
nr.
221/U/2013,
nr. 222/U/2013 i 223/U/2013 toate emise
ncepnd cu data de 18.10.2013 pn la data de 15.11.2013.
Prin aceeai ncheiere s-a dispus i msura preventiv a obligrii de a nu prsi
ara fa de inc.Alexe Rzvan pentru aceeai perioad.
Prin ncheierea din 11.11.2013 dat de Tribunalul Prahova n dosarul
8683/105/2013, s-a dispus prelungirea arestrii preventive a inculpailor Pvleanu
Marcel-Cristian, Stroe Cecilia-Cristina, Dobre Emilia-Loredana, Enic Victoria,
erban Bogdan-Ionu i tefnescu Elena-Giluela ncepnd cu data de 16.11.2013
pn la data de 15.12.2013 inclusiv.
Prin ncheierea din 11.11.2013 dat de Tribunalul Prahova n dosarul
8683/105/2013, s-a dispus prelungirea arestrii preventive a inc. Popa CorneliuCristian ncepnd cu data de 29.11.2013 pn la data de 28.12.2013 inclusiv.
Prin ordonana 465/P/2013 din data de 05.12.2013, Parchetul de pe lng
Curtea de Apel Ploieti a dispus reinerea inc. P. B.-C., pe o perioad de 24 de ore
ncepnd cu orele 22.30 pn n ziua de 06.12.2013 orele 22.30.
Prin ordonana nr.465/P/2013 din data de 06.12.2013 Parchetul de pe lng
Curtea de Apel Ploieti a dispus Obligarea inculpatului P. B.-C., ., de a nu prsi
localitatea de domiciliu. . jud. Prahova, fr ncuviinarea procurorului, pe o
durat de 29 de zile, ncepnd cu data de 06.12.2013, orele 20:00 i pn la data de
03.01.2013 orele 20:00, inclusiv;
Prin ncheierea din 11.12.2013 dat de Tribunalul Prahova n dosarul
9396/105/2013, s-a dispus prelungirea arestrii preventive a inculpailor Pvleanu
Marcel-Cristian, Stroe Cecilia-Cristina, Dobre Emilia-Loredana, Enic Victoria,
erban Bogdan-Ionu i tefnescu Elena-Giluela ncepnd cu data de 16.12.2013
pn la data de 14.01.2014 inclusiv.
Prin ncheierea din 11.12.2013 dat de Tribunalul Prahova n dosarul
9396/105/2013, s-a dispus prelungirea arestrii preventive a inc. Popa CorneliuCristian ncepnd cu data de 29.12.2013 pn la data de 27.01.2014 inclusiv.
Prin ordonana nr.465/P/2013 din data de 30.12.2013 Parchetul de pe lng
Curtea de Apel Ploieti a dispus Prelungirea msurii obligrii inculpatului P. B.-C., .,
de a nu prsi localitatea de domiciliu, .., jud. Prahova, fr ncuviinarea
procurorului, pe o durat de 30 de zile, ncepnd cu data de 03.01.2014, orele 20:00
i pn la data de 01.02.2014 orele 20:00, inclusiv;
La
data
de
15.01.2014
fa
de
inc.
Ionescu
Drago-Ioan
s-a
luat
msura
reinerii
pentru
o
perioad
de
24
de
ore,
msur
ce
a
fost
dispus
n
ziua
de
15.01.2014
ncepnd
cu
orele
23.
22,
msura
expirnd
n
ziua
de
16.01.2014
orele
23.22.
La
data
de
15.01.2014
fa
de
inc.
Onea
Nicolae
s-a
luat
msura
reinerii
pentru
o
perioad
de
24
de
ore,
msur
ce
a
fost
dispus
n
ziua
de
15.01.2014
ncepnd
cu
orele
22.25
,
msura
expirnd
n
ziua
de
16.01.2014
orele
22.25
La
data
de
15.01.2014
fa
de
inc.
rnd
Marian-Rducu
s-a
luat
msura
reinerii
pentru
o
perioad
de
24
de
ore,
msur
ce
a
fost
dispus
n
ziua
de
201
202
V. DATE REFERITOARE LA
INCULPAI
203
administrator
la
S.C.
Coni
S.R.L.
Mneti,
n cursul urmririi penale inculpatul a adoptat o atitudine sincer,
cooperant depunnd diligene pentru aflarea adevrului , a recunoscut comiterea
faptelor reinute n sarcina sa.
11. inc. RND MARIAN-RDUCU, administrator la S.C. Via Star
New Corporation S.R.L. Bucov.
n cursul urmririi penale inculpatul a adoptat o atitudine sincer,
cooperant depunnd diligene pentru aflarea adevrului , a recunoscut comiterea
faptelor reinute n sarcina sa.
204
205
206
207
prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i c din legea 241/2005, splare de bani, fapta prev. de
art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002 i asociere pentru
savarsirea de infractiuni, fapta prev. de art. 323 alin 1 din C.P., toate cu aplic. art. 33
lit. a C.P. i art. 41 alin. 2 C.P.
Prin ordonana 465/P/2013 din data de 24.02.2014 s-a dispus extinderea
aciunii penale i schimbarea ncadrrii juridice sub aspectul svririi infraciunilor
de complicitate la evaziune fiscal, fapt prev. de art.48 rap. la art.9 alin.1 lit. c i
alin.1i alin. 2 din Legea 241/2005 i complicitate la splare de bani, fapt prev. de
art. art. 48 rap. la art.29 alin.1 lit. a din Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 35 i 38
alin.1 din C.P;
Inculpatului Pvleanu Marcel-Cristian i-au fost aduse la cunotin drepturile
i obligaiile prevzute de art.70 din C.proc.pen.ntocmindu-se procesul verbal din
data de 17.10.2013.
Inculpatului Pvleanu Marcel-Cristian i-au fost aduse la cunotin drepturile
i obligaiile prevzute de art.83 i 108 din C.proc.pen.
Inculpatului Pvleanu Marcel-Cristian i-a fost asigurat asistena juridic n
timpul urmririi penale fiind asistat de aprtorul ales Buliga Georgeta din cadrul
Baroului Prahova i av.Bogdan Vlad din Baroul Bucureti.
Fa de inc. Dobre Emilia-Loredana, prin Ordonanele nr. 465/P/2013 din
30.09.2013 si 10.10.2013, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Ploieti a dispus
extinderea cercetrilor i nceperea urmririi penale fa de acesta cu privire la
infraciunile de complicitate la evaziune fiscal, fapt prev. de art. 26 raportat la art.
9, alin. 1, lit. b i c din Legea 241/2005, complicitate la splare de bani, fapt prev.
de art. 26 C.p. raportat la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002 i asociere pentru
svrirea de infraciuni, fapt prev. de art. 323 alin 1 din C.P., toate cu aplic. art.
33 lit. a C.p. i art. 41 alin. 2 C.p., constnd n aceea c: n calitate de asociat i
administrator la S.C. S.R.L. Ploieti, societate specializat n prestarea de servicii
de consultan financiar/contabil, a desfaurat activiti de conducere a evidenelor
contabile a S.C S&S Wizard Advertising S.R.L, S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L
Ploieti, S.C. Kadok Interprest S.R.L Ploieti., SC Alex Design S.R.L. Ploieti si S.C
Radu Motors S.R.L Ploieti, depunnd pentru acestea declaraii fiscale la organele
fiscale teritoriale, deinnd n acest sens semntur digital certificat de autoritile
fiscale.
n legtur cu activitatea desfurat, inculpata Dobre Emilia Loredana a avut
reprezentarea faptului c operaiunile financiar/contabile nregistrate de aceasta i
declarate organelor fiscale, nu au o susinere real determinat de rulajul
operaiunilor de ncasare/retragere de sume de bani n/din conturile bancare.
Astfel, din cuprinsul rulajelor reiese fr echivoc faptul c, societile
comerciale a cror eviden contabil a fost condus de aceasta, au avut dect
ncasri pe conturi urmate de retrageri masive n numerar precum i direcionri a
ncasrilor ntre aceste societi, toate operaiunile fiind efectuate de aceeai
208
209
210
211
Advertising S.R.L, S.C. Robyko Last Line Promo S.R.L Ploieti, S.C. Kadok
Interprest S.R.L Ploieti., SC Alex Design S.R.L. Ploieti i S.C Radu Motors S.R.L
Ploieti, deinute de cetenii srbi P.N., N. M., P. G. i D. N., au fost retrase
importante sume de bani de ctre mputernicita Enic Victoria, respectiv
95.840.239 lei.
Avnd n vedere faptul c sumele declarate drept achiziii de ctre S.C.
Marconstruct Company S.R.L nu sunt reale, ntruct provin de la societi cu un
comportament fiscal inadecvat, rezult pe cale de consecin c i livrrile declarate
ctre parteneri nu sunt reale, acestea fiind efectuate numai pentru a susine circuitul
bancar.
Prin ordonana 465/P/2013 din data de 17.10.2013, Parchetul de pe lng
Curtea de Apel Ploieti a dispus punerea n micare a aciunii penale fa de Stroe
Cecilia-Cristina, sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune fiscal, fapta prev.
si ped. de art. 9, alin. 1, lit. b i c din Legea 241/2005, complicitate la splare de
bani, fapt prev. i ped. de art. 26 C.p. raportat la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002 i asociere pentru svrirea de infraciuni, fapt prev. i ped. de art. 323
alin 1 din C.p., toate cu aplic. art. 33 lit. a C.p. i art. 41 alin. 2 C.p.
212
213
infraciunilor de splare de bani, fapt prev. de art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002 i asociere pentru svrirea de infraciuni, fapt prev. de art. 323 alin 1
din C.P., toate cu aplic. art. 33 lit. a C.p. i art. 41 alin. 2 C.p., constnd n aceea c:
din datelor inscrise in extrasul contului bancar deschis la Raiffeisen Bank SA rezult
c, S.C. Narsam Invest S.R.L., societate care nu funcionez la sediul social declarat
i nu are salariai, a ncasat n perioada 2012 2013 de la diveri parteneri suma
total de 31.017.216 lei.
Personal, nvinuita a ridicat n numerar din contul societii, suma de
10.483.308 lei, conturi deinute la BCR, BRD si Raiffeisen Bank.
Suma de 24.935.378 lei a fost transferat ctre societile Robyko Last Line
Promo SRL (suma total de 10.992.003 lei), SC Kraft Welding SRL (sum total de
4.412.755 lei), Kadok Interprest SRL (sum total de 3.212.585 lei), S.C S&S Wizard
Advertising S.R.L (suma de 2.952.078 lei) i S.C Soriand Construct SRL (sum total
de 3.365.957 lei) , societi care se sustrag de la efectuarea verificrilor fiscale,
operaiunile de transfer a sumelor ctre aceste societi comerciale, fiind operate de
inculpatele tefnescu Elena-Giluela i Enic Victoria.
Ridicrile de numerar au fost justificate prin faptul c acestea reprezentau
restituirea unor sume de bani anterior introduse n circuitul bancar cu titlu de
creditare a firmei de ctre asociat.
Referitor la mprumuturile acordate de asociat, s-a constatat c n cursul
anului 2012 au fost nregistrate mprumuturi acordate n sum total de 3.300 lei, iar
prin cumularea cu soldul creditor la 01.01.2012, de 940 lei, a rezultat un sold
creditor la data 31.12.2012 al contului 455 Asociai conturi curente n sum de
4.240 lei.
De menionat este faptul c n extrasele de cont la rubrica descrierea
tranzaciei ca explicaie pentru retragerile de numerar n sum total de 5.906.902
lei, a fost nscris restituire mprumut, cu toate ca n contul contabil 455 Asociai
conturi curente au fost nregistrate mprumuturi doar de 4.240 lei.
n cadrul operaiunilor efectuate prin intermediul SC KRAFT WELDING SRL,
avnd ca reprezentant legal pe G. K.. la data de 10.07.2013, inc. TEFNESCU
ELENA GILUELA (delegat), a efectuat o retragere de numerar n suma de 223.835
RON de la casieria Raiffeisen Bank cu explicaia "restituire mprumut".
SC KRAFT WELDING SRL a prezentat la banc un contract de mprumut
ncheiat la data de 05.06.2013 ntre G. K. (unic asociat i administrator al societii)
n calitate de creditor, i SC KRAFT WELDING SRL n calitate de beneficiar,
obiectul contractului fiind creditarea societii pentru efectuarea unor pli necesare
desfurrii activitii, cu suma de 1.800.000 RON;
Creditarea societii nu se regsete n contul societii nr.7563396 deschis la
Raiffeisen Bank SA
n perioada 02.05.2013 10.07.2013, SC KRAFT WELDING SRL a efectuat
att prin ENICA VICTORIA ct i prin TEFNESCU ELENA GILUELA 18
retrageri de numerar n sum total de 3.440.508 RON din contul deschis la
Raiffeisen Bank, cu explicaia "restituire mprumut", precum i numeroase transferuri
214
215
infraciunilor de splare de bani, fapt prev. de art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002 i asociere pentru svrirea de infraciuni, fapt prev. de art. 323 alin 1
din C.P., toate cu aplic. art. 33 lit. a C.p. i art. 41 alin. 2 C.p., constnd n aceea c:
n perioada 2012-2013, fiind mputernicit pe conturi, a retras n numerar din
conturile bancare ale mai multor societi comerciale, respectiv,
Din contul SC ROBYCO LAST LINE PROMO SRL, a retras suma total de 45
776 892,72 lei din care suma de , 1 954 287,72 lei fr explicitare pentru operaiune
i suma de 43 822 605 lei cu explicitarea de restituire creditare firm.
Simultan cu operaiunile de ridicare de numerar, nvinuita a direcionat sume
ncasate n contul societii menionate ctre S.C. ALEX DESIGN S.R.L. Ploieti, S.C.
RADU MOTORS S.R.L. Ploieti, S.C. KULT PREMIUM S.R.L. Ploieti.
Ulterior, n momentul n care sumele respective ajungeau n conturile
respectivelor societi comerciale, nvinuita n virtutea mputernicirilor bancare
deinute i la acestea, ridica n numerar sumele virate.
Din contul SC RADU MOTORS SRL, a retras suma total de 19. 607.298,34 lei
din care suma de 7.386.619,99 lei fr explicitare pentru operaiune i suma de
12.220.678,35 lei cu explicitarea de restituire creditare firm.
Din contul SC ALEX DESIGN SRL, a retras suma total de 14.844.932,82 lei
din care suma de 3.499.499 lei fr explicitare pentru operaiune i suma de
11.345.434 lei cu explicitarea de restituire creditare firm.
Din contul SC KADOK INTERPREST SRL, a retras suma total de 14.388
625,80 lei din care suma de 596.996,00 lei fr explicitare pentru operaiune i suma
de 13.791.629,80 lei cu explicitarea de restituire creditare firm.
Simultan cu operaiunile de ridicare de numerar, nvinuita a direcionat sume
ncasate n contul societii menionate ctre S.C. SORIAND CONSTRUCT S.R.L.
Ploieti, S.C. RADU MOTORS S.R.L. Ploieti, S.C. KULT PREMIUM S.R.L. Ploieti
,S.C. NARSAM INVEST S.R.L. Bicoi si S.C. ROBYKO LAST LINE PROMO S.R.L.
Ploieti.
Ulterior, n momentul n care sumele respective ajungeau n conturile
respectivelor societi comerciale, nvinuita, n virtutea mputernicirilor bancare
deinute i la acestea, ridica n numerar sumele virate.
Din contul SC NARSAM INVEST SRL, a retras suma total de 6 079 686,28 lei
din care suma de 172 785 lei fr explicitare pentru operaiune i suma de 5 906 902
lei cu explicitarea de restituire creditare firma.
Simultan cu operaiunile de ridicare de numerar, nvinuita a direcionat sume
ncasate n contul societii menionate ctre S.C. ROBYKO LAST LINE PROMO
S.R.L. Ploieti.
Ulterior, n momentul n care sumele respective ajungeau n conturile
respectivelor societi comerciale, nvinuita, n virtutea mputernicirilor bancare
deinute i la acestea, ridica n numerar sumele virate.
Din contul S.C. S&S WIZARD ADVERTISING S.R.L. Ploieti a retras suma
total de 101.860.373,96 lei din care suma de 13.964.769 lei fr explicitare pentru
operaiune i suma de 87.895.605 lei cu explicitarea de restituire creditare firm.
216
217
o mare sum de bani n lei, sum pe care a predat-o personal inc. Alexe Rzvan la
sediul societii sale din loc. Ttrani, jud. Prahova.
Prin ordonana nr.465/P/2013 din data de 18.10.2013 s-a dispus punerea n
micare a aciunii penale sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la
spalare de bani, fapta prev. de art. 26 din c.p. rap. la art. 29 alin.1 lit. a din Legea
656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 c.p. i asociere pentru savarsirea de infractiuni,
fapta prev. art. 323 alin.1 c.p., ambele cu aplic. art.33 lit. a C.p.,
Inculpatului Popa Corneliu Ciprian i-au fost aduse la cunotin drepturile i
obligaiile prevzute de art. 70 din C.proc.pen., ntocmindu-se procesul verbal din
data de 16.12.2013.
Inculpatului Popa Corneliu Ciprian i-au fost aduse la cunotin drepturile i
obligaiile prevzute de art. 83 C.proc.pen. i 108 C.proc.pen.
Inculpatului Popa Corneliu Ciprian i-a fost asigurat asistena juridic n timpul
urmririi penale prin aprtorii alei av. Ciolacu Vladimir din cadrul Baroului Braov.
Fa de inc. Ionescu Dragos-Ioan, prin Ordonana nr. 465/P/2013 din
13.01.2014, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Ploieti a dispus extinderea
cercetrilor i nceperea urmririi penale fa de acesta sub aspectul savarsirii
infraciunilor de evaziune fiscal, fapt prev. de art. 9, alin. 1, lit. c si alin. 2 din
Legea 241/2005, splare de bani, fapt prev. de art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002 i asociere pentru svrirea de infraciuni, fapt prev. de art. 323 alin 1
din C.P., toate cu aplic. art. 33 lit. a C.p. i art. 41 alin. 2 C.p., constnd n aceea c:
n perioada 2012-2013, n calitate de reprezentant al SC CONTI SA, a efectuat
operaiuni comerciale fictive cu societi comerciale inactive sau cu comportament
fiscal inadecvat n cuantum de 1.945.318 lei, n numele i pe seama societii,
nregistrndu-le n evidena contabil i declarate organelor fiscale dup cum
urmeaz: SC MARCONSTRUCT COMPANY SRL 1.015.024 lei, SC S&S WIZARD
ADVERTISING SRL 813.534 lei i SC RADU MOTORS SRL - 116.760 lei.
n urma sesizrii organelor fiscale, contribuabilul SC CONTI SA, a fost supus
unui control de fond, iar n urma acestuia organele de control au stabilit c, n
perioada 2010-2013, contribuabilul reprezentat pe timpul controlului de numitul
IONESCU DRAGO IOAN, a nregistrat n evidena contabil, n afara celor
prezentate anterior i alte operaiuni comerciale nereale ce au avut ca scop
diminuarea bazei impozabile ceea ce a influeat negativ rezultatul fiscal n dauna
bugetului consolidat al statului cu suma de 2.095.895 lei, reprezentnd TVA
1.662.129 lei i Impozit profit 433.766 lei;
ntreaga valoare a tranzaciilor de 1.945.318 lei derulate cu societile
menionate anterior, ulterior att prin lan comercial fiscal ct i prin operaiuni
bancare succesive au fost retrase n numerar de inculpata ENIC VICTORIA, care
direct sau prin interpui au fost predate inculpatului ALEXE RZVAN.
Prin Ordonana nr. 465/P/2013 din 15.01.2014, Parchetul de pe lng Curtea de
Apel Ploieti a dispus punerea n micare a aciuniipenale fa de acesta sub aspectul
218
savarsirii
infraciunilor de evaziune fiscal, fapt prev. de art. 9, alin. 1, lit. c
si alin. 2 din Legea 241/2005, splare de bani, fapt prev. de art. 29, alin. 1, lit. a din
Legea 656/2002 i asociere pentru svrirea de infraciuni, fapt prev. de art. 323
alin 1 din C.P., toate cu aplic. art. 33 lit. a C.p. i art. 41 alin. 2 C.p.,
Inculpatului Ionescu Drago-Ioan i-au fost aduse la cunotin drepturile i
obligaiile prevzute de art. 70 din C.proc.pen., ntocmindu-se procesul verbal din
data de 15.01.2014.
Inculpatului Ionescu Drago-Ioan i-au fost aduse la cunotin drepturile i
obligaiile prevzute de art. 83 C.proc.pen. i 108 C.proc.pen.
Inculpatului Ionescu Drago-Ioan i-a fost asigurat asistena juridic n timpul
urmririi penale prin aprtorii alesi av. Anghel Stefana i av. Pliau Tnase, ambii
din cadrul Baroului Prahova.
Fat de inc. Soare Gheorghe, prin Ordonana nr. 465/P/2013 din 13.01.2014,
Parchetul de pe lng Curtea de Apel Ploieti a dispus extinderea cercetrilor i
nceperea urmririi penale fa de acesta sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal, fapt prev. de art. 9, alin. 1, lit. c si alin. 2 din Legea 241/2005,
splare de bani, fapt prev. de art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002 i asociere
pentru svrirea de infraciuni, fapt prev. de art. 323 alin 1 din C.P., toate cu
aplic. art. 33 lit. a C.p. i art. 41 alin. 2 C.p., constnd n aceea c: n perioada 20122013, n calitate de reprezentant al SC NOUVELLE CONSTRUCT SRL, a efectuat
operaiuni comerciale fictive cu societi comerciale inactive sau cu comportament
fiscal inadecvat n cuantum de 4.161.320 lei, n numele i pe seama societii,
nregistrndu-le n evidena contabil i declarate organelor fiscale dup cum
urmeaz: SC ROBYKO LAST LINE PROMO SRL 2.249.264 lei, SC KADOK
INTERPREST SRL 696.991 lei, SC RADU MOTORS SRL 423.952 lei, SC
NARSAM INVEST SRL 374.705 lei, SC ALEX DESIGN SRL 273.769 lei i SC
KULT PREMIUM DESIGN SRL 142.638 lei.
Dup sesizarea organelor fiscale, contribuabilul SC NOUVELLE
CONSTRUCT SRL, a fost supus unui control de fond, control n urma cruia s-a
stabilit c, n perioada 2010-2013, contribuabilul reprezentat i pe timpul controlului
de SOARE GHEORGHE, a nregistrat n evidena contabil, n afara celor
prezentate anterior i alte operaiuni comerciale nereale ce au avut ca scop
diminuarea bazei impozabile ceea ce a influeat negativ rezultatul fiscal n dauna
bugetului consolidat al statului cu suma de 1.458.640 lei, reprezentnd TVA
897.622 lei i Impozit profit 561.018 lei.
ntreaga valoare a tranzaciilor de 4.161.320 lei derulate cu societile
menionate anterior, ulterior att prin lan comercial fiscal ct i prin operaiuni
bancare succesive au fost retrase n numerar de inculpata ENIC VICTORIA, care
direct sau prin interpui au fost predate inculpatului ALEXE RZVAN.
Inculpatului Soare Gheorghe i-au fost aduse la cunotin drepturile i
obligaiile prevzute de art. 70 din C.proc.pen., ntocmindu-se procesul verbal din
data de 15.01.2014.
219
220
221
evaziune fiscal, fapt prev. de art. 9, alin. 1, lit. c i alin. 3 din Legea
241/2005, splare de bani, fapt prev. de art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002 i
asociere pentru svrirea de infraciuni, fapt prev. de art. 323 alin 1 din C.P.,
toate cu aplic. art. 33 lit. a C.p. i art. 41 alin. 2 C.p., constnd n aceea c: n perioada
2012-2013, n calitate de reprezentant al SC CONI SRL, a efectuat operaiuni
comerciale fictive cu societi comerciale inactive sau cu comportament fiscal
inadecvat n cuantum de 1.646.598 lei, n numele i pe seama societii,
nregistrndu-le n evidena contabil i declarate organelor fiscale dup cum
urmeaz: SC MARCONSTRUCT COMPANY SRL 1.335.089 lei i SC S&S WIZARD
ADVERTISING SRL 311.509 lei.
Totodat, n urma sesizrii organelor fiscale, contribuabilul SC CONI SRL, a
fost supus unui control de fond, control n urma cruia s-a stabilit c, n perioada
2010-2013, contribuabilul reprezentat pe timpul controlului de ONEA NICOLAE, a
nregistrat n evidena contabil, n afara celor prezentate anterior i alte operaiuni
comerciale nereale ce au avut ca scop diminuarea bazei impozabile ceea ce a
influeat negativ rezultatul fiscal n dauna bugetului consolidat al statului cu suma de
3.020.874 lei, reprezentnd TVA 2.211.940 lei i Impozit profit 808.934 lei.
ntreaga valoare a tranzaciilor de 1.646.598 lei derulate cu societile
menionate anterior, ulterior att prin lan comercial fiscal ct i prin operaiuni
bancare succesive au fost retrase n numerar de inculpata ENIC VICTORIA, care
direct sau prin interpui au fost predate inculpatului ALEXE RZVAN.
Inculpatului Onea Nicolae i-au fost aduse la cunotin drepturile i obligaiile
prevzute de art. 70 din C.proc.pen., ntocmindu-se procesul verbal din data de
15.01.2014.
Prin Ordonana nr. 465/P/2013 din 15.01.2014, Parchetul de pe lng Curtea de
Apel Ploieti a dispus punerea n micare a aciunii penale fa de acesta sub aspectul
svririi infraciunilor de evaziune fiscal, fapt prev. de art. 9, alin. 1, lit. c i alin.
3 din Legea 241/2005, splare de bani, fapt prev. de art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002 i asociere pentru svrirea de infraciuni, fapt prev. de art. 323 alin 1
din C.P., toate cu aplic. art. 33 lit. a C.p. i art. 41 alin. 2 C.p.,
Inculpatului Onea Nicolae i-au fost aduse la cunotin drepturile i obligaiile
prevzute de art. 83 C.proc.pen. i 108 C.proc.pen.
Inculpatului Onea Nicolae i-a fost asigurat asistena juridic n timpul
urmririi penale prin aprtorul ales av. Bunescu Corneliu i erban Drghici Maria
din cadrul Baroului Prahova.
Fa de inc. Muat Costin-Gabriel, prin Ordonana nr. 465/P/2013 din
13.01.2014, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Ploieti a dispus extinderea
cercetrilor i nceperea urmririi penale fa de acesta sub aspectul svririi
infraciunilor de evaziune fiscal, fapt prev. de art. 9, alin. 1, lit. c i alin. 3 din
Legea 241/2005, splare de bani, fapt prev. de art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002 i asociere pentru svrirea de infraciuni, fapt prev. de art. 323 alin 1
din C.P., toate cu aplic. art. 33 lit. a C.p. i art. 41 alin. 2 C.p., constnd n aceea c: n
222
223
224
Prahova,
sub
aspectul
svririi infraciunilor de evaziune fiscal i
splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i c din legea 241/2005 respectiv art.
29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2
din C.P.
7. SC KADOK INTERPREST SRL. sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i c din legea
241/2005 respectiv art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002; toate cu aplic. art. 33
lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
8. S.C. ROBYKO LAST LINE PROMO S.R.L., .., sub aspectul svririi
infraciunilor de evaziune fiscal i splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i
c din legea 241/2005 respectiv art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate cu
aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
9. SC RADU MOTORS SRL, ., sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i c din legea
241/2005 respectiv art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 33
lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
10. SC ALEX DESIGN SRL, , sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i c din legea
241/2005 respectiv art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 33
lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
11. SC KULT PREMIUM SRL, , sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i c din legea
241/2005 respectiv art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 33
lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
12. SC NARSAM INVEST SRL, . sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i c din legea
241/2005 respectiv art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 33
lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
13. SC .SRL, sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune fiscal i
complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P rap. la art.29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
14. SC .. SRL, . sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune fiscal i
complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P rap. la art.29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
15. SC . SRL, . , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune fiscal
i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i c din legea
241/2005 respectiv art. art. 26 C.P rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
toate cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
16. SC CONI SRL, ., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune fiscal
i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i c din legea
225
241/2005 respectiv art. 26 C.P rap. la art.29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
toate cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
17. SC KRAFT WELDING SRL, ., sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i
c din legea 241/2005 respectiv art. 26 C.P rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
18. SC NOUVELLE CONSTRUCT SRL. sub aspectul svririi
infraciunilor de evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art.
9, alin. 1, lit. b i c din legea 241/2005 respectiv art. 26 C.P rap. la art. 29, alin. 1, lit.
a din Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
19. SC . SRL, CUI: ., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i c din
legea 241/2005 respectiv art. 26 C.P rap. la art.29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
toate cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
20. SC . SRL, CUI: ., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune fiscal
i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
21. SC .. SRL, CUI: ., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune fiscal
i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P.rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
22. SC . SRL, CUI: ., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune fiscal
i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
23. SC . SRL, CUI: ., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune fiscal
i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
24. SC . SRL, CUI: ., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune fiscal
i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
25. SC CONTI SA, CUI:., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i c din
legea 241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
toate cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
26. SC .. SRL, CUI:., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i c din
legea 241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
toate cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
226
227
228
229
legea 241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.;
17. S.C. . S.R.L. CUI ., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.;
18. S.C S.R.L. CUI . sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.;
19. S.C.. S.R.L. CUI ., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c, alin.2 din
legea 241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
toate cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.;
20. S.C. S.R.L. CUI sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c, alin.2 din
legea 241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
toate cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.;
21. S.C. S.R.L. CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.;
22. S.C. S.R.L., CUI ., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c, alin.2 din
legea 241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
toate cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.;
23. S.C. S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c, alin.2 din
legea 241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
toate cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.;
24. S.C. S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c, alin.2 din
legea 241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
toate cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.;
25. S.C. . S.R.L. CUI ., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c, alin.2 din
legea 241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
toate cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.;
26. S.C. .. S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c, alin.2 din
legea 241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
toate cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.;
230
231
legea 241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.;
38. S.C. . S.R.L. CUI . sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
39. S.C. S.A. CUI . sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
40. S.C. SRL. CUI ., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
41. S.C. S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
42. S.C. SA , CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
43. S.C. SA , CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P, Constnd n aceea c n perioada
2011-2013 societile comerciale au nregistrat n evidenele contabile i au raportat
organelor fiscale cheltuieli nereale prin desfurarea unor operaiuni comerciale
fiscale cu societi cu comportament de tip fantom, diminund baza impozabil ceea
ce a influenat negativ rezultatul fiscal n dauna bugetului consolidat al statului.
Prin Ordonana nr. 465/P/2013 din 20.11.2013, Parchetul de pe lng Curtea de
Apel Ploieti a dispus extinderea cercetrilor i nceperea urmririi penale fa de: SC
SA Ploieti, sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune fiscal, fapt prev. de
art. 9, alin. 1, lit. c i alin. 2 din Legea 241/2005 i complicitate la splare de bani,
fapta prev. i ped. de 26 C.p. raportat la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
ambele cu aplic. art. 33 lit.a C.p..
Prin Ordonanta nr. 465/P/2013 din 27.11.2013, Parchetul de pe langa Curtea de
Apel Ploiesti a dispus extinderea cercetarilor si inceperea urmririi penale fa de
1. SC SRL , CUI: , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c i alin 2 din
legea 241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
toate cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.;
232
233
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
toate cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P..
13. S.C. S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
14. S.C. S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P..
15. S.C. SRL CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
16.S.C. SRL CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P..
17. S.C. CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune fiscal i
complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea 241/2005
respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate cu aplic.
art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P..
18. S.C. S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
19. S.C. S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
20. S.C. . S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
21. S.C. S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
22. S.C. S.R.L. CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
234
235
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
toate cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P..
34. S.C. S.R.L. CUI.., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
35. SC SRL CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
36. SC
SRL CUI.. sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
toate cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
37. S.C. . S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
38. S.C. .. S.R.L. CUI ., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
39. S.C. SRL CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P..
40. S.C. SRL. CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P..
41. S.C. ... S.R.L. CUI ., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P..
42.S.C. SRL CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P..
43.S.C. .. SRL CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P..
236
237
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
toate cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P..
55. S.C. .. SRL CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P..
56. S.C. SRL CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
57. S.C. . SRL. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P.
58.S.C. .. S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P..
59.S.C. SRL CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P..
60.S.C. SRL CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P..
61. S.C. S.R.L. CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P..
62. S.C. . S.R.L. CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P..
63. S.C. SRL CUI ., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P..
64. S.C. .. SRL CUI ., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 26 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate
cu aplic. art. 33 lit.a C.P. i art. 41 alin.2 din C.P..
238
239
240
241
242
243
241/2005 i splare de bani, fapt prev. de art.29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin. 1 din C.P.;
16. SC STAR T&D SRL, schimbarea ncadrrii juridice din evaziune fiscal
i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i c din legea
241/2005 respectiv art. art. 26 C.P rap. la art.29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002 n
evaziune fiscal, fapt prev. de art. 9, alin. 1, lit. c din legea 241/2005 i splare de
bani, fapt prev. de art.29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002 i extinderea urmririi
penale sub aspectul svririi infraciunii de evaziune fiscal, fapt prev. de art. 9,
alin. 1, lit. c i alin. 2 din legea 241/2005, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35
alin. 1 din C.P.;
Prin ordonana nr.465/P/2013 din data de 05.03.2014 s-a dispus punerea n
micare a aciunii penale fa de urmtoarele persoane juridice;
1. SC MARCONSTRUCT COMPANY SRL, pentru svrirea infraciunilor
de evaziune fiscal, fapt prev. de art. 9, alin. 1, lit. c din legea 241/2005,
complicitate la evaziune fiscal, fapt prev. de art. 48 rap. la art.9 alin.1 lit. c i alin.
1i alin. 2 din Legea 241/2005, splare de bani, fapt prev. de art. 29, alin. 1, lit. a
din Legea 656/2002 i complicitate la splare de bani, fapt prev. de art. 48 rap. la
art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002 toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35
alin. 1 din C.P.;
2. S.C. S&S WIZARD ADVERTISING S.R.L., pentru svrirea
infraciunilor de evaziune fiscal, fapt prev. de art. 9, alin. 1, lit. c i alin. 2 din
legea 241/2005 complicitate la evaziune fiscal, fapt prev. de art. 48 rap. la art.9
alin.1 lit. c i alin. 1 i alin. 2 din Legea 241/2005, splare de bani, fapt prev. de art.
29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002 i complicitate la splare de bani, fapt prev.
de art. 48 rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38
alin.1 C.P. i art. 35 alin. 1 din C.P.;
3. SC KADOK INTERPREST SRL, pentru svrirea infraciunilor de
evaziune fiscal, fapt prev. de art. 9, alin. 1, lit. c din legea 241/2005 i splare de
bani, fapt prev de art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002 toate cu aplic. art. 38
alin.1 N.C.P. i art. 35 alin. 1 din C.P.;
4. S.C. ROBYKO LAST LINE PROMO S.R.L pentru svrirea
infraciunilor de evaziune fiscal, fapt prev. de art. 9, alin. 1, lit. c i alin. 3 din legea
241/2005 i complicitate la evaziune fiscal, fapt prev. de art. 48 rap. la art. 9, alin.
1, lit. c din legea 241/2005 i splare de bani, fapt prev. de art. 29, alin. 1, lit. a din
Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 N.C.P. i art. 35 alin. 1 din C.P.;
5. SC RADU MOTORS SRL, pentru svrirea infraciunii de splare de
bani, fapt prev. de art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. 1
din C.P.;
6. SC ALEX DESIGN SRL, pentru svrirea infraciunii de splare de bani,
fapt prev. de art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. 1 din
C.P.;
244
245
246
(1), 670(1), 671(1), 672(1), 673(1), 674(1), 675(1), 676 (1), 677(1), 678(1),
679(1), 683 (1), 687(1), 689(1), 691(1) 693(1), 695(1), 696(1), 697(1), 727(1),
728(1), 729(1), 730(1), 731(1), 732(1), 733(1), 734(1), 735(1), 736(1), 737(1),
738(1), 739(1), 861, 862, 863, 864, 865, 866,867, 868, 869, 870, 871 872, 873,874,
875 emise la 07.11.2013,
ncheierea nr.378 din 04.12.2013 dispus n dosarul 5179/105/2013 al
Tribunalului Prahova i autorizaiile nr. 632(2),633(2), 634(2), 635(2), 647(2), 649(2),
651(2), 652(2), 653 (2), 676(2), 677(2), 678(2), 679(2), 691(2) 693(2), 695(2),
696(2), 697(2), 728(2), 729(2), 730(2), 731(2), 732(2),733 (2), 734(2),735(2),
736(2),736(2), 737(2), 738(2), 739(2), 861(1), 862(1),863(1), 864(1),866(1), 867(1),
868(1), 869(1), 871(1), 872(1), 873(1), 874 (1) , 966,971-975 emise la 04.12.2013,
ncheierea nr. 3 din 08.01.2014 dispus n dosarul nr.5179/105/2013 al
Tribunalului Prahova i autorizaiile nr. 635(3), 649(3), 679(3), 693(3), 728(3),
733(3), 734(3), 735(3), 736(3), 738 (3), 861(2), 862(2), 863(2).864(2), 866(2),
867(2), 868(2), 869(2), 871(2), 872(2), 873 (2), 874(2), 974(2), 975(2), 4-5, emise la
08.01.2014,
ncheierea nr. 8/2013 dispus n dosarul nr. 5179/105/2013 al Tribunalului
Prahova i Autorizaiile nr. 632(3), 633(3), 676(3), 677(3), 729(3), 730(3), 1627/2014,
ncheiere nr. 325/21.10.2013 dispus n dosarul nr. 5179/105/2013 al
Tribunalului Prahova i autorizaiile nr. 800-807 emise la 21.10.2013,
ncheiere nr. 329/23.10.2013 dispus n dosarul nr. 5179/105/2013 al
Tribunalului Prahova i autorizaiile nr. 382(2), 383(2), 809-826 emise la
23.10.2013,
ncheiere nr. 365/21.11.2013 dispus n dosarul nr. 5179/105/2013 al
Tribunalului Prahova i Autorizaii nr. 382(3), 383(3), 800(1), 801(1), 802(1), 803(1),
804(1), 805(1), 806(1), 807(1), 809(1), 810(1),811(1), 812(1), 813(1), 814(1), 815(1),
816(1), 817(1), 818(1), 819(1), 820(1), 821(1), 822(1), 823(1), 824(1), 825(1),
826(1),932-934 emise la 21.11.2013,
ncheiere nr. 406/24.12.2013 dispus n dosarul nr. 5179/105/2013 al
Tribunalului Prahova i autorizaiile nr. 811(2), 812(2), 819(2), 820(2), 800(2),
801(2), 813(2), 814(2), 821(2), 822(2), 802(2), 803 (2), 817(2), 818(2), 825(2),
826(2), 806(2), 807(2), 815(2), 816(2), 823(2), 824(2), 804(2), 805(2) emise la
24.12.2013,
Prin ncheierile nr.71/14.11.2013, nr.79/12.12.2013 emise de Tribunalul
Prahova s-a autorizat efectuarea unor percheziii n sistem informatic.
n conformitate cu disp. Art. 86 alin.1 din C.pr.pen. nemodificat, s-a acordat
identitate protejat urmtorilor martori al cror pseudonim este G.D., M A, N. C.,
D.F., A.P., B., martorilor cu identitate protejat P. E., A. I., i V. L., I.M., A. F.,
G. C..
VII. LATURA CIVIL
247
248
249
Inc.
RND
MARIAN- RDUCU, a svrit infraciunile de
evaziune fiscal i splare de bani prev. i ped. de art. 9 alin.1 lit.c i alin.2 din Legea
241/2005 i art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 aa cum au fost reinute i expuse n
capitolul III pct.G din rechizitoriu, c msura preventiv este necesar n scopul
asigurrii bunei desfurri a procesului penal, c nu exist nici o cauz care
mpiedic exercitarea aciunii penale, precum i c msura arestrii preventive este
proporional cu gravitatea acuzaiei inculptului RND MARIAN-RDUCU,
Inc. RND ANDREI-COSTIN, a svrit infraciunile de evaziune
fiscal i splare de bani prev. i ped. de art. 9 alin.1 lit.c i alin.2 din Legea 241/2005
i art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 aa cum au fost reinute i expuse n capitolul
III pct.H din rechizitoriu, c msura preventiv este necesar n scopul asigurrii
bunei desfurri a procesului penal, c nu exist nici o cauz care mpiedic
exercitarea aciunii penale, precum i c msura arestrii preventive este proporional
cu gravitatea acuzaiei,inculpatului RND ANDREI-COSTIN
Inc. SOARE GHEORGHE, a svrit infraciunile de evaziune fiscal i
splare de bani prev. i ped. de art. 9 alin.1 lit.c i alin.2 din Legea 241/2005 i art.29
alin.1 lit.a din Legea 656/2002 aa cum au fost reinute i expuse n capitolul III pct.I
din rechizitoriu , c msura preventiv este necesar n scopul asigurrii bunei
desfurri a procesului penal, c nu exist nici o cauz care mpiedic exercitarea
aciunii penale, precum i c msura arestrii preventive este proporional cu
gravitatea acuzaiei inculpatului SOARE GHEORGHE
Inc.MUAT COSTIN-GABRIEL, a svrit infraciunile de evaziune fiscal
i splare de bani prev. i ped. de art. 9 alin.1 lit.c i alin.3 din Legea 241/2005 i
art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 aa cum au fost reinute i expuse n capitolul
III pct.J din rechizitoriu , c msura preventiv este necesar n scopul asigurrii
bunei desfurri a procesului penal, c nu exist nici o cauz care mpiedic
exercitarea aciunii penale, precum i c msura arestrii preventive este proporional
cu gravitatea acuzaiei,
n temeiul prevedrilor art.330 din C.proc.pen.
PROPUN
n temeiul prevederilor art.330, art.202,, art.203, alin.2, art.218 alin.1, art.223
alin.2 din C.proc.pen.
PROPUN
Meninerea msurii preventive a arestrii preventive fa de inc.
250
1..PVLEANU
MARCEL- CRISTIAN, , pe o perioad de 30 de zile
ncepnd cu data de 16.03.2014 pn la data de 14.04.2014 inclusiv.
2.ERBAN BOGDAN-IONU, , administrator la S.C. S.R.L. Ploieti , pe
o perioad de 30 de zile ncepnd cu data de 16.03.2014 pn la data de 14.04.2014
inclusiv.
3. IONESCU DRAGO-IOAN, administrator la S.C.Conti S.A. Ploieti, pe o
perioad de 30 de zile ncepnd cu data de 16.03.2014 pn la data de 14.04.2014
inclusiv.
4. POPA CORNELlU-CIPRIAN, pe o perioad de 30 de zile ncepnd cu
data de 16.03.2014 pn la data de 14.04.2014 inclusiv.
5. ONEA NICOLAE administrator la S.C.Coni S.R.L.Mneti, pe o perioad
de 30 de zile ncepnd cu data de 16.03.2014 pn la data de 14.04.2014 inclusiv.
6. RND MARIAN-RDUCU, administrator la S.C. S.R.L.Bucov, pe
o perioad de 30 de zile ncepnd cu data de 16.03.2014 pn la data de 14.04.2014
inclusiv.
7. RND ANDREI-COSTIN, pe o perioad de 30 de zile ncepnd cu
data de 16.03.2014 pn la data de 14.04.2014, inclusiv.
8. SOARE GHEORGHE, administrator la S.C.Nouvelle Construct S.R.L., pe
o perioad de 30 de zile ncepnd cu data de 16.03.2014 pn la data de 14.04.2014
inclusiv.
9. MUAT COSTIN-GABRIEL, administrator la S.C.Histria Solaris
S.R.L.Ploieti, pe o perioad de 30 de zile ncepnd cu data de 16.03.2014 pn la
data de 14.04.2014 inclusiv.
Meninerea msurii preventive a arestului la domiciliu fa de inculpatele
1.STROE CECILIA-CR1STINA, , ncepnd cu data de 13.03.2014 pn la
data de 11.04.2014 inclusiv
2. DOBRE EMILIA-LOREDANA, administrator la S.C. S.R.L.Ploieti, ,
ncepnd cu data de 13.03.2014 pn la data de 11.04.2014 inclusiv
3. ENIC VICTORIA, ncepnd cu data de 13.03.2014 pn la data de
11.04.2014 inclusiv
4. TEFNESCU ELENA-GILUELA, , ncepnd cu data de 13.03.2014
pn la data de 11.04.2014 inclusiv,
Meninerea msurii preventive a controlului judiciar fa de inculpatul
1.ALEXE RZVAN, administrator la S.C. . S.R.L. Ploieti,
n temeiul art.330 din C.proc.pen.
PROPUN
1.Meninerea sechestrului asigurtor asupra bunurilor aparinnd
inculpatului ALEXE RZVAN, administrator la S.C. S.R.L. Ploieti, dupa cum
urmeaz:
. - imobil nscris n cartea funciar nr. (provenit din conversia de pe hrtie a
crii funciare nr.) a localitii .;
251
252
253
254
- la Banca Romn de
Dezvoltare suma de 42,38 lei;
- la Banca Comercial Romn suma de 30,47 lei.
22.Meninerea sechestrului asigurtor asupra sumelor indisponibilizate n
conturile bancare/de Trezorerie deinute de:
S.C. SORIAND CONSTRUCT S.R.L, CUI: . i nr. nreg. Reg. Com. .,
avnd sediul social n mun. Ploieti . jud. Prahova, la Banca Comercial Romn
- SC Soriand Construct SRL 19.957,46 lei
23.Meninerea sechestrului asigurtor asupra sumelor indisponibilizate n
conturile bancare/de Trezorerie deinute de:
S.C VIA STAR NEW CORPORATION SRL, CUI: ., i nr. nreg. Reg. Com.
., Com. Bucov,jud. Prahova, la Trezorerie
- SC Via Star New Corporation SRL Ploieti 26.090,72 lei
24.Meninerea sechestrului asigurtor asupra sumelor indisponibilizate n
conturile bancare/de Trezorerie deinute de:
SC NOUVELLE CONSTRUCT SRL, CUI: si nr. nreg. Reg. Com. ..,
Mun. Ploieti, jud. Prahova,
- la Trezorerie suma de 63.362,42 lei;
- la Banca Transilvania S.A. suma de 236,81 lei.
25.Meninerea sechestrului asigurtor asupra sumelor indisponibilizate n
conturile bancare/de Trezorerie deinute de:
SC HISTRIA SOLARIS SRL, CUI:. i nr. nreg. Reg. Com. cu sediul social
n Mun. Ploiesti, str. . judetul Prahova,
- pe sumele din contul deschis la Raiffeisen Bank S.A., pn la
concurena sumei de 4.873.591 lei;
- la Trezorerie suma de 0,82 lei.
26 Meninerea sechestrului asigurtor aplicat asupra sumelor
indisponibilizate n conturile bancare/trezorerie deinute de:
S.C. CONTI S.A.Ploieti CUI Registrului Comerului, cu sediul social n
..jud. Prahova.
- suma de 1.283.356 lei din contul de Trezorerie.
27. Meninerea sechestrului asigurtor aplicat asupra bunurilor mibile i
imobile deinute de:
S.C.CONI S.R.L. CUI: .., i nr.de nregistrare la Oficiul Registrului
Comerului. .., i sediu social n . jud. Prahova
- Buldoexcavator
- Buldoexcavator
- Buldoexcavator ..
- Buldoexcavator ..
- Buldoexcavator
- Buldoexcavator .
- Buldoexcavator .
- Buldoexcavator .
- Autoutilitara ..
255
- Miniexcavator .
- Miniexcavator .
- Autoutilitara
i
- imobil nscris n cartea funciar nr. (provenit din conversia de pe hrtie a
crii funciare nr. ) a localitii .;
- imobil nscris n cartea funciar nr. . (provenit din conversia de pe hrtie a
crii funciare nr. .) a localitii ;
- imobil nscris n cartea funciar nr. . (provenit din conversia de pe hrtie a
crii funciare nr. ..) a localitii .;
- imobil nscris n cartea funciar nr. .(provenit din conversia de pe hrtie a
crii funciare nr. ) a localitii .;
- imobil nscris n cartea funciar nr. . (provenit din conversia de pe hrtie a
crii funciare nr. ..) a localitii .;
- imobil nscris n cartea funciar nr. .. (provenit din conversia de pe hrtie a
crii funciare nr. ) a localitii ;
- imobil nscris n cartea funciar nr. (provenit din conversia de pe hrtie a
crii funciare nr. .) a localitii .;
- imobil nscris n cartea funciar nr. (provenit din conversia de pe hrtie a.
crii funciare nr .)a localitii.;
- imobil nscris n cartea funciar nr. (provenit din conversia de pe hrtie a
crii funciare nr. ) a localitii .;
- imobil nscris n cartea funciar nr. .. (provenit din conversia de pe hrtie a
crii funciare nr. ) a localitii .
- imobil nscris n cartea funciar nr (provenit din conversia de pe hrtie a
crii funciare nr. .) a localitii .;
- imobil nscris n cartea funciar nr. . a localitii ..i;
- imobil nscris n cartea funciar nr. .. (provenit din conversia de pe hrtie a
crii funciare nr. ..) a localitii .;
- imobil nscris n cartea funciar nr. . (provenit din conversia de pe hrtie a
crii funciare nr. ) a localitii
- imobil nscris n cartea funciar nr. .. (provenit din conversia de pe hrtie a
crii funciare nr. ) a localitii ;
- imobil nscris n cartea funciar nr. (provenit din conversia de pe hrtie a
crii funciare nr. .) a localitii ;
- imobil nscris n cartea funciar nr. . (provenit din conversia de pe hrtie a
crii funciare nr. .) a localitii ;
- imobil nscris n cartea funciar nr. . (provenit din conversia de pe hrtie a
crii funciare nr. .) a localitii ;
- imobil nscris n cartea funciar nr. .. (provenit din conversia de pe hrtie a
crii funciare nr.) a localitii ..;
- imobil nscris n cartea funciar nr. . (provenit din conversia de pe hrtie
a crii funciare nr. ) a localitii .;
256
257
temeiul
art.327
lit.a
din
C.proc.pen.
DISPUN
I.Trimiterea n judecat sub control judiciar a inculpatului,
1. inc. ALEXE RZVAN, pentru svrirea infraciunilor de evaziune fiscal
fapt prev. i ped. de art,9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 din
C.pen. ; art.48 alin.1 din C.pen. rap. la art.9 alin.1 lit. c i alin.2 din Legea 241/2005
cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen.; art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplic. art.35
alin.1 din C.pen i cu aplic.art.30 din Legea 656/2002; art.48 alin.1 din C.pen. rap. la
art.29 alin.1 lit a din Legea 656/2002 cu aplic.art.35 alin.1 din C.pen. i cu aplic.
art.30 din Legea 656/2002; art.9 alin.1 lit. c i alin.2 din Legea 241/2005 cu aplic.
art.35 alin.1 din C.pen. toate cu aplic.art.38 alin.1 din C.pen.
Trimiterea n judecat n stare de arest preventiv a inculpatului,
2.inc.PVLEANU
MARCEL-CRISTIAN,
pentru
svrirea
infraciunilor de evaziune fiscal i splare de bani prev. i ped. de art.9 alin.1 lit.c din
Legea 241/2005 cu aplic. art.35 alin.din C.pen.; art.48 alin.1 din C.pen. rap. la art.9
alin.1 i alin.2 din Legea 241/2005 cu aplic.art.35 alin.1 din C.pen.; art.29 alin.1 lit.a
din Legea 656/2002 cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen i aplic.art.30 din Legea
656/2002 i.; art.48 alin.1 din C.pen. rap. la art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu
aplic. art.35 alin.1 din C.pen. toate cu aplic.art.38 alin.1 din C.pen.
Trimiterea n judecat n stare de arest la domiciliu a inculpatului,
3.inc. STROE CECILIA-CR1STINA, pentru svrirea infraciunilor de
evaziune fiscal i splare de bani prev. i ped. de art.9 alin.1 lit.c i alin.2 din Legea
241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen.; art.48 alin.1 din C.pen. rap. la art.9 alin.1
lit.c i alin.2 din Legea 241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen.; art.29 alin.1 lit.a
din Legea 656/2002 cu aplic. art.35 alin.1 din C.Pen.i cu aplic. art.30 din Legea
656/2002; art.48 alin.1 din C.pen. rap. la art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu
aplic. art.35 alin.1 din C.pen.i cu aplic. art.30 din Legea 656/2002 toate cu
aplic.art.38 alin.1 din C.pen.
Trimiterea n judecat n stare de arest la domiciliu a inculpatului,
4.inc. TEFNESCU ELENA-GILUELA, pentru svrirea infraciunii
de splare de bani fapt prev. i ped. de art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplic.
art.35 alin.1 din C.pen.
Trimiterea n judecat n stare de arest la domiciliu a inculpatului,
5. inc. ENIC VICTORIA, pentru svrirea infraciunii de splare de bani
fapt prev. i ped. de art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplic. art.35 alin.1 din
C.pen. i cu aplic. art. 30 din Legea nr. 656/2002.
258
259
Trimiterea n judecat n
260
261
241/2005 i splare de bani, fapt prev. de art.29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin. 1 din C.P.;
29. SC HISTRIA SOLARIS SRL,CUI: i nr. nreg. Reg. Com. cu sediul
social n Mun. Ploiesti, , judetul Prahova, pentru svrirea infraciunilor de evaziune
fiscal, fapt prev. de art. 9, alin. 1, lit. c, alin.3 din legea 241/2005 i splare de
bani, fapt prev. de art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38
alin.1 C.P. i art. 35 alin. 1 din C.P.;
30. SC CONTI SA, CUI: . ., pentru svrirea infraciunilor de evaziune
fiscal, fapt prev. de art. 9, alin. 1, lit. c i alin. 2 din legea 241/2005 i splare de
bani, fapt prev. de art.29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38
alin.1 C.P. i art. 35 alin. 1 din C.P.;
31.SC STAR T&D SRL, CUI:.., pentru svrirea infraciunilor de
evaziune fiscal, fapt prev. de art. 9, alin. 1, lit. c i alin. 2 din legea 241/2005 cu
aplic.art.10 din Legea 241/2005 i splare de bani, fapt prev. de art. art.29, alin. 1,
lit. a din Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 .C.P. i art. 35 alin. 1 din .C.P.;
n temeiul art.327 lit.b i art.315 alin.1 lit.b rap. la art.16 alin.1 lit.b i c din
C.pr.pen
DISPUN
II. Clasarea cauzei privind pe ;
1. inc. ALEXE RZVAN, pentru svrirea infraciunii de asociere n
vederea svririi de infraciuni ped. de art.323 alin.1 din C.pen.( 1968).
2.inc.PVLEANU MARCEL-CRISTIAN, pentru svrirea infraciunii
de asociere n vederea svririi de infraciuni ped. de art.323 alin.1 din C.pen.(1968).
3.inc. STROE CECILIA-CR1STINA, pentru svrirea infraciunii de
asociere n vederea svririi de infraciuni ped. de art.323 alin.1 din C.pen.(1968).
4.inc. TEFNESCU ELENA-GILUELA, pentru svrirea infraciunii de
asociere n vederea svririi de infraciuni ped. de art.323 alin.1 din C.pen.(1968).
5.inc. ENIC VICTORIA, pentru svrirea infraciunii de asociere n
vederea svririi de infraciuni ped. de art.323 alin.1 din C.pen.(1968).
6.inc. ERBAN BOGDAN-IONU, pentru svrirea infraciunii de
asociere n vederea svririi de infraciuni ped. de art.323 alin.1 din C.pen.(1968).
7. inc. DOBRE EMILIA-LOREDANA, pentru svrirea infraciunii de
asociere n vederea svririi de infraciuni ped. de art.323 alin.1 din C.pen.( 1968).
262
263
264
265
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din
Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
19. SC SRL, CUI: ., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. b i c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
20. . F.C., cu domiciliul n Mun. Ploiesti, .., jud. Prahova, CNP: .,
sub aspectul svririi infraciunii de complicitate la splare de bani, fapt prev. de
art. 48 alin.1 C.P rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002 toate cu aplic. art. 38
alin.1 C.P. i art. 35 alin. 1 C.P.,
21. R. A. D., domiciliat n Mun. Ploieti, . jud. Prahova, CNP: .,
sub aspectul svririi infraciunii de complicitate la splare de bani, fapt prev. de
art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002 toate cu aplic. art.
38 alin.1 C.P. i art. 35 alin. 1 C.P.,
22.L. C. E., CNP: .., domiciliat , jud. Prahova, sub aspectul svririi
infraciunilor de complicitate la evaziune fiscal, fapta prev. de art. 48 alin.1 C.P. rap.
la art. 9, alin. 1, lit. b i c din legea 241/2005, complicitate la splare de bani, fapta
prev. de art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002 toate cu
aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin. 1 C.P.
23. S. L.-F., administrator al S.C. S.R.L., sub aspectul svririi
infraciunilor de evaziune fiscal, fapta prev. de art. 9 alin. 1 lit. b i c din Legea
241/2005, splare de bani, fapta prev. de art. 9 alin.1 lit. a din Legea 656/2002 toate
cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
24. SC .. SRL, CUI: , sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c,
alin.3 din legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din
Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.;
25. S.C. S.A. ., CUI, sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c,
alin.3 din legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din
Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.;
26. S.C. . S.R.L. CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c,
alin.2 din legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din
Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.;
27. S.C. S.R.L. CUI ., sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c,
alin.2 din legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din
Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.;
28. S.C. . , CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c,
alin.2 din legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din
Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.;
266
267
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din
Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.;
40. S.C. S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.;
41. S.C.. S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c, alin.2 din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.;
42. S.C. .. S.R.L. CUI ., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c, alin.2 din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.;
43. S.C. . S.R.L. CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.;
44. S.C. .. S.R.L., CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c, alin.2 din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.;
45. S.C. S.R.L. CUI ., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c, alin.2 din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.;
46. S.C. .. S.R.L. CUI ., sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c,
alin.2 din legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din
Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.;
47. S.C. S.R.L. CUI ., sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c,
alin.2 din legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din
Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.;
48. S.C. . S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c,
alin.2 din legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din
Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.;
49. S.C. . S.R.L., CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c,
alin.2 din legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din
Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.;
268
269
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din
Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
61. S.C. . S.R.L. CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
62. S.C. .. SA , CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit. c din legea
241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
63. S.C. . SA , CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P,
64. SC SRL , CUI: , sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c i
alin 2 din legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din
Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.;
65. SC . SRL , CUI: ., sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c i
alin 2 din legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din
Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
66. S.C. . SRL , CUI , sub aspectul svririi infraciunilor
de evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c
i alin 2 din legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din
Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
67. S.C. .. S.R.L., CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c i
alin 2 din legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din
Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
68. S.C. .. S.R.L. CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c i
alin 2 din legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din
Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
69. S.C. .. SRL , CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
70. S.C. . S.R.L. CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
270
271
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din
Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
82. S.C. .. S.R.L. CUI ., sub aspectul svririi infraciunilor
de evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c
din legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
83. S.C. . S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
84. S.C. . S.R.L. CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
85. S.C. .. S.R.L. CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
86. S.C. S.R.L. CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
87. S.C. S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P..
88. S.C. . S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
89. S.C. .. S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
90. S.C. S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
91. S.C. .. SRL CUI , sub aspectul svririi infraciunilor
de evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c
din legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
272
273
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din
Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P..
103. S.C. .. SRL. CUI ., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P..
104. S.C. S.R.L. CUI ., sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P..
105. S.C. . SRL CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P..
106. S.C. .SRL CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor de evaziune
fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din legea
241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002,
toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P..
107. SC .SRL, CUI: , sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
108. S.C. . S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
109. S.C. S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
110. S.C. . SRL CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P..
111. S.C. SRL CUI ., sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
112. S.C. SRL. CUI . sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
274
275
9, alin. 1, lit.c din legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29,
alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din
C.P..
124. S.C. . S.R.L.
CUI .., sub aspectul svririi
infraciunilor de evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art.
9, alin. 1, lit.c din legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1,
lit. a din Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P..
125. S.C. . S.R.L. CUI 28357640, sub aspectul svririi infraciunilor
de evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c
din legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P..
126. S.C. .SRL CUI .. sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P..
127. S.C. ... SRL CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P..
128. S.C. SRL. CUI .., sub aspectul svririi infraciunilor
de evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c
din legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P..
129. S... S.R.L. CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P..
130. S.C. ... SA CUI , sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P..
131. S.C. ... SRL CUI.., sub aspectul svririi infraciunilor de
evaziune fiscal i complicitate la splare de bani fapte prev. de art. 9, alin. 1, lit.c din
legea 241/2005 respectiv art. 48 alin.1 C.P. rap. la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.P. i art. 35 alin.1 din C.P.
132. P. B.C. cu domiciliul n mun. Ploieti, str. ... jud. Prahova, CNP
, administrator la S.C. S.R.C. S.R.L. Ploieti, pentru svrirea
infraciunilor de complicitate la evaziune fiscal, fapta prev. si ped. de art. 48 alin.1
C.p. raportat la art. 9, alin. 1 din Legea 241/2005, complicitate la splare de bani,
fapta prev. si ped. de art. 48 alin.1 C.p. raportat la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea
656/2002 toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. i art. 35 alin. 1 C.p.
276
277
278
A. P. domiciliat n
judeul Prahova.
- G. D. domiciliat n Bucureti
Martori cu identiate real:
- N. . A.: domiciliat n judeul Prahova.
- N. L. R.: domiciliat n judeul Prahova
- R. M. G.: domiciliat n judeul Prahova.
- A. M.: domiciliat n judeul Prahova
- M. A. I.: domiciliat n judeul Prahova
- L. I.: , domiciliat n judeul Prahova
- N. V.: domiciliat n judeul Prahova
- T. N.: domiciliat n judeul Prahova
- G. G.E: domiciliat n judeul Prahova
- N. T.: domiciliat n judeul Prahova
- I. M. S.: domiciliat n judeul Prahova
- R. A.: domiciliat n judeul Prahova
- T. C.: domiciliat n judeul Prahova
- P. . V.: domiciliat n judeul Prahova
- ST. M.: domiciliat n judeul Prahova
- P. A. M.: domiciliat n judeul Prahova
- P. C. I.: domiciliat n judeul Prahova
- I. L.: domiciliat n judeul Prahova.
- D. I.: domiciliat n judeul Prahova
- C. MI. F.: domiciliat n judeul Prahova
- G. . C. N.: domiciliat n judeul Prahova
- N. E. G.: domiciliat n judeul Prahova
- D. D.I.: domiciliat n judeul Prahova
- V. G. G.: domiciliat n judeul Prahova.
- N. G. : domiciliat n . judeul Prahova.
- D.G.: domiciliat n . judeul Prahova.
- S. I.: domiciliat n judeul Prahova
- C. M.: domiciliat n . .judeul Prahova.
- D. N. D.: domiciliat n.., judeul Prahova.
- G. E. D.: domiciliat n , judeul Prahova.
Conform prevederilor art.274 alin.1 din C.proc.pen.solicitm
obligarea inculpailor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat n
sum de 11.569,46 lei.
P R O C U R O R,