ROMNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECIA PENAL I DE M INORI
Dosar nr. 5109/328/2013
Cod operator date cu caracter personal 8428
DECIZIA PENAL nr. 885/A/2015
edina public din data de 17 iunie 2015
Instana este constituit din:
PREEDINTE : IOANA CRISTINA MORAR
JUDECTOR : DELIA PURICE
GREFIER : NICOLETA NEGRIU
MINISTERUL PUBLIC Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie -
Parchetul de pe lng Curtea de Apel Cluj reprezentat prin procuror : DNIL
SUCIU
Pe rol fiind pronunarea asupra apelului declarat de ctre partea civil
AGENIA NAIONAL DE ADM INISTRARE FISCAL DIRECIA GENERAL
REGIONAL A FINANELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA mpotriva sentinei
penale nr. 405/19.12.2015, pronunate de ctre Judectoria Turda, n dosar nr.
5109/328/2013, n care inculpaii IPO MIRCEA i S.C. LORELAY S.R.L. au
fost trimii n judecat prin rechizitoriul Parchetului de pe lng Tribunalul Cluj,
dat n dosarul de urmrire penal nr. 205/P/2013, ambii pentru svrirea
infraciunii de stopaj la surs, prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005, cu aplic.
art. 41 ai 2 din vechiul Cod penal.
La ambele apeluri nominale, se constat lipsa prilor.
Procedura de citare este legal ndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei, constatndu-se c a fost nregistrat la dosar, n
data de 11 iunie 2015, din partea prii civile, un script intitulat precizri, n
cuprinsul cruia se precizeaz c debitul principal este de 3778 lei, la care se
adaug accesorii n cuantum de 5799 lei.
De asemenea, se constat c mersul dezbaterilor i susinerile prilor au
fost consemnate n cuprinsul ncheierii de edin din data de 03 iunie 2015,
ncheiere care este parte integrant din prezenta decizie.
CURTEA:
Asupra apelului penal de fa,
Prin sentina penal nr. 405 din 19 decembrie 2014 pronunat n dosarul
nr. 5109/328/2013 a Judectoriei Turda, n temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din
Codul de procedur penal a fost condamnat inculpatul ipo M ircea, fiul lui
Aurel i Maria, nscut la data de 31.07.1957, n mun. Turda, domiciliat n mun.
Turda, str. Viinului, nr. 3, jud. Cluj, C.N.P. 1570731126209, la o pedeaps de 8
luni nchisoare, pentru svrirea infraciunii prev. de art. 6, din Legea
241/2005, cu aplicarea art. 41, alin. 2 din vechiul Cod penal, totul cu aplicarea
art. 5 din Codul penal.
n temeiul art. 71 din vechiul Cod penal au fost interzise inculpatului
drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a i b din vechiul Cod penal, cu aplicarea
art. 5 din Codul penal;
2
n temeiul art. 81 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul
penal, s-a suspendat condiionat executarea pedepsei pe durata unui termen
de ncercare de 2 ani i 8 luni stabilit n condiiile art. 82 din vechiul Cod
penal(pedeapsa de 8 luni nchisoare la care s-a adugat termenul de 2 ani).
n temeiul art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din
Codul penal, s-a suspendat executarea pedepsei accesorii pe durata
suspendrii pedepsei principale.
n temeiul art. 359 din vechiul Cod de procedur penal, cu aplicarea art.
15 din Legea 187/2012, s-a atras atenia inculpatului asupra prevederilor art.
83 din vechiul Cod penal referitor la cazurile de revocare a suspendrii
condiionate a executrii pedepsei.
II. n temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedur penal, cu
aplicarea art. 19 ind. 1, art. 71 ind. 1, alin. 2 din vechiul Cod penal, a condamnat
pe inculpata SC LORELAY SRL cu sediul n mun. Turda, str. Zorilor, nr. 6, ap. 4,
jud. Cluj, J12/2376/2003, C.U.I. 15686889, la pedeapsa amenzii penale de
4000 lei pentru svrirea infraciunii prev. de art. 6, din Legea 241/2005, cu
aplicarea art. 41, alin. 2 din vechiul Cod penal, totul cu aplicarea art. 5 din Codul
penal.
n temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedur penal s-a admis n
parte aciunea civil i au fost obligai inculpaii ipo Mircea i SC LORELAY
SRL, n solidar, la plata sumei de 2842 lei, cu titlu de daune materiale, n
favoarea Statului Romn reprezentat de Agenia Naional de Administrare
Fiscal prin Direcia General Regional a Finanelor Publice Cluj.
n temeiul art. 491, alin. 3, raportat la art. 273, alin. 1, 2 i 3 din Codul de
procedur penal, s-a ncuviinat onorariul practicianului n insolven CII Pop
Vasile(1B0929) cu sediul n mun. Cluj-Napoca, str. Vntorului, nr. 20A, jud.
Cluj, n cuantum de 1500 lei, sum care a fost avansat din fondul special alocat
al Ministerului Justiiei.
n temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedur penal au fost obligai
inculpaii ipo Mircea i SC LORELAY SRL, la plata cheltuielilor judiciare
avansate de stat n cuantum de 1950 lei(450 lei cheltuieli avansate n cursul
judecii; 1500 lei onorariul practicianului n insolven), fiecare inculpat urmnd
s suporte cte 975 lei.
S-a ncuviinat parial onorariul avocatului din oficiu Soporan Claudia, n
cuantum de 100 de lei, sum care a fost suportat din fondurile Ministerului
Justiiei.
Pentru a hotr astfel, instana de fond a reinut c prin Rechizitoriul nr.
205/P/2013 ntocmit de Parchetul de pe lng Tribunalul Cluj i nregistrat pe
rolul acestei instane n data de 25.09.2013, sub nr. 5109/328/2013, s-a dispus
trimiterea n judecat, a inculpatului IPO MIRCEA, fiul lui Aurel i Maria,
nscut la data de 31.07.1957 n mun. Turda, domiciliat n mun. Turda, str.
Viinului nr. 3, jud. Cluj, posesor CI seria KX nr. 241029, CNP 1570731126209,
cetean romn, studii - coala profesional, cstorit, administrator al SC
LORELAY SRL Turda, fr antecedente penale i a inculpatei SC LORELAY
SRL Turda, cu sediul n mun. Turda, str. Zorilor nr. 6, ap. 4, jud. Cluj, CUI
15686889, nmatriculat la ORC sub nr. J/12/2376/2003, ambii pentru
svrirea infraciunii de stopaj la surs, prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005,
cu aplic. art. 41 ai 2 din vechiul Cod penal.
Prin actul de sesizare s-au reinut urmtoarele:
Inculpata SC LORELAY SRL Turda a fost nfiinat n luna iulie 2003
avnd iniial ca unic asociat pe martorul MOTIOC RADU CRISTIAN, care a
deinut i calitatea de administrator. La data de 05.10.2009, martorul a cesionat
toate prile sociale deinute la societatea amintit n favoarea nvinuitului IPO
3
MIRCEA, care, de la acel moment a devenit unic asociat i administrator al
societii. Obiectul principal de activitate al societii l constituie activitatea de
transport cu taxiul.
La momentul prelurii societii, aceasta avea un singur angajat, n
persoana nvinuitului IPO MIRCEA, pe post de ofer. n luna ianuarie 2010 a
fost angajat pe post de ofer numitul ZVIC CORNELIU, cruia raporturile de
munc cu societatea i-au ncetat la data de 10.11.2010. n lunile februarie 2010,
respectiv iunie 2010, au fost angajai de ctre societate martorii MOTIOC RADU
CRISTIAN, ca ef coloan auto i IASKO NICOLINA, ca economist, crora, ca, de
altfel, i nvinuitului IPO MIRCEA raporturile de munc cu societatea nu le
ncetaser la data de 27.06.2013 - data comunicrii fcute de ctre FTM. De la
data angajrii i pn la finele anului 2011, martora IASKO NICOLINA s-a ocupat
i de contabilitatea societii. Ulterior acestui moment, inerea evidenei contabile
nu a mai fost posibil datorit faptului c nvinuitul nu a mai pus la dispoziia
martorei nici un document contabil, dup cum a declarat martora.
ncepnd cu luna ianuarie 2010, dei, n acord cu prevederile legale, a
calculat i reinut de Ia angajaii si contribuii cu reinere la surs, respectiv
impozit pe salarii, asigurri de sntate, asigurri sociale, asigurri de omaj -
dup cum rezult din statele de plat depuse la ITM Cluj inculpata SC
LORELAY SRL, prin reprezentantul su legal, nvinuitul IPO MIRCEA nu a
vrsat aceste contribuii la bugetul de stat, la data de 08.05.2012 societatea
nregistrnd un total al debitelor cu reinere la surs de 9 222 lei.
Fiind audiai, nvinuiii IPO MIRCEA (f. 12-14), respectiv SC LORELAY
SRL, aceasta din urm prin intermediul mandatarului desemnat, IPO
MELANIE, au recunoscut omisiunea de a vrsa la bugetul de stat sumele de bani
calculate i reinute cu titlu de contribuii cu reinere la surs, ns au precizat
faptul c au fcut acest lucru ntruct societatea s-a confruntat cu dificulti
financiare i, n plus, a fost necesar efectuarea de reparaii la autoturismele
societii, care s-au defectat.
Parchetul a nlturat aceste aprri apreciind c ele sunt categoric
contrazise de probele administrate n cauz. Astfel, din nscrisurile aflate la
dosarul de urmrire penal (bilanuri contabile, balane de verificare, contul de
profit i pierdere, registrul de cas), dar i din declaraiile martorei IASKO
NICOLINA rezult faptul c, n perioada de referin, societatea a obinut venituri
importante, avnd un profit de 10 204 lei n anul 2009 i 33 022 lei n anul 2010.
S-a impus a se preciza faptul c, pentru anii 2011 i 2012, societatea nu a depus
bilanul contabil.
De asemenea, din registrul de cas pe anii 2010-2011, rezult c, la
sfritul fiecrei luni calendaristice, societatea a avut un sold de cas de ordinul
miilor sau chiar zecilor de mii de lei, care i permitea s achite cu uurin
obligaiile ctre bugetul de stat, a cror valoare lunar se rezuma la doar cteva
sute de lei. Mai mult, din adresa Direciei Impozite i taxe din cadrul CL ClujNapoca
(f. 64), rezult c societatea are n patrimoniu doar dou autoturisme,
ambele marca Dacia Logan, a cror costuri de ntreinere i reparaii, n
comparaie cu veniturile realizate, nu-i puteau mpiedica n mod obiectiv pe
inculpai s-i achite datoriile ctre bugetul consolidat al satului. De altfel,
inculpatul IPO MIRCEA nu a putut prezenta nici un document justificativ care
s ateste efectuarea de cheltuieli pentru ntreinerea, repararea sau
recondiionarea autoturismelor, iar din actele contabile puse la dispoziie de
martora IASKO NICOLINA, respectiv foi de parcurs i bonuri fiscale care atest
alimentarea cu combustibil i efectuarea curselor n regim taxi (aflate n dosarele
contabile anexate dosarului de urmrire penal) rezult c autoturismele au fost
n stare de funcionare. Dac s-au coroborat toate aceste aspecte cu declaraiile
4
nvinuitei SC LORELAY SRL, prin reprezentant legal, conform crora,
autoturismele sunt i n prezent, defecte i cu cele ale martorei IASKO NICOLINA,
care a declarat c societatea dispunea de lichiditi care s-i permit plata lunar
a datoriilor, s-a putut trage concluzia cert c neachitarea datoriilor de ctre
societate ctre bugetul statului se datoreaz relei-credine, iar nu dificultilor
financiare, invocarea unor pretinse cheltuieli fiind doar o ncercare palid a
nvinuitului de a se sustrage de la rspundere penal.
Din cauza omisiunii nvinuitului IPO MIRCEA de a preda orice
documente contabile ulterior datei de 31.12.2011, lipsesc balanele de verificare
i registrul de cas ncepnd cu luna ianuarie 2012.
n fine, faptul c nvinuitul IPO MIRCEA refuz, cu bun tiin, s
plteasc sume de bani datorate ctre stat, o demonstreaz i faptul c acesta
figureaz n evidene cu nu mai puin de opt amenzi nepltite, aplicate n
perioada ianuarie 2009 - ianuarie 2013.
Pentru dovedirea strii de fapt expuse, n rechizitoriu au fost menionate
urmtoarele mijloace de prob: proces-verbal de constatare a efecturii de acte
premergtoare, adresa prin care ANAF - DGFP a jud. Cluj a comunicat valoarea
prejudiciului cauzat, declaraiile nvinuiilor IPO MIRCEA i SC LORELAY
SRL, declaraiile martorilor IASKO NICOLINA i MOTIOC RADU CRISTIAN,
contractul de cesiune a prilor sociale la SC LORELAY SRL Turda, ncheiat
ntre MOTIOC RADU CRISTIAN i IPO MIRCEA, chitana care atest repararea
parial a prejudiciului cauzat, ultimul bilanul contabil depus de SC LORELAY
SRL Turda Ia organele fiscale, la data de 31.12.2010, lista angajailor SC
LORELAY SRL Turda, situaia amenzilor contravenionale aplicate nvinuitului
IPO MIRCEA, statele de plat depuse de SC LORELAY SRL Turda Ia ITM Cluj,
balanele de verificare pe anii 2010-2011, registrul de cas pe anii 2010-2011,
acte contabile puse la dispoziie de martora IASKO NICOLINA.
n faa instanei de judecat, la termenul din data de 27.11.2013, anterior
deschiderii cercetrii judectoreti, inculpatul IPO MIRCEA a recunoscut n
totalitate svrirea faptei i a solicitat ca judecata s de desfoare n baza
probelor administrate n cursul urmririi penale(conform art. 320 ind. 1 din
vechiul Cod de procedur penal).
La termenul de judecat din data de 10.12.2014 inculpatul a artat din
nou c recunoate fapta reinut n sarcina sa i-a reiterat cererea ca judecata s
de desfoare n baza probelor administrate n cursul urmririi penale. La acelai
termen de judecat (anterior deschiderii cercetrii judectoreti) inculpata SC
LORELAY SRL reprezentat de practicianul n insolven Pop Vasile prin av. Pop
Irina a recunoscut fapta de care este acuzat i a solicitat judecata s de
desfoare n baza probelor administrate n cursul urmririi penale.
Instana a ncuviinat cererea ambilor inculpai privind soluionarea cauzei
conform procedurii n cazul recunoaterii nvinuirii, prev. la art. 374, alin.
4, art. 375 din Codul de procedur penal, aa cum s-a artat n ncheierea din
data de 10.12.2015.
Analiznd actele i lucrrile dosarului, precum i dispoziiile legale
incidente, instana a reinut urmtoarele:
Din analiza probatoriul administrat n faza de urmrire penal, conform
procedurii prevzute de art. 374, alin. 4 i art. 375 din codul de procedur
penal, rezult aceeai stare de fapt ca i cea descris n actul de sesizare.
Astfel, instana a reinut c n perioada ianuarie 2010 - mai 2012
inculpatul IPO MIRCEA, n calitate de unic asociat i administrator al SC
LORELAY SRL Turda, n mod repetat - lunar - a reinut de la salariaii societii
sume de bani reprezentnd impozite i taxe cu reinere la surs (impozit pe
salarii, asigurri de sntate, asigurri sociale, asigurri de omaj), pe care nu le-
5
a virat la bugetul de stat, cauznd, astfel, un prejudiciu bugetului consolidat al
statului. n aceeai perioad - ianuarie 2010 - mai 2012 - inculpata SC
LORELAY SRL Turda, prin reprezentantul su legal IPO MIRCEA - unic
asociat i administrator - care a acionat n numele i interesul acesteia, a
reinut de la salariai sume de bani reprezentnd impozite i taxe cu reinere la
surs (impozit pe salarii, asigurri de sntate, asigurri sociale, asigurri de
omaj), pe care nu le-a vrsat la bugetul de stat.
Aceasta stare de fapt a fost reinut de ctre instan ca urmare a deplinei
coroborri a aspectelor ce rezult din proces-verbal de constatare a efecturii de
acte premergtoare, adresa prin care ANAF - DGFP a jud. Cluj a comunicat
valoarea prejudiciului cauzat, declaraiile nvinuiilor IPO MIRCEA i SC
LORELAY SRL, declaraiile martorilor IASKO NICOLINA i MOTIOC RADU
CRISTIAN, contractul de cesiune a prilor sociale la SC LORELAY SRL Turda,
ncheiat ntre MOTIOC RADU CRISTIAN i IPO MIRCEA, ultimul bilanul
contabil depus de SC LORELAY SRL Turda Ia organele fiscale, la data de
31.12.2010, lista angajailor SC LORELAY SRL Turda, situaia amenzilor
contravenionale aplicate nvinuitului IPO MIRCEA, statele de plat depuse de
SC LORELAY SRL Turda Ia ITM Cluj, balanele de verificare pe anii 2010-2011,
registrul de cas pe anii 2010-2011, acte contabile puse la dispoziie de martora
IASKO NICOLINA i declaraia inculpatului prin care recunoate svrirea
faptei.
Recunoscnd svrirea faptei, inculpatul IPO MIRCEA i inculpata SC
LORELAY SRL prin reprezentantul desemnat confirm starea de fapt ce
rezult din ansamblul probelor administrate n cauz.
n drept, fapta inculpatului IPO MIRCEA i a inculpatei SC LORELAY
SRL ntrunete elementele constitutive ale infraciunii prev. de art. 6, din Legea
241/2005, cu aplicarea art. 41, alin. 2 din vechiul Cod penal.
n privina legii penale mai favorabile instanta a reinut urmtoarele:
innd cont de limitele de pedeaps i de modalitile de individualizare a
executrii pedepsei(suspendarea condiionat), instana a apreciat c pentru
inculpatul IPO MIRCEA legea penal mai favorabil este legea n vigoare la
data svririi faptelor respectiv Legea 241/2005(forma anterioar modificrii
prin Legea 50/2013) i vechiul Cod penal.
innd cont de limitele pedepsei amenzii prev. de art. 71 ind. 1, alin. 2 din
vechiul Cod penal i cele prev. de art. 137, alin. 2, alin. 4 lit. c din Codul penal n
vigoare instana a apreciat c pentru inculpata SC LORELAY SRL legea penal
mai favorabil este legea n vigoare la data svririi faptelor respectiv Legea
241/2005(forma anterioar modificrii prin Legea 50/2013) i vechiul Cod penal.
La individualizarea judiciar a pedepsei instana a avut n vedere,
pentru ambii inculpai, criteriile generale de individualizare prev. la 72 din
vechiul Cod penal i limitele speciale de pedeaps prevzute pentru infraciunea
svrit reduse conform art. 396, alin. 10 din Codul de procedur penal.
De asemenea instana a avut n vedere prejudiciul cauzat iar pentru
inculpatul IPO MIRCEA lipsa antecedentelor penale, faptul c a recunoscut
svrirea faptei i faptul c a pltit o parte din prejudiciu cauzat.
Fat de cele artate mai sus:
n temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedur penal a fost
condamnat inculpatul ipo Mircea, fiul lui Aurel i Maria, nscut la data de
31.07.1957, n mun. Turda, domiciliat n mun. Turda, str. Viinului, nr. 3, jud.
Cluj, C.N.P. 1570731126209, la o pedeaps de 8 luni nchisoare, pentru
svrirea infraciunii prev. de art. 6, din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41,
alin. 2 din vechiul Cod penal, totul cu aplicarea art. 5 din Codul penal.
6
Avnd n vedere infraciunea svrit(infraciune n legtur cu
infraciunile de evaziune fiscal)n temeiul art. 71 din vechiul Cod penal au fost
interzise inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a i b din vechiul
Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal;
innd cont de lipsa antecedentelor penale i de faptul c inculpatul a
recunoscut svrirea faptei i a pltit o parte din prejudiciul cauzat instana
apreciaz c scopul pedepsei poate fi atins i fr privarea de libertate a acestuia.
Prin urmare n temeiul art. 81 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din
Codul penal, s-a suspendat condiionat executarea pedepsei pe durata unui
termen de ncercare de 2 ani i 8 luni stabilit n condiiile art. 82 din vechiul Cod
penal(pedeapsa de 8 luni nchisoare la care s-a adugat termenul de 2 ani).
n temeiul art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din
Codul penal, s-a suspendat executarea pedepsei accesorii pe durata suspendrii
pedepsei principale.
n temeiul art. 359 din vechiul Cod de procedur penal, cu aplicarea art.
15 din Legea 187/2012, s-a atras atenia inculpatului asupra prevederilor art. 83
din vechiul Cod penal referitor la cazurile de revocare a suspendrii condiionate
a executrii pedepsei.
n temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedur penal, cu
aplicarea art. 19 ind. 1, art. 71 ind. 1, alin. 2 din vechiul Cod penal, a condamnat
pe inculpata SC LORELAY SRL cu sediul n mun. Turda, str. Zorilor, nr. 6, ap. 4,
jud. Cluj, J12/2376/2003, C.U.I. 15686889, la pedeapsa amenzii penale de 4000
lei pentru svrirea infraciunii prev. de art. 6, din Legea 241/2005, cu
aplicarea art. 41, alin. 2 din vechiul Cod penal, totul cu aplicarea art. 5 din Codul
penal.
n privina laturii civile instana a reinut urmtoarele:
Din adresa comunicat n cursul urmririi penal de ctre Agenia Naional
de Administrare Fiscal prin Direcia General Regional a Finanelor Publice
Cluj Administraia Finanelor Publice a Mun. Turda(f. 9 dosar U.P.) rezult c
prejudiciul total cauzat prin faptele inculpailor este de 9222 lei.
Inculpatul ipo Mircea a pltit o parte din prejudiciu cauzat astfel c la
solicitarea instanei Administrare Fiscal prin Direcia General Regional a
Finanelor Publice Cluj Administraia Finanelor Publice a Mun. Turda a
comunicat la data de 07.08.2014(f. 126 dosar instan) c prejudiciul total este
de 4142 lei.
Ulterior, inculpatul a depus o chitan la dosarul cauzei(f. 143 dosar
instan) din care rezult c a achitat o alt parte din prejudiciu, respectiv suma
de 1300 lei.
Prin urmare, n temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedur penal s-a
admis n parte aciunea civil i au fost obligai inculpaii ipo Mircea i SC
LORELAY SRL, n solidar, la plata sumei de 2842 lei(4142 1300), cu titlu de
daune materiale, n favoarea Statului Romn reprezentat de Agenia Naional de
Administrare Fiscal prin Direcia General Regional a Finanelor Publice Cluj.
n temeiul art. 491, alin. 3, raportat la art. 273, alin. 1, 2 i 3 din Codul de
procedur penal, s-a ncuviinat onorariul practicianului n insolven CII Pop
Vasile(1B0929) cu sediul n mun. Cluj-Napoca, str. Vntorului, nr. 20A, jud.
Cluj, n cuantum de 1500 lei, sum care a fost avansat din fondul special alocat
al Ministerului Justiiei.
n temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedur penal au fost obligai
inculpaii ipo Mircea i SC LORELAY SRL, la plata cheltuielilor judiciare
avansate de stat n cuantum de 1950 lei(450 lei cheltuieli avansate n cursul
judecii; 1500 lei onorariul practicianului n insolven), fiecare inculpat urmnd
s suporte cte 975 lei.
7
S-a ncuviinat parial onorariul avocatului din oficiu Soporan Claudia, n
cuantum de 100 de lei, sum care a fost suportat din fondurile Ministerului
Justiiei.
mpotriva acestei hotrri a declarat apel ANAF prin DIRECIA
GENERAL REGIONAL A FINANELOR PUBLICE CLUJ, care a solicitat
admiterea cii de atac promovate, i obligarea inculpatului ipo Mircea n solidar
cu partea responsabil civilmente SC LORELAY SRL TURDA s achite prii civile
suma de 9577 lei daune materiale care se compun din debitul principal ct i
accesoriile datorate de el de la data naterii datoriei i pn la stingerea acesteia,
nvedernd c soluia pronunat de judectorie este nelegal prin obligarea
inculpatului doar la plata sumei de 2842 lei cu titlu de despgubiri materiale n
favoarea Statului romn.
Curtea examinnd apelul declarat, prin prisma motivelor invocate,
ajunge la urmtoarele constatri:
n fapt, prin sentina penal nr. 405 din 19 decembrie 2014 inculpatul
ipo Mircea a fost obligat n solidar cu partea responsabil civilmente SC
LORELAY SRL TURDA s achite statului 2842 lei daune materiale.
Soluia de admitere parial a despgubirilor datorate prii civile este
eronat, avnd n vedere c prin precizarea la constituirea de parte civil
nregistrat la dosarul de fond pentru termenul din 28 mai 2014, partea civil a
nvederat c suma ce reprezint prejudiciul total cauzat bugetului de stat prin
infraciunea vizat de art.6 din Legea nr. 241/2005 este n sum de 9201 lei, la
data de 28 octombrie 2013 la care se adaug accesoriile calculate dup aceast
dat, pn la achitarea efectiv a debitelor.
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lng Tribunalul Cluj partea civil a
solicitat obligarea inculpatului la plata sumei de 9222 lei.
Ulterior acestei constituiri de parte civil inculpatul ipo Mircea a achitat
o parte din prejudiciu, respectiv suma de 5895 lei, rmnnd un rest de 3327 lei.
Aceste date au fost comunicate organelor de urmrire penal prin adresa
nr. 33700 din 8 mai 2012 a Administraiei Finanelor Publice Turda, de unde se
poate observa c la data de 8 mai 2012 suma de 9222 lei reprezint numai debit
principal, fr accesorii.
Prin Ordinul de plat nr. 2 din 2 iulie 2013 inculpatul a achitat suma de
5684 lei, ns ntre data de 8 mai 2012 i 2 iulie 2013 avnd n vedere neplata la
scaden a debitelor datorate, debitul principal a generat accesorii, potrivit
prevederilor Codului de procedur fiscal.
Aa fiind, n constituirea de parte civil din 12 noiembrie 2013 partea civil
a avut n vedere debitul principal, accesoriile ct i plile efectuate de inculpat.
Din adresa depus la dosar la 8 iunie 2015 rezult c partea civil avnd n
vedere plile efectuate de inculpat, solicit obligarea acestuia la plata debitului
principal n sum de 3778 lei i accesorii n sum de 5799 lei, deci n final suma
de 9577 lei.
La stabilirea acestei sume s-a avut n vedere de ctre partea civil i suma
de 1300 lei, achitat de inculpat la 28 octombrie 2014, sum din care doar 364
lei au fost distribuii ctre CASS angajat (341 lei) respectiv spre omaj angajat (23
lei). Diferena de 936 lei a fost distribuit ctre alte conturi aferente bugetului
asigurrilor sociale de stat.
Aa fiind, Curtea va admite ca fondat apelul prii civile ANAF prin
DIRECIA GENERAL REGIONAL A FINANELOR PUBLICE CLUJ, n baza art.
421 pct.2 lit.a CPP mpotriva sentinei penale nr. 405/19.12.2014 a Judectoriei
Turda, pe care o va desfiina n latur civil i rejudecnd n aceast limit:
Va obliga inculpatul IPO MIRCEA n solidar cu partea responsabil
civilmente S.C. LORELAY S.R.L. Turda s achite prii civile suma de 9.577 lei
8
daune materiale, care se compun att din debitul principal, ct i accesoriile
datorate de la data naterii datoriei i pn la stingerea acesteia, n baza art. 119
i art. 1201 Cod procedur fiscal.
Se vor menine restul dispoziiilor sentinei.
Cheltuielile judiciare vor rmne n sarcina statului, conform art.275 alin 3
CPP.
Se va stabili n favoarea Baroului Cluj, suma de 200 lei, reprezentnd
onorariu aprtor oficiu avocat Paven Emilia, ce se achit din FMJ, conform
art.272 alin.1 CPP.
PENTRU ACESTE MOTIVE
N NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite ca fondat apelul declarat de ctre ANAF prin DGRFP CLUJ
mpotriva sentinei penale nr. 405/19.12.2014 a Judectoriei Turda, pe care o
desfiineaz n latur civil i rejudecnd n aceast limit:
Oblig pe inculpatul IPO MIRCEA n solidar cu partea responsabil
civilmente S.C. LORELAY S.R.L. Turda s achite prii civile suma de 9.577 lei
daune materiale, care se compun att din debitul principal, ct i accesoriile
datorate de la data naterii datoriei i pn la stingerea acesteia.
Menine restul dispoziiilor sentinei.
Cheltuielile judiciare rmn n sarcina statului.
Stabilete n favoarea Baroului Cluj, suma de 200 lei, reprezentnd
onorariu aprtor oficiu avocat Paven Emilia, ce se achit din FMJ.
Definitiv.
Pronunat n edin public, azi,17.06.2015
PREEDINTE JUDECTOR
IOANA-CRISTINA MORAR DELIA PURICE
GREFIER
NICOLETA NEGRIU
Red. D.P./M.N.
4 ex./22.06.2015
Jud.fond.-Vlad Loor