Buletin 2019 1 16 2019 987 987 2019

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETI NUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
Citaţii
Comunicări
Hotărâri judecătoreşti
Convocări
Notificări
Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă
Nr. 987 - Miercuri, 16.01.2019

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 987/16.01.2019
SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Județul Alba ...................................................................................................................................................................... 3

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 3
1. Societatea BUTROS COMPANY LIMITED SRL ......................................................................................................... 3
Județul Bihor ..................................................................................................................................................................... 4
1. Societatea CULICI COM SRL ....................................................................................................................................... 4
Județul Botoşani ............................................................................................................................................................... 5
1. Societatea C & V SRL .................................................................................................................................................... 5
2. Societatea LASCAR-COM SRL .................................................................................................................................... 6
Județul Brăila .................................................................................................................................................................... 8
1. Societatea AMCOGEO SERV SRL ............................................................................................................................... 8
Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 9
1. Societatea HOTEL PROIECT SRL (FOSTA ARENA ADMIN SRL) .......................................................................... 9
2. Societatea HYDROPOWER ENGINEERING SOLUTIONS SRL .............................................................................. 10
3. Societatea HYSTRIA EXPERT S.R.L. ........................................................................................................................ 13
4. Societatea MARCONI TRANS IMEX SRL ................................................................................................................. 15
5. Societatea PICOLO TRADING SRL ........................................................................................................................... 19
6. Societatea FORESTINFODOC SA .............................................................................................................................. 19
Județul Buzău ................................................................................................................................................................. 21
Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 21
1. Societatea COMERCIAL DARIA SRL ........................................................................................................................ 21
Județul Caraş-Severin .................................................................................................................................................... 22
1. Societatea BISCRI SPECIAL SRL ............................................................................................................................... 22
Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 23
1. Societatea SARUHAN SI DANI TEA SRL ................................................................................................................. 23
2. Societatea TEROM LOGISTIC AND DISTRIBUTION SRL ..................................................................................... 23
Județul Constanţa ........................................................................................................................................................... 24
1. Societatea FASHIONTV RO SRL................................................................................................................................ 24
Județul Dolj ..................................................................................................................................................................... 24
1. Societatea PERSONAL ENERGY SRL ....................................................................................................................... 24
Județul Giurgiu ............................................................................................................................................................... 25
1. Societatea LEON TRANS SRL .................................................................................................................................... 25
Județul Ialomiţa .............................................................................................................................................................. 25
1. Societatea DIAMANT FOOD IMPEX S.R.L. .............................................................................................................. 25
Județul Ilfov .................................................................................................................................................................... 26
1. Societatea LEMATEC TRADE INTER. IMPEX SRL................................................................................................. 26
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
Județul Alba
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea BUTROS COMPANY LIMITED SRL, cod unic de înregistrare: 8902700
Anunţ privind raportul de activitate al lichidatorului judiciar cu nr 20-18.01.2019
privind pe debitoarea SC Butros Company Limited SRL
Nr.:1, Data emiterii:16.01.2019
1. Date privind dosarul: număr dosar 1874/107/2013, Tribunal Alba, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi
Fiscal, Judecător sindic: Aureliu Claudiu Pop.Termen de judecată:21.09.2018
2.Arhiva/registratura instanţei: adresa B-dul Iuliu Maniu, nr. 24, Alba Iulia, jud. Alba, număr de telefon 0258-811184,
programul registraturii instanţei 09.00-13.00.
3.Debitor: SC Butros Company Limited SRL, cod de identificare fiscală 8902700, sediul social în localitatea Sebeş, str.
Valea Frumoasei, bl. 7A, ap. 7, judeţul Alba, număr de ordine în registrul comerţului J01/418/1996.
4. Lichidator judiciar: Lichidare Patrimoniu SPRL prin asociat coordonator Ec. Butuc Mihai Cristian, cod de
identificare fiscală RO24944626, cu sediul social în Alba Iulia, str. Simion Barnutiu, nr. 3, jud. Alba, număr de înscriere
în tabloul practicienilor în insolvenţă 2A0357, tel/fax 0358/401350
5. Subscrisa: Lichidare Patrimoniu SPRL în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitorului SC Butros Company
Limited SRL, conform Sentinţei nr. 877/F/2014 din data de 24.10.2014 pronunţată de Tribunalul Alba, Secţia a II-a
Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul 1874/107/2013, în baza art. 21 din Legea insolvenţei, anunţă
Raportul de activitate al lichidatorului judiciar cu nr. 20/18.01.2019
privind debitoarea SC Butros Company Limited SRL
Subscrisa Lichidare Patrimoniu SPRL prin Ec. Butuc Mihai Cristian numit lichidator judiciar prin Sentinţa nr.
877/F/2014 din data de 24.10.2014, privind debitoarea SC Butros Company Limited SRL cu sediul social în localitatea
Sebes, str. Valea Frumoasei, bl. 7A, ap. 7, judeţul Alba, număr de ordine în registrul comerţului CUI 8902700,
J01/418/1996, prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei, prezint urmatoarele:
1. Cu privire la procedura:
S-au desfasurat sedintele de licitatie anuntate în publicatia din data de 11.05.2018 în ziarul Romania Libera, sedinte la
care nu s-a prezentat niciun ofertant.
In vederea continuarii procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi maximizarea averii
acesteia, s-a procedat la publicarea unui nou anunt de publicitate în ziarul antementionat, publicat la data de 29.10.2018,
în care s-a anuntat reluarea sedintelor de licitatie la pretul de 50% din pretul de evaluare.
In urma anuntului de licitatie la data de 01.11.2018 la licitatia organizata au fost valorificate bunurile debitoarei Teren
intravilan CF 78321 în suprafata de 1.500 mp şi Teren intravilan CF 76195 în suprafata de 1.054 mp drept pentru care
afost intocmit procesul verbal anexat.
Pretul bunurilor a fost achitat integral dupa cum urmeaza :
- 14.280 lei în data de 30.01.2018 reprezentand garantia de participare la licitatie.
- 128.520 lei în data de 28.11.2018 reprezentand diferenta de 90% din valoarea bunurilor.
Ca urmare a incasarii contravalorii bunurilor vandute la data de 12.12.2018 a fost intocmit Contractul de vanzare
cumparare în forma autentica la Societatea Profesionala Notariala Belden.
Deasemenea a fost intocmit şi Planul de distribuire a sumelor catre creditori a fost trimis spre publicare în B.P.I. şi catre
creditorii inscridi la masa credala.
Prezentul raport al lichidatorului judiciar a fost întocmit cu respectarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 din legea insolvenţei,
nr. 85/2006, astfel ca a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă asigurandu-se opozabilitatea fata de toti
participantii la procedura
Fata de cele prezentate anterior, solicitam respectuos judecatorului sindic sa ne incuviinteze un termen nou de judecata
pentru ca lichidatorul judiciar sa efectueze demersurile necesare în vederea valorificarii bunurilor aflate în patrimoniul
falitei în cauza.
Anexam în probatiune urmatoarele inscrisuri/ acte:
1. Dovada publicarii unui anunt privind raportul de activitate în BPI conform art.21 din legea insolvenţei cu nr 19 din
data de 21.09.2018;
2. Anut ziar Romania Libera sin data de 29.11.2018
3. Proces verbal licitatie din data de 01.11.2018
4. Dovada achitarii pretului
5. Contract de vanzare cumparare în forma autentica
6. Plan de distribuire a sumelor rezultate în urma lichidarii
7. Anunt publicat în BPI privind prezentul raport de activitate cu nr. 20/18.01.2019- dovada urmand sa o depunem
ulterior la dosarul cauzei
Lichidator judiciar: Lichidare Patrimoniu SPRL
prin asociat coordonator Ec. Butuc Mihai Cristian.
3
Județul Bihor
1. Societatea CULICI COM SRL, cod unic de înregistrare: 6836030
România, Tribunalul Bihor-Oradea, Secţia a II-a Civilă
Dosar nr. 1824/111/2018
Comunicarea sentinței nr. 1274/F/2018
privind pe
1.Creditor Primăria Municipiului Oradea, cu sediul în Oradea, P-ţa Unirii, nr. 1, jud. Bihor
2.Debitor SC Culici Com SRL cu sediul în Oradea, str. Mihai Viteazul, nr.4, ap.3, jud. Bihor, CUI 6836030 înregistrată
la ORC Bihor sub nr. J05/5558/1994
3.Lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Consilier Buta Maria cu sediul în Oradea, Parcul Traian, nr. 11,
ap. 1, număr de înregistrare în Tabloul UNPIR 10287, cod de identificare fiscală 20372190, telefon 0745609180.
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
*
România, Tribunalul Bihor-Oradea, Secţia a II-a Civilă
Dosar nr. 1824/111/2018
Sentința nr. 1274/F/2018
Şedinţa publică din data de 11.12.2018
Completul de judecată constituit din:
Judecător sindic: Varga Iren
Grefier: Pusta Elena Gabriela
Pe rol fiind pentru azi pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment formulată de CII Buta Maria, în calitate de
administrator judiciar al debitorului SC Culici Com SRL cu sediul în Oradea, str. Mihai Viteazul, nr.4, ap.3, jud. Bihor,
CUI 6836030 înregistrată la ORC Bihor sub nr. J05/5558/1994. La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este completă. S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că dezbaterea cauzei a avut loc la
data de 04.12.2018, când partea prezentă a pus concluzii care au fost consemnate în încheierea de ședință de la aceea
dată şi când s-a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 11.12.2018, după care:
Judecătorul sindic,
Deliberând:
Prin raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la încetarea de plăți a debitoarei depus la data de 08.11.2018,
administratorul judiciar CII Buta Maria a concluzionat că debitoarea nu are nicio posibilitate de redresare, motiv pentru
care a solicitat începerea procedurii falimentului debitorului SC Culici Com SRL cu sediul în Oradea, str. Mihai
Viteazul, nr.4, ap.3, jud. Bihor, CUI 6836030 înregistrată la ORC Bihor sub nr. J05/5558/1994, întrucât fostul
administrator statutar a decedat, societatea nu mai are sediu și nici alte bunuri decât cele două mijloace de transport cu
care figurează în evidențele Primăriei Municipiului Oradea. Faţă de această situaţie, administratorul judiciar a convocat
adunarea creditorilor pentru data de 25.10.2018, şedinţă în care creditorii au hotărât şi intrarea debitoarei în procedura
simplificată conform dispoziţiilor art. 145 lit. D din Legea nr. 85/2014. Analizând actele şi lucrările dosarului,
judecătorul sindic stabileşte următoarele:
Prin Sentința nr. 801/F/2018 pronunţată de Tribunalul Bihor s-a admis cererea de deschidere a procedurii împotriva
debitoarei, la cererea creditoarei Primăria Municipiului Oradea şi a fost numit în calitate de administrator judiciar
Cabinet Individual de Insolvenţă Consilier Buta Maria, cu sediul în Oradea, Parcul Traian nr. 11, ap. 1, număr de
înregistrare în Tabloul UNPIR 10287, cod de identificare fiscală 20372190 pentru a administra procedura insolvenţei
debitoarei SC Culici Com SRL cu sediul în Oradea, str. Mihai Viteazul, nr.4, ap.3, jud. Bihor, CUI 6836030 înregistrată
la ORC Bihor sub nr. J05/5558/1994. Prin raportul de activitate depus la data de 29.10.2018, administratorul judiciar a
depus toate dovezile demersurilor efectuate în cauză și a solicitat intrarea în procedura de faliment, având în vedere că
societatea nu mai are sediu iar administratorul statutar a decedat. În această situaţie, judecătorul sindic va analiza
cererea în raport cu prevederile art.145 lit. D din Legea nr.85/2014, motiv pentru care instanţa va admite cererea
administratorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Consilier Buta Maria, cu sediul în Oradea, Parcul Traian nr.
11, ap. 1, număr de înregistrare în Tabloul UNPIR 10287, cod de identificare fiscală 20372190
În temeiul art. 145 lit. D din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă va dispune
începerea procedurii falimentului debitorului SC Culici Com SRL cu sediul în Oradea, str. Mihai Viteazul, nr.4, ap.3,
jud. Bihor, CUI 6836030 înregistrată la ORC Bihor sub nr. J05/5558/1994,
În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, va
desemna lichidator pe Cabinet Individual de Insolvenţă Consilier Buta Maria, cu sediul în Oradea, Parcul Traian nr. 11,
ap. 1, număr de înregistrare în Tabloul UNPIR 10287, cod de identificare fiscală 20372190, care va îndeplini atribuţiile
prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu o retribuţie
ce va fi aprobată ulterior pe bază de decont justificativ. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind
procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, va dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului
de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin.2 lit. d din Legea 85/2014, fixează termen maxim de predare a
gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, de 10 zile de la
pronunţarea prezentei hotărâri. În temeiul art.85 pct.1 din Legea 85/2014, va dispune ca toate băncile la care debitoarea
4
are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art.145 alin.2 lit. f şi
alin.3 din Legea nr.85/2014
Va dispune ca lichidatorul să notifice conform Codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor
cuprinşi în lista întocmită de administratorul judiciar conform art. 145 alin.2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după
deschiderea procedurii debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, pentru efectuarea
menţiunii, precum şi publicarea, pe cheltuiala debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI, notificare ce va
cuprinde şi următoarele termene:
Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum
şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă - 25.01.2019, termenul de verificare a creanţelor,
de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora - 04.02.2019, termenul de depunere la tribunal a
contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar şi termenul de întocmire a tabelului definitiv
consolidat la 01.03.2019. În temeiul art. 151 şi urm. din lege, va dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea
debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.63 alin.1 şi art.59 alin.2 din Legea nr.85/2014,
lichidatorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând menţiunile impuse.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăște:
În baza art. 92 alin.4 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei,
Aprobă concluziile raportului întocmit de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Consilier Buta
Maria cu sediul în Oradea, Parcul Traian nr. 11, ap. 1, număr de înregistrare în Tabloul UNPIR 10287, cod de
identificare fiscală 20372190,
În temeiul art. 145 alin.1 lit. D, raportat la art. 147 alin.1 din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedură
simplificată a debitorului SC Culici Com SRL cu sediul în Oradea, str. Mihai Viteazul, nr.4, ap.3, jud. Bihor, CUI
6836030 înregistrată la ORC Bihor sub nr.J05/5558/1994.În temeiul art. 145 alin.2 lit. a şi c din Legea 85/2014,
Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi dizolvarea acestuia;
Confirmă în calitate de lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Consilier Buta Maria cu sediul în Oradea,
Parcul Traian nr. 11, ap. 1, număr de înregistrare în Tabloul UNPIR 10287, cod de identificare fiscală 20372190,
desemnat potrivit art.73 din lege, care va exercita atribuţiile prevăzute de lege precum şi pe cele care îi vor fi stabilite de
judecătorul sindic, cu o retribuţie ce va fi aprobată ulterior pe bază de decont justificativ. În temeiul art. 145 alin.2 lit. d
din Legea 85/2014, fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi
operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. În temeiul art.85
pct.1 din Legea 85/2014. Dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea
fără un ordin al lichidatorului. În temeiul art.145 alin.2 lit. f şi alin.3 din Legea nr.85/2014
Dispune ca lichidatorul să notifice conform Codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor cuprinşi
în lista întocmită de administratorul judiciar conform art. 145 alin.2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea
procedurii debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, pentru efectuarea menţiunii,
precum şi publicarea, pe cheltuiala debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI, notificare ce va cuprinde şi
următoarele termene:
Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum
şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă - 25.01.2019. Termenul de verificare a creanţelor,
de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora - 04.02.2019. Termenul de depunere la tribunal a
contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar;
Termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 01.03.2019. În temeiul art. 151 şi urm. din lege, dispune
sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul
art.63 alin.1 şi art.59 alin.2 din Legea nr.85/2014
Lichidatorul va depune lunar un raport cuprinzând menţiunile impuse de art.59 alin.1 din lege. Termen pentru
continuarea procedurii la data de 19.02.2019, camera 66, ora 09.00. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de
7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Bihor - Secţia a II-a Civilă.
Pronunţată în şedinţa publică din 11.12.2018.
Judecător sindic, Grefier,
Varga Iren Pusta Elen Gabriela
Județul Botoşani
1. Societatea C & V SRL, cod unic de înregistrare: 14488387
România, Tribunalul Botoşani, Secţia a II a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Str. Maxim Gorki, nr. 8,
Dosar 1205/40/2010/a9*
Termen: 22 februarie 2019
Citaţie
emisă la: ziua 14 luna 01 anul 2019
Către,
Contestatori
1. Scripcă Claudia-Florina, cu domiciliul în Iaşi, stradela Păun, nr. 1, judeţul Iaşi, reprezentată convențional de Cabinet
5
avocat Maria Dumitru din Iaşi, str. Muntenimii, nr. 4, bl. 591, sc. A, ap. 27, prin av. Maria Dumitru, cu sediul procesual
ales pentru comunicarea actelor de procedură referitoare la această cauză Cabinet avocat “Maria Dumitru din Iaşi, str.
Muntenimii, nr. 4, bl. 591, sc. A, ap. 27, judeţul Iaşi
2. Scripcă Valeriu, cu domiciliul în Iaşi, stradela Păun, nr. 1, judeţul Iaşi, reprezentat convențional de Cabinet avocat
Maria Dumitru din Iaşi, str. Muntenimii, nr. 4, bl. 591, sc. A, ap. 27, prin av. Maria Dumitru, cu sediul procesual ales
pentru comunicarea actelor de procedură referitoare la această cauză Cabinet avocat “Maria Dumitru din Iaşi, str.
Muntenimii, nr. 4, bl. 591, sc. A, ap. 27, judeţul Iaşi
Lichidator judiciar
3. Cabinet individual de insolvenţă Bordianu Liliana, cu sediul ales în Botoşani, str. Aprodu Purice, nr. 5, judeţul
Botoşani, sunt chemaţi la această instanţă, camera PO 2, completul CF9, în ziua de 22, luna 02, anul 2019, ora 8,30, în
calitate de contestatori în proces cu debitorul SC “C & V SRL Dorohoi, cu sediul social în municipiul Dorohoi, str.
Poştei, nr. 14, judeţul Botoşani, cod de identificare fiscală 14488387, număr de ordine în Registrul Comerţului
J07/61/2002, pentru contestaţie table definitiv consolidate de creanţe publicat în BPI nr. 7745/8.09.2011 - rejudecare
Cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, aveţi obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea
decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.
2. Societatea LASCAR-COM SRL, cod unic de înregistrare: 610793

România, Tribunalul Botoşani, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Str. Maxim Gorki, nr. 8, Dosar 8375/40/2011
Termen: 14 februarie 2019
Citaţie
emisă la: ziua 15 luna ianuarie anul 2019
Către,
Creditori
1.Direcţia Generală a Finanţelor Publice Judeţeană Botoşani, cu sediul în municipiul Botoşani, Piaţa Revoluţiei nr. 5,
judeţul Botoşani.
2.Inspectoratul Teritorial de Muncă Botoşani, cu sediul în municipiul Botoşani, Calea Naţională nr. 83A, judeţul
Botoşani.
3. Primăria municipiului Botoşani, cu sediul în municipiul Botoşani, Piaţa Revoluţiei nr. 1, judeţul Botoşani.
Lichidator judiciar
4. CII Dreţcanu Mihail, cu sediul în localitatea Cucorăni, comuna Mihai Eminescu, judeţul Botoşani, sunt chemaţi la
această instanţă, camera P.02, completul CF 8, în ziua de 14 luna februarie, anul 2019, ora 8.30, în calitate de creditori
în proces cu debitorul SC Lascar Com” SRL, cu sediul social în Botoşani, str. Gării nr. 1, judeţul Botoşani, Cod unic de
înregistrare 610793, număr de ordine în registrul comerţului J7 /511/1991, prin lichidator judiciar Cabinet individual de
insolvenţă Dreţcanu Mihail, cu sediul în localitatea Cucorăni, comuna Mihai Eminescu, judeţul Botoşani, pentru - art.
129 alin.1 din Legea nr. 85/2006.
Cu duplicatul raportului final.
Cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, aveţi obligaţia de a formula obiecţiuni, sub sancţiunea
decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.
*
Cabinet Practician în Insolvenţă - Economist Dreţcanu Mihail cu sediul în Cucorăni judeţul Botoşani
Date privind dosarul: nr. dosar 8375/40/2011 Tribunalul Botoşani Secţia Comercială Contencios Administrativ şi
Fiscal, judecător sindic d-l Mustaţă Cătălin.
1. Arhiva instanţei: Adresa: Municipiul Botoşani str. Maxim Gorki nr. 8 jud. Botoșani; tel 0231 512614; program de
lucru – luni – vineri între orele 09 – 12.
2. Debitor: SC Lascar Com” S.R.L cu sediul social în Botoşani str. Gării nr. 1; CUI – 610793; Număr de ordine în
registrul comerțului: J07/511/1991;
3. Creditori: A.J.F.P. Botoşani str. Piaţa Revoluției nr. 5; Primăria Municipiului Botoşani str. Piaţa Revoluţiei nr. 1;
I.T.M. Botoşani str. Calea Naţională nr. 83A;
4. Lichidator judiciar: CPI ec. Dreţcanu Mihail cu sediul în Cucorăni jud. Botoşani: CIF – 20576688; atestat IB 0228;
tel. 0231 550144; cod poştal – 717252.
5. Subsemnatul - CPI ec. Dreţcanu Mihail în calitate de lichidator judiciar numit prin Încheierea nr. 188 din 06.09.2011
a Tribunalului Botoşani - Judecătorul Sindic pentru soluţionarea cauzei care face obiectul dosarului nr. 8375/40/2011,
privind debitoarea SC Lascar Com” SRL Botoșani în temeiul art. 129(1) din Legea nr. 85/2006 republicată, depunem
următorul:
Raport final privind activitatea desfăşurată în perioada derulării procedurii falimentului,
conform prevederilor art. 129(I) din Legea nr. 85/2006 republicată a debitoarei
S.C. Lascăr Com”S.R.L. Botoşani
Nr. 493 din 11.01.2019
Principalul obiect de activitate al societăţii fiind comercializarea mărfuri second hand în mod special comercializare de
6
diferite obiecte electrice şi mobilă second hand, aduse din diferite ţări europene. Pentru desfăşurarea activităţii a avut
închiriat un spaţiu de depozitare de la Staţia CFR Botoşani.
Dacă în primii ani a desfăşurat o activitate satisfăcătoare reuşind să achite obligaţiile fiscale, însă după anul 2008 când a
fost ultimul an de activitate, din cauza crizei economice şi nemaifiind favorabil încasărilor, iar din punct de vedere
fiscal, depăşind plafonul prevăzut pentru a se declara plătitor TVA, în urma unui control fiscal a calculat unele obligaţii
fiscale, iar din cauza încetării activităţii nu a avut posibilitatea achitării acestora.
După numire am inventariat bunurile găsite şi înregistrate în patrimoniul societăţii, având tot concursul din partea
fostului administrator în predarea actelor societăţii şi a păstrării sub cheie a bunurilor găsite.
Încă din primele rapoarte depuse la dosarul instanţei de judecată, am arătat că starea fizică a stocului de mărfuri este
depăşit ca durată de folosire aspect de reţinut că acestea provin ca second hand.
Considerând că voi putea valorifica unele dintre aceste mărfuri şi le voi putea vinde pentru a putea diminua nivelul
creanţelor solicitate, am publicat în cotidianul Monitorul de Botoşani” în număr de 14 publicaţii privind oferta făcută,
de asemenea m-am deplasat personal la unii comercianţi pentru a găsi cumpărători.
Pentru data de 10.01.2017 am convocat adunarea creditorilor unde am prezentat un raport cu privire la valorificarea
stocului de mărfuri prin dezmembrarea şi valorificarea ca lemn de foc şi fier vechi.
La adunare a participat delegatul AJFP Botoşani, creditor ce deţine 92,95% din totalul creanţă şi acesta a fost de acord
cu propunerea făcută, ca fiind singura posibilitate de lichidare a stocului inventariat.
Menţionez că am găsit înregistrat în evidenţa contabilă un mijloc de transport auto – camionetă cu cabină mare FORD,
anul de fabricaţie 1992. Deşi această camionetă este înregistrată în evidenţa societăţii, aceasta este înmatriculată pe
persoană fizică. Iar în perioada derulării activităţii de lichidare, am făcut toate demersurile şi am reuşit să fac transferul
pe societate, dar având în vedere anul fabricației şi starea fizică, acest activ este uzat şi amortizat în procent de 100%,
fiind valorificat ca fier vechi.
Având în vedere aspectul că în urma rapoartelor de încasări şi distribuirea sumelor încasate, nu am avut obiecţiuni, iar
în continuare nu mai avem posibilitatea unor eventuale încasări, am întocmit prezentul raport final şi cele două anexe
care fac parte din cuprinsul raportului conform prevederilor art. 129(I) din Legea nr. 85/2006 republicată.
Aşa cum am prezentat în cuprinsul raportului şi din analiza celor două anexe rezultă că odată cu închiderea procedurii
de faliment din suma rămasă neacoperită de 52.292 lei, suma de 10.301 lei adică 19,70 care a fost depusă de fostul
administrator nu mai poate fi recuperată.
Având în vedere cauzele care au făcut ca societatea să fie declarată în faliment prin imposibilitatea achitării tuturor
obligaţiilor fiscale şi faptul că şi fostul administrator rămâne cu suma de 10.301 lei nerecuperată, considerăm că nu sunt
motive pentru aplicarea prevederilor art. 138 (I) din Legea nr. 85/2006 republicată.
Anexa nr. 1
Situaţia financiară finală întocmită pe baza operaţiunilor contabile efectuate în timpul procedurii falimentului înainte de
aplicarea prevederilor art. 132 (2) din Legea nr. 85/2006 republicată, până la data de 31.12.2018
ÎN RON
Simbol Sold iniţial Rulaje Total Sume Sold final
conturi Activ Pasiv Debit Credit Debit Credit Activ Pasiv
1012 0 240,00 240,00 0 240,00 240,00 0 0
105 0 48.745,00 48.745,00 0 48.745,00 48.745,00 0 0
106 0 4.788,00 4.788,00 0 4.788,00 4.788,00 0 0
117 2950,61 0 179.889,11 130.557,50 182.839,72 130.557,50 52.282,22 0
121 4.359,72 0 0 4.359,72 4.359,72 4.359,72 0 0
212 17.322,50 0 0 17.322,50 17.322,50 17.322,50 0 0
213 48.745,00 0 0 48.745,00 48.745,00 48.745,00 0 0
214 4.670,00 0 0 4.670,00 4.670,00 4.670,00 0 0
28 0 6.271,00 70.737,50 64.466,50 70.737,50 70.737,50 0 0
371 10.716,69 0 0 10.716,69 10.716,69 10.716,69 0 0
378 0 5.310,00 5.310 0 5.310,00 5.310,00 0 0
401 0 2.3179,00 519,00 931,00 510,00 3.310,00 0 2.800,00
411 340,00 0 0 340,00 340,00 340,00 0 0
4311 0 217,00 217,00 0 217,00 217,00 0 0
4312 0 99,00 99,00 0 99,00 99,00 0 0
4313 0 88,00 88,00 0 88,00 88,00 0 0
4314 0 8,00 8,00 0 8,00 8,00 0 0
4371 0 7,00 7,00 0 7,00 7,00 0 0
4372 0 9,00 9,00 0 9,00 9,00 0 0
4473 0 10.811,00 3.214,00 29.576,00 3.214,00 40.387,00 0 37.163,00
441 0 0 1.471,00 3.471,00 1.471,00 3.471,00 0 2.000,00
444 0 66,00 66,00 18,00 66,00 84,00 0 18,00
4471 0 4,00 4,00 0 4,00 4,00 0 0
4472 0 7,00 7,00 0 7,00 7,00 0 0
4473 0 75,00 75,00 0 75,00 75,00 0 0
4474 0 2,00 2,00 0 2,00 2,00 0 0
455 0 10.061,22 0 240,00 0 10.301,22 0 10.301,22
5121 63,52 0 5.500,00 5.563,52 5.563,52 5.563,52 0 0
5311 19,18 0 6.000,00 6.019,18 6.019,18 6.019,18 0 0
Total 89.187,22 89.187,22 326986,61 326.986,61 416.173,83 416.173,83 52.282,22 52.282,22
7
Anexa nr. 2
Situaţia finală privind modul de distribuire către creditori a creanţelor solicitate pe baza cererilor depuse la dosarul
cauzei, înscrise în tabelul definitiv al creditorilor, care se va face după închiderea procedurii falimentului conform
prevederilor art. 132 (2) din Legea 85/2006 republicată, la data de 31.12.2018
ÎN RON
Creanţa
Din care:
Nr. Nume şi adresa Creanţa propusă Creanţa rămasă
dobânzi şi %
Crt. creditorului solicitată pentru neacoperită
majorări
distribuire
A.J.F.P. Botoşani str. Piaţa
01 43.876 25.472 58,15 4.685 39.191
Rev. nr. 5
Primăria Mun. Botoșani str.
02 3.043 2.183 15,88 343 2.700
Piaţa Rev. nr. 5
ITM Botoșani Calea
03 267 109 40,89 167 100
Națională 83A
Subtotal 1 47.186 26.064 55,22 5.195 41.991
Cont 4551 – Sume datorate
05. asociaţilor pentru avansuri 10.301 0 0 0 10.301
depuse
Subtotal 2 10.301 0 0 0 10.301
Total General Datorii Neacoperite 57.487 26.064 0 5.195 52.292
Depunem prezentul raport la dosarul instanței, spre publicare în BPI și expediat tuturor creditorilor înscriși în tabloul
definitiv de creanțe.
Lichidator judiciar Ec. Drețcanu Mihail
Județul Brăila
1. Societatea AMCOGEO SERV SRL, cod unic de înregistrare: 26009941
Depunere rapoarte întocmite de lichidatorul judiciar
în procedura simplificată de faliment
Nr.: 234, Data emiterii: 15.01.2019
1.Date privind dosarul: Număr dosar 2542/113/2017,Tribunal Brăila - Secția a II-a Civilă, Judecător sindic Corina
Gabriela Iconaru.
2.Arhiva instanței: Calea Călărașilor nr.47 Brăila, județ Brăila, Număr de telefon 0239613975, programul arhivei 9-12.
3.1.Debitor: SC Amcogeo Serv SRL. Brăila, Cod de identificare fiscală 26009941, sediul social Brăila, sos. Buzăului
nr.88A, jud. Brăila Număr de ordine în registrul comerțului J9/502/2009.
4.Lichidator judiciar: C.I.I. Cristescu Valeria Georgeta Cod de identificare fiscală 28061415, atestat UNPIR1B3480,
sediul social Brăila str. General David Praporgescu nr.6, bl.B6, sc.1, ap.17, Tel.0763666070, E-mail
valeria.cristescu@yahoo.com, Nume și prenume reprezentant lichidator judiciar persoană juridică Cristescu Valeria
Georgeta
6.Subscrisa: C.I.I. Cristescu Valeria Georgeta ,în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Amcogeo Serv SRL,
conform Încheierii 90/18.08.2017 pronunțată de Tribunalul Brăila - secția a II-a Civilă, în dosarul 2542/113/2017, în
temeiul art.59 din Legea insolvenței, comunică: Raportul de activitate astfel întocmit, în anexă, în număr de 2 file.
6. Număr de exemplare depuse: Depunem prezenta în 2 exemplare, din care unul pentru instanță și unul pentru a fi
publicat în Buletinul procedurilor de insolvență.
Raport de activitate
pentru perioada 09.10.2018 - 15.01.2019
Subscrisa Cabinet Individual de Insolvență Cristescu Valeria Georgeta Brăila, cu sediul în Brăila, b-dul. Al. I. Cuza
nr.3, parter, cam.2, prin reprezentant legal Cristescu Valeria Georgeta, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC
Amcogeo Serv SRL cu sediul în Brăila, Șoseaua Buzăului, nr.88A, jud. Brăila, J09/502/2009, C.U.I.: 26009941,
conform Încheierii 90/18.08.2017 pronunțată de Tribunalul Brăila - Secția a II-a Civilă de Contencios Administrativ și
Fiscal, în dosarul 2542/113/2017, în temeiul art.59 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenței, depunem prezentul
raport de activitate pentru perioada sus menționată
Activități desfășurate în procedură conform atribuțiilor stabilite de art.58 din Legea 85/2014 :
I. Contactare debitoare; predare documente; notificări :
Prin Încheierea 90/18.08.2017 pronunțată de Tribunalul Brăila în Ds.1994/113/2017 s-a dispus deschiderea procedurii
insolvenței în formă simplificata față de debitoarea SC Amcogeo Serv SRL, iar subscrisa a fost desemnată în calitate de
lichidator judiciar.
Așa cum am arătat şi în raportul de activitate anterior, din analiza documentelor financiar contabile ale debitoarei, s-a
constatat faptul ca debitoarea deține bunuri în patrimoniu.
Întrucât aceste bunuri au fost evaluate de către evaluatorul ANEVAR Velicu Casiana desemnat de adunarea creditorilor
a fost convocata adunarea creditorilor pentru data de 22 noiembrie 2018 în vederea stabilirii strategiei de vânzare a
8
bunurilor din averea debitoarei.

Ședința a fost statutara cu un procent de 97,02% din totalul creanțelor, fiind stabilita strategia de valorificare a
bunurilor. Un exemplar de pe procesul verbal încheiat cu aceasta ocazie a fost depus la dosarul cauzei şi publicat în
BPI.
Menționăm ca bunurile se afla într-o stare necorespunzătoare, fiind nefuncționale.
A fost publicat anunțul cu privire la vânzarea bunurilor pe site-ul www.licitatii-insolventa.ro şi în ziarul Romania
Libera.
Au fost organizate licitații la 100% din prețul de evaluare al bunurilor la următoarele date: 13.12.2018, 20.12.2018,
27.12.2018, 03.01.2019, 10.01.2019. Depunem anexat procesele verbale de lipsa ofertanți.
Urmare a strategiei de vânzare aprobata de creditori, pentru următoarele licitații prețul urmează a fi scăzut cu 25% din
valoarea de evaluare.
Lichidatorul judiciar va continua sa organizeze licitații continuând cu data de 17 ianuarie 2019 pana la valorificarea
bunurilor din patrimoniu.
Au fost întocmite și depuse la instituțiile abilitate declarațiile fiscale prevăzute de Legea contabilității.
Față de cele menționate mai sus, vă solicităm aprobarea prezentului raport de activitate și acordarea unui nou termen
pentru organizarea de licitații în vederea valorificării bunurilor și pentru continuarea procedurii.
Lichidator judiciar, C.I.I. Cristescu Valeria Georgeta
Municipiul Bucureşti
1. Societatea HOTEL PROIECT SRL (FOSTA ARENA ADMIN SRL), cod unic de înregistrare: 29417120
Raportul lichidatorului judiciar
cu privire la verificarea cererilor de admitere a creanțelor asupra debitorului Hotel Proiect SRL
formulate de Pădure Oana-Mihaela Și Bit Soft SRL
Nr. dosar: 15546/3/2017, Tribunalul Bucureşti, Secția a VII-a Civilă
Administrator judiciar: IS-ROM S.P.R.L.
Temei juridic: art. 59 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență (”Legea
Insolvenței”)
Debitor: HOTEL PROIECT SRL, în faliment, în bankruptcy, en faillite (”Debitorul” sau Hotel Proiect”)
Termen: 09.04.2019
1. Verificarea cererii de admitere a creanței formulate de Pădure Oana - Mihaela
1.1. Pădure Oana - Mihaela a formulat o Declarație de creanță împotriva averii debitoarei prin care pretinde că deține o
creanță pură, simplă, nescadentă asupra Debitorului în sumă totală de 714.864 lei și solicită înscrierea în Tabelul
definitiv al creanțelor asupra Debitorului a creanței cu acest cuantum care reprezintă valoarea imobilului situat în
Mogoșoaia, str. Monumentul Eroilor nr. 8, jud. Ilfov (”Imobilul”), astfel cum a fost evaluat în cadrul dosarului de
executare nr. 1229/2016 aflat pe rolul SCPEJ Ochian Doru-Cătălin și Neneci Alexandru la suma de 714.864 lei conform
Publicației de vânzare imobiliară nr. 2 din 30.10.2018,
Imobilul reprezintă obiectul garanției imobiliare constituite prin Contractul de Ipotecă Imobiliară autentificat sub nr.
708 din 23.05.2014 de către notar public Polihovici Daniela (”Contractul de Ipotecă”), de către garanții Pădure Oana –
Mihaela și Pădure Claudiu în vederea garantării obligațiilor asumate de către Hotel Proiect prin Contractele de Credit
nr. BU1600 din 15.05.2014 și BU1659 din 05.10.2015.
1.2. Administratorul judiciar a procedat la verificarea acestei cereri de admitere a creanței în condițiile art. 106 și
următoarele din Legea Insolvenței, iar concluziile acestei verificări sunt înfățișate în cele urmează.
1.3. Prin Contractul de Ipotecă, soții Pădure Oana – Mihaela și Pădure Claudiu (”Garanții”) au constituit o ipotecă
asupra Imobilului deținut în devălmășie (bun comun dobândit în timpul căsătoriei) pentru a garanta obligația de
rambursare a creditului acordat Debitorului prin Contractele de Credit nr. BU1600 din 15.05.2014 și BU1659 din
05.10.2015, Imobilul să fie afectat acestei garanții.
1.4. La data de 07.08.2017, Pădure Claudiu a formulat o cerere de admitere a creanței prin care a solicitat să fie înscris
în Tabelul preliminar al creanțelor asupra Debitorului cu o creanță în sumă de 206.000 EIR și 1.051.780 lei compusă
din următoarele sume:
(i) 206.000 EUR – valoarea Imobilului ipotecat de către Garanți conform Contractului de Ipotecă în vederea garantării
rambursării creditului acordat Debitorului prin Contractul de credit nr. BU1600 din 15.05.2014
(ii) 876.580 lei –valoarea sumelor împrumutate Debitorului între anii 2014 – 2016;
(iii) 175.200 lei –valoarea dobânzilor corespunzătoare sumelor împrumutate Debitorului, calculate până la data de
01.06.2017.
1.5. În urma verificării cererii de admitere a creanței mai sus menționate de către administratorul judiciar provizoriu,
creditorul Pădure Claudiu a fost înscris în tabelul preliminar al creanțelor asupra Debitorului cu o creanță beneficiind de
o cauză de preferință în suma de 940.493 lei (echivalentul în lei al sumei de 206.000 EUR la cursul de schimb de 1 EUR
/ 4,5655 lei anunțat de Banca Națională a României și valabil la data deschiderii procedurii insolvenței Debitorului)
reprezentând valoarea Imobilului pe care îl deține în devălmășie cu Pădure Oana-Mihaela și care a fost ipotecat conform
Contractului de Ipotecă în vederea garantării creditelor acordate debitorului.
1.6. Această creanță beneficiind de o cauză de preferință a creditorului Pădure Claudiu a fost înscrisă sub condiția
9
suspensivă a executării garanției constituite asupra Imobilului și de la momentul executării acestei garanții, dat fiind că
la acel moment Imobilul nu fusese valorificat în procedura de executare silită.
1.7. Creanța beneficiind de o cauză de preferință a creditorului Pădure Claudiu nu a fost contestată și a fost menținută în
Tabelul definitiv rectificat al creanțelor asupra Debitorului publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență (”BPI”) nr.
15356 din 13.08.2018 (”Tabelul definitiv”) cu același cuantum și sub aceeași condiție suspensivă.
1.8. Prin Cererea de admitere a creanței formulată, Pădure Oana –Mihaela, soția lui Pădure Claudiu, a solicitat
înscrierea în tabelul creanțelor asupra Debitorului a unei creanțe care se întemeiază pe același titlu, respectiv Contractul
de Ipotecă prin care a fost constituită o ipotecă asupra Imobilului deținut în devălmășie cu Pădure Claudiu cu titlu de
garanție pentru rambursarea creditelor acordate Debitorului conform Contractelor de Credit nr. BU1600 din 15.05.2014
și BU1659 din 05.10.2015.
1.9. Prin urmare, Pădure Oana-Mihaela nu pretinde o creanță nouă distinctă asupra Debitorului care să se fi născut în
temeiul unui titlu de creanță diferit de Contractul de Ipotecă, iar creanța asupra Debitorului constând în potențialul drept
de regres al proprietarului Imobilului aferent raportului de cauțiune reală întemeiat pe Contractul de Ipotecă a fost deja
înscrisă în Tabelul definitiv pe numele creditorului Pădure Claudiu a cărui soție este Pădure Oana – Mihaela.
1.10. Or, având în vedere cele de mai sus, precum și dispozițiile art. 667 Cod Civil, în fapt, creanța pe care o pretinde
Pădure Oana – Mihaela (potențialul drept de regres al proprietarului Imobilului asupra Debitorului) este deja înscrisă în
Tabelul definitiv pe numele soțului Pădure Claudiu și nu constituie o creanță nouă, diferită, susceptibilă a fi înscrisă în
mod distinct în Tabelul definitiv.
.1.11. Pentru aceste considerente, cererea de admitere a creanței formulată de Pădure Oana - Mihaela urmează să fie
respinsă ca neîntemeiată.
2. Verificarea cererii de admitere a creanței formulate de BIT SOFT SRL
2.1. BIT SOFT SRL (”Bit Soft“) a formulat Cerere de înscriere la masa credală a debitoarei cu solicitarea de repunere în
termenul de depunere a declarației de creanță prin care pretinde că deține o creanță asupra Debitorului în sumă totală de
31.191,51 lei și a solicitat înscrierea în Tabelul creanțelor asupra Debitorului a acestei creanțe reprezentând prețul
produselor și serviciilor IT furnizate debitorului în perioada 02.02.2016- 02.10.2018.
În susținerea cererii, Bit Soft pretinde că ar fi luat cunoștință de deschiderea procedurii de insolvență a Debitorului doar
în urma unei notificări privind plata sumelor datorate adresată Hotel Proiect în data de 14.11.2018, la care ar fi primit
răspuns din partea Hotel Proiect, prin administrator special, în data 26.11.2018 în cuprinsul căruia i s-ar fi comunicat că
ar fi fost deschisă procedura insolvenței.
Analizând cererea de admitere a creanței formulată de Bit Soft, conform art. 106 și următoarele din Legea Insolvenței,
se impune menționat că Bit Soft figurează la poziția 18 în Lista creditorilor întocmită de Debitor și anexată cererii de
deschidere a procedurii insolvenței (fila 28 a dosarului de instanță al Tribunalului București privind procedura
insolvenței Debitorului).
2.4. De asemenea, la data de 05.07.2017, Bit Soft a fost notificat cu privire la deschiderea procedurii insolvenței
Debitorului de către administratorul judiciar provizoriu, Ciurea Insolv SPRL, iar această notificare a fost primită în mod
corespunzător de către reprezentantul Bit Soft, dna Cristina Drăgan, astfel cum rezultă din Anexa 1 a prezentului raport.
2.5. Prin urmare, deși a fost notificat cu respectarea dispozițiilor art. 42 alin. (3) și 99 alin. (3) din Legea Insolvenței, Bit
Soft nu a depus cererea de admitere a creanței până la data de 18.07.2017, termenul limită stabilit prin încheierea de
deschidere a procedurii insolvenței Debitorului.
2.6. Ca atare, Bit Soft este decăzut din dreptul de a fi înscris în Tabelul creanțelor asupra Debitorului, conform
dispozițiilor art. 114 din Legea Insolvenței.
2.7. Pentru aceste considerente, cererea de admitere a creanței chirografare în cuantum de 31.191,51 lei formulată de Bit
Soft urmează a fi respinsă ca fiind tardivă.
București - 15.01.2019
Lichidator judiciar, IS-ROM SPRL
2. Societatea HYDROPOWER ENGINEERING SOLUTIONS SRL, cod unic de înregistrare: 28282360

România, Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civila.
Splaiul Independenţei nr. 319 L, Clădirea B, sector 6.
Dosar nr. 27841/3/2014/a4
Comunicare sentinţă civilă nr. 7002,
emisă la: ziua 08, luna 01 anul 2019
Către,
S.C. Green Profile SRL, cu sediul în sector 2, Bucureşti, Marin Serghiescu, nr. 6-8, et. 4, ap. 9
S.C. Hydropower Engineering Solutions SRL, cu sediul în Bucureşti, sector 2, str. Marin Serghiescu nr.6-8, et.IV, ap.9,
J40/3961/2011, CUI 28282360
Conexpert S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, str. Doamna Ghica nr.6, bl.3, sc.H, ap.305, et.4, sector 2
Se comunică, alăturat, copia sentinţei civile nr. 7002 din data de 27.11.2018, pronunţată în dosarul nr. 27841/3/2014/a4,
de Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civila, privind debitorul S.C. Hydropower Engineering Solutions SRL, cu sediul
în Bucureşti, sector 2, str. Marin Serghiescu nr.6-8, et.IV, ap.9, J40/3961/2011, CUI 28282360
*
10
Cod ECLI ECLI:RO:TBBUC:2018:005.007002

România, Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă
Dosar nr. 27841/3/2014/a4
Sentinţa civilă nr.7002
Şedinţa din Camera de Consiliu de la 27.11.2018
Tribunalul constituit din:
Preşedinte–judecător sindic: Elena Blidaru Mateescu
Grefier: Marilena Sandu
Pe rol se află soluţionarea cererii formulate de contestatoarea SC Green Profile SRL, în contradictoriu cu intimata SC
Hydropower Engineering Solutions SRL şi lichidator judiciar Conexpert S.P.R.L., având ca obiect contestaţie împotriva
măsurilor lichidatorului judiciar”. La apelul nominal făcut în şedinţa din Camera de Consiliu, la ordine, se prezintă
contestatoarea, prin administrator Racolţa Marius Dumitru, identificat cu C.I. seria SM nr. 675215, eliberată de
S.P.C.E.P. Satu Mare la data de 25.07.2017, domiciliat în Satu Mare, str. Bujorului nr.42, jud. Satu Mare, CNP
1770804302001, lipsă fiind celelalte părţi. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către
grefierul de şedinţă, care învederează instanţei că s-a depus la dosar, prin serviciul registratură, întâmpinare, de către
lichidatorul judiciar, care a fost comunicată, după care:
Judecătorul sindic aduce la cunoştinţa reprezentantului contestatoarei că nu există o decizie a lichidatorului judiciar de
anulare a contractelor de vânzare cumpărare, că nu există o decizie a judecătorului sindic de anulare a contractelor de
vânzare cumpărare, deci susţinerea lichidatorului judiciar în sensul că i s-a pus în vedere de către judecătorul sindic să
formuleze cerere de anulare a înstrăinării autovehiculelor nu este reală. Contestatoarea, prin reprezentant, arată că i s-a
pus în vedere de către lichidatorul judiciar să predea actele privind înstrăinarea autovehiculelor, în caz contrar urmând a
fi amendat. Judecătorul sindic aduce la cunoştinţa reprezentantului contestatoarei că i s-a pus în vedere să predea actele
în calitate de administrator special al debitoarei, nu în calitate de reprezentant al cumpărătorului. De asemenea, arată că
deciziile pe care le contestă nu există.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori excepţii de invocat, tribunalul acordă cuvântul asupra probelor. Contestatoarea,
prin reprezentant legal, arată că nu solicită încuviinţarea altor probe înafara înscrisurilor aflate la dosarul cauzei. În
temeiul art. 258 coroborat cu art. 255 C.Proc.Civ., instanţa încuviinţează administrarea probei cu înscrisuri, astfel cum
aceasta a fost solicitată de către părţi, apreciind că aceasta este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepţii de invocat ori probe de administrat, tribunalul acordă cuvântul pe fond.
Contestatoarea, prin reprezentant, solicită admiterea contestaţiei. Tribunalul, constatând cauza în stare de judecată, o
reţine spre soluţionare.
Tribunalul,
Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă la data de 29.10.2018 sub nr. de dosar
27841/3/2014/a4, contestatoarea SC Green Profile SRL a solicitat instanţei ca prin hotărârea pe care o va pronunţa în
contradictoriu cu intimata SC Hydropower Engineering Solutions S.R.L, prin lichidator judiciar Conexpert S.P.R.L., să
anuleze măsura lichidatorului judiciar de anulare a contractelor de vânzare-cumpărare a autovehiculelor debitoarei către
contestatoare, decizia judecătorului sindic de anulare a aceloraşi operaţiuni de înstrăinare, precum şi obligarea
lichidatorului judiciar la restituirea documentelor originale ale vehiculelor, aflate în posesia acestuia din urmă.
În motivarea cererii, contestatoarea a arătat că lichidatorul judiciar a procedat la anularea actelor de vânzare-cumpărare
a autovehiculelor înstrăinate în mod legal de către debitoare contestatoarei, astfel cum rezultă din contractele aflate la
dosarul cauzei. În şedinţa publică din data de 01.11.2016 instanţa a stabilit dreptul administratorului judiciar de a sigila
bunurile din averea debitoarei, fără ca acest fapt să presupună în mod automat anularea contractelor de vânzare-
cumpărare prin care debitoarea a vândut autovehiculele către contestatoare, acte care nu s-au dovedit frauduloase. Art.
117 din legea insolvenţei reglementează dreptul lichidatorului judiciar de a formula acţiuni pentru anularea actelor
frauduloase ale debitorului în dauna creditorilor, situaţie ce nu a fost însă dovedită de către lichidator în cazul
transferului de proprietate asupra autovehiculelor. Astfel de acţiuni pot fi formulate în cel mult 16 luni de la data
deschiderii procedurii insolvenţei, termen depăşit în speţă de către lichidatorul judiciar. A menţionat contestatoarea că la
data de 31.10.2017 lichidatorul judiciar a transmis o notificare în sensul că va proceda la anularea înstrăinării
autovehiculelor către contestatoare, cu depăşirea termenului legal de formulare a unei astfel de cereri.
Prin urmare, lichidatorul judiciar nu a respectat nici termenul legal de formulare a unei astfel de solicitări şi nici nu a
dovedit frauda în legătură cu acest transfer de proprietate, procedând în mod abuziv la anularea actelor de vânzare-
cumpărare. Totodată, fără a i se prezenta dovezi ale fraudei de către lichidatorul judiciar, în mod nelegal instanţa a pus
în vedere contestatoarei să prezinte actele originale ale acestor vânzări către lichidatorul judiciar, sens în care s-a
procedat la data de 03.05.2018, potrivit procesului-verbal de predare-primire nr. 1/03.05.2018. În aceste condiţii, se
impune desfiinţarea deciziei lichidatorului judiciar, de anulare a înstrăinării vehiculelor, precum şi a deciziei
judecătorului sindic, cu obligarea lichidatorului judiciar la restituirea actelor originale ale autovehiculelor proprietatea
contestatoarei. În drept, contestatoarea a invocat dispoziţiile art. 111 şi următoarele, art. 117, art. 118 din Legea nr.
85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. În probaţiune, contestatoarea a solicitat
încuviinţarea probei cu înscrisuri, pe care le-a depus la dosarul cauzei, în copie, potrivit art. 150 C.Proc.Civ.
Cererea de chemare în judecată a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 200 lei, potrivit art. 14
alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. La data de 13.11.2018 lichidatorul judiciar al
11
debitoarei a depus la dosarul cauzei întâmpinare, prin care a arătat că nu a formulat cerere de anulare a transferurilor de
bunuri din patrimoniul debitoarei în patrimoniul contestatoarei, întrucât reprezentanţii acesteia din urmă au refuzat
predarea către lichidatorul judiciar a documentelor relative la aceste bunuri. A menţionat totodată că lichidatorul
judiciar va preda contestatoarei actele care se află în posesia acestuia. Întâmpinarea nu a fost motivată în drept.
Lichidatorul judiciar nu a solicitat încuviinţarea de probe. În cauză instanţa a încuviinţat şi administrat proba cu
înscrisuri, apreciind, potrivit art. 255 raportat la art. 258 C. Proc.Civ., că aceasta este pertinentă, concludentă şi utilă
soluţionării cauzei. Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 4371 pronunţată la data de 12.05.2015 în dosarul nr. 27841/3/2014 judecătorul sindic a admis
cererea creditoarelor SC Faur SA, SC Electromontaj Bucureşti SA – Sucursala Timişoara şi SC Electro-Consult Caras
SRL şi, în temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, a
deschis procedura generală împotriva debitoarei SC Hydropol Romania SRL (actuală SC Hydropower Engineering
Solutions SRL ). Prin aceeaşi sentinţă a fost desemnat în calitate de administrator judiciar al debitoarei Conexpert
S.P.R.L. Prin sentinţa civilă nr. 6766 pronunţată la data de 01.11.2016, instanţa a dispus, în temeiul art. 92 alin. 5
raportat la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014, intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei,
desemnând în calitate de lichidator judiciar pe Conexpert S.P.R.L. În cursul procedurii insolvenţei, judecătorul sindic a
pus în vedere lichidatorului judiciar să depună răspunsuri de la Direcţiile de Impozit şi Taxe Locale Sector 1, Sector 2,
Sector 3, Sector 4, Sector 5, Sector 6 şi de la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare
a Vehiculelor, în vederea verificării situaţiei patrimoniale a debitoarei, aspecte ce rezultă din încheierea de şedinţă din
data de 21.03.2017.
În urma acestor dispoziţii, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei, pentru termenul din data de 05.09.2017, relaţii
de la D.I.T.L. sector 1 – 6 şi Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor.
La același termen a fost depus Raportul de activitate nr. 2, prin care practicianul în insolvență a solicitat închiderea
procedurii în temeiul art. 174 alin. 1 din Lege. Verificând înscrisurile depuse de către lichidatorul judiciar, judecătorul
sindic a observat că din informaţiile transmise de Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi
Înmatriculare a Vehiculelor ( fila 151 vol. 4 dosar fond), rezultă înstrăinarea unui număr de 5 autovehicule cu câteva
zile anterior deschiderii procedurii insolvenţei, operaţiuni cu privire la care lichidatorul judiciar nu a prezentat niciun fel
de informaţii şi despre care acesta nu a făcut în niciun moment vorbire. În acest context, în şedinţa din data de
05.09.2017 instanţa a pus în vedere lichidatorului judiciar să prezinte în scris demersurile ce se impun faţă de
înstrăinarea celor 5 autovehicule înainte de deschiderea procedurii.
La termenul din data de 12.12.2017, lichidatorul judiciar a adus la cunoştinţa instanţei faptul că a procedat la notificarea
administratorului special al debitoarei în vederea predării documentelor autovehiculelor, având în vedere că nu deţine
certificatele de înmatriculare, pentru a putea formula acţiuni în anulare. A menționat totodată că a notificat
administratorul special pentru predarea certificatelor de înmatriculare şi a cărţilor de identitate, dar nu le-a primit. În
aceste condiţii, instanţa a dispus citarea administratorului special în vederea predării cărţilor de identitate şi a
certificatelor de înmatriculare aferente celor 5 autovehicule, precum şi a dovezilor transferului dreptului de proprietate,
sub sancţiunea amendării. În niciun moment judecătorul sindic nu a pus în vedere lichidatorului judiciar obligaţia de a
formula acţiuni în anularea actelor frauduloase, demers ce excede competenţei judecătorului sindic, având în vedere
faptul că, în condiţiile art. 117 şi următoarele din legea nr. 85/2014, decizia de a formula sau nu o acţiune în anulare
revine administratorului/lichidatorului judiciar, ca urmare a propriei analize.
Demersurile instanţei au avut în vedere solicitarea de lămuriri şi explicaţii lichidatorului judiciar, în contextul în care
acesta a ignorat o serie de transferuri patrimoniale efectuate de către debitoare cu puţin timp anterior deschiderii
procedurii, înţelegând să nu facă niciun fel de referire la acestea, deşi avea obligaţia de a verifica atât situaţia
patrimonială a societăţii, cât şi transferurile şi operaţiunile efectuate de către aceasta în perioada suspectă. În ciuda
evidentei pasivităţi a practicianului în insolvenţă în privinţa aspectelor anterior menţionate, acesta a înţeles să notifice
societatea contestatoare, în calitate de cumpărător al autovehiculelor înstrăinate de către debitoare, aducându-i la
cunoştinţă, dispoziţii pe care judecătorul sindic nu le pronunţase. În acest sens, la fila 7 a dosarului cauzei se află
notificarea transmisă în data de 31.10.2017, potrivit căreia judecătorul sindic în şedinţa publică din data de 12.09.2017 a
pus în vedere lichidatorului judiciar să ia toate măsurile în vederea recuperării autovehiculelor (…) prin formularea de
cereri de anulare a înstrăinării autovehiculelor”. Astfel cum rezultă din încheierile de şedinţă pronunţate în cauza nr.
27841/3/2014, anterior evocate, o astfel de dispoziţie nu a fost în niciun moment dată de către judecătorul sindic. De
altfel, cauza având ca obiect procedura insolvenţei nu a avut termen fixat la data de 12.09.2017, astfel cum în mod
eronat se arată în notificarea transmisă de către lichidatorul judiciar. În mod similar, reţine instanţa că nu există o
dispoziţie ori decizie de anulare a contractelor de vânzare-cumpărare, emanând de la lichidatorul judiciar ori de la
instanţă. Anularea contractelor de vânzare-cumpărare nu poate fi realizată decât pe calea unei hotărâri judecătoreşti, iar
nu ca urmare a unei dispoziţii a lichidatorului judiciar. Or, instanţa nu a fost învestită în niciun moment de către
practicianul în insolvenţă cu o acţiune în acest sens. Pe cale de consecinţă, lipseşte însuşi obiectul prezentei contestaţii,
având în vedere că măsurile la care contestatoarea face referire nu există, ci sunt rezultatul unei interpretări eronate a
informațiilor transmise de către lichidatorul judiciar. Faţă de aceasta, prezenta acţiune este una inadmisibilă, în
considerarea faptului că se solicită instanţei a se pronunţa asupra unor dispoziţii inexistente, în condiţiile în care nu s-a
pronunţat în niciun moment asupra anulării contractelor invocate de către contestatoare.
Prezenta acţiune, lipsită de obiect, reprezintă însă urmarea unor informaţii nereale prezentate de către lichidatorul
judiciar contestatoarei. Astfel, deşi dispoziţiile judecătorului sindic au vizat în mod clar furnizarea de explicaţii şi
12
lămuriri de către lichidatorul judiciar, faţă de omisiunea acestuia din urmă de a prezenta cu celeritate situaţia
patrimoniului debitoarei, lichidatorul judiciar a comunicat informaţii nereale cu privire la dispoziţii care nu au fost luate
de către judecătorul sindic. Modul în care practicianul în insolvenţă a înţeles să procedeze în situaţia antemenţionată,
atribuind judecătorului sindic dispoziţii pe care acesta nu le-a luat în niciun moment şi care în realitate ar reprezenta o
depăşire a atribuţiilor judecătorului sindic în raporturile cu practicianul în insolvenţă denotă, în opinia instanţei,
îndeplinirea defectuoasă a atribuţiilor legale de către practicianul în insolvenţă. Mai mult decât atât, în condiţiile în care
lichidatorul judiciar a înţeles să furnizeze în mod deliberat informaţii eronate, invocând în mod nereal o obligaţie
stabilită de către instanţă în sarcina sa, se pune în discuţie buna credință a practicianului în insolvenţă în exercitarea
propriilor atribuţii. Conduita incorectă a practicianului în insolvenţă nu poate rămâne nesancţionată în aceste
împrejurări, motiv pentru care instanţa va dispune, în temeiul art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 amendarea Conexpert
S.P.R.L. cu amendă judiciară în cuantum de 3.000 lei. În considerarea aspectelor anterior menţionate, instanţa va
respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea SC Green Profile SRL în contradictoriu cu intimata
SC Hydropower Engineering Solutions SRL, ca inadmisibilă. Instanţa va lua act totodată că nu au fost solicitate
cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte:
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea SC Green Profile SRL, cu sediul în sector 2,
Bucureşti, Marin Serghiescu, nr. 6-8, et. 4, ap. 9 în contradictoriu cu intimata SC Hydropower Engineering Solutions
SRL, cu sediul în Bucureşti, sector 2, str. Marin Serghiescu nr.6-8, et.IV, ap.9, J40/3961/2011, CUI 28282360 şi
lichidator judiciar Conexpert S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, str. Doamna Ghica nr.6, bl.3, sc.H, ap.305, et.4, sector 2,
ca inadmisibilă.
În temeiul art. 60 alin. 2 din legea nr. 85/2014 dispune amendarea lichidatorului judiciar Conexpert S.P.R.L. cu amendă
judiciară în cuantum de 3.000 lei. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de
zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă, în ceea ce priveşte soluţia
pronunţată asupra contestaţiei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în
ceea ce priveşte măsura sancţionării cu amendă judiciară. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2018.
Preşedinte, Grefier,
Elena Blidaru Mateescu Marilena Sandu
3. Societatea HYSTRIA EXPERT S.R.L., cod unic de înregistrare: 14846833

România, Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civila
Bucureşti, sector 6, Splaiul Independenţei, nr. 319L, clădirea B, sala E32
Dosar nr. 32075/3/2018
Termen 04.02.2019 C11, Camera de consiliu ora 09.00, sala E32
Citaţie
Contestator
1. NR TRANSILVANIA SA (FOSTA BANCPOST SA) CU SEDIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT MARIETA
AVRAM - sector 6, Bucureşti, str. Ernest Juvara, nr. 37, et. 1, ap. 3
2. TC MORAVIA MANAGEMENT INC.CU SEDIUL ALES LA SPARL DRAGOMIR SI ASOCIATII" - sector 1,
Bucureşti, Bd.Primaverii, nr. 29, et. 5
3. TC MASTERBASE CO.INVESTMENTS LTD CU SEDIUL ALES LA SPARL DRAGOMIR SI ASOCIATII" -
sector 1, Bucureşti, Bd.Primaverii, nr. 29, et. 5
4. TC WATSBY VENTURES INC. CU SEDIUL ALES LA SPARL DRAGOMIR SI ASOCIATII" - sector 1,
Bucureşti, Bd.Primaverii, nr. 29, et. 5
Intimat
5. NR HYSTRIA EXPERT SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MARCEL LEŞAN - sector 6, Bucureşti, Calea
Plevnei, nr. 141, bl. 2, sc. A, et. P, ap. 3,cam.1
6. NR EURO INSOL SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU AL HYSTRIA EXPERT SRL - sector 5,
Bucureşti, Costache Negri (Clad.Opera Center), nr. 1-5, et. 3
CREDITOR
1. NR ORASUL VOLUNTARI INSTITUTIA PRIMARULUI VOLUNTARI - VOLUNTARI, B-DUL VOLUNTARI,
nr. 74, Judeţ ILFOV
2. NR MORAVIA MANAGEMENT INC CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT COSTICA VIOREL-IONEL -
sector 3, Bucureşti, PRISACA DORNEI, nr. 8, bl. D6, sc. 1, et. 1, ap. 25
3. NR MASTERBASE CO INVESTMENT LTD CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT COSTICA VIOREL-
IONEL - sector 3, Bucureşti, PRISACA DORNEI, nr. 8, bl. D6, sc. 1, et. 1, ap. 25
4. NR BANCPOST SA SEDIUL ALES LA CAB.AV.MARIETA AVRAM - sector 6, Bucureşti, STR.ERNEST
JUVARA, nr. 37, et. 1, ap. 3
Debitor
5. NR HYSTRIA EXPERT SRL - sector 6, Calea Plevnei, nr. 141, parter, cam. nr. 1, bl. 2, sc. A, ap. 3
6. NR SC HYSTRIA EXPERT SRL - sector 6, Calea Plevnei, nr. 141, parter, cam. nr. 1, bl. 2, sc. A, ap. 3
Administrator judiciar
13
7. BFJ Consulting Group SPRL - Bucureşti, str. Negoiu, nr. 8, bl. D14, sc. 2, et. 2, ap. 30, sector 3
8. BFJ Consulting Group SPRL - BUZĂU, STR. UNIRII, bl. 19F, AP. 3, Judeţ BUZĂU
Creditor
9. SC HORIZON CONSTRUCT HISPANIA SRL - Bucureşti, SECTOR 3, STR. CLUCERU - UDRICANI, NR. 18,
ET. 4
10. INSTITUTIA PRIMARULUI ORASULUI VOLUNTARI - VOLUNTARI, B-DUL VOLUNTARI, nr. 74, Judeţ
ILFOV
11. BANCPOST SA - cu sediul ales la Cab. Av. Marieta Avram - Bucureşti, sector 6, str. Ernest Juvara, nr. 37, et. 1, ap.
3
12. MUNICIPIUL ARAD-DIRECTIA VENITURI-SERVICIUL URMARIRE VENITURI - ARAD, MUCIUS
SCAEVOLA, nr. 11, Judeţ ARAD
13. SC RER ECOLOGIC SERVICE BUCUREŞTI REBU SA - Bucureşti, sector 5, TUDOR VLADIMIRESCU, nr. 35
14. DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA
ADMINISTRATIEI FISCALE PENTRU CONTRBUABILI MIJLOCII BUCURESTI - Bucureşti, sector 2,
SPERANTEI, nr. 40
15. VICOL EDUARD - Bucureşti, sector 3, str. Fizicienilor, nr. 16, bl. 10A, sc. 1, et. 6, ap. 35
16. VICOL ILEANA-ROMANITA - Bucureşti, sector 3, str. Fizicienilor, nr. 16, bl. 10A, sc. 1, et. 6, ap. 35
17. CYBER SECURITY SRL (fosta ANACONDA SECURITY FORCE SRL) - cu sediul ales - Bucureşti, sector 3, str.
Rotunda, nr. 4, bl. Y1A, sc. 1, et. 8, ap. 43
18. LUPU ROXANA IONELA FLORENTINA - Bucureşti, sector 1, STR.WASHINGTON, nr. 18
19. Ene Elena - Ploiesti, str. Clementei, nr. 2, bl. 28 I, ap. 1, Judeţ PRAHOVA
20. SC LA FANTANA SRL - Bucureşti, sector 2, BD.GARII OBOR, nr. 8 C
21. ENGIE ROMANIA SA - Bucureşti, BUCURESTI, CALEA FLOREASCA NR.246 C, CLADIREA DE BIROURI
SKYTOWER, ET.11, SECTOR 1
22. BINDEA IOAN ADRIAN - Bucureşti, sector 1, ION CAMPINEANU, nr. 23, bl. 10, sc. A, et. 4, ap. 17
23. MATEI DORINEL - Bucureşti, sector 1, CALEA GRIVITEI, nr. 212, bl. J, sc. I, et. 6, ap. 25
24. MURESAN MIRCEA DRAGOS - com. CORBEANCA, SAT TAMAŞI, STR.HYSTRIA, nr. 51, Judeţ ILFOV
25. BREAHNA SERGIU - Bucureşti, sector 2, STR.BAICULUI, nr. 12, bl. 5A, sc. A, et. 9, ap. 37
26. ENEL ENERGIE MUNTENIA SA - Bucureşti, sector 1, BD.ION MIHALACHE, nr. 41-43, bl. corp A
27. Horizon Construct Hispania SRL - Bucureşti, str. Cluceru - Udricani, nr. 18, et. 4
28. STANCIU DANA GABRIELA, STANCIU IOAN - com. TAMASI, CORBEANCA, LONDRA, nr. 1A, Judeţ
ILFOV
29. MLADINESCU ADRIAN - BOGDAN - Bucureşti, AV BABEANU IULIA ANDREA, ALEEA CALLATIS NR 6,
BLOC A15, SC B, AP. 29, SECTOR 6
30. MASTERBASE CO INVESTMENTS LTD - sediul ales - Bucureşti, sector 3, STR.PRISACA DORNEI, nr. 8, bl.
D6, sc. 1, et. 1, ap. 25
31. MORAVIA MANAGEMENT INC - sediul ales - Bucureşti, sector 3, STR.PRISACA DORNEI, nr. 8, bl. D6, sc. 1,
et. 1, ap. 25
32. RTZEN IMPORT EXPORT LTD - Bucureşti, sector 3, STR.PRISACA DORNEI, nr. 8, bl. D6, sc. 1, et. 1, ap. 25
33. WATSBY VENTURES INC - Bucureşti, sector 3, STR.PRISACA DORNEI, nr. 8, bl. D6, sc. 1, et. 1, ap. 25
34. SABIO LIMITED - Bucureşti, sector 3, STR.PRISACA DORNEI, nr. 8, bl. D6, sc. 1, et. 1, ap. 25
35. LUKOIL ROMANIA SRL - Bucureşti, BUCURESTI, SOS.NORDULUI NR.28-36, SECTOR 1
36. PRIMARIA COMUNEI CORBEANCA - CORBEANCA, str. Independentei, nr. 14, Judeţ ILFOV
37. Fincom Group SRL - Bucureşti, sector 2, str. Baicului, nr. 12, bl. 5 A, sc. A, et. 9, ap. 37
38. BIROU MARUNTIS ELISABETA - BUZAU, str. Brosteni, bl. C3, sc. A, ap. 8, Judeţ BUZĂU
39. WESTERN ENERGY GROUP SRL - Bucureşti, sector 6, Calea Plevnei, nr. 141, bl. 2, sc. A, et., ap. 3
40. ORASUL VOLUNTARI INSTITUTIA PRIMARULUI VOLUNTARI -
41. MORAVIA MANAGEMENT INC -
42. MASTERBASE CO INVESTMENT LTD -
43. BANCPOST SA - sediul ales - Bucureşti, sector 6, STR.ERNEST JUVARA, nr. 37, et. 1, ap. 3
44. HOUSE EXPERT DEVELOPER SRL - Bucureşti, sector 3, BLĂNARI, nr. 12, et. 1, ap. 6
45. LEX PROTECT BUZAU SRL - ADRESA DE CORESPONDENTA LA SEDIUL SECUNDAR (PUNCT DE
LUCRU) - Buzau, str. Prutului, nr. 48, Judeţ BUZĂU
Administrator special
45. Elisabeta Mărunţiş - BUZĂU, Car. Broşteni, bl. C3, sc. A, et. 3, ap. 8, Judeţ BUZĂU
46. LEŞAN MARCEL - Bucureşti, SECTOR 2, ŞOS. MIHAI BRAVU, NR. 194, bl. 203, SC A, ET. 1, AP. 2
47. BULĂŢEL SERGIU – Cimislia, Moldova
Creditor
47. INSTITUTIA PRIMARULUI ORASULUI VOLUNTARI - VOLUNTARI, B-dul Voluntari, nr. 74
ADMINISTRATOR JUDICIAR
EURO INSOL SPRL – Bucureşti, sector 5, Clădirea Opera Center One, str. Costache Negri, nr. 1- 5, et. 3
14
Sunt chemaţi la această instanţă, camera E32 etaj 1 completul C 11 în ziua de 04 luna 02 anul 2019, camera de consiliu,
ora 09:00, în calitate de creditor în proces cu debitoarea HYSTRIA EXPERT SRL - sector 6, Calea Plevnei, nr. 141,
parter, cam. nr. 1, bl. 2, sc. A, ap. 3, CUI 14846833 (obiect cauză)
Sediul instanţei: Bucureşti, sector 6, Splaiul Independenţei, nr. 319L, clădirea B, sala E32
4. Societatea MARCONI TRANS IMEX SRL, cod unic de înregistrare: 2085984

România, Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă
Splaiul Independenţei nr. 319L, Clădirea B, Bucureşti, sector 6
Dosar nr. 23269/3/2017/a1
Comunicare sentinţă civilă nr. 6666
Către,
Debitor
SC Marconi Trans Imex SRL, cu sediul în sector 1, Bucureşti, Argentina, nr. 25, bl. corp A, CUI 2085984.
Se comunică, alăturat, copia sentinţei civile nr. 6666 din data de 14.11.2018 pronunţată în dosarul nr. 23269/3/2017/a1
de Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă privind debitorul SC Marconi Trans Imex SRL, cu sediul în sector 1,
Bucureşti, Argentina, nr. 25, bl. Corp A, CUI 2085984.
*
România, Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă
Dosar nr. 23269/3/2017/a1
Încheiere
Presedinte – judecător sindic: Vasile Fiţigău
Grefier: Oana Simona Marin
Pe rol se află soluţionarea cauzei civile formulate de către reclamanta CII Derscanu Adina Elena în contradictoriu cu
pârâtul Adochiţei Marius-Cristian, având ca obiect atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă. La apelul
nominal făcut în şedinţă publică nu au răspuns părţile. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul
cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei faptul că reclamanta a depus dovada de achitare a taxei
judiciare de timbru şi note de şedinţă, după care:
Instanţa reţine cauza spre soluţionare.
Tribunalul,
Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera,
Dispune:
Amână pronunţarea la data de 24.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2018.
Vasile Fiţigău Oana Simona Marin
*
Dosar nr. 23269/3/2017/a1
Încheiere
pârâtul Adochiţei Marius-Cristian, având ca obiect atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă.
Dezbaterile în fond ale cauzei au avut loc în şedinţă publică din data de 17.10.2018, fiind consemnate în încheierea de
şedinţă de la aceea dată, ce face parte integrantă din prezenta când, Tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera,
a amânat iniţial pronunţarea la data de 24.10.2018, când:
Tribunalul,
Dispune:
15

Dosar nr. 23269/3/2017/a1
Încheiere
pârâtul Adochiţei Marius-Cristian, având ca obiect atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă. Dezbaterile în
fond ale cauzei au avut loc în şedinţă publică din data de 17.10.2018, fiind consemnate în încheierea de şedinţă de la
aceea dată, ce face parte integrantă din prezenta când, Tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat
iniţial pronunţarea la data de 24.10.2018 şi apoi la data de 31.10.2018, când:
Tribunalul,
Dispune:
*
Dosar nr. 23269/3/2017/a1
Încheiere
Presedinte – Judecător Sindic: Vasile Fiţigău
iniţial pronunţarea la data de 24.10.2018, la 31.10.2018 şi apoi la 07.11.2018, când:
Tribunalul,
Dispune:
*
Cod ECLI ECLI:RO:TBBUC:2018:005.006666
Dosar nr. 23269/3/2017/a1
Sentinţa civilă nr. 6666
iniţial pronunţarea la data de 24.10.2018, la data de 31.10.2018, la 07.11.2018 şi apoi la 14.11.2018, când:
Tribunalul,
Deliberând asupra cauzei civile de faţă, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 03.07.2018 pe rolul Tribunalului Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă sub nr.
23269/3/2017/a1 reclamantul CII Derscanu Adina Elena a formulat cerere de atragerea răspunderii împotriva pârâtului
Adochiţei Marius-Cristian întemeiată pe dispoziţiile art. 169 lit. c), d) şi e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de
prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, prin care a solicitat obligarea acestuia de a răspunde cu bunurile personale
pentru acoperirea pasivului debitoarei Marconi Trans Imex SRL, în sumă de 469.384 lei. În motivarea în fapt a cererii s-
a arătat că prin hotărârea intermediara nr. 7152 din data de 06.12.2017, pronunţată de Tribunalul București - Secţia a
VII-a Civila, în dosarul nr. 23269/3/2017, s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolventa fata de debitoarea
Marconi Trans Imex SRL şi numirea administratorului judiciar. Prin Hotărârea intermediară nr. 2164/04.04.2018,
16
pronunţată de Tribunalul București Secţia a VII-a Civilă, în dosarul nr. 23269/3/2017, s-a dispus deschiderea procedurii
falimentului simplificat faţă de debitoare şi desemnarea lichidatorului judiciar.
Asociații debitoarei nu au pus la dispoziția administratorului judiciar nici un document privind evidenţa financiar-
contabilă a debitoarei. În această situație, administratorul judiciar a consultat baza de date de pe site-ul Ministerului
Finanțelor Publice şi a constatat ca exista publicate bilanțurile debitoarei pe anii 2011-2015. Societatea SC Marconi
Trans Imex SRL a avut ca obiect de activitate - Transporturi rutiere de mărfuri. Conform datelor din bilanț, debitoarea a
avut înregistrați 74 angajați în 2014 şi 29 în 2015. De asemenea, din datele cuprinse în bilanțul expus mai sus, rezulta ca
debitoarea a deținut active imobilizate în valoare de 8.386.499 lei în anul 2014 şi de 6.831.842 lei în 2015. Activele
circulante erau în valoare totala de 4.919.674 lei în 2014, valoarea acestora crescând în 2015 la suma de 1.975.820 lei
din care:
- debitoarea deținea stocuri în valoare de 2.976.072 lei în 2014 şi 1.257.630 lei în 2015
- creanțele de încasat aveau valoarea de 1.895.033 lei în 2014 şi de 659.591 lei în 2015 lei
- sumele deținute în casa şi bănci erau în cuantum de 48.569 lei în 2014 şi de 58.599 lei în 2015 lei.
Datoriile societăţii erau de 10.539.333 lei în 2014, valoarea acestora scăzând în anul 2015 pana la valoarea de
9.574.8201ei.
Societatea debitoare nu a înregistrat profit în anii analizați, însa a înregistrat pierderi în ambii ani: o pierdere de
1.569.440 lei în 2014 şi de 3.409.564 lei în 2015. S-a precizat că asociații debitoarei nu au pus la dispoziția
administratorului judiciar nici un document privind evidenta financiar-contabila a debitoarei, încălcând dispozițiile
prevăzute de legea 85/2014. Lichidatorul judiciar apreciază ca în lipsa documentelor contabile ale societăţii nu poate sa
aprecieze care este situația din punct de vedere economico - financiar şi nici sa stabilească un activ sau pasiv al
societăţii debitoare, prin urmare nu poate indica, cu exactitate, cauzele şi împrejurările care au condus la intrarea
societăţii debitoare în insolventa. Singura împrejurare evidenta pe care lichidatorul judiciar o poate învedera la acest
moment o reprezintă neachitarea debitelor generate de activitatea economica, condusa defectuos, având ca efect
acumularea de datorii, astfel cum rezulta din cererile de înscriere la masa credala înregistrate pana la data întocmirii
prezentului raport. Având în vedere faptul ca lichidatorului judiciar nu i s-a predat gestiunea sau evidenta financiar-
contabila a societăţii, s-a apreciat ca în cauza sunt incidente dispozițiile art. 169 lit. d din Legea 85/2014. În ceea ce
privește condițiile cerute de legea speciala pentru atragerea răspunderii, respectiv: prejudiciu, fapta, vinovăţia şi legătura
de cauzalitate intre aceste fapte şi starea de insolventa, s-au învederat următoarele:
Cererea formulata vizează faptele prevăzute de art.169 alin. 1 lit. c), d) şi e) deoarece, activitatea debitoarei a fost
continuată, o lungă perioadă, acumulându-se datorii, evident în detrimentul creditorilor şi în folosul fostului
administrator, care nu a ţinut contabilitatea în conformitate cu legea. Mai mult, fostul administrator nu a predat
contabilitatea debitoarei pentru a nu se putea determina modul defectuos în care a gestionat activitatea economică şi a
ascuns activul persoanei juridice, astfel încât să nu poată fi valorificat de către lichidatorul judiciar, pentru a se achita
datoriile către creditori. S-a învederat faptul ca legiuitorul a prevăzut la art.169 alin. 1 lit. d) ca: În cazul nepredării
documentelor contabile către administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar, atât culpa, cât şi legătura de cauzalitate
între faptă şi prejudiciu se prezumă. Prezumţia este relativă. S-a apreciat că este incidentă prevederea art.169 alin.1 lit.
d) din Codul insolvenţei, deoarece documentele prevăzute de art. 67 din lege, nu au fost depuse de debitoare prin
reprezentantul legal, dovedind o totala indiferenta fata de legislația în materie, de hotărârile instanței şi de notificările
administratorului/lichidatorului judiciar. S-a învederat faptul ca organele de conducere ale societăţii au obligația legala
de a tine o evidenta contabila şi de a înregistra toate operațiunile contabile efectuate pe parcursul derulării activităţii
conform art. 27, alin 1, coroborat cu art. 30 alin 1 - Legea nr. 82/1991 rep şi conform art. 72 şi 73 lit. c) şi e) din Legea
nr. 31/1990 rep. Administratorul statutar, prin refuzul de a pune la dispozitia lichidatorului judiciar a bunurilor
societăţii, prin neprezentarea situației privind creanțele de încasat ale debitoarei, confirma nerespectarea dispozițiilor
legale şi implicit conduita refractara, de natura sa prejudicieze creditorii. De asemenea, s-a arătat că aceasta situație de
fapt, prin ascunderea situației contabile şi implicit prin imposibilitatea urmăririi creanțelor ce puteau fi recuperate, s-a
determinat majorarea pasivului societăţii, şi totodată, imposibilitatea constatării schimbării destinației bunurilor şi a
sumelor încasate de societatea debitoare, şi probabil, folosite de parat în interes personal, fără vreo justificare legala.
Este incidenta prevederea art.169 alin.1 lit. c) din Codul insolvenţei. deoarece paratul a dispus, în interes personal,
continuarea unei activităţi care ducea, în mod vădit, persoana juridică la încetarea de plăţi, iar dovada în acest sens o
reprezintă acumularea celei mai însemnate datorii înscrise la masa credală, din raporturi juridice de închiriere, respectiv
suma de 469.384 lei. Este incidenta prevederea art.169 alin.1 lit. e) din Codul insolvenţei, deoarece a devenit evident
faptul ca paratul a deturnat sau a ascuns o parte din activul persoanei juridice, prin nepredarea contabilității şi a
bunurilor deținute în patrimoniu către lichidatorul judiciar. Aceste fapte, coroborate cu lipsa oricăror înregistrări
contabile, de unde sa rezulte modalitatea ieșirii bunurilor din patrimoniu şi imposibilitatea valorificării acestora în
cadrul procedurii de insolventa sunt de natura sa nască prezumția folosirii lor în alt interes decât cel societar. Or, sub
aspect probator, numai administratorul statutar/asociatul unic putea arata modalitatea în care au fost folosite şi
valorificate bunurile din patrimoniul societăţii debitoarei falite, respectiv paratul putea dovedi în cadrul procedurii, buna
credința şi faptul ca nu a săvârşit faptele prevăzute de art.169 aiin.1 lit. c), d) şi e) din Legea nr.85/2014, ceea ce nu s-a
întâmplat. Prin urmare, s-a considerat întemeiată atragerea răspunderii fostului administrator statutar, pentru acoperirea
pasivului debitoarei, întrucât sunt incidente dispozițiile art. 169 aiin.1 lit. c), d) şi e) din Legea nr. 85/2014. În dovedire
s-au depus la dosar înscrisuri. În drept, s-au invocat dispozițiile art. 169, alin. 1 lit. c), d) şi e) din Legea nr. 85/2014.
Analizând actele şi lucrările dosarului instanța reține următoarele:
17
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Conform art. 169 din Legea 85/2014, la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului judiciar, judecătorul
sindic poate dispune ca o parte sau întregul pasiv al debitorului, persoana juridica, ajuns în stare de insolvenţă, să fie
suportată de membrii organelor de conducere sau supraveghere din cadrul societăţii, precum şi de orice alte persoane
care au contribuit la starea de insolvenţă a debitorului prin una din următoarele fapte: c) au dispus, în interes personal,
continuarea unei activităţi care ducea, în mod vădit, persoana juridică la încetarea de plăţi; d) au ținut o contabilitate
fictivă, au făcut sa dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea. În cazul
nepredării documentelor contabile către administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar, atât culpa cât şi legătură de
cauzalitate intre fapta şi prejudiciu se prezuma. Prezumția este relativă; e) au deturnat sau au ascuns o parte din activul
persoanei juridice ori au mărit în mod fictiv pasivul acesteia.
Răspunderea reglementata de art. 169 din Legea nr. 85/2014 nu este o extindere a procedurii falimentului asupra
membrilor organelor de conducere, ci una personală, care intervine numai atunci când, prin săvârşirea vreunei fapte din
cele enumerate de textul de lege, aceştia au contribuit la ajungerea societarii debitoare în stare de insolvenţă. Natura
juridica a răspunderii reglementate de procedura insolvenţei este aceea a unei răspunderi speciale, care împrumută cele
mai multe din caracteristicile răspunderii delictuale. Pentru a putea fi angajată răspunderea membrilor organelor de
conducere trebuie îndeplinite cumulativ condiţiile generale ale răspunderii civile delictuale: fapta ilicită, prejudiciul,
legătura de cauzalitate şi culpa. Ca atare, această formă de răspundere reglementată de art. 169 din Legea nr. 85/2014 nu
este o răspundere contractuală izvorâtă din mandat, nefiindu-i aplicabile regulile de la răspunderea contractuală.
Referitor la fapta prevăzuta de art. 169 lit. c din Legea nr. 85/2016, judecătorul sindic retine că derularea unei activitatea
economice este un aspect normal din timpul funcţionarii unei societatea comerciale, în cadrul căreia diversele raporturi
contractuale sunt reglementate de contracte comerciale. Imposibilitatea de a face faţă plăţilor nu este, prin ea însăşi, un
act imputabil administratorului, atâta timp cât aceasta se poate datora şi unor cauze obiective, independente de voinţa
administratorului. Nu a fost indicată în concret nicio acţiune sau faptă care ar conduce la concluzia că pârâtul a dispus,
în interes personal, continuarea unei activitatea care ducea, în mod vădit, persoana juridica la încetarea de plăţi. Faptul
că nu s-a formulat cerere de deschidere a procedurii la data la care a apărut starea de insolvenţă, nu poate echivala cu
incidenţa ipotezei reglementată de art. 169 lit. c şi nu poate conduce, prin ea însăşi, la angajarea răspunderii
patrimoniale. Tribunalul reţine că deciziile reprezentanţilor unei societăţi se pot dovedi a fi greşite din punct de vedere
economic, însă managementul defectuos/dezinteresul în funcţionarea normală a societăţii nu se încadrează printre
faptele prevăzute de art. 169 din Legea nr. 85/2014. Mai mult, pentru ca aceste fapte să poată determina atragerea
răspunderii patrimoniale este necesar sa se dovedească ca acestea au determinat starea de insolvenţă, aspect care nu a
fost probat în speţă.
Referitor la fapta prevăzuta de art. 169 lit. d din Legea nr. 85/2014, aceasta cuprinde trei ipoteze: s-a ţinut o
contabilitate fictivă, s-a făcut să dispară unele documente contabile sau nu s-a ţinut contabilitatea în conformitate cu
legea. Prin art. 169 alin 1 lit. d din noua lege a insolvenței s-a instituit o prezumție relativă de culpă și de existentă a
legăturii de cauzalitate între faptă și prejudiciu în situația în care documentele contabile nu i-au fost predate
administratorului/lichidatorului judiciar. Prin urmare, pârâtul avea posibilitatea legală a răsturnării acestei prezumții,
lucru care însă nu s-a întâmplat, în condițiile în care, aceasta, deși legal citat, nu a predat documentele contabile şi nu s-
a prezentat în faţa instanței de judecată. De reținut este și faptul că prin raportul asupra cauzelor care au condus la starea
de insolvenţă a debitoarei se reţine nedepunerea actelor contabile şi incidenţa în cauză a prevederilor art. 169 alin. 1, lit.
d din Legea 85/2014. De asemenea, o eventuală respingere a prezentei acţiuni ar echivala cu crearea unei modalităţi de
eludare a dispoziţiilor legale prin neîntocmirea contabilităţii şi nedepunerea acesteia fără nicio consecinţă juridică.
Referitor la fapta prevăzuta de art. 169 lit. e din Legea nr. 85/2014, instanţa reţine următoarele:
Din probatoriul administrat în cauză nu se poate reţine incidenţa acestei fapte, respectiv pe de o parte că pârâtul ar fi
deturnat sau ascuns o parte din activul persoanei juridice ori ar fi mărit în mod fictiv pasivul acesteia iar pe de altă parte
această că acţiune să fi determinat apariţia stării de insolvenţă. Astfel, se reţine că în cazul prevăzut de art. 169 lit. e din
Legea nr. 85/2014 nu s-a instituit o prezumţie legală ca în cazul prevăzut de lit. d al aceluiaşi articol, motiv pentru care
în lipsa unor probe concrete în acest sens nu se poate dispune atragerea răspunderii. În consecință, faţă de situația de
fapt și prevederile legale menționate, se constată cererea ca fiind întemeiată, în raport de prevederile art. 169 alin. 1 lit.
d din lege şi neîntemeiată în rest, astfel că va fi admisă, iar pârâtul obligat să suporte pasivul debitoarei SC Marconi
Trans Imex SRL, până la concurenţa sumei de 469.384 RON.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte:
Admite cererea formulată de reclamanta CII Derscanu Adina Elena în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC
Marconi Trans Imex SRL, cu sediul în sector 1, Bucureşti, Argentina, nr. 25, bl. Corp A, CUI 2085984, în
contradictoriu cu pârâtul Adochiţei Marius Cristian, cu domiciliul în sector 6, Bucureşti, str. Dezrobirii, nr. 42, bl. O8A,
sc. 3, et. 7, ap. 156, de atragere a răspunderii patrimoniale întemeiată pe art. 169 alin. 1, lit. d din Legea nr. 85/2014
privind procedura insolvenţei.
Obligă pe pârâtul Adochiţei Marius Cristian să suporte cu patrimoniul propriu pasivul societăţii debitoare SC Marconi
Trans Imex SRL, până la concurenţa sumei de 469.384 RON. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la
Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2018.
18
5. Societatea PICOLO TRADING SRL, cod unic de înregistrare: 9427480

România. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă
Splaiul Independenţei, nr. 5
Sector 4, Bucureşti
Dosar nr. 23240/3/2017/a1
Termen: 05.03.2019
Citaţie
emisă la: ziua 14.01.2019
Apelant - reclamant
1. NR DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA
ADMINISTRAŢIEI SECTOR 3 A FINANŢELOR PUBLICE - sector 2, Bucureşti, str. Sperantei, nr. 40
Intimat - pârât
2. NR Arghira Elena - Bucureşti, str. Intr.Recas, nr. 7, bl. Z4, sc. 2, et. 1
3. NR Grozea Robert Alexandru - Bucureşti, str. Ivanovici D Mendeleev, nr. 1, et. 1, ap. 4
Sunt chemaţi la această instanţă, camera I.N. Finţescu completul C17A, în ziua de 05.03.2019, ora 09:00, pentru apelul
formulat de apelanta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN
REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 3 A FINANŢELOR PUBLICE, împotriva sentinţei civile
nr.6159/30.10.2018 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă, în dosarul nr.23240/3/2017/a1, privind
pe debitoarea PICOLO TRADING SRL, CUI 9427480
6. Societatea FORESTINFODOC SA, cod unic de înregistrare: 1587850

Tribunalul Bucureşti, Sectia a VII-a Civila
Dosar nr. 38399/3/2010
Termen: 18.01.2019
Raport nr. 4 Forenst Infodoc SA – societate în faliment
Nr.Rap./FF/16.01.2019
1.Lichidator judiciar: Agentia de Reorganizare Judiciară IPURL, cu sediul pentru comunicarea actelor în Bucureşti,
sector 3, B-ul Regina Elisabeta nr. 3, et. 2, camera 12, telefon: 0724329325, fax: 021.310.44.60, e-mail:
office@reorganizare-judiciara.ro; www.reorganizare-judiciara.ro
2. Debitor: Forest Infodoc SA, cod de identificare fiscală 1587850, sediul social: Bucureşti, sector 1, B-dul Magheru,
nr.31. Număr de ordine în registrul comerţului J40/22902/2002.
2.1 Capital social:
- Capital social subscris: 200 RON, integral varsat
- Numar parti sociale: 20
- Valoarea unei parti sociale: 10 RON
2.2 Asociati:
- Dimitriu Mihail - asociat
3. Administrator special: Dimitriu mihail
4.Creditori: Directia Generala Regionala A Finantelor Publice Bucuresti în reprezentarea Administratiei Finantelor
Publice Sector 1 Bucuresti, Autoritatea de Supraveghere Financiara, Sectorul Instrumentelor si Investitiilor Financiare,
Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului – AAAS, Directia Generala de Impozite si Taxe Sectr 1 Bucuresti.
5. Subscrisa Agenţia de Reorganizare Judiciara IPURL în calitate de lichidator judiciar al debitorului Forestinfodoc SA,
conform Incheierii de sedinta pronunțata în data de 13.10.2017 de Tribunalul Bucuresti, Secţia A VII-A Civila, în
dosarul 38399/3/2010, având în vedere dispoziţiile Incheierii de sedinta pronunțata în data de 13.10.2017 şi a
prevederilor Legii 85/2006, am desfăşurat următoarele activitati:
A. Primele măsuri:
am efectuat publicitatea inlocuirii lichidatorului judiciar GAMA INSOLV IPURL cu lichidatorul judiciar judiciar
AGENTIA DE REORGANIZARE JUDICIARA IPURL în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 20615 din data de
02.11.2017;
B. Patrimoniul FORESTINFODOC SA:
- Prin adresa nr.604732 din data de 10.04.2018 DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR
1 BUCURESTI a comunicat lichidatorului judiciar ca sociatea debitoare figureaza în evidentele fiscale cu imobil situat
la adresa postala B-dul General Gherghe Magheru, nr.31, et.5-7, cu valoare de impunere declarata de 1015,40 lei;
2 BUCURESTI a comunicat lichidatorului judiciar ca sociatea debitoare nu figureaza cu bunuri în evidentele fiscale;
3 BUCURESTI a comunicat lichidatorului judiciar ca sociatea debitoare nu figureaza cu bunuri în evidentele fiscale;
- Prin adresa nr. 159528 din data de 19.09.2018 DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE
SECTOR 4 BUCURESTI a comunicat lichidatorului judiciar ca sociatea debitoare nu figureaza cu bunuri în evidentele
fiscale;
19
- Prin adresa din data de 20.03.2018 DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 5
BUCURESTI a comunicat lichidatorului judiciar ca sociatea debitoare nu figureaza cu bunuri în evidentele fiscale;
- Prin adresa nr.240-18-06131 din data de 20.03.2018 DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE
SECTOR 6 BUCURESTI a comunicat lichidatorului judiciar ca sociatea debitoare nu figureaza cu bunuri în evidentele
fiscale;
-Prin adresa nr.27329 din data de 10.07.2013 OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA SECTOR
1 BUCURESTI a comunicat lichidatorului judiciar ca sociatea debitoare nu figureaza cu bunuri în patrimoniu.
-Conform adresa nr.2459 din data de 24.01.2014 emisa de OCPI SECTOR 1 reiese ca debitoarea FORESTINFODOC
SA nu a figurat ca avand în proprietate bunul imobil situat la adresa din Bucureşti, B-dul Gheorghe Magheru, nr.31. Din
extrasele de Carte Funciara, bunul imobil din Bucureşti, sector 1, B-dul Gheorghe Magheru, nr.31, figureaza ca fiind
proprietar societatea COMINCO SA.
C. Conturi FOREST INFODOC SA:
-Din Rapoartele de activitate ale fostului lichidator judiciar reiese ca debitoarea nu figureaza cu conturi deschise ori
disponibilitati banesti.
D. Adunarea creditorilor:
-La data de 21.11.2017 a fost convocata adunarea creditorilor avand ca ordine de zi:
1.Confirmare lichidator judiciar AGENTIA DE REORGANIZARE JUDICIARA IPURL.
2.Confirmare onorariu lichidator judiciar în cuantum de 6.000 lei/luna/exclusiv TVA şi onorariu de succes în cuantum
de 3% din sumele distribuite catre creditori.
3.Propunerea avansarii de catre creditori a sumelor corespunzatoare pentru a acoperi cheltuielile administrative.
Au fost transmise puncte de vedere de catre :
1) DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCURESTI în
reprezentarea ADMINISTRATIEI FINANTELOR PUBLICE SECTOR1 BUCURESTI, prin adresa nr.MBR-
JRD/108524 din data de 20.11.2017, pondere vot 97,85 % din total masa credala;
Prin voturile exprimate au fost adoptate urmatoarele:
1)Privitor la punctul unu de pe ordinea de zi ,Confirmare lichidator judiciar AGENTIA DE REORGANIZARE
JUDICIARA IPURL’’ – avand în vedere voturile exprimate, insumand 97.85% din total masa credala, nu se confirma
în calitate de lichidator judiciar AGENTIA DE REORGANIZARE JUDICIARA IPURL.
2) Referitor la punctul doi de pe ordinea de zi, Confirmare onorariu lichidator judiciar în cuantum de 6.000
lei/luna/exclusiv TVA şi onorariu de succes în cuantum de 3% din sumele distribuite catre creditori’’ – avand în vedere
voturile exprimate, insumand 97.85% din total masa credala, nu se confirma onorariul lichidatorului judiciar în cuantum
de 6.000 lei/luna/exclusiv TVA şi onorariu de succes în cuantum de 3% din sumele distribuite catre creditori.
3) Cu privire la punctul trei de pe ordinea de zi, Propunerea avansarii de catre creditori a sumelor corespunzatoare
pentru a acoperi cheltuielile administrative’’ – niciun creditor nu s-a oferit sa avanseze sumele necesare acoperirii
cheltuielilor administrative.
Convocatorul adunarii creditorilor a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr.21331 din data de
13.11.2017 şi comunicat creditorilor. Procesul verbal al adunarii creditorilor a fost publicat în Buletinul Procedurilor de
Insolventa nr.22039 din data de 22.11.2017 şi depus la dosarul cauzei.
La data de 29.11.2017 a fost convocata adunarea creditorilor avand ca ordine de zi:
1.Confirmare lichidator judiciar AGENTIA DE REORGANIZARE JUDICIARA IPURL.
2.Confirmare onorariu lichidator judiciar în cuantum de 6.000 lei/luna/exclusiv TVA şi onorariu de succes în cuantum
de 3% din sumele distribuite catre creditori.
3.Propunerea avansarii de catre creditori a sumelor corespunzatoare pentru a acoperi cheltuielile administrative.
Au fost transmise puncte de vedere de catre :
1) DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCURESTI în
reprezentarea ADMINISTRATIEI FINANTELOR PUBLICE SECTOR1 BUCURESTI, prin adresa nr. MBR-
JRD/111356 din data de 27.11.2017, pondere vot 97,85 % din total masa credala;
2) DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 1 BUCURESTI, prin adresa nr.943188 din
data de 28.11.2017, pondere vot 0,10 % din total masa credala;
Prin voturile exprimate au fost adoptate urmatoarele:
1) Privitor la punctul unu de pe ordinea de zi ,Confirmare lichidator judiciar AGENTIA DE REORGANIZARE
JUDICIARA IPURL’’ – avand în vedere voturile exprimate, insumand 97.85% din total masa credala, nu se confirma
20
în calitate de lichidator judiciar Agentia de Reorganizare Judiciara IPURL.

2) Referitor la punctul doi de pe ordinea de zi, confirmare onorariu lichidator judiciar în cuantum de 6.000
lei/luna/exclusiv TVA şi onorariu de succes în cuantum de 3% din sumele distribuite catre creditori’’ – avand în vedere
voturile exprimate, insumand 97.95% din total masa credala, nu se confirma onorariul lichidatorului judiciar în cuantum
de 6.000 lei/luna/exclusiv TVA şi onorariu de succes în cuantum de 3% din sumele distribuite catre creditori.
3) Cu privire la punctul trei de pe ordinea de zi, Propunerea avansarii de catre creditori a sumelor corespunzatoare
pentru a acoperi cheltuielile administrative’’ – niciun creditor nu s-a oferit sa avanseze sumele necesare acoperirii
cheltuielilor administrative.
Convocatorul adunarii creditorilor a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr.22053 din data de
22.11.2017 şi comunicat creditorilor.
Procesul verbal al adunarii creditorilor a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa şi depus la dosarul cauzei.
E. Litigii:
Tribunalul Bucuresti, Sectia a-VII-a Civila
Dosar nr.1077/3/2014
Obiect:angajarea raspunderii conform art.138
Reclamant: Directia Generala Regionala A Finantelor Publice Bucuresti în reprezentarea Administratiei Finantelor
Publice Sector 1 Bucuresti
Parat: Dimitriu Mihail
Termen:14.09.2018
F. Alte activitati:
- La data de 13.11.2017 a fost predata gestiunea debitorului catre noul lichidator judiciara Agentia de Reorganizare
Judiciara IPURL.
- La data de 28.02.2018 lichidatorul judiciar a procedat la notificarea D.G.R.F.P. Bucuresti în vederea desemnarii noului
lichidatorului judiciar.
Prin adresa nr.834503 din data de 10.10.2018 Directia Generala de Impozite si Taxe Locale Sector 1 Bucuresti a
comunicat lichidatorului judiciar documentele care au stat la baza declararii imobilului situat la adresa postala din
Bucureşti, sector 1, B-dul Magheru, nr.31, et.5-7 (anexe).
Precizam ca lichidatorul judiciar a luat legatura telefonic cu administratorul statutar Dl Mihail Dimitriu, insa în urma
celor discutate la telefon, urmeaza ca la termenul din 18.01.2019, sa predea lichidatorului judiciar o serie de documente
privitor la imobilul din patrimoniul debitoarei.
G. Anexe: Dovada publicarii în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 16864 din data de 12.09.2018 a Raportului de
activitate nr.3.
H. Propuneri: Solicitam onoratei instante acordarea unui nou termen de continuarea procedurii în vederea solutionarii
cererii de atragere a raspundere impotriva fostului administrator statutar Dimitriu Mihail.
Lichidator judiciar, Agenția de Reorganizare Judiciară IPURL
Județul Buzău
1. Societatea COMERCIAL DARIA SRL, cod unic de înregistrare: 7227818
Depunere tabel definitiv al creanţelor
Numărul 5. I.1148 data emiterii 14.01.2019
1. Număr dosar: 2736/114/2017. Tribunalul Buzău. Secţia Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Termen de
judecată: 16.01.2019
2.Arhiva/registratura instanţei: mun. Buzău, B-dul Nicolae Bălcescu nr. 8, jud. Buzău, tel: 0238.717.960 Fax:
0238.717.959 E - mail: tr. buzau@just. ro Programul arhivei/registraturii instanţei: luni - vineri 9: 00 - 13: 00.
3.Debitor: SC Comercial Daria SRL cu sediul social în Buzău, str. Ostrovului, nr. 29, jud. Buzău, cod de identificare
fiscală 7227818 şi număr de ordine în Registrul Comerţului J10/337/1995.
4. Administrator judiciar: Top Expert SPRL cod de identificare fiscală RO 20844993, înregistrat sub nr. RFO II 0170,
sediul social în Mun. Braşov, bd. Muncii nr. 1, bl. 2, sc. C, ap. 9, jud. Braşov. Tel: 0268/426.310, Fax 0268/471.394, E -
mail: officetopexpert@gmail. com. Nume şi prenume reprezentant administrator judiciar persoană juridică: asociaţi
coordonatori Brescan Marian şi Ene Cecilia Maria.
5. Subscrisa Top Expert SPRL, prin asociaţi coordonatori Brescan Marian şi Ene Cecilia Maria, în calitate de
administrator judiciar al debitorului SC Comercial Daria SRL, conform hătărârii din 28.02.2018, pronunţată de
Tribunalul Buzău, Secţia Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr. 2736/114/2017, în temeiul art. 112
din Legea nr. 85/2014:
Tabelul definitiv al creanţelor în procedura generală a insolvenţei a debitorului SC Comercial Daria SRL
I. Creanţe bugetare (art. 161 pct.5):
Creanţa Creanţa Pondere
Nr. Denumirea Pondere
Adresa declarată însuşită categorie Observaţii
crt. creditorului total %
(Lei) (Lei) %
Buzau, Conform declaraţie de
DGRFP Galaţi prin
1. str. Unirii 70.961,95 70.961,95 100% 13,76% creanţă nr. 1026/
AJFP Buzau
nr. 209, jud. Buzau 22.03.2018
21
Total creanţe bugetare: 70.961,95 lei 100% 13,76%

II. Creanţe reprezentând credite bancare, cele rezultate din livrări de produse, prestări de servicii sau alte lucrări, din
chirii (art. 161 pct.8):
Creanţa Creanţa Pondere Pondere
Nr. Denumirea
Adresa declarată însuşită categorie total Observaţii
crt. creditorului
(Lei) (Lei) % %
Bucureşti, Piaţa Alba
SC BCR Conform declaraţie de
1. Iulia nr. 8, bl. 17, sector 368.234,95 368.234,95 82,81% 71,41%
LEASING SA creanţă
3
BANCA Conform declaraţie de
Cluj Napoca, str. G.
2. TRANSILVANIA 21.064,48 21.064,48 4,74% 4,09% creanţă nr.
Baritiu nr. 8, jud. Cluj
SA 308/03.04.2018
Bucureşti, str. Stefan Conform declaraţie de
3. FNGC IMM Iulian, nr. 38, sector 1 33.592,96 33.592,96 7,55% 6,51% creanţă nr.
jud. Bucureşti 13503/10.04.2018
Bucureşti, Piaţa Presei
ROMPETROL Livere, nr. 3 - 5, Citz
Conform declaraţie de
4. DOWNSTREAM Gate Northern Tower 16.510,36 16.510,36 3,71% 3,20%
creanţă
SRL Building, Etaj.2, sector 1
jud. Bucureşti
Bucureşti, str. Coralilor,
OMV PETROM Conform declaraţie de
nr. 22, Cladirea Infinitz,
5. MARKETING 3.064,18 3.064,18 0,69% 0,59% creanţă nr.
Etaj.1, Oval B sector 1
SRL 429/11.04.2018
jud. Bucureşti
Conform declaraţie de
SC ELECTRICA Buzau, B-dul Maresal
6. 2.220,11 2.220,11 0,50% 0,43% creanţă nr.
FURNIZARE SA Alex. Averescu, nr. 3
185/13.04.2018
Total creanţe reprezentând credite bancare, cele rezultate din livrări de produse, prestări de
servicii sau alte lucrări, din chirii: 100% 85,28%
444.687,04 lei
Total creanţe: 515.648,99 lei 100%
Administrator judiciar Top Expert SPRL
prin Asociat coordonator Ene Cecilia Maria
Județul Caraş-Severin
1. Societatea BISCRI SPECIAL SRL, cod unic de înregistrare: 28488328
Convocare adunarea generala a creditorilor
Nr: 86 Data emiterii: 15.01.2019
1. Date privind dosarul: Număr dosar 390/115/2017 Tribunal Caraş-Severin Secţia Comercială, Judecător sindic
Deteşan Daniela.
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa: Horea, nr.2-4, Reşiţa, jud.Caraş-Severin. Număr de telefon: 0255-213304
programul arhivei/registraturii instanţei: 8,30-12,30.
3.Debitor: Biscri Special SRL Cod de identificare fiscală: 28488328. sediul social: Reşiţa, str. Văliugului, nr. 60A, jud.
Caraş-Severin. Număr de ordine în registrul comerţului J11/267/2011.
4. Lichidator judiciar: Magister S.P.R.L. Cod de identificare fiscală: 22586297 .Sediul social: Reşiţa, str. Horea, bl A7,
parter, jud. Caraş – Severin. Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă: RFO II 0326/2007 Tel/ Fax:
0255/213468.
5. Subscrisa: Magister S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitorului Biscri Special SRL, conform Sentinţei
civile nr. 270/JS/20.09.2018, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul 390/115/2017, în temeiul Legii
85/2014, convoacă Adunarea generală a creditorilor debitorului Biscri Special SRL .
Şedinţa Adunării creditorilor va avea loc la sediul lichidatorului judiciar din Reşiţa, str. Horea, bl. A7, parter, jud.
Caraş-Severin. Data: 01.02.2019 Ora: 12:00.
Creditorii pot fi reprezentaţi în cadrul adunării prin împuterniciţi, cu procură specială autentică sau, în cazul creditorilor
bugetari şi a celorlalte persoane juridice, cu delegaţie semnată de conducătorul unităţii. Creditorii pot vota şi prin
corespondenţă. Scrisoarea prin care îşi exprimă votul, semnată de creditor, sau înscrisul în format electronic căruia i s-a
încorporat, ataşat ori asociat semnătura electronică extinsă, bazată pe un certificat valabil, pot fi comunicate prin orice
mijloace, până la ziua şi la ora fixată pentru exprimarea votului, administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar.
Ordine de zi:
1. Prezentarea situaţiei debitorului Biscri Special SRL;
2. Confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de Tribunalul Caraş Severin prin Sentinţa civila nr.
270/JS/20.09.2018, pronunţată în dosarul 390/115/2017;
3. Aprobarea onorariului lichidatorului judiciar în cuantum de 4.000 lei/lună şi 5% din valorificarea patrimoniului
debitoarei şi a creanţelor recuperate.
Informaţii suplimentare: Pentru informaţii suplimentare, vă puteţi adresa lichidatorului judiciar.
Biscri Special SRL, prin lichidator judiciar Magister S.P.R.L
Reprezentant legal Sabo Diana
22
Județul Cluj
1. Societatea SARUHAN SI DANI TEA SRL, cod unic de înregistrare: 16125132
1. Date privind dosarul: Număr dosar 1560/1285/2012, Tribunalul Comercial Cluj.
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa Calea Dorobantilor, nr. 2-4, Cluj-Napoca, număr de telefon: 0264-596110,
program arhiva luni-joi 9-11:30, program registratura luni-vineri 9-12:30.
3.Debitor: Saruhan si Dani Tea SRL, cu sediul social în Cluj-Napoca, judeţul Cluj, cod postal 400090, CUI 16125132,
număr de ordine Reg. Com. J12/454/2004.
4. Lichidator judiciar: Start Insolvency SPRL, Cod de identificare fiscală 22297493, sediul social Cluj-Napoca, str. D.
Gherea, nr. 22, ap. 1, număr de înscriere în Registrul formelor de organizare RFO II-0745, tel./fax 0364/105117,
0746/193019, e-mail: office@startinsolvency.ro
5. Subscrisa: Start Insolvency SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitorului SARUHAN SI DANI TEA SRL,
conform Sentinţei civile nr. 4524/2012 din data de 07.12.2012 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul
1560/1285/2012, în temeiul Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, depunem prezentul:
Poziţie procesuală faţă de cesiunea de creanțe
ce a intervenit între creditoarea Bancpost SA și Eurobank Ergasias SA
Nr. Înreg. 79/15.01.2019
La grefa instantei, s-a înregistrat o cerere din partea Eurobank Ergasias SA, prin care se arată că Bancpost SA în calitate
de creditor al SARUHAN SI DANI TEA SRL a cesionat la data de 16.03.2018 creanța sa împotriva debitoarei Saruhan
Si Dani Tea SRL prin semnarea contractului de cesiune de creanțe autentificat sub nr. 546/16.03.2018 de BNP Leonte
Alexandru. Eurobank Ergasias SA solicită să se ia act de cesiunea de creanță și să se recunoască cesionarului toate
drepturile prevăzute de lege.
Presupusa creditoare îşi susţine cererea de admitere a creanţei pe baza următoarele documente:
Contractul de cesiune de creanță autentificat sub nr. 546/16.03.2018 de BNP Leonte Alexandru,
Anexa 1 – Listă bunuri cesionate
Împuternicire avocațială
1. Analizând cererea depusă de către creditorul Eurobank Ergasias SA lichidatorul judiciar consideră că aceasta cerere
este întemeiată având în vedere următoarele:
Debitorul cedat a fost notificat cu privire la contractual de cesiune de creanță nr. 546/16.03.2018 intervenit între
Bancpost SA în calitate de cedent și Eurobank Ergasias SA în calitate de cesionar, notificare înregistrată la dosarul de
faliment
Contractul de cesiune de creanță autentificat sub nr.. 546/16.03.2018 de BNP Leonte Alexandru încheiat între Bancpost
SA în calitate de cedent și Eurobank Ergasias SA. în calitate de cesionar îndeplinește condițiile prevăzute de art. 1573
din Codul civil și următoarele
Creditorul cesionar a îndeplinit formalitățiile prevăzute de art. 1578 şi 1579 și 1581 din Codul civil, respectiv a fost
notificat debitorul Saruhan Si Dani Tea SRL cu privire la cesiunea de creanță
Față de cele de mai sus, având în vedere că sunt îndeplinite condițiile cesiunii de creanță lichidatorul judiciar a procedat
la modificarea tabelului definitiv de creante, prin subrogarea creditorului Eurobank Ergasias SA în drepturile
creditorului chirografar Bancpost SA, astfel cum acesta este înscris în tabelul definitiv al creditorilor Saruhan SI Dani
Tea SRL.
Lichidator judiciar, Start Insolvency SPRL
2. Societatea TEROM LOGISTIC AND DISTRIBUTION SRL, cod unic de înregistrare: 26193398
Tabel definitiv de creanţă
Nr. 41/14.01.2019
1. Date privind dosarul: nr. dosar: 893/1285/2018, Tribunalul Specializat Cluj, Judecător - sindic: Rareş Costea
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa: Calea Dorobanţilor, nr. 2-4, Cluj Napoca, jud. Cluj, Număr de telefon: 0264-
595812, Programul arhivei/registraturii instanţei: luni – joi: 830-1230, vineri 830 – 11.30.
2.1. Debitoare: SC Terom Logistic and Distribution SRL, cu sediul social în Municipiul Cluj-Napoca str. Bună Ziua,
f.n., ap.2, Ansamblul Bella Park, nr.31, ap.2, jud. Cluj, având nr. de ordine în Registrul Comerţului: J12/2111/2009 şi
CUI 26193398.
3. Lichidator judiciar: Terpe Cristina, sediul social: Dej, str. I.C. Brătianu, nr. 1, bl.E2, sc. C, ap. 21, jud. Cluj, număr de
înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă 1B 0948, Tel. 0745-206573, tel/fax: 0264-212570, e-mail:
cristinaterpe@yahoo.com.
4. Subscrisul Cabinet de Insolvenţă Terpe Cristina în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Terom Logistic and
Distribution SRL, numit prin Încheierea civilă din data de 08.01.2019, pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în
dosarul nr. 893/1285/2018, în temeiul art. 112 din Legea nr. 85/2014, comunic
Tabelul definitiv de creanţe
al debitoarei SC Terom Logistic and Distribution SRL
Valoarea creanţei Ordinea de
Nr. crt. Denumire creditor Tipul creanţei
solicitatǎ acceptatǎ prioritate
DRGFP CLUJ prin Bugetară –anterioară Art. 161 pct. 5 –
1. 151.467 lei 151.467 lei
Administraţia Judeţeană a deschiderii procedurii Legea nr. 85/2014
23
Finanţelor Publice Cluj-

Napoca, P-ţa Avram Iancu nr.
19, jud. Cluj
Total 151.467 lei 151.467 lei
Lichidator judiciar, Terpe Cristina
Județul Constanţa
1. Societatea FASHIONTV RO SRL, cod unic de înregistrare: 23653025
Raport
privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor
efectuate în condiţiile art. 159 alin. (1) şi art. 161 din legea
privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa
pentru debitorul Fashiontv Ro SRL
Nr. 188/16.01.2019
1. Date privind dosarul: nr. 419/118/2018, Tribunal Constanta, Sectia a II-a Civila, Judecător-sindic Slate Aida Iolanda
2. Registratura instantei: Constanta, str. Traian, nr. 31, nr. de telefon: 0241.606.591, Programul arhivei: luni-vineri:
8:30-12:30.
3.Debitor: Fashiontv RO SRL, cu sediul social în Mun. Constanta, str. Merisor nr.8, Jud. Constanta, J13/1209/2008,
CUI 23653025.
4. Administrator judiciar: Maestro S.P.R.L, RSP 0270, CIF: RO20553269, Tel/ Fax: 0241.488.238, E-mail:
maestro@maestrolichidare.ro; Nume şi prenume reprezentant administrator judiciar Suciu Valentina.
5. Subscrisa: Maestro S.P.R.L în calitate de administrator judiciar al debitorului Fashiontv RO SRL conformSentintei
civile din data de 20.03.2018 a Tribunalului Constanta pronuntata de judecatorul sindic în dosarul nr. 419/118/2018, în
temeiul art. 159 alin.1 şi art. 161. din Legea nr. 85/2014, publica prezentul raport:
1.Menţiuni privind descrierea modului în care administratorul judiciar s-a achitat de atribuţiile sale:
- referitor la operatiuni intreprinse de administratorul judiciar
În conformitate cu prevederile art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de
insolventa, Maestro S.P.R.L. în calitate de administrator judiciar al Fashiontv RO SRL a întocmit prezentul raport.
In prezentul raport de activitate, administratorul judiciar a descris actele şi operatiunile efectuate în perioada
09.10.2018-15.01.2019. Un extras de pe prezentul raport a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa
nr.18889/09.10.2018.
- referitor la inventarierea patrimoniului
In data de 18.12.2018 s-a procedat la inventarierea faptica a bunurilor, multe bunuri fiind constatate lipsa la inventar.
Anexam lista de inventariere insotita de poze ale bunurilor identificate.
Prin adresa nr.143/14.01.2019 lichidatorului a solicitat atat asociatului cat şi administratorului special sa puna la
dispozitie în termen de 10 zile bunurile constatate lipsa la inventar. In cazul în care bunurile nu mai exista lichidatorul
judiciar a solicitat sa puna la dispozitie documentele de iesire din patrimoniu, în caz contrar acestea se vor imputa.
Aceste documente sunt necesare lichidatorului judiciar în vederea finalizarii inventarierii şi a raportului privind cauzele
şi imprejurarile care au dus la aparitia starii de insolventa.
2.Menţiuni privind justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art. 121 alin. (1) şi art. 123 din Legea privind
procedura insolvenţei:
De la data de 09.10.2018-31.12.2018 nu s-au efectuat cheltuieli de procedura.
3.Alte menţiuni:- Anexam documentele mentionate în prezentul raport de activitate
4.Solicitari: finalizarea inventarierii, intocmirea raportului asupra cauzelor care au dus la starea de insolventa.
Maestro S.P.R.L., administrator judiciar al Fashiontv RO SRL
Suciu Valentina
Județul Dolj
1. Societatea PERSONAL ENERGY SRL, cod unic de înregistrare: 31420764
România, Tribunalul Dolj, Secţia a II-a Civilă
Str. Brestei nr. 12, jud. Dolj
Dosar nr. 14160/63/2014/a1
Termen la 12.03.2019
Citaţie
emisă la: ziua 15 luna 01, anul 2019
Ravanelli Anna CI - As nr.9448220 - San Giovanni Bianco, Verdi, nr. 42, Italia
este chemat la această instanţă, completul 1F, în ziua de 12 luna 03, anul 2019, ora 9,30, în calitate de parat, în proces
cu debitoarea SC Personal Energy SRL, pentru procedura insolvenţei - art. 169 din Legea nr. 85/2014.
24
Județul Giurgiu
1. Societatea LEON TRANS SRL, cod unic de înregistrare: 9408268
Convocare adunare creditori
Nr.: 5209/15.01.2019
Numar dosar: 2690/122/2008
Tribunalul Giurgiu, Sectia Sindic
Judecator sindic: Ion Nicula
Creditori: Conform tabelului definitiv consolidat rectificat nr. 5 al creantelor
Debitor: SC Leon Trans SRL, Cod de identificare fiscala: 9408268, Sediul social: Sos Bucureşti, Bl. 3/1B, ap. 7,
Giurgiu, jud. Giurgiu, Numar de ordine în registrul comertului: J52/124/1997
Lichidator judiciar: Biris Goran Insolventa SPRL, Cod de identificare fiscala: RO 25701838, sediul social: Bd.
Aviatorilor nr. 47, Et.2, sector 1, Bucureşti, 011853, Numar de inscriere în tabloul practicienilor în insolventa: RSP
0387, Tel: 021 260 07 10 Fax: 021 260 07 20
Subscrisa Biris Goran Insolventa SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Leon Trans SRL, conform
sentintei pronuntata de Tribunalul Giurgiu – Sectia Sindic, la data de 05.03.2013 în dosarul nr. 2690/122/2008, având ca
obiect procedura insolventei, în temeiul art. 13 şi urmatoarele din Legea privind procedura insolventei, convoaca:
Adunarea creditorilor debitorului Leon Trans SRL
Sedinta Adunarii Creditorilor va avea loc în data de 01.02.2019, ora 17:00, la sediul lichidatorului judiciar, Biris Goran
Insolventa SPRL, din Bulevardul Aviatorilor nr. 47, etaj 2, sector 1, Bucureşti.
Creditorii pot fi reprezentati în cadrul adunarii prin imputerniciti cu procura speciala şi legalizata sau, în cazul
creditorilor bugetari şi a celorlalte persoane juridice, cu delegatie semnata de conducatorul unitatii.
Creditorii pot vota şi prin corespondenta. Scrisoarea semnata de creditor prin care se exprima votul, semnatura fiind
legalizata de notarul public ori certificata şi atestata de un avocat, sau inscrisul în format electronic caruia i s-a raportat,
atasat sau asociat semnatura electronica extinsa bazata pe un certificat calificat valabil, poate fi comunicata prin orice
mijloace şi inregistrata la lichidatorul judiciar.
Ordinea de zi:
1. Prezentarea raportului privind propunerea lichidatorului judiciar de modificare/completare a procedurii de
valorificare a bunurilor imobile aflate în proprietatea SC Leon Trans SRL
2. Aprobarea raportului privind propunerea lichidatorului judiciar de modificare/completare a procedurii de valorificare
a bunurilor imobile aflate în proprietatea SC Leon Trans SRL
Informatii suplimentare:
Anexam prezentei:
Raportul privind propunerea lichidatorului judiciar de modificare/completare a procedurii de valorificare a bunurilor
imobile aflate în proprietatea SC Leon Trans SRL
Pentru informatii suplimentare, va puteti adresa:
Lichidatorului judiciar la tel: 021 260 07 10, fax: 021 260 07 20, e-mail: office@birisgoran.ro, persoana de contact
Ionuț Anton.
Lichidator judiciar, Biris Goran Insolventa SPRL
prin practician în insolventa Raluca Nastase
Județul Ialomiţa
1. Societatea DIAMANT FOOD IMPEX S.R.L., cod unic de înregistrare: 33618246
Proces verbal
al sedintei adunarii creditorilor SC Diamant Food Impex SRL IN faliment, in bankruptcy, en fallite
CUI 33618246
Nr.11332/15.01.2019
Intocmit astazi 15.01.2019 la sediul C.I.I. Cleja Alina Sinziana din Bucureşti, Str.Teleajen, nr.33, sector 2, cu ocazia
sedintei Adunarii Creditorilor societatii comerciale SC Diamant Food Impex SRL- in faliment, in bankruptcy, en fallite
- Dosar nr.1056/98/2018 Tribunalul Ialomita Sectia Civila.
In urma convocarii Adunarii Creditorilor din data de 15.01.2019 ora 14°° realizata prin convocator Publicat în Buletinul
Procedurilor de Insolventa nr.177 din data de 07.01.2019, au formulat puncte de vedere:
I. Creditor- Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Ploiesti- Administratia Judeteana a Finantelor Publice
Ialomita -, creditor bugetar, avand o creanta a carei pondere este de 96,84 % din masa credala, transmite punct de
vedere prin email conform adresei nr.-185025/15.01.2019 prin care comunica urmatoarele;
Referitor la notificarea privind Adunarea creditorilor debitoarei Diamant Food Impex SRL- în faliment având ca ordine
de zi aprobarea Raportului de evaluare nr.466 din data de 03.01.2018 pentru bunuri mobile, stoc de marfă produse
alimentare şi nelimentare aflate în proprietatea debitoarei având o valoare de piată de 1.014 lei şi propunerea de
valorificare a bunurilor, prin licitatie publica cu strigare prin organizarea a trei licitatii la pretul de evaluare, urmand ca
în cazul în care nu vor fi adjudecate bunurile sa fie organizate alte trei licitatii cu valaorea diminuata cu 10% fata de
raportul de evaluare, va facem cunoscut ca aprobăm raportul mentionat şi propunerea de valorificare a bunurilor din
25
ordinea de zi, asa cum au fost prezentate.

II. Creditor- Raiffeisen Bank S.A -, creditor garantat, avand o creanta a carei pondere este de 3,16 % din masa credala,
transmite punct de vedere prin email conform adresei nr.-18/08.01.2019 prin care comunica urmatoarele;
1. Raiffeisen Bank S.A a luat la cunostimtă de Raportul de evaluare de evaluare nr.466 intocmit de evaluator Neoval
Consulting SRL
2. Raiffeisen Bank S.A aproba modalitatea de valorificare a bunurilor propusa de catre lichidatorul judiciar.
Creditorii care au prezentat puncte de vedere în scris privind problematica prevazuta în ordinea de zi reprezinta 100 %
din masa credala.
Lichidatorul judiciar reprezentat prin Cleja Alina Sinziana deschide sedinta adunarii creditorilor cu urmatoarea ordine
de zi :
1. Aprobarea Raportului de evaluare nr.466 din data de 03.01.2018 întocmit de evaluator NEOVAL CONSULTING
SRL pentru bunuri mobile, stoc de marfă produse alimentare şi nelimentare aflate în proprietatea debitoarei având o
valoare de piată de 1.014 lei (exclusiv TVA) .
2. Se propune metoda de valorificare a bunurilor prin licitatie publica cu strigare prin organizarea a trei licitatii la pretul
de evaluare, urmand ca în cazul în care nu vor fi adjudecate bunurile sa fie organizate alte trei licitatii cu valaorea
diminuata cu 10% fata de raportul de evaluare .
Concluzii;
Referitor la ordinea de zi comunicată;
1. Creditorul Directia Generala Regionala A Finantelor Publice Ploiesti - Administratia Judeteana a Finantelor Publice
Ialomita -, creditor bugetar, avand o creanta a carei pondere este de 96,84 % din masa credala- Aproba Raportul de
evaluare nr.466 din data de 03.01.2018 pentru bunuri mobile, stoc de marfă produse alimentare şi nelimentare aflate în
proprietatea debitoarei având o valoare de piată de 1.014 lei.
2. Creditorul Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Ploiesti - Administratia Judeteana a Finantelor Publice
Ialomita -, creditor bugetar, avand o creanta a carei pondere este de 96,84 % din masa credala şi Creditorul Raiffeisen
Bank S.A -, creditor garantat, avand o creanta a carei pondere este de 3,16 % din masa credala - Aproba modalitatea de
valorificare a bunurilor propusa de catre lichidatorul judiciar.
Drept pentru care s-a incheiat prezentul proces verbal în 2( doua) exemplare, un exemplar pentru Instanta şi un
exemplar pentru lichidatorul judiciar.
Lichidator judiciar C.I.I Cleja Alina Sinziana
prin Av.Cleja Alina Sinziana
Județul Ilfov
1. Societatea LEMATEC TRADE INTER. IMPEX SRL, cod unic de înregistrare: 10306148
Administrator judiciar Cabinet Individual de Insolventa Dusa-Gruia Smaranda, Cod de identificare fiscală:
RO26224230, sediu social: str. Aurel Persu nr.153, et.2, aprt.27, sector 4, Număr de înscriere în tabloul practicienilor în
insolvenţă: 1B2370/24.10.2008, telefon 0761.753.676, E-mail insolventa.dusagruia@gmail.com,
smaranda@dusagruia.ro;. Nume şi prenume reprezentant administrator judiciar persoană juridică: Dusa-Gruia
Smaranda.
Tribunalul Ilfov - Sectia Civila
Dosar nr. 1432/93/2014
Subscrisa Cabinet Individual de Insolventa Dusa-Gruia Smaranda cu sediul în Str.Aurel Persu Nr.153, Et.2, Aprt.27,
sector 4, reprezentata legal prin Dusa-Gruia Smaranda, desemnata prin incheierea de sedinta din data de 19.05.2016 din
dosarul nr. 1432/93/2014, pronuntata de Tribunalul Ilfov – Sectia Civila în dosarul nr. 1432/93/2014 administrator
judiciar - cu atributiile prevazute de art. 20 din Legea 85/2006 - al SC Lematec Trade Inter Impex S.R.L, cu sediul in,
Loc. Bragadiru, Oras Bragadiru, Sos. Centurii nr.5-7, jud. Ilfov, CUI 10306148, inmatriculata sub nr. J23/637/2001,
prin prezenta: va convocam:
la Adunarea creditorilor SC Lematec Trade Inter Impex SRL care va avea loc în data de 28.01.2019, ora 1500, la sediul
ales al administratorului judiciar, situat în Bucureşti, str. Grigore Alexandrescu nr.83, sect.1
Ordinea de zi fiind urmatoarea:
1. Desemnarea unui expert evaluator membru al Uniunii Nationale a Evaluatorilor Autorizati din Romania, care sa
efectueze evaluarea bunurilor mobile apartinand SC LEMATEC TRADE INTER IMPEX S.R.L în conformitate cu
standardele internationale de evaluare. Ofertele primite în urma selectiei sunt urmatoarele:
PFA Verdes Mihaela Viorica – 6.250 lei, neplatitor TVA;
SC PST APPRAISAL SRL – 6.000 lei, neplatitor TVA;
SC EVAIMOB – OPTIMUS VALOREM SRL – 5.800 lei, neplatitor TVA;
SC CONADI VALUATION SRL – 15.000 lei + TVA.
Ofertele integrale se pot obtine, la cerere, de la administratorul judiciar.
In situatia în care nu puteti sa va prezentati la Adunarea Creditorilor, va rugam sa ne comunicati punctul dvs. de vedere
în scris, la sediul ales sau adresa de mail insolventa.dusagruia@gmail.com (cel mai tarziu în data de 28.01.2019, ora
15.00), iar la sedinta sa va prezentati cu delegatie si/sau punct de vedere cu privire la ordinea de zi.
26
Administrator Judiciar al SC Lematec Trade Inter Impex S.R.L, C.I.I Dusa - Gruia Smaranda
prin practician în insolventa Dusa - Gruia Smaranda
* *
I. Preţul de vânzare al Buletinului Procedurilor de Insolvenţă
Nr. Crt. Forma Abonament Preţ vânzare

365 zile 949,95 lei
1 Suport electronic 90 zile 237,49 lei
30 zile 79,16 lei
II. Tariful de publicare în Buletinului Procedurilor de Insolvenţă a actelor de procedură: 34 lei/pagină de

document.
Pentru publicarea actelor de procedură în maxim 24 de ore de la înregistrare, se aplică un tarif suplimentar de
50%.
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 987/16.01.2019 conţine 27 pagini. ISSN 1842-3094
27

Buletin 2019 1 16 2019 987 987 2019

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Buletin 2019 1 16 2019 987 987 2019

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Alte documente emise în cadrul procedurii

Nr. 987 - Miercuri, 16.01.2019

Județul Alba ...................................................................................................................................................................... 3

2. Societatea LASCAR-COM SRL, cod unic de înregistrare: 610793

bunurilor din averea debitoarei.

2. Societatea HYDROPOWER ENGINEERING SOLUTIONS SRL, cod unic de înregistrare: 28282360

Cod ECLI ECLI:RO:TBBUC:2018:005.007002

3. Societatea HYSTRIA EXPERT S.R.L., cod unic de înregistrare: 14846833

4. Societatea MARCONI TRANS IMEX SRL, cod unic de înregistrare: 2085984

România, Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

5. Societatea PICOLO TRADING SRL, cod unic de înregistrare: 9427480

6. Societatea FORESTINFODOC SA, cod unic de înregistrare: 1587850

în calitate de lichidator judiciar Agentia de Reorganizare Judiciara IPURL.

Total creanţe bugetare: 70.961,95 lei 100% 13,76%

Finanţelor Publice Cluj-

ordinea de zi, asa cum au fost prezentate.

I. Preţul de vânzare al Buletinului Procedurilor de Insolvenţă

Nr. Crt. Forma Abonament Preţ vânzare

II. Tariful de publicare în Buletinului Procedurilor de Insolvenţă a actelor de procedură: 34 lei/pagină de

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

S-ar putea să vă placă și