Buletin 2016 12 8 2016 22373 22373 - 2016

MINISTERUL JUSTIIEI
OFICIUL NAIONAL AL REGISTRULUI COMERULUI
BULETI NUL
PROCEDURILOR DE INSOLVEN
Citaii
Comunicri
Hotrri judectoreti
Convocri
Notificri
Alte documente emise n cadrul procedurii
de insolven
Nr. 22373 - Joi, 08.12.2016

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 22373/08.12.2016
SUMAR
Index firme supuse publicrii n Buletinul Procedurilor de Insolven
Judeul Braov .................................................................................................................................................................. 2

Sectiunea I - Profesionisti ................................................................................................................................................... 2
1. Societatea EXPLOFOREST BOGMAR SRL................................................................................................................. 2
Municipiul Bucureti ........................................................................................................................................................ 4

1. Societatea CAN SERV SRL ........................................................................................................................................... 4
Judeul Cara-Severin ...................................................................................................................................................... 8

1. Societatea GLT VRAJA DUNRII SRL ....................................................................................................................... 8
Judeul Cluj ....................................................................................................................................................................... 9

1. Societatea RIMINI CENTRAL SRL .............................................................................................................................. 9
2. Societatea TRUSTUL DE INSTALATII MONTAJ SI CONSTRUCTII SA ............................................................... 14
Judeul Galai .................................................................................................................................................................. 19

Sectiunea I - Profesionisti ................................................................................................................................................. 19
1. Societatea MODIRO SRL ............................................................................................................................................ 19
2. Societatea TOTAL CONSTRUCT SRL ....................................................................................................................... 20
Judeul Iai ...................................................................................................................................................................... 20

1. Societatea CRINEX LUX SRL..................................................................................................................................... 20
2. Societatea DAVAS - EX SRL ...................................................................................................................................... 21
Judeul Ilfov .................................................................................................................................................................... 23

1. Societatea COSEPA SECURITY INT SRL ................................................................................................................. 23
2. Societatea G.F. COMPOSITES SRL ............................................................................................................................ 23
3. Societatea SEDEKA INTERNATIONAL SRL ............................................................................................................ 24
Judeul Maramure ........................................................................................................................................................ 24

1. Societatea VIOTEX SRL .............................................................................................................................................. 24
Judeul Suceava .............................................................................................................................................................. 25

1. Societatea ALCUDIA SRL ........................................................................................................................................... 25
2. Societatea SAGRI SRL................................................................................................................................................. 26
Judeul Vaslui ................................................................................................................................................................. 27

1. Societatea BICOMPLEX SRL...................................................................................................................................... 27
Judeul Braov
Sectiunea I - Profesionisti
1. Societatea EXPLOFOREST BOGMAR SRL, cod unic de nregistrare: 22668451
Depunere raport ntocmit de lichidatorul judiciar n procedura simplificat a falimentului
Nr.: 257 Data emiterii: 29.11.2016
1. Numr dosar: 2289/62/2016, Tribunalul Braov, Secia a II-a civil, de contencios administrativ i fiscal Judector
sindic: Simona Liliana Enache
2. Arhiva/registratura instanei: Adresa: Bd. 15 Noiembrie, nr. 45, Braov, Jud. Braov. Numr de telefon: 0268
419615, Programul arhivei/registraturii instanei: 8.30-12.30
3.1.Debitor: SC Exploforest Bogmar SRL-n faliment, in bankruptcy, en faillite, CIF: 22668451, Sediul social: Str. Poet
Aurel Marin nr. 51, biroul 1, Braov, jud. Braov, Numr de ordine n registrul comerului: J08/2962/2007
3.2. Administrator special:-
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007
2
4. Lichidator judiciar: Coreli Insolv IPURL, Sediul social: Str. Trlungului nr. 21, Scele, jud. Braov, CIF: RO
23295148, Numr de nregistrare: RFO II 0177/31.12.2006, Tel/Fax: 0268 274385, Nume i prenume reprezentant
lichidator persoan juridic: Cerbu Simona-Olga
5. Subscrisa Coreli Insolv IPURL, n calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Exploforest Bogmar SRL,
reprezentat legal prin Cerbu Simona-Olga, conform sentinei civile nr. 1137/SIND din data de 28.09.2016 pronunat de
Tribunalul Braov, secia a II-a civil, de contencios administrativ i fiscal, n dosarul 2289/62/2016, n temeiul art. 59
din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenei i de insolven, comunic raportul astfel ntocmit,
n anex, n numr de 2 file.
6. Depunem prezenta n 2 exemplare, unul pentru instan i unul pentru a fi publicat n Buletinul procedurilor de
insolven.
Raport de activitate nr. 2 privind debitorul SC Exploforest Bogmar SRL - n faliment, in bankruptcy, en faillite
Numr dosar: 2289/62/2016
Judector sindic: Simona Liliana Enache
Prin care prezentm pe scurt activitatea desfaurat de lichidatorul judiciar de la ultimul termen de judecat i pn n
prezent.
Raportul privind propunerea de intrare n faliment prin procedur simplificat a debitoarei SC Exploforest Bogmar SRL
care a fost depus la instan la data de 25.07.2016 a fost publicat n BPI nr. 14640 din 03.08.2016.
Conform termenelor stabilite de judectorul-sindic, la data de 25.08.2016 am afiat la ua instanei tabloul preliminar de
creane pe care l-am publicat n BPI nr. 15845/01.09.2016. De asemenea, tabloul definitiv a fost ntocmit i afiat la data
de 09.09.2016 i publicat n BPI nr. 16335/12.09.2016. Acesta a fost rectificat n urma depunerii suplimentului la
cererea de admitere a creanelor nr. 14171/06.09.2016 de ctre AJFP Braov la data de 14.09.2016 i publicat n BPI nr.
17260 din data de 27.09.2016.
La data de 30.08.2016 a avut loc prima adunare a creditorilor, care a adoptat urmtoarea hotrre:
1. Se confirm cu 70,06% din creanele prezente administratorul judiciar Coreli Insolv IPURL numit de judectorul
sindic prin Sentina Civil nr. 931/SIND/22.06.2016 i onorariul acestuia de 500 lei + TVA/lunar i 3% +TVA din
valoare creanelor ncasate n procedur.
De asemenea, s-a constatat faptul c masa credal este format dintr-un numr de doi creditori, astfel c n cauz nu se
justific desemnarea comitetului creditorilor.
Procesul-verbal al adunrii creditorilor a fost depus la dosarul cauzei la data de 01.09.2016 i publicat n BPI nr.
16109/07.09.2016.
La data de 09.09.2016, am renotificat reprezentanii debitoarei n calitatea lor de asociai dar i de administratori la
domiciliul acestora. Scrisorile transmise au fost returnate cu meniunea mutat de la adres pentru Varga Albert i cu
meniunea Avizat Reavizatpentru Nemesniciuc Cerneleac Marius.
La data de 28.09.2016, judectorul-sindic a aprobat raportul de activitate din 25 iulie 2016 i a admis cererea formulat
de administratorul judiciar de a se deschide procedura simplificat a falimentului SC Exploforest Bogmar SRL.
Notificarea privind deschiderea procedurii simplificate a fost publicat n BPI nr. 18562/13.10.2016 i n ziarul
Romnia liber din 11.10.2016. De asemenea, am transmis notificarea celor doi creditori nscrii la masa credal.
Constatnd c la dosarul cauzei a fost depus o cerere de plat din partea AJFP Braov care se refer la o sum nscut
n perioada 22.06.2016-28.09.2016, la data de 11.11.2016, am ntocmit, depus la grefa tribunalului i publicat n BPI nr.
20761/14.11.2016 tabelul preliminar suplimentar de creane.
La data de 29.11.2016 a fost ntocmit, depus la grefa tribunalului i trimis spre publicare n BPI tabelul definitiv
consolidat de creane.
Constatnd c bunul asupra cruia Direcia fiscal a instituit sechestru prin Procesele-verbale nr.
655/350732/12.07.2012 i nr. 1481/251937/12.04.2016 nscrise n AEGRM nu a fost identificat, am ntocmit Tabelul
definitiv consolidat de creane n care suma declarat de aceast instituie a fost nscris n categoria creanelor bugetare
n lipsa bunului mobil i a posibilitii de evaluare a acestuia. Direcia fiscal Braov a fost notificat cu adresa nr.
254/28.11.2016.
n lipsa documentelor financiar-contabile i constatnd c pe site-ul ANAF nu au fost depuse bilanuri contabile, am
opinat c sunt ndeplinite condiiile prevzute de art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 i am formulat cerere
privind atragerea rspunderii patrimoniale a administratorilor Varga Albert i Nemesniciuc Cerneleac Marius n vederea
acoperirii ntregului pasiv al debitoarei de 3.125.109,48 lei. Cererea urmeaz a fi nregistrat pe rolul Tribunalului
Braov.
Constatnd c n patrimoniul societii nu au fost identificate bunuri (n condiiile neidentificrii societii i a
administratorilor acesteia), opinm c singura posibilitate de realizare a creanelor de ctre creditori este cea de punere
n excutare a unei eventuale sentine obinute mpotriva persoanelor care se fac vinovate de intrarea societii n
insolven.
n vederea continurii procedurii, solicitm instanei s acorde un nou termen de judecat.
Lichidator judiciar, Coreli Insolv IPURL,
prin ec. Cerbu Simona - Olga
3
Municipiul Bucureti
1. Societatea CAN SERV SRL, cod unic de nregistrare: 4836999
Romnia
Tribunalul Bucureti
Secia a VII-a Civil
Splaiul Independenei nr. 319L, Cldirea B, Bucureti, sector 6
DOSAR nr. 16167/3/2012
Termen 10.03.2017, C9, ora 09:00
Citaie
emis la: ziua 25 luna 11 anul 2016
Ctre,
CREDITOR
1. DAN STEFANESCU - sector 6, Bucureti, BD.PRECIZIEI, nr. 1, et. 4
2. LIUTIC DAN ALEXANDRU - sector 6, Bucureti, BD.PRECIZIEI (PRECIZIEI BUSINESS CENTER), nr. 1, et. 4
3. LIUTIC FLORENTINA - sector 6, Bucureti, BD.PRECIZIEI (PRECIZIEI BUSINESS CENTER), nr. 1, et. 4
INTERVENIENT N NUME PROPRIU
4. GHEORGHE STEFAN RADU - Bucureti, LAVANDEI, nr. 8, bl. P.30, sc. 4, et. 2, ap. 53
DEBITOR
5. SC CAN SERV SRL - sector 6, Bucureti, BD.IULIU MANIU, nr. 19C, et. P, ap. bir.4
6. SC CAN SERV SRL - sector 6, Bucureti, BD.IULIU MANIU, nr. 19B, et. P, ap. bir.4
7.C SC CAN SERV SRL - sector 6, Bucureti, BD. MANIU IULIU, nr. 19A
CREDITOR
8. LIUTIC DAN ALEXANDRU - cu sediul ales - Bucureti, BUCURESTI, PRECIZIEI BUSINESS CENTER, BD.
PRECIZIEI NR. 1, ETAJ4, SECTOR 6
9. LIUTIC FLORENTINA - cu sediul ales - Bucureti, BUCURESTI, PRECIZIEI BUSINESS CENTER, BD.
PRECIZIEI NR. 1, ETAJ4, SECTOR 6
10. SC COMPANIA GENERAL DE CONSERVE Romnia SRL la sediul ales - Bucureti, sector 6, B-DUL
PREIZIEI-PRECIZIEI BUSINESS CENTER, nr. 1, et. 4
11. SC ROSAL GRUP SA - Bucureti, sector 3, Sos. Dudesti-Pantelimon, nr. 2-4-6
12. SC BAUMIT ROMANIA COM SRL - cu sediul ales - Bucureti, sector 6, Dezrobirii, nr. 44, bl. O9, sc. A, et. 2, ap.
18
13. APLAST SRL la sediul ales - Bucureti, sector 6, B-DUL PRECIZIEI-PRECIZIEI BUSINESS CENTER, nr. 1, et.
4
14. FABI TOTAL GRUP SRL - cu sediul ales - Bucureti, BUCURESTI, PRECIZIEI BUSINESS CENTER, BD.
PRECIZIEI NR. 1, ETAJ 4, SECTOR 6
15. SC SCHINDLER ROMANIA SRL - Bucureti, sector 6, Preciziei, nr. 6R, et. 1
16. SC ROMPRIX EXIM SRL - PANTELION, POET GEORGE TARNEA, nr. 74, Jude ILFOV
17. SC PROTAN SA - n reorganizare - Bucureti, sector 4, Tabacarilor, nr. 6-10
18. SC ION MOS SRL - Bucureti, sector 2, Rovine, nr. 3, bl. 65, ap. 4
19. SC RIO BUCOVINA SRL - Bucureti, sector 1, Sos. Chitila, nr. 3
20. Directia Sanitara Veterinara i pentru Siguranta Alimentelor Prahova - PLOIESTI, Corlatesti, nr. 11, Jude
PRAHOVA
21. ADMINISTRAIA PIEELOR SECTOR 6 - Bucureti, sector 6, OS.VIRTUII, nr. 148
22. SC BADUC SA - Bucureti, sector 1, STR.MAIOR ALEX.CAMPEANU, nr. 9-11
23. SC NATURAVIT TRADE SRL - ORADEA, Tudor Vladimirescu, nr. 85, Jude BIHOR
24. SC PANGRAM SA - RESITA, Timisorii, nr. 4, Jude CARA SEVERIN
25. SC COPE SA - COSTISA, FERMA MANOAIA, Jude NEAM
26. SC SALUBRITATE 2000 SA - PITETI, TRGUL DIN VALE, nr. 25, Jude ARGE
27. SC SANTA RICO IMPEX SRL prin ad.jud.Popovici Dumitru - Bucureti, sector 1, PIAA AMZEI, nr. 2
28. MARCAT TRADING COMPANY SRL - cu sediul ales - Bucureti, BUCURESTI, PRECIZIEI BUSINESS
CENTER, BD. PRECIZIEI NR. 1, ETAJ 4, SECTOR 6
29. SC ROMTELECOM SA - Bucureti, sector 1, PIAA PRESEI LIBERE, nr. 3-5, bl. City Gate, sc. turn nord, et. 7-
18
30. SC EDEN GEOCOM SRL - cu sediul ales - Bucureti, sector 6, Preciziei Business Center, Bd. Preciziei, nr. 1, bl.,
et. 4
31. TARZIU VALENTIN la sediul ales la SCPA Dobre,Cechi i Asociaii - Bucureti, sector 3, ACADEMIEI, nr. 4-6,
sc. 1, et. 1, ap. 2
32. SC FARINSAN SA cu sediul ales - GIURGIU, STR.PORTULUI, bl. 60, sc. B, ap. 17, Jude GIURGIU
33. SC SFERA SRL - CRAIOVA, Calea Severinului, nr. 18D, Jude DOLJ
34. SC VELAND COM SRL - cu sediul ales - Bucureti, sector 3, B-dul Corneliu Coposu, nr. 5, bl. 103, sc. 2, ap. 25
35. SC MOGYI ROMANIA SRL - SANTUHALM, nr. 31A, Jude HUNEDOARA
4
36. SC POPAS TURISTIC APOLLO KM 11 SRL - cu sediul ales - Bucureti, sector 4, Constantin Radulescu Motru,
nr. 14, bl. 27A, sc. B, ap. 53
37. SC KONIKA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS ROMANIA SRL - Bucureti, sector 1, Copilului, nr. 18, et.
Parter
38. ECO-ROM AMBALAJE SA - Bucureti, sector 6, BD.1 MAI (pavilion Administrativ), nr. 51-55, et. 7
39. SC DANONE PRODUCTIE SI DISTRIBUTIE DE PRODUSE ALIMENTARE SRL - cu sediul ales - Bucureti,
BUCURESTI, PRECIZIE BUSINESS CENTER, BD. PRECIZIEI NR. 1, ETAJ 4, SECTOR 6
40. SC URBAN SA - RAMNICU VALCEA, Carol I, nr. 30, bl. D6, et. Parter, Jude VLCEA
41. SC COVALACT SA - SFANTU GHEORGHE, STR.LUNCA OLTULUI, nr. 1, Jude COVASNA
42. SC RTC Profice Experience SA - Bucureti, sector 6, DR.SBRENI, nr. 24-26
43. SC VEL PITAR SA - RAMNICU VALCEA, Timis, nr. 22, Jude VLCEA
44. SC MULLER DAIRY RO SRL - BRAGADIRU, Sos. Alexandriei, nr. 60, bl. Corp A, et. 1, ap. camera 16, Jude
ILFOV
45. SC GLOBAL PLAST HORECA SRL - Bucureti, sector 3, Soldat Petre Tina, Camera 2, nr. 3, bl. L34, sc. 2, et. 9,
ap. 97
46. ALKA TRADING CO. SRL - Bucureti, sector 1, Sos. Straulesti, nr. 76-86
47. HANGAN MARIN - RM.SARAT, STR.SIHLELOR, nr. 7, Jude BUZU
48. HANGAN DANIEL - RM.SARAT, STR.SIHLELOR, nr. 7, Jude BUZU
49. SC OLTINA IMPEX.PROD.COM SRL - URLATI, STR.SOCULUI, nr. 20 A, Jude PRAHOVA
50. SC KALPO SRL - cu sediul ales - Bucureti, BUCURESTI, PRECIZIEI BUSINESS CENTER, BD. PRECIZIEI
NR. 1, ETAJ 4, SECTOR 6
51. SC PRO APIS SRL - cu sediul ales - Bucureti, BUCURESTI, PRECIZIEI BUSINESS CENTER, BD. PRECIZIEI
NR. 1, ETAJ 4, SECTOR 6
52. Inspectia de Stat pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub Presiune i Instalatiilor de Ridicat ISCIR -
Bucureti, sector 1, Promoroaca, nr. 9-11
53. SC GLINA SA - com. GLINA, INTRAREA ABATORULUI, nr. 5, Jude ILFOV
54. NEAGU IOAN LUCIAN - Bucureti, STR.PRELUNGIREA GHENCEA, nr. 94-100, bl. A3, et. 4, ap. A3046
55. SC ROM TEAM BIROTICA SRL la sediul ales la SCPA Murar i Asociaii - Bucureti, sector 3, BABA NOVAC-
IMOBIL BELVEDERE, nr. 19A, sc. 2, et. 5, ap. 42
56. SC PAN DISTRIBUTION SRL - CRAIOVA, Anul 1848, nr. 100, Jude DOLJ
57. SC PFAHNL BACKMITTEL SRL - SELIMBAR, Mihai Eminescu, nr. 6A, ap. 8, Jude SIBIU
58. SC SEMPRE COM IMPORT EXPORT SRL - cu sediul ales - CLUJ - NAPOCA, Iugoslaviei, nr. 69, et. Parter, ap.
12-14, Jude CLUJ
59. SC ICA RESEARCH & DEVELOPMENT SRL - cu sediul ales - Bucureti, sector 1, Muzeul Zambaccian, nr. 34,
et. Parter, ap. 03
60. SC TARELL IMPORT EXPORT SRL - Bucureti, sector 3, Aurel Botea, nr. 1, bl. 5D, sc. 1, et. 3, ap. 13
61. SC ENEL ENERGIE MUNTENIA SA - Bucureti, sector 1, B-dul Ion Mihalache, nr. 41-43, bl. Corp A
62. SC IFMA SA - MOGOSOAIA, SOS.BUCURESTI TARGOVISTE, nr. 12A, bl. corp B, Jude ILFOV
63. SC SUNLIGHT ROMANIA FILIALA BUCURESTI SRL - Bucureti, sector 1, Sos. Bucureti-Ploiesti, nr. 7A
64. SC LINDE GAZ ROMANIA SRL - TIMISOARA, Avram Imbroane, nr. 9, Jude TIMI
65. SC CASA MEDITERANA IMPORT SRL - cu sediul ales - Bucureti, BUCURESTI, PRECIZIEI BUSINESS
CENTER, BD. PRECIZIEI NR. 1, ETAJ 4, SECTOR 6
66. Directia Sanitara Veterinara i pentru Siguranta Alimentelor a Mun. Bucureti - Bucureti, sector 3, Ilioara, nr. 16Y
67. SC UNILAB SRL - OTOPENI, CALEA BUCURESTILOR, nr. 305, A16, Jude ILFOV
68. SC MERCUR SA - CRAIOVA, Calea Unirii, nr. 14, Jude DOLJ
69. SC MEDEUS & CO PRODIMPEX SRL - Bucureti, sector 1, STR.PARCULUI, nr. 20
70. SC MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRL - la punct de lucru - com. AFUMATI, AFUMATI, Sos. Bucureti
- Urziceni, nr. 89, Jude ILFOV
71. SC ANTHEORA SRL - Bucureti, sector 6, BD.UVERTURII, nr. 51-55, bl. 9, sc. C, et. 4, ap. 97
72. SC CHIORINO SRL la sediul ales la SC Trust Trading SRL - CLUJ NAPOCA, MIHSAIL VELICIU, nr. 21, Jude
CLUJ
73. DGITL sector 4 - Bucureti, sector 4, STR.NITU VASILE, nr. 50-54
74. SC LUKOIL Romnia SRL - Bucureti, sector 1, ELENA VCRESCU, nr. 6
75. SC ELGEKA-FERFELIS ROMANIA SA - cu sediul ales - Bucureti, sector 4, 11 Iunie, nr. 29, sc. Corp B
76. SIMBA TOYS ROMANIA SRL - BAIA MARE, STR.DURA, nr. 3, Jude MARAMURE
77. SC VIHANO IMPEX SRL - Bucureti, sector 1, STR.AVIATIEI, nr. 17, bl. 7D, sc. 2, ap. 22
78. SC LA-RO IMPEX 2001 SRL cu sediul ales - com. Clinceni, sat Clinceni, STR.IZVORULUI, nr. 3, Jude ILFOV
79. SC LARO DISTRIBUTION cu sediul ales - com. Clinceni, sat Clinceni, STR.IZVORULUI, nr. 3, Jude ILFOV
80. SC BETTY ICE SRL - SUCEAVA, STR.CERNAUTI, nr. 121, Jude SUCEAVA
81. SC OCEAN FISH SRL cu sediul ales - Bucureti, sector 4, STR.PRIDVORULUI, nr. 17, bl. 11, sc. 2, et. 3, ap. 31
82. SC ECE FOODS INTERNATIONAL SRL - POPESTI-LEORDENI, Lt. Maj. Av. Tanase Banciu, nr. 41, Jude
ILFOV
5
83. SC NBG LEASING IFN SA - Bucureti, BUCURESTI, STR.GEORGE CONSTANTINESCU NR.3, ET.3,
UPGROUND BUSINESS CENTER, INTRAREA A, SECTOR 2
84. SC BES Romnia SRL - PLOIETI, HOREI, nr. 2, Jude PRAHOVA
85. SC R.M. CONECT SRL - MOGOSOAIA, STR.C-TIN TANASESCU, nr. 6, Jude ILFOV
86. SC AMZAY FACTORY IMPEX - JILAVA, PRELUNBGIREA SOS.GIURGIULUI, nr. 33A, bl. corp C 15, Jude
ILFOV
87. SC PAPI RIC SRL - Bucureti, sector 1, MARSA, nr. 22
88. SC OVERSEAS GROUP IMPEX SRL - Bucureti, STR.NICOLAE G.CARAMFIL, nr. 52-54
89. MUNICIPIUL BUCURESTI - Bucureti, sector 6, SPLAIUL INDEPENDENTEI, nr. 291-293
90. SC PURATOS PROD SRL - com. Tunari-sat Tunari, OSEAUA DE CENTUR, nr. 25, bl. T 41, sc. P 163/9,
Jude ILFOV
91. SC Prodlacta Sa - Brasov, str. Ecaterina Teodoroiu, nr. 5, Jude BRAOV
92. SC GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA - Bucureti, sector 2, BD.DIMITRIE POMPEI, nr. 10A, bl. C3, et. 7
93. SPFPL SECTOR 6 - Bucureti, sector 6, B-dul Drumul Taberei, nr. 18
94. SC KALO 2000 SRL - CRAIOVA, Imparatul Traian, nr. 109, Jude DOLJ
95. SC CREDIT EUROPE LEASING IFN SA - Bucureti, sector 6, B-dul Timisoara, Anchor Plaza, nr. 26Z, et. 7, ap.
7C01
96. SC ASPETI SRL - cu sediul ales - Bucureti, sector 3, Nerva Traian, nr. 5, bl. M65, sc. Tronson II, et. 2, ap. 12
97. SC CRIST 1 SRL - Bucureti, sector 5, STR.ION BAICULESCU, nr. 50
98. SC NOVA PLUS SRL -
99. Directia Sanitara Veterinara i pentru Siguranta Alimentelor, jud.Dolj -
100. SC ROPAN SRL -
101. SC PAPER PLUS SRL la sediul ales la Petrescu, eban & Asociaii SCPA -
102. SC BUSINESS SMART CONSULT SRL -
103. DINCA ANDREI CRISTIAN -
104. SC VICTORIA HOLDING SA PRIN CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA SPRL -
105. CAMPINGLINE SRL -
106. SC TEDEUM IMPEX SRL -
107. SC NORDIC BUSINESS INVESTMENT SRL -
108. SC ANELCO NORDIC SRL -
109. SC AVANTI PAN PROD SRL -
110. AVRAM ION -
111. AVRAM CLAUDIA -
112. SC PRODLACTA SA -
113. SC PIRAEUS LEASING Romnia IFN SA -
114. SC SALUBRITATE CRAIOVA SRL -
115. PricewaterhouseCoopers Management Consultants SRL -
116. SC AVICOLA CLRAI SA -
117. SC APA NOVA BUCURESTI SA -
118. SC COLISEUM SA -
119. SC SANO ROMANIA SRL -
120. SC EURO GRUP SRL -
121. SC ACHTUNG IMPEX SRL -
122. SC MORSTON RO SRL -
123. SC STAR FOODS E.M. SRL -
124. SC FrieslandCampina ROMANIA SA -
125. SC B&B SRL -
126. IORDACHESCU GABRIELA - cu domiciliul ales -
127. TOP BRANDS DISTRIBUTION SRL -
128. SC PAN GROUP SA -
129. SC KALO 2000 SRL -
130. SC AVI INSTANT SRL -
131. SC DORNA LACTATE SA cu sediul ales -
132. SC TRIBECA DRINKS SRL -
133. VOCHIN IONUT CONSTANTIN cu domiciliul ales -
134. SC DAAS IMPEX SRL -
135. SC INSTANT GROUP SRL -
136. SC ROYAL FOIE-GROS SRL -
137. GRANDORI LIVIU MARIUS -
138. SC APA CANAL SA GALATI -
139. SC BOPAL SERV SRL -
140. SC VOYATZOGLOU SYSTEMS ROMANIA SRL - cu sediul ales -
6
141. FROMMERPRINT SRL - cu sediul ales -

142. SC EDRINKS.RO SRL -
143. SC ELBAM SRL -
144. SC INTERSNACK ROMANIA SRL - cu sediul ales -
145. SC Zenith Group SRL - cu sediul ales -
146. SC TOTAL MAR SRL cu sediul ales -
147. Credit Europe Bank NV cu sediul ales -
148. MONDOROM SRL - cu sediul ales -
149. CREDIT EUROPE BANK ROMANIA SA -
150. SC BERE BAUTURI BUCURESTI SA - cu sediul ales -
151. SC AVICOLA CALARASI SA -
152. SC ICEBURG DISTRIBUTIE SRL -
153. A.N.A.F. -
154. QUADRANT AMROQ BEVERAGES SRL -
155. CREDIT EUROPE BANK ROMANIA SA -
156. SC EDIL CASA SRL - cu sediul ales -
157. SPFPL SECTOR 6 -
158. KUK - ROMANIA SRL - cu sediul ales -
159. SC LARO DISTRIBUTION SRL - cu sediul ales -
160. SC CEFIN (ROMANIA) SRL cu sediul ales -
161. SC NEGRO 2000 SRL -
162. SC PROSPER EXIMCO SRL -
163. SC LUCKY PROCONSTRUCT SRL - cu sediul ales -
164. Compania Nat.de Autostrazi i Drumuri Nationale din Romania SA prin Dir.Reg.de Drumuri i poduri Bucureti -
165. LIUTIC DAN LA SEDIUL ALES -
166. LIUTIC FLORENTINA LA SEDIUL ALES -
167. SC ECOFISH SRL prin CII Bratu Iorga Radu Razvan -
168. SC ARMEDI IMPORT EXPORT SRL -
169. SC BIO TOP BUSINESS SRL -
170. SC SURAKI SRL -
171. DAN STEFANESCU -
172. SC TOBRA INVEST SRL -
173. LIUTIC DAN ALEXANDRU -
174. SC DDS GROUP SRL-punct de lucru -
175. SC SUPERFOOD COMPANY SRL -
176. SC TRIMARQ TRANSTRADE SRL -
177. Consolight Com SRL -
178. AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA -
179. AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA -
180. SC JT INTERNATIONAL SRL - sediul ales la ca.Palanciuc-Marwas Fida -
181. DIRECTIA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR PRAHOVA -
182. TNASE CTLIN -
183. TUDOSE FLORIN -
184. Directia Generala a Finantelor Publice Bucureti -
185. SC ENEL ENERGIE MUNTENIA SA - cu sediul ales -
186. SC GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA - cu sediul ales -
187. CREDIT PLUS (GULF) LTD - prin Colectare Recuperare Creante CRC SRL -
188. SC URBAN SA - prin SMDA INSOLVENCY SPRL -
189. Inspectoratul Teritorial de Munca Bucureti -
190. SC STROP PRODUCTIE SRL - Bucureti, sector 1, Nicolae Constantinescu, nr. 64
191. SC ECOFISH SRL - cu sediul ales - Bucureti, sector 3, Traian, nr. 1, bl. E5, sc. 2, et. 8, ap. 45
192. SC RANDLER GROUP SRL - TIMISOARA, Calea Buziasului, nr. 126, Jude TIMI
Sunt chemai la aceast instan, camera E29, completul C 9 n ziua de 10 luna 03 anul 2017, ora 9.00 n calitate de
creditor n proces cu debitorul SC CAN SERV SRL - sector 6, Bucureti, BD.IULIU MANIU, nr. 19C, et. P, ap. bir.4
Pn la termen instana.
Cu cel puin 5 zile nainte de termenul stabilit pentru judecat, avei obligaia de a depune ntmpinare, sub sanciunea
decderii din dreptul de a propune probe i de a invoca excepii, n afara celor de ordine public.
Parafa preedintelui instanei, Grefier,
7
Judeul Cara-Severin
1. Societatea GLT VRAJA DUNRII SRL, cod unic de nregistrare: 29297393
Depunere rapoarte ntocmite de lichidatorul judiciar n procedura simplificat a insolvenei
Nr.: 2323 Data emiterii: 06.12.2016
1. Numr dosar 3981/115/2016, Tribunal Cara-Severin, Secia a II-a Civila, de Contencios Administrativ i Fiscal,
Judector sindic: Detean Daniela.
2.Arhiva/registratura instanei: Adresa: Reia, str. Horea, nr. 2-4, jud. Cara-Severin, Numr de telefon 0255/213304
3.Debitor: SC Glt Vraja Dunrii SRL cu sediul social n Moldova Nou, Aleea Crinilor, bl.22, sc.1, et.2, ap. 5, Jud.
Cara-Severin, Numr de ordine n registrul comerului J11/576/2011, CUI 29297393;
4. Lichidator judiciar: Licev Grup S.P.R.L. sediul social: Reia, str. Horea, bl. A2, parter, jud. Cara-Severin. nr.
nregistrare n U.N.PI.R. RFO II 0227/2006, tel./fax 0255/212940. Nume i prenume reprezentant lichidator judiciar: ec.
Onete Bogdan.
5. Subscrisa Licev Grup S.P.R.L., n calitate de lichidator judiciar al debitorului SC GLT Vraja Dunrii S.RL.,
reprezentat legal prin ec. Onete Bogdan.
n temeiul: art. 59 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenei i de insolven.
Comunicm : Raportul lunar privind descrierea modului de ndeplinire a atribuiilor i justificarea cheltuielilor
efectuate cu administrarea procedurii conform art.159 pct. 1 i art.161 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de
prevenire a insolvenei i de insolven.
Raport lunar nr.1 privind descrierea modului de ndeplinire a atribuiilor i justificare a cheltuielilor efectuate
cu administrarea procedurii n condiiile art. 159 alin. 1 i art. 161 din legea privind procedurile de prevenire a
insolvenei i de insolven pentru debitorul SC Glt Vraja Dunrii SRL
Numr dosar 3981/115/2016, Tribunal Cara-Severin, Secia a II-a Civila, de Contencios Administrativ i Fiscal,
Judector sindic: Detean Daniela.
Temei juridic: art. 59 alin. (1) din Legea procedurile de prevenire a insolvenei i de insolventa.
Lichidator judiciar: Licev Grup S.P.R.L.
Debitor: SC Glt Vraja Dunrii SRL
Meniuni privind descrierea modului n care lichidatorul judiciar s-a achitat de atribuiile sale:
Debitoarea are sediul n localitatea Moldova Nou, Aleea Crinilor, bl.22, sc.1, et.2, ap. 5, Jud. Cara-Severin, Numr de
ordine n registrul comerului J11/576/2011, CUI 29297393;
Scurt rezumat al situaiei de fapt a societii i a operaiunilor de lichidare judiciar
Prin Sentina civil nr. 300/JS/22.10.2016, pronunat de Tribunalul Cara-Severin din localitatea Reia, str. Horea, nr.
2, jud. Cara - Severin, n Dosar nr. 3918/115/2016, s-a dispus nceperea procedurii simplificate a insolvenei prevzut
de Legea 85/2014 fa de debitoarea SC Glt Vraja Dunrii SRL n procedura simplificat, cu sediul n localitatea
Moldova Nou, Aleea Crinilor, bl.22, sc.1, et.2, ap. 5, Jud. Cara-Severin, Numr de ordine n registrul comerului
J11/576/2011, CUI 29297393 fiind numit n calitate de lichidator judiciar Licev Grup S.P.R.L. cu sediul n localitatea
Reia, str. Horea, bl. A2, parter, jud. Cara-Severin, nr. nregistrare n U.N.P.I.R. RFO II 0227/2006, cu conducere
integral a activitii debitoarei.
Dup introducerea n cauz am ntreprins urmtoarele aciuni:
1) Am notificat n scris, societatea debitoare la sediul din Moldova Nou, Al Crinilor, bl.22, sc.1, et.2, ap.5 jud. Cara-
Severin despre faptul c trebuie depuse documentele prevazute la art. 67 din Legea 85/2014. Corespondena nu a fost
primit, iar debitoarea nu a predat documentele.
2) Am formulat notificare privind deschiderea procedurii insolvenei prin care am adus la cunotina posibililor
creditori i a debitoarei urmtoarele date:
termenul limit pentru nregistrarea cererii de admitere a creanelor asupra averii debitoarei 07.11.2016;
termenul limit pentru verificarea creanelor, ntocmirea, afiarea i comunicarea Tabelului preliminar al creanelor
18.11.2016;
termenul limit pentru definitivarea Tabelului de creane 14.12.2016;
termenul de 10 zile pentru formularea opoziiilor la deschiderea procedurii conform art.71 alin.2 din Legea nr.
85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenei i de insolven i termenul de soluionare a opoziiilor.
Aceste termene au fost aduse la cunotina debitoarei i creditorilor cunoscui din Lista furnizorilor depus de debitor .
3) Cu Adresa nr. 1959/28.09.2016 am notificat n vederea depunerii creanelor, n conformitate cu prevederile art. 104
din Legea 85/2014 urmtoarele instituii:
Administraia Judeean a Finanelor Publice Cara - Severin;
Primria Moldova Nou;
4) Notificarea privind deschiderea procedurii insolvenei a fost publicat n Buletinul Procedurilor de Insolven
nr.18045/06.10.2016 i n Jurnalul National din 04.11.2016.
5) La dosarul cauzei au fost depuse dou declaraii de crean :
- DGRFP Timioara Administraia Judeean a Finanelor Publice Cara-Severin, cu suma de 14.085 lei.
- Hidrotehnica Galai SA pentru suma de 52.115,27 lei
8
6) Cu Adresa nr. 1759/28.09.2016 am solicitat Primriei Moldova Nou Fia de patrimoniu a societii debitoare. Cu
adresa nr.4561/11.10.2016 Primria Moldova Nou a rspuns solicitrii lichidatorului judiciar, iar debitoarea nu
figureaz nregistrata n evidenta fiscala a instituiei cu bunuri mobile sau imobile .
7) La data de 04.11.2016 a fost depus la dosarul instanei Raportul asupra cauzelor i mprejurrilor care au dus la
apariia strii de insolven ntocmit de ctre lichidatorul judiciar.
8) Cu Adresa nr. 2212/18.11.2016, lichidatorul judiciar a ntocmit i comunicat Tabelul preliminar al creanelor. Acesta
a fost transmis spre publicare n Buletinul Procedurilor de Insolven cu cererea nr.2213/18.11.2016
9) La data de 24.11.2016, la sediul lichidatorului judiciar a avut loc prima adunare a creditorilor debitoarei. S-a ntocmit
Procesul verbal nr. 2251/24.11.2016 s-a consemnat faptul c nu au fost prezeni creditorii i nu s-au transmis puncte de
vedere n scris, astfel c nu se pot ndeplini prevederile art.50 alin 4 din Legea nr. 85/2014.
10. Cu adresa nr.2271/25.11.2016 am renotificat administratorul social Arghir Ion la domiciliul din Moldova Nou, Al.
Crinilor, bl.22, sc.1, et.2, ap.5, jud. Cara-Severin. Corespondena a fost restituita cu meniunea avizat reavizat.
Concluzii: Lichidatorul judiciar propune continuarea procedurii prevzute de Legea 85/2014, cu ntocmirea Tabelului
definitiv de creane (14.12.2016)
SC GLT Vraja Dunrii SRL
Prin lichidator judiciar
Licev Grup S.P.R.L.
Reprezentant legal
ec. Onete Bogdan
Judeul Cluj
1. Societatea RIMINI CENTRAL SRL, cod unic de nregistrare: 24700923
Romnia
Curtea De Apel Cluj
Secia a II-a Civil,
Piaa tefan Cel Mare nr. 1
Dosar nr. 839/1285/2014/a2
Comunicare
emis la 6.12.2016
Ctre,
Oficiul Naional al Registrului Comerului Bucureti - Oficiul Registrului Comertului de pe lng Tribunalul Cluj
Se comunic, alturat, copia deciziei civile nr. 953 pronunat de ctre Curtea de Apel Cluj n dosar nr.
839/1285/2014/a2 privind pe debitoarea Rimini Central SRL cu sediul n Cluj-Napoca, str. Emil Zola nr.2, ap.10,
jud.Cluj, J12/4409/2008, CUI 24700923, spre comunicare prilor i participanilor la procedura insolvenei din dosarul
839/1285/2014/a2 al Curii de Apel Cluj, prin publicare n Buletinul Procedurilor de Insolven i pentru efectuarea
meniunilor corespunztoare n registrul comerului.
*
Cod ECLI ECLI:RO:CACLJ:2016:005.000953
Dosar nr. 839/1285/2014/a2
Romnia
Curtea de Apel Cluj
Secia A II-A Civil
Decizia Civil nr. 953/2016
edina publica de la 10 Noiembrie 2016
Completul compus din:
Preedinte Mirela Budiu
Judector Simona Al Hajjar
Grefier Adriana Borlea
S-a luat n examinare apelul declarat de apelant Fatol Gheorghe mpotriva sentinei civile nr.256 pronunat la data de
27.01.2016 n dosarul nr. 839/1285/2014/a2 al Tribunalului Specializat Cluj, privind si pe contestator Fatol Vasile,
contestator Fatol Andrei Cristian, intimat SC Rimini Central SRL prin Administrator Judiciar RTZ & Partners SPRL,
intimat Municipiul Cluj Napoca, avnd ca obiect contestaie la tabelul preliminar.
La apelul nominal fcut n edina publica se prezint practicianul n insolven Gabriela Bnu n susinerea intereselor
administratorului judiciar RTZ&Partners SPRL, lips fiind celelalte pri.
Procedura de citare este legal ndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier care invedereaza faptul c apelul este legal timbrat, cu tax judiciar de timbru
n cuantum de 100 lei, conform chitanei ataate la fila 66 din dosar.
Se mai nvedereaz faptul c n prezenta cauz s-a derulat procedura de regularizare a cererii de apel prevzut de
art.200, art.201 din NCPC coroborat cu art. XV din Legea nr. 2/2013, n cadrul creia s-a formulat o poziie procesual
9
de ctre administratorul judiciar al debitoarei la data de 13 octombrie 2016 i ntmpinare din partea intimatului
Municipiul Cluj-Napoca, la 20 octombrie 2016.
Reprezentanta administratorului judiciar depune la dosar mputernicirea de reprezentare dup care i se comunic un
exemplar din ntmpinarea formulat de Municipiul Cluj-Napoca.
Fiind pus n discuie competena Curii de Apel Cluj n soluionarea cauzei, mandatara intimatei relev c nu are de
formulat obieciuni cu privire la acest aspect.
Curtea, n exercitarea prerogativelor instituite prin dispoziiile art. 131 C.pr.civ., stabilete c este competent general,
material i teritorial n judecarea prezentului apel, n temeiul dispoziiilor art. 96 pct. 2 C.pr.civ. si dispoziiile art.12 din
Legea nr. 85/2006, forma n vigoare la data formulrii cererii de deschidere a procedurii.
Constatnd c nu sunt de formulat cereri prealabile sau n probaiune, Curtea, declar nchis etapa cercetrii
judectoreti, declar deschise dezbaterile si acord cuvntul n susinerea poziiei procesuale.
Reprezentanta administratorului judiciar solicit respingerea apelului i meninerea sentinei atacate ca temeinic i
legal, pentru argumentele expuse prin poziia procesual nregistrat la dosar, pe care le reitereaz pe scurt, fr
cheltuieli de judecat.
Curtea reine cauza n pronunare.
Curtea,
Prin sentina civil nr. 256 pronunat la data de 27.01.2016 n dosarul nr. 839/1285/2014/a2 al Tribunalului Specializat
Cluj fost respins ca nentemeiat, contestaia formulat de contestatorii Fatol Vasile si Fatol Andrei Cristian, mpotriva
tabelului preliminar al debitoarei SC Rimini Central SRL, societate n insolven, reprezentat prin administrator
judiciar RTZ & Partners SPRL.
A fost respins, ca nentemeiat, contestaia formulat de contestatorul Fatol Gheorghe, mpotriva nenscrierii creanei
sale de 2.276.701,48 de lei n tabelul preliminar al debitoarei SC Rimini Central SRL, societate n insolven,
reprezentat prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL.
A fost admis n parte contestaia formulat de contestatorul Fatol Gheorghe mpotriva creanei creditorului Municipiul
Cluj-Napoca nscrise n tabelul preliminar al debitoarei SC Rimini Central SRL, societate n insolven, reprezentat
prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL i, n consecin:
S-a dispus nscrierea creditorului Municipiul Cluj-Napoca n tabelul definitiv al debitoarei SC Rimini Central SRL cu o
crean bugetar n cuantum de 619.032,26 de lei, din care suma de 593.017,26 de lei reprezint chirie si penaliti de
ntrziere.
A fost obligat debitoarea SC Rimini Central SRL la plata sumei de 1.100 de lei cu titlu de cheltuieli de judecat n
favoarea contestatorului Fatol Gheorghe.
Pentru a pronuna aceast sentin, tribunalul a reinut urmtoarele:
Prin ncheierea civil nr. 2053/07.07.2014 pronunat de Tribunalul Specializat Cluj n dosarul nr. 839/1285/2014 a fost
deschis procedura general a insolventei debitoarei SC Rimini Central SRL, fiind desemnat n calitate de administrator
judiciar provizoriu RTZ & Partners SPRL.
Prin aceeai hotrre au fost stabilite urmtoarele termene: pentru depunerea declaraiilor de crean 25 august 2014,
termenul pentru afiarea si publicarea tabelului preliminar 05 septembrie 2014 i pentru afiarea tabelului definitiv de
creane 15 septembrie 2014.
n tabelul preliminar al creanelor deinute mpotriva debitoarei insolvente SC Rimini Central SRL afiat la ua instanei
la data de 11 septembrie 2014 au fost nscrii urmtorii creditori contestatori i contestai:
1. creditorul Fatol Gheorghe cu suma de 151.504 lei cu titlu de crean garantat, cu suma de 25.829,91 de lei crean
salarial, precum si cu suma de 11.660,47 de lei crean chirografar( dei a solicitat 2.276701,48 de lei) pe tabelul
preliminar al creanelor deinute mpotriva debitoarei Rimini Central SRL;
2. creditorul Municipiul Cluj-Napoca a fost nscris n tabelul preliminar cu suma de 621.649,75 lei crean bugetar;
3. creditorii Fatol Vasile si Fatol Andrei Cristian nu figureaz n tabelul preliminar de creane.
n ceea ce privete contestaiile la tabelul preliminar ce au fost formulate, sindicul a reinut, n privina aspectelor care
fac obiectul criticilor din apel, urmtoarele:
Prin contestaia formulat n termen legal i nregistrat sub nr. 839/1285/2014/a2, dosar la care a fost conexat
contestaia nr. 839/1285/2014/a1, creditorul Fatol Gheorghe a solicitat admiterea declaraiei de crean, apreciind
nelegal soluia respingerii declaraiei de crean, ntruct penalitile de ntrziere de care se prevaleaz au fost
calculate n baza contractelor de mprumut ncheiate de acesta cu societatea debitoare, iar cuantumul lor este clar stabilit
n contract.
n ceea ce privete creana creditorului Municipiul Cluj-Napoca, contestatorul Fatol Gheorghe a artat c, pe de o parte
declaraia de crean nu a fost legal timbrat cu 200 de lei, iar pe de alt parte, creana municipiului Cluj-Napoca nu este
una cert, lichid si exigibil.
n drept, potrivit art. 111 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 debitorul, creditorii i orice alt parte interesat vor putea s
formuleze contestaii fa de tabelul de creane, cu privire la creanele i drepturile trecute sau, dup caz, netrecute de
administratorul judiciar/lichidatorul judiciar n tabel.
Avnd n vedere faptul c preteniile creditorilor Fatol Gheorghe, Fatol Andrei i Fatol Vasile sunt interdependente,
contestaia a fost analizat cu privire la caracterul cert, lichid i exigibil al penalitilor de ntrziere pretinse de Fatol
Vasile si cesionate celorlali doi creditori.
10
Creditorul Fatol Gheorghe a pretins c debitoarea SC Rimini Central SRL, n insolven, n calitate de mprumutat i
datoreaz suma de 2.428.205,48 de lei, din care suma de 51.558,48 de lei creditri nerestituite n perioada 2013-2014,
suma de 115.493 de lei dobnd legal si 2.261.154 de lei penaliti de ntrziere.
Motivarea extrem de generic a contestatorului Fatol Gheorghe cuprins n susinerea cererii cu privire la admiterea
declaraiei sale de crean n mod integral nu permite o analiz de detaliu a caracterului cert, lichid i exigibil al creanei
pretinse cu titlu de penaliti de ntrziere, astfel nct judectorul sindic a analizat nscrisurile depuse n probaiune de
acest creditor prin raportare la poziia procesual a administratorului judiciar exprimat n cuprinsul raportului de
verificare a declaraiilor de crean potrivit crora dobnda legal nu se poate cumula cu penalitile de ntrziere, iar
penalitile contractuale au fost calculate n baza unor acte adiionale ce nu prezint o aparen de valabilitate ntruct
toate au fost ncheiate n aceeai zi cu contractele si nu poart un numr de nregistrare. Raportat la acest aspect,
administratorul judiciar nu a dat eficien dect cererii de plat a dobnzii legale, nu a penalitilor de ntrziere.
Fa de aceast motivare, judectorul sindic a constatat faptul c, att clauza penal, ct si dobnda legal penalizatoare
au aceeai raiune de a fi instituite, fiind inadmisibil a se cumula cele dou. Raportat la modalitatea de stabilire a clauzei
penale, judectorul sindic, raportndu-se la coninutul actelor adiionale anexate de contestatorul Fatol Gheorghe
declaraiei sale de crean nregistrate la data de 25 august 2014, a constatat faptul c: penalitile de ntrziere au fost
stabilite prin acte adiionale distincte de contractele de mprumut, dei figureaz a fi ntocmite exact n aceeai zi n care
a fost ncheiat i contractul de mprumut; c actul adiional a fost ncheiat de domnul Fatol Gheorghe n dubl calitate:
de mprumuttor i de reprezentant legal al mprumutatei SC Rimini Central SRL, fiind vorba despre un contract
ncheiat cu sine nsui, fiind evident conflictul de interese la care face referire art. 1304 Cod civil nou, neputnd
identifica vreo procur expres care s exclud o asemenea ipotez; c nici un act adiional nu are dat cert, prin
nregistrarea acestor acte adiionale privind instituirea clauzei penale n vreun registru de eviden sau n alt mod
prevzut de art. 278 alin. 1 C.p.c.; i c, dac n privina mprumuturilor acordate de contestator societii debitoare,
aceste operaiuni sunt justificate de plile efectuate i evideniate n conturile debitoarei, precum i prin nscrierea
garaniei creanei contestatorului n AEGRM, nu aceleai operaiuni transparente pot fi invocate n privina penalitilor
de ntrziere.
Fa de toate aceste argumente, n mod just a apreciat administratorul judiciar c nu se poate ine cont de aceste acte
adiionale privind instituirea clauzei penale, fiind inopozabile terilor, adic celorlali creditori nscrii la masa credal,
soluia de respingere a declaraiei de crean privind nscrierea penalitilor de ntrziere n tabelul preliminar fiind
legal si temeinic. n consecin, criticile contestatorului Fatol Gheorghe privind penalitile de ntrziere au fost
respinse ca nentemeiate, i, avnd n vedere faptul c declaraiile de crean ale contestatorilor Fatol Andrei si Fatol
Vasile privesc cesiunea de crean avnd ca obiect aceste penaliti de ntrziere, n mod consecvent si subsecvent, si
aceast contestaie a fost respins, cu argumentul c nu se poate transmite ceea ce nu exist.
n privina caracterului cert, lichid si exigibil al creanei deinute de municipiul Cluj-Napoca n temeiul contractului de
nchiriere nr. 201873/12.10.2009, judectorul sindic a dispus ntocmirea unui raport de expertiz contabil, astfel nct,
existnd diferene ntre suma de 621.649,75 de lei trecut n tabelul preliminar i concluziile raportului de expertiz, a
acordat prioritate celui din urm, dispunnd nscrierea creditorului Municipiul Cluj-Napoca n tabelul definitiv al
debitoarei SC Rimini Central SRL cu o crean bugetar n cuantum de 619.032,26 de lei, din care suma de 593.017,26
de lei reprezint chirie si penaliti de ntrziere.
Pentru a dispune n acest sens, judectorul sindic a avut n vedere, n primul rnd c, independent de natura raportului
juridic care genereaz creana municipiului Cluj-Napoca, sumele percepute cu titlu de chirie reprezint venituri publice
n nelesul art. 30 alin. 2 din OUG 80/2013, fiind o component a bugetului local al municipiului Cluj-Napoca, fiind
astfel scutit, potrivit art. 30 alin. 1 din OUG 80/2013 de la plata taxei judiciare de timbru de 200 de lei.
n al doilea rnd, contractul de nchiriere nr. 201873 a fost ncheiat n data de 12.10.2009, ntre municipiul Cluj-Napoca
si un comerciant, SC Rimini Central SRL, devenit profesionist, nefiindu-i aplicabile dispoziiile privind clauzele
abuzive de drept comun prevzute de Legea nr. 193/2000, care definesc noiunea de consumator din prisma unei
persoane fizice, iar nu a unei persoane juridice. Dispoziiile Legii nr. 72/2013 privind masurile pentru combaterea
ntrzierii n executarea obligaiilor de plat a unor sume de bani rezultnd din contracte ncheiate ntre profesioniti i
ntre acetia i autoriti contractante, nu se aplic cu titlu retroactiv contractelor ncheiate nainte de intrarea sa n
vigoare, avnd n vedere c art. 21 din Legea nr. 72/2013 a fost declarat neconstituional potrivit deciziei Curii
Constituionale nr. 745/03 noiembrie 2015 publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 937/18 decembrie 2015.
n al treilea rnd, deoarece debitoarea nu a fost de acord cu cuantumul chiriei, nu o ndreptete a refuza plata chiriei
necontestate, fiind pe deplin culpabil de faptul neplii acestei chirii la fiecare termen scadent.
n ceea ce privete modalitatea de calcul a debitului datorat, instana a avut n vedere faptul c municipiul Cluj-Napoca
a pretins un debit principal de 379.643,14 lei si penaliti de 215.991,61 de lei, iar expertul a stabilit si judectorul i-a
acordat un debit principal de 377.924,74 de lei i majorri de ntrziere n cuantum de 215.092,51 de lei, prin alegerea
primei variante propuse de expert de aplicare a indicelui de inflaie din luna octombrie 2009, avnd n vedere procesul-
verbal de predare a spaiului ncheiat de pri la data de 14.10.2009 si dispoziiile art. 4 lit. g din contract potrivit crora
chiria se va actualiza ncepnd cu data procesului-verbal de predare-primire. n consecin, tribunalul a apreciat c,
creana contestat a municipiului Cluj-Napoca este de 593.017,26 de lei, la care se adaug creanele necontestate de
1188+238+15661+8928 de lei, rezultnd un total de 619.032,26 de lei, cu care municipiul a fost nscris n tabelul
definitiv.
11
n temeiul art. 453 alin. 1 C.p.c. tribunalul a obligat-o pe debitoarea SC Rimini Central SRL la plata sumei de 1.100 de
lei cu titlu de cheltuieli de judecat n favoarea contestatorului Fatol Gheorghe, reprezentnd contravaloarea raportului
de expertiz.
mpotriva acestei sentinei a declarat apel Fatol Gheorghe, solicitnd admiterea apelului, schimbarea n parte a hotrrii
atacate; admiterea contestaiei la tabelul preliminar aa cum a fost formulat si precizat si nscrierea apelantului pe
tabelul creditorilor cu suma de 2.276.701,48 lei reprezentnd creditri i dobnzi aferente creditrilor efectuate ctre
debitoare n perioada n care aceasta a desfurat activitate i nscrierea n tabelul creditorilor pe creditorul Municipiul
Cluj-Napoca cu creana rezultat din expertiza contabil efectuat cu suma de 587.082,90 lei reprezentnd datorii
restante i penaliti ca si crean chirografar.
n motivarea apelului apelantul a artat c, pe parcursul desfurrii activitii de ctre debitoare, acesta a creditat n
mod permanent societatea pe baza unor contracte de creditare, avnd n vedere c din veniturile realizate nu-i putea
asigura nevoia de bani. Aceste contracte de creditare nu au fost contestate sau anulate, iar n aceste condiii clauzele
nserate n acestea sunt valabile i produc efecte juridice n temeiul Art. 969 Cod Civil din 1865.
Apelantul a apreciat c msura administratorului judiciar i soluia pronunat de judectorul sindic de a nu nscrie pe
tabelul creditorilor creana acestuia este nelegal i trebuie anulat, nscrierea pe tabelul creditorilor a creanei
aparinnd apelantului.
n ceea ce privete creana pretins de Municipiul Cluj-Napoca, a apreciat c soluia pronunat de judectorul sindic
este doar n parte legal.
n primul rnd c nu se face vorbire de o crean bugetar, adic de o crean rezultat din impozite si taxe locale, ci de
o crean rezultat dintr-un contract comercial, iar din acest punct de vedere, creana aferent i rezultat din contractul
de asociere este o crean chirografar i nu una bugetar.
Din expertiza dispus n cauz s-au clarificat anumite aspecte legate de valoarea creanei, dar instana de fond nu a
interpretat corect clauzele contractuale n ceea ce privete reactualizarea sumei pretinse de creditoare.
Astfel, din expertiza efectuat n cauz i necontestat de ctre creditor, s-a stabilit c creana creditorului Municipiul
Cluj-Napoca este mult mai mic dect cea pretins prin cererea de declarare crean. Experta a efectuat trei variante de
calcul si din fiecare variant rezult o diferen de valoare a creanei de aproximativ 30.000 lei. n aceste condiii se
impunea modificarea valorii creanei nscrise pe tabel n favoarea creditorului Municipiul Cluj-Napoca. Apelantul a
artat c nu nelege motivele pentru care administratorul judiciar se opune modificrii valorii creanei, atta timp ct
aceast modificare rezult din calculele efectuate de o persoan calificat n acest sens.
Singura problem care se punea la judecarea pe fond a contestaiei, este cea de stabilire care din cele trei variante de
calcul trebuie luate n considerare si menionat suma pe tabelul creditorilor.
n opinia apelantului, actualizarea chiriei pretinse de ctre creditor nu se poate accepta cu titlu retroactiv, ci doar din
momentul predrii spaiului, iar instana de fond, judectorul sindic a greit cnd a stabilit c actualizarea sumei trebuie
fcut chiar din prima lun de valabilitate a contractului. Astfel, dac la momentul predrii spaiului, chiria negociat
ntre pri s-a stabilit la o anumit valoare, aceasta nu poate fi actualizat chiar din prima lun de contract, ci din luna
imediat urmtoare predrii spaiului. n aceste condiii, este evident c actualizarea chiriei cu indicele de inflaie ar
trebui calculat, n cel mai favorabil caz pentru creditor, ncepnd cu luna noiembrie 2009, aplicarea indicelui de inflaie
asupra chiriei nu se putea face dect ncepnd cu luna decembrie 2009 avnd n vedere motivele invocate n contestaia
introductiv. Dei apelantul a argumentat pe larg poziia sa referitor la aceast problem, judectorul sindic nu a inut
cont de argumentrile apelantului.
Prin poziia ntmpinarea formulat, intimata RTZ Parteners SPRL n calitate de administrator judiciar al Rimini
Central SRL a solicitat respingerea apelului.
Analiznd apelul declarat de ctre creditorul Fatol Gheorghe, curtea reine urmtoarele:
Prin sentina civil nr. 2053/2014 pronunat n data de 07 iulie 2014, n dosarul nr. 839/1285/2014, aflat pe rolul
Tribunalului Specializat Cluj, judectorul sindic a dispus deschiderea procedurii generale a insolventei debitoarei SC
RIMINI CENTRAL SRL, fiind desemnat n calitate de administrator judiciar provizoriu RTZ & Partners SPRL.
n conformitate cu prevederile art. 67, respectiv ale art. 72 din Legea nr. 85/2006, administratorul judiciar a procedat la
ntocmirea Raportului de verificare a creanelor nscute anterior deschiderii procedurii generale a insolventei pentru
debitoarea SC RIMINI CENTRAL SRL, respectiv a Tabelului preliminar al creditorilor, acestea fiind nregistrate i
afiate la grefa instanei, precum i publicate n Buletinul Procedurilor de Insolven nr. 15958/10.09.2014.
Tabelul preliminar a fost contestat de mai muli creditori, toate contestaiile fiind soluionate prin sentina atacat. n
cuprinsul acesteia, n privina creanei apelantului, s-a reinut c penalitile de ntrziere solicitate pentru sumele
mprumutate societii debitoare nu au suport contractual sau legal, iar cu privire la creana deinut de Municipiul Cluj
Napoca, n baza unui raport contractual de nchiriere a unui spaiu comercial, derulat cu debitoarea, suma datorat a fost
stabilit prin raportare la una dintre cel trei variante de calcul prezentate n expertiza contabil administrat la fond,
aceasta fiind agreat din perspectiva istoricului raporturilor contractuale dintre pri.
Creditorul i-a exprimat nemulumirea fa de aceste staturi, prin intermediul apelului declarat fiind reluate, n esen,
argumentele care au fost prezentate si n susinerea contestaiilor.
Trecnd la analiza criticilor expuse, cu privire la creana pretins de apelant, se rein urmtoarele:
Acesta a formulat cerere de admitere a creanei n tabelul preliminar al creditorilor debitoarei cu suma de 2.428.205,48
Lei, din care 151.504 lei garantat si 2.276.701,48 negarantat. Prin cererea anterior menionat, apelantul a artat
componena creanei solicitate, astfel:
12
- 51.558,48 lei, reprezentnd creditri nerestituite n perioada 2013 - 2014;

- 115.493 lei, reprezentnd dobnzi calculate la nivelul ratei dobnzii de referin a BNR;
- 2.261.154 lei, reprezentnd penaliti - daune - interese compensatorii.
Debitoarea a solicitat deschiderea procedurii generale a insolventei i n temeiul art. 28 din Legea nr. 85/2006 a depus la
dosarul cauzei balana de verificare pe luna mai 2014. Nu s-au contestat cele artate de ctre intimat-administratorul
judiciar n acord cu care n documentul anterior menionat, la contul denumit Acionari/Asociai - Dobnzi la conturi
curente 4558 este evideniat valoarea de 111.214 lei. Intimatul a precizat corect c n acest cont ar fi trebuit s fie
nregistrate toate penalitile legale si contractuale calculate de contestator prin declaraia de crean, cuantificate la
115.493 lei (dobnzi calculate la nivelul ratei dobnzii de referin a BNR), respectiv 2.261.154 lei (penaliti - daune -
interese compensatorii).
Procednd la verificarea declaraiei de crean formulat de dl. Fatol Gheorghe, n temeiul art. 66 si 67 din Legea nr.
85/2006, administratorul judiciar a constatat aceast contradicie dintre preteniile emise i nregistrrile contabile ale
debitoarei. La sesizarea efectuat si comunicat apelantului, acesta a argumentat c a fost svrit o eroare" i a remis
balana rectificat.
n plus, ceea ce a imputat sindicul apelantului este c toate penalitile contractuale pretinse au fost calculate n temeiul
unor acte adiionale" ntocmite dup acelai formular, care nu poart numr de ieire din registrele de ieiri, dar care au
aceeai dat de ncheiere ca cea a contractului. Astfel, s-a constatat faptul c prile au omis n mod repetat, an dup an
(din 2010 pn n 2012), s stipuleze direct n contractul de mprumut faptul c se vor plti penaliti contractuale i au
neles s ndrepte aceast omisiune prin ncheierea unor acte adiionale n aceeai zi, acte care nu au fost nregistrate n
registrele de ieire si creane care nu au fost nregistrate n contabilitate. Aceste argumente au dus la concluzia c actele
nu pot fi considerate valabile, nendeplinind forma legal n acest sens, astfel nct nici creanele pretinse n baza lor nu
au putut fi admise, acestea nefigurnd n contabilitatea debitoarei, staturi care nu sunt criticate pertinent prin calea de
atac formulat.
n plus, creditorul-apelant nu a indicat nici de ce nu sunt juste cele reinute la fond legat de inadmisibilitatea cumulului
daunelor interese moratorii cuantificate anticipat de ctre pri, prin intermediul unei clauze penale, cu dobnda legal,
din moment ce obiect al cererii de nscriere la masa credal l constituie ambele categorii de sume.
n acest sens, corect se face trimitere n ntmpinarea administratorului judiciar la principii generale de drept, conform
crora este interzis dubla reparaie i care a fost valorizat de ctre CCJ, care, admind recursul n interesul legii
declarat de Procurorul General, a statuat n dispozitivul Deciziei nr. 11 din 24.10.2005 c orice clauz penal prin care
se stabilete obligaia restituirii la scaden a sumei mprumutate sub sanciunea penalitilor de ntrziere, pe lng
dobnda contractual convenit sau pe lng dobnda legal, contravine prevederilor legii".
Aa fiind, nu exist nicio raiune pentru a schimba soluia de la fond, din aceast perspectiv, din moment ce nu s-a
recunoscut valabilitatea actelor adiionale, care nu prezint minime indicii de valabilitate si certitudine i nu sunt
nregistrate n contabilitatea debitoarei, aprnd ca fiind just soluia prin care s-a dat eficien doar dobnzii legale
asumate la plat, aceasta fiind n cuantum de 115.943,00 lei, adiionat la debitul principal, de 47.671,47 lei.
Cu privire la creana Municipiului Cluj-Napoca, se rein urmtoarele:
La termenul de judecat din data de 8 decembrie 2014, judectorul sindic a dispus efectuarea unei expertize contabile la
cererea creditorilor Fatol Gheorghe, Fatol Vasile si Fatol Cristian Andrei, cu privire la modalitatea de nscriere de ctre
administratorul judiciar RTZ a creanei deinute de ctre Municipiul Cluj-Napoca n tabelul preliminar al creanelor
debitoarei Rimini Central, fiind numit n calitate de expert dna. Costin Georgiana, consultant fiscal.
n data de 30 octombrie 2014, contestatorii au depus la dosarul cauzei un document prin care au propus dou obiective
cu privire la expertiza contabil solicitat n cauz dup cum urmeaz:
"1. S calculeze expertul sumele datorate de debitoare ca si chirie aferent perioadei ncepnd cu data de 01.04.2011
dala ncetrii plii chiriei si pn la data introducerii cererii de declarare crean n trei variante: aplicarea inflaiei
cumulate pe 18 luni (ncepnd cu luna octombrie 2009), aplicarea inflaiei cumulate pe 17 luni (ncepnd cu. luna
noiembrie 2009) i aplicarea inflaiei cumulate pe 16 luni (ncepnd cu luna decembrie 2009).
2. S calculeze expertul valoarea penalitilor de ntrziere avnd n vedere chiria restant rezultat ca urmare a aplicrii
celor trei variante a indicilor de inflaie asupra chiriei lunare."
Prin raportare la coninutul acestui raport, precum si al criticilor si aprrilor formulate de ctre pri, curtea reine c
ceea ce trebuie stabilit este data de la care se impune a fi actualizat chiria, sindicul plasnd acest moment la epoca
predrii spaiului, iar apelantul relevnd c el trebuie situat n luna imediat urmtoare predrii.
n acest context, se reine c instituia bugetar a fost nscris n tabelul preliminar al creditorilor cu suma de 621.649,75
lei, n categoria creanelor bugetare, dup cum urmeaz:
Impozit mijloace de transport - art. 261 Cod Fiscal: debit: 1188 lei i majorri: 238 lei.
Tax cldire - spaiu nchiriat B-dul Eroilor, nr. 17 - art. 249 alin. 3 Cod Fiscal: debit: 15.661 lei i majorri: 8.928 lei.
Chirie - spaiu nchiriat B-dul Eroilor, nr. 17- contract nr. 201873/12.10.2009.
Total - 595.634,75 lei, debit: 379.643,14 lei i majorri: 215.991,61 lei.
n ceea ce privete natura creanei, dei apelantul susine n continuare c este vorba despre una chirografar, iar nu
bugetar, justificat a indicat sindicul c, independent de izvorul lor, sumele percepute cu titlu de chirie reprezint
venituri publice/bugetare n nelesul art. 3 pct. 11 din Legea nr. 85/2006 i art. 30 alin. 2 din OUG 80/2013.
n ceea ce privete modalitatea de calcul a debitului datorat, instana de fond a avut n vedere faptul c municipiul Cluj-
Napoca a pretins un debit principal de 379.643,14 lei si penaliti de 215.991,61 de lei, iar expertul a stabilit si
13
judectorul i-a acordat un debit principal de 377.924,74 de lei i majorri de ntrziere n cuantum de 215.092,51 de lei,
prin alegerea primei variante propuse de expert de aplicare a indicelui de inflaie din luna octombrie 2009, avnd n
vedere procesul-verbal de predare a spaiului ncheiat de pri la data de 14.10.2009 si dispoziiile art. 4 lit. g din
contract potrivit crora chiria se va actualiza ncepnd cu data procesului-verbal de predare-primire. n consecin,
tribunalul a apreciat c, creana contestat a municipiului Cluj-Napoca este de 593.017,26 de lei, la care se adaug
creanele necontestate de 1188+238+15661+8928 de lei, rezultnd un total de 619.032,26 de lei, cu care municipiul a
fost nscris n tabelul definitiv.
Vznd aceste staturi, bazate pe incidena unor clauze contractuale liber asumate si necontestate, este lipsit de suport
afirmaia apelantului conform creia actualizarea ar fi trebuit s se fac ncepnd cu luna urmtoare predrii spaiului,
prev. art. 969 VCC fiind de natur s le nlture pertinent.
Afirmaiile apelantului cu privire la nscrierea creditorului Municipiul Cluj-Napoca cu suma de 587.082,90 lei sunt
nesusinute. Apelantul nu a artat cum a ajuns la calculul acestei sume si nu a detaliat nici susinerea conform creia
rezult o diferen de valoare a creanei de aproximativ 30.000 lei". Motivaia apelantului fiind mult prea general,
acesta nu a argumentat preteniile sale avnd la baz dale concrete, ci a cerut instanei s cerceteze ea nsi posibilitatea
ca, creana Municipiului Cluj-Napoca s fie mai mic fa de cea constatat de judectorul sindic.
Vznd i faptul c, dei prin ntmpinarea formulat, administratorul judiciar a prezentat un alt mod de calcul al sumei
datorate de debitoare ctre municipiu, dar nu a formulat, la rndul su, apel mpotriva hotrrii de la fond, astfel nct
aceste susineri vor fi lsate neanalizate, n baza prev. art. 480 C.pr.civ., apelul creditorului va fi respins ca nentemeiat.
Pentru aceste motive n numele legii decide :
Respinge apelul declarat de apelantul Fatol Gheorghe mpotriva sentinei civile nr. 256 pronunat la data de 27.01.2016
n dosarul nr. 839/1285/2014/a2 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o pstreaz n ntregime.
Decizia este definitiv i executorie.
Pronunat n edina public din 10.11.2016.
Preedinte Judector Grefier
Mirela Budiu Simona Al Hajjar Adriana Borlea
Jud.prim instan: Daniela Hamciuc
2. Societatea TRUSTUL DE INSTALATII MONTAJ SI CONSTRUCTII SA, cod unic de nregistrare: 2897361
Romnia
Curtea de Apel Cluj
Secia a II-a Civil,
Piaa tefan Cel Mare nr. 1
Dosar nr. 1272/33/2016
Comunicare
emis la 6.12.2016
Ctre,
Oficiul Naional al Registrului Comerului Bucureti - Oficiul Registrului Comertului de pe lng Tribunalul Cluj
Se comunic, alturat, copia deciziei civile nr. 954 pronunat de ctre Curtea de Apel Cluj n dosar nr. 1272/33/2016
privind pe debitoarea Trustul de Instalaii Montaj i Construcii SA cu sediul n Cluj-Napoca, str. Buftea nr.1,
J12/5159/1992, CUI 2897361, spre comunicare prilor i participanilor la procedura insolvenei din dosarul
1272/33/2016 al Curii de Apel Cluj, prin publicare n Buletinul Procedurilor de Insolven i pentru efectuarea
meniunilor corespunztoare n registrul comerului.
*
Cod ECLI ECLI:RO:CACLJ:2016:005.000954
Dosar nr. 1272/33/2016
Romnia
Curtea De Apel Cluj
Secia A II-A Civil
Decizia Civil nr. 954/2016
edina publica de la 10 Noiembrie 2016
Completul compus din:
Preedinte Mirela Budiu
Judector Simona Al Hajjar
Grefier Adriana Borlea
S-a luat n examinare cererea de ordonan preedinial formulat de ctre petent Trustul De Instalaii Montaj i
Construcii SA n contradictoriu cu intimat SC Ben Oni Loghin SRL, intimat SC Trustul De Instalatii Montaj i
Constructii SA prin Administrator Judiciar CII Tod Sergiu Dan, intimat SC Trustul De Instalatii Montaj i Constructii
SA prin Administrator Judiciar Solvendi SPRL, avnd ca obiect Suspendarea provizorie a sentinei civile nr.875/2016
din dos.1493/1285/2015/a10.
La apelul nominal fcut n edina publica se prezint domnul avocat Costa Cosmin Falvius n susinerea intereselor
intimatei SC Ben Oni Loghin SRL, n baza mputernicirii avocaiale ataate la fila 28 din dosar, lips fiind celelalte
14
pri.
Procedura de citare este legal ndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier care invedereaza faptul c petenta a depus la dosar dovada consemnrii unei
cauiuni n cuantum de 6059,45 lei i a achitat o tax judiciar de timbru n cuantum de 20 lei, conform dispoziiilor
instanei. Totodat se constat c petenta a solicita judecarea cauzei i n lips, n acord cu dispoziiile art. 411 alin 1
pct. 2 teza final C.pr.civ.
Fiind pus n discuie competena instanei n soluionarea cauzei, mandatarul intimatei relev c nu are de formulat
obieciuni cu privire la acest aspect.
Curtea, n exercitarea prerogativelor instituite prin dispoziiile art. 131 C.pr.civ., stabilete c este competent general,
material i teritorial n judecarea prezentului apel, n temeiul dispoziiilor art. 43 din Legea nr. 85/2014.
Mandatarul intimatei depune la dosar ntmpinare, relevnd c n cuprinsul acesteia nu a invocat excepii, ci doar
aprri de fond.
La ntrebarea instanei, acesta relev c partea pe care o reprezint a formulat o cerere de plat a creanei curente
adresat administratorului judiciar, ns pn n prezent aceasta nu a fost soluionat i nici creana nu a fost recuperat.
Fiind contactat de client n vederea demarrii procedurii de executare silit, cu ocazia demersurilor prealabile a observat
existena prezentei cereri de ordonan preedinial, motiv pentru care nu a fost iniiat procedura de executare silit,
pn la soluionarea prezentei cauze. Mai precizeaz c nu exist un refuz explicit din partea administratorului judiciar,
care s poat fi atacat.
Curtea, din oficiu, invoc i pune n discuie excepia de inadmisibilitate a prezentei cereri de ordonan preedinial,
raportat la prevederile art. 43 alin 4 i art. 5 lit.e din Legea nr. 85/2014, respectiv dac dispoziiile date de judectorul
sindic prin raportare la obiectul cererii cu care a fost nvestit intr n cmpul de aplicare al acestor dispoziii legale.
Reprezentantul intimatei apreciaz c, raportat la dispoziiile art. 450 i art. 998 C.pr.civ., cererea ar fi admisibil. ns
raportat la prevederile art. 43 alin 4 i 5, nu suntem n prezena unei msuri a administratorului judiciar, deci cererea de
ordonan preedinial ar fi inadmisibil.
Precizeaz c orice cheltuieli ocazionate de soluionarea prezentei cereri vor fi solicitate pe cale separat.
Curtea reine cauza n pronunare prin prisma excepiei de inadmisibilitate invocate din oficiu.
Instana,
Prin sentina civil nr.875 din 29.03.2016 pronunat n dosarul nr.1493/1285/2015/a10 al Tribunalului Specializat Cluj
s-a admis cererea de repunere n termenul de contestaie, formulata de ctre contestatoarea SC Ben Oni Loghin SRL; s-a
respins excepia de tardivitate invocata de ctre administratorul judiciar.
S-a admis n parte contestaia precizata i n consecina: s-a dispus nscrierea creditoarei n tabelul de creane al
debitoarei doar cu o creana chirografara n suma de 66.790,67 lei sub condiie rezolutorie a executrii neconforme a
lucrrii, urmnd ca suma de 155.944,88 lei reprezentnd 70% din garania constituita sa-i fie eliberata la cerere, fiind o
suma indisponibilizata cu o afectaiune speciala.
Pentru a hotr astfel, tribunalul n prealabil, analiznd cererea de repunere n termenul de formulare a prezentei
contestaii i corelativ excepia de tardivitate invocata de ctre Consoriul care are calitatea de administrator judiciar al
debitoarei
Judectorul sindic a reinut ca prin contestaie s-a solicitat expres sa se considere contestatoarea ca fiind repusa n
termenul de contestaie, iar n edina publica de la termenul de judecata din 22.03.2016(f. 64) cererea nu a mai fost
susinuta expres, ceea ce, n opinia judectorului sindic, nu echivaleaz nsa cu o renunare la judecata acestei cereri,
manifestata expres i neechivoc. Mai mult la acest termen de judecata contestatoarea, prin reprezentant a invocat expres
mprejurarea ca nu i-a fost comunicat tabelul de creane, dect n urma notificrii administratorului judiciar cu privire la
acest aspect i ca a formulat contestaie n termen de 5 zile de la primirea tabelului de creane.
Sub acest aspect, judectorul sindic a apreciat ca este inca investit cu cererea de repunere n termenul de formulare a
contestaiei.
Termenul de 7 zile pentru formularea unei contestaii mpotriva tabelului preliminar de creane curge de la data
publicrii acestuia n BPI.
Conform art.110 alin.4 din Legea nr.85/2014, odat cu publicarea tabelului n BPI, administratorul judiciar ca trimite de
indata notificri creditorilor, ale cror creane au fost trecute partial sau nlturate .
Chiar daca administratorul judiciar nu avea aparent obligaia de a notifica-o pe contestatoare, totui, n baza art. 106 din
lege putea i n spea trebuia sa ceara eventuale lmuriri, raportat la aceea ca, n mod expres, la data de 22.07.2014( fila
16 dosar de creane XV), dupa recepia calitativa initial efectuata i formularea de obieciuni calitative contestatoare
deja solicitase restituirea garaniei de buna executie n procent de 70%, conform contractului, iar nscrisul este anexat la
cererea de creana i este nregistrat n evidentele debitoarei.
Avnd n vedere aceasta mprejurare i faptul ca administratorul judiciar nu a cerut lmuriri dei n spea se impunea
acest fapt, judectorul sindic a apreciat ca prin lipsa notificarii contestatoarei, acesteia i-a fost afectat dreptul la aprare,
deoarece era n fapt intr-o situaie similara celei pentru care art. 110 alin. 4 prevede i cerina notificarii, nu doar a
publicarii n BPI.
S-a apreciat astfel ca, se justifica mprejurri obiective care justifica repunerea n termen a contestatoarei, astfel ca
cererea va fi admisa n baza art. 186 NCPC i a considerentelor menionate, urmnd a respinge excepia de tardivitate
invocata de ctre Consoriu.
Pe fondul contestaiei, Judectorul sindic a reinut n prealabil :
15
Garania de buna executie este un instrument de garantare, prin care beneficiarul contractului are la dispoziie o garantie
certa care Il protejeaz fata de riscul nendeplinirii sau indeplinirii necorespunztoare a obligatiilor contractuale asumate
de executant prin contract.
Beneficiarul are doar dreptul de a emite eventuale pretenii de despgubire asupra garaniei de buna executie n
cuantumul acesteia ,dar nu mai mult dect limita eventualului prejudiciului creat n cazul executrii defectuoase a
obligatiilor asumate de executant.
Garania se acorda pe o perioada determinata stabilita intre executant i beneficiarul lucrrilor, se restituie executantului
conform nelegerii partilor i se constituie cu scopul crerii unor disponibilitati bneti necesare pentru acoperirea unor
eventuale reclamaii de calitate care ar putea interveni intre data recepiei provizorii i data recepiei definitive a
lucrrilor.
In spea:
Conform art. 11 .4 din Conditiile generale la contractul de subantrepriza nr. 2577/21.05.2010, achizitorul (debitoarea)
va elibera la cererea subantreprenorului(contestatoarea) ,in termen de 14 zile de la data Incheierii fara obieciuni a
procesului verbal de recepie la terminarea lucrrilor,70% din valoarea garaniei de buna executie(...) iar art. 11.5
menioneaz ca restul de 30% din valoarea garaniei de buna executie se elibereaz la cerere, n termen de 14 zile de la
ncheierea fara obieciuni a procesului verbal de recepie finala(...).
Judectorul sindic a apreciat ca dreptul de creana al contestatorului este acela de a pretinde eliberarea sumelor
constituite garanii de buna executie, iar obligaia corelativa a debitoarei este aceea de a face nu aceea de a da, pentru ca
sumele respective nu sunt n averea debitoarei ,ci sunt garaii ( sume cu afectaiune speciala), asupra crora debitoarea
ar putea avea eventual pretenii.
Garania de buna executie s-a constituit ca urmare a reinerilor fcute din facturi cu scadentele anterioare datei
deschiderii procedurii dar creana contestatoarei = dreptul de a cere restituirea garaniilor de buna executie s-a nscut n
timpul procedurii, fiind o creana curenta i fiind incident art. 102 alin. 6 legea 85/2014.
In acest sens, judectorul sindic va nltura apararile Consoriului, apreciind ca nu este vorba despre o creana anterioara
datei deschiderii procedurii. Suma care constituie garania nu aparine averii debitoarei, nu a fost niciodat n averea
acesteia, fiind doar indisponibilizata la dispoziia acesteia, astfel ca obiectul garaniei, respectiv suma constituita ca
atare, nu poate fi distribuita intre creditori n procedura de insolventa, ci trebuie sa fie eliberata la cererea executantului,
atunci cnd sunt ntrunite conditiile contractuale .
De asemenea, judectorul sindic a apreciat ca nu sunt incidente nici dispoziiile art. 75 alin. 7 din legea 85/2014, nefiind
vorba despre un cash colateral( care are natura unui depozit bancar), reinnd n acest sens aprarea Consoriului, ca
fiind ntemeiata.
In spea, la data de 5.06.2014 s-a ncheiat procesul-verbal de recepie la terminarea lucrrilor cu nr.3847, au existat
obieciuni calitative, iar n urma notificrii de ctre debitoare, contestatoarea a efectuat remedierile la lucrrilor
semnalate ca neconforme, procesul verbal de recepie calitativa fara alte obieciuni calitative, fiind din 15.12.2015 (fila
7), dupa data deschiderii procedurii de insolventa. n urma acestei recepii calitative fara obieciuni, au devenit incidente
prevederile art.12.3 i 17.2 din contractul de subantrepriz dintre pri, respectiv art.11.4 din Condiiile generale de
contractare, iar debitoarea are n prezent obligaia de a restitui 70% din garania de bun execuie ,raportat la art. 102
alin. 6 legea 85/2014.
Necontestat n spea suma de 155.844,88 lei, reprezint 70% din garania de bun execuie,iar creana contestatoarei
este una curenta, dreptul sau de a cere debitoarei sa ii restituie garania, fiind unul nscut n timpul procedurii de
insolventa.
In opinia judectorului sindic, nu are o reala relevanta faptul ca prin cererea de admitere a creanei, contestatoarea a
invocat ca potrivit evidentelor sale contabile debitoarea apare cu un sold debitor de cu ntreaga sum solicitat, de
222.635,55 lei, deoarece se retine ca nu a solicitat propriu-zis nscrierea n tabel cu toata aceasta suma ca fiind
anterioara, Asa dupa cum rezulta din cuprinsul cererii formulate( declaraia de creana (f. 1 i urm vol.creante XV). n
acest sens se rein ca ntemeiate apararile contestatoarei i vor fi nlturate criticile Consoriului. S-a reinut n acest
context ca administratorul judiciar nu a cerut lmuriri, a analizat creana i a nscris-o pe toata ca anterioara datei
deschiderii procedurii, sub condiia rezolutorie a executrii conforme a lucrrilor executate n temeiul contractului de
subantrepriz. Iat nsa ca, pentru o parte din suma care constituie garania de buna executie, se solicita plata ca fiind o
creana curenta, iar contestaia este apreciata ca ntemeiata, n baza considerentelor deja expuse.
Judectorul sindic a mai reinut ca legea speciala menioneaz doar ca o creana curenta se pltete la cerere fara
nscrierea n tabelul de creane, nsa observa ca nimic nu mpiedica ca insasi beneficiarul acestei nlesniri legale ,sa
solicite ca i creana sa curenta sa fie nscrisa ca atare n tabelul de creane.
In baza considerentelor menionate, judectorul sindic a apreciat ca restituirea sumei de 155.944,88 lei, reprezentnd
70% din totalul garaniei de buna executie, reprezint o obligaie curent de plat.
Prin cererea de ordonan preedinial formulat de petentul Trustul de Instalaii Montai Construcii SA n
contradictoriu cu intimaii SC Ben Oni Loghin SRL, SC Trustul de Instalatii Montaj i Constructii SA prin
administrator judiciar CII TOD Sergiu Dan, a solicitat suspendarea provizorie a efectelor Sentinei civile nr. 875/2016,
pronunat n data de 29 martie 2016, de ctre Tribunalul Specializat Cluj, n dosar nr. 1493/1285/2015/al0, pn la
soluionarea cererii de suspendare formulat prin apelul mpotriva Sentinei civile nr. 875/2016, precum i obligarea
prtei la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de prezentul litigiu n cuantumul i specificaia care vor fi indicate
ulterior, conform prevederilor art. 451 i urm. Cod proc. civ.
16
n motivarea cererii de ordonan preedinial se arat c n data de 21 mai 2010, ntre societatea Ben Oni Loghin SRL,
n calitate de Subantreprenor, i petentul n calitate de Antreprenor General, s-a ncheiat Contractul de subantrepriza nr.
2577, avnd ca obiect Execuie lucrri de reabilitare aferente bazin de not olimpic municipiul Alba-lulea, b-dul.
Republicii nr. 7, judeul Alba, n conformitate cu obligaiile asumate prin prezentul contract, cu specificaiile tehnice,
precum i cu standardele i prescripiile tehnice n vigoare".
Prin sentina civil nr. 3038/2015, pronunat n data de 10.11.2015, n dosarul nr. 1493/1285/2015, Tribunalul
Specializat Cluj a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenei fa de debitorul Trustul de Instalaii Montaj i
Construcii SA, numind ca administrator judiciar provizoriu CII Tod Sergiu Dan.
Prin ncheierea civila nr. 576/2016, din data de 02.03.2016, pronunat n dosarul nr. 1493/1285/2015, Tribunalul
Specializat Cluj a dispus numirea administratorului judiciar al debitorul Trustul de Instalaii Montaj i Construcii SA,
consoriul format din CII Tod Sergiu Dan i Solvendi SPRL
Cu privire la nscrierea la masa credal, se arat c, creditoarea Ben Oni Loghin SRL a solicitat nscrierea n tabelul de
crean a sumei de 222.635,55 lei, sum ce reprezint contravaloarea garaniilor de bun execuie reinute din facturile
emise.
Creditoarea, prin cererea de admitere creane formulat, a apreciat c acesta crean este integral o crean anterioar
deschiderii procedurii insolventei, iar administratorul judiciar a nscris-o n tabel n consecin, cu meniunea sub
condiie, avnd n vedere c era vorba de o garanie de bun execuie.
n ceea ce privete contestaia formulat mpotriva tabelului de crean se arat c n data de 16.03.2016, a fost
formulata contestaie impotriva tabelului de creane din partea creditorului Ben Oni Loghin SRL, contestaie ce face
obiectul dosarului 1493/1285/2015/alO, prin care se solicita plata sumei de 155.844,88 lei, cu titlu de crean curenta,
reprezentnd procentul de 70% din garania de buna execuie reinuta conform Contractului de subantrepriza nr.
2577/21.05.2010, iar restul de 30%, respectiv suma de 66.790,67 lei s fie nscris sub condiie, dei, subliniaz,
creditoarea nu a solicitat acest lucru prin cererea formulat.
Cu referire la contestaia Ben Oni Loghin SRL din data de 16.03.2016, se arat c prin Sentina civil nr. 875/2016,
judectorul sindic a admis contestaia formulata de Ben Oni Loghin SRL impotriva tabelului preliminar de creana al
subscrisei, Instana dispunnd nscrierea creditoarei n tabelul de creane al debitoarei doar cu o creana chirografara n
suma de 66.790,67 lei, sub condiie rezolutorie a executrii neconforme a lucrrii, urmnd ca suma de 155.944,88 lei
reprezentnd 70% din garania constituita, sa-i fie eliberata la cerere, fiind o suma indisponibilizata cu o afectaiune
speciala.
Petenta arat c prin apelul formulat, a solicitat urmtoarele: suspendarea efectelor Sentinei civile nr. 875/2016,
pronunat n data de 29 martie 2016, de ctre Tribunalul Specializat Cluj, n dosar nr. 1493/1285/2015/al0, pn la
soluionarea definitiv a dosarului nr. 1493/1285/2015/alO.
Schimbarea n tot a sentinei civile nr. 875/2016, pronunat n data de 29 martie 2016, de ctre Tribunalul Specializat
Cluj, n dosar nr. 1493/1285/2015/alO, n sensul: pe cale de excepie, admiterea excepiei tardivitii contestaiei
formulate; pe fondul cauzei, respingerea Contestaiei formulate de ctre contestatoarea intimat Ben Oni Loghin SRL;
coligarea intimatei la plata cheltuitelor de judecat. Aadar, a solicitat i suspendarea efectelor Sentinei civile nr.
875/2016, pronunat n data de 29 martie 2016, de ctre Tribunalul Specializat Cluj, n dosar nr. 1493/1285/2015/al0,
pn la soluionarea definitiv a dosarului 1493/1285/2015/al0.
Apelanta apreciaz c sunt ndeplinite condiiile cerute de dispoziiile art. 997 Cod de procedur civil existnd aparena
de drept dat de caracterul tardiv evident al contestaiei formulate de ctre Ben Oni Loghin SRL, termenul de formulare
a contestaie fiind depit cu mai mult de 30 de zile.
Conform art. 43 alin. (4) i (5) din legea nr. 85/2014:
(4)Prin derogare de la prevederile Codului de procedur civila, apelul nu suspend executarea hotrarilor lunectorului-
sindic.
(5)Urmtoarele hotrri ale judectorului-sindic vor putea fi suspendate de instana de apel: af sentina de deschidere a
procedurii insolvenei mpotriva debitorului; bjsentina prin care se decide intrarea n procedura simplificata; cjsentina
prin,care se decide intrarea n faliment;
d)sentina de soluionare a contestaiei la planul de distribuire a fondurilor obinute din lichidare i din ncasarea de
creane;
e)sentina de soluionare a contestaiilor mpotriva msurilor administratorului judiciar/lichidatorului judiciar;
f)ncheierea prin care s-a confirmat practicianul n insolven;
g)ncheierea prin care a fost nlocuit practicianul n insolven;
h)sentina prin care s-au soluionat aciunile n anulare prevzute la art. 117-122.
Din textele legale mai sus citate rezult faptul c Sentina civil nr. 875/2016 este executorie.
Cu toate acestea, legiuitorul a prevzut posibilitatea suspendrii anumitor hotrri ale judectorului sindic, tocmai n
considerarea efectelor grave i ireversibile ce le-ar putea avea aceste hotrri asupra averii debitorului, chiar i n
situaia unei executri provizorii (pn la judecarea apelului).
Printre hotrrile a cror suspendare este posibil este inclus i hotrrea de soluionare a contestaiilor mpotriva
msurilor administratorului judiciar.
n data de 16.03.2016, Ben Oni Loghin SRL a formulat contestaie mpotriva tabelului de creane, contestaie ce face
obiectul dosarului 1493/1285/2015/al0, prin care se solicita plata sumei de 155.844,88 lei, cu titlu de crean curent,
reprezentnd procentul de 70% din garania de buna execuie, iar restul de 30%, respectiv suma de 66.790,67 lei s fie
17
nscris sub condiie, dei, subliniem, creditoarea nu a solicitat acest lucru prin cererea formulat.
Prin sentina civil nr. 875/2016, judectorul sindic a admis contestaia formulata de Ben Oni Loghin SRL mpotriva
tabelului preliminar, instana dispunnd nscrierea creditoarei n tabelul de creane cu o creana chirografara n suma de
66.790,67 lei, sub condiie, urmnd ca suma de 155.944,88 lei, reprezentnd 70% din garania constituita, sa-i fie
eliberata la cerere.
Aadar, efectele sentinei civile nr. 875/2016 pot fi suspendate n conformitate cu prevederile art. 43 alin. (5) lit. e) din
Legea nr. 85/2014.
Cu toate acestea, odat cu publicarea, n BPI nr. 18534/13.10.2016, a sentinei civile nr. 875/2016, creditoarea Ben Oni
Loghin SRL are posibilitatea punerii n executare a hotrrii, cu consecina deschiderii procedurii falimentului.
Conform art. 75 alin. (4) din Legea nr. 85/2014: titularul unei creane curente, certe, lichide i exigibile ce a fost
recunoscut de ctre administratorul judiciar sau de ctre judectorul-sindic potrivit alin. (3) i al crei cuantum
depete valoarea-prag poate solicita pe parcursul duratei perioadei de observaie deschiderea procedurii de faliment al
debitorului dac aceste creane nu sunt achitate n termen de 60 de zile de la data lurii msurii de ctre administratorul
judiciar sau a hotrrii instanei de judecat. Prevederile art. 143 alin. (2) i (3) se vor aplica n mod corespunztor.
Conform art. 5 pct. 72 din Legea nr. 85/2014:72.valoarea-prag reprezint cuantumul minim al creanei, pentru a putea fi
introdus cererea de deschidere a procedurii de insolven. Valoare-prag este de 40.000 lei att pentru creditori, ct i
pentru debitor, inclusiv pentru cererile formulate de lichidatorul numit n procedura de lichidare prevzut de Legea nr.
31/1990, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, pentru creane de alt natur dect cele salariate, iar
pentru salariai este de 6 salarii medii brute pe economie/salariat.
Msura suspendrii provizorii solicitat prin prezenta ordonan preedinial are caracter temporar, pn la
soluionarea definitiv a cererii de suspendare a Sentinei civile nr. 875/2016, formulat prin cererea de apel.
Fr a soluiona fondul cauzei, instana investit cu prezenta cerere este ndreptit a admite cererea n situaia n care
se poate proba aparena dreptului.
Soluia judectorului sindic este vdit nelegal fa de respingerea excepiei tardivitii contestaiei, avnd n vedere c
Tabelul preliminar de crean a fost publicat n Buletinul Procedurilor de Insolven nr. 2490/05.02.2016, iar contestaia
a fost formulat n data de 16 martie 2016, cu mai mult de 30 de zile peste termenul de 7 zile prevzut de art. 111 alin.
(2) din Legea nr. 85/2014.
Aadar, termenul de formulare a contestaiei a nceput s curg n data de 5 februarie 2016 i s-a mplinit n data de 13
februarie 2016.
Orice contestaie formulat peste aceste termen este tardiv.
n esen, judectorul sindic a apreciat c creditorul Ben Oni Loghin SRL trebuia notificat, chiar dac creana nscris n
tabel nu a fost redus sau nlturat.
Din art. 102 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, rezult cu claritate c notificrile se transmit doar creditorilor ale cror
creane sau drepturi de preferin au fost trecute parial n tabelul preliminar de creane sau nlturate.
Aadar, instana de judecat, prin soluia dat, a adugat la lege, impunnd administratorului judiciar s notifice
creditorul i n situaia admiterii integrale a creanei, chiar dac legea, n mod expres, prevede doar dou situaii ce
impun notificarea: situaia creanele reduse sau a celor nlturate.
Termenul de 7 zile, prevzut de art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, este de decdere, iar nerespectarea acestuia
constituie motiv de admitere a excepiei tardivitii formulrii contestaiei.
n concluzie, apreciaz c este evident tardivitatea contestaiei formulate de ctre Ben Oni Loghin SRL, impunndu-se
suspendarea provizorie a Sentinei civile nr. 875/2016.
Prin ntmpinarea formulat intimata Ben Oni Loghin SRL a solicitat respingerea cererii de ordonan preedinial.
Delibernd asupra admisibilitii cererii de suspendare a forei executorii a sentinei civile 875/2016 pronunat de
judectorul sindic n dosarul nr.1493/1285/2015/a10 pe cale de ordonan preedinial, curtea reine urmtoarele:
Conform art. 43 alin. (4) i (5) din Legea nr. 85/2014:prin derogare de la prevederile Codului de procedur civila, apelul
nu suspend executarea hotrrilor judectorului-sindic. Urmtoarele hotrri ale judectorului-sindic vor putea fi
suspendate de instana de apel: sentina de deschidere a procedurii insolvenei mpotriva debitorului; sentina prin care
se decide intrarea n procedura simplificata; sentina prin,care se decide intrarea n faliment;sentina de soluionare a
contestaiei la planul de distribuire a fondurilor obinute din lichidare i din ncasarea de creane;sentina de soluionare
a contestaiilor mpotriva msurilor administratorului judiciar/lichidatorului judiciar;ncheierea prin care s-a confirmat
practicianul n insolven;ncheierea prin care a fost nlocuit practicianul n insolven;sentina prin care s-au soluionat
aciunile n anulare prevzute la art. 117-122.
Raportul juridic litigios ce a fcut obiectul dosarului 1493/1285/2015/a10 l constituie o contestaie mpotriva tabelului
preliminar.
Din economia prevederilor art.43 LI rezult c hotrrile pronunate de judectorul sindic n procedura judiciar
reglementat de art.111 LI. nu se circumscriu domeniului de aplicare reglementat de prevederile art.43 alin.5 din Legea
85/2014.
Curtea reine faptul c sentina civil 875/2016 pronunat n dosar 1493/1285/2015/a10 nu a tranat raportul juridic
litigios din perspectiva prev.art.59 LI.
Dei petenta a susinut aceast tez, plednd pentru admisibilitatea cererii de suspendare prin raportare la prevederile
art.43 alin.5 lit.e, curtea apreciaz c aceast tez nu este sustenabil din perspectiva naturii juridice a raportului litigios
care s-a subsumat n mod clar domeniului de aplicare al prev.art.111 din Legea insolvenei.
18
ntruct cererea de suspendare nu este admisibil, curtea urmeaz ca n raport de staturile relevate anterior s o
resping.
Pentru aceste motive n numele legii decide:
Respinge ca inadmisibil cererea de ordonan preedinial formulat de debitorul Trustul de Instalaii Montaj i
Construcii SA cu sediul procesual ales la Societatea civil de avocai Bejenaru & Partners din Cluj-Napoca, str.
Moilor, nr.28, jud.Cluj, avnd ca obiect suspendarea provizorie a sentinei civile nr. 875 pronunat la data de
29.03.2016 n dosarul nr. 1493/1285/2015/a10 a Tribunalului Specializat Cluj, pe care o pstreaz n ntregime.
Decizia este definitiv i executorie.
Pronunat n edina public din 10.11.2016.
Preedinte Judector Grefier
Mirela Budiu Simona Al Hajjar Adriana Borlea
Judeul Galai
1. Societatea MODIRO SRL, cod unic de nregistrare: 24094363
SC Modiro SRL
Societate In Faliment,In Bankruptsy,En Faillite
Depunere raport ntocmit de lichidatorul judiciar n procedura falimentului debitorului SC Modiro SRL
Nr.: 3292/05.12. 2016
1. Date privind dosarul: Numr dosar 4168/121/2016, Tribunal Galati, Secia Civil II, judector sindic Magdalena
Hanu
2.Arhiva/registratura instanei: Galai, strada Brilei nr. 153, Jud. Galai, numr de telefon 0236-460331
3.Debitor: SC Modiro SRL, cod de identificare fiscal 24094363, cu sediul social n jud. Galai, localitatea Galai,
strada 1 Decembrie 1918 nr.8, bl. S8, sc.5, ap. 123, numr de ordine n registrul comerului J17/1257/2008.
4. Lichidator judiciar: C.I. Bontea Daniela, cod de identificare fiscal RO 20266083, sediul ales Galai, strada Posta
Veche nr. 76, nr. de ordine n tabloul practicienilor n insolven1B1184, tel 0744-470933, fax 0336-418326
5. Bontea Daniela n calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Modiro SRL, conform SC 352cc din data de
15.11.2016 pronunat de Tribunalul Galai, secia II civila, n dosarul 4168/121/2016
n temeiul:art.59 din Legea privind procedura insolvenei comunic:Raportul lunar de activitate astfel ntocmit, n
anex, n numr de 1(una) file.
6. Numr de exemplare depuse:Depunem prezenta n 2 exemplare, din care unul pentru instan i unul pentru a fi
publicat n Buletinul procedurilor de insolven
7. Semntur:Lichidator judiciar C I Bontea Daniela
SC Modiro SRL
Societate n faliment
Tribunalul galati
Dosar 4168/121/2016
Termen control adminisrativ: 13.02.2017
Raport lunar preliminar privind descrierea modului de ndeplinire a atribuiilor privind procedura insolvenei
pentru SC Modiro SRL
Nr. 3291/05.12.2016
Numr dosar 4168/121/2016, Tribunalul Galai,Secia II civila, judector sindic Paula Perijoc
Temei juridic: art. 64 n referire art. 59 alin.1 din Legea privind procedura insolvenei 85/2014
Lichidator judiciar: C.I.Bontea Daniela
Debitor: SC Modiro SRL
Cum am artat prin raportul de activitate administrat la 21.11.2016, am realizat publicitatea deschiderii procedurii
debitorului n Buletinul procedurilor de insolven 21535/23.11.2016, potrivit dovezii anex i Adevrul din
21.11.2016.
Am procedat la notificarea creditorilor bugetari cu menionarea termenelor legale fixate de judecatorul sindic, potrivit
art. 99, alin. 1 din legea aplicabil.Nu au fost notificai creditorii din evidena contabil din lipsa actelor de la debitor.
A fost notificat debitorul cu meniunea de a prezenta actele prevzute de art.67 alin. 1din legea insolvenei la data de
21.11.2016. Pn la data prezent nu au fost depuse nscrisurile solicitate.
Raport al cauzelor insolvenei, pe baza evidenei contabile i raportrilor debitorului, se va ntocmi dup primirea
confirmrii.
Urmare solicitrii de relaii privind conturile CEC Bank SA i Transilvania SA au comunicat faptul c societatea nu
figureaz cu cont de.Atam nscrisurile.
Relaii privind bunurile impozabile nu au fost primite p0n la acest moment.
Programul de administrare a procedurii va fi primirea confirmrii notificrii debitorului, funcie de actele ce se vor
depune de debitor ntocmirea raportului de cauze, verificarea creanelor dup expirarea termenului de depunere a
acestora, ntocmirea tabelelor creditorilor, organizarea edinei cu creditorii la 23.01.2017 i msurile ce se vor impune.
Lichidator judiciar: av. Bontea Daniela
19
2. Societatea TOTAL CONSTRUCT SRL, cod unic de nregistrare: 16332561

Proces verbal al adunrii creditorilor
Nr. 1521 din 07.12.2016
1. Date privind dosarul: nr. dosar 2679/121/2015, Tribunal Galai, Secia a-II-a civil, Judector sindic: Aurel Gitan.
2.Arhiva/registratura instanei: Adresa: Mun. Galai, str. Brilei, nr. 153, jud. Galai. Numr de telefon:
0236/460333,Fax: 0236/412130, programul arhivei/registraturii instanei :Luni - Vineri: 8:30-12:30.
3.1.Debitor SC Total Construct SRL, Cod de identificare fiscal: 16332561, sediul social: loc. Galai, str. Stadionului,
nr. 10, bl. C3, ap.31, jud. Galai, Numr de ordine n registrul comerului: J17/550/2004 Tel/Fax:
3.2. Administrator special:
4.Creditor: SC Strizo Sintetic SRL Galai, AJFP Galai, SC Cesal SA Oradea, BRD- Sucursala Galai, Administraia
Fondului pentru Mediu, Direcia Regional de Drumuri i Poduri Iai .
5.Lichidator judiciar Contexpert SPRL Bacu, Cod de identificare fiscal :RO 20569559,Sediul social: loc. Bacu, str.
Ioni Sandu Sturza nr. 102, jud. Bacu, Numr de nscriere n tabloul practicienilor n insolven 2A0012, RFO-II-
0140; tel./fax 0234 518595, 0234 542222; Tel mobil: 0744 390048; e-mail :contexpert.bacau@gmail.com
Nume i prenume reprezentant Lichidator judiciar persoan juridic: Radu Cobzaru
6.Subscrisa Contexpert SPRL Bacu, n calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Total Construct SRL,
conform Sentinei civile intermediare nr. 116 din 28.03.2016 pronunat de Tribunalul Galai, Secia a-II-a civil, n
dosarul 2679/121/2015, n temeiul Legii 85/2014 privind procedura insolvenei. Public:
7. Procesul verbal al adunrii creditorilor nregistrat cu nr. 1521 din 07.12.2016.
Ordine de zi :
Aprobarea punerii n executare a Sentinei civile nr. 8637/ 11.10.2016 i contractarea serviciilor B.E.J. Cosmin
Caraman, aa cum am menionat n Procesul verbal de selecie nr. 1443/18.11.2016 pe care l anexm.
Alegerea Comitetului Creditorilor format din Administraia Judeean a Finanelor Publice Galai, SC Strizo Sintetic
SRL i BRD GSG Suc. Galai. Propunerea pentru numirea Preedintelui Comitetului creditorilor este Administraia
Finanelor Publice Galai.
Convocarea s-a realizat prin fax i prin publicarea convocatorului n Buletinul Procedurilor de Insolven, conform
copiilor dup confirmri pe care le anexm.
La edina adunrii creditorilor i-a exprimat punctul de vedere n scris :
- ANAF - Administraia Judeean a Finanelor Publice Galai (procent crean de 74,09%), prin adresa nr.
13115/06.12.2016, care a aprobat cele dou puncte de pe ordinea de zi.
Drept pentru care lichidatorul judiciar constat c adunarea creditorilor din data de 07.12.2016, ora 10.00, fiind legal
constituit, a hotrt urmtoarele:
Se aprob punerea n executare a Sentinei civile nr. 8637/ 11.10.2016 i contractarea serviciilor B.E.J. Cosmin
Caraman.
Se aprob Comitetul Creditorilor format din Administraia Judeean a Finanelor Publice Galai, SC Strizo Sintetic
SRL i BRD GSG Suc. Galai i numirea Preedintelui Comitetului creditorilor a Administraiei Finanelor Publice
Galai.
Drept pentru care am ncheiat prezentul proces verbal.
Contexpert SPRL Bacu
Judeul Iai
1. Societatea CRINEX LUX SRL, cod unic de nregistrare: 15628802
Publicatie de vnzare
Nr.2736/06.12.2016
1. Date privind dosarul: Numr dosar 6382/99/2014 (443/2014), Tribunalul Iai, Secia II Civila Faliment, Judector
sindic Nicoleta Lenua Zaharia.
2.Arhiva/registratura instanei: Adresa: Iai, str. Elena Doamna nr.1A, jud.ul Iai
3.Debitor: SC Crinex Lux SRL n insolven, n insolvency/en procedure collective cu sediul social n str.
Al.O.Teodoreanu, nr.4, bl.Q1, et.3, ap.21, Jud. Iai, Numr de ordine n Registrul Comerului: J22/1401/2003; C.U.I:
15628802.
4.Creditor: D.G.R.F.P. - Administraia Jud.ean a Finantelor Publice Iai
5.Administrator judiciar: Moldrom Insolvency IPURL, Sediul: Iai, str. Fundac Armean nr.6B, jud.ul Iai; Numr de
nregistrare n Registrul Societilor Profesionale: RFO II- 0704; CIF: 32229682, Tel./Fax.: 0332/803065; Mobil:
0744692986, E-mail: office@moldrominsolvency.ro
Subscrisa, Moldrom Insolvency IPURL cu sediul n Iai, str. Fundac Armeana, nr.6 B, Jud. Iasi, n calitate de
administrator judiciar al debitorului SC Crinex Lux S.R.L, desemnat prin sentina nr.1176/18.06.2015, anun, n
conformitate cu prevederile Legii 85/2014, scoaterea la vnzare prin licitaie public a activului aparinnd debitoarei
SC Crinex Lux S.R.L:
20
Nr.
Denumire Suprafata imobilului Adresa Pret vanzare Pre evaluare
Crt.
Sat Holboca,
Teren curti constructii n suprafaa
com.Holboca,
total de 204,24 mp i o suprafa
Proprietate jud.Iai; 75.884,75 lei 151.769,5 lei
de 30,03mp cot indiviz n
1 imobiliar Nr.cad.416/12/3 (la care nu se (la care nu se
vederea asigurrii cii de acces i
industrial nscris n CF aplica TVA) aplica TVA)
cldire tip hal din zidrie portant
nr.939 a localitii
cu SC=122mp i SU= 97,4mp
Holboca
Total 75.884,75 lei (fr TVA) reprezentnd 50% din preul de 151.769,5 lei (fr TVA) stabilit prin raportul de
evaluare.
Licitaiile vor avea loc la sediul administratorului judiciar din Iai, str. Fundac Armean, nr.6 B, Jud. Iai n datele de
19.12.2016, 09.01.2017, 16.01.2017, 23.01.2017, 30.01.2017, 06.02.2017, 13.02.2017, 20.02.2017 i 27.02.2017, ora
14. Documentaia care cuprinde regulamentul de vnzare, lista cu bunul i descrierea bunului poate fi consultat la
sediul administratorului. Toi cei care pretind vreun drept asupra bunurilor imobile vor anuna n scris administratorul
judiciar cu cel puin o zi naintea datei fixate pentru sedinta de licitaie.
Condiii: Achitarea taxei de participare n valoare de 500 lei, a contravalorii regulamentului de vnzare n valoare de
500 lei i a garaniei de participare n valoare de 10 % din preul de ncepere a licitaiei pentru bunul care intenioneaz
s il cumpere n contul debitoarei SC Crinex Lux S.R.L deschis la Banca Romneasc
RO11BRMA0999100072570255, copii dup actele societii, mputernicire scris pentru persoana care reprezint
societatea, iar pentru pesoanele fizice: actul de identitate i o copie dup acesta. Documentele care atest ndeplinirea
condiiilor de participare la licitaie vor fi depuse la sediul administratorului cu cel putin 24 ore inainte de data licitaiei.
Relaii suplimentare la telefon 0744692986.
Moldrom Insolvency IPURL, prin asociat coordonator, Arhire Daniela
2. Societatea DAVAS - EX SRL, cod unic de nregistrare: 18901671

Depunere rapoarte ntocmite de lichidatorul judiciar n procedura general de faliment
Nr.: 62/29.11.2016
1. Date privind dosarul: Numr dosar 2183/99/2014 (numr n format vechi 149/2014), Tribunalul Iai, Secia a II-a
Civil Faliment, Judector sindic: magistrat Nicoleta Lenua Zaharia
2.Arhiva/regsitratura instanei: Iai, str. Elena Doamna, nr.1A, jud. Iai, numr de telefon 0232/215160.
3.1. Debitor: SC Davas - Ex SRL- <<n faliment, n bankruptcy, en faillite>>, cu sediul n Iai, str. Ion Creang, nr.17,
bl.U2, sc.A, et.3, ap.12, jud. Iai, avnd codul unic de identificare nr.18901671 i numrul de ordine n Registrul
Comerului J-22/1890/2006.
3.2. Administrator special: nu este desemnat.
4.Creditori:
SC Tera Kiss SRL, cu sediul procesual ales n Bucureti, sector 6, str. Nicodim, nr.31;
Direcia General Regional a Finanelor Publice Iai Iai, str. A. Panu, nr.26, jud. Iai;
SC Rina Simtex Organismul de Certificare SRL, cu sediul la Urban i Asociaii, Bucureti, bd. Preciziei, nr.1, et.4;
SC Danalis SRL prin lichidator judiciar BB& A Insolvenzpraxis IPURL, Iai, str. Smrdan, nr.19, jud. Iai;
SC Amiantit Pipe Systes SRL cu sediul ales la Cab. Av. Bogdana Rodica Galiceanu, Bucureti, str. Finlanda,
nr.4A;
SC Air Liquide Romnia SRL Bucureti, bd. Mircea Eliade, nr.18, et.1, sector 1;
SC Smart Electrical Equipment SRL Iai, bd. Poitiers, nr.6, jud. Iai;
PFA Matei Gheorghe Suceava, str. tefni Vod, nr.16, jud. Suceava;
SC Eolos Energy SRL, prin Cab. Ins. Balanovici Boris Teodor, Botoani, str. Grigore Antipa, nr.1, jud. Botoani;
SC E-on Energie Romania SRL Tg. Mure, str. Justiiei, nr.12, jud. Mure.
5.Lichidator judiciar: Corporate Recovery IPURL, cu sediul profesional n Iai, str. Colonel Langa, nr.15, jud. Iai,
avnd codul de identificare fiscal nr.23545236 i numrul de nscriere n tabloul practicienilor n insolven RFO II
0334, tel: 0744694697, fax: 0.232.272.459, e-mail: tudorduca@gmail.com, Nume i prenume reprezentant lichidator
judiciar perosoan juridic Tudor Duca.
5.Subscrisa: Corporate Recovery IPURL, n calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Davas - Ex SRL, conform
Sentinei Civile nr.745/2016 din data de 28.04.2016, pronunat de Tribunalul Iai, Secia a II-a Civil - Faliment, n
dosarul nr.2183/99/2014 (numr n format vechi 149/2014), n temeiul: art. 21, alin. 1 comunic: Raportul lunar privind
descrierea modului de ndeplinire a atribuiilor i justificarea cheltuielilor efectuate n condiiile art. 21 alin. (1) i art. 23
astfel ntocmit(e), n anex, n numr de 4 (patru) file.
6. Numr de exemplare depuse: Depunem prezenta n 2 exemplare, din care unul pentru instan i unul pentru a fi
publicat n Buletinul procedurilor de insolven.
Corporate Recovery IPURL, Av. Tudor Duca, Practician n insolven
Nunr dosar: 2183/99/2014 (numr n format vechi 149/2014), Tribunalul Iai, Secia a II-a Civil Faliment
Judector sindic: magistrat Nicoleta Lenua Zaharia
21
Temei juridic: art. 21, alin. (1) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenei
Debitor: SC DAVAS EX SRL- <<n faliment, n bankruptcy, en faillite>>
Lichidator judiciar: Corporate Recovery IPURL
Raportul (7) de activitate privind aplicarea procedurii de insolven fa de societatea
debitoare SC Davas EX SRL n faliment
I. Meniuni privind descrierea modului n care lichidatorul judiciar s-a achitat de atribuiile sale.
Subscrisa Corporate Recovery IPURL, cu sediul profesional n Iai, str. Colonel Langa, nr.15, jud. Iai, a fost
desemnat n prezenta cauz n funcia de lichidator judiciar al debitoarei SC Davas - EX SRL, cu sediul social n Iai,
str. Ion Creang, nr.17, bl.U2, sc.A, et.3, ap.12, jud. Iai, prin ncheierea din data de 03.09.2015, pronunat de
Tribunalul Iai, Secia a II-a Civil-Faliment, n dosarul nr.2183/99/2014 (numr n format vechi 149/2014).
Activiti ntreprinse n perioada 08.09.2016 29.11.2016. De la data redactrii ultimului raport de activitate, publicat
n BPI nr.16558/15.09.2016 i pn la data redactrii prezentului raport, lichidatorul judiciar a ntreprins urmtoarele
activiti:
Lichidatorul judiciar a analizat cererile de admitere a creanelor suplimentare depuse la dosarul cauzei n termenul
prevzut prin sentina de deschidere a procedurii generale de faliment pentru depunerea cererilor de admitere a
creanelor suplimentare i, n consecin, a ntocmit tabelul suplimentar al creanelor fa de averea societii debitoare.
Un exemplar al tabelului suplimentar a fost depus la grefa Tribunalului Iai i publicat n BPI nr.12740/30.06.2016.
Anexm dovada publicrii n BPI a tabelului suplimentar.
Ulterior, la dosarul cauzei de la instan a fost depus o nou cerere de admitere a creanei formulat de ctre Compania
Naional de Autostrzi i Drumuri Naionale din Romania prin Direcia Regional Drumuri i Poduri Iai. Lichidatorul
judiciar a analizat aceast crean i a ntocmit tabelul adiional (1) la tabelul preliminar al creanelor. Un exemplar al
acestui tabel a fost depus la grefa Tribunalului Iai, comunicat creditorului i publicat n BPI nr.16045/06.09.2016.
Anexm dovada publicrii n BPI.
Avnd n vedere faptul c nu au fost formulate contestaii fa de tabelul suplimentar i fa de tabelul adiional (1) la
tabelul preliminar al creanelor, lichidatorul judiciar a ntocmit tabelul definitiv consolidat al creanelor fa de averea
societii debitoare, nregistrat cu nr.60/14.09.2016. Un exemplar al tabelului definitiv consolidat a fost depus la grefa
Tribunalului Iai i publicat n BPI nr.16559/15.09.2016. Anexm dovada publicrii n BPI a tabelului definitiv
consolidat.
La data de 30.04.2016, situaia creanelor societii debitoare n valoare de 532.148 lei este prezentat n tabelul de mai
jos:
Valoare
Nr.crt. Client crean la data Demersuri
de 30.04.2016
Potrivit documentelor contabile furnizate de ctre reprezentantul
societii debitoare, fa de acest crean a intervenit prescripia
1. DAS SRL 9.078,72
extinctiv a dreptului la aciune. n aceste condiii, prezenta crean a
fost scoas din eviden.
Fa de acesta societate a fost formulat o confirmare de sold.
Ulterior, Grundfos Pompe Romnia SA a confirmat suma
reprezentnd garanie de bun execuie. Totodat, a anexat
Grundfos Pompe Romnia
2. 8.776,41 documente justificative din care rezult faptul c aceast sum a fost
SA
reinut i utilizat pentru efectuarea unor reparaii aferente
defeciunilor aprute n perioada de garanie. Drept urmare, prezenta
crean a fost scoas din eviden.
Fa de acest societate s-a dispus nchiderea procedurii de
insolven n temeiul art. 131 din Legea nr.85/2006, n dosarul
3. Mepaltrade Romnia SRL 28.917,61
nr.35712/3/2013, aflat pe rolul Tribunalului Bucureti. Drept
urmare, prezenta crean a fost scoas din eviden.
Fa de acesta societate a fost formulat o confirmare de sold.
Regionala CFR Iai a comunicat faptul c nu are debite restante fa
4. REGIONALA CFR SA 4.828,94 de societatea debitoare, anexnd n sprijinul celor afirmate fia
furnizorului DAVAS EX SRL. n aceste condiii, creana a fost
scoas din evidena societii debitoare.
Societatea debitoare, n calitate de creditoare, a formulat o cerere de
emitere a unei ordonane de plat, n cauz fiind constituit dosarul
nr.1801/99/2015. La termenul din data de 26.06.2015, a fost respins
5. Seryon Fashion SRL 340.033,98
cererea de emitere a unei ordonane de plat formulat de societatea
debitoare, n contradictoriu cu debitoarea Seryon Fashion SRL.
Drept urmare, creana a fost scoas din evidena societii debitoare.
Fa de acesta societate a fost formulat o confirmare de sold,
6. Strabag SRL 1.712,84 Strabag SRL confirmnd valoarea creanei. Fa de aceast crean a
intervenit prescripia extinctiv a dreptului la aciune. Astfel, creana
22
Valoare
Nr.crt. Client crean la data Demersuri
de 30.04.2016
a fost scoas din patrimoniul societii debitoare.
Fa de aceast debitoare a fost dispus deschiderea procedurii
generale de insolven n dosarul nr.24623/3/2014, aflat pe rolul
T.M.U.C.B. SRL n
7. 4.710, 26 Tribunalului Bucureti. n acest dosar a fost acordat un termen la
insolven
data de 22.03.2016, n vederea implementrii planului de
reorganizare aprobat de creditori.
Fa de acest debitor a fost formulat o confirmare de sold. Pn la
8. Danale Vasile 134.089 data redactrii prezentului raport nu a fost primit un rspuns la
solicitarea formulat.
Total 532.147,76
Anexm documente justificative.
II. Meniuni cu privire la cheltuielile efectuate n cursul derulrii procedurii:
Lichidatorul judiciar a avansat cheltuielile necesare pentru administrarea procedurii, conform tabelului de mai jos:
ncasri Suma (RON)
Creditare administrator judiciar 0,00
Total 0,00
Pli Suma (RON)
Servicii potale 0,00
Total 0,00
III. Solicitri adresate judectorului sindic: aprobarea prezentului raport i acordarea unui termen pentru continuarea
procedurii n vederea finalizrii operaiunilor de lichidare a activelor societii debitoare;
Corporate Recovery IPURL, Av. Tudor Duca, practician n insolven
Judeul Ilfov
1. Societatea COSEPA SECURITY INT SRL, cod unic de nregistrare: 27392283
Romnia
Tribunalul Ilfov
Secia civil
Buftea, str. tirbei Vod, nr. 24, judeul Ilfov
Dosar nr. 574/93/2016
Termen: 18.01.2017, ora 09:00
Citaie
emis la: ziua 14 luna 11 anul 2016.
COSEPA SECURITY INT SRL contestatoare, CUI 27392283 PRIN ADMINISTRATORUL JUDICIAR INTERCOM
MANAGEMENT SPRL, BUCURETI, STR. VIRTUII NR. 17, bl. g3, SC 1, AP. 45, SECTOR 6
2.Toi creditorii debitoarei
Sunt chemai la aceasta instan, Sala 3 completul F8, n ziua de 18, luna 01, anul 2017, ora 9:00, n calitate de creditor-
debitor, pentru Legea 85/2006 procedura insolvenei
2. Societatea G.F. COMPOSITES SRL, cod unic de nregistrare: 31866563

Romnia
Tribunalul ILFOV
Secia civil
Dosar nr. 2696/93/2016
Termen: 15.02.2017 ora 09:00
Citaie
emis la: ziua 11.11.2016
GF COMPOSITES SRL avnd sediul n sat POPETI-LEORDENI, OS. Olteniei nr. 202, incinta Vaiscofil SA, numr
cadastral 101093, parte din construcia C9, parter, n suprafa de 500 mp, jud. Ilfov, Cui 31866563- DEBITOAREA
prin CONFIDENT EXPERT IPURL
Toi creditorii debitoarei
sunt chemai la aceasta instan, Sala 3 completul F10, n ziua de 15., luna 02, anul 2017, ora 9:00, n calitate de
creditor-debitor, pentru Legea 85/2006 procedura insolvenei
*
23
3. Societatea SEDEKA INTERNATIONAL SRL, cod unic de nregistrare: 19672282

Romnia
Tribunalul ILFOV
Secia civil
Dosar nr. 2099/93/2014
Termen: 16.02.2017, F. 7., ora 09.00
Citaie
emis la: ziua 28.11.2016.
SC IKRAM BALCAN SRL, cu sediul n AFUMAI, LINIA DE CENTUR DREAPTA, NR. 92, PRIN
LICHIDATOR JUDICIAR DM INSOLV CONSULT IPURL.
SC SEDEKA INTERNAIONAL SRL, J23/ 261/2009, CUI 19672282, BUCURETI, cu sediul procesual ales la CA
AV. STNCIULESCU CORNELIA-LORENA, n Bucureti, str. tefan Mihileanu, nr. 28, et. 1, sector 2
Sunt chemai la aceasta instan, Sala 4, completul F7, n ziua: 16.02.2017, F.7., ora 09.00, n calitate de creditor-
debitor, pentru Legea 85/2006 procedura insolvenei
Judeul Maramure
1. Societatea VIOTEX SRL, cod unic de nregistrare: 14918182
Raport privind derularea procedurii de faliment a debitoarei VIOTEX SRL
Nr. 1518/06.12.2016
Date privind dosarul: Numr dosar 6129/100 Anul 2014 Tribunalul Maramure; Judector sindic: Ielciu Viorica;
Debitor: VIOTEX SRL, "n faliment", "in bankruptcy", "en faillite" CUI 14918182, sediul social n Sighetu Marmaiei,
P-ta 1 Decembrie 1918 nr. M21(33),ap.37 jud. Maramure, J24/540/2002, cont unic de insolven RO48 PIRB 2600
7335 4100 1000 deschis la Piraeus Bank Romania Sucursala Baia Mare;
Asociat/administrator: LAURUC VIORICA, nscut la data de 23.08.1968, n Bora, jud. Maramure;
Lichidator judiciar: BINDIU IOAN SEBASTIAN, cu sediul n Cavnic, str. oimului nr. 8, jud. Maramure, O. P. nr. 1,
BAIA MARE, CP. 32 (int.), Atestat nr. 1B2262/18.12.2008, U.N.P.I.R., CIF RO25053299, Tel. 0726735483, fax
0372870355, E-mail insolv_lichidare@yahoo.com.
MENIUNI:
Prin sentina civil nr. 4704 din data de 02.12.2015, pronunat de Tribunalul Maramure, n dosar nr. 6129/100/2014,
s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolven a debitoare VIOTEX SRL, iar prin sentina civil nr. 793 din
data de 06.04.2016 s-a dispus intrarea n procedur simplificat de faliment.
Potrivit meniunilor din raportul precedent, s-a convocat adunarea creditorilor pentru data de 21.10.2016, avnd ca
ordine de zi aprobarea strategiei de valorificare a bunurilor debitoarei i aprobarea onorariului lichidatorului judiciar.
Referitor la primul punct de pe ordinea de zi, creditoarea majoritar D.G.R.F.P. Cluj, A.J.F.P. Maramure, a aprobat
strategia de valorificare a bunurilor proprietatea debitoarei astfel cum a fost propus de lichidatorul judiciar.
Pentru aprobarea punctului doi de pe ordinea de zi s-a reconvocat adunarea creditorilor pentru data de 04.11.2016,
ntruct creditoarea s-a raportat la o selecie de ofert nr. 11092/05.02.2015, selecie anterioar deschiderii procedurii de
insolven i nerealizat pn n prezent, respectiv nu s-a comunicat punctul de vedere al creditoarei n cadrul primei
adunri a creditorilor din data de 15.02.2016, cu privire la confirmarea administratorului judiciar, motiv pentru care
aceasta a fost reconvocat pentru data de 23.02.2016 cu aceeai ordine de zi. La adunarea creditorilor din 23.02.2016 nu
s-a prezentat creditoarea DGRFP Cluj-Napoca, prin AJFP Maramure i nici nu i-a exprimat votul prin coresponden,
motiv pentru care s-a solicitat judectorului sindic n temeiul art. 45 alin. 1 lit. o) aprobarea ordinei de zi. Prin sentina
civil nr. 793 din data de 06.04.2016 s-a aprobat propunerea administratorului judiciar de intrare a debitoarei n
procedur simplificat i s-a confirmat n calitate de lichidator Cabinet Individual de Insolven Bindiu Ioan Sebastian
cu un onorariu provizoriu de 300 lei+TVA pn la adunarea creditorilor.
Avnd n vedere dispoziiile art. 145 alin. (2) lit. c) Prin hotrrea prin care se decide intrarea n faliment, judectorul-
sindic va pronuna dizolvarea debitorului persoan juridic i va dispune:
c)n cazul procedurii simplificate, confirmarea n calitate de lichidator judiciar a administratorului judiciar, desemnat
potrivit prevederilor art. 57 alin. (2) sau art. 73, dup caz;, ordinea de zi a adunrii creditorilor nu a cuprins puncte
referitore la confirmarea lichidatorului judiciar, motiv pentru care votul exprimat de creditoare cu privire la punctul 3 i
4 s-au considerat nule, potrivit art. 48 alin. (2) Orice deliberare asupra unei chestiuni necuprinse n convocare este
nul, cu excepia cazului n care la edin particip titularii tuturor creanelor i acetia sunt de acord cu introducerea
chestiunii respective pe ordinea de zi a edinei.
Din aceste considerente, adunarea creditorilor a fost reconvocat pentru data de 04.11.2016 pentru aprobarea punctului
doi de pe ordinea de zi, respectiv aprobarea onorariului lichidatorului judiciar.
Potrivit dispoziiilor legale prevzute de Legea 85-2014 creditorii au posibilitatea desemnrii sau confirmrii unui
administrator/ lichidator judiciar doar n cadrul primei adunrii a creditorilor. Ulterior acesteia,
administratorul/lichidatorul judiciar putnd fi nlocuit n condiiile art. 57 alin. 4), care stipuleaz c n orice stadiu al
procedurii, judectorul - sindic, din oficiu sau ca urmare a adoptrii unei hotrri a adunrii creditorilor n acest sens, cu
24
votul a mai mult de 50% din valoarea total a creanelor cu drept de vot, l poate nlocui pe administratorul
judiciar/lichidatorul judiciar, pentru motive temeinice. nlocuirea se judec n camera de consiliu, de urgen, cu citarea
administratorului judiciar i a comitetului creditorilor. mpotriva ncheierii se poate formula apel n termen de 5 zile de
la comunicare.
n situaia de fa, practicianul n insolven a fost confirmat de instana de judecat, potrivit art. 45 alin.1 lit. o), n
calitate de lichidator judiciar o dat cu intrarea debitoarei n faliment, o eventual cerere de nlocuire trebuie justificat
prin indicarea motivelor temeinice care s impun luarea msurii nlocuirii.
Coninutul art. 57 alin. 4 atest c administratorul/lichidatorul judiciar poate fi nlocuit de ctre judectorul sindic,
pentru motive temeinice. Legiuitorul nu stabilete care sunt motivele temeinice astfel c jurisprudena a evideniat c
acestea sunt legate de: nendeplinirea corespunztoare a atribuiilor prevzute de lege sau stabilite de judectorul sindic;
refuzul nejustificat de preluare a poziiei n cauz; diminuarea n mod direct sau indirect a valorii sumei asigurate prin
contractul de asigurare. Se susine n jurispruden c nlocuirea administratorului sau lichidatorului judiciar reprezint
o form a rspunderii sale, care intervine, n principal, pentru dol sau culp grav. Acest regim agravant al rspunderii
profesionistului, consacrat de principiile rspunderii juridice din dreptul comun, se ntemeiaz pe natura profesional a
activitii desfurate de administratorul judiciar/lichidator i pe diligena sporit pe care acesta trebuie s o manifeste n
cursul exercitrii calitii sale.
n concluzie, creditorul majoritar nu are posibilitatea nlocuirii administratorului/ lichidatorului judiciar oricnd n
cursul procedurii, motivat de faptul c a fost organizat o selecie de ofert n acest sens. Nici chiar o decizie a adunrii
creditorilor, publicat n BPI, prin care acetia declar c se nlocuiete administratorul judiciar X cu administratorul
judiciar Y ncepnd de la data adoptrii hotrrii nu poate produce efecte juridice ct vreme nu este urmat procedura
instituit din art. 57 alin. 4, nlocuirea lichidatorului judiciar definitiv fiind atributul exclusiv al judectorului sindic,
pentru motive temeinice.
Avnd n vedere faptul c, adunare creditorilor a fost reconvocat cu aceiai ordine de zi i nu s-a putut lua o hotrre
din solicitm onoratei instane ca n temeiul art. 45 alin. (1) litera o) din Legea 85/2014 s dispun aprobarea onorariului
lichidatorului judiciar confirmat prin sentina civil nr. 793/06.04.2016, astfel cum a fost propus, respectiv 5 % +TVA
din sumele ncasate n averea debitoarei i remuneraia lunar de 300 lei +TVA.
Alte meniuni:
n cadrul procedurii de insolven, au fost derulate operaiuni privind conservarea bunurilor patrimoniale pn la
valorificarea acestora. n acest sens, bunurile inventariate au fost nchiriate, cu o chirie lunar de 700 lei. Considerm
nchirierea ca fiind soluia optima pentru conservarea patrimoniului ntruct scutete averea debitoarei de costuri privind
depozitarea, paza i ntreinerea bunurilor, genernd deasemenea i venituri pentru cheltuielile administrative ale
procedurii.
Veniturile ncasate n contul debitoarei pn n prezent au fost n cuantum total de 3.500 lei, din care chirii 2800 lei
septembrie-decembrie 2016 i 700 lei garanie nchiriere.
Cheltuielile suportate din veniturile obinute n averea debitoarei au fost de 1900 lei, reprezentnd contravaloare
evaluare bunuri i comisioane bancare 7,5 lei.
Cheltuielile avansate de lichidatorul judiciar pentru derularea procedurii sunt n cuantum de 293 lei reprezentnd
cheltuieli potale, publicaie ziar i dou deplasri la sediul debitoarei pentru inventariere i evaluare bunuri.
Remuneraia stabilit de judectorul sindic n cuantum de 300 lei +TVA, restanta pentru perioada decembrie 2015-
decembrie 2016, 4.320 lei (3600+720TVA).
Din disponibilul existent n contul de lichidare, n cuantum de 1.594 lei, se vor deconta cheltuielile avansate de
lichidatorul judiciar n cuantum de 315 lei (293+58,6TVA) i remuneraia parial 1.200 lei, suma 79 lei se va pstra n
contul de lichidare pentru acoperirea cheltuielilor viitoare, suma de 3.120 lei remuneraie rmne restant urmnd a se
deconta din ncasrile viitoare.
Pentru continuarea procedurii se vor efectua publicaii de vnzare periodice i se continu demersurile pentru
recuperarea urmtoarelor sume de bani:
-suma de 57.956 lei reprezentnd debitul contului 455 asociai conturi curente- sumele restituite asociailor, fr a
exista aport;
-suma de 505,82 lei, disponibiliti bneti existente n contul 531 casa n lei.
Prezentul raport se depune la dosarul cauzei, se comunic creditorilor i se public n BPI.
Lichidator judiciar: Bindiu Ioan Sebastian
Judeul Suceava
1. Societatea ALCUDIA SRL, cod unic de nregistrare: 15161145
Depunere rapoarte ntocmite de lichidatorul judiciar n procedura falimentului
Nr.1840 din 07.12.2016
1. Date privind dosarul: Nr. dosar 5517/86/2009**, Tribunal Suceava, secia Civil, judector sindic Onofreiciuc
Dranca Gheorghe.
2. Arhiva/registratura instanei: Adresa: str. tefan cel Mare, nr. 62, mun. Suceava, jud. Suceava, programul
arhivei/registraturii instanei: 09:30-13:00.
25
3. Debitor: S.C. Alcudia S.R.L., cod de identificare fiscal 15161145, sediul social: Oraul Vicovu de Sus, nr. 2512A,
jud. Suceava, nr. de ordine n registrul comerului J33/59/2003.
4. Lichidator judiciar: Euroconturi S.P.R.L.,cod de identificare fiscal 21629888, sediul social: str. tefan cel Mare,
nr.51, bl. A2, sc. A, ap.3, loc. Suceava, jud. Suceava, tel/fax 0330401143, nume i prenume reprezentant administrator
judiciar: Tipa Elena, numr de nscriere n tabloul practicienilor n insolven 3933/01.07.2013, CNP 2580301335001,
n temeiul art. 21 din Legea privind procedura insolvenei, comunic:
- Publicaie de vnzare, astfel ntocmit, n anex, n numr de 1 file
Publicaie de vnzare
Nr.1840 din 07.12.2016
Euroconturi S.P.R.L. Suceava, lichidator judiciar al debitoarei S.C. Alcudia S.R.L. Vicovu de Sus, conform Sentinei
969/11.11.2011 n dosarul nr. 5517/86/2009* aflat pe rolul Tribunalului Suceava,conform aprobrii Adunrii Generale a
Creditorilor din data de 25.11.2016, anun vnzarea prin licitaie public a bunului imobil, constnd n spaiu comercial
i birouri n suprafa de 1.286 mp, situat n oraul Vicovu de Sus, jud. Suceava, proprietatea S.C. Alcudia S.R.L.
identificate cadastral cu nr.C1-7646 nscris n Cartea Funciar nr.33434 a localitii cadastrale Vicovu de Sus.
Preul de pornire a licitaiei este de 1.089.459,00 lei respectiv 70% din preul de evaluare fr TVA.
Licitaia va avea loc n data de 11.01.2017, ora 12:00, la sediul lichidatorului judiciar Euroconturi S.P.R.L. Suceava, str.
Aleea Trandafirilor, nr. 10, bl. 10, sc. B, ap. 11.
Toi cei care vor s cumpere aceste bunuri vor depune o cauiune reprezentnd 10% din preul de pornire a licitaiei n
contul de lichidare deschis la BRD Suceava, iar n caz de adjudecare cauiunea depus va fi considerat avans la preul
final.
Imobilul se va vinde liber de sarcini.
n cazul n care imobilul nu va fi adjudecat n data de 11.01.2017, licitaia public se va repeta n data de 10.02.2017 i
10.03.2017. Relaii la telefon 0330803457 sau 0754023892.
Lichidator judiciar,
Euroconturi S.P.R.L.
2. Societatea SAGRI SRL, cod unic de nregistrare: 22830439

Proces verbal al adunrii generale a creditorilor debitoarei S.C. Sagri S.R.L.
Numr: 49/11951/25.11.2016
1. Date privind dosarul: dosar nr. 11951/86/2013*, aflat pe rolul Tribunalului Suceava, secia a II-a civil, judector
sindic Codreanu Gheorghe.
2. Creditori: ***D.G.R.F.P. Iai, A.J.F.P. Suceava cu sediul n municipiul Suceava, str. Vasile Bumbac, nr. 1, judeul
Suceava.
3.1. Debitor: S.C. Sagri S.R.L., cu sediul social declarat n comuna Cornu Luncii, sat Sasca Nou, nr. 35, judeul
Suceava, nmatriculat la Oficiul Registrului Comerului de pe lng Tribunalul Suceava sub numrul J33/1802/2007,
avnd CUI 22830439.
3.2. Administrator special, nu e cazul.
4. Lichidator judiciar: Proleader Insolv I.P.U.R.L., identificat prin CIF 32539586, nregistrat n Registrul formelor de
organizare sub numrul RFO II 0715, membr UNPIR n baza atestatului numrul 2A0715, cu sediul procesual n
municipiul Suceava, str. Universitii, nr. 18, judeul Suceava, tel. 0230221177, fax 0230563370, e-mail
office@insolventasuceava.ro, reprezentat legal prin practician n insolven ec. erban Mihaiela-Gabriela.
5. Subscrisa Proleader Insolv I.P.U.R.L., n calitate de lichidator judiciar al debitorului S.C. Sagri S.R.L., conform
sentinei civile nr. 41/26.01.2016, pronunat de judectorul-sindic n dosarul 11951/86/2013* al Tribunalului Suceava,
secia a II-a civil, comunic procesul verbal al adunrii generale a creditorilor debitoarei S.C. Sagri S.R.L., dup cum
urmeaz:
Azi, data de 25.11.2016, orele 15:00, este programat la sediul procesual al lichidatorului judiciar Proleader Insolv
I.P.U.R.L. din municipiul Suceava, str. Universitii, nr. 18, judeul Suceava, edina adunrii generale a creditorilor
debitoarei S.C. Sagri S.R.L. mpotriva creia s-a dispus deschiderea procedurii generale de faliment prin sentina civil
nr. 41/26.01.2016 pronunat n dosarul nr. 11951/86/2013* aflat pe rolul Tribunalului Suceava, secia a II-a civil.
Adunarea general a creditorilor a fost convocat de ctre lichidatorul judiciar Proleader Insolv I.P.U.R.L. convocatorul
fiind comunicat creditorilor prin adresa nr. 47/11951/16.11.2016 transmis prin coresponden i publicat n Buletinul
procedurilor de insolven nr. 21128/17.11.2016.
Adunarea general a creditorilor debitoarei S.C. Sagri S.R.L. din data de 25.11.2016, ora 15:00, are urmtoarea ordine
de zi:
1. aprobarea prelucrrii i depozitrii arhivistice a documentelor de eviden financiar-contabil aparinnd debitoarei
S.C. Sagri S.R.L., de ctre operatorul economic autorizat ANR desemnat de ctre lichidatorul judiciar, S.C. Evander
S.R.L. i a efecturii plii serviciilor de prelucrare i depozitare arhivistic n sum de 213,67 lei la care se adaug
TVA din averea debitoarei, avndu-se n vedere c acest prestator de servicii a formulat oferta de pre cea mai
avantajoas din punct de vedere economic (aa cum rezult din ofertele financiare anexate prezentului convocator).
Dintre membrii adunrii generale a creditorilor debitoarei S.C. Sagri S.R.L. singurul care i-a exprimat punctul de
vedere n scris, prin coresponden este DGRFP Iai, AJFP Suceava, cu sediul n municipiul Suceava, str. Vasile
Bumbac, nr. 7, judeul Suceava, nscris la masa credal cu o crean garantat n sum de 269.229,00 lei, privilegiu
26
conferit prin nscrierea n conformitate cu prevederile art. 121, pct. 2, din Legea nr. 85/2006, reprezentnd 100,00% din
valoarea total a creanelor, prin adresa nr. 27972/18.11.2016.
Date fiind cele de mai sus, lichidatorul judiciar Proleader Insolv I.P.U.R.L. constat c adunarea general a creditorilor
este legal constituit fiind ntrunit cvorumul, conform art. 49, al. (1) din Legea nr. 85/2014.
Practicianul n insolven ec. erban MihaielaGabriela, n calitate de reprezentant legal al lichidatorului judiciar
Proleader Insolv I.P.U.R.L., ia act de punctele de vedere ale membrilor adunrii generale a creditorilor referitoare la
ordinea de zi, puncte de vedere care au fost transmise prin coresponden i, n temeiul art. 17, alin. 3 din Legea
nr.85/2006, consemneaz hotrrile luate, dup cum urmeaz:
1. n legtur cu primul punct de pe ordinea de zi, respectiv aprobarea prelucrrii i depozitrii arhivistice a
documentelor de eviden financiar-contabil aparinnd debitoarei S.C. Sagri S.R.L., de ctre operatorul economic
autorizat ANR desemnat de ctre lichidatorul judiciar, S.C. Evander S.R.L. i a efecturii plii serviciilor de prelucrare
i depozitare arhivistic n sum de 213,67 lei la care se adaug TVA din averea debitoarei, avndu-se n vedere c
acest prestator de servicii a formulat oferta de pre cea mai avantajoas din punct de vedere economic (aa cum rezult
din ofertele financiare anexate prezentului convocator), creditorul DGRFP Iai, AJFP Suceava, prin adresa
nr.27972/18.11.2016, aprob prelucrarea i depozitarea arhivistic a documentelor de eviden financiar-contabil
aparinnd debitoarei ale S.C. Sagri S.R.L. ctre S.C. Evander S.R.L. i efectuarea plii serviciilor respective, avnd n
vedere c aceast ofert este cea mai avantajoas din punct de vedere financiar dintre ofertele primite de lichidatorul
judiciar n cadrul seleciei organizate de acesta.
Dat fiind coninutul punctelor de vedere sus-menionate, adunarea general a creditorilor debitoarei S.C. Sagri S.R.L.
aprob prelucrarea i depozitarea arhivistic a documentelor de eviden financiar-contabil aparinnd debitoarei S.C.
Sagri S.R.L., de ctre operatorul economic autorizat ANR desemnat de ctre lichidatorul judiciar, S.C. Evander S.R.L.
i a efecturii plii serviciilor de prelucrare i depozitare arhivistic n sum de 213,67 lei la care se adaug TVA din
averea debitoarei, avndu-se n vedere c acest prestator de servicii a formulat oferta de pre cea mai avantajoas din
punct de vedere economic (aa cum rezult din ofertele financiare anexate prezentului convocator).
Hotrrile
adunrii generale a creditorilor debitoarei S.C. Sagri S.R.L. aprobate n edina din data de 25.11.2016, conform art. 17
alin. (4) din Legea nr. 85/2006 sunt urmtoarele:
1. adunarea general a creditorilor debitoarei S.C. Sagri S.R.L. aprob prelucrarea i depozitarea arhivistic a
documentelor de eviden financiar-contabil aparinnd debitoarei S.C. Sagri S.R.L., de ctre operatorul economic
autorizat ANR desemnat de ctre lichidatorul judiciar, S.C. Evander S.R.L. i a efecturii plii serviciilor de prelucrare
i depozitare arhivistic n sum de 213,67 lei la care se adaug TVA din averea debitoarei, avndu-se n vedere c
acest prestator de servicii a formulat oferta de pre cea mai avantajoas din punct de vedere economic (aa cum rezult
din ofertele financiare anexate prezentului convocator).
Prezentul proces verbal a fost ntocmit de ctre lichidatorul judiciar Proleader Insolv I.P.U.R.L. ntr-un numr de 3 (trei)
exemplare n original din care cte un exemplar va fi transmis membrilor adunrii creditorilor care au formulat un punct
de vedere cu privire la ordinea de zi propus de lichidatorul judiciar, un exemplar va rmne lichidatorului judiciar
Proleader Insolv I.P.U.R.L., iar un exemplar va fi depus n dosarul nr. 11951/86/2013* aflat pe rolul Tribunalului
Suceava, secia a II-a civil, avnd ca obiect procedura insolvenei privind pe debitoarea S.C. Sagri S.R.L..
Hotrrile adunrii generale a creditorilor pot fi contestate, n temeiul prevederilor art. 14, alin. 7 i alin. 8 din Legea
nr.85/2006, n termen de 5 (cinci) zile de la data edinei adunrii generale a creditorilor.
Anexm la prezentul proces verbal punctul de vedere transmis de creditorul DGRFP Iai, AJFP Suceava, prin adresa
nr.27972/18.11.2016.
Tabelul membrilor adunrii generale a creditorilor care au formulat puncte de vedere n scris cu privire la ordinea de zi
propus de lichidatorul judiciar:
Pondere n Documentul prin care s-a
Nr. Valoarea
Creditor totalul comunicat punctul de
Crt. Creanei (lei)
creanelor vedere
DGRFP Iai - AJFP Suceava (municipiul Suceava, Adresa
1 269.229,00 lei 100,00 %
str. Vasile Bumbac, nr. 7, judeul Suceava) nr.27972/18.11.2016
Total 269.229,00 lei 100,00 %
Lichidator judiciar, Proleader Insolv I.P.U.R.L.
Practician n insolven, ec. erban Mihaiela-Gabriela
Judeul Vaslui
1. Societatea BICOMPLEX SRL, cod unic de nregistrare: 841020
Proces-verbal al adunrii creditorilor privind debitorul SC Bicomplex SRL
Nr.352/BIC/18.11.2016
1. Date privind dosarul: Numr dosar 2648/89/2013. Tribunalul Vaslui. Secia civil. Judector sindic: AdinaAlexandru.
2.Arhiva/registratura instanei: Vaslui, str. Stefan cel Mare nr.54, jud. Vaslui. Programul arhivei registraturii instanei
09.00- 13.00.
3.1. Debitor: SC Bicomplex SRL. Cod de identificare fiscal RO 841020. sediul social: Hui, str. tefan cel Mare, nr.97
Jud. Vaslui, Numr de ordine n registrul comerului J37/292/1991.
27
3.2. Administrator special: Filip Cosmin-Adrian.

4.Creditori: conform Tabelului Definitiv.
5.Administrator judiciar: Ld Expert Grup Ipurl sediul social: Hui, str. Fundtura Viilor, nr.23, jud. Vaslui. Cod de
identificare fiscal RO20657200 Numr de nscriere n tabloul practicienilor n insolven RFO 0150, tel/fax:
0235.470.844 Nume i prenume reprezentant administrator judiciar persoan juridic: ec. Lazr Dumitru.
6.Subscrisa: Ld Expert Grup Ipurl, n calitate de administrator judiciar al debitorului SC Bicomplex SRL Hui conform
ncheierii civile civile nr.44/F/08.07.2013 pronunat de Tribunalul Vaslui, Secia civil, n dosarul, 2648/89/2013, n
temeiul n temeiul art.25 din Lg.85/2006, depunem pentru publicare n Buletinul Procedurilor de Insolven Procesul-
Verbal al Adunrii Creditorilor nr.352/BIC/18.11.2016.
Proces-Verbal Incheiat azi, 18.11.2016, orele 11.00, la biroul administratorului judiciar LD Expert Grup IPURL din
Iai, str. Cronicar Mustea, nr.17, parter, ap.12, jud. Iai, cu ocazia ntrunirii Adunrii Creditorilor debitorului menionat
mai sus, convocat n conformitate cu prevederile art.13 din Lg.85/2006.
Ordinea de zi:
Prezentarea Raportului de Activitate nr.341/BIC/04.11.2016 privind stadiul procedurii de reorganizare la care este
supus debitoarea SC Bicomplex SRL
La edina Adunrii Creditorilor SC Bicomplex SRL, convocat i prezidat de ctre administratorul judiciar n data de
18.11.2016, orele 11.00, nu s-a prezentat niciun creditor dintre cei nscrii n Tabelul Definitiv:
Au comunicat n scris puncte de vedere cu privire la ordinea de zi a edinei Adunrii Creditorilor debitoarei SC
Bicomplex SRL urmtorii creditori:
Administraia Jud.ean a Finanelor Publice Vaslui, creditor care nsumeaz un procent de 21,458% din totalul
creanelor nscrise n tabelul creditorilor (respectiv 40,480% din totalul creanelor creditorilor votani), prin adresa
nr.9172/16.11.2016;
Filip Cosmin-Adrian, creditor care nsumeaz un procent de 31,551% din totalul creanelor nscrise n tabelul
creditorilor (respectiv 59,520% din totalul creanelor creditorilor votani), prin adresa din data de 18.11.2016;
Convocarea edinei adunrii creditorilor a fost fcut prin notificrile nr.343-349/BIC/04.11.2016 i prin Buletinul
Procedurilor de Insolventa nr.20466/09.11.2016.
Cvorum: Administratorul judiciar constat c edina Adunrii Creditorilor este legal ntrunit exprimndu-i n scris
punctul de vedere asupra ordinii de zi, creditori care nsumeaz 53,009% din totalul creanelor nscrise n tabelul
creditorilor, fiind astfel ntrunit cvorumul cerut de lege, minim 30% din totalul creanelor nscrise n tabloul creditorilor.
Discutarea ordinii de zi
Administratorul judiciar, prin notificrile expediate, a pus n discuie creditorilor Prezentarea Raportului de Activitate
nr.341/BIC/04.11.2016 privind stadiul procedurii de reorganizare la care este supus debitoarea SC Bicomplex SRL.
Puncte de vedere exprimate de creditori
Administraia Jud.ean a Finanelor Publice Vaslui ia act de Raportul de activitate privind stadiul procedurii de
reorganizare la care este supus debitoarea. Creditoarea solicit ca Planul de Reorganizare s se deruleze aa cum a fost
aprobat i confirmat, prin plata obligaiilor fiscale conform Graficului de pli, i totodat, solicit ca debitele curente pe
care le nregistreaz i declar debitoarea s fie achitate la termenele legale de plat, pentru a preveni intrarea n
procedura de faliment.
Filip Cosmin-Adrian a luat act de Raportul de Activitate nr.341/BIC/04.11.2016 privind stadiul procedurii de
reorganizare la care este supus debitoarea SC Bicomplex SRL.
Hotrri
Prezentarea Raportului de Activitate nr.341/BIC/04.11.2016 privind stadiul procedurii de reorganizare la care este
supus debitoarea SC Bicomplex SRL;
Creditorii n procent de 100% din totalul creditorilor votani au luat act de Raportul de Activitate
nr.341/BIC/04.11.2016 privind stadiul procedurii de reorganizare la care este supus debitoarea SC Bicomplex SRL.
Not: Adresele prin care creditorii au comunicat puncte de vedere n scris fac parte integrant din prezentul Proces-
Verbal,
Prezentul Proces-Verbal a fost ntocmit n 2 exemplare, un exemplar pentru administratorul judiciar i un exemplar
pentru dosarul cauzei.
Administrator judiciar, LD Expert Grup IPURL
*
* *
EDITOR: MINISTERUL JUSTIIEI - OFICIUL NAIONAL AL REGISTRULUI COMERULUI
Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod potal 030837, Bucureti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscal: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naional al Registrului Comerului
Buletinul Procedurilor de Insolven nr. 22373/08.12.2016 conine 28 pagini. ISSN 1842-3094
28

Buletin 2016 12 8 2016 22373 22373 - 2016

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Buletin 2016 12 8 2016 22373 22373 - 2016

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIIEI

OFICIUL NAIONAL AL REGISTRULUI COMERULUI

Alte documente emise n cadrul procedurii

Nr. 22373 - Joi, 08.12.2016

Judeul Braov .................................................................................................................................................................. 2

Municipiul Bucureti ........................................................................................................................................................ 4

Judeul Cara-Severin ...................................................................................................................................................... 8

Judeul Cluj ....................................................................................................................................................................... 9

Judeul Galai .................................................................................................................................................................. 19

Judeul Iai ...................................................................................................................................................................... 20

Judeul Ilfov .................................................................................................................................................................... 23

Judeul Maramure ........................................................................................................................................................ 24

Judeul Suceava .............................................................................................................................................................. 25

Judeul Vaslui ................................................................................................................................................................. 27

141. FROMMERPRINT SRL - cu sediul ales -

- 51.558,48 lei, reprezentnd creditri nerestituite n perioada 2013 - 2014;

2. Societatea TOTAL CONSTRUCT SRL, cod unic de nregistrare: 16332561

2. Societatea DAVAS - EX SRL, cod unic de nregistrare: 18901671

2. Societatea G.F. COMPOSITES SRL, cod unic de nregistrare: 31866563

3. Societatea SEDEKA INTERNATIONAL SRL, cod unic de nregistrare: 19672282

2. Societatea SAGRI SRL, cod unic de nregistrare: 22830439

3.2. Administrator special: Filip Cosmin-Adrian.

S-ar putea să vă placă și