Buletin 2018 9 24 2018 17687 17687 2018

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETI NUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
 Citaţii
 Comunicări
 Hotărâri judecătoreşti
 Convocări
 Notificări
 Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă
Nr. 17687 - Luni, 24.09.2018

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 17687/24.09.2018
SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Județul Alba ...................................................................................................................................................................... 3

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 3
1. Societatea IRIS ENTERPRISES SRL ............................................................................................................................ 3
Județul Caraş-Severin ...................................................................................................................................................... 3

1. Societatea PEN DRUNIC EXPERT SRL ....................................................................................................................... 3
Județul Cluj ....................................................................................................................................................................... 4

1. Societatea CARMAFLORA SRL ................................................................................................................................... 4
Județul Constanţa ............................................................................................................................................................. 6

1. Societatea ASTORIA SMILE SRL ................................................................................................................................ 6
2. Societatea GREEN PETRO OIL SRL ............................................................................................................................ 7
Județul Giurgiu ................................................................................................................................................................. 8

1. Societatea COMPANY CONSTRUCT GEANINE SRL ............................................................................................... 8
Județul Harghita ............................................................................................................................................................... 9

1. Societatea TEGLA-TECH SRL ...................................................................................................................................... 9
Județul Iaşi ........................................................................................................................................................................ 9

1. Societatea TRUCT DESIGN SRL .................................................................................................................................. 9
Județul Ilfov ...................................................................................................................................................................... 9

1. Societatea ISOSYSTEM SRL (FOSTA ISOPAN SRL) ................................................................................................. 9
Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 10

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 10
1. Societatea PRO REGUN SRL ...................................................................................................................................... 10
2. Societatea ROXEL SRL ............................................................................................................................................... 10
3. Societatea CARBID-CONMET SA .............................................................................................................................. 11
Județul Olt ....................................................................................................................................................................... 12

1. Societatea INOXIN SRL .............................................................................................................................................. 12
Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 15

1. Societatea GRINSEG CONSTRUCT SRL ................................................................................................................... 15
Județul Sibiu ................................................................................................................................................................... 16

1. Societatea PRIN CONSTRUCT SIB SRL .................................................................................................................... 16
Județul Timiş................................................................................................................................................................... 16
1. Societatea B.P. LOGISTIK SRL .................................................................................................................................. 16
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
Județul Alba
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea IRIS ENTERPRISES SRL, cod unic de înregistrare: 16826476
Procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei
Iris Enterprises S.R.L. (în faliment, in bankruptcy, en faillite)
Nr. de înregistrare: 3624 din 21.09.2018
Date privind dosarul: dosar nr. 3785/107/2015 al Tribunalului Alba. Judecător sindic Blanca Adela Arion;
Debitoare: Iris Enterprises S.R.L., cu sediul în Comuna Vinţu de Jos, str. Bisericii, nr. 33, jud. Alba, având C.I.F. RO
16826476, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J01/1042/2004;
Lichidator judiciar: Hodoş Business Recovery S.P.R.L., cu sediul în Târgu Mureş, str. Târgului nr. 15, jud. Mureş, tel
0365/424.777, fax 0372/870.403, e-mail hbr@hodos.eu.
Încheiat astăzi, 21.09.2018, ora 15:00 în Tîrgu Mureş, str. Târgului nr. 15, jud. Mureş, cu ocazia Adunării Creditorilor
Iris Enterprises S.R.L.
Ordinea de zi:
Aprobarea reducerii prețului de pornire a licitației publice cu strigare la 90% față de valoarea de evaluare, adică la
470.149 lei pentru terenul intravilan situat în loc. Vințu de Jos, str. Bisericii FN, jud. Alba, cu destinaţie de folosinţă
grădină, intabulat în CF nr. 70295, cu nr. top 216/1/1/2/2/1 şi 218/1/1/2/2/1, parcelat în 17 parcele de teren cu suprafeţe
cuprinse între 592 mp şi 1.659 mp.
Participare:
La ședința convocată de lichidatorul judiciar nu a participat nici un creditor, dar a transmis punct de vedere creditorul
Administrația Județeană A Finanțelor Publice Alba, prin adresa nr. ABG_DEX 5324/20.09.2018, deținând 3,56% din
masa credală, reprezentând 100% din prezenta Adunare.
Se constată că prezenta Adunare nu este legal întrunită, deoarece nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 49 alin. 1
din Legea nr. 85/2014.
Pentru aceste motive, în cadrul prezentei ședințe nu se poate adopta o hotărâre cu privire la ordinea de zi a Adunării
Creditorilor, urmând ca lichidatorul judiciar să reconvoace Adunarea Creditorilor.
Lichidator judiciar Hodoş Business Recovery S.P.R.L.
Practician în insolvenţă Daniela Micu
Județul Caraş-Severin
1. Societatea PEN DRUNIC EXPERT SRL, cod unic de înregistrare: 34799337
Raport
Întocmit În Conformitate Cu Prevederile Art. 59-63 Din Legea Nr.
85/2014, Privind Administrarea Procedurii Falimentului Debitoarei
S.C. Pen Drunic Expert S.R.L. - Reșița
Nr. 3108/17.09.2018
I. Date Generale
1.Denumire: S.C. Pen Drunic Expert S.R.L.;
2.Sediu social: Reșița, B-dul Republicii, nr. 11, sc. 1, et. parter, ap. 3, Jud. Caraș - Severin;
3.Număr de înregistrare în Oficiul Registrului Comerțului J11/324/2015;
4.C.U.I.: 34799337;
5.Capital social: 200 RON;
6.Asociați, acționari: Popa Nicoleta Elena, domiciliată în România, asociat unic cu un aport total de 200 lei, procent
beneficii și pierderi 100%;
7.Administratori: Popa Nicoleta Elena, domiciliată în România, asociat unic cu un aport total de 200 lei, procent
beneficii și pierderi 100%.
8.Obiect principal de activitate: 7820 – Activități de contractare, pe baze temporare, a personalului.
Procedura insolvenței – procedura generală - a fost deschisă la cererea creditorului Direcția Generală Regională a
Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană Finanțelor Publice Caraș - Severin, cu sediul în Reșița, str.
Doman II, nr. 2, Jud. Caraș - Severin, urmare a cererii formulate, constituindu-se dosarul nr. 1803/115/2017, aflat pe
rolul Tribunalului Caraș -Severin.
Astfel, la data de 29.06.2017, prin Sentința Civilă nr. 184/JS, pronunțată de către Tribunalul Caraș - Severin în dosar nr.
1803/115/2017, a fost declanșată procedura de insolvență – prin procedura generală - prevăzută de Legea nr. 85/2014,
împotriva debitoarei S.C. Pen Drunic Expert S.R.L., fiind introdus în cauză Darada Insolv I.P.U.R.L., în calitate de
administrator judiciar, reprezentată de asociat coordonator Coman Ionel.
La data de 05.10.2017, prin Sentința Civilă nr. 252/JS, pronunțată de către Tribunalul Caraș - Severin în dosar nr.
1803/115/2017, a fost declanșată procedura de faliment prevăzută de Legea nr. 85/2014, împotriva debitoarei S.C. Pen
3
Drunic Expert S.R.L., fiind introdus în cauză Darada Insolv I.P.U.R.L., în calitate de lichidator judiciar, reprezentată de
asociat coordonator Coman Ionel.
II. Măsuri Întreprinse
Lichidatorul judiciar aduce la cunoștința Onoratei Instanțe că de la numirea sa și până în prezent, a procedat la aducerea
la îndeplinire a celor dispuse de către judecătorul sindic prin Sentința Civilă nr. 252/JS/05.10.2017, pronunțată de către
Tribunalul Caraș-Severin, în dosar nr. 1803/115/2017, precum și a celor prevăzute de art. 63-64 din Legea nr. 85/2014:
publicarea raportului de activitate nr. 2461/07.05.2018, întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 59 din Legea nr.
85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr.
10.050/17.05.2018; Urmare a nedepunerii documentelor prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul
judiciar s-a procedat la formularea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale personale a fostului administrator
social al debitoarei S.C. Pen Drunic Expert S.R.L., respectiv d-na Popa Nicoleta Elena, până la concurența sumei
înscrisă în tabelul definitiv de creanțe al debitoarei S.C. Pen Drunic Expert S.R.L. în conformitate cu dispozițiile art.
169 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014, cu termen de judecată la data de 12.04.2018, termen la care s-a respins
acţiunea în răspundere patrimonială formulată de către subscrisa Darada Insolv I.P.U.R.L. în calitate de lichidator
judiciar al debitoarei S.C. Pen Drunic Expert S.R.L., împotriva intimatei Popa Nicoleta Elena. S-a procedat la
notificarea Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Timișoara – Administrația Județeană a Finanțelor Publice
Caraș - Severin, prin intermediul căreia s-a comunicat faptul că cererea de atragere a răspunderii patrimoniale
formulată împotriva intimatei Popa Nicoleta Elena, domiciliată în România, în calitate de fost administrator social al
debitoarei S.C. Pen Drunic Expert S.R.L., până la concurența sumei de 3.364.017 lei, înscrisă în tabelul definitiv de
creanțe al debitoarei S.C. Pen Drunic Expert S.R.L., a fost respinsă de către Tribunalul Caraș - Severin – judecător
sindic – prin Sentința Civilă nr. 107/JS/12.04.2018. S-a precizat faptul că având în vedere că în Sentința Civilă nr.
107/JS/12.04.2018, pronunțată de către Tribunalul Caraș - Severin – judecător sindic – se reține faptul că
“...D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Caraș - Severin a ridicat documentele contabile ale debitoarei anterior emiterii
notificării privind obligația de depunere a documentelor.”, lichidatorul judiciar nu va proceda la exercitarea căii de
atac apelului, sens în care emitem prezenta notificare, în temeiul dispozițiilor art. 169 alin. (7) din Legea nr. 85/2014,
privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență; S-a procedat de către Direcția Generală Regională a
Finanțelor Publice Timișoara – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Caraș - Severin la formularea cererii de
atragere a răspunderii patrimoniale personale a fostului administrator social al debitoarei S.C. Pen Drunic Expert S.R.L.,
respectiv d-na Popa Nicoleta Elena, cu termen de judecată la data de 20.09.2018, pe rolul Tribunalului Caraș - Severin –
dosar nr. 1803/115/2017/a2; Având în vedere adresa comunicată în dosarul nr. 1803/115/2017/a1, de către Parchetul de
pe Lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și
Terorism - Biroul Teritorial Caraș - Severin, prin intermediul căreia s-a comunicat faptul că prin Ordonanța din data de
27.01.2016 din dosarul nr. 84-D/P/2014, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de S.C. Pen Drunic Expert
S.R.L., pentru săvârșirea infracțiunilor de sprijinire a unui grup infracțional organizat în scopul comiterii infracțiunilor
de evaziune fiscală și spălare de bani, precum și complicitate în forma continuată la evaziune fiscală, apreciem oportuna
amânarea prezentei cauze până la soluționarea dosarului penal menționat și în care S.C. Pen Drunic Expert S.R.L. este
parte.
III. Concluzii
În vederea continuării aducerii la îndeplinire a atribuțiilor prevăzute în art. 20 din Legea nr. 85/2006 precum și a
dispozițiilor prevăzute în Sentința Civilă nr. 521/JS/12.10.2017, solicităm onoratei instanțe acordarea unui nou termen
de judecată.
S.C. Pen Drunic Expert S.R.L. – în faliment
prin lichidator judiciar
Darada Insolv I.P.U.R.L.
Asociat coordonator Coman Ionel
Județul Cluj
1. Societatea CARMAFLORA SRL, cod unic de înregistrare: 19085733
Raport de Activitate al Administratorului Judiciar
Nr.: 270/Data emiterii: 24/09/2018
1. Date privind dosarul: Număr dosar: 358/1285/2018, Tribunalul Specializat Cluj, Judecător sindic: Daniela Hamciuc
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa: Cluj Napoca, str. Calea Dorobanților, nr.2-4, judeţul Cluj, Număr de telefon
0264-596110; 0264-596111, Fax: 0264-504366, E-mail: tr-comercial-cluj@just.ro, Programul arhivei/registraturii
instantei: orele 8:30 - 12:30.
3.Debitor: SC Carmaflora SRL, Cod de identificare fiscală 19085733, sediul social în Mun. Cluj Napoca, str. Câmpului,
nr. 214, Judet Cluj, Număr de ordine în registrul comerţului J12/3324/2006.
4.Administrator special: Temes Ioana Monica
5. Creditori: conform Tabel Preliminar.
6. Administrator judiciar: CII Dorner Peter Egon, Cod de identificare fiscală RO 26863951, sediul social, Sat Baciu,
Comuna Baciu, str. Transilvaniei, nr. 171, judeţul Cluj, Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă RFO I-
3283/25.03.2016, Tel 0733 038 766, E-mail: cii.dornerpeteregon@yahoo.com, nume şi prenume reprezentant
4
administrator judiciar persoană juridică, titular cabinet Dorner Peter Egon.

7.Subscrisul: Cabinet Individual de Insolventa Dorner Peter Egon, în calitate de administrator judiciar provizoriu al
debitorului SC Carmaflora SRL, conform Încheierii Civile nr. 771 din data de 02/05/2018, pronunţată de Tribunalul
Specializat Cluj, în dosarul 358/1285/2018, în temeiul art. 59 alin. (1) Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei,
vă înaintăm spre publicare raportul lunar al administratorului judiciar, cu următorul conţinut: Preliminarii Prin
Încheierea Civila nr. 771 din data de 02.05.2018, pronunțată de catre Tribunalul Specializat Cluj, în Dosarul nr.
358/1285/2018, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de SC Carmaflora SRL, fiind numit în
calitate de administrator judiciar CII Dorner Peter Egon. II. Demersuri privind masa credala. Astfel cum am aratat în
raportul precedent, în temeiul art. 99 alin 3 din Legea 85 din 2014, s-a publicat notificarea privind deschiderea
procedurii insolvenţei într-un ziar de largă circulaţie, si anume în Romania Libera, Ediţia 09.05.2018, precum si în
Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 9126/07.05.2018. În urma acestor demersuri, la dosarul cauzei au fost depuse
36 de declaraţii de creanţă, iar administratorul judiciar a procedat la verificarea acestora în condiţiile art. 110 alin. (1) şi
următoarele din Legea nr. 85/2014. În urma analizei declaraţiilor de creanţă depuse la dosarul cauzei, creanțele înscrise
în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei SC Carmaflora SRL însumează 21.919.352,68 lei, din care 21.137.698,94
lei reprezentând creanţe cu drept de vot si 781.654,74 lei reprezentând creanţe fară drept de vot.
Tabelul preliminar a fost depus - în termenul legal - la dosarul cauzei, respectiv a fost publicat în Buletinul Procedurilor
de Insolventa nr. 13.800/10.07.2018. De asemenea, cu respectarea prevederilor art. 110 alin. 4 din Legea 85 din 2014,
administratorul judiciar a trimis de îndată notificări creditorilor, ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost
trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Impotriva Tabelului
Preliminar s-au formulat doua contestaţii, formând-se dosarele conexe a2 si a3: Dosarul 358/1285/2018/a2, contestator
Temes Ioana Monica, avand termen de judecata 03.10.2018. Dosarul 358/1285/2018/a3, contestator Temes Ioana
Monica, avand termen de judecata 03.10.2018. Administratorul judiciar si-a depus poziţia procesuala la aceste dosare
conexe. III. Demersuri privind evaluarea activelor Astfel cum am aratat în raportul lunar precedent, s-a convocat
adunarea creditorilor pentru data de 12.09.2018, avand pe ordine: de zi desemnarea unei societăţi specializate în vederea
evaluării averii debitoarei Carmaflora SRL. In cadrul acestei şedinţe s-a luat urmatoarea hotarare: Cu un procent de
54,33% dintre voturile valabil exprimate în scris s-a desemnat societatea Etos Business Valuation & Advisory SRL sa
efectueze evaluarea tuturor elementelor de activ ale societatii debitoare Carmaflora SRL, cu un onorariu în cuantum de
2.900 euro + TVA.” Procesul verbal al şedinţei a fost depus la dosarul cauzei si publicat în Buletinul Procedurilor de
Insolventa nr. 16.845 din 12.09.2018. In baza hotărârii adunarii creditorilor s-a semnat contractul de prestări sericii cu
societatea de evaluare. IV. Alte demersuri In perioada raportata administratorul judiciar a emis acordul cu privire la
încasarea de catre CEC Bank SA a sumelor rezultate din executarea contului de cash colateral în valoare de 50.000 lei,
pentru acoperirea obligatiilor de plata restante ale SC Carmaflora SRL. Aceasta garantie mobiliara asupra cash-ului
colateral mai sus amintit s-a constituit în baza Contractului nr. 35/30.09.2016, iar potrivit art. 75 alin. 8 din Legea 85
din 2014 aceste sume trebuie eliberate creditorului garantat, la simpla solicitare a acestuia. Avand în vedere aceste
aspecte, administratorul judiciar a eliberat acordul nr. 235/10.09.2018. De asemenea, în perioada raportata creditorul
garantat CEC Bank SA a finalizat procedura de asigurare a imobilelor din averea societatii, aflate în garanţia acestuia,
cate o copie după polițele de asigurare fiind comunicate si administratorului judiciar.V. Aspecte economice
Carmaflora 01.08.2018-31.08.2018
Nr. crt Nume Suma
Încasări
1 Incasari client 117404.11
Total Încasări 117,404
Plăţi
1 Plata furnizori 86,403
2 Plata salarii 20,588
3 Plata obligaţii bugetare 0
4 Sume în curs de clarificare 0
5 Restituire împrumut fata de creditori diverşi 0
6 Plata materiale auxiliare 0
7 Plata asigurare 0
8 Plata utilitati 0
9 Plata comisioane bancare 31
10 Plata dobânda bancara 0
Total Plăţi 107,022.00
Menţionăm de asemenea ca administratorul judiciar nu a incasat pana în prezent nicio suma de bani cu titlu de onorariu
în acest dosar. V. Cereri adresate judecătorului sindic Solicitam respectuos judecatorul sindic: Sa aprobe prezentului
raport; Sa acorde un nou termen în vederea îndeplinirii demersurilor impuse de stadiul procedurii (evaluarea activelor si
soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar).
Cabinet Individual de Insolventa Dorner Peter Egon
5
Județul Constanţa
1. Societatea ASTORIA SMILE SRL, cod unic de înregistrare: 35699360
Tabel preliminar actualizat
nr. 796/23.09.2018
1. Date privind dosarul: Dosar nr. 2613/118/2018, Tribunalul Constanţa Secţia a II-a Civilă, judecător sindic Cristina
Constantinescu.
2.Arhiva instanţei: str. Traian, Nr.31, Constanţa, Telefon 0241-551345, Program Luni -Vineri 08.30 -12.30.
3.Debitor: SC Astoria Smile SRL, Cod de identificare fiscală 35699360, Sediul: municipiul Constanța, str. I. C.
Brătianu, nr. 93, judeţ Constanţa număr de ordine în registrul comerţului J13/439/2016.
4. Administrator judiciar: Cabinet Individual de Insolvenţă EVDOCHIM MARIANA. Cod de identificare fiscală
R35304401, sediul social: Constanţa, str. Alexandru Șteflea, nr. 9, judeţ Constanţa, Număr de înscriere în tabloul
practicienilor în insolvenţă RFO I-3439, Tel. 0727743989, E-mail evdochim.mariana@outlook.com, nume şi prenume
reprezentant administrator judiciar persoană juridică: Evdochim Mariana.
5. Subscrisa: Cabinet Individual de Insolvenţă EVDOCHIM MARIANA, în calitate de administrator judiciar al
debitorului SC Astoria Smile S.R.L conform Încheierii nr. 384 din data de 14/05/2018, pronunţată de Tribunalul
Constanţa, secţia a II-a Civilă, în dosarul nr. 2613/118/2018, în temeiul art. 110 alin. 3) din Legea nr.85/2014,
Comunică Tabel Preliminar actualizat al obligaţiilor debitoarei
S.C. Astoria Smile S.R.L
Valoare Valoare
creanţă creanţă
. Denumire Temeiul Rangul de
Adresă/sediu solicitată admisă
creditor legal prioritate
LEI LEI
CREANŢE SALARIALE
Contract
617 lei Art. 161, pct.
1. Bârleanu Carmen 617 lei individual de
3
muncă
Contract
Art. 161, pct.
2. Bontescu Valentin 762 lei 762 lei individual de
3
muncă
Contract
Dincu Dănuț- Art. 161, pct.
3. 1.162 lei 1.162 lei individual de
Adrian 3
muncă
TOTAL CATEGORIE 2.541 lei
CREANŢE BUGETARE
D.G.R.F.P. Galați
–Administrația Municipiul Constanța,
Titlu Art. 161, pct.
1. Județeană a str. I.G. Duca, nr. 18, 126.462 lei 126.462 lei
executoriu 5
Finanțelor Publice județ Constanța
Constanța
Municipiul Constanța,
SPITVBL Notă de Art. 161, pct.
2. str. Sulmona, nr. 22, 346 lei 346 lei
Constanța constatare 5
județ Constanța
TOTAL CATEGORIE
126.808 lei
CREANȚE GARANTATE
D.G.R.F.P. Galați
–Administrația Municipiul Constanța,
Titlu Art. 159, pct.3
1. Județeană a str. I.G. Duca, nr. 18, 153.891 lei 153.891 lei
executoriu
Finanțelor Publice județ Constanța
Constanța
TOTAL CATEGORIE
153.891 lei
6
CREANŢE CHIROGRAFARE
Aquaria Agency
str. Al. Lapușneanu, 36.234,22 lei 36.234,22 lei Facturi Art. 161, pct.
1. SRL
nr. 110, județ fiscale 8
Constanța
114.278,96 114.278,96 Facturi Art. 161, pct.
2. Boltibrom SRL str. Mihai Viteazu, nr.
lei lei fiscale 8
121, județ Constanța
Facturi Art. 161, pct.
3. Dan Invest SRL șos. Mangaliei, nr. 41.472,06 lei 41.472,06 lei
fiscale 8
Sediu ales: București,
Engie Romania Facturi Art. 161, pct.
4. bld.. Mărășești, nr.4-6, 3.015,31 lei 3.015,31 lei
SA fiscale 8
sector 4
Sediu ales: București,
Facturi Art. 161, pct.
5. Enel Energie SA Calea Moșilor, nr. 51, 1.478,60 lei 1.478,60 lei
fiscale 8
et.1, sector 3
Mun. Constanța, str.
Eurovial Lighting Facturi Art. 161, pct.
6. Nicolae Filimon, nr. 2.226,72 lei 2.226,72 lei
SRL fiscale 8
Municipiul Baia Mare,
str. Transilvaniei, bl.
7. Pin Plus Pin SRL 888,72 lei 0
5, ap.77, județ
Maramureș
Mun. Constanța, str.
Polaris M Holding Facturi Art. 161, pct.
8. Spiru Haret, nr. 2A, 781,50 lei 781,50 lei
SRL fiscale 8
județ Constanța
199.487,37
TOTAL CATEGORIE
lei
TOTAL GENERAL 482.727,37 lei
Administrator judiciar
Cabinet Individual de Insolvenţă
Evdochim Mariana
2. Societatea GREEN PETRO OIL SRL, cod unic de înregistrare: 27811969

Tabelul definitiv actualizat al creanţelor debitoarei
S.C. Green Petro Oil SRL – În insolvență
Nr. 1 data emiterii: 24.09.2018
1. Date privind dosarul: Număr dosar: 3349/118/2017 Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, Judecător sindic
Daniela Călin
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa: str. Traian nr.31, Jud.Constanţa, Număr telefon: 0241/607.977, Programul
arhivei / registraturii instanţei: Luni – Joi 8.30-12.30; Vineri 12.00-15.00.
3.Debitor: Green Petro Oil SRL, CUI 27811969, sediul social: sat Limanu, comuna Limanu, str. Morii nr.12, Jud.
Constanţa, Număr de ordine în registrul comerţului J13/2285/2010.
4. Administrator judiciar: Cabinet Individual de Insolvenţă Dumitrescu Ionuţ, nr. matricol 1B2265, CUI 25102650,
sediul social: Constanţa, str. Ghiocei nr.2, Bl.L5B, Sc.A, Et.1, Ap.3; tel:0723/147641, Fax:0241/482064, Reprezentant
administrator judiciar: Dumitrescu Ionuţ.
5. Subscrisa: Cabinet Individual de Insolvenţă Dumitrescu Ionuţ, în calitate de administrator judiciar al debitorului
Green Petro Oil SRL, conform Sentinței civile nr.1339 din 12.09.2017, pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosarul
3349/118/2017, în temeiul art.112 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de
insolvenţă, publică Tabelul definitiv actualizat al obligaţiilor debitoarei Green Petro Oil SRL, depus la Tribunalul
Constanţa în data de 24.09.2018.
Nr. Creanță admisă
Denumire creditor Temeiul juridic al creanței Felul creanței
crt. definitiv
Administraţia Judeţeană Titlu executoriu nr.48453/10.11.2015,

a Finanţelor Publice emis în baza O.G. nr.92/2003 Bugetară
1 Lei 252.848.355
Constanţa Proces verbal de constatare a Art.161 pct.5
Constanţa, Bd. I.Gh. contravenției nr.243 din 10.10.2012
7
Duca nr.18, Jud.

Constanţa
Primăria Comunei
Limanu Înștiințare de plată nr.2721 din Bugetară
2 Lei 9.585
06.02.2018 Art.161 pct.5
Limanu, str. Castanului
nr.32, Jud. Constanța
TOTAL 252.857.940 LEI
Cabinet Individual de Insolvenţă Dumitrescu Ionuţ
Județul Giurgiu
1. Societatea COMPANY CONSTRUCT GEANINE SRL, cod unic de înregistrare: 24065104
Notificare privind deschiderea procedurii falimentului
Nr: 766, Data :21.09.2018
1.Număr dosar:327/122/2018 , Tribunalul Giurgiu, Secţia Civila
2.Registratura instanţei: Giurgiu, str. Episcopiei,nr.13, programul arhivei- registraturii , de luni până vineri între orele
09,00-13,00
3. Debitor: S.C. Company Construct Geanine S.R.L, cod de identificare fiscală: 24065104, sediul social: Giurgiu, str.
Tineretului, bl.E2, sc.A, ap.19, judetul Giurgiu, număr de ordine în registrul comerţului: J 52/524/2008.
4. Lichidator judiciar: Phoenix LAR IPURL, cod de identificare fiscală: 20570367,sediul social: Giurgiu, şos.
Alexandriei, bl.A5, ap.8, număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă:
RSP0046,tel/Fax:0246/230690,0745129797,E-mail: mariana.radoi@gmail.com,www.pheonix.eu, nume şi prenume
reprezentant lichidator judiciar persoană juridică Rădoi Mariana.
5. Subscrisa PHOENIX LAR IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului S.C. Company Construct Geanine
S.R.L., conform sentintei civile nr. 329/19.09.2018, pronunţată de Tribunalul Giurgiu, Secţia Civila, în dosarul nr.
327/122/2018 în temeiul art. 175 alin.1, lit.A,lit. C , din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei
şi de insolvenţă, notifica:
6. Deschiderea procedurii falimentului împotriva debitorului S.C. Company Construct Geanine S.R.L., conform
sentintei civile nr. 329/19.09.2018 pronunţată de Tribunalul Giurgiu, Secţia Civila in dosarul sus-mentionat.
7.1. In temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea
acestuia.
7.2. Debitorul S.C. Company Construct Geanine S.R.L. are obligaţia ca în termen de 10 zile de la deschiderea
procedurii să depună la dosarul cauzei documentele prevăzute la art. 67 M (1) din Legea privind procedura insolvenţei.
7.3. Instanta dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, in sarcina lichidatorului judiciar.
7.4. Instanta stabileste termenul de maxim 10 zile de la data intrarii in faliment , pentru predarea gestiunii averii de la
debitor catre lichidator , impreuna cu lista actelor si operatiunilor efectuate dupa deschiderea procedurii prevazute la
art.84, alin.2 din Legea nr.85/2014.
7.5. Fixeaza urmatoarele termene limita potrivit art.146, alin.2 din Legea nr.85/2014:
a) termenul limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor prevazute de art.146, alin.3 din lege in vederea
intocmirii tabelului suplimentar – 20.10.2018.
b) termenul de verificare a creantelor prevazute la art.146, alin.3 din lege, de intocmire si publicare a tabelului
suplimentar al acestora – 31.10.2018
c) termenul de depunere la tribunal a contestatiilor la tabelul suplimentar, intocmirea si afisarea tabelului definitiv
consolidat al creantelor – 15.11.2018
8. Prezenta se notifica: tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la
art. 145 alin. 2, lit. e), precum şi debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor
agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii.
Informatii suplimentare:
 În vederea înscrierii la masa credală este necesar să se completeze şi să se transmită la tribunal „Cererea de înscriere
a creanţei în tabelul suplimentar” cu respectarea dispoziţiilor art. 102 alin. (1) din Legea privind procedura insolvenţei.
 Cererea de înscrierea creanţei în tabelul suplimentar va fi însoţită de documentele justificative ale creanţei şi actele
care atestă constituirea de garanţii, în copii certificate.
 Cererea de înscriere a creanţei si documentele care o însoţesc vor fi depuse la dosar sau transmise prin postă pe
adresa instanţei, cu menţiunea că exemplarul pentru lichidatorul judiciar va fi transmis în mod direct acestuia, fie prin
fax 0.246.21.69.79, posta, sau e-mail: mariana.radoi@gmail.com.
 Toate înscrisurile depuse la dosar pot fi consultate la arhiva Tribunalului Giurgiu. Cererea va fi însoţită de dovada
plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 200 lei. Restricţii pentru creditori: de la data deschiderii procedurii se
suspendă toate acţiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale
(art. 75 din Legea privind procedura insolvenţei).
Lichidator judiciar, Phoenix LAR IPURL prin reprezentant Rădoi Mariana
8
Județul Harghita
1. Societatea TEGLA-TECH SRL, cod unic de înregistrare: 16928018
România
Tribunalul Harghita, Secţia Civilă
Str.Szasz Endre, nr. 6 Miercurea Ciuc
Dosar nr. 1165/96/2015.Termen: 08.11.2018
Citaţie
emisă la data de 24.09.2018
Creditori:
1. Municipiul Gheorgheni, persoană juridică, cu sediul în Gheorgheni, P-ţa Libertăţii nr. 27, jud. Harghita, având CUI
4245070
2. Banca Transilvania SA – Sucursala Miercurea Ciuc, str. Kossuth Lajos nr. 18, jud. Harghita, înregistrată în RC sub
nr. J19/813/2003, având CUI 15773306
3 D.G.R.F.P. Braşov - A.J.F.P. Harghita, persoană juridică, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Revoluţiei din Decembrie,
nr. 20, judeþul Harghita, cod de identificare fiscală 4246050.
4. Inspectoratul Teritorial de Muncă - Harghita, persoană juridică, cu sediul în mun. Miercurea Ciuc, str. Kossuth Lajos,
nr.26, jud. Harghita, cod unic de înregistrare 12318270
5. Benedek Elemer, persoană fizică, cu domiciliul în Gheorgheni, str. Exterioară nr. 33, jud. Harghita, având C.I. seria
HR nr. 470240
Reprezentant:
1. ORC Harghita, persoană juridică, Cod de identificare fiscală 14942091, cu sediul în municipiul Miercurea Ciuc, Bd.
Timişoarei, nr. 24, jud. Harghita;
Pârât:
1.Benedek Elemer, persoană fizică, cu domiciliul în Gheorgheni, str. Exterioară nr. 33, jud. Harghita, având C.I. seria
HR nr. 165802, emisă de Mun. Gheorgheni la data de 17.05.2004
Sunt chemaţi la această instanţă, camera 11, completul C2L, în data de 08.11.2018, ora 9:00, în proces cu debitoarea
SC Tegla – Tech SRL, cu sediul în Gheorgheni, Cart. Florilor bl. 5, sc. B, ap. 2, jud. Harghita, cu nr. de ordine în RC
J19/1056/2004, având CUI 16928018, pentru procedura insolvenţei.
Cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, aveţi obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea
decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
Județul Iaşi
1. Societatea TRUCT DESIGN SRL, cod unic de înregistrare: 21574227
Debitor: S.C. Truct Design S.R.L. Iaşi
~ în insolvenţă ~ in insolvency ~ en procedure collective ~
Dosar nr. 985/99/2018 (42/2018)
Tabelul definitiv al creanţelor S.C. Truct Design S.R.L. Iaşi,
întocmit la data de 21 septembrie 2018, în conformitate cu prevederile art. 5 pct. 67 coroborat cu art. 112 alin. 1
din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă
CREANŢE BUGETARE (art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014)
Suma acceptată Rangul de prioritate
Nr. crt. Nume / Denumire Sediu / Domiciliu Observaţii
definitiv - lei - acceptat definitiv
D.G.R.F.P. Iaşi - Administraţia mun. Iaşi, str.
1 Judeţeană a Finanţelor Publice Anastasie Panu, nr. 60,369.00 art. 161 pct. 5 -
Iaşi 26, jud. Iaşi
Subtotal: 60,369.00 - -
Total general: 60,369.00 - -

Business Support Solutions S.P.R.L., prin asociaţi coodonatori,
Cibotaru Adelina Paraschiv Ana-Maria
Județul Ilfov
1. Societatea ISOSYSTEM SRL (FOSTA ISOPAN SRL), cod unic de înregistrare: 6561436
România
Tribunalul Ilfov
Secţia civilă
Buftea, Str. Ştirbei Vodă, nr. 24, judeţul Ilfov
Dosar nr. 2588/93/2012
Termen: 06.12.2018, ora 9:00, C F18
9
Citaţie
emisă la: ziua 12 luna 09 anul 2018.
debitor
SC ISOSYSTEM SRL, CUI 6561436, prin lichidator judiciar CONVENIENT MANAGEMENT INSOLV SPRL, cu
sediul ales în Bucureşti, Intr. Roma, nr. 5, parter, sector 1
SC ISOSYSTEM SRL, Bragadiru, Sos. de Centură, nr. 28 C, judeţ Ilfov
(denumirea persoanei juridice / numele şi prenumele persoanei fizice)
Sediul social/ Domiciliul
Cod identificare fiscală …………………..
creditor
TOTI CREDITORII DEBITOAREI
este chemat/sunt chemaţi la aceasta instanţă, Sala 3, completul F18, in ziua de 06, luna 12, anul 2018, ora 9:00, în
calitate de creditor-debitor, pentru …Legea 85/2006 – procedura insolvenţei
Odată cu prezenta se comunică şi următoarele acte:…................................
Până la termen sunteţi obligat a depune taxă judiciară de timbru, în sumă de ……………………… lei, şi timbru
judiciar, în sumă de ……………… lei, sub sancţiunea anulării cererii.
Județul Mureş
1. Societatea PRO REGUN SRL, cod unic de înregistrare: 3100764
Raport lunar august 2018
Număr:848.Data emiterii:31.08.2018.
1.Date privind dosarul:număr dosar 1092/1371/2015, Tribunalul Specializat Mureş
Judecator sindic:Valentin Buliga.
Arhiva/registratura instanţei:
Adresa:str.Justiţiei, nr.1,Târgu-Mureş, judeţul Mureş.Numar telefon 212541.Program arhivă:8,00-12,00.
3.1.Debitor:Societatea Pro Regun SRL.Cod de identificare fiscală:Ro-3100764, sediul:Reghin, str. Castanilor, nr.25/A,
judeţul Mureş şi nr.înregistrare în registrul comerţului J-26-1053-1991.
3.2Administrator special:
4.1Creditor:
5.Lichidator judiciar:CII Botos Iacob Dorinel.Cod de identificare fiscală 19852097,sediul-str. Principală, nr.67/F, sc.1,
ap.10, Localitatea Ungheni, judeţul Mureş, număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă
1B1478.Telefon:0740207742,0722646459,fax 0265233389.
6.Subsemnatul CII Botos Iacob Dorinel,în calitate de lichidator judiciar al debitorului Pro Regun SRL,
conform încheierii comerciale nr.1/C din 06.01.2016, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în
dosar 1092/1371/2015, în temeiul art. 59 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei nr.85/2014, notific raport
lunar:În perioada scursă de la termenul anterior am continuat demersurile în această procedură.Cum procesul verbal al
adunării creditorilor din data de 11.06.2018 nu a fost contestat de părţile interesate, am început demersurile de
valorificare a bunurilor din averea debitoarei, conform regulamentului de vânzare aprobat.Astfel am stabilit termene de
licitaţie la datele din 09.07.2018 şi 23.07.2018, dar la aceste termene de licitaţie nu am avut cumpărători.Vom continua
aceste demersuri.De asemenea am făcut publicitate în presă.În privinţa garanţiilor de bună execuţie am depus o acţiune
de anulare a acestei tranzacţii la Judecătorul Sindic.Cererea face obiectul dosarului asociat 1092/1371/2015/a3 cu
termen de judecată la data de 26.09.2018.Administratorul special şi Muncipiul Reghin solicită să rămână tranzacţia, iar
pârâtas urmează să facă compensările de rigoare.Am depus la fisc o cerere de rambursare a TVA, în urma căruia este în
curs de finalizare un control fiscal.De asemenea mai avem o garanţie de bună execuţie pentru suma de 9.900 lei aflată în
cont la Banca Transilvania pentru care solicităm Municipiului Reghin eliberarea acestei garanţii.Rapoartele lunare au
fost publicate în bpi.Raportul acesta a fost trimis spre publicare în bpi.În contul colector nu avem sume disponibile.În
procedură am efectuat cheltuieli în sumă de 67 lei ce reprezintă publicitate presă şi 25 lei taxe poştale, precum şi 1500
lei onorariu stabilit de Judecătorul Sindic
Botoş Iacob Dorinel – lichidator judiciar
2. Societatea ROXEL SRL, cod unic de înregistrare: 15564822

Raport lunar august 2018
Număr:799 Data emiterii : 30.08.2018.
1.Date privind dosarul:număr dosar 45/1371/2013, Tribunalul Specializat Mureş
Judecator sindic:Hegzi Piroska
2.Arhiva/registratura instanţei:
Adresa:str.Justiţiei, nr.1,Târgu-Mureş, judeţul Mureş.Numar telefon 212541.Program arhivă:8,00-12,00.
3.1.Debitor:SC Roxel SRL.Cod de identificare fiscală:Ro-15564822, sediul:Iclănzel, sat Căpuşu de Câmpie, nr.240,
judeţul Mureş, Număr de ordine în registrul comerţului J-26-829/2003.
3.2Administrator special:
10
4.1Creditor:
5.Lichidator judiciar:CII Botos Iacob Dorinel.Cod de identificare fiscală 19852097, sediul-str. Principală, nr.67/F, sc.1,
ap.10, Localitatea Ungheni, judeţul Mureş, număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă
1B1478.Telefon:0740207742,0722646459,fax 0265233389.
6.Subsemnatul CII Botos Iacob Dorinel,în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Roxel SRL, conform
încheierii comerciale nr.75/C din 22.01.2013, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosar 45/1371/2013, în
temeiul art.20 din Legea privind procedura insolvenţei notific raport lunar:În perioada scursă de la termenul anterior am
continuat demersurile în procedură privind valorificarea bunurilor din averea debitoarei.Astfel am continuat demersurile
de valorificare a autoturismului Volkwagen Sharan din averea debitoarei, la preţul redus cu 50% din preţul de evaluare,
aprobat de adunarea creditorilor în şedinţa din 21.01.2017, stabilind termene de licitaţie la datele din 06.08.2018 şi
20.08.2018, dar nici la aceste termene de licitaţie nu am avut cumpărător.Am făcut publicitate în presă cu privire la
aceste demersuri.Am solicita efectuarea unui alt raport de evaluare a bunului rămas în patrimoniu, având în vedere că
are un grad avansat de uzură fizică, iar la preţul actual nu poate fi valorificat.Am primt raportul de evaluare şi am
convocat adunarea creditorilor la data de 20.08.2018, pentru aprobare. Creditorii au aprobat raportul de evaluare, care a
fost trimis spre publicare în bpi.În procedură nu avem alte demersuri de efectuat.În contul colector nu avem sume
disponibile.În procedură avem efectuate cheltuieli în sumă de 345 lei din care 67 lei în acestă perioadă.Faţă de cele
prezentate mai sus vă solicităm să acordaţi un nou termen.
Lichidator judiciar, Botos Iacob Dorinel
3. Societatea CARBID-CONMET SA, cod unic de înregistrare: 11298507

Raportul administratorului judiciar privind propunerea de continuare a perioadei de observatie in procedura
generala a debitorului SC Carbid Conmet SA
Număr:241/21.09.2018
1. Date privind dosarul: Număr dosar 421/1371/2018 Tribunalul Specializat Mureş; Judecător sindic: Natalia-Floarea
Roman;
2. Arhiva/registratura instanţei: Str. Justiţiei nr.1 Tg. Mureş, jud. Mureş, Programul arhivei/registraturii instanţei luni-
vineri 8-12;
3. Debitor: SC Carbid Conmet SA, CUI 11298507 cu sediul social în loc. Tarnaveni, str. Avram Iancu, nr.144, jud.
Mureş, J 26/899/1998;
4. Administrator judiciar: Chirilesc Ana Maria ; Cod de identificare fiscală RO 20652777; sediul: Tg.Mureş, B-
dul.Pandurilor, nr.73/3,jud.Mureş;Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă 1B1485; Tel/Fax
0265/257961; E-mail chirilesc_anamaria@yahoo.co.uk.
5. Subsemnata: Chirilesc Ana Maria, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC Carbid Conmet SA conform
Sentinţei nr.138/C din 29.08.2018 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul 421/1371/ 2018, în temeiul
art. 58 lit. a) şi art. 92 alin (1) din Legea privind insolvenţa, comunică:
Raportul administratorului judiciar privind propunerea de continuare a perioadei de observatie in procedura generala a
debitorului SC Carbid Conmet SA
Număr dosar: 421/1371/2018 Tribunalul Specializat Mureş; Judecător sindic Natalia-Floarea Roman;
Temei juridic: art. 58 lit. a) si art. 92 alin (1) din Legea privind procedura insolvenţei
Administrator judiciar: Chirilesc Ana Maria
Debitor: SC Carbid Conmet SA
Menţiuni privind propunerea de intrare a debitorului în procedura simplificată sau de continuare a perioadei de
observaţie din procedura generală:
I. Aspecte preliminarii
Prin Sentinţa nr.138/C din 29.08.2018 pronunţată în dosarul nr. 421/1371/2018 al Tribunalului Specializat Mureş, s-a
dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea SC Carbid Conmet SA, subscrisa fiind numită în
calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare.
II. Menţiuni referitoare la încadrarea debitorului în criteriile prevăzute la art. 38 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, privind
intrarea în procedura simplificată.
Analiza încadrării debitorului în categoriile prevăzute la art.38 alin.(2) din Legea nr. 85/2014, care să impună faţă de
aceasta intrarea în procedură simplificată, cerinţă prevăzută de art.92 alin.(2) din Legea nr. 85/2014:
Art. 38 alin. (2) litera a) din Legea nr. 85/2014:
Această prevedere reglementează intrarea în procedură simplificată a profesioniştilor persoane fizice supuse obligaţiei
de înregistrare în registrul comerţului, cu excepţia celor care exercită profesii liberale;
SC Carbid Conmet SA nu se circumscrie prevederilor art. 38 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014, forma de organizare
a debitorului fiind societate pe acţiuni şi nu profesionist persoana fizică supusă obligaţiei de înregistrare în registrul
comerţului, cu excepţia celor care exercită profesii liberale.
Art. 38 alin. (2) litera b) din Legea nr. 85/2014:
Această prevedere reglementează intrarea în procedură simplificată a întreprinderilor familiale şi a membrilor
întreprinderilor familiale;
SC Carbid Conmet SA nu se circumscrie prevederilor alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014, forma de organizare a
debitorului fiind societate pe acţiuni şi nu întreprindere familială sau membră a întreprinderii familiale.
11
Art. 38 alin. (2) litera c) din Legea nr. 85/2014:

Analiza încadrării debitorului în una din condiţiile prevăzute la art.38 alin.(2) lit. c) pct. 1, 2, 3 si 4 din Legea nr.
85/2014, care ar impune faţă de aceasta intrarea în procedură simplificată:
Art. 38 alin. (2) litera c) pct. 1, reglementează intrarea în procedură simplificată a debitorului
care nu deţine niciun bun în patrimoniu;
SC Carbid Conmet SA nu se circumscrie prevederilor art. 38 alin. (2) litera c) pct. 1 din Legea nr. 85/2014, conform
balanţei de verificare întocmită de societate la data de 31.07.2018, societatea deţine active de natura mijloacelor fixe în
cuantum de 290.782,26 lei (grupa 2) şi active de natura stocurilor în cuantum de 334.885,57 lei (grupa 3).
Art. 38 alin. (2) litera c) pct. 2, reglementează intrarea în procedură simplificată a debitorilor ale căror acte constitutive
sau documente contabile nu pot fi găsite;
SC Carbid Conmet SA nu se circumscrie prevederilor art. 38 alin. (2) litera c) pct. 2 din Legea nr. 85/2014, debitorul
prin administratorii statutari, punând la dispoziţia administratorului judiciar până la data întocmirii prezentului raport,
actele constitutive ale debitoarei şi actele contabile prevăzute de art.67 din Lg.85/2014.
Art. 38 alin. (2) litera c) pct. 3, reglementează intrarea în procedură simplificată a societăţii debitoare al cărei
administrator nu poate fi găsit;
SC Carbid Conmet SA nu se circumscrie prevederilor art. 38 alin. (2) litera c) pct. 3 din Legea nr. 85/2014,
administratorul societăţii răspunzând notificării făcute de administratorul judiciar, prima întrevedere cu acesta având loc
la data de 06.09.2018.
Art. 38 alin. (2) litera c) pct. 4, reglementează intrarea în procedură simplificată a debitorului al cărui sediu nu mai
există sau nu corespunde adresei din registrul comerţului;
SC Carbid Conmet SA nu se circumscrie prevederilor art. 38 alin. (2) litera c) pct. 4 din Legea nr. 85/2014, sediul social
înscris în registrul comerţului fiind în loc. Tarnaveni, str. Avram Iancu, nr.144, adresa sediului social existând şi
corespunzând cu adresa din registrul comerţului. Conform informaţiilor furnizate de Oficiului Naţional al Registrului
Comerţului-ORC Mureş, dovada sediului este în valabilitate, durata fiind nelimitată.
Art. 38 alin (2) litera d) din Legea nr. 85/2014.
Această prevedere reglementează intrarea în procedură simplificată a persoanelor juridice dizolvate voluntar, judiciar
sau de drept, anterior formulării cererii introductive;
SC Carbid Conmet SA nu se circumscrie prevederilor alin. (2) lit. d) din Legea nr. 85/2014, conform informaţiilor
furnizate de Oficiului Naţional al Registrului Comerţului-ORC Mureş, societatea nefiind dizolvată anterior formulării
cererii introductive de deschidere a procedurii de insolvenţă.
e) Art. 38 alin. (2) litera e) din Legea nr. 85/2014.
Această prevedere reglementează intrarea în procedură simplificată a debitorilor care şi-au declarat prin cererea
introductivă intenţia de intrare în faliment;
SC Carbid Conmet SA nu se circumscrie prevederilor alin. (2) lit. e) din Legea nr. 85/2014, neexistând manifestarea de
voință în acest sens.
f) Art. 38 alin. (2) litera f) din Legea nr. 85/2014.
Această prevedere reglementează intrarea în procedură simplificată a persoanelor care desfăşoară activităţi specifice
profesioniştilor, care nu au obţinut autorizarea cerută de lege pentru exploatarea unei întreprinderi şi nu este înregistrată
în registrele speciale de publicitate;
SC Carbid Conmet SA nu se circumscrie prevederilor alin. (2) lit. f) din Legea nr. 85/2014 debitorul fiind organizat sub
forma unei societăți pe acţiuni înregistrată conform prevederilor Legii 31/1990.
Faţă de cele prezentate, constatând faptul că debitoarea nu se circumscrie prevederilor art. 38 alin. (2) din Legea nr.
85/2014, în temeiul art. 92 alin.(1) din Lg.85/2014, propunem continuarea perioadei de observatie din procedura
generală a SC Carbid Conmet SA.
III. Cereri adresate judecătorului sindic
Aprobarea prezentului raport şi dispunerea continuării perioadei de observaţie din procedură generală a SC Carbid
Conmet SA.
Administrator judiciar
C.I.I Chirilesc Ana Maria
Județul Olt
1. Societatea INOXIN SRL, cod unic de înregistrare: 1486325
România, Curtea de Apel Craiova, Secţia a II-A Civilă
Str. Constantin Brâncuşi, nr. 5A
Dosar nr. 4506/104/2013/a2,
Comunicare
decizie civilă nr. 3
emisă la: ziua 24 luna 09, anul 2018
Către, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt în numele şi pentru Direcţia Generală Regională a Finanţelor
Publice Craiova, cu sediul în Slatina, str.Arcului nr.2A, Olt, Insolv Oltenia IPURL pentru debitoarea SC Inoxin SRL,
Brătianu Luminiţa şi Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Verguleasa
12
Se comunică, alăturat, copia deciziei civile nr. din data pronunţată în dosarul nr. 4506/104/2013/a2, de Curtea de Apel
Craiova - Secţia a II-a Civilă, privind debitorul SC Inoxin SRL.
*
România, Curtea de Apel Craiova, Secţia a II-A Civilă
Dosar nr. 4506/104/2013/a2
Decizia nr. 885/2018
Şedinţa publică de la 05 Septembrie 2018
Preşedinte Sanda Lungu
Judecător Constantin Popescu, Grefier Vali Stancu
Pe rol, judecarea apelului declarat de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt în numele şi pentru
Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova împotriva sentinţei nr.450 din 14 mai 2018, pronunţată de
Tribunalul Olt – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr. 4506/104/2013/a2, în
contradictoriu cu intimaţii Insolv Oltenia IPURL pentru debitoarea SC Inoxin SRL, Brătianu Luminiţa şi Unitatea
Administrativ Teritorială Comuna Verguleasa, având ca obiect procedura insolvenţei - închidere procedură.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică, au lipsit părţile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, învederându-se că apelul a fost declarat şi motivat în termenul legal, că
intimatul lichidator a depus prin serviciul arhivă, întâmpinare, precum şi faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Curtea constată cauza în stare de judecată şi o reţine pentru soluţionare.
Curtea
Asupra apelurilor constată următoarele:
Prin sentinţa nr.450 din 14 mai 2018, pronunţată de Tribunalul Olt – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi
Fiscal, în dosarul nr. 4506/104/2013/a2, a fost aprobat raportul final şi bilanţul de lichidare întocmite de lichidatorul
judiciar Insolv Oltenia IUPRL, s-a admis cererea lichidatorului şi, în temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, s-a
dispus închiderea procedurii falimentului declanşată împotriva debitoarei SC Inoxin SRL şi radierea debitoarei din
registrul societăţilor comerciale al Oficiului Registrului de pe lângă Tribunalul Olt.
În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 R, a fost descărcat lichidatorul de orice îndatoriri şi responsabilităţi.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic de la Tribunalul Olt, a reţinut că prin sentinţa nr. 222/6. 04. 2015, Tribunalul
Olt a dispus închiderea procedurii falimentului declanşată împotriva debitoarei SC Inoxin SRL. Această sentinţă a fost
infirmată prin Decizia nr. 448/2015 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în cauza 4506/104/2013/a1. S-a reţinut că
lichidatorul judiciar nu a făcut referiri şi nu a justificat lipsa unor elemente de activ, prin raportare la bilanţul contabil
din 31.12.2012 şi balanţa de verificare din 30. 09. 2014: stocuri în sumă de 140.430 lei; creanţe în sumă de 483.194 lei;
casa în lei 685 lei; active circulante în sumă de 624.309 lei şi mărfuri în sumă de 140.404 lei, furnizori debitori în sumă
de 483.194 lei. Totodată, nu au fost clarificate operaţiunile care au condus la un pasiv de 529.344 lei, concomitent cu
lipsa susmenţionatelor elemente de activ din patrimoniul debitoarei.
Cauza a fost reînregistrată pe rolul Tribunalul Olt, iar instanţa a apreciat că lichidatorul judiciar, prin demersurile şi
rapoartele întocmite, s-a conformat deciziei pronunţate de instanţa de apel. Astfel, acesta a introdus acţiuni pe rolul
instanţelor judecătoreşti pentru recuperarea mărfurilor achitate de societatea debitoare, în insolvenţă, şi nelivrate şi a
recuperării stocului de mărfuri lăsate în custodie la SC Tubinox SA şi SC RUPS SA Brazi. Au fost înregistrate dosarele
nr. 24608/281/2016 pe rolul Judecătoriei Ploieşti (extras ECRIS fila 44) şi nr. 31060/300/2016, pe rolul Judecătoriei
sector 2 Bucureşti. în urma instrumentării acestor dosare, nu au fost atrase sume de bani în contul de lichidare, conform
raportului lichidatorului depus la Tribunalul Olt la data de 12. 03. 2018 (fila 42). în cuprinsul acestuia, lichidatorul a
mai arătat că a iniţiat acţiune pentru anularea unor acte de executare silită, atrăgând suma de 7223 lei; că a introdus o
acţiune în vederea recuperării unei creanţe deţinute de debitoare împotriva SC Kinley SRL, societate aflată la rândul său
în insolvenţă. de asemenea, s-a arătat că toate fondurile şi bunurile din averea debitoarei au fost distribuite.
La data de 25. 04. 2018, judecătorul-sindic a repus cauza pe rol şi a pus în vedere lichidatorului judiciar să întocmească
un Raport în care să axplice detaliat situaţia creanţelor deţinute de societatea aflată în lichidare în cuantum de 483. 194
lei (cu arătarea debitorilor şi a cauzei juridice a acestora); a stocurilor în sumă de 140.430 lei şi a casei în sumă de 685
lei, raportat la bilanţurile contabile de la 31.12.2011, 31.12.2012 şi 30.09.2013, precum şi la întreaga evidenţă contabilă
a societăţii aflată în lichidare.
Prin raportul de activitate depus la data de 14. 05. 2018, s-a arătat că suma de 483. 194 lei reţinută de instanţa de apel în
Decizia nr. 448/2015 cu titlul de creanţe, nu reprezintă debite datorate societăţii aflate în insolvenţă, ci avansuri
acordate furnizorilor acesteia, sumă în privinţa căreia lichidatorul judiciar a apreciat că nu mai poate fi recuperată.
Societatea debitoare s-a aflat în situaţia de a efectua plăţi pentru care nu au fost livrate produsele contractate, valoarea
acestora fiind de 140. 404, 61 lei. S-a clarificat în sensul că societatea nu înregistrează debite de la clienţii săi. Suma de
685 lei înregistrată în contul aferent casei în lei, a fost utilizată la activitatea socială.
Prin raportul de activitate depus la data de 14. 05. 2018, lichidatorul judiciar a reiterat cererea sa de închidere a
procedurii insolvenţei. Judecătorul-sindic a constatat că bunurile şi fondurile din averea debitorului au fost distribuite;
că raportul privind închiderea procedurii insolvenţei şi situaţia financiară finală a debitoarei nu au fost contestate de
către creditorii acesteia; şi că aspectele problematice sesizate de instanţa de apel au fost fie implementate, fie explicate
de către lichidatorul judiciar prin activitatea şi rapoartele sale.
13
Constatând că s-a întocmit raportul final de lichidare şi bilanţul general, că toate bunurile din averea debitorului au fost
lichidate şi toate sumele au fost distribuite conform raportului asupra fondurilor obţinute din vânzarea bunurilor şi a
tabelului de distribuire final aprobat, dovada plăţilor fiind făcută cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, judecătorul-
sindic, în temeiul art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006, a dispus închiderea procedurii falimentului şi radierea debitorului
din Registrul Comerţului.
Împotriva sentinţei pronunţate de judecătorul sindic de la Tribunalul Olt a declarat apel creditoarea Administraţia
Judeţeană a Finanţelor Publice Olt în numele şi pentru Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, în
termen legal, criticând-o ca netemeinică şi nelegală, fiind invocate, în drept, dispoziţiile art. 8 şi 12 din Legea
nr.85/2006, coroborate cu cele ale art.466 şi următoarele Cod procedură civilă.
În motivele de apel, creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt în numele şi pentru Direcţia Generală
Regională a Finanţelor Publice Craiova a arătat că, instanţa de fond a dispus închiderea procedurii, aplicând prematur
dispoziţiile art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006 şi a considerat că, înainte de a dispune închiderea procedurii de
insolvenţă, judecătorul sindic trebuia să analizeze şi să stăruie prin toate mijloacele legale, pentru a uza de toate
dispoziţiile lăsate de actul normativ la dispoziţia creditorilor, pentru ca aceştia să-şi poată recupera în totalitate sau în
cea mai mare parte creanţele faţă de debitor.
Apelanta creditoare Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt în numele şi pentru Direcţia Generală Regională a
Finanţelor Publice Craiova a susţinut că, lichidatorul nu a examinat temeinic toate aspectele imputabile reprezentanţilor
debitoarei, ce ar impune formularea unei acţiuni în răspunderea membrilor organelor de conducere, potrivit art.138 din
Legea nr.85/2006.
Apelanta creditoare Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt în numele şi pentru Direcţia Generală Regională a
Finanţelor Publice Craiova a considerat că, închiderea procedurii s-a dispus cu aplicarea greşită a legii, fără a se lua în
considerare că nu au fost acoperite toate creanţele.
În privinţa lipsei de bunuri din patrimoniul debitoarei, apelanta creditoare a susţinut că doar raportul lichidatorului
judiciar nu este suficient, hotărârea instanţei trebuind să se bazeze pe documente provenite de la autorităţile care deţin
evidenţa bunurilor mobile şi imobile, iar, potrivit atribuţiilor conferite lichidatorului prin art.25 din Legea nr.85/2006, se
impunea examinarea activităţii debitorului în Raport cu situaţia de fapt şi întocmirea unui Raport amănunţit asupra
cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi
imputabilă şi spunerea acestui Raport judecătorului sindic.
A apreciat apelanta creditoare Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt în numele şi pentru Direcţia Generală
Regională a Finanţelor Publice Craiova că, se impunea o atenţie sporită în cadrul acţiunii de identificare a bunurilor, cât
şi în cadrul acţiunii de stabilire a persoanelor cărora le-ar fi imputabilă stare de insolvenţă, existând posibilitatea ca
bunurile să fie sustrase şi deci datele din evidenţa organelor locale să nu exprime realitatea.
Mai mult, a susţinut apelanta creditoare, nu toate bunurile sunt supuse impozitării, astfel că există posibilitatea ca
acestea să existe, dar să nu fi fost identificate de lichidator.
O altă critică invocată de apelanta creditoare Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt în numele şi pentru
Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova vizează faptul că relaţiile solicitate de lichidator de la
unităţile administrative care deţin evidenţa bunurilor mobile şi imobile au fost solicitate la o anumită dată şi nu, cum era
corect, pe ultimii trei ani anteriori deschiderii procedurii, fiind evidentă posibilitatea pentru debitoare de a-şi fi înstrăinat
o parte din bunuri anterior deschiderii procedurii, situaţie în care bunurile respective nu mai figurează în evidenţele
autorităţilor sus-menţionate.
Hotărârea a fost dată şi cu aplicarea greşită a art. 132 alin. 2 Legea nr.85/2006, deoarece judecătorul sindic a aprobat
raportul final şi a dispus închiderea procedurii prin aceeaşi hotărâre.
La 30.08.2018 lichidatorul Insolv Oltenia IPURL a depus la dosar întâmpinare, solicitând respingerea apelului ca
nefundat.
Analizând sentinţa pronunţată de judecătorul sindic de la Tribunalul Olt prin prisma motivelor de apel invocate de
apelanta creditoare Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt în numele şi pentru Direcţia Generală Regională a
Finanţelor Publice Craiova şi a dispoziţiilor legale incidente în cauză, Curtea constată că apelul este nefondat pentru
următoarele considerente:
În conformitate cu dispoziţiile art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006, procedura de faliment va fi închisă atunci când
judecătorul-sindic a aprobat raportul final, când toate fondurile sau bunurile din averea debitorului au fost distribuite şi
când fondurile nereclamate au fost depuse la bancă. în urma unei cereri a lichidatorului, judecătorul-sindic va pronunţa
o sentinţă, închizând procedura, iar în cazul persoanelor juridice dispunând şi radierea acestora.
În speţă, Curtea constată că sunt îndeplinite cerinţele prevăzute de dispoziţiile legii invocate, raportul final fiind aprobat,
toate bunurile din patrimoniul debitoarei fiind valorificate, lichidatorul dând explicaţii cu privire la sumele menţionate
în Decizia nr. 448/2015 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, nefiind contestate respectivele explicaţii, astfel încât, în
mod corect, judecătorul sindic a dispus închiderea procedurii insolvenţei în privinţa debitoarei SC Inoxin SRL. este
irelevant faptul că aprobarea raportului final s-a făcut prin aceeaşi hotărâre prin care judecătorul sindic a dispus şi
închiderea procedurii, legea neinterzicând acest lucru.În ceea ce priveşte critica prematurităţii închiderii procedurii în
contextul în care nu s-a dispus antrenarea răspunderii patrimoniale a administratorului social, Curtea constată că este
nefondată, întrucât, în materia insolvenţei, care este o procedură specială, derogatorie de la dreptul comun, judecătorul
sindic are în principal atribuţii jurisdicţionale, limitate la controlul judecătoresc, astfel cum sunt precizate, în mod
expres, în teza finală a alin.2, art.11 din Legea nr.85/2006.
14
Oportunitatea deciziilor manageriale şi de gestionare a averii debitoarei este atributul creditorilor şi al administratorului
judiciar sau al lichidatorului.
Atribuţiile comitetului creditorilor sunt mult mai numeroase decât în reglementările anterioare, creditorii trebuind să
manifeste interes sporit cu privire la soarta debitorului ajuns în dificultate, sesizând cu cereri pe administrator sau
lichidator ori judecătorul sindic, acesta din urmă neputându-se substitui lor.
Lichidatorul Insolv Oltenia IUPRL, în calitate de persoană căreia legiuitorul i-a conferit calitate procesuală activă
pentru introducerea cererii de antrenare a răspunderii persoanelor care au cauzat starea de insolvenţă a debitoarei,
conform art. 138 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, şi-a exprimat, în raportul depus opinia cu privire la acţiunea prevăzută
de art.138, în sensul că nu a identificat fapte de natura celor reglementate de norma legală şi, în consecinţă, nu a proceda
la formularea unei cereri de antrenare.
În aceste condiţii, în contextul în care lichidatorul a hotărât că nu este cazul să introducă acţiunea în antrenarea
răspunderii patrimoniale a persoanelor responsabile, potrivit art.138 alin.1 din Legea nr.85/2006, o astfel de acţiune
putea fi introdusă, în condiţiile prevăzute de alineatul 3 al normei legale invocate, de preşedintele comitetului
creditorilor, în urma hotărârii adunării creditorilor ori, dacă nu s-a constituit comitetul creditorilor, de un creditor
desemnat de adunarea creditorilor.
De asemenea, Curtea constată că este nefondată şi critica ce vizează faptul că închiderea procedurii s-a dispus cu
aplicarea greşită a legii, întrucât nu au fost acoperite toate creanţele, deoarece nerecuperarea creanţelor se datorează
unor cauze obiective şi anume insuficienţei fondurilor obţinute în urma lichidării, iar nu unor dispoziţii legale, astfel
încât acest risc va fi suportat de către creditorii ale căror creanţe nu au fost acoperite.
În consecinţă, având în vedere considerentele expuse, Curtea constată că apelul formulat de creditoarea Administraţia
Judeţeană a Finanţelor Publice Olt în numele şi pentru Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova este
nefondat, judecătorul sindic făcând o corectă aplicare a dispoziţiilor legale invocate şi o apreciere corectă a materialului
probator, astfel că, în temeiul art.480 alin.1 Cod procedură civilă, îl va respinge.
Pentru aceste motive, in numele legii decide
Respinge ca nefondat apelul declarat de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt în numele şi
pentru Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, cu sediul în Slatina, str.Arcului nr.2A, Olt împotriva
sentinţei împotriva sentinţei nr.450 din 14 mai 2018, pronunţată de Tribunalul Olt – Secţia a II-a Civilă, de Contencios
Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr. 4506/104/2013/a2, în contradictoriu cu intimaţii Insolv Oltenia IPURL pentru
debitoarea SC Inoxin SRL, Brătianu Luminiţa şi Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Verguleasa, având ca
obiect procedura insolvenţei - închidere procedură.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2018.
Preşedinte, Judecători, Grefier,
Sanda Lungu Constantin Popescu, Vali Stancu
Județul Prahova
1. Societatea GRINSEG CONSTRUCT SRL, cod unic de înregistrare: 15608325
Publicarea Procesului Verbal
al primei Adunarii a creditorilor
Nr.: 493
Data emiterii: 21.09.2018
1. Date privind dosarul: Număr dosar 2880/105/2015, Tribunalul Prahova, Secţia a –II-a civila, de contencios
administrativ si fiscal, Judecător sindic Stefuc Liliana.
2.Arhiva/registratura instanţei:
Adresa str. Piaţa Victoriei nr.10, Ploiesti, tel. 0244/544.781
3.Debitor: SC GRINSEG CONSTRUCT SRL cod de identificare fiscală 15608325, cu sediul social în municipiul
Campina, str. Ecaterina Teodoroiu, nr.24,cam.6, jud. Prahova, număr de ordine în registrul comerţului J29/1176/2003.
4.Creditor: conform listei din dosar
5.Lichidator judiciar: Constantin Valerica – Cabinet Individual de Insolventa, Cod de identificare fiscală 24636618,
sediul social: Campina, str. Muscelului, nr.40, jud.Prahova, Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă
10909, tel./fax 0244/33.21.77, 0722/534.379, E-mail ec.vconstantin@yahoo.com.
6. Subsemnatul: Constantin Valerica – Cabinet Individual de Insolventa, în calitate de administrator judiciar al
debitorului SC GRINSEG CONSTRUCT SRL, conform sentintei nr.278 din data de 23.03.2017, pronunţată de
Tribunalul Prahova, Secţia a –II-a civila, de contencios administrativ si fiscal – Birou faliment, în dosarul
2880/105/2015,avand în vedere art.47 al.3 din Legea nr.85/2014, comunica
Publicarea procesului verbal al adunarii a creditorilor - debitoarei SC GRINSEG CONSTRUCT SRL :
Proces verbal incheiat,
cu ocazia Adunarii Creditorilor SC GRINSEG CONSTRUCT SRL
Azi, 21.09.2018, orele 14.00, s-a intrunit Adunarea Creditorilor societatii debitoare GRINSEG CONSTRUCT SRL, la
sediul lichidatorului judiciar din Campina, str. Muscelului nr.40 jud.Prahova, cu urmatoarea ordine de zi:
 Supunerea, spre aprobare, a raportului final privind inchiderea procedurii simplificate a falimenrului debitoarei
15
GRINSEG CONSTRUCT SRL.

Au trimis puncte de vedere:
- BRD-GSG Societe Generale SA – creditor garantat, care detine 31,10 % din total masa credala ;
-AJFP Prahova –creditor bugetar, care detine 5,76 % din total masa credala.
Avand în vedere ponderea creantelor inscrise în tabelul preliminar se constata ca sunt indeplinite dispozitiile art. 49 alin
1 din Legea nr.85/2014 privind cvorumul necesar pentru a se tine în mod legal adunarea creditorilor.
Prin punctele de vedere trimise, creditorii ne-au comunicat urmatoarele :
 Creditorul BRD-GSG Societe Generale SA voteaza pentru prorogarea ordinii de zi pana la clarificarea aspectelor cu
privire la creantele societatii inregistrate conform situatiilor financiare la 31.12.2017 ;
 AJFP Prahova –ne comunica ca a luat la cunostinta cu privire la raportul lichidatorului judiciar privind inchiderea
procedurii ;
Lichidatorul judicar, fata de cele prezentate si avand în vedere ca BRD este creditor majoritar, va proroga supunerea
spre aprobare a raportului final.
Lichidator judiciar,
CII Constantin Valerica
Județul Sibiu
1. Societatea PRIN CONSTRUCT SIB SRL, cod unic de înregistrare: 3957747
România
Curtea de Apel Alba Iulia
Secţia a II-a Civilă
Str. I.C. Brătianu, nr.1
Dosar nr. 367/85/2015/a1*
Termen: 13.11.2018
Citaţie
emisă la 17.09.2018
Apelante
1. SC Hermitage Development SRL -prin lichidator judiciar DDG Insolvency SPRL - Cluj Napoca, Septimiu Albini, nr.
128, Judeţ Cluj
2. Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu - Sibiu, Calea Dumbrăvii, nr. 17, Judeţ Sibiu
3. S.C. Prin Construct SIB S.R.L., J32/969/1993, CUI 3957747 - Sibiu, Str. Justiţiei, la Cab. Av. Florin Vrânceanu, nr.
2, Judeţ Sibiu
4. S.C. Total Constructii S.R.L., Bucureşti, sector 2, str. Andronache, nr. 209, jud. Ilfov
5. IFIN-HH Bucureşti-Măgurele, str. Reactorului, nr. 30, jud. Ilfov
Intimat
6. Apex Euro Insolv SPRL - Sibiu, Ceferiştilor, nr. 1, sc. 2, ap. 10, Judeţ Sibiu
Sunt chemaţi la această instanţă, camera 11 parter – IL Georgescu, completul C6 Apel Insolvenţă (marţi), în ziua de
13.11.2018, ora 9:00, pentru Faliment - procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată în cauza privind pe
debitoarea S.C. Prin Construct SIB S.R.L., J32/969/1993, CUI 3957747.
Județul Timiş
1. Societatea B.P. LOGISTIK SRL, cod unic de înregistrare: 27825913
Raport de activitate
Număr: 2636, data emiterii: 14.09.2018
1. Număr dosar 6417/30/2016, Tribunalul Timiș - Secţia a II-a Civilă, Complet c2ns/ma, Sala 161, Termen 20.09.2018.
2. Arhiva/registratura instanţei: mun. Timișoara, P-ța Țepeș Vodă, nr. 2A, et. I, jud. Timiș, tel. 0256/498054, fax
0256/221990, Programul registraturii instanţei: 08:30 – 12:30, Programul arhivei instanţei: 08:00 – 12:30.
3. Debitor: BP Logistik SRL, cu sediul social în sat. Variaș, com. Variaș, nr.160, judeţ Timiș, număr de ordine în
registrul comerţului J35/2049/2010, CUI 27825913.
4. Lichidator judiciar: Lichidator Instant Expert SPRL, RFO II-0137, cu sediul social în mun. Bacău, str. Trandafirilor,
nr. 1/D/1-2, jud. Bacău, tel./fax: 0234/581515, mail: juridic@lichidatorinstantexpert.ro; Nume şi prenume reprezentant
administrator judiciar persoană juridică: Galai Violeta.
5. Subscrisa Lichidator Instant Expert SPRL, în calitate de lichidator judiciar numit prin sentința civilă nr. 1392/2016
din 17.11.2016 și Încheierea din 18.05.2017 pronunțate de Tribunalul Timiș, în temeiul art. 59 din Legea nr. 85/2014
privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, publică următorul, Raport de activitate 8.
1. Informații despre debitoarea BP Logistik SRL; sediul social: sat Variaș, com Variaș, nr. 160, jud. Timiș; Număr de
înregistrare la ORC Timiș: J35/2049/2010; CUI: RO27825913; Asociați la data deschiderii procedurii: 1. Pascu Gelu-
Bogdan și 2. Pascu Ionela-Argentina; Administrator la data deschiderii procedurii Pascu Gelu Bogdan; Obiect principal
de activitate: 4941 – Transporturi rutiere de mărfuri; Prin sentința civilă nr. 1392/2016 din 17.11.2016 comunicată la
16
data de 24.11.2016 a fost deschisă procedura generală a insolvenței asupra debitoarei la cererea creditorului Construcții
Generale Moldova SRL Bacău, subscrisa fiind numită în calitate de administrator judiciar. Prin Încheierea nr. 581 din
18.05.2017 s-a dispus deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei.
2. Demersuri efectuate în cadrul procedurii. Demersuri pentru recuperarea creanțelor.
a) debitor Compania de Construcții în Transporturi SRL - societate sub incidenta legii 85/2014, debit neîncasat
56.488,14 lei; lichidatorul judiciar a formulat declarație de creanțe în dosarul 34698/3/2016 pe rolul Tribunalului
Bucureşti; cererea a fost admisă suma fiind înscrisă în tabelului de creanțe; împotriva debitoarei a fost deschisă
procedura de faliment fiind stabilit termen de procedura la 27.09.2018.
b) debitor GDS Logistic Engineering SRL, debit 222.210,97 lei; a fost formulată cerere de plată nr. 2184/01.08.2017 la
care nu s-a primit răspuns; drept pentru care, lichidatorul judiciar a introdus cerere de chemare în judecată/acțiune în
pretenții împotriva acestui debitor pe rolul Tribunalului Neamț, în dosarul 159/103/2018. Prin sentința civilă nr. 728C
din 11.07.2018 instanța a admis în parte acțiunea, debitoarea fiind obligată la plata sumei de 45.748,66 lei și dobânda
legală, rămasă definitivă prin neapelare. Întrucât debitoarea nu a înțeles să achite voluntar debitul, subscrisa am
formulat cerere de deschidere a procedurii.
c) debitor Copisa Constructora Pirenaica SA - Sucursala București, debit 31.456,85 lei; a fost emisă cererea de plată nr.
2099/24.07.2017; prin adresa nr. 343 din 14.09.2017 debitorul ne-a informat faptul că suma a fost achitată la data de
02.05.2017 în favoarea societății Ver Grup Oyl SRL în baza instrucționalii la plata dispusă de administratorul special;
având în vedere faptul că această plată nu a fost avizată de administratorul judiciar, conform dispozițiilor art. 87 din
legea 85/2014, am introdus acțiune în constatarea nulității de drept, conform art. 84 din cuprinsul legii; dosarul astfel
format, nr. 6417/30/2016/a1 pe rolul Tribunalului Timiș, a avut termen la data de 21.06.2018, acțiunea fiind admisă prin
sentința civilă 739/21.06.2018. Împotriva acestei soluții pârâta Ver Grup Oyl SRL a formulat apel, cu termen la data de
08.10.2018.
3. Justificare cheltuieli. În intervalul de raportare (mai-septembrie 2018) au fost efectuate cheltuieli de procedura de
26,90 lei cheltuieli poștale.
4. Cereri pentru termenul din 20.09.2018: solicitam acordarea unui termen de continuare a procedurii în vedere
efectuării demersurilor de recuperarea creanțelor. Solicităm judecarea cauzei în lipsă. Anexam dovada de publicare BPI,
copii facturi, extrase Ecris.
Lichidator judiciar, Lichidator Instant Expert SPRL, Asociat coordonator Galai Violeta
* *
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 17687/24.09.2018 conţine 17 pagini. ISSN 1842-3094
17

Buletin 2018 9 24 2018 17687 17687 2018

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Buletin 2018 9 24 2018 17687 17687 2018

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

 Alte documente emise în cadrul procedurii

Nr. 17687 - Luni, 24.09.2018

Județul Alba ...................................................................................................................................................................... 3

Județul Caraş-Severin ...................................................................................................................................................... 3

Județul Cluj ....................................................................................................................................................................... 4

Județul Constanţa ............................................................................................................................................................. 6

Județul Giurgiu ................................................................................................................................................................. 8

Județul Harghita ............................................................................................................................................................... 9

Județul Iaşi ........................................................................................................................................................................ 9

Județul Ilfov ...................................................................................................................................................................... 9

Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 10

Județul Olt ....................................................................................................................................................................... 12

Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 15

Județul Sibiu ................................................................................................................................................................... 16

administrator judiciar persoană juridică, titular cabinet Dorner Peter Egon.

TOTAL CATEGORIE 2.541 lei

2. Societatea GREEN PETRO OIL SRL, cod unic de înregistrare: 27811969

Administraţia Judeţeană Titlu executoriu nr.48453/10.11.2015,

Duca nr.18, Jud.

Total general: 60,369.00 - -

2. Societatea ROXEL SRL, cod unic de înregistrare: 15564822

3. Societatea CARBID-CONMET SA, cod unic de înregistrare: 11298507

Art. 38 alin. (2) litera c) din Legea nr. 85/2014:

GRINSEG CONSTRUCT SRL.

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

S-ar putea să vă placă și