Buletinul: Procedurilor de Insolvenţă

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETI NUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
 Citaţii
 Comunicări
 Hotărâri judecătoreşti
 Convocări
 Notificări
 Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă
Nr. 1776 - Marţi, 31.01.2023

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 1776/31.01.2023
SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Județul Arad ..................................................................................................................................................................... 3

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 3
1. Societatea NOBIL WINE SRL ....................................................................................................................................... 3
Județul Argeş .................................................................................................................................................................... 5

1. Societatea A.M. MOEBEL PRODUCTION SRL .......................................................................................................... 5
Județul Braşov .................................................................................................................................................................. 6

1. Societatea DTA FASTER TRANS SRL......................................................................................................................... 6
2. Societatea OPTIM TRUCK CARGO SRL ..................................................................................................................... 7
Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 7

1. Societatea DAFIN DECOR SRL .................................................................................................................................... 7
2. Societatea DECOWELT SRL ......................................................................................................................................... 8
3. Societatea GRAFICA PRINT & PACK S.R.L. ............................................................................................................ 11
4. Societatea LONDON INVESTMENT SRL ................................................................................................................. 12
5. Societatea PRIMA BROADCASTING GROUP SRL (FOSTA SBS BROADCASTING MEDIA SRL) ................... 13
Județul Caraş-Severin .................................................................................................................................................... 13

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 13
1. Societatea HELIX NBS SRL ........................................................................................................................................ 13
Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 14

1. Societatea FORTPRES CUG SA .................................................................................................................................. 14
Județul Dâmboviţa.......................................................................................................................................................... 16
1. Societatea GOLDEN PLUM SRL ................................................................................................................................ 16
Județul Galaţi .................................................................................................................................................................. 17

1. Societatea PATISIMO SRL .......................................................................................................................................... 17
Județul Ilfov .................................................................................................................................................................... 19

1. Societatea BATRAX DESIGN CONSTRUCT EXPERT SRL .................................................................................... 19
2. Societatea EXPO TRANS CONSTRUCT COMANA SRL ......................................................................................... 19
Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 21

1. Societatea EWA'S CAFE S.R.L. .................................................................................................................................. 21
Județul Sibiu ................................................................................................................................................................... 22

1. Societatea HANN ART CONSTRUCT SRL................................................................................................................ 22
Județul Suceava .............................................................................................................................................................. 23

1. Societatea INTACT TRANS SRL ................................................................................................................................ 23
2. Societatea V.D. TERMINAL SRL ............................................................................................................................... 24
Județul Teleorman .......................................................................................................................................................... 29

1. Societatea ORHIDEEA IMPEX SRL ........................................................................................................................... 29
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
Județul Arad
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea NOBIL WINE SRL, cod unic de înregistrare: 32301583
Catre Tribunalul Arad – Sectia Civila
Termen administrativ: 24.11.2022
In atentia Domnului Judecător-sindic Stefan Vintieler
Referitor: Dosar 646/108/2018 – procedura falimentului debitoarei SC NOBIL WINE SRL
Raport de activitate intocmit de lichidatorul judiciar Expert SPRL desemnat în baza sentintei civile
849/22.11.2018 prin care s-a dispus deschiderea procedurii de faliment a debitoarei SC Nobil Wine SRL
1469/23.11.2022
Preambul Date de identificare a societatii:
Numele societatii: NOBIL WINE SRL
Forma juridica: Societate cu raspundere limitata
Sediul: Galsa, com. Siria, FN, jud. Arad
Nr.Inregistrare la ORC J02/1059/2013
Cod Fiscal: 32301583
Capital social total: 200 lei – RON
Valoare nominala: 10 lei
Obiect de activitate: cod CAEN 0121 – cultivarea altor plante nepermanente, cultivarea strugurilor
Lichidatorul judiciar provizoriu EXPERT SPRL a fost desemnat prin Sentinta civila nr. 849 data de judecatorul sindic
la data de 22.11.2018.
Mentionam ca cererea creditorului ANAF prin AJFP Arad de schimbarea a lichidatorului judiciar a fost solutionata de
judecatorul sindic fiind respinsa conform Sentintei civile 665 din data de 12.09.2019, motivat de faptul ca acest creditor
nu indeplinea conditiile mentionate în cuprinsul art. 57 alin (3) din Legea 85/2014.
Atributii indeplinite de lichidatorul judiciar. Lichidatorul judiciar a solicitat publicarea în BPI a raportului depus la
termenul anterior, acesta fiind publicat în BPI 8305/13.05.2022. Se anexeaza la prezentul raport extras din BPI
8305/13.05.2022 cuprinzand raportul publicat.
Referitor la Tabelul de creante. Tabelul preliminar de creante a fost depus la dosarul cauzei și a fost publicat în BPI
15575/21.08.2018. Nu au fost depuse contestatii la tabelul preliminar, prin urmare a fost depus tabelul definitiv de
creante, care a fost publicat în BPI 18187/01.10.2018. Dupa deschiderea procedurii de faliment dispusa prin Sentinta
civila 849/22.11.2018 lichidatorul judiciar a notificat creditorii atat prin Buletinul Procedurilor de Insolventa – BPI
23664/12.12.2018, cat și prin notificari transmise direct creditorilor identificati de catre administratorul judiciar.
Tabelul cuprinzand creantele suplimentare a fost publicat în BPI 2626/07.02.2019. Nu au fost depuse contestatii la
tabelul suplimentar, prin urmare lichidatorul judiciar a depus tabelul de creante consolidat. Acesta a fost publicat în BPI
9210/09.05.2019. Creditorul APIA a depus contestatie la tabelul consolidat de creante, contestatie obiect al dosarului
646/108/2018/a2. La termenul de judecata din data de 13.06.2019 judecatorul sindic a pronuntat Sentinta civila
496/13.06.2019 prin care “Admite în parte contestația la tabelul definitiv consolidat formulată de contestatoarea
creditoare Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură în contradictoriu cu intimata debitoarea SC Nobile Wine
SRL prin lichidator judiciar Expert SPRL privitoare la tabelul de creanțe definitiv consolidat publicat în B.P.I. nr.
9210/9.05.2019 și pe cale de consecință: - Dispune înscrierea în tabelul de creanțe definitiv consolidat a creditoarei cu
suma de 307787,08 lei în categoria creanțelor bugetare conform art.161 pct.5 din L nr.85/2014”.
Dupa ramanerea definitiva, prin nerecurare, a Sentintei civile 496/13.06.2019, lichidatorul judiciar a actualizat tabelul
de creante definitiv, acesta fiind publicat în BPI 15088/07.08.2019.
La data de 08.07.2020 a fost depusa o Cerere din partea creditorului Mollificio Bortolussi SRL prin care acesta solicita
actualizarea Tabelului de creante și inscrierea creditorului Mollificio Bortolussi SRL ca și creditor care detine un drept
de preferinta în conformitate cu art. 103 din Legea 85/2014, justificat de faptul ca debitoarea a obtinut restituirea în
patrimoniul sau a activului reprezentat de plantatiile viticole în suprafata de 6 ha și 10,77 ha. Mentionam ca în
contractele de vanzare-cumparare a sistemului de sustinere incheiate intre parti (Nobil Wine SRL - Mollificio Bortolussi
SRL) este mentionat la art. 4.4 ca “Transferul dreptului de proprietate asupra Produselor de la Vanzator la Cumparator
va avea loc la momentul în care plata este achitata în intregime, în conformitate cu prevederile prezentului contract.”
Prin urmare lichidatorul judiciar a apreciat ca cererea creditorului este indreptatita și a modificat tabelul de creante al
debitorului. Tabelul de creante actualizat în urma cererii creditorului a fost publicat în BPI 16215/01.10.2020.
La data de 15.12.2020 creditorul APIA a depus o Cerere de suplimentare a creantelor pentru suma de 428.652 lei.
Avand în vedere ca s-a precizat de acest creditor la deschiderea procedurii, în termenul legal ca, isi rezerva dreptul de a
completa cererea în cazul în care, urmare a verificarilor ulterioare, se vor descoperi și alte sume pe care debitoarea le
datoreaza creditoarei APIA, lichidatorul judiciar apreciaza intemeiata cererea creditoarei. Astfel ca va inscrie creditorul
APIA în tabelul definitiv consolidat actualizat suplimentar, cu creanta de 428.652 lei, fata de creanta existenta în tabel
în suma de 307.787,08 lei. Mentionam ca dintr-o eroare, lichidatorul judiciar a inscris creditorul APIA cu creanta de
428.652 lei, desi asa cum era precizat și mai sus, se solicita de catre acest creditor suplimentarea creantei cu suma de
428.652 lei, nu suma respectiva în total, astfel ca la sesizarea creditorului, s-a corectat inadvertenta respectiva și s-a
publicat Tabelul definitiv consolidat actualizat corectat, în BPI 3328/23.02.2021.
3
Administratorul special pentru debitoarea SC NOBIL WINE SRL, desemnat de asociatul debitoarei, este dl. Mihut
Adalin-Emil.
Adunari de creditori
In perioada derulata de la data intocmirii precedentului raport, pana la data intocmirii prezentului raport s-a derulat
Adunarea creditorilor convocata pentru data de 16.09.2022 cu reluare pe data de 19.09.2022 în cazul în care nu se
intruneste cvorumul legal în prima sedinta a adunarii creditorilor. Adunarea creditorilor s-a derulat pe data de
16.09.2022 și a hotarat urmatoarele: aprobarea noii modalitati de valorificare a bunurilor debitoarei conform propunerii
lichidatorului judiciar, hotarare luata de catre creditorii prezenti sau care au transmis votul pentru adunare, cu un
procent de 100% din creditorii prezenti. Noua modalitate de valorificare propusa de lichidatorul judiciar este
urmatoarea: Valorificarea bunurilor debitoarei NOBIL WINE SRL sa fie facuta prin licitatie deschisa, cu strigare, în
pasi urcatori, pasul de licitatie fiind stabilit intre 5% și 6% din valoarea de pornire, adica la 1.500 euro/pas
Publicarea unui anunt la 90% din valoarea de lichidare și organizarea unui numar de 2 licitatii la acest pret – 29.992
euro – set I de licitatii
euro - set II de licitatii
euro - set III de licitatii
euro - set IV de licitatii
euro - set V de licitatii
Bunuri val de lichidare set I licitatii set II licitatii set III licitatii set IV licitatii set V licitatii
lei Euro euro euro euro euro euro
bunuri garantate 126210 25512 22961 20410 17858 15307 12756
bunuri libere 38645 7812 7031 6250 5468 4687 3906
TOTAL 164855 33324 29992 26659 23327 19994 16662
In cazul în care dupa derularea acestor licitatii nu se vor adjudeca bunurile debitoarei, se va reconvoca adunarea
creditorilor pentru stabilirea unei noi modalitati de vanzare.
In cazul în care se vor depune oferte de cumparare pentru bunurile debitoarei, lichidatorul judiciar va convoca adunarea
creditorilor pentru ca acestia sa se pronunte asupra ofertei/ofertelor de cumparare.
Procesul verbal al adunarii creditorilor a fost depus la dosarul cauzei la data de 19.09.2022 și publicat în BPI
15015/20.09.2022; se anexeaza la prezentul raport extras din BPI cu publicarea procesului verbal al adunarii
creditorilor. Aspecte legate de derularea procedurii. Debitoarea detine în patrimoniu platatii de vita de vie de pe
suprafetele de 16,77 ha obtinute în urma promovarii actiunii în anulare. Asa cum s-a mentionat și anterior, asupra
plantatiei a fost instituit sechestru penal prin Procesul verbal de aplicare a sechestrului din data de 26.06.2018, masura
mentinuta de Sentinta penala 373/07.12.2020. In ce priveste acordul de recunoastere a vinovatiei a carei incheiere s-a
propus în dosarul penal 50/P/2015, mentionam ca acesta s-a semnat și a fost inclusiv admis de instanta prin Sentinta
penala 373/07.12.2020 data în dosar 2480/108/2020, pe rolul Tribunalului Arad, Sectia Penala.
Incasari și plati curente In perioada aferenta prezentului raport nu au fost inregistrate incasari și plati.
In perioada de la deschiderea procedurii și pana la data intocmirii prezentului raport, lichidatorul judiciar a incasat ca și
onorar suma de 8000 lei la care se adauga TVA, reprezentand onorar calculat pentru o perioada de 8 luni de la
deschiderea procedurii. In perioada aferenta prezentului raport nu a fost incasat onorar de catre lichidatorul judiciar.
Inventar Debitoarea nu a avut bunuri mobile sau imobile la deschiderea procedurii.
Prin actiunea obiect al dosarului asociat 646/108/2018/a1, judecatorul sindic a admis acțiunea în anulare, astfel ca
plantațiile de vie, de pe suprafața de 6 ha și 10,77 ha au reintrat în patrimoniul societatii.
Lichidatorul judiciar a inventariat bunurile obiect ale actiunii în anulare impreuna cu administratorul special.
Mentionam ca starea plantatiei este foarte proasta; sunt suprafete foarte mari unde plantatia este compromisa, nefiind
sanse ca aceasta sa poate fi recuperata. Starea plantatiei a fost prezentata creditorilor inclusiv aspectul ca terenul pe care
este amplasata plantatia nu este proprietatea debitoarei.
Rezultatele evaluarii sunt urmatoarele:
Val de piata Val de lichidare
Bunuri mobile garantate 180.300 lei 126.210 lei
Mollificio Bortolussi 36.446 euro 25.512 euro
Bunuri mobile negarantate 55.207 lei 38.645 lei
11.160 euro 7.812 euro
TOTAL 235.507 lei 164.855 lei
47.606 euro 33.324 euro
4
Mentionam ca nu au fost depuse contestatii referitor la raportul de evaluare a bunurilor debitoarei.

Valorificari
S-a aprobat modalitatea de valorificare a bunurilor debitoarei asa cum a propus lichidatorul judiciar, în adunarea
creditorilor din data de 11.11.2021. Prin urmare a fost aprobata urmatoarea modalitate de vanzare pentru bunurile
debitoarei: Valorificarea bunurilor debitoarei NOBIL WINE SRL sa fie facuta prin licitatie deschisa, cu strigare, în pasi
urcatori, pasul de licitatie fiind stabilit intre 5% și 6% din valoarea de pornire, adica la 2.500 euro/pas
Publicarea unui anunt la valoarea de piata și organizarea unui numar de 4 licitatii la acest pret – 47.606 euro – set I de
licitatii
Publicarea unui anunt la 90% din valoarea de piata și organizarea unui numar de 4 licitatii la acest pret – 42.845 euro -
set II de licitatii
set III de licitatii
set IV de licitatii
Bunuri val de piata set I licitatii set II licitatii set III licitatii set IV licitatii
Lei euro euro euro Euro euro
bunuri garantate 180300 36446 36446 32801 29157 25512
bunuri libere 55207 11160 11160 10044 8928 7812
total 235507 47606 47606 42845 38085 33324
In cazul în care dupa derularea acestor licitatii nu se vor adjudeca bunurile debitoarei, se va reconvoca adunarea
creditorilor pentru stabilirea unei noi modalitati de vanzare.
In cazul în care se vor depune oferte de cumparare pentru bunurile debitoarei, lichidatorul judiciar va convoca adunarea
creditorilor pentru ca acestia sa se pronunte asupra ofertei/ofertelor de cumparare.
Avand în vedere aprobarea creditorilor, lichidatorul judiciar a publicat anunturi de vanzare pentru bunurile debitoarei
- au fost derulate licitatii de vanzare în datele: 28.01.2022, 31.01.2022, 04.02.2022 și 07.02.2022 la sediul lichidatorului
judiciar. Nu au fost valorificate bunurile debitoarei
- S-a publicat un nou anunt de vanzare, fiind programate licitatii în datele de 07.03.2022, 11.03.2022, 14.03.2022 și
18.03.2022. Nu au fost valorificate bunurile debitoarei.
Avand în vedere faptul ca nu s-au valorificat bunurile debitoarei lichidatorul judiciar a propus o noua strategie de
vanzare și a convocat o sedinta a creditorilor pentru a le pune în discutie aceasta propunere de valorificare pentru data
de 16.09.2022. Acestia au aprobat strategia de vanzare propusa de lichidatorul judiciar, astfel ca lichidatorul judiciar a
inceput demersurile de valorificare conform noii strategii de valorificare propuse:
- a fost publicat anunt de vanzare a plantatiei debitoarei în datele de 31.10.2022, cu reluare pe data de 07.11.2022 la
sediul lichidatorului judiciar la pretul de 29.992 euro. Nu au fost valorificate bunurile debitoarei. Se anexeaza la
prezentul raport copie de pe anuntul de vanzare publicat. Lichidatorul judiciar va republica anuntul de vanzare și va
organiza o noua serie de licitatii, conform aprobarii creditorilor.
Obiective ale lichidatorului judiciar
1. Derularea în continuare a operatiunilor procedurii, inclusiv operatiunile de valorificare a bunurilor debitoarei.
Solicitari ale lichidatorului judiciar
1. Acordarea unui termen pentru continuarea operatiunilor procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.
EXPERT SPRL Arad – lichidator judiciar
Adriana Molnar – asociat coordonator
Județul Argeş
1. Societatea A.M. MOEBEL PRODUCTION SRL, cod unic de înregistrare: 30331359
Tribunalul Specializat Arges
Dosar nr.114/1259/2019
Debitor: SC A.M.MOEBEL PRODUCTION SRL
Raportul de activitate nr.1001/27.01.2023 al administratorului judiciar
privind pe debitorul A.M.Moebel Production SRL
Dosar nr.114/1259/2019, pe rolul Tribunalului Specializat Arges
Administrator judiciar: Cabinet Individual de Insolventa Zamfir Mihai, cu sediul în București, Sos.Mihai Bravu nr.43,
bl.4, sc.A, ap.16, sector 2.
5
Debitor: SC A.M.Moebel Production SRL, cu sediul social în Com.Cateasca, Sat.Cateasca nr.71B, camera 5. Județul
Arges, inregistrata la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Arges sub nr. J03/831/2012 și CUI
RO30331359.
Administrator special: Babin Alexandru.
Activitatea debitorului în cursul lunii decembrie 2022:
Analizand activitatea debitorului desfasurata în cursul lunii decembrie 2022 s-a constatat ca initiativele debitorului din
perioada precedenta nu s-au concretizat în obtinerea unor rezultate clare în negocierile pentru desfacerea produselor
finite din stocul existent, produse reconditionate și pregatite pentru livrare inca din luna octombrie.. Motivul principal il
constituie lipsa unor contracte ferme, cu termene de livrare și comenzi, în care sa fie prevazute cantitatile și preturile pe
produs.. Negocierile preturilor pentru mobilier nou și reconditionari cu clienti din Austria și Germania, precum și cu
furnizorii Europrod SRL, Bona Dea SRL, Exploit SRL nu s-au finalizat prin contracte ferme.
Mostrele de sipci Resysta expediate la MBM GmbH în Germania, pentru omologare, au primit un aviz pozitiv dar nu s-
au emis comenzi pentru inceperea fabricatiei pentru mobilier cu aceste modele.
Lotul de produse pregatite pentru livrare catre Hofmann GmbH, în cadrul Contractului de asociere în participatiune cu
Europrod SRL nu a fost expediat deoarece nu s-a obtinut reinoirea acordului de factoring de la ING Bank.
Discutiile avansate cu firmele din Austria ( Enzi GmbH și Sitwell GmbH.) pentru livrari de produse în 2023 nu s-au
concretizat prin incheierea unui contract sau lansarea unor comenzi.
Pentru incheierea situatiei financiare la 31.12.2022, administratorul judiciar i-a solicitat administratorului special sa
dispuna emiterea unei decizii interne pentru numirea comisiei de inventariere a bunurilor mobile și imobile, conform
prevederilor Legii contabilitatii nr.82/1991 și ale Ordinului ministrului finantelor publice nr.2861/09.10.2009, pentru
aprobarea Normelor privind organizarea și efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor și
capitalurilor proprii. Astfel, s-a emis Decizia nr.2/31.12.2022 (Anexa 1), prin care s-a numit comisia de inventariere și
s-au intocmit listele de inventar (Anexele 2,3,4,5,6) cuprinzand toate bunurile existente în gestiunea Topoloveni.
Valoarea de inventar, la pretul de productie sau de achizitie pentru subansamble sau materiale și materii prime, este de
88.450,78 lei. Creante de recuperat:18.951,62 lei de la S.C.CAPRA NEAGRA SRL, pentru care amnistratorul judiciar a
intocmit o Notificare-Somatie, existand posibilitatea recuperarii esalonata în doua-trei rate incepand din luna martie.
Raport asupra veniturilor și cheltuielilor: In luna decembrie nu s-au inregistrat venituri, societatea a recurs la efectuarea
de imprumuturi în valoare de 1285,22 lei de la admnistratorul special, conform anexa 7. Au fost achitate cheltuielile
curente în valoare de 994,28 lei, Anexa 8. Incasarile și platile s-au efectuat prin cont casa și contul de lichidare deschis
la Banca Transilvania SA Se anexeaza Extrasul de cont pentru luna decembrie 2022, eliberat de Banca Transilvania
SA, Anexa 9. La sfarsitul lunii decembrie în contul societatii fondurile proprii sunt de 36,37 lei.
Stadiul solutionarii Dosarului asociat nr.114/1259/2019/a1, la termenul de judecata de la 19.01.2023, instanta amână
pronunțarea cauzei la data de 01.02.2023, pentru când stabilește că pronunțarea se va face prin punerea soluției la
dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Raport privind cheltuielile de procedura.
Nu s-au inregistrat cheltuieli de procedura, corespondenta a fost transmisa electronic și nu s-a emis nicio factura pentru
onorariul administratorului judiciar în anii 2021 și 2022, debitorul confruntandu-se în continuare cu lipsa de lichiditati.
Administrator judiciar
Cabinet Individual de Insolventa Zamfir Mihai
Județul Braşov
1. Societatea DTA FASTER TRANS SRL, cod unic de înregistrare: 38558994
Convocare adunare generală a asociaților
Nr. 19 din data de 26.01.2023
1. Date privind dosarul: Număr dosar: 2609/62/2022, Complet de judecată: CI2-CC; Tribunal: Brașov-Secția a II-a
Civilă, de contencios administrative și fiscal.
2. Debitor: societatea DTA Faster Trans SRL, cu sediul în orașul Ghimbav, Strada Morii nr. 169, județul Brașov, având
CUI 38558994 și J08/3217/2017.
3. Lichidator judiciar: CII Carapcea Mihai, cu sediul în Brașov, str. Petru Maior, nr. 2, județul Brașov, având număr de
înscriere: RFO1-1318; CIF 21186748, email: office@suportinsolv. ro, suportinsolv@gmail. com.
4. Inițiatorul procedurii: A.J.F.P. Brașov.
5. Subscrisa: CII Carapcea Mihai, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei societatea DTA Faster Trans SRL,
conform sentinței civile nr. 25/sind din data de 17.01.2023, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul nr.
2609/62/2022, în temeiul art. 53 din Legea 85/2014 și pentru aplicabilitatea în procedură a dispozițiilor art. 52 și art. 5
pct. 4 din Legea nr. 85/2014, din oficiu, convoacă adunarea generală a asociaților Societății DTA Faster Trans SRL.
Adunarea generală a asociaților va avea loc la sediul administratorului judiciar din Brașov, str. Petru Maior, nr. 2,
județul Brașov, la data de 01.03.2023 ora 09.30.
Ordinea de zi: 1. Desemnarea administratorului special care va reprezenta interesele asociaților în procedură potrivit art.
5 pct.4 din Legea 85/2014, cât și a îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 56 din Legea 85/2014.2. Stabilirea remunerației
administratorului special desemnat. Informații suplimentare: poate fi desemnat în calitate de administrator special o
persoană fizică sau o persoană juridică. Nominalizări pentru postul de administrator special se vor face de către asociații
Societății DTA Faster Trans SRL, în cadrul adunării generale a asociaților.
6
Plata remunerației acestuia va fi suportată de catre asociați. Administratorul special desemnat va îndeplini atribuțiile
prevăzute la art. 56 din Legea 85/2014.
Lichidator judiciar, CII Carapcea Mihai, prin practician în insolvență Mihai Carapcea.
2. Societatea OPTIM TRUCK CARGO SRL, cod unic de înregistrare: 34448352

Convocare adunarea creditorilor
Numarul: 74 Data Emiterii: 27.01.2023
1. Date privind dosarul: număr dosar 4891/62/2021, Tribunalul Brașov, Secția II-a Civilă, de Contencios Administrativ
și Fiscal, Judecător-sindic: Groapa Carmen Anemaria.
2. Debitor: Optim Truck Cargo SRL, CUI 34448352, sediul Brasov, str 1 Decembrie 1918, nr. 40, bl. B, ap. 7, cam. 3,
jud. Brașov, Număr de ordine în ORC: J8/675/2015
3. Lichidator judiciar: Cențu SPRL; Sediul: str. Olarilor, nr. 16, Brașov; Număr de înscriere în RSP UNPIR: 0258; CUI
22271116, tel/fax:0268/41.86.99, reprezentată prin Cențu Aurel.
4. Subscrisa: Cențu SPRL, în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitorului Optim Truck Cargo S.R.L, conform
sentintei civile 433/sind din data de 16.05.2022, pronunțată de Tribunalul Brașov, în dosarul nr. 4891/62/2021, în
temeiul art. 47, 48 și 169 din Legea insolvenței, Convoacă adunarea creditorilor debitorului Optim Truck Cargo S.R.L
Sedinta adunarii creditorilor va avea loc la sediul lichidatorului judiciar din Brașov, str. Olarilor, nr. 16 la data de
06.02.2023, ora 10:30. Creditorii vor vota doar prin corespondentă. Scrisoarea prin care se exprimă votul, semnată de
creditor, semnătura fiind legalizată de notarul public ori certificată și atestată de un avocat, sau înscrisul în format
electronic, căruia i s-a raportat sau asociat semnătura electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat valabil, poate fi
comunicată prin orice mijloace și înregistrată la lichidatorul judiciar, înainte de data fixată pentru exprimarea votului.
Ordinea de zi: Discutarea oportunitatii formularii unei cereri intemeiate pe dispozitiile art. 169 din Legea nr. 85/2014 de
un creditor desemnat de adunarea creditorilor impotriva membrilor organelor de conducere ale debitoarei
Informatiii suplimentare: Avand în vedere faptul ca lichidatorul nu intentioneaa sa formuleze o actiune intemeiata pe
dispozitiile art.169 din legea insolvenței urmeaza ca, potrivit dispozitiilor art.169 alin 2 din Legea nr. 85/2006, adunarea
creditorilor sa aprecieze daca se impune totusi formularea unei astfel de actiuni iar în caz afirmativ aceasta sa fie
introdusa de un creditor desemnat de adunarea creditorilor.
Cențu SPRL, Asociat Coordonator Cențu Aurel
Municipiul Bucureşti
1. Societatea DAFIN DECOR SRL, cod unic de înregistrare: 14995495
Depunere rapoarte întocmite de lichidatorul judiciar
Nr. iesire 168 / 30.01.2023
1. Date privind dosarul: Număr dosar 39557/3/2016 Tribunal București-Sectia a VII-a Civila
2.Arhiva/registratura instanței: Splaiul Independentei nr. 319L, Cladirea B, Sema Parc, sector 6, București
3.1. Debitor: SC Dafin Decor SRL sediul social București, Șos. Mihai Bravu, nr. 199-A, Subsol, sector 2, CUI
14995495, J40/11214/2002;
3.2. Administrator special: Nedesemnat
4. Lichidator judiciar: Dascal Insolvency SPRL cu sediul social în str. Erou Floruta Ion nr.19, sector 2, București și
sediul ales în vederea comunicarii actelor de procedura în București, Bd. Unirii nr.33, Bl.A2, Sc.2, et.5, Ap 39, sector 3,
inregistrata în Registrul formelor de organizare sub nr. RFO II - 0763, nr. Atestat 2A0763; tel./fax
0040.21.326.54.30;Tel.0040.31.405.64.93 E-mail insolventa@acdascal.ro;
5. Dascal Insolvency SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Dafin Decor SRL, conform Incheierii de
sedinta din data de 02.10.2017, pronunțată de Tribunalul București- Sectia a VII-a Civila, în dosarul nr. 39557/3/2016,
În temeiul: art. 59 alin. 1 - din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolventa comunică: Raportul
lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor și justificarea cheltuielilor efectuate în condițiile art.159
alin. (1) și art.161
6. Număr de exemplare depuse: Depunem prezenta în ..... exemplare, din care unul pentru instanță și unul pentru a fi
publicat în Buletinul procedurilor de insolvență.
Raport nr. 13 Privind activitatea desfășurată de lichidatorul judiciar
Dascăl Insolvency SPRL desemnat pentru debitoarea SC DAFIN DECOR SRL
1. Prezentare. stadiul procedurii. Procedură deschisă la cererea creditorului Directia Venituri Buget Local sector 2
conform Hotararii nr. 3081 din data de 22.05.2017. Prin hotararea din data de 22.05.2017 s-a dispus deschiderea
procedurii simplificate a falimentului impotriva societatii debitoare și desemnarea AGENTIA DE REORGANIZARE
JUDICIARA IPURL în calitate de lichidator judiciar, stabilindu-se totodată atribuțiile sale precum și termenele de
inscriere la masa credala, intocmire și afisare Tabel preliminar și definitiv. La data de 02.10.2017, instanta a luat act de
hotararea Adunarii creditorilor și a confirmat în calitate de lichidator judiciar pe DASCAL INSOLVENCY SPRL
dispunand incetarea atributiilor AGENTIEI DE REORGANIZARE JUDICIARA IPURL;
2. STADIUL ÎNDEPLINIRII ATRIBUȚIILOR LICHIDATORULUI JUDICIAR. ACTIVITĂȚI ÎNTREPRINSE:
A. ADUNAREA CREDITORILOR 30.01.2023
La data de 30.01.2023 lichidatorul judiciar a procedat la convocarea adunarii creditorilor avand pe ordinea de
7
zi aprobarea unei noi strategii privind valorificarea proprietatii imobiliare teren arabil cu suprafata de 4.895 mp situata
în Localitatea Balteni, Comuna Contesti, Județul Dambovita, constand în organizarea a :
4 sedinte de licitatie publica cu strigare saptamanale avand ca pret de pornire 15% din valoarea stabilita în Raportul de
Evaluare;
Evaluare ;
Evaluare pana la valorificarea acestuia. Avand în vedere dispozitiile art. 49 alin.1 din Legea 85/2014 privind
procedurile de prevenire a insolvenței și de insolventa „cu exceptia cazurilor în care legea cere o majoritate speciala,
sedintele adunarii creditorilor au loc în prezenta titularilor de creante insumand cel putin 30 % din valoarea totala a
creantelor cu drept de vot asupra averii debitorului, iar deciziile adunarii creditorilor se adopta cu votul favorabil
manifestat expres de titularii majoritatii, prin valoare, a creantelor prezente cu drept de vot. Votul conditionat este
considerat vot negativ. Sunt considerati prezenti și creditorii care au votat valabil prin corespondenta” și faptul ca este
intrunit cvorumul necesar, Adunarea creditorilor, legal constituita, cu o pondere de 86,77% din creantele prezente la
aceasta adunare și 86,44% din total creante inscrise și acceptate la masa credala aproba continuarea licitatiilor pornind
de la cea mai mica valoare de valorificare aprobata, respectiv pretul de 20% din valoarea de evaluare în procedura prin
sustinerea a 12 sedinte bilunare de licitatie publica. Procesul verbal al sedintei Adunarii creditorior a fost publicat în
Buletinul Procedurilor de Insolvență și transmis la tribunal.
B. STADIUL VALORIFICARII BUNULUI AFLAT IN PATRIMONIUL SOCIETATII DEBITOARE.
Lichidatorul judiciar a publicat un nou anunt în ziarul Bursa nr. 167 din data de 05.09.2022 privind valorificarea prin
licitatie publica cu strigare a terenului avand pret de pornire 5.280 Euro exclusiv TVA, stabilind totodata și datele
sedintelor de licitatie: 08.09.2022, 15.09.2022, 22.09.2022 respectiv 29.09.2022 la ora 1200.
Dupa expirarea sedintelor de licitatie anuntate, ca urmare a faptului ca nu s-a reusit valorificarea bunului imobil, am
publicat un alt anunt de valorificare în ziarul Bursa nr.190 la data de 06.10.2022, sedintele de licitatie fiind stabilite
pentru 12.10.2022, 19.10.2022, 26.10.2022 respectiv 02.11.2022 ora 1200, insa nu s-a prezentat niciun ofertant.
La data de 09.11.2022 lichidatorul judiciar a procedat la intocmirea și publicarea anuntului de valorificare a bunului
imobil aflat în patrimoniul debitoarei în ziarul Bursa nr. 214, prin licitatie publica cu strigare avand pret de pornire
2.640 Euro exclusiv TVA, stabilind totodata și datele sedintelor de licitatie respectiv 11.11.2022, 17.11.2022,
24.11.2022 și 02.12.2022 ora 1200 - nici de aceasta data nu s-a prezentat niciun cumparator;
Avand în vedere ca în cadrul sedintelor de licitatie mai sus mentionate nu s-a reusit valorificarea proprietatii imobiliare,
la data de 13.12.2022 lichidatorul judiciar a procedat la publicarea unui nou anunt în ziarul Bursa nr. 236, anuntand
valorificarea prin licitatie publica cu strigare a acesteia avand pret de pornire 2.640 Euro exclusiv TVA, stabilind
totodata și datele sedintelor de licitatie respectiv 15.12.2022, 22.12.2022, 29.12.2022 respectiv 05.01.2023 ora 1200.
Urmare a faptului ca nu am valorificat terenul, am procedat la publicarea unui nou anunt în ziarul Bursa nr. 8 din data
de 16.01.2023, stabilind totodata și datele sedintelor de licitatie respectiv 19.01.2023, 26.01.2023, 02.02.2023,
09.02.2023, 16.02.2023 respectiv 23.02.2023 ora 1200.
C. CONCLUZII Avand în vedere cele mai sus precizate, desi au fost organizate sedinte de licitatie conform proceselor
verbale atasate prezentului raport de activitate, pana la data intocmirii acestuia nu s-a reusit valorificarea proprietatii
imobiliare teren arabil cu o suprafata de 4.895 mp situata în extravilanul localitatii Balteni, Comuna Contesti, Județul
Dambovita.
D. SOLICITĂRI:
a. Aprobarea prezentului raport;
b. Acordarea unui nou termen:
In vederea valorificarii proprietatii imobiliare teren arabil cu o suprafata de 4.895 mp situata în extravilanul localitatii
Balteni, Comuna Contesti, Județul Dambovita.
Continuarii procedurii;
Lichidator judiciar DASCAL INSOLVENCY SPRL
Prin Practician Daniel Tudor
2. Societatea DECOWELT SRL, cod unic de înregistrare: 15254880

Tribunalul București, Sectia a VII a Civila
Dosar nr. 25446/3/2022
Debitor: DECOWELT SRL-in insolventa
Termen: 30.01.2023
Complet: C1
Raportul administratorului judiciar realizat în baza art. 92 din legea nr. 85/2014
privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență al Decowelt SRL -in insolventa
Nr 110/ 20.01.2023
Tribunalul București, Sectia a VII a Civila
Dosar nr. 25446/3/2022
Debitor: DECOWELT SRL-in insolventa
Raportul administratorului judiciar realizat în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a
8
insolvenței și de insolvență al DECOWELT SRL - în insolventa

I. DATE DE IDENTIFICARE
1. Date privind dosarul: Numar dosar 25446/3/2022, Tribunalul București, Sectia a VII a Civila
2.Arhiva/registratura instantei: Splaiul Independentei nr. 319L, cladirea B – Sema Parc, sector 6, București, program
zilnic cu publicul: 9:30 - 14:00
3.Debitor: DECOWELT SRL, cu sediul în București Sectorul 5, Șoseaua Sălaj, nr. 7, CAMERA 1, Bloc 58A, Scara 2,
Etaj 4, ap. 15, inregistrata la Registrul Comertului sub numarul J40/3112/2003, CUI 15254880
4.Administrator judiciar: CASA DE INSOLVENTA IONESCU ȘI SAVA S.P.R.L., Cod de identificare fiscala:
29134213, sediul social: str. Paleologu nr. 24, parter, sector 3, București, număr de inscriere în Tabloul Practicienilor în
Insolvență RFO II - 0563, telefon/fax: 021.314.02.54, fax: 021.314.02.67; E-mail: office@ionescusava.ro, nume și
prenume reprezentant administrator judiciar: Ionescu Albert George;
5.Administrator special: dna. RADULESCU SIMONA - BELLA;
6.Date privind administrarea și conducerea DECOWELT SRL:
o Domenii de activitate principal: 4690 - Comerț cu ridicata nespecializat
o Capital social vărsat: 163890 lei;
o Asociați Persoane Fizice:
- RADULESCU SIMONA - BELLA
Calitate: Asociat unic
o Administrator social: RADULESCU SIMONA - BELLA–data numirii 06.01.2022;
o Sediul social din:București Sectorul 5, Șoseaua Sălaj, nr. 7, CAMERA 1, Bloc 58A, Scara 2, Etaj 4, ap. 15- data de
început a valabilității pentru dovada de sediu: 06.01.2022;
o Punct de lucru în sat Jilava, comuna Jilava, Strada ANA IPĂTESCU, nr. 44, SPAȚIILE B6/1 ȘI B6/2, Judet Ilfov;
Data expirării dovezii de sediu: 01.03.2022.
Aceste informații au fost obținute din certificatul constatator, eliberat de Oficiul Național al Registrului Comerului, la
cererea administratorului judiciar.
II. Mențiuni privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor de către administratorul judiciar
Administratorul judiciar aduce la cunostinta Instantei de judecata faptul ca în perioada de la numirea sa în calitate de
administrator judiciar al debitoarei din data de 03.10.2022 și pana în prezent a procedat la aducerea la indeplinire a celor
dispuse de catre judecatorul - sindic în dosarul nr. 25446/3/2022, precum și a celor prevazute de art. 58 din Legea nr.
85/2014, dupa cum urmeaza:
II.1. Notificari deschidere insolventa
a) Notificare Buletinul Procedurilor de Insolventa. Notificarea privind deschiderea procedurii generale a insolvenței
DECOWELT SRL, având nr. ieșire 1485/03.10.2022 a fost publicată în BPI nr. 15979/05.10.2022, precum și publicata
intr-un ziar de larga circulație – National din data de 05.10.2022.
b) Notificare debitoare- In raport de dispozitiile art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar a
transmis notificarea privind deschiderea procedurii de insolventa în forma generala: debitoarei DECOWELT SRL la
sediul declarat al acesteia, prin care a fost adus la cunoștința acesteia faptul că împotriva societatii a fost declanșata
procedura insolvenței în formă generala, motiv pentru care, în sarcina reprezentantilor societatii revine obligația de a
pune la dispoziția administratorului judiciar actele prevazute de art. 67 din Legea insolventei, în termenul prevăzut de
art. 74 din acelasi act normativ. Conform confirmarii de primire, notificarea privind deschiderea procedurii de
insolventa impotriva debitoarei a fost receptionata de catre administratorul societatii.
c) Notificari ref. Bunuri In vederea identificarii bunurilor ce ar putea exista în patrimoniul debitoarei, au fost transmise
cereri privind furnizare de informatii catre Primaria S1-S6, Primaria Jilava, Primaria Buftea, OCPI București, OCPI
Ilfov, Inmatriculari București, Inmatriculari Ilfov cu precizarea de a ne fi furnizate orice informatii/documente privind
bunurile mobile sau imobile cu care debitoarea ar putea figura în evidentele acestora.
Mentionam faptul ca pana la momentul intocmirii prezentului raport au fost receptionate urmatoarele raspunsuri cu
privire la situatia bunurilor debitoarei insolvenței DECOWELT SRL:
-OCPI Ilfov, prin adresa nr 412790/19.10.2022, ne comunica faptul ca au identificat inregistrari referitoare la bunuri
imobile pe numele debitoarei;
-OCPI Buc, prin adresa nr 16160/10.10.2022, ne comunica faptul ca nu au identificat inregistrari referitoare la bunuri
imobile pe numele debitoarei;
- Primaria sector 1, ne comunica faptul ca debitoarea figureaza cu bunuri mobile în evidentele sale;
- Primaria sector 3, prin adresa din 04.10.2022, ne comunica faptul ca debitoarea nu figureaza cu bunuri în evidentele
sale;
-Primaria Buftea, ne comunica prin adresa nr 22808/06.10.2022 faptul ca soc. figureaza în evidentele sale cu bunuri
imobile;
-Primaria Jilava, prin adresa nr 18576/04.10.2022, ne comunica faptul ca debitoarea nu figureaza cu bunuri în
evidentele sale;
-Drpciv prin adresa nr 4020838/13.10.2022 ne-a comunicat faptul ca debitoarea figureaza în evidentele lor cu
autovehicule;
-Primaria S2, ne comunica faptul ca debitoarea nu figureaza cu bunuri în evidentele sale;
- Primaria S4 ne comunica faptul ca debitoarea nu figureaza cu bunuri în evidentele sale;
9
- Primaria S5 ne comunica faptul ca debitoarea nu figureaza cu bunuri în evidentele sale;

d) Notificare ref. conturi
- In temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014 au fost notificate cu privire la intrarea în faliment a debitoarei, toate
institutiile bancare de pe teritoriul Romaniei, cu mentiunea ca situația în care societatea debitoare are cont deschis la
una dintre sucursalele, sa se informeze lichidatorul judiciar asupra acestui aspect și sa nu se procedeze la efectuarea de
operațiuni asupra disponibilului bănesc aflat în contul debitoarei fara ordinul acestuia sau al judecatorului sindic. De
asemenea, potrivit art. 75 din Legea nr. 85/2014, de la data deschiderii procedurii se suspenda de drept toate actiunile
judiciare, extrajudiciare sau masurile de executare silita pentru realizarea creantelor asupra debitorului.
Din raspunsurile receptionate pana la acest moment, debitoarea DECOWELT SRL detine conturi deschise la Banca
Romaneasca, CEC Bank Sa, Trezorerie, BRD GSG SA, ING Bank, dintre bancile care au formulat pana în prezent
raspuns.
e) Notificari creditori Avand în vedere lista comunicata de catre creditoare, subscrisa în calitate de administrator
judiciar a procedat la notificarea institutiilor bugetare, respectiv catre Primaria S1-S6, Primaria Jilava, Primaria Buftea,
Administratia Judeteana a Finantelor Publice sector 5, precum și creditorilor din lista depusa de debitoare ,etc.
II.2. ADUNAREA GENERALA A ASOCIATILOR Administratorul judiciar a procedat în temeiul art. 195 din Legea
31/1990, coroborat cu art. 5 pct. 4 din Legea nr. 85/2014 la convocarea Adunarii Asociaților societății în vederea
desemnării administratorului special pentru îndeplinirea atribuțiilor prevăzute la art. 56 al legii 85/2014. Aceasta a avut
loc în data de 12 octombrie 2022, ora 14.00, la sediul ales al administratorului judiciar, intocmindu-se procesul verbal al
Adunarii Generale a Asociatilor nr 1553/12.10.2022, în care s-a aratat ca s-a desemnat administrator special în persoana
dnei RADULESCU SIMONA – BELLA, proces verbal care a fost depus la dosarul cauzei.
II. 3. TABELE DE CREANTA/ MASA CREDALA Conform Incheierii de sedinta din data de 03.10.2022, au fost
stabilite urmatoarele termene procedurale: termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor asupra
averii debitorului – 17.11.2022; termenul de verificare a creanțelor, de întocmire și publicare în Buletinul Procedurilor
de Insolvență a tabelului preliminar de creanțe – 07.12.2022; termenul de definitivare a tabelului creanțelor –
02.01.2023.
Tabel preliminar creante La data de 06.12.2022 a fost intocmit tabelul preliminar al creantelor debitoarei nr.
1924/06.12.2022. Acesta a fost depus la dosarul cauzei și publicat în BPI nr. 19783/07.12.2022. Masa credala a
debitoarei conform tabelului preliminar insumeaza valoarea de 3.070.457,25 lei, și cuprinde creante garantate, bugetare,
salariale și chirografare.
Tabel definitiv creante Intrucat impotriva tabelului preliminar de creante nu au fost inregistrate contestatii iar la dosarul
cauzei nu au mai fost regasite alte declaratii de creanta, la data de 30.12.2022 a fost intocmit tabelul definitiv al
creantelor debitoarei DECOWELT SRL. Acesta a fost depus la dosarul cauzei, transmis debitoarei și publicat în BPI nr.
85/04.01.2023.
II.4. Adunari de creditori/comitete de creditori Adunare creditori 12.12.2022, ora 14.00 La data de 12.12.2022, ora
14.00 a fost convocata adunarea creditorilor DECOWELT SRL, avand pe ordinea de zi:
„1.Prezentarea raportului administratorului judiciar nr. 1641/24.10.2022 intocmit în baza art. 92 din Legea nr. 85/2014,
privind debitoarea DECOWELT S.R.L;
2.Prezentarea și aprobarea raportului administratorului judiciar nr. 1774/11.11.2022 intocmit în baza art. 97 din Legea
nr. 85/2014, privind debitoarea DECOWELT S.R.L;
3.Confirmarea administratorului judiciar CASA DE INSOLVENTA IONESCU SI SAVA SPRL și aprobarea
onorariului fix în cuantum de 2.000 lei + TVA/luna și un onorariu de succes în cuantum de 1% din realizarea de active
(vânzări bunuri, recuperări creanțe, închirieri, alte venituri).
4.Stabilirea Comitetului Creditorilor.” Procedura de convocare a fost legal indeplinita prin publicarea convocatorului în
Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 19692/06.12.2022, și comunicata prin corespondenta creditorilor. Cu privire la
punctul 1 de pe ordinea de zi, cu un procent de 91,93% din creantele inscrise în tabelul preliminar de creante, Adunarea
creditorilor a luat act de raportul administratorului judiciar nr. 1641/24.10.2022 intocmit în baza art. 92 din Legea nr.
85/2014, privind debitoarea DECOWELT SRL. Cu privire la punctul 2 de pe ordinea de zi, cu un procent de 32,33%
din inscrise în tabelul preliminar de creante, Adunarea creditorilor aproba raportul administratorului judiciar nr.
1774/11.11.2022 intocmit în baza art. 97 din Legea nr. 85/2014, privind debitoarea DECOWELT SRL
Cu privire la punctul 3 de pe ordinea de zi, cu un procent de 53,84 % din creantele prezente la vot, respectiv un procent
de 52,20% din creantele inscrise în tabelul preliminar de creante, Adunarea creditorilor confirma administratorul
judiciar CASA DE INSOLVENTA IONESCU ȘI SAVA S.P.R.L., și cu un procent de 50,71 % din creantele inscrise în
tabelul preliminar de creante și care confirma administratorul judiciar, Adunarea Creditorilor aproba un onorariu fix în
cuantum de 2.000 lei + TVA/luna și un onorariu de succes în cuantum de 1% din realizarea de active (vânzări bunuri,
recuperări creanțe, închirieri, alte venituri). Cu privire la punctul 4 de pe ordinea de zi, în urma voturilor exprimate în
scris de catre creditorii societatii debitoare, și avand în vedere dispozitiile art. 50 alin. 4 din Legea nr. 85/2014,
Comitetul Creditorilor va fi format din 3 membri cu urmatoarea componenta:
1. Directia Generala Regionala a Finantelor Publice București, Contribuabil Mijlocii București-Presedinte;
2. UNICREDIT BANK SA- membru;
3. CEC BANK SA-membru; Ca urmare a celor discutate, a fost intocmit procesul verbal nr. 1957/12.12.2022. Acesta a
fost depus la dosarul cauzei, publicat în BPI nr. 20407/15.12.2022 și nu a fost contestat.
II. 5. Rapoarte intocmite de catre administratorul judiciar
10
Raport art. 92 din Legea nr. 85/2014 In conformitate cu prevederile art. 92 din Legea nr. 85/2014, și fata de dispozitiile
Incheierii de sedinta din data de 03.10.2022, la data de 24.10.2022 a fost intocmit Raportul nr. 1641/25.10.2022. Acesta
a fost depus la dosarul cauzei și publicat în BPI nr. 17238/25.10.2022. Raport art. 97 din Legea nr. 85/2014 In
conformitate cu prevederile art. 97 din Legea nr. 85/2014, la data de 11.11.2022 a fost intocmit raportul asupra cauzelor
și imprejurarilor care au dus la aparitia starii de insolventa impotriva debitoarei DECOWELT SRL. Acesta a fost depus
la dosarul cauzei și publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 18468/14.11.2022.
III. DEPUNERE PLAN DE REORGANIZARE. Avand în vedere intentia de reorganizare a societatii exprimata de
societate în cererea de deschidere a procedurii, aratam onoratei instante ca, la data de 03.01.2023 a fost comunicata
administratorului special, o copie a tabelului definitiv al creantelor debitoarei cu precizarea ca în conformitate cu art.
132 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014 « debitorul, cu aprobarea adunării generale a acționarilor/asociaților, în termen
de 30 de zile de la publicarea tabelului definitiv de creanțe, cu condiția formulării intenției de reorganizare potrivit art.
67 alin. (1) lit. g), dacă procedura a fost declanșată de acesta, și în termenul prevăzut de art. 74, în cazul în care
procedura a fost deschisă ca urmare a cererii unuia sau mai multor creditori, debitoarea DECOWELT SRL poate
propune un plan de reorganizare.
IV. CONCLUZII Avand în vedere masurile intreprinse de subscrisa în calitate de administrator judiciar și prezentate
mai sus, solicitam judecatorului sindic:
Sa incuviinteze masurile astfel prezentate în raportul de activitate;
Sa ia act de administratorul special desemnat în cauza, dna. RADULESCU SIMONA - BELLA, conform Procesului
verbal al adunarii asociatilor depus la dosarul cauzei;
Sa ia act de confirmarea administratorului judiciar CASA DE INSOLVENTA IONESCU ȘI SAVA S.P.R.L. și aproba
onorariul acestuia aproba un onorariu fix în cuantum de 2.000 lei + TVA/luna și un onorariu de succes în cuantum de
1% din realizarea de active (vânzări bunuri, recuperări creanțe, închirieri, alte venituri).
Sa acorde un nou termen pentru continuarea procedurii respectiv în vederea observarii daca debitoarea sau vreunul
dintre celelalte subiecte de drept îndreptățite propune un plan de reorganizare, în condițiile prevăzute la art. 132 din
Legea 85/2014. Avand în vedere ca documentele despre care am facut vorbire au fost deja anexate în cadrul
precedentelor rapoarte ale administratorului judiciar, pentru a nu le dubla, anexam:
1. Raspusuri Primaria S2, S4 și S5;
2. Dovada masurilor intreprinse la capitolul II.3. „ Tabele de creanta/ Masa credala”
3. Dovada masurilor intreprinse la capitolul II.4. „ Adunari de creditori/Comitete de creditori”
4. Dovada masurilor intreprinse la capitolul II.5. „ Rapoarte intocmite de catre administratorul judiciar”
În temeiul art. 223, alin. (3), coroborat cu dispozitiile art. 583 din Noul Cod de Procedura Civilă, solicităm Onoratei
Instanțe soluționarea cauzei în lipsă, în caz de neprezentare a reprezentantului societății CASA DE INSOLVENTA
IONESCU SI SAVA S.P.R.L..
Administrator judiciar al DECOWELT SRL
CASA DE INSOLVENTA IONESCU SI SAVA S.P.R.L.
3. Societatea GRAFICA PRINT & PACK S.R.L., cod unic de înregistrare: 36751483
CII STANCIU PAULA DOINA
Calea Crangasi nr.21, Bl.12, Sc.1, Et.6, Ap.22, București, sector 6
1B2048 C.I.F.25900652, Cont RO82RNCB0066121562790001 BCR Ag.|Crangasi
Tel/fax 021.2602.398,Tel. mobil 0722.334.774 e-mail :stanciupaula@yahoo.com
Tribunalul București Sectia a VII-a Civila
Dosar nr. 30724/3/2021
Debitor: SC Grafica Print&Pack SRL
Judecator sindic: Glavan Mariana
Lichidator judiciar: Cabinet de insolventa Stanciu Paula Doina
Termen:15.02.2023
Proces verbal al adunarii creditorilor
din data de 27.01.2023
Adunarea creditorilor a fost convocata de catre lichidatorul judiciar pentru data de 18.08.2022 ora 10,00 la sediul
lichidatorului judiciar din București,Calea Crangasi nr.21,bloc 12,scara 1,etaj 6,ap.22,sector 6 potrivit notificarii aparute
în BPI nr.1187 din 20.01.2023.
Potrivit art. 49 alin.(1) din Legea 85/2014 sedinta adunarii creditorilor va avea loc în prezenta titularilor tuturor
categoriilor de creante insumand cel putin 30 % din valoarea totala a creantelor cu drept de vot asupra averii
creditorului, iar deciziile adunarii creditorilor se adopta cu votul favorabil nmanifestat expres al titularilor majoritatii,
prin valoare, a creantelor prezente cu drept de vot.Sunt considerati prezenti și creditorii care au votat valabil prin
corespondenta. Calculul valorii totale a creantelor impotriva averii debitorului se va determina prin raportare la valoarea
creantelor verificate și acceptate de catre administratorul judiciar, astfel cum reiese din cuprinsul tabelului creantelor.
Ordinea de zi a adunarii creditorilor a fost urmatoarea :
1-Raportul de activitate nr.7 din 19.01.2023 pentru perioada 04.11.2022-19.01.2023.
2.Propunerea lichidatorului judiciar de diminuare a pretului de vanzare cu inca 20% a bunurilor debitoarei astfel incat
acestea devin 12.150 lei pentru imprimanta digitala Canon și 2.025 lei pentru masina de aplicat adeziv JS 700.
11
La sedinta au participat urmatorii creditori: Sama Consul SRL cu adresa fara numar din 27.01.2023 cu un cuantum de
40,15% din masa credala
DGRFP București-Birouljuridic 6 cu adresa 574/26.01.2023 cu un cuantum de 38,69% din masa credala
Cvorumul este indeplinit, creditorii prtezenti totalizand 78,84% din masa credala
Toti creditorii prezenti au comunicat faptul ca au luat cunostinta de raportul de activitate nr.7 din 19.01.2023
In privinta punctului 2 de pe ordinea de zi creditorii prezenti au avut puncte de vedere diferite dupa cum urmeaza:
-Sama Consul cu 40,15% din masa credala este de acord cu propunerea lichidatorului de diminuare a pretului de
vanzare prin licitatie a bunurilor cu 20% fata de pretul din raportul de evaluare.
-DGRFP cu 38,69% din masa credala nu este de acord cu propunerea lichidatorului și solicita ca lichidatorul judiciar sa
organizeze 6 licitatii pentru care pretul de pornire al licitatiei sa fie diminuat cu 10% din valoarea pretului precedent;In
ipoteza în care nici în aceste conditii ,bunurile nu vor fi valorificate, se va organiza o noua sedinta în vederea stabilirii
modalitaii și conditiilor de vanzarea a acestora. Avand în vedere cele de mai sus și tinand cont de faptul ca Sama Consul
este creditorul cu cuantumul cel mai mare din masa credala s-a luat urmatoarea hotarare:
HOTAREA NR.1 Se va proceda la organizarea altor sedinte de licitatie în care pretul de vanzare va fi diminuat cu 20%
fata de pretul din raportul de evaluare.
Lichidator judiciar CII Stanciu Paula Doina
4. Societatea LONDON INVESTMENT SRL, cod unic de înregistrare: 38347288

Tribunalul Bucuresti Sectia a VII-a Civila
Dosar nr: 14739/3/2022
Debitor: London Investment SRL
în insolventa, în insolvency, en procedure collective
Proces verbal al adunarii creditorilor debitoarei
London Investment SRL - în insolventa, în insolvency, en procedure collective
Nr. 586/27.01.2023
Incheiat astazi 27.01.2023, orele 1400, la sediul ales al Intercom Management SPRL, cu sediul social în București, str.
Virtutii, nr. 17, Bl. G3, sc. 1, ap. 45, sector 6, inregistrat la UNPIR sub nr. RSP 0345, în calitate de administrator
judiciar al debitoarei London Investment Srl – în insolventa, în insolvency, en procedure collective, desemnat conform
Hotararii Intermediare nr. 4650/2022 din data de 02.11.2022, pronunțată de Tribunalul București Sectia a VII-a Civilă,
în dosarul nr. 14739/3/2022., cu sediul social București Sectorul 1, Șoseaua București-Târgoviște, nr. 16, IMOBIL
S+P+4E, Camera 21, Etaj 1. La sedinta participa: av. Tudose Laurentiu Constantin, din partea lichidatorului judiciar
INTERCOM MANAGEMENT SPRL desemnat Hotarare Intermediara 4650/2022 din data de 06.10.2022, pronuntata
de Tribunalul București Sectia a VII-a Civila în dosarul nr. 14739/3/2022.
In temeiul art. 48 alin. (4) din legea 85/2014, ne-a fost comunicat punct de vedere din partea:
Directiei Generale Regionale a Finantelor Publice București în reprezentarea Administratiei sector 1 a Finantelor
Publice, care detine un procent de 12.02% din totalul masei credale1;
Conform art. 48 alin. (1) din Legea 85/2014, ordinea de zi a sedintei a fost stabilita prin convocatorul nr. 391 din data
de 19.01.2023 ce a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 1237 din data de 20.01.20232, respectiv:
1. Prezentarea situatiei debitorului și aprobarea masurilor dispuse de administratorul judiciar.
2. Desemnarea Comitetului Creditorilor și a Presedintelui Comitetului Creditorilor.
3. Aprobarea raportului intocmit de administratorul judiciar în conformitate cu dispozitiile art. 92 din Legea 85/2014.
4. Confirmarea administratorului judiciar Intercom Management SPRL desemnat prin Hotararea Intermediara nr.
4650/2022 din data de 02.11.2022, pronunțată de Tribunalul București, Sectia a VII-a Civilă, în dosarul nr.
14739/3/2022.
5. Aprobarea unui onorariu lunar în cuantum de 1.500 lei + TVA pentru administratorul judiciar Intercom Management
SPRL. 6.Aprobarea unui onorariu procentual în cuantum de 5% + TVA din bunurile valorificate, creantele recuperate și
sumele distribuite în prezenta procedura pentru administratorul judiciar Intercom Management SPRL. Administratorul
judiciar constata faptul ca nu este indeplinit cvorumul prevazut de art. 49 din Legea 85/2014, avand în vedere faptul ca
la sedinta a fost comunicat un singur punct de vedere din partea Directiei Generale Regionale a Finantelor Publice
București în reprezentarea Administratiei sector 1 a Finantelor Publice, care detine un procent de 12.02% din totalul
masei credale. Prezentul proces verbal s-a redactat în 2 exemplare, dintre care un exemplar se depune la Tribunalul
București, Sectia a VII-a Civila, în dosarul nr. 14739/3/2022.
Administrator judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL
Prin practician în insolventa coordonator
Av. Tudose Laurentiu Constantin
1
Anexa- punct de vedere Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti;
2
Anexa- Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 1237 din data de 20.01.2023.
12
5. Societatea PRIMA BROADCASTING GROUP SRL (FOSTA SBS BROADCASTING MEDIA SRL), cod unic
de înregistrare: 4747298
Tribunalul București
Sectia a VII – a Civila
Dosar nr. 29419/3/2015
Debitor: SC Prima Broadcasting Group SRL
Lichidator judiciar:
Maestro SPRL Filiala București
Termen: 02.02.2023
Raport nr. 2 asupra fondurilor obținute din lichidare
debitor: Prima Broadcasting Group SRL
– în faliment
perioada: 01.09.2022 – 31.12.2022
Subscrisa Maestro SPRL Filiala Bucuresti în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Prima Broadcasting Group SRL
conform SC nr. 262/27.01.2022 pronuntata de Tribunalul București în dosarul nr. 29419/3/2015,
In temeiul disp. art. 160 din Lg. 85/2014 depunem prezentul Raport asupra fondurilor obtinute din lichidarea debitorului
Prima Broadcasting Group SRL – în faliment, pentru perioada 01.02.2022 – 31.08.2022.
I. SOLD INITIAL: 416,672.48 lei
II. Fondurile obtinute in cadrul procedurii in perioada 01.09.2022 – 31.12.2022:
Total fonduri obtinute: 515.365,74 lei, din care: incasare din restituire cautiune în 11103/300/2019, JS2, D.
21884/300/2019, JS2 și D. 22177/300/2019, JS2 ... 28,579.73 lei
- incasare din recuperari de creante (Publicis Groupe Media, Company Hasbro, MMS Communications Romania) ...
486,785.89 lei
- dobanda cont trezorerie ... 0.12 lei.
III. Plati efectuate pentru cheltuielile prevazute de art. 161 alin.(1) pct.1 din Lg. 85/2014:
Totalul platilor a fost de: 89.372,63 lei, din care:
- cota de 2% UNPIR cf. art. 39 din Lg. 85/2014 aferenta incasarilor din prezentul raport de fonduri ... 10,307.32 lei
- servicii colocare pentru serverul care contine contabilitatea și toata baza de date a debitoarei ... 2,335.55 lei
- certificare difuzare spoturi publicitare necesare pentru a dovedi difuzarea spoturilor publicitare de catre Prima pentru
debitorul MMS Comunications în dovedirea actiunii în pretentii promovata impotriva acestuia ... 11,765.77 lei
- despagubiri cuvenite fostei salariate Negoi Mihaela pentru perioada februarie – mai 2022, urmare solutionarii
definitive a litigiului de munca privind anularea deciziei de incetare a contractului de munca (astfel cum am detaliat în
raportul de activitate nr. 34 depus la dosar și publicat în BPI) ... 12.700 lei
- salarii pentru perioada septembrie – decembrie 2022, pentru cei doi angajti cu timp partial de lucru pe contabilitate ...
28.620 lei
- contributii bugete aferente salariilor ... 22,204.00 lei
- avans spre decontare pentru cheltuielile postale (notificari, adrese) ... 1,000 lei
- taxe de timbru pentru legalizari sentinte ... 5 lei
- comision bancar ... 434.99 lei
IV. Sold final la 31.12.2022: 842.665,59 lei.
Maestro S.P.R.L Filiala Bucuresti
Lichidator judiciar al Prima Broadcasting Group S.R.L
Județul Caraş-Severin
1. Societatea HELIX NBS SRL, cod unic de înregistrare: 18113584
Raport de activitate privind debitorul Helix NBS SRL
Nr. 115 data emiterii: 26.01.2023
Număr dosar 544/115/2012, Tribunal Caraş-Severin, Secţia Comercială, Judecător sindic Deteşan Daniela.
Lichidator judiciar: Magister SPRL
Debitor: Helix NBS SRL
Debitoarea are sediul în Bocşa, Str. Mihail Gaspar, nr. 42, jud. Caraş-Severin
Numărul de înregistrare la O.R.C. este : J11/985/2005;
Cod unic de înregistrare: 18113584
Date despre capitalul social:
Capitalul social subscris:
1000 lei = 1000 lei + 0 echiv. $;
Aport în natură: 0 lei;
Capital vărsat:
1000 lei = 1000 lei + 0 echiv. $;
Număr acţiuni: 100;
Valoare acţiuni: 10 lei.
13
Date despre asociaţi:

1. Nicolae Ciceronia Bellatrice – asociat existent 2. Burileanu Claudia – asociat existent
Cetăţenie: română; Cetăţenie: română;
Aport subscris: Aport subscris:
900 lei = 900 lei + 0 echiv. $; 100 ron = 100 ron + 0 echiv. $;
Aport vărsat: 900 lei; Aport vărsat: 100 ron;
Număr părţi sociale: 90; Număr părţi sociale: 10;
Cota de participare la beneficii / pierderi 90 %. Cota de participare la beneficii / pierderi 10 %.
Administratori / Manageri Obiecte de activitate principale:
Burileanu Claudia - administrator 0149 – Creşterea altor animale;
Mentiuni: Prin Sentinţa civilă nr. 640/JS/04.10.2012, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în Dosar nr.
544/115/2012, s-a dispus începerea procedurii simplificate a falimentului prevăzută de Legea 85/2006 faţă de debitoarea
Helix NBS S.R.L., cu sediul în Bocşa, str. Mihail Gaspar, nr. 42, jud. Caraş-Severin, Nr. Reg. Com. J11/985/2005, fiind
numit în calitate de lichidator judiciar Magister S.P.R.L cu sediul social în Reşiţa, str. Horea, BL A7, parter, jud. Caras
– Severin, cod de identificare fiscală RO22586297, număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă R.F.O. II
0326/2007. De la ultimul termen de judecata lichidatorul judiciar a intreprins următoarele acţiuni:
1) În patrimoniul debitoarei a fost identificat şi evaluat bunul denumit „Teren intravilan în suprafaţă totală de 16.293
mp”, situat în localitatea Bocşa conform raportului de evaluare nr. 640/27.07.2010 întocmit de Banca Comercială
Carpatica , imobil evaluat la preţul de 93.060 lei, constand in urmatoarele terenuri:
A. Teren – „arabil in saliste” in suprafata de 4.792 mp inscris in CF nr. 31989 Bocsa, nr. cad. 367, nr. top (304/a, 304/b,
305/a) /1
B. Teren – „arabil in saliste” in suprafata de 5.324 mp inscris in CF nr. 31986 Bocsa, nr. cad. 2067
C. Teren – „arabil in saliste” (gardina de legume) in suprafata de 6.240 mp inscris in CF nr. 31990 Bocsa, nr. cad. 2215
Lichidatorul judiciar a organizat licitatii publice pornind de la pretul de 6.052 euro conform hotararii adunarii generale a
creditorilor. In cadrul adunarii generale a creditorilor din data de 25.02.2022, cu un procent de 100% din voturile
exprimate în şedinţă s-a aprobat ca metoda de valorificare exclusiv negocierea directa, orice oferta primita de
lichidatorul judiciar urmand a fi supusa aprobarii adunarii creditorilor.
2) In vederea valorificarii terenurilor din patrimoniul debitoarei am publicat un anunt in ziarul „Romania Libera” anunt
aparut in data de 30.09.2022. Conform anuntului dat, ofertele de participare pentru procedura de vanzare prin negociere
s-au putut depune in perioada 03.10.2022–16.12.2022. De asemenea, anuntul a fost publicat si pe site-ul Unpir –
Licitatii insolventa. Pana la intocmirea prezentului raport nu fost depuse oferte in vederea achizitionarii bunurilor
imobile. In vederea valorificarii terenurilor din patrimoniul debitoarei am publicat un nou anunt in ziarul „Romania
Libera” anunt aparut in data de 18.01.2023. Conform anuntului dat, ofertele de participare pentru procedura de vanzare
prin negociere se pot depune in perioada 31.01.2023–11.04.2023. De asemenea, anuntul a fost publicat si pe site-ul
Unpir – Licitatii insolventa. Raportul de activitate înregistrat sub nr. 1096/30.09.2022, a fost publicat în Buletinul
Procedurilor de Insolvenţă nr. 15781/03.10.2023.
Concluzii: Lichidatorul judiciar propune continuarea procedurii insolvenţei prevăzută de Legea 85/2006, în vederea
valorificării bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei. Intocmit
Lichidator judiciar Darius Marcu
Magister S.P.R.L
Județul Cluj
1. Societatea FORTPRES CUG SA, cod unic de înregistrare: 202956
Raport intocmit de lichidatorul judiciar în procedura de faliment
nr. 56/27.01.2023
1.Date privind dosarul: nr dosar 1038/1285/2018, Tribunalul Specializat Cluj, Judecător-sindic Razvan Rares Costea
2.Arhiva/registratura instanței: Adresa: Cluj Napoca, Calea Dorobantilor nr. 2 programul arhivei/registraturii instanței
L-V orele 08:30 – 12:30.
3.Debitor: FORTPRES CUG SA, cu sediul în Cluj-Napoca, str. B-dul. Muncii, nr. 18, judet Cluj, cod de identificare
fiscala 202956, număr de ordine în registrul comerțului J12/42/1991;
4. Lichidator judiciar: Prestigiu SPRL, Cod de identificare fiscală RO 35570268, sediul social Cluj-Napoca, str. Ploiesti
nr.21,ap. 11A, jud. Cluj. Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvență RFO II 0837 tel./fax 0264-433899 E-
mail office@prestigiu.eu Nume și prenume reprezentant lichidator judiciar persoană juridică: Nuna Corina.
5. Subscrisa: Prestigiu SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului FORTPRES CUG SA, conform Sentintei
Civile pronuntata de Tribunalul Specializat Cluj, în dosarul 1038/1285/2018, la data de 2.04.2019, depunem:
Raport de activitate privind stadiul procedurii de faliment
deschisă față de debitoarea- Fortpres CUG SA
I. Informații preliminare
Prin Încheierea civilă nr. 2148 din 18.12.2018 pronunțată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul cu numărul de mai
sus, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoarea Fortpres CUG SA la solicitarea acesteia,
14
societatea noastră fiind desemnată administrator judiciar în vederea administrării procedurii și îndeplinirii atribuțiilor
prevăzute în art. 58 al legii 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolventă.
Prin Sentință civilă nr. 592/2.04.2019 s-a dispus trecerea debitoarei în faliment, subscrisa fiind desemnată în calitate de
lichidator judiciar provizoriu, confirmat ulterior de către adunarea generală a creditorilor.
II. Stadiul de soluționare al litigiilor în care debitoarea deține calitatea de parte
 dosarul nr. 169/1285/2019* aflat pe rolul Inaltei Curti de Casatie și Justitie ce are ca obiect actiunea în răspundere
civilă delictuală- recurs, a fost soluționat prin Decizia Civilă nr. 538/17.03.2022 în sensul admiterii recursurilor
declarate de Fortpres CUG SA și Mairon Galați SA împotriva Deciziei Civile nr. 27A din 22.02.2021 a Curții de Apel
Galați, care a fost casată, iar cauza a fost trimisă spre rejudecare aceleiași instanțe. De la data ultimului raport de
activitate, decizia pronunțată de ÎCCJ a fost motivată, copia acesteia constituind anexă al prezentului raport de
activitate. Verificând portalul instanțelor de judecată, am constatat că la data întocmirii prezentului raport de activitate
dosarul a fost restituit Curții de Apel Galați, în vederea rejudecării lui, fiind înregistrat sub nr. 169/1285/2019**, primul
termen stabilit în vederea soluționării lui fiind 12.10.2022.
 La acel termen de judecată, instanța a și rămas în pronunțare, însă s-a dispus în mod repetat amânarea pronunțării
sentinței, pentru datele: 18.10.2022, 02.11.2022, ultima fiind pentru data de 16.11.2022. Ulterior au mai fost stabilite
încă 3 amânări de pronunțare, pentru datele: 25.11.2022, 08.12.2022, pentru ca apelul să fie soluționat la data de
13.12.2022, în sensul: ”admite ambele apeluri declarate în cauză, de apelanta reclamantă SC Fortpres CUG SA și
apelanta pârâtă SC Mairon Galați SA. Schimbă în parte Sentința Civilă nr. 3965/07.07.2020 a Tribunalului Galați în
sensul că: Obligă pe pârâta SC Mairon Galați SA, către reclamanta SC Fortpres CUG SA, la plata – dobânzii
penalizatoare aferente sumei de 645.683,27 lei, calculată de la data de 16.01.2019 pînă la data de 29.01.2019; -sumei de
4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat recurs dosarul nr. 7445/1285/20110*; -
dobânzi penalizatoare aferentă sumei de 4.000 lei, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri și pînă la
data plății efective. Înlătură din hotărrea apelată dispozițiile contrare prezentei decizii și le menține pe celelalte.
Respinge ca nefondate cereriile accesorii formulate de SC Fortpres CUG SA privind plata cheltuielilor de judecată de la
fond și apel. Cu drept de recurs, care se va depune la Curtea de Apel Galați, în termen de 30 zile de la comunicare.” De
altfel modalitatea de soluționare a cauzei așa cum reiese de pe portalul instanțelor de judecată a constituit anexă al
raportului de activitate anterior.
 De la data întocmirii ultimului raport de activitate, a fost comunicată la sediul procesual ales sentința pronunțată, pe
care înțelegem să o depunem în anexă la prezentul raport de activitate. Față de soluția pronunțată, am declarat la data de
20 ian. 2023 recurs. Extras ecris din care reiese formularea căii de atac constituie anexă al prezentului raport de
activitate.
 dosarul nr. 5393/117/2021 aflat pe rolul Tribunalului Cluj, având în calitate de reclamant pe Bodea Maria, Itu Vasile
Andrei, Zah Petrică-Neluț, Donisanu Anda-Zorela, Vartolomei Aurelia-Marinela, Pop Vasile-Andrei, Turean Silvia-
Corina, Giurgiu Izabela-Maria, Pop Anca, Dumitrean Vasile,Lonce Ioan Simion, Toderici Ioan, Rosan Florian, Vasiu
Ioan, Petean Marcel, Calian Ioan, Mark Ferencz, Lucaciu Ioan, Poenar Voicu-Ovidiu, Stăncescu Antuanela, Groșan
Dorinel, Irimeas Sorin, Tatu Emilia, Beleiu Maria, Baga Sandor, Sorin Ana, Sviderca Ștefan, Constantin Rodica, Fărcaș
Alexandru, Hoza Laura Monica, Brie Victoria, Marian Lenuța, Cîmpean Susana, Moldovan Tatiana, Mercan Elena,
Resteman Mircea, Balc Ioan și în calitate de pârât SC Termorom SA, Combinatul de Utilaj Greu SA și SC Fortpres
CUG SA, obiectul cauzei fiind reconstituire vechime. Față de cererea de chemare în judecată, subscrisa în calitate de
lichidator judiciar mi-am exprimat poziția procesuală. De altfel copia întâmpinării depuse a constituit anexă al
raportului de activitate anterior. Studiind portalul instanțelor de judecată, am constatat la ultimul termen de judecată din
data de 14 dec, 2022, s-a dispus amânarea soluționării cauzei pentru data de 22 febr. 2023, tot în vederea efectuării
expertizei ordonate în cauză.
 dosarul nr. 4560/117/2022 aflat pe rolul Tribunalului Cluj, având în calitate de reclamanți pe Danciu Gavrilă,
Sînpetrean Ana, Oltean Petru, Csiki Istvan, Mureșan Gheorghe Marius (fost Butika), Matei Dumitru, Szilagy Martin,
Klein Lidia Dorina,Țibre Alexandru Ovidiu, Țibre Elena, Câmpina Dorina, Maier Adrian, Chiș Mihai Octavian, Chiș
Ildiko, Szoke Oros Rigo Iosif, Drăgoi Macedon, Chișu Adrian, Suciu Ioan, Hirian Gheorghe Artemie, Feier Viorica,
Ploscar Otilia (fostă Moldovan), Nicoară Nicolae, Miess Cristina (fostă Popa), Dumitraș Teofil, Seliștean Mirela (fostă
Mihuț), Panea Liliana, Cherecheș Dan, Pop Marieta (fostă Parghel), Mărginean Felicia, Hațegan Teodor, Florea
Carmen, Jula Maria, Lintean Elena, Uțiu Aurelia, Tico Nicolae Radu, Bobiș Vasile Florin, CenanRDau Ioan, Cenan
Natalia, Vădean Radu Călin, Olaru Marcel Adrian, Ciobotaru Cornelia Magdalena (fostă Pop), Uțiu Petru Radu,
Budușan Dorina Smaranda, Pop Simona, Chiorean Iuliu, Suciu Dorina (fostă Țăran), Morunțan Veronica, Giosan
Daniel Adrian, Bălaș Gheorghe, Bălaș Mariana, (fostă Ceclan), Abrudan Vasile, Szabo Iosif, Muntean Emil, Sabou Ion,
Covaci Katalina, Peter Gavril, Cherteș Marcel Avram, Cojocnean Marius, Porumb Ioan, Birău Vasile Mihai, Ghemș
Marius Vasile, Rusi Dorin, Vincze Ana (fostă pop), Atanasiu Eugenie, Kelemen Ștefan, Vaida Ovidiu Vlaicu, Vaida
Maria, Filip Marta, Ielcean Viorica, Sicoe Valentina Lucia, Oltean Vasile Păunel, Gamba Iosif, Balogh Ibolya, Mezei
Cosma, Iconar Ioan, Ionescu Constantin, Muncaciu Ioan, Rusu Ionel, Chifor Ion, Chifor Marinela fostă Jucan), Pop
Ioan Sorin, Ucenic Camelia Ioana, Tita Ioan, Olar Traian, Turcu Maria (fostă Oprița), Ciliboaie Viorel, Moldvai Ioan,
Bogya Sandor, Crișan Dorel, Pașcalău Ghreorghe, Isip Solovătsru, Rusu Mircea Grigore, Gavriluțu Aurel, Chira Daniel
Aurel, Băngean Ana (fostă Rad), Băngean Alexandru, Csete Francisc, Roșca Alexandu, Cherecheș Grigore, Pop
Gheorghe Marin, Bădău Mircea Călin, Galgoț Vasile, Lungu Ioan Viorel, Barta Ileana (fostă Creț), Dan Traian, Tomoș
Samuil, Toader Nicolae, Filip Ioan Adrian, Constantin Cristian, Vereș Claudiu Trandafir, Tămaș Maria (fostă Pintilie),
15
Piroșca Valeria (fostă Turdean), Chira Marcela Mirela, Chira Ioan, Simon Attila Jeno, Ungurean Veronica, Morar
Marinel, David Alina Daniela, Bozdog Marin Marcel, Siliș Alexandru, Șerb Ioan, Mateuț Adrian Petru, Kocsis Jozsef
Attila, Gyulai Olguța Marinela (fostă Bărlean), Berindan Floinel Gabriel, Suciu Constantin Ioan, Voivod Simion
Longin, Cornea Augustin, Adalinean Gabriela, Gliga Marius, Bîndaș Vasile, Purcar Aurel, Moldovan Carol, Moldovan
Ioan, Țibre Marin, Gorgan Liviu, Călin Ioan, Țogorean Ștefan, Szabo Janos, Jeler Vaile, Bota Ioan Francisc, Petrișor
Gavrilă, Kuncik Florentina, Pop Victoria, Precup Genuca (fostă Mustea), Oltean Marius Ioan, Cristea Laurian Teodor,
Cristea Ionela (fostă Mureșan), Cătană Gligore, Cătană Maria, Cătinean Marin, Vereș Vasile, Nemeti Ioan, Szabo
Mihai, Pop Elvira (fostă Rafai), Moldovan Liviu, Chiorean Floina Mariana, Hurducaș Petru, Ghirișan Maria, Konyicska
Attila-Iosif, Ilea Vasile, Kelemen Elisabeta, Fodor Carol, Baciu Ioan, Purcar Lucia (Fostă Oniga), Vladin Dorel, Capotă
Mariana, Matei Diana (fostă Sopon), Matei Ioan, Cozma Maria, Pașcalău Ovidiu-Aurel, Păcurar Gheorghe, Suciu
Melania Viorica, Coroian Niculae, Moldovan Eugen Daniel, Jitaru Romulus, Moldovan Victoria, Moholea Cornelia,
Bocoș Ileana, în contradictoriu cu Termorom SA, Combinatul de Utilaj Greu SA, Fortpres CUG SA, Unimet CUG SA,
Tehnomag CUG SA, având ca obiect:
Constatarea că reclamanții în perioadele indicate în condiderentele acțiunii se încadrează în grupa a II a de muncă;
Obligarea pârâților să elibereze fiecărui reclamant câte o adeverință din care să rezulte că în perioada menționată au
desfășurat activtate în condițiile grupei II de muncă.
Față de cererea fomulată, subscrisa am formulat întâmpinare prin care în esență am invederat că nu ne opunem admiterii
acțiunii, în măsura în care ea va fi considerată întemeiată; Stud iind portalul instanțelor de judecată am constatat că a
fost fixat primul termen de judecată pentru data de 8 martie 2023. De altfel, extrasul ecris care dovedește stabilirea
primului termen de judecată constituie anexă al prezentului raport de activitate.
III. Solicitari adresate onoratei instante
Avînd în vedere toate aceste aspecte invederate, vă solicit în mod respectuos:
Să dispuneți continuarea procedurii de insolvență în formă simplificată referitoare la SC Fortpres CUG SA;
Să acordați un nou termen de judecată în vederea efectuării operațiunilor de lichidare care se impun raportat la actualul
stadiu al procedurii, respectiv de soluționare a cauzelor în care SC Fortpres CUG SA este parte.
Prestigiu SPRL, prin practician în insolvență Nuna Marinela Corina.
Județul Dâmboviţa
1. Societatea GOLDEN PLUM SRL, cod unic de înregistrare: 12328037
Dosar nr. 3207/120/2022
Debitor: SC GOLDEN PLUM SRL Mănăstirea - Dâmbovița
<< în insolvență >><<in insolvency>><< en procedure collective>>
Nr. de înreg. O.R.C. J15/215/1999
C.U.I. RO12328037
Raport lunar privind activitatea administratorului judiciar
întocmit în conformitate cu prev. art. 59 alin. (1) din legea nr. 85/2014
Nr. de înreg. 1191/27.01.2023
Referință internă: 51/M.R.L./2022
1.Date privind dosarul: nr. dosar: 3207/120/2022, Tribunalul Dâmbovița, Secția a II a Civilă de Contencios
Administrativ și Fiscal;
2.Arhiva/registratura instanței: adresa: Județul Dâmbovița, Târgoviște, str. Calea București, nr. 3, programul
registraturii instanței: luni-vineri, orele 8.30 - 12.30;
3.1. Debitor: SC GOLDEN PLUM SRL, CUI: RO12328037; nr. de înregistrare la O.R.C. J15/215/1999, cu sediul social
în Sat Mănăstirea, Comuna Crevedia, Com. Crevedia sos. (BUC.-TGV.) KM.23, Judet Dâmbovița;
3.2. Administrator special: dna Prună Ioana, desemnat conform Procesului verbal AGA nr. 12363/27.10.2022;
4. Administrator judiciar: Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L., Sediul: mun. Iași, Aleea Nicolina, nr. 82,
jud. Iași, nr. de înregistrare în Registrul Societăților Profesionale 0120, tel: 0232-243.864, e-mail: iasi@insolventa.ro,
prin reprezentant administrator judiciar, asociat coordonator - practician în insolvență, Mititelu Corneliu.
Subscrisa, Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al GOLDEN PLUM
SRL, nr. de înreg. ORC J15/215/1999, CUI: RO12328037, cu sediul social în Sat Mănăstirea, Comuna Crevedia,
Șoseaua București-Târgoviște km.23, Județ Dâmbovița, numită potrivit Încheierii din data de 19.10.2022, pronunțată de
Tribunalul Dâmbovița, Secția a II-a Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. 3207/120/2022, vă
înaintăm următorul
Raport lunar privind activitatea administratorului judiciar
întocmit în conformitate cu prev. art. 59 alin. (1) din legea nr. 85/2014
Prin Încheierea din data de 18.10.2019, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, Secția a II-a Civilă de Contencios
Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. 3207/120/2022, împotriva debitoarei SC GOLDEN PLUM SRL, cu sediul social
în Sat Mănăstirea, Comuna Crevedia, Șoseaua București-Târgoviște km.23, Județ Dâmbovița, C.U.I. RO12328037, nr.
de înreg. O.R.C. J15/215/1999, a fost deschisă procedura generală a insolvenței, fiind desemnat în calitate de
administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L., cu sediul în mun. Iași, Aleea Nicolina, nr. 82,
jud. Iași.
16
I. PREZENTAREA MODULUI DE ÎNDEPLINIRE A ATRIBUȚIILOR ADMINISTRATORULUI JUDICIAR, ÎN

CONFORMITATE CU PREVEDERILE ART. 58 DIN LEGEA NR. 85/2014
1. Situația activelor debitoarei
Pentru identificarea elementelor de activ a societății, administratorul judiciar a transmis solicitări scrise către
următoarele instituții: Primăria Comunei Crevedia, prin adresa nr. 11924/20.10.2022, confirmată de primire la data de
24.10.2022; Primăria Comunei Crevedia, prin adresa nr. 15289/24.10.2022 ne comunică faptul că debitorul figurează
înregistrat cu bunuri mobile sau imobile în evidențele instituției.
Direcția Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Dâmbovița- Serviciul Public Comunitar Regim
Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor, prin adresa nr. 11920/20.10.2022, confirmată de primire la data
de 24.10.2022; Prin adresa nr. 1113/25.01.2023 administratorul judiciar a revenit cu solicitarea către Direcția Regim
Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Dâmbovița- Serviciul Public Comunitar Regim Permise de
Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor. Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Dâmbovița, prin adresa nr.
11925/20.10.2022 confirmată de primire la data de 25.10.2022;
Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Dâmbovița, Biroul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Târgoviște, prin
adresa nr. 130432/31.10.2022, ne comunică faptul că debitorul figurează cu imobile înscrise în 2 cărți funciare;
2. Elaborarea planului de reorganizare a activitații debitorului În conformitate cu prevederile art. 132 alin. 1 din Legea
85/2014, în termen de 30 de zile de la publicarea tabelului definitiv, următoarele categorii de persoane au posibilitatea
depunerii unui plan de reorganizare:
a) debitorul, cu aprobarea adunării generale a acționarilor/asociaților, în termen de 30 de zile de la publicarea tabelului
definitiv de creanțe, cu condiția formulării potrivit art. 67 alin. 1 lit. g dacă procedura a fost declanșată de acesta, și în
termenul prevăzut de art. 74, în cazul în care procedura a fost deschisă ca urmare a cererii unuia sau a mai multor
creditori;
b) administratorul judiciar, de la data desemnării sale și până la îndeplinirea unui termen de 30 de zile de la data
publicării tabelului definitiv de creanțe;
c) unul sau mai mulți creditori, deținând împreună cel puțin 20% din valoarea totală a creanțelor cuprinse în tabelul
definitiv de creanțe.
Menționăm faptul că debitoarea și-a declarat intenția de reorganizare a activității pe baza unui plan de reorganizare,
continuându-se astfel perioada de observație din procedura generală, în conformitate cu prevederile art. 92 alin.1 din
Legea nr. 85/2014.
3. Tabelul creditorilor. Tabelul preliminar întocmit la data de 25.11.2022
În data de 25.11.2022 a fost întocmit Tabelul preliminar al creanțelor debitoarei Golden Plum SRL, în conformitate cu
prevederile art. 5 pct. 69 coroborat cu art. 110 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de
insolvență, înregistrat cu nr. 13764/25.11.2022.
Tabelul preliminar al creditorilor Golden Plum SRL este în cuantum total de 4.154.038,66 lei cu următoarea
componență:
- creanțe beneficiare a unei cauze de preferință ( art. 159. alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 85/2014), în cuantum de
3.502.243,91 lei;
- creanțe chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014), în cuantum de 42.618,65 lei.
- creanțe subordonate (art. 161 pct.10 lit. a din Legea nr. 85/2014), în cuantum de 609.176,10 lei.
Menționăm faptul că tabelul preliminar a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 19296/28.11.2022, iar
creditorii ale căror creanțe au fost respinse au fost notificați în conformitate cu prevederile art. art. 110 alin. (4) din
Legea nr. 85/2014.
Împotriva tabelului preliminar au fost formulate contestații ce fac obiectul dosarului nr. 3207/120/2022/a2.
La termenul din data de 16.12.2022 instanța amână cauza la data de 13.01.2023, având în vedere lipsa de procedură cu
administratorul judiciar și pentru a se comunica întâmpinarea. Dispune conexarea dosarului 3207/120/2022/a3 la
dosarul nr. 3207/120/2022/a2,urmând ca toate contestațiile să fie soluționate în dosarul nr. 3207/120/2022/a2.
La termenul din data de 13.01.2023 instanța amână cauza la data de 08.03.2023 pentru administrarea probatoriului
încuviințat.
II. CONCLUZII Solicităm onoratei instanțe acordarea unui termen pentru continuarea perioadei de observație din
cadrul procedurii generale de insolvență, în vederea soluționării contestațiilor promovate împotriva tabelului preliminar
și întocmirea tabelului definitiv de creanțe.
Administrator judiciar, Management Reorganizare Lichidare Iasi S.P.R.L.
Județul Galaţi
1. Societatea PATISIMO SRL, cod unic de înregistrare: 4661706
Depunere rapoarte întocmite de administratorul judiciar
în procedura generală de insolvenţă
Nr.: 3494 Data emiterii: 17.11.2022
1. Date privind dosarul: Număr dosar 2607/121/2018, Tribunalul Galaţi, Secţia a-II-a Civilă, Judecător sindic:
Magdalena Hanu.
2.Arhiva/registratura instanţei:Adresa: Mun. Galaţi, str. Brăilei nr.153, jud.Galaţi, Număr de telefon: 0236/460.331.
17
Programul arhivei/ registraturii instanţei: luni-vineri, orele: 09,00 – 13,00.

3.1. Debitor: SC PATISIMO SRL, Cod de identificare fiscală: 4661706. sediul social: Mun.Galați, str. Saturn, Complex
comercial Saturn, judeţul Galaţi. Număr de ordine în registrul comerţului: J17/2329/1993.
3.2. Administrator special:_ nu este desemnat
4.Creditori: lista anexă
5.Administrator judiciar: CREŢU LAURA INSOLV IPURL
Cod de identificare fiscală: RO25201794, Domiciliul / sediul social: jud. Galaţi, loc. Galaţi, str. Mihail Kogălniceanu
nr.23A. Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă RFO II - 0829, Tel/Fax: 0336.111.005, tel mobil:
0744.85.38.69
E-mail: cretu2006laura@yahoo.com
6.Subscrisa: CREŢU LAURA INSOLV IPURL, prin reprezentant legal Crețu Laura, în calitate de administrator judiciar
al debitorului SC PATISIMO SRL, conform Încheierii nr.224 din data de 09.08.2018, pronunţată de Tribunalul Galaţi,
Secţia a-II-a Civilă, în dosarul 2607/121/2018, În temeiul: art. 59 alin.1din Legea nr.85/2014 privind procedurile de
prevenire a insolvenţei și de insolvență comunică: Raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a
atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art.159 alin. (1) şi art.161 astfel întocmit, în anexă, în
număr de 1 filă.
6. Număr de exemplare depuse:Depunem prezenta în 2 exemplare, din care unul pentru instanţă şi unul pentru a fi
publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor
şi justificarea cheltulelilor efectuate în condiţiile art. 159 alin. (1) şi art. 161 din legea
privind procedura insolvenţei pentru debitorul SC PATISIMO SRL
Număr dosar 2607/121/2018, Tribunalul Galaţi, Secţia a-II-a Civilă, Judecător sindic: Magdalena Hanu.
Temei juridic: art.58 alin.(1), lit.a) şi art.92 alin.(1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței
și de insolvenţă
Administrator judiciar: CREŢU LAURA INSOLV IPURL
Debitor: SC PATISIMO SRL
Menţiuni privind descrierea modului în care administratorul judiciar s-a achitat de atribuţiile sale: Prin Încheierea nr.
224 din data de 09.08.2018, pronunţată de Tribunalul Galaţi, Secţia a-II-a Civilă, în dosarul 2607/121/2018, CREŢU
LAURA INSOLV IPURL a fost desemnată în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC PATISIMO SRL, cu
sediul în Mun.Galați, str. Saturn, Complex comercial Saturn, judeţul Galaţi, număr de ordine în registrul comerţului:
J17/2329/1993, C.U.I.: 4661706. Având în vedere că tabelului definitiv de creanțe nr. 1131 din 12.04.2022, depus la
dosarul cauzei a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 6843 din 18.04.2022, debitoarea prin
administrator special, a depus în termen legal, planul de reorganizare în conformitate cu prevederile art. 132 alin.1) din
Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, respectiv la data de 17.05.2022.
Administratorul judiciar a întocmit anunțul privind planul de reorganizare nr. 2275/30.08.2022, publicat în Buletinul
Procedurilor de Insolvență nr.15283 din 23.09.2022, Planul de reorganizare a fost, de asemenea, publicat în Buletinul
Procedurilor de Insolvență nr.9464 din 31.05.2022.
Astfel, administratorul judiciar a convocat adunarea creditorilor prin convocatorul nr. 2366/12.09.2022 pentru data de
20.10.2022, ora 15,00 avand ca ordine de zi:
1. votarea planului de reorganizare propus de către debitor, prin administrator special;
Convocatorul a fost comunicat creditorilor prin e-mail si publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr.15283 din
23.09.2022. Întrucât la dosarul cauzei s-a depus o cerere de admitere a creanței formulată de SC LIO-METAL SRL,
pentru o creanță în cuantum de 983.921,35 lei, creditoare ce nu a fost notificată cu privire la deschiderea procedurii
insolvenței împotriva debitoarei, în temeiul art. 42 alin.(3) din Legea 85/2014, am procedat la verificarea creanței și
ulterior la rectificarea tabelului definitiv de creanțe. Astfel, a fost întocmit, depus la dosarul cauzei și publicat în
Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 16874 din 19.10.2022, tabelul definitiv rectificat 1 al creanțelor nr. 2891 din
17.10.2022. Procesul Verbal al Adunării de Creditori nr. 2948 din 20.1.2022 a fost depus în termen legal la dosarul
cauzei și publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 17614 din 31.10.2022 cu următoarea concluzie :
Față de:- notificarea cesiunii de creanță intervenite între cedentul ING BANK N.V. și cesionarul LIO-METAL SRL,
- cererea de repunere în termen și de admitere a creanței formulată de creditoarea LIO-METAL SRL, urmare căreia a
fost întocmit tabelul definitiv consolidat rectificat 2 al creanțelor nr. 2810 din 11.10.2022, depus la dosarul cauzei și
publicat în BPI nr. 16874 din 19.10.2022, creditoare titulară a unei creanțe garantate,
Apreciem că, planul de reorganizare propus de către debitoare prin administrator special, la această dată nu mai
îndeplinește condițiile de legalitate prevăzute la art. 139 alin.2 lit.d) din Legea nr 85/2014 și prin urmare va fi modificat
în consecință. Ședinţa se declară închisă, administratorul judiciar urmând să reconvoace adunarea creditorilor pentru
votarea planului de reorganizare astfel cum a fost modificat.
În exercitarea atribuţiilor ce-i revin administratorul judiciar a procedat la publicarea în Buletinul Procedurilor de
Insolvență a documentelor din procedură, astfel:
Raportul de activitate nr. 2489/20.09.2022 în BPI nr.17849 din 03.11.2022.
Menţiuni privind justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art. 159 alin. (1) şi art. 161 din Legea privind
procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvenţă:
Până la această dată s-a plătit parțial onorariul administratorului judiciar.
18
Pentru toate aceste considerente, formulăm următoarele

Concluzii : Solicităm încuviinţarea activităţii administratorului judiciar şi acordarea unui termen în vederea continuării
procedurii, pentru votarea planului de reorganizare propus de debitoare prin administrator special astfel cum a fost
modificat.
Anexez în copii următoarele :- dovezile publicării în B.P.I.a documentelor din procedură – 5 file
Administrator judiciar, CREŢU LAURA INSOLV IPURL
Județul Ilfov
1. Societatea BATRAX DESIGN CONSTRUCT EXPERT SRL, cod unic de înregistrare: 26093275
Insolvexpert S.P.R.L. Societate specializată în reorganizare, lichidare și consultanță în insolvență
Sistem de Management al Calității certificat ISO 9001:2000 (Certificat nr.868C/2007)
Nr. UNPIR 0129, CUI 17079093
Sediu: Galați, str. Universității, nr. 7, apt. 5, cod 800018
Punct de lucru: Bacău, str. Mircea Eliade, nr. 5
Tel. 0742126746 email dragansilviu2000@yahoo.com
Tribunalul Ilfov – Secția civilă
Dosar nr. 69/93/2019*
Complet: F 8 insolvență/drept societar
Termen 07.06.2026
Tabel consolidat al creanțelor conform art. 5 alin. 1 pct. 68 din Lg. 85/2014 împotriva
debitoarei SC Batrax Design Construct Expert SRL
Nr. 36/02.06.2022
Creanța
Nr. Nume/Denumire Creanța admisă în Ponderea Caracteristicile
declarată de
Crt creditor urma verificării creanței creanței admise
creditor
Creditori Bugetari
D.G.R.F.P. București În reprezentarea
Conf. art. 161 alin. 1,
3. A.J.F.P. Ilfov 40.546 lei 40.546 lei 39,43 %
pct. 5 din Lg. 85/2014
București, sector 2, str. Speranței, nr. 40
CREDITORI CHIROGRAFARI
S.C. Prodacom Exim SRL
Chirografară, conf.
prin lichidator judiciar
9. 62.280,40 lei 62.280,40 lei 60,57 % art. 161 alin. 1 pct 9
Relisoc I.P.U.R.L. Bacău, str. Mihai
din Lg. 85/2014
Viteazu, nr. 8, sc. A, et. 2, ap. 5
102.826,40 lei 102.826,40 lei 100%
Total general
Lichidator judiciar Insolvexpert S.P.R.L.
Practician coordonator Drăgan Silviu
2. Societatea EXPO TRANS CONSTRUCT COMANA SRL, cod unic de înregistrare: 33171783
Raport de activitate întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 64 din legea nr. 85/2014 privind
procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență pentru debitoarea EXPO Trans Construct Comana SRL
NR.34/27.01.2023
Cap. 1. Date privind dosarul: Numar dosar: 2679/93/2022 – Tribunalul Ilfov – Sectia Civila-F19 Termen – 03.02.2023
Cap. 2. Debitor: Expo Trans Construct Comana SRL Cod unic de inregistrare: 33171783; sediu: Loc. Otopeni, str.
Oasului, nr. 6, Camera 10, ET. 2, Jud. Ilfov număr de ordine în registrul comerțului: J23/3958/2015
Cap. 3. Lichidator judiciar: S&A Insolvency SPRL Cod de identificare fiscala: 31533623 Sediu corespondenta: str.
Iordache Golescu, nr. 4B, sector 1, București Nr. de inregistrare la UNPIR: RFO 0669 Nume și prenume reprezentant
lichidator judiciar: Anca Goanta Email: anca.goanta@sainsolvency.ro; office@sainsolvency.ro
Cap. 4. Subscrisa S&A Insolvency SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitorului EXPO TRANS Construct
Comana SRL, conform incheierii de sedinta din data de 14.10.2022: In temeiul: art. 64 din Legea 85/2014 comunicam:
Raport de activitate întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 64 din legea nr. 85/2014 privind procedurile de
prevenire a insolvenței și de insolvență pentru debitoarea Celera Nutrient Invest SRL
Cap.5. Primele masuri În cadrul primelor măsuri, în temeiul dispozițiilor art. 64 și ale art.145, cu respectarea art. 100
din legea insolvenței, subscrisa S&A INSOLVENCY SPRL, în calitate de lichidator judiciar, a notificat deschiderea
procedurii de faliment, individual, următorilor:
DGRFP ILFOV
PRIMARIA ORAS OTOPENI
EXPO TRANS CONSTRUCT COMANA SRL
NICOLAE MARIANA-CARMEN
19
DGRFP ILFOV
BPI
România LIBERA
BANCA ROMANEASCA SA
BANCA COMERCIALA ROMANA
BANCA TRANSILVANIA
BRD
CEC
GARANTI BANK SA
OTP BANK România
FARST BANK România
RAIFFEISEN BANK SA
UNICREDIT TIRIAC BANK SA
TREZORERIA ILFOV
S-a procedat la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 17550 din data de 31.10.2022 a notificării privind
deschiderea procedurii de faliment.(anexa 1)
De asemenea, s-a procedat și la publicarea într-un cotidian de largă circulație, respectiv ziarul „Romania Libera” din
data de 31.10.2022, a notificării privind deschiderea procedurii de faliment împotriva debitoarei EXPO TRANS
CONSTRUCT COMANA SRL.(anexa 2)
5.1. După data deschiderii procedurii, lichidatorul judiciar a trecut la aplicarea măsurilor prevăzute de legea specială în
materie. Ca urmare a notificărilor transmise de lichidatorul judiciar, au răspuns( anexa 3):
Trezoreria Ilfov, prin adresa din 03.11.2022, a comunicat faptul că a comunicat faptul că debitorul menționat nu are
conturi deschise Primaria Orasului Otopeni, prin adresa din 08.11.2022, a comunicat faptul că a comunicat faptul că
debitorul menționat nu figureaza în evidentele fiscale cu bunuri. GARANTI BANK, prin adresa nr. 209401/23.10.2022,
a comunicat faptul că debitorul menționat nu are conturi deschise.
FIRST BANK, prin adresa din 27.10.2022, a comunicat că persoana indicată nu este client.
BANCA ROMANEASCA SA, prin adresa nr. 206621/28.10.2022, a comunicat faptul că debitorul menționat nu are
conturi deschise.
BRD, prin adresa nr. 864143/26.10.2022, a comunicat faptul că debitorul menționat nu are conturi deschise.
OTP BANK, prin adresa din data de 27.10.2022, a comunicat faptul că debitorul menționat nu are conturi deschise.
CEC BANK, prin adresa nr. 11297/26.10.2022, a comunicat faptul că debitorul menționat nu are conturi deschise.
5.2. Adunarea asociatilor La data de 07.12.2022 la ora 12.00, din dispoziția Judecatorului Sindic, au fost convocati la
biroul lichidatorului judiciar, asociatiidin dosarul nr. 16618/3/2018, ce are drept obiect procedura de insolvență, a
debitoarei EXPO TRANS CONSTRUCT COMANA SRL.
Ordinea de zi a ședinței, comunicată asociatilor prin convocare, cuprinde: desemnarea administratorului special al
EXPO TRANS CONSTRUCT COMANA SRL – în faliment, conform art. 52 din Legea 85/2014,
La ora 12.00 nu a dat curs convocarii unicul asociat, insa a transmis punct de vedere.
Unicul asociat, Nicolae Mariana Carmen, a desemnat în calitate de administrator special pe Nicolae Mariana Carmen.
5.3. Tabelul creditorilor. Conform dispozițiilor instanței de judecată, lichidatorul judiciar a procedat la întocmirea
Tabelului preliminar al creanțelor, pe baza cererilor aflate la dosarul cauzei, împotriva averii debitoarei EXPO TRANS
CONSTRUCT COMANA SRL cu menționarea creditorilor, a sumelor solicitate de creditori și a situației fiecărei
creanțe, conform art. 102 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenței. Avand în vedere ca impotriva
tabelului preliminar de creante nu au fost formulate contestatii, lichidatorul judiciar a procedat la intocmirea tabelului
definitiv de creante. Acesta a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 759 /16.01.2023 (anexa 4).
Conform tabelului întocmit, situația masei credale este următoarea:
Valoarea Valoarea Ponderea %
Nr. creanței creanței Sume contestate
Numele creditorilor cu drept de
crt. solicitate reținute în grad în total / Observații
vot
(lei) (lei)
creanțe bugetare cf. art. 161 pct.5 Legea 85/2014
1 ANAF-DGRFP-AFP ILFOV 4.823,00 4.823,00 4.823,00 100,00 3,13 -
total creanțe bugetare 4.823,00 4.823,00 4.823,00 100,00 3,13 ---------
creanțe chirografare cf. art. 161 pct.8 și 9 Legea 85/2006
2 AEROPORTUL INTERNATIONAL 64.176,58 64.176,58 64.176,58 43,03 41,69
SIBIU SA
3 EAST EUROPEAN FINANCE 1.116,00 1.116,00 1.116,00 0,75 0,72
CONSULTING
4 SAUTHEAST EUROPEAN 19.750,00 19.750,00 19.750,00 13,24 12,83
FINANCE CONSULTING
5 REDOX LAB SUPPLIES COM SRL 3.950,00 3.950,00 3.950,00 2,65 2,57
20
Valoarea Valoarea Ponderea %

Nr. creanței creanței Sume contestate
Numele creditorilor cu drept de
crt. solicitate reținute în grad în total / Observații
vot
(lei) (lei)
7 NICOLAE MARIANA CARMEN 60.135,06 60.135,06 60.135,06 40,32 39,06
total creanțe chirografare 149.127,64 149.127,64 149.127,64 100,00 96,87 ---------
total general 153.950,64 153.950,64 153.950,64 -------- 100,00 ---------
5.4. Adunarea creditorilor. Lichidatorul judiciar a convocat adunarea creditorilor pentru data de 05.01.2022, ora 13.00,
cu următoarea ordine de zi:
1. Confirmarea lichidatorului judiciar și a onorariului acestuia, în cuantum de 1.500 ron/luna și 5% din sumele
recuperate.
2. Aprobarea propunerii lichidatorului judiciar ca, în conformitate cu dispozitille art.50 d alin.1 din legea 85/2014,
atributiile comitetului creditorilor sa fie exercitate de catre adunarea creditorilor. Convocatorul Adunării Creditorilor a
fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 20673/20.12.2022 (anexa 5).
La ora 13.00 creditorii nu au dat curs convocării dar a transmis puncte de vedere :
 NICOLAE MARIANA CARMEN avand o pondere la masa credala în cuantum de 39,06% din total.
 Sautheast European Finance Consulting avand o pondere la masa credala în cuantum de 12,83% din total.
 EAST EUROPEAN FINANCE CONSULTING avand o pondere la masa credala în cuantum de 0,72% din total.
Referitor la primul punct de pe ordinea de zi:
 NICOLAE MARIANA CARMEN SRL confirma lichidatorul judiciar și onorariul acestuia, în cuantum de 1.500
ron/luna și 5% din sumele recuperate.
 SAUTHEAST EUROPEAN FINANCE CONSULTING confirma lichidatorul judiciar și onorariul acestuia, în
cuantum de 1.500 ron/luna și 5% din sumele recuperate.
 EAST EUROPEAN FINANCE CONSULTING confirma lichidatorul judiciar și onorariul acestuia, în cuantum de
1.500 ron/luna și 5% din sumele recuperate.
In concluzie: A fost confirmat alichidatorul judiciar S&A INSOLVENCY SPRL și onorariului acestuia, în cuantum de
1.500 ron/luna și 5% din sumele recuperate.
Referitor la punctul 2 de pe ordinea de zi :
 Nicolae Mariana Carmen SRL confirma propunerea lichidatorul judiciar ca în conformitate cu dispozitiile art. 50
alin 1 litera d, atributiile comitetului creditorilor sa fie exerciate de adunarea creditorilor.
 Sautheast European Finance Consulting confirma propunerea lichidatorul judiciar ca în conformitate cu dispozitiile
art. 50 alin 1 litera d, atributiile comitetului creditorilor sa fie exerciate de adunarea creditorilor.
 East European Finance Consulting confirma propunerea lichidatorul judiciar ca în conformitate cu dispozitiile art.
50 alin 1 litera d, atributiile comitetului creditorilor sa fie exerciate de adunarea creditorilor.
In concluzie: S-au aprobat ca, în conformitate cu dispozitiile art. 50 alin 1 litera d, atributiile comitetului creditorilor sa
fie exerciate de adunarea creditorilor. Prezentul proces verbal a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr.
662/13.01.2023 (anexa 6).
5.5. Situatia raportarilor contabile și a bunurilor. Debitoarea, prin administrator statutar, și-a îndeplinit obligația stabilită
în sarcina sa prevăzută de art. 67 din Legea 85/2014, în sensul că a depus la dosarul cauzei și la dispoziția lichidatorului
judiciar documentele prevăzute de articolul antemenționat. Din raspunsurile primite de la institutiile notificate, reiese
fptul ca debitoarea nu detine bunuri mobile sau mobile în patrimoniu și nici disponibilitati banesti.
5.6. Raportul prevazut la art. 97 din legea 85/2014. Conform dispoziției instanței de judecată judiciar a procedat la
întocmirea Raportului în conformitate cu dispozițiile art. 97 din Legea 85/2014. Raportul întocmit a fost depus la
dosarul cauzei și publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa. Toate inscrisurile la care se face referire au fost
anexate prezentului raport de activitate.
Cap.6 Solicitari adresate judecatorului sindic:
Solicităm: Aprobarea prezentului Raport de activitate. Continuarea procedurii în vederea convocarii adunarii
creditorilor pentru a pune în discutie oprtunitatea formulării cererii de atragere a răspunderii personale patrimoniale a
organelor de conducere ale debitoarei în baza art. 169 din Legea Insolvenței.
Lichidator judiciar, S&A Insolvency SPRL
prin practician în insolvență Anca Goanta
Județul Prahova
1. Societatea EWA'S CAFE S.R.L., cod unic de înregistrare: 40405941
Notificarea deschiderii procedurii simplificate a insolvenței
Nr. 023/27.01.2023
1.Date privind dosarul: Număr dosar 116/105 Anul 2023 Tribunalul Prahova Secția a II-a Civilă de Contencios
Administrativ și Fiscal – Judecător-sindic: Dumitru Florica Iulia; Inițiatorul cererii de deschidere a procedurii: debitorul
Ewa’s Cafe SRL.
2.Arhiva/registratura instanței: Adresa mun. Ploiesti, str. Gheorghe Doja, nr. 42, jud. Prahova; Număr de telefon
21
0244544781, e-mail: tr-ph-contencios@just.ro; programul arhivei/registraturii instanței zilnic 9:00-13:00.

3.1. Debitor: Ewa’s Cafe SRL, Cod de identificare fiscală 40405941, cu sediul social în Câmpina, str. I. H. Rădulescu,
nr. 5, jud. Prahova, număr de ordine în registrul comerțului J29/178/2019.
3.2. Administrator special: nedesemnat.
4. Lichidator judiciar: CII Dogeanu Olga, Cod de identificare fiscală 42374809, sediul social în mun. Câmpina, str.
Griviței, nr. 65, jud. Prahova, număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvență RFOI-1212/2020, Telefon:
0722610833, e-mail: insolventa.dogeanu@gmail.com, reprezentant Dogeanu Olga.
5. Subscrisa: CII Dogeanu Olga, în calitate de lichidator judiciar al debitorului Ewa’s Cafe SRL, conform Încheierii de
Ședință din Cameră de Consiliu din data de 25.01.2023 pronunțată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 116/105/2023,
în temeiul dispozițiilor art. 42 alin. (1), art. 99 alin. (1), art. 100 alin. (1) și art. 145 alin. (4) din Legea nr. 85/2014
privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență notifică
6. Deschiderea procedurii simplificate a insolvenței, dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare
al debitorului.
6.1. Debitorul Ewa’s Cafe SRL are obligația ca până la data de 06.02.2023 să depună la dosarul cauzei documentele
prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014.
6.2. Creditorii debitorului Ewa’s Cafe SRL trebuie să procedeze la înscrierea la masa credală a acestuia prin depunerea
cererii de admitere a creanței în următoarele condiții:
6.2.1. Termenul limită pentru depunerea, de către creditori, a opozițiilor la deschiderea procedurii: 10 zile de la
notificare. Termenul de soluționare a opozițiilor: 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora. Termenul
pentru depunerea cererii de admitere a creanței: Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor
este 13.03.2023. În temeiul dispozițiilor art. 114 din Lege, nedepunerea cererii de admitere a creanței până la termenul
menționat atrage decăderea din drepturile privind creanța/creanțele deținute împotriva debitorului.
6.2.2. Alte termene stabilite de instanță: Termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și
comunicarea tabelului preliminar al creanțelor este 23.03.2023; Termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și
pentru definitivarea tabelului creanțelor este 18.04.2023.
7. Adunarea creditorilor: Se notifică faptul că prima Adunare a creditorilor va avea loc la sediul lichidatorului judiciar la
data de 28.03.2023, orele 15:00, având pe ordinea de zi următoarele chestiuni: a) prezentarea situației debitorului; b)
desemnarea Comitetului creditorilor; c) confirmarea/ înlocuirea lichidatorului judiciar și stabilirea remunerației
acestuia.
8.Deschiderea procedurii simplificate a insolvenței se notifică registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova
pentru efectuarea mențiunii.
Informații suplimentare:
 În vederea înscrierii la masa credală este necesar să se completeze și să se transmită la Tribunal „Cererea de înscriere
a creanței în tabelul preliminar” cu respectarea dispozițiilor art. 104 alin. (1) din Lege.
 Cererea de înscriere a creanței în tabelul preliminar va fi însoțită de documentele justificative ale creanței și actele
care atestă constituirea de garanții, în copii certificate.
 Cererea de înscriere a creanței și documentele care o însoțesc vor fi depuse la dosar sau transmise prin poștă pe
adresa instanței, în dublu exemplar, unul pentru a fi comunicat lichidatorului judiciar și unul pentru a rămâne la dosar,
cu mențiunea că exemplarul pentru lichidatorul judiciar poate fi comunicat în mod direct acestuia, prin poștă.
 Toate înscrisurile depuse la dosar pot fi consultate la arhiva Tribunalului.
Cererea va fi însoțită de dovada plății taxei judiciare de timbru în sumă de 200 lei.
Restricții pentru creditori: De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acțiunile judiciare, extrajudiciare
sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanțelor asupra averii debitorului (art. 75 din Legea nr. 85/2014).
CII Dogeanu Olga prin Dogeanu Olga.
Județul Sibiu
1. Societatea HANN ART CONSTRUCT SRL, cod unic de înregistrare: 36333286
Raport privind propunerea de închidere a procedurii
insolvenței SC Hann Art Construct SRL
Nr.21/27.01.2023
Număr dosar 1726//85/2022 Tribunalul Sibiu Secția a II-a Civilă de contencios administrativ și fiscal
Judecător sindic Magistrat Alexandru Florin Zereș
Temei juridic: art. 174 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență nr.85/2014.
Lichidator judiciar: Conteco SPRL cu sediul în Sibiu, str. Ștrandului nr.14, sc.C, ap.44, având cod de identificare fiscală
20791120, înregistrat la UNPIR în Registrul formelor de organizare sub nr. RFO II-0051, Tel./fax.0269.226150,
tel.0744.699198, E-mail office@contecosibiu.ro, reprezentat prin ec.Mircea Lodromăneanu;
Debitor: SC Hann Art Construct SRL, cod de identificare fiscală 36333286, nr. înreg.ORC J32/954/2016, cu sediul în
Sibiu, str. Lupeni nr.37
 Mențiuni: Deschiderea procedurii simplificate de insolvență s-a dispus prin Sentința nr.449/04.10.2022, la solicitarea
AJFP Sibiu. În perioada 04.10.2022 până în prezent lichidatorul judiciar a efectuat toate operațiunile legate de
procedură conform atribuțiilor stabilite de lege, respectiv: publicarea notificării deschiderii procedurii în BPI
22
nr.176241/31.10.2022, un ziar central – Bursa din 31.10.2022, comunicarea către creditori nefiind realizată datorită
nedepunerii de către debitor a listei acestora; întocmirea tabelului preliminar, publicat în BPI nr.19397/29.11.2022 și
definitiv al creanțelor publicat în BPI nr.21003/28.12.2022, totalul masei credale fiind 527.842 lei. Prima adunare a
creditorilor din data de 08.12.2022 a confirmat lichidatorul judiciar Conteco SPRL, cu o retribuție totală de 5.000 lei
pentru întreaga procedură. Debitorul a fost convocat cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire
nr.130/28.10.2017, la adresa comunicată de SPCLEP Sibiu (la solicitarea noastră), însă scrisoarea a fost restituită de
poștă cu mențiunea „avizat lipsă domiciliu”.Debitorul nu a putut fi identificat de noi la sediul social declarat și acesta
niciu nu a dat curs convocării noastre. Debitorul s-a înființat în anul 2016 și a depus singurele situații financiare anuale
doar pentru anul 2016, astfel că lichidatorul judiciar a fost lipsit cu totul de minimele informații despre debitor.
În lipsa documentelor de evidență contabilă și a altor informații cu privire situația patrimonială, am solicitat relații la
Direcția Fiscală Locală Sibiu, care ne-a comunicat că debitorul nu figurează în evidențele fiscale ale sale cu bunuri
impozabile. La data de 27.12.2022, cu scrisoarea nr.171 publicată în BPI nr.20948/27.12.2022, am convocat adunarea
creditorilor în vederea exprimării de către aceștia a unui punct de vedere cu privire la aplicarea prevederilor art.169 din
Legea nr.85/2014, având în vedere că lichidatorul judiciar consideră că nu este cazul de a formula o astfel de cerere.
La data convocării – 10.01.2023 nu s-a prezentat niciun creditor, însă s-a primit votul creditorului AJFP Sibiu, în sensul
că: „Instituția noastră, raportat la faptul că nu deține probe suplimentare privind incidența dispozițiilor art.169 alin.1
din Legea nr.85/2014, nu va formula cerere de antrenare a răspunderii; Instituția noastră nu deține fonduri pentru
avansarea de sume în vederea continuării procedurii de insolvență a debitoarei și, având în vedere că în prezenta
procedură au fost parcurse toate etapele procedurale, coroborat cu faptul că nu au fost identificate de către lichidatorul
judiciar acte sau fapte de natura celor prevăzute la art.169 alin.1 din Legea nr.85/2014 care să justifice formularea unei
astfel de acțiuni și că nu există bunuri pentru a acoperi cheltuielile administrative, AJFP Sibiu aprobă propunerea
lichidatorului de închidere a procedurii insolvenței asupra debitoarei”.
Procesul verbal al adunării creditorilor a fost publicat în BPI nr.492/11.01.2023. Considerând că au fost parcurse toate
etapele procedurii, propunem închiderea procedurii insolvenței SC Hann Art Construct SRL, în conformitate cu
prevederile art.174 alin.(1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență.
În baza dispozițiilor alin.(2) din același articol, nu sunt aplicabile prevederile art.167 din Legea nr.85/2014.
Solicităm aprobarea decontului privind cheltuielile de procedură în sumă de 5.976 lei - anexat, plata acestuia urmând a
fi efectuată din fondul de lichidare, conform art.39 alin.(4) din Legea nr.85/2014.
Conteco SPRL prin ec.Mircea Lodromăneanu
Județul Suceava
1. Societatea INTACT TRANS SRL, cod unic de înregistrare: 11869646
Dosar nr. 2429/86/2022
Debitoare INTACT TRANS SRL
Proces-verbal adunarea creditorilor Intact Trans SRL
Nr. 115/27.01.2023
27.01.2023, ora 10.00 Sediul lichidatorului judiciar ACCERR IPURL
Debitoare:
Debitoare INTACT TRANS SRL
Dosar nr. 2429/86/2022
Tribunalul Suceava
Lichidator judiciar: ACCERR IPURL SUCEAVA
Reprezentant legal: MUNTEAN ELENA DOINA
Ordinea de zi:
1. Confirmarea administratorului judiciar ACCERR IPURL și a onorariului de 1000 lei lunar plus TVA și a unui
comision de 5% din sumele incasate din valorificari de active și recuperari creante în procedura.
2. Punerea în discutie a propunerii deschiderii procedurii simplificate a insolvenței formulata de administratorul
judiciar prin raportul nr. 1722/28.11.2022 publicat în BPI nr.19407/29.11.2022.
Notificare convocare sedinta:
Sedinta a fost convocata prin convocatorul 61/17.01.2023 publicat în BPI nr. 922/17.01.2023.
Creditori prezenti sau care au manifestat în scris votul:
Primaria Campulung Moldovenesc -creditor bugetar detinand 94,54% din totalul creantelor inscrise la masa credala a
comunicat votul în scris prin adresa nr. 2063/27.01.2023: aproba ordinea de zi a sedintei din 27.01.2023 a Adunarii
creditorilor debitoarei INTACT TRANS SRL.
Hotarari:
1. Creditorii confirma administratorul judiciar ACCERR IPURL și onorariul de 1000 lei lunar plus TVA și un
comision de 5% din sumele incasate din valorificari de active și recuperari creante în procedura.
2. Creditorii aproba propunerea deschiderii procedurii simplificate a insolvenței formulata de administratorul judiciar
prin raportul nr. 1722/28.11.2022 publicat în BPI nr.19407/29.11.2022.
Drept pentru care a fost incheiat prezentul proces verbal, astazi, 27.01.2023, ora 10.00, la sediul lichidatorului judiciar.
Lichidator judiciar Accerr IPURL
23
2. Societatea V.D. TERMINAL SRL, cod unic de înregistrare: 30420588

România Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal
Str. Alba Iulia, nr. 1, cod poștal: 420178 Bistrița
Destinatar: Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud
Bistrița, str. Mărășești, nr. 2, jud. Bistrița-Năsăud
DOSARUL NR. 1365/112/2016/a4
Materia: Faliment
Stadiul procesual al dosarului: Fond
Obiectul dosarului: contestație împotriva măsurilor
aministratorului/lichidatorului judiciar
Complet: c3-faliment
Comunicare hotărâre civilă nr.369/2022
din data de 07 Octombrie 2022
Se comunică, alăturat, copia hotărârii civile nr. 369/2022, pronunțată la data de 07 Octombrie 2022, de către Tribunalul
Bistrița-Năsăud Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal.
Notă: Pentru a vizualiza unele documente din dosar, accesați www.curteadeapelcluj.ro secțiunea Dosare și folosiți
parola: *********. Aveți obligația de a nu divulga parola altor persoane.
Președinte Grefier
*
Cod ECLI ECLI:RO:TBBNS:2022:027.000369
România Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal
Operator de date cu caracter personal nr.11795
Dosar nr. 1365/112/2016/a4
Sentința civilă nr. 369/2022
Ședința publică din data de 07 octombrie 2022
Tribunalul format din:
Președinte: Boțu Mugurel Arin
Grefier: Filipoaia Maria Mihaela
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulată de contestatorul Miron Florin-Lucian, domiciliat în sat Poiana Negrii, nr.
678, com. Dorna Candrenilor, județul Suceava în contradictoriu cu lichidatorul judiciar Ultralex SPRL, cu sediul în
mun. Bistrița, str. Subcetate, nr. 9, județul Bistrița-Năsăud al debitoarei Societatea VD Terminal SRL, cu sediul în loc.
Vatra Dornei, str. Transilvaniei, nr. 135, județul Suceava, având ca obiect contestație împotriva măsurilor lichidatorului
judiciar de respingere a cererii de înscriere la masa credală. La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă
niciuna dintre părți. Procedura este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei și se constată că la termenul anterior
cauza a fost amânată pentru ca lichidatorul judiciar să precizeze dacă și când a publicat măsura contestată și să depună
la dosar înscrisuri doveditoare în acest sens și pentru ca contestatorul să depună la dosar hotărârile și raportul de
expertiză la care face referire în cuprinsul contestației și să precizeze când a luat la cunoștință de suma cu care a fost
înscris în tabelul de creanțe al debitoarei. Instanța constată că contestatorul a depus la dosar, la data de 14.09.2022,
răspuns la întâmpinare și înscrisurile solicitate de instanță la termenul anterior. Cu privire la excepția de tardivitate
formulată de lichidatorul judiciar, instanța, după deliberare, o respinge raportat la art. 42 pct. 3 din Legea nr. 85/2014,
având în vedere că contestatorul nu a fost notificat cu privire la deschiderea procedurii de insolvență, neexistând la
dosar vreun înscris din care să reiasă contrariul, astfel că acesta este de drept în termenul de depunere a declarației de
creanță. Instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar și reține cauza în pronunțare.
Tribunalul,
Deliberând constată: Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus contestatorul Miron Florin-Lucian, în contradictoriu
cu lichidatorul judiciar Ultralex SPRL, al debitoarei Societatea VD Terminal SRL a formulat contestație la tabelul
definitiv consolidat de creanțe al debitoarei, solicitând admiterea contestației și înscrierea creanței contestatorului în
cuantum de 50 863 lei, în tabelul definitiv consolidat de creanțe cu privire la debitoarea Societatea VD TERMINAL
SRL, cu titlu de creanță salarială. În motivare s-a arătat că în cursul lunii decembrie 2016 a formulat contestație
împotriva deciziei de concediere emisă de pârâta SC VD TERMINAL SRL, acțiune înregistrată pe rolul Tribunalului
Suceava sub nr. 7/86/2017, deci anterior începerii procedurii de insolvență a pârâtei SC VD TERMINAL SRL.
În cuprinsul sentinței civile nr.237 din 19 februarie 2018, după cum se poate observa, VD Terminal SRL prin Societatea
Civilă DE Practicieni În Insovența Ultralex SRL a avut calitate procesuală pasivă în cauză.
Astfel, la momentul la care s-au stabilit sumele de bani datorate de fostul meu angajator, Societatea Civilă DE
Practicieni În Insovența Ultralex SRL avea cunoștință despre faptul că SC VD Terminal SRL îi datorează sume de bani
mai mari decât cele stabilite unilateral de societatea de practicieni în insolvență.
Mai mult, la data de 14 iunie 2018 a formulat la societatea civilă de practicieni în insovența Ultralex SRL cerere prin
care a solicitat să fie trecut la masa credală cu suma de 36.000 lei (sumă calculată de contestator), ori de la acea dată și
până la data primirii Notificării nr. 933/30.05.2022 nu i s-a mai comunicat nici un răspuns.
Societatea Civilă De Practicieni În Insovența Ultralex SRL avea obligația de a-i răspunde și chiar de a-i comunica cum
24
a fost stabilită suma de 2671 lei, stabilită arbitrar de aceasta, ce documente au fost avute în vedere, etc., de ce nu s-a
avut în vedere suma indicată de contestator, cu atât mai mult cu cât avea cunoștință că o serie de decizii ale SC VD
TERMINAL SRL au fost anulate de instanța de judecată cu caracter definitiv iar în dosarul în care s-a pronunța
hotărârea ce anulează acele decizii, avea calitatea de parte și Societatea Civilă De Practicieni În Insovența Ultralex SRL.
La data de 24 aprilie 2018 a înaintat către Societattea Civilă De Practicieni În Insovența Ultralex SRL o cerere pin care
solicita să fie avută în vedere sentința civilă nr. 234/19.02.2018 a Tribunalului Suceava, prin care solicita să fie trecut în
evidențele creditorilor cu sumele de bani rezultate ca urmare a dispozițiilor din sentința sus menționată.
A solicitat de asemenea să i se comunice o copie a deciziei privind recalcularea drepturilor bănești și modul de calcul al
acestora. Nu a primit nici un răspuns la solicitare.
La data de 7.09.2018 a formulat acțiune înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava, sub nr. 3088/86/2018 prin care a
solicitat în primul rând-Obligarea pârâtei la înregistrarea Ia masa credală deschisă cu privire la pârâta SC VD
TERMINAL SRL, cu sumele de bani reprezentând drepturi bănești ce mi se cuvin, în aplicarea sentinței civile nr.237
din 19 februarie 2018 pronunțată de Tribunalul Suceava la data de 19.02.2018 în dosarul nr.. 8088/86/2017 înaintea
achitării de către prim pârâtă a altor debite ale societății, la care a fost angajat-SC VD TERMINAL SRL CUI
RO30420588;Obligarea pârâtei la plata drepturilor bănești ale reclamantului, având în vedere dispozițiile din sentința
civilă nr.237 din 19 februarie 2018 pronunțată de Tribunalul Suceava la data de 19.02.2018 în dosarul nr. 8088/86/2017,
sume al căror cuantum urmează a fi calculat în urma întocmirii raportului de expertiză ce solicită să fie efectuat în
cauză: actualizarea acestora și plata dobânzilor și a penalităților de întârziere ce vor rezulta, până la plata integrală a
sumelor ce vor rezulta și care i se cuvin;
Obligarea pârâtei SC VD TERMINAL SRL prin lichidator judiciar la plata de daune morale având în vedere faptul că,
prin atitudinea discreționară a pârâtei i-a fost creat un disconfort psihic alături de cel material, (lipsa resurselor
financiare pentru o perioadă de peste trei luni de zile și ulterior micșorarea normei de muncă și a salariului, fără să fie
înștiințat), în raport cu alți colegi de muncă care nu s-au „bucurat, de aceleași măsuri nelegale și discreționare.
Obligarea pârâților în solidar la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu expert;
Deși inițial Tribunalul Suceava a admis acțiunea, în urma apelului formulat de SOC1ETATTEA Civilă DE
PRACTICIENI ÎN INSOVENȚA ULTRALEX SRL, Curtea de Apel Suceava a admis apelul, prin Decizia nr. 1119 din
11 noiembrie 2021 și a respins ca inadmisibilă acțiunea, în motivare invocându-se dispoziții din Legea 85/2014.
Raportat Ia motivele din Decizia sus menționată, și de faptul că în cadrul acestui dosar a întocmit un raport de expertiză
contabilă (înaintat anterior) în care au fost calculate în mod corect drepturile salariale datorate de SC VD TERMINAL
SRL CUI RO30420588, solicită să fie trecut în evidențele administratorului judiciar/ lichidatorului judiciar
SOCIETATEA Civilă DE PRACTICIENI ÎN INSOVENȚA ULTRALEX SRL cu sumele indicate în raportul de
expertiză (50.863 lei, așa cum rezultă aceasta din raportul de expertiză întocmit în cauză).
Având în vedere că SOCIETATEA Civilă DE PRACTICIENI ÎN INSOVENȚA ULTRALEX SRL nu i-a comunicat
nici un răspuns la solicitare, faptul că nu i-a comunicat modalitatea în care a stabilii suma datorată de SC VD
TERMINAL SRL, dacă s-a avut în vedere și dispozițiile sentinței civile nr.237 din 19 februarie12018, prin care s-au
anulat o serie de decizii ale societății angajatoare, ceea ce însemna că sumele de bani datorate nu pot fi de doar 2670 lei,
se impune ca la stabilirea sumelor datorate de SC VD TERMINAL SRL prin SOCIETATEA Civilă DE PRACTICIENI
ÎN INSOVENȚA ULTRALEX SRL să se aibă în vedere concluziile din Raportul De Expertiză Înaintat Anterior.
Sub un alt aspect, prin Notificarea nr. 933/30.0J2022 nu se menționează vreun drept al contestatorului de a ataca această
notificare, și nici un termen în care poată să conteste înscrisul, ceea ce reprezintă o încălcare a drepturilor de a contesta
un act emis de SOCIETATEA Civilă DE PRACTICIENI ÎN INSOVENȚA ULTRALEX SRL.
De altfel, prin adresa nr.934/30.05.2022 înaintată Tribunalului Bistrița Năsăud, SOCIETATEA Civilă DE
PRACTICIENI ÎN INSOVENȚA ULTRALEX SRL arată că abia la data de 30.05.2022 a înaintat contestatorului
Notificarea la care a făcut referire mai sus, ceea ce confirmă toate susținerile, în sensul că această societate de
practicieni în insolvență nu i-a comunicat nici un înscris, nu i-a explicat ce acte au fost avute în vedere la stabilirea
sumei stabilită arbitar de aceasta, de 2677 lei și mai mult, aceasta a avut cunoștință despre anularea actelor
administrative emise de SC VD TERMINAL privind pe acesta și salarizarea sa.
Ori, de la dala pronunțării Deciziei civile de către Tribunalul Suceava, prin care au fost desființate deciziile SC VD
TERMINAL și până în prezent au trecut mai mulți ani de zile, nu și-a recuperat banii datorați și se apreciază că se
tergiversează în mod nejustificat această cerere. Cererea de a fi trecut la masa credală cu sumă de 50.863 lei este
justificată și formulată în termen legal. Lichidatorul judiciar Ultralex SPRL a depus la dosar întâmpinare (f. 33-36), prin
care a solicitat pe cale de excepție respingerea contestației pe motivul existentei autorității de lucru judecat, respingeți
contestației ca fiind tardiv formulata, pe fond respingere contestația ca fiind neîntemeiata.
Cauza a făcut obiectul dosarului civil nr. 3088/86/2018 al Tribunalului Suceava așa cum însuși contestatorul relatează în
contestația depusa; Tribunalul Suceava a admis cererea lui Miron Florin Lucian prin sentința civila nr. 990 din data de
22.10.2019 iar Ultralex SPRL a atacat sentința pronunțată cu recurs la Curtea de Apel Suceava care a admis apelul prin
decizia nr, 285 din data de 22.06,2020, a anulat sentința atacata și a trimis cauza spre rejudecare aceleași instanțe. In
urma rejudecării Tribunalul Suceava a respins cererea lui Miron Florin Lucian ca inadmisibila prin sentința civila nr.
548 din data de 15.03.2021 pronunțată în dosarul nr. 3088/86/2018*. Miron Florin Lucian atacat sentința nr.
548/15.03.2021 la Curtea de Apel Suceava care a respins apelul prin decizia nr. 1119 din data de 11.11.2021.
Autoritatea de lucru judecat presupune tripla identitate cu privire la părțile, obiectul și cauza a două sau mai multe
dosare dintre care cel puțin unul să fie soluționat. Pe de alta parte hotărârea judecătorească ce soluționează în tot sau în
25
parte fondul procesului sau statuează asupra unei excepții procesuale ori asupra oricărui alt incident are, de la
pronunțare, autoritate de lucru judecat cu privire la chestiunea tranșată așa cum reiese din dispozițiile art. 430 alin. 1 din
NCPC. Potrivit art. 431 NCPC nimeni nu poate fi chemat în judecată de două ori în aceeași calitate în temeiul aceleiași
cauze și pentru același obiect (reglementarea aspectului pozitiv-puterea de lucru judecat). In același timp, în baza art.
432 NCPC, excepția autorității de lucru judecat poate fi invocată de instanță sau de părți în orice stare a procesului,
chiar înaintea instanței de recurs.
In cazul de fata condiția identității cu privire la părți este îndeplinita, fapt pe care îl probează cu extrasele referitoare la
dosarele nr. 3088/86/2018 și 3088/86/2018* printate de pe portal.just.ro în cele doua stadii procesuale, respective cu
privire la fondul judecat de Tribunalul Suceava și apelul judecat de Curtea de Apel Suceava.
Identitatea de obiect al cauzelor este susținută chiar de reclamant în conținutul contestației și rezulta de asemenea din
extrasele de pe portal.just.ro anexate prezentei întâmpinări. Obiectul ambelor acțiuni-a celei la care ne referim în
prezenta întâmpinare și a celei respinse de Tribunalul Suceava respectiv Curtea de Apel Suceava-a fost obligarea
Ultraiex SPRL sa înscrie pe tabelul creanțelor declarate împotriva averii debitoarei VD Terminal SRL și sa plătească
creanța pretinsa de reclamant.
A treia condiție a autorității de lucru judecat este dovedita de asemenea prin print-screen-urile anexate de unde rezulta
soluționarea irevocabila a cauzei.
Prin sentința de deschidere a procedurii nr. 685 din data de 06.12.2016 pronunțată în dosarul nr. 1365/112/2016 s-au
stabilit termene pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor și întocmirea tabelului de creanțe după cum
urmează: termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor la data de 17.01.2017; termenul limită
pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de
31.01.2017; termenul pentru definitivarea tabelului de creanțe la data de 14.02.2017. Contestatorul Miron Florin Lucian
a fost înscris pe tabelul preliminar al creanțelor cu o creanța salariala în suma de 2677 lei conform informațiilor din
evidenta contabila a societății debitoare în baza dispozițiilor art. 102 alin. 1 din legea 85/2014.
Art. 111 alin. 1 din legea 85/2014 oferă oricărei părți interesate posibilitatea contestării tabelului de creanțe întocmit
pentru înscrierea sau neînscrierea unei creanțe iar termenul de depunere a contestației este stabilit potrivit art. 111 alin.
2 la șapte zile de Ia data publicării tabelului în buletinul procedurilor de insolventa. In cazul de fata tabelul preliminar al
creanțelor a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 3486 din data de 21.02.2017; ca urmare intre data
publicării tabelului de creanțe plus termenul legal de șapte zile și data depunerii contestației-29.06.2022-au trecut cinci
ani și patru luni. Pe fond se solicită respingerea contestației ca neîntemeiata pentru ca deși legea reglementează
posibilitatea contestării tabelului definitiv de creanțe după expirarea termenului de contestare prevăzut de art. 111 alin.
2 pana la închiderea procedurii cu privire la înscrierea unei creanțe sau a unui drept de preferința în cazul descoperirii
existentei unui fals, doi sau a unei erori esențiale care au determinat admiterea creanței sau a dreptului de preferința ori
a descoperirii unor titluri hotărâtoare necunoscute înainte, în cazul de fata nu exista asemenea descoperiri și nici nu este
cazul apariției unor titluri hotărâtoare.
Mai mult, așa cum a arătat Ia pct. 1, cererea similara înregistrata la Tribunalul Suceava care a făcut obiectul dosarelor
nr. 3088/86/2018 și 30889/86/2018* a fost în final respinsa ca inadmisibila iar soluția a fost menținută de Curtea de
Apel Suceava. In baza dispozițiilor art. 102 alin. 1 din legea 85/2014 pot depune cereri de admitere a creanțelor în
termenul fixat prin hotărârea de deschidere a procedurii creditorii ale căror creanțe sunt anterioare datei deschiderii
procedurii de insolventa. La data deschiderii procedurii-16.12.2016-creditorul Miron Florin Lucian deținea o creanța de
2.677 lei conform evidentei contabile a societății falite.
Toate cererile întocmite în baza unor rapoarte de expertiza extrajudiciare ori recalculări ale drepturilor pretinse după
data deschiderii procedurii de insolventa sunt inadmisibile atâta vreme cat art. 80 alin. 1 din legea 85/2014 dispune: nici
o dobânda, majorare sau penalitate de orice fel ori cheltuiala, numita generic accesorii, nu va putea fi adăugata
creanțelor născute anterior datei deschiderii procedurii...”. împotriva acestei dispoziții legale, contestatorul Miron Florin
Lucian emite pretenții în cascada: în anul 2017 a cerut înscrierea pe tabelul creanțelor cu suma de 10.537 lei; în anul
2018 a cerut înscrierea pe tabel cu suma de 36.000 lei iar în anul 2022 reclama o creanța de 50.863 Iei. Precizam ca
relațiile sale contractuale cu societatea VD Terminal erau încetate la data deschiderii procedurii de insolventa astfel
încât, ținând cont de dispozițiile art. 80 alin. 1 din legea 85/2014, nu era posibil ca sumele datorate de societate sa
crească.
Împotriva celor afirmate de contestator, Ultraiex SPRL a răspuns la cererile comunicate de creditorul Miron Florin
Lucian. Astfel, în data de 26.06.2017 i-a fost comunicat răspunsul nr. 1105/26.06.2017 prin care i s-a adus la cunoștința
respingerea cererii de înscriere pe tabelul creanțelor cu suma de 10.537 lei; despre comunicarea răspunsului a fost
relatat în raportul nr. 1106/26.06.2017 depus la dosarul cauzei pentru termenul din data de 27.06.2017. Însuși
contestatorul atașează contestației depuse un răspuns cu nr. 933/30.05.2022 prin care i s-a comunicat respingerea cererii
de a fi înscris pe tabelul de creanțe cu suma de 50.863 lei. In perioada 2018-2021 comunicarea cu contestatorul s-a făcut
prin actele depuse la dosarele aflate pe rolul Tribunalului Suceava și Curții de Apel Suceava.
Raportul de expertiza invocat ca proba a susținerilor contestatorului, dincolo de faptul ca este o proba extrajudiciara,
este o calculație de drepturi și accesorii de natura dobânzilor și penalităților pentru perioada de după deschiderea
procedurii de insolventa, perioada aflata sub incidența dispozițiilor art. 80 alin. 1 din legea 85/2014.
În dosarul nr. 7/86/2017 Tribunalul Suceava a pronunțat sentința nr. 1399/2017 în data de 11.12.2017 prin care a dispus:
în temeiul art. 75 alin. 1 din legea 85/2014, încetează procesul în ceea ce privește capetele de cerere 4-7 referitoare la
obligarea paratei SC VD Terminjal SRL...la plata unor drepturi bănești către reclamantul Miron Florin Lucian (CNP
26
1860426330798) cu domiciliul în corn. Dorna Candrenilor sat Poiana Negrii, nr. 678, jud. Suceava.”
Capetele de cerere 1-3 disjunse din dosarul nr. 7/86/2017 au făcut obiectul unui alt dosar având nr. 8088/86/2017, s-au
referit la anularea actului adițional, a deciziei de concediere și repunerea reclamantului în situația anterioara emiterii
deciziei de concediere astfel ca instanța, prin sentința pronunțată sub nr. 237/19.02.2018, nu a stabilit drepturi bănești
pentru reclamant.
In dosarele nr. 3088/86/2018 și 3088/86/2018* acțiunea având același obiect a fost respinsa ca inadmisibila așa cum a
arătat mai sus, la pct. 1. Ca urmare reclamantul nu deține nici un titlu prin care VD Terminal SRL sa fi fost obligata la
plata unor sume de bani.
In drept s-au invocat dispozițiile art. 430-432 din NCPC, art. 80, 102, 111 din Legea 85/2014. Contestatorul Miron
Florin Lucian a depus la dosar „răspuns la întâmpinare” (f. 65-67), prin care a arătat următoarele: Susținerile Ultralex
SPRL în ceea ce mă privește nu corespund realității, întrucât în dosarul 1365/112/2016 deși prin sentința civilă
685/6.12.2016 s-au stabilit termene pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor și întocmirea tabelului de
creanțe, contestatorul nu a avut cunoștință de aceste aspecte, nu a știut că societatea al cărei angajat era se afla în
insolvență.
În fapt contestatorul a încheiat cu pârâta SC VD TERMINAL SRL un contract individual de muncă, pe perioada
nedeterminată, înregistrat sub nr.4 din 1.10.2012, cu durata de muncă de 8 ore zilnic și un salariu de bază lunar de 2847
lei. În urma unui accident, ce a necesitat internări și intervenții chirurgicale ale reclamantului, dovedite cu acte medicale
și justificate legal, pârâta SC VD TERMINAL SRL a procedat unilateral, la micșorarea salariului și ulterior la
desfacerea contractului de muncă în mod nelegal.
Prin sentința civilă nr.237 din 19 februarie 2018 pronunțată în dosarul nr. 8088/86/2017 la data de 19.02.2018, rămasă
definitivă la data de 3.04.2018, Tribunalul Suceava a admis în parte acțiunea reclamantului, în contradictoriu cu pârâții
sus menționați, a anulat actul adițional nr.l30/a21.11.2016 și decizia de concediere individuală nr.380/22.12.2016 și a
dispus repunerea reclamantului în situația anterioară emiterii actelor anulate.. Având în vedere dispozițiile din sentința
sus menționată, a formulat la data de 14 iunie 2018 cerere către pârâta SOCIETATEA Civilă DE PRACTICIENI ÎN
INSOLVENȚĂ ULTRALEX SRL, prin care i-a solicitat să fie trecut la masa credală în raport de dispozițiile din
sentința civilă sus menționată, cu suma apreciată de contestator, în urma unor calcule efectuate de acesta, în cuantum de
36.000 lei. În cuprinsul sentinței civile nr.237 din 19 februarie 2018, după cum se poate observa, VD TERMINAL SRL
prin SOCIETATEA Civilă DE PRACTICIENI ÎN INSOVENȚĂ ULTRALEX SRL a avut calitate procesuală pasivă în
cauză.
Astfel, la momentul Ia care s-au stabilit sumele de bani datorate de fostul angajator, SOCIETATEA Civilă DE
PRACTICIENI ÎN INSOVENȚĂ ULTRALEX SRL avea cunoștință despre faptul că SC VD TERMINAL SRL îi
datorează sume de bani mai mari decât cele stabilite unilateral de societatea de practicieni în insolvență.
La data de 24 aprilie 2018 a înaintat către SOCIETATTEA Civilă DE PRACTICIENI ÎN INSOVENȚĂ ULTRALEX
SRL o cerere pin care solicita să fie avută în vedere sentința civilă nr. 234/19.02.2018 a Tribunalului Suceava, prin care
solicita să fie trecut în evidențele creditorilor cu sumele de bani rezultate ca urmare a dispozițiilor din sentința sus
menționată. A solicitat de asemenea să i se comunice o copie a deciziei privind recalcularea drepturilor bănești și modul
de calcul al acestora. Nu a primit nici un răspuns la solicitare. La data de 7.09.2018 a formulat acțiune înregistrată pe
rolul Tribunalului Suceava, sub nr. 3088/86/2018.
Deși inițial Tribunalul Suceava a admis acțiunea, în urma apelului formulat de SOCIETATTEA Civilă DE
PRACTICIENI ÎN INSOVENȚĂ ULTRALEX SPRL, Curtea de Apel Suceava a admis apelul, prin Decizia nr. 1119
din 11 noiembrie 2021 și a respins ca inadmisibilă acțiunea, în motivare invocându-se dispoziții din Legea nr.85/2014.
Raportat la motivele din Decizia sus menționată, și de faptul că în cadrul acestui dosar a întocmit un raport de expertiză
contabilă (înaintat anterior) în care au fost calculate în mod corect drepturile salariale datorate de SC VD TERMINAL
SRL CUI RO30420588, solicită să fie trecut în evidențele administratorului judiciar/lichidatorului judiciar
SOCIETATTEA Civilă DE PRACTICIENI ÎN INSOVENȚĂ ULTRALEX SPRL cu sumele indicate în raportul de
expertiză (50.863 lei, așa cum rezultă aceasta din raportul de expertiză întocmit în cauză).
Susținerile ULTRALEX SPRL potrivit cărora i-ar fi comunicat că nu este înregistrat la masa credală cu suma de 10.573
lei, ci cu suma de 2677 Iei, din cuprinsul aceleiași întâmpinări-pagina 3 pct. 3, rezultă că ar fi trecut în tabelul
preliminar cu suma de 2677 lei. Referitor la raportul de expertiză pe care SOCIETATTEA Civilă DE PRACTICIENI
ÎN INSOVENȚĂ ULTRALEX SPRL susține că este un raport de expertiză extrajudiciar, acest raport de expertiză a fost
întocmit în cadrul dosarului nr. 3088/86/2018 înregistrat pe rolul Tribunalului Suceava. Acest raport de expertiză a fost
comunicat părților, care nu l-au contestat.
Deși inițial Tribunalul Suceava a admis acțiunea, în urma apelului formulat de SOCIETATTEA Civilă DE
PRACTICIENI ÎN INSOVENȚĂ ULTRALEX SPRL, Curtea de Apel Suceava a admis apelul, prin Decizia nr. 1119
din II noiembrie 2021 și a respins ca inadmisibilă acțiunea, în motivare invocându-se dispoziții din Legea nr. 85/2014.
Așadar, RAPORTUL DE EXPERTIZĂ A FOST ÎNTOCMIT ÎN CADRUL DOSARULUI 3088/86/2018, este un raport
de expertiză judiciară, întocmit de un expert înregistrat în tabelul experților judiciari autorizați de Ministerul Justiției și
nu a fost contestat de părți în termen legal. Pentru toate motivele arătate în contestație și în prezentul răspuns la
întâmpinare, se solicită admiterea contestației și să înregistrarea contestatorului la masa credală cu suma rezultată din
raportul de expertiză judiciară atașat prezentului răspuns.
La data de 9 iunie 2022 a primit în sfârșit o „înștiințare/notificare, de la UTRALEX Sprl, în care i s-a comunicat că a
fost înscris în Tabelul creditorilor cu suma de 2677 lei, fără a-i fi înaintată modalitatea de calcul a acestei sume, tabelul
27
creditorilor sau orice alte înscrisuri, termenul de a formula contestație împotriva sumei și a tabelului, așa încât imediat,
la 20 iunie 2022 a formulat cererea/contestația. Conform art. 110 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, Odată cu publicarea
tabelului în BPI, administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor, ale căror
creanțe sau drepturi de preferință au fost trecute parțial în tabelul preliminar de creanțe sau înlăturate, precizând totodată
și motivele. Comunicarea se poate face și pe cale electronică, dacă prin declarația de creanță sau printr-o adresă
ulterioară, creditorul a indicat o adresă de e-mail.
Nu are cunoștință data la care ULTRALEX a întocmit și publicat în BPI tabelul creditorilor, acesta nu i-a fost
comunicat niciodată, așa încât nu a avut posibilitatea de a-l contesta în termen legal. Totodată nu are cunoștință cum a
ajuns ULTRALEX SPRL Ia suma de 2677 lei cu care l-a trecut la masa credală, deși știa că suma este mult, mult mai
mare. Așa-zisa „notificare” din 9 iunie 2022 nu poate fi considerată notificare conform art. 110 alin. 4, întrucât acest
înscris este mai degrabă o înștiințare/ răspuns la insistentele subsemnatului și mai mult, nu se precizează în cuprinsul
acestui răspuns că pretinsa „notificare” ar avea ca temei de drept prev. art. 110 alin. 4 din Legea 85/2014.
Odată cu publicarea tabelului în BPI (...administratorul judiciar are obligația de a preciza totodată și motivele. De altfel
din așa-zisa notificare/răspuns nu rezultă care au fost motivele pentru care am fost trecut la masa credală și nici data la
care a fost întocmit tabelul cu creditorii. Față de aceste aspecte, arată că nu a primit o notificare conform art. 110 alin. 4
din Legea nr. 85/2014, pe care să o poată contesta în termen legal.
Niciodată nu a primit vreo înștiințare despre posibilitatea de a ataca tabelul creditorilor, acel tabel nu i-a fost comunicat
niciodată. Nici în prezent nu are cunoștință de modalitatea în care a fost stabilită suma de 2677 lei, și ce s-a avut în
vedere la stabilirea acestei sume, deși, așa cum a arătat mai sus, SOCIETATEA Civilă DE PRACTICIENI ÎN
INSOVENȚĂ ULTRALEX SPRL, avea cunoștință despre anularea deciziilor emise de SC VD TERMINAL SRL, dar
și de raportul de expertiză judiciară, întrucât aceasta a fost comunicat tuturor părților din dosar și a existat și
posibilitatea vizualizării înscrisurilor în format electronic.
Potrivit art. 113 alin. 1, 2 din Legea 85/2014, (1) După expirarea termenului de depunere a contestațiilor, prevăzut la art.
III alin. (2), și până la închiderea procedurii, orice parte interesată poate face contestație împotriva înscrierii unei
creanțe sau a unui drept de preferință în tabelul definitiv de creanțe ori în tabelele actualizate, în cazul descoperirii
existenței unui fals, doi sau unei erori esențiale, care au determinat admiterea creanței sau a dreptului de preferință,
precum și în cazul descoperirii unor titluri hotărâtoare și până atunci necunoscute. (2) Contestația se depune în termen
de 15 zile de la data la care partea a cunoscut sau ar fi trebuit să cunoască situația ce determină promovarea contestației.
Așa cum a arătat mai sus, contestatorul a primit răspunsul/notificarea ULTRALEX SPRL la data de 9.06.2022, iar la
data de 20.06.2022 a formulat contestație împotriva acestui răspuns, fiind respectat termenul de 15 zile prev. de art. 113
alin. 2 mai sus menționat.
În situația în care instanța nu va da eficiență susținerilor de mai sus potrivit cărora răspunsul din 9 iunie 2022 al
ULTRALEX SPRL nu reprezintă o notificare conform art. 110 alin. 4 din Legea 85/2014, se solicită a se avea în vedere
că a formulat în termen prezenta contestație, raportat la art. 113 alin. 2 din aceeași lege, coroborat cu dispozițiile din
hotărârile judecătorești invocate în contestație și în prezentul răspuns la întâmpinare, și Raportul de expertiză atașat
prezentei și care, din eroare, nu au fost avute în vedere de lichidatorul judiciar.
Analizând actele dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține
următoarele: Litigiul din prezenta cauză privește îndeplinirea calității de creditor îndreptățit să participe la procedura
insolvenței debitorului SOCIETATEA VD TERMINAL SRL, a contestatorului MIRON FLORIN-LUCIAN.
Contestatorul a fost angajat al debitoarei și a fost concediat în decembrie 2016. Împotriva deciziei de concediere acesta
a formulat contestație ce a făcut obiectul dosarului nr.7/86/2017, soluționat prin sentința civilă nr. 237/19.02.2018
pronunțată de Tribunalul Suceava, cauză în care debitoarea a fost reprezentată de lichidatorul judiciar ULTRALEX
SPRL.
Prin sentința civilă definitivă nr. 237/19.02.2018 pronunțată de Tribunalul Suceava, s-a anulat decizia de concediere și
s-a dispus repunerea contestatorului în situația anterioară emiterii actelor anulate.
Cererea contestatorului de înscriere la masa credală a fost respinsă de lichidatorul judiciar ca tardiv formulată (f.4).
Prin sentința civilă nr. 685/06.12.2016, s-a deschis procedura de insolvență a debitoarei VD TERMINAL SRL fiind
stabilit termen pentru depunerea declarațiilor de creanță la data de 17.01.2017.
În tabelul preliminar de creanțe, contestatorul a fost înscris cu suma de 2677 lei, sumă cu care acesta figura în
contabilitatea debitoarei.
Din documentele de la dosar, Tribunalul reține că acesta nu a fost notificat cu privire la deschiderea procedurii de
insolvență a debitorului VD TERMINAL SRL, astfel că acesta este de drept repus în termenul de depunere a declarației
de creanță. Tribunalul reține aplicabile dispozițiile art. 42 alin.3 din legea nr. 85/2014, respectiv având în vedere faptul
că contestatorul nu a fost notificat potrivit art. 99 alin. (3) din legea insolvenței, respectiv potrivit codului de procedură
civilă, este considerat de drept în termenul de depunere a cererii de admitere a creanței, prin depunerea cererii de
admitere la masa credală și nu se poate reține susținerea lichidatorului judiciar că cererea de admitere a creanței a fost
formulată tardiv.
Susținerile lichidatorului judiciar că cererile contestatorului i-ar fi fost respinse și aduse la cunoștință în data de
26.06.2017, nu sunt probate, respectiv nu există o dovadă de comunicare a acestor înscrisuri către contestator.
Faptul că prin decizia civilă nr. 1119/2021, pronunțată de Curtea de Apel Suceava s-a respins ca inadmisibilă acțiunea
contestatorului prin care solicita obligarea debitorului în insolvență la plata sumelor de bani generate din repunerea
contestatorului în situația anterioară concedierii, așa cum prevede sentința civilă nr. 237/19.02.2018 pronunțată de
28
Tribunalul Suceava, nu reprezintă altceva decât obligarea contestatorului să urmeze procedura prevăzută de legea
insolvenței, respectiv de a depune o declarație de creanță, fapt și întâmplat în prezentul litigiu. Decizia civilă nr.
1119/2021 reține că contestatorul, creditor al unei societăți în insolvență nu poate acționa în judecată societate, raportat
la art. 75 din legea insolvenței.
Decizia amintită tranșează modalitatea juridică de urmat de contestator pentru a-și soluționa interesul juridic și nu vreun
alt aspect litigios din prezenta cauză.
Potrivit art.5 alin.1 punctul 19 din legea nr. 85/2014, creditor îndreptățit să participe la procedură este acel titular al unui
drept de creanță asupra averii debitorului, care a înregistrat o cerere de înscriere a creanței, în urma admiterii căreia
acesta dobândește drepturile și obligațiile reglementate de prezenta lege pentru fiecare stadiu al procedurii. Calitatea de
creditor încetează ca urmare a neînscrierii sau a înlăturării din tabelele creditorilor întocmite succesiv în procedură,
precum și prin închiderea procedurii; au calitatea de creditor, fără a depune personal declarațiile de creanță, salariații
debitorului.
Având în vedere că contestatorul este considerat de drept în termenul de depunere a cererii de admitere a creanței,
creanță ce izvorăște din sentința civilă nr. 237/19.02.2018, prin care acesta a fost repus în situația anterioară concedierii,
Tribunalul reține că acesta este îndreptățit la a participa la procedura insolvenței debitoarei VD TERMINAL SRL. În ce
privește întinderea creanței, aceasta este stabilită la un cuantum de 53 863 lei, prin raportul de expertiză judiciară
efectuat în dosarul 3088/86/2018, dosar în care și contestatorul și debitoarea au fost părți. Lichidatorul judiciar nu a
adus critici concrete acestui raport de expertiză, astfel că instanța va reține ca temeinic calculul efectuat de expert, fiind
indicată modalitatea în care expertul a ajuns la acest cuantum și va dispune înscrierea creanței contestatorului în
cuantum de 50 863 lei, în tabelul definitiv consolidat de creanțe cu privire la debitoarea SOCIETATEA VD
TERMINAL SRL, cu titlu de creanță salarială.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăște:
Respinge excepția tardivității formulării contestației invocată de ULTRALEX SPRL.
Admite contestația formulată de contestatorul MIRON FLORIN-LUCIAN, domiciliat în sat Poiana Negrii, nr. 678,
com. Dorna Candrenilor, județul Suceava în contradictoriu cu ULTRALEX SPRL, cu sediul în mun. Bistrița, str.
Subcetate, nr. 9, județul Bistrița-Năsăud, SOCIETATEA VD TERMINAL SRL, cu sediul în loc. Vatra Dornei, str.
Transilvaniei, nr. 135, județul Suceava. Dispune înscrierea creanței contestatorului în cuantum de 50 863 lei, în tabelul
definitiv consolidat de creanțe cu privire la debitoarea SOCIETATEA VD TERMINAL SRL, cu titlu de creanță
salarială. Cu drept de apel în șapte zile de la publicare în BPI, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistrița-
Năsăud. Pronunțată în ședință publică, azi, 07.10.2022.
Președinte, Grefier
Boțu Mugurel Arin Filipoaia Maria Mihaela
Red/dact:
BMA/HVA
25.01.2023/ 2 ex
Județul Teleorman
1. Societatea ORHIDEEA IMPEX SRL, cod unic de înregistrare: 20764550
Convenient Management Insolv IPURL
Nr. UNPIR: RFO II 0667, CIF 31365600
Adresa de corespondenta: București, Intrarea Roma, nr. 5, parter, sector 1
Telefon: 0741 099 106; fax: 031 437 97 92
E-mail: office@cristina-andronache.ro;
convenient.insolv@gmail.com
27.01.2023
Dosar nr. 670/87/2020
Proces verbal al adunarii creditorilor
debitoarei Orhideea Impex SRL– în faliment
Incheiat astazi 27.01.2023, ora 12 :00 la sediul ales al Convenient Management Insolv IPURL, prin practician în
insolventa Mirela-Cristina Goicea, în București, Intrarea Roma, nr. 5, parter, sector 1, în calitate de lichidator judiciar al
Orhideea Impex SRL, cu sediul social în Alexandria, str. Viilor nr. 3 – 5, județul Teleorman, Număr de ordine în
registrul comertului: J34/48/2007, CUI: 20764550, Sentintei nr. 191/2021 din data de 09.06.2021, a Tribunalului
Teleorman, Sectia Civila în dosarul 670/87/2020.
Secretariatul sedintei este asigurat de lichidatorul judiciar.
La sedinta adunarii creditorilor nu a fost prezent niciun creditor dar a votat prin corespondenta:
CROCE SERV IMPEX SRL care detine o creanta în procent de 26,75% din total masa credala și 100 % din masa
credala participanta la adunare. Convocarea adunarii creditorilor nr. 08/16.01.2023 a fost publicata în Buletinul
Procedurilor de insolventa nr. 875 din data de 17.01.2023, avand urmatoarea ordine de zi:
1. Confirmarea lichidatorului judiciar.
2. Stabilirea remuneratiei acestuia. Lichidatorul judiciar propune un onorariu fix lunar de 1500 lei+ Tva și un onorariu
procentual de 5% din valoarea sumelor recuperate și a incasarilor din vanzari de bunuri. ”
29
CVORUM Lichidatorul judiciar constata ca nu sunt intrunite conditiile prevazute de art. 49 alin. 1 din Legea nr.
85/2014 pentru desfasurarea valabila a adunarii fiind primit vot de la creditorul a carei creante insumeaza 26,75% din
totalul masei credale.
Votul creditorului este: Creditorul CROCE SERV IMPEX SRL: „Votam IMPOTRIVA confirmarii lichidatorului
judiciar CONVENIENT MANAGEMENT INSOLV IPURL și a remuneratiei propuse de acesta și propunem ca
lichidator judicial pe CONTINUUM SPRL cu sediul social în București, str. Pietei nr. 18, sc. 1, et. 1, ap. 11, sector 1
avand sediul social procesual ales pentru comunicarea actelor de procedura în București, str. Ionel Perlea nr. 9ª, etaj 1,
ap. 3, sector 1 cod postal 010208, inregistrata la UNPIR la pozitia RFO II – 0992, pentru care depunem alaturat
urmatoarele documente: oferta de servicii; certificat de inregistrare în Registrul Formelor de Organizare; Polita pentru
asigurarea de raspundere civila; atestat UNPIR.” Prezentul proces verbal a fost intocmit astazi, 27.01.2023, în doua
exemplare originale, semnat de lichidatorul judiciar, un exemplar urmand a fi depus la dosarul cauzei.
CONVENIENT MANAGEMENT INSOLV IPURL
Practician în insolventa Mirela-Cristina Goicea
* *
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 1776/31.01.2023 conţine 30 pagini. ISSN 1842-3094
30

Buletinul: Procedurilor de Insolvenţă

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Buletinul: Procedurilor de Insolvenţă

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

 Alte documente emise în cadrul procedurii

Nr. 1776 - Marţi, 31.01.2023

Județul Arad ..................................................................................................................................................................... 3

Județul Argeş .................................................................................................................................................................... 5

Județul Braşov .................................................................................................................................................................. 6

Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 7

Județul Caraş-Severin .................................................................................................................................................... 13

Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 14

Județul Galaţi .................................................................................................................................................................. 17

Județul Ilfov .................................................................................................................................................................... 19

Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 21

Județul Sibiu ................................................................................................................................................................... 22

Județul Suceava .............................................................................................................................................................. 23

Județul Teleorman .......................................................................................................................................................... 29

Mentionam ca nu au fost depuse contestatii referitor la raportul de evaluare a bunurilor debitoarei.

2. Societatea OPTIM TRUCK CARGO SRL, cod unic de înregistrare: 34448352

2. Societatea DECOWELT SRL, cod unic de înregistrare: 15254880

insolvenței și de insolvență al DECOWELT SRL - în insolventa

- Primaria S5 ne comunica faptul ca debitoarea nu figureaza cu bunuri în evidentele sale;

4. Societatea LONDON INVESTMENT SRL, cod unic de înregistrare: 38347288

Date despre asociaţi:

I. PREZENTAREA MODULUI DE ÎNDEPLINIRE A ATRIBUȚIILOR ADMINISTRATORULUI JUDICIAR, ÎN

Programul arhivei/ registraturii instanţei: luni-vineri, orele: 09,00 – 13,00.

Pentru toate aceste considerente, formulăm următoarele

Valoarea Valoarea Ponderea %

0244544781, e-mail: tr-ph-contencios@just.ro; programul arhivei/registraturii instanței zilnic 9:00-13:00.

2. Societatea V.D. TERMINAL SRL, cod unic de înregistrare: 30420588

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

S-ar putea să vă placă și