Buletin 2024 3 8 2024 4488 4488 2024

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETINUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
 Citaţii
 Comunicări
 Hotărâri judecătoreşti
 Convocări
 Notificări
 Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă
Nr. 4488 - Vineri, 08.03.2024

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 4488/08.03.2024
SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Județul Arad ..................................................................................................................................................................... 2

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 2
1. Societatea MEDUSA' SPORT SRL ................................................................................................................................ 2
Județul Bacău .................................................................................................................................................................... 3

1. Societatea NUT EVO SPEDITION SRL ........................................................................................................................ 3
Județul Bihor..................................................................................................................................................................... 4
1. Societatea CARMANGERIA NUESTRA S.R.L. ........................................................................................................... 4
Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 7

1. Societatea IFN PACT COMIMPEX SRL....................................................................................................................... 7
2. Societatea FORADEX DRILLING S.A. ........................................................................................................................ 8
Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 11

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 11
1. Societatea DISCOVER VILA S.R.L. ........................................................................................................................... 11
2. Societatea JANIS WAY SRL ....................................................................................................................................... 14
Județul Constanţa ........................................................................................................................................................... 16

1. Societatea ALEMBO DESIGN SRL ........................................................................................................................... 16
Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 17

1. Societatea LA TEO RESTAURANT S.R.L. ................................................................................................................ 17
Județul Neamţ ................................................................................................................................................................. 21

1. Societatea PRIMAINSTAL CONSTRUCȚII MONTAJ S.R.L.................................................................................... 21
Județul Arad
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea MEDUSA' SPORT SRL, cod unic de înregistrare: 24911700
Raport de activitate nr. 23 al debitorului SC MEDUSA SPORT SRL
Număr: 775, data emiterii: 05.03.2024
1.Date privind dosarul: Număr dosar: 2266/108/2020, Tribunalul Arad, Secția a II-a civilă
Judecător sindic: Ana Șerban
2.Arhiva/registratura instanței: Adresa: Arad, Bd. Vasile Milea nr. 2. Programul arhivei/registraturii instanței 8.30-–
13.00
3.Debitor: SC MEDUSA SPORT SRL, sediul social: Oraș Pecica, str. 204, nr. 6, jud. Arad, Număr de ordine în
registrul comerțului J02/2207/2008, Cod unic de înregistrare: 24911700
4. Lichidator judiciar: GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, Cod de identificare fiscală: RO 23324014. sediul social:
Oradea, str. Horea, nr.42, jud. Bihor, prin ec. Țiril Oana, Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvență RSP
0337/2008. Tel: 0259-222.555; Adresa web: www.gmrgroup.ro, e-mail: office@gmrgroup.ro
5.Subscrisa, Global Money Recovery SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC MEDUSA SPORT SRL,
numită prin Sentința nr. 744/2021 din data de 25.10.2021, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2266/108/2020,
în temeiul Legii 85 /2014 privind procedura insolventei, publică:
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
Raport de activitate nr. 23 al debitorului SC MEDUSA SPORT SRL

1. Date generale. SC Medusa Sport SRL, a fost înființată în anul 2008, cu sediul social în Oraș Pecica, str. 204, nr. 6,
jud. Arad, atribuindu-se codul unic de înregistrare 24911700 și numărul de ordine în registrul comerțului
J02/2207/2008. Societatea are punct de lucru în comuna Semlac, nr. 522, jud. Arad. Capitalul social subscris și vărsat
este de 200 lei. Obiectul principal de activitate este “Fabricarea de articole de lenjerie de corp”, Cod CAEN 1414. În
ceea ce privește structura asociativă, societatea are ca și asociat unic pe dna Faur Maria care deține 100% din cota de
participare la beneficii și pierderi. Funcția de administrator special al debitoarei este deținută de dna Faur Maria.
2. Demersurile efectuate de lichidatorul judiciar. De la data întocmirii ultimului raport de activitate s-au întreprins
diverse demersuri în vedere respectării prevederilor art. 58 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedura
insolvenței. Astfel, raportul de activitate nr. 22 a fost transmis către grefa Tribunalului Arad și publicat în BPI cu nr.
1594/29.01.2024. Potrivit prevederilor art. 169 din legea nr. 85/2014, în calitate de lichidator judiciar am formulat
împotriva doamnei Faur Maria o cerere de antrenare a răspunderii patrimoniale. Precizăm faptul că cererea de atragerea
a răspunderii patrimoniale formează obiectul dosarului nr. 2266/108/2020/a3 aflat pe rolul Tribunalului Arad având
stabilit termen de judecată pentru data de 14.03.2024. Pentru data de 26.02.2024, ora 14.00, am convocat adunarea
generală a creditorilor având ca ordine de zi: avansarea de sume în vederea achitării onorariului expertului auto propus
de către instanță în dosarul 2266/108/2020/a3. Convocatorul adunării generale a creditorilor a fost publicat în BPI nr.
3119/16.02.2023. În cadrul adunări generale a creditorilor, unicul creditor prezent, AJFP Arad a votat în sensul că nu
avansează sumele necesare în vederea achitării onorariului expertului propus de către instanță, în dosarul
2266/108/2020/a3, aspect consemnat în cadrul procesului verbal al adunării generale a creditorilor nr. 702/26.02.2024.
Procesul verbal al adunării generale al creditorilor a fost depus la grefa Tribunalului Arad și a fost trimis spre publicare
în BPI conform cererii nr. 738/29.02.2024. Ținând cont de cele precizate anterior solicităm respectuos acordarea unui
nou termen de judecată în vederea efectuării demersurilor prevăzute de Legea 85/2014. Cu privire la cheltuielile de
procedură, precizăm faptul că, exceptând onorariului lichidatorului judiciar, nu au mai fost generate cheltuieli de
procedură. Față de cele precizate mai sus solicităm respectuos: acordarea unui nou termen de judecată în vederea
continuării procedurii falimentului, în caz de neprezentare solicităm judecarea cauzei în lipsa noastră. Anexăm
prezentului raport: raportul de activitate nr. 22 publicat în BPI cu nr. 1594/29.01.2024, extras de pe www.portal.just.ro
privind dosarul nr. 2266/108/2020/a3, procesul verbal al adunării generale a creditorilor trimis spre publicare conform
cererii nr.738/29.02.2024
Global Money Recovery SPRL -Ec. Țiril Oana
Județul Bacău
1. Societatea NUT EVO SPEDITION SRL, cod unic de înregistrare: 32963866
România
Tribunalul Bacău,
Str. Ștefan cel Mare nr. 4, Bacău
Secția a - II - a Civilă și de Contencios Administrativ și Fiscal
Dosarul nr. 2541/110/2023/a1
Materia: Faliment
Stadiul procesual al dosarului: Fond
Obiectul dosarului: îndreptare eroare materială
Camera de Consiliu fără citare părți
Complet: cf3 2022
Comunicare încheiere finală (dezinvestire) civilă
Nr. 11/2024 din data de 21 Februarie 2024
Stimată doamnă/Stimate domn
Vă comunicăm, alăturat, copia hotărârii civile nr. 11/2024, pronunțată la data de 21 Februarie 2024, de către Tribunalul
Bacău Secția a - II - a Civilă și de Contencios Administrativ și Fiscal
LS Președinte, Grefier,
*
Cod ECLI ECLI:RO:TBBAC:2024:049.000011
Operator de date cu caracter personal nr. 7248
România,
Tribunalul Bacău, Secția a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal
Dosar nr. 2541/110/2023/a1
Încheiere nr. 11/2024
Şedinţa din Camera de consiliu de la 21 februarie 2024
Completul compus din:
Preşedinte Corina-Diana Neagoe
Grefier Geta Adumitroaie
Pe rol judecarea cauzei Faliment, cerere de îndreptare a erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii nr.
27/22.01.2024, cerere formulată de petent lichidator CII Iolanda Subtirelu, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei
3
SC Nut Evo Spedition SRL în contradictoriu cu creditor Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău, debitor
SC Nut Evo Spedition SRL, având ca obiect îndreptare eroare materială”. Desfăşurarea şedinţei de judecată s-a
înregistrat prin mijloace tehnice audio potrivit art. 231 C.pr.civ.
La apelul nominal, făcut în şedinţa din camera de consiliu,
Procedura de citare este legal îndeplinită – fără citare părţi. S-a expus referatul oral asupra cauzei de către grefierul de
ședință prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiuni privitoare la îndeplinirea procedurii de citare şi
stadiul procesual, precizând că procedura de citare este legal îndeplinită. Faţă de actele depuse la dosar şi faţă de faptul
că nu au mai fost formulate alte cereri, instanţa, în baza disp. art. 394 Cod procedură civilă declară închise dezbaterile,
reţinând cauza spre soluţionare asupra cererii de îndreptare eroare materială.
Instanţa
Asupra cererii de îndreptare a erorii materiale.
Prin cererea înregistrată la data de 16.02.2024, petenta Cabinet Individual de Insolvență Subtirelu Iolanda a solicitat
îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii nr. 27/22.01.2024, pronunţată de Tribunalul Bacău, în
dosarul nr. 254/110/2023, în sensul că s-a menţionat numărul eronat al Încheierii respectiv nr. 28/2024, în loc de nr.
27/2024 şi pe cale de consecinţă solicită modificarea numărului încheierii pronunţată de Tribunalul Bacău, în data de 22
ianuarie 2024, în dosarul nr.2541/110/2023. Analizând cererea formulată se constată următoarele:
Se constată că, într-adevăr, în partea introductivă a hotărârii s-a indicat în mod greşit încheierea nr. 28, în loc să se
indice încheierea nr. 27 cum este corect, astfel cum rezultă din aplicaţia Ecris, potrivit căreia numărul se generează
automat, această eroare fiind rezultatul unei greşeli de dactilografie. Se constată că această eroare se încadrează în
prevederile art.442 alin.1 Cod.pr.civ. potrivit căruia:„Erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea şi susţinerile
părţilor sau cele de calcul, precum şi orice alte erori materiale cuprinse în hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din
oficiu ori la cerere..”
Faţă de aceste considerente cererea se va admite.
Pentru aceste motive, în numele legii, dispune
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de CII Subtirelu Iolanda, în calitate de administrator judiciar al
debitoarei Nut Evo Spedition SRL
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele încheierii pronunţate la data de 22.01.2024 de
Tribunalul Bacău, în dosarul nr. 2541/110/2023, în sensul că se va menţiona numărul corect al încheierii ca fiind
27/2024, iar nu 28/2024 cum eronat s-a menţionat.
Menţine restul dispoziţiilor neschimbate.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău
Secţia a II-a civilă si de contencios Administrativ si fiscal, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată conform art. 402 C. proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părților de către grefa instanţei, astăzi,
21.02.2024.
Preşedinte, Grefier,
Corina-Diana Neagoe Geta Adumitroaie
Județul Bihor
1. Societatea CARMANGERIA NUESTRA S.R.L., cod unic de înregistrare: 43420229
România, Curtea de Apel Oradea, Secția a II-Civilă
Nr. operator de date cu caracter personal: 3159
Dosar nr.330/111/2023/a2 – A
Comunicare decizia nr. 57/2024 – A
emisă la ziua 07 luna 03 anul 2024
Către,
Apelant-administrator judiciar al debitoarei Carmangeria Nuestra SRL
1.nr C.I.I. Moți Laurențiu-Aleșd, Viilor, nr. 59D, Județ Bihor
Intimat-creditor
2.nr Comex SRL-Oradea, Seleușului, nr. 40, Județ Bihor
3.nr Cris-Tim Companie de Familie SRL-Filipeștii de Pădure, Gării, nr. 661, bl. Corp C8, sc. Bir. E03, et. 1, Județ
Prahova
4.nr Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice
Bihor-Oradea, D. Cantemir, nr. 2B, Județ Bihor
5.nr Fun Ice SRL-Oradea, Ady Endre, nr. 46, ap. 11, Județ Bihor
6.nr Marathon Distribution Group SRL-com. Afumați, Șos. București-Urziceni, nr. 53A, Județ Ilfov
7.nr Patria Bank SA-sector 2, București, Șos. Pipera-Clădirea Global Worth Plaza, nr. 42, et. 8-10
8.nr SC Collini Com SRL-Bocșa, Timișorii, nr. 3A, bl. C7, sc. Birou 1, Județ Caraș Severin
9.nr SC Elit SRL-Oarda de Jos, Biruinței, nr. 46, Județ Alba
Intimat-debitor
10.nr Carmangeria Nuestra SRL-com. Vârciorog, Fasca, nr. 185, Județ Bihor
Se comunică, alăturat, copia Deciziei nr. 57/2024 – A din data de 04.03.2024 pronunțată în dosarul nr.330/111/2023/a2,
4
de Curtea de Apel Oradea, Secția a II-a Civilă, privind pe debitoarea Carmangeria Nuestra SRL, cu sediul în Fâșca,
comuna Vârciorog, nr.185, jud. Bihor, CUI 43420229, J5/82245/2020, pentru procedura insolvenței – confirmare plan
reorganizare.
Parafa președintelui instanței, Grefier,
*
Cod ECLI ECLI:RO:CAORA:2024:066.000057
România, Curtea de Apel Oradea, Secția a II-a Civilă
Nr. operator de date cu caracter personal: 3159
Dosar nr. 330/111/2023/a2– A
Decizia nr. 57/2024 - A
Ședința publică din data de 04.03.2024
Curtea constituită din:
Președinte: Rădocă Nicoleta
Judecător: Pop Patricia
Grefier: Ungur Andrada
Pe rol se află soluționarea cererii de apel formulate de apelantul Cabinet Individual De Insolvenţă Moţi Laurenţiu – în
calitate de administrator judiciar al debitoarei Carmangeria Nuestra SRL – cu sediul în Aleşd, Viilor, nr. 59D, judeţ
Bihor, în contradictoriu cu intimații Comex SRL – cu sediul în mun. Oradea, Seleuşului, nr. 40, judeţ Bihor, Cris-Tim
Companie De Familie SRL – cu sediul în Filipeştii De Pădure, Gării, nr. 661, bl. Corp C8, sc. bir. E03, et. 1, judeţ
Prahova, Direcţia Generală Regională A Finanţelor Publice Cluj-Napoca Prin Administraţia Judeţeană A Finanţelor
Publice Bihor – cu sediul în mun. Oradea, D. Cantemir, nr. 2B, judeţ Bihor, Fun Ice SRL – cu sediul în mun. Oradea,
Ady Endre, nr. 46, ap. 11, judeţ Bihor, Marathon Ditribution Group SRL - com. Afumaţi, şos. Bucureşti-Urziceni, nr.
53A, judeţ Ilfov, Patria Bank SA - sector 2, Bucureşti, Şos. Pipera - Clădirea Global Worth Plaza, nr. 42, et. 8-10, SC
Collini Com SRL - Bocşa, Timişorii, nr. 3A, bl. C7, sc. birou 1, judeţ Caraş Severin, SC Elit SRL - Oarda De Jos,
Biruinţei, nr. 46, judeţ Alba și Carmangeria Nuestra SRL - com. Vârciorog, Fasca, nr. 185, judeţ Bihor, împotriva
sentinței nr. 699/F/12.09.2023, pronunțată de Tribunalul Bihor, având ca obiect procedura insolvenţei – societăţi cu
răspundere limitată - confirmare plan de reorganizare.
La apelul nominal efectuat, la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părţilor litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită prin BPI.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că pricina se află la primul termen de
judecată, apelul este scutit de plata taxei judiciare de timbru, după care,
Instanța, considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, declară închise
dezbaterile asupra fondului, în temeiul art. 482 raportat la art. 394 alin. 1 din Codul de procedură civilă, și rămâne în
pronunțare asupra apelului declarat în prezenta cauză.
Curtea de Apel, deliberând:
Constată că prin Sentința nr. 699/12.09.2023 Tribunalul Bihor a respins cererea de confirmare plan de reorganizare a
debitoarei Carmangeria Nuestra SRL, cu sediul în sat Fâșca, comuna Vârciorog nr. 185, jud. Bihor, având CUI
43420229 şi J05/2245/2020, prin administrator judiciar C.I.I. Moți Laurențiu, cu sediul în Aleşd, str. Viilor, nr.59D, jud.
Bihor.
Pentru a hotărî în acest sens, tribunalul a reținut următoarele:
Judecătorul sindic a constatat că în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei în tabelul de creanţe s-au înscris cinci
categorii de creanţe, raportat la prevederile art. 138 alin. 3 din Legea 85/2014. Din totalul grupelor de creanţă, trei
categorii au votat planul (salariaţi, beneficiari ai drepturi de preferinţă şi alte creanţe chirografare) acestea totalizând
46,52% din masa credală totală.
Raportat la planul de reorganizare, s-a reținut că categoriile defavorizate în plan sunt cele bugetare, creditori
indispensabili şi ceilalţi chirografari. Cum două din aceste grupe au aprobat planul, s-a reținut de către judecătorul
sindic îndeplinirea condiţiilor prevăzute la art. 139 alin. 1 lit. A din Legea 85/2014.
În ce priveşte aprobarea planului de către creditorul bugetar, contrar susţinerii administratorului judiciar, s-a constatat
neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 133 alin. 51 şi 52 din Legea 85/2014, respectiv neîndeplinirea vreunei
condiţii de la alin. 52 şi implicit nici a condiţiei prevăzute la alin. 53 al articolului arătat mai sus, cu referire la testul
creditorului privat.
În altă ordine de idei, planul nu a menționat complet creanţele curente, fiind imposibil ca printre creanţele curente să nu
se găsească obligaţiile fiscale curente generate de continuare activităţii (bistro fast food), fiind neîndeplinite prevederile
art. 133 alin. 4 lit. e din Legea 85/2014.
Pentru aceste motive, judecătorul sindic a respins cererea de confirmare plan, conform dispozitivului prezentei.
Împotriva acestei hotărâri a formulat apel Cabinet Individual de Insolvenţă Moți Laurențiu solicitând admiterea apelului
ca fondat şi întemeiat, cu consecința admiterii planului de reorganizare al debitoarei Carmangeria Nuestra SRL
Planul de reorganizare a fost depus în termen legal, TDC publicat în BPI 7575/ 04.05.2023 de debitoare la
administratorul judiciar în 31.05.2023, iar acesta l-a depus la dosar în 06.06.2023 prin BPI 9498, dar și prin expedierea
pe cale electronică acolo unde a fost comunicată, a fost convocată Adunarea Creditorilor pentru data de 30.06.2023, ora
09 la sediul administratorului judiciar, str. Viilor nr. 59D cu ordinea de zi: vot plan reorganizare. Odată cu convocarea a
fost expediat planul şi programul de plăți - inclusiv pentru creanțele curente - propus.
5
În data de 30.06.2023, ora 09, erau primite voturi de la 46,52% din creanțe, de la trei din 5 categorii de creanțe:
1. creanțele care beneficiază de drepturi de preferință- 6,19% total creanțe (100% grupă ) Patria Bank SA, vot expediat-
DA
2. creanțele salariale;— 7,87% total creanțe (100% grupă ), vot depus - DA
3. celelalte creanțe chirografare. Fun Ice SRL 32,46% total creanțe (M,47% grupă), vot expediat - Da în conformitate cu
art. 139(1) lit. A din L85/2014 în cazul în care sunt 5 categorii, planul se consideră acceptat dacă cel puțin 3 dintre
categoriile de creanțe menționate în programul de plăți, dintre cele prevăzute la art. 138 alin. 13), acceptă planul cu
condiția ca minimum una dintre categoriile defavorizate să accepte planul fi ca cel puțin 30% din totalul valoric al
masei credale să accepte planul;” astfel că planul de reorganizare a debitoarei Carmangeria Nuestra S.R.L era acceptat
de creditori.
Administratorul judiciar a menționat în procesul verbal, depus la dosar în 03.072023, publicat în BPI 11218 din data de
30.06.2023, D.G.R.F.P -AJ.F.P Bihor, având în vedere prevederile art. 133(51) lit. a, b, c (5) lit. a care sunt respectate,
se poate lua în considerare — în cazul de faţă se plătește 58,4%, reducere 41,6% din creanță, neexistând un vot
împotriva , că planul este aprobat de creditorul bugetar. Testul creditorului privat nu este necesar, debitoare fora bunuri,
fără stocuri, fără mijloace fixe, filând numai un spațiu închiriat pe termen lung - în caz de faliment, creanța plătită
creditorului”. Mențiunea nu are nicio valoare juridică, planul de reorganizare fiind acceptat de creditori în condițiile art.
139 (1) lit. a.
În mod corect prima instanță a reținut Din totalul grupelor de creanță, trei categorii au votat planul (salariați, beneficiari
ai drepturi de preferință șl alte creanțe chirografare) acestea totalizând46,52% din masa credală totală. Raportat la
planul de reorganizare, se reține că categoriile defavorizate în plan sunt cele bugetare creditori indispensabili și ceilalți
chirografari." dar în mod eronat Cum două din aceste erupe au aprobat planul când în fapt, așa cum rezultă din P.V.
depus la dosar și publicat în BPI 11218 din data de 30.06,2023, acceptarea este din partea a 3 grupe așa cum corect a
observat instanța când le-a și enumerat.
De remarcat că în conformitate cu art. 48 alin. (7) și (8) şi 1381 din Legea 85/2014, dacă existau creditori nemulțumiți
care au lipsit motivat de la ședința sau creditori care doreau contestarea legalități planului de reorganizare, cât și cereri
de anulare a hotărârii adunării creditorilor, exista posibilitatea legală să o facă în termen de 5 zile de la data publicării în
BPI 11218 / 30.062023 a procesului-verbal al adunării creditorilor, adică până în 06.072023.
Apelanta a precizat că nu există contestații sau cereri de anulare a procesului-verbal.
În conformitate cu L85/2014 art. 45 alin. 1 lit. k, art. 139, planul este confirmat de judecătorul sindic dacă sunt
respectate condițiile enumerate la alin. 1 lit. a și f coroborate cu cele de la alin 2 lit. a-d, dacă au fost respectate toate
termenele și cerințele impuse de art. 132 alin. 1 lit. a, 133 alin. 2, referitoare la programul de plată a creanțelor, art. 132
alin.1 și 2.
Analizând apelul formulat Curtea reţine că acesta este neîntemeiat pentru considerentele următoare:
În cadrul procedurii insolvenţei debitoarei în tabelul de creanţe s-au înscris cinci categorii de creanţe, raportat la
prevederile art. 138 alin. 3 din Legea 85/2014. Din totalul grupelor de creanţă, trei categorii au votat planul (salariaţi,
beneficiari ai drepturi de preferinţă şi alte creanţe chirografare) acestea totalizând 46,52% din masa credală totală.
Curtea reţine că potrivit art. 139 alin 1 lit. f din legea nr 85/2014 pentru a confirma planul de reorganizare, judecătorul
sindic verifică inclusiv dacă planul respectă, din punct de vedere a viabilităţii, prevederile art. 133.
În ce priveşte situaţia creditorului bugetar, se reţine că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 133 alin. 5 ind. 1
şi alin 5 ind. 2 din Legea 85/2014, respectiv nu sunt îndeplinite niciuna din condiţiile enumerate de alin. 5 ind. 2 şi
implicit nici condiţia prevăzută la alin. 5 ind. 3 al articolului arătat mai sus, cu referire la testul creditorului privat.
Curtea în deplin consens cu judecătorul sindic reţine că, planul nu a menționat complet creanţele curente, or debitoarea
arată că înţelege să continue activitatea fiind astfel imperios ca printre creanţele curente să se facă referire şi cuantumul
obligaţiilor fiscale curente generate de continuare activităţii (bistro fast food) pentru a verifica îndeplinirea sau nu a
criteriului prevăzut de art. 133 lit. L alin 5 ind. 2 lit. a. Curtea în consens cu judecătorul sindic reţine că planul de
reorganizare nu îndeplineşte decât trunchiat prevederile art. 133 alin. 4 lit. e din Legea 85/2014.
Curtea urmează a analiza şi viabilitatea/posibilitatea de realizare a planului, conform art. 139 alin 1 din legea nr.
85/2014 în următoarele paragrafe:
După cum rezultă din conţinutul planului de reorganizare propus de debitoare, acesta are la bază simple deziderate şi nu
metode specifice de determinare a potențialului de viabilitate economică a afacerii.
De asemenea, în ceea ce priveşte resursele financiare necesare implementării planului, în conţinutul acestuia nu sunt
cuprinse previziuni sub acest aspect ( fluxuri financiare, evoluția veniturilor şi cheltuielilor, evoluția rezultatelor
financiare), care să evidenţieze faptul că prin continuarea activităţii vor putea fi atrase lichidităţile necesare atât plăţii
datoriilor rezultate din activitatea curentă, cât şi a celor asumate prin programul de plăţi.
În consecinţă, curtea apreciază, ca planul de reorganizare al debitoarei nu este viabil, după cum prevede art. 139 alin 1
din legea nr. 85/2014.
Pentru toate aceste considerente în baza art. 480 Cod proc. civ. Curtea va respinge apelul formulat împotriva sentinței
nr. 699 din 12.09.2023, pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o va menține în totalitate.
Curtea mai reţine că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
Pentru aceste motive, în numele legii, decide:
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul Cabinet Individual De Insolvenţă Moţi Laurenţiu – în calitate de
administrator judiciar al debitoarei Carmangeria Nuestra SRL – cu sediul în Aleşd, Viilor, nr. 59D, judeţ Bihor, în
6
contradictoriu cu intimații Comex SRL – cu sediul în mun. Oradea, Seleuşului, nr. 40, judeţ Bihor, Cris-Tim Companie
De Familie SRL – cu sediul în Filipeştii De Pădure, Gării, nr. 661, bl. Corp C8, sc. bir. E03, et. 1, judeţ Prahova,
Direcţia Generală Regională A Finanţelor Publice Cluj-Napoca Prin Administraţia Judeţeană A Finanţelor Publice
Bihor – cu sediul în mun. Oradea, D. Cantemir, nr. 2B, judeţ Bihor, Fun Ice SRL – cu sediul în mun. Oradea, Ady
Endre, nr. 46, ap. 11, judeţ Bihor, Marathon Ditribution Group SRL - com. Afumaţi, şos. Bucureşti-Urziceni, nr. 53A,
judeţ Ilfov, Patria Bank SA - sector 2, Bucureşti, Şos. Pipera - Clădirea Global Worth Plaza, nr. 42, et. 8-10, SC Collini
Com SRL - Bocşa, Timişorii, nr. 3A, bl. C7, sc. birou 1, judeţ Caraş Severin, SC Elit SRL - Oarda De Jos, Biruinţei, nr.
46, judeţ Alba și Carmangeria Nuestra SRL - com. Vârciorog, Fasca, nr. 185, judeţ Bihor, împotriva sentinței nr. 699
din 12.09.2023, pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în totalitate.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunțată în şedinţă publică, azi, 04.03.2024.
Președinte, Judecător, Grefier,
Rădocă Nicoleta Pop Patricia Ungur Andrada
Red. dec – jud. R.N./06.03.2024;
Jud. fond. Radu Ciprian Harja
Tehnored. A.U. – 06.03.2024/3 ex.
Emis/exped. 1 comunicare prin BPI
Municipiul Bucureşti
1. Societatea IFN PACT COMIMPEX SRL, cod unic de înregistrare: 9773140
Tribunal București – Secția a VII – a civilă
Număr dosar: 722 / 3 / 2020
Debitor: SC IFN Pact Comimpex SRL
Temei juridic: art. 59 alin. 1) din Legea 85 / 2014
Lichidator judiciar: CONSULTA 99 SPRL
Termen: 08.03.2024
Raportul
privind descrierea modului de îndeplinire
a atribuțiilor lichidatorului judiciar
Nr.132 / 05.03.2024
Mențiuni privind descrierea modului în care lichidatorul judiciar s-a achitat de atribuțiile sale:
Având în vedere dispozițiile instanței stabilite prin hotărârea din 19.03.2021, prin care instanța a dispus intrarea în
faliment prin procedura generală a debitorului IFN Pact Comimpex SRL în temeiul art. 145 din Legea nr.85/2014,
precum și încheierea de la termenul anterior din 05.11.2021, lichidatorul judiciar a întreprins următoarele măsuri:
În cadrul adunării creditorilor a fost adoptată următoarea hotărâre: ”Adunarea creditorilor, cu 99,73% din masa credală,
arată că nu este de acord cu închiderea în acest moment a procedurii de faliment a debitoarei IFN PACT COMIMPEX
SRL”.
Situația bunurilor din patrimoniul debitoarei – demersuri de identificare faptică
Lichidatorul judiciar nu a intrat până în prezent în posesia niciunui act sau informații suplimentare despre activitatea
debitoarei iar reprezentanții debitoarei nu au comunicat actele prevăzute de art. 67 din lege.
Din relațiile obținute de la DVBL sector 3, unde debitoarea îți are sediul, IFN PACT COMIMPEX SRL figurează
înregistrată în evidențele fiscale cu 2 autoturisme: Volkswagen Bora și Skoda Superb.
Prin adresa nr.235932, 235956/15.04.2021, Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a
Autovehiculelor ne comunică faptul că debitoarea figurează cu 2 autoturisme: Volkswagen Bora și Skoda Superb.
Demersuri efectuate în funcție de Inspecția Tehnică Periodică
Prin adresa nr.25004/21.02.2021, Registrul Auto Român ne-a comunicat faptul că autoturismul Volkswagen Bora
”figurează în baza de date cu ultima inspecție tehnică periodică efectuată la data de 04.08.2021, valabilă până la data de
04.08.2022, în cadrul stației ITP ce aparține SC GRIG & GRIG TRANS SRL ... iar autoturismul Skoda Superb
”figurează în baza de date cu ultima inspecție tehnică periodică efectuată la data de 17.04.2018, valabilă până la data de
17.04.2019, în cadrul stației ITP ce aparține SC DANYTEST SERVICE SRL.
Prin adresa nr.11560/03.10.2022, Registrul Auto Român ne comunică următoarele:
- Autoturismul Volkswagen Bora cu numărul de identificare WVWZZZ1JZ5W054819 ”figurează înregistrat cu
cea mai recentă inspecție tehnică periodică obținută la data de 03.08.2022, cu valabilitate până la data de 03.08.2023, în
cadrul stației ITP cu indicativul CL019, ce aparține SC ELIA SRL cu punctul de lucru în Com. Cuza vodă, tarla 84,
parcela 548/1, jud Călărași”.
- Autoturismul Skoda Superb cu numărul de identificare TMBCL63U439018801 ”figurează înregistrat în baza
de date ITP gestionată de RAR cu cea mai recentă inspecție tehnică periodică efectuată la data de 17.04.2018, valabilă
până la data de 17.04.2019, în cadrul stației ITP cu indicativul B0229 ce aparține SC DANYTEST SERVICE SRL cu
punctul de lucru în București, str. Voineasa nr.31-33, sector 3”.
Având în vedere relațiile obținute de la Registrul Auto Român, prin adresa nr.666 / 20.10.2022, lichidatorul judiciar a
7
notificat SC ELIA SRL, cu solicitarea de a ne comunica numele și datele de identificare ale persoanei care s-a prezentat
la ITP cu autoturismul Volkswagen Bora. Confirmarea de primire s-a întors cu semnătura primitorului, ceea ce însemnă
că solicitarea de informații a fost primiră de destinatar. Cu toate acestea, până la această data nu am primit relațiile
solicitate.
De asemenea, am revenit cu adresă către DANYTEST SERVICE SRL, societate notificată de mai multe ori anterior,
fără să primim vreun răspuns.
Din relațiile primite de la RAR, concluzionăm că autoturismul Volkswagen Bora, serie sasiu WVWZZZ1JZ5W054819,
serie motor 784259, număr înmatriculare B-77-UUR, are inspecția tehnică periodică efectuată la zi, ceea ce conduce la
prezumția că este în circulație. În schimb, autoturismul Skoda Superb, serie sasiu TMBCL63U439018801, serie motor
91937, număr înmatriculare B-29-DAE, are ITP expirat încă din anul 2019, ceea ce conduce la prezumția că nu mai este
în circulație, fiind nefuncțional / abandonat / desmembrat.
Demersuri în funcție de polițele de asigurare Răspundere Civilă Auto
Lichidatorul judiciar a notificat Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din Romania (B.A.A.R.) prin adresa nr.554 /
27.10.2023, prin care am solicitat să ni se comunice numele și datele de identificare ale persoanelor care s-au prezentat
pentru încheierea RCA pentru cele două autoturisme.
Ni s-a comuncat că B.A.A.R. nu deține informații privind persoanele fizice care au solicitat emiterea contractelor de
asigurare, acestea putând fi obținute de la asigurătorii care au emis polițele de asigurare.
Prin adresa nr.15431 / 01.11.2023, B.A.A.R. ne-a comunicat următoarele:
- Autoturismul având seria de sasiu WVWZZZ1JZ5W054819 (Volkswagen Bora) a avut ultima poliță de asigurare
RCA încheiată la Omniasig VIG SA, valabilă de la 13.05.2022 până la 12.05.2023;
- Autoturismul având seria de sasiu TMBCL63U439018801 (Skoda Superb) a avut ultima poliță de asigurare RCA
încheiată la City Insurance SA – societate în faliment, valabilă de la 16.07.2021 până la 16.08.2021.
Deci atutoturismul Skoda Superb nu a mai avut poliță RCA valabilă din 16.08.2021.
B.A.A.R. ne-a comunicat și lista societăților de asigurare la care au fost încheiate politețe de asigurare RCA anterioare,
respectiv Euroins România SA (pentru perioada 02.11.2018 – 01.05.2019) și Asirom VIG SA (pentru perioada
18.04.2018 – 17.10.2018).
Pentru a determina persoana care s-a prezentat pentru încheierea polițelor RCA, lichidatorul judiciar a emis următoarele
adrese:
- Pentru autoturismul Volkswagen Bora, notificarea transmită pe mailul office@omniasig.ro la data de 02.11.2023.
Având în vedere că nu am primit niciun răspuns, am revenit cu cererea de a ni se furniza relațiile solcitiate.
- Pentru autoturismul Skoda Superb, notificarea transmisă prin scrisoare cu confirmare de primire, recepționată de
Asirom VIG SA la data de 10.11.2023. Având în vedere că nu am primit niciun răspuns, am revenit cu cererea de a ni se
furniza relațiile solcitiate și
notificarea transmisă pe mailul relatiiclienti@euroins.ro.
Euroins SA ne-a comunicat pe mail că, pentru identificarea persoanei care s-a prezentat pentru încheierea poliței RCA
trebuie să ne adresăm către Transilvania Broker de Asigurare.
Prin urmare, lichidatorul judiciar a notificat societatea Transilvania Broker de Asigurare pe mailul
office@transilvaniabroker.ro, pentru a ne comunica persoana care s-a prezentat pentru încheierea poliței RCA valabilă
de la 02.11.2018 până la 01.05.2019, pentru auto Skoda Superb.
Până la data redactării prezentului raport de activitate, nu am primit alte relații suplimentare referitoare la peroanele care
s-au prezentat pentru încheierea polițelor RCA.
Ăn aceste condiții, după epuizarea demersurilor efectuate la societățile de asigurare pentru a încerca indentificarea unei
persoane care a solicitat încheierea polițelor RCA, lichidatorul judiciar va convoca adunarea creditorilor pentru a se
stabili modalitatea de continuare a procedurii.
CONCLUZII:
Solicităm acordarea unui termen pentru primirea răspunsurilor de la societățile de asigurare unde au fost încheiate
polițele de asigurare RCA, respectiv indentificarea persoanelor care s-au prezentat pentru încheierea acestor acte.
Ulterior epuizării acestor demersuri, urmează să convocăm adunarea creditorilor pentru a stabili modalitatea de
continuare a procedurii.
Lichidator judiciar al
S.C. IFN PACT COMIMPEX SRL
CONSULTA 99 SPRL
Asociat coordonator Cornel Florea
2. Societatea FORADEX DRILLING S.A., cod unic de înregistrare: 29917118

Raport privind modul de indeplinire a atributiilor
pentru debitoarea Foradex Drilling SA
Număr:107, data emiterii: 07.03.2024
1. Date privind dosarul: Număr unic dosar 10832/3/2017, Tribunalul București, Secția a VII-a Civilă
2.Arhiva/registratura instanței: Adresa: București, Splaiul Independenței nr. 319 L, clădirea B – Sema Parc, sector 6,
număr de telefon 021/408.36.00; 021/408.37.00, programul arhivei/registraturii instanței 09.30 – 14.00
3.Debitor: Foradex Drilling SA, sediul social: București, str. Milcov, nr. 5, cladirea C9, sector 1, cod de identificare
8
fiscală 29917118, număr de ordine în registrul comerțului J40/2969/2012.

4.Creditori:
ANTREPRIZA CONSTRUCTII CCR SRL București, Pta. Pache Protopopescu, nr.9, corp B, cam.1, sector 2
APETREI VASILE -
APETROAIEI GHEORGHE -
BADULESCU MARIUS -
BALEA MARIUS -
BERZA FLORIN -
BISOCEANU MARIUS SORIN -
BRINZA ROMIL -
BURLACU PAVEL -
CURECHERIU MIHAI Cu sediul ales:av. Dinu Amalia- București, str. Nicolae
Constantinescu, nr. 62, sector 1
DASCALIUC ADRIANA -
DIACONU IULICA -
DOANDESI ALEXANDRU -
DUMITRACHE ION Cu sediul ales:av. Dinu Amalia- București, str. Nicolae
DUMITRU VASILE
GEOTHERM DISTRIBUTION SA București, str. Pictor Constantin Daniel Rosenthal, nr.41, etaj 3, ap.4,
sector 1
FORADEX VEST SA București, str. Milcov, nr.5, cladirea C25, sector 1
FURCOI ADRIAN -
GABOR DUMITRU -
GILCESCU DUMITRU -
GONTARIU GHERGHITA -
GRIGORE CONSTANTIN CATALIN Cu sediul ales:av. Dinu Amalia- București, str. Nicolae
HANGANU GHEORGHITA -
ION IULIAN COSTIN -
LOZNEANU EUGEN -
LUNGU CRISTIAN Cu sediul ales:av. Dinu Amalia- București, str. Nicolae
MERAN LIVIU CONSTANTIN -
MEREUTA STEFAN Cu sediul ales:av. Dinu Amalia- București, str. Nicolae
MICU SORIN Cu sediul ales:av. Dinu Amalia- București, str. Nicolae
MILOI ADRIAN -
MITU ALEXANDRU PETRE -
MOCANU GEORGE -
MOISE STELIAN -
MOTORGA STEFAN -
NEDELCU VIOREL -
NICOLAE PETRUT DRAGOS -
NORTH STAR REAL ESTATE SRL București, str. Cpt. Av. Gh. Demetriade, nr.5, sc.7, ap.7, sector 1
PASCU GHEORGHE -
PAUNOIU MIHAITA -
PAVELESCU NICOLAE Cu sediul ales:av. Dinu Amalia- București, str. Nicolae
PESTE VASILE -
PETRE ELENA -
POPESCU GHEORGHE -
POPESCU MARIUS EMILIAN Cu sediul ales:av. Dinu Amalia- București, str. Nicolae
SAMOILA VICTOR Cu sediul ales:av. Dinu Amalia- București, str. Nicolae
SIN NICOLAE -
TRUSCA FLORIN -
UNGUREANU GHEORGHI -
9
DGRFP BUCURESTI București, str. Sperantei, nr.40, sector 2

PREMIUM COMPLETE BUSINESS SRL București, str. Milcov, nr. 5, sector 1
în faliment prin lichidator judiciar Dinu,
Urse și Asociatii SPRL
SRAC CERT SRL București, str. Vasile Parvan, nr. 14, sector 1
5.Lichidator judiciar: CII Costache Beatrice, cod de identificare fiscală 20241429, sediul social în Ploiești, str. Poienitei,
nr.20, et.1, județ Prahova, RFO I - 1612, telefon 0344.100436, e-mail office@ciibeatricecostache.ro.
6. Mențiuni privind descrierea modului în care lichidatorul judiciar s-a achitat de atribuțiile sale:
1. Raportul de activitate nr.372/02.08.2023 a fost depus la dosar la data de 03.08.2023 și publicat în BPI
nr.12718/03.08.2023.
2. Raportul nr.63/12.02.2024 privind stadiul procedurii de valorificare a partilor sociale detinute de debitoare la Foradex
International SRL a fost depus la dosar la data de 13.02.2024 și publicat în BPI nr.2708/12.02.2024. Raportul nu a fost
contestat de nicio parte interesata.
3. Prin adresa nr.66/15.02.2024 publicata în BPI nr.3005/15.02.2024 am convocat Adunarea creditorilor la data de
28.02.2024 cu urmatoarea ordine de zi:
„1. Prezentarea raportului nr.63/12.02.2024 privind stadiul procedurii de valorificare a activului din patrimoniul
debitoarei Foradex Drilling SA depus la dosar la data de 13.02.2024 și publicat în BPI nr.2708/12.02.2024.
2. Prezentarea ofertei nr.17/15.02.2024 primita pentru achizitionarea pachetului detinut de Foradex Drilling SA de
250.800 parti sociale reprezentand 99,992% din capitalul social al Foradex International SRL cu sediul în București, str.
Milcov, nr.5, cladirea C22, parter, camera 1, sector 1, J40/9600/2016, CIF 36317302.
3. Aprobarea regulamentului de vanzare la licitatie publica pentru pachetul de 250.800 parti sociale detinut de Foradex
Drilling SA la Foradex International SRL cu sediul în București, str. Milcov, nr.5, cladirea C22, parter, camera 1, sector
1, J40/9600/2016, CIF 36317302, pornind de la pretul ofertat.”
Conform proces – verbal nr.82/28.02.2024 depus la dosar la data de 28.02.2024 și publicat în BPI nr.3838/28.02.2024,
Adunarea creditorilor a hotarat urmatoarele:
„La punctul 1 al ordinii de zi: cu votul a 100% din creantele care au votat (creante prezente cu drept de vot), ia act de
raportul nr.63/12.02.2024 privind stadiul procedurii de valorificare a activului din patrimoniul debitoarei Foradex
Drilling SA publicat în BPI nr.2708/12.02.2024.
La punctul 2 al ordinii de zi: cu votul a 51,44% din creantele care au votat (creante prezente cu drept de vot), ia act de
oferta nr.17/15.02.2024 primita pentru achizitionarea pachetului detinut de Foradex Drilling SA de 250.800 parti sociale
reprezentand 99,992% din capitalul social al Foradex International SRL cu sediul în București, str. Milcov, nr.5,
cladirea C22, parter, camera 1, sector 1, J40/9600/2016, CIF 36317302.
La punctul 3 al ordinii de zi: cu votul a 51,44% din creantele care au votat (creante prezente cu drept de vot), aproba
regulamentul de vanzare la licitatie publica pentru pachetul de 250.800 parti sociale detinut de Foradex Drilling SA la
Foradex International SRL cu sediul în București, str. Milcov, nr.5, cladirea C22, parter, camera 1, sector 1,
J40/9600/2016, CIF 36317302, pornind de la pretul ofertat.”
Avand în vedere ca hotararea Adunarii creditorilor din 28.02.2024 nu a fost contestata, urmeaza sa procedez la
publicarea în ziar de larga circulatie și pe site-ul UNPIR a anuntului de vanzare la licitatie publica, conform hotararii
Adunarii creditorilor.
Situatia incasarilor și platilor efectuate prin casa/banca în perioada
01.08.2023 – 29.02.2024
CASIERIE
INCASARI
1 CII COSTACHE BEATRICE Imprumut 964.64
TOTAL 964.64
PLATI
Nr. crt Beneficiar Explicatii Suma
1. C.N. POSTA ROMANA Cheltuieli postale 31.60
2. OMV Combustibil 100.04
3. VERUS CONSULT SRL Servicii contabilitate mai 2022 – iunie
2023 833.00
TOTAL 964.64
SOLD INITIAL (01.08.2023): 0,00 lei
INCASARI: 964.64 lei
PLATI: 964.64 lei
SOLD FINAL (29.02.2024): 0,00 lei
CONT CURENT IN LEI LIBRA INTERNET BANK SA (29.02.2024) – 0 Lei.
Mențiuni privind justificarea cheltuielilor în condițiile art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014:
Cheltuieli avansate de lichidatorul judiciar (conform decont) = 1.727,30 lei
Onorariu lichidator judiciar (neachitat) conform hotarare Adunare creditori din 27.11.2019: 05.05.2022 – 05.03.2024 =
1.500 lei x 22 luni = 33.000 lei fara TVA.
10
Solicit sa acordati un nou termen în vederea valorificarii și incasarii pretului pentru activul ramas în averea debitoarei.
7. Semnătura:
CII Costache Beatrice - practician în insolventa Costache Beatrice
Județul Cluj
1. Societatea DISCOVER VILA S.R.L., cod unic de înregistrare: 42129133
*
11
Cod ECLI ECLI:RO:TBSCJ:2024:001.000354

România
Tribunalul Specializat Cluj
Operator de date cu caracter personal 11553
Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 2-4, cod poştal 400117
Telefon: 0264-596110; 0264-596111; Fax: 0264-504366;
E-mail: tr-comercial-cluj@just.ro
Dosar nr. 60/1285/2023
Sentinţa Civilă nr. 354/2024
Şedinţa publică din data de 23 februarie 2024
Instanţa constituită din:
Judecător Sindic: Dana Ioana Rusu
Grefier: Adina-Elena Adelean
Pe rol se află verificarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei Discover Vila SRL, prin lichidator judiciar GRP
SPRL.
La ambele apeluri nominale efectuate în cauză, se constată lipsa părţilor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-au depus la dosar, de către lichidatorul judiciar GRP SPRL, următoarele
înscrisuri: raport de activitate, la data de 09.01.2024; cerere privind propunerea de închidere a procedurii, cu acte în
anexă, la data de 13.02.2024; dovada publicării în BPI nr. 2902/14.02.2024 a convocării adunării creditorilor şi a cererii
de închidere a procedurii, la data de 15.02.2024.
Judecătorul sindic reţine cauza în pronunţare asupra cererii de închidere a procedurii în temeiul art. 174 din Legea nr.
85/2014, formulate de către lichidatorul judiciar în data de 13.02.2024.
Judecătorul sindic,
Deliberând asupra cauzei de faţă, constată:
Prin cererea depusă la dosarul cauzei în data de 13.02.2024 (f. 185-186), lichidatorul judiciar GRP SPRL a solicitat, în
temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, închiderea procedurii insolvenței debitoarei Discover Vila SRL, radierea
acesteia dîn registrul comerțului, descărcarea lichidatorului judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi faţă de proceduri şi
aprobarea onorariului lichidatorului judiciar în cuantum de 7.000 lei şi a cheltuielilor de procedură în sumă de 105,16
lei din fondurile existente la ORC Cluj.
În motivarea cererii, lichidatorul judiciar a învederat judecătorului sindic faptul că şi-a îndeplinit toate atribuţiile
prevăzute de Legea nr. 85/2014 şi a mai arătat că în patrimoniul societăţii debitoare nu mai există bunuri, disponibilități
bănești, nu a identificat active şi nici creanţe de recuperat, toate cheltuielile legate de procedură fiind suportate de
lichidatorul judiciar. Astfel, a procedat la formularea cererii de închidere a procedurii, iar, în conformitate cu
dispoziţiile art. 174 din Legea nr. 85/2014, a citat prin BPI creditorii debitoarei pentru data de 23.02.2024 în vederea
comunicării de către aceştia a disponibilității de a avansa sumele necesare acoperirii cheltuielilor de procedură și
continuării procedurii falimentului debitoarei.
În drept, a invocat prevederile art. 174 din Legea nr. 85/2014.
Au fost anexate cererii: dovada publicării în BPI nr. 388/10.01.2024 a raportului anterior de activitate, sentinţa civilă nr.
193/2024, precum şi dovada cheltuielilor de procedură avansate de către lichidatorul judiciar (f.192-194).
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reţine următoarele:
Prin încheierea civilă nr. 235/2023, pronunțată în data de 06.02.2023, a fost deschisă procedura simplificată a
insolvenței împotriva debitoarei Discover Vila SRL și a fost desemnată GRP SPRL în calitate de lichidator judiciar
provizoriu.
La termenul din 28.04.2023, în baza hotărârii adunării creditorilor din 06.04.2023, publicate în BPI nr.
6203/07.04.2023, judecătorul sindic a luat act de confirmarea lichidatorului judiciar și aprobarea onorariului acestuia.
Tabelul definitiv al creanţelor asupra averii debitoarei a fost publicat în BPI nr. 7633/05.05.2023.
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea lichidatorului judiciar şi sub controlul judecătoresc al
judecătorului sindic.
În cadrul procedurii, lichidatorul a constatat că debitoarea nu deţine bunuri care, în urma valorificării, să poată conduce
la îndestularea creditorilor ale căror creanţe au fost înscrise în tabelul definitiv al creditorilor. În acest context,
lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței în temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
În conformitate cu dispoziţiile art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezentul
titlu, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi
cheltuielile administrative și niciun creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va audia
de urgenţă creditorii într-o şedinţă, iar în cazul refuzului exprimat de aceştia de a avansa sumele necesare sau în cazul
neprezentării acestora, deşi s-a îndeplinit procedura citării prin BPI, va da o sentinţă de închidere a procedurii, prin care
se dispune şi radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Analizând aspectele expuse de lichidatorul judiciar cu privire la situaţia averii debitoarei, prin prisma prevederilor
legale mai sus menționate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente în cauză.
Astfel, în averea debitoarei nu au fost identificate resurse financiare sau bunuri care să poată fi valorificate pentru
îndestularea creditorilor, aspect constatat de lichidatorul judiciar în urma demersurilor efectuate.
12
Se mai constată că, deşi convocați prin BPI nr. 2902/14.02.2024 pentru a se prezenta la termenul din data de 23.02.2024
în vederea audierii lor de către judecătorul sindic în conformitate cu prevederile art. 174 din Legea nr. 85/2014,
creditorii nu şi-au exprimat disponibilitatea de a avansa sumele necesare pentru acoperirea cheltuielilor procedurii.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condiţiile prevăzute de art. 174 alin. 1 din Legea nr.
85/2014 pentru închiderea procedurii insolvenţei, în condiţiile în care nu există bunuri de valorificat și creditorii nu
înțeleg să avanseze sume pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel că, în final, scopul procedurii, aşa cum este
reglementat de dispoziţiile art. 2 din Legea nr. 85/2014, respectiv acoperirea pasivului, nu poate fi realizat.
În consecinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic va admite cererea
formulată de lichidatorul judiciar și va dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei DISCOVER VILA SRL și
radierea acesteia din evidențele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj.
În baza prevederilor art. 179 din acelaşi act normativ, va dispune şi notificarea prezentei hotărâri Direcţiei Generale a
Finanţelor Publice Cluj-Napoca și Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj, în vederea efectuării
menţiunii închiderii procedurii şi radierii, precum și notificarea sentinţei creditorilor prin BPI.
În baza art. 180, lichidatorul va fi descărcat de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor și
averea lui, creditori sau asociați.
În temeiul art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, ţinând cont de durata procedurii şi demersurile efectuate de lichidator,
raportat la onorariul stabilit prin sentința de deschidere a procedurii și faptul că nu au fost valorificate bunuri în
procedură, va încuviința, în favoarea lichidatorului judiciar, plata unui onorariu în cuantum de 7.000 lei şi plata
cheltuielilor de procedură în cuantum de 105,16 lei, urmând ca plata acestora să fie achitată din fondul de lichidare
constituit conform art. 39 din Legea nr. 85/2014.
Pentru aceste motive, în numele legii,hotărăşte:
Admite cererea privind închiderea procedurii insolvenţei, formulată de lichidatorul judiciar GRP S.P.R.L., cu sediul în
Cluj-Napoca, str. Ion Budai Deleanu, nr. 76-78, sc. 1, et. 1, ap. 4, jud. Cluj, CIF 21078274, în cadrul procedurii
insolvenţei debitoarei Discover Vila SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Mănăștur, nr. 87, bl. D10, et. 4, ap. 53, jud.
Cluj, J12/176/2020, CUI 42129133.
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei.
Dispune radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Cluj-Napoca și Oficiului Registrului
Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviinţează plata onorariului lichidatorului judiciar în cuantum de 7.000 lei şi plata cheltuielilor de procedură în
cuantum de 105,16 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 39 din Legea nr.
85/2014.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23 februarie 2024.
Judecător Sindic, Grefier,
Dana Ioana Rusu Adina-Elena Adelean
Red./ tehn. - D.I.R./ A.E.A.
4 martie 2024
13
2. Societatea JANIS WAY SRL, cod unic de înregistrare: 29847128
14
România
Tribunalul Specializat Cluj
Dosar nr. 944/1285/2022
Document care conţine date cu caracter personal protejate de Regulamentul (UE) 2016/679
ECLI:RO:TBSCJ:2024:001.000277
Sentinţa civilă nr. 277/2024
Şedinţa publică din data de 13 februarie 2024
Instanţa este constituită din:
Judecător Sindic: Răzvan Rareş Costea
Grefier: Alexandra Maria Coroş
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei SC Janis Way SRL, la solicitarea creditoarei Direcţia
Generală Regională A Finanţelor Publice Cluj-Napoca, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2014.
La apelul nominal efectuat în şedinţă publică se prezintă reprezentantul lichidatorului judiciar, domnul practician în
insolvenţă Crişan Emil, lipsă fiind ceilalţi participanţi la procedură.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:
Reprezentantul lichidatorului judiciar solicită admiterea cererii de închidere a procedurii formulată în temeiul
dispoziţiilor art. 174 din Legea nr. 85/2014. În susţinerea cererii, a învederat faptul că societatea debitoare nu deţine
bunuri, iar creditorii nu au disponibilitatea de a avansa sume de bani.
Judecătorul sindic reţine cauza în pronunţare cu privire la cererea de închidere a procedurii de faliment.
Judecătorul sindic,
Deliberând, constată:
La data de 04 septembrie 2023, CII Crişan Emil în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Janis Way SRL a formulat
cerere de închidere a procedurii de faliment în temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014.
În motivarea cererii lichidatorul judiciar a arătat că după deschiderea procedurii debitoarei a efectuat o serie de
demersuri: obţinerea informaţiilor de la ONRC privind societatea debitoare, notificarea debitorului în vederea predării
documentelor, notificarea prezumtivilor creditori bugetari, publicarea notificării în BPI, convocarea adunării generale a
asociaţilor, întocmirea tabelului preliminar de creanţe, precum și a tabelului definitiv, întocmirea de adrese către
instituţiile publice în vederea identificării de bunuri.
Lichidatorul judiciar solicită să se constate că în pofida tuturor demersurilor lichidatorului judiciar, nu s-au identificat
bunuri în averea debitoarei, motiv pentru care în situaţia în care creditorii nu vor înţelege să avanseze sume, apreciază
că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 174 din Legea nr. 85/2014.
În concluzie, lichidatorul judiciar solicită admiterea cererii prevăzute de art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în
condiţiile în care nu au fost identificate bunuri în averea debitoarei, iar creditorii nu vor avansa sume de bani în vederea
continuării procedurii, descărcarea lichidatorului judiciar de obligaţii şi îndatoriri, precum şi acordarea onorariului în
cuantum de 7000 lei și a cheltuielilor de procedură în cuantum de 126,60 lei.
Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul sindic reţine următoarele:
Prin raportul publicat în BPI nr. 13817/01.09.2023 (f. 56-57, vol. II), lichidatorul judiciar CII Crişan Emil a solicitat
închiderea procedurii insolvenței debitoarei Janis Way SRL, în conformitate cu prevederile art. 174 alin. (1) din Legea
nr. 85/2014, radierea acesteia dîn registrul comerțului, descărcarea lichidatorului judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi
faţă de procedură.
Potrivit art. 174 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, „În orice stadiu al procedurii prevăzute de prezentul titlu, dacă se
constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile
administrative și niciun creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va audia de urgenţă
creditorii într-o şedinţă, iar în cazul refuzului exprimat de aceştia de a avansa sumele necesare sau în cazul neprezentării
acestora, deşi s-a îndeplinit procedura citării prin BPI, va da o sentinţă de închidere a procedurii, prin care se dispune şi
radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat”.
Analizând aspectele expuse de lichidatorul judiciar cu privire la situaţia averii debitoarei, judecătorul sindic constată că
aceste dispoziţii sunt pe deplin incidente în cauza.
Astfel, în averea debitoarei nu au fost identificate resurse financiare sau bunuri care să poată fi valorificate pentru
îndestularea creditorilor.
De asemenea, după notificarea în legătură cu avansarea cheltuielilor și cu propunerea de închidere a procedurii,
publicată în BPI nr. 13830/01.09.2023 (f. 58 verso, vol. II), creditorii nu şi-au manifestat intenţia de a suporta aceste
cheltuieli.
Ca atare, judecătorul sindic constată că, în cauză, sunt întrunite condiţiile prevăzute de art. 174 alin. (1) din Legea nr.
85/2014 pentru închiderea procedurii insolvenţei, în condiţiile în care nu există bunuri de valorificat și creditorii nu
înţeleg să avanseze sume pentru o eventuala continuare a procedurii, astfel că scopul acesteia, astfel cum este
reglementat de art. 2 din Legea nr.85/2014, respectiv acoperirea pasivului, nu poate fi realizat.
În consecinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 174 alin. (1) din Legea nr.85/2014, judecătorul sindic va admite cererea
formulată de lichidatorul judiciar și va dispune închiderea procedurii insolvenței debitoarei Janis Way SRL și radierea
acesteia din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj.
În baza prevederilor art. 179 și 180 din acelaşi act normativ, se va dispune şi notificarea prezentei hotărâri DGRFP Cluj-
15
Napoca și Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj, în vederea efectuării menţiunii închiderii
procedurii şi radierii, notificarea sentinţei creditorilor prin BPI, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri şi
responsabilităţi.
În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, se va încuviinţa onorariul lichidatorului judiciar în sumă
de 7.000 lei şi cheltuielile de procedură în cuantum de 126,60 lei, sume ce urmează a fi achitate din fondul de lichidare
constituit, conform art. 39 din Legea nr. 85/2014.
Pentru aceste motive în numele legii hotărăşte:
Aprobă cererea lichidatorului judiciar CII Crişan Emil, în cadrul procedurii insolvenței privind pe debitoarea Janis Way
SRL şi, în consecinţă:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei Janis Way SRL.
Dispune radierea debitoarei Janis Way SRL din evidenţele ORC de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Cluj-Napoca și Oficiului
Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviinţează onorariul lichidatorului judiciar în sumă de 7.000 lei şi cheltuielile de procedură în cuantum de 126,60 lei,
sume ce urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit, conform art. 39 din Legea nr. 85/2014.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi în legătură cu procedura.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 13.02.2024.
Judecător Sindic Grefier
Răzvan Rareş Costea Alexandra Maria Coroş
Red. RRC/dact. AMC 07.03.2024 4 ex.
Județul Constanţa
1. Societatea ALEMBO DESIGN SRL, cod unic de înregistrare: 28468045
Extras din procesul verbal al adunării creditorilor Alembo Design SRL
din data de 05.03.2024
Nr. 728/05.03.2024
1. Date privind dosarul: nr. 5056/118/2023*, Tribunalul Constanța, secția a II-a Civilă; Judecător-sindic Angelica
Neacșu.
2. Registratura instanței: Constanța, str. Traian nr. 31; tr-ct-civil-II-reg@just.ro; programul arhivei: luni-vineri: 09:00-
12:00.
3. Debitoare: Alembo Design SRL, J13/1118/2011, CUI 28468045, municipiul Constanța, str. Theodor D. Speranția nr.
135, Camera nr. 2, jud. Constanța.
4. Administrator special: urmează să fie desemnat.
5. Creditori: Alim Ghiulgihan, Ruse Gheorghita, D.G.R.F.P. Galați prin A.J.F.P. Constanța și Alim Emin.
6. Lichidator judiciar: GEDEX I.P.U.R.L., CIF 27078265, atribut fiscal RO, număr U.N.P.I.R. RFO II 0462/21.05.2010,
Constanța, Bd. Ferdinand nr. 53, bl. A8, sc. B, parter, ap. 40, jud. Constanța, tel/fax: 0241 66 00 55, e-mail:
office@gedex.ro, dumitrugabriela.office@gmail.com, reprezentată legal prin practician în insolvență Dumitru Gabriela.
7. Prezentul proces verbal a fost încheiat la data de 05.03.2024, în Constanța, Bd. Ferdinand nr. 53, bl. A8, sc. B, ap. 40,
jud. Constanța, în ședința adunării creditorilor debitoarei Alembo Design SRL - în faliment, în bank ruptcy, en fallite -
încheierea nr. 4/08.01.2024 pronunțată de judecătorul-sindic în dosarul Tribunalului Constanța secția a II-a civilă nr.
5056/118/2023*.
8. Făcând aplicabilitate prevederilor art. 47 alin. (2) al Legii nr. 85/2014, cu respectarea dispozițiilor judecătorului
sindic, administratorul judiciar a convocat adunarea creditorilor pentru data de 05.03.2024, ora 12:00. Convocatorul a
fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 2823/13.02.2024, cu următoarea ordine de zi:
„1. Desemnarea comitetul creditorilor;
2. Confirmarea lichidatorului judiciar desemnat de către judecătorul sindic în dosarul Tribunalului Constanța nr.
5056/118/2023*, încheierea nr. 4/08.01.2024;
3. Stabilirea onorariului lichidatorului judiciar”.
9. Calculul valorii totale a creanțelor cu drept de vot în ședința creditorilor din data de 05.03.2024 s-a efectuat prin
raportare la tabelul preliminar al creanțelor nr. 675/01.03.2024 publicat în B.P.I. 4128/04.03.2024.
10. Având în vedere că niciunul dintre creditorii înscriși în tabelul preliminar al creanțelor nu a comunicat punct de
vedere, lichidatorul judiciar constată ca adunarea creditorilor nu este legal constituită.
11. Având în vedere că niciunul dintre creditorii înscriși la masa credală nu a comunicat punct de vedere, față de
dispozițiile art. 57 alin. (2) al Legii nr. 85/2014:
„În cadrul primei ședințe a adunării creditorilor, creditorii care dețin mai mult de 50% din valoarea totală a creanțelor cu
drept de vot pot decide desemnarea unui administrator judiciar, stabilindu-i și onorariul. În cazul în care onorariul se va
achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Creditorii pot
decide să confirme administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar desemnat provizoriu, stabilindu-i onorariul. În
16
această din urmă situație nu va mai fi necesară confirmarea judecătorului-sindic. Prima ședință a adunării creditorilor va
avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar/lichidatorului judiciar,
cât și stabilirea onorariului acestuia”, subscrisa consemnează în prezentul proces-verbal că, doar în prima adunare a
creditorilor, creditorii care dețin mai mult de 50% ... pot decide desemnarea unui administrator judiciar, stabilindu-i și
onorariul.
12. Drept pentru care s-a procedat la încheierea prezentului proces-verbal, acesta urmând a fi depus la dosarul cauzei și
publicat în extras în B.P.I. pentru a da creditorilor posibilitatea să facă aplicabilitate dispozițiilor art. 48 alin. (7), cu
observarea dispozițiilor art. 48 alin. (8) al Legii nr. 85/2014.
GEDEX I.P.U.R.L,
Dumitru Gabriela,
Lichidator judiciar al Alembo Design SRL
Județul Mureş
1. Societatea LA TEO RESTAURANT S.R.L., cod unic de înregistrare: 41247190
Operator de date cu caracter personal nr. 3205
ROMÂNIA
Tribunalul Specializat Mureș
Târgu Mureș, str. Bolyai, nr. 2, județul Mureș
Tel: 0265-262010 Fax: 0265-311827
Dosar nr. 33/1371/2024
08.03.2024
Comunicare
Sentința nr. 42/C din 06.03.2024
Către,
Debitor
1. NR LA TEO RESTAURANT SRL-TÂRGU MUREȘ, STR. PAPIU ILARIAN, nr. 1, Județ MUREȘ
PARTICIPANT-Lichidator judiciar
2. NR BOTOȘ IACOB DORINEL-UNGHENI, PRINCIPALĂ, nr. 67/F, ap. 10, Județ MUREȘ
Se comunică alăturat copia Sentința nr.42/C din data de 06.03.2024, pronunțată în dosarul nr.33/1371/2024 de
Tribunalul Specializat Mureș, Secția falimente, privind pe societatea debitoare LA TEO RESTAURANT S.R.L, CUI
41247190, înregistrată la ORC sub nr. J26/1280/2019, cu sediul social în Târgu-Mureș, str. Papiu Ilarian, nr.1, jud.
Mureș, prin care s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței față de societatea debitoare și intrarea în
faliment a acesteia.
Parafa președintelui instanței, Grefier,
Ioana Tomuțiu
*
Cod ECLI ECLI:RO:TBSMU:2024:006.000042
ROMÂNIA
Tribunalul Specializat Mureș
Falimente
Dosar nr.33/1371/2024
Sentința nr.42
Ședința camerei de consiliu din data de 06 MARTIE 2024
Completul compus din:
Judecător sindic: ALINA-VIORICA CÂRSTEA
Grefier: IOANA TOMUȚIU
Pe rol se află soluționarea cererii promovată de debitoarea societatea LA debitoare TEO RESTAURANT SRL pentru
deschiderea procedurii generale a insolvenței reglementată de Legea nr.85/2014.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, termenul fiind stabilit în camera de consiliu fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele:
Dosarul este la primul termen de judecată stabilit prin rezoluția judecătorului sindic din data de 27.02.2024 aflată la fila
45 dosar.
După cum rezultă din istoricul repartizării dosarelor fără prim termen aflat la fila 46 dosar, cauza a fost repartizată
completului 6 sindice.
Potrivit referatului întocmit de către grefierul-registrator, pe rolul acestei instanțe nu a fost identificat un alt dosar care
are ca obiect procedura insolvenței deschisă față de societatea debitoare.
Pe cale administrativă s-a anexat la dosar și listingul debitoarei obținut de pe site-ul Oficiul Național al Registrului
Comerțului.
La cererea introductivă au fost depuse înscrisurile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014 și anume:
- bilanț și balanță verificare la 31. 12.2023;
17
- balanta de verificare la 31. 01.2024;

- lista cu creditorii societătii; —inventar bunuri societate;
- declarații pe proprie răspundere.
La dosar au fost înregistrate următoarele oferte de servicii din partea practicienilor în insolvență pentru a fi nominalizați
în calitate de lichidator judiciar al societății debitoarei:
1. C.I. SZABO DANA;
2. CABINETE ASOCIATE CIUBUCĂ DAN ȘI CIUBUCĂ ALECXANDRU
3. PROGESSIO SPRL
4. C.I. IOVU MARIA CRISTINA
5. CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ RUSU CECILIA
6. CABINET INDIVIDUAL CHIRILESC ANA-MARIA
7. ROVIGO SPRL
8. S.O.S. INSOLV SPRL
9. URSARESCU LAW & INSOLVENCY
10. LEXCONSILIA INSOLVENCY IPURL
11. CII BOTOȘ IACOB DORINEL
12. MASTER INSOLV SPRL
13. C.I. RAȚIU ELISABETA
14. C.I. CHIRA DORIN;
Fiind primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită, judecătorul sindic procedează la verificarea cadrului
procesual și reține că obiectul cauzei este deschiderea procedurii generale a insolvenței față de societatea debitoare LA
TEO RESTAURANT SRL la cererea acesteia.
Reține că cererea de deschidere a procedurii insolvenței este legal timbrată potrivit chitanței nr.
11431915021675356/2016 aflată la fila 3 dosar.
În conformitate cu dispozițiile art.131 din Noul Cod de procedură civilă coroborat cu art.342 din Legea nr.85/2014
judecătorul sindic constată că această instanță este competentă în soluționarea cererii potrivit dispozițiilor art.41 din
Legea nr.85/2014, având în vedere că sediul debitoarei se află în raza de competență a Tribunalului Specializat Mureș.
Reține că au fost anexate la cererea introductivă înscrisurile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind
procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență.
În conformitate cu dispozițiile art. 258 raportat la art. 255 alin. 1 din Codul de procedură civilă, judecătorul sindic
încuviințează administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar, considerându-le utile, concludente și pertinente în
ceea ce privește soluționarea cauzei.
În baza actelor și lucrărilor aflate la dosar judecătorul sindic reține cauza în pronunțare.
Judecătorul-sindic,
Deliberând asupra cererii formulată de către debitoare, constată următoarele:
Prin cererea depusă la data de 27.02.2024 și înregistrată sub nr. 33/1371/2024, societatea debitoare LA TEO
RESTAURANT S.R.L a solicitat deschiderea procedurii insolvenței, în formă simplificată, cu numirea ca lichidator
judiciar a Cabinetului Individual de Insolvență Botoș Iacob Dorinel.
În motivarea cererii formulate, debitoarea a arătat că și-a deschis activitatea în anul 2019, având ca obiect de activitate
comerț de alimentație publică, restaurant. Pe fondul pandemiei, activitatea societății debitoarea a fost afectată astfel
încât în anul 2023 și-a încetat activitatea. În prezent debitoarea figurează cu datorii față de furnizori 124.638 lei, bugetul
de stat 200.363 lei, împrumut asociat 1.936 lei pe care nu le poate plăti deoarece nu există premisele reluării activității.
În drept, au fost indicate dispozițiile art. 66 din Legea nr. 85/2014.
În probațiune, debitoarea a depus înscrisurile arătate la art. 67 alin. 1 din Legea nr.85/2014.
Cererea a fost timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 200 de lei, potrivit chitanței depuse la fila 3 din dosar.
Debitoarea a solicitat judecarea în lipsă.
În ceea ce privește cererea de deschidere a procedurii simplificate a insolvenței debitoarei, judecătorul-sindic reține că
din punct de vedere al situației de fapt, debitoarea a depus la dosar înscrisurile menționate de dispozițiile art. 67 alin. 1
din Legea nr. 85/2014. Din cuprinsul acestor documente rezultă următoarele aspecte relevante în ceea ce privește starea
de insolvență a debitoarei.
Debitoarea este o societate comercială înființată în anul 2019, având ca unic asociat și administrator pe numitul
Teodorescu Adrian. Societatea are ca obiect principal de activitate „Restaurante”.
Judecătorul-sindic, reține din declarațiile depuse la dosarul cauzei că societatea debitoare nu a mai fost supusă
procedurii prevăzute de Legea nr.85/2014 într-un interval de timp de 5 ani anterior promovării prezentei cereri.
Analizând cererea formulată precum și actele anexate acesteia constată că din cuprinsul balanței analitice a conturilor
aferente lunii ianuarie 2024 rezultă că debitoarea figurează cu datorii în valoare totală de 333.439,67 lei. Conform
aceleiași balanțe analitice debitoarea are disponibilități bănești în valoare de 64.519,64 lei, disponibilă în conturi
bancare, casă și sume în curs de decontare. Rezultă astfel că datoriile debitoarei cumulate sunt peste valoarea prag
prevăzută de lege iar acestea nu pot fi acoperite cu disponibilitățile bănești, evident reduse ale debitoarei fapt ce atrage
starea de insolvența a acesteia.
Judecătorul-sindic, reține că potrivit dispozițiilor art.66 din Legea nr.85/2014 “debitorul aflat în stare de insolvență este
obligat să adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispozițiilor prezentei legi, în termen de maximum 30 de zile
18
de la apariția stării de insolvență.”

Judecătorul-sindic, constată că societatea debitoare LA TEO RESTAURANT SRL este în stare de insolvență întrucât
nu poate achita din fonduri disponibile datoriile certe, lichide și exigibile.
Constatând că cererea debitoarei este conformă cu prevederile art.66 și 67 din Legea nr.85/2014 și reținând că
debitoarea și-a manifestat intenția de a intra în procedura simplificată a insolvenței, judecătorul sindic în temeiul
dispozițiilor art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014 va admite cererea promovată și va dispune în temeiul art.38 alin.2 lit.e
din Legea 85/2014 deschiderea procedurii simplificate a insolvenței și intrarea în faliment a societății debitoare LA
TEO RESTAURANT S.R.L și dizolvarea acesteia.
La desemnarea lichidatorului, judecătorul sindic va lua în considerare faptul că debitoarea a solicitat nominalizarea în
calitate de lichidator a practicianul în insolvență BOTOȘ IACOB DORINEL, cererea admisibilă în condițiile în care
solicitarea de deschidere a procedurii insolvenței îi aparține debitoarei, motiv pentru care, în temeiul dispozițiilor art.45
alin.1 lit.d din Legea nr.85/2014, reținând manifestarea expresă de voință a debitoarei, va desemna provizoriu în calitate
de lichidator pe practicianul în BOTOȘ IACOB DORINEL, care va fi notificat de îndată cu privire la desemnarea lui.
Totodată, va stabili provizoriu remunerația lichidatorului judiciar în cuantum de 4.000 lei pentru întreaga procedură, în
condițiile confirmării acestuia de către adunarea creditorilor.
În situația confirmării acestuia, adunarea creditorilor are potrivit dispozițiilor art. 57 alin. 2 atribuția de a desemna
remunerația ce urmează a fi suportată din averea debitoarei.
Dacă nu se vor identifica bunuri în averea debitoarei, precum și în lipsa altor disponibilități bănești, sub condiția
justificării, lichidatorul va putea solicita majorarea onorariului până la pragul maximal prevăzut de art. 115 din Statut, în
condițiile art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014.
În temeiul dispozițiilor art.145 alin.1 A lit.a și ale art.147 raportat la art.85 alin.4 din Legea nr. 85/2014, ca urmare a
deschiderii procedurii falimentului, se va dispune totodată și ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, urmând să
fie stabilite în sarcina lichidatorului judiciar atribuțiile prevăzute de art.64, 53 și 59 din lege, acesta fiind însărcinat cu
conducerea în tot a activității debitoarei.
În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, în
cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege lichidatorul judiciar va analiza:
- indicatorii de stare bilanțieri în vederea stabilirii modului în care a fost susținută activitatea debitorului, respectiv
dacă aceasta a fost susținută din surse proprii sau a fost susținută din credite acordate de bănci;
- va efectua o analiză detaliată a activului și pasivului debitorului și a documentelor contabile, în vederea stabilirii
existenței sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege;
- în situația în care în desfășurarea activității sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată
destinația acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau
nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege;
- în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea susținerii activității din surse proprii, va efectua o
analiză a creanțelor societății privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clienții și a asigurat siguranța
recuperării acestor creanțe, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la
art. 169 alin. (1) lit. c) din lege;
- în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea creanțelor, va analiza modul în care acestea au fost
securizate și dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii
contabilității, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin.
(1) lit. d) din lege;
- va analiza contractele încheiate cu diferiți furnizori de materii prime, utilități, servicii etc., prin compararea ofertelor
acestora cu ofertele financiare ale unor terți care ofereau aceleași servicii în aceleași condiții dar în condiții financiare
mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau
nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege;
- prin analiza tuturor contractelor încheiate, lichidatorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenienței) blocajului
financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situația o impune, pentru descrierea
tabloului de finanțare a ciclurilor de exploatare, lichidatorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de
finanțare și de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei;
- va expune concluziile sale în ce privește cauzele și împrejurările, precum și în ce privește persoanele a căror
activitate a contribuit la ajungerea societății în stare de insolvență în sensul art. 169 din lege.
În urma deschiderii procedurii falimentului, lichidatorul judiciar va efectua notificările prevăzute de art.99 din lege și va
proceda conform art.151-158 din lege la inventarierea, evaluare și lichidarea bunurilor din averea debitoare falite. În
vederea efectuării notificărilor menționate, judecătorul sindic va stabili termenele prevăzute de art.100 alin.1 lit.a,b,c,d,
urmând ca lichidatorul judiciar să procedeze la notificarea acestor termene către toți creditorii debitoarei.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăște:
Admite cererea formulată de societatea debitoare LA TEO RESTAURANT S.R.L, CUI 41247190, înregistrată la ORC
sub nr. J26/1280/2019, cu sediul social în Târgu-Mureș, str. Papiu Ilarian, nr.1, jud. Mureș, prin Teodorescu Adrian în
calitate de administrator.
În temeiul dispozițiilor art. 38. alin. 2 lit. e coroborat cu art.145 alin.1A. lit.a din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea
procedurii simplificate a insolvenței față de societatea debitoare și intrarea în faliment a acesteia.
În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societății debitoare LA TEO RESTAURANT SRL
19
În temeiul dispozițiilor art.145 alin.2 lit.a raportat la art.85 alin.4 din Legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de
administrare a reprezentanților legali statutari ai debitoarei, constând în dreptul de a-și conduce activitatea, de a-și
administra bunurile din avere și de a dispune de acestea.
În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acțiunilor judiciare, extrajudiciare și a
măsurilor de executare silită pentru realizarea creanțelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale.
În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripție a
acțiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege.
În temeiul dispozițiilor art. 73 și art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de
lichidator judiciar (indicat de debitoare) CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ BOTOȘ IACOB DORINEL
CUI 19852097, cu sediul profesional în Ungheni, str. Principală nr.67/F, ap.10, jud. Mureș și stabilește o remunerație
provizorie de 4.000 lei pentru întreaga procedură, (fără alte taxe). În prima ședință a adunării generale a creditorilor va
fi definitivată remunerația ce va fi suportată din averea debitoarei, în temeiul art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.
Stabilește în sarcina lichidatorului judiciar atribuțiile prevăzute de art.64 și 59 din Legea nr.85/2014.
În temeiul dispozițiilor art. 87 al. 1 lit. b coroborat cu art. 84 al. 3 din Legea 85/2014 stabilește în sarcina lichidatorului,
atribuția de conducere în tot a activității debitorului, precum și atribuția de a întocmi și de a păstra o listă cuprinzând
toate încasările, plățile și compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii și valorii acestora,
precum și a datelor de identificare a cocontractanților.
În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea
notificării, toate actele și informațiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziție lichidatorului judiciar ca până pe data de
18.03.2024 cel târziu, să convoace adunarea asociaților societății debitoare LA TEO RESTAURANT S.R.L (cu luarea
în considerare a timpului necesar notificării) pentru desemnarea administratorului special, cu menționarea în convocator
a sancțiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură și care sunt exercitate prin administrator special, în cazul
în care nu se desemnează un administrator special.
În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabilește în sarcina lichidatorului atribuția de a trimite o copie de pe
hotărârea de deschidere a procedurii, autorităților și instituțiilor care țin registrele de publicitate pentru bunurile supuse
transcripției, inscripției sau înregistrării în aceste registre, spre a se face mențiune în ceea ce privește bunurile aflate în
patrimoniul debitoarei.
În temeiul dispozițiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are conturi
deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancțiunea amenzi
judiciare. Lichidatorul va comunica de urgență băncilor instituirea acestei interdicții.
În temeiul dispozițiilor art. 100 și art. 147 din Legea nr. 85/2014 coroborate cu cele ale art. 99 din Legea nr. 85/2014,
stabilește în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a notifica deschiderea procedurii falimentului față de debitoare
tuturor creditorilor, debitoarei, oficiului registrului comerțului în vederea efectuării mențiunii. În temeiul art. 99 alin. 3
din Legea nr. 85/2014, notificarea se realizează potrivit Codului de procedură civilă, și se publică, totodată pe cheltuiala
averii debitoarei într-un ziar de largă circulație și în Buletinul Procedurilor de Insolvență (BPI). Notificările trimise
creditorilor vor cuprinde toate mențiunile prevăzute la art. 100 din lege, sens în care stabilește următoarele termene:
În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 17.04.2024 termenul pentru înregistrarea de către
lichidatorul judiciar a raportului amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția insolvenței
debitoarei, cu menționarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă
starea de insolvență și cu privire la existența premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispozițiilor art. 169-173
din lege. Lichidatorul va aduce la cunoștința judecătorului sindic și a creditorilor, dacă constată, din verificarea
activității debitorului, existența unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum și intenția
de a formula acțiuni pentru anularea lor.
În temeiul art. 97 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va asigura posibilitatea de consultare a raportului la
sediul său profesional, pe cheltuiala solicitantului. În același termen, o copie de pe raport va fi depusă la dosarul cauzei
și la registrul comerțului și va fi comunicată societății debitoare.
În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere
a creanțelor asupra averii debitoarei pe data de 22.04.2024, data poștei.
În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanțelor, de întocmire
și publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență a tabelului preliminar de creanțe la data de 07.05.2024.
În baza dispozițiilor art. 111 alin. (1)-(5) din Legea nr. 85/2014 în anunțul de publicare în B.P.I. a tabelului preliminar
de creanțe lichidatorul judiciar va menționa în mod expres termenul de depunere la tribunal a contestațiilor împotriva
tabelului preliminar de 7 zile de la publicare în B.P.I. și va indica cerințele prevăzute la art.111 alin.3 și 4 din lege
pentru depunerea contestațiilor. Odată cu publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar de creanțe, lichidatorul judiciar va
trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanțe sau drepturi de preferință au fost trecute parțial în tabelul
preliminar de creanțe sau înlăturate, precizând totodată și motivele.
Potrivit dispozițiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului
creanțelor la data de 12.06.2024, ora 9.00, termen la care vor fi soluționate toate contestațiile promovate împotriva
tabelului preliminar de creanțe întocmit de lichidatorul judiciar.
În baza dispozițiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) și art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data
primei ședințe a adunării creditorilor la 13.05.2024 la ora și locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de
20
zi: desemnarea lichidator judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic și stabilirea onorariului
acestuia, alegerea comitetului creditorilor și analizarea raportului asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la
apariția insolvenței debitorului.
Conform art. 48 alin. 6 și 8 din Legea nr. 85/2014 stabilește obligația lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei
procesul-verbal și hotărârea adunării creditorilor, precum și dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de
insolvență, cu mențiunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile
de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolvență.
Stabilește în sarcina lichidatorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, obligația de a proceda de
îndată la inventarierea bunurilor societății debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din Legea nr. 85/2014 și
de a efectua evaluarea acestora în conformitate cu dispozițiile art. 154 din Legea nr. 85/2014, urmând ca procesul-
verbal de inventariere să fie întocmit și depus la dosarul cauzei în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, nu
mai târziu de 07.05.2024, nu doar pe baza informațiilor furnizate de debitor, ci și pe baza oricăror informații și
documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorităților competente potrivit legii – ale administrației
publice locale, ale autorității fiscale, gestionarilor registrului comerțului și cărților funciare, etc. Lichidatorul judiciar va
trimite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvență, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un
anunț cu privire la depunerea raportului de evaluare și un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând
în anunț și locația unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unui cont la o unitate
bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii
procedurii. Eventualele disponibilități bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, comunică prezenta hotărâre către toate instanțele judecătorești de pe raza
județului Mureș și tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise, comunicare ce se va realiza de către
lichidatorul judiciar. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dă dispoziție tuturor băncilor la care debitorul are
deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidator judiciar, care va comunica de urgență băncilor
instituirea acestei interdicții.
Stabilește termen de judecată la data de 12.06.2024, ora 09:00.
În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie.
În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, creditorii pot formula opoziție în termen de 10 zile de la primirea
notificării reglementate de dispozițiile art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Opoziția de depune la Tribunalul
Specializat Mureș și se soluționează de judecătorul sindic.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureș.
Pronunțată prin punerea la dispoziția părților de către grefa instanței, astăzi, 06.03.2024.
Judecător-sindic Grefier,
Alina-Viorica Cârstea Ioana Tomuțiu
Red.Tehnored.AVC./06.03.2024
Imprimat.IT./ 06.03.2024/3ex
Județul Neamţ
1. Societatea PRIMAINSTAL CONSTRUCȚII MONTAJ S.R.L., cod unic de înregistrare: 35769016
România
Tribunalul Neamţ
Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ
B-dul Republicii nr.16, Piatra Neamţ
Dosar nr. 2785/103/2023
Comunicare sentinţa civilă nr. 73/F
emisă la: ziua 08, luna 03, anul 2024
Către,
Creditori
1. Elpis LTD - Bucureşti,str. Paul Greceanu, nr. 24, et. 1, ap. 4, sector 2 - persoană desemnată pentru primirea
corespondenţei Parvan Adina
2. SC Ineco Electric SRL - Bucureşti, sector 3, Liviu Rebreanu, nr. 15, bl. N 3, et. 3, ap. 78
3. Volta Grup SRL - Piatra Neamţ, str. Plăieşului, nr. 13, judeţ Neamţ
Debitor
4. Primainstal Construcţii Montaj SRL - com. Timişeşti, sat Zvorăneşti, Trandafirilor, nr. 30, judeţ Neamţ
5. Primainstal Construcţii Montaj SRL prin administrator Manolache Gheorghe - com. Răuceşti, sat Răuceşti, str. Gării,
nr. 3, judeţ Neamţ
Administrator judiciar provizoriu
6. C.I.I. Firănescu Nicoleta - Bucureşti, sector 2, Şos. Pantelimon, nr. 258, bl. 47, sc. E, ap. 324
Intimat
Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, cu sediul în Piatra Neamţ, Bd. Traian nr. 19, et. 1, judeţul
Neamţ
21
Se comunică, alăturat, copia Sentinţei civile nr. 73/F din data de 28.02.2024, pronunţată în dosarul nr. 2785/103/2023
de Tribunalul Neamţ, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ, privind pe debitorul debitoarea Primainstal
Construcţii Montaj SRL, cu sediul în comuna Timişeşti, sat Zvoraneşti, str. Trandafirilor nr. 30, judeţul Neamţ, nr. de
înregistrare la registrul comerţului J27/1421/2021 şi CUI 35769016.
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
*
România
Tribunalul Neamţ
Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Dosar nr. 2785/103/2023 Legea nr. 85/2014
Sentinţă civilă nr. 73/F
Şedinţa publică din data de 28.02.2024
Instanţa constituită din:
Preşedinte – Claudia-Veronica Vasiliu – judecător-sindic
Angelica Toma - grefier
Se examinează cererile introductive, formulate de creditoarele SC Ineco Electric SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Liviu
Rebreanu nr.15, bl.N-3, et.3, ap.78, sector 3, SC Elpis LTD, cu sediul în Riga, str. Ramului 15, Lituania, LV-1005, nr.
la Reg. Com. LV-40103114438, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Adina Pârvan, din Bucureşti,
str. Paul Greceanu nr.24, et.1, ap. 4, sector 2 şi SC Volta Grup SRL, cu sediul în Piatra Neamţ, str. Plăieşului nr.13,
judeţul Neamţ, în contradictoriu cu debitoarea Primainstal Construcţii Montaj SRL, cu sediul în comuna Timişeşti, sat
Zvoraneşti, str. Trandafirilor nr. 30, judeţul Neamţ, nr. de înregistrare la registrul comerţului J27/1421/2021 şi CUI
35769016, pentru deschiderea procedurii insolvenţei, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 85/2014.
La apelul nominal, făcut în şedinţă publică, părţile nu au răspuns.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează următoarele:
- pricina are ca obiect - procedura insolvenţei, prevăzută de Legea nr. 85/2014;
- stadiul procesului - fond;
- cauza se află la primul termen de judecată;
- procedura de citare este legal îndeplinită, debitoarea fiind citată la sediul social, înscris la Oficiul Registrului
Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ.
Instanţa, potrivit dispoziţiilor art. 131 alin. 1 Cod de Procedură Civilă, verificând competenţa de judecare a pricinii,
constată că Tribunalul Neamţ este competent cu soluţionarea cererii de deschiderea procedurii insolvenţei, formulate de
creditoare, din punct de vedere material şi teritorial, potrivit dispoziţiilor art. 95 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură
civilă coroborat cu art. 8 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
Instanţa constată că societatea debitoare nu a formulat contestaţie/întâmpinare în termenul de 10 zile de la comunicarea
cererilor introductive, prevăzut de art. 72 alin. 3 din Legea nr. 85/2014.
Instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 255 şi art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu înscrisurile menţionate
în cererile introductive, constată terminată cercetarea judecătorească, potrivit art. 244 Cod procedură civilă şi rămâne în
pronunţare asupra cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei, după care,
Tribunalul, judecătorul-sindic,
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
1. Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Neamţ sub nr. 2785/103/2023, din data de 13.12.2023, creditoarea SC
Ineco Electric SRL, a solicitat deschiderea procedurii generale a insolvenţei societăţii debitoare Primainstal Construcţii
Montaj SRL şi desemnarea în calitate de administratorul judiciar a practicianului în insolvenţă C.I.I. Firănescu Nicoleta.
În motivare, creditoarea Ineco Electric SRL a arătat următoarele:
În fapt, de-a lungul timpului a derulat raporturi comerciale cu debitoarea Primainstal Construcții Montaj SRL, constând
în vânzări - cumpărări de produse specifice domeniului de activitate, creditoarea având calitate de vânzător, iar
debitoarea de cumpărător.
Pentru garantarea respectării obligațiilor de plată, debitoarea a predat doua bilete la ordin, respectiv: biletul la ordin
Seria RNCB3BB nr. 0900906, emis pentru suma de 77.432,11 lei, şi biletul al ordin seria BTRL3BA nr. 1469024, emis
pentru suma de 104.391,56 lei.
Întrucât debitoarea nu şi-a respectat obligația de plată a facturilor emise pentru produsele furnizate, creditoarea a
introdus în bancă biletele la ordin mai sus menţionate pentru debitul restant de 181.823,68 lei (77.432,11 lei, conform
biletului la ordin seria RNCB3BB nr. 0900906, + 104.391.56 lei, conform biletului la ordin seria BTRL3BA nr.
1469024). Ambele bilete la ordin au fost refuzate la plată, motiv pentru care creditoarea a demarat procedura de
executare silită împotriva debitoarei.
Astfel, la data de 11.09.2023, a fost încuviinţată executarea silită împotriva debitoarei, privind debitul restant de
77.432,11 lei, în baza titlului executoriu reprezentat de biletul la ordin Seria RNCB3BB nr. 0900906, conform încheierii
de încuviinţare a executării silite nr. 1113/2023, pronunțate în dosarul nr. 3194/321/2023, iar la data de 18.09,2023, a
fost încuviinţată executarea silită împotriva debitoarei, privind debitul restant de 104.391,56 lei, în baza titlului
executoriu reprezentat de biletul la ordin Seria BTRL3BA nr. 1469024, conform încheierii de încuviinţare a executării
silite nr. 1154/2023, pronunțate în dosarul nr. 3193/321/2023.
În urma demersurilor efectuate de executor, nu s-a recuperat nicio sumă de bani de la debitoare ca urmare a demarării
22
procedurii de executare silită. Conform adresei înaintate de Banca Transilvania, debitoarea figurează cu popriri pe cont
de la mai multe instituții ale statului şi societăți comerciale.
Anterior formulării prezentei cereri, ca o ultimă încercare de soluţionare pe cale amiabilă a prezentului litigiu,
creditoarea a transmis debitoarei notificarea nr. 2588/25.09.2023, în vederea stabilirii unei întâlniri pentru a discuta
despre neplata creanței, cu posibilitatea unei eșalonări a datoriei existente. Scrisoarea recomandată cu confirmare de
primire şi conținut declarat, a fost înapoiată cu mențiunea ..expirare termen păstrare”.
În concluzie, debitoarea datorează o sumă totală de 181.823,68 lei, conform încheierii de încuviințare a executării silite
nr. 1113/2023 din 11 Septembrie 2023 şi a încheierii de încuviințare a executării silite nr. 1154/2023 din 18 Septembrie
2023, suma ce reprezintă o creanță certă, lichidă şi exigibilă.
Prin urmare, având în vedere refuzul nejustificat al debitoarei de a achita creanţa certă, lichidă şi exigibilă, care este
mult mai veche de 60 zile şi depășește valoarea prag prevăzută de art.5 pct. 72 din Legea nr. 85/2014, creditoarea a fost
nevoită să promoveze prezenta cerere, pentru suma totală de 182.023,68 lei (compusă din creanța de bază + taxa
judiciară de timbru). suma ce corespunde art. 5 pct. 20 din Legea nr. 85/2014, în sensul ca avem o creanța certa lichida
şi exigibila, mai veche de 60 zile iar suma datorata depășește valoarea prag modificata prin art. 47 alin. 2 din Legea
55/2020.
În opinia creditoarei – reclamante, debitoarea este în stare de insolvenţă prezumată, astfel cum rezultă din art.5 pct. 29
alin a) din Legea nr. 85/2014, având în vedere faptul că deține o creanță certă, lichidă şi exigibilă, rezultând din
documentele susmentionate, scadenţa fiind depășită cu peste 60 zile, iar din verificările efectuate, s-a constatat faptul că
debitoarea figurează cu datorii la bugetul de stat în cuantum de 168.506 lei şi mai multe dosare de executare.
Aşadar, debitoarea înregistrează un blocaj financiar, fiind în incapacitate de a efectua plăţi curente, prin urmare aceasta
nu-si poate achita datoriile exigibile către terţii creditori, fiind în stare de insolvenţă în condițiile Legii nr. 85/2014.
Prin urmare, întrucât starea de insolvabilitate a debitoare subzistă de mai bine de 30 zile, acesteia îi sunt aplicabile
prevederile art. 143 alin. 1 noul Cod penal, potrivit căruia constituie infracțiunea de bancrută simplă și se pedepsește cu
închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă, neintroducerea sau introducerea tardivă de către debitorul persoană
fizică ori de reprezentantul legal al persoanei juridice debitoare a cererii de deschidere a procedurii în termen, care
depășește cu mai mult de 6 luni termenul de 3 luni, prevăzut la an. 27 din legea 85/2006".
Fapta în cauză este incriminată de noul Cod penal, iar conform art. 240 al. (1), neintroducerea sau introducerea tardivă,
de către debitorul persoană fizică ori de reprezentantul legal al persoanei juridice debitoare, a cererii de deschidere a
procedurii insolvenţei într-un termen care depășește cu mai mult de 6 luni termenul prevăzut de lege de la apariția stării
de insolvenţă, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă".
În concluzie, creditoarea a apreciat că sunt îndeplinite condiţiile legale pentru deschiderea procedurii generale a
insolvenţei faţă de societatea debitoare.
În drept au fost invocate prevederile art. 5 pct. 20, pct. 72, art. 66 alin. 1 şi art. 70 şi urm. din Legea nr. 85/2014 privind
procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare.
Acţiunea a fost legal timbrată, conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
În cadrul probei cu înscrisuri, creditoarea a depus la dosar, în copie, documentele la care a făcut referire în cuprinsul
cererii introductive, precum şi un certificat de înregistrare fiscală, emis de O.R.C. de pe lângă Tribunalul Neamţ şi
oferta practicianului în insolvenţă C.I.I. Firănescu Nicoleta (filele nr. 2 -31 din dosar).
2. Prin cererea înregistrată la data de 30.01.2024, societatea creditoare Elpis LTD, a solicitat deschiderea procedurii
generale a insolvenţei societăţii debitoare Primainstal Construcţii Montaj S.R.L, pentru o creanţă certă, lichidă şi
exigibilă de mai mult de 60 de zile, în cuantum de 89.617,45 lei (echivalentul a 18.205 euro, conform facturilor fiscale
nr. 2302395/18.07.2023 şi nr. 2302463/24.07.2023).
În motivare, creditoarea a precizat că, în urma executării obligației de punere la dispoziție a serviciilor prestate aşa cum
rezultă şi din facturile atașate, respectiv piper negru, paprika, ardei grași, s-au emis facturile nr. 2302395/18.07.2023, în
valoare de 4885 euro, echivalentul sumei de 24083,05 lei şi nr. 2302463/24.07.2023, în valoare de 13320 euro,
echivalentul sumei de 65534,4 lei, însă debitoarea Primainstal Construcții Montaj SRL nu şi-a executat obligația
corelativă de plată a serviciilor prestate de Elpis LTD.
Debitoarea a fost notificată în vederea achitării datoriei, însă demersurile efectuate de creditoarea au rămas fără rezultat.
Pe cale de consecință, debitoarea nu și-a respectat obligația de plată a acestor facturi fiscale, fiind îndeplinite condițiile
art. 1013 Cod procedură civilă, astfel: creanța este certă, în sensul că existenţa sa rezultă din contractul de vânzare nr.
N23-07-173 din 17.07.2023; creanța este lichidaă fiind vorba de o sumă de bani, al cărei cuantum este determinat prin
actele care constată obligația de plată a prețului; creanța astfel determinată este exigibilă întrucât obligația de plată a
prețului a devenit scadentă.
Deși debitoarea Primainstal Construcții Montaj SRL a fost somată în repetate rânduri să achite creanța, nici până în
prezent nu şi-a îndeplinit obligația de plată.
Având în vedere prevederile art. 70 din Legea nr. 85/2014, creditoarea a considerat că sunt îndeplinite condițiile
formulării cererii de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva societății debitoare, fiind prezumată insolvenţa
acesteia, potrivit art. 53 pct. 29 din Legea nr. 85/2014, scadenţa creanței fiind depășită cu mai mult de 60 de zile.
În drept au fost invocate prevederile art. 70 şi urm. din Legea nr. 85/2014.
Creditoarea a achitat suma de 200 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru, datorată în cauză potrivit art. 14 din O.U.G.
nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
În susţinerea cererii, creditoarea a depus la dosar, în copie, facturi fiscale, un contract de prestări servicii, un extras de
23
cont.
3. La data de 02.02.2024, în temeiul art. 70 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în cadrul prezentului dosar, a fost înregistrată
cererea creditoarei Volta Grup SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei societăţii debitoare
Primainstal Construcţii Montaj S.R.L, pentru o creanţă certă, lichidă şi exigibilă de mai mult de 60 de zile, în cuantum
de 389.024,61 lei, în baza biletului la ordin BTRL3BA 1469025/31.08.2023, refuzat la plată în data de 01.09.2023 de
către OTP Bank România SA – sucursala Piatra Neamţ, solicitând desemnarea în calitate de administrator judiciar a
practicianului în insolvenţă Tănase şi Asociaţii S.P.R.L. – Filiala Neamţ.
În drept, au fost invocate prevederile art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 70 din Legea nr. 85/2014.
Cererea a fost legal timbrată, cu taxă judiciară de timbru în valoare de 200 lei, potrivit dispoziţiilor art. 14 alin. 1 din
O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Creditoarea Volta Grup SRL a depus la dosar, în copie, biletul la ordin BTRL3BA 1469025/31.08.2023, încheierea nr.
3/177/2023 de încetare a executării silite în baza biletului la ordin anterior menţionat, ca urmare a insolvabilităţii
debitorilor şi un certificat constatator emis de Oficiul Naţional al Registrului Comerţului.
Societatea debitoare Primainstal Construcţii Montaj SRL nu a formulat contestaţii sau întâmpinări la cererile de
deschidere a procedurii insolvenţă, deşi i s-au comunicat cererile respective conform art. 72 alin. 2 din Legea nr.
85/2014, atât la sediul social, cât şi la adresa administratorului statutar, şi a fost legal citată pentru termenul de judecată
din data de 28.02.2024, la sediul social, înscris la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ
(conform dovezii de la filele nr. 123-126 din dosar).
Analizând cererile cu a căror soluţionare a fost învestit, judecătorul sindic constată că acestea sunt întemeiate, având în
vedere următoarele argumente:
În drept, pentru aplicarea procedurii generale a insolvenţei, reglementate de Legea nr. 85/2014 privind procedurile de
prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, trebuie îndeplinite cumulativ două condiţii, şi anume: debitorul să facă parte din
categoriile de persoane cărora li se aplică procedura insolvenţei, prevăzute de art. 38 alin. 1 din lege (profesionişti,
astfel cum sunt definiţi la art. 3 alin. 2 din Codul civil, cu excepţia celor cărora li se aplică procedura simplificată) şi
acesta să se afle în stare de insolvenţă. În ceea ce priveşte cea de a doua condiţie, elementele definitorii ale insolvenţei
debitorului sunt insuficienţa fondurilor băneşti disponibile în vederea plăţii datoriilor exigibile şi neplata creanţelor
certe, lichide şi exigibile, al căror cuantum depăşeşte valoarea prag prevăzută de art. 5. pct. 72 din lege, respectiv
50.000 lei. Potrivit art. 65 din Legea nr. 85/2014, titulari ai cererii de deschidere a procedurii insolvenţei pot fi
debitorul, unul sau mai mulţi creditori, persoane sau instituţii prevăzute expres de lege.
În cazul în care titularul cererii de deschidere a procedurii generale a insolvenţei este un creditor, creanţa acestuia
asupra patrimoniului debitorului trebuie să fie certă, lichidă şi exigibilă de mai mult de 60 de zile, condiţie prevăzută în
art. 5 alin. 1 punctul 20 din Legea nr. 85/2014, cu precizarea că, prin creanţă certă, în sensul legii, se înţelege acea
creanţă a cărei existenţă rezultă din însuşi actul de creanţă sau şi din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor
sau recunoscute de acesta.
În ipoteza în care mai mulţi creditori formulează cereri de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva aceluiaşi
debitor, judecătorul sindic va stabili îndeplinirea condiţiilor referitoare la cuantumul minim al creanţelor în raport cu
valoarea însumată a creanţelor tuturor creditorilor care au formulat cereri şi cu respectarea valorii prag prevăzute de
lege (conform art. 70 alin. 3 din Legea nr. 85/2014).
În fapt, aplicând considerentele teoretice prezentate anterior la particularităţile speţei, referitoare la starea actuală a
patrimoniului societăţii debitoare Primainstal Construcţii Montaj SRL, astfel cum reiese din documentele ataşate celor
trei cereri de deschidere a procedurii insolvenţei, formulate de societăţile creditoare Ineco Electric SRL, Elpis LTD şi
Volta Grup SRL, judecătorul sindic constată că societatea respectivă îndeplineşte condiţiile legale pentru a intra în
procedura generală a insolvenţei având în vedere că este profesionist în accepţiunea art. 3 din Codul civil, se află în
stare de insolvenţă prezumată, potrivit art. 5 alin. 1 pct. 29 din lege, având datorii faţă de cei trei creditori, ce rezultă din
titlurile de creanţă depuse la dosar (bilete la ordin, în cazul creanţelor deţinute de societăţile Ineco Electric SRL şi Volta
Grup SRL, respectiv facturi fiscale în cazul creanţei societăţii Elpis LTD) şi ale căror valori însumate depăşesc valoarea
prag prevăzută de art. 5 pct. 72 din Legea nr. 85/2014, creanţele creditorilor fiind certe, lichide şi exigibile de peste 60
de zile, prevăzute de art. 5 alin. 1 punctul 20 din lege.
Faţă de considerentele expuse anterior, în temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, instanţa va admite cererile cu a
căror soluţionare a fost învestită şi, pe cale de consecinţă, va dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei
împotriva societăţii debitoare Primainstal Construcţii Montaj SRL
Totodată, instanţa va desemna în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă C.I.I.
Firănescu Nicoleta, la solicitarea creditoarei Ineco Electric SRL (conform art. 57 alin. 1 coroborat cu art. 45 alin. 1 lit. d
din Legea nr. 85/2014), va stabili onorariul provizoriu al acestuia (în temeiul 73 coroborat cu art. 45 alin. 1 lit. d din
Legea nr. 85/2014), va stabili termenele până la care practicianul în insolvenţă trebuie să întocmească rapoartele
prevăzute de art. 92 şi art. 97 din lege, va dispune ca administratorul judiciar să notifice toţi creditorii societăţii
debitoare (conform art. 99), precum şi comunicarea sentinţei Judecătoriei Târgu Neamţ, Tribunalului Neamţ şi prin
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei, declarat în registrul comerţului şi
tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturile (în temeiul art. 76 din lege), va stabili termenele prevăzute de art.
100 alin. 1 din lege şi va fixa termen pentru continuarea procedurii la data de 19.06.2024.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte:
Admite cererile formulate de creditoarele SC Ineco Electric SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Liviu Rebreanu nr. 15, bl.
24
N-3, et. 3, ap. 78, sector 3, SC Elpis LTD., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Adina Pârvan, din
Bucureşti, str. Paul Greceanu nr. 24, et. 1, ap. 4, sector 2, şi SC Volta Grup SRL, cu sediul în Piatra Neamţ, str.
Plăieşului nr. 13, judeţul Neamţ, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei împotriva societăţi debitoare
Primainstal Construcţii Montaj SRL.
În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune
deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva societăţii debitoare Primainstal Construcţii Montaj SRL, cu
sediul în comuna Timişeşti, sat Zvoraneşti, str. Trandafirilor nr. 30, judeţul Neamţ, nr. de înregistrare la registrul
comerţului J27/1421/2021 şi CUI 35769016.
În temeiul art. 73 coroborat cu art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator
judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă C.I.I. Firănescu Nicoleta, cu sediul în Bucureşti, Şos. Pantelimon nr.
258, bl. 47, sc. E, ap. 354, sector 2, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu
de 7.000 lei, fără TVA.
În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei împotriva
societăţii debitoare Primainstal Construcţii Montaj SRL, creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de
pe lângă Tribunalul Neamţ şi publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul
procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare.
Fixează următoarele termene:
- 20.03.2024 - termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014;
- 09.04.2024 - termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014;
- 12.04.2024 - termen limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. b din Legea
nr. 85/2014;
- 07.05.2024 - termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al
creanţelor; conform art. 100 alin. 1 lit. c teza I din Legea nr. 85/2014;
- 13.05.2024 - data şedinţei adunării creditorilor, ce se va desfăşura la sediul administratorului judiciar, sens în care
convoacă creditorii societăţii debitoare, conform art. 100 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014;
- 03.06.2024 - termen de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014.
Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar.
În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Târgu Neamţ,
Tribunalului Neamţ şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are deschise conturile.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 19.06.2024, ora 11,00.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea
să fie depusă la Tribunalul Neamţ.
Pronunţată astăzi, 28.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Preşedinte, Grefier,
Claudia-Veronica Vasiliu Angelica Toma
*
* *
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 4488/08.03.2024 conţine 25 pagini. ISSN 1842-3094
25

Buletin 2024 3 8 2024 4488 4488 2024

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Buletin 2024 3 8 2024 4488 4488 2024

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

 Alte documente emise în cadrul procedurii

Nr. 4488 - Vineri, 08.03.2024

Județul Arad ..................................................................................................................................................................... 2

Județul Bacău .................................................................................................................................................................... 3

Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 7

Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 11

Județul Constanţa ........................................................................................................................................................... 16

Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 17

Județul Neamţ ................................................................................................................................................................. 21

Raport de activitate nr. 23 al debitorului SC MEDUSA SPORT SRL

2. Societatea FORADEX DRILLING S.A., cod unic de înregistrare: 29917118

fiscală 29917118, număr de ordine în registrul comerțului J40/2969/2012.

DGRFP BUCURESTI București, str. Sperantei, nr.40, sector 2

Cod ECLI ECLI:RO:TBSCJ:2024:001.000354

2. Societatea JANIS WAY SRL, cod unic de înregistrare: 29847128

- balanta de verificare la 31. 01.2024;

de la apariția stării de insolvență.”

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

S-ar putea să vă placă și