Buletin 2024 3 15 2024 4966 4966 2024

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETINUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
 Citaţii
 Comunicări
 Hotărâri judecătoreşti
 Convocări
 Notificări
 Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă
Nr. 4966 - Vineri, 15.03.2024

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 4966/15.03.2024
SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Județul Bihor..................................................................................................................................................................... 2
Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 2
1. Societatea NORD ROYAL SRL..................................................................................................................................... 2
Județul Botoșani ............................................................................................................................................................... 4

1. Societatea COMPLEX COLI COM SRL ....................................................................................................................... 4
Municipiul București ........................................................................................................................................................ 4

1. Societatea ALUMINIUM STYLE SRL.......................................................................................................................... 4
2. Societatea BEYOU SRL ................................................................................................................................................. 5
3. Societatea IONUŢ TRUCK SERV SRL......................................................................................................................... 5
4. Societatea ROM MACHINE DEVELOPMENT SRL .................................................................................................... 6
5. Societatea UNICON SA ................................................................................................................................................. 8
Județul Galați .................................................................................................................................................................. 10

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 10
1. Societatea RENTACAR SERVICE SRL...................................................................................................................... 10
Județul Ialomița .............................................................................................................................................................. 11

1. Societatea DEMAGRO FERT S.R.L. ........................................................................................................................... 11
Județul Timiș................................................................................................................................................................... 17
1. Societatea LIEB-BENZ-OIL COMPANY LTD SRL................................................................................................... 17
Județul Bihor
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea NORD ROYAL SRL, cod unic de înregistrare: 34578476
Raport cu primele măsuri efectuate de
lichidatorul judiciar privind societatea debitoare Nord Royal SRL
Nr. 711, Data emiterii: 13.03.2024
1.Date privind dosarul: Număr dosar: 4222/111/2023, Anul 2023, Tribunal BIHOR Secția a II a Civilă. Judecător
sindic: Harja Radu Ciprian, grefier: Secară Romana.
2.Debitor: Nord Royal S.R.L. - societate în faliment, in bankruptcy, en faillite, cod de identificare fiscală 34578476; cu
sediul social în Tileagd, str. Tuberozelor, nr. 74, jud. Bihor, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J5/854/2015.
3.Creditori: Alpha Bank România SA, F.NGCIMM. IFN SA, Banca Transilvania SA, ING Bank NV Amsterdam,AJFP
Bihor, salariați, DKV Euro Service GmbH, Idea Leasing IFN SA, Shell Hungary ZRT, W.A.G. Issuing Services A.S.,
Negruț Adrian.
4.Lichidator judiciar: C.I.I. Sălăjan Gabriel Cosmin, Cod de identificare fiscală RO 20208600; Sediul profesional:
Oradea, str. Iosif Vulcan, nr.4-6, ap.10, cam.1, jud. Bihor. Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvență
1B0187 Tel./Fax 0259/45.66.77; E-mail: intelegoinsolv@intelego.ro;
5.Subscrisul: C.I.I. Sălăjan Gabriel Cosmin, în calitate de lichidator judiciar al debitorului Nord Royal SRL, conform
încheierii civile nr. 491/F/2023 din data de 24.11.2023, pronunțată de Tribunalul Bihor, Secţia a II -a Civilă, în dosarul
4222/111/2023, în temeiul 59 alin. (2) din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
comunică:
6.Raportul de activitate cu primele măsuri privind debitoarea Nord Royal SRL, în anexă în număr de 2 file, cu
următorul cuprins:
1.Primele măsuri. 1.1. Notificări creditori: Potrivit dispozițiilor încheierii de deschidere a procedurii de faliment a
debitoarei Nord Royal SRL și a dispozițiilor Legii 85/2014, în temeiul art. 99 alin. (1) și (3) din Legea 85/2014,
notificarea privind deschiderea procedurii simplificate de insolvență a fost publicată în Buletinul Procedurilor de
Insolvență nr. 20020/08.12.2023 conform extrasului anexat, și în ziarul Bihoreanul, ediția 11-17 decembrie 2023. Cu
privire la deschiderea procedurii de insolvență, în temeiul art. 99 din lege, au fost notificați creditorii debitoarei Dehe
Autoservice SRL, înscriși în lista creditorilor anexată cererii introductive, după cum urmează: AJFP Bihor – conform
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
adresei nr, 800134/18.12.2023; AJOFM Bihor - confirmarea fiind semnată la 22.12.2023; AAAS - confirmarea fiind
semnată la 28.12.2023; ITM Bihor - confirmarea fiind semnată la 22.12.2023; Primăria com. Tilegd - confirmarea fiind
semnată la 22.12.2023; Primăria Mun. Oradea - confirmarea fiind semnată la 22.12.2023; Alpha Bank SA - confirmarea
fiind semnată la 22.12.2023; Banca Transilvania Oradea - confirmarea fiind semnată la 22.12.2023; I.N.G. Bank SA -
confirmarea fiind semnată la 22.12.2023; I.N.G. Bank NV Amsterdam - confirmarea fiind semnată la 28.12.2023;
Raiffeisen Bank SA - confirmarea fiind semnată la 22.12.2023; Eletrica Furnizare SA - confirmarea fiind semnată la
22.12.2023; Fentim Project SRL - confirmarea fiind semnată la 03.01.20234; Volvo România SA - confirmarea fiind
semnată la 04.01.2024; V.F.S. Int România IFN SA - confirmarea fiind semnată la 03.01.2024; DKV Euro Service
GmbH - confirmarea fiind semnată la 05.01.2024; Euroshell Cards BV - confirmarea fiind semnată la 07.02.2024; Shell
Hungary ZRT - confirmarea fiind semnată la 02.01.2024; W.A.G. Issuing Sevice A.s. - confirmarea fiind semnată la
02.01.2024; W.A.G. Payment Solution A.s. - confirmarea fiind semnată la 02.01.2024; Negruț Adrian – plicul fiind
returnat la 08.01.2023, cu mențiunea expiră termen de păstrare”. A fost de asemenea notificată debitoarea cu privire la
deshiderea procedurii de faliment, plicul fiind returnat la 08.01.2023, cu mențiunea „expiră termen de păstrare”. 1.2.
Raportul asupra cauzelor. În ceea ce privește raportul privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de
insolvență a societății debitoare potrivit prevederilor art. 97 alin (1) din Legea 85/2014, arătăm că acesta este în curs de
finalizare (documentele contabile și baza de date fiindu-ne comunicate cu întârziere), urmând să fie depus la dosarul
cauzei și de asemenea publicat în BPI.
2.Date privind Patrimoniul debitoarei. 2.1. Identificare/ inventariere bunuri. În vederea identificării bunurilor
impozabile aflate în patrimoniul debitoarei au fost notificate Primăria comunei Tileagd, confirmarea fiind semnată la
22.12.2023, și Primăria Municipiului Oradea, confirmarea fiind semnată la 22.12.2023. În acest sens, prin adresa nr.
11035/27.12.2023, Primăria comunei Tileagd ne-a comunicat faptul că debitoarea figurează cu bunuri în patrimoniu
constând în Vehicul de peste 12 tone marca Volvo și 2 remorci marca Schmitz și Schwartzmuller (în leasing). Prin
adresa nr. 5024105 din 08.01.2024, Primăria Oradea ne-a comunicat faptul că susnumita nu figurează cu bunuri
impozabile în baza de date a instituției. Arătăm de asemenea, că potrivit evidenței contabile, debitoarea nu deține bunuri
în patrimoniu. Procesul verbal de inventariere a bunurilor, pe 0, atașat prezentului raport de activitate. Față de cele
arătate, vom proceda la analizarea situației bunurilor aflate în evidența Primăriei Tileagd, respectiv dacă sunt incidente
dispozițiile art. 117 și următoarele din lg. 85/2014, raportat la evidența contabilă a debitoarei Nord Roayl SRL, unde
acestea figurează ca fiind valorificate înaintea deschiderii proccedurii, aceste mențiuni urmând a fi consemnate în
Raportul de cauze în curs de finalizare. De asemenea, a fost notificat O.C.P.I. Bihor prin adresa nr. 2852/19.12.2023 cu
privire la deschiderea procedurii și înscrierea de mențiuni în C.F. dacă este cazul, confirmarea de primire fiind semnată
la 22.12.2023. Prin adresa nr. 136847/22.12.2023, O.C.P.I. Bihor prin B.C.P.I. Oradea ne-a comunicat faptul că „nu au
identificat înregistrări referitoare la bunuri imobile”. 2.2. Situație creanțe. Din situația documentelor contabile la
deschiderea procedurii reflectată în lista clienților atașată cererii de deschidere a procedurii, rezultă faptul că societatea
debitoare are creanțe nerecuperate de la următorii clienți: Diab Transporter A.b. (4,35 lei), U.A.B Termofonas (8.420,13
lei), Adelina Dinamic Transport SRL (14.047,24 lei), Garanție Alpha Bank (30.000,00 lei), TVA Neexigibil ( 172,14
lei) și AJFP Bihor - TVA (45.703,00 lei). După comunicarea actelor aferente, vom efectua demersuri de idenitificare și
respectiv, dacă se impune, de recuperare a acestora.
3.Tabele de creanță. Prin sentința de deschidere a procedurii, instanța a stabilit următoarele termene de întocmire a
tabelelor de creanțe: 22.01.2024 – întocmire tabel preliminar al creanțelor, 19.02.2024 – întocmire tabelul definitiv. În
temeiul dipozițiilor art. 100 alin. (2) și art. 101 alin. (1) din legea insolvenței, prin cererea nr. 253/22.01.2024
înregistrată la dosarul cauzei, am solicitat majoratea termenului de depunere a tabelului preliminar, al tabelului definitiv
și implicit al primei ședințe a adunării creditorilor, aceasta fiind soluționată de instanță , în sensul admiterii cererii, prin
Încheierea din data de 29.01.2024, dispunând prelungirea cu 30 de zile a termenelor antemenționate. Astfel, ca urmare a
depunerii la dosar a cererilor de admitere a creanțelor și aplicării dispozițiilor art. 105 și 106 din Legea 85/2014, la data
de 21.02.2024, a fost întocmit și înregistrat la dosar (28.02.2024), tabelul preliminar al creanțelor Nord Royal SRL,
fiind de asemenea publicat în BPI nr. 4230/06.03.2024. Creditorii Ing Bank NV Amsterdam și Idea Leasing IFN SA au
fost notificați în temeiul dispozițiilor art. 110 alin. (4) din Legea 85/2014. După împlinirea termenului pentru
contestarea acestuia (14.03.2024), vom proceda la întocmirea tabelului definitiv al creanțelor, termenul prelungit fiind
de asemenea data de 19.03.2024.
4.Adunarea creditorilor. În temeiul dispozițiilor art. 47 și art. 57 alin. (2) din legea 85/2014, pentru data de 13.03.2024,
a fost convocată adunarea creditorilor prin BPI, având ca ordine de zi: 1. Confirmarea lichidatorului judiciar CII Sălăjan
Gabriel Cosmin; 2. Stabilirea onorariului lichidatorului judiciar: propunere – 1.500 lei/lună + Tva + 10% din încasarea
de sume/creanțe. Arătăm că în cadrul acestei ședințe, în baza voturilor transmise prin corespondență de creditorii
considerați prezenți, deținători a unui procent cumulat de 40,43%, din totalul creanțelor înscrise în tabelul preliminar
(adunarea creditorilor fiind astfel statutară), au hotărât confirmarea în calitate de lichidator judiciar pe C.I.I. Sălăjan
Gabriel Cosmin, creditorii deținători a unui procent cumulat de 25,7% din totalul creanțelor, și a unui procent de
63,57% din totalul creanțelor prezente, conform art. 49 alin. (1) lg. 85/2014; Cu privire la stabilirea onorariului propus,
arătăm că acesta nu a fost stabilit, drept urmare, urmează să fie reconvocată adunarea creditorilor în acest sens, procesul
verbal al adunării creditorilor este atașat prezentului raort de activitate și urmează să fie transmis spre publicare în BPI.
Față de cele anterior menționate, solicităm instanței să ia act de confirmarea lichidatorului judiciar, confirmat de
creditorii deținători a unui procent cumulat de 25,7% din totalul creanțelor și a unui procent de 63,57% din totalul
creanțelor prezente, conform art. 49 alin. (1) lg. 85/2014.
3
5.Cheltuieli de procedură și de administrare: Arătăm că la data întocmirii prezentului raport, contravaloarea neîncasată a
cheltuielilor aferente demersurilor efectuate în cadrul procedurii, este următoarea:
Cheltuieli de procedură – cheltuieli poștale, plicuri 327,00 lei
Anunț presă deschidere 150,00 lei
TOTAL 477,00 lei
6.Onorariu practician în insolvență: Precizăm că onorariul lichidatorului judiciar nu a fost stabilit în adunarea
creditorilor convocată pentru data de 13.03.2024, aceasta urmând a fi reconvocată în acest sens.
7.Alte cereri : - solicităm instanței să ia act de confirmarea lichidatorului judiciar, confirmat de creditorii deținători a
unui procent cumulat de 25,7% din totalul creanțelor și a unui procent de 63,57% din totalul creanțelor prezente,
conform art. 49 alin. (1) lg. 85/2014; - solicităm onoratei instanțe acordarea unui nou termen de judecată în vederea
efectuării demersurilor ce se impun în cadrul procedurii. Prezentului raport de activitate ia-u fost anexate dovezile
privind demersurile întreprinse de către lichidator judiciar până la data întocmirii prezentului raport de activitate.
Lichidator judiciar: CII Sălăjan Gabriel Cosmin
Județul Botoșani
1. Societatea COMPLEX COLI COM SRL, cod unic de înregistrare: 3747532
S.C. Complex Coli Com S.R.L. <<în faliment, in bancruptcy, en faillite >>
Dosar insolvenţă 4056/40/2013, sediu profesional: municipiul Botoșani, str. 1 Dcembrie nr. 47, jud. Botoșani,
C.P. 710245, CUI 3747532, Nr. Reg. Comerțului J07/301/1993
Complet: CFMA7, Termen 10.05.2024
Către, Tribunalul Botoşani, Secţia a II-a Civilă,
Domnule Preşedinte, Date privind dosarul: Număr dosar: 4056/40/2013, Tribunalul Botoşani; Secţia a II-a Civilă;
Judecător: Tăutu Constantin
Debitor: S.C. Complex Coli Com S.R.L., Cod de identificare fiscal 3747532, sediul social oraş Flămânzi, loc. Nicolae
Bălcescu, cod poştal 717157, jud. Botoşani, număr de ordine în registrul comerţului J07/301/1993.
Subscrisa: Cabinet individual de insolvenţă – Liahu Doru, în calitate de lichidator judiciar al debitorului S.C. Complex
Coli Com S.R.L. conform sentinţei nr. 223 din data de 14 / 03 /2014 pronunţată de Tribunalul Botoșani, Secția a - II-a
Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul 4056/40/2013, în temeiul art. 21 alin (1) din Legea 85/ 2006
privind procedura insolvenţei, modificată şi completată depunem
Raport de activitate de la data de 07.02.2024-15.03.2024
Nr. 324/Bt din 15.03.2024
1. Menţiuni privind descrierea modului în care lichidatorul judiciar s-a achitat de atribuţiile sale:
Raportul de activitate întocmit în temeiul art. 21 alin 1 din Legea 85/2006, aferent perioadei 15.01.2024-07.02.2024 a
fost publicat în buletinul procedurilor de insolvență nr. 2429 din 07.02.2024 și a fost înaintat prin poştă electronică la
grefa Tribunalului Botoşani. La data de 04.01.2024 s-a întocmit Raportul final privind debitorul Complex Coli Com
SRL întocmit în temeiul art. 129 alin. 1 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței, fiind înregistrat dosarul nr.
4056/40/2013/a2. Raportul final a fost publicat în B.P.I. nr. 129/05.01.2024 și a fost depus la dosarul cauzei.
Astfel s-a format dosarul asociat nr. 4056/40/2013/a2, unde la termenul de judecată din 13.02.2024 instanța a aprobat
Raportul final şi situaţiile financiare finale privind lichidarea debitoarei COMPLEX COLI COM SRL, întocmite de
lichidatorul judiciar. Încheierea din 13.02.2024 a fost publicată în B.P.I. nr. 3518/22.02.2024 și este cu drept de apel în
termen de 30 zile de la comunicare.
2. Concluzii: Solicităm încuviințarea prezentului raport și acordarea unui termen de continuare a procedurii în vederea
depunerii Raportului de închidere procedură.
Lichidator judiciar al S.C. Complex Coli Com S.R.L.,
Cabinet individual de insolvenţă – Liahu Doru, prin reprezentant legal ec. Doru Liahu
Municipiul București
1. Societatea ALUMINIUM STYLE SRL, cod unic de înregistrare: 28372403
Debitor: ALUMINIUM STYLE SRL Cod de identificare fiscală: 28372403
Sediul social: București, b-dul Timisoara nr.56, depozit nr.1, et.P, sector 6
Numar de ordine în registrul comerțului: J40/4878/2011
Tribunalul București - Sectia a VII a Civila
Dosar nr.28804/3/2022
Termen 28 martie 2024 – complet C17
Raport de activitate nr.3 privind indeplinirea atributiilor lichidatorului judiciar al
ALUMINIUM STYLE SRL (perioada 12.10.2023 – 28.03.2024)
1. ASPECTE PRELIMINARE Prin Sentinta civila nr.1207 din data de 09.03.2023 pronuntata în Dosarul
nr.28804/3/2022 aflat pe rolul Tribunalului București - Sectia a VII-a Civila, s-a dispus deschiderea falimentului prin
procedura simplificata prevazuta de legea nr.85/2014 în contradictoriu cu ALUMINIUM STYLE SRL.
4
Totodata, prin aceeasi Sentinta civila, în cauza a fost numit lichidator judiciar FIDUCIA S.P.R.L., în sarcina acestuia
fiind stabilite atributiile prevazute de art.64 din lege.
2. DATE DE IDENTIFICARE ALE SOCIETATII DEBITOARE
Denumire: ALUMINIUM STYLE SRL
Forma de organizare: Societate pe actiuni
Nr.inmatriculare la ORC: J40/4878/2011
Cod unic de inregistrare: 4878/2011
Sediul social: București, b-dul Timisoara nr.56, depozit nr.1, et.P, sector 6
Administrator: Peksakin Ali Riza
Asociati: Peksakin Ali Riza, 100,00%
Capital social 330,00 lei subscris și varsat
3. STADIUL INDEPLINIRII ATRIBUTIILOR LICHIDATORULUI JUDICIAR
3.1. Cerere intemeiata pe disp. art. 169 din Legea nr.85/2014
Cu privire la cauzele care au dus la aparitia starii de insolventa din perspectiva prevederilor art.169 din legea 85/2014,
creditorul majoritar, DGRFP București, în reprez. Administratiei Sectorului 6 a Finantelor Publice a identificat motive
care să se circumscrie prevederilor articolului mentionat, respectiv prevederile art.169 din Legea nr.85/2014 și a
promovat cerere de atragere a raspunderii impotriva fostului reprezentant a societatii debitoare, cerere ce a fost depusa
la Registratura Tribunalului București, Sectia a-VII-a Civila în data de 29.09.2023 și face obiectul Dosarului nr.
28804/3/2022/a1, iar la termenul de judecata din data de 14.03.2024, Instanta de judecata a decis: "În temeiul art. 242
alin. 1 C. proc. civ., suspendarea judecării cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la
Tribunalul București – Secția a VII a Civilă. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei
instanței, astăzi, 14.03.2024". Cuantumul total al masei credale ramasa neacoperita este în suma de 161.390,51 lei.
4. CONCLUZII SI SOLICITARI. Solicitam acordarea unui nou termen pentru solutionarea și ramanerea definitiva a
Cererii intemeiata pe dispozitiile art.169 din Legea nr.85/2014.
FIDUCIA S.P.R.L., lichidator judiciar al ALUMINIUM STYLE SRL
2. Societatea BEYOU SRL, cod unic de înregistrare: 34291770

Convocare adunare generala a creditorilor
Nr./Data: 928/14.03.2024
1. Date privind dosarul:număr dosar 34878/3/2021, Tribunalul București-Secția a VII a Civila.
2.Arhiva/registratura instanței: loc. București, Splaiul Independentei nr. 319L, cladirea B-Sema Parc, sector 6.
3.Debitor: Beyou SRL, cu sediul în București, str. Cuza Voda nr. 92, parter, ap. 1, sector 4, avand nr. de ordine în
registrul comertului J40/3720/2015, CUI 34291770.
4. Administrator judiciar: Bora Insolvency IPURL, cu sediul ales în București, sector 4, sos. Giurgiului nr. 124A, bl. 17,
sc.1, et. 3, ap. 15, inmatriculata în Registrul Societăților Profesionale al UNPIR sub nr. RFO II 0657, CIF 31298285,
email borainsolv@yahoo.com, reprezentant administrator judiciar Virgil Bora.
5.Subscrisa Bora Insolvency IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitorului Beyou SRL – în faliment, în
bankruptcy, en faillite, conform sentimtei civile nr. 6100 din data de 22.12.2022, pronuntata de Tribunalul București-
Sectia a VII a Civila, în dosarul nr. 34878/3/2021, în temeiul art. 48 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de
prevenire a insolvenței și de insolventa: convoaca adunarea generala a creditorilor
care va avea loc la sediul ales al administratorului judiciar Bora Insolvency IPURL din București, sector 4, sos.
Giurgiului nr. 124A, bl. 17, sc. 1, et. 3, la data de 22.03.2024, ora 09.00.
Ordinea de zi:
1. Prezentarea ofertelor de evaluare comunicate lichidatorului judiciar.
2.Aprobarea ofertei financiare ce are ca obiect evaluarea bunurilor mobile proprietatea debitorului.
Lichidator judiciar BORA INSOLVENCY IPURL
3. Societatea IONUŢ TRUCK SERV SRL, cod unic de înregistrare: 33850598

Instanţa: Tribunalul București Secţia: A VII-a Civilă
Dosarul: 36620/3/2021, Termen: 22 martie 2024
Raportul de activitate nr. 17
Nr. 21/14.03.2024
întocmit de practicianul în insolvenţă ec. Tudorache Violeta Emilia, desemnată să administreze procedura solvenţei de
Tribunalul București –Secţia A VII-a Civilă în dosarul 36620/3/2021 prin sentinţa comercială nr. 3955 din data de
30.09.2022 întocmit cu respectarea prevederilor legale expres prevăzute de articolul 59 alin. 1) și 2) din Legea nr.
85/2014
I. Prezentarea societății debitoare : I.1. Date de identificare În conformitate cu actele avute la dispoziție, cu informarea
nr. 949385/10.10.2022 eliberată de ONRC, precum şi cu datele publicate pe site-ul oficial la Ministerului de Finanţe,
debitoarea SC Ionuț Truck Serv SRL are sediul, la data deschiderii procedurii, în București, str. Bd. Alexandru Obregia
nr. 28A, la Cabinetul Individual Avocat Dura Alina Florentina, bl. 2/31, sc. A, et. 8, ap. 32, sector 4, a fost înregistrată
la Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul București sub nr. J40/2539/2017, și având forma juridică
societate cu răspundere limitată și Cod Unic de Înregistrare 33850598.
5
Precizăm că, sediul social al debitoarei a fost declarat în baza contractului de asistență juridică nr. 1539854 din
12.01.2017, valabil pentru o perioadă de 7 luni, astfel că, la data deschiderii procedurii, debitoarea avea sediul expirat.
I.2. Structura asociaților și a capitalului social Societatea are un capital social de 200,00 lei împărţit în 20 părţi sociale a
câte 10,00 lei fiecare, ce aparține unicului asociat, Oprică Cristina Liliana, acxeasta având și calitatea de administrator
statuar, numit la data de înființării societății pentru o perioadă nelimitată, având puteri depline în acest sens.
I.3. Obiectul de activitate Obiectul principal de activitate al debitoarei este „Transport rutier de mărfuri” cod CAEN
4941.
II. Informații privind deschiderea procedurii insolventei Cererea de deschidere a procedurii reglementată de Legea
85/2014*, a fost introdusă de Direcţia Generală a Finanţelor Publice prin AJFP Argeș a cărei creanţă certă, lichidă şi
exigibilă este în valoare de 116.444,00 lei la data de 20.12.2021, data introducerii cererii de deschiderii procedurii
reglementate de legea insolvenţei, conform documentelor depuse la dosar şi necontestate de debitor. Motivele invocate
de către creditoare în cerere sunt neplata în termenele legale a debitelor scadente. Ca urmare a cererii depuse de către
creditoare, s-a deschis procedura generala a insolventei împotriva SC Ionuț Truck Serv SRL, prin sentința comerciala
nr. 2415 din 20.05.2022. La date de 30.09.2022, la cererea administratorului judiciar, in temeiul disp. art. 145 alin. 1 lit.
D din Legea 85/2014* a fost deschisă procedura simplificată a falimentului împotriva debitoarei sus menționată.
III. Activitatea desfășurată Lichidatorul judiciar face precizarea că societatea debitoare a fost notificată la data de 13
octombrie 2022 în vederea depunerii la dosarul cauzei, sau la sediul profesional al acestuia a documentelor menţionate
de art. 67 alin.1 lit. b),c),e)şi h) din Legea 85/2014 cu modificările ulterioare, punându-i-se în vedere și dispozițiile art.
74 din același act normativ, administratorul statutar confirmând primirea notificării, la data de 19 octombrie 2022,
debitoarea neridicând corespondența comunicată. Precizăm că, prin poșta electronică ne-a fost comunicată balanța
aferentă lunii decembrie 2017, împreună cu o listă de clienți pentru care nu ne-au fort anexate documentele justificative
ori soldurile acestora ori data la care aceste drepturi de creanță sunt înregistrate. Din actele avute la dispoziție, cele
existente la dosarul cauzei, rezultă că debitoarea ar deține în patrimoniul său, conform Direcției de Impozite taxe locale
Sector 3, debitoarea are înregistrat în patrimoniul său un vehicul marca Volvo FH42, nr. înmatriculare AG 84 NUZ
serie sațiu VY2AS02A56A624776, bun asupra căruia Administrația Județeană A Finanțelor Publice Argeș a instituit, la
data de 21.03.2016, sechestrul asigurator pentru creanța sa. Facem precizarea însă, că prin poșta electronică, ne-au fost
comunicate, la data de 08 noiembrie 2022, că vehiculul marca Volvo FH42, nr. înmatriculare AG 84 NUZ serie sațiu
VY2AS02A56A624776, bun asupra căruia Administrația Județeană A Finanțelor Publice Argeș a instituit, la data de
21.03.2016, sechestrul asigurator pentru creanța sa, a fost înstrăinat de societatea debitoare la data de 30.12.2016, către
Șchiopu Maria Ionela, cu stabilită în Spania astfel că, termenul prevăzut de disp art. 117 alin. 1 din Legea 85/2014 este
prescris. Conform documentelor comunicate la data de 08 noiembrie 2022, rezultă și faptul că, toate facturile emise
către partenerii debitoarei sunt prescrise, astfel că suma de 459.298,54 lei, menționată în bilanțul publicat pe situl
Ministrului de Finanțe, nu mai poate fi recuperată. Mai arătăm că, la data de 18 ianuarie 2023, a fost înregistrată cererea
având ca obiect antrenarea răspunderii patrimoniale a administratorului statutar, fiind format dosarul asociat a1 al cărui
termen de judecată a fost stabilit pentru data de 22 martie 2024. Având în vedere cele precizate, solicităm instanței,
amânarea judecării cauzei la o dată ulterioară în vederea soluționării cererii privind antrenarea răspunderii
patrimoniale.
Lichidator Judiciar, Ec. Tudorache Violeta Emilia
4. Societatea ROM MACHINE DEVELOPMENT SRL, cod unic de înregistrare: 26978137

Hotărârea adunării creditorilor
Nr.: 151-12; data emiterii: 25.10.2023
1. Date privind dosarul: Număr dosar: 37121/3/2022; Tribunalul București; Judecător-sindic: C15;
2.Arhiva/registratura instanței: Splaiul Independenței, nr. 319L, cladirea B – Sema Parc, et. 1, camera 022, sect 6,
România; Număr de telefon/ fax/ e-mail: 021.408.36.26; 021.408.36.00 și 021.408.37.00 int. 8629 / 021.313.28.02/ trb-
insolventa@just.ro; Programul arhivei/registraturii instanței: Luni -Vineri 9:30 – 14:00.
3.1. Debitor: SC Rom Machine Development SRL - „În Faliment, In Bankruptcy, En Faillite”; Cod de identificare
fiscală: Ro 26978137; sediul social: sector 6, cartier/sat -, str. Prelungirea Ghencea, nr. 187-189, bl. Casa 17, sc. -, etj. 1,
ap. -, jud. București, România; Număr de ordine în registrul comerțului: J40/5370/2010; tel./fax necunoscut
3.2. Administrator special: Loupeidis Nikolaos; Domiciliul: -
4.Creditori: D.G.F.P. București.
5.Lichidator judiciar: ec. Gorgoi Stelian având sediul social în Oraș Ștefănești, str. Coasta Câmpului, nr. 87, jud. Argeș,
România;, c.p. 117715; C.I.F.: 24185623; nr. matricol/data înscrierii în tabloul U.N.P.I.R.: 1B00057/2008; Tel mobil/
E-mail: 0742.70.17.79 / ciigorgoistelian@yahoo.com.
6. Subsemnatul: ec. Gorgoi Stelian, în calitate de lichidator al debitorului SC Rom Machine Development SRL - „ În
Faliment, In Bankruptcy, En Faillite”, conform încheierii ședinței în camera de consiliu din data de 25.01.2023
pronunțată de Tribunalul București în dosarul 37121 / 3 / 2022 În temeiul: art. 47 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 privind
procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență Comunică: Hotărârea adunării generale a creditorilor din
25.10.2023 astfel întocmit(e), în anexă, în număr de 1 file.
6. Număr de exemplare depuse: Depunem prezenta în 2 exemplare, din care unul pentru instanță și unul pentru a fi
publicat în Buletinul procedurilor de insolvență.
6
Hotărârea adunării creditorilor debitorului Rom Machine Development SRL

– „În lichidare, in bankruptcy, en faillite” dată în data de 25.10.2023, ora 12:00
1. Date privind dosarul: Număr dosar: 37121/ 3/ 2022; Tribunalul București; Judecător-sindic: C15;
Temei juridic: art. 47 și următoarele din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de
insolvență.
Lichidator judiciar: C.I.I. Gorgoi Stelian
Debitor: Rom Machine Development SRL – „În Lichidare, In Bankruptcy, En Faillite”
Administrator special: Loupeidis Nikolaos; Domiciliul: -
La ședința Adunării creditorilor, convocată și prezidată de către lichidator nu s-au prezentat creditorii, dar a transmis
punct de vedere scris creditorul D.G.R.F.P. București.
Adunarea creditorilor a fost convocată prin Convocatorul publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Cvorum: Lichidatorul constată că Adunarea creditorilor este legal întrunită fiind îndeplinite cerințele art. 49 alin. (1) și
(2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, respectiv au fost prezenți sau
și-au exprimat în scris votul creditorii ale căror creanțe însumate să reprezinte minim 30 % din valoarea totală a
creanțelor împotriva averii debitorului, motiv pentru care se poate trece la discutarea problemelor aflate pe ordinea de
zi:
1) Prezentarea situației debitorului și aprobarea măsurilor specifice luate de lichidatorul judiciar, a raportului privind
cauzele și împrejurările care au condus la apariția stării de insolvență și a rapoartelor lunare de activitate;
2) Confirmarea lichidatorului desemnat și aprobarea onorariului fix de 7000 lei lunar, fara T.V.A ce urmeaza a fi
achitat din fondul de lichidare special constituit
3) Posibilitatea susținerii procedurii de lichidare prin avansarea în contul de lichidare de către creditori a sumelor
necesare acoperirii cheltuielilor de procedură;
4) Discutarea propunerii de inchidere a procedurii de insolventa formulata de lichidatorul judiciar conform art.174 din
Legea 85/2014.
5) Oportunitatea formulării de către creditori a acțiunii în atragerea răspunderii patrimoniale conform 169 din Legea
85/2014, ținând cont de faptul că lichidatorul judiciar nu va formula această acțiune urmare concluziilor raportului
cauzelor care au condus la apariția stării de insolvență din care reiese că nu au fost identificate elemente în susținerea
unei astfel de acțiuni. Creditorul D.G.R.F.P. București a transmis următorul punct de vedere scris cu privire la ordinea
de zi a adunării creditorilor:
1. S-a luat act de rapoartele întocmite și măsurile luate de lichidatorul judiciar și se solicita a se completa cu mențiunile
din adeverintele instituțiilor publice abilitate cu gestionarea informațiilor despre bunurile debitorului insolvent;
2. Nu va confirma lichidatorul judiciar desemnat de instanta, atat timp cat urmeaza sa fie declansata procedura de
selectare a unui practician în insolventa, în conformitate cu prevederile Ordinului Presedintelui ANAF nr.
1443/29.05.2019. Tot odata informeaza ca pana la finalizarea selectiei, urmeaza ca lichidatorul judiciar desemnat de
catre judecatorul sindic, respectiv C.I.I.Gorgoi Stelian sa isi exercite în continuare atributiile legale, cu un onorariu de
3500lei, asa cum s-a stabilit prin Incheierea pronuntata la data de 25.01.2023, pronuntata de Tribunalul București –
sectia a VII-a Civila, în dosarul 37121/3/2022
3. Creditorul precizeaza ca, în speta, sunt incidente dispozitiile art.39 alin.4 din Legea 85/2014 privind procedura
insolvenței, în sensul ca în lipsa fondurilor din averea debitoarei va putea fi utilizat fondul de lichidare, platile urmand a
fi facute potrivit prevederilor O.U.G nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat;
4. Solicita prorogarea discutarii inchiderii procedurii de insolventa pana dupa solutionarea cererii intemeiata în baza
art.169 din Legea 85/2014
5. Considera oportuna formularea unei cereri de atragere a raspunderii patrimoniale în temeiul art.169 din Legea
nr.85/2014 și o va formula creditorul D.G.R.F.P București.
Urmare votului exprimat de creditorul unic adunarea creditorilor a hotărât în unanimitate următoarele:
1.S-a luat act de rapoartele întocmite și măsurile luate de lichidatorul judiciar și se solicita a se completa cu mențiunile
din adeverintele instituțiilor publice abilitate cu gestionarea informațiilor despre bunurile debitorului insolvent;
2.Nu va confirma lichidatorul judiciar desemnat de instanta, atat timp cat urmeaza sa fie declansata procedura de
selectare a unui practician în insolventa, în conformitate cu prevederile Ordinului Presedintelui ANAF nr.
1443/29.05.2019. Tot odata informeaza ca pana la finalizarea selectiei, urmeaza ca lichidatorul judiciar desemnat de
catre judecatorul sindic, respectiv C.I.I.Gorgoi Stelian sa isi exercite în continuare atributiile legale, cu un onorariu de
3500lei, asa cum s-a stabilit prin Incheierea pronuntata la data de 25.01.2023, pronuntata de Tribunalul București –
sectia a VII-a Civila, în dosarul 37121/3/2022
3.Creditorul precizeaza ca, în speta, sunt incidente dispozitiile art.39 alin.4 din Legea 85/2014 privind procedura
insolvenței, în sensul ca în lipsa fondurilor din averea debitoarei va putea fi utilizat fondul de lichidare, platile urmand a
fi facute potrivit prevederilor O.U.G nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat;
4.Solicita prorogarea discutarii inchiderii procedurii de insolventa pana dupa solutionarea cererii intemeiata în baza
art.169 din Legea 85/2014
5.Considera oportuna formularea unei cereri de atragere a raspunderii patrimoniale în temeiul art.169 din Legea
nr.85/2014 și o va formula creditorul D.G.R.F.P București. Prezentul proces verbal a fost încheiat în 3 exemplare dintre
care 1 exemplar pentru a fi depus la dosarul cauzei, 2 exemplare pentru lichidatorul judiciar.
C.I.I. Gorgoi Stelian
7
5. Societatea UNICON SA, cod unic de înregistrare: 325134

România, Tribunalul București, Secția a VII-a Civila
Str. Splaiul Independenței nr 319L, Clădirea B, sector 6
Dosar 1309/3/2022/a24
Comunicare sentință civila nr 1120
emisă la: ziua 15 luna 03 anul 2024
Către, contestator Unicon SA-sector 3, București, REMUS, nr. 6, în calitate de contestator, renunță
Intimat RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREȘTI-ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI
UNICON SA-București, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, Filderman Office, et. 3, Birou nr. 9, sector 3
MUȘAT & ASOCIAȚII-RESTRUCTURING\INSOLVENCY SPRL-București, b-dul Aviatorilor nr.43, et. 1, sector 1
și SC Constrial Compact SRL-sector 4, București, Str.Emil Racovita, nr. 25, et. MANSARDA, ap. CAM.1
Creditor
2. NR ADMI CONSTRUCT SRL-com. BOLINTIN VALE, SAT MALU SPART, Județ GIURGIU
3. NR ADRIAN CONSTRUCT SRL-CU SEDIUL ALES LA AV. FRĂSINEANU GEORGE-București, sector 4, str.
Uioara, nr. 13, bl. A11, ap. 4
4. NR ALPINMAX CONSTRUCT SRL PRIN AVOCAT ARGHIRESCU OANA-București, sector 3, BD. MIRCEA
VODA, nr. 35, bl. M27, et. 5, ap. 14
5. NR ASIX DESIGN SRL CU SEDIUL ALES LA SCA MOLDOVEANU SI ASOCIATII-București, sector 2,
SILVESTRU, nr. 12
6. NR AXA INVEST SRL-CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT ISTRATE CLARA-București, sector 4, str.
Trestiana, nr. 3, bl. 8b, sc. B, ap. 47
7. NR BLOCKCHAIN DATACENTER SRL-com. DRAGANESTI, DRAGANESTI, STR. SCOLII, nr. 2, Județ
PRAHOVA
8. NR BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA PRIN AV. ANGELICA SPATARU-București, sector 3, CALEA
MOSILOR, nr. 51, et. 1
9. NR BRILIANT TECHNOLOGIES SA-București, sector 5, STR. DR. PASTEUR LOUIS, nr. 40
10. NR BUTOIU ION CU DOMICILIUL ALES LA LIXANDRU GHEORGHE SERBAN-sector 3, București,
STR.REMUS, nr. 6
11. NR CEPOI GHEORGHE CU DOMICILIUL ALES LA LIXANDRU GHEORGHE SERBAN-sector 3, București,
STR.REMUS, nr. 6
12. NR CHIRITA DOBRE CU DOMICILIUL ALES LA LIXANDRU GHEORGHE SERBAN-sector 3, București,
STR.REMUS, nr. 6
13. NR CONTACT PLUS CONSTRUCTII SRL-BACAU, I.L.CARAGIALE, nr. 3, Județ BACĂU
14. NR DIRECTIA GENERALA DE SALUBRITATE SECTOR 3-București, sector 3, STR.JEAN ALEXANDRU
STERIADI, nr. 17, et. P, ap. CAM.1
15. NR DIRECTIA GENERALA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 3-București, sector 3, SF.VINERI, nr. 32
16. NR DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI IN REPREZENTAREA
ADMINISTRAȚIEI FISCALE PENTRU Contribuabili Mijlocii București-București,str. Sperantei nr.40, sector 2
17. NR DOBRE SIMONICA CU DOMICILIUL ALES LA LIXANDRU GHEORGHE SERBAN-sector 3, București,
STR.REMUS, nr. 6
18. NR DOBRITA MIRCEA GEORGE CABINET DE AVOCAT PRIN AVOCAT CAPMARE MARCIAN-TECUCI,
ALEEA SALCIOAREI, nr. 5, bl. K2, sc. A, et. 4, ap. 18, Județ GALAȚI
19. NR DRAGHIA PETRE CU DOMICILIUL ALES LA LIXANDRU GHEORGHE SERBAN-sector 3, București,
STR.REMUS, nr. 6
20. NR FREYROM SA PRIN SCA NEMEȘ VOICU BILAN-București, sector 1, STR. PĂRINTELE GALERIU, nr. 9
21. NR GENERAL MANAGEMENT CONSTRUCTION GROUP SRL-București, sector 6, STR. MUNTILOR, nr. 12
22. NR ION DANUT CU DOMICILIUL ALES LA LIXANDRU GHEORGHE SERBAN-sector 3, București,
STR.REMUS, nr. 6
23. NR LIXANDRU GHEORGHE SERBAN-sector 3, București, STR.REMUS, nr. 6
24. NR LUNGU PARASCHIV MIHAI CU DOMICILIUL ALES LA LIXANDRU GHEORGHE SERBAN-sector 3,
București, STR.REMUS, nr. 6
25. NR MACONZ CONSTRUCT SRL-București, sector 2, str. Lt. Radu Robescu, nr. 25
26. NR MIHALACHE GHEORGHITA CU DOMICILIUL ALES LA LIXANDRU GHEORGHE SERBAN-sector 3,
27. NR MIHALACHE GHEORGHIȚA-București, sector 3, str. Theodor D. Speranția, nr. 104, bl. S 25, sc. 2, ap. 37
28. NR OPRIȘAN ANDREEA GILDA-CU DOMICILIUL ALES LA AV. STEFAN NICOLE SORANDA-com.
AFUMAȚI, str. Negropontes, nr. 79, Județ ILFOV
29. NR PAN PRODCOM SRL-București, sector 2, STR RASCOALA 1907, nr. 10, bl. 14, sc. 1, ap. 17
30. NR PARASCHIV MIHAI-București, sector 3, STR. NUCULUI, nr. 4, bl. V100, sc. 2, et. 8, ap. 61
31. NR PARASCHIV MIHAI CU DOMICILIUL ALES LA LIXANDRU GHEORGHE SERBAN-sector 3, București,
STR.REMUS, nr. 6
32. NR POENARU (FOSTĂ POPESCU) MARIANA-com. PLOPȘORU, SAT PLOPȘORU, Județ GORJ
8
33. NR PRIMARIA ORASULUI POPESTI LEORDENI-Popesti Leordeni, Piata Sfanta Maria, nr. 1, Județ ILFOV
34. NR RAIL PRO TRADING SRL-com. Glina, sat Catelu, Libertatii, nr. 76, Județ ILFOV
35. NR SC ALPINMAX CONSTRUCT SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.ARGHIRESCU OANA-București,
sector 3, BD.MIRCEA VODA, nr. 35, bl. M27, et. 5, ap. 14,O CAM.
36. NR SC BUSINESS CONCEPTS INTERNATIONAL SRL-București,BD.MARASTI, INTRAREA B ROMEXPO,
NR.65-67, BIROU CLADIRI ATELIERE, SECTOR 1
37. NR SC CONSTRIAL COMPACT SRL-sector 4, București, STR.EMIL RACOVITA, nr. 25, et. MANSARDA, ap.
CAM.1
38. NR SC LUC INVEST SRL-com. Vadu Pasii, sat Gura Calnaului, DN2E85, nr. 79, Județ BUZĂU
39. NR SC ROKA-FLEX SRL-CU SEDIUL ALES-MĂGURELE, str. Turturelelor (lot 1, tarla 6, parcela 19/136), nr.
142, Județ ILFOV
40. NR SC SERV CONSTRUCT STAR 96 SRL-PITESTI, STR. CRINULUI, nr. 34, ap. CAM.1, Județ ARGEȘ
41. NR SC SIGMA FIRE IMPEX SRL-București, sector 4, BD.Alexandru Obregia, nr. 20 BIS, sc. A, et. 4, ap. 18
42. NR SCA DOBRE, TULEI & ASOCIATII-București, sector 1, STR. PICTOR THEODOR AMAN, nr. 3
43. NR SERBAN GHEORGHE CU DOMICILIUL ALES LA LIXANDRU GHEORGHE SERBAN-sector 3,
44. NR STARLAND SRL PRIN SCA ZAMFIRESCU RACOȚI VASILE & PARTNERS-sector 2, București, STR.
PLANTELOR, nr. 16
45. NR TEDA TERMOGROUP SRL-București, sector 2, STR.STUCII, nr. 33
46. NR TIC TON IMPEX SRL-PITESTI, STR. TACHE IONESCU, nr. 13, Județ ARGEȘ
47. NR TR SHIPPING SA CU SEDIUL ALES-TULCEA, STR.VICTORIEI, nr. 16, bl. B9, ap. 2, Județ TULCEA
48. NR VALIN CONSTRUCTION PROJECT SRL-Ploiesti, Gheorghe Grigore Cantacuzino, nr. 192 A, sc. A, et. P, ap.
3, Județ PRAHOVA
49. NR VLASCEANU DANIELA-VIOLETA-București, sector 1, DOAMNA ELENA, nr. 9
50. NR ZAHARIA LILIANA VERONICA CU DOMICILIUL ALES LA LIXANDRU GHEORGHE SERBAN-
București, sector 3, STR.REMUS, nr. 6
51. TC EDILIZZIA AB FACTORY SRL PRIN CII RUSU GICA GIORGIANA-
52. NR SC CONSTRIAL COMPACT SRL-București, sector 4, STR. EMIL RACOVIȚĂ, nr. 25, et. MANSARDA, ap.
CAM.1
Nr. Contact Plus Constructii SRL-BACAU, I.L.CARAGIALE, nr. 3, Județ BACĂU
Debitor
53. NR UNICON SA-București, sector 3, REMUS, nr. 6
Comitetul Creditorilor
Președinte-SC Constrial Compact SRL-sector 4, București, Str.Emil Racovita, nr. 25, et. Mansarda, ap. CAM.1,
Direcția Generală Regională A Finanțelor Publice București In Reprezentarea Administrației Fiscale PENTRU
Contribuabili Mijlocii București-București,str. Sperantei nr.40, sector 2,
T.R SHIPPING SA cu sediul ales-Tulcea, str.Victoriei, nr. 16, bl. B9, ap. 2, Județ TULCEA,
STARLAND SRL prin SCA Zamfirescu Racoți Vasile & Partners-sector 2, București, STR. PLANTELOR, nr. 16
Oprișan Andreea Gilda-cu domiciliul ales la Av.Stefan Nicole Soranda-com.Afumați, str.Negropontes,nr.79, Județ Ilfov
Se comunică, alăturat, copia încheierii civile/sentinței civile/deciziei civile nr. 1309/3/2022/a24 din data de 12.03.2024
pronunțată în dosarul nr. 1120 de Tribunalul București Secția a VII-a Civila privind debitorul UNICON SA, cu sediul în
București, str. Remus, nr. 6, sector 3, J40/1098 din 14.03.1993, CUI 325134/1992
Parafa președintelui instanței, Grefier,
*
ECLI:RO:TBBUC:2024:005.001120
Dosar nr. 1309/3/2022/a24
Romania Tribunalul București-Secția a VII-a Civilă
Sentința civilă nr. 1120
Ședința din camera de consiliu din data de 12.03.2024
Tribunalul constituit din:
Președinte – Judecător-sindic: Covaci Cautiș Ana Simona
Grefier: Păduroiu Iulia
Pe rol se află soluționarea cauzei civile întemeiată pe dispozițiile Legii 85/2014, formulată de contestatorul Unicon SA-
sector 3, București, Remus, nr. 6 în contradictoriu cu intimații consorțiul format din RTZ & Partners SPRL Filiala
București-administrator judiciar al debitoarei UNICON SA-București, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, Filderman
Office, et. 3, Birou nr. 9, sector 3 și Mușat & Asociații-Restructuring\Insolvency SPRL-București, b-dul Aviatorilor
nr.43, et. 1, sector 1 și SC Constrial Compact SRL-sector 4, București, Str.Emil Racovita, nr. 25, et. MANSARDA, ap.
CAM.1 având ca obiect contestație împotriva măsurilor administratorului judiciar cuprinsă raportul nr. 3705/24.10.2023
publicat în BPI NR. 17213/27.10.2023. La apelul nominal făcut în cameră de consiliu au răspuns administratorul
judiciar, prin reprezentant și contestatoarea prin administrator special reprezentat de avocat Furtună Flavia, lipsă fiind
celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
9
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Instanța acordă cuvântul cu privire la cererea de
renunțare la judecată. Contestatoarea, prin avocat, depune precizarea, în original, prin intermediul căreia formulează
cerere de renunțare la judecată.
Administratorul judiciar solicită instanței să ia act de cererea de renunțare la judecată. Având în vedere cererea de
renunțare la judecată formulată de către contestator, precum și față de poziția procesuală a celorlalte părți litigante,
exprimată prin raportare la incidența art. 406 Cod de procedură civilă, instanța reține cauza spre soluționare. Soluția va
fi pusă la dispoziția părților astăzi, prin mijlocirea grefei instanței, conform art. 402 Cod de procedura civila.
Tribunalul,
Deliberând asupra cauzei civile, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București – Secția
a VII-a Civilă la data de 09.11.2023 sub nr. 1309/3/2022/a24, contestatoarea UNICON SA prin administrator special a
formulat contestație împotriva măsurilor administratorului judiciar cuprinsă raportul nr. 3705/24.10.2023 publicat în
BPI NR. 17213/27.10.2023 prin intermediul căruia s-a respins cererea sa de diminuare/desființare a creanțelor înscrise
în tabelul prleiminar actualizat al creanțelor publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 9069/26.05.2023.
În drept, contestatoarea a invocat dispozițiile art. 59 alin. 5 și 6 din Legea nr. 85/2014.
La data de 13.02.2024, s-a depus cerere de renunțare la dreptul pretins de către contestatoare și contract de tranzacție
încheiat între părți la data de 12.02.2024. În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, instanța a repus cauza pe rol,
punându-i în vedere contestatorului să precizeze până la termenul de judecată acordat, sub sancțiunea suspendării
cauzei, conform art. 242 Cod de procedură civilă, dacă formulează cerere de renunțare la judecată în prezenta cauză,
astfel cum aceasta este reglementată prin dispozițiile art. 406 Cod de procedură civilă. La data de 22.02.2024
contestatoarea, prin administrator special, a depus cerere de renunțare la judecată, astfel cum este reglementată de art.
406 C.P.C.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de contestatoare, tribunalul reține următoarele: Procesul civil
pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia,
în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.proc.civ., manifestat inclusiv
prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. 1 C.proc.civ., să renunțe oricând la judecată. Astfel, potrivit art.
406 C.proc.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie
prin cerere scrisă. Întrucât la dosar a fost depusă de către contestatoare, la data de 22.02.2024 cerere scrisă în care arată
că renunță la judecată, instanța în baza art. 406 C.pr.civ., urmează a lua act de renunțarea la judecata cererii formulată
de contestatoarea UNICON SA, prin administrator special.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăște:
Ia act că Unicon SA-sector 3, București, REMUS, nr. 6, în calitate de contestator, renunță la judecata acțiunii formulată
în contradictoriu cu intimații consorțiul format din RTZ & Partners SPRL Filiala București-administrator judiciar al
debitoarei Unicon SA-București, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, Filderman Office, et. 3, Birou nr. 9, sector 3 și Mușat
& Asociații-Restructuring\Insolvency SPRL-București, b-dul Aviatorilor nr.43, et. 1, sector 1 și SC Constrial Compact
SRL-sector 4, București, Str.Emil Racovita, nr. 25, et. Mansarda, ap. Cam.1. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Tribunalul București Secția a VII-a Civilă. Pronunțată prin punerea soluției la
dispoziția părților de către grefa instanței, azi, 12.03.2024.
Președinte, Grefier,
Covaci Cautiș Ana Simona Păduroiu Iulia
Red./tehn. C.C.A.S
2x./15.03.2024
Județul Galați
1. Societatea RENTACAR SERVICE SRL, cod unic de înregistrare: 6265902
Convocare adunare creditori
Nr.73/14.03.2024
1.Date privind dosarul:Număr dosar 3424/121/2011*. Tribunal Galati, Secția a II-a Civila Judecător sindic: Diana
Mihaela Oancea
2.Arhiva/registratura instanței: Adresa: Galați, str. Brăilei Nr.153, jud. Galati. Număr de telefon 0236/460331;
Programul arhivei/registraturii instanței 09.00-12.00 Luni-Vineri
3.1. Debitor: RENTACAR SERVICE SRL. Cod de identificare fiscală:RO6265902. sediul social: Galati, str. Closca c/c
str. Horia, jud Galati, Număr de ordine în registrul comerțului: J17/2395/1994
3.2. Administrator special: Petrea Sofia
4. Lichidator judiciar-Convenient Management Insolv IPURL, cod de identificare fiscală: 31365600, sediul ales:
București, Intrarea Roma, nr.5, parter, sector 1, Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvență: RFO II 0667,
Telefon: 0741099106; fax: 0314379792; E-mail: office@cristina-andronache.ro; convenient.insolv@gmail.com: Nume
și prenume reprezentant lichidator persoana juridica: Mirela-Cristina Goicea practician în insolventa.
5. Subscrisa Convenient Management Insolv IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului Rentacar Service
S.RL. conform Incheierii de sedinta din data de 22.02.2019 pronuntata de Tribunalul Galați, în dosarul 3424/121/2011*,
în temeiul art. 13 și 14 din Legea 85/2006, convoacă adunarea creditorilor Rentacar Service S.RL. în faliment
Sedinta va avea loc la sediul ales al lichidatorului judiciar în București, Intrarea Roma, nr.5, parter, sector 1, la data:
10
22.03.2024, ora 10.00. Creditorii pot fi reprezentați în cadrul adunării prin împuterniciți, cu procură specială și
legalizată sau, în cazul creditorilor bugetari și a celorlalte persoane juridice, cu delegație semnată de conducătorul
unității. Creditorii pot vota și prin corespondență. Scrisoarea prin care se exprimă votul, semnată de creditor, semnătura
fiind legalizată de notarul public ori certificată și atestată de un avocat, sau înscrisul în format electronic, căruia i s-a
raportat, atașat sau asociat semnătura electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat valabil, poate fi comunicată
prin orice mijloace și înregistrată la administratorul judiciar /lichidator judiciar, pana la data și ora fixate pentru
exprimarea votului. Creditorii cu titluri de valoare la purtător vor depune originalele la lichidator cel mai tarziu la data
fixată pentru exprimarea votului, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a vota.
Ordinea de zi:
1. Informarea creditorilor cu privire la oferta de cumparare directa la pretul de 20.000 lei a bunurilor mobile aflate în
patrimonial RENTACAR SERV SRL, formulata de o persoana fizica.
Oferta a fost formulata în baza anuntului prin care sunt scoase spre vanzare urmatoarele bunuri, la pretul precizat în
continuare:
AUTOUTILITARA VOLVO TIP FH440 SERIE YV2AS02A47B467690 – pretul de de pornire 3.400 euro
AUTOUTILITARA VOLVO TIP FH440 SERIE YV2AS02A28B510750 – pretul de pornire 3.200 euro
REMORCA HUMBAUR HSA 2006 SERIE WHD39132470381998 –pretul de pornire 945, 00 euro
REMORCA SCHMITZ SPR 24 SERIE WSM00000003090633 –pretul de pornire 837, 00 euro
2. Avand în vedere ca bunurile sunt greu vandabile, nefunctionale și în stare avansata de degradare fizica și morala din
cauza vechimii lor, a neutilizarii și a situarii lor în Belgia de unde un cumparator interesat trebuie sa le duca în Romania
pe costul sau ce implica transportul pe platforma, retinand și costurile ridicate pentru astfel de servicii de transport,
luand în seama vechimea procedurii și faptul ca alte demersuri în afara vanzarii acestor bunuri nu mai sunt de efectuat,
propunem creditorilor aprobarea ofertei de cumparare directa descrise la punctul 1.
3. In cazul aprobarii, în regulamentul de vanzare se va mentiona ca preturile nu includ cheltuieli de transport sau orice
taxe, impozite prevazute de lege ori cheltuieli de orice fel, necesare punerii în circulatie a bunurilor care se vor afla în
sarcina cumparatorilor, bunurile fiind valorificate în starea în care se afla la locul situarii lor.Modalitatea de valorificare
propusa de lichidatorul judiciar este negociere directa, cu plata unei cautiuni de 20% din valoarea ofertei. Preluarea
bunurilor se va putea face doar dupa incasarea integrala a pretului, cand se transfera și dreptul de proprietate, iar
cumparatorul preia riscul bunurilor de la data procesului verbal de negociere directa. In cazul în care pana la finalizarea
negocierii directe, cumparatorul se razgandeste și vanzarea nu se mai finalizeaza, cautiunea depusa ramane la dispozitia
procedurii și nu se restituie ofertantului.
4. In cazul în care oferta nu este aprobata, se va continua efectuarea demersurilor de valorificare astfel cum au fost
aprobate anterior de catre adunarea creditorilor. Daca în orice stadiu al procedurii de valorificare se primeste o oferta
scrisa care nu corespunde valorilor de pornire ale licitatiilor, se va convoca adunarea creditorilor în vederea aprobarii
ofertei respective. Pentru alte informații suplimentare, vă puteți adresa lichidatorului judiciar.
Convenient Management Insolv IPURL
Județul Ialomița
1. Societatea DEMAGRO FERT S.R.L., cod unic de înregistrare: 37681688
România Tribunalul Ialomiţa Secţia Civilă
Mun. Slobozia, str. Cosminului, nr.12, jud. Ialomiţa
Dosar nr.914/98/2023/a2
Comunicare sentinţa civilă nr. 172f din data de 16.02.2024
emisă la: 14.03.2024
Se comunică alăturat Sentinţa Civilă Nr. 172F din data de 16.02.2024, pronunţată în dosarul nr. 914/98/2023/a2, de
Tribunalul Ialomiţa Secţia Civilă privind pe debitoarea Demagro Fert S.R.L. Slobozia, cu sediul în Slobozia, str. Vasile
Alecsandri, nr.4, bl.Mb1, sc.C, ap.15, judeţul Ialomiţa, înregistrată sub nr. J21/316/2017, având Cui Ro 37681688,
având ca obiect procedura insolvenţei – contestaţii tabel preliminar creanţe.
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
Anexa
Dosar nr. 914/98/2023/a2
Stadiu Procesual: Fond
contestaţie - contestaţii tabel preliminar creanţe nr.548/10.10.2023
Complet 3 Sindic, ora 09:30
Contestatori
1. Nr Agromas Grup S.R.L.- Prin Av. Ianc Octavian - Slobozia, str.Constructorilor, nr. 1, bl. 1A, sc. A, et. Parter, Judeţ
Ialomiţa
2. Nr Statul Român - Prin Ministerul Finanţelor-Prin D.G.R.F.P. Ploieşti - Administraţia Judeţeană A Finanţelor
Publice Ialomiţa - Slobozia, B-Dul Matei Basarab, nr. 14, Judeţ Ialomiţa
Creditori
3. Tc Txd Servicios S.R.L.-În Insolvrmţă-Prin Lichidator Judiciar Sos Insolv Sprl -
4. Tc U.A.T. Municiopiul Slobozia -
11
5. Tc Agro Excel Slobozia -

6. Tc Agroland Radal S.R.L. -
7. Tc Banca Transilvania S.A.A -
8. Tc Dacovi Expert S.R.L. -
9. Tc Dauneu Saat S.R.L.-Prin Av.Spătaru Cati Angelica -
10. Tc Ecofol Ad - Cu Sediu Proc.Ales La Artenie, Secrieru Şi Partenerii S.C.A. -
11. Tc F.N.G.C.I.M.M. S.A. -
12. Tc Garanti Bank S.A. -
13. Tc Innvigo Agro S.R.L.- Prin Av. Ruxandra Câmpian-Chendea -
14. Tc Lidea Romania S.R.L.-Prin Av. Dan Mihai -
15. Tc Medicago S.R.L.-Prin Av. Constrantin Marius -
16. Tc Moldova Farming S.R.L. -
17. Tc Nutrivet Serv S.R.L. -
Debitor
18. Tc S.C. Demagro Fert Srl Slobozia -
Lichidator Judiciar
19. Nr C.I.I. Răceanu Vica - Slobozia, Str.Matei Basarab, bl. A 3, sc. A, ap. 2, Judeţ Ialomiţa
Administrator Special
21. Tc Oproiu Georgiana Florentina -
*
Cod Ecli Ecli:Ro:Tbilm:2024:004.000172
România Tribunalul Ialomiţa Secţia Civilă
Judeţul Ialomiţa
Slobozia, B-dul Cosminului nr. 12, judeţul Ialomiţa
Operator de date cu caracter personal 3037
Prezentul document este supus reglementărilor aflate sub incidenţa Regulamentului U.E. 2016/679
Dosar Nr. 914/98/2023/a2
Sentința civilă nr. 172 F
Şedinţa publică din data de 16.02.2024
Tribunalul compus din:
Judecător Sindic – Şerban Nicolae
Grefier – Stângă Emilia
Pe rol pronunţarea în contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe de creditorii Statul Român - prin
Ministerul Finanţelor - prin Direcţia Generală Regională A Finanţelor Publice Ploieşti - Administraţia Judeţeană A
Finanţelor Publice Ialomiţa şi Agromas Grup S.R.L., în cadrul procedurii generale de insolvenţă a debitoarei Demagro
Fert S.R.L. Slobozia. Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din data de 02.02.2024, fiind consemnate în încheierea
de şedinţă din aceeaşi dată, ce face parte integrantă din prezenta, când judecătorul sindic, pentru a oferi părţilor
posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, a amânat pronunţarea la data de 16.02.2024, când a decis după cum
urmează. După deliberare,
Judecătorul Sindic
Cu privire la contestaţiile de faţă, reţine că: Prin cererea înregistrată în data de 23.10.2023, sub nr. 914/98/2023/a2,
creditoarea Agromas Grup Srl, cu sediul în comuna Cosâmbești, judeţul Ialomiţa, Șos. Slobozia-Țăndărei, nr. 154,
având Cui Ro21350076 şi J21/166/2007 - cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat Ianc Ion Octavian, în Slobozia,
str. Constructorilor, nr.1, bl.1A, sc.A, parter, judeţul Ialomiţa, în contradictoriu cu debitoarea Demagro Fert Srl, cu
sediul în municipiul Slobozia, Str. Vasile Alecsandri, Bloc Mb1, Scara C, Etaj 3, ap.15, Județul Ialomiţa, având Cui Ro
37681688, J21/316/2017, reprezentată legal de Cabinet individual de insolvenţă Răceanu Vica, în temeiul art. 102,104
din Legea nr. 85/2014 – privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, a formulat contestaţie împotriva
tabelului preliminar al creanţelor, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună înscrierea la masa credală
a debitoarei şi cu suma de 211.292,66 lei, care a fost respinsă de administratorul judiciar, ca şi creanţă chirografară.
În motivarea contestaţiei, contestatoarea a arătat că administratorul judiciar al Demagro Fert Srl a admis în parte creanţa
creditoarei Agromas Grup Srl, motivând că un număr de 12 facturi nu erau scandente la data deschiderii procedurii
insolvenţei, 17.08.2023 şi a redus creanţa cu suma de 211.292,66 lei. În opinia contestatoarei, eroarea adminitratorului
judiciar provine din faptul că pentru a determina scadenţa facturilor a verificat numai data scadenţei facturilor, nu şi
Contractul de vânzare cumpărare încheiat între părţi şi care are reglementări exprese cu privire la scadenţa facturilor
după cum urmează: “Art. 4 Termenul de plată devine scadent imediat, fără a mai fi necesară vreo formalitate
suplimentară, pentru toate sumele creditoare existente către vânzător din acest contract sau din altele încheiate între
părţi anterior acestuia, în cazul în care cumpărătorul se afla în oricare din situaţiile de mai jos:
a.Nu a onorat oricare plată către vânzător, din prezentul contract sau altele existente şi în vigoare.”
În concluzie, pentru motivele invocate, contestatoarea a solicitat admiterea contestaţiei şi, în consecinţă, să se dispună
înscrierea sa la masa credală cu suma totală de 992.461,96 lei, adică inclusiv suma redusă de administratorul judiciar de
211.292,66 lei, reprezentând contravaloarea mărfurilor vândute și a penalităților neachitate.
În drept, contestatoarea şi-a întemeiat contestaţia pe dispozițiile art. 102, 104 din Legea nr. 85/2014 – privind
12
procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență.

În temeiul prev. art. 223 Cod de procedură civilă s-a solicitat judecarea contestaţiei și în lipsă.
De asemenea, prin cererea înregistrată pe rolul tribunalului tot în data de 23.10.2023, creditorul Statul Roman - prin
Ministerul Finanţelor, reprezentat prin Direcţia Generală Regională A Finanţelor Publice Ploieşti - Administraţia
Judeţeană A Finanţelor Publice Ialomiţa, cu sediul în Slobozia, b-dul Matei Basarab, nr. 14, jud. Ialomita, în baza
mandatului nr. 318647/04.09.2023, în temeiul art. 111 din Legea nr. 85/2014, a formulat contestaţie împotriva tabelului
preliminar al creanţelor debitoarei nr. 548/10.10.2023, publicat în Bpi, nr. 16438/16.10.2023, ce cuprinde creanţe
născute anterior deschiderii procedurii, tabel ce a fost întocmit de către administratorul judiciar Cabinet Individual de
Insolvenţă Răceanu Vica, cu sediul în Slobozia, str. Matei Basarab, bl. A3, sc. A, ap.2, parter, cam.5, judeţul Ialomiţa.
În motivarea contestaţiei, se arată că procedura de insolvenţă generală a fost deschisă conform încheierii din
17.08.2023, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa. Prin Tabelul preliminar al creanţelor debitoarei nr. 548/10.10.2023,
publicat în Bpi nr. 16438/16.10.2023, creanţa deţinută de către Statul Roman - prin D.G.R.F.P. Ploieşti – A.J.F.P.
Ialomiţa, în cuantum de 1.350.000 lei, a fost înscrisă în opinia sa eronat la categoria ”creanţe bugetare conform art. 161,
alin. 5 din Legea 85/2014 - sub condiţie suspensivă”.
Prin cererea de plată nr. Ilg Dex 7284/12.09.2023 a solicitat instanţei de judecată să dispună administratorului judiciar
al Demagro Fert Srl înscrierea la masa credală, acesta acceptând creanţa sa în sumă totală de 1.350.000 lei, conform
contractului de garantare nr. lNvestplus_144445/09.05.2023, încheiat între Fngcimm, S.C. Demagro Fert S.R.L. şi
Garanti Bank S.A., S.C. Demagro Fert S.R.L. beneficiază de o garanţie de stat acordată în cadrul schemei de ajutor de
stat Imm Invest Plus şi a componentelor acesteia - Imm Invest Romania, Agro Invest, Imm Prod, Garant Construct,
Innovation şi Rural Invest - aprobată prin O.U.G. nr. 99/2022, cu modificările şi completările ulterioare, în valoare de
1.350.000 lei, conform contractului de garantare nr. Investplus_144445 / 09.05.2023, încheiat între Fngcimm, Sc
Demagro Fert Srl şi Garanti Bank Sa.
Potrivit prevederilor art. 30 alin. 14 din Procedura de implementare a Programului Invest Plus pentru componentele
Invest Romania, Agro Imm Invest, Imm Prod şi Garant Construct, aprobată prin Ordinul nr. 2167/2022, cu modificările
şi completările ulterioare: ”(14) În cazul beneficiarilor Programului care intră în procedura insolvenţei, anterior
efectuării de Ministerul Finanţelor a plăţii valorii de executare a garanţiei de stat către instituţia de credit, Ministerul
Finanţelor poate mandata direcţiile generale regionale a finanţelor publice sau, după caz, Direcţia Generală de
Administrare a Marilor Contribuabili să solicite înscrierea la masa credală a valorii finanţării garantate ca o creanţă sub
condiţie, pe baza documentaţiei aferente acordării transmisă de F.N.G.C.I.M.M.
Contestatorul a mai precizat că în Contractul de garantare nr. Investplus 1444454/09.05.2023, la capitolul V -
”Descrierea şi constituirea garanţiilor accesorii", art. 5.1 (1) sunt prezentate garanţiile constituite de debitoare în
favoarea Finanţatorului, precum şi a Statului roman, prin Ministerul Finanţelor, în calitate de cocreditori, respectiv:
- Fideiusiune semnată de Oproiu Georgiana Florentina, Cnp 2870326211180;
- Fideiusiune semnată de Zburatura Paula, Cnp 2750819510025;
- Ipoteca legală mobiliară asupra soldurilor creditoare ale tuturor conturilor prezente şi viitoare deschise de Sc Demagro
Fert Srl la Garanti Bank Sa, constituita în baza Contractului de garantare semnat cu Fngcimm, proporţional cu procentul
de garantare: R062Ugb10000532011530Ron.
De asemenea, au fost anexate cererii de creanţă şi extras din Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară, cuprinzând
avizele de ipotecă instituite pentru debitoare precum şi avizele de ipotecă instituite pentru Demagro Fert Srl, în cadrul
schemei de ajutor de stat Imm Invest Plus - componenta Imm Invest Romania.
În atare situaţie, contestatorul a apreciat că în mod legal creanţa sa în sumă de 1.350.000 lei trebuie să figureze în
Tabelul preliminar al creanţelor debitoarei Demagro Fert Srl la categoria ”creanţe garantate conform art. 159 alin. 1 pct.
3 - sub condiţie suspensivă".
Pentru aceste motive se solicită admiterea contestaţiei şi, pe cale de consecinţă, să se constate nelegală măsura
administratorului judiciar şi să se dispună rectificarea corespunzătoare a tabelului preliminar în sensul înscrierii sumei
de 1.350.000 lei la categoria ”creanţe garantate conform art. 159 alin.1 pct.3 – sub condiţie suspensivă”.
În drept, contestaţia este întemeiată pe dispoziţiile art.59, art. 111 (2) si (4) din Legea nr. 85/2014, art.2409 (2) din
Ncciv, art. 2410(1) Ncciv, art.1(2) din Legea 297 / 2018, art. 2426 Ncciv, art.161 si art.178 din Legea 71 / 2011,
art.18(2) Ncciv, art.2328 Ncciv, art.153 din Legea 71 / 2011, art. 2342(2) Ncciv, art. 2391 Ncciv, art. 2416 Ncciv,
art.2466 Ncciv, art.15-24 Ncciv.
În dovedire, contestatorul a solicitat încuviinţarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
În conformitate cu art. 411 pct.2 din Codul de procedură civilă, în caz de neprezentare, contestatorul a solicitat şi
judecarea cauzei în lipsa reprezentantului său de la dezbateri.
În temeiul art. 30 din Oug nr. 80/2013, modificată şi completată, contestația formulată este scutită de la plata taxei
judiciare de timbru.
Prin întâmpinarea înregistrată la instanță la data de 13.11.2023, Demagro Fert S.R.L., prin administrator judiciar
Cabinet Individual de Insolventa “Raceanu Vica”, cu privire la contestaţia formulată de Agromas Grup S.R.L., a
solicitat respingerea contestaţiei şi menţinerea societăţii Agromas Grup S.R.L. în tabelul de creanţe cu suma de
781.169,30 lei astfel cum a fost înscrisă în Tabelul preliminar de creanţe modificat nr. 566 / 23.10.2023, publicat în
B.P.I. nr. 17174 / 26.10.2023. În motivarea întâmpinării, administratorul judiciar a arătat că, în fapt, privind declaraţia
de creanţă din data de 31.08.2023 societatea contestatoare Agromas Grup S.R.L. a solicitat înscrierea la masa credală a
societăţii debitoare Demagro Fert S.R.L. cu suma totală de 992.461,96 lei, reprezentând debit.
13
În urma analizării, creanţa a fost admisă parţial pentru suma de 781.169,30 lei la categoria creanţelor chirografare,
compusă din:
- 662.158,80 lei reprezentând debit principal;
- 118.810,50 lei penalităţile de întârziere;
- 200,00 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
Diferenţa de penalităţi solicitate în cuantum de 211.292,66 lei a fost respinsă deoarece din menţiunile cuprinse în
facturile fiscale cât şi din Fişa analitică de cont 411.1 rezultă că la data deschiderii procedurii insolvenţei (17.08.2023)
un număr de 12 facturi fiscale nu erau scadente.
Se menţionează că din Fişa analitică a contului contabil 411.1 aparţinând societăţii contestatoare rezultă în mod clar că
urmatoarele facturi fiscale nu erau scadente la data deschiderii procedurii insolvenţei: F.f. nr. 327 / 23.02.2023, nr. 406 /
28.02.2023, nr. 407 / 28.02.2023, nr. 1073 / 23.03.2023, nr. 1074 / 23.03.2023, nr. 1075 / 23.03.2023, nr. 1275 /
29.03.2023, nr. 2139 / 28.04.2023, nr. 2407 / 04.05.2023, nr. 2665 / 18.05.2023, nr. 2707 / 18.05.2023, nr. 2915 /
26.05.2023.
Nefiind scadente, pentru aceste facturi fiscale nu au fost acceptate penalităţile de întârziere. Deşi contestatoarea invocă
Contractul cadru nr. 159/06.07.217 din menţiunile cuprinse în facturile fiscale nu se face referire la acest contract.
Facturile fiscale în cauză cuprind următoarele menţiuni: ''Prezenta factura reprezintă un contract de vânzare simplificat
între părţi''. Totodată în ele este înscris şi termenul scadent al plăţii.
Având în vedere cele prezentate, administratorul judiciar a solicitat respingerea contestaţiei formulată şi menţinerea
societăţii Agromas Grup S.R.L. în tabelul de creanţe cu suma de 781.169,30 lei astfel cum a fost înscrisă în Tabelul
preliminar de creanţe modificat nr. 566 / 23.10.2023 publicat în B.P.I. nr. 17174 / 26.10.2023.
În drept, administratorul judiciar şi-a întemeiat întâmpinarea pe dispoziţiile art. 205 Cod procedură civilă, iar în
susținere a anexat înscrisurile ce sunt atașate la dosar. De asemenea, prin întâmpinarea depusă la instanţă la data de
14.11.2023, Demagro Fert S.R.L., prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolventa “Raceanu Vica”, cu
privire la contestaţia formulată de Statul Roman - prin Ministerul de Finanțe reprezentat de D.G.R.F.P. Ploiești – A.J.F.P.
Ialomiţa, în temeiul art. 205 Cod proc. civilă, a solicitat, în principal, suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea
definitivă a dosarului nr. 914/98/2023/a1, având ca obiect anulare plată, iar în situaţia în care se va respinge această
cerere, în subsidiar, judecând pe fondul cauzei, să fie respinsă contestaţia ca neîntemeiată.
În motivarea întâmpinării, administratorul judiciar a arătat că, în fapt, privind Declaraţia de creanţă nr. Ilg Dex 7284 /
12.09.2023, Statul Roman- prin Ministerul de Finanţe- reprezentat de D.G.R.F.P. Ploieşti – A.J.F.P. Ialomiţa a solicitat
înscrierea la masa credală a societăţii debitoare Demagro Fert S.R.L. cu suma de 1.350.000 lei în baza contractului de
garantare Investplus_144445 / 09.05.2023, încheiat între Fngcimm, Demagro Fert S.R.L si Garanti Bank S.A..
Statul Român a fost înscris în tabelul de creanţe sub condiţie suspensivă, valoarea sa urmând a dobândi caracter cert în
momentul achitării garanţiei de stat unităţii bancare.
În dosarul privind procedura insolvenţei a depus declaraţie de creanţă şi Garanti Bank S.A. solicitând înscrierea la masa
credală cu suma de 868.879,03 lei în baza Contractului de credit nr. 50257 / 19.05.2023.
Diferenţa între cele două sume este datorată debitării contul societăţii debitoare Demagro Fert S.R.L. cu suma de
639.061,59 lei, conform Extrasului bancar din data 12.08.2023 având ca referinţă ''Colectare Restanta 0053-7805325''.
Operaţiunea de debitare face obiectul acţiunii în anulare introdusă de administratorul judiciar, ce se află pe rolul
Tribunalului Ialomiţa, dosar înregistrat sub nr. 914/98/2023/a1.
Administratorul judiciar a apreciat că între cele două dosare, nr. 914/98/2023/a2 si nr. 914/98/2023/a1, există o legătură
directă, suma cu care Statul Roman urmează a fi înscris sub condiţie suspensivă în tabelul de creanţe fiind identică cu
cea a creditoarei Garanti Bank S.A. după pronunţarea definitivă a soluţiei în dosarul nr. 914/98/2023/a1.
Atât timp cât creanţa creditoarei Garanti Bank S.A. nu este una definitivă, ţinând de soluţionarea acţiunii în anulare
(dosar nr. 914/98/2023/a1), rezultă că nici creanţa solicitată de Statul Român nu este una certă.
În ceea ce priveste caracterul garantat al creanţei,
În opinia administratorului judiciar, creanţa în cauză este una bugetară, astfel cum prevede art. 15, pct. 1 din O.U.G. 99 /
2022, care prevede că: ''Creanțele rezultate din plata valorii de executare a garanțiilor de stat acordate si plătite
instituției de credit in cadrul schemei de ajutor de stat sunt asimilate creanțelor bugetare ale căror colectare si recuperare
se efectuează de către organele fiscale competente ale A.N.A.F. conform procedurilor reglementate de Legea nr. 207 /
2015, care se aplica in mod corespunzător.''
În cadrul contestaţiei, se prezintă garanţiile constituite de societatea debitoare Demagro Fert S.R.L. conform
Contractului de garantare Investplus_144445 / 09.05.2023, astfel:
- fidejusiune semnată de Oproiu Georgiana Florentina;
- fidejusiune semnată de Zburatura Paula;
- ipoteca legală mobiliară asupra soldurilor creditoare ale tuturor conturilor prezente si viitoare deschise de societatea
Demagro Fert S.R.L. la Garanti Bank S.A. constituită în baza Contractului de garantare semnat cu Fngcimm,
proporţional cu procentul de garantare.
Art. 5, pct. 15 din Legea nr. 85 / 2014 - ''Creanțe care beneficiază de o cauză de preferință sunt acele creanțe care sunt
însoțite de un privilegiu și/sau de un drept de ipotecă și/sau de drepturi asimilate ipotecii, potrivit art. 2.347 din Codul
civil, și/sau de un drept de gaj asupra bunurilor din patrimoniul debitorului, indiferent dacă acesta este debitor principal
sau terț garant față de persoanele beneficiare ale cauzelor de preferință.''
14
Creditoarea contestatoare nu a făcut dovada existenţei unui drept de garanţie reală mobiliară asupra unor bunuri din
patrimoniul debitoarei Demagro Fert S.R.L., ci doar a anexat cererii de înscriere Extras de ipoteca mobiliara nr. 2023-
05221614417272-Baq din care rezultă următoarele: ''Ipoteca legala mobiliara constituita in baza Contractului de
garantare ne. Investplus_1445 din data de 09.05.2023, in favoarea Garanti Bank S.A. si a Statului Român reprezentat de
Ministerul Finanțelor, prin mandatar Fngcimm Ifn S.A. in calitate de cocreditori, proporțional cu procentul de garantare,
asupra soldurilor creditoare ale tuturor conturilor deschise de împrumutat la Garanti S.A. pentru acordarea creditului,
acordat in cadrul schemei de ajutor de stat Imm Invest Plus – Compnenta Imm Invest Romania, împreună cu dobânzile,
comisioanele, si oricare alte costuri si cheltuieli aferente, acordat lui Demagro Fert S.R.L. in baza Contractului de credit
nr. 50257 din data de 19.05.2023 si a actelor adiționale la acesta.''
Art. 5, pct. 22 din Legea nr. 85 / 2014 - ''Creditori chirografari sunt creditorii debitorului înscriși în tabelele de creanțe
care nu beneficiază de o cauză de preferință. Sunt creditori chirografari și creditorii care beneficiază de cauze de
preferință, ale căror creanțe nu sunt acoperite în totalitate de valoarea privilegiilor, a ipotecilor sau a gajurilor deținute,
pentru partea de creanță neacoperită. Simpla înscriere în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare a unei creanțe
nu determină transformarea acesteia în creanță care beneficiază de o cauză de preferință'', aceasta prevedere stabilind
fără echivoc regimul juridic al creanţelor ce nu beneficiază de cauze de preferinţă.
Având în vedere cele prezentate, administratorul judiciar a solicitat suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea
definitivă a dosarului nr. 914/98/2023/a1 având ca obiect anulare plată, iar în situaţia în care se va respinge solicitarea
privind suspendarea, sa fie respinsă contestaţia formulată şi menţinerea creditoarei Statul Roman -prin Ministerul de
Finanțe- reprezentat de D.G.R.F.P. Ploiești – A.J.F.P. Ialomiţa, în tabelul de creanţe al societăţii debitoare Demagro Fert
S.R.L. la categoria creanțelor bugetare, conform art. 161, alin. 5 din Legea nr. 85 / 2014.
În drept, administratorul judiciar şi-a întemeiat întâmpinarea pe dispoziţiile art. 205 Cod procedură civilă.
Se mai reține în cauză și faptul că, prin încheierea din data de 02.02.2024, s-a respins cererea de suspendare a judecării
cauzei formulată de administratorul judiciar, ca neîntemeiată.
Sub aspect probator, a fost administrată în cauză la solicitarea părţilor şi dispoziţia judecătorului sindic proba cu
înscrisuri.
Analizând contestațiile formulate, prin prisma susținerilor părţilor, raportat la dispoziţiile legale incidente în cauză şi
probatoriul administrat, judecătorul sindic reţine următoarele:
Prin încheierea din 17.08.2023, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 914/98/2023, în esență, a fost admisă
cererea formulată de cererea formulată de debitoarea Demagro Fert S.R.L., cu sediul în mun. Slobozia, str. Vasile
Alecsandri, nr. 4, bl. Mb1, sc. C, ap. 15, judeţul Ialomiţa, înregistrată la Orc Ialomiţa sub nr. J21/316/2017, având Cui
Ro 37681688.
În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea
Demagro Fert S.R.L.. În baza art. 73 raportat la art. 45 alin.1 lit. d din legea insolvenţei a fost numit lichidator judiciar
provizoriu Cabinetul Individual de Insolvenţă Răceanu Vica, cu sediul în mun. Slobozia, str. Matei Basarab, bl.A3, sc.
A, ap.2, jud. Ialomiţa, atestatul nr. 1B3796, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu fix
provizoriu de 3.000 lei. S-a făcut în cauză aplicarea art. 75, 76, 85, 86 din Legea nr. 85/2014 şi s-a ridicat dreptul de
administrare al debitoarei. Administratorul judiciar C.I.I. Răceanu Vica a analizat cererile de creanţă primite, și a înscris
societatea Agromas Grup S.R.L. în Tabelul preliminar al creanţelor debitoarei nr. 548/10.10.2023, publicat în Bpi, nr.
16438/16.10.2023, cu suma de 781.169,30 lei, iar Statul Român a fost înscris în tabelul de creanţe la categoria ”creanţe
bugetare conform art. 161, alin. 5 din Legea 85/2014 - sub condiţie suspensivă”, condiții în care, în termenul legal au
fost formulate cele două contestații ce fac obiectul cauzei de față.
Dispoziţiile art. 111 din Legea nr. 85/2014 stabilesc că: „(1) Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea
să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de
administratorul judiciar/lichidatorul judiciar în tabel.
(2) Contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Bpi a tabelului preliminar, atât în
procedura generală, cât şi în procedura simplificată.
(3) Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de
toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe
care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării
contestaţiei.”.
Analizând contestaţia formulată de contestatoarea Direcţia Generală Regională A Finanţelor Publice Ploieşti -
Administraţia Judeţeană A Finanţelor Publice Ialomiţa, prin prisma probelor aflate la dosar, contrar susținerilor
contestatoarei și în acord cu cele expuse de administratorul judiciar, judecătorul sindic apreciază că în cauză, creanţa de
care se prevalează contestatoarea este una bugetară, astfel cum prevede art. 15, pct. 1 din O.U.G. 99/2022, ce stabilește
că: ''Creanțele rezultate din plata valorii de executare a garanțiilor de stat acordate si plătite instituției de credit in cadrul
schemei de ajutor de stat sunt asimilate creanțelor bugetare ale căror colectare si recuperare se efectuează de către
organele fiscale competente ale A.N.A.F. conform procedurilor reglementate de Legea nr. 207/2015, care se aplica in
mod corespunzător.''
În cadrul contestaţiei, se prezintă garanţiile constituite de societatea debitoare Demagro Fert S.R.L. conform
Contractului de garantare Investplus_144445 / 09.05.2023, astfel:
- fidejusiune semnată de Oproiu Georgiana Florentina;
- fidejusiune semnată de Zburatura Paula;
15
- ipoteca legală mobiliară asupra soldurilor creditoare ale tuturor conturilor prezente si viitoare deschise de societatea
Demagro Fert S.R.L. la Garanti Bank S.A. constituită în baza Contractului de garantare semnat cu Fngcimm,
proporţional cu procentul de garantare.
Potrivit art. 5, pct. 15 din Legea nr. 85/2014 - ''Creanțe care beneficiază de o cauză de preferință sunt acele creanțe care
sunt însoțite de un privilegiu și/sau de un drept de ipotecă și/sau de drepturi asimilate ipotecii, potrivit art. 2.347 din
Codul civil, și/sau de un drept de gaj asupra bunurilor din patrimoniul debitorului, indiferent dacă acesta este debitor
principal sau terț garant față de persoanele beneficiare ale cauzelor de preferință.''
Creditoarea contestatoare nu a făcut dovada existenţei unui drept de garanţie reală mobiliară asupra unor bunuri din
patrimoniul debitoarei Demagro Fert S.R.L., ci doar a anexat cererii de înscriere Extras de ipoteca mobiliara nr. 2023-
05221614417272-Baq din care rezultă următoarele: ''Ipoteca legala mobiliara constituita in baza Contractului de
garantare ne. Investplus_1445 din data de 09.05.2023, in favoarea Garanti Bank S.A. si a Statului Român reprezentat de
Ministerul Finanțelor, prin mandatar Fngcimm Ifn S.A. in calitate de cocreditori, proporțional cu procentul de garantare,
asupra soldurilor creditoare ale tuturor conturilor deschise de împrumutat la Garanti S.A. pentru acordarea creditului,
acordat in cadrul schemei de ajutor de stat Imm Invest Plus – Compnenta Imm Invest Romania, împreună cu dobânzile,
comisioanele, si oricare alte costuri si cheltuieli aferente, acordat lui Demagro Fert S.R.L. in baza Contractului de credit
nr. 50257 din data de 19.05.2023 si a actelor adiționale la acesta.''
Conform disp. art. 5, pct. 22 din Legea nr. 85/2014 - ''Creditori chirografari sunt creditorii debitorului înscriși în
tabelele de creanțe care nu beneficiază de o cauză de preferință. Sunt creditori chirografari și creditorii care beneficiază
de cauze de preferință, ale căror creanțe nu sunt acoperite în totalitate de valoarea privilegiilor, a ipotecilor sau a
gajurilor deținute, pentru partea de creanță neacoperită. Simpla înscriere în Arhiva Electronică de Garanții Reale
Mobiliare a unei creanțe nu determină transformarea acesteia în creanță care beneficiază de o cauză de preferință'',
aceasta prevedere stabilind fără echivoc regimul juridic al creanţelor ce nu beneficiază de cauze de preferinţă. În
aprecierea judecătorului sindic, numai în măsura în care creditorul bugetar beneficiază de una dintre cauzele de
preferință prevăzute de Codul de procedură fiscală va putea fi vorba de existența unei creanțe bugetare garantate în
cadrul procedurii insolvenței. Pentru ca o creanță a creditorului să fie înscrisă de administratorul judiciar în tabelul de
creanțe cu o dublă calificare, adică atât bugetară, cât și având o cauză de preferință, este necesar ca creanța creditorului
bugetar, la data deschiderii procedurii insolvenței, să aibă în același timp și calitatea de garantată, potrivit dispozițiilor
Codului de procedură fiscală. În caz contrar, creditorul bugetar va participa la procedura insolvenței doar cu o creanță
bugetară, care are rangul de prioritate stabilit de art. 161 pct. 5 din Codul Insolvenței, participând la distribuirile de
sume realizate potrivit acestui text de lege. În raport de considerentele evidenţiate mai sus, probatoriul aflat la dosar şi
dispoziţiile legale evocate, judecătorul sindic urmează să respingă ca neîntemeiată contestaţia formulată.
Analizând în continuare cealaltă contestație formulată în cauză de contestatoarea Agromas Grup Srl, judecătorul sindic
constată că în mod temeinic creanţa a fost admisă în parte pentru suma de 781.169,30 lei la categoria creanţelor
chirografare, compusă din:
- 662.158,80 lei reprezentând debit principal;
- 118.810,50 lei penalităţi de întârziere;
- 200,00 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
Contrar susținerilor contestatoarei, diferenţa de penalităţi solicitate, în cuantum de 211.292,66 lei a fost în mod corect
respinsă întrucât din menţiunile cuprinse în facturile fiscale cât şi din Fişa analitică de cont 411.1 rezultă că la data
deschiderii procedurii insolvenţei (17.08.2023) un număr de 12 facturi fiscale nu erau scadente.
Astfel, în acord cu administratorul judiciar, judecătorul sindic reține că din Fişa analitică a contului contabil 411.1
aparţinând societăţii contestatoare rezultă în mod clar că urmatoarele facturi fiscale nu erau scadente la data deschiderii
procedurii insolvenţei: F.f. nr. 327 / 23.02.2023, nr. 406 / 28.02.2023, nr. 407 / 28.02.2023, nr. 1073 / 23.03.2023, nr.
1074 / 23.03.2023, nr. 1075 / 23.03.2023, nr. 1275 / 29.03.2023, nr. 2139 / 28.04.2023, nr. 2407 / 04.05.2023, nr. 2665 /
18.05.2023, nr. 2707 / 18.05.2023, nr. 2915 / 26.05.2023. Prin urmare, nefiind scadente, pentru aceste facturi fiscale nu
au fost acceptate penalităţile de întârziere solicitate. În speță, deşi contestatoarea invocă în susținerea contestației
Contractul cadru nr. 159/06.07.217, în cuprinsul facturilor fiscale evidențiate mai sus nu se face referire la acest
contract. În cele 12 facturi fiscale se menționează că respectivele facturi reprezintă un contract de vânzare simplificat
între părţi, fiind specificat totodată și termenul scadent al plăţii, care se situează după data deschiderii procedurii
insolvenţei debitoarei. Susținerile acestei contestatoare în sensul că în cauză ar fi aplicabil art. 4 lit. A din contractul nr.
159 din 06.07.2017 anexat la dosar și că în temeiul acestui articol toate sumele din facturile evidențiate ar fi devenit
scadente imediat, înlăturând termenul de plată stabilit prin respectivele facturi, nu pot fi primite de judecătorul sindic, în
raport de cele reținute mai sus și de faptul că probatoriul aflat la dosar nu poate justifica o astfel de concluzie.
Având în vedere considerentele evidențiate, judecătorul sindic urmează să respingă ca neîntemeiată contestaţia
formulată de contestatoarea Agromas Grup SRL.
În raport de modul de soluţionare a contestației, în sensul respingerii acestei cereri, neputând fi reţinută astfel culpa
procesuală şi nefiind întrunite aşadar cerinţele art. 453 din Codul de procedură civilă, se va respinge ca neîntemeiată
cererea contestatoarei Agromas Grup Srl de acordare a cheltuielilor de judecată efectuate în prezenta cauză, ca
neîntemeiată. Totodată, în baza principiului disponibilităţii ce guvernează prezentul litigiu, se va lua act de faptul că
celelalte părţi nu au solicitat cheltuieli de judecată. Văzând şi dispoziţiile art. 8 din Legea nr. 85/2014,
Pentru aceste motive în numele legii hotaraşte:
Respinge, ca neîntemeiate, atât contestaţia formulată de contestatoarea Direcţia Generală Regională A Finanţelor
16
Publice Ploieşti - Administraţia Judeţeană A Finanţelor Publice Ialomiţa, cu sediul în Slobozia, b-dul Matei Basarab, nr.
14, jud. Ialomiţa, cât şi contestaţia formulată de contestatoarea Agromas Grup Srl, cu sediul în comuna Cosâmbești,
judeţul Ialomiţa, Șos. Slobozia-Țăndărei, nr. 154, având Cui Ro21350076 şi J21/166/2007, cu sediul procesual ales la
Cabinet de avocat Ianc Ion Octavian, în Slobozia, str. Constructorilor, nr.1, bl.1A, sc. A, parter, judeţul Ialomiţa,
împotriva Tabelului preliminar al creanţelor debitoarei Demagro Fert S.R.L. - în insolvenţă, cu sediul în municipiul
Slobozia, Str. Vasile Alecsandri, nr. 4, Bloc Mb1, Scara C, Etaj 1, ap.15, Județul Ialomiţa, având Cui Ro 37681688,
J21/316/2017, întocmit de administratorul judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă,,Răceanu Vica,,, cu sediul în
Slobozia, str. Matei Basarab, bl.A3, sc.A, ap.2, parter, cam.5, judeţul lalomiţa, şi publicat în Buletinul Procedurilor de
Insolvenţă nr. 16438/16.10.2023. Respinge cererea contestatoarei Agromas Grup SRL de acordare a cheltuielilor de
judecată efectuate în prezenta cauză, ca neîntemeiată. Ia act că celelalte părţi nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia Civilă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2024.
Judecător Sindic, Grefier,
Şerban Nicolae Stângă Emilia
Red. Judecător sindic Şerban Nicolae
Tehnored. S.E./6 ex./12.03.2024
Com. 4 ex.+ 1 ex. publicat în B.P.I./14.03.2024
Județul Timiș
1. Societatea LIEB-BENZ-OIL COMPANY LTD SRL, cod unic de înregistrare: 4758807
Raportul asupra fondurilor obținute
din lichidare și din încasarea creanțelor și Plan de distributie
Nr.: 130 / data emiterii: 29.02.2024
1. Date privind dosarul: Număr dosar: 4061/30/2015, aflat pe rolul Tribunalului Timiș, Secția a II-a Civilă. Judecător-
sindic: Casiana Todor.
2.Arhiva/registratura instanței: Adresa: Timișoara, Palatul Dicasterial, str. P-ța. Țepeș Vodă, nr. 2, Jud. Timiș
Programul Arhivei: Luni – Vineri: 900-1100;
Programul registraturii instanței: Luni – Vineri: 900-1100;
3.Debitor: Lieb-Benz-Oil Company LTD SRL cu sediul social în Timișoara, Calea Chisodei 66 et.1., ap 5 Jud. Timiș,
4. Lichidator judiciar: Casa De Insolvență Rava S.P.R.L. cu sediul în în Arad, str. Tudor Vladimirescu, nr. 17-19, et.1,
ap.4, Jud. Arad, înregistrată în Registrul Societăților Profesionale al UNPIR sub nr. RFO 0324, având CIF RO
22515989, reprezentată prin asociat coordonator Szabo Rolland; adresa mail:office@rava.ro
5. Subscrisa Casa De Insolvență Rava S.P.R.L- în calitate de lichidator judiciar al debitorului, SC LIEB-BENZ-OIL
COMPANY LTD SRL desemnat prin Încheierea nr. 1119 din data de 25.06.2015, pronunțată de Tribunalul Timiș,
Secția a II-a Civilă în dosarul nr. 4061/30/2015, în temeiul art.122 alin 1din Legea nr.85/2014 privind procedurile de
prevenire a insolvenței și de insolvență comunică: Raportul asupra fondurilor obținute din lichidare și din încasarea
creanțelor pentru perioada 01.10.2023-31.12.2023
Nr.crt Felul incasarii Suma
Provizion continuare procedura 15,586.58
1 Incasari clienti(CAM SERV SRL 2,011.00
3 Incasare dobanzi bancare 696.63
Total Incasari 2,707.63
Nr.crt Felul platii Suma
1 Onorariu Lichidator judiciar 7,140.00
2 Servicii contabile 1,800.00
3 Cheltuieli publicare anunturi 54.89
4 Comisioane bancare 372.84
Total plati efectuate 9,367.73
Nr.crt Sume propuse spre distribuire Suma
2 ANAF 4,936.00
3 DFMTM 59.00
4 RETIM SA 5.00
Total 5,000.00
Nr.crt Sume de plata Suma
1 Onorariu succes 2% 100
2 Cheltuieli cu fondul de lichidare 40.22
Total de platit 140.22
Nr.crt Sume provizionate Suma
1 Provizion-continuare procedura 3,791.06
17
Plan de distribuire nr 19
propunere
Creanța ramas dupa
Creditor Categoria % grupa Mentiuni dustributie temei legal
admisă distribuiri
19
Creante salariale conform lista 54.635,00salariale conform lista 0 0161/3
TOTAL I 54.635,00 0 0
Creanțe garantate
EOS CREDIT 8.296.132,02garantată debitori cedati

FUNDING/preluare creanta cf contr.credit
Banca tRansilvania
AMCO-ASSET Management + 7.400.047,11garantată debitori cedati 5.565765,50 0 creanta
SOCIETA PER LA GESTIONE cf contr.credit, garantata
DI ATTIVITA-SGA S.P.A inclusiv
/preluare creanta Veneto Banca procent creanta
SCPA Agentia Timisoara Drakkar Noir
BRD - Groupe Societe Generale 1.235.745,95garantată debitori cedati 1.222.318,51 0 creanta
SA Sucursala Timisoara cf contr.credit garantata
Baba Răzvan Bogdan 5.092,04garantată imobil
Timisoara, str
Tiblesului
FNGCIMM 2.310.000,00garantată cf creanta BRD
Total II 19.247.017,12 17.341.418,888 0
Creante din continuarea activitatii 123.3
ANAF 986.820,00bugetară 843.148,10 4936
DFMTM 12.766,00bugetara 11026,69 59
RETIM SA 1.048,90chirografara 902,03 5,00
Total 123.3 999.634,90 857076, 42 5000
Creanțe bugetare
ANAF 3.491.751,00 bugetară 3.491.751,00
Total III 3.491.751,00 3.491.751,00
Creanțe chirografare
EOS Credit/Banca Transilvania 0,00chirografară

SA Filiala Timisoara
Danciu Nelica Liana 3.358.562,05chirografară 3.358.562,05
Oscar Downstream SRL 3.191.954,68chirografară 3.191.954,68

Măgurele
OMV Petrom Marketing SRL 1.003.874,07chirografară 1.003.874,07
București
Oil Energy Trading SRL 963.469,33chirografară 963.469,33
București
Compagnie Francaise 284.525,67chirografară 284.525,67
D'assurance Pour Le Commerce
Exterieur SA Bois Colombes
Suc București
Urban și Asociații DEBTS 435.147,29chirografară 435.147,29
MANAGEMENT SRL
Rompetrol Downstream SRL 258.627,91chirografară 258.627,91
București
18
propunere
Creanța ramas dupa
Creditor Categoria % grupa Mentiuni dustributie temei legal
admisă distribuiri
19
Unicredit Leasing Fleet 257.067,68chirografară 257.067,68
Management SRL București
Tinmar IND SA Chișineu - Criș 252.456,73chirografară 252.456,73
Energetic Oil SRL Chișineu - 102.075,35chirografară 102.075,35

Criș– prin administrator judiciar
EXPERT S.P.R.L.
Coface RomâniabInsurance 1.130,00chirografară 1.130,00
Service SRL București
Motili Consulting SRL-D 46.420,54chirografară 46.420,54
Timișoara
Danciu Nelica Liana 6.900,00chirografară 6.900,00
Geo Navigation SRL Constanța 5.000,00chirografară 5.000,00
TNT România SRL București 1.026,09chirografară 1.026,09
Baba Răzvan Bogdan 757,78chirografară 757,78
Total IV 10.168.995,17 10.168.995,17
Total general 33.947.033,19 31.812.641,47
Casa de Insolvență Rava S.P.R.L.

asociat coordonator Szabo Rolland
*
* *
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 4966/15.03.2024 conţine 19 pagini. ISSN 1842-3094
19

Buletin 2024 3 15 2024 4966 4966 2024

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Buletin 2024 3 15 2024 4966 4966 2024

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

 Alte documente emise în cadrul procedurii

Nr. 4966 - Vineri, 15.03.2024

Județul Botoșani ............................................................................................................................................................... 4

Municipiul București ........................................................................................................................................................ 4

Județul Galați .................................................................................................................................................................. 10

Județul Ialomița .............................................................................................................................................................. 11

2. Societatea BEYOU SRL, cod unic de înregistrare: 34291770

3. Societatea IONUŢ TRUCK SERV SRL, cod unic de înregistrare: 33850598

4. Societatea ROM MACHINE DEVELOPMENT SRL, cod unic de înregistrare: 26978137

Hotărârea adunării creditorilor debitorului Rom Machine Development SRL

5. Societatea UNICON SA, cod unic de înregistrare: 325134

5. Tc Agro Excel Slobozia -

procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență.

EOS CREDIT 8.296.132,02garantată debitori cedati

Total II 19.247.017,12 17.341.418,888 0

Creante din continuarea activitatii 123.3

ANAF 986.820,00bugetară 843.148,10 4936

DFMTM 12.766,00bugetara 11026,69 59

RETIM SA 1.048,90chirografara 902,03 5,00

Total 123.3 999.634,90 857076, 42 5000

ANAF 3.491.751,00 bugetară 3.491.751,00

Total III 3.491.751,00 3.491.751,00

EOS Credit/Banca Transilvania 0,00chirografară

Oscar Downstream SRL 3.191.954,68chirografară 3.191.954,68

Energetic Oil SRL Chișineu - 102.075,35chirografară 102.075,35

Geo Navigation SRL Constanța 5.000,00chirografară 5.000,00

TNT România SRL București 1.026,09chirografară 1.026,09

Baba Răzvan Bogdan 757,78chirografară 757,78

Total IV 10.168.995,17 10.168.995,17

Total general 33.947.033,19 31.812.641,47

Casa de Insolvență Rava S.P.R.L.

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

S-ar putea să vă placă și