MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

BULETINUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ

 Citaţii

 Comunicări

 Hotărâri judecătoreşti

 Convocări

 Notificări

 Alte documente emise în cadrul procedurii

de insolvenţă

Nr. 4497 - Vineri, 08.03.2024

 BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 4497/08.03.2024

SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență

Județul Cluj ....................................................................................................................................................................... 2

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 2
1. Societatea FORTPRES CUG SA .................................................................................................................................... 2

Județul Constanţa ............................................................................................................................................................. 4

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 4
1. Societatea BUTMAKE 88 SRL ...................................................................................................................................... 4
2. Societatea PENGYOU VAMA S.R.L. ........................................................................................................................... 4

Județul Hunedoara ......................................................................................................................................................... 11

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 11
1. Societatea GRUP EST VALEA JIULUI S.R.L. ........................................................................................................... 11

Județul Olt ....................................................................................................................................................................... 12

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 12
1. Societatea PLUS SRL ................................................................................................................................................... 12

Județul Cluj
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea FORTPRES CUG SA, cod unic de înregistrare: 202956
Convocarea Adunarii generale a creditorilor debitorului Fortpres Cug SRL
Nr.: 112/ 07.03.2024, Termen de judecată: 14.03.2024
1. Date privind dosarul: Număr dosar 1038/1285/2018, Tribunalul Specializat Cluj judecator sindic Răzvan Rareș
Costea.
2.Arhiva/ registratura instanţei: Adresa: Cluj Napoca, calea Dorobanților nr. 2-4, jud Cluj, programul arhivei/
registraturii instanţei L-J între orele 09:00 – 12:00.
3.Debitor: Fortpres Cug SRL, cu sediul în Cluj Napoca, b.dul Muncii nr. 18, jud. Cluj, înregistrat la ORC de pe lângă
Tribunalul Cluj sub nr. J12/42/1991, CUI 202956.
4. Lichidator judiciar: Prestigiu SPRL, cod de identificare fiscală RO 35570268, sediul social Cluj- Napoca, str.
Ploiești, nr. 21, ap. 11A, jud. Cluj. Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă RFO II 0837, Tel.
0264.433899, e-mail: office@prestigiu.eu. Nume şi prenume reprezentant administrator persoană juridică: Nuna
Marinela Corina.
5. Subscrisa: Prestigiu SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Fortpres CUG SRL, conform Incheierii
Civile nr. 592 din data de 02.04.2019, pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj, în dosarul 1038/1285/2018, în temeiul
art. 47 si urm. coroborat cu art. 154 alin. 2 din Legea 85/ 2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de
insolvenţă,
Convoacă Adunarea Generală a Creditorilor privind debitorul SC Fortpres Cug SRL
Adunarea creditorilor va avea loc la sediul lichidatorului judiciar din Cluj- Napoca, str. Ploiești, nr. 21, ap. 11, jud. Cluj
în data de 14.03.2024, ora 14ºº.
Creditorii pot fi reprezentaţi în cadrul adunării prin împuterniciţi, cu procură specială si legalizata sau, în cazul
creditorilor bugetari şi al celorlalte persoane juridice, cu delegaţie semnată de conducătorul unităţii. Creditorii pot vota
şi prin corespondenţă. Scrisoarea prin care se exprimă votul, semnată de creditor, sau înscrisul în format electronic,
căruia i s-a încorporat, ataşat sau asociat semnătura electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat valabil, poate fi
comunicată prin orice mijloace si inregistrata la sediul administratorului judiciar până în data de 14.03.2024, orele 13ºº.
Ordine de zi
1. Aprobarea modalitatii de valorificare a bunurilor imobile din proprietatea debitorului Fortpres CUG SRL, constând
in:
 Teren situat în loc. Cluj Napoca, bdul Muncii nr. 18, înscris în CF nr. 353212, nr. Cad. 353212, în suprafață de
3.163 mp., categoria de folosință”curți construcții” și destinația de drum acces uzinal, pietonal și curte, spații verzi, la
prețul minim de pornire de 94.890 euro, potrivit regulamentului de vânzare anexat;
 Teren situat în loc. Cluj Napoca, b.dul Muncii nr. 18, înscris în CF nr. 259202, nr. Cad. 259202, în suprafață de 534
mp, categoria de folosință drum”, la prețul minim de pornire de 18.160 euro, potrivit regulamentului de vânzare anexat,
în conformitate cu prevederile art. 154 alin. 2 al Legii nr. 85/ 2014,
Anexa - Regulament de valorificare privind bunurile imobile proprietatea Fortpres Cug SRL
Lichidatorul judiciar a intocmit prezentul regulament de valorificare tinand cont de principiul celeritatii procedurii de
faliment, cel al maximizarii averii debitorului si siguranța incasarii preţului.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

2
 BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 4497/08.03.2024

I. Descrierea bunului imobil supus vânzări

Bunulrile care face obiectul prezentului regulament de vânzare sunt:
 Teren situat în loc. Cluj Napoca, bdul Muncii nr. 18, înscris în CF nr. 353212, nr. Cad. 353212, în suprafață de
3.163 mp., categoria de folosinţă “curţi construcții” și destinația de drum acces uzinal, pietonal și curte, spații verzi,
 Teren situat în loc. Cluj Napoca, b.dul Muncii nr. 18, înscris în CF nr. 259202, nr. Cad. 259202, în suprafață de 534
mp, categoria de folosință drum.”. Proprietarul imobilelor este debitorul Fortpres CUG SRL.
II. Organizatorul procedurii de valorificare
Organizatorul procedurii de valorificare a bunurilor imobile ale societăţii debitoare este Prestigiu SPRL, desemnata sa
administreze procedura de faliment a societăţii Fortpres CUG SRL.
III. Modalitatea de valorificare a bunului imobil al debitorului- vanzare prin negociere directa sau licitatie publica cu
strigare
Modalitatea de valorificare a bunurilor imobile ale debitorului se incadreaza în prevederile art. 154 alin. (2) din Legea
nr. 85/ 2014 si consta în vânzarea prin negociere directa.
Pretul de vanzare al proprietăţii imobiliare constand în :
 Teren situat în loc. Cluj Napoca, bdul Muncii nr. 18, înscris în CF nr. 353212, nr. Cad. 353212, în suprafață de
3.163 mp., categoria de folosință”curți construcții” și destinația de drum acces uzinal, pietonal și curte, spații verzi, este
de 94.890 euro, (exclusiv TVA). Pentru TVA, se vor aplica reglementările fiscale în vigoare la data tranzacției;
 Teren situat în loc. Cluj Napoca, b.dul Muncii nr. 18, înscris în CF nr. 259202, nr. Cad. 259202, în suprafață de 534
mp, categoria de folosință drum.”, este de 18.160 euro, exclusiv TVA). Pentru TVA, se vor aplica reglementarile fiscale
în vigoare la data tranzactiei;
Vanzarea va fi precedata de efectuarea anunțurilor publicitare.
In cazul vanzarii prin negociere directa, anuntul contine si informatii cu privire la perioada de depunere a ofertelor,
încheierea procesului verbal de negociere si orice alte informaţii necesare specifice modalitatii de valorificare.
Modalitatea de achitare a pretului se va specifica în cadrul procesului verbal de negociere care urmeaza a se incheia cu
persoana fizica/ juridica ce oferă pretul cel mai mare.
Prețurile de valorificare vor fi menținute pentru o perioadă de 21 zile.
În cazul în care nu se reușește valorificarea imobilelor în acest interval de timp, în condițiile de preț inițiale, se va
proceda la diminuarea cu 10% a prețurilor de pornire în negociere directă. Noul preț de valorificare va fi menținut
pentru o perioadă de 21 zile.
Dacă nu se va reuși valorificarea în noile condiții de preț în acest interval, lichidatorul judiciar va proceda la aplicarea
unei noi diminuări a prețului de pornire în negociere directă cu încă 10%, diminuare totală de preț fiind de 20% față de
prețul stabilit prin raportul de evaluare.
În cazul în care nu se va reuși valorificarea nici în această modalitate, lichidatorul judiciar va proceda la reconvocarea
adunării genrale a creditorilor în vederea supunerii spre aprobarea acestora a unei noi strategii de valorificare.
In situatia în care lichidatorului judiciar ii va parveni o oferta de achiziționare a proprietatilor imobiliare la un pret situat
sub cel prevazut în prezentul regulament, aceasta oferta va fi supusa aprobarii Adunarii Generale a Creditorilor.
IV. Conditii de participare
1. Participantii la vanzare
Pot participa la vanzarea bunurilor imobile al debitorului, în calitate de ofertanti, orice persoane interesate, fizice sau
juridice de drept public sau privat, romane si straine, cu conditia sa fie de acord cu prezentul Regulament.
2. Conditii de participare la vanzarea prin negociere directa
Sunt considerati ofertanţi (cumpărători) persoanele care indeplinesc următoarele conditii:
a. Prezinta Oferta de cumpărare prin care se manifesta vointa ofertantului de a achiziţiona bunulrilor imobile;
b. Depun dovada platii garanției de 10 % din pretul de vânzare.
Plata se va efectua prin ordin de plata în contul unic al debitorului. Ofertantul care se inscrie la negociere, dar nu
participa la aceasta, pierde dreptul de a pretinde si primi garantia de participare de 10 % din pretul vanzarii.
3. Dovedirea calitatii de particpant la vânzare
Persoanele fizice depun o copie a actului de identitate, iar daca sunt de cetăţenie straina, o copie a pasaportului.
Persoanele juridice depun următoarele înscrisuri:
 o copie de pe certificatul de inregistrare purtand o atestare a conformității sale cu originalul, stampilata si semnata
de catre administrator;
 o copie a codului unic de inregistrare în scopuri de TVA, daca este cazul;
 o împuternicire scrisa a participantului la negociere/ licitatie, prin care reprezentantul legal al societatii il delega pe
acesta sa participe la procedura de negociere/ licitatie, autorizându-l sa negocieze si sa semneze actele încheiate cu
aceasta ocazie. Împuternicirea trebuie depusa, în original, si trebuie sa cuprindă detaliat obiectul imputernicirii acordate
si scopul acordarii acesteia.
Dosarul de participare complet se depune la registratura lichidatorului judiciar din Cluj- Napoca, str. Ploiesti, nr. 21, ap.
11A, jud. Cluj, cu cel putin o zi lucratoare inainte de data negocierii. Dosarele de participare vor fi verificate de catre
lichidatorul judiciar.
Nu se va accepta participarea la negociere a ofertantilor care nu au depus documentatia completa, nu au achitat garantia,
au furnizat informaţii false în documentele prezentate sau nu au depus documentele în termenul limita stabilit.
4. Modalitatea de plata a bunului
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

3
 BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 4497/08.03.2024

In vederea tarnsmiterii dreptului de proprietate asupra bunului, cumpărătorii vor achita pretul vanzarii în termenele
agreate cu lichidatorul judiciar si care vor fi cuprinse în procesul verbal de negociere moment în care garantia de 10 %
achitata cu ocazia negocierii va deveni preţ.
5. Dispozitii finale
Încheierea contractului de vânzare cumpărare în formă autentică va fi realizată după achitarea prețului în condițiile
stabilite prin procesul verbal de negociere directă, la notarul public agreat de lichidatorul judiciar.
Posesia bunurilor se va preda doar dupa achitarea integrala a pretului negociat.
Lichidator judiciar Prestigiu SPRL,
prin Nuna Marinela Corina

Județul Constanţa
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea BUTMAKE 88 SRL, cod unic de înregistrare: 26322956
Tribunalul Constanța, Secția a II-a Civilă
Dosar 6365/118/2023
Termen: 11.03.2024 ora 09:00, complet F.6
Administrator Judiciar pentru Butmake 88 SRL
În insolvență, în insolvency, en procedure collective
Subscrisa CII Gherghisan Ion. cu sediul în Constanţa, str. Labirint, numărul 36, reprezentată legal prin practician în
insolventa Gherghisan Ion, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Butmake 88 SRL, CUI 26322956,
J13/2657/2009, cu sediul în Județul Constanța, comuna Mihail Kogalniceanu, Strada Primăverii, Nr.114, corp C1,
conform Sentință civilă nr. 407/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Constanța în Dosarul 6365/118/2023 în temeiul
articolului 87 din legea 85/2014
Convoacă comitetul creditorilor debitoarei Butmake 88 SRL
Nr. 306 / 05.03.2024
Pentru data de 14.03.2024 ora 10:00, la sediul administratorului judiciar din strada Labirint, numărul 36, Constanța.
Ședința va avea următoarea ordine de zi:
1. Supunerea spre aprobare a vanzarii urmatoarelor bunuri oferate:
- Teren intravilan cu destinație agricolă aflat Loc. Mihail Kogalniceanu, Jud. Constanta, A714/7, număr cadastral
100254 în suprafață de 5000 mp.
- Bunurile adiacente ce nu pot fi mutate fără a implica sume mari de bani pentru demontare, transport și depozitare.
(Cantar auto, Rezervor combustibil, container office, generator).
Prețul oferit este de 130 000,00 Euro (TVA INCLUS). Modalitatea de achitare a sumei mai sus menționată este
următoarea; Avans de 62 000.00 euro diferența urmând a fi achitată în 120 de zile.
Facem urmatoarele mențiuni:
- Prezenta convocare a fost facută de administratorul judiciar ca urmare a solicitării formulate de către administratorul
special și de către creditorul garantat Alpha Bank și ca urmare a primirii unei oferte ferme.
- Valoarea de vanzare forțată determinată prin raportul de evaluare depus la dosarul cauzei pentru bunurile ofertate
este de:
o 93 750.00 Euro + TVA teren-Teren intravilan cu destinație agricolă aflat Loc. Mihail Kogalniceanu, Jud. Constanta,
A714/7, număr cadastral 100254 în suprafață de 5000 mp.
o Cântar auto parțial – 1 508.00 Euro + TVA
o Bazin 9000l – 1 723.00 Euro + TVA
o Echipamente birotică și mobilier 10 511 Euro + TVA.
Total valoare de lichidare a bunurilor ofertate este de 127 915.48 Euro (TVA inclus).
Creditorii pot fi reprezentați în cadrul adunării prin împuterniciți cu procură specială autentică sau, în cazul creditorilor
bugetari și al celorlalte persoane juridice, cu delegație semnată de conducătorul unității. Creditorii pot vota și prin
corespondență. Scrisoarea prin care se exprimă votul, semnată de creditor, sau înscrisul în format electronic, căruia i s-a
încorporat, atașat sau asociat semnătura electronică extinsă, bazată pe un certificat valabil, poate fi comunicată prin
orice mijloace și înregistrată la administratorul judiciar, până la data de 14.03.2024 ora 09:00. Creditorii cu titluri de
valoare la purtător vor depune originalele la lichidator până la data fixată pentru exprimarea votului.
Informații suplimentare: Votul asupra punctelor de pe ordinea de zi poate fi exercitat prin corespondență și poate fi
comunicat inclusiv pe e-mail, la adresa insolventa@gherghisan.ro. Vă rugăm să solicitati confirmarea primirii
corespondenței dumneavoastră.
CII Gherghisan Ion

2. Societatea PENGYOU VAMA S.R.L., cod unic de înregistrare: 40409390

Tribunalul Constanța
Secția a II-a Civilă
Str. Traian nr.31
Dosar 5920/118/2023

Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

4
 BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 4497/08.03.2024

Comunicare sentinţă civilă nr. 207

emisă la: ziua 04, luna 03, anul 2024
Către, (lista anexă)
Se comunică, alăturat, copia sentinţei civile nr. 207 din data de 04.03.2024, pronunţată în dosarul nr. 5920/118/2023, de
Tribunalul Constanța, Secția a II-a Civilă, privind debitorul Pengyou Vama SRL, persoană juridică de naţionalitate
română înregistrată în Registrul Comerţului cu numărul de ordine J13/140/2019 şi înregistrată fiscal cu identificatorul
fiscal cod unic de înregistrare 40409390, cu sediul social în sat Vama Veche, comuna Limanu, strada Pescăruşului
nr.5A, judeţ Constanţa.
Lista Anexă
Creditor
DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, în reprezentarea ADMINISTRAŢIEI JUDEŢENE A
FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA, cu sediul în Municipiul Galaţi, strada Portului nr.163, judeţ Galaţi, şi cu
sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură în Municipiul Constanţa, Bulevardul I.G. Duca nr.18,
judeţ Constanţa
Debitor
PENGYOU VAMA SRL, persoană juridică de naţionalitate română înregistrată în Registrul Comerţului cu numărul de
ordine J13/140/2019 şi înregistrată fiscal cu identificatorul fiscal cod unic de înregistrare 40409390, cu sediul social în
sat Vama Veche, comuna Limanu, strada Pescăruşului nr.5A, judeţ Constanţa prin Administrator Judiciar C.I.I. RUSU
MIRELA, înregistrat în Registrul formelor de organizare al Uniunii Naționale a Practicienilor în insolvență din
România sub numărul RFO I-2085/03.12.2007 şi înregistrat fiscal cu identificatorul fiscal compus din atribut fiscal şi
cod unic de înregistrare RO 23026816, cu sediul profesional în Municipiul Constanţa, Aleea Panselei nr.4, bloc C4,
scara A, etaj 3, apartament 16, judeţ Constanţa
OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ Tribunalul Constanța, cu sediul în Municipiul Constanța,
bulevardul Tomis nr.476, judeţ Constanța
Parafa președintelui instanței, Grefier,
*
România
Tribunalul Constanța
Secția a II-a Civilă
Operator de date cu caracter personal nr.8470
Strada Traian Nr.31, Constanţa; Tel. 0241 – 606572, 0241 – 606591; Fax. 0241 – 619628
Dosar civil nr.5920/118/2023
Încheiere
Şedința publica din Data de 19 Februarie 2024
Instanţa constituită din:
Judecător Sindic: Dr. Constanța Ilie
Grefier: Mădălina-Anișoara Bădulescu
Pe rol, soluţionarea cauzei civile cu obiectul deschiderea procedurii insolvenţei – art.70 din Legea nr.85/25014, privind
cererea privind deschiderea procedurii insolvenței formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR
PUBLICE GALAŢI în reprezentarea ADMINISTRAŢIEI JUDEŢENE A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA, cu
sediul în Municipiul Galaţi, strada Portului nr.163, judeţ Galaţi, şi cu sediul procesual ales în vederea comunicării
actelor de procedură în Municipiul Constanţa, Bulevardul I.G. Duca nr.18, judeţ Constanţa, în contradictoriu cu
debitoarea PENGYOU VAMA SRL, persoană juridică de naţionalitate română înregistrată în Registrul Comerţului cu
numărul de ordine J13/140/2019 şi înregistrată fiscal cu identificatorul fiscal cod unic de înregistrare 40409390, cu
sediul social în STAT Vama Veche, comuna Limanu, strada Pescăruşului nr.5A, judeţ Constanţa.
La apelul nominal făcut în ședința se constată lipsa părţilor.
Grefierul de şedinţă face referatul cauzei, evidenţiind:
– părţile, obiectul cauzei, stadiul procesual
– modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare – procedura de citare legal îndeplinită, conform art.42 alin.3 din
Legea nr.85/2014 rap. la art.163 şi art.167 C.proc.civ.rep. (filele nr.73 – 79, din dosar);
După care:
În temeiul art.22 alin.4 coroborat cu art.224 C.proc.civ.rep., punem în discuţie probele.
Încuviinţăm, pentru părţi, în conformitate cu art.255 rap. la dispoziţiile art.258 şi ale art.237 alin.2 pct.7 C.proc.civ.rep.,
în referire la art.265 C.proc.civ.rep., proba cu înscrisuri.
În temeiul art.392 C.proc.civ.rep., constatând că nu mai sunt cereri de formulat, excepţii de invocat, alte incidente de
soluţionat şi probe de administrat, deschidem dezbaterile şi punem în discuţie cererea de deschidere a procedurii.
Faţă de art.394 alin.1 – alin.3 C.proc.civ.rep., apreciem că au fost lămurite toate împrejurările de fapt şi temeiurile de
drept ale cauzei, declarăm închise dezbaterile şi punem în vedere părţilor că, după închiderea dezbaterilor, nu mai pot
depune niciun înscris la dosarul cauzei, decât sub sancţiunea de a nu fi luat în seamă, dar că părţile pot să depună la
dosarul cauzei concluzii scrise
după care,
stabilim că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

5
 BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 4497/08.03.2024

temeiul art.396 alin.1 şi alin.2 C.proc.civ.rep., cu amânare de pronunţare la data de 04.03.2024.

Judecătorul-sindic,
Având nevoie de timp pentru a delibera, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 Cod procedură civilă potrivit cu care
„(1) În cazuri justificate, dacă instanţa nu ia hotărârea de îndată, pronunţarea acesteia poate fi amânată pentru un termen
care nu poate depăşi 15 zile.(2) În cazul amânării prevăzute la alin. (1), preşedintele, odată cu anunţarea termenului la
care a fost amânată pronunţarea, poate stabili că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia
părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.(3) Dacă pronunţarea a fost amânată, hotărârea nu poate fi pronunţată mai înainte
de data fixată în acest scop.”, va amâna pronunţarea asupra cauzei, sens în care,
Pentru aceste motive, Judecătorul-sindic, În Numele Legii, dispune:
Amână pronunţarea la data de 04.03.2024.
Calea de atac, odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, 19.02.2024, punerea soluției la dispoziția părților fiind realizată prin mijlocirea grefei instanței .
Judecător Sindic, Grefier,
Dr. Constanţa Ilie Mădălina-Anişoara Bădulescu
*
România Tribunalul Constanța
Secția a II-a Civilă
Operator de date cu caracter personal nr.8470
Strada Traian Nr.31, Constanţa; Tel. 0241 – 606572, 0241 – 606591; Fax. 0241 – 619628
Dosar civil nr.5920/118/2023
Sentința civilă nr.207
Şedința Publică din Data de 04 Martie 2024
Judecător Sindic – Dr. Constanța Ilie
Grefier – Mădălina-Anișoara Bădulescu
Pe rol, soluţionarea cauzei civile cu obiectul deschiderea procedurii generale a insolvenţei – art.70 și art.72 din Legea
nr.85/25014, privind cererea formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI,
în reprezentarea ADMINISTRAŢIEI JUDEŢENE A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA, cu sediul în Municipiul
Galaţi, strada Portului nr.163, judeţ Galaţi, şi cu sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură în
Municipiul Constanţa, Bulevardul I.G. Duca nr.18, judeţ Constanţa, în contradictoriu cu debitoarea PENGYOU VAMA
SRL, persoană juridică de naţionalitate română înregistrată în Registrul Comerţului cu numărul de ordine J13/140/2019
şi înregistrată fiscal cu identificatorul fiscal cod unic de înregistrare 40409390, cu sediul social în SAT Vama Veche,
comuna Limanu, strada Pescăruşului nr.5A, judeţ Constanţa.
Dezbaterile asupra fondului cererii au avut loc în şedinţa publică din data de 19.02.2024 şi au fost consemnate în
încheierea de şedinţă din acea dată, când, Judecătorul Sindic, având nevoie de timp pentru a delibera şi stabilind că
pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul
art.396 alin.1 şi alin.2 C.proc.civ.rep. (în cazuri justificate, dacă instanţa nu ia hotărârea de îndată, pronunţarea acesteia
poate fi amânată pentru un termen care nu poate depăşi 15 zile şi în caz de amânare, odată cu anunţarea termenului la
care a fost amânată pronunţarea, poate stabili că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia
părţilor prin mijlocirea grefei instanţei), aplicabil speței prin mijlocirea art.342 din Legea nr.85/2014 și raportat la art.41
alin.4 prima teză din Legea nr.85/2014, a amânat pronunţarea la 04.03.2024, când, după ce a deliberat în secret,
conform art.395 C.proc.civ.rep., a pronunţat hotărârea:
Judecătorul-sindic,
I. OBIECTUL ŞI ISTORICUL CAUZEI
1. CEREREA CREDITOAREI
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătorului Sindic din cadrul Secției a II-a Civile a
Tribunalului Constanţa la data de 29.08.2023, sub număr de dosar 5920/118/2023, creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ
A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, în reprezentarea ADMINISTRAŢIEI JUDEŢENE A FINANŢELOR PUBLICE
CONSTANŢA, a solicitat deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea PENGYOU VAMA SRL, pentru o
creanță certă, lichidă și exigibilă neachitată în cuantum de 91.023,00 lei, reprezentând creanțe fiscale principale
(impozit pe venitul din salarii, impozit microîntreprinderi, CAS angajat, CASS angajat, contribuție asigurătorie pentru
muncă) și accesorii (dobânzi și penalități).
MOTIVAREA ÎN FAPT
Creanța rezultă din decizii de calcul accesorii și din titlurile executorii anexate cererii de chemare în judecată.
Creanța are natura bugetară negarantată, potrivit art.131 pct.5 din Legea nr.85/2014.
MOTIVAREA ÎN FAPT
Speța se circumscrie art.65 și urm. din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență,
cu aplicarea art.223 din Codul de Procedură Civilă.
ÎN SUSȚINERE
În susținerea cererii, sunt înscrisurile anexate acesteia.
TIMBRAJ
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, conform art.30 din O.U.G. nr.80/2013.
2. POZIȚIA PROCESUALĂ A DEBITOAREI
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

6
 BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 4497/08.03.2024

Debitoarea nu a depus contestație împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulate de către creditoare,
în condițiile arătate de dispozițiile art.72 alin.3 din Legea nr.85/2014.
3. PROBE ÎNCUVIINȚATE ȘI ADMINISTRATE
În cauză, a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri.
II. APRECIEREA JUDECĂTORULUI SINDIC
Analizând cererea creditoarei prin prisma motivelor invocate, a probelor de la dosar și a dispozițiilor legale incidente,
Judecătorul Sindic o găsește întemeiată, pentru următoarele considerente:
1. FUNDAMENTAREA ÎN DREPT A CERERII DE DESCHIDERE A PROCEDURII
1.1. Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență
Art.70 alin.1 și alin.2
(1) Orice creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii prevăzute de prezentul titlu poate introduce o cerere de
deschidere a procedurii împotriva unui debitor prezumat în insolvență, în care va preciza:
a) cuantumul și temeiul creanței;
b) existența unui drept de preferință, constituit de către debitor sau instituit potrivit legii;
c) existența unor măsuri asigurătorii asupra bunurilor debitorului;
d) declarația privind eventuala intenție de a participa la reorganizarea debitorului, caz în care va trebui să precizeze, cel
puțin la nivel de principiu, modalitatea în care înțelege să participe la reorganizare.
(2) Creditorul va anexa documentele justificative ale creanței și ale actelor de constituire a cauzelor de preferință. De
asemenea, creditorul va depune dovada codului unic de înregistrare al debitorului.
Art.5 alin.1 pct.20
creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței este creditorul a cărui creanță asupra patrimoniului
debitorului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 60 de zile. Prin creanță certă, în sensul prezentei legi, se
înțelege acea creanță a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate
de la debitor sau recunoscute de dânsul. Creditorii vor putea solicita deschiderea procedurii insolvenței doar în cazul în
care, după compensarea datoriilor reciproce, de orice natură, suma datorată acestora va depăși suma prevăzută la pct.72;
Art.5 alin.1 pct.72
valoarea-prag reprezintă cuantumul minim al creanței, pentru a putea fi introdusă cererea de deschidere a procedurii de
insolvență. Valoarea-prag este de 50.000 lei atât pentru creditori, cât și pentru debitori, inclusiv pentru cererile
formulate de lichidatorul numit în procedura de lichidare prevăzută de Legea societăților nr.31/1990, republicată, cu
modificările și completările ulterioare, pentru creanțe de altă natură decât cele salariale, iar pentru salariați este de 6
salarii medii brute pe economie/salariat.
Art.5 alin.1 pct.29
insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești
disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide și exigibile și care se prezumă atunci când debitorul, după 60 de zile de
la scadență, nu a plătit datoria sa față de creditor; prezumția este relativă;
1.2. Codul de Procedură Fiscală
Art.16
Conținutul raportului juridic fiscal
(1) Raportul juridic fiscal cuprinde raportul de drept material fiscal și raportul de drept procedural fiscal.
(2) Raportul de drept material fiscal cuprinde totalitatea drepturilor și obligațiilor care apar în legătură cu creanțele
fiscale.
(3) Raportul de drept procedural fiscal cuprinde totalitatea drepturilor și obligațiilor care apar în legătură cu
administrarea creanțelor fiscale.
Art.226 alin.1 – alin.4
(1) Executarea silită a creanţelor fiscale se efectuează în temeiul unui titlu executoriu emis potrivit prevederilor
prezentului cod de către organul de executare silită competent potrivit art.30.
(2) În titlul executoriu emis, potrivit legii, de organul de executare silită prevăzut la alin.(1) se înscriu creanţele fiscale,
principale şi accesorii, neachitate la scadenţă, stabilite şi individualizate în titluri de creanţă fiscală întocmite şi
comunicate în condiţiile legii, precum şi creanţele bugetare individualizate în alte înscrisuri care, potrivit legii,
constituie titluri executorii. Niciun titlu executoriu nu se poate emite în absenţa unui titlu de creanţă fiscală emis şi
comunicat în condiţiile legii sau a unui înscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu.
(3) Executarea silită a creanţelor bugetare rezultate din raporturi juridice contractuale se efectuează în baza hotărârii
judecătoreşti sau a altui înscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu.
(4) Titlul de creanţă devine titlu executoriu la data la care se împlineşte scadenţa sau termenul de plată prevăzut de lege.
1.3. Codul de Procedură Civilă rep.
Art.663 alin.3 – alin.4
(3) Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit
stabilirea lui.
(4) Creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul
termenului de plată.
Art.328
Prezumțiile legale
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

7
 BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 4497/08.03.2024

(1) Prezumția legală scutește de dovadă pe acela în folosul căruia este stabilită în tot ceea ce privește faptele considerate
de lege ca fiind dovedite. Cu toate acestea, partea căreia îi profită prezumția trebuie să dovedească faptul cunoscut,
vecin și conex, pe care se întemeiază aceasta.
(2) Prezumția legală poate fi înlăturată prin proba contrară, dacă legea nu dispune altfel.
2. CEREREA DE DESCHIDERE A PROCEDURII – SARCINA PROBEI
Conform art.249 C.proc.civ.rep., partea care formulează o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească. În
aplicarea textului procesual invocat, înseamnă că DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, în
calitatea sa de creditor, are sarcina probării dreptului de creanță invocat și a îndeplinirii condițiilor stipulate de art.5
alin.1 pct.20 din Legea nr.85/2014, în sensul ca este creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței,
respectiv că deține asupra patrimoniului debitoarei PENGYOU VAMA SRL o creanță certă, lichidă și exigibilă de mai
mult de 60 de zile, care depășește valoarea prag impusă de art.5 alin.1 pct.72 din Legea nr.85/2014.
3. CREANȚA RECLAMATĂ
3.1. IZVORUL CREANȚEI – TITLURI EXECUTORII FISCALE
Constatăm că, începând cu luna iunie martie a anului 2022, împotriva debitoarei a fost inițiată executarea silită a
creanțelor fiscale, fiind constituit dosarul de executare nr.15, în temeiul unor titluri executorii emise potrivit
prevederilor Codului de Procedură Fiscală, astfel cum prevăd dispozițiile art.226 precitate (filele nr.9 – 25, din dosar)
La data de 12.12.2022, a fost emis Procesul Verbal de declarare a stării de insolvabilitate nr.30255 (filele nr.41 – 46, din
dosar).
3.2. CUANTUMUL CREANȚEI ȘI VALOAREA PRAG
Prin titlurile executorii depuse la dosarul cauzei, creditoarea face dovada că deține împotriva debitoarei are o creanță în
cuantum de 91.023,00 lei.
3.3. CARACTERELE CERT, LICHID ȘI EXIGIBIL ALE CREANȚEI
Creanțele care justifică aplicarea procedurii insolvenței trebuie să îndeplinească aceleași condiții cu cele pentru care se
poate începe o executare silită asupra bunurilor mobile sau imobile ale debitorului, în temeiul Codului de Procedură
Civilă sau ale Codului de Procedură Fiscală (art.5 alin.1 pct.20 din Legea nr.85/2014 rap. la art.663 alin.3 și alin.4
C.proc.civ.rep. și la art.226 alin.1 – alin.4 C.proc.fiscală).
Creanța este certă pentru că rezultă indubitabil din titluri executorii emise conform Codului de Procedură Fiscală.
Creanța este lichidă, fiind determinată cu precizie câtimea acesteia, în cuprinsul titlurilor executorii.
Creanța este exigibilă întrucât termenul legal de plată pentru sumele rezultate din titlurile de creanță depășea, la data
introducerii cererii de deschidere a procedurii, termenul de 60 de zile prevăzut de art.5 alin.1 pct.20 din Legea
nr.85/2014
3.4. STAREA DE INSOLVENȚĂ
În definiția legii, expusă în art.5 pct.29 mai sus citat, insolvența înseamnă lipsa fondurilor bănești disponibile pentru a
achita datoriile certe, lichide și exigibile.
Prin urmare, analiza existenței / inexistenței stării de insolvență, la care face trimitere art.72 alin.3 din Legea
nr.85/2014, nu se face prin raportare la oricare dintre elementele de activ patrimonial al debitorului, ci exclusiv prin
raportare la fondurile bănești, monedă cash sau bani scripturali, de cont, de care dispune debitorul pentru a face plata
datoriilor certe, lichide și exigibile.
Apoi, observăm că, în cazul în care debitorul nu a plătit o creanță certă, lichidă și exigibilă lăsând să treacă cel puțin 60
de zile de la scadența acesteia, legea, prin art.5 pct.29, prezumă relativ starea de insolvență.
Deci, ipoteza care atrage incidenţa prezumţiei legale este reprezentată de neplata creanței certe, lichide și exigibile nici
după 60 de zile de la scadența acesteia.
Prezumția legală evocată fiind relativă (iuris tantum), poate fi înlăturată prin proba contrară (proba situației faptice
contrare), astfel cum permite art.328 alin.2 C.proc.civ.rep. rap. la art.5 pct.29 din Legea nr.85/2014.
Sarcina probei contrare este transferată debitorului, astfel cum rezultă din art.328 alin.1 C.proc.civ.rep. rap. la art.72
alin.3 din Legea nr.85/2014, acesta fiind în măsură să dovedească suficiența fondurilor bănești pentru achitarea
integrală a creanței pretinse de creditor și, în mod implicit, că neplata acestei datorii nu are drept cauză insuficiența
lichidităților, ci alte cauze care excedează sferei insuficienței lichidităților (debitorul dispune de lichidități, dar,
indiferent de temeinicia motivelor invocate, refuză ori întârzie plata).
Însă, cum în cadrul judecării contestației, art.72 alin.3 teza a II-a din Legea nr.85/2014 permite exclusiv administrarea
probei cu înscrisuri, rezultă că debitorul (societate, conform art.2 din Legea nr.31/1990, și profesionist, conform art.3
din Legea nr.85/2014 cu trimitere la art.3 alin.2 din Legea nr.287/2009 privind Codul Civil) va face proba contrară prin
prezentarea documentelor contabile din care rezultă că deține fonduri bănești, monedă cash sau bani scripturali, de cont,
pentru achitarea creanței. Exempli gratia, sunt astfel de documente, conform art.1504 alin.2 și O.M.F.P.
nr.2634/05.11.2015 privind documentele financiar-contabile: extrasul de cont bancar, în care figurează disponibilități
bănești în conturile debitorului; registrul de casă din care rezultă lichidități existente în casieria debitorului (soldul
debitor al conturilor contabile 5311 Casa în lei sau 5314 Casa în valută); registrul de bancă (soldul debitor al conturilor
contabile 5121 Conturi la bănci în lei sau 5124 Conturi la bănci în valută).
În cazul de față:
– creanța alegată nu a fost achitată nici după 60 de zile de la scadență, aflându-ne, prin urmare, în ipoteza prezumției
legale relative a existenței stării de insolvență a debitoarei;
– debitoarea nu a contestat creanța nici sub aspectul raportului de drept material fiscal din care rezultă și nici sub
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

8
 BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 4497/08.03.2024

aspectul întinderii sale;

– debitoarea nu a contestat starea de insolvență.
În aceste condiții, vom aprecia că prezumția relativă a stării de insolvență, prevăzută de art.5 alin.1 pct.29 din Legea
nr.85/2014, nu a fost răsturnată de debitoare.
În considerarea argumentelor expuse, concluzionăm că debitoarea se află în insolvență, conform prevederilor art.5
pct.29 din Legea nr.85/2014.
4. ADMITEREA CERERII CREDITOAREI
4.1. FUNDAMENTAREA ÎN DREPT A SOLUȚIEI – Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței
și de insolvență
Art.72 alin.6
Dacă debitorul nu plătește creanța creditorului până la închiderea dezbaterilor, iar Judecătorul Sindic stabilește că
debitorul este în stare de insolvență, va admite cererea de deschidere a procedurii formulate de acesta și va deschide,
prin sentință, fie procedura generală a insolvenței, fie procedura simplificată, după caz.
Art.45 alin.1 lit.(a) și lit.(d)
(1) Principalele atribuții ale judecătorului-sindic, în cadrul prezentului capitol, sunt:
a) pronunțarea motivată a hotărârii de deschidere a procedurii insolvenței și, după caz, de intrare în faliment, atât prin
procedura generală, cât și prin procedura simplificată;
(...).
d) desemnarea motivată, după verificarea eventualelor incompatibilități, prin sentința de deschidere a procedurii, după
caz, a administratorului judiciar provizoriu/lichidatorului judiciar provizoriu, solicitat de creditorul care a depus cererea
de deschidere a procedurii ori de către debitor, dacă cererea îi aparține acestuia. În lipsa unei astfel de propuneri făcute
de către debitor sau de către oricare dintre creditori, desemnarea se va face dintre practicienii în insolvență înscriși în
Tabloul Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România, care și-au depus ofertă la dosar. Dacă nu s-a
depus nicio ofertă, va desemna aleatoriu pe oricare dintre practicienii în insolvență înscriși în Tabloul Uniunii Naționale
a Practicienilor în Insolvență din România. În cazul în care atât debitorul, cât și creditorul au solicitat desemnarea câte
unui administrator judiciar/lichidator judiciar va avea prevalență cererea creditorului. Dacă creditorii solicită a fi
desemnați administratori judiciari/lichidatori judiciari diferiți, judecătorul-sindic va desemna motivat pe unul dintre cei
propuși de aceștia. Desemnarea se va face pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condițiile
legii. Totodată, judecătorul-sindic va fixa onorariul în conformitate cu criteriile stabilite de O.U.G. nr.86/2006,
republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și a atribuțiilor acestuia pentru această perioadă;
(...).
4.2. Concluzionăm că datele reținute ale speței atestă îndeplinirea cumulativă a condițiilor pentru deschiderea procedurii
generale a insolvenței la cererea creditorului, motiv pentru care, în temeiul dispozițiilor art.45 alin.1 lit.(a) raportat la
art.73 și la art.72, ale art.57 alin.1, toate din Legea nr.85/2014:
– vom admite cererea creditoarei.
4.3. DESEMNAREA ADMINISTRATORULUI JUDICIAR PROVIZORIU
Creditoarea nu a propus desemnarea unui Administrator Judiciar și nici din partea debitoarei nu a fost formulată o astfel
de propunere.
În atare situație, desemnarea urmează a fi realizată dintre practicienii în insolvență înscriși în Tabloul Uniunii Naționale
a Practicienilor în Insolvență din România care au depus ofertă la dosarul cauzei.
Față de ofertele depuse la dosarul cauzei, vom desemna, în mod provizoriu, în calitate de Administratorul Judiciar, pe
practicianul în insolvență C.I.I. RUSU MIRELA, înregistrat în Registrul formelor de organizare al Uniunii Naționale a
Practicienilor în insolvență din România sub numărul RFO I-2085/03.12.2007 şi înregistrat fiscal cu identificatorul
fiscal compus din atribut fiscal şi cod unic de înregistrare RO 23026816, cu sediul profesional în Municipiul Constanţa,
Aleea Panselei nr.4, bloc C4, scara A, etaj 3, apartament 16, judeţ Constanţa, cu mijloace de comunicare rapidă indicate
telefon 0722/170350, fax 0241/632797 și email rusumirela25@yahoo.com, în condițiile art.57 alin.1 rap. la art.45 alin.1
lit.(d) din Legea nr.85/2014, cu un onorariu compus din:
– 7.000,00 lei exclusiv TVA (componentă fixă);
– 10% din valoarea fondurilor obținute în averea debitoarei (componentă variabilă).
4.4. ETAPELE AFERENTE ȘI MĂSURILE INERENTE PROCEDURII
În final, arătăm că etapele aferente și măsurile inerente procedurii urmează a fi efectuate potrivit dispozitivului hotărârii,
în al cărui cuprins am indicat, totodată, punctual și precis, persoanele responsabile de realizarea lor, datele limită de
îndeplinire și textele de lege incidente.
III. CALEA DE ATAC – DISPOZIȚII PROCESUALE
Conform art.43 alin.2 și art.41 alin.4 prima teză din Legea nr.85/2014, rap. la art.471 alin.1 C.proc.civ.rep., sentința
pronunțată în cauză este supusă numai apelului, la Curtea de Apel Constanța, în termen de 7 zile de la comunicare,
cererea de apel depunându-se, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Constanța – Secția a II-a Civilă (instanţa a cărei
hotărâre se atacă).
Pentru aceste motive, Judecătorul-sindic, În Numele Legii, hotărăște:
Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală A Finanţelor Publice Galaţi, în reprezentarea
ADMINISTRAŢIEI JUDEŢENE A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA, cu sediul în Municipiul Galaţi, strada
Portului nr.163, judeţ Galaţi, şi cu sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură în Municipiul
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

9
 BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 4497/08.03.2024

Constanţa, Bulevardul I.G. Duca nr.18, judeţ Constanţa, în contradictoriu cu debitoarea PENGYOU VAMA SRL,
persoană juridică de naţionalitate română înregistrată în Registrul Comerţului cu numărul de ordine J13/140/2019 şi
înregistrată fiscal cu identificatorul fiscal cod unic de înregistrare 40409390, cu sediul social în sat Vama Veche,
comuna Limanu, strada Pescăruşului nr.5A, judeţ Constanţa,
ȘI, ÎN CONSECINȚĂ:
În temeiul art.72 alin.6 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență:
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei PENGYOU VAMA SRL, persoană juridică
de naţionalitate română înregistrată în Registrul Comerţului cu numărul de ordine J13/140/2019 şi înregistrată fiscal cu
identificatorul fiscal cod unic de înregistrare 40409390, cu sediul social în sat Vama Veche, comuna Limanu, strada
Pescăruşului nr.5A, judeţ Constanţa.
În temeiul art.73 şi al art.45 alin.1 lit.(d) rap. la art.57 alin.1 din Legea nr.85/2014, desemnează, în mod provizoriu, în
calitate de Administrator Judiciar, pe practicianul de insolvență propus de creditoare, respectiv C.I.I. RUSU MIRELA,
înregistrat în Registrul formelor de organizare al Uniunii Naționale a Practicienilor în insolvență din România sub
numărul RFO I-2085/03.12.2007 şi înregistrat fiscal cu identificatorul fiscal compus din atribut fiscal şi cod unic de
înregistrare RO 23026816, cu sediul profesional în Municipiul Constanţa, Aleea Panselei nr.4, bloc C4, scara A, etaj 3,
apartament 16, judeţ Constanţa, cu mijloace de comunicare rapidă indicate telefon 0722/170350, fax 0241/632797 și
email rusumirela25@yahoo.com, în condițiile art.57 alin.1 rap. la art.45 alin.1 lit.(d) din Legea nr.85/2014, cu un
onorariu compus din:
– 7.000,00 lei exclusiv TVA (componentă fixă);
– 10% din valoarea fondurilor obținute în averea debitoarei (componentă variabilă).
În temeiul art.100 alin.1 rap. la art.71 alin.2 prima teză și al art.92 și art.97 din Legea nr.85/2014, fixează următoarele
TERMENE:
– 18.04.2024 – termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei;
– 08.05.2024 – termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea Tabelului Preliminar de creanţe şi publicarea
acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvență;
– 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență a Tabelului Preliminar, pentru depunerea eventualelor
contestații;
– 31.05.2024 – termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor;
– 22.04.2024 – termen pentru depunerea raportului prevăzut de art.92 din Legea nr.85/2014;
– 12.04.2024 – termen pentru depunerea raportului prevăzut de art.97 din Legea nr.85/2014.
ADMINISTRATORUL JUDICIAR:
– va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.57 alin.1 din Legea nr.85/2014, precum şi orice alte atribuţii stabilite în
sarcina sa, de către Judecătorul Sindic;
– va proceda la comunicarea imediată a deschiderii procedurii insolvenței către instanţele judecătoreşti din
circumscripţia Tribunalului Constanţa, în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la O.R.C. Constanţa,
precum și către toate băncile unde debitoarea are deschise conturi, în aplicarea cerințelor prescrise de art.76 din Legea
nr.85/2014;
– va trimite notificarea prevăzută de art.100 alin.1 din Legea nr.85/2014, tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului
Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanța, în vederea efectuării menţiunii, cu respectarea cerințelor
prescrise de art.99 din Legea nr.85/2014;
– va stabili și va notifică: părţile şi pe ceilaţi creditori cu privire la data, locul și ora primei ședințe a Adunării
Creditorilor, cu respectarea cerințelor prescrise de art.100 alin.1 lit.(e) din Legea nr.85/2014;
– va stabili și va convoca asociații cu privire la data, locul și ora ședinței Adunării Generale a Asociaților, pentru
desemnarea ADMINISTRATORULUI SPECIAL, cu respectarea cerințelor prescrise de art.53 alin.1 din Legea
nr.85/2014;
– va deschide un cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, eventualele
disponibilități bănești urmând a fi păstrate într-un cont special de depozit bancar, în aplicarea art.39 din Legea
nr.85/2014;
DEBITOAREA este obligată să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute la art.67 alin.1 din Legea
nr.85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, în aplicarea art.74 din Legea nr.85/2014.
Dacă nu își declară intenția de reorganizare în termenul prevăzut la art.74 din Legea nr.85/2014 (10 zile de la
deschiderea procedurii), deschiderea procedurii ridică debitoarei DREPTUL DE ADMINISTRARE, constând în dreptul
de a-și conduce activitatea, de a-și administra bunurile din avere și de a dispune de acestea, în aplicarea a art.85 alin.1
teza a II-a din Legea nr.85/2014.
Dacă Adunarea Generală a Asociaților, convocată potrivit art.53 alin.1 din Legea nr.85/2014, nu desemnează un
ADMINISTRATOR SPECIAL, debitoarei i se va ridica DREPTUL DE ADMINISTRARE, dacă acesta nu a fost deja
ridicat, iar debitoarea, respectiv asociații sunt decăzuți din drepturile recunoscute de procedură și care sunt exercitate
prin ADMINISTRATOR SPECIAL, în aplicarea a art.53 alin.2 teza a II-a din Legea nr.85/2014.
În temeiul art.75 alin.1 prima teză din Legea nr.85/2014, de la data deschiderii procedurii, se suspendă de drept toate
acțiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanțelor asupra averii debitoarei.
În temeiul art.71 alin.1 din Legea nr.85/2014, minuta privind deschiderea procedurii insolvenţei se va comunica, de
îndată, Administratorului Judiciar.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

10
 BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 4497/08.03.2024

Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 03.06.2024, ora 1100, complet Falimente F8.
Executorie.
Hotărârea pronunțată este supusă numai apelului, în termen de 7 zile de la comunicare, în condițiile speciale și
derogatorii prescrise de dispozițiile art.42 alin.1 prima teză din Legea nr.85/2014.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanța – Secția a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1
C.proc.civ.rep., și se dezleagă de Curtea de Apel Constanța, în circumstanțele prevăzute de dispozițiile art.43 din Legea
nr.85/2014.
Pronunţată astăzi, 04.03.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei,
conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Judecător-sindic Grefier,
Dr. Constanţa Ilie Mădălina-Anișoara Bădulescu

Județul Hunedoara
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea GRUP EST VALEA JIULUI S.R.L., cod unic de înregistrare: 35119641
Depunere precizare la raport întocmit de lichidatorul judiciar
în procedura simplificată de insolvenţă
Număr: 94, Data emiterii: 07.03.2024
1. Date privind dosarul: nr. dosar 3749/97/2018, Tribunalul Hunedoara, Secţia a II-a Civilă, de Contencios
Administrativ şi Fiscal, Judecător-sindic: Rădoi Ionela Simona.
2. Arhiva/registratura instanţei: str. 1 Decembrie, nr. 35, loc. Deva, jud. Hunedoara, telefon 0254/211574, programul
arhivei/registraturii instanţei luni-vineri: 8:30 – 13:00
3.1. Debitor: Grup Est Valea Jiului SRL, cod de identificare fiscală 35119641, cu sediul social în Petrila, str. 8 Martie,
bl. 57, sc.3, et. 1, ap. 45, judeţul Hunedoara, înregistrată la O.R.C. Hunedoara sub nr. J20/907/2015.
3.2. Administrator special: nu a fost desemnat.
4. Lichidator judiciar: Cabinet Individual de Insolventă Moldovan Ana-Maria, cod de identificare fiscală 32581890, cu
sediul social în Orăştie, str. Popa-Șapcă, nr. 6, jud. Hunedoara, număr de înregistrare în Registrul Formelor de
Organizare UNPIR RFO I-2306, tel/fax: 0726/770888; 0372009377, e-mail: moldovaninsolventa@gmail.com, nume şi
prenume reprezentant lichidator judiciar: Moldovan Ana – Maria.
5. Subscrisul Cabinet Individual de Insolventă Moldovan Ana-Maria, în calitate de lichidator judiciar al debitorului
Grup Est Valea Jiului SRL, reprezentat legal prin Moldovan Ana-Maria, în temeiul art. 59 alin. 2 din Legea privind
procedura insolvenţei comunică Precizarea nr. 94/07.03.2024 la Raportul de activitate nr. 87/04.03.2024 privind
debitorul Grup Est Valea Jiului SRL, astfel întocmit, în anexă, în număr de 1 filă.
6.Depunem prezenta în 2 exemplare, din care unul pentru instanţă şi unul pentru a fi publicat în Buletinul procedurilor
de insolvenţă. Lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolventă Moldovan Ana-Maria.
Precizarea nr 94/07.03.2024 la raportul de activitate nr. 87/04.03.2024
Număr dosar: 3749/97/2018, Tribunalul Hunedoara, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal,
Judecător sindic: Rădoi Ionela Simona
Temei juridic: art. 59 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei
Lichidator judiciar: Cabinet Individual de Insolventă Moldovan Ana-Maria
Debitor: Grup Est Valea Jiului SRL
Raportul de activitate nr. 87/04.03.2024 prin care menționăm faptul că, în data de 06.03.2024 am primit prin poștă
răspunsul la adresa noastră nr. 66/19.02.2024 de la Biroul de Investigare a Criminalității Economice Petroșani nr.
146127/2020 din data de 27.02.2024 prin care ne comunicau următoarele:
- dosarul penal nr. 3629/P/2020 se află în lucru la Biroul de Investigare a Criminalității Economice Petroșani, în cauză
fiind reunite un nr de 6 dosare penale privind un nr de 6 persoane vătămate care au formulat plângeri penale pentru
comiterea infracțiunii de înșelăciune împotriva unui număr de 3 societăți comerciale reprezentate de numitul Opriș
Iulian Marian
- în cauză a fost începută urmărirea penală în personam față de numitul Opriș Iulian Marian în calitate de reprezentant
legal al Grup Est Valea Jiului SRL, acesta fiind audiat în calitate de suspect pentru comiterea infracțiunii de înșelăciune
- în cauză au fost audiate mai multe persoane, au fost ridicate documente în vederea administrării probatoriului privind
vinovăția sau după caz nevinovăția suspectului
- numiții Trofin Ciprian și Trofin Carmen au calitatea de persoane vătămate.
De asemenea, prin aceeași adresă ne mai comunicau faptul că dosarul se află în directa coordonare și supraveghere a
Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroșani.
Prin urmare, solicităm un nou termen de continuare a procedurii insolvenței în cadrul acestui dosar pentru soluționarea
dosarului penal mai sus menționat.
Lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolventă Moldovan Ana-Maria

Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

11
 BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 4497/08.03.2024

Județul Olt
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea PLUS SRL, cod unic de înregistrare: 7457345
Str Popa Soare nr. 37, ap. 4, RFO II 0072, Cod fiscal RO21094067,
Tel: (40.21)320 7510; 320 7529; Fax: 311.20.81; Tel. Mobil: 0744 310 498
0744 331 464; e - mail: legea85@consulta99. ro
Raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi
justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art.159 alin. (1) şi art.161
Număr dosar 2817 / 104 / anul 2019 Tribunal Olt – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Temei juridic: art. 59 alin. (1)
Administrator judiciar: Consulta 99 SPRL
Debitor: SC Plus SRL
Menţiuni privind descrierea modului în care administratorul judiciar s-a achitat de atribuţiile sale.
Prezenta raportare este structurată astfel:
 Stadiul implementării planului de reorganizare al SC PLUS SRL votat şi aprobat
 Propuneri de continuare a procedurii la termenul din 11.03.2024
 Cereri formulate de către participanţii la procedură la dosarul cauzei
Stadiul implementării planului de reorganizare al SC PLUS SRL votat şi aprobat
Ca urmare a votării planului de reorganizare în cadrul adunării creditorilor din 30.09.2021, administratorul judiciar a
solicitat ca instanţa să confirme planul de reorganizare al debitoarei în aplicarea dispoziţiilor art. 139 alin.1 din Legea
85/2014.
Prin sentinţa nr. 82/2022 instanţa a dispus în conformitate cu art. 132 si art. 139 din Legea 85/2014, să confirme planul
de reorganizare aprobat în şedinţa adunării creditorilor din 30.09.2021.
Ca urmare începând cu data de 21.03.2022 activitatea debitoarei SC PLUS SRL se realizează în conformitate cu planul
de reorganizare aprobat al acesteia:
 Încheierea primului an (al VIII - lea trimestru) al planului de reorganizare şi implementarea măsurilor propuse prin
plan, respectiv efectuarea plăţilor prevăzute prin planul de reorganizare,
 Respectarea integrală a graficului de rambursare către creditori,
 În prezent ne aflăm în interiorul trimestrului cu numarul patru din cel de - al doilea an al planului, debitoarea
urmând a continua plăţile către creditori în conformitatea cu graficul de rambursare.
Propuneri de continuare a procedurii la termenul din 11.03.2024
Continuare procedurii de reorganizare judiciară a SC PLUS SRL presupune:
 Continuarea activităţii debitoarei în conformitate cu planul de reorganizare
 Verificarea şi avizarea măsurilor asumate prin plan
 Monitorizarea respectării graficului de rambursare asumat prin plan
Cereri formulate de catre participantii la procedura la dosarul cauzei
Creditorul Urban Antrepriza Constructii SRL a declanşat executarea silită împotriva debitorului Plus SRL şi a domnului
Neacsu Catalin – Adrian în calitate de avalist al biletelor la ordine nr. BRDE3AC 0876059 în valoare de 95.093,03 lei şi
nr. BRDE3AC 0876064 în valoare de 190.186,07 lei, în vederea recuperării debitului precum şi a celorlalte cheltuieli
ocazionate de procedura executării silite – dosar executare nr. 1207/EX/2019 şi 1208/EX/2019.
În consecinţă debitorul Plus SRL a formulat contestaţie la executarea silită, formându - sa dosarele cu nr.
628/2013/2023 şi 696/213/2023 pe rolul Judecătoriei Corabia. Menţionăm că dosarul cu nr. 696/213/2023 a fost conexat
la dosarul cu nr. 628/213/2023. Până la data de 18.09.2023, debitoarea a achitat, conform planului de reorganizare
judiciară următoarele sume, reprezentând 7 tranşe:
Tranşa a II- Tranşa a Tranşa a IV Tranşa a V Tranşa a Tranşa a Total
Tip sumă Tranşa I
a III-a -a -a VI-a VII-a achitat
Bilet la
ordin
BRDE3A
15.848,83 15.848,83 15.848,83 15.848,83 15.848,83 15.848,83 110.941,81
C nr. 15.848,83 lei
lei lei lei lei lei lei lei
0876064
190.186,0
7 lei
Bilet la
ordin
BRDE3A
55.470,66
C nr. 7.924,38 lei 7.924,38 lei 7.924,38 lei 7.924,38 lei 7.924,38 lei 7.924,38 lei 7.924,38 lei
lei
0876059
95.093,03
lei
25.242,03 2.103,03 lei 2.103,03 lei 2.103,03 lei 2.103,03 lei 2.103,03 lei 2.103,03 lei 2.103,03 lei 14.721,21
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

12
 BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 4497/08.03.2024

Tranşa a II- Tranşa a Tranşa a IV Tranşa a V Tranşa a Tranşa a Total

Tip sumă Tranşa I
a III-a -a -a VI-a VII-a achitat
lei - lei
dobânzi
Astfel putem observa că plăţile sunt efectuate integral, conform graficului de rambursare din planul de reorganizare
judiciară, propus de administratorul special, urmând să fie efectuate şi plăţile pentru trimestrul curent până la sfârşitul
acestei luni. În dosarul nr. 628/213/2023 de la Judecătoria Corabia, a fost respinsă contestaţia la executare formulată de
contestator, în dosarele de executare silită nr. 1207/EX/2019 şi 1208/EX/2019, ca neîntemaiată, conform Încheierii nr.
159/06.02.2024.
Concluzii
Solicităm instanţei acordarea unui termen în vederea executării planului de reorganizare judiciară, propus de
administratorul special.
Administrator judiciar al SC Plus SRL
Consulta 99 SPRL
Asociat coordonator Florea Virgil Cornel
*

* *

I. Preţul de vânzare al Buletinului Procedurilor de Insolvenţă

Nr. Crt. Forma Abonament Preţ vânzare

365 zile 949,95 lei
1 Suport electronic 90 zile 237,49 lei
30 zile 79,16 lei

II. Tariful de publicare în Buletinului Procedurilor de Insolvenţă a actelor de procedură: 34 lei/pagină de

document.
Pentru publicarea actelor de procedură în maxim 24 de ore de la înregistrare, se aplică un tarif suplimentar de
50%.

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 4497/08.03.2024 conţine 13 pagini. ISSN 1842-3094
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

13