Buletin 2022 11 16 2022 18704 18704 2022

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETINUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
 Citaţii
 Comunicări
 Hotărâri judecătoreşti
 Convocări
 Notificări
 Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă
Nr. 18704 - Miercuri, 16.11.2022

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 18704/16.11.2022
SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 2

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 2
1. Societatea ACTON MARKET SOLUTIONS SRL ........................................................................................................ 2
2. Societatea DNU CLEANING CONCEPT SRL.............................................................................................................. 3
3. Societatea BANCA INTERNATIONALA A RELIGIILOR SA .................................................................................... 9
Județul Dâmboviţa.......................................................................................................................................................... 11
Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 11
1. Societatea TURNIR SRL .............................................................................................................................................. 11
Județul Gorj .................................................................................................................................................................... 11

1. Societatea MEGAFAST CONSTRUCT SRL............................................................................................................... 11
Județul Iaşi ...................................................................................................................................................................... 12

1. Societatea YSA TEXTIL SRL ...................................................................................................................................... 12
Județul Maramureş ........................................................................................................................................................ 14

1. Societatea HOME FUTURE EVOLUTION SRL ........................................................................................................ 14
2. Societatea SMART MANUFACTURIA S.R.L. ........................................................................................................... 15
Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 17

1. Societatea TITAN TRANS SPEDITION S.R.L. .......................................................................................................... 17
2. Societatea TOP TOTAL PHONES S.R.L. .................................................................................................................... 20
Municipiul Bucureşti
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea ACTON MARKET SOLUTIONS SRL, cod unic de înregistrare: 25667450
Convocare adunarea creditorilor
Număr: 1231 data emiterii: 16.11.2022
1. Date privind dosarul: Număr dosar 13418/3/2022
2. Tribunal București Sectia A VII A Civila
Termen 09.12.2022
2.Creditori:
Conform Tabelului preliminar al creantelor .
3.Debitor: ACTON MARKET SOLUTIONS SRL - IN FALIMENT, IN BANKRUPTCY, EN FALLITE COLLECTIVE
Cod de identificare fiscală: CUI 25667450, Număr de ordine în registrul comerțului: J40/6857/2009, sediul social:
București, Str.Dristorului, nr.108-110, bl. 16 ABC, sc. C, et. 4, ap. 121, sector 3;
4.Lichidator judiciar: C.I.I ALINA MARIN
Sediul social: Str.Cumpenei, nr.1, Berceni - Ilfov
Număr de înregistrare în Tabloul U.N.P.I.R.: 1B3598, CIF: 20953877; Tel: 0769935716; E-mail:
av_alinamarin@yahoo.com
Nume și prenume reprezentant lichidator judiciar persoană juridică: MARIN ALINA
5. Subscrisa: C.I.I ALINA MARIN, în calitate de lichidator judiciar al debitorului ACTON MARKET SOLUTIONS SRL
- Incheierea din data de 27.06.2022 pronunțată de Tribunalul București Sectia A VII A Civila, în temeiul art. 48 și
următoarele din Legea 85/2014 privind procedura insolvenței.
Convoacă adunarea creditorilor
DEBITORULUI: ACTON MARKET SOLUTIONS SRL
- IN FALIMENT/IN BANKRUPTCY/EN FALLITE -
Adunarea creditorilor va avea loc la sediul lichidatorului judiciar .
C.I.I ALINA MARIN
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
Adresa Berceni, Ilfov, str. Cumpenei, nr. 1

Data (ziua/luna/anul):23.11.2022, Ora 14,00
Creditorii pot fi reprezentați în cadrul adunării prin împuterniciți, cu procură specială autentica sau, în cazul creditorilor
bugetari și a celorlalte persoane juridice, cu delegație semnată de conducătorul unității.
Creditorii pot vota și prin corespondență. Scrisoarea prin care se exprimă votul, semnată de creditor, sau inscrisul în
format electronic caruia i s-a incorporat, atasat ori asociat semnatura electronica extinsa, bazata pe un certificat valabil,
poate fi comunicat prin orice mijloace, pana în ziua fixată pentru exprimarea votului.
Ordinea de zi:
1. Oportunitatea avansării de către creditori a sumelor necesare acoperirii cheltuielilor de procedură pentru continuarea
acesteia sau în cazul în care nici un creditor nu se oferă sa avanseze aceste sume, închiderea procedurii falimentului
conform art. 174 alin.1 din legea 85/2014 și descarcarea lichidatorului judiciar și a tuturor persoanelor care l-au asistat în
procedura de toate indatoririle și responsabilitatile care i-au revenit în baza legii, în conformitate cu art.180 din
Leg.85/2014 la termenul de judecata din 09.12.2022, avand în vedere faptul ca debitoarea ACTON MARKET
SOLUTIONS SRL,nu figureaza cu bunuri mobile sau imobile în patrimoniu și nu au fost identificate sume disponibile în
contul debitoarei în vederea acoperirii creantelor din tabelul definitiv.
INFORMAȚII SUPLIMENTARE:
Pentru alte informații suplimentare, vă puteți adresa Lichidatorului judiciar, la telefon 0769935716, persoane de contact:
Marin Alina.
Semnătura:
C.I.I Alina Marin
prin
Av. Marin Alina
2. Societatea DNU CLEANING CONCEPT SRL, cod unic de înregistrare: 36774401

România
Tribunalul București
Secția a VII-a Civilă
Splaiul Independenței nr. 319L, Clădirea B,
Sector 6, București
Dosar nr. 24575/3/2022
Comunicare sentință civilă nr. 4280
emisă la: ziua 14 luna 11 anul 2022
Către,
DNU CLEANING CONCEPT SRL, cu sediul în București, sector 1, Vestei, nr. 18, et. P, J40/15491/2016, CUI 36774401
(denumirea persoanei juridice / numele și prenumele persoanei fizice)
(lista anexă)
Se comunică, alăturat, copia încheierii civile / sentinței civile / deciziei civile nr. 4280 data de 18.10.2022 pronunțată în
dosarul nr. 24575/3/2022 de Tribunalul București Secția a VII-a Civilă privind debitorul DNU CLEANING CONCEPT
SRL, cu sediul în București, sector 1, Vestei, nr. 18, et. P, J40/15491/2016, CUI 36774401
Parafa președintelui instanței, Grefier,
*
Dosar nr. 24575/3/2022
România, Tribunalul București-Secția a VII-a Civilă
Încheiere
Ședința publică din data de 11.10.2022
Tribunalul constituit din:
Președinte–Judecător Sindic: Stoica Ana-Maria
Grefier: Niculae Nicoleta
Pe rol se află soluționarea cauzei civile de față, privind pe creditoarea OTP Bank Romania SA și pe debitoarea Dnu
Cleaning Concept SRL, având ca obiect cererea întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 85/2014 privind procedurile de
prevenire a insolvenței și de insolvență.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la ordine, cât și la al doilea apel, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Tribunalul, în temeiul art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, procedează din oficiu la verificarea competenței în
soluționarea pricinii și constată că este competent general, material și teritorial să soluționeze cauza, față de dispozițiile
art. 95 alin. 1 Cod procedură civilă coroborate cu prevederile art. 41 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenței.
Tribunalul, în temeiul art. 255 coroborat cu art. 258 Cod procedură civilă, încuviințează administrarea probei cu înscrisuri,
astfel cum a fost solicitată de către părți, apreciind-o ca fiind pertinentă, concludentă și utilă în soluționarea cauzei.
Tribunalul reține cauza spre soluționare .
Tribunalul,
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozițiilor art. 396 alin.1 Cod procedură civilă,
3
Dispune:
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunțarea la data de 18.10.2022.
Pronunțarea se va face prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Pronunțată azi, 11.10.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței de judecată.
Preşedinte, Grefier,
Stoica Ana - Maria Nicoleta Niculae
*
Dosar nr. 24575/3/2022
România
Tribunalul București-Secția a VII-a Civilă
Sentința civilă nr. 4280
Ședința publică din data de 18.10.2022
Tribunalul constituit din:
Președinte–Judecător Sindic: Stoica Ana-Maria
Grefier: Niculae Nicoleta
Pe rol se află soluționarea cauzei civile de față, privind pe creditoarea OTP Bank Romania SA și pe debitoarea Dnu
Cleaning Concept SRL, având ca obiect cererea întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 85/2014 privind procedurile de
prevenire a insolvenței și de insolvență.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 11.10.2022, fiind consemnate prin încheierea de
ședință de la această dată, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când, având nevoie de timp pentru a delibera,
Tribunalul a amânat pronunțarea la data de astăzi, când, în aceeași constituire, a hotărât următoarele:
Tribunalul,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București – Secția a VII-a Civilă la data de 12.09.2022, sub nr.
24575/3/2022, creditoarea OTP BANK România SA a solicitat deschiderea procedurii în contradictoriu cu debitoarea
DNU CLEANING CONCEPT SRL și desemnarea în calitate de administrator judiciar a S.P. EVRIKA INSOLVENCY
IPURL, în temeiul art. 45, alin. 1, lit. d, raportat la prevederile art. 57, alin. 1 din Legea nr. 85/2014. De asemenea, a
solicitat creditoarea calificarea cererii sale de deschidere a procedurii insolvenței ca fiind o declarație de creanță, cu
posibilitatea de actualizare cu accesorii calculate până la data deschiderii procedurii insolvenței și înscrierea creanței
băncii în tabelul creditorilor, cu rangul prevăzut de art. 159, alin. 1, pct. 3 din Legea nr. 85/2014, în temeiul art. 66, alin.
8 din Legea nr. 85/2014.
În motivarea cererii creditoarea a arătat că aceasta a acordat debitoarei DNU CLEANING CONCEPT SRL, în calitate de
client, prin contractul de credit nr. R10002018022237 din data de 01.11.2018, un credit pentru finanțarea capitalului de
lucru în sumă maximă de 80.000 lei, cu valabilitate până la data de 30.10.2020. A evidențiat că, pe fondul neîndeplinirii
obligațiilor de plată asumate, a dispus declararea exigibilității anticipate a creditului la data de 12.09.2019, după cum
rezultă din extrasul contului de principal restant nr. 1192211-RON-12. În plus, pentru garantarea creditului, a dobânzilor
și comisioanelor aferente acestora, debitoarea a constituit cu titlu de garanție ipoteca mobiliară asupra conturilor deschise
de debitoare la OTP BANK România SA, conform contractului de ipotecă mobiliară asupra conturilor bancare nr.
R1000201802223733995 din data de 01.11.2018, înscrisă în R.N.P.M. cu avizul nr. 2018-00070991862894-JGY.
A mai arătat creditoarea că, la data prezentei, împrumutatul DNU CLEANING CONCEPT SRL figurează în baza sa de
date cu o creanță certă, lichidă și exigibilă conform art. 663 Cod proc. civ., în sumă totală de 74.996,58 lei, astfel cum
rezultă din situația financiară atașată și din situația conturilor aferentă. Astfel, a evidențiat creditoarea că societatea
debitoare este în vădită stare de insolvență, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 5, pct. 20, pct. 29, pct. 72, art. 70
și următoarele din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, creanța fiind certă,
lichidă și exigibilă și depășind valoarea-prag de 50.000 de lei.
În drept, au fost invocate dispozițiile Legii nr. 85/2014.
În probațiune, a solicitat creditoarea încuviințarea probei cu înscrisuri, anexând la dosar, în copie, un set de documente
(f. 12-38 din dosar).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 200 de lei (f. 11 din dosar), potrivit dispozițiilor art.
14 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013.
La data de 14.09.2022, a fost înregistrată cererea modificatoare, prin care creditorul a solicitat judecătorului-sindic
desemnarea în calitate de administrator judiciar al debitoarei a practicianului în insolvență GAMA INSOLV IPURL.
Deși legal citată la sediul declarat la Oficiul Registrului Comerțului, debitoarea nu a formulat contestație în termenul legal
de 10 zile de la comunicarea cererii creditoarei, în condițiile art. 72 alin. 3 din Legea nr. 85/2014.
În cauză instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri, potrivit art. 258 coroborat cu art. 255 C.Proc.Civ.,
apreciind că aceasta este legală, pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul-sindic reține următoarele:
Potrivit prevederilor art. 70 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, orice creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii
prevăzută de prezenta lege împotriva unui debitor prezumat în insolvență poate introduce o cerere introductivă în care va
preciza:
a) cuantumul și temeiul creanței;
b) existența unui drept de preferință, constituit de către debitor sau instituit potrivit legii;
4
c) existența unor măsuri asigurătorii asupra bunurilor debitorului;

d) declarația privind eventuala intenție de a participa la reorganizarea debitorului, caz în care va trebui să precizeze cel
puțin la nivel de principiu, modalitatea prin care înțelege să participe la reorganizare.
Conform art. 5 pct. 20 din lege prin creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii se înțelege creditorul a cărui
creanță împotriva patrimoniului debitorului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 60 zile.
Instanța reține totodată că, potrivit art. 5, alin. 1 pct. 29 din Legea nr. 85/2014, insolvența este acea stare a patrimoniului
debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide și
exigibile și care se prezumă atunci când debitorul, după 60 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de creditor,
prezumția fiind relativă.
De asemenea, în conformitate cu art. 5, alin. 1, pct. 20 din Lege, prin creanță certă se înțelege acea creanță a cărei existență
rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul.
În ceea ce privește definirea noțiunii de creanță certă, lichidă și exigibilă, art. 663 C.Proc.Civ. arată următoarele:
„(1) Executarea silită nu se poate face decât dacă creanța este certă, lichidă și exigibilă.
(2) Creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu.
(3) Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit
stabilirea lui.
(4) Creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul
termenului de plata.
(5) Creanțele cu termen și cele condiționale nu pot fi puse în executare, însă ele pot participa, în condițiile legii, la
distribuirea sumelor rezultate din urmărirea silită a bunurilor aparținând debitorului.”
Examinând cererea creditoarei OTP BANK România SA, prin prisma dispozițiilor legale antemenționate, instanța reține
că aceasta deține o creanță certă, lichidă și exigibilă în valoare de 74.996,58 lei împotriva debitoarei, creanță ce rezultă
fără putință de tăgadă din contractul de credit pentru finanțarea capitalului de lucru nr. R10002018022237 din data de
01.11.2018, dar și din înscrisul denumit “Solduri conturi Expuneri_Workout la data de 09.09.2022”, depus la dosarul
cauzei de către creditoare, care totalizează creanțele neachitate la termenul scadent de către debitoare (f. 20 verso din
dosar).
În concret, între OTP BANK România SA și debitoare, în calitate de împrumutat, a fost încheiat contractul de credit nr.
pentru finanțarea capitalului de lucru nr. R10002018022237 din data de 01.11.2018, având ca obiect acordarea către
împrumutat a unei facilități de credit cash neangajantă non-revolving, pentru finanțarea capitalului de lucru, pentru
acoperirea nevoilor de finanțare generate de desfășurarea activităților curente, în sumă maximă de 80.000 RON, urmând
ca clientul să ramburseze toate sumele datorate în baza contractului până la data de 30.10.2020 (art. I-6 din convenția
încheiată).
Potrivit convenției părților, debitoarea urma să ramburseze creditul într-un număr de rate lunare egale (formate din rate
de principal și dobândă), în cuantumul și la datele detaliate în programul de rambursare, atașat contractului ca anexă (f.
32 din dosar).
Întrucât debitoarea nu și-a îndeplinit obligațiile de plată rezultând din contractul de credit potrivit graficului contractual,
la data de 22.08.2019, OTP BANK România SA a procedat la notificarea societății debitoare prin executor judecătoresc,
în conformitate cu prevederile art. 8.2.1 din condițiile generale ale convenției de credit, acordându-i debitoarei o perioadă
de 15 zile pentru a rambursa integral sumele restante și aducându-i la cunoștință, în conformitate cu mecanismul convenit
la art. 8.2.3. din cuprinsul acelorași condiții generale ale contractului, faptul că, în caz de neconformare, creditul va fi
considerat exigibil anticipat. Având în vedere omisiunea debitoarei de a rambursa sumele restante, creditoarea a declarat
exigibilitatea anticipată a creditului la data de 12.09.2019, astfel cum reiese din extrasul contului principal restant depus
de către instituția bancară la dosarul cauzei (f. 34 verso din dosar).
Instanța reține în acest sens că potrivit dispozițiilor art. 120 din O.U.G. nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și
adecvarea capitalului, astfel cum aceasta a fost aprobată și modificată prin Legea nr. 227/2007, contractele de credit,
inclusiv contractele de garanție reală sau personală, încheiate de o instituție de credit constituie titluri executorii.
Astfel, cu privire la prima condiție cerută de lege, instanța reține caracterul cert al creanței, în sensul dispozițiilor art. 663
alin. 2 C.Proc.Civ., întrucât existența sa nu este discutabilă din punct de vedere juridic, având în vedere faptul că aceasta
rezultă în mod neechivoc din contractul de credit anterior menționat, însușit de către debitoare prin semnare și ștampilare,
coroborat cu notificarea de rambursare a sumelor restante și de scadență anticipată depusă la dosarul cauzei.
Totodată, potrivit dispozițiilor art. 663 alin. 3 C.Proc.Civ., creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat prin
însuși actul de creanță sau atunci când acesta conține elemente care permit stabilirea lui. Față de aceste prevederi legale,
instanța apreciază creanța creditoarei ca fiind lichidă, cuantumul acesteia fiind determinat prin prevederile contractului
de credit depus în probațiune de către creditoare.
În ceea ce privește condiția exigibilității creanței, instanța reține că, în speță, contractul de credit avea stabilit un termen
de valabilitate determinat – 30.10.2020, acesta reprezentând momentul limită până la care debitoarea avea obligația
restituirii capitalului împrumutat și a costurilor creditului. În condițiile nerespectării obligației de plată asumate, banca a
procedat însă la declararea scadenței anticipate a întregului credit la data de 12.09.2019. Or, față de această situație,
exigibilitatea creanței este neîndoielnică, aceasta rezultând oricum la acest moment inclusiv prin raportare la data maximă
de rambursare a creditului inițial convenită de părți.
În considerarea tuturor acestor aspecte, judecătorul-sindic apreciază că în cauză sunt îndeplinite dispozițiile art. 72, alin.
6 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenței.
5
Se reține astfel că, în speță, creanța invocată este certă, lichidă și exigibilă, cuantumul acesteia fiind superior valorii prag
stabilite de art. 5 pct. 72 din lege, iar exigibilitatea creanței depășește intervalul de 60 de zile prevăzut de art. 5 pct. 20 din
același act normativ.
Totodată, instanța apreciază că prin neplata sumei datorate creditoarei la termenele de scadență convenite, precum și prin
necontestarea debitului imputat debitoarei, starea de insolvență a acesteia din urmă este prezumată, în condițiile art. 5 pct.
29 din lege.
Față de considerentele anterior expuse, judecătorul-sindic urmează să admită cererea formulată de creditoarea OTP
BANK România SA și, potrivit art. 72 alin. 6 din Lege va deschide procedura generală a insolvenței față de debitoarea
DNU CLEANING CONCEPT SRL.
Judecătorul-sindic, va pune în vedere debitoarei că, în cazul în care nu va depune, în 10 zile de la pronunțare prezentei
hotărâri, la dosar, o declarație prin să-și manifeste intenția de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1, raportat la art. 74 și
art. 67 alin. 1 lit. g) din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în
dreptul de a-și conduce activitatea, de a-și administrat bunurile din avere și de a dispune de acestea, situație în care
conducerea integrală a activității debitoarei revine administratorului judiciar.
Totodată, potrivit art. 86, alin. 1 din Lege, va da dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să
nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligația de înștiințare a
băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare.
Potrivit art. 74 din Lege, va pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunțarea prezentei
hotărâri, la dosarul cauzei, actele și informațiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, iar în cazul în care
debitoarea nu va depune actele și informațiile arătate, devin aplicabile dispozițiile art. 82 alin. 2 și art. 169 alin. 1 lit. d
din Legea nr. 85/2014.
În considerarea art. 100 din Legea insolvenței, instanța va fixa următoarele termene limită: a) termenul limită pentru
înregistrarea cererii de admitere a creanțelor asupra averii debitorului – 02.12.2022; b) termenul de verificare a creanțelor,
de întocmire, afișare și comunicare a tabelului preliminar de creanțe – 22.12.2022; c) termenul de definitivare a tabelului
creanțelor – 16.01.2023; d) data primei ședințe a adunării generale a creditorilor – 27.12.2022.
Cu privire la desemnarea administratorului judiciar, Tribunalul constată că, în cauză, prin cererea modificatoare
înregistrată la data de 14.09.2022, creditoarea a solicitat desemnarea societății GAMA INSOLV IPURL. în calitate de
administrator judiciar.
Potrivit prevederilor art.45 lit. d din legea nr. 85/2014 judecătorul sindic are ca atribuție „desemnarea motivată, după
verificarea eventualelor incompatibilități, prin sentința de deschidere a procedurii, după caz, a administratorului judiciar
provizoriu/lichidatorului judiciar provizoriu, solicitat de creditorul care a depus cererea de deschidere a procedurii ori de
către debitor, dacă cererea îi aparține acestuia. În lipsa unei astfel de propuneri făcute de către debitor sau de către oricare
dintre creditori, desemnarea se va face dintre practicienii în insolvență înscriși în Tabloul Uniunii Naționale a
Practicienilor în Insolvență din România, care și-au depus ofertă la dosar. Dacă nu s-a depus nicio ofertă, va desemna
aleatoriu pe oricare dintre practicienii în insolvență înscriși în Tabloul Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din
România. În cazul în care atât debitorul, cât și creditorul au solicitat desemnarea câte unui administrator judiciar/lichidator
judiciar va avea prevalență cererea creditorului. Dacă creditorii solicită a fi desemnați administratori judiciari/lichidatori
judiciari diferiți, judecătorul-sindic va desemna motivat pe unul dintre cei propuși de aceștia. (…)”
Potrivit art.36 din OG nr.86/2006 „Calitatea de practician în insolvență se suspendă: (…) e) în cazul neplății primei de
asigurare, în condițiile art.42 alin.8”, potrivit art.42 „Practicienii în insolvență răspund, în desfășurarea activității lor,
disciplinar, administrativ, civil sau penal, după caz. Fiecare membru al UNPIR este obligat ca, în termen de 30 de zile de
la admiterea în UNPIR, să se asigure profesional, prin subscrierea unei polițe de asigurare valabile, care să acopere
eventualele prejudicii cauzate în îndeplinirea atribuțiilor sale. Riscul asigurat trebuie să reprezinte consecința activității
practicianului în insolvență pe perioada exercitării calității sale. Nerespectarea obligației de asigurare de răspundere
profesională în termenul prevăzut la alin.(2) sau (7) duce la suspendarea calității de membru al UNPIR pe o perioada de
maximum 6 luni. Aceeași măsura se va lua și în cazul în care polițele de asigurare de răspundere profesională nu sunt
reînnoite la data expirării lor. Neîndeplinirea obligației de asigurare profesională pana la expirarea sancțiunii suspendării
atrage radierea din Tabloul UNPIR. Măsura radierii va fi comunicată practicianului”, iar potrivit art.72 „Constituie abateri
disciplinare următoarele fapte: (…) c) nerespectarea obligației de asigurare de răspundere profesională”.
În ceea ce privește Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență, art. 74 prevede că
„Înscrierea în Tabloul UNPIR devine efectivă și este efectuată de Secretariatul general numai după: (…) e) încheierea
poliței de asigurare profesională la plafonul minim prevăzut în statut în cazul persoanelor compatibile”, iar art. 120
prevede că „constituie abateri următoarele fapte: (…) 3. nerespectarea obligației de asigurare de răspundere profesională,
prevăzută la art. 42 alin. (8) din O.U.G.; 4. neplata primei de asigurare prevăzute la art. 42 alin. (9) din O.U.G. privind
neîndeplinirea obligației de asigurare profesională până la expirarea perioadei de suspendare”.
Plecând de la prevederile Legii nr.85/2014 rezultă că un practician în insolvență va fi desemnat în calitatea de
administrator/lichidator judiciar în măsura în care prezintă dovada calității de practician în insolvență și polița de asigurare
profesională.
În ceea ce privește asigurarea profesională, din dispozițiile OG nr.86/2006 se reține necesitatea prezentării unei poliție de
asigure valabilă atât la înscrierea în Tabloul UNPIR, cât și pe durata exercitării profesiei, nerespectarea acestei obligații
constituind abatere disciplinară și putând conduce la suspendarea și, în final, la radierea practicianului în insolvență din
Tabloul UNPIR.
6
Din prevederile art.42 ale OG nr.86/2006 rezultă că asigurarea trebuie să acopere eventuale prejudicii cauzate în
îndeplinirea atribuțiilor practicianului în insolvență, riscul asigurat trebuind să reprezinte consecința activității
practicianului în insolvență pe perioada exercitării calității sale.
Dispozițiile OUG nr.86/2006, precum și cele cuprinse în Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician
în insolvență relevă, fără echivoc, faptul că încheierea unei polițe de asigurare profesională, în limitele minime prevăzute
de Statut, precum și reînnoirea acesteia pe tot parcursul exercitării profesiei, reprezintă o condiție imperativă pentru
dobândirea calității de practician în insolvență, respectiv pentru păstrarea acesteia.
De vreme ce Legea nr.85/2014 prevede obligația practicienilor în insolvență de a face dovada calității de practician și a
poliței de asigurare profesională, judecătorului-sindic îi revine obligația de a verifica îndeplinirea acestor condiții,
indiferent dacă practicianul este desemnat din cadrul ofertelor depuse la dosarul cauzei sau este unul propus de către
creditorul care a solicitat deschiderea procedurii/debitor.
În speță, judecătorul-sindic constată că practicianului în insolvență GAMA INSOLV IPURL, solicitat de către creditoare,
nu a făcut dovada că deține o polițe de asigurare profesională, în limitele minime prevăzute de Statut, fiind înregistrată la
dosar, odată cu oferta, polița seria G, nr. 1038068, din care însă nu reiese cuantumul plafonului asigurat, pentru a se putea
verifica că respectă condițiile legale mai sus menționate.
Consecvent se impune a se arăta că, în situația în care practicianul în insolvență propus de creditor/debitor nu face dovada
încheierii poliței de asigurare profesională în cuantumul minim prevăzut de Statut, judecătorul-sindic va proceda la
desemnarea unui alt practician în insolvență, în ordinea de prioritate prevăzută de art.45 alin.1 lit. d) din lege.
Astfel, Tribunalul va desemna lichidator judiciar provizoriu, dintre ofertele depuse, față de dispozițiile art. 45 alin. 1 litera
d din legea nr. 85/2014, pe TURMAC INSOLVENCY S.P.R.L., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 58 din lege,
cu o remunerație de 4.000 lei din averea debitoarei.
În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, va dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condițiile
art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menționați în
lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei, administratorului statutar al debitoarei (după
verificarea prealabilă a domiciliului actual la Evidența Populației) și oficiului registrului comerțului sau, după caz,
registrului societăților agricole ori registrului asociațiilor și fundațiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru
efectuarea mențiunii, instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul declarat la registrul comerțului, și tuturor
băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014.
De asemenea, va pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunțării prezentei
hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească și să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare,
raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, și, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la
art. 97 din aceiași lege.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, va dispune
deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în
termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către
administratorul judiciar. Eventualele disponibilități bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Totodată, va pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată și dispune
îndeplinirea formalităților privind menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai săi.
Instanța va pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea
nr. 85/2014.
De asemenea, în baza art. 96 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va efectua verificări la DITL sector 1, 2, 3,
4, 5 și 6 București, Serviciul Permise Auto, ANCPI și AFP sector 1-conturile bancare.
În ceea ce privește cererea creditoarei întemeiată pe dispozițiile art. 66, alin. 8 din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic
evidențiază că prevederile menționate nu sunt aplicabile situației de față, în care deschiderea procedurii generale a
insolvenței a fost admisă la cererea creditorului, în urma analizei îndeplinirii condițiilor prevăzute de art. 72, alin. 6, art.
5, pct. 72 și art. 5, pct. 20 din Legea nr. 85/2014. În acest sens, Tribunalul evidențiază că prevederile art. 66, alin. 8 din
Legea nr. 85/2014, potrivit cărora “ În cazul deschiderii procedurii insolvenței, creanțele ce fac obiectul cererilor de
deschidere a procedurii care devin declarații de creanță pot fi actualizate cu accesorii calculate până la data deschiderii
procedurii, în termenul legal stabilit pentru declararea creanțelor, potrivit prevederilor art. 102” trebuie interpretate
sistematic, prin raportare la dispozițiile alin. 7, teza finală ale aceluiași articol, care impun calificarea drept declarații de
creanță a tuturor cererilor de deschidere a procedurii insolvenței formulate de către creditori și înregistrate ca atare la
cererea formulată de către debitor. Or, în speță, cererea de deschidere a procedurii insolvenței nu a fost judecată în
procedura necontencioasă prescrisă de lege pentru cererea debitorului, ci în contradictoriu cu debitoarea, creditoarei care
a formulat cererea fiindu-i aplicabile pe deplin prevederile art. 102, alin. 2 din Legea nr. 85/2014, potrivit cărora “ Creanța
în baza căreia s-a deschis procedura insolvenței este înregistrată de administratorul judiciar, în baza documentelor
justificative atașate cererii de deschidere a procedurii și în urma verificării, fără a fi necesară depunerea unei cereri de
admitere, potrivit alin. (1), cu excepția cazului în care se calculează accesorii până la data deschiderii procedurii”. Din
interpretarea acestui din urmă articol, rezultă cu claritate, pe de o parte, obligația creditoarei de a formula o declarație de
creanță în termenul prescris de lege pentru înscrierea la masa credală a eventualelor accesorii solicitate până la data
deschiderii procedurii insolvenței și, pe de altă parte, faptul că ordinea de prioritate a creanței în baza căreia s-a solicitat
deschiderea procedurii urmează a fi stabilită de către administratorul judiciar, în urma verificării documentelor
justificative.
7
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărește:

Admite cererea formulată de creditoarea OTP BANK România SA, cu sediul în București, sector 1, Calea Buzesti, nr.
66-68.
În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, deschide
procedura generală a insolvenței împotriva debitoarei DNU CLEANING CONCEPT SRL, cu sediul în București, sector
1, Vestei, nr. 18, et. P, J40/15491/2016, CUI 36774401.
În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunțarea prezentei hotărâri, o declarație prin
care să-și manifeste intenția de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 și art. 67 alin. 1 lit. g din Legea
nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-și conduce
activitatea, de a-și administra bunurile din avere și de a dispune de acestea, situație în care conducerea integrală a activității
debitoarei revine administratorului judiciar.
Dă dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al
judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligația de înștiințare a băncilor revenindu-i administratorului
judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare.
Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunțarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei,
actele și informațiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele și
informațiile arătate, devin aplicabile dispozițiile art. 82 alin. 2 și art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014.
Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor asupra averii
debitorului –02.12.2022 b) termenul de verificare a creanțelor, de întocmire și publicare în Buletinul Procedurilor de
Insolvență a tabelului preliminar de creanțe – 22.12.2022; c) termenul de definitivare a tabelului creanțelor – 16.01.2023;
d) data primei ședințe a adunării generale a creditorilor – 27.12.2022.
Numește administrator judiciar provizoriu, dintre ofertele depuse, pe TURMAC INSOLVENCY S.P.R.L., cu o
remunerație de 4.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014.
În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condițiile
art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menționați în
lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei, administratorului statutar al debitoarei (după
verificarea prealabilă a domiciliului actual la Evidența Populației) și oficiului registrului comerțului sau, după caz,
registrului societăților agricole ori registrului asociațiilor și fundațiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru
efectuarea mențiunii, instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul declarat la registrul comerțului, în ziar și
tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014.
Pune în vedere administratorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din legea nr. 85/2014, adunarea generală
a acționarilor, asociaților sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special, în termen de
maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu.
Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunțării prezentei hotărâri inventarierea
bunurilor debitorului, să întocmească și să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la
art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, și, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeași
lege.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, dispune
deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în
Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată și dispune îndeplinirea
formalităților privind menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai săi.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.
85/2014.
Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă
solicitarea de comunicare a declarațiilor de creanțe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi
transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Secției a VII-a Civilă a Tribunalului București, cât și în format electronic
(documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secției a VII-a Civilă a Tribunalului București (trb-
insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului în insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta
electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare.
În baza art. 96 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va efectua verificări la DITL sector 1, 2, 3, 4, 5 și 6
București, Serviciul Permise Auto, ANCPI și AFP sector 1-conturile bancare.
Fixează termen pentru continuarea procedurii la 31.01.2023, ora 10:00.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență, ce
va fi depus la Tribunalul București Secția a VII-a Civilă.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.10.2022.
Președinte, Grefier,
Stoica Ana-Maria Nicoleta Niculae
Red. Jud. SA M. / Tehnored. Gref. N.N. / 11.1
8
3. Societatea BANCA INTERNATIONALA A RELIGIILOR SA, cod unic de înregistrare: 5330093

Debitor: BANCA INTERNATIONALA A RELIGIILOR SA
Sediul social: București Sectorul 3, Str.Doamnei nr.17-19, et.5
Cod de identificare fiscală: 5330093
Număr de ordine în registrul comerțului: J40/25359/1993
TRIBUNALUL BUCURESTI – SECTIA A VII-A CIVILA
Dosar nr.133.01/3/2000
Raport de activitate nr. 243
privind stadiul îndeplinirii atribuțiilor lichidatorului judiciar
al Băncii Internaționale A Religiilor
în perioada 01.10.2022 – 31.10.2022
1. INTRODUCERE
Prin Încheierea de ședință din data de 03.11.2015 pronunțată în Dosarul nr.133.01/3/2000 aflat pe rolul Tribunalului
București – Secția a VII-a Civilă, s-a dispus desemnarea provizorie în calitate de lichidator judiciar al B.I.R. a TĂNASĂ
ȘI ASOCIAȚII SPRL, în sarcina acesteia fiind stabilite atribuțiile prevăzute de art.25 din Legea nr 85/2006.
Prin Încheierea de ședință din data de 17.11.2015 pronunțată în aceeași cauză, având în vedere avizul favorabil al BNR
cu privire la desemnarea lichidatorului judiciar, judecătorul sindic a confirmat pe TĂNASĂ ȘI ASOCIAȚII SPRL în
calitate de lichidator judiciar al BĂNCII INTERNAȚIONALE A RELIGIILOR.
2. STADIUL ÎNDEPLINIRII ATRIBUȚIILOR LICHIDATORULUI JUDICIAR
2.1. Raport financiar periodic
2.1.1. Sume obținute din recuperarea creanțelor.
În luna octombrie 2022 încasările din recuperarea de creanțe au fost de 9.033 lei și provin de la 4 debitori persoane fizice
(2.265 lei) și o persoana juridica (6.768 lei).
Situația încasărilor din activitatea de lichidare, în luna octombrie 2022, este prezentată în Anexa nr. 1.
La data de 31.10.2022 soldul disponibilităților bănești se prezintă astfel:
Sold la 31.10.2022
(lei)
Numerar în casierie 8.015,72
Disponibil în cont curent la B.N.R. 884.070,50
TOTAL 892.086,22
2.1.2. Cheltuieli curente efectuate
În luna octombrie 2022 s-au înregistrat cheltuieli totale în valoare de 14.754,60 lei. Situația defalcată pe grupe de cheltuieli
și separat, pe fiecare încasare și plată, este prezentată în anexele nr. 2 și nr.3.
2.2. Recuperarea creanțelor
2.2.1. Structura portofoliului debitorilor BIR
La sfârșitul lunii octombrie 2022 în portofoliul BIR se aflau 76 debitori, cu debite totale de 77.877.219,97 lei, dintre care
26 persoane juridice cu debite totale de 49.323.988,81 lei și 50 persoane fizice ale căror debite totalizează 28.553.231,16
lei.
Structura portofoliului de debitori pe grupe valorice este prezentată în Anexa nr. 4.
Debitorul la care BIR detine calitatea de creditor garantat este VINALCOOL SA – Dosar nr.65/3/2002, Tribunalul
București, Sectia a VII-a Civila
La termenul de judecata din data de 26.09.2022 instanta a hotarat continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor
ramase în averea debitoarei și a stabilit un nou termen la data de 23.01.2023.
2.3. Situatia creditorilor care au fost radiati din evidentele ONRC
La data de 14.04.2022 a fost depusa la dosarul cauzei o lista detaliata, insotita și de dovezi justificative, respectiv extrase
informative ONRC – Recom Online, privind un numar de 225 creditori inscrisi la masa credala a societatii debitoare, care
de la momentul inscrierii, respectiv anul 2000 și pana în prezent au fost radiati din evidentele ONRC.
In raportul de activitate al lunii aprilie 2022 au fost prezentate în detaliu prevederile legale aplicabile acestor creditori,
concluzia juridica a lichidatorului conform acestor prevederi legale fiind ca, acesti „fosti” creditori nu mai au personalitate
juridica, nu au capacitatea juridica de a avea drepturi și obligatii și nu mai pot figura ca parte intr-un proces civil (inclusiv
unul de insolventa).
In ceea ce priveste intocmirea unei liste de creditori persoane fizice care au decedat și nu au mostenitori legali, aceasta
masura a fost imposibil de pus în practica motivat de dispozitiile legale aplicabile referitoare la protectia datelor cu
caracter personal ale acestora.
Fata de dispozitiile legale incidente derularii prezentei proceduri se vor avea în continuare în vedere disp. art. 26 din
Legea nr. 83/1998, respectiv: „Procedura falimentului va fi inchisa atunci cand tribunalul a aprobat raportul final, cand
toate fondurile sau bunurile din averea bancii ajunse în stare de faliment au fost distribuite și fondurile nereclamate au
fost depuse la Banca Nationala a Romaniei.
In urma unei cereri a judecatorului-sindic, tribunalul va da o hotarare, inchizand procedura falimentului.Hotararea va fi
comunicata, în scris, tuturor creditorilor, bancii debitoare și Bancii Nationale a Romaniei, care va inchide contul „banca
în faliment” existent la aceasta și va vira eventualele sume ramase în cont la bugetul de stat. Aceste sume pot fi solicitate
de persoanele indreptatite, în termenul legal de prescriptie. ”
9
2.4. Expertizarea pietrelor prețioase

La data de 31.10.2022 portofoliul de pietre pretioase aflat în averea BIR are urmatoarea structura:
Total pietre pretioase = 2.610 buc.
dintre care :
a) pietre pretioase expertizate de catre ANPC = 1.649 buc.
b) pietre pretioase în curs de expertizare sau neexpertizate = 961 buc.
dintre care:
- lotul 29 = 79 pietre pretioase – trimise spre expertizare la ANPC
- lotul 92 = 882 pietre pretioase - neexpertizate.
La data intocmirii prezentului raport ANPC a finalizat expertizarea lotului 29 care contine un numar de 79 pietre pretioase,
urmand sa emita Raportul de expertiza pentru acest lot.
2.5. Distributii de sume catre masa credală a BIR aferente Planului de distribuire nr.XIV
In luna octombrie 2022 nu au mai fost efectuate plati aferente acestui Plan de distribuire, principalul impediment fiind
radierea unor societati din evidentele ONRC urmare fie a lichidarii voluntare conform Legii nr.31/1990, fie a lichidarii
judiciare conform Legii nr.85/2006, respectiv nr.85/2014.
Totalul sumelor plătite către creditori pâna la data de 31.10.2022, aferente Planului de distribuire nr.XIV, este de
9.469.346,03 lei și reprezintă 98,03% din suma totală de 9.660.025,96 lei aprobata a se distribui creditorilor.
2.6. Raportul de distribuire a fondurilor și Planul de distributie nr.XV
Totalul sumelor plătite către creditori pâna la data de 31.10.2022, aferente Planului de distribuire nr.XV, este de
3.093.260,66 lei și reprezinta 97,96% din suma totală de 3.157.738,90 lei aprobata a se distribui creditorilor BIR.
In luna octombrie 2022 nu au mai fost efectuate plati aferente acestui Plan de distribuire.
3. CONCLUZII
Având în vedere aspectele menționate în cuprinsul prezentului raport de activitate, în perioada următoare lichidatorul
judiciar va desfășura următoarele activități procedurale :
- reprezentarea intereselor creditorilor și ale societății debitoare în litigiile în care aceasta este parte, pentru recuperarea
creanțelor deținute de BIR – bancă în faliment ;
- distribuirea sumelor aprobate catre creditorii indreptatiti ;
- continuarea demersurilor legale pentru expertizarea stocului de pietre prețioase de către ANPC.
Tănasă Și Asociații SPRL
lichidator judiciar al Băncii Internaționale A Religiilor SA – în faliment
Constantin Tănasă
*
Debitor: BANCA INTERNATIONALA A RELIGIILOR SA
Sediul social: București Sectorul 3, Str.Doamnei nr.17-19, et.5
Cod de identificare fiscală: 5330093
Număr de ordine în registrul comerțului: J40/25359/1993
Tribunalul Bucuresti – Sectia a VII-a Civila
Dosar nr.133.01/3/2000
Raport financiar
asupra fondurilor obținute în perioada 03.11.2015 – 31.10.2022 la
Banca Internațională A Religiilor
1. INTRODUCERE
Prin Încheierile de ședință din data de 03.11.2015 și 17.11.2015 pronunțate de Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă
în Dosarul nr.133.01/3/2000 a fost numit lichidator judiciar TĂNASĂ & ASOCIAȚII SPRL, în sarcina acestuia fiind
stabilite atribuțiile prevăzute de art.25 din Legea nr. 85/2006.
2. ÎNCASĂRI ȘI PLĂȚI
În perioada 03.11.2015 – 31.10.2022, prin contul bancar și prin casieria societății debitoare s-au derulat următoarele
operațiuni de încasări și plăți:
Explicații Sume (lei)
Sold la 03.11.2015 595,079.08
Încasări
- Din recuperări creanțe 16,319,640.20
- Dobândă bancară 13,217.04
- Sume avansate de lichidator 17,697.00
- Alte încasări 16,003.50
TOTAL ÎNCASĂRI 16,366,557.74
ÎNCASĂRI + SOLD INIȚIAL 16,961,636.82
Plăți
- Plăți cu munca vie 714,399.00
- Plăți cu servicii terți (chirie, energie, apă, colaboratori, etc.) 1,476,873.03
10
Explicații Sume (lei)

- Plăți cu impozite, taxe, contribuții, taxe timbru, etc. 81,874.83
- Plăți cu materiale consumabile 6,708.14
- Alte plăți 6,733.00
- Restituire sume avansate de lichidator 17,697.00
- Plăți către creditori din distribuții anterioare 12,563,437.50
- Remunerație lichidator 1,201,828.10
TOTAL PLĂȚI 16,069,550.60
Sold la 31.10.2022 892,086.22
Tănasă Și Asociații SPRL
lichidator judiciar al Băncii Internaționale A Religiilor SA – în faliment
Constantin Tanasa
Județul Dâmboviţa
1. Societatea TURNIR SRL, cod unic de înregistrare: 2855978
Convocare creditori
15.11.2022
1. Date privind dosarul: Număr dosar 2174/120/2021, Sectia II-a Civila de Contencios Administrativ și Fiscal, Tribunalul
Dambovita;
2. Debitor Turnir SRL - în faliment, cu sediul social în Municipiul Targoviste, B-dul I.C. Bratianu nr 51, Jud. Dambovita,
CUI RO 2855978, J15/1333/1992;
3. Arhiva/registratura instanței: Calea București, nr. 3, Târgoviște, Dâmbovița. Număr de telefon 0245/612.344, fax
0245/611.893. Programul arhivei / registraturii instanței: luni – vineri, orele 9,00-12,00;
4. Listă anexă: creditori;
5.Lichidator judiciar: Cabinet individual de insolvență Bălan Mădălin, cod de identificare fiscală RO20853070, cu sediul
în Municipiul Targoviste, str. Calea București, bl. G9, tronson A, sc. A, et.1, ap. 1, jud. Dâmbovița, număr de ordine în
tabloul practicienilor în insolvență 11620, telefon 0723.438.063, tel/fax 0345.401.005, e-mail: av_balanmdl@yahoo.com.
6. Subsemnatul: Bălan Mădălin, în calitate de lichidator judiciar al debitorului Turnir SRL - în faliment, conform hotararii
intermediare nr 89/2022 din data de 06.04.2022, pronunțată în dosarul nr. 2174/120/2021 de catre Sectia II-a Civila de
Contencios Administrativ și Fiscal, Tribunalul Dambovita, în temeiul art. 47 și 62 din Legea 85/2014,
Convoaca adunarea creditorilor debitoarei la data de 29.11.2022, ora 14.00 la sediul lichidatorului judiciar din Targoviste,
str. Calea București, bl. G9, tronson A, sc. A, et.1, ap. 1, jud. Dâmbovița, având următoarea ordine de zi:
- analizarea și aprobarea ofertei inaintata de TORO VET CLINIC SRL pentru teren intravilan curti-constructii cu
suprafata de 1128mp, pe care sunt amplasate constructiile C1, C2, C3 și C4, pentru care ofera pretul de 155.000 Euro +
TVA.
Votul poate fi comunicat și prin corespondeta.
Listă creditori privind societatea debitoare Turnir SRL - în insolventa:
1. AJFP Dambovita – Calea Domneasca nr 166, Jud Dambovita
2. Municipiul Targoviste – str. Revolutiei nr 1-3, Targoviste, Jud. Dambovita
3.Danger Trading SRL – str. Masina de Paine nr 41, Bl. OD 55, sc.3, et. 1, Ap 93, sector 2, București
4.Elton Corporation SA – str. Campului nr 5, Pantelimon, Jud Ilfov
5.Swarco Vicas SRL – Sos Gaiesti nr 8, Targoviste, Jud. Dambovita
6.Banca Transilvania Sucursala Targoviste – Str Revolutiei Bl C6, Targoviste, Dambovita
7.Societatea de asigurare-Reasigurare ASTRA prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL – Sos. București-
Ploiesti nr 69-71, Et P, Ap 25, sector 1, București
8.Lactate Natura SA – B-dul Independentei nr 23, Targoviste, Jud. Dambovita
9.Diculescu Maria – date cu caracter personal
10.Societatea civila medicala Carol Davila – Calea Domneasca, Bl. X2, Sc E, Et P, Targoviste, Jud. Dambovita
11.Diculescu Ion Adrian – date cu caracter personal
Lichidator judiciar: Cabinet individual de insolvență Bălan Mădălin
Județul Gorj
1. Societatea MEGAFAST CONSTRUCT SRL, cod unic de înregistrare: 31160338
Depunere rapoarte întocmite de lichidator judiciar în procedura generală de insolvenţă
1. Date privind dosarul: număr dosar 555/95/2020, Tribunalul Gorj, Secţia a II-a Civilă, Judecător-sindic: Constantin
Petrișor Lupulescu.
2. Arhiva/registratura instanţei: str. Tudor Vladimirescu, nr. 34, Tg-Jiu, judeţul Gorj; Programul arhivei/registraturii
instanţei: 0900-1230.
3. Debitor: Megafast Construct SRL, cod unic de înregistrare 31160338, sediul social: Localitatea Rovinari, Oraș
Rovinari, str. Prieteniei, nr. 10, judeţul Gorj, număr de ordine în Registrul Comerţului J18/58/2013.
11
4. Lichidator judiciar: Consulting Company IPURL, Cod de identificare fiscală RO 20570294, sediul social strada Tudor
Vladimirescu, nr. 15, localitatea Tg-Jiu, judeţul Gorj, Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă
2A0149/2006, tel./fax 0253/223744, E-mail: office@consultingcompany.ro, Nume şi prenume reprezentant lichidator
judiciar persoană juridică: Ciobanu Emanoil
5. Subscrisa Consulting Company IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului Megafast Construct SRL,
conform încheierii nr. 14/2020 din data de 12.03.2020 pronunţată de Tribunalul Gorj Secţia a II-a Civilă în dosarul nr.
555/95/2020, în temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă
comunică creditorilor şi debitorului Raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor în condițiile legii
85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă pentru debitorul Megafast Construct SRL, în
anexă, în număr de 1 file.
6. Numărul de exemplare depuse: depunem prezenta în 1 exemplar, pentru a putea fi publicat în Buletinul Procedurilor
de insolvenţă.
Lichidator judiciar: Consulting Company IPURL, prin asociat Ciobanu Emanoil
Raport privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor în condițiile Legii 85/2014 privind
procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă pentru debitorul Megafast Construct SRL
Nr.: 2274/15.11.2022
Prin sentința nr. 159 din data de 06.07.2020, pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 555/95/2020 s-a dispus
deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitorului Megafast Construct SRL şi numirea lichidator
judiciar a Consulting Company IPURL.
La termenul de judecată anterior am depus la dosarul cauzei Raportul privind descrierea modului de îndeplinire a
atribuțiilor în condițiile legii 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă nr. 1763/08.09.2022,
publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 14352/08.09.2022, conform Dovadă de publicare nr.
196986/08.09.2022(anexa 1).
În prezentul raport se prezintă descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor lichidatorului judiciar în condițiile legii
85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă în perioada 09.09.2022 – 15.11.2022.
Așa cum am prezentat si în rapoartele de activitate depuse anterior la dosarul cauzei în averea debitoarei nu există bunuri
pentru inventariere, ci doar creanțe de recuperat, fata de care au fost întreprinse măsuri de urmărire a acestora.
Referitor la creanțe
În baza informatiilor și documentelor aflate la lichidatorul judiciar au întreptinse măsuri pentru urmărirea acestora singura
creanța care nu s-a soluțuinat în urma formulării cererii de chemare în judecată fiind:
-Vlad & Burnar SRL - Suma de recuperat 10.562,95 lei. A fost transmisa notificarea somatie. Nu a achitat debitul, astfel
am formulat cerere de chemare în judecată, fiind înregistrat pe rolul Judecătoriei Dragomirești, dosarul nr. 85/224/2021.
Prin sentința nr. 99/2022 din data de 09.03.2022 pronunțată de Judecătoria Dragomirești în dosarul nr. 85/224/2021 a fost
respinsă ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Megafast Construct SRL, prin lichidator
judiciar Consulting Company IPURL, în contradictoriu cu pârâta Vlad&Burnar SRL.
La sentința nr. 99/2022 din data de 09.03.2022 pronunțată de Judecătoria Dragomirești în dosarul nr. 85/224/2021 am
formulta apel, care are termen de judecată în data de 23.04.2023, conform extras de pe Portalul Instanțelor de Judecată
(anexa 2).
Mențiuni privind încasarea de sume și justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli
efectuate din fondurile existente în averea debitorului pentru perioada 01.09.2022-31.10.2022:
În perioada 01.09.2022-31.10.2022 nu au fost obținute lichidități.
În perioada 01.09.2022-31.10.2022 au fost înregistrate următoarele cheltuieli de procedură: comisioane bancare: 10 lei.
Având în vedere cele prezentate mai sus vă rugăm să luați act de prezentul raport de activitate și să acordați un nou termen
de judecată pentru urmărirea creanței și continuarea procedurii falimentului.
Lichidator judiciar: Consulting Company IPURL,
prin asociat Ciobanu Emanoil
Județul Iaşi
1. Societatea YSA TEXTIL SRL, cod unic de înregistrare: 35061833
Dosar nr.3896/99/2021 (172/2021)
Tribunalul Iași – Secția a II-a civilă - faliment
Obiect: procedura insolvenței – societăți cu răspundere limitată
Lichidator judiciar: CENTRUL DE EXPERTIZĂ ÎN INSOLVENȚĂ SPRL
Raport întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 174 alin 1 din Legea 85/2014
privind debitoarea Ysa Textil SRL
Nr.7880/16.11.2022
DATE GENERALE PRIVIND SOCIETATEA DEBITOARE
Denumire YSA TEXTIL SRL
Sediul în Iași, str Visan48, demisol, cam 4, ap 2
Nr.de inmatriculare ORC: J22/17528/2015.
12
Cod fiscal: CUI RO35061833.

Obiect de activitate fabricarea altor articole de imbracaminte( exclusiv lenjerie de corp- cod CAEN 1413
Asociati: Pricop Nicu Constantin, Pricop Marina Isabela, Administrator statutar Pricop Nicu Constantin din data de
29.09.2015
Procedura generala a insolventei
Prin incheierea nr.59/21.07.2021 în cauza ce formează obiectul dosarului 3896/99/2021 s-a dispus deschiderea procedurii
generale a insolvenței impotriva YSA TEXTIL SRL. Prin aceeasi sentinta a fost desemnat provizoriu în cauza
administrator judiciar CENTRUL DE EXPERTIZĂ ÎN INSOLVENȚĂ SPRL.
Administratorul judiciar a convocat Adunarea creditorilor pentru data de 19.11.2021 cu ordinea de zi privind constituirea
Comitetului creditorilor, confirmarea administratorului judiciar și stabilirea remunerației acestuia. Prin votul creditorilor
din sedinta Adunării creditorilor din data de 19.11.2021 a fost confirmat administratorul judiciar CENTRUL DE
EXPERTIZĂ ÎN INSOLVENȚĂ SPRL și s-a stabilit remuneratia acestuia în valoare de 5000 lei+TVA pentru intreaga
procedura a insolventei, conform procesului verbal al sedintei publicat în BPI 19838/22.11.2022
În procedura generală a insolvenței s-au stabilit următoarele termene limită
-03.09.2021 pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor născute în cursul procedurii;
-23.09.2021 pentru verificarea creanțelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afișarea și publicarea tabelului
preliminar al creanțelor;
-contestațiile împotriva creanțelor născute în cursul procedurii se depun la Tribunalul Iași, la dosarul cauzei, în termen de
7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanțelor;
-15.10.2021 pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor;
Contactarea administratorului statutar și a asociatilor societății
Administratorul judiciar a notificat creditorii bugetari instiintandu-i despre termenele fixate prin incheierea
nr.59/21.07.2021 și a facut toate demersurile de publicarea a notificarii de deschidere a procedurii în BPI
13013/29.07.2021 și în ziarul Evenimentul editia din data de 04.08.2021
Debitoarea prin administratorul statutar a predat la data de 09.08.2021 catre administratorul judiciar actele prevazute de
art.67 din Lg 85/2014
In Tabelul Preliminar7538/23.09.2021 au fost inscrisi creditorul bugetar AJFP IAȘI și creditorul chirografar SALUBRIS
SA Iași, masa credala fiind în cuantum total de 1.029.461, 31 lei. Tabelul preliminar7538/23.09.2021 a fost publicat în
BPI 15907/27.09.2021
La data de 15.10.2021 administratorul judiciar a intocmit Tabelul Definitiv de creante7546 care a fost publicat în
BPI17344/15.10.2021.
La data de 29.09.2021 administratorul judiciar a deschis la Banca Transilvania contul unic de insolventa pentru debitoarea
YSA TEXTIL SRL, cont IBAN: RO06BTRLRONCRT061942501.
La data de 30.08.2021 administratorul judiciar a intocmit raportul cauzal7527 în concluziile caruia se precizeaza ca nu au
fost identificate elemente care sa indice culpa vreunei persoane în producerea insolvenței debitoarei. Raportul asupra
cauzelor și imprejurarilor care au dus la aparitia starii de insolventa a debitoarei YSA TEXTIL SRL a fost publicat în
BPI14571/06.09.2021
Clarificarea situației privind patrimoniUl societății
Pentru stabilirea componentei patrimoniului administratorul judiciar a solicitat informatii de la DFPL Iași, OCPI Iași și
de la Serviciu de inmatriculari Iași.
Prin adresa 160440/05.09.2021 DFPL Iași comunica faptul ca debitoarea nu figureaza cu obligatii fiscale de plata catre
bugetul local
Din adresa nr.53312/11.08.2021 emisa de S.P.C.R.P.C.I.V. Iași rezulta ca societatea nu figureaza și nici nu a figurat în
evidente cu autoturisme în proprietate.
Prin adresa nr.139746/30.07.2021 emisa de OCPI Iași am fost instiintati ca YSA TEXTIL SRL nu figureaza cu bunuri
imobile inscrise în carti funciare.
Reorganizarea debitoarei pe baza de plan
Societatea debitoare YSA TEXTIL SRL si-a manifestat prin cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenței
intentia de depunere a unui plan de reorganizare iar termenul prevazut de art.132 alin 1 lit a din Lg 85/2014
Prin incheierea din data de 13.01.2022 pronuntata în dosarul 3896/99/2021 de pe rolul Tribunalului Iași - Secția II Civilă
- Faliment a fost confirmat Planul de Reorganizare propus de catre debitor în vederea stingerii masei credale.
Conform Programului de plati debitorul s-a obligat sa efectuaeze plati trimestriale în primul an al derularii Planului de
reorganizare în beneficiul creditorului AJFP Iași în valoare de 60.000 lei/trimestru.
Prin adresa7657/14.02.2022 administratorul judicar a instiintat administratorul special al debitoarei ca termenul de plata
pentru primul trimestru se implinea la 30 aprilie 2022, comunicandu-i, totodata, adresa364830/09.02.2022 emisa de
creditorul AJFP Iași în care se regasea Tabloul de rate organizate pentru Ysa Textil SRL care a fost intocmit în
conformitate cu Programul de plati prevazut prin Planul de reorganizare confirmat.
Pâna la data limita 30.04.2022, prevazuta în programul de plati, debitoarea nu a efectuat nicio plată în contul ratei aferente
Trimestrului 1 și nu a transmis administratorului judiciar rapoarte asupra cheltuielilor și incasarilor si, de asemenea, prin
contul unic de insolventa nu au fost efectuate operatiuni financiare cu exceptia celei din data de 17.02.2022 cand
administratorul special a retras suma de 29.882 lei cu titlu de plati salarii.
Prin procesul verbal al sedintei adunarii creditorilor 7729bis/13.05.2022 creditorul AJFP IAȘI, care detine intreaga masa
13
credala, a fost de acord cu propunerea lichidatorului judiciar de a formula în temeiul art.143 alin 1 din Lg 85/2014 cererea
în vederea declansarii procedurii generale a falimentului impotriva debitoarei YSA TEXTIL SRL.
Procedura generala a falimentului.
Prin sentința civilă nr.467/30.06.2022 în cauza ce formează obiectul dosarului 3896/99/2021 s-a dispus deschiderea
procedurii generale a falimentului impotriva YSA TEXTIL SRL. Prin aceeasi sentinta a fost desemnat provizoriu în cauza
licgidator judiciar CENTRUL DE EXPERTIZĂ ÎN INSOLVENȚĂ SPRL
Lichidatorul judiciar a notificat creditorul bugetar asupra deschiderii procedurii generale a falimentului, comunicandu-i
termenele stabilite prin sentința civilă nr.467/30.06.2022. Notificarea de deschidere a procedurii generale a falimentului
a fost publicata în BPI11692/08.07.2022.
Prin adresa7789/08.07.2022 lichidatorul judiciar l-a notificat pe administratorul statutar al debitoarei asupra deschiderii
procedurii generale a falimentului și i-a solicitat sa inainteze o lista care sa cuprinda numele, adresele salariatilor care
figureaza în evidentele firmei cu salarii neincasate, precum și cuantumul acestora și documentele justificative.
La data de 14.09.2022 lichidatorul judiciar a intocmit Tabelul Suplimentar al creantelor nascute în cursul procedurii7811/1
care a fost publicat în BPI14682/15.09.2022
La data de 12.10.2022 lichidatorul judiciar a intocmit Tabelul Aditional la Tabelul Suplimentar al creantelor nascute în
cursul procedurii7811/1 care a fost publicat în BPI16499/12.10.2022
La data de 14.10.2022 lichidatorul judiciar a intocmit Tabelul Definitiv Consolidat al creditorilor7848 care a fost publicat
în BPI16693/17.10.2022
La data de 15.11.2022 lichidatorul judiciar a intocmit Tabelul Definitiv Consolidat Reunit7879 în care au fost incluse și
creantele suplimentare din Tabelul Aditional7811/1/12.10.2022.
In conditiile în care din înscrisurile obtinute rezultă ca debitoarea YSA TEXTIL SRL SRL nu detine în proprietate bunuri
mobile si/sau imobile, lichidatorul judiciar solicita în baza art. 174 alin 1 din Lg.85/2014 inchiderea procedurii și radierea
societății de la ORC Iași
Bilantul de Lichidare la data de 16.11.2022 se prezinta astfel:
TOTAL ACTIV: 0 LEI
TOTAL PASIV: -1.370.078, 70 LEI
Lichidator judiciar Centrul de Expertiză în Insolvență SPRL
Județul Maramureş
1. Societatea HOME FUTURE EVOLUTION SRL, cod unic de înregistrare: 35289913
Depunere rapoarte întocmite de lichidatorul judiciar in procedura de faliment
Nr. înreg.:346 data emiterii: 16.11.2022
1. Date privind dosarul: Număr dosar: 292/100 anul 2021, Tribunal Maramureș Secția a II-a Civilă, de Contencios
Administrativ și Fiscal Judecător-sindic:Waltner Ileana Daniela 2.Arhiva/registratura instanței: Adresa: Baia Mare, Bd.
Republicii, nr. 2 A, jud. Maramureș, Număr de telefon 0262-218235. Programul arhivei/registraturii instanței Luni –
Vineri, 08.00 – 13.00. 3.1. Debitor: SC HOME FUTURE EVOLUTION SRL Cod de identificare fiscală: 35289913.
Sediul: Ulmeni, str. Dr. Florian C. Ulmeanu, nr. 30, jud. Maramureș; Număr de ordine în Registrul Comerțului:
J24/1179/2015. Cont bancar: 3.2. Administrator special: Nu este desemnat. 4. Lichidator judiciar: CII POP CLAUDIA
MARIA Cod unic de identificare fiscală RO36994687. sediul social Baia Mare, str. B-ul București, nr. 10/12, jud.
Maramureș. nr. de înregistrare în Registrul societăților profesionale RFO I-4372. Tel: 0371-306600, Fax: 0372-009790,
0745-701344. E-mail maria_claudia84@yahoo.com nume și prenume reprezentant lichidator judiciar: Pop Claudia Maria.
5. Subscrisa: CII POP CLAUDIA MARIA în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC HOME FUTURE
EVOLUTION SRL reprezentată legal prin Pop Claudia Maria În temeiul: art. 97 alin (1) din Legea nr. 85/2014 privind
procedura insolvenței comunică Raportul lichidatorului judiciar privind modul de îndeplinire a obligațiilor în cadrul
procedurii de faliment pentru debitorul SC HOME FUTURE EVOLUTION SRL
6. Număr de exemplare depuse: Depunem prezentul în 2 exemplare, din care unul pentru instanță și unul pentru a fi
publicat în Buletinul procedurilor de insolvență
7. Semnătură:
CII Pop Claudia Maria Pop Claudia Maria
Raportul lichidatorului judiciar privind modul de îndeplinire a obligațiilor în cadrul procedurii de faliment
pentru debitorul SC Home Future Evolution SRL- în faliment, în bankruptcy, en faillite
Nr. dosar: 292/100, anul 2021, Tribunalul Maramureș, Secția a II a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal
Judecător Sindic: Waltner Ileana Daniela
Temei juridic: art. 97 alin (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvențe
Lichidator judiciar: CII POP CLAUDIA MARIA
Debitor: SC HOME FUTURE EVOLUTION SRL, cu sediul în Ulmeni, str. Dr. Florian C. Ulmeanu, nr. 30, jud.
Maramureș.
Prin Sentința civilă 148 din data de 16.02.2021 a Tribunalului Maramureș s-a dispus deschiderea procedurii simplificate
de faliment prevăzută de Legea nr.85/2014 pentru debitorul SC HOME FUTURE EVOLUTION SRL cu sediul social în
Ulmeni, str. Dr. Florian C. Ulmeanu, nr. 30, jud. Maramureș, numindu-se lichidator judiciar CII POP CLAUDIA MARIA,
cu sediul social în Baia Mare, Bd. București, nr. 10/12, jud. Maramureș.
14
1. Mentiuni privind modul în care lichidatorul judiciar s-a achitat de atributiile sale.
Pentru întocmirea acestui raport, lichidatorul judiciar a întreprins următoarele:
1.A constatat că deschiderea procedurii de insolvență a fost solicitată de către debitorul SC HOME FUTURE
EVOLUTION SRL
2. A publicat, în extras, Sentinta civila nr.148 din data de 16.02.2021, prin care s-a dispus deschiderea procedurii de
faliment, într-un ziar local.
3. A notificat deschiderea procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006 și a publicat-o în Buletinul procedurilor de
insolvență.
4. A notificat prin înscris creditorul bugetar cu privire la deschiderea procedurii de faliment.
5. Având în vedere faptul că până la data prezentului raport debitoarea, deși notificată, nu a depus actele cerute de lege,
lichidatorul judiciar apreciază că, nepredarea actelor cerute de art. 67 alin (1) din Legea 85/2014, este imputabilă
administratorului statutar și asociatului debitoarei, în temeiul art. 169 alin (1) lit. d din Legea 85/2014, respectiv d-lui
Oros FlorinAdrian.
6.A întocmit, depus și comunicat Tabelul definitiv/ document nr.186/07.05.2021.
7. A întocmit, înregistrat și publicat în BPI prezentul raport.
Situația obligațiilor debitoarei
La data prezentului raport, sunt cunoscute obligații de plată ale debitoarei, în sumă totală de 341.523,00 lei, creditorii
fiind menționați în „Tabelul definitiv cuprinzând creanțele împotriva averii debitoarei” depus la dosarul cauzei.
2. Mențiuni privind fondurile obținute din lichidare:
Până la data prezentului raport nu s-au obținut fonduri din lichidare.
3. Mențiuni privind fondurile obținute din încasarea de creanțe:
Până la data prezentului raport nu s-au obținut fonduri din încasare de creanțe.
4. Alte mențiuni
Raportat la cele prezentate mai sus, lichidatorul judiciar solicită acordarea unui nou termen de judecată, în vederea
finalizării litigiului din dosarul asociat, respectiv acțiunea în răspundere, dosar nr.292/100/2021/a1.
Semnătura
CII Pop Claudia Maria Pop Claudia Maria
2. Societatea SMART MANUFACTURIA S.R.L., cod unic de înregistrare: 38510317

România, Tribunalul Maramureş
Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Dosar nr. 835/100/2022
Comunicare
Sentinţa civilă nr.1178
emisă la: ziua 04, luna 11, anul 2022
C ătre,
Creditor
AJFP Maramureş-Aleea Serelor, nr.2A, judeţul Maramureş.
Administrator judiciar
C.A.P.I. KISS & KISS, cu sediul în Baia Mare, str. Melodiei, nr. 8/91, jud. Maramureş
Debitoarea
SMART MANUFACTURIA SRL, cu sediul în Baia Mare, str. Europa, nr. 21 – 23, hala 7, spaţiul 1, jud. Maramureş
având nr. de înregistrare la Registrul Comerţului J24/1912/2017 şi CUI 38510317.
Se comunică, alăturat, copia Sentinţei civile nr. 1178 din data de 04.11.2022, pronunţată în dosarul nr. 835/100/2022 al
Tribunalului Maramureş – Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal, privind pe debitoarea SMART
MANUFACTURIA SRL, cu sediul în Baia Mare, str. Europa, nr. 21 – 23, hala 7, spaţiul 1, jud. Maramureş având nr. de
înregistrare la Registrul Comerţului J24/1912/2017 şi CUI 38510317.
Parafa preşedintelui instanţei Grefier,
Maria Stanca
*
România, Tribunalul Maramureș
Secția a II-a Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal
Dosar nr. 835/100/2022
Sentința civilă nr. 1178/2022
Ședința publică din 04 Noiembrie 2022
Instanța constituită din:
Președinte: Diana Ene Solomciuc-judecător sindic
Grefier Maria Stanca
Pe rol fiind pronunțarea asupra cauzei privind pe creditoarea ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANȚELOR
PUBLICE MARAMUREȘ în nume propriu, în baza mandatului de reprezentare emis de Direcția Generală Regională a
Finanțelor Publice Cluj – Napoca, cu sediul în Baia Mare, Aleea Serelor nr. 2A în contradictoriu cu debitoarea SMART
MANUFACTURIA SRL, cu sediul în Baia Mare, str. Europa, nr. 21 – 23, hala 7, spațiul 1, jud. Maramureș având nr. de
15
înregistrare la Registrul Comerțului J24/1912/2017 și CUI 38510317, având ca obiect procedura insolvenței – societăți
cu răspundere limitată. Se constată că dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică din 20.10.2022, când s-a dispus
amânarea pronunțării pentru azi.
Judecătorul-sindic,
Deliberând asupra cererii de față instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Maramureș, la data de 05.04.2022, sub nr. de dosar de mai sus, creditoarea
ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANȚELOR PUBLICE MARAMUREȘ în nume propriu, în baza mandatului
de reprezentare emis de Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj – Napoca a solicitat deschiderea procedurii
de insolvență împotriva debitoarei SMART MANUFACTURIA SRL motivat de neîncasarea unei creanțe în sumă de
52.700 lei reprezentând obligații către bugetul de stat – 9.890 lei, bugetul asigurărilor sociale de stat-33.273 lei, bugetul
asigurărilor de sănătate-9.537 lei, bugetul asigurărilor de șomaj – 0 lei.
În motivare a arătat că „societatea SMART MANUFACTURIA SRL, are obligații restante la bugetul de stat, obligații ce
nu au fost onorate de la data de 25.03.2022. Creanța statului este certa, lichida și exigibila.
Societatea comerciala datorează bugetului de stat suma totala de 52.700 lei conform evidentei Administrației Județene a
Finanțelor Publice Maramureș, reprezentând debite și dobânzi aferente, calculate în conformitate cu prevederile art.265
alin.5 și art.179 din Legea nr. 207/2015, privind Codul de procedura fiscala pana la data de 25.03.2022, urmând sa fie
actualizate pana la data deschiderii procedurii.
Organele de executare au întreprins masuri de executare silită conform dispozițiilor Legea nr. 207/2015 privind Codul de
procedura fiscala, conform titlurilor executorii emise de organele fiscale ce se regăsesc în nota de prezentare, însă nici pe
aceasta cale nu au putut fi recuperate creanțele bugetare.
Solicită înscrierea la masa credală cu suma de 52.700 lei reprezentând obligații fiscale către bugetul general consolidat al
statului, astfel:-52.700 LEI cu rang de preferință conform art.161 pct.5 din Legea nr.85/2014 privind procedura
insolventei, creanța bugetară, 0 cu rang de preferința conform art.5 pct.15, art.103 st art. 159 alin.1 pct.3 din Legea
nr.85/2014 privind procedura insolventei, creanța garantată.
Face mențiunea că în ipoteza în care contribuabilul va înregistra noi obligații fiscale născute după data deschiderii
procedurii solicită ca acestea sa fie achitate în conformitate cu dispozițiile art. 102 alin.6 din Legea nr. 85/2014 privind
procedurile de prevenire a insolvenței și de insolventa, potrivit căruia: “creanțele născute după data deschiderii procedurii,
în perioada de observație sau în perioada reorganizării judiciare vor fi plătite conform documentelor din care rezulta,
nefiind necesară înscrierea la masa credală. Prevederea se aplica în mod corespunzător pentru creanțele născute după data
deschiderii procedurii de faliment”. Obligațiile societății nu sunt prescrise.
În conformitate cu prevederile imperative ale art.265 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscală, organul
de executare este îndreptățit ca pentru creanțele fiscale datorate de comercianți, societăți comerciale, cooperative de
consum ori cooperative meșteșugărești sau persoane fizice, să ceară instanțelor de judecată competente începerea
procedurii insolvenței în condițiile legii.
Dacă pe parcursul derulării procedurii de lichidare judiciară se descoperă cum administratorilor societății prevăzuta de
art. 169 din Legea nr.85/2014 solicita obligarea acestora la răspundere pentru prejudiciul cauzat prin falimentarea ei.
Face precizarea că, creditoarea înțelege să își modifice declarația de creanța pe toată perioada în care debitoarea își
desfășoară activitatea și depune declarații.
Precizează faptul că obligațiile menționate anterior sunt stabilite în conformitate cu prevederile art.265 alin.5 și art. 179
din Legea nr. 207/2015, orice alte diferențe stabilite cu ocazia altor verificări efectuate în conformitate cu prevederile
Legea nr. 207/2018 privind Codul de Procedura Fiscala, cu modificările și completările ulterioare, din partea organelor
de control abilitate prin lege vor fi suportate de către societate, care răspunde pentru corectitudinea operațiunilor efectuate
și pentru raportările depuse la organele fiscale competente, cerute de legislația fiscala în vigoare.
Propune numirea în calitate de administrator judiciar C.A.P.I. KISS & KISS urmând ca onorariul să fie stabilit în
conformitate cu prevederile Ordinului Președintelui ANAF nr. 1443/29.05.2019, art.8 pct.3 respectiv un onorariu care să
nu depășească 5000 lei pentru întreaga procedură în cazul onorariului fix și procentul de maxim 5% din sumele distribuite
creditorilor în cazul celui de succes.”
Examinând cererea, judecătorul sindic reține următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 5 pct. 20 din Legea nr. 85/2014
„creditorul îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței este creditorul a cărui creanță asupra patrimoniului
debitorului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 60 de zile. Prin creanță certă, în sensul prezentei legi, se înțelege
acea creanță a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor
sau recunoscute de dânsul. Creditorii vor putea solicita deschiderea procedurii insolvenței doar în cazul în care, după
compensarea datoriilor reciproce, de orice natură, suma datorată acestora va depăși suma prevăzută la pct. 72”.
În baza înscrisurilor depuse la dosar (f. 18-59) se constată că sunt îndeplinite condițiile legii, respectiv existența unei
creanțe certe, lichide și exigibilă de mai bine de 60 de zile. Datoria depășește valoarea prag de 50.000 lei prevăzută de
dispozițiile art. 5 pct. 72 din Legea 85/2014.
În consecință, va fi admisă cererea creditoarei și se va dispune în temeiul art. 72 alin 6 din legea 85/2014 deschiderea
procedurii generale a insolvenței.
Se vor dispune măsurile prevăzute de lege conform dispozitivului.
În temeiul art.45 alin. 1 lit. d) și art. 73 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenței, va fi desemnat în calitate de
administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvență C.A.P.I. KISS & KISS cu un onorariu lunar de 1.000 lei dar
nu mai mult de 5.000 lei onorariu fix pentru întreaga procedură și un onorariu de succes de maxim 5% din sumele
16
distribuite creditorilor.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăște:
Admite cererea formulată de creditoarea ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANȚELOR PUBLICE
MARAMUREȘ în nume propriu, în baza mandatului de reprezentare emis de Direcția Generală Regională a Finanțelor
Publice Cluj – Napoca, cu sediul în Baia Mare, Aleea Serelor nr. 2A, împotriva debitoarei SMART MANUFACTURIA
SRL
În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, deschide
procedura generală împotriva debitoarei SMART MANUFACTURIA SRL, cu sediul în Baia Mare, str. Europa, nr. 21 –
23, hala 7, spațiul 1, jud. Maramureș având nr. de înregistrare la Registrul Comerțului J24/1912/2017 și CUI 38510317.
Desemnează administrator judiciar provizoriu pe C.A.P.I. KISS & KISS, cu sediul în Baia Mare, str. Melodiei, nr. 8/91,
jud. Maramureș, cu un onorariu lunar de 1.000 lei dar nu mai mult de 5.000 lei onorariu fix pentru întreaga procedură și
un onorariu de succes de maxim 5% din sumele distribuite creditorilor, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 58
din Legea nr. 85/2014. Dă dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea
fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligația de înștiințare a băncilor revenindu-i
administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare
Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunțarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei,
actele și informațiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele și
informațiile arătate devin aplicabile dispozițiile art. 82 alin. 2 și art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014.
Fixează următoarele termene limita:
b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor asupra averii debitorului – 19.12.2022;
c) termenul de verificare a creanțelor, de întocmire și publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență a tabelului
preliminar de creanțe – 09.01.2023;
d) termenul de definitivare a tabelului creanțelor – 03.02.2023;
e) data primei ședințe a adunării generale a creditorilor – 16.01.2023,
Dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale
împotriva debitorului și ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menționați în lista depusă de debitor în
conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c, debitorului și oficiului registrului comerțului sau, după caz, registrului
societăților agricole ori registrului asociațiilor și fundațiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea
mențiunii, instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul declarat la registrul comerțului, și tuturor băncilor
unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014.
Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunțării prezentei hotărâri inventarierea
bunurilor debitorului, să întocmească și să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la
art. 92 alin 1 din Legea nr. 85/2014, și, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeași
lege.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, dispune
deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancara din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în
Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată și dispune îndeplinirea
formalităților privind menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai săi.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.
85/2014.
Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 16.02.2023 Complet
specializat falimente nr 10 NCPC, sala 76, ora 10,00.
Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureș, Secția a II a civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal.
Pronunțată azi, 4 noiembrie 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Preşedinte, Grefier,
Ene Solomciuc Diana Stanca Maria
Județul Prahova
1. Societatea TITAN TRANS SPEDITION S.R.L., cod unic de înregistrare: 1343139
Publicare raport
cu propunerea de trecere la procedura generala a falimentului
Nr. 3408 din 16.11.2022
1. Date privind dosarul: Număr dosar 1958/105/2021, pe rolul Tribunalului Prahova, Secţia a II-a Civilă, de contencios
administrativ si fiscal, termen: 28.11.2022;
2. Arhiva/registratura instanţei: Tribunalul Prahova, Tribunalul Prahova, Secția a II-a Civilă, de contencios
administrativ şi fiscal, Adresa: Ploieşti, str. Gheorghe Doja, nr. 42, jud. Prahova, tr-ph-contencios@just.ro
Telefon: 0244/511110, fax: 0244/529107;
3. Debitor: SC TITAN TRANS SPEDITION SRL, cu sediul în mun. Ploiesti, str. Ana Ipatescu, nr. 61, Camera nr. 1,
17
jud. Prahova, CUI 1343139, J29/989/2021;

4. Creditori: SPFL Ploiesti si Zevedei Ana;
5. Administrator judiciar: CII CUŞAI KARIN MONICA, cu sediul social în comuna Blejoi, sat Blejoi, nr. 772, jud.
Prahova, avand adresa de corespondenta în mun. Ploieşti, str. Buna Vestire nr. 19, jud. Prahova, tel. 0788365998,
kcusai@yahoo.com, reprezentată de practician în insolventa CUŞAI KARIN MONICA, desemnata în aceasta calitate
conform Incheierii de sedinta din data de 07.05.2021, pronunțată de Tribunalul Prahova, Secția a II-a Civilă, de contencios
administrativ şi fiscal în Dosarul nr. 1958/105/2021, în temeiul Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a
insolvenței și de insolvență, publica:
Raport
întocmit în conformitate cu dispoziţiile art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a
insolvenţei şi de insolvenţă, nr. 08/16.11.2022
pentru debitorul SC TITAN TRANS SPEDITION SRL - în insolvență, cu propunerea de trecere la procedura generala a
falimentului, în conformitate cu prevederile art. 145 alin.1 lit. B, coroborat cu prev. art. 146 din Legea nr. 85/2014,
întocmit de către subscrisa CII CUŞAI KARIN MONICA, cu sediul procesual ales în Ploieşti, str. Buna Vestire, nr. 19,
jud. Prahova, înregistrată în Registrul Formelor de Organizare sub numărul: RFO I-4600, CIF 21539521, reprezentată de
Cuşai Karin Monica, în calitate de administrator judiciar provizoriu.
1. DATE GENERALE
SC TITAN TRANS SPEDITION S.RL., a fost înfiinţată în anul 1992, atribuindu-i-se codul unic de înregistrare 1343139
şi numărul de ordine în registrul comerţului J29/989/2021.
Sediul social este declarat în mun. Ploiesti, str. Ana Ipatescu, nr. 61, Camera nr. 1, jud. Prahova.
Capitalul social este de 200 lei, împărţit în 20 părţi sociale, fiecare parte socială valorând 10 lei.
Obiectul principal de activitate este: Comerţ cu ridicata al combustibililor solizi, lichizi şi gazoşi şi al produselor derivate
– cod caen: 4671.
Structura societăţii:
- Asociati: 1) ZEVEDEI ANA, ce deţine o cotă de 50% din părţile sociale
2) IONESCU ELENA, ce deţine o cotă de 50% din părţile sociale.
1.2 Administrarea societăţii
- Persoana fizică IONESCU ELENA, în calitate de administrator, cu un mandat nelimitat de la data infiintarii societatii
(1992), până în prezent.
2. DEMERSURILE EFECTUATE DE CĂTRE ADMINISTRATORUL JUDICIAR
De la momentul desemnării în calitate de administrator judiciar provizoriu a practicianului în insolvenţă CII CUSAI
KARIN MONICA, prin încheieirea de şedinţă din data de 07.05.2021, pronunțată de Tribunalul Prahova, Secția a II-a
Civilă, de contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. 1958/105/2021, s-au întreprins demersurile necesare în vederea
respectării obligaţiilor instituite de prevederile art. 58 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței şi
de insolvenţă.
Astfel, administratorul judiciar provizoriu a verificat existenţa legală a societăţii la Oficiul National al Registrului
Comerţului, obţinând informaţii referitoare la datele de identificare a societăţii, structura acţionariatului, administatorii
statutari, obiectul principal de activitate, obiectele secundare de activitate, precum şi punctele de lucru la care societatea
îşi desfăşoară activitatea.
În temeiul art. 99 alin. (1) și art. 100 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenței și de
insolvență, în data de 23.03.2021, s-a comunicat în scris Oficiului Registrului Comerţului de pe langă Tribunalul Prahova
notificarea privind deschiderea procedurii insolvenţei asupra debitoarei, care a fost publicata si în Buletinul Procedurilor
de Insolvenţă (BPI) nr. 8153 din data de 10.05.2021.
Totodata, potrivit dispozitiilor instantei de judecata, notificarea deschiderii procedurii a fost publicata în ziarul „National”
din data de 11.05.2021.
În vederea informării creditorilor bugetari ANAF – DGRFP Ploiesti si SPFL Ploiesti cu privire la deschiderea procedurii
insolvenţei asupra debitoarei SC TITAN TRANS SPEDITION SRL s-au transmis notificari prin scrisoare recomandată
cu confirmare de primire.
Totodata, am procedat la comunicarea notificării de deschidere a procedurii de insolvenţă fata de debitoarea SC TITAN
TRANS SPEDITION SRL si catre administratorul-asociat IONESCU ELENA, prin scrisoare recomandată cu confirmare
de primire, care s-a conformat dispozitiilor instantei privind obligativitatea depunerii la dosarul cauzei a actelor şi
informaţiilor prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la pronunţarea hotărârii de
deschidere a procedurii (data de 17.05.2021).
Pentru a se constata dacă societatea figurează în evidenţele SPFL Ploiesti cu bunuri impozabile (terenuri, clădiri sau
mijloace de transport), am adresat acestei instituţii solicitare scrisa la care am primit raspuns prin adresa nr.
56876/27.05.2021, potrivit careia debitoarea figureaza în evidente cu o remorca auto, avand o obligatie de plata restanta
la bugetul local în valoare totala de 123 lei.
La data de 26.05.2021, în conformitate cu art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a
insolvenței și de insolvență, a fost intocmit Raportul nr. 1 care a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa
(BPI) nr. 9355 din data de 26.05.2021.
La data de 09.06.2021, în conformitate cu dispozitiile art. 59 alin. 1 coroborate cu dispozitiile art. 97 alin. 1 si 2 din Legea
nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei si insolventa a fost intocmit Raportul nr. 2 care a fost publicat
18
în Buletinul Procedurilor de Insolventa (BPI) nr. 10567 din data de 15.06.2021.

Avand în vedere faptul ca debitoarea figureaza în evidentele SPFL Ploiesti cu un bun mobil (remorca), la data de
02.07.2021 au fost transmise adrese catre SPFL Ploiesti si SRPCIV Prahova în vederea clarificarii situatiei vehiculului în
cauza. Pe baza raspunsurilor primite, am solicitat administratorului societatii sa efectueze demersurile necesare în vederea
identificarii fizice a remorcii respective, inmatriculata în circulatie cu nr. PH.80.GZS.
In cadrul derularii procedurii, la data de 15.07.2021, au fost transmise adrese prin care am solicitat inchiderea conturilor
debitoarei detinute la: BCR, BT, Raiffeisen Bank, BRD – GSG, Credit Europe si Alpha Bank.
Potrivit dispozitiilor instantei, pentru data de 16.07.2021 a fost convocata adunarea generala a creditorilor debitoarei SC
TITAN TRANS SPEDITION SRL pentru ziua de 18.05.2021, cu urmatoarea ordine de zi:
- Prezentarea situatiei financiare a debitoarei SC TITAN TRANS SPEDITION SRL, conform Raportului intocmit în baza
art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014;
- punerea în discutie a aspectului privind faptul ca atributiile comitetului creditorilor vor fi exercitate în mod direct de
catre creditori avandu-se în vedere numarul redus al acestora;
- confirmarea administratorului judiciar provizoriu – practician în insolventa agreeat de ANAF si stabilirea onorariului,
în cuantum de 500 lei lunar si a onorariului de succes, de 2% din sumele recuperate si distribuite;
Anuntul privind convocarea a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) nr. 12109 din data de 12.07.2021.
Ulterior verificarii cererilor de admitere a creantelor asupra averii debitoarei, depuse în termenul legal, la data de
12.07.2021 a fost intocmit Tabelul preliminar al creantelor care a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă
(BPI) nr. 12156 din data de 12.07.2021.
La data de 16.07.2021, orele11.00 la sediul la sediul de corespondenta al CII Cusai Karin Monica, situat în municipiul
Ploiesti, str. Buna Vestire nr.19, jud. Prahova a avut loc adunarea generala a creditorilor debitoarei SC TITAN TRANS
SPEDITION SRL, în care creditorul majoritar, persoana fizica Zevedei Ana, cu un procent de 99,86% din masa credala
a participat în mod direct la sedinta, fiind prezenta la discutii, iar S.P.F.L. Ploiesti, detinatoarea unui procent de 0,14%,
si-a exprimat punctul de vedere prin corespondenta (adresa nr. 82530 din data de 15.07.2021), aratand ca:
- au luat cunostinta cu privire la situatia debitorului, asa cum rezulta aceasta din Raportul comunicat de catre
administratorul judiciar;
- sunt de acord cu propunerea ca atributiile comitetului creditorilor sa fie exercitate în mod direct de catre creditori avandu-
se în vedere numarul redus al acestora;
- mentin si confirma administratorul judiciar numit de instanta, cu un onorariu lunar de 200 de lei si un onorariu de succes
de 2% din sumele recuperate si distribuite.
Procesul verbal intocmit cu aceasta ocazie a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) nr. 12475 din data
de 19.07.2021.
La data de 05.08.2021, constatandu-se ca nu au fost formulate contestatii la Tabelul preliminar, iar prin adresa nr.
2406/12.07.2021 au fost clarificate aspectele legate de solicitarea SC SOUNDBLAST SRL, a fost intocmit Tabelul
definitiv al creditorilor SC TITAN TRANS SPEDITION SRL, care a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă
(BPI) nr. 13330 din data de 05.08.2021.
La data de 05.08.2021, în conformitate cu dispozitiile art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire
a insolvenţei si insolventa a fost intocmit Raportul nr. 3 care a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa (BPI)
nr. 13323 din data de 05.08.2021.
Urmare a solicitarii CARPAT INSOLV I.P.U.R.L. de repunere în termen si de admitere a cererii de creanta depusa în
acest dosar, la data de 06.09.2021, prin adresa nr. 2491 am transmis punctul nostru de vedere opinand pentru respingerea
acesteia intrucat este lipsita de obiect, ca urmare a faptului ca debitoarea nu mai datoreaza nicio suma de bani fata de
acest creditor pentru ca atat societatea debitoare TITAN TRANS SPEDITION SRL, cat si asociatul Zevedei Ana au fost
executati silit în cadrul dosarului de executare silita nr. 179/2014 aflat la S.C.P.E.J. Mazilu si Asociatii din Bucuresti,
Splaiul Unirii nr. 45, sectorul 3, respectiv prin executarea silita imobiliara pentru propretatea asociatei aflata în jud.
Prahova, efectuata de catre B.E.J. Musat Ion din Ploiesti, str. Mihail Kogalniceanu, nr. 1, jud. Prahova, în cadrul dosarului
3701/2014.
La data de 22.11.2021, în conformitate cu dispozitiile art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire
a insolvenţei si insolventa a fost intocmit Raportul nr. 4 care a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa (BPI)
nr. 19884 din data de 22.11.2021.
In data de 17.02.2022 a fost intocmit Raportul nr. 5, în conformitate cu dispozitiile art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014
privind procedurile de prevenire a insolvenţei si insolventa, care a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa
(BPI) nr. 2966 din data de 17.02.2022
La aceasta data, pe rolul instantei de judecata se afla dosarul nr. 1958/105/2021/a1, avand ca obiect contestatie la tabelul
definitiv care are termen de judecata 19.04.2021.
Avand în vedere dispozitia instantei data la termenul din data de 22.02.2022, de a analiza cererea formulata la data de
02.07.2021 de catre SC SOUNDBLAST SRL de inscriere la masa credala cu suma de 171.017,93 lei, reprezentand totalul
contravalorii a trei facturi emise în perioada 11-15.11.2013, aratam urmatoarele:
- Cererea la care se face referire a fost analizata si solutionata prin adresa nr. 2406 din data de 12.07.2021,
administratorul judiciar comunicand SC SOUNDBLAST SRL faptul ca suma solicitata este prescrisa, intrucat aceasta
dateaza din perioada 11 – 15.11.2013, iar termenul general de prescriptie este de 3 ani de la data scadentei facturilor.
- Mentionez ca masurile dispuse de catre administratorul judiciar nu au fost contestate în termenul procedural, pe
19
cale de consecinta fiind insusite de catre SC SOUNDBLAST SRL.

La data de 11.04.2022 a fost intocmit Raportul nr. 6, în conformitate cu dispozitiile art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014
privind procedurile de prevenire a insolvenţei si insolventa, care a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa
(BPI) nr. 8298 din data de 13.05.2022
Avand în vedere dispozitiile instantei pronuntate în dosarul nr. 1958/105/2021/a1 prin care s-a admis cererea de repunere
în termenul de formulare a declaraţiei de creanţă, formulată de creditoarea CARPAT INSOLV IPURL prin administrator
judiciar CAPITAL INVESTY CONSULTING SRL, a fost analizata cererea de inscriere la masa credala formulata,
precum si documentele de executare a debitului la care se face referire, constatandu-se ca atat debitoarea TITAN TRANS
SPEDITION SRL, cat si asociatul Zevedei Ana au fost executati silit în cadrul dosarului de executare silita nr. 179/2014
aflat la S.C.P.E.J. Mazilu si Asociatii din Bucuresti, Splaiul Unirii nr. 45, sectorul 3, asa cum rezulta din adresa emisa la
data de 12.09.2017 de catre acest executor judecatoresc.
Totodata, precizam ca executarea silita imobiliara pentru propretatea asociatei aflata în jud. Prahova a fost efectuata de
catre B.E.J. Musat Ion din Ploiesti, str. Mihail Kogalniceanu, nr. 1, jud. Prahova, în cadrul dosarului 3701/2014.
In aceste conditii, avand în vedere ca SC TITAN TRANS SPEDITION SRL nu mai datoreaza nicio suma de bani fata de
creditoarea CAPITAL INVEST CONSULTING SRL, nu putem fi de acord cu cererea de inscriere la masa credala depusa
în dosarul de mai sus, intrucat este lipsita de obiect, debitul fiind achitat inca din anul 2018.
Avand în vedere faptul ca debitoarea figureaza în evidentele SPFL Ploiesti cu un bun mobil (remorca inmatriculata în
circulatie cu nr. PH.80.GZS), iar raspunsurile demersurilor efectuate catre SPFL Ploiesti si SRPCIV Prahova nu au condus
la clarificarea situatiei vehiculului în cauza, am solicitat administratorului societatii sa efectueze demersurile necesare în
vederea identificarii fizice a remorcii respective. Intrucat din verificarile efectuate în evidentele contabile ale societatii nu
au fost gasite documente care sa probeze instrainarea si nici existenta fizica a bunului în cauza, a rezultat ca remorca
Olanda Escort B 15 G1 cu nr. de identificare 405115BAKL000745 a fost instrainata anterior cesionarii partilor sociale
ale firmei TITAN TRANS SPEDITION SRL (fosta TITAN TRANS SRL), motiv pentru care administratorul societatii a
depus declaratia autentificata la SPN Lupu Marian si Lupu Maria Luiza din Ploiesti cu nr. 1798 din 17.06.2022, în vederea
scoaterii din evidenta fiscala a acestui vehicul.
In data de 20.06.2022 a fost intocmit Raportul nr. 7, prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind modul în
care administratorul judiciar şi-a îndeplinit atribuţiile, care a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI)
nr. 10648 din data de 21.06.2022.
Mentionam ca masura dispusa de administratorul judiciar privind respingerea inscrierii la masa credala nu a fost contestata
de catre CAPITAL INVEST CONSULTING SRL, context în care tabelul definitiv al creditorilor ramane nemodificat.
Cu toate ca initial societatea debitoare si-a exprimat intentia depunerii unui plan de reorganizare, aceasta nu s-a conformat
în termenul legal de 30 de zile de la data publicarii tabelului definitiv al creantelor, motiv pentru care propunem trecerea
la procedura generala a falimentului.
3. CONCLUZII
Fata de cele mentionate mai sus, vă solicităm, în mod respectuos sa:
- aprobati concluziile prezentului raport;
- dispuneti trecerea la procedura generala a falimentului, în conformitate cu prevederile art. 145 alin.1 lit. B, coroborat cu
prev. art. 146 din Legea nr. 85/2014.
Administrator Judiciar
Practician în insolventa Cusai Karin Monica
2. Societatea TOP TOTAL PHONES S.R.L., cod unic de înregistrare: 36218481

Publicare raport
întocmit în conformitate cu art. 97 alin. 1 din legea nr. 85/2014,
privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență
Nr. 3406 din 16.11.2022
1. Date privind dosarul: Număr dosar 4090/105/2022, pe rolul Tribunalului Prahova, Secția a II-a Civilă, de contencios
administrativ și fiscal, termen: 05.12.2022;
2. Arhiva/registratura instanței: Tribunalul Prahova, Tribunalul Prahova, Secția a II-a Civilă, de contencios administrativ
și fiscal, Adresa: Ploiești, str. Gheorghe Doja, nr. 42, jud. Prahova, tr-ph-contencios@just.ro, telefon: 0244/511110, fax:
0244/529107;
3. Debitor: SC TOP TOTAL PHONES SRL cu sediul în mun. Ploiesti, str. Constantei, nr. 2, constructia C1, parter,
județul Prahova, avand CUI 36218481 și numărul de ordine în Registrul comerțului J29/1147/2016;
4. Creditori: DGRFP Ploiesti, YUKATEL GmbH și 2 persoane fizice;
5. Administrator judiciar provizoriu: CII CUȘAI KARIN MONICA, cu sediul social în comuna Blejoi, sat Blejoi, nr.
772, jud. Prahova, avand adresa de corespondenta în mun. Ploiești, str. Buna Vestire nr. 19, jud. Prahova, tel. 0788365998,
kcusai@yahoo.com, reprezentată de practician în insolventa CUȘAI KARIN MONICA, desemnata în aceasta calitate
conform Incheierii de sedinta din data de 07.10.2022, pronunțată de Tribunalul Prahova, Secția a II-a Civilă, de contencios
administrativ și fiscal în Dosarul nr. 4090/105/2022, în temeiul Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a
insolvenței și de insolvență, publica:
Raport
întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014,
privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, nr. 02/16.11.2022
pentru debitorul SC TOP TOTAL PHONES SRL - în insolvență, întocmit de către subscrisa CII CUȘAI KARIN
MONICA, cu sediul procesual ales în Ploiești, str. Buna Vestire, nr. 19, jud. Prahova, înregistrată în Registrul Formelor
20
de Organizare sub numărul: RFO I-4600, CIF 21539521, reprezentată de Cușai Karin Monica, în calitate de administrator
judiciar provizoriu.
1. DATE GENERALE
SC TOP TOTAL PHONES SRL a fost înființată în anul 2016, atribuindu-i-se codul unic de înregistrare 36218481 și
numărul de ordine în registrul comerțului J29/1147/2016.
Sediul social a fost declarat în în mun. Ploiesti, str. Constantei, nr. 2, constructia C1, parter, jud. Prahova.
Capitalul social este de 200 lei, împărțit în 20 părți sociale, fiecare parte socială valorând 10 lei.
Obiectul principal de activitate este “Comerț cu amănuntul prin intermediul caselor de comenzi sau prin Internet“ – cod
caen: 4791
1.1 Structura societății:
- Asociati: STANICA DENIS-LUCIAN, ce deține o cotă de 100% din părțile sociale.
1.2 Administrarea societății:
- Persoana fizică STANICA DENIS-LUCIAN, în calitate de administrator, cu un mandat nelimitat de la data infiintarii
societatii (17.06.2016), până în prezent.
2. ANALIZA ECONOMICO – FINANCIARA A SOCIETATII TOP TOTAL PHONES SRL
Analiza situatiei patrimoniale
In cele ce urmeaza ne propunem prezentarea situatiei patrimoniale a societatii TOP TOTAL PHONES SRL, preluat din
datele inregistrate în Situatiile financiare anuale intocmite pentru anul 2019, 2020 și 2021, respectiv a balantei de
verificare intocmita la data de 31.08.2022, predate de societate.
Perioada de timp luata ca referinta este decembrie 2019 – august 2022, pentru a se obtine o imagine asupra evolutiei
situatiei economico-financiara a societatii TOP TOTAL PHONES SRL, precum și a cauzelor care au condus la starea de
insolventa a debitoarei.
Analiza situatiei societatii s-a realizat pe baza datelor financiar-contabile preluate din documentele prezentate de
administratorul societatii.
Pentru stabilirea cauzelor care au dus la starea de insolventa (insuficienta fondurilor banesti pentru plata datoriilor
exigibile), s-au efectuat analize privind evolutia patrimoniala a societatii, performantele financiare și fluxurile de numerar.
Prima faza în analiza pozitiei financiare o reprezinta imaginea de a ansamblu a situatiei, echilibrul la nivel patrimonial,
modificarile structural produse în cadrul activelor, datoriilor și a capitalurilor proprii pe baza informatiilor preluate din
documentele prezentate de administratorul societatii pentru TOP TOTAL PHONES SRL, Situatiile financiare anuale
intocmite pentru anii 2019, 2020 și 2021, respectiv a balantei de verificare intocmita la data de 31.08.2022, predate de
societate.
In perioada de timp luata ca referinta pentru analiza, decembrie 2019 – 2021, respectiv 31.08.2022, situatia patrimoniala
a societatii TOP TOTAL PHONES SRL este urmatoarea:
31.12.2019 31.12.2020 31.12.2021
31.08.2022
Situatie Situatie Situatie
BILANT - an Balanta de Observatii
financiara financiara financiara
verificare
anuala anuala anuala
Active Imobilizate - Total 0 0 11767 11767
Active Circulante - Total 200 200 306235 80188
Stocuri 0 0 208771 20361
Creante 0 0 11580 52834
Casa și conturi la banci 200 200 85884 6993
Cheltuieli în avans 0 0 0 0
ACTIV TOTAL
Datorii 0 0 244288 1765136
Venituri în avans 0 0 0 0
Capitaluri proprii – Total 200 200 73714 200
Capital social 200 200 200 200
CONTUL DE PROFIT SI
PIERDERE
Cifra de afaceri neta 0 0 6982515 ----
Venituri - Totale 0 0 7120546 ----
Cheltuieli - Totale 0 0 6982515 ----
Profit brut/pierdere 0 0 +138031 ----
Profit net/pierdere neta 0 0 +73514 ----
Numar mediu de salariati 0 0 1 1
Active imobilizate
 Societatea detine active imobilizate în valoare de 11767 lei;
Active circulante - au în componenta lor stocuri, creante, avansuri la furnizori și trezoreria = 80188 lei.
 Stocul de marfa la 31.08.2022 conform situatiei financiare a fost de 20361 lei
 Conform situatiei financiare la 31.08.2022, societatea avea creante în valoare de 52834 lei.
 Societatea avea cheltuieli inregistrate în avans în valoare de 0 lei;
 Datorii totale la data de 31.08.2022 în suma de 1765136 lei.
21
 Conform balantei de verificare incheiata la data de 31.08.2022, societatea TOP TOTAL PHONES SRL are
urmatoarele datorii:
Nr. crt. ELEMENT Total lei
1 Furnizori 752151,35
2 Impozit pe venit microintreprindere 330835,07
3 Fonduri speciale 367500
4 Alte datorii fata de buget 171282,58
5 Asociati conturi curente 143367
6 Total 1765136 lei
3. ANALIZA RISCULUI DE INSOLVENTA
Aprecierea capacității societății de a-și regla în termen obligațiile se estimează în funcție de condițiile concrete
economico-financiare în care își desfășoară activitatea. O societate poate avea dificultăți ocazionate de acoperirea unor
creanțe sau de nevoia de accelerare a unor plăți. În consecință dificultățile sunt efectul unor neconcordanțe de moment, a
unor dezechilibre temporare și nu afectează soliditatea firmei și nici imaginea acesteia.
Solvabilitatea reprezintă capacitatea societății de a face față obligațiilor scadente care rezultă fie din angajamente
anterioare contractate, fie din operații curente a căror realizare condiționează continuarea activității, fie din prelevări
obligatorii. Diagnosticul riscului de faliment a cunoscut o impetuoasă dezvoltare, urmare a utilizării unor metode statistice
de analiză a situației financiare, pornind de la un ansamblu de rate; dintre metode:
- metoda scorurilor;
- metoda funcțională. Se bazează pe noțiunea de scoruri și fluxuri de utilizări și resurse. Analiza funcțională are un caracter
static, atunci când e bazată pe analiza scorurilor, sau dinamic, atunci când se operează cu fluxuri (utilizări) de active și
resurse.
- metoda fluxurilor. Aceasta presupune utilizarea tabloului de finanțare, care pune în evidență evoluția structurii și
lichidității firmei și a echilibrului său financiar în corelație cu bilanțul contabil și contul de profit și pierderi, prin
intermediul capacității de autofinanțare. În aprecierea riscului de faliment, în general cea mai folosită metodă este metodă
scoring.
Metoda Scoring, care pe baza unor scoruri, urmărește obținerea unor posibilități de predicție ın aprecierea riscului de
faliment. Procedeul se bazează pe metoda funcției de regresie și are ca bază de comparare două grupuri de firme: unul cu
dificultăți financiare, iar altul – prosper. Pentru fiecare dintre ele se determină o serie de rate, apoi se identifică cea mai
bună funcție de regresie:
Z = α1x1 + α2x2 + ... + αixi + ... + αnxn + β
unde:
αi − coeficienți de regresie stabiliți experimental;
xi− diferite rate financiare.
După modelul de particularizare a coeficienților sunt cunoscute mai multe modele ale scorului: Conan-Holder, modelul
Băncii Franței, și altele.
Am ales pentru pentru a calcula riscul de faliment Modelul Conan-Holder.
Modelul Conan-Holder are ca funcție o dependentă de 5 rate:
Z = 16X1 + 22X2 − 87X3 − 10X4 + 24X5
unde:
X1 – rata lichidității parțiale;
X2 – rata stabilității financiare;
X3 – rata (nivelul) cheltuielilor financiare față de cifra de afaceri;
X4 – rată remunerării personalului (ponderea cheltuielilor cu personalul ın valoarea adăugată);
X5 – excedentul brut de exploatare față de datoriile totale.
Gruparea valorilor de risc sunt apreciate ca:
Z ≤ 4 ⇒ zonă periculoasă
4 < Z ≤ 9 ⇒ zonă de incertitudine
Z > 9 ⇒ zonă stabilă, favorabilă
In detaliu se consideră că valorile negative ale scorului conduc la un risc de faliment de peste 80%; până la 4 – riscul este
de 70%-75%; pană la 9 – riscul se situeaza intre 50%-70%; iar peste 9 – riscul scade la 30%-50%, pentru a ajunge sub
10% când Z >
4. PUNCT DE VEDERE CU PRIVIRE LA INCIDENTA DISPOZITIILOR ART. 169 DIN LEGEA NR. 85/2014
PRIVIND PROCEDURILE DE PREVENIRE A INSOLVENTEI SI DE INSOLVENTA.
Din cele prezentate mai sus, NU reies cu claritate elemente care sa justifice culpa asociatilor și a administratorului în
producerea insolventei, prin savarsirea uneia sau a mai multora dintre faptele enumerate de dispozitiilor art. 169 din Legea
nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolventa.
Insolventa debitoarei s-a datorat, în special, unor cauze obiective, insuficienta fondurilor banesti pentru plata datoriilor
exigibile, pretul oscilant al produselor și criza economico – sociala globala, avand în vedere obiectul de activitate
principal, respectiv “Comerț cu amănuntul prin intermediul caselor de comenzi sau prin Internet“ – cod caen: 4791.
5. DEMERSURILE EFECTUATE DE CĂTRE ADMINISTRATORUL JUDICIAR
De la momentul desemnării în calitate de administrator judiciar provizoriu a practicianului în insolvență CII CUSAI
22
KARIN MONICA, prin încheieirea de ședință din data de 07.10.2022, pronunțată de Tribunalul Prahova, Secția a II-a
Civilă, de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 4090/105/2021, s-au întreprins demersurile necesare în vederea
respectării obligațiilor instituite de prevederile art. 58 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și
de insolvență.
Astfel, administratorul judiciar provizoriu a verificat existența legală a societății la Oficiul National al Registrului
Comerțului, obținând informații referitoare la datele de identificare a societății, structura acționariatului, administatorii
statutari, obiectul principal de activitate, obiectele secundare de activitate, precum și punctele de lucru la care societatea
își desfășoară activitatea.
În temeiul art. 99 alin. (1) și art. 100 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenței și de
insolvență, în data de 10.10.2022, s-a comunicat în scris Oficiului Registrului Comerțului de pe langă Tribunalul Prahova
notificarea privind deschiderea procedurii insolvenței asupra debitoarei, care a fost publicata și în Buletinul Procedurilor
de Insolvență (BPI) nr. 16284 din data de 10.10.2022.
Totodata, potrivit dispozitiilor instantei de judecata, notificarea deschiderii procedurii a fost publicata în ziarul National”
din data de 11.10.2022.
În vederea informării creditorilor bugetari ANAF – DGRFP Ploiesti și SPFL Ploiesti cu privire la deschiderea procedurii
insolvenței asupra debitoarei SC TOP TOTAL PHONES SRL s-au transmis notificari prin scrisoare recomandată cu
confirmare de primire.
Totodata, am procedat la comunicarea notificării de deschidere a procedurii de insolvență fata de debitoarea SC TOP
TOTAL PHONES SRL și catre administratorul-asociat STANICA DENIS-LUCIAN, prin scrisoare recomandată cu
confirmare de primire, care s-a conformat dispozitiilor instantei privind obligativitatea depunerii la dosarul cauzei a
actelor și informațiilor prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la pronunțarea hotărârii
intermediare de deschidere a procedurii.
Avand în vedere dispozitiile instantei, date în temeiul art. 76 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a
insolvenței și de insolvență, referitor la comunicarea încheierii de deschidere a procedurii instanțelor judecătorești în a
căror jurisdicție se află sediul debitorului declarat la registrul comerțului, în vederea suspendării tuturor acțiunilor
judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanțelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia, la data de
10.10.2022 au fost transmise notificari scrise catre Judecatoria Ploiesti, tribunalul Prahova și Curtea de Apel Ploiesti.
Pentru a se constata dacă societatea figurează în evidențele Serviciului Public Finante Locale Ploiesti cu bunuri
impozabile (terenuri, clădiri sau mijloace de transport), am adresat acestei instituții solicitare scrisa la care am primit
raspuns prin addresa nr 111976 din data de 21.10.2022, potrivit careia debitoarea nu figureaza în evidentele acestei
institutii cu bunuri mobile sau imobile.
In temeiul dispozitiilor instantei cuprinse în Incheierea de sedinta din data de 07.10.2022, prin care s-a dispus deschiderea
procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei TOP TOTAL PHONES SRL, la data de 10.10.2022 a fost transmisa
solicitare scrisa pentru inchiderea conturilor pe care aceasta societate le detinea la First Bank. Avand în vedere ca
societatea debitoare desfasoara relatii comerciale cu parteneri din tara și strainatate, au fost demarate formalitatile pentru
deschiderea unor conturi în LEI și respectiv în EURO la Garanti BBVA Ploiesti.
La data de 01.11.2022 a fost întocmit Raportul nr. 1, în conformitate cu art. 92 alin. 1 din legea nr. 85/2014, privind
procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență care a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență (BPI)
nr. 17726 din data de 01.11.2022.
6. CONCLUZII
Debitoarea:
 și-a manifestat intenția de a continua activitatea și de a propune un plan de reorganizare în vederea continuarii
activității societății potrivit art. 67 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și
de insolvență;
 nu se incadreaza în criteriile prevazute de art. 38 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a
insolvenței și de insolvență.
Fata de cele mentionate mai sus, vă solicităm, în mod respectuos:
- sa aprobati concluziile prezentului raport;
- sa dipuneti prelungirea perioadei de observatie, în vederea intocmirii tabelului preliminar al creditorilor, tabelului
definitiv al creditorilor și a unui eventual plan de reorganizare.
Administrator Judiciar Provizoriu
Practician în insolventa
Cusai Karin Monica
23
* *
I. Preţul de vânzare al Buletinului Procedurilor de Insolvenţă
Nr. Crt. Forma Abonament Preţ vânzare

365 zile 949,95 lei
1 Suport electronic 90 zile 237,49 lei
30 zile 79,16 lei
II. Tariful de publicare în Buletinului Procedurilor de Insolvenţă a actelor de procedură: 34 lei/pagină de

document.
Pentru publicarea actelor de procedură în maxim 24 de ore de la înregistrare, se aplică un tarif suplimentar de
50%.
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 18704/16.11.2022 conţine 24 pagini. ISSN 1842-3094
24

Buletin 2022 11 16 2022 18704 18704 2022

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Buletin 2022 11 16 2022 18704 18704 2022

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

 Alte documente emise în cadrul procedurii

Nr. 18704 - Miercuri, 16.11.2022

Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 2

Județul Gorj .................................................................................................................................................................... 11

Județul Iaşi ...................................................................................................................................................................... 12

Județul Maramureş ........................................................................................................................................................ 14

Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 17

Adresa Berceni, Ilfov, str. Cumpenei, nr. 1

2. Societatea DNU CLEANING CONCEPT SRL, cod unic de înregistrare: 36774401

c) existența unor măsuri asigurătorii asupra bunurilor debitorului;

Pentru aceste motive, în numele legii, hotărește:

3. Societatea BANCA INTERNATIONALA A RELIGIILOR SA, cod unic de înregistrare: 5330093

2.4. Expertizarea pietrelor prețioase

Explicații Sume (lei)

Cod fiscal: CUI RO35061833.

2. Societatea SMART MANUFACTURIA S.R.L., cod unic de înregistrare: 38510317

jud. Prahova, CUI 1343139, J29/989/2021;

în Buletinul Procedurilor de Insolventa (BPI) nr. 10567 din data de 15.06.2021.

cale de consecinta fiind insusite de catre SC SOUNDBLAST SRL.

2. Societatea TOP TOTAL PHONES S.R.L., cod unic de înregistrare: 36218481

I. Preţul de vânzare al Buletinului Procedurilor de Insolvenţă

Nr. Crt. Forma Abonament Preţ vânzare

II. Tariful de publicare în Buletinului Procedurilor de Insolvenţă a actelor de procedură: 34 lei/pagină de

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

S-ar putea să vă placă și