Buletin 2022 9 12 2022 14433 14433 2022

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETI NUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
 Citaţii
 Comunicări
 Hotărâri judecătoreşti
 Convocări
 Notificări
 Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă
Nr. 14433 - Luni, 12.09.2022

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 14433/12.09.2022
SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Județul Bacău .................................................................................................................................................................... 2

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 2
1. Societatea GENERAL INFOCAD SRL ......................................................................................................................... 2
Județul Bihor ..................................................................................................................................................................... 3

1. Societatea LINE SPRINT TRANSPORT SRL ............................................................................................................... 3
Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 3

1. Societatea GEMARCO WINE BEVERAGES S.R.L. (FOSTA GEMARCO INDUSTRY SRL).................................. 3
2. Societatea SOCIETATEA ASIGURARE-REASIGURARE ASTRA S.A. ................................................................. 11
Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 31

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 31
1. Societatea MERKUR PLUS CONSULTING & TRAINING SRL .............................................................................. 31
Județul Covasna .............................................................................................................................................................. 32

1. Societatea PRODUCTIE "SIKLO" SRL ...................................................................................................................... 32
Județul Hunedoara ......................................................................................................................................................... 33

1. Societatea MDS INDEPENDENT SCHOOL S.R.L. ................................................................................................... 33
Județul Neamţ ................................................................................................................................................................. 34

1. Societatea BART LIV COM SRL ................................................................................................................................ 34
Județul Timiş................................................................................................................................................................... 34
1. Societatea ELOIV SRL................................................................................................................................................. 34
Județul Bacău
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea GENERAL INFOCAD SRL, cod unic de înregistrare: 17038280
Convocare
Nr. AMVD 77/12.09.2022
1. Date privind dosarul: Număr dosar 4759/110/2017, Tribunal Bacău, Secția a II-a Civilă si Contencios Administrativ
si Fiscal, Comercială, Judecător sindic dna. Virginia Mihaela Niagu.
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa str. Ștefan cel Mare, nr. 4, loc. Bacău, jud. Bacau, Număr de telefon arhiva
0234.51.44.19
3.1. Debitor: General Infocad SRL cu sediul social în Bacau, str. Stadionului, nr. 3A, jud. Bacău, înregistrată la Oficiul
Registrului Comerțului sub nr. J04/2281/2004, având Cod Unic de Înregistrare 17038280;
3.2. Administrator special: Chiscop Cristinel Constantin
4.Creditori: către toți creditorii
5.Lichidator judiciar: C.I.I. Arbănaş-Mocanu Vasilică-Dorin conform Declarației de succesiune în urma dizolvării
Arbanas & Negrii – Cabinete asociate de practicieni în insolvență, C.U.I. 21680864, sediul social în Bacău, str. I.L.
Caragiale, nr. 1, sc. A, ap. 7, jud. Bacău, Număr de înregistrare la UNPIR RFO I – 0082, Tel/Fax: 0334-405.447; e-
mail: aninsolventa@yahoo.com.
6.Subscrisa/Subsemnatul(a) C.I.I. Arbănaş-Mocanu Vasilică-Dorin succesor al Arbanas & Negrii – Cabinete asociate de
practicieni în insolvență, în calitate de lichidator judiciar al debitorului General Infocad SRL, conform Sentinței civile
nr. 630/2018, pronunțată în Dosarul 4759/110/2017/a1 de către Tribunalul Bacau, în temeiul art. 47 şi următoarele din
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
Legea privind procedura insolvenței

Convoacă adunarea creditorilor debitorului General Infocad SRL
Ședința adunării creditorilor va avea loc la biroul de lucru al lichidatorului judiciar din Bacău, str. Pictor Th. Aman, nr.
94C, etaj 5, cam. 8, jud. Bacău în data de 20.09.2022, ora 14.00, având
Preambul:
In urma Adunării creditorilor din 16.05.2022 a fost desemnata societatea UBERUM SRL sa preia arhiva societatii
General Infocad SRL cu un tarif de 245 euro+TVA. La cererea lichidatorului de a se deplasa pentru a prelua arhiva,
reprezentantul UBERUM SRL a solicitat sa o trimită lichidatorul prin curier rapid, aspect total lipsit de deontologie si
profesionalism, încălcând toate regulile de siguranța, securitate si secret profesional. Drept pentru care au fost notificați
sa își exprime punctul de vedere cu privire la acest aspect însă nu au mai răspuns în niciun fel. Drept pentru care s-a
reluat operațiunea de identificare oferte de la firmele de arhivare în vederea desemnării unei alte firme care sa presteze
acest serviciu.
Ordinea de zi:
Aprobarea unei alte oferte pentru predarea arhivei SC General Infocad SRL (au fost primite următoarele oferte:
Arhivist-Expert SRL cu un tarif de 1.050 euro+TVA; Turbonium Green Company SRL cu un tarif de 760 euro+TVA;
Arquivo SRL cu un tarif de 250 euro+TVA).
Informații suplimentare:
Creditorii pot fi reprezentați în cadrul adunării prin împuterniciți, cu procură specială sau, în cazul creditorilor bugetari
şi a celorlalte persoane juridice, cu delegație semnată de conducătorul unității. Creditorii pot vota şi prin corespondență.
Scrisoarea prin care se exprimă votul, semnată de creditor, sau înscrisul în format electronic, căruia i s-a raportat, atașat
sau asociat semnătura electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat valabil, poate fi comunicată prin orice
mijloace şi înregistrată la administratorul judiciar până în ziua fixată pentru exprimarea votului. Creditorii cu titluri de
valoare la purtător vor depune originalele la administratorul judiciar cu cel puțin 5 zile înainte de data fixată pentru
exprimarea votului, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a vota.
Lichidator judiciar C.I.I. Arbănaş-Mocanu Vasilică-Dorin
Practician insolventa, Arbănaş-Mocanu Vasilică-Dorin
Județul Bihor
1. Societatea LINE SPRINT TRANSPORT SRL, cod unic de înregistrare: 35037380
România, Curtea de Apel Oradea, Secţia a II-a Civilă
Dosar nr. 3607/111/2019/a1
Termen: 13.10.2022
Citaţie
emisă la: ziua 09, luna 09, anul 2022
1.Apelant - Pârât - Barta Zoltan Janos prin curator special Avocat Abrudan Alina - Oradea, Aurel Lazăr, nr. 17, Judeţ
Bihor
Taxa judiciară de timbru - Valoare: 100 lei; Plătit: 100 lei; Rest de plată 0 lei
2.Intimat - Debitor - Line Sprint Transport SRL prin Lichidator Judiciar - AMS Insolvency IPURL - Oradea, Nicolae
Jiga, nr. 34, ap. 8, Judeţ Bihor.
Sunt chemați la această instanță, la data 13.10.2022, cam. 61, ora 9.30 în proces cu debitoarea Line Sprint Transport
SRL, cu sediul în Sălard nr. 431, județul Bihor, CUI 35037380, J05/1530/2015; având ca obiect: antrenare răspundere.
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
Municipiul Bucureşti
1. Societatea GEMARCO WINE BEVERAGES S.R.L. (FOSTA GEMARCO INDUSTRY SRL), cod unic de
înregistrare: 16743109
România
Curtea de Apel Ploiești
Secția a II-a Civilă
Str. Gheorghe Doja nr. 42 județul Prahova
Dosar nr. 293/114/2018/a26
Comunicare decizia nr. 169 din data de 4 mai 2022
emisă la: ziua 12, luna 09, anul 2022
Către, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova Ploiești, str. Vornicei nr. 4, jud. Prahova
Se comunică alăturat copia deciziei nr. 169 din data de 4 mai 2022 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești în dosarul
nr.293/114/2018/a26, Secția a II-a Civilă, privind pe debitoarea GEMARCO WINE BEVERAGES SRL (FOSTĂ
GEMARCO INDUSTRY SRL) cu sediul în București, str. Pajurei, Bloc 1, et.3, ap. 13, sector 1 CUI 16743109
J40/2932/2021.
Parafa președintelui instanței, Grefier,
*
3
România
Curtea de Apel Ploiești
Secția a II-a Civilă
Dosar nr. 293/114/2018/a26 ECLI:RO:CAPLO:2022:051.000169
Decizia nr.169
Ședința publică din data de 4 mai 2022
Președinte-Irina-Hermina Botnaru
Judecător-Adriana Nicolae
Grefier-Mariana Ionescu
Pe rol fiind pronunțarea asupra apelului declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A
MARILOR CONTRIBUABILI cu sediul în București, str. Lucrețiu Pătrășcanu, nr. 10 sector 3, împotriva sentinței nr.
301 din data de 2 decembrie 2021, pronunțate de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimata-debitoare SC
GERMARCO WINE BEVERAGES cu sediul în București, str. Pajurei, nr. 2, Bloc 1, sc.A, et.3, ap.13, sector 1 prin
lichidator FINECO INSOLVENCY SPRL, cu sediul în București, str. Lânăriei (intrarea din str. Candiano Popescu), nr.
147, intimații-creditori, ADMINISTRAȚIA FONDULUI PENTRU MEDIU cu sediul în București, SPLAIUL
INDEPENDENȚEI, nr. 294, bl. CORP A, ALLDRINKS EURO TEAM SRL cu sediul în Sfântu Gheorghe, str. Presei,
Biroul Hub, nr. 12, nr. 4, județ Covasna, BARTENDERS DISTILLERIES SRL cu sediul în sector 1, București, str.
Pecetei, nr. 7-9, bl. 2 Pajura, et. 2, camera 47, BLAENDAL SRL cu sediul în sector 5, București, Șoseaua Panduri, nr.
1, bl. P33, sc. 1, et. 1, ap. 1, SC OTZ GROUP SOLUTIONS SRL-BUZĂU, prin lichidator judiciar EVA CONT
IPURL, cu sediul în Buzău, Piața Daciei, bl. E, scara D, parter, AP.5 BIS, județul Buzău.
Dezbaterile și prezența părților au avut loc în ședința publică din data de 6 aprilie 2022 fiind consemnate în încheierea
de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta când, având nevoie de timp pentru studierea actelor și
lucrărilor dosarului, Curtea a amânat pronunțarea la data de 20 aprilie 2022, și, ulterior la data de 4 mai 2022, pentru
aceleași motive, dând următoarea decizie:
Curtea,
Deliberând asupra apelului de față, constată următoarele:
Prin cererea introdusă la această instanță și înregistrată sub nr. 293/114/2018/a26 la data de 18.06.2021 contestatorul
DIRECȚIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI în cadrul procedurii insolvenței
debitorului SC GEMARCO WINE BEVERAGES SRL, reprezentat de administratorul special Ivănescu George și
administrator judiciar Fineco Insolvency SPRL a formulat contestație împotriva hotărârii adunării creditorilor
debitorului SC GEMARCO WINE BEVERAGES S.R.L, din data de 09.06.2021 referitoare la punctul 2 de pe ordinea
de zi, consemnata în Procesul verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr. 10491/14.06.2021.
A solicitat admiterea contestației, să se constate ca nelegala hotărârea adunării creditorilor debitorului SC GEMARCO
WINE BEVERAGES S.R.L, din data de 09 iunie 2021, referitoare la punctul 2 de pe ordinea de zi, prin care s-a decis
aprobarea propunerii administratorului special al Gemarco Wine Beverages SRL privind încheierea unei tranzacții intre
Cartera Drinks SRL și Gemarco Wine Beverages SRL care să aibă ca obiect stingerea creanței Cartera Drinks SRL fată
de Gemarco Wine Beverages SRL si, pe cale de consecința, desființarea hotararii adunării creditorilor referitoare la
punctul 2 de pe ordinea de zi.
În fapt, în data de 09.06.2021, ora 11,00 a fost convocată adunarea creditorilor SC GEMARCO WINE BEVERAGES
S.R.L, având ca ordine de zi:
1. Prezentarea propunerii administratorului special al Gemarco Wine Beverages SRL privind încheierea unei tranzacții
intre Cartera Drinks SRL și Gemarco Wine Beverages SRL care să aibă ca obiect stingerea creanței Cartera Drinks SRL
față de Gemarco Wine Beverages SRL;
2. Exprimarea unui vot pozitiv sau negativ cu privire la punctul 1 al ordinii de zi”.
Prin votul exprimat cu adresa nr. SJI/BPI 2378/04.06.2021, instituția contestatoare nu a aprobat propunerea
administratorului special al Gemarco Wine Beverages SRL privind încheierea unei tranzacții intre Cartera Drinks SRL
și Gemarco Wine Beverages SRL care să aibă ca obiect stingerea creanței Cartera Drinks SRL față de Gemarco Wine
Beverages SRL.
Conform Procesului verbal al ședinței adunării creditorilor din data de 09.06.2021, publicat în BPI nr.
10491/14.06.2021 rezulta ca Adunarea creditorilor cu o majoritate de 77,30%, exprimă vot pozitiv cu privire
propunerea administratorului special al Gemarco Wine Beverages SRL privind încheierea unei tranzacții intre Cartera
Drinks SRL și Gemarco Wine Beverages SRL care să aibă ca obiect stingerea creanței Cartera Drinks SRL față de
Gemarco Wine Beverages SRL.
A considerat ca hotărârea adunării creditorilor referitoare la punctul 2 de pe ordinea de zi este nelegala din următoarele
considerente:
Măsura încheierii unei tranzacții intre Cartera Drinks SRL și Gemarco Wine Beverages SRL care să aibă ca obiect
stingerea creanței Cartera Drinks SRL față de Gemarco Wine Beverages SRL este nelegala, având în vedere ca aceasta
tranzacție nu este prevăzută ca măsură de realizare a planului de reorganizare, iar prin încheierea acestei tranzacții s-ar
plăti cu prioritate creanța chirografara a Cartera Drinks SRL, prevăzută a fi plătită începând cu trimestrul V al planului
de reorganizare, nerespectându-se astfel programul de plați prevăzut în planul de reorganizare al Gemarco Wine
Beverages SRL.
SC CARTERA DRINKS SRL deține o creanța în cuantum de 22.293.316,65 lei înscrisă în tabelul definitiv al creanțelor
4
debitoarei Gemarco Wine Beverages SRL în categoria creanțelor chirografare prevăzute de art.161 pct.8 din Legea
nr.85/2014.
Prin sentința nr.405/11.11.2019 pronunțată în Dosarul nr. 293/114/2018, de către Tribunalul Buzău instanța a dispus
confirmarea Planului de reorganizare a activității debitorului SC GEMARCO WINE BEVERAGES SRL
Conform programului de plați prevăzut în planul de reorganizare al debitorului SC GEMARCO WINE BEVERAGES
S.R.L, creanța SC CARTERA DRINKS SRL urmează a fi achitată începând cu trimestru V al planului de reorganizare.
Tranzacția propusă de administratorul special prevede stingerea creanței Cartera Drinks SRL în cuantum de
22.293.316.65 lei față de Gemarco Wine Beverages SRL prin cedarea de către debitoare către Cartera Drinks SRL a
unei creanțe în cuantum de 1.000.000 lei înscrisa în tabelul definitiv consolidat al obligațiilor societății MURFATLAR
România SA, în categoria creanțelor garantate prevăzute de art. 121 pct.2 din Legea nr.85/2006.
GEMARCO WINE BEVERAGES S.R.L este înscrisă la masa credală a MURFATLAR România SA cu o creanța în
cuantum de 107.070.311,63 lei structurata astfel: 13.869.511,63 lei creanța garantata și 93.200.800 lei creanța
chirografara.
Modalitatea de stingere a creanței Cartera Drinks SRL propusa de administratorul special nu este prevăzută ca
modalitate de realizare a planului de reorganizare al debitoarei GEMARCO WINE BEVERAGES S.R.L confirmat în
data de 11.11.2019 astfel ca prin încheierea acestei tranzacții s-ar stinge cu prioritate creanța unui creditor chirografar,
fără a se respecta programul de plăți și s-ar produce un prejudiciu creditorilor înscriși la masa credală a debitoarei.
Prin încheierea tranzacției având ca obiect stingerea creanței Cartera Drinks SRL fata de GEMARCO WINE
BEVERAGES S.R.L se ajunge la favorizarea creditorului Cartera Drinks SRL și se încalcă ordinea de prioritate a
creanțelor deținute de ceilalți creditori participanți la procedura insolvenței debitorului.
De asemenea, având în vedere ca debitoarea MURFATLAR România SA se afla în faliment și potrivit art. 154 din
Legea 85/2014 desfășoară activități de lichidare a bunurilor din avea debitoarei iar GEMARCO WINE BEVERAGES
S.R.L deține o creanță garantată față de aceasta ce urmează a fi încasată cu prioritate, nu poate ceda o parte din creanța
garantata unei creditor chirografar, îndestulându-l în defavoarea celorlalți creditori participanți la procedura insolventei.
Pentru motivele arătate, a solicitat admiterea contestației, să se constate nelegală hotărârea adunării creditorilor
debitorului GEMARCO WINE BEVERAGES SRL din data de 09.06.2021, referitoare la punctul 2 de pe ordinea de zi
si, pe cale de consecinta, sa se dispuna anularea acesteia.
Administratorul judiciar al debitoarei a depus la data de 12.08.2021 note de concluzii scrise.
Prin notele scrise din data de 10.10.2021 administratorul special al debitoarei a invocat excepția inadmisibilității și
excepția lipsei obiectului contestației.
La data de 26.11.2021 contestatoarea a răspuns excepțiilor invocate de către debitor prin administrator special.
Pe baza probatoriilor administrate în cauză, prin sentința nr. 301 din data de 2 decembrie 2021, pronunțată de Tribunalul
Buzău, au fost respinse ca nefondate, excepția inadmisibilității contestației invocată de administrator special și excepția
lipsei obiectului contestației invocată de administrator special.
Prin aceeași sentință a fost admisă excepția lipsei de interes invocată de administratorul judiciar, fiind respinsă, ca
lipsită de interes, contestația împotriva hotărârii adunării creditorilor din 09.06.2021, publicată în BPI
nr.10491/14.06.2021 formulată de creditorul contestator DIRECȚIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A
MARILOR CONTRIBUABILI în cadrul procedurii insolvenței debitorului SC GEMARCO WINE BEVERAGES SRL,
reprezentat de administratorul special Ivănescu George și administrator judiciar Fineco Insolvency SPRL.
Pentru a pronunța această sentință, judecătorul sindic a reținut în esență, următoarele:
În fapt, în temeiul dispozițiilor art. 47 coroborat cu art. 87 din Legea nr. 85/2014, prin B.P.I. nr. 9710/02.06.2021
administratorul judiciar al debitoarei a procedat la convocarea ședinței Adunării creditorilor pentru data de 09.06.2021,
având următoarea ordine de zi:
„Punctul l). Prezentarea propunerii administratorului special al Gemarco Wine Beverages SRL privind încheierea unei
tranzacții între Cartera Drinks SRL și Gemarco Wine Beverages SRL care să aibă ca obiect stingerea creanței Cartera
Drinks SRL față de Gemarco Wine Beverages SRL;
Punctul 2). Exprimarea unui vot pozitiv sau negativ cu privire la punctul 1 al ordinii de zi”.
S-a menționat expres în convocator că tranzacția se va încheia numai cu condiția acceptării acesteia și de către creditorii
Cartera Drinks SRL-în faliment.
Propunerea administratorului special al Gemarco Wine Beverages SRL privind încheierea unei tranzacții între Cartera
Drinks SRL și Gemarco Wine Beverages SRL a fost comunicată creditorilor, la cerere, prin e-mail, împreuna cu
convocarea ședinței Adunării creditorilor.
De asemenea, convocarea ședinței Adunării creditorilor în cadrul procedurii de insolvență privind societatea Cartera
Drinks SRL a fost stabilită pentru data de 04.06.2021, orele 10:00, fiind publicată în Buletinul Procedurilor de
Insolvență nr. 9561/31.05.2021.
În consecință, judecătorul sindic a constatat că în cadrul ședinței Adunării creditorilor Cartera Drinks SRL, conform
procesului-verbal al acesteia, publicat în B.P.I. nr. 10582/15.06.2021, s-a adoptat următoarea hotărâre: Lichidatorul
judiciar constată faptul că prin votul prin corespondență legal exprimat, creditoarea ANAF-AJFP Buzău, creditoare ce
deține o creanță ce reprezintă 90,240% din totalul masei credale, nu a aprobat oferta debitoarei SC Gemarco Wine
Beverages SRL (fostă SC Gemarco Industry SRL)-în reorganizare judiciară de stingere a creanței pe care SC Cartera
Drinks SRL o are de încasat de la această debitoare, în cuantum de 22.293.316,65 lei, prin cesionarea unei creanțe
garantate în cuantum de 1.000.000 lei pe care SC Gemarco Wine Beverages SRL o deține față de falita SC Murfatlar
5
România SA, garanția purtând asupra unui număr de 7 mărci naționale și 12 mărci internaționale.
Având în vedere considerentele expuse, Adunarea Creditorilor SC Cartera Drinks SRL a dispus adoptarea următoarei
hotărâri: Articol Unic: Nu se aprobă unicul punct al ordinii de zi.”
Pe de altă parte, în cadrul ședinței Adunării creditorilor Gemarco Wine Beverages SRL de la data de 09.06.2021 s-a
adoptat următoarea hotărâre:
„Punctul l). Cu o majoritate de 99,22% Adunarea creditorilor ia act de propunerea administratorului special al Gemarco
Wine Beverages SRL privind încheierea unei tranzacții intre Cartera Drinks SRL și Gemarco Wine Beverages SRL care
să aibă ca obiect stingerea creanței Cartera Drinks SRL față de Gemarco Wine Beverages SRL.
Punctul 2). Cu o majoritate de 77,30% Adunarea creditorilor exprimă vot pozitiv cu privire la punctul 1 al ordinii de zi.”
Judecătorul-sindic, a constatat că în cuprinsul procesului-verbal al ședinței Adunării creditorilor, publicat în B.P.I. nr.
10491/14.06.2021, lichidatorul judiciar a făcut următoarea precizare: Menționăm faptul că în cadrul ședinței Adunării
creditorilor convocate de către lichidatorul judiciar al Cartera Drinks SRL pentru data de 04.06.2021 oferta formulată de
Gemarco Wine Beverages SRL nu a fost aprobată.”
Având în vedere hotărârea Adunării creditorilor Cartera Drinks SRL, condiția stipulată prin convocatorul ședinței
Adunării creditorilor Gemarco Wine Beverages, în sensul că tranzacția se va încheia numai cu condiția acceptării
acesteia și de către creditorii Cartera Drinks SRL – în faliment NU a fost îndeplinită, astfel că tranzacția propusă de
administratorul special al Gemarco Wine Beverages SRL NU a fost încheiată.
Prin urmare, deși în cadrul Adunării creditorilor Gemarco Wine Beverages SRL de la data de 09.06.2021, cu privire la
punctul 2 de pe ordinea de zi s-a acordat vot pozitiv, propunerea administratorului special al Gemarco Wine Beverages
SRL privind încheierea unei tranzactii intre Cartera Drinks SRL și Gemarco Wine Beverages SRL care să aibă ca obiect
stingerea creanței Cartera Drinks SRL față de Gemarco Wine Beverages SRL NU a produs efecte juridice, întrucât
aceasta nu a fost aprobată de creditorii Cartera Drinks SRL.
Administratorul special a invocat excepția inadmisibilității contestației formulate de către Direcția Generală de
Administrare a Marilor Contribuabili, arătând că în lumina prevederilor art. 48 alin 7 din Legea nr. 85/2014, potrivit
carora Hotărârea adunării creditorilor poate fi anulată de judecătorul-sindic pentru nelegalitate, la cererea creditorilor
care au votat împotriva luării hotărârii respective și au făcut să se consemneze aceasta în procesul-verbal al adunării,
precum și la cererea creditorilor care au lipsit motivat de la ședința adunării creditorilor sau ale căror voturi nu au fost
consemnate în procesul-verbal întocmit. Hotărârea, cu excepția celei prin care a desemnat, poate fi atacată, pentru
motive de nelegalitate, și de administratorul judiciar/lichidatorul judiciar” contestația apare ca inadmisibila.
Întrucât contestatoarea a participat la această adunare a creditorilor și și-a exprimat votul negativ pentru ordinea de zi
supusă dezbaterii, conform adresei nr. SJI/BPI 2378/04.06.2021, judecătorul sindic, constatând că acest creditor a votat
împotriva luării hotărârii respective și a făcut să se consemneze aceasta în procesul-verbal al adunării, face parte din
categoria creditorilor cărora le este conferită opțiunea legală de a contesta o astfel de hotărâre, indiferent de ceea ce s-a
hotărât sau nu în cadrul acesteia.
Așa fiind, judecătorul sindic, văzând dispozițiile art. 48 alin 7 din Legea nr. 85/2014 cu referire la art. 245 Cod
procedură civilă raportat la art. 342 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, a respins, ca nefondată, excepția inadmisibilității
contestației invocată de administrator special.
Cu privire la excepția lipsei obiectului contestației invocată de administrator special, judecătorul sindic a constatat că
acesta există și constă în chiar Hotărârea Adunării creditorilor debitorului SC GEMARCO WINE BEVERAGES S.R.L,
din data de 09.06.2021 referitoare la punctul 2 de pe ordinea de zi, consemnata în Procesul verbal al adunării
creditorilor publicat în BPI nr. 10491/14.06.2021, atât în materialitatea sa, cât și în conținutul său.
De aceea, văzând aceleași dispoziții legale, precum și art. 32 lit. c și art. 194 lit. c Cod procedură civilă, judecătorul
sindic a respins, ca nefondată, excepția lipsei obiectului contestației invocată de administrator special.
Referitor la excepția lipsei de interes invocată de administratorul judiciar, judecătorul sindic a admis-o, având în vedere
următoarele:
Conform dispozițiilor art. 33 din Codul de procedură civilă, Interesul trebuie să fie determinat, legitim, personal, născut
și actual. Cu toate acestea, chiar dacă interesul nu este născut și actual, se poate formula o cerere cu scopul de a preveni
încălcarea unui drept subiectiv amenințat sau pentru la preîntâmpina producerea unei pagube iminente care nu s-ar
putea repara”.
În considerarea celor expuse anterior, judecătorul sindic a constatat că creditorul contestator nu justifică un interes în
contestarea hotărârii Adunării creditorilor Gemarco Wine Beverages SRL întrucât această hotărâre nu a produs efecte
juridice, pentru aspectele factuale reținute în prezentarea situației de fapt.
Practic, urmare a faptului că în cadrul ședinței Adunării creditorilor convocate de către lichidatorul judiciar al Cartera
Drinks SRL pentru data de 04.06.2021 oferta formulată de Gemarco Wine Beverages SRL nu a fost aprobată, hotararea
adunării creditorilor debitorului SC GEMARCO WINE BEVERAGES S.R.L, din data de 09.06.2021 referitoare la
punctul 2 de pe ordinea de zi, consemnata în Procesul verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr.
10491/14.06.2021 nu a devenit operațională, nu a produs efecte, nu s-a concretizat în încheierea tranzacției între cele
două societăți, tocmai pentru că voința juridică a celor două entități nu a fost convergentă.
Cu alte cuvinte, nu a fost încheiată, perfectată, aprobată, nicio tranzacție între debitoarea SC GEMARCO WINE
BEVERAGES SRL și creditoarea sa, Cartera Drinks SRL.
Așa fiind, judecătorul sindic a admis excepția lipsei de interes invocată de administratorul judiciar și, pe cale de
consecință, a respins, ca lipsită de interes, contestația împotriva hotărârii adunării creditorilor din 09.06.2021, publicată
6
în BPI nr.10491/14.06.2021 formulată de creditorul contestator DIRECȚIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A

MARILOR CONTRIBUABILI în cadrul procedurii insolvenței debitorului SC GEMARCO WINE BEVERAGES SRL,
reprezentat de administratorul special Ivănescu George și administrator judiciar Fineco Insolvency SPRL.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel DIRECȚIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR
CONTRIBUABILI, criticând-o ca nelegală și netemeinică și a solicitat admiterea apelului astfela cum a fost formulat,
modificarea sentinței sus-amintita în sensul admiterii contestației ce face obiectul prezentei cauze, să se constate ca fiind
nelegala hotărârea adunării creditorilor debitorului SC GEMARCO WINE BEVERAGES S.R.L, din data de 09 iunie
2021, referitoare la punctul 2 de pe ordinea de zi, prin care s-a decis aprobarea propunerii administratorului special al
Gemarco Wine Beverages SRL privind încheierea unei tranzacții intre Cartera Drinks SRL și Gemarco Wine Beverages
SRL care să aibă ca obiect stingerea creanței Cartera Drinks SRL față de Gemarco Wine Beverages SRL si, pe cale de
consecința, desființarea hotărârii adunării creditorilor referitoare la punctul 2 de pe ordinea de zi.
În motivarea cererii de apel, a arătat că prin sentința civila nr. 301/02.12.2021 instanța de fond a respins contestația
formulata de DGAMC reținând în esența, că, prin cererea introdusă la această instanță și înregistrată sub nr.
293/114/2018/a26 la data de 18.06.2021 contestatorul Direcția Generală De Administrare A Marilor Contribuabili în
cadrul procedurii insolvenței debitorului SC Gemarco Wine Beverages SRL, reprezentat de administratorul special
Ivănescu George și administrator judiciar Fineco Insolvency SPRL a formulat contestație împotriva hotărârii adunării
creditorilor debitorului SC Gemarco Wine Beverages S.R.L, din data de 09.06.2021 referitoare la punctul 2 de pe
ordinea de zi, consemnata în Procesul verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr. 10491/14.06.2021. A solicitat
admiterea contestației, sa se constate ca nelegala hotărârea adunării creditorilor debitorului SC Gemarco Wine
Beverages S.R.L, din data de 09 iunie 2021, referitoare la punctul 2 de pe ordinea de zi, prin care s-a decis aprobarea
propunerii administratorului special al Gemarco Wine Beverages SRL privind încheierea unei tranzacții intre Cartera
Drinks SRL și Gemarco Wine Beverages SRL care să aibă ca obiect stingerea creanței Cartera Drinks SRL fată de
Gemarco Wine Beverages SRL si, pe cale de consecința, desființarea hotărârii adunării creditorilor referitoare la punctul
2 de pe ordinea de zi
Referitor la excepția lipsei de interes invocată de administratorul judiciar, judecătorul sindic a admis-o, având
dispozițiilor art. 33 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora interesul trebuie să fie determinat, legitim, personal,
născut și actual. Cu toate acestea, chiar dacă interesul nu este născut și actual, se poate formula o cerere cu scopul de a
preveni încălcarea unui drept subiectiv amenințat sau pentru la preîntâmpina producerea unei pagube iminente care nu
s-ar putea repara”.
În considerarea celor expuse anterior, judecătorul sindic a constatat că creditorul contestator nu justifică un interes în
contestarea hotărârii Adunării creditorilor Gemarco Wine Beverages SRL întrucât această hotărâre nu a produs efecte
juridice, pentru aspectele factuale reținute în prezentarea situației de fapt.
Practic, urmare a faptului ca în cadrul ședinței Adunării creditorilor convocate de către lichidatorul judiciar al Cartera
Drinks SRL pentru data de 04.06.2021 oferta formulată de Gemarco Wine Beverages SRL nu a fost aprobată, hotărârea
adunării creditorilor debitorului SC Gemarco Wine Beverages S.R.L, din data de 09.06.2021 referitoare la punctul 2 de
pe ordinea de zi, consemnata în Procesul verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr. 10491/14.06.2021 nu a
devenit operațională, nu a produs efecte, nu s-a concretizat în încheierea tranzacției între cele două societăți, tocmai
pentru că voința juridică a celor două entități nu a fost convergentă.
Cu alte cuvinte, nu a fost încheiată, perfectată, aprobată, nicio tranzacție între debitoarea SC Gemarco Wine Beverages
SRL și creditoarea sa, Cartera Drinks SRL.
Așa fiind, judecătorul sindic a admis excepția lipsei de interes invocată de administratorul judiciar și, pe cale de
consecință, a respins, ca lipsită de interes, contestația împotriva hotărârii adunării creditorilor din 09.06.2021, publicată
în BPI nr.10491/14.06.2021 formulată de creditorul contestator Direcția Generală De Administrare A Marilor
Contribuabili în cadrul procedurii insolvenței debitorului SC Gemarco Wine Beverages SRL, reprezentat de
administratorul special Ivănescu George și administrator judiciar Fineco Insolvency SPRL.
Apelanta a susținut că sentința apelată este nelegală, învederând că la data de 09.06.2021, ora 11,00 a fost convocata
adunarea creditorilor SC GEMARCO WINE BEVERAGES S.R.L, având ca ordine de zi:
„ 1. Prezentarea propunerii administratorului specia! al Gemarco Wine Beverages SRL privind încheierea unei
tranzacții intre Cartera Drinks SRL și Gemarco Wine Beverages SRL care să aibă ca obiect stingerea creanței Cartera
Drinks SRL față de Gemarco Wine Beverages SRL,
2. Exprimarea unui vot pozitiv sau negativ cu privire la punctul 1 al ordinii de zi,
Prin votul exprimat cu adresa nr. SJI /BPI 2378/04.06.2021, instituția apelantă nu a aprobat propunerea
administratorului special al Gemarco Wine Beverages SRL privind încheierea unei tranzacții intre Cartera Drinks SRL
Beverages SRL.
A considerat că hotărârea adunării creditorilor referitoare la punctul 2 de pe ordinea de zi este nelegala din următoarele
considerente:
7
Măsura încheierii unei tranzacții intre Cartera Drinks SRL și Gemarco Wine Beverages SRL care să aibă ca obiect
stingerea creanței Cartera Drinks SRL față de Gemarco Wine Beverages SRL este nelegala, având în vedere ca aceasta
tranzacție nu este prevăzuta ca măsura de realizare a planului de reorganizare, iar prin încheierea acestei tranzacții s-ar
plați cu prioritate creanța chirografara a Cartera Drinks SRL, prevăzuta a fi plătită începând cu trimestrul V al planului
de reorganizare, nerespectându-se astfel programul de plați prevăzut în planul de reorganizare al Gemarco Wine
Beverages SRL.
SC CARTERA DRINKS SRL deține o creanță în cuantum de 22.293.316,65 lei înscrisă în tabelul definitiv al creanțelor
debitoarei Gemarco Wine Beverages SRL în categoria creanțelor chirografare prevăzute de art.161 pct.8 din Legea
nr.85/2014.
Prin sentința nr.405/11.11.2019 pronunțată în Dosarul nr. 293/114/2018, de către Tribunalul Buzău instanța a dispus
confirmarea Planului de reorganizare a activității debitorului SC GEMARCO WINE BEVERAGES SRL
Conform programului de plați prevăzut în planul de reorganizare al debitorului SC GEMARCO WINE BEVERAGES
S.R.L, creanța SC CARTERA DRINKS SRL urmează a fi achitata incepand cu trimestru V al planului de reorganizare.
Tranzacția propusa de administratorul special prevede stingerea creanței Cartera Drinks SRL în cuantum de
22.293.316.65 lei față de Gemarco Wine Beverages SRL prin cedarea de către debitoare către Cartera Drinks SRL a
unei creanțe în cuantum de 1.000.000 lei înscrisă în tabelul definitiv consolidat al obligațiilor societății MURFATLAR
România SA, în categoria creanțelor garantate prevăzute de art.121 pct.2 din Legea nr.85/2006.
GEMARCO WINE BEVERAGES S.R.L este înscrisă la masa credală a MURFATLAR România SA cu o creanța în
cuantum de 107.070.311.63 lei structurata astfel: 13.869.511.63 lei creanță garantată și 93.200.800 lei creanța
chirografară.
Modalitatea de stingere a creanței Cartera Drinks SRL propusa de administratorul special nu este prevăzuta ca
modalitate de realizare a planului de reorganizare al debitoarei GEMARCO WINE BEVERAGES S.R.L confirmat în
data de 11.11.2019, astfel ca prin încheierea acestei tranzacții s-ar stinge cu prioritate creanța unui creditor chirografar,
fara a se respecta programul de plați și s-ar produce un prejudiciu creditorilor înscriși la masa credala a debitoarei.
Prin încheierea tranzacției având ca obiect stingerea creanței Cartera Drinks SRL fata de GEMARCO WINE
BEVERAGES S.R.L se ajunse ta favorizarea creditorului Cartera Drinks SRL și se încalcă ordinea de prioritate a
creanțelor deținute de ceilalți creditori participanți ta procedura insolvenței debitorului.
De asemenea, având în vedere ca debitoarea MURFATLAR România SA se afla în faliment și potrivit art.154 din
Legea 85/2014 desfășoară activități de lichidare a bunurilor din avea debitoarei iar GEMARCO WINE BEVERAGES
S.R.L deține o creanță garantată față de aceasta ce urmează a fi încasată cu prioritate, nu poate ceda o parte din creanța
garantata unei creditor chirografar, îndestulându-l în defavoarea celorlalți creditori participanți la procedura insolvenței.
Cu privire la admiterea de către instanța de fond a excepției lipsei de interes invocată de administratorul judiciar,
solicitam respingerea acesteia având în vedere următoarele:
Conform Procesului verbal al ședinței adunării creditorilor debitoarei SC CARTERA DRINKS SRL din data de
04.06.2021, creditorii nu au aprobat oferta formulata de debitoarea Gemarco Wine Beverages SRL de stingere a
creanței pe care Cartera Drinks SRL o are de încasat de la această debitoare în cuantum de 22.293.316,65 lei prin
cesionarea unei creanțe garantate în cuantum de 1.000.000 lei pe care Gemarco Wine Beverages SRL o deține fata de
SC MURFATLAR România SA.
La data ședinței adunării creditorilor din data de 09.06.2021, administratorul judiciar al debitoarei Gemarco Wine
Beverages SRL avea cunoștința de hotărârea adunării creditorilor SC Cartera Drinks SRL, însă nu a anulat ședința
adunării creditorilor, astfel ca la data prezentei există două hotărâri diferite cu privire la propunerea administratorului
special al Gemarco Wine Beverages SRL privind încheierea unei tranzacții între Cartera Drinks SRL și Gemarco Wine
Beverages SRL care să aibă ca obiect stingerea creanței Cartera Drinks SRL față de Gemarco Wine Beverages SRL,
motiv pentru care se impune anularea hotărârii adunării creditorilor debitorului GEMARCO WINE BEVERAGES
S.R.L, din data de 09.06.2021, referitoare la punctul 2 de pe ordinea de zi.
DGAMC în mod corect a formulat contestație împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 09.06.2021,
solicitând anularea acesteia, având în vedere că pe lângă motivele de fond invocate inițial, a intervenit și faptul ca prin
hotărârea adunării creditorilor SC Cartera Drinks SRL din data de 04.06.2021 a fost respinsă propunerea de încheiere a
unei tranzacții intre Cartera Drinks SRL și Gemarco Wine Beverages SRL, astfel că, apelanta are interes în formularea
contestației și se impune admiterea acesteia pentru a nu mai exista două hotărâri ale adunării creditorilor contrare.
Pentru motivele arătate, a solicitat admiterea apelului așa cum a fost formulat, modificarea sentinței în sensul admiterii
contestației ce face obiectul prezentei cauze, constatatrea ca fiind nelegala hotărârea adunării creditorilor debitorului SC
GEMARCO WINE BEVERAGES SRL din data de 09 iunie 2021. referitoare la punctul 2 de pe ordinea de zi, prin care
s-a decis aprobarea propunerii administratorului special al Gemarco Wine Beverages SRL privind încheierea unei
tranzacții intre Cartera Drinks SRL și Gemarco Wine Beverages SRL care să aibă ca obiect stingerea creanței Cartera
Drinks SRL fată de Gemarco Wine Beverages SRL si. pe cale de consecința, desființarea hotărârii adunării creditorilor
referitoare la punctul 2 de pe ordinea de zi.
8
Intimatul FINECO INSOLVENCY SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitorului GEMARCO WINE
BEVERAGES SRL, a formulat întâmpinare cu privire la apelul declarat în cauză, solicitând respingerea acestuia,
menținerea ca legală și temeinică a sentinței judecătorului sindic.
Prin întâmpinare a învederat că, în temeiul dispozițiilor art. 47 coroborat cu art. 87 din Legea nr. 85/2014, prin B.P.l. nr.
9710/02.06.2021 a procedat la convocarea ședinței Adunării creditorilor pentru data de 09.06.2021, având următoarea
ordine de zi:
„Punctul 1). Prezentarea propunerii administratorului special al Gemarco Wine Beverages SRL privind încheierea unei
tranzacții intre Cariera Drinks SRL și Gemarco Wine Beverages SRL care să aibă ca obiect stingerea creanței Cariera
Drinks SRL față de Gemarco Wine Beverages SRL.
Punctul 2). Exprimarea unui vot pozitiv sau negativ cu privire la punctul l al ordinii de zi. Menționăm faptul că
tranzacția se va încheia turnai cu condiția acceptării acesteia și de către creditorii Cariera Drinks SRL-în faliment.”
Propunerea administratorului special al Gemarco Wine Beverages SRL privind încheierea unei tranzacții intre Cartera
Drinks SRL și Gemarco Wine Beverages SRL a fost comunicată creditorilor, la cerere, prin e-mail, împreună cu
De asemenea, astfel cum a precizat și în cuprinsul convocatorului, convocarea ședinței Adunării creditorilor în cadrul
procedurii de insolvență privind societatea Cartera Drinks SRL a fost stabilită pentru data de 04.06.2021, orele 10:00,
fiind publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 9561/31.05.2021.
A învederat că în cadrul ședinței Adunării ereditarilor Cartera Drinks SRL, conform procesului-verbal al acesteia,
publicat în B.P.I. nr. 10582/15.06.2021, s-a adoptat următoarea hotărâre: Lichidatorul judiciar constată faptul că prin
votul prin corespondență legal exprimat, creditoarea ANAF-AJFP Buzău, creditoare ce deține o creanță ce reprezintă
90.24% din totalul masei credale, nu a aprobat oferta debitoarei SC Gemarco Wine Beverages SRL (fostă SC Gemarco
Industry SRL)-în reorganizare judiciară de stingere a creanței pe care SC Cartera Drinks SRL o are de încasat de la
această debitoare, în cuantum de 22.293.316,65 lei, prin cesionarea unei creanțe garantate în cuantum de 1,000,000.00
Lei pe care SC Gemarco Wine Beverages SRL o deține față de falita SC Murfailar România SA, garanția purtând
asupra unui număr de 7 mărci naționale și 12 mărci internaționale.
hotărâri:
Articol Unic: Nu se aprobă unicul punct al ordinii de zi.”
Pe de altă parte. în cadrul ședinței Adunării creditorilor Gemarco Wine Beverages SRL dc la data dc 09.06.2021. s-a
„Punctul 1). Cu o majoritate de 99,22%, Adunarea creditorilor ia act de propunerea administratorului special al
SRL care să aibă ca obiect stingerea creanței Cartera Drinks SRL față de Gemarco Wine Beverages SRL.
Punctul 2). Cu o majoritate de 77,30%, Adunarea creditorilor exprimă vot pozitiv cu privire la punctul I al ordinii de zi.
În cuprinsul procesului-verbal al ședinței Adunării creditorilor, publicat în B.P.I. nr. 10491/14.06.2021, lichidatorul
judiciar a făcut următoarea precizare: Menționăm faptul că în cadrul ședinței Adunării creditorilor convocate de către
lichidatorul judiciar al Cartera Drinks SRL pentru data de 04.06.2021 oferta formulată de Gemarco Wine Beverages
SRL nu a fost aprobată.”
Având în vedere hotărârea Adunării creditorilor Cartera Drinks SRL, condiția stipulată prin convocatorul ședinței
Adunării creditorilor Gemarco Wine Beverages („tranzacția se va încheia numai cu condiția acceptării acesteia și de
către creditorii Cartera Drinks SRL-în faliment.”) nu a fost îndeplinită, astfel că tranzacția propusă de administratorul
special al Gemarco Wine Beverages SRL nu a fost încheiată.
Prin urmare, astfel cum a învederat și în fața instanței de fond, deși în cadrul Adunării creditorilor Gemarco Wine
Beverages SRL din data de 09.06.2021, cu privire la punctul 2 de pe ordinea de zi s-a acordat vot pozitiv, propunerea
administratorului special al Gemarco Wine Beverages SRL privind încheierea unei tranzacții între Cartera Drinks SRL
Beverages SRL NU a produs efecte juridice, întrucât aceasta nu a fost aprobată de creditorii Cartera Drinks SRL.
Cu privire la admiterea excepției lipsei de interes invocate de către intimat, a învederat că, prin raportare la prevederile
art. 33 din Codul de procedură civilă, fără justificarea unui interes legitim încălcat, nu poate fi inițiată nicio activitate
judiciară.
Astfel, conform dispozițiilor art. 33 din Codul de procedură civilă interesul trebuie să fie determinat, legitim, personal,
născut și actual Cu toate acestea, chiar dacă interesul nu este născut și actual, se poate formula o cerere cu scopul de a
preveni încălcarea unui drept subiectiv amenințat sau pentru a preîntâmpina producerea unei pagube iminente și care nu
s-ar putea repara. În considerarea celor expuse astfel cum în mod întemeiat a reținut și instanța de fond prin sentința
civila nr. 301/02.12.2021, creditorul contestator nu justifică un interes în contestarea hotărârii Adunării creditorilor
Gemarco Wine Beverages SRL. întrucât această hotărâre nu a produs efecte juridice.
De asemenea, a arătat că în mod întemeiat judecătorul sindic a reținut că hotărârea adunării creditorilor debitorului SC
Gemarco Wine Beverages S.RL, din data de 09.06.2021 referitoare la punctul 2 de pe ordinea de zi, consemnată în
Procesul verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr. 10491/14.06.2021 nu a devenit operațională, nu a produs
efecte, nu s-a concretizat în încheierea tranzacției intre cele două societăți, tocmai pentru că voința juridică a celor două
entități nu a fost convergentă.
Așadar, nu a fost încheiată, perfectată, aprobată, nicio tranzacție între debitoarea SC Gemarco Wine Beverages SRL și
9
creditoarea sa, Cartera Drinks SRL

În mod nefondat, apelantul contestator afirmă că prin încheierea acestei tranzacții s-ar produce un prejudiciu creditorilor
înscriși la masa credală a debitoarei.
Pe de altă parte, în continuarea argumentației sale, apelanta admite faptul că prin hotărârea adunării creditorilor
CARTERA DRFNKS SRL din data de 04.06.2021 a fost respinsă propunerea încheierii tranzacției mai sus menționate,
susținând în mod nefondat faptul că și în această ipoteză acesta deține interesul în formularea contestației.
În mod nefondat, apelantul susține că ar exista două hotărâri ale adunării creditorilor contrare, întrucât în ordinea de zi
stabilită pentru ședința Adunării creditorilor GEMARCO WINE BEVERAGES SRL a fost prevăzut: Punctul 2).
Exprimarea unui vot pozitiv sau negativ cu privire la punctul 1 al ordinii de zi. Menționăm faptul că tranzacția se va
încheia numai eu condiția acceptării acesteia și de către creditorii Cartera, Drinks SRL — în faliment.”..
A considerat că în mod neîntemeiat contestatoarea precizează faptul că prin încheierea tranzacției având ca obiect
stingerea creanței Cartera Drinks SRL față de GEMARCO WINE BEVERAGES SRL se ajunge la favorizarea
creditorului Cartera Drinks SRL și se încalcă ordinea de prioritate a creanțelor deținute de ceilalți creditori participanți
la procedura insolvenței debitorului întrucât tranzacția propusă de administratorul special nu va fi încheiată, astfel cum a
precizat anterior și cum a fost adus la cunoștința creditorilor prin procesul-verbal al ședinței Adunării creditorilor
Gemarco Wine Beverages SRL, publicat în B.P.I. 10491/14.06.2021.
Astfel, având în vedere toate aspectele prezentate, se poate constata că prezenta contestație este neîntemeiată.
Examinând sentința atacată, prin prisma criticilor formulate în apelul declarat, în raport de actele și lucrările dosarului,
de dispozițiile legale ce au incidență în soluționarea cauzei, Curtea constată că apelul este nefondat, potrivit
considerentelor ce urmează:
Criticând sentința, apelanta arată în esența ca, judecătorul sindic, în mod eronat a respins contestația ca lipsită de
interes, reluând motivele de nelegalitate ale hotararii contestate .
Critica nu este fondată .
Administratorul judiciar al debitoarei GEMARCO WINE BEVERAGES SRL a procedat la convocarea ședinței
Adunării creditorilor pentru data de 09.06.2021, având următoarea ordine de zi:
„Punctul 1). Prezentarea propunerii administratorului special al Gemarco Wine Beverages SRL privind încheierea unei
tranzacții intre Cariera Drinks SRL și Gemarco Wine Beverages SRL care să aibă ca obiect stingerea creanței Cariera
Drinks SRL față de Gemarco Wine Beverages SRL.
Punctul 2). Exprimarea unui vot pozitiv sau negativ cu privire la punctul l al ordinii de zi. Menționăm faptul că
tranzacția se va încheia turnai cu condiția acceptării acesteia și de către creditorii Cariera Drinks SRL-în faliment.”
Propunerea administratorului special al Gemarco Wine Beverages SRL privind încheierea unei tranzacții intre Cartera
Drinks SRL și Gemarco Wine Beverages SRL a fost comunicată creditorilor, la cerere, prin e-mail, împreună cu
In cadrul ședinței Adunării ereditarilor Cartera Drinks SRL, conform procesului-verbal al acesteia, publicat în B.P.I. nr.
10582/15.06.2021, s-a adoptat următoarea hotărâre: Lichidatorul judiciar constată faptul că prin votul prin
corespondență legal exprimat, creditoarea ANAF-AJFP Buzău, creditoare ce deține o creanță ce reprezintă 90.24% din
totalul masei credale, nu a aprobat oferta debitoarei SC Gemarco Wine Beverages SRL (fostă SC Gemarco Industry
SRL)-în reorganizare judiciară de stingere a creanței pe care SC Cartera Drinks SRL o are de încasat de la această
debitoare, în cuantum de 22.293.316,65 lei, prin cesionarea unei creanțe garantate în cuantum de 1,000,000.00 Lei pe
care SC Gemarco Wine Beverages SRL o deține față de falita SC Murfailar România SA, garanția purtând asupra unui
număr de 7 mărci naționale și 12 mărci internaționale.
hotărâri:
Articol Unic: Nu se aprobă unicul punct al ordinii de zi.”
Pe de altă parte. în cadrul ședinței Adunării creditorilor Gemarco Wine Beverages SRL dc la data dc 09.06.2021. s-a
„Punctul 1). Cu o majoritate de 99,22%, Adunarea creditorilor ia act de propunerea administratorului special al
SRL care să aibă ca obiect stingerea creanței Cartera Drinks SRL față de Gemarco Wine Beverages SRL.
Punctul 2). Cu o majoritate de 77,30%, Adunarea creditorilor exprimă vot pozitiv cu privire la punctul I al ordinii de zi.
În cuprinsul procesului-verbal al ședinței Adunării creditorilor, publicat în B.P.I. nr. 10491/14.06.2021, lichidatorul
judiciar a făcut următoarea precizare: Menționăm faptul că în cadrul ședinței Adunării creditorilor convocate de către
lichidatorul judiciar al Cartera Drinks SRL pentru data de 04.06.2021 oferta formulată de Gemarco Wine Beverages
SRL nu a fost aprobată.”
Așadar, având în vedere Hotărârea Adunării creditorilor Cartera Drinks SRL, condiția stipulată prin convocatorul
ședinței Adunării creditorilor Gemarco Wine Beverages („tranzacția se va încheia numai cu condiția acceptării acesteia
și de către creditorii Cartera Drinks SRL-în faliment.”) nu a fost îndeplinită, astfel că tranzacția propusă de
administratorul special al Gemarco Wine Beverages SRL nu a fost încheiată.
In atare condiții, judecătorul sindic a admis excepția lipsei de interes și în consecinta a respins contestația.
Având în vedere situația de fapt reținută, Curtea este în acord cu judecătorul sindic privând lipsă de interes a apelantei
reclamante .
Cu prioritate, Curtea observa ca apelantă desi critica soluția, nu argumentează în niciun fel îndeplinirea condiției
10
prevăzute de art.33 cpc .

Conform dispozițiilor art. 33 din Codul de procedură civilă, Interesul trebuie să fie determinat, legitim, personal, născut
și actual. Cu toate acestea, chiar dacă interesul nu este născut și actual, se poate formula o cerere cu scopul de a preveni
încălcarea unui drept subiectiv amenințat sau pentru la preîntâmpina producerea unei pagube iminente care nu s-ar
putea repara”.
In cauza, Curtea constata ca apelanta contestatoare nu justifică un interes în contestarea hotărârii Adunării creditorilor
Gemarco Wine Beverages SRL. întrucât această hotărâre nu a produs efecte juridice, punctul 2 de pe ordinea de zi,
consemnată în Procesul verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr. 10491/14.06.2021 nu a devenit operațional, nu
s-a concretizat în încheierea tranzacției intre cele două societăți, tocmai pentru că voința juridică a celor două entități nu
a fost convergentă, dat fiind ca prin Hotărârea Adunării creditorilor Cartera Drinks SRL, oferta formulată de Gemarco
Wine Beverages SRL, pentru data de 04.06.2021 ,nu a fost aprobată.
Neavând interesul, ca și condiție de exercițiu a acțiunii civile, este evident ca cercetarea eventualelor motive de
nelegalitate ale hotărârii contestate este împiedicată .
Fata de considerentele mai sus arătate, Curtea în temeiul art. 480 ncpc va respinge recursul ca nefondat, menținând
sentința ca fiind legala și temeinica.
Pentru aceste motive în numele legii decide
Respinge apelul apelului declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR
CONTRIBUABILI cu sediul în București, str. Lucrețiu Pătrășcanu, nr. 10 sector 3, împotriva sentinței nr. 301 din data
de 2 decembrie 2021, pronunțate de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimata-debitoare SC GERMARCO WINE
BEVERAGES cu sediul în București, str. Pajurei, nr. 2, Bloc 1, sc.A, et.3, ap.13, sector 1 prin lichidator FINECO
INSOLVENCY SPRL, cu sediul în București, str. Lânăriei (intrarea din str. Candiano Popescu), nr. 147, intimații-
creditori, ADMINISTRAȚIA FONDULUI PENTRU MEDIU cu sediul în București, SPLAIUL INDEPENDENȚEI, nr.
294, bl. CORP A, ALLDRINKS EURO TEAM SRL cu sediul în Sfântu Gheorghe, str. Presei, Biroul Hub, nr. 12, nr. 4,
județ Covasna, BARTENDERS DISTILLERIES SRL cu sediul în sector 1, București, str. Pecetei, nr. 7-9, bl. 2 Pajura,
et. 2, camera 47, BLAENDAL SRL cu sediul în sector 5, București, Șoseaua Panduri, nr. 1, bl. P33, sc. 1, et. 1, ap. 1,
SC OTZ GROUP SOLUTIONS SRL-BUZĂU, prin lichidator judiciar EVA CONT IPURL, cu sediul în Buzău, Piața
Daciei, bl. E, scara D, parter, AP.5 BIS, județul Buzău, ca nefondat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 4 mai 2022.
Președinte Judecător Grefier
Irina-Hermina Botnaru Adriana Nicolae Mariana Ionescu
CO, semneaza grefier sef sectie
2. Societatea SOCIETATEA ASIGURARE-REASIGURARE ASTRA S.A., cod unic de înregistrare: 330904

TRIBUNALUL BUCUREȘTI SECȚIA A VII-A CIVILĂ
Dosar nr. 32802/3/2015
Debitoare: Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA
Termen: 15.11.2022
CUI 330904
Raport de activitate și situația privind cheltuielile efectuate în perioada 01.05.2022 – 31.07.2022, elaborat
conform art. 258 lit. l coroborat cu prevederile art. 63 alin. (1), în cadrul procedurii de faliment a debitoarei
Societatea De Asigurare Reasigurare Astra SA
Preambul
Prin Decizia Autorității de Supraveghere Financiară nr. 2034 din 27.08.2015, publicată în Monitorul Oficial al
României, Partea I, nr. 657/31.08.2015 s-a dispus retragerea autorizației de funcționare a Societății Asigurare-
Reasigurare ASTRA SA, s-a dispus închiderea procedurii de redresare financiară prin administrare specială, s-a
constatat starea de insolvență a societății și s-a dispus solicitarea intrării în procedura de faliment a Societății Asigurare-
Reasigurare ASTRA SA
Ca urmare a cererii formulate de Autoritatea de Supraveghere Financiară (denumită, în continuare, pe scurt, „ASF”),
prin Sentința Civilă nr. 9661/03.12.2015, pronunțată în Dosarul nr. 32802/3/2015 aflat pe rolul Tribunalului București,
Secția a VII-a, a fost deschisă procedura falimentului împotriva Societății Asigurare-Reasigurare ASTRA SA
(denumită în continuare ”Astra”, ”Societatea” sau „Debitoarea”) potrivit dispozițiilor Legii nr. 85/2014 privind
procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență (denumită, în continuare, pe scurt, „Legea 85/2014”).
Prin hotărârea menționată mai sus KPMG Restructuring SPRL (denumită în continuare, pe scurt, „Lichidatorul
judiciar”) a fost desemnat lichidator judiciar provizoriu al Astra, având atribuțiile conferite de dispozițiile art.258 și ale
art. 64 din Legea nr. 85/2014. Conform hotărârii ședinței Adunării creditorilor din 25.04.2016 KPMG Restructuring
SPRL a fost confirmat ca și Lichidator judiciar definitiv. Față de această decizia a creditorilor instanța a luat act la
termenul din 23.05.2016.
În conformitate cu art. 63 alin. 1 coroborat cu art. 258 lit. l din Legea 85/2014, Lichidatorul Judiciar a întocmit
prezentul Raport de activitate pentru perioada 01.05.– 31.07.2022, raport ce prezintă modul în care și-a îndeplinit
Lichidatorul judiciar atribuțiile dar și justificarea cheltuielilor efectuate din fondurile debitoarei în perioadă.
1. Descrierea activității curente
11
1.1. Activitatea curentă. Modalitatea de continuare a activității Societății ulterior deschiderii procedurii falimentului
În subcapitolele de mai jos este prezentată sumarizat activitatea derulată de Societate în perioada de raportare.
1.1.1. Sumarizare activități curente desfășurate pe parcursul lichidării de către Societate
Activitățile detaliate mai jos sunt activități în principal cu caracter recurent, activități ce au fost continuate de către
Lichidatorul judiciar în cadrul procedurii de faliment a Societății de Asigurare Reasigurare Astra SA, desfășurate în
perioada de raportare, sau activități noi inițiate în perioada de raportare.
În cele de mai jos sunt menționate principalele tipuri de activități avute în vedere de Lichidatorul judiciar pe parcursul
perioadei de raportare:
Sumarul principalelor activități desfășurate în perioada de raportare
Continuarea procedurilor de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei:
a. Efectuarea procedurilor de publicitate pentru valorificarea activelor și tinerea licitațiilor de vânzare /ședințelor
de negociere directă cu supraofertare și participare în redactarea contractelor de vânzare/promisiunilor de vânzare
cumpărare, încheiate la notarii publici aleși de cumpărători/promitenții cumpărători.
b. Gestiunea unei echipe de vânzări complet funcționale din punct de vedere operațional și procedural, care să:
publice anunțurile de vânzare, să preia și să deruleze corespondența cu persoanele/entitățile interesate de activele din
patrimoniul ASTRA, să facă parte din comisiile de licitație, să poarte corespondența cu instituțiile necesare în vederea
clarificării diferitelor situații ce implică obținerea unor documente necesare în procesul de vânzare.
Analiza cererilor de admitere a creanțelor la masa credală (atât cereri noi de creanță, cât și cereri de repunere în termen,
cereri de plată, cereri de suplimentare creanță, cereri precizatoare etc) recepționate în perioada de raportare.
Monitorizarea litigiilor aflate pe rolul instanțelor și formularea apărărilor în dosarele aflate pe rol;
Documentarea și pregătirea răspunsurilor la solicitările externe venite din partea diverselor autorități, respectiv
pregătirea și furnizarea de informații și documente;
Activități de recuperare a creanțelor în sold la data deschiderii procedurii de faliment;
Supervizarea activității sucursalelor externe ale Societății (Ungaria și Slovacia din perspectiva gestionării portofoliului
în vigoare, a personalului, organizarea activității operaționale, infrastructura IT, gestionarea dosarelor de daună și
înregistrarea notificărilor de denunțare efectuate de asigurați ulterior ridicării autorizației, corespondență cu instituțiilor
bugetare din state respective).
Furnizare informații și documente către Fondul de Garantare a asiguraților în baza acordului de colaborare încheiat
între părți
Acțiuni în vederea recuperării sumelor plătite de Fondul de Garantare a Asiguraților avizate cu regres.
Monitorizarea efectuării plăților conform Raportului asupra fondurilor obtinute din lichidare și din incasarea de creanță
conform art. 160 din Legea 85/2014.
Corespondență cu ASF pentru obtinerea avizelor necesare procedurilor de valorificare a participațiilor deținute de
ASTRA.
Facem precizarea că în derularea activităților menționate anterior sunt implicați reprezentanții Lichidatorului judiciar,
cât și personalul rămas al Societății alocat pe operațiunile specifice lichidării (pregătirea de informații solicitate de
diverse autorități, stabilirea soldurilor creditoare și debitoare față de debitoarea Astra, cât și verificarea
corespondentelor la nivelul fiecărui departament și furnizarea informațiilor necesare pentru înregistrarea în evidențele
contabile).
În capitolele subsecvente vom prezenta pe larg activitățile mai sus sumarizate.
1.1. Gestionarea relației cu alte părți implicate
1.1.1. Solicitări recepționate din partea diverselor autorități
Astfel cum am raportat și anterior, Societatea a desfășurat activități de pregătire și transmitere a informațiilor solicitate
de către organele penale precum și alte instituții cu activitate directa în verificarea unor fapte. Facem precizarea ca
periodic sunt recepționate astfel de solicitări, însă frecvența acestora a fost semnificativ mai redusă în perioada de
raportare.
În ceea ce privește solicitările privind furnizarea unor documente din arhivă venite din partea instituțiilor publice
abilitate, lichidatorul judiciar asigură și corespondența cu societatea de arhivare, comunicarea acestora, eliberarea și
punerea la dispoziție a documentelor. Raportam aceasta activitate pentru ca se menține în fiecare lună și necesita timp
din partea echipei Lichidatorului judiciar și a angajaților Astra dar și costuri suplimentare cand documentele sunt
solicitate societatii de arhivare.
1.1.2. Relația cu Fondul de Garantare a Asiguraților
În relația cu Fondul de Garantare a Asiguraților s-au menținut activitățile raportate anterior, acestea fiind necesare
pentru buna derulare a operațiunii de plată de către instituție.
Fondul de Garantare a Asiguraților a continuat efectuarea plăților către creditorii din asigurări, precum și transmiterea
către Lichidatorul judiciar a dosarelor plătite și informațiilor aferente acestora, în vederea verificării acestora, conform
procedurii agreate. Stadiul înregistrării creanțelor declarate de FGA este prezentat la capitolele 2.2. și 2.3. de mai jos.
1.1.3. Recuperari de creanțe provenite din dosare avizate cu regres și achitate de FGA
În perioada de raportare au fost continuate de către Astra activitățile de recuperare a creanțelor provenite din dosare
avizate cu regres și achitate de Fondul de Garantare a Asiguraților. Au fost primite pana în prezent un numar de 1173
avizari cu regres conform situațiilor transmise de FGA (unele dosare de dauna se refera la plati periodice și prin urmare
12
aceste dosare se repeta), din care au fost reavizate ca fiind fara regres sau privind recuperarea primei de asigurare un
numar de 426 de avizari (410 dosare unice) și inca 13 dosare pentru care au fost solicitate documente suplimentare
(asteptam primirea documentelor de la organele de cercetare penala pentru a califica dosarele ca și regres).
Pe rolul instantelor de judecata sunt la aceasta data 72 dosare care se află în lucru, în curs de solutionare în diverse faze
procesuale (fond, apel, recurs).
Facem precizarea că în raport de acțiunile demarate de Astra, în 87 de dosare a fost/este invocata exceptia lipsei calitatii
procesuale active a asiguratorului ASTRA, motivat în esenta de faptul ca plata indemnizatiei de asigurare a fost
efectuata de FGA și nu de ASTRA, aceasta din urma fiind în imposibilitatea efectuării acestei plați. In dosarele în care
s-a invocat exceptia mai sus mentionata și solutiile au fost de respingere (solutii definitive) valoarea pretentiilor este de
725.302 lei și prin urmare creanța plătită de FGA în dosarele mentionate avizate cu regres a devenit irecuperabilă.
Detalii cu privire la dosarele de regres initiate ca urmare a platilor FGA se regasesc în Anexa nr. 2.7.
Lichidatorul judiciar continuă a efectua demersurile necesare pentru schimbarea practicii judiciare nefavorabile
ASTRA, ținând cont că alte instanțe au admis acțiunile de regres formulate de ASTRA, doar în baza dovezii privind
plata efectuată de FGA, în numele și pentru ASTRA.
1.1.4. Comunicări către creditorii ce au adresat solicitări scrise
În perioada de raportare, a fost continuat procesul de comunicare a reprezentanților Lichidatorului Judiciar cu asigurații,
creditorii și alte parți interesate, prin intermediul adreselor de e-mail comunicate creditorilor pe site-ul Astra și în
publicările din BPI (respectiv kpmg@astrasig.ro) ce sunt verificate periodic de reprezentanții KPMG.
1.2. Contracte încheiate în perioada de raportare
În perioada analizată, Debitoarea a încheiat următoarele contracte/acte adiționale:
Nr/data contract Partener Obiect/modificari aduse Preț (RON)
Modificarea suprafeței
Actul adițional nr. 6/31.05.2022 echivalente termic în funcțiune de
Veoia Energie
la contractul de furnizare a la 27.1mp la 15.53mp pentru n/a
Prahova SRL
energiei termice nr. u 1127 consumatorul ”PI. bl. Romana ap.
21”
Act adițional nr. 31 din
Modificarea duratei contractuale
06.06.2022 la contractul de Cabinet avocat
– prelungire cu 6 luni până la Onorariu lunar 2000 lei
asistență juridică nr. Dan Grozavu
31.12.2022
64/22.03.2010
Act adițional nr. 13 din
Cabinet individual Servicii de asistență juridică
06.06.2022 la contractul de
de avocat Oncescu derulate pe o perioadă de 6 luni, Onorariu lunar brut 2800 lei
asistență juridică nr.
Nicoleta începând cu data de 27.05.2022.
4737/29.05.2009
Act aditional Servicii operationale și
VGD Slovakia Onorariu 1000eur/luna, fara
10/30.08.2022_VGD Slovakia administare protofoliu în vederea
Payroll TVA
Payroll inchiderii sucursalei SK
Documentatie Cadastrala de
actualizare limite imobil pentru
Contract nr 73/06.09.2022 GEO TOPO SRL imobilul cu numarul cadastral Onorariu 1.500lei, fara TVA
262228 din București, str.
Craciun, nr. 29, sector 1,
2. Activități derulate de Lichidatorul Judiciar în perioada de raportare
2.1. Analiza cererilor de plată și de admitere a creanțelor recepționate de Debitoare sau de Lichidatorul judiciar
In perioada de raportare (01.05 – 31.07.2022), Lichidatorul judiciar a recepționat următoarele cereri:
2.1.1. Cereri de plată
a. Cererea de plată formulată de Direcția Fiscală Brașov
Prin Cererea formulată, Direcția Fiscală Brașov a solicitat plata sumei de 873 lei reprezentând obligații fiscale curente,
scadente, aferente perioadei cuprinsă între data de 03.12.2015 – 31.03.2022. Suma solicitată la plată este compusă după
cum urmează:
- Suma de 846 lei reprezentând total impozit aferent anilor 2020, 2021 și semestrului 1 al anului 2022;
- Suma de 27 lei reprezentând total taxe teren, aferente anilor 2017, 2018, 2019.
Lichidatorul judiciar a procedat la analizarea cererii, a documentelor justificative și a documentelor interne deținute de
Astra SA și a constatat că se impune admiterea parțială a cererii, pentru suma de 846 lei, având în vedere că taxele
aferente anilor 2017, 2018 și 2019 au fost achitate la momentul valorificării a două dintre imobilele localizate în
Brașov, respectiv cel situat pe B-dul Grivitei, nr. 86 (valorificat în decembrie 2018) și cel situat pe strada Calea
București nr. 9 (valorificat în luna ianuarie 2019).
Prin urmare, suma de 846 lei urmează a fi achitată către Direcția Fiscală Brașov în funcție de disponibilități bănești ale
Astra SA.
b. Cererea de plată formulată de Municipiul Câmpulung
Prin Cererea formulată, Municipiul Câmpulung a solicitat plata sumei de 3.922 lei reprezentând impozitul pe cladiri și
impozitul pe teren, taxe a căror plată a fost scadentă la data de 31.12.2021.
13
Lichidatorul judiciar a procedat la analizarea cererii, a documentelor justificative și respectiv a documentelor interne
deținute de Astra și a constatat că se impune admiterea cererii pentru întreaga sumă solicitată în cuantum de 3.922 lei,
urmând ca aceasta să fie achitată în funcție de disponibilitățile bănești ale Astra SA.
c. Cererea de plată formulată de Vector Broker de Asigurare Reasigurare SRL prin reprezentant legal
Prin Cererea formulată, Vector Broker de Asigurare Reasigurare SRL – prin reprezentant legal, a solicitat plata sumei
de 6645 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Lichidatorul judiciar a procedat la analizarea cererii și a documentelor interne deținute de Astra SA și a constatat faptul
că acest creditor nu a anexat documente justificative cererii formulate, sens în care l-a notificat pe titularul cererii în
vederea transmiterii acestor documente.
La data de 20.07.2022, Vector Broker de Asigurare Reasigurare SRL a transmis documentele justificative, iar raportat
la hotararile judecatoresti transmise în documentarea cererii de plata din 07.07.2022, s-a procedat la verificarea acestora
conform art. 106 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar constatând următtoarele:
- Creditorul este în posesia unor creante nascute ulterior datei deschiderii procedurii falimentului, astfel ca sunt
incidente dispozitiile art. 75 alin. 3 și ale art. 102 alin.6 din Legea 85/2014;
- În cazul creantelor ce deriva din hotararile judecatoresti: Sentinta civila nr. 11615/2017 pronuntata în dosarul
nr. 11919/4/2017; Sentinta civila nr. 13306/2017 pronuntata în dosarul nr. 11902/4/2017; Sentinta civila nr. 12137/2017
pronuntata în dosarul nr. 15471/4/2017; Sentinta civila nr. 12449/2016 pronuntata în dosarul nr. 13206/4/2016 și
Sentinta civila nr. 3098/2017 pronuntata în dosarul nr. 15605/4/2017, acestea (creanțele) si-au pierdut forta executorie
ca urmare a implinirii termenului de prescriptie de 3 ani în cadrul cărora creditorul avea dreptul de a obtine executarea
silita și corelativ cererea de plata cu privire la acestea nu este intemeiata.
Prin urmare, lichidatorul judiciar admite parțial cererea, pentru suma de 1.785 lei, reprezentand cheltuielile de judecata
pe care Astra SA a fost obligata sa le plateasca prin Decizia civila nr. 3441/A/17.11.2019, astfel cum a fost indreptata
prin Incheierea din data 14.08.2020, pronuntata de Tribunalul București în dosarul nr. 31451/4/2018, urmand ca
achitarea acestora sa se faca în procedura de faliment în raport de disponibilitatile banesti ale debitoarei.
Un răspuns cu privire la modalitatea de analiză a cererii formulate, conform celor de mai sus, cu solicitarea comunicării
și a unui cont bancar pentru efectuarea plății a fost transmis și către titularului cererii.
2.1.2. Cereri de admitere la masa credală formulate de creditori, în cursul normal al derulării procedurii de faliment
a. Cererea de admitere a creanței formulată de Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sălaj
Prin Cererea formulată, Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sălaj a solicitat înscrierea la masa
credală a debitoarei Astra SA cu suma de 70.000 lei reprezentând despăgubiri pentru Szucs Alexandra, astfel cum
instanța a dispus în dosarul penal nr. 1708/337/2012.
Lichidatorul judiciar a procedat la analizarea cererii, a documentelor justificative ale acesteia, precum și a documentelor
interne deținute de Astra SA și a constatat faptul că, aceasta creditoare nu a fost notificată și este de drept în termenul de
depunere a cererii de admitere a creantei conform art. 42 alin 3 din Legea 85/2014.
Prin urmare, lichidatorul judiciar admite cererea formulată de către Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția
Copilului Sălaj pentru suma de 70.000 lei, sub condiția rezolutorie a plății de către FGA.
Un răspuns cu privire la modalitatea de analiză a cererii formulate, conform celor de mai sus, urmează a fi transmis și
titularului cererii.
2.1.3. Cereri de admitere la masa credală formulate de creditorii notificați de către lichidatorul judiciar, conform
dispoziției instanței, în raport de art. 262 alin. 5 din Legea 85/2014
Așa cum am prezentat și în cuprinsul raportului anterior de activitate, prin încheierea din data de 08.03.2022, pronunțată
de Tribunalul București în dosarul 32802/3/2015, instanța a dispus în sarcina lichidatorului judiciar notificarea tuturor
creditorilor identificați în cadrul dosarelor din evidența prezentată instanței cu privire la posibilitatea înscrierii acestora
sub conditie în tabel, având în vedere art. 262 alin. 5 teza finală din Legea 85/2014.
Urmare a notificărilor transmise, lichidatorul judiciar a recepționat o primă transă de cereri de admitere a creanței, așa
cum acestea au fost prezentate și analizate în cuprinsul raportului de activitate nr. 31, aferent perioadei 01.02.2022 –
30.04.2022.
Dintre cererile de admitere a creanței recepționate de către lichidatorul judiciar, dar care, până la data întocmirii
raportului anterior de activitate nu se regăseau la dosarul cauzei, respectiv: (i) Cererea formulată de Bostan Maria și
Bostan Gheorghe și (ii) Cererile formulate de Spitalul Clinic Județean de Urgență Târgu Mureș (pentru suma de
80.341,94 lei și respectiv pentru suma de 2.832,84 lei), precizăm că, urmare a verificărilor ulterioare efectuate de
subscrisa asupra cererilor depuse la dosarul cauzei, a fost identificată suplimentar doar Cererea formulată de Bostan
Maria și Bostan Gheorghe. Totuși, pentru a avea o evidență și o analiză cât mai completa ale cererilor recepționate,
subscrisa va include în cuprinsul raport atât analiza cererii formulata de Bostan Maria și Bostan Gheorghe (deja
identificată la dosarul cauzei), cât și analiza cererilor formulate de Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Targu Mures, cu
mențiunea că analiza asupra acestora din urmă va fi luată în considerare doar în măsura în care cererile vor fi depuse la
grefa tribunalului într-un interval de timp indicat, sens în care lichidatorul judiciar va renotifica pentru ultima data
Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Targu Mures cu această mențiune.
În perioada cuprinsă între data depunerii raportului de activitate aferent perioadei 01.02.2022 – 30.04.2022 (raport nr.
31) și până la data redactării prezentului raport au fost depuse la dosarul cauzei și noi cereri de admitere a creanței, care
vor forma obiectul analizei lichidatorului judiciar în cele ce urmează.
a. Cererea de admitere a creanței formulată de către Bostan Maria și Bostan Gheorghe
14
Prin Cererea formulată, Bostan Maria și Bostan Gheorghe au solicitat înscrierea la masa credală a Astra SA cu suma
totală de: 240.000 euro, reprezentând despăgubiri morale și 249.000 lei reprezentând despăgubiri materiale pentru
Bostan Gheorghe.
Solicitarea titularilor este întemeiată, potrivit cererii formulate, pe acțiunile civile din cadrul dosarului nr.
1801/197/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Brașov.
interne deținute de Astra SA și a constatat următoarele:
- Despagubirile materiale nu sunt dovedite cu inscrisuri, în conformitate cu art. 50 punctul 2 din Ordinul C.S.A.
23/2014;
- Daunele morale calculate conform tabelului rezervelor de dauna pentru cazurile de daune morale ca urmare a
decesului sunt, în cazul parintelui, în cuantum de 47.231 lei.
În concluzie, față de toate considerentele mai sus expuse, lichidatorul judiciar admite parțial cererea, pentru suma totală
de 94.462 lei (reprezentând daune morale, câte 47.231 lei/titular) sub conditie suspensivă, până la solutionarea
definitiva a actiunii civile (art. 102, alin. 8) în procesul penal, cu mențiunea că, în funcție de soluția definitivă ce va fi
dispusă în dosarul nr. 1801/197/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Brașov, subscrisa va proceda în consecință, în sensul
înscrierii creditorilor după cum va dispune instanța. În subsidiar, cererea este admisă sub condiția rezolutorie a plății de
către FGA.
titularilor cererii.
b. Cererea de admitere a creanței formulata de Spitalul Clinic Județean de Urgență Târgu-Mures – pentru suma de
80.341,94 lei
Prin Cererea formulată, Spitalul Clinic Județean de Urgență Târgu-Mures a solicitat înscrierea la masa credală a Astra
SA cu suma de 80.341,94 lei, constituită din deconturile de cheltuieli aferente diferitelor perioade de spitalizare ale
pacientilor care au suferit vătămări.
Solicitarea titularului este întemeiată, potrivit cererii formulate, pe acțiunea civilă din cadrul dosarului
nr.1915/289/2021 aflat pe rolul Judecătoriei Reghin, având termen de judecata la data de 08.09.2022.
interne deținute de Astra SA și a constatat că se impune admiterea partială a cererii, doar pentru suma de 40.170,97 lei
(reprezentând jumătate din suma solicitată, având în vedere ca este culpa comuna), sub conditie suspensivă, până la
solutionarea definitiva a procesului penal, cu mențiunea că, în funcție de soluția definitivă ce va fi dispusă în dosarul
penal nr. 1915/289/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Reghin, subscrisa va proceda în consecință, în sensul înscrierii
creditorului după cum va dispune instanța. În subsidiar, cererea este admisă sub condiția rezolutorie a plății de către
FGA.
Așa cum am precizat mai sus, analiza aferenta acestei cereri va fi valabilă doar în situația în care, într-un termen
determinat ce va fi indicat creditorului, acesta va înțelege să depună cererea la grefa tribunalului. Astfel, Spitalul Clinic
Județean de Urgență Târgu-Mureș urmează a fi notificat de către lichidatorului judiciar, atât cu privire la obligativitatea
depunerii cererii la tribunal, cât și cu privire la modalitatea de analiză a cererii de creanță, în eventualitatea depunerii
acesteia în termenul care va fi indicat.
c. Cererea de admitere a creanței formulata de Spitalul Clinic Județean de Urgență Târgu-Mures – pentru suma de
2.832,84 lei
Prin Cererea formulată, Spitalul Clinic Județean de Urgență Târgu-Mures a solicitat înscrierea la masa credală a Astra
SA cu suma de 2.832,84 lei, constituită din deconturile de cheltuieli aferente diferitelor perioade de spitalizare ale
pacientilor care au suferit vătămări.
Solicitarea titularului este întemeiată, potrivit cererii formulate, pe acțiunea civilă din cadrul dosarului nr.
686/320/2018, aflat pe rolul Judecatoriei Targu-Mures, având termen de judecata la data de 13.09.2022.
interne deținute de Astra SA și a constatat că organul de urmarire penală a retinut ca vinovatia apartine cu
preponderenta motociclistului.
Prin urmare, lichidatorul judiciar apreciază că se impune admiterea partială a cererii, doar pentru suma de 708,21 lei
(reprezentând suma înregistrată în contabilitatea Astra SA), sub conditie suspensivă, până la solutionarea definitiva a
procesului penal, cu mențiunea că, în funcție de soluția definitivă ce va fi dispusă în dosarul penal nr. 686/320/2018,
aflat pe rolul Judecătoriei Targu-Mures, subscrisa va proceda în consecință, în sensul înscrierii creditorului după cum va
dispune instanța. În subsidiar, cererea este admisă sub condiția rezolutorie a plății de către FGA.
Așa cum am precizat mai sus, analiza aferenta acestei cereri va fi valabilă doar în situația în care, într-un termen
determinat ce va fi indicat creditorului, acesta va înțelege să depună cererea la grefa tribunalului. Astfel, Spitalul Clinic
Județean de Urgență Târgu-Mureș urmează a fi notificat de către lichidatorului judiciar, atât cu privire la obligativitatea
depunerii cererii la tribunal, cât și cu privire la modalitatea de analiză a cererii de creanță, în eventualitatea depunerii
acesteia în termenul care va fi indicat.
d. Cererea de admitere a creanței formulată de Dan Octavian, Dan Nicolaie, Dan Mioara și Ghiță Doina – prin
reprezentant legal
Prin Cererea formulată, Dan Octavian, Dan Nicolaie, Dan Mioara și Ghiță Doina – prin Avocat Ciltea Cristian, au
solicitat înscrierea la masa credală cu suma totală de 20.000 euro (5.000 euro pentru fiecare parte) reprezentând daune
15
morale acordate celor 4 (patru) persoane, conform Deciziei penale nr. 250/Ap/01.04.2022, pronunțată de Curtea de Apel
Brașov în dosarul nr. 1464/226/2020.
Lichidatorul judiciar a procedat la analizarea cererii și a documentelor justificative ale acesteia, și a constatat că cererea
nu avea anexată împuternicirea avocațială a semnatarului cererii – avocat Ciltea Cristian și nici dovada comunicării de
catre Curtea de Apel Brasov a Deciziei penale nr. 250/AP/01.04.2022 pronuntata în dosarul nr. 1464/226/2020.
În acest sens, prin Notificarea nr. 333/10.06.2022, cu revenire prin Notificarea nr. 411/18.07.2022 (ambele transmise
prin intermediul corespondentei electronice, respectiv la adresa de e-mail indicata în cerere), subscrisa a solicitat
împuternicirea avocațială și dovada comunicării de catre Curtea de Apel Brasov a Deciziei penale nr.
250/AP/01.04.2022 pronuntata în dosarul nr. 1464/226/2020.
Având în vedere că nici până în prezent, nu am primit un răspuns față de notificările transmise, lichidatorul judiciar
respinge cererea de admitere a creanței ca fiind formulate de o persoană fără calitate de reprezentant.
e. Cererea de admitere a creanței formulată de Spitalul Clinic de Urgență București, pentru suma de 76.438,015
lei
Prin Cererea formulată, Spitalul Clinic de Urgență București a solicitat înscrierea la masa credală a Astra SA cu suma
de 76.438,015 lei reprezentând daune materiale – cheltuieli de spitalizare.
Solicitarea creditorului este întemeiată, potrivit cererii formulate, pe Sentința Penală nr. 584/08.10.2021, pronunțată în
dosarul nr. 9420/94/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Buftea, soluționat definitiv prin Hotărârea nr. 683/03.06.2022,
pronunțată de Curtea de Apel București.
interne deținute de Astra SA și a constatat că se impune admiterea cererii, pentru întreaga sumă solicitată în cuantum de
76.438,015 lei, sub condiția rezolutorie a plății de către FGA.
f. Cererea de admitere a creanței formulată de Spitalul Clinic de Urgență București, pentru suma de 46.366,34 lei
de 46.366,34 lei și dobanda legala penalizatoare, despăgubiri civile reprezentând daune materiale – cheltuieli
spitalizare.
Solicitarea creditorului este întemeiată, potrivit cererii formulate, pe acțiunea civilă formulată în cadrul dosarului nr.
7487/204/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Campina, cu termen de judecată la data de 01.09.2022.
interne deținute de Astra SA și a constatat că se impune admiterea cererii, sub conditie suspensivă, până la solutionarea
dispusă în dosarul nr. 7487/204/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Câmpina, subscrisa va proceda în consecință, în sensul
înscrierii creditorului după cum va dispune instanța. În subsidiar, cererea este admisă sub condiția rezolutorie a plății de
către FGA.
g. Cererea de admitere a creanței formulată de Spitalul Clinic de Urgență București, pentru suma de 25.114,31 lei
de 25.114,31 lei și dobanda legala penalizatoare, calculata de la data procedurii prejudiciului și până la plata efectiva a
debitului datorat, suma reprezentand despăgubiri civile, daune materiale, cu titlu de cheltuieli spitalizare.
2442/284/2016, aflat pe rolul Judecătoriei Răcari, dosar solutionat prin Hotărârea nr. 1/18.01.2021.
Împotriva acestei hotarâri a fost formulat apel, ce formează obiectul dosarului nr. 2442/284/2016, aflat pe rolul Curții de
Apel Ploiești, cu termen de jucată la data de 15.09.2022.
dispusă în dosarul nr. 2442/284/2016, aflat pe rolul Curtii de Apel Ploiești, subscrisa va proceda în consecință, în sensul
către FGA.
h. Cererea de admitere a creanței formulată de Damaschin Loredana Florentina – prin reprezentant legal
Prin Cererea formulată, Damaschin Loredana Floretina – prin reprezentant legal Avocat Bucur Cătălin a solicitat
înscrierea la masa credală a Astra SA cu suma de 15.000 lei reprezentând daune materiale și respectiv cu suma de
708.000 euro reprezentând daune morale.
Solicitarea creditoarei este întemeiată, potrivit cererii formulate, pe acțiunea civilă formulată în cadrul dosarului nr.
1094/280/2018*, aflat pe rolul Judecătoriei Pitești, cu termen de judecată la data de 27.09.2022.
16

- In ceea ce priveste despagubirile materiale, nu sunt dovedite cu inscrisuri costurile și cheltuielile generate de
eveniment, astfel cum este stipulat în Conditiile de asigurare ale politelor de asigurare MALPRAXIS (nr.
AG0008110006014 -asigurata fiind inculpata Cirstoiu Gabriela în limita a 12.000 eur daune materiale; nr.
DJ0008110008842 - asigurata fiind inculpata Badea Lucia în limita a 3.000 eur daune materiale; nr. MS0008110003596
- asigurata fiind inculpata Rusu Elena în limita a 37.000 eur daune materiale - Capitolul VIII "Limita raspunderii" art.
8.1 lit.a);
- Referitor la despagubirile solicitate pentru daunele morale, în temeiul politei de asigurare Malpraxis,
suportarea de catre asiguratorul de malpraxis Astra a daunelor morale a fost exclusa (Capitolul IV, art. 1, lit.q din
Conditiile de asigurare privind asigurarea de raspundere civila profesionala a medicilor și personalului auxiliar)
În concluzie, la acest moment procedural, propunerea lichidatorului judiciar este de respingere a cererii formulate de
Damaschin Loredana Florentina, urmând ca la momentul soluționării în mod definitiv a dosarului nr. 1094/280/2018*,
aflat pe rolul Judecătoriei Pitești, să se revină, în funcție de soluție, asupra sumei de admis în Tabelul definitiv.
i. Cererea de admitere a creanței formulată de Dicu Vasile – prin reprezentant legal
Prin Cererea formulată, Dicu Vasile - prin reprezentant legal Av. Bucur Cătălin a solicitat înscrierea la masa credală a
Astra SA cu suma de 759.000 euro reprezentând daune morale.
interne deținute de Astra SA și a constatat faptul că, în temeiul politei de asigurare Malpraxis nr. AG0008110006014;
GJ0008110008842, MS0008110003596, suportarea de catre asiguratorul de malpraxis Astra a daunelor morale a fost
exclusa (Capitolul IV, art. 1, lit.q din Conditiile de asigurare privind asigurarea de raspundere civila profesionala a
medicilor și personalului auxiliar).
către Dicu Vasile, urmând ca la momentul soluționării în mod definitiv a dosarului nr. 1094/280/2018*, aflat pe rolul
Judecătoriei Pitești să se revină, în funcție de soluție, asupra sumei de admis în Tabelul definitiv.
j. Cererea de admitere a creanței formulată de Dicu Florin Narcis – prin reprezentant legal
Prin Cererea formulată, Dicu Florin Narcis - prin reprezentant legal Av. Bucur Cătălin a solicitat înscrierea la masa
credală a Astra SA cu suma de 708.000 euro reprezentând daune morale.
interne deținute de Astra SA și a constatat faptul că, în temeiul politei de asigurare Malpraxis nr. AG0008110006014;
GJ0008110008842, MS0008110003596, suportarea de catre asiguratorul de malpraxis Astra a daunelor morale a fost
exclusa (Capitolul IV, art. 1, lit.q din Conditiile de asigurare privind asigurarea de raspundere civila profesionala a
medicilor și personalului auxiliar).
către Dicu Florin Narcis, urmând ca la momentul soluționării în mod definitiv a dosarului nr. 1094/280/2018*, aflat pe
rolul Judecătoriei Pitești, să se revină, în funcție de soluție, asupra sumei de admis în Tabelul definitiv.
k. Cererea de admitere a creanței formulată de Gâtej Lidia Adriana – prin reprezentant legal
Prin Cererea formulată, Gâtej Lidia Adriana - prin reprezentant legal Av. Bucur Cătălin a solicitat înscrierea la masa
credală a Astra SA cu suma de 15.000 lei reprezentând daune materiale și respectiv cu suma de 708.000 euro
reprezentând daune morale.
- In ceea ce priveste despagubirile materiale, nu sunt dovedite cu inscrisuri costurile și cheltuielile generate de
eveniment, astfel cum este stipulat în Conditiile de asigurare ale politelor de asigurare MALPRAXIS (nr.
AG0008110006014 -asigurata fiind inculpata Cirstoiu Gabriela în limita a 12.000 eur daune materiale; nr.
DJ0008110008842 - asigurata fiind inculpata Badea Lucia în limita a 3.000 eur daune materiale; nr. MS0008110003596
- asigurata fiind inculpata Rusu Elena în limita a 37.000 eur daune materiale - Capitolul VIII "Limita raspunderii" art.
8.1 lit.a);
- Referitor la despagubirile solicitate pentru daunele morale, în temeiul politei de asigurare Malpraxis,
suportarea de catre asiguratorul de malpraxis Astra a daunelor morale a fost exclusa (Capitolul IV, art. 1, lit.q din
Conditiile de asigurare privind asigurarea de raspundere civila profesionala a medicilor și personalului auxiliar).
17
Gâtej Lidia Adriana, urmând ca la momentul soluționării în mod definitiv a dosarului nr. 1094/280/2018*, aflat pe rolul
Judecătoriei Pitești, să se revină, în funcție de soluție, asupra sumei de admis în Tabelul definitiv.
l. Cererea de admitere a creanței formulată de Spitalul Județean de Urgență Ploiești
Prin Cererea formulată, Spitalul Județean de Urgență Ploiești a solicitat înscrierea la masa credală a Astra SA cu suma
de 29.956,08 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare.
7487/204/2021/a1, aflat pe rolul Judecătoriei Câmpina, dosar solutionat prin Hotărârea din data de 05.07.2022.
interne deținute de Astra SA și a constatat faptul că, din Rechizitoriu reiese ca Spitalul Județean de Urgență Ploiești a
depus în probatiune deconturi doar pentru cheltuielile efectuate cu partile vatamate Florea Mihaela Cristina (5451,06
lei), Tetu Gheorghe Silviu (3096,34 lei) și Coman Gheorghe (1199,64 lei).
Prin urmare, lichidatorul judiciar admite parțial cererea, doar pentru suma de 9.747,04 lei, sub conditia suspensiva a
ramanerii definitive a hotararii judecatoresti pronunțate în dosarul nr. 7487/204/2021/a1, iar în subsidiar, sub condiția
rezolutorie a plății de către FGA.
m. Cererea de admitere a creanței formulată de Hrițcu Doina Elena
Prin Cererea formulată, Hrițcu Doina Elena a solicitat înscrierea la masa credală a Astra SA cu: suma de 15.000 lei
daune materiale, suma de 60.000 euro reprezentând daune morale, dobânda legală aferentă acestor sume și cheltuieli de
judecată în cuantum de 4800 lei.
166/206/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Campulung Moldovenesc, cu termen de judecată la data de
16.09.2022.Menționăm că, Hrițcu Doina Elena a formulat, pe cale separata și o acțiune în daune delictuale împotriva
Astra SA, care a fost respinsă ca inadmisibilă prin Hotărârea nr. 97/13.05.2022, pronunțată în dosarul nr. 331/86/2022,
aflat pe rolul Tribunalului Suceava. Împotriva acestei Hotărâri, creditoarea a formulat apel, ce formează obiectul
dosarului cu același număr, aflat pe rolul Curții de Apel Suceava, cu termen de judecată la data de 06.10.2022.
- Despagubirile materiale nu sunt dovedite cu inscrisuri potrivit Normei ASF nr. 23/2014 art. 50;
- Daunele morale calculate (pentru cele 45 zile de ingrijiri medicale pentru vatamari cu infirmitate
posttraumatica - pierderea splinei) conform Tabelului rezervelor de dauna, (474 lei/zi de ingrijiri medicale / Studiu
FPVS) și a culpei concurente (50%) a persoanei vatamate,sunt în cuantum de 10.665 lei conform următorului calcul:
474 lei xx 45 zile = 21.330 lei (sumă care se împarte la doi, având în vedere culpa concurentă a persoanei vătămate.
În concluzie, lichidatorul judiciar admite parțial cererea formulată de Hrițcu Doina Elena, doar pentru suma de 10.665
lei, sub conditie suspensivă, până la solutionarea definitiva a actiunii civile (art. 102, alin. 8) în procesul penal, cu
mențiunea că, în funcție de soluția definitivă ce va fi dispusă în dosarul nr. 166/206/2020, aflat pe rolul Judecătoriei
Campulung Moldovenesc și în dosarul nr. 331/86/2022, aflat pe rolul Tribunalului Suceava, subscrisa va proceda în
consecință, în sensul înscrierii creditorului după cum va dispune instanța. În subsidiar, cererea este admisă sub condiția
n. Cererea de admitere a creanței formulată de Mihailescu Alina Elena – în nume propriu și în calitate de
reprezentant legal al minorului Bostan Vlăduț Andrei
Prin Cererea formulată, Mihailescu Alina Elena – în nume propriu și în calitate de reprezentant legal al minorului
Bostan Vladuț Andrei, ambii prin reprezentant convențional Cabinet de Avocat Diaconu Cosmin Ion, a solicitat
înscrierea la masa credală cu suma de 1.500.000 euro reprezentând daune morale și respectiv cu o sumă ce nu a putut fi
cuantificată de către creditoare la momentul formulării cererii, reprezentând prestații periodice lunare, echivalentă cu
salariul persoanei decedate, sumă ce urmează a fi actualizată în funcție de nivelul salariului pe care l-ar fi avut persoana
decedată în momentul pronunțării hotărârii definitive.
Solicitarea creditoarei este întemeiată, potrivit cererii formulate, pe acțiunea civilă formulată în cadrul dosarului
nr.1801/197/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Brașov, având următorul termen de judecată la data de 03.10.2022.
- Daunele morale necesită a fi calculate în conditii de egalitate cu ceilalti creditori, conform tabelului rezervelor
de dauna ca urmare a decesului: pentru sot/sotie - 39.993 lei; pentru descedenti de gradul I - 23.913 lei;
- În ceea ce priveste prestatiile periodice solicitate, acestea nu sunt cuantificate iar partea civila nu a dovedit, în
niciun fel, partea din venituri nerealizata sau de ce venituri a fost lipsita pentru a se putea stabili o prestatie periodica.
În concluzie, lichidatorul judiciar admite parțial cererea formulată de Mihailescu Alina Elena, doar pentru suma de
63.906 lei, sub conditie suspensivă, până la solutionarea definitiva a actiunii civile (art. 102, alin. 8) în procesul penal,
18
cu mențiunea că, în funcție de soluția definitivă ce va fi dispusă în dosarul nr. 1801/197/2020, aflat pe rolul Judecătoriei
Brașov, subscrisa va proceda în consecință, în sensul înscrierii creditorului după cum va dispune instanța. În subsidiar,
cererea este admisă sub condiția rezolutorie a plății de către FGA.
titularilor cererilor.
o. Cererea de admitere a creanței formulată de Institutul Național de Recuperare, Medicina Fizică și
Balneoclimatologie
Prin Cererea formulată, Institutul Național de Recuperare, Medicina Fizică și Balneoclimatologie a solicitat înscrierea la
masa credală a Astra SA cu suma de 4.195,51 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare.
7487/204/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Campina, având următorul termen de judecată la data de 01.09.2022.
Lichidatorul judiciar a procedat la analizarea cererii și a documentelor justificative și a constatat că se impune admiterea
cererii pentru suma solicitată în cuantum de 4.195,51 lei, sub conditie suspensivă, până la solutionarea definitiva a
actiunii civile (art. 102, alin. 8) în procesul penal, cu mențiunea că, în funcție de soluția definitivă ce va fi dispusă în
dosarul nr. 7487/204/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Câmpina, subscrisa va proceda în consecință, în sensul înscrierii
creditorului după cum va dispune instanța. În subsidiar, cererea este admisă sub condiția rezolutorie a plății de către
FGA.
p. Cererea de admitere a creanței formulată de Bulgaria Maria Petronela
Prin Cererea formulată, Bulgariu Maria Petronela a solicitat înscrierea la masa credală a Astra SA cu suma de 250.000
lei reprezentând daune morale, stabilite în mod definitiv prin Decizia penala nr. 136/17.02.2022, pronunțată de Curtea
de Apel București în dosarul nr. 27741/4/2019.
Lichidatorul judiciar a procedat la analizarea cererii și a documentelor justificative și a constatat următoarele:
- Creanta deriva dintr-un titlu executoriu obtinut ulterior pronuntarii hotararii de faliment, astfel ca intra sub
incidenta art. 262 alin. (5) din Legea nr. 85/2014, potrivit caruia creditorul avea obligatia sa inregistreze cererea de
admitere a creantei la tribunal în termen de cel mult 10 zile de la data obtinerii titlului;
- Decizia penala pronuntata de Curtea de Apel București în dosarul 27741/4/2019 a fost comunicata către Astra
în data de 02.03.2022;
- Data inregistrării cererii de creanță la Tribunalul București de către Bulgariu Maria Petronela a fost data de
11.05.2022;
Prin urmare, prin raportare la data comunicării Deciziei penale către Astra SA, rezultă că cererea formulată de Bulgariu
Maria Petronela este tardiv formulată față de termenul imperativ prevăzut de art. 262 alin. 5 din Legea 85/2014,
creditoarea fiind decazuta din dreptul de a mai fi inscrisă în tabelul creditorilor.
q. Cererea de admitere a creanței formulată de Spitalul Județean de Urgență Slatina
Prin Cererea formulată, Spitalul Județean de Urgență Slatina a solicitat înscrierea la masa credală a Astra SA cu suma
de 9.872,41 lei reprezentând contravaloare servicii medicale și plata cheltuielilor de judecată efectuate cu procesul, în
baza titlului executoriu reprezentat de Sentința penală nr. 340/10.09.2021, pronunțată de Judecătoria Slatina în dosarul
nr. 8633/311/2020, sentință definitivă prin Decizia Penală nr. 168/09.02.2022 a Curții de Apel Craiova.
Lichidatorul judiciar a procedat la analizarea cererii și a documentelor justificative și a constatat următoarele:
- Creanta deriva dintr-un titlu executoriu obtinut ulterior pronuntarii hotararii de faliment, astfel ca intra sub
incidenta art. 262 alin. (5) din Legea nr. 85/2014, potrivit caruia creditorul avea obligatia sa inregistreze cererea de
admitere a creantei la tribunal în termen de cel mult 10 zile de la data obtinerii titlului.;
- Decizia penala pronuntata de Curtea de Apel Craiova în dosarul 8633/311/2020 a fost comunicata Spitalului
Judetean de Urgenta Slatina la data de 15.02.2022, iar cererea de admitere a creanței a fost depusa la grefa Tribunalului
București la data de 17.05.2022.
Prin urmare, prin raportare la data comunicării Deciziei penale către Spitalul Județean de Urgență Slatina, rezultă că
cererea de creanță este tardiv formulată față de termenul imperativ prevăzut de art. 262 alin. 5 din Legea 85/2014,
creditorul fiind decazut din dreptul de a mai fi inscris în tabelul creditorilor.
r. Cererea formulată de Spitalul Municipal de Urgență Caransebeș
Prin Cererea formulată, Spitalul Municipal de Urgență Caransebeș a solicitat plata sumei de 3.863,72 lei, cu titlu de
despăgubiri pentru prejudiciul material, în temeiul sentintei penale nr. 102/17.03.2022 pronuntata de Judecatoria
Caransebes, hotarare ramasa definitiva prin decizia penala nr. 578/07.06.2022 a Curtii de Apel Timisoara ambele
pronuntate în dosarul nr. 3526/208/2020.
Prin raportare la tipul cererii formulate, anume o cerere de plată, lichidatorul judiciar respinge cererea formulată de
către Spitalul Municipal de Urgență Caransebeș motivat de faptul ca dispozitiile art. 102 alin. 6, precum și cele ale art.
75 alin. 3 din Legea 85/2014 nu sunt aplicabile situației în cauză, în speță fiind aplicabile prevederile art. 262 alin. 5 din
Legea 85/2014.
19
Un răspuns cu privire la modalitatea de analiză a cererii formulate a fost transmis și titularului cererii, comunicându-i
totodată și posibilitățile legale în vederea recuperării creanței sale, respectiv:
- formularea unei cerereri de despagubire adresata Fondului de Garantare al Asiguratilor în conditiile prevazute
de art. 12 și urmatoarele din Legea nr. 213/2015;
- posibilitatea formularii (in masura în care apreciaza ca se impune) unei cereri de repunere în termen, astfel cum
se prevede la art. 186 Cod procedura civila, pe care o veti inregistra la Tribunalul București în dosarul de faliment nr.
32802/3/2015.
s. Cererea de admitere a creanței formulată de Culesca Ovidiu – prin reprezentant legal
Prin Cererea formulată, Culesca Ovidiu – prin reprezentant legal a solicitat admiterea la masa credală a Astra SA cu
suma de 160.000 euro reprezentând daune materiale și morale, actualizată cu dobânda legală, calculată până la
momentul plății efective.
Solicitarea creditoarei este întemeiată, potrivit cererii formulate, pe cererea de constituire ca parte civilă formulată în
dosarul penal 6/P/2016, aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Campulung Moldovenesc.
- Despagubirile materiale nu sunt dovedite cu inscrisuri potrivit articolului 50 punctul 2 din Ordinul C.S.A.
23/2014.;
- daunele morale calculate conform tabelului rezervelor de dauna pentru cazurile de daune morale ca urmare a
decesului, pentru descendenți de gradul I, sunt în cuantum de 23.913 lei, iar, apreciind ca este o culpă comună, se va
reține ca și suma cuvenită - 11.956,50 lei.
În concluzie, față de considerentele mai sus expuse, lichidatorul judiciar admite parțial cererea, pentru suma 11.956,50
lei (cu titlu de daune morale) sub conditie suspensivă, până la solutionarea definitiva a actiunii civile (art. 102, alin. 8)
în procesul penal, cu mențiunea că, în funcție de soluția definitivă ce va fi dispusă în cauză, subscrisa va proceda în
t. Cererea de admitere a creanței formulată de Culesca Paul – prin reprezentant legal
Prin Cererea formulată, Culesca Paul – prin reprezentant legal a solicitat admiterea la masa credală a Astra SA cu suma
de 160.000 euro reprezentând daune materiale și morale, actualizată cu dobânda legală, calculată până la momentul
plății efective.
23/2014.;
decesului, pentru descendenți de gradul I, sunt în cuantum de 23.913 lei, iar, apreciind ca este o culpă comună, se va
reține ca și suma cuvenită - 11.956,50 lei.
u. Cererea de admitere a creanței formulată de Culesca Silvia – prin reprezentant legal
Prin Cererea formulată, Culesca Silvia – prin reprezentant legal a solicitat admiterea la masa credală a Astra SA cu
suma de 160.000 euro reprezentând daune materiale și morale, actualizată cu dobânda legală, calculată până la
momentul plății efective.
23/2014.;
decesului, pentru sotie, sunt în cuantum 39.993 lei, iar, apreciind ca este o culpă comună, se va reține ca și suma
cuvenită – 19.996,50 lei.
20
v. Cererea de admitere a creanței formulată de Spitalul Clinic de Urgență “Prof. Dr. N. Oblu” Iași
Prin Cererea formulată, Spitalul Clinic de Urgență “Prof. Dr. N. Oblu” Iași a solicitat înscrierea la masa credală a Astra
SA cu suma de 16.595,42 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare și respective cu rata inflației de la data rămânerii
definitive a hotărârii judecătorești și până la data efectivă a plății.
26902/245/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Iași, având termen de judecată la data de 13.10.2022.
dispusă în dosarul nr. 26902/245/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Iași, subscrisa va proceda în consecință, în sensul
către FGA.
w. Cererea de admitere a creanței formulată de Antuca Tereza, Isticioaia Ana, Antuca Felomena, Isticioaia Stefan-
Cristian, Isticioaia Tudor-Andrei, Văraru Geanina-Florinela, Văraru Paul-Gabriel – toti, prin reprezentant legal
Prin Cererea formulate de către cei 7 titulari menționați mai sus, aceștia au solicitat înscrierea la masa credală a Astra
SA astfel:
- Pentru Antuca Tereza – suma de 60.000 daune morale și suma de 3.829,22 lei reprezentând jumătate din cheltuieli;
- Pentru Isticioaia Ana – suma de 50.000 lei daune morale;
- Pentru Antuca Felomena – suma de 50.000 lei daune morale;
- Pentru Isticioaia Stefan-Cristian – suma de 15.000 lei daune morale;
- Pentru Isticioaia Tudor-Andrei – suma de 15.000 lei daune morale;
- Pentru Vararu Geanina-Florinela – suma de 15.000 lei daune morale;
- Pentru Vararu Gabriel – suma de 15.000 lei daune morale.
Solicitarea creditorilor este întemeiată, potrivit cererii formulate, pe acțiunea civilă formulată în cadrul dosarului nr.
2006/199/2019, aflat pe rolul Judecătoriei Buhuși, având termen de judecată la data de 05.09.2022.
- Despagubirile materiale nu sunt dovedite cu inscrisuri potrivit articolului 49 Ordinul C.S.A. 14/2011.;
- Daunele morale calculate conform tabelului rezervelor de dauna pentru cazurile de daune morale ca urmare a
decesului sunt: (i) pentru sotie - 39.993 lei, iar apreciind ca este o culpa comuna, se va retine suma de 19.996,50 lei; (ii)
pentru descendenti de gradul I - 23.913 lei, iar apreciind ca este o culpa comuna se va retine suma de 11.956 lei pentru
fiecare fiica în parte;
- Daunele morale solicitate de catre nepoti nu sunt îndreptățite, acestia neavand vocatie la despagubiri.
Prin urmare, lichidatorul judiciar admite parțial cererea, pentru suma totală de 43.908,5 lei reprezentand daune morale,
sub conditie suspensivă, până la solutionarea definitiva a actiunii civile (art. 102, alin. 8) în procesul penal, cu
mențiunea că, în funcție de soluția definitivă ce va fi dispusă în dosarul nr. 2006/199/2019, aflat pe rolul Judecătoriei
Buhusi, subscrisa va proceda în consecință, în sensul înscrierii creditorilor după cum va dispune instanța. În subsidiar,
cererea este admisă sub condiția rezolutorie a plății de către FGA.
x. Cererea de admitere a creanței formulată de Asaftei Irina Alexandra – prin reprezentant legal
Prin Cererea formulată, Asaftei Irina Alexandra a solicitat înscrierea la masa credală a Astra SA astfel:
- Cu suma de 25.000 lei reprezentand contravaloarea tratamentului medical corespunzator zilelor de îngrijiri
medicale acordate prin expertiza administrata în cauza;
- Cu suma de 50.000 lei reprezentand daune morale;
- Cu suma de 700 lei lunar reprezentand contributie lunara periodica, avand în vedere afectiunea permanenta
suferita.
6790/180/2019, aflat pe rolul Judecătoriei Bacau, având termen de judecată la data de 21.10.2022 (amânare pronunțare).
- Despagubirile materiale nu sunt dovedite cu inscrisuri potrivit Ordinului CSA nr. 14/2011 art. 49 (1);
- Daunele morale calculate conform Studiului intocmit de Fondul de Protectie al Victimelor Strazii invocat în
apararile formulate în dosarul procesual penal (pentru cele 55 zile de ingrijiri medicale pentru vatamare)- la suma de
474 lei/zi de ingrijiri medicale / Studiu FPVS) și a culpei concurente (90%) a persoanei vatamate;
21
- In ceea ce priveste suma de 700 lei lunar, reprezentand contributie lunara periodica, aceasta nu este cuvenita,
întrucat, în cuprinsul art. 49 alin. 1 din Norma 14/2011, se enumera restrictiv și limitativ categoriile de sume ce se vor
acorda de către asigurător cu titlu de despăgubire persoanelor vătămate, iar printre acestea nu se regăsește
obligativitatea achitării de către asigurător de sume cu titlu de pensie de întreținere lunară, respectiv contributie lunara
periodica.
Prin urmare, lichidatorul judiciar admite parțial cererea, pentru suma de 2.607 lei, sub conditie suspensivă, până la
solutionarea definitiva a actiunii civile (art. 102, alin. 8) în procesul penal, cu mențiunea că, în funcție de soluția
definitivă ce va fi dispusă în dosarul nr. 6790/180/2019, aflat pe rolul Judecătoriei Bacau, subscrisa va proceda în
y. Cererea de admitere a creanței formulată de Savu Liviu Adrian
Prin Cererea formulată, Savu Liviu Adrian a solicitat înscrierea la masa credală a Astra SA cu suma de 148.278 lei
(echivalentul în lei a sumei de 30.000 euro, la cursul BNR al euro din data de 07.06.2022), cu titlu de despăgubire
pentru prejudiciu nepatrimonial (moral.)
3526/208/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Caransebes, solutionat prin Sentinta Penală nr. 102/17.03.2022, rămasă
definitiva prin Decizia penala nr. 578A/07.06.2022.
- Contravaloarea corectă în euro a sumei de 30.000 euro este suma de 133.812 lei, fiind aplicabil cursul BNR al euro
de la data deschiderii procedurii de faliment, respectiv din data de 03.12.2015 (1 euro = 4,4604 lei);
- Între plățile efectuate de FGA, am identificat și o plată din data de 09.06.2020, în cuantum de 106.471 lei către
Savu Liviu Adrian, în baza aceluiași evenimeniment din data de 21.04.2016.
Prin urmare, lichidatorul judiciar admite parțial cererea formulată de Savu Liviu Adrian, pentru suma de 27.341 lei
(reprezentând diferența dintre suma de 133.812 lei și suma deja achitată de către FGA în cuantum de 106.471 lei), sub
condiția rezolutorie a plății de către FGA.
2.1.4. Alte cereri
a. Cererea formulată de Spitalul Clinic Județean de Urgență Craiova
Prin Cererea nr. 21390/13.05.2022, Spitalul Clinic Județean de Urgență Craiova a solicitat către lichidatorul judiciar să
îi fie comunicat modul de soluționare a cererii nr. 34582/08.09.2016.
Lichidatorul judiciar a procedat la analizarea cererii și a constatat faptul că, pe acest subiect, au mai fost înregistrate trei
solicitari din partea Spitalului, față de care au fost formulate raspunsuri aferente și pe care lichidatorul judiciar le
mențione în continuare:
1. Prima solicitare nr. 47695 a fost formulată în data de 09.11.2021, iar lichidatorul judiciar a răspuns prin adresa nr.
870/19.11.2021, expediată cu confirmare de primire (A.R.) și recepționată de către Spitalul Clinic Județean de Urgență
Craiova în data de 22.11.2021;
2. La a doua solicitare cu nr. 2468 din 14.01.2022, lichidatorul judiciar a răspuns prin adresa nr. 78/27.01.2022,
expediată cu confirmare de primire (A.R.) și recepționată în data de 31.01.2022;
3. La a treia notificare cu nr. 5918 din data de 04.02.2022, raspunsul lichidatorului judiciar nr. 126/25.02.2022, a fost
expediat prin corespondenta electronica la adresa de e-mail a instituției.
Sintetizând, în raspunsurile formulate, lichidatorul judiciar a comunicat Spitalului Clinic Județean de Urgență Craiova
faptul că cererea nr. 34582 din 08.09.2016, nu a fost identificată nici în corespondenta proprie și nici la dosarul de
faliment al societatii debitoare Astra Asigurari, iar din acest motiv subscrisa a solicitat instituției sa ne transmită în
varianta certificata pentru conformitate cu originalul dovada depunerii cererii de creanta la dosarul de faliment nr.
32802/3/2015.
Potrivit dispozitiilor art. 262 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, există obligația de a înregistra această creanță în cuantum de
5477 lei, ce decurge din titlul executoriu Sentinta penala nr. 2421.25.06.2015 pronuntata de Judecatoria Craiova în
dosarul nr. 40830/215/2014, ramasă definitivă prin Decizia penala nr. 1100/01.07.2016 a Curtii de Apel Craiova, la
tribunal, în termen de cel mult 10 zile de la data obtinerii titlului, sub sanctiunea decaderii din drept, ori Spitalul Clinic
Județean de Urgență Craiova nu a facut dovada înscrierii la masa credala.
In ceea ce priveste solicitarea instituției de a preciza daca Astra Asigurari a achitat suma de 5.477 lei conform titlului
executoriu precizat anterior, menționăm că această sumă nu a fost achitata, întrucât la data ramanerii definitive a
hotararii judecatoresti pronuntata în dosarul nr. 40830/215/2014, societatea debitoare se afla în procedura falimentului
inca din data de 03.12.2015, iar orice solicitare de achitare a unor sume se supune termenelor și conditiilor prevazute în
Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolventa.
Asa cum lichidatorul judiciar a detaliat și în cuprinsul răspunsului nr. 78/27.01.2022, pentru recuperarea creantei, se
poate recurge, în conditii de egalitate cu ceilalti creditori ai societatii debitoare Astra Asigurari, la una dintre
posibilitatile legale de mai jos:
22
- formularea unei cerereri de despagubire adresata Fondului de Garantare al Asiguratilor în conditiile prevazute în art.
12 și urmatoarele din Legea nr. 213/2015;
- inregistrarea creantei asupra averii societatii debitoare prin formularea unei cereri de admitere a creantei la masa
credala a societatii debitoare în raport de prevederile art. 262 alin.5 din Legea 85/2014;
- formularea unei cereri de repunere în termen, astfel cum se prevede la art. 186 Cod procedura civila (după caz).
Prin urmare, atâta vreme cat creditoarea nu întelege să facă dovada inregistrarii la tribunal a cererii, lichidatorul judiciar
nu poate analiza solicitarea Spitalului Clinic Județean de Urgență Craiova, ca fiind o cerere de admitere a creantei .
Un răspuns ce curpinde toate aspectele menționate mai sus a fost transmis și către titularul cererii.
b. Cererea formulată de Expert tehnic judiciar Inginer Andrieș Dan-Emil
Prin Cererea formulată, Expertul tehnic judiciar – Ing. Andrieș Dan-Emil a solicitat plata sumei de 1.550 lei,
reprezentând diferența de onorariu a expertului tehnic judiciar, conform Încheierii de ședință din data de 17.09.2019,
pronunțată de către Judecătoria Dorohoi, în dosarul nr. 406/222/2017.
Lichidatorul judiciar apreciază că se impune plata, urmând ca suma de 1.550 lei să fie achitată în funcție de
disponibilitățile societății.
2.2. Cererile de admitere la masa credală și Cererile de plată formulate de Fondul de Garantare a Asiguraților
În perioada de raportare a fost recepționată o cerere de admitere creanță de către Fondul de Garantare a Asiguraților,
respectiv:
 Cererea de admitere creanță nr. 41 (înregistrată sub nr. 171275/14-Jul-22) pentru înscrierea la masa credală a
ASTRA cu suma de 39,705,174 lei reprezentând plăți efectuate către creditorii de asigurare, în intervalul 01.02-
31.05.2022.
Totodată, în perioada de raportare, FGA a transmis către ASTRA și o cerere de plată (171279/14.07.2022) pentru suma
de 71,831.50 lei aferentă dosarelor instrumentate de Fond în perioada februarie-mai 2022.
2.3. Raportul de analiză a creanței FGA
Lichidatorul judiciar urmează să emită în luna septembrie Raportul de analiza nr. 12 cu privire la creanța FGA, în
considerarea dispozițiilor art. 258 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de
insolvență, coroborate cu art. 13-18 din Legea nr. 213/2015 privind Fondul de Garantare a Asiguraților precum și
Norma ASF nr. 16/2015.
Centralizatorul creanțelor Fondului de garantare a asiguraților ce reprezintă totalul creanțelor certe, lichide și exigibile
la data de 31.05.2022 conform analizei derulate până la această dată (a raportului de activitate) ce ar putea fi incluse la
masa credală:
Valoare creanță Prioritate/Încadrare
Categorie Tip creanță
(RON) (Legea nr. 85/2014)
Creanțe plătite cererile 1-41 - analiza
dosarelor de dauna ce au făcut obiectul 547,476,579 Creanță de asigurări Art. 267 alin. 1
plaților efectuate de FGA
Cheltuieli efectuate de FGA ocazionate
1,039,035 Creanță de asigurări Art. 267 alin. 1
de deschiderea dosarelor de daună
Creanță chirografară 1,732,026 Creanța chirografară Art. 161 alin. 8
Total creanță scadentă 550,247,640
De asemenea, creanțele provenind din instrumentarea de către FGA a dosarelor de daună rezultate din activitatea de
asigurare a asigurătorului ASTRA SA – în faliment, activitate ce presupune avizarea, aprobarea sau respingerea acestor
dosare de către comisia specială formată la nivelul FGA au fost, la data emiterii raportului de analiză următoarele:
Valoare
Tip cheltuială Tip creanță Prioritate/Încadrare
creanță(RON)
Cumul de cheltuieli cu instrumentarea dosarelor de daună și
instrumentarea dosarelor în restituire de primă (<august 20,276,377.70 Creanță curentă Art. 102 alin (6)
2016-octombrie 2021)
Cheltuieli cu instrumentarea dosarelor de daună și
instrumentarea dosarelor în restituire de primă (Noiembrie 117,262.83 Creanță curentă Art. 102 alin (6)
2021-Mai 2022)
Total 20,393,640.53
Din care achitat conform:
i. planului de distribuire publicat în BPI nr.
13997/16.07.2019 și
ii. planului de distribuire publicat în BPI nr.
6329/08.04.2021
- tranșele aferente lunilor iunie-august 2019 (extras de cont
-6,228,366
din data de 23.10.2019)
- tranșele aferente lunilor septembrie-noiembrie 2019 (extras
-6,228,366
de cont din data de 27.01.2020)
- tranșele aferente lunilor decembrie 2019-februarie 2020 -6,228,366
23
Valoare
Tip cheltuială Tip creanță Prioritate/Încadrare
creanță(RON)
(extras de cont din data de 03.03.2020)
- sumă datorată conform planului de distribuire nr. 2 (OP nr.
- 1,158,740
429/13.08.2021)
TOTAL ACHITAT -19,843,838
Rest creanță curentă datorată 549,802.99
Raportul de analiză a creanței FGA urmează a fi comunicat creditorului și ulterior publicat în Buletinul procedurilor de
insolvență.
1.1. Cererea adresată în dosarul 32802/3/2015 cu privire la întocmirea tabelului definitiv al creanțelor împotriva
ASTRA
Față de cererea depusă de Lichidatorul judiciar la data de 24.02.2022 în raport de prevederile art. 262 alin 5 din Legea
85/2014 și demersurile ulterior derulate cu privire la notificarea tuturor creditorilor identificați în cadrul dosarelor
penale care ar putea să obțină o creanță împotriva Astra, redăm pe scurt, situația notificărilor transmise/primite:
Nr. de creditori Nr. notificări Nr. cereri de admitere
Nr. notificări primite de Nr. creditori re-
notificați/Nr. de nerecepționate de creanță (art. 262, alin
destinatar notificați
notificări transmise destinatari 5) recepționate
98 84 12* 4** 38***
Note:
*În urma reanalizării situației creditorilor și a dosarelor penale, lichidatorul judiciar a constatat că, față de doi dintre
potențialii creditori notificați initial nu se mai impunea renotificarea, motivat de faptul că: fie nu exista temei pentru
constituirea ca parte civila, fie au fost încasate despagubiri de la Fondul de Garantare a Asiguraților.
**Destinatarii nu au primit notificarile inițiale și nici pe cele ulterioare (renotificările) sau nu a mai fost identificată o
adresa alternativă de retransmitere a notificării (cum este cazul unuia dintre cei 4 destinatari).
***Au fost recepțioante 38 cereri cu următoarele mențiuni:
- pentru 2 dintre acestea (cele formulate de către Spitalul Clinic Județean de Urgență Târgu-Mures) nu s-a dovedit
până în prezent înregistrarea la dosarul de fond al Astra SA (nu se regăsesc la dosar/nu ne-a fost transmisă dovada
înregistrării la dosar); acest creditor urmeaz[ a fi notificat pentru ultima data în vederea depunerii cererilor la grefa
tribunalului, iar în cazul neconformării cu această obligație, cererile nu vor fi luate în considerare și implicit nici analiza
acestora efectuată în cuprinsul prezentului raport;
- parte dintre cereri au mai mult de un titular dintre potențialii creditori notificați;
- acesta este numărul total de cereri, fiind incluse deci și cele deja analizate în curpsinul raportului anterior de
activitate.
1.2. Activitatea sucursalelor externe
În subcapitolele de mai jos este prezentata situația sucursalelor Societății și măsurile implementate în perioada de
raportare de către Lichidatorul Judiciar.
1.2.1. Sucursala Ungaria
Prin intermediul rapoartelor de activitate precedente Lichidatorul Judiciar a prezentat o serie de măsuri întreprinse cu
privire la portofoliile de polițe corespunzătoare Sucursalei ASTRA Ungaria.
Având în vedere faptul că retragerea autorizației de funcționare a societății de asigurare ASTRA (inclusiv a sucursalelor
sale din statele membre ale Uniunii) nu reprezintă per se o cauză de reziliere a poliției (contractului) de asigurare,
Lichidatorul Judiciar a analizat baza de date privind portofoliul de polițe potențial active, altele decât cele de tip RCA,
din perspectiva neplății primelor de asigurare, în vederea pregătirii notificării de reziliere a polițelor justificat de
neplată. În legătură cu aceste polițe, Lichidatorul Judiciar a pus la dispoziția societății de avocatură REZMOVITS &
POOR modelele notificărilor de reziliere în vederea transmiterii acestora, urmând a opera rezilierea în bazele tehnice. In
perioada de raportare au fost transmise notificarile pentru un numar de 1196 polite astfel: CASCO 230, Home insurance
872, Company-related insurances (SMEs and Corporates) 92 și CMR 2. Pentru Notificarile care din diferite motive nu
au fost receptionate de asigurati acesta au mai fost retransmise, incercandu-se identificare în bazele de date a unor
informatii suplimentare care sa ajute la transmitrea acestora, pentru informarea asiguratilor cu privire la statusul
contractului de asigurare incheiat cu sucursala Astra. In bazele de date s-a operat anularea cu end-date-ul politei.
În ceea ce privește polițele de tip RCA, Lichidatorul Judiciar a formulat cererea de interogare a bazei de date a
Ministerului de Interne (Registrul privind transportul pe drumurile naționale), potrivit celor anunțate în Rapoartele de
activitate nr. 28 și nr.29. Potrivit rezultatelor acestei interogări, nu există nicio poliță de asigurare RCA activă. Conform
prevederilor legale în vigoare, polițele de tip RCA pot fi considerate încetate la data cea mai recentă dintre (i) data care
reprezintă 60 de zile de neplată a primei și (ii) data reprezentând ziua anterioară încheierii cu un alt asigurător a unei noi
polițe RCA. Raportat la prevederile legale și raspunsul autoritatilor din Ungaria în privinta politelor de tip RCA s-a
procedat la anularea în sistem a contractelor de asigurare la „end-date”-ul politei.
1.2.2. Sucursala Slovacia
Astfel cum am raportat și anterior, lichidatorul judiciar a procedat la înregistrarea rezilierii polițelor în temeiul
modificării legislației asigurărilor, intrate în vigoare la data de 1 octombrie 2018 și care prevede rezilierea de drept a
contractelor (altele decât RCA) la împlinirea a 3 luni de la data neplății primei sau de la data intrării în vigoare a
modificării legislative, dacă termenii și condițiile de afaceri nu prevăd altfel. Astfel, pentru polițele CASCO a fost
24
considerată data încetării poliței la 3 luni de la data scadenței primei neplătite sau data de 1 ianuarie 2019, după caz.
Pentru polițele de răspundere civilă auto, regimul juridic este diferit, ASTRA neavând obligația reînnoirii polițelor în
cazul în care există o întârziere mai mare de o lună la plata primei de asigurare datorate. Aplicarea prevederilor legale
menționate mai sus produce efecte în situațiile financiare, la nivelul primelor datorate. In continuare, în perioada de
raportare, echipa Lichidatorului Judiciar și echipa Astra au continuat analiza și actualizarea creanțelor din prime de
asigurare, rezultate ca urmare a acestor modificări.
1.3. Subsidiare Astra Training SRL și Astra Activ Imob SRL
In perioada de raportare au continuat demersurile de lichidare voluntara a Astra Training SRL și Astra Activ Imob SRL,
subsidiare la care SAR ASTRA SA detine participatie majoritara, alaturi de Nova Cuart SRL. Cabinetul Individual de
Insolventa „Badiu Anisoara” a preluat mandatul de lichidator în procedura de lichidare voluntara a celor doua
subsidiare și a procedat la intocmirea bilantului de lichidare în vederea radierii celor doua societati din evidnetele
ONRC.
Mentionam ca societatea Astra Activ Imob SRL figureaza la 30.06.2022 cu datorii catre asociatul majoritar, în cuantum
de 7.104 lei, reprezentand creditare pentru cheltuieli diverse, conform Extras de cont de la SAR ASTRA SA din
27.07.2022.
In perioada de raportare și cu scopul finalizarii lichidarii și radiereii subsidiarei, la nivelul SAR ASTRA SA a fost
semnat contractul de remitere datorie pentru suma de 7.104 lei prin care în mod voluntar s-a stins obligatia Astra Activ
Imob SRL, argumentele fiind atat juridice privind stadiul procedurii de faliment a SAR ASTRA SA, cat și economice,
subsidiara nu a desfasurat activitate și nu detine fonduri pentru rambursarea sumelor datorate, drept pentru care, bilantul
la data Raportului de lichidare, figureaza cu toate posturile zero.
In ceea ce priveste societatea Astra Training SRL precizam ca acesta figureaza cu datorii catre asociatul majoritar de
39.498,71 lei reprezentand imprumut de 25.100 lei, în baza Contractului de imprumut nr. 5937 / 27.11.2012; dobanzi
calculate pana la 31.10.2019 aferente Contractului de imprumut de 7.161,87 lei; creditare pentru cheltuieli diverse în
suma de 7.236,84 lei, conform Extras de cont de la ASTRA SA din 27.07.2022.
In perioada de raportare și cu scopul finalizarii lichidarii și radiereii subsidiarei, la nivelul SAR ASTRA SA a fost
semnat contractul de remitere datorie pentru suma de 39.498,71 lei prin care în mod voluntar s-a stins obligatia Astra
Activ Imob SRL, argumentele fiind atat juridice privind stadiul procedurii de faliment a SAR ASTRA SA, cat și
economice, subsidiara nu a desfasurat activitate și nu detine fonduri pentru rambursarea sumelor datorate, drept pentru
care, bilantul la data Raportului de lichidare, figureaza cu toate posturile zero.
2. Structura de personal
Pentru perioada de raportare structura de personal se prezintă astfel:
Nr Salariati Contracte Nr salariati Contracte Nr Salariati Contracte
Descriere activi suspendate activi la suspendate activi la suspendate
la31.05.2022 31.05.2022 30.06.2022 30.062022 31.07.2022 31.07.2022
Actuariat 2 - 2 - 2 -
Administare Portofolii și
6 - 6 - 6 -
Management Retea
Administrativ 2 - 2 - 2 -
Analist Creante Daune 2 - 2 - 2 -
Financiar – Contabilitate 3 1 3 1 3 1
HR - - - - - -
IT și Baze de Date 5 - 5 - 5 -
Juridic 5 - 5 - 5 -
in perioda de preaviz
- 1 - 1 - 1
(fazele I, II și III)
Total angajati 25 2 25 2 25 2
In perioada de raportare, costurile cu personalul s-au menținut la 25 angajați activi și 2 angajați suspendați. In privința
personalului cu funcțiuni operaționale unice și specializate ce nu pot fi redistribuite, personal necesar securizării
accesului la informații, documente, situații și continuării activității de lichidare, au fost menținuți cu contracte de munca
cu timp parțial.
3. Proceduri inițiate de Lichidatorul judiciar privind valorificarea activelor
Lichidatorul Judiciar a continuat în perioada de raportare demersurile în vederea pregătirii procedurii de valorificare a
activelor astfel cum este prevăzută de dispozițiile art. 258 lit. q) pct. 1 și 2 și art. 262-264 din Legea 85/2014. Măsurile
și etapele privind valorificarea activelor au fost prezentate în rapoartele de activitate anterioare, motiv pentru care nu
vom mai relua descrierea în detaliu a acestei proceduri și vom prezenta pe scurt stadiul procesului de valorificare.
3.1. Demersuri pentru valorificarea participatiilor detinute de Astra în PAID
In perioada de raportare a fost finalizata Analiza de evaluare și a fost depus la dosarul cauzei raportul de evaluare.
In perioada urmatoare se va relua procesul de valorificare, în acord cu Regulamentele de valorificare, prin raportare la
valoarea de piata determinată de evaluatorul independent DARIAN DRS la data evaluarii 31.12.2021.
Mentionam ca în ceea ce priveste continuarea procedurii de valorificare acesta va avea în vedere punctul de vedere al
creditorului majoritar FGA exprimat în sedinta Adunarii Creditorilor din 20.09.2021 care este de acord cu vanzarea
25
integrala a pachetului de actiuni detinut de ASTRA în capitalul social al PAID SA, dar cu modificarea pretului de
pornire a procedurii de vanzare a pachetului de actiuni (oferta actuala fiind neacceptata), cu respectarea dreptului de
primă ofertă, raportat la o noua valoare aprobată, actualizata în baza unui raport de evaluare la 31.12.2020 și cu
mandatarea lichidatorului judiciar pentru continuarea negocierilor în cadrul procedural dat de Regulamentul de
valorificare.
3.2. Strategia de valorificare a activelor corporale mobile și imobile aflate în patrimoniul Debitoarei
În acord cu dispozițiile art. 258, lit q) și art. 154, alin 2) din Legea nr. 85/2014 privind insolventa a fost solicitat atât
ASF și FGA avizul prealabil cu privire la Strategia de Valorificare a activelor corporale, bunuri imobile și
mobile/stocuri și obiecte de inventar extracontabil.
Potrivit Procesului Verbal al ședinței Adunării Creditorilor din 19.08.2016, publicat în BPI nr. 15907/02.09.2016,
Adunarea Creditorilor a aprobat Strategia de Valorificare a activelor corporale, bunuri imobile și mobile/stocuri și
obiecte de inventar extracontabil potrivit propunerii efectuată de Lichidatorul judiciar.
Prin adresa înregistrată sub nr. 56489/29.08.2016 Fondul de Garantare a Asiguraților a avizat favorabil Strategia de
valorificare a activelor corporale, bunurilor imobile și mobile/stocuri și obiectelor de inventar extracontabil, Raportul
asupra modalității de valorificare și Regulamentele de valorificare întocmite de lichidatorul judiciar și aprobate de
Adunarea Creditorilor a ASTRA.
Prin adresa ASF înregistrată sub nr. SA-DRA/501/17.02.2017 a fost emis avizul ASF. În pregătirea procesului de
valorificare a patrimoniului și în acord cu Strategia de valorificare a patrimoniului imobiliar, în perioada de raportare au
fost continuate demersurile lichidatorului judiciar de valorificare a activelor societății imobile și mobile.
3.2.1. Procedura de vânzare a activelor imobile și mobile
În perioada de raportare au fost continuate demersurile pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul societății, fiind
derulate:
3.2.1.1. Proceduri de negociere directă urmată de supraofertare,
A. Pentru bunuri imobile
In intervalul mai-iulie 2022 nu au avut loc proceduri de negociere
B. Pentru bunuri mobile
In intervalul mai-iulie 2022 nu au avut loc proceduri de vânzare a bunurilor mobile.
3.2.1.2. Ședințe de licitații
În intervalul mai – iulie 2022 nu au fost organizate ședințe de licitații pentru valorificarea unor bunuri imobile sau
mobile din patrimoniul ASTRA.
In perioada de raportare au fost continuate demersurile de indreptare/regularizare a situatiei cadastrale a imobilului din
str. Slatineanu nr 12 și str. Craciun 29, în sensul inscrierii corecte în evidentele cadastrale a limitei de vecinatate a
terenului cu imobilul din str Ion Slatinenau nr. 14 în vederea eliminarii suprapunerilor și s-a contractat un expert
cadastral care va realiza planul de amplasament urmand a se rectifica situatia la Carte funciara.
3.2.2. Valorificarea participațiilor minoritare deținute de ASTRA
Prin intermediul rapoartelor de activitate precedente Lichidatorul Judiciar a prezentat parcursul procedurii de obtinere a
avizului favorabil al ASF pentru valorificarea participațiilor minoritare în companii listate la Bursa de Valori București,
categoria I și categoria AeRO, în acord cu prevederile art. 258, lit. q) și art. 157 din Legea 85/2014.
Ca un scurt istoric raportat la dispozițiile art. 258, lit. q) raportat la art.154 alin.2 din Legea 85/2014, Lichidatorul
judiciar a emis adresa nr. 33009/12.11.2019 prin care a solicitat Autorității, eliberarea avizului cu privire la metoda de
valorificare propus, pentru vânzarea participațiilor minoritare deținute de ASTRA fiindu-i comunicata Decizia
favorabila nr, 373/02.11.2021. A fost finalizat demersul de obtinere a codului LEI necesar pentru operațiunea de
tranzactionare precum și contractul de intermediere cu prestatorul de servicii intermediere, desemnat de creditori în
cadrul sedintei comitetului din 20.12.2021 și au fost aduse toate actiunile în custodia intermediarului SWISS Capital.
In data de 21.07.2022 a fost plasat ordinul de vanzare pe piata de tip POFSV pentru simbolurile bursiere RCHI
(Compania Hotelierea Intercontinental București) și SCDM (Unirea Shopping Center) și a fost executat în aceeasi zi
bursiera. Sumele au fost decontate în T+2 și sunt prezentate în capitolul 5 - Situația încasărilor și plăților pentru
perioada 01.05.2022 – 31.07.2022.
Au continuat demersurile de valorificare prin plasarea de ordine de vanzare pe piata de tip „Piata Operatiuni Speciale”
pentru simbolul TSLA, în toata aceasta perioada, insa pana la data redactarii prezentului raport acestea nu au fost
vandute.
4. Situația încasărilor și plăților pentru perioada 01.05.2022 – 31.07.2022
4.1. Situația încasărilor și plăților prin casierie în perioada analizată
4.1.1. Încasări prin Casierie
În perioada 01.05.2022 – 31.07.2022 societatea a efectuat încasări prin casă în valoare de 1,765.97 lei și plăți în valoare
de 2,787.57 lei. De asemenea, menționăm că în perioada de raportare nu au fost realizate transferuri în casierie din
conturile bancare.
Încasările prin casă sunt compuse în mare parte din încasări din regrese ofensive care sunt în valoare de 1,440.00 lei.
4.1.2. Plăți din Casierie
În perioada de raportare au fost efectuate tranzacții prin casieria Astra doar în RON, nefiind utilizate celelalte valute
(HUF, EUR). Plățile prin casierie din perioada de raportare totalizează 2,787.57 lei. Plățile efectuate constau în
principal în avansuri spre decontare acordate angajaților pentru diverse achiziții de materiale consumabile conform
26
centralizatorului de mai jos.

Perioada Avans spre decontare Restituire garantie materiala
Mai 2022 350.00 611.09
Iunie 2022 756.48 0.00
Iulie 2022 1,070.00 0.00
Total 2,176.48 611.09
Sursa: Raport de încasări și plăți pentru perioada raportată
4.2. Situația încasărilor și plăților prin conturi bancare
Prezentăm mai jos tipurile de tranzacții bancare, în sensul plăților și încasărilor efectuate de ASTRA pentru perioada
01.05.2022 – 31.07.2022.
4.2.1. Plăți prin bancă
În perioada analizată societatea a efectuat plăți prin bancă în valoare totală de 1,267,123 lei, conform centralizatorului
de mai jos:
PLĂȚI (RON) Mai-22 Iun-22 Iul-22 TOTAL
Servicii IT 25,123.82 28,098.13 23,372.21 76,594.16
Utilitati (En. electrica, En. termica,
12,871.87 12,941.78 24,482.58 50,296.23
gaz,apa)
Posta, Telefon, Comunicatii 0.00 388.38 188.31 576.69
Întretinere, Reparatii, Paza 2,416.10 2,457.75 2,416.10 7,289.95
Salarii (NET) 107,095.00 103,227.00 103,227.00 313,549.00
Taxe și Impozite – Salarii 81,097.00 78,204.00 78,204.00 237,505.00
Alte taxe și impozite 0.00 11,317.00 0.00 11,317.00
TVA – lunar 0.00 0.00 14,397.00 14,397.00
Asociatii proprietari 137.71 2,067.94 52.00 2,257.65
Plati catre FGA-contributie prime 1,318.76 0.00 0.00 1,318.76
Onorariu administrator judiciar 88,311.09 88,230.77 88,232.55 264,774.41
Comisioane bancare 978.60 1,655.80 1,046.70 3,681.09
Inchiriere site/spatiu publicitar 0.00 0.00 0.00 0.00
Chirie sediu 24,750.42 24,725.42 24,737.40 74,213.24
Asigurari 706.78 706.78 0.00 1,413.56
Popriri salarii angajati 2,992.00 1,496.00 1,496.00 5,984.00
Avocati 11,088.02 11,000.00 11,773.50 33,861.52
Arhivare 0.00 0.00 0.00 0.00
Alte plati 7,274.13 9,350.94 8,666.68 25,291.75
UNPIR 0.00 0.00 0.00 0.00
Costuri vanzare auto 803.73 1,756.10 441.77 3,001.60
Costuri campanie vz imobile 0.00 0.00 0.00 0.00
Retur garantii imobile 0.00 0.00 0.00 0.00
Evaluare 31,772.07 0.00 0.00 31,772.07
Ungaria 8,705.96 27,599.86 8,236.99 44,542.81
Slovacia 39,558.31 5,338.44 18,588.76 63,485.51
TOTAL 447,001.36 410,562.09 409,559.55 1,267,123.00
Constituire depozite 15,718,000.00 17,228,900.00 58,136,300.00 91,083,200.00
TOTAL PLĂȚI 16,165,001.36 17,639,462.09 58,545,859.55 92,350,323.00
Notă 1: Sumele nu includ transferurile inter-bancare sau casierie-bancă
Notă 2: Constituirea depozitelor reprezintă operațiunile efectuate pentru constituirea de depozite însă nu au caracterul
de plăți efective.
Plățile efectuate în perioada de raportare s-au încadrat în prevederile legii 85/2014, art. 102 alin. 6 fiind aprobate și
plătite conform documentelor din care rezultă astfel că principalele categorii de plăți, cum au fost prezentate în
centralizatorul de mai sus, sunt detaliate în cele de mai jos:
 Plățile către Furnizorii IT constau în achitarea unor servicii cu caracter recurent, de tip abonament (mentenanță
servere, retea VPN, intretinere baze de date tehnice) precum și servicii de mentenanță a imprimantelor, a
consumabilelor de tip IT (toner, hârtie pentru copiator etc).
 Plățile de Utilități constau în plata furnizorilor de electricitate, a furnizorilor de apă și canalizare, a serviciilor
de salubritate, atât în sediul central al ASTRA cât și în celelalte sedii/imobile aflate în proprietatea ASTRA, din țară.
 Plățile către Poșta, Telefon, Comunicații reprezintă plăți efectuate de ASTRA pentru achitarea serviciilor de
telefonie mobilă în sediul central, sucursale și agenții precum și plățile efectuate pentru servicii de curierat.
 Printre cele mai importante plăți sunt cele reprezentate de plăți ale salariilor angajaților ASTRA și a
contribuțiilor aferente, aceste costuri reprezintă cumulat 43.5% din totalul plăților efectuate în perioadă.
27
 Cheltuielile înregistrate cu plata chiriei pentru sediului Astra din Nerva Traian nr 3, etaj 8 și et 4- incinta
servere în perioada de raportare au fost în suma de 74,213 lei.
 Popriri salarii angajați reprezintă sume transferate în contul popririlor unor angajați sau foști angajați.
 Onorariile și comisioanele avocaților colaboratori ai ASTRA, contractați în vederea monitorizării și
reprezentării Debitoarei la nivel teritorial, precum și sumele plătite către executorii judecătorești pentru recuperarea
debitelor, au însumat în perioada de raportare 33,862 lei.
 De asemenea au fost achitate pentru imobilele și autoturismele adjudecate costurile directe privind impozitele
și taxele datorate bugetelor locale precum și cheltuielile datorate asociației de proprietari din care fac parte imobilele.
 Au fost efectuate cheltuieli de publicitate în ziar de circulație națională privind anunțurile de promovare a
datelor de licitație.
 Plățile aferente sucursalei din Ungaria sunt în cuantum de 44,543 lei și reprezintă cheltuieli pentru servicii de
payroll, chirie căsută poștală, onorarii avocati, salarii și servicii expediere pt notificarea asiguraților din Ungaria pentru
terminarea polițelor conform opinie avocaților din Ungaria specializați în dreptul asigurărilor (CASCO 230, Home
insurance 872, Company-related insurances SMEs and Corporates 92 și CMR 2). Plățile aferente sucursalei din
Slovacia sunt în cuantum de 63,486 lei și reprezintă cheltuieli pentru servicii de payroll și contabilitate, chirie căsută
poștală, cheltuieli privind scoaterea din evidenta pentru taxe locale și chirie locuri parcare.
4.2.2. Încasări prin bancă
În perioada 01.05.2022 – 31.07.2022.societatea a avut încasări prin bancă în valoare de 45,464,488.80 lei prezentate pe
scurt în centralizatorul de mai jos:
ÎNCASĂRI (RON) Mai-22 Iun-22 Iul-22 TOTAL
Incasari prime generale 5,537.27 52,300.74 37,871.95 95,709.96
Incasari prime viata 1,370.44 26,429.28 3,456.14 31,255.85
Incasari prime (Total) 6,907.71 78,730.01 41,328.09 126,965.81
Incasari reasigurari 0.00 0.00 0.00 0.00
Incasari litigii/judiciare/recuperari
0.00 0.00 0.00 0.00
popriri
Incasari dobanda depozite 37,329.13 55,006.32 58,340.29 150,675.74
Recuperare creante 0.00 0.00 0.00 0.00
Refacturari 0.00 0.00 0.00 0.00
Alte incasari 5,950.01 12,043.81 7,914.90 25,908.72
Incasari din valorificare de active
0.00 0.00 0.00 0.00
- imobile
95,422.00 0.00 0.00 95,422.00
– auto
0.00 0.00 0.00 0.00
- bunuri (mobilier, etc.)
0.00 0.00 42,691,986.36 42,691,986.36
-titluri
Recuperari cautiuni 0.00 0.00 0.00 0.00
Recuperari garantii 0.00 0.00 0.00 0.00
Regrese ofensive 120,115.62 58,980.86 37,932.95 217,029.43
Maturitati depozite 0.00 0.00 0.00 0.00
Maturitati titluri de stat 0.00 0.00 0.00 0.00
Cupoane titluri de stat 0.00 0.00 226,200.00 226,200.00
Recuperari din angajamente de
0.00 0.00 0.00 0.00
plata
Alte recuperari 1,851,949.09 24,415.00 53,936.65 1,930,300.74
Garantii imobile 0.00 0.00 0.00 0.00
Garantii auto 0.00 0.00 0.00 0.00
Garantii bunuri 0.00 0.00 0.00 0.00
Garantii titluri 0.00 0.00 0.00 0.00
Taxe participare/Dosar participare
0.00 0.00 0.00 0.00
- imobile
Taxe participare - auto 0.00 0.00 0.00 0.00
Taxe participare - bunuri 0.00 0.00 0.00 0.00
Incasari regrese FGA 0.00 0.00 0.00 0.00
Incasari prime FGA 0.00 0.00 0.00 0.00
Compensari 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL 2,117,673.56 229,176.00 43,117,639.24 45,464,488.80
Inchidere depozit 14,003,000.00 17,318,000.00 15,628,900.00 46,949,900.00
28
ÎNCASĂRI (RON) Mai-22 Iun-22 Iul-22 TOTAL

TOTAL ÎNCASĂRI 16,120,673.56 17,547,176.00 58,746,539.24 92,414,388.80
Notă 1: Sumele nu includ transferurile inter-bancare sau casierie-bancă
Notă 2: Constituirea depozitelor reprezintă operațiunile efectuate pentru constituirea de depozite însă nu au caracterul
de plăți efective.
Fluxurile de numerar în perioada de faliment sunt asigurate în principal din: încasările din dividende și cupoane titluri
2,156,500 lei, încasările din valorificarea de active (auto) 95,422 lei, regrese ofensive 217,029 lei, încasări de prime din
portofoliu de run-off 126,966 lei, încasări din dobânzi depozite 150,676 lei, alte încasări 25,909 lei și au fost/vor fi
utilizate pentru plata datoriilor născute în perioada de faliment, cât și pentru finanțarea costurilor
procedurale/operaționale de conservare din perioada viitoare.
În aceeași perioadă a fost încasată și suma de 42,691,986 lei reprezentând contravaloarea vânzării acțiunilor deținute de
Astra la Compania Hoteliera Intercontinental (RCHI) și Unirea Shopping Center (SCDM). Cu suma încasată au fost
constituite depozite bancare.
5. Disponibilități
La data de 31.07.2022, soldul disponibilităților de numerar în conturile bancare ale ASTRA precum și în casierie, se
prezintă astfel:
Cont Moneda Disponibil
Casierie RON RON 8,611.10
Casierie HUF HUF 34,150.00
Casierie EUR EUR 0.00
RAIFFEISEN Bank RON 244,542.60
RAIFFEISEN Bank EUR 11,872,644.96
RAIFFEISEN Bank HUF 3,064.60
RAIFFEISEN Bank CHF 10,852.17
RAIFFEISEN Bank USD 1,207,473.66
RAIFFEISEN Bank GBP 0.00
BCR RON 3,536.37
BCR EUR 4,030,848.73
BCR – colector RON 22,813.12
În Anexa nr. 1 sunt prezentate rulajele prin casierie și conturile de insolvență în lei pentru perioada mai – iulie 2022.
În perioada de raportare au fost constituite depozite la termen din disponibilul aferent contului curent, valoarea acestor
depozite la 31 iulie 2022 este de 58,136,300 lei.
6. Investigațiile demarate de Consiliul Concurenței
Astfel cum s-a raportat și anterior prin Ordinul 377/2015, Consiliul Concurenței a declanșat investigația privind posibila
încălcare a prevederilor art. 5 alin 1 din Legea nr. 21/1996 și a art. 101 (1) din Tratatul privind Funcționarea Uniunii
Europene („TFUE”) de către Uniunea Națională a Societăților Asigurătorilor din România („UNSAR”), și alte societăți
de asigurare participante la schimbul de informații sensibile din punct de vedere comercial. Perioada supusă
investigației a fost cea cuprinsă între 18.10.2012 și 18.11.2016, obiectul fiind reprezentat de o pretinsă practică
concertată având ca scop majorarea tarifelor la asigurările RCA.
Cererea înregistrată de ASTRA face obiectul dosarului nr. 2463/2/2019, format pe rolul Curții de Apel.
Judecarea cauzei este în derulare, fiind în continuare discutat subiectul desemnării unui expert actuar pentru efectuarea
unei lucrări de specialitate în domeniul actuarial (probă admisă prin hotărârea din data de 10.06.2020).
La termenul din data de 09.05.2022, instanta a dispus revenirea cu adresă scrisă către expertul desemnat (respectiv dna
Roxana Matei) cu mențiunea de a preciza dacă poate întocmi lucrarea de specialitate în domeniul actuarial (menționând
și sancțiunile aplicabile în cazul în care nu se va comunica niciun răspuns instanței).
La termenul din data de 23.05.2022 Curtea de Apel a procedat, prin tragere la sorți, la desemnarea unui alt expert de
specialitate în domeniul actuarial și a dispus emiterea unei adrese către expertul desemnat cu mențiunea de a preciza
dacă poate întocmi lucrarea. La termenul din 20.06.2022 instanța a constatat lipsa raportului de expertiză și a acordat un
nou termen în 19.09.2022.
Prin Ordinul 118/2017, Consiliul Concurenței a declanșat o investigație ce privește piața serviciilor de întreținere și
reparare a autovehiculelor din România. Astfel cum am precizat în raportul aferent perioadei 01.09 – 31.12.2020, a fost
primita o solicitare de furnizare documente la care Lichidatorul judiciar a răspuns, ulterior accesării arhivei fizice a
transmis răspuns în două etape, respectiv în data de 28.12.2020 și în data de 18.01.2021.
În perioada de raportare s-a primit adresa nr. RG/5829/21.04.2022 de la Consiliul Concurenței prin care ni s-a solicitat
să ne exprimăm poziția cu privire la aplicabilitatea art. 57 alin. (2) din Legea concurenței.
Răspunsul a fost transmis în data de 09.05.2022 și s-a exprimat intenția lichidatorului de a demara discuții pentru
cunoașterea faptelor pretins săvârșite de Astra Asigurari cu privire la investigația declanșată de Consiliul Concurentei.
Ulterior perioadei de raportare, în luna august 2022 au fost realizate 3 întâlniri cu echipa de inspectori a Consiliului
Concurenței, ne-au fost prezentate fapta și procentul estimat al amenzii ce ar urma să se aplice precum și elementele
29
probatorii.
Până la data de 14.09.2022 urmează să reluăm analiza documentelor fizice și a corespondenței electronice purtată în
legătură cu acest subiect și (i) fie să exprimăm un punct de vedere asupra eventualelor circumstanțe atenuante ce ar
putea conduce la reducerea amenzii, (ii) fie să comunicăm autorității intenția de a retrage Astra din procedura prevăzută
de art. 57 alin. (2) din Legea concurenței.
7. Dosare în care Societatea are calitate procesuală
7.1. Procedura insolvenței Societății Debitoare - Dosare înregistrate pe rolul Secției a VII – a Civila
7.1.1. Dosar nr. 32802/3/2015 pe rolul Tribunalului București – procedura insolvenței Debitoarei.
La termenul din data de 07.06.2022, instanta a luat act de demersurile efectuate de către lichidatorul judiciar, și, vederea
valorificării bunurilor din patrimoniul societății debitoare, a dispus stabilirea unui termen de judecata la data de
15.11.2022.
7.1.2. Au fost înregistrate contestații împotriva măsurilor dispuse de către lichidatorul judiciar, astfel:
 Dosarul nr. 31960/3/2021 – SCUB – La termenul din data de 08.03.2022, instanta, ca urmare a neindeplinirii
obligatiilor puse în sarcina sa de catre contestator, a dispus suspendarea dosarului;
 Dosarul nr. 2140/3/2022 – Pană Mihai Constantin – La termenul din data de 05.04.2022, instanta a dispus
admiterea excepției lipsei dovezii calității de reprezentant, excepție invocată din oficiu, și a anulat contestația ca fiind
formulată de o persoană pentru care nu s-a făcut dovada calității de reprezentant.
Situația actiunilor formulate impotriva masurilor dispuse de catre Lichidatorul judiciar este detaliată în cuprinsului
Anexei 2.6.
7.1.3. Cererea de atragere a răspunderii formulata de lichidatorul judiciar
- Dosar nr. 46110/3/2017 – atragerea răspunderii
Lichidatorul judiciar a formulat în temeiul dispozițiilor art. 268, 269, 270 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de
prevenire a insolvenței și de insolvență coroborat cu prevederile art. 1443 Cod civil și următoarele Cerere de atragere a
răspunderii membrilor organelor de conducere și a altor persoane care au contribuit la ajungerea în insolventa a
societății Astra pentru suportarea întregului pasiv. Pe rolul Tribunalului București, secția a VII-a Civilă s-a format
dosarul nr. 46110/3/2017 având termen de judecată la data de 20.09.2022.
La termenul din data de 27.04.2021, instanța a pus în discuția părților solicitările de încuviințare a probelor, rămânând
în pronunțate asupra probelor solicitate a fi încuviințate, respectiv proba prin înscrisuri, martori, expertiză. Instanța a
amânat pronunțarea cu privire la solicitările de încuviințare a probatoriului la data de 18.05.2021. La acest termen
instanta a dispus incuviintarea probei cu inscrisuri și a probei cu expertiza contabilă și/sau opinia unui specialist actuar.
La termenul din data de 19.10.2021, instanța a dispus acordarea unui nou termen în vederea soluționării cererilor de
recuzare formulate împotriva specialistului actuar și pentru formularea unei poziții scrise de către acesta în sensul celor
solicitate de către instanță la acest termen, precum și pentru a se depune de către Asociația Română de Actuariat o listă
actualizată cu experții actuari.
La termenul din data de 10.05.2022 au fost desemnati prin tragere la sorti de pe listele existente expertul contabil și cel
actuar, din lista comunicata de Asociatia Romana de Actuariat. Instanta a stabilit un termen intermediar pentru data de
07.06.2022.
La termenul intermediar din data de 07.06.2022, unul dintre experții numiți în cauză s-a prezentat și a făcut următoarele
precizări: expertul poate efectua la sediul său raportul de expertiza într-un termen de 6-8 luni, în schimbul unui onorariu
provizoriu de 30.000 lei. De asemenea, expertul a menționat că nu a realizat un decont pentru onorariul propus și că
poate realiza raportul de expertiză împreună cu alte 2 colege cu care lucrează în cadrul biroului său.
Instanța a numit un al doilea expert în cauză, respectiv, Ioan Eugen Iosub, și a acordat termen de judecată la data de
20.09.2022, punând în vedere expertului prezent la termenul de judecată să depună la dosar un decont pentru onorariul
provizoriu solicitat.
7.2. Alte litigii – materie civilă și penală
7.2.1. Dosare în care Astra are calitate procesuala – materie civila
Societatea avea la data de 31.07.2022 calitate procesuala în următoarele dosare:
(i) Acțiuni în regres – pretenții – formulate de societate în recuperarea creanțelor deținute împotriva debitorilor –
asiguratori/persoane fizice – pe rolul instanțelor la data întocmirii prezentului raport, în administrare interna - Situația
acestor dosare este detaliata în cuprinsului Anexei 2.1.;
(ii) Acțiuni civile altele decât regres, în care Societatea are calitate de reclamant / creditor/ parat / contestator etc.
(pretenții / procedura insolventa/ faliment/ contestații la executare etc.), aflate pe rolul instanțelor la data întocmirii
prezentului raport.
- In privința acțiunilor împotriva Societății sunt aplicabile dispozițiile art. 262 alin. 4 și art. 75 alin. 1 din Legea nr.
85/2014 ce reglementează suspendarea de drept a cauzelor, valorificarea creanțelor de către creditori putându-se face
doar în acord cu prevederile Legii nr. 85/2014.
- De asemenea, în privința hotărârilor executorii pronunțate în litigiile ce privesc recuperarea creanțelor deținute
împotriva debitorilor Societății au fost demarate/continuate măsurile pentru stingerea debitelor în oricare din
modalitățile prevăzute de lege.
Situația acestor dosare este detaliată în cuprinsului Anexelor 2.2., 2.4. și 2.5.
Gestiunea acestor dosare este asigurată atât intern cat și prin externalizarea către avocați colaboratori a căror mandate au
fost păstrate.
30
7.2.2. Dosare în care Astra are calitate procesuală – materie penală

Societatea are calitate de parte responsabila civilmente în dosare aflate pe rolul instanțelor din tara.
Gestiunea acestor dosare este asigurata atât intern prin cât și prin externalizarea către avocați colaboratori a căror
mandate au fost confirmate în cazul dosarelor ce prezinta un nivel de complexitate mai ridicat.
Situația acestor dosare este detaliata în cuprinsului Anexei 2.3. la prezentul raport.
7.3. Situația litigiilor aferente Sucursalei din Ungaria
În Ungaria la data finalizării prezentului raport de activitate nu mai sunt dosare pe rolul instantelor insa sunt în derulare
dosare de executare din activitatea de regres. Monitorizarea stadiului și activitatile procedurale sunt realizate de către
societatea de avocatură Rezmovits & Poor. De asemenea se asigură monitorizare internă de către un consilier juridic
cunoscător al limbii maghiare și reprezentanții Lichidatorului.
8. Stadiul încasării onorariului de către Lichidatorul judiciar
În perioada de raportare Lichidatorul judiciar a facturat onorariul lunar astfel cum a fost aprobat de creditori în cadrul
ședinței din 19.08.2016. Până la data finalizării prezentului raport onorariul lunar pentru perioada de raportare a fost
achitat integral.
9. Măsuri preconizate până la următorul termen procedural ce urmează a se acorda
 Continuarea analizei cererilor de creanță ce vor fi depuse de FGA.
 Continuarea monitorizării litigiilor la care Astra este parte precum și continuarea demersurilor de recuperare a
creanțelor, inclusiv a creantelor ce provin din dosare avizate cu regres pentru care FGA a efectuat plati și s-a inscris la
masa credala;
 Continuarea demersurilor de analizare a documentelor depuse la dosarul cauzei (contestații, cereri de repunere în
termen, cereri de plată etc) și formularea de întâmpinări/răspunsuri către creditori;
 Finalizarea operațiunilor de valorificare a participațiilor deținute de ASTRA;
 Reprezentarea societății în fața autorităților;
 Continuarea activităților de vânzări a activelor din patrimoniul societăți și recuperarea de creanțe.
 In baza protocolului încheiat între Fondul de Garantare a Asiguraților și a Societății de Asigurare – Reasigurare
ASTRA SA (in faliment), se va continua furnizarea răspunsurilor și informațiilor solicitate de către FGA cu privire la:
litigiile în curs, hotărârile pronunțate de instanțele de judecată, statusul ratelor neîncasate aferente polițelor de asigurare,
confirmări incasări rate, informații din bazele de date ale ASTRA cu privire la dosarele de daună, alte corespondențe
necesare;
 Continuarea demersurilor de închidere a operațiunilor de lichidare a sucursalelor din străinătate precum și
soluționarea situațiilor la nivel local.
10. Solicitări
Față de cele menționate, solicităm onoratei instanțe să ia act de:
 Activitatea operațională desfășurată de Lichidatorul Judiciar în perioada de raportare, respectiv 01.05. –
31.07.2022;
 Activitatea financiara a Debitoarei SAR Astra SA în perioada de raportare, aceasta fiind reflectată în situația
încasărilor și plăților menționate în Capitolul 5, aferente perioadei de raportare 01.05. – 31.07.2022;
 Analiza efectuată cu privire la cererile de plată și de admitere creanță/cererile de plată recepționate în procedura de
faliment a ASTRA și analizate la capitolul 2.1 al prezentului raport,
 Situația notificărilor transmise și a cererilor de admitere a creanței receționate, în considerarea cererii formulate de
către lichidatorul judiciar în temeiul art. 262 alin. 5 din Legea 85/2014, cu privire la întocmirea tabelului definitiv,
și să acorde un nou termen în vederea continuării procedurii falimentului debitoarei și a întreprinderii demersurilor
specifice acestui stadiu procedural, precum și pentru ca instanța să se pronunțe asupra Cererii de prelungire a întocmirii
tabelului definitiv al creanțelor.
11. Anexe
Anexele nu se publica insa se pun dispozitia creditorilor daca exista solicitari în acest sens.
Lichidator judiciar al Societății de Asigurare-Reasigurare ASTRA SA (in faliment)
KPMG Restructuring SPRL
Județul Cluj
1. Societatea MERKUR PLUS CONSULTING & TRAINING SRL, cod unic de înregistrare: 30112219
Depunere acte intocmite de lichidatorul judiciar in proceura de insolventa
Nr. 251/09.09.2022
1. Date privind dosarul: Număr dosar 560/1285/2022 Tribunalul Specializat Cluj, Judecător-sindic Gabriela Aura
Fodor.
2.Arhiva/registratura instanței: Adresa: Cluj-Napoca, Calea Dorobantilor nr. 2-4, jud. Cluj, număr de telefon 0264-
596110, programul arhivei/registraturii instanței luni – vineri, orele 9-12.30
3.Debitor SC MERKUR PLUS CONSULTING & TRAINING SRL, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, Strada
HOREA, nr. 67-73, ap. 20, Judet Cluj, CUI 30112219, Număr de ordine în Registrul Comerțului: J12/1120/2012.
4. Lichidator judiciar Sp Grp Sprl, RFO 0098, C.I.F RO 21078274, str. Ion Budai Deleanu, nr. 76-78, sc. 1, ap. 4, Cluj-
31
Napoca, jud. Cluj. tel./fax 0264.541054. Număr matricol 2A0096, reprezentant asociat coordonator Gordan Stefan.
5. SP GRP SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC MERKUR PLUS CONSULTING & TRAINING
SRL conform Incheierii Civile nr. 1419/CC/23.06.2022, pronunțată de Tribunalul Specializat Cluj, în dosarul nr.
560/1285/2022, în temeiul art. 48 alin (6), din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de
insolvență, comunica:
Hotararea adunarii creditorilor SC Merkur Plus Consulting & Training SRL
Din data de 09.09.2022, ora 10.30, cu ocazia adunarii generale a creditorilor, convocata de catre lichidatorul judiciar,
SP GRP SPRL, pentru SC MERKUR PLUS CONSULTING & TRAINING SRL, aflata în faliment.
La data prevăzută în convocator nu s-a prezentat nici un creditor, însă DGRFP Cluj a comunicat punctul de vedere prin
email.
Creditorul care și-a exprimat punctul de vedere deține un procent de 36,00% din totalul masei credale, respectiv tabelul
preliminar de creanțe, adunarea creditorilor fiind statutară, putându-se lua decizii.
Ordinea de zi:
1. Confirmarea lichidatorului judiciar și stabilirea onorariului acestuia.
Astfel prin punctul de vedere comunicat creditorul DGRFP Cluj creditor ce deține un procent de 36,00% din totalul
masei credale confirmă lichidatorul judiciar, iar în ceea ce privește onorariul creditorul aprobă 5.000 lei, exclusiv TVA
pentru întreaga procedură și un onorariu de succes de 5%, exclusiv TVA din sumele distribuite creditorilor.
Adunarea creditorilor hotărește în sensul celor propuse de DGRFP Cluj.
Nemaifiind altceva pe ordinea de zi, adunarea generala a creditorilor s-a încheiat la ora 10.45.
Prezentul proces verbal a fost încheiat în 3 exemplare, un exemplar pentru lichidatorul judiciar, unul pentru comunicare
și unul pentru a fi depus la dosarul cauzei.
SP GRP SPRL – prin practician în insolvență Gordan Stefan
Județul Covasna
1. Societatea PRODUCTIE "SIKLO" SRL, cod unic de înregistrare: 5502318
România
Tribunalul Covasna
Str. Kriza Janos, nr.2, Sf. Gheorghe, jud. Covasna
Dosar nr. unic 1380/119/2013
Termen: 21 octombrie 2022
Citație
emisă la: ziua 09 luna 09 anul 2022
Sunt chemați la această instanță, sala 4, completul 11, în ziua de 21 luna 10 anul 2022, ora 9.00 în calitate creditori în
proces cu debitoarea SC PRODUCȚIE SIKLO SRL prin reprezentant legal – administrator Kerekes Gyula, cu sediul în
Sat Brețcu, com. Brețcu, str. Kertlab nr. 154/2, Județ Covasna, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului de pe
lângă Tribunalul Covasna sub nr. J14/271/1994, având cod de identificare fiscală nr. 5502318, pentru procedura
insolvenței. (obiect cauză)
Odată cu prezenta se comunică și următoarele acte:
Grefier,
LISTA ANEXĂ
La citația emisă la data de 09.09.2022 către
Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Covasna
Debitoare SC PRODUCȚIE SIKLO SRL
-Termen: 21.10.2022, ora 9.00, sala 4 –
Debitor
1. SC PRODUCȚIE SIKLO SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL – ADMINISTRATOR KEREKES GYULA-com.
BREȚCU, SAT BREȚCU, STR. KERTLAB, nr. 154/2, Județ COVASNA
Lichidator judiciar
2. WIND UP MANAGEMENT SPRL PRIN REPREZENTANT LEGAL-ASOCIAT COORDONATOR TAKO
KATALIN AGNES-SF. GHEORGHE, B-DUL GEN. GRIGORE BĂLAN, nr. 4, bl. 42, sc. I, ap. 2, Cod postal 520013,
Județ COVASNA
Creditori
3. ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE COVASNA PRIN REPREZENTANT LEGAL-ȘEF
ADMINISTRAȚIE EC.AMBRUS ATTILA-SF. GHEORGHE, STR. JOZEF BEM, nr. 9, Cod postal 520023, Jueț
COVASNA
4. SC ORA SA PRIN REPREZENTANT LEGAL-COM. HĂRMAN, STR. EREMIA GRIGORESCU, nr. 632, Județ
BRAȘOV
5. COMUNA BREȚCU PRIN PRIMAR DIMENY ZOLTAN-COM. BREȚCU, Județ COVASNA
6. CEC BANK SA, SUCURSALA SF. GHEORGHE, PRIN REPREZENTANT LEGAL-DIRECTOR VAJDA
LEVENTE-SF. GHEORGHE, PIAȚA MIHAI VITEAZUL, nr. 2, Județ COVASNA
32
7. AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI – AAAS (FOSTA AVAS), PRIN

REPREZENTANT LEGAL-sector 1, București, STR. CPT. AV.AL. ȘERBĂNESCU, nr. 50, Cod postal 014294
8. SC NET DISTRIBUTION SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL-ADMINISTRATOR ADRIAN PROFIR, CU
SEDIUL ALES LA URBAN & ASOCIAȚII SRL-sector 6, București, B-DUL PRECIZIEI, PRECIZIEI BUSINESS
CENTER, nr. 1, et. 4
Județul Hunedoara
1. Societatea MDS INDEPENDENT SCHOOL S.R.L., cod unic de înregistrare: 32105854
Proces verbal al ședinței adunării creditorilor la MDS Independent School SRL Petroșani din data de 09.09.2022
Număr: 539, Data emiterii: 09.09.2022
1. Date privind dosarul: nr. dosar 1254/97/2022, Tribunalul Hunedoara, Secţia a II-a Civilă, de Contencios
Administrativ şi Fiscal, Judecător-sindic: Rădoi Ionela Simona.
2. Arhiva/registratura instanţei: str. Calea Zarandului, nr. 73, loc. Deva, jud. Hunedoara, telefon 0254/211574,
programul arhivei/registraturii instanţei luni-vineri: 8:30 – 13:00
3.1. Debitor: MDS Independent School SRL, cod de identificare fiscală 32105854, cu sediul social în Petroșani, str.
Independenței, bl. 22, parter, ap. 4, judeţul Hunedoara, înregistrată la O.R.C. Hunedoara sub nr. J20/719/2013.
4. Lichidator judiciar: Cabinet Individual de Insolventă Moldovan Ana-Maria, cod de identificare fiscală 32581890, cu
sediul social în Orăştie, str. Popa-Șapcă, nr. 6, jud. Hunedoara, număr de înregistrare în Registrul Formelor de
Organizare UNPIR RFO I-2306, tel/fax: 0726/770888; 0372.009377, e-mail: moldovaninsolventa@gmail.com, nume şi
prenume reprezentant lichidator judiciar: Moldovan Ana - Maria.
5. Subscrisul Cabinet Individual de Insolventă Moldovan Ana-Maria, în calitate de lichidator judiciar al debitorului
MDS Independent School SRL, reprezentat legal prin Moldovan Ana-Maria, în temeiul art. 48 alin. 6 din Legea nr.
85/2014 comunică Procesul verbal al ședinței adunării creditorilor la MDS Independent School SRL din data de
09.09.2022, astfel întocmit, în anexă, în număr de 1 filă.
6. Depunem prezenta în 2 exemplare, din care unul pentru instanţă şi unul pentru a fi publicat în Buletinul Procedurilor
de Insolvenţă. Lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolventă Moldovan Ana-Maria prin Moldovan Ana-Maria.
Proces verbal al ședinței adunării creditorilor la MDS Independent School SRL din data de 09.09.2022
Număr dosar: 1254/97/2022, Tribunalul Hunedoara, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Lichidator judiciar: Cabinet Individual de Insolventă Moldovan Ana-Maria
Debitor: MDS Independent School SRL
În cadrul şedinţei Adunării Creditorilor la MDS Independent School SRL Petroșani întrunită în data de 09.09.2022, ora
1330, în Orăștie, str. Piața Victoriei, nr. 21, ap. 1, jud. Hunedoara sunt prezenţi următorii:
Lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvență Moldovan Ana-Maria reprezentat prin Ana-Maria Moldovan
Punct de vedere exprimat în scris:
1.Creditorul D.G.R.F.P. Timișoara prin A.J.F.P. Hunedoara deţine 100% din totalul creanţelor
Lichidatorul judiciar constată că şedinţa Adunării Creditorilor este legal întrunită prin prezenta unui număr de 1
creditor, însumând un procent de 100% din totalul creanţelor pentru şi declară deschisă şedinţa pentru discutarea ordinii
de zi: 1. Prezentarea situaţiei debitorului (Raportul privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de
insolvență a societății debitoare)
2. Desemnarea comitetului creditorilor
3. Desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului judiciar desemnat de judecătorul sindic
4. Stabilirea onorariului lichidatorului judiciar.
Referitor la punctul nr. 1 de pe ordinea de zi: Prezentarea situaţiei debitorului (Raportul privind cauzele și împrejurările
care au dus la apariția stării de insolvență a societății debitoare) se exprimă următorul punct de vedere:
1. Creditorul D.G.R.F.P. Timișoara A.J.F.P. Hunedoara – a luat cunoștință de situația debitorului, astfel cum a fost
prezentată în raportul privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență a societății debitoare
publicat în BPI nr. 13349/18.08.2022.
Referitor la punctul nr. 2 de pe ordinea de zi: Desemnarea comitetului creditorilor se exprimă următorul punct de
vedere: 1. Creditorul D.G.R.F.P. Timișoara A.J.F.P. Hunedoara – în temeiul art. 50 alin. 4 din Legea nr 85/2014 privind
procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, se oferă voluntar să facă parte din Comitetul creditorilor.
Referitor la punctul nr. 3 de pe ordinea de zi: Desemnarea lichidatorului judiciar/ confirmarea lichidatorului judiciar
desemnat de judecătorul sindic se exprimă următorul punct de vedere:
1. Creditorul D.G.R.F.P. Timișoara A.J.F.P. Hunedoara – confirmă lichidatorul judiciar desemnat provizoriu de
instanță, respectiv Cabinet Individual de Insolvență Moldovan Ana-Maria.
Referitor la punctul nr. 4 de pe ordinea de zi: Stabilirea onorariului lichidatorului judiciar se exprimă următorul punct de
vedere: 1. Creditorul D.G.R.F.P. Timișoara A.J.F.P. Hunedoara – este de acord cu onorariul stabilit prin Sentința nr.
89/F/CC/12.07.2022, respectiv 3000 lei.
Având în vedere voturile valabil exprimate în număr de 1 vot pentru reprezentând 100% din creanţele prezente și …-…
vot împotriva …-….% din creanţele prezente, în temeiul art. 49 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, se hotărăsc următoarele:
1. S-a luat cunoștință de Raportul privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență a societății
debitorului.
33
2. Nedesemnarea comitetului creditorilor, având în vedere faptul că în tabelul creditorilor este înscris un singur creditor.
3. Confirmarea lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvență Moldovan Ana.
4. Stabilirea onorariului lichidatorului judiciar C.I.I. Moldovan Ana Maria la suma de 3.000 lei.
Obiecţiuni………nu sunt………
Se declară închisă şedinţa Adunării Creditorilor.
Lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolventă Moldovan Ana-Maria
prin Moldovan Ana-Maria.
Județul Neamţ
1. Societatea BART LIV COM SRL, cod unic de înregistrare: 15711460
Publicație de vânzare Bart Liv Com SRL
Nr. 407/BLC/09.09.2022
1. Date privind dosarul: număr dosar 3157/103/2013, aflat pe rolul Tribunalului Neamţ, Secţia Comercială şi
Contencios Administrativ, Judecător-sindic: dl. magistrat Cătălin Serghei.
2. Arhiva/registratura instanţei: B-dul Republicii, nr. 16, loc. Piatra Neamţ, jud. Neamţ, număr de telefon 0233/212294.
Programul arhivei instanţei: luni - joi 08:00 - 12:00.
3. Debitor: Bart Liv Com SRL, cu sediul: mun. Roman, str. Petru Aron, nr. 11, jud. Neamţ, nr. ORC
J27/1204/02.09.2003, CUI: 15711460.
4. Creditori: conform Tabel definitiv consolidat rectificat al creditorilor nr. 26/BLC/02.11.2016 publicat în BPI nr.
20063/03.11.2016.
5. Lichidator judiciar: Alfa & Omega Insolv I.P.U.R.L. sediu: mun. Iași, Zona Buna Vestire, str. Emil Honoriu nr. 1,
jud. Iași. Sediu procesual ales: mun. Iași, str. Maior Popescu Eremia nr. 1, Birou nr. 1, jud. Iaşi; Număr de înscriere în
tabloul practicienilor în insolvenţă RFO II 0641; tel: 0744520508, fax: 0332814773, e-mail:
alfa.omega.insolv@gmail.com. Nume şi prenume reprezentant administrator judiciar: av. Muraru Adriana Florentina.
6. Subscrisa: Alfa & Omega Insolv I.P.U.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Bart Liv Com SRL,
conform Încheierii nr. 180 din data de 22.03.2016, pronunţată de Tribunalul Neamţ, Secţia a II-a Civilă, de Contencios
Administrativ şi Fiscal, în dosarul 3157/103/2013, în temeiul dispozițiilor Legii nr. 85/2006, vinde prin licitație publică
competitivă cu strigare următoarele bunuri:
7. Bunuri mobile conform Raportului de evaluare al bunurilor mobile – stoc de marfă compus din echipamente
electrice, echipamente sanitare, instalații electrice, feronerie, etc., situate în mun. Roman, jud. Neamț:
7.1. Preț de pornire 25% din valoarea de piață (netă) stabilită prin raportul de evaluare: 17.340 lei (exclusiv TVA).
8. Licitațiile vor avea loc în zilele de 15, 29.09.2022 respectiv 13 și 27.10.2022 ora 10.00, la biroul lichidatorului
judiciar din mun. Iași, str. Maior Popescu Eremia nr. 1, Birou nr. 1, jud. Iaşi, putând participa orice persoană fizică sau
juridică care va depune o ofertă care va conţine:
- cerere de participare la licitaţie;
- dovada achitării taxei de participare de 100 lei;
- dovada achitării cauţiunii de 10% din preţul de pornire al licitaţiei, sumă care se va achita în contul colector nr.
RO26PIRB2900710925003000 deschis pe numele debitorului la First Bank;
- actele de identificare a persoanei juridice/fizice, împuternicire pentru persoana care reprezintă societatea cu menţiunea
că are mandat de a licita indiferent de sumă, ştampila.
Taxa de participare se va achita în contul: RO33PIRB2400738563001000, deschis pe numele lichidatorului judiciar la
First Bank.
Ofertele se vor depune la biroul lichidatorului judiciar, cel târziu cu 1 zi lucrătoare înainte de ziua licitaţiei, până la ora
16.00. Ofertanţii care se înscriu la licitaţie, dar nu participă, pierd toate sumele avansate în vederea participării la
licitaţie.
Neplata preţului în termenul stabilit de 30 zile calendaristice de la data licitaţiei, duce la pierderea sumelor avansate
pentru achiziţionarea bunurilor, care vor fi scoase din nou la vânzare în sarcina cumpărătorului. Oricine pretinde vreun
drept asupra bunurilor scoase la vânzare, sub sancţiunea decăderii, se va adresa lichidatorului judiciar şi va face dovada
până în preziua licitaţiei, ora 16.00.
Lista completă a bunurilor mobile precum şi alte informaţii suplimentare pot fi oferite la biroul lichidatorului judiciar
sau la tel: 0744520508, 0744994490, fax: 0332814773, e-mail:alfa.omega.insolv@gmail.com.
Lichidator judiciar, Alfa & Omega Insolv IPURL
practician în insolvenţă, Muraru Adriana Florentina
Județul Timiş
1. Societatea ELOIV SRL, cod unic de înregistrare: 15822875
Raport de activitate
Nr. : 670 Data emiterii : 12.09.2022
1.Date privind dosarul : Număr dosar 446/30/2022 Tribunal Timiș Secția a II-a Civila Judecator sindic Loredana
Neamțu
34
2.Arhiva/registratura instanţei : Adresa str. Piața Țepeș Voda, nr. 2A, Timișoara
3.Debitor : S.C. ELOIV SRL Cod de identificare fiscală 15822875 Sediul social mun. Timișoara, str. Lugojului, nr.
15A, Mansarda Fața, jud. Timiș Număr de ordine în registrul comerţului J35/2423/2003
4.Creditor : AJFP Timiș
5.Lichidator judiciar : DISA INSOLV IPURL Cod de identificare fiscală RO 36872280 Sediul social str. Lt.
Becherescu, nr. 67, Băileşti, jud. Dolj Atestat 2A0877 Tel. 0745/064.609
6.Subscrisa : DISA INSOLV IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului S.C. ELOIV SRL, conform
încheierii civile nr.184 din data de 10.02.2022 pronunţată de Tribunalul Timiș, în dosarul nr. 446/30/2022, comunică
Raport de activitate
prin care informăm instanţa şi creditorii cu privire la demersurile efectuate în cursul procedurii astfel :
Tabelul definitiv al creanțelor a fost depus la dosarul cauzei și publicat în Buletinul Procedurilor Insolvenței nr.
7721/05.05.2022 conform dovezii de publicare anexate.
Raportul de activitate nr. 360/04.05.2022 a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 7724/05.05.2022
conform dovezii de publicare anexate.
Având în vedere că prin Actul de împrumut sume de bani cu garanție imobiliară nr. 475/21.04.2011, S.C. ELOIV SRL a
împrumutat societatea LAND & BUIDING CONSTRUCTION 2009 SRL cu suma de 17.695 Euro, am procedat la
executarea acetui contract.
La data de 31.08.2022 a fost încasată suma de 86.445,04 lei, motiv pentru care am întocmit Raportul asupra fondurilor
obținute din încasarea de creanțe și planul de distribuire între creditori.
Având în vedere considerentele de mai sus, solicităm acordarea unui nou termen de judecată pentru comunicarea
planului de distribuire.
Anexat prezentului raport de activitate, toate înscrisurile despre care s-a făcut vorbire în cuprinsul acestuia.
În temeiul art. 223 Cod Procedură Civilă solicităm judecarea în lipsă.
Lichidator judiciar, DIȘA INSOLV IPURL prin reprezentant legal Ec. Gheorghiţa Dișa
* *
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 14433/12.09.2022 conţine 35 pagini. ISSN 1842-3094
35

Buletin 2022 9 12 2022 14433 14433 2022

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Buletin 2022 9 12 2022 14433 14433 2022

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

 Alte documente emise în cadrul procedurii

Nr. 14433 - Luni, 12.09.2022

Județul Bacău .................................................................................................................................................................... 2

Județul Bihor ..................................................................................................................................................................... 3

Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 3

Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 31

Județul Covasna .............................................................................................................................................................. 32

Județul Hunedoara ......................................................................................................................................................... 33

Județul Neamţ ................................................................................................................................................................. 34

Legea privind procedura insolvenței

în BPI nr.10491/14.06.2021 formulată de creditorul contestator DIRECȚIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A

creditoarea sa, Cartera Drinks SRL

prevăzute de art.33 cpc .

2. Societatea SOCIETATEA ASIGURARE-REASIGURARE ASTRA S.A., cod unic de înregistrare: 330904

interne deținute de Astra SA și a constatat următoarele:

centralizatorului de mai jos.

ÎNCASĂRI (RON) Mai-22 Iun-22 Iul-22 TOTAL

7.2.2. Dosare în care Astra are calitate procesuală – materie penală

7. AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI – AAAS (FOSTA AVAS), PRIN

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

S-ar putea să vă placă și