4694

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETINUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
 Citaţii
 Comunicări
 Hotărâri judecătoreşti
 Convocări
 Notificări
 Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă
Nr. 4694 - Luni, 05.03.2018

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 4694/05.03.2018
SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Județul Alba ...................................................................................................................................................................... 3

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 3
1. Societatea DAN & CO SISTEM SRL ............................................................................................................................ 3
Județul Argeş .................................................................................................................................................................... 3

1. Societatea BUGHEANU EXPEDIŢII SRL .................................................................................................................... 3
2. Societatea RALACOS IMPEX INSERT SRL ................................................................................................................ 5
Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 5

1. Societatea AC MUNTENIA SRL ................................................................................................................................... 5
2. Societatea NEXT FASHION D & D SRL ...................................................................................................................... 6
Județul Buzău ................................................................................................................................................................... 7

1. Societatea ANDAMAR CONSTRUCT SRL ................................................................................................................. 7
2. Societatea SIMMAR ANDY'S DESIGN SRL ............................................................................................................... 7
Județul Maramureş .......................................................................................................................................................... 8

1. Societatea F.F.B.G. MAISON SRL ................................................................................................................................ 8
Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 11

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 11
1. Societatea ANDEAL TRANS SRL .............................................................................................................................. 11
2. Societatea SELECT DESIGN SRL .............................................................................................................................. 12
3. GABOR G EVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ ................................................................................................ 12
Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 13

1. Societatea LASASA SRL ............................................................................................................................................. 13
2. Societatea TIBEDA DESIGN IMPEX SRL-D ............................................................................................................. 13
Județul Satu Mare .......................................................................................................................................................... 14

1. Societatea NEVIS & EXNER SRL............................................................................................................................... 14
Județul Suceava .............................................................................................................................................................. 15

1. Societatea FLORIOANA SRL ...................................................................................................................................... 15
Județul Timiş................................................................................................................................................................... 15
1. Societatea BN INVEST TEAM SRL ............................................................................................................................ 15
Județul Vâlcea ................................................................................................................................................................. 15

1. Societatea LPG PONTUS SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ (FOSTA ANTARES GAS SRL) ............ 15
2. Societatea METALIZARI INDUSTRIALE SRL ......................................................................................................... 20
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
Județul Alba
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea DAN & CO SISTEM SRL, cod unic de înregistrare: 10551970
Proces verbal al adunării creditorilor
Nr. 223/02.03.2018
Număr dosar: 869/107/2011 Tribunalul Alba Secţia Comercială şi Contencios Administrativ şi Fiscal Judecător sindic:
Buta Bogdan
Debitor: Dan&Co Sistem SRL – în faliment, in bankruptcy, en faillite Cu sediul în: localitatea Blaj, str. Eroilor, bl. 29,
sc.B, et.1, ap. 25, jud. Alba, Cod Unic de Inregistrare RO10551970, nr. de ordine in registrul comertului J01 /218/1998.
Încheiat astăzi 02.03.2018, ora 13:00, la sediul SP Magna Insolv IPURL, în Hunedoara, Bdul Republicii, nr. 8, bl. 8,
ap.3, jud. Hunedoara, cu ocazia întrunirii sedinţei adunării creditorilor privind debitorul Dan&Co Sistem SRL - în
faliment, convocată din oficiu, în conformitate cu prevederile art. 13 şi art. 14 din Legea nr.85/2006.
Ordinea de zi: Stabilirea modalităţii de continuarea a procedurii de valorificare a bunului din patrimoniul debitoarei
Dan&Co Sistem SRL, constând în teren intravilan în suprafață de 869 m² cu numărul cadastral 72228 situat în Blaj şi
aflat în garanţia creditorului Tonescu Finance SRL. Desfăşurarea adunării generale a creditorilor. La şedinţa adunării
creditorilor privind debitorul Dan&Co Sistem SRL - în faliment, convocată şi prezidată de către lichidatorul judiciar, SP
Magna Insolv IPURL, în data de 02.03.2018, ora 13.00, a prezentat, în scris, un punct de vedere cu privire la ordinea de
zi a prezentei adunări a creditorilor, creditorul Tonescu Finance SARL, creditor care detine un procent de 47,72% din
totalul creantelor inregistrate impotriva debitoarei Dan&Co Sistem SRL - în faliment.
Lichidatorul judiciar constată că sedinţa adunării creditorilor este legal întrunită, fiind îndeplinite cerinţele art. 15 alin. 1
şi 2 din Legea nr. 85/2006, respectiv, sunt prezenti creditorii ale căror creanţe reprezintă un procent mai mare de
30% din masa pasivă a debitoarei, și anume a trimis punct de vedere cu privire la ordinea de zi, creditori care detin un
procent de 47,72% din masa pasiva a debitoarei. În consecinţă, lichidatorul judiciar declară lucrările adunării deschise.
Tonescu Finance SRL, creditor care deţine un procent de 47,72% din totalul creantelor inregistrate impotriva debitoarei
Dan&Co Sistem SRL - în faliment, şi un procent de 100,00% din totalul creantelor prezente, prin punctul de vedere (nr.
60026/22.02.2018) transmis în scris a precizat următoarele: Aprobam organizarea unei licitatii avand ca pret de incepere
prețul oferit de catre dl. Duroi Andrei Catalin, respectiv 9.500Eur+TVA.
În urma voturilor valabil exprimate, adunarea generală a creditorilor a hotărât următoarele: Cu un procent de 100,00%
din totalul creanţelor prezente, se aprobă organizarea unei licitatii publice cu strigare privind bunul imobil din
patrimoniul debitoarei constând în teren intravilan în suprafață de 869 m² cu numărul cadastral 72228 situat în Blaj şi
aflat în garanţia creditorului Tonescu Finance SRL, avand ca pret de pornire, prețul de 9.500,00euro+TVA.
Discuţiile privind ordinea de zi a adunării creditorilor fiind finalizate, lichidatorul judiciar declară lucrările adunării
închise. Prezentul proces verbal a fost incheiat in 3 (trei) exemplare, un exemplar pentru lichidatorul judiciar, cate un
exemplar pentru creditorii care au transmis punct de vedere şi un exemplar pentru a fi depus la dosarul cauzei
Lichidator judiciar SP Magna Insov IPURL, asociat coordinator Ec. Vitez Anca Cristina
Județul Argeş
1. Societatea BUGHEANU EXPEDIŢII SRL, cod unic de înregistrare: 33670449
România Tribunalul Specializat Argeş
B-dul I.C. Brătianu, Nr.7, Piteşti, judeţul Argeş
Dosar nr.14/1259/2018
Comunicare hotărârea încheiere din data de 22.08.2018
emisă la: 22.02.2018
Către, debitoarea: Bugheanu Expediţii SRL, cu sediul în Câmpulung, str. G-ral C. Simionesu, nr.11, bl.A1, sc. A, ap.27
judeţul Argeş, Număr de ordine în registrul comerțului J3/1291/2014 şi Cod Unic de Înregistrare 33670449, prin
reprezentant legal Bugheanu Bogdan Anton;
Administrator judiciar: CII Ciolcă Bogdan, cu sediu profesional în Câmpulung, str.Lt. D.Lazea nr.5, bl.C4, sc. A, ap.13,
judeţul Argeş;
Se comunică, alăturat, copia hotărârii încheiere din data de 22.08.2018, pronunţată în dosarul nr.14/1259/2018 de
Tribunalul Specializat Argeş, privind debitoarea Bugheanu Expediţii SRL, cu sediul în Câmpulung, str. G-ral C.
Simionesu, nr.11, bl.A1, sc. A, ap.27 judeţul Argeş, număr de ordine în registrul comerțului J3/1291/2014 şi Cod Unic
de Înregistrare 33670449, prin reprezentant legal Bugheanu Bogdan Anton.
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
*
România Tribunalul Specializat Argeş
Dosar nr. 14/1259/2018
Încheiere
Şedinţa camerei de consiliu de la 22.02.2018
Completul compus din:
Preşedinte: Mihaela Popaiacu, judecător sindic
Grefier: Dună-Cristian Cristinel
3
Pe rol pronunţarea cauzei Faliment privind debitoarea Bugheanu Expediţii SRL, cu sediul în Câmpulung, str. G-ral C.
Simionesu, nr.11, bl.A1, sc. A, ap.27 judeţul Argeş, Număr de ordine în Registrul Comerţului J3/1291/2014 şi Cod
Unic de Înregistrare 33670449, prin reprezentant legal Bugheanu Bogdan Anton, având ca obiect cerere privind
deschiderea procedurii reorganizării judiciare, conform Legii nr.85/2014.
Dezbaterile asupra cauzei au fost consemnate în încheierea de şedinţă din data de 01.02.2018, când a fost amânată
pronunţarea pentru data de 08.02.2018, respectiv 22.02.2018 încheieri care fac parte integrantă din prezenta hotărâre.
Judecătorul sindic
Deliberând asupra cererii debitorului, în procedură necontencioasă, constată următoarele:
La data de 18.01.2018, Bugheanu Expediţii SRL a formulat cerere de deschidere a procedurii generale de insolvenţă
motivată de instalarea stării de insolvenţă prin aceea că are datorii certe, lichide şi exigibile, în sumă totală de peste
130.697,62 lei şi nu dispune de disponibilităţile băneşti necesare în acoperirea lor. Debitorul arată că nu a mai fost
supus procedurii de insolvenţă în cei 5 ani anteriori formulării prezentei cereri. Debitorul propune desemnarea în cauză
în calitate de administrator judiciar a unui practician în insolvenţă. Cererea a fost legal timbrată.
În dovedire au fost depuse la dosar ultima situaţie financiară anuală, balanţa de verificare pe ultima lună, lista bunurilor
din averea sa, a conturilor şi băncilor prin care debitorul îşi rulează fondurile, lista cu numele şi adresele creditorilor,
declaraţia privind lipsa transferurilor patrimoniale, contul de profit şi pierdere pe anul 206, declaraţia debitorului prin
care îşi arată intenţia de intrare în reorganizare, conform unui plan, declaraţia prin care arată debitorul că nu a mai fost
supus procedurii de reorganizare judiciară în intervalul de 5 ani anterior formulării cererii introductive, precum şi
celelalte declaraţii prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
Cererea a primit termen de judecată în camera de consiliu, conform art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014.
În fapt, debitoarea considerându-se în stare de insolvenţă, a formulat prezenta cerere de deschidere a procedurii generale
de insolvenţă, invocând existenţa unor creanţe certe, lichide şi exigibile, mai vechi de 60 de zile de la data scadenţei şi
într-un cuantum superior valorii-prag de 40.000 lei, pe care nu le poate achita din lipsă de disponibilităţi băneşti.
Potrivit art.5 pct.29 din Legea nr.85/2014 insolvenţa este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează
prin insuficienţa fondurilor băneşti disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide şi exigibile.”
Potrivit art. 66 alin. 1 din aceeaşi lege: Debitorul aflat în stare de insolvenţă este obligat să se adreseze tribunalului cu o
cerere pentru a fi supus dispoziţiilor prezentei legi, în termen de maxim 30 de zile de la apariţia stării de insolvenţă.”
Cererea trebuie formulată şi semnată în condiţiile art. 65 alin. 5 de persoana care, potrivit actelor constitutive sau
statutelor, are calitatea de a reprezenta debitorul, fără a fi necesară, dacă se solicită aplicarea procedurii generale, o
hotărâre a asociaţilor. Potrivit art.71 alin.1 din Legea nr.85/2014 , dacă cererea debitorului corespunde condiţiilor
prevăzute la art. 66, judecătorul sindic va pronunţa o încheiere de deschidere a procedurii generale.(...)”.
Judecătorul sindic, constatând îndeplinite în cauză condiţiile prevăzute la art.66 din lege, în temeiul art.71 alin.1 teza I
din Legea nr.85/2014, va admite cererea debitorului şi va deschide procedura generală de insolvenţă împotriva sa.
Va desemna un administrator judiciar provizoriu. Se va menţine debitorului dreptul de administrare. Administratorul
judiciar va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului. Administratorul judiciar
va întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată fie continuarea perioadei de observaţie în
cadrul procedurii generale. Administratorul judiciar provizoriu va notificã: deschiderea procedurii generale de
insolvenţă respectând termenele procedurale stabilite prin prezenta încheiere. În temeiul art.59 alin.3 din Legea
nr.85/2014, se va stabili termen administrativ de control, în vederea analizării stadiului continuării procedurii.
Pentru aceste motive, în numele legii, dispune
În temeiul art.71 alin. 1 teza a I-a din legea nr. 85/2014: Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei
Bugheanu Expediţii SRL, cu sediul în Câmpulung, str. G-ral C. Simionesu, nr.11, bl.A1, sc. A, ap.27 judeţul Argeş,
Număr de ordine în registrul comerțului J3/1291/2014 şi Cod Unic de Înregistrare 33670449, prin reprezentant legal
Bugheanu Bogdan Anton. În temeiul art.73 cu referire la art.45 alin.1 lit.d şi art.57 alin.1 din lege, desemnează în
calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII Ciolcă Bogdan, cu sediu profesional în Câmpulung, str. Lt. D. Lazea
nr.5, bl.C4, sc. A, ap.13, judeţul Argeş, cu un onorariu lunar de 1.000 lei, fără TVA, plătit din averea debitorului.
În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate
cu prevederile art.37 alin.4 din OUG nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat.
Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.902 alin.2 pct.16 Cod civil : Dispune notarea în cartea
funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei
sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi
tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75. Pune în vedere debitorului
prevederile art. 82 şi art. 84 din lege: Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar provizoriu prevederile art.
83. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor
debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 101 alin. 2 din lege.
Administratorul judiciar provizoriu va întocmi, până la data de 15.03.2018, un raport prin care să propună fie intrarea în
procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art.92 alin.1 din lege.
În temeiul art.73 cu referire la art.99 din lege: Dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea
procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.100 din lege notificarea va cuprinde:
- termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea
notificării;
- termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă: - 09.04.2018; declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei,
4
sub sancţiunea anulării;

- termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 30.04.2018; Tabelul preliminar
va fi publicat în B.P.I.;
- termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I..;
- termenul de soluţionare a contestaţiilor – 10.05.2018 şi de întocmire a tabelului definitiv de creanţe - 24.05.2018.
Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 06.04.2018.
Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 05.04.2018 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor
ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege.
Stabileşte termen de judecată la data de 15.03.2018. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată
prin publicarea în B.P.I. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Preşedinte, Grefier,
Mihaela Popaiacu Dună-Cristian Cristinel
2. Societatea RALACOS IMPEX INSERT SRL, cod unic de înregistrare: 6796297

Debitoare SC Ralacos Impex Insert SRL Pitești
Notificare creditori
Nr. 172 din 2.03.2018
1.Date privind dosarul: nr. 904/1250/2009, Tribunalul Specializat Argeș, Judecător sindic Cristina Roxana Bărăilă.
2.Creditori: DGFP Argeș – AFP Pitești, cu sediul în Pitești, B-dul Republicii nr. 118, jud. Argeș, AVAS București, cu
sediul în București, str. Promoroacă, nr. 9-11, sector 1, Municipiul Pitești, cu sediul în str. Victoriei nr. 24, Pitești, jud.
Argeș, ITM Argeș cu sediul în Pitești, B-dul Republicii, nr. 11, SC BancPost SA Pitești, cu sediul în Pitești, str. Zona
Centru, bloc E3, scara A, jud. Argeș, SC Dairrona ComImpex SRL București, cu sediul ales la SC Urban și Asociații,
Business Center, etaj 4, B-dul Preciziei nr. 1, sector 6, București, SC NBG Leasing IFN SA București, cu sediul în str.
Bîlciurești, nr. 20-22, etaj 4, sector 1, București, SC Gardinia Home Decor SRL, cu sediul în com. Pantelimon, B-dul
Biruinței, nr. 102, camera 13, jud. Ilfov.
3.1.Debitor: SC Ralacos Impex Insert SRL Piteşti, Cod de identificare fiscală 6796297, cu sediul social în Pitești, str.
Emil Racoviță nr. 18, jud. Argeș, nr. ORC Argeș J03/2411/1994.
3.2. Administrator special: nu a fost desemnat.
4.Lichidator judiciar: Tănăsescu Sabin Viorel, Cod de identificare fiscală 25718260, cu sediul în Pitești, str. Aleea
Tineretului, bloc 16, scara D, parter, ap. 4, județ Argeș, Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvență
1B2516, Tel 0727778625, Fax 0248/250090, E-mail sabinvioreltanasescu@yahoo.com.
5.Subsemnatul Tănăsescu Sabin Viorel, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Ralacos Impex Insert SRL
Pitești, notifică depunerea la Tribunalul Specializat Argeș, cu sediul în Pitești, str. I. C. Brătianu, nr. 7, a raportului final
nr. 169/28.02.2018 și a raportului nr. 170/2.03.2018, cu cererea de închidere a procedurii falimentului și radierea
debitoarei SC Ralacos Impex Insert SRL Pitești. Cele două rapoarte au fost date spre publicare în BPI. Discutarea
rapoartelor și a cererii de închidere a procedurii falimentului va avea loc la termenul de procedură din 4.04.2018.
Lichidator judiciar, Tănăsescu Sabin Viorel
Municipiul Bucureşti
1. Societatea AC MUNTENIA SRL, cod unic de înregistrare: 33381750
1. Date privind dosarul: Număr dosar : 20682/3/2017 Tribunal Bucuresti– Secţia a VII-a Civila
2. Arhiva/registratura instanţei: Adresa: Splaiul Independenţei, nr. 319L; cladirea B - SemaParc, Sector 6, Bucuresti
3. Debitor: AC Muntenia SRL Cod de identificare fiscală: 33381750 Sediul social: Bucureşti Sectorul 6 Str. Drumul
Sarii, Numar: 17, Etaj: 1, Apartament: 2 Număr de ordine în registrul comerţului : J40/8339/2014
4. Administrator judiciar: Cabinet Individual De Insolvență Sandu Emilia -cod de identificare fiscală: RO21198955
Sediul social: Judeţ: Bucureşti, Loc: Bucureşti Sectorul 1, Municipiul Bucureşti, Bd. Dinicu Golescu, Numar: 43, Bloc:
7, Etaj: P, Apartament: 34, E-mail: cabinsolvemy@gmail.com, nume şi prenume reprezentant administrator judiciar
persoană juridică: Sandu Emilia
5.Subscrisa:Alexandru Sistem SRL- îninsolvență, in insolvency, en procedure collective, cu sediul social in Bucureşti
Sectorul 3, Strada Cezar Bolliac, Nr. 43, Cam. 3, avand cod de indentificare 26989519 si numar de ordine la Registrul
Comertului J40/14452/2013 – in calitate de creditor ce detine un procent de 48,26% din total masa credala, formulez
prezentul:
Proces - verbal al adunarii creditorilor debitorului AC Muntenia SRL
Nr.: 16/05.03.2018
Incheiat in data de 05.03.2018, ora10.00, la SCA Ciuraru , Lohan , Manole si Asociatii, din Bucuresti, Str. Smardan, nr.
30, etaj 1, Sector 3, reprezentata prin av. Decebal Lohan cu prilejul sedintei adunarii creditorilor debitoarei AC
Muntenia SRL– in insolventa, in insolvency, en procedure collective.
Convocarea adunarii creditorilor s-a efectuat in termeiul art.47 alin 3 si art 48 din Legea 85/2014 .Convocatorul
nr.12/23.02.2018 a fost publicat în Buletinul Procedurilor de insolventa nr. 4076/26.02.2018.
Ordinea de zi anuntata in convocator:
1. Confirmarea/desemnarea administratorului judiciar al AC Muntenia – in conformitate cu prevederile art.57 alin 2
5
din Legea 85/2014

In conformitate cu dispozitiile art 47 alin 3 din Legea 85/2014 , in lipsa administratorului judiciar si al presedintelui
Comitetului Creditorilor , sedinta adunarii creditorilor va fi prezidata de creditorul care a cerut convocarea – respectiv
Alexandru Sistem SRL –reprezentat de Diaconu Gabriel Marian, asistat de av. Decebal Lohan conform imputernicire
Seria B nr. 3899487/05.03.2018. In temeiul art. 47 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolventei, cu
modificarile si completarile ulterioare, reprezentantul Alexandru Sistem SRL, a deschis lucrarile sedintei si a constatat
ca la sedinta adunarii creditorilor, s-au prezentat creditorii :
Alexandru Sistem SRL reprezentat de Diaconu Gabriel Marian – conform împuternicire nr. 15/02.03.2018 – creditor
inscris in categoria creantelor chirografare ce detine un procent de 48,26 % din total masa credala.
Totodata, se aduce la cunostinta creditorilor prezenti faptul ca s-au primit puncte de vedere prin corespondenta din
partea urmatorilor creditori: Kato Group SRL – adresa inregistrata sub nr. 189/02.03.2018– creditor inscris in categoria
creantelor chirografare cedetine un procent de 3,34 % din total masa credala.
Fata de acesta situatie, se constatata ca sunt indeplinite prevederile art. 49 alin. 1 si art. 57 din Legea insolventei, pentru
valabilitatea tinerii sedintei adunarii creditorilor, fiind prezenti creditori ce detin un procent 51,60 % din total masa
credala.
Se trece la vot: Cu privire la ordinea de zi au fost exprimate urmatoarele voturi: Alexandru Sistem SRL– voteaza: Nu
confirmam in calitate de administrator judiciar Cabinet Individual De Insolvență Sandu Emilia si desemnam in
calitatate de administrator judiciar pe Dinu, Urse si Asociatii SPRL
KATO GROUP SRL– vot prin corespondenta: Voteaza pentru revocarea din functia de Administrator Judiciar a
“Cabinet Individual de Insolventa Sandu Emilia”; Voteaza pentru numirea in functia de Administrator Judiciarpe“DINU
URSE si Asociatii SPRL” , cu sediul in Bucuresti, Sector 1, str. Buzesti nr. 71, et. 2, cam. 203, numar de inscriere in
tabloul practicienilor in insolventa RFO II 0092/20006, tel/fax 0213187425, email: dinu.urse@gmail.com.
Fata de voturile exprimate, raportant la dispozitiile art. 49 si art.57 alin 2 si urm. Se constata ca la sedinta Adunarii
Creditorilor din data de 05.03.2018, cu un procent de s-au hotarat urmatoarele:
Nu confirma in calitate de administrator judiciar Cabinet Individual De Insolvență Sandu Emilia si desemneaza in
calitatate de administrator judiciar pe Dinu Ursesi Asociatii SPRL.
Prezentul proces verbal al adunarii creditorilor va fi depus la dosarul cauzei si publicat in BPI.
De asemenea , in conformitate cu art.57 alin. 4 din Legea 85/2014 – urmeaza ca la termenul de judecata din data de
15.03.2018 judecatorul sindic sa ia act de prezenta hotarare si dispuna in consecinta.
Drept pentru care s-a incheiat prezentul proces – verbal, in 3 exemplare originale.
Alexandru Sistem SRL prin Diaconu Gabriel Marian
asistat de av. Decebal Lohan
2. Societatea NEXT FASHION D & D SRL, cod unic de înregistrare: 24464490

Dosar nr. 33506/3/2017
Termen la 21.03.2017
Tabel definitiv al obligaţiilor debitoarei Next Fashion D&D SRL
Creante garantate , conform art.159 din legea 85/2014
Nr. Creanţă Creanţă
Denumire creditor - sediu Titlu
crt. declarată acceptată
1 BC.R. S.A. , cu sediul ales la Contract de credit nr
SCA Stoica si Asociatii din 69958/05.08.2014, acte aditionale
130.079,17 lei
Bucuresti, Opera Center II, str , contract de garantie reala 130.079,17 lei
Dr N. Staicovici nr. 2, etaj 2, mobiliara nr. 69958/A/05.08.2014
sector 5
Creante bugetare, conform art. 161, pct 5 din legea 85/2014

1. Directia Generala Regionala a
Finantelor Publice Bucuresti – 377.041 lei Fisa sintetica 377.041 lei
in reprezentarea Administratiei
sector 3 a Finantelor Publice, cu
sediul in Bucuresti, str.
Sperantei nr. 40, sect 2
2 Primaria Sector 3, prin Directia 1216,89 lei Sumar nota plata, fisa patrimoniu, 1.216,89 lei
Impozite si Taxe Locale sector precizare creanta
3, cu sediul in str. Sf Vineri
nr.32 sector 3
Creante chirografare, conform art. 161 pct . 8 din legea 85/2014

6

1. BCR Leasing IFN S.A. , cu sediul in Contract de leasing financiar nr.
Bucuresti, Piata Alba Iulia nr 8, bloc 17, 18.25,96 lei 94083/09.3.2016, fisa client, 18.275, 96 lei
sector 3
2 Kara Distrib S.R.L., cu sediul in Sentinta civila nr. 12791/03.10.2016
Bucuresti, bd Iuliu Maniu nr. 7, parcela 8153,78 lei pronuntata in ds nr. 22153/301/2016 8.153,78 lei
276, sector 6 aflat la Judecatoria Sector 3
Total creante : 534.766, 8 lei
Pro Management Insolv I.P.U.R.L.
Prin asociat coordonator Irina Marin
Județul Buzău
1. Societatea ANDAMAR CONSTRUCT SRL, cod unic de înregistrare: 21179848
Raportul nr. 8 al lichidatorului
Număr: 543, data emiterii :21.02.2018
1.Date privind dosarul: Nr. dosar 2742/114/2016 Tribunal Buzău Secţia a II a Civilă de Contencios Administrativ şi
Fiscal Judecător sindic Georgeta Apostu
2.Creditori:Direcția Generală a Finanţelor Publice, Agenția Națională de Administrare Fiscală Buzău,
3.Debitor: Andamar Construct S.R.L., cu sediul social în Buzău, car. Dorobanți, bl. 10D, et. 2, ap. 9, jud. Buzău, jud.
Buzău, înmatriculata la Registrul Comerțului sub nr. J10/263/2007 si CIF 21179848
4. Subscrisa Cabinet Individual de Practician în Insolvenţă Tudose Roxana depunem Raportul nr. 8 al lichidatorului
pentru debitoarea Andamar Construct SRL.
Am publicat in BPI raportul anterior al lichidatorului, conform dovezii 8353/11.01.2018. Am intrat în posesia unui
raport parțial de evaluare al bunurilor debitoarei, în sensul că au fost evaluate două autoturisme aparținând debitoarei
falite. Un extras al acestui raport a fost înaintat spre publicare în BPI, urmând sa convocam adunarea creditorilor in
vederea aprobării. Pentru continuarea procedurii, solicitam acordarea unui nou termen.
Semnătura şi ştampila
2. Societatea SIMMAR ANDY'S DESIGN SRL, cod unic de înregistrare: 34478361

Publicare tabel creanțe
Nr.:1592/02.03.2018
1.Date privind dosarul:Nr.:2838/114/2017; Tribunalul Buzău Secţia a II a Civilă de Contencios administrativ şi Fiscal;
2.Arhiva instanţei:municipiul Buzău, B-dul Nicolae Bălcescu nr. 8, judeţul Buzău, Fax registratură -0238 717.959, Luni
-Vineri:09-13; E-mail: tr.buzau@just.ro;
3.Debitor: S.C. Simmar Andy′S Design SRL, Cod de identificare fiscală C.U.I. 34478361; Sediul social în sat
Cuculeasa, comuna Ziduri, nr. 40, jud. Buzău, J10/378/2015;
4.Creditori:DGRFP Buzău - AJFP Buzău, Str. Unirii, nr.209, jud. Buzău, fax:0238-416.244; 0238 -721.877 email:
Admin.BZBZJUDX01@ANAF.RO;
5.Administrator judiciar: Cabinet Individual de Insolvenţă Ianuşi Mariana, oraşul Ovidiu, str. Amurgului, nr.43,
bl.AM4, Sc. B, ap.29, judeţul Constanţa, CUI 23238096.
6.Subscrisa:Cabinet Individual de Insolvenţă Ianuşi Mariana, în calitate de administrator judiciar al debitorului S.C.
Simmar Andy′S Design SRL, desemnat prin sentinţa civilă nr. 461/14.11.2017, pronunţată de Tribunalul Buzău, în
dosarul nr.2838/114/2017, art.110 și următoarele din Legea nr.85/2014, publică:
Tabelul preliminar de creanțe al S.C. Simmar Andy′S Design S.R.L.
Nr. Creanța % din Temei juridic
Creditor Adresa Document justificativ
crt. acceptată total Legea 85/2014
I Creanțe bugetare
simple-total din care
1 D.G.R.F.P. Str. Unirii, nr.209, jud. 336130 Cerere actualizare creanță 100.00% art.161 pct.5
Galați - A.J.F.P. Buzău Buzău, te.0238-720570; nr. 6618/07.12.2017
fax:0238-721.877;
Total General 336130 100.00%
Potrivit art.111 alin.(1) şi (2) din Legea nr.85/2014 -„Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să
formuleze contestaţii față de tabelul de creanțe, cu privire la creanțele și drepturile trecute sau, după caz, netrecute în
tabel. Contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului, atât în procedura
generală, cât și în procedura simplificată. Sub sancțiunea anulării, contestația va fi însoțită de dovada, în original, a
achitării taxei de timbru, precum și de toate înscrisurile de care partea înțelege să se folosească în dovedirea susținerilor
sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepția celor care nu se află în posesia părții sau care nu sunt
cunoscute în momentul formulării contestației.
Administrator judiciar: Cabinet Individual de insolvenţă Ianuşi Mariana
7
Județul Maramureş
1. Societatea F.F.B.G. MAISON SRL, cod unic de înregistrare: 18966476
România Curtea de Apel Cluj Secţia a II-a Civilă,
Piaţa Ştefan Cel Mare nr. 1
Dosar Nr. 3001/100/2015/a2
Comunicare
emisă la 01.03.2018
Către, Oficiul Naţional al Registrului Comerţului Bucureşti - Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj
Se comunică alăturat, copia deciziei civile nr. 91 pronunţată de către Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 3001/100/2015/a2
privind pe debitoarea SC FFBG Maison SRL cu sediul în Seini, str. Între Văi nr.17, jud. MM, J24/1326/2006, CUI
18966476, spre comunicare părţilor şi participanţilor la procedura insolvenţei din dosarul 3001/100/2015/a2 al Curţii de
Apel Cluj, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare în
Registrul Comertului.
Parafa presedintelui instantei, Grefier,
*
România Curtea de Apel Cluj Secţia A II-A Civilă
Cod ECLI ECLI:RO:CACLJ:2018:005.000091
Dosar nr. 3001/100/2015/a2
Decizia civilă nr. 91/2018
Şedinţa publica de la 15 Februarie 2018
Completul compus din:
Presedinte Mirela Budiu
Judecător Simona Al Hajjar
Grefier Adriana Borlea
S-a luat în examinare apelul declarat de apelant Bindiu Ioan Sebastian, lichidator judiciar al debitoarei FFBG Maison
SRL, împotriva sentinţei civile nr. 3294 pronunţată la data de 29.11.2017 în dosarul nr. 3001/100/2015/a2 al
Tribunalului Maramureş, în contradictoriu cu intimat Biro Ferencz Bela, având ca obiect atragerea răspunderii pentru
intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014).
La apelul nominal făcut în şedinţa publica se prezintă domnul avocat Hojda Ion în susţinerea intereselor intimatului-
pârât, lipsă fiind apelanta. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care
invedereaza faptul că apelul este scutit de la plata taxei judiciare de timbru. Se mai învederează faptul că în prezenta
cauză s-a derulat procedura de regularizare a cererii de apel prevăzută de art.200, art.201 din NCPC coroborat cu art.
XV din Legea nr. 2/2013, în cadrul căreia s-a formulat întâmpinare de către intimatul Biro Ferencz Bela, înregistrată la
data de 1 februarie 2018. Fiind pusă în discuţie competenţa instanţei în soluţionarea prezentei cauze, reprezentantul
intimatului arată că nu are de formulat obiecţiuni cu privire la acest aspect. Curtea, în exercitarea prerogativelor
instituite prin dispoziţiile art. 131 C.pr.civ., stabileşte că este competentă general, material şi teritorial în judecarea
prezentului apel, în temeiul dispoziţiilor art. 96 pct. 2 C.pr.civ. şi dispoziţiile art.43 din Legea nr. 85/2014. Se
învederează instanţei că nu sunt de formulat alte cereri. Apreciind cauza în stare de judecată, Curtea declară închisă
etapa cercetării judecătoreşti, declară deschise dezbaterile şi acordă cuvântul în susţinerea poziţiei procesuale.
Reprezentantul intimatului solicită respingerea apelului şi menţinerea sentinţei atacate ca temeinică şi legală, fără
cheltuieli de judecată. Apreciază că în cuprinsul apelului nu se pot identifica veritabile critici adus sentinţei atacate,
reiterându-se doar motivele de fapt şi de drept invocate la instanţa de fond. Cererea introductivă a avut ca temei de drept
art. 169 lit. b şi d din Legea nr. 85/2014. În cursul procesului la fond, după ce tatăl pârâtului a primit cererea de chemare
în judecată, a procedat la predarea actelor contabile, pârâtul fiind plecat în străinătate. Au fost predate toate înscrisurile
solicitate de practicianul în insolvenţă, însă au continuat discuţiile pe marginea unei înregistrări contabile, respectiv o
corespondenţă între contul contabil 301 şi 601 unde s-a realizat o descărcare a unor materiale din gestiunea societăţii,
lichidatorul solicitând documente justificative. Pârâtul a depus acte contabile Primare, respectiv facturi, devize de
lucrări şi bunuri de consum, toate emise în anul 2008. Apreciază că prezumţia instituită de art. 169 lit. d, aceea de
neţinere actelor contabile, a fost răsturnată şi dovedită prin depunerea actelor contabile, astfel cum a reţinut şi instanţa
de fond. Referitor la cel de al doilea motiv de antrenare a răspunderii, respectiv susţinerea că acele materiale, stocuri de
marfă ar fi folosite în interes personal, sub acoperirea persoanei juridice, s-a făcut dovada că acele materiale au fost
folosite în lucrările din Franţa, iar nu în interes personal. Apreciază că nu sunt îndeplinite condiţiile pentru antrenarea
răspunderii civile delictuale şi nici cel prevăzute de art. 169 din Legea nr. 85/2014. Solicită să se reţină că după predarea
actelor contabile, administratorul judiciar nu a procedat la completarea raportului cauze cu privire la fapte sau persoane.
În concluzie, apelul este nefondat şi solicită respingerea acestuia. Curtea reţine cauza în pronunţare.
Curtea ,
Prin sentinţa civilă nr. 3294 pronunţată la data de 29.11.2017 în dosarul nr. 3001/100/2015/a2 al Tribunalului
Maramureş s-a respins acţiunea formulată de formulată de reclamanta SC FFBG Maison SRL prin lichidator judiciar
Cabinet Individual de Insolvenţă Bindiu Ioan Sebastian, în contradictoriu cu pârâtul Biro Ferencz Bela.
Pentru a pronunţa această sentinţă, tribunalul a reţinut următoarele: Prin Raportul nr.1267/22.12.2015 întocmit de
administratorul judiciar nu s-a făcut vreo referire exactă la persoana pârâtului cu privire la cauzele şi împrejurările care
8
au dus la apariţia insolvenţei debitorului. Pentru a se putea reţine incidenţa dispoziţiilor art. 169 alin.(l) lit .b şi d din
Legea nr.85/2014 nu este suficientă o simplă neîntocmire a actelor contabile ale debitoarei, ci se impune demonstrarea
unei legături de cauzalitate între neţinerea contabilităţii în conformitate cu legea şi ajungerea debitoarei în stare de
insolvenţă. Tribunalul a apreciat că, în cauză nu există raport de cauzalitate între faptele imputate şi starea de insolvenţă
a debitoarei. Pentru a fi angajată răspunderea delictuală este necesar a fi îndeplinite condiţiile generale ale răspunderii,
potrivit art.998-999 Cod civil 1864, trebuie dovedită fapta ilicită, prejudiciul şi legătura de cauzalitate între faptă şi
prejudiciu. Răspunderea prevăzută de art. 169 din Legea nr. 85/2014 poate fi antrenată numai în condiţiile în care
raportul administratorului judiciar ar fi cuprins referiri exacte la persoanele şi la faptele persoanelor prevăzute de acest
articol. Raportul administratorului judiciar nu face vreo referire exactă la persoana pârâtului Biro Ferencz Bela, cu
privire la cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei debitorului şi nu identifică alte cauze şi împrejurări
în afara nedepunerii actelor contabile. Lichidatorul judiciar nu a menţionat indicii sau elemente preliminare cu privire la
persoanele cărora le-ar fi imputabilă apariţia stării de insolvenţă şi existenţa premiselor angajării răspunderii, şi nu a
menţionat persoanele cărora le-ar fi imputabilă insolvenţă. Nici după predarea actelor contabile de către pârât,
lichidatorul judiciar nu a completat raportul cu fapte ce ar putea atrage răspunderea membrilor organelor de conducere
sau a altor persoane responsabile. Întrucât pârâtul a predat lichidatorului toate actele contabile ale societăţii debitoare,
răsturnată prezumţia săvârşirii faptei prevăzute de art. 169 alin.(l) lit. d) din Legea nr. 85/2014, prezumţia"
lichidatorului, că a făcut activităţi de producţie, comerţ sau prestări de servicii în interes personal, sub acoperirea
persoanei juridice, prezumţie sprijinită pe criticarea nejustificată şi neîntemeiată a operaţiunii contabile (descărcarea din
gestiune a materialelor de construcţii, în sumă de 109.766,06 RON; corespondenţa conturilor 301-601), este răsturnată
şi ea. Prin înscrisurile depuse în probaţiune pârâtul a dovedit descărcarea din gestiune a materialelor de construcţii, în
sumă de 109.766,06 RON (corespondenţa conturilor 301-601), cu acte contabile Primare-documente justificative
(bonuri de consum, facturi fiscale, devize de lucrări). Reţinând cele mai sus expuse, nefiind îndeplinite condiţiile
prevăzute de art.998-999 Cod civil şi de art.169 alin. l lit. d din Legea nr. 85/2014, administratorul statutar a predat
lichidatorului toate actele societăţii debitoare, fiind răsturnată prezumţia săvârşirii faptei prevăzute de art. 169 alin.(l) lit.
d din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic a constatat că starea de fapt relevată de către lichidatorul judiciar nu se
încadrează în una dintre faptele prevăzute de art.169 alin.1 din lege, de natură a atrage răspunderea administratorului
judiciar, astfel încât acţiunea a fost respinsă. Împotriva acestei sentinţe a declarat apel Bindiu Ioan Sebastian, lichidator
judiciar al FFBG Maison SRL, solicitând admiterea apelului formulat împotriva sentinţei civile nr. 3294/29.11.2017,
pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosar nr. 3001/100/2015/a2 şi modificarea dispoziţiilor acesteia în sensul
admiterii acţiunii având ca obiect atragerea răspunderii administrative şi obligarea pârâtului Biro Ferencz Bela, în
calitate de administrator statutar, la suportarea din averea proprie a pasivului societăţii în cuantum de 81.940 lei.
Referitor la aspectele reţinute de judecătorul sindic, apelantul a reiterat faptul că, în baza documentelor contabile depuse
după înregistrarea cererii de atragere a răspunderii administrative, s-a concluzionat că lipsa stocului de marfă de
109.766,06 lei creează certitudinea că bunurile au fost folosite în interesul personal al membrilor organelor de
conducere şi că aceştia au făcut activităţi de producţie, comerţ sau prestări de servicii în interes personal, sub acoperirea
persoanei juridice. Înregistrarea contabilă a sumei pe cheltuieli şi ulterior pe pierdere, nu este de natură a înlătura
prezumţia de vinovăţie a administratorului pentru lipsa în gestiune a stocului de marfă în valoare de 109.766,06 lei.
Bonurile de consum anexate cuprind menţiuni generale materiale construcţii", fără denumirea acestora, fără un
corespondent în gestiune, fără indicarea clientului beneficiar al lucrării pentru care se utilizează materialele de
construcţii. Totalul bonurilor de consum prezentate, însumează 130.567,02 lei. Potrivit balanţelor de verificare din
perioada mai-decembrie 2008, totalul rulajelor prin contul 301 este de 225.375,6 lei (materiale achiziţionate) şi
115.609,54 lei (materiale consumate), astfel că în soldul contului 301 rămâne suma de 109.766,06 lei, bonurile de
consum prezentate, pe lângă faptul că nu îndeplinesc condiţiile unui document justificativ, totalul acestora nu stinge
suma din sold. Totodată, că nu bonurile de consum au stat la baza trecerii pe cheltuieli a suma de 109.766,06 lei, ci o
notă contabilă, care nu s-a raportat la vreun bon de consum.
In concret, la data deschiderii procedurii, societatea trebuia să aibă stocuri reale de mărfuri în cuantumul sumei
înregistrată în contabilitate 109.766,06 lei. Lipsa stocurilor de marfa demonstrează că acestea au fost folosite în interes
personal, aceasta fiind şi fapta proprie săvârşită cu vinovăţie, care are natura juridică a unei răspunderi civile delictuale,
întrucât diminuarea activelor societăţii în interes personal, au generat imposibilitatea obţinerii de lichidităţi în scopul
acoperirii creanţelor exigibile, conducând la falimentul societăţii. Materialele înregistrate în contul 301, trebuiau să
genereze automat venituri, explicațiile expertului contabil, deşi certifică posibilitatea înregistrării operaţiunilor contabile
ulterioare (corecţii), nu au fost în măsură să înlăture consecinţele acestei înregistrări, respectiv:
- din punct de vedere fiscal, conform procesului verbal nr. 7979/21.12,2015, lipsa stocului de marfa de 109.766,06 lei, a
fost taxat cu cota de 19%TVA, respectiv s-a dispus plata suplimentară a TVA în cuantum de 20.855 lei, accesorii
aferente TVA 21.050 lei şi amendă contravențională în cuantum de 500 lei;
- din punct de vedere al Legii nr. 85/2014, lipsa stocului de marfă de 109.766,06 lei, creează certitudinea că bunurile au
fost folosite în interes personal şi s-au făcut activităţi de producţie, comerţ sau prestări de servicii în interes personal,
sub acoperirea persoanei juridice. Înregistrarea contabilă a sumei pe cheltuieli şi ulterior pe pierdere, nu este de natură a
înlătura prezumţia de vinovăţie a administratorului pentru lipsa în gestiune a stocului de marfa în valoare de 109.766,06
lei. În scopul demonstrării faptelor de natură a atrage răspunderea personală, nu are nici o legătură faptul că au fost sau
nu concretizate/indicate fapte şi persoane culpabile în cuprinsul raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la
apariţia stării de insolvenţă, raport care în lipsa documentelor contabile a fost întocmit în baza situaţiilor financiare
9
simplificate publicate pe site-ul ANAF. Faptele şi persoanele culpabile s-au concretizat pe parcursul judecării prezentei
cauze, pe baza documentelor depuse de pârât în probaţiune, documente contabile cu care nu s-a reuşit demonstrarea
lipsei de vinovăţie a membrilor organelor de conducere pentru lipsa stocului de marfa în valoare de 109.766,06 lei.
Prin întâmpinarea formulată, intimatul Biro Ferencz Bela a solicitat respingerea apelului şi păstrarea în tot a sentinţei
apelate. Analizând apelul, curtea constată următoarele: Prin sentinţa civilă nr. 4409/12.11.2015 pronunţată de
Tribunalul Maramureş, în dosarul 3001/100/2015, s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei
FFBG Maison SRL, iar prin sentinţa civilă nr. 660 din data de 17.03.2016 s-a dispus intrarea în faliment în procedura
simplificată, fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Bindiu Ioan Sebastian.
În urma demersurilor făcute de lichidatorul judiciar, s-a susţinut că administratorul statutar al societăţii insolvente nu a
pus la dispoziţia acestuia actele cerute de art. 67 alin.1 din Legea 85/2014, solicitându-se să se dispună, în temeiul
art.169 lit. b şi d din Legea nr.85/2014, obligarea pârâtului Biro Ferencz Bela, fost administrator statutar, la suportarea
cu averea proprie pasivul societăţii insolvente, până la concurenţa sumei de 81.940 lei.
La termenul din 19.10.2017, pârâtul a depus la dosar, în probaţiune, facturi fiscale emise pentru lucrările efectuate în
Franţa, iar la termenul din 16.11.2017- dată la care s-a dezbătut cauza pe fond, pârâtul a depus în probaţiune o expertiză
contabilă extrajudiciară, facturi şi devize de lucrări traduse din limba franceză în limba română, bonuri de consum-
descărcare din gestiune, balanţă contabilă pentru anul 2015, jurnal cont 301 şi jurnal pentru cumpărături.
Pe baza acestor documente, sindicul a statuat în sensul că pârâtul nu se face vinovat de ajungerea debitoarei în stare de
insolvenţă, fiind răsturnată prezumţia prev. de art. 169 alin. 1 lit. d teza finală NLI şi probându-se faptul că stocul de
marfă în valoare de 109.766,06 lei a fost folosit în cadrul lucrărilor de construcţii executate în Franţa, respectiv în cadrul
activităţii de prestări servicii desfăşurate de debitoare. Sentinţa prin care acţiunea a fost respinsă este criticată de către
reclamant prin apelul formulat, acesta insistând asupra faptului că bonurile de consum prezentate, pe lângă faptul că nu
îndeplinesc condiţiile unui document justificativ, totalul acestora nu stinge suma din sold, aşa încât documentele depuse
în probaţiune nu sunt suficiente pentru a dovedi că pârâtul nu se face răspunzător de insolvenţa societăţii, acţiunea
impunându-se a fi admisă, în baza prev. art. 169 alin. 1 lit. b şi d din NLI. Curtea constată că din cuprinsul acţiunii,
rezultă ca lichidatorul îşi susţine acţiunea şi cele două temeiuri de drept (art. 169 alin.(l) lit. b) şi d) din Legea nr.
85/2014), prin prisma nepredării actelor prevăzute de art. 67 din lege, în fapt actele contabile ale debitoarei. Ulterior
depunerii documentaţiei contabile, pârâtului i s-au solicitat lămuriri pe marginea înregistrărilor contabile din balanţa
lunii iunie 2010, în care, în contul 301 materiale consumabile” figurează suma de 109.766,06 lei. Întrucât nu au fost
identificate documente Primare din care să rezulte natura materialelor, au fost solicitate precizări concrete cu privire la
acest aspect şi la cel referitor la justificarea trecerii acestei sume pe cheltuieli, în balanţa lunii decembrie 2010. Drept
răspuns la aceste solicitări, au fost depuse de către pârât înscrisurile de la filele 47 şi urm., dosar fond, care, în opinia
pârâtului, atestă că aceste materiale de construcţii au fost utilizate în cadrul lucrărilor efectuate de către debitoare în
Franţa, în cursul anului 2008. Această teză nu a fost însușită de către reclamant, care a reproşat pârâtului că nu a
prezentat un document legal care să stea la baza notei contabile de trecere pe cheltuieli a materialelor în valoare de
109.766,06 lei, susţinere care este reluată în apel. Lichidatorul mai arată că vinovăţia pârâtului şi raportul de cauzalitate
sunt prezente din perspectiva faptului că aceste materiale au o valoare mai mare decât pasivul din procedură, iar
nejustificarea destinaţiei lor a stat şi la baza actului de impunere întocmit de organele fiscale şi, implicit, a declaraţiei de
creanţă depuse în procedură. Plecând de la aceste premise, Curtea constată că acuzația de fraudă se referă, în primul
rând, la neconformitatea ţinerii contabilităţii, în contextul în care evidenţele contabile trebuie să reflecte o imagine
fidelă a patrimoniului. Numai astfel creditorii, direct interesaţi în reconstrucția promptă şi completă a patrimoniului
debitoarei, sunt protejați faţă de datornicii care nu respectă regulile de afaceri privitoare la conducerea evidenţelor
contabile în mod corect. Noţiunea de evidenţe ale debitorului include orice înscrisuri sau documente, care au destinaţia
să asigure informarea despre starea economică şi deciziile persoanei morale.
În consecinţă, răspunderea administratorului pentru acoperirea pasivului intervine şi atunci când se poate stabili o
legătură de cauzalitate între starea de insolvenţă şi acţiunea de falsificare ori dispariţia evidenţelor contabile, neavând
relevanţă dacă este vorba de partea de contabilitate generală, financiară sau de contabilitatea de gestiune-primară.
Ţinerea unei evidenţe fictive, dispariţia unor documente contabile sau neţinerea evidenţei contabile în conformitate cu
legea nu reprezintă activităţi producătoare de prejudiciu, însă ele pot favoriza starea de insolvenţă prin ascunderea unor
active sau părţi din acestea, prin plata cu întârziere a unor creanţe, în măsura în care întârzierea este generatoare de
dobânzi sau penalităţi .Cu toate acestea, trebuie amintit şi că răspunderea pentru acoperirea pasivului este o răspundere
delictuală, fundamentă doar pe culpa intențională dovedită, trebuind a fi prezente toate condiţiile impuse de textul art.
998-999 VCC ( art. 1349NCC). Cu just temei se arată în întâmpinare că, întrucât pârâtul a predat lichidatorului toate
actele contabile ale societăţii debitoare, fiind răsturnată prezumţia săvârşirii faptei prevăzute de art. 169 alin. 1 lit. d din
Legea nr. 85/2014, soluţia de la fond se impune a fi păstrată. În ceea ce priveşte acuzația referitoare la efectuarea unor
activităţi de producţie, comerţ sau prestări de servicii în interes personal, sub acoperirea persoanei juridice, sprijinită pe
invocarea operaţiunii contabile (descărcarea din gestiune a materialelor de construcţii, în sumă de 109.766,06 RON;
corespondenţa conturilor 301-601), nici ea nu poate fi validată. Simpla împrejurare că nu a fost prezentată o notă
contabilă care să stea la baza acestei înregistrări, nu poate sta la baza unei soluţii de admitere a acţiunii, din moment ce,
prin înscrisurile depuse în probaţiune pârâtul a dovedit descărcarea din gestiune a materialelor de construcţii, în sumă de
109.766,06 RON (corespondenţa conturilor 301-601), cu acte contabile Primare-documente justificative (bonuri de
consum, facturi fiscale, devize de lucrări). Lichidatorul a criticat înregistrarea contabilă, susţinând că aceasta nu este de
natură a înlătura prezumţia de vinovăţie a administratorului pentru lipsa din gestiune a stocului de marfă în valoare de
10
109.766,06 RON. Intimatul a dovedit că materialele au fost folosite în lucrări de construcţii în Franţa, îndeplinind astfel
cerinţa lichidatorului de a justifica corespondenţa conturilor 301-601, cu documente Primare.
Intimatul a depus la dosar următoarele acte:
- Bonuri de consum materiale nr.17/31.05.2008, nr. 18/30.06.2008, nr. 19/31.07.2008, nr. 20/31.08.2008, nr.
21/30.09.2008, nr. 22/31.10.2008, nr. 23/31.10.2008, nr. 24/30.11.2008 şi nr. 25/31.12.2008;
- Factura nr. 8/31.01.2008, factura nr. 9/18.02.2008, factura nr. 10/18.02.2008, factura nr. 11/24.02.2008, factura nr.
12/10.03.2008, factura nr. 13/10.03.2008, factura nr. 14/10.03.2008, factura nr. 15/10.10.2008, factura nr.
16/10.11.2008, factura nr. 17/04.12.2008, facturam. 18/16,12.2008;
- Devize de lucrări DE00071/14.11.2008, nr. DE00031/26-02.2008, DE00029/19.02.2008, DE00028/19.02.2008;
- Extras Kbis înmatriculare la Tribunalul de Comerţ a unui beneficiar,SMETAN,din 08 mai 2008. Cu aceste documente,
emise în cursul anului 2008 şi nu pro causa, intimatul a dovedit că descărcarea materialelor din gestiune, din contul 301
în contul 601, s-a realizat pe bază de documente justificative. Această concluzie este atestată şi de concluziile raportului
de expertiză contabilă întocmit la solicitarea intimatului şi depus la dosarul de fond şi chiar dacă este vorba despre o
lucrare extrajudiciară, reclamantul nu a cerut, la rândul său, administrarea vreunui mijloc de probă care să infirme cele
relevate de expert, nici măcar prin apelul declarat. Esenţial este că au fost predate actele contabile şi o serie de
documente (şi bunuri) pe baza cărora s-a putut contura o imagine clară asupra patrimoniului debitoarei, astfel că
prezumţia relativă a culpei cât şi a legăturii de cauzalitate între faptă şi prejudiciu, prevăzută de lege în cazul nepredării
documentelor contabile către administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar, a fost răsturnată. Pe de altă parte, în cazul
faptei prev. de art. 169 alin. 1 lit. b, lichidatorul era ţinut să facă dovada a existenţei celor patru condiţii pentru
antrenarea răspunderii personale a intimatului, simplele afirmaţii în sensul săvârşirii acesteia nefiind suficiente, cu atât
mai mult cu cât ele au fost combătute cu documente Primare, care atestă că materialele evidenţiate în contul 301 au fost
folosite în cadrul lucrărilor contractate de debitoare şi a căror autenticitate şi veridicitate nu a fost contestată. Aceste
argumente sunt suficiente pentru a justifica soluţia de respingere a apelului, adoptată în baza prev. art. 480 C.pr.civ. şi
art. 43 din NLI, chiar dacă, în circumstanţele cauzei, curtea nu achiesează şi apărărilor intimatului în acord cu care o
condiţie de admisibilitate a demersului era completarea raportului cauze, ulterior predării documentelor contabile.
Pentru aceste motive,în numele legii decide :
Respinge apelul declarat de apelant Bindiu Ioan Sebastian, lichidator judiciar al FFBG Maison SRL împotriva sentinţei
civile nr. 3294 pronunţată la data de 29.11.2017 în dosarul nr. 3001/100/2015/a2 al Tribunalului Maramureş, pe care o
păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 15.02.2018.
Preşedinte Judecător Grefier
Mirela Budiu Simona Al Hajjar Adriana Borlea
Județul Mureş
1. Societatea ANDEAL TRANS SRL, cod unic de înregistrare: 27151307
Depunere rapoarte întocmite de lichidatorul judiciar în procedura de insolvenţă
Număr: 343, data emiterii: 01.03.2018
Termen: 14.03.2018
1. Date privind dosarul: Număr dosar: 613/1371/2016*, Tribunalul Specializat Mureş, Secţia Falimente, Judecător
sindic: Nicu Valentin Buliga.
2.Arhiva/registratura instanţei: str. Justiţiei nr. 1, Tîrgu Mureş, jud. Mureş. Programul arhivei/ registraturii instanţei:
luni-vineri, 8:00-12:00.
3.1.Debitor: Andeal Trans SRL. Cod de identificare fiscală: 27151307. Sediul social: Tîrgu Mureş, str. Transilvania,
nr.4, ap. 3, judeţul Mureş. Număr de ordine în registrul comerţului: J26/445/2010.
3.2. Administrator special: nu s-a desemnat.
4. Lichidator judiciar: Nacornic SPRL. Cod de înregistrare fiscală: RO8851487. Sediul social: str. Retezatului nr. 4, ap.
2, Târgu Mureş, jud. Mureş. Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă: 2A0197, RFO IIA-0146.
Telefon/Fax: 0265-261700, Mobil: 0746-974407. E-mail: nacornic@gmail.com. Nume şi prenume reprezentanţi
lichidator judiciar persoană juridică: Ana-Maria Alexa şi Raul-Alexandru Alexa.
5. Subscrisa: Nacornic SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului Andeal Trans SRL, conform Sentinţei nr.
476/2017 din 14.07.2017, În temeiul: art. 59 alin. (1) din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de
insolvenţă comunică: Raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor
efectuate în condiţiile art.161, astfel întocmit, în anexă, în număr de 3 file.
Raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiunilor
şi justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art. 161 din Legea privind procedurile
de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă pentru debitorul Andeal Trans SRL
I. Menţiuni privind descrierea modului în care lichidatorul judiciar s-a achitat de atribuţiile sale:
1. Dosar asociat Dosarul asociat nr. 613/1371/2016*/a1, având ca obiect acţiunea de atragerea răspunderii patrimoniale
a administratorilor pârâţi, BERES VIOREL OVIDIU şi BUCIN SORINEL ION:
- următorul termen de judecată s-a fixat la data de 14.03.2018 pentru administrarea probatoriului vizând pârâtul BERES
VIOREL OVIDIU.
2. Dovezi de publicare în BPI: Raport lunar nr. 137/30.01.2018 – BPI nr. 2.061/31.01.2018
11
II. Menţiuni privind justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art. 161 din Legea privind procedurile de prevenire a
insolvenţei şi de insolvenţă: Perioada: 31.01.2018 – 01.03.2018. Nu s-au efectuat cheltuieli de procedură. Onorariul
lichidatorului judiciar confirmat este de 150 lei/lună, exclusiv TVA. Referitor la celelalte elemente prevăzute a fi
cuprinse în raportul lunar, potrivit art. 5 pct. 28 din Legea nr. 85/2014, precizăm faptul că nu avem de menţionat astfel
de elemente.
III. Continuarea procedurii de faliment depinde de soluţionarea cererii de angajare a răspunderii patrimoniale a
administratorilor pârâţi.
Nacornic SPRL, Ana-Maria Alexa, asociat coordonator
2. Societatea SELECT DESIGN SRL, cod unic de înregistrare: 17533350

Depunere plan de distribuire a sumelor in cadrul procedurii
lichidarii judiciare a debitoarei falite întocmit de lichidatorul judiciar
Nr. 153/20.02.2018
1.Date privind dosarul: număr dosar 1432/1371/2012, Tribunal Specializat Mureş, Judecător sindic Hegyi Piroska.
2.Arhiva/registratura instanţei: Tribunalul Specializat Mureş, Tg-Mureş, str. Justiţiei nr. 1, jud. Mureş, tel:
0265/262010; programul arhivei/registraturii instanţei: luni-vineri 8 - 12
3.1.Debitor: Societatea Select Design S.R.L. Reghin, cu sediul în Reghin, str. Pomilor nr. 28, ap. 3, jud. Mureş,
înregistrată la O.R.C. Mureş sub numărul J26/783/2005, având CUI 17533350.
3.2.Administrator special: nu a fost desemnat.
4.Creditor: listă anexă creditori
5.Lichidator judiciar: General Mir Consult SPRL, cod de identificare fiscală RO 12569213; sediul social: Tg-Mureş,
str. Ştefan cel Mare nr. 6, ap. 1, jud. Mureş; număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă 2104; tel/fax 0265
267340; 0265 267761; e-mail generalmir_consult@yahoo.com; nume şi prenume reprezentant lichidator judiciar
persoană juridică Cătană Cristian.
6.Subscrisa: General Mir Consult SPRL, în calitate de lichidator judiciar al Societatea Select Design SRL Reghin, cu
sediul în Reghin, str. Pomilor nr. 28, ap. 3, jud. Mureş, înregistrată la O.R.C. Mureş sub numărul J26/783/2005, având
CUI 17533350, prin Sentința nr. 489 din 04.04.2013, pronunţată de către Judecătorul sindic în dosar nr.
1432/1371/2012 al Tribunalului Specializat Mureş, comunică: Depunerea Planul de distribuire 2 a sumelor in cadrul
procedurii lichidarii judiciare a debitoarei falite Societatea Select Design S.R.L. Reghin nr. 153/20.02.2018:
Diferenţa dintre
Nr. Valoarea Valoarea Valoarea propusă
Denumirea creditorului Total valoarea datoriei Rang %
crt. creanței distribuită pentru distribuire
şi suma distribuită
1 Retribuţie fixa
1,200.00 1,200.00 0.00 1,200.00 0.00 I 100%
administrator/lichidator judiciar
2 Retribuţie procentuala
1,448.11 1,448.11 0.00 1,448.11 0.00 100%
administrator/lichidator judiciar
3 Cheltuielile din timpul
206.52 206.52 0.00 206.52 0.00 I 100%
procedurii
4 Comisioane bancare 587.30 587.30 0.00 587.30 0.00 I 100%
Total creanţe rang I 3,441.93 3,441.93 0.00 3,441.93 0.00
1 M.F.P. prin subsidiara A.F.P.
16,469.00 8,851.89 6,065.00 14,916.89 1,552.11 II 91%
Reghin
Total creanțe garantate 16,469.00 8,851.89 6,065.00 14,916.89 1,552.11
1 M.F.P. prin subsidiara A.F.P.
534.00 0.00 0.00 0.00 534.00 IV 0%
Reghin
Total creanţe bugetare 534.00 0.00 0.00 0.00 534.00
Total general 20,444.93 12,293.82 6,065.00 18,358.82 1,552.11
Creditorii nemulţumiţi pot formula contestaţii, împotriva prezentului împotriva prezentului Plan de distribuire 2 a
sumelor in cadrul procedurii lichidarii judiciare a debitoarei falite SOCIETATEA SELECT DESIGN S.R.L. Reghin, cu
nr. 153/20.02.2018, în termen de 15 zile de la afișare, data afișării fiind 05.03.2018, contestaţiile urmând a fi depuse în
Dosar nr. 1432/1371/2012 al Tribunalului Specializat Mureş, termenul de soluţionare a acestora fiind 22.03.2018.
Lichidator judiciar, General Mir Consult SPRL, prin practician coordonator Cătană Cristian Ion
3. GABOR G EVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, cod unic de înregistrare: 31090119

Intreprindere Individuală Gabor G. Eva << în faliment, in bancruptcy, en faillite >>
Dosar Insolvenţă nr. 595/1371/2016, Adresa sediu ales municipiul Botoşani, str. 1 Decembrie nr. 47, C.P. 710245, jud.
Botoşani, CUI 31090119, Nr. Reg. Comerțului F26/37/2013
Complet C41 sindice Termen 16.04.2018
Către, Tribunalul Specializat Mureş, Falimente, Strada Justiţiei, nr. 1, Jud. Mureş, număr de telefon 0265-262010, Fax
0265 311827, email: tr-mures-comercial@just.ro
Domnule Președinte, Date privind dosarul: Număr dosar: 595/1371/2016, Tribunalul Specializat Mureş C41 sindice;
Judecător sindic: Flavius Gheorghe Mureşan
Debitor: Intreprindere Individuală Gabor G. Eva, cu sediul social în Mitreşti, nr.62, judet Mureş, înregistrată în
12
Registrul Comerțului sub nr. F26/37/2013, având C.U.I. 31090119

Subscrisa, Cabinet individual de insolvenţă – Liahu Doru, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Intreprindere
Individuală Gabor G. Eva, desemnat prin Încheierea de Şedinţă din 09.01.2017 pronunţată de Tribunalul Specializat
Mureş, în dosarul nr. 595/1371/2016, în temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a
insolvenței și de insolvență, vă înaintează următorul:
Raport lunar de activitate întocmit în temeiul art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014
de la data de 01.02.2018 până la data de 28.02.2018
Nr. 780/Bt din 02.03.2018
1.Mențiuni privind modul în care lichidatorul judiciar s-a achitat de atribuțiile sale: La data de 09.02.2018 a fost
transmis prin email Tribunalului Specializat Mureş, raportul de activitate aferent perioadei 01.01.2018-31.01.2018 şi
publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 2846 din 09.02.2018. Având în vedere că în dosarul asociat nr.
595/1371/2016/a2 a fost respinsă cererea formulată de lichidatorul judiciar, întemeiată pe dispoziţiile art 164 alin. 1 din
Legea 85/2014, lichidatorul judiciar prin adresa nr. 381/Bt din 02.02.2018 a adus la cunoştinţa creditorului bugetar
A.J.F.P. Mureş faptul că intenţionează să formuleze împotriva reprezentantului legal al debitoarei Gabor G. Eva I.I. o
acţiune întemeiată pe dispoziţiile art 169 alin. 1 din Legea 85/2014. Astfel, prin adresa nr. 3381 din 06.02.2018
Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş ne-a solicitat să procedăm la promovarea unei cereri de angajare a
răspunderii personale împotriva persoanelor care se fac vinovate de ajungerea debitorului în stare de insolvenţă. Drept
urmare, la data de 28.02.2018 lichidatorul judiciar a formulat împotriva reprezentantului legal al Intreprinderii
Individuale Gabor G. Eva, numita Gabor Eva o acţiune privind atragerea răspunderii personale, întemeiată pe
dispoziţiile art. 169 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
acţiune ce a fost înaintată Tribunalului Specializat Mureş prin poştă cu confirmare de primire.
2. Concluzii, solicitări adresate judecătorului sindic: Solicităm încuviințarea prezentului raport și acordarea unui termen
de continuare procedură în vederea soluţionării acţiunii privind atragerea răspunderii reprezentantului legal al I.I.
Gabor G. Eva.
Lichidator judiciar al Întreprinderii Individuale Gabor G. Eva
Cabinet individual de insolvenţă – Liahu Doru,
prin reprezentant legal Ec. Doru Liahu
Județul Prahova
1. Societatea LASASA SRL, cod unic de înregistrare: 15103268
Proces-verbal de licitație debitor Lasasa SRL Încheiat azi 02.03.2018
Nr. 859/02.03.2018
1. Date privind dosarul: Număr dosar: 3782/105/2017, Tribunalul Prahova, Secţia a II-a Civilă, de contencios
administrativ si fiscal.
2. Arhiva/registratura instanţei Tribunalul Prahova: Bulevardul Republicii nr.15, et.3 (Winmarkt), Secţia a II-a Civilă,
Contencios Administrativ si Fiscal, Fax: 0244/529107, Program: luni – vineri, 9-13.
3. Debitor: Lasasa SRL, cu sediul social în Prahova, Oras Valenii de Munte, Fundatura Victoriei, Nr.8, Constructia C1,
Parter, Judet Prahova, inregistrata la Registrul Comertului sub nr. J29/1460/2002, Cod unic de inregistrare 15103268.
4. Lichidator judiciar: ALV Insolvenţă IPURL, cu sediul în Mun. Bucureşti, Aleea Valea Florilor, nr. 2, bl. P11, sc. 1,
et. 1, ap. 6, sector 6, tel: 0724 374 401, fax: 031 8149792, email: alberto.vaduva@alv-insolventa.ro.
Alv Insolvență IPURL, în calitate de Lichidator judiciar al Debitorului Lasasa SRL, am organizat azi, 02.03.2018,
licitație publică, în București, Complexul Multifuncțional Grand, Calea 13 Septembrie nr. 90, etajul 4, camera 4.01,
sector 5, în temeiul Legii nr. 85/2014: Pentru valorificarea imobilului debitoarei - Casă de locuit în suprafață utilă de
106 m.p. și teren aferent în suprafață de 1067 m.p., situat în strada Fundătura Victoriei, nr. 8, în localitatea Vălenii de
Munte, județul Prahova, înscrisă în CF 177, cu nr. cadastral 101/2, plecand de la valoarea-prag de 61.100 EURO,
precizată în raportul de evaluare.
Având în vedere dispoziţiile art. 292 alin.2 litera f din Codul Fiscal, operaţiunea este scutită de TVA, imobilul
debitoarei fiind o construcţie mai veche de 2 ani, conform textului Legii 227/2015.
Anunțul privind vânzarea imobilului a fost publicat conform hotărârii creditorilor, iar publicația de vânzare a fost afișată
în condițiile legii. Se constată că anterior datei licitației nu s-a înscris nici o persoană interesată și de asemenea azi,
02.03.2018, nu s-a prezentat nici un licitator, iar în aceste condiții conform Regulamentului de vânzare licitația nu poate
avea loc. Licitația se va repeta în datele de 9, 16, 23 și 30 martie 2018, la aceeași oră 17.00, în aceeași locație, pornind
de la același prag de 61.100 EURO. Prezentul proces-verbal a fost încheiat în 2 exemplare, urmând a fi depus la
Tribunalul Prahova si publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa.
ALV Insolvență IPURL
Prin titular av. Vaduva Alberto
2. Societatea TIBEDA DESIGN IMPEX SRL-D, cod unic de înregistrare: 33189403

Proces verbal al adunării creditorilor debitorului SC Tibeda Design Impex SRL-D
Încheiat astăzi 26 02 2018 Nr 1
13
Nr.: 370 Data emiterii: 03 03 2018

1.Date privind dosarul: Număr dosar 8938/105/2017 Anul 2017 Tribunal Prahova Secţia a II-a CCA Judecător sindic
Mitroi Alina
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa B-dul Republicii nr 15 et 3, Ploiesti, Prahova Număr de telefon 0244/511110
programul arhivei/registraturii instanţei
3.1. Debitor: SC Tibeda Design Impex SRL-D cod de identificare fiscală 33189403 sediul social str. Lupeni, nr 93, jud.
Prahova număr de ordine în registrul comerţului /registrul societăţilor agricole/registrul asociaţiilor şi fundaţiilor/alte
registre J29/732/2014
3.2. Administrator special
4.Creditor: Listă anexă:
5.Administrator judiciar: Prahova Insolv IPURL cod de identificare fiscală 27224212 sediul social Tantareni-Blejoi, nr
414, jud. Prahova număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă RFO II 0697 tel./fax 0724805857
/0344142333 E-mail prahova_insolv@yahoo.com nume şi prenume reprezentant administrator judiciar persoană
juridică Mihail Urleteanu
6.Subscrisa: Prahova Insolv IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitorului SC Tibeda Design Impex SRL-D,
conform încheierii din data de 19/12/2017 pronunţată de Tribunalul Prahova, Secţia a II-a CCA, în dosarul
8938/105/2017, în temeiul art. 48 alin. (6) şi urm. din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi
de insolvenţă
Proces verbal al adunării creditorilor debitorului SC Tibeda Design Impex SRL-D
Nr 1 Încheiat astăzi 26 02 2018
Subscrisa Prahova Insolv IPURL în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC Tibeda Design Impex SRL-D
conform incheierii din data de 19 12 2017 pronunțată de Tribunalul Prahova Secția a II-a CCA în dosarul de mai sus,
am convocat astăzi 26 02 2018 Adunarea Creditorilor debitorului amintit.
Convocarea creditorilor pentru ședința de Adunării Generale a Creditorilor de astăzi s-a realizat prin notificarea privind
deschiderea procedurii insolvenței publicată în BPI i transmisă creditorilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de
primire potrivit prevederilor legii 85/2014, coroborate cu dispozițiile art.154 CPr C. Pentru ședința de astăzi, 26 02
2018, creditorii au putut transmite vot prin corespondență, până la data și ora declarării închise a prezenței. Adunarea
creditorilor a avut loc la sediul administratorului judiciar Prahova Insolv IPURL din loc Tantareni, str. Soseaua de
Centură, nr 414, com Blejoi, jud. Prahova. Lucrările ședinței au fost prezidate de av/practician în insolvență Mihail
Urleteanu din partea Prahova Insolv IPURL, secretariatul ședinței fiind asigurat de administratorul judiciar.
Potrivit convocatorului, lucrurile ședinței au fost declarate deschise la ora 09,00. Prezența a fost declarată închisă la ora
09,30, după această ora nu au mai fost acceptate persoane prezente și/sau voturi prin corespondență.
PREZENȚA-până la data și ora declarării închise a prezenței, nu au fost transmise voturi prin corespondență din partea
creditorilor și niciun creditor nu s-a prezentat la ședința Adunării Creditorilor. Față de acest aspect, administratorul
judiciar constată că nu este îndeplinită condiția impusă de art.49 alin 1, privind cvorumul necesar.
Ordinea de zi-potrivit convocatorului stabilit și transmis ședința Adunării Creditorilor de astăzi a avut stabilită
următoarea ordine de zi: prezentarea situaţiei debitorului; desemnarea/confirmarea/ înlocuirea Comitetului creditorilor;
confirmarea/ înlocuirea administratorului judiciar; alte menţiuni
Deliberări. Hotărâri adoptate-față de neîndeplinirea condiție privind cvorumul, administratorul judiciar constată că nu se
poate trece la discutarea ordinii de zi și adoptarea de hotărâri în prezenta adunare. Având în vedere acest aspect,
urmează ca Adunarea Creditorilor să fie reprogramată pentru o dată ulterioară. Ședința de astăzi 26 02 2018 a fost
declarată închisă la ora 10,00. Prezentul proces verbal a fost încheiat astăzi 26 02 2018, la sediul administratorului
judiciar Prahova Insolv IPURL, în două exemplare, din care unul va fi depus la dosarul cauzei. Obligațiile privind
publicarea prezentului proces verbal, potrivit dispozițiilor art.48 alin 6, revin administratorului judiciar.
Prahova Insolv IPURL av/practician în insolventa Mihail Urleteanu
Județul Satu Mare

1. Societatea NEVIS & EXNER SRL, cod unic de înregistrare: 27455241
România Tribunalul Satu Mare Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal
Str. Mihai Viteazu, nr. 8, jud. Satu Mare
Dosar nr.: 796/83/2016, Termen: 19.03.2018
Citație
emisă la: 27.02.2018
Către: Creditor Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor
Publice Satu Mare - Satu Mare, P-ța Romană, nr. 3-5, Județ Satu Mare
Debitor SC Nevis & Exner SRL - Satu Mare, str. Bârgăului, bl. CB 2, ap. 6, Județ Satu Mare, CUI 27455241,
J30/558/2010.
Lichidator Insolvența SM SPRL -
Sunt chemați la această instanță, camera 30, completul C1F-Lg. 85/2014, în ziua de 19.03.2018, ora 9,00, în proces SC
Nevis & Exner S.R.L pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii falimentului.
Parafa președintelui instanței, Grefier,
14
Nocaci Codruta Mărioara
Județul Suceava
1. Societatea FLORIOANA SRL, cod unic de înregistrare: 18566011
România Tribunalul Suceava
judeţul Suceava, mun. Suceava str. Ştefan cel Mare nr. 62, cod poştal 720062 telefon: 0230-214948, fax. 0230-530025
Dosar nr.678/86/2016
stadiu procesual: FOND procedura insolvenţei
termen de judecată: 21.05.2018, C7FF, ora 09:00
Citaţie
Creditor: SC Tehno Zone SRL, Gura Humorului, str. Wurzburg, nr. 17D, judeţ Suceava;
- Porsche Leasing Romania IFN SA la Cabinet Avocat Macarescu Criana, sector 5, Bucureşti, str. Prof. Dr. Victor
Babeş, nr. 3;
- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava,
Suceava, str. Vasile Bumbac, nr. 7, judeţ Suceava;
- E-ON Energie România SA, Tg. Mureş, b-dul Pandurilor, nr. 42, et. 2, judeţ Mureş;
- SC Meranti SRL, Sighetu Marmaţiei, str. Bogdan Vodă, nr. 229, judeţ Maramureş;
- SC Mavior Tools SRL prin SC Urban si Asociații SRL, sector 6, Bucureşti, bd. Preciziei, nr. 1, et. 4;
- BRD GSG SA Grup Piatra Neamţ, Piatra Neamţ, bd. Republicii, nr. 18, judeţ Neamţ;
- Comuna Cornu Luncii, Cornu Luncii, str. Primăriei, nr. 51 A, judeţ Suceava;
- SC Faltexim SRL prin Casa de Insolvenţă Bucovina IPURL, Suceava, str. Ştefan cel Mare, nr. 37, bl. E2, sc. B, ap. 4,
judeţ Suceava;
- SC Belacris SRL, com. Brodina, Brodina, nr. 390 A, judeţ Suceava;
Debitor - SC Florioana SRL, com. Cornu Luncii, sat Cornu Luncii, str. Căminului, nr. 2, judeţ Suceava;
Lichidator - Alfa Insolv I.P.U.R.L., Suceava, str. Ştefan cel Mare, nr. 37, bl. E2, sc. D, ap. 8, judeţ Suceava.
Județul Timiş
1. Societatea BN INVEST TEAM SRL, cod unic de înregistrare: 32418169
Tribunalul Arad Secţia a II-a Civilă
Judecător sindic: Avramescu Oana
Dosar : 3174/30/2016, Termen: 30.05.2018
Proces verbal de licitaţie
încheiat azi 14.02.2018, ora 10:00
197/14.02.2018
Subscrisa S.C.P Centrum Lex S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C BN Invest Team S.R.L., cu
sediul in Timisoara, str. Constantin cel Mare, nr.97, bl.255, ap.3, judeţ Timiş, CUI 32418169, J35/2731/31.10.2013,
numit prin incheierea civilă nr. 1234/13.10.2016, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 3174/30/2016, am încheiat
azi 14.02.2018 prezentul proces-verbal la sediul lichidatorului judiciar, cu ocazia licitaţiei pentru valorificarea activelor
debitoarei falite. Invederam onoratei instanţe faptul că anunţul privind licitaţia publică a fost publicat în ziarul
“Adevărul de weekend nr. 336 din data de 12-14.01.2018 , fiind postat şi pe mai multe site-uri de specialitate, însă la
data stabilită nu s-a prezentat niciun potenţial cumpărător pentru bunurile scoase la licitaţie.
Prezentul proces-verbal a fost încheiat in 2 (două) exemplare.
S.C.P. Centrum Lex S.P.R.L. Lichidator judiciar al BN Invest Team SRL
Practician in insolventa, Ec. Trifa Liviu Ionel
Județul Vâlcea
1. Societatea LPG PONTUS SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ (FOSTA ANTARES GAS SRL), cod
unic de înregistrare: 16655406
România Curtea de Apel Piteşti Secţia a II – a Civilă, De Contencios Administrativ Şi Fiscal
Str. Victoriei nr. 22
Dosar nr. 6518/90/2012/a5 Termen: 21.03.2018
Citaţie
emisă la: ziua 28 luna 02 anul 2018
Apelant - lichidator CC Insol SPRL Craiova cu sediul în Constanta, str. Cibinului, nr. 8, Judeţ Constanţa
Recurent - debitor SC LPG Pontus SRL - prin administrator special Danut Zripcea cu sediul în Rm. Vâlcea, str. Dacia,
nr. 10, Judeţ Vâlcea, CUI 16655406, J38/735/2004
sunt chemaţi la această instanţă, camera 1, completul Apel 1, în ziua de 21, luna 03, anul 2018, ora 10.00, în proces cu
Intimat – creditor Direcția Generala Regionala A Finanțelor Publice Vâlcea cu sediul în Rm. Vâlcea, str. G-ral
15
Magheru, nr. 17, Judeţ Vâlcea

Administraţia Porturilor Maritime SA Constanţa u sediul în Constanţa, Incinta Port, Gara Maritimă, Judeţ Constanţa
CFR Marfă SA cu sediul în Sucursala Banat Oltenia - Craiova, Rozelor, nr. 73A, Judeţ Dolj
SC Bermi General SRL cu sediul în Piteşti, Tudor Vladimirescu, bl. D1a, sc. A, ap. 8, Judeţ Argeş
Coface Romania cu sediul în sector 1, Bucureşti, Calea Floreasca, nr. 39, et. 3
SC Gomm SRL cu sediul în Râmnicu Vâlcea, Libertăţii, nr. 49, Judeţ Vâlcea
SC Mar Cris Plast SRL cu sediul în sector 1, Bucureşti, Niagara, nr. 56
SC GTS Special Gas SRL cu sediul ales la SCA Zamfirescu Racoti Predoiu - sector 2, Bucureşti, Plantelor, nr. 12
CNCIR cu sediul în sector 1, Bucureşti, Fluviului, nr. 16
SC Valoris SRL cu sediul în Râmnicu Vâlcea, Ştirbei Vodă, nr. 5, Judeţ Vâlcea, pentru procedura insolvenţei.
Pana la termen recurentul va achita taxa judiciara de timbru în valoare de 60 lei sub sancțiunea anularii.
Odată cu prezenta se comunică si copie de pe recursul declarat de SC LPG Pontus SRL.
Cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, aveţi obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea
decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.
16
17
18
19
2. Societatea METALIZARI INDUSTRIALE SRL, cod unic de înregistrare: 16277629

Tabloul consolidat al creditorilor
Nr. 2940/02.03.2018
1. Date privind dosarul: Număr dosar: 2610/90/2012,Tribunal Valcea, Secţia Comerciala Judecător sindic: Bonciu
Viorica
2. Creditori: Listă anexă: Tabloul creditorilor
3.Debitor: SC Metalizari Industriale SRL, Sat Barsesti nr.254, com. Mihaesti jud. Valce. Cod de identificare fiscală:
16277629, Număr de ordine în registrul comerţului: J38/318/2004
4. Lichidator judiciar: Cabinet individual de insolventa Stefanescu Vasile Cod de identificare fiscală: 20399918;
Domiciliul / sediul social: str.Tineretului nr.7, Bl.A11./1, sc.A, ap.9, jud. Valcea. Număr de înscriere în tabloul
practicienilor în insolvenţă : 1B1882/2001, Tel/Fax: Tel. Mobil: 0722 766411, Fax: 0350 808201, E-mail: vasile_
stefanescu @Yahoo.com.
Nr. Creanta lei Tipul
Denumire creditor Observatii
crt. RON creantei
I. Persoane ne juridice bugetare din care: 38.078,00
Diretia Generala Regionala a Finantelor Publice Bugetara Cerere precizare a creantei
1. 38.078,00
Craiova-AJFP Valcea VL36217/19.02.2014
II. Persoane juridice garantate din care: 1.231.613,31
Garantata- Cerere nr. 19369/04.09.2012
Fondul National de Garantare a Creditelor pentru
2 Fidejusiune
Intreprinderi Mici si Mijlocii SA IFN Bucuresti
197.896,77
3 CEC BANK Sucursala Rm-Valcea 323.220,50 Garantata Cerere nr.13021/17.07.2012
Garantata Cerere nr, 3562/27.01.2014
4 Tonescu Finance S.A R.L Bucuresti. 710.496,04
Contract de cesiune de creanta
III Persoane juridice chirografare din care:
185.370,05
Chirografara Sentinta 2656/28.06.2012
5 SC Esab Romania Trading SRL Bucuresti
135.395,28
chirografara Cerere 02.05.2013
6 Motoractive IFN SA Bucuresti
49.974,77
TOTAL CREANTE 1.455.061,36
Lichidator, Ec. Stefanescu Vasile
* *
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 4694/05.03.2018 conţine 20 pagini. ISSN 1842-3094
20

4694

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

4694

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

 Alte documente emise în cadrul procedurii

Nr. 4694 - Luni, 05.03.2018

Județul Alba ...................................................................................................................................................................... 3

Județul Argeş .................................................................................................................................................................... 3

Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 5

Județul Buzău ................................................................................................................................................................... 7

Județul Maramureş .......................................................................................................................................................... 8

Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 11

Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 13

Județul Satu Mare .......................................................................................................................................................... 14

Județul Suceava .............................................................................................................................................................. 15

Județul Vâlcea ................................................................................................................................................................. 15

sub sancţiunea anulării;

2. Societatea RALACOS IMPEX INSERT SRL, cod unic de înregistrare: 6796297

din Legea 85/2014

2. Societatea NEXT FASHION D & D SRL, cod unic de înregistrare: 24464490

Creante bugetare, conform art. 161, pct 5 din legea 85/2014

Nr. Creanţă Creanţă

Creante chirografare, conform art. 161 pct . 8 din legea 85/2014

Nr. Creanţă Creanţă

2. Societatea SIMMAR ANDY'S DESIGN SRL, cod unic de înregistrare: 34478361

2. Societatea SELECT DESIGN SRL, cod unic de înregistrare: 17533350

3. GABOR G EVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, cod unic de înregistrare: 31090119

Registrul Comerțului sub nr. F26/37/2013, având C.U.I. 31090119

2. Societatea TIBEDA DESIGN IMPEX SRL-D, cod unic de înregistrare: 33189403

Nr.: 370 Data emiterii: 03 03 2018

Județul Satu Mare

Nocaci Codruta Mărioara

Magheru, nr. 17, Judeţ Vâlcea

2. Societatea METALIZARI INDUSTRIALE SRL, cod unic de înregistrare: 16277629

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

S-ar putea să vă placă și