Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
BULETI NUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
Citaţii
Comunicări
Hotărâri judecătoreşti
Convocări
Notificări
de insolvenţă
SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Județul Alba
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea CARMEN & ILY SRL, cod unic de înregistrare: 15691320
Depunere rapoarte întocmite de lichidator judiciar în procedura insolvenţei
Nr.1531/10.02.2020
1. Date privind dosarul: număr dosar 1645/107/2019, Tribunal Alba, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ,
Fiscal şi de Insolvenţă, Judecător sindic: Florica Schiopu.
2. Arhiva/registratura instanţei: P-ţa I. Maniu, nr. 24, Alba Iulia, jud. Alba, nr. tel: 0258/813511, programul arhivă 9-13.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
3. Debitor: SC Carmen & Ily SRL, CUI 15691320, J01/717/2003, cu sediul în Sebeș, str. Fântânele nr.3, jud. Alba
4. Creditor conform tabel
5. Lichidator judiciar provizoriu: Dorca Insolv SPRL, CIF 29505680, sediul în Alba Iulia, str. Vasile Alecsandri, nr. 2,
bloc S 2, sc. B, ap. 1, jud. Alba, număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă RFO II-0581, tel/fax:
0258813100.
6. Subscrisa: Dorca Insolv SPRL, reprezentată prin asociat coordonator Gherman Petru, în calitate de Lichidator
judiciar provizoriu al debitorului S.C. Carmen & Ily S.R.L conform Încheierii nr. 103/F/CC/29.08.2019, pronunţată de
Tribunalul Alba, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ, Fiscal şi de Insolvenţă, în dosarul 1645/107/2019, în
temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei, notifică:
7. Deschiderea procedurii simplificata a insolvenţei împotriva debitorului S.C. Carmen & Ily S.R.L, prin Încheiera nr.
103/F/CC/2019, pronunţată de Tribunalul Alba, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ, Fiscal şi de
Insolvenţă, în dosarul 1645/107/2019,depunem:
Raport de activitate
Demersuri în procedură:
Raportul de activitate înregistrat la dosarul cauzei la 17.10.2019 a fost publicat în BPI nr. 20127/24.10.2019
Adunarea creditorilor; La data de 16.10.2019 a avut loc prima adunare a creditorilor convocată prin notificarea
deschiderii procedurii aspect despre care s-a luat act la termenul precedent de verificare a dosarului mai puțin publicarea
în BPI a procesului verbal întocmit cu ocazia adunării. Procesul verbal al adunării creditorilor din 16 octombrie 2019,
înregistrat la dosarul cauzei în aceeași zi s-a publicat în BPI. 19963/23.10.2019- anexăm dovada publicării. Nu au fost
înregistrate contestații în termenul legal.
Tabelul definitiv al creanțelor; Nefiind înregistrate contestații la tabelul preliminar al creanțelor la data de 23.10.2019 a
fost întocmit și înregistrat la dosarul cauzei tabelul definitiv al creanțelor, acesta s-a publicat și în BPI nr.
20226/25.10.2019 - anexăm dovada publicării.
Raportul prevăzut la art. 97 din legea nr. 85/2014: La data de 29.01.2020 a fost înregistrat la dosarul cauzei și publicat
în BPI nr. 1966/30.01.2020 raportul privind cauzele ajungerii în insolvență- conform dovezii de publicare anexată -,
concluziile raportului raportat la documentele și informațiile obținute fiind că nu s-au înregistrat transferuri patrimoniale
suspecte în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii, și nu au fost săvârșite fapte de natura celor enumerate la art. 169
din legea nr. 85/2014; Potrivit documentelor analizate în casieria societății există scriptic un disponibil de 1875 lei care
nu a fost predat de către fostul administrator, însă s-a angajat ca într-o perioadă de trei luni să reconstituie aceste
fonduri. Anexăm angajamentul de plată a soldului de casă a fostului administrator Carat Carmen. Raportul a fost
comunicat și debitoarei prin fostul administrator conform art. 97 alin. 6 așa cum rezultă din dovada anexată;
Identificare bunuri: Din actele contabile depuse de debitoare precum și din interogarea unor instituții ce pot deține astfel
de informații am concluzionat că acest debitor nu deține bunuri în patrimoniu, drept pentru care nu se mai justifică
continuarea procedurii după reîntregirea soldului de casă.
Cereri adresate judecătorului sindic:
- să se ia act că a fost definitivat tabelul de creanțe și s-a înregistrat și comunicat raportul prevăzut de art 97 din legea nr.
85/2014;
- un termen de continuare a procedurii până la care să încasăm soldul de casă restant de 1.875 lei, iar în situația în care
s-a încasat convocăm creditorii în temeiul art 174 din L. 85/2014,, pentru a fi consultați cu privire la disponibilitatea de
a avansa sume pentru acoperirea cheltuielilor cu procedura în condițiile în care nu sunt bunuri în averea debitoarei
Carmen & Ily SRL.
Lichidator judiciar,
Dorca Insolv SPRL,
Asociat coordonator Gherman Petru
3
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
Raport de activitate
Demersuri în procedură:
Stadiul dosare 6919/107/2012/a7 și a8;Dosarul asociat a7 cu obiect contestație la raport de activitate, aflat în recurs
formulat de Orașul Ocna Mureș pe rolul Curții de Apel Alba Iulia s-a soluționat la termenul de judecată din 03.10.2019
în sensul admiterii recursului, casării sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare; Al doilea termen în rejudecare este la
04.02.2020; Dosarul asociat a8 cu obiect pretenții cu privire la recunoașterea proprietății bunurilor aduse de acționar cu
titlul de capital social în patrimoniul societății a căror vânzare o contestă și pentru plata contravalorii bunurilor vândute
sau cedate de către acționar unor terți, deși acestea nu au fost scoase din capitalul social are stabilit următorul termen la
04.02.2020;.Dosarul nr. 1457/107/2014** cu obiect pretenții în contradictoriu cu CL Ocna Mureș, soluționat definitiv,
cu contestație în anulare pe rolul Curții de Apel Alba Iulia, sub nr. 495/57/2019, are stabilit termenul de judecată la data
de 13.02.2020, așa cum rezultă și din informațiile privind stadiul dosarului publicate pe portalul Curții de Apel Alba
Iulia; Valorificarea bunurilor se va relua doar după soluționarea dosarelor asociate a7 și a8;
Situația financiară;
Nu s-au încasat fonduri financiare in aceasta perioada dintre cele două termene de verificare a dosarului; Cheltuielile au
constatat în - onorariul avocat aprobat de adunarea creditorilor din data de 26.09.2019 de 1000 lei a fost achitat din
sume avansate de lichidator.
- Onorariul lichidatorului judiciar este achitat până în luna decembrie 2017 integral și parțial din luna decembrie 2017,
adică 310 lei din totalul facturat de 1190 lei cu TVA inclus.
Față de cele prezentate solicităm un nou termen de continuare a procedurii pana la care să:
-se soluționeze dosarele asociate a7 și a8 și funcție de soluție se va relua vânzarea bunurilor ;
- întreprindem activităţi ce intră în atribuțiile lichidatorului judiciar, care se impun funcție și de soluțiile ce se vor
adopta în dosarele aflate pe rolul instanțelor de judecata.
-se soluționeze contestația în anulare ce face obiectul dosarului 495/57/2019, de pe rolul Curții de Apel Alba Iulia;
Lichidator judiciar,
Dorca Insolv SPRL, asociat coordonator, practician ȋn insolvență Gherman Petru
Județul Braşov
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea EMG CONSGRUP SRL, cod unic de înregistrare: 32100431
Depunere Tabel preliminar întocmit de lichidatorul judiciar în procedura insolventei
Nr.: 387, Data emiterii: 05.02.2020
1. Date privind dosarul: nr. Dosar 3870/62/2019, Tribunalul Braşov, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi
Fiscal, judecător sindic Simona Cont.
2. Arhiva/registratura instanţei: Adresa: b-dul. 15 Noiembrie, nr.45, Braşov, nr. de telefon 0268/ 419.615, programul
registraturii instanţei luni- vineri 0800- 1230.
3. Debitor: SC EMG Consgrup SRL , CUI 32100431, cu sediul social în loc. Braşov, Str. Stefan Mironescu, nr. 4, bl.27,
sc.C, ap.48 jud. Braşov, J08/1176/2013, având ca administrator social pe Vlad Mircea .
4. Creditor: Administratia Finantelor Publice Brasov
4. Administrator judiciar: Info-Dip Insolvency SPRL, Cod de identificare fiscală 21135370, sediul social în loc.Braşov,
b-dul. M. Kogălniceanu, nr.18, bl. K1, sc. C, ap. 23, jud.Braşov, nr. Atestat U.N.P.I.R. 2A0035, nr. RSP
0255/31.12.2006, Tel/Fax 0268/547.255, E-mail infodip92@yahoo.com, web site www.infodip.ro. Nume şi prenume
reprezentant administrator judiciar persoană juridică Viorica Munteanu.
5. Subscrisa: Info-Dip Insolvency SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitorului SC EMG Consgrup SRL,
conform sentinţei civile nr. 1512/sind/27.11.2019 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a Civilă, de Contencios
Administrativ şi Fiscal, în dosarul 3870/62/2019, comunică Tabel preliminar creditori:
Date despre creanțe
Însuşită de
Ord Denumirea si Declarată de
Nr. lichidatorul judiciar %
de adresa creditor
Crt. după verificare total Rang de prioritate
prio creditorului (lei)
(lei)
4. 5 6 7
I. Creanțe bugetare ( Art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014) –
Administratia
Finantelor Publice
Bugetara
1 Brasov, bdul 69.217 lei 69.217 lei 100
M.Kogalniceanu
nr 7
Total creante bugetare 69.217 lei 69.217 lei 100
Total general 69.217 lei 69.217 lei 100
Administrator judiciar,
Info-Dip Insolvency SPRL, Viorica Munteanu
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
4
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
Județul Brăila
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea BRIOCEREAL SRL, cod unic de înregistrare: 25301408
România, Tribunalul Brăila- Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal
Brăila, Calea Călărașilor, nr.47, județul Brăila
Dosar nr.964/113/2015/a6
Operator Date CP 4481
Comunicare
Sentința
Nr.30/21.01.2020
emisă la: ziua 06, luna februarie , anul 2020.
Reclamant
SC Briocereal SRL, cu sediul în comuna Traian, parcela 70,Tarlaua 11, Lot 2, Construcția C1, jud Brăila
Administrator judiciar-
Casa de Insolvență Jalbă Rodica Magdalena-Galați str. Brăilei nr. 159, Bl.A6, ap.63
Pârât
Bejenaru Alexandra-Brăila str. Tâmplari nr.1, jud. Brăila
Se comunică, alăturat, copia Încheierii de amânarea pronunțări din 14.01.2020 și copia Sentinței nr.30 din data de
21.01. 2020, privind atragerea răspunderii patrimoniale a fostului administrator al debitoarei SC Briocereal SRL,
cu sediul în comuna Traian, parcela 70, Tarlaua 11, Lot 2, Construcția C1, jud Brăila.
Preşedinte – Judecător Sindic, Grefier,
Anamaria Chiroi Straton Mihaela
*
România, Tribunalul Brăila - Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal
Dosar nr. 964/113/2015/a6
Încheiere
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2020
Completul compus din:
Președinte Anamaria Chiroi
Grefier Mihaela Straton
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în atragerea răspunderii patrimoniale, formulată de CI Jalbă Rodica Magdalena, cu
sediul în Galați str. Brăilei, nr. 159, Bl.A6, ap.63 și adresa de corespondentă în Galați, str. Feroviarilor, nr.22, Bl.L3,
ap.15, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC BRIOCEREAL SRL, cu sediul în com. Traian, Parcela 70,
Tarlaua 11, Lot.2, Construcția C1, jud. Brăila, împotriva pârâtei Bejenaru Alexandra, CNP- 2881119090051,
domiciliată în Brăila, str. Tâmplari, nr. 1, în calitate de administrator statutar al SC Briocereal SRL.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns av. Musat Ovidiu pentru pârâta Bejenaru Alexandra, lipsă fiind
lichidatorul judiciar Jalbă Rodica pentru debitoare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că procedura este legal îndeplinită, cauza a fost
amânată pentru lipsa de apărare a lichidatorului judiciar.
Întrebat fiind apărătorul pârâtei declară că nu mai are alte cereri de formulat.
Av. Musat Ovidiu având cuvântul arată că așa cum a menționat și prin întâmpinarea formulată solicită a se constata că
nu sunt îndeplinite elementele atragerii răspunderii patrimoniale. A menționat în întâmpinare pentru fiecare faptă ilicită
în parte și le-a descris pe fiecare cum sunt întrunite, existenta prejudiciului , existenta legăturii de cauzalitate intre
faptă , vinovăție și culpa persoanei. Prin cererea formulată lichidatorul judiciar solicită să se dispună ca din pasivul lui
Briocereal în cuantum de 6 074 102 lei să fie suportat de pârâtă din patrimoniul propriu. În susținerea cererii se face
vorbire doar de cele doua contracte de vânzare cumpărare și raportul la patrimoniul de 6 milioane.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
5
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
S-a dispus în cauză efectuarea unei expertize contabile , s-a răspuns și la obiecțiunile formulate la expertiza contabilă ,
și potrivit răspunsurilor expertului solicită a se constata că aferent contractului nr. 1871/31.03.2015 toate actele
contabile figurează ca fiind trecute în evidenta contabilă a Briocereal. A depus pârâta Băjenaru Alexandra la dosarul
cauzei documentele aferente prin care s-a vândut lui Băjenaru Adrian, prețul vânzării a fost de 350 000 lei cu TVA
inclus și vânzarea nu a fost finalizată la Biroul Notarial.
Din răspunsul la obiecțiuni rezultă că vânzarea a fost raportată în decontul de TVA a lunii noiembrie 2011 și suma
încasată din valorificarea activului a fost utilizată pentru plata creditorilor. Așa cum a menționat toate sumele de bani au
fost evidențiate în evidenta contabilă și au fost folosite pentru plata creditorilor . Referitor la contractul 1870/31.03.2015
pe care îl invocă de asemenea lichidatorul judiciar, expertiza contabilă spune că sumele încasare din valorificarea celor
doua active au fost înregistrate în evidenta contabilă a Briocereal. Practic au existat documente, facturi, chitanțe
contract de vânzare cumpărare conform dovezilor anexate la dosar au fost încheiate mai târziu și la timpul respectiv
nu au asigurat opozabilitatea față de terti.
Pe cale de consecință solicită respingerea cererii, având în vedere că nu sunt întrunite elementele care să atragă
răspunderea patrimonială pentru cele doua imobile care fac obiectul contractului de vânzare cumpărare, s-au încheiat
actele anterior contractului de vânzare cumpărare care figurează în evidenta contabilă și din sumele încasate au fost
plătiți creditorii societății. Solicită obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
Judecătorul sindic,
Având în vedere că instanța are nevoie de timp pentru a delibera , potrivit dispozițiile art. 396 alin.1 Cod procedură
civilă , urmează a amâna pronunțarea pe data de 21.01.2020, pronunțarea urmând a se face prin punerea soluției la
dispoziția părților prin mijloacele grefei instanței, conform art. 396 alin.2 cod. pr. civ.
Dispune:
Amână pronunțarea cauzei la data de 21.01.2020.
Pronunțată în ședința publică de la 14 Ianuarie 2020.
Preşedinte, Grefier,
Chiroi Anamaria Straton Mihaela
*
România, Tribunalul Brăila-Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal
Cod ECLI ECLI:RO:TBBRL:2020:036.000030
Dosar nr. 964/113/2015/a6
Codul operatorului de date personale:4481
Sentința nr. 30/2020
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2020
Completul compus din:
Președinte Anamaria Chiroi
Grefier Mihaela Straton
Pentru astăzi fiind amânată soluționarea acțiunii în atragerea răspunderii patrimoniale, formulată de CII Jalbă Rodica
Magdalena, cu sediul în Galați str. Brăilei, nr. 159, Bl.A6, ap.63 și adresa de corespondentă în Galați, str. Feroviarilor,
nr.22, Bl.L3, ap.15, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC BRIOCEREAL SRL, cu sediul în com. Traian,
Parcela 70, Tarlaua 11, Lot.2, Construcția C1, jud. Brăila, împotriva pârâtei Bejenaru Alexandra, CNP-2881119090051,
domiciliată în Brăila, str. Tâmplari, nr. 1, în calitate de administrator statutar al SC Briocereal SRL.
Dezbaterile și cuvântul pe fond au avut loc în ședința publică din data de 14.01.2020, fiind consemnate în încheierea de
ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a
amânat pronunțarea pentru data de 21.01.2020, când a hotărât următoarele:
Judecătorul-sindic,
Prin cererea înregistrată la data de 16.11.2018, în dosarul nr. 964/113/2015 sub nr. 964/113/2015a6, reclamanta –
debitoare Briocereal SRL prin lichidatorul judiciar CII Jalbă Rodica Magdalena a solicitat, în temeiul art. 169 alin. 1 lit.
a, d și e din Legea nr. 85/2014, atragerea răspunderii administratorului BEJENARU ALEXANDRA pentru a suporta
pasivul debitoarei, în cuantum total de 6.074.102,43 lei.
În motivarea cererii sale lichidatorul judiciar a arătat că în anul 2015, societatea Briocereal SRL a perfectat doua acte
de vânzare cumpărare bunuri imobile, respectiv contract de vânzare-cumpărare aut. sub nr. 1871/31.03.2015 la SPN
Varga & Asociații, act prin care s-a înstrăinat d-lui Bejenaru Adrian un bun imobil denumit „ferma de vaci Pietroiu,
com. Vădeni” formata din teren în suprafața de 8525 mp și construcția notata C30 cu suprafața de 18,37 mp la prețul de
40.000 lei și contract de vânzare-cumpărare aut. sub nr. 1870/31.03.2015 la SPN Varga & Asociații, act prin care s-a
înstrăinat d-lui. Bejenaru Adrian un bun imobil denumit „ferma de vaci Pietroiu, corn Vădeni” formata din teren în
suprafața de 7068 mp și construcțiile C35-grajd cu suprafața de 522,60 mp și C36-grajd cu suprafața de 561,91 mp la
prețul total de 25.000 lei.
Întrucât, societatea figurează fără bunuri imobile în patrimoniu, conform evidentelor și balanțelor depuse de
administratorul special, se poate trage concluzia ca aceste bunuri au fost folosite în interesul altor persoane, persoane ce
au calitatea de membri de familie ai paratei, pentru a ascunde activele societății falite.
În acest mod, tranzacțiile nu au putut fi descoperite decât târziu în baza relațiilor de la autorități, prețul bunurilor
neintrând în societate.
Ca atare, este evident ca sunt incidente dispozițiile art. 169 lit. a și e din Legea nr. 85/2014.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
6
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
În al doilea rând, sunt incidente și dispozițiile art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 întrucât din balanțele lunare
ale societății rezultă că aceasta nu mai are active de natura bunurilor imobile din anul 2013, dintr-o perioada anterioara
perioadei de analiza a lichidatorului judiciar.
Cu toate acestea, în mod surprinzător, după desemnarea în calitate de lichidator judiciar, a aflat din răspunsurile de la
autorități ca societatea a perfectat doua contracte de vânzare-cumpărare imobile în anul 2015 (an în care, conform
evidentei, nu avea bunuri imobile în patrimoniu).
Având în vedere ca situația scriptica nu corespunde cu situația faptica descoperita din relațiile primite de la autorități,
rezulta ca societatea nu a ținut contabilitatea conform dispozițiilor legale în privința activelor societății, fiind astfel
incidente dispozițiile art. 169 alin 1 lit. d din Legea nr. 85/2014.
Conform dispozițiilor art. 169 lit. d, în cazul incidenței acestui motiv de antrenare a răspunderii patrimoniale, atâta
culpa, cat și legătura de cauzalitate intre fapta și prejudiciu se prezuma, fiind vorba despre o prezumție relativa.
În drept, a invocat art. 169 alin. l lit. a), lit. d) și lit. e) din Legea nr. 85/2014.
La data de 13.12.2018 pârâta a depus întâmpinare prin care a invocat prescripția acțiunii iar pe fond a solicitat
respingerea cererii ca nefondată.
În motivare a arătat că nu s-a făcut dovada că bunurile au fost folosite în interes propriu, sumele de bani cu titlu de preț
fiind achitate către societate.
În plus, firma debitoare, cumpărând imobilele menționate, nu putea sa omită evidențierea acestora în patrimoniul falitei,
cum de altfel nici nu puteau fi vândute mai departe, daca nu figurau în patrimoniu falitei, astfel ca susținerile
reclamantei sunt netemeinice și nelegale.
Totodată, potrivit actelor de vânzare-cumpărare, prețul a fost achitat conform voinței părților, astfel ca nu sunt
îndeplnite condițiile de la art. 169 lit. a.
Cu privire la art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 a arătat că nu este suficientă existență neținerii contabilității ci
este necesar ca prin această faptă să se fi produs starea de insolvență.
În plus, reclamanta a invocat un prejudiciu de 6.074.102,43 lei, pe care doar l-a cuantificat, fără însă a-l dovedi, de unde
rezulta suma respectiva, din care acte, mai ales ca și cauzarea stării de insolventa, înseamnă producerea unui prejudiciu
în patrimoniul debitoarei și nu al creditorilor, deși aceștia ar fi aflat de starea de insolventa al debitoarei.
Privitor la întinderea prejudiciului, la dovedirea acestuia, reclamanta face referire doar la 2 contracte de vânzare-
cumpărare (40.000 lei și 25.000 lei), însă invoca 6.074.102,43 lei, făcând doar susțineri, nu și dovezi privind
cuantificarea prejudiciului.
Nici cu privire la legătura de cauzalitate reclamanta nu face vreo dovadă, conform art. 249 C. pr. civ.
În drept a invocat dispozițiile art. 205-208 C. pr. civ. și ale Legii nr. 85/2014.
Procedând la soluționarea cererii administratorului judiciar, instanța constată că prin sentința nr. 37/01.02.2018
pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 964/113/2015 s-a dispus deschiderea procedurii generale de faliment a
debitoarei Briocereal SRL, fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar C.I.I. Jalbă Rodica Magdalena.
În cauză, reclamanta a invocat incidența dispozițiile art. 169 lit. a și e din Legea nr. 85/2014 ca urmare a faptului că prin
contractul de vânzare-cumpărare aut. sub nr. 1871/31.03.2015 de SPN Varga & Asociații s-a înstrăinat lui Bejenaru
Adrian un bun imobil denumit „ferma de vaci Pietroiu, com. Vădeni”, format din teren în suprafața de 8525 mp și
construcția notata C30 cu suprafața de 18,37 mp la prețul de 40.000 lei și prin contractul de vânzare-cumpărare aut. sub
nr. 1870/31.03.2015 de SPN Varga & Asociații s-a înstrăinat lui Bejenaru Adrian un bun imobil denumit „ferma de vaci
Pietroiu, com. Vădeni” formata din teren în suprafața de 7068 mp și construcțiile C35-grajd cu suprafața de 522,60 mp
și C36-grajd cu suprafața de 561,91 mp la prețul total de 25.000 lei.
Totodată, a invocat incidența dispozițiilor art. 169 lit. d Legii nr. 85/2014 ca urmare a faptului că actele contabile nu au
fost întocmite în conformitate cu legea.
Potrivit dispozițiilor art. 169 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 „La cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului
judiciar, judecătorul-sindic poate dispune ca o parte sau întregul pasiv al debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de
insolvență, fără să depășească prejudiciul aflat în legătură de cauzalitate cu fapta respectivă, să fie suportată de membrii
organelor de conducere și/sau supraveghere din cadrul societății, precum și de orice alte persoane care au contribuit la
starea de insolvență a debitorului, prin una dintre următoarele fapte: a) au folosit bunurile sau creditele persoanei
juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane, d) au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele
documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea și e) au deturnat sau au ascuns o parte din
activul persoanei juridice (…)”.
Instanța reține că în cauza nu sunt îndeplinite condițiile răspunderii civile delictuale speciale în privința paratei.
Astfel, cu privire la faptele prevăzute la lit. a și e instanța reține că din raportul de expertiză efectuat în cauză de expert
contabil Ionașcu Maria (f. 69-78, 117-120) rezultă că imobilele ce fac obiectul contractelor de vânzare-cumpărare au
fost scoase din evidența contabilă a debitoarei în luna martie 2013. Totodată, s-a reținut că, anterior autentificării
contractelor de vânzare-cumpărare au fost întocmite facturile fiscale corespunzătoare, respectiv nr. 937/08.11.2011 și
nr. 1153/28.06.2012, iar sumele de bani încasate cu titlu de preț au fost înregistrate în contabilitatea debitoarei și
folosite integral pentru plata creanțelor.
Rezultă că nu se poate reține o faptă ilicită în sarcina pârâtei întrucât din actele contabile a rezultat că imobilele nu au
fost folosite în interes propriu iar sumele de bani încasate cu titlu de preț nu au fost însușite de pârâtă.
Cu privire la fapta prev. de art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, instanța reține că din raportul de expertiză
efectuat în cauză rezultă că pârâta, în calitate de administrator statutar nu avea atribuții de a întocmi contabilitatea
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
7
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
Municipiul Bucureşti
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea AKPAROM SRL, cod unic de înregistrare: 14868530
România
Tribunalul Ilfov
Secția Civilă
Buftea, str. Știrbei Vodă, nr. 24, județul Ilfov
Dosar nr. 3003/93/2014/a14
Comunicare sentinţă civilă
emisă la: ziua 23 luna 01, anul 2020
Către,
1.SC AKPAROM SRL, CUI 14868530 cu sediul în com. comuna Chiajna, sat Chiajna, sos. de Centura, depozit Key
Logistic Center, KLC, nr. 13A, Județ ILFOV - DEBITOARE
(denumirea persoanei juridice / numele și prenumele persoanei fizice)
Sediul social/ Domiciliul
Cod identificare fiscală …………………..
2.TOTI CREDITORII DEBITOAREI
DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5, cu sediul în sector 5, București, STR. MIHAIL
SEBASTIAN, nr. 23, bl. S13
Se comunică, alăturat, Sentința civilă nr. 3907/2019 din data de 14 Noiembrie 2019, pronunțată în dosarul nr.
3003/93/2014/a14 de Tribunalul ILFOV, Secția CIVILĂ, privind debitorul
SC AKPAROM SRL, CUI 14868530 cu sediul în com. comuna Chiajna, sat Chiajna, sos. de Centura, depozit Key
Logistic Center, KLC, nr. 13A, Județ ILFOV
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
*
Cod ECLI ECLI:RO:TBILF:2019:007.003907
Dosar nr. 3003/93/2014/a14
România
Tribunalul Ilfov
Secția Civilă
Sentința civilă nr. 3907/2019
Ședința publică din data de 14 Noiembrie 2019
Tribunalul constituit din:
Președinte – Judecător-sindic-Lavinia Calina Roman
Grefier Alexandru Căruceriu
Pe rol judecarea cauzei privind pe creditor DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE A SECTORULUI 5 și pe
debitor SC AKPAROM SRL, având ca obiect-REPUNERE ÎN TERMEN
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
8
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
Tribunalul, în temeiul art. 121 alin. 5 din HCSM nr. 1375/2015, dispune lăsarea dosarului la a doua strigare.
La a doua strigare la apelul făcut în ședința publica au lipsit părțile.
Tribunalul constată că procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Nemaifiind alte excepții invocate sau cereri prealabile, deliberând, în temeiul art. 237 alin. 2 pct. 7 Noul Cod de
Procedura Civilă, raportat la dispozițiile art. 255 Noul Cod de Procedura Civilă, constată proba cu înscrisuri, cele de la
dosarul cauzei admisibilă. În temeiul art. 258 Noul Cod de Procedura Civilă, va încuviința proba cu înscrisuri, cele de la
dosarul cauzei, acestea fiind pertinente, utile și concludente soluționării cauzei.
Instanța, în baza art. 244 Noul Cod de Procedura Civilă, declară cercetarea judecătorească încheiată, sens în care reține
cauza spre soluționare în pronunțare.
Tribunalul,
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 26.02.2019, societatea DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE
LOCALE A SECTORULUI 5, a formulat cerere de plată prin care a solicitat, în contradictoriu cu debitoarea SC
AKPAROM SRL prin lichidator judiciar, plata creanței în cuantum de 6250.517,13 lei, născută după data deschiderii
procedurii.
În motivare, se arată că DITL SECTOR 5 a emis declarația de creanță nr. 802970/21.11.2017, însoțit de titlul executoriu
nr. 1503331/21.11.2017, această declarație nefiind înscrisă în tabelul creditorilor pe motiv că este tardiv introdusă.
În drept, și-a întemeiat cererea pe dispozițiile din Legea nr. 85/2014.
În probațiune a solicitat încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
În cauză a fost încuviințată proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului prezenta instanță reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.3702/11.12.2014, judecătorul sindic a admis cererea creditorului KEY LOGISTIC CENTER SRL
împotriva debitorului SC AKPAROM SRL și în temeiul art.72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a
insolvenței și de insolvență a dispus deschiderea procedurii generale împotriva debitorului.
Creditorul bugetar a înregistrat pe rolul Tribunalului Ilfov o cerere de repunere în termenul de depunere a declarației de
creanță și de înscriere în tabel, arătând că declarația de creanță formulată a fost respinsă de către administratorul judiciar
ca fiind tardivă.
Potrivit art. 99 din Legea nr. 85/2014, 1) În urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare
tuturor creditorilor menționați în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. (1) lit. c) ori, după caz, potrivit
prevederilor art. 74, debitorului și oficiului registrului comerțului sau, după caz, registrului societăților agricole ori altor
registre unde debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea mențiunii.
(2) Dacă creditorii cu sediul sau cu domiciliul în străinătate au reprezentanți în țară, notificarea va fi trimisă acestora din
urmă.
(3) Notificarea prevăzută la alin. (1) se realizează potrivit prevederilor Codului de procedură civilă și se va publica,
totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulație și în BPI.
Conform art. 100 din același act normativ, (1) Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată și, în orice caz, cu cel
puțin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor și va
cuprinde:
a) termenul-limită de depunere de către creditori a opozițiilor la sentința de deschidere a procedurii, pronunțată ca
urmare a cererii formulate de debitor, în condițiile art. 71 alin. (1), precum și termenul de soluționare a opozițiilor, care
nu va depăși 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora;
b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor asupra averii debitorului, care va fi de maximum
45 de zile de la deschiderea procedurii, precum și cerințele pentru ca o creanță înregistrată să fie considerată valabilă;
c) termenul de verificare a creanțelor, de întocmire și publicare în BPI a tabelului preliminar de creanțe, care nu va
depăși 20 de zile pentru procedura generală sau, respectiv, 10 zile, în cazul procedurii simplificate, de la expirarea
termenului prevăzut la lit. b);
d) termenul de definitivare a tabelului creanțelor, care nu va depăși 25 de zile, în cazul procedurii generale și al celei
simplificate, de la expirarea termenului corespunzător fiecărei proceduri, prevăzut la lit. c);
e) locul, data și ora primei ședințe a adunării creditorilor, care va avea loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului
prevăzut la lit. c).
(2) În funcție de circumstanțele cauzei și pentru motive temeinice, judecătorul-sindic va putea hotărî o majorare a
termenelor prevăzute la alin. (1) lit. b), c) și e) cu maximum 30 de zile.
Potrivit art.111 alin.1 din Legea nr. 85/2014, debitorul, creditorii și orice parte interesată vor putea să formuleze
contestații cu privire la creanțele și drepturile de preferință trecute de administratorul judiciar/lichidator în tabelul
preliminar de creanțe.
În cauză, se constată că declarația de creanță formulată de către acest creditor a fost respinsă de către administratorul
judiciar ca tardiv formulată, astfel că partea trebuia să urmeze calea contestației împotriva tabelului preliminar de
creanțe potrivit art. 111 alin.1 din Legea nr.85/2014.
Așadar, partea trebuia să promoveze contestație împotriva tabelului preliminar în care să prezinte argumentele pentru
care consideră că măsura administratorului judiciar de a respinge cererea ca tardivă este greșită și nicidecum să solicite
judecătorului sindic repunerea în termen.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
9
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
Repunerea în termen pentru formularea declarației de creanță poate fi formulată numai în condițiile art. 186 Cod
procedură civilă concomitent cu îndeplinirea actului de procedură (formularea cererii de înscriere la masa credală),
respectiv în condițiile art. 42 alin.3 din Legea nr. 85/2014.
În situația în care măsura privind respingerea ca tardivă a declarației de creanță se regăsea în cuprinsul raportului de
activitate, partea avea posibilitatea să formuleze contestație potrivit art. 59 alin.5 din Legea nr. 85/2014.
Pentru aceste considerente, judecătorul sindic va respinge cererea formulată ca inadmisibilă.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăște:
Respinge cererea de plată formulată de către creditoarea DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE A SECTORULUI
5, cu sediul în sector 5, București, STR. MIHAIL SEBASTIAN, nr. 23, bl. S13, în contradictoriu cu SC AKPAROM
SRL-com. COMUNA CHIAJNA, SAT CHIAJNA, SOS. DE CENTURA, DEPOZIT KEY LOGISTIC CENTER, KLC,
nr. 13A, Județ ILFOV-DEBITORUL, CUI 14868530, ca inadmisibilă.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare prin BPI.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanțe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod
procedură civilă, la data de 14.11.2019.
Preşedinte – Judecător Sindic, Grefier,
Roman Lavinia-Calina Căruceriu Alexandru
RED R.L.C 22.01.2020/ Tehnored A.C.
3 ex/com 1 ex.-BPI
A.C. 20 Noiembrie 2019
2. Societatea EXPRESS CONCEPT & MENTENANCE S.R.L., cod unic de înregistrare: 32480667
România
Tribunalul Ilfov
Secția Civilă
Buftea, str. Știrbei Vodă, nr. 24, județul Ilfov
Dosar nr. 5729/3/2019
Comunicare
Sentința
emisă la: ziua 01 luna 02 anul 2020
Către,
DEBITOR
EXPRESS CONCEPT & MENTENANCE SRL –
sector 6, București, CALEA GIULESTI, nr. 24, bl. 2, et. 2, ap. 14,
prin administrator judiciar CII Cusai Karin Monica
CUI: 32480667
TOȚI CREDITORII DEBITOAREI
Se comunică, alăturat SENTINȚA Civilă nr.3279/16.10.2019, pronunțată în Dosar nr. 5729/3/2019 de Tribunalul Ilfov,
Secția Civilă, privind DEBITOAREA:
EXPRESS CONCEPT & MENTENANCE SRL –
sector 6, București, CALEA GIULESTI, nr. 24, bl. 2, et. 2, ap. 14,
prin administrator judiciar CII Cusai Karin Monica
CUI: 32480667
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
*
România
Dosar nr. 5729/3/2019
Tribunalul Ilfov
Secția Civilă
Încheiere
Ședința publică 09 Octombrie 2019
Tribunalul constituit din:
Președinte-Judecător-sindic-Erich-Emilian Măstacan
Grefier-David Șerban Gheorghe
Pe rol judecarea cauzei Faliment privind pe creditor ANTALIS SA CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT MIU
ANDREEA MIHAELA și pe debitor EXPRESS CONCEPT & MENTENANCE SRL, având ca obiect deschiderea
procedurii la cererea creditorului
La apelul nominal în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura este legală.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care.
Instanța lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare în ședință publică nu au răspuns părțile.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
10
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
11
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele și informațiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în
care debitoarea nu va depune actele și informațiile arătate devin aplicabile dispozițiile art. 82 alin. 1 și 2 și art. 169 alin.
1 lit. d din Legea nr. 85/2014.
Față de dispozițiile art. 45 din Legea nr. 85/2014 urmează a fi desemnat administrator judiciar provizoriu practicianul în
insolvență CII Cusai Karin Monica, cu o remunerație de 4.000 lei din averea debitoarei.
Se vor fixa următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor asupra
averii debitorului de 45 de zile de la deschiderea procedurii; c) termenul de verificare a creanțelor, de întocmire și
publicare în BPI a tabelului preliminar de creanțe de 20 de zile de la expirarea termenului prevăzut la litera b; d)
termenul de definitivare a tabelului creanțelor de 25 de zile de la expirarea termenului prevăzut la litera c; e) data primei
ședințe a adunării generale a creditorilor va fi fixată de administratorul judiciar în maximum 5 zile de la expirarea
termenului prevăzut la litera c.
În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, se va dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în
condițiile art. 99 alin. 3 și art. 100 din Legea nr. 85/2014, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei,
tuturor creditorilor menționați în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei și oficiului
Registrului comerțului sau, după caz, Registrului societăților agricole ori Registrului asociaților și fundațiilor în care
debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea mențiunii, instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul
declarat, și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.
85/2014.
Urmează a se pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunțării prezentei
hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească și să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la
desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, și, în termen de 40 de zile de la desemnare,
raportul prevăzut la art. 97 din aceeași lege.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, se va dispune
deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii,
în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de
către administratorul judiciar. Eventualele disponibilități bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Se va pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 și dispune îndeplinirea
formalităților privind menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai săi.
Urmează a se pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din
Legea nr. 85/2014.
Se va fixa termen de control în ședință publică, pentru analiza stadiului continuării procedurii, la data de 5.02.2019.
Pentru aceste motive, în numele legii, dispune:
Admite cererea creditoarei Antalis SA.
În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, deschide
procedura generală de insolvență împotriva debitoarei EXPRESS CONCEPT & MENTENANCE SRL-sector 6,
București, CALEA GIULESTI, nr. 24, bl. 2, et. 2, ap. 14, CUI: 32480667
Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în termen de 10 zile de la pronunțarea prezentei hotărâri, la
dosarul cauzei, actele și informațiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va
depune actele și informațiile arătate devin aplicabile dispozițiile art. 82 alin. 1 și 2 și art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr.
85/2014.
Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvență CII Cusai Karin Monica cu o remunerație de
4.000 lei din averea debitoarei.
Fixează următoarele termene limită:
-b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor asupra averii debitorului de 45 de zile de la
deschiderea procedurii;
-c) termenul de verificare a creanțelor, de întocmire și publicare în BPI a tabelului preliminar de creanțe de 20 de zile de
la expirarea termenului prevăzut la litera b;
-d) termenul de definitivare a tabelului creanțelor de 25 de zile de la expirarea termenului prevăzut la litera c;
-e) data primei ședințe a adunării generale a creditorilor va fi fixată de administratorul judiciar în maximum 5 zile de la
expirarea termenului prevăzut la litera c.
În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condițiile
art. 99 alin. 3 și art. 100 din Legea nr. 85/2014, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor
creditorilor menționați în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei și oficiului
Registrului comerțului sau, după caz, Registrului societăților agricole ori Registrului asociaților și fundațiilor în care
debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea mențiunii, instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul
declarat, și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.
85/2014.
Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunțării prezentei hotărâri inventarierea
bunurilor debitoarei, să întocmească și să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la
art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, și, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeași
lege.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, dispune
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
12
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii,
în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de
către administratorul judiciar. Eventualele disponibilități bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 și dispune îndeplinirea
formalităților privind menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai săi.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.
85/2014.
Fixează termen de control în ședință publică, pentru analiza stadiului continuării procedurii, la data de 5.02.2019.
Executorie.
Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență, ce va fi
depus la Tribunalul Ilfov.
Pronunțată la data de 16 octombrie 2019 prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Președinte, Grefier,
Erich-Emilian Măstacan David Șerban Gheorghe
RED E.E.M./ Tehnored D.Ș.
3 ex/com 1 ex BPI
TERMEN: 05.02.2020 Camera 4 ora 14.00
Creditor
NR Antalis SA.
Debitor
NR EXPRESS CONCEPT & MENTENANCE SRL prin administrator judiciar CII Cusai Karin Monica
Ș.D. 19 Noiembrie 2019
Părți cu adresă:
13
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
Nr.
Denumire creditor Adresă
crt.
26 MURGU CLEOPATRA
27 NEAGU MARIANA
28 NEBI ANDER
29 OFILEANU IONEL
30 ONOFREI CLAUDIA
31 OPROESCU MIHAI
32 PARASCHIV GHEORGHITA
33 PARASCHIV MIRELA
34 POPESCU ROXANA
35 ROMAN IONEL
36 SANDU ADRIAN
37 SISILICA MONALISA
38 STOICA LIVIU
39 STOICA TUDORITA
40 STOIAN ION
CHEALFA GEORGE ADRIAN în locul lui STOTE
41
GABI
42 SLABU SIMONA
43 TUDOR GHEORGHE
44 TURCANU IONUT
45 TUDOSOIU IRINA MIHAELA
46 ZAHARIA NICOLETA LOREDANA
SERVICIUL PUBLIC DE IMPOZITE ȘI TAXE
47 Constanța, str. Sulmona nr. 22, jud. Constanța
CONSTANȚA
48 OIL MIG SRL or. Dărmănești, Calea Trotușului nr. 2, jud. Bacău
49 LD DIGI OIL SRL loc. Lumina, str. Panseluțelor nr. 7, jud. Constanța
50 ENEL ENERGIE SA Constanța, str. Nicolae Iorga nr. 89 A, jud. Constanța
București, Bucharest Business Park", șoseaua București-
51 TNT ROMÎNIA SRL
Ploiești nr. 1A, corp C1+C2, parter, sector 1
52 POLARIS M HOLDING SRL Constanța, str. Spiru Haret nr. 2A, jud. Constanța
București, Calea Victoriei nr. 155, bl. D1, sc. 6, et. 5,
53 TINMAR-IND SA
sector 1
cu sediul în București, bd.. Dinicu Golescu nr. 38, sector
SOCIETATEA NAȚIONALĂ DE TRANSPORT 1 reprentată la SUCURSALA DE TRANSPORT
54
FEROVIAR DE CĂLĂTORI CFR CĂLĂTORI" SA FEROVIAR CĂLĂTĂTORI București, cu sediul în
București, Piața Gării de Nord nr. 1-3, sector 1.
CAMERA DE COMERȚ ȘI INDUSTRIE A
55 București, bd.. Octavian Goga nr. 2, sector 3
ROMÂNIEI
56 ROMEXPO SA București, bd.. Mărăști nr. 65-67, sector 1
Ploiești, str. Ghe Grigore Cantacuzino nr. 257, jud.
MINISTERUL APĂRĂRII NSȚIONALE prin
57 Prahova
UNITATEA MILITARĂ 02494 PLOIEȘTI
București, Calea Victoriei nr. 155, bl. D1, sc. 6, et. 5,
58 TINMAR-IND SA
sector 1
București, sector 2, str. Fabrica de Glucoză nr. 11A, cam.
B 01, prin administrator judiciar Euro Insol SPRL cu
59 SERVTRANS INVEST SA
sediul în str. Costache Negri nr. 1-5, et.3, sector 5,
București, Cladirea Opera Center
3.Debitor: ECO PETROLEUM SA
sediul social: Loc. București, sector 5, str. Brezoi nr. 17, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. nr. J40/4954/2017
(fost J13/1518/2008), CUI 10849977.
3.2. Administrator special: Chealfă Gheorghe
4. Administrator judiciar: MG Activ Insolvency SPRL
Sediul social: loc. Constanța, str. Timișanei nr. 34, et. 2 jud. Constanța, Număr de înscriere în tabloul practicienilor în
insolvență - Atestat 2A0329, Tel: +0241660077, Fax:+0241520091, www.mgactivinsolvency.ro.
5. Subscrisa MG Activ Insolvency SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitorului ECO PETROLEUM SA
conform sentinței civile nr. 577 din 08.04.2013 pronunțată de Tribunalul Constanța, Secția aII-a Civilă în dosarul
3437/118/2013, în temeiul art. 106 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței modificată,
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
14
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
Notifică
La data de 30.01.2020, administratorul judiciar al Eco Petroleum SA, a întocmit Raportul trimestrial, la finalul planul de
reorganizare, conținând situația financiară a debitoarei, în condițiile art. 106 din legea 85/2006.
Raportul trimestrial, la finalul planul de reorganizare, conținând situația financiară a debitoarei, în condițiile art. 106 din
legea 85/2006, a fost prezentat și supus aprobării adunării creditorilor din 07.02.2020 iar la data de 10.02.2020, a fost
depus la grefa Tribunalului. De asemenea, raportul a fost trimis spre publicare în Buletinul procedurilor de insolventă.
În ședința adunării creditorilor din 07.02.2020, s-a constatat aprobarea Raportului trimestrial, la finalul planul de
reorganizare, conținând situația financiară a debitoarei, în condițiile art. 106 din legea 85/2006.
Pentru alte informații suplimentare, vă puteți adresa administratorului judiciar.
ECO PETROLEUM SA,
prin administrator judiciar MG Activ Insolvency SPRL,
Prin asociat coordonator Preda Andreea Cristina
Județul Constanţa
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea AMERICAN MODEL MARKETING SRL, cod unic de înregistrare: 13779981
Proces Verbal American Model Marketing
Încheiat azi 04.02.2020
Nr. ieșire: 158/07.02.2020
1 Dosar nr. 8433//118/2010, Judecător sindic: Melentina Nicoleta Mirică,
Tribunalul Constanța, Secția a II-a Civilă cu sediul în Constanța, str. Traian nr. 31,
Program arhivă: Luni – Vineri: 08.30 – 12.30
2 Debitor: American Model Marketing SRL, în faliment, în bankruptcy, en faillite,
CUI: 13779981, J13/7228/2004, sediu: Medgidia, str. Porumbeilor nr. 52, jud. Constanța
3 Creditori:
Nr. Denumire creditor Adresă creditor
1 Tonescu Finance SRL Cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Asset
Portfolio Servicing Romania SRL din București, Calea Floreasca, nr. 246C,
Clădirea SkyTower,
etaj 11, sector 1
2 EOS Credit Funding DAC Prin reprezentant EOS Next Services SRL, cu sediul în București, bld..
Dimitrie Pompeiu nr. 10, cladirea C3, etaj 7, camera 4, sector 2
3 A.J.F.P. Constanța Constanța, str. I.G. Duca nr.18
4 Primaria Medgidia Medgidia, str. Decebal nr.35
5 Enel Energie SA Constanța, str. Nicolae Iorga nr.89 A
6 Autoklass Center SRL București, Splaiul Unirii nr.166A, sector 4
7 Premier Com SRL Slobozia, Soseaua Brailei nr.5, jud. Ialomita
8 Temposanit SRL Sediu ales București, Preciziei Business Center, Bd. Preciziei nr.1, et.4,
sector 6
9 Honest General Trading SRL București, str. Agricultori nr.121, sector 3
10 Plas Turo SRL Ramnicu Valcea, str. Depozitelor nr. 5
11 Motoractive Leasing IFN SA București, sos. Fabrica de Glucoza nr.5, Complex Comercial Novo Park 3,
cladirea F, et.4 și 7, sector 2
12 Sentosa SRL Hida nr.286, jud. Salaj
13 Komfort SRL Oradea, Soseaua Borsului nr.45, jud. Bihor
14 Decora Distribution SRL București, Calea Calarasilor nr.161, et.2, sector 3
4 Lichidator judiciar: CC Insol SPRL, RFO II 0262, CUI RO 27695147,
sediu: str. Cibinului nr. 8, Constanța, Tel./Fax: 0241586601, 0241610270, e-mail: corina@ccinsol.ro,
5 Subscrisa, CC INSOL S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC American Model Marketing SRL,
conform încheierii nr. 6388/21.11.2011 pronunțată de Tribunalul Constanța – Secția a II-a Civilă, în dosarul nr.
8433/118/2010, în temeiul art. 13 și următoarele din L 85/2006, din oficiu
În cadrul ședinței Adunării Creditorilor American Model Marketing SRL, convocată în conformitate cu prevederile art.
13 și următoarele din Legea nr. 85/2006, întrunită la sediul lichidatorului judiciar, având următoarea:
Ordine de zi :
1.Schimbarea strategiei de vânzare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei astfel: Etapa I: organizarea unui număr
de 6 ședințe de licitație – preț de pornire 95 % din valoarea stabilită în raportul de evaluare, Etapa II – oraganizarea unui
număr de 6 ședințe de licitației – preț de pornire 90 % din valoarea stabilită în raportul de evaluare.
La ședința Adunării Creditorilor American Model Marketing SRL, convocată și prezidată de către lichidatorul judiciar
în data de 04.02.2020, ora 12.00, s-au prezentat următorii creditori:
-Tonescu Finance SRL cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Asset Portfolio Servicing
Romania SRL – prin punct de vedere transmis în scris – 38,48%
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
15
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
16
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
Tonescu Finance SRL cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Asset Portfolio Servicing
Romania SRL – prin punct de vedere transmis în scris
Primăria Municipiului Medgidia - prin punct de vedere transmis în scris
Lichidator judiciar,
CC INSOL S.P.R.L.,
Prin practician în insolvență Curutz Corina
Județul Iaşi
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea BIO ENERGY CORPORATION SRL, cod unic de înregistrare: 27190063
Convocare
SPRL 591/BE 040/10.02.2020
1.Date privind dosarul: 5465/99/2019 (număr în format vechi 203/2019); Tribunal Iaşi, Secţia a II a Civilă -
Faliment;Judecător sindic.
2.Arhiva/registratura instanţei: str. Ştefan cel Mare, nr.4, loc. Bacău, jud. Bacău, Număr de tel 0234.51.44.19 programul
arhivei/registraturii instanţei 10.30-12.30.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
17
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
3.1.Debitor: SC Bio Energy Corporation SRL, cod de identificare fiscală 27190063 sediul social Com Popeşti, str.
Principală, nr 2 bis, număr de ordine în registrul comerţului J22/231/2014.
3.2.Administrator special: nu a fost desemnat.
4.Creditor:
5.Lichidator judiciar:
Ionescu şi Asociaţii SPRL cu sediul în str. Ştefan cel Mare nr 3 parter, atestat sub nr. RFO II- 0661/2013, tel/fax
0334/417350, e-mail cpi.ionescuadrian@yahoo.com, reprezentant lichidator judiciar Asociat coordonator Ionescu M.
Adrian.
6.Ionescu şi Asociaţii SPRL, în calitate de Lichidator judiciar al debitorului SC Bio Energy Corporation SRL, conform
Încheierii nr 85 din data de 19.11.2019 pronunţată de Tribunalul Iaşi, secţia a II a Civilă - Faliment, în dosarul
5465/99/2019 (număr în format vechi 203/2019) în temeiul art. 47, şi 61 din Legea privind procedura insolvenţei la
cererea lichidatorului judiciar Convoacă
Adunarea creditorilor debitorului SC Bio Energy Corporation SRL. Adunarea creditorilor va avea loc la sediul
lichidatorului judiciar din str. Ştefan cel Mare nr 3 parter,loc. Bacău,jud. Bacău, data 21.02.2020, ora 12.00
Ordinea de zi
1. Desemnarea evaluatorului pentru bunurile mobile şi imobile din patrimoniul SC Bio Energy Corporation SRL. La
sediul lichidatorului au fost primite următoarele oferte: Fasoleac Ana Maria Expert tehnic judiciar cu o ofertă de 7.600
lei ( făra TVA); PFA Pavăl Mihaela cu o ofertă de 7.050 lei (neplătitoare de TVA); SC S & I Eval Consult SRL cu o
ofertă de 5.750 lei (neplătitoare de tva).
2. Aducem la cunoştinţa creditorilor că am răspuns la notificarea E.ON Energie Romȃnia SA şi am solicitat menţinerea
contractului de furnizare a energiei electrice până la aprobarea/infirmarea menţinerii acestui contract de către adunarea
creditorilor. Menţionăm că imobilul şi bunurile mobile se află în câmp iar iluminatul pe timpul nopţii este necesar.
Solicităm aşadar creditorilor să îşi exprime acordul cu privire la menţinerea/denunţarea contractului de furnizare a
energiei electrice.
3. Angajarea unei firme de paza pentru bunurile mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei. Având în vedere că
obiectivul care trebuie păzit se află în garanţia Patria Bank SA iar ceilalţi creditori au şanse minime de îndestulare din
valorificarea bunurilor, iar Patria Bank SA a contestat desemnarea/confirmarea lichidatorului Ionescu şi Asociaţii
SPRL, lichidatorul judiciar nu îşi poate asuma plăţi în avans cu fonduri proprii pentru angajarea unor astfel de
cheltuieli. Potrivit art.39 din lg 85/2014 toate cheltuielile aferente procedurii de faliment sunt suportate din averea
debitoarei. Ȋn situaţia de faţă societatea nu dispune de lichidităţi, motiv pentru care propunem ca toate cheltuielile să fie
avansate de creditorul garantat Patria Bank SA. În ipoteza aprobării vom angaja o firmă de pază pe cheltuiala băncii sau
acest creditor va putea angaja personal o astfel de firmă.
Informaţii suplimentare:
Creditorii pot fi reprezentaţi în cadrul adunării prin împuterniciţi, cu procură specială sau, în cazul creditorilor bugetari
şi a celorlalte persoane juridice, cu delegaţie semnată de conducătorul unităţii.
Creditorii pot vota şi prin corespondenţă. Scrisoarea prin care se exprimă votul, semnată de creditor, sau înscrisul în
format electronic, căruia i s-a raportat, ataşat sau asociat semnătura electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat
valabil, poate fi comunicată prin orice mijloace şi înregistrată la administratorul judiciar până în ziua fixată pentru
exprimarea votului. Creditorii cu titluri de valoare la purtător vor depune originalele la administratorul judiciar cu cel
puţin 5 zile înainte de data fixată pentru exprimarea votului, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a vota.
Lichidator judiciar:
Ionescu şi Asociaţii SPRL,
prin Asociat coordonator Ionescu M. Adrian
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
18
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
Hotărârea Adunării Generale a Creditorilor debitorului SC C.E.F.Agregate SRL din data de 28.01.2020
În cadrul AGC din data de 28.01.2020, având următoarea ordine de zi:
1. Prezentarea situației debitorului;
2. Desemnarea Comitetului creditorilor;
3.Confirmarea/desemnarea administratorului judiciar și stabilirea onorariului acestuia conform Sentinței civile nr.
1466/sind/21.11.2019;
A fost confirmat în calitate de administrator judiciar Info-Dip Insolvency SPRL și a fost stabilit onorariul acestuia.
Administrator judiciar,
Info – Dip Insolvency SPRL Viorica Munteanu
19
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
neafectată de condiție. Cu apel în 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.12.2019.” Întrucât nu a fost depus apel împotriva hotărârii civile nr.
1518/18.12.2019, am întocmit tabelul definitiv consolidat rectificat 2 nr. 5703/09.12.2019 prin care am dispus
înscriserea creditoarei DGRFP Craiova cu suma totală de 20.893.679 lei cu titlu de creanță beneficiară a unei cauze de
preferință, din care suma de 20.739.510 lei sub condiție rezolutorie, până la finalizarea contestației formulate de
debitoare împotriva raportului de inspecție fiscală nr.57/14.02.2019 și a deciziei de impunere nr.56/14.02.2019 și a
deciziilor de calcul accesorii nr.4/20.02.2019 și 5/20.02.2019 de către instanța de contencios administrativ, iar suma de
154.169 lei creanță neafectată de condiție.B. Mențiuni privind situația patrimonială a debitoarei: Având în vedere că nu
avem legătură cu administratorul statutar al societății debitoare și nu ne-au fost predate documentele legale solicitate,
respectiv nu ne-au fost puse la dispoziție bunurile societății, nu putem proceda la inventarierea bunurilor ce se găsesc în
patrimoniul debitoarei. In acest sens, urmează să fie promovată acțiune în atragerea răspunderii patrimoniale a
administratorului.C. Mențiuni privind justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii simplificate a
falimentului debitoarei SC General Zmontagi Panainte SRL și nedecontate conform situației anexate:Cheltuieli cu
procedura în valoare de 494,46 lei; Retribuția administratorului în valoare de 14.280,00 lei;Retribuția lichidatorului în
valoare de 35.700,00 lei;Total general în valoare de 50.480,76 lei.Până în prezent, raportat la dispozițiile art. 39 alin. 1
din Legea nr. 85/2014, debitoarea nu a achitat cheltuielile cu procedura efectuate de lichidatorul judiciar și retribuția
acestuiaD. Alte mențiuni: Solicităm instanței de judecată acordarea unui termen de judecată pentru:1. desfășurarea
Adunării Creditorilor din data de 06.02.2020.2. continuarea procedurii de faliment.
Lichidator judiciar,
Top Expert SPRL, prin asociat coordonator Brescan Marian
Județul Ilfov
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea ALFREDO FRESH SRL, cod unic de înregistrare: 14193726
România
Tribunalul Ilfov
Secția Civilă
Buftea, str. Știrbei Vodă, nr. 24, județul Ilfov
Dosar nr. 2508/93/2015*
Termen: 24.03.2020, F8, ora 14.00
Citație
emisă la: ziua 03 luna 02 anul 2020.
DEBITOR
SC ALFREDO FRESH SRL
Afumați, șos.București-Urziceni, nr.64, corp 1, jud.Ilfov
PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ROMINSOLV SPRL
CUI: 14193726
TOȚI CREDITORII DEBITOAREI
Sunt chemați la aceasta instanță, Sala 4, completul F8, în ziua 24.03.2020, ora 14.00, în calitate de creditor-debitor,
pentru Legea 85/2006 – procedura insolvenței
(obiect cauză)
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
20
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
com. GLINA, GLINA, INTRAREA ABATORULUI-BIROURI POLIGON-NR DEPOZIT 31, nr. 5, Județ ILFOV,
CUI: 33629059
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
*
România
Dosar nr. 180/93/2019
Tribunalul Ilfov
Secția Civilă
Încheiere
Ședința publică 09 Octombrie 2019
Tribunalul constituit din:
Președinte-Judecător-sindic-Erich-Emilian Măstacan
Grefier-David Șerban Gheorghe
Pe rol judecarea cauzei Faliment privind pe creditor BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMANIA SA-
SUCURSALA MUNICIPIULUI BUCURESTI și pe debitor NEFERGROUP INDUSTRY SRL, având ca obiect
deschiderea procedurii la cererea creditorului.
La apelul nominal în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura este legală.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care.
Instanța lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura este legală.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care.
Instanța încuviințează proba cu înscrisuri și rămâne în pronunțare asupra cererii.
Tribunalul,
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunțarea pentru data de 16.10.2019.
Pentru aceste motive, în numele legii, dispune:
Amână pronunțarea pentru data de 16 Octombrie 2019, pentru când soluția se va dispune la dispoziția părților prin
intermediul grefei instanței.
Pronunțată în ședință publică, azi 09 Octombrie 2019.
Preşedinte, Grefier,
Erich-Emilian Măstacan David Șerban Gheorghe
Ș.D. 19 Noiembrie 2019
*
Cod ECLI
Dosar nr. 180/93/2019
România
Tribunalul Ilfov
Secția Civilă
Sentința civilă nr.3274/16.10.2019
Ședința publică 16 Octombrie 2019
Tribunalul constituit din:
Președinte-Judecător-sindic-Erich-Emilian Măstacan
Grefier-David Șerban Gheorghe
Pe rol judecarea cauzei Faliment privind pe creditor BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMANIA SA-
SUCURSALA MUNICIPIULUI BUCURESTI și pe debitor NEFERGROUP INDUSTRY SRL, având ca obiect
deschiderea procedurii la cererea creditorului.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la data de 09.10.2019, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea
dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, și când instanța a amânat pronunțarea pentru data de 16.10.2019
când a hotărât următoarele.
Tribunalul,
Prin cererea depusă la Tribunalul Ilfov la data de 28.01.2019, creditoarea Banca Comerciala Intesa Sanpaolo Romania
SA-Sucursala Municipiului București a solicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei Nefergroup
industry SRL și desemnarea în calitate de administrator judiciar a practicianului în insolvență Georgescu, Dănăilă și
Asociații SPRL.
În motivare a indicat că debitoarea are creanțe neachitate în cuantum de 3.252.183,19 RON izvorâtă din contractele de
împrumut nr.1179PJ/04.04.2017 și 1367PJ/18.09.2017. Indică că creanța e certă, lichidă și exigibilă, nemaifind făcute
plăți de peste 60 de zile.
În drept a invocat dispozițiile art.5 pct.15, 20 și 29, art.70, art.72, art.103 și art.159 din Legea 85/2014.
În probatoriu a depus înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului prezenta instanță reține următoarele:
În conformitate cu prevederile art. 70 alin.1 în referire la art. 5 alin. 1 pct. 20 și pct. 72 din Legea 85/2014 orice creditor
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
21
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
îndreptățit să solicite deschiderea procedurii împotriva unui debitor prezumat în insolvență, a cărui creanță, de cel puțin
40.000 lei, este certă, lichidă și exigibilă, poate introduce la tribunal o cerere introductivă, la care va anexa documentele
justificative ale creanței și ale actelor de constituire de garanții.
Încetarea de plăți față de creditorul care a formulat cererea introductivă se prezintă ca o prezumție legală, ce poate fi
răsturnată doar de debitorul care face dovada ca are sume de bani disponibile în patrimoniu, ceea ce nu s-a probat în
speță.
Creanța este certă, fiind constatată prin înscrisurile de la dosar (copii ale contractelor de credit, acte adiționale, contracte
de ipotecă imobiliară), este lichidă, câtimea ei fiind determinată prin însuși actul de creanță, este exigibilă, deoarece
termenul de plată a expirat, iar pentru plata acesteia creditorul poate obține intervenția coercitivă a forței publice și are
un cuantum superior valorii prag de lei prevăzută la art.5 alin. 1 pct.72 din lege.
Cerința prevăzută de art.3 alin 1 din lege este satisfăcută, întrucât pentru debitor, creanța izvorăște din acte de
exploatarea unei întreprinderi, în sensul dispozițiile art.3/C.civ.
Neplata la scadență a creanței este efectul incapacității debitoarei de a plăti datoria cu fondurile bănești disponibile,
cerința de încetare a plăților de către debitoare fiind îndeplinita deoarece durează de cel puțin 60 de zile.
Pentru aceste considerente, fiind îndeplinite dispozițiile temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile
de prevenire a insolvenței și de insolvență, văzând și dispozițiile art.663 C. pr.civ., art.1270 C.civ., cererea creditorului
va fi admisă și se va deschide procedura generală de insolvență împotriva debitoarei.
Urmează a se pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în termen de 10 zile de la pronunțarea
prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele și informațiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în
care debitoarea nu va depune actele și informațiile arătate devin aplicabile dispozițiile art. 82 alin. 1 și 2 și art. 169 alin.
1 lit. d din Legea nr. 85/2014.
Față de dispozițiile art. 45 din Legea nr. 85/2014 urmează a fi desemnat administrator judiciar provizoriu practicianul în
insolvență Georgescu, Dănăilă și Asociații SPRL, solicitat prin cererea de deschidere cu o remunerație de 4.000 lei din
averea debitoarei.
Se vor fixa următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor asupra
averii debitorului de 45 de zile de la deschiderea procedurii; c) termenul de verificare a creanțelor, de întocmire și
publicare în BPI a tabelului preliminar de creanțe de 20 de zile de la expirarea termenului prevăzut la litera b; d)
termenul de definitivare a tabelului creanțelor de 25 de zile de la expirarea termenului prevăzut la litera c; e) data primei
ședințe a adunării generale a creditorilor va fi fixată de administratorul judiciar în maximum 5 zile de la expirarea
termenului prevăzut la litera c.
În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, se va dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în
condițiile art. 99 alin. 3 și art. 100 din Legea nr. 85/2014, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei,
tuturor creditorilor menționați în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei și oficiului
Registrului comerțului sau, după caz, Registrului societăților agricole ori Registrului asociaților și fundațiilor în care
debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea mențiunii, instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul
declarat, și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.
85/2014.
Urmează a se pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunțării prezentei
hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească și să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la
desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, și, în termen de 40 de zile de la desemnare,
raportul prevăzut la art. 97 din aceeași lege.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, se va dispune
deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii,
în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de
către administratorul judiciar. Eventualele disponibilități bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Se va pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 și dispune îndeplinirea
formalităților privind menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai săi.
Urmează a se pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din
Legea nr. 85/2014.
Se va fixa termen de control în ședință publică, pentru analiza stadiului continuării procedurii, la data de 5.02.2019.
Pentru aceste motive, în numele legii, dispune:
Admite cererea creditoarei Banca Comerciala Intesa Sanpaolo Romania SA-Sucursala Municipiului București.
În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, deschide
procedura generală de insolvență împotriva debitoarei NEFERGROUP INDUSTRY SRL-com. GLINA, GLINA,
INTRAREA ABATORULUI-BIROURI POLIGON-NR DEPOZIT 31, nr. 5, Județ ILFOV, CUI: 33629059
Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în termen de 10 zile de la pronunțarea prezentei hotărâri, la
dosarul cauzei, actele și informațiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va
depune actele și informațiile arătate devin aplicabile dispozițiile art. 82 alin. 1 și 2 și art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr.
85/2014.
Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvență Georgescu, Dănăilă și Asociații SPRL cu o
remunerație de 4.000 lei din averea debitoarei.
Fixează următoarele termene limită:
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
22
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
-b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor asupra averii debitorului de 45 de zile de la
deschiderea procedurii;
-c) termenul de verificare a creanțelor, de întocmire și publicare în BPI a tabelului preliminar de creanțe de 20 de zile de
la expirarea termenului prevăzut la litera b;
-d) termenul de definitivare a tabelului creanțelor de 25 de zile de la expirarea termenului prevăzut la litera c;
-e) data primei ședințe a adunării generale a creditorilor va fi fixată de administratorul judiciar în maximum 5 zile de la
expirarea termenului prevăzut la litera c.
În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condițiile
art. 99 alin. 3 și art. 100 din Legea nr. 85/2014, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor
creditorilor menționați în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei și oficiului
Registrului comerțului sau, după caz, Registrului societăților agricole ori Registrului asociaților și fundațiilor în care
debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea mențiunii, instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul
declarat, și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.
85/2014.
Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunțării prezentei hotărâri inventarierea
bunurilor debitoarei, să întocmească și să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la
art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, și, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeași
lege.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, dispune
deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii,
în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de
către administratorul judiciar. Eventualele disponibilități bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 și dispune îndeplinirea
formalităților privind menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai săi.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.
85/2014.
Fixează termen de control în ședință publică, pentru analiza stadiului continuării procedurii, la data de 5.02.2019.
Executorie.
Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență, ce va fi
depus la Tribunalul Ilfov.
Pronunțată la data de 16 octombrie 2019 prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Preşedinte, Grefier,
Erich-Emilian Măstacan David Șerban Gheorghe
TERMEN: 05.02.2020 Camera 4 ora 14.00
Creditor
NR BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMANIA SA-SUCURSALA MUNICIPIULUI BUCURESTI
Debitor
NR NEFERGROUP INDUSTRY SRL prin administrator judiciar Georgescu, Dănăilă și Asociații SPRL
RED E.E.M./ Tehnored D.Ș.
3 ex/com 1 ex BPI
Ș.D. 19 Noiembrie 2019
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
23
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
4. Societatea PUR & PUR 2006 SRL, cod unic de înregistrare: 18524784
România
Tribunalul Ilfov
Secția Civilă
Buftea, str. Știrbei Vodă, nr. 24, județul Ilfov
Dosar nr. 1794/93/2017
Termen: 24.03.2020, F8, ora 14.00
Citație
emisă la: ziua 03 luna 02 anul 2020.
DEBITOR
SC PUR & PUR 2006 SRL
CHIAJNA, SAT ROȘU, STR. REZERVELOR, LOTUL NR. 1, LOCUINȚA A 1, nr. 107, Județ ILFOV,
PRIN Lichidator judiciar CII SĂVOIU IULIAN
CUI: 18524784
TOȚI CREDITORII DEBITOAREI
Sunt chemați la aceasta instanță, Sala 4, completul F8, în ziua 24.03.2020, ora 14.00, în calitate de creditor-debitor,
pentru Legea 85/2006 – procedura insolvenței
(obiect cauză)
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
24
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
25
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
4. Cu privire la punctul 4 de pe ordinea de zi, referitor la confirmarea administratorului judiciar sunt exprimate
urmatoarele voturi:
- creditorul TTA UTILAJE INDUSTRIALE SRL, ce detine o creanta reprezentand 0,46% din masa credala confirma în
calitate de administrator judiciar pe Recuperare Consulting Grup IPURL.
- creditorul TABACU FLORIAN, ce detine o creanta reprezentand 1,46% din masa credala, confirma în calitate de
administrator judiciar pe Recuperare Consulting Grup IPURL.
- creditorul TOCOLENSIA INVESTMENTS LTD, ce detine o creanta reprezentand 61,10% din masa credala confirma
în calitate de administrator judiciar pe Recuperare Consulting Grup IPURL.
- creditorul TABACU MARIUS, ce detine o creanta reprezentand 5,04% din masa credala confirma în calitate de
administrator judiciar pe Recuperare Consulting Grup IPURL.
In consecinta, avand în vedere voturile exprimate de creditori ce detin creante reprezentand 68,06 % din total masa
credala este confirmat în calitate de administrator judiciar, practicianul Recuperare Consulting Grup IPURL.
5. Cu privire la punctul 5 de pe ordinea de zi, Stabilirea onorariului administratorului judiciar”, sunt exprimate
urmatoarele voturi:
- creditorul TTA UTILAJE INDUSTRIALE SRL, ce detine o creanta reprezentand 0,46% din masa credala, propune un
onorariu lunar în cuantum de 2500 lei + TVA și a unui onorariu de success în cuantum de 4% din sumele distribuite
creditorilor.
- creditorul TABACU FLORIAN, ce detine o creanta reprezentand 1,46% din masa credala, propune un onorariu lunar
în cuantum de 2500 lei + TVA și a unui onorariu de success în cuantum de 4% din sumele distribuite creditorilor.
- creditorul TOCOLENSIA INVESTMENTS LTD, ce detine o creanta reprezentand 61,10% din masa credala, propune
un onorariu lunar în cuantum de 2500 lei + TVA și a unui onorariu de success în cuantum de 4% din sumele distribuite
creditorilor.
- creditorul TABACU MARIUS, ce detine o creanta reprezentand 5,04% din masa credala, propune un onorariu lunar în
cuantum de 2500 lei + TVA și a unui onorariu de success în cuantum de 4% din sumele distribuite creditorilor.
In consecinta, avand în vedere voturile exprimate de creditori ce detin creante reprezentand 68,06 % din total masa
credala este stabilit onorariul administratorului judiciar în cuantum de 2500 lei + TVA lunar și un onorariu de success în
cuantum de 4% din sumele distribuite creditorilor.
Avand în vedere cele aratate mai sus, Adunarea Creditorilor debitoarei TTA ECHIPAMENTE SRL – în insolventa,
legal intrunita,
Hotărăște
1. Se ia act de situatia debitoarei TTA ECHIPAMENTE SRL – în insolventa.
2. Se aproba rapoartele rapoartele intocmite de administratorul judiciar conform art. 92 și art. 97 din Legea nr. 85/2014,
publicate în Buletinul Procedurilor de Insolventa.
3. se desemneaza Comitetul Creditorilor format din 3 membri, în urmatoarea componenta: Tocolensia Investments LTD
– Presedinte, T&T Acces Solutions – membru, Tabacu Marius – membru.
4. Este confirmat în calitate de administrator judiciar, practicianul Recuperare Consulting Grup IPURL.
5. Este stabilit onorariul administratorului judiciar în cuantum de 2500 lei + TVA lunar și un onorariu de success în
cuantum de 4% din sumele distribuite creditorilor
Se incheie prezentul proces verbal în 2 exemplare orignale, unul pentru administratorul judiciar ce va fi publicat în BPI
și unul ce se va depune la dosarul cauzei.
Administrator judiciar, RECUPERARE CONSULTING GRUP IPURL,
prin av. Greta Chirulescu
26
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
Județul Mehedinţi
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea RITOT INTERNAŢIONAL SRL, cod unic de înregistrare: 27912653
Tabel definitiv consolidat al creanțelor împotriva averii debitorului
Număr: 177 data emiterii: 10.02.2020
1. Date privind dosarul: Număr dosar 46/101/2019 - fond, Tribunal Mehedinți, Secția a II-a Civilă, de Contencios
Administrativ și Fiscal, Judecător sindic: Alina Daniela Zoican,
2.Arhiva/Registratura instanței: B-dul Carol I, nr. 14, localitatea Dr. Tr. Severin, jud. Mehedinți, telefon: 0252/311506,
0352/403100.
3.Debitor: SC Ritot Internațional SRL, cod de identificare fiscală 27912653, sediul social în municipiul Dr. Tr. Severin,
str. Saligny, nr. 120, cam. 1, bl. 2, sc. 3, et. 1, ap. 3, jud. Mehedinți, număr de ordine în Registrul Comerțului
J25/14/2011.
4. Lichidatori judiciari: Visal Consulting SPRL, cod de identificare fiscală 21253553, sediu social în municipiul Dr. Tr.
Severin, str. Mareșal Averescu, nr. 86, bl. B2, sc. 2, parter, ap. 4, județul Mehedinți, având număr de înscriere în
Registrul formelor de organizare RFO II-0248, tel./fax 0352/401938, prin asociat coordonator Ilie Laurențiu Constantin
și Cabinet Individual de Insolvență Grădinaru Valentina, cod de identificare fiscală 20841164, cu sediul social în
municipiul Dr. Tr. Severin, str. Crișan, nr. 70, bl. Ml, sc. 3, ap. 5, jud. Mehedinți, membră UNPIR, conform legitimației
nr. 1B1463, nume și prenume reprezentant lichidator judiciar persoană juridică Grădinaru Valentina, tel. 0740159966,
0252326868, asociate prin contract, conform sentinței nr. 92/2019 din data 04.11.2019 pronunțată de Tribunalul
Mehedinți, Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. 46/101/2019, în temeiul art. 145
alin. 2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență.
5. Subscrisele: Visal Consulting SPRL și C.I.I. Grădinaru Valentina, asociate prin contract, în calitate de lichidatori
judiciari ai debitorului SC Ritot Internațional SRL, conform sentinței nr. 92/2019 din data 04.11.2019 pronunțată de
Tribunalul Mehedinți, Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr. 46/101/2019, am
procedat la publicarea Tabelului definitiv consolidat al creanțelor împotriva averii debitoarei SC Ritot Internațional
SRL, în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
În drept: art. 112 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență.
Creanță Caracteristic
Nr. admisă ile creanței
Denumire creditor Sediu creditor Observații
crt. definitiv admise
(cuantum) definitiv
Această creanță a fost stinsă în
următoarea modalitate:
- debitul în sumă de 30 419 lei
Piața Radu Negru, nr. 1, (plata atragere răspundere
D.G.R.F.P. Craiova –
1. Dr. Tr. Severin, jud. 41 386,00 lei bugetară solidară T. D.), iar A.J.F.P.
A.J.F.P. Mehedinți
Mehedinți Bacău a emis Decizia de anulare
a accesoriilor pentru suma
de 10 967 lei în baza O.G. nr.
6/2019
- sediul social în Malta,
InvestCapital LTD The Hub,
înregistrată la Triq Sant’andrija, San
Registrul Autorității Gwann,
de Servicii Financiare Sgn 1612,
din Malta sub nr. C - sediul ales pentru
2. 62911, prin comunicarea actelor de 27 309,33 lei chirografară –
reprezentant procedură la KRUK
convențional avocat România SRL din
Alexandru Ciupelea București, Splaiul Unirii,
cesionar al creanței nr. 165, clădirea TN
BCR SA Offices 2, subsol, parter și
etajele 7,8,9, sector 3
Cu datele de identificare
3. M.M.E. 48 311,00 lei chirografară –
aflate la dosarul cauzei
117 006,33
Total
lei
Lichidatori judiciari asociați,
Visal Consulting SPRL și C.I.I. Grădinaru Valentina
prin asociat coordonator Ilie Laurențiu Constantin
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
27
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 2758/11.02.2020
* *
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
28