Buletin 2020 8 27 2020 14008 14008 2020

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETINUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
 Citaţii
 Comunicări
 Hotărâri judecătoreşti
 Convocări
 Notificări
 Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă
Nr. 14008 - Joi, 27.08.2020

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 14008/27.08.2020
SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Județul Bihor..................................................................................................................................................................... 2
Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 2
1. Societatea LICHTGITTER RO SRL .............................................................................................................................. 2
Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 3

1. Societatea POSITIVE VISIONS SRL ............................................................................................................................ 3
Județul Cluj ....................................................................................................................................................................... 4

1. Societatea AUREMN INVESTMENT SRL ................................................................................................................... 4
Județul Constanţa ............................................................................................................................................................. 7

1. Societatea KADIAS SRL................................................................................................................................................ 7
Județul Gorj ...................................................................................................................................................................... 8

1. Societatea VILUSI CONSTRUCTION S.R.L. ............................................................................................................... 8
Județul Iaşi ...................................................................................................................................................................... 10

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 10
1. Societatea EXPERT EVENTS SRL ............................................................................................................................. 10
Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 12

1. Societatea TRANS-LOGISTIC COMPANY SRL ....................................................................................................... 12
Județul Suceava .............................................................................................................................................................. 12

1. Societatea MIRCRIS BOLO SRL ................................................................................................................................ 12
Județul Sălaj .................................................................................................................................................................... 14

1. Societatea BĂI BOGHIŞ SRL ...................................................................................................................................... 14
2. Societatea SIMEX QUATTRO SRL ............................................................................................................................ 17
Județul Bihor
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea LICHTGITTER RO SRL, cod unic de înregistrare: 19275088
Raport de activitate al administratorului judiciar privind debitorul Lichtgitter Ro SRL
Nr. 39, data emiterii: 27.08.2020
1.Date privind dosarul: număr dosar 3604/111/2019, Tribunalul Bihor, Secția II Civilă, Judecător-sindic: Harja Radu
Ciprian.
2.Debitor: Lichtgitter Ro SRL - societate în insolvență, în insolvency, en procedure collective, cod de identificare
fiscală 19275088 cu sediul social în Santăul Mare, nr. 131C, jud. Bihor, număr de ordine în registrul comerțului
J05/2533/2006.
3.Administrator judiciar: Gefin Insolv SPRL, cod de identificare fiscală RO 20406721, sediul profesional Oradea, str.
Iosif Vulcan, nr.7, ap.7, jud. Bihor, număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvență 1C0159, tel./fax
0259/430966, 0729/099669, E-mail gefin.insolv@yahoo.ro.
4.Administrator special: Vasile Cociuba.
5.Subscrisa: Gefin Insolv SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitorului Lichtgitter Ro SRL conform
Încheierii nr. 442/111/2019 pronunțată de Tribunalul Bihor, Secția II Civilă, în dosarul 3604/111/2019, publică: raportul
de activitate al administratorului judiciar, privind debitorul Lichtgitter Ro SRL,
I. Mențiuni privind descrierea modului în care administratorul judiciar s-a achitat de atribuțiile sale:
Raportat la faptul că prin cererea introductivă debitoarea și-a manifestat intenția de reorganizare, neridicându-se dreptul
de administrare, debitorul își desfășoară activitatea conform obiectului de activitate.
Având în vedere faptul că s-au formulat opt contestații împotriva tabelului preliminar de creanțe, tabelul definitiv se va
întocmi ulterior soluționării acestora conform prevederilor art.112 alin 1 din legea 85/2014.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
II Situația litigiilor
Față ce cele prezentate în rapoartele anterioare, completam situația litigiilor după cum urmează:
Dosar 3602/111/2019 Tribunalul Bihor-obiect acțiune în constatare-reclamant Avaco-Ecokapa Group SRL-termen
judecată 24.09.2020
Dosar 350/271/2020 Judecătoria Oradea-obiect validare poprire-reclamant SEJ Beiusan-termen de judecată 10.09.2020
Dosar 640/111/2020 Tribunalul Bihor-obiect contestație la executare - pârât AJFP Bihor. Prin Sentința
455/CA/14.07.2020 s-a admis excepția necompetenței materiale a Tribunalului Bihor invocata din oficiu, și s-a dispus
declinarea competenței soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Oradea - termen judecată: 21.10.2020
Dosar 3604/111/2019/a1 Tribunalul Bihor-acțiune în anulare - termen judecată 17.09.2020
Dosare 3604/111/2019/a2-a9 Tribunalul Bihor; obiect - contestații la tabelul preliminar - termen de judecată
17.09.2020.
Dosar 292/57/2020 Curtea de Apel Alba Iulia, obiect încasare cauțiune în dos 5416/111/2020, petent reclamant Avaco
Ecokapa Group SRL-termen de judecată 15.10.2020
Dosar 2917/1/2019/a2 ICCJ, obiect cerere pentru plată despăgubiri - termen de judecată 15.09.2020
Dosar 5416/111/2010/a14 ICCJ, obiect cauțiune - termen de judecată 15.10.2020
Dosar 2197/1/2020 ICCJ, obiect pretenții - termen de judecată 22.09.2020
Raportat la faptul că a fost motivată Hotărârea ICCJ prin care a fost respins recursul formulat de către debitoare în
dosarul 5416/111/2010, s-a depus la dosarul cauzei Decizia ICCJ nr 1146 din 25.06.2020.
II. Situația încasărilor-plaților societății debitoare conform rapoartelor depuse de către administratorul special.
Situația încasărilor și plaților pentru iunie-iunie 2020 se prezintă după cum urmează:
Luna Încasări Plăți Compensări
Iunie 256.802,95 233.701,03 0
Iulie 60.999,99 299.655,21 0
Luna iunie 2020:
Disponibilul la 30.06.2020: în bancă 785.865,71 lei (din care suma de 443.647,30 lei depozit bancar). Echivalentul în
lei a disponibilului în valută: 56.637,56 lei. Disponibilul din casă: 9.826,47 lei.
Obligațiile fiscale aferente lunii iunie 2020, reprezentând TVA, CAS, contribuția asiguratorie pentru munca în
construcții, impozit pe profit), au fost achitate în 24.07.2020. Societatea nu are restante aferente lunii iunie la Bugetul de
stat.
În luna iunie nu s-au întocmit contracte noi cu furnizori.
În luna iunie s-au încheiat contracte noi cu următorii clienți: Electroechipament Industrial SRL, RS Engineering, Mix
Schongau și Pallegrini.
Societatea nu are clienți restanți la plată pe perioada raportată.
Luna iulie 2020:
Disponibilul la 31.07.2020: în bancă este de 577.112,59 lei (din care suma de 444.303,83 lei depozit bancar).
Echivalentul în lei a disponibilului în valută este de 30.277,36 lei. Disponibilul din casa este de 5.819,58 lei.
Obligațiile fiscale aferente lunii iulie 2020, reprezentând TVA, CAS, contribuția asiguratorie pentru munca în
construcții, au fost achitate în 21.08.2020. Societatea nu are restante aferente lunii iulie la Bugetul de stat.
În luna iulie nu s-au întocmit contracte noi cu furnizori.
În luna iulie s-au încheiat contracte noi cu următorii clienți: Reva SRL, Aeroportul Arad și Kirner Greta
Societatea nu are clienți restanți la plată pe perioada raportată.
6.Menționăm că în conformitate cu dispozițiile art.59 alin.2 din Legea 85/2014 acesta este Raportul privind descrierea
modului în care administratorul judiciar și-a îndeplinit atribuțiile prevăzute de Legea 85/2014. Următorul termen de
judecată este fixat pentru 01.10.2020.
Administrator judiciar Gefin Insolv SPRL
Municipiul Bucureşti
1. Societatea POSITIVE VISIONS SRL, cod unic de înregistrare: 27428050
Tribunalul Tribunalului București, Secţia a VII-a Civilă
Bucureşti, sector 6, Splaiul Independenței, nr. 319L, Clădirea B, Sema Parc
Dosar nr. 25113/3/2018
Termen: 13.10.2020, ora 09:00, C4;
Debitor: SC Positive Visions SRL,
O.R.C. J40/9164/2010, CUI 27428050
Bucureşti, sector 5, str. Ion Creangă, nr. 6B, bl. 89, sc. 1, et. 5, ap. 23
În Faliment, In Bankruptcy, En Fallite,
Proces-verbal de şedinţă al adunării creditorilor
încheiat astăzi 27.08.2020
Nr. 1944/27.08.2020
Subscrisa Moldoinsolv SPRL, cu sediul ales în Piatra Neamț, str. Privighetorii, nr. 10, bl. B8, ap. 24, parter, jud. Neamţ,
atestat nr. 2A0749, CUI 32896007, în calitate de lichidator judiciar al SC Positive Visions S.R.L. în temeiul
3
dispoziţiilor art. 47, alin. 1, din Legea 85/2014, privind procedura insolvenţei, a convocat pentru data de 27.08.2020, ora
10:00, Adunarea generală a creditorilor debitoarei Positive Visions SRL.
Adunarea creditorilor a avut loc la sediul ales al lichidatorului judiciar din Piatra Neamţ, str. Privighetorii, nr. 10, bl.
B8, ap. 24, parter, jud. Neamț.
Ordinea de zi:
1. Aprobarea avansării de către creditori a sumelor necesare pentru a fi făcută publicitate cu privire la valorificarea
bunurilor în mai multe ziare.
Convocatorul adunării creditorilor a fost publicat în BPI nr. 13222/12.08.2020.
Şedinţa adunării creditorilor a fost prezidată de practicianul în insolvență coordonator Jan Sava.
Cvorum:
Lichidatorul judiciar constată că pentru şedinţa adunării creditorilor a comunicat vot scris creditorul ANAF – DGRFP
Bucureşti - Serviciul Juridic Mijlocii, creditor ce deţine un procent de 53,77% din total masă credală, fiind îndeplinite
astfel condiţiile impuse de prevederile art. 49 alin. 1, din Legea 85/2014 şi declară şedinţa statutară.
Votul creditorului ce a comunicat punct de vedere scris este următorul:
Creditorul DGRFP Bucureşti, prin adresa nr. 61082/25.08.2020 arată că este inadmisibilă o astfel de solicitare întrucât
scopul procedurii este de acoperire a creanțelor și nu de majorare a masei credale, precum şi faptul că toate cheltuielile
de procedură trebuie suportate din averea debitoarei; de asemenea mai arată că acest creditor este în imposibilitatea de a
avansa orice sumă de bani, întrucât aceasta nu a fost previzionată în bugetul acestei instituții, în cauză fiind incidente și
prevederile art. 343 din Codul de procedură fiscală cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „Organele
fiscale sunt scutite de taxe, tarife, comisioane sau cauțiuni pentru cererile, acțiunile şi orice alte măsuri pe care le
îndeplinesc în vederea administrării creanțelor fiscal, cu excepția celor privind comunicarea actului administrative
fiscal.”
Hotărâre:
Cu un procent de 53,77% din totalul masei credale, și un procent de 100% din creditorii care au votat, nu se aprobă
avansarea de sume de către creditori pentru a fi făcută publicitate cu privire la valorificarea bunurilor în mai multe ziare.
Având în vedere cele hotărâte, s-a încheiat prezentul proces-verbal de şedinţa a adunării creditorilor în două exemplare.
Prezentul proces-verbal va fi depus la dosarul cauzei și publicat în BPI.
Lichidator judiciar, Moldoinsolv SPRL
Județul Cluj
1. Societatea AUREMN INVESTMENT SRL, cod unic de înregistrare: 12388411
Societatea REDRESARE LICHIDARE SPRL
Sediu: Cluj Napoca, str. Ploiesti, nr. 18, ap. 4, jud. Cluj
RFO II-0055/31.12.2006, CUI: RO20570871
Fax: 0364.401.222; Mobil: 0729.006.396, e-mail: redresare@yahoo.com
Debitor: SC AUREMN INVESTMENT SRL
Sediu: Turda, Calea Victoriei, nr. 100, bl. B120, jud. Cluj
Nr. Înreg. Reg.Com. J12/1336/1999; CIF: 12388411
Societate în procedura generala de insolventa L85/2014
Dosar nr. 89/1285/2020
Termen: 08.09.2020
Raportul privind cauzele și împrejurările care au condus la apariția stării de insolvență a debitoarei
SC Auremn Investment SRL
Nr. 1568 din 21.08.2020
1. Îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribuțiilor prevăzute de art. 58 din Legea insolvenței:
Așa după cum am menționat în Raportul nostru preliminar nr. 1383/13.07.2020 publicat în BPI nr. 11687/15.07.2020:
- la data de 08.07.2020, administratorul judiciar a primit un e-mail de pe adresa formulat în numele dlui. Chung Billy în
calitate de administrator statutar o adresă în limba engleză, prin care a precizat că dorește să reorganizeze activitatea
societății și să deschidă magazinul în Turda;
- asociata Isopescu Monica Alexandra a comunicat o adresă prin care a arătat că dorește continuarea activității
debitoarei în cadrul unui plan de reorganizare judiciară.
Administratorul judiciar a apreciat că se impune continuarea perioadei de observatie a debitoarei, urmând să procedeze
la analizarea situației financiar-contabile a debitoarei precum și a șanselor de realizare a unui Plan viabil de reorganizare
a activității debitoarei având ca obiect de activitate închirierea imobilului din patrimoniul societății.
1.1. Referitor la documentele financiar contabile
Notificarea nr. 1289 din 02.07.2020 formulata potrivit art. 67 alin 1 și art. 82 din Legea 85/2014, comunicată pe poștă
cu confirmare de primire la:
- sediul debitoarei din Turda, Calea Victoriei, nr. 100, bl. B120, jud. Cluj cu confirmare de primire AR 49709664755 –
a fost restituită cu mențiunea “avizat, lipsă de la sediu”;
- administratorului Chung Billy la domiciliul declarat - nu a fost confirmată sau restituită până la data prezentului
raport;
4
- asociatei Isopescu Monica Alexandra la domiciliul declarat cu AR 49709512969 – a fost confirmată de primire;
- asociatei Great Luck International Limited la sediul acesteia din Hong-Kong, Homantin Kowloon, G/F 5B Victory
Avenue, China cu RN 825236980RO - nu a fost confirmată sau restituită până la data prezentului raport;
- asociatei Great Luck International Limited prin împuternicit Corda Roxana-Andreea la domiciliul declarat cu
confirmare de primire AR49709670888 - a fost confirmată de primire;
La data de 16.07.2020, firma de contabilitate a societății debitoare SC Predmar SRL prin director societate debitoare dl.
Isopescu Claudiu, a comunicat administratorului judiciar documentele solicitate.
1.2. Referitor la bunuri și disponibilități bănești
Prin adresa nr. 600/I/3/E/06.07.2020, Municipiul Turda prin Direcția Impozite și Taxe Locale, ne-a comunicat faptul că,
debitoarea figurează în evidențele fiscale ale acestei instituții cu bunuri imobile - teren și construcție – situate în Turda,
Calea Victoriei, nr. 100, bl. B120, jud. Cluj. Aceasta a menționat că, în perioada 23.06.2018 – 23.06.2020 societatea nu
a declarat pentru înstrăinare bunuri impozabile. –
Contabila societății a comunicat administratorului judiciar Registrul imobilizărilor la 30.06.2020 din care rezultă:
- clădire Turda, Calea Victoriei, nr. 100 cu o valoare de inventar de 442.684,00 lei și o valoare rămasă neamortizată de
214.884,88 lei;
- mobilier cu o valoare de inventar de 5.475,00 lei și fără valoare ramasă neamortizată;
- ușă metalică cu o valoare de inventar de 2.185,00 lei și fără valoare ramasă neamortizată;
Debitoarea nu are solduri bancare conform celor precizate de: BC Intesa Sanpaolo, Garanti Bank, Banca Transilvania,
Banca Românească, Raiffeisen Bank și Unicredit Baank.
Trezoreria Turda ne-a comunicat faptul ca debitoarea are conturi deschise la aceasta unitate, cu un sold de 4,26 lei.
Contabila societății a comunicat faptul că, societatea are conturi deschise la BRD și Patria Bank, conturile fiind poprite.
2. Referitor la situația financiar contabilă a debitoarei
În vederea analizării situației economico-financiare a debitoarei, am accesat site-ul Ministerului Finanțelor Publice,
unde am regăsit date privind indicatorii financiari din Bilanțurile depuse pentru anii 2018 și 2019.
Contabila societății a predat administratorului judiciar bilanțurile prescurtate la 31.12.2018 și 31.12.2019 precum și
balanțele de verificare aferente perioadei ianuarie – iunie 2020 (aferente celor 120 de zile înainte de data deschiderii
procedurii insolvenței).
Urmare analizării indicatorilor financiari înscriși în bilanțurile pe anii 31.12.2018 – 31.12.2019 conform
centralizatorului de mai jos:
Specificație Bilanț la 31.12.2018 Bilanț la 31.12.2019
Active imobilizate – lei 232.902 221.725
Active circulante – lei, d.c.: 12.999 12.925
Stocuri 125 125
Casa și conturi la bănci 712 639
Creanțe 12.162 12.161
Datorii - total 143.674 145.299
Venituri totale 300 2.500
Cheltuieli totale 16.325 15.301
Profit net - -
Pierderi netă 16.028 12.876
rezultă următoarele:
- debitoarea a deținut active imobilizate pe toată perioada analizată, respectiv imobil situat în Turda, Calea Victoriei, nr.
100, bl. B120, jud. Cluj, mobilier și ușa metalică, conform Registrului de imobilizări;
- societatea a deținut active circulante în sumă de 12.925 lei la 31.12.2019, din care 12.161 lei creanțe de încasat și
stocuri în sumă de 125 lei;
- la data de 31.12.2019, debitoarea deținea disponibilități bănești în cuantum de 639 lei;
- debitoarea a avut datorii pe toată perioada analizată, evoluția acestora anuală fiind crescătoare;
- debitoarea a încheiat activitatea pe pierdere în cei doi ani analizati.
Urmare analizării indicatorilor financiari înscriși în balanțele de verificare aferente perioadei ianuarie – iunie 2020,
conform centralizatorului de mai jos:
Balanța la Balanța la Balanța la Balanța la Balanța la Balanța la
Specificație
31.01.2020 29.02.2020 31.03.2020 30.04.2020 31.05.2020 30.06.2020
Active imobilizate – lei
220.803,05 219.880,80 218.958 218.036 217.114 216.191,80
(clasa 2)
Active circulante – lei, d.c.: 12.922 12.762 12.762 12.762 12.762 12.762
Stocuri 125 125 125 125 125 125
Casa și conturi la bănci 638 478 478 478 478 478
- clienți 11.272 11.272 11.272 11.272 11.272 11.272
- furnizori debitori 887 887 887 887 887 887
Datorii 133.139 133.139 133.239 133.139 133.138 133.138
- furnizori 331 331 331 331 331 331
- personal – remunerații datorate 33.935 33.935 33.935 33.935 33.935 33.935
5
Balanța la Balanța la Balanța la Balanța la Balanța la Balanța la

Specificație
31.01.2020 29.02.2020 31.03.2020 30.04.2020 31.05.2020 30.06.2020
- drepturi de personal neridicate 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000
- sume datorate asociaților 48.373 48.373 48.373 48.373 48.373 48.373
Venituri - - - - - -
Cheltuieli 922 2.004 2.926 3.849 4.771 5.693
Profit - - - - - -
Pierderi 922 2.004 2.926 3.849 4.771 5.693
rezultă următoarele:
- debitoarea a detinut și detine active imobilizate în perioada analizată, valoare care s-a diminuat cu valoare amortizarii
calculate la acestea. La 30.06.2020 deținea active imobilizate în cunatum de 216.191,80 lei, din care: 1.306,92 lei
terenuri, 214.884,88 lei construcții;
- debitoarea a detinut și detine active imobilizate în perioada analizată cu o valoare constantă în perioada februarie –
iunie 2020 de 12.762 lei, din care: 125 lei stocuri (ambalaje), 478 leicasa în lei, 12.160,10 lei creanțe de încasat;
Directorul Isopescu a predat administratorului judiciar documente justificative privind creanța de încasat în sumă de
11.273 lei de la SC Urbefuco SRL aferentă anului 2015. Prin adresa nr. 1447/21.07.2020, administratorul judiciar a
notificat la plată debitoarea SC Urbefuco SRL. Până la data prezentului raport, nu am primit răspuns solicitării noastre.
- la data prezentului raport, debitoarea figurează cu datorii față de angajați, din care 33.935 lei salarii și 2.000 lei
drepturi de personal neridicate; Salariații au fost înscriși la masa credală;
La data prezentului raport, societatea are un angajat (director) cu contractul de muncă suspendat conform extasului din
Registrul salariați.
3. Referitor la administratorul special
Așa cum am precizat și în cadrul Raportului nostru preliminar, administratorul judiciar a convocat Adunarea Generală a
Asociatilor debitoarei pentru data de 13.07.2020 prin Notificarea nr. 1289/02.07.2020 având la ordinea de zi: -
desemnarea administratorului special în vederea indeplinirii atributiilor prevazute de art. 52 coroborat cu art. 53 alin. 1
din Legea insolvenței nr. 85/2014.
La data de 13.07.2020, s-a prezentat numitul Isopescu Claudiu în calitate de împuternicit conform Procurii cu Încheiere
de autentificare nr. 579 din 10.07.2020 eliberată de BIN Veronica Irina Elena, comunicată prin e-mail de la adresa
monalex2004@yahoo.com la data de 12.07.2020, cu mențiunea că exemplarul original va ajunge în cursul zilei de
13.07.2020 la Turda, al asociatei ISOPESCU MONICA ALEXANDRA în calitate de asociat cu un procent de 20,018%
din capitalul social,
La data de 11.07.2020 s-a comunicat către administratorul judiciar, prin e-mail de la adresa o adresă în limba
engleză/română cu indicația că provine de la Great Look International Limited cu sediul în Hong-Kong în calitate de
asociat cu un procent de 79,982% din capitalul social al SC Auremn Investment SRL prin care se comunică votul
acestei persoane juridice în cadrul Adunării Asociaților convocată pentru data de 13.07.2020, prin care este de acord cu
desemnarea în calitate de administrator special al SC Auremn Investment SRL a dlui Isopescu Claudiu, cât și
mandatarea acestuia pentru depunerea unui plan de reoganizare.
Înscrisul mai sus menționat, nu îndeplinește cerințele de legalitate, respectiv nu indică reprezentantul societății,
persoana semnatară a documentului (vot), nu este certificată comunicarea documentului cu semnătură electronică, nu
există documentul de înregistrare a societății la Registrul Comerțului din Hong-Kong actualizat cu referire la
identificarea societății, cât și a reprezentanților societății, certificarea prin apostilă a documentelor menționate, cât și
traducerea cu legalizare a acestora, în limba română.
În consecință, documentul mai sus menționat nu poate fi luat în considerare ca și vot valid.
Administratorul judiciar a comunicat cele precizate mai sus adresei primite pe mail.
Administratorul judiciar a încheiat Procesul verbal al AGA nr. 1375 din 13.07.2020 cu anexe depus la Raportul
preliminar cu propunerea de continuare a perioadei de observație, la dosarul cauzei.
Până la data prezentului raport, nu s-a desemnat un administrator special al debitoarei.
Administratorul judiciar a efectuat de urgență demersurile conf. art. 53 din Legea 85/2014 în vederea desemnării
administratorului special în cadrul procedurii, însă la AGA convocată nu s-a întrunit cvorumul necesar pentru a se lua o
hotărâre.
4. Creanțele asupra averii debitoarei – Tabelul preliminar și Tabelul preliminar rectificat
Prin Sentința civilă nr. 742/23.06.2020 - s-a dispus deschiderea procedurii geneale a insolvenței împotriva debitoarei, au
fost stabilite următoarele termene:
- termenul limită pentru depunerea declarațiilor de creanță, data de 23.07.2020;
- termenul pentru afișarea Tabelului preliminar al creanțelor 10.08.2020;
- termenul pentru depunerea contestațiilor la tabelului preliminar este de 7 zile de la data publicării acestuia în BPI,
- termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și afișarea tabelului definitiv este de 08.09.2020.
4.1. În termenul limită stabilit, la dosarul cauzei au fost depuse 4 declarații de creanță, aceastea făcând obiectul analizei
administratorului judiciar conform Raportului de analiză a declarațiilor de creanță nr. 1480/31.07.2020 publicat în BPI
nr. 13448/17.08.2020.
Administratorul judiciar a întocmit Tabelul preliminar al creanțelor nr. 1481/31.07.2020 publicat în BPI nr.
13393/17.08.2020 și comunicat creditorilor pe e-mail.
6
4.2. La data de 20.08.2020, creditorul Municipiul Turda a atras atenția asupra unei eroări privind înscrierea creanței sale
la masa credală, făcând trimitere la sechestrul instituit asupra bunului imobil al debitoarei.
Administratorul judiciar a procedat la reanalizarea declarației de creanță a creditorului Municipiul Turda în cadrul
Completării nr. 1562/20.08.2020 la Raportul de analiză a declarațiilor de creanță nr. 1480/31.07.2020 și a procedat la
rectificarea modalității de înscriere la masa credală a creanței creditorului Municipiului Turda.
Administratorul judiciar a procedat la întocmirea Tabelului preliminar rectificat al creanțelor nr. 1559 din 20.08.2020.
Până la data prezentului raport, nu au fost formulate contestații împotriva acestuia.
5. Cauzele și împrejurările care au condus la starea de insolvență a debitoarei
Urmare examinării actelor și informațiilor obținute de către societatea noastră, administratorul judiciar poate prezuma
că, principalele cauze și împrejurări care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei sunt în mare parte de natura
obiectivă, fără a putea fi reținute – din documentele în posesia cărora am intrat și au fost analizate până în prezent - în
responsabilitatea administratorului statutar, respectiv:
- societatea nu mai desfășoară activitate din anul 2016, în urma finalizării ultimului contract de închiriere, ceea ce a
dus la imposibilitatea desfășurării obiectului de activitate;
- imposibilitatea încheierii de noi contracte de închiriere a imobilului, din lipsa clienților;
- concurența în domeniu.
Incidenta prevederilor art. 169 din Legea insolvenței nr. 85/2014
Pe baza informatiilor și documentelor în posesia cărora am intrat până în prezent, menționăm că nu am constatat
săvâșirea de către administratorul statutar al debitoarei a unor fapte care să se încadreze în prevederile art. 169, alin. (1),
lit. a) - g) din Legea insolvenței sau situații care să facă aplicabile prev. art. 117 din Legea insolvenței nr. 85/2014.
7. Activități ulterioare în atenția administratorului judiciar
- identificarea împreună cu administratorul special al debitoarei a unor resurse reale în vederea întocmirii unui Plan de
reorganizare judiciară și continuarea activității debitoarei pe baza unui asemenea plan;
- întocmirea și afișarea Tabelului definitiv al creanțelor împotriva averii debitoarei;
- inventarierea și evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
8. Solicitări adresate Instanței:
Raportat la cele prezentate, solicităm cu respect Instanței:
- încuvințarea definitivării Tabelului preliminar reactualizat al creantelor după soluționarea contestației;
- acordarea unui termen pentru continuarea procedurii de insolvență, în vederea depunerii unui plan de reorganizare
judiciară, care va fi propus de către administratorul statutar - special al debitoarei.
Cu respect,
Administrator judiciar Redresare Lichidare SPRL
Asociat coordonator, Pușcaș Dan Călin
Județul Constanţa
1. Societatea KADIAS SRL, cod unic de înregistrare: 8505742
Proces verbal al adunării creditorilor
debitoarei Kadias SRL din 25.08.2020
Nr. 44/25.08.2020
Dosar nr. 7757/118/2018, Tribunalul Constanța, secția a II-a Civilă, Judecător-sindic: Luminița Dan;
Arhiva instanței de judecată: Tribunalul Constanța, str. Traian, nr. 31, program registratură: Luni-Vineri între orele
8:30-12:30;
Creditori: A.J.F.P. Constanța, Izet Chiamuran
Debitor: Kadias SRL, cu sediul social în Constanța, str. I.C. Brătianu, nr. 9 bis, jud. Constanța, CUI 8505742,
J13/1546/1996;
Lichidator judiciar: Mavrodin&Co Insolvency IPURL, sediul social: Constanța, str. Grozești, nr. 54, jud. Constanța,
CUI 39591174, Tel: 40 722 251 111, fax: + 40 341 881 646; +40 372 870 823 email: office@mavrodin.ro
Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvență: RFO II-0957,
Nume și prenume reprezentant persoană juridică: Mavrodin Ionuț Tiberiu;
Subscrisa: Mavrodin&Co Insolvency IPURL, cu sediul social în Constanța, str. Grozesti nr. 54, jud. Constanța, și adresa
de corespondență în Constanța, str. Ecaterina Varga, nr. 18, et. 1, biroul 2, având C.I.F 39591174 în calitate de
lichidator judiciar al debitoarei Kadias SRL, potrivit încheierii nr. 09/14.01.2019, pronunțată de către Tribunalul
Constanța, secția a II-a Civilă, în dosarul nr. 7757/118/2018, a întocmit prezentul proces-verbal:
Membrii adunării generale a creditorilor:
Creanta Natura
Creditor Adresa Creanta admisa % din total
solicitata creantei/observatii
Art. 159 alin. 1 pct. 3
Izet Chiamuran Romania 472.167,92 lei 472.167,92 lei 57,36%
(subrogație legala)
Total creanțe beneficiare de
472.167,92 lei 472.167,92 lei
cauze de preferință
A.J.F.P. Constanta, str. 304.142 lei 304.142 lei Bugetară 36,95 %
7
Creanta Natura
Creditor Adresa Creanta admisa % din total
solicitata creantei/observatii
Constanta I.G. Duca, nr. Art. 161 PCT. 5
18
Total creante bugetare 304.142 lei 304.142 lei
Chirografară
Izet Chiamuran Romania 46.852,63 lei 46.852,63 lei Art. 161 pct. 8 5,69 %
(subrogație legala)
Total creante chirografare 46.852,63 lei 46.852,63 lei
Total creante 823.162,55 lei 823.162,55 lei
La data de 25.08.2020, ora 13.00, a fost convocată adunarea generală a creditorilor debitoarei Kadias SRL, la biroul
lichidatorului judiciar, situat în Constanța, str. Ecaterina Varga, nr. 18, et. 1, ap. 2, jud. Constanța.
Ordinea de zi:
1.Analizarea cererii formulată de domnul Izet Chiamuran, în calitate de creditor al Kadias SRL, de compensare a
contravalorii telefonului marca Samsung S9, aflat în patrimoniul debitoarei, cu creanța pe care aceasta la rândul său o
datorează creditorului, potrivit tabelului definitiv actualizat al creanțelor.
Adunarea generală a creditorilor este legal constituită, în prezența a 100% dintre creditorii înscriși în tabelul definitiv
actualizat al creanțelor debitoarei Kadias SRL.
Astfel creditorul A.J.F.P Constanța (36,95 % din creanțele înscrise în tabelul definitiv actualizat), prin adresa CTG -
DEX nr. 28685/19.08.2020 ne-a comunicat faptul că nu aprobă cererea de compensare formulată de dl. Izet Chiamuran,
solicită valorificarea bunului mobil la licitație publică, iar distribuirea sumelor obținute din valorificarea acestuia să se
facă în conformitate cu prevederile art. 161 din Legea 85/2014.
Potrivit votului domnului Izet Chiamuran – (63,50 % din totalul creanțelor înscrise în tabelelul definitiv actualizat),
acesta aprobă cererea de compensare a contravalorii telefonului marca Samsung S9, aflat în patrimoniul debitoarei, cu
creanța pe care aceasta la rândul său o datorează creditorului, potrivit tabelului definitiv actualizat al creanțelor, urmând
ca operațiunea de compensare sa se efectueze la valoarea de intrare în contabilitate a telefonului marca Samsung S9 cu
creanta garantata detinută de catre Izet Chiamuran, până la concurenta celei mai mici dintre ele.
Având în vedere voturile exprimate anterior:
În temeiul art. 49 alin. 1 din Legea 85/201, cu votul favorabil manifestat expres al titularilor majorității creantelor,
respectiv 63,50% din valoarea creantelor, se hotărăște:
1. Compensarea contravalorii telefonului marca Samsung S9, aflat în patrimoniul debitoarei, cu creanța pe care aceasta
la rândul său o datorează creditorului,Izet Chiamuran, potrivit tabelului definitiv actualizat al creanțelor, urmând ca
operațiunea de compensare sa se efectueze la valoarea de intrare în contabilitate a telefonului marca Samsung S9 cu
creanta garantata detinută de catre Izet Chiamuran, până la concurenta celei mai mici dintre ele.
Lichidator judiciar
Mavrodin & Co Insolvency IPURL
Județul Gorj
1. Societatea VILUSI CONSTRUCTION S.R.L., cod unic de înregistrare: 40034797
Procesul-verbal al primei adunări a creditorilor al
societății debitoare SC Vilusi Construction SRL – în insolvență
nr. 7 / 27.08.2020
1. Date privind dosarul: 808/30/2020, Tribunal Timiș, Secția a-II-a civilă, Judecător-sindic:complet C4NS/MA
2. Creditori: Listă anexă.
3.1. Debitor: SC VILUSI CONSTRUCTION SRL, Cod de identificare fiscală: 40034797, Număr de ordine în registrul
comerțului: J18/459/2019, sediul social: Târgu Jiu, Aleea Constantin Chiriță, nr.12, Jud. Gorj.
3.2. Administrator special: Nu este cazul.
4. Administrator judiciar: Cabinet Individual de Insolvență Precup Anamaria, Cod de identificare fiscală: 21894515,
sediul social: Timișoara, str. Dr.Nicolae Paulescu, nr.2, et.2, ap.9, jud. Timiș, Număr de înscriere în tabloul
practicienilor în insolvență: 1B 3444, e-mail: precupanamaria@yahoo.com.
5. Subscrisul: Cabinet Individual de Insolvență Precup Anamaria, în calitate de administrator judiciar al debitorului SC
VILUSI CONSTRUCTION SRL, conform Sentinței civile nr. 373 din data de 18.06.2020, pronunțată de Tribunalul
Timiș, secția a- II- a civilă, în dosarul nr. 808/30/2020, prin prezenta, comunică: Procesul-verbal al primei Adunări a
Creditorilor al societății debitoare SC VILUSI CONSTRUCTION SRL–în insolvență cu următoarea ordine de zi: 1.)
Discutarea situației debitorului. 2.) Alegerea comitetului creditorilor. 3.) Confirmarea administratorului judiciar și
stabilirea onorariului acestuia. Având în vedere temeiul art.39 alin.1 și art.57 al.2 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul
judiciar propune un onorariu de 1.000 lei/lună plus tva de la data desemnării acestuia și până la data închiderea
procedurii și un onorariu de succes de 5% din sumele încasate. 4.) Lichidatorul judiciar propune necesitatea angajării
specialistului prevăzut de art.61 din Legea nr. 85/2014: - contabil - pentru întocmirea evidenței contabile și a
raportărilor fiscale. Pentru această activitate au fost depuse trei oferte de servicii. Oferta nr.1 este de 400 lei plus tva =
476 lei, Oferta nr.2 este de 500 lei inclusiv tva= 500 lei, Oferta nr.3 este de 550 lei inclusiv tva = 550 lei. 5.) Alte
8
mențiuni.
Convocatorul pentru Adunarea Creditorilor din acestă dată a fost publicat în BPI nr. 12985 la data de 06.08.2020.
Prezență: Creditori prezenți:
- IovanovicI Mara Hermina-reprezentanta salariaților - cu o participare de 35,51 %
Creditori care au comunicat în scris:
- ROADSTONE MODEL SRL prin Soc. Civ.Prof.de Av. - cu o participare de 7,89%
- AJFP Gorj-prin adresa nr. GJG_DEX 10934/14.08.2020- cu o participare de 0,52 %
Total participare: 43,92 %
Se constată că sunt îndeplinite condițiile art. 49, al.1 din Legea nr. 85/2014, privind ținerea Adunării generale a
creditorilor.
Deliberări: 1. Discutarea situației debitorului:
Administratorul judiciar arată că a nu a primit toate documentele contabile prevăzute la art.67, alin.1 din Legea
nr.85/2014. La data de 06.08.2020 a primit numai balanta de verificare întocmită la data de 31.01.2020. Debitoarea nu a
achitat obligațiile salariale și furnizori care erau subantreprenorii acesteia.
Creditorii prezenți iau act de situația debitorului.
2. Alegerea comitetului creditorilor: creditorii prezenți propun membrii Comitetului Creditorilor:
- ROADSTONE MODEL SRL prin Soc. Civ.Prof.de Av.-președinte, AJFP Gorj-membru,- IovanovicI Mara Hermina -
membru.
3. Confirmarea și onorariul lichidatorului judiciar:
Având în vedere temeiul art.39 alin.1 și art.57 al.2 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar a propus un onorariu
de 1.000 lei / lună plus tva de la data desemnării acestuia și până la data închiderea procedurii și un onorariu de succes
de 5% din sumele încasate.
- Creditorii prezenți cu o pondere de 100 % confirmă administratorul judiciar.
- Onorariul propus pentru administrator / lichidatorul judiciar a fost votat de creditori astfel:
- cu o pondere de 98,81 % sunt de acord cu onorariul de 1.000 lei / lună plus tva de la data desemnării acestuia și până
la data închiderii procedurii și un onorariu de succes de 5 % din sumele încasate.
- AJFP Gorj, cu o pondere de 1,19 % propune un onorariu fix pentru întreaga procedură de 5.000 lei.
4. Administratorul judiciar propune necesitatea angajării specialistului prevăzut de art.61 din Legea nr. 85/2014: -
contabil - pentru întocmirea evidenței contabile și a raportărilor fiscale. Pentru această activitate au fost depuse trei
oferte de servicii. Oferta nr.1 este de 400 lei plus tva = 476 lei, Oferta nr.2 este de 500 lei inclusiv tva= 500 lei, Oferta
nr.3 este de 550 lei inclusiv tva = 550 lei.
Creditorii considerați prezenți solicită amănarea discuției pentru angajarea contabilului, fiind specialist prevăzut de
art.61 din Legea nr. 85/2014:
Concluzii
- președintele Comitetului creditorilor a fost desemnat ROADSTONE MODEL SRL prin Soc. Civ.Prof.de Av.
- Administratorul judiciar este confirmat de creditori cu o pondere de 100 %.
- Onorariul administratorului judiciar este stabilit la 1.000 lei / lună plus tva de la data desemnării acestuia și până la
data închiderii procedurii și un onorariu de succes de 5% din sumele încasate, cu o pondere de 98,81 %
- Creditorii prezenți amînă discuția cu privire la angajarea contabilului prevăzut de art.61 din Legea nr. 85/2014.Ne mai
având alte probleme de discutat ședința se consideră încheiată.
Semnează: AJFP Gorj - prin adresa nr. GJG_DEX 10934/14.08.2020,ROADSTONE MODEL SRL prin Soc.
Civ.Prof.de Av., IovanovicI Mara Hermina. Listă anexă:
Nr. Denumirea și adresa creditorilor CIF Nr. ORC
DIRECȚIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIȘOARA- Timișoara, B-dul
1. 21666630
Mihai Eminescu, nr.2B.
ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINAȚELOR PUBLICE GORJ-Tg. Jiu,
2. 40034797
str. Siretului, nr.6, jud. Gorj.
CONDMAG SA-în reorganizare judiciară, cu sediul social în Mun. Brașov,
3. str. Avram Iancu, nr.52, jud. Brașov, prin administrator judiciar RomInsolv 1100008 J085/35/1991
SPRL, cu sediul în București, Splaiul Unirii, nr.223,et.4
METALCOLECT PROD SRL-Tg. Jiu, str. Ciocârlău, nr.7, jud. Gorj,tel/fax:
4. RO10133845 J18/15/1998
0253-206025
5. SC EUROWYW COM SRL-Tg. Jiu, str. Narciselor, nr.111, jud. Gorj, J18/1028/200
RO24779235
tel.0767377387. 8
ROADSTONE MODEL SRL-Bistrița, str. Apicultorilor, nr.2, jud. Bistrița
Năsăud, tel.0729123945, email: mircea_bn@yahoo.com, cu sediul la
6. Societatea Civilă Profesională de Avocați „BORA & BORA”-Bistrița, str. Al. RO26298564 J06/582/2009
Odobescu, nr.7, cod 420043, Bistrița Năsăud, tel./fax 0263237745,
email:avadrianbora@gmail.com, tel.0745518883
FIADE STRUCTURE SRL-cu adresa de corespondență în Timișoara, str.
7. RO28398276 J35/972/2011
Eroilor de la Tisa, nr.30-40, birou SAD 9, jud. Timiș.
8. SC CONTAB SUPORT JUSCU SRL- Tg. Jiu, str. Amaradia, nr.24, jud. Gorj. 36864024 J18/882/2016
9
Nr. Denumirea și adresa creditorilor CIF Nr. ORC

9. SC J.N.C. STAFF 2016 SRL- Tg. Jiu, str. Amaradia, nr.24, jud. Gorj. 36864032 J18/883/2016
SC GASPECO L&D SA( fosta PETROM LPG SA, fosta SHELL GAS J40/8731/201
10. 8037897
România SA)- cu sediul în București,Calea Floreasca, nr.28-30, sector 1. 3
TURBOENERGY POWER CHIȘINĂU-SUCURSALA TÂRGOȘTE- cu
sediul în Târgovițte, jud. Dâmbovița, str. Cooperației, nr.6, bl. C10, biroul 1,
email: office@turboenergypower.com, prin reprezentant convențional av. J15/2241/201
11. 34294180
Anghel Nicolae, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la 5
sediul Cab.de avocatură-Anghel Nicolae din București, sector 4, Calea Șerban
Vodă, nr.194A, email:av.nicolaeanghel@yahoo.com
B.C.R. LEASING IFN SA- cu sediulîn București, Calea Plevnei, nr.159,
Business Garden Bucharest, Clădirea A, et.4, cam.E4 27-40, sector 6, J40/3213/200
12. RO13795308
cod.poștal 060013, tel.021 323 73 10, fax 021 323 73 84, email:office@bcr- 1
leasing.ro.
Salarii restante conform balanței de verificare din data de 31.01.2020 din care
13
13. IOVANOVICI MARA HERMINA
13. CIULAVU AUREL EUGEN

13. POPESCU CONSTANTIN
13. DRĂGULESCU CONSTANTIN
13. CIULAVU GHEORGHE
CHIRION ION
13.
13. STAMATESCU MIHAI
13. MĂRGULESCU VASILE SORINEL
Lichidator judiciar - CII Precup Anamaria
Județul Iaşi
1. Societatea EXPERT EVENTS SRL, cod unic de înregistrare: 20892370
România, Tribunalul Iaşi, Secţia II Civilă-Faliment
Strada Elena Doamna nr.1A
Dosar 5428/99/2017/a1
Comunicare încheiere amânare + sentinţă civilă nr.553,
emisă la 30.07.2020
Către, Reclamant
1. C.I.I.Savoiu Iulian - Bucureşti, cu sediul în Bucuresti, str.Veteranilor nr.10, bl.C2, sc.1, et.6, ap.25, sector 6
Pârât
2. Ciureanu Gina Ramona - Iaşi, strada Piaţa Voievozilor, nr.7, bl.O1, sc.E, et.3, ap.15, judeţ Iaşi
Se comunică, alăturat, copia încheierii de amânare şi a sentinţei civile nr.553 din data de 30.07.2020, pronunţată în
dosarul nr. 5428/99/2017/a1, de Tribunalul Iaşi, Secţia II Civilă-Faliment, privind debitoarea SC Expert Events SRL,
cu sediul în sat și com. Holboca, jud. Iași, înregistrată la O.R.C. sub nr.J22/327/2007, având CUI 20892370.
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
*
Dosar nr.5428/99/2017/a1
România, Tribunalul Iaşi, Județul Iași, Secţia II Civilă-Faliment
Încheiere
Şedinţa publică din 23 Iulie 2020
Instanţa constituită din:
Preşedinte: Gabriela Filip
Grefier: Adriana Iuliana Voicu
Pe rol se află judecarea cauzei privind pe reclamantul C.I.I. Savoiu Iulian şi pe pârâta Ciureanu Gina Ramona, având ca
obiect atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art.169 Legea 85/2014). La apelul nominal făcut în şedinţă
publică, se constată lipsa reprezentanţilor părţilor. Procedura este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către
grefierul de şedinţă, după care, Cu privire la cererea de repunere pe rol, instanţa constată că nu mai subzistă motivul
suspendării, fiind depus raportul final în dosarul 5428/99/2017 şi repune cauza pe rol. Nemaifiind alte cereri de
10
formulat, probe de solicitat sau excepţii de invocat, instanţa constată cercetarea judecătorească terminată şi rămâne în
pronunţare.
Instanţa
Având nevoie de timp pentru a delibera,
Dispune
Amână pronunţarea la data de 30.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iulie 2020.
Judecător-sindic, Grefier,
Gabriela Filip Adriana Iuliana Voicu
*
Cod ECLI ECLI:RO:TBIAS:2020:014.000553
Dosar nr.5428/99/2017/a1
România, Tribunalul Iaşi, Secţia II Civilă-Faliment
Sentinţa civilă nr.553/2020
Şedinţa publică de la 30 Iulie 2020
Instanţa constituită din:
Preşedinte: Gabriela Filip
Grefier: Adriana Iuliana Voicu
Pe rol se află judecarea cauzei privind pe reclamantul C.I.I.Savoiu Iulian şi pe pârâta Ciureanu Gina Ramona, având ca
obiect atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art.169 Legea 85/2014). Dezbaterile au avut loc în şedinţa
publică de la 23.07.2020, fiind consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă
din prezenta, când instanţa a amânat pronunţarea cauzei pentru astăzi, 30.07.2020, când, în aceeași compunere, a
hotărât:
Instanţa
Deliberând, constată că: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr.5428/99/2017/a1, reclamantul C.I.I.
Savoiu Iulian a chemat în judecata pe pârâta Ciureanu Gina Ramona, solicitând antrenarea răspunderii acesteia pentru
pasivul SC Expert Events SRL, în cuantum de 261 753,27 lei. În motivarea acțiunii, se susține că sunt îndeplinite
condițiile prevăzute de legiuitor pentru angajarea răspunderii personale prevăzute de Art.169 alineatul 1 litera a din
Legea 85/2014 având în vedere faptul că la momentul încetării activității, 31.05.2017, debitoarea figura în evidențe cu
stocuri în valoare de 79 076 RON care nu au fost predate lichidatorului judiciar în vederea valorificării și cu sume de
bani în casă în valoare de 1.542 RON care nu au fost depuse în contul colector. În drept, s-au invocat disp.art.169 alin.1
lit. a din Legea 85/2014. Legal citat, pârâtul nu a depus întâmpinare. Analizând actele și lucrările dosarului, instanța
reține următoarele: Prin încheierea 168/2017 din 19/07/2017 dată de Tribunalul Iași – Secția a II-a civilă – Faliment, s-a
dispus deschiderea procedurii simplificate a falimentului. Prin sent.civ.nr.552/2020 din 30/07/2020 pronunțată de
Tribunalul Iași – Secția a II-a civilă – Faliment s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei, în temeiul
art.174 din Legea 85/2014. Pârâta a deținut calitatea de asociat, şi administrator al debitoarei. Potrivit art.169 al.1 din
Legea nr.85/2014 „la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul-sindic poate dispune ca o parte
sau întregul pasiv al debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvenţă, fără să depăşească prejudiciul aflat în
legătură de cauzalitate cu fapta respectivă, să fie suportată de membrii organelor de conducere şi/sau supraveghere din
cadrul societăţii, precum şi de către orice alte persoane care au contribuit la starea de insolvenţă a debitorului, prin una
din următoarele fapte: a). au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte
persoane; In același timp, conform art.169 alin.2 din Legea 85/2014, „dacă administratorul judiciar sau, după caz,
lichidatorul judiciar, nu a indicat persoanele culpabile de starea de insolvenţă a debitorului si/sau a hotărât că nu este
cazul să introducă acțiunea prevăzută de alin.1, aceasta poate fi introdusă de președintele comitetului creditorilor în
urma hotărârii adunării creditorilor ori, dacă nu s-a constituit comitetul creditorilor, de un creditor desemnat de
adunarea creditorilor. De asemenea, poate introduce aceasta acțiune, în aceleași condiții, creditorul care deține mai mult
de 50% din valoarea creanțelor înscrise la masa credală.” Judecătorul-sindic reţine că răspunderea reglementată de
art.169 din Legea nr.85/2014 nu este o extindere a procedurii falimentului asupra membrilor organelor de conducere, ci
una personală, care intervine numai atunci când prin săvârșirea vreunei fapte din cele enumerate de textul de lege,
aceștia au cauzat ajungerea societății debitoare în stare de insolvență. Astfel cum s-a acceptat atât în doctrină, cât și în
practică, natura juridică a răspunderii instituite de dispozițiile legale sus menționate este cea a unei răspunderi speciale
care împrumută caracteristicile răspunderii delictuale. Fiind vorba despre o răspundere delictuală, înseamnă că, pentru a
fi angajată, trebuie îndeplinite condițiile generale ale răspunderii civile delictuale, care reies din art.1357 C.civ.(fapta
ilicită, prejudiciul, legătura de cauzalitate și culpa) condiții care au în această situație unele conotații speciale și anume:
faptele enumerate în dispozițiile art.169 din Legea nr.85/2014 trebuie să fi cauzat ajungerea debitoarei în stare de
insolvență. Pentru a fi atrasă răspunderea patrimonială a membrilor organelor de conducere ale unei societăți supuse
procedurii colective, trebuie să se dovedească atât săvârșirea de către pârât a faptelor reclamate, cât și legătura de
cauzalitate dintre acestea și intrarea societății în insolvență. În raportul privind cauzele și împrejurările care au condus la
intrarea debitorului în procedura insolvenței, întocmit de administratorul judiciar, s-a reținut că nu se pot stabili cu
exactitate cauzele care au generat insolvența și că la momentul încetării activității, 31.05.2017, debitoarea figura în
evidențe cu stocuri în valoare de 79 076 ron care nu au fost predate lichidatorului judiciar în vederea valorificării și cu
sume de bani în casă în valoare de 1.542 ron care nu au fost depuse în contul colector. Conform textului de la lit.a,
răspunderea poate fi atrasă pentru acele persoane care au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul
11
propriu sau în cel al unei alte persoane. Reţinerea acestui caz de răspundere presupune să se facă dovada utilizării în
concret a bunurilor sau creditelor societăţii în interes personal sau în cel al unei alte persoane, probă ce nu a fost făcută
de reclamant, iar o prezumţie simplă în acest sens nu este suficientă pentru a se reţine săvîrşirea acestei fapte dacă nu
este însoţită şi de alte probe. Pe de altă parte, reţinerea acestei fapte nu este suficientă pentru atragerea răspunderii
personale, ci trebuie demonstrată legătura de cauzalitate dintre fapta săvîrşită, ca una din condiţiile răspunderii civile
delictuale, şi ajungerea societăţii în stare de insolvenţă, demonstraţie ce în speţă nu s-a făcut. Reţine instanţa că în
condiţiile în care stocurile şi disponibilitățile bănești ar fi fost utilizate pentru stingerea datoriilor, ele tot nu ar fi
influențat starea de insolvență a debitoarei, raportat la cuantumul pasivului – de 261 753,27 lei. Faţă de considerentele
de mai sus, apreciind că în cauză nu s-a făcut dovada săvârşirii nici uneia din faptele reclamate, judecătorul-sindic va
respinge cererea de atragere răspundere ca nefondată.
Pentru aceste motive, în numele legii hotărăște:
Respinge ca nefondată acțiunea formulată de reclamanta C.I.I.Savoiu Iulian, cu sediul în Bucureşti, cu sediul în
Bucuresti, str.Veteranilor nr.10, bl.C2, sc.1, et.6, ap.25, sector 6, în contradictoriu cu pârâta Ciureanu Gina Ramona,
domiciliată în Iaşi, strada Piaţa Voievozilor, nr.7, bl.O1, sc.E, et.3, ap.15, judeţ Iaşi, CNP 2810422226789, în calitate de
administrator al SC Expert Events SRL, cu sediul în sat și com. Holboca, jud. Iași, înregistrată la O.R.C. sub
nr.J22/327/2007, având CUI 20892370. Cu apel în 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la
Tribunalul Iași.
Pronunţată, azi, data de 30.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în
condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Judecător-sindic, Grefier,
Gabriela Filip Adriana Iuliana Voicu
Județul Mureş
1. Societatea TRANS-LOGISTIC COMPANY SRL, cod unic de înregistrare: 11024544
Dosar nr. 51/1371/2020
Debitor: SC Trans Logistics Company SRL – Tg. Mureș
<< în faliment>> << în bankruptcy>> << en faillite>>
Nr. de inreg. ORC J26/671/1998, CUI 11024544
Referință internă nr. 18/M.R.L./2020
Tabelul preliminar rectificat al creanțelor debitorului SC Trans Logistics Company SRL întocmit în data de
27.08.2020, în conformitate cu prevederile art. 110, alin. (1) din Legea nr. 85/2014
Nr. ieșire 357CJ/27.08.2020
Creanța
Creanța Caracteristicile
Caracteristicile admisă în
Nr. Denumire solicitată creanței admise
Sediu creditor creanței urma Observații
crt. creditor de creditor în urma
solicitate verificării
(RON) verificării
(RON)
Creanțe bugetare (art. 161, pct. 5 din legea nr. 85/2014)
Mun. Târgu Mureș,
DGRFP Brașov
1. str. Gheorghe Doja, 53.528,00 art. 161, pct. 5 53.528,00 art. 161, pct. 5 --
prin AJFP Mureș
nr. 1-3, județ Mureș
Mun. Târgu Mureș,
Municipiul Târgu
2. Piața Victoriei, nr. 11.194,00 art. 161, pct. 5 11.194,00 art. 161, pct. 5 -
Mureș
3, județ Mureș
Total creanțe art. 161, pct. 5 din legea nr.
64.722,00 LEI 64.722,00 LEI --
85/2014
Total creanțe 64.722,00 lei 64.722,00 LEI --
Obs. S-a procedat la îndreptarea erorii material cu privire la cuantumul total al creanțelor înscrise cu prioritatea
prevăzută de art. 161, pct. 5 din legea nr. 85/2014, eroare strecurată în cuprinsul tabelului preliminar de creanțe întocmit
în data de 13.08.2020.
Lichidator judiciar,
Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL Filiala Cluj
Asociat coordonator, Pop Noemi Andreea
Județul Suceava
1. Societatea MIRCRIS BOLO SRL, cod unic de înregistrare: 29453310
CASA de INSOLVENȚĂ BUCOVINA
I.P.U.R.L
Tribunalul Suceava
Dosar nr. 523/86/2019
12
Debitoare: SC MIRCRIS BOLO SRL<<iin faliment>> <<in ibankruptcy>> << en faillitte>>

Către,
Tribunalul Suceava, Sectia a II a Civila
Proces-verbal întocmit cu ocazia adunării creditorilor
SC Mircris Bolo SRL
încheiat astăzi, 26.08.2020, ora 13.00
Nr. 673/26.08.2020
1. Date privind dosarul: nr. dosar 523/86/2019, Tribunalul Suceava
2.Arhiva/registratura instanței: Mun. Suceava, str. Stefan cel Mare, nr. 62, tel: 0230/214948, program luni-vineri 9.00-
13.00.
3. Debitoare: SC MIRCRIS BOLO SRL, cu sediul în com. Bosanci, str. Lan, nr. 11, jud. Suceava, CUI RO29453310,
numar de inmatriculare la Registrul Comertului Suceava J33/1110/2011.
4.Creditori: conform tabelului definitiv nr. 66/27.01.2020
4. Lichidator judiciar provizoriu: Casa de Insolvență Bucovina I.P.U.R.L., CIF 27096024, sediul social în Mun.
Suceava, str. Ana Ipătescu, nr. 4, Bl. F, sc.D, ap. 4, jud. Suceava, RFO II-0467, tel. 0745.069.222, fax 0230.210.275, e-
mail: casadeinsolventabucovina@gmail.com, reprezentant - Ivanovici Florin.
5. Subscrisa, Casa de Insolvență Bucovina I.P.U.R.L., în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei SC
MIRCRIS BOLO SRL, conform Sentintei civile nr. 202/10.07.2020 pronunțată de Tribunalul Suceava-Secția a II-a
Civilă în dosarul 523/86/2019.
Ordinea de zi:
1. Confirmarea lichidatorului judiciar Casa de Insolvență Bucovina IPURL.
2. Aprobarea onorariului lichidatorului judiciar Casa de Insolvență Bucovina IPURL în suma de 3.000 lei (fara
TVA)/luna și un procent de 10% din sumele incasate în contul debitoarei;
3. Alte mențiuni.
Desfășurarea adunării creditorilor
I. Convocare:
Ședința Adunării Creditorilor debitoarei SC MIRCRIS BOLO SRL, din data de 26.08.2020, ora 13:00 a fost convocată
la sediul lichidatorului judiciar potrivit notificarii nr. 612/27.07.2020.
De asemenea notificarea convocarii adunării creditorilor s-a efectuat și prin Buletinul Procedurilor de Insolvență.
II. Participare:
La ședința Adunării Creditorilor debitoarei SC MIRCRIS BOLO SRL, din data de 26.08.2020, ora 13șș, au votat
urmatorii creditori:
Vot prin corespondenta:
1. DGRFP Iasi- AJFP SUCEAVA- pondere de 1,06% din masa credala (1,73% din totalul creantelor creditorilor care
au votat)- voteaza prin adresa nr. 20010/04.08.2020- urmatoarele:
1) Cu privire la pct.1 de pe ordinea de zi, DGRFP Iasi- AJFP SUCEAVA confirma lichidatorul judiciar Casa de
Insolvență Bucovina IPURL.
2) Cu privire la pct. 2 de pe ordinea de zi, DGRFP Iasi- AJFP SUCEAVA aproba un onorariu lunar de 600 lei exclusiv
TVA și un procent de 2% care se va aplica exclusiv la sumele distribuite creditorilor în cadrul procedurii.
2. FIRST BANK SA- pondere de 4,64% din masa credala (7,6% din totalul creantelor creditorilor care au votat),
voteaza prin adresa nr. 26121/17.08.2020, urmatoarele:
1) First Bank SA confirma lichidatorul judiciar Casa de Insolvență Bucovina IPURL.
2) First Bank SA voteaza pentru urmatoarea structura de onorarii:
1.Onorariu fix în cuantum de 2000 lei/luna + TVA si
2. Onorariu de succes dupa cum urmeaza:
 1,0% + TVA din sumele distribuite în cazul în care creditorii garantati (sau alta entitate din grup) vor adjudeca
bunurile sau tranzactia de recuperare include un cumparator identificat de catre creditori;
 3,0% + TVA din sumele distribuite rezultate din vanzarea bunurilor catre terte parti;
 7,0% + TVA din toate sumele suplimentar recuperate și distribuite creditorilor, rezultate în urma anularii de
contracte, recuperarii creantelor companiei, alte actiuni similare.
3. SC VASY BOL ADI SRL prin av. Cremene Dragos- pondere de 55,31% din masa credala (90,66% din totalul
creantelor creditorilor care au votat)- voteaza urmatoarele
1) La pct. 1 al ordinii de zi, privitor la confirmarea lichidatorului judiciar, votam pentru prorogarea confirmarii
lichidatorului la urmatoarea sedinta a adunarii creditorilor.
2) La pct. 2 al ordinii de zi, privitor la stabilirea lichidatorului judiciar, votam pentru prorogarea stabilirii onorariului
lichidatorului la urmatoarea sedinta a adunarii creditorilor.
III. Cvorum:
Lichidatorul judiciar constată ca în cadrul Adunarii au votat creditori insumand 61,01% din masa credala, fiind
indeplinite conditiile de cvorum prevazute de Legea nr. 85/2014. Astfel, avand în vedere dispozitiile prevazute de art.
49 din Legea 85/2014 care stipuleaza ca „ … deciziile adunării creditorilor se adoptă cu votul favorabil al titularilor
majorității, prin valoare, a creanțelor prezente”, Adunarea generala a creditorilor debitorului, cu votul majoritatii
creantelor creditorilor care au votat (90,66%), adopta urmatoarele:
13
HOTARARI:
1. Se proroga confirmarea lichidatorului judiciar la urmatoarea sedinta a adunarii creditorilor.
2. Se proroga stabilirea onorariului lichidatorului judiciar la urmatoarea sedinta a adunarii creditorilor.
Număr de exemplare: Prezentul proces-verbal a fost încheiat în 2 exemplare, dintre care un exemplar pentru lichidatorul
judiciar, și un exemplar pentru a fi depus la dosarul cauzei.
Lichidator judiciar,
Casa de Insolvență Bucovina I.P.U.R.L.
Județul Sălaj
1. Societatea BĂI BOGHIŞ SRL, cod unic de înregistrare: 32255126
Raport de activitate al administratorului judiciar întocmit potrivit art. 59 din legea nr. 85/2014 privind
procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență pentru debitoarea Băi Boghiș SRL
Nr. 365/27.08.2020
Termen: 01.09.2020
1. Date privind dosarul: Număr dosar: 135/84/2019, Tribunalul Sălaj; Judecător-sindic: Claudiu Rareș Podar
2.Arhiva/registratura instanței: Zalău, str. Tudor VLADIMIRESCU, nr.10, jud. Sălaj, Tel.: 0260 - 611.085, Fax: 0260 -
611.551.
3.Debitor: BĂI BOGHIȘ SRL cu sediul în Zalău, Bdul Mihai Viteazu, nr. 61, biroul nr. 7, Judet Sălaj, înregistrată la
Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J31/335/2013, având CUI: 32255126
4. Administrator judiciar: Cabinet Individual de Insolvență Săvuș Cristian, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Calea
Dorobanților nr. 6, ap. 4, jud. Cluj, CIF 29866090, nr. Matricol: 1B3623, tel. 0364-880302, fax: 0364-880302, E-mail:
savus.cristian@yahoo.com, reprezentată prin practician în insolvență Săvuș Cristian.
5. Subscrisa: Cabinet Individual de Insolvență Săvuș Cristian în calitate de administrator judiciar al debitoarei BĂI
BOGHIȘ SRL conform Încheierii civile nr. 15/C/2019 pronunțată de Tribunalul Sălaj la data de 28.02.2019 pronunțată
de Tribunalul Sălaj în dosarul cu nr. 135/84/2019, în temeiul art. 59 din Legea nr. 85/2014, comunică următorul raport:
I. Mențiuni privind descrierea modului în care administratorul judiciar s-a achitat de atribuțiile sale:
Stadiul litigiilor aflate pe rolul instanțelor de judecată
 În dosarul asociat 135/84/2019/a1 având ca obiect acțiunea formulată de administratorul judiciar în anularea
actelor frauduloase, în data de 16.07.2020 Curtea de Apel Cluj a admis apelurile declarate de către apelanții CII SC și
C.E. SA împotriva Sentinței civile nr. 194/2020 pronunțată la data de 13.03.2020 de către Tribunalul Sălaj în dosarul nr.
135/84/2019/a1, pe care o schimbat-o în parte, în sensul că: a admis acțiunea având ca obiect anularea actelor
frauduloase formulată de reclamantul administrator judiciar CII S.C., împotriva pârâților B.B. SRL, debitor în
insolvență, prin administrator special M.R.L., S.N.M., și S.V:E., a admis cererea de intervenție accesorie în favoarea
reclamantului formulată de creditorul intervenient C.E. SA., a dispus anularea parțială a înscrisului sub semnătură
privată denumit „Contract de împrumut din data de 04.01.2014” încheiat între S.N.M. și B.B. SRL, în ceea ce privește
clauzele referitoare la termenul de rambursare, respectiv la penalitățile de întârziere, a dispus anularea parțială a
înscrisului sub semnătură privată denumit „Act adițional din data de 04.01.2014 la Contractul de împrumut nr.
10/30.09.2013” încheiat între S.V.E., S.N.M.si B.B. SRL, în ceea ce privește clauzele referitoare la penalități de
întârziere, a dispus anularea Contractului de împrumut cu garanție imobiliară încheiat între S.N.M., prin mandatar
S.V.E. și B.B. SRL, autentificat sub nr. 2087 din 29.11.2017 de către notar public C.I.G.. A dispus radierea din CF
50120 Boghiș a mențiunilor efectuate sub C2, respectiv din CF 50041 Boghiș a mențiunilor efectuate sub C2,
referitoare la ipoteca imobiliară constituită prin Contractul de împrumut cu garanție imobiliară autentificat prin
Încheierea nr. 2087 din 29.11.2017 a BNP C.I.G. în favoarea creditoarei S.N.M., a dispus radierea din AEGRM a
garanțiilor înscrise în baza Contractului de împrumut cu garanție imobiliară autentificat prin Încheierea nr. 2087 din
29.11.2017 a BNP C.I.G. în favoarea creditoarei S.N.M..
 În dosarul asociat 135/84/2019/a3 la care au fost conexate și celelelate contestații la tabelul preliminar de creanțe,
în data de 15.06.2020 Curtea de Apel Cluj a admis apelurile formulate de C.I.I. SC și s.c. C.E. s.a. împotriva încheierii
civile nr. 684/2019, pronunțată în data de 06.09.2019 de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 135/84/2019/a3, pe care a
schimbat-o în tot, în sensul că a respins ca neîntemeiate cererile de înscriere provizorie a creanțelor în tabelul definitiv
al creditorilor debitoarei s.c B.B. s.r.l., formulate de creditorii s.c. V.I. s.r.l. și S.N.M.., a admis apelul creditorului s.c.
V.I. s.r.l. și a schimbat în parte sentința civilă nr. 887/28.10.2019 pronunțată de Tribunalui Sălaj cu privire la contestația
formulată de creditorul s.c. V.I. s.r.l. înregistrată în dosarul nr. 135/84/2019/a3 și în consecință: a admis în parte
contestația, a dispus înlăturarea prescripției dreptului la acțiune cu privire la suma de 1.630.501,33 lei; a dispus
înscrierea creditorului în tabelul definitiv al creanțelor cu suma de 1.133.005,54 lei; a respins în rest contestația; a
respins ca neîntemeiat apelul formulat de creditorul s.c. C.E. s.a. cu privire la soluția dată de judecătorul sindic prin
sentința nr. 887/28.10.2019 pronunțată de Tribunalui Sălaj în cadrul contestației înregistrate în dosarul nr.
135/84/2019/a6 - referitor la creanța creditorului S.C. V.I. S.R.L.; a admis apelul declarat de S.V.E. și a schimbat în
parte sentința nr. 887/2019 cu privire la contestația înregistrată în dosarul asociat nr. 135/84/2019/a5, conexat la
prezentul dosar, și în consecință: a admis în parte contestația în ceea ce privește calculul penalităților aferente debitului
pretins de creditorul s.c. C.E. s.a., pe care le-a stabilit la valoarea de 963.533,27 lei; a respins în rest contestația; a
respins ca neîntemeiat apelul formulat de CII SC împotriva sentinței civile nr. 887/2019 prin care a fost soluționată
14
contestația care face obiectul dosarului asociat 135/84/2019/a4, conexat la prezentul dosar, cu privire la înscrierea
creditorului S.N.M..; a respins ca neîntemeiat apelul formulat de s.c. C.E. s.a. împotriva sentinței civile nr.
887/28.10.2019 având ca obiect soluția dată contestației la tabel înregistrată sub nr. 135/84/2019/a7, conexat la
prezentul dosar, ce viza creanța creditorului S.N.M..; a respins ca neîntemeiat apelul declarat de s.c. C.E. s.a. împotriva
sentinței civile nr. 887/28.10.2019 cu privire la soluția dată contestației la tabelul preliminar formulată în dosarul asociat
135/84/2019/a8 -conexat la prezentul dosar, ce viza creanța creditorului S.V.E..; a admis în parte cererea de intervenție
accesorie în interesul creditorului s.c. C.E. s.a. formulată de intervenienta U.E.G., doar cu privire la încheierea din nr.
684/2019 pronunțată în data de 06.09.2019 și a respins cererea cu privire la apelul formulat de același creditor împotriva
sentinței civile nr. 887/28.10.2019 a Tribunalului Sălaj; a obligat intimata apelantă s.c. C.E. s.a. la plata în favoarea
apelantei intimate S.V.E. a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel; a respins ca neîntemeiată cererea
formulată de intimata S.N.M. de acordare a cheltuielilor de judecată în apel.
 În dosarul asociat 135/84/2019/a28 având ca obiect contestația formulată de creditoarea Construcții Erbașu SA
împotriva tabelului definitiv al creanțelor, primul termen de judecată a fost stabilit pentru data de 06.10.2020.
 În dosarul asociat 135/84/2019/a29 având ca obiect contestația formulată de creditoarea Construcții Erbașu SA
împotriva Deciziei nr. nr. 1/15.06.2020 publicată în BPI 9633/15.06.2020 de către Stanca Nadine Magda de infirmare a
administratorului judiciar, primul termen de judecată a fost stabilit pentru data de 01.09.2020, administratorul judiciar
înregistrând la dosar poziția sa procesuală.
 În dosarul nr. 212/33/2020 având ca obiect cererea de strămutare a dosarului nr.135/84/2019 al Tribunalului Sălaj
formulată de creditoarea Construcții Erbașu SA, în data de 09.06.2020 Curtea de Apel Cluj a respins cererea.
 În data de 19.08.2020 a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Cluj sub nr. 519/33/2020 o nouă cerere de
strămutare a dosarului nr. 135/84/2019 formulată de creditoarea Construcții Erbașu SA, primul termen de judecată fiind
stabilit pentru data de 27.08.2020, dată la care instanța a amânat pronunțarea pentru data de 28.08.2020.
Cu privire la cererea formulată de dna UDREA ELENA GABRIELA de înlocuire a dnei STANCA VERONICA
ELENA din tabelul de creanțe din categoria creanțelor subordonate
Astfel cum am menționat în raportul de activitate precedent, administratorul judiciar a primit o nouă notificare din
partea asociatei BĂI BOGHIȘ Udrea Elena Gabriela prin care aceasta a adus la cunoștința acestuia faptul că a fost
desființat contractul de cesiune de creanță încheiat în data de 30.01.2018 între aceasta și dna Stanca Veronica Elena și a
solicitat înlocuirea în tabelul de creanțe în locul creditoarei Stanca Veronica Elena. În urma primirii documentelor
suplimentare solicitate de la dna Udrea Elena Gabriela, administratorul judiciar a considerat că cererea este întemeiată
pentru motivele expuse în continuare.
STANCA VERONICA ELENA a solicitat înscrierea în tabelul preliminar de creanțe a sumei de 1.520.912,15 lei
reprezentând:
- suma de 311.804,15 lei – contravaloarea creditărilor efectuate în lei de către asociatul debitoarei, rămasă neachitată
după plățile parțiale efectuate pe parcursul anilor;
- suma de 255.000 euro, echivalent a 1.209.108 lei – contravaloarea creditărilor în euro efectuate de către asociatul
debitoarei.
În susținerea declarației sale de creanță creditoarea a anexat Contractul de cesiune a creanței din data de 30.01.2018 prin
care asociata Elena Gabriela Udrea a cesionat către asociata Stanca Veronica Elena creanțele pe care aceasta le deținea
împotriva debitoarei, în baza contractelor de împrumut încheiate între asociata Elena Gabriela Udrea și debitoarea BĂI
BOGHIȘ SRL: Contractul de credit nr. 12/07.03.2014, Contractul de credit nr. 60/17.03.2014, Contractul de credit nr.
23/28.03.2014, Contractul de credit nr. 24/28.03.2014, Contractul de credit nr. 85/20.08.2014, Contractul de credit nr.
28/18.04.2016, dovezile de plată a împrumuturilor acordate, fișa contului 4551 –Udrea Elena și fișa contului 462 –
Stanca Veronica Elena.
Analizând cererea de admitere a creanței și înscrisurile depuse în anexă, administratorul judiciar a constatat că cererea
este întemeiată doar parțial. Conform contractelor de împrumut anexate, asociata Elena Gabriela Udrea a creditat
debitoarea BĂI BOGHIȘ SRL cu suma totală în lei de 668.620,00 lei și cu suma totală în euro de 320.000 Euro. În data
de 30.01.2018 a fost încheiat Contractul de cesiune prin care sumele împrumutate debitoarei de asociata Elena Gabriela
Udrea s-au cesionat către asociata Stanca Veronica Elena. Conform contractului de cesiune, creanța totală cesionată a
fost în cuantum total de 1.558.747,00 lei, sumă care a fost trecută în lei în contul 462. Totodată, de la data cesiunii și
până la data deschiderii procedurii insolvenței, s-a restituit către asociata Stanca Veronica Elena suma totală de
356.815,85 lei. În consecință, având în vedere faptul că cesionara Stanca Veronica Elena a preluat creanța în lei și nu în
Euro, fapt dovedit prin documentele justificative încheiate în acest sens, rezultă că suma rămasă de plată către aceasta
este în cuantum de 1.215.521,15 lei, după cum rezultă și din soldul contului 462 –Stanca Veronica Elena. În consecință,
creanța creditoarei a fost înscrisă în tabelul preliminar de creanțe în cuantum de 1.215.521,15 lei, cu titlu de creanță
subordonată, cu ordinea de prioritate prevăzută de art. 161, alin. 10 din Legea nr. 85/2014.
La data de 20.11.2019, respectiv 28.01.2020 asociata Udrea Elena Gabriela a transmis administratorului judiciar o
notificare prin care a adus la cunoștința acestuia faptul că a fost desființat contractul de cesiune de creanță încheiat în
data de 30.01.2018 între aceasta și dna Stanca Veronica Elena care a avut ca obiect cesionarea contractelor de împrumut
pe care dna Udrea Elena Gabriela le-a încheiat cu debitoarea Băi Boghiș Srl. În acest sens, dna Udrea Elena Gabriela a
solicitat înlocuirea creditoarei Stanca Veronica Elena de la masa credală în tabelul de creanțe și înscrierea în tabelul de
creanțe a dnei Udrea Elena Gabriela pentru suma de 1.558.747,00 lei.
Analizând cererea formulată, administratorul judiciar a considerat că cererea este întemeiată având în vedere faptul că,
15
în conformitate cu art. 1 și art. 2 din Contractul de cesiune de creanță încheiat în data de 30.01.2018, cesionara Stanca
Veronica Elena avea obligația de achitare către cedentă a prețului cesiunii, respectiv a sumei de 1.558.747,00 lei.
Totodată, conform Notificării de desființare a contractului de cesiune de creanță încheiat în data de 30.01.2018
transmise de dna Udrea Elena Gabriela către Stanca Veronica Elena, cesionara nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale
de plată conform prevederilor art. 2.3 din contractul de cesiune, deși a fost notificată în acest sens de către cedenta
Udrea Elena Gabriela prin notificarea transmisă în data de 24.08.2019 prin care dna Stanca Veronica Elena a fost
somată ca în 15 zile de la data primirii notificării să procedeze la plata sumelor restante.
Conform dispozițiilor art. 1.516 alin. 2 din Codul Civil ”atunci când, fără justificare, debitorul nu își execută obligația și
se află în întârziere, creditorul poate, la alegerea sa și fără a pierde dreptul la daune-interese, dacă i se cuvin:…2. să
obțină, dacă obligația este contractuală, rezoluțiunea sau rezilierea contractului ori, după caz, reducerea propriei
obligații corelative”. Totodată, conform dispozițiilor art. 1.522 din Codul Civil” (1) Rezoluțiunea sau rezilierea
contractului poate avea loc prin notificarea scrisă a debitorului atunci când părțile au convenit astfel, când debitorul se
află de drept în întârziere ori când acesta nu a executat obligația în termenul fixat prin punerea în întârziere.”
Creditoarea Udrea Elena Gabriela a făcut dovada punerii în întârziere a cesionarei Stanca Veronica Elena prin
transmiterea unei notificări, recepționată de aceasta din urmă, cu respectarea dispozițiilor art. 1522 din Codul Civil.
Cu privire la invocarea art. 102 din Legea nr. 85/2014 de către creditoarea Stanca Elena Veronica prin răspunsul
transmis administratorului judiciar, considerăm că în mod eronat aceasta consideră că ar fi aplicabile dispozițiile art.
102 după ce etapa formulării și verificării declarațiilor de creanță și a întocmirii tabelului preliminar s-a finalizat,
dispozițiile enunțate având aplicare în faza inițială a procedurii insolvenței și nu oricând pe parcurs, aceasta nefiind
singura ipoteza avută în vedere de legea insolvenței în care un creditor ar putea fi înlocuit cu altul în tabelul de creanțe.
Astfel, dispozițiile art. 108 și 109 din Legea nr. 85/2014 permit actualizarea tabelelor de creanțe în situații în care
creditorii au devenit titularii creanței ulterior întocmirii tabelului preliminar de creanțe din diverse cauze. Considerăm
că rezoluțiunea contractului de cesiune a intervenit abia după data punerii în întârziere a debitoarei, a transmiterii
notificării de desființare a cesiunii (31.10.2019), respectiv după data întocmirii tabelului preliminar de creanțe în acest
dosar. Tot în mod eronat vorbește creditoarea Stanca Veronica Elena despre nașterea dreptului la acțiune al dnei Udrea
Elena Gabriela, deoarece relevant pentru administratorul judiciar în analiza cererii de înlocuire este momentul la care
aceasta a activat mecanismul rezoluțiunii contractului de cesiune realizând condițiile impuse de lege pentru validitatea
acesteia și nu momentul la care s-ar fi născut dreptul la acțiune al dnei Udrea Elena Gabriela.
De asemenea, astfel cum menționează și creditoarea Stanca Veronica Elena, nu intră în atribuțiile și competențele
administratorului judiciar și nici ale judecătorului sindic analiza condițiilor în care a operat cesiunea/rezoluțiunea
cesiunii dintre cele două părți, raporturile dintre cedent și cesionar fiind un raport de drept privat care nu intră în sfera
proceselor aferente procedurii insolvenței, însă considerăm că administratorul judiciar învestit cu o cerere de înlocuire
în tabelul de creanțe are obligația de a analiza calitatea de creditor prin analizarea conținutul contractului și existența
unei notificări de punere în întârziere. În consecință, având în vedere cererea de înlocuire și documentele depuse în
susținerea cererii, administratorul judiciar consideră că aceasta este întemeiată, astfel că acesta a procedat la înscrierea
în tabelul definitiv actualizat al creanțelor a dnei Udrea Elena Gabriela în categoria creanțelor subordonate, în locul dnei
Stanca Veronica Elena ca urmare a desființarii contractului de cesiune încheiat între cele două părți. Anexăm
prezentului raport cererea de înlocuire și documentele care au stat la baza cererii. Ca urmare a soluționării cererii,
administratorul judiciar a transmis o notificare în acest sens atât dnei Stanca Veronica Elena, cât și dnei Udrea Elena
Gabriela. Cu privire Tabelul definitiv actualizat al creanțelor debitoarei BĂI BOGHIȘ SRL
Ca urmare a soluționării definitive a contestațiilor formulate împotriva tabelului preliminar de creanțe și a acțiuniii în
anularea actelor frauduloase, adminisitratorul judiciar a procedat la întocmirea Tabelului definitiv actualizat al
creanțelor pe care l-a înregistrat la dosarul cauzei în data de 20.08.2020, acesta fiind publicat în Buletinul procedurilor
de insolvență nr. 13682/21.08.2020.
Cu privire la Planul de reorganizare a debitoarei BĂI BOGHIȘ SRL
Cu privire la termenul de depunere a Planului de reorganizare, menționăm faptul că termenul legal insituit de Legea nr.
85/2014 a fost prelungit prin Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgență pe teritoriul României,
ulterior prin Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgență pe teriotirul României cu 30 de zile, iar mai apoi
prin Legea nr. 55/2020 privind instituirea stării de alertă care prevedea faptul că în situația în care debitorul se află în
perioada de observație, aceasta se prelungește cu 3 luni, respectiv și termenul de depunere a planului de reorganizare.
În data de 17.08.2020 a fost depus la dosarul cauzei Planul de reorganizare a debitoarei BĂI BOGHIȘ SRL, acesta fiind
comunicat și administratorului judiciar în data de 21.08.2020. Planul de reoganizare este întocmit de către creditorii
societății care dețin 20% din valoarea totală a creanțelor înscrise în tabelul definitiv de creanțe, respectiv de către Palnax
Oil SRL, Vidalis Impex Srl, Stanca Veronica Elena și Stanca Nadine Magda.
Administratorul judiciar a procedat, în conformitate cu prevederile art. 137 din Legea nr. 85/2014 la publicarea unui
anunț în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 13746/24.08.2020 cu privire la depunerea planului de reorganizare,
fiind stabilită și data ședinței Adunării generale a creditorilor pentru votarea planului, respectiv data de 22.09.2020. O
informare cu privire la ordinea de zi a ședinței AGC din data de 22.09.2020 cu privire la votarea planului a fost
transmisă creditorilor în data de 25.08.2020.
II. Situația încasărilor și plăților efectuate în procedură. Având în vedere faptul că, în conformitate cu prevederile Legii
nr. 85/2014, precum și ale Regulamentului general de derulare a operațiunii de supraveghere a activității comerciale pe
parcursul derulării procedurii de insolvență privind debitoarea, comunicat către debitoare în data de 29.05.2019, aceasta
16
avea obligația de a prezenta administratorului judiciar, săptămânal, o situație a încasărilor și plăților efectuate în
procedură, aceasta nu a comunicat administratorului judiciar niciun fel de raportare cu privire la încasările și plățile
efectuate sau cu privire la activitatea debitoarei în perioada mai 2020 – august 2020.
Menționăm faptul că am solicitat administratorului special în data de 21.08.2020 să ne comunice situația încasărilor și
plăților efectuate, însă până la data prezentului raport de activitate nu am primit informațiile solicitate, urmând ca în
măsura în care ne sunt comunicate să le depunem la dosarul cauzei.
III. Solicitări adresate judecătorului sindic
 Aprobarea prezentului raport;
 Acordarea unui termen în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii.
Administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvență Săvuș Cristian
2. Societatea SIMEX QUATTRO SRL, cod unic de înregistrare: 30315140

Raportul de activitate al administratorului judiciar
Nr. 520/Data emiterii: 27/08/2020
1. Date privind dosarul: 796/84/2019, aflat pe rolul Tribunalului Sălaj, Judecător Sindic: Santavan Liliana.
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa Mun. Zalău, str. Tudor Vladimirescu, nr. 10, jud. Sălaj. Număr de telefon: 0260-
611.085; Fax: 0260-611.551; E-mail: trsj@just.ro; tr-salaj@just.ro; Programul arhivei/registraturii instanţei: L-V 8:30-
12:30.
3.Debitor: SC Simex Quattro SRL, cu sediul în Sat Bocșa, Comuna Bocșa, nr. 14, jud. Sălaj, CUI RO30315140, nr. de
Înregistrare la Registrul Comertului J31/259/2012.
4.Administrator special: Ulici Adrian Ioan.
5. Creditori: conform Tabel Definitiv modificat.
6. Administrator judiciar: CII Dorner Peter Egon, Cod de identificare fiscală RO 26863951, sediul social, Sat Baciu,
Comuna Baciu, str. Transilvaniei, nr. 171, judeţul Cluj, Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă RFO I-
3283/25.03.2016, Tel 0733 038 766, E-mail: cii.dornerpeteregon@yahoo.com, Nume şi prenume reprezentant
administrator judiciar persoană juridică, titular cabinet Dorner Peter Egon.
7.Subscrisa: Cabinet Individual de Insolventa Dorner Peter Egon, în calitate de administrator judiciar al debitorului SC
Simex Quattro SRL, conform Încheierii Civile nr. FN din data de 31/07/2020, pronunţată de Tribunalul Sălaj, în dosarul
796/84/2019, în temeiul Legii nr.85/2014 privind procedura insolvenţei publica raportul de activitate având următorul
conținut: Preliminarii Prin Încheierea Civila nr. FN din data de 30.07.2020, pronunțată de către Tribunalul Sălaj, în
Dosarul nr. 796/84/2019, s-a desemnat în calitate de administrator judiciar al SC Simex Quattro SRL practicianul în
insolventa CII Dorner Peter Egon. In aceasta calitate am efectuat următoarele demersuri menționate în cadrul
prezentului raport.II. Demersuri privind notificarea administratorului special Una dintre primele demersuri efectuate de
către subscrisa, în calitate de administrator judiciar, a constat în deplasarea la sediul social al debitoarei Simex Quattro
SRL, în vederea discutării cu administratorul special cu privire la drepturile si obligațiile ce ii revin în acesta procedura,
despre stadiul implementării planului de reorganizare, respectiv despre procedura de avizare a documentelor care
implica financiar societatea debitoare. La deplasarea efectuata în data de 05.04.2020 la sediul social declarat la
Registrul Comertului (Sat Bocșa, Com. Bocșa, nr. 14, jud. Sălaj) administratorul judiciar a constatat ca aici nu
funcționează nicio societate, fiind vorba despre o casa de locuit, unde nu s-a putut identifica administratorul special, dl.
Ulici Adrian. In urma verificărilor efectuate, administratorul judiciar a constatat ca societatea are si un punct de lucru
declarat la Registrul Comertului la următoarea adresa: Sat Bocşa, Comuna Bocşa, nr. 1, hala de depozitare nr. 2, Județ
Sălaj, așa încât în data de 06.08.2020 s-a deplasat si la aceasta adresa. Menționam ca nici în aceasta hala deținută de
către societate în proprietate nu se desfășura activitate si nici nu era păzita, așa încât administratorul judiciar a sigilat
intrările în încăpere. Având în vedere ca nu s-a putut lua legătura cu administratorul special al societății la deplasările
efectuate, administratorul judiciar a trimis acestuia, în data de 10.08.2020, o notificare în care i s-a prezentat procedura
de avizare a documentelor care angajează societatea financiar, împreuna cu Anexa privind cererea de avizare a
operațiunilor si plaților pe durata reorganizării. Aceste demersuri au rămas fără rezultat, întrucât administratorul special
dl Ulici Adrian nu a dat curs solicitărilor administratorului judiciar. In aceste împrejurări s-a mai trimis acestui o
notificare si în data de 27.09.2020. III. Demersuri privind notificarea băncilor si a Registrului Comertului Tot în
perioada raportata, administratorul judiciar a publicat o Notificare în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 12957 din
06.08.2020 cu privire la înlocuirea administratorului judiciar în dosarul de insolventa privind debitoarea Simex Quattro
SRL. In urma efectuării modificărilor la Registrul Comertului în baza notificării mai sus menționate, administratorul
judiciar s-a prezentat la Banca Transilvania SA, unde a constatat ca societatea are deschis cont bancar, si a efectuat
schimbarea specimenului de semnătura a fostului administrator judiciar. Totodată, în urma verificărilor efectuate,
administratorul judiciar a observat ca în declarația depusa în anexa cererii de deschidere a procedurii, societatea a
indicat faptul ca își rulează fondurile printr-un cont bancar deschis la UniCredit, așa încât a fost notificata si aceasta
banca. III. Cu privire la stadiul de implementare a Planului de reorganizare Prin hotărârea nr. 387/2020 pronunțata în
data de 22.06.2020 de către judecătorul sindic al cauzei, a fost confirmat Planul de reorganizare a societății Simex
Quattro SRL. In perioada raportata, administratorul judiciar a studiat acest plan de reorganizare si a constatat ca sursele
de venit care sa acopere distribuirile propuse sunt: Închirierea imobilului hala deținut de societatea debitoare, conform
ofertei de închiriere aprobata de Comitetul Creditorilor în ședința din 24.03.2020, conform procesului verbal nr. 53,
contract de închiriere încheiat pentru o perioada de 3 ani; Vânzarea de către chiriaș, în următorii trei ani, de materii
17
prime provenind de la furnizori tradiționali, cu perceperea unui adaos de 5%; Recuperarea creanțelor. In acest context,
administratorul judiciar a solicitat administratorului special Ulici Adrian, prin notificările mai sus menționate, sa
comunice următoarele: Care este stadiul contractului de închiriere aprobat de către Comitetul Creditorilor din
24.03.2020, cu privire la activul Hala deținut de către societatea Simex Quattro SRL în Bocșa, având în vedere ca la
deplasările administratorului judiciar la acest activ nu se afla nimeni. Sa comunice administratorului judiciar cine deține
cheia de la aceasta hala; Care este stadiul vânzărilor către chiriaș, cu perceperea unui comision de 5%. Stadiul
recuperărilor de creanțe, prinsa în plan ca măsura de redresare; Stadiul valorificărilor, prinse în planul de reorganizare
ca măsura de redresare a societății Simex Quattro SRL. Așa cum am arătat mai sus, aceste demersuri au rămas fără
rezultat, administratorul special ne trimițând niciun răspuns. Cu toate acestea, în data de 19.08.2020, la dosarul cauzei
depune creditoarea Energo Granula SRL un script în care arata ca partenerul străin cu care debitoarea Simex Quattro
SRL a încheiat contractul de închiriere ce sta la baza planului de reorganizare, votat si confirmat, evita sa înceapă
activitatea si sa transfere în imobilul închiriat utilajele achiziționate în acest scop, în valoare de 30.000 euro, luând în
considerare ca la aceasta data administrarea judiciara se afla la o persoana votata si astfel impusa de creditorul
Samsudan Daniel”. Dincolo de faptul ca acest creditor se implica în conducerea societății, deși este desemnat un
administrator special în acest sens, aspectele indicate de către acestea nu se pot retine, având în vedere ca: Contractul de
închiriere s-a aprobat în 24.03.2020, iar desemnarea administratorului judiciar impus de Samsudan” a fost numit de
instanța de judecata în data de 30.07.2020, deci la mai bine de 4 luni distanta. In aceste împrejurări nu se explica ce s-a
întâmplat în aceasta perioada, în condițiile în care în iunie s-a si confirmat planul de reorganizare care se baza pe
aceasta chirie. Apreciem ca acest chiriaș trebuia sa fie deja în hala si sa-si desfășoare activitatea conform aprobării
creditorilor; Chiriașul are semnat un contract cu proprietarul Simex Quattro SRL, iar nu cu administratorul judiciar sau
cu creditorul Samsudan sau orice alta persoana, așa încât acesta trebuie sa-si respecte contractul, conducerea societății
Simex Quattro SRL fiind aceeași; Administratorul judiciar nu se implica în activitatea operaționala a societății,
conducerea acesteia fiind la administratorul special (in cazul nostru Ulici Adrian), practicianul în insolventa trebuie
doar sa supravegheze aceasta activitate curenta a societății. Menționam de asemenea ca administratorul judiciar a
încercat sa ia legătura cu acest chiriaș din Ucraina, însă nu a reușit sa afle datele acestuia. Așa cum se poate observa, în
oferta aprobata de către Comitetul Creditorilor din 24.03.2020 nu exista absolut nicio data de contact (telefon, mail,
etc.) Tot în legătura cu acest plan de reorganizare menționam faptul ca în BPI nr. 12431 din 28.07.2020 a apărut o
citație în Dosarul asociat 796/84/2019/a16, pentru data de 13.10.2020, având ca obiect soluționarea apelului declarat de
către Electrica Furnizare SA împotriva sentinței de confirmare a Planului. IV. Alte demersuri In BPI nr. 12.651 din
31.07.2020 a apărut o comunicare în dosarul asociat 796/84/2019/a17, cu mențiunea ca părțile trebuie sa depună
întâmpinarea la contestația făcută de Electrica Furnizare SA în termen de 15 zile. Administratorul judiciar a depus – în
termenul legal – întâmpinarea în acest dosar. Tot în perioada raportata creditoarea Energo Granula SRL a convocat o
adunare de creditori pentru data de 11.08.2020 având ca obiect înlocuirea administratorului judiciar pentru motive
temeinice. Împotriva procesului verbal al ședinței au fost formulate doua contestații, ce fac obiectul dosarului asociat
796/84/2019/a19 si 796/84/2019/a20, neavând încă primul termen stabilit. De asemenea, același creditor a depus la
dosar si o cerere de înlocuire a administratorului judiciar, cerere ce face obiectul dosarului 796/84/2019/a18, nici acest
dosar neavând primul termen de judecată fixat. V. In ceea ce privește încasările si plățile In ceea ce privește situația
încasărilor si plaților, menționam faptul ca administratorul judiciar nu a efectuat costuri administrative în procedura,
încasând doar onorariul fix stabilit prin sentința de desemnare. In ceea ce privește încasările si plățile efectuate de către
administratorul special în derularea activității curente– așa cum menționam mai sus - acesta nu a dat curs solicitării
administratorului judiciar si nu ne-a comunicat informațiile solicitate, motiv pentru care nu sunt redate în cadrul acestui
raport. VI. Cereri adresate judecătorului sindic Aprobarea prezentului raport şi dispunerea continuării procedurii de
reorganizare judiciara fata de SC Simex Quattro SRL.
CII Dorner Peter Egon
*
* *
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 14008/27.08.2020 conţine 18 pagini. ISSN 1842-3094
18

Buletin 2020 8 27 2020 14008 14008 2020

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Buletin 2020 8 27 2020 14008 14008 2020

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

 Alte documente emise în cadrul procedurii

Nr. 14008 - Joi, 27.08.2020

Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 3

Județul Cluj ....................................................................................................................................................................... 4

Județul Constanţa ............................................................................................................................................................. 7

Județul Gorj ...................................................................................................................................................................... 8

Județul Iaşi ...................................................................................................................................................................... 10

Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 12

Județul Suceava .............................................................................................................................................................. 12

Județul Sălaj .................................................................................................................................................................... 14

Balanța la Balanța la Balanța la Balanța la Balanța la Balanța la

Nr. Denumirea și adresa creditorilor CIF Nr. ORC

13. CIULAVU AUREL EUGEN

13. DRĂGULESCU CONSTANTIN

13. CIULAVU GHEORGHE

Lichidator judiciar - CII Precup Anamaria

Debitoare: SC MIRCRIS BOLO SRL<<iin faliment>> <<in ibankruptcy>> << en faillitte>>

2. Societatea SIMEX QUATTRO SRL, cod unic de înregistrare: 30315140

S-ar putea să vă placă și