Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
BULETINUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
▪ Citaţii
▪ Comunicări
▪ Hotărâri judecătoreşti
▪ Convocări
▪ Notificări
de insolvenţă
SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Județul Bistriţa-Năsăud
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea LUK-ROYS SRL, cod unic de înregistrare: 6555256
Convocarea adunarii generale a creditorilor debitorului sc luk-roys srl
Număr: 3066, data emiterii: 10.04.2023
1. Date privind dosarul: Dosar numărul: 873/112/2022, Tribunalul Bistrița-Năsăud, Secția a II-a Civilă, de Contencios
Administrativ și Fiscal.
Judecător sindic: Candale Laura Camelia
2.Arhiva/registratura instanței: Adresa: Municipiul Bistrița, str. Alba Iulia, nr.1, Județul Bistrița-Năsăud.
Programul arhivei/registraturii instanței 9 – 12.
3.Debitor: SC Luk-Roys SRL, cu sediul social în Bistrița, str. Magnoliei, nr. 33, jud. Bistrița-Năsăud, Număr de ordine
în Registrul Comerțului J06/879/1994, CUI 6555256.
4. Lichidator judiciar: AMS Insolvency IPURL, cod de identificare fiscală: 39605199, cu sediul social în Oradea, str.
Nicolae Jiga, nr. 34, ap.8, județ Bihor, număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvență RFO II 0962/2018, tel:
0736-577.597, fax: 0372-004.560, email: insolventa.ams@gmail.com, nume și prenume reprezentant Lichidator
judiciar: Cj. Huțiu Adriana.
5. Subscrisa AMS Insolvency IPURL, în calitate de Lichidator judiciar al debitorului SC Luk-Roys SRL, conform
Sentintei nr. 300/2022, din data de 29.07.2022, pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud, Secția a II-a Civilă, de
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
Contencios Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. 873/112/2022, în temeiul art. 42 din Legea nr. 85/2014 privind
procedura insolvenței convoacă:
Adunarea Generala a Creditorilor debitorului SC Luk-Roys SRL
Adunarea generală a creditorilor va avea loc la sediul lichidatorului judiciar din Oradea, str. Nicolae Jiga, nr. 34, ap.8,
jud. Bihor, în data de 19.04.2023 la ora 10. Creditorii pot fi reprezentați în cadrul adunării prin împuternicire cu procură
specială autentică sau, în cazul creditorilor bugetari și al celorlalte persoane juridice, cu delegație semnată de
conducătorul unității. Creditorii pot vota și prin corespondență. Scrisoarea prin care se exprimă votul, semnată de
creditor, sau înscrisul în format electronic, căruia i s-a încorportat, atașat sau asociat semnătura electronică, bazată pe un
certificat calificat valabil, poate fi comunicată prin orice mijloace lichidatorului judiciar până în ziua fixată pentru
exprimarea votului.
Ordinea de zi este: Aprobarea Cererii de închidere a procedurii insolvenței în temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014
privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență formulata de lichidatorul judiciar pentru termenul de
judecata din data de 26.04.2023, avand în vedere ca debitoarea nu detine bunuri în patrimoniu.
AMS Insolvency IPURL - Asociat coordonator Huțiu Adriana
Județul Botoşani
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea FRANZELUȚA BOIEREASCĂ S.R.L., cod unic de înregistrare: 41670865
Debitor: Societatea Franzeluța Boierească SRL, sediul social: loc. Săveni Aleea Pădurii nr.2A, jud. Botoșani, CUI:
41670865; J07/631/2019
Dosar nr. 3/40/2023, Tribunalul Botoșani Complet judecată: CF10 Termen judecată: 24.04.2023
Tabel definitiv de creanțe împotriva Franzeluța Boierească SRL la data de 10.04.2023
nr. 24/10.04.2023
Nr. Crt. Denumire Cod de Sediu/ Creanță Total Creanțe admise la masa credală % din % din Observații
creditor identificar Adresa supusă creanțe art. 161 art. 161 art. 161 art. 161 art. 161 pct. grupă total
e fiscală / Creditor verificării admise pct. 3 din pct. 5 din pct. 8 din pct. 9 din 10 din Legea
CNP (lei) (lei) Legea Legea Legea Legea 85/2014
85/2014 85/2014 85/2014 85/2014
subordonate
salariale bugetare chirografare chirografare
I. Grupa creanțelor salariale - art. 161 pct. 3 din Legea nr. 85/2014
1. Nedelea Carmen - 1362,00 1362,00 1362,00 50,00% 0,22% 1362,00 lei - salariu
Mariana România restant
2. Ciubotaru 1362,00 1362,00 1362,00 50,00% 0,22% 1362,00 lei - salariu
Loredana- România restant
Marinica
Total 2724,00 2724,00 2724,00 100,00% 0,44%
Grupă -
Lei
II. Grupa creanțelor bugetare - art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014
1. Direcția Generală România 402.213,00 402.213,00 402.213,00 100,00% 66,16% 338.272 lei - debit; -
Regională a 63.941 lei - accesorii
Finanțelor
Publice Iași prin
Administrația
Județeană a
Finanțelor
Publice
Total 402.213,00 402.213,00 402.213,00 100,00% 66,16%
Grupă -
Lei
III. Grupa creanțelor chirografare - art. 161 pct. 8 și 9 din Legea nr. 85/2014
1. E.ON Energie RO România 14.460,50 14.460,50 14.460,50 7,12% 2,38% 14.460,50 lei -
România SA 22043010 contravaloare energie
electrică ce rezultă din
facturile emise anterior
deschiderii procedurii de
insolvență și taxa de timbru
aferentă declarației de
creanță - creanță certă,
lichidă și exigibilă
2. Societatea RO 200840 România 32.693,60 32.693,60 32.693,60 16,10% 5,38% 32.693,60 lei -
Panamaron SRL contravaloare facturi
Prin Cabinet de fiscale restante nr. 95477
Avocat "Dănuța din 01.07.2020 și nr.
Mancaș" Piatra 100020 din 28.10.2020
Neamț pentru făina de grâu
achiziționată.
3. Societatea 624535 România 155.907,53 155.907,53 155.907,53 76,78% 25,64% 155.907,53 lei -
Majestic SRL contravaloare chirie
Prin Cabinet aferentă spațiului
individual de comercial de producție
insolvență - panificație + teren aferent
"Liahu Doru" în suprafață de 4.142,87
Dorohoi m.p. + utilaje specifice
desfășurării activității de
producție cf. Contract de
închiriere nr. 2808 din
19.11.2021, compusă din
sumele: 95.519,00 lei -
contravaloare chirie
restantă; 60.387,58 lei -
contravaloare penalități de
întârziere calculate până la
data deschiderii procedurii
de insolvență a debitoarei
Franzeluța Boierească SRL
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
3
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
Municipiul Bucureşti
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea ADILO BRAND SRL, cod unic de înregistrare: 27189352
Notificarea deschiderii falimentului prin procedură simplificată
față de societatea Adilo Brand SRL
,in bankruptcy’’ ,en faillite ‘’
Număr dosar: 9511/3/2023
Tribunalul București – Secția a VII- a Civila – C 16
București, Splaiul Independenței nr. 319L, clădirea B – Sema Parc, sector 6
Debitor: ADILO BRAND SRL
Cod de identificare fiscală: 27189352
Sediul social: București, Sectorul 5, Calea Rahovei, nr. 325, B13, Sc.C, Et.P, Ap.110, Cam. 2
Număr de ordine în registrul comerțului: J40/6859/2010
Identificator Unic la Nivel European (EUID): ROONRC. J40/6859/2010
4
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
Se notifică faptul că prima Adunare a Creditorilor va avea loc la data de 31.05.2023 la adresa din București, str. Matei
Basarab, nr. 108, Bl. 74, Sc.2, et. 3, ap. 48, sector 3, ora: 14.00, având ca ordine de zi :
• prezentarea situației debitorului.
• desemnarea Comitetului creditorilor.
• confirmarea și stabilirea remuneratiei lichidatorului judiciar.
Deschiderea procedurii insolvenței se notifică Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București pentru
efectuarea mențiunii.
Informații suplimentare:
În vederea înscrierii la masa credală este necesar să se completeze și să se transmită la Tribunal „Cererea de înscriere
a creanței în tabelul preliminar” cu respectarea dispozițiilor art. 104 alin(1) din Legea privind procedura insolvenței.
Cererea de înscriere a creanței în tabelul preliminar va fi însoțită de documentele justificative ale creanței și actele
care atestă constituirea de garanții, în copii certificate.
Cererea de înscriere a creanței și documentele care o însoțesc vor fi depuse la dosar sau transmise prin poștă pe
adresa instanței, iar un exemplar va fi transmis lichidatorului judiciar, prin posta sau se va depune personal la sediul
acestuia la adresa din București, str. Matei Basarab, nr. 108, Bl. 74, Sc.2, et. 3, ap. 48, sector 3. Exemplarul catre
lichidatorul judiciar va contine și copia dovezii achitarii taxei judiciare de timbru.
Toate înscrisurile depuse la dosar pot fi consultate la arhiva Tribunalului.
Cererea va fi insotita de dovada platii taxei judiciare de timbru în suma de 200 lei ce va fi achitata în numerar, prin
virament sau în sistem online, în contul bugetului local al unității administrativ-teritoriale în a cărei rază își are
creditorul sediul social / domiciliul declarat.
Restricții pentru creditori:
De la data deschiderii procedurii se suspendă toate acțiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanțelor
asupra debitorului sau bunurilor sale (art.75 din Legea privind procedura insolventei).
Cabinet Individual de Insolvență Ciulianu Elena-Cozmina
5
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
6
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
notifică
Deschiderea PROCEDURII GENERALE DE INSOLVENȚĂ IMPOTRIVA debitorului GXG CLASIC RYCO SRL,
conform sentintei civile nr. 1654/04.04.2023, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Civila, în dosarul nr.
1764/3/2023. Cu drept de opozitie la incheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la notificare.
Debitorul GXG CLASIC RYCO SRL are obligația ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună la
dosarul cauzei documentele prevăzute la art. 67 alin.(1) din Legea 85/2014 privind procedura insolvenței.
Creditorii debitorului GXG CLASIC RYCO SRL trebuie să procedeze la înscrierea la masa credală a acestuia prin
depunerea cererii de admitere a creanței, astfel cum prevad disp. art. 104 din Legea 85/2014, în condițiile următoare:
Termenul pentru depunerea cererii de admitere a creanței :
Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor asupra averii debitorului este la data de 19.05.2023.
În temeiul art. art. 114 din Legea privind procedura insolvenței, nedepunerea cererii de admitere a creanței până la
termenul menționat atrage decăderea din drepturi privind creanța pe care o dețineți împotriva debitorului.
Alte termene stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii :
Termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor este
la data de 08.06.2023.
Termenul pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv al creanțelor este la data de 03.07.2023.
Termenul pentru adunarea generala a asociatilor GXG CLASIC RYCO SRL la data de 21.04.2023, ora 14.00 la sediul
administratorului judiciar, cu unic punct în ordinea de zi „Desemnarea administratorului special”.
Adunarea creditorilor:
Se notifică faptul că prima Adunare a Creditorilor va avea loc la data de 13.06.2023.
- adresa: București, str. Matei Basarab, nr. 108, Bl. 74, Sc.2, Ap.48, sector 3.
- ora: 14.00 având ca ordine de zi:
• prezentarea situației debitorului;
• desemnarea Comitetului creditorilor;
• confirmarea și stabilirea remuneratiei administratorului judiciar.
Deschiderea procedurii insolvenței se notifică Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București pentru
efectuarea mențiunii.
Informații suplimentare:
În vederea înscrierii la masa credală este necesar să se completeze și să se transmită la Tribunal „Cererea de înscriere
a creanței în tabelul preliminar” cu respectarea dispozițiilor art. 104 alin (1) din Legea 85/2014 privind procedura
insolvenței.
Cererea de înscriere a creanței în tabelul preliminar va fi însoțită de documentele justificative ale creanței și actele
care atestă constituirea de garanții, în copii certificate.
Cererea de înscriere a creanței și documentele care o însoțesc vor fi depuse la dosar sau transmise prin poștă pe
adresa instanței, iar un exemplar va fi transmis administratorului judiciar, prin posta sau se va depune personal la sediul
acestuia la adresa din București, str. Matei Basarab, nr. 108, Bl. 74, Sc.2, Ap.48, sector 3. Exemplarul catre
administratorul judiciar va contine și copia dovezii achitarii taxei judiciare de timbru.
Toate înscrisurile depuse la dosar pot fi consultate la arhiva Tribunalului.
Cererea va fi insotita de dovada platii taxei judiciare de timbru în suma de 200 lei ce va fi achitata în numerar, prin
virament sau în sistem online, în contul bugetului local al unității administrativ-teritoriale în a cărei rază își are
creditorul sediul social / domiciliul declarat.
Restricții pentru creditori:
De la data deschiderii procedurii se suspendă toate acțiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanțelor
asupra debitorului sau bunurilor sale (art.75 din Legea privind procedura insolventei).
Cabinet Individual de Insolvență
Ciulianu Elena-Cozmina
7
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
Total
Creanțe Creanță Creanță
Nr. Accesorii ale creanța Izvorul
Sediu/Adresă declarate de contestată admisă de
crt. Creditor creanțelor declarată de creanței
creditor lichidator
creditor
Total creanțe garantate
III. Creanțe bugetare
București, str.
1. D.G.R.F.P București Speranței, nr. 40, 4.007 4.007 4.007 Impozite
sector 2
Total creanțe bugetare 4.007 4.007 4.007
IV. Creanțe chirografare
Facturi (sumele
Sannio Invest SRL București, B-dul Ion
respinse nu sunt
2. prin Antico Si Mihalache, nr. 18, et. 8.454.737,10 8.454.737,10 8.316.991,50 137.745,60
certe, lichide și
Asociatii SPRL 1, sector 1
exigibile)
Total creanțe chirografare 8.454.737,10 8.454.737,10 8.316.991,50 137.745,60
Total Creanțe 8.458.744,10 8.458.744,10 141.752,60
Art Pro Insolv SPRL
8
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
4.5.2. Incasari
In perioada de referinta, incasarile totale au fost în valoare totala 1,033,281.43 lei, structurate astfel:
Elemente de analiza 01.11.2022 – 01.12.2022 – 01.01.2023– 01.02.2023–
30.11.2022 31.12.2022 31.01.2023 28.02.2023
4.5.3. Plati.
In aceeasi perioada, valoarea totala a platilor a fost de 1,117,157.09 lei, cu urmatoarea destinatie:
Elemente de analiza 01.11.2022 – 01.12.2022 – 01.01.2023– 01.02.2023–
30.11.2022 31.12.2022 31.01.2023 28.02.2023
9
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
10
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
11
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
Încheiere
Ședința publică din data de 23.11.2022
Tribunalul constituit din:
Președinte – Judecător-sindic: Andreea Alexandra Mateescu
Grefier: Oana Simona Marin
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulate de către contestatoarea AZIENDA ULSS (UNITATEA SANITARA
LOCALA) NR.6 EUGANEA PRIN SCA TUCA ZBARCEA & ASOCIATII în contradictoriu cu debitoarea
SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA, intimat CITR FILIALA CLUJ SPRL-
Lichidator judiciar AL DEBITOAREI SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA,
având ca obiect contestație creanțe la tabelul preliminar.
La prima strigare a cauzei pe listă la ordine, la apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns debitoarea, prin
lichidatorul judiciar, și contestatoarea, prin avocat, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că lichidatorul judiciar a depus
întâmpinare, contestatoarea a depus înscrisuri, după care:
La solicitarea instanței de a indica în ce modalitate se solicită înscrierea părții a 3-a, lit.c, respectiv creanțele
suplimentare, avocatul contestatoarei arată că este o situație atipică specifică sistemului judiciar din Italia. Există un set
de taxe și impozite care se calculează după ce litigiile se soluționează de către instanțele din Italia. Taxa de înregistrare
a sentințelor judecătorești se calculează ulterior emiterii hotărârii, luării la cunoștință de către organele fiscale și
întocmirii notei de calcul cu privire la această taxă. Sunt creanțe anterioare, trebuie înscrise într-o formă în tabel sub
condiția suspensivă a emiterii actelor de către organele fiscale din Italia și cuantificarea acestora. În ceea ce privește o
altă entitate din Italia, aceasta a fost înscrisă în tabelul de creanțe exact în aceeași manieră în privința acestor creanțe
suplimentare, sub condiția suspensivă a stabilirii cuantumului exact de către aceste organe. În tabel vor figura cu
mențiunea în sensul “cheltuieli suplimentare ce urmează a fi cuantificate” pentru că nici creditorul nu cunoaște și nici
nu poate determina efectiv cuantumul până nu se emit aceste decizii.
La solicitarea instanței, avocatul contestatoarei arată că în mod cert creanțele își au izvorul în aceste evenimente
anterioare, ele apar în tabel la modul general, necuantificat la acest moment. Se calculează în raport de anumite taxe și
valori și este de preferat să fie menținut în tabel fără o valoare anume la acest moment, astfel cum s-a procedat și pentru
Azienda Polesana.
Lichidatorul judiciar arată că procedura italiană este o procedură diferită, și apreciază că se impune înscrierea
creditorului cu aceste mențiuni pentru a nu îngrădi dreptul de a fi înscris cu aceste sume și să vină ulterior cu o cerere de
repunere în termen. Față de aceste aspecte, lichidatorul judiciar a apreciat că se impune înscrierea contestatoarei în
tabel. Situație similară este cu creditoarea de la poziția 159. Aceasta se înscrie sub condiția stabilirii cuantumului exact
de către autoritățile fiscale din Italia, se menționează la observație. Susține că este o valoarea a creanței “cuantificabile”,
respectiv 3 % din sumele ce vor fi stabilite de organele din Italia. Aici trebuie stabilit altfel, pentru că pe lângă cei 3%
sunt cuprinse și alte sume precum TVA, onorariul avocatului, dobânzi.
Instanța solicită contestatoarei să indice din ce este compusă aceasta creanță suplimentară.
Avocatul contestatoarei susține că are aceeași componență menționată în cerere, respectiv onorariu, dobânzi, TVA și
taxele și impozitele suplimentare menționate.
Instanța pune în vedere avocatului contestatoarei să depună concluzii în care să indice numerele de dosare aflate pe
rolul instanței din Italia în care este stabilită creanța de 5.022.640,60 euro și care sunt cele 2 sentințe care stabilesc
această sumă.
La solicitarea instanței, în ceea ce privește creanța suplimentară, avocatul contestatoarei arată că se solicită înscrierea
creanței suplimentare constând în taxă de înregistrare a hotărârilor percepută de către organele fiscale din Italia,
cheltuieli de judecată și dobânzi, TVA și contribuții sociale ale avocaților. Dintre acestea, autoritățile fiscale stabilesc
taxa de înregistrare a hotărârilor judecătorești, iar restul se face prin hotărâri judecătorești și printr-o formă de
comunicare între avocați, pe baza dispozitivului din hotărârea instanței. Creanța suplimentară este în legătură directă cu
creanța de la lit. b pentru care există sentință directă. Se stabilește cuantumul creanței finale cu titlu de despăgubire și
ulterior, în raport de aceasta, se stabilește creanța suplimentară.
Avocatul contestatoarei arată că, astfel cum se menționează și în situația primită de la client, judecata din apel este în
curs și nu cunoaște care este termenul stabilit pentru apel Depune traducerea sentinței din anexa 4 și o comunică și
lichidatorului judiciar.
Părțile solicită încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosar.
În baza art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă instanța încuviințează proba cu înscrisurile anexate
dosarului.
Având cuvântul cu privire la fondul cauzei, avocatul contestatoarei solicită admiterea contestației, astfel cum a fost
formulată și înscrierea creanțelor indicate în petitele contestației.
Lichidatorul judiciar solicită înscrierea creanțelor, astfel cum se solicită prin întâmpinare: prima creanță că fiind pură și
simplă, iar cea de-a doua creanță, sub condiția suspensivă a stabilirii sumelor în dosarele menționate, aflate pe rolul
instanțelor din Italia.
Instanța reține cauza spre soluționare.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
12
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
Tribunalul,
Având nevoie de timp pentru a delibera,
dispune:
Amână pronunțarea la data de 07.12.2022.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.11.2022.
Președinte, Grefier,
Andreea Alexandra Mateescu Oana Simona Marin
*
Cod ECLI ECLI:RO:TBBUC:2022:005.006039
Dosar nr. 27011/3/2021/a66
România
Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă
Sentința civilă nr. 6039
Ședința publică din data de 21.12.2022
Tribunalul constituit din:
Președinte – Judecător-sindic: Andreea Alexandra Mateescu
Grefier: Oana Simona Marin
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulate de către contestatoarea AZIENDA ULSS (UNITATEA SANITARA
LOCALA) NR.6 EUGANEA PRIN SCA TUCA ZBARCEA & ASOCIATII în contradictoriu cu debitoarea
SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA, intimat CITR FILIALA CLUJ SPRL-
Lichidator judiciar AL DEBITOAREI SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA,
având ca obiect contestație creanțe la tabelul preliminar.
Dezbaterile în fond ale cauzei au avut loc în ședința publică din data de 23.11.2022, fiind consemnate în încheierea de
ședință de la aceea dată, ce face parte integrantă din prezenta când, Tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera,
a amânat inițial pronunțarea la data de 07.12.2022 și la 21.12.2022, când:
Tribunalul,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București Secția a VII-a Civilă la data de 12.05.2022 sub nr.
27011/3/2021/a66, creditorul contestator AZIENDA ULSS (UNITATEA SANITARA LOCALA) NR. 6 EUGANEA a
formulat contestație împotriva tabelului preliminar al creanțelor debitoarei SOCIETATEA DE ASIGURARE-
REASIGURARE CITY INSURANCE SA, întocmit de lichidatorul judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL și publicat în
BPI nr. 7415/29.04.2022, solicitând instanței admiterea contestației și înscrierea Azienda Azienda Euganea în tabelul de
creanțe al debitoarei City Insurance, în categoria creanțelor din asigurări, potrivit art. 267 alin. (1) din Legea nr.
85/2014, suplimentar față de creanța deja înscrisă în tabel, cu:
-suma de 55.199,92 euro în lei, la cursul leu/euro BNR de la data deschiderii procedurii, reprezentând creanță certă,
lichidă și exigibilă, rezultată din decizia civilă pronunțată de Curtea de Apel Veneția în dosarul de daună Bagarotto
Fablo;
-suma de 5.022.640.60 euro în lei, la cursul leu/euro BNR de la data deschiderii procedurii, reprezentând creanțe
solicitate suplimentar de persoanele vătămate în cadrul procedurilor judiciare aflate în curs de soluționare, aferente
dosarelor de daună: Brotto Anna și Iannantuonl Elena, sub condiția suspensivă a stabilirii cuantumului creanțelor prin
hotărâri emise de organele judiciare din Italia;
-creanțele suplimentare, constând în taxa de înregistrare a hotărârilor, percepută de organele fiscale din Italia, cheltuieli
de judecată șl dobânzi, care vor fi cuantificate ulterior finalizării procedurilor judiciare din Italia, sub condiția
suspensivă a stabilirii cuantumului de către instanțele de judecată și autoritățile fiscale din Italia.
În motivarea în fapt a contestației a arăta că Azienda Euganea este o instituție publică de sănătate, având naționalitate
italiană și personalitate juridică. Aceasta operează în regiunea Veneto și oferă servicii de asistență medicală cetățenilor
italieni.
Având în vedere activitatea prestată, Azienda Euganea a încheiat cu City Insurance o poliță de asigurare pentru
răspundere civilă față de terți și angajați nr. 24069, valabilă pentru perioada cuprinsă între data de 28.02.2012, ora 24.00
și data de 28.02.2013, ora 24.00''.
La data de 8 aprilie 2022, Azienda Euganea a înregistrat la dosarul având ca obiect procedura falimentului debitoarei
City Insurance, cererea privind admiterea creanței în cuantum de 1.530.408,46 euro (echivalent în lei, la cursul BNR din
data de 9.02.2022), reprezentând sumele pe care Azienda Euganea a fost obligată sa le achite părților vătămate, cu titlu
de despăgubiri, în cadrul unor proceduri judiciare, vizând răspunderea civilă pentru prejudicii cauzate în urma
desfășurării activităților medicale. Întrucât unele dintre procedurile judiciare nu sunt finalizate încă, Azienda Euganea a
solicitat înregistrarea sub condiție a creanțelor în litigiu/în curs de stabilire de către instanțele din Italia, conform
aspectelor detaliate în declarație.
Toate aceste sume, atât cele deja stabilite de instanțele din Italia și autoritățile fiscale italiene, cât și cele în curs de
stabilire își au sorgintea în evenimente acoperite de polița de asigurare menționată anterior.
Toate creanțele au fost detaliate pe larg de către Azienda Euganea, în cadrul unei situații tabelare cuprinzând informații
despre dosarele de daună, procedurile judiciare și administrative în curs, sumele deja stabilite prin titluri, fie de către
instanțele de judecată italiene, fie de către autoritățile fiscale (marcate în tabel cu text de culoare neagră), sume
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
13
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
cuantificate, însă nedeterminate în concret prin titluri, procedurile fiind în curs (aceste sume au fost indicate în cifre,
fiind marcate în tabel cu culoare roșie) și sume necuantificate încă, urmând a fi stabilite prin hotărâri judecătorești și
decizii emise de organele fiscale italiene (cheltuieli de judecată, onorarii avocațiale, contribuții sociale, costuri tehnice
cu expertizele efectuate în cauze, taxa de înregistrare a hotărârilor judecătorești, dobânzi). A arătat că polița este atașată
declarației de creanță ca Anexa 4.
La data de 29 aprilie 2022, CITR Filiala Cluj SPRL a publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 7415, tabelul
preliminar al creanțelor.
Conform informațiilor consemnate în tabelul preliminar, CITR Filiala Cluj SPRL a înregistrat creanța Azienda Euganea
în cuantum total de 7.569.094,16 lei (reprezentând contravaloarea creanței în cuantum de 1.530.408,46 euro, la cursul
BNR de 4,9458 Lei/1 Euro). Cu toate acestea, lichidatorul judiciar a omis să se pronunțe și asupra creanțelor
cuantificate, însă nestabilite prin titluri precum și a creanțelor necuantificate, toate rezultând din aceleași dosare de
daună în cadrul cărora procedurile judiciare și fiscale italiene nu sunt încă finalizate.
Până la data formulării prezentei contestații, lichidatorul judiciar nu i-a transmis o notificare pentru a i aduce la
cunoștință motivele pentru care sumele indicate nu au fost înscrise în tabel, aspect care, coroborat cu înscrierea integrală
a creanței deja stabilite prin titlurile emise de autoritățile judiciare și fiscale italiene susțin teza omisiunii de a se
pronunța.
Așa cum va arăta în cele ce urmează, lichidatorul judiciar avea îndatorirea să înscrie Azienda Euganea în tabelul de
creanțe, inclusiv cu creanțele cuantificate, respectiv necuantificate, însă în curs de determinare prin titluri emise de
autoritățile judiciare șt fiscale italiene, întrucât acestea rezultă din dosarele de daună deschise pentru evenimente
produse anterior Inițierii procedurii falimentului City Insurance, înscrierea urmând a se realiza sub condiția suspensivă a
finalizării acestor proceduri (cum de altfel a procedat în cazul altor creditori, aspect pe care îl va detalia mai jos).
În plus, în cazul dosarului de daună Bagarotto Fabio, ca urmare a pronunțării deciziei de către Curtea de Apel din
Veneția, în cadrul apelului declarat de partea vătămată, au fost stabilite sume suplimentare în sarcina Azienda Euganea,
care trebuie înscrise în tabelul de creanțe, în cadrul categoriei creanțelor rezultate din asigurări.
Azienda Euganea deține legitimare procesuală activă pentru a promova prezenta contestație cu privire la creanțele
cuantificate cât și cele necuantificate la acest moment, care sunt în continuare în litigiu și urmează să fie determinate de
instanțele judecătorești sau autoritățile publice/fiscale din Italia, prin raportare la prevederile art. 111 alin. (1) din Legea
nr. 85/2014.
În acest sens, a precizat că Azienda Euganea a formulat în termenul legal declarație de creanță, solicitând înregistrarea
în tabelul preliminar cu creanțele vizate de prezenta contestație.
În urma analizei declarației de creanță și a documentelor justificative anexate acesteia, lichidatorul judiciar a dispus
înscrierea Azienda Euganea cu creanțele deja constatate prin hotărâri judecătorești sau decizii emise de autoritățile
italiene, însă a omis să înregistreze Instituția cu creanțele cuantificate cât și cele necuantificate la acest moment, care
sunt în continuare în litigiu și urmează să fie determinate de instanțele judecătorești sau autoritățile publice/fiscale din
Italia.
Ca urmare a neînregistrării acestor creanțe în tabelul preliminar al debitoarei, Azienda Euganea a dobândit calitatea
procesuală activă în vederea formulării contestației cu privire la tabelul preliminar. Astfel, este împlinită prima dintre
cele trei condiții menționate anterior.
Și cea de a doua condiție este întrunită având în vedere că, prin prezenta, Azienda Euganea contestă neînscrierea
creanțelor sale în tabelul preliminar de creanțe, obiectul contestației încadrându-se întocmai în ipoteza legală
reglementată la art. 111 alin. (1) din Legea nr. 85/2014.
Raportat la cea de a treia condiție de admisibilitate a reamintit că tabelul preliminar ce face obiectul prezentei contestații
a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 7415/29.04.2022.
Întrucât prezenta contestație a fost formulată la data de 9.05.2022, în termenul de 7 zile prevăzut de art. 111 alin. (2) din
Legea nr. 85/2014, rezultă că aceasta este realizată în termenul legal.
Cu privire la creanța în cuantum de 55.199,92 euro rezultată din dosarul de daună Bagarotto Fabio, așa cum a menționat
și în cuprinsul declarației de creanță, în cadrul acestui dosar, prin sentința nr. 630/2020 publicată în data de 15.04.2020,
Tribunalul din Padova a admis acțiunea formulată de dl. Bagarotto și a obligat Instituția la plata:
-sumei de 3.181,84 euro, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul suferit;
-sumei de 10.722,88 euro reprezentând cheltuielile medicale suportate de partea vătămată, plus dobânda legală până la
plata efectivă.
Astfel, City Insurance a achitat sumele stabilite prin hotărârea Tribunalului din Padova, confirmând existența obligației
de despăgubire față de Azienda Euganea, conform poliței de asigurare încheiate Intre cele două părți.
Partea vătămată a formulat apel împotriva sentinței pronunțate de Tribunalul din Padova. La momentul întocmirii
situației tabelare, în cuprinsul căreia a detaliat situația flecarei creanțe a cărei înscriere în tabelul de creanțe o solicitam,
a cuantificat pretențiile suplimentare la care Azienda Euganea ar fi putut fi obligată la suma de 48.955,90 euro
(constând în diferența dintre pretențiile solicitate în fața Tribunalului din Padova ți suma de 3.181,84 euro acordată de
către această instanță cu titlu de despăgubiri).
Această creanță, rezultând dintr-un eveniment produs anterior deschiderii procedurii falimentului, care însă nu era încă
stabilită prin hotărâre judecătorească, trebuia înscrisă în tabel, sub condiția suspensivă a stabilirii cuantumului de către
instanțele de judecată italiene.
Lichidatorul judiciar a omis să se pronunțe asupra acestei creanțe, în cuprinsul secțiunii observații” nefiind inserată
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
14
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
nicio mențiune referitoare la aceasta. Așa cum va detalia mai jos, teza omisiunii este susținută de faptul că, în cazul altor
creditori care au invocat același tip de creanțe, lichidatorul judiciar a procedat la înscrierea acestora, sub condiția
suspensivă a determinării lor de către instanțele competente.
Între timp, prin decizia pronunțată, Curtea de Apel din Veneția a admis apelul formulat de partea vătămată și a stabilit
în sarcina Aziena Euganea sume suplimentare, după cum urmează:
-despăgubiri pentru prejudiciul suferit-26.008,70 euro;
-dobândă legală și actualizare sumă: 16.545,80 euro;
-costuri cu expertiza de specialitate pentru specialiștii desemnați din oficiu: 5.490 euro (doctorii Banfi și De Ferrari);
-costuri cu expertiza de specialitate pentru specialistul care a asistat partea vătămată: 8.495 euro (doctorul Nicolai);
-cheltuieli de judecată ale părții vătămate pentru prima fază procesuală: 4.835 euro;
-cheltuieli de judecată ale părții vătămate pentru a doua fază procesuală: 3.777 euro;
-cheltuieli forfetare, în cotă fixă de 15%: 1.291 euro (15% din 8.612 euro);
-contribuțiile sociale ale avocatului (4% din 9.903,80 euro): 396,15 euro;
-TVA (22% din 10.299,95): 2.265,99 euro. În total 69.104,64 euro. Sumele au fost detaliate în situația centralizatoare,
întocmită de avocatul părții vătămate.
Drept urmare din suma totală de 69.104,64 euro se deduce suma de 13.904,72 euro acordată de Tribunalul din Padova,
în prima fază procesuală, achitată deja de City Insurance, rezultând astfel creanța în cuantum de 55.199,92 euro, care se
impune a fi înscrisă în tabelul de creanțe, ca fiind o creanță certă, lichidă și exigibilă, stabilită prin hotărâre
judecătorească executorie emisă de Curtea de Apel din Veneția.
Conform prevederilor art. 105 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, creanțele născute din hotărâri judecătorești executorii se
înscriu în tabelul de creanțe așa cum rezultă acestea din hotărâri, fără a mai fi supuse procedurii de verificare de către
lichidatorul judiciar.
În consecință, creanța în cuantum de 55.199,92 euro se impune a fi înscrisă în tabelul de creanțe, în lei, la cursul BNR
din ziua deschiderii procedurii falimentului, contestația la tabelul preliminar fiind întemeiată.
Cu privire la creanța în cuantum de 5.022,640,60 euro consideră că trebuie înscrisă în tabel, sub condiția suspensivă a
determinării concrete a acesteia prin hotărâri judecătorești pronunțate de instanțele italiene.
Creanța în cuantum de 5.022.640,60 euro este compusă din:
-1.304.641,60 euro-creanța solicitată suplimentar în dosarul de daună Brotto Anna, în calea de atac a apelului formulată
de partea vătămate împotriva sentinței pronunțate de Tribunalul din Padova;
-3.717.000 euro-creanța solicitată suplimentar în dosarul de daună Iannantuoni Elena, în calea de atac formulată de
partea vătămată împotriva sentinței pronunțate de Tribunalul din Belluno12.
Așa cum a precizat mai sus, aceste creanțe rezultă din evenimente asigurate, produse anterior deschiderii procedurii
falimentului City Insurance, urmând ca acestea să fie determinate în concret prin hotărârile care vor fi pronunțate de
instanțele judecătorești din Italia.
Potrivit art. 5 pct. 69 din Legea nr. 85/2014, tabelul preliminar de creanțe cuprinde toate creanțele scadente sau
nescadente, sub condiție sau în litigiu, născute înainte de data deschiderii procedurii (...)”.
Cu privire la creanța în cuantum total de 5.022.640,60 euro a arătat că constituie pretenții ale persoanelor vătămate, ca
urmare a producerii evenimentelor care au atras răspunderea civilă a Instituției, întrucât evenimentele s-au produs
anterior deschiderii procedurii falimentului, fiind acoperite de polița de asigurare încheiată cu City Insurance, acestea
trebuiau înscrise în tabelul de creanțe, sub condiție suspensivă, până la momentul determinării lor prin hotărârile
judecătorești pronunțate de instanțele din Italia.
De altfel, aceasta este și opinia lichidatorului judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, care, în cazuri similare, a înscris
creanțele sub condiția suspensivă a stabilirii cuantumului creanței de către instanțele de Judecată Italiene”. În acest sens,
a punctat situația creanței în cuantum de 7.418.700 lei, solicitată de creditorul Azienda Polesana, care a fost înscrisă de
CITR Filiala Cluj în tabelul de creanțe al debitoarei City Insurance, sub această condiție. Lichidatorul judiciar a
procedat în același fel și pentru creanța în cuantum de 8.176.635 lei, invocată de creditorul Azienda Pedemontana
(ambele creanțe regăsindu-se în tabel, în categoria creanțelor din asigurări).
În atare condiții, întrucât situațiile similare reclamă aplicarea aceluiași tratament, nefiind justificate abordările diferite
pentru același tip de creanțe, născute în aceleași circumstanțe, apreciază că în cauză lichidatorul judiciar a omis să se
pronunțe asupra creanțelor în cuantum total de 5.022.640,60 euro, impunându-se admiterea contestației și înscrierea
acestora sub condiție.
Creanțele suplimentare, necuantificate, urmând a fi determinate ulterior în procedurile judiciare și administrativ fiscale
trebuie înscrise în tabel sub condiție suspensivă.
Similar creanțelor invocate mai sus, în cuprinsul situației tabelare depusă odată cu declarația de creanță și atașată
prezentei contestații, instituția a invocat unele creanțe care, deși rezultă din aceleași evenimente produse anterior
deschiderii procedurii falimentului City Insurance, până la acest moment, nu au fost cuantificate de autoritățile fiscale
sau instanțele de judecată, procedurile judiciare nefiind finalizate.
Aceste creanțe reprezintă: taxa italiană de înregistrare a hotărârilor judecătorești, în cuantum de 3% din suma stabilită
prin aceste hotărâri (taxa se stabilește de către autoritățile fiscale italiene, după pronunțarea și comunicarea hotărârii),
cheltuieli de judecată (onorarii avocațiale, contribuții sociale ale avocatului, TVA și cheltuielile aferente expertizelor de
specialitate efectuate în cadrul litigiilor) și dobânzi legale acordate de instanțele de judecată.
În concret, aceste tipuri de creanțe nu au putut fi cuantificate la momentul formulării declarației de creanță, nefiind
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
15
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
soluționate definitiv procedurile judiciare, astfel că ele au fost indicate în declarația de creanță ca fiind creanțe în litigiu
/în curs de stabilire de către instanțele din Italia (prin petitul doi al declarației de creanță; la pct. 8 din declarație și apoi
în raport de fiecare dosar de daună în care există posibilitatea stabilirii acestor sume). De asemenea, situația
centralizatoare atașată declarației de creanță (atașată și prezentei contestații) indică în fiecare caz, ce sume suplimentare
mai pot fi determinate prin titluri emise de instanțele judecătorești și organele fiscale competente.
Potrivit art. 5 pct. 69 din Legea nr. 85/2014, astfel de creanțe se înscriu în tabelul de creanțe, iar faptul neînscrierii în
cazul instituției, fără nicio observație în acest sens, cu toate că lichidatorul judiciar a înscris creanțele de acest tip în
cazul altor creditori, cum ar fi Azienda Polesana, apreciază că reprezintă o omisiune nefondată din partea lichidatorului
judiciar, care se impune a fi remediată prin admiterea de către judecătorul sindic a prezentei contestații.
Așa cum a operat și în cazul creditorului Azienda Polesana, creanțele de acest tip, necuantificate, se menționează în
secțiunea de observații, ca fiind creanțe sub condiția suspensivă a stabilirii cuantumului exact de către autoritățile
fiscale” sau, în cazul celor cheltuielilor de judecată, dobânzilor, contribuțiilor sociale ale avocatului și TVA, sub
condiția suspensivă a stabilirii cuantumului exact de către instanțele de judecată italiene.
În acest fel, consideră că se dă eficiență dreptului Azienda Euganea de a solicita, în temeiul art. 105 (1) teza a II-a din
Legea nr. 85/2014, înscrierea ca pure și simple a acestor creanțe, ulterior emiterii hotărârilor judecătorești și a titlurilor
pentru creanțele fiscale, fiind creanțe care își au sorgintea în evenimente produse anterior deschiderii procedurii de
faliment, dar a căror cuantificare finală urmează a fi realizată.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 111 din Legea nr. 85/2014, precum și celelalte dispoziții legale la care a făcut
referire.
În probațiune, s-au depus la dosar înscrisuri, în copie.
La data de 09.11.2022, debitoarea SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA, prin
lichidatorul judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, a depus la dosarul cauzei întâmpinare, solicitând instanței ca prin
hotărârea pe care o va pronunța să dispună admiterea contestației, creditorul urmând a fi înscris potrivit celor arătate în
prezenta întâmpinare.
În motivarea întâmpinării a arătat că împotriva tabelului preliminar de creanțe a formulat contestație societatea Azienda
Veneto Orientale, prin care a solicitat modificarea tabelului preliminar în sensul înscrierii suplimentar față de creanța
deja înscrisă cu:
-Suma de 55.199,92 euro, în lei, la cursul leu/euro BNR de la data deschiderii procedurii, reprezentând creanță certă,
lichidă și exigibilă, rezultată din decizia civilă pronunțată de Curtea de Apel Veneția în dosarul de daună Bagarotto
Fabio;
-Suma de 5.022.640,60 euro, în lei, la cursul leu/euro BNR de la data deschiderii procedurii, reprezentând creanțe
solicitate suplimentar de persoanele vătămate în cadrul procedurilor judiciare aflate în curs de soluționare, aferente
dosarelor de daună: Brotto Anna și Iannaantuoni Elena, sub condiția suspensivă a stabilirii cuantumului creanțelor prin
hotărâri emise de organele judiciare din Italia;
-Creanțele suplimentare, constând în taxă de înregistrare a hotărârilor, percepută de organele fiscale din Italia, cheltuieli
de judecată și dobânzi, care vor fi cuantificate ulterior finalizării procedurilor judiciare din Italia, sub condiția
suspensivă a stabilirii cuantumului de către instanțele de judecată și autoritățile fiscale din Italia.
Analizând motivele invocate pe calea contestației, precum și înscrisurile anexate în susținerea acesteia, lichidatorul
judiciar a constatat că la momentul analizării declarației de creanță nu au fost avute în vedere toate înscrisurile
justificative, întrucât nu le-a regăsit printre actele depuse la dosarul cauzei.
Reluând analiza declarației de creanță, în baza înscrisurilor atașate contestației, rezultă următoarele:
Lichidatorul a înscris societatea creditoare în tabelul preliminar al creanțelor, cu suma de 1.530.408,46 euro, la cursul
de schimb comunicat de BNR la data deschiderii procedurii insolvenței, unde 1 euro = 4,9458 lei, echivalentul a
7.569.094,16 lei. Suplimentar acestei creanțe, Azienda Euganea a solicitat înregistrarea sub condiție a creanțelor în
litigiu sau în curs de stabilire de instanțele din Italia.
În concret prin intermediul contestației, creditoarea solicită înscrierea creanței în cuantum de 55.199,92 euro creanță
pură și simplă-pentru partea vătămată Bagarotto Fabio; 5.022.640,60 euro-pentru părțile vătămate Brotto Anna-
1.304.641,60 euro și 3.717.000 euro-Iannantuoni Elena, sub condiția suspensivă a determinării concrete a acesteia prin
hotărâri judecătorești pronunțate de instanțele italiene.
Potrivit legislației italiene, creditoarea a procedat la cuantificarea daunelor, acestea fiind în cuantumul anterior
menționat, urmând ca acestea să fie determinate în concret prin hotărârile ce vor fi pronunțate de instanțele judecătorești
din Italia.
În considerare art. 5 pct. 69 din Legea nr. 85/2014, potrivit căruia tabelul preliminar cuprinde toate creanțele scadente
sau nescadente, sub condiție sau în litigiu, născute înainte de data deschiderii procedurii (...), lichidatorul judiciar
constată că pretențiile creditoarei sunt justificate și se circumscriu dispozițiilor Legii nr. 85/2014.
În acord cu susținerile creditoarei contestatoare, lichidatorul judiciar constată că, în mod corect, în cazul unor situații
similare celei supuse contestației, a procedat la înscrierea creanțelor sub condiția suspensivă a stabilirii cuantumului
creanței de judecată italiene, urmând ca acest tip de creanțe, necuantificate, să fie menționate ca fiind înscrise sub
condiția suspensivă a stabilirii cuantumului exact de către autoritățile fiscale, ori, în cazul cheltuielilor de judecată sau
accesoriilor, sub condiția suspensivă a stabilirii cuantumului exact de către instanțele de judecată italiene.
Față de situația de fapt prezentată, lichidatorul judiciar urmează a înscrie suplimentar creditoarea în tabelul preliminar
de creanțe cu:
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
16
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
-Suma de 55.199,92 euro, echivalentul a 273.007,76 lei ca urmare a deciziei civilă pronunțată de Curtea de Apel
Veneția în dosarul de daună Bagarotto Fabio.
-Suma de 5.022.640,60 euro, echivalentul a 24.840.975,87 lei sub condiția suspensivă a stabilirii cuantumului creanțelor
prin hotărâri emise de organele judiciare din Italia, aferente dosarelor de daună Brotoo Anna și Iannantuoni Elena.
-Creanța suplimentară, constând în taxă de înregistrare a hotărârilor, percepută de organele fiscale din Italia, cheltuieli
de judecată și dobânzi, care vor fi cuantificate ulterior finalizării procedurilor judiciare din Italia, sub condiția
suspensivă a stabilirii cuantumului de către instanțele de judecată și autoritățile fiscale din Italia.
Tabelul preliminar al creanțelor aparținând debitoarei Societatea de Asigurare și Reasigurare City Insurance SA urmând
a fi actualizat după cum urmează:
-Suma de 7.842.101,92 lei creanță pură și simplă (compusă din creanța inițială în cuantum de 7.569.094,16 lei +
273.007,76 lei creanță suplimentară).
-Suma de 24.840.975,87 lei sub condiția suspensivă a stabilirii cuantumului creanțelor prin hotărâri emise de organele
judiciare din Italia.
-Creanță în curs de cuantificare, reprezentând taxă de înregistrare percepută de organele fiscale din Italia, cheltuieli de
judecată și dobânzi, care vor fi cuantificate ulterior finalizării procedurilor judiciare din Italia, sub condiția suspensivă a
stabilirii cuantumului de către instanțele de judecată și autoritățile fiscale din Italia.
În drept, și-a întemeiat întâmpinare pe prevederile legale invocate în prezenta.
În probațiune, s-au depus la dosar înscrisuri, în copie.
În cauză a fost încuviințată proba cu înscrisurile anexate dosarului.
Analizând actele cauzei civile de față, instanța reține următoarele:
În fapt, prin sentința civilă nr. 507/09.02.2022 pronunțată în dosarul nr. 27011/3/2021 instanța a admis cererea
formulată de Autoritatea de Supraveghere Financiară și în temeiul art. 250 raportat la art. 262 din Legea nr. 85/2014
privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, a dispus deschiderea procedurii falimentului împotriva
debitoarei SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA, fiind desemnat CITR FILALA
CLUJ SPRL în calitate de lichidator judiciar provizoriu.
Contestatoarea a formulat declarație de creanță în dosarul nr. 27011/3/2021 prin care a solicitat înscrierea la masa
credală a sumei de 1.530.408,46 euro cu titlu de despăgubiri. Totodată s-a solicitat înscrierea sub condiție a creanțelor
în litigiu/în curs de stabilire de către instanțele din Italia ce rezultă din evenimente acoperite de polița de asigurare nr.
24069/2012.
Urmare a analizei evidenței contabile și a declarațiilor de creanță, lichidatorul judiciar a întocmit tabelul preliminar al
creanțelor publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 7415/29.04.2022, în cuprinsul căruia contestatoarea a fost
înscrisă cu o creanță în cuantum de 1.530.408,46 euro, lichidatorul judiciar omițând să se pronunțe asupra creanțelor
suplimentare ce se solicită a fi înscrise sub condiție.
Împotriva modalității de înscriere în tabel a sumei de 1.385.978,05 lei a formulat contestație creditoarea, în baza art. 111
din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență în conformitate cu care Debitorul,
creditorii și orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestații față de tabelul de creanțe, cu privire la creanțele
și drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar/lichidatorul judiciar în tabel”.
În speță, pretențiile solicitate prin declarația de creanță au la bază evenimente acoperite de polița de asigurare nr.
24069/2012, aspect recunoscut atât de debitoare cât și de creditoare. În plus față de suma înscrisă, contestatoarea a
solicitat înscrierea următoarelor sume:
- 55.199,92 euro creanță rezultată din dosarul de daună Bagartto Fabio
- 5.022.640,60 euro creanță rezultată dosarul de daună Brotto Anna și dosarul de daună Iannantuoni Elena
- creanțe suplimentare constând în taxa de înregistrare a hotărârilor, cheltuieli de judecată și dobânzi sub condiție
suspensivă a stabilirii cuantumului de către instanțele de judecată și autoritățile fiscale din Italia.
În ceea ce privește suma rezultând din dosarul de daună Bagartto Fabio, respectiv 55.199,92 euro, se reține că aceasta a
fost stabilită prin sentința civilă nr. 630/2020 a Tribunalului Padova – definitivă prin decizia civilă nr. 786/2020 (filele
53-68), motiv pentru care va dispune înscrierea sa drept creanță neafectată de condiții.
În ceea ce privește suma rezultând din dosarul de daună Brotto Anna și dosarul de daună Iannantuoni Elena, respectiv
5.022.640,60 euro (1.304.641,60 euro creanță solicitată suplimentar în dosarul de daună Brotto Anna și 3.717.000 euro
creanță solicitată suplimentar în dosarul de daună Iannantuoni Elena), instanța reține că aceste creanțe reprezentând
despăgubiri solicitate de părțile vătămate fac obiectul apelului formulat în procedurile judiciare desfășurate pe teritoriul
Italiei astfel încât urmează a fi înscrise sub condiție suspensivă a stabilirii cuantumului prin hotărârile emise de
autoritățile judiciare italiene.
Referitor la înscrierea sub condiție a sumelor solicitate cu titlu de creanță suplimentară potrivit art. 1399 din Codul civil
este afectată de condiție obligația a cărei eficacitate sau desființare depinde de un eveniment viitor și nesigur”, iar
conform art. 1400 și art. 1401 din Codul civil, condiția este suspensivă când de îndeplinirea sa depinde eficacitatea
obligației și este rezolutorie când împlinirea ei determină desființarea obligației. Având în vedere existența litigiilor
având ca obiect cele trei dosare de daună (Bagartto Fabio, Brotto Anna și Iannantuoni Elena) și văzând că sumele
solicitate cu titlu de creanță suplimentară constând în taxa de înregistrare a hotărârilor, cheltuieli de judecată și dobânzi
rezultă din aceleași evenimente produse anterior deschiderii procedurii falimentului debitoarei și că acestea nu au putut
fi cuantificate la momentul formulării declarației de creanță, nefiind soluționate definitiv procedurile judiciare și fiscale
italiene, instanța va dispune înscrierea lor sub condiția suspensivă a stabilirii cuantumului prin hotărârile emise de
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
17
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
18
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
Județul Cluj
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea 4 WOOD SRL, cod unic de înregistrare: 23488394
Depunere rapoarte întocmite de lichidatorul judiciar în procedura simplificata a falimentului
Nr. 305/10.04.2023
1.Date privind dosarul: Număr dosar 700/1285/2022 Tribunalul Specializat Cluj 2.Arhiva/registratura instanței:Cluj-
Napoca,Calea Dorobantilor nr.2
3.Debitor:SC 4 Wood SRL ,sediul social în Comuna Florești, str Prof. Ioan Rusu nr. 3, jud Cluj, Număr de ordine în
registrul comerțului J/12/1150/2008 ,CUI 23488394
4.Creditori:DGRFP Cluj
5.Lichidator judiciar:Ioana Alexandra Georgiu CUI 22232818 sediul social Cluj-Napoca, P-ta Avram Iancu nr.15
,Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvență 1B2742 tel./fax 0264-596765;0742-740174.
6.Subsemnata,Ioana Alexandra Georgiu,în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC 4 Wood SRL conform
Sentintei Civile nr.2490/CC/06.12.2022 ,pronunțată de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.700/1285/2022, în
temeiul art.97 din L 85/2014 comunica
Raportul privind cauzele și imprejurarile care au condus la aparitia starii de insolventa astfel întocmit,în anexă, în număr
de 7 file
7.Număr de exemplare depuse: Depunem prezenta într-un exemplar la dosar și unul pentru a fi publicat în Buletinul
procedurilor de insolvență.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
19
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
Lichidator judiciar
CII Georgiu Ioana Alexandra
Raportul asupra cauzelor și imprejurarilor care au condus la aparitia starii de insolventa a debitoarei SC 4
Wood SRL
I. Cu privire la notificarea administratorului statutar privind obligativitatea predarii documentelor prevazute de art.67 și
art.82 din L 85/2014.
Ca urmare a deschiderii procedurii generale a insolvenței impotriva debitoarei 4 Wood SRL, conform Sentintei Civile
nr. 2490/CC/06.12.2022, administratorul judiciar a procedat la notificarea debitoarei și a administratorului statutar
Covrigă Horia privind obligativitatea predarii documentelor contabile .
Raportat la imprejurarea în ca termenul prevazut de art.74 din L 85/2014 nu au fost predate documentele prevazute de
art.67 și art.82 din L 85/2014, s-a constatat incidentan prevderilor art.38 alin 2 lit c pct 2 din L 85/2014 astfel incat s-a
dispus trecerea debitoarei în procedura simplificata a falimentului.
Ca urmare a notificarii privind trecere în faliment, comunicta debitoarei și administratorului statutar, au fost transmise
la data de 06.02.2023,14.03.2023 și 07.04.2023 urmatoarele documente contabile:
- bilant la 31.12.2020 și balanta la 31.12.2020
- bilant la 31.12.2021 și balanta la 31.12.2021
- documente privind bunul mobil constand în motoscuter marca Aprilia .
Cu toate ca au fost solicitate și alte documente / informatii (fisa analitica a contului 208, 213 214, 215 fisa analitica a
contului 401, 409, 4111, 419 ,fisa analitica a contului 455,fisa analitica a contului 471 ) acestea nu au fost comunicate
lichidatorului judiciar.
Totodata s-a solicitat și predarea numerarului din caserie ,astfel cum este evidentiat în balanta de verificare la
31.12.2022 insa ulterior notificarii a fost comunicata o alta balanta de verificare aferenta aceleasi perioadei în care
soldul contului 5311 ``casa în lei ``este 0.
Analiza situatiei ecomonico- financaira a debitoarei în ultimii 2 ani anteriori deschiderii procedurii insolvenței a fost
intocmita pe baza documnetelor comunicta, fiind constatate urmatoarele :
i.Evolutia elementelor patrimoniale inregistrate în perioada 2020 – 31.12.2022:
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
20
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
In perioada 2020-2022, valoarea activelor imobilizate s-a situat la peste 52% din totalul activului SC 4 Wood SRL.
Astfel s-a constatat ca 99% din valoarea ramasa a activelor imobilizate, a fost reprezentata de o investitie în curs de
executie, în suma de 224.000 lei, fara insa a se furniza informatii / documente cu privire la aceasta investitie .
Val inventar Amortizare Val ramasa
Mijloc de transport 7,126
Mobilier și birotica 4,702
Subtotal 11,828 9,998 1,830
Imobilizari în curs de exec 224,000 224,000
Total Active Imobilizate Corporale 235,828 9,998 225,830
Din inscrisurile puse la dispozitie de administratorul statutar, rezulta ca în data de 02.08.2016 a fost declarat la Politie
furtul unui motoscuter marca Aprilia SR 50, cu numar de inmatriculare FL 333, aflat în patrimoniul SC 4 Wood SRL;
fapta care a facut obiectul dosarului nr. 6166/P/2016.
In 16.03.2022, Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca constata ca a intervenit termenul de prescriptie și emite
Ordonanta de clasare a cauzei din dosarul 6166/P/20216.
In privinta activelor circulante, valoarea și structura acestora s-a pastrat relativ constanta în perioada 2020 – 2022, asa
cum rezulta din prezentarea grafica de mai jos,
Cheltuielile inregistrate în avans, în cuantum de 43.617 lei, presupumen ca sunt tot în legatura cu pretinsa investitie în
curs de executie.
Din totalul creantelor de incasat, valoarea clientilor a ramas neschimbata, de 92.918,38 lei, în toata perioada supusa
analizei (2020 – 2022). La aceasta, se adauga suma de 21.283,92 lei reprezentand furnizori platiti în avans și care nu au
adus nici o contraprestatie pentru sumele avansate de SC 4 Wood SRL.
Fata de cele aratate mai sus, constatam ca administratorul staturar nu a efectuat demersuri de recuperare a sumelor ce se
cuveneau a fi incasate de SC 4 Wood SRL.
In plus, obligatiile fiscale ale SC 4 Wood SRL au ramas neachitate, în timp ce la sfarsitul anilor 2020 și 2021, în caseria
soceitatii s-au contabilizat sume importante de bani (asa cum rezulta din tabelul de mai jos). Aceasta ne conduce la
concluzia ca în fapt, disponibilitatile banesti contabilizate în caseria societatii în 2020 și 2021, erau valori fictive.
2020 2021 2022
Bani aflati la dispozitia societatii, la sfarsitul 55,402 43,212 790
fiecarui an
O paralela intre valoarea totala a elementelor de activ fata de valoarea datoriilor, demonstreaza lipsa de acoperire a
obligatiilor societatii, cu elemente patrimoniale aflate în patrimoniul sau.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
21
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
Din punct de vedere structural, obligatiile societatii fata de diferite categorii de creditori prezentata în graficul de mai
jos, demonstreaza ca sumele datorate asociatului au fost preponderente fata de obligatiile societatii fata de alti creditori,
respectiv fata de creditorii bugetari și furnizori .
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
22
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
Deficit; 2.020; -
143.275
Deficit; 2.021; -
156.512 Deficit; 2.022; -
159.618
Județul Harghita
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea DISTRI PARK SRL, cod unic de înregistrare: 26135389
Convocare adunarea creditorilor
Nr.: 612 data emiterii: 11.04.2023.
1. Date privind dosarul: Număr dosar: 1097/96/2022, Tribunal: Harghita, Secția Civilă, Complet: C4L.
2.Arhiva/registratura instanței: Adresa: Tribunalul Harghita, Secția Civilă – Municipiul Miercurea Ciuc, strada Szasz
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
23
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
Județul Ilfov
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea NITAGRO INVEST SRL, cod unic de înregistrare: 27631666
Debitor: NITAGRO INVEST SRL
Cod de identificare fiscală: 27631666
Sediul social: oras Pantelimon, Sos. Cernica nr.3, jud. Ilfov
Numar de ordine în Registrul Comerțului: J23/2820/2010
TRIBUNALUL ILFOV - SECTIA CIVILA
Dosar nr.3430/118/2022
Anunt conform art.58, alin.1, lit.q) din legea nr.85/2014
Subscrisa FIDUCIA SPRL, reprezentata prin asociat coordonator Siliste Cristian, în calitate de lichidator judiciar al
NITAGRO INVEST SRL conform Sentintei civile nr.590 din data de 10.03.2023, pronuntata de Tribunalul Ilfov, Sectia
Civila în Dosar nr.3430/118/2022, în conformitate cu disp.art.58, alin.1, lit.q) din legea nr.85/2014 notifică: prin
prezenta faptul ca la data de 11.04.2023 a fost depus la dosarul cauzei Raportul de evaluare a bunului imobil apartinand
societatii debitoare, intocmit de expert evaluator Tiberius Corneliu Constantin.
Evaluatorul a apreciat urmatoarea valoare de piata pentru bunul expertizat: imobil cu destinatie de magazie, situat la
Dana 8 Incinta Port Constanta, în suprafata construita de 1.145 mp, an PIF 1975, fara teren în proprietate = 280.400,00
lei (cca. 56.800 euro).
Raportul de evaluare poate fi consultat în forma completa la sediul lichidatorului judiciar sau poate fi transmis prin e-
mail catre cei interesati, cu o cerere formulata în prealabil din partea acestora.
FIDUCIA SPRL, lichidator judiciar al NITAGRO INVEST SRL
*
Debitor: NITAGRO INVEST SRL
Cod de identificare fiscală: 27631666
Sediul social: oras Pantelimon, Sos. Cernica nr.3, jud. Ilfov
Numar de ordine în Registrul Comerţului: J23/2820/2010
Tribunalul Ilfov, Sectia Civila
Dosar nr.3430/118/2022
Convocarea adunarii creditorilor
Nitagro Invest SRL
Compania Nationala Administratia Porturilor Maritime" - Incinta Port, Gara Maritima, 900900 Constanta Romania
SA Constanta
Municipiul Constanta si Serviciul Public de Impozite, Constanta, str. Srg. Nicolae Grindeanu nr.66, jud.
Taxe si Alte Venituri ale Bugetului Local Costanta
Aduducesei Mariana - Virginia
FIDUCIA S.P.R.L., desemnat lichidator judiciar al NITAGRO INVEST SRL în cauza ce face obiectul dosarului mai
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
24
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
sus rubricat, convoaca prin prezenta Adunarea Creditorilor pentru data de 24 aprilie 2023, ora 12:30, la sediul ales al
lichidatorului judiciar din Bucuresti, str. Dianei nr.10, et.4, ap.5, sector 2, cu urmatoarea ordine de zi:
1. Prezentarea concluziilor Raportului de evaluare a bunului imobil apartinand societatii debitoare.
In patrimoniul debitoarei a fost identificat urmatorul bun imobil: imobil cu destinatie de magazie, situat la Dana 8
Incinta Port Constanta, în suprafata construita de 1.145 mp, an PIF 1975, fara teren în proprietate, la valoarea de
280.400,00 lei (cca. 56.800 euro).
2. Aprobarea strategiei de valorificare.
Modalitatea de vanzare va fi prin licitatie publica, deschisa cu strigare, astfel:
Se vor organiza sedinte de licitatie, saptamanale, în care, pentru primele 4 saptamani, pretul de licitatie va fi cel indicat
în rapoartele de evaluare.
In situatia în care bunul imobil nu va fi adjudecat pe parcursul primelor 4 sedinte de licitatie, pretul va fi diminuat
periodic cu cate 10% din 4 în 4 licitatii saptamanale, pana la valoarea minima de 70 % din pretul initial.
In cazul în care vor fi inregistrate oferte ferme, serioase si irevocabile de adjudecare a bunului imobil sub pretul indicat
în publicatia de vanzare, acestea vor fi aduse la cunostinta adunarii creditorilor care va aprecia cu privire la seriozitatea
pretului oferit.
Prin Publicatia de vanzare se va fixa o cautiune de 10% din valoarea evaluata, suma ce va fi dedusa din pretul platit de
adjudecatar.
Strategia de marketing se realizeaza prin anunturi repetate în mass-media (internet, ziare cu circulatie nationala, site-uri
de profil, etc.).
Data estimata pentru inceperea licitatiilor: 29 mai 2023.
Sedinta adunarii creditorilor va fi prezidata de catre reprezentantul lichidatorului judiciar.
Potrivit art.48 alin. (3) din lege, creditorii pot fi reprezentati în sedinta prin imputerniciti cu procura speciala autentica
sau, în cazul creditorilor bugetari si al celorlalte persoane juridice, cu delegatie semnata de conducatorul unitatii.
In conformitate cu prevederile art.48 alin.(4) din Legea nr.85/2014 este admisibila votarea prin corespondenta, votul
putand fi transmis la adresa de mail office@fiducia.com.ro.
In contextul epidemiologic actual precum si pentru reducerea riscului de infectare cu coronavirus, lichidatorul judiciar
recomanda exprimarea votului prin corespondenta electronica si evitarea prezentei fizice la adunare, daca nu este
absolut necesara.
FIDUCIA S.P.R.L., lichidator judiciar al NITAGRO INVEST SRL
Județul Maramureş
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea FERMECATA LEMNĂRIE SRL, cod unic de înregistrare: 37936641
1. Date privind dosarul: Număr dosar 1627/100/2022 Tribunal Maramureș Secția a II-a Civilă de Contencios
Administrativ și Fiscal;
2.Arhiva/registratura instanței: Adresa: Bd. Republicii, nr. 2A, Baia Mare, jud. Maramureș, telefon 0262-218235-7.
Programul arhivei/registraturii instanței 800-1300;
3.Debitor: SC FERMECATA LEMNĂRIE SRL "în insolvență", "in insolvency", "en procedure collective", sediul
social Baia Mare, str. Republicii, nr. 12/26, jud. Maramureș, J24/1272/2017, CUI 37936641;
4. Administrator: I. L.-A.
5.Administrator judiciar: LG INSOLV SPRL Baia Mare, str. Avram Iancu, nr. 10, et.1, cam. 5, jud Maramureș, RFO II
- 0199, CIF 21105794, tel/fax 0262-225079, mobil 0745610204, e-mail consultlichidare@yahoo.com. Reprezentant:
Tuns Gavril;
Proces verbal al adunării creditorilor
Nr. 166/10.04.2023
Încheiat azi, 10.04.2023, ora 1200, cu ocazia primei adunări a creditorilor debitoarei SC FERMECATA LEMNĂRIE
SRL.
Având în vedere dispozițiile judecătorului sindic date prin Sentința Civilă nr. 60/25.01.2023, prin notificarea nr.
23/28.01.2023 au fost convocați creditorii înscriși în tabelul preliminar pentru azi, data de 10.04.2023. Notificarea a fost
trimisă și la sediul debitoarei.
Ordinea de zi stabilită a fost următoarea:
-confirmarea administratorului judiciar;
-stabilirea retribuției acestuia; Am propus o retribuție lunară de 1.000 lei și un comision de 5 % din sumele încasate în
contul de lichidare;
-desemnarea Comitetului Creditorilor;
-dacă creditorii avansează cheltuieli pentru desfășurarea procedurii;
Din partea debitoarei nu a asistat nimeni.
A votat prin coresponedență:
DGRFP Cluj Napoca – AJFP Maramureș, creditor chirografar bugetar care deține 100% din totalul creanțelor cu drept
de vot în categorie și din totalul creantelor înscrise în tabelul preliminar. Prin adresa nr. 53/06.02.2023, creditorul
DGRFP Cluj Napoca - AJFP Maramureș, formulează următorul punct de vedere cu privire la punctele de pe ordinea de
zi a convocatorului adunării creditorilor din data de 10.04.2023, ora 12. 00 întocmit în prezenta cauză de către
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
25
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
administratorul judiciar.
“Față de punctul de pe ordinea de zi: cu referire la confirmarea administratorului judiciar, invederăm faptul că ne
exprimăm acordul față de CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ COZMUȚA ANCA-MARIA, conform
Sentinței Civile nr. 60/25.01.2023, și nu consorțiul format din practicienii în insolvență CII COZMUȚA ANCA-
MARIA și LG INSOLV SPRL. ”
“Față de punctul de pe ordinea de zi: cu referire la stabilirea retribuției lunare de 1000 lei și un comision de 5% din
sumele încasate în contul de licihdare, invederăm faptul că NU ne exprimăm acordul față de această cerere, subscrisa
creditoare își exprimă acordul pentru un onorariu stabilit în conformitate cu prevederile Ordinului președintelui ANAF
nr. 1443/29.05.2019, art. 8 pct. 3, respectiv un onorariu care să nu depășească 5000 lei pentru intreaga procedură în
cazul onorariului fix și procentul de maximum 5% din sumele distribuite creditorilor în cazul celui de succes. ”
“Față de punctul de pe ordinea de zi: cu referire la desemnarea comitetului creditorilor, invederăm faptul că în
conformitate cu prevederile art. 50 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenței creditoarea AJFP Maramureș
urmează să facă parte din Comitetul creditorilor al debitoarei SC FERMECATA LEMNĂRIE SRL CUI 37936641”
“Față de punctul din ordinea de zi: cu privire la avansarea de cheltuieli pentru desfășurarea procedurii, A.J.F.P.
Maramureș invederează faptul că, NU este de acord cu această cerere. Precizăm că,în conformitate cu prevederile art.
39, alin. 1 din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii vor fi suportate din averea debitorului, iar în
conformitate cu art. 39 alin. 4 din același act normative, în lipsa disponibilităților în contul debitorului se va utiliza
fondul de lichidare.”
Conform prevederilor art. 49 alin. (1) din Legea 85/2014 “Cu excepția cazurilor în care legea cere o majoritate specială,
ședințele adunării creditorilor au loc în prezența titularilor de creanțe însumând cel puțin 30% din valoarea totală a
creanțelor cu drept de vot asupra averii debitorului, iar deciziile adunării creditorilor se adoptă cu votul favorabil
manifestat expres al titularilor majorității, prin valoare, a creanțelor prezente cu drept de vot. Votul condiționat este
considerat vot negativ. Sunt considerați prezenți și creditorii care au votat valabil prin corespondență.”
Au votat creditori care dețin 100,00% din totalul creanțelor, prin urmare adunarea creditorilor este legal constituită.
În ceea ce privește votul creditorului DGRFP Cluj Napoca – AJFP Maramureș cu referire la confirmarea
administrtorului judiciar, menționăm că între data notificării privind deschiderea procedurii generale (23.01.2023)
întocmită de către Consorțiul format din practicienii în insolvență CII COZMUȚA ANCA-MARIA și LG INSOLV
SPRL și comunicarea votului de către creditorul DGRFP Cluj Napoca-AJFP Maramureș (06.02.2023), a intervenit
radierea CII COZMUȚA ANCA-MARIA din Tabloul UNPIR. Conform acordului de asociere încheiat între CII
COZMUȚA ANCA-MARIA și LG INSOLV SPRL, în cazul în care una dintre părți își încetează/suspendă activitatea,
procedura de insolvență va fi administrată/continuată de practicianul în insolvență rămas prin preluare de portofoliu.
Având în vedere cele de mai sus, subscrisa vom reconvoca adunarea creditorilor cu aceeași ordine de zi.
Prezentul proces verbal s-a încheiat în patru exemplare, unul pentru dosarul cauzei, unul pentru administratorul judiciar,
unul pentru creditorul care a votat prin corespondență și unul pentru BPI.
VOT PRIN CORESPONDENTA
DGRFP CLUJ NAPOCA – AJFP MARAMURES
ADMINISTRATOR JUDICIAR
LG INSOLV SPRL
26
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
Prin aceeași încheiere civilă a fost desemnat în calitate de lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvență Augustin
Lucia, cu sediul profesional în Baia Mare, str. George Coșbuc, nr.28, ap.33, jud.Maramureș.
Utimul raport de activitate a fost întocmit și înregistrat la dosarul cauzei în data de 11.01.2023.
În cuprinsul raportului mai sus menționat am arătat faptul că după comunicarea încheierii civile privind deschiderea
procedurii de faliment, în calitate de lichidator judiciar desemnat am efectuat întreaga procedură prevăzută de Legea
insolvenței, anexând și dovezi în acest sens.
Deasemenea, am preluat documentele contabile ale societății aferente ultimilor doi ani anteriori deschiderii procedurii
de faliment în vederea analizării acestora, iar la data de 18.01.2023, în temeiul art.97 alin.(1) din Legea nr.85/2014
privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, am întocmit Raportul privind cauzele și împrejurările
care au dus la starea de faliment a debitorului.
Din raportul întocmit în cauză nu rezultă acte sau fapte de natură să ducă la angajarea răspunderii personale
patrimoniale a organelor de conducere a societății falite sau a unei alte persoane.
În vederea clarificării situației patrimoniale a debitorului falit, solicităm acordarea unui nou termen de continuare a
procedurii.
Anexăm prezentului raport dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență a următoarelor acte de procedură:
27
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
28
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
DCR2149/28.03.2023 comunică următoarele: FNGCIMM SA IFN achiesează la punctul de vedere exprimat de către
creditorul CEC BANK SA.
- Fondul de Garantare a Creditului Rural – IFN SA prin adresa nr.3989/03.04.2023 comunică următoarele: F.G.C.R. –
I.F.N. SA este de acord cu remunerația lichidatorului judiciar în sumă de 1.000 lei + TVA/lună și un onorariu de succes
de 5% + TVA din sumele încasate în contul unic de lichidare.
- D.G.R.F.P. Cluj-Napoca prin A.J.F.P. Maramureș prin adresa nr.178/24.03.2023 comunică următoarele: nu aprobăm
remunerația lichidatorului judiciar și ne menținem cele exprimate în punctul de vedere nr.842/01.07.2019 și punctul de
vedere nr.788/19.02.2020 cu un onorariu ce urmează a se stabili conform prevederilor art.8 alin.3 din OPANAF
nr.842/01.07.2019, fără a depăși suma de 5.000 lei pentru întreaga procedură în cazul onorariului fix și procentual de
maxim 5% din sumele distribuite în cazul onorariului de succes, iar cu referire la avansarea cheltuielilor pentru
desfășurarea procedurii, acestea se suportă din averea debitorului, iar în lipsa disponibilităților bănești se va utiliza
fondul de lichidare conform art.39 alin.(1) și (4) din legea 85/2014, AJFP Maramureș neavansând cheltuieli pentru
desfășurarea procedurii.
- comuna Băsești prin Primar, prin adresa nr.1068/31.03.2023 comunică următoarele: suntem de acord cu acest punct de
vedere de pe ordinea de zi respectiv aprobăm o remunerație a lichidatorului judiciar în suma de 1.000 lei + TVA/luna și
un onorariu de succes de 5% + TVA din sumele încasate în contul unic de lichidare, precum și a cheltuielilor de
procedura conform documentelor justificative, începând cu luna martie 2022 – până la închiderea procedurii
- Compania Națională de Căi Ferate “CRF” SA prin adresa nr.49/J/7/623/22.03.2023 comunică următoarele: la acest
punct de pe ordinea de zi votul nostru este DA, respectiv aprobăm remuneratia lichidatorului judiciar în suma de 1.000
lei + TVA/luna și un onorariu de succes de 5% + TVA din sumele încasate în contul unic de lichidare, precum și a
cheltuielilor de procedura conform documentelor justificative, începând cu luna martie 2022 – până la închiderea
procedurii
- Husti Claudiu prin adresa înregistrată la biroul lichidatorului judiciar sub nr. 218/30.03.2023 comunică următoarele:
aprob o retribuție lunară de 1.000 lei + TVA, un comision de succes de 5% + TVA din sumele încasate ca urmare a
valorificării de bunuri sau recuperării de creanțe, precum și a cheltuielilor de procedură conform documentelor
justificative, începând cu luna martie 2022 – până la închiderea procedurii
În urma analizării voturilor exprimate de către creditori prin scrisori, cu un procent de 59,28% din total masă credală, se
aprobă o retribuție de 1.000 lei + TVA/luna și un onorariu de succes de 5% + TVA din sumele încasate în contul unic
de lichidare, precum și cheltuielile de procedură conform documentelor justificative, începând cu luna martie 2022 –
până la închiderea procedurii
Nefiind alte puncte pe ordinea de zi, lichidatorul judiciar declară închisă ședința adunării creditorilor privind pe
debitorul SC NANCY-SABADÎȘ SRL – în faliment, drept pentru care s-a întocmit prezentul proces-verbal în 2 (două)
exemplare originale, unul pentru lichidatorul judiciar și unul pentru dosarul cauzei.
Creditiori
CEC Bank SA
F.N.G.C.I.M.M SA-IFN
Fondul de Garantare a Creditului Rural – IFN SA
D.G.R.F.P. Cluj-Napoca prin A.J.F.P. Maramureș
comuna Băsești prin Primar
Compania Națională de Căi Ferate “CRF” SA
Husti Claudiu
Lichidatorul judiciar
C.I.I Augustin Lucia
29
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6398/11.04.2023
dupa-cui rezultă că ultima situație financiară a fost depusă pentru anul 2018.
S-a luat legătura cu asociatul debitoarei, care ne-a comunicat în copie certificatul de deces al administratorului statutar,
nr. 1663/26.09.2019.
Din documentele depuse de creditoarea Primăria Baia Mare rezultă că debitoarea nu figurează cu bunuri impozabile în
evidența Direcției de taxe și Impozite..
Având în vedere faptul că nu există documente sau înformații privind desfășurarea activității economice în ultimi trei
ani anteriori deschiderii procedurii, precum și faptul că documentele prevăzute de art. 67 alin. 1) nu pot fi solicitate de
la debitoare întrucât acesta nu mai are organe statutare de reprezentare, (nefiind actualizat actul constitutiv) eventualele
fapte de atragere a răspunderii administrative în temeiul art.169 nu pot fi antrenate, considerăm că debitoarea face parte
din categoria prevăzută de art. 32 alin. 1) lit. c) pct. 2, motiv pentru care în temeiul art. 92 propunem intrarea în faliment
în procedura simplificată, în vederea radierii acesteia din registrul comerțului.
Prezentul raport se depune la dosarul cauzei, se comunică creditorilor și debitoarei prin publicare în BPI.
ADMINISTRATOR JUDICIAR CII BINDIU IOAN SEBASTIAN
* *
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
30