Buletin 2023 4 11 2023 6354 6354 2023

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETI NUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
 Citaţii
 Comunicări
 Hotărâri judecătoreşti
 Convocări
 Notificări
 Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă
Nr. 6354 - Marţi, 11.04.2023

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6354/11.04.2023
SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Județul Argeş .................................................................................................................................................................... 3

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 3
1. Societatea BISTRO BRĂTIANU SRL ........................................................................................................................... 3
2. Societatea FORUM AUTO CREATIV SRL .................................................................................................................. 4
Județul Bistriţa-Năsăud ................................................................................................................................................... 6

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 6
1. Societatea PROAGROFERM SRL ................................................................................................................................. 6
Județul Botoşani ............................................................................................................................................................. 10

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 10
1. Societatea PUICOM SRL ............................................................................................................................................. 10
Județul Braşov ................................................................................................................................................................ 11

1. Societatea SOFMAR CORPORATE S.R.L. ................................................................................................................. 11
Municipiul Bucureşti ...................................................................................................................................................... 13

1. Societatea ANDRA PROMOZIONI EXCLUSIV SRL ................................................................................................ 13
2. Societatea D.G.S. ELECTRONICS SRL ...................................................................................................................... 14
3. Societatea FRACOM SRL ............................................................................................................................................ 14
4. Societatea ITAL PROPERTY INVESTMENT SRL .................................................................................................... 15
5. Societatea NEF SERVICE 2 SRL................................................................................................................................. 16
6. Societatea RAPID INTERNATIONAL LOGISTICA SRL ......................................................................................... 19
7. Societatea PRORET SA ............................................................................................................................................... 19
8. Societatea SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA ......................................... 20
Județul Dolj ..................................................................................................................................................................... 21

1. Societatea ALCADO T&C SRL ................................................................................................................................... 21
Județul Gorj .................................................................................................................................................................... 22

1. Societatea MATCONAL PREST SRL ......................................................................................................................... 22
2. Societatea NICOSDUVA SRL ..................................................................................................................................... 26
Județul Ilfov .................................................................................................................................................................... 28

1. Societatea ROMATERMIT CONSTRUCT SRL ......................................................................................................... 28
Județul Suceava .............................................................................................................................................................. 28

1. Societatea STIL GLASS SRL....................................................................................................................................... 28
Județul Teleorman .......................................................................................................................................................... 30

1. Societatea ALPHA-ALPHA CORPORATION SRL.................................................................................................... 30
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
Județul Argeş
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea BISTRO BRĂTIANU SRL, cod unic de înregistrare: 31078018
Tribunalul Specializat Argeș;
Dosar nr. 24/1259/2023
Termen: 24.05.2023
Tabel preliminar - Bistro Brătianu SRL
cod de identificare fiscală: 31078018, J3/20/2013, sediul social: Pitești, str. Ion C. Brătianu, nr. 27A, Județ Argeș
Nr. 1047 din 06.04.2023
-LEI-
Nr. Creditor Sediu/Adresă Creanțe Accesorii Total Creanță Creanță Izvorul creanței
crt. (credite, ale creanța contestat admisă de
impozite, taxe și creanțelo declarată ă de lichidator
amenzi) r de lichidato
declarate de creditor r
creditor
I. Creanțe izvorâte din raporturi de muncă
1. Salariații Bistro 74.162 74.162 74.162 Drepturi salariale
Brătianu SRL
Total creanțe din raporturi de muncă 74.162 74.162 74.162
II. Creanțe garantate
2. BRD București, B- 200.778,51 200.778,5 200.778,51 Contract de
dul Ion 1 garantare nr. OUG
Mihalache, nr. 110_72443/27.07.
1-7, turn BRD, 2020 și Acordul de
sector 1 finanțare nr.
AF_72443/27.07.2
020
Total creanțe garantate 200.778,51 200.778,5 200.778,51
1
III. Creanțe bugetare
3. D.G.R.F.P. Pitești, b-dul 1.118.237 1.118.237 1.118.237 Impozite și taxe
Ploiești, Republicii,
A.J.F.P. Argeș nr.118, Argeș
4. Serviciul Pitești, str. 3.279,84 3.279,84 3.279,84 Facturi
Public de Calea
Exploatare a București, bl.
Patrimoniului U3, parter
mun. Pitești
Total creanțe bugetare 1.121.516,84 1.121.516, 1.121.516,8
84 4
IV. Creanțe
chirografare
5. Engie Romania București, Bd. 71.442,44 71.442,44 0 71.442,44 Facturi gaze
SA Mărășești, nr. naturale
4-6, sector 4
6. Food Impact Pitești, B-dul 81.613,75 81.613,75 81.613,75 Mărfuri și servicii
SRL I.C. Brătianu, urmare a cesiunilor
nr. 8, Bl. B3, de creanțe
sc. A, et. 2, ap.
7
7. Yaya Smart București, 73.182,70 73.182,70 73.182,70 0 Creata a fost
SRL prin Splaiul Unirii, respinsa în baza
Hotca, Neagu nr. 152-154, et. contractului de
Sitaru Si 1, sector 4 cesiune creanța din
Asociatii 19.12.2022.
8. Badea Romaina 29.638 29.638 0 29.638 Daune morale și
Gheorghe Alin daune materiale
conf. Sentință
9. Brindusi Romania 1.795.128,13 1.795.128, 0 1.795.128,1 Dividende
Catalin Iulian 13 3
3
10. Salubritate Pitești, str. 3.081,42 3.081,42 3.081,42 Facturi

2000 SA Târgu din Vale,
nr. 25, jud.
Argeș
11. Exflor SRL Calea 1.976,45 1.976,45 1.976,45 0 Facturi (creanța a
Severinului, nr. fost achitata de
129, loc. Food Impact SRL)
Craiova, jud.
Dolj
12. RCS&RDS SA București, str. 1.126,86 1.126,86 0 1.126,86 Factura
Dr. Staicovici,
nr. 75, Forum
2000 Building,
et. 2, Sect. 5
Total creanțe chirografare 2.057.189,75 2.057.189, 75.159,15 1.982.030,6
75 0
V. Creanțe garantate sub condiție
13. A.J.F.P. Argeș Pitești, b-dul 160.000 160.000 160.000 Contract de
(in calitate de Republicii, nr. garantare nr. OUG
reprezentat al 118, Argeș 110_72443/27.07.
Statului 2020 și Acordul de
Român) finanțare nr.
AF_72443/27.07.2
020
Total creanțe sub condiție 160.000 160.000 160.000
Total Creanțe 3.453.647,10 75.159,15 3.378.487,9
5
Art Pro Insolv SPRL
2. Societatea FORUM AUTO CREATIV SRL, cod unic de înregistrare: 33996802

MIT INSOLV SPRL FILIALA ARGEȘ
Înregistrată în Registrul formelor de organizare sub nr. RFO II-0725;
Atestat UNPIR: 2B0725; CUI: 32620680
Mun. Pitești, b-dul. I.C. Brătianu, nr. 36, bl. 30, sc. B, et. 1, ap. 4, județul Argeș
Telefon:0769.682.689/ E-mail: Iliescu.silvia@yahoo.com
Tribunalul Specializat Argeș
Dosar nr. 228/1259/2016
Debitor: Soc. Forum Auto Creativ SRL
Termen fond: 10.05.2023-MTA
Raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor lichidatorului judiciar pentru debitorul
Soc. Forum Auto Creativ SRL
Nr. 150 din 10.04.2023
1.Date privind dosarul: nr. dosar 228/1259/2016, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeș;
2.Arhiva/registratura instanței: Tribunalul Specializat Argeș: B-dul I.C. Brătianu, nr. 7, Pitești, jud. Argeș, tel.:
0248.610.303, fax: 0248.223.290, E-mail: tr-arges-comercial@just.ro.
3.1.Debitor: Soc. Forum Auto Creativ SRL (în faliment, în bankruptcy, en faillite), cu sediul în Mun.Curtea de Argeș,
str. Schitului, nr.49 A, jud.Argeș, înregistrată la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Argeș sub nr.
J03/94/2015, având Cod de Identificare Fiscală RO 33996802.
3.2. Administrator special: Grecu Mihail-Daniel
4.Creditori: Directia Generala Regională a Finanțelor Publice Ploiești, Administrația Județeană a Finantelor Publice a
județului Arges, Pitesti, Bd. Republicii nr.118, județ Arges, Primăria Municipiului Curtea de Argeș, b-dul Basarabilor,
nr. 99, Curtea de Argeș, județ Arges, Giuclea George –Dan, Ciucă Emilia-Rodica, Grecu Mihail-Daniel, Soc. Ermil
SRL, Municipiul Curtea de Argeș, Bulevardul Basarabilor, nr.8, Judet Argeș, CUI RO 157626, J03/586/1992, Soc.
NORD AUTOMOBILE SPORTWAGEN SRL, cu sediul în Mun. Curtea de Argeș, str. Vasile Lupu, nr. 2B, jud. Argeș,
J03/630/2015, CUI RO 34447624, Sîru Florin, Soc. Daniela Construcții SRL(în faliment, în bankruptcy, en faillite), cu
sediul în Municipiul Pitești, str. Ion Minulescu, nr. 9, Spațiul Comercial 2, bl. M5, parter, jud. Argeș, J03/2166/2007,
CUI RO 26020710, reprezentată prin lichidator judiciar Insolvență SM SPRL, cu sediul în Satu Mare, str. Crișan, nr.5,
ap.2, jud. Satu Mare, CUI RO 26020710, Engie Romania SA, cu sediul în București, sect.4, bdul Mărășești, nr.4-6, corp
A, CUI RO 13093222, cu sediul procesual ales în București, sect 2, bdul Dimitrie Pompei, nr.10A, cladirea C3, et,7,
Soc Civilă de Avocați Ovidiu Sperilă și Asociații, creante izvorate din raporturi de munca.
5.Lichidator judiciar: MIT INSOLV SPRL FILIALA ARGES cu sediul în Mun. Pitești, b-dul. I.C. Brătianu, nr. 36, bl.
30, sc. B, et. 1, ap. 4 jud. Argeș, tel.:0769.682.689, E-mail: Iliescu.silvia@yahoo.com, atestat UNPIR nr. 2B0725, Cod
4
de identificare fiscala: RO 32620680.

6.Subscrisa MIT INSOLV SPRL FILIALA ARGES cu sediul în Mun. Pitești, b-dul. I.C. Brătianu, nr. 36, bl. 30, sc. B,
et. 1, ap. 4 jud. Argeș, tel.:0769.682.689, E-mail: Iliescu.silvia@yahoo.com, atestat UNPIR nr. 2B0725, CUI RO
32620680 desemnată în calitate de luchidator judiciar al debitorului Soc. Forum Auto Creativ SRL (în faliment, în
bankruptcy, en faillite), cu sediul în Mun. Curtea de Argeș, str. Schitului, nr. 49A, jud. Argeș, înregistrată la Oficiul
Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Argeș sub nr. J03/94/2015, având Cod de Identificare Fiscală RO
33996802, prin sentința nr. 246/18.05.2022 pronuntata de catre Tribunalul Specializat Argeș, în dosarul nr.
228/1259/2016, în temeiul art. 59 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență,
depunem:
Raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor lichidatorului judiciar pentru debitorul Soc.
Forum Auto Creativ SRL
I. Raportul de activitate nr. 127 din 24.03.2023 a fost publicat în BPI nr. 5510 din
28.03.2023.- (Anexa nr.1)
Din verificările efectuate de lichidatorul judiciar, a reeșit că între soc. Daniela Construcții SRL societate afaltă în
faliment conform sentinței nr. 835/09.12.2020 în calitate de promitent vanzator și debitoarea Forum Auto Creativ SRL,
în calitate de promitent cumpărător, a fost încheiat Antecontractul de vanzare - cumpărare nr.104/21.04.2015 având ca
obiect imobilul apartament nr.29, et.6, bl. M8, sc.A, str. Petre Ispirescu, nr.63, Municipiul Pitești, cartier Gavanva III,
jud. Argeș, înscris în CF nr. 93082- C1-U38, nr. cadastral 93082-C1-U38, cu o suprafață utilă de 128,43 mp, balcon și
terasă, proprietar tabular Daniela Construcții SRL. Prețul menționat în antecontractul de vanzare-cumpărare
nr.104/21.04.2015 pentru imobilul obiect al promisiunii a fost stabilit la suma totală de 114.200 euro (TVA inclus), preț
achitat în întregime, imobilul fiind predate promitentului cumpărător de către promitentul vanzator.
Prin actul adițional nr.1/09.03.2020 părțile au convenit asupra actualizării și modificării antecontractului de vanzare
cumpărare nr.104/21.04.2015, după cum urmează:
1) Obiectul antecontractului este reprezentat de apartamentul nr.29 suprafață utilă de 128,43 mp, compus din patru
camera, hol, dressing, 2 băi, bucatarie, 3 balcoane și terasă în suprafață totală de 156,35 mp, cote părți comune 51,77
mp, cotă teren indiviză 26,34 mp, vcote părți comune 439/10000, cote teren 439/1000, situat în loc. Pitești, cartier
Gavana III, str. Petre Ispirescu nr.63, bl. M8, et.6, jud. Argeș și înscris în CF 93082-1-U38 Pitesti, rezultată din
apartamentarea construcției cu nr. cadastral 93082 - C1.
2) Având în vedere incidența prevederilor Legii nr.85/2014, promitentul cumpărător și promitenta vanzatoare au
convenit asupra încheierii actului autentic privind transferul dreptului de proprietate în termen de cel mult trei ani de la
data prezentului act, respectiv pănă la data de 09.03.2023, cu respectarea strict de către părți a prevederilor art. 131 din
Legea 85/2014.
Conform evidenței contabile, aferentă datei de 31.12.2021 debitoarea figurează cu creanțe de încasat în sumă totală de
299.856,91 ron, pentru care lichidatorul judiciar a întreprins demersuri în vederea încasării.
Bunurile mobile identificate în patrimoniul debitorului au fost lăsate în custodia administratorului special Grecu Mihail
Daniel, până la valorificarea acestora. În prezent se derulează operațiunile de evaluare a acestora. Ulterior finalizării
raportului de evaluare vom întocmi regulament de valorificare și vom proceda la convocarea adunării creditorilor în
vederea aprobării metodei de valorificare.
În concluzie au fost identificate doar bunuri mobile în patrimoniul debitorului, pentru care se va parcurge procedura
premergătoare vanzarii în raport de stadiul procedurii.
Pentru apartamentul nr.29 suprafață utilă de 128,43 mp, situat în loc. Pitești, cartier Gavana III, str. Petre Ispirescu
nr.63, bl. M8, et.6, jud. Argeș și înscris în CF 93082-1-U38 Pitesti, lichidatorul judiciar a declanșat procedura prevăzută
de art. 131 din Legea 85/2014 .
La poziția B8 litera B. Partea II. Proprletari și acte CF nr. 93082-Cl -U38 Pitești, referințe A1, se noteaza antecontractul
de vanzare cumparare nr.104/21.04.2015, astfel cum a fost modificata prin actul aditional nr.1/09.03.2020, cu termen de
incheiere a contractului de vanzare cumparare în forma autentica ana la data de 09.03.2023.
Lichidatorul judiciar MIT INSOLV SPRL Filiala Arges a solicitat lichidatorului judiciar al Soc Daniela Construcții
SRL încheierea actului autentic privind transferul dreptului de proprietate pănă la data de 09.03.2023, dată stabilită prin
actul aditional anexa la Antecontractul de vanzare - cumpărare nr.104/21.04.2015.
Prin adresa nr.462/06.02.2023 lichidatorul judiciar al Soc Daniela Construcții SRL, a comunicat că se află în
imposibilitatea de a da curs solicitării noastre, până la finalizarea în mod definitive a situației bunurilor proprietatea Soc
Daniela Construcții SRL, respectiv până la finalizarea definitivă a măsurii de confiscare a bunurilor, sau până la
revenirea caestora în patrimoniul Soc Daniela Construcții SRL, în caz de nerecunoaștere a hotararii de confiscare.
În vederea clarificării acestei situații lichidatorul judiciar a solicitat un extras de informare de la OCPI Argeș.
Consultând informațiile furnizate de OCPI Argeș prin extrasul comunicat am constatat că nu reiese cele comunicate de
lichidatorul Soc Daniela Construcții SRL.
Pentru considerentele arătate, apreciem să singura cale de a opera transferul dreptului de proprietate pentru imobilul
reprezentând apartamentul nr.29, de la Soc Daniela Construcții SRL la Soc Forum Auto Creativ SRL, este o acțiune în
instanță având ca obiect constatarea dreptului de proprietate și pronunțarea unei hotarari judecătorești, care să țină loc
de act de proprietate, acțiune ce se află în curs de redactare.
La data de 06.04.2023 lichidatorul judiciar a promovat acține în instanță având ca obiect obligația de a face încheiere
contract de vânzare-cumpărare în formă autentică. Cauza formează obiectul dosarului nr. 253/1259/2018/a54, aflat spre
5
soluționare pe rolul Tribunalului Specializat Argeș, la această dată neavân fixat termen de judecată.
II. Cheltuieli de procedură.
Onorariul cuvenit lichidatorului judiciar MIT INSOLV SPRL FILIALA ARGEȘ, a fost stabilit prin hotararea adunării
creditorilor nr. 510 din 15.12.2022, creditorii hotărând confirmarea în caliatate de lichidator judiciar al Soc. Forum Auto
Creativ S.R.L pe MIT INSOLV SPRL cu sediul în Mun. București, sect. 1, str. Gen. Andrei Popovici, nr. 10, bl. 7, sc.
B, et. 2, ap. 20, atestat UNPIR nr. 2A0709, Cod de identificare fiscala: RO 32361216, cu un onorariu lunar de la data
dechiderii procedurii de faliment de 2000 euro/lună, plus taxă pe valoarea adăugată și un procent de 12% din
valorificări de active, stocuri și recuperări de creanțe.
După întrarea în faliment onorariul lichidatorului judiciar nu a fost încasat.
III. Confirmarea lichidatorului judiciar.
Conform hotararii adunării creditorilor consemnată în procesul verbal nr. 510 din 15.12.2022, adunarea creditorilor
legal constituită a hotărât confirmarea în caliatate de lichidator judiciar al Soc. Forum Auto Creativ S.R.L pe MIT
INSOLV SPRL cu sediul în Mun. București, sect. 1, str. Gen. Andrei Popovici, nr. 10, bl. 7, sc. B, et. 2, ap. 20, atestat
UNPIR nr. 2A0709, Cod de identificare fiscala: RO 32361216, cu un onorariu lunar de la data dechiderii procedurii de
faliment de 2000 euro/lună, plus taxă pe valoarea adăugată și un procent de 12% din valorificări de active, stocuri și
recuperări de creanțe.
Procesul verbal al adunării creditorilor nr. 510 din 15.12.2022, a fost transmis la dosarul cauzei și publicat în BPI
nr.20732/21.12.2022 și nu a fost contestat.
Prin Rezoluția din data de 12.01.2023 instanța a luat act că adunarea generală a creditorilor a confirmat lichidatorul
judiciar MIT INSOLV SPRL FILIALA ARGEȘ cu sediul în Mun. Pitești, b-dul. I.C. Brătianu, nr. 36, bl. 30, sc. B, et.
1, ap. 4 jud. Argeș, atestat UNPIR nr. 2B0725, CUI RO 32620680, cu un onorariu lunar de 2000 euro +TVA, și un
procent de 12% din valorificări de active, stocuri și recuperări de creanțe ( proces verbal adunare creditori din data de
15.12.2022.
Față de această împrejurare, formulăm cerere de îndreptare eroare materială, prin care solicităm să luați act că în cauză
adunarea generală a creditorilor a confirmat lichidatorul judiciar MIT INSOLV SPRL cu sediul în Mun. București, sect.
1, str. Gen. Andrei Popovici, nr. 10, bl. 7, sc. B, et. 2, ap. 20, atestat UNPIR nr. 2A0709, Cod de identificare fiscala:
32361216, cu un onorariu lunar de 2000 euro +TVA, și un procent de 12% din valorificări de active, stocuri și
recuperări de creanțe ( proces verbal adunare creditori din data de 15.12.2022.
IV. Obiective de realizat.
1. Evaluarea și valorificarea bunurilor mobile.
2. Recuperarea creanțelor.
3. Soluționarea dosarului nr. 253/1259/2018/a54 având ca obiect acțiune care să țină loc de act de proprietate, pentru
apartamentul nr.29 suprafață utilă de 128,43 mp, situat în loc. Pitești, cartier Gavana III, str. Petre Ispirescu nr.63, bl.
M8, et.6, jud. Argeș și înscris în CF 93082-1-U38 Pitesti.
V. Solicitări adresate judecătorului sindic:
1. Să luați act de prezentul raport de activitate.
2. Să admiteți cererea de îndreptare eroare materială.
3. Să acordati un nou termen pentru continuarea procedurii.
4. În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 CPC solicităm judecarea cauzei și în lipsă.
Lichidator judiciar
Mit Insolv SPRL Filiala Arges
Prin practician în insolvență, Elena Silvia Iliescu
Județul Bistriţa-Năsăud
1. Societatea PROAGROFERM SRL, cod unic de înregistrare: 12388888
România
Curtea de Apel Cluj
Secția a II-a Civilă
Piața Ștefan Cel Mare nr. 1
Dosar nr. 892/112/2020
Comunicare
emisă la: 10.04.2023
Către,
Oficiul Național al Registrului Comerțului București-Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj
Se comunică, alăturat copia deciziei civile nr.191 pronunțată la data 04.04.2023 de către Curtea de Apel Cluj în dosar
nr.892/112/2020, privind pe debitoarea Proagroferm SRL, cu sediul în Bistrița, B-dul Independenței, ne.3, sc.D, ap.58,
județul Bistrița-Năsăud, J06/257/1999, CUI 12388888, spre comunicare părților și participanților la procedura
insolvenței din dosarul nr.892/112/2020 al Curții de Apel Cluj, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență și
pentru efectuarea mențiunilor corespunzătoare în Registrul Comerțului.
Grefier, Macarie Florina Teodora
*
6
Prezentul document este supus reglementărilor aflate sub incidența Regulamentului U.E. 2016/679
Cod ECLI ECLI:RO:CACLJ:2023:005.000191
Dosar nr. 892/112/2020
România
Curtea de Apel Cluj
Decizia civilă nr. 191/2023
Ședința publică de la 04 Aprilie 2023
Completul compus din:
Președinte Danusia Pușcașu
Judecător Sînziana-Felicia Coroiu
Grefier Florina-Teodora Macarie
Pe rol fiind soluționarea apelului formulat de către apelanta Administrația Județeană A Finanțelor Publice Bistrița-
Năsăud, În Numele Direcției Generale Regionale A Finanțelor Publice Cluj Napoca împotriva sentinței civile
nr.26/2023 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosarul nr. 892/112/2020, în contradictoriu cu intimații soc.
Proagroferm SRL, intimat Ultralex SPRL, intimat Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-
Năsăud, intimat Municipiul Bistrița prin Primar, intimat Avram Teodor, având ca obiect închiderea procedurii.
La apelul nominal efectuat în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare nu este îndeplinită, dovada procedurii de citare a părților prin BPI nu s-a restituit la dosar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că prezenta cauză se află la primul termen de judecată,
apelul formulat de către apelanta Administrația Județeană A Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud, În Numeloe Direcției
Generale Regionale A Finanțelor Publice Cluj Napoca este scutit de plata taxei judiciare de timbru, procedura de citare
nu este îndeplinită cu părțile.
La data de 31.03.2023 lichidatorul judiciar SCPI Ultralex SPRL a înregistrat la dosar întâmpinare.
Instanța constată că procedura de citare nu este legal îndeplinită, astfel se impune amânarea cauzei și revenirea cu
citarea părților pentru termenul din 2.05.2023, ora 9:00.
Instanța dispune redeschiderea dezbaterilor, constată că procedura este legal îndeplinită fiind publicată citația în BPI din
data de 15.03.2023 și verificându-și competența constată că este competentă să judece apelul formulat în cauză, s-a
solicitat judecarea cauzei în lipsă, constată că acesta se află în stare de judecată și reține cauza în pronunțare.
Curtea,
Prin sentința civilă nr. 26/2023, pronunțată la data de 20.01.2023 în dosarul nr.892/112/2020 al Tribunalului Bistrița-
Năsăud s-a dispuns închiderea procedurii falimentului debitoarei Societatea Proagroferm SRL, precum și radierea
acesteia din registrul comerțului.
S-a descărcat lichidatorul judiciar Ultralex SPRL, cu sediul în Bistrița, str. Subcetate, nr. 9, jud. Bistrița-Năsăud, de
orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că prin încheierea civilă nr. 275/2020 pronunțată de judecătorul
sindic în dosar nr. 892/112/2020, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței cu privire la debitoarea
Proagroferm SRL, s-a dispus începerea procedurii falimentului, fiind desemnat lichidator judiciar Ultralex SPRL.
Ulterior prin sentința civilă nr. 106/2021 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosarul nr. 892/112/2020 s-a
dispus trecerea debitoarei în faliment.
Lichidatorul judiciar Ultralex SPRL a depus la dosar raportul final (f. 228-230), prin care a arătat, în esență,
următoarele:
În averea debitoare se află un autoturism marca Volkswagen Passat. Conform procesului verbal încheiat adunarea
generala a creditorilor a hotărât predarea autovehiculului marca Volkswagen Passat Ia o unitate pentru colectarea
fierului vechi.
Autovehiculul marca Hyundai serie sașiu KMHSH81WP7U134273 cu numărul de înmatriculare BN 62 PRO a fost
evaluat. La dosarul cauzei a fost depus raportul de evaluare și regulamentul de vânzare. In data de 29 august 2022 în
cadrul ședinței de licitație organizata conform publicației de vânzare autovehiculul marca Hyundai a fost a fost
adjudecat de către Ungur Liviu Vasile. Autovehiculul marca Volkswagen Passat a fost predat la o unitate pentru
colectarea fierului vechi conform Hotărârii adunării generale a creditorilor din data de 19.10.2021.
S-a întocmit Raportul asupra fondurilor Planul de distribuire și situația financiara finala. In prezent în patrimoniul
debitoarei nu se mai afla nici un bun.
Raportat la cele menționate mai sus s-a solicitat închiderea procedurii de faliment în baza dispozițiilor art. 175 alin. 2
din Legea 85/2014, descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedura în
baza art.180 din Legea 85/2014 și radierea falitei Proagroferm SRL.
Potrivit art. 167 din Legea nr. 85/2014: După ce bunurile din averea debitorului au fost lichidate, lichidatorul va supune
judecătorului-sindic un raport final însoțit de situațiile financiare finale; copii de pe acestea vor fi comunicate tuturor
creditorilor și debitorului prin publicare în BPI. Judecătorul-sindic va convoca adunarea creditorilor în termen de
maximum 30 de zile de la publicarea raportului final. Creditorii pot formula obiecțiuni la raportul final cu cel puțin 5
zile înainte de data convocării. (2) La data ședinței, judecătorul-sindic va soluționa, prin încheiere, toate obiecțiunile la
raportul final, îl va aproba sau va dispune, dacă este cazul, modificarea corespunzătoare a acestuia.”
Potrivit înscrisurilor de la dosar, instanța a reținut că bunurile din averea debitoarei au fost lichidate și lichidatorul a
7
supus judecătorului sindic raportul final însoțit de situațiile financiare finale.

Raportul final a fost depus la dosar la data de 05.01.2023 (f.228) și a fost publicat în BPI nr. 145/04.01.2023.
Părțile au fost citate în BPI nr. 543/11.01.2023, pentru termenul de judecată din 20.01.2023, cu mențiunea de a formula
obiecțiuni la raportul final, cu cel puțin 5 zile înainte de termenul fixat.
Creditorii nu au formulat obiecțiuni la raportul final.
Potrivit art.175 alin.2 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenței O procedură de faliment va fi închisă atunci
când judecătorul-sindic a aprobat raportul final, când toate fondurile sau bunurile din averea debitorului au fost
distribuite și când fondurile nereclamate au fost depuse la bancă.”
Având în vedere că bunurile debitoarei au fost valorificate iar fondurile obținute au fost distribuite, că raportul final a
fost comunicat creditorilor, care nu au făcut obiecțiuni, instanța a aprobat raportul final, iar în temeiul art.174, art. 180
din L.nr.85/2014, a dispus închiderea procedurii falimentului și radierea societății debitoare și descărcarea lichidatorului
judiciar de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița Nasaud, în numele
Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Cluj Napoca, solicitând admiterea apelului cu consecința schimbării
hotărârii atacate în sensul respingerii cererii lichidatorului judiciar de închidere a procedurii falimentului în temeiul
prevederilor art.175 din Legea 85/2014.
În motivarea apelului s-a arătat că prin încheierea civilă nr.. 275/2020 Tribunalul Bistrița Nasaud a dispus deschiderea
procedurii generale a insolvenței debitoarei SOC. Proagroferm SRL Bistrița, ulterior dispunându-se intrarea în faliment
a societății.
Apelanta a formulat și depus la dosarul cauzei declarații de creanța pentru creanțe bugetare neachitate în cuantum total
de 21.787 lei, creanțe cu care a fost înscrisa în Tabelul definitiv al creanțelor debitoarei.
Pe parcursul derulării procedurii de insolventa lichidatorul judiciar a identificat unele bunuri mobile în patrimoniul
societății care au fost valorificate, iar fondurile obtinute distribuite, iar apoi a solicitat sa se dispună închiderea
procedurii și radierea societății din evidentele Registrului Comerțului.
Astfel Tribunalul Bistrița Nasaud a dispus închiderea procedurii insolvenței în baza prevederilor art.175 din Legea
85/2014, constatându-se ca toate fondurile sau bunurile din averea debitoarei au fost distribuite.
Apelanta nu este de acord cu sentința de închidere a procedurii și solicitam schimbarea acestei hotărâri pentru
următoarele motive:
Închiderea procedurii în temeiul prevederilor art.175 din Legea nr.85/2014 este prematura intrucat lichidatorul judiciar
desemnat avea obligația, nu numai sa constate ca aceasta nu mai deține bunuri în patrimoniu și sa solicite închiderea
procedurii, ci și sa analizeze și sa prezinte în rapoartele sale de activitate motivele pentru care bunurile evidențiate în
situațiile financiar-contabile întocmite pentru cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii nu se mai regăsesc în patrimoniul
debitoarei.
Astfel, una dintre principalele atribuții ale lichidatorului judiciar, este, potrivit art.58, al. 1, lit.b.din Legea 85/2014 și
examinarea activității debitorului și întocmirea unui raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la
apariția stării de insolvență, cu menționarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-
ar fi imputabila și cu privire la existenta premiselor angajării răspunderii acestora în condițiile prevederilor art. 169-173
(..)”
Acest raport trebuie sa cuprindă și mențiuni privind activul patrimonial al debitoarei, modul cum a fost gestionat acesta,
daca au fost efectuate transferuri patrimoniale și în ce condiții, felul în care administratorii societății au folosit veniturile
obținute din înstrăinarea bunurilor, etc .
Lichidatorul judiciar pe parcursul desfășurării procedurii nu a examinat temeinic toate aspectele care ar fi imputabile
reprezentanților debitoarei, făcând doar formal o mențiune cu privire la faptul ca nu s-au constatat fapte ce ar impune
formularea unei acțiuni în răspunderea membrilor de conducere a debitoarei potrivit art. 169 din Legea insolventei.
Analizând aspectele care au dus la starea de insolventa a debitoarei, se impune luarea în considerare pentru a fi stabilita
răspunderea administratorului și starea de pasivitate a acestuia fata de acumularea continua a datoriilor societății către
bugetul de stat, fără încercarea de redresare și achitare a acestora. Și după valorificarea bunurilor din patrimoniul falitei
și distribuirea de sume, creanțele bugetului de stat au rămas neachitate.
Pentru aceste motive, având în vedere și faptul ca procedura insolvenței are ca scop principal acoperirea pasivului
debitorului aflat în insolvență și îndestularea creanțelor creditorilor înscriși pe Tabelul de creanțe, închiderea procedurii
insolvenței în temeiul prevederilor art. 175 din Legea 85/2014, fără a se face o analiza temeinica a tuturor aspectelor
care ar fi imputabile reprezentanților debitoarei, apare ca fiind prematura și prejudiciază drepturile și interesele
creditorilor.
Pentru toate aceste considerente apelanta a solicitat admiterea apelului astfel cum a fost formulat.
Prin întâmpinarea formulată, Ultralex SPRL a solicitat respingerea apelului și menținerea sentinței apelate ca fiind
legală și temeinică.
În motivarea întâmpinării s-a arătat că procedura insolvenței a fost deschisă prin încheierea ctvilâ nr. 275/17.07.2020 la
cererea debitoarei.
Având în vedere faptul că debitoarea nu a depus un plan de reorganizare, intimata a solicitat instanței să dispună
trecerea în faliment a debitoarei conform art. 132 alin. 5 din Legea nr. 85/2014.
Prin Sentința civilă nr. 106/2021 din 12 martie 2021 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud instanța a dispus trecerea
debitoarei în faliment.
8
Intimata a publicat notificarea privind deschiderea procedurii falimentului în BPI și un anunț a fost publicat în ziarul
România Liberă. Creditorii debitoarei au fost notificați cu privire la deschiderea procedurii falimentului.
A fost întocmit și depus la dosar tabelul suplimentar și tabelul definitiv consolidat.
În averea debitoarei s-au aflat un autoturism marca Volkswagen Passat și un autoturism marca Hyundai tip CM/C5D14/
Santa Fe.
Având în vedere faptul că autorurismul Volkswagen Passat nu este funcțional și a fost implicat într-un accident cu mai
mult timp în urmă am apreciat că acesta poate fi valorificat doar dacă este predat la o unitate pentru colectarea fierului
vechi. Toate aceste aspecte rezultă și din planșele foto depuse în dosar.
Intimata a convocat adunarea generală a creditorilor pentru data de 19.10.2021 având pe ordinea de zi: Aprobare
predare autovehicul marca Volkswagen Passat, implicat în accident și nefuncționai la o unitate pentru colectarea fierului
vechi.
Conform procesului verbal încheiat adunarea generală a creditorilor a hotărât predarea autovehiculului marca
Volkswagen Passat la o unitate pentru colectarea fierului vechi.
Autovehiculul marca Hyundai Hyundai tip CM/C5DI4/ Santa Fe a fost evaluat și la dosarul cauzei a fost depus raportul
de evaluare și regulamentul de vânzare.
Conform procesului verbal întocmit adunarea creditorilor a aluat act de raportul de evaluare și a aprobat regulamentul
de vânzare.
În data de 29 august 2022 în cadrul ședinței de licitație organizată conform publicației de vânzare mai sus menționată
autovehiculul marca Hyundai a fost adjudecat de către Ungur Liviu Vasile.
Autovehiculul marca Volkswagen Passat a fost predat la o unitate pentru colectarea fierului vechi conform Hotărârii
adunării generale a creditorilor din data de 19.10.2021.
Intimata a întocmit Raportul asupra fondurilor Planul de distribuire și situația financiară finală.
În prezent în patrimoniul debitoarei nu se mai află nici un bun și raportat la cele menționate mai sus, intimata a propus
închiderea procedurii falimentului în baza art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014 deoarece toate bunurile din averea
debitoarei au fost valorificate.
Creditorii înscriși în tabelul definitiv consolidat au fost notificați prin adresa depusă la dosar și nu au transmis nici o
poziție.
Apelanta nu a contestat niciodată nici un raport de activitate, regulament de vânzare al administratorului/ lichidatorului
judiciar, sau o altă măsură luată, înțelegând să rămână în pasivitate, astfel susținerile din apelul formulat nu pot fi
primite.
Pentru toate aceste considerente intimata a solicitat respingerea apelului și menținerea sentinței apelate ca fiind legală și
temeinică.
Examinând apelul, Curtea reține următoarele:
Potrivit art. 58 alin. 1 lit. b din Legea nr. 85/2014, Principalele atribuții ale administratorului judiciar, în cadrul
prezentului titlu, sunt:
b) examinarea activității debitorului și întocmirea unui raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la
apariția stării de insolvență, cu menționarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-
ar fi imputabilă și cu privire la existența premiselor angajării răspunderii acestora, în condițiile prevederilor art. 169-
173, precum și asupra posibilității reale de reorganizare a activității debitorului ori a motivelor care nu permit
reorganizarea și depunerea la dosarul cauzei, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depăși 40
de zile de la desemnarea administratorului judiciar.
Potrivit art. 64 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, Principalele atribuții ale lichidatorului judiciar, în cadrul prezentului
capitol, sunt:
a) examinarea activității debitorului asupra căruia se inițiază procedura simplificată în raport cu situația de fapt și
întocmirea unui raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la insolvență, cu menționarea persoanelor
cărora le-ar fi imputabilă și a existenței premiselor angajării răspunderii acestora în condițiile prevederilor art. 169-173,
într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depăși 40 de zile de la desemnarea lichidatorului
judiciar, dacă un raport cu acest obiect nu fusese întocmit anterior de administratorul judiciar;
b) conducerea activității debitorului.
În cauză lichidatorul judiciar nu a întocmit raportul la care fac referire articolul 64 (1) lit. a astfel că în baza art. 480 (1)
Cod proc.civ. se impune admiterea apelului declarat de apelanta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița
Năsăud împotriva sentinței civile nr.26/2023, pronunțată la data de 20.01.2023 în dosarul nr.892/112/2020 al
Tribunalului Bistrița-Năsăud pe care o va schimba în tot, în sensul că: va respinge cererea lichidatorului judiciar Ultrax
SPRL al debitoarei societatea Proagroferm SRL privind închiderea procedurii insolvenței și va dispune continuarea
procedurii de insolvență pentru depunerea raportului cauzelor și împrejurărilor care au condus la starea de insolvență.
Pentru aceste motive în numele legii decide:
Admite apelul declarat de apelanta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița Năsăud împotriva sentinței
civile nr.26/2023, pronunțată la data de 20.01.2023 în dosarul nr.892/112/2020 al Tribunalului Bistrița-Năsăud pe care o
schimbă în tot, în sensul că: respinge cererea lichidatorului judiciar Ultrax SPRL al debitoarei societatea Proagroferm
SRL privind închiderea procedurii insolvenței și dispune continuarea procedurii de insolvență pentru depunerea
raportului cauzelor și împrejurărilor care au condus la starea de insolvență.
Decizia este definitivă și executorie.
9
Pronunțată în data de 04.04.2023 prin punerea soluției la dispoziția părților. de către grefa instanței.
Președinte Judecător Grefier
Danusia Pușcașu Sînziana-Felicia Coroiu Florina-Teodora Macarie
Red. D.P. dact. GC
6 ex/10.04.2023
Jud.primă instanță: Boțu Mugurel Arin
Județul Botoşani
1. Societatea PUICOM SRL, cod unic de înregistrare: 15172560
România, Tribunalul Botoșani, Secția a II a Civilă, str. Maxim Gorki, nr. 8
Dosar. 1601/40/2014
Comunicare/sentința nr. 49 din data de 05.04.2023
emisă la: ziua 07, luna 04, anul 2023
Către, creditori
1.Eurobank Ergasias SA, cu sediul în Bd. Amalias, nr. 20, Atena, Grecia
2.Puiu Adina
3. Puiu Angela
4. Durnoaie Daniela
5. AJFP Botoșani, cu sediul în Botoșani, str. Piața Revoluției, nr 5, județul Botoșani
6. E.On Energie România SA Tg. Mureș, cu sediul în loc. Tg. Mureș, str. Justiției, nr. 12, județul Mureș
7. Mopan SA, cu sediul în Suceava, str. Traian Vuia, nr. 2, județul Suceava
8.lichidator judiciar C.I.I. Liahu Doru, cu sediul professional ales în Botoșani, str. 1 Decembrie, nr. 47, județul
Botoșani, se comunică, alăturat, copia sentinței nr. 49 din data de 05.04.2023, pronunțată în dosarul nr. 1601/40/2014,
de Tribunalul Botoșani, Secția a II a Civilă, privind debitorul Puicom SRL, cu sediul social în sat Dracșani, comuna
Sulița, județul Botoșani, cod unic de înregistrare 15172560, număr de ordine la Registrul Comerțului J07/50/2003.
Parafa președintelui instanței, Grefier,
*
ECLI:RO:TBBTO:2023:014.000049
Tribunalul Botoșani
art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006
Secția a II a civilă
Dosar nr. 1601/40/2014
Sentința nr. 49
Ședința publică din data de 05 aprilie 2023
Președinte – Tăutu Constantin-judecător-sindic
Grefier-Vătămăniuc Mihaela
Pe rol, soluționarea cererii formulată de debitoarea Puicom SRL, prin lichidator judiciar.Cabinet Individual de
Insolvență Liahu Doru, în contradictoriu cu creditorii Eurobank Ergasias SA, Puiu Adina, Puiu Angela, Durnoaie
Daniela, AJFP Botoșani, E.On Energie România SA Tg. Mureș, Mopan SA, pentru art. 132 alin. 2 din Legea nr.
85/2006.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat, acte de depus, judecătorul-
sindic constată cauza în stare de judecată și o reține spre deliberare.
Judecătorul –sindic,
Asupra cererii de față:
Constatând că la data de 22 februarie 2023, lichidatorul judiciar Cabinet individual de insolvență Liahu Doru, desemnat
să administreze procedura falimentului debitorului Puicom SRL a solicitat să se dispună închiderea procedurii, ca
urmare a aprobării raportului final de lichidare și a distribuirii tuturor sumelor obținute;
Constatând că s-a întocmit raportul final de lichidare și situațiile financiare finale, care au fost aprobate prin încheierea
din data de 12 ianuarie 2023, conform art. 129 din Legea privind procedura insolvenței, rămasă irevocabilă prin
nerecurare, că toate bunurile din averea debitorului au fost lichidate și toate sumele au fost distribuite conform
Raportului asupra fondurilor obținute din vânzarea bunurilor și recuperarea de creanțe și a Tabelului de distribuire final
aprobat, dovada plăților fiind făcută cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei;
În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenței se va dispune închiderea procedurii falimentului și
radierea debitorului din registrul comerțului.
Se va descărca lichidatorul de orice îndatoriri și responsabilități, conform art. 136 din Legea privind procedura
insolvenței.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăște:
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvență Liahu Doru.
În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenței,
10
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei Puicom SRL, cu sediul social în sat Dracșani, comuna Sulița,
județul Botoșani, cod unic de înregistrare 15172560, număr de ordine la Registrul Comerțului J07/50/2003.
Dispune radierea debitoarei din registrul comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenței,
Descarcă pe lichidatorul de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune notificarea prezentei sentințe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcției Teritoriale a
Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Botoșani, pentru efectuarea mențiunilor de
închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvență.
Executorie.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 05.04.2023.
Președinte, Grefier,
Tăutu Constantin Vătămăniuc Mihaela
Județul Braşov
1. Societatea SOFMAR CORPORATE S.R.L., cod unic de înregistrare: 33883013
Depunere raport întocmit de administratorul judiciar în procedura generală de insolvență
Nr.4/06.04.2023
1. Date privind dosarul: Număr dosar 4902/62/2021, Tribunal Brasov, Secția II civila.
2.Arhiva/registratura instanței: Brasov, bd. 15 noiembrie nr.45, Brasov, trbrasov@just.ro
0268.419.615
3.1. Debitor: SOFMAR CORPORATE SRL, cu sediul în Rasnov, piata Scolii nr.3 A, jud.Brasov, J08/1696/2014, CUI
33883013
3.2. Administrator special: Cechina Grigore
4.Creditor: toti creditorii debitoarei SOFMAR CORPORATE SRL- "în insolvență", "in insolvency", "en procedure
collective".
5.Administrator judiciar: SILVER INSOL SPRL, succesor în drepturi a Cabinetului Individual de Insolventa Pogreban
Aliona, cu sediul în București, str. Episcopul Chesarie nr.15, tronson C, parter, biroul 1, sector 4, Tel: 0741577403, E-
mail pogrebanaliona@gmail.com, Nume și prenume reprezentant persoană juridică Aliona Pogreban
6.Subscrisa: SILVER INSOL SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitorului SOFMAR CORPORATE SRL-
"în insolvență", "in insolvency", "en procedure collective", conform incheierii din 05.10.2022, pronunțată de Tribunalul
Brasov, secția II civila, în dosarul 4902/62/2021
În temeiul art.92 din legea 85/2014 privind procedura insolvenței comunică:
X Raportul lunar privind descrierea modului de indeplinire a atributiilor
7. Număr de exemplare depuse:
Depunem prezenta în 2 exemplare, din care unul pentru instanță și unul pentru a fi publicat în Buletinul procedurilor de
insolvență.
8. Semnătură:
SILVER INSOL SPRL
prin asociat coordonator, Aliona Pogreban
TRIBUNALUL BRASOV
SECTIA II CIVILA
COMPLET CI5
Dosar nr. 4902/62/2021
DEBITOR: SOFMAR CORPORATE SRL
Termen 19.04.2023
Ora 13.00
DOMNULE PRESEDINTE,
Subscrisa SILVER INSOL SPRL, cu sediul în București, str. Episcopul Chesarie nr.15, Tronson C, parter, biroul 1,
sector 4, CUI 464520098, E-mail: aliona.pogreban@silverinsol.ro, în calitate de administrator judiciar al debitoarei
Sofmar Corporate SRL, confirmat prin incheierea din 05.10.2022, prin prezenta, în temeiul art. 92 din Legea 85/2014,
prezinta
Raportul de activitate
Nr.4
Privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor și justificarea cheltuielilor în dosarul nr.4902/62/2021, pentru
perioada 07.12.2022 pana în prezent.
Prin incheierea din data de 05.10.2022 pronuntata de Tribunalul Brasov în dosarul nr. 49902/62/2021 a fost confirmat
administratorul judiciar Silver Insol SPRL.
A. Date despre asociati, capital și conducere.
1) Asociații societății ;
11
La data deschiderii procedurii prevăzute de Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de
insolvență, debitoarea SOFMAR CORPORATE SRL avea următorii asociații:
 CECHINA GRIGORE, cetatean romna, cu o cota de participare la beneficii și pierderi de 76,11%.
 WALCZAK TOMASZ STANISLAW, cetatean polonez, cu o cota de participare la beneficii și pierderi de 23,89%.
2) Conducerea: La data deschiderii procedurii, conducererea societatii este detinuta de domnul Cechina Grigore.
B) Administratorul special: Administratorul special desemnat de adunarea generala a asociatilor este domnul Cechina
Grigore.
C) Demersuri intreprinse de administratorul judiciar:
Dupa confirmarea administratorului judiciar Silver Insol SPRL, acesta a mentionat la registrul comertului reprezentantii
sai permanenti. Rezolutia nr.22676/21.11.2022 a fost anexata la raportul intocmit pentru termenul din data de
07.12.2022.
De asemenea, am facut demersuri la ORC Brasov în vederea obtinerii unui istoric privind calitatea de administrator
statutar al debitoarei în ultimii 2 ani anterior deschiderii procedurii de insolventa.
Administratorul judiciar a comunicat administatorului special o adresa prin care i s-a adus la cunostinta obligatia de
supraveghere aflata în sarcina administratorului judiciar, obligatia de raportare aflata în sarcina administratorului special
conform art.5 pct.66 din Legea 85/2014, precum și dispozitiile legale privind raspunderea administratorului special
pentru incalcarea prevederilor Legii nr.85/2014. Adresa a fost transmisa atat prin corespondenta electronica, cat și prin
scrisoare cu nota de inventar.
Pana la data intocmirii prezentului raport, administratorul special nu a confirmat primirea adresei, nu a intocmit vreun
raport, nu a solicitat avizarea vreunei plati și nici nu a comunicat informatiile solicitate prin aceasta.
 La data de 27.10.2022, creditorul ACCESS FINANCIAL SERVICES IFN SA ne-a comunicat faptul ca si-a
recuperat integral debitul reprezentand sumele cu care s-a inscris la masa credala a debitoarei și solicita radierea
acesteia din tabelul creantelor.
Tabelul definitiv se va intocmi dupa solutionarea definitiva a contestatiei ce formeaza obiectul dosarului asociat
4902/62/2021/a10, aflat pe rolul Curtii de Apel București, cu termen la data de 21.04.2023.
Raportul de evaluare al garantiilor reprezentate de cele 3 terenuri situate în comuna Floresti, jud.Prahova a fost inaintat
la dosarul cauzei, iar anuntul privind depunerea raportului a fost publicat în BPI nr. 3978/06.03.2023. Pana la aceasta
data nu au fost formulate obiectiuni, termenul de 5 zile fiind implinit la data de 13.03.2023.
 Avand în vedere declaratia administratorului statutar aflata la fila 55, vol.1, potrivit careia o parte din bunurile
mobile ale societatii debitoare au fost valorificate în vederea obtinerii de fonduri necesare platii datoriior scadente, am
decis sa solicitam informatii cu privire la transferurile patrimoniale ce au ca obiect cele 3 autoturisme și o remorca.
Administratorul judiciar a solicitat informatii privind transferurile celor 3 autoturisme și a remorcii mentionate în
declaratie, atat de la Primaria Rasnov, cat și de la Serviciul Regim Permise și Inmatriculari Brasov.
Serviciul Public Comunitar Regim Permise și Inmatriculari Brasov ne-a comunicat adresa- raspuns nr.
82492/27.01.2023 prin care ni se aduce la cunostinta faptul ca ,actele translative de proprietate pentru vehiculele mai
sus mentionate nu se afla în arhiva serviciului, deoarece nu fac obiectul niciunei operatiuni.’’
La data de 07.03.2023, Primaria orasului Rasnov ne-a comunicat adresa nr. 1018/23.02.2023 prin care ne informeaza cu
privire la instrainarea celor 3 autoturisme și a remorcii Stema 01, comunicandu-ne și actele aferente, dupa cum
urmeaza:
1. Autoturismul marca NISSAN QASHQAI, cu numarul de identificare SJNFAAJ11U1603353, a fost instrainat la data
de 09.07.2021, la pretul de 4956.35 LEI, asa cum rezulta din factura BV nr.546/09.07.2021.
2. Autoturismul marca NISSAN QASHQAI, cu nr. de identificare SJNFAAJ11U1602126, a fost instrainat catre
societatea DUO RAYA BEST SRL la data de 09.07.2021, la pret de 4950.40 LEI.
3. Remorca marca STEMA 01, cu nr. de identificare WSE01AKCALG195365, a fost instrainta catre Hola Streetfoos
SRL, la data de 27.10.2021, la pret de 1844,50 LEI.
4. Autoturismul marca SEAT IBIZA, cu nr.de identificare VSSZZZ6JZFR106923, a fost instrainat catre HOLA
Streetfoos SRL, la data de 25.11.2021, la pret de 5000,0 lei.
Transferurile patrimoniale enumerate mai sus se incadreaza în sfera actelor și operatiunilor debitorului care pot fi
anulate conform art.117 alin. 2 lit.b sau lit.c, acestea fiind incheiate în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii de
insolventa impotriva debitoarei Sofmar Corporate SRL.
Administratorul judiciar a solicitat informatii privind cumparatorii autoturismelor enumerate mai sus și a solicitat
anularea transferurilor patrimoniale în temeiul art.117 alin. 2 lit.b si/sau lit.c din Legea 85/2014 privind procedurile de
insolventa, dupa cum urmeaza:
1. Dosar nr.4902/62/2021/a12, ce are ca obiect anularea vanzarii autoturismului Nissan Qssqai catre DUO RAYA
BEST SRL.
2. Dosar nr.4902/62/2021/a13, ce are ca obiect anularea vanzarii autoturismului Seat Ibiza și a recmorcii Stema 01
catre HOLA STREETFOOD SRL.
3. Dosar nr.4902/62/2021/a14, ce are ca obiect anularea vanzarii autoturismului Nissan Qssqai catre Vlad Vasile.
D) Alte dosare asociate:
Dosarul asociat nr. 4902/62/2021/a5, ce are ca obiect actiune în anulare a contractului de dare în plata, are termen la
data de 17.05.2023.
Dosarul asociat nr.4902/62/2021/a11, ce are ca obiect actiune în anulare a contractului de cesiune și a contractului de
12
dare în plata are termen la data de 17.05.2023, administratorul judiciar urmand sa ceara conexarea celor doua.
Administratorul judiciar a convocat adunarea generala a creditorilor în vederea discutarii oportunitatii administrarii
probei cu expertiza evaluatorie a marcii , Sofmar Corporate’’ în dosarul asociat 4902/62/2021/a11, deoarece, la
urmatoarele termene de judecata se va pune în discutie forta probanta a raportului de evaluare extrajudiciara, iar costul
unei noi expertize este de minim 2000.0 euro.
La sedinta adunarii generale a creditorilor din data de 21.03.2023, ora 11.00, nici un creditor nu si-a exprimat punctul
de vedere cu privire la ordinea de zi, motiv pentru care nu s-au putut lua decizii. Procesul-verbal a fost publicat în BPI
nr. 8321/24.03.2023.
Avand în vedere ca administrarea probei cu expertiza evaluatorie este utila și necesara solutionarii cauzei,
administratorul judiciar a decis sa reconvoace adunarea generala a creditorilor pentru data de 06.04.2023, avand aceeasi
ordine de zi. Convocatorul a fost publicat în BPI nr. 5286/24.03.2023.
La adunarea generala a creditorilor din 06.04.2023, creditorii au votat în sensul efectuarii expertizei judiciare
evaluatorii, onorariul expertului evaluator urmand a fi achitat din averea debitoarei în conditiile Legii 85/2014.
Solicitari:
Solicitam sa dispuneti acordarea unui nou termen în vederea:
1. solutionarii definitive a dosarului asociat nr.4902/62/2021/a10, cu termen la data de 21.04.2023.
2. intocmirii tabelului definitiv de creante;
3. continuarii procedurii.
Anexam la prezentul raport urmatoarele inscrisuri:
1. Dovada publicarii în BPI a prezentului raport.
2. Dovada publicarii procesului-verbal al adunarii creditorilor din 21.03.2023.
3. Convocarea adunarii generale a creditorilor din 06.04.2023 și dovada publicarii în BPI.
4. Procesul- verbal al adunarii generale a creditorilor din 06.04.2023 și dovada publicarii în BPI.
Silver Insol SPRL
prin reprezentant legal, Aliona Pogreban
Municipiul Bucureşti
1. Societatea ANDRA PROMOZIONI EXCLUSIV SRL, cod unic de înregistrare: 25652042
Tribunalul București – Secția a VII a Civila
Splaiul Independenței, nr. 319L; cladirea B - Sema Parc, sect 6, București
Număr dosar: 19463/3/2022
Debitor: ANDRA PROMOZIONI EXCLUSIV SRL
Cod de identificare fiscală: 25652042
Număr de ordine în registrul comerțului: J40/6731/2009
Sediul social: București Sectorul 6, str. DRUMUL TABEREI, nr. 122, Bloc OD2, Scara 4, Etaj 4, ap. 150
Tabel suplimentar al creantelor inregistrate fata de Andra Promozioni Exclusiv SRL.
intocmit în conformitate cu dispozitiile art. 146 din Legea nr. 85/2014
I. Creanțele rezultând din continuarea activității debitorului după deschiderea procedurii, cele datorate cocontractanților
potrivit prevederilor art. 123 alin. (4) și cele datorate terților dobânditori de bună-credință sau subdobânditorilor care
restituie averii debitorului bunurile ori contravaloarea acestora potrivit prevederilor art. 120 alin. (2), respectiv ale art.
121 alin. (1) - (art.161, indice 1 pct.4 din legea nr.85/2014)
Creanta
Adresa Creanta admisa Temeiul
Nr. Creditor (denumire / solicitata
(sediul social / sediul in urma dreptului de
Crt nume, prenume) conform
procedural ales) verificarii creanta
declaratiei
Taxa pe valoare
Directia Generala adaugata,
Regionala a Finantelor Impozit pe
București, str. Sperantei nr.40,
1. Publice București – 18.255 lei 18.255 lei venitul
sector 2
Administratia sector 6 a microintreprinde
Finantelor Publice rii, venituri din
amenzi
TOTAL GENERAL 18.255 lei 18.255 lei
Turmac Insolvency SPRL
Lichidator judiciar al Andra Promozioni Exclusiv SRL
Prin Asociat coordonator Turmac Mihaela
13
2. Societatea D.G.S. ELECTRONICS SRL, cod unic de înregistrare: 14159767

România
Curtea de Apel București-Secția a VI-a Civilă
Splaiul Independenței nr. 5, București, sector 4
Dosar nr. 2622/3/2023
Termen: 14.06.2023
S6 COMPLETUL 9A, ora 10:00
Citație
emisă la ziua 7, luna 4, anul 2023
APELANT
1. NR ADAMOIU ANDREEA ALEXANDRA-CU DOMICILIUL ALES-sector 2, București, str. Ripiceni, nr. 1, bl. 3,
sc. 1, et. 1, ap. 8
Notă: Depuneți certificatul de deces al tatălui și adresa Home Office din 28.09.2022 tradusă în limba română, sub
sancțiunea neluării în seamă a acestor documente, iar în cazul în care s-a efectuat succesiunea după tată, atașați
certificatul de moștenitor. Faceți dovada transcrierii certificatului de deces al tatălui în Registrul de stare civilă român
de la ultimul domiciliu al defunctului, față de dispozițiile art. 41 alin. 3 Legea 119/2016.
Intimat
2. NR DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI ÎN REPREZENTAREA
ADMINISTRAȚIEI SECTOR 2 A FINANȚELOR PUBLICE-sector 2, București, str. Speranței, nr. 40
Sunt chemați la această instanță, sala: E77-I.N. FINȚESCU, Secția a VI-a Civilă – Completul 9A, în ziua de 14, luna 6,
anul 2023, ora 10:00, pentru apelul/apelurile declarat/e împotriva sentinței civile nr. 648/16.02.2022 pronunțate de
Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă în dosarul nr. 20659/3/2020/a1, privind debitoarea D.G.S. ELECTRONICS
SRL, J40/7536/2001, CUI 14159767, cu sediul în București Sectorul 2, B-dul PACHE PROTOPOPESCU, nr. 128,
SUBSOL COMERCIAL, pentru Legea nr. 85/2014 – art. 169.
Parafa președintelui instanței, Grefier
3. Societatea FRACOM SRL, cod unic de înregistrare: 41299

România
Tribunalul București
Secția a VII a Civila
Str. Splaiul Independenței nr. 319 L, clădirea B, sector 6
Dosar nr. 43/3/1998
Termen 13.09.2023 C5, ORA 09.00, sala E29
Citație
emisă la: 05.04.2023
Creditor
1. NR NOVA BANK SA-București, sector 4, BD.DIMITRIE CANTEMIR, nr. 2, bl. P3, sc. TRONSON II
2. NR NOVA BANK SA PRIN Lichidator judiciar ACTIV LICHIDATOR IPURL-București, sector 6, BD.GHENCEA,
nr. 134, bl. CORP 90, et. 1, ap. 58
3. NR SC Daewoo ELECTRONICS România SRL-București, sector 1, BD.ALEXANDRU IOAN CUZA, nr. 81, et. 3
Debitor
4. NR SC FRACOM SRL-București, JOHAN STRAUSS, nr. 1
Pârât
5. NR BAN ADRIAN-TIMIȘOARA, ALEEA RUBINULUI, nr. 3, sc. B, ap. 9, Județ TIMIȘ
6. NR BAN ADRIAN cu domiciliul ales la procurator TRUȚĂ ION-GIURGIU, CERBULUI, nr. 18, Județ GIURGIU
7. NR BOAJĂ MINICA-București, sector 6, TG.NEAMȚ, nr. 11A, bl. B16A, sc. 1, et. 3, ap. 12
8. NR C.N.S.R.L. FRĂȚIA-București, sector 1, MINISTERULUI, nr. 1-3
9. NR C.N.S.R.L. FRĂȚIA-București, sector 1, CRISTIAN POPIȘTEANU, nr. 1-3
10. NR CHIRODEA PETRE-ORADEA, DUILIU ZAMFIRESCU, nr. 3, Județ BIHOR
11. NR CIOABĂ PETRE-ALEXANDRIA, BUCUREȘTI, nr. 96-98, bl. DS2, ap. 16, Județ TELEORMAN
12. NR DUMITRU ȘTEFAN-București, sector 4, BD.LIBERTĂȚII, nr. 3, bl. A, sc. A, ap. 1
13. NR LUCA LIVIU-PLOIEȘTI, LAPUSNA, nr. 1, bl. 31, sc. 1, et. 3, ap. 14, Județ PRAHOVA
14. NR MOLNAR MARIA-PETROȘANI, 1 DECEMBRIE 1918, bl. 99, sc. 2, et. 5, ap. 52, Județ GORJ
15. NR NIȚĂ C. ILIE-București, sector 2, PASTORULUI, nr. 1, bl. 3, et. 10, ap. 35
16. NR POPA GHEORGHE-DEVA, SCĂRIȘOARA, bl. 18, sc. 1, ap. 4, Județ HUNEDOARA
17. NR PORUMB MARIA-ARAD, BIHORULUI, nr. 3-5, bl. B, et. 4, ap. 19, Județ ARAD
18. NR PRICEPUTU MARIAN-București, sector 6, TG.NEAMȚ, nr. 11A, bl. B16A, et. 3, ap. 12
19. NR PURTUC MARIA-SUCEAVA, ȘTEFAN CEL MARE, nr. 37, bl. E2, sc. C, ap. 15, Județ SUCEAVA
20. NR STROE MONICA-București, sector 5, TELIȚA, nr. 4, bl. 66B, sc. B, et. 4, ap. 80
21. NR STROE SEVASTIAN-București, sector 5, TELIȚA, nr. 4, bl. 66B, sc. B, et. 4, ap. 80
22. NR SUTEU P. VIOREL-București, sector 3, PERICLE GHEORGHIU
23. NR TODOASCĂ VENERA-București, sector 2, BD.LACUL TEI, nr. 64, bl. 8, et. 2, ap. 17
14
24. NR TODORAN PAVEL-TG.MUREȘ, BRAȘOVULUI, nr. 2, bl. 4, ap. 20, Județ MUREȘ
PARTICIPANT-CREDITOR
25. NR ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2-București, C.A.ROSETTI, nr. 39
26. NR SC ELECTRICA OLTENIA SA-București, TUDOR VLADIMIRESCU, nr. 43-47
27. NR DIRECȚIA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2-București, sector 2, TEIUL DOAMNEI, nr. 7, bl. 31, sc.
A, ap. 3
28. NR NOVA BANK SA-București, sector 5, BD.REGINA ELISABETA, nr. 45, bl., sc., ap.
29. NR SC BOROMIL OIL SRL-RM.VÂLCEA, TÂRGULUI, nr. 2, Județ VÂLCEA
30. NR B.I.R. Sucursala ALEXANDRIA prin lichidator judiciar SC MOORE STEPHENS RVA SA ALEXANDRIA-
ALEXANDRIA, ȘOSEAU TURNU MĂGURELE, nr. 1, Județ TELEORMAN
31. NR RĂDUCU SAVETA-ALEXANDRIA, INDEPENDENȚEI, nr. 6, bl. 307, sc. B, ap. 11, Județ TELEORMAN
32. NR INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BUCUREȘTI-București, sector 4, CALEA RADU VODĂ, nr.
26-26 A, bl., sc., ap.
33. NR BANCA AGRICOLĂ RAIFAISSEN BANK SA-București, sector 1, PIAȚA CHARLES DE GAULLE, nr. 15,
et. 4,5,6,7,8
34. NR DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 5-București, sector 5, M. SEBASTIAN, nr. 25
35. NR A.V.A.S-București, sector 1, Cpt.Av.Alex. Șerbănescu, nr. 50
36. TC A.V.A.S.-
PARTICIPANT-Lichidator judiciar
37. NR CONSULTA 99 SPRL-București, SECTOR 2, STR. POPA SOARE, NR. 37, PARTER, AP. 2
(lista anexă)
Sunt chemați la această instanță, camera E29 et 1 completul 5CC în ziua de 13.09.2023 C5, ORA 09.00, în calitate de
creditor în proces cu debitoarea
SC FRACOM SRL-București, JOHAN STRAUSS, nr. 1, CUI 41299
(obiect cauză)
Până la termen sunteți obligat a depune taxă judiciară de timbru, în sumă de ……………………… lei, și timbru
judiciar, în sumă de ……………… lei, sub sancțiunea anulării cererii.
4. Societatea ITAL PROPERTY INVESTMENT SRL, cod unic de înregistrare: 27768370

Tribunalul București – Secția a VII-a Civila – C 2
Dosar nr. 36228/3/2022
Termen: 05.09.2023
Notificare privind propunerea de intrare în faliment prin procedură simplificată pentru Ital Property
Investment SRL
Debitor: ITAL PROPERTY INVESTMENT SRL
Cod de identificare fiscală: 27768370
Sediul social: București, Sectorul 3, Strada COZLA, nr. 10, Bloc A11, Scara 3, ap. 22
Sediul secundar/punct de lucru: București Sectorul 1, B-dul DINICU GOLESCU, nr. 29
Număr de ordine în registrul comerțului: J40/11747/2010
Identificator Unic la Nivel European (EUID): ROONRC.J40/11747/2010
Creditorul care a formulat cerere de deschidere a procedurii insolvenței: Directia Generala Regionala A Finantelor
Publice București în reprezentarea Administratiei sector 3 a Finantelor Publice
Administrator judiciar: SP EVRIKA INSOLVENCY IPURL
Cod de identificare fiscală: RO 26847310
Sediul social: sat Branesti, com. Branesti, str. I.C.Bratianu nr.5, bl.2, et.2, ap.6, jud. Ilfov
Sediu ales: București, Blvd. Mircea Voda nr. 35, Bl. M27 et. 4, ap. 10, sector 3
Tel/Fax: 021.227.28.81
Nume și prenume reprezentant administrator judiciar persoană juridică: av. Liscan Aurel
Subscrisa SP EVRIKA INSOLVENCY IPURL, reprezentată prin asociat coordonator Liscan Aurel, în calitate de
administrator judiciar al debitoarei ITAL PROPERTY INVESTMENT SRL, cu sediul social în București, Sectorul 3,
Strada COZLA, nr. 10, Bloc A11, Scara 3, ap. 22, Cod de identificare fiscală 27768370, Număr de ordine în registrul
comerțului J40/11747/2010, desemnat prin hotararea nr. 1379 din data de 21.03.2023, pronunțată de Tribunalul
București, Secția a VII - a Civila, în dosarul nr. 36228/3/2022, în temeiul art. 92 din Legea 85/2014 privind procedura
insolvenței.
NOTIFICĂ
Raportul privind propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată a debitorului, la data de 05.09.2023.
Informații suplimentare
Propunerea privind intrarea în faliment prin procedură simplificată urmează a fi supusă de judecătorul sindic dezbaterii
într-o ședință publică, care va avea loc în maxim 15 de zile de la primirea raportului părților mai sus menționate.
Pentru alte informații suplimentare vă puteți adresa administratorului judiciar.
SP Evrika Insolvency IPURL
15
administrator judiciar al ITAL PROPERTY INVESTMENT SRL

av. Liscan Aurel
*
Tribunalul București – Secția a VII- a Civila – C 2
București, Splaiul Independenței, nr. 319L; cladirea B - Sema Parc, sector 6
Număr dosar: 36228/3/2022
Termen: 05.09.2023
Raport
Întocmit în conformitate cu prevederile art.92 din Legea nr.85/2014
Debitor: ITAL PROPERTY INVESTMENT SRL
Prin Hotararea nr. 1379 din data de 21.03.2023, pronunțată de Tribunalul București, Secția a VII - a Civila, în dosarul
nr. 36228/3/2022, s-a deschis procedura generală a insolvenței prevăzută de Legea nr.85/2014 împotriva debitoarei
ITAL PROPERTY INVESTMENT SRL, cu sediul social în București, Sectorul 3, Strada COZLA, nr. 10, Bloc A11,
Scara 3, ap. 22, Cod de identificare fiscală 27768370, Număr de ordine în registrul comerțului J40/11747/2010, fiind
numit administrator judiciar al debitoarei, SP EVRIKA INSOLVENCY IPURL, cu sediul în București, Blvd. Mircea
Voda nr. 35, Bl. M27 et. 4, ap. 10, sector 3 cu atribuțiunile prevăzute de art. 92 din Legea nr.85/2014.
Creditorul care a formulat cerere de deschidere a procedurii insolvenței: Directia Generala Regionala A Finantelor
Publice București în reprezentarea Administratiei sector 3 a Finantelor Publice
1. Propunerea administratorului judiciar: intrarea în procedura simplificata conform dispozițiilor art. 145 alin.1 lit. ,D” .
2. Motivarea propunerii:
2.1. Generalități
a. Conform dispozițiilor legale notificarea deschiderii procedurii s-a făcut prin intermediul Buletinului Procedurilor de
Insolvență nr. 6035 din data de 05.04.2023.
b. Prin scrisoarea recomandata din data de 04.04.2023 debitoarea a fost notificata în scris privitor la deschiderea
procedurii insolvenței.
Administratorul judiciar a notificat deschiderea procedurii insolvenței catre Direcția Generală Regionala a Finanțelor
Publice București în reprezentarea Administrația Finanțelor Publice sector 3, și catre Directia Generala de Impozite și
Taxe Locale – sector 3.
c. Notificare privind deschiderea procedurii s-a făcut și prin cotidianul JURNALUL NATIONAL ediția din data de
05.04.2023.
2.2. Debitorul nu a prezentat documentele prevăzute de art. 67 alin.1 lit. ‘’b’’ ,c’’ ,i’’ și ,h’’, alin. 2 în termenul prevăzut
de Legea nr.85/2014.
Reprezentanții legali ai debitoarei nu s-au conformat dispozițiilor înscrise în sentința civila de deschidere a procedurii,
nu au depus la dosarul cauzei actele prevăzute de art.67 din Legea 85/2014 în termen legal și administratorul statutar al
societatii debitoare nu a fost gasit.
Față de cele arătate vă rugăm să constatați că debitorul se încadrează în criteriile prevăzute la art.38, alin.2 din Lege și
în consecință trebuie supus procedurii simplificate prevăzută de Legea nr.85/2014.
SP Evrika Insolvency IPURL
administrator judiciar al societatii Ital Property Investment SRL
av. Liscan Aurel
5. Societatea NEF SERVICE 2 SRL, cod unic de înregistrare: 11702256

CONSORȚIUL:
PROFESSIONAL SIGMA INSOLV IPURL și MIT INSOLV SPRL FILIALA ARGEȘ
Telefon: 0761.651.524 /0769.682.689, E-mail: office@insolv-valcea.ro/iliescu.silvia@yahoo.com
Dosar nr. 4234/3/2015
Debitor: Soc. NEF SERVICE 2 SRL
Termen fond: 29.05.2023
Proces verbal al sedintei adunării creditorilor
Nr.114 din 17.03.2023
1.Date privind dosarul: Număr dosar 4234/3/2015, aflat pe rolul Tribunalului București;
2.Arhiva/registratura instanței: Tribunalul București, Splaiul Independenței, nr. 319L; cladirea B - Sema Parc, sect 6,
Sect. 3, Tel. 021 - 408.36.00; 408.37.00, fax: 318.77.00, E-mail: tribunalul-bucuresti@just.ro; tr-bucuresti@just.ro.
3.1.Debitor: Soc. NEF SERVICE 2 SRL(în faliment, în bankruptcy, en faillite ), cu sediul în București Sectorul 1, B-dul
LAMINORULUI, nr. 47, înregistrată la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul București sub nr.
J40/3882/1999, având Cod de Identificare Fiscală RO11702256.
3.2. Administrator special: Dobre Elena
4.Creditori:
Direcția Generala de Impozite și Taxe Locale sector 1 cu sediul în București, str. Amzei, nr.13, sect.1, București.
Comuna Baia de Criș cu sediul în Baia de Criș, str. Tribunului, nr.4, jud.Hunedoara, CUI: 4374008
Direcția Generală a Finanțelor Publice București, cu sediul în București, sect.2, str. Speranței, nr.40, în reprezentarea
16
Administrației sector 1 a Finanțelor Publice, cu sediul în str. Londra, nr.10, sect.1, București
SC FAMILY TOP TRANS SRL cu sediul în Zalău, str. Ghe. Doja, nr.28, bl.D28, ap.15, sediul procesual în București,
sect.6, Preciziei Business Center, b-dul Preciziei, nr.1, et.4, J31/277/2007, CUI:21489326
SC ORION SECURITY SRL cu sediul în București, Preciziei Business Center, b-dul Preciziei, nr.1, et.4, sect.6 la SC
URBAN și ASOCIAȚII SRL, J40/1959/2010, CUI:26565041
SC ABI AUTOMOTION SRL, cu sediul în Deva, str. Simion Bărnuțiu, nr.29, jud.Hunedoara, J20/1141/2012, CUI:
16905014
SC AD AUTO TOTAL SRL, cu sediul în București, str. Tincani, nr.8, bl. Z18, sc.A, et.10, ap.66, sect.6,
J40/29340/1994, CUI: 6844726
SC TOTAL TRANS SRL,cu sediul în mun. Ploiesti, str. Depozitelor, nr.2, jud.Prahova, J40/3882/1999,CUI: 11702256
SC VIALES Y OBRAS PUBLICAS SA, cu sediul în București, b-dulUnirii, nr.61, bl.F3, sc.2, et.6, ap.604,sect.3,
J40/6239/2011,CUI: 28519548
SC CONSIM LABORATOR SRL, cu sediul în București, sect.5, str. Bârlea, nr.5 – 13, et.2, J40/5412/2007,
CUI:21372309
SC ASCENDUM MACHINERY SRL, cu sediul în București, sect.1, sos.Odăii, nr.439, reprezentata legal de către
Berthold Steinkamp, cu sediul pt comunicarea actelor în București, sect.6, str. DrumulTaberei, nr.99, bl.TD 13, sc.A,
ap.65, J40/11673/2013,CUI: 32266419
SC BGS DIVIZIA de SECURITATE SRL, cu sediul în București, str. Cuza Voda, nr.67, sect.4, J40/11749/2003,
CUI:15704624
SC TECHNOCER SRL, cu sediul în Nădrag, str. Metalurgiștilor, nr.16, Timiș, J35/946/1997, CUI 9630549
SC LAFARGE CIMENT România S.A, cu sediul în București, str. Piața Charles de Gaulle, nr.15, et.1și
2,sect.1,J40/546/1991, CUI:328750
Soc. AGROTERRA SRL, cu sediul în Constanța, b-dul Al. Lăpușneanu, nr.195, bl. Lav.1, sc.A, et.5, jud.Constanța,
J13/5893/2004, CUI:16309216
Soc. REAL INTERNATIONAL SECURITY DIVISION SRL, cu sediul în Cluj Napoca, str. Traian Vuia, nr.4,
J12/2985/2011, CUI:29415600
ENEL ENERGIE SA, București, Calea Floreasca, nr.39, et.3, sect.1, J40/12303/2007, CUI:22000460
Soc CITY GROUP SRL, Zalău, str. Lupului, nr.100, jud. Sălaj, cu sediul ales la IELCIU și ASOCIATII SPARL, mun.
Cluj Napoca, Piața Cipariu, nr.9, et.1, ap.67, jud.Cluj, J31/561/1991, CUI:678870
Soc OANA ELECTRONIC SRL, cu sediul în Câmpia Turzii, str. 1 Decembrie 1918, nr.14, jud.Cluj, sediul pentru
comunicarea actelor ales la Societatea Civila de Avocați Nistorescu, Somlea și Asociații în Cluj Napoca, str. Milton
Lehrer, nr.22, et.1 – 2, jud.Cluj, J12/4488/2008, CUI:24730525
Soc. TRANS CIM SRL, cu sediul în Arad, str. Digului, nr.1,J02/181/2010,CUI:15828592
Soc. DRUPO SRL, cu sediul în Călan, str. Furnalistului, nr.14, J20/230/2001,CUI:13776675
Soc. FOERCH SRL, București, Aleea Cetațuia, nr.1, bl.M21, sc.1, ap.45, et.7, sect.6, J08/3234/2007, CUI:22816329
Soc. BV DASLER SRL, Criscior, str. Zarandului, nr.26, jud.Hunedoara, J20/513/1999, CUI: 11929802
Soc. BENIDORM TRANS SRL, com. Luna, DN 60, jud. Cluj, sediul ales la SCA Nistorescu, Somlea&Asociații, Cluj
Napoca, str. Milton Lehrer, nr.22, et.1 – 2, Cluj, J12/1167/2000,CUI :13445310
Soc. RETIM
Soc.ECOLOGIC SERVICE S.A, cu sediul în Timisoara, str. Oituz, nr.3/A, J35/56/1997, CUI:9112229
GAVRILA OFELIA
SC NAPOCA DEVELOPMENT CORPORATION SRL, Cluj Napoca, jud. Cluj, J12/698/2006, CUI 18431790
Soc. L&G LEDER GRUP SRL, Tunari, com Tunari, str. Stefan cel Mare, nr. 40, jud.Ilfov, J23/2151/2012, Cui
18327561
Soc. APA NOVA BUCURESTI S.A, cu sediul în București, str. Aristi de Demetriade, nr.2, sect.1, J40/9006/1999,
CUI:12276949
Soc. SUPER ANDANY SRL, mun. Brad, str. 1 Iunie, bl.B13, ap.1, Hunedoara, J20/368/2008, CUI:23353125
Soc ROCATIL PIESE DE SCHIMB SRL, cu sediul procesual ales în Bulevardul Preciziei, nr.1, et.4, sect.6, București,
J40/5650/2009, CUI:25526028
SC TEHNOLOGICA RADION SRL, cu sediul în București, str. Dâmbovița, nr.59, sect.6, J40/13360/1993, CUI:
4022079, prin administrator judiciar Consorțiul SMDA INSOLVENCY SPRL, cu sediul în București, str. Turturelelor,
nr.11A, bl.C, Phoenicia Business Center, et.4, modul 12, sect.3
SC FIADE SRL, cu sediul în Timișoara, str. Nicolae Filimon, nr.6, jud. Timiș, J35/1357/2005, CUI:17793571
SC PETROCONSTRUCT GROUP SRL, cu sediul în București, str. CaleaVăcarești, nr.252 – 254, et.2, camera 4,
sect.4, J40/4571/2002, CUI:14668329
Soc. BANEASA DEVELOPMENTS SRL, cu sediul în București, sos. București– Ploiești, nr.42 D, et.3, cam.1, sect.1,
J40/13637/2002,CUI:15108621
Soc ARA GRUP SRL, cu sediul în București, str. Vatra Dornei, nr.9, bl.E4, sc.1, et.3, ap.14, sector 4, J40/8154/1998,
CUI:10916693
CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT ZABOU VANIA, cu sediul în București, sect.1, b d-ul Nicolae Balcescu,
nr.24, sc.B, et.3, ap.5,CUI:19733630
Soc. ASUC INT SRL, cu sediul în mun.Baia Mare, str. Europa, nr.21 – 23, hala 17, jud.Maramureș, J24/697/2010,
17
CUI:24168967
Soc GEODIS RO SRL, cu sediul în Brașov,str. 13 Decembrie, nr.96, J08/643/2006,CUI:18488940
Soc UNICOM HOLDING S.A, cu sediul în oraș Voluntari, b-dul Pipera, nr.1 – I A, corp A,et.6, jud.Ilfov,
J23/2399/2011, CUI:3507700
Soc. MARINI TRANS SRL, cu sediul în mun.Brad, str. Avram Iancu, nr.47, jud. Hunedoara, J20/293/1999,
CUI:11639086
Soc. DOMUS EUROCONS SRL, cu sediulînChitila, str. Crinului, nr.26, jud.Ilfov,J23/567/2009, CUI:5440100
Soc. DOMEXPERT PREMIUM CONSTRUCT SRL, cu sediulînChitila, str. Crinului, nr.26, jud.Ilfov, J23/1565/2010,
CUI:26992883
Soc. OMV PETROM MARKETING SRL, cu sediul în București, str. Coralilor, nr.22, cladirea Infinity, et.1, oval B,
sect.1, J40/10637/1998, CUI:11201891, prin mandatar COFACE România CREDIT MANAGEMENT SERVICES
SRL, cu sediul în București, Calea Floreasca, nr.39, et.3, sect.1, J40/7739/1996, CUI:8808053
Soc. TINMAR – IND SA, cu sediul în București, Calea Victoriei, nr.155, bl.D1, et.5, ap.cam.11, sect.1,
J40/6810/2001,CUI:14085295, prin mandatar COFACE România CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL, cu
sediul în București,Calea Floreasca, nr.39, et.3, sect.1, J40/7739/1996, CUI:8808053
Soc.TRAMECO S.A, cu sediul în Oradea, sos.Borșului, nr.14, jud.Bihor, J05175/1991, CUI:71559
Soc. LAFARGE AGREGATE BETOANE S.A, cu sediul în București, Piața Charles de Gaulle, nr.15, et.2, cam.1,
sect.1, J40/256/1991, CUI:361269, reprezentata de av.Alina Svetlana Banica, cu sediul în București, str. Doamna Oltea,
nr.51, ap.1, sect.2
Soc. INRECO REMIX SRL, cu sediul în Târgu Mureș, str. Călimanului, nr.26, jud.Mureș, J26/950/2007,
CUI:21783827
Soc TOFAN COLECT SRL, cu sediul în București, str. Durau, nr.59, sect.1, J40/2910/1995, CUI:7288890
Soc PORR CONSTRUCT SRL, cu sediul în București, b-dul Dimitrie Pompeiu, nr.6 E, et.8, spațiile A,sect.2,
J40/11341/2004,CUI:16601724
Soc. SLAG PROCESSING SERVICE S.A ,J20/1410/2008, CUI:16275580, prin lichidator judiciar Cabinet Individual
de Insolventa Radu Mircea Laurentiu, cu sediul în Hunedoara, str. George Enescu, nr.1 bis, bl.129, parter,
ap.3,jud.Hunedoara
Soc. SOCOT S.A, cu sediul în Târgu Mureș, str. MihaiViteazu, nr.36, jud.Mureș, J26/306/1991, CUI:2522493
Soc. PREMIUM LEASING SRL, cu sediul în București, Bd. Expozitiei, nr. 2, sector 1, avand Cod Unic de Inregistrare
RO 15330074, avand nr. RO22 BACX 00000000 7027 0310 deschis la UniCreditTiriac Bank SA Gigore Mora,
reprezentatade dl. Bogdan Nestor în calitate de Director Executiv și dl.Razvan Domnica- Director Financiar, cu sediu
ales la Cab. Av. Ciobanu Elian, București, sector 2, Blv. Ferdinand, nr.116
Salariati conform anexei nr.1 la tabelul definitiv.
5.Lichidator judiciar: Consorțiu format din PROFESSIONAL SIGMA INSOLV IPURL, înregistrată în Registrul
formelor de organizare sub nr. RFO II-1051 Atestat UNPIR: eliberat la data de 24.04.2019, CUI: 41066614, cu sediul în
mun. București, sector 3, str. Vlaicu Vodă, nr. 16, bl. V65, sc. B, parter, ap. 16,Sector 3, tel. 0761651524, tel-fax.
031.421.4716,email office@insolv-valcea.ro /are_urb@yahoo.com și MIT INSOLV SPRL FILIALA ARGEȘ, cu sediul
în mun. Pitesti, bv. I.C. Brătianu, nr. 36, bl. 30, sc. B, et. 1, ap. 4, județ Argeș, tel. 0769682689, e-mail:
Iliescu.silvia@yahoo.com, atestat UNPIR nr. 2B0725, Cod de identificare fiscala: RO 32620680, desemnat în calitate
de lichidator judiciar al debitorului soc. NEF SERVICE 2 SRL(în faliment, în bankruptcy, en faillite), cu sediul în
București Sectorul 1, B-dul Laminorului, nr. 47, înregistrată la Oficiul Registrului Comertului de pe lângă Tribunalul
București sub nr.J40/3882/1999, având Cod de Identificare Fiscală RO11702256, prin sentința nr.3799 din 30.05.2016,
pronunțată de către Tribunalul București, în dosarul nr. 4234/3/2015.
Ordinea de zi:
Aprobarea regulament de valorificare 16/13.01.2022.
Desfășurare adunare creditori:
Participare:
La ședința adunării creditorilor debitorului Soc. NEF SERVICE 2 SRL convocată de lichidatorul judiciar pentru data
de 17.03.2023, Ora 14.00, la sediul lichidatorului judiciar din Mun. Pitești, bv. I.C. Bratianu, nr. 36, bl. 30, sc. B, et. 1,
ap. 4, jud. Argeș, nu au transmis puncte de vedere creditorii.
Cvorum: Nu este indeplinit.
Lichidatorul judiciar constată că adunarea creditorilor nu este legal întrunită, nefiind îndeplinite cerințele art. 49 alin. (1)
din Legea 85/2014, respectiv au transmis puncte de vedere creditori ale căror creanțe însumate reprezinta minim 30%
din valoarea totala a creantelor cu drept de vot asupra averii debitorului, iar deciziile adunarii creditorilor se adopta cu
votul favorabil manifestat expres al titularilor majoritatii, prin valoare, a creantelor prezente cu drept de vot.
Hotarari: Nu s-au luat. Adunarea creditorilor va fi reconvocata la o data ulterioara.
Prezentul proces verbal a fost încheiat în 3 exemplare cate un exemplar pentru pentru instanță, unul pentru publicare în
BPI și unul în detinerea lichidatorului judiciar.
Lichidator judiciar,
Consorțiul Mit Insolv SPRL Filiala Argeș și Professional Sigma Insolv Ipurl
Prin practician în insolvență
Iliescu Elena Silvia
18
6. Societatea RAPID INTERNATIONAL LOGISTICA SRL, cod unic de înregistrare: 20361522

Societatea comerciala RAPID INTERNATIONAL LOGISTICA SRL
CUI: 20361522
Convocare adunare generală creditori
Rapid International Logistica SRL
Nr.:16 data emiterii: 11.04.2023
1. Date privind dosarul: Număr dosar 12356/3/2022, Tribunalul București, Secția a VII – a Civila
Termen pentru continuarea procedurii 26.04.2023.
2.Arhiva/registratura instanței: București, Splaiul Independenței, nr. 319L; cladirea B - Sema Parc, sector 6; programul
arhivei/registraturii instanței: luni – vineri 9.30-14.00.
3.1.Debitor: RAPID INTERNATIONAL LOGISTICA SRL, cu sediul în București, str. Herăstrău nr. 39, ap. 1, sector 1,
număr de ordine în registrul comerțului J40/26/2007, cod unic de înregistrare 20361522,.
3.2. Administrator special: Nu este desemnat.
4.Creditori: Administrația sector 1 a Finanțelor Publice, Directia Generala de Impozite și Taxe Locale a Sectorului 1.
5.Lichidator judiciar: Cabinet Individual de Insolventa Boștenaru Beatrice Elena, număr de înregistrare în tabloul
practicienilor în insolvență 1B3628, cod de identificare fiscala 25760630, cu sediul în București, strada Țincani nr. 12,
bloc Z23, ap.52, sector 6, tel.0722410421, fax.0314285597, e-mail: av_beatrice@yahoo.com, Nume și prenume
lichidator judiciar: Boștenaru Beatrice Elena.
6. Subscrisul: Cabinet Individual de Insolventa Boștenaru Beatrice Elena, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei
RAPID INTERNATIONAL LOGISTICA SRL, conform incheierii din data de 14.09.2022 pronuntata în cauza ce face
obiectului dosarului nr. 12356//3/2022, convoacă: adunarea generală a creditorilor
SOCIETATII RAPID INTERNATIONAL LOGISTICA
Adunarea generală a creditorilor va avea loc la data de 21.04.2023, ora 15,00 la sediul profesional al administratorului
judiciar de la adresa din București, strada Țincani nr. 12, bloc Z23, ap.52, sector 6, având pe ordinea de zi urmatoarele:
1. Prezentarea concluziilor raportului întocmit în temeiul prevederilor art. 97 din Legea nr. 85.2014.
2. Oportunitatea formulării cererii întemeiată pe dispozițiile art. 169 din legea nr. 85/2014.
Informații suplimentare: pentru alte informații vă puteți adresa lichidatorului judiciar la nr. de telefon 0722410421.
Listă creditori:
Denumirea
Nr Crt Sediul
Creditorului
DGRFPB – în reprezentarea Administrației sector 1 a
1. București, str. Sperantei nr. 40, sector 2
Finanțelor Publice
DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE
2. București, str. Piața Amzei nr.13, sector 1
LOCALE SECTOR 1
Lichidator judiciar CII Boștenaru Beatrice Elena
7. Societatea PRORET SA, cod unic de înregistrare: 2633521

România
Dosar nr. 27791/3/2014
Termen 17.05.2023, ora 12:00, C5, sala E29
Citație
emisă la: 06.04.2023
Creditor
1. NR CEES TECH SRL-sector 3, București, BD.CORNELIU COPOSU, nr. 39B
2. NR SC RALCOREX SRL-com. CARCEA, CALEA BUCURESTI, nr. 14, Județ DOLJ
3. NR SC RALCOREX SRL CU SEDIUL ALES LA SOCIETATEA Civilă DE AVOCAȚI OANCEA, RĂDULEȚU &
GHERGHE-Craiova, Simion Bărnuțiu, nr. 17, ap. 2-4, Județ DOLJ
Debitor
4. NR SC PRORET SA-sector 6, București, RASARITULUI, nr. 32-34
5. NR SC PRORET SA-sector 6, București, RASARITULUI, nr. 32-34
PARTICIPANT-CREDITOR
6. NR BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA-CLUJ-NAPOCA, STR.G.BARITIU, nr. 1, et. 1, Județ CLUJ
7. NR DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA
ADMINISTRATIEI SECTOR 6 A FINANTELOR PUBLICE-București, sector 2, STR.SPERANTEI, nr. 40
8. NR DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 1-București, sector 1, Piata Amzei, nr.
13
9. NR SC RALCOREX SRL-com. CARCEA, STR.CALEA BUCURESTI, nr. 14, Județ DOLJ
10. NR SC RALCOREX SRL-sediul ales-CARCEA, CALEA BUCURESTI, nr. 14, Județ DOLJ
11. NR Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului-AAAS-București, sector 1,
19
STR.CPT.AV.ALEX.SERBANESCU, nr. 50
12. NR VENETO BANCA SPA ITALIA MONTEBELLUNA-SUCURSALA BUCURESTI-București, sector 2,
STR.GARA HERASTRAU, nr. 2-4
13. NR SC RALCOREX SRL-sediul ales-CRAIOVA, STR.13 SEPTEMBRIE, nr. 7, Județ DOLJ
14. NR BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ-NAPOCA-SUCURSALA MILITARI BUCURESTI-București, sector 6,
BD.IULIU MANIU, nr. 22, bl. C15
15. NR ENEL ENERGIE MUNTENIA SA-București, sector 1, BD. ION MIHALACHE, nr. 41-43, bl. CORP A
16. NR SC PHOENIX SECURITY INTERNATIONAL SRL-la sediul ales-București, sector 6, PRAVAT, nr. 6, bl. P4,
sc. 1, et. 3, ap. 14
17. NR URBAN SA-IN INSOLVENTA-București, sector 6, MUNTILOR, nr. 2
18. TC SC RALCOREX SRL-
19. NR SC RALCOREC SRL prin SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE AVOCATI OANCEA,
RADULETU SI GHERGHE-CRAIOVA, 13 SEPTEMBRIE, nr. 7, Județ DOLJ
20. NR Directia de impozite și Taxe Locale sector 6-București, sector 6, Bd.Drumul Taberei, nr. 18
21. NR NIMIGEAN HORIA-București, sector 1, STR.POET GRIGORE ALEXANDRESCU, nr. 46, et. 4
22. NR NIMIGEAN GEORGETA-București, sector 4, INTRAREA CRISUL ALB, nr. 39, bl. 7, sc. D, et. 4, ap. 40
23. NR TICU MARIAN-București, sector 4, STR.SPATAR PREDA BUZESCU, nr. 2A
24. NR MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL-București, sector 6, SPLAIUL INDEPENDENTEI,
nr. 291-293
PARTICIPANT-AVOCAT
25. TC av chirila nicolae pt SC PRORET SA-
26. TC VASILE MUGUR CRISTIAN-
(lista anexă)
Sunt chemați la această instanță, camera E29 et 1 completul 5C în ziua de 17.05.2023, ora 12:00, C5, în calitate de
PRORET SA, SEDIUL ÎN BUCUREȘTI, SECTOR 6, STR. RĂSĂRITULUI NR. 32-34, CUI 2633521
(obiect cauză)
8. Societatea SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA, cod unic de

înregistrare: 10392742
România
Dosar nr. 27011/3/2021/a107
Citație
emisă la: 07.04.2023
Contestator
1. NR SPITALUL CLINIC DE RECUPERARE CLUJ-Cluj Napoca, Viilor, nr. 46-50, Județ CLUJ
Notă: cu copie rezoluție
Debitor
2. NR SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURAREA CITY INSURANCE SA-București,str. Emanoil
Porumbaru, nr.93-95, parter, etajele 1,2,4,5
Cu copie acțiune.
Lichidator
3. NR CITR FILIALA CLUJ SPRL-București, Str.Gara Herăstrău nr.4, Green Court, et.3, sector 2
Cu copie acțiune.
(lista anexă)
Sunt chemați la această instanță, camera E29 et 1 completul 5C în ziua de 03.05.2023 C5, ORA 10.00, în calitate de
SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA, cu sediul în București, str. Emanoil
Porumbaru nr.93-95, parter, etajele 1,2,4 și 5, sector 1, CUI 10392742.
(obiect cauză)
contestație creanțe-la tabelul preliminar (Spitalul Clinic de Recuperare Cluj)
20

*
România
Dosar nr. 27011/3/2021/a98
Citație
emisă la: 07.04.2023
Reclamant
1. NR GROUPAMA ASIGURARI SA-București, MIHAI EMINESCU, nr. 45
Notă: cu men?iunea de a depune cererea de compensare și de a analiza condițiile necesare intervenirii compensării
Creditor
2. NR MEMBRU COMITET-ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI SA-București, str. Buzești nr. 82-84, sector 4,
Cu copie acțiune.
Notă: Cu mențiunea de a depune intampinare în termen de 10 de zile de la primirea comunicarii
3. NR MEMBRU COMITET-BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN România (B.A.A.R.)-
București,str. Vasile Lascar, nr. 40-40bis, sector 2
Cu copie acțiune.
4. NR MEMBRU COMITET-FONDUL DE GARANTARE A ASIGURATILOR-București,sector 2, București,
VASILE LASCAR, nr. 31, et. 4,5
Cu copie acțiune.
5. NR MEMBRU COMITET-OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA-București,Cu sediu procesual ales la
Bucure?ti, str. Grigore Mora, nr. 23, sector 1
Cu copie acțiune.
6. TC MEMBRU COMITET-GROUPAMA ASIGURĂRI SA-
Pârât
7. NR CITR FILIALA CLUJ SPRL Lichidator judiciar AL SOCIETATII DE ASIGURARE REASIGURARE CITY
INSURANCE SA-București, Str.Gara Herăstrău nr.4, Green Court, et.3, sector 2
Cu copie acțiune.
8. TC SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA-
(lista anexă)
Sunt chemați la această instanță, camera E29 et 1 completul 5C în ziua de 03.05.2023 C5, ORA 09.00, în calitate de
SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA, cu sediul în București, str. Emanoil
Porumbaru nr.93-95, parter, etajele 1,2,4 și 5, sector 1, CUI 10392742.
(obiect cauză)
Alte cereri – cerere de compensare
Județul Dolj
1. Societatea ALCADO T&C SRL, cod unic de înregistrare: 30100559
Depunere raport întocmit de lichidatorul judiciar în procedura de faliment
Număr: 3284/10.04.2023
1. Date privind dosarul: nr. dosar 4461/63/2019, Tribunalul Dolj, Secția a II-a Civilă.
2.Arhiva instanței: Craiova, str. Brestei, nr. 12, județul Dolj, tel. 0251418612. Programul arhivei/registraturii instanței:
luni-vineri: 0800 - 1200.
3.Debitor: SC Alcado T&C SRL, sediul social în Sat Pielesti, Comuna Pielesti, Aleea Narciselor, nr. 12, jud. Dolj,
înmatriculat la ORC sub nr. J16/628/2012, CUI 30100559.
4. Lichidator judiciar: Siomax SPRL, cod de identificare fiscală RO20570332, sediul social Târgu Jiu, str. Unirii, bl.3,
p+e, jud. Gorj, număr de înregistrare RFO II-0024, tel/fax 0253/214120, e-mail siomaxtgjiu@yahoo.com, nume și
prenume reprezentant lichidator judiciar persoană juridică Somnea Ionel.
5. Subscrisa Siomax SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Alcado T&C SRL, reprezentat legal prin
Somnea Maria Mariana, în temeiul art. 59 coroborat cu art. 63 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a
21
insolvenței și de insolvență, comunică: Raport de activitate privind descrierea modului de indeplinire a atributiilor de
catre lichidatorul judiciar.
6. Număr de exemplare depuse: Depunem prezentul într-un exemplar pentru instanță și urmeaza a fi publicat în
Buletinul procedurilor de insolvență.
Lichidator judiciar: Siomax SPRL, prin practician în insolvență Ilea Cristian-Eugen
Raport privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor în condițiile art. 64 din Legea 85/2014 privind
procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență pentru debitorul SC Alcado T&C SRL
Număr dosar: 4461/63/2019, Tribunalul Dolj, Secția a II-a Civilă. Temei juridic: art. 64 din Legea 85/2014 privind
procedura de prevenire a insolvenței și de insolvență. Lichidator judiciar: Siomax SPRL. Debitor: SC Alcado T&C
SRL.
Prin Incheierea de ședință din data de 11.02.2020 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 4461/63/2019, s-a dispus
inlocuirea lichidatorului judiciar provizoriu AVD Insolv Consult IPURL cu lichidatorul judiciar Siomax SPRL cu sediul
în Târgu-Jiu, str. Unirii, nr. 3, P+E, jud. Gorj, înmatriculată la Registrul Formelor de Organizare al U.N.P.I.R. sub nr.
RFO II-0024/2006, având cod de identificare fiscală RO20570332, e-mail siomaxtgjiu@yahoo.com. Prezentul raport de
activitate se refera la perioada lunilor februarie și martie 2023 în care am desfășurat activități specifice legii nr. 85/2014
privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență.
I. Procedura de recuperare a creanțelor
În evidența contabilă a societății există o singură creanță de recuperat, respectiv suma de 52.068,41 lei de la societatea
Amia Win SRL în faliment ce face obiectul dosarului nr. 285/1259/2021 aflat pe rolul Tribunalului Argeș. Debitoarea
Alcado T&C SRL este înscrisă în tabelul definitiv al creanțelor societății Amia Win Construct SRL cu întreaga sumă în
conformitate cu prevederile art. 161 pct. 8 din legea nr. 85/2014. În dosarul nr. 285/1259/2021 a fost acordat un nou
termen de judecată la data de 20.06.2023.
II. Procedura de deblocare a garanțiilor de bună execuție
În evidențele societății mai există de deblocat 2 garanții de bună execuție constituite în favoarea Primăriei Ștefănești,
jud. Argeș în sumă de 2.337,37 lei. În vederea deblocării garanțiilor ne-am deplasat la sediul Primăriei Ștefănești, jud
Argeș și am ridicat adresele de deblocare a celor doua garanții. În vederea deblocării am întocmit o solicitare către
Trezoreria Craiova la care am anexat adresele primăriei. Pana la data prezentei sumele nu au fost deblocate și
transferate în contul special de insolvență.
III. Procedura de valorificare a bunurilor
Bunurile aflate în patrimoniul societății debitoare se află la vânzare la prețuri reduse cu 30% față de prețul de evaluare
conform hotărârii adunării creditorilor din data de 09.11.2022. Până la data prezentei bunurile nu au fost valorificate.
Având în vedere cele prezentate anterior urmează să solicitam un nou termen de judecată în vederea continuării
procedurii.
Alte mențiuni: Solicităm judecătorului sindic să ia act de prezentul raport de activitate și să acorde un nou termen de
judecată pentru continuarea procedurii. În cazul imposibilității de reprezentare solicităm judecarea cauzei și în lipsa
reprezentantului subscrisei.
Lichidator judiciar: Siomax SPRL,
prin practician în insolvență Ilea Cristian-Eugen
Județul Gorj
1. Societatea MATCONAL PREST SRL, cod unic de înregistrare: 11812453
România
Tribunalul Gorj
Str. Tudor Vladimirescu, nr. 34, Tg-Jiu, județul Gorj
Dosar nr. 2289/95/2021/a1
Comunicare sentința nr. 45
Emisă în data de 06.04.2023
Către,
Debitoarea Matconal Prest SRL, cu sediul în Iași – Gorj, comuna Drăguțești, județul Gorj, cod de identificare fiscală
11812453, număr de ordine în registrul comerțului J18/148/1999.
Se comunică alăturat copia sentinței nr. 45 din 21.03.2023 pronunțată în dosarul nr. 2289/95/2021/a1 de Tribunalul
Gorj-Secția a II-a Civilă privind pe debitoarea Matconal Prest SRL, cu sediul în Iași – Gorj, comuna Drăguțești, județul
Gorj, cod de identificare fiscală 11812453, număr de ordine în registrul comerțului J18/148/1999.
Judecător-sindic Grefier,
Minodora Puianu Gabriela Liliana Ivăniși Codin
*
România
Tribunalul Gorj
22
Dosar nr. 2289/95/2021/a1

Către,
Reclamanta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Gorj, cu sediul în Tg-Jiu, str. Siretului, nr. 6, județul Gorj,
CUI 4448156.
*
România
Tribunalul Gorj
Dosar nr. 2289/95/2021/a1
Către,
Pârâtul Anițescu Matei, cu domiciliul în Deva, str. Pietroasa, nr. 25, bl. 3, județul Hunedoara, CNP: 1560808184995.
*
Acesta este document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:TBGRJ:2023:022.000045
Cod operator 2442/2443
Dosar nr. 2289/95/2021/a1
România
Tribunalul Gorj
Sentința nr. 45/2023
Ședința publică din data de 21 Martie 2023
Completul compus din:
Judecător-sindic: Minodora Puianu
Grefier: Liliana Gabriela Codin Ivăniși
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de reclamanta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Gorj, în
contradictoriu cu pârâtul Anițescu Matei și cu intimatul Siomax SPRL, în calitate de lichidator judiciar pentru
debitoarea Matconal Prest SRL, având ca obiect cerere de antrenare art.169 din Legea 85/2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâtul Anițescu Matei asistat de avocat Băluțoiu Camelia, lipsă
fiind restul părților.
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care a învederat că pentru
termenul de astăzi se constată depuse la dosar, prin serviciul registratură al instanței, la data de 20.03.2023 din partea
reclamantei obiecțiuni la raportul de expertiză.
S-a acordat cuvântul cu privire la obiecțiunile formulate la raportul de expertiză de către reclamantă.
Avocat Băluțoiu Camelia, pentru pârâtul Anițescu Matei, a solicitat respingerea obiecțiunilor formulate la raportul de
expertiză întrucât acestea nu sunt obiecțiunii la raportul de expertiză ci este un punct de vedere al reclamantei.
Judecătorul-sindic, a respins obiecțiunile formulate de reclamanta AJFP Gorj la raportul de expertiză, apreciind că
acestea reprezintă aprecieri ale reclamantei privind concludența probei, aspecte ce vor fi avute în vedere la analiza
probatoriul administrat în cauză.
Judecătorul-sindic, a invocat decăderea pârâtului din dreptul de a invoca excepția prescripției dreptului material la
acțiune, având în vedere că nu a fost depusă în termenul legal odată cu întâmpinarea sau la primul termen de judecată și
s-a acordat cuvântul acestui aspect:
Avocat Băluțoiu Camelia, pentru pârâtul Anițescu Matei, a solicitat respingerea decăderii pârâtului din dreptul de a
invoca excepția prescripției dreptului material la acțiune, având în vedere că este o excepție absolută și poate fi invocată
până la primul termen de judecată.
Având în vedere dispozițiile art.2513 cod civil ce prevăd că, Prescripția poate fi opusă numai în primă instanță, prin
întâmpinare sau, în lipsa invocării, cel mai târziu la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate” și
constatând că pârâtul a depășit acest termen legal, invocând prescripția dreptului material la acțiune la termenul de
23
judecată din 14.11.2022 (al doilea termen de judecată acordat în cauză), instanța a constatat decăzut pârâtul din dreptul
de a invoca prescripției dreptului material la acțiune .
Nemaifiind cererii de formulat, excepții de invocat, probe de administrat, s-a constatat finalizată cercetarea
judecătorească și au fost declarate deschise dezbaterile pe fondul cauzei:
Avocat Băluțoiu Camelia, pentru pârâtul Anițescu Matei, a solicitat respingerea cererii de antrenare a răspunderii
pârâtului, apreciind că nu au fost îndeplinite cerințele art.169 Lege nr 85/2014, aspecte menționate și în raportul de
expertiză contabilă, întocmit în cauză.
Judecătorul-sindic,
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj – Secția a II a Civilă sub nr. 2289/95/2021/a1 Administrația
Județeană a Finanțelor Publice Gorj, în calitate de creditor cu un procent de 100 % din totalul crențelor înscrise la masa
credala a debitorului SC Matconal Prest SRL, a formulat, în temeiul art. 169 alin. l lit. d din Legea nr. 85/2014 privind
procedurile de prevenire a insolvenței și de insolventa, cerere prin care a solicitat antrenarea răspunderii materiale
administratorului social și asociat unic al debitoarei Matconal Prest SRL, respectiv Anitescu Matei, CNP
1560808184995, pentru suma de 1.138.303 lei.
În fapt, a arătat faptul ca organele de inspecție fiscala din cadrul A.J.F.P. Gorj au desfășurat un control inopinat la
societatea debitoare SC Matconal Prest SRL și au încheiat procesul verbal nr. GJ 21/19.01.2022.
Din verificarea bazei de date ANAF rezulta faptul ca pentru perioada 2016-2021, societatea verificata SC Matconal
Prest SRL nu a desfășurat activitate, nu a depus declarații fiscale și situații financiare anuale. In nota explicativă dată
echipei de control, administratorul societății-Anitescu Matei a susținut că societatea nu a mai desfășurat activitate din
2012 și nu mai deține documente ale societății. Cu toate acestea societatea, conform Procesului verbal nr. GJ
21/19.01.2022, societatea figurează cu impozit pe profit în suma de 438.929 lei aferenta perioadei 01.01.2003-
01.01.2005 și 01.01.2015 până în prezent de unde rezulta că societatea a desfășurat activități comerciale și după anul
2012 contrar afirmațiilor din nota explicativa formulata de către administratorul societății Anitescu Matei.
Totodată, a menționat că din raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolventă a
debitorului SC Matconal Prest SRL publicat în BPI nr. 2833/15.02.2022, administratorul judiciar Siomax SPRL a
menționat că sunt elemente care să conducă la formularea cererii de antrenare a răspunderii în conformitate cu
prevederile art. 169 din Legea nr. 85/2014. Lichidatorul a arătat, în cuprinsul raportului întocmit, că debitoarea nu a
prezentat ultima balanta de verificare, respectiv cea aferenta lunii octombrie 2021 iar în lipsa altor documente nu poate
prezenta o situație a patrimoniului, apreciind că acest aspect constituie o fapta temeinica pentru care ar putea fi atrasa
răspunderea persoanelor din conducerea societății, așa cum este prevăzut în cuprinsul art. 169 din Legea 85/2014.
Așadar, nu a putut fi identificat patrimoniul debitoarei în vederea valorificării acestuia și a îndestulării creditorilor,
acesta fiind un motiv suficient, în opinia reclamanteim de înlăturare a relativității prezumției în cazul de față.
Organele fiscale din cadrul Activității de inspecție fiscala au transmis conform Deciziei de impunere FGJ
277/23.06.2016, faptul ca debitoarea nu a predat documentele de evidenta contabila. Totodată prin intermediul
documentului menționat anterior, organele de inspecție fiscala au transmis ca dețin informații comunicate de către
Inspectoratul de Politie al Județului Gorj, prin care se aduce la cunoștința ca SC Metconal Prest SRL, a înregistrat fictiv
achizițiile de la SC Sigar Construcții SRL și SC Online Cargo SRL. Astfel a fost apreciat de către inspectorii fiscali ca
scopul acestor înregistrări fictive a fost acela de a diminua obligațiile fiscale datorate bugetului de stat prin
supradimensionarea cheltuielilor și a taxei pe valoarea adăugată.
Tot despre nepredarea documentelor contabile face vorbire și administratorul judiciar al debitoarei în cuprinsul
rapoartelor publicate în BPI. nr. și BPI nr. 2833/15.02.2022.
De asemenea Serviciul R.C.D.F.B Persoane Juridice, a transmis prin adresa întocmita la data de 22.12.2021, faptul ca
debitoarea SC Matconal Prest SRL, figurează cu obligații declarative neîndeplinite, respectiv pentru perioada
01.03.2015-01.09.2021.In același document, menționat anterior, inspectorii fiscali comunica ca s-au solicitat informații
de la organele de cercetare penala pentru stabilirea existentei/inexistentei condițiilor constitutive ale infracțiunii de
evaziune fiscala.
Reclamnta a susținut că sunt evidente efectele negative pe care persoana juridica SC Matconal Prest SRL le-a suferit ca
urmare a faptelor ilicite (acțiunilor) săvârșite de paratul Anitescu Matei, în calitate de reprezentant al SC Matconal Prest
SRL
Prejudiciul creat prin fapta mai sus descrisa consta în ajungerea societății în starea de insolventa, așa cum este definita
de art. 5 pct. 29 din Legea 85/2014, ca fiind acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin
insuficienta fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide și exigibile, creditorii fiind astfel în
imposibilitatea de a mai recupera creanțele avute împotriva debitoarei.
Vinovăția persoanei învinuite de producerea stării de insolventa rezulta fără echivoc din faptele săvârșite în desfășurarea
activității din cadrul societății. Astfel, deși reprezentantul societății avea obligația de a se comporta ca un bun
profesionist, deși trebuia și putea sa prevadă semnificația faptelor sale și urmărite acestora, a dat dovada de o conduita
negativa în sensul înregistrării în evidenta contabila de operațiuni fictive.
A solicitat a se observa faptul ca sunt întrunite condițiile art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 în sensul ca
reprezentanta SC Matconal Prest SRL a ținut o contabilitate fictivă, a făcut să dispară unele documente contabile sau nu
au ținut contabilitatea în conformitate cu legea.
Fata de aceste aspecte, a solicitat admiterea cererii de antrenare răspundere așa cum a fost formulata.
A anexat următoarele înscrisuri: procesul verbal 21 din 19.01.2022; decizia de impunere; notă explicativă și dovezile de
24
publicare în BPI a rapoartelor de activitate.

La data de 16.03.2022 pârâtul Anițescu Matei a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de
antrenarea a răspunderii materiale.
Pârâtul a arătat că invocă puterea de lucru judecat în raport de sentința penală 166/2018 din 0l.10.2018 pronunțată de
Tribunalul Gorj, rămasă definitivă prin Decizia nr. 1132/2019 din data de 18.07.2019 pronunțată de Curtea de Apel
Craiova.A menționat că în cererea de deschidere a procedurii de insolvență, creanța invocată de Administrația Județeană
a Finanțelor Publice Gorj a fost de 1.092.043, iar în cererea de antrenare se solicită o sumă diferită, în cuantum de
1.138,303 lei, despre care susține că ar reprezenta: taxe, contribuții sociale, majorări de întârziere aferente, precum și
amenzi datorate bugetului statului, fără a depune niciun fel de dovezi. A menționat că suma solicitată prin cererea de
antrenare a răspunderii materiale nu reprezintă realitatea, nefiind calculată în mod corect de către reclamantă, deoarece
aceste aspecte au fost soluționate în dosarul penal nr. 3834/95/2017, în care au fost cercetate în detaliu toate facturile
emise de către SC Matconal Prest SRL.
Pârâtul a susținut că mențiunile din raportul cauzal privind existența elementelor care să conducă la antrenarea
răspunderii, în temeiul art. 169 lit d Legea insolvenței-ținerea unei contabilități fictive-sunt contrazise de decizia nr
1132/2019 a Curții de Apel Craiova ce a dispus achitarea sa pentru infracțiunea prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din
Legea 241/2005, care prevede evidențierea, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la
bază operațiuni reale ori evidențierea altor operațiuni fictive.
Având în vedere cele precizate, a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată privind antrenarea răspunderii
materiale, să se constate că suma corectă care face obiectul prezentului dosar de insolvență este de 345.386 39 lei așa
cum a fost constată în Decizia penală nr. 1132/18.07.2019 pronunțată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.
3834/95/2017, în acest sens a solicitat să se constatate că pârâtul a fost obligat la plata sumei de 345.386 39 lei, această
sumă fiind cea reală.
În dovedirea celor susținute a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri depuse la dosarul cauzei și încuviințarea probei
cu expertiză contabilă.
Judecătorul-sindic, a încuviințat proba cu înscrisuri și expertiza contabilă. Raportul de expertiză judiciară efectuat de
expert Fătu Cosmin Iulius a fost depus la dosarul cauzei fiind respinse obiecțiunile formulate de reclamantă față de
acest raport de expertiză.
Judecătorul-sindic, analizând materialul probator administrat în cauză, constată următoarele:
Prin sentința nr 269/15.11.2021, dosar nr 2289/95/2021, al Tribunalului Gorj, s-a deschis procedura generală a
insolvenței față de debitoarea Matconal Prest SRL, al cărui administrator statuar este pârâtul Anițescu Matei.
Reclamantul AJFP Gorj în calitate de creditor majoritar al societății debitoare a formulat acțiune în antrenarea
răspunderii personale a administratorului Anițescu Matei, pentru fapta prevăzută de art.169 lit d Lege nr 85/2014-
ținerea unei contabilități nelegale. Reclamanta și-a întemeiat susținerile pe mențiunile: din controlul efectuat de
organele fiscale finalizat prin întocmirea procesului verbal GJ 21/19.01.2022, din raportul asupra cauzelor ce au dus la
apariția stării de insolvență întocmit de administratorul judiciar Siomax SPRL, pe Decizia de impunere FGJ nr
277/23.06.2016.
Din cuprinsul procesului verbal de control GJ 21/19.01.2022 întocmit de organele fiscale, judecatorul sindic constată că
societatea debitoare figurează cu obligații fiscale în sumă de 1.138.303 lei constând în 317.541 lei –TVA, 438.929 lei-
impozit pe profit, 381.833 lei dobânzi și penalități întârziere aferente TVA. De asemenea, din același document
judecătorul sindic reține că societatea debitoare a fost declarată inactivă începând cu data de 21.10.2013, a fost scoasă
din evidența ca platitor de TVA în data de 21.10.2013 iar din pentru perioada 2016-2021 societatea nu a mai desfășurat
activitate, nu a depus declarații fiscale șii situații finaciare anuale. Din cuprinsul înscrisului menționat, judecătorul
sindic reține că societatea a fost declarată insolvabilă cu bunuri urmăribile, prin procesul verbal de declarare a stării de
insolvabilitate nr 39350/21.11.2013, prin decizia GJG DEC 23224/03.08.2016 a fost antrenată răspunderea solidară a
administratorului Anitescu Matei pentru suma de 655.082 lei iar prin decizia GJG DEC 1970/04.02.2020 a fost
antrenată răspunderea solidară a administratorului Anitescu Matei pentru suma de 330.960 lei.
Judecătorul-sindic, reține că, prin decizia penală nr 1132/18.07.2019, dosar nr 3834/05/2018, a fost obligat Anițescu
Matei, pentru înregistrarea în contabilitate de operațiuni nereale în perioada 2010-2013, la plata sumei de 345.386,39
lei către statul român prin Agenția Națională de Administare Fiscală-Direcția Generală a Finanțelor Publice Gorj.
Din cuprinsul raportului de expertiză contabilă, judecătorul sindic constată că sumele menționate în cuprinsul celor
două decizii de antrenare a răspunderii solidare a administratorului (decizia GJG DEC 23224/03.08.2016, GJG DEC
1970/04.02.2020 ), provin din debite principale aferente TVA și impozit profit constituite în perioada 2011-2015, la
care s-au adaugat dobânzi și penalități de neachitare a debitelor principale până la data deschiderii procedurii de
insolvență. De asemenea, s-a reținut din concluziile raportului de expertiză că poprirea instituită prin adresa nr
4141094/11.2.2020 a AJFP Gorj în temeiul GJG DEC 1970/04.02.2020, se raportează în parte la aceiași creanță cu cea
solicitată prin cerera de antrenare răspundere ce face obiectul prezentei cauze, fiind diferite temeiurile jurice-Legea nr
207/2015 –Codul de procedură fiscală în cazul deciziei GJG DEC 1970/04.02.2020 și Legea nr 85/2014-prezenta cerere
de antrenare răspundere.
Judecătorul-sindic, analizând îndeplinirea în cauză a condițiilor răspunderii personale a administratorului, instituite de
art.169 Lege nr 85/2014, apreciază că acestea nu sunt îndeplinite în raport de situația de fapt reținută în cauză. Pentru
antrenarea răspunderii personale a administratorului pentru intrarea societății în stare de insolvență este necesar să se
facă dovada faptelor prevăzute de art.169 din Legea insolvenței, a legăturii de cauzalitate între fapta și starea de
25
insolvabilitatea și totodată vinovăția administratorului statutar. În prezenta cauză, judecătorul sindic apreciază că nu s-a
făcut dovada legăturii de cauzalitate între fapta invocată de reclamantul creditor-neregulitați în ținerea evidenței
contabile și starea de insolvabilitate a societății debitoare. Astfel, judecătorul sindic constată din chiar din actele
invocate de reclamantă-procesul verbal de control nr 21/19.01.2022, că societatea debitoare a fost declarată inactivă
începând cu data de 21.10.2013, a fost scoasă din evidența ca platitor de TVA în data de 21.10.2013 iar din pentru
perioada 2016-2021 societatea nu a mai desfășurat activitate, nu a depus declarații fiscale și situații finaciare anuale. În
concluzie, chiar dacă nu a depus declarațiile fiscale și situații financiare anuale, în condițiile în care în perioada 2016-
2021 societatea nu a desfășurat activitate, nu s-a făcut dovada legăturii de cauzalitate între fapta prevăzută de lit d
art.169 Lege nr 85/2014 și starea de insolventă a societății debitoare.
Pentru considerentele mai sus expuse, constatând că nu sunt îndeplinite condițiile antrenării răspunderii personale a
pârâtului Anițescu Matei pentru starea de insolvabilitate a societății debitoare, prevăzute de art.169 Lege nr 85/2014,
judecătorul sindic va respinge ca nefondată cererea formulată de reclamantul creditor AJFP Gorj.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăște:
Constată decăzut pârâtul din dreptul de a invoca excepția prescripției dreptului material la acțiune, invocată din oficiu.
Respinge cererea având ca obiect antrenare răspundere antrenare, formulată de reclamanta Administrația Județeană a
Finanțelor Publice Gorj, cu sediul în Tg-Jiu, str. Siretului, nr. 6, județul Gorj, CUI 4448156, în contradictoriu cu pârâtul
Anițescu Matei, cu domiciliul în Deva, str. Pietroasa, nr. 25, bl. 3, județul Hunedoara, CNP: 1560808184995 și cu
intimatul Siomax SPRL, în calitate de lichidator judiciar pentru debitoarea Matconal Prest SRL, cu sediul în Iași – Gorj,
comuna Drăguțești, județul Gorj, cod de identificare fiscală 11812453, număr de ordine în registrul comerțului
J18/148/1999.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților, prin intermediul grefei instanței, azi 21.03.2023, la Tribunalul
Gorj.
Minodora Puianu Liliana Gabriela Codin Ivăniși
Red. M.P./Tehn. C.I.L.
6ex./06.04. 2023
2. Societatea NICOSDUVA SRL, cod unic de înregistrare: 23130611

Dosar nr. 4138/95/2022
Debitor: SC NICOSDUVA SRL
<< în faliment >> << în bankruptcy >> << en faillite >>
Nr. de inreg. O.R.C. J18/86/2008
C.U.I. 23130611
Raport asupra cauzelor și împrejurărilor
care au dus la apariția stării de insolvență a debitorului SC Nicosduva SRL, întocmit în conformitate cu
prevederile art. 64 și art. 97 din Legea nr. 85/2014
Nr. de inreg. 1922/10.04.2023
NUMERA RESTRUCTURING I.P.U.R.L., cu sediul în mun. București, Șos. București - Ploiești, nr. 15, etaj 4, birou 6,
sector 1, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC NICOSDUVA SRL, C.U.I. 23130611, nr. ORC J18/86/2008
cu sediul social în comuna Pestisani, sat Pestisani, nr. 640, jud. Gorj, potrivit Sentinței civile nr. 41 din data de
07.03.2023, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr. 4138/95/2022, înaintează următorul
RAPORT ASUPRA CAUZELOR ȘI ÎMPREJURĂRILOR
care au dus la apariția stării de insolvență a debitorului SC Nicosduva SRL, întocmit în conformitate cu prevederile art.
64 și art. 97 din Legea nr. 85/2014
Prin Sentința civilă nr. 41 din data de 07.03.2023, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr. 4138/95/2022, a fost
deschisă procedura simplificată a falimetului prevăzută de Legea nr. 85/2014 împotriva SC NICOSDUVA SRL, C.U.I.
23130611, nr. ORC J18/86/2008 cu sediul social în comuna Pestisani, sat Pestisani, nr. 640, jud. Gorj și a fost desemnat
în calitate de lichidator judiciar al acesteia Numera Restructuring I.P.U.R.L., cu sediul în mun. București, Șos. București
– Ploiești, nr. 15, etaj 4, birou 6, sector 1.
Date de identificare ale societății debitoare
S.C. NICOSDUVA SRL, a fost înființată la data de 28 ianuarie 2008, ca societate cu răspundere limitată, cu sediul
social comuna Pestisani, sat Pestisani, nr. 640, jud. Gorj și obiect principal de activitate fiind Taierea și rindeluirea
lemnului – cod CAEN 1610.
Capitalul social subscris al societății este în sumă de 200,00 lei, compus din 20,00 părți sociale, valoarea unei părți
sociale: 10,00 lei.
Conform mențiunilor existente în Registrul Comerțului, societatea debitoare SC Nicosduva SRL figurează cu asociat
unic și administrator cu puteri depline, respectiv d-nul Sprancenatu Dumitru, cota de participare la beneficii și
pierderi:100%.
Colaborarea cu organele de conducere ale societății debitoare
Cu toate că a fost societatea debitoare a fost notificată de deschiderea procedurii de insolvență, astfel:
- la sediul social prin adresa nr. 1184/08.03.2023, prin intermediul poștei și confirmată de primire la data de
26
22.03.2023.
până la data prezentului raport nu ne-au fost comunicate informațiile și documentele solicitate.
Administratorul statutar a fost notificat cu privitre la deschiderea procedurii de insolvență prin adresa nr.
1366/16.03.2023 comunicată prin intermediu poștei și confirmată de primire la data de 23.03.2023, dar până la data
prezentului raport nu s-a prezentat la sediul lichidatorului judiciar pentru depunerea documentelor solicitate.
Totodată, în cadrul ședințelor Adunării Generale Extraordinare a Asociaților din 20.03.2023, respectiv 21.03.2023,
având pe ordinea de zi „Desemnarea administratorului special al debitoarei SC Nicosduva SRL ”, nu s-a prezentat nici
un asociat al societății debitoare, drept pentru care nu s-a putut desemna administratorul special al SC Nicosduva SRL
Mai mult decât atât, administratorul judiciar a publicat notificarea privind deschiderea procedurii de insolvență și
termenele stabilite în cadrul acesteia în ziarul România Liberă din 13 martie 2023 și B.P.I. nr. 4565/14.03.2023.
Acte de control încheiate de organe de control. Obligații fiscale.
Prin adresa nr.GJG-MF 1491/31.03.2023 primită la sediul lichidatorului judiciar în 06.04.2023, ni s-a comunicat
începerea controlului inopinat la societatea falită, sens în care ne-au fost solicitate documentele ce ne-au fost puse la
dispoziție de către reprezentanții societății. Prin adresa de răspuns nr.1821/06.04.2023 a fost comunicată lipsa de
colaborare a reprezentanților societății dar și a documnetelor prevăzute de art.67 din Lege.
Analiza contractelor
1. Contracte de credit – din informațiile deținute până în prezent, societatea nu are contracte de credit în derulare.
2. Contracte cu furnizori – am solicitat informații cu privire la toate contractele de furnizare servicii existente în numele
debitoarei, dar până în prezent nu am primit o situație a acestora.
3. Contracte de muncă – Inspectoratul Teritorial de Muncă Gorj prin adresa nr. 4043/SCCMMRM/14.03.2023 ne
comunică faptul că în urma verificărilor efectuate societatea nu figurează cu niciun contract individula de muncă
înregistrat.
Plăți efectuate cu 6 luni înaintea deschiderii procedurii de insolvență
Din analiza documentelor avute la dispoziția sa, administratorul judiciar nu a identificat fapte care să conducă la
anularea plăților efectuate cu 6 luni înaintea deschiderii procedurii generale de insolvență, plățile efectuate fiind dooar
către furnizorii de energie/electricitate.
Acțiuni formulate în baza prevederilor art. 117-122 din Legea nr. 85/2014
Din analiza actelor avute la dispoziție nu au fost identificate cauze care să atragă incidența prevederilor art. 117 - 122
privind anularea unor transferuri realizate în dauna creditorilor. În măsura în care vor fi evidențiate alte elemente sau
informații în acest sens, administratorul judiciar va acționa în consecință.
Analiza situației patrimoniului
Având în vedere faptul că, conform site-ul Ministerului Finanțelor (www.mfinante.gov.ro), data înregistrării ultimei
declarații este 16.03.2012, lichidatorul judiciar nu poate face o analiza a performanței economice a societății debitoare.
În vederea identificării disponibilităților bănești ale societății aflate sub incidența legii 85/2014, administratorul judiciar
a notificat unitățile bancare din raza teritorială a sediului social al debitoarei, unități care ne comunică faptul că
debitoarea nu are conturi deschise: OTP Bank (adresa înreg. sub nr. intrare 520/09.03.2023), Techventures Bank (adresa
înreg. sub nr. intrare 521/09.03.2023), Aedificium Banca pentru Locuințe (adresa înreg. sub nr. intrare 522/09.03.2023),
Vista Bank (adresa înreg. sub nr. intrare 523/09.03.2023), B.C.R. (adresa înreg. sub nr. intrare 524/09.03.2023), Intesa
SanPaolo Bank (adresa înreg. sub nr. intrare 525/09.03.2023), Libra Internet Bank (adresa înreg. sub nr. intrare
526/09.03.2023), BRD – GSG (adresa înreg. sub nr. 177752/10.03.2023), Alpha Bank (adresa înreg. sub nr. intrare
527/10.03.2023), First Bank (adresa înreg. sub nr. intrare 529/10.03.2023), Idea Bank (adresa înreg. sub nr. intrare
532/10.03.2023), Porsche Bank (adresa înreg. sub nr. intrare 531/10.03.2023), Garanti Bank (adresa înreg. sub nr.
intrare 542/14.03.2023), Credit EuropeBank (adresa înreg. sub nr. intrare 552/15.03.2023), Exim Bank (adresa înreg.
sub nr. intrare 555/15.03.2023).
Banca Transilvania prin adresa înreg. sub nr. intrare 578/20.03.2023 ne comunică faptul că societatea a deținut conturi
deschise în perioada 29.06.2022- 15.03.2023.
Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Tg. Jiu prin adresa nr. 45831/10.03.2023 comunică faptul că nu a
identificat înregistrări referitoare la bunurile imobile.
Primăria comunei Peștișani prin adresa nr. 2360/14.03.2023 ne comunică faptul că societatea nu figurează în evidențele
acestora.
Cu toate că am notificat: Direcția Generală a Finanțelor Publice – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Gorj
prin adresa nr. 1186/08.03.2023 și Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a
Vehiculelor Gorj prin adresa nr. 1190/08.03.2023, până în prezent nu am primit răspuns de la aceste instituții.
Cauzele și împrejurările care au dus la apariția insolvenței debitorului cu mențiunea persoanelor cărora le-ar fi
imputabilă:
Întrucât lichidatorul judiciar nu a intrat în posesia documentelor societății debitoare, este dificil de apreciat conjunctura
în care societatea a intrat în stare de insolvabilitate.
Incidența art. 169 alin. 1 din Legea nr. 85/2014:
În condițiile în care ne-am aflat în imposibilitatea de a analiza actele contabile, nu putem concluziona cu privire la
incidența art. 169 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
Pe parcursul analizării documentelor ce vor fi puse la dispoziția lichidatorului judiciar de către societatea
debitoare/organele abilitate, ne rezervăm dreptul de a completa prezentul raport cu privire la noile cauze identificate
27
care au dus la apariția stării de insolvență și/sau la persoanele cărora le-ar fi imputabilă aceasta.
Lichidator judiciar, Numera Restructuring I.P.U.R.L.,
prin practician în insolvență, Drangoi Simona - Magda
Județul Ilfov
1. Societatea ROMATERMIT CONSTRUCT SRL, cod unic de înregistrare: 11768315
România
Curtea de Apel București-Secția a VI-a Civilă
Splaiul Independenței, nr. 5, București, sector 4
Dosar nr. 3529/93/2022/a2
Termen: 10.05.2023, C 3A, ora 10:00.
Citație
emisă la: ziua 06.04.2023
Către,
APELANT-CREDITOR
1. SIMIAL SRL-ROMAN, STR. BOGDAN DRAGOȘ, nr. 292, Județ NEAMȚ
INTIMAT-DEBITOR
2. ROMATERMIT CONSTRUCT SRL-București, STR. ION MAIORESCU NR. 1, bl. 40, SC.1, AP. 8, SECTOR 2-
sediu ales la C. Av. MONAC ALEXANDRU COSMIN
Cu mențiunea pentru toate părțile că prezenta cauză va fi strigată în intervalul orar 10:00–11:00, conform art. 215 alin. 1
teza a II-a C.pr.civ. și art. 113 alin. 3 din R.O.I.I.J.
Sunt chemați la această instanță, sala: E77-I.N. FINȚESCU, Secția a VI-a Civilă – Completul 3A, în ziua de 10, luna
05, anul 2023, ora 10:00, pentru apelul/apelurile declarat(e) împotriva încheierii din 10.01.2023 pronunțate de
Tribunalul Ilfov – Secția Civilă în dosarul nr. 3529/93/2022, privind pe debitoarea Romatermit Construct SRL, cu
sediul în Jilava, str. Prelungirea Șos. Giurgiului nr. 33A, jud. Ilfov, CUI 11768315, J23/739/2003 – pentru Legea nr.
85/2014.
Județul Suceava
1. Societatea STIL GLASS SRL, cod unic de înregistrare: 19161369
Tribunalul Suceava
Dosar nr. 7955/86/2017
În faliment, în bankruptcy, en faillite
Raport de activitate
S.C. STIL GLASS SRL Suceava
Nr. 1294/07.04.2023
Date privind dosarul: Număr dosar 7955/86/2017, Tribunal Suceava, Secția a II-a Civilă; Judecător-sindic: Cosovăț
Andrei;
Arhiva instanței: Adresa: Mun. Suceava, str. Ștefan cel Mare nr. 62, jud. Suceava, Programul arhivei instanței 09-13;
Debitor: SC STIL GLASS SRL Suceava; C.U.I. 19161369, sediul social: mun. Suceava, str. Traian Vuia, nr. 11,
clădirea pavilion secție, birou 3A, et. 2 jud. Suceava, nr. O.R.C. J33/1360/2006;
Lichidator judiciar: Lexinsolv S.P.R.L. Suceava, sediul social: Mun. Suceava, str. Zamcei nr. 5, jud. Suceava, Număr de
înscriere în tabloul practicienilor în insolvență RFO II - 0101, tel./fax 0230551784, E-mail: lexinsolv@yahoo.com,
reprezentant lichidator judiciar persoană juridică: Ec. Ceucă Ion;
Subscrisa Lexinsolv S.P.R.L. Suceava, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC STIL GLASS SRL Suceava,
conform sentinței civile nr. 14 din 20.01.2023 pronunțată de Tribunalul Suceava, Secția a II-a Civilă, în dosar nr.
7955/86/2017 în temeiul art. 59 din Legea nr. 85/2014, comunică raportul de activitate:
1. Lista bunurilor mobile existente faptic în gestiunea debitorului SC STIL GLASS SRL Suceava:
Debitorul SC STIL GLASS SRL Suceava deține în proprietate doar bunuri mobile așa cum sunt prezentate în inventarul
averii debitorului SC STIL GLASS SRL Suceava nr. 1207/17.02.2023, întocmit de lichidatorul judiciar desemnat.
2. Modul de îndeplinire a atribuțiilor lichidatorului judiciar în dosarul în cauză:
Prin sentința civilă nr. 14/20.01.2023 în dosarul în cauză a fost admisă cererea administratorului judiciar și s-a dispus
intrarea în faliment în procedură generală a debitorului SC STIL GLASS SRL Suceava.
Lichidatorul judiciar desemnat a întocmit notificarea deschiderii procedurii de faliment nr. 1187/09.02.2023 care a fost
publicată în BPI în vederea comunicării către părți în temiul art. 42, alin. (1) din Legea nr. 852014 și transmisă, conform
Codului de procedură civilă, cu confirmare de primire, creditorilor care au înregistrat creanțe izvorâte după deschiderea
procedurii insolvenței în dosarul în cauză.
Așa cum rezultă și din inventarul averii debitorului, rezultă că SC STIL GLASS SRL Suceava deține în proprietate doar
bunuri mobile constând în echipamente tehnologice, materii prime, materiale, producție neterminată și produse finite
nevalorifite reprezentând resturi de comenzi ale clienților externi, bunuri care sunt depozitate în spații proprietatea unui
28
terț în care debitorul și-a desfășurat activitatea în calitate de chiriaș. Bunurile rămase în proprietatea debitorului,
respectiv echipamentele tehnologice și mijloacele de transport sunt uzate fizic și moral și nu mai corespund cerințelor
de exploatare din prezent, fiind foarte vechi și nefolosite de mai mult de 10 ani, iar stocurile de marfă constând din
obiecte de sticlă lucrate manual prin suflare refuzate de diferiți clienți sunt în cantități reduse și o diversitate foarte mare
care nu mai corespund standardelor solicitanților. Materiile prime constând din cioburi și producție neterminată
reprezintă în fapt deșeuri. Bunurile fără valoare de întrebuințare nu au fost casate și nu au fost valorificate ca deșeuri
metalice sau din sticlă de către debitorul SC STIL GLASS SRL Suceava, mai mult decât atât asupra acestor bunuri nici
nu a fost aplicată amortizarea legală, ceea ce a făcut ca valorile înregistrate în contabilitate să rămână foarte mari și
nereale. Din punctul de vedere al lichidatorului judiciar desemnat, întreaga avere a debitorului SC STIL GLASS SRL
Suceava poate fi valorificată doar ca materiale refolosibile, realizându-se astfel scopul procedurii falimentului judiciar
de lichidare a averii debitorului și radierea acestuia din circuitul economic.
În vederea desfășurării procedurii falimentului în dosarul în cauză, lichidatorul judiciar propune realizarea unui raport
de evaluare de către un evaluator autorizat, membru ANEVAR, a bunurilor proprietatea debitorului SC STIL GLASS
SRL Suceava, în vederea determinării unei valori de piață a averii debitorului.
Pe de altă parte, având în vedere solicitările înaintate de SC GRAZIE MILLE SRL de evacuare a spațiilor proprietatea
acestuia, așa cum rezultă din notificările înregistrate la sediul lichidatorului judiciar la data de 23.02.2023 și respectiv
07.04.2023 și imposibilitatea mutării bunurilor proprietatea debitorului în alte spații, rezultă necesitatea urgentării
procedurii lichidării averii debitorului SC STIL GLASS SRL Suceava. Drept consecință, lichidatorul judiciar desemnat
a convocat adunarea creditorilor în dosarul în cauză în vederea aprobării cheltuielilor privind evaluarea averii
debitorului și predarea către o firmă specializată a documentelor arhivistice aparținând debitorului pentru a elibera
spațiile ocupate de acestea, așa cum rezultă din procesele verbale de ședință nr. 1236/10.03.2023, nr. 1256/22.03.2023
și nr. 1277/30.03.2023 existente la dosarul cauzei.
Întrucât adunările creditorilor mai sus menționate nu au întrunit cvorumul legal pentru a putea lua hotărâri și
propunerile lichidatorului judiciar au fost supuse dezbaterii de două ori consecutiv, se impune aplicarea prevederilor art.
45, alin. (1), lit. o) din Legea nr. 85/2014. Drept consecință, lichidatorul judiciar a înaintat judecătorului sindic cererea
nr. 1286/05.04.2023 prin care solicită judecarea acestei cereri în situația în care nu se poate lua o hotărâre în adunarea
creditorilor din lipsă de cvorum prin care să se dispună:
1. Desemnarea evaluatorului Rață Vasile PFA pentru întocmirea raportului de evaluare privind averea debitorului SC
STIL GLASS SRL Suceava, evaluator care a depus oferta cu prețul cel mai mic dintre cele depuse la dosarul cauzei.
2. Desemnarea societății de arhivare SC PRO-GARANT SRL care va prelua arhiva debitorului SC STIL GLASS SRL
Suceava, societate care a depus oferta cu prețul cel mai mic dintre cele depuse la dosarul cauzei.
3. Confirmarea lichidatorului judiciar LEXINSOLV S.P.R.L. Suceava și a onorariului lunar în sumă de 2.500 lei.
După deschiderea procedurii de faliment în dosarul în cauză, lichidatorul judiciar a procedat la eliminarea sau
diminuarea cheltuielilor administrative ale debitorului SC STIL GLASS SRL Suceava, în acest sens paza și securitatea
averii debitorului, în urma sigilării de către lichidatorul judiciar, este asigurată prin activitatea de supraveghere,
monitorizare și intervenție conform contractului de prestări servicii nr. 431/16.03.2023 încheiat cu SC SGS Security
Group Services SRL, pază care înlocuiește personalul angajat pentru această activitate, fiind reziliate de altfel toate
contractele de muncă cu salariații societății. În aceste condiții și activitatea contabilă va fi predată lichidatorului judiciar
care va administra în continuare întreaga activitate a debitorului SC STIL GLASS SRL Suceava și procedura de
lichidare a averii acestuia.
Urmare înaintării cererilor de înscriere a creanțelor izvorâte după deschiderea procedurii insolvenței în dosarul în cauză
și până la deschiderea procedurii falimentului în dosarul în cauză, în urma verificării acestora, lichidatorul judiciar a
întocmit tabelul suplimentar al creanțelor împotriva debitorului SC STIL GLASS SRL Suceava nr. 1280/30.03.2023
existent la dosarul cauzei, cu mențiunea că au fost notificați conform Codului de procedură civilă, cu confirmare de
primire, creditorii ale căror creanțe au fost trecute parțial, precizându-se totodată și motivele în acest sens, în
conformitate cu prevederile art. 110, alin. (4) din Legea nr. 85/2014.
Lichidatorul judiciar va continua procedura de lichidare a averii debitorului prevăzută de Legea nr. 85/2014, în regim de
urgență, pentru a elimina eventualele daune solicitate de proprietarul spațiilor în care sunt depozitate bunurile mobile
aparținând debitorului SC STIL GLASS SRL Suceava.
3. Măsurile privind desfășurarea procedurii de faliment a debitorului SC STIL GLASS SRL Suceava:
- încheierea contractului de prestări servicii privind evaluarea averii debitorului SC STIL GLASS SRL Suceava de către
un evaluator specializat, membru ANEVAR;
- încheierea contractului privind predarea arhivei debitorului SC STIL GLASS SRL Suceava în vederea selecționării și
păstrării conform prevederilor Legii arhivelor naționale;
- întocmirea regulamentului de vânzare a activelor proprietatea debitorului după întocmirea raportului de evaluare;
- convocarea adunării creditorilor în vederea stabilirii tipului de vânzare a averii debitorului;
- valorificarea averii debitorului conform hotărârilor adunării creditorilor sau hotărârii judecătorului sindic în dosarul în
cauză;
- comunicarea la Administrația Finanțelor Publice a declarațiilor fiscale și a situațiilor financiare la termenele stabilite
prin Codul fiscal.
4. Venituri și cheltuieli de procedură în perioada de raportare:
Situația financiară a debitorului SC STIL GLASS SRL Suceava odată cu deschiderea procedurii falimentului, respectiv
29
la sfârșitul anului 2022, a fost prezentată în raportul asupra situației financiare și a cheltuielilor la sfârșitul perioadei de
reorganizare privind debitorul SC STIL GLASS SRL Suceava nr. 1209/20.02.2023.
După deschiderea procedurii falimentului, respectiv în perioada 21.01.2023 – 31.03.2023, veniturile debitorului SC
STIL GLASS SRL Suceava sunt în sumă de 25.464 lei, reprezentând încasări aferente facturilor anterioare la care se
adaugă soldul din contul de lichidare judiciară în sumă de 64.308 lei.
În aceeași perioadă cheltuielile totale sunt în sumă de 54.209 lei, reprezentând salarii și contribuții aferente la bugetul
statului pentru foștii salariați, înlocuirea sistemului de pază prin salariați cu sistemul de supraveghere electronică, la
care se adaugă onorariul lichidatorului judiciar desemnat în sumă de 5.950 lei, inclusiv TVA, stabilit prin hotărârea de
deschidere a procedurii falimentului în dosarul în cauză.
Drept urmare soldul contului de lichidare judiciară deschis pe numele debitorului este de 29.613 lei, care va acoperi
cheltuielile de procedură și administrative viitoare conform măsurilor stabilite în prezentul raport de activitate.
În aceeași perioadă, nu au fost înregistrate cereri de plată pentru creanțe curente, în temeiul art. 75, alin. (3) din Legea
nr. 85/2014, modificat prin OUG nr. 88/2018.
5. Aspecte procedurale privind desfășurarea procedurii:
Notificarea deschiderii procedurii de faliment a fost publicată în BPI nr. 2552/10.02.2023.
Sentința civilă nr. 315/11.11.2022 în dosar nr. 7955/86/2017/a3 al Tribunalului Suceava a fost publicată în BPI nr.
3578/27.02.2023.
Procesele verbale ale adunării creditorilor împotriva debiotrului SC STIL GLASS SRL Suceava nr. 1236/10.03.2023,
nr. 1256/22.03.2023 și nr. 1277/30.03.2023 în care nu s-au putut lua hotărâri din lipsă de cvorum, au fost depuse la
dosarul cauzei și publicate în BPI nr. 4411/10.03.2023, nr. 5135/22.03.2023 și respectiv nr. 5831/03.04.2023.
Tabelul suplimentar al creanțelor nr. 1280/30.03.2023 a fost depus la dosarul cauzei și publicat în BPI nr.
5794/03.04.2023.
Prezentul raport de activitate va fi depus la dosarul cauzei și publicat în BPI, în vederea comunicării către părți, în
temeiul art. 42, alin. (1) din Legea nr. 85/2014, cu solicitarea admiterii cererii nr. 1286/05.04.2023 motivat de
nerealizarea cvorumului la ședințele adunărilor creditorilor menționate.
În susținerea celor de mai sus, anexăm următoarele documente justificative:
- notificarea deschiderii procedurii de faliment nr. 1187/09.02.2023, împreună cu dovada privind îndeplinirea
procedurilor de publicare nr. 34601/10.02.2023;
- inventarul averii debitorului SC STIL GLASS SRL Suceava nr. 1207/17.02.2023;
- procesul verbal de sigilare a averii debitorului SC STIL GLASS SRL Suceava nr. 1208/17.02.2023;
- notificările de evacuare înaintate de SC GRAZIE MILLE SRL și înregistrate la sediul lichidatorului judiciar la data de
23.02.2023, respectiv 07.04.2023, împreună cu răspunsul lichidatorului judiciar;
- răspunsurile comunicate creditorilor SC Conef Gaz SRL București, D.G.R.F.P. Iași și SC Linde Gaz România SRL
Timișoara privind înregistrările creanțelor solicitate în tabelul suplimentar al creanțelor;
- dovada publicării în BPI a prezentului raport de activitate.
Lichidator judiciar,
Ec. Ceucă Ion
Județul Teleorman
1. Societatea ALPHA-ALPHA CORPORATION SRL, cod unic de înregistrare: 28374552
SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREȘTI S.P.R.L.
str Traian, nr. 2–Ans. Unirii Bl.F1, Tr. 3, etaj 1, ap. 1, 2, 3, sect. 3, București, tel 021.324.12.22, fax 021.324.12.21
e-mail: office.bucuresti@sierraquadrant.ro nr. inregistrare RFO II 0393, CUI: 25852407
TRIBUNALUL TELEORMAN Dosar nr. 877/87/2021
ALPHA – ALPHA CORPORATION SRL
IN FALIMENT IN FAILLITE EN BANK-RUPTCY
Tabel suplimentar al creantelor
Nr. inreg: 2001/10.04.2023
Nr. Creditor date de identificare Creanta Creanta Observatii
Crt. Adresa Localitatea Judet declarata recunoscuta
(sector)
Creante conform dispozitiilor art.
161 alin 4
1 ADMINISTRATIA Str. Dunarii, Alexandria TELEORMA 49,098.00 48,757.00
JUDETEANA A nr. 188 N
FINANTELOR PUBLICE
TELEORMAN
2 POLIROM PROD S.RL. Scurtu-Mare teleorman 150,661.00 0.00
3 AGRAR PRODUCTION Str. Zimnicea Teleorman 252,386.00 0.00
SRL Trandafirilo
r, nr. 1,
30
cam. 4
4 UNITATEA Str. Zimnicea Teleorman 1,191,893.00 0.00
ADMINISTRATIV Giurgiului,
TERITORIALA ORASUL nr. 1
ZIMNICEA
TOTAL CREANTE 48,757.00
ADMISE
TOTAL GENERAL (CREANȚE ADMISE) 48,757.00
Lichidator judiciar Sierra Quadrant Filiala Bucuresti S.P.R.L.
Ing. Ovidiu Neacsu
* *
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 6354/11.04.2023 conţine 31 pagini. ISSN 1842-3094
31

Buletin 2023 4 11 2023 6354 6354 2023

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Buletin 2023 4 11 2023 6354 6354 2023

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

 Alte documente emise în cadrul procedurii

Nr. 6354 - Marţi, 11.04.2023

Județul Argeş .................................................................................................................................................................... 3

Județul Bistriţa-Năsăud ................................................................................................................................................... 6

Județul Botoşani ............................................................................................................................................................. 10

Județul Braşov ................................................................................................................................................................ 11

Municipiul Bucureşti ...................................................................................................................................................... 13

Județul Dolj ..................................................................................................................................................................... 21

Județul Gorj .................................................................................................................................................................... 22

Județul Ilfov .................................................................................................................................................................... 28

Județul Suceava .............................................................................................................................................................. 28

Județul Teleorman .......................................................................................................................................................... 30

10. Salubritate Pitești, str. 3.081,42 3.081,42 3.081,42 Facturi

2. Societatea FORUM AUTO CREATIV SRL, cod unic de înregistrare: 33996802

de identificare fiscala: RO 32620680.

supus judecătorului sindic raportul final însoțit de situațiile financiare finale.

2. Societatea D.G.S. ELECTRONICS SRL, cod unic de înregistrare: 14159767

3. Societatea FRACOM SRL, cod unic de înregistrare: 41299

4. Societatea ITAL PROPERTY INVESTMENT SRL, cod unic de înregistrare: 27768370

administrator judiciar al ITAL PROPERTY INVESTMENT SRL

5. Societatea NEF SERVICE 2 SRL, cod unic de înregistrare: 11702256

6. Societatea RAPID INTERNATIONAL LOGISTICA SRL, cod unic de înregistrare: 20361522

7. Societatea PRORET SA, cod unic de înregistrare: 2633521

8. Societatea SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA, cod unic de

Parafa președintelui instanței, Grefier,

Dosar nr. 2289/95/2021/a1

publicare în BPI a rapoartelor de activitate.

2. Societatea NICOSDUVA SRL, cod unic de înregistrare: 23130611

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

S-ar putea să vă placă și