Buletin 2024 3 8 2024 4492 4492 2024

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETINUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
 Citaţii
 Comunicări
 Hotărâri judecătoreşti
 Convocări
 Notificări
 Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă
Nr. 4492 - Vineri, 08.03.2024

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 4492/08.03.2024
SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 2

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 2
1. Societatea PRO ADVERTISING IDEA SRL ................................................................................................................. 2
2. Societatea SMART ENTERPRISE DISTRIBUTION SRL ........................................................................................... 5
Județul Cluj ....................................................................................................................................................................... 9

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 9
1. Societatea BIP IMPEX SRL ........................................................................................................................................... 9
Județul Iaşi ...................................................................................................................................................................... 10

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 10
1. Societatea ROMANIAN METAL COMPONENTS SRL ............................................................................................ 10
Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 12

1. Societatea INTER AS SRL ........................................................................................................................................... 12
2. Societatea LIVRO AGRITEHNIC SRL ....................................................................................................................... 12
3. Societatea TEHNIC TRUST SA................................................................................................................................... 14
Județul Timiş................................................................................................................................................................... 19
1. Societatea TORJE INVEST SRL ................................................................................................................................. 19
Județul Tulcea ................................................................................................................................................................. 20

1. Societatea BRILIANT SECURITY SRL...................................................................................................................... 20
Municipiul Bucureşti
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea PRO ADVERTISING IDEA SRL, cod unic de înregistrare: 21351640
Raportul lichidatorului judiciar
privind modul de îndeplinire a atribuțiilor în cadrul procedurii de insolvență
a societății
Pro Advertising Idea SRL
în faliment, în bankruptcy, en faillite
(2)
NR.5691 DATA04.03.2024
Date identificare dosar
Instanța Tribunalul București
Secția a-VII-a Civilă
Complet C4
Dosar nr. 846/3/2023
Termen 12.03.2024
Date identificare debitoare
Denumire PRO ADVERTISING IDEA SRL - în faliment
Sediu social Mun. București, str. Fabrica de Gheață nr.19, bl.96, sc. A, et. 5, ap. 35, sector 2
Date identificare CUI: 21351640, J40/5247/2007
Asociați Dinu Mihai – 100% din capitalul social
Administrator statutar Dinu Mihai – 07.03.2007 – prezent
Administrator special Nu a fost desemnat până la acest moment
Comitetul creditorilor Nu a fost desemnat până la acest moment
Prin Sentința din data de 06.06.2023, pronunțată în Dosarul nr.846/3/2023, aflat pe rolul Tribunalului București, Secția
a-VII-a Civilă, Completul C4, judecătorul-sindic a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței societății
debitoare PRO ADVERTISING IDEA SRL
Prin aceeași sentință, subscrisul, Cabinet Individual de Insolvență RUSĂNESCU ANDREEA-LILIANA, cu sediul în
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
Mun. București, str. Baba Novac nr.22, bl. 24C, ap. 56, sector 3, având CIF 35016166 și număr de înregistrare în
Registrul formelor de organizare al UNPIR: RFO I-1216, e-mail: office@rusanescu.ro, tel. 0784.197.336, reprezentat
prin practician în insolvență Rusănescu Andreea-Liliana, a fost desemnat în calitate de ADMINISTRATOR JUDICIAR
al debitoarei, având atribuțiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014.
Prin Sentința din data de 03.10.2023, instanța a dispus intrarea debitoarei în procedura simplificată a falimentului, în
cauză fiind desemnat în calitate de Lichidator judiciar, Cabinetul Individual de Insolvență RUSĂNESCU ANDREEA-
LILIANA.
Prezentul raport este întocmit de către administratorul judiciar, în conformitate cu prevederile art. 64 din Legea
nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență.
Cap. I: Demersuri întreprinse de la termenul anterior și până în prezent
1.1. Diverse
1.1.1. Administratorul judiciar a procedat la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr.15449/29.09.2024 a
Raportului de activitate nr.1, depus pentru termenul din data de 03.10.2023 (Anexa nr.1).
1.1.2. Lichidatorul judiciar a solicitat informații de la Direcția pentru Evidența Populației cu privire la domiciliul actual
al asociatului unic și administratorului societății debitoare (Anexa nr.2).
1.1.3. În ceea ce privește obligația stabilită de către judecătorul sindic, în sarcina lichidatorului judiciar, de a depune
răspuns de la Administrația Finanțelor Publice sector 2 cu privire la conturile bancare ale debitoarei, menționăm faptul
că răspunsul instituției a fost depus de către lichidatorul judiciar, anexat raportului de activitate depus pentru termenul
din data de 03.10.2023 (a se vedea Anexa 12 din Raportul nr.1) – răspunsul instituției se anexează și prezentului raport
(Anexa nr.3).
1.1.4. Prin Sentința din data de 03.10.2023, judecătorul sindic a dispus intrarea societății Pro Advertising Idea SRL în
procedura simplificată a falimentului, în cauză fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar, Cabinetul Individual de
Insolvență Rusănescu Andreea-Liliana.
Prin aceeași sentință au fost dispuse următoarele:
 ridicarea dreptului de administrare al debitoarei și dizolvarea societății;
 stabilirea în sarcina debitoarei a obligației de predare a documentelor prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea
nr.85/2014, în termen de 10 zile de la data notificării intrării în faliment.
1.1.5. Comunicarea notificării de deschidere a procedurii simplificate a falimentului:
Lichidatorul judiciar a comunicat, în conformitate cu prevederile art. 99 alin. 3 din Legea nr.85/2014, notificările
privind deschiderea procedurii simplificate a falimentului debitoarei Pro Advertising Idea SRL, astfel:
 Prin publicarea într-un ziar de circulație națională, respectiv în ziarul Național din data de 17.10.2024 (Anexa
nr.4).
 Prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr.16504/17.10.2023 (Anexa nr.5).
 Către creditorii (Anexa nr.6).
 ADMINISTRAȚIA FONDULUI PENTRU MEDIU - Notificarea nr.5168/10.10.2023;
 DGRFP BUCUREȘTI – AFP SECTOR 2 – Notificarea nr.5169/10.10.2023;
 DIRECȚIEI GENERALE VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2 - Notificarea nr.5170/10.10.2023.
 Debitoarei și reprezentanților acesteia (Anexa nr.7):
 Administratorului și asociatului unic DINU MIHAI, la adresa de domiciliu – Notificarea nr.5167/10.10.2023 –
retur – destinatar mutat;
Notificarea nr.5530/07.01.2024, l adresa de domiciliu comunicată de către DEPABD - confirmare de primire din data
de 17.01.2024;
Prin executor judecătoresc - Notificarea nr.5630/01.02.2024.
 Debitoarei, la sediul social – Notificarea nr.5165/10.10.2023 - plicul a fost returnat de factorul poștal cu mențiunea
”expirat termen de păstrare”;
Debitoarei, la sediul secundar - Notificarea nr.5166/10.10.2023 – plicul a fost returnat de factorul poștal cu mențiunea
”expirat termen de păstrare”;
 ARHIVELE NAȚIONALE ALE ROMÂNIEI – Notificarea nr.5171/10.10.2023 (Anexa nr.8).
1.1.6. Cererea de repunere în termenul de înregistrare a cererii de admitere a creanței nr.221109/11.10.2023 și
Declarația de creanță nr.221094/11.10.2023, formulate de către Direcția Generală Venituri Buget Local sector 2
Prin Cerere de repunere în termenul de înregistrare a cererii de admitere a creanței nr.221109/11.10.2023, DGVBL
sector 2 a solicitat repunerea în termen pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor deținute împotriva
debitoarei, în valoare totală de 24.806 lei, debit născut anterior deschiderii procedurii de insolvență.
Prin Încheierea din data de 28.11.2023, instanța a respins cererea de repunere în termen ca neîntemeiată.
Împotriva Încheierii, creditoarea a formulat apel, formându-se Dosarul nr.846/3/2023/a1. Până la acest moment nu a
fost stabilit termenul de judecată.
1.1.7. Lichidatorul judiciar a procedat la formularea cererii privind atragerea răspunderii patrimoniale în contradictoriu
cu administratorul statutar al debitoarei, dl. Dinu Mihai, aceasta fiind trimisă spre a fi înregistrată la Tribunalul
București.
3
Cap. II: Mențiuni obligatorii ale raportului de activitate – art. 59 alin. 1 coroborat cu art. 5 alin. 1 pct. 28 din lege
2.1. Persoane de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum și onorariul acestora
Până la acest moment nu au fost desemnate astfel de persoane.
2.2. Acte de dispoziție asupra averii debitorului și documentele încheiate în acest sens
De la data deschiderii procedurii de faliment și până la acest moment nu au fost încheiate acte de dispoziție asupra
averii debitorului.
2.3. Încheierea, modificarea, menținerea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte
Până la acest moment nu au fost efectuate astfel de operațiuni.
2.4. Situația încasărilor și plăților, în sinteză:
2.4.1. Încasări și plăți prin contul de insolvență în perioada 03.10.2023 – 29.02.2024:
ÎNCASĂRI PLĂȚI
Suma Observații Suma Observații
0,00 lei 0,00 lei
Total încasări Total plăți
0,00 lei 0,00 lei
Sold 29.02.2024: 0,00 lei
2.4.2. Sume avansate de către lichidatorul judiciar (Anexa nr.9):
În perioada 03.10.2023 – 29.02.2024 au fost efectuate cheltuieli de procedură în cuantum de 92 lei, sumă avansată de
către lichidatorul judiciar.
Cheltuielile de procedură efectuate în această perioadă constau în cheltuieli privind publicarea anunțului notificării de
deschidere a procedurii, corespondență, taxe furnizare informații referitoare la debitoare și bunurile acesteia.
2.4.3. Onorariul lichidatorului judiciar
Până la acest moment, lichidatorul judiciar nu a încasat nicio sumă cu titlu de onorariu.
2.5. Promovarea unor acțiuni prevăzute la art. 117-122 sau la art. 169 din lege
Lichidatorul judiciar a procedat la formularea cererii privind atragerea răspunderii patrimoniale în contradictoriu cu
administratorul statutar al debitoarei, dl. Dinu Mihai, aceasta fiind trimisă spre a fi înregistrată la Tribunalul București.
2.6. Măsuri privind acordarea unei protecții corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferință
Nu este cazul.
2.7. Informații privind respectarea obligațiilor fiscale
Lichidatorul judiciar nu deține la acest moment astfel de informații.
2.8. Acte de control încheiate de organele de control
Lichidatorul judiciar nu deține la acest moment informații cu privire la încheierea unor astfel de acte.
2.9. Informații referitoare la obținerea sau necesitatea actualizării autorizațiilor pentru desfășurarea activității
Întrucât societatea se află în procedura de faliment, astfel că nu mai desfășoară decât acele operațiuni necesare lichidării
patrimoniului, nu sunt necesare autorizații pentru desfășurarea activității.
Cap. III: Informații referitoare la bunurile și documentele societății
3.1. Bunurile societății

3.1.1. Demersuri întreprinse pentru identificarea bunurilor
Administratorul judiciar a solicitat informații de la următoarele instituții:
Denumire Notificare / adresa Răspuns
AGENȚIA NAȚIONALĂ DE Adresa nr.4664/30.06.2023 Referat nr.36595/10.08.2023 – nu au
CADASTRU ȘI PUBLICITATE fost identificate bunuri imobile care
IMOBILIARĂ figurează/ au figurat înscrise în cartea
funciară pe numele societății
DIRECȚIA GENERALĂ PERMISE Adresa nr.4663/30.06.2023 Adresa nr.4303488/21.07.2023 –
DE CONDUCERE ȘI societatea a deținut următoarele
ÎNMATRICULĂRI vehicule:
- Skoda Octavia, serie șasiu
TMBBS21Z482092130, radiată la data
de 01.08.2013;
- Dacia Logan, serie șasiu
UU1FSD1K537468946, radiată la data
de 02.08.2013;
- Honda CBR600RR, serie șasiu
JH2PC40A78M106169, radiată la data
de 24.07.2012;
- Volkswagen Touareg, serie
șasiu WVGZZZ7LZ5D045651, radiată
4
Denumire Notificare / adresa Răspuns

la data de 22.10.2018;
- Kia Sorento, serie șasiu
KNEJC524885834421, radiată la data de
09.03.2010.
DIRECȚIA GENERALĂ DE Notificare nr.4612/30.06.2023 Adresa nr.444054/21.07.2023 – nu
IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE A figurează înregistrată cu bunuri mobile
SECTORULUI 1 și/sau imobile și nu datorează creanțe
bugetului local sector 1
DIRECȚIA VENITURI BUGET Notificare nr.4613/30.06.2023 Declarație de creanță
LOCAL SECTOR 2 nr.142888/03.07.2023 – nu figurează cu
bunuri mobile au imobile
DIRECȚIA GENERALĂ Notificare nr.4614/30.06.2023 Adresa nr.64232/18.07.2023 - societatea
IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE nu figurează înregistrată cu bunuri sau
SECTOR 3 debite
DIRECȚIA GENERALĂDE TAXE Notificare nr.4615/30.06.2023 Adresa nr.37342/19.07.2023 – nu
ȘI IMPOZITE SECTOR 4 figurează în evidențe cu bunuri
DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE Notificare nr.4616/30.06.2023 Adresa nr.R468954/19.07.2023,
LOCALE SECTOR 5 instituția ne-a comunicat faptul că
debitoarea nu figurează în evidențe cu
bunuri mobile și/sau imobile
DIRECȚIA GENERALĂ DE Notificare nr.4617/30.06.2023 Răspuns pe notificare,
IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE nr.100093/17.07.2023 – nu figurează în
SECTOR 6 evidențe cu bunuri sau debite
3.2. Documentele societății debitoare
3.2.1. Documentele prevăzute la art. 67 din Legea nr.85/2014
Prin sentința de deschidere a procedurii de insolvență și ulterior prin cea privind deschiderea procedurii de faliment,
judecătorul sindic a obligat debitoarea să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din
lege, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
Menționăm faptul că debitoarea nu și-a îndeplinit această obligație, documentele prevăzute la art. 67 din lege nefiind
depuse la dosarul cauzei, ori predate către administratorul/ lichidatorul judiciar nici până la acest moment.
3.1.1. Documentele și informațiile solicitate de către administratorul/ lichidatorul judiciar
Prin notificarea de deschidere a procedurii generale de insolvență, administratorul judiciar a solicitat debitoarei să îi
comunice o serie de documente și informații privind activitatea desfășurată până la data deschiderii procedurii.
Ulterior, prin notificarea privind deschiderea procedurii de faliment, lichidatorul judiciar a solicitat asociaților/
administratorului să îi pună la dispoziție documentele contabile ale societății.
Menționăm faptul că debitoarea/ administratorul statutar nu și-au îndeplinit această obligație, documentele nefiind
depuse la dosarul cauzei, ori predate către administratorul/ lichidatorul judiciar nici până la acest moment.
3.2.2. Arhiva societății
Nu cunoaștem locația în care este situată arhiva contabilă a societății.
Cap. IV: Solicitări adresate judecătorului sindic
Vă rugăm să dispuneți:
1. Continuarea procedurii de faliment în vederea soluționării apelului privind Dosarul nr.846/3/2023/a1 și pentru
soluționarea definitivă a cererii privind atragerea răspunderii patrimoniale formulată în contradictoriu cu administratorul
statutar al debitoarei.
Lichidator judiciar:
C.I.I. RUSĂNESCU ANDREEA-LILIANA
prin practician în insolvență
Rusănescu Andreea-Liliana
2. Societatea SMART ENTERPRISE DISTRIBUTION SRL, cod unic de înregistrare: 37925588

România
Tribunalul București
Splaiul Independenței nr. 319 L, Cladirea B, sector 6
București
Secția a VII-A Civilă
Dosar nr. 26022/3/2022/a1
5
Comunicare
Încheiere civilă sentință civilă nr. 447 decizie civilă alte documente
Nr. emisă la: 08.03.2024
Către,
RECLAMANT
1. NR CARPATI CONSULTING SPRL-PLOIESTI, SG.EROU MATEESCU GHEORGHE, nr. 18, bl. 10, sc. D, ap.
149, Județ PRAHOVA
PÂRÂT
2. NR SMART ENTERPRISE DISTRIBUTION SRL-București, sector 2, RIPICENI, nr. 2, bl. 12, sc. A, et. 9, ap. 59
3. NR Fiscutean Ana Ramona, cu domiciliul în Târgu Mureș, str. Înfrățirii, nr. 26, ap. 18, jud. Mureș și cu domiciliul
procesual ales în București, str. Theodor Aman nr. 42, et. 1, ap. 3, sector 1
4. NR SMART ENTERPRISE DISTRIBUTION SRL, PRIN CURATOR CIRSTEA ALEXANDRU-București, str.
Ripiceni, nr. 2, bl. 12, sc. A, et. 9, ap. 59
Se comunică, alăturat, copia sentinței civile nr. 447din data de 15.02.2024 pronunțată în dosarul nr. 26022/3/2022/a1 de
Tribunalul București Secția a VII-a Civilă privind debitorul SMART ENTERPRISE DISTRIBUTION SRL cu sediul în
București, sector 2, RIPICENI, nr. 2, bl. 12, sc. A, et. 9, ap. 59, având CUI 37925588.
Parafa președintelui instanței, Grefier
*
Cod ECLI ECLI:RO:TBBUC:2024:005.000447
Dosar nr. 26022/3/2022/a1
România
Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă
Sentința civilă nr. 447
Ședința publică din data de 15.02.2024
Tribunalul constituit din:
Presedinte – Judecător-sindic: Ciorsac Silviu-Alexandru
Grefier: Nedelcu Alexandra-Maria
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de către reclamantul Carpati Consulting SPRL, în contradictoriu cu pârâții
Smart Enterprise Distribution SRL și Fiscutean Ana-Ramona.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pârâta Fiscutean Ana-Ramona, prin avocat, cu împuternicire
avocațială seria B nr. 8139094 depusă în ședință.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată următoarele:
-cauza are ca obiect: acțiune în anulare-factura 2020063/29.10.2021.
-stadiul procesual: primă instanță.
-procedura de citare este legal îndeplinită
-reclamantul a depus la dosarul cauzei precizări (f. 51).
Instanța acordă cuvântul asupra excepției inadmisibilității cererii de chemare în judecată invocată de către pârâta
Fiscutean Ana Ramona prin poziția procesuală depusă la dosarul cauzei.
Pârâta Fiscutean Ana Ramona, prin avocat, susține faptul că acțiunea în anulare prevăzută de dispozițiile art. 117 alin. 1
din Legea 85/2014 are în vedere anularea unor acte juridice, ori prin cererea de chemare în judecată se solicită anularea
unei facturi, factura nefiind un act juridic, solicitând admiterea excepției.
Instanța acordă cuvântul asupra excepției lipsei calității procesuale pasive, invocată de către pârâta Fiscutean Ana
Ramona prin poziția procesuală depusă la dosarul cauzei.
Pârâta Fiscutean Ana Ramona, prin avocat, pune concluzii de admitere a excepției, arătând faptul că aceasta a cumpărat
de la societatea debitoare un autoturism marca Skoda Octavia, vânzarea fiind contabilizată prin intermediul facturii a
cărei anulare se solicită.
Arată că, în data de 03.05.2022, autoturismul a fost vândut către numitul Postelnicu Liviu Sandrino.
Instanța în temeiul art. 248 alin. 4 din Codul de procedură civilă, apreciind că pentru soluționarea excepțiilor sunt
necesare aceleași probe ca pentru soluționarea fondului cauzei, dispune unirea acestora cu fondul cauzei.
În continuare, instanța acordă cuvântul părții prezente asupra probelor solicitate în cauză.
Pârâta Fiscutean Ana Ramona, prin avocat, solicită admiterea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
În temeiul art. 255 și art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse de către părți la
dosarul cauzei, apreciind că aceasta este admisibilă și în măsură să conducă la soluționarea cauzei.
La interpelarea instanței, reprezentantul convențional al debitoarei arată că nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat invocat sau probe de administrat, instanța constată finalizată cercetarea judecătorească și
în temeiul art. 244 Cod de procedură civilă, acordă cuvântul în dezbateri.
Pârâta Fiscutean Ana Ramona, prin avocat ,având cuvântul asupra fondului afirmă faptul că cererea de chemare în
judecată nu a fost argumentată ori dovedită.
Totodată, arată că lichidatorul judiciar nu a dovedit faptul că actul de înstrăinare ar fi fost încheiat în mod fraudulos.
Susține că dispozițiile art. 117 din Legea 85/2014 prevăd ipotezele în virtutea cărora un act juridic poate fi anulat, prin
cererea de chemare în judecată nefiind dovedită incidența vreunei ipoteze din cele prevăzute de dispozițiile anterior
menționate.
6
În plus, precizează că înstrăinarea autoturismului s-a realizat la un preț corect, raportat la prețul pieței.
Pârâta Fiscutean Ana Ramona, prin avocat, depune la dosarul cauzei dovada cheltuielilor de judecată.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată finalizată cercetarea judecătorească și reține
cauza spre soluționare.
Tribunalul,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București Secția a VII-a Civilă la data de 07.06.2023, sub nr.
26022/3/2022/a1, reclamantul Carpati Consulting SPRL a solicitat, în contradictoriu cu pârâții Smart Enterprise
Distribution SRL și Fiscutean Ana-Ramona, anularea actelor juridice frauduloase încheiate în dauna drepturilor
creditorilor, anume a facturii nr. 2020063/29.10.2021 de societatea debitoare și repunerea părților în situația anterioară.
În motivare, a arătat că la data de 06.10.2022 a fost deschisă procedura simplificată a insolvenței împotriva debitoarei
Smart Enterprise Distribution SRL.
A fost notificată debitoarea prin reprezentantul legal al acesteia, cu privire la obligația de a depune actele prevăzute de
art. 67 din legea insolvenței, însă corespondența cu AR 19809970042 a fost returnată cu mențiunile destinatar lipsă
domiciliu” și expirat termen păstrare”.
A precizat că, dat fiind că la prima ședință a adunării generale a asociaților care a avut pe ordinea de zi desemnarea
administratorului special, convocată prin BPI nr. 16843 din 18.10.2022 asociatul unic nu s-a prezentat, prin BPI nr.
7779/08.05.2023 a reconvocat ședința AGA cu aceeași ordine de zi pentru data de 22.05.2023.
A mai susținut că potrivit procesului verbal depus la dosarul cauzei și publicat în BPI nr. 9068/26.05.2023 la ședință nu
s-a prezentat niciun asociat, condiții în care administratorul special nu a fost desemnat.
A arătat că în contextul notificărilor privind deschiderea procedurii și convocării AGA i-a solicitat și documentele
contabile din ultimii 2 ani.
Conform celor dispuse de instanță prin încheierea din 06.04.2023 i-a solicitat fostului administrator statutar
documentele care au stat la baza înstrăinării autoturismului Skoda Octavia serie sașiu TMBAP7NE0H0031791, serie
motor 125399, precum și documentele contabile vizând plățile efectuate în perioada 01.11.2021-06.10.2022, în vederea
analizării oportunității formulării acțiunilor în anulare prevăzute de art. 117 din Legea 85/2014, însă corespondența cu
AWB 372842544 operată de Cargus SRL i-a fost returnată conform detaliilor de tracking.
A menționat că față de acestă situație a solicitat date privind copiile documentelor de proprietate de la Serviciul Public
Comunitar Regim Permise de Conducere și înmatricularea Vehiculelor București, care i-a transmis copia facturii
2020063/29.10.2021 în valoare de 49.000 lei emisă de societatea debitoare pentru cumpărător Fiscutean Ana-Ramona.
A învederat că factura a cărei anulare o solicită s-a încheiat în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, fără a putea face
aprecieri cu privire la modul în care au fost prejudiciați creditorii prin încheierea sa, precum și la faptul că debitorul ar fi
avut reprezentarea faptului că încheierea actului va contribui la crearea stării de insolvență, întrucât nu deține
documentele contabile încheiate în perioada imediat următoare tranzacției.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 117 alin. 1, art. 118 și art. 119 din Legea nr. 85/2014.
În dovedire, a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
La data de 02.08.2023 pârâta Fiscutean Ana-Ramona a depus la dosarul cauzei note scrise, prin care a invocat excepția
lipsei calității sale procesuale pasive și, pe cale de consecință, respingerea cererii de chemare în judecată ca fiind
formulată împotriva unei persoane care nu are calitate procesuală pasivă, precum și excepția inadmisibilității cererii de
chemare în judecată și, pe cale de consecință, respingerea acțiunii ca inadmisibilă.
Pe fondul cauzei, a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, a arătat că la data de 29.10.2021 a cumpărat de la societatea Smart Enterprise Distribution SRL
autoturismul marca Skoda Octavia 1.0 TSI, serie șasiu TMBAP7NE0H0031791, contra unui preț de 49000 lei. Prețul a
fost achitat integral, astfel cum rezultă din factura nr. 2020063/29.10.2021.
La data de 03.05.2022, a vândut autoturismul anterior menționat către numitul Postelnicu Liviu Sandrino, astfel cum
rezultă din contractul de înstrăinare-dobândire a unui mijloc de transport înregistrat la D.G.I.T.L. sector 4 nr.
196/03.05.2022.
În baza contractului de înstrăinare au fost operate și modificările de radiere, respectiv de înregistrare a noului proprietar,
astfel încât în prezent nu mai este proprietare autoturismului în cauză.
În motivarea excepției lipsei calității procesuale pasive, a arătat, prin raportare la dispozițiile art. 36 C. proc. civ., că față
de împrejurarea că, la data de 03.05.2022, a înstrăinat autoturismul Skoda Octavia către numitul Postelnicu Liviu
Sandrino, se impune a se constata că nu are calitate procesuală pasivă.
Cu privire la excepția inadmisibilității, a susținut că factura nu este un act juridic, ci un simplu document fiscal, ce se
întocmește în scopul înregistrării în contabilitate a operațiunilor economico-financiare, așa cum rezultă din prevederile
art. 6 din Legea nr. 82/1991, fiind un mijloc de probă.
Astfel, cererea de anulare a facturii fiscale nr. 2020063/29.10,2021, ce face obiectul prezentului dosar, nu este
admisibilă-această acțiune în anulare nefiind calea în justiție pe care reclamanta trebuie să o utilizeze în vederea
înlăturării efectelor juridice ale convenției de înstrăinare a autoturismul marca Skoda Octavia, pretins frauduloase.
Pe fondul cauzei, a arătat că condiția esențială pentru promovarea acțiunii prevăzute în art. 117 alin. (1) din Legea nr.
85/2014 privește caracterul fraudulos al actului încheiat de societatea debitoare,
A precizat că actele frauduloase sunt acte încheiate cu rea-credință pentru a leza drepturile altor persoane sau pentru a
încălca legea, în vederea obținerii unui profit în favoarea debitorului sau a altei.
7
În cauză, a precizat că lichidatorul judiciar nu a probat că actul de înstrăinare a autoturismului marca Skoda Octavia a
fost încheiat în frauda creditorilor.
Dimpotrivă, s-a arătat că în paragraful final al cererii de chemare în judecată, însăși acesta afirmă că „nu poate face
aprecieri cu privire la modul în care au fost prejudiciați creditorii prin încheierea sa, precum și la /aptul că debitorul ar fi
avut reprezentarea faptului ca încheierea actului va contribui la crearea stării de insolvență”.
A solicitat a se observa că lichidatorul judiciar recunoaște în mod expres că nu deține dovezi din care să rezulte că actul
de vânzare a autoturismului încheiat la data de 29,10.2021 a fost încheiat în frauda creditorilor societății debitoare-
A mai arătat că potrivit dispozițiilor art. 249 NCPC, sarcina probei în ceea ce privește formularea și susținerea cererii de
chemare în judecată aparține reclamantului.
Având în vedere aspectele mai sus învederate, a solicitat instanței să constate că reclamanta nu a făcut dovada
susținerilor sale. cererea de chemare în judecata având un caracter pur formal, speculativ, impunându-se a fi respinsa ca
neîntemeiată.
Dincolo de aspectele mai sus expuse, arată că se impune a se observa că din înscrisurile depuse la dosarul cauzei de
lichidatorul judiciar, în cauză nu se identifică o intenție frauduloasă a părților cu prilejul încheierii contractului de
vânzare din data de 29.10.2021.
A menționat că, deși operațiunea de înstrăinare a autoturismului a fost efectuată în cei doi ani anteriori deschiderii
procedurii, nu este îndeplinită cerința ca actul de transfer să fi fost efectuat cu intenția comună a părților de a frauda
creditorii societății debitoare.
La data de 09.02.2024, reclamantul Carpati Consulting SPRL a depus la dosarul cauzei precizări, prin care a arătat
faptul că factura a cărei anulare o solicită reprezintă un act de transfer efectuat de debitor într-o perioadă de 2 ani
anteriori datei deschiderii procedurii, în frauda creditorilor, astfel cum este prevăzută de art. 117 alin. 2 lit. g) din Legea
85/2014.
Totodată, a arătat faptul că, față de faptul că administratorul statuar refuză predarea documentelor potrivit art. 169 alin.
1 lit. d) din Legea 85/2014, atât culpa, cât și legătura de cauzalitate între faptă și prejudiciu, se prezumă.
La termenul de judecată din data de 15.02.2024, instanța a dispus unirea excepției lipsei calității procesuale pasive a
pârâtei Fiscuțean Ana Ramoni și excepția inadmisibilității cererii cu fondul cauzei.
Sub aspect probatoriu, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei Fiscutean Ana Ramona, instanța reține următoarele:
Conform art. 36 C. proc. civ., „Calitatea procesuală rezultă din identitatea dintre părți și subiectele raportului juridic
litigios, astfel cum acesta este dedus judecății. Existența sau inexistența drepturilor și a obligațiilor afirmate constituie o
chestiune de fond”.
În speță, instanța constată că reclamantul a dedus judecății raportul juridic materializat prin emiterea facturii nr.
2020063/29.10.2021 de către debitoarea Smart Enterprise Distribution SRL, având ca obiect vânzarea către pârâta
Fiscutean Ana Ramona a autoturismului marca Skoda Octavia 1.0 TSI, având serie sașiu TMBAP7NE0H0031791, în
schimbul obligației pârâtei de a achita prețul în cuantum de 49000 lei, aspect necontestat.
Împrejurarea că, ulterior emiterii facturii nr. 2020063/29.10.2021, pârâta a procedat la rândul său la înstrăinarea
respectivului autoturism către numitul Postelnicu Liviu Sandrino, conform contractului de înstrăinare-dobândire a unui
mijloc de transport din data de 19.04.2022 înregistrat la D.G.I.T.L. sector 4 sub nr. 196/03.05.2022, nu produce efecte
asupra calității procesuale pasive a pârâtei în prezenta cauză, conferită de calitatea acesteia de cumpărător a
respectivului autoturism de la debitoarea Smart Enterprise Distribution SRL.
Pentru aceste considerente, instanța va respinge excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei Fiscutean Ana
Ramona, ca neîntemeiată.
Analizând excepția inadmisiblității cererii, instanța reține următoarele:
Conform cererii de chemare în judecată, astfel cum aceasta a fost precizată prin notele scrise depuse la data de
09.02.2024, reclamantul a solicitat anularea facturii nr. 2020063/29.10.2021, în calitate de act de transfer efectuat de
către debitoarea Smart Enterprise Distribution SRL într-o perioadă de 2 ani anteriori datei deschiderii procedurii, în
temeiul art. 117 alin. 2 lit. g) din Legea nr. 85/2014.
Pe cale de consecință, instanța reține că factura nr. 2020063/29.10.2021, care face obiectul prezentei acțiuni în anulare,
reprezintă în speță materializarea vânzării efectuate de către debitoare la data de 29.10.2021 cu privire la autoturismului
marca Skoda Octavia 1.0 TSI, având serie sașiu TMBAP7NE0H0031791, în favoarea pârâtei Fiscutean Ana Ramona, în
schimbul unui preț de 49000 lei.
Pentru aceste considerente, instanța va respinge excepția inadmisibilității cererii, ca neîntemeiată.
Pe fondul cauzei, prin încheierea din data de 06.10.2022 pronunțată de Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă în
dosarul nr. 26022/3/2022, instanța a dispus, în temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014
privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, intrarea în faliment prin procedura simplificată a
debitorului Smart Enterprise Distribution SRL, fiind numit în calitate de lichidator judiciar provizoriu, la solicitarea
debitoarei, practicianul în insolvență Carpati Consulting SPRL
Conform art. 117 alin. 1 și alin. 2 lit. g) din Legea nr. 85/2014, (1) „Administratorul judiciar/Lichidatorul judiciar poate
introduce la judecătorul-sindic acțiuni pentru anularea actelor sau operațiunilor frauduloase ale debitorului în dauna
drepturilor creditorilor, în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. (2) Următoarele acte sau operațiuni ale debitorului
vor putea fi anulate, pentru restituirea bunurilor transferate sau a valorii altor prestații executate: g) actele de transfer
sau asumarea de obligații efectuate de debitor într-o perioadă de 2 ani anteriori datei deschiderii procedurii, cu intenția
8
de a ascunde/întârzia starea de insolvență ori de a frauda un creditor”.

Potrivit art. 122 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, „În privința actelor și operațiunilor prevăzute la art. 117 alin. (2) se
instituie o prezumție relativă de fraudă în dauna creditorilor”.
Astfel, în ceea ce privește incidența art. 117 alin. 2 lit. g) din Legea nr. 85/2014, instanța reține că această ipoteză de
anulare a actelor frauduloase presupune întrunirea a două condiții de fond, respectiv ca actul atacat să fie încheiat în
perioada suspectă de 2 ani calculați retroactiv de la data deschiderii procedurii, iar în al doilea rând, ca actul să fie
încheiat cu intenția de a ascunde/întârzia starea de insolvență ori de a frauda un creditor.
În ceea ce privește prima condiție prevăzută de lege, astfel cum reiese din situația de fapt anterior reținută de către
instanță, actul a cărui anulare se solicită pe calea prezentei acțiuni se situează înăuntrul perioadei suspecte.
Referitor la cea de-a doua condiție, instanța reține că textul de lege invocat de reclamant vizează două ipoteze, respectiv
încheierea actului sau asumarea de obligații pentru a ascunde/întârzia starea de insolvență, iar cea de-a doua, încheierea
actului sau asumarea de obligații pentru a frauda interesele unui creditor.
Instanța constată că prin cererea de chemare în judecată reclamantul a invocat cea de-a doua ipoteză a textului de lege,
respectiv fraudarea intereselor creditorilor înscriși în tabelul creanțelor.
Instanța reține că prin dispozițiile art. 122 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 s-a instituit o prezumție de fraudă în dauna
creditorilor în cazul ipotezelor reglementate de art. 117 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, reclamantul nefiind ținut să
probeze faptul că au fost fraudați creditorii prin actul încheiat, iar prezumția instituită de lege poate fi răsturnată de
pârâți.
De asemenea, pentru a reține incidența lit. g) a alineatului 2, reclamantul trebuie să facă dovada intenției debitoarei de a
frauda interesele creditorilor săi.
În cauză, instanța reține că reclamantul nu a probat faptul că debitoarea ar fi avut intenția de a frauda interesele
creditorilor prin vânzarea autoturismului în cauză, conform facturii nr. 2020063/29.10.2021, chiar prin cererea de
chemare în judecată acesta recunoscând că nu poate face apreciere cu privire la acest aspect, urmare a lipsei deținerii
documentelor contabile din perioada imediat următoare încheierii tranzacției.
Cu privire la lipsa fraudării intereselor creditorilor, instanța observă că pârâta Fiscutean Ana Maria a depus dovezi din
care rezultă că prețul cu care a fost înstrăinat autoturismul de către debitoare (49000 lei) este comparabil cu cel cu care
același autoturism a fost înstrăinat la data de 19.04.2022 de pârâta Fiscutean Ana Maria către numitul Postelnicu Liviu
Sandrino (50500 lei), respectiv cu ofertele de vânzare a unor autoturisme cu specificații asemănătoare (filele 26-30).
Pentru aceste considerente, nefiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 117 alin. 2 lit. g) din Legea nr. 85/2014,
instanța va respinge cererea, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 453 alin. 1 C. proc. civ., instanța va obliga debitoarea Smart Enterprise Distribution SRL la plata către
pârâta Fiscutean Ana Ramona a sumei de 4760 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocațial (f.
56-57).
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăște:
Respinge excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei Fiscutean Ana Ramona, ca neîntemeiată.
Respinge excepția inadmisibilității cererii, ca neîntemeiată.
Respinge cererea formulată de către reclamantul Carpati Consulting SPRL, cu sediul în Ploiesti, str. Sg. Erou Mateescu
Gheorghe nr. 18, bl. 10, sc. d, ap. 149, jud. Prahova, în contradictoriu cu pârâta Smart Enterprise Distribution SRL, CUI
37925588, J4011717/2017 cu sediul în București, str. Ripiceni nr. 2, bl. 12, sc. A, et. 9, ap. 59, sector 2, prin curator
Cirstea Alexandru și cu pârâta Fiscutean Ana Ramona, CNP (date cu caracter personal), cu domiciliul în Târgu Mureș,
str. Înfrățirii, nr. 26, ap. 18, jud. Mureș și cu domiciliul procesual ales în București, str. Theodor Aman nr. 42, et. 1, ap.
3, sector 1, ca neîntemeiată.
Obligă debitoarea Smart Enterprise Distribution SRL la plata către pârâta Fiscutean Ana Ramona a sumei de 4760 lei,
cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență,
ce va fi depus la Tribunalul București Secția a VII-a Civilă.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 15.02.2024.
Presedinte Grefier
Red. și dact. C.S.A
2 ex la data de 08.03.2024
Comunicată la data de
Județul Cluj
1. Societatea BIP IMPEX SRL, cod unic de înregistrare: 18570373
Nr. 193/07.03.2024
1. Date privind dosarul: Număr dosar 656/1285/2022 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Cluj, Secția Comercial;
2. Arhiva/registratura instanței: Tribunalului Specializat Cluj, Secția Comercial cu sediul în Cluj-Napoca, Calea
Dorobanților, nr. 2-4, Județ Cluj, Cod poștal 400117; E-mail: tr-comercial-cluj@just.ro;
3. Debitor: BIP IMPEX SRL - în faliment, în bankruptcy, en faillite, cu sediul social în Municipiul Cluj-Napoca, str.
Dîmboviței, nr. 47, et. VI, ap. 21, jud. Cluj, număr de ordine în registrul comerțului J12/1265/2006, CUI 18570373;
4. Lichidator judiciar: PROGESSIO SPRL, cu sediul social în București, Bvd. Dimitrie Pompeiu, nr. 5 – 7, Clădirea
9
B, et. 2, Hermes Business Campus, sector 2, înmatriculată în Registrul Formelor de Organizare al UNPIR sub nr. RFO
II – 5203, CUI 49003123, e-mail office@progessio.ro, tel. 0374 633 669;
5. Subscrisa, PROGESSIO SPRL, desemnată în calitate de lichidator judiciar al debitorului BIP IMPEX SRL - în
faliment, în bankruptcy, en faillite, prin Sentința civilă nr. 767 din 25.04.2023 și Încheierii de ședință din 06.02.2024
pronunțate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 656/1285/2022, în temeiul art. 47 din Legea nr. 85/2014,
Convoacă Adunarea Creditorilor
Adunare a creditorilor va avea loc la sediul lichidatorului judiciar din București, Bvd. Dimitrie Pompeiu, nr. 5 – 7,
Clădirea B, et. 2, Hermes Business Campus, sector 2, la data de 15.03.2024, ora 13:00, cu următoarea ordine de zi:
I. Numirea și stabilirea nivelului remunerației, în temeiul art. 61 din Legea nr. 85/2014, a unei persoane de specialitate,
societate de evaluare, în vederea evaluării activelor existente în patrimoniul societății debitoare BIP IMPEX SRL - în
faliment, în bankruptcy, en faillite, dintre societățile de evaluare care au comunicat oferte în acest sens.
Creditorii pot fi reprezentați în adunare prin împuterniciți cu procură specială autentică sau, în cazul creditorilor
bugetari și al celorlalte persoane juridice, cu delegație semnată de conducătorul unității. Creditorii vor putea vota și prin
corespondență. Scrisoarea prin care își exprimă votul, semnată de creditor, sau înscrisul în format electronic căruia i s-a
incorporat, atașat ori asociat semnătura electronică extinsă, bazată pe un certificat valabil, pot fi comunicate prin orice
mijloace, inlusiv la adresa de e-mail a lichidatorului judiciar: office@progessio.ro, până în ziua și la ora fixată pentru
exprimarea votului.
Informații suplimentare veți putea obține de la lichidatorul judiciar la următoarea adresă de e-mail: office@progessio.ro,
iar materialele de discutat în cadrul adunării creditorilor vor fi transmise creditorilor interesați.
Termen de control: 07.03.2024.
PROGESSIO SPRL
Prin asociat coordonator
Silviu Dumitru
Județul Iaşi
1. Societatea ROMANIAN METAL COMPONENTS SRL, cod unic de înregistrare: 30163220
Dosar nr. 6133/99/2018
Debitor: Romanian Metal Components SRL
 în faliment   în bankruptcy   en faillite 
Nr. de înreg. O.R.C. J22/777/2012, C.U.I. RO 30163220
Nr. de înregistrare 650/FOR/01.03.2024
Raport asupra fondurilor obținute din lichidarea activelor debitoarei Romanian Metal Componets SRL
intocmit în conformitate cu prevederile art. 160 din legea nr. 85/2014
1. Date privind dosarul:: 6133/99/2018, Tribunalul Iași, Judecător-sindic: Oana Pipernea
2.Arhiva/registratura instanței: adresa: strada Elena Doamna, nr. 1A, Jud. Iași, programul registraturii instanței: luni-
vineri, orele 09:00-13:00,
3.1. Debitor: Romanian Metal Components SRL, cu sediul în mun. Iași, Calea Chișinăului, nr. 22, hala 5, jud. Iași,
C.U.I. RO 30163220, nr. de înreg. O.R.C. J22/777/2012
3.2. Administrator special: Cobzaru Adrian
3.3. Comitetul creditorilor: Banca Transilvania (președinte), Rais LTD, CEC Bank SA
4. Lichidator judiciar: Financial Operational Restructuring I.P.U.R.L. (în continuare F.O.R. I.P.U.R.L.) având sediul
ales în Complex Roca Residence, str. Costea Vodă, nr. 24-26 B, bl. 3, parter, ap. 3, 707317, Iași, Valea Adâncă,
Miroslava, înregistrat în R.F.O. sub nr. 1122, tel: 0785.304.304, e-mail: corespondenta@forinsol.ro, reprezentată legal
prin asociat coordonator - practician în insolvență, Andronic Lucian Vasile;
Subscrisa, F.O.R. I.P.U.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitorului Romanian Metal Components SRL, numit
potrivit sentinței nr. 41/03.02.2021, pronunțată de Tribunalul Iași, în dosarul nr. 6133/99/2018, vă înaintează următorul
Raport asupra fondurilor obținute din lichidarea activelor debitoarei Romanian Metal Componets SRL
intocmit în conformitate cu prevederile art. 160 din legea nr. 85/2014
1. Date generale privind debitoarea Romanian Metal Components SRL
a) Denumirea Romanian Metal Components SRL Iași - Iași,
b) Sediu social: mun. Iași, Calea Chișinăului, nr. 22, hala 5, jud. Iași,
c) Tip de capital: privat,
d) Nr. de înmatriculare O.R.C.: J07/8/2001,
e) C.U.I. 3016322,
f) Obiect de activitate: 2562 - Operațiuni de mecanică generală
Prin încheierea de ședință nr. 135 din data de 05.10.2018, pronunțată de Tribunalul Iași, în dosarul nr. 6133/99/2018, s-a
dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei Romanian Metal Components SRL, cu sediul
în mun. Iași, Calea Chișinăului, nr. 22, hala 5, jud. Iași, C.U.I. RO 30163220, nr. de înreg. O.R.C. J22/777/2012.
Prin încheierea de ședință din data de 26.02.2020, pronunțată de Tribunalul Iași, în dosarul nr. 6133/99/2018, a fost
desemnată Financial Operational restructuring I.P.U.R.L. în calitate de administrator judiciar al Romanian Metal
10
Components SRL
Prin sentința nr. 41/03.02.2021, pronunțată de Tribunalul Iași, în dosarul nr. 6133/99/2018, s-a dispus deschiderea
procedurii falimentului împotriva debitoarei Romanian Metal Components SRL și desemnarea subscrisei în calitate de
lichidator judiciar.
2. Situația disponibilităților bănești în contul de lichidare:
Suma de 79.929,12 lei T.V.A. inclusă disponibilă în contul de lichidare și care face obiectul prezentei distribuiri
reprezintă chirii aferente perioadei octombrie – decembrie 2023 și a fost obținută în urma activității de închiriere a
activelor proprietatea societății debitoare.
3. Mențiuni privind fondurile obținute din lichidare
Încasările din operațiunile de lichidare (închiriere) a activelor proprietatea debitoarei, în perioada de raportare, în cadrul
procedurii de faliment a debitoarei Romanian Metal Components SRL, au fost în sumă de 79.929,12 lei și sunt
explicitate astfel:
Chirii 67.167,33 lei
T.V.A. 12.761,79 lei
TOTAL ÎNCASĂRI: 79.929,12 lei
Plăţile din fondurile obținute din operațiunile de lichidare a patrimoniului, debitoarei Romanian Metal
Components S.R.L., au fost în sumă de 19.807,29 lei şi sunt explicitate astfel:
 Comision 2 % U.N.P.I.R. 1.343,34
lei
 Onorariu lunar, procentual lichid. jud. și chelt. proc. 5.608,45 lei
 T.V.A. 12.761,79 lei
 Comisioane 137,00 lei
TOTAL PLĂŢI: 19.850,58 lei
Încasări din chirii 79.929,12 LEI
Plăţi 7.088,79 LEI
T.V.A. 12.761,79 LEI
Total sumă de distribuit 60.078,54 LEI
4. Constituirea unui provizion pentru cheltuieli viitoare
În cadrul prezentei distribuiri, va fi propus a se constitui un provizion în cuantum de 78,54 lei, destinat să acopere
cheltuielile de procedură viitoare, onorariul lichidatorului judiciar și cheltuielile necesare operațiunilor lichidare.
Lichidator judiciar, F.O.R. I.P.U.R.L.
Asociat coordonator, practician în insolvență, Lucian Andronic
Dosar nr. 6133/99/2018

Debitor: Romanian Metal Components SRL
 în faliment   în bankruptcy   en faillite 
Nr. de înreg. O.R.C. J22/777/2012, C.U.I. RO 30163220
Nr. de înregistrare 651/FOR/01.03.2024
Plan de distribuire între creditori
a sumelor obținute din lichidarea bunurilor Romanian Metal Componets SRL Iași
Sumele colectate în contul de lichidare al Romanian Metal Componets SRL Iași au fost obținute ca urmare a activității
de lichidare (valorificare active și închiriere) a bunurilor societății debitoare, asa cum au fost prezentate în Raportul
asupra fondurilor obținute din lichidare.
Suma de distribuit de 60.078,54 lei va fi repartizată creditorilor prin prezentul plan, în conformitate cu prevederile Legii
nr. 85/2014 privind procedura insolvenței, astfel:
Valoare creanță cu care Sumă propusă
Nr. Creditor creditorul participă la spre distribuire
distribuire (lei) (lei)
I. Creanțe care beneficiază de o cauză de preferință (art. 159, alin. 1, pct. 3 din Legea 85/2014)
Chirii
1. Banca Transilvania SA 790.598,15 lei 39.930,00 lei
2. CEC Bank SA 395.050,18 lei 17.370,00 lei
Total creanțe garantate care participă la distribuire 1.522.239,84 lei 57.300,00 lei
II. Creanțe curente (art. 161, pct. 4 din Legea 85/2014)
1. BT Operational Leasing SA 105.441,93 lei 2.242,89 lei
2. Telekom Romania Mobile Communications SA 11.522,75 lei 245,16 lei
3. Telekom Romania Comunications SA 9.964,79 lei 211,95 lei
Total creanțe curente care participă la distribuire 126.929,47 lei 2.700,00 lei
Provizion 78,54 lei
TOTAL GENERAL DE DISTRIBUIT 60.078,54 LEI
Banca Transilvania S.A. 39.930,00 lei
11
CEC Bank S.A. 17.370,00 lei

BT Operational Leasing S.A. 2.242,89 lei
Telekom Romania Mobile Communications S.A. 245,16 lei
Telekom Romania Comunications S.A. 211,95 lei
Provizion 78,54 lei
Total de distribuit (cheie de verificare) 60.078,54 lei
Lichidator judiciar, F.O.R. I.P.U.R.L.
Asociat coordonator, practician în insolvență, Lucian Andronic
Județul Mureş
1. Societatea INTER AS SRL, cod unic de înregistrare: 16078375
Depunere raport lunar de activitate privind debitoarea SC Inter As SRL
Nr.255/08.03.2024
1. Date privind dosarul: Număr dosar nr.430/1371/2018 Tribunalul Specializat Mureș, Judecător-sindic: Flavius
Gheorghe Mureșan
2.Arhiva/registratura instanței:str. Justiției nr.1, loc.Tg.Mureș, jud.Mureș, programul arhivei/registraturii instanței 8-12
3.1. Debitor: SC Inter As SRL cu sediul social în loc.Cristești str. Sportului nr.635/B jud.Mureș, înmatriculată la ORC
Mureș sub nr. .J26/115/2004 având CUI 16078375.
3.2. Administrator special: Nu este cazul.
4.Creditor: DGFP Brașov-AJFP Mureș str. Gheorghe Doja nr.1-3, loc.Tg.Mureș, jud. Mureș; ITM Mureș str. Iuliu
Maniu nr.2 loc.Tg.Mureș, jud. Mureș; SC Electrica Transilvania Sud SA–Târgu Mureș str. Călărașilor nr.103,
jud.Mureș; SC Eon Gaz Romania SA str. Pandurilor, nr.42 loc.Tg.Mureș, jud.Mureș, SC Aquaserv SA, Tg. Mureș, str.
Kos Karoly, nr.1, jud. Mureș.
5.Lichidator judiciar: Ciubucă Dan și Ciubucă Alecxandru cabinete asociate de insolvență, Cod de identificare fiscală
RO 34003028 sediul social str. P-ța Trandafirilor nr.53, loc.Tg.Mureș, jud.Mureș, Număr de înscriere în tabloul
practicienilor în insolvență nr. RFOI 4301 tel./fax 0265/264264, E-mail:danciubuca@yahoo.com, nume și prenume
reprezant lichidator judiciar Ciubucă Dan.
6.Subsemnatul: Ciubucă Dan și Ciubucă Alecxandru cabinete asociate de insolvență, în calitate de lichidator judiciar al
debitorului SC Inter As SRL, conform Încheiere nr.141/C/13.09.2018 pronunțată de Tribunalul Specializat Mureș, în
dosarul nr.430/1371/2018, în temeiul dispozițiilor din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenței, depunem
raportul lunar de activitate astfel întocmit: Dovadă publicare la BPI raport activitate.Lichidatorul judiciar a depus la
grefa instanței raportul de activitate cu nr.186/12.02.2024, acesta fiind publicat la BPI sub nr. 2708/12.02.2024, iar fața
de acest raport nu au fost formulate eventuale contestații din partea părților interesate în prezenta procedură.Demersuri
de valorificare bunuri mobile în perioada 16.02.2024-08.03.2024În această perioadă au fost continuate procedurile de
valorificare a bunurilor mobile organizându-se un număr de 4 ședințe de licitație, nefiind valorificate bunuri mobile din
patrimoniul debitoarei.Încasare sume în averea debitoarei și justificarea cheltuielilor efectuate în condițiile art.159 alin.1
și art.161 pentru perioada 12.02.2024-08.03.2024.În această periodă nu au fost încasate sume în cadrul procedurii și nu
au mai fost suportate cheltuieli de procedură, astfel că toate sumele avansate de lichidator și onorariul acestuia fiind
suportate de creditorul în urma valorificării bunului imobil.
2. Societatea LIVRO AGRITEHNIC SRL, cod unic de înregistrare: 30406443

Raport nr.17
aferente trimestrului „VIII” (Trim. IV 2023) de reorganizare judiciară
Nr.1380/05.03.2024
Termen: 13.03.2024
1. Date dosar: Număr dosar 1559/102/2021, Tribunalul Specializat Mureș; Judecător-sindic: N. F. R.;
2. Arhiva/registratura instanței: Tribunalul Specializat Mureș; Adresa Târgu Mureș, STR. Bolyai, nr.2, Jud. Mureș,
Cod poștal 540064, Telefon: 0265-262010, Fax registratura: 0265-311827, Fax secretariat: 0265-262010 interior 123,
E-mail: tr-mures-comercial@just.ro; Programul de lucru cu publicul la compartimentele ARHIVA și REGISTRATURA
se desfășoară zilnic de luni pana vineri intre orele 08:00 - 12:00; program de lucru cu publicul în perioada vacanței
judecătorești: 01 iulie 2021 – 31 august 2021: LUNI – ora 8:00 - 10:00, MARȚI – ora 8:00 - 10:00, MIERCURI – ora
8:00 - 10:00, JOI – ora 8:00 - 10:00, VINERI – închis;
3. Debitor: LIVRO AGRITEHNIC SRL, cu sediul în Mun. Tîrgu Mureș, str. Mihail Kogălniceanu, nr.13, jud. Mureș,
Nr.de ordine în Registrul Comerțului: J26/653/2012, Nr.identificator unic la nivel European (EUID): J26/653/2012, Cod
unic de înregistrare: 30406443;
4. Administrator judiciar: LEXCONSILIA INSOLVENCY IPURL, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Napoca, nr.4, ap.
64, jud. Cluj, înregistrată în Registrul Formelor de Organizare al UNPIR sub nr.RFO II – 1086, având CIF: 41761378,
nr.telefon mobil: +40 744 247 330, adresă de e-mail: noemilokodi@lexconsilia.ro, noemilokodi@gmail.com,
www.lexconsilia.ro;
5. Subscrisa: LEXCONSILIA INSOLVENCY IPURL, în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitoarei
LIVRO AGRITEHNIC SRL, în conformitate cu Încheierea nr.91/C din data de 14 iulie 2021, pronunțată de judecătorul
12
Tribunalului Specializat Mureș, în dosarul 1559/102/2021, formulăm prezentul raport cuprinzând descrierea modului în
care au fost îndeplinite atribuțiile administrator judiciar, respectiv justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea
procedurii sau a altor cheltuieli efectuate:
Prin Încheierea nr.91/C din data de 14 iulie 2021, pronunțată de judecătorul Tribunalului Specializat Mureș, în dosarul
1559/102/2021, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței LIVRO AGRITEHNIC SRL, în temeiul
art. 72 alin. (6) din Legea Nr.85/2014, în urma admiterii cererii introductive formulată de către debitoare,
Prin aceeași sentință a fost desemnat în calitate de administrator judiciar provizoriu subscrisa LEXCONSILIA
INSOLVENCY IPURL.
Ulterior, prin Hotărârea Nr.20/2022 din data de 04.02.2022 a fost confirmat Planul de reorganizare a activității
debitoarei, dispunându-se trecerea acesteia în procedura reorganizării și stabilindu-se obligațiile specifice acestei etape
în sarcina administratorului special respectiv a celui judiciar.
I. Măsuri întreprinse:
(1). În continuarea îndeplinirii atribuțiilor sale, administratorul judiciar a exercitat activitatea de supraveghere a
activității debitoarei, aflată în procedura reorganizării judiciare în conformitate cu Planul de reorganizare aprobat de
adunarea creditorilor astfel cum rezultă din Procesul verbal nr.606/13.12.2021, publicat în Buletinul Procedurilor de
Insolvență nr.21178/14.12.2021.
(2). Prin Sentința nr.20 din data de 04 februarie 2022, pronunțată de Tribunalul Specializat Mureș, judecătorul sindic, a
reținut că au fost respectate toate cerințele legale prevăzute la art.132-139 din Legea nr.85/2014, astfel că în
conformitate cu dispozițiile art.139 alin.1 lit. C din Legea nr.85/2014 a confirmat planul de reorganizare a activității
societății debitoare LIVRO AGRITEHNIC SRL, depus, plan propus de societatea debitoare, și votat de creditori în
ședința Adunării Creditorilor din data de 13.12.2021, conform procesului-verbal întocmit de administratorul judiciar
LEXCONSILIA INSOLVENCY IPURL.
(4). La data de 21 februarie 2024 a fost comunicat administratorului judiciar Raportul privind situațiile financiare ale
debitorului LIVRO AGRITEHNIC SRL, Nr.08/21.02.2024 – aferent celui de al „VIII” (Trim. IV 2023) trimestru de
reorganizare.
 Raportul a fost publicat în BPI nr.3430/21.02.2024;
Conform raportului administratorului special situația proiectelor aflate în derulare este următoarea:
Parti contract DOSAR
Data Nr.Contract STATUS
I. II. COPIE CONTRACT
Livro
Andy Zoofarm
17.09.2018 121 Agritehnic 100% FINALIZAT
SRL
SRL
Livro
Discutiile au fost reluate. Se IN
03.12.2018 230 Agritehnic Milk Prod SRL
va concretiza vanzarea. DERULARE
SRL
Livro
11.03.2019 126 Agritehnic Cst Geocad SRL 100% FINALIZAT
SRL
Livro Sinergis Echipamentele au fost livrate.
IN
16.03.2020 5 Agritehnic Management Soldul nu a fost achitat
DERULARE
SRL SRL integral.
Update: In vederea inchiderii
situatiei, s-a intocmit un
contract de cesiune pentru
Livro Sinergis
echipamentele livrate și IN
02.06.2020 43.1 Agritehnic Management
decontate. Echipamentele DERULARE
SRL SRL
nedecontate, au fost stornate.
Se asteapta plata aferenta
contractului de cesiune.
(5) În aplicarea disp. art. 144, alin. 1) din L. Nr.85/2014, administratorul judiciar a procedat la convocarea – prin
intermediul Convocatorului Nr.1356/21.02.2024 – a Adunării Creditorilor debitoarei LIVRO AGRITEHNIC SRL,
pentru data de 05 martie 2024, cu următoarea ordine de zi: “Aprobarea Raportului asupra situației financiare a averii
debitoarei LIVRO AGRITEHNIC SRL – aferent trimestrului „VIII” (Trim. IV 2023) din Planul de reorganizare a
activității acesteia (noiembrie, decembrie 2023 – ianuarie 2024), întocmit de administratorul special al debitoarei.
 Convocatorul Ședinței Adunării creditorilor a fost publicat în BPI;
(6) La data de 05 martie 2024 a avut loc Adunării Creditorilor debitoarei LIVRO AGRITEHNIC SRL, cu următoarea
ordine de zi: ”Aprobarea Raportului asupra situației financiare a averii debitoarei LIVRO AGRITEHNIC SRL – aferent
trimestrului „VIII” (Trim. IV 2023) din Planul de reorganizare a activității acesteia (noiembrie, decembrie 2023 –
ianuarie 2024), întocmit de administratorul special al debitoarei.” Voturile exprimate cu privire la ordinea de zi au fost:
a. AJFP Mureș: ”... având în vedere cele arătate mai sus și întrucât, potrivit adresei nr.331/279/27.02.2024,
13
debitoarea nu înregistrează obligații fiscale curente neachitate, aprobăm Raportul asupra situației financiare a averii
debitoarei Livro Agritehnic SRL – aferent Trimestrului VIII din Planul de reorganizare al activității acesteia”;
b. BANAT DAIRY EQUIPMENT SRL: ”Aprobăm”;
c. AFIBANAT SRL: ”Aprobăm Raportul asupra situației financiare a averii debitoarei LIVRO AGRITEHNIC SRL
– aferent trimestrului „VIII” (Trim. IV 2023) din Planul de reorganizare a activității acesteia (noiembrie, decembrie
2023 – ianuarie 2024), întocmit de administratorul special al debitoarei”;
d. BALANSWING KFT: ”Votăm acest punct fără obiecțiuni, astfel aprobăm Raportul asupra situației financiare a
averii debitoarei LIVRO AGRITEHNIC SRL – aferent trimestrului „VIII” (Trim. IV 2023) din Planul de reorganizare a
activității acesteia (noiembrie, decembrie 2023 – ianuarie 2024), întocmit de administratorul special al debitoarei”;
Hotărâri:
Cu majoritatea voturilor - din voturile exprimate – creditorii aprobă Raportul asupra situației financiare a averii
debitoarei LIVRO AGRITEHNIC SRL – aferent trimestrului „VIII” (Trim. IV 2023) din Planul de reorganizare a
activității acesteia (noiembrie, decembrie 2023 – ianuarie 2024), întocmit de administratorul special al debitoarei.
 Anexăm Procesul verbal al Adunării creditorilor;
II. Situația încasărilor și plăților, respectiv mențiuni privind justificarea cheltuielilor efectuate în condițiile art. 161
alin. (1) Legea Nr.85/2014 privind procedura insolvenței:
Situația încasărilor și plăților din averea debitoarei sunt prezentate integral în anexă la prezentul raport.
Toate sumele avansate de administratorul judiciar – cheltuieli de procedură, poștale și de publicitate – au fost achitate
din averea debitoarei.
A fost achitat onorariul administratorului judiciar pentru luna februarie 2024.
Solicitări adresate judecătorului sindic:
 Să luați act de demersurile efectuate de administratorul judiciar în cadrul procedurii insolvenței LIVRO
AGRITEHNIC SRL;
 Să dispuneți continuarea perioadei de reorganizare a activității debitoarei și să stabiliți un nou termen de judecată
în prezenta procedură în vederea efectuării demersurilor prevăzute de lege.
ADMINISTRATOR JUDICIAR
LEXCONSILIA INSOLVENCY IPURL
prin asociat coordonator Lokodi Eniko Noemi
practician în insolvență
3. Societatea TEHNIC TRUST SA, cod unic de înregistrare: 11909546

Operator de date cu caracter personal nr. 3205
ROMÂNIA
Tribunalul Specializat Mureș
Târgu Mureș, str. Justiției, nr. 1, et. 2
Tel: 0265-262010 Fax: 0265-311827
Dosar. 314/1371/2019
Termen 13.06.2024
Comunicare
Sentința nr.68
Pronunțată la data de 29 februarie 2024
CĂTRE,
Creditori
1. NR SC ARABESQUE SRL-Tîrgu Mureș, cu sediul procesual ales în str. Barajului, nr.3, jud. Mureș, Județ MUREȘ
2. NR APROV SA-Mediaș, str. Virgil Madgearu, nr. 4, Județ SIBIU
3. NR AUTONET IMPORT SRL-Satu Mare, str. Aurel Vlaicu, nr. 78, Județ SATU MARE
4. NR BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA-Președinte COMITET CREDITORI-sector 3, București, Calea
Victoriei, nr. 15
5. NR COMAN PETRU-Târnăveni, str. Armatei, nr. 190, Cod postal 545600, Județ MUREȘ
6. NR COMPANIA AQUASERV SA-Tîrgu Mureș, str. Kos Karoly, nr. 1, Județ MUREȘ
7. NR COMTRANSPOP SRL-Târnăveni, str. Avram Iancu, nr. 120, Cod postal 454600, Județ MUREȘ
8. NR DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BRAȘOV-ADMINISTRAȚIA
JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE MUREȘ-MEMBRU COMITET CREDITORI-Tîrgu Mureș, str. Gheorghe
Doja, nr. 1-3, Județ MUREȘ
9. NR HOLCIM (ROMANIA) SA-București, cu sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură în
sector 3, Calea Moșilor, nr.51, et.1
10. NR INTERNATIONAL TERMOSTRUCTURI SA (FOSTA INTERNATIONAL GECSAT SA )-Târnăveni, str.
Armatei, nr. 82, Județ MUREȘ
11. NR INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ FINTA ALEXANDRU-Târnăveni, str. 1 Decembrie 1918, nr. 46, bl. V3,
ap. 11, Județ MUREȘ
12. NR MGC INSTAL CONSTRUCT SRL-Târnăveni, str. Frumoasa, nr. 12, bl. C, ap. 5, Cod postal 545600, Județ
MUREȘ
14
13. NR MUNICIPIUL TÂRNĂVENI-Târnăveni, P-ța Primăriei, nr. 7, Județ MUREȘ

14. NR SC BCR LEASING IFN SA-București,la SCA Ionescu și Sava, în sector 1, str. Căderea Bastiliei, nr. 33,
persoana însărcinată cu primirea corespondenței-d-na Jiglea Anca
15. NR SC OSCAR DOWNSTREAM SRL-București, cu sediul procesual ales în sector 3, Calea Moșilor, nr. 51, etaj 1
16. NR SC ROL TRANS SRL-Târnăveni, str. Liliacului, nr. 34, Județ MUREȘ
17. NR SC VALMEL STAR SRL-Teiuș, str. Ardealului, nr. 71, Cod postal 515900, Județ ALBA
18. NR SALARIAȚII SOCIETĂȚII DEBITOARE-Târnăveni, str. Progresu
ui, nr. 1, Județ MUREȘ
19. NR SIEMENS SRL-București, sector 6, str. Preciziei, nr.24, Centrul pentru Sprijinirea Afacerilor “West Gate
Business Center”, etaj 4 și 5
20. NR SOCIETATEA “DRUMSERV”S.A.-MEMBRU COMITET CREDITORI-Tîrgu-Mureș, str. 8 Martie, nr. 66,
Județ MUREȘ
21. NR SOCOT SA-Tîrgu Mureș, str. Libertății, nr. 115, Județ MUREȘ
22. NR TRUSTING COM SRL-Târnăveni, str. Școlii, nr. 1, Cod postal 545600, Județ MUREȘ
Debitor
23. NR TEHNIC TRUST SA-TÂRNĂVENI, STR. PROGRESULUI, nr. 1, Județ MUREȘ
PARTICIPANT-ADMINISTRATOR SPECIAL
24. NR COMAN PETRU-CĂTĂLIN-Târnăveni, str. Armatei, nr. 190, Județ MUREȘ
PARTICIPANT-ADMINISTRATOR JUDICIAR
25. NR EUROSMART Filiala Sibiu S.P.R.L., urmare a divizării și schimbării denumirii CITR Filiala Cluj S.P.R.L.-
Sibiu, B-dul Victoriei, nr. 14, et. 1, ap. 10, Județ SIBIU
Se comunică, alăturat, copia Sentinței nr.68 din data de 29.02.2024 și încheierea de amânare de pronunțare din
15.02.2024, pronunțate în dosarul cu nr.314/1371/2019 privind pe debitoarea TEHNIC TRUST SA, cu sediul social în
mun. Târnăveni, str. Progresului, nr. 1, județul Mureș, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă
Tribunalul Mureș sub nr. J26/422/1999, CUI RO11909546.
Parafa președintelui instanței, Grefier
Georgeta Oroian
*
ROMÂNIA
FALIMENTE
Dosar nr. 314/1371/2019
Încheiere
Ședința publică din data de 15 februarie 2024
Completul compus din:
Judecător-Sindic: Nagy Csilla Noemi
Grefier: Oroian Georgeta
Pe rolul acestui tribunal specializat este în derulare procedura reorganizării judiciare privind debitoarea TEHNIC
TRUST SA, cu sediul social în mun. Târnăveni, str. Progresului, nr. 1, județul Mureș, înmatriculată la Oficiul
Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Mureș sub nr. J26/422/1999, CUI RO11909546.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă în reprezentarea administratorului judiciar d-nul Marius Cincea –
practician în insolvență, lipsind participanții la procedură.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile prin BPI conform dovezii de la fila 166 vol.14 dosar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cadrul căruia se evidențiază faptul că termenul curent a fost
stabilit în derularea procedurii de reorganizare judiciar pentru depunerea raportul financiar aferent trimestrelor IX și X,
cu dovezile de publicare a acestora în Buletinul procedurilor de insolvență, dovada supunerii spre aprobare a acestora
comitetului creditorilor, procesele-verbale întocmite, inclusiv dovada publicării acestora în Buletinul procedurilor de
insolvență.
Administratorul judiciar urma să formuleze răspuns cu privire la cererea de plată nr. 15467/18.10.2023 formulată de
către Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov-Administrația Județeană a Finanțelor Publice Mureș,
prezentarea răspunsului urmând să respecte același format deja stabilit, și anume prin inserarea unei rubrici în cuprinsul
raportului lunar.
De asemenea, s-a pus în vedere administratorului judiciar să urmărească în continuare situația demersurilor de
valorificare a unor active, cu respectarea hotărârii adunării creditorilor, precum și situația cererilor ce fac obiectul
dosarelor asociate 314/1371/2019/a8 și 314/1371/2019/a9.
Totodată, să supravegheze procedura de valorificare a activului debitoarei constând într-un apartament prevăzută prin
Planul de reorganizare a debitoarei, secțiunea 5.3.4 intitulat Valorificarea, urmând să poarte discuții, dacă se impune, cu
administratorul special.
Participanții la procedură au înaintat la dosarul cauzei următoarele acte:
-la data de 15.11.2023 cererea nr. 17371/14.11.2023 (f. 120 vol. XIV) de plată a creanțelor curente în cuantum de
37.349 lei formulată de către Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov-Administrația Județeană a
Finanțelor Publice Mureș;
15
-la data de 27.12.2023 cererea nr. MSG DEX19866/22.12.2023 (f. 135 vol. XIV) de plată a creanțelor curente în
cuantum de 10.468 lei formulată de către Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov-Administrația
Județeană a Finanțelor Publice Mureș;
-la data de 28.12.2023 cerere de deschidere a procedurii falimentului de către creditoarea BCR Leasing IFN SA. Prin
rezoluția de la fila 147 vol. 14 judecătorul sindic a dispus citarea părților prin BPI pentru dezbaterea cererii; citarea
părților s-a realizat prin BPI împreună cu cererea pentru publicare în BPI;
-la data de 27.12.2023 cererea nr. 820/16.01.2024 (f. 175 vol. XIV) de plată a creanțelor curente în cuantum de 16.322
lei formulată de către Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov-Administrația Județeană a Finanțelor
Publice Mureș;
-la data de 08.01.2024 creditoarea BCR Leasing IFN SA a depus la dosar cerere de preschimbare termen, cererea fiind
respinsă prin încheierea camerei de consiliu din data de 11.01.2024 fila 173 dosar vol.14;
-la data de 09.02.2024 adresa din partea creditorului BCR Leasing IFN SA prin avocat la care a anexat împuternicire
avocațială și prin care aduce la cunoștință că reprezentantul convențional și-a schimbat denumirea în Societatea civilă
de avocați Ionescu, Sava, Stoica și Asociații-Societate civilă de avocați. De asemenea a depus note de ședință prin care
comunică faptul că debitorul a achitat suma în cuantum de 120,822 lei respectiv partea de creanță aferentă tranșelor ce
trebuiau achitate în trimestrele nr.II-X ale planului de reorganizare, a anexat dovada plății sumei în cuantum total de
125,654 lei, a solicitat judecarea cauzei în lipsă;
-la data de 14.02.2024 cererea nr. 2720/13.02.2024 (f. 1 vol.XV) de plată a creanțelor curente în cuantum de 9.006 lei
formulată de către Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov-Administrația Județeană a Finanțelor
Publice Mureș.
S-au înregistrat la dosarul cauzei următoarele acte înfăptuite în procedură de către administratorul judiciar:
-la data de 06.02.2024 raport financiar și situațiile financiare finale (f. 185 vol. XIV);
-la data de 13.02.2024 administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei note scrise față de cererea de deschidere a
procedurii de faliment formulată de către creditorul BCR Leasing IFN SA;
-la data de 14.02.2024 raport de activitate privind demersurile întreprinse în procedura de reorganizare la care a anexat
dovezile în acest sens;
Judecătorul-sindic, constată că societatea debitoare se află în trimestrul 11 anul 3 de reorganizare – perioada decembrie
2023 – februarie 2024 și că l-a dosar s-a depus raport de activitate la care s-au atașat dovezile demersurilor întreprinse și
actele întocmite în procedură.
Acordă cuvântul administratorului judiciar asupra situației din procedură.
Reprezentantul administratorului judiciar d-nul Marius Cincea – practician în insolvență precizează că a depus la dosar
raportul de activitate precum și rapoartele trimestriale aferente trimestrului IX și X din planul de reorganizare.
Solicită acordarea unui nou termen în vederea finalizării planului de reorganizare și plății datoriilor asumate prin plan
de către debitoare.
Judecătorul-sindic, ia act de cele prezentate de către administratorul judiciar și stabilește termen în procedură pe data de
13.06.2024
În continuare, judecătorul sindic constată că s-a formulat cerere de intrare în faliment de către creditoarea BCR Leasing
IFN SA, părțile fiind citate cu mențiunea că la acest termen se va depune în discuție cererea.
Mai reține că la data de 09.02.2024 creditoarea a depus note de ședință prin care a arătat că debitoarea a achitat tranșele
aferente trimestrelor II-XI din planul de reorganizare motiv pentru care cererea ar fi rămas fără obiect.
De asemenea reține că la data de 13.02.2024 administratorul judiciar a depus la dosar note scrise prin care a solicitat
respingerea cererii de intrare în faliment pentru aceleași motive.
Acordă cuvântul administratorului judiciar asupra cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea BCR
Leasing IFN SA.
Reprezentantul administratorului judiciar d-nul Marius Cincea – practician în insolvență precizează că susține
solicitarea de respingere a cererii formulate de către creditoarea BCR Leasing IFN SA, raportat la prevederile art.143
din legea nr.85/2014 în conformitate cu, care în situația în care creanța este achitată cererea de deschidere a procedurii
de faliment va fi respinsă.
Prin urmare, solicită respingerea cererii de intrare în faliment.
Judecătorul-sindic, reține cauza în pronunțare asupra cererii de intrare în faliment.
Judecătorul-sindic,
Va lua act de situația din procedură astfel cum aceasta a fost prezentată de către administratorul judiciar prin rapoartele
și actele întocmite depuse la dosarul cauzei.
Judecătorul-sindic, constată următoarele:
-societatea debitoare se află în trimestrul 11 anul 3 de reorganizare, respectiv că administratorul judiciar a depus la
dosar Raportul financiar privind evoluția societății debitoare pentru trimestrul IX și X (f. 185-194 vol. XIV dosar), fiind
depusă dovada publicării acestor acte în BPI nr. 2358/07.02.2024 și 2407/07.02.2024, urmând a se prezenta aceste
rapoarte adunării creditorilor în cadrul ședinței convocată la data de 21.02.2024;
-administratorul judiciar a formulat un răspuns cu privire la cererile de plată a creanțelor curente formulate de către
AJFP Mureș, acestea fiind considerate întemeiate, urmând ca acestea să fie achitate conform art. 102 alin. 6 din Legea
nr. 85/2014;
-creditoarea AJFP Mureș a mai formulat o cerere de plată a creanțelor curente la data de 14.02.2024 sens în care pune în
16
vedere administratorului judiciar să formuleze un răspuns prin următorul raport de activitate;

-se efectuează în continuare demersuri de valorificare a unor active sens în care pune în vedere administratorului
judiciar să efectueze aceste demersuri, cu respectarea hotărârii adunării creditorilor.
Va acorda un nou termen în vederea continuării procedurii de reorganizare la data de 13 iunie 2024.
Va pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar până la termenul stabilit raportul trimestrial XI și XII,
cu dovezile de publicare a acestora în BPI, respectiv să le supună spre aprobare comitetului creditorilor și să depună la
dosarul cauzei procesele-verbale întocmite, inclusiv dovada publicării acestora în BPI.
Amână pronunțarea asupra cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea BCR Leasing IFN SA la data de
29.02.2024, soluția urmând a fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, potrivit art.396 pct.2 Cod
procedură civilă.
Pentru aceste motive, în numele legii, dispune:
Acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de reorganizare la data de 13 iunie 2024.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar până la termenul stabilit raportul trimestrial XI și XII, cu
dovezile de publicare a acestora în BPI, respectiv să le supună spre aprobare comitetului creditorilor și să depună la
dosarul cauzei procesele-verbale întocmite, inclusiv dovada publicării acestora în BPI.
Amână pronunțarea asupra cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea BCR Leasing IFN SA la data de
29.02.2024, soluția urmând a fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, potrivit art.396 pct.2 Cod
procedură civilă.
Pronunțată în ședința publică din 15 februarie 2024.
Judecător-sindic Grefier,
Nagy Csilla Noemi Georgeta Oroian
*
ROMÂNIA
FALIMENTE
Dosar nr. 314/1371/2019
Sentința nr.68
Ședința publică din data de 29 februarie 2024
Completul compus din:
Judecător-Sindic: Nagy Csilla Noemi
Grefier: OROIAN GEORGETA
Pe rol se află pronunțarea hotărârii cu privire la cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea BCR
Leasing IFN SA cadrul procedurii reorganizării judiciare privind pe debitoarea societatea TEHNIC TRUST SA, cu
sediul social în mun. Târnăveni, str. Progresului, nr. 1, județul Mureș, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului de
pe lângă Tribunalul Mureș sub nr. J26/422/1999, CUI RO11909546, reprezentată prin administrator judiciar Eurosmart
Filiala Sibiu SPRL.
În lipsa părților, se constată că mersul dezbaterilor și susținerile administratorului judiciar asupra cererii au fost
consemnate în cuprinsul încheierii de ședință din data de 15.02.2024 încheiere care face parte integrantă din prezenta
sentință, când din lipsă de timp pentru deliberare s-a dispus amânarea pronunțării în cauză pentru data de azi,
29.02.2024.
La data de 20.02.2024 respectiv 22.02.2024 s-a depus la dosar de către creditoarea AJFP Mureș adresa
nr.2975/19.02.2024.
La data de 27.02.2024 administratorul judiciar a depus la dosar procesul verbal al adunării creditorilor
nr.666/21.02.2024.
Judecătorul-sindic,
Deliberând, constată că la data de 28.12.2023 creditoarea BCR LEASING IFN S.A a înaintat la dosarul cauzei cerere de
deschidere a procedurii falimentului societății debitoare Tehnic Trust S.R.L (în reorganizare) reprezentată prin
administrator special-dl. Coman Petru Catalin și administrator judiciar-Eurosmart Filiala Sibiu SPRL având în vedere
următoarele:
Prin Încheierea nr. 154/2019 pronunțată la data de 24.09.2019 de către Tribunalul Specializat Mureș în dosarul nr.
314/1371/2019, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței în forma generala prevăzuta de Legea nr. 85/2014 privind
procedurile de prevenire a insolvenței și de insolventa, față de societatea „Tehnic Trust” SA, fiind confirmat ulterior pe
seama acesteia administrator judiciar practicianul în insolventa Eurosmart Filiala Sibiu SPRL.
Ulterior, prin Sentința nr. 208 pronunțată la data de 07.05.2021 de către Tribunalul Specializat Mureș, a fost confirmat
planul de reorganizare a activității societății debitoare „Tehnic Trust” SA, aceasta fiind în prezent în perioada de
implementare a acestuia.
Prin planul de reorganizare la punctul 7.1-Programul de plată a creanțelor (pagina 2528 din plan), s-au stabilit
următoarele: “ 7.1.1. Distribuiri către creditori: Creditorii garantați (cum este și subscrisa) vor beneficia potrivit
prevederilor prezentului plan de reorganizare de distribuiri în cuantum total de 4.707.759,99 reprezentând 100% din
totalul creanțelor garantate înscrise în tabelul definitiv de creanțe.”
Prin urmare, învederează instanței faptul că, potrivit planului de reorganizare și a mențiunilor cuprinse în acesta,
respectiv a graficului de plați, creanța BCR LEASING IFN SA, este o creanța care beneficiază de o cauza de preferința.
17
Astfel, prin planul de reorganizare debitoarea s-a obligat sa achite creanța subscrisei în cuantum total de: 148,110 lei în
următoarea modalitate:
AN I din plan-suma totala de 35,496 lei-împărțita în 3 trimestre (in primul trimestrul nu au fost prevăzute plăți-
Trimestrul 2: 15,364 lei/ Trimestrul 3:11,346 lei/Trimestrul 4: 8,786 lei);
AN II din plan-suma totala de 49,920 lei-împărțită în 4 trimestre (Trimestrul 5: 19,421 lei/Trimestrul 6: 16,034
lei/Trimestrul 7: 5,600, Trimestrul 8: 8,873 lei);
AN III din plan — suma totala de 62,694 lei — împărțită în 4 trimestre (Trimestrul 9: 17,541 lei/Trimestrul 10: 17,857
lei/ Trimestrul 11: 4,840 lei/Trimestrul 12: 22,456 lei).
Deși a fost cuprinsă în programul de plăți aferent planului de reorganizare, debitoarea nu a efectuat nicio plată dintre
cele asumate față de aceasta, creditor garantat.
Astfel la data prezentei cereri, suma restanta datorată creditoarei BCR este în cuantum de: 120,822 lei aferenta tranșelor
ce trebuiau achitate în trimestrele nr. II-X ale planului de reorganizare.
Încălcarea de către debitoare a obligațiilor de plata asumate față de creditoarea BCR prin planul de reorganizare a fost
constatată și de administratorul judiciar prin rapoartele financiare și respectiv de activitate depuse la dosarul cauzei și
publicate în BPI (ultimul raport financiar întocmit fiind cel aferent trimestrului VIII al planului de reorganizare depus la
dosarul cauzei la data de 25.07.2023 și publicat BPI nr. 12522/28.07.2023).
Față de aspectele prezentate, a solicitat să se constate că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 143 alin. l din
Legea 85/2014, respectiv nerespectarea Planului de reorganizare a debitoarei TEHNIC TRUST SA, confirmat de către
Tribunalul Specializat Mureș prin Sentința nr. 208/07.05.2021 precum și a graficului de plăți stabilit, în sensul ca față
de creditorul BCR, în calitate de creditor garantat, nu a fost efectuată nicio plata în cadrul planului de reorganizare.
De asemenea, a solicitat să se dea eficiență și dispozițiilor art.143, alin.1 teza II-a din legea nr.85/2014, potrivit cărora,
cererile, cum este cea prezentă, se judecă de urgență și cu precădere, în termen de 30 de zile de la înregistrarea acesteia
la dosarul cauzei.
În raport de considerentele mai sus expuse a solicitat admiterea prezentei cereri astfel cum a fost formulată.
În drept a invocat dispozițiile art. 143 alin. 1 și urm. din Legea nr. 85/2014.
În probațiune a solicitat proba cu înscrisuri, inclusiv cele aflate la dosarul nr. 314/1371/2019, rapoarte financiare și de
activitate întocmite de practicianul în insolventa/planul de reorganizare.
La data de 09.02.2024 creditoarea BCR LEASING IFN S.A a înaintat la dosarul cauzei note de ședință prin care a
învederat judecătorului sindic faptul că debitorul a achitat atât suma în cuantum de: 120.822 lei respectiv partea din
creanța aferentă tranșelor ce trebuiau achitate în trimestrele nr. II-X ale planului de reorganizare, pentru neplata căreia a
înțeles să formuleze cerere de deschidere a procedurii falimentului debitorului precum și tranșa aferentă trimestrului XI
în cuantum de: 4.854 lei.
În acest context a solicitat să se observe că cererea creditoarei a rămas fără obiect raportat și la dispozițiile art. 143 din
Legea nr. 85/2014.
A anexat dovada plății sumei în cuantum total de: 125,654 lei.
La data de 13.02.2024 administratorul judiciar EUROSMART Filiala Sibiu SPRL, desemnat pe seama debitoarei
TEHNIC TRUST SA a depus la dosarul cauzei note scrise față de cererea de deschidere a procedurii de faliment a
debitoarei Tehnic Trust SA, formulată de creditorul BCR Leasing IFN SA, prin care a solicitat instanței respingerea
cererii, raportat la următoarele considerente:
Potrivit art. 143 din Legea nr. 85/2014: “Dacă debitorul nu se conformează planului sau se acumulează noi datorii către
creditorii din cadrul procedurii de insolvență, oricare dintre creditori sau administratorul judiciar poate solicita oricând
judecătorului-sindic să dispună intrarea în faliment a debitorului. Cererea se judecă de urgență și cu precădere, în
termen de 30 de zile de la înregistrarea acesteia la dosarul cauzei. Cererea va fi respinsă de către judecătorul-sindic în
situația în care creanța nu este datorată este achitată sau debitorul încheie o convenție de plată cu acest creditor.”
Prin cererea înregistrată la dosarul cauzei la data de 28.12.2023, BCR Leasing IFN SA a solicitat deschiderea procedurii
de faliment față de Tehnic Trust SA, în temeiul art. 143 din Legea nr. 85/2014, raportat la faptul că debitoarea nu a
achitat ratele asumate față de petentă prin planul de reorganizare, devenite scadente până la data formulării cererii, în
cuantum total de 120.822 lei.
Ulterior depunerii cererii, debitoarea a achitat creditoarei suma de 125.654 lei, reprezentând contravaloarea creanței
prevăzută la plată în trimestrele I-XI ale planului de reorganizare, conform ordinului de plată nr. 13/07.02.2024. (anexa
1)
De altfel, inclusiv creditorul BCR Leasing IFN SA a depus la dosarul cauzei o adresă prin care arată că a încasat aceste
sume, solicitând instanței să constate că cererea de deschidere a procedurii de faliment a rămas fără obiect.
Pe cale de consecință, raportat la prevederile art. 143 alin. 1, în conformitate cu care cererea de deschidere a procedurii
de faliment va fi respinsă în cazul în care creanța a fost achitată, la dovada de plată anexată prezentei și la recunoașterea
încasării de către reclamantă, a solicitat instanței să dispună respingerea cererii formulate de BCR Leasing IFN SA.
În drept a invocat dispozițiile art. 143 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
În probațiune a solicitat administrarea probei cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul sindic reține următoarele:
În fapt, prin Încheierea nr. 154/2019 pronunțată la data de 24.09.2019 de către Tribunalul Specializat Mureș în dosarul
nr. 314/1371/2019 s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței în formă generală prevăzută de Legea nr. 85/2014
privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, față de societatea Tehnic Trust SRL, fiind desemnat pe
18
seama acesteia administratorul judiciar EUROSMART Filiala Sibiu SPRL.

Ulterior, prin Sentința nr. 208 pronunțată la data de 07.05.2021 de către Tribunalul Specializat Mureș în dosarul nr.
314/1371/2019 a fost confirmat planul de reorganizare a activității societății debitoare Tehnic Trust SRL, aceasta fiind
în prezent în perioada de implementare a planului reorganizare.
Prin cererea de faliment formulată de către creditoarea BCR Leasing IFN SA se invocă faptul că debitoarea societatea
Tehnic Trust SRL nu și-a respectat Planul de reorganizare, în sensul că, nu a achitat suma restanta datorată creditoarei
în cuantum de 120,822 lei aferentă tranșelor ce trebuiau achitate în trimestrele nr. II-X ale planului de reorganizare.
Judecătorul-sindic, mai reține că, astfel cum rezultă din dovezile depuse la dosar de către însăși creditoarea BCR
Leasing IFN SA la f. 200 vol. 14 din dosar, rezultă că debitoarea a achitat creditoarei suma de 125.654 lei, reprezentând
sumele ce trebuiau achitate în trimestrele nr. II-X ale planului de reorganizare, precum și tranșa aferentă trimestrului nr.
XI.
Având în vedere această stare de fapt, atât creditoarea, cât și administratorul judiciar au solicitat să se constate ca fiind
rămasă fără obiect prezenta contestație, creanța creditoarei fiind stinsă în conformitate cu planul de reorganizare până în
acest moment.
În drept, conform prevederilor art. 143 din Legea nr. 85/2014, cererea de intrare în faliment va fi respinsă de către
judecătorul sindic în situația în care creanța nu este datorată, este achitată sau debitorul încheie o convenție de plată cu
acest creditor.
În consecință, judecătorul sindic va respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea de intrare în faliment formulată de către
creditoarea BCR LEASING IFN SA împotriva debitoarei Tehnic Trust SA pe seama căreia este desemnat
administratorul judiciar Eurosmart Filiala Sibiu SPRL, ca fiind rămasă obiect.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăște:
Respinge cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea BCR LEASING IFN SA, cu sediul în București,
Șos. Orhideelor, nr. 15D, Clădirea The Bridge 1, et.3, cam. E3.L02-E.3.L14, sector 6, cu sediul ales pentru comunicarea
tuturor actelor de procedură în mun. București, str. Căderea Bastiliei nr. 33, sector 1., împotriva debitoarei Tehnic Trust
SA, având CUI 11909546, J26/422/1999, cu sediul în Târnăveni, str. Progresului, nr. 1, jud. Mureș, pe seama căreia este
desemnat administratorul judiciar Eurosmart Filiala Sibiu SPRL, având nr. înregistrare UNPIR RFO II-0388/2009, CIF
RO25804035, cu sediul ales în Cluj-Napoca, str. Vasile Lupu, nr. 84-88, parter, jud. Cluj, ca fiind rămasă obiect.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureș.
Menține termenul de judecată stabilit pentru continuarea procedurii de insolvență la data de 13.06.2024, de la ora 9.00.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 29 februarie 2024.
Judecător-sindic Grefier,
Nagy Csilla Noemi Oroian Georgeta
Red.: N.C.N./07.03.2024
Imprimat:O.G./07.03.2024
Exp.: 3
Județul Timiş
1. Societatea TORJE INVEST SRL, cod unic de înregistrare: 34701209
Notificare privind deschiderea falimentului în cadrul procedurii generale a insolvenței
la SC TORJE INVEST SRL
Nr. 1, data emiterii: 22.02.2024
1. Date privind dosarul: număr dosar 5084/30/2021, Tribunal Timiș, Secția a II-a Civilă-Faliment, Judecător-sindic
CASIANA TODOR. Termen 08.04.2024.
2.Arhiva/registratura instanței: Tribunalul Timiș, Piata Tepeș Vodă nr 2, jud Timiș, Tel 0256-498054, programul
registraturii instanței de Luni - Vineri 09.00-11.00.
3.Debitor SC TORJE INVEST SRL, cu sediul în Timisoara, str. Clabucet, nr. 9, Bloc E17, sc.A, Etaj 1, ap. 4, jud.
Timiș, avȃnd codul unic de ȋnregistrare fiscală 34701209 și numar de inregistrare la Registrul Comertului
J35/1565/25.06.2015.
4. Lichidator judiciar: Lichidare Patrimoniu SPRL Filiala Timișoara prin asociat coordonator Ec. Butuc Ștefan Ilie,
RFO II – 0884, cu sediul social în Timișoara, str. Paul Chinezu, nr. 4, jud. Timiș, număr de înscriere în tabloul
practicienilor în insolvență 2B0884, tel. 0745 788452.
5. Subscrisa: Lichidare Patrimoniu SPRL Filiala Timișoara în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitorului SC
TORJE INVEST SRL, conform Incheierii civile nr. 61 din data de 25.01.2024 pronunțată de Tribunalul Timiș, Secția a
II-a Civilă, în dosarul 5084/30/2021, în temeiul art. 99 alin. (1) și/sau alin. (2) și art.100 alin. (1) și urm. din Legea
privind procedura insolvenței, coroborate cu art. 71 alin. (1,(2) și art. 67, alin. (1) sau, după caz, art. 72 alin. (4) și
urmatoarele, art. 74 și art. 67, alin. (2) din același act normativ, notifică,
6. Deschiderea procedurii falimentului ȋn procedură generală a insolvenței împotriva debitorului SC TORJE INVEST
SRL, conform Încheierii civile nr. 61 din data de 25.02.2024 pronunțată de Tribunalul Timiș, Secția a II-a Civilă, în
dosarul 5084/30/2021 și ridicarea dreptului de administrare, administratorilor sociali/speciali ai debitoarei. .
7. Debitorul SC TORJE INVEST SRL are obligația ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună la
dosarul cauzei documentele prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea privind procedura insolvenței.
19
7.1. Creditorii debitorului SC TORJE INVEST SRL a caror creante suplimentare trebuie să procedeze la înscrierea la
masa credală a acestuia prin depunerea cererii de admitere a creanței în condițiile următoare:
7.1.2. Termenul pentru depunerea de către creditori a declarațiilor de creanță:
- Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor suplimentare asupra averii debitorului născute în
cursul procedurii este 11.03.2024. În temeiul art. 114 alin. (1) din Legea privind procedura insolvenței, nedepunerea
cererii de admitere a creanței până la termenul menționat atrage decăderea din drepturi privind creanța /creanțele pe care
le dețineți împotriva debitorului. Ținȃnd cont de situația excepțională prin care trece Romȃnia ȋn aceste momente și de
faptul că a fost declarată stare de urgență la nivel național, cererile de ȋnscriere la masa credală vor putea fi trimise și
prin e-mail la adresele tr-timis-reg@just.ro cu confirmare de primire, respectiv și la adresa
stefan.butuc@lichidarepatrimoniu.ro ȋmpreună cu dovada achitării taxei judiciare de timbru, pȃnă la data de 11.03.2024
inclusiv cu condiția ca acestea să fie depuse și fizic la dosarul de fond pȃnă cel tȃrziu la data de 11.03.2024.
8. Alte termene stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii:
- Termenul limită pentru verificarea creanțelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afișarea și comunicarea
tabelului suplimentar al creanțelor este 09.04.2024.
- Termenul de depunere la tribunal a contestațiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar.
- Termenul limită pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor la data de 09.05.2024.
- Termenul limită de depunere de către creditori a opozițiilor la sentința de deschidere a procedurii prevăzute de Legea
privind procedura insolvenței este de 7 zile de la data publicării incheierii de deschidere a procedurii în B.P.I.
9. Adunarea creditorilor: Se notifică faptul că Adunarea Creditorilor va avea loc la sediul administratorului judiciar din
Timișoara, str. Paul Chinezu, nr. 4, jud. Timiș, la data de 14.03.2024 ora 10, având ca ordine de zi:
1) Stabilirea Comitetului Creditorilor dacă este cazul;
2) Confirmarea administratorului judiciar și aprobarea onorariului acestuia de 1000 RON lunar și un onorariu de
succes de 5% din sumele distribuite creditorilor;
3) Prezentarea situației debitoarei;
4) Diverse;
10. Deschiderea procedurii falimentului în cadrul procedurii generale a insolvenței se notifică Oficiului Registrului
Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș.
Informații suplimentare:
În vederea înscrierii la masa credală este necesar să se completeze și să se transmită la tribunal „Cererea de înscriere a
creanței în tabelul suplimentar” cu respectarea dispozițiilor art. 104 alin. (1) din Legea privind procedura insolvenței.
Cererea de înscrierea creanței în tabelul suplimentar va fi însoțită de documentele justificative ale creanței și actele care
atestă constituirea de garanții, în copii certificate.
Cererea de înscriere a creanței și documentele care o însoțesc vor fi depuse la dosar sau transmise prin poștă pe adresa
instanței, în dublu exemplar, unul pentru a fi comunicat lichidatorului judiciar și unul pentru a rămâne la dosar, cu
mențiunea că exemplarul pentru lichidatorul judiciar sa fie comunicat în mod direct acestuia, prin poștă, la sediul social
din Timișoara, str. Paul Chinezu, nr. 4, ap. 17A, jud. Timiș sau pe mail la stefan.butuc@lichidarepatrimoniu.ro .
Toate înscrisurile depuse la dosar pot fi consultate la arhiva Tribunalului Timis.
Cererea va fi însoțită de dovada plății taxei judiciare de timbru în sumă de 200 lei, plata care se va efectua la Direcția de
Taxe și Impozite Timișoara.
Restricții pentru creditori: de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acțiunile judiciare sau
extrajudiciare pentru realizarea creanțelor asupra debitorului sau bunurilor sale (art. 75 din Legea 85/2014 privind
procedura insolvenței).
Lichidator judiciar:
LICHIDARE PATRIMONIU SPRL FILIALA TIMIȘOARA
prin asociat coordonator Ec. Butuc Ștefan Ilie
Județul Tulcea
1. Societatea BRILIANT SECURITY SRL, cod unic de înregistrare: 26743904
Anunț privind depunerea raportului de evaluare
NR. 612/22.02.2024
1. Date privind dosarul: Dos. nr. 1512/88/2017 al Tribunalului Tulcea – Secția Civilă de Contencios Administrativ și
Fiscal, Judecător-sindic: Răzvan Vitoș.
2.Arhiva/registratura instanței. Adresa: mun. Tulcea, str. Toamnei nr. 15, jud. Tulcea, tel. 0240 504276, programul
arhivei/registraturii instanței: luni – vineri, 900 – 1300.
3.Debitor: Briliant Security SRL, cu sediul social în mun. Tulcea, str. Pictor Alexandru Ciucurencu, nr. 2, jud. Tulcea,
cod de identificare fiscală 26743904, număr de ordine în registrul comerțului J36/564/2016.
3.1. Administrator special: Șucri Taner.
4. Lichidator judiciar: RomINSOL I.P.U.R.L., cu sediul în București, Calea Apeductului, nr. 15, bl. A3A, sc. 2, ap. 21,
sector 6, și sediul profesional în mun. Tulcea, str. Babadag, nr. 159, bl. Coral Mall, et. 4, ap. 1, jud. Tulcea, înregistrată
în Registrul Formelor de Organizare al U.N.P.I.R. sub nr. 0195/31.12.2006, având cod de identificare fiscală 15539802,
atribut fiscal RO, tel./fax: 0240 533316, e-mail: rominsol@yahoo.com, reprezentată legal prin practician în insolvență,
20
ing. Paul Apostol.

5. Subscrisa RomINSOL I.P.U.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitorului Briliant Security SRL, reprezentată
legal prin practician în insolvență, ing. Paul Apostol, desemnat prin sentința civilă nr. 252/22.02.2019, pronunțată în
Dos. nr. 1512/88/2017 al Tribunalului Tulcea, în temeiul art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de
prevenire a insolvenței și de insolvență, anunță depunerea în Dosarul nr. 1512/88/2017 al Tribunalului Tulcea – Secția
Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal, la data de 09.02.2024, a raportului de evaluare înregistrat de
administratorul judiciar sub nr. 420/08.02.2024 și comunică spre publicare un extras al acestuia. Raportul a fost
întocmit de către evaluatorul autorizat Business Valuation SRL, membru A.N.E.V.A.R., în condițiile art. 154 din Legea
nr. 85/2014, și are ca obiect evaluarea patrimoniului debitoarei Briliant Security SRL
Creditorii vor putea consulta raportul de evaluare la sediul profesional al lichidatorului judiciar sau la grefa Tribunalului
Tulcea – Secția Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal, în Dosarul nr. 1512/88/2017.
Pentru informații suplimentare, vă puteți adresa lichidatorului judiciar la sediul profesional din mun. Tulcea, str.
Babadag, nr. 159, bl. Coral Mall, et. 4, ap. 1, jud. Tulcea, tel./fax: 0240 533316, e-mail: rominsol@yahoo.com.
Lichidator judiciar
RomINSOL I.P.U.R.L.
Asociat coordonator,
ing. Paul Apostol
*
Nr Intrare 420/07.02.2024
Raport de evaluare
autoturismele detinute de
SC. Briliant Security SRL, in faliment
Februarie 2024
Raport nr. 14 din din 07 Februarie 2024.
In atentia: D-lui. Paul Apostol
Asociat coordinator al
RomINSOL I.P.U.R.L
Lichidator judiciar al BRILIANT SECURITY SRL. în faliment
Stimate domnule Apostol,
Ref: Evaluarea celor trei autoturisme detinute de SC BRILIANT SECURITY SRL
In legatura cu cererea primita din partea Dvs. pentru evaluarea autoturismelor detinute în proprietate de catre SC
BRILIANT SECURITY SRL, în faliment avem placerea sa va prezentam concluziile raportului de evaluare:
Identificarea și competenta evaluatorului
Evaluatorul este societatea comerciala EVAIMOB-OPTIMUS VALOREM SRL, membru corporativ A.N.E.V.A.R.,
autorizatia numarul 0531 valabila pentru anul 2024, reprezentata de Dl. George Popovici, în calitate de Administrator și
totodata Evaluator Autorizat ANEVAR legitimatie 15491 cu specializarile EI, EPI și EBM.
Clientul și destinatarul lucrarii
Clientul prezentului raport de evaluare este SC BRILIANT SECURITY SRL, în faliment.
Utilizatorii desemnati ai raportului de evaluare sunt: 1) SC BRILIANT SECURITY SRL, în faliment 2) Lichidatorul
Judiciar RomINSOL I.P.U.R.L și toate persoanele implicate în procedura de faliment a Debitoarei BRILIANT
SECURITY SRL, în faliment.
Scopul evaluarii
Scopul acestei evaluari il reprezinta informarea Destinatarului și a Clientului în vederea vanzarii autoturismelor
evaluate în procedura de faliment a Debitoarei.
Tipul valorii / valorilor estimate
In conformitate cu scopul evaluarii, în prezentul raport de evaluare s-a estimat valoarea de piata și valoarea de lichidare
în conformitate cu Standardele de Evaluare a Bunurilor Editia 2022 emise de ANEVAR (aflate în vigoare la data
evaluarii).
21
Identificarea activelor supuse evaluarii

Obiectul evaluarii este reprezentat de trei autoturisme detinute în proprietate de BRILIANT SECURITY SRL, în
faliment detaliate mai jos dupa cum urmeaza:
1.. Autoturism Dacia Logan, cu numarul de inmatriculare TL-98-BRL și numarul de identificare
UU1FSD1E539482785, fabricat în 2008. Ultimul rulaj inregistrat în statia ITP este de 108.954 km în data de
23.04.2018.
2. Autoturism Dacia Logan, cu numarul de inmatriculare TL-97-BRL și numarul de identificare
UUIKSDAEH39899896, fabricat în 2008. Ultimul rulaj inregistrat în statia ITP este de 182.977 km în data de
22.03.2017.
3. Autoturism Skoda Fabia, cu numarul de inmatriculare TL-99-BRL și numarul de identificare
TMBDY16Y344140930, fabricat în 2004. Ultimul rulaj inregistrat în statia ITP este de 155.876 km în data de
17.03.2017.
Toate cele trei autoturisme sunt defecte, nefunctionale și nu au inspectiile tehnice (ITP) valabile la data evaluari.
Autoturismele nu au mai functionat de foarte mult timp (aproximativ de 6-7 ani).
Dreptul de proprietate evaluat
In prezentul raport de evaluare s-a evaluat dreptul deplin (absolut) de proprietate detinut de SC BRILIANT SECURITY
SRL, în faliment, asupra autoturismelor supuse evaluarii.
Datele evaluarii
Prezentul raport de evaluare a fost emis, conform ipotezelor de evaluare cu inspectie de tip desktop (de birou). Data
evaluarii este 30.01.2024. Data emiterii raportului este: 07.02.2024.
Opinia evaluatorului
Avand în vedere faptul ca la data evaluarii nu este functional programul ,Rabla 2024” și ca societatea are nevoie urgenta
de disponibilitati financiare recomandam ca valorificarea bunurilor sa inceapa de la valoarea de lichidare. In cazul de
fata, se estimeaza ca valoarea de piata este o valoare teoretica care depinde, în special, de modalitatea și conditiile de
impuse de viitorul program ,Rabla”.
In urma aplicarii metodelor de evaluare prezentate în acest raport, au rezultat urmatoarele valori:
Nr Marca Model Nr de Valoarea de piata Valoarea de lichidare
Crt inmatriculare
lei euro lei euro
1 Dacia Logan TL-98-BRL 2.125 lei 427 € 550 lei 111 €

2 Dacia Logan TL-97-BRL 2.125 lei 427 € 570 lei 115 €
3 Skoda Fabia TL-99-BRL 2.125 lei 427 € 500 lei 100 €
TOTAL BUNURI 6.375 lei 1.281 € 1.620 lei 325 €
Note:
1) Valorile nu tin cont de TVA.
2) Curs BNR valabil la data de 30.01.2024 – 4,9770 Lei/eur.
George Popovici
Evaluator Autorizat | Membru ANEVAR
*
* *
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 4492/08.03.2024 conţine 22 pagini. ISSN 1842-3094
22

Buletin 2024 3 8 2024 4492 4492 2024

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Buletin 2024 3 8 2024 4492 4492 2024

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

 Alte documente emise în cadrul procedurii

Nr. 4492 - Vineri, 08.03.2024

Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 2

Județul Cluj ....................................................................................................................................................................... 9

Județul Iaşi ...................................................................................................................................................................... 10

Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 12

Județul Tulcea ................................................................................................................................................................. 20

Cap. I: Demersuri întreprinse de la termenul anterior și până în prezent

Cap. III: Informații referitoare la bunurile și documentele societății

3.1. Bunurile societății

Denumire Notificare / adresa Răspuns

Cap. IV: Solicitări adresate judecătorului sindic

2. Societatea SMART ENTERPRISE DISTRIBUTION SRL, cod unic de înregistrare: 37925588

de a ascunde/întârzia starea de insolvență ori de a frauda un creditor”.

Dosar nr. 6133/99/2018

CEC Bank S.A. 17.370,00 lei

2. Societatea LIVRO AGRITEHNIC SRL, cod unic de înregistrare: 30406443

3. Societatea TEHNIC TRUST SA, cod unic de înregistrare: 11909546

13. NR MUNICIPIUL TÂRNĂVENI-Târnăveni, P-ța Primăriei, nr. 7, Județ MUREȘ

vedere administratorului judiciar să formuleze un răspuns prin următorul raport de activitate;

seama acesteia administratorul judiciar EUROSMART Filiala Sibiu SPRL.

ing. Paul Apostol.

Identificarea activelor supuse evaluarii

1 Dacia Logan TL-98-BRL 2.125 lei 427 € 550 lei 111 €

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

S-ar putea să vă placă și