Buletin 2017 7 18 2017 13982 13982 2017

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETI NUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
Citaţii
Comunicări
Hotărâri judecătoreşti
Convocări
Notificări
Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă
Nr. 13982 - Marţi, 18.07.2017

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 13982/18.07.2017
SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Județul Bihor ..................................................................................................................................................................... 2

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 2
1. Societatea GAMID PRODEXIM SRL ........................................................................................................................... 2
Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 4

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 4
1. Societatea CHIRIAC'S LAND SRL ............................................................................................................................... 4
2. Societatea EUROLAND SPACE IMOBILIARE SRL ................................................................................................... 6
3. Societatea NIXI INVEST SRL ....................................................................................................................................... 6
4. Societatea TOP WELD IMPEX SRL (FOSTA ANDACORD IMPEX SRL) .............................................................. 10
Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 11

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 11
1. Societatea BASICSOFT SRL (FOSTA CODESPRING SRL) ..................................................................................... 11
2. Societatea CONSIZO SRL ........................................................................................................................................... 12
Județul Dolj ..................................................................................................................................................................... 17

1. Societatea DRAGOFAN SRL ...................................................................................................................................... 17
Județul Hunedoara ......................................................................................................................................................... 18

1. Societatea DRADAS COMIMPEX SRL ...................................................................................................................... 18
Județul Iaşi ...................................................................................................................................................................... 18

1. Societatea ACCOUNTING HOUSE MOLDOVA SRL ............................................................................................... 18
2. Societatea CRSW S.T.V. SRL ...................................................................................................................................... 19
3. Societatea ELCO SRL .................................................................................................................................................. 19
Județul Olt ....................................................................................................................................................................... 20

1. Societatea DINCA SENATOR SNC ............................................................................................................................ 20
Județul Bihor
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea GAMID PRODEXIM SRL, cod unic de înregistrare: 6618397
Notificare tabel preliminar suplimentar de creanţe al debitorului SC Gamid Prodexim SRL
Număr: 3591 data emiterii: 17.07.2017
1.Date privind dosarul: 7932/111/2013, Tribunalul Bihor, Secţia a II-a Civilă, Judecător sindic: Varga Iren
2.Debitor: Gamid Prodexim SRL, CUI RO 6618397, J5/4635/1994, sediul: Oradea, str. Anatole France nr. 72, jud
Bihor.
3. Creditori: Salariaţi, Raiffeisen Bank SA Bucureşti, A.J.F.P. Bihor, Compania de Apă Oradea SA, Eco Piro SRL
Dobreşti, Beton Construct SRL Aleşd, Gigi&Oni SRL Oşorhei, Pavrim Construct SRL Tileagd, SNTGN Transgaz" SA
Mediaş Toma Trans SRL Salonta, 4.Administrator judiciar: C.I.I.Moldovan Ana Corina, CIF: 23467685, sediul social:
Oradea, str. Rimler Karoly, nr.6, jud. Bihor, Număr matricol 1B0180, Tel/Fax: 0259/435966; Mobil: 0721222213, E-
mail: cabinetmoldovan@yahoo.com
5.Subscrisa: C.I.I.Moldovan Ana Corina, în calitate de lichidator judiciar al debitorului Gamid Prodexim SRL, conform
sentinţei nr.764/F/24.05.2016, pronunţată de Tribunalul Bihor, Secţia a II-a Civilă, în temeiul art. 14 şi următoarele din
Legea privind procedura insolvenţei, notifică: Publicarea tabelului preliminar suplimentar de creanţe al Gamid
Prodexim SRL
Nr/dată
Nr Creditorul Suma solicitată Suma acceptată
declaraţie Observaţii % grupă % total
crt (adresa) (ron) (ron)
creanţă
I CREANTE SALARIALE-rang de preferinţă prevăzut de art.123 pct.2 din L85/2006
Creanţe Înscrierea creanţelor
salariale salariale s-a efectuat
1 fn 8'584.00 8'584.00 100.00 0.95
aferente din oficiu, în baza
perioadei documentelor
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
Nr/dată
creanţă
ian.2017- contabile, cf art.64
mart.2017 cf alin.1 din L85/2006
stat plată
TOTAL I 8'584.00 8'584.00 100.00 0.95
II CREANŢE GARANTATE-rang de preferinta prevazut de art.121 pct.2 din L85/2006
Facilitate de credit
(contr.125/11.09.08)-
Raiffeisen
credit rest + dob +
Bank SA,
comis; contr. de
Bucureşti,
garanţie imobil
2 Cladirea Ski 5599/09.12.13 457'222.11 457'222.11 100.00 50.62
nr.1239/11.09.08 şi
Tower, Calea
1036/31.10.11 contr
Floreasca,
de garanţie
nr.246C, S 1
mobiliară/creante,
disponib
TOTAL II 457'222.11 457'222.11 100.00 50.62
III CREANŢE DIN CONTINUREA ACTIVITĂŢII-rang de preferinţă prevăzut de art.123 pct.3 din L85/2006
A.J.F.P.
obligaţii la bug de
Bihor, str.
stat + accesorii
3 Dimitrie 1293/09.12.13 261'805.00 261'805.00 59.84 28.98
născute ulterior
Cantemir
deschiderii procedurii
nr.2B
Compania de
Apa Oradea
4 SA, str. D. 19347/22.06.17 1'029.85 1'029.85 c/v fact 0.24 0.11
Zamfirescu,
nr.3, Oradea
Eco Piro
SRL,
5 loc.Dobresti, fn/23.06.17 8'208.44 8'208.44 c/v fact 1.88 0.91
bl.D4, ap.7,
jud.Bihor
Beton
Construct
SRL, Aleşd,
6 fn/15.01.14 134'779.10 134'779.10 c/v fact 30.81 14.92
str. Tudor
Vladimirescu
, nr.54
Gigi&Oni
SRL,
c/v fact; Notif
7 Oşorhei, fn/22.06.17 16'981.80 4'783.80 1.09 0.53
nr.3572/06.07.17
nr.594, jud.
Bihor
Pavrim
Construct
SRL,
8 Tileagd, str. fn/22.06.17 13'866.20 13'866.20 c/v fact 3.17 1.54
Mureşului,
nr,140A, jud.
Bihor
SNTGN
Transgaz" chelt jud cf
SA, Mediaş, sent.nr.443/08.12.15
9 P-ţa 44427/27.09.16 13'000.00 13'000.00 (dosar 2.97 1.44
Constantin I nr.7215/111/2011)+
Motaş, nr.1, taxa jud
jud. Sibiu
TOTAL III 449'670.39 162'667.39 0 100.00 48.43
3
Nr/dată
creanţă
TOTAL
GENERAL 915'476.50 628'473.50 100.00
I+II+III
Lichidator judiciar: C.I.I.Moldovan Ana Corina
Municipiul Bucureşti
1. Societatea CHIRIAC'S LAND SRL, cod unic de înregistrare: 14132435
S.P. GRIG CONSULT I.P.U.R.L.
MEMBRU U.N.P.I.R.
Strada Rm. Valcea, nr. 28, bl. 15A, sc. 1
Et. 4, ap. 19, sector 3, Bucure[ti
www.grigconsult.ro
Tel.: 021.344.18.00
Fax: 021.344.81.28
E-mail: secretariat@grigconsult.ro
Dosar nr. 11465/3/2015
Proces verbal,
Incheiat astazi 18.07.2017, ora 09:00, de subscrisa S.P. GRIG CONSULT I.P.U.R.L., desemnata lichidator judiciar în
dosarul nr. 11465/3/2015, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Sectia a VII-a Civila, privind debitoarea SC
CHIRIAC’S LAND SRL, cu sediul în Bucureşti, strada Bodesti, nr. 2, bl. 29B, sc. D, et. 5, ap. 156, sector 2, nr. de
ordine în registrul comerţului J40/7223/2001, cod fiscal 14132435, la Adunarea creditorilor, convocata în conformitate
cu prevederile art. 47 şi urmatoarele din Legea nr. 85/2014, avand urmatoarea ordine de zi :
1). Informare cu privire la licitatiile care au avut loc pentru valorificarea imobilului din proprietatea societatii debitoare;
2). Adoptarea masurilor care se impun pentru valorificarea imobilului apartament din patrimoniul societatii debitoare.
DESFASURAREA ADUNARII CREDITORILOR :
Participare :
La sedinta Adunarii creditorilor SC CHIRIAC’S LAND SRL, convocata şi prezidata de catre lichidatorul judiciar SP
GRIG CONSULT IPURL, prin Dumitru Grigore, în data de 18.07.2017, orele 09:00, nu s-a prezentat niciun creditor.
Convocarea a fost efectuata prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 13540 din data de 10.07.2017.
In convocare au fost precizate urmatoarele :
1). Pentru valorificarea imobilului apartament din patrimoniul societatii debitoare au avut loc urmatoarele licitatii :
- conform hotararii Adunarii creditorilor de la 05.04.2016
Pret de pornire
Nr. crt. Data licitatiei
(lei fara TVA)
1. 24.05.2016 306.000
2. 07.06.2016 306.000
3. 21.06.2016 306.000
4. 13.09.2016 306.000
5. 20.09.2016 306.000
6. 27.09.2016 306.000
7. 04.10.2016 306.000
8. 11.10.2016 306.000
- conform hotararii Adunarii creditorilor de la 13.12.2016 :
Pret de pornire
(lei fara TVA)
1. 19.01.2017 275.400
2. 26.01.2017 275.400
3. 03.02.2017 275.400
4. 10.02.2017 275.400
5. 17.02.2017 275.400
24.02.2017
6. 275.400
02.03.2017
7. 275.400
09.03.2017
8. 275.400
- conform hotararii Adunarii creditorilor de la 04.04.2017 :
4
Pret de pornire
(lei fara TVA)
1. 20.04.2017 244.800
2. 27.04.2017 244.800
3. 04.05.2017 244.800
4. 18.05.2017 244.800
5. 25.05.2017 244.800
6. 02.06.2017 244.800
7. 08.06.2017 244.800
8. 15.06.2017 244.800
Publicitatea a fost efectuata prin anunturi publicate în presa scrisa, respectiv ziarele Romania Libera şi Evenimentul
Zilei, pe internet: pe site-ul lichidatorului judiciar www.grigconsult.ro şi pe site-ul UNPIR, prin afisare la usa
apartamentului şi la intrarea în complexul rezidential unde se afla apartamentul. Publicatia de vanzare a fost comunicata
creditorului care detine garantii asupra imobilului apartament, respectiv Banca Transilvania.
2). Propunerea lichidatorului judiciar este urmatoarea: pretul de pornire sa fie diminuat cu 34,64 % fata de valoarea de
piata rezultata din evaluare şi sa se organizeze un numar de 8 licitatii saptamanale, cu pretul de pornire astfel diminuat,
respectiv de 200.000 lei.
Celelalte prevederi din strategia de valorificare a imobilului apartament aprobata la adunarea creditorilor de la
05.4.2016 raman neschimbate.
Creditorii sunt rugati ca, în caz de neprezentare, sa transmita votul exprimat în scris pentru a fi posibila adoptarea de
hotarari.
Pentru alte informatii va puteti adresa lichidatorului judiciar.
Urmatorii creditori si-au exprimat punctul de vedere în scris :
Creditorul Banca Transilvania SA, care detine 64,27 % din valoarea totala a creantelor, a comunicat prin adresa cu
nr. 3660/17.07.2017, urmatoarele:
1. Ia act de situatia prezentata de lichidatorul judiciar cu privire la licitatiile organizate în vederea valorificarii
imobilului, proprietatea debitoarei;
2. Propune şi aproba diminuarea pretului de pornire în licitatii, astfel:
- Se vor organiza 4 licitatii saptamanale publice cu strigare, avand pretul de pornire de 200.000 lei, reprezentand
65,36 % din valoarea de piata rezultata în raportul de evaluare;
- celelalte prevederi ale strategiei de valorificare a imobilului aprobate în Adunarea creditorilor din 13.12.2016 raman
neschimbate.
Creditorul Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucureşti, în reprezentarea AFP sector 2, care detine
18,79 % din valoarea totala a creantelor, a comunicat, prin adresa cu nr. 6524/12.07.2017, urmatoarele :
1. A luat act de faptul ca în urma demersurilor efectuate de catre practicianul în insolventa nu s-a reusit valorificarea
imobilului apartinand societatii debitoare;
2. Solicita continuarea demersurilor în vederea valorificarii prin licitatie publica cu strigare a imobilului concomitent
cu diminuarea pretului, în conditiile aratate de lichidatorul judiciar.
Creditorul Directia Generala de Impozite şi Taxe Locale sector 1, care detine 16,04 % din valoarea totala a
creantelor, a comunicat, prin adresa cu nr. 13540/14.07.2017, urmatoarele :
1. A luat act de numeroasele licitatii organizate de lichidatorul judiciar pentru valorificarea bunului imobil proprietatea
societatii debitoare;
2. Este de acord cu propunerea lichidatorului judiciar din convocator.
Avand în vedere voturile valabil exprimate, se adopta urmatoarele
HOTARARI :
1. Pentru valorificarea imobilului din proprietatea societatii debitoare se va organiza un set de 4 licitatii saptamanale
publice cu strigare, avand pretul de pornire de 65,36 % din valoarea de piata rezultata în raportul de evaluare, respectiv
200.000 lei (plus TVA, daca este cazul);
2. Celelalte prevederi ale strategiei de valorificare a imobilului aprobate în Adunarea creditorilor din 13.12.2016 raman
neschimbate.
Drept pentru care a fost incheiat prezentul proces verbal, care urmeaza sa fie inregistrat la dosarul cauzei şi sa fie
publicat în Buletinul procedurilor de insolventa.
Lichidator Judiciar
S.P. Grig Consult I.P.U.R.L., prin Dumitru Grigore
LISTA CREDITORI
DOSAR NR. 11465/3/2015
DEBITOARE: SC CHIRIAC’S LAND SRL
Banca Transilvania SA Cluj – Sucursala Bucur Obor Bucureşti
sos. Mihai Bravu, nr. 10, bl. P22, parter, sector 2
DGRFP Bucureşti, în reprezentarea AFP sector 2
Str. Sperantei, nr. 40, sector 2, Bucureşti
DGITL sector 1
5
Strada Piata Amzei, nr. 13, sector 1, Bucureşti

DVBL sector 2
Bd. Garii Obor, nr. 10, sector 2, Bucureşti
Asociatia de Proprietari Bucureşti – Targoviste 22B
Sos. Bucureşti – Targoviste, nr. 22B
Lichidator judiciar
SP Grig Consult IPURL
prin
Dumitru Grigore
2. Societatea EUROLAND SPACE IMOBILIARE SRL, cod unic de înregistrare: 14580412

Convocarea adunării creditorilor
SC Euroland Space Imobiliare SRL
Nr De Iesire 8169/17.07.21017
1. Date privind dosarul: Număr dosar 17855/3/2014, aflat pe rolul Tribunalului București, Secţia a VII-a Civilă.
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, Bucureşti, Splaiul Independenței nr.
319L, clădirea B- Sema Parc, sector 6. Număr de telefon: 021/408.36.00, 0268/408.37.00 Programul arhivei/registraturii
instanţei: L-V 9-13.
3.Debitor: SC EUROLAND SPACE IMOBILIARE SRL, cu sediul în București, B-dul. Unirii, nr. 75, bl. H1, scara 1,
et. 2, ap. 8, sector 3, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/3056/2002, CUI 14580412.
4. Administrator special: Rodrigo Andres Alejandro.
5.Lichidator judiciar: CITR Filiala București SPRL, cu sediul în București, Clădirea Green Court, str. Gara Herăstrău
nr. 4A, et. 3, sector 2, București, înmatriculată la Registrul Societăţilor Profesionale al U.N.P.I.R. sub nr. RFO
0401/2009 având cod de identificare fiscală RO26171764, tel. 0213.266.014, e-mail: bucuresti@citr.ro.
6.Subscrisa, CITR Filiala Bucureşti SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC EUROLAND SPACE
IMOBILIARE SRL, conform sentinței civile nr. 4650 pronunţată la data de 20.05.2015, în dosarul nr. 17855/3/2014,
aflat pe rolul Tribunalului București, Secția a VII-a Civilă, în temeiul art. 13 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 privind
procedura insolvenţei, convoacă adunarea creditorilorSC EUROLAND SPACE IMOBILIARE SRL
Ședința Adunării Creditorilor va avea loc la sediul lichidatorului judiciar din str. Gara Herăstrău nr. 4, Clădirea A, et. 3,
sector 2, București, la data de 25.07.2017, ora 13.00 și va avea următoarea ORDINE DE ZI:
1. Prezentarea Raportului asupra fondurilor nr. II şi a Planului de distribuire nr. II, întocmite în conformitate cu
prevederile art. 122 din Legea nr. 85/2006, privind procedra debitoarei SC EUROLAND SPACE IMOBILIARE SRL.
Creditorii pot fi reprezentaţi în cadrul adunării prin împuterniciţi, cu procură specială şi legalizată sau, în cazul
creditorilor bugetari şi a celorlalte persoane juridice, cu delegaţie semnată de conducătorul unităţii.
Creditorii pot vota şi prin corespondenţă. Scrisoarea prin care se exprimă votul, semnată de creditor sau înscrisul în
format electronic, căruia i s-a raportat, ataşat sau asociat semnătura electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat
valabil, poate fi comunicată prin orice mijloace şi înregistrată la lichidatorul judiciar, până cel târziu la data fixată
pentru exprimarea votului.
Creditorii cu titluri de valoare la purtător vor depune originalele la lichidatorul judiciar cu cel puţin 5 zile înainte de data
fixată pentru exprimarea votului, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a vota.
Pentru alte informaţii suplimentare, vă puteţi adresa lichidatorului judiciar la adresa de e-mail prahova@citr.ro .
Cu deosebită consideraţie,
București
17.07.2017
CITR Filiala Bucureşti SPRL
Partner
Andra Buțiu
O.B.
3. Societatea NIXI INVEST SRL, cod unic de înregistrare: 22383004

Tribunalul Bucureşti
Bucureşti, Spl. Independenţei, nr. 319 L, clădirea B – Sema Parc, sector 6 Secţia a VII -a Civilă
Dosar nr. 6787/3/2017
Termen 22.11.2017
Raport întocmit în condiţiile
art. 92 alin. 1 din legea 85/2014 privind procedurile de preveniere a insolvenţei şi de insolvenţă
1. Date privind dosarul:
Număr dosar: 6787/3/2017 Tribunalul Bucureşti.
2. Administrator judiciar: REI INSOLVENCY SPRL.
Cod de identificare fiscal: RO 27781027
Sediul social: Bucureşti, Bd. Octavian Goga nr. 6, bl. M25, sc.3, et.1, ap. 54, sector 3
Tel./fax 021/323.43.43/ 021.327.03.03 E-mail: office@reinsolvency.ro
6
3. Debitor: S.C NIXI INVEST SRL.

Sediul social: Bucureşti, str. Telega, nr. 6, bl. Tronson A, et. 6, ap. 26, sector 1
Număr de ordine în Registrul Comerţului: J40/16849/2007
CUI: 22383004
Asociaţi: Aitor Villar Canive
Administrator: Aitor Villar Canive
Procedura generală a insolvenţei.
4. Date generale.
SC NIXI INVEST SRL a fost înfiinţată în anul 2007, atribuindu-se codul unic de înregistrare 22383004 şi numărul de
ordine în registrul comerţului J40/16849/2007.
Sediul social a fost declarat în Bucureşti, str. Telega, nr. 6, bl. Tronson A, et. 6, ap. 26, sector 1.
Capitalul social subscris şi vărsat integral este de 1.000 Lei divizat în 100 părţi sociale în valoare de 10 Lei fiecare.
Obiectul principal de activate este Cod Caen 6810 – Cumpărarea şi vânzarea de bunuri imobiliare proprii.
4.1. Structura acţionariatului.
Asociatul unic al debitoarei NIXI INVEST SRL este :
AITOR VILLAR CANIVE, persoană fizica de cetăţenie spaniolă, născut la data de 20.03.1977 în Spania, Barakaldo
Vizcaya, cu domiciliul în Spania, Zalla ( Vizcaya) str. Avda Trabajasores, nr. 29 3 DR, identificat cu carte de identitate
nr. 30670870W emisă de Autorităţile Spaniole la data de 23.09.2003.
4.2 Administratorul societăţii.
Administratorul societăţii debitoare NIXI INVEST SRL este :
AITOR VILLAR CANIVE, persoană fizică de cetăţenie spaniolă, născut la data de 20.03.1977 în Spania, Barakaldo
Vizcaya, cu domiciliul în Spania, Zalla ( Vizcaya) str. Avda Trabajasores, nr. 29 3 DR, identificat cu carte de identitate
nr. 30670870W emisă de Autorităţile Spaniole la data de 23.09.2003, numit pentru o perioadă nelimitată.
4.3. Sedii şi/sau activităţi autorizate conform dispoziţiilor art. 15 din Legea 359/2004.
Conform certificatului constatator emis la data de 15.01.2010, societatea nu desfăsoară activităţile prevăzute în actul
constitutiv sau modificator la sediul social din Bucureşti, str. Telega, nr. 6, bl. Tronson A, et. 6, ap. 26.
În baza declaraţiei model 2 înregistrată sub nr. 391247/07.09.2007 societatea desfăsoară următoarele activităţi în afara
sediului social şi a sediilor secundare: 7414 – Activităţi de consultanţă pentru afaceri şi management, 7032 –
Administrarea imobilelor pe baza de tarife sau contract, 7020 – Închirierea şi subînchirierea bunurilor imobiliare proprii
sau închiriate, 7012 – Cumpărarea şi vânzarea de bunuri imobiliare proprii, 7011- Dezvoltare ( promovare ) imobiliară.
5. Demersuri efectuate de către administratorul judiciar.
Ulterior desemnării în calitate de administrator judiciar a practicianului de insolvenţă REI INSOLVENCY SPRL, prin
Sentinţa Civilă nr. 3943/21.06.2017 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII - a Civilă, în dosarul nr.
6787/3/2017, s-au întreprins demersurile necesare în vederea respectării obligaţiilor instituite de prevederile art. 57 din
Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.
Administratorul judiciar a verificat existenţa legală a societăţii la oficiul registrului comerţului, obţinând informaţii
referitoare la datele de identificare a societăţii, structura capitalului social, administratorii statutari, obiectul principal de
activitate, obiectele secundare de activitate, precum şi punctele de lucru la care societatea îsi desfăşoară activitatea.
În temeiul dispoziţiilor art. 99 alin. 1 şi art. 100 alin. 1 din Legea 85/2014, s-a procedat la comunicarea notificării de
deschidere a procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei NIXI INVEST SRL, către debitoare, prin scrisoare
recomandată cu confirmare de primire, la adresa sediului social.
Totodată, administratorul judiciar REI INSOLVENCY SPRL a notificat deschiderea procedurii insolvenţei şi asociatul
unic/administratorul societăţii, respectiv Aitor Villar Canive la adresa sa de domiciliu din Spania, prin scrisoare
recomandată cu confirmare de primire.
De asemenea, notificarea privind deschiderea procedurii insolvenţei a fost comunicată şi către :
- Administraţia Finanţelor Publice sector 1 Bucureşti.
- Primăria Sectorului 1 Bucureşti – Direcţia Taxe şi Impozite Locale.
- Primăria Sectorului 2 Bucureşti – Direcţia Venituri Buget Local sector 2.
- Inspectoratul Teritorial de Muncă Bucureşti.
- Judecătoria sector 1 Bucureşti.
- Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti.
- Asociaţia de Proprietari Metropolis.
Având în vedere că debitoare nu a depus la dosarul cauzei actele prevăzute de dispoziţiile art. 67 alin. 1 din Legea
85/2006, administratorul judiciar a solicitat diverse informaţii următoarele instituţii publice:
- Administraţia Finanţelor Publice sector 1 Bucureşti.
- Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor.
- Autoritatea Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară.
- Inspectoratul Teritorial de Muncă Bucureşti.
7
- Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti.

- Primăria Sectorului 2 Bucureşti – Direcţia Venituri Buget Local sector 2.
În temeiul dispoziţiilor Legii 85/2014 am solicitat societăţii debitoare cât şi asociatului unic/administrator să pună la
dispoziţia administratorului judiciar REI INSOLVENCY SPRL, următoarele acte şi informaţii:
- Actele constitutive ale societăţii cu eventualele modificări ale acestora prin actele adiţionale şi certificatele de
înregistrare ale menţiunilor la O.R.C. (prezentarea formei finale după toate modifícarile: asociaţii-
denumire/domiciliu/sediul, administratorii-numele/domiciliul, capitalul social, sediul, etc.)
- Prezentarea materialului privind analiza cauzelor insolvenţei din punctul de vedere al debitorului; motive pentru care
societatea a funcţionat în pierdere, dacă este cazul.
- Declaraţia prin care debitorul îşi arată intenţia de: intrare în procedura simplificată, intrare în procedura de faliment,
intrare în procedura de reorganizare, conform unui plan, prin restructurarea activităţii sau prin lichidarea, în tot sau în
parte, a averii, în vederea stingerii datoriilor sale,
- Modalităţile pe care le are în vedere pentru reorganizarea activităţii (descriere sumară),
- Lista activităţilor curente pe care intenţionează să le desfăşoare în perioada de observaţie,
- Analiza necesarului de personal pentru pază, întreţinere, administrare (plan de pază, etc.),
- Analiza necesarului de utilităţi (energie, apă, telefoane, etc.),
- Declaraţia pe proprie răspundere din care să rezulte dacă a mai fost supus procedurii prevăzute de prezenta lege într-
un interval de 5 ani anterior formulării cererii introductive, însoţită de certificat de la oficiul registrului comerţului în a
cărui rază teritorială se află domiciliul profesional/sediul social.
- Declaraţie pe propria răspundere, autentificată de notar sau certificată de avocat, din care să rezulte că nu este
incapabilă ori că nu a fost condamnată definitiv pentru infracţiuni contra patrimoniului prin nesocotirea încrederii,
infracţiuni de corupţie, delapidare, infracţiuni de fals sau înscrisuri, evaziune fiscală, infracţiuni prevăzute de Legea nr.
656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, precum şi pentru instituirea unor măsuri de prevenire şi
combatere a finanţării actelor de terorism, republicată, precum şi pentru infracţiunile prevăzute de Legea 85/2006
modificată.
- Lista membrilor grupului de interes economic sau, după caz, a asociaţilor cu răspundere nelimitată, pentru societăţile
în nume colectiv şi cele în comandită, scurt istoric al societăţii cu modificările majore în structura
acţionarilor/asociaţilor şi a administratorilor,
- Certificatul de admitere la tranzacţionare pe o piaţă reglementată a valorilor mobiliare sau a altor instrumente
financiare emise (daca este cazul).
- Bilanţurile pentru ultimii trei ani cu balanţele aferente certifícate de către administrator şi cenzori (auditor).
- Balanţa de verificare pentru luna precedentă datei înregistrării cererii de deschidere a procedurii împreună cu
analiticele fiecărui cont (componenţă şi documente justificative corespunzătoare).
- Situaţia clienţilor societăţii comerciale (creanţe de recuperat - cont şi componenţa detaliată pentru fiecare creanţă în
parte, însoţite de facturile emise, contractele comerciale încheiate, ultimile confirmări de solduri; în cazul creanţelor
prescrise veţi prezenta explicaţii şi/sau dovezi că s-au făcut demersuri pentru recuperarea lor şi ultimele confirmări de
solduri făcute).
- Lista creditorilor, oricum ar fi creanţele acestora: certe sau sub condiţie, lichide sau nelichide, scadente sau
nescadente, necontestate sau contestate (nume, adresă, valoarea creanţei, cauza şi drepturile de preferinţă).
- Lista plăţilor efectuate de debitoare în cele 120 de zile anterioare înregistrării cererii introductive; situaţia
transferurilor patrimoniale efectuate de debitor în ultimii trei ani (însoţită de documentele prin care s-au realizat
transferurile): situaţia vânzărilor de active imobilizate (cu valori de intrare, valori reevaluate, valori de vânzare, precum
şi modul de înregistrare a vânzării şi descărcării gestiunii - nota contabilă cu valorile corespunzătoare pentru fiecare
activ în parte); situaţia intrărilor şi ieşirilor obiectelor de inventar din ultimii trei ani cu valoare mai mare de 5.000,00 lei
- Lista completă a tuturor bunurilor debitorului incluzând conturile şi băncile prin care îşi rulează fondurile (se vor
prezenta acte de proprietate pentru active imobilizate, cărţile de identitate ale autovehiculelor, cărţile tehnice ale
utilajelor); se va prezenta lista bunurilor mobile cu indicarea valorii de înregistrare în evidenţele contabile, iar în
privinţa bunurilor imobile, nominalizarea titlurilor de proprietate (copii certifícate de d-voastra) şi înregistrarea lor în
registrele sau în cartea funciară, cu menţiunea dacă sunt libere de orice sarcini; se va menţiona expres dacă societatea
deţine în proprietate active care conţin substanţe periculoase pentru care se impun măsuri urgente de neutralizare,
eliminare, etc.; se va prezenta autorizaţia emisă de Agenţia pentru Protecţia Mediului, conform Legii nr. 137/1995, dacă
activităţile firmei debitoare întră sub incidenţa acestei legi;
- Analiza situaţiei activelor grevate de sarcini (însoţite de extrase pentru informare ale cărţilor funciare, procese
verbale de sechestru, contracte de ipotecă, etc.).
- Tabel centralizator contracte comerciale (furnizori comerciali, client, etc.).
- Analiza contractelor, precum şi a cărţilor de muncă (cu prezentarea fişelor de personal, a ultimului stat de plată);
informare privind îndeplinirea tuturor formalităţilor impuse de reglementările legale în privinţa încetării contractelor de
8
muncă ale salariaţilor faţă de care s-a luat această măsură până la această data şi dovada îndeplinirii lor de la
Inspectoratul Teritorial de Muncă.
- Organigramă, stat funcţii, la data deschiderii procedurii.
- Analiza litigiilor în curs, a litigiilor suspendate şi a perspectivelor de soluţionare a acestora.
- Situaţia modificărilor majore din ultimii trei ani: renunţări la leasing-uri, casări, creanţe date pe pierderi - motive
pentru nerecuperare, credite contractate - valoare, procent dobândă, rate şi dobânzi restante, sume rămase de achitat,
orice alte modificări importante de semnalat, etc.,
- Inventarul arhivei societăţii comerciale; informare referitoare la existenţa Nomenclatorului dosarelor actelor arhivate
ale societăţii comerciale şi păstrarea lor în condiţiile Legii nr. 16/1996 privind arhivele naţionale, astfel cum a fost
modificată şi completată; selectarea şi arhivarea separate, pe luni şi ani, a statelor de plată (cu termen de păstrare 50 de
ani), a registrelor de contabilitate obligatorii şi a documentelor justificative care au stat la baza înregistrărilor în
contabilitatea financiară (termen de păstrare 10 ani) şi a situaţiilor financiare anuale (termen de păstrare 10 ani), care, în
condiţiile încetării activităţii unei societăţi, urmează regimul reglementat, respective de predare la Arhivele Naţionale -
Direcţia Judeţeană.
De asemenea administratorul judiciar a comunicat notificarea de deschidere a procedurii insolvenţei şi către cele 32 de
Instituţii de Credit şi Sucursalelor ale instituţiilor de credit din alte state membre.
Notificarea nr. 135/06.07.2017 privind deschiderea procedurii insolvenţei asupra debitoarei NIXI INVEST SRL a fost
publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 13614/11.07.2017.
Reprezentantul administratorului judiciar s-a deplasat la sediul social al debitoarei. La adresa sediului social din
Bucureşti, str. Telega, nr. 6, bl. Tronson A, et. 6, ap. 26 nu a putut fi găsită nici o persoana sau vreun reprezentant al
societăţii debitoare.
Până la data prezentului raport nu au fost puse la dispoziţia administratorului judiciar de către asociatul
unic/administrator şi nici la dosarul cauzei nici un act dintre cele prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea 85/2014.
Prin urmare, prezentul raport se bazează pe informaţii obţinute din surse publice.
Din informaţiile obţinute de către administratorul judiciar din surse publice reţinem:
- Societatea a fost constituită şi înmatriculată în registrul comerţului în luna septembrie 2007.
- Începând cu data de 15.01.2010 societatea nu a desfăsurat nici o activate la sediul social.
- Activităţile societăţii au fost desfăşurate la terţi începând de la constituire conform certificatului constatator din data
de 10.09.2007.
- Ultima menţiune înregistrată la Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti a fost efectuată la data de
14.01.2010.
Sunt disponibile din surse publice situaţiile financiare aferente anilor 2011-2016. Conform indicatorilor din situaţiile
financiare întocmite conform OMFP nr. 52/2012 cu modificările şi completările ulterioare, administratorul judiciar
prezinta următoarea stare a societăţii de debitoare pentru perioada 2016-2014:
Denumire indicatori 2016 2015 2014
Indicatori din BILANŢ
ACTIVE IMOBILIZATE - TOTAL 206105 210964 215823
ACTIVE CIRCULANTE - TOTAL, din care 50935 40197 30836
Stocuri (materii prime, materiale, producţie în curs de execuţie, 0 0 -
semifabricate, produse finite, mărfuri etc.)
Creanţe 50935 40197 30930
Casa şi conturi la bănci 0 0 -94
CHELTUIELI ÎN AVANS 0 0 -
DATORII 926279 878640 844373
VENITURI ÎN AVANS 0 0 1083
PROVIZIOANE 0 0 -
CAPITALURI - TOTAL, din care: -669239 -627479 -598797
Capital subscris vărsat 1000 1000 1000
Patrimoniul regiei 0 0 -
Indicatori din CONTUL DE PROFIT ŞI PIERDERE
Cifra de afaceri netă 0 8867 12915
VENITURI TOTALE 34133 38909 37023
CHELTUIELI TOTALE 75603 67274 32381
Profitul sau pierderea brut(a)
-Profit 0 0 4642
-Pierdere 41470 28365 0
Profitul sau pierderea net(a) a exerciţiului financiar
-Profit 0 0 4178
-Pierdere 41760 28682 0
Indicatori din DATE INFORMATIVE
9
Denumire indicatori 2016 2015 2014

Număr mediu de salariaţi 0 0 -
6. Concluzii şi propuneri.
Până la data prezentului raport, societatea debitoare nu şi-a manifestat intenţia de a continua activitatea şi de a propune
un plan de reorganizare, în vederea reorganizării activităţii, potrivit art. 67 alin. 1 lit. g din Legea 85/2014 privind
procedura insolventei.
Având în vedere cele precizate anterior, ca urmare a faptului că deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva
debitoarei NIXI INVEST SRL s-a realizat la cererea unui creditor, apreciem că debitorul se încadrează în dispoziţiile
art. 38 alin .2 lit. c pct. 2, 3, şi 4 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, având în vedere următoarele:
- Administratorul statutar al debitoarei nu poate fi găsit.
- Actele Constitutive şi actele contabile nu pot fi găsite.
- Sediul social nu mai există sau nu corespunde adresei din registrul comerţului.
- Debitoarea nu s-a conformat obligaţiilor impuse de instanţă şi nu a depus la dosarul cauzei documentele prevăzute
de art. 67 din Legea 85/2014.
FAŢĂ DE CELE PRECIZATE MAI SUS, VĂ SOLICITĂM:
1. APROBAREA CONCLUZIILOR PREZENTULUI RAPORT.
2. APROBAREA PROPUNERII DE TRECERE LA FALIMENT ÎN PROCEDURA SIMPLIFICATĂ.
REI Insolvency SPRL
Administrator Judiciar al
SC Nixi Invest SRL
4. Societatea TOP WELD IMPEX SRL (FOSTA ANDACORD IMPEX SRL), cod unic de înregistrare: 6478412
S.C. TOP WELD IMPEX SRL; cod unic de înregistrare: 6478412
Dosar nr. 44332/3/2015
Debitor: SC TOP WELD IMPEX SRL< în insolventa, în insolvency, en procedure collective>
Număr de Ordine în Registrul Comerţului: J40/20745/1994, CUI: 6478412
Proces verbal
al adunării generale a creditorilor
debitoarei SC Top Weld Impex SRL
Nr. 4 din data de 04.07.2017
1. Date privind dosarul: 44332/3/2015, Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă.
2.Arhiva instanţei: Bucureşti, B-dul Unirii, nr.37, parter, camera 064, sector 3, fax 021/4083600, programul arhivei
9,30-14,00.
3.Debitor: SC TOP WELD IMPEX SRL, cod de identificare fiscală: 6478412, sediul social: București, str. Luica, nr.
60, sector 4, număr de ordine în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul București: J40/20745/1994.
4. Administrator judiciar: Cabinet Individual de Insolvenţă Săvoiu Iulian, Cod de identificare fiscală 26935608, cu
sediul în Bucureşti, str. Veteranilor, nr. 10, bl. C2, sc.1, et.6, ap.25, sector 6, număr de înscriere în Tabloul Practicienilor
în Insolvenţă: 1B2722, Tel 0730024551, Fax 031/800.44.10, E-mail iuliansavoiu@yahoo.com, reprezentant
Administrator judiciar: Săvoiu Iulian.
Prezentul proces verbal a fost încheiat astăzi 04.07.2017, ora 12.00, cu ocazia Adunării Generale a Creditorilor
debitoarei SC TOP WELD IMPEX SRL, convocată în conformitate cu prevederile art. 47, alin.1 din Legea 85/2014 şi
desfăşurată la sediul lichidatorului judiciar din Bucureşti, str. Veteranilor, nr. 10, bl. C2, sc.1, et.6, ap.25, sector 6,
potrivit convocatorului nr. 4, publicat în BPI nr. 12659 din 27.06.2017.
Ordinea de zi:
1. Aprobarea regulamentului de vanzare a bunurilor imobile apartinand debitoarei şi a metodei de vanzare, respectiv
licitatie publica cu strigare;
DESFĂŞURAREA ŞEDINŢEI ADUNĂRII CREDITORILOR, PARTICIPARE:
La şedinţa adunării creditorilor convocată şi prezidată de administratorul judiciar, se constată întrunit cvorumul de
prezenţă necesar desfăşurării şedinţei conform art. 49, alin.1 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, respectiv
75,23 % din totalul masei credale. Adunarea este legal constituită.
Au votat următorii creditori:
- Creditorul DGRFP - Serviciul Juridic Mijlocii, conform adresei nr. MBR-JRD 63.212/03.07.2017, având un procent
de 5,40% din total masă credală și 9,02% din voturile exprimate;
- Creditorul OTP Bank Romania SA, conform adresei nr. 24597/03.07.2017, având un procent de 54,49% din total masă
credală și 90,98% din voturile exprimate.
DISCUTAREA ORDINII DE ZI, HOTĂRÂRI, ÎN URMA VOTULUI EXPRIMAT DE CREDITORI:
Referitor la unicul punct de pe ordinea de zi, Aprobarea regulamentului de vanzare a bunurilor imobile apartinand
debitoarei şi a metodei de vanzare, respectiv licitatie publica cu strigare – creditorul DGRFP - Serviciul Juridic Mijlocii
arata ca aprobă regulamentul de vânzare astfel cum a fost intocmit de administratorul judiciar şi metoda de valorificare,
respectiv licitatie publica cu strigare. In ipoteza în care bunurile nu vor fi valorificate, se va organiza o noua sedinta în
vederea stabilirii modalitatii şi conditiilor de vanzare a acestora. Regulamentul astfel modificat va fi comunicat ulterior
creditorilor. Pentru organizarea licitatiei, administratorul judiciar va proceda la efectuarea de demersuri în vederea
10
expunerii pe piata intr-o forma adecvata care presupune anunturi publicitare pe internet şi în publicatii de specialitate şi
va proceda la intocmirea şi afisarea publicatiei de vanzare.
Creditorul OTP Bank Romania SA precizeaza ca aproba regulamentul de vanzare a bunurilor imobile apartinand
debitoarei şi metoda de vanzare, respectiv licitatie publica cu strigare, cu urmatoarele modificari privind strategia de
valorificare, astfel solicita organizarea de:
- 4 Licitatii cu pret de pornire 2.084.300 lei(reprezentand 100% din valoarea de evaluare) pentru imobilul din str.
Luica, nr. 60, sector 4, Bucureşti, respectiv 4 Licitatii cu pret de pornire 694.800 lei(reprezentand 100% din valoarea de
evaluare), pentru imobilul din str. Dumbraveni, nr. 41, sector 4, Bucureşti;
- Licitatiile se vor organiza saptamanal, prima Licitatie urmand a se tine în termen de 20 zile de la data adunarii
creditorilor prin care a fost aprobat regulamentul de vanzare.
În urma votului exprimat de creditori cu 90,98% din voturile exprimate, creditorii au aprobat regulamentul de vanzare a
bunurilor imobile apartinand debitoarei şi metoda de vanzare, respectiv licitatie publica cu strigare, cu urmatoarele
modificari privind strategia de valorificare. Se vor organiza:
Licitatiile se vor organiza saptamanal, prima Licitatie urmand a se tine în termen de 20 zile de la data adunarii
creditorilor prin care a fost aprobat regulamentul de vanzare, respectiv data de 24.07.2017, ora 14.
Prezentul proces verbal conţine trei pagini şi a fost încheiat în două exemplare, din care: un exemplar pentru a fi depus
la dosarul cauzei.
Anexă cu tabelul prezenţei la şedinţa Adunării Creditorilor din data de 04.07.2017, ora 12,00
Pondere în
Nr. Total creanţă
Denumire total creanţe Tipul creanţei Prezenţă DA/NU
crt. acceptată lei
%
DA, conform adresei nr.
DGRFP - Serviciul
1. 419.782,00 9,02% Bugetară MBR-JRD
Juridic Mijlocii
63.212/03.07.2017
OTP Bank DA, conform adresei nr.
2. 4.234.883,06 90,98% Garantată
Romania SA 24597/03.07.2017
TOTAL 4.654.665,06 100%
Administrator Judiciar,
Cabinet Individual de Insolvenţă Săvoiu Iulian
Județul Cluj
1. Societatea BASICSOFT SRL (FOSTA CODESPRING SRL), cod unic de înregistrare: 17459688
România
Tribunalul Specializat Cluj
Str. Dorobanţilor, nr. 2-4
Dosar nr. 1329/1285/2015/a10
Complet Falimente 16 - N, Ora 11:00
Termen: 05.09.2017
Citaţie
emisă la 18.07.2017
- contestaţie la tabelul creditorilor debitoarei SC Basicsoft SRL
Reclamant
Brem Walter Norbert, Cluj-Napoca, Aleea Padin, nr. 30, ap. 37, jud. Cluj
Lichidator judiciar
Start Insolvency SPRL– Cluj-Napoca, str. Dobrogeanu Gherea, nr. 22, ap. 1, jud. Cluj
Sunteţi chemat în această instanţă, sala 102, complet falimente 16, în ziua de 05 septembrie 2017, ora 11, în calitate de
11
părţi, - contestaţie
În caz de neprezentare a părţilor, se va putea trimite un înscris, judecata urmând a se face în lipsă.
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
2. Societatea CONSIZO SRL, cod unic de înregistrare: 2896692

Calea Dorobanţilor, nr. 2-4
Dosar nr. 1374/1285/2010/a22
Către,
Contestator
Nr Georgescu Traian Mihai - Cluj-Napoca, Calea Dorobanților, nr. 25, ap. 9, Judeţ Cluj
Notă: Pentru a vizualiza unele documente din dosar, accesaţi www.curteadeapelcluj.ro secţiunea Dosare şi folosiţi
parola: ********. Aveţi obligaţia de a nu divulga parola altor persoane. Accesând numărul de telefon 0264.207.975
puteţi obţine informaţii referitoare la: dosare, acordarea ajutorului public judiciar, taxele judiciare de timbru,
organizarea şi programul instanţelor.
Creditor
Nr SC Migus Vg SRL - Sângeorz Băi, str. Izvoarelor, nr. 86 A, Judeţ Bistriţa Năsăud
Nr Cristea-Lubinschi Horatiu-Florin - Turda, str. Libertăţii, nr. 4, ap. 36, Judeţ Cluj
Nr Cristea-Lubinschi Oriana-Cristina - Turda, str. Libertăţii, nr. 4, ap. 36, Judeţ Cluj
Nr SC Banca Millennium SA cu sediul procesual ales la Societatea Civilă De Avocaţi Nistorescu, Somlea Şi Asociaţii -
Cluj-Napoca, str. Bolyai Janos, nr. 1, ap. 3, Judeţ Cluj
Nr SC Coronitas Servcom SRL - Cluj Napoca, C.Brancuşi, nr. 202, ap. 66, Judeţ Cluj
Nr Municipiul Cluj-Napoca - Cluj-Napoca, P-Ta Unirii, nr. 1, Judeţ Cluj
Nr Compania De Apă Someş SA - Cluj Napoca, B Dul 21 Decembrie 1989, nr. 79, Judeţ Cluj
Nr E On Energie Romania SA - Cluj Napoca, str. Decebal, nr. 93-95, Judeţ Cluj
Nr Pop &Sferle Sicietate Civila De Avocati - Cluj Napoca, str. Artelor, nr. 42, Judeţ Cluj
12
Nr SC Strict Prest SRL - Cluj Napoca, str. Ploiesti, nr. 1, Judeţ Cluj
Nr Gabor Marius Ioan cu dom. procesual ales - Cluj-Napoca, str. Cardinal Iuliu Hossu, nr. 63, ap. 16, Judeţ Cluj
Nr Gabor Carmen Ileana cu dom. procesual ales - Cluj-Napoca, str. Cardinal Iuliu Hossu, nr. 63, ap. 16, Judeţ Cluj
Parte Civilă
Nr ORC de pe lângă Tribunalul Comercial Cluj - Cluj-Napoca, str. Iaşilor, nr. 24, Judeţ Cluj
Nr DGFP Cluj - Cluj-Napoca, P-Ţa Avram Iancu, Judeţ Cluj
Nr Judecătoria Cluj-Napoca - Cluj-Napoca, Judeţ Cluj
Nr Tribunalul Cluj - Cluj-Napoca, Judeţ Cluj
Nr Curtea De Apel Cluj - Cluj-Napoca, Judeţ Cluj
Petent
Nr Munteanu Ioan - Dej, str. Crângului, nr. 4, Bl. U2, Sc.A, ap. 13, Judeţ Cluj
Nr Munteanu Aurelia Luminiţa - Dej, str. Crângului, nr. 4, Bl. U2, Sc.A, ap. 13, Judeţ Cluj
Debitor
Nr SC Consizo SRL - Cluj-Napoca, str. Fabricii, nr. 121, Judeţ Cluj
Nr SC Consizo SRL prin adm.jud.SMDA Mures Insolvency SPRL - Tg.Mures, General Avramescu, nr. 4, Judeţ Mureş
13

Lichidator
Nr Consultant Insolvenţa SPRL - Dr.Tr. Severin, str. Zăbrăuţului, nr. 7a, Judeţ Mehedinţi
Oficiul Registrului Comertului de pe lângă Tribunalul Cluj
Adresa: Strada Iaşilor, nr. 24, Cluj, Cod Poştal 400146
Se comunică, alăturat, copia hotărârii civile nr.256/2017 pronunţată la data de 08 februarie 2017 de către Tribunalul
Specializat Cluj în dosar nr.1374/1285/2010/a22 privind debitoarea SC Consizo SRL, spre comunicare participanţilor la
procedura insolvenţei din dosarul mentionat, prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Grefier,
Alina Berindean
*
România
ECLI:RO:TBSCJ:2017:001.000256
Dosar nr. 1374/1285/2010/a22
Cod operator date cu caracter personal 11553
Sentinţa Civilă nr. 256/2017
Şedinţa publică din data de 08 februarie 2017
Instanţa este constituită din:
Judecător Sindic: Claudiu Gligan
Grefier: Alina Berindean
Pe rol fiind soluţionarea contestaţiei formulată de creditoarea Asociaţia De Proprietari Romul Ladea nr. 23 împotriva
măsurii raportului de activitate nr. 3381/04.11.2016 întocmit de lichidatorul judiciar SP „Mureş Insolvency” SPRL în
cadrul procedurii insolvenţei debitoarei Consizo SRL.
La apelul nominal, atât la prima cât şi la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părţilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului cererii au avut loc în şedinţa publică din 25 ianuarie 2017, fiind consemnate în încheierea
de şedinţă respectivă, care face parte integrantă din prezenta sentinţă, când judecătorul sindic, având nevoie de o
perioadă de timp mai îndelungată pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, a
amânat succesiv pronunţarea pentru termenele din datele de 01 februarie 2017 şi, respectiv pentru termenul din data de
azi, 08 februarie 2017, când a hotărât următoarele :
Judecătorul sindic,
Prin contestaţia formulată împotriva raportului de activitate nr.3381/04.11.2016, publicat în Buletinul procedurilor de
insolvenţă nr. 2027/07.11.2016, contestatoarea Asociaţia De Proprietari Romul Ladea nr. 23 a solicitat obligarea
debitoarei Consizo SRL prin lichidator judiciar SP „Mureş Insolvency” SPRL la plata sumei de 26.695,48 lei,
reprezentând taxe administrare şi întreţinere imobile, aferente lunilor decembrie 2014-iunie 2016.
În susţinerea contestaţiei formulate contestatoarea a arătat că în perioada decembrie 2014-iunie 2016 debitoarea
datorează suma de 26.695,48 lei reprezentând taxă administrare şi întreţinere, creanţă născută după data deschiderii
procedurii falimentului, respectiv fiind creanţe curente. Potrivit art. 64 alin. 6 din legea nr. 85/2006, acestea vor fi
plătite conform documentelor din care rezultă, nefiind necesară înscrierea la masa credală.
Contestatoarea a arătat că în baza prevederilor legale, a solicitat prin intermediul unor cereri succesive depuse la dosarul
de fond, ca de urgenţa şi cu prioritate, să efectueze din averea debitoarei plata sumei restante de 26.695.48 lei în contul
Asociaţiei de proprietari. Totodată, contestatoarea a formulat contestaţie împotriva refuzului lichidatorului judiciar,
comunicat în data de 26 octombrie 2016, care a făcut obiectul dosarului nr. 1374/1285/2010/a21.
A apreciat contestatoarea că nu este decăzută din dreptul de a contesta măsura lichidatorului judiciar/în condiţiile în care
Legea nr. 85/2006 stipulează dreptul oricărei persoane interesate de a contesta conform art. 21 alin, 2, contestaţie care
vizează ansamblul măsurilor luate şi consemnate în raportul de activitate.
Contestatoarea a apreciat că măsura lichidatorului judiciar este nelegală şi netemeinică deoarece potrivit art. 654 Noul
Cod civil, „(1) în lipsa unor prevederi legale sau înţelegeri contrare, fiecare coproprietar suportă cheltuielile legate de
întreţinerea, repararea şi exploatarea părţilor comune, în proporţie cu cota sa parte. Doctrina juridică defineşte actele de
administrare ca fiind acele acte prin care se tinde la o normală exploatare şi punere în valoare a unui bun sau a unui
patrimoniu. De asemenea, tot în doctrină, se exemplifică, ca fiind acte de administrare perceperea fructelor,asigurarea
unor bunuri, reparaţiile de întreţinere, plata impozitului, închirierea unor bunuri, etc.
Or, a pretinde că în sfera cheltuielilor de conservare şi administrare a imobilelor nu intră tocmai contravaloarea
cheltuielilor de bloc este total nejustificat, în condiţiile în care sumele restante reprezintă contravaloarea serviciilor de
administrare, curăţenie, fond de reparaţii şi rulment,
Temeiurile legale în procedura insolvenţei, pe care de altfel le-a indicat în cuprinsul cererilor de plată formulate, sunt
date atât de art. 64, alin. 6, precum şi art. 121, alin. 1, pct. 1 şi art. 123 pct. 1, din Legea nr. 85/2006 care obligă la
14
prioritizarea cheltuielilor de conservare şi administrare. În drept, contestatoarea şi-a întemeiem contestaţia pe

dispoziţiile art. 21, alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
Prin concluziile scrise formulate, lichidatorul judiciar a solicitat, în principal respingerea contestaţiei formulate de
tardivă şi în subsidiar ca şi neîntemeiată.
Lichidatorul judiciar a arătat că la data de 09.12.2015, Asociaţia De Proprietari Romul Ladea nr. 23, a depus la dosarul
de insolvenţă nr. 1374/1285/2010 o solicitare de a achita sumele restante în valoare de 18.354,49 lei aferente imobilelor
din patrimoniul societăţii debitoare Consizo SRL, datorie acumulată după deschiderea procedurii de faliment. Prin
răspunsul formulat prin intermediul adresei nr.3258/10.03.2016, lichidatorul judiciar a menţionat faptul că în situaţia în
care activele societăţii vor fi valorificate, toate plăţile şi distribuirile se vor efectua în conformitate cu prevederile
art.121 din Legea nr.85/2006, în ordinea stabilită de către dispoziţiile legale în materie.
De asemenea, după analiza actelor transmise de către reprezentanţii Asociaţiei De Proprietari Romul Ladea nr. 23,
lichidatorul judiciar a ajuns la concluzia că fondul de rulment în valoare de 200 lei/apartament, cheltuială evidenţiată şi
inclusă în suma finală de 18.354,49 lei nu se încadrează prevederilor ar1.121 din Legea nr.85/2006, prin urmare nu
poate fi acoperită din patrimoniul societăţii debitoare, această sumă fiind datorată de către locatarii finali.
De asemenea, diferenţa de valoare după scăderea fondului de rulment nu poate fi considerată cheltuilală necesară
pentru, conservarea, şi administrarea, bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art.l21alin.l pentru a
fi achitată cu prioritate în cazul unei valorificări. Această măsură a lichidatorului judiciar a fost notificată Asociaţiei de
Locatari prin intermediul adresei nr.3258/10.03.2016 şi comunicată la aceeaşi dată. De asemenea, această măsură a
lichidatorului judiciar a fost consemnată pentru prima dată în cuprinsul raportului de activitate nr.3265/31.03.2016,
depusă la dosarul cauzei la data de 13.04.2016 şi publicată în BPI nr. 7313/12.04.2016. Contestatoarea a menţionat că
această măsură a lichidatorului judiciar nu a fost contestată de către Asociaţia De Proprietari Romul Ladea nr. 23.
Ulterior, la data de 02.09.2016, aceeaşi solicitare din partea Asociaţia De Proprietari Romul Ladea nr. 23 a fost reluată
şi redepusă la dosarul cauzei, desigur menţionând o sumă mai mare acumulată până la data formulării celei de a doua
adrese. La această solicitare, lichidatorul judiciar a răspuns prin intermediul Adresei nr.3374/11.10.2016, răspuns
comunicat prin confirmare de primire la sediul Asociaţiei De Proprietari Romul Ladea nr. 23. Acest al doilea răspuns,
consemna la fel în mod expres acelaşi refuz care a fost manifestat şi de către prima dată, şi care nu a fost contestat în
termenul legal de 3 zile în conformitate cu prevederile art.21 alin.3 din Legea nr.85/2006.
De asemenea, măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar au fost consemnate în cuprinsul Raportului de activitate
nr.3381/0411.2016, raport publicat în BPI nr.20276 din data de 07.11.2016 care trebuia contestat în termenul legal de 3
zile în conformitate cu prevederile art.21 alin.3 din Legea nr.85/2006, cel târziu până la data de 11.11.2016.
Faţă de aceste împrejurări, contestaţia Asociaţiei De Proprietari Romul Ladea nr. 23 este una tardivă, depusă mult peste
termenul legal prevăzut de legea nr.85/2006.
În subsidiar, contestatoarea a solicitat respingerea contestaţiei formulate ca una nefondată, deoarece potrivit art. 123 din
Legea nr.85/2006, în cazul creanţelor garantate, creanţele vor fi plătite, în cazul falimentului, în următoarea ordine; 1.
taxele, timbrele sau orice alte cheltuieli aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cheltuielile necesare
pentru conservarea şi administrarea bunurilor din averea debitorului, precum şi plata remuneraţiilor persoanelor
angajate în condiţiile art. 10, ort, 19 alin. (2), art. 23,24 şi ale art. 98 alin. (3), sub rezerva celor prevăzute la art. 102
alin. (4);
Astfel, actele de conservare au fost definite în doctrină şi practica judiciară ca acele acte prin care se urmăreşte
preîntâmpinarea pierderii unui bun ( sau a unui drept subiectiv civil referitor la acel bun), iar actele de administrare sunt
acele acte prin care se urmăreşte să se realizeze o normală punere în valoare a acelui bun. în ce priveşte actul de
administrare, trebuie făcută distincţia după cum acesta este raportat la un singur bun (ut singuli) sau la un întreg
patrimoniu, deoarece ceea ce constituie un act de administrare pentru patrimoniul în întregul său, ca universalitate, nu
reprezintă totdeauna act de administrare raportat la acel bun.
Aşa cum se poate vedea din formularea textului de lege mai sus menţionat reiese sintagma cheltuielile necesare adică
acele cheltuieli pe care art.578 Cod Civil le defineşte ca fiind cele care în lipsa cărora imobilele ar pieri sau s-ar
deteriora. Prin urmare, cheltuielile aferente administrării acestor imobile nu se încadrează în categoria celor care ar
putea preveni pierirea sau deteriorarea bunurilor, ele reprezentând nişte cheltuieli standard care nu sunt aferente unor
cheltuieli generate prin utilizarea sau neutilizarea bunurilor, nu reprezintă consumul aferent unor utilităţi şi de ele nu a
beneficiat societatea debitoare Consizo SRL.
În acest sens, se apreciază că nici una dintre aceste cheltuieli nu poate fi considerată ca fiind inclusă în categoria
cheltuielilor necesare pentru conservarea şi administrarea acestui bun imobil, prevăzută de art. 121 alin. 1 pct 1 din
Legea nr. 85/2006 la ordinea de prioritate nr. 1, mai înaintea creanţei creditorului garantat cu ipotecă.
Analizând contestaţia la măsura lichidatorului judiciar, judecătorul sindic reţine următoarele:
În ceea ce priveşte excepţia autorităţii de lucru judecat, judecătorul sindic reţine că potrivit art. 1201 cod civil „este
lucru judecat atunci când a doua cerere în judecata are acelaşi obiect, este întemeiată pe aceeaşi cauza şi este între
aceleaşi părţi, făcută de ele şi în contra lor în aceeaşi calitate." Prin sentinţa civilă nr. 2232/2016 pronunţată în dosarul
1374/1285/2010/a21 s-a admis excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, excepţie invocată de lichidatorul judiciar, şi
s-a respins ca tardiv formulată contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar formulată de creditoarea Asociaţia
De Proprietari Romul Ladea nr. 23 cu privire la măsura cuprinsă în raportul publicat în Buletinul procedurilor de
Insolvenţă 18140/07.10.2016 luată de lichidatorul judiciar SP „Mureş Insolvency” SPRL. Astfel, prin această sentinţă
judecătorul sindic nu a antamat fondul litigiului dintre părţi, nedând dezlegări în drept, astfel că nu se poate reţine că
15
această hotărâre are putere de lucru judecat în prezenta cauză. Mai mult, nu se poate reţine nici existenţa aceluiaşi
obiect, raportat la perioada pentru care s-a solicitat plata cheltuielilor de întreţinere de către debitoare.
În ceea ce priveşte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, judecătorul sindic reţine că potrivit art.21 alin.2,
împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar pot face contestaţie debitorul insolvent administratorul special al
debitorului, oricare dintre creditori precum şi orice altă persoană interesată. Sub sancţiunea decăderii art.21 alin.3
statuează că, contestaţia trebuie înregistrată în termen de 3 zile de la depunerea raportului prevăzut la alin.1. Procedând
la o analiză a textului art. 21 alin.3 din legea insolvenţei, judecătorul sindic apreciază că în speţă acesta aduce o gravă
încălcare a dreptului la un proces echitabil în sensul art.6 din CEDO, impunând în sarcina contestatorului o obligaţie
excesivă, în timp ce norma ce reglementează termenul de formulare a contestaţiei nu are un caracter previzibil.
Pornind de la aceste principii general obligatorii judecătorul sindic reţine că în speţă textul art.21 alin.1 stabileşte o
obligaţie în sarcina lichidatorului judiciar de a depune un raport lunar, fără să fie stabilit un termen limită până la care
acesta să fie depus. Mai mult decât atât este impusă obligativitatea publicării acestui raport în Buletinul Procedurilor de
Insolvenţă. Cu toate acestea alin.3 al art.21 nu este corelat în raport de alin.1 al textului, impunând un termen de 3 zile
de a formula contestaţia, termen care se calculează de la data depunerii raportului. Aşadar, alin.3 al art.21 din Legea
nr.85/2006 nu îndeplineşte cerinţa caracterului previzibil al legii care să înlăture arbitrariul în analiza normei juridice,
astfel că raportat la faptul că raportul de activitate a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr.
2027/07.11.2016, dată la care a fost depus şi la dosarul cauzei, termenul prevăzut de art. 21 alin. 3 a început să curgă de
la acest moment, respectiv noiembrie 2016 şi s-a împlinit la data de 11 noiembrie 2016, iar contestaţia a fost depusă al
oficiul poştal la data de 11 noiembrie 2016, în ultima zi a termenului, astfel încât, judecătorul sindic va respinge ca
neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei.
În ceea ce priveşte fondul contestaţiei, judecătorul sindic reţine faptul că debitoarea deţine un număr de apartamente în
condominiul situat în Cluj-Napoca, str. Romul Ladea, nr. 23, imobile pentru care în perioada decembrie 2014-iunie
2016 datorează suma de 26.695,48 lei cu titlul de cheltuieli de administrare şi întreţinere.
Prima problemă care trebuie analizată este raportul dintre dispoziţiile art. 64 alin. 6 şi art. 121 din legea nr. 85/2006, or,
având în vedere că potrivit art. 64 alin. (6) din Legea nr. 85/2006, „creanțele născute după data deschiderii procedurii, în
perioada de observație sau în procedura reorganizării judiciare vor fi plătite conform documentelor din care rezultă,
nefiind necesară înscrierea la masa credală. Prevederea se aplică în mod corespunzător pentru creanțele născute în
procedura de faliment”, iar conform art. 121 alin. (1) pct. 2 din același act normativ, fondurile obținute din vânzarea
bunurilor din averea debitorului, grevate, în favoarea creditorului, de ipoteci, gajuri sau alte garanții reale mobiliare ori
drepturi de retenție de orice fel, vor fi distribuite în următoarea ordine: creanțele creditorilor garantați, cuprinzând tot
capitalul, dobânzile, majorările și penalitățile de orice fel, precum şi cheltuielile, pentru creanțele născute înainte de
deschiderea procedurii, iar potrivit art. 123 alin. 1 pct. 1, „Creanţele vor fi plătite, în cazul falimentului, în următoarea
ordine: 1. taxele, timbrele sau orice alte cheltuieli aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cheltuielile
necesare pentru conservarea şi administrarea bunurilor din averea debitorului, precum şi plata remuneraţiilor
persoanelor angajate în condiţiile art. 10, art. 19 alin. (2), art. 23, 24 şi ale art. 98 alin. (3), sub rezerva celor prevăzute la
art. 102 alin. (4);”
Creanța creditoarei curente, contestatoarea Asociaţia De Proprietari Romul Ladea nr. 23, reprezintă datorii născute după
data deschiderii procedurii falimentului, obligații curente născute din deţinerea unor apartamente într-un condominiu,
respectiv activitățile de lichidare a patrimoniului societății debitoare. În consecință, aceste creanțe curente născute în
cadrul procedurii urmează a fi plătite în conformitate cu dispozițiile art. 64 alin. (6) din lege. Nu poate fi primit
raționamentul lichidatorului judiciar care afirmă că achitarea creanţelor, inclusiv a creanţelor curente se face potrivit
dispoziţiilor art. 121 sau art. 123 din Legea nr.85/2006, pentru simplul motiv că ierarhizarea amintită este făcută de
legiuitor pentru creanțele născute înainte de deschiderea procedurii, fiind evidentă întâietatea creanțelor garantate sau
salariale faţă de cele chirografare, însă, creanțele născute după data deschiderii procedurii se achită în temeiul
dispoziției legale conținute în art. 64 alin. (6) şi sunt creanțe curente; faptul că au şi un caracter chirografar nu le
asimilează, însă în categoria creanțelor chirografare născute înainte de data deschiderii procedurii.
Mai mult, cheltuielile eferente administrării părţilor comune reprezintă cheltuieli aferente administrării bunurilor, care
chiar în situaţia în care am accepta ideea că dispoziţiile art. 64 alin. 6 nu ar avea întâietate, toate creanţele urmând a fi
achitate potrivit art. 121 sau 123 din legea nr. 85/2006, se achită cu prioritate înaintea celorlalte creanţe, astfel că nu se
poate reţine o justificare rezonabilă a lichidatorului judiciar de a efectua plata acestor creanţe, în măsura în care există
fonduri în procedură.
În ceea ce priveşte susţinerile lichidatorului judiciar referitoare la plata fondului de rulment, judecătorul sindic reţine că
acest fond este obligatoriu pentru proprietarii apartamentelor dintr-un condominiu prin raportare la dispoziţiile art. 46
din Legea nr. 230/2007 coroborat cu art. 24 din HGR nr. 1588/2007, astfel că perceperea acestuia nu reprezintă o
facultate nici pentru asociaţia de proprietari şi nici pentru debitoare.
Pentru aceste motive, judecătorul sindic va admite contestaţia la măsura lichidatorului judiciar formulată de creditoarea
Asociaţia De Proprietari Romul Ladea nr. 23, măsură dispusă de lichidatorul judiciar SP „Mures Insolvency” SPRL în
cadrul procedurii insolvenţei debitoarei Consizo SRL, şi în consecinţă va stabili în sarcina lichidatorului judiciar
obligaţia de a achita suma de 26.695,48 lei cu titlul de cheltuieli curente reprezentând cheltuieli de administrare şi
întreţinere imobil aferente perioadei decembrie 2014-iunie 2016.
Pentru aceste motive în numele legii hotărăşte:
Respinge ca neîntemeiate excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, excepţii
16
invocate de lichidatorul judiciar.

Admite contestaţia la măsura lichidatorului judiciar formulată de creditoarea Asociaţia De Proprietari Romul Ladea nr.
23, măsură dispusă de lichidatorul judiciar SP „Mures Insolvency” SPRL în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei
Consizo SRL, şi în consecinţă:
Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a achita suma de 26.695,48 lei cu titlul de cheltuieli curente
reprezentând cheltuieli de administrare şi întreţinere imobil aferente perioadei decembrie 2014-iunie 2016.
Definitivă şi executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 februarie 2016.
Judecător Sindic, Grefier,
Claudiu Gligan Alina Berindean
Județul Dolj
1. Societatea DRAGOFAN SRL, cod unic de înregistrare: 16186105
Proces verbal al adunării creditorilor
Nr.: 1475 Data emiterii: 17.07.2017
1.Date privind dosarul: Număr dosar 2376/63/2016 Tribunal Dolj Secţia a II-a Civilă Judecător sindic Liliana Dragomir
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa str. Brestei, nr. 122, Craiova
3.Debitor: SC DRAGOFAN SRL Craiova Cod de identificare fiscală 16186105 sediul social Craiova, str. Brestei, nr.
224, jud. Dolj Număr de ordine în registrul comerţului J16/376/2004
4.Creditor: Listă anexă
5.Lichidator judiciar: DISA INSOLV IPURL Cod de identificare fiscală 36872280 sediul social str. Lt. Becherescu, nr.
67, Băileşti, jud. Dolj Atestat 2A0877 Tel. 0745/064.609
6.Subscrisa: DISA INSOLV IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC DRAGOFAN SRL Craiova,
conform hotărârii nr. 230 din data de 29.03.2017 pronunţată de Tribunalul Dolj, secţia a II-a Civilă, în dosarul nr.
2376/63/2016, comunica
Proces verbal al adunării creditorilor SC DRAGOFAN SRL Craiova
Date privind dosarul: Număr dosar: 2375/63/2016, Tribunalul Dolj - Secţia a II-a Civilă, Judecător Sindic: Liliana
Dragomir
Debitor: SC DRAGOFAN SRL Craiova Sediul: Craiova, str. Brestei, nr. 224, jud. Dolj, Cod de identificare fiscală
16186105, Număr de ordine în registrul comerţului J16/376/2004.
Încheiat astăzi, 17.07.2017, orele 10:00 la sediul ales al lichidatorului judiciar din Craiova, str. Grigore Pleșoianu, nr.
9E, jud. Dolj, cu ocazia întrunirii Adunării Creditorilor debitorului menţionat mai sus, convocată în conformitate cu
prevederile art.13 şi următoarele din Legea privind procedura insolvenţei.
Ordinea de zi :
- prezentarea raportului de evaluare;
- aprobarea modalităţilor de vânzare;
- aprobarea onorariului evaluatorului.
Desfăşurarea adunării creditorilor:
Participare: La şedinţa Adunării Creditorilor SC DRAGOFAN SRL Craiova, convocată şi prezidată de către lichidatorul
judiciar, în data de 17.07.2017, orele 10:00.
Creditori prezenţi :
1. AJFP Craiova cu un procent de 99,67 % din totalul masei credale prin punct de vedere nr. CRR-DGR-
7840/14.07.2017.
Adunarea Creditorilor a fost convocată la iniţiativa lichidatorului judiciar prin notificarea nr. 1454/10.07.2017 publicată
în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 13515/10.07.2017 conform dovezii de publicare nr. 180266/10.07.2017.
Cvorum: Lichidatorul judiciar constată că Adunarea Creditorilor este legal întrunită, fiind îndeplinite cerinţele art. 49
alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, creditorii ale căror creanţe însumate reprezintă 99,67 % din valoarea totală a
creanţelor împotriva averii debitorului, motiv pentru care se trece la discutarea problemelor aflate pe ordinea de zi.
Desfăşurarea adunării creditorilor:
Raportat la ordinea de zi, lichidatorul judiciar a prezentat la punctul 1 de pe ordinea de zi Raportul de evaluare a
bunurilor.
Creditorii prezenţi sunt de acord Raportul de evaluare a bunurilor.
La punctul 2 de pe ordinea de zi, aprobarea modalităţilor de vânzare.
La punctul 3 de pe ordinea de zi, sunt de acord cu onorariul evaluatorului de 1.500 lei fără TVA.
Creditorii prezenţi sunt de acord cu vânzarea la licitaţie publică în conformitate cu prevederile art. 156 din Legea nr.
85/2014 şi ale Codului de Procedură Civilă.
Hotărâri
După numărarea voturilor exprimate, Adunarea Creditorilor hotărăşte :
1. S-a luat act de Raportul de evaluare a bunurilor.
2. S-a aprobat ca modalitate de vânzare, vânzarea la licitaţie publică în conformitate cu prevederile art. 156 din Legea
17
nr. 85/2014 şi ale Codului de Procedură Civilă.

3. S-a aprobat onorariul evaluatorului 1.500 lei fără TVA.
Drept pentru care am încheiat prezentul proces verbal în 3 (trei) exemplare, unul pentru fiecare parte şi unul pentru
dosarul cauzei aflat pe rolul Tribunalui Dolj.
Lichidatorul judiciar va îndeplini obligaţiile ce îi revin privind notificarea hotărârii Adunării Creditorilor şi depunerea
procesului verbal la instanţa de judecată şi alte obligaţii ce rezultă din contextul legii.
Data: 15.07.2017
Lichidator judiciar Ec. Gheorghiţa Dişa
Creditori AJFP Craiova prin punct de vedere nr. CRR-DGR-7840/14.07.2017
Județul Hunedoara
1. Societatea DRADAS COMIMPEX SRL, cod unic de înregistrare: 4521273
Convocarea adunarii creditorilor
Data emiterii: 17.07.2017
1. Date privind dosarul: Număr dosar 2494/97/2016; Tribunal Hunedoara, Secţia a II-a Civilă, de Contencios
Administrativ și Fiscal; Judecător sindic Duca Corina.
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa: Deva, str. 1 Decembrie 1918 nr. 35, jud. Hunedoara; programul arhivei: Luni –
Vineri orele 08:30 – 13:00.
3.1. Debitor: SC DRADAS COMIMPEX SRL în faliment, cod de identificare fiscală: 4521273; sediul social: Petrosani,
str. 1 Decembrie 1918, bl.85, scara M, etaj 7, ap. 27, jud. Hunedoara; Număr de ordine în registrul comerţului
J20/1303/1993.
3.2. Administrator special: nu a fost desemnat.
4.Creditori:
-SC RO ALTO GRADIMENTO SRL, în reorganizare prin administrator judiciar MBS Insolv Consult IPURL, cu sediul
social în Timisoara, str. Circumvalatiunii, nr.1, jud. Timis,
- Primaria Municipiului Vulcan, cu sediul în Vulcan, b-dul Mihai Viteazu, nr.31, jud. Hunedoara,
- Administratia Judeteana a Finantelor Publice Hunedoara, Serviciul Fiscal Municipal Petrosani, cu sediul în Petrosani,
str. 1 Decembrie 1918, nr.57, bl.57, parter, jud. Hunedoara.
5.Lichidator judiciar: Cabinet Individual de Insolventa FLUCSA FLORIN, cu sediul în Timisoara, str. Aleea Balcic
nr.2, bl.232, ap.5, jud. Timis, cod de identificare fiscală 33794145; înregistrată în RFO I sub numarul 3318; Tel/fax:
0356/420655 sau 0744.396714, e-mail: avocat_florinflucsa@yahoo.com; reprezentant prin Av. Florin Flucsa.
6.Subscrisa: Cabinet Individual de Insolventa FLUCSA FLORIN în calitate de lichidator judiciar al debitorului: SC
DRADAS COMIMPEX SRL, conform Sentinței nr. 187/F/2017 din data de 22.03.2017 pronunţată de Tribunalul
Hunedoara, Secţia a II - a Civilă, în dosarul nr. 2494/97/2016, în temeiul art. 156 din Legea nr. 85/2014 privind
procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă convoacă Adunarea Creditorilor debitorului SC DRADAS
COMIMPEX SRL.
Adunarea creditorilor în data de 28.07.2017 ora 12:00 la sediul Tribunalului Hunedoara, din Deva, str. 1 Decembrie
1918 nr. 35, jud. Hunedoara cu următoarea
Ordine de zi:
(1). Aprobarea propunerii lichidatorului judiciar de valorificare a imobilului aflat în patrimoniul debitoarei prin
negociere directa.
(2). Aprobarea regulamentului de valorificare prezentat de lichidatorul judiciar.
Creditorii pot fi reprezentaţi în cadrul adunarii prin împuterniciţi, cu procura specială şi legalizată sau, în cazul
creditorilor bugetari şi a celorlalte persoane juridice, cu delegaţie semnată de conducătorul unităţii. Creditorii pot vota şi
prin corespondenţă. Scrisoarea prin care se exprima votul, semnată de creditor, sau înscrisul în format electronic, căruia
i s-a încorporat, ataşat sau asociat semnătura electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat valabil, poate fi
comunicată prin orice mijloace şi înregistrată la lichidatorul judiciar, până în data fixată pentru exprimarea votului.
Pentru informaţii suplimentare, vă puteţi adresa lichidatorului judiciar la telefon 0744396714 sau mail
avocat_florinflucsa@yahoo.com.
Lichidator judiciar,
Cabinet Individual de Insolventa Flucsa Florin,
reprezentat prin Avocat Florin Flucsa.
Județul Iaşi
1. Societatea ACCOUNTING HOUSE MOLDOVA SRL, cod unic de înregistrare: 24626355
România, Tribunalul Iaşi, Secţia II Civilă-Faliment
Strada Elena Doamna nr.1A
Dosar 6815/99/2015 (Număr în format vechi 401/2015)
Termen 26.10.2017
Citaţie
18
emisă la 06.07.2017
CREDITOR
1. DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - IAŞI, STRADA A. PANU, nr.26, Judeţ
IAŞI
2. INVEST CAPITAL MALTA LTD CESIONAR CREANŢĂ RAIFFEISEN LEASING IFN SA - Bucureşti, CU
SEDIUL ALES DE COMUNICARE LA KRUK ROMANIA SRL - DIN BUCUREŞTI, INTRAREA NESTORIEI,
NR.1, SUBSOL, PARTER, ET.7, 9-11, SECTOR 4
3. TONESCU FINANCE S. A RL - Bucureşti, CU SEDIUL ALES IN BUCUREŞTI, SECTOR 1, CALEA
FLOREASCA, NR.246C, CLADIREA DE BIROURI SKY TOWER, ET.11 SI 12, LA ASSET PORTFOLIO
SERVICING ROMANIA SRL
4. MOTORACTIVE IFN SA - Bucureşti, Bucureşti, sector 2,str. Fabrica de Glucoza, nr.5, Complex Novo Park 3, corp
F, et.4
5. NR IDEA LEASING IFN SA - Bucureşti, CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT TUDOSE ANTONEL,
STRADA CAROL DAVILA NR.21A, PARTER, AP.2, SECTOR 5
6. IDEA BROKER DE ASIGURARE SRL - Bucureşti, CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT TUDOSE
ANTONEL, STRADA CAROL DAVILA NR.21A, PARTER, AP.2, SECTOR 5
DEBITOR
7. SC ACCOUNTING HOUSE MOLDOVA SRL - SAT VULTURI, VOLUM II, TIP 1, POZIŢIA 146, CAMERA 3,
COMUNA POPRICANI, Judeţ IAŞI
LIHIDATOR - ADMINISTRATOR JUDICIAR
8. ESTCONSULT IPURL - Huşi, str. 1 Decembrie, nr.32, Judeţ VASLUI
sunt chemaţi la Tribunalul Iaşi, Secţia II civilă-faliment, Strada. Elena Doamna nr.1A, camera S.II et.2, completul S1, în
ziua de 26.10.2017, ora 09:00, privind debitoarea privind debitoarea SC Accounting House Moldova SRL, cu sediul în
sat Vulturi, volum II, tip 1, pozitia 146, camera 3, com. Popricani, jud. Iaşi, înmatriculată la ORC sub nr.J22/3125/2008,
CUI 24626355, pentru închidere procedură.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI a raportului cu propunerea de închiderea a
procedurii, precum şi dovada comunicării acestuia către creditori.
2. Societatea CRSW S.T.V. SRL, cod unic de înregistrare: 29857393

România, Tribunalul Iaşi, Secţia II Civilă-Faliment
Strada Elena Doamna nr.1A
Dosar 7547/99/2015/a1
Termen 01.11.2017
Citaţie
emisă la 12.07.2017
Reclamant
1. D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană A Finanţelor Publice Iaşi - Iaşi, Strada A. Panu, nr.26, Judeţ Iaşi
Pârât
2. Hujei Nicolae Cristian - Iaşi, Strada Muşatini, nr.57, bl.U2, sc.C, ap.2, Judeţ iaşi
sunt chemaţi la Tribunalul Iaşi, Secţia II civilă-faliment, Strada. Elena Doamna nr.1A, camera S.II et.2, completul S2, în
ziua de 01.11.2017, ora 09.00, privind debitoarea Crsw S.T.V. SRL, cu sediul social declarat în Iaşi, str. Muşatini, nr.57,
bl.U2, sc.C, parter, ap.2, jud. Iaşi, nr.înregistrare ORC J22/367/2012, CUI 29857393, pentru atragerea răspunderii
pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014).
3. Societatea ELCO SRL, cod unic de înregistrare: 1982574

România, Curtea De Apel Iaşi, Secţia Civilă
Strada Elena Doamna nr 1A
Dosar nr.3140/99/2016/a1
Termen:13.09.2017
Citație
emisă la 12 Iulie 2017
Apelant - Creditor
1. D.G.R.F.P.- Administraţia Judeţeană A Finanţelor Publice - Iaşi, Str.A. Panu, nr.26, Judeţ Iaşi
Intimat
2. Stefaroi Ioana - Iaşi, Strada Bradului, nr.14, bl.B1, sc.A, et.1, ap.6, Judeţ Iaşi
3. Budihaci Alexandru - Iaşi, Strada Bradului, nr.14, bl.B1, sc.C, et.1, ap.6, Judeţ Iaşi
sunt chemați la Curtea de Apel Iași, Secția civilă, str. Elena Doamna nr 1A, camera Sala nr.VI „Dimitrie Alexandresco”
- Etajul II, Complet civil-apel_04, în data de 13 Septembrie 2017, ora 09:00 în dosarul privind pe debitorul Elco SRL,cu
sediul în Iaşi, localitatea Municipiul Iaşi, str. Sălciilor, Număr: 40, cod de înregistrare fiscală 1982574, număr de ordine
în registrul comerțului J22/323/1992, pentru apel împotriva sentinţei civile nr.288 din 07.03.2017 pronunţată de
19
Tribunalul Iaşi.
Județul Olt
1. Societatea DINCA SENATOR SNC, cod unic de înregistrare: 4740990
România
Tribunalul Olt
Secţia a II-a Civilă, Contencios
Administrativ şi Fiscal
Str. Mânăstirii, nr.2, Slatina
Dosar nr. 1696/104/2014
Comunicare
sentinţa nr. 598/26.06.2017
Emisă la data de 10.07.2017
1.Debitor: SC Dincă Senator SNC
Sediu: Balş, str. Popa Şapcă, nr. 2, judeţul Olt
J28/751/1993, CUI 4740990
2. Lichidator: Coreli IPURL
Sediu: Craiova, str. Dâmboviţa, nr. 13, bl. 46, ap.1, judeţul Dolj
3. Creditor: Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt, în numele şi pentru Direcţia Generală Regională a
Finanţelor Publice Craiova - Slatina, str. Arcului, nr. 2A, judeţul Olt
4. Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt
Sediu: Slatina, str. G. Poboran, nr. 2, judeţul Olt
Se comunică, alăturat, copia sentinţei nr. 598 din 26.06.2017 pronunţată de Tribunalul Olt – Secţia a II-a Civilă, de
Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 1696/104/2014, privind pe debitoarea SC Dinca Senator SNC.
*
Cod ECLI ECLI:RO:TBOLT:2017:002.000598
România - insolvenţă -
Tribunalul Olt
Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Dosar nr. 1696/104/2014
Sentinţa nr. 598/2017
Şedinţa publică din data de 26.06.2017
Completul constituit din:
Judecător sindic: Marinela Georgescu
Grefier: Ileana Magdalena Ioan
Pe rol, derularea procedurii prevăzute de Legea privind procedura insolvenţei şi examinarea cererii formulată de
lichidatorul Coreli IPURL, cu sediul în Craiova, str. Dâmboviţa, nr. 13, bl. 46, ap.1, judeţul Dolj, pentru închiderea
procedurii, în temeiul art.131 din Legea privind procedura insolvenţei, în contradictoriu cu debitorul SC Dincă
Senator SNC, cu sediul în Balş, str. Popa Şapcă, nr. 2, judeţul Olt, număr de ordine în registrul comerţului
J28/751/1993, cod unic de înregistrare 4740990 şi creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt, în
numele şi pentru Direcţia Generala Regionala a Finanţelor Publice Craiova, cu sediul în Slatina, str. Arcului, nr. 2A,
judeţul Olt.
La apelul nominal făcut în şedinţă publică nu au răspuns părţile.
Procedura legal îndeplinită.
Grefierul expune referatul cauzei, care învederează că împotriva raportului final cu propunerea de închidere a procedurii
nu s-au formulat obiecţiuni.
Instanţa, constatând cauza în stare de judecată, o reţine în pronunţare.
Judecătorul – Sindic
Prin cererea înregistrată sub nr. 1696/104/2014, debitoarea SC Dincă Senator SNC, prin lichidatorul Coreli IPURL, a
solicitat deschiderea procedurii falimentului, în forma simplificată, prevăzută de Legea nr. 85/2006.
Prin încheierea nr. 66 din 30.06.2014, pronunţată de Tribunalul Olt – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ
şi Fiscal în dosarul nr. 1696/104/2014, s-a admis cererea formulată de debitoarea SC Dincă Senator SNC, prin lichidator
Coreli IPURL, dispunându-se deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei şi trecerea în faliment a debitoarei SC
Dincă Senator SNC, fiind desemnat, în calitate de lichidator, Coreli IPURL.
În realizarea atribuţiilor conferite de lege, lichidatorul a procedat la emiterea notificărilor cerute de art. 108 din Legea
insolvenţei, a întocmit tabelele de creanţe şi rapoartele corespunzătoare, din acestea rezultând că societatea debitoare nu
mai desfăşoară activitate de mai mult timp şi că nu are bunuri în patrimoniu care să poată să fie valorificate.
Lichidatorul a formulat cerere de autorizare a executării silite asupra averii personale a asociaţilor debitoarei, respectiv
Dincă Mihai şi Stanciu Ioana(fostă Dincă) pentru întregul pasiv al debitoarei în sumă de 749 lei, conform tabelului
20
definitiv al creanţelor depus la dosar.

Prin sentinţa nr. 148 din 02.03.2015 pronunţată de Tribunalul Olt – Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi
Fiscal, a fost admisă cererea şi, în temeiul art. 126 din Lg. 85/2006R cu modificările ulterioare, s-a autorizat executarea
silită împotriva averii personale a pârâţilor Dincă Mihai şi Stanciu Ioana (fostă Dincă), în solidar, în calitate de asociaţi
ai debitoarei SC Dinca Senator SNC, pentru suma de 749 lei, sentinţă rămasă definitivă prin neapelare.
Lichidatorul Coreli IPURL a solicitat să se dispună închiderea procedurii în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006R,
întrucât debitoarea nu are bunuri în patrimoniu, iar prin încheierea din 14.04.2017 pronunţată de BEJ Dragomir Doru
Marius în dosarul nr. 1299/E/2015 având ca obiect executarea sentinţei nr. 148 din 02.03.2015, s-a dispus încetarea
executării silite din lipsa bunurilor urmăribile sau a imposibilităţii de valorificare a unor astfel de bunuri, arătând că nu
există premise reale pentru încasarea unor sume de bani cu titlu de creanţe.
Lichidatorul a solicitat, de asemenea, şi plata onorariului cuvenit în sumă de 3000 lei plus TVA şi a sumei de 87,75 lei
plus TVA, reprezentând cheltuieli de procedură, din contul de faliment, constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006R.
Instanţa reţine că averea debitorului este definită de art. 3 din Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare şi cuprinde
totalitatea bunurilor şi drepturilor patrimoniale ale acesteia - inclusiv cele dobândite în timpul procedurii – care pot face
obiectul unei executări silite în condiţiile Codului de procedură civilă.
Închiderea procedurii presupune inexistenţa în patrimoniul debitorului a unor bunuri corporale – mobile sau imobile,
incorporale, sau a unor drepturi patrimoniale (drepturi de creanţă) care să poată fi urmărite.
În cauză, judecătorul sindic, având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată că debitoarea nu are bunuri în
patrimoniu care să poată fi valorificate, astfel cum rezultă din rapoartele depuse de lichidatorul Coreli IPURL, fiind
apreciată ca întemeiată cererea lichidatorului şi, în consecinţă, în baza art. 131 alin. 1 din Legea nr.85/2006 R, urmează
să o admită şi să dispună închiderea procedurii insolvenţei şi radierea debitoarei din registrul societăţilor comerciale al
Oficiului Registrului de pe lângă Tribunalul Olt.
În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 R, se va descărca lichidatorul Coreli IPURL de orice îndatoriri sau
responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei,creditori şi asociaţi.
În ceea ce priveşte cererea de aprobare a eliberării onorariului, instanţa reţine că în cauză sunt aplicabile prevederile art.
4 din Legea nr. 85/2006R, astfel că se va admite cererea şi se va dispune plata către lichidator a sumei de 3000 lei plus
TVA, reprezentând onorariu lichidator, şi a sumei de 87,75 lei plus TVA, reprezentând cheltuieli de procedură din
fondul de lichidare, având în vedere lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei.
Se va face aplicarea dispoziţiilor art. 135 din Legea nr. 85/2006 R.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte:
Admite cererea lichidatorului Coreli IPURL, cu sediul în Craiova, str. Dâmboviţa, nr. 13, bl. 46, ap.1, judeţul Dolj şi, în
temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei declanşată împotriva debitoarei SC
Dinca Senator SNC, cu sediul în Balş, str. Popa Şapcă, nr. 2, judeţul Olt, număr de ordine în registrul comerţului
J28/751/1993, cod unic de înregistrare 4740990.
Dispune radierea debitoarei din registrul societăţilor comerciale al Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă
Tribunalul Olt.
În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la
procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi.
Admite cererea lichidatorului desemnat şi dispune plata către acesta a sumei de 3000 lei plus TVA, reprezentând
onorariu lichidator, şi a sumei de 87,75 lei plus TVA, reprezentând cheltuieli de procedură, sume ce vor fi achitate din
fondul de lichidare, în temeiul art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006.
În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, D.G.R.F.P. Craiova şi
Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi
de radiere.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Olt.
Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2017.
Judecător sindic, Grefier,
Marinela Georgescu Ileana Magdalena Ioan
* *
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 13982/18.07.2017 conţine 21 pagini. ISSN 1842-3094
21

Buletin 2017 7 18 2017 13982 13982 2017

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Buletin 2017 7 18 2017 13982 13982 2017

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Alte documente emise în cadrul procedurii

Nr. 13982 - Marţi, 18.07.2017

Județul Bihor ..................................................................................................................................................................... 2

Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 4

Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 11

Județul Dolj ..................................................................................................................................................................... 17

Județul Hunedoara ......................................................................................................................................................... 18

Județul Iaşi ...................................................................................................................................................................... 18

Județul Olt ....................................................................................................................................................................... 20

Strada Piata Amzei, nr. 13, sector 1, Bucureşti

2. Societatea EUROLAND SPACE IMOBILIARE SRL, cod unic de înregistrare: 14580412

3. Societatea NIXI INVEST SRL, cod unic de înregistrare: 22383004

3. Debitor: S.C NIXI INVEST SRL.

- Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti.

Denumire indicatori 2016 2015 2014

2. Societatea CONSIZO SRL, cod unic de înregistrare: 2896692

organizarea şi programul instanţelor.

prioritizarea cheltuielilor de conservare şi administrare. În drept, contestatoarea şi-a întemeiem contestaţia pe

invocate de lichidatorul judiciar.

nr. 85/2014 şi ale Codului de Procedură Civilă.

2. Societatea CRSW S.T.V. SRL, cod unic de înregistrare: 29857393

3. Societatea ELCO SRL, cod unic de înregistrare: 1982574

definitiv al creanţelor depus la dosar.

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

S-ar putea să vă placă și