Sunteți pe pagina 1din 26

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

BULETI NUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ

 Citaţii

 Comunicări

 Hotărâri judecătoreşti

 Convocări

 Notificări

 Alte documente emise în cadrul procedurii

de insolvenţă

Nr. 16795 - Marţi, 18.10.2022


BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență

Județul Bihor ..................................................................................................................................................................... 2


Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 2
1. Societatea INA MOTOR SERVICE S.R.L. .................................................................................................................... 2

Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 3


Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 3
1. Societatea BINCONST S.R.L. ........................................................................................................................................ 3
2. Societatea CHEMDA DESIGN SRL .............................................................................................................................. 3
3. Societatea CREATIV PROPRIETATI IMOBILIARE SRL........................................................................................... 4
4. Societatea ELIOS WIN BUSINESS S.R.L. .................................................................................................................... 5
5. Societatea SOHAIL TRANS S.R.L. ............................................................................................................................... 9

Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 14


Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 14
1. Societatea DS BUILDING CONSTRUCT SRL ........................................................................................................... 14

Județul Dâmboviţa.......................................................................................................................................................... 16
Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 16
1. Societatea CASUTA CU PRAJITURI SI TORTURI SRL........................................................................................... 16

Județul Galaţi .................................................................................................................................................................. 18


Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 18
1. Societatea COST PAV SERV SRL .............................................................................................................................. 18

Județul Hunedoara ......................................................................................................................................................... 19


Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 19
1. Societatea AUTOGREC SRL ....................................................................................................................................... 19
2. Societatea NEOCOMM SRL ........................................................................................................................................ 19

Județul Ilfov .................................................................................................................................................................... 21


Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 21
1. Societatea MEGA TEX SRL ........................................................................................................................................ 21
2. Societatea PIATRA-NEAMT DEVELOPMENT SRL ................................................................................................ 22

Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 23


Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 23
1. Societatea HEN RUD SRL ........................................................................................................................................... 23

Județul Bihor
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea INA MOTOR SERVICE S.R.L., cod unic de înregistrare: 33602622
România, Tribunalul Bihor – Oradea, Secția a II-a Civilă
Dosar nr. 2152/111/2022
Termen: 09.11.2022, camera 66, ora 9
Citație
emisă la: 18.10.2022
Creditorii:
1.AJFP Bihor – Oradea, str. D. Cantemir nr.2B
2.Municipiul Oradea – Direcția Economică
Sunt chemați în instanță la completul F 04, în ziua de 09.11.2022, camera 66, ora 9, în cauza privind pe debitoarea SC
Ina Motor Service SRL, Oradea, str. Eftimie Murgu, nr.61, județul Bihor, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr.
J05/1410/2014, CUI 33602622.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

2
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

Vă aducem la cunoștință că la termenul de judecată din data de 09.11.2022, camera 66, ora 9 urmează să se soluționeze
propunerea lichidatorului judiciar privind închiderea procedurii insolvenței debitoarei, în temeiul dispozițiilor art.174
din Legea 85/2014.
Parafa președintelui instanței, Grefier,
Szabo Alexandru

Municipiul Bucureşti
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea BINCONST S.R.L., cod unic de înregistrare: 17378389
România
Curtea de Apel București-Secția a VI-a Civilă
București, Splaiul Independenței nr.5, sector 4
Dosar nr.25828/3/2021/a1
Termen: 10.11.2022, Completul 10A, ora 10:00
Citație
emisă la: ziua 14 luna 10 anul 2022
CĂTRE
APELANTA-RECLAMANTĂ
1. NR DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI ÎN REPREZENTAREA
ADMINISTRAȚIEI SECTOR 3 A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, str. Speranței, nr.40, sector 2
Cu mențiunea ca, până la termenul de judecată următor, să facă dovada achitării onorariului curatorului, în cuantum de
700 lei, sub sancțiunea suspendării judecății apelului, conform art.242 alin.1 C.pr.civ.
INTIMATUL-PÂRÂT
TC BIRER MEHMET, cu domiciliul în Turcia, Instanbul, 401 Faith, Katip Kasim, str. Langa Hisari Cad, nr.43, PRIN
CURATOR SPECIAL SLABU IONELA, cu domiciliul în București, șos. Melinești, nr.23, bl.11, sc.1, et.4, ap.71,
sector 4
Sunt chemați la această instanță, camera E77 – I.N. FINȚESCU, Secția a VI-a Civilă – Completul 10A, în ziua de 10,
luna 11, anul 2022, ora 10:00, pentru apelul declarat de apelanta-reclamantă DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A
FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAȚIEI SECTOR 3 A FINANȚELOR
PUBLICE, împotriva sentinței civile nr.3326/08.07.2022 pronunțată de Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă, în
dosarul nr.25828/3/2021/a1, în contradictoriu cu intimatul-pârât BIRER MEHMET PRIN CURATOR SPECIAL
SLABU IONELA, privind pe debitoarea BINCONST SRL, înregistrată la registrul comerțului sub nr.J40/10988/2018,
având CUI 17378389, cu sediul în București, str. Dristorului nr.114, bl.13C, sc.1, et.1, ap.1, sector 3.
Parafa președintelui instanței, Grefier,

2. Societatea CHEMDA DESIGN SRL, cod unic de înregistrare: 32355036


Tribunalul Bucuresti
Sectia A VII A Civila
Dosar nr.1370/3/2021
Termen:18.01.2023
Proces-verbal
al sedintei adunarii creditorilor
SC Chemda Design SRL
Nr.CHE12/17.10.2022
Incheiat azi 17.10.2022 orele 18;00,la sediul ales al lichidatorului judiciar C.I.I.Stefan Nicolae.
Lichidatorul judiciar al debitorului a convocat Adunarea Creditorilor la sediul ales din București,Bdul. Unirii
nr.7;Bl.1C;Sc.1;Et.1;Ap.3 sector 4,azi 17.10.2022 ora 18,00,avand:
Ordinea de zi:
Solicitarea catre creditori, de a avansa fonduri pentru continuarea procedurii generale de faliment a debitoarei SC
CHEMDA DESIGN SRL ,conform art.167 alin(1)sau aprobarea Raportului de inchidere a procedurii generale de
faliment a debitoarei SC CHEMDA DESIGN SRL ,conform art.174 alin(1) din lipsa de bunuri și fonduri;
Creditorii pot fi reprezentați în cadrul adunării prin împuterniciți, cu procură specială și legalizată sau, în cazul
celorlalte persoane juridice, cu delegație semnată de conducătorul unității.
Creditorii pot vota și prin corespondență. Scrisoarea prin care se exprimă votul, semnată de creditor, semnătura fiind
legalizată de notarul public ori certificată și atestată de un avocat, sau înscrisul în format electronic, căruia i s-a
incorporat, atașat sau asociat semnătura electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat valabil, poate fi comunicată
prin orice mijloace și înregistrată la lichidatorul judiciar, pana în data fixată pentru exprimarea votului.
Conform prevederilor art.49 alin.1 din legea nr.85/2014”Cu exceptia cazurilor în care legea cere o majoritate
speciala,sedintele adunarii creditorilor au loc în prezenta titularilor de creante insumand cel putin 30% din valoarea
totala a creantelor cu drept de vot asupra averii debitorului ,iar deciziile adunarii creditorilor se adopta cu votul
favorabil manifestat expres al titularilor majoritatii,prin valoare ,a creantelor presente cu drept de vot.”
Mentionam ca la adunarea creditorilor nu a participat nici-un creditor ,dar s-a primit în scris votul, prin corespondenta
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

3
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

,de la 2(doi)creditori,care totalizeaza 99,6% din totalul creditorilor care sunt inscrisi în tabelul definitiv final consolidat
al debitoarei SC CHEMDA DESIGN SRL,astfel:
1)MARIA –LUMINITA FAGARASAN =94,2%’
2)SC BUCUR OBOR SA = 5,4%;
Voturile prin corespondenta primite de la cei doi creditori,pentru aceasta adunare a creditorilor, totalizeaza 99.6% și fac
parte din prezentul process verbal ,fiind prezentate astfel:
1)Creditorul majoritor care detine 94,2% a aprobat urmatoarele:
a)Nu este de acord cu avansarea de fonduri și nu aproba continuarea procedurii simplificate de faliment a debitoarei –
SC CHEMDA DESIGN SRL;
b)Este de acord cu inchiderea procedurii de faliment conform art.174 alin(1) și aproba Raportul de inchidere a
procedurii simplificate de faliment a debitoarei SC CHEMDA DESIGN SRL,conform art.174 alin(1)din Legea
nr.85/2014 a insolvenței ,din lipsa de bunuri și fonduri;
2)Creditorul minoritar care detine 5,4% a aprobat urmatoarele:
a)Nu este de acord cu avansarea de fonduri pentru continuarea procedurii simplificate de faliment a debitoarei –SC
CHEMDA DESIGN SRL;
b)Aproba Raportul de inchidere a procedurii simplificate de faliment a debitoarei SC CHEMDA DESIGN SRL,conform
art.174 alin(1)din Legea nr.85/2014 a insolvenței ,din lipsa de bunuri și fonduri;
In concluzie, avand în vedere ca votul creditorilor chirografari primit prin corespondenta este majoritar deoarece
insumeaza 99,6%,din totalul creditorilor s-a votat astfel:,
a)S-a votat impotriva avansarii de fonduri pentru continuarea procedurii ,;
b)S-a votat pentru inchiderea procedurii din lipsa de bunuri și fonduri ;
c)S-a aprobat raportul de inchidere a procedurii conform art.174 alin(1) din legea nr.85/2014 a insolventei;
Drept pentru care s-a incheiat prezentul proces-verbal;
Lichidator judiciar
Stefan Nicolae

3. Societatea CREATIV PROPRIETATI IMOBILIARE SRL, cod unic de înregistrare: 18288039


România
Tribunalul București
Secția a VII a Civila
București, Splaiul Independenței nr. 319L, sector 6, Cam. E 29
Dosar nr. 37164/3/2012
Termen 25.01.2023, C 6, ora 9,00
Citație
emisă la: ziua 07.10.2022
COMITETUL CREDITORILOR
BANCPOST SA la sediul ales la SCPA Drakopoulos și Asociații-București, sector 2, DAVID PRAPORGESCU, nr. 7
CREDAL INTERNAȚIONAL LTD la sediul ales la av.Lucian Jugănaru-București, sector 1, JEAN MONNET, nr. 1, bl.
1, sc. 1, et. 1, ap. 13
SC CREATIV INVEST GRUP SRL-VOLUNTARI, SOS.PIPERA TUNARI (Pipera II Center), nr. 2/II bis, ap. cam.5,
Județ ILFOV
Debitor
1. SC CREATIV PROPRIETĂȚI IMOBILIARE SRL-sector 1, București, B-DUL PRIMĂVERII, nr. 32, et. 1, ap. 2,
CUI 18288039
CREDITOR
2. SC MAD PARTNERS CONSULTING SRL-București, sector 6, PRELUNGIREA GHENCEA, nr. 253
3. AREALTO FINANCE SA la sediul ales la av.Lucian Jugănaru-București, sector 1, JEAN MONNET, nr. 1, bl. 1, sc.
1, et. 1, ap. 13
4. CREDAL INTERNAȚIONAL LTD la sediul ales la av.Lucian Jugănaru-București, sector 1, JEAN MONNET, nr. 1,
bl. 1, sc. 1, et. 1, ap. 13
5. MARIUS IOAN IVAN-VOLUNTARI, SOS.EROU NICOLAE IANCU, nr. 8D, Județ ILFOV
6. SC CREATIV INVEST GRUP SRL-VOLUNTARI, SOS.PIPERA TUNARI (Pipera II Center), nr. 2/II bis, ap.
cam.5, Județ ILFOV
7. SC CREATIV GLOBAL PROPERTY SRL-VOLUNTARI, SOS.PIPERA TUNARI (Pipera II Center), nr. 2/II bis,
ap. cam.3, Județ ILFOV
8. EUROBANK EFG PRIVATE BANK LUXEMBOURG SA la sediul ales la SCPA Drakopoulos și Asociații-
București, sector 2, DAVID PRAPORGESCU, nr. 7
9. BANCPOST SA SA la sediul ales la SCPA Drakopoulos și Asociații-București, sector 2, DAVID PRAPORGESCU,
nr. 7
10. ORASUL VOLUNTARI-VOLUNTARI, BD.VOLUNTARI, nr. 74, Județ ILFOV
11. LANE ADVISORS SRL-VOLUNTARI, Sos. Pipera-Tunari, Pipera II Center, nr. 2/II bis, et. parter, ap. camera 1,
Județ ILFOV
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

4
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

12. DGRFP BUCURESTI-București,


13. SC ROMVAL GRUP CONCEPT SRL-București, sector 3, B-dul Octavian Goga, nr. 24, bl. M62, sc. 1, et. 6, ap. 21
14. DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI, IN REPREZENTAREA
ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINANTELOR PUBLICE-București, sector 2, str. Sperantei, nr. 40
15. BANCPOST SA-sediul ales-București, SOS.NICOLAE TITULESCU, CLADIREA AMERICA HOUSE, ARIPA
DE VEST, NR.4-8, ET.8, SECTOR 1
16. INSTITUTIA PRIMARULUI VOLUNTARI-VOLUNTARI, BD.VOLUNTARI, nr. 74, Județ ILFOV
Lichidator judiciar-CII COSTEA DANIEL-București str. Maria Hagi Moscu nr.2 sector 1
Pune în vedere lichidatorului judiciar să își aducă la îndeplinire toate atribuțiile care-i incumbă potrivit art. 25 din Legea
85/2006, să facă demersuri pentru clarificarea situației celor patru loturi identificate în patrimoniul societății debitoare,
să convoace adunarea creditorilor în scopul discutării acestor aspecte și pentru luarea unei decizii cu privire la lichidarea
acestor bunuri din patrimoniul societății debitoare și să se pronunțe cu privire la cererea de plată formulată de Instituția
Primarului Voluntari.
Sunt chemați la această instanță, camera E32 etaj 1 completul 6, în ziua de 25.01.2023, ora 9.00 în calitate de creditori
în proces cu debitoarea SC CREATIV PROPRIETĂȚI IMOBILIARE SRL-sector 1, București, B-DUL PRIMĂVERII,
nr. 32, et. 1, ap. 2, CUI 18288039.
Parafa președintelui instanței, Grefier,

4. Societatea ELIOS WIN BUSINESS S.R.L., cod unic de înregistrare: 38516220


TRIBUNALUL BUCURESTI
SECTIA a VII a CIVILA
DOSAR: 34666/3/2021
DEBITOR: ELIOS WIN BUSINESS SRL – în faliment, în bankruptcy, en faillite
TERMEN: 08.11.2022
Raport de activitate nr. 2
intocmit de lichidatorul judiciar C.I.I. Constantin Corneliu Tiberius
in temeiul art. 59 din Legea 85/2014
Subscrisa, Cabinet Individual de Insolventa Constantin Corneliu Tiberius” inregistrata în Registrul Formelor de
Organizare cu nr. RFO I – 1070, cu sediul social în București, Splaiul Independentei 313B, bl. C1, ap. 44, sector 6,
reprezentata prin practician în insolventa Constantin Corneliu Tiberius avand numarul de legitimatie 1B 4926 emisa de
Uniunea Nationala a Practicienilor în Insolventa din Romania, în calitate de lichidator judiciar al societatii în calitate de
lichidator judiciar al societatii ELIOS WIN BUSINESS SRL – în faliment, în bankruptcy, en faillite cu sediul în
București, bd. Decebal nr. 12, bl. S7, sc. 1, et. 5, ap. 15 camera 1, sector 3, avand nr. ORC J40/19475/2017 și Cod
Fiscal 38516220, desemnat prin Hotararea din data de 18.01.2022 pronuntata de Tribunalul București în dosarul
34666/3/2021, în temeiul art. 59 din Legea 85/2014 prezentam instantei și creditorilor
Raportul de activitate nr. 2
Cu referire la urmatoarele puncte:
I. RAPORT PRIVIND STADIUL INDEPLINIRII PROCEDURII DE FALIMENT IMPOTRIVA DEBITOAREI
ELIOS WIN BUSINESS SRL
II. RAPORT PRIVIND CHELTUIELILE DE PROCEDURA EFECTUATE DE LICHIDATORUL JUDICIAR
III. SOLICITARI ADRESATE ONORATEI INSTANTE
I. RAPORT PRIVIND STADIUL INDEPLINIRII PROCEDURII DE FALIMENT IMPOTRIVA DEBITOAREI
ELIOS WIN BUSINESS SRL
In conformitate cu dispozitiile art. 64raportat la art. 42 din Legea 85/2014, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei
ELIOS WIN BUSINESS SRL am efectuat urmatoarele demersuri:
1. In temeiul art. 59 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolventa, am procedat la
intocmirea, depunerea și publicarea Raportului de Activitate nr. 1.
 Raportul de Activitate nr. 1 a fost depus la dosarul cauzei prin posta electronica în data de 20.04.2022 și publicat în
Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 6.965 din data de 20.04.2022.
DEMERSURI EFECTUATE PENTRU PUBLICAREA DESCHIDERII PROCEDURII DE FALIMENT A
DEBITOAREI ELIOS WIN BUSINESS SRL
2. Asa cum am mentionat și în raportul de activitate nr. 1, în temeiul art. 99 alin. (1) alin. (2) art. 100 coroborate cu art.
71 alin. (1) art. 67 alin. (1) și (2) art. 72 alin. (4) alin. (6) art. 74 din Legea 85/2014 am procedat la notificarea
deschiderii procedurii de faliment a debitoarei, respectiv (anexa raport de activitate 1):
 Debitoarea la sediul mentionat la Registrul Comertului din București, bd. Decebal nr. 12, bl. S7, sc. 1, et. 5, ap. 15
camera 1, sector 3, notificarea fiind primita în data de 2701.2022 potrivit confirmarii de primire.
 Asociatul și adminsitratorul debitoarei, dl. Pervulescu Mihai, la domiciliul cu care acesta figureaza inregistrat la
Registrul Comertului, notificarea fiind primita în data de 21.01.2022 potrivit confirmarii de primire.
 Toti creditorii mentionati în lista creditorilor depusa de catre debitoare la dosarul cauzei (anexa raport de activitate
1).
 Administratia Fondului pentru Mediu la adresa oficiala de e-mail a institutiei.
 Inspectoratul Teritorial de Munca București la adresa oficiala de e-mail a institutiei.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

5
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

 Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului la adresa oficiala de e-mail a institutiei.


 Directia de Taxe și Impozite Locale sector 1, la adresa oficiala de e-mail a institutiei.
 Directia de Taxe și Impozite Locale sector 2 la adresa oficiala de e-mail a institutiei.
 Directia de Taxe și Impozite Locale sector 3, la adresa oficiala de e-mail a institutiei.
 Directia de Taxe și Impozite Locale sector 4, la adresa oficiala de e-mail a institutiei.
 Directia de Taxe și Impozite Locale sector 5, la adresa oficiala de e-mail a institutiei.
 Directia de Taxe și Impozite Locale sector 6, la adresa oficiala de e-mail a institutiei.
 Primaria Municipiului Caransebes, la adresa oficiala de e-mail a institutiei.
 Primaria Municipiului Timisoara, la adresa oficiala de e-mail a institutiei.
 Administratia Finantelor Publice la adresa oficiala de e-mail a institutiei.
 Oficiul de Stat pentru Inventii și Marci la adresa oficiala de e-mail a institutiei.
 Agentia Nationala de Cadastru și Publicitate Imobiliara, la adresa oficiala de e-mail a institutiei.
 Serviciul Public Comunitar Regim Permise și Inmatriculari de Vehicule București, la adresa oficiala de e-mail a
institutiei.
3. A fost efectuata publicitatea deschiderii procedurii de insolventa prin ziarul Romania Libera din data de 20.01.2022
(anexa raport de activitate 1).
4. A fost efectuata publicitatea deschiderii procedurii de insolventa în Buletinul Procedurilor de Insolventa 1.015 din
data de 19.01.2022 (anexa raport de activitate 1).
DEMERSURI EFECTUATE PENTRU IDENTIFICAREA BUNURILOR MOBILE / IMOBILE SI PENTRU
IDENTIFICAREA DISPONIBILITATILOR BANESTI
5. In temeiul art. 101 din Legea 85/2014, în data de 20.12.2021 am procedat la intocmirea și depunerea la dosarul
cauzei, pe adresa de e-mail a Tribunalului București, a Procesului Verbal de Inventariere intocmit în baza raspunsurilor
primite din partea institutiilor care furnizeaza informatii despre bunurile sau disponibilitatile banesti aflate în
patrimoniul debitoarei.
 Mentionam faptul ca, Procesul Verbal de Inventariere a fost depus la dosarul cauzei pe adresa de mail a Tribunalului
București în data de 23.03.2022.
6. Potrivit raspunsurilor primite din partea Directiilor de Impozite și Taxe Locale sector 1, 2, 3, 4 și 5 debitoarea
ELIOS WIN BUSINESS SRL nu figureaza inregistrata în evidentele fiscale cu bunuri mobile sau imobile (anexa raport
de activitate 1).
7. Potrivit Declaratiei de Creanta formulata de catre Directia de Impozite și Taxe Locale sector 4, debitoarea ELIOS
WIN BUSINESS SRL, nu figureaza inregistrata bunuri insa figureaza cu o creanta în cuantum de 1.500 lei reprezentand
taxa salubrizare (anexa raport de activitate 1).
8. Potrivit Raspunsurilor primite din partea Primariei Caransebes, respectiv Primariei Timisoara, debitoarea ELIOS
WIN BUSINESS SRL nu figureaza inregistrata în evidentele fiscale cu bunuri mobile sau imobile (anexa raport de
activitate 1).
9. Potrivit raspunsului primit din partea Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Inmatriculare a
Vehiculelor, debitoarea ELIOS WIN BUSINESS SRL nu figureaza cu vehicule inmatriculate/radiate (anexa raport de
activitate 1).
10. Potrivit raspunsului primit din partea institutiei Oficiului de Stat pentru Inventii și Marci, debitoarea ELIOS WIN
BUSINESS SRL nu figureaza inregistrata cu marci protejate pe teritoriul Romaniei și nu a cesionat marci în ultimii 3
ani (anexa raport de activitate 1).
11. Potrivit raspunsului primit din partea Agentiei Nationale de Cadastru și Publicitate Imobiliara, debitoarea ELIOS
WIN BUSINESS SRL nu figureaza inregistrata cu bunuri imobile inscrise în cartea funciara (anexa raport de activitate
1).
12. Potrivit raspunsului primit din partea Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliara București, debitoarea ELIOS
WIN BUSINESS SRL nu figureaza inregistrata cu bunuri imobile inscrise în cartea funciara (anexa raport de activitate
1).
13. In temeiul art. 64 coroborat cu art. 39 și art. 96 din Legea 85/2014, am procedat la notificarea tuturor institutiilor
bancare în vederea identificarii disponibilitatilor banesti.
 Mentionam faptul ca în urma analizarii raspunsurilor primite din partea institutiilor bancare au fost identificate
conturi deschise pe numele debitoarei ELIOS WIN BUSINESS SRL (anexa proces verbal de inventariere depus la
dosarul cauzei în data de 23.03.2022), la BCR SA, insa în urma analizarii extraselor de cont, nu au fost identificate
disponibilitati banesti.
14. Am procedat la notificarea debitoarei ELIOS WIN BUSINESS SRL, respectiv a administratorului debitoarei, în
vederea comunicarii urmatoarelor documente:
1. Pentru Activele imobilizate” în cuantum de 37.085 lei cu care debitoarea figura în Bilantul aferent anului 2020 iar în
Bilantul intocmit pentru anul 2021 cuantumul acestui cont era 0, va solicitam sa ne comunicati lista bunurilor impreuna
cu documentele justificative privind instrainarea acestora din patrimoniul debitoarei.
2. Pentru Creantele în cuantum de 19.682 lei cu care debitoarea figura în Bilantul anului 2020, va solicitam sa ne
comunicati lista debitorilor; demersurile efectuate pentru recuperarea acestei sume, sumele recuperate și destinatia
acestora avand în vedere faptul ca în Bilantul aferent anului 2021, suma ramasa de recuperate a fost de 532 de lei.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

6
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

3. Pentru contul Casa și conturi la banci” în cuantum de 67.471 lei conform Bilantului intocmit pentru anul 2020, va
solicitam sa ne comunicati lista platilor și documentele justificate prin care acest cont a fost inchis pe 0 în Bilantul
anului 2021.
15. Prin raspunsul comunicat de catre adminsitratorul societatii, acesta ne-a comunicat procesele verbale de casare
pentru activele imobilizate, precum și lista platilor efectuate în cursul anului 2021 și depusa la dosarul cauzei în
sustinerea cererii de deschidere a procedurii de faliment și explicatii privind activele imobilizate și creantele recuperate
(anexa raport de activitate 1).
TABELUL PRELIMINAR
16. In temeiul art. 110 din Legea 84/2014 am procedat la intocmirea, depunerea și publicarea Tabelului Preliminar
cuprinzand toate creantele inscrise impotriva debitoarei ELIOS WIN BUSINESS SRL.
 Mentionam faptul ca Tabelul Preliminar a fost transmis la dosarul cauzei în data de 14.03.2022 pe adresa de mail a
Tribunalului București și publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 4.528 din data de 14.03.2022 (anexa raport
de activitate 1).
TABELUL DEFINITIV
17. In temeiul art. 112 din Legea 84/2014 am procedat la intocmirea, depunerea și publicarea Tabelului Definitiv
cuprinzand toate creantele inscrise impotriva debitoarei ELIOS WIN BUSINESS SRL.
 Mentionam faptul ca Tabelul Definitiv a fost transmis la dosarul cauzei în data de 08.10.2022 pe adresa de mail a
Tribunalului București și publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 6294 din data de 08.04.2022 (anexa 1).
DEMERSURI PRIVIND CEREREA DE ATRAGERE A RASPUNDERII PATRIMONIALE CONFORM
DISPOZITIILOR ART. 169 DIN LEGEA 85/2014
18. Am procedat la intocmirea, publicarea și comunicarea raportului prevazut de art. 97 din Legea 85/2014 privind
cauzele și imprejurarile care au dus debitoarea ELIOS WIN BUSINESS SRL în incetare de plati.
 Raportul prevazut de art. 97 din Legea 85/2014 a fost transmis la dosarul cauzei în data de 28.02.2022 pe adresa de
mail a Tribunalului București și publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 3.605 din data de 28.02.2022 (anexa
raport de activitate 1).
19. Mentionam faptul ca, în data de 31.03.2022 administratorul debitoarei ELIOS WIN BUSINESS SRL, a procedat la
predarea Bilantului afferent anului 2021 de catre lichidatorul judiciar prin posta electronica (anexa raport de activitate
1).
20. In urma analizarii documentelor predate de catre administratorul debitoarei, am procedat la completarea, depunerea,
publicarea și comunicarea Raportului prevazut de art. 97 din Legea 85/2014.
 Raportul Completat a fost depus la dosarul cauzei pe adresa de mail a Tribunalului București în data de 19.04.2022,
publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 6972 din data de 19.04.2022 și comunicat administratorului
debitoarei pe adresa de e-mail de pe care a transmis documentele contabile (anexa raport de activitate 1).
21. Am procedat la reconvocarea Adunarii Creditorilor pentru data de 13.04.2022 avand ca ordine de zi:
1) Confirmarea lichidatorului judiciar CII CONSTANTIN CORNELIU TIBERIUS desemnat prin Hotararea din data
de 18.01.2022.
2) Aprobarea unei remuneratii în cuantum de 5000 lei pentru intreaga procedura pentru lichidatorul judiciar.
3) Oportunitatea formularii cererii de atragere a raspunderii patrimoniale prevazuta de art. 169 din Legea 85/2014, de
catre creditorul majoritar al debitoarei sau de catre un alt creditor desemnat de catre adunarea creditorilor.
4) In masura în care cererea de atragere a raspunderii patrimoniale va fi respinsa, analizarea oportunitatii formularii
unui apel de catre creditorul majoritar al debitoarei sau de catre un alt creditor desemnat de catre adunarea creditorilor.
 Convocarea Adunarii Creditorilor din data de 13.04.2022 a fost publicata în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr.
6.182 din data de 07.04.2022 (anexa raport de activitate 1).
 Mentionam faptul ca la sedinta Adunarii Creditorilor din data de 13.04.2022 a fost indeplinit cvorumul prevazut de
art. 47 din Legea 85/2014, la sedinta comunicand punct de vedere creditorul care detine un procent de 99,63% din
totalul masei credale astfel incat au fost luate urmatoarele decizii:
1) Cu privire la primul punct de pe ordinea de zi: „Confirmarea administratorului judiciar CII CONSTANTIN
CORNELIU TIBERIUS desemnat prin Hotararea din data de 18.01.2022”, avand în vedere votul exprimat de creditorul
majoritar Directia Generala Regionala a Finantelor Publice București, Serviciul Juridic 6 care detine un procent de
99,63% din totalul masei credale, nu s-a confirmat practicianul în insolventa C.I.I. Constantin Corneliu Tiberius, în
calitate de lichidator judiciar al debitoarei ELIOS WIN BUSINESS SRL.
2) Cu privire la punctul doi de pe ordinea de zi: Aprobarea unei remuneratii în cuantum de 5000 lei pentru intreaga
procedura pentru lichidatorul judiciar”, avand în vedere votul creditorului care detine un procent de 99,63% din totalul
masei credale, nu s-a aprobat un onorariu în cuantum de 5000 lei pentru intreaga procedura pentru lichidatorul judiciar.
3) Cu privire la punctul trei de pe ordinea de zi: Oportunitatea formularii cererii de atragere a raspunderii patrimoniale
prevazuta de art. 169 din Legea 85/2014, de catre creditorul majoritar al debitoarei sau de catre un alt creditor desemnat
de catre adunarea creditorilor” avand în vedere votul creditorului care detine un procent de 99,63% din totalul masei
credale, s-a desemnat creditorul Directia Generala Regionala a Finantelor Publice București, Serviciul Juridic 3 în
vederea formularii cererii de atragere a rapsunderii patrimoniale intemeiata pe dispozitiile art. 169 din Legea 85/2014
impotriva organelor de conducere a debitoarei ELIOS WIN BUSINESS SRL.
4) Cu privire la punctul patru de pe ordinea de zi: In masura în care cererea de atragere a raspunderii patrimoniale va fi
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

7
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

respinsa, analizarea oportunitatii formularii unui apel de catre creditorul majoritar al debitoarei sau de catre un alt
creditor desemnat de catre adunarea creditorilor”, avand în vedere votul creditorului care detine un procent de 99,63%
din totalul masei credale, s-a desemnat creditorul Directia Generala Regionala a Finantelor Publice București, Serviciul
Juridic 3 în vederea formularii caii de atac în situatia în care cererea de atragere a raspunderii patrimoniale va fi
respinsa.
 Procesul Verbal al Adunarii Creditorilor a fost depus la dosarul cauzei pe adresa de mail a Tribunalului București în
data de 13.04.2022, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 6575 din data de 13.04.2022 (anexa raport de
activitate 1).
 Mentionam faptul ca, pana la data intocmirii prezentului raport de activitate, nu a fost fomulata cererea de atragere a
raspunderii patrimoniale de catre creditorul desemnat.
DEMERSURI PRIVIND DESEMNAREA UNEI SOCIETATI SPECIALIZATE IN PRELUAREA ARHIVEI
SOCIETATII ELIOS WIN BUSINESS SRL
22. Am procedat la publicarea unui anunt în ziarul Romania Libera în data de 14.06.2022 prin care am adus la
cunostinta publica faptul ca organizam o selectie de oferte pentru desemnarea unei societati specializate în preluarea
sortarea opisarea și pastrarea documentelor aflate în arhiva societatii (anexa 2).
 Mentionam faptul ca, pana la termenul limita, au fost primite urmatoarele oferte:
- Din partea societatii ARHIVA TRANSILVANIA SRL, cu urmatoarele preturi: 15 euro/ml pentru prelucrare fond
arhivistic și 3 euro/ml/an, respectiv 0,25 euro/ml/luna pentru pastrarea și conservarea fondului arhivistic.
- Din partea societatii Arhiv 360, cu urmatoarele preturi: 60 lei/ml prelucrare documente; 15 lei/ml/an depozitare
documente permanente, personal, legare; 6 lei/km (sau contravaloare curier) transport și manipulare pana la spatiu de
depozitare. Societatea are sediul social în Municipiul Tecuci.
- Din partea societatii Adria Servicii Arhivare SRL, cu urmatoarele preturi: 155 lei + TVA/ml preluare, prelucrare și
selectionare documente și 52 lei + TVA/ml/an depozitare.
- Din partea societatii MBM Arhivare SRL, cu urmatoarele preturi: 158 lei + TVA/ml preluare, prelucrare și
selectionare documente și 58 lei + TVA/ml/an depozitare.
- Din partea societatii Arhivatorul, cu un pret de 1.952,97 euro TVA Inclus.
 Am procedat la convocarea Comitetului Creditorilor pentru data de 06.07.2022 avand ca ordine de zi:
1) Desemnarea unei societati specializate în preluarea, sortarea și pastrarea arhivei societatii ELIOS WIN BUSINESS
SRL.
 Convocarea Adunarii Creditorilor din data de 06.07.2022 a fost publicata în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr.
11.250 din data de 30.06.2022 (anexa 3).
 Mentionam faptul ca la sedinta Adunarii Creditorilor din data de 06.07.2022, creditorul care detine un procent de
99,63% din totalul masei credale, a desemnat societatea Arhiv 360 pentru preluarea, sortarea și pastrarea arhivei
debitoarei ELIOS WIN BUSINESS SRL.
 Procesul Verbal al Adunarii Creditorilor a fost depus la dosarul cauzei pe adresa de mail a Tribunalului București în
data de 06.07.2022, și publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 11.600 din data de 06.07.2022 (anexa 4).
 Arhiva a fost preluata de catre societatea desemnata în data de 12.07.2022 potrivit procesului verbal de predare
primire (anexa 5) iar plata serviciilor a fost efectuata de catre dl. Pervulescu Iosif (anexa 6).
PREZENTAREA INCIDENTELOR DISPOZITIILOR ART. 174 DIN LEGEA 85/2014
23. Avand în vedere faptul ca în patrimoniul debitoarei ELIOS WIN BUSINESS SRL nu au fost identificate scriptic sau
faptic bunuri imobile sau mobile ori disponibilitati banesti, am procedat la intocmirea, depunerea și publicarea
Raportului intocmit conform art. 174 din Legea 85/2014.
 Mentionam faptul ca Raportul intocmit conform art. 174 a fost depus la dosarul cauzei pe adresa de e-mail a
Tribunalului București în data de 09.05.2022 și publicat în BPI nr. 7970 din data de 09.05.2022 (anexa 7).
24. Am procedat la convocarea Adunarii Creditorilor pentru data de 18.05.2022 avand ca ordine de zi:
1. Aprobarea inchiderii procedurii de faliment impotriva debitoarei ELIOS WIN BUSINESS SRL în baza art. 174 din
Legea 85/2014, avand în vedere faptul ca în patrimoniul societatii nu exista disponibilitati banesti, bunuri mobile sau
imobile.
2. In masura în care creditorii nu aproba inchiderea procedurii de faliment, aprobarea avansarii sumelor de bani
necesare continuarii procedurii de faliment, avand în vedere faptul ca în patrimoniul societatii nu exista disponibilitati
banesti în vederea acoperirii cheltuielilor de procedura.
 Convocarea Adunarii Creditorilor din data de 18.05.2022 a fost publicata în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr.
7970 din data de 09.05.2022.
 Mentionam faptul ca la sedinta Adunarii Creditorilor din data de 18.05.2022 a fost indeplinit cvorumul prevazut de
art. 47 din Legea 85/2014, la sedinta comunicand punct de vedere creditorul care detine un procent de 99,63% din
totalul masei credale astfel incat au fost luate urmatoarele hotarari:
Cu privire la primul punct de pe ordinea de zi: „Aprobarea inchiderii procedurii de faliment impotriva debitoarei ELIOS
WIN BUSINESS SRL în baza art. 174 din Legea 85/2014, avand în vedere faptul ca în patrimoniul societatii nu exista
disponibilitati banesti, bunuri mobile sau imobile”: fata de votul exprimat de creditorul care detine un procent de
99,63% din totalul masei credale și avand în vedere:
- faptul ca inchiderea procedurii de faliment nu este conditionata de formularea, respectiv solutionarea definitiva a
cererii de atragere a raspunderii patrimoniale prevazuta de art. 174 din Legea 85/2014.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

8
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

- faptul ca în patrimoniul debitoarei ELIOS WIN BUSINESS SRL nu au fost identificate scriptic bunuri mobile sau
imobile.
- faptul ca nu au fost identificate disponibilitati banesti în vederea continuarii procedurii de faliment.
- faptul ca, creditorii nu se ofera sa avanseze sumele necesare continuarii procedurii de faliment.
- dispozitiile art. 174 din Legea 85/2014 In orice stadiu al procedurii prevazute de prezentul titlu, daca se constata ca
nu exista bunuri în averea debitorului ori ca acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și
niciun creditor nu se ofera sa avanseze sumele corespunzatoare”.
lichidatorul judiciar va solicita inchiderii procedurii de faliment conform dispozitiilor art. 174 din Legea 85/2014.
Cu privire la punctul doi de pe ordinea de zi: In masura în care unicul creditor nu aproba inchiderea procedurii de
faliment, aprobarea avansarii sumelor de bani necesare continuarii procedurii de faliment, avand în vedere faptul ca în
patrimoniul societatii nu exista disponibilitati banesti în vederea acoperirii cheltuielilor de procedura”: Fata de votul
exprimat de creditorul care detine un procent de 99,63% din totalul masei credale, și avand în vedere faptul ca:
- din contul unic de lichidare prevazut de art. 39 din Legea 85/2014, cheltuielile se pot deconta numai dupa inchiderea
procedurii de faliment și se pot deconta numai cheltuielile prevazute de lege.
- faptul ca din fondul prevazut la art. 39 din Legea 85/2014, nu pot fi achitate cheltuielile de procedura ce cad în
sarcina creditorilor.
- faptul ca în cauza sunt indeplinite conditiile de inchidere a procedurii de faliment impotriva debitoarei ELIOS WIN
BUSINESS SRL conform dispozitiilor art. 174 din Legea 85/2014.
lichidatorul judiciar va solicita inchiderea procedurii de faliment conform dispozitiilor art. 174 din Legea 85/2014.
 Procesul Verbal al Adunarii Creditorilor a fost depus la dosarul cauzei pe adresa de mail a Tribunalului București în
data de 18.05.2022 și publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 8.628 din data de 18.05.2022 (anexa 8).
II. RAPORT PRIVIND CHELTUIELILE DE PROCEDURA EFECTUATE DE LICHIDATORUL JUDICIAR DIN
SURSE PROPRII
Invederam instantei și creditorilor faptul ca în calitate de administrator judiciar al debitoarei ELIOS WIN BUSINESS
SRL am efectuat din surse proprii urmatoarele cheltuieli de procedura:
Nr crt Tip cheltuiala Suma Data factura
1 Anunt Romania Libera (anexa raport de activitate 1) 82,07 19.01.2022
2 Plata furnizare informatii ANCPI (anexa raport de activitate 1) 10 18.01.2022
3 Taxa DEPAB (anexa raport de activitate 1) 1 18.01.2022
3 Notificare debitoare (anexa raport de activitate 1) 8,80 19.01.2022
4 Notificare administrator (anexa raport de activitate 1) 8,80 19.01.2022
5 Notificare creditori (anexa raport de activitate 1) 52,80 20.01.2022
6 Comunicare intampinare A1 (anexa raport de activitate 1) 12,30 17.02.2022
TOTAL CHELTUIELI DE PROCEDURA: 175,77 lei
Mentionam faptul ca, pana la data intocmirii prezentului raport de activitate, lichidatorul judiciar nu a incasat
cheltuielile de procedura mai sus mentionate și nici onorariul stabilit prin Hotararea din data de 18.01.2022 pronuntata
de Tribunalul București în dosarul 34666/3/2021.
III. SOLICITARI ADRESATE ONORATEI INSTANTE
 Inchiderea procedurii de faliment impotriva debitoarei ELIOS WIN BUSINESS SRL în conformitate cu dispozitiile
art. 174 din Legea 85/2014.
 Radierea debitoarei de la Registrul Comertului.
 In temeiul art. 180 din Legea 85/2014, descarcarea lichidatorului judiciar și a tuturor persoanelor care l-au asistat de
orice indatoriri și responsabilitati.
Avand în vedere faptul ca în patrimoniul debitoarei nu au fost identificate scriptic sau faptic bunuri mobile sau imobile
ori disponibilitati banesti, solicitam acordarea din fondul unic de lichidare prevazut la art. 39 din Legea 85/2014, a
urmatoarelor:
 Acordarea onorariului administratorului judiciar în cuantum de 3.000 lei, asa cum a fost stabilit prin Hotararea din
data de 18.01.2022 pronuntata de Tribunalul București în dosarul 34666/3/2021.
 Acordarea cheltuielilor de procedura efectuate de administratorul judiciar din surse proprii în cuantum de 175,77 lei.
18.10.2022
Lichidator judiciar, Cabinet Individual de Insolventa “Constantin Corneliu Tiberius”
practician în insolventa
Constantin Corneliu Tiberius

5. Societatea SOHAIL TRANS S.R.L., cod unic de înregistrare: 39122879


Date privind dosarul: Număr dosar 36320/3/2021,
Tribunalul București -Sectia a VII –a Civila
Debitor: Sohail Trans SRL - în insolventa,
Cod de identificare fiscală 39122879
Sediul social Municipiul București, Sos. Pantelimon, 148 bl.100 cod postal 21645
Număr de ordine în registrul comerțului J40/4470/2018,
Administrator special: nedesemnat
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

9
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

Administrator judiciar Cabinet Individual De Insolventa Smaranda Dusa-Gruia


Cod de identificare fiscală: RO26224230
Sediu social: Str.Aurel Persu Nr.153, Et.2, Aprt.27, sector 4
Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvență: 1B2370/24.10.2008
Telefon 0761.753.676
E-mail: insolventa.dusagruia@gmail.com, insolventa@dusagruia.ro
Nume și prenume reprezentant administrator judiciar persoană juridică: Dusa-Gruia Smaranda.
Termen: 18.10.2022
Raportul administratorului judiciar
intocmit în conformitate cu dispozitiile art.97 din Legea 85/2014,
cu privire la debitoarea Sohail Trans SRL - în insolventa,
Subscrisa CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ SMARANDA DUSA-GRUIA, identificată prin CIF RO
26224230, număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvență 1B2370, având sediul social în București, sector 4,
str. Aurel Persu, nr.153, sc.A, et.2, ap.27 și cu
adresa poștală pentru corespondenta letrica în București, Sect.4, OP 8, CP 34,
reprezentată legal prin practician în insolvență Smaranda DUSA-GRUIA, în calitate de administrator judiciar al
debitoarei SOHAIL TRANS SRL – în insolventa, cu sediul social în București, Sos. Pantelimon, 148 bl.100, parter, cod
postal 21645, nr. de înmatriculare la registrul comerțului București J40/4470/2018, număr de înregistrare fiscală
39122879, desemnata în această calitate prin sentinta civila nr. 2755 din data de 07.06.2022, pronuntata de către
Tribunalul BUCURESTI, în dosarul 36320/3/2021, în condițiile stabilite de art.97 din Legea 85/2014, formulam și
depunem
raportul asupra cauzelor și împrejurărilor
care au dus la apariția insolvenței debitorului,
cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă,
dupa cum urmeaza:
Raportul administratorului judiciar referitor la situatia economico - financiara a societatii debitoare. Documente
analizate.
Societatea debitoare SOHAIL TRANS SRL – în insolventa, administratorul și asociatul unic - persoana fízica ALSAIDI
KARAR au fost notificati cu privire la deschiderea procedurii generale a insolvenței și cu privire la obligatia depunerii
documentelor prevazute de art. 67 din Legea nr. 85/2014. Notificarea s-a efectuat prin intermediul serviciilor de curierat
rapid – FAN CURIER, AWB 4279200006486 și AWB 4279200006269 din data de 03.06.2022, ambele AWB -uri fiind
returnate cu mentiunea plecat din tara”.
De asemenea, s-a incercat contactarea debitoarei si/ sau a asociatului unic/administratorului acesteia și prin notificarea
prin serviciile postale, precum și s-a notificat și fostul asociat al debitoarei, în persoana doamnei SAYED AURELIA-
ANA, fara nici un rezultat pana la data intocmirii prezentului raport.
La Notificarea asociatului unic a fost avuta în vedere și adresa comunicata de catre Serviciul IMIGRARI la dosarul
cauzei, precum și numarul de telefon indicat de catre avocatul creditorului majoritar, precum și relatiile pe care
administratorul judiciar le-a obtinut de pe platforma www.listafirme.ro.
Debitoarea nu a predat administratorului judiciar documentele prevazute de art. 67 din Legea nr. 85/2014.
In vederea stabilirii cauzelor ce au condus la starea de incapacitate de plata a debitoarei, administratorul judiciar a
procedat la analizarea relatiilor și informatiilor primite de la creditorul majoritar, de la - DIRECȚIA GENERALĂ
REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI – în reprezentarea AFP SECTOR 2 BUCURESTI și a
relatiilor obtinute de pe site-ul Ministerului de Finante, RECOM și a altor site-uri de specialitate (listafirme.ro).
Din interogarea informatiilor primite cu privire la societate, respectiv din analiza actelor comunícate în sustinerea
declaratiei de creanta și din bilanturile comunícate, aferent anului 2019, precum și din extrasul RECOM și extrasele
M.Of., administratorul judiciar a constatat faptul ca societatea debitoare are sediul social declarat în Municipiul
București, Sos. Pantelimon, 148 bl.100, parter, cod postal 21645, în spatiul obtinut de la creditorul majoritar DIHAM
SA, detinut în baza Contract de locațiune, nr. 33 din data 09.06.2020, data de început a valabilității pentru dovada de
sediu fiind 10.06.2020, iar durata valabilitatii sediului incetand la data de 09.06.2023. Desi durata sediului inregistrata
este de 2 ani 11 luni 30 zile, fata de faptul ca cererea introductiva de deschidere a procedurii este formulata de catre
creditorul care a asigurat debitoarei sediul – prin contract de locatiune, iar acest contract este incetat din culpa
dfebitoarei – pe motiv de neplata, administratorul judiciar constata faptul ca, la data intocmirii prezentului raport
SEDIUL DEBITOAREI SI-A INCETAT VALABILITATEA.
Societatea nu este inregistrata cu puncte de lucru, iar din din interogarea informatiilor existente cu privire la societate
(extras RECOM, site și relatii comunicate ANAF) rezulta ca societatea nu a inregistrat date cu privire la activitatea
depusa decat în anul 2019, alte situatii financiare, respectiv pentru ultimii trei ani inaintea deschiderii procedurii de
insolventa nefiind inregistrate.
Tot din interogarea informatiilor existente cu privire la societate (extras RECOM, publicari în M.Of., site listafirme.ro)
societatea debitoare figureaza ca fiind detinta de catre un asociat unic și administrata de catre un administrator statutar
cu puteri depline, în persoana numitului ALSAIDI KARAR – cetatean strain. Administratorul judiciar a fost contactat
telefonic de catre fostul asociat unic și administrator al debitoarei, în persoana dnei SAYED AURELIA- ANA, care a
declarat faptul ca a receptionat notificarea comunicata, dar nu cunoaste unde se afla administratorul statutar ALSAIDI
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

10
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

KARAR. De asemenea, a declarat ca a predat acestuia toate documentele societatii debitoare, urmand sa faca și dovada
scriptica în acest sens.
In vederea stabilirii cauzelor ce au condus la starea de incapacitate de plata a debitoarei, administratorul judiciar a
procedat la analizarea: - situatiei patrimoniale; - evolutiei contului de profit și pierderi; - indicatorilor economic-
financiari. Perioada analizata cuprinde exercitiul financiar al anului 2019, singurul an fiscal pentru care s-au depus
situatii financiare.
Evoluția activului debitoarei pentru perioada analizata. Pe baza situațiilor financiare întocmite conform standardelor
românești de contabilitate, așa cum au fost acestea raportate de către debitor în anul 2019, rezultă următoarea evoluție a
activului debitoarei SOHAIL TRANS SRL - în insolvență:
ANI SUPUȘI ANALIZEI 2019 Procent %
ACTIVE IMOBILIZATE
Necorporale
Corporale -10.687 100%
Financiare
Total active imobilizate -10.687 100%
Procente din activul total -17,61%
ACTIVE CIRCULANTE
Stocuri 36.769 51,52%
Creanțe totale 14.830 20,78%
Disponibilități 19.764 27,70%
Total active circulante 71.363 100%
Procente din activul total 117,61%
ACTIV TOTAL 60.676
Evoluția pasivului debitoarei pentru perioada analizata.
Pe baza situațiilor financiare întocmite corespunzător standardelor românești de contabilitate, așa cum au fost acestea
raportate de către debitor în perioada 2007-2009, rezultă următoarea evoluție a pasivelor debitoarei SOHAIL TRANS
SRL - în insolvență:
ANI SUPUȘI ANALIZEI 2019 Procent %
Datorii < 1 an 37.932 Din datorii totale100,00%
Datorii > 1 an 0 0,00%
DATORII TOTALE 37.932 Din total pasiv 61,60%

Capital subscrisa și vărsat 200 Din capitaluri proprii 0,85%


Rezerve 40 Din capitaluri proprii 0,17%
Profit/pierdere reportat 22.986 Din capitaluri proprii 97,23%
Profit/pierdere financiară 416 Din capitaluri proprii 1,75%
Repartizare profit 0
Capitaluri proprii 23.642 Din total pasiv 58,40%
Pasiv total 61.574 100%
În structura pasivului în anul 2019 datoriile totale reprezintă 61,60% cu o valoare de 37.932 lei, în timp ce capitalurile
proprii reprezintă 58,40% din pasivul companiei cu o valoare de 23.642 lei.
Administratorul judiciar nu a putut analiza evolutia datoriilor totale ale debitoarei, deoarece nu a avut la dispozitie
element de comparatie.
Administratorul judiciar nu a putut analiza evolutia activelor debitoarei, deoarece nu a avut la dispozitie element de
comparatie.
Creanțele. Din analiza bilantului rezulta ca societatea debitoare inregistreaza sume în cuantum de 14.830 lei cu titlu de
Avansuri pentru cumparari de bunuri si/sau servicii, situatie care, în lipsa altor justificari, duce la premisa existentei
unor creante de recuperat, care ar putea sa intre în averea debitoarei, în situatia în care s-ar cunoaste natura operatiunilor
precum și data la care acestea au fost facute.
Disponibilitățile bănești
Disponibilitățile bănești, cea mai lichidă resursă a unei entități economice, sunt alcătuite din valoarea disponibilului
existent în conturile bancare, disponibilităților din contul casa și a sumelor în curs de decontare. Acestea sunt constante
în toată perioada analizată.
Soldul disponibilităților bănești declarat în balanța de verificare financiar contabilă la data de 31.12.2019 este de 34.594
lei, și este alcătuit din:
Sume în conturi -47 lei
Sume în casierie +19.811 lei
Avansuri pentru cumparari de bunuri si/sau servicii 14.830 lei
Sume în curs de decontare 0 lei
Analiza structurii pasivului
Pasivul reflectă din punct de vedere financiar sursele de proveniență și gradul de exigibiliate al capitalurilor proprii și
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

11
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

împrumutate
Capitalurile proprii
În componența capitalurilor proprii intră: capitalul social, rezervele de orice fel, rezultatul reportat și rezultatul
exercițiului financiar punând în evidență modalitatea de asigurare a societății cu diferite categorii de resurse pe termen
nelimitat.
Nivelul capitalurilor proprii ale unei entități economice arată raportul dintre datoriile totale și activul total al societății.
În ceea ce privește evoluția elementelor componente ale acestui indicator, ele sunt analizate mai jos:
Ani 2019 Procent %
Capital subscrisa și vărsat 200 0,85
Rezerve 40 0,16
Profit/pierdere reportat +22.986 97,23
Profit/pierdere curentă +416 01,76
Repartizare profit
Capitaluri proprii
Pasiv total 23.642 100%
Rezultat reportat – Profit/Pierderi a evoluat după cum urmează:
Ani 2019 Procent %
Profit/pierdere reportat +22.986 98,22%
Profit/pierdere curentă +416 1,78%
Datoriile
Evoluția datoriilor societății în exerciții financiare analizate, sunt prezentate mai jos. Datoriile sunt împărțite în funcție
de termenul de plată:
Ani 2019 Procent %
Datorii < 1 an 37.932 100,00%
Datorii > 1 an 0 0,00%
DATORII TOTALE 37.932 100%
Contul de profit și pierderi
Contul de profit și pierdere este un document financiar contabil care reflectă performața economică-financiară a
societății, cuprinzând o listă cu veniturile și cheltuielile înregistrate în scopul desfășurării activității. Aceste înregistrări
prezintă informații despre capacitatea unei societăți de a genera profit pe baza rezultatului din exploatare, a rezultatului
financiar și a rezultatului excepțional.
Contul de profit și pierdere explică modul în care rezultatele anuale sunt stabilite, conducând la concluzii privind
nivelul de performanță economică a activității desfășurate de către societate într-un exercițiu financiar. Prin urmare,
analiza evoluției contului de profit și pierdere este necesară pentru a contura o imagine cât mai corectă și completă a
situației debitoarei, precum și pentru a determina cât mai precis cauzele și împrejurările care au determinat apariția stării
de insolvență a acesteia.
Prezentarea și analiza contului de profit și pierdere al SOHAIL TRANS SRL - în insolvență, pentru perioada 2019:
ANI SUPUȘI ANALIZEI 2019
Total venituri din exploatare 13.396
Cheltuieli cu materii prime și materii consumabile 2.239
Alte cheltuieli materiale 24
Alte cheltuieli externe
Cheltuieli privind mărfurile
Reduceri comerciale primite
Cheltuieli cu personalul
Ajustări de valoare privind imobilizările corporale și necorporale (Nota*) 7.681
Ajustări de valoare privind activele circulante
Alte cheltuieli de exploatare 3.036
Cheltuieli de exploatare 12.980
Profit/Pierdere din exploatare 416
Venituri din dobânzi
Alte venituri financiare
Venituri financiare
Ajustări de valoare privind imobilizările financiare
Cheltuieli privind dobânzile 0
Alte cheltuieli financiare 0
Cheltuieli financiare 0
Profit/Pierdere financiară 0
Profit/Pierdere brută 416
Impozitul pe profit 0
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

12
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

ANI SUPUȘI ANALIZEI 2019


Alte impozite 0
Profit/Pierdere netă 416
(Nota*) Si în anul 2018 au fost amortizari ale activelor fixe (instalatii tehnice si/sau masini), iar în 2019 s-a continuat
amortizarea. In bilant se prezinta valoarea neta a activelor corporale (adica ale bunurilor materiale). Valoarea neta este
egala cu valoarea contabila minus amortizarile cumulate.Fata de faptul ca în bilantul analizat valoarea se prezinta cu
minus, se constata ca exista posibilitatea ca:
 sa existe o eroare în inregistrarea contabila - nu poate exista amortizare mai mare decat valoarea bunului propriu zis
(deci probabil s-a gresit în inregistrari, avand în vedere faptul ca atunci cand bunul iese din evidente firmei, trebuie
scazuta și amortizarea).
 Sa existe active fixe care ar putea fi valorificate, situatie care nu poate fi, insa, elucidata decat în cazul predarii
actelor contabile (este necesara o balanta de gestiune unde sa se vada bunurile.)
Analiza activității financiare pentru perioada 2019
ANI SUPUȘI ANALIZEI 2019
Venituri din dobânzi -
Alte venituri financiare -
Venituri financiare -
Ajustări de valoare privind imobilizările financiare -
Cheltuieli privind dobânzile -
Alte cheltuieli financiare -
Cheltuieli financiare -
Profit/Pierdere financiară 0
La data de 31.12.2019 societatea inregistra un venit de 416 lei.
Pe baza situatiei financiare aferente anului 2019, rezulta ca debitoarea inregistra datorii pe care insa le putea acoperi cu
súmele existente în casa și avansate pentru cumparari de bunuri si/sau servicii, insa acest lucru nu s-a realizat, iar
obligatiile societatii au crescut cel putin pana la valoarea sumelor inregistrate în tabelul obligatiilor, din care este de
mentionat creanta care a și deschis procedura generala a insolventei.
Este de mentionat faptul ca debitoarea a fost infiintata de catre SAYED AURELIA- ANA în anul 2018 și a avut sediul
social în București, sectorul 6, Splaiul Independentei nr. 273, corp 3, etaj 3, iar domeniul principal de activitate era:
grupa CAEN 493 - alte transporturi terestre de calatori; activitate principala: 4939 - alte transporturi terestre de calatori
n.c.a.; capital social: 200 lei, integral varsat, data varsarii: 14.03.2018.
Pentru anul 2018 societatea nu a depus raportari.
Prin DECIZIA NR. 1/15.06.2020 a asociatului unic al SOHAIL TRANS - SRL, în esenta, s-a modificat sediul societatii,
obiectul principal de activitate și s-a majorat capitalul social prin cooptarea actualului asociat unic al debitoarei, dupa
cum urmeaza:
“…. 1. Schimbarea sediului societatii de la adresa: București, Splaiul Independentei nr. 273, corp 3, et. 3, sectorul 6, la
adresa: București, sos. Pantelimon nr. 148, bl. 100, parter, sectorul 2. 2. Schimbarea obiectului principal de activitate
din 4939 Alte transporturi terestre de calatori n.c.a., în 9602 Coafura și alte activitati de infrumusetare. 3. Extinderea
obiectului de activitate cu: 4939 Alte transporturi terestre de calatori n.c.a. 4. Majorarea capitalului societatii cu 200 lei,
de la suma de 200 lei la suma de 400 lei, varsata în numerar de catre ALSAIDI KARAR. 5. Schimbarea numarului
partilor sociale de la 20 la 40. 6. Cooptarea în societate ca nou asociat a lui ALSAIDI KARAR. 7. Numirea în functia de
administrator a lui ALSAIDI KARAR, avand puteri depline, fiind numit pe o perioada de 50 de ani. 8. Declararea
participarii la beneficii și pierderi. 9. Semnarea de catre asociatii SAYED AURELIA-ANA și ALSAIDI KARAR a unui
act constitutiv nou ce se va depune la Registrul Comertului….”
Dupa data de 15.06.2020 nu mai sunt depuse raportari contabile.
Concluzii privind cauzele și împrejurarile care au condus la aparitia starii de insolventa.
Avand în vedere cele de mai sus, administratorul judiciar nu poate stabili cu exactitate cauzele care au condus la aparitia
starii de insolventa a debitoarei și nici persoanele care ar putea fi raspunzatoare pentru aceasta. Administratorul judiciar
nu are cunostinta și nu a putut sa se lamureasca cu privire la situatia actuala a debitoarei, urmand a face în continuare
demersuri pentru a intra în posesia actelor contabile - în masura posibilului, tinand cont de faptul ca persoana implicata
în conducerea și administrarea debitoarei un a dat curs nici unei solicitari, indiferent din partea carei institutii este
formulata și aparent nu se mai afla pe teritoriul Romaniei.
Incidenta art.169 din Legea 85/2014.
Sub aspectul analizarii incidentei în cauza a dispozitiilor art. 169 din Legea 85/2014, privind atragerea răspunderii
pentru intrarea în insolvență, administratorul judiciar nu a identificat pana la acest moment o legatura de cauzalitate
intre declansarea starii de insolventa a debitoarei și fapte ale organelor de conducere și/sau supraveghere din cadrul
societății, sau a oricaror alte persoane, care sa contribuie la starea de insolvență a debitorului.
In situatia în care dupa studierea și a altor documentelor puse la dispozitie de societatea debitoare se vor constata fapte
ale membrilor organelor de conducere care ar fi putut cauza starea de insolventa, administratorul judiciar va completa
prezentul raport.
In cauza se prefigureaza a fi incidente dispozitiile art.169 din Legea 85/2014 lit.d.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

13
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

Avand în vedere cele de mai sus, precum și fata de informatiile comunicate de catre organul fiscal - prin anéxele la
declaratia de creanta, coroborate cu lipsa de diligenta a organelor de conducere a societatii în gestionarea pana acum a
societatii, administratorul judiciar urmeaza sa formuleze cerere de atragere a raspunderii patrimoniale a organelor de
conducere a debitoarei, intemeiata pe dispozitiile art. 169 din Legea 85/2014 lit.d, respectiv: d) au ținut o contabilitate
fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea. În cazul
nepredării documentelor contabile către administratorul judiciar sau administratorul judiciar, atât culpa, cât și legătura
de cauzalitate între faptă și prejudiciu se prezumă. Prezumția este relativă..”
Administrator judiciar:
Cabinet Individual De Insolvență Smaranda Dusa - Gruia
prin practician în insolvența

Județul Cluj
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea DS BUILDING CONSTRUCT SRL, cod unic de înregistrare: 35824560
Convocarea adunarii creditorilor debitoarei
SC DS Building Construct SRL
Număr: 1970 din 14.10.2022
1. Date privind dosarul: 582/1285/2022, Tribunalul Specializat Cluj, judecator sindic: Gabriela Aura Fodor
2.Arhiva/registratura instanței: Adresa: Cluj-Napoca str. Dorobantilor nr. 2-4, jud. Cluj, număr de telefon:
0264.431.063, programul arhivei/registraturii instanței: luni - vineri, orele 9:00 – 12:00.
3.Debitor: SC DS Building Construct SRL
Sediul: Cluj-Napoca, Aleea Rășinari, nr. 2, ap. 2, jud. Cluj, CUI: 35824560, J12/1169/2016
4. Lichidator judiciar: Soc. Redresare Lichidare SPRL, sediul: Cluj-Napoca, str. Ploiesti, nr. 18, ap. 4, jud. Cluj, număr
RFO II – 0055/2006, CUI: RO 20570871, Fax: 0364 401.222, Mobil: 0729.006.396, e-mail: redresare@yahoo.com,
reprezentant lichidator judiciar asociat coordonator Pușcaș Dan Călin,
Subscrisa Redresare Lichidare SPRL Cluj Napoca, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC DS Building
Construct SRL, numit prin Sentința civilă nr. 1426 pronuntata în ședinta publică din data de 24.06.2022 de catre
Tribunalul Specializat Cluj, în Dosarul nr. 582/1285/2022,
Având în vedere următoarele:
Debitoarea deține în patrimoniu următoarele bunuri: circular (flex) Stern AG-125L, popi susținere metalici 200/400,
mașină de găurit Bosch GBH 2-26 DRE, schelă (din fier, de fațadă) metalică, plăci pentru cofrare lemn stratificat
50/200, plăci pentru cofrare lemn stratificat 50/200 și drujbă Stihl MS 211/C.
Bunurile au fost evaluate de evaluator autorizat membru ANEVAR PFA Pop Cosmin Georgel la valoarea totală de
73.340 lei exclusiv TVA.
Raportul de evaluare al bunurilor mobile ale debitoarei a fost depus la dosarul cauzei la data de 17.10.2022.
În baza prev. art. 47, 48 din Legea nr. 85/2014,
Convoacă Adunarea creditorilor debitoarei SC DS Building Construct SRL
 DGRFP Cluj-Napca prin AJFP Cluj e-mail: camellia.trifan.cj@anaf.ro
 SC SAVE & SAFETY RO SRL e-mail: savesafetyro@yahoo.com
Adunarea creditorilor va avea loc la sediul lichidatorului judiciar din Cluj-Napoca, str. Ploiești, nr. 18, ap. 4, jud. Cluj,
pentru data de 24.10.2022 orele 12:00.
Creditorii pot fi reprezentați în cadrul adunării prin împuterniciți. Creditorii pot vota și prin corespondență, e-mail sau
fax.
Ordinea de zi:
1. A lua act de Raportul de evaluare al bunului mobil al debitoarei întocmit de PFA Pop Cosmin Georgel;
2. Aprobarea Regulamentului de vânzare a bunurilor mobile ale debitoarei nr. 1970/17.10.2022 anexat prezentului
convocator.
Societatea Redresare Lichidare SPRL,
asociat coordonator, Pușcaș Dan Călin

Societatea Redresare Lichidare SPRL


Sediu: Cluj Napoca, str. Ploiesti, nr. 18, ap. 4, jud. Cluj
RFO II-0055/31.12.2006, CUI: RO20570871
Fax: 0364401222; Mobil: 0729.006.396, e-mail: redresare@yahoo.com
Debitor: SC DS Building Construct SRL
Dosar nr. 582/1285/2022
Sediu: Cluj-Napoca, Aleea Rășinari, nr. 2, ap. 2, jud. Cluj
Nr. Înreg. Reg.Com. J12/1169/2016, CIF: 35824560
Societate în procedura simplificată de insolvență L85/2014
Regulament de valorificare
a bunurilor mobile ale debitoarei SC DS Building Construct SRL
Nr. 1970 din 17.10.2022
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

14
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

Lichidatorul judiciar al debitoarei SC DS Building Construct SRL în temeiul Legii nr. 85/2014 privind procedura
insolvenței, stabilește prezentul Regulament pentru vânzarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei constând în:
circular (flex) Stern AG-125L, popi susținere metalici 200/400, mașină de găurit Bosch GBH 2-26 DRE, schelă (din
fier, de fațadă) metalică, plăci pentru cofrare lemn stratificat 50/200, plăci pentru cofrare lemn stratificat 50/200 și
drujbă Stihl MS 211/C evaluate de evaluator autorizat membru ANEVAR PFA Pop Cosmin Georgel la valoarea totală
de 73.340 lei exclusiv TVA.
Lichidatorul judiciar va publica un anunț în presă privind vânzarea bunurilor mobile, astfel:
Vânzarea bunurilor mobile precizate mai sus, la licitație publică cu strigare în cadrul a 3 sesiuni a câte 4 ședințe
săptămânale de licitație, astfel:
a. organizarea a 4 ședinte de licitatie publică având ca preț de strigare 100 % din valoare de evaluare (respectiv
73.340,00 lei exclusiv TVA);
b. în cazul în care nu se reușește valorificarea în conditiile de mai sus, organizarea altor 4 ședinte de licitatie publică
având ca preț de pornire 75% din valoarea de evaluare (respectiv 55.005,00 lei exclusiv TVA);
c. în caz de neadjudecare, organizarea altor 4 ședinte de licitatie publică având ca preț de pornire 50% din valoarea de
evaluare (respectiv 36.670,00 lei exclusiv TVA);
d. în cazul în care nu se reușește valorificarea în conditiile de mai sus, valorificarea bunului mobil prin negociere
directă la cel mai mare preț oferit.
I. Locul licitației
Vânzarea la licitație publică a bunurilor mobile ale SC DS BUILDING CONSTRUCT SRL va avea loc la sediul
lichidatorului judiciar societatea profesională de insolvență Redresare Lichidare SPRL din Cluj-Napoca.
II. Ziua și ora licitației
Ziua și ora licitației se vor stabili în anunțul pe care lichidatorul îl va publica în presa, după obținerea de către acesta a
tuturor aprobărilor prevăzute de lege.
III. Ofertele
Ofertanții care solicită cumpărarea acestor bunuri imobile ale debitoarei vor prezenta lichidatorului ofertele lor în scris
sau verbal la sediul lichidatorului până la data și ora ședinței de licitație. Aceste oferte vor putea fi transmise de către
ofertanți prin e-mail redresare@yahoo.com, telefax nr. 0364.401.222 sau poștă Cluj-Napoca, str. Ploiești, nr. 18, ap. 4,
jud. Cluj, dar pentru participarea efectivă la licitație este obligatoriu prezența în ziua, la ora și la locul stabilite prin
anunțul publicitar al unui reprezentant legal al fiecărui ofertant.
În ofertele lor, ofertanții vor preciza și vor arăta următoarele:
- prețul oferit pentru cumpărarea bunurilor debitoarei pentru care ofertează;
- dovada privind plata în contul de lichidare al falitei SC DS BUILDING CONSTRUCT SRL deschis a garantiei de
participare la licitatie de 10% din prețul de pornire al licitației precizat în anunțul făcut de către lichidatorul judiciar;
- termenul în care ofertantul se obligă să achite diferența de preț, termen care nu poate fi mai mare de 30 de zile de la
data adjudecării bunului mobil;
- ofertanții persoane juridice vor anexa la oferta lor și Certificatul de înmatriculare al societății în Registrul
Comerțului în copie semnată și ștampilată pentru comformitate;
- împuternicirea din partea persoanei juridice ofertante pentru persoana care reprezintă acestă societate la licitație,
care să conțină sediul, datele de identificare, număr de înregistrare, semnăturile persoanelor din conducere competente
și ștampila acestei societăți;
- actul de identitate al reprezentantului la licitația publică din partea ofertantului;
- în situația în care sunt prezenți la licitație toți asociații persoane juridice ofertante, precum și în situația în care
ofertantul este un SRL cu asociat unic, este suficient anexarea la ofertă a Actului constitutiv al societății ofertante, fără a
mai fi necesară o împuterniceire din partea persoanei juridice ofertante.
Persoanele fizice care doresc să participe la licitația publică pentru vânzarea bunurilor mobile ale falitei vor prezenta
următoarele documente:
- actul de identitate;
- dovada plății garantiei de participare la licitatie de 10% din valoarea de strigare publicată
IV. Adjudecarea
În situația în care, la primul termen se oferă prețul de strigare aprobat de creditori și precizat în anunțul publicitar,
pentru vânzarea de către un singur ofertant a bunurilor mobile, din averea debitoarei și dacă acest ofertant îndeplinește
toate condițiile stabilite prin prezentul regulament, aceste bunuri vor fi adjudecate acestui ofertant.
În situația în care, la prima ședință, mai mulți licitanți oferă prețul de strigare și nici unul dintre aceștia nu înțelege să-și
majoreze oferta, va fi declarat adjudecatar acela dintre ofertanți care va plăti prețul de strigare în perioada cea mai scurtă
de timp.
Dacă la primul termen de licitație se prezintă doi sau mai mulți ofertanți, și dacă aceștia acceptă licitarea adjudecării
bunurilor mobile ale debitoarei pornind de la prețul de strigare, lichidatorul va proceda la majorarea prețului de strigare
cu pași pe care îi va comunica la începutul ședinței de lictație, până la adjudecare.
Va fi declarat adjudecatar acela dintre ofertanți care în urma acestei licitații va oferi prețul cel mai mare.
4.1. Clauze speciale
4.1.1. Termenul de plată de către adjudecatar a contravalorii bunului adjudecat pe baza licitației nu va putea depăși 30
de zile de la data ședinței de licitație publică, respectiv adjudecării acestui bun conform procesului verbal încheiat de
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

15
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

lichidator cu acestă ocazie.


În situația în care, la împlinirea termenului de 30 de zile arătat la alineatul anterior, cumpărătorul, respectiv
adjudecatarul nu achită contravaloarea integrală a bunurilor adjudecate, cumpărătorul, respectiv adjudecatarul pierde
garantia de participare la licitatie de 10% achitat înainte de ședința de licitație publică în care a fost adjudecat acest bun,
iar bunul va fi vândut de către lichidator altor ofertanți, după efectuarea de către acesta a unei noi publicități.
4.1.2. Pentru transmiterea dreptului de proprietatea asupra bunurilor mobile adjudecate, în ședința licitației publice,
vânzătoarea reprezentată de lichidator va întocmi cumpărătoarei adjudecatare factura fiscală imediat după plata prețului
bunurilor adjudecate.
4.1.3. Predarea – primirea bunurilor mobile adjudecate cumpărătorului adjudecatar se va face pe bază de proces verbal
de predare – primire semnat de către reprezentantul lichidatorului și respectiv de către reprezentantul legal al
cumpărătorului adjudecatar.
Potrivit art. 91 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenței, bunurile înstrăinate de către lichidator prin
exercițiul atribuțiilor sale prevăzute de acestă lege se dobândesc de cumpărător libere de orice sarcini, precum ipoteci,
garanții reale, mobiliare sau drepturi de retzenție de orice fel ori măsuri asiguratorii, inclusiv măsurile asiguratorii
instituite în cursul procesului penal.
Prezentul regulament de valorificare a bunurilor debitoarei a fost aprobat, de catre Adunării creditorilor din data de
24.10.2022, fiind parte integrantă din procesul verbal al Adunarii creditorilor.
Lichidator judiciar, Redresare Lichidare SPRL
Asociat coordonator, Pușcaș Dan Călin

Județul Dâmboviţa
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea CASUTA CU PRAJITURI SI TORTURI SRL, cod unic de înregistrare: 37836839
România
Tribunalul Dâmbovița
Secția a II-a Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal
Str.Calea București nr.3
Dosar nr. 628/120/2022
Comunicare Sentința nr.204/2022
Ședința publică de la 13 septembrie 2022
emisă la: ziua 17, luna 10, anul 2022
Către,
Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița
Creditori
DGRFP Ploiești prin AJFP Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, str. Calea Domnească nr.166, județul Dâmbovița
SC AUROCAS TEHNICA ALIMENTARA SRL Lugoj-cu sediul social în Lugoj, str. Buziașului, nr. 36, județul Timiș
COMPANIA DE APĂ TÂRGOVIȘTE DÂMBOVIȚA SA cu sediul în Târgoviște, Bd.I.C. Brătianu, nr.50, județul
Dâmbovița
DEBITOARE
Căsuța cu Prăjituri și Torturi SRL cu sediul în Târgoviște, str. Ionel Fernic, nr. 3, bl. 39B, et.3, ap.10, județul
Dâmbovița, având cod unic de înregistrare 37836839 și înregistrata sub nr. J15/927/2017.
Lichidator judiciar PROVIZORIU
Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL, cu sediul în mun. Iași, Aleea Nicolina, nr. 82, jud. Iași
Se comunică, alăturat, copia SENTINȚEI NR. 204/2022 din data de 13.09.2022, pronunțată în dosarul nr. 628/120/2022
de Tribunalul Dâmbovița, Secția a II a Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal, privind intrarea ]n procedura
falimentului a debitoarei SOCIETATEA COMERCIALĂ CĂSUȚA CU PRĂJITURI ȘI TORTURI SRL, cu sediul în
Târgoviște, str. Ionel Fernic, nr. 3, bl. 39B, et.3, ap.10, județul Dâmbovița, având cod unic de înregistrare 37836839 și
înregistrata sub nr. J15/927/2017.
Parafa președintelui instanței, Grefier,
*
Document finalizat
Cod ECLI
Dosar nr. 628/120/2022
România
Tribunalul Dâmbovița
Secția a II-a Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal
Sentința nr. 204/2022
Ședința publică de la 13 septembrie 2022
Instanța constituită din:
Judecător Sindic – GEORGIANA MURARU
Grefier-Ofelia Soceanu Brînzaru
Pe rol se află derularea procedurii generale a insolvenței deschisă împotriva societății debitoare SOCIETATEA
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

16
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

COMERCIALĂ CĂSUȚA CU PRĂJITURI ȘI TORTURI SRL, cu sediul în Târgoviște, str. Ionel Fernic, nr. 3, bl. 39B,
et.3, ap.10, județul Dâmbovița, având cod unic de înregistrare 37836839 și înregistrata sub nr. J15/927/2017, la cererea
creditoarei SOCIETATEA COMERCIALĂ „EUROCAS – Tehnica Alimentara SRL cu sediul social în Lugoj, str.
Buziașului, nr. 36, județul Timiș, fiind desemnat provizoriu ca administrator judiciar al debitoarei pe Management
Reorganizare Lichidare Iași SPRL, cu sediul în mun. Iași, Aleea Nicolina, nr. 82, jud. Iași. La apelul nominal făcut în
ședința publică au lipsit părțile: ADMINISTRATORUL JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE
LICHIDARE IAȘI SPRL, debitorul SOCIETATEA COMERCIALĂ CĂSUȚA CU PRĂJITURI ȘI TORTURI SRL și
creditorul SOCIETATEA COMERCIALĂ EUROCAS-TEHNICA ALIMENTARĂ, prezent fiind consilierul juridic
Adelina Mitru pentru creditoarea DGRFP Ploiești-prin AJFP Dâmbovița.Procedura legal îndeplinită.S-a făcut referatul
cauzei de către grefier care învederează că au fost înregistrate la dosar următoarele înscrisuri: Raportul întocmit în
conformitate cu prevederile art.58 alin.1 și art.92 alin.1 din legea nr.85/2014 fiind anexate dovezi de publicare în BPI și
notificările efectuate de administratorul judiciar ( filele 67-118, vo.1)Raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au
dus la apariația stării de insolvență a debitoarei-însoțit de înscrisuri ( filele 120-157, vol.1)
- Cerere de creanță formulată de DGRFP Ploiești prin AJFP Dâmbovița ( fila 158 și urm. Vol.1)
- Cerere de admitere a creanței formulată de Compania de Apă Târgoviște Dâmbovița SA, însoțită de înscrisuri (
filele 1-92 vol.2)
- Cerere privind precizarea creanței formulată de creditoarea Societatea Comercială Eurocas-Tehnica Alimentara
SRL ( filele 94-96, vol.2)
- Tabelul preliminar al creanțelor și raport privind verificarea creanțelor ( filele 97-101, vol.2)
- Procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 28.06.2022, sub nr. 50730/IS/28.06.2022, dovada convocării
creditorilor și publicării în BPI a tabelului preliminar, voturile creditorilor AJFP Dâmbovița și Eurocas Tehnica
Alimentara SRL, dovada publicării procesului verbal al ședinței adunării creditorilor în BPI ( filele 109-116, vol.2)
privind confirmarea administratorului judiciar numit prin sentința de deschidere a procedurii insolvenței, cu un onorariu
în cuantum de 2000 lei lunar, la care se adaugă TVA și un onorariu de succes de 50%+TVA din valorificarea activelor
și recuperarea creanțelor debitoarei prin orice modalitate
- Tabelul definitiv al creanțelor, întocmit la 13.07.2022, la care s-a anexat dovada publicării acestuia în BPI ( filele
117-119, vol.2)
- Raportul de activitate întocmit la data de 22.08.2022 ( filele 120-125, vol.2), după care;
Reprezentanta creditoarei DGRFP Ploiești-prin AJFP Dâmbovița, consilier juridic Adelina Mitru, învederează că este
de acord cu propunerea exprimată de administratorul judiciar prin raportul întocmit, privind intrarea în faliment a
debitoarei și, totodată, soluționarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale ce face obiectul dosarului asociat sub
nr. 628/120/2022/a1.
Judecătorul-sindic, ia act de rapoartele de activitate întocmite de administratorul judiciar confirmat de adunarea
creditorilor din data de 28.06.2022, sub nr. 50730/IS/28.06.2022, de întocmirea tabelului definitiv al creanțelor întocmit
la 13.07.2022, publicat în BPI și rămâne în pronunțare aupra cererii de intrare în procedura falimentului.
Judecătorul-sindic,
Prin sentința nr. 120 pronunțată în data de 05.05.2022, s-a admis cererea formulată de creditoarea Eurocas – Tehnică
Alimentară SRL și în baza art. 38 alin. 1 și 70 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, s-a dispus deschiderea procedurii generale
a insolvenței împotriva debitoarei Căsuța cu Prăjituri și Torturi SRL, iar în temeiul art. 73 și 45, alin.1, lit. d din Legea
nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, s-a desemnat provizoriu ca administrator
judiciar pe Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL, cu atribuțiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014
pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condițiile legii.Prin cererea formulată de administratorul
judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL s-a solicitat intrarea în procedura falimentului, cu motivarea că
a fost aprobat raportul administratorului judiciar prin care se propune intrarea debitorului în faliment.Constatând că sunt
întrunite condițiile prev. de art. 145 alin. 1 lit. d din legea 85/2014, judecătorul sindic va dispune intrarea în procedura
falimentului a debitoarei societatea CĂSUTA CU PRĂJITURI SRL
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăște:
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D) din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenței, dispune intrarea în procedura
falimentului a debitoarei societatea CĂSUTA CU PRĂJITURI SRL cu sediul în Târgoviște, str. Ionel Fernic, nr. 3, bl.
39B, et.3, ap.10, județul Dâmbovița, având cod unic de înregistrare 37836839 și înregistrata sub nr. J15/927/2017,
creditori fiind: DGRFP Ploiești prin AJFP Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, str. Calea Domnească nr.166, județul
Dâmbovița, SC AUROCAS TEHNICA ALIMENTARA SRL Lugoj-cu sediul social în Lugoj, str. Buziașului, nr. 36,
județul Timiș, COMPANIA DE APĂ TÂRGOVIȘTE DÂMBOVIȚA SA cu sediul în Târgoviște, Bd.I.C. Brătianu,
nr.50, județul Dâmbovița.În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societății și ridică
debitorului dreptul de administrare.Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Management Reorganizare
Lichidare Iași SPRL, care va îndeplini atribuțiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu de 3.000
lei.Stabilește termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar, împreună cu lista
actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii-10 zile de la notificare.În temeiul art.145 alin.2 lit. f) din
Legea nr. 85/2014 coroborat cu art. 99 și art. 146 alin. 1 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea deschiderii
procedurii falimentului debitoarei, creditorilor debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul
Dâmbovița, pentru efectuarea mențiunii, precum și tuturor creditorilor menționați în lista prevăzută de art. 145 alin. 2
lit. e), ale căror creanțe s-au născut după deschiderea procedurii insolvenței.În baza art. 145 alin. 3 raportat la art. 146
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

17
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

alin. 2 din Legea nr. 85/2014, fixează următoarele termene:-Termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a
creanțelor prevăzute de art. 146 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, care va fi la
data de 17.10.2022, urmând a fi comunicate creditorilor și cerințele pentru ca o creanță înregistrată să fie considerată
valabilă.-Termen limită pentru verificarea acestor creanțe, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al
creanțelor la 14.11.2022.-Termen pentru depunerea la Tribunalul Dâmbovița a contestațiilor la tabelul suplimentar – 7
zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar al creanțelor.-Termen pentru întocmirea tabelului definitiv
consolidat, prevăzut de art.146 alin.2 lit.d) din Legea nr. 85/2014, la data de 06.12.2022.Stabilește termenul
administrativ prevăzut de art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 pentru data de 08.12.2022.Cu drept de apel în termen de
7 zile de la comunicare.Pronunțată în ședință publică azi, 13.09.2022.
Judecător Sindic, Grefier,
Georgiana Muraru Ofelia Soceanu Brînzaru

Județul Galaţi
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea COST PAV SERV SRL, cod unic de înregistrare: 30169142
1. Date privind dosarul: nr. 2136/121/2018; Tribunalul Galați – Secția a II-a Civilă;
2.Arhiva/registratura instanței: Mun. Galați, str. Brăilei, nr. 153, jud. Galați; programul arhivei: Luni – Vineri între orele
09.00 – 11.00.
3.1. Debitor: Cost Pav Serv SRL – în faliment, în bancruptcy, en faillite, C.U.I.: 30169142, sediu social: com. Ivești,
str. Gen. Nicolae Șova, nr. 37, jud. Galați, înregistrată cu nr. J17/548/2012 în Registrul Comerțului.
3.2. Administrator special: NU a fost desemnat;
4. Lichidator judiciar: Zenit Management S.P.R.L., cu sediul în Mun. București, str. Vasile Lascăr, nr. 5-7, et. 3, cam.
310, sector 2, înregistrată cu nr. RFO II 0410/2009, în Registrul Societăților Profesionale U.N.P.I.R., Tel:
0735.950.042, Fax. 0372-873.947, e-mail: contact@e-insolventa.com.
5. Subscrisa: Zenit Management S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitorului Cost Pav Servs.R.L. – în
faliment, în bancruptcy, en faillite, conform Sentinței Civile nr. 143/03.08.2022, pronunțată de Tribunal Galați – Secția
a II-a Civilă în dosarul nr. 2136/121/2018, în temeiul în temeiul art. 5 pct. 70, din Legea nr. 85/2014, comunică:
Tabelul Suplimentar al creanțelor
înregistrate împotriva debitorului Cost Pav Serv SRL – în faliment, în bancruptcy, en faillite
Procent Procent
Adresă/date creanță creanță Prioritate
Nr. Denumire Sumă Suma
de admisă admisă cf. Lg. Observații
crt. creditor solicitată admisă
identificare din din total 85/2014
categorie creanțe
Suma solicitată reprezintă
creanță suplimentară
bugetară, rezultată ulterior
deschiderii procedurii,
cnf. categoriilor
Administrația
reglementate de Legea nr.
Județeană a Mun. Galați,
85/2014, constând în
1. Finanțelor str. Brăilei, nr. 34.389,00 34.389,00 100,00% 100,00% 161.4
obligații către bugetul
Publice 33, jud. Galați
general consolidat,
GALAȚI
conform cererii de
admitere a creanței nr.
1934/29.08.2022
înregistrată la dosarul
cauzei.
Se respinge înscrierea în
Tabelul Suplimentar a
sumei solicitate întrucât
creditorul NU a specificat
Com. Ivești,
expres conform
str. Gen.
solicitărilor lichidatorului
U.A.T. Eremia
2. 7.975,00 - 0,00% 0,00% judiciar care sunt sumele
IVEȘTI Grigorescu, nr.
efectiv rezultate ulterior
451, jud.
deschiderii proceduri de
Galați
insolvență și până la
intrarea în procedură de
faliment (02.10.2019-
03.08.2022)
I. TOTAL CREANȚE 42.364,00 34.389,00 100% 100,00%
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

18
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

Procent Procent
Adresă/date creanță creanță Prioritate
Nr. Denumire Sumă Suma
de admisă admisă cf. Lg. Observații
crt. creditor solicitată admisă
identificare din din total 85/2014
categorie creanțe
BUGETARE (suplimentare) -
161.1.5
Se respinge înscrierea în
Mun. Tabelul Suplimentar a
Constanța, str. sumei solicitate, întrucât
Incinta Port creanța solicitată NU
AMEROPA
3. Constanța 80.469,18 - 0,00% 0,00% reprezintă creanță
GRAINS SA
Dana, nr. 54, suplimentară, creditorul
et. 1, jud. fiind înscris în Tabelul
Constanța Definitiv cu suma de
68.310 lei.
TOTAL CREANȚE
II. CHIROGRAFARE 80.469,18 - 0,00% 0,00%
(suplimentare) - 161.1.8
III. TOTAL CREANȚE I-II 122.833,18 34.389,00 100%
Lichidator judiciar, Zenit Management S.P.R.L.

Județul Hunedoara
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea AUTOGREC SRL, cod unic de înregistrare: 15532740
Completare convocare adunare creditori
Nr. 100 Data Emiterii: 18.10.2022
1. Date privind dosarul: dosar nr. 3048/97/2018, Tribunal Hunedoara, Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ
și Fiscal; Judecător-sindic:
2.Arhiva/registratura instanței: adresa: Deva, str. 1 Decembrie, nr. 35, jud. Hunedoara, nr. de telefon 0254/211574
programul arhivei/registraturii instanței luni-vineri: 8:30-13:00
3.1. Debitor: SC Autogrec SRL, Cod de identificare fiscală 15532740, sediul social în Hunedoara, str. Panait Cerna, nr.
18, jud. Hunedoara, număr de ordine în registrul comerțului J20/677/2003
3.2. Creditori: conform tabel definitiv consolidat al creanțelor, publicat în BPI nr. 6240/08.04.2020.
4.1. Lichidator judiciar: Cabinet Individual de Insolvență Florean Eugenia, cod de identificare fiscală 20385858, cu
sediul social în Deva, str. Vânătorilor, nr. 7, județ Hunedoara, atestat nr. 1B2808, Tel/Fax: 0254/223135, e-mail:
contafix@gmail.com.
5. Subscrisul Cabinet Individual de Insolvență Florean Eugenia în calitate de lichidator judiciar al debitorului Autogrec
SRL conform încheierii nr. 639/F/2019 din data de 05.12.2019 pronunțată de Tribunalul Hunedoara, Secția a II- a
Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. 3048/97/2018, în temeiul art. 47 din Legea nr. 85/2014
privind procedura de prevenire a insolvenței și de insolvență, Completează ordinea de zi a adunării creditorilor
debitorului din data de 28.10.2022 ora 12:00
Ordinea de zi:
1) Se supune spre aprobarea creditorilor selectarea unei societăți ȋn vederea valorificării deșeurilor de fier vechi (benzi
magnetice) aflate ȋn patrimoniul debitoarei. Ofertele de preț comunicate lichidatorului judiciar sunt:
a) Casteco Invest SRL cu sediul ȋn Deva, str. Mureșului nr. 18, prin adresa nr. 210/29.09.2022, înregistrată la
lichidatorul judiciar sub nr. 99/04.10.2022, a comunicat că oferă 1,10 lei/kg deșeu de fier vechi;
b) Vasco Ind SRL, cu sediul ȋn Hunedoara, str Stufit, nr. 4, prin adresa nr. 6/23.09.2022, înregistrată la lichidatorul
judiciar sub nr. 91/23.09.2022, a comunicat că oferă 1,00 lei/kg deșeu de fier vechi;
c) Mondo Steel Recycling SRL, cu sediul ȋn Hunedoara, str. Peștișu Mare nr. 48 H, a comunicat că oferă 0,80 lei/kg
deșeu de fier vechi;
d) ASM Oil Invest SRL, cu sediul ȋn Hunedoara, bd. Dacia, nr. 28, a comunicat că oferă 1,15 lei/kg deșeu de fier vechi.
Menționăm că potrivit raportului de evaluare valoarea benzilor magnetice este de 800 euro.
Lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvență Florean Eugenia

2. Societatea NEOCOMM SRL, cod unic de înregistrare: 16018314


România
Tribunalul Hunedoara,
Secția a II a Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal
Deva, Calea Zarandului, nr. 73
Dosar nr. 2829/97/2021
Comunicare sentința nr. 280/F/2022
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

19
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

emisă la: ziua 18, luna 10, anul 2022


Către,
Debitoarea SC Neocomm SRL, cu sediul social în Deva, Bulevardul 1 Decembrie, bl. C, scara 1, etaj 3, ap. 2, jud.
Hunedoara, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara sub nr J20/1611/2003, CUI
16018314;
Creditor-DGRFP Timișoara prin AJFP Hunedoara, cu sediul în Deva, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 30, jud. Hunedoara,
cod de identificare fiscală 2102643;
-Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, cu sediul în București, sector 5, B-Dul Libertății, Latura
Nord, nr. 16;
-Danaila Iavorszky Andreea Ligia, cu domiciliul în Deva, str. Prunilor, nr. 15, jud. Hunedoara;
-Iavorszky Raluca-Daniela, cu domiciliul în Deva, str. Împărat Traian, bl. 15, ap. 5, jud. Hunedoara;
Lichidator judiciar-Insolvent Consul IPURL, cu sediul social în Deva, str. M. Eminescu, nr. 11, ap. 2, jud. Hunedoara,
cod de identificare fiscală 20822650, înmatriculat la Uniunea Naționala a practicienilor în Insolvență din România sub
nr. RFO II-0086;
Fostul administrator judiciar-A&M Reorganizare Lichidare IPURL, cu sediul în Deva, str. Zăvoi, nr. 37A, jud.
Hunedoara, cu număr de ordine în tabloul UNPIR RFO II 0839, CUI 35662698;
Administrator special-Iavorszky Daniel, cu domiciliul în Deva, str. Împăratul Traian, bl. 15, sc. A, et. 2, ap. 5, jud.
Hunedoara;
-Parte interesată: Oficiul Registrului Comerțului de pe Lângă Tribunalul Hunedoara, cu sediul în Deva, b-dul Decebal,
Bl. P-Mezanin, jud. Hunedoara, cod de identificare fiscală 14942091.
Se comunică alăturat, copia sentinței nr. 280/F/2022 din data de 12.10.2022 pronunțată în dosar nr. 2829/97/2021 de
Tribunalul Hunedoara –judecător sindic, Secția a II a Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal, privind pe
debitoarea SC Neocomm SRL, cu sediul social în Deva, Bulevardul 1 Decembrie, bl. C, scara 1, etaj 3, ap. 2, jud.
Hunedoara, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara sub nr J20/1611/2003, CUI
16018314.
Parafa președintelui instanței, Grefier,
*
România
Tribunalul Hunedoara,
Sectia a-II-a Civilă, de Contencios Ad-Tiv și Fiscal
Dosar nr. 2829/97/2021
Sentința nr. 280/F/2022
Ședința publică din 12 octombrie 2022
Președinte: Rădoi Ionela Simona-Judecător-sindic
Murariu Angela Rodica – grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra judecării cauzei privind pe Neocomm SRL, împotriva căreia s-a dispus
deschiderea procedurii generale a insolvenței, prev.de Legea nr. 85/2014. S-a constatat că mersul dezbaterilor și
susținerile orale ale părților au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării din 05.10.2022, încheiere care
face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Judecătorul-sindic,
Deliberând asupra cauzei civile de față, judecătorul sindic constată:
Prin cererea formulată la data de 08.06.2022 în dosarul nr. 2829/97/2021 al Tribunalului Hunedoara, administratorul
judiciar Insolvent Consult IPURL a solicitat intrarea în faliment a debitorului Neocomm SRL.
În motivare a arătat că tabelul definitiv rectificat al creanțelor a fost publicat în BPI nr. 6965/20.04.2022. Debitoarea și-
a manifestat intenția de a-și reorganiza activitatea, fiind înregistrat la data de 27.04.2022 planul de reorganizare a
activității societății debitoare, fiind respectat termenul prevăzut de art. 132 alin.1 lit. c din Legea nr. 85/2014.
În cadrul ședinței Adunării creditorilor din 30.05.2022 planul de reorganizare propus de debitoarea SC Neocomm SRL
nu a fost aprobat. În drept a invocat art.145 alin.1 lit. c din Legea nr. 85/2014.
Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul sindic reține: Prin încheierea nr. 166/F/02.12.2021, s-a dispus, în
temeiul art.71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei Neocomm
SRL la cererea formulată de către debitor, fiind desemnat administrator judiciar A&M Reorganizare Lichidare IPURL,
cu o remunerație de 3.000 lei. Prin încheierea nr. 19/F/CC/08.03.2022, s-a luat act de hotărârea adoptată prin procesul-
verbal al adunării creditorilor din data de 08.02.2022, cu privire la desemnarea administratorului judiciar și s-a dispune
confirmarea în calitate de administrator judiciar a practicianului în insolvență Insolvent Consult IPURL, cu un onorariu
de 1500 lei lunar și onorariu procentual de 10% din încasările obținute din valorificarea activelor sau recuperarea
creanțelor în faliment, respectiv 5% în caz de reorganizare, ambele exclusiv TVA. La data de 03.10.2022 s-a depus la
dosar o cerere prin care fostul administrator judiciar A&M Reorganizare Lichidare IPURL, a solicitat plata onorariului
în sumă de 3.000 lei+ TVA, pentru activitatea desfășurată ( fila147-vol. II). Tabelul definitiv rectificat al creanțelor a
fost depus la dosar la data de 20.04.2022 ( fila 53-Vol.II), afișat la data de 20.04.2022 ( fila 55-vol. II) și publicat în BPI
nr. 6965 la data de 20.04.2022 (fila 136-verso-vol. II). La data de 27.04.2022, s-a înregistrat la dosarul cauzei planul de
reorganizare propus de către societatea debitoare Neocomm SRL prin administrator special Iavorszky Daniel ( fila 56-
vol. II). Prin procesul verbal al adunării creditorilor din 30.05.2022 ( fila 130-vol. II) nu s-a aprobat planul de
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

20
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

reorganizare propus de către debitoare Neocomm SRL prin administrator special Iavorszky Daniel.
Potrivit art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 Judecătorul-sindic va decide, prin sentință sau, după caz, prin
încheiere, în condițiile art. 71, intrarea în faliment în cazul în care debitorul și-a declarat intenția de reorganizare, dar nu
a propus un plan de reorganizare ori planul propus de acesta nu a fost acceptat și confirmat.”
Constatând că în cadrul procedurii insolvenței deschisă împotriva debitorului Neocomm SRL prin încheierea nr.
166/F/CC/02.12.2021:
-tabelul definitiv al creanțelor a fost publicat în BPI nr. 6965 la data de 20.04.2022;
-a fost propus un plan de reorganizare în termen de 30 de zile de la data publicării tabelului definitiv rectificat de către
debitoarea Neocomm SRL prin administrator special Iavorszky Daniel;
-planul de reorganizare propus de către debitoare Neocomm SRL prin administrator special Iavorszky Daniel nu a fost
aprobat de creditori, conform procesului verbal al adunării creditorilor din 30.05.2022;
-creditorii nu au contestat propunerea administratorului judiciar de intrare în faliment a societății debitoare.
Judecătorul-sindic, apreciază că sunt îndeplinite condițiile deschiderii procedurii falimentului, potrivit art. 145 al.1 lit. B
din Legea nr. 85/2014, ca unica soluție pentru satisfacere a creanțelor creditorilor, motiv pentru care va admite
administratorului judiciar Insolvent Consult IPURL și va dispune intrarea în faliment a debitorului SC Neocomm SRL.
Constatând că până la data înlocuirii sale din calitatea de administrator judiciar, A&M Reorganizare Lichidare IPURL a
îndeplinit obligațiile stabilite de lege în perioada de observație, respectiv notificările privind deschiderea procedurii,
raportul cauzelor, tabelul preliminar de creanțe, tabelul definitiv al creanțelor și procesul verbal de inventar, se va
admite cererea acestuia pentru plata onorariului în sumă de 3.000 lei+ TVA, pentru activitatea desfășurată.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăște:
Admite cererea administratorului judiciar Insolvent Consult IPURL, și în consecință:
In temeiul art. 145 alin.1, pct. A, lit. c) din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment a debitorului SC Neocomm
SRL, cu sediul în Deva, B-dul 1 Decembrie, bl. C, sc.1, Et.3, ap. 2, jud. Hunedoara, înregistrată la ORC de pe lângă
Tribunalul Hunedoara sub nr. J20/1611/2003, având C.U.I. 16018314.
În temeiul art.145 alin 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, desemnează lichidator judiciar pe Insolvent Consult IPURL, cu
sediul în Deva, str. M. Eminescu, nr. 11, ap. 2, jud. Hunedoara, cod de identificare fiscală 20822650, înmatriculat la
Uniunea Națională a practicienilor în Insolvență din România sub nr. RFO II 0086, cu o retribuție de 3.000 lei, care va
îndeplini atribuțiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014 și orice atribuții prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de
judecătorul sindic în interesul procedurii. În temeiul art.145 alin.2 lit. a din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea
societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art.145 alin.2 lit. e din Legea privind
procedura insolvenței, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista
actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii și dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de
la data intrării în faliment, a tabelului definitiv al creanțelor și a listei creanțelor născute în cursul procedurii.
Dispune plata din averea debitorului, către fostul administrator judiciar provizoriu A&M Reorganizare Lichidare
IPURL a sumei de 3.000 lei+ TVA, pentru activitatea desfășurată.
În temeiul art.145 alin.2 lit. f din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment.
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor prevăzute de art. 146 (3) din Legea nr.
85/2014 la 25.11.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanțelor născute în cursul procedurii, întocmirea,
afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor la 23.12.2022.
Termenul pentru depunerea contestațiilor la creanțele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI
a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor
la 20.01.2023. Stabilește termen de control la 23.02.2023. În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvență.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara.
Executorie. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, azi, 12.10.2022.
Judecător sindic, Grefier,
Rădoi Ionela Simona Murariu Angela Rodica

Județul Ilfov
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea MEGA TEX SRL, cod unic de înregistrare: 17785960
Tribunalul Ilfov Sectia Civila
Dosar nr. 2848/93/2021
Doamna Presedinte,
Subscrisa, Evoinsol S.P.R.L. cu sediul în Bd-ul Ghencea, nr.134, et. 1, ap.58, sector 6, București, având CIF RO
20569451, înregistrată în RFO sub nr. 0039, în calitate de lichidator judiciar al MEGA TEX SRL, cu sediul în Sat
Afumați, Comuna Afumați, str. Linia de Centură, nr. 17, Complex China Town, Hala B, spatiul comercial 51, Județ
Ilfov avand CUI 17785960 și numar de ordine în registrul comerțului J23/1358/2005, desemnat prin sentinta civila nr.
1727/21.06.2022, pronunțată de Tribunalul Ilfov, Sectia Civila, în dosarul nr. 2848/93/2021, In temeiul art. 59 din
Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolventa, vă înaintăm prezentul:
Raport lunar de activitate
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

21
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

intocmit pentru luna septembrie 2022


Prin sentinta civila nr. 48/07.01.2022 a fost declansata procedura generala de insolventa impotriva debitoarei MEGA
TEX SRL, fiind desemnat în calitate de administrator judiciar EVOINSOL SPRL.
Prin sentinta civila nr. 1727/21.06.2022 Tribunalul Ilfov a aprobat raportul intocmit de lichidatorul judiciar în
conformitate cu prevederile art. 92 alin. 1 lit. D din Legea 85/2014 și a dispus intrarea în faliment prin procedura
simplificata a Mega Tex SRL, subscrisa Evoinsol SPRL fiind confirmata în calitate de lichidator judiciar.
In exercitarea atributiilor stabilite de lege în sarcina lichidatorului judiciar, subscrisa a efectuat demersurile prezentate
în continuare:
I. MASURI INTREPRINSE DE LICHIDATORUL JUDICIAR
1. Rapoartele lunare de activitate
Lichidatorul judiciar a intocmit și transmis la dosarul cauzei raportul lunar intocmit pentru luna iunie 2022, raport ce a
fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 14604/14.09.2022.
2. Relatii privind patrimoniul societatii debitoare
Ca urmare a notificarilor și a solicitarilor transmise de administratorul/lichidatorul judiciar au fost primite urmatoarele
raspunsuri:
- Directia Venituri Buget Local sector 2 a comunicat prin aplicarea vizei în data de 28.01.2022 pe notificarea
transmisa de administratorul judiciar, faptul ca debitorul nu figureaza cu debite sau bunuri în evidentele fiscale ale
institutiei.
- Directia Generala de Impozite și Taxe Locale sector 4 a comunicat prin adresa nr. 3761/27.01.2022 faptul ca
debitorul nu figureaza în evidentele fiscale ale institutiei cu bunuri mobile si/sau imobile.
- Banca Transilvania SA a comunicat prin adresa nr. 74986/26.01.2022 faptul ca societatea debitoare a fost
identificata ca a detinut conturi la Sucursala București Vest a Bancii Transilvania în perioada 24.11.2015-11.10.2019,
iar în prezent nu mai detine conturi active la banca.
- Administratia Judeteana a Finantelor Publioce Ilfov a comunicat prin adresa nr. 13650158/02.02.2022 situatiile
financiare anuale pentru anii 2018, 2019 și 2020 și lista conturilor bancare deschise pe numele societatii. Din lista
comunicata de catre institutia bugetara rezulta ca singura banca la care societatea ar mai detine conturi deschise este
Garanti Bank. In consecinta, lichidatorul judiciar a procedat la notificarea Bancii cu privire la deschiderea procedurii de
insolventa.
- Garanti Bank SA a comunicat prin adresa nr. 70690/28.02.202 faptul ca societatea detine trei conturi deschise la
Agentia Voluntari, comunicand totodata și extrasele de cont depuse la dosarul cauzei atasat raportului de activitate
intocmit pentru luna martie 2022.
- Agentia Nationala de Cadastru și Publicitate Imobiliara a comunicat prin adresa nr. 6437/08.03.2022 inregistrata la
lichidatorul judiciar sub nr. 287/11.03.2022 faptul ca în urma consultarii la data de 14.02.2022 a Registrului
Proprietarilor disponibil în format electronic în baza de date a sistemului integrat de cadastru și carte funciara gestionata
la nivel national de catre ANCPI, pe numele persoanei juridice Conmar Gaz SRL cu datele de identificare precizate în
continutului cererii, nu au fost identificate bunuri imobile care figureaza/au figurat inscrise în cartea funciara.
- Directia Regim Permise de Conducere și Inmatriculare a Vehiculelor a comunicat prin adresa nr.
4016384/03.03.2022 faptul ca societatea debitoare figureaza cu doua autovehicule inmatriculate pe numele sau,
respectiv un autovehicul marca Chevrolet și un autovehicul marca Iveco.
- Reprezentantul conventional al debitoarei a comunicat administratorului judiciar documentele prin care a fost
instrainat autovehiculul Chevrolet Spark ce figureaza în evidentele DRPCIV ca fiind inmatriculat pe numele societatii,
respectiv factura nr, 3907/13.02.2018 și chitanta nr. 3456/13.02.2018. Totodata a aratat ca asupra autovehiculului marca
Iveco este instituit sechestrul ANAF, acesta aflandu-se în custodia administratorului statutar.
Lichidatorul judiciar a revenit cu solicitari catre Directia Generala de Impozite și Taxe Locale a Sectorului 1, Directia
de Impozite și Taxe Locale sector 3, Directia de Impozite și Taxe Locale sector 5, Directia Generala de Impozite și
Taxe Locale sector 6 și Primaria Afumati.
In urma acestor solicitari au fost primite urmatoarele raspunsuri:
- Directia Generala Impozite și Taxe Locale sector 3 a comunicat prin adresa inregistrata la lichidatorul judiciar sub
nr. 642/13.09.2022 faptul ca debitorul nu a figurat și nu figureaza cu debite sau bunuri în evidentele fiscal ale Sectorului
3 al Municipiului București
- Directia Generala de Impozite și Taxe Locale a Sectorului 1 a comunicat prin adresa nr. 482177/21.09.2022 faptul
ca societatea debitoare nu a figurat și nu figureaza în evidenta fiscala cu bunuri mobile sau imobile și nici cu debite.
- Directia Generala de Impozite și Taxe Locale sector 6 a comunicat prin aplicarea mentiunii “nu figureaza și nu a
figurat cu bunuri mobile/imobile declarate”pe notificarea transmisa de lichidatorul judiciar.
Evoinsol SPRL

2. Societatea PIATRA-NEAMT DEVELOPMENT SRL, cod unic de înregistrare: 18994670


România
Tribunalul București
Secția a VII a Civila
București, Splaiul Independenței nr. 319L, sector 6, Cam. E 32
Dosar nr. 34706/3/2010
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

22
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

Termen 10.02.2023 SEDINTA PUBLICA .Complet 10 ORA 09.00


Citație
emisă la: ziua 18 luna 10 anul 2022
Debitor
TC SC PIATRA NEAMȚ DEVELOPMENT SRL-București, sector 1, P-ȚA CHERLES DE GAULLE, nr. 13, et. 2, ap.
CAM.19
LICHIDATORUL JUDICIAR –
TC AA TOTAL INSOLVENCY IPURL-sector 1, București, str. Poet Grigore Alexandrescu, nr. 83
Creditor
TC SC COCKTAIL SECURITY SRL-PIATRA NEAMT, ECATERINA TEODOROIU, nr. 4, Județ NEAMȚ
TC. MUNICIPIUL PIATRA NEAMT-PIATRA NEAMT, BD.REPUBLICII, nr. 27, bl. A 12, et. P, Județ NEAMȚ
TC. SC AVRIG 35 SRL-București, sector 1, PIATA CHARLES DE GAULLE, nr. 13, et. P, ap. cam:6
TC. SC BUSINESS ACCOUNTING SRL-București, sector 1, P-TA CHARLES DE GAULLE, nr. 13
TC. SC WALLTECH ENGINEERING & CONSULTING SRL-București, sector 1, P-TA CHARLES DE GAULLE,
nr. 13, et. 1, ap. cam.24
TC. SC FOCȘANI INVESTMENT SRL-București, sector 1, PTA CHARLES DE GAULLE, nr. 13, et. 2, ap. cam.4
TC. SC GENERAL BUSINESS MANAGEMENT SRL-București, sector 1, P-TA CHARLES DE GAULLE, nr. 13, et.
I, ap. cam.12
TC. SC E.ON MOLDOVA FURNIZARE SA-BACĂU, ȘTEFAN CEL MARE, nr. 22, Județ BACĂU
TC OCEANIS INTERNATIONAL BV – prin reprezentant Arsenescu Ana Maria – sediu ales în București bd Iuliu
Maniu nr 52-72 bl.1.4 sc 1 ap 4 sector 6
TFB DESIGNATED ACTIVITY COMPANY –
EUROBANK SA-
Sunt chemați la această instanță, camera E32 etaj 1 completul 10 în ziua de 10 luna 02 anul 2023 ora 9:00 în calitate de
creditori în proces cu SC Piatra Neamț Development SRL-București, sector 1, P-ȚA CHERLES DE GAULLE, nr. 13,
et. 2, ap. CAM.19.
Parafa președintelui instanței, Grefier,
*
Județul Mureş
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea HEN RUD SRL, cod unic de înregistrare: 15747218
România
Curtea de Apel TÂRGU-MUREȘ
Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal
Tîrgu Mureș, str. Tudor Vladimirescu, nr. 69, jud. Mureș
Dosar nr. 229/1371/2021
Stadiul procesual: Apel
Obiectul dosarului: Procedura Insolvenței
Complet: C7AI
Comunicarea Deciziei nr. 183/A/15.09.2022
emisă la data de 13 Octombrie 2022
Către
APELANT-CREDITOR
1. NR DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BRAȘOV-ADMINISTRAȚIA
JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE MUREȘ-Tîrgu Mureș, str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, Județ MUREȘ
INTIMAT-DEBITOR
2. NR HEN RUD SRL PRIN Lichidator judiciar KAPPA INSOLVENCY IPURL-TARGU-MURES, PIATA
TRANDAFIRILOR, nr. 4/3, Județ MUREȘ
Se comunică, alăturat, copia Deciziei nr. 183/A/15.09.2022, pronunțată de Curtea de Apel Tg.-Mureș – Secția a II a
Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal, privind pe debitoarea Hen Rud SRL, cu sediul în Sântioana de Mureș,
comuna Pănet, nr. 16A, jud. Mureș, înmatriculată în Registrul Comerțului ținut de O.R.C. de pe lângă Tribunalul Mureș
sub nr. J26/1180/2003, având C.U.I. 15747218.
Parafa președintelui instanței, Grefier,
*
România
Curtea de Apel Târgu Mureș
Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal
Cod ECLI ECLI:RO:CATGM:2022:004.000183
Dosar nr. 229/1371/2021
Nr. de înregistrare ca operator de date cu caracter personal-3132
Decizia nr. 183/2022
Ședința publică din 15 septembrie 2022
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

23
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

Completul constituit din:


Președinte Adriana Magda Andonie
Judecător Andreea Toma
Grefier Cristina Szombati
Pe rol se află judecarea apelului formulat de DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE
BRAȘOV – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE MUREȘ, cu sediul în Târgu-Mureș, str.
Gheorghe Doja, nr. 1-3, județul Mureș împotriva Sentinței nr. 193 din data de 4 iulie 2022 pronunțate de Tribunalul
Specializat Mureș, în dosarul nr. 229/1371/2021.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare, se constată lipsa părților.
Pentru a da posibilitatea părților să se prezinte în fața instanței, Curtea dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Curtea își verifică, în temeiul art. 131 alin.1 Cod de procedură civilă, competența, constatând că este competentă să
soluționeze apelul în conformitate cu dispozițiile art. 43 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
Se constată că apelul a fost declarat în termenul prevăzut de art. 43 alin. 2 din Legea 85/2014 și motivat, fiind scutit de
plata taxei judiciare de timbru, în temeiul dispozițiilor art.30 din O.U.G. nr. 80/2013.
Având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța reține cauza în pronunțare, soluția urmând a se pune
la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Curtea de Apel,
Deliberând asupra apelului de față, se constată că prin sentința nr. 193 din data de 4 iulie 2022 pronunțată de Tribunalul
Specializat Mureș, în dosarul nr. 229/1371/2021 în temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, s-a dispus închiderea
procedurii insolvenței debitoarei Societatea HEN RUD SRL, reprezentată de lichidator KAPPA INSOLVENCY
IPURL. S-a dispus radierea debitoarei Societatea HEN RUD SRL din registrul comerțului. În temeiul art.180 din Legea
nr. 85/2014, judecătorul-sindic, administratorul/lichidatorul judiciar și toate persoanele care i-au asistat au fost
descărcați de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori, titulari de
drepturi de preferință, acționari sau asociați. În temeiul art.179 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus
notificarea sentințe Administrației Județene a Finanțelor Publice Mureș, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă
Tribunalul Mureș pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni, precum și notificarea ei tuturor creditorilor prin publicare în
Buletinul procedurilor de insolvență. Iar în temeiul art. 7 din Legea nr. 26/1990, s-a dispus trimiterea unei copii
legalizate a hotărârii către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Mureș în termen de 15 zile de la data
când a rămas definitivă pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comerțului.
Pentru a pronunța această hotărâre judecătorul sindic a reținut următoarele:
În raportul prevăzut de art. 97 alin. 1 din legea nr.85/2014 s-a reținut că nu au fost identificate elemente care să justifice
înaintarea unei cereri în baza art. 169 din Legea nr. 85/2014 și cu toate că a fost adus la cunoștința creditorilor
posibilitatea înaintării unei astfel de acțiuni în condițiile prescrise de art. 169 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, nu a fost
înregistrată nici o astfel de cerere.
În condițiile în care nu au fost identificate bunuri în patrimoniul debitoarei sau alte fonduri în averea debitoarei și nici
persoane responsabile de starea de insolvență, o astfel de cerere nefiind înaintată nici în baza art. 169 alin. 2 din Legea
nr. 85/2014, continuarea procedurii nu este oportună fiindcă scopul ei – prevăzut de art. 2 din Legea nr. 85/2014 – nu
mai poate fi atins, astfel că singurul efect cert ar fi doar acumularea unor noi cheltuieli de lichidare care ar fi total
nejustificate.
Pe de altă parte, s-a observat că prin art. 174 din Legea nr. 85/2014 legiuitorul a instituit o altă modalitate de închidere a
procedurii, urmărind tocmai să deschidă o cale directă de finalizare a procedurii, fără a fi necesară întocmirea unui
raport final în condițiile art. 175 din Lege, tocmai pentru a fi evitate noi cheltuieli.
Astfel, aceste text de lege prevede explicit că „în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezentul titlu, dacă se constată
că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și
niciun creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va audia de urgență creditorii într-o
ședință, iar în cazul refuzului exprimat de aceștia de a avansa sumele necesare sau în cazul neprezentării acestora, deși
s-a îndeplinit procedura citării prin BPI, va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea
debitorului din registrul în care este înmatriculat”. Mai mult, se arată expres că „în cazul prevăzut la alin. (1) nu sunt
aplicabile prevederile art. 167”.
În acest context, s-a considerat nejustificată prelungirea proceduri, în condițiile în care creditorii chemați în fața
judecătorului sindic nu s-au prezentat și nici nu au precizat că înțeleg să avanseze sumele necesare continuării
procedurii.
Împotriva acestei hotărâri în termen legal a declarat apel creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A
FINANȚELOR PUBLICE BRAȘOV-ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE MUREȘ,
solicitând admiterea apelului astfel cum a fost formulat, anularea sentinței atacate, în condițiile art. 480 alin. (2) Cod
procedură civilă, iar examinând cauza sub toate aspectele, în urma rejudecării să se dispună continuarea procedurii
insolvenței.
În considerentele apelului creditoarea a învederat faptul că prin sentința atacată, în temeiul art. 174 din Legea nr.
85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, judecătorul-sindic dispune închiderea procedurii
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

24
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

insolvenței debitoarei HEN RUD SRL precum și radierea acesteia din registrul comerțului.
Pentru a dispune în acest sens, s-au citat dispozițiile legii potrivit cărora, o procedură de faliment va fi închisă dacă se
constată că nu există bunuri în averea debitorului, ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile
administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare.
Totodată, în cuprinsul aceleași sentințe s-a reținut faptul că, nu mai există bunuri în patrimoniul debitoarei, nefiind
necesara întocmirea unui raport final de către lichidatorul judiciar, iar în lipsa altor bunuri sau resurse financiare care să
asigure acoperirea creanțelor, scopul procedurii nu mai poate fi atins.
Apelanta creditoare a susținut faptul că, pentru a se justifica cererea de închidere a procedurii, lichidatorul judiciar ar fi
trebuit să depună toate diligentele, pentru a prezenta date concrete din care să rezulte că debitoarea falită nu deține alte
bunuri mobile și imobile în patrimoniu.
Închiderea procedurii fără îndeplinirea scopului Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de
insolvență, consacrat de art. 2, potrivit căruia, instituirea acestei proceduri se face pentru acoperirea pasivului
debitoarei, până la stingerea acestuia, nu ar face altceva decât ar consfinți formalitatea acesteia devenind un instrument
la îndemâna rău-platnicilor, în scopul acoperirii propriilor afaceri și a descărcării de obligații fără să le achite.
Drept urmare, apelanta creditoare a considerat că propunerea de închidere a procedurii de faliment este prematură,
întrucât, în prezenta cauză creanțele înregistrate împotriva averii debitoarei nu au fost recuperate.
Apelanta creditoare a subliniat faptul că, având în vedere aspectele mai sus invocate, prin închiderea procedurii de
faliment, s-ar abandona prematur șansele de recuperare a sumelor datorate creditorilor, cu atât mai mult cu cât
debitoarea falită înregistrează obligații considerabile față de bugetul general consolidat al statului.
În opinia apelantei creditoare se impune continuarea demersurilor în scopul recuperării creanței sale cu atât mai mult cu
cât, în literatura de specialitate (I. Turcu, Legea procedurii insolvenței, Comentariu pe articole, Ed. C. H. Beck, Buc.
2007, p. 500-501) referindu-se la textul art. 174 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenței și de
insolvență și prin identitate de rațiune și la textul art. 175 alin. 2, s-a statuat că textul „nu instituie obligația pentru
judecătorul-sindic de a închide procedura pe baza simplului raport al administratorului judiciar sau, al lichidatorului, în
sensul că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru acoperirea cheltuielilor
procedurii. Înainte de a opta pentru o închidere, credem că judecătorul-sindic ar putea verifica dacă nu ar fi cazul să se
valorifice și posibilitatea oferită de art. 117 sau cea reglementată de art. 169-172, pentru continuarea procedurii în
scopul acoperirii creanțelor”....
Apelanta creditoare invocând și prevederile art. 480 alin. (2) Cod procedură civilă a solicitat instanței de control să
examineze cauza sub toate aspectele și în urma rejudecării să dispună continuarea procedurii în scopul acoperirii
creanțelor.
În cauză nu s-a depus întâmpinare.
Examinând hotărârea atacată prin prisma motivelor invocate, Curtea reține următoarele:
Judecătorul-sindic, a dispus închiderea procedurii falimentului în temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 care
statuează că, „în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezentul titlu, dacă se constată că nu există bunuri în averea
debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și niciun creditor nu se oferă să
avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va audia de urgență creditorii într-o ședință, iar în cazul refuzului
exprimat de aceștia de a avansa sumele necesare sau în cazul neprezentării acestora, deși s-a îndeplinit procedura citării
prin BPI, va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este
înmatriculat”.
Curtea apreciază că în mod corect a reținut judecătorul sindic faptul că au fost îndeplinite condițiile prevăzute de acest
text legal, raportat la faptul că în averea debitoarei nu au fost identificate bunuri susceptibile de a fi valorificate, astfel
cum rezultă din rapoartele depuse de lichidatorul judiciar, iar creditorii nu s-au oferit să avanseze sumele necesare
acoperirii cheltuielilor administrative.
Nu poate fi primită susținerea apelantei în sensul că lichidatorul judiciar nu ar fi întreprins toate demersurile pentru
recuperarea creanțelor, având în vedere că apelanta nu indicat în mod concret care sunt demersurile suplimentare care ar
fi putut fi întreprinse pentru identificarea bunurilor debitoarei. În privința posibilității de a fi fost formulată o cerere de
atragere a răspunderii pentru intrarea în insolvență în condițiile art. 169 din Legea nr. 85/2014, Curtea reține că în
temeiul alin. 3 al art. 169 din Legea nr. 85/2014 apelanta, deținând peste 30% din valoarea creanțelor înscrise la masa
credală, putea iniția demersul juridic dacă aprecia că este oportun, critica din apel neputând fi primită.
Pentru a nu se dispune închiderea procedurii insolvenței în temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, creditoarea
avea obligația de a dovedi că există faptic bunuri în patrimoniul debitoarei și că acestea pot fi valorificate în cadrul
procedurii, probă care nu a fost realizată în cauză.
Într-adevăr, scopul procedurii, enunțat de dispozițiile art. 2 din Legea nr. 85/2014, este instituirea unei proceduri
colective pentru acoperirea pasivului debitorului aflat în insolvență. Însă, legiuitorul a apreciat că, în măsura în care din
cauza lipsei fondurilor nu mai poate fi atins acest scop, este contrar interesului economic general să se dispună
continuarea procedurii, aceasta deoarece continuarea unei atare proceduri nu ar face altceva decât să genereze noi
cheltuieli administrative care nu ar putea fi acoperite.
Contrar susținerii apelantei, Curtea apreciază că prin dispozițiile art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 legiuitorul a
instituit o normă imperativă prin care, în ipoteza inexistenței bunurilor în patrimoniul debitoarei sau a insuficienței
fondurilor necesare continuării procedurii, să determine închiderea procedurii, concluzie ce se desprinde din modul de
formulare a textului legal: „judecătorul sindic […] va da o sentință de închidere a procedurii”.
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

25
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 16795/18.10.2022

Pentru aceste motive, faptul că debitoarea falită mai are datorii față de apelantă nu este de natură a conduce la admiterea
apelului.
Ca o consecință, având în vedere că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 174 din Legea nr. 85/2014, în mod
judicios s-a dispus în cauză închiderea procedurii.
Față de cele de mai sus, văzând și dispozițiile art. 480 alin. 1 Cod procedură civilă, Curtea va respinge apelul ca
nefondat.
Pentru aceste motive, în numele legii, decide:
Respinge apelul declarat de apelanta – creditoare Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov-
Administrația Județeană a Finanțelor Publice Mureș, cu sediul în Târgu-Mureș, str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, județul
Mureș, împotriva Sentinței nr. 193 din data de 4 iulie 2022 pronunțate de Tribunalul Specializat Mureș, în dosarul nr.
229/1371/2021.
Definitivă.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin grefa instanței, azi, 15.09.2022.
Președinte, Judecător, Grefier
Adriana Magda Andonie Andreea Toma Cristina Szombati
Red.Andreea Toma/13.10.2022
Tehnored.S.N.S. 4 ex.
Jud.sind:Ionela Speranța Buliga
*

* *

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI


Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 16795/18.10.2022 conţine 26 pagini. ISSN 1842-3094

Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

26

S-ar putea să vă placă și