Buletin 2022 12 23 2022 20904 20904 2022

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETINUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
▪ Citaţii
▪ Comunicări
▪ Hotărâri judecătoreşti
▪ Convocări
▪ Notificări
▪ Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă
Nr. 20904 - Vineri, 23.12.2022

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 20904/23.12.2022
SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 2

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 2
1. Societatea SPATII VERZI INTEGRAL ADMIN S.R.L. ............................................................................................... 2
Județul Cluj ....................................................................................................................................................................... 3

1. Societatea MAG SERVICE SRL .................................................................................................................................... 3
Județul Dâmboviţa ........................................................................................................................................................... 4

1. Societatea CASUTA CU PRAJITURI SI TORTURI SRL............................................................................................. 4
2. Societatea OUT MEDIA SRL ........................................................................................................................................ 8
3. Societatea VISADEN SRL ............................................................................................................................................. 8
Județul Galaţi .................................................................................................................................................................. 10

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 10
1. Societatea TIPROTEH QUALITY SRL ....................................................................................................................... 10
Județul Ilfov .................................................................................................................................................................... 11

1. Societatea DIACRIS TOTAL SRL............................................................................................................................... 11
Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 11

1. Societatea IPHONE GSM SHOP SRL ......................................................................................................................... 11
Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 13

1. Societatea DUO MONTAJ SERVICES SRL ............................................................................................................... 13
Municipiul Bucureşti
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea SPATII VERZI INTEGRAL ADMIN S.R.L., cod unic de înregistrare: 39984149
Tribunalul Bucuresti – Sectia a-VII-a Civilă
Dosar nr. 28360/3/2022
Termen la 12.01.2023
Complet c17 ora 09:00
Raportul nr. 1 de activitate a lichidatorului judiciar
Nr. înregistrare: 143/21.12.2022
1. Date privind dosarul: 28360/3/2022 aflat pe rolul Tribunalului București, Secția a- VII-a Civilă.
2.Arhiva/registratura instanței: București, Splaiul Independenței, nr. 319L; clădirea B - Sema Parc, sect 6, fax
021.313.28.02.
3.Debitor: SPATII VERZI INTEGRAL ADMIN SRL cu sediul în București, Bulevardul Decebal, nr. 12, bl. S7, sc. 1,
et. 5, ap. 15, camera 1, sector 3, inmatriculata sub nr. J40/14586/2018, la ORC București, CIF 39984149;
4.Creditor: lista creditori.
5.Lichidator judiciar: CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA CIUREA ROBERT-FLORIN, membru UNPIR,
certificat de inregistrare nr. RFO I – 3977, cu sediul profesional în București, Bulevardul Nerva Traian, nr. 27-33, sc. B,
ap. 163, sector 3, e-mail: insolventa@avciurea.ro, reprezentat legal prin practician în insolventa titular Robert – Florin
CIUREA, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei în dosarul nr. 28360/3/2022, desemnat conform incheierii civile
din 20.10.2022 pronuntata de Tribunalul București, Secția a- VII-a Civilă, vă înaintăm
Raportul lichidatorului judiciar privind primele masuri întreprinse după desemnarea sa
1. Activitati intreprinse de catre lichidatorul judiciar:
In urma deschiderii procedurii de insolventa impotriva SPATII VERZI INTEGRAL ADMIN SRL, lichidatorul judiciar
CII CIUREA ROBERT-FLORIN a notificat deschiderea procedurii de faliment, în conformitate cu prevederile art. 99
din Legea 85/2014, prin intermediul Buletinului Procedurilor de Insolventa nr. 19171/24.11.2022 și a transmis
notificarea nr. 126/07.11.2022 catre toti creditorii furnizati în lista debitoarei.
In temeiul art. 75 din Lege, lichidatorul judiciar a trimis Judecătoriei Sectorului 3 adresa prin care a adus la cunoștința
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
acestei institutii deschiderea procedurii de faliment împotriva debitorului și faptul ca se suspenda toate actiunile de
realizare a creantelor impotriva acestuia.
În temeiul art. 99 alin. 1) din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar a notificat societatea debitoare cu privire la
deschiderea procedurii de faliment, precum și cu privire la obligatiile de predare a contabilitatii și a gestiunii
patrimoniului acesteia.
În temeiul art. 15, lit. f) din Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență, lichidatorul
judiciar a trimis către UNPIR Filiala București adresa prin care a comunicat desemnarea sa în dosarul de fata.
Lichidatorul judiciar a trimis către ORC București adresa prin care a comunicat intrarea debitoarei în faliment și
desemnarea sa în dosarul de fata.
Lihidatorul judiciar a transmis adresa nr. 127/08.11.2022 catre D.G.I.T.L. sector 1-6, în vederea identificarii posibilelor
bunuri din averea acesteia. Până în prezent lichidatorul judiciar nu a primit niciun raspuns.
Având în vedere transmiterea cu intarziere a documentelor contabile necesare intocmirii raportului în temeiul art. 97 din
Lege, lichidatorul judiciar s-a aflat în imposibilitatea întocmirii raportului asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus
la apariția insolvenței debitorului.
Adunarea creditorilor a fost reconvocata pentru data de 06.01.2023, ora 16:00, la sediul din București, Bulevardul
Nerva Traian, nr. 27-33, sc. B, ap. 163, sector 3, avand ca ordine de zi: (i)prezentarea raportului de activitate a
administratorului judiciar, (ii) prezentarea concluziilor raportului prevăzut de art. 97 alin. 1) din Legea nr. 85/2014, (iii)
aprobarea măsurilor întreprinse de lichidatorul judiciar și a rapoartelor prezentate, (iv)confirmarea lichidatorului
judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA CIUREA ROBERT-FLORIN și aprobarea onorariului fix în
cuantum total de 7.000 lei, exclusiv TVA pentru toată procedura, onorariu ce va fi achitat din fondul de lichidare
constituit conform art. 39 din Legea nr. 85/2014, (v) exprimarea unui punct de vedere cu privire la oportunitatea
formularii cererii de atragere a răspunderii membrilor organelor de conducere statutare ale debitoarei, întemeiată pe
dispozițiile art. 169 din Legea 85/2014.
2. Stabilirea masei pasive
In urma analizei declaratiilor de creanta s-a intocmit, publicat în BPI și afisat la usa instantei Tabelul preliminar de
creante cu nr. 140/21.12.2022, ce cuprinde două categorii de creante (creante bugetare și creante chirografare
subordonate).
Totalul cererilor înregistrate a fost pentru creanțe în sumă de 278.678 lei, iar totalul celor acceptate și înscrise în tabel,
respectiv pasivul SPATII VERZI INTEGRAL ADMIN SRL se ridică la suma totală de 278.678 lei.
3. Stabilirea masei active
Perioada de timp luată ca referință pentru analiză este reprezentată de ultimii trei ani de activitate înaintea deschiderii
procedurii falimentului pe baza situațiilor financiare furnizate de reprezentantul companiei. Informațiile transmise
constau în bilanțuri contabile, balanțe sintetice și analitice, aferente anilor 2019, 2020, 2021 și balanța sintetică a lunii
septembrie 2022.
Lichidatorul judiciar a constatat că debitoarea nu deține bunuri în patrimoniu și nici creanțe de recuperate.
In masura în care componenta masei credale se va modifica, lichidatorul judiciar va aduce la cunostinta creditorilor
aceste imprejurari. De asemenea, în cazul care vor aparea elemente de noutate în sensul celor de mai sus, lichidatorul
judiciar va completa prezentul raport de activitate.
4. Obiective de indeplinit:
➢ Acordarea unui termen în vederea definitivării tabelului de creante.
Anexam:
- dovada publicării în BPI a notificării de deschidere a procedurii
Lichidator judiciar, Cabinet Individual de Insolvență Ciurea Robert-Florin
Județul Cluj
1. Societatea MAG SERVICE SRL, cod unic de înregistrare: 18707838
Societatea REDRESARE LICHIDARE SPRL
Sediu: Cluj Napoca, str. Ploiesti, nr. 18, ap. 4, jud. Cluj
RFO II-0055/31.12.2006, CUI: RO20570871
Fax: 0364.401.222; Mobil: 0729.006.396, e-mail: redresare@yahoo.com
Debitor: SC MAG SERVICE SRL
Sediu: Cluj-Napoca, str. Horea, nr. 8, ap. 7, jud. Cluj
Nr. înreg. Reg.Com. J12/1796/2006; CIF: 18707838
Termen: 27.01.2023
Societate în faliment procedura simplificată de insolvență L85/2014
Dosar nr. 714/1285/2019
Raport atribuții privind modul de îndeplinire a atribuțiilor lichidatorului judiciar
în procedura falimentului forma simplificată a debitoarei SC Mag Service SRL
Nr. 2312 din 22.12.2022
1. Referitor la patrimoniul debitoarei
Debitoarea mai deține în patrimoniu un tractor industrial marca Fiat an fabricație 1969 portocaliu, neînmatriculat,
3
defect, depozitat la fostul punct de lucru al debitoarei din Zalău, str. Valea Miții, nr. 4, jud. Sălaj evaluat la valoarea de
2.100,00 lei exclusiv TVA.
Adunarea creditorilor din data de 17.10.2022 a aprobat Regulamentul de vânzare a bunului mobil al debitoarei nr.
1927/10.10.2022, respectiv vânzarea bunului mobil - tractor, la licitație publică cu strigare în cadrul a 3 sesiuni a câte 4
ședințe săptămânale de licitație, astfel:
a. organizarea a 4 ședinte de licitatie publică având ca preț de strigare 100 % din valoare de evaluare (respectiv
2.100,00 lei exclusiv TVA);
b. în cazul în care nu se reușește valorificarea în conditiile de mai sus, organizarea altor 4 ședinte de licitatie publică
având ca preț de pornire 75% din valoarea de evaluare (respectiv 1.575,00 lei exclusiv TVA);
c. în caz de neadjudecare, organizarea altor 4 ședinte de licitatie publică având ca preț de pornire 50% din valoarea de
evaluare (respectiv 1.050,00 lei exclusiv TVA);
d. în cazul în care nu se reușește valorificarea în conditiile de mai sus, valorificarea bunului prin negociere directă la
cel mai mare preț oferit.
Lichidatorul judiciar a procedat la publicarea de anunțuri în presă și organizarea ședințelor de licitație publică în
vederea valorificării bunului mobil, astfel:
a) publicarea unui anunț în publicația scrisă și online Piața de la A la Z nr. 1316 cu apariție în perioada 25 – 31
octombrie 2022 având ca preț de strigare 100% din valoarea de evaluare, respectiv 2.100,00 lei exclusiv TVA;
- la ședințele de licitație organizate în datele de 26.10.2022, 02.11.2022, 09.11.2022 și 16.11.2022 nu s-a prezentat
niciun ofertant. Lichidatorul judiciar a întocmit procesele verbale în care a consemnat acest fapt.
b) publicarea unui anunț în publicația scrisă și online Piața de la A la Z nr. 1320 cu apariție în perioada 22 – 28
noiembrie 2022 având ca preț de strigare 75% din valoarea de evaluare, respectiv 1.575,00 lei exclusiv TVA;
- la ședințele de licitație organizate în datele de 23.11.2022, 07.12.2022, 14.12.2022 și 21.12.2022 nu s-a prezentat
niciun ofertant. Lichidatorul judiciar a întocmit procesele verbale în care a consemnat acest fapt.
Lichidatorul judiciar va proceda la publicarea unui nou anunț în presă și va continua demersurile în vederea valorificării
bunului mobil al debitoarei.
2. Referitor la incidenta art. 169 din Legea nr. 85/2014
Lichidatorul judiciar a procedat la formularea cererii de chemare în judecată împotriva administratorului statutar
Carnessali Michele pentru suportarea unei părți din pasivul societății în cuantum de 137.128,30 lei (131.201 lei active
imobilizate și 5.927,30 lei casa înscrise în balanța de verificare aferentă lunii aprilie 2019).
Lichidatorul judiciar a tradus cererea de chemare în judecată în limba italiană.
Cererea de antrenare a răspunderii administratorului statutar face obiectul dosarului nr. 714/1285/2019/a1 aflat pe rolul
Tribunalului Specializat Cluj fără termen de judecată stabilit la data prezentului raport.
3. Activități în atentia lichidatorului judiciar:
Lichidatorul judiciar isi propune sa efectueze urmatoarele demersuri în perioada urmatoare:
- efectuarea demersurilor de valorificare a bunului mobil – tractor;
- monitorizarea soluționării cererii de antrenare a răspunderii administratorului statutar în dosar nr. 714/1285/2019/a1.
4. Solicitări adresate Instanței:
Față de cele prezentate mai sus, solicităm în mod respectuos Instanței:
- Acordarea unui termen pentru continuarea procedurii de faliment
Cu respect,
SC Mag Service SRL
Lichidator judiciar, Redresare Lichidare SPRL
Asociat coordonator, Pușcaș Dan Călin
Județul Dâmboviţa
1. Societatea CASUTA CU PRAJITURI SI TORTURI SRL, cod unic de înregistrare: 37836839
România
Tribunalul Dâmbovița
Secția a II-a Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal
Str.Calea București nr.3
Dosar nr. 628/120/2022/a1
Comunicare
încheiere din 15.11.2022
și
sentința nr. 331
ședința publică de la 29.11. 2022
emisă la: ziua 22, luna 12, anul 2022
Către,
Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița
Reclamantul
MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL, cu sediul în Iași, str. Aleea Nicolina, nr.82, județul
4
Iași, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Căsuța cu Prăjituri și Torturi SRL,

Pârâta
STAN IRINA ELENA, cu domiciliul în Târgoviște, str. Ionel Fernic, nr.3, bl. 39B, ap. 10, județul Dâmbovița
Se comunică, alăturat, copia încheierii din 15.11.2022 și a sentinței nr. 331 din data de 29.11.2022, pronunțată în
dosarul nr. 628/120/2022/a1 de Tribunalul Dâmbovița, Secția a II a Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal,
privind soluționarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale formulată în cadrul insolvenței debitoarei SC Căsuța
cu Prăjituri și Torturi SRL cu sediul în Târgoviște, str. Ionel Fernic, nr.3, bl. 39B, ap.10, județul Dâmbovița, având CUI
37836839 și J15/927/2017.
Parafa președintelui instanței, Grefier,
*
România
Dosar nr. 628/120/2022/a1
Încheiere
Ședința publică de la 15 noiembrie 2022
Instanța constituită din:
Judecător sindic-Georgiana Muraru
Grefier-Ofelia Soceanu Brînzaru
Pe rol se află cererea formulată de reclamantul MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL, cu
sediul în Iași, str. Aleea Nicolina, nr.82, județul Iași, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Căsuța cu
Prăjituri și Torturi SRL, în contradictoriu cu pârâta STAN IRINA ELENA, cu domiciliul în Târgoviște, str. Ionel
Fernic, nr.3, bl. 39B, ap. 10, județul Dâmbovița, având ca obiect atragerea răspunderii personale patrimoniale pentru
intrarea în insolvență (art. 169 Legea 85/2014). Cerere scutită de plata taxelor judiciare de timbru.La apelul nominal
făcut în ședința publică au lipsă părțile: reclamantul MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL și
pârâta STAN IRINA ELENA.Procedura de citare este legal îndeplinită.S-a făcut referatul cauzei de către grefier care
învederează următoarele: termenul de față a fost acordat pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâta; procedura de
citare cu pârâta este îndeplinită, conform prev.art.42 alin.4 din Legea nr.85/2014, reclamantul a solicitat judecarea
cauzei în lipsă, după care; Potrivit art. 154 alin.7 Cod proc.civ., judecătorul sindic verifică personal modul de
îndeplinire a procedurii de citare și constată că este legal îndeplinită. Judecătorul sindic verifică din oficiu competența
generală, materială și teritorială, conform art. 131 din Codul de procedură civilă și constată că este competentă să
soluționeze prezentul litigiu. Încuviințează în probatoriu cererea de administrare a probei cu înscrisuri, cele deja atașate
dosarului. Nemaifiind alte cereri sau alte probe de administrat în cauză rămâne în pronunțare.
Judecătorul-sindic,
Având nevoie de timp pentru analizarea actelor și lucrărilor dosarului, în vederea deliberării, va amâna pronunțarea,
motive pentru care,
Dispune:
Amână pronunțarea pentru termenul din 29.11.2022. Pronunțată în ședința publică din data de 15.11.2022.
Judecător-sindic, Grefier,
Georgiana Muraru Ofelia Soceanu Brînzaru
*
Document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:TBDBO:2022:006.000331
Dosar nr. 628/120/2022/a1
România
Sentința nr. 331/2022
Ședința publică de la 29 noiembrie 2022
Judecător sindic-Georgiana Muraru
Grefier-Ofelia Soceanu Brînzaru
Pe rol se află cererea formulată de reclamantul MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL, cu
sediul în Iași, str. Aleea Nicolina, nr.82, județul Iași, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Căsuța cu
Prăjituri și Torturi SRL, în contradictoriu cu pârâta STAN IRINA ELENA, cu domiciliul în Târgoviște, str. Ionel
Fernic, nr.3, bl. 39B, ap. 10, județul Dâmbovița, având ca obiect atragerea răspunderii personale patrimoniale pentru
intrarea în insolvență (art. 169 Legea 85/2014).Prezența părților și dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de
15.11.2022, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre,
când tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la 29.11.2022.
Asupra cauzei de față, constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dâmbovița, Secția a II-a
Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal, sub nr. 628/120/2022/a1, Management Reorganizare Lichidare Iași
5
S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitorului SC Căsuța cu Prăjituri și Torturi SRL potrivit Sentinței civile
nr. 120 din data de 05.05.2022, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița în dosarul nr. 628/120/2022, a solicitat antrenarea
răspunderii personale patrimoniale a persoanei care a cauzat starea de insolvență a debitoarei SC Căsuța cu Prăjituri și
Torturi SRL, întocmită în conformitate cu prevederile art. 169 din Legea nr. 85/2014 în contradictoriu cu pârâta Stan
Irina Elena, pentru suma de 419.943,60 lei, reprezentând valoarea pasivului înregistrat în Tabelul preliminar întocmit la
data de 15.06.2022, în temeiul dispozițiilor art. 169 alin. 1 lit. a) și d) din Legea nr. 85/2014, cu modificările și
completările ulterioare.În motivarea cererii, arată că prin Sentința civilă nr. 120 din data de 05.05.2022, pronunțată de
Tribunalul Dâmbovița în dosarul nr. 628/120/2022, s-a declanșat procedura de insolvență, în conformitate cu Legea nr.
85/2014, împotriva debitoarei SC Căsuța cu Prăjituri și Torturi SRL Târgoviște-Dâmbovița, C.U.I. 37836839, nr. de
înreg. O.R.C. J15/927/2017, fiind desemnată în calitate de administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare
Iași S.P.R.L..În cauză a fost întocmit Raportul privind cauzele și împrejrările care au condus la apariția insolvenței
debitorului SC Căsuța cu Prăjituri și Torturi SRL Târgoviște-Dâmbovița, potrivit prevederilor art. 97, alin. 1 din Legea
nr. 85/2014, raport publicat în B.P.I. nr. 9.458/31.05.2022 și comunicat debitorului cu adresa nr. 50.616 IS /31.05.2022,
confirmată pe data de 06.06.2022, concluzinând faptul că vinovată de apariția insolvenței debitorului SC Căsuța cu
Prăjituri și Torturi SRL Târgoviște-Dâmbovița se face d-na. Stan Irina Elena, în calitate de administrator statutar, care a
săvârșit faptele prevăzute de art. 169 alin.1 lit. a) și d).Fața de cele de preced administratorul judiciar solicită atragerea
răspunderii patrimoniale a d-nei. Stan Irina Elena, pentru următoarele:Fapta prevăzută de art. 169, alin. 1, lit. al din
Legea nr. 85/2014:Administratorul statutar al societății debitoare, se face vinovat de faptul că nu a oferit
administratorului judiciar explicații cu privire la patrimoniul (activele) societății comerciale debitoare; la data de
31.12.2020 societatea deținea un patrimoniu în valoare de 147.086,00 lei, compus din active imobilizate în valoare de
130.615,00 lei, creanțe nerecuperate în valoare de 15.172,00 lei și disponibilități bănești în valoare de 1.299,00 lei, în
legătură cu existența cărora administratorul statutar nu a oferit nicio explicație, cu toate că a fost notificat în acest sens
prin adresa cu nr. 50.475 IS din 09.05.2022, adresată debitorului la sediul social declarat la O.R.C., confirmată pe data
de 11.05.2022.Fapta prevăzută de art, 160. alin. 1. lit. d) din Legea nr. 85/2014 întrucât până la această dată
reprezentantul legal al debitoarei nu a comunicat actele prevăzute de art. 67 din Legea nr. 85/2014, deși a fost notificat
în acest sens prin adresa cu nr. 50.475 IS din 09.05.2022, adresată debitorului la sediul social declarat la O.R.C.,
confirmată pe data de 11.05.2022, apreciem că acesta se face vinovat de săvârșirea faptei prevăzute de art. 169 lit.
d).Faptul că reprezentantul legal al debitorului nu au pus la dispoziția administratorului judiciar documentele contabile
ale societății debitoare, așa cum prevede art. 67 din lege, nu face decât să întărească afirmația că a fost ținută o
contabilitate fictivă, administratorul statutar a făcut să dispară unele documente contabile sau nu a fost ținută
contabilitatea în conformitate cu legea.De altfel, arată că așa cum s-a apreciat și în practica judiciară, de multe ori
neprezentarea documentelor contabile nu urmărește decât ascunderea unor date contabile neavantajoase pentru
societatea comercială, astfel încât, o atare atitudine nu poate decât să nască suspiciuni, cu atât mai mult cu cât
reprezentantul legal al debitorului trebuie socotit a fi un profesionist, capabil să înțeleagă răspunderea ținerii
contabilității și consecințele nerespectării reglementărilor legale. Mai mult, deși obligația legală a reprezentantului legal
al societății era de a depune declarațiile la organul fiscal, pe site-ul Ministerului de Finanțe, la data deschiderii
procedurii, apare data înregistrării ultimei declarației 03 iunie 2021 timp de peste zece luni de zile debitorul nu și-a
îndeplinit obligația de a depune declarațiile la organul fiscal, demonstrând prin aceasta ca a săvârșit fapta prevăzută de
litera d).Prin urmare, în cazul neținerii evidenței contabile în conformitate cu legea există o prezumție de culpă, la
răspunderea delictuală autorul prejudiciului răspunzând și pentru culpa cea mai ușoară (culpa levissima).Se
menționează faptul că ținerea unei contabilități fictive, dispariția unor documente contabile sau neținerea evidenței
contabile în conformitate cu legea nu reprezintă, în principiu, activități producătoare de prejudiciu, însă toate acestea
trebuiesc a fi analizate în fiecare caz în parte conform specificului, deoarece acestea pot favoriza starea de insolvență
prin ascunderea unor active sau prin plata cu întârziere a unor creanțe.Atitudinea refractară a reprezentantului legal al
debitorului, lipsa oricărei colaborări, nedepunerea documentelor prevăzute de lege, au format administratorului judiciar
convingerea că acesta se face vinovat de încălcarea prevederilor art. 169, alin. 1, lit. d) din Legea 85/2014.Este
deopotrivă faptă ilicită nu numai acțiunea, dar și omisiunea, inacțiunea ilicită, neîndeplinirea unei activități ori neluarea
unei măsuri, atunci când aceasta activitate sau această măsură trebuia, potrivit legii, să fie întreprinsă de către o anumită
persoană.Așadar inacțiunea constituie faptă ilicită ori de câte ori norma legală obligă pe o anumită persoană să
acționeze într-un anumit mod, cerință legală care nu a fost respectată. în fond, această inacțiune reprezintă un
comportament, o acțiune” împotriva legii, de natură a angaja răspunderea autorului său.Potrivit art. 10, alin. 1 din Legea
contabilității 82/1991, Răspunderea pentru organizarea și conducerea contabilității la persoanele prevăzute la art. 1
revine administratorului, ordonatorului de credite sau altei persoane care are obligația gestionării unității
respective”.Mai mult, potrivit Deciziei nr. 14/27.06.2022, I.C.C.J-Completul pentru soluționarea recursului în interesul
legii, legal constituit în cauză, a soluționat un recurs în interesul legii privind interpretarea și aplicarea imitară a
dispozițiilor art. 169 alin. (1) lit d) teza a doua din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de
insolvență.Astfel, înalta Curte a statuat că în cazul în care pârâtul nu predă documentele contabile practicianului în
insolvență, după prealabila notificare, se prezumă relativ întrunirea tuturor condițiilor necesare atragerii răspunderii
patrimoniale pentru fapta prevăzută de art. 169 alin. (1) lit. d) din aceeași lege. În concluzie, arată că ajungerea societății
în stare de insolvență este imputabilă pârâtei, aceasta încadrându-se în condițiile de atragere a răspunderii personale
prevăzute de art. i6g alin. 1 lit. a) și d) din Legea nr. 85/2014, drept pentru care se solicită a se dispune ca pasivul
societății debitoare, să fie suportat de către d-na. Stan Irina Elena, pentru suma de 419.943.60 lei, în temeiul
6
dispozițiilor art. 169 alin. 1 lit.a) și d) din Legea nr. 85/2014În drept, invocă dispozițiile art. 169 alin. 1 lit. a) și d) din
Legea nr. 85/2014.În probatoriu înscrisurile anexate în copie prezentei acțiuni: tabel preliminar publicat în B.P.I; raport
cauze publicat în B.P.I; dovada comunicării raportului cauzal debitorului; dovada notificării debitorului cu adresa nr.
50.475 IS din 09.05.2022, confirmată pe data de 11.05.2022.S-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.Analizând actele și
lucrările dosarului, judecătorul sindic retine următoarele:Prin cererea formulată în cauză, lichidatorul judiciar al
debitorului SC Căsuța cu Prăjituri și Torturi SRL Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L., a solicitat
antrenarea răspunderii personale patrimoniale a pârâtei Stan Irina Elena, administrator al debitoarei SC Căsuța cu
Prăjituri și Torturi SRL, în temeiul art. 169 din Legea nr. 85/2014 pentru suma de 419.943,60 lei, reprezentând valoarea
pasivului înregistrat în Tabelul preliminar întocmit la data de 15.06.2022, în temeiul dispozițiilor art. 169 alin. 1 lit. a) și
d) din Legea nr. 85/2014, cu modificările și completările ulterioare.Judecătorul sindic constată că în cauyă sunt
incidente următoarele dispozitii legale:art. 169 alin. (1) din legea 85/2014 care prevăd că „La cererea administratorului
judiciar sau a lichidatorului judiciar, judecătorul-sindic poate dispune ca o parte sau întregul pasiv al debitorului,
persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, fără să depășească prejudiciul aflat în legătură de cauzalitate cu fapta
respectivă, să fie suportată de membrii organelor de conducere și/sau supraveghere din cadrul societății, precum și de
orice alte persoane care au contribuit la starea de insolvență a debitorului, prin una dintre următoarele fapte:a)au folosit
bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane;b)au făcut activități de
producție, comerț sau prestări de servicii în interes personal, sub acoperirea persoanei juridice;c)au dispus, în interes
personal, continuarea unei activități care ducea, în mod vădit, persoana juridică la încetarea de plăți;d)au ținut o
contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu
legea. În cazul nepredării documentelor contabile către administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar, atât culpa, cât
și legătura de cauzalitate între faptă și prejudiciu se prezumă. Prezumția este relativă;”. Judecătorul sindic retine că
potrivit dispozițiilor art. 169 alin.1 lit. a din legea 85/2014, fapta care sta la baza antrenării răspunderii constă în
folosirea bunurilor sau creditelor persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane. În speță,
judecătorul sindic retine ca, potrivit raportului asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la apariția stării de
insolventă, societatea deținea la finalul anului 2020, active imobilizate în valoare de 200.530 lei reprezentând
imobilizări corporale(echipamente, mașini și utilaje), iar amortizarea activelor necorporale s-a ridicat la suma de 69.915
lei, dar și disponibilități bănești în cuantum de 1.299 lei. Administratorul judiciar a arătat că nu au fost prezentate
documente din care să rezulte că această situație s-a modificat pana la data deschiderii procedurii. Coroborând datele
rezultate din contabilitatea debitorului Căsuța cu Prăjituri și Torturi SRL de la finalul anului 2020 cu situația de fapt
stabilită de lichidatorul judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL care nu a identificat
activele corporale imobilizate evidențiate în contabilitate, judecătorul sindic constată că administratorul societății a
folosit în interesul propriu activele corporale imobilizate, dar și disponibilitățile bănești. Concluzia judecătorului sindic
se bazează pe lipsa oricărei înregistrări în contabilitate a modului în care bunurile au fost valorificate, fapt care se
coroborează și cu lipsa oricărei explicații ale administratorului judiciar asupra acestor aspecte.Prin urmare, în lipsa
documentelor care să stabilească modul de valorificare a activelor corporale în beneficiul societății, judecătorul sindic
reține că singura concluzie care se poate trage din lipsa acestor bunuri este aceea că au fost valorificate în interesul
personal al pârâtei, administrator al societății. Față de cele ce preced, judecătorul sindic constată că sunt întrunite
condițiile de antrenare a răspunderii paratei în baza art. 169 alin. 1 lit. a din legea 85/2004.În ceea ce privește antrenarea
răspunderii paratei potrivit dispozițiilor art. 169 alin. 1 lit. d din legea 85/2014, judecătorul sindic retine că în cazul
nepredării documentelor contabile către administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar, atât culpa, cât și legătura de
cauzalitate între faptă și prejudiciu se prezumă relativ. Autorul faptei va putea să răstoarne prezumția de neținere a
contabilității prin predarea către practicianul în insolvență a documentelor contabile. În mod evident în cauza de față
această prezumție nu a fost răsturnată de către pârât, de vreme ce, până la pronunțarea acestei sentințe, contrar obligației
sale, aceste documente solicitate, nu au fost predate. Judecătorul sindic apreciază că societatea nu poate funcționa viabil
în condițiile în care administratorul său manifestă un dezinteres total în ceea ce privește îndeplinirea condițiilor minime
pentru funcționarea societății, în sensul că nu a ținut o contabilitate conform prevederilor legale.Pârâtul, în calitate de
administrator, avea obligația de a duce la îndeplinire contractul de mandat ce i-a fost încredințat în conformitate cu
dispozițiile legale în materie, administratorul fiind răspunzător pentru modul în care este ținută evidența contabilă,
obligațiile lor reieșind cu claritate din dispozițiile art.73 alin.1 lit. c) și alin.2 ale Legii 31/1990. Astfel, administratorii
sunt răspunzători față de societate pentru existența registrelor cerute de lege și corecta lor tinere.Totodată, conform
prevederilor art.10 alin.1 din Legea nr.82/1991, răspunderea pentru organizarea și conducerea contabilității revine
administratorului, care are obligația gestionării societății respective. Neținerea contabilității în mod corect nu face
posibilă sesizarea dificultăților cu care se confruntă societatea și face insesizabilă starea de insolvență care poate să
apară la un moment dat, aspecte care ar fi înlăturate în condițiile unei contabilități ținute corect ce ar permite
administratorilor să ia masurile necesare pentru preîntâmpinarea unor astfel de situații. În condițiile neținerii
contabilității în conformitate cu legea se prezumă existența unui raport de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciul
produs, care constă în pasivul înregistrat în tabelul definitiv al creditorilor. Raportul de cauzalitate dintre faptă și
prejudiciu se prezumă atâta timp cât există încetarea de plăți și una din faptele enumerate de art.169 din Legea 85/2014.
Faptul de a nu pune la dispoziția lichidatorului actele și documentele contabile prezumă lipsa acestora, iar culpa fostului
administrator rezidă tocmai în aceea că, în mod voluntar, nu a deținut un instrument indispensabil conducerii societății,
ceea ce relevă lipsa de diligență în asigurarea funcționării acesteia. Din această perspectivă, cu referire la întinderea
răspunderii pârâtei apare imposibilă determinarea vreunei cauze străine care să fi condus la insolvența debitoarei.Așa
7
fiind, judecătorul sindic concluzionează că în sarcina pârâtei Stan Irina Elena va fi reținută săvârșirea faptei
reglementate de art.169 lit. d) din Legea nr.85/2014, respectiv neținerea contabilității în conformitate cu dispozițiile
legale în materie, ce a condus la producerea stării de insolvență a debitoarei.Pentru toate aceste considerente,
judecătorul sindic va admite prezenta cerere și va obliga pe pârâta pârâta STAN IRINA ELENA, să suporte pasivul
debitoarei Căsuța cu Prăjituri și Torturi SRL, până la concurența sumei de 419.943,60 lei.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăște:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE
IAȘI SPRL, cu sediul în Iași, str. Aleea Nicolina, nr.82, județul Iași, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC
Căsuța cu Prăjituri și Torturi SRL, în contradictoriu cu pârâta STAN IRINA ELENA, cu domiciliul în Târgoviște, str.
Ionel Fernic, nr.3, bl. 39B, ap. 10, județul Dâmbovița.Obligă pârâta Stan Irina Elena să suporte pasivul debitoarei
Căsuța cu Prăjituri și Torturi SRL, până la concurența sumei de 419.943,60 lei.Cu drept de apel, în termen de 7 zile de
la comunicare.Cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmbovița.Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția
părților prin mijlocirea grefei instanței azi, 29.11.2022.
Georgiana Muraru Ofelia Soceanu Brînzaru
2. Societatea OUT MEDIA SRL, cod unic de înregistrare: 20797816

România
Str. Calea București nr.3
Dosar nr. 2999/120/2019/a3
Citație
emisă la: ziua 21 luna 12 anul 2022
Către,
Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița-Târgoviște, str. Plt Dițescu Stan, nr.1
Reclamant
1. A & A CONSULTANTS SPRL cu în București, B-DUL CAROL I, nr. 12, et. 1, cam 5, sector 3
Sunt chemați la această instanță, sala 7, completul S9 falimente, în ziua de 27 luna 01 anul 2023, ora 11:00, în proces cu
debitoarea Societatea OUT MEDIA S.R.L, cu sediul social în Târgoviște, str. Calea Domnească, nr. 178, județul
Dâmbovița, având cod unic de înregistrare RO20797816, înregistrată la ORC sub nr. J15/123/2007, având ca obiect
atragere a răspunderii patrimoniale.
3. Societatea VISADEN SRL, cod unic de înregistrare: 24008443

România
Secția a II a Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal
Str. Calea București, nr.3
Dosar nr 2519/120/2021
Comunicare sentința nr. 338/16 XII 2022
Către,
Debitoarea Societatea VISADEN SRL, cu sediul în Găești, str. Independenței, nr. 10, județul Dâmbovița, având CUI
RO 24008443, înregistrată la ORC Dâmbovița sub nr. J15/68/2008, prin administrator judiciar MIT INSOLV SPRL, cu
sediul social în București, sector 1, str. Gen. Andrei Popovici, nr. 10, bl. 7, sc. B, et. 2, ap. 20,
creditori fiind ING Bank NV Amsterdam-Sucursala București, cu sediul în București, str Av.Popsteanu, nr 54, Expo
Business Park, Clădirea 3, sector 1, Raiffeisen Bank SA București, str Clădirea Sky Tower, Calea Floreasca,nr 246C,
sector 1, D G R F P prin AJFP Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, str Calea Domnească, nr 166, județul Dâmbovița,
Radu Alexandra, cu domiciliul în Găești, str Independenței, nr 10, județul Dâmbovița și BT Microfinanțare IFN
București, sector 1, Șoseaua București-Ploiești, nr 43, Biiroul E3-18, et 3.
Oficiul Registrului Comerțului de pe langă Tribunal Dâmbovița – Târgoviște, str. Plt Ditescu Stan, nr 1
Se comunică, alăturat, sentința nr. 338/16 XII 2022 pronunțată în dosarul nr. 2519/120/2021 de Tribunalul Dâmbovița,
Secția a II a Civila de Contencios Administrativ și Fiscal, privind pe VISADEN SRL, cu sediul în Găești, str.
Independenței, nr. 10, județul Dâmbovița, având CUI RO 24008443, înregistrată la ORC Dâmbovița sub nr.
J15/68/2008,
*
Dosar nr. 2519/120/2021
România
Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal
8
Sentința nr. 338

Ședința publică din data de 16 decembrie 2022
Judecător-sindic: Octavian Adrian Popescu
Grefier: Roxana Marinescu
Pe rol se află derularea procedurii generale de insolvență a debitoarei Societatea VISADEN SRL, cu sediul în Găești,
str. Independenței, nr. 10, județul Dâmbovița, având CUI RO 24008443, înregistrată la ORC Dâmbovița sub nr.
J15/68/2008, prin administrator judiciar MIT INSOLV SPRL, cu sediul social în București, sector 1, str. Gen. Andrei
Popovici, nr. 10, bl. 7, sc. B, et. 2, ap. 20, creditori fiind ING Bank NV Amsterdam-Sucursala București, cu sediul în
București, str Av.Popsteanu, nr 54, Expo Business Park, Clădirea 3, sector 1, Radiffeisen Bank SA București, str
Clădirea Sky Tower, Calea Floreasca,nr 246C, sector 1, D G R F P prin AJFP Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, str
Calea Domnească, nr 166, județul Dâmbovița, RaduAlexandra, cu domiciliul în Găești, str Independenței, nr 10, județul
Dâmbovița și BT Microfinanțare IFN București, sector 1, Șoseaua București-Ploiești, nr 43, Biiroul E3-18, et 3. La
apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic Adelina Mitru pentru creditoarea D G R F P prin
AJFP Dâmbovița, lipsă fiind administratorul judiciar și ceilalți creditori. Procedura de citare a fost legal îndeplinită.S-a
făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează următoarele:-obiectul cauzei, stadiul procesual,
modul de îndeplinire a procedurii de citare;-la data de 23 noiembrie 2022 s-a depus la dosarul cauzei raportul de
activitate nr. 687/31 10 2022;
-la data de 5 decembrie 2022 s-a depus raportul de activitate nr 795/25 11 2022;-la data de 15 decembrie 2022 s-a depus
raportul de activitate nr 823/12 12 2022. Consilier juridic Adelina Mitru pentru creditoarea D G R F P prin AJFP
Dâmbovița, învederează faptul că nu s-a depus plan de reorganizare în termenul prevăzut de lege, motiv pentru care este
de acord cu solicitarea administratorului judiciar privind intrarea în faliment a societății debitoare. Judecătorul sindic, ia
act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv: raportul de activitate nr. 687/31 10 2022, raportul de activitate nr
795/25 11 2022 și raportul de activitate nr 823/12 12 2022 și rămâne în deliberare asupra cererii de intrare în faliment a
societății debitoare.
Prin Încheierea din data de 30.06.2021 s-a admis cererea debitoarei Societatea VISADEN SRL, cu sediul în Găești, str.
Independenței, nr. 10, județul Dâmbovița, având CUI RO 24008443, înregistrată la ORC Dâmbovița sub nr.
J15/68/2008, și în temeiul art. 38 alin. (1) și 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 s-a dispus deschiderea procedurii
generale a insolvenței împotriva acesteia, desemnând provizoriu ca administrator judiciar pe MIT INSOLV SPRL, cu
sediul social în București, sector 1, str. Gen. Andrei Popovici, nr. 10, bl. 7, sc. B, et. 2, ap. 20, pentru îndeplinirea
atribuțiilor prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 pentru administrarea procedurii, până la confirmarea acestuia în
condițiile legii, stabilind onorariul administratorului provizoriu de 2.000 lei, conform criteriilor stabilite de OUG
nr.86/2006.Prin Încheierea din data de 18.10.2021, s-a luat act de depunerea procesului-verbal al adunării generale a
creditorilor nr. 710 din data de 03.09.2021, de constituirea Comitetului creditorilor format din: Raiffeisen Bank SA –
președinte; Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice
Dâmbovița – membru; BT Microfinanțare IFN – Membru și de condirmarea în calitate de administrator judiciar MIT
INSOLV SPRL, cu un onorariu de 1000 lei pe lună fără TVA și un onorariu de succes de maxim 2% din sumele
distribuite creditorilor.Prin încheierea din 21.04.2022 s-a luat act de depunerea raportului de activitate nr 1013/9 12
2021 și extras BPI, raportului de activitate nr 57/1 02 2022 și extras BPI, raportului de activitate nr 206/ 9 03 2022 și
extras BPI, tabelului definitiv nr. 301/15 04 2022, raportului de activitate nr 300/15 04 2022 și extras BPI, fiind acordat
termen pentru depunerea planului de reorganizare, convocarea adunării creditorilor pentru a fi supus acesta discuției
adunării creditorilor.Prin încheierea din 15.06.2022 s-a luat act de depunerea raportului de activitate nr 378/10 05 2022
și a raportului de activitate nr 418/8 06 2022, prin care s-a menționat faptul că debitoarea nu a depus în interiorul
termenului prevăzut de lege planul de reorganizare, având în vedere că tabelul definitiv al creanțelor a fost publicat în
BPI la data de 18 04 2021, în cauză administratorul judiciar propunând intrarea în faliment în procedura generală a
debitoarei.Analizând rapoartele de activitate întocmite de administratorul judiciar confirmat prin care informează că
debitorul nu a propus un plan de reorganizare al activității în termen de 30 de zile de la publicarea tabelului definitiv de
creanțe, constatând că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 140 alin. (5) și art.145 alin.(1) lit. B) din Legea
nr.85/2014 privind procedura insolvenței, judecătorul sindic va dispune intrarea în procedura falimentului a debitoarei
Societatea VISADEN SRL
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăște:
În temeiul art. 140 alin. (5) și art.145 alin.(1) lit. B) din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenței, dispune
intrarea în procedura falimentului a debitoarei Societatea VISADEN SRL, cu sediul în Găești, str. Independenței, nr. 10,
județul Dâmbovița, având CUI RO 24008443, înregistrată la ORC Dâmbovița sub nr. J15/68/2008.În temeiul art.145
alin. (2) din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societății și ridică debitorului dreptul de administrare.Desemnează în
calitate de lichidator judiciar provizoriu MIT INSOLV SPRL, cu sediul social în București, sector 1, str. Gen. Andrei
Popovici, nr. 10, bl. 7, sc. B, et. 2, ap. 20, care va îndeplini atribuțiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014, cu un
onorariu de 1.000 lei/lună și un onorariu de succes de 2%, din sumele distribuite creditorilor, onorariu ce se va achita
din averea debitoarei, iar în lipsa fondurilor necesare urmând să primească un onorariu fix de 2.500 lei stabilit în raport
de criteriile prevăzute de dispozițiile OuG nr.86/2006.Stabilește termenul maxim de predare a gestiunii averii de la
debitoare către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii-10
9
zile de la notificare.În temeiul art.145 alin. (2) lit. f) din Legea nr.85/2014 coroborat cu art. 99 și art.146 alin. (1) din
Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului debitoarei, creditorilor, debitoarei și Oficiul
Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, pentru efectuarea mențiunii precum și tuturor creditorilor
menționați în lista prevăzută de art.145 alin. (2) lit. e), ale căror creanțe s-au născut după deschiderea procedurii
insolvenței.În baza art.145 alin. (3) raportat la art.146 alin. (2) din Legea nr.85/2014, fixează următoarele termene:
a) Termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor prevăzute de art.146 alin. (2) din Legea nr.
85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, care va fi la data de 26.01.2023, urmând a fi comunicate
creditorilor și cerințele pentru ca o creanță înregistrată să fie considerată valabilă.
b) Termen limită pentru verificarea acestor creanțe, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al
creanțelor la 24.02.2023.
c) Termen pentru depunerea la Tribunalul Dâmbovița a contestațiilor la tabelul suplimentar – 7 zile de la publicarea în
BPI a tabelului suplimentar al creanțelor.
d) Termen pentru soluționarea eventualelor contestații și întocmirea tabelului definitiv consolidat, prevăzut de art. 146
alin. (2) lit. d) din Legea nr.85/2014, la data de 22.03.2023.Stabilește termenul prevăzut de art. 59 alin. (3) din Legea nr.
85/2014 pentru data de 23.03.2023.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunțată în ședință publică
azi, 16.12.2022.
Octavian Adrian Popescu Marinescu Roxana
Județul Galaţi
1. Societatea TIPROTEH QUALITY SRL, cod unic de înregistrare: 37406220
Proces-verbal al adunării creditorilor
Date privind dosarul: Număr dosar: 3634/121/2021, Tribunal iași, Secția a II – a
Civilă, Judecător-sindic: Diana-Mihaela Oancea
Debitor: SC Tiproteh Quality SRL Galați, Sediul: mun. Galați, str. Strungarilor (Loc pentru viză Registratură)
nr. 5, bl. U1, sc. 2, et. 3, ap. 35, jud. Galați, Număr de ordine în registrul
comerțului J17/594/2017, CUI: 37406220
Vezi anexă: Instrucțiuni de completare
Încheiat astăzi, 21.12.2022, orele 10:00, la sediul Estconsult I.P.U.R.L., str. 1 Decembrie nr. 32, mun. Huși, jud.
Vaslui cu ocazia întrunirii Adunării creditorilor debitorului menționat mai sus convocată în conformitate cu
prevederile art. 47 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență
Ordinea de zi:
-raportului de evaluare;
-Aprobarea regulamentului de vânzare a bunurilor aparținând debitoarei SC „Tiproteh Quality” SRL Galați.
Desfășurarea adunării creditorilor:
Participare:
La ședința Adunării creditorilor SC Tiproteh Quality SRL Galați, convocată și prezidată de către lichidatorul judiciar
în data de 21.12.2022, orele 10.00, și-au exprimat punctul de vedere în scris creditorii:
Administrația Județeană a Finanțelor Publice Galați – punct de vedere adresa nr. 2152/19.12.2022 – 64,8227%.
Adunarea creditorilor a fost convocată la inițiativa lichidatorului judiciar prin adresa nr. 2152/08.12.2022,
comunicată creditorilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire și publicate în Buletinul Procedurilor de
Insolvență.
Cvorum:
Lichidatorul judiciar constată că Adunarea creditorilor este legal întrunită, fiind îndeplinite cerințele prevederilor art.
49 alin. (1) și (2) din Legea privind procedura insolvenței, respectiv și-a exprimat punctul de vedere în scris
creditorul ale cărui creanță reprezintă 64,8227 % din valoarea totală a creanțelor împotriva averii debitorului.
Lichidatorul judiciar supune aprobării raportul de evaluare a bunurilor și regulamentul de vânzare a bunurilor mobile
aparținând debitoarei SC Tiproteh Quality SRL Galați.
Administrația Județeană a Finanțelor Publice Galați ia act de raportul de evaluare privind bunurile mobile din
patrimoniul debitorului, cu mențiunea că responsabilitatea pentru corectitudinea valorilor stabilite revine în totalitate
în sarcina persoanei care a întocmit raportul de evaluare. A.J.F.P. aprobă regulamentul de vânzare a bunurilor mobile
din patrimoniul debitoarei prezentat de lichidatorul judiciar.
Hotărâri:
-Aprobarea raportului de evaluare:
Adunarea creditorilor a hotărât cu majoritate de voturi aprobarea raportului de evaluare.
-Aprobarea regulamentului de vânzare a bunurilor aparținând debitoarei SC „Tiproteh Quality” SRL Galați
În conformitate cu prevederile art. 47, art. 156 și urm. din legea insolvenței, Adunarea creditorilor a hotărât cu
majoritate de voturi aprobarea regulamentului de vânzare și a modalității de vânzare a bunurilor mobile aparținând
debitoarei SC Tiproteh Quality SRL Galați.
Număr de exemplare: Prezentul proces-verbal a fost încheiat în 3 exemplare, dintre care câte 1 exemplar pentru
10
creditorii care și-au exprimat punctul de vedere în scris, 1 exemplar pentru lichidatorul judiciar, 1 exemplar pentru a
fi depus la dosarul cauzei.
Semnături: Lichidator judiciar: Estconsult I.P.U.R.L. Huși
Pentru creditori:
A.J.F.P. Galați creditor punct de vedere adr. 2152/19.12.2022
(nume și prenume) (în calitate de) (semnătură)
(Vezi Anexa)
Anexa – Denumirea creditorilor participanți la adunarea creditorilor și semnătura reprezentanților creditorilor la
adunarea creditorilor debitorului SC Tiproteh Quality SRL Galați desfășurată astăzi, 21.12.2022, la sediul Estconsult
I.P.U.R.L., str. 1 Decembrie nr. 32, mun. Huși, jud. Vaslui
Numele și prenumele Calitatea
Nr. Denumirea/ numele și
reprezentantului reprezentantului Semnătura
crt. prenumele creditorului
creditorului creditorului
Consilier superior
1. A.J.F.P. Galați punct de vedere adr. 2152/19.12.2022
Iulian Iorga
Județul Ilfov
1. Societatea DIACRIS TOTAL SRL, cod unic de înregistrare: 13348547
CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA "ENEA RAMONA"
SEDIU: București, sector 3, str. Matei Basarab, nr. 104, Bl.72, SC 1, Ap.32
Mobil: 0723.788.868;
e-mail: lichidatorenea@gmail.com
Nr. înregistrare: RFO I -3671
Număr dosar: 341/93/2022
Termen de afișare: 23.12.2022
Tabelul definitiv
cuprinzând creanțele împotriva averii
S.C. Diacris Total SRL
”în insolvență”, ”in insolvency”, en insolvabilite”
Nr. înreg. 890/23.12.2022
1. CREANȚA BUGETARA cf. art. 161. alin. (5) din Legea 85/2014
Valoarea Valoarea
Ponderea creanței
Adresa de creanței creanței
Nr. Denumirea (%)
comunicare a declarate acceptate Mențiuni
crt. creditorilor
actelor procedurale in total in cadrul
lei lei
creanțe grupei
D.G.R.F.P.B, în Creanta
reprezentarea bugetara
București, str.
Administratiei conform
1 Speranței, Nr.40, 230.291 230.291 100 100
Județene a Finanțelor art.161 alin.5
sector 2
Publice Ilfov – din Legea
Serviciul Juridic Ilfov 85/2014
TOTAL GENERAL 230.291 230.291 100.00 100.00
Cabinet Individual de Insolvență Enea Ramona,
Reprezentat prin practician în insolvență Enea Ramona
Județul Mureş
1. Societatea IPHONE GSM SHOP SRL, cod unic de înregistrare: 37385496
Depunere documente întocmite de lichidatorul judiciar în procedura de insolvență în formă simplificată
Nr.: 1561 Data emiterii: 22.12.2022
Termen: 22.12.2022
1.Date privind dosarul: Număr dosar: 190/1371/2021, Tribunalul Specializat Mureș
2.Arhiva/registratura instanței: Târgu Mureș, str. Bolyai, nr. 2, jud. Mureș, cod poștal 540064. Număr de telefon 0265-
262010. Programul registraturii instanței de luni până vineri între orele 08:00-12:00.
3.Debitor: IPHONE GSM SHOP SRL (în faliment, în bankruptcy, en faillité), cu sediul în loc. Sărmașu, oraș Sărmașu,
strada Republicii, nr. 70, județul Mureș, având CUI 37385496, fiind înregistrat în Registrul Comerțului cu nr.
J26/593/2017.
4.Lichidator judiciar: RTZ & Partners S.P.R.L. Filiala Bistrița, cu sediul în Bistrița, B-dul Republicii, nr. 55, etaj 1,
cam. 2, jud. Bistrița-Năsăud și adresa de corespondență în Cluj Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj. Număr de
11
înscriere în tabloul practicienilor în insolvență RFO II B 0862; Tel / Fax 0364-412631/2; E-mail: office@rtz.ro.
5.Subscrisa: RTZ & Partners S.P.R.L. Filiala Bistrița, cu sediul în Bistrița, B-dul Republicii, nr. 55, etaj 1, cam. 2, jud.
Bistrița-Năsăud și adresa de corespondență în Cluj Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, a fost desemnată lichidator
judiciar al societății IPHONE GSM SHOP SRL (în faliment, în bankruptcy, en faillité), cu sediul în loc. Sărmașu, oraș
Sărmașu, str. Republicii, nr. 70, jud. Mureș, având CUI 37385496, fiind înregistrată în Registrul Comerțului cu nr.
J26/593/2017, în temeiul Sentinței Civile nr. 356/2021, pronunțată la data de 20.09.2021, în dosarul nr. 190/1371/2021,
aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mureș.
În această calitate și în temeiul dispozițiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței
și de insolvență, vă înaintăm prezentul:
Raport de activitate nr. 15
Privind modul de îndeplinire a atribuțiilor prevăzute în sarcina lichidatorului judiciar și justificarea cheltuielilor
efectuate, în temeiul art. 59 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, pentru
perioada 01.12.2022 - 21.12.2022.
Cu titlu preliminar, învederăm faptul că la data de 29.11.2022, lichidatorul judiciar a întocmit Raportul de activitate nr.
14 pentru societatea debitoare Iphone GSM Shop SRL, efectuându-se publicarea acestuia în Buletinul Procedurilor de
Insolvență nr. 19516/05.12.2022.
A. ACTIVITĂȚI ÎNTREPRINSE
1. Reamintim faptul că la data de 23.11.2022, subscrisa am formulat Cererea de închidere a procedurii de faliment față
de debitoarea Iphone GSM Shop SRL, prin care am solicitat instanței să dispună:
➔ ”Închiderea procedurii de faliment a debitoarei Iphone GSM Shop SRL - în faliment, în bankruptcy, en faillite, prin
raportare la prevederile art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență;
➔ Radierea debitoarei din evidențele Oficiului Național al Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Mureș;
➔ Încuviințarea plății onorariului lichidatorului judiciar din fondul de lichidare, în conformitate cu dispozițiile art. 39
alin. (4) din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, în cuantum de 7.000,00 lei +
TVA1;
➔ Încuviințarea plății din fondul de lichidare a cheltuielilor de procedură avansate și nerecuperate de către lichidatorul
judiciar, în valoare totală de 274,74 lei;
➔ Descărcarea subscrisei și a tuturor persoanelor care au asistat la prezenta procedură de orice îndatoriri și
responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferință, acționari sau
asociați, în conformitate cu prevederile art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și
de insolvență.”
Cererea de închidere a fost înregistrată la dosarul cauzei și publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr.
19183/24.11.2022.
Totodată, astfel cum am învederat pe calea Raportului de activitate nr. 14, în cadrul ședinței Adunării Creditorilor din
data de 09.11.2022, creditorii societății Iphone GSM Shop SRL au nu și-au exprimat votul în sensul avansării
cheltuielilor necesare în vederea punerii în executare a Sentinței Civile nr. 217/2022, prin care a fost admisă cererea de
atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului societății Iphone GSM Shop SRL
A.3. Respectarea prevederilor art. 5 pct. 28 din Legea 85/2014
Menționăm următoarele elemente obligatorii, raportat la dispozițiile art. 5 pct. 28 din Legea nr. 85/2014:
➔ nu au fost desemnate persoane de specialitate potrivit prevederilor art. 61 din Legea nr. 85/2014;
➔ nu au fost realizate acte de dispoziție asupra averii debitorului;
➔ nu au fost promovate acțiuni prevăzute la art. 117-122;
➔ nu au fost luate măsuri privind acordarea unei protecții corespunzătoare creditorilor care beneficiază de o cauză de
preferință, întrucât așa cum rezultă din tabelul preliminar depus la dosarul cauzei și publicat în Buletinul Procedurilor
de Insolvență nr. 19646/18.11.2021 nu există creditori beneficiari ai unei cauze de preferință.
B. SITUAȚIA CHELTUIELILOR DE PROCEDURĂ
Lichidatorul judiciar menționează faptul că pentru perioada 01.11.2022 - 30.11.2022 nu s-au efectuat cheltuieli de
procedură.
C. SOLICITĂRI ADRESATE INSTANȚEI
Având în vedere aspectele prezentate anterior, solicităm respectuos Onoratei Instanțe:
➔ Să ia act de solicitările formulate de subscrisa prin Cererea de închidere a procedurii, anterior menționată, și pe cale
de consecință să dispună:
➔ Închiderea procedurii de faliment a debitoarei Iphone GSM Shop SRL - în faliment, în bankruptcy, en faillite, prin
raportare la prevederile art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență;
➔ Radierea debitoarei din evidențele Oficiului Național al Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Mureș;
1
Conform prevederilor art. 118 alin. (1) lit. a) din Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvenţă, ”Plata onorariilor
practicienilor în insolvenţă ce sunt achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 39 din Legea nr. 85/2014, cu modificările şi completările
ulterioare, se va face, pe toată perioada desfăşurării procedurii, în ordinea vechimii, la următoarele tarife: a) până la 7.000 lei, în baza hotărârii
judecătoreşti pentru procedurile de insolvenţă deschise în baza Legii nr. 85/2006, cu modificările şi completările ulterioare, sau a Legii nr. 85/2014,
cu modificările şi completările ulterioare (...). Pentru practicienii în insolvenţă înregistraţi cu vector fiscal de TVA onorariul va fi de până la 7.000 lei,
exclusiv TVA.”
12
➔ Încuviințarea plății onorariului lichidatorului judiciar din fondul de lichidare, în conformitate cu dispozițiile art. 39
alin. (4) din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, în cuantum de 7.000,00 lei +
TVA2;
➔ Încuviințarea plății din fondul de lichidare a cheltuielilor de procedură avansate și nerecuperate de către lichidatorul
judiciar, în valoare totală de 274,74 lei;
➔ Descărcarea subscrisei și a tuturor persoanelor care au asistat la prezenta procedură de orice îndatoriri și
responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferință, acționari sau
asociați, în conformitate cu prevederile art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și
de insolvență.
Semnătură şi ştampilă
Județul Prahova
1. Societatea DUO MONTAJ SERVICES SRL, cod unic de înregistrare: 36703974
Tribunalul Prahova
România, Ploiești, str. Gheorghe Doja nr.42, Prahova
Telefon/Fax: 0244/523265, E-mail: tr.prahova@just.ro
Dosar nr. 5069/105/2022
Comunicare încheiere din data de 12.12.2022
Conform listei anexe
Se comunică, alăturat, copia INCHEIERII din data de 12.12.2022 pronunțată în dosarul nr. 5069/105/2022 de
Tribunalul Prahova, Secția Comercială și de Contencios Administrativ, privind debitoarea SC DUO MONTAJ
SERVICES SRL, cu sediul în sat Mărginenii de Jos, Comuna Filipeștii de Târg, nr.442, județul Prahova, având cod unic
de înregistrare 36703974 și J29/1947/2016.
Lista cu destinatarii comunicării încheierii din data de 12.12.2022 privind debitoarea SC Duo Montaj Services SRL
1. SC DUO MONTAJ SERVICES SRL, cu sediul în sat Mărginenii de Jos, Comuna Filipeștii de Târg, nr.442, județul
Prahova, având cod unic de înregistrare 36703974 și J29/1947/2016
2. CII TUDOR CATALIN GEORGE, cu sediul în Ploiești, str. Cerna, nr 11, județul Prahova
3. Oficiul Registrului Comerțului Prahova cu sediul în Ploiești, str. Vornicei, nr. 4, jud. Prahova
*
Cod ECLI
România
Tribunalul Prahova
-Birou Faliment-
Dosar nr. 5069/105/2022
Încheiere
Ședința din camera de consiliu din data de 12 decembrie 2022
Judecător sindic: Putere Cristina
Grefier: Ivănescu Irina
Pe rol fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată de debitoarea SC DUO MONTAJ
SERVICES SRL, cu sediul în sat Mărginenii de Jos, Comuna Filipeștii de Târg, nr.442, județul Prahova, având cod unic
de înregistrare 36703974 și J29/1947/2016.
Cererea este timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei conform chitanței nr. 2700/14.03.2022.
Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că la dosarul cauzei s-au depus oferte în vederea
desemnării administratorului judiciar.
Judecătorul-sindic, față de actele și lucrările dosarului rămâne în pronunțare asupra cererii de deschidere a procedurii
insolvenței.
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova la data 06.12.2022 debitoarea SC DUO MONTAJ SERVICES
SRL, prin administrator social și asociat Zarnoiu Alina Andreea a solicitat să fie supusă procedurii generale a
insolvenței și numirea ca administrator judiciar a practicianului în insolvență CII Tudor Catalin George, cu sediul în
2
Conform prevederilor art. 118 alin. (1) lit. a) din Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvenţă, ”Plata onorariilor
practicienilor în insolvenţă ce sunt achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 39 din Legea nr. 85/2014, cu modificările şi completările
ulterioare, se va face, pe toată perioada desfăşurării procedurii, în ordinea vechimii, la următoarele tarife: a) până la 7.000 lei, în baza hotărârii
judecătoreşti pentru procedurile de insolvenţă deschise în baza Legii nr. 85/2006, cu modificările şi completările ulterioare, sau a Legii nr. 85/2014,
cu modificările şi completările ulterioare (...). Pentru practicienii în insolvenţă înregistraţi cu vector fiscal de TVA onorariul va fi de până la 7.000 lei,
exclusiv TVA.”
13
Ploiești, str. Cerna, nr 11, județul Prahova, în temeiul disp. art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014.
În motivarea cererii, debitoarea a arătat că a acționat pe piața de profil locală, situându-se la nivelul întreprinderilor
mici, fapt ce nu a permis o extindere a activității la nivel regional sau formarea unei cliente fidele/ tradiționale.
Având în vedere forma de organizare s-a bazat încă de la început pe investiții aparținând unicului asociat/ administrator
social, rulajul financiar fiind ridicat ca valoare. Totodată a fost în imposibilitate de a-și constitui rezerve financiare care
să poată fi folosite în situații de criză.
A mai arătat că nu a beneficiat de spațiu propriu în care să-și desfășoare activitatea și nu a putut contracta datorită cifrei
de afaceri existente pe parcursul activității de împrumuturi bancare care să fie direcționate spre activitatea curentă.
Încă de la începutul desfășurării activității sale s-a confruntat cu o lipsa constanta de lichidități, necesarul în acest sens,
fiind acoperit în cele mai multe cazuri de către împrumutul acordat de unicul asociat, d-na Zarnoiu Alina-Andreea.
Fata de cele expuse anterior, societatea debitoare SC Duo Montaj Services SRL a resimțit din plin efectele situației
economico-financiare a pieței locale, acumulând datorii către bugetul de stat și creditorii chirografari. Totodată,
societatea a făcut eforturi în vederea efectuării plăților către bugetul de stat, aceasta neacoperind nevoile de lichidități
care sa permită desfășurarea în continuare a activității.
Situația de criza cu care s-a confruntat a fost acuta în domeniul în care aceasta își desfășoară activitatea.
Raportat la aceasta situație, a fost nevoita sa își diminueze practic activitatea și sa disponibilizeze întreg personalul
angajat, costurile desfășurării în continuare a activității fiind ridicate fata de posibilitățile financiare deținute. Mai mult
desfășurarea activității atrăgea după sine acumularea de pierderi și datorii acestea fiind purtătoare de dobânzi și
penalități de întârziere.
La momentul formulării prezentei cereri deține mijloace fixe în vederea desfășurării activității și clienți neîncasați,
conform balanței.
Având în vedere faptul ca starea de încetare de plați este totala la momentul formulării prezentei cereri, constatata de
altfel prin decizia amintita, a considerat ca nu se mai poate vorbi de posibilitatea de a acoperi datoriile acumulate pana
în acest moment fata de bugetul consolidat al statului.
Potrivit prezumției de insolventa instituita de lege, o societate se afla în starea de insolventa daca nu si-a plătit datoriile
acumulate la mai mult de 60 de zile de la scadenta, a încetat desfășurarea activității economice, pasivul acumulat
depășește în mod evident activul societății. Fata de aceste considerente și raportat la prevederile art. 5 pct. 29 potrivit cu
care insolventa este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficienta fondurilor bănești
disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide și exigibile, a considerat ca SC Duo Montaj Services SRL se afla în
stare de insolventa efectiva.
La momentul formulării cererii de deschidere a procedurii insolventei, a acumulat datorii totale de aproximativ 786.516
lei suma ce depășește valoarea prag instituita de lege prin prevederile art. 5 pct. 72 din Legea 85/2014 cu modificările
ulterioare.
Fata de cele expuse mai sus, sunt aplicabile prevederile art. 65 alin. 1-a rt. 66 alin. 1 potrivit cu care debitorul aflat în
stare de insolventa este obligat sa adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispozițiilor prezentei legi în termen
de maximum 30 de zile de la apariția stării de insolventa.
În drept a invocat disp. art. 65, 66 și următoarele din Legea nr. 85/2014.
În dovedirea cererii debitoarea a depus înscrisurile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea 85/2014.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 200 lei.
Analizând cererea formulată, reține următoarele:
Potrivit disp. art. 5 pct. 26 și art. 5 pct. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de
insolvență, așa cum a fost modificată prin O.U.G. nr. 88/2018, orice debitor cu o datorie certă, lichidă și exigibilă de
mai mult de 60 de zile, cu un cuantum minim de 50.000 lei poate introduce o cerere pentru a fi supus procedurii
prevăzute de Legea nr. 85/2014.
Potrivit disp. art. 5 pct. 72 din Legea nr. 85/2014, așa cum a fost modificat prin Legea nr. 113/2002 privind aprobarea
Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 88/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul
insolvenței și a altor acte normative valoarea-prag reprezintă cuantumul minim al creanței, pentru a putea fi introdusă
cererea de deschidere a procedurii de insolvență. Valoarea-prag este de 50.000 lei atât pentru creditori, cât și pentru
debitori, inclusiv pentru cererile formulate de lichidatorul numit în procedura de lichidare prevăzută de Legea
societăților nr. 31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, pentru creanțe de altă natură decât cele
salariale, iar pentru salariați este de 6 salarii medii brute pe economie/salariat.”
Astfel, din textul legal, așa cum a fost modificat în prezent, rezultă condițiile care trebuie îndeplinite în mod cumulativ
pentru declanșarea procedurii insolvenței, prima condiție referindu-se la titularul cererii și natura creanței, iar cea de-a
doua la debitor, care trebuie să se afle în stare de insolvență prezumată, cu un cuantum minim al creanțelor de 50.000
lei, fără ca legea să mai prevadă ca valoarea creanțelor bugetare trebuie să fie mai mică de 50% din totalul declarat al
creanțelor debitorului.
Conform art. 5 pct. 29 din lege, insolvența este starea patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența
fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile, fiind prezumată ca vădită atunci când debitorul, după 60
de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de creditor.
Așadar, starea de insolvență presupune încetarea plăților timp de mai bine de 60 de zile, ca urmare a lipsei fondurilor
bănești din averea debitorului.
În speță se reține că suma indicată de societatea debitoare cu titlu de datorii este de 786.516 lei (759.650 lei către
14
creditorul bugetar AJFP Prahova, 9.310 lei către asociatul Zarnoiu Alina Andreea, 1223 lei către creditorul chirografar
SC D/CA Insurance Broker SRL și 16.332 lei către creditorul chirografar), datoriile invocate de debitoare fiind mai
vechi de 60 de zile.
Față de aceste considerente, tribunalul constată că prezenta cerere este întemeiată, fiind îndeplinite condițiile prevăzute
de art. 5 pct. 72 din Legea nr. 85/2014, modificată prin Legea nr. 113/2020 privind aprobarea Ordonanței de urgență a
Guvernului nr. 88/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul insolvenței și a altor acte
normative, cuantumul datoriilor fiind mai mari de 50.000 lei și în baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 se va deschide
procedura generală de insolvență împotriva debitoarei.
Dintre ofertele de servicii depuse de practicieni la dosarul cauzei, ținând seama de pregătirea profesională și experiența
în soluționarea cazurilor în care au fost desemnați, disponibilitatea de timp și resursele umane deținute, în temeiul art.
73 din Legea 85/2014, precum și de opțiunea debitoarei, în condițiile art. 45 alin. 1 lit. d din lege, judecătorul sindic va
desemna provizoriu, până la prima adunare a creditorilor, administrator judiciar provizoriu pe CII Tudor Catalin George
administrator care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remunerație provizorie de 3500 lei.
În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 va dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificarea
deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului și Oficiului Registrului Comerțului pentru efectuarea mențiunii și
prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență și într-un ziar de largă circulație, conform art. 99 și 100 din lege.
Tribunalul va fixa termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie
intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observație din procedura generală, conform art. 92 alin. 1
din lege, la 05.01.2023 și pentru depunerea raportului asupra cauzelor și împrejurărilor care au duc la apariția
insolvenței debitorului, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege, la
20.01.2023.
În temeiul dispozițiilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 va fixa următoarele termene:
a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor asupra averii debitorului, conform art. 100 lit. b
din Legea nr. 85/2014, la 31.01.2023;
b) termenul de verificare a creanțelor, de întocmire și publicare în BPI a tabelului preliminar de creanțe, potrivit art. 100
lit. c din Legea nr. 85/2014, la 20.02.2023;
c) termenul de definitivare a tabelului creanțelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, la 03.03.2023;
d) 27.02.2023 data primei ședințe a adunării creditorilor, ora și locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar
desemnat, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014.
În temeiul dispozițiilor art. 74 din lege, va obliga debitorul să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute
de art. 67 alin. 1 din lege, până la data de 22.12.2022.
În temeiul dispozițiilor art. 39 alin. 3 din lege, va dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont
bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii.
Va pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanțelor în a căror circumscripție
își are sediul debitorul, precum și băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor
acțiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanțelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia.
Va fixa termen de judecată la data de 14.03.2023 ora 11.30 sala 7 și va pune în vedere administratorului judiciar să
întocmească un raport cuprinzând descrierea modului în care și-a îndeplinit atribuțiile, conform art. 59 din lege.
Pentru aceste motive, în numele legii, dispune:
Admite cererea formulată de debitoarea SC DUO MONTAJ SERVICES SRL.
În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență.
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoarea SC DUO MONTAJ SERVICES SRL, cu
sediul în sat Mărginenii de Jos, Comuna Filipeștii de Târg, nr.442, județul Prahova, având cod unic de înregistrare
36703974 și J29/1947/2016.
În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d și art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență,
Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII TUDOR CATALIN GEORGE, cu sediul în Ploiești, str. Cerna, nr
11, județul Prahova, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remunerație provizorie de 3500 lei.
Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului și
Oficiului Registrului Comerțului pentru efectuarea mențiunii și prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență și
într-un ziar de largă circulație, conform art. 99 și 100 din lege.
Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în
procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observație din procedura generală, conform art. 92 alin. 1 din lege,
la 05.01.2023 și pentru depunerea raportului asupra cauzelor și împrejurărilor care au duc la apariția insolvenței
debitorului, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege, la 20.01.2023.
În temeiul dispozițiilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 fixează următoarele termene:
a) termenul-limită de depunere de către creditori a opozițiilor la sentința de deschidere a procedurii, pronunțată ca
urmare a cererii formulate de debitor, în condițiile art. 71 alin. 1, la 10 zile de la primirea notificării și termen de
soluționare a opozițiilor, care nu va depăși 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora;
b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor asupra averii debitorului, conform art. 100 lit. b
din Legea nr. 85/2014, la 31.01.2023;
c) termenul de verificare a creanțelor, de întocmire și publicare în BPI a tabelului preliminar de creanțe, potrivit art. 100
15
d) termenul de definitivare a tabelului creanțelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, la 03.02.2023;
e) 11.01.2023 data primei ședințe a adunării creditorilor, ora și locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar
În temeiul dispozițiilor art. 74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de
art. 67 alin. 1 din lege, până la data de 22.12.2022.
În temeiul dispozițiilor art. 39 alin. 3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar
la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii.
Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanțelor în a căror circumscripție își
are sediul debitorul, precum și băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor
acțiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanțelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia.
Fixează termen de judecată la data de 14.03.2023, ora 11:30 Sala 7 și pune în vedere administratorului judiciar să
întocmească un raport cuprinzând descrierea modului în care și-a îndeplinit atribuțiile, conform art. 59 din lege.
Executorie.
Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, astăzi, 12.12.2022.
Judecător sindic, Grefier,
Putere Cristina Ivănescu Irina
*
Tribunalul Prahova
România, Ploiești, str. Gheorghe Doja nr.42, Prahova
Telefon/Fax: 0244/523265, E-mail: tr.prahova@just.ro
Dosar nr. 5069/105/2022
Comunicare încheiere îndreptare eroare materială din data de 19.12.2022
Conform listei anexe
Se comunică, alăturat, copia încheierii de îndreptare eroare materială din data de 19.12.2022 pronunțată în dosarul nr.
5069/105/2022 de Tribunalul Prahova, Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal, privind debitoarea SC
DUO MONTAJ SERVICES SRL, cu sediul în sat Mărginenii de Jos, Comuna Filipeștii de Târg, nr.442, județul
Prahova, având cod unic de înregistrare 36703974 și J29/1947/2016.
Lista cu destinatarii comunicării încheierii de îndreptare eroare materială din data de 19.12.2022
privind debitoarea SC Duo Montaj Services SRL
1. SC DUO MONTAJ SERVICES SRL, cu sediul în sat Mărginenii de Jos, Comuna Filipeștii de Târg, nr.442, județul
Prahova, având cod unic de înregistrare 36703974 și J29/1947/2016
2. CII TUDOR CATALIN GEORGE, cu sediul în Ploiești, str. Cerna, nr 11, județul Prahova
3. Oficiul Registrului Comerțului Prahova cu sediul în Ploiești, str. Vornicei, nr. 4, jud. Prahova
*
România
Tribunalul Prahova
Secția a II a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscală
Dosar nr.5069/105/2022
Încheiere îndreptare eroare materială
Ședința din Camera de Consiliu din 19.12.2022
Judecător sindic: Putere Cristina
Grefier: Ivănescu Irina
Pe rol fiind soluționarea din oficiu a erorii materiale strecurată în cuprinsul încheierii de ședință din data de 12.12.2022
în dosarul nr. 5069/105/2022, privind debitoarea SC DUO MONTAJ SERVICES SRL, cu sediul în sat Mărginenii de
Jos, Comuna Filipeștii de Târg, nr.442, județul Prahova, având cod unic de înregistrare 36703974 și J29/1947/2016.
Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Verificând actele și lucrările dosarului, tribunalul constată că din eroare s-a menționat că data pentru verificarea
creanțelor, întocmirea și publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanțe, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014
este 05.01.2023, în loc de 20.02.2023, data pentru definitivarea tabelului creanțelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr.
85/2014, este 03.02.2023, în loc de 03.03.2023, cum era corect, respectiv că data primei ședințe a adunării creditorilor,
conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014 este 11.01.2023, în loc de 27.02.2023, cum era corect.
Că este o eroare materială în sensul disp. art. 442 Ncpc reiese din faptul că termenul acordat inițial pentru întocmirea
tabelului preliminar al creanțelor nu poate depăși 20 de zile pentru procedura generală, de la expirarea termenului
prevăzut la lit. b), respectiv de la data de 31.01.2023, iar termenul de definitivare a tabelului creanțelor, nu va depăși 25
de zile, de la expirarea termenului corespunzător fiecărei proceduri, prevăzut la lit. c).
Tribunalul constată că este o eroare materială de calcul”, în sensul dispozițiilor mai sus arătate.
16
Pentru aceste considerente, din oficiu îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta (dispozitivul) încheierii de
ședință din data de 12.12.2022, în sensul că fixează următoarele termene:
Dispune:
Din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta (dispozitivul) încheierii de ședință din data de
12.12.2022, în sensul că fixează următoarele termene:
Îndreptarea se va face pe ambele exemplare ale încheierii de ședință.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată prin punerea la dispoziția părților de grefa instanței, astăzi, 19.12.2022.
Putere Cristina Ivănescu Irina
* *
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 20904/23.12.2022 conţine 17 pagini. ISSN 1842-3094
17

Buletin 2022 12 23 2022 20904 20904 2022

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Buletin 2022 12 23 2022 20904 20904 2022

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

▪ Alte documente emise în cadrul procedurii

Nr. 20904 - Vineri, 23.12.2022

Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 2

Județul Cluj ....................................................................................................................................................................... 3

Județul Dâmboviţa ........................................................................................................................................................... 4

Județul Galaţi .................................................................................................................................................................. 10

Județul Ilfov .................................................................................................................................................................... 11

Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 11

Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 13

Iași, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Căsuța cu Prăjituri și Torturi SRL,

2. Societatea OUT MEDIA SRL, cod unic de înregistrare: 20797816

3. Societatea VISADEN SRL, cod unic de înregistrare: 24008443

Sentința nr. 338

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

S-ar putea să vă placă și