Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Facultatea de Drept
Chișinău 2023
Consiliul Superior al Magistraturii The Supreme Council of
Magistrates
Judecătoria Chișinău Chișinău District Court
(sediul Buiucani) (Buiucani Office)
26.07.2023
DISPOZIȚIE
de executare
SENTINŢĂ
În numele Legii
A CONSTATAT:
La 19 iulie 2013, aproximativ la ora 23.30, ZARA Victor, conducând automobilul
de model „Honda”, cu n/î COT 002, fără per-
mis de conducere, pe str. Eminescu nr. 12, din or. Căușeni, a fost oprit de
către agentul de circulaţie al Inspectoratului naţional de patrulare, BOICO
Constantin, care, după comportament și mirosul de alcool în automobilul condus
de ZARA Victor, l-a suspectat pe acesta de folosirea băuturilor alcoolice și
conducerea mijlocului de transport în stare de ebrietate. Ulterior l-a condus la
Spitalul clinic din or. Căușeni, pentru examinare medicală de constatare a faptului
de consumare a alcoolului, stării de ebrietate și naturii ei. Conform procesului-
verbal al examinării medicale de constatare a faptului de consumare a alcoolului,
stării de ebrietate și naturii ei nr. 7814 din 14.06.2013, la ZARA Victor s-a stabilit
o concentraţie a vaporilor de alcool în aerul expirat de 0, 87 mg/l, ceea ce
constituie, conform art. 13412 alin. (3) CP, o stare de ebrietate alcoolică cu grad
avansat. Colectarea sângelui și urinei ZARA Victor a refuzat-o, fapt prin care a
încălcat cerinţele Regulamentului circulaţiei rutiere, și anume: punctul 10 alin. 2)
lit. a) conform căruia „Persoana care conduce un autovehicul trebuie să posede....
permis de conducere perfectat pe numele său, valabil pentru categoria
(subcategoria) din care face parte autovehiculul condus”, neglijând de asemenea și
prevederile punctului 14 lit. a) al aceluiași regulament, potrivit căruia
„Conducătorului de vehicul îi este interzis: a) să conducă vehiculul în stare de
ebrietate, sub infl uenţa drogurilor sau altor substanţe contraindicate, sub infl uenţa
preparatelor medicamentoase care provoacă reducerea reacţiei, fi ind bolnav,
traumatizat sau într-o stare avansată de oboseală de natură să-i afecteze capacitatea
de conducere”. În ședinţa de judecată, inculpatul și-a recunoscut vinovăţia în
săvârșirea infracţiunii imputate, declarând că la data de 14.06.2013, fi ind în stare
de ebrietate, s-a deplasat la magazin și, dorind să parcheze automobilul în altă
parte, s-a urcat la volan și a lovit automobilul într-un stâlp, în rezultat fi ind apelată
poliţia de patrulare, care i-a cerut documentele, iar ulterior a fost escortat la
Spitalul clinic din or. Căușeni pentru stabilirea stării de ebrietate, unde a sufl at în
alcotest, însa a refuzat să i se preleveze probele biologice, deoarece de mic copil
are frică de injecţii. A mai concretizat că nu deţine permis de conducere. Cele
comise le regretă sincer, este apt de muncă și este de acord să fi e antrenat în
munca determinată de autorităţile administraţiei publice locale.
Astfel, instanţa de judecată consideră că acţiunile inculpatului urmează a fi
încadrate în prevederile alin. (4) art. 2641 CP, adică conducerea mijlocului de
transport de către o persoană care se afl ă în stare de ebrietate alcoolică cu grad
avansat, săvârșită de către o persoană care nu deţine permis de conducere. La
numirea pedepsei, instanţa de judecată ia în consideraţie caracterul și pericolul
social al infracţiunii, personalitatea inculpatului, faptul că și-a recunoscut vina, că
are loc permanent de trai, că anterior nu a fost judecat și consideră că corijarea și
reeducarea lui poate avea loc cu aplicarea unei pedepse sub formă de muncă
neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul celor elucidate și expuse,
călăuzindu-se de art. 340, 384, 385, 389 alin. (4) pct. 1), 392-395 și 397 CPP,
instanţa de judecată,
CONDAMNĂ:
Președintele ședinţei,
judecător semnătura POPOV Dumitru
DISPOZIȚIE
privind prezentarea la obiectul de lucru
CONSTATĂ: