Приговор По Делу о Махинациях с Тендерами

Dosarul nr.
12-1-34018-15052017 (1-1083/17)
SENTIN
n numele Legii
10 iulie 2017 mun.Chiinu

Judectoria Chiinu (sediul Buiucani)
instana compus din:
Preedintele edinei, judector Moscalciuc Galina
Grefier Roca Victoria
Translator Marcinschi Elena
Cu participarea:
Procurorului Munteanu Ion
Aprtorilor : Matuenco Ion, Roca Vladislav , Melenteanu Clin
A examinat n sediul instanei, n edin de judecat public, pe baza probelor

administrate n faza de urmrire penal, cauza penal privind nvinuirea lui:
Bahcivanji Serghei Nicolae, nscut la 01.02.1979, n or. Cinari, cetean al

Republicii Moldova i Romniei, cu studii superioare, cstorit, supus militar,
domiciliat n mun. Chiinu bd. Dacia, 44, ap.152 nu are grade de
invaliditate, nu deine titluri speciale, grade de calificare i distincii de stat,
posed limba de stat, fr antecedente penale
de comiterea infraciunii prevzute de art.325 alin.(2), lit. b) Cod Penal RM.
Bahcivanji Natalia Gheorghe, nscut la 03.03.1983, n or. Durleti,
cetean al Republicii Moldova, cu studii superioare, cstorit, domiciliat
n mun. Chiinu bd. Dacia 44 ap.152 , nu are grade de invaliditate, nu
deine titluri speciale, grade de calificare i distincii de stat, posed limba
de stat, fr antecedente penale
de comiterea infraciunii prevzute de art.325 alin.(2), lit. b) Cod Penal RM.
Lemnaru Andrian Nicolae, nscut la 03.06.1976, n mun. Chiinu, cetean
al Republicii Moldova, cu studii superioare, divorat, domiciliat n or.
Hnceti, str. Chiinului, nr. 9/b, ap. 113, nu are grade de invaliditate, nu
deine titluri speciale, grade de calificare i distincii de stat, posed limba
de stat, fr antecedente penale
de comiterea infraciunii prevzute de art.326 alin.(2), lit. d) Cod Penal RM.
Goroholschi Victor Alexandru, a.n. 24.03.1968, cetean al Republicii
Moldova, originar din or. Bli, domiciliat pe adresa: or. Hnceti, str.
Mihalcea Hncu, str.121, ap. 25, cu studii superioare, nu are grade de
invaliditate, nu deine titluri speciale, grade de calificare i distincii de stat,
posed limba de stat, fr antecedente penale,
de comiterea infraciunii prevzute de art.324 alin.(4) Cod Penal RM.
Procurorul n Procuratura Anticorupie - Munteanu Ion a pledat pentru:
- A o recunoate vinovat pe Bahcivanji Natalia de comiterea infraciunii prevzute de art. 325

alin.(2) lit. b) (episodul referitor la Spitalul Raional Hnceti) i n baza acestui articol ai stabili
pedeaps sub form de nchisoare pe un termen de 3 ani cu ispirea pedepsei n penitenciar pentru
femei cu amend n mrime de 4000 u.c. calculndu-se n baza redaciei Codului penal la momentul
comiterii infraciunii.
- A o recunoate vinovat pe Bahcivanji Natalia de comiterea infraciunii prevzute de art. 325

alin.(2) lit. b) (episodul referitor la Ministerul Aprrii) i n baza acestui articol ai stabili pedeaps sub
form de nchisoare pe un termen de 3 ani cu ispirea pedepsei n penitenciar pentru femei cu
amend n mrime de 4000 u.c. calculndu-se n baza redaciei Codului penal din momentul comiterii
infraciunii. Conform art. 84 din Codul penal ai stabili inculpatei Bahcivanji Natalia pentru concurs de
infraciuni prin cumul parial pedeaps definitiv de 4 ani nchisoare cu ispirea pedepsei n
penitenciar pentru femei i amend n mrime de 5000 u.c calculndu-se n baza redaciei Codului
penal din momentul comiterii infraciunii, n conformitate cu prevederile art.90 din Codul penal, cu
suspendarea executrii pedepsei cu nchisoare pe un termen de 3 ani.
- Al recunoate vinovat pe Bahcivanji Serghei de comiterea infraciunii prevzute de art. 325

alin.(2) lit. b) (episodul referitor la Spitalul Raional Hnceti) i n baza acestui articol ai stabili
pedeaps sub form de nchisoare pe un termen de 3 ani cu ispirea pedepsei n penitenciar de tip
seminchis cu amend n mrime de 4000 u.c. calculndu-se n baza redaciei Codului penal la
momentul comiterii infraciunii.
- Al recunoate vinovat pe Bahcivanji Serghei de comiterea infraciunii prevzute de art. 325
alin.(2) lit.b) (episodul referitor la Ministerul Aprrii) i n baza acestui articol ai stabili pedeaps sub
form de nchisoare pe un termen de 3 ani cu ispirea pedepsei n penitenciar seminchis cu amend
n mrime de 4000 u.c. calculndu-se n baza redaciei Codului penal din momentul comiterii
infraciunii. Conform art. 84 din Codul penal ai stabili inculpatului Bahcivanji Serghei pentru concurs
de infraciuni prin cumul parial pedeaps definitiv de 4 ani nchisoare cu ispirea pedepsei n
penitenciar seminchis i amend n mrime de 5000 u.c calculndu-se n baza redaciei Codului penal
din momentul comiterii infraciunii, n conformitate cu prevederile art.90 din Codul penal, cu
suspendarea executrii pedepsei cu nchisoare pe un termen de 3 ani.
- Al recunoate vinovat pe Lemnaru Andrian de comiterea infraciunii prevzute de art. 326

alin.(2) lit.d) i ai stabili pedeaps sub form de amend n mrime de 2800 u.c calculndu-se n baza
redaciei Codului penal din momentul comiterii infraciunii, n conformitate cu art. 65 din Codul penal
- pedeaps complimentar privarea de dreptul de a ocupa funcii publice pe un termen de 2 ani.
- Al recunoate vinovat pe Goroholschi Victor de comiterea infraciunii prevzute de art. 324

alin.(4) din Codul penal i n baza acestui articol ai stabili pedeaps sub form de amend n mrime de
1200 u.c. calculndu-se n baza redaciei Codului penal din momentul comiterii infraciunii cu
privarea de dreptul de a ocupa funcii publice pe un termen de 2 ani.
Conform art. 106 din Codul penal a supune confiscrii speciale prin ncasarea n mod solidar de
la inculpaii Lemnaru Andrian i Goroholschi Victor a sumei de 3000 lei, primii ilegal de la soii
Bahcivanji. Corpurile delicte i suporturile materiale de informaii de pstrat cu materialele cauzei
penale.
Aprtorul n interesele inculpailor Bahcivanji Serghei i Bahcivanji Natalia avocatul- Roca Vladislav
a pledat pentru recunoaterea inculpatului Bahcivanji Serghei i Bahcivanji Natalia, vinovai de
svrirea infraciunii prevzute de art. 325 alin.(2) lit. b) Cod penal a RM, stabilindu-se n temeiul
acestei norme o pedeaps sub form de amend minimum prevzut la sanciunea articolului
nominalizat n conformitate cu prevederile art.3641 alin.(8) CPP.
Aprtorul n interesele inculpatului Lemnaru Andrian Nicolae, avocatul- Matuenco Ion

a pledat pentru recunoaterea inculpatului Lemnaru Andrian Nicolae, vinovat de svrirea
infraciunii prevzute de art.326 alin.(2) lit.d) Cod penal a RM, stabilindu-i n temeiul acestei
norme o pedeaps sub form de amend minimum prevzut la sanciunea articolului
nominalizat n conformitate cu prevederile art.3641 alin.(8) CPP, fr privarea de dreptul de a
ocupa anumite funcii publice.
Aprtorul n interesele inculpatului Goroholschi Victor Alexandru, avocatul- Matuenco

Ion a pledat pentru recunoaterea inculpatului Goroholschi Victor Alexandru, vinovat de
svrirea infraciunii prevzute de art.324 alin.(4) Cod penal a RM,, iar n temeiul art.55 CP
de a se dispine liberarea de rspundere penal cu atragerea la rspundere contravenional
stabilindu-i n temeiul acestei norme o pedeaps sub form de amend .
Termenul examinrii cauzei penale : 15.05.2017 10.07.2017.
Procedura de citare legal executat.
n baza materialelor din dosar i a probelor administrate n edina de judecat, instana,
a c o n s t a t a t:
Bahcivanji Serghei Nicolae n comun cu soia Bahcivanji Natalia, gestioneaz activitatea

SRL Sanex-Comer, al crei gen principal de activitate este comerul cu produse alimentare.
Administrator oficial al societii respective este Grosu Stepanida, aceasta ns nu

ndeplinete careva activiti ce ine de administrarea societii, toate aciunile societii fiind
organizate i coordonate de soii Bahcivanji Serghei i Natalia.
La 10.06.2016, Instituia Medical Spitalul Raional Hnceti (n continuare IMSP

Hnceti) a iniiat procedura de licitaie public nr.16/01407 cu obiectul achiziiei Diverse
produse alimentare pe semestrul III anul 2016, ou i legume pe trimestrul III a. 2016,
licitaia urmnd a fi desfurat la 30.06.2016.
Pn la 30.06.2016, n cadrul licitaiei public nr.16/01407, desfurat de IMSP Hnceti,

au fost depuse 12 oferte, inclusiv i oferta companiei SRL Sanex-Comer.
Dup deschiderea ofertelor depuse, specialistul n achiziii publice, Goroholschi Victor,

care este i membru al grupului de lucru, iar conform prevederii art. 123 din Codul penal,
acesta este persoan public, avnd n atribuiile de serviciu, examinarea ofertelor n mod
confidenial i nedivulgarea informaiei privind examinarea, evaluarea i compararea ofertelor
ofertanilor sau persoanelor neimplicate oficial n aceste proceduri sau n determinarea ofertei
ctigtoare, prin intermediul cet. Lemnaru Adrian a pretins, acceptat i primit mijloace
bneti de la Bahcivanji Natalia i Bahcivanji Serghei n sum de 5000 lei, n scopul ndeplinirii
unei aciuni contrar funciei sale i anume:
n cadrul unei discuii, Lemnaru Adrian i-a comunicat lui Goroholschi Victor c i
cunoate pe reprezentanii companiei ,,Sanex-Comer SRL, care ar fi dispui s achite careva
sume bneti n scopul de a fi desemnai ctigtori la poziiile clasate pe locul doi, i anume
zahr i unt, astfel c Goroholschi Victor, a acceptat, acionnd contrar pct. 32 din
Regulamentul cu privire la activitatea grupului de lucru pentru achiziii, aprobat prin
Hotrrea Guvernului nr. 667 din 27.05.2016, conform cruia grupul de lucru examineaz
ofertele n mod confidenial i nu divulg informaia privind examinarea, evaluarea i
compararea ofertelor ofertanilor sau persoanelor neimplicate oficial n aceste proceduri sau n
determinarea ofertei ctigtoare i contrar art. 65 al Legii nr. 131 din 03.07.2015 privind
achiziiile publice conform cruia nu se admit modificri ale ofertei, inclusiv ale preului ei.
La 30.06.2016, Lemnaru Adrian, n cadrul unei discuii telefonice, i-a comunicat Nataliei
Bahcivanji despre ofertele operatorilor economici i i-a propus, contrar prevederilor legale, ca
s substituie ofertele la poziiile de produse alimentare, unde societatea respectiv a prezentat
un pre mai mare, cu pre mai mic, ns sub oferta urmtorului operator economic clasat, la
care ultima a refuzat, comunicndu-i c ar fi de acord ca oferta depus iniial de compania SRL
Sanex-Comer s fie desemnat ctigtoare. Ca urmare, Lemnaru Adrian, susinnd n
continuare c are influen asupra lui Goroholschi Victor, ia comunicat Nataliei Bahcivanji c
urmeaz s discute propunerea acesteia cu ultimul.
Natalia Bahcivanji de comun acord cu Bahcivanji Serghei, urmrind scopul obinerii

poziiilor la care au fost clasai pe locul doi la licitaia din 30.06.2016, i-a comunicat lui
Lemnaru Adrian c pentru faptul c vor fi desemnai ilegal ctigtori, poate s ofere suma de
5000 lei lui Goroholschi Victor.
La 05.07.2016, Lemnaru Andrian, i-a comunicat Nataliei Bahcivanji, c Goroholschi Victor

a acceptat propunerea ultimei, prin urmare SRL Sanex-Comer a fost desemnat
ctigtoare pentru poziia ,,unt i zahr cu preul de 79.63 lei/kg i respectiv 12,21 lei/kg
cu toate c acestea reveneau altui agent economic. Totodat, Lemnaru Adrian a comunica c
Goroholschi Victor a scos din oferta depus de SRL ,,Lovis Angro certificatul de conformitate,
astfel, poziiile au revenit ilegal operatorului economic Sanex-Comer SRL.
n consecin, ntre IMSP Spitalul Raional Hnceti i SRL Sanex-Comer a fost ncheiat
contractul de achiziie nr. 04/01407/16 din 08.07.2016 n suma de 243 875 lei, n care s-a
inclus poziia unt i zahr atribuite ilegal.
Ulterior, la 28.07.2016, prin intermediul unui angajat al companiei Sanex-Comer SRL,

Natalia Bahcivanji, ca rezultat al nelegerii prealabile cu Bahcivanji Serghei a transmis lui
Lemnaru Adrian suma de 5000 lei, destinat lui Goroholschi Victor, pentru faptul c a
descalificat ofertele cu cel mai mic pre i a atribuit poziiile menionate supra companiei
Sanex-Comer SRL.
Indic organul de urmrire penal c, prin aciunile sale intenionate, Bahcivanji Serghei n
comun cu Bahcivanji Natalia, a comis infraciunea prevzut de art.325 alin.(2), lit. b) din Codul penal,
adic a promis, oferit i dat, prin mijlocitor unei persoane publice de bunuri ce nu i se cuvin, pentru ca
aceasta s ndeplineasc aciuni contrar funciei sale, svrit de dou persoane.
Tot, Bahcivanji Serghei n comun cu Bahcivanji Natalia, n perioada martie-aprilie 2016, au comis
corupere activ n urmtoarele circumstane:
La 19.01.2016, prin intermediul Buletinului de Achiziie Public a fost anunat desfurarea

licitaiei publice privind achiziionarea ,,produse alimentare, pentru perioada bugetar 2016 n cadrul
Departamentului Dotari al Ministerului Aprrii a R. Moldova.
Pentru participarea la licitaia menionat, au fost depuse 27 oferte din partea 27 ageni
economici, printre care i oferta SRL Sanex-Comer.
La 29.02.2016, a avut loc deschiderea ofertelor depuse n cadrul licitaiei publice nr.16/00044,
organizat i desfurat de Departamentul Dotri al Ministerului Aprrii, pentru achiziionarea
produselor alimentare.
n procesul de examinare i evaluare a ofertelor, la edina membrilor grupului de lucru

pentru achiziii a Departamentului Dotri al Ministerului Aprrii a fost invitat i prezent cet.
Vareaghin Eugeniu - ef al Serviciului alimentar al Seciei asigurare servicii, J4 Direcie
logistic.
Astfel, n cadrul examinrii ofertelor, grupul de lucru a stabilit c certificatele prezentate

de ctre operatorul economic SRL Sanex-Comer la poziiile fasole i varz, nu erau
lizibile, fapt pentru care acesta urma a fi descalificat.
Prin urmare, s-a constatat c n urma nelegerii dintre Vareaghin Eugeniu i soii
Bahcivanji Natalia i Bahcivanji Serghei, primul, urmrind desemnarea n calitate de
ctigtor a operatorului economic SRL Sanex-Comer, la poziiile menionate, contrar pct.
28.3. din Documentaia-standard pentru realizarea achiziiilor publice de bunuri i servicii,
aprobat prin Hotrrea Guvernului nr. 763 din 11.10.2012, conform cruia dac o ofert nu
este conform cerinelor din documentele de licitaie, ea va fi respins de ctre autoritatea
contractant i nu poate fi fcut corespunztoare ulterior de ctre ofertant prin corectarea
abaterilor, erorilor sau omiterilor eseniale, n virtutea funciei deinute, susinnd c are
influen asupra membrilor grupului de lucru, a primit ulterior deschiderii ofertelor, de la
Bahcivanji Natalia a certificate clar vizibile, care le-a transmis grupului de lucru pentru
completarea ofertei companiei SRL Sanex-Comer.
n consecin, la 21.03.2016, ntre compania Sanex-Comer SRL i Departamentul
Dotri al Ministerului Aprrii a fost semnat contractul de achiziie public nr. 14/291, n
valoare de 496 180 lei, care a inclus i poziiile fasole i varz, al cror certificate de
conformitate erau slab lizibile.
La 27.04.2016, ulterior ncheierii contractului, Bahcivanji Natalia i Bahcivanji Serghei au

stabilit de comun acord s-i ofere i s-i dea lui Vareaghin Eugeniu, mijloace bneti n sum
de 6000 lei, ce nu i se cuvin acestuia pentru faptul c el a susinut c are influen asupra
membrilor grupului de lucru pentru achiziii a Ministerului Aprrii, i care n conformitate cu
art. 123 Cod penal, sunt persoane cu funcie public, i i poate determina s accepte
nlocuirea certificatelor de conformitate slab lizibile la poziiile fasole i varz.
Continundu-i aciunile infracionale, la 27.04.2016, n intervalul de timp 19:00-20:00,

aflndu-se n mun. Chiinu, str. Alecu Russo 28, n apropierea magazinului ,,Green Hills,
Bahcivanji Natalia, ca urmare a nelegerii avute cu Bahcivanji Serghei, a transmis lui
Vareaghin Eugen suma de 6 000 lei.
Indic organul de urmrire penal c, prin aciunile sale intenionate, Bahcivanji Serghei n
comun cu Bahcivanji Natalia, a comis infraciunea prevzut de art.325 alin.(2), lit. b) din Codul penal,
adic a promis, oferit i dat, prin mijlocitor unei persoane publice de bunuri ce nu i se cuvin, pentru ca
Bahcivanji Natalia Gheorghe n comun cu soul Bahcivanji Serghei, gestioneaz

activitatea SRL Sanex-Comer, al crei gen principal de activitate este comerul cu produse
alimentare.
Administrator oficial al societii respective este Grosu Stepanida, aceasta ns nu

ndeplinete careva activiti ce ine de administrarea societii, toate aciunile societii fiind
organizate i coordonate de soii Bahcivanji Serghei i Natalia.
La 10.06.2016, Instituia Medical Spitalul Raional Hnceti (n continuare IMSP Hnceti)

a iniiat procedura de licitaie public nr.16/01407 cu obiectul achiziiei Diverse produse
alimentare pe semestrul III anul 2016, ou i legume pe trimestrul III a. 2016, licitaia
urmnd a fi desfurat la 30.06.2016.


ctigtoare, prin intermediul cet. Lemnaru Adrian a pretins, acceptat i primit mijloace
n cadrul unei discuii, Lemnaru Adrian i-a comunicat lui Gorohoschi Victor c i cunoate
pe reprezentanii companiei ,,Sanex-Comer SRL, care ar fi dispui s achite careva sume
bneti n scopul de a fi desemnai ctigtori la poziiile clasate pe locul doi, i anume zahr i
unt, astfel c Goroholschi Victor, a acceptat, acionnd contrar pct. 32 din Regulamentul cu
privire la activitatea grupului de lucru pentru achiziii, aprobat prin Hotrrea Guvernului nr.
667 din 27.05.2016, conform cruia grupul de lucru examineaz ofertele n mod confidenial i
nu divulg informaia privind examinarea, evaluarea i compararea ofertelor ofertanilor sau
persoanelor neimplicate oficial n aceste proceduri sau n determinarea ofertei ctigtoare i
contrar art. 65 al Legii nr. 131 din 03.07.2015 privind achiziiile publice conform cruia nu
se admit modificri ale ofertei, inclusiv ale preului ei.
La 30.06.2016, Lemnaru Adrian, n cadrul unei discuii telefonice, i-a comunicat Nataliei
Sanex-Comer s fie desemnat ctigtoare. Ca urmare, Lemnaru Adrian, susinnd n

Lemnaru Adrian c pentru faptul c vor fi desemnai ilegal ctigtori, poate s ofere suma de
5000 lei lui Goroholschi Victor.


Natalia Bahcivanji a transmis lui Lemnaru Adrian suma de 5000 lei, destinat lui Goroholschi
Victor, pentru faptul c a descalificat ofertele cu cel mai mic pre i a atribuit poziiile
menionate supra companiei Sanex-Comer SRL.
Indic organul de urmrire penal c, prin aciunile sale intenionate, Bahcivanji Natalia n comun
cu Bahcivanji Serghei, a comis infraciunea prevzut de art.325, alin.(2), lit. b) din Codul penal, adic
a promis, oferit i dat, prin mijlocitor unei persoane publice de bunuri ce nu i se cuvin, pentru ca
Tot , Bahcivanji Natalia n comun cu Bahcivanji Serghei, n perioada martie-aprilie 2016, au comis
corupere activ n urmtoarele circumstane:
La 19.01.2016, prin intermediul Buletinului de Achiziie Public a fost anunat desfurarea
licitaiei publice privind achiziionarea ,,produse alimentare, pentru perioada bugetar 2016 n cadrul
Departamentului Dotari al Ministerului Aprrii a R. Moldova.
Pentru participarea la licitaia menionat, au fost depuse 27 oferte din partea 27 ageni
economici, printre care i oferta SRL Sanex-Comer.
La 29.02.2016, a avut loc deschiderea ofertelor depuse n cadrul licitaiei publice nr.16/00044,
organizat i desfurat de Departamentul Dotri al Ministerului Aprrii, pentru achiziionarea
produselor alimentare.
n procesul de examinare i evaluare a ofertelor, la edina membrilor grupului de lucru

pentru achiziii a Departamentului Dotri al Ministerului Aprrii a fost invitat i prezent cet.
Vareaghin Eugeniu - ef al Serviciului alimentar al Seciei asigurare servicii, J4 Direcie
logistic.
Astfel, n cadrul examinrii ofertelor, grupul de lucru s-a stabilit c certificatele

prezentate de ctre operatorul economic SRL Sanex-Comer la poziiile fasole i varz,
nu erau lizibile, fapt pentru care aceasta urma a fi descalificat.
Prin urmare, s-a constatat c n urma nelegerii dintre Vareaghin Eugeniu i soii
Bahcivanji Natalia i Bahcivanji Serghei, primul, urmrind desemnarea n calitate de
ctigtor a operatorului economic SRL Sanex-Comer, la poziiile menionate, contrar pct.
28.3. din Documentaia-standard pentru realizarea achiziiilor publice de bunuri i servicii,
aprobat prin Hotrrea Guvernului nr. 763 din 11.10.2012, conform cruia dac o ofert nu
este conform cerinelor din documentele de licitaie, ea va fi respins de ctre autoritatea
contractant i nu poate fi fcut corespunztoare ulterior de ctre ofertant prin corectarea
abaterilor, erorilor sau omiterilor eseniale, n virtutea funciei deinute, susinnd c are
influen asupra membrilor grupului de lucru, a primit ulterior deschiderii ofertelor, de la
Bahcivanji Natalia certificate clar vizibile, care le-a transmis grupului de lucru pentru
completarea ofertei companiei SRL Sanex-Comer.
n consecin, la 21.03.2016, ntre compania Sanex-Comer SRL i Departamentul

Dotri al Ministerului Aprrii a fost semnat contractul de achiziie public nr. 14/291, n
valoare de 496 180 lei, care a inclus i poziiile fasole i varz, al cror certificate de
conformitate erau slab lizibile.
La 27.04.2016, ulterior ncheierii contractului, Bahcivanji Natalia i Bahcivanji Serghei au

stabilit de comun acord s-i ofere i s-i dea lui Vareaghin Eugeniu, mijloace bneti n sum
de 6000 lei, ce nu i se cuvin acestuia pentru faptul c el a susinut c are influen asupra
membrilor grupului de lucru pentru achiziii a Ministerului Aprrii, i care n conformitate cu
art. 123 Cod penal, sunt persoane cu funcie public, i i poate determina s accepte
nlocuirea certificatelor de conformitate slab lizibile la poziiile fasole i varz.
Continund-i aciunile infracionale, la 27.04.2016, n intervalul de timp 19:00-20:00,

aflndu-se n mun. Chiinu, str. Alecu Russo 28, n apropierea magazinului ,,Green Hills,
Bahcivanji Natalia, a transmis lui Vareaghin Eugen suma de 6 000 lei.
Indic organul de urmrire penal c, prin aciunile sale intenionate, Bahcivanji Natalia n comun
cu Bahcivanji Serghei, a comis infraciunea prevzut de art.325 alin.(2), lit. b) din Codul penal, adic a
promis, oferit i dat, prin mijlocitor unei persoane publice de bunuri ce nu i se cuvin, pentru ca aceasta
s ndeplineasc aciuni contrar funciei sale, svrit de dou persoane.
Lemnaru Andrian Nicolae activnd n calitate de jurist al IMSP Centru de Sntate

Hnceti (n continuare CS Hnceti) a comis traficul de influen n urmtoarele circumstane:
La 10.06.2016, Instituia Medical Spitalul Raional Hnceti (n continuare IMSP

Hnceti) a iniiat procedura de licitaie public nr.16/01407 cu obiectul achiziiei Diverse
produse alimentare pe semestrul III anul 2016, ou i legume pe trimestrul III a. 2016,
licitaia urmnd a fi desfurat la 30.06.2016.


ctigtoare, prin intermediul cet. Lemnaru Andrian a pretins, acceptat i primit mijloace
La 30.06.2016, ulterior deschiderii ofertelor n cadrul licitaiei menionate, Lemnaru

Andrian, susinnd c are influen asupra membrilor grupului de lucru pentru achiziie a
IMSP Hnceti, a pretins de la Bahcivanji Natalia, mijloace bneti, fr a specifica suma,
pentru ca acetia s-i ofere ctig la poziia ,,unt i zahr
n continuarea aciunilor infracionale, Lemnaru Andrian i-a comunicat lui Gorohoschi

Victor c i cunoate pe reprezentanii companiei ,,Sanex-Comer SRL, care ar fi dispui s
achite careva sume bneti n scopul de a fi desemnai ctigtori la poziiile clasate pe locul
doi, i anume zahr i unt, astfel c Goroholschi Victor, a acceptat, acionnd contrar pct. 32
din Regulamentul cu privire la activitatea grupului de lucru pentru achiziii, aprobat prin
Hotrrea Guvernului nr. 667 din 27.05.2016, conform cruia grupul de lucru examineaz
ofertele n mod confidenial i nu divulg informaia privind examinarea, evaluarea i
compararea ofertelor ofertanilor sau persoanelor neimplicate oficial n aceste proceduri sau n
determinarea ofertei ctigtoare i contrar art. 65 al Legii nr. 131 din 03.07.2015 privind
achiziiile publice conform cruia nu se admit modificri ale ofertei, inclusiv ale preului ei.
La 30.06.2016, Lemnaru Andrian, n cadrul unei discuii telefonice, i-a comunicat Nataliei
Sanex-Comer s fie desemnat ctigtoare. Ca urmare, Lemnaru Andrian, susinnd n
Lemnaru Andrian c pentru faptul c vor fi desemnai ilegal ctigtori, poate s ofere suma
de 5000 lei lui Goroholschi Victor.

cu toate c acestea reveneau altui agent economic. Totodat, Lemnaru Andrian a comunica c

Natalia Bahcivanji a transmis lui Lemnaru Andrian suma de 3000 lei, destinat lui Goroholschi
menionate supra companiei Sanex-Comer SRL, n continuare aciunilor sale infracionale
Lemnaru Andrian a transmis n scopul menionat mijloacele financiare lui Goroholschi Victor.
Indic organul de urmrire penal c, prin aciunile sale intenionate, Lemnaru Andrian a
comis infraciunea prevzut de art.326, alin.(2), lit. d) din Codul penal, adic traficul de
influen manifestat prin pretinderea, acceptarea i primirea bunurilor, pentru sine i alt
persoan, susinnd c are influen asupra unei persoane publice, pentru a-l face s
ndeplineasc aciuni contrar exercitrii funciei sale cu obinerea rezultatului urmrit.
Goroholschi Victor Alexandru, activnd n calitate de specialist n achiziii publice i

membru al grupului pentru achiziii publice din Instituia Medico Sanitar Public Spitalul
Raional Hnceti (n continuare IMSP SR Hnceti) iar n conformitate cu prevederile art. 123
din Codul penal fiind persoan cu funcie public, a comis infraciunea de corupere pasiv n
urmtoarele circumstane.
La 10.06.2016, IMSP SR Hnceti a iniiat procedura de licitaie public nr.16/01407 cu

obiectul achiziiei Diverse produse alimentare pe semestrul III anul 2016, ou i legume pe
trimestrul III a. 2016, licitaia urmnd a fi desfurat la 30.06.2016.
Prin ordinul nr. 99 din 20.11.2015 a fost creat grupul de lucru pentru achiziii publice iar
n calitate de membru este i specialistul pe achiziie Goroholschi Victor, astfel c conform art.
123 din Codul penal, acesta este persoan cu funcie public.

Dup deschiderea ofertelor depuse, i anume la 30.06.2016, specialistul n achiziii

publice, Goroholschi Victor, n cadrul unei discuii purtate cu Lemnaru Adrian, l-a ntrebat pe
ultimul dac nu cunoate personal, pe careva reprezentani ai companiilor ofertante.
Prin urmare, Lemnaru Adrian i-a comunicat c i cunoate pe reprezentanii companiei
,,Sanex-Comer SRL, astfel c Goroholschi Victor, acionnd contrar pct. 32 din Regulamentul
cu privire la activitatea grupului de lucru pentru achiziii, aprobat prin Hotrrea Guvernului
nr. 667 din 27.05.2016, conform cruia grupul de lucru examineaz ofertele n mod
confidenial i nu divulg informaia privind examinarea, evaluarea i compararea ofertelor
ctigtoare i contrar art. 65 al Legii nr. 131 din 03.07.2015 privind achiziiile publice
conform cruia nu se admit modificri ale ofertei, inclusiv ale preului ei, i-a solicitat s-i
telefoneze pentru a le propune s ofere careva mijloace bneti, pentru a fi desemnai n
calitate de ctigtori pentru poziiile care au fost clasai pe locul doi.
Ulterior, Lemnaru Adrian, n cadrul unei discuii telefonice, i-a comunicat Nataliei
cel mai mic pre, cu oferte mai mari, ns mai mici dect oferta urmtorului operator economic
clasat, la care ultima a refuzat, comunicndu-i c ar fi de acord ca oferta depus iniial de
compania SRL Sanex-Comer s fie desemnat ctigtoare.
Prin urmare, Lemnaru Andrian l-a telefonat pe Victor Goroholschi, cruia i-a solicitat s
expedieze pe adresa de e-mail al companiei ,,Sanex-Comert SRL i anume ,,sanexcomert @
hotmail. com, evaluarea efectuat de ctre el dup deschiderea ofertelor, pentru ca Natalia
Bahcivanji s se conving de faptul c s-a clasat pe locul doi la anumite poziii.
n cadrul unei discuii purtate la 05.07.2016, Natalia Bahcivanji i-a comunicat lui
Lemnaru Adrian c pentru faptul c vor fi desemnai ilegal ctigtori la poziiile la care au
fost clasai pe locul doi, poate s ofere suma de maxim 5 000 lei.
Tot la 05.07.2016, Lemnaru Andrian, i-a comunicat Nataliei Bahcivanji, c Goroholschi

Victor a acceptat propunerea ultimei, prin urmare SRL Sanex-Comer a fost desemnat

Natalia Bahcivanji a transmis lui Lemnaru Adrian suma de 3000 lei, destinat lui Goroholschi
menionate supra companiei Sanex-Comer SRL.
Tot n aceeai zi, Lemnaru Adrian s-a ntlnit cu Goroholschi Victor, n apropierea IMSP
Centru de Sntate Public Hnceti, unde i-a predat ultimului plicul cu mijloacele bneti
pretinse anterior.
Indic organul de urmrire penal c, prin aciunile sale intenionate, Goroholschi Victor a comis
infraciunea prevzut de art.324, alin.(4), din Codul penal, adic coruperea pasiv manifestat prin
pretinderea, acceptarea i primirea, prin mijlocitor, de ctre o persoan public de bunuri sub form de
bani, ce nu i se cuvin, pentru a ndeplini aciuni contrar exercitrii funciei sale n proporii ce nu
depesc 100 uniti convenionale.
n cadrul edinei preliminare, inculpaii Bahcivanji Serghei Nicolae , Bahcivanji Natalia

Gheorghe, Lemnaru Andrian Nicolae i Goroholschi Victor Alexandru fiind asistai de ctre
avocaii acestora, au declarat personal c recunosc n totalitate svrirea faptelor indicate n
rechizitoriu i solicit ca judecata s se fac pe baza probelor administrate n faza de urmrire
penal care le sunt cunoscute, le neleg coninutul, nu au obiecii asupra lor i nu solicit
administrarea de noi probe, naintnd instanei un scris autentic n acest sens.
Procurorul n Procuratura Anticorupie - Munteanu Ion nu a obiectat mpotriva judecrii cauzei pe

baza probelor administrate n faza de urmrire penal.
Instana de judecat, audiind declaraiile inculpailor Bahcivanji Serghei Nicolae ,

Bahcivanji Natalia Gheorghe, Lemnaru Andrian Nicolae i Goroholschi Victor Alexandru ,
susinute de ctre aprtorii : Matuenco Ion, Roca Vladislav , Melenteanu Clin , ascultnd
opinia procurorului, innd cont de faptul c din probele administrate la faza de urmrire
penal rezult c fapta inculpailor este stabilit i denot suficiente date cu privire la
personalitatea acestora, pentru a permite stabilirea unei pedepse, dat fiind faptul c
rechizitoriul n spe este ntocmit n conformitate cu prevederile art. 296 Cod procedur
penal a RM. Or, actele de urmrire penal nu prezint careva semne c ar putea fi lovite de
nulitatea absolut, din considerentul c materialele dosarului penal nu conin careva indicii c
n faza de urmrire penal ar fi fost nclcat principiul legalitii n administrarea probelor, c
ar fi fost nclcate drepturile i libertile fundamentale garantate de Convenia European,
deoarece fapta imputat inculpailor a fost just ncadrat n conformitate cu dispoziiile
prevzute n Codul Penal a RM, iar participanii la proces nu au formulat careva cereri
referitoare la contestarea acestor circumstane, instana de judecat a admis prin ncheiere
cererile inculpailor i a procedat la audierea acestora potrivit regulilor de audiere a
martorului.
Fiind audiat n edina de judecat inculpatul Bahcivanji Serghei, vina sa n comiterea

infraciunii imputate a recunoscut-o integral, declarnd c susine declaraiile date de la etapa
de urmrire penal , explicnd c a rugat-o pe Bahcivanji Natalia s-i dea suma de 5 000 lei
Spitalului din Hnceti i suma de 6 000 lei lui Vareaghin Eugeniu. Se cite de cele comise .
Fiind audiat n edina de judecat inculpata Bahcivanji Natalia, vina sa n comiterea

infraciunii imputate a recunoscut-o integral, iar ceea ce ine de cazul cu Spitalul Hnceti, a
comunicat c, a fost telefonat de ctre Lemnaru Andrian la care i s-a propus s substituie
careva poziii sub oferta ctigtorului ceea ce nu a acceptat i oferta a rmas iniial. Pentru
c i s-a atrbuit dou poziii care nu li se cuveneau, a transmis suma de 5000 lei. n cazul cu
Vareaghin Eugeniu, i-a transmis suma de 6000 lei pentru c i-a permis s aduc certificatele
clar lizibile, aceleai certificate care erau prezentate i la licitaie. Livizibitatea a certificatelor
nu constituie temei pentru descalificarea ofertantului, la fel dac aceasta constituie abateri
eseniale despre care se menioneaz n Hotrrea de Guvern, au tiut despre acest fapt. Nu
cunoate dac Vareaghin Eugeniu este membru al grupului de lucru, deoarece nu a participat
la licitaie, doar a lsat pachetul de acte. Certificatele le-a transmis la poart, unui soldat de la
punctul de trecere i control.Vareaghin Eugeniu a telefonat-o i i-a comunicat c certificatele
sunt slab vizibile i a cerut ca s aduc aceleai certificate, dar s fie clare.Se ciete de cele
comise.
Fiind audiat n edina de judecat inculpatul Goroholschi Victor, vina sa n comiterea

infraciunii imputate a recunoscut-o integral , susine declaraiile date de la etapa de urmrire
penal i a comunicat c, a modificat datele reale ale licitaiei i a primit drept remunerare
suma de 2000 lei. Se ciete de cele comise.
Fiind audiat n edina de judecat inculpatul Lemnaru Andrian, vina sa n comiterea

infraciunii imputate a recunoscut-o integral , susine declaraiile date de la etapa de urmrire
penal i a comunicat c, cele declarate la faza de urmrire penal le recunoate integru i
nvinuirea care i-a fost adus de ctre acuzatorul de stat o recunoate totalmente. Se ciete
de cele comise.
Astfel, apreciind probele pe cauza penal din punct de vedere al pertinenei, concludenii,
utilitii i veridicitii lor, iar toate n ansamblu, din punct de vedere al coroborrii lor, instana de
judecat stabilete c, fapta inculpailor Bahcivanji Serghei Nicolae , Bahcivanji Natalia Gheorghe,
corect i ntemeiat a fost ncadrat de ctre acuzatorul de stat n baza art. 325 alin.(2) lit.b) din Codul
Penal RM adic a promis, oferit i dat, prin mijlocitor unei persoane publice de bunuri ce nu i se cuvin,
pentru ca aceasta s ndeplineasc aciuni contrar funciei sale, svrit de dou persoane. Totodat
fapta inculpatului Lemnaru Andrian Nicolae , corect i ntemeiat a fost ncadrat de ctre acuzatorul de
stat n baza art. 326 alin.(2) lit.d) din Codul Penal RM adic traficul de influen manifestat prin
pretinderea, acceptarea i primirea bunurilor, pentru sine i alt persoan, susinnd c are influen
asupra unei persoane publice, pentru a-l face s ndeplineasc aciuni contrar exercitrii funciei sale
cu obinerea rezultatului urmrit. De asemenea fapta inculpatului Goroholschi Victor Alexandru ,
corect i ntemeiat a fost ncadrat de ctre acuzatorul de stat n baza art. 324 alin.(4) din Codul Penal
RM adic coruperea pasiv manifestat prin pretinderea, acceptarea i primirea, prin mijlocitor, de
ctre o persoan public de bunuri sub form de bani, ce nu i se cuvin, pentru a ndeplini aciuni
contrar exercitrii funciei sale n proporii ce nu depesc 100 uniti convenionale.
Aadar, judecarea cauzei penale a avut loc pe baza probelor administrate n faza de
urmrire penal i n condiiile art. 3641 CPP.
Nectnd la faptul c inculpaiii : Bahcivanji Serghei Nicolae , Bahcivanji Natalia

Gheorghe, Lemnaru Andrian Nicolae i Goroholschi Victor Alexandru au recunoscut integral
vina n comiterea infraciunilor ncriminate, vinovia acestora n edina de judecat a mai
fost dovedit i prin alte probe i anume:
- Declaraiile martorului Cebotaru Petru, care a declarat c este

directorul IMSP SR Hnceti din anul 2009. La fel, deine i calitatea de preedinte al grupului
de lucru pentru achiziii din cadrul instituiei pe care o conduce.
Ca preedinte al grupului de lucru are atribuiile de supraveghere a procedurii de

achiziii publice i de a convoca edinele acesteia.
La nceputul lunii iunie 2016, IMSP SR Hnceti a anunat despre petrecerea licitaiei
publice privind achiziionarea produselor alimentare pentru semestrul II al anului 2016.
Prin urmare, el a dat indicaii responsabilului de achiziie publice, Goroholschi Victor de a

ntocmi actele necesare pentru efectuarea licitaiei.
Astfel, la 30.06.2016, n incinta slii de edin a IMSP SR Hnceti, s-a desfurat
procedura de deschidere a plicurilor cu ofertele depuse de ctre agenii economicii.
Prin urmare, plicurile au fost desigilate dup care s-a dat citirii preurilor precum i a
actelor indicate n specificaii.
Dup ce procedura de deschidere a plicurilor a luat sfrit, toi membri au semnat

procesul verbal, iar actele licitaiei au fost preluate de specialistul n achiziii publice,
Goroholschi Victor
Peste cteva zile, Goroholschi Victor, l-a anunat despre faptul c a finisat procedura de
evaluare a ofertelor astfel c grupul de lucru poate s se ntruneasc pentru a desemna
poziiile ctigtoare.
Astfel, grupul de lucru s-a ntrunit n edin unde Goroholschi Victor, a prezentat
rezultatele evalurii, iar membrii avnd ncredere deplin n el, au semnat procesul verbal
privind evaluarea ofertelor.
n baza hotrrii grupului de lucru, de ctre Goroholschi Victor, au fost ntocmite

contractele privind achiziia de produse alimentare, care i-au fost predate spre semnare. Dup
semnare, tot Goroholschi Victor, a prezintat contractele de achiziie mpreun cu actele
aferente la Agenia Achiziii Publice
Acesta a menionat c nu este la curent c Goroholschi Victor, a eliminat careva

certificate de conformitate din setul de acte prezentat de ctre SRL Lovis-Angro, precum i
despre faptul c pentru aceast ilegalitate acesta a fost remunerat cu mijloace financiare.
/Vol.III, f.d.116-118/
- Procesul verbal de examinare din 18.01.2017, a e-mail-ului companiei Sanex Comert SRL, i anume
,,sanexcomert@hotmail.com, prin care s-a confirmat declaraiile nvinuiilor i anume c la 30.06.2016,
de la adresa lui Goroholschi Victor a fost expediat din adresa de e-mail a companiei Sanex Comer
SRL, un tabel cu evaluarea ofertelor depuse de ctre compania menionat precum i companiile
Daniela Bujor SRL, Lovis Angro SRL i SRL Nipetgal, la poziiile unt, zahr, ulei de floarea
soarelui, cartofi i prune uscate.
n urma examinrii informaiei expediate, s-a constatat c n calitate de ctigtor la

poziia ,,unt, urma a fi desemnat compania Lovis Angro SRL, cu preul de 76,3 lei/kg, iar
poziia ,,zahr, revenea companiei Daniela Bujor SRL, pentru preul de 12,13 lei/kg, ns n
urma aciunilor ilegale ale nvinuiilor poziiile menionate au revenit companiei Sanex Comert
SRL pentru preul de 79,63 lei/kg i respectiv 76,3 lei/kg.
/Vol.II, f.d. 66-67/
- Proces-verbal de examinare din 26.12.2016, a actelor care au stat la baza petrecerii

licitaiei publice nr. 16/01407 cu obiectul achiziiei ,,Diverse produse alimentare pe semestrul
II anul 2016, ou i legume pe trimestrul III an. 2016, ridicate prin proces-verbal de ridicare
din 02.12.2016.
n rezulatatul examinrii s-a constatat c la poziia ,,unt de vaci 72,5% a fost desemnat
ctigtor ofertantul Sanex Comer SRL, pentru preul de 79,63 lei/kg fr TVA, ns Lovis
Angro SRL, a depus cea mai avantajoas ofert i anume 76,30 lei/kg, fr TVA, ns a fost
descalificat pe motivul neprezentrii certificatului de conformitate.
La fel, s-a constatat c la poziia ,,zahr tos n saci a cte 50 kg a fost desemnat
ctigtor ofertantul Sanex Comert SRL, pentru preul de 12,21 lei/kg fr TVA, ns
Daniela Bujor SRL, a depus cea mai avantajoas ofert i anume 12,13 lei/kg, fr TVA,
nefiind indicate motivele descalificrii.
/Vol. III f.d 1-8 /
- Procesul-verbal privind interceptarea i nregistrarea comunicrilor telefonice purtate de

Natalia Bahcivanji de la nr. de telefon 069809040 (anex stenograme), n care sunt relevate
convorbirile cu Lemnaru Andrian:
a. convorbirii telefonice din 30.06.2016, purtate n intervalul de timp
cuprins ntre orele 16:49:43 16:51:36, ntre cet. Natalia Bahcivanji, utilizator al postului de
telefonie mobil cu numrul de apel 37369809040 i cet. Andrian Lemnaru utilizator al
postului de telefonie mobil cu numrul de apel 37360040113. n cadrul stenogramei,
cuvintele pronunate de primul abonat vor fi convenional marcate cu litera N, cuvintele
pronunate de al doilea abonat cu litera - A.
A Uite ce am vrut eu s vorbesc cu tine
N Aaa!
A O aprut la orizon nite oameni, care vor s lucreze i s mnnce.
N Aha, nici o problem ti cum
A Eu tot aa spuneam.
N Aha?
A - i sunt dou poziii la care ai luat locul doi, cum s zicem aa.
N Aha!
A Astai este zahrul i uleiul
N Aha
A - i cum te uii la ele ca s le ei tu?
N Adrian hai eu am s ridic, hai eu acu am s ridic praisul i te sun n 20 minute
A Auzi, sau e mai bine ca el s-i transmit evaluare pe pot ie?
N Da, c e mai comod

A - ie pe pot s-o trimit?
N Aha
A Aeste dou poziii, c acolo mai era i ceaiul da eu am zis c nu te ntereseaz. Dar n
fine, sunt poziii care sunt locul doi, a zis c Nipetgalul o luat tare bine.
N Ea pune preuri de bnui acolo la voi, preuri foarte mici
A Eu tiu! Da tu untul l-ai mprit cu asta?
N Da, totul am mprit
A Da, da la unt acolo este
N Diferen?
A Este o diferen bunioar i e la
N E la dnsa! Da da, este poziia lui
A Hai eu i spun s-i trimit toat evaluare i pe urm vorbim
N Da, bun!
A Te uii la acestea i prin sms sau m suni i mi spui rezultatele ca eu s tiu ce s fac
mai departe.
convorbirii telefonice din 30.06.2016, purtate n intervalul de timp cuprins ntre orele
17:29:16 17:31:30, ntre cet. Natalia Bahcivanji, utilizator al postului de telefonie mobil cu
numrul de apel 37369809040 i cet. Andrian Lemnaru utilizator al postului de telefonie
mobil cu numrul de apel 37360040113. n cadrul stenogramei, cuvintele pronunate de
primul abonat vor fi convenional marcate cu litera N, cuvintele pronunate de al doilea
abonat cu litera - A.
N Alo!
A El o trimis pe pot asta.
N Aha, hai c acu deschid.
A Pe hod mail-vostru pe pot
N Hai, acu verific
A Auzi Nata, te uii ce avei
N Da!
A El spune c e posibil de schimbat oferta.

N Aha!
A Sub nivelul care s-i trebuiasc, minus un bnu sau doi, eu tiu cum acolo
N Aha!
A Tu vezi poziiile care sunt i ce este
N Da eu vd c el o trimis pe 5, c eu am deschis acum Adrian i sunt cinci poziii.
A El o ales cele mai optimale, unde se poate de lucrat
N Aha, aha! Eu acu
A El ci-o trimis, zahar, ulei ?
N O trimis untul, zahrul, uleiul, cartofii i prunele
..
A Alo!
N Alo! Adrian eu mine diminea o s-i spun, c nu este pe loc a nostru.
A Nam neles?
N- i spun mine dimine, c nu este a nostru pe loc. Da eu o ntrebare, de exemplu

poziia unt este real ca s-o ia de acolo ?
A Adic poziia unu?
N- S nu schimb preul da s fie a nostru?
A Nu, el taman caut ca s fie modificat preul
N Aha
A - nelegi c varianta aceasta electronic ncepe s rup rndurile, numai este ca pe

vremuri
N Am neles!
A - i el ce vrea, el adic i-o dat poziiile care sunt, poziia unu asta cei?
N Unt, unt am zis!
A i e poziia, dar dac acela i cere contractul i contra ofertele ce face el atunci, el este
obligat ca s le arate.
N Am neles, ca eu s tiu.
A S-i spun c nu are certificatul
N Deasta m gndeam, da vezi c
A nainte nu erau ntrebrile acestea se puteau de rezolvat, dar acum este mai greu
puin.
N Am neles, bun dar eu mine diminea te sun i i spun.
A El o sunat acum i o zis c diminea vrea s tie, ce facem i cum facem.
N Mine diminea, eu la 8 o s-i spun.
A Harao, tu te uii pe poziii i dac vezi cum le contramandezi i mi spui care este
rizonul i gata
N Bun, bun!
A Hai!
N Alo!
A Nata
N Da!
A Mai pe scurt el o zis c o s ncerce untul, poziia aceasta s-o lese n poziia care o fost,
care este a tu i s nu schimbi nimic
N Aha! Asta i vreau!
A Acolo am neles c diferena este de 3 lei, aa mi pare?
N- Aha
A Iaca la poziia aceasta el o s ncerce s scoat, da ce o s fie? Mine dimia o s fie!
O zis c o s fie totul bine. Aa c pe unt rmne cum rmne da pe celelalte padganetele,
vezi tu cum acolo
N Harao!
A C la minus s se primeasc i mi dai mine rezultatul ca el s tie ce s fac.
N Da, eu mine i spun deodat. Harao?
A Da, i o s vedem ce facem
N- Bun!
A Da!
N Alo! Adrian uitte eu am vorbit i se rezolv cu toate poziiile aa cum am vorbit,

adica 5 i dm, c practic e la zero totul
A Nam neles nc nimic.
N Ce?
A Nam neles? Dac cu ce?
N Dac cu toate poziiile a cum am vorbit noi din start, 5 i dau
A Da tu azi ai dat atcaz?
N Iaca eu acum seara am fost la dnsu i am vorbit
A Nataa! La cine la dnsul?
N La director.
A Puiuu tu ai spus prin mesaj ct am lucrat azi noi cu tine, tu ai spus c te intereseaz
numai untul!
N Da!
A - i eu i-am spus fix aceasta c nu te intereseaz mai mult nimic i numai o poziie, i el
biat o dat drumu numai la unt.
N Da?
A Da, da el atepta de diminea de la 8, noi am fcut cu tine perepisca aceasta dup

mas.
N Eu tiu, da nu aveam nici eu rspuns, i era a totul
A da decnd ai pe cineva, care hotrte n locul tu ?
N Ei da, da eu tot timpul ntreb.
A Tu vorbeti de Sirioaja?
N DA !
A - M uitam i eu decnd ai nacialnic.
N - i tot naveam ocazie i acum l-am prins aa i i-am lmurit ce i cum.
A El omul o ncercat ca s de-a poziiile, ntelegi?
N Aha!
A C sunt cinci poziii i ct de ct sunt n tonaj, tu ai zis c nu te intereseaz dect

Untul.
N Eu i spun c nam tiut i el mi-a lmurit ce i cum. C eu nu puteam vorbi nici la

telefon
A Am vzut eu c parc erai secretni material.
N Mi-a spus o dat acesta de la Artprest c s nu fie ascultate telefoanele i deacum m

strdui, poate nici nu sunt dar mai bine te strhueti.
A El bietu e prima dat i chesti Eu la urm i-am spus rmi i lucrez numai cu poziia
untul, do la oameni i asta este totul. Iaca acum la unt este diferen, diferena care este, tu
tii despre ce este vorba, aicea care o s fie rezultatul? C el tie omul ce are de fcut.
N - Da hai tu poate l ntrebi, ti cum
A - Ce s-l ntreb?
N Poate, poate ceva s schimbe sau chiar no dat nici un rspuns la nimeni. Hai tu
ntreabl i vedem, da poate
A - i eu s neleg c toate poziiile care i lea dat, sunt numai cinci?
N da, da acolo care este diferena? acolo e bnui diferena.
A - Da eu tiu deaceasta!
N i spun eu, acolo diferena e foarte mic, acolo la unt e numai trei mii, da restul e
bnui
A _ Eu acu o s-l sun s vd care este situaia.
N Hai vezi.
A - i te sun i- spun
N - Bun!
A Tu ai primit contractul de la Hnceti?
N Da, eu l-am primit eri i mine o s vin la Hnceti
A - Auzi, mie numai ce mi-o spus omu, el totui o ndrznit s lese i zahrul
N Da eu am vzut dup pre, da eu am neles c acela nu avea certificat
A Asta tu nai neles, acolo era totul n regul!
N Aha, gata am neles
A Vorba ceea
N Da, eu mine o s vin la Hnceti nu tiu pe la ce ora Adrian, da eute sun preventiv,
c eu am s aduc pachetul la primrie pentru licitaie.
A Vii tu personal?
N Da! vin eu!
A Da niujli am s te vd dup doi ani de zile
N Da, vin eu am s te previn din timp cnd m pornesc spre Hnceti.
A Harao! Davai.
N Davai!
b. convorbirii telefonice din 07.07.2016, purtate n intervalul de timp

cuprins ntre orele 14:41:49 14:44:19, ntre cet. Natalia Bahcivanji, utilizator al postului de
telefonie mobil cu numrul de apel 37369809040 i cet. Andrian Lemnaru utilizator al
postului de telefonie mobil cu numrul de apel 37360040113. n cadrul stenogramei,
cuvintele pronunate de primul abonat vor fi convenional marcate cu litera N, cuvintele
pronunate de al doilea abonat cu litera - A.
..
A S neleg c eti n drum?
N Da, dar nus spre Hnceti
A Normal!
N Adrian tii eu ci-am vrut s spun hai las s mearg la achiziii s treac contractul ca
s stau i eu linitit, c tu tii la ci o anulat. Prosta cape la ci o anulat licitaia.
A O anulat?
N Da! Cte zile trebuie s stea la el ca s-l nregistreze?
A 6 zile dup ce s-o anunat
N Nu, nu, dup ce la dat la achiziii am nvidere
A A deodat se nregistreaz. Deja momentele acestea nu mai sunt, care trebuia s

atepi 7 zile
N Ce ai nvedere? O scos legea aceasta?
A da ea nici no fost, asa lege nescris era.
N Ai nvedere ei cum le duc la achiziii deodat le nregistreaz.
A DA!
N Hai spunei s-l nregistreze i eu s vin s fiu sigur. Sirioja spune ct se poate.
A Da contractul tu este semnat de tine?
N Da!
A - i el o ajuns la Hnceti?
N Stai s vd, c trebuia s-l transmit astzi.
A Pi asta este i ideia, c el nu poate s se duc c trebuie s se duc toate o dat
N nseamn c o s vin eu mine i gata. Eu acu am s sun la anotri s vad dac lo

transmis, dac nu la transmis eu vin mine.
..
N Da Adrian !
A Noroc !
N Noroc!
A Eu am vrut s te anun c ntrebarea so rezolvat.
N Sa rezolvat, e totul normal, ai hotrt ntrebarea?
A Da, contractul e la noi
N Bun dar eu mine vin la voi sau voi venii.
SMS din 26.07.2016, purtate n intervalul de timp cuprins ntre orele 16:36:59 16:36:59, ntre
cet. Natalia Bahcivanji, utilizator al postului de telefonie mobil cu numrul de apel
37369809040 i cet. Andrian Lemnaru utilizator al postului de telefonie mobil cu numrul de
apel 37360040113. n cadrul stenogramei, cuvintele pronunate de primul abonat vor fi
convenional marcate cu litera N, cuvintele pronunate de al doilea abonat cu litera - A.
A - Se deranjaz populatia. Ce s rspund? Sun.
numrul de apel 37369809040 i cet. Serghei Bahcivanji utilizator al postului de telefonie
abonat cu litera - B.
N Alo! Eu am uitat, ii minte cnd am vorbit despre Hnceti? Care cu untu cu
zahrul, ei m sun c deacum o trecut contractul n achiziii
B Eu am s fiu pe baz i o s vorbim. Harao, bun
N Hai!
B Hai!
N Alo!
A eu am ateptat ora 1, da
N Pe mine Adrian, c eu sunt ocupat. Pe mine o s fie cu oferul o s-i dau
numrul de telefon, s vd mine diminea care se pornete i i dau mine,
bine?
A Harao.
A DA!
N Bun dimineaa! Adrian hai scrie numrul la ofer.
A S scriu numrul la ofer, da nam acum nimic
N S faci legtura cu el!
A Eu am neles. Da el e pornit de la tine ?
N El acum so dus s i-a bananele s se ncarce i el se duce i undeva n 15 sau
20 minute el ese din ora
A Hai eu am s ajung la lucru i am s te sun smi dai numrul lui
N Da, numai vei repijor c el are cinci puncte n Hnceti i
A Cinci puncte ?
N Da
A S-i spui s se ridice n deal pe la policlinic cnd ajunge la spital
N Da el nu tie s-i spun drept, el e cam habuc la mine, e nou i dac l trimii
undeva ai chip ca s nu-l gseti. Ai s vezi ai s te nelegi cu el undeva, c
A Nu da, eu am neles. Hai eu am s ajung i am s te sun s-mi dai numrul lui
N Eu l trimit prin sms, vrei ?
A Hai i aa, s scrie cum l cheam
N- Bun, transmit chiar acum.
N Alo ! Da Adrian
A O ajuns , am luat. Da eu am vrut s te ntreb aicea e vorba numai de o poziie
sau dou?
N Noi cnd am vorbit de cinci acolo trebuia s fie toate acelea, i acolo numai pe
unt c zahrul acolo ori c este ori c nui eu ie i-am spus
SMS din 28.07.2016, purtate n intervalul de timp cuprins ntre orele 13:20:23 13:20:23, ntre
cet. Natalia Bahcivanji, utilizator al postului de telefonie mobil cu numrul de apel
37369809040 i cet. Andrian Lemnaru utilizator al postului de telefonie mobil cu numrul de
apel 37360040113. n cadrul stenogramei, cuvintele pronunate de primul abonat vor fi
convenional marcate cu litera N, cuvintele pronunate de al doilea abonat cu litera - A.
A - A rmas puin nedumerit persoana. Minus 500 i nimic la bonusul de
/Vol.IV, f.d.90-250/
- Declaraiile martorului Terenti Cristina, care a declarat c, activeaz n calitate de specialist
principal n cadrul seciei juridice a Departamentului Dotari.
La nceputul anului 2016, a deinut i calitatea de secretar al grupului de lucru pentru

achiziie din cadrul Ministerului Aprrii a R. Moldova (n continuare MA).
n calitate de secretar al grupului de lucru are urmtoarele atribuii: pregtirea

documentelor necesare pentru desfurarea procedurilor de achiziii, ntocmirea procesului
verbal de evaluare de deschidere etc.
La 19.01.2016, n buletinul nr. 4, de ctre autoritatea contractant Departamentul dotri

al MA a fost publicat invitaia de prezentare a ofertelor pentru licitaia public nr. 16/00044,
privind procurarea produselor alimentare pentru necesitile Armatei Naionale.
Conform documentaiei standard au fost solicitate produse alimentare care au fost

divizate n 31 de poziii. La fel, n documentaia standard au fost indicate i actele necesare
pentru ca oferta s fie eligibil.
Pn la 29.02.2016, au fost prezentate ofertele a 27 de ageni economici printre care i

oferta companiei Sanex-Comert SRL.
Astfel, conform procesului verbal nr. 34/16 din 29.02.2016, membrii grupului de lucru au
fost: preedintele grupului Sergiu Voinu, membrii Prn Victor, Olaru Mihail, Pslaru Ion,
Stanislav Pojar, Rohac Vitalie, Godea Dumitru Snica Victor i secretarul grupului de lucru
Terentii Cristina. Aceasta a menionat c la edina de deschidere a asistat i cet. Vareaghin
Eugeniu, care a venit mpreun cu eful acestuia, Olaru Mihail ns la careva atribuii la grupul
de lucru nu avea i nici nu s-a implicat, i careva invitai la procedura dat nu au fost.
Referitor la faptul c Vareaghin Eugen nu a fost inclus n grupul de lucru, ea a explicat c

acesta nu poate fi inclus pe motiv c din partea direciei logistic unde activeaz, deja este
inclus ca membru eful acestuia Olaru Mihail.
Referitor la poziiile fasole i varz, a comunicat c la aceste produse a fost desemnat

ctigtor SRL Sanex Comer, ca agentul economic care a propus cel mai mic pre i a
prezentat toate actele obligatorii solicitate. Actele prezentate de aceast ntreprindere
ntruneau toate condiiile necesare dar n caz c sunt careva nereguli sau neclariti
ntreprinderii i este solicitat prin scrisoare prezentarea actului n original. La fel, a comunicat
c pe parcursul petrecerii edinei de deschidere a ofertelor, nu a observat din partea lui
Vareaghin Eugen careva implicri n adresa comisiei sau altor persoane, n general fiecare
membru al comisiei i ndeplinete obligaiunile sale de serviciu nefiind influenat de cineva.
/Vol.III, f.d.237-239/
Cu toate c, inculpaii au recunoscut faptele, instana a constatat c, vina acestora este

stabilit i din urmtoarele probe administrate la faza de urmrire penal, Bahcivanji Serghei
Nicolae , Bahcivanji Natalia Gheorghe, Lemnaru Andrian Nicolae i Goroholschi Victor
Alexandru, le cunosc i n baza crora obiecii nu are:
- Proces-verbal de examinare din 20.12.2016, a actelor care au stat la baza petrecerii

licitaiei publice nr. 16/00044din 30.06.2016
n urma examinrii s-a constatat c compania SRL ,,Sanex-Comert a fost desemnat

ctigtoare la poziiile:
SRL Sanex Comer suma total a produselor prestate = 450 730 lei (fr
TVA)
Crupe de hric 15,29 5 000 kg 76 450 lei Sunt
sub form de prezentate
boabe toate
Fasole 12,36 5 000 kg 61 800 lei actele
Varz proaspt 5,58 40 000 kg 223 200 lei
roada 2015
Morcov proaspt 5,58 16 000 kg 89 280 lei
roada 2015
/Vol.III, f.d.224-236/
- Procesul-verbal privind interceptarea i nregistrarea comunicrilor telefonice purtate de

Natalia Bahcivanji de la nr. de telefon 069809040 (anex stenograme), n care sunt relevate
convorbiri cu Vareaghin Eugeniu:
a. convorbirii telefonice din 27.04.2016, purtate n intervalul de timp
cuprins ntre orele 17:15:22 17:15:54, ntre cet. Eugen, utilizator al postului de telefonie
mobil cu numrul de apel 37367219155 i cet. Natalia (Sanex), utilizator al postului de
telefonie mobil cu numrul de apel 37369809040. n cadrul stenogramei, cuvintele
pronunate de primul abonat vor fi convenional marcate cu litera E, iar cuvintele pronunate
de al doilea abonat - N
N- Alo! Alo! Alo!
E- Alo! Bun ziua!
N- Da, Eugen! Bun ziua!
E- O rmas n vigoare?
N- Da. Eu cum m eliberez adic te sun ndat i stabilim ora.
E- Da c-am n ct timp, eu s tiu ce s fac?
N- Ei n vre-o 2-3 ore nc. Mai am oleac.
E- 2-3 ore?
N- Da! Da, da, da. Aa. i eu m apropii adic unde o s-i fe ie comod, adic nu-i o
problem doar s cu maina.
E- Ok bun.
N- Bine?
E- Ne-am neles. Da, o sear bun!
b. convorbirii telefonice din 27.04.2016, purtate n intervalul de timp

cuprins ntre orele 18:27:12 18:28:17, ntre cet. Natalia (soia), utilizator al postului de
telefonie mobil cu numrul de apel 37369809040 i cet. Serghei (Sanex), utilizator al postului
de telefonie mobil cu numrul de apel 37369112464. n cadrul stenogramei, cuvintele
pronunate de primul abonat vor fi convenional marcate cu litera N, iar cuvintele
pronunate de al doilea abonat cu - S.
.............................
N- Bun. Eu am vrut s te ntreb de ista de la armat. A s-mi dai eva s-i dau sau nu?
S- Ct trebu, ct vrei s-i dai?
N- ? tipa n-am avut

Certificate i i le-am dus dup asta.
S- ? .
N- , , . El
o fost la noi la Barder.
S- Tu i propui, ct de dat lui?
N- Da eu m-am gndit c 6 se pute 7, c acolo se primete 40 000.
S- Amu a s-i aduc 5 000 i a s-i di lui 5 000.
N- Aha.
c. convorbirii telefonice din 27.04.2016, purtate n intervalul de timp

cuprins ntre orele 19:08:45 19:09:12, ntre cet. Natalia (soia), utilizator al postului de
telefonie mobil cu numrul de apel 37369809040 i cet. Serghei (Sanex), utilizator al postului
pronunate de al doilea abonat cu - S.
S- Alio!
N- Alo!
S- Da!
N- Ct s-i dau totui lu aista? Spune prerea ta?
S- D-i 6 dac spui c 6 i-ajunge, d-i 6.
N- 6 a-i?
S- Da.
d. convorbirii telefonice din 27.04.2016, purtate n intervalul de timp

cuprins ntre orele 19:53:34 19:54:17, ntre cet. Serghei (Sanex), utilizator al postului de
telefonie mobil cu numrul de apel 37369112464 i cet. Natalia (soia), utilizator al postului
pronunate de primul abonat vor fi convenional marcate cu litera S, iar cuvintele pronunate
de al doilea abonat cu - N.
N- Alo!
S- i, te-ai ntnit cu omul?
N- Da eu iaca de amu vin napoi s lng acas.
S- A?
N- La Ciocana la Grin Hills, la Ciocana la Grin Hills m-am ntlnit cu dnsu.
S- i ai dat lui?
N- Tti le-am dat, aa cum am grit. i l-am rugat sptmna viitoare joi aista vineri la
11:00 s fie numai fasolele tti, 5 t le iau i .
S- .
N- !
e. convorbirii telefonice din 28.04.2016, purtate n intervalul de timp

cuprins ntre orele 17:40:07 17:40:59, ntre cet. Natalia (Sanex), utilizator al postului de
telefonie mobil cu numrul de apel 37369809040 i cet. Eugen (armata), utilizator al postului
pronunate de al doilea abonat - E
E- Da Natalia!
N- Alo! Eugen, bun ziua!
E- Buna!
N- Uite eu o ntrebare: fasolele la noi, i-i minte eu i-am adus pe urm certificatul acela?
Le ei de la Trimadio nu-i ce-i scris n Price? Eu de la care trebuie s-i dau fasolele s fie?
E- De care mi-ai dat.
N- Certificatul?
E- Da.
N- Certificatul i Trimadio, eu nu tiu n contract ce o scris ei? i scris Vitalcom mi pare

c?
E- Uuu.. da tu, da tu n-ai contractul?
N- mi pare c-i Vitalcom c eu contractul nu l-am luat. Da mi pare c-i Vitalcomul. Da

Certificatul acela i de la Trimadio.
E- Numai mine diminea i spun c eu deja s ieit de la serviciu.
N- Da hai sun-m te rog i-mi spune de diminea.
E- Ok!
N- Fiindc eu Certificatul acela de conformitate i Trimadio precis.
E- Bun, am neles. Mine diminea te sun.
N- Da, bun mersi.
E- Da! O zi bun! /Vol.IV, f.d.90-250/
Examinnd cauza penal prin prisma art. 3641 Codul de Procedur Penal al Republicii Moldova,
audiind conform regulilor de audiere a martorului, inculpaii : Bahcivanji Serghei Nicolae ,
Bahcivanji Natalia Gheorghe, Lemnaru Andrian Nicolae i Goroholschi Victor Alexandru care
personal prin nscris autentic, au recunoscut svrirea faptelor indicate n rechizitoriu i au
solicitat judecarea cauzei n baza probelor administrate n faza de urmrire penal, cercetnd
probele administrate n faza de urmrire penal, instana de judecat conchide, c prin ac
iunile sale intenionate, inculpaii Bahcivanji Serghei Nicolae , Bahcivanji Natalia Gheorghe,
au comis infraciunea prevzut de art. 325 alin.(2) lit.b) din Codul Penal RM adic a promis,
oferit i dat, prin mijlocitor unei persoane publice de bunuri ce nu i se cuvin, pentru ca aceasta
s ndeplineasc aciuni contrar funciei sale, svrit de dou persoane. Totodat
inculpatului Lemnaru Andrian Nicolae, a comis infraciunea prevzut de art. 326 alin.(2) lit.d)
din Codul Penal RM adic traficul de influen manifestat prin pretinderea, acceptarea i
primirea bunurilor, pentru sine i alt persoan, susinnd c are influen asupra unei
persoane publice, pentru a-l face s ndeplineasc aciuni contrar exercitrii funciei sale cu
obinerea rezultatului urmrit. De asemenea inculpatul Goroholschi Victor Alexandru , a
comis infraciunea prevzut de art. 324 alin.(4) din Codul Penal RM adic coruperea pasiv
manifestat prin pretinderea, acceptarea i primirea, prin mijlocitor, de ctre o persoan
public de bunuri sub form de bani, ce nu i se cuvin, pentru a ndeplini aciuni contrar
exercitrii funciei sale n proporii ce nu depesc 100 uniti convenionale.
Totodat, instana reitereaz c jurispudena CtEDO a statuat n cauza Prince Hans Adam II
de Liechtteinstein vs Allemagne din 17.01.2001 c statele semnatare i-au asumat obligaii de
natur s asigure ca drepturile garantate de Convenie s fie concrete i efective, nu teoretice
i iluzorii, iar cele cuprinse n art. 6 au tocmai acest scop: efectivitatea dreptului la un proces
echitabil, impunndu-se statelor o obligaie de rezultat: adoptarea n ordinea juridic intern a
msurilor corespunztoare i a mijloacelor necesare realizrii acestei obligaii.
n alt context, la adoptarea sentinei, potrivit prevederilor art. 385 alin. (1), pct. 1-4 Cod
de procedur penal al Republicii Moldova, instana de judecat trebuie s soluioneze
urmtoarele chestiuni n urmtoarea consecutivitate : 1) dac a avut loc fapta de svrirea
creia este nvinuit inculpatul; 2) dac aceast fapt a fost svrit de inculpat; 3) dac fapta
ntrunete elementele infraciunii i de care anume lege penal este prevzut ea; 4) dac
inculpatul este vinovat de svrirea acestei infraciuni.
n conformitate cu art. 51 alin. (1) Cod Penal al RM Temeiul real al rspunderii penale l
constituie fapta prejudiciabil svrit, iar componena infraciunii, stipulat n legea penal,
reprezint temeiul juridic al rspunderii penale.
n sensul precizrii componenei de infraciune, legiuitorul a statuat la art. 52 Cod Penal al

RM Se consider componen a infraciunii totalitatea semnelor obiective i subiective,
stabilite de legea penal, ce calific o fapt prejudiciabil drept infraciune concret.
Componena infraciunii reprezint baza juridic pentru calificarea infraciunii potrivit unui
articol concret din prezentul cod.
Potrivit art. 113 Cod Penal al RM Se consider calificare a infraciunii determinarea i

constatarea juridic a corespunderii exacte ntre semnele faptei prejudiciabile svrite i
semnele componenei infraciunii, prevzute de norma penal. Calificarea oficial a infraciunii
se efectueaz la toate etapele procedurii penale de ctre persoanele care efectueaz urmrirea
penal i de ctre judectori.
Instana de judecat relev c n cauza Kokkinakis vs Grecia din 25.25.1993 CtEDO a

statuat c () o infraciune trebuie s fie definit clar prin lege. Aceast condiie va fi
ndeplinit atunci cnd individul poate s tie, pornind de la prevederea normei pertinente i la
nevoie cu ajutorul interpretrii ce-i este dat n jurispruden, ce acte i omisiuni sunt de
natur s-i angajeze rspunderea penal.
Prin prisma normelor citate supra, instana de judecat constat faptul c au avut loc faptele de
svrirea crora snt nvinuii inculpaii; faptele au fost svrite de ctre acetia; ntrunesc elementele
infraciunii, vinovia acestora pe deplin a fost demonstrat i prin probele acumulate la etapa
urmririi penale i anume: Declaraiile martorilor Cebotaru Petru, Terenti Cristina, Grama Mariana,
Proces-verbal de examinare din 26.12.2016, Procesul verbal de examinare din 18.01.2017,
Procesul-verbal privind interceptarea i nregistrarea comunicrilor telefonice purtate de Natalia
Bahcivanji de la nr. de telefon 069809040 (anex stenograme), n care sunt relevate convorbirile cu
Lemnaru Andrian, Procesul-verbal privind interceptarea i nregistrarea comunicrilor telefonice
purtate de Natalia Bahcivanji de la nr. de telefon 069809040 (anex stenograme), n care sunt relevate
convorbiri cu Vareaghin Eugeniu.
Referitor la dezideratul avocatului care a pledat pentru liberarea lui Goroholschi Victor de
rspundere penal i tragerea lui la rspundere contravenional conform art. 55 din Codul penal,
instana de judecat va respinge aceast cerin ca nejustificat, de vreme ce condiia ce se refer la
posibilitatea corectrii persoanei fr a fi condamnat penal are la baz informaii, conform crora,
fptuitorul poate fi corectat fr a i se aplica o pedeaps, ceea ce nu s-a identificat n cadrul edinei de
judecat, cu att mai mult, respectiva infraciune este una din categoriile de fapte, care n opinia
instanei nu-i permite s dispun liberarea de rspundere penal cu tragerea la rspundere
contravenional. Pe de alt parte, innd cont de caracterul i de gradul prejudiciabil al faptei
svrite, instana de judecat apreciaz c prin liberarea lui Goroholschi Victor de rspundere penal
i tragerea acestuia la rspundere contravenional, conform art. 55 Cod penal, aa dup cum se
pretinde, nu v-a influena asupra corectrii i reeducrii lui Goroholschi Victor, iar o sanciune
contravenional nu-i va asigura atingerea scopului ei. Sau altfel zis, la aplicarea legii penale se ine
cont de gravitatea, caracterul i gradul prejudiciabil al infraciunii svrite, de motivul acesteia, de
persoana celui vinovat, cluzindu-se de criteriul c pedeapsa are drept scop restabilirea echitii
sociale, corectarea condamnatului, precum i prevenirea svririi de noi infraciuni, att din partea
condamnatului, ct i a altor persoane.
La individualizarea pedepsei inculpailor Bahcivanji Serghei, Bahcivanji Natalia, Lemnaru Andrian,

Goroholschi Victor, instana de judecat se va conduce de prevederile art.art.7, 61, 75 Cod penal al
Republicii Moldova, ajungnd astfel la concluzia de a aplica fa de inculpaii Lemnaru Andrian i
Goroholschi Victor o pedeaps non privativ de libertate- sub form de amend, cu aplicarea n
privina lui Goroholschi Victor pedepsei complimentar: privarea de dreptul de a ocupa funcii publice .
Totodat, instana de judecat consider c n privina lui Lemnaru Andrian urmeaz a fi aplicat
pedeapsa complimentar: privarea de dreptul de a ocupa funcii publice n temeiul art. 65 din Codul
penal RM , dat fiind faptul c Lemnaru Andrian a comis infraciunea folosindu-se de situaia de
serviciu n conformitate cu prevederile art.65 din Codul Penal RM, iar fa de inculpaii Bahcivanji
Serghei, Bahcivanji Natalia v-a aplica o pedeaps privativ de libertate sub form de nchisoare cu
aplicarea prevederilor art. 90 Cod penal a RM- suspendnd condiionat executarea pedepsei sub form
de nchisoare aplicat inculpailor i cu aplicarea amenzii , reieind din urmtoarele circumstane de
fapt i de drept.
Astfel, potrivit art. 61 alin. alin. (1) i (2) din Codul penal a RM, se reitereaz c, pedeapsa
penal este o msur de constrngere statal i un mijloc de corectare i reeducare a
condamnatului ce se aplic de instanele de judecat, n numele legii, persoanelor care au
svrit infraciuni, cauznd anumite lipsuri i restricii drepturilor lor. Pedeapsa are drept scop
restabilirea echitii sociale, corectarea condamnatului, precum i prevenirea svririi de noi
infraciuni att din partea condamnailor, ct i a altor persoane. Executarea pedepsei nu
trebuie s cauzeze suferine fizice i nici s njoseasc demnitatea persoanei condamnate.
Instana de judecat relev c la aplicarea legii penale se ine cont de caracterul i gradul
prejudiciabil al infraciunii svrite, de persoana vinovat i de circumstanele cauzei care
atenueaz ori agraveaz rspunderea penal. Pedeapsa penal este o msur de constrngere
statal i un mijloc de corectare i reeducare a condamnatului ce se aplic de instanele de
judecat, n numele legii, persoanelor care au svrit infraciuni, cauznd anumite lipsuri i
restricii drepturilor lor. Pedeapsa are drept scop restabilirea echitii sociale, corectarea
condamnatului, precum i prevenirea svririi de noi infraciuni, att din partea
condamnailor, ct i a altor persoane. Persoanei recunoscute vinovate de svrirea unei
infraciuni i se aplic o pedeaps echitabil n limitele fixate n Partea special a Codului penal
i n strict conformitate cu dispoziiile Prii generale a aceluiai cod, iar la stabilirea
categoriei i termenului pedepsei, instana de judecat ia n considerare gravitatea infraciunii
svrite, de motivul acesteia, de persoana celui vinovat, de circumstanele cauzei care
atenueaz ori agraveaz rspunderea, de influena pedepsei aplicate asupra corectrii i
reeducrii vinovatului, precum i de condiiile de via ale familiei acestuia, astfel ca o
pedeaps mai aspr, din numrul celor alternative prevzute pentru svrirea infraciunii, s
se stabileasc numai n cazul n care o pedeaps mai blnd, din numrul celor menionate, nu
va asigura atingerea scopului pedepsei.
Instana remarc c, pedeapsa este echitabil cnd ea impune infractorului lipsuri i restricii
ale drepturilor lui, proporionale cu gravitatea infraciunii svrite i este suficient pentru
restabilirea echitii sociale, adic a drepturilor i intereselor victimei, statului i ntregii
societi, perturbate prin infraciune. Pedeapsa este echitabil i atunci cnd este capabil de
a contribui la realizarea altor scopuri ale pedepsei penale, cum ar fi corectarea condamnatului
i prevenirea comiterii de noi infraciuni att de ctre condamnat, ct i de alte persoane.
Or, practica judiciar demonstreaz c o pedeaps prea blnd genereaz dispre fa de ea i

nu este suficient nici pentru corectarea infractorului i nici pentru prevenirea svririi de
noi infraciuni. De asemenea, o pedeaps prea aspr genereaz apariia unor sentimente de
nedreptate, jignire, nrire i de nencredere n lege, fapt ce poate duce la consecine contrare
scopului urmrit.
Astfel ,concursul de circumstane stabilite n privina inculpailor Bahcivanji Serghei,

Bahcivanji Natalia denot faptul c fa de inculpai, n baza art. 325 alin.(2) lit.b Cod Penal
al Republicii Moldova, urmeaz a fi aplicat sanciunea penal, sub form de nchisoare cu
suspendarea condiionat a executrii acestei pedepse i cu aplicarea amenzii, aa cum n
edina de judecat s-a constatat c, scopul pedepsei penale poate fi atins fr izolarea de
societate a inculpailor Bahcivanji Serghei, Bahcivanji Natalia, acestea fiind corespunztoare
faptelor comise, totodat, avnd n vedere scopul legii penale, care indic asupra corectrii i
reeducrii inculpailor.
De altfel instana, i exprim convingerea c pedeapsa stabilit inculpailor Bahcivanji

Serghei, Bahcivanji Natalia, va duce la atingerea deplin a scopului legii penale privind
corectarea i reeducarea acestora n vederea neadmiterii pe viitor a careva nclcri a ordinii
de drept.
Instana menioneaz c, aplicarea prevederilor art. 90 Cod penal RM -suspendarea

condiionat a executrii pedepsei nu reprezint o categorie aparte de pedeaps, ci o msur
oferit persoanei prin lege de a demonstra c infraciunea comis de ea este un incident n
viaa acesteia.
Rezultatul principal al aplicrii pedepsei const n aceea c dei pedeapsa este definitiv
aplicat, aceasta nu este pus n executare, astfel c instituia suspendrii condiionate a
pedepsei ine de condiiile de executare a pedepsei nchisorii deja stabilite de ctre instana de
judecat pe ntregul termen de ncercare.
Astfel, executarea pedepsei devine dependent de comportamentul condamnatului pe aceast

durat, iar suspendarea executrii poate fi revocat n caz de nerespectare a condiiilor.
n cadrul instituiei suspendrii condiionate a executrii pedepsei instana dup ce realizeaz

individualizarea pedepsei prin determinarea concret a acesteia n baza criteriilor generale de
individualizare, completeaz acest rezultat printr-un act de individualizare a executrii
pedepsei.
Totodat innd cont de faptul c pedeapsa penal are drept scop reeducarea condamnatului,
aceasta din urm nicidecum nu trebuie s creeze careva suferine fizice i psihice, persoanelor
atrase la rspundere penal, fapt care denot c sanciunea aplicat va avea un efect pozitiv
asupra contientizrii de ctre inculpat a pericolului social al aciunilor comise, lundu-se n
consideraie i faptul c o pedeaps mai aspr, din numrul celor alternative prevzute pentru
svrirea infraciunii, se stabilete numai n cazul n care o pedeaps mai blnd, din numrul
celor menionate, nu va asigura atingerea scopului pedepsei, ceea la caz instana crede c
pedeapsa aplicat va asigura atingerea scopului pedepsei.
Totodat, instana reitereaz c potrivit alin. (8), art. 3641 Cod de procedur penal a RM
inculpatul care a recunoscut svrirea faptelor indicate n rechizitoriu i a solicitat ca judecata
s se fac pe baza probelor administrate n faza de urmrire penal beneficiaz de reducerea
cu o treime a limitelor de pedeaps prevzute de lege n cazul pedepsei cu nchisoare, cu
munc neremunerat n folosul comunitii i de reducerea cu o ptrime a limitelor de
pedeaps prevzute de lege n cazul pedepsei cu amend.
n acest sens, inculpatul care a recunoscut svrirea faptelor imputate n rechizitoriu i a

solicitat judecarea cauzei pe baza probelor administrate n faza urmririi penale beneficiaz de
reducerea cu o treime a limitelor de pedeaps prevzute de lege n cazul pedepsei cu
nchisoare ori cu munc neremunerat n folosul comunitii i de reducerea cu o ptrime a
limitelor de pedeaps prevzute de lege n cazul pedepsei cu amend.
Analiznd sintagma limitelor de pedeaps prevzut de lege deducem c legiuitorul a

avut n vedere c pedeapsa, n cazul n care este nchisoare, se reduce cu o treime din maximul
i din minimul prevzut de sanciune, stabilindu-se noi limite cu care trebuie s opereze
instana de judecat la stabilirea pedepsei inculpatului.
Fiind caracterizat personalitatea inculpailor :Bahcivanji Serghei, Bahcivanji Natalia, Lemnaru

Andrian, Goroholschi Victor, s-a constatat c, ultimii anterior nu au fost judecai , nu se afl la evidena
medicului narcolog i psihiatru,vina au recunoscut-o, i au contribuit activ la descoperirea infraciunii,
de cele comise se ciesc.
Drept circumstane atenuante n privina lui Bahcivanji Serghei, Bahcivanji Natalia,

Lemnaru Andrian, Goroholschi Victor i n concordan cu prevederile art. 76 alin. alin. (1) i
(2) CPP, instana de judecat identific: contribuirea activ la descoperirea infraciunii,
recunoaterea svririi faptelor indicate n rechizitoriu i insistena ca judecata s se fac pe
baza probelor administrate n faza de urmrire penal, anterior nu au fost n conflict cu legea,
se caracterizeaz pozitiv ,cina sincer, la eviden dispensar nu se afl.
Circumstane agravante prevzute de art.77 din Codul penal RM n aciunile inculpailor:

Bahcivanji Serghei, Bahcivanji Natalia, Lemnaru Andrian, Goroholschi Victor - nu s-au stabilit.
Instana de judecat va ine seama inclusiv de faptul c potrivit alin. (8) al art. 3641 CPP,
inculpaii beneficiaz de reducerea cu o treime a limitelor de pedeaps prevzute de lege n
cazul pedepsei cu nchisoare sau munc neremunerat n folosul comunitii, i de reducerea
cu o ptrime a limitelor de pedeaps prevzute de lege n cazul pedepsei cu amend. n atare
situaie i n condiiile i limitele de pedeaps prevzut de art.324 alin.(4) , 325 alin.(2)lit.b),
art.326 alin.(2) lit.d) din Codul penal, instana de judecat v-a reduce cu o ptrime a limitelor
de pedeaps din maximul i din minimul prevzut de sanciune cu amenda i n cazul n care
este nchisoare, se v-a reduce cu o treime din maximul i din minimul prevzut de sanciune,
ca n consecin, s se concluzioneze despre necesitatea stabilirii unei noi limite, cu care va
opera instana de judecat la stabilirea pedepsei inculpailor.
La fel, se invoc aplicabilitatea retroactivitii legii penale la stabilirea pedepsei cu

amend, dat fiind faptul, c la data incriminrii faptelor infracionale inculpailor , - aciona
unitatea convenional de 20 lei MDL.
Aciunea civil n prezenta cauz nu a fost naintat.
la inculpaii Lemnaru Andrian i Goroholschi Victor n beneficiul statului a sumei de 3000 lei, primii
ilegal de la soii Bahcivanji.
Corpurile delicte: DVD-R de model HAWK ce conine e-mail-ul extras din pota electronic
folosit de Sanex-Comert i anume sanexcomert@hotmail.com i suporturile materiale de informaii
de pstrat cu materialele cauzei penale, pe tot termenul de pstrare a dosarului penal.
n conformitate cu prevederile art.art. 7 , 61 , 75 , 78 alin. (2) din Cod Penal RM, art. 3641
pct. (8), 384-385, 389, 392-395 Cod procedur penal a RM, instana de judecat, -
H O T R T E:
Se recunoate vinovat Bahcivanji Natalia de comiterea infraciunii prevzute de art. 325

alin.(2) lit. b) Cod Penal RM (episodul referitor la Spitalul Raional Hnceti) i n baza acestei
norme, cu aplicarea prevederilor art. 3641 pct. (8) Cod procedur penal RM, se condamn
aceasta i ai stabili pedeaps sub form de nchisoare pe un termen de 2(doi) ani cu ispirea
pedepsei n penitenciar pentru femei cu amend n mrime de 3000(trei mii) u.c. calculndu-se
n baza redaciei Codului penal la momentul comiterii infraciunii, ce constituie 60000
(aizeci mii) lei.
Se recunoate vinovat Bahcivanji Natalia de comiterea infraciunii prevzute de art. 325

alin.(2) lit. b) Cod Penal RM (episodul referitor la Ministerul Aprrii) i n baza acestei norme,
cu aplicarea prevederilor art. 3641 pct. (8) Cod procedur penal RM, se condamn aceasta i
ai stabili pedeaps sub form de nchisoare pe un termen de 2(doi) ani cu ispirea pedepsei n
penitenciar pentru femei cu amend n mrime de 3000 (trei mii) u.c. calculndu-se n baza
redaciei Codului penal la momentul comiterii infraciunii, ce constituie 60000 (aizeci mii) lei.
Conform art. 84 din Codul penal RM ai stabili inculpatei Bahcivanji Natalia pentru
concurs de infraciuni prin cumul parial pedeaps definitiv de 2 (doi) ani i 6 (ase) luni
nchisoare cu ispirea pedepsei n penitenciar pentru femei i amend n mrime de 3300
(trei mii treisute) u.c calculndu-se n baza redaciei Codului penal din momentul comiterii
infraciunii, ce constituie 660000 (aizeci i ase mii) lei.
n temeiul art.90 Cod penal RM , pedeapsa stabilit lui Bahcivanji Natalia prin prezenta
sentin se suspend condiionat pe un termen de prob de 1 (unu) an i nu va fi executat
dac condamnata n termenul de prob nu va comite o nou infraciune i prin purtare
exemplar va confirma ncrederea acordat, oblignd-o pe Bahcivanji Natalia s nu-i schimbe
domiciliul fr acordul organului competent.
Se recunoate vinovat Bahcivanji Serghei de comiterea infraciunii prevzute de art. 325

alin.(2) lit. b) Cod Penal RM (episodul referitor la Spitalul Raional Hnceti) i n baza acestei
norme, cu aplicarea prevederilor art. 3641 pct. (8) Cod procedur penal RM, se condamn
acesta i ai stabili pedeaps sub form de nchisoare pe un termen de 2(doi) ani cu ispirea
pedepsei n penitenciar de tip seminchis cu amend n mrime de 3000 u.c. calculndu-se n
baza redaciei Codului penal la momentul comiterii infraciunii.
Se recunoate vinovat Bahcivanji Serghei de comiterea infraciunii prevzute de art. 325

alin.(2) lit.b) Cod Penal RM (episodul referitor la Ministerul Aprrii) i n baza acestei norme,
cu aplicarea prevederilor art. 3641 pct. (8) Cod procedur penal RM, se condamn acesta i
ai stabili pedeaps sub form de nchisoare pe un termen de 2(doi) ani cu ispirea pedepsei n
penitenciar seminchis cu amend n mrime de 3000 (trei mii) u.c. calculndu-se n baza
redaciei Codului penal la momentul comiterii infraciunii, ce constituie 60000 (aizeci mii) lei.
Conform art. 84 din Codul penal ai stabili inculpatului Bahcivanji Serghei pentru concurs
de infraciuni prin cumul parial pedeaps definitiv de 2 (doi) ani i 6 (ase) luni nchisoare cu
ispirea pedepsei n penitenciar seminchis i amend n mrime de 3300 (trei mii treisute)
u.c . calculndu-se n baza redaciei Codului penal din momentul comiterii infraciunii, ce
constituie 660000 (aizeci i ase mii) lei.
n temeiul art.90 Cod penal, pedeapsa stabilit lui Bahcivanji Serghei prin prezenta sentin se
suspend condiionat pe un termen de prob de 1 (unu) an i nu va fi executat dac
condamnatul n termenul de prob nu va comite o nou infraciune i prin purtare exemplar
va confirma ncrederea acordat, obligndu-l pe Bahcivanji Serghei s nu-i schimbe domiciliul
fr acordul organului competent.
Se recunoate vinovat Lemnaru Andrian de comiterea infraciunii prevzute de art. 326

alin.(2) lit.d) Cod Penal RM Cod Penal RM i n baza acestei norme, cu aplicarea prevederilor
art. 3641 pct. (8) Cod procedur penal RM, se condamn acesta i ai stabili pedeaps sub
form de amend n mrime de 3000 u.c calculndu-se n baza redaciei Codului penal din
momentul comiterii infraciunii, ce constituie 60000 (aizeci mii) lei, cu privarea de dreptul de
a ocupa funcii publice pe un termen de 2 (doi) ani, conform prevederilor art.65 Cod Penal
RM..
Se recunoate vinovat Goroholschi Victor de comiterea infraciunii prevzute de art. 324

alin.(4) din Codul penal i n baza acestei norme, cu aplicarea prevederilor art. 3641 pct. (8)
Cod procedur penal RM, se condamn acesta i ai stabili pedeaps sub form de amend n
mrime de 1200 u.c. calculndu-se n baza redaciei Codului penal din momentul comiterii
infraciunii, ce constituie 24000 (douzeci i patru mii) lei, cu privarea de dreptul de a ocupa
funcii publice pe un termen de 2 (doi) ani.
Se comunic lui Goroholschi Victor c, n corespundere cu prevederile art. 64 alin. (31) din
Codul penal, el este n drept s achite jumtate din amenda stabilit dac o va plti n cel mult 72 de
ore din momentul n care hotrrea va deveni executorie i, n acest caz, se va considera c sanciunea
amenzii este executat integral, n caz contrar, amenda stabilit urmeaz a fi achitat n mod benevol,
n termen de 30 de zile de la data stabilirii ei, dup care s informeze imediat instana de judecat
despre achitarea amenzii, iar n cazul n care condamnatul nu va achita amenda, n decursul a 30 de
zile de la rmnerea definitiv a hotrrii, documentul executoriu pentru ncasarea silit a amenzii se
va trimite executorului judectoresc n a crui competen teritorial, stabilit de camera teritorial a
executorilor judectoreti, se afl domiciliul lui Goroholschi Victor.
la inculpaii Lemnaru Andrian i Goroholschi Victor n beneficiul statului a sumei de 3000 (trei mii) lei.
Corpurile delicte: DVD-R de model HAWK ce conine e-mail-ul extras din pota electronic folosit de
Sanex-Comert i anume sanexcomert@hotmail.com i suporturile materiale de informaii de pstrat
cu materialele cauzei penale, pe tot termenul de pstrare a dosarului penal.
Sentina este cu drept de atac n ordine de apel n Curtea de Apel Chiinu, n termen de 15 zile, prin
intermediul Judectoriei Chiinu (sediul Buiucani).
Sentina integral pronunat n edin public la 10 iulie 2017.
Preedintele edinei, judectorul Moscalciuc Gaina

Приговор По Делу о Махинациях с Тендерами

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Приговор По Делу о Махинациях с Тендерами

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Dosarul nr.

10 iulie 2017 mun.Chiinu

instana compus din:

Preedintele edinei, judector Moscalciuc Galina

Grefier Roca Victoria

Translator Marcinschi Elena

Procurorului Munteanu Ion

Aprtorilor : Matuenco Ion, Roca Vladislav , Melenteanu Clin

A examinat n sediul instanei, n edin de judecat public, pe baza probelor

Bahcivanji Serghei Nicolae, nscut la 01.02.1979, n or. Cinari, cetean al

Procurorul n Procuratura Anticorupie - Munteanu Ion a pledat pentru:

- A o recunoate vinovat pe Bahcivanji Natalia de comiterea infraciunii prevzute de art. 325

- A o recunoate vinovat pe Bahcivanji Natalia de comiterea infraciunii prevzute de art. 325

- Al recunoate vinovat pe Bahcivanji Serghei de comiterea infraciunii prevzute de art. 325

- Al recunoate vinovat pe Lemnaru Andrian de comiterea infraciunii prevzute de art. 326

- Al recunoate vinovat pe Goroholschi Victor de comiterea infraciunii prevzute de art. 324

Aprtorul n interesele inculpatului Lemnaru Andrian Nicolae, avocatul- Matuenco Ion

Aprtorul n interesele inculpatului Goroholschi Victor Alexandru, avocatul- Matuenco

Termenul examinrii cauzei penale : 15.05.2017 10.07.2017.

Procedura de citare legal executat.

n baza materialelor din dosar i a probelor administrate n edina de judecat, instana,

Bahcivanji Serghei Nicolae n comun cu soia Bahcivanji Natalia, gestioneaz activitatea

Administrator oficial al societii respective este Grosu Stepanida, aceasta ns nu

La 10.06.2016, Instituia Medical Spitalul Raional Hnceti (n continuare IMSP

Pn la 30.06.2016, n cadrul licitaiei public nr.16/01407, desfurat de IMSP Hnceti,

Dup deschiderea ofertelor depuse, specialistul n achiziii publice, Goroholschi Victor,

Natalia Bahcivanji de comun acord cu Bahcivanji Serghei, urmrind scopul obinerii

La 05.07.2016, Lemnaru Andrian, i-a comunicat Nataliei Bahcivanji, c Goroholschi Victor

Ulterior, la 28.07.2016, prin intermediul unui angajat al companiei Sanex-Comer SRL,

La 19.01.2016, prin intermediul Buletinului de Achiziie Public a fost anunat desfurarea

n procesul de examinare i evaluare a ofertelor, la edina membrilor grupului de lucru

Astfel, n cadrul examinrii ofertelor, grupul de lucru a stabilit c certificatele prezentate

La 27.04.2016, ulterior ncheierii contractului, Bahcivanji Natalia i Bahcivanji Serghei au

Continundu-i aciunile infracionale, la 27.04.2016, n intervalul de timp 19:00-20:00,

Bahcivanji Natalia Gheorghe n comun cu soul Bahcivanji Serghei, gestioneaz

Administrator oficial al societii respective este Grosu Stepanida, aceasta ns nu

La 10.06.2016, Instituia Medical Spitalul Raional Hnceti (n continuare IMSP Hnceti)

Pn la 30.06.2016, n cadrul licitaiei public nr.16/01407, desfurat de IMSP Hnceti,

Dup deschiderea ofertelor depuse, specialistul n achiziii publice, Goroholschi Victor,

Natalia Bahcivanji de comun acord cu Bahcivanji Serghei, urmrind scopul obinerii

La 05.07.2016, Lemnaru Andrian, i-a comunicat Nataliei Bahcivanji, c Goroholschi Victor

Ulterior, la 28.07.2016, prin intermediul unui angajat al companiei Sanex-Comer SRL,

n procesul de examinare i evaluare a ofertelor, la edina membrilor grupului de lucru

Astfel, n cadrul examinrii ofertelor, grupul de lucru s-a stabilit c certificatele

n consecin, la 21.03.2016, ntre compania Sanex-Comer SRL i Departamentul

La 27.04.2016, ulterior ncheierii contractului, Bahcivanji Natalia i Bahcivanji Serghei au

Continund-i aciunile infracionale, la 27.04.2016, n intervalul de timp 19:00-20:00,

Lemnaru Andrian Nicolae activnd n calitate de jurist al IMSP Centru de Sntate

La 10.06.2016, Instituia Medical Spitalul Raional Hnceti (n continuare IMSP

Pn la 30.06.2016, n cadrul licitaiei public nr.16/01407, desfurat de IMSP Hnceti,

Dup deschiderea ofertelor depuse, specialistul n achiziii publice, Goroholschi Victor,

La 30.06.2016, ulterior deschiderii ofertelor n cadrul licitaiei menionate, Lemnaru

n continuarea aciunilor infracionale, Lemnaru Andrian i-a comunicat lui Gorohoschi

La 05.07.2016, Lemnaru Andrian, i-a comunicat Nataliei Bahcivanji, c Goroholschi Victor

Ulterior, la 28.07.2016, prin intermediul unui angajat al companiei Sanex-Comer SRL,

Goroholschi Victor Alexandru, activnd n calitate de specialist n achiziii publice i

La 10.06.2016, IMSP SR Hnceti a iniiat procedura de licitaie public nr.16/01407 cu

Pn la 30.06.2016, n cadrul licitaiei public nr.16/01407, desfurat de IMSP Hnceti,

Dup deschiderea ofertelor depuse, i anume la 30.06.2016, specialistul n achiziii

Tot la 05.07.2016, Lemnaru Andrian, i-a comunicat Nataliei Bahcivanji, c Goroholschi

Ulterior, la 28.07.2016, prin intermediul unui angajat al companiei Sanex-Comer SRL,

n cadrul edinei preliminare, inculpaii Bahcivanji Serghei Nicolae , Bahcivanji Natalia

Procurorul n Procuratura Anticorupie - Munteanu Ion nu a obiectat mpotriva judecrii cauzei pe

Instana de judecat, audiind declaraiile inculpailor Bahcivanji Serghei Nicolae ,