5.

Cazurile care exclud

rspunderea civil
Exist situaii i mprejurri care pot diminua ori
exclude rspunderea civil.
Acestea pot privi:
- fapta prejudiciabil,
- raportul de cauzalitate sau
- culp.
Situaii n care caracterul ilicit al faptei
prejudiciabile
Rspunderea civil nu este angajat:
- legitima aprare;
- extrema necesitate;
- ndeplinirea unei activiti impuse ori permise de
lege;
- consimmntul persoanei vtmate;
- exercitarea unui drept subiectiv.
Legitima aprare (art. 1401 Cc)

Nu este pasibil de reparaie prejudiciul cauzat de o

persoan n stare de legitim aprare dac nu a
depit limitele ei.
Legitima aprare:
- fapta svrit n scop de aprare a vieii, a
integritii corporale, a sntii, libertii, onoarei
sau bunurilor, fie ale celui care se apr, fie al
persoanei sau a unui interes public, mpotriva
atacului ilicit al unei persoane, fapt de aprare
prin care se cauzeaz agresorului un prejudiciu.
Condiii legitimei aprri

- atacul la care se reacioneaz s fie material,

direct, imediat, injust;
- atacul s fie ndreptat mpotriva persoanei, fie
mpotriva bunurilor ori unui interes public;
- atacul s pun n pericol grav persoana sau
drepturile respective ori interesul public;
- aprarea s fie proporional cu gravitatea
pericolului.
Efectul
Cauzrii prejudiciului unui ter n timpul aprrii
mpotriva unui atac:
- urmeaz a fi reparat de atacator.
Extrema necesitate
- fapta svrit pentru a salva de la un pericol
iminent viaa, integritatea corporal, sntatea
sau un bun ala autorului sau altei persoane ori un
interes public, care nu putea fi nlturat prin alte
mijloace.
Efectul cauzrii prejudicliului de o persoan
n caz de extrem necesitate

Art. 1402 Cc
- prejudiciul urmeaz a fi reparat de ea.
Competena instanei de judecat:
- poate lua n consideraie mprejurrile n care a
fost cauzat prejudiciul i
- rspunderea civil va fi angajat n dependen
de aceste mprejurri.
Principalul este c prin fapta respectiv s se
produc urmri mai puin grave dect acelea care
au fost prentmpinate.
Cauzarea prejudiciului n legtur cu
stingerea unui incendiu
Efectul:
- persoana acioneaz n stare de extrem
necesitate i
- cauzeaz prejudiciul n legtur cu stingerea unui
incendiu
- se exonereaz de rspundere.
Repararea prejudiciului cauzat se pune pe seama
autorului incendiului, dac acesta se cunoate.
ndeplinirea unei activiti impuse ori
permise de lege
Condiiile:
- Fapta prejudiciabil svrit n ndeplinirea unei
ndatoriri legale sau numai permise de lege,
precum i
- fapta svrit n executarea unui ordin dat de o
autoritate public legitim i competent, dac
acel ordin nu este vdit ilegal,
- nu este ilicit i nu atrage rspunderea civil.
Rezult dou categorii de fapte care exclud
angajarea rspunderii civile:
- faptele svrite n ndeplinirea ndatoririi impuse
de lege i
- fapte svrite n executarea unui ordin dat de o
autoritate public competent.
Consimmntul persoanei
vtmate (art. 1398 alin. 4 Cc)
Efectele:
prejudiciul nu se repar dac a fost cauzat:
- la rugmintea sau
- cu consimmntul persoanei vtmate i
- dac fapta autorului nu vine, n contradicie cu normele
de etic i moral.
Aceste clauze de nerspundere n materie, contractual
sunt valabile n anumite limite, i numai n legtur
direct cu gravitatea culpei. n materie delictual
clauzele care nltur sau restrng rspunderea
delictual pot fi privite ca valabile atunci, cnd este
vorba de drepturile patrimoniale sau de lezarea
drepturilor nepatrimoniale, n aa msur n care sunt
conforme normelor morale i de etic i sunt ndreptite
prin scopul lor.
Exercitarea unui drept subiectiv ce
aparine autorului faptei prejudiciabile
- prejudiciabile nu are caracter ilicit, chiar dac prin
aceasta se cauzeaz un prejudiciu altei persoane.
- dreptul subiectiv nu poate fi exercitat n mod
abuziv, nu poate depi limitele determinate de
scopul su.
- exercitarea dreptului subiectiv cu rea-credin sau
cu un alt scop dect cel prevzut de lege
constituie o fapt ilicit i d natere la obligaia
de a repara prejudiciul cauzat.
mprejurri le ce exclud existena
raportului de cauzalitate dintre fapt
i prejudiciu
Fora major i cazul fortuit.
Efectele:
- exclud rspunderea civil.
- nltur vinovia din cauza unor mprejurri mai
mult sau mai puin exterioare subiectului, care se
intersecteaz cu activitatea acestuia, influennd
ori chiar determinnd aceast activitate.
Teoriile care susin c aceste dou
noiuni sunt distincte:
a) Teoria subiectiv (coala german).
Baz: conceptul de culp.
Esena:
- fora major se deosebete de cazul fortuit prin:
- caracterul su absolut imprevizibil i inevitabil,
- care nu poate fi evitat chiar cu cea mai deplin
diligen i pruden a omului.
Cazul fortuit are un caracter relativ:
- nu poate fi prevzut i evitat cu diligena i
prudena medie a omului.
- pentru nlturarea rspunderii civile n cazul de
for major legea impune persoanei rspunztoare
o diligen maxim.
Teoria obiectiv
fora major se deosebete de cazul fortuit prin:
- caracterul su exterior, fa de persoana chemat
s rspund i de sfera sa de activitate, cum sunt
unele fenomene naturale.
- originea forei majore este extern, iar
- a cazului fortuit intern, situndu-se n sfera de
activitate a celui chemat s rspund.
Fora major (art. 606 Cc)
neexecutarea obligaiei nu este imputabil
debitorului n cazul n care se datoreaz unei fore
majore ....
Definiia doctrinar:
- fenomen natural sau social
- exterior, extraordinar, de nebiruit i
- exclude n ntregime angajarea rspunderii,
- dac a fost cauza exclusiv a prejudiciului.
Fenomenele de origine extern cu
caracter excepional care sunt
invincibile
- inundaiile,
- cutremurile,
- alunecrile de teren,
- furtun,
- epizootii i
- alte cataclisme naturale,
Evenimente sociale extraordinare ca:
- aciunile militare, revoluiile, epidemiile, acte de
terorism, dispoziiile organelor competente care
interzic svrirea aciunilor ce constituie
executarea obligaiilor.
Trsturile caractersitice
ale forei majore
- exterioritatea,
- imprevizibilata
- inevitabil sau
- irezistibil.
Exterioritatea forei
majore
- evenimentul este strin de aciunea sau
inaciunea persoanei care a cauzat direct i
nemijlocit prejudiciul;
- s-a produs indipendent, nu are nicio legtur cu
lucrul care a produs paguba sau cu nsuirile
acestuia.
Imprevizibilitatea
imposibilitatea de prevedere a producerii evenimentui de
origine exterioar cat i la efectele acesteia.
Rezultatul dezvoltrii omenirii:
- omul poate s prevad cutremurile, inundaiile, rzboaiele
i alte evenimente de acest ordin. i atunci nu s-ar mai
putea folosi n practica judiciar noiunea de for major ca
element imprevizibil. Din punct de vedere al definirii noiunii
de for major putem afirma c acesta are un caracter
relativ, deoarece la ea pot fi atribuite acele evenimente care
sunt extraordinare i invincibile la momentul cnd s-a
cauzat prejudiciul.
Astfel s-a constatat, c fora major presupune o
imprevizibilitate cu caracter obiectiv i absolut.
Imposibilitatea de prevedere se restrnge la evenimentele
care, dei se pot prognoza, sunt totui, foarte rare i prin
esena lor extraordinare.
 Criteriul de deosebire a imprevizibilului de
previzibil:
- cel de normalitate.
Domeniul imprevizibilitatii restrangandu-se la
evenimente care, desi se pot produce, sunt prin
raritatea lor extraordinare. Prin urmare, forta
majora presupune o imprevizibilitate cu caracter
obiectiv si absolut, un asemenea eveniment
apreciindu-se luand ca etalon prudenta si diligenta
unei persoane care depune toata grija de care este
capabil un om in activitatea sa.
Concluzia:
Evenimentul de for major trebuie s fie:
- irezistibil, adic inevitabil, s nu existe
posibilitatea de a prentmpina producerea lui i de
a evita efectele sale pgubitoare.
Obligaiile prii aflate n imposibilitate
de excutare
De a notifica ntr-un termen convenit de pri sau n
unul rezonabil din momentul apariiei acestora
partea contractant.
Concluzia despre existena circumstanelor de for
major este eliberat de Camera de Comer i
Industrie a Republicii Moldova.
Efectul constatrii faptei majore:
- exonerarea de rspundere contractual a
debitorului.
Contractele cu executare succesiv:
- dac fora major acioneaz temporar are ca
efect suspendarea executrii contractului.
- se sting doar a acelor obligaii a cror executare a
devenit imposibil.
Efectul definitiv al imposibilitatea de
executare
- obligaia se stingere (art. 663 Cod civil).
Rspunderea debitorul aflat n situaie de for
major va rspunde pentru neexecutare:
- debitorul a comis o fapt cu vinovie, fr de
care evenimentul de for major nu s-ar fi produs
ori nu ar fi mpiedicat executarea obligaiei sale;
sau
- dac prin contract debitorul s-a angajat s
acopere riscurile de for major.
Exemplu:
- administraiile potale n raporturile internaionale
de acordare a serviciilor potei de scrisori i colete
potale.