Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
-distinge incapacitatile generale care tin de statutul personal si incapacitatile speciale care privesc un
anumit act j si care sunt supuse legii care reglemnteaza acest act j , nu statutului personal,
- aplicarea statutelor personale in afar unui teritoriu se face in virtutea unei idei de dr.
Ideile de baza ale teoriei statutarilor olandezi sunt:-legile oricarui stat au putere in limitele
teritoriului sau deci principiul extrateritorialitatii legilor, se admite extrateritorialitatea statutului personal
in cazul deplasarii pers dintro parte in alta, - se poate aplica o lege proprie in strainatate sau o lege straina
pe teritoriul propriu dar nu in virtutea unei idei de drept deci ca o obligatie ci in virtutea unei formule de
politete internationala , de curtoazie internationala in virtutea formulei comitas gentium:
-aplicarea legii straine poate fi inlaturata daca aduce atingerea ordinii locale , aceasta cu privire la efectele
dr dobindite in strainatate.
Ideile de baza ale doctrine Germane erau:
-toate legile nu se pot clasifica apriori in personale si reale sau teritoriale sau extrateritoriale in unele
cazuri aceste 2 clasificari nu trebuie confundate pentru ca au la baza criterii ce le deosebesc : in prima
clasificare obiectul si in cea de a 2 intinderea aplicarii in spatiu
-pentru a sti ce lege cirmuieste raport j trebuie vazut care este sediul acelui raport j, pentru a afla acest
sediu se utilizeaza 2 prezumtii: -de localizare a raport j si prezumtia de supunere voluntara a partilor fata
de legea locului unde raportul este localizat prin sediul sau
-in materia contractelor partile pot prin vointa lor sa supuna raportul j legii pe care o doresc locala sau
straina
-in cazul in care sunt competente legile straine se aplica in temeiul unei obligatii j si nu ca urmare a unei
curtoazii internationale.
1.1. Caracterizati izvoarele specifice de DIP Izvoarele specifice conţin, în marea majoritate, norme
conflictuale sau materiale, destinate reglementării raporturilor juridice de drept internaţional privat.
Cel mai important izvor specific al acestei ramuri de drept, care conţine norme conflictuale în diferite
sisteme de drept, îl constituie legile cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaţional privat14.
1.2. Analizati particularitatile izvoarelor nespecifice ale dreptului internaţional privat Izvoarele
nespecifice sunt actele normative care interesează, în primul rând, alte ramuri de drept, dar care conţin şi
norme (conflictuale sau materiale) de drept internaţional privat.
în dreptul internaţional privat al Republicii Moldova predomină izvoarele nespecifice, având în
vedere că deocamdată nu există o lege de drept internaţional privat, care ar cuprinde o reglementare de
ansamblu a raporturilor de drept privat cu element de extraneiate.
în continuare vom face referire la cele mai importante acte normative care se încadrează în categoria
izvoarelor nespecifice ale dreptului internaţional privat, distingându-le (în mod relativ) după cum conţin
norme conflictuale sau materiale de drept internaţional privat.
Principalele izvoare nespecifice care cuprind norme conflictuale sunt:
► Codul civil - Cartea a Cincea (Drept International Privat15) - adoptat prin legea nr.1107-XV din
6.06.200216.
► Codul familiei - Titlul VI (Reglementarea relaţiilor familiale cu elemente de
extraneitate) - adoptat prin legea nr.1316-XIV din 26.10.200017.
Cel mai important izvor nespecific care conţine norme materiale de drept internaţional privat este
► Codul de procedură civilă - Titlul IV (Procedura în procesele cu element de
extraneitate) - adoptat prin legea nr.225-XV din 30.05.200318.
3
Din categoria izvoarelor nespecifice de drept internaţional privat care cuprind norme conflictuale sau
materiale, într-un număr mai redus decât cele principale, menţionăm următoarele:
►Constituţia Republicii Moldova adoptată la 29.07.199419.
►Legea nr.100-XV din 26.04.2001 privind actele de stare civilă20.
► Legea nr.275-XIII din 10.11.1994 cu privire la statutul juridic al cetăţenilor
străini şi apatrizilor21.
►Legea nr.1286-XV din 25.07.2002 cu privire la statutul refugiaţilor22.
►Legea nr.269-XIII cu privire la ieşirea şi intrarea în Republica Moldova23
►Legea cetăţeniei nr.1024-XIV din 2.06.200024.
►Legea vânzării de mărfuri nr.134-XIII din 3.06.199425.
►Legea nr.998-XII din 1.04.1992 privind investiţiile străine.
1.3. Argumentati cazurile neaplicarii izvoarelor interne în practică pot apărea situaţii, când un
tratat sau o convenţie internaţională la care participă Republica Moldova să cuprindă o reglementare
diferită de cea prevăzută în legea internă, adică un conflict între legea internă şi tratatul sau convenţia
internaţională. Un atare conflict va fi soluţionat, în lipsa unor dispoziţii exprese, potrivit principiilor
privind conflictul între legile interne, ţinându-se cont, totodată, de interesele colaborării internaţionale.
Această soluţie se întemeiază nu pe superioritatea tratatului internaţioanl asupra legii interne, ci pe
principiul strictei respectări de către Republica Moldova a acordurilor internaţionale încheiate.
Potrivit art.8 alin.(1) din Constituţie „Republica Moldova se obligă să respecte Carta ONU şi
tratatele la care este parte, să-şi bazeze relaţiile cu alte state pe principiile şi normele unanim recunoscute
de dreptul internaţional".
în conformitate cu art.27 din Convenţia de la Viena din 1969 cu privire la dreptul tratatelor 29, statele
nu pot invoca legislaţia internă spre a justifica neexecutarea unui tratat.
In această ordine de idei, prezintă importanţă precizarea că practica statelor este diferită în ceea ce priveşte
soluţionarea conflictului între tratat şi legea internă. Astfel, în sistemul englez se acordă prioritate legilor şi
precedentelor judiciare interne, indiferent de succesiunea în timp a tratatelor şi legilor interne, în sistemul
german şi austriac, tratatele sunt asimilate cu legile interne, acordându-se prioritate celui mai recent, pe când
în sistemul francez şi olandez se acordă prioritate tratatului30.
în dreptul Republicii Moldova, în caz de concurs în aplicare între izvoarele interne şi cele internaţionale,
se va acorda prioritate tratatelor internaţionale. Această idee rezultă în mod explicit din prevederile art.1586
din Codul civil, potrivit cărora dispoziţiile Cărţii a Cincea sunt aplicabile în cazul în care tratatele
internaţionale nu reglementează altfel31.
4-Domeniul DIP
1.1. Caracterizati domeniul DIP Domeniul dreptului internaţional privat îl constituie instituţiile juridice
care formează ramura dreptului internaţional privat
Ex:Un cetăţean al Republicii Moldova aflat în interes de serviciu în Ungaria, deplasându-se cu
autoturismul proprietate personală a fost lovit de un camion al unei companii de transport din Austria. în
rezultatul accidentului autoturismul cetăţeanului Republicii Moldova a fost deteriorat, fără a-i cauza
leziuni corporale, ulterior, cetăţeanul din RMiniţiază o acţiune cu privire la repararea prejudiciului cauzat
în faţa unei instanţe judecătoreşti austriece. în legătură cu această situaţie apar câteva probleme care ţin
de domeniul dreptului internaţional privat.
Prima problemă constă în a cunoaşte care lege va fi aplicată litigiului. La prima vedere par a fi
competente trei legi: legea Republicii Moldova, legea austriacă, deoarece persoana juridică care a cauzat
prejudiciul are naţionalitate austriacă şi instanţa sesizată este din Austria; legea maghiară, deoarece
4
prejudiciul a avut loc pe teritoriul Ungariei.
Această problemă de alegere a unei legi aplicabile din mai multe posibile, constituie esenţa dreptului
internaţional privat şi poartă denumirea de conflict de legi.
A doua problemă care poate apărea comportă două aspecte: Primul aspect constă în a cunoaşte dacă
instanţa austriacă este competentă să soluţioneze litigiul sau acest litigiu ţine de competenţa instanţelor
Ungariei sau al celor din Republica Moldova. Un alt aspect care trebuie avut în vedere este de a stabili
dacă o hotărâre pronunţată în străinătate, în acest caz în Ausrtria, va produce efecte în altă ţară, în speţă în
RM.
Astfel, aceste două aspecte legate de cea de-a doua problemă reprezintă caracteristicile unui conflict
de jurisdicţii.
A treia problemă care poate apărea în această situaţie se referă la calitatea de străin a cetăţeanului din
Republica Moldova, care în raport cu cetăţenii unui stat, reprezintă unele dezavantaje juridice şi vor fi
studiate în cadrul unei alte materii care poartă denumirea de condiţia juridică a străinului (regimul
juridic al străinului).
1.2. Analizati conflictul de legi in calitate de materie esentiala a DIP În doctrină se consideră că
materia esenţială a dreptului internaţional privat îl constituie conflictele de legi.
Conflictul de legi este situaţia când, privitor la un raport juridic cu element de extraneitate, există
posibilitatea de a fi aplicate două sau mai multe legi, aparţinând unor sisteme de drept diferite, Acest
conflict apare în situaţia când între legea ţării sesizată în a soluţiona litigiul, adică legea forului şi legea
străină, cu care raportul are legătură prin elementul străin, astfel oricare din aceste două legi este
susceptibilă de a cârmui raportul juridic respectiv. în acest caz, instanţa sesizată este pusă în situaţia de a
desemna legea aplicabilă.
În ceea ce priveşte conflictul de legi, se utilizează şi denumirea de conflict de legi în spaţiu, în scopul
deosebirii acestuia de conflictul de legi în timp, care intervine între două legi, ce se succed în timp şi care
presupune intervenţia principiului neretroactivităţii legilor.
În această ordine de idei ar fi de remarcat, că conflictul de legi este o noţiune specifică dreptului
internaţional privat, având în vedere că acesta poate apărea numai în domeniul raporturilor cu element de
extraneitate care constituie obiectul dreptului internaţional privat, iar în anumite condiţii şi limite
admiţându-se aplicarea legii străine.
Conflictele de legi nu pot apărea în raporturile juridice care aparţin altor domenii, de exemplu penal
sau financiar,
Noţiunea de conflict de legi exprimă numai îndoiala ce stăruie în cugetul interpretului, o luptă
psihologică între raţiune care militează pentru aplicarea uneia din legi.
1.3. Argum interdependenta dintre conflictele de legi si conflictele de jurisdictii. Conflictul de
jurisdicţii desemnează totalitatea normelor dreptului judiciar cu element de extraneitate, avându-se în
vedere că privitor la raporturile juridice cu element străin pot apărea litigii care ajung în faţa instanţelor
judecătoreşti sau arbitrale pentru a fi soluţionate.
Astfel, a soluţiona un conflict de jurisdicţii înseamnă a determina ţara ale cărei instanţe sunt
competente să soluţioneze litigiul privind un raport juridic cu element de extraneitate.
Referitor la normele de procedură în litigiile privind raporturile de drept internaţional privat, se
apreciază că acestea pot fi clasificate în trei categorii principale59:
a)norme privind competenta iurisdictională în dreptul internaţional privat; aceste norme reglementează
conflictele de jurisdicţii, care alături de conflictul de legi, formează principalele domenii de sediu ale
ştiinţei dreptului internaţional privat.
b)norme privind procedura propriu-zisă (procesele de drept internaţional privat).
c) norme privind efectele hotărârilor judecătoreşti si arbitrale străine.
Normele care soluţionează conflictele de jurisdicţii sunt de drept material, având în vedere că acestea
5
se aplică direct raportului juridic, prin aceasta deo-sebindu-se de normele conflictuale care indică numai
legea aplicabilă. Astfel, instanţa îşi determină competenţa în soluţionarea unui litigiu de drept interna-
ţional privat potrivit normei juridice proprii; la fel, procedura şi efectele hotărârilor judecătoreşti străine
sunt supuse legilor proprii, adică legii forului.
Dupa cum am vazut pina nu este stabilit statul a carui IJ sunt competente in solutionarea litigiilor nu
este posibil de stabilit legea competenta, astfel existenta uneia fara alta nu este posibila.
8
8-Particularitatile normelor conflictuale
1.1. Caracterizaţi noţiunea şi scopul normei conflictuale.
Notiunea-norma care determină legea aplicabilă unui raport cu element de extraneitate. Norma
conflictuală poartă această denumire deoarece soluţionează un conflict de legi indicând care este legea
competentă. Acţiunea normei conflictuale încetează din momentul în care s-a stabilit legea aplicabilă în
cauză.
Norma conflictuală are un caracter prealabil, prejudical, ea este o normă de trimitere.
Scopul-principal al normei conflictuale il constiutuie indicarea cu privire la un anumit raport juridic cu
element de extranietate care dintre legile in prezenta se va apica fie in momentul cind parti;e vor incheia
un atare raport juridic si deci sa cirmuiasca incheierea raportului juridic fie la momentul cind instanta de
judecata va fi chemata sa solutioneze un litigiu privitor la un asemenea raport juridic fie in orice moment
al existentei acestui raport.
1.2. Stabiliţi structura normei conflictuale.
Elementele esentiale ale normei conflictuale sunt:
Continutul –este ipoteza normei conflictuale adica acea categorie de raporturi la care se refera norma
respectiva
Legatura cu un sistem de drept-este dispozitia normei conflictuale adica acea parte a normei care indica
sistemul de drept aplicabil pentru continutul normei.Asadar legatura trimite la sistemul de drept care va
reglementa raportul juridic care formeaza continutul normei conflictuale
Legatura normei conflictuale se poate exprima in unul din urmatoarele moduri:
a)Indicarea directa in cazurile cind se precizeaza legea carei tari este competenta a cirmui raportul juridic
respectiv
b)Indicarea generala-se refera la situatiile cind cu ajutorul unei formule generale se poate determina legea
competenta.In acest caz norma conflictuala nu indica direct legea unui stat .Legea competenta va fi
stabilita de Instanta de judecata.Aceasta legatura a normei conflictuale sub forma indicarii generale se
numeste formula de fixare
1.3. Formulaţi punctele de legătură în dreptul internaţional privat al R.Moldova
cele mai importante puncte de legatura:
~cetatenia-ce constituie punct de legatura pentru urmatoarele categorii de raporturi juridici:
statul persoanei fizice(art.1587(2)
succesiunea privind bunurile mobile(art 1622(1)
jurisdictia competenta
Cetatenia ca punct de legatura trimite la sistemul de drept denumit lex patriae
~Domiciliul sau resedinta-prezinta puncte de legatura pt urmatoarele categorii de raporturi jur:
starea civila capacitatea si relatiile de familie ale persoanei fizice
conditiile de fond ale contractelor in lipsa unui consens asupra determinarii legii aplicabile
jurisdictia competenta
Referitor la aceste puncte de legatura se afirma ca in lipsa unui domiciliu sau cind acesta e greu de
determinat aceeasi functie o indeplineste resedinta .
Sistemul de drept la care trimite domiciliul ca punct de legatura este denumit –lex domicillii
~Locul incheierii actului juridic constituie un punct de legatura pentru conditiile de forma ale actului
juridic.Regula pentru aplicarea acestui punct este –locus regit actum
~Locul executarii contractului constituie punct de legatura in jurisdictia competenta .Sistemul de drept
aplicabil ca urmare a actiunii acestui punct de legatura e –lex locci executionis sau lez locci solutionis
daca se face vre-o plata
~locul constituirii si inregistrarii unei persoane juridice-aceasta are punct de legatura pentru:
-statutul organic al persoanei juridice
9
-conditiile de fond ale contractelorin cazul in care debitorul prestatiei e persoana juridica
~sediul social-
sistemul de drept aplicabil acestor puncte de legatura –lex societatis
~lolocul situarii bunului –reprezinta punct de legatura pentru
regimul jur a bunurilor imobilesi mobile prive us singuli (individual)
mostenire imobiliara
jurisdictia in anumite cazuri
in cazul trimiterii facute de catre acest punct de legatura raportul juridic respectiv va fi reglementat de
lex rei sitae
~Locul unde s-a produs faptul cauzator de prejudicii-constituie punct de legatura pentru regimul jur al
delictului –lex locci delicte commisse
~locul unde se judeca litigiul –reprez punct de legatura pentru determinarea legii procesuale care se aplica
litigiul poarta denumirea de –lex fori
~vointa partilor-punct de legatura pentru conditiile de fond ale actelor jur in general si ale contractelor in
special –lex voluntatis
In functie de natura lor punctele de legatura:
1)puncte fixe-acestea prin natura lor nu pot sa accepte careva schimbari adica nu pot fi deplasate de sub
incidenta unui sistem de drept sub incidenta altui sistem de drept.Din acesta fac parte:lex rei sitae, locus
reggit actum, lex loci laesionis
2)puncte mobile-acestea in decursul timpului pot suferi careva schimbari adica care pot fi deplasate de la
un sistem de drept la altul.Din acesta fac parte:lex patriae,lex domicillii, lex voluntatis
Importanta acestei clasificari rezida in consecintele ce le produc aceste puncte de legatura
11
si/sau legatura unei norme conflictuale au semnificatii diferite in sistemele de drept susceptibile a se
aplica unui raport juridic. Adica, in cazul in care aceeasi notiune juridica are acceptiuni diferite in
sistemele de drept aplicabile unui raport juridic exista un conflict de calificari.
1.2. Analizati felurile calificarii si factorii care determina calificarea.
Analizaţi felurile calificării şi factorii care determină calificarea.
In materia DIP se deosebesc 2 feluri de calificare:
1)Calificarea primara este aceea prin care se stabileste sensul notiunilor utilizate in continutul si
legatura normei conflictuale, intreprinsa in scopul determinarii legii aplicabile raportului juridic. In
dependenta de felul in care se face aceasta calificare se va determina legea competenta a guverna raportul
juridic. Calificarea primara se face inaintea aplicarii normei conflictuale si influenteaza in mod direct
alegerea dreptlui aplicabil. Calificarea primara – e o problema de DIPrivat, acesta avind ca scop
solutionarea conflictului de calificari. Exemplu – determinarea legi aplicabile contractului.
2) Calificarea secundara – e acea care nu influenteaza asupra legii competente a cirmui raportul
juridic. Aceasta calificare se face ulterior calificarii primare, determinindu-se astfel legea competenta a
cirmui raportul juridic. Calificarea secundara este o problema a legii interne competente a cirmui raportul
juridic, dupa ce s-a facut calificarea primara. Fiind o problema de drept intern, se admite ca legea interna
care a fost declarata competenta, va face calificarea secundara. Exemplu – calificarea bunurilor ca mobile
sau imobile pt a determina aplicarea legii situatiei bunurilor, e o calific secundara. In unele cazuri calif
secundara poatre fi considerata ca problema DIPrivat.
Factorii ce determina calificarea:
1) Notiunile si termenii utilizati de norma conflictula au sensuri diferite in sistemele de drept.
Exemplu – domiciliu are intelesuri diferite in sistemele de drept. In Dr Englez e o notiune complexa si
mult mai stabila decit in sist continental. E tot atit de stabil ca si cetatenia. Astfel, domiciliu la engleji e
loc unde locuieste pers cu intentia de stabilire permanenta.
2) Sistemele de dr au notiuni sau ionstitutii juridice necunoscute altora.Exemplu – institutia jur
„trust”ehgl. Si „aufhebung”germ. In RM aceasta institutie intervenita in strainatate, ar putea fi
recunoscuta cu conditia sa nu contravina ordini publice in DIPrivat.
3) Sistemele de dr incadreaza aceleasi situatii de fapt in categorii sau notiuni juridice diferite.
Exemplu – ruperea logodnei in unele sist de drept e calificata ca ce tine de raspunderea dilectuala, in alte
sist ca raspunderea contractuala, in RM nu reprezinta nici o importanta juridica.
4) Sistemele de dr folosesc metode diferite pt a ajunge la acelasi rezultat. Exemplu – donatia e
supuisa unor cerinte legale diferite de la un sist de dr la altul.
5) Unele notiunoi identice dupa continut sunt interpretate fie ca institutii de drept procesual, fie ca de
dr material. Exemplu – prescriptia extinctiva in dr romin e o problema de fond, in dr englez – problema
de procedura.
1.3. Argumentati importanta calificarii si solutionarii conflictului de calificari in DIP
Argumentaţi importanţa calificării şi soluţionării conflictului de calificări în dreptul internaţional
privat.
Calificarea prezinta import in DIPr, caci solutia practica a conflictului de legi se afla in dependenta
directa de felul in care se face aceasta. Calificarea, fiind o problema de interpretre a unor notiuni juridice,
prezinta importanta pe care o implica orice problema de intgerpretare a unor notiuni juridice. In DIPr
calificarea are un rol deosebit in solutionarea conflictelor de legi, deoarece legatura unei norme
conflictuale si in consecinta indicrea unei legi competente depinde de continutul unei norme conflictuale.
Calificarea e in strinsa legatura cu acest continut, pt ca dupa cum va varia continutul, va diferi si legatura,
in sensul ca legatura va indica ca fiind competenta a reglemanta raportul de dr respectiv o lege sau alta,
adica legea unei tari sau alteia.
Astfel, intr-o problema conflictuala, inaintea de a determina legea materiala care va cirmui rap jur
12
respectiv, va tr sa calificam elementele in discutie ca: capacitate, forma actelor jur, dr succesoral etc.,
deoarece de ac calificare depinde indicarea legii materiale competente in solutionarea litigiului. Calif
notiunilor din legatura normei conflictuale nu schimba continutul ac norme si nici legea aplicabila, insa
influenteaza solutia conflictului de legi. Daca legile aflate in conflict cu aceeasi calificare privitor la o
anumita notiune, nu are import potrivit carei din acele 2 legi va fi efectuata calificarea, deoarece solutia
conflictului de legi va fi aceeasi.
Importanta solutionarii conflictului de calificari. In situatia cind in cadrul unui conflict de legi exista
un conflict de calificaril, solut confl de calificari e mai importanta, caci de dinsa depinde solut confl de
legi. Prima se solut conflictul de calificari, pe urma se efect calific notiunilor normei conflictuale, apoi se
solut conflictul de legi. Importanta solutionarii conflictului de calificari este data de efectul calificarii,
care este diferit in funct de efectul normei conflictuale care se califica. Astfel, in cazul cind obiectul
calificarii e continutul normei conflictuale, modul de solutionare a conflictului de calificari determina
insasi norma conflictuala aplicabila, adica influenteaza conflict de legi, si schimba sistemul de dr aplicabil
si solutia cazului. Insa, in cazul cind se califica legatura normei conflictuale, modul de solutionare a
conflictului de calificari nu influenteaza asupra normei conflictuale, dar determina sist de dr aplicabil, si
deci solutia cazului
12-Retrimiterea in DIP
1.1. Definiti procedeul juridic al retrimiterii
Procedeul retrimiterii este o operaţiune logico-luridică care are loc exclusiv în mintea judecătorului sau
arbitrului competent în soluţionarea unui raport juridic cu element de extraneitate şi nu trebuie confundat
cu declararea de competenţă,acesta neimplicând deplasarea materială a cauzei de la instanţa investită cu
soluţionarea ei.
1.2. Stabiliti conditiile si formele retrimiterii. In cazul când legea forului se declară necompetentă a
cârmui raportul juridic şi atribuie competenţa unei alte legi, se consideră că aceasta trimite la acea lege. în
situaţia în care această din urmă lege nu acceptă competenţa care i se atribuie şi declară cu privire la acel
raport juridic competenţa altei legi (cea a forului sau a unui stat terţ), se poate afirma că aceasta retrimite
la acea lege. Aceasta este prima condiţie a retrimiterii, condiţie necesară, dar nu şi suficientă.
Pentru a exista retrimitere, trebuie să fie întrunită şi o a doua condiţie, care ţine de sensul trimiterii.
Astfel, trimiterea de către norma conflictuală a forului la o lege străină se poate face în două sensuri: a)
numai la normele materiale ale sistemului de drept străin, fără a se ţine seama de normele conflictuale,
care eventual ar putea dispune retrimiterea; în această situaţie vor fi aplicate noirmele materiale ale
sistemului de drept străin şi nu va exista retrimitere; b) la întregul sistem de drept străin, inclusiv la
normele conflictuale; în această situaţie poate exista retrimitere.
Prin urmare, retrimiterea există în funcţie de felul cum se consideră sensul trimiterii, pe care legea
forului o face la legea străină, adică o trimitere la întregul sistem de drept străin poate provoca retrimitere,
pe când o trimitere la dreptul material străin exclude retrimitirea. Cu alte cuvinte, sensul trimiterii îl
14
stabileşte tex fori, aceasta fiind o problemă de calificare.
Astfel, pentru a exista retrimitere, este necesară întrunirea a două condiţii cumulative:
►Existenţa unui conflict negativ între normele conflictuale din sistemele de drept în prezenţă cu privire
la un raport juridic, în sensul că fiecare dintre acestea îşi declină competenţa în favoarea celeilalte133.
►Admiterea retrimitereii de către norma conflictuală a forului cu trimitere la întregul sistem de drept
străin.
Prin fundamentarea teoretică a soluţiei din speţa Forgo s-a stabilit că pot exista două forme de
retrimitere:
♦ Retrimiterea de aradul I - retrimiterea simplă (sau trimiterea înapoi), care există atunci când norma
conflictuală străină retrimite la dreptul forului. în cazul când retrimiterea se acceptă, instanţa sesizată în
soluţionarea litigiului aplică propria sa lege materială (cum a fost retrimiterea din speţa Forgo).
♦ Retrimiterea de gradul II - retrimitere complexă (sau trimitere mai departe), care apare în situaţia când
norma conflictuală străină trimite la dreptul unui stat terţ, iar nu la legea forului. Astfel, de exemplu, dacă un
cetăţean danez (a cărui lege personală este legea domiciliului) ar avea domiciliul în Anglia, unde ar deceda şi
s-ar ridica în faţa instanţelor din Germania un litigiu privitor la succesiune, în acest caz legea germană va
trimite la legea naţională a defunctului (legea daneză), iar legea daneză retrimite la legea domiciliului (legea
engleză), retrimitere care este acceptată. într-o atare situaţie, succesiunea va fi cârmuită de dreptul succesoral
englez, ca lege a domiciliului persoanei decedate.
16
din Codul familiei.
Din aceste dispoziţii legale rezultă că în dreptul internaţional privat al R.Moldova ordinea publică are
două efecte:
► Efectul negativ, care constă în înlăturarea de la aplicare a legii străine în cazul în care consecinţele ei ar
contraveni ordinii publice a R.Moldova.
► Efectul pozitiv, care constă în faptul că în cazul înlăturării legii străine se aplică legea R.Moldova, adică în
numele ordinii publice se înlătură legea străină (efect negativ) şi în locul ei se aplică legea forului (efect pozitiv).
Acest lucru nu neagă efectul negativ al invocării ordinii publice, dar totodată consideră că acest efect negativ
este urmat întotdeauna de efectul pozitiv, avându-se în vedere că soluţia litigiului este dată de legea
forului155.
In practica judiciară privitor la efectele invocării ordinii publice, problema care poate apărea constă în ce
măsură legea forului se substituie legii străine, întrebarea care se impune într-o atare situaţie este dacă această
înlocuire se referă numai la aspectul în care contravine ordinii publice sau se referă la întregul ansamblu al
dispoziţiilor legale străine? Altfel spus, înlocuirea legii forului este limitată sau nu ? De exemplu, dacă un
anumit mod de probă pentru stabilirea filiaţiei prevăzut de legea străină este contrar ordinii publice a forului,
dar efectele stabilirii filiaţiei prevăzut de aceeaşi lege nu sunt contrare ordinii publice, în ce măsură se înlătură
legea străină: numai pentru modul de probă sau şi pentru efectele stabilirii filiaţiei, astfel încât să se realizeze
o soluţie unitară.
Având în vedere că însăşi invocarea ordinii publice are un caracter de excepţie, trebuie să rezulte că şi
înlocuirea legii forului celei străine ar trebui să fie limitată, adică numai pentru acele dispoziţii ale legii străine
care contravin ordinii publice, aplicându-se însă restul dispoziţiilor legale străine care interesează cauza şi
nu sunt contrare ordinii publice.
Astfel, determinarea măsurii substituirii legii forului celei străine se face în fieacare caz de către instanţa
de judecată. în acest sens, rolul instanţelor judecătoreşti are o importanţă determinantă, deoarece acestea
hotărăsc nu numai dacă aplicarea legii străine este contrară sau nu ordinii publice a forului, ci şi care sunt
efectele invocării ordinii publice.
17
r j asupra carora sunt aplicabile norme conflictuale cu puncte de legat mobile.
- existenta unui scop ilicit urmarit de parti – intentia frauduloasa a partilor, aplicarea unui alt sistem de
legi decit cel normal competent, o incalcare indirecta.
- obtinerea prin intermediul partilor a unui rezultat ilicit – adica sistemul pe care partile vor sa-l aplice
trebu sa fie mai favorabil decit cel normal competent (scopul partilor)
- utilizarea de catre parti a mijloacelor licite – schimbarea cetateniei, sediului.
1.3. Argumentaţi soluţiile privind sancţionarea sau nesancţionarea fraudei la lege în dreptul
internaţional privat.
Sunt 3 opinii: ca frauda la lege trebu sanctionata (majoritatea), si ca nu treb, si ca frauda la lege se admite
doar in materia formei actelor.
Nu trebuie sanctionata pt ca (argumente si contraargum):
1 – partile utilizeaza mijloace licite pt aceasta. Insa nu e corect pt ca nu se pedepsesc mijloacele, ci
scopul.
2 – la sanctionare se tine cont de prea mlte momente psihologice care au determinat partile sa incheie
actul jur. Dar la fel nu e suficient, pt ca in majoritatea r j se examineaza si elementele subiective.
Treb sanctionata pt ca:
1 – e o sanctiune a normelor conflict, care sunt imperative (expresia statului) si care nu pot fi neglijate de
parti
2 – un act cu scop ilicit nu treb sa aiba efecte, chiar daca mijloacele sunt legale (inopozabilitatea lui in
tara a carei lege sanctioneaza asa acte)
3 – ca sanctiune – neaplicarea legii care a devenit competenta prin frauda, si aplicarea celei care era
competenta anterior
4 – pedepsirea e indreptata impotriva intentiei frauduloase a partilor
5 – fraudarea dreptului competent, e o incalcare a normei conflictuale a forului
6 - reptul strain treb sa aiba aceeasi forta jur ca si cel intern, cind e aplicat
18
„în spaţiu" cele două sisteme sunt deopotrivă pasibile de aplicare, simultan, asupra respectivului raport
juridic, la conflictul de legi „în timp şi spaţiu" ele se aplică succesiv, în sensul că dreptul străin născut
într-un stat este apoi recunoscut în alt stat.
Pentru o mai bună înţelegere a celor menţionate, vom recurge la următoarele exemple:
- Dacă un cetăţean din R.Moldova şi unul din Franţa s-au căsătorit în Franţa, iar soţia, fiind cetăţeancă a
R.Moldova, se reântoarce în R.Moldova şi solicită pensie de întreţinere de la soţ, ne aflăm în prezenţa
unui conflict de legi „în timp şi spaţiu".
- Dacă un cetăţean din R.Moldova şi unul din Franţa intenţionează să se căsătorească în R.Moldova şi se
pune problema legii aplicabile căsătoriei, acesta ţine de conflictul de legi „în spaţiu"176.
19
căsătoria între persoane de acelaşi sex, nu poate fi recunoscută în R.Moldova, deoarece aceasta contravine
moravurilor şi ordinii publice.
Cu privire la conflictul mobil de legi, regulile dreptului tranzitoriu intern presupun următoarele
adaptări:
- în general, legea nouă nu poate retroactiva;
- uneori, se aplică legea mai favorabilă părţilor195.
Această soluţie potrivit căreia domeniul de aplicare a celor două legi este determinată potrivit conflictului
de legi în timp este caracteristică şi pentru dreptul englez196, unde în materia raporturilor de familie se consideră
aplicabilă legea nouă, ajungându-se chiar la schimbarea naturii căsătoriei. Astfel, în dreptul englez se
apreciază că pentru validitatea căsătoriei se are în vedere legea din momentul încheierii ei, deşi s-a schimbat
ulterior punctul de legătură, în timp ce pentru a decide dacă instanţa engleză este competentă pentru a judeca o
cauză matrimonială, se are în vedere legea în vigoare la data introducerii acţiunii.
► ► Într-o altă opinie197 se afirmă că problema avută în vedere urmează să fie
20
soluţionată în exclusivitate prin dreptul internaţional privat, abandonând soluţiile
dreptului tranzitoriu. Potrivit acestei opinii se impune tendinţa de a supune
raportul juridic legii anterioare şi nu legii ulterioare care ar rezulta din schimbarea
punctului de legătură, punându-se accentul pe necesitatea menţinerii stabilităţii
instituţiilor şi situaţiilor juridice existente la un moment dat
Dintr-un alt punct de vedere199 sunt propuse criterii fixe în dependenţă de formarea sau efectele raportului
juridic. Astfel, pentru formarea raportului juridic, punctul de legătură al normei conflictuale este localizat la
data constituirii dreptului, cum ar fi dobândirea bunurilor mobile, care este supusă legii locului situării
acestora la data dobândirii. în ceea ce priveşte efectele raportului juridic, acestea se disting, în primul rând, prin
epuizarea dintr-o dată (uno icto), cum ar fi plata preţului, legea aplicabilă fiind determinată după punctul de
legătură de la data naşterii raportului juridic şi în al doilea rând, prin caracterul permanent, cum ar fi raporturile
dintre părinţi şi copii, legea aplicabilă determinându-se după punctul de legătură din momentul realizării
efectelor juridice.
► Într-o altă formulare200 se menţionează că soluţia pentru determinarea domeniului legilor aflate în conflict
nu poate fi formulată, aceasta depinzând de la caz la caz, preconizându-se pronunţarea unor soluţii în urma
interpretării fiecărei norme conflictuale în funcţie de caracterele sale.
► Potrivit Convenţiei de la Haga (1958) privind legea aplicabilă transferului proprietăţii în caz de vânzare
cu caracter internaţional de obiecte mobile corporale, prin dispoziţia art.3 se face următoarea distincţie:
- în raporturile dintre părţi, cumpărătorul dobândeşte proprietatea lucrului în conformitate cu dreptul ţării în
care se află lucrul în momentul vânzării;
- în raporturile faţă de terţi, transferul proprietăţii asupra obiectelor mobiliare corporale este supus legii ţării
în care sunt situate lucrurile la momentul când s-a făcut reclamaţia.
Având în vedere varietăţile soluţiilor privitor la determinarea domeniului de aplicare a legilor aflate în conflict,
considerăm201 că această determinare se face potrivit normei confliuctuale a ţării cu care raportul juridic are
legătură, în urma schimbării punctului de legătură. în acest caz determinarea poate fi expresă ori implicită, iar
aplicarea acestei norme conflictuale, totodată, nu exclude luarea în considerare a normei conflictuale a ţării cu
care raportul juridic avea legătură anterior schimbării punctului de legătură, aceasta putându-se face în limitele
prevăzute de norma conflictuală ulterioară schimbării punctului de legătură. Astfel, soluţia poate fi diferită
de la o materie la alta, cum ar fi vorba de statutul personal sau statutul real mobiliar.
Soluţia implicită a normei conflictuale urmează să fie dedusă şi din alte aspecte privind conflictul mobil
de legi respectiv, cum ar fi principiul neretro-activităţii legilor, dar care nu se poate aplica în mod automat şi
în toate cazurile.
Aşadar, conflictul mobil de legi trebuie să reprezinte o situaţie normală, adică să nu se fi creat în mod
fraudulos, ceea ce înseamnă că soluţiile sunt diferite în cele două situaţii.
22
18-Regimul juridic al strainilor in DIP
2.1. Definiti regimul juridic al strainilor in DIP
Regim juridic sau conditia jur a strainului are 2 acceptiuni:
Lato sensu – condit jur a strainului se refera atit la persoane fizice, cit si la pers juridice.
Stricto sansu – numai la pers fizice. Regimul jur a strainilor reprezinta totalit normelor jur prin care se
determina drepturile si oblig strainului intr-o anumita tara. Aceasta conditie intereseaza capacitatea de
folosinta a strainului. Condit jur a str e determinata de legea statului in care acesta se gaseste sau cu
jurisdictia caruia are legaturi.Regimul jur al strainului are un caracter unilateral, e stabilit de statul de
resedinta a strainului, dar nu exclude incheierea de conventii internationale priv regimul jur a str prin care
i se confera un caracter bilateral.
2.2. Analizati formele regimului juridic al strainilor in DIP
Analizaţi formele regimului juridic al străinilor în dreptul internaţional privat.
1) Regimul national - semnifica acordarea strainilor, in conditiile legii, a dr civile si fundamentale de
care se bucura cetatenii st respectiv.
Acest regim este unul m mult sau mai putin apropiat de cel al cetatenilor, dar niciodata identic. Regim
national constituie dr comun, presupunind un tratament egal aplicat tuturor strainilor. In cazul cind unor
straini dintr-un anumit stat li se refuza in mod discriminatoriu dr cuprinse in regimul national, statul lezat
poate recurge la masuri de retorsiune.
2) Regimul reciprocitatii - reprez situatia in care strainii au anumite drepturi intr-o tara cu condit ca
aceleasi dr sa ie acordatecetatenilor tarii respective.
- Reciprocitatea legislativa se refera la identitatea dintre normele jur care reglem regimul jur al strainilor
in sistemele de dr respective.
- Reciprocitatea diplomatica implica existenta unui tratat, acord sau conventie prin care se acorda acest
regim.
- Reciprocitatea de fapte acea care exista in practica priv dreptirile de care se bucura strainii.
3) Regimul clauzei natiunii cele mai favorizate - presupune o conventie I, prin care partile isi acorda
aceleasi avantaje si privilegii pe care le-au acordat sau ar putea sa le acorde in viitor unui st tert. Ac
clauza nu se refera la continutul efectiv al drepturilor, ci vizeaza o egalit abstracta, unde elementul de
comparatie este strainul dintr-un stat tert care se bucura de tratamentul cel mai favorizat din ac punct de
ved. Ac regim se practica in 2 moduri:
- In mod neconditionat (fara compensare) obligind fiecare parte sa extinda asupra celeilate parti toate
avantajele, dr, inlesnirile sau privilegiile acordate unui stat tert.
- In mod conditionat (cu compensare), in care toate avantajele,dr si inlesnirile acordate unui st tert se va
extinde asupra celelalte parti contractante daor in compensare.
4) Regim special - pressupune ca prin lege sau acorduri i, strainilor li se pot recunoaste orice alte dr decit
cele civile si fundamentale.
2.3. Argumentati delimitarea regimului juridic de conflictul de legi.
Argumentaţi delimitarea regimului juridic al străinilor de conflictul de legi.
Rap jur, la care participa str pers fizice, cad sub incidenta confictului de legi, dar si sub normele ce reglem
regimul strainilor. Apare problema de delimitare. In timp e regim jur a str imlica in toate cazurile
aplicarea legislatiei forului, conflictul de legi poate supune rap jur cu element de extranietate fie legisl
proprii, fie unui sist de dr strain. Deosebirea dintre reg jur a str si confl de legi tine de natura, metoda si
obiectul reglementarilor acestor materii ale DIPr.
- Din p de ved al naturii reglementarilor are un accent substrat politic, pe cind in dr conflictual mai
import e tehnica jur. Spre deosebire de regimul str, conflictul de legi pune o problema de selectie intre m
multe legisl virtual aplicabile unei sit concrete in care exista un raport de DIPr.
Optiunea care se realizeaza prin intermediul punctelor de legatura (cet, domic, resedinta) implica utiliz
23
unor procedee de tehnica jur, puse in actiune cu concursul nprmelor conflictuale.
- Din p de ved al metodei de reglementare: Reg jur a str reprez un ansamblu de norme materiale, pe cind
dr conflictual ii sunt specifice normele conflictuale.
- Din p de ved al obiectlui reglementarilor: conflictul de legi se limiteaza la rap jur de DrPrivat cu elem
de extraniet, pe cind reg jur a str cuprinde o sfera mai larga, obiectul caruia include in plus rap de dr
adminisrativ si constitutional (intrarea, sederea, iesirea din tara a strainilor).
In general, reg jur a str intereseaza capacit de folosinta, iar conflictul de legi capacit de exercitiu a
acestora. Pt evitarea unor confuzii, e indicat sa se foloseasca notiunea de capacit de folosinta priv pers fiz
numai cind ac e considerata in rap cu legea tarii carei ii apartine prin cet sau domiciliu, iar pt capacit de
folos consid din p de ved a legii unde pers se afla in calit de strain, sa se folosesca formularea „dr si oblig
acordate strainilor”.
24
străine.
6 - Criteriul mixt. în unele situaţii, pentru determinarea naţionalităţii sunt utilizate criterii mixte, adică
concomitent se aplică câteva criterii din cele menţionate.
2.3. Argumentaţi importanţa naţionalităţii persoanei juridice în materia dreptului internaţional
privat.
Importanta se exprima prin urmatoarele:
- nationalitatea ajuta sa facem deosebire intre pers jur nationale si straine, in DIPr e important, se pune
si problema recunoasterii extrateritoriale si stabilirea regimului juridic intr-o tara gazda
- nationalitatea determina legea aplicabila pt statutul pers jur (de legea nationala a pers jur)
- nationalitatea pers jur e un criteriu de detereminare a domeniuli de aplicare a tratatelor internationale,
adica determinarea pers jur care beneficiaza de prevederile tratatului
- nationalitatea de asemenea determina care stat poate corda protectie diplomatica, in anumite cazuri
- de semenea serveste la aplicarea masurilor deosebite de protectie impotriva unor pers jur straine
(pescuit, cai aeriane)
2. În cazul când o persoană este incapabilă după legea sa personală, aceasta va fi considerată
astfel în orice tară .
Situaţia nu este aceeaşi în ceea ce priveşte cea de-a doua consecinţă; ca persoană incapabilă potrivit
legii sale personale este posibil să fie considerata capabilă în altă tară.
Teoria interesului naţional implică îndeplinirea în mod cumulativ a urmatoarelor condiţii, care
rezultă din prevederile art.1590 alin.(2):
a) Persoana în cauză să fie incapabilă potrivit legii sale personale
b) Această persoană să fie capabilă potrivit legii locului încheierii actul juridic
c) Anularea actului să fie de natură a produce un prejudiciu neiustificat pentru cetăţeanul propriu
26
21-Normele conflictuale privind numele si domiciliul persoanei
2.1. Caracterizaţi noţiunile de nume şi domiciliu.
Numele - reprez un atribut de identificare a pers fiz care consta in dr de a fi individualizat, in
familie si societate, prin cuvintele stabilite, in conditiile legii, cu aceasta semnificatie.
In cadrul rap jur la caare participa pers fizice, numele tr privit ca un tot intreg, ca o unitate, adica in
totlitate elementelor sale, pt ca numai astfel numele poate servi la identificarea pers fizice. Numele nu e
element a starii civile si nu poate fi cuprins in acesata. Dreptul la nume e un drept personal nepatrimonial.
Orice pers are dr la nume stabilit ori dobindit potrivit legii.
Domiciliul - este un mijloc de identificare in spatiu a persoanei fizice. Identificarea pers fizice intr-
un loc, anume determinat,prezinta interes in nasterea, modificarea, transmiterea sau stingerea de raporturi
jur, precum si in executarea dr si oblig ce alcatuiesc continutul acestor raporturi. CC – domiciliul pers
fizice este locul unde ac isi are locuinta statornica sau principala.Este un drept subiectiv nepatrimonial.
2.2. Analizaţi determinarea legii aplicabile numelui potrivit reglementărilor cuprinse în art.1589
din Codul civil. Articolul 1589. Numele cetăţenilor străini şi al apatrizilor
Drepturile cetăţeanului străin şi ale apatridului la nume, folosirea şi protecţia lui sînt guvernate
de legea sa naţională. Protecţia împotriva actelor ce atentează la dreptul la nume săvîrşite pe teritoriul
Republicii Moldova este asigurată potrivit legislaţiei acesteia.
Numele este un mijloc de identificare a persoanei fizice. Dreptul la nume este un drept personal
nepatrimonial. Orice persoană are dreptul la numele stabilit sau dobîndit potrivit legii. Acest drept
corespunde unei obligaţii legale în conformitate cu care fiecare persoană trebuie să poarte un nume.
Drepturile cetăţeanului străin sau ale apatridului la nume, folosirea şi protecţia lui sînt guvernate
de legea sa naţională, care poate fi legea statului a cărui cetăţenie o are persoana, legea statului în
care are domiciliul sau reşedinţa, dreptul statului cu care persoana are cele mai starînse legături. (de
văzut comentariul la art. 1587)
În privinţa numelui deosebim :
1) Dobîndirea numelui prin filiaţie
Dispoziţia art. 55 din Codul familiei nr. 1316-XIV din 26 octombrie 2000 (Monitorul Oficial al
Republicii Moldova, 2001, nr. 47-48) prevăd dreptul copilului la nume de familie şi prenume. În
legislaţia Republicii Moldova termenul “nume” este folosit în două sensuri:
- pentru a desemna numele de familie şi prenumele
-pentru a desemna numele de familie şi prenumele şi patronimicul (art. 28 alin. (2) Cod civil)
Legea naţională care cîrmuieşte stabilirea filiaţiei se aplică şi în ce priveşte dobîndirea numelui
prin filiaţie.
2) Stabilirea numelui copilului găsit sau abandonat. Dacă copilul s-a născut pe teritoriul
Republicii Moldova din părinţi necunoscuţi i se atribuie cetăţenia Republicii Moldova, iar
determinarea numelui revine autorităţilor tutelare, care în conformitate cu art. 35 Cod civil
sînt autorităţile administraţiei publice locale.
3) Schimbarea numelui de familie şi/sau a prenumelui. Numele se modifică prin efectul schimbării
stării civile în condiţiile prevăzute de lege, respectiv ca efect al căsătoriei, ca efect al desfacerii
căsătoriei, ca efecet al divorţilui, ca efect al morţii unuia dintre soţi, ca efect al acţiunii în
contestarea filiaţiei din căsătorie, ca efect al adopţiei, ca efect al acţiunii în tăgăduirea
paternităţii.
In toate aceste situaţii se aplică legea care cîrmieşte materia respectivă.
4) În cazul apatridului domiciliat în Republica Moldoba schimbarea numelui pe cale
administrativă fără modificarea stării civile este de competenţa “lex domicilii”, deci legea Republicii
Moldova va fi competentă.
27
În conformitate cu art.10 din Legea nr.100-XV “Cetăţenii străini care locuiesc sau se află temporar în
Republica Moldova şi apatrizii cu domiciliul în Republica Moldova pot cere înregistrarea actelor de
stare civilă în aceleaşi condiţii ca şi cetăţenii Republicii Moldova”.
În baza art.19 al.1 din Constituţia RM protecţia împotriva actelor de încălcare a dreptului la
nume, stabilită în art.29 Cod civil, săvîrşite pe teritoriul Republicii Moldova este supusă legii
Republicii Moldova, deoarece cetăţenii străini şi apatrizii au aceleaşi drepturi şi obligaţii la
înregistrarea actelor de stare civilă ca şi cetăţenii Republicii Moldova
2.3. Argumentaţi importanţa domiciliului pe planul dreptului internaţional privat.
In plan I, problema domiciliului are o imporatnta mare. Inainte de a fi o notiune universala,
domiciliul are o functie interna si diferade la o legislatie la alta. Notiunea de domiciliul a avut o
importanta de-a lungul secolelor. Sec.XIII Corpus juris Civilis – conditia jur a Italiei. Fiecare suveran
dispunea de legea sa. Postglosatorii au inventat legea personala – legea domiciliului. Trecind din Italy in
France au aprut neintelegeri in teritorialitatea cutumelor. Legea personala putea fi admisa numai ca
exceptie. Apar statute reale sau si personale. Charles Dumoulin inclina maI MULT SPRE LEGEA
PERSONALA. Criteriul determinarii statutelor personale era domiciliul. Cu adoptarea CCFrancez 1804,
lex personalis nu mai e determinata de domiciliul pers, ci de cetatenia sa, iar in caz de aparitie a
conflictului de legi, lex domicili indeplineste numai o functie supleanta si numai in cazuri exceptionale o
funct principala. In prezant not de ramine legata de DIPr. Domiciliul constit o notiune complexa care
intervine in toate compartimentele a DIPr, fie ca e vorba de condit jur a str, fie ca e vorba de conflictele
de legi.
Dr RM nu contine dispozitii conflictulae priv domiciliul pers fiz. In DIPr al RM domiciliul reprez
punctul de legatura intre rap jur si sist de dr aplicabil.El e consid ca punct de legat in urm rap jur: starea
civila, capacitate si relatiile de familie; -conditia de fond ale contractelor in lipsa de consens asupra
determinarii legii aplicabile acestora; - jurisdictia competenta in unele situatii.
29
dreptului de proprietate intelectuala.
Dobândirea, conţinutul şi stingerea dreptului de autor asupra unei opere de creaţie sunt guvernate
de legea stalului pe al cărui teritoriu această operă a fost adusă pentru prima data la cunoştinţa publicului
prin expunere, difuzare, publicare, reprezentare sau in orice alt mod.
Dreptul de autor asupra unei opere de creaţie care nu a fost adus ia cunoştinţa publicului este
guvernat de legea naţională a autorului. obţinerea despăgubirilor materiale sau morale sunt supuse legii
statului pe al cărui teritoriu a fost încălcat dreptul de autor sau de proprietate intelectuală.
6 - Universalitătile de bunuri
Codul civil prevede că universalitatea de fapt este o pluralitate oe bunuri corporale omogene considerate
ca un tot întreg, iar universalitatea da drept este o pluralitate de bunuri corporaie şi incorporale de orice
feî care. privite împreună, sunt considerate ca un tot întreg.
Universalitătile de bunuri cunosc un regim special din perspectiva dreptului internaţional privat. Astfel:
-universalitătile de bunuri (mobile sau imobile), aparţinând unei persoane
fizice, izvorâte din succesiune, sunt supuse legii aplicabile succesiunii
-transmiterea universalităţii de bunuri între persoane juridice ca efect a'
reorganizării acestora, este supusă legii naţionale a persoanei juridice reorganizate".
30
in Dip rm cu privire la forma actelor j exista o norma conflictuala principala si mai multe norme
conflictuale subsidiare, mentionam acordarea prioritatii de reglemntare legii care cirmuieste fondul
actului celelalte avind caracter subsidiar fata de aceasta
- Aplicarea in subsidiar a legii locului intocmirii actului
in DIP RM regula locus regit actum are un caracter subsidiar fata de legea care cirmuieste fondul
actului j, actul j incheiat in afara rm se considera valabil din punctul de vedere a formei daca este
respectata legea locului unde a fost intocmit
- Aplicarea in subsidiar a legii nationale sau legii domiciliului persoanei care la intocmit
potrivit art 1609 act j incheiat in strainatate este valabil din punct de vedere al formei in cazul cind
este respectata legea nationala sau legea domiciliului persoanei care la intocmit acesta prevedere
este compatibila numai cu actele j unilaterale, astfel contractul este valabil in cazul in care partile
contractante se afla la momentul incheierii contractului in state diferite sunt respectata conditiile
de forma potrivit legislatiei unuia din aceste state , din coraborarea dispozit art 1609 si ale art
1613 rezulta ca legile la care se refera au o aplicabilitate alternativa in materia formei actului j
- Aplicarea in subsidiar a legii autoritatii care examineaza validitatea actului j
in conform cu art 1609 act j se considera valabi; din punct de vedere al formei si in cazul in care
indeplineste conditiile legii aplicabile potrivit DIP al autoritatii care examineaza validitatea
actului prin aplicarea regulii auctor regit actum. Regula auctor regit actum se aplica in principiu in
cazul in care validtatea act j este examinata de o autoritate a unui stat in strainatate, in cazul
examinarii validitatii actului de o autoritate din tara forului se aplica regula locus regit actum
1609(2) – Conditiile de fond ale actului jur sunt determin de legea aleasa de autorullui sau de legea
statului cu care actul jur are cele mai strinse legaturi, sau de legea locului unde actul jur material este
intocmit. Daca legea aplicabila fondului impune o anumita forma autentica, aceasta cerinta nu poate fi
inlaturata, chiar daca actul jur a fost intocmit in strainatate. Pe planul DIPr, lex voluntatis e expresia
principiului autonomiei de vointa a partilor care reglementeaza in general materia conditiilor de fond ale
actului jur. Partile au libertatea de a preciza continutul actului juridic, precum si determinarea sist de drept
aplicabil actului lor ca lex causae.
1611 – In lipsa unui consens asupra legii aplicabile contractului, se aplica legea st cu care contractul
prezinta cele m strinse legaturi. Se consid ca exista asem legaturi cu legea st in care debitorul prestatiei, la
31
momentul incheierii contractului, isi are domiciliul, resedinta sau e inregistrat in calit de pers jur.
In lipsa unui consens intre parti asupra legii aplicabila contractului prin derogare de la cele spuse mai
sus: -contractului ai carui obiect e un bun imobil, precum si contr de administrare fiduciara a bunului, se
aplica legea st pe al carui terit se afla bunul;-contractului de antrepriza in constructie si contr de antrepriza
de efectuare a lucrarilor de proiectare si cercetare se aplica legea st in care se creeaza rezultatele
prevazute in contract;
- Contr de societate civila se aplica legea st pe al carui teritoriu se desfasoara ac acrivit;
- Contr incheiat la licitatie sau pe baza de concurs se aplica legea st pe al carui terit se desfasoara
licitatia sau concursul.
3.3. Formulaţi domeniul de aplicare al legii contractului (art.1612 din Codul civil).
1612 – actiunea legii aplicabile cuprinde:
1) interpretarea contractului
2) dr si oblig partilor
3) executarea contractului
4) consecintele neexecutarii sau executarii necorespunzatoare a contractului
5) incetarea contractului
6) consecintele nulitatii sau nevalabilitatii contractului
7) cesiunea creantelor si preluarea datoriei in legatura cu contractul.
Incheierea contractului – aici important sunt conditiile de fond pt incheiera contr – capacitatea,
consimtamintul, obiectul si cauza. Capacitatea e guvernata de legea natioanla apersoanei fiz/jur.
Consimtamintul, obiectul si cauza sunt supuse legii contractului (lex contractus). Daca tr de determinat
locu – conform lex fori.
Interpretarea contractului se face conform lex contractus. Partile pot defini in cuprinsu contractului
termenii conventiei siinterpretarea acestora, astfel interpretarea se va face dupa uzante, sau
INCOTERMS.
Efectele contractului reglementeaza lex contractus: - consecintele neexecutarii sau executarii
necorespunzatoare a contractului; - rezolutiunea si rezilierea contractului; - nulitatea contractului; -
stingerea obligatiilor contractuale; - raspunderea contractuala.
Executarea contractului se guverneaza dupa lex contractus: - modalitatile de executare, regim jur al
platii,clauzele de impreviziune (hardship).
Moneda de plata- legea st care a emis-o, dar datorie – legea aplicabila datoriei. Aici poate fi aplicata: Lex
monetae, lex contractus, lex delicti, lex loci solutionis (legea st locului de plata).
Transmiterea, transformarea si stingerea obligatiilor contractuale:
-Cesiunea de creanta – lex voluntatis si legea creantei cedate.
-Subrogarea – lex voluntatis.
-Delegatia si novatia – lex voluntatis si lex contractus.
-Compensarea – legea aplicabola creantei.
-Prescriptia extinctiva – lex voluntatis si lex aplicabila fondului contractului.
33
contractul în cauză. Bineânţeles, câ alegerea legii aplicabile poate fî făcută şi ulterior
apariţiei litigiului, inclusiv în faţa instanţei de judecată sau de arbitraj, dar numai pană la
începerea dezbaiorilo' pe fond.
3.3. Argumentaţi posibilitatea modificării legii aplicabile condiţiilor de fond ale contractelor de
către părţi
In sensul ari.1610 alin.(4) din Codul civil, părţile contractului sunt în drept sa convină oricând asupra
modificării legii aplicabile. Cu alte cuvinte părţile au posibilitatea de a modifica legea aleasă de către ele
pentru a guverna contrcatul dintre acestea.
Totodată, considerăm, că modificarea legii aplicabile, convenită ulterior " încheierii contractului, are
efect retroactiv, in sensul alin.(5), adică operează de la data încheierii contractului, însă efectul retroactiv
a modificării este limitat, având în vedere că modificarea nu poate sn infirme validitatea formei
contractului şi nu poate să aducă atingere drepturilor dobândite de către terţi în legătură cu contractul
respectiv.
in cazul apariţiei unui litigiu în legătură cu contractul, credem câ alegerea expresă făcută de pârii înainte
de prima zi de înfăţişare sau ulterior, în cursul dezbaterilor, nu mai poate fi modificată, deoarece aceasta
ar echivala cu schimbarea temeiului juridic al acţiunii.
34
- aplicarea legii locului delictului civil corespunde noţiunii de fapt juridic în sens restrâns, obligaţia de
dezdăunare luând naştere direct din lege, prin săvârşirea delictului civil;
- fapta este calificată ca fiind delict după legea locului unde a fost săvârşită, iar autorul său nu poate fi
tras la răspundere după altă lege;
- incidenţa legii locului săvârşirii delictului asigură concordanţa cu
reglementarea unor aspecte juridice conexe, precum regimul probelor, în
sensul că probele sunt legate, de regulă, de locul producerii delictului (art.458
alin.(4) din Codul de procedură civilă) şi competenţa jurisdicţională în materie,
care aparţine instanţelor din R.Moldova dacă aici este locul unde faptul juridic
a intervenit (art.460 alin.(1) lit.e) din Codul de procedură civilă).
2.3. Argumentati legea aplicabila unor forme speciale de raspundere delictuala- raspunderea
pentru prejudicii cauzate personalitatii (art.1616 CC), raspunderea pentru produse viciate (art.
1617 CC), raspundere pentru concurenta neloiala (art.1618 CC ).
Răspunderea pentru prejudicii cauzate personalităţii
Având în vedere particularităţile pe care le prezintă răspunderea pentru prejudicii cauzate
personalităţii pe planul dreptului internaţional privat, această formă de răspundere delictuală are o
reglementare distinctă.
Specificul acesteia se manifestă prin obiectul şi mijlocele realizării faptei. Astfel, obiectul răspunderii
pentru prejudicii cauzate personalităţii îl constituie prejudiciul adus drepturilor personale nepatrimoniale,
şi anume cele privind persoana victimei, iar fapta ilicită se realizezază prin intermediul mijloacelor
publice de informare. Potrivit art.1616 din Codul civil, pretenţiile cu privire la despăgubiri pentru
prejudicii cauzate personalităţii prin mijloacele de informare în masă sunt guvernate, la alegerea
persoanei prejudiciate, de:
a) legea naţională a persoanei prejudiciate;
b) legea statului pe al cărui teritoriu persoana prejudiciată îşi are domiciliul sau reşedinţa;
c) legea statului pe al cărui teritoriu s-au produs consecinţele cauzatoare de prejudicii;
d) legea statului pe al cărui teritoriu autorul prejudiciului îşi are domiciliul sau reşedinţa.
Din analiza acestui articol, rezultă următoarele:
- Persoana prejudiciată are posibilitatea de alegere a legii aplicabile.
- Opţiunea de alegere a legii aplicabile de către persoana lezată este limitată la cele patru legi
menţionate în text. Precizăm, că la trei din aceste legi (lit.a), b) şi d) din textul articolului), punctele de
legătură care trimit la ele sunt elemente personale de localizare a persoanei prejudiciate (cetăţenia,
domiciliul sau reşedinţa) sau a autorului prejudiciului (domiciliul sau reşedinţa). Cea de-a patra lege
asupra căreia se poate exercita opţiunea este legea locului producerii prejudiciului (tex loci laesionis).
Observăm, că dintre legile în opţiune lipseşte legea locului săvârşirii delictului (tex loci delicti
commissi), avându-se în vedere că aceasta prezintă mai puţină importanţă în cazul denigrării prin
mijloacele de informare în masă, iar în unele cazuri nici nu există ca lege a unui stat (de exemplu, în cazul
când delictul se săvârşeşte într-un teritoriu fără suveranitate sau în marea liberă).
Răspunderea pentru produse viciate
Răspunderea pentru produse defectuoase reprezintă o modalitate specifică de protecţie a
consumatorului, prin mijloace de drept internaţional privat.
Astfel, potrivit art.1617 alin.(1) din Codul civil, pretenţiile cu privire la despăgubiri pentru
prejudiciile cauzate de produse viciate sunt guvernate, la alegerea consumatorului prejudiciat, de:
a) legea statului pe al cărui teritoriu îşi are domiciliul sau reşedinţa persoana prejudiciată;
b) legea statului pe al cărui teritoriu a fost dobândit produsul, cu condiţia ca producătorul sau furnizorul
să facă dovada faptului că produsul a fost pus pe piaţa acelui stat fără acordul său.
Din dispoziţiile art.1617 alin.(1), sub aspectul legii aplicabile se desprind următoarele concluzii:
35
- Consumatorul prejudiciat are posibilitatea de a alege dreptul aplicabil.
- Alegerea poate fi făcută asupra uneia dintre cele două legi menţionate,
adică legea domiciliului sau reşedinţei consumatorului sau legea statului de
unde a fost dobândit produsul. Totuşi, legea acestui stat nu se va aplica în cazul în care producătorul face
dovada că produsul a fost pus în circulaţie pe piaţa acelui stat fără consimţământul său, adică independent de
voinţa sa.
Totodată, art.1617 alin.(2) stabileşte că pretenţiile indicate în alin.(1) pot fi formulate numai dacă produsele
fac parte din consumul personal sau familial.
Astfel, textul menţionat instituie o condiţie importantă a răspunderii, care ţine de destinaţia produselor, în
sensul ca acestea să facă parte din consumul personal sau familial al consumatorului.
Răspunderea pentru concurenţă neloială
Regimul conflictual al răspunderii pentru concurenţa neloială este prevăzut de art.1618 din Codul civil,
care stabileşte că pretenţiile cu privire la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate printr-un act de concurenţă
neloială sunt guvernate de:
a) legea statului pe al cărui teritoriu s-a produs rezultatul cauzator de
prejudiciu;
b) legea statului pe al cărui teritoriu este înregistrată persoana prejudiciată;
c) legea care guvernează fondul contractului încheiat de părţi dacă actul de concurenţă neloială a fost săvârşit
şi a adus prejudicii raporturilor dintre ele.
Din analiza textului menţionat rezultă următoarele:
- Persoana prejudiciată, adică victima concurenţei neloiale, are posibilitatea de a alege legea aplicabilă.
- Opţiunea de alegere a legii aplicabile de către victimă este limitată la cele trei legi - tex loci laesionis,
tex personalis, tex contractus.
37
- intre un cetatean rm si un apatrid, cetateanul rm este supus legii rm iar apatridul se va aplica legea
in care isi are domiciliul sau resedinta
- intre 2 cetateni straini se va aplica legea nationala viitorilor soti
- intre 2 aptrizi fiecare este supus legii unde isi au domiciliul sau resedinta
2. Casatoria incheiata in strainatate
- intre 2 cetateni ai rm se va aplica legea rm
- intre un cetatean rm si un apatrid cetateanul strain este supus legii rm iar apatridul legii
domiciliului sau
- intre un cetatean rm si unul strain fiin supusi legii sale national
În ceea ce priveste legea aplicabila conditiilor de forma dr rm distinge 2 situatii:
1. Încheierea casatoriei in rm:
- casatoriile incheiate lka oficiile consulare straine sunt recunoscute in rm in baza principiului
reciprocitatii
- incheierea casatoriei in rm este supusa legii acestiea in caliate de legea locului incheierii actului j.
2. Încheierea casatoriei in strainatate
- cetatenii rm pot incheia casatoria in strainatate la misiunile diplomatice al rm sau la org competete
a statului respectiv, totodata trebuie de tinut seama ca actul j incheiat in afara rm se considera
valabil din punct al formei daca indeplineste una din urmat condit: -este respect legea locului
unde a fost intocmit,-sunt respectate exigentele legislatiei rm ,-este respect legea nationala sau
legea domiciulului persoanei care la intocmit, -este valabil conform legii aplicabile autoritatii ce
examineaza validitatea act j.
2.3. Formulati propuneri de lege privind determinarea legii aplicabile divortului in DIP al RM
(art.158 CF)
Desfacerea casatoriei cu elemnte de extraineteta pe teritoriul rm are loc in conformit cu legea
acesteia.
Cetatenii rm care traiesc in strainatate au dr la desfacerea casatoriei in instantele judecatoresti ale rm
indiferent de cetatenia si domiciliul celuilalt sot. Desfacerea casatoriei in afara rm este recunoscuta
valabila daca la solutionarea acestei probleme au fost respectate cerintele legislatiei statului
corespunzator privind competenta org care au adoptat hotarirea si privind desfacerea casatoriei.
Avind in vedere aspectelke mentionate propun urmatoarea reglementare privind legea aplicab
divortului-divortul este reglementat de legea nationala comuna a sotilor iar in subsidiar de legea
domiciliului comun in cazul in care sotii nu au cetatanie sau domiciliul comun divort este supus legii
resedintei comune iar in lipsa acesteia legii statului cu care sotii intretin in comun cele mai strinse
legaturi. In situatia in care legea straina nu permite divortul sau il admite in conditii restrictiva legea
aplicabila este legea rm daca la data depunerii cererii de divort unul din soti este cetatean rm de altfel
in unele conventii internationale prin care sunt instituite norme comune in aceasta materie divortul
este cirmuit de legea national.
39
Republicii Moldova în măsura în care normele conflictuale fac trimitere la totalitatea normelor juridice
aparţinînd acestui sistem de drept.
Calificarea bunurilor în mobile şi imobile se face potrivit legii statului pe teritoriul căruia se găsesc
bunurile respective.
Referitor la bunurile mobile, oriunde s-ar afla acestea, moştenirea este supusă legii naţionale ( „lex
patriae”) pe care persoana decedată o avea la data morţii.
(2) Raporturile de succesiune cu privire la bunurile imobile sînt guvernate de legea statului pe
al cărui teritoriu se află aceste bunuri.
Dreptul de succesiune asupra bunurilor imobile este determinat de legea statului pe al cărei teritoriu
se află bunurile, operează regula tradiţională „lex rei sitae”, norma conflictuală are un caracter unilateral.
Deschiderea succesiunii, procedura succesorală, precum şi litigiile succesorale privind bunurile
imobile sunt de competenţa autorităţilor statului pe teritoriul cărora se află bunurile.
3.3. Argumentaţi legea aplicabilă succesiunii testamentare (art.1623 din Codul civil).
Articolul 1623 al. 1, permite testatorului de a supune transmitarea prin moştenire a bunurilor sale
altei legi decît, după caz, legii naţionale a testatorului sau legii situaţiei fiecărui bun imobil, fără a avea
dreptul să înlăture disăpziţiile ei imperative. Prin „dispoziţii imperative” ale legii aplicabile putem
înţelege ordinea publică şi frauda la lege în dreptul internaţonal privat.
În ce priveşte condiţiile de formă ale testamentului, se aplică art. 1623 al. 2, potrivit acestui text,
întocmirea, modificarea sau revocarea testamentului sînt socotite valabile dacă actul respectă condiţiile de
formă aplicabile, fie la data cănd a fost întocmit, modificat sau revocat, fie la data decesului testatorului
conform legilor indicate la al. 2:
- legea naíonală a testatorului ( „lex patriae”);
- legea domiciliului acestuia ( „lex domicilii”);
- legea locului unde actul a fost întocmit, modificat sau revocat ( „locus regit actum”);
- legea locului unde se află imobilul ce constituie obiectul succesiunii testamentare ( „lex rei sitae”);
- legea instanţei de judecată sau a organului care îndeplineşte procedura de transmitere a averii
succesorale ( „auctor regit actum”).
Reglementarea adoptată de legiuitor are un caracter facultativ şi alternativ.
► Competenţa de drept intern este competenţa ce se referă la determinarea unei instanţe judecătoreşti
aparţinând unei ţări care are competenţa de a soluţiona litigiul respectiv, fiind vorba de competenţa materială şi
cea teritorială din procesul civil intern. Această competenţă se determină ulterior stabilirii competenţei în
dreptul internaţional privat şi este denumită competenţă internă sau specială, pentru a o deosebi de competenţa
în dreptul internaţional privat. Referitor la sistemul de drept al R.Moldova, această competenţă este
reglementată în capitolul IV (art.32-45) din Codul de procedură civilă. în acest sens, art.459 alin.(2) din Codul
de procedură civilă prevede că competenţa instanţelor judecătoreşti din R.Moldova în judecarea pricinilor civile
cu element de extraneitate se determină conform dispoziţiilor capitolului IV, dacă nu se prevede altfel în
capitolul XLI privind competenţa în procesele cu element de extraneitate. Cu alte cuvinte, după ce s-a stabilit că
instanţele judecătoreşti din R.Moldova sunt competente să judece litigiul, se pune problema de a determina
cărei anume instanţe (competenţa materială şi teritorială) îi va fi atribuită competenţa soluţionării litigiului.
3.3. Argumentati importanta determinarii competentei jurisdictionale in dip/ În ceea ce priveşte
importanţa determinării instanţei competente în soluţionarea litigiilor de drept internaţional privat, ar fi de remarcat
următoarele aspecte:
Instanţele judecătoreşti din R.Moldova au competenţa de a judeca procesele civile dintre o parte a
R.Moldova şi o parte străină sau dintre persoanele străine în condiţiile prevăzute de art.459 din Codul de
procedură civilă.
În legislaţia R.Moldova competenţa de drept internaţional privat a instanţelor judecătoreşti este
reglementată în cuprinsul capitolului XLI din Codul de procedură civilă. în conformitate cu dispoziţiile
art.460 alin.(1), instanţele judecătoreşti din R.Moldova sunt competente să judece litigii cu element de
extraneitate dacă:
a) organul de administrare sau filiala, agenţia, sucursala, reprezentanţa persoanei juridice străine are
sediul în R.Moldova;
42
b) pârâtul are bunuri pe teritoriul R.Moldova;
c) reclamantul în procesul cu privire la încasarea pensiei de întreţinere şi constatarea paternităţii are
domiciliul în R.Moldova;
prejudiciul cauzat prin vătămarea integrităţii corporale sau prin altă vătămare a sănătăţii ori prin deces a
avut loc pe teritoriul R.Moldova, sau dacă reclamantul are domiciliul în R.Moldova;
e) fapta sau o altă circumstanţă ce serveşte drept temei pentru intentarea
acţiunii în reparaţie a daunei cauzate unui bun s-a produs pe teritoriul
R.Moldova;
f) acţiunea decurge dintr-un contract a cărui executare (deplină sau parţială)
trebuie să aibă loc ori a avut loc în R.Moldova;
g) acţiunea ce rezultă din îmbogăţirea fără justă cauză a avut loc în
R.Moldova;
h) reclamantul în procesul de desfacere a căsătoriei are domiciliul în R.Moldova sau dacă unul dintre soţi
este cetăţean al R.Moldova;
i) reclamantul în procesul privind apărarea onoarei, demnităţii şi reputaţiei profesionale are domiciliul în
R.Moldova;
j) în procesul privind protecţia în străinătate a proprietăţii intelectuale a unei persoane cu domiciliul în
R.Moldova, persoana este cetăţean al R.Moldova sau apatrid, iar prin convenţia părţilor nu s-a stabilit o altă
competenţă;
k) în procesul dintre persoane străine, acestea au convenit astfel, iar raporturile juridice vizează drepturi
de care ele pot dispune în legătură cu bunuri sau interese ale persoanelor din R.Moldova;
I) Prin lege sunt prevăzute şi alte cazuri. Dacă o instanţă judecătorească străină se declară necompetentă în
soluţionarea cererii înaintate de un cetăţean al R.Moldova, acesta o poate depune ia o instanţă judecătorească
competentă din R.Moldova, aşa cum prevede art.460 alin.(2) din Codul de procedură civilă.
COMPETENŢA JURISDICTIONALĂ EXCLUSIVĂ A INSTANŢELOR DIN R.MOLDOVA în ceea ce
priveşte situaţiile la care vom face referire, numai instanţele R.Moldova au competenţa de a le judeca. Astfel,
potrivit art.461 alin.(1) din Codul de procedură civilă, instanţele R.Moldova sunt exclusiv competente să
judece procesele cu element de extraneitate în care:
a) acţiunea se referă la dreptul asupra unor bunuri imobile aflate pe teritoriul
R.Moldova;
b) bunul asigurat sau locul unde s-a produs riscul asigurat se află în R.Moldova;
c) pretenţiile decurg dintr-un contract de transport, iar cărăuşii ori punctele de plecare sau sosire se află în
R.Moldova;
d) procesul se referă la abordajul unor nave sau aeronave, precum şi la asistenţa ori salvarea unor persoane
sau a unor bunuri în largul mării, dacă nava sau aeronava este sub pavilionul R.Moldova, ori dacă locul de
destinaţie sau primul port sau aeroport unde nava sau aeronava a ajuns se află pe teritoriul R.Moldova;
e) nava sau aeronava a fost sechestrată în R.Moldova;
f) procesul are ca scop declararea insolvabilităţii sau orice altă procedură judiciară privind încetarea
plăţilor în cazul unei societăţi comerciale străine cu sediul în R.Moldova;
g) la data depunerii cererii de desfacere, anulare sau declarare a nulităţii căsătoriei, precum şi în alte
litigii dintre soţi, cu excepţia celor cu privire la imobile din străinătate, ambii soţi având domiciliul în
R.Moldova, iar unul dintre ei este cetăţean al R.Moldova sau apatrid;
h) ultimul domiciliu al celui decedat sau bunurile lui se află pe teritoriul R.Moldova.
Potrivit alin.(2) al aceluiaşi articol, instanţele judecătoreşti din R.Moldova examinează litigiile de
drept internaţional privat în procedură specială în următoarele cazuri:
a) solicitantul constatării unui fapt care are valoare juridică are domiciliul în R.Moldova sau fapta a
avut loc pe teritoriul ei;
b) persoana în a cărei privinţă se solicită încuviinţarea adopţiei, declararea capacităţii depline de
exerciţiu, declararea incapacităţii totale sau parţiale, încuviinţarea spitalizării forţate şi tratamantul forţat,
43
efectuării examenului psihiatric, spitalizării în staţionarul de psihiatrie sau prelungirii termenului de
spitalizare fără liberul consimţământ, este cetăţean al R.Moldova sau are domiciliul în R.Moldova;
c) persoana în a cărei privinţă se solicită declararea dispariţiei sau decesului este cetăţean al R.Moldova
sau a avut pe teritoriul ei ultimul domiciliu cunoscut şi de soluţionarea acestei probleme depinde apariţia
de drepturi şi obligaţii pentru persoanele fizice sau juridice cu domiciliul şi, respectiv, sediul în
R.Moldova;
d) s-a depus o cerere de declarare a nulităţii unui titlu de valoare la purtător pierdut sau a unui titlu de
valoare la ordin eliberat de o persoană fizică sau unei persoane fizice cu domiciliul în R.Moldova ori
eliberat de o persoană juridică sau unei persoane juridice cu sediul în R.Moldova, ori o cerere de
restabilire în dreptul asupra lor;
e) s-a depus o cerere cu privire la declararea fără stăpân a unui bun mobil care se află pe teritoriul
R.Moldova sau o cerere cu privire la declararea dreptului de proprietate municipală asupra unui bun
imobil fără stăpân amplasat pe teritoriul R.Moldova;
f) cererea de constatare a inexactităţii înscrierii în registrul de stare civilă îndeplinite de organul
R.Moldova privind un cetăţean al R.Moldova sau un apatrid;
g) cererea urmăreşte constatarea unui act notarial sau a unui act emis de un alt organ al R.Moldova ori
se referă la refuzul de a îndeplini un act.
Totodată, alin.(3) al art.461 prevede că competenţa instanţelor judecătoreşti ale R.Moldova stabilită în
prezentul articol, precum şi în art.460 nu se exclude prin faptul că acelaşi proces sau un proces conex a
fost pornit în faţa unei instanţe judecătoreşti străine.
Litigiul pe care instanţa judecătorească din R.Moldova l-a reţinut spre judecare cu respectarea normelor de
competenţă trebuie să fie examinat de această instanţă de fond, chiar dacă ulterior, în legătură cu schimbarea
cetăţeniei, domiciliului, sediului părţilor sau cu alte circumstanţe, acesta a devenit de competenţa unei
instanţe judecătoreşti străine. în acest caz, este vorba de nestrămutarea locului de examinare a litigiului, în
sensul art.463 din Codul de procedură civilă.
PROROGAREA DE COMPETENŢĂ VOLUNTARĂ
Prorogarea de competenţă constituie o extindere a competenţei unei instanţe judecătoreşti - în temeiul
legii, al unei hotărâri judecătoreşti pronunţate de o instanţă superioară sau al convenţiei părţilor - de a
soluţiona cereri care, în mod obişnuit, nu intră în competenţa sa.
Prorogarea are un caracter internaţional în situaţia când o instanţă judecătorească din ţara forului îşi extinde
competenţa în detrimentul alteia din străinătate, sau viceversa. Astfel, prorogarea de competenţă poate fi legală,
judiciară şi convenţională.
în sistemul de drept al R.Moldova prorogarea de competenţă este reglementată de art.462 din Codul de
procedură civilă, care stabileşte în alin.(1) că, într-un litigiu civil cu element de extraneitate, părţile anterior
pornirii procesului, pot schimba competenţa litigiului şi pot investi o anumită instanţă cu competenţă
jurisdictională (prorogare convenţională).
în continuare, alin.(2) al aceluiaşi articol prevede că competenţa jurisdictională în litigiile de drept
internaţional privat stabilită de art.33 (competenţa curţilor de apel), art.34 (competenţa Curţii Supreme de
Justiţie), art.36 (comepetenţa Curţii de Apel Economice), art.40 (competenţa excepţională) nu poate fi
schimbată la înţelegerea părţilor185.
Prorogarea de competenţă nu este posibilă în cazul competenţei exclusive a unei instanţe din
R.Moldova sau a unei instanţe străine.
3.3. Argumentati principiul imunitatii de jurisdictii in procesele de DIP prin prizma prevederilor art
457 CPC
Imunitatea de jurisdicţie este un principiu potrivit căruia un stat străin nu poate fi chemat, împotriva
voinţei sale, într-un proces civil, în calitate de pârât186.Fundamentul acestui principiu se justifică pe ideea
de independenţă, suveranitate şi egalitate a statelor, de unde şi adagiul par in părem non habet imperium,
44
non habet jurisdictionem, adică egalul asupra egalului nu are autoritate. Tot, astfel, şi reprezentanţii
statului străin, în perioada aflării lor în funcţie, se bucură de imunitate de jurisdicţie. Sub acest aspect,
situaţia este aceeaşi la funcţionarii internaţionali, reprezentanţii comerciali ai statelor, şefii de stat şi
trimişii speciali aflaţi în vizită de curtoazie sau alte misiuni187.
În dreptul R.Moldova imunitatea de jurisdicţie este reglementată de art.457 din Codul de procedură
civilă, care prevede că introducerea în instanţa judecătorească din R.Moldova a unei acţiuni către un alt
stat, antrenarea acestuia în proces în calitate de pârât, punerea sub sechestru a bunurilor acestuia situate
pe teritoriul R.Moldova, luarea altor măsuri de asigurare a acţiunii împotriva bunurilor respective, precum
şi punerea sub sechestru în procedura de executare a hotărârii judecătoreşti se pot face cu consimţământul
organelor competente ale statului respectiv, dacă legea naţională sau tratatul internaţional la care
R.Moldova este parte nu prevede altfel.
Tot în acest sens, în cadul litigiilor civile, organizaţiile internaţionale, reprezentanţii diplomatici ai
altor state acreditaţi în R.Moldova, precum şi alte persoane menţionate în tratatele internaţionale sau în
legile R.Moldova, sunt supuse jurisdicţiei instanţelor judecătoreşti din R.Moldova în limitele stabilite de
normele dreptului internaţional sau de tratatele internaţionale la care R.Moldova este parte188.
45
3.3. Argumentaţi rolul comisiilor rogatorii intrenaţionale în procesele de drept internaţional
privat potrivt art.465 din Codul de procedură civilă, precum şi a Convenţiei cu privire la
procedura civilă (Haga, 1954).
In practica pot aparea unele situatii care presupun efectuarea unor acte de procedura in strainatate,
cum ar fi audierea martorilor, obtinerea unor copii sau extrase de pe documente, expertize, etc. Efectuarea
acestor acte se face prin intermediul comisiilor rogatorii.
De la cuvinte latine: committere – a da o insarcinare, si rogare – a ruga.
Comisie rogatorie - se intelege delegatie pe care un organ de jurisdictie sesizat de a solutiona un litigiu,
numita instanta solicitanta sau roganta, o confera unui organ de judecata din alta localitate, numita
instanta solicitanta sau rogata, sa efectueze anumite acte de procedura.
Se are in vedere delegatiile judecatoresti – instantele judecatoresti ale RM pot da delegatii instantelor
judiciare straine in vederea efectuarii diferitor acte de procedura in conformitate cu legislatia RM si cu
tratatele internationale la care ac are parte.
In cazul cind instanta solicitanta si cea solicitata se afla i tari diferite, comisie rogatorie este
internationala.
Potrivit art. 465 CPC, instantele judecatoresti din RM executa delegatiile care le-au fost date de catree
instantele judecatoresti straine cu privire la efectuarea unor acte de procedura (inminarea de citatii si de
alte acte,obtinerea de explicatii ale partilor, de depozitii ale martorilor, raporturi de expertiza, cercetarea
la fata locului, luarea de masura de asigurare a actiunii etc.).
Delegatia instantei judecatoresti straine cu privire la efectuarea unor acte de procedura nu va putea fi
executata in cazurile cind:
- Atinge suveranitatea sau ameninta securitatea RM,
- Nu este de competenta instantei judecatoresti.
Delegatiainstantei judecatoresti straine se executa in modul stabilit de legisl RM, daca tratatul
international la care este parte nu prevede altfel.
Totodata, instantele judecatoresti din RM pot da delegatii instantelor judecatoresti straine in vederea
efectuarii unor acte de procedura. Modul de stabilire a relatiilor dintre instantelle judecatoresti din RM si
cele din strainatate se determina de legislatia RM sau de tratatu international la care aceasta este parte.
48
3.3. Argumentaţi cazurile în care hotărârile judecătoreşti străine sunt recunoscute de plin drept în
R.Moldova (art.467 alin.(1), art.474 din Codul de procedură civilă şi reglementările tratatelor
internaţionale la care R.Moldova este parte).
Hotărîrile judecătoreşti străine, inclusiv tranzacţiile, sînt recunoscute şi se execută de plin drept în
Republica Moldova fie dacă astfel se prevede în tratatul internaţional la care Republica Moldova este parte,
fie pe principiul reciprocităţii în ceea ce priveşte efectele hotărîrilor judecătoreşti străine.
În Republica Moldova se recunosc următoarele hotărîri ale instanţelor judecătoreşti străine care, în
virtutea caracterului lor, nu cer procedură ulterioară:
a) hotărîrile referitoare la statutul civil al cetăţeanului statului a cărui judecată a pronunţat hotărîrea sau
dacă, fiind pronunţată într-un stat terţ, a fost recunoscută mai întîi în statul de cetăţenie al fiecărei părţi;
b) hotărîrile privitoare la desfacerea, anularea sau declararea nulităţii căsătoriei, precum şi la alte litigii
dintre soţi, cu excepţia celor cu privire la imobilele din străinătate, între un cetăţean al Republicii
Moldova şi un cetăţean străin, dacă la data desfacerii căsătoriei cel puţin unul dintre soţi era domiciliat în
străinătate;
c) hotărîrile privind desfacerea, anularea sau declararea nulităţii căsătoriei între cetăţeni ai Republicii
Moldova dacă la data desfacerii căsătoriei ambii soţi erau domiciliaţi în străinătate; s.a.
50
constituirea organului ; 5. ordinea publica.
3.3 Argumentati temeiurile de refuz ale recunoasterii si executarii sentintelor arbitrale straine in
RM (art.476 CPC)
Cazurile de refuz.
Refuzul de a recunoaşte hotărîrile arbitrale străine şi de a le executa
(1) Cererea privind recunoaşterea hotărîrii arbitrale străine şi executarea ei poate fi respinsă, la
solicitarea părţii împotriva căreia s-a emis, dacă aceasta va prezenta instanţei competente, căreia i se cere
recunoaşterea hotărîrii sau executarea ei, probe doveditoare că:
a) una din părţile convenţiei arbitrale era într-o măsură oarecare incapabilă sau că această convenţie este
ilegală potrivit legii guvernante, iar în lipsa unei astfel de probe, că este ilegală în conformitate cu legea
ţării în care a fost emisă hotărîrea;
b) partea împotriva căreia este emisă hotărîrea nu a fost înştiinţată legal despre desemnarea arbitrului sau
despre dezbaterea arbitrală ori nu a putut din alte motive să prezinte probe sau să dea explicaţii în faţa
arbitrajului;
c) hotărîrea a fost pronunţată asupra unui litigiu neprevăzut de convenţia arbitrală sau nu se înscrie în
condiţiile convenţiei;
d) hotărîrea conţine dispoziţii în probleme neprevăzute de convenţia arbitrală; totuşi, dacă dispoziţiile în
problemele cuprinse în convenţia arbitrală pot fi separate de cele care nu se înscriu în ea, partea hotărîrii
arbitrale care conţine dispoziţii referitoare la problemele ce decurg din convenţia arbitrală poate fi
recunoscută şi pusă în executare;
e) componenţa arbitrajului sau procedura dezbaterii arbitrale nu corespunde convenţiei părţilor ori, în
lipsa acestora, nu se conformează legii din ţara în care a avut loc arbitrajul;
f) hotărîrea nu a devenit obligatorie pentru părţi sau a fost anulată ori executarea ei a fost suspendată de
instanţa judecătorească a ţării în care a fost pronunţată hotărîrea sau în conformitate cu legea căreia a
fost pronunţată.
(2) Instanţa judecătorească refuză, de asemenea, să recunoască hotărîrea arbitrală străină şi să o
execute, stabilind că obiectul litigiului nu poate fi dat în dezbatere arbitrală conform legii Republicii
Moldova sau că recunoaşterea hotărîrii şi încuviinţarea executării ei este în contradicţie cu ordinea
publică din Republica Moldova.
(3) Dacă în judecată s-a depus o cerere privind desfiinţarea sau suspendarea executării hotărîrii
arbitrale străine, instanţa căreia i se solicită recunoaşterea hotărîrii arbitrale şi executarea ei poate amîna
emiterea unei decizii asupra cererii dacă va considera că amînarea este raţională.
51