Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
_______________________
TEST NR. 1.
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, licenţă, anul IV
1.2. Caracterizați organele de jurisdicție a muncii din Republica Moldova și alte state 5 pct.
1.3. Proiectați schematic o cerere de chemare în judecată pe marginea unui litigiu de muncă privind 7 pct.
refuzul ilegal de angajare în câmpul muncii.
2.2. Caracterizați procedura de aplicare și concediere a salariaților în al căror contract este 5 pct.
prevăzută perioada de probă
Barem de notat
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 2.
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Proiectați o cerere de chemare în judecată pe marginea unui litigiu de muncă privind 7 pct.
contestarea trimiterii în deplasare în interes de serviciu
2.2. Caracterizați procedura concedierii salariaților în cazul săvârșirii abaterilor disciplinare 5 pct.
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 3
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
TEST NR. 4.
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, licenţă, anul IV
1.3. Proiectați schematic o cerere de chemare în judecată pe marginea unui litigiu de muncă privind 7 pct.
concedierea ilegală – reducerea statelor de personal
2.2. Caracterizați procedura de concediere a salariaților pe motiv că nu corespund funcției deținute 5 pct.
constată prin hotărârea comisiei de atestare
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1.3. Proiectați schematic o cerere de chemare în judecată pe marginea unui litigiu individual de 7 pct.
muncă privind refuzul acordării concediului parțial plătit de îngrijire a copilului în vârstă de
până la 3 ani
2.2. Stabiliţi asemănările şi deosebirile dintre răspunderea materială a angajatorului şi răspunderea 5 pct.
materială a salariatului.
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 6.
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Proiectați schematic o cerere de chemare în judecată pe marginea unui litigiu individual de 7 pct.
muncă privind concedierea ilegală – prezentarea la lucru în stare de ebrietate alcoolică constată
de comisia formatp la nivel de unitate
2.2. Elucidați procedura de concediere a salariaților în cazul reducerii statelor de personal 5 pct.
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 7
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.2. Elucidați particularitățile statutului procesual al salariatului și al angajatorului în cazul figurării 5 pct.
lor în calitate de reclamant sau pârât în cadrul litigiilor individuale de muncă
1.3. Proiectați o cerere de chemare în judecată pe marginea unui litigiu de muncă privind reținerea 7 pct.
plății salariului
2.2. Elucidați procedura concedierii salariaților ca rezultat al calificării insuficiente constatată de 5 pct.
comisia mecială
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
TEST NR. 8
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.2. Elucidați următoarele aspecte privind soluționarea litigiilor de muncă: termenele de adresare în 5 pct.
instanța de judecată, taxa de stat și cheltuielile de judecare a pricinii, termenul de judecare a
cauzei, sarcina probațiunii, executarea hotărârii judecătorești.
1.3. Elaboraţi o cerere de chemare în judecată pe marginea unui litigiu de muncă privind refuzul 7 pct.
acordării concediului anual de odihnă
1.3. Proiectați o cerere de chemare în judecată pe marginea unui litigiu de muncă privind refuzul 7 pct.
acordării concediului neplătit
2.2. Analizaţi procedura de încetare a contractului individual de muncă prin demisie. 5 pct.
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST nr. 10
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Proiectați schematic o cerere de chemare în judecată pe marginea unui litigiu de muncă privind 7 pct.
contestarea aplicării sancțiunii disciplinare sub formă de mustrare aspră
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 11
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
Salariata Drumea a fost angajată la lucrări sezoniere pe perioada de timp dintre 15.06.2019
până la 15.09.2019 cu o perioadă de probă de 30 zile. În ultima zi a perioadei de probă
angajatorul a concediat-o pentru rezultatul nesatisfăcător. Salariata a contestat concediere în
instanţă afirmând că concedierea este ilegală, pe motiv că pentru munca sa legea nu prevede
perioadă de probă.
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
TEST NR. 12
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA
FACULTATEA DREPT
DEPARTAMENTUL DREPT PRIVAT
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 13
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
Subiectul I. Demisia
nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Definiți demisia indicând duratele legale ale perioadei de preavizare și identificați temeiurile 3 pct.
apariției unui litigiu de muncă.
1.2. Caracterizați procedura depunerii și retragerii cererii de demisie 5 pct.
1.3. Proiectați o cerere de chemare în judecată prin care se contestă legalitatea încetării contractului 7 pct.
de muncă în temeiul demisiei
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 14
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Întocmiți o cerere de chemare în judecată privind contestarea ordinului angajatorului de 7 pct.
atragere la răspundere materială a salariatului
2.2. Caracterizați următoarele particularități ce ținde examinarea litigiilor de muncă: organele de 5 pct.
jurisdicție, termenele de adresare în judecată, sarcina probaținuii, achitarea taxei de stat și a
cheltuielilor de judecare a procinii, executarea hotărârilor .
2.3. Angajatorul a fost acționat în instanța de judecată de către un fost salariat pe motiv de 7 pct.
concediere ilegală. În vederea reprezentării intereselor angajatorului în în instanța de judecată,
acesta a încheiat un contract de prestări servicii cu un avocat pentru al reprezenta. Acțiunea
reclamantului a fost respinsă, deoarece concedierea a fost legală. Reprezentantul angajtorului a
solicitat încasarea de la reclamant a cheltuielilor de judecată și anume a sumei de 5000 lei pe
care angajatorul le-a plătit pentru serviciile avocatului, făcând trimitere la prevederile art. 94
Cod de procedură civilă, care prevede că Instanţa judecătorească obligă partea care a pierdut
procesul să plătească, la cerere părţii care a avut cîştig de cauză cheltuielile de judecată.
Care trebuie să fie soluția instanței în ceea ce privește compensarea cheltuielilor pe care le-a
suportat angajatorul.
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 15
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Întocmiți o cerere de chemare în jduecată prin care salariatul contestă clauza de 7 pct.
confidențialitate înserată în conținutul contractului individual de muncă
2.2. Comparaţi detaşarea şi trimiterea în deplasare în interes de serviciu stabilind asemănările şi 5 pct.
deosebirile.
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
TEST NR. 16
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Scrieți o cerere de chemare în judecată privind contestarea sancțiunii disciplinare sub formă 7 pct.
de avertisment
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 17
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Întocmiți o cerere de chemare în judecată prin care salariatul contestă stabilirea perioadei de 7 pct.
probă în contractul individual de muncă
2.2. Stabiliți asemănările și deosebirile dintre concediul de maternitate, concediul parental și cel 5 pct.
paternal
2.3. Salariatul Popescu Marcel a prezentat cerere angajatorului în vederea suspendării 7 pct.
contractului de muncă și acordarea concediului parțial plătit de îngrijire a copilului până la
vârsta de 3 ani. La cerere a anexat certificatul de naștere al copilului. La întrebarea
angajatorului dacă mama copilului muncește sau nu oficial în câmpul muncii salariatul
Popescu a comunicat că soția sa este casnică. În aceste condiții angajatorul a refuzat
suspendarea contractului de muncă și acordarea concediului parțial plătit. Angajatorul a
motivat refuzul prin faptul că potrivit legislației în vigoare salariatul (tatăl copilului) are
dreptul la concediu parțial plătit de îngrijire a copilului doar dacă mama copilului este angajată
în câmpul muncii.
Estimați legalitatea refuzului angajatorului.
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ___________________
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 18
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Întocmiți o cerere de chemare în judecată prin care salariatul contestă modicarea cuantumului 7 pct.
salariului
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 19
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.2. Elucidați următoarele aspecte privind soluționare litigiilor de muncă: termenele de adresare în 5 pct.
judecată, taxa de stat, sarcina probațiunii, termenul de judecare a pricinii, executarea
hotărârilor judecătorești
1.3. Proiectaţi schematic o cerere de chemare în judecată pricind contestarea ordinului 7 pct.
angajatorului de aplicare a sancțiunii disciplinare
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
TEST NR. 20
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul V
1.3. Întocmiți o cerere de chemare în judecată privind contestarea concedierii pe motiv de apariție 7 pct.
la serviciu în stare de ebrietate alcoolică
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 21
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Întocmiți o cerere de chemare în jduecată prin care salariatul contestă clauza de 7 pct.
confidențialitate înserată în conținutul contractului individual de muncă
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Punctaj 1 2 3 4-5 6-8 9-11 12-17 18-23 24-28 29-30
Examinator ____________________
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 22
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Întocmiți o cerere de chemare în judecată prin care salariatul contestă concedierea pe motiv de 7 pct.
săvârșire a unei sustrageri din patrimoniul unității
2.2. Caracetrizați temeiurile de reținere din salariu din inițiativa angajatorului, instanței de 5 pct.
juâdecată.
2.3. Speţă. 7 pct.
Hanganu Maria lucrează în calitate de economist. Timp de o lună a îndeplinit
suplimentar şi atribuţiile unui alt salariat (Mocanu Vera) care se afla în concediu anual de
odihnă. La primirea salariului, nu a primit nici un spor pentru munca prestată suplimentar.
Angajatorul a explicat că conform legislaţiei, nu se prevede un spor la salariu în cazul în care
doi salariați se înțeleg ca să îndeplinească unul pentru altul obligațiile de muncă atunci când ei
se vor afla în concediile anuale
Barem de notare
â
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 23
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul V
Cet. Popescu este angajat ca salariat la o firmă particulară, concomitent îşi face studiile la
Universitatea Agrară la secţia F/F. Pentru anul de studiu 2012-2013 i s-a acordat concediu
prentru studii pe termen de 20 zile in luna iunie. În luna august a înaintat cerere către
angajator pentru a i se oferi concediul anual la care i-a refuzat motivînd că după ultimul
concediu e necesar să treacă cel puţin 6 luni.
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 24
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Întocmiți o cerere de chemare în judecată prin care salariatul contestă atragerea sa la 7 pct.
răspundere materială pe motiv nu este vinovat
2.2. Caracetrizați litigiile cer pot apărea ca urmarer a aplicării temeiurilor de suspendare prin 5 pct.
prisma art, 76 lit. a), b), c) CM RM.
2.3. Speţă. 7 pct.
La unitatea bugetară A mai mulţi salariaţi au fost programaţi în concediu de odihnă în lunile
noiembrie-decembrie. La începutul lunii noiembrie, ministerul de resort a ordonat unităţii o
lucrare urgentă ce avea directă legătură cu bugetul anului urmator. Faţă de această situaţie
conducerea a dispus netrimiterea în concediu a salariaţilor respectivi şi, după cîteva zile, chiar
rechemarea din concediu a salariaţilor ce plecaseră sa-l efectueze la sfîrşitul lunii octombrie.
La începutul anului calendaristic următor, salariaţii au cerut să efectueze concediul restant şi în
continuare, dacă este posibil, unii dintre ei au cerut să efectueze şi concediul din noul an.
Conducerea s-a opus, cu motivarea că lipsa o perioadă atît de îndelungată a atâtor salariaţi de
la serviciu va perturba grav activitatea unităţii şi a propus compensarea în bani atât a
concediului neefectuat, cât şi a celui ce urma a fi efectuat în noul an.
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 25
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Întocmiți o cerere de chemare în judecată prin care salariatul contestă ordinul angajatorului de 7 pct.
aplicare a sancțiunii disciplinare sub formă de mustrare
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 26
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Întocmiți o cerere de chemare în judecată prin care salariatul contestă suspendarea din funcție 7 pct.
pe aprcursul anchetei de serviciu
2.2. Analizați procedura de programare, acordare și amânare a concediului anual plătit 5 pct.
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 27
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
Salariatul a contestat refuzul angajatorul în instanța de judecată făcând trimitere la art. 206
alin. (3) Codul muncii, care prevede că se interzice aplicare amenzilor și a altor altor sancțiuni
pecuniare pentru încălcarea disciplinei de muncă.
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
Cet. Popescu este angajat ca salariat la o firmă particulară, concomitent îşi face studiile la
Universitatea Agrară la secţia F/F. Pentru anul de studiu 2012-2013 i s-a acordat concediu
prentru studii pe termen de 20 zile in luna iunie. În luna august a înaintat cerere către
angajator pentru a i se oferi concediul anual la care i-a refuzat motivînd că după ultimul
concediu e necesar să treacă cel puţin 6 luni.
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 29
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Întocmiți o cerere de chemare în judecată prin care salariatul contestă atragerea sa la 7 pct.
răspundere materială pe motiv nu este vinovat
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 30
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul V
1.3. Întocmiți o cerere de chemare în judecată prin care salariatul contestă atragerea la muncă 7 pct.
suplimentară
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 31
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
Subiectul I. Răspunderea disciplinară
nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Identificați trăsăturile răspunderii disciplinare și identificați temeiurile apariției unui litigiu de 3 pct.
muncă.
1.2. Caracterizaţi procedura atragerii la răspundere disciplinară a salariaților 5 pct.
1.3. Întocmiți o cerere de chemare în judecată privind contestarea concedierii pe motiv de absență 7 pct.
timp de 4 ore consecutiv.
Salariata Drumea a fost angajată la lucrări sezoniere pe perioada de timp dintre 15.06.2019
până la 15.09.2019 cu o perioadă de probă de 30 zile. În ultima zi a perioadei de probă
angajatorul a concediat-o pentru rezultatul nesatisfăcător. Salariata a contestat concediere în
instanţă afirmând că concedierea este ilegală, pe motiv că pentru munca sa legea nu prevede
perioadă de probă.
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA
FACULTATEA DREPT
DEPARTAMENTUL DREPT PRIVAT
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 32
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 33
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
Subiectul I. Demisia
nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Definiți demisia indicând duratele legale ale perioadei de preaviz și identificați temeiurile 3 pct.
apariției unui litigiu de muncă.
1.2. Caracterizați procedura depunerii și retragerii cererii de demisie 5 pct.
1.3. Proiectați o cerere de chemare în judecată prin care se contestă legalitatea încetării contractului 7 pct.
de muncă în temeiul demisiei
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 34
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.2. Stabiliți asemănările și deosebirile dintre răspunderea materială a salariatului și răspunderea 5 pct.
materială a angajatorului
1.3. Întocmiți o cerere de chemare în judecată privind contestarea ordinului angajatorului de 7 pct.
atragere la răspundere materială a salariatului
2.3. Angajatorul a fost acționat în instanța de judecată de către un fost salariat pe motiv de 7 pct.
concediere ilegală. În vederea reprezentării intereselor angajatorului în în instanța de judecată,
acesta a încheiat un contract de prestări servicii cu un avocat pentru al reprezenta. Acțiunea
reclamantului a fost respinsă, deoarece concedierea a fost legală. Reprezentantul angajtorului a
solicitat încasarea de la reclamant a cheltuielilor de judecată și anume a sumei de 5000 lei pe
care angajatorul le-a plătit pentru serviciile avocatului, făcând trimitere la prevederile art. 94
Cod de procedură civilă, care prevede că Instanţa judecătorească obligă partea care a pierdut
procesul să plătească, la cerere părţii care a avut cîştig de cauză cheltuielile de judecată.
Care trebuie să fie soluția instanței în ceea ce privește compensarea cheltuielilor pe care le-a
suportat angajatorul.
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 35
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Întocmiți o cerere de chemare în jduecată prin care salariatul contestă clauza de 7 pct.
confidențialitate înserată în conținutul contractului individual de muncă
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 36
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Scrieți o cerere de chemare în judecată privind contestarea sancțiunii disciplinare sub formă 7 pct.
de avertisment
2.2. Comparați răspunderea materială a angajatorului cu cea a salariatului stabilind asemănările și 5 pct.
deosebirile
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Aprob:
Şef interimar Departament Drept Privat
Sergiu Baieșu, dr., prof. univ.
TEST NR. 37
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Întocmiți o cerere de chemare în judecată prin care salariatul contestă stabilirea perioadei de 7 pct.
probă în contractul individual de muncă
2.2. Stabiliți asemănările și deosebirile dintre concediul de maternitate, concediul pentru 5 pct.
incapacitate temporară de muncă și cel paternal.
2.3. Salariatul Popescu Marcel a prezentat cerere angajatorului în vederea suspendării 7 pct.
contractului de muncă și acordarea concediului parțial plătit de îngrijire a copilului până la
vârsta de 3 ani. La cerere a anexat certificatul de naștere al copilului. La întrebarea
angajatorului dacă mama copilului muncește sau nu oficial în câmpul muncii salariatul
Popescu a comunicat că soția sa este casnică. În aceste condiții angajatorul a refuzat
suspendarea contractului de muncă și acordarea concediului parțial plătit. Angajatorul a
motivat refuzul prin faptul că potrivit legislației în vigoare salariatul (tatăl copilului) are
dreptul la concediu parțial plătit de îngrijire a copilului doar dacă mama copilului este angajată
în câmpul muncii.
Estimați legalitatea refuzului angajatorului.
Barem de notare
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Examinator ____________________
Aprob:
Şef L.Dandara____________
dr., conf. univ.
TEST NR. 1
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, licenţă, anul IV
1.2. Caracterizați organele de jurisdicție a muncii din Republica Moldova și alte state 5 pct.
1.3. Proiectați schematic o cerere de chemare în judecată pe marginea unui litigiu de muncă. 7 pct.
2.2. Caracterizați procedura de aplicare și concediere a salariaților în al căror contract este 5 pct.
prevăzută perioada de probă
Barem de notare
Nota Punctaj maxim
5 6-8
6 9-11
7 12-18
8 19-25
9 26-28
10 29-30
Examinator _____________
Aprob:
Şef L.Dandara____________
dr., conf. univ.
TEST NR. 2
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Proiectați o cerere de chemare în judecată pe marginea unui litigiu de muncă 7 pct.
Subiectul II. Concedierea salariaților
nr. Conţinutul subiectului puncte
2.1. Clasificați tipurile de concediere în dependență de diferite criterii 3 pct.
2.2. Analizați garanțiile juridice de care beneficiază salariații în cazul concedierii 5 pct.
Barem de notare
Nota Punctaj maxim
5 6-8
6 9-11
7 12-18
8 19-25
9 26-28
10 29-30
Examinator ____________________
TEST NR. 3
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.2. Caracterizați la alegere trei clauze specifice ce pot fi înserate în contractul individual de muncă 5 pct.
Barem de notare
Nota Punctaj maxim
5 6-8
6 9-11
7 12-18
8 19-25
9 26-28
10 29-30
Examinator ____________________
Aprob:
Şef L.Dandara____________
dr., conf. univ.
TEST NR. 4
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, licenţă, anul IV
1.2. Analizați procedura judecării litigiilor de muncă elucidând următoarele aspecte: organele de 5 pct.
jurisdicție a muncii, termenele de adresare în judecată, sarcina probațiunii, taxa de stat și
cheltuielile de judecare a pricinii, executarea hotărârilor judecătorești.
1.3. Proiectați schematic o cerere de chemare în judecată pe marginea unui litigiu de muncă. 7 pct.
Indicați cel puțin 5 categorii de salariați cu care poate fi încheiat contract pe perioadă
determinată.
Indicați garanțiile juridice la încetarea contractului individual de muncă.
Este legală încetarea raportului juridic de muncă cu salariata gravidă?Argumenta ți.
Barem de notare
Examinator ____________________
Aprob:
Şef L.Dandara____________
dr., conf. univ.
TEST NR. 5
pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Proiectați schematic o cerere de chemare în judecată pe marginea unui litigiu individual de 7 pct.
muncă
2.2. Stabiliţi asemănările şi deosebirile dintre răspunderea materială a angajatorului şi răspunderea 5 pct.
materială a salariatului.
2.3 Speţă. 7 pct.
. La data de 11 octombrie 2013 salariatul Nogai în timpul programului de muncă a
hotărît să se răzbune pe angajatorul său pe care îl detesta şi a aruncat cu piatra în fereastra
întreprinderii şi a fugit de la locul faptei. A doua zi angajatorul l-a chemat în birou şi i-a
prezentat înregistrarea video în care Nogai era surprins în toiul acţiunii sale josnice. La data de
12.10.13 angajatorul a emis un ordin prin care obliga salariatul la repararea prejudiciului în
valoare de 4000 de lei. Salariatul Nogai a refuzat să achite spunînd că el şi aşa are un salariu
de doar 2000 de lei şi a făcut trimitere la art. 336 Codul Muncii care prevede că salariatul
răspunde pentru prejudiciul cauzat angajatorului în limita salariului mediu lunar. Salariatul a
mai afirmat, că dat fiind faptul că cu el nu este încheiat contract de răspundere materială
deplină, nu poate fi obligat să repare prejudiciul integral.
Barem de notare
Nota Punctaj maxim
5 6-8
6 9-11
7 12-18
8 19-25
9 26-28
10 29-30
Examinator ____________________
Aprob:
Şef L.Dandara____________
dr., conf. univ.
TEST NR. 6
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
Subiectul I. Încheierea contractului individual de muncă
nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Caracterizați la alegere trei clauze specifice ce pot fi înserate în contractul individual de muncă 3 pct.
1.3. Apreciați rolul reglementării incompatibilităților pentru obținerea calității de salariat 7 pct.
2.2. Elucidați procedura de concediere a salariaților în cazul reducerii statelor de personal 5 pct.
Barem de notare
Nota Punctaj maxim
5 6-8
6 9-11
7 12-18
8 19-25
9 26-28
10 29-30
Examinator ____________________
UNIVERSITATEA COOPERATIST - COMERCIALĂ DIN MOLDOVA
FACULTATEA DREPT
DEPARTAMENTUL DREPT PRIVAT
Aprob:
Şef L.Dandara____________
dr., conf. univ.
TEST NR. 7
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.2. Elucidați particularitățile statutului procesual al salariatului și al angajatorului în cazul figurării 5 pct.
lor în calitate de reclamant sau pârât în cadrul litigiilor individuale de muncă
1.3. Proiectați o cerere de chemare în judecată pe marginea unui litigiu de muncă 7 pct.
2.2. Elucidați procedura concedierii salariaților ca rezultat al calificării insuficiente constatată de 5 pct.
comisia de atestare
Barem de notare
Nota Punctaj maxim
5 6-8
6 9-11
7 12-18
8 19-25
9 26-28
10 29-30
Examinator ____________________
Aprob:
Şef L.Dandara____________
dr., conf. univ.
TEST NR. 8
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.2. Elucidați următoarele aspecte privind soluționarea litigiilor de muncă: termenele de adresare în 5 pct.
instanța de judecată, taxa de stat și cheltuielile de judecare a pricinii, termenul de judecare a
cauzei, sarcina probațiunii, executarea hotărârii judecătorești.
1.3. Elaboraţi schematic o cerere de chemare în judecată pe marginea unui litigiu de muncă 7 pct.
Barem de notare
Nota Punctaj maxim
5 6-8
6 9-11
7 12-18
8 19-25
9 26-28
10 29-30
Examinator ____________________
Aprob:
Şef L.Dandara____________
dr., conf. univ.
TEST NR. 9
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.2. Caracterizați procedura concilierii și soluționării de către instanța de judecată a conflictelor 5 pct.
colective de muncă
1.3. Întocmiți o cerere din partea salariaților adresată angajatorului pe marginea unui litigiu 7 pct.
colectiv de muncă
Subiectul II. Încetarea contractului individual de muncă în circumstanţe ce nu depind de
voinţa părţilor
nr. Conţinutul subiectului puncte
2.1. Definiți nulitatea contractului individual de muncă indicând temeiuri de declarare a nulității 3 pct.
acestuia
2.2. Analizaţi procedura de încetare a contractului individual de muncă pe motiv de forţă majoră. 5 pct.
Barem de notare
Nota Punctaj maxim
5 6-8
6 9-11
7 12-18
8 19-25
9 26-28
10 29-30
Examinator ____________________
Aprob:
Şef L.Dandara____________
dr., conf. univ.
TEST nr. 10
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Proiectați schematic o cerere de chemare în judecată pe marginea unui litigiu de muncă 7 pct.
2.2. Comparaţi condiţiile atragerii la răspundere disciplinară a salariaţilor cu condiţiile de atragere 5 pct.
la răspunderea materială a salariaţilor.
Barem de notare
Nota Punctaj maxim
5 6-8
6 9-11
7 12-18
8 19-25
9 26-28
10 29-30
Examinator ____________________
UNIVERSITATEA COOPERATIST - COMERCIALĂ DIN MOLDOVA
FACULTATEA DREPT
DEPARTAMENTUL DREPT PRIVAT
Aprob:
Şef L.Dandara____________
dr., conf. univ.
TEST NR. 11
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
Barem de notare
Nota Punctaj maxim
5 6-8
6 9-11
7 12-18
8 19-25
9 26-28
10 29-30
Examinator ____________________
Aprob:
Şef L.Dandara____________
dr., conf. univ.
TEST NR. 12
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
Barem de notare
Nota Punctaj maxim
5 6-8
6 9-11
7 12-18
8 19-25
9 26-28
10 29-30
Examinator ____________________
Aprob:
Şef L.Dandara____________
dr., conf. univ.
TEST NR. 13
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
Barem de notare
Nota Punctaj maxim
5 6-8
6 9-11
7 12-18
8 19-25
9 26-28
10 29-30
Examinator ____________________
TEST NR. 14
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Întocmiți o cerere de chemare în judecată privind contestarea aplicării sancțiunii disciplinare 7 pct.
2.2. Caracterizați următoarele particularități ce ținde examinarea litigiilor de muncă: organele de 5 pct.
jurisdicție, termenele de adresare în judecată, sarcina probaținuii, achitarea taxei de stat și a
cheltuielilor de judecare a procinii, executarea hotărârilor .
2.3 Angajatorul a fost acționat în instanța de judecată de către un fost salariat pe motiv de 7 pct.
. concediere ilegală. În vederea reprezentării intereselor angajatorului în în instanța de judecată,
acesta a încheiat un contract de prestări servicii cu un avocat pentru al reprezenta. Acțiunea
reclamantului a fost respinsă, deoarece concedierea a fost legală. Reprezentantul angajtorului a
solicitat încasarea de la reclamant a cheltuielilor de judecată și anume a sumei de 5000 lei pe
care angajatorul le-a plătit pentru serviciile avocatului, făcând trimitere la prevederile art. 94
Cod de procedură civilă, care prevede că Instanţa judecătorească obligă partea care a pierdut
procesul să plătească, la cerere părţii care a avut cîştig de cauză cheltuielile de judecată.
Care trebuie să fie soluția instanței în ceea ce privește compensarea cheltuielilor pe care le-a
suportat angajatorul.
Barem de notare
Nota Punctaj maxim
5 6-8
6 9-11
7 12-18
8 19-25
9 26-28
10 29-30
Examinator ____________________
Aprob:
Şef L.Dandara____________
dr., conf. univ.
TEST NR. 15
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.2. Determinaţi care sunt condiţiile tehnico-juridice pentru ca salariatul să fie supus unei perioade 5 pct.
de probă şi care este procedura concedierii pentru rezultatul nesatisfăcător al perioadei de
probă.
2.2. Comparaţi noţiunile de detaşare şi de trimitere în deplasare în interes de serviciu şi evidenţiaţi 5 pct.
asemănările şi deosebirile.
Barem de notare
Nota Punctaj maxim
5 6-8
6 9-11
7 12-18
8 19-25
9 26-28
10 29-30
Examinator ____________________
Aprob:
Şef L.Dandara____________
dr., conf. univ.
TEST NR. 16
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.2. Analizaţi procedura de judecare a litigiilor de muncă sub următoarele aspecte: instanța 5 pct.
competentă, termenele de adresare în judecată, taxa de stat și cheltuielile de judecare a pricinii,
sarcina probațiunii, executarea hotărîrilor judecătorești
1.3. Proiectați schematic o cerere de chemare în judecată pe marginea unui litigiu de muncă 7 pct.
Barem de notare
Nota Punctaj maxim
5 6-8
6 9-11
7 12-18
8 19-25
9 26-28
10 29-30
Examinator ____________________
.
UNIVERSITATEA COOPERATIST - COMERCIALĂ DIN MOLDOVA
FACULTATEA DREPT
DEPARTAMENTUL DREPT PRIVAT
Aprob:
Şef L.Dandara____________
dr., conf. univ.
TEST NR. 17
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Întocmiți o cerere de chemare în judecată pe marginea unui conflict colectiv de muncă 7 pct.
2.2. Stabiliți asemănările și deosebirile dintre concediul de maternitate, concediul parental și cel 5 pct.
paternal
2.3 Salariatul Popescu Marcel a prezentat cerere angajatorului în vederea suspendării 7 pct.
. contractului de muncă și acordarea concediului parțial plătit de îngrijire a copilului până la
vârsta de 3 ani. La cerere a anexat certificatul de naștere al copilului. La întrebarea
angajatorului dacă mama copilului muncește sau nu oficial în câmpul muncii salariatul
Popescu a comunicat că soția sa este casnică. În aceste condiții angajatorul a refuzat
suspendarea contractului de muncă și acordarea concediului parțial plătit. Angajatorul a
motivat refuzul prin faptul că potrivit legislației în vigoare salariatul (tatăl copilului) are
dreptul la concediu parțial plătit de îngrijire a copilului doar dacă mama copilului este angajată
în câmpul muncii.
Estimați legalitatea refuzului angajatorului.
Barem de notare
Nota Punctaj maxim
5 6-8
6 9-11
7 12-18
8 19-25
9 26-28
10 29-30
Examinator ____________________
TEST NR. 18
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.3. Întocmiți un acord adițional la contractul individual de muncă privind aplicarea clauzei de 7 pct.
confidențialitate
Barem de notare
Nota Punctaj maxim
5 6-8
6 9-11
7 12-18
8 19-25
9 26-28
10 29-30
Examinator ____________________
Aprob:
Şef L.Dandara____________
dr., conf. univ.
TEST NR. 19
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.2. Elucidați următoarele aspecte privind soluționare litigiilor de muncă: termenele de adresare în 5 pct.
judecată, taxa de stat, sarcina probațiunii, termenul de judecare a pricinii, executarea
hotărârilor judecătorești
1.3. Proiectaţi schematic o cerere de chemare în judecată pe marginea unui litigiu de muncă 7 pct.
Examinator ____________________
Aprob:
Şef L.Dandara____________
dr., conf. univ.
TEST NR. 20
Pentru examen la disciplina „Litigii de muncă”
Ciclul I, Licenţă, anul IV
1.2. Elucidați următoarele aspecte privind soluționare litigiilor de muncă: termenele de adresare în 5 pct.
judecată, taxa de stat, sarcina probațiunii, termenul de judecare a pricinii, executarea
hotărârilor judecătorești
1.3. Întocmiți o cerere de chemare în judecată pe marginea unui litigiu de muncă 7 pct.
Barem de notare
Nota Punctaj maxim
5 6-8
6 9-11
7 12-18
8 19-25
9 26-28
10 29-30
Examinator ____________________