TEMA 3: Speţe

Nr.1
Cătălin Păcură, înregistrat ca și întreprinzător individual, s-a adresat la organele de
administrare publica locală să i se elibereze autorizaţia de comercializare a băuturilor răcoritoare.
Fără a aştepta vre-un răspuns Cătălin Păcură a ieşit în piaţa din apropiere şi a început
comercializarea băuturilor răcoritoare. Peste 5 zile de activitate, la sugestia unui prieten, Cătălin
Păcură s-a adresat către avocat cu următoarele întrebări:
- dacă este necesar să obțină oricare alte acte permisive pentru genul de activitate
desfățurat, și
- care sunt consecințele practicării activității de comercializare a băuturilor răcoritoare în
lipsa autorizației corespunzătoare.

Nr. 2
SRL ,,VOCO” a arendat de la Primăria or. Hânceşti 20 de ari de teren pentru a organiza o
piaţă comercială. Pentru a face activitatea pieţei rentabilă şi a asigura un profit, în contract a fost
stipulat că după darea în exploatare a pieţei, primăria va retrage autorizaţiile de funcţionare tuturor
micilor întreprinzători care comercializează mărfuri în raza de 1 km de la piaţă şi va elibera
acestora autorizaţii pentru comercializare pe teritoriul pieţei.
Într-adevăr, după ce piaţa a început să funcţioneze, Primăria or. Hânceşti a retras autorizaţiile
de funcţionare de la mai mulţi întreprinzători care activau în raza de un kmde la piață. Motivul
retragerii expus de persoanele cu funcţii de răspundere a fost acela că primăria trebuie să-şi onoreze
obligaţia contractuală faţă de SRL ,,VOCO”, precum şi necesitatea de a face ordine în oraş.
Întreprinzătorii au adresat avocatului următoarele întrebări:
- Este în drept primăria să semneze contracte prin care să limiteze activitatea de
întreprinzător a altor întreprinzători?
- Care sunt condiţiile pentru a desfaşura activitate de comerţ în pieţe şi care sunt temeiurile
de încetare a acesteia?

Nr. 3
SRL „VOCO” imediat după înregistrarea de stat, a solicitat licenţa pentru transportul rutier
contra cost. Directorul, el şi unic fondator, a prezentat Agenţiei Servicii Publice copia actelor de
constituire, copia permisului de conducere a autovehicolului fondatorului şi copia certificatului de
înmatriculare a microbuzului pe numele fondatorului şi a întocmit cererea pentru eliberarea
licenţei.
Agenția a emis decizia de refuz în eliberarea licenței. Argumentați legalitatea deciziei și
consultați clientul privind cerințele legale aplicabile.

Nr. 4
Societatea cu răspundere limitată „Audit Excelent” SRL, principalul gen de activitate al
căreia este desfățurarea activității de audit, s-a adresat la un avocat cu următoarele întrebări:
Are oare societatea nevoie de licenţă pentru genurile de activitate desfăşurate?
Care sunt actele permisive in domeniul activității de audit și care este procedura de obținere
a acestora?
Care sunt limitările și interdicțiile societăților de audit privind desfășurarea altor genuri de
activitate?

Nr. 5
Societatea comercială „Buli-Buli” importă şi comercializează băuturi răcoritoare şi bere.
Fiind jurist la societatea în cauză, întocmiți pentru managementul companiei o notă informativă
privind actele permisive necesare de obținut și procedura de obținere :
 Nr. 6
Societatea comercială „Frozen” S.A. a încheiat un contract de distribuţie cu o societate cu
răspundere limitată „Trade” SRL care conţinea interdicţia pentru „Trade” SRL de a încheia
contracte similare cu alte societăţi, adică de a comercializa marfă similară produsă de alte societăţi
comerciale.
Argumentaţi legalitatea sau ilegalitatea unei astfel de clauze pentru situaţiile când „Frozen”
S.A.:
─ ocupă o poziţie dominantă pe piaţă;
─ nu ocupă o poziţie dominantă pe piaţă.

Nr. 7.
Identificați sistemul de contabilitate aplicabil reieşind din următoarele criterii:
a. total active - 12 mln lei; venit din vânzări – 10 mln lei; numarul mediu de angajaţi – 35
persoane; organizație non profit.
b. total active – 1 mln lei; venit din vânzări – 3 mln lei: numărul mediu de angajaţi – 15
persoane; gen de activitate - construcții.
c. total active – 500 mii lei; venit din vânzări – 700 mii lei; numărul mediu de angajaţi – 20
persoane; gen de activitate – importul şi comercializarea berii.
d. total active – 30 mln lei; venit din vânzări – 250 mii lei; numărul mediu de angajaţi – 50
persoane; gen de activitate - sericii de audit.

Nr. 8.
Întreprinderea SH „Hendrix Bail” SRL, a fost sancţionată cu 48.000 de lei pentru punerea
în aplicare a operaţiunii de concentrare economică, înainte de a obţine autorizaţia necesară din
partea autorităţii de concurenţă. Mai exact, SH „Hendrix Bail” SRL a preluat controlul direct
asupra ÎCS „Sanaveles” SRL, fără a notifica Consiliul Concurenţei.
Ajutaţi juristul SH „Hendrix Bail” SRL să conteste decizia autorităţii de protecţie a
concurenţei, invocînd cazurile şi procedura de autorizare a concentrării economice.