Test 1

Contractul de depozit bancar. izvoarele

Subiectul 1. Contractul de depozit bancar
1.1. Noiunea contractului de depozit bancar
Prin contractul de depozit bancar, banca sau o alt instituie financiar (banc),
liceniat conform legii, primete de la clientul su (deponent) sau de la un ter n folosul
deponentului o sum de bani pe care se oblig s o restituie deponentului dup un anumit
termen (depozit la termen) sau la cerere (depozit la vedere).

1.2 Elementele contractului de depozit bancar

1. Subiecii-banca sau alt instituie fianciar autorizat conform legii i
deponentul de alt parte.
Depozite pot fi acceptate doar de bncile- persoanele juridice care obin licena de la
BNM.
Deponeni pot fi p.f (care au mplinut vrsta de 14 ani)i p.j.
Pot fi depuse fonduri bneti i de teri n calitate de c. De donaie sau c. n folosul unui
ter.
2. Obiectul- obligaia bncii de a primi o sum de bani i de a restitui aceei sum
la cerere sau la termeneul stabilit+ obligaia de a plti dobnda aferent
3. Forma n scris, eliberndu-se de ctre banco un libret de economii, certificat
de depozit/orice alt documentcare atest depunerea banilor i corespunde legii,
uzaelor bancare. Formulare tipizate redactate de bnci ce conin caluze de
adeziune.

1.3 Delimitarea contractului de depozit bancar de alte contracte civile (depozit,

mprumut, mandat)
Depozit
Poate fi cu titlu oneros ct i cu titlu gratuit. Depozitul prestat de un profesionist se
prezum oneros, n toate celelate cazuri-se prezum gratuit. La depozit bancar totdeauna e
cu titlu oneros.
Depozitul e un act dezinteresat- patrimoniul depozitarului care ofer serviciul nu se
micoreaz.
Este intuitu personae deoarece perosoana depozitarului necesit o ncredere sporit.
Obligaia de a executa contr. Revine personal depozitarului, chiar dac bunul etransmis
spre pstrare, rspunderea o poart depozitarul. La depozitul bancar acest caracter nu este
relevant.
Calitatea de depozitar o au persoanele nzestrate cu cap. Deplin de exerciiu. Depozitar
profesionist- doar societile comerciale/ntreprinztori ndividuali/ organizaiile
necomerciale-doar dac activitatea de depozitare reprezint una din activitile care
contribuie la realizarea scopului statutar. La depozitul bancar- pj care dein licena BNM.
Obiectul material- bunuri transmise spre pstrate( bani,bunuri individual determinate,
determinate generic, documente). La depozitul bancar- doar banii.
mprumut
Caractere juridice diferite- are caracter gratuit (regula general), ct i caracter oneros (
n cazurile prevzute de lege sau contract). La depozit bancar doar oneros.
E translativ de proprietate- bunurile trec n proprietatea mprumutatului din momentul
recepionrii fiind susceptibile de a fi urmrite i utilizate de mprumutat dup necesitile
proprii fr a fi necesar acordul mprumuttorului deaorece se datoreaz naturii bunurilor-
obiect material al contractului, Care sunt bunuri consumtibile, banii. Pe urm
mprumutatul e inut s restituie n proprietate aceeai sum de bani sau bunuri de acelai
gen, cantitate, calitate. La fel i depozitul bancar e translativ de proprietate cu condiia ca
s ntoarc banii la scaden/ la cerere.
Subiect la depozitul bancar n mod necesar este banca , la c. De mprumut poate fi orice
persoan.
1
 Depozitul banca poate fi att la termen ct i la vedere-pot fi retrai banii n orice
moment. Contractul de mprumut de regul e ncheiat pe un anumit termen.
Obiectul-banii sau alte bunuri fungibile
Preul-dobnda-fructul civil al contractului, n depende de rata de refinanare a BNM.
Mandat
Caracter unilateral, la depozit bancar e sinalagmatic.
Cu titlu gratuit- se prezum, depozitul bancar e cu titlu oneros.
Intuitu personae-se ncheie n considerarea calitilor mandatarului.
Subiecte-orice subieci de drept civil.
Obiectul- rerezentarea la nchiere contractelor. La depozit e ac de primire i depoziare
a banilor.
Preul e element oblogatoriu numai cnd e cu titlu oneros. La depozitul bancar e
element obligatoriu ntotdeauna.
Forma-simplul acord al prilor, expre sau tacit. La depozit doar contract de adeziune n
form scris.

Subiectul 2. Izvoarele dreptului procesual civil. Aciunea normelor procesuale

civile n timp.
2.1. Descriei categoriile izvoarelor dreptului procesual civil i ierarhia lor.
Izvoarele dr. procesual civil- actele norative care coninreglementri ale
procesului civil. Specific este c astfel de reglemetri se conin n constituie i legi
organice. Legile ordinare i actele normative subordonate legilor nu constituie
izvoare ale dpc. Un rop important l au act norm internaionale.
Legile Constituionale
Legile organice- CPC, L taxei de stat, CC, C Fam,C Muncii, L
contenciosului Administrativ. L insolvabilitii.
Hot. Cconstit. Privind normele procesuale
Actele interna cu aplicare direct.- declaraia universal a dr. omului, conv
european p/u dr i libert. Fundamentale, convenia pivind recunoaterea i
executarea sentinelor arbitrale strine.

2.2. Argumentai atribuirea hotrrilor Curii Europene a Drepturilor Omului i

avizelor consultative ale Plenului CSJ la izvoarele dreptului procesual civil al RM.

hotrrilor Curii Europene a Drepturilor Omului sunt oligatorii pentru pri pentru a fi
executate(stat i reclamant) dar nu creeaz izvor de drept n sensul celui formal prevzut
de legislaie. RM nu este membr a UE i respectiv nici legislaia acesteia nu e obligatorie
pentru statul nostri, respectiv nu constituie izvor de drept n sens formal, dar n sens
material poate fi.
Datorit lacunelor i inexactitilor prezente n legislaie precum i aplicarea
neuniform a acesteia apar probleme n interpretarea normelor legale i aplicarea acestora.
Plenul CSJ are rolul de uniformizator al legislaiei i la ndrumtor pentru a contribui la
nfptuirea justiiei. Cu toate acestea, el nu creeaz norme de drept noi pentru a servi drept
izvor juridic, ci doar explic cum s le aplice corect pe cele existete i nici nu constituie
precedent judiciar. Dreptul nostru contemporan, nu acord practicii judiciare calitatea de
izvor de drept, pentru c, potrivit principiului separaiei puterilor n stat i al legalitii,
puterea judectoreasc nu este competent
s legifereze (s creeze legea), ci doar s aplice legea care este edictat de Parlament (ca
putere legislativ n stat).
Dac n procesul judecrii pricinii ntr-o instan de judecat se atest dificulti la
aplicarea corect a normelor de drept material sau procedural, instana de judecat solicit
2
Plenului Curii Supreme de Justiie, din oficiu sau la cererea participanilor la proces, s
emit un aviz consultativ cu privire la modul de punere n aplicare a legii. Avizul
consultativ se public pe pagina web a Curii Supreme de Justiie.
n cazul n care instana de judecat respinge demersul participanilor la proces privind
solicitarea unui aviz consultativ din partea Plenului Curii Supreme de Justiie, aceasta va
emite o ncheiere nesusceptibil de recurs.
n cazul n care decide respingerea solicitrii, Plenul Curii Supreme de Justiie emite o
ncheiere motivat irevocabil care se public pe pagina web a Curii Supreme de Justiie.
Avizul consultativ al Plenului Curii Supreme de Justiie nu mai este obligatoriu pentru
Curte n cazul n care ulterior se modific legea sau se schimb modul de punere n
aplicare a acesteia.
Pn la emiterea avizului consultativ al Plenului Curii Supreme de Justiie judecarea
pricinii se amn.
2.3. Determinai argumentat legea procesual aplicabil n urmtoarele situaii:
a) aplicarea normelor din Legea contenciosului administrativ referitor la competena
jurisdicional a instanelor judectoreti dup adoptarea Legii nr. 155 de modificare i
completare a CPC;
Pn la 01.12.2012 recursurile mpotriva
hotrrilor judectoriilor ca instane de contencios administrativ se vor examina n
ordinea prevzut de seciunea 1, capitolul XXXVIII al Codului de Procedur Civil.
Adic participanilor la proces li se vor impune limitele prevzute de art.410 CPC.
Dac
pn la 01.12.2012 nu a fost pronunat decizia curii de apel n ordine de recurs, atunci
examinarea va continua n ordine de apel. n acest sens prilor li se va explica
schimbarea impus de punerea n aplicare a legii procesuale noi si n privina acesta se
vor aplica toate normele procesuale privind examinarea cauzelor n apel, n special
posibilitatea administrrii altor mijloace de prob dect nscrisurile. Dup 01.12.2012
curile se apel vor pronuna decizii n apel, valorificnd mputernicirile prevzute de
art.385 CPC. n aceste cazuri legea nou ofer justiiabililor dreptul exercitrii
recursului la Curtea Suprem de Justiie.( Recomandarea nr. 9 a CSJ
Privind punerea n aplicare a normelor de procedur civil)

b) aplicarea normelor privind termenul de declarare a apelului mpotriva unei hotrri

emise la 20 noiembrie 2012, prin prisma Legii nr. 155 n vigoare din 30 noiembrie 2012;

c) modul de examinare a recursului depus mpotriva hotrrii judectoriei, dac prima

edin la Curtea de Apel este numit pentru data de 13 decembrie 2012.( Recomandarea
nr. 9 a CSJ
Privind punerea n aplicare a normelor de procedur civil)

Hotrrile curilor de apel pronunate ca instane de fond pn la 01.12.2012 se

vor contesta cu recurs la Curtea Suprem de Justie n termen de 2 luni de la
data
comunicrii hotrrii motivate. (art.II, pct.(8) al Legii nr.155 din 05.07.2012).
n acest
sens legea nou nu impune obligaii noi, nu anuleaz si nici nu reduce din
drepturile
procedurale ale participanilor la proces, nu limiteaz exercitarea unor drepturi
ori nu
stabileste sanciuni procedurale noi sau suplimentare (art.3, alin.3 CPC) de
aceea,
considerm acceptabil mbuntirea situaiei justiiabililor nainte chiar
nainte de
3
 01.12.2012. Or, termenul de recurs potrivit legii actuale este mult mai scurt
15 zile
pentru hotrrile pronunate n contencios administrativ si 20 zile pentru
hotrrile
pronunate n fond de curile de apel ca instane de drept comun. Totodat
atenionm c
aceast prevedere nu se aplica asupra hotrrilor curilor de apel pronunate ca
instane
de fond pn la 31.08.2012 data publicrii Legii nr.155 din 05.07.2012.
10. ns Curtea Suprem de Justiie abia ncepnd cu 01.12.2012 va examina
dup
aceleasi norme procesuale recursurile mpotriva deciziilor curilor de apel si
mpotriva
hotrrilor curilor de apel ca instane de fond pronunate pn la 01.12.2012.
11. n consecin pct.6 si pct.8, alin.II din Legea nr.155 din 05.07.2012 trebuie
coroborate. Pn la 01.12.2012 CSJ va examina recursurile mpotriva hotrrilor
curilor
de apel ca instane de fond dup regulile cap.XXXVIII, seciunea 1 al CPC, cu
excepia
termenului de declarare prevzut de art.402 CPC.

TEST 2
Revocarea c. Donaie, recuzarea
Subiectul 1. Revocarea contractului de donaie.
1.1. Condiiile de revocare a donaiei pentru ingratitudine
Condiii alternative-
donatarul a atentat la viaa donatorului sau a unei rude apropiate a acestuia
donatarul se face vinovat de alt fapt ilicit fa de donator/ rud apropiat a
acestuia, -situaii ce atest o ingratitudine grav
dac refuz fr motove ntemeiate s acorde donatorului ntreinerea datorat.
1.2 Modul de revocare a donaiei pentru ingratitudine
Revocarea poate fi cerut timp de un an de cnd a aflat despre ingratitudine, altfel
se prezum c donatarul a fost iertat.
Cnd donatarul a comis sucesiv mai multe fapte ilicite pentru care se poate cere
revocarea donaiei, calcularea termenului termenului se va face din momentul cnd
donatorul a aflat despre ultima din ele.
Aciunea n revocare este una strict personal i poate fi cerut doar de donator.
Motenitorii lui devin titularii dreptului la aciune n revocare doar atunci cnd
donatarul a decedat fr a nainta aciunea pn la expirarea termenului de 1 an din
momentul aflrii despre fapta ilicitcomis de donator/cnd aciunea a fost naintat de
donator, ns el a decedat nainte de terminarea procesului.
Ea nu poate fi naintat mpotriva motenitorilor donatarului deoarece revocarea e
sanciunea donatarului doar.
n primul caz se consider atentare la via cnd se atestvoina donatarului de a
omor pe donator/ pe cineva din rudele lui apropiate. Este indiferent dac e tentativ
sau fapt consumat. Nu e necesar o condamnare penal pentru revocare, e suficient
s fe atesta dorina lui de a omor.
n cazul II trebuie s fie agresiuni la sntatea/ integritatea corporal/injurii/insulte
fcute la adresa donatorului/reudelor sale + faptul c d dovad de ingratitudine
grav.
n cazul III se ine cont de obligaia de recunotin a donatarului de a oferi
ntreinere n limita valorii bunului donat atunci cnd donatorul este lipsit de mijloace
p/u propria ntreinere, iar donatorul cere ajutor i acesta a avut posibilitatea i nu i-a
oferit ntreinerea. Dac donatorul are rude sau alte persoane obligate s l ntrein n
4
 baza unui temei legal sau contractual, el nu va putea pretinde revocarea donaiei
pentru neacordarea de ntreinere din partea donatarului.
1.3 Consecinele revocrii
Produce efect retroactiv, donaia se consider c nu aexistat i donatarul este
obligat s restituie bunul donat. Deoarece este o sanciune pentru ingratitudinea
donatorului nu va produce efecte asupra drepturilor terilor. Dac bunul nu mai exist
n natur sau a fost nstrinat, donatarul va putea fi obligat la achitarea valorii lui
conform normelor mbogirii fr just cauz. Debitorul d compensaie n bani n
locul restituirii n natur a prestaiei dac:
a) n funcie de caracterul prestaiei, restituirea n natur este imposibil;
b) obiectul primit este consumat, nstrinat, grevat, prelucrat sau transformat;
c) obiectul primit este deteriorat sau a pierit; uzura bunului rezultat din folosina
lui conform destinaiei nu se ia n considerare.
.

Subiectul 2. Compunerea completului de judecat. Recuzarea judectorului

2.1. Descriei cerinele de ordin calitativ i cantitativ pentru formarea completului
de judecat.
Exigene cantitative- se ref la nr. Judectorilor din care se compune completul
care judec cauzele n fond, apel, recurs. Sunt 2 modaliti de judecare a cauzelor
- judecarea unipersonal un singur juedactor.
- Judecarea colegial complet format din mai miuli judecatori
Pricinile civile se judec n prim instan de un singur judector sau de un
complet din 3 judectori. Problema judecrii colegiale a pricinii se examineaz de ctre
preedintele instanei.
n instan de apel, pricinile se judec de un complet compus dintr-un judector
(preedinte al edinei) i ali doi judectori.
Colegiul civil, comercial i de contencios administrativ lrgit Curii Supreme de
Justiie judec recursurile n componena unui judector (preedinte) i altor 4
judectori.
Toate problemele care apar la judecarea pricinii se soluioneaz colegial cu votul
majoritii judectorilor. Nici un judector nu are dreptul s se abin de la vot.
Preedintele edinei de judecat voteaz ultimul. Judectorii se bucur de drepturi
egale n soluionarea problemelor care apar n examinarea pricinii i emiterea hotrrii.
Judectorul care nu este de acord cu hotrrea majoritii semneaz hotrrea, dar
este n drept s expun n scris opinie separat, care se nmneaz preedintelui edinei
i se anexeaz la dosar. Opinia separat nu se anun i nu se citete n edina de
judecat.
Exigene calitative- determin cine poate i cine nu poate face parte din completul de
judecat. Astfel pot aprea incidente procesuale-
-incompatibilitatea-imposibilitatea judectorului de a ndeplini concomitent funcia de
judector i alte funcii private sau publice, cu excepia activitii didactice sau
tiinifice. La fel nu poate participa la judecarea repetat a cauzei judectorul la
judecarea aceleiai cauze.
-abinerea i recuzarea situaii reglementate de lege pentru a proteja partea n proces
n acelea cazuri n care se presupune c judectorul nu ar fi obiectiv. Cazurile de
recuzare i abinere sunt aceleai. Procedura de soluionare a acestora este comun.
Abinerea vine din iniiativa judectorului, recuzarea iniiativa de la partea interesat.

2.2. Determinai etapele procedurii de recuzare a judectorului de la examinarea

unei cauze civile.
Propunerea de recuzare i de abinere de la judecat se face oral sau n scris pentru
fiecare n parte, trebuie s fie motivat i prezentat pn la nceperea dezbaterii
5
pricinii n fond. Cererea de recuzare i cererea de abinere de la judecat pot fi naintate
mai trziu doar dac autorul lor a aflat de existena temeiului recuzrii sau abinerii
dup ce a nceput judecarea pricinii n fond.
n proces nu se admite naintarea repetat a recuzrii aceluiai judector i pentru
aceleai motive dac anterior recuzarea lui a fost respins. De asemenea, nu se admite:
recuzarea judectorului din suspiciune n imparialitatea lui dac nu snt cunoscute
temeiurile de drept i de fapt pentru naintarea recuzrii; recuzarea judectorului cruia
i s-a ncredinat verificarea temeiniciei recuzrii declarate unui alt judector; recuzarea
judectorilor care nu snt implicai n examinarea pricinii.
Propunerea de recuzare se examineaz de instana sesizat cu aciunea. Instana
audiaz persoana a crei recuzare se solicit, dac aceasta dorete s dea explicaii, i
ascult opinia participanilor la proces. Nu se admite interogarea ca mijloc de dovad a
motivelor de recuzare, nici efectuarea unor acte de procedur.
Recuzarea judectorului se hotrte, n lipsa acestuia, de un alt judector sau de un
alt complet de judecat, de regul n aceeai zi, iar dac problema aceasta este
examinat de instana ierarhic superioar spre care se ndreapt calea de atac
respectiv, n cel mult 10 zile. Judectorii care au fcut parte din completul de judecat
i crora nu le-au fost naintate recuzri pot fi inclui n noul complet pentru
soluionarea recuzrii.
Dac, din motivul recuzrii, n instana sesizat cu pricin nu se poate constitui
complet de judecat i dac recuzarea i privete pe toi judectorii ei, cererea de
recuzare se va judeca de instana ierarhic superioar spre care se ndreapt calea de
atac respectiv.
Recuzarea expertului, specialistului, interpretului i grefierului se examineaz de
instana care judec pricina.
Instana decide asupra recuzrii n camera de deliberare printr-o ncheiere motivat,
care nu se supune nici unei ci de atac dect o dat cu fondul hotrrii sau al deciziei.
Dac cererea de recuzare a fost admis de instana sesizat, pricina se examineaz
de un alt judector sau de un alt complet de judectori al acestei instane. n cazul
neadmiterii cererii, pricina se examineaz de judectorii desemnai.
Dac instana superioar nvestit cu dreptul de a examina cereri de recuzare n
cazurile prevzute de art.53 alin.(3) gsete c cererea de recuzare este ntemeiat, va
dispune trimiterea pricinii la o instan de acelai grad, iar n cazul imposibilitii o va
expedia spre examinare instanei ierarhic superioare spre care se ndreapt calea de
atac respectiv.
n cazul respingerii cererii, pricina se va restitui spre judecare instanei iniiale.
n ncheierea prin care s-a admis recuzarea se precizeaz n ce msur actele
ndeplinite de judectorul recuzat urmeaz s fie meninute.

2.3. Argumentai daca n situaiile enunate sunt temeiuri legale de recuzare a

judectorului:
a) n cadrul examinrii cererii de apel unul din membrii completului de
judecat a participat ca avocat al actualului intervenient accesoriu ntr-un
proces penal anterior;
nu este motiv de recuzare deoarece n motivele de recuzare din art 50 CPC prin
reprezentant care a participat la judecarea anterioar se presupune participarea la
aciunea civil examinat de o instan civil. Faptul c a fost reprezentant n Proces
penal al intervenietului nu constituie motiv de recuzre prevzut de CPC.

b) n timpul celebrrii unei aniversri la masa de srbtoare - un judector

i-a exprimat public sperana c partajul averii dintre fratele su i ex-soia
acestuia se va soluiona pozitiv.
Se poate de recuzat doar judectorul care judec cauza, pentru ceilai care nu au
legtur cu ea pot fi aplicate msuri disciplinare.
6
 Temeiul prevzut la art.50 care prevede recuzarea n cazul expunerii opiniei asupra
pricinii care se judec se refer la pricina care se judec de dnsul, sau de completul din
care face parte. Faptul c acesta i-a expus sperana asupra modului de soluionare
pozitiv nu constituie o nclcare a normelor deontologice ale judectorului. Mai mult
dect att, codul deotologic al judectorului spune c acesta nu poate s se implice n
aceste litigii, n rezolvarea lor i s ndeplineasc oricare aciune care poate influena
rezolvarea acestora dei drept excepie pot fi cazul acordrii consultaiei juridice
rudelor pn la gr III. n cazul de fa el nu a ndeplinit nici o aciune ci doar a exprimat
un gnd care nu este n stare s denote o influen a sa asupra procesului decizional.
c) Judectorul fr a motiva n vre-un fel a amnat de 7 ori edina de
judecat din cauza absenei reclamantului persoan juridic.
Cazul respectiv s-ar ncadra n prevederea ,,alte mprejurri care pun la
ndoialobiectivitatea i neprtinirea lui,, i este necesar a fi cerut recuzarea i
investigarea raportului dintre judector i reclamantului deoarece n mod normal
conform procedurii civile trebuie scoas cererea de pe rol n caz c nu se prezint
reclamantul , ntiinat legal despre locul, data i ora edinei, nu s-a prezentat n
judecat i nu a comunicat instanei motivul neprezentrii sau dac motivele snt
considerate de instan ca fiind nentemeiate, sau dac reclamantul nu a solicitat
examinarea pricinii n lipsa sa, iar prtul nu cere soluionarea pricinii n fond, dac
prin acest act procedural nu se ncalc dreptul altor participani la proces.

TEST 3

Subiectul 1. Deschiderea succesiunii. Punctaj maxim

1.1. Stabilii locul deschiderii succesiunii 3 puncte

Ca regul general, succesiunea se deschide la locul

ultimului domiciliu al defunctului. Domiciliul persoanei
fizice este locul unde aceasta i are locuina statornic
sau principal. Persoana a crei domiciliu nu poate fi
stabilit cu certitudine se consider domiciliat la locul
reedinei sale. Reedina persoanei fizice este locul unde
i are locuina temporar sau secundar. n lips de
reedin, persoana este considerat c domiciliaz la locul
unde se gsete, iar dac acesta nu se cunoate, la locul
ultimului domiciliu.
Regula ultimului domiciliu al celui care a lsat motenirea
se impune i din considerente de ordin practic, deoarece
la ultimul domiciliu se afl de obicei, nscrisurile
defunctului i tot acolo se pot culege informaiile despre
motenitorii defunctului i despre masa succesoral.
Deci, pentru stabilirea locului deschiderii succesiunii
intereseaz nu att locul unde a decedat cel care las
motenirea i nici nu att locul reedinei, ci ultimul su
domiciliu.
Vorbind despre domiciliul unei persoane fizice, intereseaz
att domiciliul stabilit voluntar (domiciliul persoanei fizice
cu capacitate de exerciiu deplin), ct i domiciliul legal
(domiciliul fixat prin lege, cum ar fi domiciliul minorului
sau persoanelor incapabile.
n cazul decesului unei persoane care nu a avut domiciliu
pe teritorilul Republicii Moldova, locul deschiderii
succesiunii se consider locul siturii celor mai importante
7
bunurilor succesorale.
Dac domiciliul defunctului este necunoscut se aplic regula
deschiderii motenirii la locul unde se afl bunurile mai
importante ca valoare ale motenirii. Aceeai regul se
aplic dac bunurile succesoarale se afl n locuri diferite.
Avnd n vedere c locul ultimului domiciliu al defunctului
este o chestiune de fapt, dovada lui se poate face prin
orce mijloace de prob admise de lege.
Legea locului siturii bunurilor se aplic numai n situaia
n care nu este cunoscut ultimul domiciliu al defunctului.
Deci, n primul rnd se va ine cont de situarea bunurilor
imobile. Dac nu exist bunuri imobile, atunci se va
considera drept ultim domiciliu locul siturii bunurilor
mobile, i dac ultimile se afl n locuri diferite - locul
deschiderii succesiunii va fi locul siturii prii celei mai
valoroase a acestor bunuri.

1.2 Caracterizai data deschiderii succesiunii. Stabilii 5 puncte

importana ei

Data deschiderii succesiunii este concomitent cu ncetarea din

via a celui care las motenirea. Momentul morii se
stabilete dup ziua (calendaristic), ora, i minuta survenirii
ei.
Cei care pretind motenirea vor trebui s dovedeasc moartea,
precum i momentul morii celui la a crui motenire se
consider ndreptii. Dovada morii i a momentului
producerii acesteia se va face, dup caz, prin certificatul de
deces sau prin hotrrea judectoreasc de declarare a morii,
rmas definitiv, care cuprinde i data stabilit de judecat, ca
fiind aceea a morii.
Att dovada momentului morii fcut prin certificatul de deces,
ct i dovada morii fcut prin hotrre judectoreasc
declarativ de moarte au putere doveditoare pn la proba
contrarie, aceasta putnd fi fcut prin orice mijloc de prob,
deoarece moartea este un simplu fapt material.

Stabilirea exact a momentului morii celui care las

motenirea prezint o deosebit importan practic din
urmtoarele motive:
- la aceast dat primesc aplicare normele dreptului de
motenire;
- n cazul unui conflict n timp al unor legi succesorale
succesive, n funcie de aceast dat, se determin legea
aplicabil (astfel, determinarea cercului de motenitori chemai
s culeag motenirea se va efectua conform normelor legale
existente la data deschiderii succesiunii, iar actele ulterioare
deschiderii succesiunii, cum ar, de exemplu, acceptarea sau
renunarea la motenire, vor fi reglementate de legea n vigoare
la data, cnd aceste acte se svresc, potrivit principiului
aplicrii imediate a legii noi);
- n funcie de acest element se determin cercul motenitorilor
legali i testamentari;
- la aceast dat se determin compunerea i valoarea
8
patrimoniului succesoral;
- de la data deschiderii succesiunii ncepe s curg termenul de
6 luni de opiune succesoral;
- data deschiderii succesiunii marcheaz data pn la care
retroactiveaz acceptarea sau renunarea la motenire;
- n cazul pluralitii de motenitori, data deschiderii
succesiunii marcheaz ziua n care ncepe starea de indiviziune.

1.3 Stabilii corelaia dintre: 7 puncte

a) locul deschiderii succesiunii locul decesului celui ce a
lsat motenirea;
b) momentul deschiderii succesiunii data deschiderii
succesiunii;
c) data deschiderii succesiunii procedura succesoral;
d) locul deschiderii succesiunii procedura succesoral.

a) Pentru stabilirea locului deschiderii succesiunii conteaz nu att locul unde

a decedat cel care las motenirea i nici locul reedinei, ci ultimul su
domiciliu, astfel locul unde a decedat cel ce a lasat mostenire nu are puncte de
tangenta cu locul deschiderii succesiunii.
b) Momentul deschiderii succesiunii este concomitent cu ncetarea din via a celui
care las motenirea. Momentul morii se stabilete dup ziua (calendaristic),
ora, i minuta survenirii ei.
c)Data decesului defunctului este i data deschiderii succesiunii. Dovada morii i
a momentului producerii acesteia se va face, dup caz, prin certificatul de deces
sau prin hotrrea judectoreasc de declarare a morii, rmas definitiv, care
cuprinde i data stabilit de judecat, ca fiind aceea a morii.
d) Regula ultimului domiciliu al celui care a lsat motenirea se impune i
din considerente de ordin practic, deoarece la ultimul domiciliu se afl de
obicei, nscrisurile defunctului i tot acolo se pot culege informaiile despre
motenitorii defunctului i despre masa succesoral.

Subiectul 2. Participarea intervenienilor principali n cadrul procesului civil. Punctaj

maxim
2.1. Descriei esena instituiei interveniei principale n procesul civil. Descriei 3 puncte
temeiurile i procedura intervenirii n proces.

Intervenienii principali sunt cei care formuleaz pretenii proprii cu privire la

obiectul litigiului. Orice persoan interesat poate interveni ntr-un proces care se
desfoar ntre alte persoane. Intervenia este n interesul propriu cnd
intervenientul invoc un drept al su asupra obiectului litigiului sau un drept legat
de acesta.
Intervenienii principali sunt definii ca tere persoane care dup pornirea
procesului intervin n cadrul acestuia pentru a-i apra propriile drepturi i interese
legitime, prin naintarea preteniilor proprii ls obiectul litigiului.

Aciunea interv. principal trebuie s se raporteze la obiectul litigiului.

Intervenientul principal poate interveni n proces pn la nchiderea dezbaterilor

judiciare n prim instan, naintnd aciunea ctre una sau ctre ambele pri n
modul prevzut de prezentul cod. Intervenientul principal are drepturi i obligaii de
reclamant. Pentru a interveni n proces intervenientul urmeaz s depun o cerere.
La depunerea cererii trebuie s fie achitat i taxa de stat.
9
n cazul n care constat c aciunea intervenientului principal nu se raport la
obiectul litigiului, instana pronun o ncheiere prin care refuz s o examineze
concomitent cu aciunea iniial a reclamantului.

2.2. Analizai particularitile n poziia procesual a intervenienilor principali n 5 puncte

raport cu coreclamantul i cu intervenientul accesoriu.

Deosebirea n poziia procesual a interveniilor de cea a coreclamanilor:

-interv. principali intervin ntr-un proces deja intentat
Coreclamanii pot nainta aciunea concomitent cu aciunea reclamantului iniial.
Preteniile intervenientului principal i ale reclamantului iniial, n principiu se
exclud reciproc, ceea ce face imposibil admiterea examinrii concomitente a mai
multor pretenii din momentul intentrii procesului civil.
-interesele coreclamanilor nu contravin reciproc. Coreclamanii nainteaz de
fiecare dat aciunea ctre prt, reclamant sau ambele pri

Interv. principal, la depunerea cererii de intervenie, trebuie s achite taxa de stat.

Interv. accesoriu nu este obligat s achite taxa de stat pentru c nu nainteaz
anumite pretenii proprii fa de obiectul litigiului.
Att interv. principali, ct i cei accesorii, intervin ntr-un proces deja intentat

2.3. Argumentai soluia n fiecare din urmtoarele situaii: 7 puncte

a) SRL X a naintat ctre Donciu aciunea privind ncasarea datoriei pentru energie
electric. Andronic a solicitat examinarea n cadrul acestui proces a aciunii sale
ctre Donciu privind repararea prejudiciului cauzat sntii;

Aceste aciuni sunt diferite i nu exist o legtur cauzal dintre ele. Pentru ca o
pers s partice n proces n calitate de interv pricipal trebuie s invoce un drept al
su asupra obiectului litigului. Iar intrv accesoriu poate interveni dac hotrrea
inst. de judecat va putea influena drepturile sau obligaiile lui fa de una dintre
pri.
Doua aciuni cu dou obiecte i dou temeiuri diferite nu pot fi judecate n cadrul
aceluiai proces de judecat.

b) Oprea a naintat aciunea ctre Guzun privind recunoaterea dreptului de

proprietate asupra unei case de locuit. Guzun a solicitat atragerea n proces a lui
Topal pe motiv c ultimul a participat financiar la construcia casei n litigiu i-a
dat bani cu titlu de mprumut i ca efect a hotrrii judectoreti drepturile lui
Topal pot fi afectate;

Topal nu este banc sau instituie financiar pentru ca imobilul ( casa de locuit) s
fie gajat ntru dobndirea mprumutului. Respectiv, Topal nu are vre-un drept
asupra casei i nu existe motive pentru ca acesta s fie atras n calitate de
contravenient. n cazul n care Guzun nu va rambursa mprumutul lui Topal, cel
din urm va putea s l atrag n proces, dar obiectul litigiului va fi diferit.
( cam aa, dar nu sunt tare sigur)

c) La examinarea n instana de recurs a pricinii civile Miron ctre Timciuc privind

partajul averii Fusu a solicitat recunoaterea dreptului de proprietate asupra unui set
de mobil, inclus de pri n lista bunurilor partajate.

Intervenimentul principal poate interveni doar n instana de fond, iar cu acrodul

10
prilor la etapa apelului ( dac nu a participat n fond). Interv accesoriu poate
interveni pn nchiderea dezbaterilor judiciare. Deci, n spe Fusu nu poate
interveni, pentru c procesul este deja la etapa recursului.

TEST 4
Subiectul 1. Principiile i modalitile reparrii prejudiciului patrimonial. Punctaj
maxim
1.1. Enumerai principiile care guverneaz repararea prejudiciului.
Posibilitatea persoanelor fizice sau juridice de a apela la metoda de reparare a
prejudiciilor rezult din faptul lezrii lor n drepturi, indiferent de faptul dac se
conine sau nu asemenea prevedere n norma Codului. Metodei de reparare a
prejudiciilor i este atribuit un caracter universal de aprare a drepturilor civile.
Aceast metod poate fi combinat cu alte metode de aprare. La baza metodei de
aprare a dreptului prin repararea prejudiciilor st unul din principiile fundamentale ale
dreptului civil principiul reparrii integrale a prejudiciului, care const n
despgubirea titularului dreptului nclcatat pentru prejudicial efectiv, ct i pentru
venitul ratat. De la acest principiu este i excepia, care const n repararea
prejudiciului ntr-un volum redus, dac aceasta este prevzut de lege

Principiile care genereaz repararea prejudiciului, sunt dou incontestabile: principiul

reparrii integrale a prejudiciului i principiul reparrii n natur a prejudiciului'.
Acestea rezult din nsi esena rspunderii civile reparatorii, care nseamn, n
realitate, repararea n ntregime a prejudiciului injust cauzat altuia, iar pentru a fi
integral, reparaia este necesar s se acorde pe ct posibil n natur, cum este de
exemplu restituirea bunului sustras, nlocuirea bunului distrus ori reparaiile tehnice ale
unui bun etc.

3 puncte
1.2 Caracterizai modalitile reparrii prejudiciului patrimonial
Sunt dou tipuri de prejudicii: prejudiciul efectiv i venitul ratat. n coninutul
prejudiciului efectiv sunt incluse: cheltuielile pe care o persoan lezat ntr-un drept le-
a suportat real la momentul intentrii aciunii sau care urmeaz s fie suportate la
restabilirea dreptului nclcat, adic cheltuielile suplimentare. La prejudicial efectiv
sunt atribuite i pagubele rezultate din pieirea sau deteriorarea bunurilor, deoarece i n
acest caz de asemenea sunt suportate cheltuieli.
Venitul ratat este acel venit care ar fi fost posibil n condiiile unui comportament
normal din partea autorului prejudiciului n mprejurri normale (de exemplu, s-ar fi
executat contractul).
n toate cazurile de solicitare a reparrii prejudiciului fie efectiv, ct i cel care urmeaz
s fie suportat trebuie dovedit legtura cauzal ntre nclcarea (neexecutarea)
obligaiilor i pagubele cauzate, precum i mrimea acestora.
Aceeai cerin trebuies fie respectat i n cazul solicitrii reparrii venitului ratat.
Persoana pgubit trebuie s dovedeasc mrimea beneficiului care nu a fost obinut
din cauza nclcrii obligaiei, precum i legtura cauzal ntre neexecutare i venitul
ratat.
La calcularea mrimii venitului ratat important este stabilirea realitii acelor venituri,
care persoana prejudiciat presupunea c-l va obine n condiiile normale ale
circuitului civil. Prin condiii normale ale circuitului civil se nelege acele condiii
tipice de funcionare a pieii, asupra crora nu influeneaz circumstanele
imprevizibile sau mprejurrile considerate ca for major. 5 puncte
11
Partea lezat ntr-un drept este protejat sporit prin faptul c i se pune la dispoziie
dreptul de a cere, pe lng repararea prejudiciilor i partea din venit rmas dup
reparaie, dac cel care a cauzat prejudicial obine asemenea venit.

1.3 Stabilii coraportul dintre despgubire i plile primite pe linia asigurrilor sociale
de stat
Articolul 1418. Rspunderea pentru prejudiciul cauzat prin vtmare a
integritii corporale sau prin alt vtmare a sntii
(1) n caz de vtmare a integritii corporale sau de alt vtmare a sntii,
autorul prejudiciului are obligaia s compenseze persoanei vtmate salariul sau
venitul ratat din cauza pierderii sau reducerii capacitii de munc, precum i
cheltuielile suportate n legtur cu vtmarea sntii de tratament, de alimentaie
suplimentar, de protezare, de ngrijire strin, de cumprarea unui vehicul special, de
reciclare profesional etc.
(2) Determinarea salariului (venitului) nerealizat din cauza vtmrii integritii
corporale sau altei vtmri a sntii se efectueaz conform legii.
(3) La determinarea salariului nerealizat (venitului ratat) nu se iau n
considerare pensia de invaliditate, stabilit persoanei vtmate n legtur cu
vtmarea integritii corporale sau cu o alt vtmare a sntii i nici alte
indemnizaii sau sume, pltite pe linia asigurrilor sociale de stat.
(4) Volumul despgubirilor ce se cuvin, n conformitate cu prezentul articol,
persoanei vtmate poate fi mrit prin lege sau contract.

Problema descifrrii acestui raport se pune numai n situaia n care este vorba de
rspunderea pentru prejudiciul cauzat prin vtmare a integritii corporale sau prin
alt vtmare a sntii

7 puncte

Subiectul 2. Participarea intervenienilor accesorii la procesul civil. Punctaj maxim

2.1. Definii noiunea de intervenient accesoriu. Descriei temeiurile i procedura 3 puncte
intervenirii / atragerii acestuia n proces.
Articolul 67. Intervenientul accesoriu (intervenientul care nu formuleaz
pretenii proprii asupra obiectului litigiului)
(1) Persoana interesat ntr-un proces pornit ntre alte persoane poate interveni
n el alturi de reclamant sau de prt pn la nchiderea dezbaterilor judiciare n
prima instan dac hotrrea pronunat ar putea s influeneze drepturile sau
obligaiile lui fa de una din pri.
(2) Pentru a interveni n proces, intervenientul depune o cerere n care
demonstreaz interesul interveniei, menionnd crei pri se va altura. Copia de
pe cerere se nmneaz ambelor pri.
(3) Intervenientul accesoriu poate fi introdus n proces i la cererea uneia
dintre pri sau din oficiul instanei.
(5) ncheierea judectoreasc privind respingerea cererii de introducere n
proces a intervenientului accesoriu poate fi atacat odat cu atacarea fondului cauzei
de acesta sau de ctre participanii la proces.

Intervenient accesoriu - acel participant la proces care intervine ntr-un process n

desfurare fr formulae a careva pretenii fa de obiectul litigiului n scopul
evitrii unei eventuale aciuni n regres.
Neprezena n proces a intervenientului accesoriu depinde dup efectele
procedurale de dou situaii:
12
1. intervenientul accesoriu n-a fost atras la examinarea cauzei sau
2. ntiinat fiind, intervenientul accesoriu, nu s-a prezentat fr motive ntemeiate.

Pentru ambele situaii consecinele sunt prevzute n art.69 CPC, dei nu este
exclus posibilitatea amnrii procesului n condiii similare ca pentru reclamant sau
prt, dac ceilali participani la proces sunt de acord.
Trsturi: a) HJ nu poate afecta dr/oblig intervenientului accesoriuatras n process;
b) interv accesoriu nu este parte a raportului material litigious;
c) are un interes exclusiv procesual;
d) poate intervene att pe lng reclamant ct i pe lng prt, obinnd dr similar ca
i reclam/prt;
e)poate fi atras de pri/instan, la cererea proprie (dac e la cererea proprie, acesta
va nainta o cerere instanei i cte o copie fiecrui participant la proces)

2.2. Comparai efectele neatragerii sau neintervenirii intervenientului accesoriu n 5 puncte

proces.
Neatragerea interv accesoriu n cadrul procesului n desfurare decade partea la
proces de dr de a utiliza HJ adoptat contra intervenientului n cazul intentrii
aciunii de regres. Prin aceast HJ se va demonstra a) a avut loc aa fapt; b) faptul
vinoviei pers; c) prejudiciul.
Articolul 69. Efectele neatragerii sau neintervenirii n proces a
intervenientului accesoriu
(1) Dac, n urma pronunrii hotrrii, partea n proces obine un drept fa de
intervenientul accesoriu sau acesta poate nainta pretenii mpotriva ei, partea
interesat este obligat s-l ntiineze despre pornirea procesului i s prezinte n
judecat un demers, solicitnd introducerea lui n proces. n acest scop, partea
interesat depune n judecat o cerere, copia de pe care o expediaz intervenientului
accesoriu, precum i explicaia dreptului acestuia de a interveni n proces n timp de
15 zile.
(2) n caz de examinare a pricinii fr ca partea interesat s atrag n proces
intervenientul accesoriu, faptele i raporturile juridice stabilite prin hotrre
judectoreasc irevocabil nu au efecte juridice la examinarea aciunii de regres
depuse mpotriva intervenientului.
(3) Neintervenirea n proces fr motive ntemeiate a intervenientului
accesoriu, ntiinat n modul stabilit la alin.(1), l decade din dreptul de a dovedi c
litigiul a fost soluionat greit din cauza incorectitudinii n proces a prii la care
urma s se alture n msura n care nu dovedete c explicaiile, aciunile i
mijloacele de aprare ale prii au fost greite din intenie sau din culp grav.

(sry dar aici condiia e tare neclar ce cu ce trebuie de comparat)

7 puncte

2.3. Argumentai poziia procesual a persoanelor interesate (reclamant, prt,

coprt, intervenient, reprezentant, etc.) n urmtoarele pricini civile:
a) aciunea dlui Popescu ctre dl Chiriac cu privire la declararea nulitii
contractului de schimb a apartamentului i evacuare din apartament. Dl Chiriac a
primit apartamentul de la dl Ciorb n baza contractului de schimb. n apartament
mai locuiesc soia i feciorul dlui Chiriac.

13
dlui Popescu - reclamant
dl Chiriac - coprt
dl Ciorb intervenient accesoriu pe lng copri
soia i feciorul dlui Chiriac copri (feciorul n dependen de vrst i dac are
dr. de proprietate asupra apartamentului)

b) aciunea dlui Grecu ctre dl Ursachi (salariatul SA Ap-canal) care a instalat

greit contorul de ap cald n apartamentul reclamantului. n urma acestui fapt
apartamentul a fost inundat, cauzndu-i-se un prejudiciu material considerabil.

dlui Grecu - reclamant

dl Ursachi intervinient accesoriu pe lng prt
SA Ap-canal prt

c) Mihailova a naintat ctre Mihailov A. aciunea privind ncasarea pensiei de

ntreinere pentru copilul minor. S-a constatat c Mihailov A. pltete deja pensie de
ntreinere altor doi copii minor ai dnei Slutu.

Mihailova - reclamant
Mihailov A. - prt
dnei Slutu intervenient accesoriu

TEST 5

Subiectul 1. Deschiderea succesiunii. Punctaj maxim

1.1. Stabilii locul deschiderii succesiunii 3 puncte

Ca regul general, succesiunea se deschide la locul

ultimului domiciliu al defunctului. Domiciliul persoanei
fizice este locul unde aceasta i are locuina statornic
sau principal. Persoana a crei domiciliu nu poate fi
stabilit cu certitudine se consider domiciliat la locul
reedinei sale. Reedina persoanei fizice este locul unde
i are locuina temporar sau secundar. n lips de
reedin, persoana este considerat c domiciliaz la locul
unde se gsete, iar dac acesta nu se cunoate, la locul
ultimului domiciliu.
Regula ultimului domiciliu al celui care a lsat motenirea
se impune i din considerente de ordin practic, deoarece
la ultimul domiciliu se afl de obicei, nscrisurile
defunctului i tot acolo se pot culege informaiile despre
motenitorii defunctului i despre masa succesoral.
Deci, pentru stabilirea locului deschiderii succesiunii
intereseaz nu att locul unde a decedat cel care las
motenirea i nici nu att locul reedinei, ci ultimul su
14
domiciliu.
Vorbind despre domiciliul unei persoane fizice, intereseaz
att domiciliul stabilit voluntar (domiciliul persoanei fizice
cu capacitate de exerciiu deplin), ct i domiciliul legal
(domiciliul fixat prin lege, cum ar fi domiciliul minorului
sau persoanelor incapabile.
n cazul decesului unei persoane care nu a avut domiciliu
pe teritorilul Republicii Moldova, locul deschiderii
succesiunii se consider locul siturii celor mai importante
bunurilor succesorale.
Dac domiciliul defunctului este necunoscut se aplic regula
deschiderii motenirii la locul unde se afl bunurile mai
importante ca valoare ale motenirii. Aceeai regul se
aplic dac bunurile succesoarale se afl n locuri diferite.
Avnd n vedere c locul ultimului domiciliu al defunctului
este o chestiune de fapt, dovada lui se poate face prin
orce mijloace de prob admise de lege.
Legea locului siturii bunurilor se aplic numai n situaia
n care nu este cunoscut ultimul domiciliu al defunctului.
Deci, n primul rnd se va ine cont de situarea bunurilor
imobile. Dac nu exist bunuri imobile, atunci se va
considera drept ultim domiciliu locul siturii bunurilor
mobile, i dac ultimile se afl n locuri diferite - locul
deschiderii succesiunii va fi locul siturii prii celei mai
valoroase a acestor bunuri.

1.2 Caracterizai data deschiderii succesiunii. Stabilii 5 puncte

importana ei

Data deschiderii succesiunii este concomitent cu ncetarea din

via a celui care las motenirea. Momentul morii se
stabilete dup ziua (calendaristic), ora, i minuta survenirii
ei.
Cei care pretind motenirea vor trebui s dovedeasc moartea,
precum i momentul morii celui la a crui motenire se
consider ndreptii. Dovada morii i a momentului
producerii acesteia se va face, dup caz, prin certificatul de
deces sau prin hotrrea judectoreasc de declarare a morii,
rmas definitiv, care cuprinde i data stabilit de judecat, ca
fiind aceea a morii.
Att dovada momentului morii fcut prin certificatul de deces,
ct i dovada morii fcut prin hotrre judectoreasc
declarativ de moarte au putere doveditoare pn la proba
contrarie, aceasta putnd fi fcut prin orice mijloc de prob,
deoarece moartea este un simplu fapt material.

Stabilirea exact a momentului morii celui care las

motenirea prezint o deosebit importan practic din
urmtoarele motive:
- la aceast dat primesc aplicare normele dreptului de
motenire;
- n cazul unui conflict n timp al unor legi succesorale
succesive, n funcie de aceast dat, se determin legea
aplicabil (astfel, determinarea cercului de motenitori chemai
15
s culeag motenirea se va efectua conform normelor legale
existente la data deschiderii succesiunii, iar actele ulterioare
deschiderii succesiunii, cum ar, de exemplu, acceptarea sau
renunarea la motenire, vor fi reglementate de legea n vigoare
la data, cnd aceste acte se svresc, potrivit principiului
aplicrii imediate a legii noi);
- n funcie de acest element se determin cercul motenitorilor
legali i testamentari;
- la aceast dat se determin compunerea i valoarea
patrimoniului succesoral;
- de la data deschiderii succesiunii ncepe s curg termenul de
6 luni de opiune succesoral;
- data deschiderii succesiunii marcheaz data pn la care
retroactiveaz acceptarea sau renunarea la motenire;
- n cazul pluralitii de motenitori, data deschiderii
succesiunii marcheaz ziua n care ncepe starea de indiviziune.

1.3 Stabilii corelaia dintre: 7 puncte

a) locul deschiderii succesiunii locul decesului celui ce a
lsat motenirea;
b) momentul deschiderii succesiunii data deschiderii
succesiunii;
c) data deschiderii succesiunii procedura succesoral;
d) locul deschiderii succesiunii procedura succesoral.

a) Pentru stabilirea locului deschiderii succesiunii conteaz nu att locul unde

a decedat cel care las motenirea i nici locul reedinei, ci ultimul su
domiciliu, astfel locul unde a decedat cel ce a lasat mostenire nu are puncte de
tangenta cu locul deschiderii succesiunii.
b) Momentul deschiderii succesiunii este concomitent cu ncetarea din via a celui
care las motenirea. Momentul morii se stabilete dup ziua (calendaristic),
ora, i minuta survenirii ei.
c)Data decesului defunctului este i data deschiderii succesiunii. Dovada morii i
a momentului producerii acesteia se va face, dup caz, prin certificatul de deces
sau prin hotrrea judectoreasc de declarare a morii, rmas definitiv, care
cuprinde i data stabilit de judecat, ca fiind aceea a morii.
d) Regula ultimului domiciliu al celui care a lsat motenirea se impune i
din considerente de ordin practic, deoarece la ultimul domiciliu se afl de
obicei, nscrisurile defunctului i tot acolo se pot culege informaiile despre
motenitorii defunctului i despre masa succesoral.

Subiectul 2. Participarea intervenienilor principali n cadrul procesului civil. Punctaj

maxim
2.1. Descriei esena instituiei interveniei principale n procesul civil. Descriei 3 puncte
temeiurile i procedura intervenirii n proces.

Intervenienii principali sunt cei care formuleaz pretenii proprii cu privire la

obiectul litigiului. Orice persoan interesat poate interveni ntr-un proces care se
desfoar ntre alte persoane. Intervenia este n interesul propriu cnd
intervenientul invoc un drept al su asupra obiectului litigiului sau un drept legat
de acesta.
Intervenienii principali sunt definii ca tere persoane care dup pornirea
procesului intervin n cadrul acestuia pentru a-i apra propriile drepturi i interese
16
legitime, prin naintarea preteniilor proprii ls obiectul litigiului.

Aciunea interv. principal trebuie s se raporteze la obiectul litigiului.

Intervenientul principal poate interveni n proces pn la nchiderea dezbaterilor

judiciare n prim instan, naintnd aciunea ctre una sau ctre ambele pri n
modul prevzut de prezentul cod. Intervenientul principal are drepturi i obligaii de
reclamant. Pentru a interveni n proces intervenientul urmeaz s depun o cerere.
La depunerea cererii trebuie s fie achitat i taxa de stat.
n cazul n care constat c aciunea intervenientului principal nu se raport la
obiectul litigiului, instana pronun o ncheiere prin care refuz s o examineze
concomitent cu aciunea iniial a reclamantului.

2.2. Analizai particularitile n poziia procesual a intervenienilor principali n 5 puncte

raport cu coreclamantul i cu intervenientul accesoriu.

Deosebirea n poziia procesual a interveniilor de cea a coreclamanilor:

-interv. principali intervin ntr-un proces deja intentat
Coreclamanii pot nainta aciunea concomitent cu aciunea reclamantului iniial.
Preteniile intervenientului principal i ale reclamantului iniial, n principiu se
exclud reciproc, ceea ce face imposibil admiterea examinrii concomitente a mai
multor pretenii din momentul intentrii procesului civil.
-interesele coreclamanilor nu contravin reciproc. Coreclamanii nainteaz de
fiecare dat aciunea ctre prt, reclamant sau ambele pri

Interv. principal, la depunerea cererii de intervenie, trebuie s achite taxa de stat.

Interv. accesoriu nu este obligat s achite taxa de stat pentru c nu nainteaz
anumite pretenii proprii fa de obiectul litigiului.
Att interv. principali, ct i cei accesorii, intervin ntr-un proces deja intentat

2.3. Argumentai soluia n fiecare din urmtoarele situaii: 7 puncte

a) SRL X a naintat ctre Donciu aciunea privind ncasarea datoriei pentru energie
electric. Andronic a solicitat examinarea n cadrul acestui proces a aciunii sale
ctre Donciu privind repararea prejudiciului cauzat sntii;

Aceste aciuni sunt diferite i nu exist o legtur cauzal dintre ele. Pentru ca o
pers s partice n proces n calitate de interv pricipal trebuie s invoce un drept al
su asupra obiectului litigului. Iar intrv accesoriu poate interveni dac hotrrea
inst. de judecat va putea influena drepturile sau obligaiile lui fa de una dintre
pri.
Doua aciuni cu dou obiecte i dou temeiuri diferite nu pot fi judecate n cadrul
aceluiai proces de judecat.

b) Oprea a naintat aciunea ctre Guzun privind recunoaterea dreptului de

proprietate asupra unei case de locuit. Guzun a solicitat atragerea n proces a lui
Topal pe motiv c ultimul a participat financiar la construcia casei n litigiu i-a
dat bani cu titlu de mprumut i ca efect a hotrrii judectoreti drepturile lui
Topal pot fi afectate;

Topal nu este banc sau instituie financiar pentru ca imobilul ( casa de locuit) s
fie gajat ntru dobndirea mprumutului. Respectiv, Topal nu are vre-un drept
asupra casei i nu existe motive pentru ca acesta s fie atras n calitate de
17
contravenient. n cazul n care Guzun nu va rambursa mprumutul lui Topal, cel
din urm va putea s l atrag n proces, dar obiectul litigiului va fi diferit.
( cam aa, dar nu sunt tare sigur)

c) La examinarea n instana de recurs a pricinii civile Miron ctre Timciuc privind

partajul averii Fusu a solicitat recunoaterea dreptului de proprietate asupra unui set
de mobil, inclus de pri n lista bunurilor partajate.

Intervenimentul principal poate interveni doar n instana de fond, iar cu acrodul

prilor la etapa apelului ( dac nu a participat n fond). Interv accesoriu poate
interveni pn nchiderea dezbaterilor judiciare. Deci, n spe Fusu nu poate
interveni, pentru c procesul este deja la etapa recursului.

TEST 6

Subiectul 1. Contractul de asigurare.

1.1. Identificai condiiile de form care trebuie respectate de ctre pri la ncheierea
unui contract de asigurare.

Contractul de asigurare se ncheie n scris. n contractul de asigurare se va indica:

a) numele sau denumirea, domiciliul sau sediul prilor contractante;
b) obiectul asigurrii: bun, persoan i rspundere civil;
c) riscurile ce se asigur;
d) nceputul i durata asigurrii;
e) sumele asigurate;
18
 f) primele de asigurare, locul i termenele de plat;
g) alte date, conform legii sau contractului.
Contractul de asigurare nu se poate dovedi prin martori, chiar dac exist un nceput
de dovad scris. Dovada ncheierii contractului de asigurare rezult i din trimiterea
unui document de asigurare, precum poli de asigurare (certificat), din cererea de plat
a primei ori din nscrisul prin care se constat efectuarea acestei pli sau din orice
nscris din care reiese faptul ncheierii contractului.

1.2. Descriei drepturile i obligaiile prilor n cadrul contractului de asigurare.

Asiguratul este obligat: sa indice asiguratorilui toate imprejurarile cunoscute care au

importanta pentru riscul asigurat. El este obligat sa indice defectiuni ale bunurilor
asigurate, bolile persoanelor, antecedentele medicale- in cazul asigurarii persoanelor.
A) De asmenea, asiguratul trebuie sa informeze asiguratorul la incheierea contractului
sau pe parcursul executarii lui despre incheierea unor alte contracte de asigurare pentru
acelasi bun. Asiguratul este obligat sa plateasca la timp primele de asigurare. El este
obligat sa intreprinda toate masurile necesare in scopu evotarii survenirii riscului
asigurat. El este obligat sa intretina bunul. Acesta este obligat sa anunte imediat
asiguratorul despre survenirea riscului asigurat, sau unor imprejurari periculoase.
Asiguratul are dreptul de a primi indemnizatia de asigurare in cazul survenirii riscului
asigurat. Asiguratul poate refuza plata primei de asigurare daca se constata, dupa
incheierea contractului ca situatia economica a asiguratorului s-a inrautatit incit exista
temeri justificate ca la survenirea riscului asigurat, asiguratorul nu-si va putea indeplini
obligatiile. El are dreptul de a cere asiguratorului informatii referitoare la solvabilitatea
acestuia.
B) Asiguratorul este obligat sa informeze asiguratul referitor la conditiile asigurarii,
indintedea efectelor contractului, riscurile acoperite de contract. Acesta va pune la
dispozitia asiguratului toata informatia necesara, ii va oferi consultatii. El trebuie sa
achite indemnizatia de asigurare in cazul producerii riscului asigurat. Acesta va
verifica daca asiguratul a avut un comportament corespunzator, daca a platit primele de
asigurare, daca asigurarea era in vigoare la momentul producerii riscului. Asiguratorul
ii restituie asiguratului cheltuielile suportate in scopul evitarii producerii riscului.
Asiguratorul are drept de creanta dupa plata indemnizatiei de asigurare, pe care
asiguratul sau beneficiarul il are in raport cu persoana terta. Asiguratorul este in drept
sa rezilieze contractul data asiguratul a indicat date false privind obiectul asigurat, sau
daca asiguratul nu a achitat o transa a primei de asigurare.
1.3. Determinai particularitile contractului de asigurare.

Contractul de asigurare este un contract sinalagmatic- in schimbul primei de

asigurare, asiguratul primeste indemnizatia de asigurare in cazul producerii
riscului asigurat.
Are caracter oneros- chiar daca asiguratul nu urmareste interesul patrimonial, el
doreste o despagubire in cazul producerii riscului asigurat.
Consensual- este necesar acordul de vointa a partilor pentru valabilitatea acestuia.
Contractul se incheie in mod obligatoriu in forma scrisa.
Este un contract cu executare succesiva- obligatia asiguratorului de plata a
indemnizatiei este continua, pe toata durata de valabilitate a contractului.
Are un caracter de adeziua- clauzele sunt stabilite de asigurator.
Are un caracter aleatoriu- momentul producerii cazului asigurat este indert.
Are ca parti asiguratul si asiguratorul. Asiguratul poate indica mai multi
beneficiari de indemnizatia de asigurare. Dovada incheierii contractului este polita
de asigurare. Actiunea contractului incepe din momentul achitarii primei transe a
asigurarii si inceteaza la ora 24 a ultimei zile din termenul stabilit pt asigurare. In
cazul incheirii contractului pe termen nelimitat partile pot rezilia contractul
19
,respeectind termen de preaviz de cel putin 1 luna, nu mai mult de 3 luni. Daca a
fost incheiat pe un ternem mai mare de 5 ani, partile pot rezilia contractul la
expirarea celui de-al 5-lea an, Sau la sfirsitul fiecarui din anii urmatori, cu
termenul de preaviz de 3 luni.

Subiectul 2. Temeiurile i procedura strmutrii pricinii de la instana

sesizat la o alt instan.
2.1. Explicai regula imutabilitii competenei jurisdicionale, evideniind
excepiile de la aceast regul.
Nimeni nu poate fi lipsit, fr consimmntul su, de dreptul la judecarea cauzei
sale de ctre o instan sau de judectorii n a cror competen pricina respectiv
este dat prin lege, cu excepia cazurilor expres stabilite de lege. Instana ierarhic
superioar nu are dreptul s strmute, din oficiu, o pricin de la instana ierarhic
inferioar la alta ori s o preia pentru judecare, cu excepia cazului n care
completul de judecat n instana respectiv nu poate fi legal constituit.
Astfel exceptiile de la regula imutabilitatii sunt legate de stramutarea cauzei,
efectuata de instanta ierarhic superioara in scopul unei judecari mai rapide si juste
a pricinii.

2.2. Deducei temeiurile i procedura strmutrii pricinii de la o instan la alta.

Temeiurile de stramutare a cauzei:
a) prtul, al crui domiciliu nu era cunoscut, cere strmutarea pricinii la
instana de la domiciliul su atestat prin dreptul de proprietate, calitatea de locatar
sau viza de reedin;
b) pe parcursul judecrii, s-a constatat c pricina a fost reinut spre judecare
cu nclcarea normelor de competen jurisdicional;
c) ambele pri solicit strmutarea pricinii la instana de la locul aflrii
majoritii probelor;
d) din motivul recuzrii (abinerii de la judecat) unui sau mai multor
judectori ori din alte motive ntemeiate, substituirea judectorilor si devine
imposibil;
e) exist motive pentru msuri de securitate public;
f) exist bnuieli c neprtinirea judectorilor ar putea fi tirbit de
circumstanele pricinii sau de calitatea participanilor la proces;
g) n circumstane excepionale, instana competent s judece pricina nu
poate funciona timp ndelungat.
Procedura de stramutare: strmutarea pricinii de la o instan la alta din
motivele specificate la lit.a), b) i c) se face n temeiul unei ncheieri motivate a
instanei n care este intentat procesul. ncheierea de strmutare a pricinii poate fi
atacat cu recurs.
Strmutarea pricinii n cazurile prevzute la lit.d), e), f) i g) se efectueaz de
ctre instana ierarhic superioar, a crei ncheiere este irevocabil i nu este
susceptibil de recurs. Instanta ierarhic superioara va stramuta o cauza sau o va
prelua spre judecare doar la cerere, ea nefiind in drept sa se pronunte din oficiu in
aceasta privinta decit in cazul imposibilitatii formarii completului de judecata in
instanta respectiva.
Instana este obligat s remit instanei competente dosarul n termen de 5 zile
de la data la care ncheierea de strmutare a pricinii devine irevocabil.
Actele procedurale ndeplinite de instana care a intentat procesul anterior
strmutrii pricinii au efect juridic n msura n care noua instan consider c nu
este necesar modificarea lor.

2.3. Identificai argumentat cazurile de strmutare a pricinii la o alt instan i

20
 determinai argumentat n fiecare dintre ele instana competent s dispun
strmutarea pricinii:
a) prtul solicit strmutarea pricinii la instana de la noul su domiciliu:
a) prtul, al crui domiciliu nu era cunoscut, cere strmutarea pricinii la
instana de la domiciliul su atestat prin dreptul de proprietate, calitatea de locatar
sau viza de reedin;
In baza acestui temei, intanta competenta va fi cea de la domiciliul sau.

b) pe parcursul procesului s-a constatat c pricina a fost reinut cu nclcarea

normelor de competen general;
In cazul incalcarii competentei generale, in baza art. 265, instanta va dispune
incetarea procesului- intrucit cauza nu urmeaza a fi judecata in procedeura civila.
c) din cauza unui incendiu Curtea de Apel Bli nu poate funciona.
In baza temeiului: g) n circumstane excepionale, instana competent s
judece pricina nu poate funciona timp ndelungat. Instanta competenta va fi cea
determinata de instanta ierarhic superioara.

TEST 7
Subiectul 1. Contractele bancare.
1.1. Definii contractele bancare (de credit bancar, de cont bancar, de depozit bancar).

Prin contractul de depozit bancar, banca sau o alt instituie financiar (banc), liceniat conform
legii, primete de la clientul su (deponent) sau de la un ter n folosul deponentului o sum de bani pe
care se oblig s o restituie deponentului dup un anumit termen (depozit la termen) sau la cerere
21
(depozit la vedere).
Prin contractul de credit bancar, o banc (creditor) se oblig s pun la dispoziia unei persoane
(debitor) o sum de bani (credit), iar debitorul se oblig s restituie suma primit i s plteasc
dobnda i alte sume aferente prevzute de contract.
Prin contractul de cont curent bancar, banca se oblig s primeasc i s nregistreze n contul
titularului de cont (client) sumele bneti depuse de acesta sau de un ter n numerar sau transferate
(virate) din conturile altor persoane, s execute n limitele disponibilului din cont ordinele clientului
privind transferul unor sume ctre alte persoane, retragerile de numerar, precum i s efectueze alte
operaiuni n contul clientului din nsrcinarea lui n conformitate cu legea, cu contractul i cu uzanele
bancare, iar clientul s achite o remuneraie pentru prestarea serviciilor menionate.

1.2. Elementele contractului de credit bancar.

Prile contractului de credit bancar snt creditorul (banca sau alt instituie financiar autorizat
conform legii, n continuare banc), pe de o parte, i debitorul, pe de alt parte. Entitile care au
capacitatea de a utiliza mijloacele atrase de la persoane fizice i juridice pentru a acorda credite snt
bncile i alte instituii financiare
Obiectul contractului l constituie serviciul bancar de punere la dispoziia debitorului a unei sume de
bani n condiiile prevzute de contract.
Contractul de credit bancar se incheie in forma scrisa. Nerespectarea formei scrise atrage atrage
efectele prevazute la art.211(imposibilitatea utilizarii probei cu martori). In practica, la incheierea
acestor contracte, se utilizeaza formulare tipizate alcatuite de banca, acesta fiind un contract de
adeziune.
Obligaia bncii ce rezult din contract este punerea la dispoziia debitorului a creditului n mrimea i
n condiiile prevzute n contract. n funcie de condiiile contractului, suma creditului poate fi pus la
dispoziia debitorului integral sau n trane (rate). Momentul punerii la dispoziia debitorului a
creditului, de obicei, este prevzut n contract.
Obligaiile debitoruluii ce rezult din contract snt urmtoarele:
A. Restituirea (rambursarea) creditului. De regul, creditul se acord pe un anumit termen. Termenul
creditului se calculeaz din momentul n care suma creditului a fost pus la dispoziia clientului pn n
momentul n care suma respectiv a fost nregistrat n contul bncii.. n practica bancar snt
cunoscute credite numite on call care reprezint credite de scurt durat rambursabile la prima cerere a
bncii.
B. Plata dobnzii i a altor sume aferente creditului, prevzute n contract. Creditul, fiind un instrument
prin care se efectueaz operaiile active una din principalele surse de venit ale bncii, este remunerat.
Remuneraia pentru creditul acordat se exprim sub form de dobnd i alte pli aferente, care se
compun din comisionul pentru serviciile prestate n legtur cu utilizarea creditului, comisionul de
neutilizare, alte sume convenite de pri.
C. Utilizarea creditului conform destinaiei, n cazul n care prile au convenit n acest sens.
. D. Constiutirea i menine pe toat perioada executrii contractului a garaniilor de rambursare a
creditului asupra crora au convenit prile

1.3. Determinai criteriile de delimitare a contractelor bancare unul fa de altul.

Contractul de depozit bancar- este unilateral( obligatii are numai banca- de a

primi suma de bani, de a o restitui deponentului).
Obiectul contractului- l constiute obligaia bncii de a primi o sum de bani de la
deponent sau de la un ter n folosul deponentului i de a restiutui aceeai sum la
cerere cau la temenul stabilit, precum i obligaia de a plti dobnda aferent , n
cazul cnd acest lucru este prevzut n contract.
O form particular a contractului de depozit bancar este este libretul (certificatul)
de economii) i certificatul de depozit
titularul contului de depozit poate efectua numai depuneri sau retrageri
contul de depozit trebuie s fie, de regul, creditor
22
depozitul la termen presupune retragerea fondurilor la expirarea termenului
convenit
Banca pltete deponentului o dobnd n mrimea i n modul prevzut de
contract, iar n cazul n care contractul nu prevede mrimea dobnzii aceasta se
determin n conformitate cu prevederile art. 619. Prile pot conveni ca banca s
nu plteasc deponentului dobnd. Banca nu poate reduce n mod unilateral
mrimea dobnzii dect n cazurile prevzute de lege sau de contract, cu condiia
respectrii unui termen de preaviz de cel puin 15 zile.
Contractul de depozit bancar poate fi la termen si la vedere. Depozitul la termen
este atunci cnd banca se oblig s restiutie deponentului suma depus dup un
anumit termen, asupra cruia prile au convenit n contract
depozitul la vedere este atunci cnd banca se oblig s restiutie deponentului suma
depus n orice moment, la simpla cerere a acestuia.
Dobinda este fix.

Contratul de cont curent bancar- sinalagmatic

Obiect al contactului - Banca este obligata de a:
A. nregistrarea n contul clientului a sumelor bneti depuse de acesta sau de un
ter n numerar sau transferate din conturile altor persoane. Sub aspect contabil,
aceste sume snt nregistrate n creditul contului clientului. Sub aspect juridic, ele
reprezint creanele clientului fa de banc; clientul este creditor al bncii, iar
banca are obligaia de a restitui fondurile.
B. Executarea ordinelor clientului privind: - transferul unor sume ctre alte
persoane;
- retragerile de numerar
titularul contului curent poate emite ordine de plat, cecuri, bilete la ordin asupra
disponibilului din cont n vederea stingerii unor datorii fa de teri contul curent
poate avea i sold debitor, prin aceasta ndeplinind i funcia de creditare din
contul curent fondurile pot fi retrase n orice moment
Clientul este obligat s remunereze banca pentru serviciile prestate. Cuantumul i
modalitile remuneraiei se stabilesc n contract. n practic bncile insereaz lista
tarifelor pentru serviciile prestate n formulare tipizate
Banca ine contabilitatea contului prin nregistrarea n creditul i n debitul lui a
operaiunilor efectuate, avnd obligaia de a transmite clientului, n termenele
convenite, extrase din cont asupra situaiei lui. Titularul de cont poate s cear
oricnd informaii sau lmuriri asupra situaiei contului i asupra mprejurrilor
oricrei operaiuni efectuate n cont
Contractul ncheiat pe un termen nedeterminat poate fi reziliat n orice moment de
oricare din pri, cu condiia unui preaviz avnd termenul stabilit prin contract sau
uzane bancare, iar n lipsa unui astfel de termen, n 15 zile
Dobinda este fix.
Contractul de credit bancar- sinalagmatic
Obiectul contractului l constituie serviciul bancar de punere la dispoziia
debitorului a unei sume de bani n condiiile prevzute de contract.
Obligaia bncii ce rezult din contract este punerea la dispoziia debitorului a
creditului n mrimea i n condiiile prevzute n contract
Obligaiile debitoruluii ce rezult din contract snt urmtoarele: A. Restituirea
(rambursarea) creditului. Plata dobnzii i a altor sume aferente creditului,
prevzute n contract. Utilizarea creditului conform destinaiei, n cazul n care
prile au convenit n acest sens.. Constiutirea i menine pe toat perioada
executrii contractului a garaniilor de rambursare a creditului asupra crora au
convenit prile

23
Prile contractului de credit bancar pot conveni asupra unei dobnzi fixe sau
flotante. n afar de dobnd, prile pot conveni asupra unui comision pentru
serviciile prestate n legtur cu utilizarea creditului.

Subiectul 2. Premisele dreptului la aciune civil.

2.1. Enumerai premisele dreptului la intentarea aciunii.
Premisele:
- Respectarea competentei generale (cererea urmeaz a fi judecat n instan judectoreasc n
procedur civil)
- nu exist o hotrre judectoreasc irevocabil cu privire la un litigiu ntre aceleai pri, asupra
aceluiai obiect i avnd aceleai temeiuri sau o ncheiere judectoreasc prin care se admite ncetarea
procesului n legtur cu faptul c reclamantul a renunat la aciune sau c ntre pri s-a ncheiat o
tranzacie.
- cererea este depus de un organ, organizaie sau o persoan n aprarea drepturilor, libertilor i
intereselor legitime ale unei alte persoane, Codul de Procedura Civila sau o alt lege le ofera dreptul
adresrii n judecat n acest scop.
- nu exist o hotrre a judecii arbitrale, obligatorie pentru pri, cu privire la litigiul dintre aceleai
pri, asupra aceluiai obiect i avnd aceleai temeiuri.
- reclamantul si prtul au capacitate de folosin,

2.2. Comparai particularitile premiselor dreptului la intentarea aciunii n raport cu condiiile de

exercitare a dreptului la aciune.
Premisele dreptului la actiune sunt circumstantele, imprejurarile neindeplinirea carora decade persoana
din dreptul la intentarea actiunii, avind efect absolut.
Conditiile dreptului la actiune sunt imprejurari, circumstante neindeplinirea carora decade temporar
persoana din dreptul de a intenta actiune, efectele avind efect relativ.
Dupa inlaturarea incalcarilor conditiilor persoana poate intenta din nou actiune civila, iar in cazul
incalcarii premiselor- persoana nu mai are ulterior posibilitatea adresarii repetate in instanta pentru
aceleasi temeiuri si obiect.
In cazul nerespectarii premiselor la actiune:
Pina la intentarea procesului- se dispune refuzul cererii(art.169)
Dupa intentare- se dispune incetarea procesului (art.265)
La depunerea apelului- se dispune casarea si incetarea procesului
In cazul nerespectarii conditiilor la actiunea civila:
Pina la intentare- Restituirea cererii(170)
Dupa intentare- scoaterea cererii de pe rol(267)
La depunerea apelului- casarea hotaririi si scoaterea cererii de pe rol.

2.3. Argumentai cum trebuie s procedeze judectorul la depunerea cererii de

chemare dac se va constata urmtoarele:
a) exist o ncheiere judectoreasc cu privire la un litigiu ntre aceleai pri prin
care s-a dispus ncetarea procesului n legtur cu renunarea reclamantului la
aciune;
In acest caz se va dispune refuzul instantei de a primi cererea ce chemare in
judecata. Judecatorul va emite o incheiere de refuz de primire a cererii in legatura
cu faptul nerespectarii unei din premise a dreptului la intentarea actiunii prevazut
de art.169

b) instana de judecat sesizat nu este competent s judece pricina;

In acest caz nu este respectata competenta jurisdictionala, aceasta reprezentind o
incalcare a unei conditii a dreptului la intentarea actiunii. Judecatorul va emite o
incheiere de restituire a cauzei, si va indica reclamantului instanta competenta sa
judece pricina.

24
c) prile au ncheiat un acord de mpcare la mediator prin care au soluionat
litigiul dedus judecii.
Instanta va emite o incheiere de primire a cererii de chemare in judecata, intrucit
nu exista incalcarea unei premise sau unei conditii. Art. 169 mentioneaza despre
prezenta unei incalcari in cazul existentei unei hotariri a judecatii arbitrale, nu de
existenta unei tranzactii de impacare.

25
TEST 8
Subiectul 1. Noiuni generale privind contractul de locaiune
1.1. Definii contractul de locaiune i descriei caracterele juridice ale
acestuia

Prin contractul de locaiune, o parte (locator) se oblig s dea celeilalte pri

(locatar) un bun determinat individual n folosin temporar sau n folosin i
posesiune temporar, iar aceasta se oblig s plteasc chirie. art.875 CC.
Caracterele juridice:
1. Sinalagmatic locatorul se oblig s asigure folosina temporar a bunului
ncheriat, iar locatarul se oblig s achite chiria.
2. Oneros plata cheria.
3. Comutativ ntinderea drepturilor i obligaiilor prilor se tie de la
ncheierea acestui.
4. Consensual se ncheie prin acord de voin.
5. Translativ de folosin nu i de proprietate, adic dispoziie.
6. Cu executare succesiv cu executarea prin mai multe prestaii ealonate
n timp.
1.2. Descriei elementele contractului de locaiune. Cum credei,
nenregistrarea n termen a contractului de locaiune n registrul
bunurilor imobile are ca efect:
nulitatea contractului;
imposibilitatea probrii lui cu martori;
inopozabilitatea fa de teri.
Argumentai poziia
Elementele contractului sunt:
1. Subiecii locatorul i locatarul. Prile pot fi persoane fizice ct i
juridice indeferent de ara de origine a acestora. Locatorul poate fi
persoana care deine bunul obiect al contractului proprietate, adic
proprietarul, ori poate fi uzufructuarul sau orice alt posesor legal al acestui
bun. Sublocatarul este parte a contractului, doar dac prin nsi contract,
locatorul a admis sublocaiunea.
2. Obiect bunurile mobile sau imobile determinate individual i
neconsumtibile. Obiectul dat de locator n chirie trebuie sa fie liber de
orice viciu material sau juridic. Bunul este considerat liber de orice viciu
material cind are caracteristicile convenite cu celea care sau neles prile
i poate fi folosit conform destinatiei stabilite in contract. Dac bunul este
afectat de un viciu, locatarul este eliberat de plata unei pri din chirie
proporional diminurii folosinei bunului. Dreptul de a plti o chirie
redus nceteaz cnd viciul este remediat. Viciul nesemnificativ nu este
luat n considerare. Bunul este considerat liber de orice viciu juridic daca

26
 nici o persoan ter nu poate nainta drepturi asupra acestui bun n
perioada pentru care a fost incheiat contractul.
3. Coninutul drepturile i obligaiile prilor la contract.
Locatarul este obligat:
a) S foloseasc bunul conform prevederilor contractuale i a
destinaiei acestuia.
b) S acopere cheltuielile de folosire curent a bunului.
c) S pstreze bunul n starea n care l-a primit, n raport cu natura
acestuia.
d) S efectueze repararea curent a bunului.
e) S achite chiria n modul stabilit de contract.
f) S restitue bunul la expirarea contractului.
g) S restitue locatorului documentele privind bunul.

Locatorul este obligat:

a) S predea locatarului bunul n starea corespunztoare, conform
destinaiei convenite prin contract, i s menin bunul n aceast
stare pe durata locaiunii.
b) S nu tulbure folosina locatarului cu bunul.
c) S efectueze reparaia capital a bunului nchiriat dac legea sau
contractul nu prevede altfel.
d) S transmit toate documentele necesare privind bunul.
e) S achite costul mbuntirelor aduse bunului de ctre locatar.

Dreptuirle lor sunt sinalagmatice.

4. Temenul - nu poate fi ncheiat pe un termen mai mare de 99 de ani.
5. Forma - Contractul de locaiune a unui bun imobil trebuie s fie ntocmit
n scris. Contractul de locaiune a unui bun imobil pe un termen ce
depete 3 ani trebuie nscris n registrul bunurilor imobile. Nerespectarea
acestei reguli are ca efect inopozabilitatea contractului fa de ter.
6. Preul chiria. Zilnic, sptmnal, lunar sau anual.

* Contractul de locaiune a unui bun imobil pe un termen ce depete 3 ani

trebuie nscris n registrul bunurilor imobile. Nerespectarea acestei reguli are ca
efect inopozabilitatea contractului fa de ter. art.876(2) CC.
1.3. Formulai particularitile i locul contractului de locaiune n sistemul
contractelor civile, delimitndu-l de alte contracte civile asemntoare

Delimitarea de arend, mprumut, comodat, leasing.

mprumut o parte (mprumuttor) se oblig s dea n proprietate celeilalte
pri (mprumutatul) bani sau alte bunuri fungibile, iar aceasta se oblig s
27
 restituie banii n aceeai sum sau bunuri de acelai gen, calitate i cantitate la
expirarea termenului pentru care i-au fost date. (2) Contractul de mprumut
este gratuit dac legea sau contractul nu prevede altfel.
Arenda contractul ncheiat ntre o parte proprietar, uzufructuar sau un alt
posesor legal de terenuri i de alte bunuri agricole (arendator) i alt parte
(arenda) cu privire la exploatarea acestora pe o durat determinat i la un
pre stabilit de pri. (2) Prin acordul prilor, dispoziiile cu privire la arend
se aplic i la locaiunea altor imobile. (3) Contractului de arend se aplic n
modul corespunztor dispoziiilor cu privire la locaiune n msura n care
prezentul capitol nu prevede altfel.
Comodat contractul n care o parte (comodant) d cu titlu gratuit un bun n
folosin celeilalte pri (comodatar), iar aceasta se oblig s restituie bunul la
expirarea termenului pentru care i-a fost dat. (2) Contractul de comodat poate
prevedea compensarea de ctre comodatar a uzurii bunului.
Leasing o parte (locator) se oblig, la cererea unei alte pri (locatar), s
asigure posesiunea i folosina temporar a unui bun, cumprat sau produs de
locator, contra unei pli periodice (rate de leasing).

Subiectul 2. Condiiile de exercitare a dreptului la aciune civil.

2.1. Enumerai condiiile de exercitare a dreptului la intentarea aciunii.
Condiiile circumstante i mprejurri nendeplinirea crora decade
persoana temporar din dreptul la intentarea aciunea civil, efectele avnd efect
relativ. (Restituirea).
Condiiile de intentare a aciunii civile pot fi grupate n dou categorii:
Premisele care au valoarea unor condiii de baz care constituie acele
mprejurri de fapt i de drept de care depinde apariia dreptului la
intentarea aciunii.
Condiii care constituie acele mprejurri de fapt i de drept de care
depinde valorificarea dreptului la intentarea aciunii.

Premisele dreptului la intentarea aciunii sunt:

1. competena general a instanelor judectoreti, adic aplicarea,
recunoscut de lege, instanelor judectoreti de a nfptui justiia
soluionnd cauza dat n procedura civil.
2. absena unei hotrri judectoreti irevocabile cu privire la un litigiu ntre
aceleai pri, asupra aceluiai obiect i avnd aceleai temeiuri sau a unei
ncheieri judectoreti, prin care se admite ncetarea procedurii n legtur
cu renunarea reclamantului la aciune sau a fost ntrit tranzaciei de
mpcare a prilor.
3. absena unei hotrri irevocabile a judecii arbitrale, obligatorie pentru
pri, cu privire la litigiul dintre aceleai pri, asupra aceluiai obiect
iaceleiai temeiuri.

28
 4. capacitatea de folosin a drepturilor procesuale civile, adic capacitatea de
a avea drepturi i obligaii procesuale civile, care este premisa capacitii
de exerciiu procesuale civile.

Condiiile de exerciiu a aciunii civile sunt:

respectare regulilor cu privire la competena jurisdicional, adic
aptitudinea recunoscut de lege, instanei judectoreti sesizate de a
nfptui justiia pe cauza de date.
respectare regulilor cu privire la capacitatea de exerciiu a drepturilor
procesuale civile, adic capacitatea de a-i exercita personal sau prin
reprezentant drepturile n instana de judecat.
respectare regulilor cu privire la forma i coninutul cererii de chemare n
judecat.
respectare regulilor cu privire la timbrarea cererii de chemare n judecat,
adic achitarea taxei de stat i anexarea cecului plilor efectuate.
respectare regulilor cu privire la formularea mputernicirilor
reprezentantului

2.2. Comparai particularitile condiiilor de exercitare a dreptului la

aciune n raport cu premisele dreptului la intentarea aciunii.

Premisele i condiiile de exerciiu ale aciunii civile supraenunate poart

caracter general, fiind aplicabile n toate cazurile i formele procesuale de
manifestare a aciunii civile, inclusiv n cazul aciunii n procedura contenciosului
administrativ, indiferent de natura litigiului material. Legislaia procesual civil
mai prevede i unele condiii speciale, care necesit a fi ntrunite doar n anumite
cazuri n dependen de natura litigiului iscat. De exemplu, respectarea regulilor cu
privire la soluionarea prealabil a cauzei pe cale extrajudiciar, procedur stabil
de lege pentru cauzele de categoria respectiv sau respectarea unei astfel de reguli.
Prezena sau absena dreptului la intentarea aciunii, adic a laturii procesual-
juridice se verific la momentul primirii cererii de chemare n judecat de ctre
instan. Lipsa unei posesiuni sau condiii constituie temei de refuz n refuz n
primirea cererii de chemare n judecat sau restituirea acestiua.
n caz de absen a unei premise de intentare a aciunii, instana refuz n
primirea cererii sau ncetarea procesului, dnd o ncheiere motivat n acest sens i
avnd ca efect imposibilitatea de a se mai putea face o nou cerere de chemare n
judecat ntre aceleai pri, cu privire la aceleai obiect i avnd aceleai temeiuri.
n caz de absen a unei condiii de intentare a aciunii, instana restituie
cererea de chemare n judecat, fie nu d curs cererii,fie scoate cererea de pe rol,
adoptnd o ncheiere motivat n acest sens, ns, pstrndu-se posibilitatea de a se
mai adresa instanei cu aceeai dup nlturarea obstacolelor i ntrunirea
condiiilor necesare.
Efectele nerespectrii:
Premisele C o n d i t i i l e
Pn la intentare R e f u z ( 1 6 9 ) Restituirea (170)
Dup intentare ncetarea (265) Scoaterea de pe rol (267)
L a a p e l Casare/ncetare (385,e) Casare/ncetare (385,e)
L a r e c u r s Casare/ncetare (445,d) Casare/ncetare (445,d)

2.3. Argumentai cum trebuie s procedeze judectorul la depunerea cererii

de chemare dac se va constata urmtoarele:

29
 a) n cerere nu sunt clar determinate preteniile reclamantului; - primeste CCJ
- 168
b) la cerere nu sunt anexate probele n confirmarea preteniilor reclamantului;
- primeste CCJ
c) exist o hotrre judectoreasc nedefinitiv cu privire la litigiul ntre
aceleai pri, asupra aceluiai obiect i avnd aceleai temeiuri. primeste
CCJ

Test 9

Subiectul 1. Coninutul contractului de mprumut.

1.1. Enumerai drepturile i obligaiile prilor n cadrul contractului de mprumut.
Drepturile i obligaiile mprumuttorului.
Potrivit art.870 CC RM mprumuttorul are dreptul s renune la ndeplinirea obligaiilor n
cazul n care situaia material a mprumutatului se nrutete substanial, fapt ce ar periclita
restituirea mprumutului, chiar dac nrutirea s-a produs nainte de ncheierea contractului i a
devenit cunoscut mprumuttorului ulterior. Acest drept al mprumuttorului poart denumirea de
revocare a promisiunii de mprumut. mprumuttorul va fi n drept s revoce promisiunea de a
da cu mprumut nu doar atunci cnd starea material s-a nrutit, ci i atunci cnd exist suficiente
premise ca aceasta s se ntmple.
mprumuttorul poate refuza executarea obligaiei sale de transmitere a bunului ce face
obiectul contractului de mprumut, astfel mprumuttorul nu poate fi obligat s execute obligaia
de baz n mod real,dac el refuz executarea,dar legea prevede o alternativprin care
mprumuttorul poate fi inut la repararea prejudiciului cauzat mprumutatului prin neexecutarea
obligaiei sale.
La ncheierea contractului de mprumut mprumuttorul are dreptul de a cere de la mprumutat un
document ce confirm ncheierea contractului i transmiterea obiectului contractului-recipisa,
chitana sau alt document.
n cazul contractului de mprumut cu titlu oneros mprumuttorul are dreptul n conformitate
cu art. 869 CC al RM s pretind plata unei dobnzi convenionale care trebuie s se afle ntr-o
relaie rezonabil cu rata de baz a BNM.
Conform art. 874 CC al RM, mprumuttorul poart rspundere pentru viciile bunului, n
conformitate cu regulile de rspundere a comodatului
Drepturile i obligaiile mprumutatului.
Principala obligaie a mprumutatului const n restituirea la scaden a unor bunuri de acelai
gen, calitate, pe care le-a primit.
Conform art. 871 CC al RM, dac termenul nu este prevzut, atunci mprumutatul este obligat
s restituie, n termen de 30 de zile bunul, acest termen fiind unul extinctiv. Atunci cnd contractul
este cu titlu gratuit, mprumutatul poate s execute obligaia oricnd.
Potrivit art. 871 alin. (2) CC al RM mprumutatul trebuie s restituie bunuri de calitatea i n
cantitatea bunurilor primite i nimic mai mult, chiar dac preurile au crescut ori au sczut.
Potrivit art. 873 CC, n cazul n care mprumutatul nu-i respect obligaiile privind garantarea
restituirii bunului, mprumuttorul poate cere restituirea lui imediat i a dobnzii aferente.

30
1.2. Stabilii particularitile mprumutului oferit de lombard, asociaiile de economii i mprumuturi i
organizaiile de microfinanare.
Lombard
Lombardurile snt instituii creditare, care ofer populaiei posibilitatea de a-i pstra obiectele
de uz personal i casnic, precum i de a primi mprumuturi cu amanetarea acestor obiecte
Lombardurile i desfoar activitatea numai dup primirea licenei pentru activitate,
eliberat conform legislaiei n vigoare.
Lombardul este autorizat d practice urmtoarele genuri de activiti:
pstrarea obiectelor de uz personal i casnic, care aparin persoanelor fizice cu drept de
proprietate privat;
acordarea mprumuturilor cu amanetarea obiectelor menionate.
Lombardurile stabilesc de sine stttor preurile i tarifele la serviciile prestate de ele.
Lombardul acord mprumuturi bneti pe un termen stabilit prin nelegerea prilor.
Conform cererii n scris a debitorului gajist, dac exist motive ntemeiate, lombardul poate
s prelungeasc termenul de rambursare a mprumutului.
mprumuturile se acord n moneda naional a Republicii Moldova.
Debitorul gajist beneficiaz de dreptul de a rambursa n rate mprumutul primit.
Achitarea mprumutului n rate trebuie s fie tipulat la legalizarea lui.
26. Mrimea mprumutului eliberat cu amanet nu trebuie s fie mai mic de 75 la sut din
suma evalurii obiectelor de uz personal i casnic amanetate.
La manetarea obiectelor din metale i pietre preioase, inclusiv cu mrgritare, i a ceasurilor
n corp de aur mprumutul trebuie s constituie cel puin 90 la sut din suma evalurii.
Lombardul este n drept s stabileasc un nivel mai nalt al mprumutului, eliberat pe un bilet
de amanet.
Numrul mprumuturilor, acordate unei persoane pe bilete de amanet separate, nu se limiteaz.
Obiectele evaluate n sum sub 10 lei nu se primesc n pstrare sau ca amanet.
Lombardul primete de la ceteni obiecte n pstrare sau ca amanet pentru acordarea
mprumutului la prezentarea paaportului sau a altui document care l substituie.
La recepionarea obiectelor spre pstrare, lombardul elibereaz chitane nominative de
depozit, care au putere de contract, ncheiat ntre pri.
La acordarea mprumutului lombardul elibereaz bilete nominative de amanet.
Formularele chitanelor de depozit i a biletelor de amanet se elibereaz de ctre lombard .
Textul formularelor se coordoneaz cu Ministerul Justiiei.
Asociaiile de Economii i mprumut
Activitatea acestora este reglementata prin legea asociaiilor de economii i mprumut astfel
asociaie de economii i mprumut, denumit n continuare asociaie, - organizaie necomercial
cu statut juridic special, constituit benevol de persoane fizice i juridice, asociate pe principii
comune, care accept de la membrii si depuneri de economii, le acord acestora mprumuturi,
precum i alte servicii financiare, n conformitate cu categoria licenei pe care o deine;
Articolul 5. Denumirea i sediul asociaiei
(1) Denumirea deplin a asociaiei va conine n mod obligatoriu sintagma Asociaia de
Economii i mprumut sau abrevierea A.E...
Asociaia nu poate avea mai puin de 50 de membri.
Specificul const n faptul c depunerile de fonduri sunt fcute de membrii ei, imprumuturile
se acord tot mebrilor ei. Problematica este c la incheierea contractelor de mprumut asociaiile
stbilesc dobnzi exaggerate(detalii 2.3)
Plus la aceasta mai este recomandarea nr. 13 a CSJ care satbileste criterii special de stabilire a
dobnzii pentru detalii http://jurisprudenta.csj.md/search_rec_csj.php?id=30
Organizaiile de microfinanare
Acttivitatea acestora este reglementat prin legea nr. 280 cu privire la organizaiile de
microfinanare astfel organizaie de microfinanare - persoan juridic a crei activitate de baz o
constituie activitatea de microfinanare; iar mprumuturile oferite de acestea constituie mprumut n
form de mijloace bneti, acordat de ctre organizaia de microfinanare persoanelor
fizice i/sau ntreprinderilor micro, mici i mijlocii, n baza unui contract cu sau frdobnd, ce
31
urmeaz a fi restituit la scaden.
Organizaia de microfinanare poate fi constituit sub form de societate cu rspundere
limitat sau societate pe aciuni, n conformitate cu legislaia n vigoare
Problematica const n stabilirea cuantumului dobnzii, de obicei aceast dobnd este mult
mai mare.

1.3. Proiectai eventualele dificulti ce pot aprea la aplicarea normei legale care stabilete relaia
dintre mrimea dobnzii n contractul de mprumut i rata de refinanare a BNM. Propunei
varianta optim a normei care reglementeaz mrimea dobnzii i argumentai
n prezent legislaia n vigoare nu stabilete criterii clare de stabilire a
mrimii dobnzii n contractele de mprumut. Un criteriu foarte vag de
stabilire a dobnzii n contractele de mprumut cu titlu oneros ne ofer
articolul 869 alin.(1) Cod civil al RM, precum c dobnda trebuie s se afle
ntr-o relaie rezonabil cu rata de baz a BNM, or corobornd prevedrile
alineatului 1 cu cele ale alineatului 2 ale normei citate, atunci trebuie s
nelegem c orice dobnd ce excede cadrul unei relaii rezonabile n raport
cu rata de baz a BNM este nul1. Interpretarea dat o gsim i n pct.16 a
Hotrrii Explicative a Plenului CSJ nr.8 din 24.12.2010 cu privire la
unele chestiuni referitoare la aplicarea de ctre instanele judectoreti a
legislaiei la soluionarea litigiilor legate de contractele de mprumut
Aceasta nu este unica problem i cea mai stringent ce apare la
aplicarea n practic a normelor referitoare la dobnd, cele mai des ntlnite
divergene sutn cele ce in de percepia prilor a sintagmei relaie
rezonabil
Plenul CSJ n hotrrea enunat supra nu ne d o definiie expres a
termenului relaie rezonabil, dar ne stabilete anumite criterii de stabilire a
valorii dobnzi, caracterul rezonabil fiind determinat n fiecare caz aparte,
inclusiv este necesar s se in cont de clauzele contractuale, de tipul
contractului, de faptul dac a fost stipulat vreo garanie a debitorului, de
termenul contractului, de condiiile de creditare ale bncii. Dubii
ntemeiate ridic pasajul urmtor celui n care Plenul CSJ explic c e
rezonabil acea dobnd, care este mai aproape de mrimea ratei de
refinanare a Bncii Naionale a Republicii Moldova.
n acest context, menionm c legislaia RM la capitolul dobnda
convenional n contractele de mprumut are un ir de lacune ce au nevoie
urgent de nlturare. Iar pentru a reduce din riscul prejudicierii
persoanelor de vaz de abuz al mprumuttorilor, considerm oportun
crearea i dezvoltarea mecanismului de supraveghere a pieei
nebancare,inclusiv prin instituirea unor resrtricii de aplicare a unei dobnzi
ce ar fi n disonan cu realitile financiare ale momentul i n care prile
convin asupra ei, precum i reglementarea unor sanciuni de plat a
daunelor sporite pentru nerespectarea caracterului nerezonabil al dobnzii
convenionale.
Subiectul 2. Modalitile de aprare a prtului mpotriva aciunii civile
2.1. Expunei modalitile de aprare a prtului mpotriva aciunii civile.

Prtul nu rmne pasiv dup intentarea procesului mpotriva lui, ci are la dispoziie
urmtoarele mijloace de aprare:
dreptul de a obiecta mpotriva aciunii;
dreptul de a intenta aciune reconvenional.
Obiecii mpotriva aciunii. Prtul are dreptul nu numai a refuza recunoaterea aciunii, dar

1
D.Cimil,Al. Bot, Analiza juridico-economic a dobnzii convenionale n contractele de
mprumut,Revista Naional de Drept,nr.3,2011,Chiinu,p.4
32
 important pentru el este prezentarea mprejurrilor de fapt i de drept care ar stinge preteniile
naintate de reclamant. Contraargumentele pot fi de ordin material sau procesual.
Obieciile material juridice ale prtului sunt ndreptate spre combaterea dreptului la
admiterea aciunii i urmrete respingerea preteniilor materiale ale reclamantului, contestnd
mprejurrile de fapt sau de drept naintate de reclamant.
Obieciile procesual juridice sunt ndreptate spre combaterea dreptului la intentarea aciunii i
reprezint declaraii prin care prtul invoc lipsa dreptului pentru pornirea sau desfurarea de
mai departe a procesului,de aceea se exclude posibilitatea examinrii pricinii de ctre instan.
Aceste obiecii se pot face prin refein
Aciunea reconvenional. Aciunea reconvenional este pretenia material juridic naintat
de prt de sine stttor mpotriva reclamantului pn la nceperea dezbaterilor judiciare pentru
a fi judecat odat cu aciunea iniial. Aciunea reconvenional poate fi depus i pn la
finisarea examinrii pricinii n fond cnd urmrete excluderea n tot sau n parte a aciunii
iniiale.

2.2. Comparai particularitile aciunii reconvenionale ca modalitate de aprare a prtului

mpotriva aciunii n raport cu referina prtului. Evideniai condiiile de primire a aciunii
reconvenionale.

Articolul 172. Intentarea aciunii reconvenionale

(1) Pn la nceperea dezbaterilor judiciare, prtul are dreptul s intenteze mpotriva
reclamantului o aciune reconvenional pentru a fi judecat odat cu aciunea iniial. Aciunea
reconvenional naintat conform art.173 alin. (1) lit. b) poate fi depus i pn la finalizarea
examinrii pricinii n fond.
(2) Intentarea aciunii reconvenionale se face conform regulilor generale de intentare a
aciunii.
Articolul 173. Condiiile primirii aciunii reconvenionale
(1) Judectorul primete aciunea reconvenional dac:
a) aceasta urmrete compensarea preteniei iniiale;
b) admiterea ei exclude, total sau parial, admiterea aciunii iniiale;
c) ea i aciunea iniial snt n conexiune, iar judecarea lor simultan ar duce la soluionarea
rapid i just a litigiilor;
(2) Dac, n cazurile menionate la alin.(1) lit.a) i c), se constat c numai aciunea principal
poate fi judecat, instana o judec separat.
Articolul 186. Prezentarea de ctre prt a probelor
i referinei
(1) n cadrul pregtirii pricinii pentru dezbateri judiciare, judectorul stabilete data pn la care
prtul urmeaz s prezinte n judecat referina i toate probele necesare.
(2) Depunerea referinei este obligatorie. n cazul nedepunerii ei n termenul stabilit de instan,
pricina este examinatn baza materialelor anexate la dosar.
(3) n referin se indic instana la care se depune, numele sau denumirea reclamantului i
revendicrile lui, rspunsul la preteniile de fapt ale aciunii i probele aduse mpotriva fiecrei
revendicri, alte date importante pentru soluionarea pricinii, precum i demersurile prtului. n
cazulmai multor pri, se poate depune o singur referin ori attea referine ci pri snt sau
cte grupuri de pri exist. La referin se anexeaz attea copii de pe referine ci reclamani i
intervenieni exist n proces. Pentru instana judectoreasc se anexeaz acelai numr de copii
certificate de pe nscrisuri i de pe alte documente pe care se ntemeiaz referina.
(4) Judectorul explic prtului c neprezentarea n termen a probelor i a referinei nu
mpiedic soluionarea pricinii n baza materialelor din dosar
Diferene
Referina se depune pn la nceperea dezbaterilor judiciare pe cnd aciunea reconvenional n
temeiul art.173 alin. (1) lit. b) poate fi depus i pn la finalizarea examinrii pricinii n fond.
n cazul referinei prtul prezint contraargumentele i probele necesare pentru a se apra,

33
iar n cazul aciunii reconvenionale prezint pretenia material juridic naintat de prt de
sine stttor mpotriva reclamantului pn la nceperea dezbaterilor judiciare pentru a fi
judecat odat cu aciunea iniial.
Referina este obligatorie pe cnd aciunea reconvenional se depune doar dac exist
temeiurile stipulate art. 173 CPC

2.3. Argumentai dac n situaiile prezentate sunt ntrunite condiiile de primire spre examinare
a aciunii reconvenionale:
a) la examinarea pricinii cu privire la desfacerea cstoriei prtul solicit partajul averii;
se v admite art. 173, lit.c
b) n cadrul examinrii unei pricini privind partajul averii succesorale testamentare prtul cere
declararea nulitii testamentului;
se va admite art.173 lit.b
c) n cadrul unei pricini cu privire la repararea prejudiciului material cauzat prin vtmarea
sntii, prtul solicit ncasarea de la reclamant a unei sume de bani datorate n baza unui
contract de mprumut.
Se va respinge sunt doua actiuni diferite ce nu au un punct de conexiune

Test 10
Subiectul 1. Revocarea, rezoluiunea i nulitatea contractului de donaie.
1.1 Enumerai condiiile i relatai despre modul de revocare a donaiei
pentru ingratitudine.
Articolul 835. Revocarea donaiei pentru ingratitudine
(1) Donaia poate fi revocat dac donatarul a atentat la viaa donatorului sau a
unei rude apropiate a acestuia, dac se face vinovat de o alt fapt ilicit fa de
donator sau fa de o rud apropiat a acestuia, situaii care atest o
ingratitudine grav, sau dac refuz fr motive ntemeiate s acorde
donatorului ntreinerea datorat.
(2) Dac donaia este revocat, se poate cere restituirea bunului donat.
(3) Revocarea donaiei poate fi fcut doar n decursul unui an din momentul n
care cel ndreptit s revoce a luat cunotin de motivul de revocare.
(4) Aciunea de revocare a donaiei nu poate fi naintat contra motenitorilor
donatarului, nici de motenitorii donatorului mpotriva donatarului, cu excepia
cazului cnd donatorul a decedat pn la expirarea termenului stipulat la alin.(3).

1.2. Revocarea donaiei pentru nendeplinirea sarcinii. Consecinele

juridice ale revocrii.
Articolul 834. Donaia condiionat
(1) Prile pot conveni ca efectele donaiei s fie condiionate de ndeplinirea
unei sarcini sau de realizarea unui scop. Scopul poate fi i de utilitate
public.Va constitui donaie numai partea excedentar cheltuielilor de executare
a sarcinii sau de atingere a scopului.
(2) ndeplinirea sarcinii poate fi cerut, n afar de donator, de oricare persoan
n al crei interes este stipulat sarcina.
(3) Dac donatarul nu ndeplinete sarcina, donatorul poate revoca donaia.

Fiind un contract sinalagmatic n limitele sarcinii impuse, revocarea donat iei

pentru neexecutarea sarcinii nu este altceva dect rezolut iunea contractului, care
34
urmeaza a fi solicitata conform prevederilor generale. Revocarea donat iei
opereaza printr-o declarat ie scrisa fat a de donatar. n caz de litigiu, revocarea
donat iei se va decide de instant a de judecata competenta. n cazul n care
sarcina este executata part ial, instant a de judecata este n drept sa aprecieze
daca masura neexecutarii justifica rezolut iunea contractului, putnd oferi
donatarului un termen de grat ie pentru executare.
Dreptul de a cere revocarea donaiei aparine doar donatorului i creditorilor
acestuia prin intermediul aciunii oblice (Art.599), precum i succesorilor sai
legali, care benefciaza de efectele revocrii. Terul beneficiar (n interesul crui
a fost instituit sarcina), nefiind parte la contract nu poate cere revocarea
donaiei (Art.722), el fiind n drept s solicite doar realizarea sarcinii, n
conformitate cu prevederile alin.2.
Revocarea donaiei pentru irealizarea sarcinii produce efectele stipulate n Art.
738 (rezoluiunea, n cazul exercitrii dreptului de rezoluiune, contractul
nceteaz i prile snt eliberate de obligaia de a presta, trebuind s restituie
prestaiile executate i veniturile realizate).

1.3. Analizai posibilitatea rezoluiunii contractului n cazul strii de nevoie i

argumentai necesitatea acesteia. Expunei-v prerea referitor la posibilitatea
legal de a declara nul contractul de donaie ncheiat n cazul maladiilor
prezumate a fi letale.

Articolul 836. Rezoluiunea contractului de donaie n cazul strii de nevoie

(1) Dac donatorul, dup executarea donaiei, nu mai este n stare s-i
asigure o ntreinere corespunztoare i s-i ndeplineasc obligaiile legale de
ntreinere fa de teri, poate cere de la donatar restituirea bunurilor donate pe
care acesta le mai posed.
(2) Cererea de restituire este inadmisibil cnd donatorul i-a provocat
intenionat sau prin culp grav starea de nevoie.

Spre deosebire de alin.2, Art. 830, care-i ofer posibilitatea donatorului de a

renuna unilateral la executarea obligaiei de a dona n cazurile cnd prin
executare i-ar deveni imposibil s-i asigure ntreinerea proprie
corespunzatoare sau s-s i execute obligaiile legale fa de tert i, articolul
comentat instituie dreptul donatorului de rezoluiune unilateral a contractului
de donat ie executat, pentru aceleas i temeiuri.
Datorita faptului ca rezolut iunea n condit iile Art. 836 este cerut dupa ce
contractul de donaie a fost executat i donatarul a devenit titularul dreptului
primit, prin derogare de la prevederile Art. 738, legea limiteaz efectele
rezolut iunii doar la restituirea bunurilor donate pe care donatarul le mai posed.
Dac bunurile nu mai exist n natur sau au fost nstrainate, rezolut iunea
contractului de donaie este inadmisibil, donatorul nefiind n drept s cear
despgubiri. Rezolut iunea pentru temeiurile prevazute nu are efect asupra
drepturilor tert ilor referitor la bunul donat, indiferent de faptul daca dreptul a
trecut la ter cu titlu gratuit sau oneros. n cazurile cnd bunul este n posesia
donatarului, ns este grevat de drepturi ale tert ilor, donatorul va accepta
restituirea bunului grevat de drepturi, fara a putea cere despagubiri.
Starea de nevoie n care a ajuns donatorul dup executarea contractului de
donaie trebuie s nu fie condit ionata de comportamenul vinovat al lui. Daca
donatorul s i-a provocat intent ionat sau prin culp grav starea de nevoie,
rezoluiunea contractului de donaie pentru temeiurile invocate la Alin.1 este
inadmisibila.

35
Subiectul 2. Msurile de asigurare a aciunii civile i procedura de
asigurare.
2.1. Expunei noiunea de asigurare a aciunii civile. Descriei msurile de
asigurare a aciunii.
Asigurarea aciunii = aplicarea unor msuri de protecie asupra bunurilor
prtului n vederea sigurrii executrii unei eventuale hotrri de ctig
mpotriva prtului, se face fr ntiinarea sa.
Art. 174-175 CPC.
La cererea participanilor la proces, judectorul sau instana poate lua msuri de
asigurare a aciunii. Asigurarea se admite n orice faz a procesului pn la
etapa n care hotrrea judectoreasc devine definitiv, n cazul n care
neaplicarea msurilor de asigurare a aciunii ar face imposibil executarea
hotrrii judectoreti.
n vederea asigurrii aciunii, judectorul sau instana este n drept:
a) s pun sechestru pe bunurile sau pe sumele de bani ale prtului, inclusiv pe
cele care se afl la alte persoane;
b) s interzic prtului svrirea unor anumite acte;
c) s interzic altor persoane svrirea unor anumite acte n privina obiectului
n litigiu, inclusiv transmiterea de bunuri ctre prt sau ndeplinirea unor alte
obligaii fa de el;
d) s suspende vnzarea bunurilor sechestrate n cazul intentrii unei aciuni de
ridicare a sechestrului de pe ele (radierea din actul de inventar);
e) s suspende urmrirea, ntemeiat pe un document executoriu, contestat de
ctre debitor pe cale judiciar.
(2) Judectorul sau instana poate aplica, dup caz, i alte msuri de asigurare a
aciunii care s corespund scopurilor specificate la art.174. Pot fi admise
concomitent mai multe msuri de asigurare a aciunii dac valoarea bunurilor
sechestrate nu depete valoarea aciunii.

2.2. Comparai particularitile procedurii de anulare, substituire i

contestare a msurilor de asigurare a aciunii.
Articolul 179. Substituirea unei forme de asigurare a aciunii printr-o alt
form
La cererea participanilor la proces, se admite substituirea unei forme de
asigurare a aciunii printr-o alt form.Substituirea unei forme de asigurare a
aciunii printr-o alt form se soluioneaz n edin de judecat. Participanilor
la proces li se comunic locul, data i ora edinei de judecat. Neprezentarea
lor ns nu mpiedic examinarea problemei. n cazul asigurrii aciunii prin
care se cere plata unei sume, prtul este n drept ca, n locul msurilor de
asigurare luate, s depun pe contul de depozit al instanei suma cerut de
reclamant.
Articolul 180. Anularea msurilor de asigurare a aciunii
Msura anterioar de asigurare a aciunii poate fi anulat din oficiu sau la
cererea prtului de ctre judectorul sau instana care a ordonat msura de
asigurare ori de judectorul sau instana n a cror procedur se afl
pricina.Anularea msurii anterioare de asigurare a aciunii se soluioneaz n
edin de judecat. Participanilor la proces li se comunic locul, data i ora
edinei. Neprezentarea lor repetat ns nu mpiedic examinarea problemei. n
cazul respingerii aciunii, msurile anterioare de asigurare a aciunii se menin
pn cnd hotrrea judectoreasc devine definitiv. n cazul admiterii aciunii,
msurile anterioare de asigurare i pstreaz efectul pn la executarea hotrrii
judectoreti. Despre anularea msurilor de asigurare a aciunii, judectorul sau
instana ntiineaz, dup caz, organul care nregistreaz bunul sau dreptul
asupra lui.
36
Articolul 181. Atacarea ncheierii de asigurare a aciunii
(1) ncheierile de asigurare a aciunii pot fi atacate cu recurs.
(2) Dac ncheierea de asigurare a aciunii a fost emis fr tirea recurentului,
termenul de depunere a recursului se calculeaz din ziua n care persoana
interesat a aflat despre pronunarea ncheierii.
(3) Depunerea recursului mpotriva ncheierii de asigurare a aciunii nu
suspend executarea ncheierii. Recursul mpotriva ncheierii de anulare a
msurilor de asigurare a aciunii sau de substituire a unei forme de asigurare cu
o alta suspend executarea ncheierii.

2.3. Argumentai aciunile instanei de judecat n fiecare din urmtoarele

cazuri:
a) cererea de asigurare a aciunii a fost soluionat de judector, n ziua
depunerii ei, fr a-l ntiina pe prt i pe ceilali participani la proces legal,
art.177 CPC: Cererea de asigurare a aciunii se soluioneaz de ctre judector
sau de ctre instana care examineaz pricina n termen de o zi de la depunere,
fr ntiinarea prtului i a celorlali participani la proces. Dac cererea de
asigurare a aciunii este depus concomitent cu cererea de chemare n
judecat, aceasta se soluioneaz n ziua emiterii ncheierii privind acceptarea
cererii de chemare n judecat, fr ntiinarea prtului i a celorlali
participani la proces.
b) instana a dispus, n vederea asigurrii aciunii, suspendarea ordinului de
concediere a reclamantului n cauza privind restabilirea acestuia la locul de
munc - msura de asigurare solicitata nu corespunde cu i nsas i obiectul aciunii,
fapt care este inadmisibil (n cazul prezent instant a nu este i n drept sa aplice i n
calitate de msur de asigurare a act iunii suspendarea ordinului de concediere,
i ntruci t executarea aceasta va reprezenta, de facto, restabilirea n funct ie, adica
instant a se va pronuna asupra fondului cauzei i nainte de examinare
(hot.plen.CSJ nr.3 15.04.2013 Privind modificarea i completarea Hotri rii
explicative Cu privire la aplicarea de ctre instanele judecatores ti a legislat iei
ce reglementeaza asigurarea aciunii la judecarea cauzelor civile nr. 32 din
24.10.2003)
c) instana a dispus, n cadrul procedurii de constatare a faptului acceptrii unei
succesiuni i a locului ei de deschidere, la solicitarea petiionarului, punerea
sechestrului pe bunurile care fac parte din masa succesoral legal, art.175 a)
s pun sechestru pe bunurile sau pe sumele de bani ale prtului, inclusiv pe
cele care se afl la alte persoane.

37
Test 11
Subiectul 1. Varieti ale contractului de vnzare-cumprare.
1.1. Definii vnzarea de prob sau la vedere i descriei caracterele
juridice ale acestora.
Prin contractul de vnzare-cumprare, o parte (vnztor) se oblig s
predea un bun n proprietate celeilalte pri (cumprtor), iar aceasta se oblig
s preia bunul i s plteasc preul convenit.n cazul cumprrii de prob sau la
vedere, consimirea asupra obiectului cumprat este la libera alegere a
cumprtorului. n caz de dubii, cumprarea se consider ncheiat sub condiia
suspensiv a consimirii.Vnztorul este obligat s permit cumprtorului s
verifice obiectul. Vnztorul va fi obligat nu numai s permit cumpratorului
verificarea obiectului, ci sa permita chiar ncercarea lui, numai n urma acestei
din urm operat iuni cumparatorul putnd decide daca i convine lucrul sau

nu.

38
 Caractere (ca i la vnzare-cumprare):
- sinalagmatic d natere obligaiilor reciproce i interdependente;
- titlu oneros act prin care se procur unei pri un folos patrimonial
pentru obinerea n schimb a unui alt folos patrimonial;
- consensual se consider valabil ncheiat din momentul n care prile
contractante au realizat un acord n privina tuturor condiiilor eseniale ale
contractului;
- comutativ existena cert i ntinderea determinat a drepturilor i
obligaiilor reciproce sunt cunoscute de ctre pri de la ncheierea contractului.
- translativ de proprietate odat fiind realizat acordul de voin al
prilor contractante i predat bunul, are loc transferul dreptului de proprietate
de la vnztor la cumprtor.

1.2 Analizai specificul vnzrii cu pact de rscumprare.

Art.786 CC:Daca n contractul de vnzare cumparare vnzatorul s i-a

rezervat dreptul de rascumprare, aceasta se face prin declaraia vnztorului
fa de cumprtor ca va exercita dreptul de rascumparare. Declarat ia nu
necesita forma stabilita pentru contractul de vnzare-cumparare.
Vnzarea cu pact de rascumparare este o varietate a contractului de vnzare
cumprare supus unei condiii rezolutorii exprese, care consta n dreptul ce s i-l
rezerv cumpratorul de-a relua lucrul vndut, restituind pret ul s i cheltuielile
suportate de cumparator ntr-un anumit termen.
Restituirea de ctre vnztor a bunurilor rascumparate are efect retroactiv,
act ionnd att n privina cumprtorului, ai suscesorilor lui n drepturi, ct s i a
tert ilor dobnditori, cu except ia cnd tert ul dobnditor invoc dobndirea
dreptului de proprietate asupra unui bun (imobiliar) prin posedarea lui o
anumit perioad (Art. 332.Uzucapiunea imobiliara) sau posesia de buna
credin n materia bunurilor mobile (Art. 331).
Vnzatorul poate cere rascumpararea de la cumparatorul init ial, ct i de la
oricare alt cumprator mai departe. Urmeaz de menionat c este indiferent,
dac n contractul de vnzare a terului achizitor fusese sau nu prevzut clauza
de rscumparare n folosul vnzatorului iniial, cu except ia vnzrii unui imobil,
deoarece cumpratorul de bun-credint a, ce n-a cunoscut pactul de
rscumprare din contractul iniial, este protejat de dispoziia art. 331. n afara
de vnztor, rascumpararea poate fi exercitata de un cesionar (persoana careia
prin contract i-au fost transmise drepturile), de creditorii sai s i de mos tenitorii
si, fiecare motenitor avnd dreptul sa ceara rscumpararea numai n ce
prives te cota sa parte.
Vnzarea cu pact de rascumparare ca regula o folosesc cei, care avnd nevoie de
bani, i vnd bunurile cu intenia c n termenul prevazut pentru rascumparare,
s dobndeasc sumele necesare pentru a redobndi proprietatea bunurilor
vndute. Dup coninutul i efectele survenite, facultatea de rascumparare se
folosete ca o modalitate de credit, ntru ocolirea Legii cu privire la gaj (Legea
449-XV/2001).

39
Condiia rscumprrii urmeaza n mod obligatoriu a fi stipulata n contractul
de vnzare- cumparare. n caz contrar vnzarea se considera simpla, iar
rscumprarea constituie o revnzare n condit iile careia prt ile urmeaza sa
achite taxele respective de mutat ie..
Clauza de rscumprare poate fi ntrodusa n contractele de vnzare-cumprare
att mobiliare ct s i imobiliare.
Rscumprarea poate fi exercitat doar n termenul stipulat n contract, care nu
poate fi mai mare de 10 ani pentru terenuri i de 5 ani pentru alte bunuri. Aceste
termene nu pot fi prelungite.

1.3 Expunei-v asupra problemelor ce pot aprea la aplicarea n practic

a contractului de vnzare-cumprare cu pact de rscumprare (n special
privind obligaia cumprtorului de a nltura drepturile terilor asupra
bunului, rscumprarea bunurilor imobile, etc.).

Pna la rascumparare, cumpratorul este proprietarul lucrului, sub condiie

rezolutorie, bucurndu-se de toate atributele dreptului de proprietate. Respectiv,
el poate nstrina bunul cu titlu oneros ( care implic anumite sarcini, anumite
obligat ii ), sau gratuit, poate sa-l greveze ( sa-l ncarce cu ipoteci, gajuri, cu
cheltuieli ), s-l supun unor condiii grele ( Titlul IV, Capitolul V ), cu drepturi
reale mpotriva terilor, cu condiia ca aceste drepturi s i acte vor fi s i ele supuse
condit iei rezolutorii a rascumprarii. aici apar conflicte (+ am subliniat
situaiile delicate la 1.2).

Subiectul 2. Obiectul probaiunii i determinarea lui n cauzele civile

concrete
2.1. Definii obiectului probaiunii. Descriei categoriile de fapte juridice
care pot constitui obiectul probaiunii.
Obiectul probaiunii = totalitatea circumstanelor care au importan pentru
soluionarea cauzei i care urmeaz a fi demonstrate de ctre participanii la
proces.

Categorii:
- circumstanele material-juridice = totaliteatea faptelor care demonstreaz
existena dreptului subiectiv civil, raportului juridic, nclcrii sau contestrii
acestora de ctre subiectul pasiv;
- circumstane procesual-juridice = fapte care demonstreaz existena
dreptului de adresare n instana de judecat (capacitatea, forma cererii, taxa de
stat, etc.);
- faptele probatorii = cirscumstane de fapt care nu fac parte direct din obiectul
probaiunii, ns fiind demonstrate, probeaz o cirscumstan care face parte din
obiectul probaiunii;
- faptele prejudicial stabilite = circumstane de fapt care sunt demonstrate,
probate deja printr-un act judectoresc irevocabil (hotrre judectoreasc,
sentin penal).

2.2. Identificai modul de determinare a obiectului probaiunii n cauzele

civile concrete i rolul instanei de judecat i a participanilor la proces la
determinarea obiectului probaiunii.
Totalitatea circumstant elor de fapt ce formeaza obiectul probat iunii sunt diferite
pentru fiecare pricina civila concreta. Part ile indica circumstant ele de fapt
(obiectul probat iei) pe care i s i i ntemeiaza pretent iile sau obiect iile sale, i nsa
definitiv obiectul probat iei este determinat de catre instant a de judecata.
Conform art. 118 alin. (3) al CPC ,,Circumstant ele care au important a pentru
40
 solut ionarea justa a pricinii sunt determinate definitiv de instant a judecatoreasca
pornind de la pretent iile s i obiect iile part ilor s i ale altor participant i la proces,
precum s i de la normele de drept material s i procedural ce urmeaza a fi
aplicate. Sursa de formare a obiectului probat iei judiciare pentru orice
categorie de pricina civila este: norma material juridica, temeiul act iunii civile
s i obiect iile pi ri tului.

Regula general a repartizrii sarcinii probaiunii: persoana care invoc o

anumit circumstan de fapt este obligat s probeze existena acesteia.
Excepii:
a) inversarea sarcinii probaiunii (schimbarea subiectului obligat de a demonstra o
circumstan de fapt prin prevederile exprese ale legii ex.contenciosul
administrativ);
b) prezumiile probante (reguli expres stabilite de norme materiale care instituie un
adevr prezumat n favoarea celui care o invoc pn la proba contrarie
ex.posesor bun-credin se prezum a fi proprietar; posesia se prezum a fi
nentrerupt);
c) faptele de notorietate public (circumstane care nu se cer a fi dovedite datorit
faptului c sunt general cunoscute i general acceptate. Notorietatea poate fi
local, regional, naional, internaional);
d) faptele prejudicial stabilite (prin act judectoresc irevocabil).

Reclamarea probelor: regula general instana judectoreasc nu intervine n

procesul de prezentare i colectare a probelor, nu poate prezenta din oficiu
anumite probe i nu poate cere din oficiu prezentarea anumitor probe. (excepie:
adopia, declararea persoanei disprute, expertiza privind starea psihic, etc.).

2.3. Argumentai obiectul probaiunii n urmtoarele cauzele civile:

a) dezminirea informaiei ce lezeaz onoarea i demnitatea - 1) rspndirea unor
informaii care au fost cunoscute de public; 2) Trstura informaiilor de a nu
corespunde realitii i de a leza onoarea i demnitatea; 3) Faptul rspndirii
acestora de ctre prt.

b) repararea prejudiciului cauzat prin executarea necorespunztoare a

obligaiilor contractuale 1) existena i valabiliatatea contractului; 2)
executarea necorespunztoare; 3) suferirea unui prejudiciu i ntinderea
acestuia.

c) restabilirea la locul de munc a salariatului concediat ilegal 1) dovada

angajrii i existenei raporturilor de munc la unitatea respectiv; 2)
prezentarea ordinului de concediere; 3) dovada ilegalitii ordinului sau
temeiului pe care se bazeaz.

TEST 12
Subiectul 1. Contractul de vnzare-cumprare.
1.1. Identificai subiecii crora legislaia nu le permite (s fie - vnztor sau cumprtor)
s fie parte la contractul de vnzare-cumprare (incapaciti speciale).

Prile contractului de vnzare cumprare sunt vnztorul i cumprtorul. n calitate de

pri ale contractului apar de cele mai dese ori persoanele fizice i juridice, care
practic activitatea de ntreprinztor . Prile trebuie s ntruneasc unele cerine legale, i
anume s aib capacitatea de a contracta, s fie titulari ai dreptului de proprietate sau ai unui
drept real n privina bunului. Capacitatea de a contracta este partea component a capacitii
41
juridice, civile, constnd n aptitudinea persoanei de a ncheia personal sau prin reprezentant
contracte civile. n materia vnzrii-cumprrii comerciale, capacitatea este regul, iar
incapacitatea strict interpretare, opernd numai n cazurile prevzute de lege. Exist
incapaciti speciale privind ncheierea contractului de vnzare-cumprare, n general, i
interdicii speciale privind ncheierea contractului de vnzare-cumprare comercial.
Incapacitile speciale de ncheiere a contractului de vnzare-cumprare, instituite de Codul
civil n scopul protejrii unor interese, sunt de fapt interdicii sau prohibiii de a vinde ori de
a cumpra. De exemplu: interdicie de ncheiere a contractului ntre tutore, curator, soul i
rudele acestora pn la gradul IV, cu minorul aflat sub tutel sau curatel, al. 3, art. 43,
Codul civil al R.M.; interdicia cumprrii de ctre mandatari a bunurilor pe care au fost
mputernicii s le vnd (art. 251, Cod civil al RM); interdicia cumprrii drepturilor
litigioase adresate judectorilor, avocailor, notarilor, procurorilor, executorilor judectoreti
(art. 801, Codul civil al RM).

1.2. Determinai obligaiile vnztorului.

Obligaia vnztorului de a transmite bunul. Contractul de vnzare-cumprare este un

contract translativ de proprietate. n temeiul contractului ncheiat, dreptul de proprietate
asupra bunului se transmite de la vnztor la cumprtor. Aceast obligaie de baz a
vnztorului rezult din definiia legal a contractului de vnzare-cumprare, prevzut n
Codul civil al R.M.
Obligaia de predare a bunurilor este aplicabil tuturor vnzrilor, indiferent de obiectul lor:
bunuri certe i determinate, bunuri de gen, bunuri viitoare. Respectiva obligaie include un
ir de condiii, i anume:
predarea n termen a bunului mpreun cu documentele de nsoire a acestuia;

obligaia de expediere a bunului;

obligaia de a transmite bunurile fr vicii;

obligaia de a-l garanta pe cumprtor mpotriva eviciunii;

obligaia de a transmite bunul n cantitatea stabilit n contract;

obligaia de a transmite bunul, cu respectarea condiiilor cu privire la asortiment,

completivitate, garnitur sau ambalaj;

obligaia vnztorului de conservare a bunului vndut.

Obligaia de predare n termen a bunului mpreun cu documentele de nsoire a

acestuia
Bunul vndut trebuie predat la termenul convenit de ctre prile contractante. Dac n
contractul de vnzare-cumprare comercial nu s-a stabilit termenul predrii bunului,
vnztorul trebuie s predea bunul. Vnztorul trebuie s predea bunul la data care poate fi
dedus din contract. Dac prile nu au convenit n contract asupra termenului de predare a
bunului i dac acesta nu poate fi dedus din contract, vnztorul trebuie s predea bunul ntr-
un termen rezonabil, calculat de la data ncheierii contractului. Predarea bunului, care face
obiectul contractului de vnzare-cumprare comercial, poate fi o predare real sau una
simbolic. Predarea real se efectueaz prin transferarea posesiei materiale a
bunului. Predarea consensual are loc n acele cazuri, n care predarea material nu poate
interveni. Este cazul fructelor neculese sau atunci cnd cumprtorul are deja posesia
bunului cu un alt titlu: depozit, sechestru. Odat cu predarea bunurilor, vnztorul este
obligat s remit documentele referitoare la bun, cum ar fi: documentele necesare pentru
plata bunului (facturi); documentele de transport (scrisoare de trsur); certificat de calitate;
42
poli de asigurare; documentaie tehnic (scheme, instruciuni). Lista documentelor
referitoare la bun, de cele mai dese ori, este prevzut n contractul de vnzare-cumprare.
Legislaia n vigoare prevede posibilitatea de ncheiere a contractului de vnzare-cumprare
cu clauze de executare strict la data stabilit. Conform art. 757 al Codului civil al R.M.,
contractul de vnzare-cumprare se consider ncheiat de clauze de executare strict la data
stabilit, dac din contract rezult clar c la nclcarea acestui termen cumprtorul pierde
interesul fa de executarea contractului. n prezena acestui contract, vnztorul nu poate
executa contractul nainte de termen sau dup expirarea lui, fr acordul cumprtorului,
deoarece acesta este esenial n acest contract (de exemplu: realizarea cozonacilor n
perioada srbtorilor de Pati).
Obligaia de expediere a bunului.
Dac n contractul de vnzare-cumprare a fost prevzut expedierea bunului de ctre
vnztor ctre cumprtor, atunci vnztorul trebuie s ncheie contractele necesare, pentru
ca transportul s fie efectuat pn la locul prevzut, cu vehicule adecvate circumstanelor i
n condiiile obinuite pentru un astfel de transport.
Obligaia de a transmite bunuri fr vicii.
Vnztorul este obligat s predea bunul fr vicii materiale. Drept vicii materiale pot
servi situaia n care bunul ce urmeaz a fi predat este nlocuit cu altul sau este predat ntr-o
cantitate mai mic dect cea convenit. Este fr vicii materiale, bunul care, la transferarea
riscurilor, are caracteristicile convenite. Conform art. 764, Cod civil al R.M., nr. 1107/2002,
vnztorul este obligat s predea bunul fr vicii de natur juridic, cu excepia cazului n
care cumprtorul a consimit s ncheie contractul, cunoscnd drepturile terului asupra
bunului. n acest caz, se are n vedere situaia n care bunurile vndute anterior au fost gajate,
date n locaiune ori cnd asupra lor s-a instituit un drept de servitute. Se consider viciu de
natur juridic i situaia n care n registrul bunurilor imobile este nscris un drept inexistent.
Obligaia de a-l garanta pe cumprtor mpotriva eviciunii.
Conform art. 766, Cod civil al R.M., nr. 1107/2002, dac un ter, n temeiul dreptului su
asupra unui bun aprut nainte de ncheierea contractului de vnzare-cumprare, intenteaz o
aciune de eviciune mpotriva cumprtorului, acesta din urm este obligat s atrag n
calitate de coprt pe vnztor i poate opune terului toate excepiile pe care le-ar fi putut
opune vnztorului. Neatragerea vnztorului n calitate de coprt l elibereaz pe acesta de
rspundere fa de cumprtor, dac va dovedi ca atragerea sa ar fi prevenit eviciunea
cumprtorului.
Prin eviciune se nelege pierderea dreptului de proprietate asupra bunului total sau n parte,
ori tulburarea cumprtorului n exercitarea dreptului de proprietate, rezultnd din
valorificarea de ctre un ter a unui drept asupra lucrului vndut, drept care exclude dreptul
dobndit de cumprtor n temeiul contractului de vnzare-cumprare.
Vnztorul rspunde pentru eviciune, dac sunt ndeplinite comutativ urmtoarele condiii:
fapta unei tere persoanei s fie o tulburare de drept; cauza eviciunii s fie anterioar
vnzrii sau s nu fie cunoscut de cumprtor .
Obligaia de a transmite bunul n cantitatea stabilit n contract.
Vnztorul este obligat s transmit bunul n cantitatea stabilit n contractul de vnzare-
cumprare comercial. Cumprtorul este n drept s refuze recepionarea bunului, dac
vnztorul pred o cantitate mai mic dect cea prevzut n contract. Dac cumprtorul va
accepta primirea bunului n cantitate mai mic, el va plti proporional cu preul contractual.
n situaia n care cumprtorului i se pred o cantitate mai mare dect cea prevzut n
contract, el este n drept s o preia ntr-o astfel de cantitate, fiind obligat s plteasc
proporional preului stabilit n contract sau s preia numai cantitatea prevzut n contract,
iar surplusul s-l restituie din contul vnztorului.
Dac n contractul de vnzare comercial nu este stabilit cantitatea bunului sau modul de
determinare a acesteia de ctre prile contractante, contractul este nul.
Obligaia de a transmite bunul, cu respectarea condiiilor cu privire la asortiment,
completivitate, garnitur sau ambalaj.
Cadrul normativ al Republicii Moldova prevede c vnztorul este obligat s transmit bunul
43
n asortimentul stipulat n contract, iar n lipsa lui n asortimentul ce corespunde
necesitilor cumprtorului, dac vnztorul le cunotea la data ncheierii contractului, sau
s refuze executarea lui. n cazul predrii bunurilor ntr-un asortiment care nu corespunde
contractului, cumprtorul este n drept s nu le primeasc i s nu plteasc preul, iar dac
acesta este pltit, s cear restituirea sumei pltite. Dac cumprtorul primete bunuri
nestipulate n contract, atunci va achita costul lor, la preul convenit cu vnztorul.
Vnztorul este obligat s transmit cumprtorului bunul, conform contractului de vnzare-
cumprare, n completivitatea asortimentului. Dac completivitatea asortimentului n
contractul de vnzare-cumprare nu este stabilit, atunci vnztorul este obligat s transmit
cumprtorului bunuri n completivitatea determinat de uzanele circuitului de afaceri sau
de alte cerine naintate tradiional. Prin completivitatea bunului nelegem totalitatea
detaliilor, pieselor i altor elemente separate, componente ale bunului, care formeaz un tot
ntreg utilizat dup destinaia unic.
Dac vnztorul este obligat s transmit cumprtorului o garnitur complet, obligaia se
va considera executat la data predrii tuturor obiectelor din garnitur. Dac garnitura este
incomplet, cumprtorul este n drept s cear completarea bunurilor ntr-un termen
rezonabil sau reducerea termenului de cumprare. Nerespectarea termenului rezonabil,
naintat de cumprtor, privind completarea bunurilor i acord ultimului dreptul la
schimbarea bunurilor incomplete pe bunuri complete sau la restituirea sumelor pltite pentru
bun.
O alt obligaie a vnztorului este de a preda cumprtorului bunurile ambalate, cu excepia
bunurilor care dup caracterul lor nu necesit ambalarea. Dac contractul nu stabilete
cerine fa de ambalaj, bunul trebuie ambalat n mod obinuit pentru acest tip de bunuri, iar
n cazul lipsei de uzane, urmeaz s fie ambalate ntr-un ambalaj care s asigure integritatea
lor, n condiii obinuite de pstrare i transportare. Nerespectarea condiiei de ambalare i
acord cumprtorului dreptul de a cere ambalarea bunului de ctre vnztor, dac din esena
obligaiei sau caracterul bunului nu rezult altfel.
Obligaia vnztorului de conservare a bunului vndut.
Dac cumprtorul ntrzie s preia bunul predat sau nu pltete preul atunci cnd plata
preului i predarea trebuie s se fac simultan, vnztorul este n drept s ia msuri n
funcie de mprejurri, pentru a conserva bunul aflat n posesiunea sa sau sub controlul su.
El este ndreptit s rein bunurile atta timp pn cnd va obine de la cumprtor plata
cheltuielilor sale rezonabile. Bunurile susceptibile de pieire, alterare sau deteriorare rapid
pot fi vndute de ctre vnztor, urmnd s remit celeilalte pri suma ncasat, avnd
dreptul de a reine cheltuieli rezonabile pentru conservare i vnzare.

1.3. Postu i-a vndut lui Efros un televizor color de fabricaie moldoveneasc la preul de
700 lei. Televizorul era n stare bun de funcionare, ns nu era nou, avnd o vechime de 4
ani. Peste jumtate de an, soia lui Postu s-a adresat n judecat solicitnd anularea
contractului de vnzare-cumprare, invocnd pe de o parte neseriozitatea preului, iar pe de
alt parte faptul c televizorul reprezenta proprietatea s-a exclusiv nc dinaintea
cstoriei. Efros a obiectat, susinnd c nu avea de unde cunoate acest fapt la momentul
ncheierii contractului. Care sunt cerinele legale referitor la preul contractului de vnzare-
cumprare? Poate oare servi drept temei de declarare a nulitii contractului motivul
invocat de reclamant referitor la neseriozitatea preului?
Oferii soluia legal Argumentai rspunsul

Preul in contractul de v-c este determinat sau determinabil. Este determinat cnd n contract
s-a precizat la concret suma de bani datorat pentru bunul vndut.
Preul este determinabil, n cazul n care n contract s-a prevzut anumite elemente, cu
ajutorul crora se va stabili n viitor cuantumul preului.
44
Prin noiunea de pre serios, astfel cum prevd dispoziiile art. 1303 C.civ., se nelege preul
care constituie o cauz suficient a obligaiei luate de vnztor de a transmite dreptul de
proprietate asupra bunului ce formeaz obiectul vnzrii.
Preul serios se transpune n existena unei proporii ntre cuantumul preului stabilit de pri
i valoarea real a lucrului vndut, fr ns a reclama o echivalen ntre pre i valoarea
lucrului, fiind exclus ns existena unei disproporii care nu este susceptibil de justificare
fireasc.
Echivalena valoric relativ a preului fa de valoarea lucrului vndut trece prin filtrul
subiectivismului prilor contractante, care prin efectul voinei lor sunt libere s aprecieze
ntotdeauna ntinderea valorii ce se pltete drept pre.

Dat fiind faptul ca in cazul practic prezentat mai sus bunul este instrainat de sot, care nu are
dreptul de instrainare a bunului ce apartine cu drept de proprietate sotiei (in virtutea faptului
ca asupra bunurilor dobindite de soti dinaintea casatoriei nu se aplica regimul proprietatii in
devalmasie, acesta ramanand proprietatea fiecaruia dintre soti, fiind asadar si cazul
televizorului, care face obiectul material al contractului), un astfel de contract va fi lovit de
nulitate.
Cu privire la seriozitatea/neseriozitatea pretului, aceasta poate servi temei de nulitate a
contractului numai atunci cind se atesta o disproportionalitate nejustificata, nefireasca. In
plus, dupa cum am mentionat si mai sus echivalenta valorica a pretului fata de valoarea
obiectului este determinata si de cauze subiective inerente partilor contractante.

Subiectul 2. Repartizarea sarcinii de probaiune ntre pri.Rolul prezumiilor n

repartizarea sarcinii de probaiune
2.1. Descriei rolul instanei de judecat n activitatea de probaiune i reclamarea probelor
necesare soluionrii pricinii.

Probe n pricini civile snt elementele de fapt, dobndite n modul prevzut de lege, care
servesc la constatarea circumstanelor ce justific preteniile i obieciile prilor, precum i
altor circumstane importante pentru justa soluionare a pricinii.
Fiecare parte trebuie s dovedeasc circumstanele pe care le invoc drept temei al
preteniilor i obieciilor sale dac legea nu dispune altfel.
Probele se adun i se prezint de ctre pri i de ali participani la proces. Dac n procesul
de adunare a probelor apar dificulti, instana poate contribui, la solicitarea prilor i altor
participani la proces, la adunarea i prezentarea probelor necesare.
Partea care nu a exercitat pe deplin obligaia de a dovedi anumite fapte este n drept s
nainteze instanei judectoreti un demers prin care solicit audierea prii adverse n
privina acestor fapte dac solicitarea nu se refer la circumstanele pe care instana le
consider dovedite.
Circumstanele care au importan pentru soluionarea just a pricinii snt determinate
definitiv de instana judectoreasc pornind de la preteniile i obieciile prilor i ale altor
participani la proces, precum i de la normele de drept material i procedural ce urmeaz a fi
aplicate.
n cazul nerespectrii prevederilor legii privind legalizarea probelor ori al pierderii unui
document autentic, efectul defavorabil al nedovedirii afirmaiilor referitoare la
circumstanele de fapt ale pricinii va cdea asupra prii sau altui participant la proces care a
avut posibilitatea i care trebuia s se asigure pn la judecat cu prob veridic fr a suscita
ndoieli
Instana judectoreasc (judectorul) este n drept s propun prilor i altor participani la
proces, dup caz, s prezinte probe suplimentare i s dovedeasc faptele ce constituie
obiectul probaiunii pentru a se convinge de veridicitatea lor.

2.2. Deducei regula general de repartizare a sarcinii de probaiune ntre pri i rolul
45
prezumiilor probante. Evideniai excepiile de la regula general.

Repartizarea sarcinii probatiunii se face dupa regula cine invova pretentiile acela trebuie sa
le probeze. Fiecare parte trebuie sa dovedeasca circumstantele pe care le invoca drept temei
al pretentiilor si obiectiilor sale daca legea nu dispune altfel.
Primul care trebuie sa prezinte probe este reclamantul. Dupa ce reclamantul face dovada
actului sau faptului juridic din care s-a nascut dreptul sau, sarcina probei trece de partea
paritului, daca acesta vrea sa opuna reclamantului fie unele vicii sau obstacole care au
impiedicat nasterea dreptului pretins, fie alte acte sau fapte sau acte juricice care au restrins,
modificat sau chiar stins dreptul dovedit de raclamant.
Astfel, paratul trebuie sa adune probe pentru a contrazice probele prezentate de reclamant.
La rindul sau, reclamantul poate sa vina si el cu alte probe, invocand de exemplu, viciile
actelor sau faptelor dovedite de parat.
Exista si unele exceptii de la aceasta regula, stabilite de legislatia procesula civila. Astfel,
daca in procesul de adunare a probelor apar dificultati, insanta poate contribui, la solicitarea
partilor si altor participanti la proces, la adunarea si prezentarea probelor.
La fel, sarcina probei se inverseaza in pricinile in contenciosul administrativ ( cand
autoritatea al carei act este contestat are obligatia de a dovedi contrariul); in litigiile din
legislatia muncii (sarcina probei cade pe angajator, chiar si atunci cand reclamant este
angajatul. Exemplu: contestarea sumei de bani primita ca salariu); litgiile din sfera protectiei
consumatorului; pricinile legate de contestarea contestarea paternitatii; litigiile prin care se
cauzeaza un prejudiciu moral exprimat in lezarea onoarei sau demnitatii persoanei etc.

2.3. Argumentai circumstanele ce formeaz obiectul probaiunii i indicai partea obligat

s le dovedeasc, n urmtoarele pricini civile:
a) restabilirea la locul de munc a salariatului disponibilizat ilegal- Obiectul probatiunii:
dreptul salariatului de a fi restabilit la locul de munca si legalitatea/ilegalitatea
disponibilizarii salariatului. Sarcina probei va tine de partea angajatorului care va vi obligat
sa dovedeasca legalitatea actiunilor sale cu privire la disponibilizarea salariatului.
b) anularea actului administrativ cu caracter individual, emis de o autoritate public-
Obiectul probatiunii: legalitatea/corectitudinea actlui emis de autoritatea publica si respectiv,
existenta temeiurilor legale de anulate a actului. Sarcina probei- de partea autoritatii publice
al carei act se cere anulat. Este la fel un caz specific de inversare a sarcinii probei, cand
paratul si nu reclamantul este obligat in virtutea legii sa prezinte probe, dovezi care sa
demonstreze contrariul.
c) dezminirea informaiei ce lezeaz onoarea i demnitatea-obiectul probatiunii:
autenticitatea/netemeinicia, inexacticitatea informatiei raspindite, precum si faptul lezarii
onoarei si demnitatii persoanei prin raspindirea unor astfel de informatii. Este iarasi un caz
pentru care opereaza exceptia de inversare a sarcinii probei in procesul civil. Astfel
responsabil pentru dovedirea netemeiniciei pretentiilor inaintate de reclamant revine
paratului.

TEST 13
Subiectul 1. Contractul de leasing
1.1. Definii contratul de leasing i descriei caracterele juridice ale acestuia

Prin contractul de leasing, o parte (locator) se oblig, la cererea unei alte pri (locatar),
s asigure posesiunea i folosina temporar a unui bun, cumprat sau produs de locator,
contra unei pli periodice (rate de leasing). (art.923 CC)
Caracterele juridice:
Sinalagmatic - ntruct d natere la obligaii reciproce ntre cele dou pri
46
 contractante; finanatorul (locatorul) se oblig s asi gure locatarului folosina pentru
o perioad de timp a bunului dat n leasing, iar locatarul se oblig s plteasc
finanatorului (locatorului) rata de leasing.
Consensual - simpla manifestare de voin a prilor contractante este suficient
pentru ncheierea valabil a conveniei, desigur cu respectarea condiiilor de form
cerut pentru valabilitatea contractului cci art.924 prevede c contractul de
leasing se ncheie n scris.
Oneros este un contract comercial cci ambele pri contractante urmresc un
interes patrimonial, iar CC la art.924(2)a) prevede c contractul de leasing trebuie s
conin ndeosebi: a) preul bunului.
Comutativ - prile cunosc nc din momentul ncheierii contractului ntinderea
prestaiilor la care s-au obligat.
Cu executare succesiv - prestaiile prilor se execut pe o anumit perioad, n
timp transmiterea folosinei i plata ratelor de leasing la scadenele convenite.
Intuitu personae - locatorul solicit locatarului o serie de date i informaii privind
bonitatea acestuia. Trebuie reinut ns c majoritatea acestor informaii se refer,
mai degrab, la situaia patrimonial dect la cea personal a utilizatorului. Din
aceste considerente socotim c este discutabil caracterul intuitu personae al
contractului de leasing.
Negociabil coninutul i unele elemente ale acestui contract pot i de regul sunt
nogociate ntre pri, n pofida impresiei formate c leasingul este un contract de
adeziune.
Numit cu caractere proprii, cu coninut propriu i cu cadrul normativ propriu.
Reiese din prevederele CC i a Legii cu privire la leasing.

1.2. Caracterizai elementele contractului de leasing

I. Subiecii contractului sunt locatorul i locatarul. *Leg. Nr.59 din 2005 privind
leasingul.
Locatorul - persoan fizic sau juridic ce practic activitate de ntreprinztor i
transmite, n condiiile contractului de leasing, locatarului, la solicitarea acestuia, pentru o
anumit perioad, dreptul de posesiune i de folosin asupra unui bun al crui proprietar
este, cu sau fr transmiterea dreptului de proprietate asupra bunului la expirarea
contractului. art.5, a) Leg.59*.
Caracteristici ale locatorului:
Este persoan fizic sau juridic
Practic activitate de ntreprinztor
Deine bunul transmis n leasing cu drept de proprietate

Locatarul - persoan fizic sau juridic ce primete, n condiiile contractului de

leasing, n posesiune i folosin bunul specificat n contract pentru o anumit perioad n
47
schimbul achitrii ratelor de leasing. Mai mult ca att, legiuitorul a introdus prevederi care
depesc reglementrile cu privire la leasing ale multe state pecum c - n cazul n care
locatarul este persoan fizic ce nu practic activitate de ntreprinztor, operaiunea de
leasing cade sub incidena actelor legislative i actelor normative ale Guvernului cu privire la
protecia consumatorului - art.5, b) Leg.59*.
Contractul de leasing este unul bipartit, ns operaiunea de leasing are o natur
trimartit i anume parte vnztorului este ajustat mpreun cu locatorul i locatarul.
Vnztorul (furnizorul) - persoan fizic sau juridic ce vinde locatorului, n condiiile
contractului de vnzare-cumprare ncheiat cu locatorul sau ale contractului complex ncheiat
cu locatorul i cu locatarul, bunul solicitat de locatar art.5, c) Leg.59*.
Mai mult, funciile vnztorului n unele situaii pot fi cumulate cu cele ale locatorului.
II. Obiectul contractului
Obiect al leasingului pot fi orice bunuri mobile sau imobile, cu excepia:
a) bunurilor scoase din circuitul civil sau a cror circulaie este limitat prin lege;
b) terenurilor agricole
c) bunurilor consumptibile
d) obiectelor proprietii intelectuale care nu pot fi cesionate.

III. Preul, forma i termenul contractului

Preul contractului n cazul leasingului este denumit drept rat de leasing. Conform art.3 din
Leg.59* rat de leasing este plat periodic, efectuat de locatar ctre locator, care
reprezint:
a) cota-parte din valoarea de intrare a bunului i dobnda de leasing, n cazul leasingului
financiar; b) cota de amortizare calculat n conformitate cu actele normative n vigoare i un
beneficiu stabilit de prile contractante, n cazul leasingului operaional.
Forma conform art.924 CC - contractul de leasing se ncheie n scris. Nerespectarea
formei scrise nu va duce la nulitate, dar ar putea duce la decderea prilor, n caz de litigiu
la proba cu martori.
Mai mult, dac contractul are ca obiect un bun imobil ncheiat pe un termen de peste 3 ani, el
trebuie nregistrat n Registrul Bunurilor Imobile.
Temenul - contractul de leasing nu se poate ncheia pe un termen mai mic de un an de la
data intrrii lui n vigoare.
1.3. Stabilii particularitile juridico-civile (natura lui juridic) ale contractului de
leasing, evideniind principalele deosebiri i asemnri ale contractului dat cu alte
contracte civile asemntoare.

Delimitarea contractului de leasing de alte contracte asemntoare. Mai nti, este

necesar s facem deosebirea dintre operaiunea de leasing i contractul de leasing. Leasingul
nu se limiteaz la contractul de leasing, ci este alctuit din mai multe contracte, motiv din
care poart denumirea de operaiune. Cu alte cuvinte, atunci cnd ne referim la totalitatea
raporturilor juridice, vom avea operaiunea de leasing, iar atunci cnd ne referim la actul
ncheiat ntre compania de leasing i beneficiar, vom folosi noiunea de contract de leasing.
De cele mai multe ori, la operaiunea de leasing particip trei subieci: vnztorul
bunului (productor), compania de leasing (locator) i beneficiarul (locatar, adic cel ce preia
bunul n leasing).
Delimitarea contractului de leasing de contractul de locaiune. La baza contractului
de leasing st contractul de locaiune, fapt confirmat de Codul civil, care la art.923 alin.(4)
stabilete c contractului de leasing i se aplic, n mod corespunztor, dispoziiile privind
contractul de locaiune, n msura n care capitolul dedicat leasingului sau Legea cu privire la
leasing nu prevd altfel.
n forma sa de nceput, leasingul s-a dezvoltat din locaiune i totui, s-a ajuns ca astzi
cele dou tipuri de contracte s fie extrem de difereniate. Dei contractul de leasing are
48
multe puncte comune cu contractul de locaiune, ntre aceste dou noiuni exist mai multe
deosebiri: n legtur cu numrul participanilor la contract, la locaiune apar doi participani
- locatorul i locatarul, pe cnd n cazul leasingului apare i un al treilea participant -
vnztorul (furnizorul).
Locatorul i locatarul n cazul contractului de locaiune pot fi orice persoane fizice i
juridice, pe cnd la raporturile de leasing, compania de leasing trebuie s dispun de
autorizaie special de activitate. Potrivit Legii cu privire la leasing, dac n cazul
contractului de locaiune locator poate fi orice persoan, n cazul contractului de leasing
aceast calitate o poate avea doar persoana fizic sau juridic care exercit din punct de
vedere profesional aceast calitate (art.5.
Cu referire la dreptul de proprietate asupra bunului, n contractul de locaiune, la
sfritul perioadei, bunul nchiriat nu poate trece n proprietatea locatarului dect n baza
unui contract separat de vnzare-cumprare; n ceea ce privete contractul de leasing, la
sfritul perioadei de locaiune, bunul poate trece n posesia locatorului n baza unui pre
rezidual.
Referitor la dreptul de opiune, n cazul contractului de locaiune, dup ncetarea
locaiunii, locatarul trebuie s restituie bunul n starea n care a fost predat; iar n cazul
contractului de leasing, locatarul are dreptul de a opta pentru cumprarea bunului,
prelungirea contractului de leasing ori ncetarea raporturilor contractuale. Cu privire la plata
chiriei, locatarul pltete chiria att timp ct are nevoie de bunul respectiv, dup care l
restituie, deci poate oricnd revoca contractul. n schimb contractul de leasing nu poate
revocat de nici una din pri. Beneficiarul pltete chirie pn la data prevzut n contract,
chiar dac nu mai are nevoie de bunul respectiv. Calculul ratelor de leasing se realizeaz
astfel. n situaia contractului de locaiune ratele se stabilesc n funcie de condiiile existente
pe pia i reprezint contravaloarea dreptului de folosin, deci nu ine neaprat de o
recuperare a valorii bunului. n cazul contractului de locaiune, ratele se stabilesc n funcie
de preul de achiziie al bunului i cuprind elemente cum ar fi dobnda, profitul, taxele fa
de stat.
Delimitarea contractului de leasing de vnzarea-cumprarea n rate. n cazul
vnzrii cu plata preului n rate transmiterea dreptului de proprietate i a riscurilor se face de
la momentul ncheierii contractului, cu unele restricii ce pot reveni cumprtorului de a nu
nstrina bunul. n cazul leasingului locatorul pstreaz proprietatea asupra bunului, iar toate
celelalte obligaii, inclusiv riscurile, revin locatarului.
Dup durata pe care se fac plile, n cazul vnzrii cu plata n rate durata este de obicei
mult mai scurt, pentru c se urmrete doar facilitarea achiziionrii bunului de ctre
beneficiar, iar la operaiunea de leasing durata este mult mai mare, ideea fiind cea de
finanare a clientului. Referitor la dobnd, subliniem c pentru vnzarea cu plata n rate se
percepe o dobnd mai mic comparativ cu leasingul. Spre regret ns, leasingul practicat n
Republica Moldova se confund cu vnzarea-cumprarea n rate. Cel mai frecvent,
consumatorii merg la o companie de leasing, i aleg automobilul pe care l doresc din rndul
celor care exist deja i ncheie cu compania contractul de leasing. Din punct de vedere
juridic, acest contract nu se deosebete cu nimic de contractul de vnzare-cumprare a
automobilului cu plata preului n rate. Corect ar fi ca consumatorul s indice (s dea
comand) companiei de leasing de ce bun are nevoie (pn la cele mai mici detalii), iar
compania de leasing s achiziioneze bunul, ncheind cu productorul (fabrica) contract de
vnzare-cumprare i s predea bunul respectiv consumatorului n baza contractului de
leasing.
Delimitarea contractului de leasing de contractul de credit bancar. Chiar dac
instituiile financiare au fost autorizate cu dreptul de a acorda credite pentru activitatea de
leasing (art.26 lit.(g) al Legii instituiilor financiare nr.550/1995), totui contractul de leasing
nu trebuie asimilat cu contractul de credit. Aceste contracte sunt absolut diferite. De regul
confuzia o fac, n mod intenionat, economitii, care trateaz leasingul ca o form a relaiilor
de credit (pentru investiii).
La prima vedere, forma clasic a contractului de leasing se aseamn cu contractul de
49
credit bancar. Din punct de vedere economic, att leasingul, ct i creditul bancar presupun
un mprumut pe termen determinat cu achitarea de ctre debitor a dobnzii. Din punct de
vedere juridic ns, suntem n prezena a dou contracte diferite. n cazul creditului bancar
clientul primete o sum de bani de la instituia financiar, pe cnd n cazul contractului de
leasing, locatorul nu ofer locatarului bani, ci finaneaz cumprarea unui bun, pe care
ulterior l transmite locatarului n posesiune i folosin temporar.
Delimitarea contractului de leasing de contractele de comision i agenie. Dei s-ar
prea c exist careva asemnri, aceste contracte sunt diferite. n cazul contractului de
comision dreptul de proprietatea asupra obiectului contractului apare la comitent, pe cnd n
contractul de leasing dreptul de proprietate asupra bunului rmne la locator. n baza
contractului de comision comisionarul se oblig s ncheie acte juridice cu terii pe contul
comitentului, pe cnd locatorul procur obiectul leasingului din banii proprii sau din banii
instituiilor financiare primii n nume propriu. Mai mult ca att, locatarul recepioneaz n
nume propriu bunul cumprat pentru leasing, pe cnd n contractul de comision aceast
funcie este exercitat de comisionar.
Delimitarea contractului de leasing de contractul de antrepriz. Leasingul se
confund cu antrepriza n situaia n care locatorul nu cumpr bunul de la productor, ci
ncearc, cu fore personale, s produc acel bun, apoi s-l dea locatarului n leasing. Dei
legea permite acest lucru, producerea de ctre locator a bunului pentru a fi transmis
locatarului n baza unui contract de leasing reprezint o obligaie improprie leasingului i
transform acest raport ntr-un contract de antrepriz.
Subiectul 2. Degrevarea de probaiune
2.1. Descriei temeiurile degrevrii de probaiune ntr-un proces civil
Prevederile art.123 CPC presupun temeiurile de degrevare de probaiune, dup cum
urmeaz:
1. Faptele pe care instana le-a declarat unanim cunoscute (faptele de notorietate public)
nu se cer a fi dovedite.
2. Faptele stabilite printr-o hotrre judectoreasc irevocabil ntr-o pricin civil
soluionat anterior n instan de drept comun sau n instan specializat snt obligatorii
pentru instana care judec pricina i nu se cer a fi dovedite din nou i nici nu pot fi
contestate la judecarea unei alte pricini civile la care particip aceleai persoane.
3. Sentina pronunat de instana judectoreasc ntr-o cauz penal, rmas irevocabil,
este obligatorie pentru instana chemat s se pronune asupra efectelor juridice civile ale
actelor persoanei mpotriva creia s-a pronunat sentina numai dac aceste acte au avut
loc i numai n msura n care au fost svrite de persoana n cauz.
4. Faptele care, conform legii, snt prezumate a fi stabilite nu trebuie dovedite de persoana
n a crei favoare se prezum. Prezumarea faptelor poate fi contestat, conform regulilor
generale de probaiune, de persoana interesat dac legea nu dispune altfel. Instana
judectoreasc este n drept s verifice din oficiu veridicitatea faptelor prezumate.
5. Faptele constatate printr-un act al autoritii publice nu au pn la judecat putere pentru
instan i pot fi contestate n condiiile prezentului cod.
6. Faptele invocate de una din pari nu trebuie dovedite n msura n care cealalt parte nu
le-a negat.

Doctrinar:
Regula general a repartizrii sarcinii probatiunii: persoana care invoc o anumit
50
circumstant de fapt este obligat s probeze existenta acesteia.
Exceptiile:
1. Inversarea sarcinii probatiunii - schimbarea subiectului obligat de a demonstra
circumstantele de fapt prin prevederile exprese a legii (obligarea demonstrrii contrarii a
celor invocate).
2. Prezumtiile probante - regulile exprese stabilite (de obicei) de normele materiale care
institue un adevr prezumat n favoarea celui care o invoc pn la proba contrarie (art.9 CC
- buna-credint, art.305 CC - posesia, art.306 CC - posesiunea se prez. nentrerupr,
art.316 - caracterul licit al dob.bunului, art.345 - propr.pe c-p, art.602 - neexecutarea
obligatiei se prez. a fi imputabil debit, art.46 CF - paternitatea).
3. Faptele de notoritate public - circumstante care nu se cer a fi dovedite datorit faptului
c sunt general cunoscute si general acceptate, (calamnitate natural).
Notaritatea poate fi local, regional, national, international.
4. Faptele prejudiciar stabilite - circumstante de fapt care sunt demonstrate, probate deja
printr-un act judectoresc irevocabil.

2.2. Comparai efectele temeiurilor de degrevare de probaiunile i efectele

prezumiilor probante.

Prezumtiile probante - regulile exprese stabilite (de obicei) de normele materiale

care institue un adevr prezumat n favoarea celui care o invoc pn la proba contrarie (art.9
CC - buna-credint, art.305 CC - posesia, art.306 CC - posesiunea se prez. nentrerupr,
art.316 - caracterul licit al dob.bunului, art.345 - propr.pe c-p, art.602 - neexecutarea
obligatiei se prez. a fi imputabil debit, art.46 CF - paternitatea).
Prezumiile probante au coraport de parte-ntreg cu temeiurile de degrevare de
probaiune. Totodar, prezumiile probante ca regul nu se cer a fi dovedite pn la
momentul n care o parte a procesului le invoc. Astfel, ca efect acestea dovedesc existena
sau inexistena unuei circumstane. Pe cnd temeiurile de degrevere de probaiune sunt de
natur s diminueze necesitatea probaiunii ntr-o msur n care ea nu este necesar.
2.3. Argumentai care circumstane vor trebui dovedite n funcie de urmtoarele
situaii:
a) prtul nu a negat n mod expres faptul ncheierii contractului de mprumut n
mrime de 20000 lei, care nu a fost perfectat n form scris;
n procesul civil, negaia nu trebue a fi dovedit. Prtul nu a negat un fapt juridic,
astfel se va invoca inversarea sarcinii probaiunii, iar prtul va trebui s dovedeasc c el nu
a ncheiat un astfel de contract. Probarea va putea mbrca orice form posibil cu excepia
probei cu martori, conform art.211 CC.
b) reclamantul a pierdut originalul contractului de vnzare-cumprare a unui ncperi
la demisol, iar copiile contractului prezentate de pri nu sunt identice
???
c) reclamantul nu recunoate valabilitatea nregistrrii video fcut de camera de
nregistrare dintr-un magazin
Faptele de notoritate public - circumstante care nu se cer a fi dovedite datorit faptului c
sunt general cunoscute si general acceptate. Notaritatea poate fi local, regional, national,
international. n cazul de fa este internaional, deoarice nregistrrile video sunt unanim
recunpscute pe plan internaional ca mijloc de prob.

51
TEST14
Subiectul 1. Contractul de transport de mrfuri
1.1. Definii contractul de transport de mrfuri i descriei caracterele juridice ale
acestuia.

Prin contractul de transport de mrfuri, o parte (cru, transportator) se oblig fa de

cealalt parte (client) s transporte ncrctura la locul destinaiei, iar cealalt parte se oblig
s plteasc remuneraia convenit.
Sinalagmatic drepturile prilor reiese unul din altul.

52
 Oneros este un contract comercial, de aceea caracterul oneros este obligatoriu
prezent.
Comutativ prile cunosc ntinderea drepturilor i obligaiilor la momentul
ncheierii contractului.
Consensual se ncheie prin exprimarea autonomiei de voin a ambelor pri
contractante.

Contractul are caracter comercial pentru expediionar, el ndeplinind o activitate

profesional de intermediere i este autonom, n limitele impuse de instruciunile exprese
scrise date de ctre client; transportatorul are complet libertate n ceea ce privete
mijloacele, ruta i procedura de urmat n manipularea i transportul mrfurilor. n principiu,
contractul de expediie de mrfuri are un caracter intuitu personae, deoarece expediionarul
se bucur, de regul, de ncrederea clientului su.
1.2. Caracterizai elementele contractului de transport de mrfuri

Subiecii.
n calitate de subiect al acestui ctr particip cruul (transportatorul) i clientul. n
calitate de client poate aprea orice subiect de drept civil care dispunde dr de proprietate
asupra ncrcturii sau dispunde mputernicirile respective (espeditorul, comisionarul,
mandatarul).
Drept cru poate aprea orice pers. fiz. sau jur. care i asum obligaia de a transporta
ncrctura. Se numete cru persoana care i ia nsrcinarea ca ntr-un mod oarecare s
transporte un obiect oarecare.
n transportul feroviar, calitatea de cru o are Calea Ferat a Moldove care este
ntreprindere de stat monopolist; n transportul maritim, proprietarul navei sau o alt
persona care deine nava n posesiune i folosin. Transportul aerian poate fi executat
numai de o persoan care deine documentele eliberate de Administraia de Stat a Aviaiei
Civile a RM.
Fa de cru legea stipuleaz unele cerine speciale, printre care menionm: cruul
trebuie s fie nregistrat ntr-o form organizatorico-juridic prevzut de legislaia cu privire
la antreprenoriat; cruul trebuie s dispun de o licen corespunztoare.
n calitate de cru, de regul, activeaz organizaiile specializate de transport public
calea ferat, ntreprinderile auto .a.
Dac n cadrul ctr de transport al unei ncrcturi particip cteva ntreprinderi de
transport, acestea sunt considerate ca parte unic a ctr de transport. Astfel, n baza art. 983
alin. 1 CC n cazul cnd transportatorul transmite, total sau parial, executarea obligaiilor
sale, persoana care l substituie este considerat parte a contractului de transport.
O particularitate a acestui ctr este i participarea la acest ctr a unui subiect deosebit,
numit destinatar. n noul CC n definiia ctr de transport, nu se nominalizeaz acest subiect,
ns n alte acte normative care rglm raporturile de transport, destinatarul figureaz ca parte a
ctr de transport. Astfel, n Codul transportului feroviar, destinatarul de mrfuri este persoana
fizic sau juridic mputernicit cu recepionarea mrfurilor, bagajelor i mesageriilor.
Contractul de transport se ncheie ntre expeditor i cru, al treilea subiect implicat
direct n ctr de transport intervenit ntre expeditor i cru este beneficiarul sau destinatarul.
Ultimul dobndete un dr din acest ctr. Dreptul su const n a a cere s i se predea bunul
transportat i de a-l ridica de la cru.

Obiectul
Obiectul contractului de transport este constituit din 2 pri componente, care corespund
obligaiilor principale ale prilor: prestarea serviciilor de deplasare n spaiu a ncrcturii, i
achitarea plii convenite.
53
 Serviciul de deplasare n spaiu include nu numai transportul propriu zis al ncrcturii ci
i alte operaiuni de fapt, accesorii transportului.

Forma
Contractul de transport de regul se ncheie n form scris prin ntocmirea
documentelor respective de transport. Ctr de transport de mrfuri este constatat printr-o
scrisoare de trsur. n ctr de transport maritim de mrfuri forma acestuia se manifest prin
documente care au o denumire special, cum ar fi charter conosament sau alte acte. n ctr de
transport feroviar de mrfuri documentele sunt numite: scrisoare de trsur, foaie de
expediie, recipis de mesagerii etc.
Importana formei scrie se manifest prin faptul c aceast form servete dr dovad,
pn la proba contrar, a ncheierii i a cuprinsului ctr de transport, precum i a prelurii
ncrcturii de cru. Lipsa pierderea sau deteriorarea scrisorii de trsur nu afecteaz
valabilitatea ctr.
Scrisoarea de trsur se ntocmete n cel puin 3 exemplare care se semneaz de ctre
client i cru. La scrisoarea de trsur este necesar de a anexa documentele necesare
trecerii prin vam ori altor operaiuni similare, anterior momentului livrrii la destinaie.
Scrisoarea de trsur trebuie s conin: data, semntura clientului, natura, greutatea,
msura i numrul lucrurilor, felul mpachetrii a sigiliilor, mrcile de comer, numele i
domiciliul clientului i a cruului, localitatea de destinaie, persoana destinatarului, preul
transportului, sumele datorate cruului, timpul n care trebuie efectuat transportul, .a.

Termenul
Termenul contractului de transport depinde de timpul de transport, viteza de deplasare,
destinaia la care ncrctura urmeaz a fi deplasat i alte circumstane.
Termenele e transport pot fi stabilite de legislaie sau de ctr. Regula general const n
faptul c aceste termene sunt stabilite de legile, codurile i alte acte normative cu privire la
transporturi pt fiecare tip de transporturi separat. Termenele de transport difer n funcie de
viteaza de deplasare, de greutatea i volumul ncrcturii. Sunt stabilite termene reduse pt
transportarea mrfurilor perisabile.
Dac nu este stabilit nici un termen, acesta trebuie s fie rezonabil.
Un rol importat i revine cruui, deoarece acesta are obligaia ca transportarea s fie
efectuat n calea cea mai scurt i cea mai rezonabil.

Preul
Preul contractului de transport are o denumire legal special taxa de transport.
Acesta se stabilete prin acordul prilor, dac legea nu prevede altfel. n ctr de transport
maritim de mrfuri taxa de transport se numete navlu. Taxa de transport se stabilete de
organele competente n cazul transporturilor regulate.
n transportul neregulat cuantumul taxei de transport se determin prin acordul
prilor, ludu-se n consideraie urmtoarele circumstane: distana, viteza, mijlocul de
transport, felul mrfii, greutatea, capacitatea i tipul mijlocului de transport, parcursul n gol
.a.

1.3. Formulai drepturile i obligaiile prilor n cursul deplasrii ncrcturii.

n timpul transportrii ncrcturii, clientul nu are nici o obligaie, acesta fiind n
ateptare. Ca excepie, clientul poate fi obligat s pun la dispoziia cruului unul sau mai
muli nsoitori n cazul transportrii unor mrfuri care necesit ngrijire special.
Clientul, n calitate de persoan mputernicit s dispun de ncrctur, i poate
exercita dr de modificare sau reziliere a ctr att timp ct cruul nu i-a nmnat destinatarului
cel de-al doilea exemplar al scrisorii de trsur.
Pentru a dispune de ncrctur, clientul trebuie s prezinte cruului primul
54
exemplar al scrisorii de trsur, n care se menioneaz noile indicaii date cruului. n
acest caz clientul este obligat s restituie cruului toate cheltuielile suportate n legtur
cu executarea indicaiilor clientului i s-i repare prejudiciul cauzat.
Indicaiile date de ctre client sunt obligatorii pentru cru, ns, conform legii,
ndeplinirea acestor obligaii trebuie s fie posibil n momentul la care acestea ajung la
persoana care urmeaz s le ndeplineasc i nu trebuie s mpiedice activitatea curent a
cruului i nici s cauzeze pagube altor clieni sau destinatari. Indicaiile de asemenea nu
trebuie s duc la o fragmentare a transportrii.
Cruul este totui n drept de a refuza ndeplinirea indicaiilor clientului dac nu le
poate ndeplini, dac acestea cauzeaz daune altor clieni sau destinatari. n aceast situaie
cruul are obligaia a-l informa de ndat pe client despre imposibilitatea executrii
indicaiilor.
n aceast etap de executare a ctr cruul are urmtoarele obligaii:
- S transporte ncrctura la locul de destinaie;
- S transporte ncrctura n termenul stabilit de lege sau ctr, n lipsa acestor
termene ntr-un termen rezonabil.
- Transportul trebuie s fie efectuat pe calea cea mai scurt i cea mai rezonabil;
- Cruul este obligat s pstreze mrfurile asimlndu-se cu un depozitar;
- Dac executarea este posibil n condiii diferite de cele stabilite n scrisoarea de
trsur i cruul nu poate obine n timp util indicaii de la client sau destinatar,
acesta este obligat s ia acele msuri care ar corespunde n msura cea mai mare
clientului sau destinatarului.
n afar de drepturile tradiionale ale cruului, care corespund obligaiilor
clientului, cruul are drepturi de retenie asupra ncrcturii pn la achitarea taxei de
transport. Cruul are dreptul la compensarea cheltuielilor prilejuite de cererea i
ndeplinirea obligaiilor clientului, dac nu este obligat, n baza ctr sau a legii, s suporte
aceste cheltuieli.
n cazul n care cruul a pltit despgubiri care rezult din ctr de transport, el are
dr de a se adresa n ordine de regres fa de persoanele din culpa crora au survenit aceste
cheltuieli.

Subiectul 2. Temeiurile i procedura efecturii expertizei

2.1. Caracterizai raportul de expertiz drept mijloc de prob. Expunei temeiurile
pentru efectuarea expertizei colegiale, complexe, suplimentare i repetate.
Prevederile art.158 CPC prescriu la alin(4) c raportul de expertiz este examinat n
edin de judecat i evaluat n ansamblu cu celelalte probe, iar la alin(5) c rile i ali
participani la proces snt n drept s obiecteze mpotriva raportului de expertiz i mpotriva
altor probleme ce in de acesta.
Experii evalueaz colegial rezultatele investigaiilor, elaboreaz, dac ajung la o
concluzie unanim, un singur raport de expertiz. n cazul n care unul sau mai muli experi
fac opinie separat referitor la obiectul investigaiei, depun separat opinia lor.
Expertiza complex, care se efectueaz de mai muli experi, se ordon n cazul cnd la
constatarea circumstanelor importante pentru soluionarea pricinii snt necesare date din
diferite domenii tiinifice sau date din diferite ramuri ale aceluiai domeniu.
n cazul cnd raportul de expertiz nu este suficient de clar sau este incomplet ori cnd
apar noi probleme referitor la circumstanele examinate ulterior, instana judectoreasc
poate dispune efectuarea de ctre acelai expert sau de un altul a unei expertize
suplimentare.
n cazul cnd nu este de acord cu raportul de expertiz din motivul nentemeierii sau
veridicitii lui ndoielnice, cnd concluziile mai multor experi snt contradictorii ori cnd, la
efectuarea expertizei, normele procedurale snt nclcate, instana judectoreasc poate
dispune efectuarea unei expertize repetate.
2.2. Determinai fora probant a raportului de expertiz. Evideniai distincia
55
dintre raport de expertiz, consultaia specialistului i concluzia autoritilor publice.
Raportul de expertiz nu este obligatoriu pentru instana judectoreasc i se apreciaz
conform art.130 - aprecierea probelor. Adic expertiza reprezint o prob ordinar care
trebuie apreciat n coraport cu celelalte probe.
Fora probant a raportului de expertiz, puterea probant i valoarea acordat de lege
raportului de expertiz i care se impune judectorului n operaiunea logico-juridic de
selectare a probelor i de evaluare a importanei lor pentru dezlegarea pricinii.
La cercetarea nscrisurilor sau a probelor materiale, la audierea i vizionarea
nregistrrilor audio-video, la dispunerea unei expertize, la audierea martorilor, la adoptarea
de msuri privind asigurarea probelor, precum i n probleme de drept litigios, instana
judectoreasc, printr-o ncheiere, poate atrage, din oficiu sau la cererea oricrui participant
la proces, specialiti n domeniul respectiv pentru consultaii, explicaii i ajutor tehnic (la
fotografieri, la elaborare de planuri i scheme, la selectare de probe (modele) pentru
expertiz, la evaluare de bunuri etc.).
Concluziilor date de autoritile publice admise n proces de ctre instan, n
conformitate cu art.74 CPC, li se d citire n edin de judecat. Judectorii, precum i
participanii la proces i reprezentanii lor, pot adresa mputerniciilor acestor autoriti
ntrebri pentru clarificarea sau completarea concluziilor.
2.3. Apreciai legalitatea aciunilor judectorului n urmtoarele cazuri, argumentai
rspunsul:
a) judectorul a ordonat efectuarea din oficiu a expertizei n procesul de spitalizare n
staionarul de psihiatrie;
Art.148 CPC - Pentru elucidarea unor aspecte din domeniul tiinei, artei, tehnicii,
meteugurilor artizanale i din alte domenii, aprute n proces, care cer cunotine speciale,
judectorul sau instana dispune efectuarea unei expertize, la cererea prii sau a unui alt
participant la proces, iar n cazurile prevzute de lege, din oficiu. Art.305(2) Dac persoana
n a crei privin este pornit un proces de declarare a incapacitii de exerciiu se eschiveaz
n mod vdit de la expertiz, instana poate pronuna, n edin de judecat, cu participarea
medicului psihiatru, o ncheiere privind trimiterea forat a persoanei la expertiz psihiatric.
b) instana a refuzat admiterea cererii reclamantului de efectuare a expertizei, pe motiv
ca la dosar este anexat actul centrului de expertize ntocmit nainte de intentarea
procesului pe care l-a cercetat n edina de judecat;
Art.148(1) CPC - ...judectorul sau instana dispune efectuarea unei expertize, la
cererea prii sau a unui alt participant la proces. Nu avea dreptul s refuze cererea de
efectuare a expertizei, deoarice litera legii prescrie concret c partea are dreptul s o solicite,
iar expertiza pe care a solicitat-o a fost prima oar menionat n acest proces, deci
judectorul nu poate refuza o astfel de solicitare.
Mai mult, art.152 CPC prevede c Prile i ali participani la proces au dreptul de a
cere desemnarea n calitate de expert a unei anumite persoane sau instituii specializate.
Prile i ali participani la proces snt n drept s formuleze i s prezinte instanei
problemele care trebuie s fie elucidate de expert, ns numai judectorul sau instana
stabilete definitiv problemele asupra crora expertul urmeaz s-i prezinte raportul.
Judectorul (instana) este obligat s motiveze respingerea problemelor propuse de pri i de
ali participani la proces spre expertizare.
c) instana nu a permis prtului s pun ntrebri expertului n cadrul prezentrii
raportului de expertiza efectuat la cererea reclamantului, explicndu-i dreptul de a
cere o expertiza suplimentar
art. 152 CPC - Prile i ali participani la proces au dreptul s ia cunotin de ncheierea
judectorului sau instanei privind ordonarea expertizei, s propun consemnarea n
ncheierea judectoreasc a unor probleme spre expertizare, s nainteze expertului recuzri,
s participe la investigaiile expertului, s ia cunotin de raportul de expertiz, s solicite
instanei ordonarea efecturii unei expertize repetate, suplimentare, colegiale sau complexe.

56
Testul 15
Subiectul 1. Contractul de locaiune

1.1. Descriei condiiile de form care urmeaz a fi respectate la ncheierea

contractului de locaiune.

Fiind un contract consensual, simpla manifestarea de voint a a part ilor n sensul

ncheierii contractului este att necesara ct s i suficienta pentru ca locat iunea sa

57
ia nas tere valabil. Prile pot sa materializeze acordul lor de voint a ntr-un act
scris, ori ntr-un nscris autentic.
Art.876 CC: Contractul de locaiune a unui bun imobil trebuie s fie ntocmit
n scris. Contractul de locaiune a unui bun imobil pe untermen ce depete 3
ani trebuie nscris n registrul bunurilor imobile. Nerespectarea acestei
reguli are ca efect inopozabilitatea contractului fa de ter.

1.2. Comparai obligaiile locatorului cu obligaiile sublocatarului, stabilii dac

este sau nu legtur ntre obligaiile acestora i care ar fi efectele nclcrii lor.
Obligaiile locatorului:
- transmiterea spre folosin a bunului (mpreun cu toate accesoriile lui)
art.878, alin.(1) CC -ntr-o stare care s corespunda destinat iei avuta n vedere
la ncheierea contractului, iar nu n starea n care se gsea la ncheierea
contractului (cum este cazul contractului de vnzare cumparare). Predarea
trebuie s fie real, n natur;
- s predea un bun liber de orice viciu material(s aib caracteristicile
convenite sau s poat fi folosit conform destinaiei stabilite);
- s transmit toate documentele, regulile, instruciunile ce autentific
dreptul de proprietate asupra bunului nchiriat i stabilesc modul de folosin a
acestuia;
- s transmit bunul liber de orice vicii juridice (nici un ter s nu poat
pretinde drepturi asupra acelui bun n perioada pentru care a fost ncheiat
contractul);
- s fac un control asupra corectitudinii folosinei bunului nchiriat,
fr a se implica n activitatea economic a locatarului;
- s efectueze reparaia capital a bunului nchiriat, dac legea sau
contractul nu prevede altfel;
- s achite costul mbuntirilor aduse bunului nchiriat, fcute cu
acordul locatarului i care nu pot fi separate fr a se deteriora bunul
- s preia bunul nchiriat la ncetarea raporturilor contractuale;
- s comunice (n timp de 15 zile) locatarului motivul refuzului de a da
bunul n sublocaiune, n caz contrar se consider c a consimit.

Obligaiile sublocatarului:
- Natura juridic a contractului de sublocaiune este aceeai ca i a
contractului de locaiune, deci sublocatarul are obligaii aprox. egale cu ale unui
locatar:
S preia bunul nchiriat;
S participe la ntocmirea actului predare-primire;
S pstreze bunul nchiriat n stare normal;
S asigure integritatea bunului nchiriat;
S ia toate msurile spre a nu admite deteriorarea bunului;
S achite chiria n termen;
S efectueze reparaia prevzut de contract / lege;
S repar prejudiciile cauzate;
S achite costul bunului uzat nainte de termen;
S restituie toate documentele primite.
- repararea prejudiciului: n cazul n care locatorul cere locatarului
reparaia prejudiciului, sublocatarul este inut fa de locator numai pn la
concurena chiriei pentru sublocaiune datorate locatarului (art.895 CC)
- executarea obligaiilor sub riscul rezilierii contractului de ctre locator
(art.896 CC - n cazul n care neexecutarea unei obligaii de ctre sublocatar
cauzeaz un prejudiciu esenial locatorului sau altor locatari, locatorul poate
cere rezilierea contractului de sublocaiune) legtura.
58
n caz de orice neexecutare locatorul poate cere rezilierea contractului i poate
cere repararea prejudiciilor.

1.3. Ai-a transmis n locaiune lui B 2 ncperi, contractul de locaiune fiind

semnat numai dup expirarea a 6 luni de la transmiterea efectiv a ncperilor.
Invocnd faptul c raporturile contractuale au aprut numai dup semnarea
contractului de locaiune, B a refuzat s achite plata de chirie pentru perioada
anterioar semnrii contractului. n procesul examinrii litigiului n instana de
judecat, B a declarat c contractul nu a fost semnat la timp din motiv c A a
predat ncperile neamenajate potrivit destinaiei specificate n contract
(ncperile urmau a fi utilizate n calitate de magazin), astfel nct B a fost
nevoit s amenajeze personal ncperile. Totodat, B a confirmat faptul c a
folosit o ncpere pentru depozitarea pieselor de schimb.

Articolul 876:Contractul de locaiune a unui bun imobil trebuie s fie ntocmit

n scris, nerespectarea are ca efect inopozabilitatea contractului fa de ter. (nu
nulitatea)
Articolul 878: Locatorul este obligat s predea locatarului bunul n starea
corespunztoare, conform destinaiei convenite prin contract; bunul dat de
locator trebuie s fie liber de orice viciu material sau juridic - bunul este
considerat liber de orice viciu material cnd are caracteristicile convenite.
Bunul este liber de vicii materiale n cazul n care poate fi folosit conform
destinaiei stabilite n contract, dac nu s-a convenit asupra unor anumite
caracteristici(nu avem informaie n acest sens, deci se prezum c locatarul
era de acord cu caracteristicile bunului pn a-l lua n locaiune).nainte de a-
i valorifica drepturile, locatarul trebuie s-l informeze pe locator despre viciile
bunului depistate (nu l-a informat, deci a fost de acord).
Articolul 879: Dac bunul este afectat de un viciu(din cele artate mai sus
bunul prezent nu e afectat), locatarul este eliberat de plata unei pri din chirie
proporional diminurii folosinei bunului. Dac nu era de acord cu starea
bunului (vicii materiale), trebuia s nainteze pretenii pentru a i se reduce
chiria.
Articolul 881. Dac, la momentul ncheierii contractului de locaiune, tia
despre viciul bunului i nu a formulat pretenii n legtur cu acest fapt,
locatarul nu va beneficia de drepturile prevzute la art.879.(el tia starea
bunului i nu a formulat pretenii --> respectiv nu poate nainta pretenii cu
privire la plata chiriei).
Articolul 886.Plata chiriei poate fi efectuat integral la expirarea termenului
stabilit n contractul de locaiune. Dac plata chiriei este stabilit pentru
anumite perioade, ea trebuie efectuat la expirarea lor. (nu s-a efectuat)
Dac n folosirea bunului nchiriat au aprut piedici din vina locatarului,
acesta nu va fi exonerat de plata chiriei.(piedici nu au aprut, chiria trebuia
pltit la termenul convenit de pri).
Articolul 906. Locatorul este n drept s cear rezilierea contractului dac
locatarul:c) nu pltete chiria pe parcursul a 3 luni dup expirarea termenului de
plat dac n contract nu este prevzut altfel. (Respectiv, locatorul are dreptul
s rezilieze contractul i s cear plata chiriei pentru toat perioada ct bunul
s-a aflat n folosina locatarului).

Articolul 909. La expirarea termenului sau la rezilierea contractului de

locaiune, locatarul are dreptul s separe mbuntirile, efectuate cu
permisiunea locatorului, care pot fi separate fr a se deteriora bunul ori s
59
cear compensarea valorii lor de ctre locator dac legea sau contractul nu
prevede altfel.(amenajarea ncperii potrivit unei destinaii poate fi
interpretat ca mbuntirea acesteia, ine de locatar. Locatorul eventual
putea s-l despgubeasc pe locatar dac consimea s-i pstreze bunul n
noua sa stare la expirarea termenului locaiunii).

Subiectul 2. Depunerea i acceptarea cererii de chemare n judecat.

2.1. Indicai cerinele fa de coninutul i forma cererii de chemare n
judecat. Descriei elementele de coninut obligatorii ale cererii de chemare
n judecat.

Articolul 166. Forma i cuprinsul cererii de chemare n judecat

(1) Oricine pretinde un drept mpotriva unei alte persoane ori are un interes
pentru constatarea existenei sau inexistenei unui drept trebuie s depun n
instana competent o cerere de chemare n judecat.
(2) n cererea de chemare n judecat se indic:
a) instana creia i este adresat;
b) numele sau denumirea reclamantului, domiciliul ori sediul lui; dac
reclamantul este o persoan juridic, datele bancare, codul fiscal, numele
reprezentantului i adresa lui, n cazul n care cererea se depune de reprezentant;
b1) numrul de telefon, numrul de fax, pota electronic sau alte date de
contact ale reclamantului;
c) numele sau denumirea prtului, domiciliul ori sediul lui;
c1) numrul de telefon, numrul de fax, pota electronic sau alte date de
contact ale prtului, n cazul n care reclamantul dispune de aceste date;
c2) numele, prenumele, adresa, numrul de telefon, numrul de fax, pota
electronic sau alte date de contact ale reprezentantului reclamantului;
d) esena nclcrii sau a pericolului de nclcare a drepturilor, libertilor sau
intereselor legitime ale reclamantului, preteniile lui;
e) circumstanele de fapt i de drept pe care reclamantul i ntemeiaz
preteniile i probele de care acesta dispune n momentul depunerii cererii;
f) preteniile reclamantului ctre prt;
g) valoarea aciunii, dac aceasta poate fi evaluat;
h) date despre respectarea procedurii de soluionare prealabil a litigiului pe
cale extrajudiciar dac pentru un astfel de litigiu ndeplinirea procedurii este
prevzut de lege sau de contractul prilor;
i) documentele anexate la cerere.
(3) Cererea de chemare n judecat poate cuprinde i alte date, importante
pentru soluionarea pricinii, precum i demersurile reclamantului.
(4) Reclamantul poate formula n cererea de chemare n judecat mai multe
pretenii, conexe prin temeiurile apariiei sau prin probe.
(5) Cererea de chemare n judecat se semneaz de reclamant sau de
reprezentantul lui mputernicit n modul stabilit.
(6) Cererea de chemare n judecat sau cererea de exercitare a unei ci de atac
este valabil fcut chiar dac poart o denumire incorect.
(7) Cererea de chemare n judecat formulat de reclamant, care este asistat n
judecat de un reprezentant, trebuie s fie dactilografiat.

Articolul 167. Actele care se anexeaz la cererea de chemare n judecat

(1) La cererea de chemare n judecat se anexeaz:
a) copiile de pe cererea de chemare n judecat i de pe nscrisuri, certificate n
modul stabilit, ntr-un numr egal cu numrul de pri i de intervenieni, dac
ei nu dispun de aceste acte, plus un rnd de copii pentru instan. Dac

60
nscrisurile snt fcute ntr-o limb strin, instana poate dispune prezentarea
traducerii lor n modul stabilit de lege;
b) dovada de plat a taxei de stat;
c) documentele care certific circumstanele pe care reclamantul i ntemeiaz
preteniile i copiile de pe aceste documente pentru pri i intervenieni, dac
acetia nu dispun de ele;
d) documentele care confirm respectarea procedurii de soluionare prealabil a
litigiului, dac respectarea acestei proceduri este prevzut de lege sau de
contractul prilor;
e) documentulce legalizeaz mputernicirile reprezentantului.
(2) La cererea de chemare n judecat, reclamantul poate anexa i alte
documente i demersuri.

2.2. Analizai comparativ sub aspectul efectelor juridice ce le produc,

urmtoarele aciuni procesuale: refuzul n primirea cererii, restituirea cererii
i ncheierea de a nu da curs cererii de chemare n judecat.
Articolul 169. Refuzul de a primi cererea de chemaren judecat
(1) Judectorul refuz s primeasc cererea de chemare n judecat dac:
a) cererea nu urmeaz a fi judecat n instan judectoreasc n procedur
civil;
b) exist o hotrre judectoreasc irevocabil cu privire la un litigiu ntre
aceleai pri, asupra aceluiai obiect i avnd aceleai temeiuri sau o ncheiere
judectoreasc prin care se admite ncetarea procesului n legtur cu faptul c
reclamantul a renunat la aciune sau c ntre pri s-a ncheiat o tranzacie;
c) aceasta este depus de un organ, organizaie sau o persoan n aprarea
drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unei alte persoane fr ca
prezentul cod sau o alt lege s le delege dreptul adresrii n judecat n acest
scop;
d) exist o hotrre a judecii arbitrale, obligatorie pentru pri, cu privire la
litigiul dintre aceleai pri, asupra aceluiai obiect i avnd aceleai temeiuri, cu
excepia cazurilor n care judecata a respins cererea de eliberare a titlului de
executare silit a hotrrii judecii arbitrale sau a desfiinat hotrrea arbitral;
e) reclamantului i/sau prtului i lipsete capacitatea de folosin, cu excepia
cazurilor prevzute la art. 59 alin. (2) (n cazurile prevzute de lege, pot fi parte
n proces asociaiile i societile care nu au personalitate juridic, dar care
dispun de organe de conducere proprii.)
(2) n decursul a 5 zile de la data repartizrii cererii de chemare n judecat,
judectorul dispune, printr-o ncheiere motivat, refuzul de primire a cererii i
remite reclamantului ncheierea i cererea cu toate documentele anexate.
ncheierea poate fi atacat cu recurs.
(3) Refuzul judectorului de a primi cererea de chemare n judecat exclude
posibilitatea adresrii repetate n judecat a aceluiai reclamant, cu aceeai
aciune mpotriva aceluiai prt, cu acelai obiect i aceleai temeiuri.
Articolul 170. Restituirea cererii de chemare n judecat
(1) Judectorul restituie cererea de chemare n judecat dac:
a) reclamantul nu a respectat procedura de soluionare prealabil a pricinii pe
calea extrajudiciar, prevzut de lege pentru categoria respectiv de pricini sau
de contractul prilor;
b) instana nu este competent s judece pricina;
c) cererea a fost depus de o persoan incapabil;
d) soul a naintat aciunea de desfacere a cstoriei fr consimmntul soiei,
n timpul sarcinii sau n primul an de la naterea copilului;
e) cererea nu este semnat ori este semnat de o persoan nemputernicit de a o
semna ori este semnat fr a se indica funcia semnatarului;
61
f) cererea a fost depus n numele persoanei interesate de ctre o persoan
nemputernicit de a porni i a susine procesul;
g) la aceeai instan sau la o alta, se afl n judecat un litigiu ntre aceleai
pri, asupra aceluiai obiect i avnd aceleai temeiuri;
i) reclamantul i retrage cererea nainte de emiterea ncheierii privind
intentarea procesului.
(2) Cererea de chemare n judecat se restituie printr-o ncheiere motivat, n
care judectorul indic instana unde trebuie s se adreseze reclamantul, dac
pricina nu este de competena instanei respective, sau modalitatea de nlturare
a circumstanelor ce mpiedic intentarea procesului.
(3) n decursul a 5 zile de la data repartizrii cererii de chemare n judecat,
judectorul dispune, printr-o ncheiere, restituirea cererii i remite reclamantului
ncheierea i cererea cu toate documentele anexate.
(4) Restituirea cererii de chemare n judecat nu exclude posibilitatea adresrii
repetate n judecat a aceluiai reclamant, cu aceeai aciune, mpotriva
aceluiai prt, cu acelai obiect i aceleai temeiuri dac reclamantul a lichidat
nclcrile.
(5) ncheierea prin care instana judectoreasc restituie cererea n temeiul
alin.(1) lit.a), b), c) i g) poate fi atacat cu recurs.
Articolul 171. Cazurile n care nu se d curs cererii
(1) Dup ce constat c cererea a fost depus n judecat fr a se respecta
condiiile art.166 i 167 alin.(1) lit.a), b), c) i e), judectorul emite, n cel mult
5 zile de la repartizarea cererii, o ncheiere pentru a nu se da curs cererii,
comunicnd persoanei care a depus cererea acest fapt de nclcare i acordndu-i
un termen rezonabil pentru lichidarea neajunsurilor.
(2) Dac persoana care a depus cererea ndeplinete n termen toate cerinele
enumerate n ncheierea judectorului, cererea se consider depus la data
prezentrii iniiale n judecat. n caz contrar, ea nu se consider depus i,
mpreun cu actele anexate, se restituie reclamantului printr-o ncheiere
judectoreasc ce poate fi atacat cu recurs.

2.3. Apreciai legalitatea aciunilor instanei de judecat n urmtoarele

cazuri:
a) instana de judecat nu a dat curs cererii de chemare n judecat pe motiv
c n cerere nu era indicat numrul de telefon i adresa electronic a
reclamantului;- legal (art.171 (1)).
b) instana de judecat a restituit cerea de chemare n judecat deoarece
reclamantul doar a menionat c a respectat procedura prealabil prevzut de
lege, dar nu a anexat dovezi n acest sens;- legal, art.166 ceres fie incluse: h)
date despre respectarea procedurii de soluionare prealabil a litigiului pe cale
extrajudiciar dac pentru un astfel de litigiu ndeplinirea procedurii este
prevzut de lege sau de contractul prilor.
c) instana de judecat a refuzat primirea cererii de chemare n judecat a lui
V. Dogaru deoarece, anterior aceeai cerere a fost depus n interesul acestuia
de ctre procuror i a fost refuzat primirea n temeiul art. 169 lit. c)
CPC.(aceasta este depus de un organ, organizaie sau o persoan n aprarea
drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unei alte persoane fr ca
prezentul cod sau o alt lege s le delege dreptul adresrii n judecat n acest
scop). ilegal. Nu e un motiv de refuz expres prevzut de lege.

62
TEST 16

Subiectul 1. Coninutul contractului de antrepriz.

1.1. Descriei drepturile i obligaiile clientului;.
Drepturi:
De a cere executarea si receptionarea lucrarii;
De a verifica cursul si calitatea lucrarilor;
De a cere inlaturarea viciilor din contul anreprenorului;
De a refuza achitarea retributiei integrale pina la inlaturarea viciilor depistate;
De a cere receptionarea lucrarii partiale cu repararea prejudiciului cauzat prin executare
necorespunzatoare
De a cere rezilirea contractului.
Obligatii:
Achitarea retributiei prevazute de contract;
De participare activa la executarea contractului;
De receptionare a lucrarii in termenul, locul si modul stabilit.
1.2. Determinai coninutul obligaiilor informative ale antreprenorului, precum i efectele
nerespectrii acestora. Antreprenorulesteobligats-linformezepeclientdesprefaptulc:
a) materialul prezentat de client este inutilizabil sau necalitativ;
b) viciile materialelor vor face ca produsul final s fie afectat de vicii;
c) respectarea indicaiilor clientului amenin trinicia sau utilitatea lucrrii;
d) exist alte circumstane care nu depind de antreprenor i care amenin trinicia sau utilitatea
lucrrii. n cazul cnd antreprenorul nu execut obligaiile mentionate mai sus, clientul are dreptul s
cear repararea prejudiciului.
n cazul necesitii depirii eseniale a devizului, antreprenorul este obligat s informeze imediat
clientul despre acest fapt. Nerespectarea unei astfel de obligaii acord clientului dreptul de a cere
rezilierea contractului i repararea prejudiciului cauzat sau eliberarea lui de obligaia acoperirii
cheltuielilor ce depesc devizul convenit. Dac depirea eseniala devizului a fost imprevizibil la
ncheierea contractului, antreprenorul are dreptul numai la cheltuielile suplimentare suportate, iar
clientul este n drept s accepte aceast depire sau s cear rezilierea contractului
1.3. Stabilii corelaia dintre:
riscul executrii lucrrii de ctre antreprenor dreptul la remuneraie;
Prin contractul de antrepiz o parte (antreprenor) se oblig s efectueze pe risculsu o anumit
lucrare celeilalte pri (client), iar aceasta se oblig s recepioneze lucrarea i s plteasc preul
convenit. n Cod civil sunt difereniate cteva riscuri referiotare la contractul de antrepriz, i anume:
a) riscul pieirii bunului (materialelor) (art. 940); b) riscul imposibilitii terminrii lucrrii (art. 955);
c) riscul pieirii sau deteriorii fortuite a obiectului contractului (art. 956); d) riscul nttrzieri
recepionrii obiectului de ctre client (art. 956). Repartizarea riscului este supus unor reguli
speciale. Norma general const n faptul c riscul contractului este suportat de antreprenor,
deoarece el i-a asumat obligai de a efectua o lucrare pe riscul su (art. 946). Acest risc s pstreaz
pn la transmiterea obiecului contractului clientului. Legea expres stipuleaz c riscul pieirii sau
deteriorrii fortuite a obiectului contractului pn la recepionarea lui l suport antreprenorul.
Aceast regul se aplic i n cazul ntrzierii recepiponrii din culpa antreprenorului. Respectiv
riscul executarii si dreptul la remuneratie sunt 2 elemente fundamentale ale contr de antrepriza, unul
fiind o obligatie asumata in mod benevol de antreprenor, altul e un drept, si ambele in comun ofera o
distinctivitate acestui tip de contract.
executarea lucrrii din materialele antreprenorului dreptul de proprietate asupra lucrrii;
Dac efectueaz lucrarea cu materialul su, antreprenorul trebuie s transfere n favoarea clientului
dreputl de proprietate asupra bunului. O regul general a contractului de antrepriz o constituie
63
faptul, c lucrarea este efectuat din materialele antreprenorului. Dac executarea a avut loc dup
aceast regul antreprenorul trebuie s transfere n favoarea clientului dreptul de proprietate asupra
bunului. Prin urmare, din prevederile legale rezult, c antreprenorul trebuie s transmit att bunul,
ct i documentele cu privire la materialele care au fost utilizate pentru efectuarea lucrrii. Dac
obiectul contractului dup finisarea lucrrii a fost nregistrat sau n alt mod legalizat dup
antreprenor, apoi acesta este inut s transmit dreptul de proprietate n favoarea cleitnuluui. Este
posibil i situaia cnd antreprenorul va fi obligat s respecte i forma prevzut de lege pentru
transmiterea unui bun
riscul pierii fortuite a lucrrii ntrzierea recepionrii lucrrii de ctre client.
Riscul pieirii sau deteriorrii frotuite a obiectului contractului pn la recepionarea lui l suport
antreprenorul. Acest risc trece la client o dat cu recepionarea lucrrii. n cazul n care clientul
ntrzie s recepioneze lucrarea, riscul trece asupta lui de la data la care s-a pus n ntrziere.

Subiectul 2. Pregtirea pricinii pentru dezbateri judiciare.

2.1. Definii pregtirea pricinii pentru dezbateri judiciare drept faz a procesului civil.
Indicai sarcinile acesteia reieind din prevederile legale.
Pregatirea pricinii pentru dezb jud e a doua faza obligatorie a PC ce constituie un sistem de acte procedur
de judecator, de participantii la proces, precum si alti subiecti procesuali- pentru a asigura indeplini
procedurii civile. Sarcinile art. 183 a) precizarea legii care urmeaz a fi aplicat i determinarea raport
dintre pri; b) constatarea circumstanelor care au importan pentru soluionarea just a pricinii;
c) stabilirea componenei participanilor la proces i implicarea n proces a altor persoane;
d) prezentarea de probe.

2.2. Determinai actele ce pot fi ndeplinite la faza pregtirii de ctre instana

de judecat i participanii la proces.
IJ:
a) soluioneaz problemaintervenirii nprocesacoreclamanilor, coprilor iintervenienilor;
b) expediaz prtului i, dup caz, intervenientuluicopiiledepecerereadechemare njudecat idepe
nscrisurileanexatelaea ntruconfirmareapreteniilorreclamantului istabiletedatapn lacareprtul i,
dup caz, intervenientulurmeaz s prezinteoreferin scris privindaciuneareclamantului
itoateprobelenecesare;
c) remitereclamantului i, dup caz, intervenientuluicopiiledepereferin idepe
nscrisurileanexatelaea istabiletedatapn lacareurmeaz s fieprezentatetoateprobelesuplimentare;
d) ia msuri pentru concilierea prilor;
e) explic prilor dreptul de a recurge la judecat arbitral pentru soluionarea litigiului i efectele
unui astfel de act;
f) soluioneaz problema citrii n edin de judecat a martorilor sau i interogheaz la locul aflrii
lor, conform art.136 alin.(1);
g) la cererea participanilor la proces, reclam organizaiilor i persoanelor fizice probele necesare;
h) la solicitarea prilor sau n cazurile prevzute de lege, dispune din oficiu efectuarea expertizei;
i) rezolv problema introducerii n proces a specialistului sau interpretului;
j) n caz de urgen, la cererea prilor, cerceteaz la faa locului nscrisurile i probele materiale, cu
ntiinarea participanilor la proces;
k) trimite delegaii judectoreti;
l) soluioneaz problema asigurrii aciunii;
m) efectueaz alte acte procedurale.
Piritul: prezentarea referintei
2.3. Determinai argumentat obiectul aciunii, obiectul probaiunii, mijloacele de prob i
componena participanilor n urmtoarele aciuni:
a) dezminirea informaiei ce lezeaz onoarea i demnitatea;
Mijl de proba: inscrisuri, inregistrari video, depozitiile martorilor
Ob probatiunii: informatia ce lezeaza onoarea si demnitatea; este sau nu cunoscut autorul
informatiei.
Participantii: R- persoana presupusa a fi lezata; Piritul- persoana presupusa de a fi lezat.
64
Ob actiunii: dezmintirea informatiei
b) declararea nulitii absolute a actului juridic civil;
Mijl de proba: depozitiile martorilor, inscrisurile
Ob probatiunii: faptele ce reprezinta temei de nulitate, faptul de incheiere a actului juridic
Participantii: R si Pirit ( probabil partile contractului sau o parte a contractului cu o pers terta)
Ob actiunii: solicitarea nulitatii.
c) restabilirea la locul de munc a salariatului concediat ilegal.
Mijl de proba: depozitiile martorilor, inregistrare video, inscrisuri
Ob probatiunii: faptele de concediere, faptul ce reprezinta temei de restabilire.
Participantii: salariatul si angajatorul ( reclamant si pirit)
Ob actiunii: solicitarea restabilirii la locul de muna

65
 Test 17
Subiectul 1. Stingerea obligaiei prin compensare Punctaj
maxim
1.1. Definii noiunea de compensare.

Stingerea obligaiei prin compensare este stngerea reciproc a unei obligaii i a unei
creane opuse, lichide, de aceeai natur i exigibil. Astfel prin stingerea obligatiilor
existente ntre dou persoane, fiecare dintre ele este concomitent creditor i debitor al
celeilalte. Prin aplicarea lui se evit efectuarea a dou pli cu cheltuielile respective,
pierderea de timp i riscurile pe care le presupune orice plat. 3 puncte

1.2. Analizai condiiile n care opereaz compensarea. Determinai cazurile n care

poate fi stins prin compensare o obligaie prescris extinctiv.

Condiiile:
prile s participe la dou obligaii reciproce i de aceeai natur, avnd una fa
de cealalt att calitatea de debitor, ct i calitatea de creditor.
obiectul obli gaiei s fie sume de bani sau bunuri de aceeai natur, n aa mod
ca naintea compensrii sa nu fie necesar acordul privind schimbarea obiectului
prestaiei
creanele trebuie sa fie certe, lichide(determinate sau determinabile) i
exigibile(s poat fi cerute spre executare
Obligatia prescris extinctiv poate fi stinsa prin compensare pn la data la care expir
termenul de prescripie. Deasemenea este vorba i despre obligaia pentru realizarea
cruia este dispus un termen expres determinat. 5 puncte

1.3. A, directorul unei societi pe aciuni, a ncheiat din nume propriu cu o banc un
contract de credit pentru construcia locuinei personale, n baza cruia A trebuia s
restituie 900.000 lei n termen de trei ani. La expirarea termenului creditului, vznd c
A nu restituie creditul, banca a declarat societii pe aciuni, la care A era director,
c banca stinge prin compensare datoria directorului de 900.000 lei cu mijloacele bneti
ale societii pe aciuni inute n acea banc (care constituiau 190.000 lei). Analizai
declaraia de compensare venit din partea bncii i efectele ei. 7 puncte

Aceasta este o posibilitate a bncii n baza art 651 si 652, privind stingerea
obligaiilor prin compensare, si intrucit aceasta este un act juridic unilateral i nu
necesit consimtamintul celeilalte parti, si fiindca sau respectat conditiile cu
privire la scadenta, aceasta a fost o actiune legala a bncii.

Subiectul 2. Dezbaterile judiciare ca faz obligatorie n Punctaj

procesul civil. maxim
2.1. Descriei etapele procesuale a dezbaterilor judiciare i 3 puncte
indicai sarcinile fiecrei dintre acestea.

a)Deschiderea edinei de judecat. Etapa pregtitoare.

Se stabileste si se ntiineaz toi participanii la proces despre
data, ora i locul desfurrii judecii
Etapa pregtiroare: preedintele edinei efectuiaza urm.aciuni
66
procedurale pentru asigurarea bunei desfurri a procesulu:
explic obligaiile nterpretului, ndeprteaz martorii din sala de
edin, anun completul de judecat i explic dreptul de a face
recuzri, soluioneaz cereri i demersuri
b)Judecarea pricinii n fond
Preedintele expune un raport al pricinii(fabula), ascult
explicaiile prilor i ale participanilor, are loc audierea
martorilor, se cerceteaz nscrisurile, probele materiale,
inregistrrile audio-video, concluziile expertului(specialistului),
c)Susinerile orale: pledoariile partilor privind cele
cercetate, la sfirsit drpetul la replica
d)Adoptarea i pronunarea hotrrii: insanta se retrage pentru
deliberare, i se pronun hotrirea.
5 puncte
2.2. Comparai aciunile de amnare a procesului cu cea de
ntrerupere a edinei de judecat, argumentnd asemnrile i
deosebirile dintre acestea.
Asemnri: 7 puncte
Temeiuri prevzute de lege.
Se ntrerupe judecarea cauzei,
Se dispun prin ncheiere judectoreasc
Deosebiri:
Aminarea presupune c procesul v-a fi reluat la o alt data, or,
dar ncetarea presupune finisarea procesului i interdicia dea se
adresa n instan cu aceei cauz. Amnarea poate fi aplicat pe
temei prevzut de lege , precum i la discreia instanei, ncetarea
numa temei legal. Amnarea presupune existena unori
circumstane legale care mpediedic desfurarea procesului,
ncetarea presupune lipsa dreptului la intentarea procesului, sau
prile convin la terminarea acestuia.

2.3. Argumentai cum trebuie s procedeze instana de judecat,

dac n timpul dezbaterilor judiciare se constat urmtoarele
(indicai actul de dispoziie n fiecare caz):
a) reclamantul a renunat parial la aciune;
ncetarea procesului dispus prin incheiere judectoreasc
b) reclamantul citat legal nu s-a prezentat la edina de judecat;
Instana va dispune prin ncheiere judectoreasc amnare a
procesului, dac nu s-a cerut examinarea procesului n lipsa lui.
c) prtul a pierdut capacitatea de exerciiu.
Intana va dispune suspendarea procesului de judecat.

67
TEST 18
Subiectul 1. Solidaritatea debitorilor
1.1. Definii noiunea obligaii solidare i enumerai temeiurile de apariie
a obligaiilor solidare.
Potrivit art. 522 Cod Cv. Obligaiile solidare sunt obligaiile ce leag doi
sau mai muli debitori care datoreaz o prestaie n aa fel nct fiecare este dator s
efectueze ntrega prestaie, iar creditorul poate pretinde fiecruia din debitori
executarea, atunci debitorii sunt legai solidar. Art. 531 menioneaz temeiurile de
apariie a obligaiilor solidareastfel, obligaiile solidare nu se prezum, ci se nasc
prin act juridic, prin lege sau atunci cnd prestaia este indivizibil. Prestaia este
indivizibila atunci cnd nu poate fi mprit ntr creditori sau debitori sau
succesorii lor. Art. 521 alin. (1)

1.2. Analizai raporturile dintre codebitori i creditorul comun, precum i

dintre codebitori. Determinai regimul excepiilor ce le poate opune un
codebitor solidar.

Solidaritatea pasiva, adic unitatea debitorilor genereaz simultan doua

categorii de distincte de raporturi juridice; pe de o parte raporturile dintre
codebitorii solidari i creditorul lor comun, raporturile dintre codebitorii solidari.
n raporturile dintre codebitorii solidari i creditorul lor comun, efectele
solidaritii pasive se centreza n jurul principiului potrivit cruia, pe de o parte,
fiecare codebitor solidar este obligat fa de creditor ca i cum el ar fi singurul
debitor al acestuia , ia r pe de alta parte toi debitorii sunt obligai fata de
creditorul lor comun unii pentru alii si fiecare pentru toi, la ntreaga datorie.
Doctrina mparte aceste efecte in principale si secundare
Efectul principal al solidaritii pasive este obligaia fiecrui codebitor de a
executa obligaia in ntregime. Acest lucru se explica c obligaia de solidaritate
pasiva are un singur obiect, la care sunt ndatorai toi codebitorii. Debitorul
cruia i sa cerut executarea obligaiei nu poate opune creditorului beneficiul
diviziunii.
Efectul secundar consta n faptul ca debitorul solidar i reprezint pe toi
codebitorii n toate actele ndreptate spre stingerea sau reducerea obligaiei.
Debitorul solidar cruia i sa pretins executarea prestaiei are dreptul
conform art. 534CC, s opun creditorului toate excepiile care i sunt personale ori
sunt comune tuturor debitorilor solidari
Excepiile comune pot fi opuse creditorului de ctre oricare dintre deboitorii
solidari, acestea fiind;
1. Cauzele de nulitate absolut sau relativa care afecteaza acordul de
voin al partilor
2. Modalitile comune tututor acordurilor de voint ex. condiia ,
termen
3. Cauzele de stingere a a obligaiei care au determinat stingerea
obligaiei fat de toi codebitorii solidari, precum ar fi ; plata,
confuziunea, compensatia s.a.

68
 Excepiile personale adica cele ce pot fi invocate numai de ctre un
codebitor solidar i profitnumai lui. Din aceast grup fac parte;
1. Cauzele de nulitate relativa care opereza numai in privinta unuia
dintre codebitorii solidari
2. Modalitatile consimtite de creditor doar in favoarea unui dintre
debitorii solidari

n raporturile dintre codebitorii solidari, efectul principal al solidaritati

pasive cnsta n aceea ca ori de cte ori un debitor solidar pltete intreaga crean,
prestaia executat se mparte de pli drept ntre codebitori, ntre acesti neexistnd
solidaritate, obligaia lor fiind divizibil. Debitorul solidar care a executat integral
prestatia are dreptul sa intenteze o aciune de regres mpotriva celorlali debitori
solidaripentru prile acestora din obligaie., mprirea se face proporional intre
ei n cazul in care nu se poate de determinat cota parte a fiecruia.

1.3. X a ncheiat cu Y un contract de fidejusiune prin care a garantat

executarea obligaiei de restituire unei sume de bani de ctre Z. Cu
acordul lui Y, n baza unui contract dintre Z i A, ultimul a preluat
datoria lui Z cu meniunea c se preiau integral toate drepturile i toate
garaniile. O copie a acestui contract a fost remis i lui X. n legtur
cu faptul c A nu i-a executat obligaia, Y i-a solicitat lui X s-o execute.
Acesta a refuzat. Y a depus o aciune n instana de judecat prin care
solicitat ncasarea n mod solidar a datoriei de la X i de la A.
n speta respetiva identificam cerinele unei solidaritati pasive ori aceasta din urma
presupune un raport juridic potrivit cruia codebitori sunt obligatii potrivit legii
sau contractului sa execute obligatia integral dupa scadenta atunci cin aceasta nu
este onorata in termen. n speta respectiva observam o datorie nascuta in
patrimoniul lui X a carui executare este garantata de catre A in temeiul unui
contract de fidejusiune, astfel potrivit art.1156 Cod Civil alin.(1) n cazul
neexecutrii obligatiei principale fidejusorul i debitorul sint obligati solidari n
fata creditorului daca in n contract nu este prevazut altfel, alin.(2) Prile pot
conveni ca fidejusorul sa fie obligat sa plateasca datoria numai dup urmrirea
debitorului. n acest caz fidejusorul trebuie sa indice bunurile debitorului si sa
avanseze cheltuielile pentru urmrirea acestor bunuri.
Subiectul 2. Efectele juridice ale neprezentrii n edina de judecat a
participanilor la proces.

2.1. Descriei efectele juridice ale neprezentrii n edin de judecat a

participanilor la proces, a reprezentanilor acestora i a persoanelor care
contribuie la nfptuirea justiiei.

ntiinrile sunt adresate participanilor la proces, a cror neprezentare

produce consecine prejudiciabile asupra drepturilor i obligaiilor lor
procedurale( reclamani, pri), iar citaiile se expediaz persoanelor care
contribuie la nfaptuirea justiiei i care trebuie sa se prezinte n edin de
judecata n caz contrar vor fi sancionai conform legii( martori, experi,
specialiti)

Articolul 205. Efectele neprezentrii participanilor la proces

69
 n edin de judecat
(1) Participanii la proces snt obligai s comunice din timp instanei
judectoreti motivul imposibilitii de a se prezenta n edin de judecat i
s prezinte probele care dovedesc motivul.
(2) n cazul neprezentrii n edin de judecat a unui participant la proces
despre a crui citare legal nu exist date, procesul se amn.
(3) Dac participanii la proces au fost ntiinai legal despre locul, data i
ora edinei de judecat, iar instana consider motivul neprezentrii lor ca
fiind ntemeiat, judecata se amn.
(4) Dac instanei judectoreti nu i s-a comunicat motivul neprezentrii n
edin de judecat a participantului la proces citat legal sau dac instana
consider nentemeiat motivul neprezentrii, pricina se examineaz n
absena acestuia.
(5) Prsirea edinei de judecat de ctre o parte sau de un alt participant la
proces nainte de ncheierea dezbaterilor, precum i prezena n sala de
edine fr a lua parte la dezbateri, echivaleaz cu neprezentare
nentemeiat n edin de judecat.
Articolul 206. Efectele neprezentrii n edin de judecat a
prilor i a reprezentanilor
(1) Prile au dreptul s solicite instanei judectoreti examinarea pricinii n
lipsa lor i remiterea copiei de pe hotrre. Dac partea solicit s-i
dovedeasc preteniile sau obieciile prin ascultarea celeilalte pri, instana
cere s se prezinte personal n faa judecii.
(2) Dac reclamantul, ntiinat legal despre locul, data i ora edinei, nu s-a
prezentat n judecat i nu a comunicat instanei motivul neprezentrii sau
dac motivele snt considerate de instan ca fiind nentemeiate, sau dac
reclamantul nu a solicitat examinarea pricinii n lipsa sa, iar prtul nu cere
soluionarea pricinii n fond, instana scoate cererea de pe rol dac prin acest
act procedural nu se ncalc dreptul altor participani la proces.
(3) Dac prtul, ntiinat legal despre locul, data i ora edinei de judecat,
nu s-a prezentat n judecat i nu a comunicat instanei motivul neprezentrii
sau dac motivele snt considerate de instan ca fiind nentemeiate, sau
dac prtul nu a solicitat examinarea pricinii n lipsa sa, instana o
examineaz n lipsa acestuia.
(4) Dac reclamantul i prtul nu s-au prezentat n judecat din motive
nentemeiate i dac nici una din pri nu a cerut examinarea pricinii n
absena sa, instana amn procesul. Neprezentarea repetat aduce la
scoaterea cererii de pe rol.
(5) Neprezentarea n edin de judecat a reprezentantului, sau a unui alt
participant la proces nu mpiedic examinarea pricinii. La solicitarea
ntemeiat a participantului la proces, instana poate amna o singur dat
judecarea pricinii din cauza neprezentrii motivate a reprezentantului
acestuia.
(6) n cazul neprezentrii nemotivate n edin de judecat a avocatului sau
a unui alt reprezentant, nerespectrii ndatoririlor lor legale, dac n acest
mod s-a amnat judecarea pricinii, instana poate obliga vinovatul, la cererea
prii interesate, s repare prejudiciul cauzat prin amnarea procesului.
Articolul 207. Efectele neprezentrii n edin de
judecat a martorului, expertului,
pecialistului i interpretului
(1) n cazul neprezentrii n edin de judecat a martorului, expertului,
specialistului sau interpretului, instana judectoreasc, dup ce ascult
opiniile participanilor la proces despre posibilitatea examinrii pricinii n

70
 absena prilor enumerate, pronun o ncheiere privind prelungirea
dezbaterilor judiciare sau amnarea procesului.
(2) Dac nu s-au prezentat n edin de judecat din motive considerate de
instan ca fiind nentemeiate, martorul, expertul, specialistul i interpretul,
citai legal, pot fi supui unei amenzi de pn la 10 uniti convenionale.
(3) n cazul neprezentrii nemotivate a martorului dup cea de-a doua citare,
instana judectoreasc poate ordona aducerea lui forat i, la cererea prii
interesate, l poate obliga la reparaia prejudiciului cauzat prin amnarea
edinei de judecat.

2.2. Comparai actele procesuale ale instanei, ce urmeaz a fi adoptate, n caz de

neprezentare n edin de judecat a reclamantului i a prtului.
n situaia n care reclamantul citat legal nu se prezint n edina de judecat ,
nu comunic motivele neprezentrii sau instana le considera nentemeiate i daca
reclamantul nu solicit examinarea pricinii n lipsa sa, iar prtul nu solicit
soluionarea pricinii n fond, cererea de chemare n judecata a reclamantului se
scoate de pe rol art.206 alin.(2), art.267 li.g) CPC, cu condiia ca prin acest act sa
nu fie afecta drepturile altor participani la proces.
Daca prtul ntiinat legal nu se prezint n edin de judecat, nu
comunica motivele neprezentrii sau instana le considera nentemeiate i nu
solicita examinarea n lipsa sa, instana va examina pricina n lipsa prtului art.
206 alin.(3) CPC. Potrivit art. 14 n forma de ncheiere se emite dispoziia
instanei prin care nu se soluioneaz fondul pricinii, iar n temeiul Capitolului XX

NCHEIEREA JUDECTOREASC
Articolul 269. Pronunarea ncheierii
(1) Dispoziiile primei instane sau ale judectorului prin care pricina nu se
soluioneaz n fond se emit n form de ncheiere. Aceasta se emite n camera de
deliberare n condiiile art.48.
(2) n cazul soluionrii unor probleme simple, instana poate emite ncheiere fr
a se retrage n camera de deliberare. O astfel de ncheiere se consemneaz n
procesul-verbal al edinei de judecat.
(3) ncheierii i se d citire imediat dup enun.
Articolul 270. Cuprinsul ncheierii
(1) n ncheierea judectoreasc se indic:
a) locul i data emiterii;
b) denumirea emitentului, numele membrilor completului de judecat i al
grefierului;
c) date despre participanii la proces, obiectul litigiului sau pretenia naintat;
d) problema asupra creia se emite;
e) motivele care au determinat concluziile instanei i legea guvernant;
f) dispoziia instanei;
g) ordinea i termenul de atac al ncheierii dac este susceptibil de atac.
(2) ncheierea emis fr retragerea completului n camera de dezbatere trebuie s
conin datele specificate la alin.(1) lit.d), e), f) i g).

Astfel ncheierea judectoreasca trebuie sa rein faptul neprezentrii

prtului/reclamantului potrivit meniunilor indicate mai sus.

2.3. Argumentai cum trebuie s procedeze instana n urmtoarele situaii:

a) avocatul reclamantului nu s-a prezentat repetat n edin, fr a
aduce la cunotina instanei motivaia, iar reclamantul insist la participarea
anume a acestui avocat;
art. 206
71
(5) Neprezentarea n edin de judecat a reprezentantului, sau a unui alt
participant la proces nu mpiedic examinarea pricinii. La solicitarea ntemeiat a
participantului la proces, instana poate amna o singur dat judecarea pricinii din
cauza neprezentrii motivate a reprezentantului acestuia.
(6) n cazul neprezentrii nemotivate n edin de judecat a avocatului sau a unui
alt reprezentant, nerespectrii ndatoririlor lor legale, dac n acest mod s-a amnat
judecarea pricinii, instana poate obliga vinovatul, la cererea prii interesate, s
repare prejudiciul cauzat prin amnarea procesului. Se dispune prin ncheiere.

b) intervenientul principal nu s-a prezentat repetat i nentemeiat n

edin de judecat;
art.205
4) Dac instanei judectoreti nu i s-a comunicat motivul neprezentrii n edin
de judecat a participantului la proces citat legal sau dac instana consider
nentemeiat motivul neprezentrii, pricina se examineaz n absena acestuia.
Articolul 55. Participanii la proces
Se consider participani la proces: prile, intervenienii, procurorul, persoanele
care, n conformitate cu art.7 alin.(2), art.73 i 74, snt mputernicite s adreseze n
instan cereri n aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unor
alte persoane sau care intervin n proces pentru a depune concluzii n aprarea
drepturilor unor alte persoane, precum i persoanele interesate n pricinile cu
procedur special.

c) reclamantul nu s-a prezentat la edina de judecat, solicitnd

examinarea n lipsa sa, prtul fiind prezent a naintat aciune
reconvenional.
Articolul 172. Intentarea aciunii reconvenionale
(1) Pn la nceperea dezbaterilor judiciare, prtul are dreptul s intenteze
mpotriva reclamantului o aciune reconvenional pentru a fi judecat
odat cu aciunea iniial. Aciunea reconvenional naintat conform
art.173 alin. (1) lit. b) poate fi depus i pn la finalizarea examinrii
pricinii n fond.
Articolul 173. Condiiile primirii aciunii reconvenionale
b) admiterea ei exclude, total sau parial, admiterea aciunii iniiale;
Articolul 208. Amnarea procesului
Amnarea procesului se admite n cazul naintrii unei aciuni reconvenionale n
condiiile art. 173 alin. (1) lit. b), precum i n alte cazuri prevzute de prezentul
cod. Astfel daca sunt ntrunite aceste condiii se dispune aminarea procesului prin
intemediul unei ncheieri

72
TEST 19
1.1. Definii noiunea de executare a obligaiilor i evideniai corelaia dintre
expresiile chitan liberatorie, plat, remitere de datorie, scaden,
dare n plat.
Definitie: aciuni pe care debitorul trebuie s le svreasc n vederea satisfacerii
creanelor creditorului sau acte pe care debitorul trebuie s le ndeplineasc n
temeiul obligaiei,cum ar fi: transmiterea unui bun,executarea unei lucrri,plata
unei sume de bani,etc.
chitan liberatorie-dovada efecturii plii
plat-executarea voluntar a obligaiilor constnd dintr-o sum de bani; reprezint
o manifestare de voin care intervine ntre cel care execut i cel care primete
executarea obligaiei.
remitere de datorie-contract prin care o obligaie se transfer din patrimoniul
debitorului n cel al unei alte persoane,ncheiat ntre creditor i un ter sau ntre
debitorul iniial i noul debitor i cu consimmntul creditorului.
Scaden-Data la care o obligatie devine exigibila si la care trebuie sa se plateasca
o anumita suma, sa se presteze un serviciu, sa se ramburseze un credit, sa se
plateasca o cambie, etc.
Dare n plat-Obligaia se stinge i n cazul n care creditorul accept o alt
executare n locul celei datorate (darea n plat). n acest caz, debitorul rspunde
pentru viciile prestaiei conform regulilor privind rspunderea vnztorului.
1.2. Analizai regulile privind locul, modul i momentul executrii obligaiilor. 5 puncte
De regul, locul executrii obligaiei este determinat prin acordul comun al
prilor exprimat n contract sau printr-o dispoziie expres a legii, caz n care
debitorul nu poate sili pe creditor a primi, nici creditorul pe debitor a plti, n alt
loc. n lipsa unor asemenea stipulri, locul executrii se va determin pe baza
regulilor expuse n acest articol. Astfel, conform alin.1 lit.a) obligaiile care au ca
obiect transmiterea unei sume de bani 536 (cum ar fi achitarea preului de ctre
cumprtor sau restituirea unui mprumut bnesc de ctre mprumutat) se vor
executa la domiciliul creditorului, iar dac creditorul este o persoan juridic, la
sediul ei din momentul naterii obligaiei. Cnd obligaia are ca obiect un bun
individual determinat (art.294 alin.1) i prile nu au stabilit locul plii, aceasta se
va face, conform alin.1, lit.b), la locul unde se gsea obiectul n momentul
ncheierii contractului. Toate celelalte obligaii se vor executa, de regul, la locul
unde debitorul i desfoar activitatea legat de obligaie, cum ar fi de exemplu,
73
locul de depozitare sau de fabricare a bunului, ori locul de prestare a serviciului. n
lipsa acestuia, obligaia se va executa la domiciliul sau sediul debitorului.
Schimbarea domiciliului sau sediului
(1) n cazul n care debitorul sau creditorul i-a schimbat domiciliul, sediul sau
locul de activitate pn la data executrii obligaiei i a ntiinat despre aceasta
cealalt parte, obligaia se va executa la noul domiciliu, sediu sau loc de activitate.
(2) Cheltuielile sau riscurile suplimentare datorate schimbrii domiciliului,
sediului sau locului de activitate snt suportate de partea care le-a schimbat. (1)
Pentru executarea obligaiei la noul loc de aflare a creditorului sau debitorului se
cere, n mod obligatoriu, ca partea ce-i schimb domiciliul, sediul sau locul de
activitate s ntiineze cealalt parte. n cazul unei obligaii pecuniare, dac
creditorul i schimb domiciliul, sediul sau locul de activitate i nu ntiineaz
despre aceasta pe debitor, atunci debitorul este n drept s presteze executarea la
locul cunoscut, iar dac n acest loc creditorul sau persoana mputernicit de acesta
lipsete, atunci debitorul n msura n care este posibil i va executa obligaia prin
consemnare (art.645). Dac obligaia urma s se execute la locul de activitate al
debitorului (locul de fabricare sau pstrare a bunurilor), atunci schimbarea
domiciliului sau sediului acestuia nu va determina schimbarea locului de
executare. (2) n sensul alin.2, partea care i schimb domiciliul, sediul sau locul
de activitate va suporta toate cheltuielile ocazionate de executarea obligaiei la
noul domiciliu, sediu sau loc de activitate, cum ar fi de exemplu, cheltuielile de
transport, taxe vamale, prime de asigurare, etc. Asemenea cheltuieli vor fi
suportate doar n msura n care depesc cheltuielile legate de executarea
obligaiei la vechiul domiciliu, sediu sau loc de executare.
Termenul este un eveniment viitor i sigur c se va produce, care afecteaz
executarea sau stingerea unei obligaii. n marea majoritate a cazurilor termenul
este fixat de pri n contract. El fiind determinat de o dat calendaristic la care
debitorul este inut s-i execute obligaia fa de creditor (s plteasca o sum de
bani, s predea o lucrare efectuat, s predea un lucru, s remit posesia unui
obiect, etc.) sau rezult din natura contractului, adic din circumstanele care
determin data la care creditorul va primi prestaia datorat de ctre debitor (de
exemplu, n cazul ncheierii unui contract privitor la vnzarea roadei viitoare, fr
indicarea termenului, se subnelege c livrarea acestea va avea loc la coacerea ei).
Dac termenul de executare nu este determinat i nici nu rezult din natura
acesteia, atunci obligaia este susceptibil de executare imediat. Aceasta
nseamn c debitorul este n drept de a-i executa obligaia n orice moment n
cursul perioadei stabilite n contract sau determinate prin referire la contract, iar
creditorul este obligat s primeasc executarea propus de ctre debitor. La rndul
su creditorul, este ndreptit de a cere executarea obligaiei n orice moment de la
data naterii raportului juridic obligaional, iar debitorul este obligat de a o executa
n termen de 7 zile din momentul cererii creditorului, dac datoria de a executa
imediat nu rezult din lege, contract sau din natura obligaiei. n dependen de
momentele specificate n acest articol se apreciaz dac prile i-au executat
obligaiile n termen sau sunt n ntrziere. 537 (2) Potrivit prevederilor alin.2,
termenul de executare a obligaiilor este presupus ntotdeauna c s-a stipulat n
favoarea debitorului. Aceasta nseamn c creditorul nu poate cere executarea
obligaiei dect la mplinirea termenului stabilit, iar debitorul este n drept de a
executa obligaia chiar i nainte de expirarea acestuia. Aceast prezumie i are
suportul pe regula general de interpretare, potrivit creia n caz de ndoial
convenia se interpreteaz n favoarea prii care se oblig. Prin derogare de la
aceast regul, termenul de executare poate fi stipulat n favoarea creditorului, n
cazul n care acesta are motive temeinice de a refuza executarea. Astfel de motive
pot s rezulte din nelegerea prilor prin care creditorului i se acord dreptul de a
cere executarea obligaiei nainte de termen sau din prevederile legii ori din natura
74
obligaiei. Un exemplu de acest gen este contractul de depozit, care acord
deponentului (creditorului) dreptul de a-i ridica oricnd bunul depozitat, chiar i
atunci cnd contractul prevede un termen de depozitare (art.1096 alin.1.). Uneori,
termenul se stipuleaz n favoarea ambelor pri, adic att al debitorului, ct i al
creditorului. O stipulaie de acest gen se insereaz n contractul de mprumut, cci
aici debitorul are interes s plteasc numai la scaden, neavnd pentru moment
suma necesar efecturii plii, iar creditorul are interes s nu primeasc plata cu
anticipaie, pentru a nu pierde din dobnda la care este ndreptit. Chestiunea de a
ti n interesul cui este stipulat termenul prezint importan din punctul de vedere
al renunrii la termen, deoarece o atare renunare poate fi valabil fcut numai de
ctre persoana n favoarea creia s-a stipulat termenul, iar n ipoteza n care este
prevzut n folosul ambelor pri, nu se poate renuna la beneficiul su dect prin
acordul ambelor pri. Renunarea la termen produce efecte ntocmai ca i
mplinirea lui, n sensul c obligaia devine imediat exigibil. n finalul acestui
articol, legea bazndu-se pe considerente de protejare a prii obligate, pune n
sarcina creditorului care respinge executarea anticipat, s-l informeze imediat pe
debitor despre aceasta i s ntreprind toate msurile necesare pentru a evita
prejudicierea lui.
Prin modul de executare a obligaiilor se nelege ordinea de svrire de ctre
debitor a actelor de executare a obligaiilor. Modul depinde de natura obiectului
obligaiei, de exemplu dac este un bun individual determinat unicul mod va fi
remiterea bunului. In funcie de modul de executare,divizm obligaiile n obligaii
care se execut n rate sau n ntregime.
Art.587 CC
(1) Dac din lege, contract sau din natura obligaiei nu reiese altfel, debitorul
poate executa obligaia n rate numai cu consimmntul creditorului.
(2) Dac exist vreun litigiu privind o parte din obligaie, creditorul nu poate
refuza partea care nu se afl n litigiu propus de debitor, cu excepia cazului n
care, din cauza neexecutrii sau executrii necorespunztoare a prii n litigiu
a obligaiei, creditorul pierde interesul pentru ntreaga prestaie.
1. Ideia de baz coninut n al.1 al acestui articol este c orice prestaie datorat
de ctre debitor este prezumat a fi indivizibil; debitorul neputndu-se libera de
executarea obligaiei dect prin executarea integral a prestaiei la care s-a obligat.
Aceast regul se aplic chiar i n cazul n care obiectul plii ar fi divizibil prin
natura sa, spre exemplu o sum de bani. n cazul n care obiectul obligaiei este
format din mai multe prestaii succesive, fiecare prestaie se consider ca o datorie
distinct, cum ar fi de exemplu, plata unei chirii pe fiecare lun. De la regula
indivizibilitii plii, textul de lege comentat admite unele excepii. O prim
excepie este n cazul n care executarea fracionat a obligaiei rezult dintr-o
prevedere a legii. Spre exemplu, n cazul decesului debitorului care las mai muli
motenitori, datoria se va diviza ntre ei proporional cotei fiecruia n activul
succesoral (art.1540 al.1). La fel o prestaie indiviz poate deveni divizibil n
cazul operrii unei 545 compensaii, cci prin stingerea creanelor reciproce pn
la concurena celei mai mici dintre ele, creditorul creanei celei mai mari va primi
o plat parial (art. 652). O alt excepie de la regula indivizibilitii plii, este
atunci cnd prin convenia prilor se stabilete ca plata s fie divizibil. Spre
exemplu, n cazul n care prile unui contract de fidejusiune au convenit asupra
diviziunii, fidejusorii pot cere ca creditorul s-i divizeze aciunea i s o reduc la
partea pe care o datoreaz fiecare dintre ei (art.1159 al.2). Deasemeni, creditorul
poate accepta fracionarea plii i ulterior ncheierii contractului, renunnd astfel
la beneficiul pe care l acord principiul indivizibilitii, ntru-ct norma n cauz
este supletiv i nu imperativ. n fine, textul de lege citat prevede ca o excepie de
la regula indivizibilitii, cazurile n care obligaia prin natura sa poate fi executat

75
n mod fracionat. Astfel, este cazul predrii de ctre antreprenor, n diverse rate, a
lucrrilor ascunse ale unei construcii.
1.3. Vasile Blnescu i-a vndut lui Nicolae Macovei vila din Vadul-lui-Vod contra
sumei de 300000 lei. Preul urma s fie achitat n decurs de ase luni din momentul
ncheierii contractului. Peste o lun de zile, Nicolae Macovei primete o somaie de la
executorul judectoresc prin care este informat despre faptul c Vasile Blnescu
datoreaz suma de 350000 lei lui Ion Ciobanu i din acest considerent i se solicit s
nu plteasc suma datorat lui Vasile Blnescu, ci s o consemneze pe contul
executorului judectoresc, pentru ca ulterior s fie transferat creditorului Ion
Ciobanu. n termen de 15 zile de la primirea somaiei, Nicolae Macovei depune banii
pe contul executorului judectoresc i apoi ntiineaz despre acest fapt vnztorul.
La expirarea termenului de ase luni, Vasile Blnescu se adreseaz n instana de
judecat cu aciune prin care pretinde ncasarea preului datorat i, n motivarea
aciunii, menioneaz c, potrivit contractului, Nicolae Macovei trebuia s plteasc
preul doar vnztorului i nu unui ter. Consider c prin nclcarea acestei obligaii,
cumprtorul se afl n culp i este dator s-i plteasc preul datorat.
Soluionai cazul i argumentai rspunsul. 7 puncte
Pentru soluionarea corect a speei propuse, pentru nceput trebuie s explicm
modalitatea de stingere a obligaiilor prin consemnare, prevazut la art.645 CC. n
acest articol, n special, este prevzut: consemnarea se efectueaz de ctre notar,
banc sau oficiul potal de la locul executrii obligaiei; la solicitarea creditorului
lui trebuie s-i fie restituii banii, valorile mobiliare sau alte documente i
bijuteriile; restituirea banilor, valorilor mobiliare sau a altor documente i
bijuteriilor consemnate se admite doar cu consimmntul persoanei, n beneficiul
creia ele au fost depuse, sau la expirarea unui termen de 3 ani din momentul n
care creditorul a aflat sau trebuia s afle despre consemnare (art. 650), sau n baza
hotrrii instanei judectoreti.Articolul stipuleaz urmtoarele temeiuri ale
consemnrii: n cazul cnd creditorul este n ntrziere sau debitorul, din
motive neimputabile lui, nu cunoate identitatea sau domiciliul creditorului.
Consider c necesitatea consemnrii are legtur i cu alte temeiuri: cu
capacitatea de exerciiu a creditorului i lipsa reprezentantului din partea lui;
cu inexistena unei determinri vdite cu privire la faptul cine este creditor n
obligaie, inclusiv i n legtur cu apariia contradiciilor n aceast privin
ntre creditor i alte persoane; ct i cu absena persoanei mputernicite a
creditorului pentru acceptarea prestaiei n locul unde trebuie s fie efectuat
executarea. Dei exist o multitudine de diversiti ale consemnrii ele au aceleai
efecte: consemnarea banilor, bunurilor mobiliare se consider executat i stinge
obligaia debitorului chiar i n cazurile n care bunurile sau echivalentul lor nu
mai pot fi predate creditorului. Depozitarul (notarul sau banca, oficiul potal) este
obligat s informeze creditorul cu privire la acceptarea prestaiei.
Astfel, aciunea lui Blnescu va fi respins,fiind lipsit de temei de drept,
deoarece conform art.579 (1) CC: Debitorul trebuie s execute obligaia ctre
creditor sau persoana mputernicit de acesta ori ctre persoana mputernicit prin
lege sau hotrre judectoreasc. Astfel consemnarea sumei la contul executorului
va fi corect, deoarece acesta este persoan mputernicit prin lege.

76
Subiectul 2. Actele de dispoziie ale prilor n procesul civil

2.1.Definii i descriei actele de dispoziie a parilor.

Prin acte de dispozitie sunt desemnate acele manifestari de vointa ale partilor din proces, cu privire
la drepturile subiective (pretentiile deduse judecatii) sau la mijloacele procesuale prin care se pot
recunoaste sau realiza aceste drepturi.
Actele de dispoziie ale reclamantului:
-majorarea sau diminuarea volumului preteniilor-act unilateral prin care reclamantul completeaz
aciunea iniial sau exclude anumite pretenii, datorit survenirii unor mprejurri noi pe parcursul
soluionrii litigiului.
-modificarea temeiului aciunii-modific temeiurile de fapt sau de drept ce confirm existena
preteniilor
-modificarea obiectului-se modific modul de aprare a preteniilor invocate n aciunea civil
-renunarea la aciune-are scop de ncetare a procesului
Actele de dispoziie ale prtului:
-recunoasterea actiunii-recunoasterea pretentiilor inaintate de reclamant
Acte comune: tranzacia de mpcare
Tranzacia este contractul prin care prile previn un proces ce poate s nceap, termin un proces
nceput sau rezolv dificultile ce apar n procesul executrii unei hotrri judectoreti (art.1331
Cod civil). O definire asemntoare a tranzaciei este redat i n doctrin. Astfel, profesorul
Gheorghe Durac menioneaz c tranzacia este o form de conciliere realizat cu scopul de a
rezolva diferendele unui litigiu pe cale amiabil, fcnd ca procesul s ia sfrit, iar dac procesul
nc nu a nceput, s evite nceperea lui . Conform definiiei date de dna profesor Camelia Toader,
tranzacia este o convenie bilateral prin intermediul creia prile convin s-i fac concesii
reciproce, n scopul de a pune capt unui proces sau de a-l evita . ntr-o alt formulare, profesorul
Michel Morin, se expune c alegnd s ncheie contractul de tranzacie, prile renun la dreptul
de a mai obine decizia judectoreasc, asumndu-i n schimb o serie de obligaii adiionale, n
scopul de a finaliza procesul pe cale amiabil .

n ce ne privete, adugm c tranzacia este o judecat privat a litigiului, fcut chiar de prile
implicate n conflict. Pe calea tranzaciei prile au posibilitatea de a pune capt conflictului pn a
ajunge n instana de judecat, iar dac procesul a nceput - posibilitatea de a-l nceta. Tranzacia
este fructul real al discuiilor, fiind cel mai eficient mijloc prin care persoanele i pot rezolva
nenelegerile. Importana contractului de tranzacie poate fi exprimat prin dictonul c "o
soluionare amiabil a procesului este mai bun dect o hotrre judectoreasc", iar scopul i
finalitatea tranzaciei constau n stingerea litigiului. Pe aceast cale prile i asum anumite
obligaii reciproce - de a nu ncepe procesul n schimbul concesiilor fcute de cealalt parte. n caz
contrar, simpla renunare sau recunoatere a preteniilor de ctre una dintre pri reprezint un act
unilateral, neoblignd cu nimic cealalt parte .Din acest considerent este necesar de a face o
delimitare ntre contractul de tranzacie pe de o parte, respectiv renunarea i recunoaterea aciunii
pe de alt parte. Dei ambele cazuri finalizeaz cu ncetarea procesului, totui renunarea i
recunoaterea aciunii sunt acte juridice unilaterale, pe cnd tranzacia reprezint un contract
ntocmit n baza concesiilor (cedrilor) reciproce din partea prilor .

2.2. Analizai rolul i efectele actelor de dispoziie ale parilor n prima

instan i n procedura de examinare a cilor de atac mpotriva hotrrii.
Rolul actelor de dispoziie ale prilor rezid din natura principiului
disponibilitii, care este de fapt o axiom a procesului civil. Astfel ele permit
adaptarea aciunii la noile circumstane aprute n proces (de exemplu n cazul
mpcrii, procesul va nceta). Exercitarea anumitor acte de dispoziie este
monitorizat de instan, care n scopul evitrii unor abuzuri, poate s nu
ncuviineze efectuarea acestora. De asemenea asigur efectuarea unor negocieri

77
pe tot parcursul procesului i asigur flexibilitatea acestuia, accentund rolul activ
al prilor n proces.
Efectele lor difer, luate pe categorii tabloul ar fi urmtorul:
Actele de dispoziie ale reclamantului:
-majorarea sau diminuarea volumului preteniilor-act unilateral prin care
reclamantul completeaz aciunea iniial sau exclude anumite pretenii, datorit
survenirii unor mprejurri noi pe parcursul soluionrii litigiului. Efecte:
micsorarea sau sporirea marjei de pretentii care urmeaz a fi supuse probrii i
verificrii n cadrul edinei de judecat
-modificarea temeiului aciunii-modific temeiurile de fapt sau de drept ce
confirm existena preteniilor. Efecte: rencadrarea juridic a preteniei, n
dependen de anumite circumstane necunoscute,de exemplu, prilor
-modificarea obiectului-se modific modul de aprare a preteniilor invocate n
aciunea civil. Efect: posibil modificarea procedurii de solutionare a litigiului
-renunarea la aciune-are efect de ncetare a procesului
Actele de dispoziie ale prtului:
-recunoasterea actiunii-recunoasterea pretentiilor inaintate de reclamant. Se exclud
din probatoriu preteniile deja recunoscute
Acte comune: tranzacia de mpcare-are efect de ncetare a procesului.

2.3. Argumentai care trebuie s fie aciunile corecte ale instanei n fiecare
din urmtoarele cazuri:
a) instana a admis cererea reclamantul de modificare concomitent a temeiului i
a obiectului aciunii;-instanta trebuie s refuze cererea pentru c nu poate fi o
cerere comun,ci cereri suplimentare pe fiecare modificare n parte
b) instana a admis renunarea la aciune, efectuat de avocatul
reclamantului-renuntarea la aciunea unlaerala si persoanala realizat de catre
reclamant, respectiv, instana va respinge aceast cerere,deoarece avocatul nu
poate exercita astfel de prerogative. (mputernicirea de reprezentare n judecat
acord reprezentantului dreptul de a exercita n numele reprezentatului toate actele
procedurale, cu excepia dreptului de a semna cererea i de a o depune n
judecat, de a strmuta pricina la o judecat arbitral, de a renuna total sau parial
la preteniile din aciune, de a majora sau reduce cuantumul acestor pretenii, de a
modifica temeiul sau obiectul aciunii, de a o recunoate, de a ncheia tranzacii, de
a intenta aciune reconvenional, de a transmite mputerniciri unei alte persoane,
de a ataca hotrrea judectoreasc, de a-i schimba modul de executare, de a amna
sau ealona executarea ei, de a prezenta un titlu executoriu spre urmrire, de a
primi bunuri sau bani n temeiul hotrrii judectoreti, drept care trebuie
menionat expres, sub sanciunea nulitii, n procura eliberat reprezentantului
persoanei juridice sau n mandatul eliberat avocatului.)

c) judectorul a admis recunoaterea aciunii de ctre prt i a emis o ncheiere de

ncetare a procesului-se va emite o ncheiere de clasare a procesului i nu de
ncetare a procesului

78
 Test 20
Subiectul 1. Amanetul
1.1. Definii noiunea amanet i stabilii caracterele lui juridice.
Amanet(gaj cu deposedare) este un contract prin care debitorul gajist d n posesiune
creditorului gajist sau unui ter care acioneaz n numele acestuia, un bun mobil.Este un
contract translativ de posesie,real apare din momentul remiterii bunului
1.2. Analizai drepturile i obligaiile prilor raportului de amanet.
Gajul asupra bunurilor mobile
1. Particularitile amanetului
Articolul 20. Constituirea amanetului
(1) Amanetul este constituit prin remiterea bunului sau titlului ctre creditorul gajist sau ctre
un ter care acioneaz n numele creditorului gajist, sau dac bunul este deja n minile acestuia,
prin meninerea posesiunii n baza consimmntului debitorului gajist, n scopul garantrii
creanei creditorului.
(2) Pentru apariia amanetului nu este obligatorie
ncheierea n scris a contractului.
(3) Amanetul este fcut public prin posesiunea bunului sau a titlului exercitat de creditor i
rmne public doar dac posesiunea este continu. Publicitatea determin gradul de prioritate al
amanetului n conformitate cu art. 57 alin. (1).
Articolul 21. Conservarea dreptului de amanet
(1) Amanetul subzist n cazul n care exercitarea posesiunii este mpiedicat de un ter, fr
ca creditorul s fi consimit.
(2) Amanetul subzist i n cazul n care exercitarea posesiunii este ntrerupt provizoriu prin
remiterea bunului sau titlului ctre debitorul gajist sau ctre un ter pentru evaluare, reparare,
transformare sau ameliorare.
(3) Cu consimmntul debitorului gajist, creditorul poate s exercite posesiunea prin
intermediul unui ter, care trebuie informat privitor la titlul bunului.
Articolul 22. Amanetul titlurilor negociabile
(1) Amanetul care greveaz bunuri reprezentate printr-un conosament sau prin alt titlu
negociabil apare n momentul n care creditorul gajist i-a executat prestaia dac titlul i este
remis n urmtoarele 10 zile.
(2) Dac titlul este negociabil prin andosare i remitere sau numai prin remitere, transmiterea
lui ctre creditorul gajist are loc prin andosare i remitere sau numai prin remitere.
Articolul 23. Recipisa privind obligaia garantat
Creditorul gajist este obligat s elibereze, la cererea debitorului gajist, o recipis cu privire la
caracterul i, n msura posibilitilor, la mrimea obligaiei, a crei executare este garantat de
bunul amanetat.
Amanetul acord creditorului gajist un drept real asupra lucrului amanetat care const n dreptul
de a poseda bunul gajat la satisfacerea sa deplin i de al valorifica pentru ai satisface
preferin creana sa.Pe perioada posedrii bunului creditorul gajist are obligaia: de a
ntreprinde toate actele necesare pentru conservarea bunului, de a nu folosi bunul amanetat daca
contractul nu prevede altfel, de a rspunde conform regulilor generale pentru pierdera complet
sau partiala ori pentru deteriorarea total sau parial a bunului amanetat din culpa lui, de a
restitui bunului gajist bunul amanetat dac acesta execut obligatia garantat prin amanet.
(altceva ideie nu am)
1.3. Primus a mprumutat de la lombard 7.500 lei, cu condiia plii unei dobnzi de 25% anual
i a penalitilor de ntrziere de 0.25% din suma datorat pentru fiecare zi de ntrziere. Drept
79
garanie Primus i-a lsat ceasul de aur, evaluat la suma de 8.000 lei.
nainte de scaden, banca MoldBankPrim a depus, prin executor judectoresc, un titlu
executoriu emis de Judectoria Centru mun. Chiinu, prin care i permitea s intre n posesia
ceasului de aur (bun gajat bncii n temeiul unui contract de gaj nregistrat.
Soluionai cazul i argumentai rspunsul. Argumentare.
...Dac bunul amanetat este grevat de un gaj fr deposedare care a fost nregistrat creditorul
gajist nu poate invoca buna credint, deoarece trebuia i putea s tie despre existena gajului.
Dac bunul amanetat este grevat cu bunul unui ter amanetul are prioritate dac creditorul a
fost de bun credin la momentul constituirii amanetului. Rezul c n cazul nostru lombardul
avea posibilitatea s tie despre existena unui contract de gaj nregistrat acesta avea obligaia
de a verifica daca bunul/ceasul de aur nu a fost grevat cu alte drepturi inclusiv dreptul de gaj.
Astfel banaca MoldBank Prim va avea prioritate n exercitarea dreptului de gaj ntruct
considerm c n acest caz lombardul a actionat cu rea credint.
Subiectul 2. Temeiurile i procedura suspendrii procesului
2.1. Definii suspendarea procesului. Enumerai temeiurile de suspendare
obligatorie i facultativ a procesului.
. Suspendarea procesului reprezinta un incident procesual care impiedica
desfasurarea procesului din cauza unor circumstante obiective care fac
imposibila temporar examinarea cauzei.
Suspendare obligatorie
Articolul 260. Obligaia instanei de a suspenda procesul
(1) Instana judectoreasc este obligat s suspende procesul n cazul:
a) decesului sau reorganizrii prii n proces ori a intervenientului principal
dac raportul juridic litigios permite succesiunea n drepturi;
b) pierderii capacitii de exerciiu a prii n proces;
c) delegrii ctre o instan judectoreasc strin a efecturii actelor de
procedur;
d) situaiilor prevzute de Legea insolvabilitii;
e) ridicrii excepiei de neconstituionalitate.
(2) Suspendarea procesului invoc suspendarea curgerii tuturor termenelor de
procedur, precum i ncetarea temporar a actelor procedurale, cu excepia
celor de asigurare a aciunii i a probelor.
(3) Actele procedurale efectuate n timpul suspendrii procesului nu au efect
juridic.
Articolul 261. Dreptul instanei de a suspenda procesul
La cererea participanilor la proces sau din oficiu, instana judectoreasc poate
suspenda procesul n cazul n care:
a) prtul sau reclamantul se afl ntr-o unitate activ a Forelor Armate sau a
altor trupe i formaiuni militare ale Republicii Moldova;
b) partea n proces sau intervenientul principal se afl ntr-o instituie curativ-
profilactic, situaie adeverit de instituia respectiv;
c) prtul este cutat;
d) a dispus efectuarea unei expertize;
e) a dat o delegaie judiciar unei alte instane judectoreti din ar;
f) a dispus autoritii teritoriale cu atribuii n domeniul adopieiefectuarea
unui control al condiiilor de trai ale adoptatorilor n pricinile de adopie i n
alte pricini n care pot fi lezate drepturile i interesele copilului;
g) au ncetat mputernicirile tutorelui sau curatorului;
h) pricina nu poate fi judecat nainte de soluionarea unei alte pricini conexe.

2.2. Comparai temeiurile, procedura i efectele juridice ale ntreruperii edinei

de judecat, amnrii i suspendrii procesului.
Suspendarea se deosebeste de aminare prin faptul ca nu se cunoaste
momentul concret, data cind procesul va fi reluat, iar in cazul aminarii
80
judecatorul va fixa o noua data a sedintei de judecata. Deosebirea mai
consta si in temeiurile prin care are loc aminarea in raport cu suspendarea.
Astfel temeiurile aminarii pot fi: neprezentarea unui participant la proces
sau a martorului, expertului, specialistului, interpretului; depunerea de catre
pirit a cererei reconventionale; necesitatea de a prezenta probe
suplimentare, necesitatea de a atrage in proces o alta persoana; necesitatea
de a efectua alte acte procesuale. Temeiurile suspendarii sunt cuprinse in
art.260 si 261 (vezi mai sus).
n cazul ntreruperii edinei de judecat este posibil atunci cnd pot aprea
incidente procesuale care fac imposibil continuarea examinrii n aceeai
zi i determin ntreruperea edinei de judecat cu posibilitatea continurii
acesteia la o alt dat i or, ce vor fi fixate de instana de judecat.
Articolul 2041.ntreruperea edinei de judecat
(1) n condiiile n care edina de judecat a fost deschis i examinarea
pricinii n fond a nceput,pot aprea incidente procesuale care fac
imposibil continuarea examinrii n aceeai zi i determin ntreruperea
edinei de judecat cu posibilitatea continurii acesteia la o alt dat i or,
ce vor fi fixate de instana de judecat.
(2) ntreruperea edinei de judecat se dispune printr-o ncheiere
protocolar i nu afecteaz integritatea procesului-verbal.
(3) n cazul ntreruperii edinei de judecat, instana, n funcie de timpul
necesar efecturii actului procedural, fixeaz o dat pentru continuarea
edinei de judecat. Data este adus la cunotina celor prezeni printr-un
act scris, care este contrasemnat de cei prezeni n edin. Persoanele care
nu s-au prezentat la edin i cele implicate recent n proces snt informate
despre locul, data i ora continurii edinei printr-o citaie sau prin alte
modaliti prevzute de prezentul cod.
2.3. Argumentai cum trebuie s procedeze instana n urmtoarele situaii:
a) a fost ridicat excepia de ilegalitate;
este obligat s suspende procesul art. 260 alin. (1) lit.e CPC ridicrii
excepiei de neconstituionalitate
b) este necesar de a atrage n proces intervenientul accesoriu;
se va ntrerupe edina ntruct a aprut un incidente procesual care face
imposibil continuarea examinrii n aceeai zi Art. 204 prim CPC
c) s-a stabilit c prtul a fost ncadrat n serviciu militar n termen.
La cererea participanilor la proces sau din oficiu, instana
judectoreasc poate suspenda procesul n cazul n care:
a) prtul sau reclamantul se afl ntr-o unitate activ a Forelor Armate
sau a altor trupe i formaiuni militare ale Republicii Moldova;

81
T21
1.1. Definii noiunea rspunderea civil contractual i identificai specificul faptei
ilicite n cadrul ei. 3 puncte
Rspunderea contractual este obligaia debitorului de a repara pecuniar
prejudiciul cauzat creditorului su prin neexecutare, executare necorespunztoare
sau ntrziat a obligaiilor contractuale.
Condiiile rspunderii contractuale:
1. Fapta ilicit, prejudiciul.
2. Raportul de cauzalitate dintre fapta ilicit i prejudiciu.
3. Vinovia.
Fapta ilicit reprezint neexecutarea propriu-zis, executarea necorespunztoare
sau cu ntrziere a obligaiilor contractuale.
Ilicite sunt aciunile sau inaciunile prin care se ncalc drepturile i obligaiile
prevazute sau sancionate de normele dreptului civil, sau chiar dac nu sunt
prevzute de o norm concret, contravin principiilor generale i coninutului
legislaiei civile. Fapta ilicit const n aciunea interzis de dreptul obiectiv. In
cazul acestei rspunderi, fapta ilicit const n nclcarea de ctre debitor a
dreptului de crean al creditorului prin neexecutarea obligaiilor contractuale.
Neexecutarea include orice nclcare a obligaiilor, inclusiv executarea
necorespunztoare sau tardiv. Neexecutarea obligaiei contractuale este
omisiunea debitorului de a svri prestaia care constituie obiectul obligaiei
asumate. Neexecutarea poate fi total sau parial. Efectele juridice snt diferite
reieind din felul neexecutrii, precum i din faptul, ce fel de obligaii n-au fost
executate: dintr-un contract unilateral sau sinalagmatic. Dac obiectul obligaiei
este indivizibil sau obligaia este neexecutat n mare parte, o executare parial
echivaleaz unei neexecutri totale. O executare defectuoas (de o calitate
inferioar celei convenite, depistarea unor vicii care fac inutilizabil obiectul
prestaiei), precum i o executare tardiv (n special atunci, cnd obligaia prin
natura sa sau prin convenia prilor trebuia executat ntr-un anumit termen, pe
care debitorul l-a lsat s treac) se asimileaz cu neexecutarea obligaiei.
Executarea este defectuoas i n cazul, cnd n aparen pare a fi executat
corespunztor, ns nu corespunde clauzelor speciale, negociate n contract. n
fiecare caz de neexecutare se va ine cont de cauzele acesteia. Astfel, neexecutarea
poate avea loc din cauza: - imposibilitii executrii; - alte motive. Pentru ambele
situaii creditorul trebuie s decid asupra alegerii comportamentului propriu n
vederea asigurrii intereselor sale din acest contract, precum i modul de executare
a prestaiei corelative.
1.2. Analizai condiiile de angajare a rspunderii contractuale.
Condiiile rspunderii delictuale

existena unui prejudiciu;

existena unui raport de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu;

existena vinoviei celui ce a cauzat prejudiciul, constnd n intenia, neglijena

sau imprudena cu care a acionat.

Prejudiciul reprezint rezultate duntoare de natur patrimonial,

nepatrimonial, efecte a nclcrii drepturilor subiective i a intereselor legitime a
unei persoane. Rspunderea civil va aprea doar atunci cnd a fost cauzat un
prejudiciu i care, ulterior, va trebui reparat. Orict de culpabil nu ar fi fapta din
82
punct de vedere civil, ea nu va produce efecte dac nu s-a cauzat un prejudiciu.
Prejudiciul este o condiie a rspunderii civile i autorul faptei va rspunde n
limita prejudiciului cauzat. Prejudiciul trebuie s fie real, adic s poat fi stabilit
ntinderea i existena lui.
Pentru a fi angajat rspunderea unei persoane este necesar ca ntre fapta ilicit i
prejudiciu s existe un raport de cauzalitate, n sensul c acea fapt a provocat
acel prejudiciu. Necesitatea raportului de cauzalitate rezult i din definiia faptei
ilicite, n condiiile n care caracterul ilicit al acesteia este dat de mprejurarea c
prin ea a fost nclcat dreptul obiectiv i a fost cauzat un prejudiciu dreptului
subiectiv al persoanei.
Vinovia reprezint atitudinea psihic a autorului faptei ilicite n raport cu fapta
respectiv i urmrile pe care aceasta le produce. noiunea vinoviei ca element al
rspunderii civile era inspirat din dreptul public (intenie, impruden, vinovie
mixt) i era calificat drept atitudinea psihic a persoanei ce a comis prejudiciul
fa de rezultatele duntoare ale comportamentului su. Aceast concepie ns,
trebuie supus revizuirii reieind din specificul relaiilor de drept privat. Articolul
comentat stabilete regula, n baza creia debitorul poart rspundere pentru
aciunile sau omisiunile comise cu vinovie (cu excepiile corespunztoare).
Vinovia nu este definit prin normele Codului civil. Articolul comentat stabilete
doar formele acesteia: - dolul (intenia); 552 - culpa (imprudena sau neglijena).
Culpa se mai clasific n: culp grav i culp uoar (nensemnat). Criteriul
orientativ dup care vom delimita formele vinoviei contractuale se reduce la
compararea aciunilor sau inaciunilor debitorului contractual cu un model de
comportament abstract, specific unei persoane diligente, adic omul cu capacitate
medie, omul normal, prudent i disciplinat, raional, bunul proprietar(nu i
excelentul proprietar, deoarece o asemenea diligen ar fi imposibil de realizat),
care acioneaz cu grij n raport cu interesele celorlali membri ai societii i
respect regulile de convieuire social. Vinovia poate fi definit ca: ne luarea de
ctre debitor a tuturor msurilor posibile pentru prentmpinarea urmrilor negative
a comportamentului su, msuri necesare n dependen de specificul obligaiei
asumate i condiiile reale ale circuitului civil. Msurile ce se impun a fi luate n
vederea executrii corespunztoare a obligaiei trebuie raportate la nivelul de
precauie i diligen, necesar n asemenea mprejurri, de exemplu, depozitarul
trebuie s asigure pstrarea bunului potrivit condiiilor contractului n ncperi
corespunztoare, s nu admit interaciunea cu alte bunuri capabile s-i diminueze
calitatea, s asigure temperatura necesar, aerisirea ncperilor, s ia msuri
antiincendiare i mpotriva sustragerilor. De principiu, formele vinoviei civile nu
au relevan la aplicarea rspunderii, cci rspunderea civil e crmuit de alte
principii, dect cele din dreptul public, i anume: - rspunderea civil poate fi
antrenat i pentru cea mai uoar culp, iar n unele cazuri i fr vin; -
cuantumul despgubirilor se stabilete n dependen de ntinderea prejudiciului i
nu de gravitatea vinoviei. Prin excepie, formele vinoviei pot avea un rol
determinant la aplicarea sau stabilirea limitelor rspunderii civile
1.3. Magazinul Ap pur a comandat unei companii germane un numr impuntor de filtre de
ap. Concomitent, pentru a-i asigura succesul n vnzarea acestei mrfi, magazinul a comandat
unei tipografii s-i tipreasc buclete publicitare despre performanele filtrelor de ap. Conform
contractului, bucletele trebuiau s fie transmise magazinului cu o lun nainte de primirea filtrelor,
ns din motive tehnice tipografia a executat comanda abia peste patru luni. Pe parcursul a trei
luni, magazinul a comercializat filtrele fr aceste buclete publicitare, bucurndu-se de succese
remarcabile. Datorit acestui fapt, a ajuns la concluzia c filtrele se vnd bine i fr materialul
publicitar i, n legtur cu acest fapt, a refuzat s primeasc i s achite materialul publicitar
comandat.
83
Stabilii temeinicia refuzului din partea magazinului de a recepiona i a achita materialul
publicitar comandat. Determinai importan motivului nelivrrii n termen a materialului
publicitar i dac tipografia va obine preul materialului publicitar. Soluionai litigiul i
argumentai rspunsul.
In cazul speei propuse, suntem n prezena unei executri tardive i a pierderii
interesului creditorului n a mai procura bunul. innd cont de prevederile art.609
CC:
(1) n loc de prestaie, creditorul poate cere despgubire doar atunci cnd a stabilit
anterior fr
succes debitorului un termen rezonabil pentru executarea prestaiei. n cazul n
care nu a fost stabilit
un termen sau termenul stabilit este nejustificat de scurt, se consider ca stabilit un
termen rezonabil.
(2) Nu este necesar somaia dac este evident c nu i se poate da curs, n special
dac a trecut
termenul stabilit la art.617 alin.(4), iar obligaia nu a fost executat sau dac exist
mprejurri
deosebite care ndreptesc valorificarea imediat a dreptului de despgubire,
lundu-se n considerare
interesele ambelor pri.
(3) n cazul n care are dreptul la despgubiri pentru neexecutarea integral a
obligaiei, creditorul
poate cere despgubiri n locul ntregii prestaii dac nu are interes n prestaia
parial. Pentru
restituirea prestaiilor efectuate se aplic n modul corespunztor prevederile
art.738.
debitorul si-a pierdut interesul in prestatie respectiv cealalta parte nu poate cere
decit despagubirile pentru lucrul deja efectuat

2.1. Definii i descriei temeiurile de scoatere a cererii de pe rol.

Scoaterea cererii de pe rol reprezint un incident procesual care oprete judecarea
pricinii civile respective i admite pe viitor o nou adresare n judecat a aceleiai
pri cu privire la acelai obiect i pe aceleai temeiuri,dup ce au fost nlturate
toate circumstanele care au dus la scoaterea cererii de pe rol.
Instana judectoreasc scoate cererea de pe rol n cazul n care:
a) reclamantul nu a respectat procedura, prevzut prin lege sau prin
contractul prilor, de soluionare prealabil a pricinii pe cale extrajudiciar;
b) cererea a fost depus de o persoan incapabil;
c) cererea este semnat sau este depus n judecat de o
persoan nemputernicit;
d) litigiul dintre aceleai pri, cu privire la acelai obiect i pe aceleai
temeiuri se afl n curs de judecat la aceeai instan sau la o alta;
e) prile au ncheiat un contract prin care litigiul urmeaz a fi soluionat pe
cale arbitral, iar pn la examinarea pricinii n fond, prtul a ridicat obiecii
mpotriva soluionrii litigiului n judecat;
f) prile citate legal nu s-au prezentat la edina de judecat dup a doua
citare i nici nu au solicitat examinarea pricinii n absena lor;
g) reclamantul citat legal nu s-a prezentat n edin de judecat, nu a
comunicat instanei motivele neprezentrii sau motivele snt considerate de
instan ca fiind nentemeiate, sau nu a solicitat examinarea pricinii n absena sa,
iar prtul nu solicit soluionarea pricinii n fond;
h) soul a naintat aciune de desfacere a cstoriei fr consimmntul
soiei n timpul sarcinii ei sau n decursul unui an de la naterea copilului, iar
cererea nu a fost restituit reclamantului de ctre judector;
84
 i) persoana n ale crei interese este pornit procesul, n conformitate cu art.7
alin.(2), art.72 alin.(2) i art.73 alin.(3), nu susine preteniile naintate, nu solicit
s intervin n proces n calitate de reclamant;
j) persoanele indicate la art.72 i 73 au renunat la aciune, iar reclamantul
care a preluat aciunea nu a pltit tax de stat n termenul stabilit de instan;
k) instana a amnat sau a ealonat plata taxei de stat, iar reclamantul nu a
pltit-o n termenul stabilit de instan;
l) la examinarea pricinii n procedur special se constat un litigiu de drept
ce ine de competena instanelor judectoreti;
l1) prile au solicitat examinarea pricinii de ctre judecata arbitral, n
condiiile legii;
m) n alte cazuri prevzute de lege.
2.2. Analizai comparativ procedura i efectele procesuale ale scoaterii cererii de pe
rol i ncetrii procesului.

Procedura :
Scoaterea cererii de pe rol se face, la
cerere sau din oficiu, printr-o ncheiere
judectoreasc n care se specific
modul de nlturare a circumstanei n
cauz. Incheierea poate fi atacat cu
recurs,ori dup caz, anulat. Incheierea
poate fi anulat la cererea
reclamantului sau a prtului, dac este
emis n temeiul art.267 (lit.f i g) i
dac acetia depun probe care confirm
imposibilitatea prezentrii lor n
edin de judecat i a ntiinrii
instanei.
-efectele : dup nlturarea erorilor ncetarea procesului n cazul n care:
tehnice, cererea poate fi din nou depus
pe acelai obiect,de acelai subiect.
Procedura :
Se face la cerere sau din oficiu,printr-o
ncheiere judectoreasc n care se
menioneaz c nu se admite o nou
adresare n judecata aceleiai pri cu
privire la acelai obiect i pe aceleai
temeiuri
Ea poate fi atacat cu recurs
- efectul principal nu mai poate fi
nceput aciune pe acelai
obiect.
Temeiurile :
Instana judectoreasc dispune
a) pricina nu urmeaz a fi judecat
n procedur civil;
b) ntr-un litigiu ntre aceleai
pri, cu privire la acelai obiect i pe
aceleai temeiuri s-a emis o hotrre
judectoreasc rmas irevocabil sau o
ncheiere de ncetare a procesului n
legtur cu renunarea reclamantului la
aciune sau cu confirmarea tranzaciei
dintre pri;
c) reclamantul a renunat la
aciune, renunul fiind admis de instan;
d) prile au ncheiat o tranzacie,
confirmat de instan;
e) ntr-un litigiu ntre aceleai
pri, cu privire la acelai obiect i pe
aceleai temeiuri s-a emis o hotrre
arbitral care a devenit obligatorie
pentru pri, cu excepia cazului n care
instana refuz eliberarea titlului
85
 executoriu sau desfiineaz hotrrea
arbitral;
f) partea n proces persoan fizic
decedeaz i raportul juridic litigios nu
admite succesiunea n drepturi;
g) reclamantului i/sau prtului i
lipsete capacitatea de folosin, cu
excepia cazurilor prevzute la art. 59
alin. (2);
h) cererea de chemare n judecat
este depus de un organ, o organizaie
sau o persoan n vederea aprrii
drepturilor, libertilor sau intereselor
legitime ale unei alte persoane fr ca
prezentul cod sau o alt lege s le
confere acest drept.

Diferene:
-procedura scoaterii are loc pn a ncepe aciunea, procedura ncetriin timpul
cercetrii judectoreti
-la scoatere,este posibil aplicarea repetat a cererii,doar dup corectarea erorilor;
la ncetare-nu
-la scoatere se returneaz taxa de stat, la ncetare-nu
2.3. Argumentai cum trebuie s procedeze instana n faza dezbaterilor judiciare n urmtoarele
situaii:
a) s-a constatat c cererea a fost depus de minorul Andreev A. (13 ani) contra lui
Ciubotaru F. privind repararea prejudiciului cauzat prin repararea necorespunztoare a
nclmintei lui Andreev A-scoaterea cererii de pe rol,deoarece a fost depus de o persoan
incapabil
b) s-a constatat c cererea privind ridicarea sechestrului pus pe un automobil a fost depus
la instan de la domiciliul prtului-aciunile cu privire la dreptul asupra terenurilor,
subsolurilor, fiilor forestiere, plantaiilor perene, resurselor acvatice izolate, asupra unor
case, ncperi, construcii, altor obiective fixate de pmnt, precum i aciunile n ridicare a
sechestrului de pe bunuri, se intenteaz n instana de la locul aflrii acestor bunuri. Dac
bunurile ce constituie obiectul aciunii sunt situate n circumscripia mai multor instane,
cererea se depune n orice instan n a crei raz teritorial se afl o parte din bunuri. Se va
restitui cererea n vederea corectrii erorii.
c) n timpul examinrii cauzei intentate la cererea Procurorului A. n interesele minorului
Dediu T. (13 ani), procurorul a renunat la aciune-Renunarea procurorului la
preteniile naintate n aprarea intereselor unei alte persoane nu o priveaz pe
aceasta sau pe reprezentantul ei legal de dreptul de a cere examinarea pricinii n
fond. Dac reclamantul renun s intervin n procesul intentat de procuror,
instana scoate cererea de pe rol. n cazul n care reclamantul renun la aciune,
instana nceteaz procesul doar dac renunarea reclamantului nu contravine legii
i nu ncalc drepturile i interesele legitime ale altor persoane.

86
 T22

Subiectul 1. Gajul
1.1. Definii noiunea de gaj convenional i gaj legal. Stabilii caracterele juridice ale
contractului de gaj.

Gajul este un drept real accesoriu care greveaz un bun mobil i confer creditorului
gajist dreptul de a fi satisfcut cu preferin fa de ceilali creditori din valoarea acestuia
n cazul n care debitorul nu execut sau execut necorespunztor obligaia gaantat.
Gajul convenional apare n virtutea contractului ncheiat ntre creditorul obligaiei
garantate i titularul dreptului asupra bunul oferit ca garanie.
Gajul legal poate nate doar din:
a) creanele statului pentru sumele datorate conform legislaiei fiscale i vamale;
b)creanele rezultate dintr-o hotrre judectoreasc.

Caracterele juridice ale contractului de gaj:

1. Este accesoriu, deoarece nu exist de sine stttor, ci nsoete o obligaie principal pe
care o garanteaz. Regimul contr de gaj depinde de oblig principal. Astfel, soarta contr
principal dicteaz soarta contr de gaj.
2. Contr de gaj cu deposedare/amanetul este real pentru a crui ncheiere, pe lng
acordul de voin al prilor este necesar transmiterea bunului mobil corporal n
posesiunea creditorului gajist/terului, fr a fi necesar respectarea unei forme.se
consider incheiat numai din momentul predrii materiale a bunului amanetat
creditorului gajist sau unui ter.
3. Contr de gaj fr deposedare/nregsitrat este solemn n toate cazurile se ncheie n
form scris, nerespectarea creia duce la nulitatea contractului, iar dac are ca obiect un
bun pentru a crui vnzare se cere forma autentic, necesit i autentificare notarial, ex.
Pt partea social a asociatului SRL, ntreprindere ca un complex patrimonial unic.
4. Unilateral- d natere la obligaii numai n sarcina prii la care se afl bunul: creditorul
/terul creia i-a fost transmis bunul n posesiune are oblig de a-l conserva i restitui la
stingerea gajului, (cu deposedare) sau debitorul gajist are obligaia de a asigura
integritatea bunului, astfel creditorul s i poate satisface creana din valoarea lui, dac
obligaia garantat nu a fost executat sau a fost executat necorespunztor, (fr
deposedare/ipoteca). Dei sunt unii autor care consider contr ca fiind sinalagmatic.
5. Indivizibil G subzist tuturor bunurilor gajate/ipotecate, asupra fiecruia dintre ele i
asupra tuturor prilor lor, chiar dac bunul sau obligaia sunt divizibile. G acoper
ntreaga obligaie garantat i, dac se pltete doar o parte din datorie, gajul subzist
asupra ntregului bun gajat

1.2. Analizai condiiile de fond i de form ale contractului de gaj.

Condiii de fond: pe lng condiiile generale ale actului jur consimmnt, obiect licit, n
circuitul civil, determinat/determinabil; cauza licit, sunt i o serie de condiii speciale
cu privire la subiect, obiect si crean.
Subiectele sunt creditorul i debitorul gajist. Aceast calitate o pot avea att persoanele
fizice, ct i cele jur ce ndeplinesc cond generale referitor la capacitatea de a ncheia
acte juridice.
Obiectul gajului orice bun, corporal/incorporal, prezent/viitor, determinat indvidual
sau generic sau o universalitate de bunuri, orice drept patrimonial sau crean bneasc,
etc. G se extinde asupra accesoriilor bunului gajat. Prile sunt n drept s indice c
accesoriul nu este obiectul gajului sau invers, c obiectul gajului se extinde doar asupra
bunurilor accesorii. Se extinde automat asupra fructelor, veniturilor, produselor bunului,
asupra produsului vnzrii sau nstrinrii n alt mod a bunului gajat, dac creditorul i
debitorul gajist nu au convenit altfel.
87
Nu pot constitui obiect al G: bun inalienabile sau insesizabile i bunurile gajarea crora e
interzis prin lege, ca ex: valorile culturale din muzeele, galeriile de asrt, biblioteci,
arhive de stat sua municipale etc.
Creana. Prin gaj se poate garanta una sau mai multe obligaii, prezente sau viitoare,
condiionate sa neconsidionate, determinar sau determinabile, fixe sau flotante. G
garanteaz obligaia propriu-zis, dobnzile, cheltuielile de urmrire i de ntreinere a
bunului gajat, iar prin contr poate fi extins garania i asupta penalitilor i
prejudiciului cauzat prin neexecutare sau prin executarea necorespunztoare.

Contractul de gaj, cu excepia contractului de amanet, se ncheie n scris. n cazul gajrii

unui bun a crui vnzare trebuie autentificat notarial, contractul de gaj de asemenea
trebuie autentificat notarial. Prile pot conveni asupra autentificrii notariale a oricrui
contract de gaj.Orice modificare sau completare a contractului de gaj se efectueaz n
forma prevzut pentru ncheierea contractului.
n contractul de gaj trebuie s se indice: numele sau denumirea prilor, domiciliul
sau sediul lor, acordul expres al debitorului gajist de a constitui gajul n favoarea
creditorului gajist, tipul gajului, descrierea bunului gajat, estimarea bunului gajat i locul
aflrii lui, esena, scadena creanei garantate prin gaj i valoarea maxim a acesteia fr
dobnzi i alte cheltuieli, permiterea sau interzicerea gajului ulterior, precum i alte
condiii stabilite cu acordul prilor. Prile pot include n contractul de gaj i alte clauze.
Clauza privind gajul poate fi inclus n contractul n a crui baz apare obligaia
garantat prin gaj.
Este nul clauza prin care creditorul gajist devine proprietarul obiectului gajului n
cazul neexecutrii sau executrii necorespunztoare a obligaiei garantate prin
gaj. Prevederea n cauz nu se aplic n cazul respectrii concomitente a urmtoarelor
condiii: obiect al gajului l constituie moneda naional sau valuta strin, cu excepia
monedelor metalice jubiliare i comemorative (inclusiv a celor ce conin metale
preioase); moneda n care urmeaz a fi executat obligaia garantat nu difer de
moneda mijloacelor bneti gajate. n acest caz, creditorul gajist devine proprietar al
mijloacelor bneti ce constituie obiectul gajului n condiiile prevzute la art. 661.
Contractul de gaj este valabil chiar dac a fost ncheiat n pofida nelegerii ntre
debitorul gajist i o persoan ter care limiteaz n orice mod dreptul debitorului gajist
de a gaja bunul. Persoana ter poate cere debitorului gajist repararea prejudiciilor pentru
nclcarea acestei nelegeri i poate exercita alte mijloace juridice de aprare, ns
aceast nclcare nu constituie temei de nulitate a contractului de gaj.

1.3. X a ncheiat cu Y un contract prin care i-a transmis n folosin utilaj

tipografic de 300000 de lei pe un termen de trei ani. n legtur ca faptul c nu
avea alte bunuri libere de gaj, Y a garantat cu acest utilaj un credit fa de banc
care urma s fie restituit pn la expirarea contractului de locaiune. La scaden,
obligaia garantat nu a fost executat i banca l-a somat pe X s-i transmit n
posesie utilajul grevat. X a rspuns c nu poate satisface cererea deoarece bunurile
aparin lui Y. Banca a depus o cerere de chemare n judecat a lui X i Y. Y, la
rndul su, a depus o cerere privind nulitatea contractului. Banca s-a opus
afirmnd c ea nu a tiut despre faptul c bunurile nu aparin lui X i n msura n
care Y nu ar fi putut revendica bunurile nstrinate cu att mai mult nu poate cere
anularea gajului.
Soluionai spea. Argumentai rspunsul.

Nivelul meu intelectual nu mi permite s neleg cine i ce face n aceast

spe. Poate voi avei mai mult imaginaie. Informai-m dac putei descifra
spea

88
Subiectul 2. Temeiurile i procedura de ncetare a procesului. Efectele procesuale
ale ncetrii procesului.
2.1. Definii i descriei temeiurile de ncetare a procesului.

Incetarea procesului reprezinta un incident procesual care are ca rezultat finisarea

procesului fara pronuntarea Hot. Si exclude adresarea in viitor cu o cere repetata.
Articolul 265. Temeiurile de ncetare a procesului
Instana judectoreasc dispune ncetarea procesului n cazul n care:
a) pricina nu urmeaz a fi judecat n procedur civil; - cererea se examineaz n
i.j. dar nu n procedura civil, ex. naintarea cererilor/demersurilor ciontra actelor
proced. penal; contestaii n materie contravenional etc; sau dreptul invocate nu poate
fi aparat n i.j. cu privire la dr. pers. nepatrimoniale
b) ntr-un litigiu ntre aceleai pri, cu privire la acelai obiect i pe aceleai
temeiuri s-a emis o hotrre judectoreasc rmas irevocabil sau o ncheiere de
ncetare a procesului n legtur cu renunarea reclamantului la aciune sau cu
confirmarea tranzaciei dintre pri; - HJ irevocabil/ncheiere adoptat conf. art 265alin
1 lit. c/ ncheeire adoptat conf art 265 alin 1 lit. d
c) reclamantul a renunat la aciune, renunul fiind admis de instan;
d) prile au ncheiat o tranzacie, confirmat de instan;
e) ntr-un litigiu ntre aceleai pri, cu privire la acelai obiect i pe aceleai
temeiuri s-a emis o hotrre arbitral care a devenit obligatorie pentru pri, cu excepia
cazului n care instana refuz eliberarea titlului executoriu sau desfiineaz hotrrea
arbitral;
f) partea n proces persoan fizic decedeaz i raportul juridic litigios nu admite
succesiunea n drepturi; - obligaii intuit persona
g) reclamantului i/sau prtului i lipsete capacitatea de folosin, cu excepia
cazurilor prevzute la art. 59 alin. (2);
h) cererea de chemare n judecat este depus de un organ, o organizaie sau o
persoan n vederea aprrii drepturilor, libertilor sau intereselor legitime ale unei alte
persoane fr ca prezentul cod sau o alt lege s le confere acest drept. Procurorul sau
autoritile publice, organizaiile, persoanele fizice pot adresa n judecat aciune
(cerere) n aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unor alte persoane,
la cererea acestora, sau n aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unui
numr nelimitat de personae fizice.

2.2. Analizai comparativ procedura i efectele procesuale ale scoaterii cererii de pe

rol i ncetrii procesului.
Articolul 266. Procedura i efectele ncetrii procesului
(1) Instana judectoreasc dispune ncetarea procesului printr-o ncheiere, care
poate fi atacat cu recurs.
(2) Pronunnd ncheierea de ncetare a procesului, instana judectoreasc
menioneaz c nu se admite o nou adresare n judecat a aceleiai pri cu privire la
acelai obiect i pe aceleai temeiuri.
Articolul 268. Procedura i efectele scoaterii cererii de pe rol
(1) n cazul scoaterii cererii de pe rol, procesul se termin printr-o ncheiere
judectoreasc n ea instana indic modul de nlturare a circumstanelor specificate la
art.267.
(2) ncheierea judectoreasc privind scoaterea cererii de pe rol se supune
recursului.
(3) Dup nlturarea circumstanelor care duc la scoaterea cererii de pe rol,
persoana interesat poate adresa instanei o nou cerere, conform dispoziiilor generale.
(4) La cererea reclamantului sau a prtului, instana poate anula ncheierea privind
scoaterea cererii de pe rol emise n temeiul art.267 lit.f) i g), dac acetia depun probe
care s confirme imposibilitatea prezentrii lor n edin de judecat i a ntiinrii
89
 instanei. Cererea se depune n termen de 15 zile de la data comunicrii ncheierii.
(5) ncheierea judectoreasc de respingere a cererii de anulare a ncheierii
privind scoaterea cererii de pe rol poate fi atacat cu recurs.

Scoaterea cererii de pe rol reprezinta un incident procesual care are rezultat finisarea
procesului fara pronuntarea hot. insa care nu exclude adresarea ulterioara cu o cerere
repetata. Deosebirea esentiala intre incetarea procesului si scoaterea cererii de pe rol
consta in posibilitatea adresarii cu o cerere repetata. Astfel in ambele cazuri nu se
poronunta o hot. de solutionare a litigiului dar adresarea repetata cu o noua cerere este
doar in cazul scoaterii cerereii de pe rol, iar incetarea procesului nu are un asemenea
efect.

2.3. Argumentai cum trebuie s procedeze instana n urmtoarele situaii:

a) n cauza privind ncasarea prejudiciilor pentru lezarea onoarei i demnitii
prtul a recunoscut aciunea;
Articolul 212. Renunarea reclamantului la aciune, recunoaterea aciunii de ctre
prt i tranzacia prilor
(1) recunoaterea aciunii de ctre prt, se consemneaz n procesul-verbal al
edinei de judecat i se semneaz de reclamant, prt sau de ambele pri.
(2) Preedintele edinei trebuie s ia msuri pentru ca prile s soluioneze pe
cale amiabil litigiul sau unele probleme litigioase. n acest scop, instana poate acorda
prilor, la cerere, un termen de conciliere i poate cere prezentarea lor personal n
judecat chiar dac snt reprezentate n proces.
(3) Dac, recunoaterea aciunii de ctre prt snt exprimate n cereri scrise,
adresate instanei, ele se anexeaz la dosar, fapt menionat n procesul-verbal al edinei
de judecat.
(4) nainte de a admite recunoaterea aciunii de ctre prt, instana judectoreasc
explic reclamantului, prtului sau prilor efectele acestor acte de procedur.
(5) n cazul recunoaterii aciunii de ctre prt i admiterii ei de ctre instan, se
pronun o hotrre de admitere a preteniilor reclamantului.
(6) Dac respinge recunoaterea aciunii de ctre prt instana judectoreasc
pronun n acest sens o ncheiere motivat i examineaz pricina n fond.

b) prile n procesul de divor nu s-au prezentat repetat;

art. 206 (4) Dac reclamantul i prtul nu s-au prezentat n judecat din motive
nentemeiate i dac nici una din pri nu a cerut examinarea pricinii n absena sa,
instana amn procesul. Neprezentarea repetat aduce la scoaterea cererii de pe rol.

c) s-a constatat c, potrivit clauzelor contractuale, cauza urma s fie examinat de

Arbitrajul Ad-hoc de pe lng Uniunea Transportatorilor i Drumarilor din RM.
e) prile au ncheiat un contract prin care litigiul urmeaz a fi soluionat pe cale
arbitral, iar pn la examinarea pricinii n fond, prtul a ridicat obiecii mpotriva
soluionrii litigiului n judecat;- scoatere de pe rol si inaintarea catre instana
comptenta

90
Testul 23
1.1. Definii noiunile reziliere, rezoluiune i revocare a contractului.
Rezolutiunea-consta in desfiintarea retroactive a contractului cu executare
instantanee si repunerea partilor in situatia existent anterior incheierii lui.
Rezilierea-desfiintarea contractului cu executare succesiva avind efecte numai
pentru viitor.
Revocarea contractului-desfiintarea de catre consummator a contractului
incheiat cu un intreprinzator in cazul in care ii revine un asemenea drept conform
legii.

1.2. Analizai condiiile rezoluiunii contractului pentru cauz de neexecutare

esenial i pentru cauz de neexecutare n termenul adiional acordat.
Potrivit art. 602 alin (2) CC, neexecutarea include orice incalcare a obligatiilor,
inclusive executarea necorespunzatoare sau tardiva. O parte poate rezolvi
contractul daca exista o neexecutare esentiala din partea celeilalte parti. ( art 735
aln 1 CC).Pentru determinarea neexecutarii esentiale in special se iau in
consideratie urmatoarele circustante ( art. 735 alin (2) CC): a)neexecutarea
priveaza substantial creditorul de ceea ce acesta se astepta de la executarea
contractului, cuu exceptia cazului cind debitorul demonstreaza ca nu a prevazut si
nu putea sa prevada in od rezonabil rezultatul scontat;
b) executarea intocmai a obligatiilor tine de esenta contractului; c) neexecutarea
este intentionata sau din culpa grava d) neexecutarea da temei creditorului sa
presupuna ca nu poate conta pe executarea in viitor a contractului.
Neexecutarea sa fie imputabila partii care nu si-a indeplinit obligatia.
1.3 In speta data, avem oferta de a contracta aceea propunere ce contine suficiente
elemente pentru formarea contractului si exprima in mod clar intentia ofertantului
de ase obliga in cazul acceptarii ei de catre destinatar. Avem trimiterea unei oferte
fara termen de aceptare adresate unei personae la distant care a acceptat oferta.
Raspunsul destinatarului nu a cuprins modificari sau completari care nu corespund
ofertei primate si care ar constitui un temei de neacceptare a ofertei. Deci B a avut
dreptate cind a declarat contractual cu A rezolvit si a cerut repararea prejudiciului
material.

Subiectul 2. Efectele juridice ale hotrrii rmase definitive, irevocabile.

2.1. Descriei esena i indicai momentul devenirii hotrrilor judectoreti
definitive i irevocabile.
Hotrrea judectoreasc reprezint principalul act de dispoziie al primei instane.
Trsturile caracteristice ale hotrrii judectoreti snt:
Act exclusiv a instanei judectoreti,fiind un act al nfptuirii justiiei.
Prin hotrre se soluioneaz litigiul astfel hotrrea fiind un act de aplicare
i de realizare a dreptului
Servete ca temei de dezinvestire a instanei i ncetarea activitii
procesuale a primei insatne
Se adopt ca urmare a examinrii pricinii n fond fiind bazat pe
circumstane constatate ca urmare a cercetrii probelor prezentate.
Hotrrile judectoreti devin definitive din momentul:
a) emise n prim instan fr drept de apel;
b) emise n prim instan, supuse apelului, dup examinarea pricinii n apel, n
cazul n care apelul este respins;
c) emise n apel prin care s-a rezolvat fondul cauzei.
Rmn irevocabile hotrrile judectoreti din momentu:
91
a) emise n prim instan, dup expirarea termenului de atac;
b) emise n prim instan, atacate n apel sau recurs, dup examinarea pricinii n
recurs, n cazul n care recursul este respins;
c) emise n recurs, prin care s-a rezolvat fondul cauzei.

2.2. Deducei efectele juridice ale hotrrii rmase definitive i ale hotrrii
judectoreti irevocabile.
Dup ce hotrrea rmne irevocabil, prile i ceilali participani la proces,
precum i succesorii lor n drepturi, nu pot nainta o nou cerere de chemare n
judecat cu aceleai pretenii i n acelai temei, nici s contesteze n alt proces
faptele i raporturile juridice stabilite n hotrrea judectoreasc irevocabil.
Hotrrea judectoreasc irevocabil este obligatorie pentru persoana n al crei
interes a fost pornit procesul de ctre organele i persoanele mputernicite de lege
s apere drepturile,libertile i interesele legitime ale unei alte personae.
Dac prtul este obligat, prin hotrre definitiv, s efectueze pli periodice i
dac se schimb circumstanele care influeneaz determinarea cuantumului
obligaiilor de plat sau durata lor, fiecare parte este n drept s depun o nou
cerere n judecat i s solicite schimbarea cuantumului obligaiilor de plat sau a
termenului lor, naintnd o nou aciune.

2.3 Determinai argumentat caracterul (nedefinitiv, definitiv sau irevocabil) al

hotrrilor menionate. Indicai efectele juridice ale acestora:
a) hotrrea judectoriei, care fiind contestat cu apel, a fost meninut de instan
de apel;
b) hotrrea judectoriei, la expirarea a 20 zile de la comunicarea acesteia
prtului;
c) hotrrea judectoriei, cerere de apel contra creia, a fost restituit din cauza
neachitrii taxei de stat

92
Testul 24
Subiectul 1. Contractul de ipotec

1.1. Definii noiunea contractului de ipotec i stabilii caracterele lui

juridice.
Legea cu privire la ipotec: contract de ipotec- contract ncheiat ntre
creditorul ipotecar i debitorul ipotecar, n temeiul cruia primul, n modul
stabilit de legislaie, are dreptul s pretind satisfacerea creanelor sale
pecuniare din valoarea bunului imobil ipotecat.

Caracterele juridice:
- Unilateral - d natere la drepturi i obligaii numai pentru creditorul
ipotecar;
- Solemn necesit a fi autentificat notarial, sub sanciunea nulitii. Ipoteca
trebuie s fie nregistrat n Registrul bunurilor imobile conform legislaiei
privind cadastrul bunurilor imobile;
- Numit - fiind bine reglementat i precizat printr-o serie de norme juridice;
- Accesoriu - ntruct prin el se garanteaz executarea unei obligaii
principale.

1.2. Analizai condiiile de fond i de form ale contractului de ipotec.

Articolul 11. Forma i coninutul contractului de ipotec
(1) Contractul de ipotec trebuie ntocmit n form scris i autentificat notarial.
(2) Ipoteca trebuie s fie nregistrat n Registrul bunurilor imobile conform
legislaiei privind cadastrul bunurilor imobile.
(3) Contractul de ipotec trebuie s conin urmtoarele clauze eseniale:
a) atributele de identificare a creditorului ipotecar i a debitorului ipotecar, i,
dup caz, a debitorului (numele sau denumirea, domiciliul sau sediul etc.);
b) acordul expres al debitorului ipotecar privind instituirea ipotecii n favoarea
creditorului ipotecar;
c) determinarea obiectului ipotecii;
d) natura obligaiei garantate cu ipotec, aa cum a fost stabilit ntre pri;
e) valoarea de pia i valoarea de nlocuire a bunului ipotecat, stabilite n
raportul de evaluare;
f) valoarea de baz a creanei garantate i modul de determinare a sumelor
adiionale garantate prin ipotec.
(4) Prile pot include i alte clauze n contractul de ipotec.
(5) Este nul clauza din contractul de ipotec privind trecerea dreptului de
proprietate asupra obiectului ipotecii ctre creditorul ipotecar n cazul
neexecutrii sau al executrii necorespunztoare a obligaiilor asumate de ctre
debitor.
Capacitatea, consimmntul, obiectul determinat, cauza licit.

1.3. X a ncheiat cu Y un contract de ipotec a unei case de locuit care se afla n

folosina lui Z, dar despre acest fapt X nu l-a informat pe Y. Peste un an dup
ncheierea contractului de ipotec, Y a aflat despre contractul de locaiune i a
cerut lui X rezilierea acestuia, n caz contrar va uza de dreptul de a cere
executarea nainte de termen a obligaiei garantate. Y, de asemenea, l-a somat
pe Z s nu achite chiria datorat lui X, deoarece el are dreptul de urmrire a

93
 acestuia n legtur cu faptul c imobilul este ipotecat i acest drept se extinde
i asupra fructelor.
Soluionai spea. Argumentai rspunsul

Art.10 alin.(6) Legea cu privire la ipotec: n cazul n care, n momentul

instituirii ipotecii, exist drepturi ale unor teri asupra bunului imobil respectiv,
debitorul ipotecar este obligat s notifice n scris acest fapt creditorului ipotecar.
n caz contrar, creditorul ipotecar are dreptul s cear debitorului
executarea anticipat a obligaiei garantate cu ipotec sau modificarea
condiiilor contractului de ipotec i repararea prejudiciului cauzat.
Art.7 alin.(5) Legea cu privire la ipotec: Ipoteca nu se extinde asupra fructelor
bunului ipotecat, dac contractul de ipotec nu prevede altfel. (chiria, n cazul
nostru).

Subiectul 2. ncheierile primei instane de judecat. Felurile ncheierilor.

2.1. Definii i evideniai felurile ncheierilor judectoreti emise de prima
instan.
ncheiere act de dispoziie al instanei de judecat prin care nu se
soluioneaz fondul cauzei.
Feluri:
care poate sau nu fi atacat cu recurs privind stramutarea pricinii de la o instant a de
motivat / nemotivat judecata la o alta instant a de judecata
privind acceptarea/refuzul primirii cererii de privind respingerea propunerii de recuzare a
chemare n judecat judecatorului
privind admiterea ncetrii procesului privind admiterea propunerii de recuzare a
privind intentarea procesului judecatorului
privind efectuarea msurilor de asigurare a privind nlocuirea prii care figureaz gres it i n
aciunii proces
privind pregtirea pricinii pentru dezbaterile privind coparticiparea procesuala obligatorie
judiciare privind coparticiparea facultativa
privind conexarea preteniilor privind permiterea i nlocuirii part ii cu succesorul
privind stabilirea termenului judecrii pricinii n ei i n drepturi
edin de judecat privind scutirea, amnarea, restituirea (cnd a fost
privind amnarea nceperii edinei depus o sum mai mare) de la plata taxei de stat
privind accelerarea procedurii privind cautarea partului
privind ndeprtarea din sal pentru nclcarea privind respingerea cererii de repunere i n termen
ordinii n edina de judecat privind darea delegat iei
privind soluionarea cererilor i demersurilor privind asigurarea probelor
privind amnarea procesului sau prelungirea privind aducerea fort ata
dezbaterilor judiciare privind dispunerea efecturii expertizei
privind cercetarea probelor la faa locului (grafologice, psihiatrice repetate/suplimentare)
privind anexarea nscrisurilor la dosar privind aplicarea amenzii judiciare
privind atragerea specialitilor / experilor n
proces
privind reluarea examinrii pricinii n fond
privind suspendarea procesului
privind examinarea pricinii i n s edint a secreta
privind strmutarea pricinii de la o instan de
judecata la o alta instant a de judecata
prin care instana s-a declarat necompetenta de a
judeca pricina
privind soluionarea conflictului de competent a
jurisdict ionala
94
2.2. Comparai deosebirile i asemnrile dintre hotrrile i ncheierile judectoreti.

Funcia: ncheierea nu soluioneaz fondul cauzei (hotrrea da)

Forma: hotrrea ntotdeauna act separat (ncheierea act separat sau poate fi inserat n
procesele verbale)
Modalitatea adoptrii: hotrrea ntotdeauna n camera pentru deliberri (ncheierea cu
retragerea n camera pentru deliberri sau n cadrul edinei)
Modul de contestare: hotrrea cu apel, recurs (ncheierea poate s nu fie supus atacului,
s fie atacat concomitent cu fondul, s fie atacat separat, cu recurs).

Asemnri: acte de dispoziie ale instanei, au for obligatorie, sunt executorii.

2.3. Determinai argumentat actul de dispoziie a primei instane ce urmeaz a fi

pronunat n urmtoarele cazuri:
a) instana a admis renunarea reclamantului la aciune - ncheiere privind scoaterea cererii
de pe rol (art.267 j);
b) reclamantul nu a corectat n termen de 7 zile (stabilit de instan) erorile comise n cererea
de chemare n judecat - ncheiere de a nu se da curs cererii (art.168 al.(2));
c) instana a admis cererea reclamantului de repartizare a cheltuielilor de judecat dup ce a
fost emis hotrrea - Articolul 250: Instana care a pronunat hotrrea poate, din oficiu sau
la cererea participanilor la proces, s emit o hotrre suplimentar dac: c) nu a
rezolvat problema repartizrii ntre pri a cheltuielilor de judecat ori a omis s se
pronune asupra cererilor martorilor, experilor, specialitilor, interpreilor
sau reprezentanilor cu privire la cheltuielile de judecat a cror compensare li se cuvine.

95
 T25

Subiectul 1. Dreptul de uzufruct Punctaj

maxim
1.1 Definii noiunea drept de uzufruct i descriei caracterele sale juridice. 3 puncte
1.2 Analizai deosebirile dintre dreptul de uzufruct i dreptul de locaiune. 5 puncte
1.3 Un lot de pmnt ce aparine cu drept de uzufruct lui Popescu i cu drept de nud-
proprietate lui Stvila a fost vndut de nud-proprietar, cu acordul uzufructuarului,
ceteanului Blndu. Dup nstrinarea bunului, ntre uzufructuar i nudul-proprietar s-a
iscat un conflict referitor la suma de bani, rezultat din contractul de vnzare-cumprare.
Astfel, uzufructuarul susine c dat fiind faptul c bunul i aparinea cu drept de uzufruct
pn la decesul su, ntreag sum de bani i se cuvine lui. Nudul proprietar, la rndul
su, este de prerea c suma de bani trebuie mprit, astfel nct fiecare dintre ei s
primeasc o poriune, din suma total, corespunztoare valorii comparative a
uzufructului cu nuda proprietate. Uzufructuarul, nefiind de acord cu modalitatea de
mprire a sumei propuse de nudul-proprietar, s-a adresat cu o aciune n instana de
judecat.
Soluionai litigiul i argumentai rspunsul. 7 puncte

Subiectul 2. Procedura de constatare a faptelor care au valoare Punctaj maxim

juridic.
2.1. Descriei participanii la proces, precum i condiiile de constatare a 3 puncte
faptelor cu valoare juridic.
2.2. Comparai procedura de constatare a faptelor care au valoare juridic 5 puncte
cu aciunile civile de constatare a dreptului litigios.
2.3. Determinai argumentat aciunile judectorului n urmtoarele situaii: 7 puncte
a) la examinarea cererii privind constatarea faptului de rudenie s-a stabilit
c petiionarul nu s-a adresat anterior la organul de stare civil pentru a
confirma faptul respectiv;
b) la examinarea cererii privind constatarea faptului nregistrrii decesului
s-a constatat c n actul de stare civil pentru anul respectiv lipsete
nscrierea corespunztoare;
c) petiionarul a solicitat constatarea faptului c acesta este un posesor de
bun-credin al unui automobil.

Subiectul 1
1.1.Uzufructul este dreptul unei persoane (uzufructuar) de a folosi pentru o perioad determinat
sau determinabil bunul unei alte persoane (nudul proprietar) i de a culege fructele bunului,
ntocmai ca proprietarul, ns cu ndatorirrea de a-i conserva substana. Uzufructuarul are
dreptul de a poseda bunul, nu i de a-l nstrina.
Caracterele juridice:
1. Este un drept real, deoarece const n folosina i posesia efectiv a bunului.
2. Este un drept temporar. Termenul uzufructului este limitat de voina prilor sau dac nu
este stipulat termenul, atunci uzufructul este limitat de viaa uzufructuarului.
3. Este un drept mobiliar sau imobiliar uzufructul se poate rsfrnge asupra bunurilor
mobile i imobile.
4. Este un drept inalienabil, fiindc uzufructuarul nu are dreptul de a nstrina obiectul
uzufructului, cu excepia fructelor bunului, cu condiia ntoarcerii bunurilor de acelai
gen nudului proprietar.
96
 5. Uzufructul are doar dou atribute: posesia i folosina.
1.2.a). n cadrul uzufructului, uzufructuarul execut doar posesia i folosina asupra bunului,
pecnd n cadrul locaiunii exist elemente ale dreptului de dispoziie, i anume dreptul de
sublocaiune.
b). Uzufructul este inalienabil, iar locaiunea poate fi cedat printr-un raport de sublocaiune.
c). CC stabilete termenul limit a uzufructului, care nu poate depi 30 ani, pentru locaiune
legiuitorul stabilete un termen de 99 ani.
d). Uzufructul nceteaz odat cu decesul uzufructuarului, pecnd n cazul locaiunii,
executarea contractului poate fi continuat de succesorii locatorului.
e). Uzufructul poate fi cu titlu gratului i cu titlu oneros. n cazul locaiunii aceasta poate fi
doar oneroas.

1.3.Conform prevederilor CC i a literaturii de specialitate, atributele dreptului de proprietare n

cazul dreptului de uzufruct se divid ntre uzuvructuar i nud-proprietar, astfel primul obine
dreptul de posesie i folosin, iar al doilea i pstreaz dreptul de dispoziie. Astfel n cazul
dat uzufructuarul nu este ndreptit de a cere oricare parte din preul bunului, deoarece de
jure, acestuia nu-i aparaine bunul cu drept de proprietate, iar nudul proprietar poate liber s
nstrineze bunul, fr de a ine cont de prerea uzufructuarului sau s se mpart cu el n
urm vnzrii bunului. Deci din punct de vedere legal nici uzufructuarul i nici nudul-
proprietar nu au dreptate, ns dac proprietarul dorete s se mpart cu uzufructuarul preul
bunului, atunci acesta este liber de a face acest lucru. Dac uzufructuarul se va adresa n
instana de judecat, atunci aceasta va respinge preteniile reclamantului, invocnd n partea
motivant a hotrrii argumentele invocate mai sus.

Subiectul 2.
2.1. Constatarea faptelor ce au valoare juridic reprezint obiect a procedurii speciale. n cadrul
procedurii nu exist pri cu interese contrare, deoarece lipsete litigiul de drept, deci participani
pot fi: petiionarul, prile interesate sau reprezentaii organizaiilor.
Indiferent de natura faptului a crui constatare se cere, trebuie respectate cumulativ urmtoarele
condiii (art. 282 CPC):
a) faptul respectiv genereaz, n virtutea legii, urmtoarele efecte juridice: apariia, modificarea
sau ncetarea unor drepturi personale sau reale ale petiionarului;
b) petiionarul nu are o alt posibilitate de a obine sau de a restabili actele care ar certifica faptul
juridic a crui constatare se solicit. Aceasta poate fi rezultatul lipsei ordinii de nregistrare a
faptului sau a nerespectrii regulilor de nregistrare a faptului. Prin imposibilitatea de a primi
documentul se nelege i cazul n care documentul care confirm faptul n realitate exist, ns
n coninutul lui au fost admise defecte sau inexactiti, care nu pot fi corectate i, implicit,
documentul este lipsit de putere probant. Prin imposibilitatea de a reconstitui documentul
pierdut se nelege c organul corespunztor este lipsit de posibilitatea de a elibera duplicatul
documentului necesar n legtur cu pierderea sau nimicirea.
c) constatarea faptului nu este legat de soluionarea unui litigiu de drept ce ine de competena
instanelor judectoreti.
Petiionarul trebuie s argumenteze n cererea privind constatarea faptului cu valoare juridic
ntrunirea condiiilor sus-menionate, cu anexarea probelor corespunztoare.

2.2. n primul rnd constatarea faptelor ce au valoare juridice i aciunile civile de constatare a
drepturilor litigioase fac obiect ale diferitor feluri de procedur. Constatarea faptelor are loc prin
intermediul procedurii speciale, iar constatarea drepturilor litigioase se efectueaz prin aciunea
civil, contencios administrativ sau procedura n ordonan.
O alt diferen de procedur este faptul, c n cadrul constatrii faptelor ce au valoare juridic
lipsete litigiu de drept, fapt ce exclude existena prilor cu interese contrare, ce atrage dup sine

97
lipsa caracterului contradictoriu, care este dominant n aciunea civil n procesul de constatare
ale drepturilor litigioase.
Un alt aspect de procedur se refer la calea extrajudiciar de constatare a faptelor juridice. n
cazul procedurii speciale, neadresarea persoanei la autoritile publice, care pot furniza
informaii constatatoare de fapte juridce, atrage dup sine restituirea cererii, n cazul constatrii
drepturilor litigioase, procedura prealabil extrajudiciar nu este obligatorie n aciunea civil,
instana de judecat fiind competent de a soluiona litigiul.

2.3.a). dac petiionarul nu s-a adresat organului de stare civil, atunci instana respinge cererea,
deoarece n cuprinsul cererii trebuiesc indicate probele, care confirm faptul i care adeveresc
imposibilitatea obinerii documentelor necesare sau reconstituirii pe cale extrajudiciar a
documentelor pierdute.
b) dac n actul de stare civil lipsete data decesului, sau actul lipsete n general, atunci instana
de judecat este competent de a constanta acest fapt n procedura special, iar petiionarul va fi
obligat s administreze probe, care s demonstreze dat contret a decesului persoanei.
C) Acest fapt nu constituie obiect al procedurii speciale, deoarece posesia se prezum de bun
credin pn la proba contrarie, iar constatarea acestui fapt nu va genera apariia, modificarea
sau stingerea drepturilor personale sau reale. De asemenea nu poate fi obiect al procedurii
speciale, deoarece poate exista litigiu de drept.

98
 T26

Subiectul 1. Dreptul de superficie

1.1. Definii noiunea drept de superficie i delimitai-l de celelalte drepturi reale.

n Codul civil al Republicii Moldova, dreptul de superficie este reglementat la art. 443-
453. Potrivit art.443 alin.(1), superficie este
dreptul real imobiliar de a folosi terenul altuia n vederea edificarii si exploatarii unei
constructii, deasupra si sub acest teren, sau a
exploatarii unei constructii existente.
Este un drept alienabil si ereditar,
Drept temporar 99 ani, daca nu a fost stability un alt termen

1.2. Analizai drepturile i obligaiile superficiarului.

3.2. Drepturile si obligatiile superficiarului. Potrivit art. 443 alin. (4), asupra dreptului
de superficie se aplica n modul corespunzator regulile dreptului de proprietate asupra
imobilelor daca legea nu prevede altfel. Dreptul de superficie poate fi caracterizat prin
prisma triadei de drepturi de care beneficiaza proprietarul: dreptul de posesiune,
dreptul de folosinta si dreptul de dispozitie.
Superficiarul dobndeste dreptul de posesiune prin nregistrarea lui n registrul
bunurilor imobile si, atta timp ct exista nregistrarea, se prezuma ca poseda terenul si
constructia de pe el daca nu se demonstreaza contrariul.
Dreptul de folosinta este exercitat de catre superficiar att asupra terenului, ct si
asupra constructiei amplasate pe el. Superficiarul are prerogativa de a folosi terenul
pentru a edifica constructia si a o exploata (a locui, a produce n ea, a o da n locatiune, a
o demola si a construi o alta etc.), beneficiind de toate foloasele ce deriva.
Dreptul de dispozitie al superficiarului este similar dreptului de dispozitie al
proprietarului. Astfel, superficiarul are posibilitatea de a determina regimul juridic al
bunului (dreptului) prin nstrainare (vnzare, schimb, donatie etc.) si prin succesiune.
Conform dispozitiilor Codului civil, superficiarul are si dreptul:
de a folosi terenul asupra caruia se instituie dreptul de superficie; daca n actul de
constituire nu este prevazut altfel, dreptul de superficie se exercita numai asupra
suprafetei sau subfetei pe care urmeaza sa fie ridicata constructia sau care este ocupata
de constructie, precum si asupra suprafetei neconstruite, necesare, potrivit naturii sau
destinatei constructiei, exploatarii ei normale; daca, pentru exploatarea normala a
constructiei, are nevoie de a utiliza o portiune de teren (pentru trecere pe jos sau cu
vehicule, pentru conducte de apa, gaz, energie electrica), iar prin actul de constituire nu
s-a convenit, superficiarul are dreptul de servitute asupra acestei portiuni;
de a edifica o constructie pe terenul proprietarului; dupa nregistrarea dreptului sau,
superficiarul poate cere n nume propriu
autorizatia de a proiecta constructia si de a efectua orice alte actiuni necesare edificarii;
prin urmare, nu numai proprietarul de teren poate cere organelor competente proiectarea
constructiei, dar si superficiarul; daca legea sau actul juridic de constituire a superficiei
nu stabileste cu certitudine tipul constructiei (casa, garaj, fntna, iaz, edificii pentru
afaceri etc.), superficiarul poate ridica orice tip de constructie;
de a exploata constructia pe care a riclicat-o; n dependenta de tipul constructiei
ridicate, superficiarul poate sa o exploateze
independent, sa o dea n locatiune, sa o depuna n capitalul social al unei societati
comerciale; vointa superficiarului de a nu folosi
(exploata) constructia este un mod de exercitare a dreptului sau. n legatura cu dreptul de
a exploata constructia edificata pe terenul altuia trebuie precizat faptul daca legiuitorul
99
se refera la cazul n care tertul dobndeste dreptul de superficie de la un alt superficiar
sau de la proprietarul de teren; n primul caz, superficiarul dobndeste prin contract de
cesiune dreptul de superficie, avnd aceleasi drepturi ca si ale fostului superficiar; n al
doilea caz, daca se constituie un drept de superficie asupra unei suprafete construite,
suntem n prezenta unui act de transmitere a unei valori, cu alte cuvinte, proprietarul
nstraineaza constructia de pe terenul sau; aceasta nstrainare nsa este specifica,
deoarece valoarea constructiei iese din patrimoniul proprietarului si intra n cel al
superficiarului; acesta din urma va plati, la momentul constituirii superficiei, pretul
constructiei si redevente lunare pentru folosirea terenului de sub constructie si a
terenului necesar exercitarii dreptului de servitute. Chiar daca, formal, nu este
proprietarul constructiei, superfiarul exercita putere asupra constructiei ca un adevarat
proprietar. Conform art. 443 alin.(4), superficiarul are fata de constructie aceleasi
prerogative ca si proprietarul;
de a nstraina dreptul de superficie prin acte ntre vii; superficiarul poate cesiona
(nstraina) dreptul sau prin: vnzare, schimb, donatie, transmitere cu titlu de aport la
capitalul social al unei societati comerciale, grevare cu ipoteca;
de a transmite dreptul de superficie prin succesiune; n cazul n care superficiarul este
o persoana juridica, dreptul de superficie trece la succesori daca persoana se va
reorganiza; n cazul superficiarului persoana fizica, dreptul de superficie trece la
mostenitori;
de a da, partial sau integral, constructia n locatiune pentru o perioada care sa nu
depaseasca termenul dreptului de superficie.
Conform art. 453, la stingerea dreptului de superficie, proprietarul terenului se subroga
superficiarului n contractele de locatiune si de arenda n curs de executare; aceasta
regula nsa se refera numai la stingerea dreptului pentru alte cauze dect expirarea
termenului;
superficiarul nu poate da n locatiune o parte sau toata suprafata construita pentru un
termen mai mare dect cel pentru care a fost instituita superficia;
de a cere recalcularea redevenei atunci cnd conditiile economice schimbate fac
nerecalcularea inechitabila [art.448 alin. (2)];
de a edifca o alta constructie n locul celei pierite sau demolate; acest drept rezulta din
dispozitia art. 445, potrivit careia dreptul de superficie nu se stinge prin demolarea sau
pieirea constructiei;
de a accepta prelungirea dreptului de superficie propusa de proprietar fart. 451
alin.(3)]; acest drept este unul fortat, caci, n cazul neacceptarii a prelungirii,
superficiarul pierde dreptul asupra despagubirii;
de a primi despagubire n caz de stingere a dreptului de superficie; indiferent de
temeiul stingerii dreptului de superficie superfciarul are dreptul de a fi despagubit;
legiuitorul stabileste ca despagubirea va f corespunzatoare daca, la data stingerii, este
echivalenta a cel putin doua treimi din valoarea de piata a constructiei;
de retentie a constructiei n cazul n care nu a fost despagubit (art. 452 alin.(1));
dreptul de retentie se exercita n concordanta cu art. 637-641, retentorul avnd chiar
obligatia sa foloseasca constructia (sa perceapa fructele), beneficiul realizat urmnd sa
fie luat nconsiderare la calcularea despagubirii (art. 640).,
Beneficiind de drepturile mentionate, superficiarul este tinut sa-si onoreze toate
obligatiile impuse de lege si cele asumate prin
contract, inclusiv:
sa plateasca redeventa proprietarului de teren n modul si n termenul stabilit de lege
daca contractul nu prevede altfel;
sa edifice constructia n termenul stabilit de actul de constituire a dreptului de
superficie;
sa ntretina constructia si sa suporte toate cheltuielile aferente ntretinerii ca un
100
veritabil proprietar, cheltuieli legate de reparatii
capitale sau curente, de plata a impozitului, de reparatie a prejudiciilor aduse tertilor prin
naruirea constructiei;
sa predea constructia catre proprietarul de teren n starea n care era la momentul
stingerii dreptului sau, fara a avea dreptul sa
ridice parti din constructie sau chiar constructia [art. 451 alin. (4)];
sa conserve constructia si sa nlature orice pericol care i-ar afecta durabilitatea; n
acest sens, superficiarul are toate obligatiile pe care le are un proprietar de imobil [art.
443 alin. (4)].

1.3. Primria or. Orhei a transmis n locaiune pe 5 ani un sector de teren de 1.75
hectare ctre Andrei Popovici, cu drept de construcie. Andrei a nregistrat n
Registrul bunurilor imobile inut de Oficiul Cadastral Teritorial dreptul asupra
terenului i asupra construciei. La expirarea contractului de locaiune, Primria a
refuzat prelungirea acestuia i i-a cerut lui Andrei eliberarea terenului i, respectiv
demolarea casei.
Deoarece Andrei a refuzat, Primria s-a adresat cu o plngere penal la
procuratur pe faptul nsuirii ilegale de ctre Andrei a proprietii unitii
administrativ-teritoriale.
Argumentai soluia litigiului.

Articolul 451. Efectele stingerii dreptului de superficie

(1) La stingerea dreptului de superficie, construcia aflat pe teren se transmite de drept
proprietarului acestuia.
(2) Proprietarul terenului trebuie s plteasc superficiarului o despgubire corespunztoare
pentru construcie. Despgubirea nu este corespunztoare dac nu acoper cel puin dou
treimi din valoarea de pia a construciei.
(3) Proprietarul terenului se poate elibera de plata despgubirii dac prelungete dreptul
superficiarului, naintea expirrii acestui drept, pe durata previzibil de exploatare a
construciei. n cazul n care refuz prelungirea, superficiarul pierde dreptul la despgubire.
(4) Superficiarul nu are dreptul, la stingerea dreptului de superficie, s ridice construcia sau
pri ale ei.
Articolul 452. Garania pentru despgubire
(1) Superficiarul are dreptul de retenie a construciei pn la plata despgubirii.
(2) Pretenia n despgubire este garantat cu teren n loc de superficie i cu rangul acesteia.

Primria nu poate obliga superficiarul s demoleze construcia, dect dac nu a fost aa

specificat in contract. De asemenea Primarie e obligata sa il despagubeasc pe superficiar, n
caz contrar acesta are drept de retenie.

n aa caz nu suntem n prezena unei infraciuni. Deoarece Andriua a acioant conform

legii.

Subiectul 2. Esena i particularitile procedurii n ordonan (procedura

simplificat). Preteniile n al cror temei se elibereaz ordonana judectoreasc.

2.1. Definii procedura n ordonan (procedura simplificat) i enunai categoriile de

pretenii n al cror temei se elibereaz ordonan judectoreasc.

Procedura n ordonan (art.344, 345 CPC al Republicii Moldova) presupune emiterea de

ctre judector n mod unipersonal a unei dispoziii de ncasare a sumelor bneti sau de
101
revendicare a unor bunuri mobiliare de la debitor n baza materialelor prezentate de ctre
creditor, fr citarea prilor, fr dezbateri judiciare i fr de ncheiere de proces verbal.

Se emite ordonan judectoreasc n cazul n care pretenia:

a) deriv dintr-un act juridic autentificat notarial;
b) rezult dintr-un act juridic ncheiat printr-un nscris simplu, iar legea nu dispune
altfel;
c) este ntemeiat pe protestul cambiei n neachitarea, neacceptarea sau nedatarea
acceptului, autentificat notarial;
d) ine de ncasarea pensiei de ntreinere a copilului minor care nu necesit stabilirea
paternitii, contestarea paternitii (maternitii) sau atragerea n proces a unor alte
persoane interesate;
e) urmrete perceperea salariului sau unor alte drepturi calculate, dar nepltite
salariatului;
f) este naintat de organul de poliie, de organul fiscal sau de executorul
judectoresc privind ncasarea cheltuielilor aferente cutrii prtului sau debitorului ori
bunurilor lui sau copilului luat de la debitor n temeiul unei hotrri judectoreti, precum i
a cheltuielilor de pstrare a bunurilor sechestrate de la debitor i a bunurilor debitorului
evacuat din locuin;
g) rezult din procurarea n credit sau acordarea n leasing a unor bunuri;
h) rezult din nerestituirea crilor mprumutate de la bibliotec;
i) decurge din neonorarea de ctre agentul economic a datoriei fa de Fondul Social;
j) rezult din restanele de impozit sau din asigurarea social de stat;
k) urmrete exercitarea dreptului de gaj;
l) rezult din neachitarea de ctre persoanele fizice i juridice a primelor de asigurare
obligatorie de asisten medical.
m) rezult din prevederile art. 99 alin. (4) din Codul de executare;
n) rezult din facturi care au scadena la data depunerii lor.

2.2. Analizai particularitile procedurii n ordonan (PO)n raport cu procedura n

aciuni civile.(PAC)

Ca i n cazul procedurii n aciune civil avem 2 pri Cu interse contrare. Deosebire e in

numele lor Reclamant/prt- ac civila; partile sunt numite creditor si debitor proced in
ordonanta
Specificul litigiilor in cazul PO- se bazeaza pe.acte incontestabile prezentate mpotriva
debitorului care nu-i onoreaz obligaia. Altfel spus, procedura n ordonan este o
procedur documentar
Pentru intentarea procedurii n ordonan (simplificat) n instana de judecat se depune nu
cerere de chemare n judecat, dar cererea de eliberare a ordonanei judectoreti.
- proc in ordonanta reprezinta o forma specifica de aparare a drepturilor si intereselor
creditorului
- reprezinta o forma de solutionare a litigiilor ce rezulta din raporturi aparute in
legatura cu incasarea bunurilor banesti sau verificarea bunurilor mobile;
- dispune sau pune in aplicare executarea silita a ordonantelor; - Ordonana
judectoreasc reprezint un document executoriu potrivit art. 11 C. Executare a R.
Moldova, care constituie temei pentru intentarea procedurii de executare. Astfel c n cazul
ordonanelor judectoreti nu se elibereaz titlu executoriu pentru investirea lor cu formul
executorie, ele fiind executorie prin sine nsi.
- aceasta procedura are la baza posedarea de catre creditor a unor probe scrise
incontestabile;
- caracterul simplificat al procedurii de examinare a cauzei, avind loc fara citarea
102
 partilor, fara dezbateri judiciare, fara intocmirea procesului- verbal;
- caracterul alternativ al procedurii- alegerea procedurii in ordonanta sau in actiune
civila reprezinta un drept exclusiv al persoanei. care solicit aprarea dreptului sau
interesului su. ns reieind din principiul disponibilitii, creditorul este n drept de a
alege ntre adresarea n cererea de eliberare a ordonanei judectoreti sau naintarea
aciunii n procedur contencioas. Procedura n ordonan nu este o cale prealabil
obligatorie de soluionare a litigiului i nefolosirea acesteia nu are efecte juridice care ar
ngrdi accesul la naintarea aciunii civile, instana nefiind n drept s refuze primirea
cererii de chemare n judecat, dac creditorul nu s-a adresat n procedura n ordonan
- Procedurii n ordonan i este specific i faptul c actul judectoresc de dispoziie se emite
n form de ordonan judectoreasc. Astfel, ordonana judectoreasc este o dispoziie
dat unipersonal de judector, n baza materialelor prezentate de creditor, privind ncasarea
de sume bneti sau revendicarea de bunuri de la debitor n preteniile specificate la art.
345 C. proc. civ. al R. Moldova.

2.3 Indicai argumentat aciunile judectorului, dac, la primirea cererii de eliberare

a ordonanei judectoreti, se constat urmtoarele situaii:
a) se cere ncasarea pensiei de ntreinere pentru un copil major inapt de munc;
n lege e scris expres care pot fi temeiurile. Apropiat ar fi d) ine de ncasarea pensiei de
ntreinere a copilului minor care nu necesit stabilirea paternitii, contestarea paternitii
(maternitii) sau atragerea n proces a unor alte persoane interesate; dei conform Codului
Familiei, art. 78. Dreptul copiilor majori inapi de munc la pensie de ntreinere
(1) Prinii snt obligai s-i ntrein copiii majori inapi de munc care necesit sprijin
material.
(2) n caz de litigii privind achitarea pensiei de ntreinere, instana judectoreasc
stabilete cuantumul acesteia pentru copiii majori inapi de munc ntr-o sum bneasc
fix pltit lunar, inndu-se cont de starea material i familial, de alte circumstane
importante.

b) documentele care confirm cererea creditorului sunt ntocmite n form simpl

scris;
Se emite ordonan judectoreasc n cazul n care pretenia: b)rezult dintr-un act
juridic ncheiat printr-un nscris simplu, iar legea nu dispune altfel;
dac este necesar o alt form Judectorul refuz s primeasc cererea printr-o , o
ncheiere, care nu poate fi atacat cu recurs.

d) la cererea de eliberare a ordonanei nu este anexat documentul care confirm

mputernicirile reprezentantului creditorului.
Articolul 348. Refuzul de a primi cererea
(2) Judectorul refuz s primeasc cererea i dac: c) nu snt prezentate
documentele care confirm pretenia creditorului;

103
Test 27
Subiectul 1. Aciunea n revendicare
1.1. Definii noiunea aciune n revendicare i descriei caracterele ei juridice.

Printre metodele de aprare a drepturilor civile stipulate expres n art.11 Cod civil se regsete
i prerogativa persoanei la restabilirea situaiei anterioare nclcrii dreptului i suprimarea
aciunilor prin care se ncalc dreptul sau se creeaz pericolul nclcrii lui. Codul civil al
Republicii Moldova, dei nu definete expres aciunea n revendicare, ns textul acestuia
precum i codul de procedura civil reglementeaz, promoveaz i susin aceast metod de
aprare a dreptului de proprietate. Aciunea n revendicare este mijlocul juridic cel mai
energic pus la ndemna titularului de a-i apra dreptul de proprietate. Finalitatea procesului
const n unirea nudei proprieti a reclamantului cu posesia asupra bunului deinut de prt.
Prin intermediul aciunii n revendicare, proprietarul care a pierdut posesia bunului mobil sau
imobil solicit redobndirea posesiei de la persoana care-l deine fr a fi proprietar. Aciunea
n revendicare este cererea adresat instanei de judecat n baza creia proprietarul neposesor
solicit posesorului neproprietar s-i recunoasc dreptul de proprietate i s-i restituie bunul.
Metod raspndit de aprare a dreptului subiectiv civil reprezinta suprimarea act iunilor prin
care se ncalca dreptul sau se creeaz pericolul nclcrii lui. Aceast metoda de aparare poate
fi aplicat att de sine sttator ct s i n ansamblu cu alte metode, precum repararea prejudiciilor
sau ncasarea clauzei penale. Esent a acestei metode de aparare a dreptului consta n
posibilitatea titularului dreptului de a suprima (nltura) aciunile care nclc dreptul sau care
creeaz pericolul nclcarii lui. Astfel, proprietarul este n drept sa ceara ncetarea ncalcrii
dreptului sau, dei acestea nu sunt nsoite de deposedarea lui prin intentarea aciunii negatorii
(art. 376). Titularul dreptului are posibilitatea de a se apra i n cazul n care se creeaz
pericolul nclcrii dreptului lui. Astfel, n cazul pericolului prabus irii construct iei de pe
terenul vecin peste terenul su, proprietarul poate cere vecinului s ntreprinda masurile
necesare pentru prevenirea acestui pericol (art. 380).

Aciunea n revendicare este aciunea real prin care proprietarul (sau o alt persoan
creia proprietarul i-a dat in posesiune un bun), pierznd posesiunea asupra bunului
su, cere restituirea acestuia de la posesorul neproprietar.
Caracterele juridice:
- Este o aciune real, fiindc se ntemeiaza pe dreptul de proprietate ca drept real;
- Este o aciune petitorie: n cadrul dezbaterilor judiciare reclamantul trebuie s demonstreze
c anume el deine dreptul de proprietate asupra bunului a crui revendicare se cere;
- Este prescriptibil, termenul general fiind de 3 ani,n interiorul cruia poate fi intentat
aceast aciune n apararea dreptului su.

1.2. Analizai condiiile legale de admitere a aciunii n revendicare de ctre instana de

judecat.

Art.375 alin.2 Dac bunurile au fost dobndite cu titlu gratuit de la o persoan care nu avea
dreptul s le nstrineze, proprietarul este n drept s-i revendice bunurile n toate cazurile.
Dobnditor de bun-credin este considerat persoana care ntrunete condiiile art.307 (este
considerat posesor de bun-credin persoana care posed legitim sau care se poate
considera ndreptit s posede n urma unei examinri diligente, necesare n raporturile
civile, a temeiurilor ndreptirii sale. Buna-credin este prezumat). Modalitatea de
revendicare a bunurilor de la dobnditorii de bun-credin este n dependen de caracterul cu
care a fost dobndit bunul, fie cu titlu oneros, fie cu titlu gratuit.
Dac bunul a fost dobndit cu titlu oneros, aprarea dreptului de proprietate se determin n
dependen de faptul dac bunul a ieit din posesiune cu voia sau fr voia proprietarului sau

104
din posesiunea persoanei creia i s-a ncredina bunul. Legiuitorul n art. 375 a considerat c
bunurile au ieit din posesiunea lor fr voia acestora n urmtarele trei cazuri:
- bunul a fost pierdut de ctre proprietar sau de persoana creia acesta i-a fost transmis de
proprietar n posesie;
- bunul a fost furat de la unul sau de la altul;
- bunul a ieit din posesia acestora n alt mod, fr voia lor.
Ori de cite ori dobinditorul este de bun-credin, dobndind bunul mobil de la cel care nu
avea dreptul s-l instraineze (excepie fcnd cazurile cnd bunul a ieit din posesiunea
proprietarului contrar voinei lui, fiind furat) acesta devine proprietar, iar bunul nu i va putea
fi revendicat nici in baza aciunii n revendicare i nici a aplicarii efectelor nulitii actului
juridic civil.
Revendicarea bunurilor de la dobnditorul, care a nclcat dreptul de proprietate (de exemplu a
furat bunul de la proprietar, i-a nsuit bunul gsit, care a fost pierdut de ctre proprietar etc.),
adic de la dobnditorul de rea-credin, se admite n toate cazurile.

1.3. Soii A.B. i A.C. locuiesc mpreun de peste zece ani n casa din strada Orheiului nr. 69,
Chiinu. n vara anului 2012, pe cnd se ntorceau din vacan, spre surprinderea lor l-au
gsit instalat n casa pe X, un vr ndeprtat de-al domnului A.C.; intrusul reclama un drept
asupra imobilului, al carui temei ar fi un testament redactat de T la 12.10.2009. In consecin,
A.B formuleaz o aciune n revendicare mpotriva lui X prezentnd ca titlu de proprietate
contractul de vnzare-cumprare datat 14.11.1990, ncheiat ntre el i soia sa, pe de o parte
(n calitate de cumpratori) i T, pe de alta parte, n calitate de vnztor.

Articolul 1432: Motenirea este transmiterea patrimoniului unei persoane fizice decedate (cel
ce a lsat motenirea) ctre succesorii si.
Articolul 284: Patrimoniul reprezint totalitatea drepturilor i obligaiilor patrimoniale (care
pot fi evaluate n bani), privite ca o sum de valori active i pasive strns legate ntre ele,
aparinnd unor persoane fizice i juridice determinate.Toate bunurile persoanei fizice sau
juridice fac parte component a patrimoniului ei.

Casa respectiv, n calitate de bun imobil, nu mai fcea parte din patrimoniul lui T., deci
acesta nu avea dreptul s-l testeze.

Articolul 1448: Dac testatorul a testat un bun care aparine unei alte persoane, aceasta are
dreptul la revendicarea bunului pe principii generale.

Art. 375 alin.(2): Daca bunurile au fost dobndite cu titlu gratuit de la o persoana care nu
avea dreptul s le nstraineze, proprietarul este n drept sa-s i revendice bunurile n toate
cazurile.
Legiuitorul a instituit regula de revendicare a bunurilor din posesia dobnditorului de bun-
credint a, care le-a dobndit cu titlu gratuit. Astfel, daca n cazul dobndirii bunurilor cu titlu
oneros, revendicareaeste posibil doar n anumite cazuri strict stabilite n lege.Pentru bunurile
dobndite cu titlu gratuit (cum ar fi prin mos tenire, donare etc.) este instituit o alt regul.
Regula const n faptul c bunurile dobndite cu titlu gratuit de la o persoan care nu avea
dreptul s-l nstrineze, pot fi revendicate de catre proprietar, chiar daca dobnditorul este de
buna-credin. Deci, posesorul de bun-credint a, care a dobndit bunul cu titlu gratuit este
obligat n toate cazurile, cu respectarea termenelor de prescripie, s restituie bunul
proprietarului (casei, n cazul nostru).
Subiectul 2. Temeiurile de declarare a recursului mpotriva actelor de dispoziie ale
curilor de apel.
2.1. Expunei particularitile recursului mpotriva actelor de dispoziie ale curilor de
apel.
105
Poate fi atacat:
- Orice decizie dat de Curtea de Apel, ca instan de apel, poate fi supus recursului, precum
i hotrrile Curii de Apel (ca instan de fond) (insolvabilitate, litigii privind proprietatea
intelectual, adopia internaional).
- ncheierile care nu se atac separat cu recurs, dar se atac mpreun cu fondul.
- Nu pot fi atacate cu recurs deciziile prin care se trimite cauza spre rejudecare.

Trsturi:
- Este o cale extraordinar de atac;
- Temeiuri expres prevzute de lege (art.432 CPC);
- Lipsa temeiului -->recursul este inadmisibil i apare imposibilitatea adresrii ulterioare;
- Nedevolutiv nu are loc rejudecarea cauzei, lipsesc edinele de judecat, dezbaterile,
procesul verbal al edinei, prile nu se citeaz;
- Nesuspensiv (excepie art.435 CPC:Recursul suspend executarea hotrrii n cazul
strmutrii de hotare, distrugerii de plantaii i semnturi, demolrii de construcii sau de
orice bun imobil, n alte cazuri prevzute de lege. La cererea recurentului, instana nvestit
cu judecarea recursului este n drept s dispun suspendarea executrii hotrrii atacate
cu recurs dac recurentul a depus cauiune);
- Este o cale de atac de reformare;
- De drept exclusiv: se judec n privina aplicrii corecte a normelor materiale i procedurale;
- Este o cale de atac general au acces toi participanii.

2.2. Determinai categoriile de temeiuri pentru declararea recursului mpotriva actelor

de dispoziie ale curilor de apel.

Articolul 432. Temeiurile declarrii recursului

(1) Prile i ali participani la proces snt n drept s declare recurs n cazul n care se invoc
nclcarea esenial sau aplicarea eronat a normelor de drept material sau a normelor de
drept procedural.
(2) Se consider c normele de drept material au fost nclcate sau aplicate eronat n cazul n
care instana judectoreasc:
a) nu a aplicat legea care trebuia s fie aplicat;
b) a aplicat o lege care nu trebuia s fie aplicat;
c) a interpretat n mod eronat legea;
d) a aplicat n mod eronat analogia legii sau analogia dreptului.
(3) Se consider c normele de drept procedural au fost nclcate sau aplicate eronat n cazul
n care:
a) pricina a fost judecat de un judector care nu avea dreptul s participe la judecarea ei;
b) pricina a fost judecat n absena unui participant la proces cruia nu i s-a comunicat
locul, data i ora edinei de judecat;
c) n judecarea pricinii au fost nclcate regulile privind limba de desfurare a procesului;
d) instana a soluionat problema drepturilor unor persoane care nu au fost implicate n proces;
e) n dosar lipsete procesul-verbal al edinei de judecat;
f) hotrrea a fost pronunat cu nclcarea competenei jurisdicionale.
(4) Svrirea altor nclcri dect cele indicate la alin. (3) constituie temei de declarare a
recursului doar n cazul i n msura n care acestea au dus sau ar fi putut duce la soluionarea
greit a pricinii sau n cazul n care instana de recurs consider c aprecierea probelor de
ctre instana judectoreasc a fost arbitrar, sau n cazul n care erorile comise au dus la
nclcarea drepturilor i libertilor fundamentale ale omului.

106
(5) Temeiurile prevzute la alin.(3) se iau n considerare de ctre instan din oficiu i n toate
cazurile.

2.3. Argumentai cum trebuie s procedeze instana de recurs dac la examinarea

recursului s-a constatat urmtoarele:
a) instanele de fond i de apel nu au elucidat pe deplin circumstanele importante pentru
soluionarea pricinii - de asta trebuie s se ocupe apelul (Articolul 373.Limitele judecrii
apelului), or trebuie s se demonstreze c svrirea altor nclcri dect cele descrise la
2.2.constituie temei de declarare a recursului doar n cazul i n msura n care acestea au dus
sau ar fi putut duce la soluionarea greit a pricinii sau n cazul n care instana de recurs
consider c aprecierea probelor de ctre instana judectoreasc a fost arbitrar, sau n cazul
n care erorile comise au dus la nclcarea drepturilor i libertilor fundamentale ale omului.
Caz contrar: s resping recursul i s menin decizia instanei de apel i hotrrea primei
instane, precum i ncheierile atacate cu recurs.

b) la soluionarea pricinii prima instan a nclcat normele de competen jurisdicional

teritorial este temei de declarare a recursului, urmeaz s admit recursul i s caseze
integral decizia instanei de apel i hotrrea primei instane, trimind pricina spre rejudecare
n prima instan.

c) la naintarea aciunii n instana de fond reclamantul nu a respectat procedura prealabil

de soluionare a pricinii pe cale extrajudiciar este temei de refuz a primirii cererii nc de
ctre instana de fond. Poate fi aplicat art.432 alin.(5): Temeiurile prevzute la alin.(3) se iau
n considerare de ctre instan din oficiu i n toate cazurile.

107
 Test 28
Subiectul 1. Dreptul de proprietare comun pe cote-pri Punct
maxi
1.1. Definii noiunile drept de proprietate comun pe cote-pri i drept de
proprietate comun n devlmie. Explicai conceptul de cot-parte ideal.
Proprietatea comun pe cote pri reprezint proprietate care aparine la dou sau mai multe
persoane, exprimat n cote pri ideale, asupra unui bun nefracionat n materialitatea sa.
Dreptul de proprietate n devlmie reprezint form a dreptului de proprietate comun, se
particularizeaz de aceasta din urm prin aceea c titularii si nu au determinat cot parte
ideal, matematic din dreptul de proprietate asupra unor bunuri nefracionate n
materialitatea sa.
Cota-parte ideala criteriu de determinare a modalitatii de divizare a bunului, care este in
proprietatea comuna a 2 sau mai multe persoane, astfel, bunul nefiind fractionat in
materialitatea sa, fiind divizat doar dreptul asupra bunului.

1.. punc
1.2. Determinai modul de exercitare a atributelor posesiune, folosin i dispoziie de ctre
coproprietari.
posesia
.In situatia in care mai multi coproprietari exercita posesia asupra bunului comun, ne
vomafla in prezenta unei pluralitati de posesii. Nimic nu impiedica insa pe coproprietari
sa convinaca posesia sa fie exercitata doar de un singur coproprietar sau chiar de catre o
terta persoana

folosina
Folosinta este acel atribut al dreptului de proprietate, care permite proprietarului sa
intrebuinteze bunul in propriul sau interes, dobandind veniturile si fructele pe care bunul
le produce. Atat timp cat fructele au o existenta proprie si de sine statatoare, fiecare
coproprietar,desi se gaseste in indiviziune asupra bunului respectiv, este indreptatit sa le
culeaga, potrivitcotei sale de proprietate (art.483 Cod civil).Bunul comun poate fi folosit
impreuna cu toti coproprietarii, dar de multe ori bunul
estefolosit exclusiv doar de unul din coproprietari. In acest caz, doua obligatii esentiale revin
coproprietarului: sa nu impiedice pe ceilalti coproprietari sa-si exercite dreptul lor de
folosinta;sa nu schimbe destinatia bunului.Uneori, obligatia de a folosi un bun este impusa
chiar de lege. Astfel, art.53 din Legeanr.18/1991 privind fondul funciar, dispune ca toti
detinatorii de terenuri agricole sunt obligati saasigure cultivarea acestora si protectia solului,
obligatie care subzista si in cazul cand asupraterenului agricol exista un drept de proprietate
comuna. Aceeasi obligatie o au si cei carora li s-au atribuit terenuri in folosinta

Este aplicabil principiul unanimitatii, ceea ce inseamna ca pentru exercitarea dreptului

dedispozitie cu privire la intregul bun, este necesar acordul tuturor coproprietarilor. Sunt
situatiicand un coproprietar dispune de bunul indiviz, fara consimtamantul celorlalti
coproprietari.Orice coproprietar este liber sa dispuna de cota sa parte din bunul comun. In
acest sens, poate fi instrainata sau grevata cota-parte din dreptul de proprietate. Instrainarea
poate avea loc prin acte intre vii sau pentru cauza de moarte, cu titlu oneros sau gratuit. In
cazul in care un coproprietar a vandut cota sa parte din dreptul de proprietate, in cazul in
care cumparatorul nu plateste pretul, coproprietarul vanzator poate recurge la actiunea in
rezolutiune.Potrivit principiului unanimitatii, un coproprietar nu poate face acte de
dispozitie cu privire la intregul bun comun sau la o portiune determinata material din acel punc
108
bun.Fiecare coproprietar este obligat sa contribuie proportional cu cota sa parte, la
cheltuielile
ocazionate de conservarea, intretinerea si administrarea bunului comun. Daca actele de
administrare sau actele materiale de schimbare a destinatiei ori a modului de folosinta a
bunului,nu pot avea loc fara acordul celorlalti coproprietari, actele de conservare vor putea fi
efectuate si fara consimtamantul coproprietarilor

1.3. Vasile i Ion fiind frai, dup decesul mtuii devin coproprietarii unui apartament din
mun. Chiinu. Ambii frai pe parcursul studiilor au locuit mpreun n apartament, dup
care Ion a revenit n oraul de batin, iar fratele su a continuat s locuiasc n apartamentul
din Chiinu, stabilindu-se cu serviciul n ora. Dup ceva timp, pe 14.03.2009, Vasile i
comunic prin telefon despre faptul c ar dori s vnd apartamentul. Atunci Ion i-a
comunicat c are nevoie de ceva timp pentru a se gndi. Pe 14.05.2009 Ion revine n
Chiinu i afl de la fratele su c acesta a vndut apartamentul la preul de 18 000 euro, i
i-a lsat 9000 euro parte echivalent cotei sale pri. Ion s-a nfuriat comunicndu-i c el
venise la Chiinu s-i propun bani pentru a cumpra cota sa parte de la Vasile. Mai mult
ca att, el nu i-a manifestat acordul la ncheierea unei asemenea tranzacii, cci el nu are
nevoie de bani, ci de apartament. n data de 14.09.2010 Ion gsete un avocat s-i apere
interesele i depune cerere de chemare n judecat mpotriva lui Vasile.
Determinai soluia instanei de judecat. Argumentai rspunsul. punc
n cazul dat se presupune c a fost nclcat dr. de preemiune a cet. Ion, drept prevzut
de art. 352 alin.(1). Dar conform alin.(2) al aceluiai ariticol din C.C. termenul pentru a
manifesta inteia de-a procura cota-parte expus spre vnzare este de o lun de zile, respectiv
n cazul nostru au trecut 2 luni de zile, prin urmare tranzacia a fost una legal, dr. de
preemiune nu a fost nclcat, deoarece cet. Ion nu i-a manifestat intenia de-a procura bunul
n termene legale.
Subiectul 2. Procedura examinrii admisibilitii recursului mpotriva actelor de Punctaj
dispoziie ale curilor de apel. maxim
2.1. Descriei procedura examinrii admisibilitii recursului mpotriva actelor 3
de dispoziie ale curilor de apel. puncte
Dupa parvernirea dosarului, preedintele, sau dup caz, vicepreedintele
Colegiuliu civil i de contencios administrativ sau al Colegiului economic al CSJ
desemneaz un complet de 3 jud., inclusiv un judector raportor, pentru a decide
asupra admisibilitii recursului, dispune expedierea copiei de pe recurs intimatului,
cu ntiinarea despre necesitatea depunerii obligatorii a referinei timp de o lun de la
data primirii acesteea. n cazul neprezentrii n termenul stabilit, admisibilitatea
recursului se decide n lipsa referinei. Problema admisibilitii recursului se
soluioneaz de acest complet compus din 3 judectori, conform regulilor generale,
prin votul majoritii judectorilor. Se decide fr citarea prilor. Intimatul i
expune poziia pe marginea admisibilitii recursului n referin. Admisibilitatea sau
inadmisibilitatea recursului se adopt printr-un act judectoresc de dispoziie n form
scris. n cazul n care este declarat inadmisibil, decizia adoptat trebuie sa fie
motivat.
2.2. Deducei temeiurile inadmisibilitii recursului. Comparai ncheierea de 5
inadmisibilitate i decizia de respingere a recursului. puncte
-recursul nu se ncadreaz n temeiurile prevzute la art. 432 alin. (2), (3) i (4); CPC
sau este vdit nentemeiat. Adica neinvocarea n cererea de recurs al motivelor
prevzute la 432 alin. (2), (3) i (4) CPC sau invocarea altor motive se echivaleaz cu
nedepunerea cererii i nu oblig instana s o examineze. Va fi inadmisibil si cererea
n care se conin temeiuri formulate sub forma unor enunuri generale nedezvoltate.
-recursul este depus cu omiterea termenului de declarare prevzut la art. 434
109
-persoana care a naintat recursul nu este n drept s-l declare.
Aceste doua temeiuri se refer la nerespectarea termenului legal de declarare a
recursului, i asupra depunerii cererii de recurs de ctre o persoana neabilitat cu
acest drept.
-recursul este abuziv sau este depus repetat dup examinarea lui.
Astfel presupune abuz de drept urmtoare condiii: s fie exercitat cu rea-credin, s
fie dirijat de alte scopuri diferite de cele prevzute de lege, s fie exercitat de titularul
dreptului procedural respectiv.
ncheierea de inadmisibilitate presupune c recurentul nu are dreptul de a declara
calea dat de atac, i respectiv completul nu verific decizia instanei de apel. Iar n
cazul deciziei de respingere a recursului, instana efectueaz un control asupra
deciziei instanei de apel, constatnd legalitatea acestora, respinge recursul ca
nefondat i menine decizia instanei de apel.
2.3. Argumentai cum trebuie s procedeze instana de recurs n urmtoarele 7
situaii: puncte
a) s-a constatat c prin cererea de recurs s-a solicitat casarea deciziei Curii de
Apel Chiinu, prin care cauza a fost remis instanei de fond pentru
rejudecare;
Restituirea pricinii spre rejudecare n prima instan se va aplica doar n cazul n care
s-au nclcat temeiurile prevzute la art. 432 alin. (3) lit. d) i f) CPC (instana a
soluionat problema drepturilor unor persoane neantrenate n proces; pricina a fost
examinat cu nclcarea competenei jurisdicionale).
De asemenea, legea permite instanei de apel s trimit pricina spre rejudecare n
prima instan n cazul prevzut la art. 432 alin. (3) lit. b) CPC (pricina a fost judecat
de instan n absena unui participant la proces cruia nu i s-a comunicat locul, data
i ora edinei de judecat). n acest caz instana de recurs va ine cont n exclusivitate
de prerea acelui participant care nu a fost citat n mod legal.

b) la depunerea cererii de recurs recurentul a solicitat ealonarea achitrii taxei

de stat;
n cazul n care la cererea de recurs nu este anexat dovada de plat a taxei de stat i
recurentul a solicitat scutirea, amnarea sau ealonarea plii taxei de stat (cu
prezentarea documentelor justificative), demersul respectiv va fi examinat de ctre
completul din trei judectori, printr-o ncheiere nesusceptibil de atac, nainte de a
trece la examinarea admisibilitii recursului. Dac demersul privind scutirea,
amnarea sau ealonarea plii taxei de stat a fost respins, se dispune, printr-o
ncheiere nesusceptibil de atac, de a nu da curs cererii, acordndu-i-se recurentului
un termen rezonabil pentru achitarea taxei de stat. Dac recurentul 246Cauza Saez
Maeso contra Spaniei (Hotrrea din 09.12.2004). 375 ndeplinete n termen
indicaiile din ncheierea judectoreasc, recursul se consider depus la data
prezentrii iniiale. n caz contrar, cererea de recurs se restituie recurentului.
Restituirea cererii de recurs nu mpiedic declararea repetat a recursului dup
lichidarea neajunsurilor i respectarea celorlalte reguli stabilite de lege pentru
declararea lui.

c) recursul este declarat pe motiv de apreciere incorect a probelor de ctre

instana de apel.
n general, instana de recurs se va cluzi de prezumpia stabilirii corecte a mprejurrilor
pricinii expuse n decizia atacat. Excepie de la aceast regul o constituie situaiile n care
decizia instanei de apel se bazeaz pe aprecierea arbitrar a probelor (art. 432 alin. (4) CPC),
adic cnd se ncalc flagrant regulile de apreciere a probelor stabilite n art. 130 CPC, de
exemplu dac: instana a aplicat eronat regulile cu privire la repartizarea sarcinii de probaie
110
 ntre pri sau degrevarea de probaiune; concluziile instanei se bazeaz pe probe
inadmisibile; probele puse la baza hotrrii snt n mod vdit insuficiente; hotrrea este bazat
pe copiile nscrisurilor, nefiind administrate originalele acestora; decizia nu conine motivarea
suficient a preferinei unor probe fa de altele, etc. Asadar apreciera incorect a probelor de
ctre instana de apel constituie un motiv de a declara recurs prevzut n CPC art. 432 al (4)

Test29 Punctaj
Subiectul 1. Izvoarele nescrise ale dreptului civil maxim
1.1. Definii noiunea izvoare nescrise ale dreptului civil i enumerai-le.
Prin izvor de drept, n sens juridic, se neleg formele de exprimare
a normelor juridice, inclusiv a celor de drept civil.
Izvoare nescrise reguli de conduita nescrise, acceptate de catre o
categorie de subiecti sau care se aplica pe un anumit teritoriu, care au efecte
asemanatoare normelor juridice legiferate.

Cutuma, uzane, obicei

3 puncte
1.2. Analizai izvoarele nescrise ale dreptului civil.

Uzanele reprezint norme de conduit nescris, emannd direct de la popor,

este general, permanent i recunoscut de autoritatea public ca obligatorie.
Uzana se formeaz prin aplicarea ndelungat a unei reguli de conduit, n
virtutea unor deprinderi, cu convingerea general c se respect o regul
obligatorie. Uzana sau obieciul se aplic numai dac nu contravine legii, ordinii
publice i bunurilor moravuri. Deasemenea ca un obicei social s constituie
cutum juridic, e nevoie ca acesta s ntruneasc dou condiii:
condiie obiectiv-practic veche i incontestabil
condiie subiectiv- regula se consider a avea un caracter obligatoriu
La etapa actual din acest categorie de izvoare, de-o popularitate deosebit se
bucur uzanele comerciale, care se ntrebuineaz la reglementarea raporturilor
contractuale comerciale. Acestea au aplicabilitatea nc din anul 1994, prin
aprobarea Legii vnzrii de mrfuri, care n art. 7, prevede c la interpretarea
contractului de vnzare a mrfurilor, se va ine cont de uzanele i obiceiurile din
operaiunile din afaceri. Dar la n raporturile civile uzanele au fost introduse prin
aprobarea Codului Civil din 2002.
5 puncte
1.3. La cteva zile nainte de moarte sa Gheorghe i-a chemat pe cei trei feciori ai
si i n prezena nc a trei vecini le-a spus c casa printeasc va rmne
mezinului, care este holtei, deoarece ceilali doi sunt nsurai, au casele lor. Fraii
mai mari au czut de acord i nu s-au mpotrivit ultimii voine a tatlui. Dup o
lun de la decesul tatlui, feciorul cel mai mare, la insistena soiei sale, a cerut
parte din casa printeasc. Mezinul a refuzat, invocnd testamentul verbal al
tatlui, care poate fi confirmat prin depoziiile martorilor. Fratele mai mare s-a
adresat n judecat. Soluionai spea.
Potrivit art. 1458 CC, testamentul poate fi ntocmit doar n una din
urmtoarele forme: olograf, autentic i mistic. Legislaia noastr nu recunoate
valabil testamentul verbal (nuncupativ), de aceea, indiferent de forma concret
pentru care opteaz testatorul, testamentul urmeaz s fie ntocmit n scris, sub
sanciunea nulitii.
7 puncte

111
 P
Subiectul 2. Temeiurile casrii sau modificrii deciziei instanei de apel n urma u
examinrii recursului. n
c
t
a
j

m
a
x
i
m
2.1. Descriei felurile de nclcri ale normelor de drept procesual ce 3
duc la casarea sau modificarea deciziei instanei de apel. puncte
E important de menionat ca nclcarea normelor de drept procesual deschid
calea recursului numai n cazul n care aceste nclcri sunt eseniale. Pentru
a le determina care sunt eseniale, i de a nu permite o interpretare eronat a
acestui calificativ, legiuitorul a prevzut expres n lege aceste nclcri:art
432 al. (3)
a)pricina a fost judecat de un judector care nu avea dreptul s
participe la judecarea ei;
b) pricina a fost judecat n absena unui participant la proces cruia
nu i s-a comunicat locul, data i ora edinei de judecat;
c) n judecarea pricinii au fost nclcate regulile privind limba de
desfu-rare a procesului;
d) instana a soluionat problema drepturilor unor persoane care nu au
fost implicate n proces;
e) n dosar lipsete procesul-verbal al edinei de judecat;
f) hotrrea a fost pronunat cu nclcarea competenei
jurisdicionale.
este posibil ca n cazul n care instana de recurs consider c
aprecierea probelor de ctre instana judectoreasc a fost arbitrar, sau n
cazul n care erorile comise au dus la nclcarea drepturilor i libertilor
fundamentale ale omului aceste incalcari au ca consecinta fie casarea fi
modificarea deciziei instantei de apel.

2.2. Determinai cazurile n care instana de recurs poate casa decizia 5

instanei de apel, chiar i n lipsa unor nclcri de drept procesual puncte
expres prevzute de lege.
Aplicarea eronat a normelor de drept material constituie un motiv de a casa
decizia instanei de apel. Astfel se consider c normele de drept material au
fost nclcate sau aplicate eronat n cazul n care instana judectoreasc: a)
nu a aplicat legea care trebuia s fie aplicat; b) a aplicat o lege care nu
trebuia s fie aplicat; c) a interpretat n mod eronat legea; d) a aplicat n
mod eronat analogia legii sau analogia dreptului.

112
 2.3. Argumentai care din nclcrile indicate mai jos pot fi aplicate de 7
instana de recurs pentru a casa decizia/hotrrea instanelor ierarhic puncte
inferioare:
a) concluziile instanei de judecat nu corespund circumstanelor de
fapt constatate n cadrul dezbaterilor judiciare;
aceast regul o constituie situaiile n care decizia instanei de apel se
bazeaz pe aprecierea arbitrar a probelor (art. 432 alin. (4) CPC), adic cnd
se ncalc flagrant regulile de apreciere a probelor stabilite n art. 130 CPC,
de exemplu dac: instana a aplicat eronat regulile cu privire la repartizarea
sarcinii de probaie ntre pri sau degrevarea de probaiune; concluziile
instanei se bazeaz pe probe inadmisibile;

b) instana de judecat eronat a calificat prile raportului juridic

litigios;
Aceasta constituie o incalcare esenial ale normelor de drept procedural
care au dus sau au putut duce la soluionarea eronat a pricinii sau care au
dus la nclcarea drepturilor i libertilor fundamentale ale omului (art. 432
alin. (4) CPC). Pentru casarea deciziei instanei de apel, recurentul trebuie s
demonstreze n fiecare caz concret c aceste nclcri (i) au dus sau au putut
duce la soluionarea eronat a pricinii sau (ii) au avut drept efect nclcarea
drepturilor procedurale garantate de Constituia Republicii Moldova, CEDO
sau alte acte internaionale. Apreciind n temeinicia argumentelor invocate
de recurent i obieciilor naintate de intimat, instana de recurs va decide
casarea sau meninerea deciziei instanei de apel.
c) instana de judecat a soluionat drepturile unor persoane
neantrenate n proces.
Acest temei poate fi aplicat pentru casarea decizia/hotrrea instanelor
ierarhic inferioare ntruct este prevzut expres de legea procesual civil
drept o nclcare esenial.a CPC art 432. alin(3) lit. d..

Testul 30
Subiectul 1. Suspendarea termenelor de prescripie extinctiv
1.1. Definii noiunea suspendarea prescripiei extinctive.
Suspendarea prescripiei extinctive- este ntreruperea curgerii termenului de prescripie atunci
cnd exist mprejurri, care mpiedic persoana la timp s nainteze aciunea n aprarea
dreptului su nclcat. Aceste circumstane trebuie s aib caracter obiectiv, adic s se
manifeste independent de voina persoanelor cointeresate. Dac mprejurrile aprute se
recunosc de ctre lege ntemeiate, curgerea termenului de prescripie se suspend pe toat
perioada aciunii lor
1.2. Analizai cauzele de suspendare a prescripiei extinctive.
Articolul 274. Suspendarea curgerii termenului de prescriptie extinctive 1) Curgerea
termenului de prescriptie extinctiva se suspenda daca:
a) inaintarea actiunii este imposibila din motive de forta majora;
b) executarea obligatiilor este aminata (moratoriu);
c) creditorul sau debitorul face parte din rindul fortelor armate puse pe picior de razboi;
d) creditorul este incapabil sau este limitat in capacitatea de exercitiu si nu are un
reprezentant legal, cu exceptia cazurilor in care creditorul are capacitate de exercitiu procesuala;
e) este suspendat actul normativ care reglementeaza raportul juridic litigios;
f) activitatea autoritatilor judecatoresti de a caror competenta tine solutionarea litigiului
dintre parti este suspendata.
fora major, adic mprejurrile particularitile crora sunt urmtoarele: caracterul
113
excepional, nentrerupt, de nenvins. mprejurrile de for major nu depind de voina prilor
n raport i se refer la evenimente, care nu au legtur cu activitatea lor. Fora major se
examineaz ca o for de nenvins, dac ea este neobinuit, ce exclude posibilitatea
posibilitatea prevenirii. Fora major se caracterizeaz ca o for obiectiv de nenvins, adic
lipsa n astfel de condiii a mijloacelor necesare, cu ajutorul crora s-ar putea preveni efectele
condiionate de fora major. De reinut este c pentru a produce suspendarea prescripiei,
potrivit art. 274 al.1 lit. a, este nevoie ca n situaia de for major s fi fost cel mpotriva
cruia prescripia curge, adic titular al dreptului la aciune (i nu cel n favoarea cruia curge
prescripia), care a fost mpiedicat s fac actele de ntrerupere a prescripiei, adic s formuleze
cererea de chemare n judecat. Prin cauz de for major trebuie neleas acea situaie pe care
partea nu o poate prevedea i nltura , chiar dac ar fi luat toate msurile de prevenire.
Moratoriu( de la lat. moratorius cel care ncetineaz, acord timp suplimentar). n
dreptul civil sub moratoriu se subnelege suspendarea executrii obligaiei, care se stabilete pe
o perioad determinat sau pn la finisarea crorva evenimente excepionale ( rzboi,
calamitate natural).. Temei pentru declararea de ctre Guvern a moratoriului este survenirea
cruiva eveniment excepional n viaa rii. Moratoriul ca suspendare a executrii obligaiilor se
ntlnete foarte rar. Declararea moratoriului este posibil att pe teritoriul ntregii ri, ct i n
teritoriile unelor raioane ale rii n legtur cu situaiile excepionale. Moratoriul ca temei de
suspendare a termenului de prescripie are o rspndire practic n relaiile economice externe.
Astfel de moratorii Guvernul poate s declare pe perioada aplicrii faq de unele state a
saciunilor economice la hotrrea ONU.
creditorul sau debitorul face parte din rindul fortelor armate puse pe picior de
razboi. Situaia de rzboi un regim juridic deosebit n ar sau n unele sectoare ale acesteia,
care se stabilete, de obicei, prin hotrrea organului superior al statului n situaii excepionale
(ryboi, calamitate natural, altele). Legea limiteaz suspendarea curgerii termenului de
prescripie doar la situarea creditorului sau debitorului n rndul forelor armate puse pe picior de
rzboi. De reinut c simpla participare la forele armate ale rii ( ca militar activ ori pentru
satisfacerea stagiului militar) nu este cauz de suspendare a prescripiei extinctive, condiia
impus de lege este aceea ca forele armate ale rii s fie puse pe picior de rzboi.
creditorul este incapabil sau este limitat in capacitatea de exercitiu si nu are un
reprezentant legal, cu exceptia cazurilor in care creditorul are capacitate de exercitiu
procesuala. Capacitatea de exerciiu procesual posibilitatea ca prin aciunile proprii de a
realiza drepturile ntr-un process concret (de a nainta aciunea, de a rechema cererea, a modifica
temeiul sau obiectul aciunii, a mri sau micora cuantumul preteniilor, de a ncheia tranzacia
de mpcare, .a.), de a mputernici ducerea dosarului reprezentantului. Creditorii minori n
vrst dintre 16 la 18 ani posed capacitatea deplin de exerciiu procesual din momentul
ncheierii cstoriei sau emanciprii, ct i n cazul, cnd ei se ocup de activitatea de
ntreprinztor (art. 26 CC RM) sau sunt membri ai cooperativelor (alin.4 art. 21 CC RM).
Posed capacitate de exerciiu procesual parial cetenii n vrsta dintre 16 la 18 ani, ct i
minorii limitai n capacitatea de exerciiu. Dup regula general interesele lor snt aprate n
instana de judecat de ctre reprezentanii lor legali (prinii, adoptatorii, tutorele). n cazul n
care creditorul posed capacitate de exerciiu procesual ( alin.4 i 5 art.58 CPC RM) curgerea
termenului de prescripie nu se suspend.
este suspendat actul normativ care reglementeaza raportul juridic litigios.
Suspendarea aciunii actului normative, care reglementeaz raportul litigios, nseamn
imposibilitatea temporar de aplicare a normelor acestuia, condiionat de mprejurrile
obiective. Suspendarea aplicrii actului normative duce la nefucnionarea real a normelor
incluse n el. Prin actul normativ, care suspend aciunea actului juridic normative, ce
reglementeaz raportul litigios, se stabilesc limitele suspendrii, care de asemenea pot fi
exprimate n timp, spaiu, obiect de reglementare i cercul de subieci asupra crora actul juridic
suspendat nu se va aplica.
activitatea autoritilor judectoreti de a cror competen ine soluionarea
114
 litigiului dintre parti este suspendata. dac prin hotrrea organului competent este
suspendat activitatea organelor judiciare n competena crora intr soluionarea litigiului
dintre pri, atunci drept ieire din situaia dat ne poate servi prevederea subpunctului g
aliniatul 2 art.43 CPC RM, care prevede dreptul instanei de a transmite dosarul spre
examinarea altei instane n cazul, n care ca rezultat al mprejurrilor excepionale instana de
judecat, n competena creia se refer dosarul, nu poate funciona timp ndelungat

1.3. Pe data de 11 ianuarie 2004 Eugen i-a mprumutat vecinului su Petru 3000 de lei i s-au
neles c pe data de 11 ianuarie 2006 mprumutul va fi restituit. La 12 decembrie 2006 Eugen
este nrolat n rndurile forei armate i se elibereaz la 20 martie 2008. Petru a fost nrolat la 11
februarie 2008 i s-a eliberat n 2 februarie 2009. La 9 februarie 2008 Eugen a naintat aciune n
judecat contra lui Petru pentru ncasarea datoriei. Determinai dac Eugen a omis termenul de
prescripie. Determinai consecinele dac din luna iunie 2008 i pn la 31 ianuarie 2009
forele armate ar fi fost puse pe picior de rzboi.
Dac spea este n formatul acesta atunci termenul de
prescripie nu este expirat deoarece de la data scadenei
11ianuarie 2006 i data naintrii aciunii n judecat 09 februarie
2008 au trecut 2ani i 28 zile iar termenul de prescripie este 3ani.
Referitor la a doua ntrebare creditorul sau debitorul face parte
din rindul fortelor armate puse pe picior de razboi. Situaia de
rzboi un regim juridic deosebit n ar sau n unele sectoare ale
acesteia, care se stabilete, de obicei, prin hotrrea organului superior
al statului n situaii excepionale (ryboi, calamitate natural, altele).
Legea limiteaz suspendarea curgerii termenului de prescripie doar la
situarea creditorului sau debitorului n rndul forelor armate puse pe
picior de rzboi. De reinut c simpla participare la forele armate ale
rii ( ca militar activ ori pentru satisfacerea stagiului militar) nu este
cauz de suspendare a prescripiei extinctive, condiia impus de lege
este aceea ca forele armate ale rii s fie puse pe picior de rzboi.
Respectiv termenul se suspenda dac circumstanele au aprut sau
au continuat n ultimele 6 luni ale termenului de prescripie extinctiv,
n cazul nostru termenul de prescripie s-ar suspenda.

Subiectul 2. Procedura de judecare a recursului mpotriva actelor de dispoziie ale

curilor de apel. Limitele judecrii recursului.
2.1. Descriei procedura judecare a recursului mpotriva actelor de dispoziie ale curilor de
apel.
Judecnd recursul declarat mpotriva deciziei date n apel, instana verific, n limitele invocate
n recurs i n baza referinei depuse de ctre intimat, legalitatea hotrrii atacate, fr a
administra noi dovezi (art. 442 alin. (1) CPC)
Instana de recurs va controla decizia instanei de apel din oficiu din punctul de vedere al
respectrii normelor de drept procedural (art. 432 alin. (3) CPC), indiferent de invocarea
acestor temeiuri n cererea de recurs. Pn la pronunarea deciziei, recurentul are dreptul s i
retrag recursul printr-o cerere scris. Cererea de retragere a recursului se depune n instana
care a fost nvestit cu judecarea recursului. n cazul retragerii recursului, instana competent
dispune, printr-o ncheiere irevocabil, ncetarea procedurii n recurs. Conform art. 444 CPC,
n redacia Legii nr. 155 din 05.07.2012, recursul se examineaz fr ntiinarea
participanilor la proces.
Recursul se examineaz fr ntiinarea participanilor la proces. Completul din 5 judectori
poate decide invitarea unor participani sau reprezentani ai acestora pentru a se pronuna
asupra problemelor de legalitate invocate n cererea de recurs.
2.2. Comparai limitele judecrii recursului n raport cu limitele judecrii apelului.
115
 La recurs:Instana de recurs este obligat s se pronune asupra tuturor motivelor invocate n
recurs. Instana de recurs va controla decizia instanei de apel din oficiu din punctul de vedere
al respectrii normelor de drept procedural (art. 432 alin. (3) CPC), indiferent de invocarea
acestor temeiuri n cererea de recurs.
Art. 442 Limitele judecrii recursului
(1) Judecnd recursul declarat mpotriva deciziei date n apel, instana verific, n limitele
invocate n recurs i n baza referinei depuse de ctre intimat, legalitatea hotrrii atacate, fr
a administra noi dovezi.
(2) Instana de recurs este obligat s se pronune asupra tuturor motivelor invocate n recurs.

La apel: n virtutea principiului disponibilitii instana de apel verific legalitatea i

temeinicia hotrrii atacate, n limitele argumentelor invocate n cererile de apel, referinele i
obieciile naintate (se aplic regula nu se rejudec dect ceea ce s-a apelat).
Instana de apel este obligat s se pronune asupra tuturor motivelor invocate n apel (art. 373
alin. (5) CPC)
Efectul devolutiv al apelului se rsfrnge numai asupra a ceea ce s-a judecat n prima instan.
Instana de apel efectueaz un control asupra hotrrii instanei de fond, iar acest control nu
poate avea n vedere noi pretenii care nu au format obiectul examinrii n prima instan.
Instana de apel verific circumstanele i raporturile juridice stabilite n hotrrea primei
instane, precum i cele care nu au fost stabilite, dar care au importan pentru soluionarea
pricinii. n acest scop instana de apel apreciaz probele din dosar i cele prezentate
suplimentar de ctre participanii la proces (art. 373 alin. (2) CPC)
2.3. Argumentai cum trebuie s procedeze instana de recurs n urmtoarele situaii:
a) la cererea de recurs recurentul a anexat raportul de expertiz merceologic privind valoarea
bunului n litigiu, ce lipsea n instana de fond i apel;
Limitele judecrii recursului
(1) Judecnd recursul declarat mpotriva deciziei date n apel, instana verific, n limitele invocate
n recurs i n baza referinei depuse de ctre intimat, legalitatea hotrrii atacate, fr a
administra noi dovezi.

Respectiv instana va respinge aceast prob

b) la depunerea cererii de recurs recurentul a solicitat suspendarea executrii hotrrii privind
urmrirea sumelor de bani datorate n baza contractului de mprumut;
La cererea recurentului, instana nvestit cu judecarea recursului este n drept s dispun
suspendarea executrii hotrrii atacate cu recurs dac recurentul a depus cauiune .art. 435
alin. (2). Se va respinge c nueste depus cauiune
c) la depunerea cererii de chemare n judecat reclamantul nu a respectat
procedura prealabil de soluionare a cauzei stabilit prin contract.

Se va declara inambisibil i impunerea prilor la respectarea

procedurii prealabil

116