Sunteți pe pagina 1din 32

REZOLVARE SUBIECTE DREPT INTERNATIONAL PUBLIC

Subiectul nr.1
CONFLICTUL DE LEGI
Enumerai i explicai trsturile caracteristice ale tipurilor de conflicte de legi.
1) Conflictul de legi apare n situaia n care ntr-un raport juridic exist un element
de extraneitate, astfel nct raportul juridic devine susceptibil de a i se aplica dou
sau mai multe sisteme de drept aparinnd unor state diferite (cel romn i cel la
care elementul de extraneitate trimite)
2) Elementele eseniale sunt:
a)
izvorul conflictului de legi l reprezint elementul de extraneitate.
Prezena lui transform raportul juridic ntr-un raport juridic de drept internaional
privat.
b)
conflictul de legi nu implic un conflict de suveranitate, ntre statul
romn i statul strin cu care elementul de extraneitate are legtur. Judectorul
romn ascult numai de legea rii sale, iar conflictul de legi este soluionat de
ctre norma conflictual (care pentru judector este ntodeauna cea romn,
indiferent dac legea este:
- intern;
- cuprins n convenii internaionale la care Romnia este parte;
- sau n dreptul U.E.
c) conflictul de legi apare ntre sistemele de drept ale unor state diferite.
n sintagma conflict de lege, noiunea de lege trebuie luat n sensul de
sistem de drept aparinnd unui anumit stat.
3) Cauza apariiei conflictului de legi
Rezid din faptul c reglementrile din sistemele de drept ale statelor, sunt
deosebite unele de altele, cu privire la aceeai problem de drept.
Ex termenul general de prescripie extinctiv este de 3 ani n sistemul de drept
romnesc; de 5 ani n cel francez, de 10 ani n cel elveian.
Subiectul nr.2
NORMA CONFLICTUAL
Coninutul dreptului internaional privat l constituie normele juridice care formeaz
aceast ramur de drept i cuprinde:
- norme conflictuale
- norme materiale (substaniale)
1) Definiie
Normele conflictuale sunt acele norme juridice, specifice dreptului internaional
privat, care au o structur proprie i soluioneaz conflictele de legi. Soluionarea
presupune c stabilete care sistem de drept trebuie aplicat raportului juridic respectiv.
Comparaie
ntre normele conflictuale i normele materiale:
2) Deosebiri:
a) norma conflictual nu crmuiete raportul juridic pe fondul su ci este
o norm de trimitere, de fixare, arat sistemul de drept aplicabil. Norma
material crmuiete raportul juridic pe fondul su.
b) Norma conflictual are o aplicare prealabil fa de norma material.
Norma conflictual determin mai nti sistemul de drept aplicabil n
spe, pentru ca apoi instana competent s aleag care este norma
material aplicabil.
c) Norma conflictual influeneaz norma material aplicabil.
Norma conflictual trimite la un sistem de drept i deci trimite implicit pe
fond, la aplicarea normelor materiale ale acelui sistem de drept.
3) Structura normei conflictuale

Elementele normei conflictuale sunt:


a) coninutul normei este ipoteza normei conflictuale, adic acea categorie de
raporturi juridice (altfel spus materia) la care respectiva norm se refer.
b) legtura normei este dispoziia normei conflictuale, prin care se indic sistemul
de drept aplicabil pentru coninutul normei.
Legtura normei poate fi formulat:
- n mod direct
- n mod abstract
Legtura normei conflictuale se materializeaz prin punctul de legtur care
constituie criteriul concret prin care se stabilete legtura dintre raportul juridic i un
anumit sistem de drept, care constituie legea aplicabil lex causae- n spe.
Subiectul nr.3
PUNCTUL DE LEGTUR
Definiie- Este criteriul concret prin care se stabilete legtura dintre raportul
juridic (coninutul normei) i un anumit sistem de drept, care conine legea aplicabil n
spe (lex causae).
Principalele puncte de legtur sunt:
1) cetenia persoanei fizice (lex patriae) (starea civil; motenirea,
jurisdicia competent; etc),
2) domiciliul persoanei fizice constituie puncte de legtur pentru jurisdicia
competent, n numeroase cazuri. Se prezint sub denumirea lex domicilii
3) reedina obinuit a persoanei fizice sau juridice Ex de raporturi
juridice:
- condiiile de fond privind obligaiile contractuale i condiiile de form,
uneori,
- obligaiile necontractuale.
4) sediul social este punct de legtur pentru: - statutul organic al
persoanei juridice (lex societatis); - condiiile de fond ale actului juridic; fiducia.
Toate aceste patru puncte de legtur se nscriu n noiunea generic de
,,legea personal (lex personalis)
5) fondul de comer
6) locul siturii bunului - lex rei sitae (sau lex situs)
7) pavilionul navei sau aeronavei
8) voina prilor- lex voluntatis
- condiiile de fond ale actelor juridice
- fiducia
- jurisdicia competent
- regimul matrimonial
9) Locul ncheierii contractului lex loci contractus
- actului lex loci actus
- condiiile de fond ale actului juridic n general
- condiiile de form ale actului juridic n general locus regit actum
- forma: - testamentului; - adopiei
- jurisdicia competent
10) Locul executrii contractului lex loci executions (sau lex loci solutions)- dac se
face o plat).
11) Locul producerii prejudiciului lex loci damni, sau lex loci laesionis
12) Instana sesizat lex fori

Subiectul 4
NORMELE DE APLICAIE IMEDIAT

Normele materiale sunt izvor al Dreptului Internaional Privat atunci cnd


reglementeaz raporturi juridice cu element de extraneitate.
Spre deosebire de cele conflictuale, acestea crmuiesc n mod direct raporturile
juridice cu elemente de extraneitate.
Clasificare:
Se subclasific n:
- norme de drept material (substanial)
- norme de drept procesual
Normele materiale reglementeaz dou instituii importante ale Dreptului
Internaional Privat:
1) condiia juridic a strinului persoan fizic sau juridic n Romnia
2) efectele hotrrilor judectoreti strine n Romnia i a efectelor hotrrilor
arbitrale strine n Romnia
Definiie Normele de aplicaie imediat sunt acele norme considerate drept
eseniale de ctre o anumit ar pentru salvgardarea intereselor sale publice, precum
organizarea politic, social sau economic, n asemenea msur nct, aceste norme
sunt aplicabile oricrei situaii care intr n domeniul lor de aplicare, indiferent de legea
aplicabil contractului n temeiul Regulamentului.
Condiiile eseniale ale normelor aplicaie imediat:
1. aceste norme sunt materiale, obiectul lor fiind interesele publice ale unui
stat.
2. au un grad nalt de imperativitate se aplic cu prioritate unui raport juridic
internaional, excluznd n acest fel conflictul de legi i deci aplicarea n cauz a
normei conflictuale
3. trebuie considerat esenial ea se aplic oricrui situaii care intr n
ipoteza sa, indiferent de norma conflictual n cauz.
Felurile normelor de aplicaie imediat:
- pot fi norme aparinnd statului instanei competente (lex fori)
- pot fi norme aparinnd sistemului de drept al unui stat, altul dect cel al
forului.
- Exemple: OUG. nr.54/2006 privind regimul contractelor de concesiune de
bunuri proprietate public ,,Contractul de concesiune se ncheie n
conformitate cu legea romn, indiferent de naionalitatea sau cetenia
concesionarului.
Comparaie ntre normele de aplicaie imediat
i normele conflictuale
a) Asemnri:
1) amndou privesc raporturi juridice cu element de extraneitate, care au un
punct de legtur cu ara forului;
2) amndou aparin sistemului de drept intern al unui stat
b) deosebiri:
1) - normele conflictuale sunt norme de trimitere (care nu dau soluia pe fond,
ci doar plaseaz raportul juridic n sfera unui sistem de drept)
- normele de aplicaie imediat- conin ele nsele , soluia pe fond
2) normele de aplicaie imediat, nltur norma conflictual incident n
cauz i deci aplicarea unui sistem de drept strin.

Subiectul nr.5
DIFERITELE FELURI DE APLICARE A LEGII STRINE
Precizri prealabile

O lege stin nu se aplic niciodat n Romnia prin propria ei for, ci numai dac
o norm juridic romn trimite la ea. Deci legea strin se aplic n temeiul i condiiile
impuse de legea forului.
Legea strin este aplicat de judectorul romn, n dou moduri principale:
- ca lex causae
- altfel dect ca lex causae
1. Alicarea legii strine ca lex causae
O lege strin este aplicat ca lex causae, atunci cnd norma conflictual romn
trimite la ea, prin punctul ei de legtur la sistemul de drept strin.
Specific acestei situaii este faptul c legea strin este privit ca un ntreg sistem
de drept ( are n vedere totalitatea izvoarelor juridice din sistemul de drept strin).
Aceste izvoare de drept pot fi diferite, de la un sistem de drept la altul.
Exemplu:1) n sistemul de drept romanist principalul izvor este legea scris
2) n sistemul anglo-saxon predomin practica judiciar
3) n dreptul musulman un izvor important este Coranul
2. Aplicarea legii strine altfel dect lex causae
n acest caz legea strin este privit ca o reglementare izolat sau ca un element
de fapt.
Cazuri de aplicare altfel dect lex causae:
2.1. Cnd pentru aplicarea legii romne este impus condiia reciprocitii
2.2. Efectele unei hotrri judectoreti strine sunt recunoscute n Romnia, numai
dac sunt ndeplinite unele condiii:
1) hotrrea strin s fie definitiv, potrivit legii statului unde a fost
pronunat;
2) instana strin, care a pronunat hotrrea, s fi avut, potrivit legii
statului de sediu, competena s judece procesul
3) hotrrea strin s fie executorie potrivit legii statului de sediu care a
pronunat-o (pentru c o hotrre judectoreasc pronunat ntr-un stat
membru UE s fie executorie n alt stat membru, ea trebuie s fie
executorie n statul de origine).
2.3. n situaia chestiunilor prealabile de natur civil (de drept privat) n procesul penal.
Dac acestea sunt supuse unei legi strine, instana romn va trebui s in seama de
legea strin, ca o condiie pentru aplicarea legii penale romne. Chestiunile prealabile
pot apare i n alte cauze precum cele financiare, administrative, etc.
2.4. n cadrul recepiunii (ncorporrii) contractuale a legii strine, de ctre pri la un
contract.
n acest caz, recepiunea contractual, a legii strine se face cu scopul de a face,
din legea strin un mijloc de interpretare a contractului i nu ca lex causae/sau lex
voluntatis.
Se aplic n cazul contractelor tip, condiiilor generale, contractelor cadru, de
adeziune etc.
Prin aceast metod n loc ca parile s arate n cuprinsul contractului drepturile i
obligaiile lor, ele fac referire la o anumit reglementare juridic, care devine astfel parte
a contractului clauz contractual.
Legea strin ncorporat contractului este ngheat fr a mai interesa
eventuale modificrii, chiar abrogarea.
2.5. Normele de siguran i comportament, se aplic, de regul n materia faptelor
juridice (mai ales a delictelor), ele aparinnd rii locului svririi faptului.

Comparaie
Legea causae
1) Legea aplicabil este privit ca
un sistem de drept

ncorporarea contractual
1) Legea aplicabil este o
anumit lege sau reglementare

2) i pstreaz caracterul
element de drept
3) Este supus modificrilor

de

juridic concret
2) Este cobort la rangul de
clauz contractual
3) Este ngheat n stadiul cnd a
avut loc ncorporarea
Subiectul nr.6

CALIFICAREA

Definiie
Calificarea poate fi definit n dou moduri i anume:
-

pornindu-se de la norma conflictual ctre situaia de fapt (raportul juridic)

invers: de la raport juridic --- n . conflictual

Primul mod: Calificarea este operaiunea logico-juridic de determinare a sensului


exact

i complet al noiunilor juridice, care exprim coninutul i legtura normei

conflictuale, pentru a vedea dac un raport juridic se include (sau nu) n aceste noiuni
juridice.
Al doilea mod: Calificarea este interpretarea unui raport juridic (situaiei de fapt
concrete) pentru a vedea n coninutul i legtura crei norme intr.
Calificarea normei conflictuale este o noiune similar celei de interpretare a normei
juridice din dreptul comun.
Subiectul nr.7
CONFLICTUL DE CALIFICRI
1. Definiie
2. Importan
3. Soluionare
Definiie- Conflictul de calificri este situaia cnd noiunile din coninutul si/sau
legtura unei norme conflictuale au nelesuri diferite n sistemele de drept susceptibile
de a se aplica unui raport juridic.
Importana soluionrii conflictului de calificri
Importana soluionrii conflictului de calificri este dat de efectul calificrii.
Efectul calificrii este diferit n funcie de elementul normei conflictuale care se calific,
astfel:
a) atunci cnd obiectul calificrii l constituie CONINUTUL normei conflictuale: modul
de soluionare a conflictului de calificri determin nsi norma conflictual
aplicabil (deci influeneaz confictul de legi) i schimb astfel, sistemul de drept
aplicabil.

b) cnd ns se calific LEGTURA normei conflictuale modul de soluionare a


conflictelor de calificri nu influeneaz asupra normei conflictuale, dar determin
sistemul de drept aplicabil.
Subiectul nr.8
LEGEA DUP CARE SE SOLUIONEAZ CONFLICTUL DE CALIFICRI
n ceea ce privete legea dup care se face calificarea (legea care soluioneaz
conflictul de calificri), exist urmtoarele reguli de alegere a legii:
1) regula general: calificarea dup lex fori
2) excepii de la regula neneral
3) o situaie special calificarea autonom a noiunilor juridice n cadrul U.E.
1.Regula general: calificarea dup lex fori
n dreptul roman, calificarea, se face, ca regul general, dup legea instanei
sesizate (lex fori).
Argumente ca lex fori s fie regul general:
1) normele conflictuale sunt cuprinse n sistemul de drept al forului, adic sunt
norme naionale i deci interpretarea normelor trebuie s se fac dup sistemul de
drept care le conine.
2) lex fori este o operaiune care este prealabil lui lex causae. Lex causae este
indicat de norma conflictual, dar dup ce are loc calificarea.
Izvorul calificrii legale (lex fori)
Acest calificare legal poate avea izvoare diferite, n funcie de particularitile
izvoarelor de drept ale forumului.
Calificarea poate izvor dup:
a) legea intern a forumului
b) conveniile internaionale la care statul forului este parte
c) dup uzane sau principiile generale ale dreptului
d) jurisprudena sau doctrin n msura forei juridice acordate acestora
2. Excepiile de la calificarea dup lex fori
Sunt excepii, acele situaii n care calificarea se face dup alte legi sau criterii.
Exemple de excepii:
1) calificarea dup voina prilor (lex voluntatis) (principiul autonomiei de voin
a prilor)
Cnd prile au determinat ele nsele, nelesul noiunilor dintr-un act juridic,
calificarea acestor noiuni se face dup voina lor.
2) calificarea secundar
Este calificarea care intervine dup ce a aprut calificarea principal i deci se
face n temeiul legii aplicabile fondului cauzei (lex causae). Astfel, calificarea secundar
nu influeneaz legea aplicabil, dar afecteaz soluia pe fond.
Deoarece se face dup lex causae, ea apare ca o problem de drept intern.
3) Calificarea noiunilor din norma conflictual , strin, n caz de retrimitere.
n caz de retrimitere, calificarea se face dup legea strin care a retrimis la
legea romn.
4) Calificarea instituiilor juridice necunoscute dreptului forului.
Dac legea romn nu cunoate o instituie juridic strin sau o cunoate sub o alt
denumire ori cu un alt coninut, se poate lua n considerare calificarea juridic fcut de
legea strin.
5) Calificarea n cazul arbitrajului internationam ad-hoc. Calificarea se face
dup sistemul de drept pe care arbitrii l consider potrivit speei. n arbitrajul inter adhoc, neexistnd o lege a forului, acesta nu este inut s efectueze calificarea dup
sistemul de drept al rii unde statueaz
3. Interpretarea autonom

n dreptul european funcioneaz principiul interpretrii (calificrii) autonome a


noiunilor juridice, adic a unei interpretri fr referin la concepiile teoretice sau
jurisprudeniale naionale.
Aceast interpretare se manifest sub dou aspecte, i anume:
- este efectuat n chiar coninutul izvoarelor dreptului european (calificare
legal autonom)
- competena de interpretare a tratatelor i izvoarelor derivate ale dreptului
european revine C.E.J.
Excepii de la acest principiu:
Asemenea excepii exist atunci cnd anumite noiuni se calific dup legea
instanei sesizate (lex fori).
Necesitatea uniformizrii noiunilor juridice la nivelul U.E., a determinat redactarea
lucrrii intitulat Principii, definiii i reguli model ale dreptului privat European.
Proiectul Cadrului Comun de Referin.
Este o lucrare academic, nu poate constitui legea aplicabil contractului (n
sensul art.3-Roma I), ci poate cpta fora unei clauze contractuale, dac prile au
inserat-o n contract prin ncorporare.
Se dorete a fi un set de reguli, model de drept material, sub forma unui cod.
Subiectul nr.9
CONFLICTUL N SPAIU AL NORMELOR CONFLICTUALE.
RETRIMITEREA
1. CONFLICTUL N SPATIU AL NORMELOR CONFLICTUALE
Exist conflict n spaiu al normelor conflictuale, atunci cnd sistemele de drept n
prezen, conin normele conflictuale care au puncte de legtur diferite.
Acest conflict este de dou feluri:
a) pozitiv atunci cnd normele conflictuale trimit la propriul su sistem de
drept.
Acest conflict nu duce la retrimitere I se soluioneaz prin aplicarea normei
conflictuale a forului, de ctre instana competen.
b) negativ este situaia n care niciuna din normele conflictuale n prezen,
nu declar aplicabil propriul su sistem de drept ci:
- fie trimite fiecare la sistemul de drept al celuilalt stat (retrimitere de gr.I)
- fie trimiterea se face la dreptul unui stat ter. )retrimitere de gr.II)
Condiiile retrimiterii = la aspectele negative se adaug sensul trimiterii
Sensul trimiterii de ctre norma conflictual a forului la un sistem de drept
strin, se poate face n dou sensuri:
- numai la normele materiale ale sistemului de drept strin =>se aplic aceste
norme, fr s existe retrimitere;
- la ntregul sistem de drept strin, deci inclusiv la normele sale conflictuale =>
se aplic retrimiterea.
Sensul trimiterii este stabilit de ctre dreptul forului. Deci, pentru a exista retrimitere,
trebuie cumulate dou condiii:
1. s existe un conflict negative ntre normele conflictuale ale sistemului de drept;
2. norma conflictual a forului s admit retrimiterea .
Deci, retrimiterea este situaia juridic aprut n cazul n care norma conflictual a
forului o trimite la un sistem de drept strin, n ntregul su, iar acesta prin norma sa
conflictual n materie NU PRIMETE TRIMITEREA, ci fie trimite napoi la dreptul statului
forului, fie trimite mai departe, la dreptul unui stat ter.
Formele retrimiterii
a) retrimiterea de gr.I cnd norma conflictual strin retrimite la dreptul
forului
b) retrimiterea de gr:II- cnd norma conflictual srin trimite la dreptul unui
stat ter.
Retrimiterea n dreptul intern romn.
1. Regula privind admiterea retrimiterii de gr.I.

n dreptul roman, retrimiterea de gradul I este admis, conform prevederilor


art.2559 alin (1) I (2)/Codul Civil:
alin. (1) => menioneaz faptul c legea strin cuprinde dispoziiile de drept
material I normele conflictuale => deci ntregul sistem de drept strin;
alin. (2) => clarific sensul trimiterii <=> Dac legea strin retrimite la dreptul
roman (...) se aplic legea romn, dac nu se prevede n mod expres altfel.
Efectele retrimiterii => hotrrea judectoreasc pronunat n ara forului, n
urma retrimiterii, trebuie s i se recunoasc efectele i n statul strin care a fcut
retrimiterea, nu numai n ara forului.
2 - Excepii de la regul
1 - Prin excepie, retrimiterea de gr.I nu este admis n dreptul internaional privat
roman, n cazurile expres prevzute de lege, respective:
1) atunci cnd prile au ales legea strin aplicabil (lex voluntates);
2) n cazul legii strine aplicabile formei actelor juridice i obligaiile
extracontractuale;
3) n alte cazuri speciale prevzute: 1) de conveniile internaionale la care Romnia
este parte; 2) de dreptul UE; 3) de lege.
n dreptul UE, excluderea retrimiterii este regula.
2) Retrimiterea de gr. al II-lea - Retrimiterea de gr. al II-lea, n dreptul roman NU
ESTE ADMIS, n principiu. Deci va aplica dreptul roman.
3) Situaia special a retrimiterii (art.2571 alin (4) Codul Civil.
Dac dreptul strin de la sediul real al persoanei juridice, retrimite la dreptul
statului unde a fost constituit persoana juridic, este aplicabil dreptul acestui din urm
stat.
Concluzie Admiterea retrimiterii n dreptul romn, este o consecin a
considerrii dreptului strin ca un element de drept, iar nu de fapt, deoarece retrimiterea
se poate face numai ntre norme de drept.
Subiectul nr.10
CONDIIA RECIPROCITII A IDENTITII DE REGLEMENTARE
1. Aspecte generale
Norma conflictual romn poate trimite fie la sistemul de drept romn, fie la unul
strin.
n primul caz va aplica pe fond dreptul romn, n timp ce n al doilea caz va aplica
dreptul internaional privat.
Aplicarea dreptului strin este obligatorie dac norma conflictual romn trimite
la el, fiind privit ca un ntreg sistem de drept (lex causae).
Problema dac, din sistemul strin, se iau n considerare numai normele materiale
sau i cele conflictuale, depinde de SENSUL TRIMITERII i constituie o problem de
calificare, guvernat de legea statului instanei sesizate (lex fori)
2. Condiia reciprocitii
a) Regula aplicarea legii strine este independent de condiia reciprocitii
(identitate de reglementare), nici la nivelul normelor materiale, nici al celor conflictuale.
a.1) La nivelul normelor materiale.
Ca regul, nu este obligatorie ca dreptul strin s conin aceeai dispoziie cu
cea din legea romn. Aceasta nseamn c un drept al unei persoane strine sau
efectul unui act juridic strin, poate fi RECUNOSCUT n Romnia, chiar dac persoanele
sau actele juridice nu se bucur de acelai tratament n ara strin.
a.2) La nivelul normelor conflictuale
De regul, o lege strin la care norma conflictual trimite, se va aplica chiar dac
sistemul de drept strin nu are aceeai norm conflictual, ca i cea din dreptul romn,
dar cu unele excepii precum afar numai dac procesul privete starea civil i
capacitatea unui cetean romn. Deci n cazul excepiei, cele dou norme conflictuale
(romn I strin) trebuie s aib acelaI punct de legtur (cetenia).

b) Excepii de la regul - Condiia reciprocitii poate fi cerut prin legi


speciale. Art. 2561/Cod Civil- Dispoziiile speciale prin care se cere condiia
reciprocitii n anumite materii rmn aplicabile. n acest caz, aplicarea legii strine
apare ca o condiie a aplicrii simetrice a legii forului.
3. FELURILE RECIPROCITII
Reciprocitatea poate fi, n principiu, de trei feluri:
a) legislativ exist identitate de dispoziii legale interne din statele n prezen;
b) diplomatic izvorte dintr-o convenie diplomatic la care statele n prezen
sunt pri;
c) de fapt atunci cnd ea este aplicat n practica autoritilor competente din
statele n prezen. Este o reciprocitate prezumat, dovada reciprocitii de fapt
fiind stabilit de Ministerul Justiiei, prin consultare cu Ministerul Afacerilor
Externe.
n cazul existenei condiiei reciprocitii, ea se aplic ca o condiie a legii forului, i
nu ca lex causae
Subiectul nr.11
TITLUL
CU CARE ESTE APLICAT
DREPTUL STRIN N ROMNIA
1) Spre deosebire de alte sisteme de drept )spre exemplu, cel englez, unde dreptul
strin este considerat un element de fapt) , n concepia romneasc, dreptul strin, la
care norma conflictual trimite, este un element de drept.
Dreptul strin, ca element de drept, este aplicat n Romnia cu acelai titlu ca i
dreptul naional, totui cu anumite excepii i atenuri.
2) Invocarea legii strine
n faa autoritilor forului.
Aplicarea dreptului strin poate fi invocat:
- din oficiu - de ctre instana de judecat;
- instana de arbitraj;
- de partea interesat
Instana de judecat, n temeiul rolului su activ n aflarea adevrului, poate
invoca din oficiu, i pune n discuia prilor aplicarea unei legi strine, n cazul n care
norma conflictual romn trimite la ea.
Dac norma conflictual romn este imperativ instana romn este chiar
obligat s invoce dreptul strin.
Partea interesat poate invoca un drept strin n temeiul disponibilitii. Prile,
prin acordul lor, pot renuna la aplicarea dreptului strin, atunci cnd norma conflictual
care trimite la el nu este imperativ.
3) Sarcina probei legii strine
n dreptul romn, sarcina probei legii strine, se mparte ntre judector
(arbitru) i pri
Instana de judecat, datorit caracterului obligatoriu al aplicrii dreptului
strin i a principiului rolului activ n aflarea adevrului, poate dispune, chiar din oficiu,
toate mijloacele de prob pe care le consider adecvate. Sau poate obliga partea care
a invocat legea strin s fac dovada coninutului ei.
mprirea sarcinii probei legii strine ntre arbitru i pri este aplicabil i n
litigiile supuse arbitrajului comercial internaional.
Coninutul legii strine se stabilete de instana judectoreasc prin atestri
obinute de la organele statului care au editact-o
Regulamentele UE nu adopt o reglementare n ceea ce privete titlul cu care
este aplicat dreptul strin n statele membre.

Pn la reglementare, se consider c instana din statele membre trebuie s


invoce din oficiu dreptul strin i s dispun proba legii strine.
Subiectul nr.12
INTERPRETAREA LEGII STRINE.
MIJLOACELE DE PROB A LEGII STRINE
1. INTERPRETAREA LEGII STRINE
Potrivit Codului Civil legea strin se interpreteay i se aplic potrivit regulilor
de interpretare i aplicare existente n sistemul de drept cruia i aparine.
n cazul greitei interpretri sau a aplicrii legii strine, cile de atac sunt
aceleai cu cele aplicabile, pentru dreptul naional, cu o singur excepie.
Astfel:
a) calea de atac ordinar apelul
b) cile extraordinare de atac - recursul
- contestaia n anulare
- revizuirea
Excepia - RIL => nu poate fi cale de atac, n mod direct.
RIL-ul este adoptat de ICCJ ca o soluie unitar prin care instanele trebuie sa
soluioneze cauzele. In cazul de fa, Recursul n interesul legii (RIL) care poate fi
promovat pentru greita interpretare sau aplicare a normei conflictuale romne este
numai dac se promoveaz RIL pentru interpretarea unitar a normei conflictuale
i nu a soluiilor adoptate diferit de instane. care influeneaz indirect, i
eventualele trimiteri eronate ale instituiei juridice romne fa de un drept strin.
2. MIJLOACELE DE PROB A LEGII STRINE
n dreptul romn funcioneaz principiul libertii instanei i prilor n alegerea
mijloacelor de prob a legii strine, la care norma confl. romn trimite.
Acest principiu este consacrat n Codul Civil prin care se menioneaz c
Coninutul legii strine se stabilete de instan judectoreasc prin atestri deinute de
la organelle statului care au edictat-o.
Prevederi speciale se regsesc i n Legea nr.189/2003 privind asistana judiciar
internaional n materie civil i comercial n care se menioneaz:
- Ministerul Justiiei este autoritatea Central care solicit dreptul strin n materie
civil i comercial;
- cererea de informare asupra dreptului strin eman numai de la o autoritate
judectoreasc;
- cnd cererea este formulat de prile n litigiu, ea trebuie s fie nsoit de o
ncheiere de admitere a acesteia.
Prin aderarea la Convenia european n domeniul informrii asupra dreptului strin,
statele contractante se angajeaz s transmit informaii privind dreptul lor n materie
civil i comercial, al procedurii civile i comerciale i al organizrii judiciare.
Prin act adiional, se transmit informaii i de dreptul material penal i al procedurii
penale.
Cererea de informaii:
- eman ntotdeauna de la un organ judiciar, numai dup ce procesul a fost deja
pornit;
- Ministerul Justiiei este organul de legtur din partea Romniei.
Rspunsul la cerere:
- trebuie dat ct mai repede posibil, i se redacteaz n limba statului solicitat
- poate fi refuzat, atunci cnd litigiul afecteaz interesele statului solicitat;
4. MIJLOACELE DE PROB
ALE DREPTULUI STRIN UTILIZATE N PRACTICA JURISDICIONAL
Surse:
- directe precum culegeri de legi, de jurispruden ;

10

indirecte procurate de la autoritile publice competente din statul strin, de la


organismele reprezentative ale acestuia n Romnia, pe cale de expertiz sau n
alt mod.

Astfel:
1) mijloace de provenien de la autoriti publice competente ale statului strin
certificate eliberate de ministerul Justiiei; certificate de legislaie (cutum) sau
alte atestri prvenind de la notarii publici, de la Camera de Comer, etc.
2) de la organis reprez. ale statelor n Romnia - certificate eliberate de ambasade
sau consulate; informaii de la organizaii de cult;
3) Codul Civil roman menioneaz expres posibilitatea dovedirii legii strine prin
apelarea la avizul unui expert.
Practica arbitral n comerul internaional a utilizat, opiniile legale eliberate de un
specialist recunoscut din ara strin respectiv (cadru didactic universitar, avocat, etc);
n ceea ce privete fora probant a mijloacelor de dovad privind legea
strin, n principiu, trebuie asimilat celei prevzute de legea romn:
- dac proba utilizat are caracter oficial - ea face dovad irefragabil, care nu
poate fi combatut;
- dac nu este oficial poate fi combtut prin dovada contrar.
5. Consecinele imposibilitii de probare
n cazul imposibilitii de a stabili, ntr-un termen rezonabil, coninutul legii
strine, se aplic legea romn.
Diligenele de a se stabili documentarea trebuie s rezulte din dosarul cauzei.
Deprtarea geografic nu justific imposibilitatea de probare. Aadar, aplicarea legii
forului apare ca un subsidiar, ca o soluie de salvare.
Subiectul nr.13
PREZENTAI CELE TREI CAZURI
DE NLTURARE DE LA APLICARE A LEGII STRINE
Cele trei cazuri se clasific astfel:
a) cazuri generale:
a.1) dac ncalc ordinea public de drept internaional privat;
a.2) dac legea a devenit competent prin fraud
b) cazul excepional (art. 2565 Codul Civil) => privete nlturarea de la aplicare, att
a legii strine, ct i a celei romne.

Subiectul nr.14
ORDINEA PUBLIC
DE DREPT INTERNAIONAL PRIVAT
1) Ordinea public de drept internaional privat roman este format din ansamblul:
- principiilor fundamentale ale dreptului roman ;
- principiilor fundamentale ale dreptului U.E.;
- drepturile fundamentale ale omului,
n raporturile juridice cu element de extraneitate.
2) Elementele definitorii
ale O.P. de Drept Internaional Privat.
2.1. Coninutul abstract al O.P. de Drept Internaional Privat l reprezint
ansamblul principiilor fundamentale ale dreptului roman, ale dreptului UE i drepturile
fundamentale ale omului, explicabile raportului juridic de drept internaional privat.
n mod current, acest coninut este stabilit n dou moduri:
2.2.1. de regul, de ctre instana de judecat (arbitraj)

11

2.2.2. n unele cazuri, legiuitorul roman sau cel european stabilete


expres, explicit, normele juridice a cror nclcare constituie temei de invocare a O.P. de
Drept Internaional Privat romn i deci, de nlturare de la aplicare a legii strine
contrare.
2.2. Pe plan procedural, excepia de ordine public de Drept Internaional Privat este
o excepie absolut, de fond. Poate fi invocat n orice faz a procesului, de orice parte
interesat sau direct, din oficiu de instan. Dac este ADMIS mpiedic producerea
efectelor legii strine pe teritoriului rii.
2.3. O.P. de Dreptul Internaional Privat constituie o excepie de la aplicarea legii
normal competente.
COMPARAIE O.P. de drept intern
- O.P. de Drept Internaional Privat
1) Asemnri:
- amndou nltur de la aplicare o lege (cu precizarea c O.P. de drept
intern cenzureaz actele juridice ale prilor, care constituie legea acestora)
2) Deosebiri:
2.1. au funcii diferite:
- Ord. P. de drept intern (care cuprinde ansamblul normelor imperative ale sistemului
de drept respectiv), are ca efect nlturarea producerii efectelor actelor juridice care sunt
contrare acestor norme.
Exprim limitele autonomiei de voin ale prilor.
- O.P. de Drept Internaional Privat are ca scop de a mpiedica producerea, pe
teritoriul statului forului, efectelor unei legi strine.
Exprim limitele aplicrii legii strine.
- 2.2. au sfere de aplicare diferite:
- Ord. P. de drept intern este mai larg dect O.P. de Drept Internaional Privat.
Deci, nu orice ine de ord. p. de drept Intern este i de O.P. de Drept Internaional
Privat.
Practica judiciar i arbitral romn de comer internaional, au relevat c
unele reglementri din ord. p. de drept intern, nu au fost considerate de O.P. de Drept
Internaional Privat
Astfel:
1. o hotrre nemotivat, pronunat ntr-un stat n care acest lucru este legal
nu ncalc O.P. de drept intern romn, dei n Romnia pentru a fi executat,
hotrrea judectoreasc trebuie motivat.
2. o instituie juridic necunoscut drept romn, aplicat unei hotrri
judectoreti strine i care se cere a fi executat n Romnia, nu ncalc O.P. de
drept Internaional Privat romn, numai dac pe fond nu ncalc principiile
fundamentale de drept al statului forului.
3. o hotrre arbitral strin prin care prtul a fost obligat la plata anticipat a
unei pri din taxele arbitrilor, nu contravin O.P. de Drept Internaional Privat
romn, chiar dac O.P.intern prevede imperativ c taxele judiciare se pltesc
anticipat numai de reclamant, urmnd ca apoi prin hotrre judectoreasc s se
stabileasc rspunderile de acoperire a acestora.
Subiectul nr.15
FRAUDAREA LEGII APLICABILE
N DREPTUL INTERNAIONAL PRIVAT.
COMPARAIE CU FRAUDA LA LEGE N DREPTUL INTERN
1. FRAUDAREA LEGII APLICABILE N
DREPTUL INTERNAIONAL PRIVAT
Exist fraud n Dreptul Internaional Privat atunci cnd prile unui raport juridic,
folosind n scop ilicit (fraudulos) un mijloc de drept internaional privat, au fcut aplicabil
acelui raport, un alt sistem de drept, dect cel normal competent s se aplice
(art.2564/Codul Civil).

12

a) MODALITI DE FRAUDARE
Se poate face, de regul, n dou modaliti:
1. ntr-un raport juridic de drept intern, se introduce, n mod fraudulos, un element
de extraneitate, care declaneaz artificial un conflict de legi;
2. ntr-un raport juridic cu element de extraneitate prile schimb, n mod fraudulos,
punctul de legtur.
b) CONDIIILE FRAUDEI DE LEGE
N DREPRUL INTERNAIONAL PRIVAT
Pentru a exista fraud la lege, n Dreptul Internaional Privat trebuie ntrunite
urmtoarele condiii:
1) s existe un act de voin a prii/prilor (n sensul deplasrii punctului de
legtur);
Aadar:
- frauda la lege implic activitatea volitiv frauduloas;
- frauda la lege poate interveni numai n raportul juridic la care sunt
aplicabile numai norme conflictuale cu puncte de legtur mobile (ex.
cetenie i reedin; sediul sau reedina obinuit; locul siturii bunului,
etc.)
- nu poate fi fraud la lege, punctul de legtur fix (ex.- locul siturii bunului
imobil; locul producerii delictului i al prejudiciului).
2) prile s foloseasc un mijloc licit de Drept Internaional Privat
3) scopul urmrit de pri s fie ilicit (nlturarea sistemului de drept competent
aplicabil raportului juridic);
4) rezultatul realizat de pri s fie ilicit (deci obinerea unui rezultat mai favorabil
prin aplicarea unui alt sistem de drept dect cel competent a se aplica).
c) SANCIUNEA FRAUDEI LA LEGE
Sanciunea fraudei la lege se face n funcie de obiectul fraudei.
1)
Situaia cnd este fraudat dreptul romn. Art. 2564 alin.1 prevede:
,,Aplicarea legii strine se nltur (...), dac legea strin a devenit competent prin
fraudarea legii romne. n cazul nlturrii aplicrii legii strine, se aplic legea romn
Efecte:
1.1. unul negativ i anume nlturarea de la aplicare a legii strine, cu
urmtoarele dou soluii:
- inopozabilitatea actului (n faa autoritilor romne);
- constatarea nulitii actului (de ctre instana judectoreasc ).
1.2. unul pozitiv - aplicarea legii romne n golul rmas prin nlturarea legii
strine.
Trebuie reinut:
- frauda la lege trebuie sancionat indiferent de situaie. Se sancioneaz
frauda i nu simpla nclcare a normei conflictuale romne normal competente
s se aplice.
- sanciunea fraudei la lege n Dreptul Internaional Privat romn are un caracter
subsidiar.
2) Situaia cnd este fraudat dreptul strin
Cu privire la acest aspect, Codul Civil nu conine prevederi.
Dar, se consider c frauda la lege trebuie sancionat i n acest caz, deoarece:
- drept strin este un element de drept, ca i dreptul forului i trebuie s i se
acorde aceeai protecie;
- fraudarea dreptului strin, constituie o nclcare a normei conflictuale romne,
care, de regul, are caracter imperativ;
- ceea ce se sancioneaz este intenia frauduloas a prilor.
d) DOVADA FRAUDEI LA LEGE
N DREPTUL INTERNAIONAL PRIVAT

13

Frauda la lege n Dreptul Internaional Privat se poate dovedi prin orice mijloc de
prob, fiind o situaie de fapt. Ceea ce trebuie dovedit este intenia frauduloas a
prilor.
COMPARAIE CU FRAUDA
LA LEGE N DREPTUL INTERN
Definiie Exist fraud la lege n dreptul intern, cnd prile la un raport
juridic, aplic o dispoziie legal prin deturnarea ei de la scopul firesc, eludnd astfel
prevederile unei alte legi interne imperative defavorabile prilor.
Asemnri:
- un act de voin al prilor
- un mijloc licit
- un scop ilicit
- un rezultat ilicit
Deosebiri:
a) Obiectul fraudei:
a.1. n dreptul intern => se fraudeaz o lege intern, n favoarea altei legi
interne
- n Dreptul Internaional Privat se fraudeaz norma conflictual a forului
(i prin aceasta cu sistem de drept n favoarea altuia)
b) Mecanismul fraudrii:
b.1. n dreptul intern se schimb coninutul faptic al raportului juridic
(care duce la aplicarea altei legii);
b.2. n Dreptul Internaional Privat se schimb coninutul faptic
conflictual.
Subiectul nr.16
CONFLICTUL DE LEGI N TIMP I SPAIU
(recunoaterea drepturilor ctigate n ar strin)
1
Definiie Exist conflict de legi n timp i spaiu atunci cnd efectele unui raport
juridic nscut, modificat sau stins sub incidena unui sistem de drept a unui stat, se cer
a fi recunoscute ulterior ntr-un alt stat.
Dac la conflictul de legi n spaiu, raportului juridic i se aplic simultan, dou sau
mai multe sisteme de drept, la conflictul n timp i spai, raportului juridic i se aplic
succesiv dou sau mai multe sisteme de drept ale unor state.
Conflict de legi n spaiu = drept nscut, modificat stins
Conflict de legi n timp i spaiu = nscut, modificat i apoi recunoscut n Romnia
2. FORME
2.1. Raportul juridic (dreptul) se nate (mod/stinge) n dreptul intern al unui stat
strin i apoi se invoc n Romnia.(Ex doi greci se cstoresc n Grecia; vin n Romnia
i cer s li se recunoasc acest drept).
2.2. Raportul juridic se nate/modif /stinge n Dreptul Internaional Privat, iar
ulterior se invoc n Romnia. Are dou subsituaii:
2.2.1. n momentul naterii, raportul juridic de Drept Internaional Privat
nu avea vreo legtur cu Romnia (ara forului);
2.2.2. n momentul naterii raportul juridic avea legtur cu ara
forului (unul din elementele sale de extraneitate priveau dreptul romn.
3. DOMENIILE
CONFLICTULE DE LEGE N TIMP I SPAIU
Pot aprea:
- n domeniul dreptului material cu privire la un drept subiectiv dobndit n temeiul
unei legi strine competente
- n domeniul dreptului procedural
- un drept dobndit n temeiul unei
hotrri/arbitrale strine

14

Temeiul juridic al recunoaterii n Romnia a drepturilor dobndite n strintate este


Codul Civil, prin art. 2567 ,,Drepturile ctigate n ara strin, sunt respectate n
Romnia....
4. CONDIIILE RECUNOATERII
UNUI DREPT DOBNDIT N STRINTATE
Se cer ntrunite dou condiii cumulative:
1.- dreptul s fie legal nscut, modificat sau stins sub incidena legii strine care
i este aplicabil. Aceast condiie se manifest att n privina dreptului material, ct i
n privina dreptului procesual.
2. dreptul dobndit n strintate s nu fie contrar O.P. de Drept Internaional
Privat Romn (art.2567 + 2583/Cod Civil).
Drepturile ctigate n ar strin sunt respectate n Romnia, cu excepia
cazului n care sunt contrare O.P. de Drept Internaional Privat Romn.
Pe planul dreptului material - dreptul subiectiv nu va fi recunoscut n Romnia
dac privete starea civil i capacitatea unui cetean roman.
Pe plan procedural hotrrea strin va fi refuzat a fi recunoscut, dac s-a
nclcat dispoziiile privitoare la competena exclusiv a jurisdiciei romne.
n Regulamentul 44/2001 => hotrrea nu este recunoscut, dac
recunoaterea este vdit contrar ordinei publice a statului membru solicitat.
5. Efectele recunoaterii
1. un drept valabil dobndit potrivit legii strine, produce n Romnia toate efectele
admise de legea strin respectiv.
2. un drept dobndit n strintate, nu produce n Romnia mai multe efecte dect
n ara strin cu a crei lege a fost creat.

19 - Recunoaterea i executarea hot. jud. conform dispoziiilor


Regulamentului (CE) nr.44/2001
19.1. - Recunoatere
(1) O hotrre pronunat ntr-un stat membru este recunoscut n celelalte state
membre fr s fie necesar s se recurg la nici o procedur special.
(2) n cazul unei contestaii, orice parte interesat care invoc pe cale principal
recunoaterea unei hotrri poate solicita, n conformitate cu procedurile prevzute
n seciunile 2 i 3 din prezentul capitol, ca hotrrea s fie recunoscut.
(3) Dac recunoaterea este invocat pe cale incidental naintea unei instane a unui
stat membru, aceasta din urm este competent n materie.
O hotrre nu este recunoscut:
1. dac recunoaterea este vdit contrar ordinii publice a statului membru solicitat;
2. dac actul de sesizare a instanei sau un alt act echivalent nu a fost comunicat sau
notificat prtului care nu s-a nfiat n timp util i ntr-o manier care s-i permit
acestuia s-i pregteasc aprarea, dac prtul nu a introdus o aciune mpotriva
hotrrii atunci cnd a avut posibilitatea s o fac;
3. dac aceasta este ireconciliabil cu o hotrre pronunat ntr-un litigiu ntre aceleai
pri n statul membru solicitat;
4. dac aceasta este ireconciliabil cu o hotrre pronunat anterior ntr-un alt stat
membru sau ntr-un stat ter ntre aceleai pri ntr-o cauz avnd acelai obiect i
aceeai cauz, cu condiia ca hotrrea pronunat anterior s ntruneasc condiiile
necesare pentru a fi recunoscut n statul membru solicitat.
(1) De asemenea, o hotrre nu este recunoscut dac sunt nesocotite dispoziiile din
seciunile 3, 4 i 6 din capitolul II sau ntr-unul din cazurile prevzute la articolul 72.
(2) La verificarea temeiurilor de competen prevzute n alineatul precedent,
autoritatea solicitat este legat de constatrile de fapt pe baza crora instana din
statul membru de origine i-a ntemeiat competena.
(3) Fr a aduce atingere dispoziiilor alineatului 1, competena instanei din statul
membru de origine nu poate fi revizuit. Criteriul ordinii publice prevzut la articolul
34 punctul 1 nu poate fi aplicat normelor n materie de competen.
Hotrrea strin nu poate face n nici o situaie obiectul unei revizuiri pe fond.

15

(1) Autoritatea judiciar a unui stat membru naintea creia este invocat recunoaterea
unei hotrri pronunate ntr-un alt stat membru poate suspenda aciunea n cazul n
care hotrrea face obiectul unei ci de atac ordinare.
(2) Autoritatea judiciar a unui stat membru naintea creia este invocat recunoaterea
unei hotrri pronunate n Irlanda sau n Regatul Unit i a crei executare este
suspendat n statul de origine ca urmare a exercitrii unei ci de atac poate
suspenda aciunea.
19.2. Executare
(1) O hotrre pronunat ntr-un stat membru i care este executorie n statul n cauz
este pus n executare ntr-un alt stat membru atunci cnd, la cererea oricreia dintre
prile interesate, a fost declarat executorie n statul respectiv.
(2) Cu toate acestea, n Regatul Unit o astfel de hotrre este pus n executare n Anglia
i ara Galilor, n Scoia sau Irlanda de Nord atunci cnd, la cererea oricreia dintre
prile interesate, a fost nregistrat n vederea executrii ntr-una dintre aceste pri
ale Regatului Unit, dup caz.
Articolul 39
(1) Cererea se depune la instana sau la autoritatea competent indicat n lista din
anexa II.
(2) Competena teritorial este determinat de domiciliul prii mpotriva creia se
solicit executarea sau de locul de executare.
Articolul 40
(1) Modalitile de depunere a cererii se determin conform legislaiei statului membru
solicitat.
(2) Reclamantul trebuie s-i aleag un domiciliu n raza teritorial a instanei sesizate.
Cu toate acestea, dac legislaia statului membru solicitat nu prevede alegerea unui
domiciliu, reclamantul desemneaz un mandatar ad litem.
(3) Documentele menionate la articolul 53 se anexeaz cererii.
Articolul 41
Hotrrea este declarat executorie imediat dup ndeplinirea formalitilor prevzute la
articolul 53, fr nici o examinare n temeiul articolelor 34 i 35. Partea mpotriva creia
se solicit executarea nu poate, n aceast faz a procedurii, formula aprri.
Articolul 42
(1) Hotrrea privind cererea de ncuviinare a executrii este adus de ndat la
cunotina reclamantului n conformitate cu procedura prevzut de legislaia statului
membru solicitat.
(2) Hotrrea de ncuviinare a executrii este notificat sau comunicat prii mpotriva
creia se solicit executarea, n cazul n care aceasta nu a fost deja notificat sau
comunicat prii n cauz.
Articolul 43
(1) Oricare dintre pri poate introduce o aciune mpotriva hotrrii privind cererea de
ncuviinare a executrii.
(2) Aciunea se introduce la instana indicat n lista din anexa III.
(3) Aciunea este examinat n conformitate cu normele care reglementeaz procedura
contradictorie.
(4) Dac partea mpotriva creia se solicit executarea nu se nfieaz n faa instanei
sesizate cu aciunea intentat de reclamant, se aplic dispoziiile articolului 26
alineatele (2) - (4) chiar i n cazul n care partea mpotriva creia se solicit
executarea nu are domiciliul ntr-unul din statele membre.
(5) Aciunea mpotriva hotrrii de ncuviinare a executrii se introduce n termen de o
lun de la data comunicrii acesteia. Dac partea mpotriva creia se solicit
executarea are domiciliul pe teritoriul unui stat membru, altul dect cel n care s-a
pronunat hotrrea de ncuviinare a executrii, termenul pentru depunerea aciunii
este de dou luni i ncepe s curg de la data comunicrii care a fost efectuat fie
persoanei respective, fie la domiciliul acesteia. Acest termen nu poate fi prelungit pe
motiv de distan.
Articolul 44
Hotrrea pronunat cu privire la aciune poate face obiectul doar al cii de atac
menionate n anexa IV.

16

Articolul 45
(1) Instana sesizat cu aciunea prevzut la articolul 43 sau 44 nu poate refuza sau
revoca o hotrre de ncuviinare a executrii dect pentru unul dintre motivele
prevzute la articolele 34 i 35. Instana se pronun n termen scurt.
(2) Hotrrea pronunat n strintate nu poate fi revizuit pe fond n nici o situaie.
Articolul 46
(1) Instana sesizat cu aciunea prevzut la articolul 43 sau 44 poate, la cererea prii
mpotriva creia se solicit executarea, s suspende aciunea dac hotrrea strin
face, n statul membru de origine, obiectul unei ci de atac ordinare sau dac
termenul pentru introducerea unei astfel de aciuni nu a expirat nc; n acest din
urm caz, instana poate specifica termenul n care poate fi exercitat calea de atac
ordinar.
(2) n cazul n care hotrrea a fost pronunat n Irlanda sau n Regatul Unit, orice cale
de atac prevzut n statul membru de origine este considerat cale de atac ordinar
n sensul alineatului (1).
(3) Instana poate, de asemenea, s condiioneze executarea de constituirea unei
garanii determinate de aceasta.
Articolul 47
(1) n cazul n care o hotrre trebuie s fie recunoscut n conformitate cu prezentul
regulament, nimic nu l mpiedic pe reclamant s solicite aplicarea msurilor
provizorii i de conservare prevzute de legea statului membru solicitat fr s fie
necesar s fie ncuviinat executarea hotrrii respective n temeiul articolului 41.
(2) Hotrrea de ncuviinare a executrii determin autorizarea lurii oricror msuri de
conservare.
(3) Pe durata termenului de atac, prevzut la articolul 43 alineatul (5), mpotriva hotrrii
de ncuviinare a executrii i pn la pronunarea unei hotrri n cazul acestei
aciuni nu se poate proceda dect la aplicarea unor msuri de conservare a bunurilor
prii mpotriva creia se solicit executarea.
Articolul 48
(1) Dac o hotrre strin statueaz asupra mai multor capete de cerere i hotrrea
de ncuviinare a executrii nu poate fi pronunat n cazul tuturor acestora, instana
sau autoritatea competent se pronun n cazul uneia sau mai multora dintre aceste
capete de cerere.
(2) Reclamantul poate solicita ca hotrrea de ncuviinare a executrii s se limiteze la
anumite pri din hotrre.
Articolul 49
Hotrrea strin prin care se dispune plata unor penaliti cu titlu cominatoriu este
executorie n statul membru solicitat numai dac suma ce urmeaz s fie pltit a fost
stabilit n mod definitiv de instane din statul membru de origine.
Articolul 50
Reclamantul care, n statul membru de origine, a beneficiat n ntregime sau doar parial
de asisten judiciar sau de scutire de taxe i cheltuieli de procedur este ndreptit s
beneficieze, n cadrul procedurii prevzute n prezenta seciune, de asistena judiciar
cea mai favorabil sau de scutirea de taxe i cheltuieli de procedur cea mai ampl
prevzut de legislaia statului membru solicitat.
Articolul 51
Nici o cauiune sau garanie, indiferent de denumirea acestora, nu pot fi impuse unei
pri care solicit ntr-un stat membru executarea unei hotrri pronunate n alt stat
membru pe motiv c este cetean strin sau c nu i are domiciliul sau reedina n
statul n care se solicit executarea.
Articolul 52
n cadrul aciunii introduse pentru ncuviinarea executrii hotrrii, nu poate fi perceput
n statul membru solicitat nici un impozit, drept sau tax calculat proporional cu
valoarea litigiului.
Articolul 53
(1) Partea care invoc recunoaterea unei hotrri sau solicit ncuviinarea executrii
unei hotrri trebuie s prezinte o copie a hotrrii care s ntruneasc condiiile
necesare n vederea stabilirii autenticitii acesteia.

17

(2) Partea care solicit ncuviinarea executrii unei hotrri trebuie s prezinte, de
asemenea, certificatul prevzut la articolul 54, fr a se aduce atingere articolului 55.
Articolul 54
Instana sau autoritatea competent din statul membru n care s-a pronunat hotrrea
elibereaz, la cererea oricreia dintre prile interesate, un certificat conform modelului
din anexa V la prezentul regulament.
Articolul 55
(1) n cazul neprezentrii certificatului prevzut la articolul 54, instana sau autoritatea
competent poate s fixeze un termen pentru prezentarea acestuia sau s accepte
un document echivalent sau, n cazul n care consider c dispune de suficiente
informaii, s se dispenseze de prezentarea acestui document.
(2) La cererea instanei sau a autoritii competente, se prezint traducerea
documentelor. Traducerea este certificat de o persoan autorizat n acest sens ntrunul din statele membre.
Articolul 56
n cazul documentelor prevzute la articolul 53 sau la articolul 55 alineatul (2) sau n
cazul documentului de numire a unui mandatar ad litem nu se solicit nici o legalizare
sau alt formalitate echivalent.
20 Recunoaterea i executarea
Regulamentului (CE) nr.2201/2003

hot.

jud.

conform

dispoziiilor

Normele privind recunoaterea i executarea sunt cele stabilite prin Regulamentul (CE)
nr. 1347/2000 cu privire la aceast chestiune.
Regulamentul prevede recunoaterea automat a tuturor hotrrilor fr a fi
necesar vreo procedur intermediar. El restrnge la cele de mai jos motivele pentru
care poate fi refuzat recunoaterea hotrrilor judectoreti n materie matrimonial i
n materia rspunderii printeti:

recunoaterea contravine n mod evident politicii publice;


prtului nu i s-a notificat sau comunicat actul de sesizare a instanei n timp util
pentru a putea s-i pregteasc aprarea;
recunoaterea este ireconciliabil cu alt hotrre judectoreasc.

n cazul hotrrilor judectoreti n materie de rspundere printeasc, mai exist nc


dou motive pentru nerecunoatere:

copilului nu i s-a oferit posibilitatea de a fi ascultat;


o persoan susine c hotrrea se opune exercitrii rspunderii sale printeti, n
cazul n care hotrrea a fost pronunat fr ca aceast persoan s fi avut
posibilitatea de a fi ascultat.

O hotrre judectoreasc privind exercitarea rspunderii printeti poate fi


declarat executorie n alt ar UE la cererea unei pri interesate (i, n cazul
Regatului Unit, dup ce a fost nregistrat n vederea executrii). Hotrrea privind
cererea de ncuviinare a executrii poate fi atacat.
Referitor la hotrrile n materie matrimonial i rspundere printeasc, instana
judectoreasc competent trebuie, la cererea oricrei pri interesate, s elibereze un
certificat utiliznd formularul al crui model este prezentat n anexele I i II.
Toate hotrrile judectoreti privind dreptul de vizit i napoierea copiilor
rpii n conformitate cu regulamentul vor fi recunoscute automat i executate n
toate rile UE fr a fi necesare proceduri speciale (eliminarea procedurii de exequatur),
cu condiia s fie nsoite de un certificat. Modelele de formulare pentru certificatele
privind dreptul la vizit i napoierea copiilor sunt prezentate n anexele III i IV.

18

Un certificat eliberat pentru facilitarea executrii hotrrii judectoreti nu poate fi


supus unei ci de atac. Cu toate acestea, se pot iniia procedurile pentru rectificarea
certificatului dac acesta nu reflect corect coninutul hotrrii.
Procedura de executare se stabilete prin dreptul naional al rii UE n care are
loc executarea.
Trebuie s se fac diferena ntre o hotrre judectoreasc prin care se confirm
dreptul de vizit i modalitile practice de exercitare a unui astfel de drept. Judectorul
din ara UE de executare poate stabili modalitile practice de exercitare a dreptului de
vizit, dac procedurile necesare nu au fost specificate n hotrrile judectoreti emise
de ctre instanele din alte ri UE n care a fost acordat dreptul de vizit. La stabilirea
acestor modaliti practice, judectorul trebuie s se conformeze n permanen cu
elementele de baz ale hotrrii judectoreti prin care se confer dreptul.

Subiectul 21
CONFLICTUL MOBIL DE LEGI
1) Definiie Exist conflict mobil de legi cnd un raport juridic este supus,
succesiv, la dou sisteme de drept diferite, ca urmare a deplasrii punctului de legtur
al normei conflictuale aplicabile.
2) COMPARAII
2.1. Cu conflictul de legi n timp i spaiu
Asemnare:
- ambele presupun coexistena, n spaiu, a dou sisteme de drept
- incidena asupra aceluiai raport juridic
Deosebiri:
-conflictul de lege n timp i spaiu = nu implic o schimbare a punctului de
legtur, ci doar recunoaterea dreptului dobndit n straintate;
- conflictul mobil de legi = presupune o deplasare a punctului de legtur i o
schimbare a legii aplicabile raportului juridic.
2.2. Cu conflictul n timp al legilor interne ale unui stat
Asemnarea = ambele conflicte implic aplicarea, a dou legi, n mod succesiv,
asupra aceluiai raport juridic.
Deosebiri:
1) conflictul mobil = exist ntre dou sisteme de drept aparinnd unor state
diferite:
- conflictul n timp = conflictul se poart ntre legile aparinnd aceluiai
sistem de drept.
2) - la conflictul mobil = ambele sisteme de drept sunt simultane, chiar dac se
aplic succesiv.
- la conflictul n timp = legea anterioar este abrogat i nlocuit cu una
nou.
3) DOMENIILE DE APARIIE a conflictului mobil de legi
Poate interveni numai n legtur cu rapoartele juridice la care sunt aplicabile
norme conflictuale cu puncte de legtur mobile (variabile)
Astfel:
a) cetenia i reedina obinuit a persoanei fizice;
b) sediul persoanei juridice;
c) locul siturii bunului mobil;
d) condiiile de form ale testamentului;
4. SOLUIONAREA CONFLICTULUI MOBIL
DE LEGI N DREPTUL ROMN

19

Soluionarea conflictului mobil de legi se face n conformitate cu dispoziiile


normelor conflictuale sau ale altor norme juridice din sistemul de drept al statului forului.
Dreptul romn adopt dou moduri de soluionare a conflictului mobil de legi,
precum:
1) norma conflictual determin aplicarea, fie a:
- legii anterioare
- legii noi
- fie indic pn cnd se ntind efectele legii vechi i de cnd ncep efectele
legi noi asupra raportului juridic.
Aprecierea de lege veche sau nou se face la data de referin.
2) n mai puine cazuri, dreptul romn aplic principiul legii mai favorabile ( mitior
lex)
Ex.:
1 schimbarea legii naionale a persoanei nu aduce atingere majoratului
dobndit
2 dac copilul are mai multe cetenii, altele dect cea romn se aplic
legea ceteniei care ii este cea mai favorabil.

23 Alegerea instanei competente (prorogarea de competen) conform


Regulamentului nr. 44/2001
Dac prile, dintre care cel puin una i are domiciliul pe teritoriul unui stat
membru, au convenit c instana sau instanele dintr-un stat membru urmeaz s fie
competente pentru soluionarea litigiului ce a survenit sau poate surveni n legtur cu
un raport juridic determinat, competena revine acelei instane sau instanelor
respective. Aceast competen este exclusiv, cu excepia unei convenii contrare a
prilor. Convenia atributiv de competen se ncheie:
(a)
n scris ori verbal cu confirmare scris sau
(b)
ntr-o form conform cu obiceiurile statornicite ntre pri sau
(c)
n comerul internaional, ntr-o form conform cu uzana cu care prile
sunt sau ar trebui s fie la curent i care, n cadrul acestui tip de comer, este
cunoscut pe larg i respectat cu regularitate de ctre prile la contractele de tipul
pe care l implic domeniul comercial respectiv.
Orice comunicare sub form electronic ce permite consemnarea durabil a
conveniei este considerat ca fiind n scris.
Dac o astfel de convenie a fost ncheiat ntre pri, dintre care nici una nu are
domiciliul pe teritoriul unui stat membru, instanele din alte state membre nu au
competen n privina litigiilor lor dac instana sau instanele desemnate nu i-au
declinat competena.
Instana sau instanele dintr-un stat membru crora printr-un act constitutiv al unui
trust li s-a atribuit competen au competen exclusiv n orice aciune introdus
mpotriva unui fondator, trustee sau beneficiar al unui trust dac n cauz sunt relaiile
dintre aceste persoane sau drepturile ori obligaiile acestora n cadrul trustului.
Conveniile atributive de competen, precum i stipulaiile similare din actele
constitutive ale unui trust nu au efect juridic dac sunt contrare dispoziiilor articolelor
13, 17 sau 21 ori dac instanele de la competena crora acestea derog au
competen exclusiv n temeiul articolului 22.
Cu excepia cazurilor n care competena este determinat de alte dispoziii ale
prezentului regulament, instana din statul membru n faa creia se nfieaz prtul
este competent. Aceast regul nu se aplic n cazul n care nfiarea are ca obiect
contestarea competenei sau o alt instan are competen exclusiv n temeiul
articolului 22.
24 - Litispenden i conexitate conform dispoziiilor Regulamentului
nr.44/2001
n cazul n care cereri avnd acelai obiect i aceeai cauz sunt introduse ntre
aceleai pri naintea unor instane din state membre diferite, instana sesizat ulterior

20

suspend din oficiu aciunea pn n momentul n care se stabilete competena primei


instane sesizate.
Dac se stabilete competena primei instane sesizate, instana sesizat ulterior
i declin competena n favoarea acesteia.
n cazul n care aciuni conexe sunt pendinte naintea unor instane din state
membre diferite, instana sesizat ulterior poate suspenda judecata.
Dac aceste aciuni sunt pendinte n prim instan, instana sesizat ulterior
poate, la cererea uneia dintre pri, s-i decline competena dac prima instan
sesizat are competen n aciunea n cauz i dac legislaia intern permite
conexarea acestor aciuni.
n nelesul prezentului articol, sunt considerate conexe acele aciuni care sunt
att de strns legate ntre ele nct este oportun instrumentarea i judecarea lor n
acelai timp pentru a se evita riscul pronunrii unor hotrri ireconciliabile n cazul
judecrii separate a cauzelor.
Dac aciunile intr n competena exclusiv a mai multor instane, orice instan,
alta dect cea care a fost sesizat iniial, i declin competena n favoarea acesteia din
urm.
n nelesul prezentei seciuni, se consider c o instan este sesizat:
1. la data la care actul de sesizare a instanei sau un alt act echivalent a fost depus n
instan, cu condiia ca reclamantul s fi ntreprins msurile necesare pentru ca actul
s fie notificat sau comunicat prtului sau
2. dac actul trebuie s fie notificat sau comunicat nainte de a fi depus n instan, la
data la care acesta este primit de autoritatea responsabil de notificarea sau
comunicarea acestuia, cu condiia ca ulterior reclamantul s fi ntreprins msurile
necesare pentru ca actul s fie depus n instan.
25 Sfera de aplicare a Reg. nr. 2201/2003 si raportul dintre acesta si Reg.
44/2001
Reg. nr. 2201/2003 se aplica procedurilor de divor, separare i anulare a
casatoriei, precum i tuturor aspectelor privind raspunderea parinteasca. Raspunderea
parinteasca se refera la intregulk set de drepturi i obligaii privind persoana sau
bunurile copilului. n vederea garantarii egalitaii tuturor copiilor, regulamentul
reglementeaz toate hotrrile judectoreti privind rspunderea printeasc, inclusiv
msurile de protecie a copilului independent de orice proceduri matrimoniale. Reg. nu
se aplic procedurilor civile privind intreinerea, care sunt cuprinse in Reg. nr. 44/2001
privind competena judiciar, recunoaterea i executarea hotrrilor n materie civil i
comercial. Sunt de asemenea , excluse din domeniul de aplicare al regulamentului:
- stabilirea i contestarea paternitii
- hot. jud. privind adoptia i msurile pregtitoarea conexe, precum i anularea
sau revocarea adopiei
- numele i prenumele copilului
- emanciparea
- actele judiciare i motenirea
- masurile luate ca urmare a faptelor penale comise de copii
Regulamentul stabilete un sistem complet de norme privind competena. n ceea ce
privete divorul, el preia normele privind competena din Regulamentul (CE) nr.
1347/2000.
Regulamentul nr.44/2001 se aplic n materie civil i comercial, indiferent de
natura instanei. El nu se aplic, n special, n materie fiscal, vamal sau administrativ.
Regulamentul nu se aplic pentru:
- starea i capacitatea persoanelor fizice, regimurilor matrimoniale, testamente
i succesiuni
- falimente, concordate sau proceduri similare
- securitate social
- arbitraj.

21

26 Recunoaterea de drept (fara a fi necesara parcurgerea unei proceduri)


hot. jud. conform dispoziiilor Regulamentului (CE) nr.2201/2003
Normele privind recunoaterea i executarea sunt cele stabilite prin Regulamentul (CE)
nr. 1347/2000 cu privire la aceast chestiune.
Regulamentul prevede recunoaterea automat a tuturor hotrrilor fr a fi
necesar vreo procedur intermediar. El restrnge la cele de mai jos motivele pentru
care poate fi refuzat recunoaterea hotrrilor judectoreti n materie matrimonial i
n materia rspunderii printeti:

recunoaterea contravine n mod evident politicii publice;


prtului nu i s-a notificat sau comunicat actul de sesizare a instanei n timp util
pentru a putea s-i pregteasc aprarea;
recunoaterea este ireconciliabil cu alt hotrre judectoreasc.

n cazul hotrrilor judectoreti n materie de rspundere printeasc, mai exist nc


dou motive pentru nerecunoatere:

copilului nu i s-a oferit posibilitatea de a fi ascultat;


o persoan susine c hotrrea se opune exercitrii rspunderii sale printeti, n
cazul n care hotrrea a fost pronunat fr ca aceast persoan s fi avut
posibilitatea de a fi ascultat.

Toate hotrrile judectoreti privind dreptul de vizit i napoierea copiilor


rpii n conformitate cu regulamentul vor fi recunoscute automat i executate n
toate rile UE fr a fi necesare proceduri speciale (eliminarea procedurii de exequatur),
cu condiia s fie nsoite de un certificat. Modelele de formulare pentru certificatele
privind dreptul la vizit i napoierea copiilor sunt prezentate n anexele III i IV.
Un certificat eliberat pentru facilitarea executrii hotrrii judectoreti nu poate fi
supus unei ci de atac. Cu toate acestea, se pot iniia procedurile pentru rectificarea
certificatului dac acesta nu reflect corect coninutul hotrrii.
27 Procedura necesar a fi urmat pentru a obine recunoaterea unei hot.
jud. conform Regulamentului nr.44/2001. Comparaie cu dispoziiile Reg. nr.
2201/2003.
Comparaie
Vezi intrebarea nr. 19 i 20 de mai sus.
Interpretare personala.
28 Aplicarea n timp a dispoziiilor NCCivil in materia dreptului internaional
privat
29 Domeniul de aplicare si scopurile principale urmarite de Reg. 593/2008
Roma I
Domeniul de aplicare material al regulamentului l reprezint aplicarea
obligaiilor contractuale n materie civil i comercial, n situaia n care exist un
conflict de legi. Regulamentul nu se aplic, n special, n materie fiscal, vamal sau
administrativa.
Legea aplicabil contractului n temeiul prezentului regulament reglementeaz n
special:
- interpretarea contractului
- executarea obligaiilor nscute din contract
- consecinele neexecutrii totale sau pariale a obligaiilor, inclusiv
evaluarea prejudiciului;

22

diferite moduri de stingere a obligaiilor, precum i prescripia i decderea


din drepturi
- efectele nulitii contractului
- n ce privete modalitatea de executare se aplic legea rii n care are loc
executarea.
Sunt excluse, din domeniul de aplicare al prezentului regulament:
- aspecte privind starea sau capacitatea persoanelor fizice. In cazul unui
contract incheiat ntre persoane aflate n aceeai ar, persoana fizic conform
legii acelei ri, chiar dac are capacitate juridic, poate invoca incapacitatea sa
rezultnd din legea altei ri.
- obligaiile rezultate din obligaiile de familie i cele considerate ca avnd
efecte comparabile, inclusiv cele de ntreinere
obligaiile rezultate din aspectele patrimoniale ale regimului
matrimonial, cele avnd efecte comparabile cu ale castoriei, precum i
obligaiile ce decurg din testamente i succesiuni
- obligaii rezultate din cambii i bilete la ordin, precum i alte instrumente
negociabile
- conveniile de arbitraj i conveniile privind alegere instanei
competente
- aspectele reglementate de dreptul socitilor comerciale i al altor
organisme, constituite sau nu ca persoane juridice
- constituirea de trusturi i raporturile dintre fondatorii, administratorii i
beneficiarii acestora
- contractele de asigurare ce decurg din activiti desfurate de organizaii, altele
dect cele menionate la art.2 din Directiva 2002/83/CE/2002
- probele i aspectele de procedur
Legea desemnat de prezentul regulament se aplic indiferent dac este sau nu
legea unui stat membru.
Scopurile principale urmrite sunt:
- de a contribui la securitatea juridic n spaiul de justiie european
- de a dezvolta un spaiu de libertate, securitate i justiie
- de a favoriza compatibilitatea normelor privind conflictul de legi i de
competen, aplicabile n statele membre
- de a asigura climatul necesar libertii de a alege legea aplicabil contractului
prin convenie, putndu-se conferi uneia sau mai multor instane dintr-un stat
membru competene exclusiv de a judeca litigiile rezultate din contract
-

30 Libertatea parilor de a alege legea aplicabil conform dispoziiilor


Regulamentului Roma I
n acest caz:
- contractul este guvernat de legea aleas de catre pri. Alegerea trebuie s fie
expres i s rezulte din clauzele contractuale sau din mprejurrile cauzei.
- prin alegerea lor, prile pot desemna legea aplicabil ntregului contract sau
numai uneia dintre pri
- prile pot conveni, n orice moment, s supun contractul altei legi dect cea
care l guverna, fr a aduce atingere validitii formei i nu afecteaz negativ
drepturile terilor.
- n cazul n care toate elementele relevante pentru situaia respectiv, n
momentul n care are loc alegerea, se afl n alt ar dect aceea a crei
alegere a fost aleas, alegerea fcut de pri nu aduce atingere aplicrii
dispoziiilor legii acelei alte ri, de la care nu se poate deroga prin acord.
- n cazul n care toate elementele relevante pentru situaia respectiv, n
momentul n care are loc alegerea, se afl n unul sau mai multe state
membre, alegerea de ctre pri a unei legi aplicabile, alta dect cea a unui stat
membru, nu aduce atingere aplicrii n mod corespunztor a dispoziiilor de drept
comunitar de la care nu se poate deroga prin convenie, dup caz, astfel cum au
fost transpuse n statul membru al instanei competente;

23

existena i valabilitatea consimmntului prilor cu privire la alegerea legii


aplicabile sunt determinate de legea care l-ar reglementa n temeiul prezentului
regulament, dac contractul sau clauza respectiv ar fi valabile. Cu toate
acestea, pentru a stabili faptul c nu i-a dat consimmntul, o parte poate s
invoce legea rii n care i are reedina obinuit.

31 Legea aplicabil n absena alegerii prilor conform dispoziiilor


Regulamentului Roma I. Criteriile generale prevzute de regulament
n acest caz, legea aplicabil contractului se determin astfel:
- contractul de vnzare-cumprare de bunuri - este reglementat de legea rii n
care i are reedina obinuit vnztorul;
- contractul de prestri servicii - este reglementat de legea rii n care i are
reedina obinuit prestatorul de servicii;
- contractul privind un drept real imobiliar sau privind dreptul la locaiune asupra
unui imobil - este reglementat de legea rii n care este situat imobilul;
Prin excepie, dac propritarul imobilului i locatarul au domiciliul n aceeai ar,
legea aplicabil contractului de locaiune avnd drept obiect folosina privat i
temporar pe o perioad de maxim 6 luni consecutive, i se aplic legea rii n
care i are reedina obinuit proprietarul;
- contractul de franciz - este reglementat de legea rii n care i are reedina
obinuit beneficiarul francizei;
- contractul de distribuie - este reglementat de legea rii n care i are reedina
obinuit distribuitorul;
- contractul de vnzare de bunuri la licitaie este reglementat de legea rii n
care are loc licitaia.
- orice contract ncheiat n cadrul unui sistem multilateral care reunete sau
faciliteaz reunirea de interese multiple de vanzare-cumprare de instrumente
financiare ale terilor i care este reglementat de o lege unic, este
reglementat de legea respectiv.
Dac unui contract se aplic mai multe dintre elementele precizate mai sus
contractul este reglementat de legea rii n care i are reedina obinuit partea
contractant care efectueaz prestaia caracteristic.
n cazul n care legea aplicabil nu poate fi determinat pe baza elementelor de
mai sus, contractul este reglementat de legea rii cu care are cele mai strnse
legturi.
32 Normele de aplicare imediat conform dispoziiilor Regulamentului Roma I
Normele de aplicare imediat sunt norme a cror respectare este privit drept
esenial de ctre o anumit ar pentru salvgardarea intereselor sale publice, precum
organizarea politic, social sau economic, n asemenea msur, nct aceste norme
sunt aplicabile oricrei situaii care intr n domeniul lor de aplicare, indiferent de legea
aplicabil contractului n temeiul prezentului regulament.
Prezentul regulament nu restrnge aplicarea normelor de aplicare imediat din
legea instanei sesizate.
Este posibil aplicarea normelor de aplicare imediat cuprinse n legea rii n care
obligaiile care rezult din contract trebuie s fie sau nu executate, n msura n care
aceste norme de aplicare imediat antreneaz nelegalitatea executrii contractului.
Pentru a decide dac aceste dispoziii s fie puse n practic, se ine cont de natura I
obiectul acestora, precum I de consecinele aplicrii sau neaplicrii lor.
33 Reglementrile Regulamentului Roma I privind validitatea de form a
contractului
(1) Contractul ncheiat ntre persoane sau reprezentani ai acestora, care se afl
n aceeai ar n momentul ncheierii contractului este considerat valabil din punct de
vedere al formei, dac ndeplinete condiiile de form prevzute de legea care l
reglementeaz pe fond n conformitate cu prezentul regulament sau de legea rii n
care se ncheie contractul.
(2) Contractul ncheiat ntre persoane sau reprezentani ai acestora, care se afl n
ri diferite n momentul ncheierii contractului este considerat valabil din punct de
vedere al formei, dac ndeplinete condiiile de form prevzute de legea care l

24

reglementeaz pe fond n conformitate cu prezentul regulament sau de legea oricrei


ri n care se afl oricare dintre pri sau reprezentanii acestora la momentul ncheierii
contractului, sau de legea rii n care, la data respectiv, i avea reedina obinuit
oricare dintre prile contractante.
(3) Actul juridic unilateral menit s produc efecte juridice aflat n legtur cu un
contract ncheiat sau care urmeaz a fi ncheiat este considerat a fi valabil dpv al formei,
dac ndeplinete cerinele de form prevzute de legea care reglementeaz sau ar
reglementa contractul de fond n conformitate cu prezentul regulament sau de legea rii
n care a fost ncheiat actul ori de legea rii n care autorul actului i avea reedina
obinuit la acea dat.
(4) Alineatele (1), (2) i (3) nu se aplic contractelor ncheiate cu consumatorii, n
acest caz forma contractelor fiind cea prevzut de legea rii n care i are reedina
obinuit consumatorul.
Contractul care are ca obiect un drept real imobiliar sau un drept de locaiune
asupra unui imobil este supus condiiilor de form de legea rii n care este situat
imobilul, indiferent de ara n care este ncheiat contractul, de legea care l
reglementeaz I nu se poate deroga prin convenie.
34 Domeniul de aplicare i obiectivele urmrite de Regulamentul Roma II
Prezentul regulament se aplica obligatiilor necontractuale n materie civil i
comercial, n situaiile care implica un conflict de legi. Acesta nu se aplica, in special, n
materie fiscal, vamal sau administrativa sau n ceea ce priveste raspunderea statului
privind acte sau omisiuni efectuate n exercitarea autoritii statului (acta iure imperii).
Urmatoarele aspecte sunt excluse din domeniul de aplicare:
1 cele rezultate din relaiile de rudenie sau ca avand efecte comparabile cu
acestea, inclusiv obligaii de ntreinere;
2 cele care decurg din regimurile matrimoniale, din regimurile patrimoniale ca
avand efecte comparabile cu casatoria, precum si cele care decurg din testamente i
succesiune;
3 cele rezultate din cambii, cecuri i bilete la ordin, precum i alte instrumente
negociabile, dac obligatiile au caracter negociabil;
4 cele care deriva din dreptul societilor comerciale i a altor organisme,
constituite sau nu ca persoane juridice, cu privire la aspecte privind constituirea,
nregistrarea, organizarea i dizolvarea, raspunderea personal a asociailor i membrilor
pentru obligaiile cocietii comerciale, raspunderea personal a cenzorilor
5 cele care decurg din relaiile dintre fondatori, membrii consiliului de
administratie i beneficiarii unui trust creat n mod voluntar
6 cele care decurg din producerea daunelor nucleare
cele care decurg din atingeri aduse vietii private i ale drepturilor referitoare la
personalitate, imclusiv calomnia
Prezentul regulament nu se aplica n materie probatorie i procedural.
Obligaiile necontractuale: n sensul prezentului regulament ,,prejudiciu
reprezint orice consecin a unei fapte ilicite, a mbogirii far just cauz, a gestiunii
de afaceri (negotiorum gestio)sau a nerespectrii obligaiei de informare i ntreruperea
negocierilor contractuale (culpa in contrahendo).
Orice referire la un fapt cauzator de prejudicii, include acele fapte n urma carora
se pot produce prejudicii (prejudicial creat) , precum i prejudicial care este probabil sa
se produc n viitor (prejudicial viitor).
35 Libertatea parilor de a alege legea aplicabil, conform dispoziiilor
Regulamentului Roma II
Prile au libertatea de a alege, de comun acord, legea care s reglementeze
obligaiile necontractuale nascute ntre ele:
- fie print-un acord incheiat ulterior producerii faptului cauzator de prejudicii;
- fie printr-un acord anterior producerii faptului cauzator de prejudicii, dac
toate prile desfoar o activitate comercial
Alegerea trebuie s fie explicit sau s reias cu un grad rezonabil de certitudine
din circumstanele referitoare la caz i nu poate aduce atingere drepturilor terilor.

25

n cazul n care toate elementele relevante, la momentul producerii prejudiciului,


se afl n alt ar dect cea a crei lege a fost aleas, alegerea facut de pri nu aduce
atingere aplicrii dispoziiilor imperative ale legii acelei alte ri de la care nu se poate
deroga prin acord.
n cazul n care toate elementele relevante, la momentul producerii prejudiciului,
se afl n unul sau mai multe state membre, alegerea de ctre pri a unei legi
aplicabile, alta dect cea a unui stat membru, nu poate aduce atingere aplicrii n mod
corespunztor a dispoziiilor imperative ale dreptului comunitar de la care nu se poate
deroga prin acord.
36 Culpa in contrahendo noiune I reglementare de catre Regulamentul Roma II
Reprezint nerespectarea obligaiei de informare i ntreruperea negocierilor
contractuale (culpa in contrahendo).
Regulamentul include numai obligaiile
necontractuale care au legtur direct cu nelegerile la care se ajunge inainte de
semnarea unui contract.
Legea aplicabil obligaiilor necontractuale care decurg din nelegerile la care se
ajunge inainte de semnarea unui contract, indiferent dac respectivul contract a fost
semnat sau nu, este legea aplicabil contractului n cauz sau legea care ar fi fost
aplicabil contractului dac acesta ar fi fost ncheiat.
Dac, legea aplicabil nu poate fi astfel stabilit, atunci legea aplicabil este:
- fie, legea statului n care s-a produs prejudicil indiferent n ce ar are loc
faptul cauzator de prejudicii i indiferent de ara sau rile n care se
manifest efectele indirecte ale respectivului fapt;
- fie, legea rii dac parile prile i au reedina obinuit n acea ar, n
momentul producerii faptului cauzator de prejudicii
- fie, legea acelei ri n cazul n care circumstanele referitoare la caz, au mai
mult legtur cu o alt ar, dect cea menionat la cele dou situaii
expuse.
37 Norma general privind legea aplicabil faptelor ilicite, conform dispoziiilor
Regulamentului Roma II
Legea aplicabil obligaiilor necontractuale care decurg dintr-o fapt ilicit este
legea rii n care s-a produs prejudiciul, indiferent n ce ar are loc faptul cauzator de
prejudicii i indiferent de ara sau rile n care se manifest efectele indirecte ale
respectivului fapt
Cu toate acestea, n cazul n care persoana a crei rspundere este invocat i
persoana care a suferit prejudiciul i au reedina obinuit n aceeai ar n momentul
producerii prejudiciului, se aplic legea respectivei ri.
n cazul n care reiese clar, din toate circumstanele referitoare la caz, c fapta
ilicit are n mod vdit mai mult legtur cu o alt ar dect cele menionate mai sus,
se aplic legea acelei alte ri. O legtur vdit mai strns cu o alt ar se poate
ntemeia, n special, pe o relaie preexistent ntre pr, ca de pild un contract, care
este n strns legtur cu respective fapt ilicit.
38 Dispoziiile Regulamentului Roma II n materia mbogirii fr just cauz i a
gestiunii de afaceri (negotiorum gestio)
a) mbogirea fr just cauz
Dac o obligaie necontractual care decurge din mbogirea fr just cauz,
inclusiv plata nedatorat, se refer la un raport existent intre pri, care are legtur cu
mbogirea fr just cauz, obligaiei necontractuale i se aplic legea care
reglementeaz acel raport.
Dac legeea aplicabil nu poate fi astfel stabilit, iar prile i au reedina
obinuit n aceeai ar n momentul producerii mbogirii fr just cauz, se aplic
legea respectivei ri.
Dac legea aplicabil nu poate fi stabilit n situaiile expuse mai sus, legea
aplicabil este legea rii n care s-a produs mbogirea fr just cauz.
n cazul n care reiese clar, din toate circumstanele referitoare la caz, c obligaia
necontractual rezultat din mbogirea fr just cauz, are n mod vdit mai mult
legtur cu o alt ar dect cele menionate mai sus, se aplic legea acelei alte ri.

26

b) Gestiunea de afaceri
Dac o obligaie necontractual care decurge din gestiunea de afaceri, se refer la
un raport existent intre pri, care are legtur cu respectiva obligaie necontractual,
obligaiei necontractuale i se aplic legea care reglementeaz acel raport.
Dac legea aplicabil nu poate fi astfel stabilit, iar prile i au reedina
obinuit n aceeai ar n momentul producerii actului sau faptului cauzator de
prejudicii, se aplic legea respectivei ri.
Dac legea aplicabil nu poate fi stabilit n situaiile expuse mai sus, legea
aplicabil este legea rii n care are loc gestiunea de afaceri..
n cazul n care reiese clar, din toate circumstanele referitoare la caz, c obligaia
necontractual rezultat din gestiunea de afaceri, are n mod vdit mai mult legtur
cu o alt ar dect cele menionate mai sus, se aplic legea acelei alte ri.
39 Ordinea public a instanei competente, retrimiterea i dispoziiile
imperative derogatorii n lumina dispoziiilor Regulamentelor Roma I i Roma II
a) Ordinea public a instanei competente
Roma I Aplicarea unei dispoziii din legea oricrei ri determinate n temeiul
prezentului regulament, nu poate fi nltura dect dac o astfel de aplicare este vdit
incompatibil cu ordinea public a instanei sesizate.
Roma II - Aplicarea unei dispoziii din legea oricrei ri menionate n temeiul
prezentului regulament, poate fi refuzat, numai dac o astfel de aplicare este vdit
incompatibil cu ordinea public a instanei competente.
B Retrimiterea
Roma I Aplicarea legii oricrei ri determinate n temeiul prezentului
regulament, nseamn aplicarea normelor de drept n vigoare n ara respectiv, cu
excepia normelor sale de drept internaional privat, cu excepia cazului n care
prezentul regulament prevede altfel.
Roma II - Aplicarea legii oricrei ri menionate n temeiul prezentului
regulament, nseamn aplicarea normelor de drept n vigoare n ara respectiv, cu
excepia normelor sale de drept internaional privat.
c) Dispoziii imperative derogatorii
Roma II Nicio dispoziie din prezentul regulament nu restrnge aplicarea
normelor imperative din legea instanei competente, indiferent de legea aplicabil
celorlalte obligaii necontractuale.
SUBIECTUL 41: Dispoziiile Noului Cod Civil privind legea aplicabil condiiilor de fond
ale actului juridic.
DEFINIIA LEGAL:
CAPITOLUL V- Actul juridic - Art. 2637 Legea aplicabil condiiilor de fond
(1) Condiiile de fond ale actului juridic sunt stabilite de legea aleas de pri sau, dup
caz, de autorul su.
(2) Alegerea legii aplicabile actului trebuie s fie expres ori s rezulte nendoielnic din
cuprinsul acestuia sau din circumstane.
(3) Prile pot alege legea aplicabil totalitii sau numai unei anumite pri a actului
juridic.
(4) nelegerea privind alegerea legii aplicabile poate fi modificat ulterior ncheierii
actului. Modificarea are efect retroactiv, fr s poat totui:
a) s infirme validitatea formei acestuia; sau
b) s aduc atingere drepturilor dobndite ntre timp de teri.
Notiune:
Prin conditii de fond ale actului juridic intelegem aspectele de fond privind
incheierea (formarea) actului juridic, efectele, executarea, transmiterea si
stingerea obligatiilor rezultate din acesta.

27

Legea aplicabila
Conditiile de fond ale actului juridic sunt supuse:
a)legii actului (lex actus) - in cazul actului juridic unilateral (acceptarea condiiilor
impuse de unul dintre pri)
b)legii contractului (lex contractus) - in cazul contractului.
De regula, lex actus sau lex contractus este aleasa de parti prin clauza ellectio juris
(determinarea legii aplicabile), fiind desemnata prin notiunea lex voluntatis (legea
voinei prilor).
Principiul autonomiei de voin (sau a principiului libertatii contractuale)
Se admite c prile s desemneze ele nsele, n mod direct, legea
aplicabil anumitor raporturi juridice (excepie face ordinea public). Autonomia de
voin este acea facultate rezervat prilor unui act juridic de a nltura dreptul intern
normal aplicabil, substituindu-l cu alt drept pozitiv;
Principiul autonomiei de voin se justific deoarece:
un raport juridic trebuie s fie supus legii locului cu care are cele mai strnse
legturi. Ori, prile sunt cele mai n msur s indice cu ce lege contractul lor este cel
mai intim legat;
dreptul intern al unor state este adesea neadaptat relaiilor internaionale, caz n
care un drept strin poate fi administrat mai comod, mai lesnicios;
el rspunde nevoii de previzibilitate a hotrrilor i prin aceasta securitii
dreptului;
acela care intr n mod frecvent n relaii cu elemente de extraneitate, are
interesul de a supune raporturile sale juridice unui drept determinat, de obicei acelai.
I. Lex voluntatis
Lex voluntatis reprezint aplicarea principiului autonomiei de voin care
guverneaz condiiile de fond ale actului juridic civil. Potrivit acestui principiu
prile actului pot s determine nu numai coninutul su, dar pot s aleag i
sistemul de drept care se va aplica actului lor ca lex causae.
Alegerea legii aplicabile contractului trebuie s fie expres ori s rezulte
nendoielnic din cuprinsul acestuia sau din circumstane. nelegerea privind
incidena legii aplicabile contractului poate fi modificat prin acordul prilor. Aceast
modificare convenit ulterior datei ncheierii contractului are efect retroactiv (ex
tunc); ea ns nu va putea:
a) s infirme validitatea formei acestuia, sau
b) s aduc atingere drepturilor dobndite ntre timp de teri.
Trebuie precizat c voina prilor nu se poate manifesta valabil dect n limitele
pe care nsi legea le permite; ele, prin voina lor, nu pot s creeze efecte juridice peste
lege sau n afara legii.
Prile ns au posibilitatea s-i aleag legea aplicabil i printr-o nelegere
constatat printr-un nscris separat de contractul propriu-zis. Clauza contractual prin
care prile aleg legea aplicabil contractului lor principal se numete pactum
de lege utenda (clauz de alegere) sau clauz (convenie) de electio juris.
Clauza de alegere a legii aplicabile este ea nsi un contract.
Existena i validitatea de fond a contractului contestat de una dintre pri se
determin n conformitate cu legea care i s-ar fi aplicat dac era socotit ca valabil.
Alegerea tacit de ctre pri a legii aplicabile contractului lor poate avea loc n
cazul n care aceast alegere rezult, nendoielnic, fie din cuprinsul contractului,
fie din circumstane.
n ce privete momentul exprimrii voinei prilor privitor la legea aleas, de
regul, acest moment se situeaz anterior momentului declanrii litigiului. Totui,
alegerea poate fi fcut i ulterior ivirii litigiului i chiar n faa organului de jurisdicie,
ns cel mai trziu pn la nceperea dezbaterilor n fond
!!! Nota bene: Localizarea contractului se face astfel: n primul rnd se ia
n considerare lex voluntatis; n absena acesteia se caut voina implicit, iar
dac aceasta nu poate fi aflat se caut voina ipotetic; n sfrit, dac nici

28

acesta nu poate fi descoperit, se va recurge n mod decisiv la lex executionis


sau la lex loci contractus.
II. Localizarea obiectiv a actului juridic
n situaia n care prile nu au ales legea aplicabil actului juridic ca lex
voluntatis, organul de jurisdicie procedeaz la localizarea actului juridic dup
criterii obiective, situndu-l n cadrul unui sistem de drept. Rezult c n raport
cu lex voluntatis localizarea obiectiv a actului juridic are un caracter
subsidiar. Pentru actele juridice unilaterale, n lips de lege aleas, se aplic legea
statului cu care actul juridic prezint legturile cele mai strnse, iar dac aceast lege nu
poate fi identificat, se aplic legea locului unde actul juridic unilateral este ntocmit;
pentru contracte, se statueaz c n lipsa unei legi alese, contractul este supus legii
statului cu care prezint legturile cele mai strnse.
Criteriul principal de localizare obiectiv a actelor juridice este aplicarea
legii statului cu care actul juridic are legturile cele mai intime.
Legiuitorul romn a calificat noiunea de legturile cele mai strnse
statund c se consider c exist atare legturi cu legea statului n care debitorul
prestaiei caracteristice are,la data ncheierii contractului, dup caz, domiciliul
sau, n lips, reedina ori fondul de comer sau sediul statutar. Ca o
particularitate a acestei localizri se statueaz: contractul referitor la un drept imobiliar
sau la un drept de folosin temporar asupra unui imobil are legturile cele mai strnse
cu legea statului unde acesta se afl situat; adic, se va aplica lex rei sitae.
Prin prestaie caracteristic se nelege:
a) prestaia prii care, n temeiul unui contract translativ, precum vnzarea sau
altele similare, nstrineaz un bun mobil (de exemplu, vnztorul, donatorul, etc.);
b) prestaia prii care, n temeiul unui contract de nchiriere sau altele similare,
pune la dispoziia unei persoane, pe o durat de timp determinat, folosina unui bun
(locatorul sau comodantul);
c) prestaia ndeplinit de mandatar, depozitar, antreprenor i n general, de
partea care, n contractele de servicii, o aduce la ndeplinire (mandatarul, depozitarul,
antreprenorul, transportatorul, etc.);
d) prestaia garantului n contractele de garanie, de cauiune sau altele similare
(creditorul gajist, fideiusorul sau orice alt garant).
III: Localizarea lex loci actus
Pentru localizarea obiectiv a actelor unilaterale i a contractelor, n subsidiar se
aplic legea locului ncheierii actului (lex loci actus).
n lips de lex voluntatis i n lips de lex executionis, se aplic legea
locului unde actul a fost ntocmit; pentru contracte , dac contractul nu poate fi
localizat n funcie de prestaia caracteristic a uneia dintre pri, atunci el este supus
locului unde a fost ncheiat (lex loci contractus). Locul ncheierii contractului trebuie
calificat dup lex fori. Prile aflate n state diferite care au negociat prin schimb de
scrisori, telegrame sau telefon, contractul se consider ncheiat n ara domiciliului
sau sediului prii de la care a pornit oferta ferm de contractare ce a fost
acceptat.
Accesorium sequitur principale
Regula este c actul juridic accesoriu este crmuit de legea care se aplic
fondului actului juridic principal. Principiul accesorium sequitur principale nu va
primi aplicare dac prile, expres sau tacit, i manifest voina pentru aplicarea actului
accesoriu a unui alt sistem de drept dect cel care crmuiete actul principal.
Lex contractus i retrimiterea
Dac prile au prevzut pentru contractul ncheiat un anumit sistem de drept
strin sau, n absena unei astfel de alegeri, organul de jurisdicie plaseaz contractul
ntr-un astfel de sistem, se vor aplica normele substaniale din acel sistem de drept, cu
excluderea normelor sale conflictuale.
Aadar, legea aplicabil contractului exclude retrimiterea. Dac ns legea
aplicabil nu este strin, ci romn, atunci trimiterea se va face la ntregul sistem de
drept romn, retrimiterea fiind posibil.
Domeniul de aplicare a legii actului juridic cu referire special asupra contractului .

29

Condiii de fond
a) Capacitatea de a contracta este crmuit de legea naional a persoanei fizice
i respectiv de legea sediului social, ieind din sfera de aplicare a lui lex contractus.
Incapacitatea prevzut de lex patriae poate s nu fie cunoscut cocontractantului, actul
este valabil dac potrivit cu lex loci actus persoana era deplin capabil, iar
cocontractantul a fost de bun credin; cu unele excepii.
b)Consimmntul este supus legii contractului. Lex contractus va guverna
condiiile de fond ale consimmntului.
n ce privete tcerea, se statueaz c efectele juridice ale tcerii prii care
contest c i-a dat consimmntul la un contract sunt supuse legii naionale a
persoanei fizice sau legii statutului organic al persoanei juridice n cauz. Aadar,
valoarea juridic a tcerii nu depinde de legea contractului. Prile pot ns s convin ca
simpla tcere s valoreze acceptare.
c) Obiectul i cauza sunt crmuite de lex contractus. Regimul juridic al bunului
care constituie obiectul derivat al contractului este crmuit de lex rei sitae.
d) Sanciunile nerespectrii condiiilor de fond sunt supuse legii contractului.
Aadar, regimul juridic al nulitii, precum i al prescripiei extinctive este crmuit de lex
contractus.

SUBIECTUL 47:
RECUNOATEREA I EXECUTAREA HOTRRILOR
STRINE CONFORM DISPOZIIILOR NCPC.
Termenul de hotrri strine se refer, potrivit art. 1093 C.proc.civ., la actele de
jurisdicie contencioas sau necontencioas ale instanelor judectoreti, cele notariale
sau ale oricror autoriti competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene.
Noiunea de recunoaterea hotrrilor strine se refer la: situaia juridic
n care autoritile unui alt stat vor ine seama de drepturile i obligaiile
prilor aidoma mprejurrii n care ele ar fi constatate sau stabilite de o
autoritate naional.
Hotrrile strine sunt recunoscute de plin drept n Romnia, dac se refer la
statutul personal al cetenilor statului unde au fost pronunate sau dac, fiind
pronunate ntr-un stat ter, au fost recunoscute mai nti n statul de cetenie al
fiecrei pri ori, n lips de recunoatere, au fost pronunate n baza legii determinate ca
aplicabil potrivit dreptului internaional privat romn, nu sunt contrarii ordinii publice de
drept internaional privat romn i a fost respectat dreptul la aprare.
n cazul recunoaterii prin hotrre judectoreasc a instanei romne se
solicit ntrunirea condiiilor de la art. 1095 C.proc.civil
a) hotrrea este definitiv potrivit legii statului unde a fost pronunat;
b) instana care a pronunat-o a avut competen s judece procesul
c) exist reciprocitate n ceea ce privete efectele hotrrilor strine ntre
Romnia i statul instanei care a pronunat hotrrea
Recunoaterea hotrrii strine poate fi refuzat pentru oricare dintre
urmtoarele cazuri:
a) hotrrea este manifest contrar ordinii publice de drept internaional privat
romn
b) hotrrea pronunat ntr-o materie n care persoanele nu dispun liber de
drepturile lor a fost obinut cu scopul exclusiv de a sustrage cauza incidenei legii
aplicabile conform dreptului internaional privat romn;
c) procesul a fost soluionat ntre aceleai pri printr-o hotrre, chiar
nedefinitiv, a instanelor romne sau se afl n curs de judecare n faa acestora la data
sesizrii instanei strine;

30

d) este inconciliabil cu o hotrre pronunat anterior ei n strintate i


susceptibil de a fi recunoscut n Romnia;
e) instanele romne aveau competena exclusiv pentru judecarea cauzei;
f) a fost nclcat dreptul la aprare:;
g) hotrrea poate face obiectul unei ci de atac n statul n care a fost pronunat
Dac hotrrea strin a fost pronunat n lipsa prii n care a pierdut procesul,
atunci se pune n discuie dreptul la aprare i dreptul de a exercita cale de atac
mpotriva hotrrii. Dreptul la aprare este un drept care face parte din ordinea public,
fiind un drept procesual fundamental i imanent.
Instana romn nu verific procedura urmat n strintate n integralitatea
acesteia, ci accept hotrrile date, conform principiului reciprocitii.
Instana competent s soluioneze cererea de recunoatere a hotrrii
strine: cererea de recunoatere se rezolv pe cale principal de tribunalul n
circumscripia cruia i are domiciliul sau, dup caz, sediul celui care s-a refuzat
recunoaterea hotrrii strine, n cazul imposibilitii determinarii domiciului/sediului
competena va aparine Tribunalului Bucureti.
Cererea de recunoatere poate fi, de asemenea, rezolvat pe cale incidental de
ctre instana sesizat cu un proces avnd un alt obiect, n cadrul cruia se ridic
excepia autoritii lucrului judecat sau o chestiune prealabil ntemeiat pe hotrrea
strin.
Cererea de recunoatere a hotrrii strine se soluioneaz pe cale principal prin
hotrre, iar pe cale incident prin ncheiere interlocutorie, n ambele cazuri dup citarea
prilor.
Cererea poate fi soluionat fr citarea prilor, dac din hotrrea strin rezult
c prtul a fost de acord cu admiterea aciunii.
Indiferent dac cererea de recunoatere se soluioneaz pe cale principal sau pe
cale incident, prevederile legale aplicabile n vederea recunoaterii hotrrii strine
sunt aceleai.
n cadrul dispoziiilor consacrate recunoaterii hotrrilor strine n Romnia nu se
precizeaz n mod expres dac hotrrea instanei romne sau ncheierea interlocutorie
a acesteia sunt sau nu susceptibile s fie atacate i care este calea de atac care poate s
fie exercitat de parte. n aceste condiii se consider c referitor la recunoaterea pe
cale principal, se aplic prin analogie textul art. 1130 C.proc.civ., aadar, hotrrea
instanei romne va putea s fie atacat cu apel.
Cererea de recunoatere a hotrrii strine ntrerupe prescripia dreptului de a
obine eexecutarea silit
Documentele ataate cererii de recunoatere a hotrrii strine: cererea
de recunoatere a hotrrii strine se ntocmete potrivit cerinelor prevzute de NCPC i
va fi nsoit de urmtoarele acte:
a) copia hotrrii strine;
b) dovada caracterului definitiv al acesteia;
c) copia dovezii de nmnare a citaiei i a actului de sesizare, comunicate prii
care a fost lips n instana strin sau orice alt act oficial care s ateste c citaia i
actul de sesizare au fost cunoscute, n timp util, de ctre partea mpotriva creia s-a
pronunat hotrrea;
d) orice alt act de natur s probeze, n completare. Actele prevzute mai sus vor
fi nsoite de traduceri autorizate i vor fi supralegalizate, cu respectarea dispoziiilor art.
1092 C.proc.civ.
Supralegalizarea nu se cere n cazul n care prile sunt de acord cu depunerea de
copii certificate pentru conformitate.n cazul neprezentrii unora dintre documentele
prevzute n NCPC, instana poate fixa un termen pentru a fi prezentate ori poate
accepta documente echivalente sau, dac se consider suficient edificat, s dispenseze
de ele.

31

32