Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Subiectul nr.1
CONFLICTUL DE LEGI
Enumerai i explicai trsturile caracteristice ale tipurilor de conflicte de legi.
1) Conflictul de legi apare n situaia n care ntr-un raport juridic exist un element
de extraneitate, astfel nct raportul juridic devine susceptibil de a i se aplica dou
sau mai multe sisteme de drept aparinnd unor state diferite (cel romn i cel la
care elementul de extraneitate trimite)
2) Elementele eseniale sunt:
a)
izvorul conflictului de legi l reprezint elementul de extraneitate.
Prezena lui transform raportul juridic ntr-un raport juridic de drept internaional
privat.
b)
conflictul de legi nu implic un conflict de suveranitate, ntre statul
romn i statul strin cu care elementul de extraneitate are legtur. Judectorul
romn ascult numai de legea rii sale, iar conflictul de legi este soluionat de
ctre norma conflictual (care pentru judector este ntodeauna cea romn,
indiferent dac legea este:
- intern;
- cuprins n convenii internaionale la care Romnia este parte;
- sau n dreptul U.E.
c) conflictul de legi apare ntre sistemele de drept ale unor state diferite.
n sintagma conflict de lege, noiunea de lege trebuie luat n sensul de
sistem de drept aparinnd unui anumit stat.
3) Cauza apariiei conflictului de legi
Rezid din faptul c reglementrile din sistemele de drept ale statelor, sunt
deosebite unele de altele, cu privire la aceeai problem de drept.
Ex termenul general de prescripie extinctiv este de 3 ani n sistemul de drept
romnesc; de 5 ani n cel francez, de 10 ani n cel elveian.
Subiectul nr.2
NORMA CONFLICTUAL
Coninutul dreptului internaional privat l constituie normele juridice care formeaz
aceast ramur de drept i cuprinde:
- norme conflictuale
- norme materiale (substaniale)
1) Definiie
Normele conflictuale sunt acele norme juridice, specifice dreptului internaional
privat, care au o structur proprie i soluioneaz conflictele de legi. Soluionarea
presupune c stabilete care sistem de drept trebuie aplicat raportului juridic respectiv.
Comparaie
ntre normele conflictuale i normele materiale:
2) Deosebiri:
a) norma conflictual nu crmuiete raportul juridic pe fondul su ci este
o norm de trimitere, de fixare, arat sistemul de drept aplicabil. Norma
material crmuiete raportul juridic pe fondul su.
b) Norma conflictual are o aplicare prealabil fa de norma material.
Norma conflictual determin mai nti sistemul de drept aplicabil n
spe, pentru ca apoi instana competent s aleag care este norma
material aplicabil.
c) Norma conflictual influeneaz norma material aplicabil.
Norma conflictual trimite la un sistem de drept i deci trimite implicit pe
fond, la aplicarea normelor materiale ale acelui sistem de drept.
3) Structura normei conflictuale
Subiectul 4
NORMELE DE APLICAIE IMEDIAT
Subiectul nr.5
DIFERITELE FELURI DE APLICARE A LEGII STRINE
Precizri prealabile
O lege stin nu se aplic niciodat n Romnia prin propria ei for, ci numai dac
o norm juridic romn trimite la ea. Deci legea strin se aplic n temeiul i condiiile
impuse de legea forului.
Legea strin este aplicat de judectorul romn, n dou moduri principale:
- ca lex causae
- altfel dect ca lex causae
1. Alicarea legii strine ca lex causae
O lege strin este aplicat ca lex causae, atunci cnd norma conflictual romn
trimite la ea, prin punctul ei de legtur la sistemul de drept strin.
Specific acestei situaii este faptul c legea strin este privit ca un ntreg sistem
de drept ( are n vedere totalitatea izvoarelor juridice din sistemul de drept strin).
Aceste izvoare de drept pot fi diferite, de la un sistem de drept la altul.
Exemplu:1) n sistemul de drept romanist principalul izvor este legea scris
2) n sistemul anglo-saxon predomin practica judiciar
3) n dreptul musulman un izvor important este Coranul
2. Aplicarea legii strine altfel dect lex causae
n acest caz legea strin este privit ca o reglementare izolat sau ca un element
de fapt.
Cazuri de aplicare altfel dect lex causae:
2.1. Cnd pentru aplicarea legii romne este impus condiia reciprocitii
2.2. Efectele unei hotrri judectoreti strine sunt recunoscute n Romnia, numai
dac sunt ndeplinite unele condiii:
1) hotrrea strin s fie definitiv, potrivit legii statului unde a fost
pronunat;
2) instana strin, care a pronunat hotrrea, s fi avut, potrivit legii
statului de sediu, competena s judece procesul
3) hotrrea strin s fie executorie potrivit legii statului de sediu care a
pronunat-o (pentru c o hotrre judectoreasc pronunat ntr-un stat
membru UE s fie executorie n alt stat membru, ea trebuie s fie
executorie n statul de origine).
2.3. n situaia chestiunilor prealabile de natur civil (de drept privat) n procesul penal.
Dac acestea sunt supuse unei legi strine, instana romn va trebui s in seama de
legea strin, ca o condiie pentru aplicarea legii penale romne. Chestiunile prealabile
pot apare i n alte cauze precum cele financiare, administrative, etc.
2.4. n cadrul recepiunii (ncorporrii) contractuale a legii strine, de ctre pri la un
contract.
n acest caz, recepiunea contractual, a legii strine se face cu scopul de a face,
din legea strin un mijloc de interpretare a contractului i nu ca lex causae/sau lex
voluntatis.
Se aplic n cazul contractelor tip, condiiilor generale, contractelor cadru, de
adeziune etc.
Prin aceast metod n loc ca parile s arate n cuprinsul contractului drepturile i
obligaiile lor, ele fac referire la o anumit reglementare juridic, care devine astfel parte
a contractului clauz contractual.
Legea strin ncorporat contractului este ngheat fr a mai interesa
eventuale modificrii, chiar abrogarea.
2.5. Normele de siguran i comportament, se aplic, de regul n materia faptelor
juridice (mai ales a delictelor), ele aparinnd rii locului svririi faptului.
Comparaie
Legea causae
1) Legea aplicabil este privit ca
un sistem de drept
ncorporarea contractual
1) Legea aplicabil este o
anumit lege sau reglementare
2) i pstreaz caracterul
element de drept
3) Este supus modificrilor
de
juridic concret
2) Este cobort la rangul de
clauz contractual
3) Este ngheat n stadiul cnd a
avut loc ncorporarea
Subiectul nr.6
CALIFICAREA
Definiie
Calificarea poate fi definit n dou moduri i anume:
-
conflictuale, pentru a vedea dac un raport juridic se include (sau nu) n aceste noiuni
juridice.
Al doilea mod: Calificarea este interpretarea unui raport juridic (situaiei de fapt
concrete) pentru a vedea n coninutul i legtura crei norme intr.
Calificarea normei conflictuale este o noiune similar celei de interpretare a normei
juridice din dreptul comun.
Subiectul nr.7
CONFLICTUL DE CALIFICRI
1. Definiie
2. Importan
3. Soluionare
Definiie- Conflictul de calificri este situaia cnd noiunile din coninutul si/sau
legtura unei norme conflictuale au nelesuri diferite n sistemele de drept susceptibile
de a se aplica unui raport juridic.
Importana soluionrii conflictului de calificri
Importana soluionrii conflictului de calificri este dat de efectul calificrii.
Efectul calificrii este diferit n funcie de elementul normei conflictuale care se calific,
astfel:
a) atunci cnd obiectul calificrii l constituie CONINUTUL normei conflictuale: modul
de soluionare a conflictului de calificri determin nsi norma conflictual
aplicabil (deci influeneaz confictul de legi) i schimb astfel, sistemul de drept
aplicabil.
10
Astfel:
1) mijloace de provenien de la autoriti publice competente ale statului strin
certificate eliberate de ministerul Justiiei; certificate de legislaie (cutum) sau
alte atestri prvenind de la notarii publici, de la Camera de Comer, etc.
2) de la organis reprez. ale statelor n Romnia - certificate eliberate de ambasade
sau consulate; informaii de la organizaii de cult;
3) Codul Civil roman menioneaz expres posibilitatea dovedirii legii strine prin
apelarea la avizul unui expert.
Practica arbitral n comerul internaional a utilizat, opiniile legale eliberate de un
specialist recunoscut din ara strin respectiv (cadru didactic universitar, avocat, etc);
n ceea ce privete fora probant a mijloacelor de dovad privind legea
strin, n principiu, trebuie asimilat celei prevzute de legea romn:
- dac proba utilizat are caracter oficial - ea face dovad irefragabil, care nu
poate fi combatut;
- dac nu este oficial poate fi combtut prin dovada contrar.
5. Consecinele imposibilitii de probare
n cazul imposibilitii de a stabili, ntr-un termen rezonabil, coninutul legii
strine, se aplic legea romn.
Diligenele de a se stabili documentarea trebuie s rezulte din dosarul cauzei.
Deprtarea geografic nu justific imposibilitatea de probare. Aadar, aplicarea legii
forului apare ca un subsidiar, ca o soluie de salvare.
Subiectul nr.13
PREZENTAI CELE TREI CAZURI
DE NLTURARE DE LA APLICARE A LEGII STRINE
Cele trei cazuri se clasific astfel:
a) cazuri generale:
a.1) dac ncalc ordinea public de drept internaional privat;
a.2) dac legea a devenit competent prin fraud
b) cazul excepional (art. 2565 Codul Civil) => privete nlturarea de la aplicare, att
a legii strine, ct i a celei romne.
Subiectul nr.14
ORDINEA PUBLIC
DE DREPT INTERNAIONAL PRIVAT
1) Ordinea public de drept internaional privat roman este format din ansamblul:
- principiilor fundamentale ale dreptului roman ;
- principiilor fundamentale ale dreptului U.E.;
- drepturile fundamentale ale omului,
n raporturile juridice cu element de extraneitate.
2) Elementele definitorii
ale O.P. de Drept Internaional Privat.
2.1. Coninutul abstract al O.P. de Drept Internaional Privat l reprezint
ansamblul principiilor fundamentale ale dreptului roman, ale dreptului UE i drepturile
fundamentale ale omului, explicabile raportului juridic de drept internaional privat.
n mod current, acest coninut este stabilit n dou moduri:
2.2.1. de regul, de ctre instana de judecat (arbitraj)
11
12
a) MODALITI DE FRAUDARE
Se poate face, de regul, n dou modaliti:
1. ntr-un raport juridic de drept intern, se introduce, n mod fraudulos, un element
de extraneitate, care declaneaz artificial un conflict de legi;
2. ntr-un raport juridic cu element de extraneitate prile schimb, n mod fraudulos,
punctul de legtur.
b) CONDIIILE FRAUDEI DE LEGE
N DREPRUL INTERNAIONAL PRIVAT
Pentru a exista fraud la lege, n Dreptul Internaional Privat trebuie ntrunite
urmtoarele condiii:
1) s existe un act de voin a prii/prilor (n sensul deplasrii punctului de
legtur);
Aadar:
- frauda la lege implic activitatea volitiv frauduloas;
- frauda la lege poate interveni numai n raportul juridic la care sunt
aplicabile numai norme conflictuale cu puncte de legtur mobile (ex.
cetenie i reedin; sediul sau reedina obinuit; locul siturii bunului,
etc.)
- nu poate fi fraud la lege, punctul de legtur fix (ex.- locul siturii bunului
imobil; locul producerii delictului i al prejudiciului).
2) prile s foloseasc un mijloc licit de Drept Internaional Privat
3) scopul urmrit de pri s fie ilicit (nlturarea sistemului de drept competent
aplicabil raportului juridic);
4) rezultatul realizat de pri s fie ilicit (deci obinerea unui rezultat mai favorabil
prin aplicarea unui alt sistem de drept dect cel competent a se aplica).
c) SANCIUNEA FRAUDEI LA LEGE
Sanciunea fraudei la lege se face n funcie de obiectul fraudei.
1)
Situaia cnd este fraudat dreptul romn. Art. 2564 alin.1 prevede:
,,Aplicarea legii strine se nltur (...), dac legea strin a devenit competent prin
fraudarea legii romne. n cazul nlturrii aplicrii legii strine, se aplic legea romn
Efecte:
1.1. unul negativ i anume nlturarea de la aplicare a legii strine, cu
urmtoarele dou soluii:
- inopozabilitatea actului (n faa autoritilor romne);
- constatarea nulitii actului (de ctre instana judectoreasc ).
1.2. unul pozitiv - aplicarea legii romne n golul rmas prin nlturarea legii
strine.
Trebuie reinut:
- frauda la lege trebuie sancionat indiferent de situaie. Se sancioneaz
frauda i nu simpla nclcare a normei conflictuale romne normal competente
s se aplice.
- sanciunea fraudei la lege n Dreptul Internaional Privat romn are un caracter
subsidiar.
2) Situaia cnd este fraudat dreptul strin
Cu privire la acest aspect, Codul Civil nu conine prevederi.
Dar, se consider c frauda la lege trebuie sancionat i n acest caz, deoarece:
- drept strin este un element de drept, ca i dreptul forului i trebuie s i se
acorde aceeai protecie;
- fraudarea dreptului strin, constituie o nclcare a normei conflictuale romne,
care, de regul, are caracter imperativ;
- ceea ce se sancioneaz este intenia frauduloas a prilor.
d) DOVADA FRAUDEI LA LEGE
N DREPTUL INTERNAIONAL PRIVAT
13
Frauda la lege n Dreptul Internaional Privat se poate dovedi prin orice mijloc de
prob, fiind o situaie de fapt. Ceea ce trebuie dovedit este intenia frauduloas a
prilor.
COMPARAIE CU FRAUDA
LA LEGE N DREPTUL INTERN
Definiie Exist fraud la lege n dreptul intern, cnd prile la un raport
juridic, aplic o dispoziie legal prin deturnarea ei de la scopul firesc, eludnd astfel
prevederile unei alte legi interne imperative defavorabile prilor.
Asemnri:
- un act de voin al prilor
- un mijloc licit
- un scop ilicit
- un rezultat ilicit
Deosebiri:
a) Obiectul fraudei:
a.1. n dreptul intern => se fraudeaz o lege intern, n favoarea altei legi
interne
- n Dreptul Internaional Privat se fraudeaz norma conflictual a forului
(i prin aceasta cu sistem de drept n favoarea altuia)
b) Mecanismul fraudrii:
b.1. n dreptul intern se schimb coninutul faptic al raportului juridic
(care duce la aplicarea altei legii);
b.2. n Dreptul Internaional Privat se schimb coninutul faptic
conflictual.
Subiectul nr.16
CONFLICTUL DE LEGI N TIMP I SPAIU
(recunoaterea drepturilor ctigate n ar strin)
1
Definiie Exist conflict de legi n timp i spaiu atunci cnd efectele unui raport
juridic nscut, modificat sau stins sub incidena unui sistem de drept a unui stat, se cer
a fi recunoscute ulterior ntr-un alt stat.
Dac la conflictul de legi n spaiu, raportului juridic i se aplic simultan, dou sau
mai multe sisteme de drept, la conflictul n timp i spai, raportului juridic i se aplic
succesiv dou sau mai multe sisteme de drept ale unor state.
Conflict de legi n spaiu = drept nscut, modificat stins
Conflict de legi n timp i spaiu = nscut, modificat i apoi recunoscut n Romnia
2. FORME
2.1. Raportul juridic (dreptul) se nate (mod/stinge) n dreptul intern al unui stat
strin i apoi se invoc n Romnia.(Ex doi greci se cstoresc n Grecia; vin n Romnia
i cer s li se recunoasc acest drept).
2.2. Raportul juridic se nate/modif /stinge n Dreptul Internaional Privat, iar
ulterior se invoc n Romnia. Are dou subsituaii:
2.2.1. n momentul naterii, raportul juridic de Drept Internaional Privat
nu avea vreo legtur cu Romnia (ara forului);
2.2.2. n momentul naterii raportul juridic avea legtur cu ara
forului (unul din elementele sale de extraneitate priveau dreptul romn.
3. DOMENIILE
CONFLICTULE DE LEGE N TIMP I SPAIU
Pot aprea:
- n domeniul dreptului material cu privire la un drept subiectiv dobndit n temeiul
unei legi strine competente
- n domeniul dreptului procedural
- un drept dobndit n temeiul unei
hotrri/arbitrale strine
14
15
(1) Autoritatea judiciar a unui stat membru naintea creia este invocat recunoaterea
unei hotrri pronunate ntr-un alt stat membru poate suspenda aciunea n cazul n
care hotrrea face obiectul unei ci de atac ordinare.
(2) Autoritatea judiciar a unui stat membru naintea creia este invocat recunoaterea
unei hotrri pronunate n Irlanda sau n Regatul Unit i a crei executare este
suspendat n statul de origine ca urmare a exercitrii unei ci de atac poate
suspenda aciunea.
19.2. Executare
(1) O hotrre pronunat ntr-un stat membru i care este executorie n statul n cauz
este pus n executare ntr-un alt stat membru atunci cnd, la cererea oricreia dintre
prile interesate, a fost declarat executorie n statul respectiv.
(2) Cu toate acestea, n Regatul Unit o astfel de hotrre este pus n executare n Anglia
i ara Galilor, n Scoia sau Irlanda de Nord atunci cnd, la cererea oricreia dintre
prile interesate, a fost nregistrat n vederea executrii ntr-una dintre aceste pri
ale Regatului Unit, dup caz.
Articolul 39
(1) Cererea se depune la instana sau la autoritatea competent indicat n lista din
anexa II.
(2) Competena teritorial este determinat de domiciliul prii mpotriva creia se
solicit executarea sau de locul de executare.
Articolul 40
(1) Modalitile de depunere a cererii se determin conform legislaiei statului membru
solicitat.
(2) Reclamantul trebuie s-i aleag un domiciliu n raza teritorial a instanei sesizate.
Cu toate acestea, dac legislaia statului membru solicitat nu prevede alegerea unui
domiciliu, reclamantul desemneaz un mandatar ad litem.
(3) Documentele menionate la articolul 53 se anexeaz cererii.
Articolul 41
Hotrrea este declarat executorie imediat dup ndeplinirea formalitilor prevzute la
articolul 53, fr nici o examinare n temeiul articolelor 34 i 35. Partea mpotriva creia
se solicit executarea nu poate, n aceast faz a procedurii, formula aprri.
Articolul 42
(1) Hotrrea privind cererea de ncuviinare a executrii este adus de ndat la
cunotina reclamantului n conformitate cu procedura prevzut de legislaia statului
membru solicitat.
(2) Hotrrea de ncuviinare a executrii este notificat sau comunicat prii mpotriva
creia se solicit executarea, n cazul n care aceasta nu a fost deja notificat sau
comunicat prii n cauz.
Articolul 43
(1) Oricare dintre pri poate introduce o aciune mpotriva hotrrii privind cererea de
ncuviinare a executrii.
(2) Aciunea se introduce la instana indicat n lista din anexa III.
(3) Aciunea este examinat n conformitate cu normele care reglementeaz procedura
contradictorie.
(4) Dac partea mpotriva creia se solicit executarea nu se nfieaz n faa instanei
sesizate cu aciunea intentat de reclamant, se aplic dispoziiile articolului 26
alineatele (2) - (4) chiar i n cazul n care partea mpotriva creia se solicit
executarea nu are domiciliul ntr-unul din statele membre.
(5) Aciunea mpotriva hotrrii de ncuviinare a executrii se introduce n termen de o
lun de la data comunicrii acesteia. Dac partea mpotriva creia se solicit
executarea are domiciliul pe teritoriul unui stat membru, altul dect cel n care s-a
pronunat hotrrea de ncuviinare a executrii, termenul pentru depunerea aciunii
este de dou luni i ncepe s curg de la data comunicrii care a fost efectuat fie
persoanei respective, fie la domiciliul acesteia. Acest termen nu poate fi prelungit pe
motiv de distan.
Articolul 44
Hotrrea pronunat cu privire la aciune poate face obiectul doar al cii de atac
menionate n anexa IV.
16
Articolul 45
(1) Instana sesizat cu aciunea prevzut la articolul 43 sau 44 nu poate refuza sau
revoca o hotrre de ncuviinare a executrii dect pentru unul dintre motivele
prevzute la articolele 34 i 35. Instana se pronun n termen scurt.
(2) Hotrrea pronunat n strintate nu poate fi revizuit pe fond n nici o situaie.
Articolul 46
(1) Instana sesizat cu aciunea prevzut la articolul 43 sau 44 poate, la cererea prii
mpotriva creia se solicit executarea, s suspende aciunea dac hotrrea strin
face, n statul membru de origine, obiectul unei ci de atac ordinare sau dac
termenul pentru introducerea unei astfel de aciuni nu a expirat nc; n acest din
urm caz, instana poate specifica termenul n care poate fi exercitat calea de atac
ordinar.
(2) n cazul n care hotrrea a fost pronunat n Irlanda sau n Regatul Unit, orice cale
de atac prevzut n statul membru de origine este considerat cale de atac ordinar
n sensul alineatului (1).
(3) Instana poate, de asemenea, s condiioneze executarea de constituirea unei
garanii determinate de aceasta.
Articolul 47
(1) n cazul n care o hotrre trebuie s fie recunoscut n conformitate cu prezentul
regulament, nimic nu l mpiedic pe reclamant s solicite aplicarea msurilor
provizorii i de conservare prevzute de legea statului membru solicitat fr s fie
necesar s fie ncuviinat executarea hotrrii respective n temeiul articolului 41.
(2) Hotrrea de ncuviinare a executrii determin autorizarea lurii oricror msuri de
conservare.
(3) Pe durata termenului de atac, prevzut la articolul 43 alineatul (5), mpotriva hotrrii
de ncuviinare a executrii i pn la pronunarea unei hotrri n cazul acestei
aciuni nu se poate proceda dect la aplicarea unor msuri de conservare a bunurilor
prii mpotriva creia se solicit executarea.
Articolul 48
(1) Dac o hotrre strin statueaz asupra mai multor capete de cerere i hotrrea
de ncuviinare a executrii nu poate fi pronunat n cazul tuturor acestora, instana
sau autoritatea competent se pronun n cazul uneia sau mai multora dintre aceste
capete de cerere.
(2) Reclamantul poate solicita ca hotrrea de ncuviinare a executrii s se limiteze la
anumite pri din hotrre.
Articolul 49
Hotrrea strin prin care se dispune plata unor penaliti cu titlu cominatoriu este
executorie n statul membru solicitat numai dac suma ce urmeaz s fie pltit a fost
stabilit n mod definitiv de instane din statul membru de origine.
Articolul 50
Reclamantul care, n statul membru de origine, a beneficiat n ntregime sau doar parial
de asisten judiciar sau de scutire de taxe i cheltuieli de procedur este ndreptit s
beneficieze, n cadrul procedurii prevzute n prezenta seciune, de asistena judiciar
cea mai favorabil sau de scutirea de taxe i cheltuieli de procedur cea mai ampl
prevzut de legislaia statului membru solicitat.
Articolul 51
Nici o cauiune sau garanie, indiferent de denumirea acestora, nu pot fi impuse unei
pri care solicit ntr-un stat membru executarea unei hotrri pronunate n alt stat
membru pe motiv c este cetean strin sau c nu i are domiciliul sau reedina n
statul n care se solicit executarea.
Articolul 52
n cadrul aciunii introduse pentru ncuviinarea executrii hotrrii, nu poate fi perceput
n statul membru solicitat nici un impozit, drept sau tax calculat proporional cu
valoarea litigiului.
Articolul 53
(1) Partea care invoc recunoaterea unei hotrri sau solicit ncuviinarea executrii
unei hotrri trebuie s prezinte o copie a hotrrii care s ntruneasc condiiile
necesare n vederea stabilirii autenticitii acesteia.
17
(2) Partea care solicit ncuviinarea executrii unei hotrri trebuie s prezinte, de
asemenea, certificatul prevzut la articolul 54, fr a se aduce atingere articolului 55.
Articolul 54
Instana sau autoritatea competent din statul membru n care s-a pronunat hotrrea
elibereaz, la cererea oricreia dintre prile interesate, un certificat conform modelului
din anexa V la prezentul regulament.
Articolul 55
(1) n cazul neprezentrii certificatului prevzut la articolul 54, instana sau autoritatea
competent poate s fixeze un termen pentru prezentarea acestuia sau s accepte
un document echivalent sau, n cazul n care consider c dispune de suficiente
informaii, s se dispenseze de prezentarea acestui document.
(2) La cererea instanei sau a autoritii competente, se prezint traducerea
documentelor. Traducerea este certificat de o persoan autorizat n acest sens ntrunul din statele membre.
Articolul 56
n cazul documentelor prevzute la articolul 53 sau la articolul 55 alineatul (2) sau n
cazul documentului de numire a unui mandatar ad litem nu se solicit nici o legalizare
sau alt formalitate echivalent.
20 Recunoaterea i executarea
Regulamentului (CE) nr.2201/2003
hot.
jud.
conform
dispoziiilor
Normele privind recunoaterea i executarea sunt cele stabilite prin Regulamentul (CE)
nr. 1347/2000 cu privire la aceast chestiune.
Regulamentul prevede recunoaterea automat a tuturor hotrrilor fr a fi
necesar vreo procedur intermediar. El restrnge la cele de mai jos motivele pentru
care poate fi refuzat recunoaterea hotrrilor judectoreti n materie matrimonial i
n materia rspunderii printeti:
18
Subiectul 21
CONFLICTUL MOBIL DE LEGI
1) Definiie Exist conflict mobil de legi cnd un raport juridic este supus,
succesiv, la dou sisteme de drept diferite, ca urmare a deplasrii punctului de legtur
al normei conflictuale aplicabile.
2) COMPARAII
2.1. Cu conflictul de legi n timp i spaiu
Asemnare:
- ambele presupun coexistena, n spaiu, a dou sisteme de drept
- incidena asupra aceluiai raport juridic
Deosebiri:
-conflictul de lege n timp i spaiu = nu implic o schimbare a punctului de
legtur, ci doar recunoaterea dreptului dobndit n straintate;
- conflictul mobil de legi = presupune o deplasare a punctului de legtur i o
schimbare a legii aplicabile raportului juridic.
2.2. Cu conflictul n timp al legilor interne ale unui stat
Asemnarea = ambele conflicte implic aplicarea, a dou legi, n mod succesiv,
asupra aceluiai raport juridic.
Deosebiri:
1) conflictul mobil = exist ntre dou sisteme de drept aparinnd unor state
diferite:
- conflictul n timp = conflictul se poart ntre legile aparinnd aceluiai
sistem de drept.
2) - la conflictul mobil = ambele sisteme de drept sunt simultane, chiar dac se
aplic succesiv.
- la conflictul n timp = legea anterioar este abrogat i nlocuit cu una
nou.
3) DOMENIILE DE APARIIE a conflictului mobil de legi
Poate interveni numai n legtur cu rapoartele juridice la care sunt aplicabile
norme conflictuale cu puncte de legtur mobile (variabile)
Astfel:
a) cetenia i reedina obinuit a persoanei fizice;
b) sediul persoanei juridice;
c) locul siturii bunului mobil;
d) condiiile de form ale testamentului;
4. SOLUIONAREA CONFLICTULUI MOBIL
DE LEGI N DREPTUL ROMN
19
20
21
22
23
24
25
26
b) Gestiunea de afaceri
Dac o obligaie necontractual care decurge din gestiunea de afaceri, se refer la
un raport existent intre pri, care are legtur cu respectiva obligaie necontractual,
obligaiei necontractuale i se aplic legea care reglementeaz acel raport.
Dac legea aplicabil nu poate fi astfel stabilit, iar prile i au reedina
obinuit n aceeai ar n momentul producerii actului sau faptului cauzator de
prejudicii, se aplic legea respectivei ri.
Dac legea aplicabil nu poate fi stabilit n situaiile expuse mai sus, legea
aplicabil este legea rii n care are loc gestiunea de afaceri..
n cazul n care reiese clar, din toate circumstanele referitoare la caz, c obligaia
necontractual rezultat din gestiunea de afaceri, are n mod vdit mai mult legtur
cu o alt ar dect cele menionate mai sus, se aplic legea acelei alte ri.
39 Ordinea public a instanei competente, retrimiterea i dispoziiile
imperative derogatorii n lumina dispoziiilor Regulamentelor Roma I i Roma II
a) Ordinea public a instanei competente
Roma I Aplicarea unei dispoziii din legea oricrei ri determinate n temeiul
prezentului regulament, nu poate fi nltura dect dac o astfel de aplicare este vdit
incompatibil cu ordinea public a instanei sesizate.
Roma II - Aplicarea unei dispoziii din legea oricrei ri menionate n temeiul
prezentului regulament, poate fi refuzat, numai dac o astfel de aplicare este vdit
incompatibil cu ordinea public a instanei competente.
B Retrimiterea
Roma I Aplicarea legii oricrei ri determinate n temeiul prezentului
regulament, nseamn aplicarea normelor de drept n vigoare n ara respectiv, cu
excepia normelor sale de drept internaional privat, cu excepia cazului n care
prezentul regulament prevede altfel.
Roma II - Aplicarea legii oricrei ri menionate n temeiul prezentului
regulament, nseamn aplicarea normelor de drept n vigoare n ara respectiv, cu
excepia normelor sale de drept internaional privat.
c) Dispoziii imperative derogatorii
Roma II Nicio dispoziie din prezentul regulament nu restrnge aplicarea
normelor imperative din legea instanei competente, indiferent de legea aplicabil
celorlalte obligaii necontractuale.
SUBIECTUL 41: Dispoziiile Noului Cod Civil privind legea aplicabil condiiilor de fond
ale actului juridic.
DEFINIIA LEGAL:
CAPITOLUL V- Actul juridic - Art. 2637 Legea aplicabil condiiilor de fond
(1) Condiiile de fond ale actului juridic sunt stabilite de legea aleas de pri sau, dup
caz, de autorul su.
(2) Alegerea legii aplicabile actului trebuie s fie expres ori s rezulte nendoielnic din
cuprinsul acestuia sau din circumstane.
(3) Prile pot alege legea aplicabil totalitii sau numai unei anumite pri a actului
juridic.
(4) nelegerea privind alegerea legii aplicabile poate fi modificat ulterior ncheierii
actului. Modificarea are efect retroactiv, fr s poat totui:
a) s infirme validitatea formei acestuia; sau
b) s aduc atingere drepturilor dobndite ntre timp de teri.
Notiune:
Prin conditii de fond ale actului juridic intelegem aspectele de fond privind
incheierea (formarea) actului juridic, efectele, executarea, transmiterea si
stingerea obligatiilor rezultate din acesta.
27
Legea aplicabila
Conditiile de fond ale actului juridic sunt supuse:
a)legii actului (lex actus) - in cazul actului juridic unilateral (acceptarea condiiilor
impuse de unul dintre pri)
b)legii contractului (lex contractus) - in cazul contractului.
De regula, lex actus sau lex contractus este aleasa de parti prin clauza ellectio juris
(determinarea legii aplicabile), fiind desemnata prin notiunea lex voluntatis (legea
voinei prilor).
Principiul autonomiei de voin (sau a principiului libertatii contractuale)
Se admite c prile s desemneze ele nsele, n mod direct, legea
aplicabil anumitor raporturi juridice (excepie face ordinea public). Autonomia de
voin este acea facultate rezervat prilor unui act juridic de a nltura dreptul intern
normal aplicabil, substituindu-l cu alt drept pozitiv;
Principiul autonomiei de voin se justific deoarece:
un raport juridic trebuie s fie supus legii locului cu care are cele mai strnse
legturi. Ori, prile sunt cele mai n msur s indice cu ce lege contractul lor este cel
mai intim legat;
dreptul intern al unor state este adesea neadaptat relaiilor internaionale, caz n
care un drept strin poate fi administrat mai comod, mai lesnicios;
el rspunde nevoii de previzibilitate a hotrrilor i prin aceasta securitii
dreptului;
acela care intr n mod frecvent n relaii cu elemente de extraneitate, are
interesul de a supune raporturile sale juridice unui drept determinat, de obicei acelai.
I. Lex voluntatis
Lex voluntatis reprezint aplicarea principiului autonomiei de voin care
guverneaz condiiile de fond ale actului juridic civil. Potrivit acestui principiu
prile actului pot s determine nu numai coninutul su, dar pot s aleag i
sistemul de drept care se va aplica actului lor ca lex causae.
Alegerea legii aplicabile contractului trebuie s fie expres ori s rezulte
nendoielnic din cuprinsul acestuia sau din circumstane. nelegerea privind
incidena legii aplicabile contractului poate fi modificat prin acordul prilor. Aceast
modificare convenit ulterior datei ncheierii contractului are efect retroactiv (ex
tunc); ea ns nu va putea:
a) s infirme validitatea formei acestuia, sau
b) s aduc atingere drepturilor dobndite ntre timp de teri.
Trebuie precizat c voina prilor nu se poate manifesta valabil dect n limitele
pe care nsi legea le permite; ele, prin voina lor, nu pot s creeze efecte juridice peste
lege sau n afara legii.
Prile ns au posibilitatea s-i aleag legea aplicabil i printr-o nelegere
constatat printr-un nscris separat de contractul propriu-zis. Clauza contractual prin
care prile aleg legea aplicabil contractului lor principal se numete pactum
de lege utenda (clauz de alegere) sau clauz (convenie) de electio juris.
Clauza de alegere a legii aplicabile este ea nsi un contract.
Existena i validitatea de fond a contractului contestat de una dintre pri se
determin n conformitate cu legea care i s-ar fi aplicat dac era socotit ca valabil.
Alegerea tacit de ctre pri a legii aplicabile contractului lor poate avea loc n
cazul n care aceast alegere rezult, nendoielnic, fie din cuprinsul contractului,
fie din circumstane.
n ce privete momentul exprimrii voinei prilor privitor la legea aleas, de
regul, acest moment se situeaz anterior momentului declanrii litigiului. Totui,
alegerea poate fi fcut i ulterior ivirii litigiului i chiar n faa organului de jurisdicie,
ns cel mai trziu pn la nceperea dezbaterilor n fond
!!! Nota bene: Localizarea contractului se face astfel: n primul rnd se ia
n considerare lex voluntatis; n absena acesteia se caut voina implicit, iar
dac aceasta nu poate fi aflat se caut voina ipotetic; n sfrit, dac nici
28
29
Condiii de fond
a) Capacitatea de a contracta este crmuit de legea naional a persoanei fizice
i respectiv de legea sediului social, ieind din sfera de aplicare a lui lex contractus.
Incapacitatea prevzut de lex patriae poate s nu fie cunoscut cocontractantului, actul
este valabil dac potrivit cu lex loci actus persoana era deplin capabil, iar
cocontractantul a fost de bun credin; cu unele excepii.
b)Consimmntul este supus legii contractului. Lex contractus va guverna
condiiile de fond ale consimmntului.
n ce privete tcerea, se statueaz c efectele juridice ale tcerii prii care
contest c i-a dat consimmntul la un contract sunt supuse legii naionale a
persoanei fizice sau legii statutului organic al persoanei juridice n cauz. Aadar,
valoarea juridic a tcerii nu depinde de legea contractului. Prile pot ns s convin ca
simpla tcere s valoreze acceptare.
c) Obiectul i cauza sunt crmuite de lex contractus. Regimul juridic al bunului
care constituie obiectul derivat al contractului este crmuit de lex rei sitae.
d) Sanciunile nerespectrii condiiilor de fond sunt supuse legii contractului.
Aadar, regimul juridic al nulitii, precum i al prescripiei extinctive este crmuit de lex
contractus.
SUBIECTUL 47:
RECUNOATEREA I EXECUTAREA HOTRRILOR
STRINE CONFORM DISPOZIIILOR NCPC.
Termenul de hotrri strine se refer, potrivit art. 1093 C.proc.civ., la actele de
jurisdicie contencioas sau necontencioas ale instanelor judectoreti, cele notariale
sau ale oricror autoriti competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene.
Noiunea de recunoaterea hotrrilor strine se refer la: situaia juridic
n care autoritile unui alt stat vor ine seama de drepturile i obligaiile
prilor aidoma mprejurrii n care ele ar fi constatate sau stabilite de o
autoritate naional.
Hotrrile strine sunt recunoscute de plin drept n Romnia, dac se refer la
statutul personal al cetenilor statului unde au fost pronunate sau dac, fiind
pronunate ntr-un stat ter, au fost recunoscute mai nti n statul de cetenie al
fiecrei pri ori, n lips de recunoatere, au fost pronunate n baza legii determinate ca
aplicabil potrivit dreptului internaional privat romn, nu sunt contrarii ordinii publice de
drept internaional privat romn i a fost respectat dreptul la aprare.
n cazul recunoaterii prin hotrre judectoreasc a instanei romne se
solicit ntrunirea condiiilor de la art. 1095 C.proc.civil
a) hotrrea este definitiv potrivit legii statului unde a fost pronunat;
b) instana care a pronunat-o a avut competen s judece procesul
c) exist reciprocitate n ceea ce privete efectele hotrrilor strine ntre
Romnia i statul instanei care a pronunat hotrrea
Recunoaterea hotrrii strine poate fi refuzat pentru oricare dintre
urmtoarele cazuri:
a) hotrrea este manifest contrar ordinii publice de drept internaional privat
romn
b) hotrrea pronunat ntr-o materie n care persoanele nu dispun liber de
drepturile lor a fost obinut cu scopul exclusiv de a sustrage cauza incidenei legii
aplicabile conform dreptului internaional privat romn;
c) procesul a fost soluionat ntre aceleai pri printr-o hotrre, chiar
nedefinitiv, a instanelor romne sau se afl n curs de judecare n faa acestora la data
sesizrii instanei strine;
30
31
32