Noiunea i caracterele juridice ale contractului de antrepriz

Prin contractul de antrepriz o parte (antreprenor) se oblig s efectueze pe riscul su o

anumit lucrare celeilalte pri (client), iar aceasta se oblig s recepioneze lucrarea i s
plteasc preul convenit. 1Aceast definiie este prevzut de art.946 alin.(1) Cod Civil al RM.
Contractul de antrepriz i-a gsit reflectare i n noul Cod Civil al Romniei, care prevede n
art.851 alin.(1) c prin contractul de antrepriz, antreprenorul se oblig ca, pe riscul su, s
execute o anumit lucrare, material ori intelectual, sau s presteze un anumit serviciu pentru
beneficiar, n schimbul unui pre.2
Contractul de antrepriz este tratat similar i n doctrina romn. Autorul Francisc Deak
definete contractul de antrepriz ca fiind un contract n baza cruia, una dintre pri, numit
antreprenor, se oblig s execute pe riscul su i n mod independent o anumit lucrare pentru
cealalt parte, numit client n schimbul unui pre.3
Prevederi similare le gsim i n Codul Civil al Federa iei Ruse, care n art.702 alin.(1)
stipuleaz c n baza contractului de antrepriz o parte (antreprenor) se oblig s efectueze
pentru cealalt parte (client) o anumit lucrare iar clientul este obligat s recep ioneze lucrarea
i s achite preul.4
Prin urmare, putem deduce c att n legislaia Republicii Moldova ct i n legisla ia i
doctrina romn i legislaia rus se conin prevederi asemntoare n ceea ce privete definiia
contractului de antrepriz.
Noiunea contractului de antrepriz este una general, astfel nct pe baza acestui contract se
execut lucrri de construcii, construire de cldiri, lucrri de instala ii, prestri de servicii i
acest contract face parte din grupul de contracte civile de executare a lucrrilor i prestare a
serviciilor.

1 Cod Civil al Republicii Moldova, din 06.06.2002, publicat la 22.06.2002 n

Monitorul Oficial
2 Cod Civil al Romniei
3 F. Deak, Tratat de drept civil. Contracte speciale., Bucureti 2001, p. 296
4 Cod Civil al Federaiei Ruse
2

Esena contractului de antrepriz, indiferent de lucrrile realizate prin intermediul su, const
n faptul c antreprenorul se oblig fa de client s execute o anumit lucrare i s-i predea
rezultatul acesteia, efectund lucrarea pe riscul su. 5

Din esena contractului de antrepriz putem desprinde urmtoarele caractere juridice a

acestuia:

Caracterul sinalagmatic. Acest caracter se realizeaz prin faptul c ncheerea contractului

de antrepriz d natere unor obligaii .corelative, adica obligaia antreprenorului de a efectua o

lucrare pentru client i respectiv obligaia clientului de a recepiona lucrarea i de a plti preul.

Caracterul consensual rezult din faptul c contractul se consider ncheiat, dac prile

au ajuns la un acord privind toate clauze eseniale, adica stabilite ca atare prin lege, care rezult
din natura contractului sau asupra crora, la cererea uneia ditre pri, trebuie realizat un acord.
Caracterul consensual se menine i atunci cnd antreprenorul ncepe executarea lucrrii imediat
dup ncheerea contractului sau o execut n prezena clientului, prin care se determin obiectul
contractului.6 n literatura de specialitate, se mai menioneaz c contractul de antrepriz este un
contract consensual, chiar dac lucrarea se execut asupra unui bun al clientului, deoarece
predarea bunului n vederea executrii lucrrii este posibil dupa ncheerea contractului.7

Caracterul oneros al acestui contract se exprim prin faptul c ambele pri urmrec la

ncheerea contractului anumite interese patrimoniale, respectiv primirea unui echivalent n

schimbul prestaiei la care se oblig.

Contractul de antrepriz este unul comutativ, ntruct la momentul ncheerii contractului,

existena drepturilor i obligaiilor prilor, rezultate din nelegerea lor, este cert, iar ntinderea
acestora este determinat sau determinabil.

Contractul de antrepriz este cu executare succesiv deoarece pentru executarea lucrrii

5 R.I. Motica, F. Moiu, Contracte civile speciale, Bucureti 2000, p. 185

6 ., ., , 1998, . 137
7 G.Chibac, O.Robu, S.Bruma, N.Chibac, Drept Civil. Contracte i Succesiuni.,
Chiinu 2014, p. 137
3

este necesar un anumit interval de timp.8

Contractul de antrepriz este, n principiu, un contract ncheiat cu executare personal.

Acest caracter vizeaz numai organizarea i conducerea lucrrii, iar nu i executarea ei efectiv,
antreprenorul poate angaja fr acordul clientului subantreprenori. Antreprenorul va fi obligat s
execute personal lucrarea numai dac contractul prevede acest fapt sau dac aceasta rezult din
mprejurri ( de exemplu, tabloul comandat unui pictor renumit).9

Elementele contractului de antrepriz

Ca i la orice contract pentru a nelege esena i particularitile acestuia trebuie de analizat

elementele acestuia: obiect, subieci i coninut.
Obiectul contractului de antrepriz ca i n cazul unui contract sinalagmatic este unul
complex:
-

Lucrarea executat.
Preul.
Obiectul contractului de antrepriz este rezultatul activitii antreprenorului i poate fi

producerea sau transformarea unui bun, ct i obinerea de alte rezultate prin efectuarea de
lucrri. Contractul de antrepriz se nchee nu pentru executarea nemijlocit a lucrrii, ci pentru
obinerea rezultatului dorit. n anume acest rezultat i const scopul final al clientului, deoarece
procesul de efectuare a lucrrii n sine nu-l ntereseaz, esenial este rezultatul activit ii
antreprenorului. 10
Obiectul contractului de antrepriz este un bun individual determinat, n cazul producerii, sau
un alt rezultat material privitor la un bun individual determinat n cazul transformrii sau
executrii altor lucrri.11

8 R.I. Motica, F. Moiu, Contracte civile speciale, Bucureti 2000, p. 187

9 D.C. Florescu, Drept Civil. Contracte speciale., Bucureti 2001, p. 289
10 R.I. Motica, F. Moiu, Contracte civile speciale, Bucureti 2000, p. 189
11 . , , 1999, . 501
4

Preul contractului poate fi considerat o clauz esenial i reprezint suma de bani pe care
clientul se oblig s-o plteasc antreprenorului pentru lucru efectuat. Preul contractului de
antrepriz este constituit din dou elemente: n primul rnd, cheltuielile pe care le-a suportat
antreprenorul la executarea lucrrii, i n al doilea rnd, remuneraia care i se cuvine pentru lucrul
efectuat.
De regul, preul n antreprz se stabilete prin acordul pr ilor n momentul ncheerii
contractului i se stipuleaz n contract. Actualul Cod Civil admie i posibilitatea stabilirii
preului n mod tacit i anume prin prevederile art.932 CC, retribuia se consider convenit n
mod tacit dac, n raport cu mprejurrile, asemenea lucrri sau prestaii se fac numai n
schimbul unor retribuii.
Dac nu este stabilit cuantumul retribuiei, se consider c s-a convenit, n cazul existen ei
unor tarife, asupra retribuiei tarifare, iar n cazul inexistenei unor tarife, asupra retribuiei
obinuite.12 n cazul n care lucrarea sau prestaia a fost contractat la un pre forfetar,
beneficiarul este obligat s plteasc retribuia convenit i nu poate pretinde o reducere a
retribuiei pe motiv c lucrarea sau prestaia a solicitat mai puin lucru sau mai puine cheltuieli
dect se preconizau.
n cazul preului de deviz, prile se pot obliga pe baza unui deviz, adica a unor pre uri
provizorii pe articole. Preul se fixeaz pe pri componente ale lucrrii, articol cu artiol, pre ul
final depinznd de lucrrile efectiv executate, constituind o nsumare a pre urilor pe articole i
stabilindu-se dup executarea integral a lucrrii.13
n cazul n care, la ncheierea contractului, preul lucrrilor sau prestaiilor a fcut obiectul
unei evaluri, antreprenorul sau prestatorul trebuie s justifice majorarea retribuiei.
Prile contractului de antrepriz sunt antreprenorul i clientul. Antreprenorul se consider a
fi o persoan care i asum obligaia de a efectua o lucrare n favoarea unei alte persoane. Client
este persoana care nsrcineaz o alta persoan s efectueze o anumit lucrare.
n calitate de pri a contractului de antrepriz pot aprea att persoanele fizice, ct i cele
juridice care desigur c au capacitatea deplin de exerciiu. n calitate de client poate aprea orice
subiect de drept iar n ceea ce ine persoana antreprenorului, acestuia i se impun anumite condi ii
speciale i anume dac n calitate de antreprenor apare o ntreprindere, ea trebuie s aib
12 G.Chibac, O.Robu, S.Bruma, N.Chibac, Drept Civil. Contracte i Succesiuni., Chiinu
2014, p. 141

13 R.I. Motica, F. Moiu, Contracte civile speciale, Bucureti 2000, p. 190

5

personalitate juridic i s fie nregistrat la camera nregistrrii de stat. n documentele de

constituire trebuie s fie indicate genurile de activitate respective, nclusiv activitatea n calitate
de antreprenor. Dac lucrrile efectuate de antreprenor au un caracter sistematic sau permanent,
iar pentru genul de activitate practicat se impune o licen, antreprenorul trbuie s dispun de
acest document.14
Coninutul contractului const n drepturi i obligaii asumate iar contractul de antrepriz este
unul sinalagmatic, astfel nct fiecare dintre pri se oblig reciproc i prin urmare obliga ia
fiecreia din ele este corelativ obligaiei celeilalte.
Codul Civil reglementeaz urmtoarele obligaii n seama antreprenorului:

Obligaia de informare a beneficiarului. Antreprenorul sau prestatorul este inut, nainte

de ncheierea contractului, s furnizeze beneficiarului, n msura n care circumstanele o permit,

toate informaiile referitoare la natura lucrrii sau prestaiei la bunurile i termenul necesare
lucrrii sau prestaiei.

Obligaia de executarea lucrrii personal. Aceast obligaie apare doar atunci cnd ea
reese

din contract, din mprejurri sau natura prestaiei. n alte situaii, antreprenorul are dreptul s
ncredineze executarea unor pri din lucrri subantreprenorilor.

Obligaia de a efectua lucrarea pe propriul su risc. n materia contractului de

antrepriz,

potrivit regulilor generale, riscul pieirii fortuite a lucrului (materialelor) este suportat de
proprietar, adica cel care le-a furnizat, dac contractul nu prevede altceva. Aceast dispozi ie se
explic prin faptul c, antreprenorul rmne proprietarul materialelor pn la predarea lucrrii
clientului i suport pagubele rezultate din pieirea

lor, n calitate de proprietar. 15 Riscul

obiectului contractului care presupune c riscul pieirii sau deteriorrii fortuite a obiectului
contractului pn la recepionarea lui l suport antreprenorul. Acest risc trece la client odat cu
recepionarea lucrrii. n cazul n care clientul ntrzie, riscul trece asupra lui de la data la care s-a
pus n ntrziere.16 Riscul lucrrii (contractului), acesta este suportat, indiferent cine a procurat
materialele, de antreprenor, care este debitorul obligaiei. Astfel, dac executarea contractului
14 G.Chibac, O.Robu, S.Bruma, N.Chibac, Drept Civil. Contracte i Succesiuni.,
Chiinu 2014, p. 141
15C.Furuianu, Curs de drept civil. Contracte speciale., Bucureti 2000, p. 101
6

este imposibil din cauze de for maor, antreprenorul nu are dreptul la plata preului deoarece
nu a predat clientului rezultatul muncii sale.17

Obligaia de a executa lucrarea n conformitate cu indicaiile clientului. Astfel,

antreprenorul este obligat sa efectueze lucrarea cu respectarea indiicaiilor clientului, n practic

se consider c indicaiile clientului sunt obligatorii pentru antreprenor, executarea crora trebuie
s se realizeze cu respectarea unor condiii de ordin informaional, care in de obliga ia
antreprenorului.
Prin urmare, Codul Civil prevede c antreprenorul este obligat s-l informeze pe client despre
faptul c:

Materialul prezentat de client este necalitativ sau inutilizabil;

Respectarea indicaiilor clientului amenin durabilitatea lucrrii;
Viciile materialelor vor face ca produsul final s fie afectat de vicii;
Exist alte circumstane care nu depind de antreprenor i care amenin utilitatea lucrrii.
Obligaia de a transmite clientului obiectul contractului, care reese nsi din noiunea

contractului de antrepriz, i prevede c prin contractul de antrepriz o parte (antreprenor) se

oblig s efectueze pe riscul su o anumit lucrare celeilalte pri (client), iar aceasta se oblig s
recepioneze lucrarea i s plteasc preul convenit.

Obligaia de a transmite lucrarea liber de orice viciu. Lucrarea este liber de vicii

materiale dac are calitile convenite. n cazul n care nu s-a convenit asupra unor caliti,
lucrarea este liber de vicii materiale dac este corespunztoare utilizrii presupuse n baza
contractului sau, dac nu se poate deduce o asemenea utilizare, utilizrii obinuite. Cu viciul
material se asimileaz situaia n care antreprenorul produce o alt lucrare dect cea comandat
sau produce lucrarea ntr-o cantitate sau de o dimensiune inferioar, dac aceast executare poate
fi considerat, pornind de la circumstane, ca executare a contractului. Lucrarea este liber de
vicii juridice atunci cnd nici un ter nu poate valorifica drepturi mpotriva clientului.18
n afar de obligaii, antreprenorul beneficiaz i de anumite drepturi, precum ar fi :

Antreprenorul are dreptul la economia dobndit prin reducerea costului lucrrii.

16G.Chibac, O.Robu, S.Bruma, N.Chibac, Drept Civil. Contracte i Succesiuni.,

Chiinu 2014, p. 147
17 D.C. Florescu, Drept Civil. Contracte speciale., Bucureti 2001, p. 289
18 D.C. Florescu, Drept Civil. Contracte speciale., Bucureti 2001, p. 291
7

Reducerea de ctre antreprenor a costului lucrrii n raport cu cel stipulat n contract fr

reducerea calitii i cantitii lucrrii nu elibereaz clientul de obligaia de a plti retribuia
stabilit. Prile pot conveni asupra unui alt mod de repartizare a economiei obinute n urma
reducerii costului lucrrii.

Dreptul de retenie i de gaj al antreprenorului. Antreprenorul are drept de retenie i de

gaj asupra bunului mobil produs sau mbuntit de el dac, n cursul producerii sau al
mbuntirii, bunul a ajuns n posesiunea sa. Dispoziia aceasta nu se aplic n cazul n care
antreprenorul tia, n momentul lurii n posesiune, c proprietarul nu este de acord cu
producerea sau cu mbuntirea.

Antreprenorul are dreptul la retribuie deplin. Antreprenorul are dreptul la retribuie

dac

imposibilitatea terminrii lucrrii are loc din cauza materialului necalitativ prezentat de client sau
a indicaiilor acestuia, cu condiia c antreprenorul i-a executat obligaiile informaionale.

Remedierea viciilor. Dac lucrarea are vicii, clientul poate cere remedierea lor.

Antreprenorul poate alege fie remedierea viciilor, fie efectuarea unei noi lucrri.
Antreprenorul suport cheltuielile necesare remedierii, n special cheltuielile de transport, de
deplasare, de munc, precum i preul materialelor. Antreprenorul poate refuza remedierea dac
este posibil doar cu cheltuieli disproporionate. 19

Dreptul antreprenorului n cazul realizrii unei noi lucrri. Dac realizeaz o nou
lucrare,

antreprenorul poate cere clientului restituirea lucrrii afectate de vicii, conform dispoziiilor
privind rezilierea contractului.
Analiznd toate drepturile i obligaiile ale antreprenorului urmeaz s identificm i
particularitile drepturilor i a obligaiilor clientului. Astfel, clientul are urmtoarele obligaii:

Obligaia de a recepiona i prelua lucrarea. Recepia const n verificarea i aprobarea

de ctre client a modului n care antreprenorul a executat lucrarea. Dup comunicarea prin care
antreprenorul ntiineaz c lucrarea a fost finalizat, beneficiarul are obligaia ca, ntr-un
termen rezonabil (potrivit naturii lucrrii i uzanelor din domeniu): s verifice lucrarea, s
19 Cod Civil al Republicii Moldova, din 06.06.2002, publicat la 22.06.2002 n
Monitorul Oficial
8

o recepioneze (dac corespunde clauzelor contractuale) i s ridice (s preia) lucrarea. 20 Dac,

fr motive temeinice, beneficiarul nu se prezint sau nu comunic nentrziat antreprenorului
rezultatul verificrii, lucrarea se socotete recepionatfr rezerve. Beneficiarul care a
recepionat lucrarea fr rezerve nu mai are dreptul de a invoca viciile aparente ale lucrrii sau
lipsa aparent a calitilor convenite. Declaraia despre recepionare poate fi verbal sau scris.
Dac se recepioneaz o lucrare complex, se ntocmete un act de recepionare.21

Obligaia de a achita preul. Dupa recepionarea lucrrii, clientul este obligat s plteasc

retribuia convenit de pri, dac legea sau contractul nu prevede plata n rate. Dar dac pr ile
nu au stabilit cuantumul retribuiei, se consider c s-a convenit, n cazul existen ei unor tarife,
asupra retribuiei obinuite.22

Obligaia de a achit retribuia global. Obligaia de a plti retribuia global stabilit i

n cazul cnd antreprenorul reduce costul lucrrii n raport cu cel stipulat n contract, fr
reducerea calitii i cantitii lucrrii.23

Dac e s ne referim la drepturile clientului, acestea sunt urmtoarele:

Dreptul de a cere executarea unei lucrri. Acest drept const n aceea c clientul este cel

care are dreptul de a cere efectuarea unei anumite lucrri, pentru care el are un interes personal.

Dreptul de a da indicaii. Acest drept presupune posibilitatea clientului de a da

antreprenorului indicaii cu referire la modul de executare a lucrrii, care sunt obligatorii pentru
antreprenor.
La fel, din prevederile Codului Civil disprindem urmtoarele: dac lucrarea are vicii, clientul
poate cere remedierea lor. Antreprenorul poate alege fie remedierea viciilor, fie efectuarea unei
noi lucrri. 24Clientul este n drept s stabileasc un termen pentru nlturarea viciilor depistate.
Dac antreprenorul nu efectuiaz lucrrile necesare n acest termen, clientul este n drep s
20 D.C. Florescu, Drept Civil. Contracte speciale., Bucureti 2001, p. 290
21 C.Furuianu, Curs de drept civil. Contracte speciale., Bucureti 2000, p. 102
22 R.I. Motica, F. Moiu, Contracte civile speciale, Bucureti 2000, p. 192
23 Cod Civil al Republicii Moldova, din 06.06.2002, publicat la 22.06.2002 n
Monitorul Oficial
24 Cod Civil al Republicii Moldova, din 06.06.2002, publicat la 22.06.2002 n
Monitorul Oficial
9

remedize el nsui viciu i s cear compensarea de ctre antreprenor a cheltuielilor efectuate, dar
numai n cazul cnd antreprenorul refuz remedierea viciilor din cauza costurilor
disproporionale.
Dac lucrrile de remediere a viciilor se efectuiaz de ctre client, acesta este n drept s cear
de la antreprenor un avans pentru cheltuielile de remediere a viciilor.
Clientul are de asemenea dreptul s cear rezilierea contractului din cauza viciilor.
Dac clientul nu i-a realizat drepturile cu privire la remedierea viciilor sau rezilierea
contractului, el poate reduce retribuia cu o sum corespunztoare diminurii valorii lucrrii din
cauza viciului.
Fa de forma contractului de antepriz se aplic regulile generale cu privire la forma actului
juridic iar de obicei asemenea contracte se nchee n forma scris simpl, impus ndeosebi la
producerea unor obiecte complicate, care necesit un termen ndelungat de executare a lucrrilor
i cheltuieli eseniale. Din esena normelor de drept rezult c contractul de antrepriz poate fi
ntocmit i n forma verbal. Legislaia romn i cea ruseasc de asemenea conin prevederi
similare privind forma contractului de antrepriz.
ns, n cazul executrii unor lucrri complexe, cum ar fi construciile capitale, n afar de
forma scris a contractului clientul trebuie s prezinte un ir de documente necesare pentru
executarea contractului. 25
Termenul contractului poate fi considerat o condiie esenial care trebuie stabilit prin
acordul prilor. Termenul are importana pentru ambele pri, ntruct interesul clientului const
n recepionarea la timp a obiectului, iar antreprenorul trebuie s execute i s pred clientului
lucrarea la data stabilit. Prile pot conveni asupra unui termen general de executare, iar n caz
de necesitate i asupra termenului de demarare a lucrrilor, asupra termenului de executare
parial a lucrrilor i asupra termenului de finisare a lucrrii. De asemenea o particularitate a
acestui contract const n dreptul prilor de a stabili executarea lucrrilor n termen redus sau
imediat, n prezena clientului.

Rspunderea prilor pentru neexecutarea sau

executarea necorespunztoare a obligaiilor contractuale
25 G.Chibac, O.Robu, S.Bruma, N.Chibac, Drept Civil. Contracte i Succesiuni.,
Chiinu 2014, p. 147
10

Obligaiile contractuale pot fi nclcate att de antreprenor, ct i de client. nclcarea poate

aveal loc sub forma neexecutrii prevederilor contractuale sau prin executarea necorespunztoare
a obligaiilor care izvorsc din contractul de antrepriz.
Astfel, n materia contractului de antrepriz se aplic normele generale cu privire la
rspunderea pentru neexecutarea sau executarea necorespunztoare a obligaiilor contractuale,
prevzute la art.602 CC RM.
Normele care reglementeaz contractul de antrepriz stabilesc numai cazurile speciale care in
de natura acestui contract, de rspunderea pentru neexecutarea obligaiilor contractuale. Potrivit
regulii generale, rspunderea apare sub forma de compensare pentru prejudiciul cauzat i alte
forme prevzute de lege.
n contractul de antrepriz, prile pot conveni, de comun acord asupra rspunderii
contractuale n forma de penaliti, dar acestea pot fi aplicate doar dac exist o clauz
contractual n acest sens sau dac sunt prevzute de lege.26
Actualul CC al RM conine un numr redus de norme, care prevd apariia rspunderii civile
pentru neexecutarea sau executarea necorespunztoare a obligaiilor contractuale.
Astfel, potrivit art.949 CC RM, n cazul necesitii depirii eseniale a devizului,
antreprenorul este obligat s informeze imediat clientul despre acest fapt. Nerespectarea unei
astfel de obligaii acord clientului dreptul de a cere rezilierea contractului i repararea
prejudiciului cauzat sau eliberarea lui de obligaia acoperirii cheltuielilor ce depesc devizul
convenit. Dac depirea esenial a devizului a fost imprevizibil la ncheierea contractului,
antreprenorul are dreptul numai la cheltuielile suplimentare suportate, iar clientul este n drept
s accepte aceast depire sau s cear rezilierea contractului.27
O alt regul prevede c antreprenorul rspunde pentru neexecutarea obliga iilor
informaionale prevzute de art. 950 CC RM, dac aceasta nclcare a cauzat un prejudiciu
clientului.
n cele mai frecvente cazuri, n contractul de antrepriz rspunderea antreprenorului se
manifest prin suportarea cheltuielilor suplementare necesare pentru diminuarea viciilor i
26 G.Chibac, O.Robu, S.Bruma, N.Chibac, Drept Civil. Contracte i Succesiuni.,
Chiinu 2014, p. 148
27 Cod Civil al Republicii Moldova, din 06.06.2002, publicat la 22.06.2002 n
Monitorul Oficial
11

abaterilor stabilite n cadrul recepionrii lucrrii, dar numai cu condiia c clientul, n actul de
recepionare, a notificat preteniile i rezervele sale cu referire la viciile i abaterile constatate.
Dac la recepionarea lucrrii nu au fost constatate careva vicii i abateri i clientul a acceptat
lucrarea fr rezerve, apoi el este n drept, n virtutea legii, de a prezenta antreprenorului
reclamaii n cazul dac pe parcursul expoatrii sau folosirii lucrrii vor fi descoperite careva
vicii ascunse, care nu au putut fi constatate n momentul recepionrii lucrrii.
n caz contrar, antreprenorul nu poart rspundere pentru viciile i abeterile stabilite la
recepionarea lucrrii. Exist ns o exceptie, de la aceast regul, cnd antreprenorul poart
rspundere n toate cazurile pentru viciile ascunse. Astfel, clientul care a acceptat lucrarea fr
rezerve conserv totui drepturile mpotriva antreprenorului n cazul viciilor ascunse.28
Rspunderea antreprenorului se manifest i prin faptul c el suport nu numai cheltuielile
necesare pentru nlturarea viciilor i abaterilor stabilite n cadrul recepionrii lucrrii, dar i alte
cheltuieli, n special cheltuielile de transport, precum i preul materialelor.29
De asemenea, antreprenorul are obligaia de a repara prejudiciul cauzat clientului, care a
aprut ca urmare a rezilierii contractului din cauza viciilor.
Clientul poart rspundere pentru prejudiciul cauzat antreprenorului, dac el fiind informat de
ctre antreprenor la timp i n modul corespunztor, nu nlocuiete n termenul convenit
materialul inutilizabil, nu schimb indicaiile cu referire la modul de executare a lucrrii sau nu
nltur alte circumstane care amenin utilitatea lucrrii.
Rspunderea clientului apare i atunci cnd imposibilitatea terminrii lucrrii are loc din cauza
materialului necalitativ prezentat de client sau a indicaiilor acestuia.30
Actualul CC RM stipuleaz norm care protejeaz interesele clientului, astfel nct
antreprenorul este obligat s poarte rspundere necondiionat n caz de viclenie a acestuia n
cadrul recepionrii lucrrii.31 Astfel, potrivit art.965 CC RM, dac viciile au fost trecute sub

28 Cod Civil al Republicii Moldova, din 06.06.2002, publicat la 22.06.2002 n

Monitorul Oficial
29 Comentariul Codului Civil al Republicii Moldova din 06.06.2002, publicat la
22.06.2002 n Monitorul Oficial
30 G.Chibac, O.Robu, S.Bruma, N.Chibac, Drept Civil. Contracte i Succesiuni.,
Chiinu 2014, p. 149
31 C.Furuianu, Curs de drept civil. Contracte speciale., Bucureti 2000, p. 103
12

tcere cu viclenie, antreprenorul nu poate invoca o convenie prin care drepturile clientului
privind viciile snt excluse sau restrnse.
Rspunderea prilor n contractul de antrepriz poate surveni doar pe parcursul termenului de
prescripie, care este de un an din momentul recepionrii lucrrii.
Aciunea care se refer la construcii, poate fi intentat n decursul a cinci ani. Dac contractul
prevede recepionarea lucrrii de pri, termenul de prescripie curge din ziua recep ionrii
lucrrii n ansamblu.
Potrivit art. 969 CC RM, dac legislaia sau contractul stabilesc un termen de garanie,
reclamaia poate fi naintat n interiorul acestui termen. Termenul de prescripie curge din
momentul naintrii reclamaiei, iar dac reclamaia nu a fost naintat, termenul de prescripie
curge de la data expirrii termenului de garanie.32

ncetarea raporturilor contractuale de antrepriz

Ca orice contract civil, i antrepriza nceteaz prin modurile prevzute de dreptul comun (prin
acordul prilor, prin executarea lucrrii etc.), n mod particular, problema ncetrii contractul de
antrepriz se pune n cazurile morii antreprenorului sau a clientului ori a rezoluiunii sau
rezilierii contractului.
Prin urmare, cazurile de ncetare a antreprizei sunt:
-

Executarea obligaiilor contractuale;

Pieirea bunului n timpul executrii contractului;
Rezilierea contractului pentru nendeplinirea culpabil a obligaiilor uneia dintre pri;
Alte cazuri legale de ncetare (imposibilitatea de executare de exemplu).33

Ca i orice alt contract sinalagmatic, antrepriza poate fi reziliat la cererea uneia din pr i
pentru neexecutarea obligaiilor de ctre cealalt parte.34
n materia antreprizei exist i temeiuri speciale pentru ncetarea raporturilor contractuale.
Astfel, clientul poate rezilia contractul oricnd pn la realizarea complet a lucrrii sau a
32 Cod Civil al Republicii Moldova, din 06.06.2002, publicat la 22.06.2002 n
Monitorul Oficial
33 R.I. Motica, F. Moiu, Contracte civile speciale, Bucureti 2000, p. 194
34 C.Furuianu, Curs de drept civil. Contracte speciale., Bucureti 2000, p. 104
13

prestaiei, fiind obligat s plteasc antreprenorului sau prestatorului retribuia pentru lucrrile
sau prestaiile efectuate i s repare prejudiciul cauzat prin reziliere.
Din aceast prevedere rezult c clientul nu este obligat s motiveze cererea sa de reziliere a
conractului. Obligaia principal a acestuia n asemenea caz const n faptul ca el s plteasc
antreprenorului retribuia pentru lucrul efectuat i s repare prejudiciul cauzat.
O alt posibilitate de reziliere a contractului din ini iativa clientului pentru un viciu al lucrrii
este stipulat la art. 963 CC RM.
O novaie cu privire la ncetarea raporturilor contractuale se conine n art.944 CC RM, care
prevede c decesul beneficiarului nu atrage ncetarea contractului dect n cazul n care
executarea lui devine imposibil sau inutil.
Aceast regul este de natur dicpozitiv i poate fi aplicat doar n cazul n care executarea
lui devine imposibil sau inutil. Bunoar, rezilierea poate avea loc n cazul decesului
beneficiarului, care a comandat un portret i care poza n faa pictorului. O situaie similar poate
avea loc i n cazul cnd a fost comandat o pereche de nclminte pentru beneficiarul care avea
un defect fizic la un picior. 35
Norma stipulat n acest articol din care rezult c obligaiile contractuale pot fi prelungite
dup decesul beneficiarului rezult din faptul c lucrrile sau serviciile prestate reprezint, de
regul, un interes nu numai pentru beneficiarul decedat, dar i pentru membrii familiei sale.36
CC al RM prevede i temeiuri speciale de reziliere a contractului din ini iativa
antreprenorului. Astfel, n cazul n care nu exist un motiv temeinic pentru reziliere,
antreprenorul sau prestatorul poate rezilia contractul doar n aa mod nct beneficiarul s
obin pe o alt cale lucrarea sau prestaia. Dac exist un motiv temeinic, obligaia de
despgubire este exclus. n cazul rezilierii contractului, antreprenorul sau prestatorul este inut
s restituie avansul primit. Dac reziliaz contractul, antreprenorul sau prestatorul poate cere
pentru lucrrile sau prestaiile efectuate o parte proporional a retribuiei, n msura n care
beneficiarul are un interes n aceste lucrri sau prestaii. 37

35 D.C. Florescu, Drept Civil. Contracte speciale., Bucureti 2001, p. 292

36 Comentariul Codului Civil al Republicii Moldova din 06.06.2002, publicat la
22.06.2002 n Monitorul Oficial
37 Cod Civil al Republicii Moldova, din 06.06.2002, publicat la 22.06.2002 n
Monitorul Oficial
14

Antreprenorul sau prestatorul de regul, pot cere rezilierea anticipat a contractului doar cnd
exist un motiv temeinic pentru reziliere. n caz contrar contractul poate fi reziliat numai n aa
mod nct beneficiarul s obin pe o alt cale lucrarea sau prestaia. Prin urmare, dac n situaia
real beneficiarul nu are posibilitate de a obine pe o alt cale lucrarea sau prestaia rezilierea
contractului nu poate avea loc. Bunoar, o asemenea situaie se poate isca n cazul cnd ntr-o
localitate rural lucrrile sau prestaiile pot fi acordate doar de unicul antreprenor sau prestator.
Legea stabilete, c dac exist un motiv temeinic pentru rezilierea contractului din iniiativa
antreprenorului sau prestatorului obligaia de despgubire pentru acetea este exclus. Prin
urmare, ei nu poart rspundere n faa beneficiarului, dar, evident trebuie s prezinte probe care
demonstreaz motivul.38
Dac n contractul respectiv anticipat a fost pltit un avans apoi n cazul rezilierii contractului
antreprenorul sau prestatorului este inut s restituie avansul pltit. Aceast regul se aplic
numai n cazul cnd nu au fost efectuate careva lucrri sau prestaii.
n situaia cnd la momentul rezilierii contractului lucrurile sau prestaiile au fost efectuate
parial, iar beneficiarul are un interes personal n aceste lucrri sau prestaii, apoi n virtutea legii
antreprenorul sau prestatorul poate cere pentru lucrirle sau prestaiile efectuate o parte
proporional a retribuiei, n msura interesului personal al beneficiarului. Prin urmare, criteriul
de baz n acest caz este mrimea interesului beneficiarului.39
Un alt temei de reziliere a contractului i reparare a prejudiciului din iniiativa antreprenorului
este prevzut de art. 951 CC RM care stipuleaz c dac clientul, fiind informat de ctre
antreprenor la timp i n modul corespunztor, nu nlocuiete n termenul convenit materialul
inutilizabil sau necalitativ, nu schimb indicaiile referitoare la modul de executare a lucrrii
sau nu nltur alte circumstane care amenin trinicia sau utilitatea lucrrii, antreprenorul
este n drept s cear rezilierea contractului i repararea prejudiciului.40
Executarea obligaiilor informaionale de ctre antreprenor are ca efect dou categorii de
consecine, care in de obligaiile clinetului i drepturile antreprenorului. Clientul fiind informat
la timp i n mod corespunztor despre circumstanele care pot influiena negativ rezultatul
38 D.C. Florescu, Drept Civil. Contracte speciale., Bucureti 2001, p. 291
39 Comentariul Codului Civil al Republicii Moldova din 06.06.2002, publicat la
22.06.2002 n Monitorul Oficial
40 Cod Civil al Republicii Moldova, din 06.06.2002, publicat la 22.06.2002 n Monitorul Oficial

15

lucrrii este obligat s ntreprind aciuni concrete pentru a nltura aceste circumstane. Din lege
rezult c el este inut s nlocuieasc n termenul convent materialul inutilizabil sau necalitativ,
s schimbe indicaiile referitoare la modul de executare a lucrrii, sau s nlture alte
circumstane care amenin trinicia sau utilitatea lucrrii. Nerespectarea acestor obligaii are
efect negativ pentru client.
Dac clientul a ignorat informaia care i-a fost furnizat de antreprenor i nu a ntreprins
aciunile necesare care rezult din aceast informaie antreprenorul, n virtutea legii, este n drept
s cear rezilierea contractului i repararea prejudiciului cauzat, care va fi suportat de client.
Dac clientul totui a insistat la executarea contractului, apoi el va suporta toate consecinele
negative care pot surveni n rezultatul acestei executri, iar antreprenorul va avea dreptul la
remuneraia convenit.
Decesul sau incapacitatea antreprenorului sau a prestatorului nu atrage ncetarea contractului,
doar dac a fost ncheiat datorit calitilor personale ale acestuia sau nu poate fi continuat ntr-o
manier adecvat de ctre succesorul n activitate, caz n care beneficiarul are dreptul de a rezilia
contractul.
Decesul sau incapacitatea antreprenorului sau prestatorului deasemenea nu atrage, de regul,
dup sine ncetarea contractului. i aceast regul are un caracter dicpozitiv. n asemenea situaii
ncetarea contractului poate avea loc doar n dou cazuri, i anume: a) dac contractul a fost
ncheiat datorit calitilor personale ale antreprenorului sau prestatorului; b) dac contractul nu
poate fi continuat ntr-o manier adecvat de ctre succesorul n activitate a antreprenorului sau a
prestatorului.41
n primul caz este vorba de principiul executrii personale a obligaiilor contractuale de ctre
antreprenor sau prestator, inndu-se cont de calitile i profesianalismul acestora. n al doilea
caz contractul nceteaz doar dac nu poate fi continuat ntr-o manier adecvat de ctre
succesorul n activitate a antreprenorului sau prestatorului. n acest caz se aplic o regul
special beneficiarul are dreptul, dar nu este obligat de a cere rezilierea contractului. Prin
urmare, n aceast situaie raprorturile contractuale pot fi continuate cu succesorul
antreprenorului sau prestatorului.42

41 R.I. Motica, F. Moiu, Contracte civile, Bucureti 1998, p.349

42 R.I. Motica, F. Moiu, Contracte civile speciale, Bucureti 2000, p. 194
16