Teză de Licenţă Contractul de Donatie

Contractul de donaie
MINISTERUL AFACERILOR INTERNE al REPUBLICII

MOLDOVA
ACADEMIATEFAN CEL MARE
CATEDRA:Drept Civil.
DISCIPLINA:Drept Civil.
TEMA:
CONTRACTUL DE DONAIE
Autor :
Studentul Facultii de Drept
(Secia zi) Pl.140
Seiidov Elbrus.
Cordonator iinific:
eful catedrei Drept Civil
Doctor n drept.
Loc.-Colonel de poliie
Igor Trofimov.
Chiinu 2007.
Seiidov Elbrus
CUPRINS:
INTRODUCERE
pag.3
CAPITOLUL I.Caracteristica general a contractului de donaie.

1. Importana juridic a contractului de donaie. Scurte referine istorice..
2. Noiunea contractului de donaie.
3. Caracterele juridice ale contractului de donaie.
CAPITOLUL II. Condiiile de validitate ale contractului de donaie.
1. Legalitatea ca condiie de validitate a contractului de donaie.
2. Capacitatea de a contracta a prilor i consimmntul lor n
contractul de donaie.
3. Condiii referitoare la obiectul contractului de donaie.
4. Condiii referitoare la cauza i forma contractului de donaie.
CAPITOLUL III. Efectele n contractul de donaie.
1. Principiul irevocabilitii donaiilor.
2. Efectele ncheierii contractului de donaie.
3. Efectele executrii necorespunztoare sau a neexecutrii contractului de
donaie. Efectele executrii contractului de donaie. Rezoluiunea
contractului de donaie n cazul strii de nevoie.
4.Nulitatea contractului de donaie.
5.Tangene ale contractului de donaie cu activitatea Organelor Afacerilor
Interne.
CONLUZII.
BIBLIOGRAFIE.
Seiidov Elbrus
INTRODUCERE
Cu toate c contractul de donaie ca raport juridic se prezint ca unul din cele mai
vechi contracte n dreptul civil, actualitatea acestuia este incontestabil. nc n
dreptul roman, n perioada republicii (V - I .e.n.), donaia se recunotea ca
modalitate de apariie a proprietii. La fel cpta putere juridic i promisiunea de a
dona n cazul cnd era fcut sub form de simulaie.
La etapa actual, cnd ntreaga societate se bazeaz pe diferite raporturi
sociale, contractul de donaie se prezint drept un acord de voin reglementat de
lege,n urma cruia se nasc, se modific i se sting diferite raporturi juridice cu
caracter patrimonial i care ofer persoanei posibilitatea de a participa la aceste
raporturi n diferite condiii convenabile. Donaiile n societate se ntlnesc sub cele
mai diverse forme care difer ntre ele att n dependen de subiectele participante, de
obiectul donaiei, precum i dup cauzele acestora. Astzi contractul de donaie este
prezent att n relaiile dintre cetenii statului,ct i ntre cetenii diferitor state, ba
chiar ntre statele nsei (donarea de ctre Japonia Republicii Moldova a unui stoc
de tehnic i inventar agricol),fapt ce subliniaz nc o dat actualitatea contractului
de donaie,precum i prezena acestuia n legislaia altor state.
Actualitatea acestui act de liberalitate mai este determinat i de procesul
transformrilor pozitive din toate domeniile vieii sociale economice ale rii care au
avut loc n statul nostru, de trecere la economia de pia, legiferarea dreptului de
proprietate privat,
trecerea n proprietate privat a unor asemenea bunuri ca
pmntul, fabricile, uzinele, transportul, etc, de insuficienta reglementare a

raporturilor sociale care au existat n curs de decenii fr a dobndi relevan
juridic, de amploarea noilor raporturi de proprietate privat i de ali factori
specifici relaiilor sociale de ordin patrimonial. Problematica temei abordate n tez
rezid n faptul c contractul de donaie din Republica Moldova reflect imaginea
experienei acumulate n perioada de tranziie spre economia de pia, perioad relativ
scurt, n care s-au creat condiiile transformrii structurale a contractului de donaie,
Seiidov Elbrus
ceea ce a ncercat s fac legiuitorul n Codul civil nou, ns i aici sunt unele
imperfeciuni.
n realizarea lucrrii date, a fost pus scopul de acumulare i mbogire a
cunotinelor n domeniul donaiilor, elucidarea imperfeciunilor n sistemul
donaiilor din Republica Moldova, legate de forma contractului, de modul de revocare
i rezoluiune, precum i formarea unor concluzii n baza analizei temei abordate n tez.
Importana practic a contractului de donaie rezid n faptul c ea reprezint
o form anumit de dobndire a dreptului de proprietate din partea donatarului,
deoarece esena lui de baz const n aciunile donatorului ndreptate spre gratificarea
unei persoane, prin aceasta demonstrndu-i respectul, stima din partea sa. Scopul pe
care l urmrete donatorul poate fi diferit, ncepnd de la simpla stim i terminnd cu
provocarea la un asemenea gest,
Lucrarea de fa este destinat n special acumulrii i mbogirii cunostinelor
n domeniul donaiilor: analizei comparative a contractului de donaie din alte ri
(Romnia, Rusia),analizei legilor i actelor normative care reglementeaz contractul de
donaie; elucidarea neclaritilor i lacunelor n legislaia civil a Republicii Moldova.
Prin coninutul su, lucrarea abordeaz formele contractului de donaie,
mecanismul ncheierii contractului de donaie, particularitile obligaiilor n contractul de
donaie.
Structural lucrarea respectiv const din: introducere, trei capitole,
concluzie i bibliografie.
Primul capitol Caracteristica general a contractului de donaie" studiaz
att istoricul apariie donaiei ct i nsi noiunea instituiei donaiei, definiii
doctrinare, precum i n conformitate cu reglementrile n vigoare att la nivel
naional, ct i n legislaia romn i rus, fiind definite i caractere juridice ale
contractului de donaie ce snt deduse din definiia legal a acestuia.
Cel de-al doilea capitol "Condiiile de validitate ale contractului de
donaie" i propune o analiz a contractului de donaie, care snt semnificaiile
unui contract de donaie, anumite dispoziii speciale cu privire la capacitatea
Seiidov Elbrus
prilor contractante, condiiile de validitate, forma contractului i varietile

ei, subiecii i obiectul contractului de donaie, multitudinea drepturilor i
obligaiilor donatorului i donatarului.
Capitolul trei "Efectele n contractul de donaie" include efectele att ale
ncheierii legale a contractului de donaie,ct i cele ale ncheierii necorespunztoare;
cauzele legale ale ncetrii contractului de donaie.Tot aici, pornind de la principiul
irevocabilitii contractelor, se cuprind
revocarea donaiei i rezoluiunea
donaiei n cazul maladiilor letale - prevederi legale i opiniile specialitilor n

domeniu. La fel sunt delimitate condiiile necesare ncheierii contractului de donaie
i cazurile n care contractul de donaie poate fi declarat nul, n special ne vom
referi la nulitatea contractului de donaie n cazul maladiilor prezumate a fi
letale. Tot n acest capitol am introdus un paragraf cu referire la tangenele
contractului de donaie cu activitatea Organelor Afacerilor Interne.Scopul
acestui capitol este de a evidenia toate aspectele contracului de donaie, att
licite ct i ilicite, care necesit a fi luate n considerare n activitatea mea
pentru viitor.
Lucrarea se finiseaz cu o ncheiere, n care m-am strduit s prezint
concluziile rezultate din studiul efectuat, precum i formularea anumitor
propuneri pentru a facilita utilizarea eficient a acestei operaiuni n ara
noastr.
Baza metodologic a lucrrii o constituie aplicarea urmtoarelor-metode:
analitic, comparativ, istoric, sistematic etc, la fel au fost utilizate o gam
larg de lucrri n domeniul dreptului.
Pentru realizarea sarcinilor propuse ca baz metodologic a cercetrii n
cauz o constituie lucrrile savanilor romni, moldoveni, rui efectuate n
domeniul dreptului civil. Remarcm n mod deosebit lucrrile autorilor
autohtoni Ig.Trofimov,Gh.Chibac, O.Efrim, S.Baie, N.Roca, A.Bloenco,
precum i celor strini ca L.Stncilescu, Fr.Deak, C.Toader, C.Hamangiu,
Al.Bicoianu, I.Rosetti-Blnescu, etc.
Seiidov Elbrus
Ca baz normativ a investigaiei o constituie legislaia n vigoare a

Republicii Moldova i ale rilor nvecinate.
Lucrarea nu are caracter exhaustiv, iar prin structura sa, prin modalitatea
de tratare a diferitor teme, reflect aspecte ce decurg din normele legale,
sau din condiiile de asigurare emise de societile (companiile) de asigurare n
funciune ori din puncte de vedere vehiculate n literatura de specialitate. Aceast
lucrare, este organizat n aa fel nct s gseasc careva tangene dintre
legislaia autohton privitor la contractul de donaie i legislaia. altor ri vecine, n
special Romnia, Federaia Rus, ca urmare a abordrii aproximativ similare a
temei n cauz.
Sper c abordarea acestei teme n coninutul tezei de licen mi va ajuta n
formarea mea ca jurist prin faptul c va avea la baz lucrrile mai multor
specialiti n materie de drept civil att autohtoni ct i strini, n urma studierii
crora mi vor fi deschise orizonturi mult mai largi n domeniul dreptului.
Cred c studierea lucrrilor acestor specialiti mi-ar permite s-mi formez o
viziune mai clar asupra tipului dat de contracte, precum i s iau o anumit
poziie fa de anumite reglementri n domeniul legislaiei civile. Anume
datorit acestui fapt, sper ca n lucrare s fie atinse problemele globale sub toate
aspectele referitoare la tema dat i c confruntarea legislaiilor statelor vecine,
precum i a opiniilor diferitor juriti vehiculate n literatura de specialitate, mi
vor permite s scot la iveal divergenele i s-mi formez o prere i o poziie
proprie.
Seiidov Elbrus
CAPITOLUL I.
CARACTERISTICA GENERAL A CONTRACTULUI DE DONAIE.
1. Scurte referine istorice
Este bine cunoscut faptul c fiecare ramur de drept i are procesul propriu
de apariie i dezvoltare care este condiionat de diferii factori ca locul apariiei
sale,obiceiurile i necesitile populaiei teritoriului dat etc. Doar tiind calea de
formare i dezvoltare a unei sau altei norme, putem nelege sensul ei adevrat i
importana, esenial este c, ct de perfect i cizelat de timp este ea. Anume din
acest considerent, la studierea dreptului este absolut necesar de a prezenta istoria
sa. Tot att de actual este i studierea istoriei formrii i dezvoltrii instituiei
donaiei.
Donaia este unul dintre cele mai vechi contracte cunoscute n materie civil. n
Roma Antic donaia era unul dintre cele mai des utilizate contracte, pe lng alte
contracte care reprezentau temeiuri de dobndire a dreptului de proprietate, cum
snt contractul de schimb, de vnzare-cumprare. n Grecia Antic, contractul de
donaie a fost cunoscut nc n secolul trei pn la era noastr.
Cronologic, primul document de confirmare a existenei contractului de
donaie reprezint Legea lui Hamurabi, regele babilonian din secolul XVIII pn la era
noastr, care destul de amnuit reglementeaz oferirea darului de nunt familiei
miresei, de asemenea prevede posibilitatea donrii bunului de ctre tat feciorului su
i de ctre so soiei sale.
n India instituia donaiei a fost cunoscut din cele mai vechi timpuri. n
Legile lui Manu contractul a fost cunoscut ca fiind unul din cele apte metode de
dobndire ale bunului. Evident, cea mai mare contribuie la dezvoltarea instituiei
donaiei a adus dreptul roman. n dreptul roman contractul de donaie (pactum
donationis) se considera o nelegere neformal, prin care o parte, donator, ofer
altei pri, donatar, careva bunuri ce-i aparin cu drept de proprietate, cu scopul de a
Seiidov Elbrus
manifesta generozitate fa de donatar (animus donand).

Donaia putea fi efectuat prin diferite forme juridice, ca de exemplu, prin
transmiterea dreptului de proprietate asupra unui bun, achitarea unei sume de bani. Caz
aparte a donaiei era promisiunea de a oferi, de a svri aciuni cunoscute, adic
promisiunea de a dona. Contractul de donaie nu era recunoscut de ctre juritii
romani clasici, ca fiind un contract tipic (contractus), ci se referea la nelegeri ce
nu se potrivea sub nici un fel de form a vreo unui contract (pacta) .
A. Pocrovskii, caracteriznd sistemul obligaiilor contractelor, reeind din
dreptul roman clasic, accentua c, obligaiile aprute din contracte (obligationes ex
contractu) se divizau n patru grupe, temei pentru aceast clasificare servind nsi
momentul obligaional:
obligaiile, puterea juridic ale crora decurge deja din nsi nelegere
(consensu), poart denumirea de contracte consensuale;
obligaiile, puterea juridic ale crora apare nu din simpla nelegere, ci n
baza unei nelegeri de transmitere a unui bun (res) de ctre un contragent,

altui, poart denumirea de contracte reale;
obligaiile aprute ca urmare a cunoscutei forme verbale (verbis) purtau
denumirea de contracte verbale;
obligaiile aprute ca urmare a respectrii formei determinate scrise
(literis), purtau denumirea de contracte literale.1

Pe parcursul dezvoltrii legislative astfel de nelegeri au primit dreptul de
aprare legal (pacta legitima).
Din acest punct de vedere I. A. Pocrovskii meniona: astfel se fcea
stabilirea zestrei (pactum dotis), ns cel mai important aici era anume promisiunea
de a dona - donatio.
Donaia n dreptul roman putea fi efectuat prin cele mai diverse modaliti:
prin transmiterea nemijlocit a bunului; prin iertarea datoriilor; prin promisiunea de a
dona, etc.Promisiunea de a dona, nu numai n perioada Republicii, dar i n dreptul
1
. . , .. ,1998 . 395.
Seiidov Elbrus
juritilor clasici, era valabil numai atunci cnd mbrca forma de stipulatio, o
simpl pactum donationis ce nu dispunea de putere juridic2 .
Prin stipulatio, n dreptul roman se nelegea o oarecare formul verbal, prin care
o persoan care este ntrebat, rspunde dac, ea, va da sau va face ceea de ce este
rugat. Ce ine de apariia stipulatio n tiina dreptului roman nu exist nici o opinie.
Astfel, potrivit lui I. A. Pocrovskii este imposibil de stabilit timpul apariiei ei.
Nu se pune la nici o ndoial, deoarece n Legile celor 12 Table stipulatio nu se
meniona, iar pe de alt parte, este deja pe deplin stabilit dovada existenei ei n
Lex Aquilia", lege ce funciona aproximativ n anul 287 .e.n. Datorit formei sale
flexibile, stipulatio, curnd dup apariia sa, se folosea pentru cele mai diverse
relaii". n acelai timp n literatura dreptului roman, n special n perioada mai
trzie, se remarca descoperirea noilor fragmente n anul 1933 din instituia lui Gai, ce
dovedesc, c acest contract era deja cunoscut Legilor celor 12 Table".
Probabil, circumstana de fa servea drept o confirmare a unei din cele mai larg
rspndite, n tiina dreptului roman, lmuriri despre istoria apariiei
st ipul at io, n confor mi t at e cu teorema ar t at a n el eger ii , aprut n
urma obiceiului de a confirma promisiunea prin jurmnt sau prin depunerea
jurmntului, aprat de norme religioase. n acel timp, cnd iniial acest caracter
religios al stipulaiei nc nu se cizelase, se folosea numai forma strict a
stipulaiei, treptat elementul religios - jurmntul - a deczut, iar promisiunea a
alctuit coninutul contractului de stipulaie monden.
Dezvluind n esen stipulaia, I. A. Pocrovskii scria: n baza stipulatio apare
obligaia strict unilateral: creditor - numai creditor i debitor - numai debitor"
Aici gsim asemnarea stipulaiei cu obligaiile dreptului civil vechi (nexum,
obligaiile din legatum).
Tranzaciile sub form de stipulatio aveau n acel timp o rspndire larg,
deoarece fiind efectuate n aceast form, ofereau obligaiei, un caracter abstract.
Aceste premise i-au permis lui I. A. Pocrovskii de a compara stipulatio cu o poli
2
10. .., , , 1998 c.395
Seiidov Elbrus
"datorit simplitii sale extraordinare i a formei sale clasice, stipulatio n scurt

timp a primit o rspndire larg, deoarece orice cuprins a contractului de donaie
putea fi mbrcat sub form de ntrebare-rspuns. Cu toate acestea, forma
respectiv n mare msur simplifica stabilirea datoriei ntr-un proces: pentru
fundamentarea aciunii era de ajuns stabilirea faptului stipulatio". Este de neles c
anume din acest motiv stipulatio i-a pstrat locul de frunte n sistema
contractelor. n majoritatea relaiilor ea reprezint pentru oamenii de afaceri nite
comoditi de nenlocuit.
Aadar, n epoca dreptului roman clasic domeniul de aplicare a contractului de
donaie, n afar de forma obligatorie stipulatio3, se limita mrimea donaiilor din
punct de vedere legislativ. Exemplul limitrii donaie servete lex Cincia (legea
lui Cinciu, a. 204 .e.n.) care punea interdicii contractului de donaii ce depea
o anumit sum de bani stabilit de lege, interdicia respectiv nu se referea
numai la contracte de donaie care erau n folosul rudelor apropiate4.
Aceast lege i-a pierdut puterea n epoca Imperiului (IV e.n.). Cu toate acestea,
A. Pocrovskii scria; n locul ei (lex Cincia), a fost constatat necesitatea trecerii
actelor de donaie printr-o form judiciar insinuatio, orice donaie trebuie s fie
studiat de ctre judecat i inclus n registrul donaiilor. Aceast cerin a fost
implimentat de ctre mpratul Constaniu Hlorom i ntrit mai trziu de
Constantin. lustinian a limitat necesitatea insinuatio numai acelor donaii ce depesc
suma de 500 solidi (moned de aur), promisiunea de a dona mai mic de aceast
sum era considerat valid i fr form insinuatio. Datorit acestea, i simpla
pactum donationis a primit dreptul de aprare n judecat"5.
Astfel, contractul de donaie, inclusiv i promisiunea de donaie, n epoca
Imperial a dreptului roman, se recunotea ca un contract tipic i era aprat de
legislaie indiferent de forma n care a fost ncheiat. Excepie de la aceast regul, o
3
10. .., op. Cit.p.400.
. .., .., , , 1996 c.499

.., , , 1998 c.433
Seiidov Elbrus
aveau numai acele contracte de donaie ce depeau suma mai mare de 500 de
solidi, puterea obligaional a crora se asigura prin efectuarea unei proceduri mai
speciale - insinuatio.
Obiecul contractului de donaie n dreptul roman (att n perioada clasic ct i
n perioada Imperiului) nu se limita numai la transmiterea gratuit a unui bun, dar de
asemenea mai putea promite donaii, a ierta datorii, de a transmite un drept.
Pe deplin, se lua n consideraie n dreptul roman, caracterul gratuit al
contractului de donaie, ceea ce a adus la stabilirea unor reguli speciale de
reglementare a acestui contract, i anume n partea rspunderii donatorului i a
anulrii donaiei. n literatura juridic a dreptului roman se atrgea atenia, n
special, la rspunderea donatorului pentru neajunsurile stabilite n bunul donat .a., ce
se limita numai ca fiind o neatenie grav a donatorului (donus, culpa lata). I. B.
Novikii n aceast privin se referea la cuvintele spuse de lustinian:
Noi hotrm c toate donaiile ncheiate legitim, dispun de putere juridic i nu
pot fi anulate, sau numai n cazul cnd se va stabili nemulumirea donatorului fa de
donatar "6.
Ca exemple de nemulumire serveau: prejudiciu adus donatorului de ctre
donatar (iniuriae atroces), crearea pericolului pentru viaa donatorului. Un motiv mai
special pentru anularea donaiei l constituia naterea copilului donatorului.
n principu, dreptul roman evidenia dou tipuri de donaii: ntre vii (donatio inter
vivos) i n caz de moarte (donatio mortis causa).
Referitor la contractul de donaie ntre vii, n perioada postclasic a dreptului
roman se observa o diferen ntre bunurile res mancipi i bunurile res nec
mancipi Cele din urm trec n proprietate prin transmiterea simpl a bunului, doar
dac aceste bunuri snt permise pentru transmitere. Res mancipi la nstrinare,
inclusiv i la donare, trece n proprietatea altei persoane prin emancipare - tradiie
formal de dobndire a bunurilor.
Literatura de specialitate rus (sfritul sec. XIX - nceputul sec. XX) atrgea
6
.., .., , , 1996 c.500
10
Seiidov Elbrus
mare importan la studierea problemelor legate de donaie. Doctrina rus trata

donaia ca modalitate de dobndire a dreptului de proprietate drept un act
unilateral. Aceast idee era susinut de faptul c donaia nsoit de transmiterea
bunului donatarului nu genera nici un fel de obligaii. Cu alte cuvinte, donaia lua
forma unui contract real care se ncheia i se executa din momentul transmiterii
bunului. Oponenii care nu susineau aceast idee, se bazau pe faptul c obiect al
contractului de donaie poate fi nu numai un bun, dar i un drept de proprietate. Cu
toate acestea, contractul de donaie poate avea i caracter consensual, adic
promisiunea de a dona ceva n viitor. i, n sfrit, cel mai important argument de a
recunoate donaia n calitate de contract a dreptului civil - este necesitatea de a
primi acceptarea donatarului de a primi donaia. Toate aceste argumente de la
nceputul secolului, i-au pstrat actualitatea, i au servit ca baz a nelegerii actuale
a .contractului de donaie.
n perioada sovietic, contractul de donaie era considerat ca fiind un
contract real, i ca obiect al contractului puteau fi doar bunuri, n aa mod se
ngusta sfera de aplicare a contractului de donaie.
La momentul de fa n legislaia Federaiei Ruse, anume Codul civil prevede
expres contractul de donaie, care are att caracter consensual, ct i caracter real. n
cazul contractului consensual apare dreptul de a transmite un bun n momentul ce nu
coincide cu momentul ncheierii contractului. Deosebirile dintre contractul real i cel
consensual de donaie sunt foarte mari i ating toate aspectele relaiilor dintre donator
i donatar. Unicul lucru ce unete toate modalitile de donaie este caracterul lor
gratuit.
Motive de efectuare a donaiilor pot fi diferite: dorina de a-i arta respectul fa
de donator, de a-1 ajuta, de a-1 mulumi pentru ceva, ori de a-1 provoca la acelai
gest din partea lui. n acest sens, gratuitatea contractului nu nseamn lipsirea lui de
sens, ns n asemenea situaii motivele nu sunt incluse n contract, ele fiind situate n
afar i nicidecum nu influeneaz asupra existenei contractului.
n cazul cnd motivul (condiia) este inclus n coninutul contractului i donaia, ori
11
Seiidov Elbrus
promisiunea de a dona, e condiionat de efectuarea oricror aciuni de ctre partea opus,

acest fapt duce la nulitatea contractului de donaie.
Filantropia i sponsorizarea tot sunt modaliti ale donaiei n carul lor e mai bine
evident importana social a donaiei. Scopurile activitii filantropice sunt susinerea i
protecia social a persoanelor, inclusiv mbuntirea situaiei materiale a persoanelor
puin asigurate, reabilitarea social a omerilor, invalizilor i altor persoane inapte,
din cauza particularitilor fizice sau intelectuale ori din alte motive, s-i exercite de
sine stttor drepturile i interesele legitime; pregtirea populaiei pentru depirea
consecinelor calamitilor naturale, catastrofelor ecologice sau de alt natur,
pentru prevenirea eventualelor accidente sau dezastre; ajutorarea victimelor
rzboaielor, calamitilor naturale, epidemiilor, catastrofelor ecologice sau de alt
natur, conflictelor sociale i interetnice; acordarea de asisten material
organizaiilor filantropice, instituiilor sociale i medicale; susinerea unor alte
aciuni de interes public ce necesit asisten financiar i material.
n doctrin, definiia legal a donaiei a fost criticat ca inexact 7, deoarece las
impresia, c este un mod de dobndire a dreptului de proprietate, mai mult dect
att este vorba numai de o manifestare unilateral de voin i nu de un contract.
Temeinicia acestei teze servete faptul, precum c donaia, nsoit de transmiterea
bunului donatarului, nu d natere la careva obligaiuni. Cu alte cuvinte, donaia
(sub form de afacere) se produce i se execut n acelai timp, n momentul
transmiterii bunului. n afar de aceasta, donaia se poate manifesta i sub form de
o afacere consensual, adic sub form de promisiune de a dona ceva n viitor. n
cele din urm, cel mai important argument n folosul recunoaterii donaiei ca fiind un
contract de drept civil, este necesitatea acceptrii donatarului de a primi bunul. Dei
incomplet definit, legiuitorul de la 1864 a conceput donaia ca un act juridic de
formaie bilateral, ce presupune acordul ambelor pri, prin care donatorul d un
lucru donatarului care-1 primete. n dreptul romnesc, n urma procesului de
7
Safta-Romano E, Contracte civile, Editura GRAPHIX, Iai, 1999.p.177
12
Seiidov Elbrus
romanizare din Dacia, s-au preluat normele de drept roman, despre care am vorbit
mai sus, ns aceste norme nu s-au putut aplica n puritatea lor, ci ntr-o form
simplificat pentru nevoile cotidiene. Din cele aproape 25 de tblie descoperite n
minele de aur de pe lng Alburnus Maior (azi Roia Montan) doar 11 au text
intelegibil, dar nici una nu face referire la vreun contract de donaie.
n dreptul romnesc, ns, principalul contract real era donaia. Donatorul putea
fi Domnul rii sau diferii particulari, iar donatarii aparineau diferitor categorii
sociale. Donaiile dintre particulari care aveau drept obiect imobiliare; se-confirmau
printr-un act semnat de domnitor, n virtutea dreptului su emitent.
Caracterul de liberalitate i caracterul irevocabil al donaiei erau consemnate
expres: Darul nate dar carele se d fr nevoie. Cine face dar, adic cine druiete
un dar, acela nu poate s-1 ntoarc".
n codul Calimach, donaiunile au fost ncadrate ntre tocmeli. Legiunea
Caragea se ocupa de donaiuni n aceeai parte n care se ocupa i de motenitori, ns
n capitole diferite.
Deci, n dreptul roman privat, legislaia romn, francez, donaia este un act de
liberalitate care se realizeaz prin dreptul donatorului de a dona i dreptul
donatarului de a accepta.
2. Noiunea contractului de donaie

Donaiile se ntlnesc n societate sub cele mai diverse forme care difer ntre ele
att n dependen de subiecii participani, de obiectul donaiei, precum i n
dependen de cauzele acesteia.
n alin. (1), art 827 Codul Civil al RM, contractul de donaie se definete ca
fiind contractul prin care, o parte (donator) se oblig s mreasc din contul
patrimoniului su, cu titlul gratuit, patrimoniul celeilalte pri (donatar).
Dup cum rezult din definiia legal a contractului de donaie, ceea ce
13
Seiidov Elbrus
caracterizeaz donaia este trecerea unor valori dintr-un patrimoniu n altul fr

echivalent, ndreptat spre majorarea patrimoniului donatarului ce se produce
gratuit din contul patrimoniului donatorului cu intenia acestuia de a gratifica
(animus donandi) 8 . Aceast intenie, concretizat n ncheierea contractului, n
forma i n condiiile prevzute de lege, justific mrirea patrimoniului donatarului din
contul patrimoniului donatorului cu titlul gratuit, constituind cauza ei9. Deci, se
produce o srcire a patrimoniului
donatorului i o mbogire adecvat a
patrimoniului donatarului, dar spre deosebire de mbogirea fr just temei, n cazul

donaiei cauza o constituie voina liber a donatorului exprimat n forma cerut de
lege i cu acceptarea donatarului.
Calificarea contractului drept donaie este uneori dificil. Donaia, n urma
contractelor cu titlu gratuit, reprezint liberalitatea de a da ceva, n mod gratuit, fr a
primi ceva n schimb, ntruct are ca efect principal micorarea patrimoniului
donatorului cu un bun sau un drept spre deosebire de contractele dezinteresate (de
exemplu, comodatul, mandatul sau depozitul cu titlu gratuit etc), prin care nu se
micoreaz patrimoniul celui care procur altuia un folos, motiv pentru care
acestea din urm nu snt supuse regulilor de fond i de micorarea patrimoniului
donatorului cu bunul donat, form prevzut pentru donaii10. Se poate dispune gratuit
prin donaie, prin acte ntre vii i prin testament, prin acte pentru cauze de moarte.
Intenia liberal trebuie s existe la momentul ncheierii contractului.
Aceast intenie liberal a donatorului care trebuie s fie temeinic ancorat n
elementele conveniei ntre pri, reprezint criteriul principal al donaiei. n materie
de liberaliti, elementul voinei prezint o importan deosebit deoarece prin aceste
acte (cu caracter gratuit) dispuntorul nstrineaz bunurile sale fr a primi un
echivalent n schimb. Deci, legiuitorul definete donaia ca fiind o obligaie a
donatorului, definiie cu care nu sntem de acord, deoarece nimeni nu-1 poate obliga
pe donator la nstrinarea bunului cu titlul gratuit aflat n proprietate. Aceast
8
Oleg Efrim,;Donaia Cartea 111,art.827-838//Comentariul Codului Civil al R.M.,volumul 11,Ediia1,2006,p.454.

. Deak Francisc, Tratat de drept civil. Contracte speciale, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2001.p.118.
10
.Macovei Dumitru, Drept civil. Contracte, Voi. I, Iai, 1999,p.161
9
14
Seiidov Elbrus
prevedere diminueaz astfel dreptul de proprietate al donatorului acestuia. Deci, actul

de donaie nu este o obligaie, ci este un drept i, pentru ca actul s se produc, este
necesar ca donatorul s-i exprime voina de a dona, iar donatarul s accepte donaia
n formele prevzute de lege.
n codurile civile ale altor state snt i alte definiii ale donaiilor. Astfel,
prevederile Codului civil al Federaiei Ruse, donatorul transmite sau se oblig s
transmit donatarului n proprietate un bun. Aici legiuitorul rus nu i impune
donatorului obligaia de transmitere n proprietatea donatarului unui bun. Legislatorul
romn definete donaia ca fiind un act de liberalitate prin care donatorul d
irevocabil un lucru donatarului care-1 primete". ns, totodat accentuiaz c nu
oblig pe donator i nu va produce efect dect din ziua n care va fi fost acceptat
donaia.
n literatura juridic s-a dat o definiie mai explicit a donaiei, i anume:
Donaia este un contract solemn, unilateral i cu titlul gratuit prin care una din pri
numit donator, cu intenia liberal i micoreaz n mod actual i irevocabil
patrimoniul su cu un drept (real sau de crean), mrind patrimoniul celeilalte pri
numit donatar, cu acelai drept, fr a urmri s primeasc ceva n schimb11.
Ca orice contract, donaia implic un acord de voine, pe de o parte, voina
donatorului de a transmite bunul animo donandi, iar pe de alt parte, voina
donatarului de a-1 accepta, lipsa unei sau alteia din cele dou voine mpiedic
naterea valabil a contractului de donaie12.
Dac am presupune c legislaia admite donarea ntregii proprieti a
donatorului, fr a indica obiecte concrete, atunci donatarul nu ar avea idee la ce
executare ar putea conta din partea donatorului, adic ce proprietate ar aparine
donatorului n momentul executrii obligaiei i, respectiv ce proprietate acesta este
obligat s transmit donatarului.
ns dac n contractul de donaie snt prevzute anumite obiecte, ceea ce legea
prevede, atunci donatarul este ntiinat despre ceea la ce el poate s nainteze fa de
11
12
Deak Francisc, Tratat de drept civil. Contracte speciale, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2001,p118
Chiric Dan, Drept civil. Contracte speciale, Editura LUMINA LEX,Bucureti, 1999.
15
Seiidov Elbrus
donator n judecat n cazul cnd acesta nu-i execut obligaiile n modul prevzut.
Unii savani presupun c anume prin aceste circumstane se explic faptul, c
legislaia civil din perioada sovetic nu permitea promisiunea de donaie,
deoarece se consider c n acest caz donatarul ar obine dreptul de a cere
donatorului proprietatea conform conveniei condiionate, ceea ce, evident, ar fi
venit n contradicie cu normele morale socialiste.
Crend obligaii doar n sarcina donatorului, donaia este un contract, nu pur i
simplu un act unilateral. Aceast afirmare se bazeaz pe faptul c n toate donaiile se
cere i acordul donatarului de acceptare a donaiei. Acest fapt se evideniaz bine n
donaiile cu sarcin.
Ceea ce caracterizeaz donaia este faptul c transmiterea proprietii bunului
donat se face animo donandi de ctre donator, acesta urmrind, n principal,
gratificarea donatarului. Spre deosebire de contractele sinalagmatice, n care cauza
fiecrei obligaii a prilor o constituie executarea prestaiei promise de cealalt
parte, n contractele cu titlu gratuit, n categoria crora se include donaia, cauza
obligaiei celui care dispune const n intenia de a mri patrimoniul celui gratificat,
fr a primi n schimb o contraprestaie.
n sistemul contractelor dreptului civil contractul de donaie se atribuie la un tip
aparte de obligaii contractuale datorit unor caractere specifice lui, aici pot fi
menionate urmtoarele caractere: gratuitatea contractului, caracter ce-1 evideniaz
din mulimea contractelor civile.
Caracterul irevocabil prevede c donatorul pentru faptul c execut o
liberalitate, adic o donaie n favoarea unei persoane (donatar) mrindu-i patrimoniul, nu
primete nici o remuneraie, doar stima i respectul donatarului fa de dnsul i fa
de rudele sale13. ns n caz c n prevederile contractului este prevzut c donatorul
primete o remuneraie, atunci el i pierde esena i din punct de vedere a legislaiei
acest contract e considerat simulaie, nu un contract de donaie, indiferent de valoarea
remuneraiei, dac corespunde ea valorii bunului donat.
13
.., .., , . , , 1993,p.142.
16
Seiidov Elbrus
Codul civil al Republicii Moldova nu prevede reguli speciale de

interpretare a clauzelor contractului de donaie, n consecin, se aplic regulile
generale de interpretare a contractelor (art. 827-836 CC. al RM). Deci
interpretarea este necesar chiar pentru calificarea juridic a contractului
(donaie sau un alt contract, de exemplu, de ntreinere, de locaiune, de
comodat etc), atunci interpretarea urmeaz s se fac n sensul aplicrii
regulilor care guverneaz actele cu titlu oneros - care sunt reguli de drept
comun, iar nu a regulilor prevzute pentru liberaliti care, fiind excepionale
sunt supuse unei interpretri restrictive.
n vederea ocrotirii unor membri apropiai ai familiei donatorului, legiuitorul a
cutat s limiteze abuzul de donaii instituind un obstacol n calea acestuia de a
dispune prin acte juridice cu titlu gratuit i anume rezerva succesoral, n prezena
motenitorilor
rezervatari
(descendenii,
ascendenii
privilegiai
soul
supravieuitor), cel care gratific va trebui s in seama cnd face acte cu titlu
gratuit (donaii i legate) ca acestea s nu ncalce rezerva succesoral a acestora,
diferit prin lege mpotriva voinei dispuntorului, s se ncadreze n limitele cotitii
disponibile.
Codul civil cunoate n materie succesoral i instituia raportului succesoral ce
are legtur cu donaia. Se presupune c donaiile fcute descendenilor sau soului
supravieuitor reprezint un avans asupra prii din motenire ce li se va cuveni,
astfel nct n lipsa unei clauze exprese de scutire de raport, motenitorii amintii sunt
obligai s raporteze donaia - adic s readuc la masa succesoral bunurile primite
cu titlu de donaie de la cel despre a crui motenire este vorba, donator, dac accept
succesiunea.
Caracterul principal al acestui act de liberalitate care l deosebete de alte acte,
cum ar fi testamentul este acela, c donaia se produce numai dup transmiterea
bunurilor i acceptarea trebuie s se produc pn la moartea donatorului i nu dup
survenirea acesteia. Pentru a nu admite aplicarea normelor dreptului succesoral i
de a exclude anumite bunuri din patrimoniul succesoral, legea interzice ncheierea
17
Seiidov Elbrus
contractului care prevede predarea bunului dup decesul donatorului, fiind lovit
astfel de nulitate absolut (art. 827, alin. (4) C.Civ). n cazul n care, un astfel de
contract va fi ncheiat, el nu va produce efecte juridice, iar obiectul lui va fi inclus n
patrimoniul succesoral potrivit prevederilor art. 1444 C.Civ14.
Testamentul este un act cu titlu gratuit, dar unilateral i cu cauz de
moarte, n vreme ce donaia este un act ntre vii i presupune cu necesitate pentru
formare un acord de voin ntre donator idonatar, donaia este deci, un contract de
drept comun15.
3. Caracterele juridice ale contractului de donaie

Din definiia dat contractului de donaie rezult c donaia este un contract
0 unilateral, esenialmente gratuit, translativ de proprietate, real,dar poate fi i
consensual, n principiu irevocabil.
n afar de caracterele juridice menionate,n literatura de specialitate mai sunt
menionate i alte caractere juridice demne de a fi menionate i care vor fi menionate
n context.
Donaia este un contract de regul unilateral obligaional, i nu un act
unilateral, deoarece, n principiu d natere numai la o singur obligaie n sarcina
donatorului cu dreptul corelativ al donatarului. Chiar dac este o donaie cu sarcini
pentru donator, aceste sarcini nu pot depi valoarea bunului donat, cci n caz
contrar contractul se transform ntr-un contract bilateral, cu titlul oneros, ns
donaia este un contract unilateral. Totodat, conform prevederilor art. 834 Cod
civil, donaia poate aprea drept un contract sinalagmatic imperfect, unde la
14
Chibac Gheorghe, Bieu Aurel, Rotari Alexandru, Efrim Oleg, Drept Civil. Contracte speciale, Volumul
III, Editura Cartier juridic, Chiinu,2005,p.82.

15
Macovei Dumitru, Drept civil. Contracte, Voi. I, Iai, 1999,p.162.
18
Seiidov Elbrus
momentul ncheierii contractului donatarul nu are nici o obligaie, iar din

momentul intrriii n proprietate poate, n virtutea contractului, s se oblige la
anumite prestaii sau sarcini.
Caracterul unilateral al contractului de donaie este alterat, cel puin parial, n
cazul cnd donaia este cu sarcin.
Deci, prin excepie donaia poate fi i sinalagmatic (nate obligaii reciproce)
cnd prin ea se impune o sarcin donatarului (donaie cu sarcin).
n conformitate cu Codul civil romn contractele sinalagmatice (bilaterale) se
caracterizeaz prin reciprocitatea" obligaiilor ce revin prilor i prin
interdependena obligaiilor reciproce. Dimpotriv, contractele unilaterale sunt
acele contracte care dau natere la obligaii numai n sarcina uneia dintre pri,
cealalt avnd numai calitatea de creditor16.
Caracterul
sinalagmatic
este
caracteristic
contractului
de
donaie
condiionat, or, prile se oblig reciproc i corelativ17. Respectiv, aceste modaliti ale
contractului de donaie snt prevzute n mod corespunztor n art. 704-711 CC. al
RM.
Dup cum am menionat anterior, donaia este un acord de voin al celor dou
pri. Astfel, n cazul contractelor reale, donatarul nu i asum nici o obligaie
fa de donator, el are o ndatorire legal de recunotin fa de donator care rezult
din lege, i nu din contract, nclcarea creia poate fi sancionat cu revocarea donaiei
(art. 835 CC. al RM). n cazurile cnd contractul conine promisiunea de a dona n
viitor, donatorul este obligat de a ndeplini aciunile care reprezint obiectul
contractului. Dei n acest caz obligaia de recunotin a donatarului persist, ea
nu este reciproc i interdependent cu obligaia donatorului condiie necesar
pentru ca un contract s fie recunoscut sinalagmatic.
Dac ne vom referi la obligaia de recunotin" a donatarului, vom
16
Ungureanu O., Bacaci AL, Turianu C, Jugastru C, Principii i instituii de drept civil. Curs selectiv
pentru licen, Ed. Rosseti, Bucureti, 2001,p.293.
17
Stoica Valeriu, Rezoluiunea i relizierea contractelor civile, Editura AII Educaional, Bucureti, 1997,p.74.
19
Seiidov Elbrus
meniona faptul, c este, n principiu, o obligaie moral nendeplinirea creia nu

poate atrage sanciuni juridice, ns, n cazul n care donatarul manifest
ingratitudine fa de donator, obligaia dat se sancioneaz cu revocarea donaiei.
Doctrinar, n ceea ce privete natura juridic a acestei obligaii, au fost
exprimate dou opinii principale: potrivit unei obligaia de recunotin are natur
legal18 , iar adepii celeilalte o privesc ca pe o obligaie moral19.
Spre deosebire de contractele sinalagmatice, n care cauza fiecrei obligaii a
prilor o constituie executarea prestaiei promise de cealalt parte, n contractele cu
titlul gratuit, n categoria crora se include donaia, cauza obligaiei celui care dispune
const n intenia de a mri patrimoniul celui gratificat fr a primi n schimb o
contraprestaie, cauza acestei obligaii nu poate ns s contravin regulilor de
conveuire social sau s fie ilicit. Astfel, contractul de donaie cu sarcini, devine
contract sinalagmatic i i pstreaz caracterul gratuit numai n msura n care
sarcina nu ajunge s anihileze n ntregime beneficiul contractului.
innd seama de cele expuse mai sus, considerm c se impune observaia
general, precum c ncadrarea unui contract ntr-o categorie sau alta nu depinde
neaprat de natura lui principal, deoarece prile pot s fac ca un contract
unilateral s devin sinalagmatic, cum vedem c este i n cazul donaiei cu sarcini. n
acest sens poate fi citat o soluie a legislatorului romn care prevede c n msura
sarcinilor stipulate, donaia oneroas este un adevrat contract sinalagmatic, n
cadrul cruia, dac una din pri nu-i execut obligaia, cealalt parte, n virtutea
condiiei rezolutorii tacite, care este subneles n orice contract inalagmatic, are
alegerea fie de a sili partea ce nu i-a ndeplinit sarcina s-i respecte obligaia luat,
fie s cear rezoluia contractului.
Donaia este un contract cu titlu esenialmente gratuit, prin care
18
19
Zinveliu I., Contracte civile, instrumente de satisfacere a intereselorcetenilor, Cluj-Napoca, 1978,p.150

Manoliu J., Ruschi St., Drept civil. Contract, Voi. I, Iai, 1984,p.174.
20
Seiidov Elbrus
donatorul, transmite irevocabil dreptul su asupra unui bun drept real sau drept de
crean, donatarului, sporind patrimoniul acestuia, fr s primeasc ceva n schimb.
Dac n schimbul darului donatorul obine o contraprestaie n volum echivalent sau
mai mare dect cel al obiectuli donaiei, fapt ce presupune nerespectarea legitimitii
contractului de donaie, se sancioneaz cu nulitate absolut, fapt prevzut n art. 221
C.C. al RM i respectiv, donaia se va considera simulat, excepie face darul manual,
donaiile indirecte i donaiile deghizate. Nu se va considera c donatorul obine o
contraprestaie n cazul n care dreptul transmis este afectat de unele limitri, cum
ar fi, spre exemplu, dreptul la abitaie a
donatorului n casa donat, servitutea de
trecere pe terenul donat.

Gratuitatea, fiind un caracter semnificativ al contractului de donaie nu
nseamn, c donatarul este complet eliberat de orice obligaii de proprietate.
Astfel, transmiterea bunului donat poate fi stipulat cu utilizarea n scopuri comune,
precum i n scopuri anumite. Executarea acestei obligaii de ctre donatar nu
reprezint o mputernicire, deoarece ea este adresat nu nsui donatorului, ci mai
mult sau mai puin ctre un cerc larg terelor persoane. Mai mult dect att, este
posibil ncheierea contractului de donaie, n ceea ce privete transmiterea bunului n
folosul donatorului, fapt care, n cele din urm, d natere la anumite obligaii ale
donatarului fa de donator. Obligaiile donatarului poart mai mult un caracter moral,
dect material.
Conform art.834 CC. al RM, donaia condiionat, n limita sarcinii impuse
n favoarea donatarului sau a unui ter, are un caracter oneros. n cazul dat, caracterul
de gratuitate al contractului de donaie se menine att timp ct mbogirea adus
donatarului excedeaz valoarea sarcinilor impuse 20. Sarcina fiind o obligaie
impus donatarului, care dup acceptarea donaiei are obligaia de a o executa, ns
dac donatarul nu ndeplinete sarcina, n conformitate cu prevederile alin. (3) art.
834 CC. al RM, donatorul poate revoca donaia.
L a capitolul dat s-au dus dispute n literatura de specialitate, n ceea ce
20
Octavian Cpn,Titlu gratuit n actele juridice,Bucureti, 2003,p.26.
21
Seiidov Elbrus
privete caracterul oneros sau gratuit al donaiei cu sarcin sau condiionat de

realizarea unui scop. Scopul poate fi i de utilitate public .n acest ultim caz
sntem n prezena donaiei filantropice, fapt ce rezult din art. 6 al Legii cu privire la
filantropie i sponsorizare din 31.10.200221 . Conform alin. (1) art. 834 Cod civil, va
constitui donaie numai partea excedentar cheltuielilor de executare a sarcinii sau
de atingere a scopului. n acest caz, caracterul de gratuitate al donaiei se menine
att timp ct mbogirea adus donatarului excedeaz valoarea sarcinilor impuse.
Spre exemplu, n caz de donare a autobusului unei coli pentru transportarea
colarilor, ndeplinirea acestei sarcini ine de tere persoane i deci caracterul gratuit al
contractului nu se ncalc. Caracterul de mrire (micorare) gratuit a patrimoniului
deosebete contractul de donaie de alte contracte (vnzare-cumprare, schimb,
locaiune).
Unii autori afirm c acordul dintre pri care prevede obligaia donatarului de a
svri careva aciuni n folosul donatorului nu poate fi considerat contract de donaie,
ci o convenie fictiv22. Potrivit unei alte opinii, la care ne raportm, n cazul donaiei
cu sarcini, contractul este oneros n limitele valorii sarcinii i este gratuit numai n
limitele valorii bunurilor donate care depesc valoarea sarcinii.
innd seama de aceste dispoziii foarte clare i precise ale legii, nu putem dect
s constatm, aa cum am facut-o i n legtur cu caracterul unilateral al contractului
de donaie, c n cazul donaiei cu sarcini este alterat, cel puin parial, caracterul
principal de gratuitate a donaiei. De asemenea, s facem aceeai remarc n sensul
c ncadrarea contractului de donaie n categoria contractelor cu titlul gratuit sau a
contractelor oneroase depinde de voina prilor, nu neaprat de natura lui.
Contractul de donaie este un contract cu coninut patrimonial. Nu putem trece cu
vederea acest caracter,deoarece din nsi definiia dat de ctre legiuitor (Art.827 C.C.
R.M.),rezult c obiect al contractului reprezint anume valorile patrimoniale.
Donaia este de regul un contract real, dar poate fi i formal. n codul civil al
21
Legea cu privire la filantropie i sponsorizare Nr. 1420-XV din 31.10.2002 //Monitorul Oficial al Republicii
Moldova, 31.12.2002,nr. 185-189.
22
.., , : . , 1997,c169
22
Seiidov Elbrus
RSSM din 1964 contractul de donaie avea un caracter real, dar doctrina
recunotea c contractul de donaie are un caracter consensual, atunci cnd el cerea
autentificare notarial i nregistrare de stat.
Codul civil astzi n vigoare privete contractul de donaie ca fiind att un
contract real ct i consensual. n ultimul caz, contractul de donaie este consensual de
fiecare dat cnd conine promisiunea de a dona n viitor (art. 830 CC. al RM),
precum i obligaia privind susinerea material sub form de pli periodice. n
toate celelalte cazuri, contractul de donaie are un caracter real, considerndu-se
ncheiat din momenul transmiterii bunului (alin.l, art. 828 CC. al RM). Dar
trebuie s inem cont de faptul c simpla transmitere a bunului nu constituie o
donaie. Dup cum pe bun dreptate s-a afirmat, donaia fiind un contract,
presupune nu numai voina donatorului, ci i acordul donatarului n vederea
recepionrii bunului.
n cazul n care un bun mobil este transmis fr acordul celeilalte pri,
transmitorul poate stabili acesteia un termen rezonabil n interiorul cruia donatarul
trebuie s declare c accept sau c refuz s accepte donaia. La expirarea
termenului, contractul se consider ncheiat dac cealalt parte nu a refuzat s accepte
donaia, n acest caz legea calific tcerea donatarului ca manifestare de voin n
vederea acceptrii donaiei.
n unele cazuri contractul de donaie are i un caracter solemn aceste excepii sunt
menionate expres n Codul Civil art 830 care stabilete c n cazul n care este
fcut o promisiune de a dona, contractul urmeaz a fi ncheiat n form autentic, iar
n cazul donaiei de bunuri imobile, este necesar nregistrarea n registrul bunurilor
imobile. Articolele 829, 830, 831 ale Codului civil al RM prevd forme de exprimare
ale contractului de donaie i considerm c aici reglementarea este mai corect.
Astfel forma contractului de donaie coincide cu condiiile de valabilitate ale
actului juridic civil pentru form (art.208 CC. al RM), iar forma autentic este
obligatorie numai la promisiune (art. 830 CC. al RM). Despre forma contractului de
donaie vom vorbi mai n detaliu ulterior.
23
Seiidov Elbrus
n legislaia i n literatura de specialitate romn contractul de donaie este

totalmente solemn. Solemnitatea donaiei adic autenticitatea este cerut de
legiuitor, pe de o parte, pentru a proteja dorina donatorului contra sugestiilor i
capitaiilor, care se pot exercita asupra voinei sale, iar pe de alt parte, prin contractul
autentic se asigur principiul irevocabilitii donaiilor, cci, dac donaiile s-ar
putea face prin orice act sub semntur privat, nscrisul ar putea fi lesne distrus de
donator, iar principiul irevocabilitii donaiilor nclcat23.
Sanciunea nerespectrii solemnitii contractului de donaie const n
nulitatea absolut a actului, cu unele excepii prevzute strict i limitativ de lege, ca de
exemplu, darul manual.
Transmiterea proprietii are loc n momentul realizrii acordului de voin ntre
donator i donatar (ntre abseni n momentul n care donatorul primete acceptarea
donatarului) cu respectarea condiiilor de form cerute de lege. Predarea bunului
donat poate avea loc i ulterior ncheierii contractului de donaie i deci a
transmiterii dreptului de proprietate, n cazul darurilor manuale, predarea bunului
este, alturi de acordul de voin a prilor, o condiie pentru formarea contractului.
Prin urmare, transmiterea proprietii are loc concomitent cu predarea bunului.
Transmiterea dreptului de proprietate de la donator la donatar produce
consecinele instituite de dreptul comun.
Dar trebuie s inem cont i de faptul c simpla transmitere a bunului nu
constituie o donaie. Deci, donaia este un contract, ce presupune nu numai voina
donatorului, ci i acordul donatarului n vederea recepionrii bunului.
Contractele reale de donaie a bunurilor mobile pot fi ncheiate ntr-un mod
simplificat. Potrivit prevederilor alin. (2) art. 828 CC. al RM bunul poate fi
transmis i n lipsa acordului potenialului donatar.Cum a fost menionat mai sus, n
cazul n care un bun imobil este transmis fr acordul celeilalte pri, transmitorul
poate stabili acesteia un termen rezonabil n interiorul creia trebuie s declare, c
23
. Alexandresco D., Drept civil romn, voi. IV, Bucureti, 1998,p.76
24
Seiidov Elbrus
accept sau c refuz s accepte donaia. La expirarea termenului, contractul se

consider ncheiat dac cealalt parte nu a refuzat s accepte donaia. n acest caz
legea calific tcerea donatarului ca manifestare de voin n vederea acceptrii
donaiei. Deosebirile dintre contractul real i cel consensual snt destul de mari, i
ating practic sub toate aspectele relaiile dintre donator i donatar. Unica asemnare
pentru toate trsturile caontractului de donaie, reprezint caracterul su gratuit.
Elementul esenial prin care se deosebete o donaie de alte operaiuni juridice
asemntoare este de ordin subiectiv, respectiv intenia de a dona animus donandi.
Existena inteniei de a dona este cauza donaiei.
Contractul de donaie are un efect translativ de drepturi care se produce de
la expimarea consimmntului prevzut de lege. Deci, donaia duce obligatoriu la
micorarea patrimoniului donatorului i la mrirea patrimoniului donatarului.
Donatorul pierde dreptul de proprietate asupra bunului, pe cnd donatarul dobndete
acest drept. Legiuitorul reglementeaz direct c donatorul trebuie s mreasc
patrimoniul donatarului din contul su, deci donatorul trebuie s fie proprietarul bunului
donat. Uneori efectul translativ de proprietate este subsecvent ncheierii contractului de
donaie. Acesta este cazul, de pild, al contractelor de donaie imobiliar, unde
drepturile reale se strmut, se modific i se sting chiar i ntre prile
contractante numai prin formalitatea nscrierii dreptului n cartea funciar.
Nenscrierea n cartea funciar a dreptului real imobiliar dobndit prin donaie poate fi
invocat de orice persoan care are interes la acesta24.
Dei n art. 827 Cod civil nu este expus n mod expres condiia transmiterii
dreptului de proprietate, totui, prin contractul de donaie este realizat
transmisiunea dreptului de proprietate. n urma ncheierii contractului de donaie,
dreptul care reprezint obiectul contractului trece din patrimoniul donatorului n cel
al donatarului, iar desfacerea contractului, cu excepia cazurilor prevzute expres
de lege, este posibil doar prin acordul comun al prilor 25. Faptul transmisiunii
24
.Ungureanu O., Bacaci AL, Turianu C, Jugastru C, Principii i instituii de drept civil. Curs
selectiv pentru licen, Ed. Rosseti, Bucureti, 2001,p.295.
25
Oleg Efrim,Donaia,Cartea(111),art.827-838//Comentariul Codului Civil al R.M.,volumul 11,Ediia1,p.454.
25
Seiidov Elbrus
dreptului de proprietate prin contractul de donaie este reglementat de art. 835 i 836
Cod Civil, prin care implicit revocarea sau rezoluiunea are drept efect reintegrarea
de ctre donator n dreptul de proprietate.
Precizm ns c donaia este translativ de proprietate numai prin natura sa, n timp
ce contractul poate transmite valabil i un alt drept.
Deci, predarea bunului donat poate avea loc i ulterior ncheierii contractului de
donaie i deci a transmiterii dreptului de proprietate. n cazul darurilor manuale,
predarea bunului este alturi de acordul de voin al prilor, o condiie pentru
formarea contractului. Prin urmare, transmiterea proprietii are loc concomitent cu
predarea bunului.
Donaia se prezint ca un contract numit i reglementat26,deoarece corespunde
unei operaiuni juridice determinate,fiind nominalizat n Legea Civil,unde
legislatorul stabilete pentru toate categoriile de donaii un regim juridic concret.
Este un contract de executare instantanee ,deoarece executarea contractului
presupune o singur prestaie transmiterea patrimoniului (bunului),indiferent dac
ntinderea executrii prestaiei poate ori nu fi apreciat n parametri temporari.
Totodat,n legtur cu prevederile articolului 831 Cod Civil,este necesar de a nu
confunda plile periodice cu privire la care se oblig donatorul, cu executarea
succesiv a obligaiei contractuale,astfel cum n cazul donaiei,n vederea diferenierii
acestui contract de contractul de rent,fiecare plat fcut nu constituie altceva dect
executarea unei prestaii aparte.
Donaia apare de regul drept un contract de adeziune,dar poate fi i
negociat.Prin caracterul de adeziune nelegem o modalitate a contractului de donaie,
redactat n ntregime(ori aproape n ntregime) de ctre o parte contractant,unde
cealalt parte practic nu poate modifica clauzele stabilite,avnd doar posibilitatea de a
accepta sau nu contractul respectiv. Acest caracter poate fi relevat, de exemplu n
contractul de donaie filantropic , unde donatorul indic destinaia bunului donat sub
sanciunea revocrii donaiei.totodat, chiar i n contractul de donaie filantropic,
26
Trofimov Igor, Drept civil Contractele civile, Chiinu. 2004.p.129.
26
Seiidov Elbrus
prile pot negocia limita condiiei de folosire a bunului, iar conform prevederilor
articolului 834 Cod Civil chiar i unele obligaii ctre donatar.
Contractul de donaie este, n principiu, irevocabil, ns poate fi i revocabil.
Astfel c donatorul nu mai poate lua napoi ceea ce a donat, el nu-i poate retrage
oferta, iar revocarea nu va fi posibil dect n cazurile prevzute de lege.Acest
caracter este determinat de faptul c, dac s-ar permite ca donatarul s poat reveni
asupra deciziei sale de a dona un bun, atunci donatarul s-ar afla ntr-o permanent stare
de incertitudine. Astfel, regula general este, c contractul de donaie este irevocabil
dac legea nu stabilete altceva. Dar, irevocabilitatea donaiilor are un caracter
special mai accentuat dect fora obligatorie a oricrui contract, n sensul c n materie
de donaii (indiferent c s-au realizat n form autentic, deghizat, indirect sau
dar manual) irevocabilitatea privete nu numai efectele, ci nsi esena
contractului, fiind o condiie de valabilitate pentru formarea lui. Astfel fiind, orice
clauz sub condiie a oricrei ndeplinire atrn de voina donatorului i care i-ar da
acestuia posibilitatea de a zdrnici sau micora n mod direct sau indirect foloasele
gratuite pe care contractul de donaie le creeaz pentru donatar.
Prin excepie de la principiul irevocabilitii, donaiile pot fi revocate de
bunuri viitoare, acelea n cazul n care donaia este condiionat de o sarcin sau de
folosirea bunului conform unei destinaii, iar condiia de sarcin sau destinaie nu este
respectat de ctre donatar. De asemenea, donatorul poate induce revocarea donaiei
n cazul n care se stabilete situaia de ingratitudine grav, fapt prevzut de o
comportare nedemn a donatarului fa de donator sau de rudele acestuia; Totodat
este necesar de a face diferen ntre revocarea donaiei i realizarea acesteia, fapt
despre care vom vorbi n capitolul trei al lucrrii.
Contractul de donaie nu se confund cu unele acte juridice n care o persoan
presteaz un serviciu cu titlul gratuit n favoarea alteia, care poate fi un act
dezinteresat i nicidecum o liberalitate pentru c exist o modificare de patrimoniu.
De asemenea, donaia nu se confund cu executarea unei obligaii naturale, cci
n acest caz obligaia exist, numai c s-a stins dreptul material la aciune (deci
27
Seiidov Elbrus
posibilitatea de a beneficia de fora de constrngere a statului) al creditorului privind

valorificarea creanei. Debitorul execut de bunvoie o datorie care exist27.
La cele expuse mai sus, menionm faptul, c executarea unei obligaii civile
naturale nu poate fi calificat drept o liberalitate (de exemplu, repararea
prejudiciului cauzat, dei condiiile rspunderii civile nu snt ntrunite, ntreinerea
unei rude fa de care nu exist obligaie legal de ntreinere etc). Nici premiile,
nici cadourile oferite prin diferite recompense, n scopuri de publicitate, de ctre
comerciant clienilor, nu reprezint donaie, deoarece nu erau fcute cu intenia de a
dona, precum c n activitatea sa profesional comerciantul nu poate fi generos. La
fel i operele de binefacere au reguli speciale ce exced cadrul legal al donaiilor.
Aici mai putem exemplifica, i ntreinerea unei rude, fr a exista obligaia legal de
ntreinere, de asemenea nu reprezint o donaie.
n concluzie, din cele relatate n acest capitol reese c contractul de donaie i
are rdcinile sale nc din perioada antic. Cu toate acestea,dup prerea mea, la
etapa actual nu a fost dat o definiie destul de reuit acestui tip de contracte de
ctre legiuitor, din definiie reeind c donatorul are o obligaie de a transmite bunul
i nu un drept de a gratifica donatarul.Dac e s lum n consideraie opiniile mai
multor specialiti enumerai n lucrare, anume aceste prevederi ale legislatorului
diminuiaz drptul de proprietate al donatorului. Prerea mea este c o modificare a
Art.827C.C. ar fi benefic, n vederea stabilirii unui echilibru ntre definiia
contractului de donaie i caracterele juridice ale acestuia.
27
Urs Iosif R, Angheni Smaranda, Drept civil. Contracte civile, Volumul III, Editura OSCAR PRIN,
Bucureti, 2000,p.57.
28
Seiidov Elbrus
CAPITOLUL II.
CONDIIILE
DE VALIDITATE ALE CONTRACTULUI DE
DONAIE.
1. Legalitatea ca condiie de validitate a contractului de donaie.
Pentru a fi valabil, la fel i pentru a avea for juridic, orice act juridic
necesit a fi ntocmit cu respectarea condiiei de legalitate. Legalitatea drept
condiie de validitate, prezum corespunderea coninutului i efectelor produse de
contract prevederilor legislaiei n vigoare.n acest sens, se aplic principiul Se
permite totul ce nu interzice legea.Totodat condiia respectiv stabilete c
contractul nu trebuie n fond s contravin legii. Astfel ntrebarea principal care
poate fi pus n ce privete legalitatea contractului de donaie este Ce este interzis
n cazul contractului de donaie?.Rspunsul la aceast ntrebare poate fi formulat
prin enunarea unei reguli generale: Nu se admite nstrinarea prin donaie a tuturor
bunurilor care nu pot constitui obiect al vnzrii-cumprrii 28.Aceast regul se
fundamenteaz pe condiia general a posibilitii ncheierii actelor de nstrinare
de bunuri. Pe lng aceasta,Codul Civil al R.M. n Art.832, mai determin i alte
cazuri n care donaia este inadmisibil.n fond este vorba de trei situaii:
1.Donaia n numele persoanelor incapabile.
2.Donaia
administratorilor,
proprietarilor
sau
lucrtorilor
instituiilor
medicale, educative, de asisten social i din alte instituii similare,din partea

persoanei care se afl n ele sau din partea soului sau rudelor acesteia de pn la
gradul patru inclusiv.
3.Donaia ntre persoanele juridice cu scop lucrativ.
Literatura de specialitate romneasc prevede expres i alte cazuri n care
donaia este inadmisibil i anume: Donaia fcut partidelor politice i Donaia
28
Trofimov Igor, Drept civil Contractele civile, Chiinu. 2004,p.131.
29
Seiidov Elbrus
de organe i esuturi.Referitor la cazurile sus enunate, legiuitorul romn a

elaborat legi speciale care cuprind interdiciile n cauz. Astfel legislaia romn
prevede c donatorul aflat n via nu poate ceda organe unice sau vitale.Aceast
intedicie se extinde i asupra potenialilor donatori minori, precum i asupra
persoanelor lipsite de discernmnt,aflate n via, cu singura excepie n cazul n
care obiect al donaiei este mduva osoas,iar donatarul este fratele sau ruda
donatorului, chiar n cazurile cnd donatarul este o persoan minor.
2.Capacitatea de a contracta a prilor i consimmntul lor

n contractul de donaie.
Din cele enunate mai sus,drept subieci ai contractului de donaie sunt
donatorul i donatarul. Donatorul este persoana care se oblig s mreasc, cu titlu
gratuit, din contul patrimoniului su patrimoniul altei pri. Pentru valabilitatea
contractului de donaie, donatorul trebuie s aib capacitatea de a spune cu titlu
gratuit iar donatarul trebuie s posede capacitatea de a primi cu titlu gratuit.
Legislaia n vigoare conine anumite dispoziii speciale cu privire la
capacitatea prilor contractante, stabilind anumite incapaciti speciale de a dispune i
de a primi prin intermediul contractului de donaie.
De cele mai dese ori, contractul de donaie este folosit n raporturile dintre
persoanele fizice, dar ca parte va putea participa i o persoan juridic, chiar i
statul, fapt despre care vom vorbi mai trziu.
n ceea ce privete momentul la care trebuie s ne raportm pentru a aprecia
capacitatea prilor, nu se pune problema dac donaia se realizeaz printr-un singur act.
Dac donaia se ncheie prin acte separate (ntre abseni) 29 , donatorul
trebuie s fie capabil n momentul facerii ofertei (cnd i manifest voina de a
dona), n momentul acceptrii ei de ctre donatar (cnd se realizeaz acordul
de voine) i n momentul primirii comunicrii actului de acceptare, cci donaia
29
Stncilescu Liviu, Drept civil. Contracte speciale, Bucureti, 2004,p.66.
30
Seiidov Elbrus
produce efecte numai din acest moment.Donatarul este persoana ce primete n

patrimoniul su un bun cu titlu gratuit din patrimoniul donatorului.
Ct privete pe donatar, el trebuie s fie capabil n momentul acceptrii, n
momentul facerii ofertei consider c donatarul nu trebuie s fie capabil, ntruct
oferta este un act unilateral al donatorului, iar n momentul receptrii notificrii de
ctre donator problema capacitii donatarului nu se pune; dei Codul civil al
Romniei referitor la efectele donaiei vizeaz numai comunicarea actului de
acceptare n timpul vieii donatorului a celui ce druiete.
O calitate a contractului de donaie ce-1 difer de restul contractelor se refer la
subieci i const n aceea c n adresa unora sunt impuse oarecare restricii i limitri
n relaiile ce privesc donaiile, fapt despre care vom vorbi n continuare.
Prin capacitatea de a ncheia contracte se nelege aptitudinea subiectului de
drept civil de a deveni titular de drepturi subiective i obligaii civile prin
ncheierea contractelor.
Privind capacitatea prilor contractante, donatorul trebuie s aib capacitatea de
a dispune cu titlul gratuit, iar donatarul la rndul su, trebuie s posede capacitatea de
a primi cu titlul gratuit, capaciti dictate de limitrile i interdiciile legale pentru
anumite categorii de persoane. Deci att donatorul, ct i donatarul trebuie s aib la
momentul perfectrii contractului, capacitatea necesar pentru a ncheia acte de
dispoziie.
n cazul donaiei ncheiate ntre abseni, prile trebuie s fie capabile att la
momentele ofertei i al acceptrii, ct i la momentul primirii comunicrii actului de
acceptare .
Deci, reieind din regula general aplicabil i contractului de donaie,
capacitatea de a contracta constituie regula, iar incapacitatea excepia.
Incapacitile dup cum am i menionat snt dictate de limitrile i interdiciile
prevzute expres de lege, pe care urmeaz s le analizm n continuare.
Incapaciti de a dispune prin donaii. Astfel, n ceea ce privete persoana
fizic, capacitatea complet de a dona o are orice persoan care a atins vrsta de 18
31
Seiidov Elbrus
ani. ns legislatorul n acest sens stabilete i interdicii. O interdicie este

prevzut n art. 832, lit.a) CC. al RM, care stipuleaz, c este interzis donaia n
numele persoanelor incapabile, adic persoanele incapabile nu pot ncheia contract de
donaie, n calitate de donatori, nici prin reprezentanii legali (prini sau tutori) i
nici personal cu ncuviinarea ocrotitorului legal. Din aceast categorie fac parte
minorii de pn la 14 ani i persoanele puse sub interdicie judectoreasc,
recunoscute incapabile. Actele juridice n numele lor snt ncheiate de prini,
adoptatori i, respectiv, tutori. Incapacitatea de a dispune este o incapacitate de
folosin, nclcarea ei fiind sancionat cu nulitatea absolut a contractului de
donaie (art. 220 CC. al RM).
Minorii care au mplinit 14 ani i persoanele limitate n capacitatea de
exerciiu, dei nu nimeresc n categoria incapabililor, nu pot ncheia contracte de
donaie n calitate de donatori. Aceast restricie rezult din alin. (1) art. 43 CC. al
RM, n conformitate cu care curatorii nu snt n drept s ncuviineze actele juridice cu
titlul gratuit, prin care cel pus sub curatel se oblig sau renun la drepturi30 .
Conform prevederilor art. 832 CC. al RM la acest capitol, excepie fac
donaiile nensemnate, de o valoare mic, efectuate pentru realizarea unor obligaii
morale ale incapabilului. n practic se recunoate validitatea darurilor obinuite".
care nu afecteaz considerabil patrimoniul donatorului, fcute, de exemplu, de un
minor cu ocazia unei aniversri, conform posibilitilor de care dispune acesta. n
general, darurile obinuite" nu snt supuse regimului liberalitii. Donaia
nensemnat, potrivit alin. (2) art. 22 CC. al RM, se va recunoate valabil chiar i n
cazul n care este ncheiat de sinestttor de un minor n vrst de 7-14 ani sau care a
mplinit 14 ani.
Dar, minorii nu pot dispune prin donaie fcut tutorelui nici chiar dup ce au
ajuns la majorat, ct timp autoritatea tutelar nu a dat tutorelui descrcare pentru
gestiunea sa, de la aceast regul legislatorul romn face excepie doar n situaia cnd
tutorele este ascendentul minorului.
30
Oleg Efrim,Donaia,Cartea(111),art.827-838//Comentariul Codului Civil al R.M.,volumul 11,Ediia1,p.461.
32
Seiidov Elbrus
Momentul n funcie de care se apreciaz dac donaia a fost fcut de o

persoan capabil sau de una incapabil se stabilete diferit, dup cum oferte de
donaie i acceptare se fac printr-un act unic sau prin acte diferite declarate n timp. n
primul caz, momentul ce trebuie avut n vedere este, evident, acela al ncheierii actului
n forma prevzut de lege, iar n cel de-al doilea donatorul trebuie s fie capabil att
n momentul ofertei, ct i la acela al acceptrii i primirii notificrii acceptrii, de toate
aceste momente fiind legat ncheierea valabil a donaiei31 .
Incapaciti de a primi prin donaie. Minorul nu poate dispune prin donaie
nici dup ce a atins majoratul, ns de la aceast regul face excepie situaia, n
cazul contractului de donaie a bunurilor, care nu necesit autentificare notarial sau
nregistrarea de stat a drepturilor aprute n temeiul lor (lit. b) alin. (2) art. 22 CC. al
RM), calitatea de donatar o poate avea chiar i persoana fizic ncepnd cu vrsta de
7 ani, chiar dac valoarea donaiei este nsemnat. n toate celelalte cazuri,
acetia pot accepta donaii prin intermediul reprezentanilor lor legali sau cu
ncuviinarea acestora, cu excepia celor prevzute n alin. (2) art. 22 Cod civil.
Legislatorul romn la capitolul dat reglementeaz i incapacitatea de a primi
prin donaie persoanele fizice neconcepute. Dar, dac persoanele neconcepute nu
pot fi gratificate direct, acest lucru este posibil prin gratificare indirect, de
exemplu prin liberaliti cu sarcini, fcute unor tere persoane capabile. n acest
context, menionm i proprietarii, administratorii sau lucrtorii di instituiile
medicale, educative, de asisten social i din alte instituii similare care nu pot
accepta donaii din partea persoanei care se afl n ele sau din partea soului sau a
rudelor acesteia de pn la gradul patru inclusiv prevederile lit. b) art. 832 CC. al RM se
vor aplica indiferent de statutul instituiei (publice sau private), categoriile de
servicii, modul de prestare a lor (gratuit sau contra plat) etc. Concomitent, nu
conteaz funcia persoanei angajate. Interdicia este valabil n egal msur pentru
toi angajaii, indiferent dac activitatea lor este legat nemijlocit de oferirea
31
Turianu C, Contractul de donaie reflectat n literatura juridic i practica judiciar li Dreptul, 2001,
nr.2.p.178
33
Seiidov Elbrus
serviciilor sau nu32. Aceast regul nu se aplic n cazul cnd donatorul i donatarul
snt rude de pn la gradul IV inclusiv, precum i n cazul cnd darul are o valoare
nensemnat i se face pentru realizarea unor obligaii morale (lit.b) art. 832 CC. al
RM).
n final, referindu-ne la incapacitatea de a primi prin donaie a medicilor,
trebuie s facem precizarea, prevzut, de altfel, expres de Codul civil romn, c
aceleai reguli menionate mai sus snt aplicabile i preoilor care asist pe donator n
timpul ultimei sale boli. n Codul civil al Republicii Moldova nu snt prevzute astfel
de reglementri.
n ceea ce privete calitatea persoanei juridice de donator aici legislatorul
stabilete o limit care este destul de justificat. Deci, o alt interdicie stabilit de lege
se refer la inadmisibilatea donaiilor n relaiile dintre persoanele juridice, i anume:
societile comerciale ce se constituie i i desfoar activitatea n scop de
a obine un profit. Legislaia n vigoare interzice ncheierea contractului de donaie
ntre persoane juridice cu scop lucrativ pentru a proteja interesele creditorilor i a evita
abuzurile pornind de la faptul, c prin efectuarea donaiei, patrimoniul donatorului
se reduce n mod actual, irevocabil i gratuit. O societate comercial poate fi parte la
contractul de donaie doar atunci cnd cealalt parte la contract este o persoan fizic
sau o organizaie necomercial. Interdicia de a ncheia contracte de donaie cu
societile comerciale este valabil i n privina persoanei ce practic activitate de
ntreprinztor, fapt prevzut n alin. (3)art. 26 CC. al RM.
Unii autori consider o atare interdicie nejustificat i care poate avea un
impact negativ n sfera afacerilor 33, deoarece exclude posibilitatea utilizrii
oricror acte juridice cu titlul gratuit ntre dou societi comerciale, cum ar fi
remiterea datoriei i renunarea la aciune. ns, n opinia altor autori, aceast
interdicie este absolut justificat.
32
33
Oleg Efrim,Donaia,Cartea(111),art.827-838//Comentariul Codului Civil al R.M.,volumul 11,Ediia1,2006,p.461.

: / . . . , . . .., ,
, 2003.c.128.
Legea interzice ncheierea de ctre persoanele juridice cu scop lucrativ doar a

contractelor de donaie, nu i a altor acte juridice cu caracter gratuit.
Pentru a recunoate un act juridic cu titlul gratuit drept donaie, actul juridic
trebuie s fie un contract cu titlul gratuit, iar transmiterea bunului n baza acestui
contract s fie irevocabil i efectuat cu intenia de a gratifica. Organizaiile care nau dobndit personalitate juridic nu pot primi donaii, ntruct, pentru a primi o
donaie, o persoan juridic trebuie s aib o existen legal i s fie autorizat
pentru primirea donaiei. Totui, persoanele juridice n curs de formare pot primi
donaii n cursul constituirii, dar numai ntruct acestea sunt cerute pentru ca persoana
juridic s ia fiin n mod valabil.
Aceasta nseamn ca persoanele juridice n curs de constituire pot primi
donaii
numai
pentru
alctuirea
patrimoniului
necesar
pentru dobndirea
personalitii juridice, ca o consecin direct a principiului capacitii de folosin a

persoanei juridice.
Pentru ca o organizaie s poat primi o donaie ea trebuie s aib o
existen legal i s fie autorizat de a primi liberalitatea.
Conform criteriilor enunate la recunoaterea actului juridic cu titlul gratuit drept
donaie, snt valabile i pentru contractul de remitere a datoriei (art. 662 CC. al RM),
cesiunea de crean (art. 556 CC. al RM), contractul de comodat (art. 859 CC. al
RM), contractul de mprumut gratuit (art. 867 CC al RM), depozitul gratuit (art.
1088 CC al RM).
La interdiciile enunate mai sus Legea serviciului public din 4 mai 1995 34 mai
art. 11 al Legii menionate, fucionarii publici nu au dreptul s primeasc daruri
pentru ndeplinirea atribuiilor de serviciu, cu excepia semnelor de atenie
simbolic, conform normelor de politee i ospitalitate recunoscute.
Totui, n literatura juridic problema existenei capacitii donatarului n
34
34.Legea serviciului public Nr -XIII din 04.05.199 // Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 02.11.1995,
nr.61/681.
35
Seiidov Elbrus
momentul facerii donaiei este contraversat.

Cu privire la capacitatea donatarului n cazul donaiei indirecte realizate prin
stipulaie pentru altul, considerm c aceasta trebuie s existe n momentul
ncheierii contractului dintre stipulantul-donator i promitent, ntruct donaia
realizat pe calea stipulaiei se realizeaz independent de acceptarea donaiei de
ctre donatar i de notificarea acceptrii ctre donatorul-stipulant, deoarece dreptul
stipulant n favoarea terului beneficiar se nate direct i nemijlocit n patrimoniul
acestuia din momentul ncheierii contractului ntre stipulant-donator i promitent35.
Consimmntul dup cum a fost menionat anterior, constituie acea
condiie esenial de fond contractului care const n hotrrea prilor de a ncheia
contractul prin atingerea acordului de voin. Avnd n vedere faptul, c contractul
de donaie este un contract real, respectiv consimmntul nu
desemneaz momentul ncheierii contractului. Totodat, legislatorul admite situaia n
care contractul de donaie se va considera ncheiat la momentul realizrii
consimmntului, fr ns, ca acesta s fie considerat drept contract consensual.
n conforrnitate cu prevederile alin. (2), art. 828 CC. al RM donatorul va
transmite donatarului bunul, stabilind un termen rezonabil, n interiorul cruia
poate s accepte donaia, fie expres, fie tacit, contractul se va considera ncheiat.
De obicei, realizarea consimmntului are loc pn la transmiterea bunului.
Dac consimmntul este viciat de eroare, doi sau violen, donaia poate fi
anulat, indiferent dac actele de violen provin de la donatar sau de la o ter
persoan, n mod frecvent donatarul este acela care recurge la manopere
dolosive pentru a-1 determina pe donator s-i doneze. Dolul se poate manifesta
sub forma sugestiei sau a captaiei. Acestea sunt activiti executate cu scopul de a se
ctiga ncrederea unei persoane i de a o determina s doneze n favoarea celui
care este autorul unor astfel de fapte sau n favoarea altei persoane.
Spre deosebire de capitaie, sugestia vizeaz, n general, mijloacele, metodele i
procedeele cu caracter mai rafinat, mai ascuns, mai insidios, prin care, fr a se aciona
35
Sttescu C,Brsan C, Drept civil. Teoria general a obligaiilor,Bucureti, 2002 p.87.
36
Seiidov Elbrus
fi n vederea realizrii scopului propus, se urmrete doar s se sugereze

dispuntorului calea de urmat.
De regul, ambele pri i exprim consimmntul n cuprinsul unui
singur nscris autentic, dar ntre abseni", consimmntul (oferta de a dona i
acceptarea donaiei) este valabil dac este cuprins n acte autentice separate, ncheierea
contractului de donaie se poate face i prin reprezentare (donaia nefiind un act
personal), dar pentru valabilitatea lui, procura trebuie s aib form autentic
deoarece face parte din actul de donaie.
3. Condiii referitoare la obiectul contractului de donaie

Potrivit
dreptului
comun,
bunul
(dreptul) care formeaz obiectul
contractului de donaie const att din elementul juridic
(aciunile
donatorului
ndreptate spre predarea bunului, transmiterea darului, remiterea datoriei, etc),

ct i din elementul material - bunurile propriu-zise, care se transmit donatarului
(lucruri, drepturi, obligaii). Anume bazndu-se pe disjungerea obiectului contractului
de donaie n elementul material i elementul juridic,n literatura de specialitate unii
autori divid obiectul contractului n obiectul intrinsec (care cuprinde n sine
transmisiunea dreptului de proprietate asupra bunului donat, ntiinarea cu privire la
viciile bunului donat,despgubirea pentru viciile nedeclarate cu viclenie, executarea
sarcinii puse drept condiie a donaiei,precum i transmiterea plilor periodice) i
obiectul extrinsec (include n sine bunul donat,sumele bneti care sunt achitate n
contul susinerii materiale i sarcina pus drept condiie a donaiei).
Din cele menionate mai sus, reese c la obiectul intrinsec al contractului de
donaie se refer totalitatea obligaiilor asumate att ale donatorului, ct i ale
donatarului, elemente ce le vom desfura n continuare:
Din contractul de donaie, donatorului i revine obligaia de a preda bunul care
formeaz obiectul donaiei i eventual s-1 pstreze pn la predare; n caz de pieire
sau deteriorare a bunului din culpa sa, el va fi inut s rspund potrivit dreptului
37
Seiidov Elbrus
comun, n cazul n care bunul ce a format obiectul donaiei piere fortuit, el rspunde
numai dac a fost pus la ntrziere.
Dup cum a fost relatat mai sus, cel mai tipic obiect al contractului de donaie l
constituie transmiterea unui bun n proprietatea donatarului. Contractul de donaie,
avnd ca obiect aciunile donatorului, care se manifest prin transmiterea unui bun
n proprietatea donatarului, se deosebete de categoria contractelor care au ca scop
transmiterea patrimoniului (locaiune, arend) prin faptul c bunul se transmite n
proprietate, ns contractul de donaie se deosebete i de contractele din grupul
crora face parte i el translative de proprietate (vnzare-cumprare, schimb,
rent) prin aceea c prin contractul de donaie nstrinarea bunului se face cu titlu gratuit.
ns cu toatea acestea contractul de donaie a banilor se deosebete i de mprumutul gratuit
prin aceea c banii donai nu pot fi ntori donatorului.
Prin obiect intrinsec al contractului de donaie 36, se subnelege i
transmiterea donatarului a unui drept patrimonial ( de crean) al donatorului fa
de un ter, ce se efectueaz pe calea cesiunii de crean cu titlu gratuit cu respectarea
reguluilor ce reglementeaz cesiunea. Acest tip de donaie este numit n literatura de
specialitate donaie indirect. n baza acestui tip de donaie nu pot fi transmise
drepturile personale, cum ar fi dreptul la pensie alimentar, dreptul la repararea
pagubei pentru prejudiciul cauzat prin vtmarea sntii i integritii corporale.
n cazul contractului de donaie care conine promisiunea de a transmite n viitor
un bun, donatorul este obligat s predea bunul druit, potrivit clauzelor stabilite, n
anumite mprejurri donatorul poate refuza predarea bunului promis, fr careva
consecine negative. Astfel, donatorul poate refuza ndeplinirea promisiunii de a
transmite un bun dac i este imposibil, innd cont de celelalte obligaii ale sale, s
ndeplineasc promisiunea,
fr ca prin
aceasta s-i pericliteze propria
ntreinere corespunztoare sau executarea obligaiilor sale legate de ntreinerea

unor alte persoane, n acest caz donatarul nu poate cere despgubiri (alin. 2, art.
830 Cod civil al Republicii Moldova).
36
Trofimov Igor, Drept civil Contractele civile, Chiinu. 2004 p.133.
38
Seiidov Elbrus
Spre deosebire de vnztor, n principiu, donatorul nu datoreaz garanie

pentru eviciune (art.828 alin.l Cod civil al Republicii Moldova) i nici pentru vicii
ascunse, deoarece contractul este cu titlu gratuit. Donaia, fiind un contract cu titlul
gratuit, este incompatibil cu o asemenea obligaie. Este o consecin a faptului c
donatarul, realiznd un folos gratuit, nu-i poate pretinde donatorului s-i garanteze
linitea posesiunii sau lipsa viciilor. Donatarul poate, ns, exercita mportiva
autorilor donatorului aciunea n garanie care a aparinut donatorului i care i-a
fost transmis odat cu dreptul asupra bunului.
Principalul efect al contractului de donaie l reprezint efectul translativ de
proprietate, deci are loc transmiterea cu titlul gratuit a unui drept de proprietate din
patrimoniul donatorului n patrimoniul donatarului. Acest transfer al dreptului (real
sau
de
crean)
se
produce
deplin
drept
la
momentul
ncheierii
contractului,exact ca la contractul de vnzare-cumprare 37 .Donatorul are

obligaia de a preda bunul druit potrivit clauzelor contractuale i s-l pstreze
pn la predare.n principiu, el nu are obligaia de garania pentru eviciune,
doar dac nu i-a asumat aceast obligaie expres, dac eviciunea provine din
faptul su personal, n cazul dolului i dac donaia este cu sarcini.
Pentru ca donaia s produc efecte i fa de teri, legea cere anumite
forme de publicitate.Astfel, n cazul n care obiectul donaiei l constituie un
imobil,contractul devine opozabil fa de teri din momentul transcrierii lui, iar
n cazul contractului de donaie ce are ca obiect bunuri mobile corporale,
opozabilitatea fa de teri se realizeaz prin transmiterea bunului donat.
Donatorului deasemenea i revine obligaia de a preda bunul ce formeaz
obiectul donaiei i eventual s-l pstreze pn la predare. n caz de pierdere
sau deteriorare a bunului din culpa sa,el va fi obligat s rspund, iar dac
bunul piere fortuit,va rspunde doar dac a fost pus n ntrziere. Obligaia se
poate executa la ncheierea contractului, concomitent cu executarea de transfer
37
.Motica Radu L, Moiu Florin, Contracte civile speciale. Teorie i practic judiciar,. Editura LUMINA LEX
Bucureti, 2000.p.68.
39
Seiidov Elbrus
a dreptului real, sau ulterior, dac acest lucru e stipulat n contract.n cazul n
care obligaia de predare nu se execut n momentul ncheierii contractului de
donaie, ci ulterior,n sarcina donatorului se afl i obligaia de conservare a
bunului pn la predare. Donatorul este n drept s refuze ndeplinirea promisiunii
de a transmite un bun dac i este imposibil, innd cont de celelalte obligaii ale
sale, s ndeplineasc promisiunea, fr ca prin aceasta s-i pericliteze propria
ntreinere corespunztore sau executarea obligaiilor sale legate de ntreinere a
altor persoane, fr ca donatarul s poat cere despgubiri (alin. (2) art. 830 CC.
al RM). Aici, legiuitorul pune accent pe statutul juridic specific al donatorului, care,
executndu-i obligaia, mbogete patrimoniul donatarului din contul patrimoniul su
fr a cere ceva n schimb.
De asemenea, donatorul are dreptul de a cere despgubiri n baza normelor
generale cu privire la rspunderea pentru neexecutarea obligaiilor, doar n cazul
renunrii de executare a contractului de donaie pentru alte motive dect cele"
prevzute n alin. (2) art. 830 CC. al RM ofer dreptul donatarului de a cere
despgubiri.
Obligaiile donatorului care fac imposibil respectarea promisiunii de a dona fr
a-i expune pericolului propria ntreinere corespunztoare sau ntreinerea altor
persoane trebuie s nu existe la momentul ncheierii contractului de donaie, ci s se
nasc dup ncheierea lui. Imposibilitatea realizrii promisiunii poate rezulta din
reducerea veniturilor, creterea costului vieii, nrutirii strii sntii,
falimentului ntreprinztorului individual, modificarea statutului strii civile,
naterea obligaiei de reparare a prejudiciului cauzat, a obligaiei de plat a pensiei
alimentare, a altor obligaii de ntreinere, etc.
Dac ne vom referi aici la obligaiile legale de ntreinere a altor persoane",
legiuitorul n sensul dat a avut n vedere doar obligaiile de ntreinere, instituite prin
lege. Ca exemplu, n conformitate cu prevederile Codului Familiei al RM, aici putem
specifica obligaia de ntreinere a copiilor de ctre prini, a prinilor de ctre
copii, plata pensiei de ntreinere. Obligaiile de ntreinere luate asupra sa de ctre
40
Seiidov Elbrus
donator (ncheierea unui contract de nstrinare a bunului cu ntreinere pe via) nu

ofer posibilitatea acestuia de a renuna la ndeplinirea condiiilor contractului
fr a achita pentru paguba cauzat. Legislatorul nu supune unor condiii refuzul
donatorului de a executa contractul de comportamentul su, astfel nct survenirea
mprejurrilor care ofer donatorului dreptul de a renuna la contract poate fi
legat i de comportamentul su imoral.
Dup cum am menionat, bazndu-ne pe definiia legal a contractului de
donaie, donaia este un contract cu titlul gratuit, prin derogare de la prevederile
art. 619 CC. al RM, donatorul nu este obligat s plteasc dobnd pentru
ntrzierea executrii obligaiei de predare a bunului n viitor.
Dei legea nu prevede expres, donatorul rspunde ca un vnztor i pentru
vicii ascunse, cci n limita sarcinilor (respectiv, a preului pltit pentru o
parte din valoarea bunului) donaia este un contract cu titlu oneros i sinalagmatic.
n cazul donaiei cu sarcini, dac una din pri (donatorul), este mpiedicat de
un caz de for major, deci independent de orice culp, s-i ndeplineasc
obligaiile contractuale asumate, poate s pretind celeilalte pri s-i execute
obligaia (sarcina). Regula este c riscul contractului este suportat de debitorul
obligaiei imposibil de executat, care este n acelai timp creditorul obligaiei
posibile (res perit creditori), anumite particulariti exist n cazul contractelor
translative de proprietate privind bunuri certe cum este i donaia. Regula consacrat n
legislaie este aceea c n cazul contractelor translative de proprietate, riscul
contractului l suport acea parte care avea calitatea de proprietar al lucrului la
momentul pieirii fortuite a acestuia res perit domino" i care reprezint debitorul
obligaiei imposibil de executat res perit debitori.
n legislaia Federaiei Ruse i n literatura rus donatorului i se acord mai
mult libertate n aciunea cu privire la acest drept. Adic, legislatorul Federaiei
Ruse i acord un drept prefereniar, bazndu-se pe faptul c donatorul i
micoreaz patrimoniul su mrindu-i totodat patrimoniul donatarului cu titlu
gratuit. Acest drept, const n aceea c donatorul poate n orice moment s refuze
41
Seiidov Elbrus
promisiunea de executarea a contractului fr a-i produce oarecare consecine

negative pentru sine38 .
La fel ca i n legislaia Republicii Moldova, n legislaia Federaiei Ruse este
stipulat dreptul donatorului de a refuza executarea contractului n caz cnd situaia lui
material s-a nrutit brusc i n caz c el va executa contractul, atunci el va fi n
imposibilitate de a-i executa obligaiile fa de tere persoane, chiar dac aceast
situaie s-a dovedit a fi rezultat a aciunilor proprii.
Donatorul ns poate refuza executarea contractului, care conine
promisiunea de a transmite n viitor un bun ori un drept conducndu-se de
oarecare presupuneri proprii.
Analiznd informaia redat anterior ajungem la concluzia c acest drept se
realizeaz indeferent de comportamentul donatarului, i, totodat, indiferent de
comportamentul, donatorului.
Refuzul donatorului de a-i executa promisiunea de donaie care se bazeaz pe
motivele indicate anterior nu-i acord dreptul donatarului de a cere recuperarea
daunelor ( alin. (1) art 830 C.Civ.).
ns, daca donaia nu este pur gratuit (donaie cu sarcini) donatorul
rspunde ca un vnztor pentru vicii ascunse, deoarece n limita sarcinilor
(respectiv a preului pltit pentru o parte a bunului) donaia este un contract cu titlu
oneros i sinalagmatic.
n caz de dol, donatorul este obligat n conformitate cu prevederile art. 838 CC. al
RM, s rspund pentru daunele rezultnd din viciile ascunse cunoscute de el i
trecute sub tcere cu viclenie, cauznd astfel donatarului un prejudiciu, care urmeaz a
fi despgubit de ctre donator. n acest caz, rspunderea donatorului nu este ns
contractual, ci delictual. n celelalte cazuri, donatarul nu va putea pretinde
despgubiri pentru viciul bunului donat.
Unul din drepturile donatarului, logic, ce decurge din noiunea contractului de
38
. . ., , . , ,2001.p.198.
42
Seiidov Elbrus
donaie, este dreptul de a primi darul. Coninutul acestui drept este determinat de
obligaia donatorului de a preda bunul. n cazurile cnd donatorul nu execut
obligaia de predare, donatarul este n drept, n baza normelor generale cu privire la
executarea obligaiilor, s solicite transmiterea bunului i/sau repararea daunelor
cauzate.
Altfel se pune problema n cazul contractelor condiionate de executarea unei
sarcini sau realizarea unui scop. Dup cum se tie, sarcina este o obligaie impus
donatarului prin anumite prestaii n favoarea donatarului, a unui ter sau chiar a lui
nsi, care - dup acceptarea donaiei - este inut s-o execute ntocmai ca debitorii
din contractele sinalagmatice. Sarcinile trebuie s fie licite, posibile i morale, i s
fie stipulate fie n favoarea donatarului (plata unei datorii a donatorului), fie n
favoarea unei tere persoane (stipulaie pentru altul), fie chiar n folosul donatarului
nsui (procurarea unei locuine cu banii donai, s-i achite studiile, etc.) n
conformitate cu prevederile alin. (2) art. 834 CC. al RM ndeplinirea sarcinei
poate fi cerut de ter n al crei interes este stipulat sarcina.
n cazul n care sarcina este stipulat n favoarea unui ter, donatarul este
obligat s gratifice n limitele sarcinii terul. n cazul stipulrii sarcinii, n favoarea
terului vor fi aplicabile normele care reglementeaz contractul n folosul unui ter
(art. 712-724 CC. al RM).
Fiind un contract sinalagmatic, donatarul nu poate renuna la ndeplinirea
obligaiilor stipulate dect sub sanciunea reparrii prejudiciului cauzat prin
neexecutarea contractului. Donatarul nu poate s renune la donaie fr acordul
donatorului pentru a se putea sustrage de la ndeplinirea sarcinilor. n conformitate
cu normele generale, dac donataralui i se execut sarcina, donatorul este n drept fie
de a cere o aciune n executarea obligaiei, fie de a revoca donaia.
Dei sarcina se aseamn cu o condiie rezolutorie (ntruct nici una, nici alta nu
afecteaz naterea dreptului i n caz de realizare a condiiei sau de revocare a donaiei
pentru neexecutarea sarcinii efectele snt retroactive), ele nu trebuie s fie confianate
deoarece regimul lor juridic este diferit. Chiar dac condiia rezolutorie este potestativ
43
Seiidov Elbrus
din partea donatarului, aici nu se creeaz nici o obligaie pentru el, fiind liber s
acioneze n modul n care dorete, fr riscul de a-i vedea angajat rspunderea,
cci condiia dat este doar o modalitate care, n caz de realizare, desfiineaz dreptul
afectat de ea, lovit astfel de nulitate. Nectnd la aceasta, sarcina oblig pe donatar,
n caz de neexecutare, a putea recurge la executare silit, creditorul avnd, n acest
sens, dreptul la aciunea nexecutare. De asemenea, condiia rezolutorie opereaz de
drept, n schimb revocarea (rezoluiunea) donaiei pentru neexecutarea sarcinii
trebuie sa fie cerut judiciar (art.835 CC al RM).
Nectnd la deosebirile existente, ntre sarcin i condiia rezolutorie exist i
asemnri. Att sarcina, ct i condiia rezolutorie au ca efect desfiinarea
contractului cu efect retroactiv, n cazul nendeplinirii sarcinii sau a realizrii
condiiei rezolutorii. Reieind din regulile generale, sarcina, ca i condiia, trebuie s
fie posibil, licit sau moral. Ea, sarcina, dup cum am menionat anterior, poate fi
prevzut n favoarea donatorului (de exemplu, plata unei datorii), precum i n
favoarea unui ter39, i nu n ultimul rnd, n favoarea donatarului nsui (de exemplu,
efectuarea unei cltorii de studiu; procurarea unei tere persoane). n cazul
sarcinei n favoarea donatarului, obligaia se justific numai dac donatorul, la
executarea sarcinii, dispune de un interes, cel puin moral. n caz contrar, obligaia
donatarului faa de el nsui nu ar putea avea o existen juridic (eventual, ca o
condiie). n cazul sarcinii prezentate n favoarea donatarului nsui, donaia este pur
gratuit, dar cu posibilitatea revocrii pentru neexecutare. Donaia nceteaz s
fie liberalitate n msura sarcinii doar n cazul sarcinii stipulate n favoarea
donatorului sau a unei tere persoane.
Deoarece donaia cu sarcini este, n limita sarcinii, un contract sinalagmatic i
cu titlul oneros, n caz de neexecutare se produc efecte caracteristice contractelor
sinalagmatice. Astfel, se poate cere ndeplinirea prestaiei care formeaz obiectul
sarcinii cu daune-interese i donatarul nu ar putea, fr consimmntul
donatorului, s se libereze de sarcin, renunnd astfel la bunurile druite.
39
n acest caz ndeplinirea sarcinii poate fi cerut att de donator,ct i de orice persoan n al crei interes este stipulat
sarcina.
44
Seiidov Elbrus
n cazul sarcinii stipulate n favoarea unui ter, i beneficiarul poate cere

executarea obligaiei, ns nu poate cere revocarea donaiei, dac nu este parte a
contractului ncheiat ntre stipulant i promitent. Deci, orice donaie, poate fi afectat
de sarcini.
n cazul sarcinii stipulate n favoarea unui ter, beneficiarul poate cere i el
executarea obligat dar nu poate cere revocarea donaiei, nefiind parte n contractul
ncheiat ntre stipulant i promitent.
n sfrit, precizm c orice donaie, inclusiv darul manual, poate fi afectat de
sarcini.
Donatarul are dreptul s refuze donaia pn la transmitera bunului fr a
motiva acest fapt.
De aici putem face concluzia c primirea donaiei nu est o obligaie a
donatarului. Aceast condiie contractual de primire a donaiei stabilete nu obligaia
donatarului de a primi donaia, ci mai degrab caracterizeaz obligaia donatorului de a
transmite donaia, care nu poate fi executat pn cnd donatarul nu-i va executa dreptul
de a primi donaia..
Drept condiie obligatorie pentru obiectul contractului de donaie (extrinsec)
este ca bunurile
mobile sau imobile aflate n circuitul civil, determinate sau
determinabile, s fie posibile, licite i s existe sau s poat exista cu certitudine n

viitor (spre exemplu recolta viitoare) i, evident, s constituie o prestaie a
celui ce se oblig, iar dac bunul donat este un bun individual determinat se
cere ca donatorul s aib calitatea de proprietar al lucrului donat n momentul
ncheierii contractului. Excepie fac darurile manuale, care pot avea ca obiect
bunuri viitoare, ntruct nu snt susceptibile de tradiiune. Dintre bunurile
viitoare (bunuri ce urmeaz a fi confencionate, culese i care vor deveni
proprietatea donatarului neatrnat de voina i moartea donatorului) numai
succesiunile nedeschise nu pot forma obiectul contractului de donaie.
Donaia bunului altuia spre deosebire de vnzarea bunului altuia, nu este
posibil, fiind atins de nulitatea absolut, pentru c s-ar afecta principiul
45
Seiidov Elbrus
irevocabilitii donaiilor.
Contractul de donaie este un act de dispoziie cu titlul particular 40. Pornind de la
noiunea patrimoniului stipulat n art. 284 CC. al RM, prin contractul de donaie
pot fi transmise att drepturi reale, ct i drepturi de crean. Se va considera
donaie transmiterea unui bun n proprietate, transmiterea altui drept real, exonerarea
donatarului de executarea unei obligaii patrimoniale fa de donator (remiterea
datoriei), transmiterea unei creane, stingerea unei datorii a donatarului fa de un ter,
precum i alte cazuri n care patrimoniul donatarului se mrete din contul
patrimoniului donatorului cu intenia de a gratifica din partea celui din urm.
n conformitate cu prevederile art. 831 CC. al RM obiect al contractului de
donaie pot fi i plile periodice, efectuate de donator pentru susinerea material a
donatarului. Obligaia donatorului privind susinerea donatarului n form de pli
periodice, n lipsa unor prevederi contractuale contrare se stinge odat cu decesul
donatorului.
Dac contractul conine o clauz prin care moartea donatorului nu stinge
obligaia acestuia, ea urmeaz s fie executat de succesorii donatorului care au
acceptat succesiunea, fapt ce contravine prevederilor alin. (4), art. 827 CC. al RM,
sau, din momentul semnrii contractului de donaie n form de pli periodice,
donatarul obine o crean cert, care reprezint un bun prezent. 41 n cazul dat,
executarea obligaiei de pli periodice contractant de donator nu reprezint o
donaie de bunuri viitoare i dup moartea donatorului urmeaz a fi atribuit la
pasivul succesoral. Potrivit alin. (2) art. 827 CC. al RM, contractul de donaie
prin care donatorul se oblig s transmit n viitor ntreg patrimoniul su actual
sau o fraciune din el, fr a specifica bunurile care urmeaz s fie predate, este nul.
Eliberarea donatarului de obligaia patrimonial fat de ter se efectueaz prin
ndeplinirea de ctre donator a obligaiei donatarului fa de tera persoan. Acest
40
41
Cpn Octavian, Titlul gratuit n actele juridice, Editura ROSETTI,Bucureti, 2003,p.23.

Hamangiu C, Rosetti-Blnescu L, Bicoianu AL, Tratat de drept civil,Editura ALL BECK, Bucureti,
2002,p.818.
46
Seiidov Elbrus
lucru se realizeaz prin aceea c donatorul preia obligaiile donatarului fa de tera

persoan. Acest schimb de persoane se permite doar cu acordul creditorului, n cazul
dat motivul de eliberare a donatarului de obligaiile sale fa de tera persoan
(creditor) const nu n ndeplinirea datoriilor de ctre donator, ci n faptul c donatorul
preia locul donatarului n relaia cu tera persoan. E important de menionat faptul c
i n cazul dat, pentru ca aciunile persoanei care l-a eliberat de obligaii fa de tera
persoan s fie recunoscute ca donaie ele trebuie s ntruneasc toate caracterele
donaiei i n primul rnd gratuitatea i intenia donatorului de a-l elibera pe debitor
(donatar) de obligaii n calitate de donaie42.
Legislaia n vigoare stabilete o condiie obligatorie pentru obiectul
contractului de donaie condiionat privind achitarea datoriilor sau realizarea
sarcinilor care nu exist la momentul ncheierii contractului. Un astfel de contract
trebuie s cuprind date referitor la natura datoriilor sau sarcinilor viitoare, precum i
ntinderea acestora, ns n cazul n care acestea nu vor fi cunoscute, nu se va
putea cunoate ntinderea obligaiei donatarului legate de executarea sarcinii
(achitarea datoriilor), fapt ce atribuie contractului de donaie un caracter aleatoriu
impropriu. Prevederile respective snt dictate, pe de o parte, de faptul c n urma
donaiei, patrimoniul donatarului urmeaz s se mreasc din contul patrimoniului
donatorului, iar pe de alt parte, n cazul donaiei condiionate, se consider doar
partea de patrimoniu care excedeaz cheltuielile necesare executrii condiiei.
Riscul obinerii unui efect invers dect cel scontat la ncheierea contractului de
donaie, persist. n conformitate cu prevederile, alin. (3), art. 827 CC. al RM
contractul de donaie este nul, dac nu snt stipulate n contract natura i ntinderea
datoriilor viitoare i sarcinilor.
n practic se ntlnesc probleme referitoare la obiectul donaiei atunci cnd
ncheierea contractului de donaie este precedat de ncheierea unui alt contract, n
care particip i o alt persoan dect donatorul i donatarul, trebuie de stabilit
42
Cantacuzino Matei B., Elementele dreptului civil, Editura Cartea Romneasc, Bucureti, 1921,p.374.
47
Seiidov Elbrus
corect obiectul donaiei. De exemplu, o persoan d alteia o sum de bani pentru

cumprarea unui apartament sau construirea unei case. Deci, dac donatarul a
primit suma de bani de la donator i apoi a ncheiat contractul de vnzarecumprare, fcnd transcrierea titlului de proprietate pe numele su, obiectul
donaiei n aceste caz, de regul este suma de bani.
Dac donaia se realizeaz prin transcrierea dreptului de proprietate asupra
altei persoane, i nu asupra celei care pltete preul bunului imobil, deci ceea ce se
doneaz este preul, i nu imobilul. Reverso are loc atunci cnd, transcrierea actului de
proprietate se face dup ncheierea vnzrii pe numele donatarului care nu a
"participat la ncheierea contractului de vnzare-cumprare i plata preului la care
donatarul a luat parte, n cazul dat obiect al donaiei l formeaz bunul imobil. Deci,
dac obiectul contractului de donaie l constituie o sum de bani, nu s e vor aplica
dispoziiile legale referitoare la revocarea donaiei i nu vor afecta" astfel dreptul
de proprietate al donatarului asupra imobilului, ns n cazul n care obiectul
donaiei este imobilul cumprat cu suma de bani provenit de la donator, dispoziiile
privitoare la revocarea donaiei se vor rsfrnge asupra donatarului 43. Obiect al
contractului de donaie pot fi orice bunuri, care nu snt scoase din circuitul civil,
precum banii i hrtiile de valoare. Donaia bunurilor, limitate la ntrebuinare (de
exemplu, arma de vntoare), nu trebuie s ncalce regimul lor juridic special, adic
donatar poate fi doar persoana mputernicit cu dreptul de a dispune de bunul dat (spre
exemplu, membrul societii vntorilor sau vntorul care posed licen).
43
Urs Iosif R, Angheni Smaranda, Drept civil. Contracte civile, Volumul III, Editura OSCAR PRIN, Bucureti,
2000,pag.61.
48
Seiidov Elbrus
4. Condiii referitoare la cauza i forma contractului de donaie.

Una din condiiile de validitate ale contractului de donaie reprezint cauza (scopul)
contractului. Cauza contractului de donaie reprezint condiia ce const n
obiectivul (finalul ) urmrit la ncheierea acestuia 44. Deseori anume perfectarea
contractului de donaie servete drept mijloc de deghizare a contractului de vnzare
cumprare. n acest sens,e necesar de fcut deosebire nu doar n natura actului, ci
i n scopul urmrit de ctre pri. Astfel donatorul urmrete creterea
patrimoniului donatarului, fr un contraechivalent pentru sine sau o ter persoan.
Astfel,donatarul urmrete creterea patrimoniului su din contul patrimoniului
donatorului. Esenial este faptul c are loc nu doar o transmisiune simpl a bunului,
ci una ce presupune transmiterea dreptului de proprietate asupra bunului. Lipsa
mcar a unuia dintre aceste caractere duce la inexistena contractului de donaie.
O alt condiie de validitate a contractului de donaie o reprezint forma
contractului. n conformitate cu prevederile art. 829 CC. al RM, dac obiect al
donaiei este un bun pentru a crui vnzare (nstrinare) este prevzut o anumit
form a contractului, aceast form este cerut i pentru donaie. Astfel, contractele de
donaie a terenurilor urmeaz a fi ncheiate n form autentic i nregistrate n
registrul bunurilor imobile n decurs de 3 luni (art. 4 i 5 al Legii privind preul
normativ i modul de vnzare-cumprare a pmntului din 25.07.1997) 45, iar
contractul de donaie a ntreprinderii n calitate de complex patrimonial unic
urmeaz a fi ncheiat n form autentic i nregistrat la Camera nregistrrii de Stat
(art. 818 CC al RM).
n cazurile n care obiect al contractului de donaie este un bun imobil,
contractul respectiv urmeaz a fi nregistrat n registrul bunurilor imobile cu
excepiile prevzute expres de lege. Astfel, n conformitate cu prevederile Legii
44
45
Trofimov Igor, Drept civil Contractele civile, Chiinu. 2004,P.134.

Legea cu privire la filantropie i sponsorizare Nr. 1420-XV din 31.10.2002 //Monitorul Oficial al Republicii
Moldova, 31.12.2002, 185-189.
49
Seiidov Elbrus
cadastrului bunurilor imobile 46 snt supuse nregistrrii obligatorii bunurilor

imobile (terenurile, apartamentele i alte ncperi izolate) i drepturile dobndite
asupra lor.
Potrivit prevederilor art.830 CC. al RM, pentru a produce efecte, contractul de
donaie care conine promisiunea de a transmite n viitor un bun trebuie ncheiat n
form autentic. Nerespectarea formei autentice nu afecteaz valabilitatea
donaiei, dac promisiunea este ndeplinit, cu excepia contractelor care au ca
obiect bunuri pentru a cror nstrinare se cere forma autentic.
n celelalte cazuri, contractul de donaie se ncheie potrivit cerinelor legale
generale referitoare la forma actului juridic (art. 208-213 CC. al RM). n
conformitate cu art. 212 CC. al RM forma autentic este obligatorie n cazurile
prevzute de legislaia n vigoare i prin acordul prilor, chiar dac legea nu cere
form autentic.
Spre deosebire de legislaia Republicii Moldova, n care se accept orice form
de ntocmire a contractului de donaie, cu excepia cazurilor cnd obiectul contractului
cere o form special, n legislaia romn se prevede o form special (autentic) sub
sanciunea nulitii contractului.
Cerina formei autentice a donaiei reprezint o msur special de protecie
a voinei liberale a donatorului, care i micoreaz irevocabil i fr echivalent
patrimoniul lui n favoarea donatarului, adic dispune n mod actual i irevocabil de
un drept fr o contraprestaie. Sanciunea nerespectrii formei autentice este nsoit
de nulitate absolut. Deci, forma nscrisului autentic este o condiie.
ntruct cerina formei este prevzut n mod imperativ, sub sanciunea
nulitii absolute, deci ad validitatem", dovada existenei unei donaii nu poate
fcut cu martori, chiar dac ar exista un nceput de dovad scris.
Dei legea nu prevede n mod expres excepii
de la regula formei autentice, doctrina romneasc admite asemenea excepii:
46
Legea cadastrului bunurilor imobile Nr. 1543-XIII din 25.02.1998 // Monitorul Oficial al Republicii Moldova,
21.05.1998, nr.44-46/3I8.
50
Seiidov Elbrus
darul manual, donaia deghizat i donaia indirect,care reprezint nite varieti ale
contractului de donaie i care din cauza reglementrii insuficiente, creaz n viaa
cotidian un ir de probleme, despre care vom vorbi n continuare.
Darurile manuale - snt o varietate a contractului de donaie, cunoscute din
cele mai vechi timpuri ca obiect numai bunuri mobile corporale se ncheie valabil
prin acordul de voin al prilor i prin remiterea efectiv a bunului de la donator la
donatar, far ndeplinirea vreunei alte formaliti. Darul manual este un contract real,
i nu solemn. Condiia special care trebuie ndeplinit pentru validitatea acestuia,
este predarea (remiterea) real a bunului din mn n mn.
Observm c singura condiie special ce trebuie ndeplinit n cazul
darurilor manuale este predarea, tradiiunea real a bunului, fiind deci contracte
reale. Desigur, nici acceptarea unui dar manual nu este supus unei forme speciale, ci
ea const n primirea (preluarea) bunului druit.
Tradiiunea reprezint un element esenial al darului manual, iar nu un mod de
executare a contractului. Astfel, o simpl ofert verbal sau chiar constatat n scris
sub semntur privat a unui dar manual, acceptat de donatar, nu constituie un dar
manual. Iar dac oferta i acceptarea s-au fcut n forma autentic, sntem n prezena
unei donaii obinuite (avnd ca obiect, de exemplu, un autoturism), iar nu de dar
manual. Prin urmare, darul manual se poate realiza numai prin tradiiune. n acest
sens att literatura juridic, ct i practica judiciar snt unanime n a recunoate
realizarea donaiei i n forma darului manual, fr condiia formei autentice, ns
rmne totui de observat c prin art 212 CC. al RM se prevede obligatoriu forma
autentic, chiar dac legea nu cere forma autentic.
Donaiile deghizate - snt acele donaii simulate, ascunse sub forma unui act
juridic diferit, cu titlu oneros (o parte declar n mod fals c a primit bani n
schimbul folosului prestat de ea, este de fapt o donaie real ascuns sub forma
unei vnzri-cumprri, recunoaterea unei datorii care nu exist n realitate etc.)
Donaiile deghizate, ascunse sub aparena unui contract cu titlu oneros, snt, n
principiu, valabile, deghizarea - simulaia n general nu este sancionat cu nulitate.
51
Seiidov Elbrus
Prin urmare, donaia deghizat, care ntrunete condiiile generale de validitate ale
contractelor - n special se pune problema cauzei licite - este valabil.
Deci, trebuie s menionm aici, c pentru donaia deghizat se aplic
aceleai reguli de fond care s-ar aplica dac donaia ar fi aparent.
n practica judiciar, pentru validitatea acestor donaii nu se cere respectarea
formei autentice, ci numai a formei prevzute de lege pentru contractul care
deghizeaz donaia. Dar nerespectarea acelei forme se sancioneaz cu nulitatea
absolut a donaiei deghizate, dei acea form este prevzut de lege numai ad
probationem. Majoritatea doctrinei critic soluia jurisprudenei, solicitnd
respectarea formei autentice a donaiilor 47 . n orice caz, considerm ca renunarea
la cerina formei autentice este n contradicie cu art 212 CC. al RM.
Fiind de acord cu argumentele invocate de susintorii tezei, c n cazul
donaiilor deghizate se impune forma autentic, remarcm c aceeai argumentare este
valabil i n cazul donaiilor indirecte, n cazul cnd acestea au fost fcute cu intenia
de a dona.
Donaiile indirecte - snt situaii n care o persoan dorete s gratifice o alt
persoan, dar nu prin intermediul contractului de donaie ncheiat n form autentic,
ci prin alt act juridic. Pentru a fi valabil, donaia indirect trebuie s ndeplineasc
toate condiiile de fond i form ale actului prin intermediul cruia se realizeaz.
Prin urmare, spre deosebire de donaia deghizat - care este o adevrat
donaie, deoarece contractul aparent nu are o existen real, nu corespunde voinei
reale a prilor, n cazul donaiei indirecte actul care se ncheie (altul dect donaia) este
real, voit de pri, dar prin intermediul lui se realizeaz indirect o gratificare, o
liberalitate.
Donaia indirect se realizeaz n principiu pe calea renunrii la un drept, a
remiterii de datorie i a stipulaiei n favoarea unui ter.. Subliniem c, fr intenie
liberal, prin renunarea la un drept nu se realizeaz o donaie indirect (de
exemplu, daca motenitorul renun la motenire pentru a nu suporta sarcinile i
47
Safta -Romano E, Contracte civile, Editura GRAPHIX, Iai, 1999, P.166.
52
Seiidov Elbrus
datoriile succesiunii).
Renunarea la un drept nu are n sine un caracter de liberalitate, dar se
admite c ea poate avea acest caracter dac este fcut cu intenia de a dona.
Remiterea de datorie const n renunarea creditorului de a-i valorifica o
crean. Ea poate avea orice cauz juridic, dar dac a fost fcut cu intenia de a
gratifica pe debitor se admite c avem n acest caz de a face cu o donaie indirect.
Stipulaia n favoarea unei alte persoane se refer la constituirea unei rente
viagere n favoarea unui ter fr o contraprestaie.
n acest sens ne meninem observaia fcut n legtur cu darul manual i
anume c toate donaiile inclusiv, deci, cele realizate pe cale indirect ar trebuie s fie
supuse formei autentice stabilit prin lege (art.208-213 CC. al RM).
Dac donaia are ca obiect un imobil, cerinele de form trebuie s fie
respectate n toate cazurile, nu numai n cazul terenurilor, n schimb, dreptul de
preteniune nu este aplicabil n cazul donaiei, n ceea ce privete publicitatea
imobiliar, precizm c nscrierea n cartea funciar nu afecteaz validitatea
contractului48.
n concluzie trebuie de menionat faptul c nerespectarea condiiilor de
validitate menionate la acest capitol, constituie cauzele ce duc la nulitatea
contractului. Consider c i aici legiuitorul nu a prevzut anumite cerine referitoare
la darurile manuale i anume valoarea maxim a bunului pentru a fi considerat bun
de mic valoare, lsnd aceasta la discreia prilor. Consider c ar fi bine de introdus
i n Codul Civil autohton prevederi referitoare la forma autentic obligatorie,
exceptnd darurile manuale, pentru opozabilitate. Aceste prevederi ar reduce
divergenele ce apar referitoare la condiia de validitate ce
ine de forma
contractului.
48
3., .., . ... , ,
2001,c.123.
53
Seiidov Elbrus
CAPITOLUL III.
EFECTELE N CONTRACTUL DE DONAIE.
1. Principiul irevocabilitii donaiilor.

Dat fiind faptul c "revocarea din cauze autorizate de lege" corespunde
ndeosebi unor cazuri excepionale n care este admis denunarea unilateral a
contractelor, indiferent c este permis de lege ori n temeiul conveniei prilor,
revocarea prin consimmntul mutual al contractanilor se nfieaz ca o cauz
general de ineficacitate. Graniele revocrii snt, aadar, doua: principiul
irevocabilitii contractelor i sfera cazurilor de denunare unilateral, n acest din
urm caz, acordul celeilalte pri cu privire la denunarea unilateral nu mai este
necesar, ceea ce nseamn c este irelevant. Din aceast perspectiv, pare un
nonsens s se afirme c mutuus dissenssus se poate aplica i locaiunilor fr
termen, dimpotriv, aplicabilitatea revocrii la locaiunile cu termen trebuie
subliniat pentru c, fr acordul mutual, aceste locaiuni nu i-ar putea epuiza
efectele nainte de mplinirea termenului, n afara unor situaii excepionale ce ar
evoca, desigur, alte cauze de ineficacitate (pieirea bunului, neexecutarea culpabil a
obligaiilor).
Contractul de donaie fiind o liberalitate, este irevocabil, astfel c cel care a
fcut liberalitatea nu mai poate lua napoi ceea ce a druit, irevocabilitatea este
menit s asigure sigurana circuitului civil. Odat fiind ncheiat, acesta poate fi
desfcut doar prin acordul comun al prilor contractante. Prile pot stipula n
contract, cu respectarea, principiului irevocabilitii, anumite condiii care pot duce la
desfiinarea contractului. Orice clauz sau condiie care ar depinde doar de voina
donatorului, care ar nltura sau micora liberalitatea fcut donatarului, snt
sancionate cu nulitatea absolut, sanciunea nulitii absolute se rsfrnge asupra
ntregului contract de donaie i nu doar asupra cauzei de incompatibilitate. Prile nu
pot include n contract clauze care s contravin revocabilitii donaiei, astfel c
orice condiie incompatibil cu esena sa va atrage nulitatea absolut a
54
Seiidov Elbrus
contractului, cu specificaia c nulitatea va lovi ntreg contractul i nu numai clauza

nepermis49.
Irevocabilitatea donaiei are menirea s atrag atenia asupra
importanei
actului, prin care i reduce benevol i cu tilul gratuit patrimoniul, precum i s-i
asigure o protecie adecvat dreptului obinut de donatar care nu poate fi ameninat
n permanen de posibilitatea revocrii din partea donatorului.
Principiul irevocabilitii donaiei este o garanie i pentru terii care
contracteaz cu donatarul, n ceea ce privete bunul donat. Se ntlnesc
cteva clauze incompatibile cu principiul irevocabilitii donaiilor, i anume:
donaiile fcute cu sarcin pentru donatar de a plti datoriile viitoare nedeterminate,
snt nule donaiile care impun donatarului plata unor datorii pe care donatorul le-ar
contracta n viitor i a cror valoare nu a fost specificat prin actul de donaie;
donaiile fcute cu clauz de a dispune de bunul donat. Aceste donaii snt nule
deoarece donatarul s-ar afla la discreia donatorului, care ar putea oricnd n viitor s
nstrineze bunuri sau sume de bani din bunurile druite.
Donaia care conine o clauz de denunare unilateral a contractului este nul,
deoarece reprezint o condiie potestativ. De aici rezult c donaia face excepie de
la regula potrivit creia nimic nu se poate opune ca prile s prevad n contract o
clauz de denunare a acestuia 50. n acest sens menionm faptul, c nu oricare
clauze contractulale snt incompatibile cu principiul revocabilitii donaiilor, ci
numai cele care afecteaz dobndirea dreptului transmis donatarului.
Deci, n afar de clauze incompatibile mai snt i clauze compatibile cu
principiul irevocabilitii donaiilor, i anume, snt cele prin care contractul de
donaie este afectat de un termen, termenul nu afecteaz dobndirea dreptului
transmis, ci doar exerciiul acestui drept; cele prin care contractul de donaie este
afectat de o condiie cazual (depinznd de hazard) sau mixt (depinznd de hazard i
de voina unei alte persoane dect donatorul) cele prin care n contractul de
donaie se stipuleaz plata datoriilor prezente i viitoare ale donatorului; cele ce
49
50
Francisc Deak Tratat de drept civil. Contracte speciale, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2001,p.142.
Sttescu C,Brsan C, Drept civil. Teoria general a obligaiilor,Bucureti, 2002,p.66.
55
Seiidov Elbrus
prevd expres posibilitatea rentoarcerii bunurilor donate n cazul n care donatarul

predeced donatorului, chiar dac ar lsa descendeni sau pentru cazul de predeces
al donatarului i al descendenilor lui; aceste clauze de rentoarcere pot fi convenite
numai n favoarea donatarului, nu i a motenitorilor acestuia; cele prin care donaia
are ca obiect nuda proprietate, donatorul rezervndu-i uzufructul sau dreptul de
abitaie; se permite i clauza prin care se doneaz doar uzufructul, donatorul
pstrnd nuda proprietate. Revocarea donaiei poate opera cu titlul de sanciune civil,
n caz de ingratitudine i neexecutare.
Dei liberalitile ntre vii snt guvernate de principiul irevocabilitii, Codul
civil admite anumite situaii n care donaiile pot fi revocate, cunoscute drept cauze
legale de revocare, deoarece opereaz fr a fi prevzute n contract: revocarea
pentru ingratitudine, pentru neexecutarea sarcinii i n cazul strii de nevoie.
Aceste trei cauze nu contravin principiului irevocabilitii donaiilor i nu
prezint excepii de la acest principiu, deoarece intervenirea lor nu depinde de
voina donatorului. n concluzie, pe de o parte, principiul irevocabilitii se opune
posibilitii ca una dintre pri s pun capt contractului, singur i fr un motiv
anume, pe de alt parte, exist situaii n care, cu titlu de excepie, manifestarea
discreionar a uneia sau unora dintre prile contractante este suficient pentru
desfacerea contractului: denunarea unilateral.
2. Efectele ncheierii contractului de donaie.

Odat cu ncheierea contractului de donaie, survin o serie de efecte specifice
anume acestui tip de contracte, efecte ce se manifest prin drepturile i obligaiile
prilor.
n literatura de specialitate, efectele ce survin n urma ncheierii contractului, se
clasific n:
Efecte ntre pri;
56
Seiidov Elbrus
Efecte ale contractului fa de tere persoane.

Drept efecte ntre prile contractante ce survin n urma ncheierii valabile a
contractului putem meniona:
1.
Obligaia donatorului de a transmite (a preda) bunul donat.

Dup cum a fost menionat i n capitolul anterior, respectiva obligaie este
caracteristic n cazul cnd merge vorba despre promisiunea de a dona (Art.830 Cod
civil). n cazul donaiei simple, nsi transmiterea bunului consemneaz momentul
ncheierii contractului , prin urmare i momentul cnd ncep a fiproduse i efectele
donaiei. Rezultnd din aceasta, obligaia de a transmite bunul n contractul de
donaie, nu poate aprea mai devreme dect ncheierea contractului.
2.
Obligaia donatorului de a transmite dreptul de proprietate asupra
bunului donat.
Conform acestei obligaii, donatorul de regul, odat cu transmiterea bunului
este obligat s transmit i dreptul de proprietate asupra acestuia. Uneori ns
transmiterea efectiv a bunurilor nu este suficient pentru considerarea transmiterii
dreptului de proprietate. Astfel, pentru donaiile ce urmeaz a fi nregistrate,
momentul dobndirii dreptului e proprietate e legat practic de momentul
nregistrrii. n aa fel, chiar dac transmisiunea bunului are loc mai nainte de
momentul nregistrrii, dreptul de proprietate se consider dobndit din momentul
nregistrrii. n cazul cnd vorbim despre nregistrarea donaiei de imobile, aceasta
prin efectul su constituie i nsi momentul ncheierii contractului, dat fiind
faptul, c de regul momentul nregistrrii constituie momentul transmiterii de facto
a imobilului donat 51.
3.Obligaia donatorului de a ntiina donatarul despre viciile ascunse ale
bunului donat.
Aceast obligaie a donatorului este expres prevzut de Art.838 Cod Civil R.M.
din coninutul cria reese c donatorul este obligat s ntiineze donatarul despre
51
Trofimov Igor, Drept civil Contractele civile, Chiinu. 2004,p133.
57
Seiidov Elbrus
eventualele vicii ale bunului, care dup natura lor, pot cauza prejudicii donatarului.
Un moment aparte este cazul donrii intenionate a unui bun viciat, donatorul
avnd scopul de a cauza un prejudiciu donatarului, ns despre care vom vorbi n
continuare.
n literatura de specialitate 52 este prezent ideea c donatorul nu datoreaz
garanie pentr viciile ascunse,deoarece contractul de donaie este unul cu titlu
gratuit, donatorul prin excepie, datornd garanie doar n cazurile cnd a promis
expres garania pentru vicii, lipsa garaniei nefiind o regul imperativ.
Nu putem fi deacord cu o asemenea opinie, deoarece n cazul cnd contractul
este ncheiat n form neautentic, garania susnumit poate reei in mod tacit.
4.Obligaia donatarului de a executa condiia stabilit drept efect al
donaiei (n cazul donaiei cu sarcini).
Art.834 C.C. R.M. prevede c prile pot conveni ca efectele donaiei s fie
condiionate de
ndeplinirea unei sarcini sau de realizarea unui scop. Sarcina
respectiv poate fi att n interesul donatorului, ct i n interesul unui ter.

Nerespectarea sarcinii de ctre donatar, d dreptul legitim donatorului de a cere
executarea sarcinii sau de a revoca donaia pentru neexecutarea de obligaii sau
executarea contractului cu daune n interesele personale. Un moment esenial
referitor la sarcina prevzut n contract, este c ea nu trebuie s fie imposibil,
ilicit sau imoral.
5.Obligaia moral de recunotin a donatarului fa de donator.
Cnd donaia este pur gratuit, donatarul nu are nici o obligaie, ci numai o
ndatorire de recunotin", care, n cazurile stabilite de lege, este sancionat prin
posibilitatea oferit donatorului de a revoca donaia pentru ingratitudine.
Dac contractul nu prevede altfel, donatarul nu este obligat s plteasc
datoriile donatorului, ntinderea i natura datoriilor care nu exist la momentul
ncheierii contractului i care urmeaz a fi pltite de donatar trebuie s fie stipulate n
contract, sub sanciunea nulitii absolute a acestuia. n cazul
52
nerespectrii
58
Seiidov Elbrus
acestei obligaii morale (donatarul comite acte ilegale sau imorale fa de donator
sau a rudelor sale), legea d posibilitatea de a revoca donaia de ctre donator.
Referitor la efectele contractului de donaie fa de terele persoane, putem
meniona c donaia ncheiat
cu respectarea tuturor prevederilor legale,
presupune opozabilitatea contractului fa de alte persoane.
3.Efectele executrii necorespunztoare sau ale neexecutrii contractului

de
donaie.Efectele
executrii
contractului
de
donaie.
Rezoluiunea
contractului de donaie n cazul strii de nevoie.

n literatura de specialitate este stipulat c drept rezultat al executrii
necorespunztoare sau neexecutrii contractului
de donaie, pot surveni
urmtoarele efecte:
a) Drept rezultat al neexecutrii obligaiei morale de recunotin fa de
donator: Printre cauzele de revocare legal a donaiilor prevzute de Art.835 CC. al
RM se enumr i ingratitudinea. Dup cum s-a subliniat n literatura de specialitate,
recunotina donatarului pentru donaia ce i s-a fcut nu constituie o obligaie
pozitiv, dar ea impune donatarului abinerea de la svrirea unei fapte
necorespunztoare la adresa donatorului53, care sporind patrimoniul donatarului
din contul patrimoniului su, cu tilul gratuit, el, donatorul este n drept s
atepte din partea donatarului dac nu o recunotin, atunci cel puin loialitate.
Revocarea donaiei pentru ingratitudine poate fi cerut pentru orice donaie,
indiferent de forma, ns doar pe caleaunei aciuni n revocare. Ingratitudinea
este antonimul recunotinei pe care donatarul s-ar cuveni s o aib fa de
donator, fiind o ndatorire legal generat de contractul de donaie. Deci,
revocarea este o pedeaps civil i deci aciunea de revocare are un caracter
strict personal i poate fi introdus doar de donator. Este vinovat de
53
Dan Chiric,Drept Civil,Contracte Speciale, Editura LUMINA LEX, Bucureti,1999, p.164.
59
Seiidov Elbrus
ingratitudine persoana care nu-i manifest recunotin penru avantajele

primite.
Aceste
fapte snt enumerate n art.
urmtoarele: atentatul la viaa donatorului;
835
Cod
civil
snt
insulte, injurii sau cruzimi
grave; refuzul de ntreinere.

1 .Dac donatarul a atentat la viaa donatorului sau a unei rude apropiate
a acestuia.
Revocarea donaiei n baza acestui temei, indiferent dac a existat doar o
tentativ de omor sau fapta s-a consumat, nu cere ca donatarul s fie
condamnat penal, este suficient s se stabileasc de ctre instana de judecat
intenia de a ucide, chiar dac intenia nu a fost realizat. ns, donatorul nu
va putea cere revocarea donaiei, dac atentatul la via a fost svrit din
impruden sau n stare de iresponsabilitate.
Revocarea pentru atentat la viaa donatorului este un caz de revocare
ce const n ncercarea donatarului de a suprima fizic pe donator, fiind
indiferent dac donatorul a fost ucis sau nu i dac donatarul a fost sau nu
condamnat pentru fapt54.
Deci, prin revocarea donaiei pentru atentat la viaa donatorului sau a unei rude
apropiate a acestuia vom nelege voina donatarului de a ucide pe acetia, chiar i o
ncercare a donatarului de a suprima fizic pe donator sau pe cineva din rudele sale
apropiate (membrii familiei i rudele de pn la gradul IV inclusiv). Faptul c
donatarul a comis un atentat la viaa persoanelor nominalizate reprezint o abatere
grav de la datoria de recunotin pe care o are i este natural ca donatarul s fie
nzestrat cu dreptul de a revoca donaia n acest caz55.
Uciderea din culp sau n legitim aprare nu este cauz de revocare, precum nici
uciderea donatorului de ctre donatarul lipsit de discernmnt
2. Un alt temei de revocare a donaiei pentru ingratitudine este, n cazul n care,
54

Oleg Efrim,Donaia,Cartea (III),Art.827- 838 //Comentariul Codului Civil al Republicii Moldova, vol.II,Ediia I,
2006,p.465.
55
60
Seiidov Elbrus
donatorul se face vinovat de o.alt fapt ilicit fa de donator sau fa de o rud

apropiat a acestuia, situaii care atest o ingratitudine grav. n acest caz este vorba
de fapte ilicite, manifestat de acte de cruzime ce vizeaz integritatea corporal
sau sntatea persoanei, injuriile care au lezat onoarea, demnitatea sau reputaia
donatorului ori a rudelor lui apropiate i care dovad de o ingratitudine grav.
Deoarece legea nu menioneaz exhaustiv faptele ilicite care denot o
ingratitudine grav, gravitatea urmeaz a fi apreciat de ctre instana de judecat,
nsa revocarea n baza acestui temei necesit, i ea, unele detalieri, delimitm mai exact
sfera noiunilor de cruzimi, sau njurii grave.
Noiunea de cruzimi presupun agresiuni fizice la integritatea corporal i
sntatea donatorului.
Noiunea de injurii grave se refer la faptele de insult i jigniri ce ating
onoarea, demnitatea sau reputaia donatorului, ns ele trebuie s prezinte o
anumit gravitate. Spre exemplu, n practica judiciar s-a decis c simplele certuri
ntre pri sau ameninrile urmate de blestemuri de donatar la adresa donatorului nu
pot duce la revocarea donaiei pentru ingratitudine56.
Refuzul
de
acorda donatorului
ntreinere
datorat
fr
motive
ntemeiate este un motiv de revocare care presupune c donatorul a ajuns n

nevoie, iar donatarul i refuz, dei a avut posibilitatea, fr o temeinic justificare,
ajutorul alimentar pe care-1 impune obligaia de recunotin, n limita valorii
bunurilor donate, atunci cnd donatorul este lipsit de mijloace pentru propria
ntreinere.
Donatorul nu va putea pretinde revocarea donaiei pentru neacordarea de
ntreinere din partea donatarului, dac donatorul are rude sau alte persoane
obligate s-1 ntrein n baza unui temei legal sau contractual. n acest caz, el poate
cere rezoluiunea contractului n condiiile art. 836 CC. al RM, fapt despre care
vom vorbimai jos.
56
.Turianu C,
Contractul de donaie reflectat n literatura juridic i practica judiciar // Dreptul, 2001,
nr.l.p.148.
61
Seiidov Elbrus
Aprecierea caracterului justificat sau nejustificat al refuzului de ntreinere de

ctre donatar este de competena instanei de judecat. ns, n orice caz,
revocarea nu poate fi cerut, dac nsi donatorul a fost acela care a refuzat
ntreinerea oferit de ctre donatar.
Legislatorul las la discreia donatorului de a cere restituirea bunului donat sau
a contravalorii acestuia (alin. (2) art. 835 CC. al RM). n relaiile dintre prile
contractului de donaie revocarea pentru ingratitudine produce un efect retroactiv. n
cazul dat donaia se consider a nu fi existat i din acest considerent donatarul este
obligat s restituie bunul donat. Deoarece revocarea donaiei pentru ingratitudine
reprezint o sanciune personal mportiva donatarului, revocarea nu va produce
efecte asupra drepturilor terilor. Dac bunul nu exist n natur sau a fost nstrinat,
donatarul va fi obligat la achitarea valorii lui n conformitate cu
normele care reglementeaz mbogirea fr just cauz (art. 1389-1397 CC. al
RM)57.
Termenul pentru revocarea donaiei pe motiv de ingratitudine este de un an de
zile din momentul cnd donatorul a aflat despre comiterea faptei ilicite care reprezint
temei de revocare. n cazul n care revocarea donaiei pentru ingratitudine nu a
fost cerut pe parcursul la un an, termenul pentru revocarea donaiei, se prezum c
donatarul a fost iertat. Dac donatarul a comis cumul de fapte ilicite succesiv pentru
care este posibil revocarea, calcularea termenului se va face din momentul aflrii a
ultimei din ele de ctre donator.
Aciunea de revocare pentru ingratitudine fiind o aciune n restituire cu
caracter de pedeaps civil, are un caracter esenialmente personal, i deci poate fi
intentat numai de donator. Motenitorii pot intenta aciunea de revocare numai
dac donatorul a decedat pn la expirarea termenului n care aciunea putea fi
intentat.
Doar donatorul este n drept s aprecieze ingratitudinea donatarului i s-1 ierte
57
2006,p. 466.
62
Seiidov Elbrus
pentru fapta comis. Aciunea n revocare nceteaz n cazul n care donatorul sau
motenitorii lui, avnd cunotin de ingratitudine, l-au iertat pe donatar. Iertarea
se prezum dac a trecut un an din ziua ivirii faptului sau de cnd donatorul ori
motenitorul a aflat despre fapta comis de donatar, fr ca n acest termen s fi cerut
revocarea.
Spre deosebire de aciunea de revocarea donaie pentru neexecutarea
sarcinii, aciunea, care implic dezlegarea unei probleme morale de vinovie i
iertare, nu poate fi cerut de creditorii donatorului prin aciune subrogatorie.
Aciunea de revocare nu se poate intenta dect contra autorului faptului de
ingratitudine. Dac el moare, fr ca aciunea s fi fost intentat sau terminat, ea se
stinge, adic vinadonatarului nu poate fi imputat motenitorilor lui. Dac
donatarul moare pn ia pronunarea hotrrii pe marginea aciunii de revocare a
donaiei pentru ingratitudine, succesorii n drepturi ai acestuia nu pot interveni n
proces58.
Admiterea aciunii de revocare pentru ingratitudine l oblig pe donatar s
restituie bunul donat. Ea nu produce efecte retroactive fa de ter. Prin urmare,
drepturile dobndite de teri nainte de intentarea aciunii rmn nestinse. Dac
bunul a fost nstrinat unei tere persoane, donatarul trebuie s restituie valoarea
acestuia.
Legislatorul romn mai prevede revocarea pentru ingratitudine i n privina
fructelor, precum c ele se restituie numai de la data cererii de revocare. n
literatura juridic se arat c dispoziia sus-menionat se explic prin faptul c
pn Ia momentul introducerii cererii, nu se tie care va fi atitudinea donatorului, l va
ierta sau nu 59
b) Drept rezultat a neexecutrii obligaiei donatarului de a executa sarcina

stabilit n contractul de donaie.Alin. 3, art. 834 CC. al RM vorbete despre
58
2006,p. 466.
59
63
Seiidov Elbrus
revocarea
pentru
nendeplinirea
sarcinii".
Revocarea
donaiei
pentai
nendeplinirea sarcinii poate fi cerut de donator atunci cnd donatarul
nu
execut obligaia impus prin contract, dar att doctrina ct

jurisprudena unanim consider c de fapt textul respectiv se refer la
nendeplinirea sarcinilor pe care donatorul i le-a asumat, fapt reglementare
legislatorul autohton, ns legislatorul romn n acest sens folosete noiunea de
condiii n locul cele de sarcin, ce i are explicaia n aceea c legislatorul romn, aa
cum rezult din prevederile Codului Civil romn, rezolutiunea (revocarea) se
ntemeiaz pe o condiie rezolutorie tacit, aadar nendeplinirea sarcinii
echivaleaz cu nendeplinirea condiiei rezolutorii tacite60 .
Donaia cu sarcini fiind un contract sinalagmatic, revocarea donaiei pentru
nendeplinirea sarcinii opereaz n aceleai condiii i are aceleai efecte ca
rezolutiunea contractelor sinalagmatice61. n caz de litigiu, revocarea donaiei se va
decide de instana de judecat. Astfel revocarea donaiei ca i rezoluiuneanu poate
opera dect n cazul n care nendeplinirea sarcinii din partea donatarului este
imputabil acestuia 62 . Aciunea n revocare poate fi intentat att de donator, ct i
de succesorii si n drepturi.
Aciunea n revocarea donaiei pentru nendeplinirea sarcinilor aparine doar
donatorului, dar ea poate fi exercitata gi de succesorii lui, precum i de creditorii si
pe cale oblic (art. 599 CC. al RM)
n cazul n care sarcina a fost stipulat n favoarea unui ter, acesta, nefiind parte
la contract, nu are dreptul de a cere revocarea, acest lucru putndu-1 face numai
donatorul63. ns n conformitate cu prevederile alin. (2), art. 834 CC. al RM, n cazul
dat terul poate cere relizierea sarcinii.
Revocarea donaiilor pentru nendeplinirea sarcinilor de ctre donatar are ca
efect rentoarcerea bunurilor donate la donator, libere de orice sarcin sau ipotec.
60

Bloenco Andrei, Drept civil. Partea special. Note de curs, Editura CARTDIDACT, Chiinu, 2003,p.50
62
Turianu C, Contractul de donaie reflectat n literatura juridic i practica judiciar // Dreptul, 2001,
nr.l.p.145.
61
63
64
Seiidov Elbrus
n practica juridic s-a decis, c aciunea n revocare a unei donaii pentru

nendeplinirea sarcinii, are un caracter patrimonial, deci ea este transmisibil prin
deces, ntocmai ca orice alt drept patrimonial, motenitorilor care o pot exercita
direct, i nu doar s o continuie dac ar fi fost introdus de autorul lor. De
asemenea s-a susinut, c aciunea n revocarea donaiei pentru nendeplinirea
sarcinilor poate fi exercitat i de motenitori 64.
Revocarea este facultativ, donatorul poate opta pentru a cere obligarea
donatarului la executarea lui. De asemenea, donatorul poate renuna prin nsui
contractul de donaie la revocarea din acest motiv, pstrnd dreptul de a cere
revocarea pentru alte cauze.
c)Drept rezultat al neexecutrii obligaiei donatorului de a ntiina donatarul
despre viciile ascunse ale bunului donat.n cazul dat, donatorul va fi obligat la
despgubirea tuturor daunelor suportate de ctre donatar, daune produse anume de aceste
vicii. Este important de menionat faptul c donatorul va fi obligat la despgubire doar n
cazul n care el cunotea despre existena acestor vicii, dar tinuindu-le cu viclenie.
d)Drept rezultat al neexecutrii obligaiei donatorului de a transmite bunul donat
donatarul este n drept de a cere predarea silit acestuia.Cererea de predare forat a
bunului donat poate fi respins n cazul n care ndeplinirea promisiunii de donaie este
imposibil, fr ca donatorul s-i pericliteze propria ntreinere corespunztoare sau
executarea obligaiilor sale legate de ntreinere a altei persoane.n acest caz, donatarul
nu este n drept de a cere despgubiri.
Drept efect pricipal al executrii contractului de donaie constituie dobndirea
dreptului de proprietate de ctre donatar asupra bunului donat, iar n cazurile donaiei
condiionate i ndeplinirea sarcinii.
Rezoluiunea contractului de donaie n cazul strii de nevoie
Aceast form de revocare a donaiei este prevzut doar de legislaia
64
Turianu C, Contractul de donaie reflectat n literatura juridic i practica judiciar // Dreptul, 2001,
nr.l.p.146
65
Seiidov Elbrus
autohton. Potrivit art. 836 Cod civil, dac donatorul, dup executarea donaiei, nu
mai este n stare s-i asigure o ntreinere corespunztoare i s-i ndeplineasc
obligaiile legale de ntreinere fa de teri, el poate cere de la donator restituirea
bunurilor donate pe care acesta le mai posed. Restituirea n baza acestui temei
este exclus dac bunurile au fost nstrinate de ctre donatar unei tere persoane
sau au pierit din alte motive, precum i atunci cnd donatorul i-a provocat
intenionat sau prin culp grav starea de nevoie.
Spre deosebire de alin. (2) art. 830 CC. al RM care i ofer posibilitatea
donatorului s refuze unilateral executarea obligaiei asumat prin contractul de
donaie care conine promisiunea de a transmite un bun dac i este imposibil s-i
asigure propria ntreinere corespunztorae sau s-i execute obligaiile sale legale de
ntreinere a unor alte persoane, art. 836 CC. al RM prevede posibilitatea
rezoluiunii unilaterale a contractului de donaie din partea donatorului, pentru
aceleai temeiuri.
Rezoluiunea n cazul strii de nevoie este cerut dup ce contractul de
donaie a fost executat i donatarul a devenit titularul dreptului primit. Prin
derogare de la prevederile art. 738 CC. al RM, n cazul dat legea limiteaz efectele
rezoluiunii doar la restituirea bunurilor donate pe care donatorul le mai posed.
Donatorul nu poate cere despgubiri n cazul n care bunurile au fost
nstrinate sau nu mai exist n natur, rezoluiunea contractului de donaie fiind
inadmisibil n cazul dat.
Nectnd la faptul dac dreptul trecut la ter este cu titlul oneros sau gratuit,
referitor la bunul donat, temeiul dat nu se rsfrnge i asupra terilor persoane. Dac
bunul se afl n posesia donatarului, dar este grevat de drepturi ale terelor persoane,
donatorul va putea accepta restituirea bunului grevat de drepturi, fr a cere
despgubiri. Starea de nevoie n care a ajuns donatorul dup executarea
contractului de donaie trebuie s nu fie condiionat de comportamentul vinovat al
lui65. Cererea de restituire este inadmisibil dac donatorul i-a provocat
65
2006,p.467.
66
Seiidov Elbrus
intenionat sau prin
culp grav starea de nevoie (alin. (2) art. 836 CC. al RM).
Modalitile de revocare menionate anterior sunt prevzute de legislaia

Republicii Moldova. Doar prin urmtoarele metode legiuitorul autohton l
protejeaz pe donator de ingratitudinea donatarului, adic de aciunile lui ndreptate
spre defimarea onoarei i demnitii ori punerea n pericol a vieii i sntii
donatorului. Remarc c donatorul gratificndu-l pe donatar cere doar stima i respectul
acestuia.
Legiutorul romn a prevzut mai multe modaliti de protecie a
donatorului i a descendenilor lui, care nu sunt menionate n legislaia autohton i
anume: revocarea donaiei pentru survenien de copii (naterea unui copil),
revocabilitatea donaiilor ntre soi, revocarea donaiilor pentru bunuri viitoare.
n comparaie cu legiutorul romn i cel autohton, n legislaia Federaiei Ruse mai
sunt prevzute cteva modaliti de revocare a contractului de donaie care nu sunt
prevzute n legislaiile prevzute anterior. Aceste modaliti sunt: n cazul n care
donatorul 1-a gratificat pe donatar cu un bun individual determinat i acest bun prezint
pentru donator o valoare foarte important, ns donatorul nu preuiete, acest fapt
punnd n pericol existena acestui bun. n cazul de fa preul acestui lucru nu are o
importan juridic, el reprezint pentru donator o valoare spiritual amintindu-i de
unele lucruri din trecut. Trasmind acest bun donatarul sper c lucrul va fi pstrat i
preuit.
Urmtorul moment pentru care poate fi revocat contractul de donaie este acela
cnd n coninutul contractului e menionat expres, n caz c donatorul l va supraveui
pe donatar. Aceast modalitate de revocare poate fi aplicat doar n cazul n care
n contract este menionat expres acest fapt, n cazul n care nu exist dovad
scris atunci aceast modalitate nu poate fi aplicat, adic n cazurile cnd
bunurile au fost pur i simplu transmise.
Poate fi revocat i donaia fcut de o ntreprindere individual ori de o
persoan juridic nclcnd prevederile legii cu privire la faliment. Donaia trebuie s
fie fcut din contul patrimoniului persoanei juridice.
67
Seiidov Elbrus
Donaia poate fi revocat dac ea a fost fcut cu ase luni nainte ca

persoana juridic s fie declarat insolvabil.
.
4. Nulitatea contractului de donaie
Cazurile care duc la nulitatea contractului de donaie menionate n
legislaia Republicii Moldova sunt urmtoarele:
1. Contractul de donaie prin care donatorul se oblig s transmit n
viitor ntreg patrimoniul actual sau o fraciune din el fr a specifica bunurile
care urmeaz s fie predate este nul (alin. (2) art. 827 CC).
2. Contractul de donaie care stipuleaz obligaia donatarului de a achita
datorii sau sarcini care nu exist la momentul ncheierii contractului este nul,
dac natura i ntinderea datoriilor sau sarcinilor nu sunt stipulate n contract
(alin. (3), art. 827 CC).
3. Contractul care prevede predarea bunului dup decesul donatorului este nul
(alin. 4, art. 827 CC).
4. Contractul de donaie ncheiat n timpul unei maladii prezumate a fi letale
pentru donator, urmat de nsntoirea acestuia, poate fi declarat nul la
cererea donatorului ( art. 833 CCiv.).
n practica judiciar s-a decis, c inndu-se seama de mprejurarea c soul a
donat soiei sale jumtate din apartamentul privatizat, ncheind contractul de donaie
a apartamentului indicat, care a fost pus sub sechestru, n realitate, urmrea scopul
de a se eschiva de la achitarea forat a datoriei stabilit prin hotrrea instanei de
judecat, fapt ce atrage nulitatea contractul de donaie. Sechestrul asupra
apartamentului indicat a fost efectuat n prezena proprietarului (donatorului), fapt ce
indic c donatorul a tiut despre aceasta66.
Contractul de donaie poate reglementa obligaia de transmitere a bunului nu
numai la momentul ncheierii contractului, ci i n viitor. Adic, se are n vedere c
66
Colegiul Civil alCurii Supreme de Justiie al Republicii Moldova, decizia nr. 2r/a-66/2002, din 06.06.2002.
68
Seiidov Elbrus
legea permite ca, cu acordul ambelor pri, ntre momentul ncheierii contractului i
momentul executrii lui s treac o perioad de timp. Ca exemplu poate servi cazul
cnd donatorul vrea s doneze un bun care la moment nu-i aparine, deci prile
contractante au dreptul s stabileasc n modul prevzut de lege termenul n care ele
vor ncheia contractul de donaie.
Prevederile de la alin. (2) art. 827 CC. al RM ne permite s delimitm
condiiile necesare ncheierii contractului, prin care donatorul i asum obligaia de
a transmite bunul n viior. n cazul n care prile nu respect condiiile
specificate mai jos, contractul se consider nul. Aceste condiii snt urmtoarele:
-
n contract trebuie s fie stipulat bunul care va fi transmis n viitor;
stabilit identitatea donatarului;
stabilit termenul n care va fi transmis bunul.
n ceea ce privete ncheierea contractului de donaie, n practica judiciar s-a

decis c deoarece ntre mama i fiica sa a fost ncheiat contract de nstrinare cu
condiia ntreinerii pe via, iar averea a fost druit n jumtate la ambii copii,
ns contractul de donaie nu a fost realizat, ntruct nu a avut loc transmiterea casei n
natur, nici ntregistrarea contractului n organele respective, i deci unica
proprietar a casei litigioase, n baza contractului de nstrinare a casei de locuit cu
condiia ntreinerii pe via este fiica, i nu feciorul, nu este relevant spre a se
conchide c actul este nul. n cazul dat feciorul nu poate cere declararea nulitii
contractului i recunoaterea averii dup decesul mamei n jumtate cu sora sa.
Potrivit prevederilor art. 257 CC. al RM contractul de donaie se consider
ncheiat din momentul transmiterii bunurilor persoanei care le primete 67 .
De asemenea, practica judiciar mai completeaz n acest sens c, deoarece
contractul de donaie a fost ncheiat ntre pri n mod benevol i n conformitate cu
cerinele legii, iar nenelegerile aprute dintre pri snt nentemeiate, n aceast
privin s-a decis c contractul de donaie nu poate fi reliziat numai din motivul
67
Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova nr. 4-2r/a-40/2002 din 24.06. 2002.
69
Seiidov Elbrus
nenelegerilor (de exemplu donatarul a indus n eroare sau a amgit donatorul) 68.
Nectnd la reglementri generale ce in de nulitatea contractului de donaie,
legiuitorul n acest sens prevede un articol aparte dedicat nulitii contractului de
donaie n cazul maladiilor prezumate a fi letale.
Contractul de donaie ncheiat, n conformitate cu prevederile art. 833 CC. al
RM, n timpul unei maladii prezumate a fi letale pentru donator, urmat de
nsntoirea acestuia, poate fi declarat nul la cererea donatorului. n cazul dat
legislatorul stabilete precum c ncheierea contractului este dictat de
contientizarea de ctre donator a inevitabilitii decesului su.
Maladiile prezumate a fi letale snt acele procese patologice, care indiferent de
natura sa, afecteaz organismul uman i duc n mod inevitabil la decesul celui bolnav.
Prezumia letalitii trebuie s fie stabilit exact prin confirmare medical, i nu o
presupunere a donatorului sau de tere persoane.
Pentru a putea cere nulitatea contractului de donaie ncheiat n timpul unei
maladii prezumate a fi letale, nsntoirea donatorului trebuie s fie de aa natur
nct s nlture pericolul decesului care se prezum. nsntoirea parial, care
doar ndreptete pentru o perioad scurt de timp survenirea decesului, nu-i ofer
dreptul donatorului de a cere nulitatea contractului. 69
n conformitate cu art. 218 CC. al RM donatorul va putea cere nulitatea
contractului de donaie conform termenelor generale de prescripie. Rudele
acestuia nu pot s cear declararea nulitii contractului n cazul maladiilor
prezumate a fi letale.
Daca pn la pronunarea hotrrii instanei de judecat donatorul decedeaz,
contractul nu va fi declarat nul.
n comparaie cu legislaia Romniei i a Federaiei Ruse n care
reglementarea contractului de donaie n oarecare msur difer de
68
Decizia Colegiului civil al Curii de Apel al Republicii Moldova nr. 2r-127/98 din 15.12.1998 // Buletinul Curii
Supreme de Justiie a Republicii Moldova, nr.6, din1999.
69
2006,p.462.
70
Seiidov Elbrus
reglementarea lui n legislaia autohton, stabilim c cazurile care duc la

nulitatea contractului de donaie n oarecare msur se aseamn, ns sunt i
oarecare deosebiri, acestea sunt legate de specificul reglementrii.
Deci n legislaia romn donaiile se fac prin act autentic i contractul
produce efecte juridice numai dac consimmntul ambelor pri este manifestat n
form autentic. Nerespectarea acestei forme se sancioneaz cu nulitatea
absolut a contractului, indiferent de persoana donatorului sau donatarului
(persoan fizic sau juridic, de drept public sau privat).
ntruct cerina formei este prevzut n mod imperativ, sub sanciunea
nulitii absolute, deci ad validatem dovada existenei unei donaii nu poate fi
fcut cu martori, chiar dac ar exista un nceput de dovad scris.
Nulitatea donaiei pentru lipsa formei autentice poate fi invocat de orice
persoan interesat sau de instan din oficiu i nu poate fi nlturat n nici un
fel. Astfel, de exemplu, nu poate fi validat printr-un act confirmativ al
donatorului i nici acoperit printr-un proces verbal ncheiat cu prilejul
transcrierii imobilului ori prin alte acte oficiale ulterioare manifestrii de
voin,dac actul juridic iniial este nul.
O alt nclcare a prevederilor legale care ar duce la nulitatea contractului este
condiia potestativ. Astfel, o donaie este nul nu numai cnd este fcut sub
condiie pur potestativ (a crei realizare
depinde exclusiv de voina
donatorului), ci se admite c ea este nul, iar dac este fcut sub o condiie simpl
potestativ din partea donatorului (a crei realizare, pe lng voina lui, depinde i de
circumstane exterioare care ns nu pot aciona n afara voinei lui). Acestea, spre
deosebire de contractele cu titlu oneros, care fiind valabil afectate de condiii
potestative simple, sunt nule, conform legislaiei romne, numai dac sunt afectate de
o condiie pur potestativ din partea celui ce se oblig.
Conform Codului civil al Romniei n cazul n care donatorul i-a rezervat
dreptul de a dispune de un bun sau de o sum determinat din bunurile druite,
donaia este nul cu privire la acel bun sau sum, chiar dac donatorul moare fr a fi
71
Seiidov Elbrus
dispus de ele bunul sau suma se transmite motenitorilor donatorului. Dac rezerva
dreptului de a dispune este general i se ntinde asupra ntregii donaii, ea este nul
n totalitate. O asemenea clauz este de fapt o condiie rezolutorie pur potestativ, care
atrage nulitatea oricrei convenii.
n unele cazuri ns, cnd incapacitile sunt dictate de interese de ordine
public, sanciunea este nulitatea absolut a contractului. Astfel, donaiile fcute
persoanelor juridice, dac n-au fost acceptate n condiiile prevzute de lege, tot
astfel, donaia avnd ca obiect dreptul de proprietate asupra terenului de orice fel, dac
donatarul nu este cetean romn.
Controversat este problema sanciunii aplicabile n cazul donaiilor fcute
medicilor, farmacitilor sau preoilor. Iar n cazul persoanelor care practic ilegal
medicina, fapt ce constituie infraciune, n orice caz se impune sanciunea
nulitii absolute. Donaia va fi nul, respectiv anulabil, chiar dac prile,
pentru a ocoli dispoziiile privind incapacitile speciale, au recurs la deghizare
sau la interpunere de persoane, cci actul care sincer ncheiat ar fi nul, rmne nul i
dac a fost simulat.
5.Tangene ale contractului de donaie cu activitatea Organelor
Afacerilor Interne.
Lund n consideraie c prin voina legiuitorului s-a decis ca prevederile
referitoare la contractul de donaie s fie incluse n legea civil, putem spune c
datorit acestui fapt, practic toate problemele aprute la compartimentul dat sunt
atribuite spre rezolvare instanelor de judecat n pricinile civile. Totui apar
unele momente, care tangenial au legtur cu activitatea Organelor Afacerilor
Interne, momente la care m voi referi n continuare.
Din cele relatate anterior n lucrare, un rol important ce privete validitatea
ncheierei contractului de donaie l constituie consimmntul prilor. Lund n
consideraie c la ncheierea contractului de donaie necondiionat obligaii i asum
72
Seiidov Elbrus
doar donatorul, donatarul avnd o simpl obligaie de recunotin, este foarte

important ca consimmntul acestuia s fie prezent n form neviciat. Art.199 C.C.
alin.2 prevede drept vicii de consimmnt dolul i violena. Anume obinerea
consimmntului donatorului prin aplicarea asupra acestui a violenei, constituie obiect
al activitii O.A.I.
Avnd n vedere c ncheierea contractului de donaie presupune o schimbare a
relaiilor patrimoniale, asupra donatarului poate fi aplicat violena att fizic ct i
psihic, n vederea impunerii acestuia de a ncheia contractul de donaie. Semnele
acestei componene de infraciuni sunt prevzute la Art.189 Cod Penal al R.M.
antajul. Contractul de donaie obinut n form autentic
poate servi drept
opozabilitate, punnd donatorul n imposibilitate de a nainta careva aciuni mpotriva

presupusului donatar. Alin.3 lit.e al Art.189 C.P. prevede c aceste aciuni ilegale
urmate de dobndirea bunurilor, constituie o circumstan agravant a infraciunii,
prevznd pentru ea o pedeaps cu nchisoarea de la 7 la15 ani sau amend n mrime
de la 500 la 1000 u.c.Periculozitatea acestor fapte reese i din faptul c tipul dat de
infraciuni, conin un grad sporit de latentitate, ceea ce impune colaboratorilor O.A.I.
necesitatea unor cunotine profunde i abiliti deosebite, n vederea descoperirii lor.
Un alt factor ce capt tangene cu activitatea Organelor Afacerilor Interne este
obligaia donatorului de a rspunde pentru viciile bunului donat, obligaie prevzut de
Art.838 C.C. R.M. Articolul dat prevede rspunderea delictual a donatorului n cazul
trecerii cu viclenie a viciului bunului donat, acesta fiind obligat s-l despgubeasc pe
donatar de prejudiciul cauzat astfel.
Prezint interes aciunile donatorului, care donnd cu bun-tiinun bun viciat,
urmrete intenia de a cauza daune materiale donatarului. Drept exemplu poate fi
considerat cazul n care un fermier doneaz altui fermier un animal bolnav,n mod
intenionat, n urma crui fapt animalele donatarului se mbolnvesc i pier. O simpl
reparare a prejudiciului cauzat donatarului, constituie o rspundere necorespunztoare,
mai ales c acesta poate fi mult mai mare dect nsi proprietatea donatorului.
Aciunile date ns, pot fi calificate conform Art.196 Cod Penal,care prevede Cauzarea
73
Seiidov Elbrus
de daune materiale prin nelciune sau abuz de ncredere, cu condiia ca fapta s nu

constituie o nsuire. Tot aceast fapt ntrunete semnele componenei de infraciune
prevzute la Art.197C.P. distrugerea sau deteriorarea intenionat a bunurilor. Aceste
semne sunt ntrunite doar ncazurile cnd daunele cauzate vor fi evaluate n proporii
mari.
La calificarea acestor fapte, se va ine cont de prezena inteniei donatorului de a
cauza daune materiale, probarea creia este obligatorie pentru a atrage persoana la
rspundere penal.La fel va fi necesar de a stabili mrimea daunelor cauzate, prezena
sau lipsa nelciunii n vederea calificrii faptei conform unui sau altui articol al C.P.
n Cap.2 4 al acestei lucrri, am vorbit despre cteva modaliti specifice
ale contractului de donaie, printre care figura i donaia deghizat. Aceast
modalitate a donaiei se manifest prin faptul c actul prin care a fost fcut,
mbrac forma altui act juridic (de ex. Contractul de vnzare cumprare).De
obicei la donaiile deghizate nu este simulat efectul translativ de drepturi, ci se
simuleaz obligaiunile asumate (preul). Aceste metode de deghizare a
contractelor este pe larg practicat n R.M.,din considerente c aceste contracte
nu sunt lovite de nulitate dect doar n cazul nerespectrii condiiilor de form.
Scopul ncheierii acestui tip de contracte este , de obicei, eludarea taxelor i
impozitelor percepute de stat. Nu are o relevan impuntoare acest
fapt la
deghizarea donaiilor ce au ca obiect diferite bunuri de mic valoare, ns

deghizarea contractelor ce au ca obiect bunuri de valoare mare, afecteaz
interesele financiare ale statului.
Din cele expuse anterior, rezult c n activitatea Organelor Afacerilor
Interne, sunt prezente ntr-o oarecare msur i cauze legate direct de modul de
ncheiere a contractului de donaie. Dei sunt foarte rar ntlnite, aceste
infraciuni prezint un pericol social deosebit, deoarece atenteaz att la dreptul
de proprietate al persoanei, ct i la interesele financiare ale statului. Prevenirea
i descoperirea acestor infraciuni necesit o pregtire ampl a cadrelor
poliieneti. Anume probarea inteniei, pe care se bazeaz legislaia noastr
74
Seiidov Elbrus
penal, presupune o dificultate n descoperirea acestor infraciuni.E lesne de

observat c pe baza ncheierii contractului de donaie se pot svri att aanumitele infraciuni economice, ct i infraciuni ce presupun violena, din
domeniul infraciunilor contra patrimoniului, aa c spectrul de activitate creat
pentru O.A.I. este destul de larg.
n concluzie, a vrea s menionez c n acest capitol m-am strduit s
abordez toate momentele referitoare la efectele ncheierii contractului, la
efectele executrii necorespunztoare sau neexecutrii contractului, precum i la
efectele executrii
contractului de donaie. La fel a fost abordat problema
nulitii contractului de donaie, unde au fost enumerate condiiile interzise de

legea civil referitoare la acest contract, sub sanciunea nulitii.
n final, a pleda pentru introducerea n Codul Cvil al R.M.a unor prevederi
adugtoare referitoare la posibilitatea revocrii donaiilor pentru survenien de
copil, prevederi prezente n legislaia civil a Romniei.
75
Seiidov Elbrus
NCHEIERE.
Orice cercetare teoretic trebuie s tind spre un rezultat practic.
Investigaiile abstracte, fr contingente cu realitatea, ar prezenta un interes pur
speculativ, ns ar rmne fr aplicaie efectiv. n consecinele ei ultime, orice
tiin devine o art, un instrument adecvat destinaiei utilitare pe care o
deservete.
Examinarea donaiei nu se poate limita nici ea la simple consideraii de ordin
teoretic. ntr-adevr, una dintre preocuprile dominante n viaa practic, pe care o
ilustreaz raportul procesual, este caracterizarea naturii actelor juridice, n fapt i n
drept. Cunoaterea titlului gratuit prezint tocmai utilitatea de a facilita ncadrarea
raportului juridic dedus naintea instanelor printre operaiunile generoase sau
printre cele interesate.
Am acordat pn acum o egal atenie tuturor trsturilor distinctive ale fiecrei
specii de operaiuni de donaie. Problema discriminrii se pune ns, de ast dat, pe
plan general i ne oblig s recurgem la caracterele n principal i ntotdeauna
decisive pentru depistarea gratuitii. Ele sunt, n msur aproape egal, factorul
obiectiv i elementul subiectiv.
Orice act juridic trebuie examinat, n prealabil, n materialitatea sa nainte de a
ne interesa de finalitatea urmrit de pri, fiind necesar s verificm ce au realizat
ele n mod efectiv.
Elementele materiale ale operaiunii reuesc uneori s-o exclud de plano" din
categoria titlului gratuit, fr s mai fie necesar a face apel la intenia avut n vedere
de autorul generozitii, ns actele juridice provoac schimbri economice att n
patrimoniul binefctorului, ct i ntr-al beneficiarului.
Fr ndoial c rolul principal n donaie l deine ofertantul, voina sa
predomin i dicteaz; donatarul se mrginete s aprecieze oportunitatea
generozitii, fr s poat determina condiiile ei de manifestare. Inferioritatea sa se
relev cu prioritate pe plan subiectiv i se deduce din importana
76
Seiidov Elbrus
precumpnitoare pe care o prezint actul volitiv al binefctorului.

Cnd analizez ns comparativ situaia prilor pe plan obiectiv,
raporturile dintre ele capt cu totul alt aspect. Din punct de vedere economic este
greit s se afirme c unul dintre subiecte deine o superioritate asupra celuilalt.
Pentru a opta ntre situaia donatarului ori poziia donatorului, trebuie s
determinm n prealabil fa de cine dintre ei gratuitatea produce consecine mai
nsemnate.
n materie de donaie, raportul succesoral, reduciunea, revocabilitatea, cauzele de
anulare lovesc toate n persoana donatarului. Dac transmisiunea de bunuri ar aparine
cu titlul oneros, el n-ar mai suporta asemenea grave consecine patrimoniale. Cum
gratuitatea prezint interes n special fa de gratificat, se impune s aprecieze din
punctul su de vedere dac o operaiune ntrunete sau nu elementul obiectiv
specific generozitii. Vom verifica dac donatarul a realizat o mbogire efectiv de
pe urma transmisiunii de bunuri, spre a ti dac exist sau nu liberalitate.
Am vzut ntr-adevr, c uneori donaiile i conserv inalterat natura
generoas dac le privim din punctul de vedere al donatorului, dei ele constituie acte cu
titlu oneros fa de donatar. Astfel se ntmpl de cte ori donatorul i rezerv avantaje
de ordin nepatrimonial sau atunci cnd gratificatul nominal trebuie s retransmit unui
ter ntreg patrimoniul dobndit, n asemenea circumstane ar fi cu totul nedrept s
atribuim operaiunii calificarea de liberalitate ce ar rezulta din examinarea situaiei
dispuntorului, fiindc urmrile grave ce decurg dintr-o atare caracterizare le suport
n definitiv partea fa de care transmisiunea de bunuri prezint o natur vdit
oneroas. n materie de donaiuni este deci exclus s putem proceda la analizarea
factorului obiectiv n raport cu patrimoniul binefctorului, din cauz c rezultatul
pe care l-am obine ar contrazice uneori consecinele economice generate de
transmisiunea de bunuri n privina donatarului. Dac ns caracterizarea o facem
din perspectiva sa, ea rmne ntotdeauna valabil chiar fa de donator, ceea ce
dobndim cu titlu de liberalitate constituie, cu necesitate, tot o transmisiune gratuit i
din punctul de vedere al binefctorului.
77
Seiidov Elbrus
Deseori ns structura unui act juridic poate fi compatibil att cu natura

oneroas, ct i cu trsturile specifice gratuitii. Astfel, liberalitile remuneratorii,
renunrile la drepturi, se adapteaz n egal msur i fr a-i modifica de fel
componena lor material, fie cu o situaie, fie cu cealalt.
De cte ori factorul economic se dovedete insuficient pentru identificarea
gratuitii, elementul subiectiv servete drept criteriu decisiv de apreciere.
Faptele pot fi nesemnificative, intenia este n schimb ntotdeauna revelatorie.
Analiza psihic se limiteaz ns numai la stabilirea scopului imediat i mediat
care au determinat pe autorul generozitii s se oblige. Singur voliiunea donatorului
prezint interes pentru caracterizarea operaiunii n discuie. Uneori ns, n mod
excepional, trebuie s ne referim, n subsidiar, i la intenia persoanei gratificate,
deoarece atitudinea sufleteasc manifestat de ctre binefctor poate fi influenat de
scopul interesat sau altruist urmrit de ctre executantul serviciului.
De cte ori examenul subiectiv va atesta c o persoan i-a diminuat patrimoniul ori a
ndeplinit o activitate benevol n favoarea alteia, ascultnd de o inspiraie altruist, fie
intenia liberal ori intenia de serviabilitate, operaiunea ndeplinit va aparine de titlul
gratuit. Prezena titlului gratuit ntr-un act juridic nu poate fi stabilit dect prin
mbinarea elementelor obiective ale operaiunii, cu factorul ei subiectiv.
n cadrul studiului temei contractul de donaie" am sesizat, rolul i
importana donaiilor att pentru om, ct i pentru societate.
Analiznd doctrina (literatura de specialitate), am observat c contractul de
donaie este insuficient abordat de doctrinarii autohtoni i insuficient reglementat
de legislaia autohton, inspirndu-mi informaii mai mult din literatura romn i
rus, precum i din legi i acte normative din Republica Moldova cu privire la donaii.
n materia dat apar deseori probleme de ordin juric acest fapt se dovedete
insuficienei de reglementare, deoarece legiuitorul ignor unele relaiile n materie de
donaie, la care de fapt se recurge des n societate, ns reglementarea lor n legislaie
lipsete total.
n cadrul examinrii contractului de donaie am analizat urmtoarele
78
Seiidov Elbrus
compartimente: tipurile contractelor de donaie existente la momentul de fa i cele

care sunt reglementate de legislaia autohton, mecanismul ncheierii, contractului de
donaie elementele contractului, particularitile drepturilor i obligaiilor din cadrul
contractului de donaie, temeiurile ncetrii contractului.
ns odat cu studierea compartimentelor sus-menionate, putem face concluzii c
exist att avansri n domeniul donaiilor, ct i imperfeciuni.
Din cele menionate mai sus, putem nainta urmtoarele propuneri i
recomandri:
1.Pe parcursul executrii unor contracte de donaie, adesea apar situaii critice,
care pun pe donatari n imposibilitatea de a proba dreptul lor de proprietate din cauza
unor imperfeciuni cu privire la forma contractului. n scopul soluionrii unor astfel
de probleme, trebuie ca contractul de donaie trebuie s fie ncheiat n mod solemn,
form menionat n Codul civil al Romniei i e cerut ad validatem, nerespectarea ei
va duce la nulitatea contractului, iar n cazul bunurilor mobile - pe lng condiiile
stabilite anterior trebuie stabilit faptul c aceste bunuri s fie trecute ntr-un statut
estimativ semnat de donator i donatar i care s cuprind descrierea i evaluarea, cel
puin global, a lucrurilor mobile druite,excepie find doar donaiile nensemnate.
2. O alt problem care trebuie tratat mai bine n legislaia autohton se refer
la modalitile de revocare care totodat sunt i nite modaliti de protecie a
donotorului. Lund n consideraie acel fapt c donatarul din intenia de a-l gratifica
pe donatar, transmindu-i n proprietate donatarului un bun sau un drept cu tilu
gratuit, se supune oricrui risc, de aceea el trebuie protejat din punct de vedere
legislativ. La acele msuri care sunt indicate n Codul civil autohton trebuie s
se mai adauge i altele, de exemplu:
Revocarea pentru survenien de copil. Acest tip de revocare trebuie s
se practice atunci cnd copilul e nscut ulterior donaiei cu condiia c n familie
,nu mai erau ali copii. Survinena copilului nu are importan, a fost nscut ori a
fost nfiat.
O alt modalitate de protecie a donatorului const n revocarea unui bun
79
Seiidov Elbrus
care pentru donator are o importan spiritual, cu acest bun sunt legate
oarecare amintiri din viaa donatorului, n cazul de fa valoarea lui
material nu are important. El, trasmind acest bun donatarului, a sperat c
bunul va fi pstrat n condiii bune, ns donatarul ntreine i se folosete de acest
bun ntr-un aa mod care duce la exterminarea lui fizic.
3. Total lipsete reglementarea darurilor manuale, darurilor de nunta i
darurile ntre soi. Aceste donaii se practic demult, ns datorit faptului c nu
sunt reglementate de legiutorul autohton, n practic apar multe probleme.
Proprietarii bunurilor donate prin urmtoarele modaliti, n cazul n care apare
un litigiu asupra bunului donat, proprietarul bunului nu poate s-i probeze
dreptul de proprietate. La fel lipsesc prevederi referitoare la donaia de organe i
esuturi. Cred c anumite reglementri n domeniu ar duce la o direcionare legal a
activitii din domeniul prelevrii de esuturi i organe, activitate nou dar prosper
n viaa cotidian.
80
Seiidov Elbrus
BIBLIOGRAFIE:
I. Izvoare:
1.Constituia Republicii Moldova adoptat la 29.07.1994 // Monitorul Oficial al
Republicii Moldova, 12.08.1994, nr. 1.
2.Codul Civil al Republicii Moldova nr. 1107-XV din 06.06.2002, intrat n
vigoare la
12
iunie 2003 // Monitorul Oficial al Republicii Moldova,
22.06.2002, nr. 82-86.

3.Comentariul Codului civil al Republicii Moldova, ediia I, volumul
II,Editura ARC, Chiinu, 2006.
4.Codul civil al Romniei, Editura Argessis, Bucureti, 1998.
5. , 7
2000 ., 120- 3
6.Legea cu privire la filantropie i sponsorizare Nr. 1420-XV din 31.10.2002
//Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 31.12.2002, 185-189.
7.Legea cadastrului
bunurilor imobile Nr.
1543-XII
din 25.02.1998 //
Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 21.05.1998, nr.44-46/3I8.

8.Legea privind preul normativ i modul de vnzare-cumprare a pmntului Nr.
1308-XIII din 25.07.1997 // Monitorul Oficial al Republicii Moldova,
06.12.2001, nr. 147-149.
9.Legea serviciului public Nr.443-XIII din 04.05.199 // Monitorul Oficial
al Republicii Moldova, 02.11.1995, nr.61/681.
10.Legea cu privire la proprietate nr. Nr.459-XII din 22.01.1991 //
MonitorulOficial al Republicii Moldova, 30.06.1991, nr. 3-4-5-6/22.
1 l.Hotnrea Guvernului Republicii Moldova despre aprobarea Regulamentului cu
privire la modul de confirmare a donaiilor pentru scopuri filantropice i/sau de
sponsorizare Nr. 489 din 04.05.1998 // Monitorul Oficial al Republicii Moldova,
09.07.1998, nr. 62-65/600.
II. Literatura de specialitate.
Seiidov Elbrus 82
1.Trofimov Igor, Drept civil Contractele civile, Chiinu. 2004.

2.Bloenco Andrei, Drept civil. Partea special. Note de curs,
Editura
CARTDIDACT, Chiinu, 2003.

3. Cantacuzino
Matei
B.,
Elementele
dreptului
civil,
Editura
Cartea
Romneasc, Bucureti, 1921.

5. Cpn Octavian, Titlul gratuit n actele juridice, Editura ROSETTI,
Bucureti, 2003.
5. Chibac Gheorghe, Bieu Aurel, Rotari Alexandru, Efrim Oleg, Drept Civil.
Contracte speciale, Volumul III, Editura Cartier juridic, Chiinu,
2005.
6. Chiric Dan, Drept civil. Contracte speciale, Editura LUMINA LEX,
Bucureti, 1999.
7.Coco tefan, Drept roman, Editura ALL BECK, Bucureti, 2000.
8. Deak Francisc, Tratat de drept civil. Contracte speciale, Editura
Universul Juridic, Bucureti, 2001.
9. Alexandresco D., Drept civil romn, voi. IV, Bucureti, 1998
lO. Florescu C. Dumitru, Drept civil.
Contractele speciale, Editura
ROSETTI, Bucureti, 2001.

1l.Gionea Vasile, Curs de drept civil, Editura SCAIUL, Bucureti, 1996.
12.Hamangiu C, Rosetti-Blnescu L, Bicoianu AL, Tratat de drept civil,
Editura ALL BECK, Bucureti, 2002.
13 .Luca Ana Mria, Drept civil Noiuni generale despre obligaii.
Contracte civile, Iai, 2000.
14.Macovei Dumitru, Drept civil. Contracte, Voi. I, Iai, 1999.
15.Macovei Dumitru, Sebastian Striblea Marius, Drept civil. Contracte.
Succesiuni, Iai, 2000.
16.Manoliu J., Ruschi St., Drept civil. Contract, Voi. I, Iai, 1984.
17.Matei
Ugo, Baie Sergiu, Principiile fundamentale ale dreptului de
proprietate, Editura ARC, Chiinu, 2000 .

Seiidov Elbrus 83
1 8.Motica Radu L, Moiu Florin, Contracte civile speciale. Teorie i

practic judiciar,. Editura LUMINA LEX, Bucureti, 2000.
19.Roea Nicolae, Baie Sergiu, Drept civil. Drepturi reale principale,
Tipografia Central, Chiinu, 2005.
20.Safta-Romano
E,
Contracte
civile,
Editura
GRAPHIX,
Iai,
1999.
21.Stncilescu Liviu, Drept civil. Contracte speciale, Bucureti, 2004. 22.Sttescu

C,Brsan C, Drept civil. Teoria general a obligaiilor,Bucureti, 2002.
23.Stoica Valeriu, Rezoluiunea i relizierea contractelor civile, Editura AII
Educaional, Bucureti, 1997.
24. Stoica Veronica, Puca Nicolae, Truc
Petric, Drept civil. Instituii de
drept civil, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2003.

25.tefanescu Brndua, Dimitriu Raluca, Drept civil, Vol II, Bucureti,2002.
26.Toader Camelia, Drept civil Contracte speciale, Bucureti, 2003.
27.Toader Camelia, Eviciunea n contractele civile, Bucureti, 1998.
28.Toader Toma, Drept civil Contracte, Iai, 2005. Trofimov Igor, Drept civil
Contractele civile, Chiinu. 2004.
29. Baie Sergiu, Drept civil. Drept de proprietate, Chiinu2004.
30.Turianu Corneliu, Contracte civile speciale. Practic judiciar adnotat,Editura
ALL BECK, Bucureti, 2000.
31.Ungureanu O.,
instituii de drept
Bacaci
civil.
AL, Turianu C,
Curs selectiv pentru
Jugastru C, Principii i
licen,
Ed.
Rosseti,
Bucureti, 2001.
32.Urs Iosif R, Angheni Smaranda, Drept civil. Contracte civile, Volumul III,
Editura OSCAR PRIN, Bucureti, 2000.
33.Zinveliu I., Contracte civile, instrumente de satisfacere a intereselor
cetenilor, Cluj-Napoca, 1978.
III. Literatura rus: 1. .., .., ..,
.., , . , , 1998.
2.
..
..,
Seiidov Elbrus 84
: , . , , 2005.
3.
..,
.., ,
, 1993.
4. : / . . . , . . .
., , , 2003.
5. : ! . . ., , 2004.
6. . I
. . ., , 2005.
7. 3. ., .., . .
.. , , 2001.
8. .., .., , , 1996.
9. . ., , 1,
, , 2003.
10.. .., , , 1998.
11..
..,
: . , 1997.
12. . ., . .
, , 2005.
13. . . ., .
, , 2001.
14. . ., , . , ,
2001.
IV. Publicaii periodice
1.Cojocaru Eugenia, Cruntu Constantin, Reglementarea contractului de
donaie n codurile civile ale unor state ii Avocatul poporului, 2003, nr.3-4.
2.Goinic Cristina, Aspecte generale privind noiunea si caracterele juridice
ale contractului de donaie ii Revista naional de drept, 2006, nr. 1.
3.Naubauer tefan, Consideraii privind incidena adopiei In materia
Seiidov Elbrus 85
revocrii donaiei ii Pandectele romne, 2002, nr. 5.

4.Turianu C, Contractul de donaie reflectat n literatura juridic i
practica judiciar ii Dreptul, 2001, nr.l.
5.Turianu C, Contractul de donaie reflectat n literatura juridic i
practica judiciar li Dreptul, 2001, nr.2.
6. . // , 1997 8.
V. Practica judiciar;
1.Decizia Colegiului civil al Curii de Apel al Republicii Moldova nr. 2r127/98 din 15.12.1998 // Buletinul Curii Supreme de Justiie a Republicii
Moldova, 1999, nr.6.
2.Decizia Colegiului civil al Curii Supreme de Justiie al Republicii Moldova,
nr. 2r/a-66/2002 din 06.02.2002.
3.Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova nr. 4-2r/a40/2002 din 24.06. 2002.
Seiidov Elbrus 86

Teză de Licenţă Contractul de Donatie

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Teză de Licenţă Contractul de Donatie

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Contractul de donaie

MINISTERUL AFACERILOR INTERNE al REPUBLICII

CAPITOLUL I.Caracteristica general a contractului de donaie.

trecerea n proprietate privat a unor asemenea bunuri ca

pmntul, fabricile, uzinele, transportul, etc, de insuficienta reglementare a

prilor contractante, condiiile de validitate, forma contractului i varietile

revocarea donaiei i rezoluiunea

donaiei n cazul maladiilor letale - prevederi legale i opiniile specialitilor n

Ca baz normativ a investigaiei o constituie legislaia n vigoare a

manifesta generozitate fa de donatar (animus donand).

(consensu), poart denumirea de contracte consensuale;

obligaiile, puterea juridic ale crora apare nu din simpla nelegere, ci n

baza unei nelegeri de transmitere a unui bun (res) de ctre un contragent,

obligaiile aprute ca urmare a cunoscutei forme verbale (verbis) purtau

denumirea de contracte verbale;

obligaiile aprute ca urmare a respectrii formei determinate scrise

(literis), purtau denumirea de contracte literale.1

10. .., , , 1998 c.395

"datorit simplitii sale extraordinare i a formei sale clasice, stipulatio n scurt

10. .., op. Cit.p.400.

. .., .., , , 1996 c.499

.., .., , , 1996 c.500

mare importan la studierea problemelor legate de donaie. Doctrina rus trata

promisiunea de a dona, e condiionat de efectuarea oricror aciuni de ctre partea opus,

Safta-Romano E, Contracte civile, Editura GRAPHIX, Iai, 1999.p.177

2. Noiunea contractului de donaie

caracterizeaz donaia este trecerea unor valori dintr-un patrimoniu n altul fr

donatorului i o mbogire adecvat a

patrimoniului donatarului, dar spre deosebire de mbogirea fr just temei, n cazul

Oleg Efrim,;Donaia Cartea 111,art.827-838//Comentariul Codului Civil al R.M.,volumul 11,Ediia1,2006,p.454.

prevedere diminueaz astfel dreptul de proprietate al donatorului acestuia. Deci, actul

.., .., , . , , 1993,p.142.

Codul civil al Republicii Moldova nu prevede reguli speciale de

3. Caracterele juridice ale contractului de donaie

III, Editura Cartier juridic, Chiinu,2005,p.82.

Macovei Dumitru, Drept civil. Contracte, Voi. I, Iai, 1999,p.162.

momentul ncheierii contractului donatarul nu are nici o obligaie, iar din

meniona faptul, c este, n principiu, o obligaie moral nendeplinirea creia nu

Zinveliu I., Contracte civile, instrumente de satisfacere a intereselorcetenilor, Cluj-Napoca, 1978,p.150

donatorului n casa donat, servitutea de

trecere pe terenul donat.

Octavian Cpn,Titlu gratuit n actele juridice,Bucureti, 2003,p.26.

privete caracterul oneros sau gratuit al donaiei cu sarcin sau condiionat de

n legislaia i n literatura de specialitate romn contractul de donaie este

. Alexandresco D., Drept civil romn, voi. IV, Bucureti, 1998,p.76

accept sau c refuz s accepte donaia. La expirarea termenului, contractul se

Trofimov Igor, Drept civil Contractele civile, Chiinu. 2004.p.129.

posibilitatea de a beneficia de fora de constrngere a statului) al creditorului privind

DE VALIDITATE ALE CONTRACTULUI DE

medicale, educative, de asisten social i din alte instituii similare,din partea

Trofimov Igor, Drept civil Contractele civile, Chiinu. 2004,p.131.

de organe i esuturi.Referitor la cazurile sus enunate, legiuitorul romn a

2.Capacitatea de a contracta a prilor i consimmntul lor

Stncilescu Liviu, Drept civil. Contracte speciale, Bucureti, 2004,p.66.

produce efecte numai din acest moment.Donatarul este persoana ce primete n

ani. ns legislatorul n acest sens stabilete i interdicii. O interdicie este

Oleg Efrim,Donaia,Cartea(111),art.827-838//Comentariul Codului Civil al R.M.,volumul 11,Ediia1,p.461.

Momentul n funcie de care se apreciaz dac donaia a fost fcut de o

Oleg Efrim,Donaia,Cartea(111),art.827-838//Comentariul Codului Civil al R.M.,volumul 11,Ediia1,2006,p.461.

Legea interzice ncheierea de ctre persoanele juridice cu scop lucrativ doar a

personalitii juridice, ca o consecin direct a principiului capacitii de folosin a

momentul facerii donaiei este contraversat.

Sttescu C,Brsan C, Drept civil. Teoria general a obligaiilor,Bucureti, 2002 p.87.