Sunteți pe pagina 1din 67

CONTRACTUL DE DONAIE

CAPITOLUL I
Noiune, caractere juridice i interpretare
Seciunea 1 Noiune i reglementare
91. Scurt istoric. Liberalitatea a aprut i a fost recunoscut odat cu proprietatea, ntruct
dreptul de proprietate nu ar fi putut fi recunoscut dac nu s-ar fi recunoscut i facultatea omului
de a transmite bunurile ce formeaz obiectul proprietii.
Donaia, ca liberalitate, a aprut nc din antichitate, fr a se cunoate exact epoca care a
consacrat-o. Dar, cum ne relev G.P. Petrescu, "donaiunile au nceput odat cu societatea
oamenilor care, pe dat ce s-au adunat, au cutat i mijloacele de a-i ntreine amiciia lor prin
daruri i prezenturi reciproce"1.
Romanii au cunoscut dou feluri de donaii: donaia ntre vii i donaia pentru cauz de
moarte (mortis causa et non mortis causa)2. Donaia pentru cauz de moarte se apropia foarte
mult de legat, fiind o liberalitate care producea efecte numai n cazul n care donatorul murea
naintea donatarului, n caz contrar fiind revocat. Din cauza confuziei create n calificarea
acestor liberaliti ca donaii sau legate, Justinian a ordonat ca donaiile pentru cauz de moarte
s fie complet asimilate legatelor, urmnd s respecte aceleai condiii de valabilitate ca i
legatele. Forma solemn a donaiei nu era cerut pentru existena ei; dei o Constituie a
mpratului Constantin a impus necesitatea unui act scris pentru validitatea donaiei, mpraii
care i-au urmat au renunat la aceast form, declarnd valabile donaiile fcute fr nici un act
scris, etsi sine scripto, i chiar fr martori, cnd dovada existenei lor putea s rezulte din alte
documente. Justinian consacr din nou, att n Institute, ct i n Cod, facultatea de a drui, cu
sau fr un act scris. Din acest moment, donaia este valabil prin simplul efect al
consimmntului i, ndat ce contractul s-a format, donatarul sau motenitorii lui au o aciune
pentru a cere predarea lucrului druit, tradiiunea nefiind necesar pentru perfectarea
contractului, ci numai pentru strmutarea proprietii3.
1 G.P. Petrescu, op. cit., p. 14.
2 Justinian, Institutele, Cart. II, Titlul VII de "Donationibus", apud G.P. Petrescu, op. cit., p. 15.

n dreptul grec vechi, grecii au consacrat numai facultatea de a face o liberalitate prin
testament, cunoscnd numai donaia mortis causa, care era, de fapt, un legat, producndu-i
efectele numai la moartea donatorului.
n vechiul drept romnesc nu se poate ti cu exactitate cnd a fost recunoscut donaia ca
liberalitate. Ea a urmat soarta juridic a proprietii iar, spre deosebire de alte ri, la noi nu s-a
acordat o nsemntate prea mare dreptului de proprietate. ntlnim astfel donaia n
Sobornicescul Hrisov al Moldovei din 28 decembrie 1785, n timpul domniei lui Alexandru
Mavrocordat, care ncuviina donaiile "ntre rude i ntre cei de o stare deopotriv i de ctre
toat starea la mnstiri i biserici"4. Dup modelul Codului napoleonian, Codul Calimach
cuprinde o reglementare propriu-zis a donaiilor n Capitolul XXI, intitulat Despre druire
(34 de articole). Actul recunoate trei feluri de donaii: darul simplu, respltitor i nsrcintor.
Numai persoanele cu capacitate de a contracta pot face o donaie; se prevede incapacitatea
"sracilor i nepternicilor" de a dona "celor bogai i puternici". Donaia devine irevocabil din
momentul n care a fost acceptat i, pentru valabilitate, ea trebuie s mbrace forma scris a
"unei scrisori de druire"i s fie acceptat de donatar. Se putea drui i fr un act scris, ns, n
acest caz, donaia devenea perfect numai prin tradiiune. Donaia este revocabil n cazul
ingratitudinii donatarului fa de donator, ingratitudine concretizat ntr-o "mare nemulumire",
revocare care are loc numai pe cale judectoreasc, ct i n cazul cnd donatorului i se ntea un
copil ulterior ncheierii donaiei.
Legiuirea Caragea din 1818 trateaz, n Partea a IV-a, Capitolul I, despre donaii, dar ofer
mai puine reglementri dect Legiuirea Calimach. Astfel, spre deodebire de aceasta din urm,
Legiuirea Caragea nu precizeaz dac donaia se face n form scris sau oral (verbal), nici
dac se revoc n cazul naterii ulterioare a unui copil donatorului. Pe de alt parte, Legiuirea
precizeaz c darurile sunt fie lucruri, fie "folosuri de lucruri", recunoate valabilitatea donaiei
de bunuri viitoare i caracterul irevocabil al donaiei. Donaia este revocabil pentru
nendeplinirea condiiilor i "pentru necinstirea druitorului de ctre primitor sau pentru
pricinuirea de pagube sau cugetare de ru asupra sa, sau de va porni pr nedreapt contra sa"
[art. 6 alin. (a) i (b)]. Donaiile nu erau supuse ntre pri la nici o formalitate, donaia fiind
valabil prin tradiiune. n privina imobilelor ns, Circulara nr. 45 din 2 ianuarie 1848,
3 D. Alexandresco, op. cit., p. 215.
4 G.P. Petrescu, op. cit., p. 24.

considernd donaia un act de nstrinare, a dispus ca ea s fie nscris la tribunalul de la locul


siturii imobilului, urmnd aceleai formaliti ca i vnzarea imobilelor. Aceste legiuiri, cu
cteva modificri i completri, au rmas n vigoare pn la adoptarea vechiului Cod civil.
Codul civil de la 1864 reflect o puternic amprent a Codului napoleonian, cuprinznd
cteva modificri cerute de obiceiurile i societatea noastr, oferind o ampl reglementare a
donaiei, reglementare care a fost preluat n mare parte de Noul Cod Civil.
92. Reglementare. Codul civil reglementeaz contractul de donaie n Cartea a IV-a, Titlul
III, intitulat Liberalitile n art. 984-1099, alturi de testament. Pornind de la defini ia dat de
art. 984 alin. 1 C. civ., liberalitatea este actul juridic ntre vii sau mortis causa prin care o
persoan dispune cu intenie liberal, cu titlu gratuit, de bunurile sale n tot sau n parte, n
favoarea unei alte persoane. Art. 984 alin. 2 C.civ., prevede c nu se pot face liberaliti dect
prin donaie sau prin legat cuprins n testament; prin acte ntre vii, liberalitatea nu se poate
realiza dect prin donaie. Reglementarea donaiei, alturi de testament, se impune ntruct
dispun de un regim juridic comun, ca liberaliti.
93. Noiune. Art. 985 C. civ. definete donaia astfel: "Donaia este contractul prin care, cu
intenia de a gratifica, o parte, numit donator, dispune n mod irevocabil de un bun n favoarea
celeilalte pri, numit donatar. Astfel cum ne spune i definiia legal, donaia este un contract,
fiind nevoie de un acord de voine pentru a se forma, ea neputnd fi realizat fr exprimarea
voinei donatarului consensus duorum in idem placitum.
Ca orice contract translativ de drepturi, donaia poate avea ca obiect i un alt drept
patrimonial dect dreptul de proprietate asupra unui bun, de fapt orice drept patrimonial
transmisibil poate fi i donat.
Definiiile care au fost date acestui contract n literatura juridic au diferit mai mult ca form
dect ca i coninut, legiuitorul din 2011 nefcnd altceva dect s aib n vedere aceste defini ii
oferite de doctrin. Astfel, ntr-o opinie exprimat n urm cu aproximativ 100 de ani, se arat c
donaia "nu poate fi dect un contract supus la nite forme determinate sau solemne, prin care
una din pri, donatorul, se dezbrac actualmente i irevocabil de proprietatea unui lucru n
folosul altei persoane, donatarele, care primete dispoziia fcut n profitul su" 5. ntr-o alt
opinie, donaia este "un contract solemn prin care o persoan (druitorul sau donatorul) d
actualmente, n mod gratuit i irevocabil, de bunvoie i nesilit de nimeni, un lucru sau un drept,
5 G.P. Petrescu, op. cit., p.39.

unei alte persoane (donatarul sau primitorul darului) care-l accept" 6. n fine, s-a artat c donaia
este "un contract solemn, unilateral i cu titlu gratuit prin care una din pri, numit donator, cu
intenie liberal, i micoreaz n mod actual i irevocabil patrimoniul su cu un drept (real sau
de crean), mrind patrimoniul celeilalte pri, numit donatar, cu acelai drept, fr a urmri s
primeasc ceva n schimb"7.
Fa de toate acestea, se poate susine c donaia este contractul solemn prin care o parte,
numit donator, transmite n mod actual i irevocabil, cu intenie liberal, un drept de proprietate
sau un alt drept patrimonial transmisibil al su celeilalte pri, numite donatar, care prime te
acest drept n patrimoniul su.
Seciunea a 2-a
Caracterele juridice ale donaiei
94. Contract unilateral. Donaia prezint o serie de caractere juridice care decurg din
aceast transmisiune ntre vii cu titlu gratuit: este un contract unilateral, solemn, cu titlu gratuit,
translativ de proprietate i nu n ultimul rnd o liberalitate.
Donaia este, de regul, un contract unilateral. Regula are n vedere dona ia pur i simpl n
care se manifest ntru totul intenia liberal. Donaia pur i simpl creeaz obligaii numai n
sarcina donatorului, acesta fiind cel care transmite dreptul, pred bunul i are obligaiile specifice
nstrintorului ntr-un contract translativ. Donatarul nu are, n principiu, nici o obligaie fa de
donator, el nu s-a obligat la o contraprestaie. S-a admis nc de la nceput, odat cu apari ia
liberalitii, c cel gratificat datoreaz o obligaie moral de recunotin 8. Aceast obligaie nu
are un coninut, nu este una legal pentru a putea fi sancionat direct n cazul nclcrii ei; va
putea fi sancionat indirect pe calea revocrii donaiei pentru ingratitudinea donatarului, n cazul
n care nerecunotina donatarului se traduce ntr-unul din cazurile de ingratitudine prevzute
strict i limitativ de norma legal.
Dac ns donatorul impune anumite sarcini donatarului, contractul este un contract de
donaie cu sarcin, donatarul fiind obligat la executarea sarcinii. Nscnd obligaii n sarcina
6 D. Alexandresco, op. cit., p. 13.
7 Fr. Deak, Tratat de drept civil,....op. cit. , Bucureti, 1999, p. 124.
8 I. Zinveliu, St. Ruschi, Drept civil. Contracte, vol. I, Ed. Graphix, Iai, 1984, p. 174

ambelor pri, aceast donaie este un contract bilateral, supus regimului juridic al acestor
contracte.
95. Contract solemn. Donaia este un contract solemn, fiind supus ad validitatem formei
autentice. Prin excepie de la principiul consensualismului consacrat n sistemul nostru de drept,
contractul este valabil ncheiat i produce efecte numai din momentul exprimrii
consimmintelor celor dou pri n forma autentic cerut de lege. Lipsa formei autentice este
sancionat cu nulitatea absolut, care nu va putea fi confirmat nici de donator. Contractul de
donaie ncheiat n faa notarului public trebuie nregistrat n registrul naional notarial, inut n
form electronic (art. 1012 C. civ.); nregistrarea donaiei se face n scop de informare a
persoanelor care justific un interes legitim.
96. Contract cu titlu gratuit. Este un contract cu titlu gratuit ntruct donatorul procur un
avantaj donatarului. Donatorul transmite dreptul de proprietate sau un alt drept al su fr a primi
n patrimoniul su un contraechivalent, spre deosebire de un contract cu titlu oneros, n care
prile se oblig n considerarea contraprestaiei pe care fiecare dintre ele o urmrete.
97. Mai mult dect a fi un contract cu titlu gratuit, donaia este o liberalitate, de altfel
singura form prin care un acord de voine poate realiza o liberalitate ntre vii. n dreptul nostru
civil, mai ntlnim i alte contracte cu titlu gratuit precum contractele de mprumut, depozitul etc,
ns niciunul dintre acestea nu este o liberalitate, deoarece nu au la baza formrii lor intenia
liberal animus donandi care l motiveaz pe donator, reprezentnd astfel cauza n contractul de
donaie, neconducnd la o mbogire a patrimoniului unei pri n defavoarea celeilalte.
Specific aadar donaiei este aceast intenie animus donandi a donatorului n a face o
liberalitate, respectiv n a-i micora propriul patrimoniu pentru a mri patrimoniul
gratificatului; dac n celelalte contracte cu titlu gratuit, una din pri procur un avantaj
celeilalte pri fr a urmri un contraechivalent, acest avantaj sau beneficiu nu i micoreaz
patrimoniul, astfel cum se ntmpl n cazul donaiei; micorarea patrimoniului dispuntorului
reprezint expresia inteniei liberale i delimiteaz donaia de celelalte contracte cu titlu gratuit.
Caracterul gratuit nu elimin posibilitatea ca aceasta s conin anumite sarcini impuse
donatarului; n acest caz, contractul nu i va pierde caracterul de liberalitate ci, n parte, n
limita sarcinii prin care donatorul urmrete un interes patrimonial, el poate fi considerat cu titlu
oneros. Dac ns sarcina impus donatarului este echivalent sau chiar mai mare dect valoarea
dreptului transmis, atunci contractul nceteaz de a mai fi o donaie, gratuitatea disprnd cu

totul, revenind instanei de judecat sarcina de a interpreta voina prilor n vederea calificrii
acordului lor de voin. Donaia cu sarcina ntreinerii este un astfel de contract; n schimbul
bunului sau dreptului donat, donatarul se oblig s presteze ntreinere donatorului pe toat
durata vieii acestuia. n acest caz, perioada prestrii ntreinerii este influenat de elementul
alea, putndu-se ajunge ca valoarea sarcinii s depeasc valoarea bunului transmis, astfel nct
contractul capt un caracter oneros n ntregul su, caz n care, dac inten ia liberal nu este cea
care a stat drept cauz a transmiterii dreptului, cu greu acest contract mai poate fi considerat
donaie. Dac ns prin sarcina impus donatarului dontorul nu urmrete realizarea unui interes
patrimonial, atunci donaia pstreaz n totalitate caracterul gratuit.
98. Contract translativ de proprietate. Transferul dreptului de proprietate opereaz n
momentul ncheierii contractului, respectiv n momentul exprimrii consimmntului n forma
autentic cerut de art. 1011 C.civ., dac donaia are ca obiect bunuri mobile; dac dona ia
privete un drept real imobiliar, dreptul de proprietate se transmite n momentul intabulrii n
cartea funciar, potrivit dispoziiilor de carte funciar cuprinse n noua codificare. Cum aceste
dispoziii nu sunt n prezent aplicabile, donaia va transfera dreptul de proprietate de la donator la
donatar n momentul ncheierii contractului, indiferent c bunul este mobil sau imobil. Dac
donaia s-a realizat pe calea excepiei, prin dar manual, proprietatea se transmite la donatar prin
tradiiunea bunului care marcheaz i momentul ncheierii contractului, acordul de voin nefiind
suficient pentru ncheierea contractului, dect n cazurile n care donatarul se afla deja n posesia
bunului cu un alt titlu (depozit, locaiune, mprumut etc). Drept urmare, conform regulii generale
aplicabile contractelor translative de proprietate, transferul dreptului de proprietate are loc n
momentul ncheierii valabile a contractului, indiferent de predarea bunului. Dac prile nu sunt
prezente simultan la ncheierea contractului, ci acesta se ncheie ntre abseni, mai nti prin
emiterea ofertei de donaie i apoi prin acceptarea acesteia, contractul opereaz transferul de
proprietate n momentul n care acceptarea ofertei de ctre donatar, exprimat n form autentic,
ca i oferta, este comunicat donatorului9. Dac anterior comunicrii actului de acceptare a
ofertei de donaie, intervine decesul sau incapacitatea donatorului, oferta de donaie devine
caduc i contractul nu mai poate lua fiin.
Transmiterea proprietii poate fi pur i simpl, cu termen sau condiional, exceptnd
condiiile care nu sunt compatibile cu principiul irevocabilitii donaiei.
9 Articolul 1013 alin. 1 C. civ.

Seciunea a 3-a
Interpretarea contractului de donaie
99. Reguli de interpretare. ntruct donaia nu dispune de reguli speciale de interpretare, se
vor aplica regulile generale de interpretare ale contractelor prevzute de art. 1266-1269 C.civ.
Astfel, interpretarea contractului se va face dup voina concordant a prilor, i nu dup sensul
literal al termenilor utilizai, la stabilirea voinei concordante inndu-se seama de scopul
contractului, de comportamentul prilor ulterior ncheierii contractului.
Dac interpretarea privete chiar calificarea contractului ncheiat de pri, atunci intenia
liberal este element de distingere. Dac printr-un contract de dona ie, pretinsul donator nu face
dect s-i execute o obligaie a sa, fie chiar natural, contractul nu mai este o liberalitate,
ntruct lipsete animus donandi, care este de esena donaiei. Dei obligaia civil natural nu
mai d dreptul la nici o aciune pentru a putea fi executat, plata ei voluntar de ctre debitor
este recunoscut i admis de lege prin art. 2506 C. civ., care dispune c cel care a executat de
bunvoie obligaia dup ce termenul de prescripie s-a mplinit nu are dreptul s cear restituirea
prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c termenul prescripiei era mplinit.
100. Dificulti n interpretare. Interpretarea clauzelor contractului de donaie devine
dificil cnd, n schimbul transmiterii unui drept, se impune dobnditorului executarea unor
sarcini prin care dontorul urmrete un interes patrimonial pentru el sau pentru altul. Contractul
i va pstra caracterul gratuit, fiind o liberalitate, atunci cnd intenia liberal a dispuntorului
(animus donandi) reiese cu certitudine din clauzele contractuale, valoarea sarcinilor fiind mai
mic dect valoarea bunului sau dreptului transmis; dac ns valoarea sarcinilor impuse
dobnditorului echivaleaz sau chiar depete valoarea dreptului transmis, iar existena inten iei
liberale este serios pus la ndoial, atunci voina concordant, real a prilor a condus mai
degrab ctre un contract cu titlu oneros i nu ctre o liberalitate.
Aceeai va fi soluia i n cazul donaiilor remuneratorii, cnd scopul donatorului este de a
recompensa anumite servicii fcute de donatar; aceast convenie nu este o liberalitate, deoarece
lipsete intenia donatorului de a mri patrimoniul donatarului, n detrimentul propriului
patrimoniu, fr a primi ceva n schimb, atta timp ct exist un raport de

proporionalitate/echivalen ntre valoarea serviciului prestat i valoarea remuneraiei; dac ns


dreptul transmis depete valoarea serviciilor fcute donatorului, atunci rezult intenia liberal,
contractul pstrndu-i caracterul de liberalitate, fiind deci o donaie.
n doctrin10 s-a exprimat opinia potrivit creia nici premiile, cadourile sau recompensele
oferite n scopuri publicitare de ctre comerciani clienilor nu reprezint donaii, deoarece nu
sunt fcute cu intenia de a face o liberalitate; comerciantul nu i permite "s fie generos n
activitatea sa profesional". Pe de alt parte, contractul de donaie nu se confund cu celelalte
contracte cu titlu gratuit (comodatul, mandatul gratuit, depozitul gratuit, mutuum gratuit etc),
deoarece prin aceste contracte nu se micoreaz patrimoniul prii care procur un folos pentru a
mri patrimoniul celeilalte pri, astfel c nu pot fi considerate liberaliti.
Capitolul II
Condiiile de validitate ale contractului de donaie
Seciunea 1 Capacitatea
Ca orice contract, donaia trebuie s ndeplineasc condiiile generale de validitate prevzute
de art. 1179-1265 C.civ., pentru a fi valabil ncheiat (capacitatea de a contracta, un
consimmnt valabil al prii ce se oblig, un obiect determinat i o cauz licit), precum i o
serie de condiii specifice impuse de caracterul actual, irevocabil, liberal i solemn al transmiterii
realizate prin donaie.
101. Regula. Art. 987 C. civ. reitereaz principiul capacitii de folosin i n materia
liberalitilor, dispunnd c orice persoan poate face liberaliti, cu respectarea regulilor
privind capacitatea. Regula este capacitatea, iar incapacitatea este excepia. n ceea ce l
privete pe donator, donaia este un act de dispoziie juridic asupra bunului su astfel c este
necesar capacitatea lui deplin de exerciiu.
Libertatea de a dispune cu titlu gratuit este limitat prin lege numai la sfera persoanelor
solvabile, art. 12 alin. 2 C. Civ. dispunnd c nimeni nu poate dispune cu titlu gratuit, dac este
insolvabil.
Incapacitatea la ncheierea acestui contract este o stare de excpie i, ca orice excep ie, trebui
s fie reglementat expres. Art. 988 992 C. Civ. Enun incapacitile speciale la ncheirea
10 Fr. Deak, op. cit., p. 126.

unui contract de donaie, incapaciti care au n vedere fie facultatea de a dispune prin liberaliti,
fie facultatea de a primi o liberalitate, regulile fiind aceleai pentru dona ie i pentru legate.
Capacitatea de a dispune se numete capacitate activ, iar capacitatea de a primi dona ii se
numete capacitate pasiv11.
Incapacitatea, la rndul ei, poate fi absolut, cnd o persoan nu poate nici dona, nici primi
donaii de la nicio alt persoan sau relativ, cnd o persoan nu poate dona n favoarea anumitor
persoane sau nu poate primi donaii de la anumite persoane. n opinia lui Alexandresco, se mai
disting dou feluri de incapaciti: incapacitatea de fapt, fireasc sau fizic, care rezult din
starea fizic a unei persoane, care o mpiedic de a dispune att cu titlu oneros ct i cu titlu
gratuit i care cuprinde cazurile de incapacitate generale (minorii, interziii i cei crora legea lea interzis ncheierea oricrui contract) i incapacitatea de drept, civil (juridic sau moral), care
rezult "din anumite mpiedicri prevzute de lege"12. Incapacitatea de fapt mpiedic persoana
de a dispune cu titlu gratuit, nu i de a primi prin donaie, pe cnd incapacitatea de drept privete
att facultatea de a dispune cu titlu gratuit, ct i facultatea de a primi prin donaie.
102. Incapaciti de a dispune prin donaie.
a. Persoanele insolvabile nu pot dispune prin donaie . Potrivit art. 12 alin. 2 C. Civ., nimeni
nu poate dispune cu titlu gratuit, dac este insolvabil. Aceast incapacitate reprezint o limit a
libertii de a dispune i are ca finalitate aprarea unor principii fundamentale de drept cu privire
la buna-credin n exercitarea drepturilor i obligaiilor civile ct i n respectarea regulilor
ordinii publice i bunelor-moravuri, ntruct o persoan care se afl n imposibilitatea de a- i
onora obligaiile contractate, nu poate face liberaliti. Potrivit art. 1417 alin. 2 C. Civ., starea de
insolvabilitate rezult din inferioritatea activului patrimonial ce poate fi opus, potrivit legii,
executrii silite, fa de valoarea total a datoriilor exigibile; dac prin lege nu se prevede altfel,
aceast stare se constat de instan.
b. Persoanele lipsite de capacitate de exerciiu deplin sau cu capacitate de exerciiu
restrns, respectiv minorii i persoanele puse sub interdicie judectoreasc nu pot dispune prin
donaie, cu excepia cazurilor prevzute de lege, nici personal, chiar dac au ncuviinarea
ocrotitorului legal, nici prin reprezentantul legal (printe sau tutore). Minorul fr capacitate
deplin de exerciiu nu va putea dispune prin donaie nici cu ncuviinarea instanei de tutel sau
11 D. Alexandresco, op. cit., p. 26; G.P. Petrescu, op. cit., p. 58.
12 D. Alexandresco, op. cit., p. 26.

a consiliului de familie; prin excepie, interzisul judectoresc, prin tuturele su, poate dispune
prin donaie n favoarea descendenilor si, ns numai cu avizul consiliului de familie i cu
autorizarea instanei de tutel (art. 175 C. civ.). Dac minorul dobndete capacitate de exerci iu
deplin anticipat, minorul poate fi donator; soluia este aceeai n cazul minorului care ncheie o
cstorie i dobndete astfel capacitate deplin.
Ct privete darurile obinuite fcute de minor sau de ocrotitorul legal n numele su, sunt
considerate valabile, fr a fi necesar ncuviinarea sau autorizaia prealabil, dac corespund
strii materiale a minorului13, n temeiul art. 41 alin. 3, art. 43 alin. 3 i art. 144 alin. 1 C. civ.
c. Minorul devenit major nu poate dispune n favoarea reprezentantului sau, dup caz,
ocrotitorului su legal nedescrcat de gestiune. Potrivit art. 988 alin. (2) C. civ., minorul, chiar
dup dobndirea capacitii depline de exerciiu, nu poate dispune prin liberaliti n favoarea
reprezentantului sau, dup caz, a ocrotitorului su legal, dac acesta nu a fost descrcat de
gestiune de ctre instana de tutel i de familie. De la aceast incapacitate, art. 988 alin. 2 C. civ.
prevede o excepie, i anume cazul n care reprezentantul legal sau ocrotitorul este un ascendent
al minorului devenit major. Aceast incapacitate este instituit sub sanciunea nulitii relative a
actului.
103. Incapaciti de a primi prin donaie. Sunt incapabili de a primi prin donaie, adic de
a avea calitatea de donatar, att direct ct i prin persoane interpuse urmtorii:
a. Persoanele fizice concepute i neconcepute. Pornind de la dispoziiile art. 36 C. civ. care
consacr drepturile copilului conceput, apreciem c este capabil a primi prin donaie oricine este
conceput n momentul ncheierii contractului, cu condiia s se nasc viu. Aplicaie a cunoscutei
maxime romane infans conceptus pro nato habetur quoties de commodis ejus agitur, copilul
conceput este considerat c exist din momentul concepiunii ori de cte ori aceasta este n
interesul lui, cu condiia ca el s se nasc viu, chiar neviabil i chiar dac el a murit imediat dup
natere; copilul nscut mort este considerat c nu exist.
Persoanele fizice neconcepute pot fi gratificate n mod indirect, prin intermediul unor
donatari capabili, n cazul donaiei cu sarcini, donatarul avnd sarcina de a transmite
beneficiarului obiectul liberalitii ndat ce va fi posibil; de asemenea, gratificarea unei persoane
neconcepute la momentul ntocmirii liberalitii este posibil i printr-un contract de asigurare14.

13 E. Safta-Romano, Contracte civile, vol. I, Ed. Graphix, Iai, 1993, p. 180; Fr Deak, op. cit., p. 134.

Donatarul trebuie s fie determinat sau cel puin determinabil, sub sanciunea nulit ii
absolute; beneficiarul liberalitii nu poate fi desemnat de un ter, o asemenea dispoziie fiind
nul.
b. Capacitatea persoanei juridice. Pe cale de excepie, art. 208 C. civ. prevede c orice
persoan juridic poate primi liberaliti de la data actului de nfiin are, chiar i n cazul n care
liberalitile nu le sunt necesare pentru ca persoana juridic s ia fiin n mod valabil. innd
cont de principiul capacitii de folosin a persoanei juridice instituit de art. 206 C. civ.,
persoana juridic poate primi prin donaie orice drept, afar de acela care prin natura lui sau
potrivit legii, nu poate aparine dect persoanei fizice; persoanele juridice fr scop patrimonial
pot dobndi prin donaie numai acele drepturi sau bunuri necesare pentru realizarea scopului
stabilit prin lege, actul de nfiinarea sau statut. Actul juridic prin care se ncalc aceste dispozi ii
cu privire la capacitatea de folosin se sancioneaz cu nulitatea absolut.
c. Incapacitatea cetenilor strini i a apatrizilor. Dac anterior anului 2003, Constituia
Romniei prevedea interdicia, sancionat de altfel cu nulitatea absolut, pentru cetenii strini
i apatrizi de a dobndi terenuri n ara noastr 15, n prezent, Constituia, republicat, permite
acestora s dobndeasc dreptul de proprietate privat asupra terenurilor numai n condiiile
rezultate din aderarea Romniei la Uniunea European, ct i pe baz de reciprocitate, rezultat
din tratatele internaionale la care Romnia este parte (reciprocitate reglementat prin lege
organic), precum i prin motenire legal16.
Potrivit art. 3 din Titlul X al Legii nr. 247/2005, cetenii strini, apatrizii i persoanele
juridice strine pot dobndi dreptul de proprietate asupra terenurilor n Romnia n condiiile
prevzute de legea special. Cum precizam n materia vnzrii, legea special este legea nr.
312/2005 privind dobndirea dreptului de proprietate privat asupra terenurilor de ctre cetenii
strini i apatrizi precum i de ctre persoane juridice strine, care la art. 3 dispune c ceteanul
unui stat membru al Uniunii Europene (sau al Spaiului Economic European), apatridul cu
domiciliul ntr-un stat membru sau n Romnia, precum i persoana juridic constituit n
14 Fr. Deak, op. cit., p. 134; D. Chiric, Drept civil. Contracte speciale, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1997, p. 139; E. SaftaRomano, op. cit., p. 181; I. Dogaru (coord.), Drept civil. Contracte speciale, Ed. All Beck, Bucureti, 2004, p. 334.

15 A se vedea i I. Dogaru (coord.), Drept civil. Contracte speciale, Ed. All Beck, Bucureti,
2004, p. 218.
16 Articolul 44 alin. (2) din Constituia Romniei.

conformitate cu legislaia unui stat membru pot dobndi dreptul de proprietate asupra terenurilor
n aceleai condiii cu cele prevzute de lege pentru cetenii romni i pentru persoanele juridice
romne; dac dreptul de proprietate privete terenurile agricole, pdurile i terenurile forestiere,
dobndirea se poate realiza dup mpliniarea a 7 ani de la data aderrii 17 Romniei la Uniunea
European (art. 5 al. 1 din Legea nr. 312/2005, astfel c ncepnd cu 1 ianuarie 2014 asemenea
dobndiri inclusiv prin donaie sunt valabile; dac aceste persoane nu sunt rezidente n Romnia,
ele pot dobndi dreptul de proprietate asupra terenurilor pentru reedine secundare, respectiv
sedii secundare, dup 5 ani de la data aderrii Romniei la Uniunea European (art. 4 din Legea
nr. 312/2005). Dac aceste persoane aparin altor state dect cele membre ale Uniunii Europene,
dobndirea dreptului de proprietate asupra terenurilor se poate face numai n condiiile
reglementate prin tratate internaionale, pe baz de reciprocitate; aceste persoane nu pot ns
dobndi proprietatea terenurilor n condiii mai favorabile dect cele aplicabile ceteanului unui
stat membru al Uniunii i persoanei juridice constituite n conformitate cu legislaia unui stat
membru. Cetenii strini i apatrizii pot dobndi proprietatea terenurilor n ara noastr prin
motenire legal, indiferent c aparin sau nu Uniunii Europene i indiferent c aparin sau nu
unor state cu care Romnia a ncheiat tratate pe baz de reciprocitate. Este ceea ce prevede teza
final a art. 44 al. 2 din Constituia Romniei ct i art. 1 din Legea nr. 312/2005.
Interdicia dobndirii dreptului de proprietate asupra terenurilor n Romnia prin acte
juridice ntre vii i prin motenire testamentar subzist aadar, sub sanciunea nulitii absolute,
pentru cetenii, apatrizii i persoanele juridice ce aparin unor state tere (care nu sunt membre
ale Uniunii Europene) cu care Romnia nu a ncheiat un tratat pe baz de reciprocitate cu privire
la dobndirea terenurilor. n prezent, singura cale pentru acetia de a dobndi terenuri n
proprietate este motenirea legal, nu i cea testamentar.
d. Incapacitatea medicilor i a farmacitilor reprezint o incapacitate special, ntlnit
numai n materia liberalitilor. Potrivit art. 990 alin. 1 C. civ., sunt anulabile liberalit ile fcute
medicilor, farmacitilor sau altor persoane n perioada n care i acordau ngrijiri de specialitate
dispuntorului, n mod direct sau indirect, pentru boala de care a i decedat. Potrivit alin. 3 din
acelai articol, incapacitatea i privete i pe preoii sau alte persoane care au acordat asisten
religioas n perioada bolii de care a decedat dispuntorul.

17 Data aderrii Romniei la Uniunea European este data de 01 ianuarie 2007.

Incapacitatea prevzut de art. 990 C. civ. are la baz o prezumie absolut de captaie i
sugestie a bolnavului i, implicit, prezumia de viciere a consimmntului acestuia prin dol,
pentru a-l determina s fac liberaliti excesive18.
Aceste persoane nu pot dovedi c liberalitile fcute n favoarea lor, realizate n condiiile
mai sus menionate, sunt opera unei voine libere i c ele ar avea mai mult n vedere calitatea de
rud sau de amic al donatorului dect calitatea de medic, farmacist sau preot19.
Aceast incapacitate privete i persoanele care, n temeiul pregtirii medicale, fr a fi ns
medici, pot acorda asisten medical n domeniul de specialitate al afec iunii de care sufer
donatorul (asistenta, absolventul unei faculti de medicin fr drept de practic etc) sau care
practic ilegal medicina20 sau care, fr a fi preot, ofer asisten religioas (o clugri, o maic
etc).
n ceea ce i privete pe farmaciti, legea are n vedere pe aceia care au tratat un bolnav de
boala de care acesta a murit, i nu acele persoane care se limiteaz a elibera medicamentele
prescrise de medic. De asemenea, incapacitatea prevzut de art. 990 C. civ. privete i pe preoii
care au asistat spiritual n mod constant, pe dispuntor, n cursul ultimei boli, din cauza creia a
i decedat.
Calitatea de medic, farmacist sau preot nu constituie prin ea nsi o cauz de incapacitate, ci
asistena cu caracter repetat sau permanent, acordat bolnavului n aceast calitate, atrage
incapacitatea21.
Pentru a opera incapacitatea prevzut de art. 990C. civ., se cer ndeplinite cumulativ
urmtoarele condiii:
a) liberalitatea trebuie fcut n perioada n care a fost tratat sau asistat pentru boala sa.
Liberalitatea va fi valabil dac a fost fcut uneia din persoanele precizate de art. 990 C. civ., n
perioada cnd donatorul era sntos sau chiar n cursul unei boli uoare de care acesta s-a
vindecat sau dup ce s-a restabilit, n urma unei boli grave.

18 D. Alexandresco, op. cit., p. 126.


19 D. Alexandresco, op. cit., p. 127; Trib. Suprem, secia civil, decizia nr. 875/1969, n R.R.D. nr. 12/1969, p. 175.
20 M. Eliescu, Motenirea i devoluiunea ei n dreptul R.S.R., Ed. Academiei, 1966, p. 167; Fr. Deak, op. cit., p. 135.
21 D. Alexandresco, op. cit., p. 132; Fr. Deak, op. cit., p. 135.

b) n cazul decesului donatorului, acesta s fi fost cauzat de boala pentru care a fost tratat sau
asistat, n caz contrar donaia fiind valabil;
c) donatarul trebuie s fi tratat sau asistat pe donator direct sau indirect n boala grav a
acestuia;
d) tratamentul sau asistena bolnavului donator s fi avut un caracter repetat sau continuu.
Excepii. Art. 990 alin. (2) C. civ. prevede, pe cale de excepie, cazurile n care bolnavul
poate dispune valabil n favoarea acestor persoane:
a. donaiile fcute soului, rudelor n linie dreapt sau colateralilor privilegiai;
b. donaiile fcute medicilor, farmacitilor i preoilor, rude n linie colateral pn la gradul IV
inclusiv, dac la data liberalitii, dispuntorul nu avea so i nici alte rude n linie dreapt sau
colaterali privilegiai .
Nu putem s nu ne ntrebm dac enumerarea dispus la lit. a a textului de lege impune o
ordine n rndul rudelor ce pot fi gratificate de donator fr a fi incapabile de a primi: dac
donatorul are descendenii, printele sau fratele medic care l-a ngrijit este capabil sau
incapabil s primeasc? Dac am avea n vedere o interpretare sistematic a dispozi iilor care
aduc excepiile de la incapacitate, am putea concluziona c ruda cu vocaie concret la
motenirea donatorului la momentul ncheierii actului, este i cea capabil s primeasc
liberalitatea. Pe de alt parte, raiunea pentru care aceste persoane pot totui s primeasc
liberaliti de la donatorul bolnav pe care l ngrijesc sau asist medical sau religios, este
relaia de rudenie existent ntre ei, astfel c nu ar trebui s importe dac aceste rude au sau
nu i vocaie concret legal la eventuala motenire a donatorului.
Ct privete donaiile cu caracter remuneratoriu, acestea reprezint recompensarea
serviciilor prestate de medicul, farmacistul sau preotul care l-a asistat sau tratat pe bolnav. Aceste
dispoziii remuneratorii trebuie s fie proporionale cu serviciile prestate, ct i cu starea
material a dispuntorului, caz n care nu este considerat o liberalitate. n acest caz, donatarul
este cel care trebuie s dovedeasc c liberalitatea ce i-a fost fcut are caracter remuneratoriu.
Medicul, farmacistul sau preotul cruia i se face o liberalitate remuneratorie cu titlu particular nu
poate, n principiu, s-o primeasc i, n acelai timp, s solicite i onorariul ce i s-ar cuveni,
ntruct caracterul remuneratoriu al dispoziiei presupune rspltirea serviciilor prestate i plata
datoriei care rezult din aceste servicii22. Dac valoarea donaiei remuneratorii depete cu mult
22 D. Alexandresco, op. cit., p. 138.

valoarea serviciilor prestate, ea reprezint o liberalitate pentru partea care depete valoarea
serviciilor prestate, putnd fi anulat n parte.
Sanciunea nerespectrii dispoziiilor legale cu privire la incapacitatea acestor persoane este
nulitatea relativ a donaiei; dac donatorul a decedat datorit acestei boli, termenul de
prescripie a aciunii n anulare de 3 ani curge de la data la care motenitorii au luat cuno tin de
existena contractului de donaie. Dac donatorul nu a decedat ca urmare a bolii pentru care i s-a
oferit ngrijire sau asisten de specialitate, aciunea n anularea donaiei poate fi introdus n
termen de 3 ani de la data la care donatorul s-a restabilit.
e.Situaia special a minorilor i persoanelor puse sub interdicie judectoreasc (art. 1013
alin. 3 i 4 C. civ.).
Minorii i persoanele puse sub interdicie judectoreasc au capacitatea de a primi donaii,
dar nu au capacitate deplin de exerciiu pentru a le accepta. Donaia fcut unui incapabil sau
unui minor fr capacitate deplin de exerciiu se accept de ctre reprezentantul legal. Dona ia
fcut minorului cu capacitate restrns de exerciiu se accept personal de ctre acesta, cu
ncuviinarea ocrotitorului legal.
Dac donaia este cu sarcini sau sub condiie, cptnd n parte caracter oneros, acceptarea ei
depete sfera actelor de administrare i, potrivit art. 144 alin. 2 C. civ.,, acceptarea se va putea
face numai cu autorizarea prealabil a instanei de tutel i, dup caz, a consiliului de familie. n
acest sens, ntr-o decizie pronunat de instana judectoreasc s-a artat c, dac donatorul
intenioneaz s doneze un imobil, rezervndu-i uzufructul viager al acestui bun, iar donatarul
este debil mintal, dar nepus sub interdicie, curatorul ad hoc desemnat pentru a-i apra interesele
nu poate accepta singur donaia, ce depete limitele unui act de administrare, fr o prealabil
ncuviinare a autoritii tutelare.23.
f. Incapacitatea surdo-mutului neasistat de curator de a accepta o donaie. Surdo-mutul
capabil care nu tie s scrie nu poate accepta o donaie dect cu asistarea unui curator special,
numit de instana de tutel (art. 178 C. civ.). Numirea curatorului se va face n conformitate cu
dispoziiile art. 182 C. civ. i, alturi de ali autori, apreciem c rolul curatorului, n acest caz,
este numai acela de interpretare, fr ca instituirea lui s aduc atingere "capacitii celui pe care

23 Trib. jud. Timi, decizia nr. 493/1984, apud I. Motica, F. Moiu, Contracte civile speciale. Teorie i practic judiciar, Ed.
Lumina Lex, Bucureti, 2000, p. 41, 42.

curatorul l reprezint"24 (art. 61 alin. (2) din Legea nr. 36/1995 a notarilor publici i a activitii
notariale). O persoan surdo-mut (surd sau/si mut) care tie s scrie, avnd deplin capacitate
de exerciiu, poate accepta personal donaia, ca orice persoan major i capabil.
g.Incapacitatea persoanelor juridice fr scop patrimonial de a primi donaii cu
nerespectarea scopului stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut. Persoanele juridice fr
scop patrimonial pot primi prin donaie numai acele drepturi sau bunuri necesare pentru
realizarea scopului stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut, potrivit art. 206 C. civ. Actul
juridic prin care se ncalc aceste dispoziii cu privire la capacitatea de folosin se sancioneaz
cu nulitatea absolut.
h.Particularitile acceptrii donaiilor de ctre stat. Statul accept donaiile prin autoriti
diferite, dup cum donaia este fcut unor instituii bugetare, unor organe ale statului, unitilor
administrativ-teritoriale, regiilor autonome sau societilor comerciale cu capital majoritar de
stat. Astfel, donaiile fcute ministerelor, altor organe sau instituii care se afl sub directa
subordonare a Guvernului, se accept de ctre ministru sau conductorul organului sau instituiei
centrale de stat. Donaiile fcute unitilor administrativ-teritoriale se accept de consiliul
judeean sau, dup caz, de cel al municipiului Bucureti. Donaiile fcute regiilor autonome sau
societilor comerciale cu capital majoritar de stat se accept de ctre conductorii acestora; dac
aceste donaii sunt de interes local, este necesar autorizaia prealabil a consiliului judeean sau
al municipiului Bucureti, iar dac sunt de interes naional, este necesar autorizaia prealabil a
organului tutelar.
104. Momentul la care este cerut capacitatea. Pentru a determina momentul la care este
cerut capacitatea prilor, distingem dou situaii:
a) ncheierea donaiei printr-un singur act;
b) ncheierea donaiei prin dou acte separate.
Dac donaia se ncheie printr-un singur act. Dac ambele pri sunt prezente simultan la
ncheierea contractului, capacitatea se apreciaz n raport de acest moment. Astfel, att donatorul,
ct i donatarul trebuie s fie capabili, unul de a dispune prin donaii i cellalt de a primi donaii,
n momentul perfectrii conveniei, respectiv n momentul exprimrii consimmintelor lor n
forma autentic prevzut de lege.
24 D. Chiric, op. cit., p. 141, 142. n sensul c rolul curatorului este numai de interpretare, a se vedea i Fr. Deak, op. cit., p.
136; I. Dogaru (coord.), op. cit., p. 336.

Dac donaia se ncheie prin acte separate (ntre abseni), capacitatea donatorului se
apreciaz la un moment diferit de cea a donatarului. Donaia ntre abseni presupune mai nti o
ofert de donaie (fcut de donator) i apoi acceptarea acesteia de ctre donatar, contractul
producnd efecte din momentul n care acceptarea ofertei a fost comunicat donatorului (art.
1013 alin. 1 C. civ.).
Din coroborarea dispoziiilor art. 987 alin. 2 cu disp. art. 1013 alin. 1 C. Civ. rezult c
donatorul trebuie s fie capabil n momentul emiterii ofertei de donaie, cnd i manifest voina
de a dona, n momentul acceptrii ofertei, ntruct n acest moment se realizeaz consimmntul
prilor, ct i n momentul notificrii acceptrii ofertei, cci donaia produce efecte numai din
acest moment; dac anterior lurii la cunotin de ctre donator a acceptrii donaiei de ctre
donatar, intervine decesul sau incapacitatea donatorului, oferta de donaie devine caduc i nu
mai produce nici un efect. De asemenea, pn la acest moment, donatorul poate revoca expres
sau tacit oferta de donaie.
n legtur cu momentul n funcie de care se apreciaz capacitatea donatarului, n literatura
juridic s-a nscut o adevrat controvers sub imperiul vechii reglementri. Au fost autori care
au considerat c donatarul trebuie s fie capabil de a primi i n momentul emiterii ofertei de
donaie, deoarece oferta de a dona, fcut n form legal, nu este "un simplu proiect", ci o ofert
"de a se dezbrca actualmente", ofert nul dac este fcut unui incapabil i deci, dac este nul
de la originea sa, acceptarea donatarului nu o poate face s aib via 25. Ali autori26 au mprtit
opinia contrar, potrivit creia donatarul nu trebuie s fie capabil n momentul emiterii ofertei,
deoarece oferta de donaie este un act unilateral de voin, n care se manifest numai voina
donatorului, nu i cea a donatarului. Este soluia mbriat i de noua reglementare care
precizeaz c donatarul trebuie s fie capabil numai n momentul acceptrii ofertei de donatie.
Astfel, art. 987 alin. 3 C. Civ. arat c, condiia capacitii de a primi o donaie trebuie
ndeplinit la data la care donatarul accept donaia, iar n completare art. 1013 alin. 2 dispune c
motenitorii donatarului pot ns comunica donatorului acceptarea ofertei fcut de donatarul
decedat; oferta de donaie trebuie acceptat de donatar, neputnd fi acceptat de motenitorii si.
Deducem de aici c momentul perfectrii contractului ntre abseni este momentul acceptrii
25 G.P. Petrescu, op. cit., p. 92; M. Eliescu, op. cit., p. 163.
26 D. Alexandresco, op. cit., p. 167; Fr. Deak, op. cit., p. 139; I. Dogaru (coord.), op. cit., p. 338.

ofertei de donaie, ns efectele se produc de la data comunicrii ctre donator a acceptrii ofertei
de donaie.
105. Regimul nulitii relative. Ori de cte ori nerespectarea dispoziiilor legale n materia
capacitii de a dispune i de a primi prin donaie se sancioneaz cu nulitatea relativ, aceasta
poate fi invocat n termenul general de prescripie de 3 ani. Nulitatea relativ poate fi invocat
att de cel ocrotit, ct i de succesorii si n drepturi27.
Donaiile fcute cu nerespectarea incapacitilor speciale sunt sancionate cu nulitatea
relativ i cnd sunt fie deghizate sub forma unui contract cu titlu oneros, fie fcute n numele
unor persoane interpuse (art. 992 alin. 1 C. Civ.). Potrivit art. 992 alin. 2 C. Civ., sunt prezumate
ca persoane interpuse ascendenii, descendenii i soul persoanei incapabile de a primi
liberalitatea precum i ascendenii i descendenii soului acestei persoane; este o prezumie
relativ ce poate fi rsturnat prin proba contrar.

Seciunea a 2-a Consimmntul


106. Forma autentic. Prin derogare de la principiul consensualismului, ce guverneaz
ncheierea actelor juridice civile, pentru ca donaia s fie valabil ncheiat, consimmntul
prilor trebuie s fie exprimat n form autentic (art. 1011 alin. 1 C. civ.). Exist o serie de
excepii de la forma autentic a contractului de donaie i anume donaiile indirecte, cele
deghizate i darurile manuale.
107. Promisiunea de donaie. Promisiunea de donaie este contractul prin care titularul unui
drept numit promitent se oblig s transmit acest drept cu titlu gratuit i cu inten ie liberal, n
mod irevocabil ctre cealalt parte numit beneficiar care accept aceast promisiune.
Sub sanciunea nulitii absolute, promisiunea de donaie trebuie ncheiat n form autentic,
ad validitatem.
Ca i contractul de donaie, promisiunea nate obligaii numai n sarcina promitentului,
obligaia fiind una de a face, respectiv de a ncheia contractul de dona ie n viitor. Nendeplinirea
acestei obligaii d dreptul beneficiarului numai la daune-interese echivalente cheltuielilor pe

27 M Eliescu, op. cit., p. 174; Fr. Deak, op. cit., p. 140.

care le-a fcut i avantajelor pe care le-a acordat terilor n considerarea promisiunii ; n lipsa
acestor cheltuieli i avantaje, beneficiarul nu are dreptul la daune-interese.
Potrivit art. 1022 alin. 1 C. civ., promisiunea de donaie se revoc de drept dac anterior
executrii promisiunii i deci ncheierii contractului de donaie, beneficiarul se face vinovat fa
de promitent de ingratitudine n sensul art. 1023 C. civ. Potrivit alin. 2 al aceluia i articol,
promisiunea de donaie se revoc de drept i atunci cnd, anterior executrii sale, situa ia
material a promitentului s-a deteriorat ntr-o asemenea msur nct executarea promisiunii i
ncheierea contractului de donaie a devenit excesiv de oneroas pentru el sau acesta a devenit
insolvabil.
Dac prin promisiunea de donaie a fost impus o sarcin beneficiarului, promisiunea de
donaie se revoc ca urmare a neexecutrii sarcinii de ctre beneficiar, revocarea fiind o
rezoluiune a contractului sinalagmatic.
108. Valabilitatea consimmntului. Viciile de consim mnt. Potrivit art. 1204,
consimmntul prilor trebuie s fie serios, liber, exprimat n cunotin de cauz i provenit de
la o persoan cu discernmnt. Consimmntul este viciat cnd este dat din eroare, surprins prin
dol sau smuls prin violen. n materia donaiei, nu-i gsete aplicabilitate viciul leziunii ntruct
prin ea nsi leziunea presupune o disproporie vdite ntre presta iile prilor, ori n dona ie
prestaia donatarului lipsete cu desvrire, iar dac exist (cazul donaiei cu sarcini) n mod
necesar trebuie s fie mai mic dect valoarea prestaiei donatorului, pentru a se putea realiza
scopul liberalitii.
Eroarea. Eroarea conduce la anularea donaiei dac este esenial, constituind nsi cauza
liberalitii. Poate purta asupra identitii persoanei donatarului, asupra unei caliti esen iale a
persoanei gratificate, asupra bunului ce constituie obiectul donaiei, asupra cauzei determinante a
donaiei28.
Dolul. Dolul, n aceast materie, se prezint sub forma captaiei sau a sugestiei i reprezint o
cauz de anulare a donaiei, dac se dovedete c, fr mijloacele viclene ntrebuinate, donatorul
nu ar fi fcut liberalitatea. Captaia const n demonstraii de afeciune, de prietenie, adevrate
sau false, prin diferite mijloace: mguliri, insinuri, ndemnuri sau orice alte asemenea mijloace,
n scopul de a atrage bunvoina dispuntorului i de a obine de la el liberaliti pe care altfel nu
le-ar fi obinut. Captaia i gsete o mai mare aplicabilitate n materia testamentelor. Sugestia
28 D. Alexandresco, op. cit., p. 49.

const n mijloacele viclene folosite de o persoan pentru a determina o alt persoan, prin
puterea de convingere pe care o exercit asupra acesteia, s-i fac o liberalitate pe care altfel nu
ar fi fcut-o. De precizat c sugestia i captaia conduc la anularea donaiei numai dac s-au
manifestat sub forma unor manopere dolosive, viclene, care mpiedic consimmntul
donatorului s fie liber. Astfel, captaia i sugestia se manifest n practic prin: sechestrarea
donatorului, ndeprtarea de rude i denigrarea acestora, controlarea corespondenei, deprtarea
vechilor prieteni i a unor oameni de ncredere etc29.
Violena. Violena constituie, de asemenea, viciu de consimmnt n materia donaiei, fie c
este fizic, fie c este moral, dac a avut drept efect constrngerea dispuntorului de a face
liberalitatea, contrar voinei sale.
Contractul de donaie ncheiat prin vicierea consimmntului uneia din prile contractante
este sancionat cu nulitatea relativ, ce poate fi invocat de partea al crei interes este ocrotit prin
norma nclcat sau de cei care reprezint drepturile sale; aceast sanciune este susceptibil de
acoperire prin confirmare30, iar aciunea n anularea unei donaii este supus termenului general
de prescripie a aciunii n anulare de 3 ani.
Seciunea a 3-a
Obiectul i cauza contractului de donaie
109. Obiectul contractului de donaie trebuie s respecte condiiile generale prevzute de
lege pentru obiectul actului juridic civil, i anume:
s fie n circuitul civil ;
s fie determinat sau determinabil;
s fie posibil;
s fie licit i moral;
s existe sau s poat exista n viitor.
Donaia poate avea ca obiect i bunuri viitoare, cu excepia unei succesiuni nedeschise.

29 M.B. Cantacuzino, Curs de drept civil, Ed. Ramuri, Craiova, p. 349; D. Alexandresco, op. cit., p. 43.
30 Potrivit art. 1263 alin. 1 C. civ., un contract anulabil poate fi confirmat dac n momentul
confirmrii condiiile sale de validitate sunt ntrunite.

Ct privete darul manual, acesta nu poate avea ca obiect bunuri viitoare, deoarece darul
manual nu se poate realiza dect prin tradiiunea bunului.
Pot forma obiect al contractului att bunurile mobile ct i bunurile imobile.
Fiind un contract translativ de proprietate, donatorul trebuie s fie proprietarul bunului ce
face obiectul donaiei. Astfel cum s-a precizat n literatura juridic 31, donaia nu poate avea ca
obiect un bun al altuia, n caz contrar, fiind nul absolut, ntruct ar fi incompatibil cu principiul
irevocabilitii.
110. Cauza contractului de donaie. Donaia trebuie s aib o cauz licit i moral, iar
potrivit art. 1238 C. civ., aplicabile i n materia donaiei, convenia este anulabil dac cauza
lipsete, i nul absolut dac cauza este contrar ordinii publice i bunelor moravuri.
n materia donaiei, cauza o constituie chiar lipsa echivalentului, care este de esena
liberalitii i const n nsi intenia de a gratifica, n animus donandi a donatorului, astfel c ea
"nu poate prin sine nsi i neatrnat de alte elemente determinante ale voinei, s fie ilicit".
Cauza nu poate fi ilicit dect dac, din mprejurrile n care s-a ncheiat contractul, rezult
nendoielnic c prestaia nu deriv dintr-o intenie de a gratifica, ci dintr-un raport de echivalen
a unei contraprestaii cu caracter ilicit 32. Potrivit unor opinii exprimate n doctrin, animus
donandi se completeaz cu "motivul determinant" pentru a constitui cauza donaiei, motiv care
este de fapt scopul urmrit de donator, "element subiectiv, variabil i concret n fiecare contract
de donaie"33. Dovada cauzei ilicite sau imorale incumb persoanei care se prevaleaz de
caracterul ilicit sau imoral al cauzei. Dovada cauzei ilicite sau imorale se poate face prin orice
mijloc de prob34.

Seciunea a 4-a
Forma donaiei
31 Fr. Deak, op. cit., p. 127; I. Dogaru (coord.), op. cit., p. 341.
32 M.B. Cantacuzino, op. cit., p. 335, 336.
33 D. Macovei, M.S. Striblea, Drept civil. Contracte. Succesiuni, Ed. Junimea, Iai, 2000, p. 128, apud L. Stnciulescu, Drept
civil. Contracte speciale. Succesiuni, Ed. All Beck, Bucureti, 2002., p. 128.

34 C.S.J., decizia nr. 39/1994, n Buletinul jurisprudenei C.S.J. 1994, Ed. Proema, Baia Mare, 1995, p. 45, apud C. Turianu,
Contracte speciale. Practic juridic adnotat, Ed. Fundaiei "Romnia de mne", Bucureti, 1999, p. 95.

111. Forma autentic ad validitatem. Principiul consensualismului este regula care


guverneaz ncheierea actelor juridice civile; contractul, de regul, ia natere i produce efecte
juridice prin simplul acord de voin al prilor, neexprimat ntr-o form anume. Prin excepie
ns, unele contracte sunt solemne, fiind supuse, n vederea perfectrii lor, formelor anume
determinate de lege, fr de care nu pot lua fiin. Pentru aceste contracte, forma scris nu mai
este cerut ca un simplu mijloc de prob, ca n contractele consensuale, ci reprezint un element
constitutiv al contractului.
Donaia este un astfel de contract: "Donatia se ncheie prin nscris autentic, sub sanc iunea
nulitii absolute" (art. 1011 alin. 1 C. civ.). Ca o msur de protecie i con tientizare a
donatorului, care prin contract transmite actual i irevocabil un drept din patrimoniul su, fr a
primi n schimb un echivalent, legiuitorul a fcut din donaie un contract solemn. Astfel, att
voina celui care i micoreaz patrimoniul, ct i voina celui care primete nu se pot exprima
valabil dect n form autentic, "nu numai pentru a asigura o dovad i o for executorie
acordului dintre pri, ci pentru ca acest acord s aib fiin legal"35.
Donaia se ncheie n form autentic fie c se realizeaz printr-un singur act, atunci cnd
prile sunt prezente simultan n faa notarului public pentru a-i exprima consimmntul, fie c
se ncheie prin acte separate, mai nti prin emiterea ofertei de dona ie i apoi prin acceptarea
acestei oferte.
112. Excepii de la forma autentic a contractului de dona ie. Darul manual. Art. 1011
alin. 2 prevede n mod expres excepiile de la condiia formei autentice, donaiile neregulate36,
cum au mai fost numite n doctrin: darul manual, donaia indirect i donaia deghizat.
Noiunea darului manual. Darul manual const n tradiiunea material a unui bun mobil
corporal de la o persoan la alta, fcut cu intenia de a gratifica i de a accepta donaia 37. Darul
manual se ncheie prin acordul de voin al prilor nsoit de tradiiunea bunului (art. 1011 alin.
4 C. civ). Darul manual reprezint o liberalitate ntre vii, avnd ca obiect numai bunuri mobile
corporale i realizat valabil prin tradiiunea bunului. n sistemul nostru de drept, n care
35 M.B. Cantacuzino, op. cit., p. 389.
36 G.P. Petrescu, op. cit., p. 482.
37 D. Chiric, op. cit., p. 148.

proprietatea se transfer prin nsi puterea titlului translativ, independent de tradiiunea lucrului,
tradiiunea nu poate rmne un mijloc deosebit de transmitere a dreptului dect n cazul n care
ea constituie nsi manifestarea acordului de voine dintre prile contractante i o asemenea
manifestare nu poate fi conceput dect atunci cnd tradiiunea este gratuit, deoarece o
tradiiune cu caracter oneros nu este i nu poate fi dect un mod de executare a unei transmisiuni
de drepturi, izvornd dintr-un raport juridic preexistent38.
Condiiile de validitate ale darului manual. Fiind o donaie, darul manual trebuie s
ndeplineasc condiiile de validitate ale donaiei, exceptnd condiia formei autentice, la care se
adaug dou condiii specifice pentru validitatea sa: tradiiunea i bunurile ce pot forma obiectul
darului manual.
Tradiiunea. Tradiiunea bunurilor druite, respectiv remiterea material a bunurilor de la
donator donatarului, este de esena darului manual, de unde rezult c darul manual este un
contract real. Tradiiunea este cea care d valoare i efecte concursului de voine; ea creeaz
darul manual i transmite donatarului proprietatea lucrului druit 39. Dac se realizeaz acordul de
voine al prilor (verbal sau prin nscris sub semntur privat), dar nu are loc tradiiunea
bunului, nu suntem n prezena unui dar manual, ci contractul este nul pentru lipsa formei
autentice a donaiei.
Condiia tradiiunii bunurilor este ndeplinit, fiind, deci, n prezena unui dar manual, i
atunci cnd donatarul se afl deja n posesia bunurilor, ns n baza unui alt titlu (mprumut,
depozit etc.), iar donatorul i manifest voina de a-l gratifica pe donatar cu aceste bunuri i
donatarul accept. Astfel, intenia de a gratifica (animus donandi) i de a accepta donaia se pot
manifesta att nainte, ct i dup tradiiunea bunului.
n doctrin s-a ivit o controvers n legtur cu semnificaia juridic a unui act sub semntur
privat ncheiat o dat cu tradiiunea bunului. Unii autori au susinut c un asemenea nscris ar
compromite darul manual, deoarece tradiiunea, n acest caz, reprezint executarea unei donaii
nule absolut pentru lipsa formei autentice. Apreciem, alturi de ali autori 40, c donaia se
realizeaz, n acest caz, prin tradiiunea bunului nsoit de acordul de voin ce con ine animus
38 M.B. Cantacuzino, op. cit., p. 392.
39 D. Alexandresco, op. cit., p. 264.
40 Fr. Deak, op. cit., p. 161; Ph. Malaurie, op. cit., p. 202; I. Dogaru i colectivul, op. cit., p. 353.

donandi, fiind un dar manual, i nu prin nscrisul redactat de pri, care constituie numai dovada
darului manual.
Tradiiunea bunului trebuie s aib loc nainte de moartea donatorului, ntruct dac are loc
dup moartea acestuia, nu mai suntem n prezena unui dar manual, chiar dac a existat un acord
de voine al prilor41.
Practica judectoreasc.

Practica judiciar s-a pronunat n sensul c prin tradiiunea

bunului nu trebuie neaprat s se neleag o deplasare fizic a bunului, efectele sale juridice
fiind realizate i printr-o tradiiune implicit; s-a apreciat astfel c tradiiunea se realizeaz, fiind
n prezena unui dar manual, atunci cnd donatorul ar nmna donatarului cheile unei casete sau
prin identificarea unui tablou pe care donatorul i-a manifestat n mod neechivoc voina de a-l
transmite, fr ca tabloul s fie dat jos de pe perete 42. De asemenea, constituie dar manual
retragerea unei sume de bani de pe un carnet de economii C.E.C. i transferarea ei pe carnetul
C.E.C. al altei persoane43. Tot practica judiciar a statuat c suntem n prezena unui dar manual
i atunci cnd donatorul, fr a preda efectiv o sum de bani donatarului, nmneaz aceast
sum de bani unui ter, n vederea achiziionrii unui bun pentru donatarul-cumprtor 44.
Constituie dar manual i sumele de bani depuse de prini la C.E.C. pe numele copilului minor,
titular al depunerii, chiar dac s-a prevzut pe libret o clauz de mputernicire n favoarea unui
printe45, exceptnd cazul n care se dovedete c depunerea pe numele copilului nu s-a fcut cu
intenia ca aceast sum s ias din patrimoniul comun al soilor, pentru a deveni bun al
copilului. Sarcina probei revine celui care contest c aceast sum nu face parte din patrimoniul
copilului46. Pn la proba contrar, aceast depunere este considerat o liberalitate n favoarea

41 C. Hamangiu, I. Rosetti Blnescu, Al. Bicoianu, op. cit., p. 480; D. Alexandresco, op. cit., p. 268.
42 Trib. Suprem, secia civil, decizia nr. 580/1971, n Repertoriu.... 1969-1975, p. 134.
43 Trib. Suprem, secia civil, decizia nr. 647/1969, n R.R.D. nr. 4/1973, p. 150; Trib. Suprem, secia civil, decizia nr.
1515/1986, n R.R.D. nr. 6/1987, p. 66.

44 Trib. Suprem, secia civil, decizia nr. 774/1988, n R.R.D. nr. 2/1989, p. 63.
45 Trib. Suprem, secia civil, decizia nr. 757/1979, n CD 1979, p. 67; Trib. jud. Suceava, decizia nr. 1024/1979, n R.R.D. nr.
6/1980, p. 59.

46 C.S.J., decizia nr. 132/1991, n Dreptul nr. 6/1992, p. 84, apud Fr. Deak, op. cit., p. 163.

copilului. S-a apreciat c tradiiunea bunului se poate realiza i prin mandatar, fie al donatorului
(care trebuie s predea bunul donatarului n timpul vieii donatorului), fie al donatarului47.
Bunurile care pot fi obiectul darului manual. Bunurile ce pot forma obiectul darului manual
sunt numai bunurile ce pot face obiectul tradiiunii: bunurile mobile corporale. Bunurile imobile
i mobile incorporale nu sunt susceptibile de tradiiune, de predare material i, deci, nici nu pot
face obiectul darului manual.
Ct privete creanele constatate prin titluri la purttor i bilete de banc, doctrina a
considerat c pot face obiectul darului manual, ntruct creana este ncorporat n titlu i
aparine purttorului48. Darul manual poate avea ca obiect titlurile la purttor i atunci cnd
donatorul i-a rezervat uzufructul sau nuda proprietate (druind numai venitul lor). Spre
deosebire de titlurile la purttor, titlurile nominative nu pot forma obiectul darului manual,
deoarece acestea nu pot fi valorificate dect de persoana al crei nume este indicat pe titlu ca
titular, chiar dac aceste titluri au fost predate animus donandi unei alte persoane49.
Nu pot forma obiect al darului manual bunurile viitoare, ntruct darul manual se realizeaz
valabil numai prin tradiiunea bunului.
Bunurile mobile corporale, inclusiv titlurile la purttor, bilete de banc etc., formeaz obiect
al darului manual numai dac au o valoare pn la 25.000 lei, exceptnd cazurile prevzute
expres de lege ; dac bunurile mobile au o valoare mai mare de 25.000 lei, ele nu mai pot fi
donate prin intermediul darului manual, ci numai prin forma autentic a donaiei. Acordul de
von al prilor ce conine intenia de a gratifica nsoit de tradiiunea bunului mobil cu o valoare
mai mare de 25.000 lei este nul absolut ca donaie pentru nerespectarea formei autentice.
Condiiile de fond pentru validitatea darului manual. Darul manual, fiind o varietate a
donaiei, trebuie s ndeplineasc aceleai condiii de fond ca i donaia. Astfel, se menin
aceleai incapaciti speciale, sunt interzise clauzele incompatibile cu principiul irevocabilitii
darului manual i este permis clauza de rentoarcere convenional a bunului donat n caz de
predeces al donatarului sau att al donatarului, ct i al descendenilor si, fa de donator.

47 D. Alexandresco, op. cit., p. 268, 269.


48 C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, op. cit., p. 480; D. Alexandresco, op. cit., p. 272.
49 D. Chiric, op. cit., p. 149.

Darurile manuale pot avea loc i ntre soi, dar, la fel ca i donaia, ele sunt revocabile,
potrivit art. 1031 C. civ. La fel ca i donaia, darul manual poate fi supus unei condiii sau unei
sarcini, va fi revocabil n condiiile art. 1020 C. civ. i va fi supus raportului sau reduciunii,
potrivit dreptului comun.
Proba darului manual. Conform principiului de drept statuat i n materie procedural, actori
incumbit onus probandi, sarcina probei revine celui care invoc existena darului manual.
Dovada darului manual se va face diferit, dup cum sarcina probei incumb donatarului sau
donatorului.
Astfel, dac donatorul sau motenitorii lui trebuie s fac dovada existenei darului manual,
pentru a obine revocarea, raportul sau reduciunea acestuia, ei nu se pot folosi de martori sau
prezumii, dac valoarea darului depete 250 lei, dect dac exist un nscris sau un nceput de
dovad scris, fiind deci aplicabile dispoziiile generale n materia probaiunii, prevzute de
NCPC. Dac ns motenitorii solicit reduciunea sau raportul donaiilor, "prezentndu-se cu un
drept propriu", i nu ca succesori n drepturi, ei pot dovedi existena darului manual cu orice
mijloc de prob50. Dac, dimpotriv, donatorul sau motenitorii si neag existena darului
manual, donatarul se va prevala de dispoziiile C. civ., conform crora posesia de bun-credin a
bunurilor mobile valoreaz proprietate, astfel c nu are nevoie de dovad scris. Dac donatorul
sau motenitorii acestuia invoc reaua-credin a donatarului, a crui posesie este precar,
echivoc, clandestin sau frauduloas, acetia pot face dovada diferit, dup cum ceea ce se
dovedete este un fapt material (care se va dovedi cu orice mijloc de prob) sau un contract de
depozit, locaiune, mandat etc., n acest caz aplicndu-se regulile generale n materie de prob.
Pe aceeai direcie, instana suprem s-a pronunat c, dac donatorul sau motenitorii lui nu
recunosc validitatea darului manual, sarcina probei le aparine, ei urmnd s dovedeasc faptul
c donatarul a furat bunul sau acest bun se afl n posesia frauduloas sau precar a donatarului 51,
n aceast ipotez donatarul trebuind s combat prin probe cele dovedite de donator sau
motenitorii lui52.
113. Donaiile indirecte. Noiune. O alt excepie de la condiia formei autentice a donaiei
50 Fr. Deak, op. cit., p. 167.
51 Trib. Suprem, decizia nr. 1515/1986, n R.R.D. nr. 6/1987, p. 66.
52 Trib. Suprem, col. civ., decizia nr. 312/1958, n J.N. nr. 5/1958, p. 941, apud C. Turianu, op. cit., p. 107.

este donaia indirect. Donaia indirect este liberalitatea ntre vii care se realizeaz pe calea unui
alt act juridic dect donaia. Ca i n cazul donaiei deghizate, ceea ce transform acest act juridic
ntr-o donaie este intenia liberal (animus donandi), dar spre deosebire de donaia deghizat, n
cazul donaiei indirecte, actul juridic ncheiat este un act real, perfect valabil, care exprim voina
real a prilor, i nu un act simulat. Prin intermediul acestui act are loc o mbogire a
patrimoniului dobnditorului, realizat prin puterea inteniei liberale a transmitorului, dar
"independent de vreun dare, adic de vreo transmitere a unui drept real" din patrimoniul
transmitorului n cel al dobnditorului, ci n puterea unui act juridic al transmitorului, ncheiat
cu intenia de a procura celuilalt un folos gratuit53.
Condiii de validitate. Fiind n prezena unui alt act juridic dect donaia, acesta nu trebuie s
ndeplineasc condiiile de form pentru validitatea donaiei, respectiv condiia formei autentice,
exceptnd cazul cnd forma autentic este o condiie pentru nsi valabilitatea actului respectiv.
Pentru a fi valabil, acest act juridic trebuie s ndeplineasc condiiile de fond i de form
prevzute de lege pentru validitatea sa i, ntruct reprezint o liberalitate, trebuie s
ndeplineasc i condiiile de fond ale donaiei.
Actele juridice calificate donaii indirecte. Actele juridice prin care se realizeaz deseori n
practic o donaie indirect sunt: renunarea la un drept, remiterea de datorie i stipulaia n
folosul altei persoane. S-a apreciat54 c donaia indirect se poate realiza i pe calea unui act
juridic cu titlu oneros, n cazul n care una din pri ncheie contractul, n parte, cu titlu oneros,
iar, n parte, cu intenie liberal i deci titlu gratuit.
Renunarea la un drept reprezint o liberalitate numai dac se face cu animus donandi,
respectiv cu intenia de a procura un avantaj unei alte persoane care are posibilitatea de a culege,
n puterea legii, dreptul, n lipsa celui care renun. De exemplu: un motenitor renun la
succesiune, pentru ca partea sa s fie culeas de ceilali motenitori; un legatar renun la legat;
un uzufructuar renun la uzufruct, pentru ca acesta s revin nudului proprietar etc.
n acest caz, liberalitatea apare ca un accesoriu al renunrii, care este operaia principal.
Prin ea nsi, renunarea nu este o liberalitate; pentru a fi calificat astfel, trebuie s existe
intenia liberal a renuntorului, care ea singur d natere unei donaii indirecte 55. De precizat
c, dac renunarea la un drept se face n favoarea unei persoane indicate, ea trebuie s mbrace
53 M.B. Cantacuzino, op. cit., p. 394.
54 Fr. Deak, op. cit., p. 155.

forma autentic a donaiilor, ntruct o asemenea renunare reprezint, de fapt, o acceptare a


acelui drept, urmat de o transmitere cu titlu gratuit, care va fi supus condiiilor de form ale
donaiilor56.
Potrivit art. 1629 alin. 1 C. civ., remiterea de datorie, mod de stingere a obligaiei, are loc
atunci cnd creditorul l libereaz pe debitor de obligaia sa, iar art. 1630 alin. 2 arat c
remiterea de datorie poate fi cu titlu oneros sau cu titlu gratuit, potrivit naturii actului prin care se
realizeaz.
Remiterea de datorie const n renunarea creditorului la valorificarea creanei sale
mpotriva debitorului, cu acordul acestuia. Pentru ca remiterea s constituie o donaie indirect,
ea trebuie s se fac cu intenia creditorului de a gratifica (motiv pentru care se numete i
iertarea de datorie), ntruct renunarea la datorie se poate face i cu titlu oneros, iar n acest
caz devine o novaie obiectiv sau dare n plat. Prin aceast renunare, debitorul i mbogete
patrimoniul su, realiznd un folos gratuit, ce reprezint valoarea dreptului de crean. Remiterea
de datorie fcut cu scopul de a gratifica pe debitor se poate realiza prin acte ntre vii, att
expres, ct i tacit, precum i prin act de ultim voin. Dac se face prin acte ntre vii, remiterea
nu poate avea loc dect ntre creditor i debitor. Constituind o donaie indirect, remiterea de
datorie este supus celorlalte condiii de valabilitate ale donaiei ct i regulilor referitoare la
revocare, raport i reduciune.
Stipulaia n folosul altuia se realizeaz printr-un contract care conine obligaia unei pri de
a realiza o prestaie n folosul unei alte persoane care nu este parte n contract.
Potrivit definiiei date de doctrin, stipulaia pentru altul este contractul prin care o parte,
numit stipulant, dispune ca cealalt parte, numit promitent, s dea, s fac sau s nu fac ceva
n folosul unei alte persoane care nu este parte n contract, numite ter beneficiar. Stipulaia
pentru altul va reprezenta o donaie indirect numai dac dreptul n folosul beneficiarului s-a
nscut din intenia animus donandi a stipulantului. Numit i contractul n folosul altuia,
stipulaia pentru altul nate n favoarea terului beneficiar (donatarul) direct i nemijlocit dreptul
creat n folosul su nc de la data ncheierii contractului ntre stipulant i promitent, beneficiarul
putnd cere direct promitentului executarea prestaiei n temeiul art. 1284 alin. 2 C. Civ.. Dreptul
se nate n patrimoniul beneficiarului din momentul ncheierii contractului, indiferent de
55 C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoinau, op. cit., p. 478.
56 M.B. Cantacuzino, op. cit., p. 394; Fr. Deak, op. cit., p. 156; I. Dogaru (coord.), op. cit., p. 358.

acceptarea sau renunarea beneficiarului la acest drept57. Dac beneficiarul-donatar accept


dreptul nscut din ncheierea stipulaiei, i consolideaz dreptul su cu efect retroactiv de la data
naterii lui, adic de la data ncheierii stipulaiei. Dac beneficiarul a decedat dup ncheierea
contractului, dar anterior acceptrii, dreptul aflndu-se deja n patrimoniul su i avnd caracter
patrimonial, el se va transmite motenitorilor si i, tot astfel, acetia vor putea accepta dreptul
creat n folosul autorului lor; aceeai va fi soluia i n cazul decesului stipulantului intervenit
anterior acceptrii stipulaiei de ctre beneficiar (art. 1286 alin. 2 C. Civ.); dac beneficirul nu
accept stipulaia, dreptul su este considerat a nu fi existat niciodat.
Stipulaia pentru altul se poate face printr-o donaie cu sarcini, prin intermediul unui contract
de asigurare sau poate mbrca forma unei rente viagere. Stipulaia pentru altul care conine
intenia liberal a stipulantului, fiind o donaie indirect, trebuie s ndeplineasc condiiile de
fond ale donaiilor i s nu cuprind clauze incompatibile cu principiul irevocabilitii. Donaia
devine irevocabil numai din momentul acceptrii, astfel c pn n acest moment, stipulantuldonator poate revoca oricnd donaia58. Dac stipulaia pentru altul se realizeaz prin intermediul
unei donaii cu sarcini (sarcina impus donatarului este n folosul unei tere persoane terul
beneficiar), atunci donaia direct, dintre donator i donatar, trebuie s respecte toate condiiile de
form i de fond pentru validitatea ei, iar stipulaia n favoarea altuia (sarcina impus
donatarului) va fi coninut n acest contract.
Fiind un contract, stipulaia pentru altul va trebui s ndeplineasc att condiiile generale de
validitate ale contractelor, ct i o serie de condiii proprii, referitoare la voina (liberal) de a
stipula n folosul altei persoane i la persoana beneficiarului (donatarului). Este necesar ca
beneficiarul s fie determinat sau determinabil la data ncheierii stipulaiei i s existe la data la
care promitentul trebuie s execute obligaia, n caz contrar stipulaia va profita stipulantului,
fr a agrava ns sarcina promitentului (art. 1285 C. Civ.).
Potrivit art. 1286 alin. 1, stipulaia poate fi revocat atta timp ct acceptarea beneficiarului
nu a fost comunicat stipulantului sau promitentului. Stipulantul este singurul care poate revoca
stipulaia, acest drept nefiind recunoscut motenitorilor sau creditorilor si; revocarea nu poate
opera ns fr acordul promitentului atunci cnd acesta din urm are un interes n executarea
57 C. Sttescu, C. Brsan, op. cit.,, Ed. All, Bucureti, 1995, p. 70, 71.
58 Fr. Deak, op. cit., p. 157, 158.

stipulaiei. Revocarea produce efecte de la data la care ajunge la promitent.(art. 1287 alin. 2 C.
Civ.).
114. Donaiile simulate. Simulaia presupune existena simultan a dou contracte ntre
aceleai pri: un contract public i aparent, care exprim o aparen juridic necorespunztoare
realitii, i un contract secret, care conine voina real a prilor, ncheiat anterior sau
concomitent cu contractul aparent. Simulaia, ca operaiune juridic complex, poate fi analizat
numai dac primete considerarea unei situaii juridice la baza creia se afl teoria actului juridic
general i teoria actului juridic civil n special59. Simulaia se cldete pe dou operaii juridice,
dou contracte, care fiecare exprim, n plan voliional, altceva i sunt susceptibile de a produce
efecte juridice distincte.
n materia donaiilor, prin simulaie se urmrete fie ascunderea unei donaii (actul secret)
printr-un contract aparent cu titlu oneros (donaia deghizat), fie ascunderea adevratului donatar
prin ncheierea unui contract public, aparent ntre alte persoane (donaia prin interpunere de
persoane).
Donaiile deghizate. Donaiile deghizate sunt donaiile ascunse, mascate printr-un contract
aparent, public, cu titlu oneros. De cele mai multe ori, donaia este deghizat printr-un contract
de vnzare-cumprare. Deghizarea este total60, ntruct se ascunde nsi natura juridic a
contractului ncheiat (prile au ncheiat n realitate un contract de donaie, dar l-au deghizat
printr-un contract aparent, de vnzare-cumprare). n acest caz, contractul public, aparent
prezint o situaie juridic bazat pe contractul de vnzare-cumprare, ca i cum ntre pri ar fi
intervenit o adevrat vnzare. Actul secret, donaia, este cel care stabilete adevratele raporturi
juridice dintre prile contractante.
Condiiile de validitate ale donaiilor deghizate. Majoritatea doctrinei i jurisprudenei
consider c simulaia, n sistemul nostru, nu este sancionat cu nulitatea. Prin ea nsi,
simulaia nu este o cauz de nulitate, ntruct, n ultim instan, ea este o aplicaie a principiului
voinei reale, interne61, precumpnitoare n raport cu voina extern, social62. Simulaia se
59 I. Dogaru (coord.), op. cit., p. 165.
60 C. Sttescu, C. Brsan, op. cit., p. 75.
61 A se vedea I. Dogaru (coord.), op. cit., p. 174.
62 A se vedea I. Dogaru, Drept civil romn. Tratat, vol. I, Ed. Europa, Craiova, 1996, p. 121.

deosebete att de viciile de consimmnt, ct i de nelciunea comis n dauna terilor,


ntruct prile au consimit liber la realizarea unui act secret i a unei aparene juridice date de
un alt act, public, iar pe de alt parte, prile pot recurge la simulaie din cu totul alte motive
dect fraudarea terilor63 sau eludarea unor dispoziii imperative ale legii. O liberalitate ascuns
sub forma i aparena unui contract cu titlu oneros este ns lovit de nulitate ori de cte ori
simulaia ar avea drept scop eludarea unor dispoziii legale imperative.
Astfel, donaia deghizat va fi valabil i va produce efecte juridice att ntre pri, ct i ntre
motenitorii acestora, cu condiia de a fi valabil ncheiat, cel puin n privina celorlalte condiii,
dac nu i n privina formei. O donaie deghizat sub forma unui contract cu titlu oneros va fi
lovit de nulitate ori de cte ori va avea o cauz ilicit sau imoral 64 sau cnd scopul simulaiei
este de a realiza o liberalitate prohibit de lege.
Contractul care deghizeaz donaia va trebui s ndeplineasc att condiiile generale de
validitate ale oricrui contract ct i condiiile de fond pentru validitatea donaiei (capacitate,
clauze incompatibile cu principiul irevocabilitii, o cauz licit, revocarea n cazurile expres
prevzute, reduciune, raport etc). Acceptarea donaiei se va putea face i tacit 65, ns nainte de
moartea donatorului (n acest caz nu ar mai exista acordul de voine). Actul care ascunde donaia,
pe lng condiiile de fond pentru valabilitatea donaiei, va trebui s ndeplineasc condiiile
legale necesare pentru validitatea lui (att condiii de fond, ct i condiii de form). Aadar, actul
prin care se disimuleaz donaia trebuie s respecte condiiile de form cerute pentru valabilitatea
lui, sub sanciunea nulitii absolute66, dei forma este cerut de lege numai ad probationem, i
nu ad validitatem.
Dovada donaiilor deghizate. Prile din contract, ct i succesorii lor universali i cu titlu
universal pot dovedi simulaia prin contranscris (contractul secret) i, potrivit art. 1191 i urm.
vechiul C. civ.,cu ajutorul probei testimoniale i al prezumiilor, n cazurile i n condiiile
admise de lege. Terii (n materia simulaiei, n categoria terilor sunt inclui i succesorii cu titlu
particular, i creditorii chirografari ai prilor) vor putea s dovedeasc simulaia prin orice
63 A se vedea Bedarride, Trait du dol et de la fraude, t. III, no. 1257, apud I. Dogaru (coord.), Drept civil. Idei productoare de
efecte juridice, Ed. All Beck, Bucureti, p. 176.

64 Trib. Bucureti, decizia nr. 1855/1968, n R.R.D. nr. 7/1969, p. 167.


65 D. Alexandresco, op. cit., p. 304.
66 Fr. Deak, op. cit., p. 151.

mijloc de prob, inclusiv martori i prezumii, pentru ei contractul fiind un simplu fapt juridic
(art. 1292 C. civ.).
Deseori, donaia deghizat are drept scop gratificarea anumitor persoane, n dauna
motenitorilor rezervatari ai donatorului care, prin acest procedeu complex al simulaiei,
urmrete eludarea dispoziiilor legii cu privire la rezerva succesoral, pe care o micoreaz
corepunztor prin donaia respectiv. n acest caz, motenitorii rezervatari ai donatorului, care
urmresc dovada existenei unei donaii deghizate, pentru a o supune raportului sau reduciunii
sau pentru a cere revocarea, trebuie considerai teri fa de contractul ncheiat de autorul lor,
ntruct ei nu se prezint n calitate de continuatori ai persoanei defunctului, ci n virtutea unui
drept propriu, conferit de lege, dreptul la rezerva succesoral. Drept consecin, n acest caz,
motenitorii vor putea face dovada simulaiei prin orice mijloc de prob, ntruct fa de teri,
"contractul are valoare unui fapt juridic"67.
Dac simulaia a fost utilizat pentru fraudarea legii precum i atunci cnd are caracter
ilicit, orice persoan interesat, inclusiv prile contractante, pot dovedi simulaia prin orice
mijloc de prob.
Pentru a uura dovada simulaiei, n cazul n care a fost folosit pentru a nclca rezerva
succesoral a motenitorilor rezervatari ai donatorului, art. 1091 alin. 4 i art. 1150 alin. 1 lit. b
C. civ. instituie o prezumie relativ n favoarea acestora, potrivit creia actele de nstrinare cu
titlu oneros fcute n favoarea unui descendent sau ascendant privilegiat sau a so ului
supravieuitor reprezint donaii scutite de raportul succesoral, dac actul de nstrinare s-a fcut
cu rezerva uzufructului, uzului, abitaiei sau n schimbul ntreinerii pe via ori a unei rente
viagere. Prezumia opereaz numai n favoarea descendenilor, ascendan ilor privilegia i sau a
soului supravieuitor, cu condiia ca cel care o invoc s nu fi consimit la ncheierea
contractului.
Aciunea prin care se urmrete a se demonstra caracterul simulat al donaiei este
aciunea n simulaie, care poate fi introdus de orice persoan interesat; scopul acestei aciuni
este de a nltura efectele contractului aparent (cu titlu oneros), pentru a produce efecte numai
donaia. Reuita aciunii n simulaie nu valideaz ns contractul secret, dac acest contract nu
ntrunete toate condiiile pentru a fi valabil el nsui.

67 C. Sttescu, C. Brsan, op. cit., p. 79; I. Dogaru (coord.), op. cit., p. 198, 199.

115. Donaiile prin interpunere de persoane. ntlnim donaia simulat prin interpunere
de persoane atunci cnd contractul de donaie aparent se ncheie ntre anumite persoane, iar prin
contractul de donaie secret se precizeaz adevratul beneficiar al donaiei, respectiv adevratul
donatar. De regul, se recurge la interpunere de persoane atunci cnd se urmrete gratificarea
unei persoane incapabile (incapacitate absolut sau relativ) de a primi donaii.
Condiii de validitate. ntruct prin aceast form de simulaie, prile nu urmresc s
ascund natura juridic a contractului intervenit, ci numai persoana donatarului, ele ncheie, n
mod aparent, tot un contract de donaie, astfel c acesta trebuie s ndeplineasc toate condiiile
de fond i de form prevzute de legiuitor pentru validitatea donaiei. Pentru a fi valabil, donaia
prin interpunere de persoane trebuie s ndeplineasc toate condiiile de fond ale donaiei,
condiii care sunt analizate i n raport de adevrata persoan a donatarului.
Potrivit art. 992 C. civ., dispoziiile n favoarea unui incapabil sunt anulabile/nule, fie c
sunt deghizate sub forma unui contract oneros, fie fcute n numele unor persoane interpuse.
Sunt reputate ca persoane interpuse ascendenii, descendenii i soul persoanei incapabile
precum i ascendenii i descendenii soului acestei persoane. Acest text legal stabilete o
prezumie relativ n privina donaiilor fcute acestor persoane prezumate a fi interpuse.
116. ncheierea contractului de donaie. ntre prezeni. Dac contractul se ncheie
printr-un singur act, ambele pri fiind prezente simultan la ncheierea contractului, contractul
este valabil ncheiat i produce efecte din momentul exprimrii consimmntului ambelor pri,
n form autentic; dac donaia are ca obiect un drept real imobiliar, transferul dreptului va
opera numai de la data intabulrii dreptului n Cartea funciar. Consimmntul prilor trebuie
luat de notar n chiar momentul autentificrii actului de donaie, nefiind suficient consimmntul
luat anterior autentificrii actului, i aceasta ntruct valabilitatea autentificrii unui act este
condiionat de existena chiar la data autentificrii a consimmntului prilor, deoarece pn la
autentificare, donatorul poate reveni oricnd asupra donaiei68. Redactarea contractului n form
autentic "nu-l pune la adpost de aciunea n anulare pentru lipsa de capacitate", care poate fi
dovedit prin orice mijloc de prob. Admisibilitatea oricror mijloace de prob se impune, fr a
fi necesar nscrierea n fals, deoarece cel care instrumenteaz ncheierea contractului nu are
competena de a constata c donatorul este capabil, n deplintatea facultilor mintale; de

68 Trib. Suprem, col. civ., decizia nr. 2237/1956, n LP nr. 9/1957, p. 1120, apud C. Turianu, op. cit., p. 108.

asemenea, poate fi indus n eroare asupra capacitii donatorului69. Notarul care procedeaz la
autentificarea actului este obligat s nscrie de ndat donaia n registrul na ional notarial, inut
n format electronic, n scopul informrii persoanelor ce justific un interes legitim.
Contractul poate fi ncheiat att personal, ct i prin mandatar. Reprezentnd un act de
dispoziie, pentru a crui valabilitate este necesar forma autentic, mandatul trebuie s fie
special i dat tot n form autentic, cele dou acte formnd un tot unitar, indivizibil.
Nerespectarea formei autentice a contractului de donaie este sancionat cu nulitatea
absolut, indiferent de persoana donatorului sau a donatarului. ntruct cerina formei autentice
este reglementat prin dispoziii imperative, sub sanciunea nulitii absolute, dovada existenei
unei donaii nu poate fi fcut cu martori, chiar dac exist un nceput de dovad scris70.
Nulitatea absolut a donaiei este imprescriptibil, poate fi invocat de orice persoan
interesat i trebuie invocat din oficiu de instana judectoreasc i nu poate fi acoperit prin
confirmare. Viciul de form nu poate fi confirmat de ctre donator i nici nu poate fi acoperit
prin executarea voluntar sau prin confirmare71. De asemenea, nulitatea absolut nu poate fi
acoperit nici prin procesul-verbal ncheiat cu ocazia transcrierii actului sub semntur privat ce
reprezint donaia unui imobil.
Succesori. Sanciune. Nulitatea relativ. n privina succesorilor donatorului, cum s-a
susinut n doctrin, nulitatea capt un caracter relativ, n lumina dispoziiilor art. 1010 C. civ.:
Confirmarea unei liberaliti de ctre motenitorii universali ori cu titlu universal ai
dispuntorului atrage renunarea la dreptul de a opune viciile de form sau orice alte motive de
nulitate, fr ca prin aceast renunare s se prejudicieze drepturile terilor. Potrivit acestui text
de lege, motenitorii donatorului pot confirma n mod valabil donaia autorului lor, nul din
cauza viciilor de form sau din alte cauze de nulitate absolut, iar confirmarea poate rezulta din
executarea voluntar realizat de motenitori n deplin cunotin de cauz a viciului
contractului.
Au fost autori care au susinut c donaia nul absolut din cauza nerespectrii formei
autentice, a crei nulitate nu a fost invocat n timpul vieii autorului, d natere unei obligaii
69 C. Turianu, op. cit., p. 108; I. Stoenescu, S. Zilberstein, Tratat de drept procesual civil, vol. I, Ed. tiinific, Bucureti, 1973,
p. 314.

70 Trib. Suprem, col. civ., decizia nr. 800/1963, n J.N. nr. 6/1964, p. 163.
71 C.A. Galai, decizia nr. 104/1995, apud C. Turianu, op. cit., p. 115.

naturale n persoana motenitorilor care, fiind executat de bunvoie, se transform ntr-o


obligaie civil, fr a mai da dreptul repetiiunii72. Aceast opinie a fost combtut, susinnduse c transformarea obligaiei naturale ntr-o obligaie civil este contrar regulii confirmatio
nihil dat novi, confirmarea nefiind suficient, fiind necesar o novaie73.
Practica judiciar a pronunat soluii contradictorii cu privire la forma nzestrrii copiilor de
ctre prini, avnd n vedere dispoziiile art. 1011 C. civ.. Unele instane au apreciat c
nzestrarea copiilor, fiind o obligaie natural, este valabil i fr respectarea formei autentice,
de ndat ce a fost executat, fr a mai fi permis repetiiunea 74. Prerea contrar a avut ns o
mai mare aplicabilitate practic; conform acesteia nzestrarea unui copil de ctre prini, avnd
caracterul unei donaii, nu poate fi fcut dect prin act autentic, sub sanciunea nulitii
absolute, nulitate ce nu poate fi nlturat n nici un fel. n acest caz, dovada donaiei nu poate fi
fcut cu martori, nici dac exist un nceput de dovad scris. Codul civil nu admite o obligaie
natural a prinilor de a-i nzestra copiii, care s se transforme ntr-o obligaie civil prin
executare voluntar, astfel c "darea n folosin a unor imobile fr respectarea dispoziiilor
legale." nu poate fi considerat dect o "simpl ngduin" ce poate fi oricnd revocat 75. Alturi
de ali autori76, apreciem c este necesar s distingem, n privina formei, dup cum nzestrarea
are ca obiect bunuri mobile sau bunuri imobile. Dac nzestrarea copiilor are ca obiect bunuri
mobile cu o valoarea de pn la 25.000 lei, apreciem c aceasta nu trebuie s mbrace forma
autentic ad validitatem, aceste bunuri putnd face obiectul darului manual, pentru valabilitatea
cruia, este necesar numai tradiiunea bunului, nu i forma autentic; dac nzestrarea are ca
obiect bunuri imobile sau bunuri mobile cu o valoare mai mare de 25.000 lei, aceasta nu se mai
poate realiza pe cale de excepie sub forma darului manual, ci trebuie s mbrace forma
autentic, pentru nsi valabilitatea ei, n caz contrar fiind nul absolut.

72 M.B. Cantacuzino, op. cit., p. 390; Fr. Deak, op. cit., p. 130.
73 D. Alexandresco, op. cit., p. 208.
74 A se vedea jurisprudena citat de D. Chiric (op. cit., p.148).
75 Trib. Suprem, secia civil, decizia nr. 1231/1971; Trib. Suprem, secia civil, decizia nr.
2396/1972, n Repertoriu 1969-1975, p. 133, 116.
76 D. Chiric, op. cit., p. 148; I. Dogaru (coord.), op. cit., p. 344.

Contractul de donaie nul pentru nerespectarea condiiei formei autentice nu poate servi ca
just titlu pentru uzucapiunea de 10 pn la 20 de ani.
117. ncheierea contractului de donaie ntre abseni. Dac contractul de donaie se
ncheie prin dou acte separate, succesive, att oferta de donaie, ct i acceptarea acesteia
trebuie s mbrace forma autentic, sub sanciunea nulitii absolute, conform art. 1187 i art.
1011 C. civ.
Donaia nu oblig pe donator i nu produce efecte juridice dect din momentul n care
acceptarea donatarului a fost comunicat donatorului (1013 alin. 1). Acceptarea donaiei trebuie
fcut naintea morii donatorului sau pierderii capacitii acestuia, n caz contrar oferta de
donaie devine caduc i contractul nu se mai poate ncheia. Aceeai va fi soluia i n cazul n
care acceptarea donaiei nu i este notificat donatorului n timpul vieii sale sau atta timp ct
acesta este deplin capabil; astfel, pn n momentul n care i este notificat acceptarea ofertei
sale, donatorul poate oricnd revoca oferta sa de donaie, revocare ce poate fi expres sau tacit.
Dac donatorul a vndut bunul ce face obiectul ofertei de donaie nainte de a-i fi comunicat
acceptarea, aceasta constituie o revocare tacit77..
Ct privete momentul ncheierii contractului, conform opiniei dominante exprimate n
doctrin care nu este amintit expres de noul legiuitor, ci numai indirect, acesta este cel al
acceptrii ofertei de donaie de ctre donatar, ca moment al realizrii consimmintelor ambelor
pri n vederea ncheierii actului, numai efectele acestui acord de voine fiind amnate pn la
momentul la care donatarul ia cunotin de acceptare 78. Este considerentul pentru care este
suficient ca donatarul s fie n via i capabil la data acceptrii ofertei de dona ie, iar dac
decesul su intervine ulterior acceptrii i anterior comunicrii acceptrii donatorului, acceptarea
poate fi n mod valabil comunicat i de motenitorii donatarului (art. 1013 alin. 2).
Seciunea a 5-a
Alte condiii de valabilitate ale contractului de donaie

77 C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, op. cit., p. 767.


78 Fr. Deak, op. cit., p. 131.

118. Condiia ntocmirii unui nscris estimativ n cazul donaiei de bunuri mobile. Dac
donaia are ca obiect bunuri mobile corporale sau incorporale, art. 1011 alin. 3 C. civ. dispune c
bunurile mobile care constituie obiectul donaiei trebuie enumerate i evaluate ntr-un nscris.
Cuprinsul actului estimativ. nscrisul estimativ trebuie s cuprind descrierea individual a
bunurilor, ct i o evaluare a acestora i poate fi cuprins n nsui contractul de donaie, dar i
ntr-un act separat; cnd se realizeaz prin act separat, actul estimativ este valabil i dac se face
prin act sub semntur privat, cu condiia de a fi semnat att de donator, ct i de donatar, sau de
mandatarii acestora, dac contractul s-a ncheiat prin mandatari. Condiia ntocmirii actului
estimativ nu se aplic n cazul darului manual, care se ncheie valabil prin tradiiunea bunului; de
asemenea, aceast condiie nu se aplic nici celorlalte excepii de la regula formei autentice a
donaiei (donaiile indirecte i donaiile deghizate), ntruct acestea sunt supuse, n privina
formei, regulilor ce guverneaz actele prin care acestea se realizeaz.
Scopul acestei formaliti este de a consolida principiul irevocabilitii donaiilor,
mpiedicnd pe donator de a reine o parte din bunurile donate i de a revoca astfel, n parte,
donaia. Pe de alt parte, condiia mai are i scopul de a garanta exerciiul unor drepturi
eventuale, la care poate da natere donaia, ca de exemplu, rentoarcerea bunurilor donate n
patrimoniul donatorului n anumite condiii79 etc.
Sanciunea nerespectrii ntocmirii actului estimativ este nulitatea absolut a contractului de
donaie conform art. 1011 alin. 3.
119. Interdicia ca donaia s cuprind clauze incompatibile cu principiul
irevocabilitii. Principiul irevocabilitii. Un caracter principal al donaiei este irevocabilitatea.
Alturi de principiul irevocabilitii ce caracterizeaz contractele n general, legea consacr
pentru donaii un principiu special al irevocabilitii, prin art. 1015 C. civ. Potrivit acestuit text
de lege, donaia nu este valabil atunci cnd cuprinde clauze ce permit donatorului s o revoce
prin voina sa. Reglementarea acestui principiu are drept scop protejarea donatorului, care
trebuie s fie contient c micorarea patrimoniului su este definitiv i irevocabil;
irevocabilitatea are drept scop limitarea facultii de a dispune cu titlu gratuit, legiuitorul fiind
favorabil nstrinrilor cu titlu oneros i ostil celor cu titlu gratuit; el a permis donaiile, deoarece
nu putea s mpiedice pe proprietar s dispun de bunul su, ns, n acelai timp, le-a declarat

79 D. Alexandresco, op. cit., p. 220.

irevocabile, pentru a pune o piedic care s fac exerciiul acestei faculti ct mai greu 80. Pe de
alt parte, irevocabilitatea donaiei are i scopul de a asigura sigurana circuitului civil, ntruct
posibilitatea revocrii donaiei n funcie de pura voin a donatorului echivaleaz cu meninerea
permanent (sau pentru o perioad ndelungat de timp) a strii de incertitudine cu privire la
dreptul transmis. Irevocabilitatea nu nseamn c transmisiunea dreptului ce face obiectul
donaiei nu poate fi supus unui termen sau unei condiii, ci numai c dreptul, fie chiar cu termen
sau condiional, trebuie transmis n aa fel nct donatorul s nu-i rezerve nici direct, nici
indirect, posibilitatea "de a nimici sau nltura prin propria voin efectele transmisiunii, ceea ce
ar pune pe donatar ntr-o condiie de dependen pe care legea o socotete incompatibil cu ideea
libertii"81. Irevocabilitatea donaiilor are un caracter special, particular, mai accentuat dect
fora obligatorie a contractelor, n sensul c irevocabilitatea privete nu numai efectele donaiei,
"ci nsi esena contractului, fiind o condiie de validitate pentru formarea lui (irevocabilitate de
gradul II)"82.
Inserarea n contract a unor clauze incompatibile cu principiul irevocabilitii donaiei se
sancioneaz cu nulitatea absolut a donaiei. Donaia este revocabil numai n cazurile prevzute
expres de lege.
Clauze incompatibile cu principiul irevocabilitii. Aceste clauze sunt prevzute n art. 1015
alin. 2 C. civ.: condiiile potestative, condiia de a plti un pasiv nedeterminat, clauza ca
donatorul s dispun n continuare de bunul donat.
1. Condiiile potestative. Potrivit art. 1015 alin. 2 lit. a C. civ., este lovit de nulitate absolut
donaia care este afectat de o condiie a crei realizare depinde exclusiv de voin a donatorului.
Sanciunea nerespectrii acestei interdicii este nulitatea absolut a donaiei. Condiia a crei
realizare depinde exclusiv de voina donatorului este stricto sensu numai condiia pur potestativ,
suspensiv sau rezolutorie. Este astfel nul nu numai condiia suspensiv pur potestativ ci si
condiia rezolutorie pur potestativ din partea donatorului. Problema care se pune este dac i
condiia potestativ simpl din partea donatorului este prohibit n contractul de donaie ntruct,
pe de o parte, ndeplinirea acestei condiii depinde indirect de voina donatorului, iar pe de alt
80 D. Alexandresco, op. cit., p. 370.
81 M.B. Cantacuzino, op. cit., p. 331
82 Fr. Deak, op. cit., p. 141.

parte, dac intenia legiuitorului ar fi fost de a limita interdicia numai la sfera condi iilor pur
potestative, atunci exprimarea din text ar fi trebuit s fac trimitere strict la condi iile pur
potestative. Pornind de la definiia principiului irevocabilitii dat de art. 1015 alin. 1 C. civ. i
avnd n vedere i opinia dosctrinei i practicii n materie, concluzionm c donaia nu poate fi
afectat nici de o condiie potestativ simpl ntruct donatorul i rezerv indirect facultatea de a
zdrnici transmisiunea dreptului n favoarea donatarului, de vreme ce realizarea sau nerealizarea
condiiei depinde n mare msur de voina sa 83. ntruct textul de lege face referire numai la
condiia potestativ, fie suspensiv, fie rezolutorie, rezult c donaia poate fi valabil afectat de
o condiie cazual (a crei realizare depinde de hazard), suspensiv sau rezolutorie. ntr-adevr,
condiia cazual depinde de hazard, de ntmplare, astfel c revocarea donaiei este determinat
de realizarea sau nerealizarea condiiei, i nu de voina donatorului. Ct privete donaia afectat
de o condiie mixt, aceasta este valabil, ntruct realizarea condiiei nu depinde numai de
voina uneia dintre pri, ci i de voina unei alte persoane determinate.
2. Plata datoriilor sau sarcinilor nedeterminate. Art. 1015 alin. 2 lit. b C. civ. sancioneaz
cu nulitatea absolut i donaia afectat de sarcina donatarului de a plti datoriile pe care
donatorul le-ar contracta n viitor, dac valoarea maxim a acestora nu este determinat n
contract. Donatorul poate impune donatarului plata unor datorii sau ndeplinirea unor sarcini
existente i determinate n momentul ncheierii contractului, chiar dac nu sunt prevzute n
contract ntruct exist o limitare a acestor datorii, pe care donatorul nu le poate mri dup
ncheierea contractului. Prin datorii prezente puse n sarcina donatarului se neleg numai acelea
care au o dat cert anterioar donaiei 84; n acest caz, donaia capt un caracter oneros, iar
donatarul nu se poate sustrage de la executarea acestora. Aceast interdicie are la baz intenia
legiuitorului de a exclude posibilitatea donatorului de a revoca indirect donaia prin "golirea
acesteia de coninut" prin obligarea donatarului la plata unor datorii viitoare, nedeterminate la
data contractrii85.

83 Ph. Malaurie, L. Aynes, Cours de droit civil. Les succesions. Les liberalites, par Ph. Malaurie,
Paris, 1989, p. 216; Fr. Deak, op, cit., p. 142; D. Chiric, op. cit., p. 145; D. Alexandresco, op.
cit., p. 373; M.B. Cantacuzino, op. cit., p. 397.
84 M.B. Cantacuzino, op. cit., p. 397; D. Aexandresco, op. cit., p. 381; G.P. Petrescu, op. cit., p. 219.
85 D. Chiric, op. cit., p. 146.

Ct privete donaia care cuprinde obligaia donatarului de a plti datorii sau sarcini viitoare,
distingem dup cum pasivul viitor este determinat sau nedeterminat.: dac obligaia donatarului
const n plata unui pasiv viitor determinat, donaia este valabil, deoarece donatorul, prin voina
lui, nu mai poate mri acest pasiv, care nceteaz de a mai fi nesigur, astfel c obligaia
donatarului nu este contrar principiului irevocabilitii; dac obligaia donatarului const n
plata unui pasiv viitor nedeterminat al donatorului, donaia este nul absolut, chiar dac la
moartea lui, donatorul nu ar lsa datorii86.
3. Dreptul donatorului de a denuna unilateral contractul . Donaia este nul absolut dac
donatorul i-a rezervat dreptul de a denuna unilateral contractul. Dreptul de denunare
unilateral poate fi inserat valabil n alte contracte, ns n materia donaiei, un asemenea drept
contravine principiului irevocabilitii, fiind de fapt o condiie rezolutorie pur potestativ.
4. Donaia fcut sub rezerva de a dispune de bunul donat. Potrivit art. 1015 alin. 2 lit. d C.
civ., donaia este nul dac permite donatorului s dispun n viitor de bunul donat. De cte ori
donatorul i-a rezervat prin donaie dreptul de a dispune de un anumit bun sau de o sum de bani,
donaia este nul cu privire la acel obiect sau la acea sum, chiar dac donatorul a decedat fr s
fi dispus de acele bunuri. Cnd donatorul i-a rezervat dreptul de a dispune de toate bunurile ce
formeaz obiectul donaiei, donaia este nul n ntregime; dac i-a rezervat dreptul de a dispune
numai de o parte din bunurile donate, nulitatea opereaz numai n privina acestei pri. Bunurile
asupra crora donatorul i-a rezervat dreptul de a dispune de ele nu fac parte din donaie, iar dac
donatorul nu a dispus de ele n timpul vieii, bunurile se transmit motenitorilor la moartea sa.
Aceste bunuri nu se cuvin donatarului niciodat, iar dac donatorul dorete gratificarea
donatarului cu aceste bunuri, este necesar ncheierea unui alt contract de donaie.
120. Clauze compatibile cu principiul irevocabilitii donaiilor. Rentoarcerea
convenional a bunului donat. O clauz compatibil cu principiul irevocabilitii este
convenia prin care prile stipuleaz c bunul donat se va rentoarce la donator, dac acesta va
supravieui fie numai donatarului, fie att donatarului, ct i descendenilor si. Astfel, art. 1016
alin. (1) C. civ. dispune c "contractul poate s prevad ntoarcerea bunurilor druite, fie pentru
cazul cnd donatarul ar predeceda donatorului, fie pentru cazul cnd att donatarul ct i
descendenii si ar predeceda donatorului". Potrivit alin. 2, dac donaia privete drepturi supuse
86 I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, Drept civil romn. Studiu de doctrin i jurispruden, vol. II, Ed. Socec, Bucure]ti,1943,
p. 468.

publicitii, att pentru dreptul donatarului ct i pentru dreptul de rentoarcere convenional,


trebuie ndeplinite formalitile de publicitate necesare pentru opozabilitate fa de teri.
n acest caz, donaia nu este revocat prin voina donatorului, ci prin convenia prilor, libere
de a supune donaia unei condiii suspensive sau rezolutorii. Prin natura sa, aceast clauz este o
condiie rezolutorie cazual, a crei realizare nu depinde de voina donatorului, ci de hazard,
fiind perfect valabil i posibil. Fiind o condiie rezolutorie, ea trebuie stipulat expres,
neputnd fi prezumat sau dedus din anumite mprejurri; legea nu cere o form solemn, dar
este necesar ca stipularea clauzei de rentoarcere s fie clar i precis (ea nu reprezint o cauz
legal de revocare a donaiei87), astfel nct voina donatorului s fie nendoielnic exprimat.
Rentoarcerea convenional a fost numit n doctrin i dreptul de rentoarcere sau dreptul
de reversiune. Dreptul de rentoarcere ia natere fie prin predecesul donatarului, fie prin
predecesul donatarului i al descendenilor si. Persoana disprut este prezumat n via, astfel
c dispariia donatarului sau a donatarului i a descendenilor si nu conduce la reversiunea
bunului donat. ntoarcerea bunurilor donate la donator fiind efectul condiiei rezolutorii exprese
prevzute n contract, se produce de drept. n cazul n care motenitorii donatarului refuz
restituirea bunului donat, donatorul are deschis calea aciunii n revendicare chiar i mpotriva
terului dobnditor al bunului88.
ncetare. Dreptul de reversiune poate nceta, n timpul vieii donatorului, prin renunarea
expres sau tacit, anterior ndeplinirii condiiei rezolutorii, deoarece acest drept aparine
donatorului i acesta l poate transmite att cu titlu oneros, ct i cu titlu gratuit, inclusiv
donatarului.
Cazuri. Art. 1016 C. civ. prevede dou cazuri n care poate avea loc rentoarcerea
convenional, i anume:
a) n cazul predecesului donatarului fa de donator. Donaia este revocat la ndeplinirea
condiiei, fr a avea relevan c donatarul are sau nu descendeni.
b) n cazul predecesului donatarului i al descendenilor si fa de donator. Prin descendeni
se neleg att copiii donatarului, ct i descendenii de grad mai ndeprtat (nepoi, strnepoi
etc), iar revocarea donaiei are loc atunci cnd a murit ultimul descendent al donatarului. Dac
87 P. Perju, Sintez teoretic a jurisprudenei instanelor din circumscripia Curii de apel
Suceava n domeniile dreptului civil i dreptului procesual civil, n Dreptul nr. 7/1998, p. 69.
88 D. Alexandresco, op. cit., p. 402-406.

donatarul nu are descendeni, dreptul de reversiune se nate la decesul acestuia, survenit n


timpul vieii donatorului.
Dac n contractul de donaie s-a stipulat clauza de rentoarcere a bunului donat, fr a se
preciza n ce condiii, se presupune c rentoarcerea are loc la predecesul donatarului fa de
donator.
Efectele dreptului de rentoarcere convenional. Aceast clauz reprezentnd o condiie
rezolutorie, va produce efecte diferite, dup cum ne aflm n perioada anterioar ndeplinirii
condiiei (pendente conditione) sau dup ndeplinirea condiiei (eveniente conditione). Astfel,
anterior ndeplinirii condiiei rezolutorii, pendente conditione, donatarul este proprietar i poate
transmite dreptul su sub condiie att prin acte inter vivos, ct i prin acte mortis causa.
Dobnditorul va avea ns un drept supus condiiei rezolutorii, ntruct donatarul nu poate
transmite mai multe drepturi dect are el nsui (conform principiului nemo plus iuris ad alium
transferre potest, quam ipse habet). Atunci cnd condiia rezolutorie nu se realizeaz, dreptul
donatarului se consolideaz retroactiv, fiind considerat un drept pur i simplu de la ncheierea
donaiei. Dac evenimentul condiie s-a mplinit (donatarul sau att donatarul, ct i descendenii
acestuia au decedat naintea donatorului), eveniente conditione, donaia va fi revocat cu efect
retroactiv, bunurile donate rentorcndu-se n patrimoniul donatorului, libere de orice sarcini,
drepturile constituite de donatar n favoarea unor teri desfiinndu-se cu efect retroactiv (ex
tunc), conform regulii resoluto iure dantis, resolvitur ius accipientis.
Dac donaia are ca obiect bunuri mobile corporale i acestea au fost nstrinate de donatar
pendente conditione, dobnditorul de bun-credin a dobndit proprietatea astfel c donatarul va
restitui valoarea bunurilor donate.
121. a. Clauza de inalienabilitate. Donatorul poate impune donatarului prin contract
obligaia de a nu nstrina bunul donat cu condiia ca aceast clauz s ndeplineasc condi iile
generale de valabilitate ale clauzei prevzute de art. 626-629 C. Civ.
121. b. Uzufructul poate fi dat unei persoane, iar nuda proprietate alteia.Este valabil
donaia ce are ca obiect numai nuda proprietate a bunului donatorului, urmnd ca uzufructul s
fie pstrat de donator sau s fie nstrinat de acesta unei alte persoane. De asemenea este valabil
contractul de donaie ce are ca obiect uzufructul unui bun al donatorului, n timp ce nuda
proprietate este pstrat de donator sau nstrinat cu titlu oneros sau gratuit unei alte persoane.

n ambele cazuri, uzufructul va fi supus regulilor ce l guverneaz, prevzute de art. 703 i urm.
C. civ.
122.. Substituia fideicomisar. Noiune. Substituia fideicomisar, potrivit art. 993 C. civ.,
este dispoziia prin care o persoan numit instituit este nsrcinat s administreze bunurile sau
bunul ce a fcut obiectul liberalitii instituite n favoarea sa i s le transmit, la decesul su,
unui ter desemnat tot de donator numit substituit. O asemenea dispoziie produce efecte numai
dac este permis de lege. n materia donaiei, art. 994 C. civ. dispune c donaia poate fi afectat
de o sarcin care const n obligaia donatarului-instituit de a administra bunul donat i de a-l
transmite la moartea sa substituitului desemnat de donator.
Componente. Substituia fideicomisar cuprinde dou liberaliti succesive (donaii), care au
acelai obiect, acelai donator, ctre doi beneficiari succesivi, dintre care primul, donatarul, are
sarcina de a administra dreptul primit, ntocmai ca un fiduciar, i de a-l transmite la moartea lui
celui de-al doilea beneficiar, care culege dreptul transmis prin motenire de la donatar, dar n
puterea voinei iniiale a donatorului (art. 996 alin. 2 C. Civ.), substituia fiedicomisar aprnd
astfel ca o ordine succesoral impus de donator donatarului, primul beneficiar 89. Conform art.
996 alin. 3 C. civ., substituitul nu poate fi la rndul su supus obligaiei de administrare i
transmitere a bunurilor. Dreptul substituiului se nate la moartea instituitului.
Substituia fideicomisar nu se confund cu fideicomisul simplu sau cu substituia vulgar,
ambele permise i perfect valabile. Fideicomisul simplu reprezint o liberalitate unic, fcut n
favoarea unei persoane incapabile de a primi prin donaie la momentul ncheierii actului, astfel
c donaia se face n favoarea unei persoane capabile, n calitate de mandatar, cu obligaia pentru
aceasta de a o remite adevratului gratificat. Substituia vulgar reprezint liberalitatea care
prevede c, n cazul n care persoana creia i se face oferta de donaie nu va putea sau nu va dori
s primeasc bunul, aceasta s fie primit de o alt persoan, desemnat tot de donator.
Substituia fideicomisar se deosebete i de dispoziia prin care donatorul transmite unei
persoane nuda proprietate i altei persoane uzufructul, ntruct o asemenea dispoziie nu
constituie o liberalitate succesiv avnd acelai obiect, ci dou liberaliti diferite, fiecare cu alt
obiect, astfel c fiecare beneficiar poate nstrina oricnd dreptul dobndit (uzufructul sau nuda
proprietate).

89 M.B. Cantacuzino, op. cit., p. 344.

Condiiile de valabilitate ale donaiei afectate de o substitu ie fideicomisar . ntruct un


astfel de contract cuprinde dou liberaliti, fiecare liberalitate trebuie s ndeplineasc condi iile
de validitate ale donaiei; astfel, incapacittea de a dispune se apreciaz n raport cu donatorul, iar
incapacitatea de a primi se apreciaz n raport i cu donatarul-instituit i cu substituitul, iar
potrivit art. 999 C. civ., oferta de donaie fcut substituitului printr-un asemenea contract poate
fi acceptat de acesta i dup decesul dispuntorului . Dac substituitul predecedeaz instituitului
sau renun la beneficiul liberalitii, bunul donat revine instituitului, cu excep ia cazului n care
s-a prevzut c bunul va reveni motenitorilor substituitului sau a fost desemnat un al doilea
substituit, liberalitatea coninnd n acest ultim caz i o substituie vulgar. Potrivit art. 994 alin.
2 C. civ., instituitului i se aplic n mod corespunztor dispoziiile legale referitoare la fiduciar.
Efectele substituiei fideicomisare. ntruct un astfel de contract conine dou donaii,
vorbim despre efectele produse de fiecare donaie n parte.
Efectele ntre donator i instituit. Dei dobndete prin donaie dreptul de proprietate asupra
bunului sau bunurilor donate, instituitul nu poate dispune de acestea prin acte juridice de
dispoziie. Instituitul se va comporta ca un fiduciar, avnd doar un drept de administrare asupra
bunurilor donate, drept pe care, credem noi, l va exercita n beneficiul su, el fiind totodat i
beneficiar, cci n caz contrar, acest contract nu ar mai putea fi o donaie. Astfel, n conformitate
cu art. 783 C. civ., intituitul are obligaia de a da socoteal donatorului cu privire la ndeplinirea
obligaiei sale de administrare a bunului sau bunurilor donate.
Principala obligaie a instituitului este sarcina de a administra bunul sau bunurile donate i de
a le transmite la decesul su substituitului; rezult c instituitul nu poate ncheia acte cu titlu
oneros cu privire la bunul donat, exceptnd cazul n care asemenea putere de dispoziie i-a fost
conferit prin contract i are ca scop administrarea unei mase patrimoniale (spre exemplu
vnzarea sau grevarea unui bun pentru a salva un alt bun din masa patrimonial sau vnzarea
unui bun supus deteriorrii, distrugerii), caz n care suma de bani obinut din nstrinarea sau
grevarea bunului urmeaz a fi folosit pentru administrarea celorlalte bunuri din masa donat i
nicidecum nu va intra n patrimoniul instituitului. n vederea executrii sarcinii, donatorului
poate impune instituitului constituirea de garanii i ncheierea unor contracte de asigurare (art.
997 C. civ.).
Dac donaia cuprinde un drept real imobiliar, este necesar notarea substituiei n cartea
funciar, pentru a deveni opozabil terilor; dac liberalitatea cuprinde alte drepturi supuse altor

formaliti de publicitate, sarcina de substituie trebuie s ndeplineasc aceleai formalit i de


publicitate.
Dac donatarul nu i execut sarcina asumat sau executarea este necorespunztoare,
donatorul poate cere revocarea donaiei pentru neexecutarea sarcinii sau, atunci cnd este posibil,
executarea silit a sarcinii de ctre donatarul-instituit.
Efectele ntre donatar i substituit. Aceast donaie produce efecte numai de la decesul
instituitului, pn n acest moment, substituitul neavnd nici un drept asupra bunului sau
bunurilor donate.
La decesul substituitului, instituitul va dobndi ns chiar dreptul de proprietate asupra
bunului sau bunurilor donate, cu condiia ca acestea s se mai gseasc n patrimoniul
instituitului la data decesului su i s poat fi identificate. Dac liberalitatea a avut ca obiect
valori mobiliare, sarcina produce efecte i asupra valorilor mobiliare care le nlocuiesc. Asupra
bunului donat, substituitul are un drept de dispoziie deplin, fiind proprietar, putndu-l greva de
drepturi sau nstrina cu titlu oneros sau gratuit, fr s trebuiasc s dea socoteal donatorului.
123. Liberalitatea rezidual. Liberalitatea rezidual este donaia afectat de sarcina ca, la
decesului donatarului-instituit, bunul sau bunurile donate care se mai gsesc n patrimoniul
donatarului, s fie transmise ctre un substituit desemnat de donator. La fel ca i substitu ia
fideicomisar, i n acest caz, donaia cuprinde dou liberaliti succesive ctre doi beneficiari
diferii, cea de-a doua liberalitate nscndu-se numai dac la decesul donatarului, bunul donat se
mai afl nc n patrimoniul acestuia. Se deosebete fundamental de substitu ia fideicomisar
prin natura dreptului transmis donatarului, drept care nu este afectat de nici o interdic ie de
nstrinare sau grevare a bunurilor donate; donatarul-instituit poate dispune liber de bunul donat,
dup propria sa voin, putndu-l nstrina sau greva, iar bunurile sau sumele de bani ob inute
prin ncheierea actelor cu titlu oneros intr n patrimoniul su, fr a fi inut s dea n vreun fel
socoteal donatorului (art. 1002 i 1004 C. civ.). Avnd un drept de dispoziie deplin asupra
bunurilor donate, instituitul poate dipune de aceste bunuri chiar cu titlu gratuit, ns numai prin
donaie, nu i testament; donaia poate ns cuprinde o clauz valabil prin care donatorul s
interzic instituitului s dispun prin donaie de bunul donat; cu toate acestea, dac instituitul
este un motenitor rezervatar al donatorului (descendent, printe sau so supravieuitor),
instituitul pstreaz dreptul de a dispune prin acte ntre vii sau mortis causa de bunurile donate
care au fost imputate asupra rezervei sale succesorale (art. 1003 alin. 2 C. civ.).

Liberalitatea subsecvent, ctre substituit, se nate numai cu privire la ceea ce rmne n


patrimoniul instituitului la decesul su; dac n patrimoniul instituitului nu mai exist nici unul
din bunurile donate, la decesul su, liberalitatea ctre substituit este lipsit de obiect,
neproducnd nici un efect. Dac, la decesul su, n patrimoniul su se mai afl bunul donat,
instituitul nu poate dispune de acesta prin testament n favoarea unei alte persoane dect
substituitul (art. 1003 alin. 1 C. civ.).
Liberalitii reziduale i sunt aplicabile dispoziiile art. 995, 996 alin. 2, art. 997, 999 i 1000
C. civ. din materia substituiei fideicomisare.

CAPITOLUL III
Efectele donaiei
Seciunea 1
Efectele donaiei ntre pri
124. Obligaiile donatorului. Potrivit art. 1017 C. Civ., n executarea contractului de
donaie, donatorul rspunde numai pentru dol i culp grav. Donaia fiind un contract translativ
de proprietate, donatorului i revine obligaia de a transmite proprietatea (n cazurile n care
proprietatea nu se transmite prin nsi puterea contractului) i de a preda lucrul donat; regula
este c donatorul nu datoreaz obligaia de garanie pentru donatar, avnd n vedere caracterul
gratuit, de liberalitate, al contractului.
Obligaia de a transmite proprietatea revine donatorului n cazurile n care proprietatea
nu se transmite automat n momentul ncheierii contractului; astfel, n cazul bunurilor imobile,
donatorul este obligat s predea nscrisurile necesare nscrierii dreptului n favoarea donatarului
i totodat s cear radierea dreptului su din cartea funciar. Transferul de proprietate are loc
indiferent de tradiiunea bunului, exceptnd cazul darului manual, care este valabil numai n
momentul tradiiunii (care devine i momentul transferului de proprietate).
Dreptul de proprietate se va transmite donatarului mpreun cu sarcinile care l greveaz
i mpreun cu accesoriile sale.
Obligaia de predare a lucrului donat se va executa conform regulilor generale n materie
de plat (art. 1482 i urm. C. Civ.); donatorul este obligat s predea lucrul n starea n care se afla

la momentul ncheierii contractului; pn la predare, el este obligat s conserve lucrul donat,


rspunznd pentru deteriorarea sau distrugerea bunului n caz de dol sau culp grav. Pn la
predare, donatorul pstreaz riscul pieirii fortuite a bunului donat (art. 1274 C. Civ.). Dac
donatorul nu-i execut obligaia de predare, donatarul poate solicita executarea silit a acestei
obligaii. Obligaia de predare a donatorului nu se justific n cazul darului manual, a crei
ncheiere valabil este condiionat de predarea bunului.
Obligaia de garanie a donatorului pentru eviciune va exista numai n caz excepional.
Donatarul evins poate s exercite o aciune n garanie, pe care nsui donatorul ar fi putut s-o
exercite mpotriva autorilor si, dac el ar fi fost cel evins90. Potrivit art. 1018 C. Civ., donatorul
rspunde pentru eviciune n urmtoarele cazuri de excepie:
-eviciunea provine din faptul su personal; astfel, de exemplu, donatorul vinde imobilul
dup ce anterior l donase sau doneaz imobilul dup ce anterior l vnduse etc. n acest caz, de
cte ori eviciunea provine dintr-un fapt personal al donatorului, se vor aplica, prin analogie,
dispoziiile legale privitoare la obligaia de garanie a vnztorului n contractul de vnzarecumprare. Donatorul va rspunde fa de donatar i atunci cnd va ipoteca bunul obiect al
donaiei, naintea efecturii formelor de publicitate, n acest caz, el fiind ntotdeauna de reacredin; donatorul va restitui de asemenea donatarului de bun-credin toate cheltuielile,
inclusiv cele voluptuorii fcute cu bunul donat, dac, cu rea-credin, a nstrinat bunul altei
persoane91.
- s-a obligat expres la garanie prin contract;
- eviciunea provine dintr-o mprejurare care afecteaz dreptul transmis pe care a
cunoscut-o i nu a comunicat-o donatarului la ncheierea contractului, fiind deci de rea-credin
(dol n executarea contractului);
- donaia este cu sarcini i donatorul va rspunde pentru eviciune n limita sarcinii
oneroase ntocmai ca i vnztorul, contractul cptnd n parte caracter oneros.
Obligaia de garanie contra viciilor ascunse, de regul, nu subzist n cazul donaiei. Pe
cale de excepie, donatorul va rspunde pentru viciile ascunse:

90 D. Alexandresco, op. cit., p. 335; C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, op. cit., p. 490.
91 D. Alexandresco, op. cit., p. 333.

dac a fost de rea-credin, cunoscnd viciile ascunse i necomunicndu-le


donatarului la ncheierea contractului, este obligat s repare prejudiciul cauzat

donatarului prin aceste vicii;


n cazul donaiei cu sarcini, donatorul va rspunde pentru vicii n limita sarcinii
oneroase ntocmai ca i vnztorul.

125. Obligaiile donatarului. Donaia pur gratuit. n cazul donaiei pur gratuite,
donatarul nu are nici o obligaie, ci numai o ndatorire de recunotin fa de donator,
sancionat prin art. 1020C. civ., care prevede posibilitatea revocrii donaiei pentru
ingratitudinea donatarului.
Donaia cu sarcini (sub modo). Sarcina este o prestaie (o obligaie de a da, a face sau a
nu face) impus donatarului prin contractul de donaie, fie n favoarea donatorului, fie n
favoarea unui ter, fie n favoarea donatarului nsui.
Dac sarcina este impus n favoarea dispuntorului i ea absoarbe ntreaga valoare a
liberalitii, contractul cu greu mai poate fi calificat o liberalitate, fiind de fapt un veritabil
contract cu titlu oneros. Dac sarcina impus donatarului este n folosul unui ter, contractul
conine o stipulaie pentru altul, respectiv o donaie indirect, grefat pe o donaie direct 92, cu
condiia ca stipulaia s fie fcut donandi causa. Dac sarcina n folosul unui ter absoarbe
ntreaga valoare a liberalitii, ea reprezint o liberalitate indirect n favoarea terului.
Att n cazul n care prestaia impus donatarului este n folosul dispuntorului, ct i n
cazul n care prestaia este n folosul unui ter, sarcina constituie o condiie rezolutorie
potestativ din partea gratificatului93 i, n funcie de valoarea acestei sarcini, contractul rmne
sau nu o liberalitate. Dac sarcina este impus chiar n favoarea donatarului, ea nu altereaz
natura pur liberal a donaiei i se justific "numai dac donatorul are un interes, cel puin moral,
la executarea sarcinii", n caz contrar sarcina devine o condiie94.
n toate cazurile, cnd donaia este cu sarcini i acestea au caracter oneros, aceasta devine
un contract cu titlu oneros (n limita sarcinii) i sinalagmatic (indiferent de ntinderea sarcinii 95),
cu obligaii reciproce pentru fiecare parte. Odat cu acceptarea donaiei, donatarul este obligat s
92 Fr. Deak, op. cit., p. 171.
93 M.B. Cantacuzino, op. cit., p. 354.
94 idem 87
95 V. Stoica, Rezoluiunea i rezilierea contractelor civile, Ed. All, Bucureti, 1997, p. 73.

execute sarcina, n caz contrar, donaia fiind revocabil n condiiile art. 1020, 1023-1026 C. civ.
Donatarul nu se poate elibera de executarea sarcinii, renunnd la beneficiul liberalitii, fr
consimmntul donatorului. Dac ns pe parcursul executrii contractului, datorit unor situaii
imprevizibile i neimputabile beneficiarului, sarcina sau condiia ce afecteaz donaia a devenit
extrem de dificil ori excesiv de oneroas pentru donatar, acesta poate cere revizuirea sarcinii sau
a condiiei; legiuitorul nu precizeaz ce se nelege prin sarcin extrem de dificil ori excesiv de
oneroas, aceast stare urmnd s fie analizat de instana de judecat sesizat cu o asemenea
cerere de ctre donatar, n funcie de mprejurrile concrete ale cazului; ncercnd s respecte pe
ct posibil voina donatorului, instana poate dispune modificri cantitative sau calitative ale
sarcinii sau condiiei respective sau le poate grupa cu alte sarcini provenind din alte liberalit i,
donaii sau legate; pentru a face sarcina posibil de executat, instana poate autoriza nstrinarea
parial sau total a bunului donat, stabilind ca preul s fie folosit conform voin ei donatorului
sau poate dispune orice alte msuri care s menin pe ct posibil destinaia urmrit de donator.
n cazul dispariiei motivelor care au determinat revizuirea sarcinilor sau a condi iilor, orice
persoan interesat poate cere nlturarea pentru viitor a efectelor revizuirii. Potrivit art. 1009 C.
Civ., este nul absolut clauza prin care, sub sanciunea desfiinrii donaiei sau a restituirii
obiectului su, donatarul ar fi obligat s nu conteste valabilitatea unei clauze de inalienabilitate
sau s nu cear revizuirea sarcinilor sau a condiiilor cuprinse n contractul de donaie.
Dat fiind caracterul sinalagmatic al contractului de donaie cu sarcin, n cazul
neexecutrii sarcinii, donatorul poate alege ntre executarea silit i rezoluiunea (revocarea)
contractului96. Donaia poate fi afectat de sarcini, fie c se ncheie n form autentic, fie c
reprezint o excepie de la regula formei autentice97.
Seciunea a 2-a
Efectele donaiei fa de teri

96 Trib. Suprem, secia civil, decizia nr. 1573/1971, n Repertoriu de practic judiciar 1969-1975, p. 135.
97 Aceeai este i soluia practicii judiciare, care admite revocarea darului manual cu sarcin, n cazul nendeplinirii
sarcinii. n acest sens, a se vedea: Trib. Suprem, secia civil, decizia nr. 1349/1972, n CD 1972, p. 114, 115; Trib.
jud. Braov, decizia nr. 993/1984, n R.R.D. nr. 7/1985, p. 70.

Contractul de donaie produce efecte doar ntre prile contractante, iar pentru a deveni
opozabil terilor, este necesar ndeplinirea anumitor forme de publicitate. Aceste forme de
publicitate difer dup cum obiect al contractului l constituie un bun mobil (corporal sau
incorporal) sau un bun imobil.
126. Cazul bunului mobil. Dac dreptul transmis prin contractul de donaie poart
asupra unui bun mobil corporal, opozabilitatea contractului fa de teri se realizeaz, potrivit art.
936 i art. 937 C. civ., prin transmiterea posesiei bunului donat. Dac un bun mobil a fost donat
succesiv la dou persoane, fr a se fi transmis vreuneia dintre acestea posesia bunului, cel care
sesizeaz primul instana cu cererea de predare va avea ctig de cauz; dac bunul donat a fost
transmis unuia dintre donatari, acela este preferat i considerat proprietar, chiar dac actul su are
dat posterioar, dac a fost de bun-credin la data primirii bunului, necunoscnd i neputnd
s cunoasc cellalt contract de donaie ncheiat de donator (art. 1275 C. Civ.).
Dac donaia are ca obiect un bun mobil incorporal (un drept de crean), donaia este
opozabil terilor de la data nscrierii n Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare, fiind
aplicabil acelai principiu qui prior tempore, potior iure. Potrivit art. 902 alin. 2 pct.6 C. civ.,
dac donaia se realizeaz printr-o cesiune de venituri cu privire la un bun imobil, cesiunea
trebuie notat n cartea funciar.
127. Cazul bunului imobil. Dac donaia are ca obiect un bun imobil, donaia transfer
dreptul real i devine opozabil terilor de la data nscrierii dreptului n cartea funciar, potrivit
art. 885 C. civ.
Persoanele care pot i care trebuie s solicite nscrierea donaiei. nscrierea n cartea
funciar poate fi solicitat de orice persoan interesat; n cazul contractului de donaie, interesat
s solicite nscrierea n cartea funciar este donatarul, ntruct acesta a dobndit un drept real
imobiliar prin contract i urmrete realizarea unui interes legitim. Pot solicita, de asemenea,
nscrierea n cartea funciar att donatorul, ct i succesorii universali sau cu titlu universal ai
donatarului. Donatarul incapabil sau minor poate solicita el nsui, nscrierea donaiei, deoarece
nscrierea este un fapt material, un act de conservare.
Ct privete persoanele care sunt obligate a cere nscrierea donaiei n cartea funciar, n
cazul donaiei fcute unui minor sau unui interzis, reprezentantul legal care a acceptat donaia
celui ocrotit are obligaia legal de a solicita nscrierea donaiei. Cel ocrotit vtmat n drepturile

sale prin nenscrierea donaiei de ctre persoanele obligate la aceasta, are o aciune n daune
mpotriva acestora, pentru pierderea suferit.
Sanciune. Dac nu s-a realizat nscrierea donaiei n cartea funciar, contractul este
inopozabil terilor. Inopozabilitatea donaiei poate fi invocat de orice persoan interesat,
exceptnd persoanele care au obligaia de a realiza, ele nsele, nscrierea n cartea funciar sau
reprezentanii lor. Lipsa nscrierii dreptului dobndit prin donaie n cartea funciar poate fi
invocat, astfel, de orice persoan interesat; donatorul i succesorii si universali i cu titlu
universal pot invoca lipsa nscrierii donaiei n cartea funciar, interesul lor fiind justificat n
condiiile uzucapiunii tabulare; dobnditorul cu titlu gratuit sau oneros al unui drept real asupra
imobilului ce face obiectul donaiei nenscrise, inclusiv succesorii cu titlu particular ai prilor,
ct i creditorii donatorului au de asemenea interes n invocarea inopozabilitii actului.
Potrivit art. 909 alin. 2 C. civ., fa de terele persoane care au dobndit cu bun-credin
un drept real prin donaie sau legat cu titlu particular, aciunea n rectificare, sub rezerva
prescripiei dreptului la aciunea de fond, nu se va putea introduce dect n termen de 5 ani,
socotii de la nregistrarea cererii lor de nscriere. Termenul de 5 ani este un termen de decdere.
Rezult astfel c dreptul donatarului, chiar nscris n cartea funciar se consolideaz definitiv
abia dup mplinirea termenului de 5 ani de la intabularea, pn n acel moment putnd fi supus
radierii prin efectul admiterii unei aciuni n rectificarea nscrierii sale, n condiiile prevzute de
art. 907 i urm. C. civ.
CAPITOLUL IV
Revocarea donaiilor
128. Reglementare juridic. Consacrnd n art. 1015 C. civ. principiul irevocabilitii
donaiilor, legiuitorul stabilete, n art. 1020 C. civ., cazurile n care o donaie poate fi totui
revocat: nendeplinirea sarcinilor impuse donatarului i ingratitudinea donatarului fa de
donator. Dei Codul civil francez le-a intitulat excepii de la principiul irevocabilitii, aceste
cazuri nu reprezint, n realitate, excepii de la principiul consacrat de art. 1015 C. civ., ntruct
revocarea nu este rodul voinei donatorului, ci intervine independent de voina acestuia.
Principiul irevocabilitii donaiilor comport ns i o excepie: donaia ntre soi.
Legiuitorul utilizeaz, n cazul contractului de donaie, termenul de revocare, i nu de

rezoluiune, i aceasta, ntruct, n unele cazuri, revocarea produce efecte diferite fa de


rezoluiune. Astfel, dac n primul caz de revocare, care privete nendeplinirea sarcinilor de
ctre donatar, revocarea este sinonim cu rezoluiunea contractelor sinalagmatice, producnd
aceleai efecte, n cazul ingratitudinii donatarului, revocarea produce efecte numai pentru viitor,
nu i pentru trecut, deosebindu-se, astfel esenial de rezoluiune.
129. Revocarea donaiei pentru ingratitudine. Donaiile au devenit revocabile pentru
ingratitudine nc din dreptul roman; instituia ingratitudinii, privit ca opusul recunotinei
donatarului fa de donator, a fost extins de Justinian (n anul 530 d.Hr.) la toate donaiile 98.
Revocarea donaiei pentru ingratitudine nu aducea atingere nstrinrilor i celorlalte drepturi
reale constituite de donatar n favoarea terilor 99. n vechea legislaie romn, Codul Calimach a
prevzut revocarea donaiilor pentru ingratitudine, aceasta mbrcnd forma "nemulumirii
donatorului de ctre donatar prin atentat la viaa donatorului, vtmarea lui la trup, la cinste, la
slobozenie sau la avere". Legiuirea Caragea prevede, de asemenea, revocarea pentru
ingratitudine, care se produce pentru fapte similare. Codul civil de la 1864 dispunea, prin art. 829
C. civ., c donaia este revocabil pentru ingratitudine fa de donator. Este ceea ce dispune i
actuala legiferare prin art. 1020 C. civ.
Majoritatea doctrinei a vzut n ingratitudine opusul recunotinei. Fundamentul revocrii
donaiei pentru ingratitudine nu este dect pedeapsa cuvenit ingratitudinii, motiv pentru care
dispoziiile legale care reglementeaz aceast materie sunt de strict interpretare i nu pot fi
extinse prin analogie i la alte cazuri.
Exist o mare asemnare ntre instituia ingratitudinii, care face donaia revocabil, i
instituia nedemnitii succesorale, care nltur de la motenire pe succesorul nedemn.
Legiuitorul este ns mult mai sever fa de donatar, dect fa de succesorul ab intestat i
aceasta, deoarece donatarul a dobndit dreptul su prin voina i intenia liberal a donatorului,
pe cnd dreptul la motenirea ab intestat al succesorului nedemn este conferit de lege 100. Toate
donaiile sunt supuse revocrii pentru ingratitudine.

98 Anterior lui Justinian, erau revocabile pentru ingratitudine numai donaiile dintre ascendeni i descendeni.
99 D. Alexandresco, op. cit., p. 435.
100 G.P. Petrescu, op. cit., p. 393; D. Alexandresco, op. cit., p. 438; C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al.
Bicoianu, op. cit., p. 496; D. Chiric, op. cit., p. 164; I. Dogaru (coord.), op. cit., p. 372.

Cazuri de ingratitudine. Articolul 1023 C. civ. arat c donaiile sunt revocabile pentru
ingratitudine n urmtoarele cazuri prevzute limitativ:
a) dac donatarul a atentat la viaa donatorului, a unei persoane apropriate lui sau, tiind
c alii intenioneaz s atenteze, nu l-a ntiinat;
b) dac donatarul este se face vinovat fa de donator de fapte penale, cruzimi sau injurii
grave;
c) refuzul de alimente.
a) Atentatul la viaa donatorului sau a unei personae apropiate acestuia. Acest caz de
revocare, cel mai grav dintre toate, presupune fie intenia donatarului de a-l ucide pe donator sau
o persoan apropiat acestuia, fie cunoaterea de ctre donator a inteniei unei alte personae de al ucide pe donator sau o persoan apropiat acestuia ; este astfel irelevant dac fapta a avut sau
nu drept urmare moartea donatorului sau a persoanei apropiate lui, dup cum este lipsit de
importan dac, pentru fapta sa, autorul a fost sau nu condamnat penal. Codul nu precizeaz
care sunt persoanele apropiate donatorului, urmnd ca instana de judecat s aprecieze concret,
de la caz la caz; apreciem c din sfera persoanelor apropiate donatorului fac parte att membrii
familiei sale, ct i alte rude apropiate ale donatorului dar i alte persoane cu care donatorul are o
legtur apropiat, strns de afeciune (spre exemplu concubina sa). Donaia va fi revocabil
pentru ingratitudine, chiar dac autorul faptei nu ar fi pedepsit penal pentru fapta sa, din diferite
motive: decesul, prescripia rspunderii penale etc. ntruct legea civil sancioneaz, prin acest
caz de revocare, intenia criminal, donaia nu va fi revocat pentru ingratitudine n cazul uciderii
din culp a donatorului sau a unei persoane apropiate lui, n cazul n care autorul faptei pune n
pericol viaa donatorului din neglijen sau impruden, precum i n cazul n care fapta de omor
a fost svrit de donatarul lipsit de discernmnt 101. Loviturile cauzatoare de moarte, nefiind
svrite cu intenia de a ucide, nu constituie un caz de ingratitudine n nelesul art. 1023 alin. 1
lit. a C. civ., dar pot constitui o cauz legal de revocare pentru ingratitudine, conform art. 1023
alin. 1 lit. b C. civ. Ct privete intenia de a atenta la viaa donatorului sau a unei persoane
apropiate lui , manifestat prin acte exterioare urmate de un nceput de executare, nu constituie o
cauz de revocare pentru ingratitudine, dac actele exterioare au fost sistate prin propria voin a
donatarului102.
101 Trib. jud. Mure, decizia nr. 365/1982, cu note de N. Plean, V. Ptulea, n R.R.D. nr. 8/1983, p. 46-52.
102 D. Alexandresco, op. cit., p. 442.

Va exista ingratitudine i atunci cnd o alt persoan intenioneaz s-l ucid pe donator sau
o persoan apropiat lui i donatarul cunoate aceast mprejurare i nu o aduce la cunotin a
donatarului. Ceea ce sancioneaz legiuitorul n acest caz este atitudinea donatarului care,
cunoscnd pericolul ce planeaz asupra vieii donatorului sau a unei persoane apropiate lui,
rmne n pasivitate i nu l previne pe donator. Pentru existena ingratitudinii n aceast form
este necesar ndeplinirea cumulativ a dou condiii: 1. intenia unei persoane de a-l ucide pe
donator sau o persoan apropiat lui i 2. Donatarul s cunoasc aceast intenie i s nu o
comunice donatorului. Astfel, dac donatorul este victima unui omor din culp sau a unor lovituri
cauzatoare de moarte, donatarul nu poate fi acuzat de ingratitudine; dac ns inten ia terului
manifestat prin acte exterioare urmate de un nceput de executare, va exista ingratitudine pentru
donatarul care a cunoscut aceast intenie, chiar dac actele de executare au fost sistate prin
propria voin a fptuitorului; va exista ingratitudine pentru dontar att n cazul omorului n toate
formele sale infracionale svrit cu intenie direct sau indirect ct i n cazul tentativei la
omor, ori de cte ori a cunoscut intenia fptuitorului i nu a comunicat-o donatorului.
b.

Revocarea donaiei pentru fapte penale, cruzimi sau injurii grave. Acest caz de

ingratitudine are n vedere toate faptele care sunt considerate de legea penal ca fiind infrac iuni;
pentru a conduce la existena acestui caz de ingratitudine, nu se cere ca fapta svrit de donator
s ntruneasc elementele constitutive ale infraciunii, ci numai s fie o fapt penal, care poate
constitui infraciune. Legea nu precizeaz ce se nelege prin cruzimi; apreciem c prin
cruzimi, legiuitorul a avut n vedere actele de suferin, lovire, de vtmare fizic sau pshic a
donatorului. Injuriile presupun faptele de insult, de ofens, jignirile aduse persoanei
donatorului, onoarei, demnitii sau reputaiei acestuia (nu i memoriei donatorului) etc. Pentru
ca injuriile s duc la revocarea donaiei, trebuie s fie grave, gravitate lsat la aprecierea
suveran a instanei de judecat103. Nu import dac pentru fapta sa, donatarul a fost sau nu
condamnat penal. Spre deosebire de primul caz de ingratitudine, faptele prevzute la aceast
liter pot fi svrite numai de donatar, nu i de o ter persoan.

103 Trib. jud. Hunedoara, decizia nr. 877/1983, n R.R.D. nr. 3/1984, p. 69. Potrivit acestei decizii, "simplele certuri
ntre pri sau mprejurarea c donatarul l-a ameninat pe soul donatoarei nu atrag revocarea donaiei (...)". n acest
sens, a se vedea Trib. Bucureti, decizia nr. 846/1995, n Culegere de decizii 1993-1997, p. 22. "Nu orice nclcare a
moralei ori atitudine ireverenioas duce la revocarea donaiei pentru ingratitudine, ci numai faptele de o gravitate
deosebit".

c. Refuzul de alimente. Donaia este revocabil pentru ingratitudine i n cazul n care


donatorul, ajuns n nevoie, donatarul refuz n mod nejustificat s-i dea alimente. Acest caz de
revocare are n vedere mprejurarea c donatorul se afl n stare de nevoie, fr ca alte rude sau
persoane s fie legal obligate la ntreinerea lui, iar donatarul, avnd posibilitatea, refuz
nejustificat s-i acorde ajutorul alimentar impus de obligaia de recunotin.
Instana de judecat este cea care va aprecia dac refuzul donatarului de a acorda ajutor
alimentar donatorului a fost sau nu justificat, innd cont de faptul c legea pedepsete numai
acel refuz al donatarului cu caracter de ingratitudine. Donaia nu va fi, aadar, revocat pentru
ingratitudine, n cazul n care donatorul are rude sau exist alte persoane obligate legal s-i
acorde ntreinere.
n toate cazurile, valoarea alimentelor nu poate depi valoarea actual a bunului donat,
inndu-se ns seama i de starea bunului n momentul donaiei, iar n cazul n care bunul donat
piere fortuit, donatarul poate refuza s acorde ajutorul alimentar104. Singurul instrument juridic al
donatorului aflat n nevoie, n cazul refuzului nejustificat al donatarului de a-l ajuta, este
revocarea donaiei, acesta neavnd aciune n justiie pentru a solicita ntreinere de la donatar.
Astfel cum a precizat practica judiciar, obligaia donatarului de a-i acorda cele necesare
donatorului aflat n nevoie, nceteaz atunci cnd acesta a dobndit mijloacele pentru a se
ntreine singur sau, n caz contrar, la moartea acestuia. Revocarea pentru acest caz de
ingratitudine nu poate opera dac donatorul este cel care refuz ajutorul alimentar oferit de
donatar105.
130. Aciunea n revocare pentru ingratitudine. Caracter judiciar. Potrivit art. 1021 C.
civ., revocarea pentru ingratitudine "nu opereaz de drept". Revocarea pentru ingratitudine este
deci judiciar, ea va trebui cerut instanei de judecat, prin intermediul aciunii n revocare
pentru ingratitudine, instan care va aprecia de la caz la caz gravitatea faptelor imputate.
Motivele care au stat la baza soluiei legiuitorului sunt urmtoarele106:
a) revocarea pentru ingratitudine ar putea fi invocat de orice persoan interesat, nu
numai de ctre donator, dac ea s-ar produce de drept;
104 Fr. Deak, op. cit., p. 176.
105 D. Chiric, op. cit., p. 165; I. Dogaru (coord.), op. cit., p. 374.
106 D. Alexandresco, op. cit., p. 456.

b) avnd caracter reparatoriu pentru donatorul ofensat i sancionator pentru donatarul


culpabil, donatorul trebuie s aib posibilitatea de a ierta pe donatar, iar acest lucru nu ar fi
posibil dac revocarea ar avea loc ipso iure.
Persoanele care pot cere revocarea. (reclamantul ntr-o asemenea aciune). Articolul
1024 C. civ. instituie caracterul strict personal al aciunii n revocare pentru ingratitudine,
dispunnd c numai donatorul poate cere revocarea donaiei, fiind singurul care a suferit de pe
urma ingratitudinii donatarului i care poate decide iertarea sau nu a acestuia. Motenitorii
donatorului sau creditorii acestuia nu pot introduce aciunea n revocarea donaiei pentru
ingratitudine.
Pe cale de excepie, motenitorii donatorului pot exercita aceast aciune n dou cazuri
(art. 1024 alin. 3 i 4 C. civ.):
a) cnd aciunea a fost introdus de donator, iar acesta a decedat nainte de terminarea
procesului, aciunea va fi continuat de motenitorii si;
b) cnd donatorul a decedat anterior expirrii termenului pentru introducerea aciunii n
revocare, fr s-l fi iertat pe donatar, motenitorii pot introduce aciunea n perioada rmas
pn la mplinirea termenului. De asemenea, dac donatorul a decedat fr s cunoasc cauza de
revocare, motenitorii au la dispoziie ntreg termenul de 1 an de la data decesului autorului lor,
pentru introducerea aciunii n revocare. Aceast excepie i gsete justificarea n prezumia c
dac donatorul ar fi fost n via pn la expirarea termenului, ar fi introdus el nsui aciunea.
Aceste excepii fiind de strict interpretare, aciunea n revocare pentru ingratitudine nu
va putea fi introdus de creditorii donatorului i nici mcar continuat de ctre acetia.
ntruct revocarea nu se produce de drept, donatorul sau, dup caz, motenitorii acestuia
l pot ierta pe donatarul vinovat. Iertarea se prezum dac titularul aciunii, avnd cunotin de
ingratitudinea donatarului, nu introduce aciunea nuntrul termenului prevzut de art. 1024 alin.
(1) C. civ., pentru a cere revocarea. Nu107 reprezint o iertare a donatarului ingrat renunarea la
efectele hotrrii judectoreti de revocare a donaiei, dac hotrrea a fost executat n fapt de
pri, benevol sau n mod silit. Aceast "renunare echivaleaz cu o nou transmisiune de bunuri
ctre fotii donatari i necesit ncheierea unui nou contract de donaie".

107 Trib. Suprem, col. civ., decizia nr. 719/1955, apud Fr. Deak, op. cit., p. 177; I. Dogaru (coord.), op. cit., p. 374.

Persoanele mpotriva crora se ndreapt aciunea n revocare. Articolul 1024 alin. 2 C.


civ. instituie i caracterul de pedeaps108 al revocrii pentru ingratitudine, artnd c "aciunea n
revocare pentru ingratitudine poate fi exercitat numai mpotriva donatarului...". Rezult c
aciunea n revocare poate fi introdus numai mpotriva donatarului vinovat. Dac donatarul a
decedat anterior introducerii aciunii, aciunea nu va putea fi introdus mpotriva motenitorilor
donatarului culpabil, acetia nefiind vinovai de fapta de ingratitudine a autorului lor, iar pe de
alt parte, avnd caracterul unei pedepse, aciunea n revocare nu poate sanciona dect persoana
vinovat de ingratitudine. Aciunea n revocare pentru ingratitudine nu va putea fi ndreptat
mpotriva motenitorilor donatarului ingrat nici atunci cnd acetia ar fi comis fapta ce constituie
ingratitudine, ntruct ei nu au calitatea de donatari.
Dac ns donatarul culpabil a decedat n timpul procesului, ac iunea pornit mpotriva
lui, va putea fi continuat mpotriva motenitorilor si (art. 1024 alin. 2 C. Civ.).
Dac dreptul ce a fcut obiectul contractului a fost transmis mai multor donatari, dar
vinovai de ingratitudine sunt numai unii donatari, revocarea pentru ingratitudine se va ndrepta
numai mpotriva celor vinovai, donaia rmnnd valabil pentru donatarii nevinovai109.
Termenul aciunii n revocarea donaiei pentru ingratitudine. Potrivit art. 1024 alin. (1)
C. civ., dreptul la aciunea prin care se solicit revocarea pentru ingratitudine se prescrie n
termen de 1 an din ziua n care donatorul a tiut c donatarul a svrit fapta de ingratitudine.
Termenul de 1 an, spre deosebire de vechea reglementare, a devenit un termen special de
prescripie extinctiv, fiindu-i aplicabile regulile cu privire la suspendare, ntrerupere sau
repunerea n termen. Avnd n vedere posibilitatea iertrii donatarului vinovat, legea instituie un
termen scurt, n care donatorul avnd cunotin de fapta de ingratitudine, poate solicita
revocarea donaiei; dup mplinirea termenului de 1 an, se prezum c donatorul l-a iertat pe
donatar, iar aciunea introdus de donator dup mplinirea termenului poate fi respins ca
prescris dac donatarul nelege s invoce prescripia dreptului la aciune.
Legea stabilete un moment subiectiv n privina donatorului de la care curge termenul de
1 an i anume momentul n care donatorul, cunoscnd fapta de ingratitudine, a cunoscut i c
autorul ei este donatarul i un moment obiectiv decesul donatorului pentru cazul n care
donatorul a decedat fr s cunoasc c donatarul este autorul faptei de ingratitudine; n acest
108 D. Chiric, op. cit., p. 165; Fr. Deak, op. cit., p. 177.
109 Trib. Suprem, col. civ., decizia nr. 681/1955, n CD 1956, p. 81, apud C. Turianu, op. cit., p. 109.

ultim caz, ar rezulta c termenul curge de la decesul dontorului fr s importe dac mo tenitorii
si au cunoscut sau nu c donatarul este autorul faptei de ingratitudine, termenul de prescripie
putnd fi mplinit fr ca mcar dreptul motenitorilor la ac iunea n revocare s se fi nscut. O
asemenea teorie nu poate fi primit ntruct din modul de reglementare a dreptului de revocare
rezult n mod cert intenia legiuitorului ca acest drept s poat fi exercitat n toate cazurile. Ct
privete aciunea n revocare a donaiei ntemeiat pe refuzul donatarului de a acorda alimente
donatorului, practica judiciar110 a decis c obligaia donatarului este o obligaie continu, astfel
c nu sunt aplicabile dispoziiile art. 1024 alin. (1) C. civ. n privina termenului de 1 an; cum s-a
susinut i n literatura de specialitate, aceast tez nu trebuie absolutizat, deoarece n cazul n
care dup o perioad de nevoi, donatorul dobndete mijloacele necesare pentru a-i asigura
ntreinerea, termenul pentru aciunea n revocare va fi cel stabilit de art. 1024 alin. (1) C. civ.111
Efectele revocrii donaiei pentru ingratitudine ntre prile contractante.
Articolul 1025 C. civ. arat care sunt efectele admiterii aciunii n revocare. Astfel,
revocarea pentru ingratitudine nu are efect retroactiv, ci se realizeaz ex nunc: dac bunul donat
se afl n stpnirea donatarului, acesta este obligat s-l restituie integral, n natur, cu toate
accesoriile sale donatorului n starea n care se gsea la data introducerii cererii; donatarul nu va
rspunde de pieirea fortuit a bunului produs anterior cererii de revocare. Donatorul va restitui
donatarului, dac este cazul, contravaloarea mbuntirilor aduse bunului donat de ctre donatar.
La rndul su, donatarul este obligat s-l despgubeasc pe donator pentru degradrile sau
deteriorrile aduse bunului prin faptele sale.
Dac bunul donat nu se mai afl n posesia donatarului, acesta este obligat s restituie
donatorului valoarea acestuia de la data soluionrii aciunii n revocare, i nu preul obinut din
nstrinarea bunului. Donatarul este obligat s despgubeasc pe donator att pentru nstrinrile
totale, ct i pentru cele pariale ale bunului donat, precum i pentru eventualele sarcini ce le-ar fi
constituit asupra bunului (ipotec, servitute etc.).
Pe lng bun sau valoarea acestuia, donatarul, fa de care a fost admis aciunea n
revocare, va fi obligat i la restituirea fructelor sau veniturilor produse de bunul donat din ziua
introducerii cererii de chemare n judecat. Donatarul dobndete fructele pe care le-a perceput
110 Trib. Suprem, col. civ., decizia nr. 1572/1968, n R.R.D. nr. 4/1969, p. 178.
111 L. Mihai, A. Kolicher, Termenul revocrii donaiei pentru ingratitudine, n S.C.J. nr. 3/1985, p. 248, 249; D.
Chiric, op. cit., p. 166.

sau putea s le perceap pn la aceast dat n virtutea calitii sale de proprietar. Considerm c
soluia legal nu este cea corect, ntruct, aa cum s-a precizat n doctrin 112, donatarul ingrat ar
trebui s restituie i fructele percepute anterior cererii de revocare, ntocmai ca i motenitorul
nedemn, obligat la restituire de la data deschiderii succesiunii, astfel c dispoziiile legale
favorizeaz n aceast privin pe donatar, care, dei vinovat, pstreaz fructele pn la revocare,
cnd, de fapt, el ar trebui considerat posesor de rea-credin de la data comiterii ingratitudinii.
Efectele revocrii donaiei pentru ingratitudine fa de teri. Revocarea donaiei pentru
ingratitudine nu produce nici un efect fa de terii de bun-credin ce au contractat cu
donatarul: drepturile reale sau garaniile constituite n favoarea acestora de ctre donatar cu
privire la bunul donat rmn valabile, ca fiind dobndite de la un proprietar, revocarea producnd
efecte numai pentru viitor nu i pentru trecut. Dac drepturile sau garaniile constituite n
favoarea terilor trebuie supuse unor formaliti de publicitate, valabilitatea acestora se
raporteaz la momentul efecturii publicitii, moment care trebuie s se situeze anterior
nregistrrii cererii de revocare a donaiei n registrele de publicitate; orice drept constituit sau
devenit opozabil ulterior nregistrrii cererii de revocare este un drept ce va fi desfiin at prin
efectul revocrii donaiei. Prin urmare, nstrinrile oneroase sau cu titlu gratuit sau drepturile
reale constituite n favoarea terilor anterior cererii de revocare i, n cazul imobilelor, anterior
ndeplinirii publicitii cererii de revocare, rmn valabile.
Soluia legiuitorului se justific prin aceea c revocarea este o pedeaps civil pentru
donatarul vinovat de ingratitudine, astfel c ea nu trebuie s se rsfrng asupra terilor
nevinovai. Lipsind condiia rezolutorie (ca n cazul revocrii donaiei pentru nendeplinirea
sarcinilor), revocarea pentru ingratitudine este o "aciune n restituire, esenialmente
personal"113, care produce efecte numai pentru viitor, ex nunc, lsnd pe donatar proprietar pn
n momentul revocrii, astfel c i actele realizate de el vor fi respectate, ca emannd de la un
proprietar.
131. Revocarea donaiilor pentru nendeplinirea sarcinilor. Neexecutarea n mod
nejustificat a sarcinii asumate prin contract, conduce la revocarea donaiei (art. 1027 C. Civ.).
n limita sarcinii impuse donatarului, donaia devine un contract sinalagmatic. Ca n orice
contract sinalagmatic, n cazul neexecutrii culpabile a obligaiilor contractuale de ctre una din
112 M.B. Cantacuzino, op. cit., p. 359; D. Alexandresco, op. cit., p. 474, 475.
113 M.B. Cantacuzino, op. cit., p. 359.

pri, cealalt parte poate solicita fie executarea silit a obligaiilor, fie rezoluiunea contractului.
Revocarea donaiei pentru nendeplinirea sarcinii nu este dect aplicarea principiului general
potrivit cruia condiia rezolutorie este ntotdeauna subneleas n contractele sinalagmatice,
dac una din pri nu-i execut obligaiile. Astfel, ca n orice contract sinalagmatic, n cazul
nendeplinirii totale sau pariale a sarcinii, donaia va fi supus regulilor consacrate de art. C. civ.
i donatorul va putea alege ntre a solicita fie executarea silit a sarcinii, fie rezoluiunea
(revocarea) contractului, cu daune-interese114.
Mai mult, art. 832 C. civ. dispune c revocarea donaiei pentru nendeplinirea sarcinii "nu
se face de drept ", ci ea trebuie pronunat de instana judectoreasc. Prile pot stipula n
contract un pact comisoriu expres, n temeiul cruia nendeplinirea sarcinilor de ctre donatar
conduce de drept la revocarea donaiei, fr somaie sau cerere de chemare n judecat, caz n
care instana de judecat nu va putea acorda un termen, ci se va mrgini numai a constata c
donaia este de drept revocat prin neexecutarea sarcinii 115. Pe de alt parte, prile sunt libere s
stipuleze n contract renunarea donatorului la dreptul de a cere revocarea donaiei pentru
neexecutarea sarcinii116.
Potrivit art. 1516 C. civ., n msura n care executarea sarcinii este nc posibil,
donatorul poate solicita instanei de judecat executarea contractului, i nu revocarea. Executarea
sarcinii va putea fi solicitat i de terul n favoarea cruia sarcina a fost impus; nefiind parte n
contractul de donaie, terul nu va putea cere revocarea donaiei pentru neexecutarea sarcinii n
favoarea lui, acest drept aparinnd numai donatorului, motenitorilor si i creditorilor.
Donatarul nu se poate elibera de executarea sarcinii, renunnd la beneficiul liberalitii, ntruct
donaia este un contract i nu poate fi revocat dect prin consimmntul ambelor pri.
Obligaia donatarului de a-i executa sarcinile impuse prin contract subzist i n cazul pieririi
fortuite a bunului ce a fcut obiectul liberalitii, ntruct riscul pieirii bunului i aparine (res
perit domino) n calitatea sa de proprietar, de la data perfectrii conveniei. Donatarul este inut la

114 Trib. Suprem, secia civil, decizia nr. 1573/1971, n Repertoriu ... 1969-1975, p. 135.
115 D. Alexandresco, op. cit., p. 428.
116 Trib. Suceava, decizia nr. 1569/1956, cu not de B. Diamant, n J.N. nr. 2/1957, p. 329, apud C. Turianu, op.
cit., p. 130. n cazul unei donaii cu sarcina ntreinerii donatorului de ctre donatar, dac donatarul decedeaz
anterior donatorului, donatorul nu poate solicita revocarea donaiei pentru neexecutarea sarcinii, de vreme ce prin
contractul de donaie a renunat la acest drept, pstrnd dreptul de a cere revocarea pentru celelalte cauze legale.

executarea sarcinii numai n limita valorii bunului donat, valoare actualizat la data la care
sarcina trebuia executat (art. 1028 C. Civ.).
Dac pe parcursul executrii contractului, se ivesc mprejurri care nu au putut fi
prevzute la momentul perfectrii contractului i care nu pot fi imputate donatarului, mprejurri
care afecteaz executarea sarcinii sau ndeplinirea condiiei, fcndu-le extrem de dificile sau
excesiv de oneroase pentru donatar, acesta din urm poate solicita revizuirea sarcinilor sau a
condiiilor, n temeiul art. 1006 C. Civ. n acest caz, instan a de judecat, nvestit cu
soluionarea unei astfel de cereri, va urmri pe ct posibil respectarea voinei donatorului i va
putea dispune modificri cantitative sau calitative ale sarcinii sau condiiei ce afecteaz
contractului, iar dac donatarul are de executat mai multe sarcini sau/i condiii provenite de la
alte liberaliti, le va putea grupa n executare pe cele similare. Urmrind respectarea voin ei
dispuntorului, instana va putea dispune i nstrinarea total/parial a bunului donat, suma
obinut astfel urmnd s fie folosit n scopul urmrit de donator prin sarcina sau condi ia
impus n contract. O clauz contractual prin care donatarul ar renuna anticipat la dreptul de a
cere revizuirea sarcinii sau a condiiei este considerat nescris i nu produce efecte.
Urmnd acelai regim juridic ca i rezoluiunea conveniilor sinalagmatice, revocarea
donaiei pentru nendeplinirea sarcinii va opera numai n cazul unei neexecutri culpabile,
nejustificate, din partea donatarului. Dac neexecutarea sarcinii este imputabil donatorului sau
nu este imputabil nici uneia din pri, revocarea donaiei este inadmisibil117.
Cine poate cere revocarea donaiei sau executarea sarcinii? Revocarea donaiei pentru
nendeplinirea sarcinii sau, dup caz, executarea sarcinii, poate fi cerut, n primul rnd, de
donator, indiferent c sarcina a fost stipulat n folosul su, al unui ter sau chiar al donatarului.
Dac sarcina este stipulat n folosul unui ter, cum am precizat anterior, acesta nu poate
solicita revocarea donaiei, ci numai executarea sarcinii.
Potrivit art. 1027 C. Civ., revocarea donaiei sau executarea sarcinii pote fi cerut i de
succesorii n drepturi ai donatorului; dreptul de a cere revocarea donaiei sau executarea sarcinii
fiind un drept patrimonial, se transmite pe cale succesoral i motenitorilor donatorului, astfel
c acetia pot cere executarea silit a sarcini sau revocarea donaiei. n temeiul art. 1560 C. civ.,
fiind o aciune patrimonial, revocarea poate fi cerut i de creditorii donatorului, pe calea
117 Fr. Deak, op. cit., p. 172; D. Chiric, op. cit., p. 163; Trib. Arad, decizia nr. 851/1981, n R.R.D. nr. 12/1982, cu
not de L. Mihai, p. 42-48; I. Dogaru (coord.), op. cit., p. 370.

aciunii oblice. Creditorii motenitorilor pot introduce i ei aciunea n revocarea donaiei, dac
debitorul lor nu a renunat la aciune118. n acord cu art. 1551 alin. 1 C. Civ., donatorul nu are
dreptul la revocarea donaiei atunci cnd neexecutarea sarcinii este de mic nsemntate.
Prescripia aciunii prin care se solicit executarea silit a sarcini sau revocarea
donaiei. Termenul de prescripie al celor dou aciuni, n temeiul art. 1027 alin. 3 C. Civ., este de
3 ani de la data la care sarcina trebuia ndeplinit; dac nu s-a stipulat un termen pentru
executarea sarcinii, urmnd ca aceasta s se execute chiar de la ncheierea contractului, dreptul la
cele dou aciuni se nate chiar de la ncheierea contractului, tot de atunci ncepnd i calculul
termenului de 3 ani.
Efectele revocrii donaiei pentru nendeplinirea sarcinii. Articolul 1029 C. civ. prevede
efectul retroactiv al admiterii aciunii n revocarea donaiei pentru nendeplinirea sarcinii: "cnd
donaia este revocat pentru nendeplinirea sarcinilor, bunul reintr n patrimoniul donatarului
liber de orice drepturi constituite ntre timp asupra lui...". Prin urmare, revocarea donaiei
produce efectul su imediat, i contra donatarului, i contra terilor dobnditori, desfiinnd
retroactiv donaia.
ntre pri. Cum am precizat anterior, revocarea donaiei pentru nendeplinirea sarcinii
este similar rezoluiunii i produce aceleai efecte. Rezoluiunea (revocarea) donaiei are drept
efect desfiinarea cu efect retroactiv a donaiei i repunerea prilor n situaia anterioar
ncheierii contractului. Bunurile donate se rentorc n patrimoniul donatorului; dac bunul donat
se mai afl n patrimoniul donatarului, acesta va fi obligat la restituirea n natur. Restituirea n
natur nu va fi posibil atunci cnd bunul a pierit pn la momentul revocrii.
Ct privete restituirea fructelor de ctre donatar, n doctrin s-au exprimat preri diferite
cu privire la momentul de la care donatarul datoreaz restituirea fructelor bunului donat.
mprtim opinia potrivit creia donatarul este obligat la restituirea fructelor de la data cererii de
chemare n judecat, ntruct donatorul, pe lng voina de a-i vedea sarcina ndeplinit, i-a
exprimat i intenia liberal de a-l gratifica pe donatar, de a-i mri patrimoniul, ori aceast
intenie liberal nu i-ar mai gsi justificare dac donatarul ar fi obligat la restituirea tuturor
fructelor percepute de la data ncheierii contractului119. Dac donatarul a executat parial sarcina
ce i-a fost impus prin contract, n cazul revocrii donaiei, el are dreptul la restituirea prestaiilor
de la donator, prile fiind repuse n situaia anterioar ncheierii donaiei. De asemenea,
118 D. Alexandresco, op. cit., p. 430.

donatorul este obligat s restituie donatarului toate cheltuielile necesare pe care acesta din urm
le-a fcut cu bunul donat.
n raport cu terii. Dup cum dispune art. 1029 C. civ., bunul donat reintr n
patrimoniul donatorului liber de orice drepturi constituite n favoare unor ter e persoane. ntruct
n acest caz, revocarea opereaz ca o rezoluiune, producnd efect retroactiv, toate drepturile sau
sarcinile constituite de donatar asupra bunului donat ntre momentul ncheierii contractului i
momentul revocrii, vor fi desfiinate ca fiind dobndite de la un non dominus. Astfel, dac
donatarul a nstrinat bunul donat, aciunea n restituire a dontorului ntemeiat pe art. 1648 C.
Civ., se va ndrepta i mpotriva terului dobnditor al bunului; dac bunul donat a fost un bun
mobil i terul poate invoca n favoarea sa posesia de bun-credin ca titlu de proprietate,
aciunea n restituire a donatorului va rmne fr efect, donatarul fiind obligat la restituire prin
echivalent a valorii bunului donat din momentul revocrii donaiei; dac bunul donat este un bun
imobil, aciunea n restituire va fi supus regulilor de carte funciar cu privire la ac iunea n
rectificare. n cazul donaiei ce are ca obiect un imobil, aciunea n revendicare a donatorului,
dei imprescriptibil, va putea fi paralizat prin invocarea prescripiei achizitive (uzucapiunea)
de ctre terul posesor.
Textul art. 1029 are n vedere numai drepturile sau sarcinile pe care donatarul le-a
constituit dup ncheierea contractului, nu i sarcinile existente anterior donaiei, care vor
subzista i dup revocare.
Revocarea donaiei are drept efect desfiinarea tuturor nstrinrilor cu titlu gratuit sau
oneros ale bunurilor donate, fcute de donatar, ct i desfiinarea tuturor drepturilor reale pe care
donatarul le-ar fi constituit n favoarea unor teri, ca urmare a aplicrii principiului resoluto iure
dantis, resolvitur ius accipientis.
Donatorul va fi obligat s restituie terului dobnditor toate cheltuielile pe care acesta le-a
fcut pentru conservarea i mbuntirea bunului. Terul dobnditor nu va fi obligat s restituie
fructele, dect cele ncasate sau percepute de la data cererii de chemare n judecat, pn atunci
fiind un posesor de bun-credin. Regulile cu privire la revocarea donaiei pentru nendeplinirea
119 n acest sens, a se vedea: G.P. Petrescu, op. cit., p. 385; C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, op.
cit., p. 496. Pentru o opinie contrar, a se vedea D. Alexandresco, op. cit., p. 424. Acest autor consider c: "(...)
donatarul va trebui s restituie nu numai lucrul druit, dar i fructele percepute att n urma, ct i naintea cererei de
revocare, pentru c el nu se poate folosi de un contract pe care el nsui nu a voit s-l execute. Toate fructele se cuvin
druitorului, ca unul ce n-a ncetat niciodat de a fi proprietarul lucrului druit".

sarcinilor sunt aplicabile tuturor formelor de donaie, inclusiv darului manual afectat de
sarcini120.
132. Revocarea donaiilor dintre soi. Codul civil admite valabilitatea donaiilor dintre
soi. Raiunea acestei soluii este, pe de o parte, dreptul fiecrei persoane de a dispune liber de
avutul su, iar pe de alt parte, afeciunea reciproc ce exist ntre soi. Dar oare tocmai datorit
acestei afeciuni, care poate determina donaii exagerate, a captaiei pe care o poate exercita soul
interesat, legiuitorul nu ar fi trebuit s opreasc aceste donaii? Rspunsul este negativ, ntruct
legiuitorul a avut n vedere toate aceste situaii i drept consecin, dei soii au deplina libertate
de a-i face donaii unul altuia, restricii importante caracterizeaz aceste donaii.
Donaiile permise intre soi. Soii i pot face orice fel de donaii: donaie de bunuri
prezente, donaie de bunuri viitoare, daruri manuale, o donaie cu sarcini, o donaie supus unei
condiii potestative din partea donatorului, o donaie cu sarcina ctre donatar de a achita un pasiv
nedeterminat al soului donator sau o donaie prin care donatorul i-ar rezerva dreptul de a
dispune de bunul donat etc.
Donaiile ntre soi sunt supuse condiiilor de form i celorlalte condiii de fond ce
guverneaz ncheierea valabil a contractului de donaie. Astfel, donaia va trebui ncheiat n
form autentic, sub sanciunea nulitii absolute, va trebui acceptat de soul donatar, va trebui
s respecte regulile cu privire la capacitatea prilor. Donaia de bunuri imobile, pentru a deveni
opozabil terilor, va trebui supus formelor de publicitate prevzute de Legea nr. 7/1996, iar
donaia mobiliar se va face cu respectarea dispoziiilor referitoare la ntocmirea actului
estimativ al mobilelor.
Ct privete excepiile de la forma autentic a donaiei, donaiile ntre soi pot mbrca
forma darului manual, nu i pe cea a donaiei deghizate sau fcute prin interpunere de persoane,
n ambele cazuri donaia fiind nul absolut (art. 1033 alin. 1 C. civ.). Potrivit art. 1033 alin. 2 C.
civ., sunt prezumate persoane interpuse pn la proba contrar, orice rud a donatarului la a crei
motenire el ar avea vocaie succesoral concret n momentul ncheierii contractului i care nu a
rezultat din cstoria cu donatorul, precum: ascendentul soului donatar, bunicul soului donatar,
dac acesta nu ar avea copii n via, sora soului donatar etc.

120 Trib. jud. Braov, decizia nr. 993/1984, n R.R.D. nr. 7/1985, p. 70, apud C. Turianu, op. cit.,
p. 123.

Principiul revocabilitii donaiilor ntre soi. Cum am precizat anterior, donaiile ntre
soi sunt supuse unui regim special. Trstura caracteristic a acestui regim este revocabilitatea
acestor donaii. n acest sens, art. 1031 C. civ. dispune: "Orice donaie ncheiat ntre soi este
revocabil numai n timpul cstoriei".
Donaiile ntre soi reprezint, aadar, o excepie de la principiul irevocabilitii donaiilor.
Revocabilitatea acestor donaii va opera indiferent de donaie: donaie autentic, dar manual,
donaie indirect, donaie cu sarcini etc. Sunt exceptate de la revocabilitate darurile obinuite,
fcute cu diferite ocazii, dac sunt proporionale cu starea material i nivelul de trai al soilor.
Facultatea de revocare este de esena acestor donaii i aparine donatorului, fiind conferit chiar
de lege, prin norme imperative, de ordine public. Donatorul nu poate renuna la dreptul de
revocare nici prin contractul de donaie, nici printr-o convenie ulterioar. Aceast facultate va
exista indiferent de stipularea vreunei clauze contrare.
Natura juridic a dreptului de a revoca donaia. Dreptul de a revoca donaia este un
drept personal al soului donator i nu va putea fi exercitat nici de motenitorii, nici de creditorii
si. Donatorul poate revoca oricnd donaia n timpul cstoriei; donaia devine irevocabil la
ncetarea cstoriei, prin decesul unia dintre soi, sau la desfacerea cstoriei prin divor.
n timpul cstoriei, revocarea donaiei pentru nendeplinirea sarcinii i pentru
ingratitudine121 nu-i gsete aplicare, de vreme ce donatorul poate revoca oricnd donaia, dup
bunul su plac (ad nutum), fr o cauz legal de revocare. Odat cu redobndirea caracterului
irevocabil al donaiei, aceasta va putea fi revocat pentru cauzele legale de revocare,
ingratitudine i nendeplinirea sarcinilor.
Prin revocarea donaiei, ca urmare a manifestrii voinei unilaterale a donatorului, donaia
ntre soi derog nu numai de la principiul irevocabilitii donaiilor, dar i de la regulile de drept
comun ce consacr principiul forei obligatorii a contractului, potrivit cruia un contract se
ncheie prin acordul de voin al prilor (mutuus consensus) i nceteaz tot prin acordul comun
al prilor (mutuus dissensus).
Forma revocrii. Ct privete forma revocrii, aceasta poate fi att expres, ct i tacit.
Revocarea expres are loc atunci cnd soul donator i manifest voina sa nendoielnic printrun act oarecare, fie act autentic, fie act sub semntur privat. Revocarea tacit rezult din orice
121 Trib. Suprem, col. civ., decizia nr. 1649/1955, n CD 1955, p. 82, apud C. Turianu, op. cit., p. 110; Trib.
Suprem, secia civil, decizia nr. 659/1988, n R.R.D. nr. 1/1989, p. 66.

fapt sau act al donatorului care exprim n mod neechivoc voina acestuia de a revoca donaia.
Constituie, spre exemplu, revocare tacit: nstrinarea ulterioar, cu titlu oneros a bunului
obiect al donaiei, o alt donaie sau legat prin care se gratific ulterior o alt persoan cu acelai
bun, cererea de restituire a bunului donat122 etc.
Din momentul ncheierii contractului de donaie, soul donatar devine proprietar sub
condiie rezolutorie a bunului donat. Refuzul donatorului de a preda bunul echivaleaz ns cu
revocarea tacit a donaiei. Astfel cum s-a pronunat practica judiciar, manifestarea de voin n
sensul revocrii donaiei nu trebuie s mbrace n mod obligatoriu forma unei aciuni n justiie,
revocarea putnd fi i tacit, rezultnd din orice act ulterior al donatorului 123. nstrinarea parial
a bunului donat revoc donaia numai parial, pentru partea nstrinat, la fel cum stabilirea de
ctre donator a unui uzufruct, servitui etc. asupra bunului donat, ar restrnge donaia n msura
n care au fost constituite aceste drepturi124.
Efectele revocrii donaiei. Odat donaia revocat, mplinindu-se condiia rezolutorie,
revocarea are efect retroactiv i atrage desfiinarea tuturor drepturilor dobndite de teri asupra
bunului donat, conform principiului resoluto iure dantis, resolvitur ius accipientis.
ndeplinindu-se condiia rezolutorie, se consider c donaia nu a avut loc niciodat,
astfel c donatarul sau motenitorii acestuia, dac bunul se afl n posesia lor, ct i terul
dobnditor al bunului sunt obligai la restituirea integral a bunului donat, precum i a fructelor
culese pn la revocare.
Terii de bun-credin vor putea opune soului donator, n privina bunurilor mobile,
dispoziiile privind dobndirea proprietii prin posesia de bun-credin.
133. Donaia fcut viitorilor soi. Aceast donaie este afectat de condiia suspensiv
a ncheierii cstoriei donatarilor. Se va comporta astfel ca un contract n care transferul
dreptului este supus unei condiii suspensive: ndeplinirea condiiei suspensive, respectiv
ncheierea cstoriei ntre donatari, conduce la transferul dreptului ce formeaz obiectul donaiei
ctre acetia; nencheierea cstoriei reprezint nendeplinirea condiiei i are drept efect
desfiinarea retroactiv a contractului, bunul rmnnd n patrimoniul donatorului. Dac bunul
122 Trib. Suprem, secia civil, decizia nr. 659/1988, n R.R.D. nr. 1/1989, p. 66.
123 Trib. Suprem, secia civil, decizia nr. 551/1970, n Repertoriu de practic judiciar 1969-1975, p. 135.
124 D. Alexandresco, op. cit., p. 741.

donat piere pendente conditione, pn la ndeplinirea condiiei, riscul este suportat de donator n
calitate de proprietar i contractul nu mai produce nici un efect, fiind lipsit de obiect.
Odat realizat condiia, transferul dreptului de la donator la donatari devine irevocabil,
acordul prilor producnd efectele unei donaii obinuite. Donaia fcut viitorilor soi poate fi
orice fel de donaie, pur i simpl sau cu sarcini, poate mbrca forma autentic sau o form
exceptat de la forma autentic a donaiei, poate fi afectat de un drept de reversiune sau de o
clauz de inalienabilitate, nu trebuie s cuprind clauze incompatibile cu irevocabilitatea, este
revocabil pentru cauzele legale de revocare a donaiilor i va fi supus ntru totul regimului
juridic al donaiei.