Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I.
asistenei anume acestor persoane, i n acest sens deontologia vine s stabileasc baza moral a activitii
juridice.
Izvoarele nationale: Codul deontologic al procurorilor, aprobat prin Hotrrea Colegiului Procuraturii
Generale nr.2 din 7.04.2000; Codul deontologic al Avocailor, adoptat la Congresul avocailor din 20
decembrie 2002; Codul de etic al Judectorului, adoptat la Conferina judectorilor din 4 februarie 2000;
Codul deontologic al notarilor din Republica Moldova, adoptat la Adunarea general a notarilor din 24-25
septembrie 1999; Codului deontologic al colaboratorului politiei al Republicii Moldova. In 2002 a avut loc
Conferinta tiinifico-practic Standardele naionale i practica internaional de pregtire a cadrelor
jurudice". Drept cosecin, Guvernul Republicii Moldova prin Hotrrea nr. 1385 din 30 octombrie 2002,
aprob Concepia politicii de cadre juridice" care cere societii modeme ca serviciile juridice s fie prestate
de juriti competeni in plan profesional i cu o bun reputaie.
2.
3.
Argumentai
internaionale.7p.
necesitatea
reglementrilor
principiilor
deontologiei
juridice
naionale
Integritatea, la rndul su, reprezint capacitatea persoanei de a-i exercita obligaiile i atribuiile legale i
profesionale n mod onest, ireproabil, dnd dovad de o nalt inut moral i maxim corectitudine, precum
i de a-i exercita activitatea n mod imparial i independent, fr vreun abuz, respectnd interesul public,
supremaia Constituiei Republicii Moldova i a legii.
Judectorul nu va solicita sau accepta, direct sau indirect, pli, cadouri, servicii sau alte beneficii, n numele
su, ai membrilor familiei sale sau prietenilor, ca preuire pentru exercitarea sau abinerea de la ndeplinirea
obligaiilor sale n legtur cu o cauz care urmeaz a fi examinat de ctre acesta. nclcrile prezentei
reglementri snt supuse urmririi penale, pe lng aplicarea sanciunilor conform legislaiei n vigoare.
Judectorului i se interzice obinerea ilegal de bunuri materiale, servicii, privilegii sau alte avantaje,
inclusiv acceptarea sau achiziionarea de bunuri (servicii) la un pre (tarif) mai mic dect valoarea lor real.
II.3.
1.
2.
3.
4.
Soluionai spea.7.p
Judectorul Rotaru a mers la o nunt ntr-un satdinraionulunde se afljudectorian care activeaz. Mirele este
verior
de
al
doileade
aljudectorului.
Mirelefuseseanteriorcondamnatifcuseani
de
pucriepentruescrochierenproporiideosebit de mari. La nunt, judectorul a dansat, s-a veselit, a
spusctevatoasturilungi, i a nmnattinerilornsurei $500 ncalitate de cadou. Oaspei la nunt au
fostictevapersoanecuantecedentepenale, prieteni de ai mirelui.
Caracterizai comportamentul judectorului Rotaru la nunt.
Poate judectorul s participe la nuni i alte evenimente sociale de acest gen?
Ar fi fost vreo diferen dac mirele nu ar fi avut antecedente penale?
Credei c judectorul Rotaru urmeaz a fi sancionat pentru comportamentul de la nunta
respectiv?
Judectorul i va organiza toate activitile extrajudiciare astfel nct s menin autoritatea i demnitatea
funciei sale, precum i imparialitatea i independena sistemului judectoresc. (3) Judectorul se poate
implica n orice activiti sociale n msura n care acestea nu prejudiciaz autoritatea puterii judectoreti,
prestigiul profesiei sau executarea obligaiilor profesionale. (4) Activitile extrajudiciare ale judectorului nu
vor provoca ndoieli cu privire la imparialitatea, obiectivitatea sau integritatea sa
Test nr. 2
I. Contiina i cultura juridic
1.1. Determinai coraportul dintre cultura juridic i contiina juridic.3p.
Un element forte al culturii juridice este contiina juridic, ce exprim gradul de intensitate al
cunotinelor de drept i posibilitatea de a percepe i a aplica dreptul, contientizarea de a respecta legile cu
sentimentul dezvoltat de legalitate, echitate, justiie.
Analiza culturii juridice impune ca valoare aparte fenomenul contiinei juridice. Prin aceasta se percepe
dreptul, idealurile unei societi drepte i echitabile n care aprarea drepturilor omului la o nalt calitate este
n centrul tuturor nceputurilor n perfectarea, adoptarea i aplicarea legilor, ca etalon al societii avansate.
Despre contiina juridic ce deriv din cultura juridic vorbim ca despre o valoare a finei umane capabil
s nsueasc categoriile dreptului, drepturile i libertile sale. n primul rnd, trebuie nsuite procedurile
existente de soluionare a litigiilor, delictelor, precum i atitudinea acesteia fa de lege, justiie i alte organe
care aplic legile, mijloacele de aprare, care este atitudinea finei umane fa de respectarea sau nerespectarea
prevederilor legii etc. Altfel spus, contiina juridic poate fi exprimat printr-o stare spiritual ce conine
viziuni sociale, economice, politice combinate cu cele de drept, adecvate nivelului de dezvoltare a societii
umane privind dezvoltarea dreptului, perfectarea i adoptarea actelor juridice, dezvoltarea uman, protejarea
drepturilor i libertilor fundamentale ale omului din diferite grupuri sociale, nivelul de garantare a acestora de
ctre stat i societatea civil.
Cultura juridic este strns legat de contiina juridic i se bazeaz pe ea. n calitate de categorie juridic
ea este mai larg, deoarece nglobeaz nu numai elementele social-psihologice, ci i nsemntatea juridic a
comportamentului uman, nivelul nalt al elaborrii dreptului i perfecionrii legislaiei, legalitii i eficacitii
practicii judiciare, claritatea i precizia dispoziiilor lui etc.
1.2.Analizai ideea-,,formarea profesional continu -factor important al contiinei juridice.5p.
2.3.
Soluionaispea.7.p
Sergiu Orhei, fiind functionar public, care este si masterand la o institutie de invatamint superior, a utilizat
calculatorul si imprimanta in vederea multiplcarii lucrarilor anuale pe care trebuia sa le prezinte atit pentru sine
cit si pentru colegii sai. Acelasi functionar public, in timpul orelor de program, s-a ocupat de elaborarea si
redactarea lucrarilor anuale. Ce prevederi legale si deontologice a incalcat Sergiu Orhei?
n conformitate cu Codul de conduit a funcionarului public, Articolul 9. Utilizarea resurselor publice
(1) Funcionarul public este obligat s asigure protecia proprietii publice i s evite orice prejudiciere a
acesteia.
(2) Funcionarul public este obligat s foloseasc timpul de lucru, precum i bunurile aparinnd autoritii
publice, numai n scopul desfurrii activitilor aferente funciei publice deinute.
(3) Funcionarul public trebuie s asigure, potrivit atribuiilor ce i revin, folosirea eficient i conform
destinaiei a banilor publici.
(4) Funcionarului public i este interzis s utilizeze bunurile autoritii publice pentru a desfura activiti
publicistice, didactice, de cercetare sau alte activiti neinterzise de lege n interes personal.
Test nr. 3
I.Cultura juridic n activitatea profesional a juristului
1.1.Determinai conceptul i structura culturii juridice .3p.
Cultura juridic este parte integrant a culturii umane care defnete totalitatea cunotinelor juridice, a
proceselor, normelor i posibilitilor de a folosi legislaia i de a le respecta n practica cotidian socialjuridic de ctre membrii unei societi.
Aspectele care infueneaz nivelul culturii juridice snt:
1) instruirea juridic;
2) agitaia juridic;
3) practica judiciar;
4) autoeducaia.
Cultura juridic este imposibil fr un anumit nivel de cunotine juridice. Urmeaz s difereniem
cunotinele profesionalede cele obinuite. Uneori nici juritii nu cunosc toat materia normativ, cu att mai
mult ceilali ceteni. ns nici nu este necesar s o cunoasc. Este suficient ca indivizii s aib cunotine
elementare n domeniul jurisprudenei pentru a se putea orienta n relaiile sociale diverse i un comportament
conform cu prevederile legii.
Agitaia juridic se realizeaz prin diferite mijloace. n fiecare zi la radio, televiziune, n pres i alte surse
mass-media cetenilor li se aduc la cunotin limitele comportamentului uman care trebuie respectate n
societate. Se face misiuni privind cele mai stringente teme, probleme, cum ar fi: problema privatizrii,
problemele
locative
i
funciare,
problema
criminalitii
minorilor, bazele constituionale
ale statului etc. Se organizeaz ntlniri att la locul de trai, ct i la locul de munc al cetenilor cu specialiti
teoreticieni i practicieni n diverse probleme. Cel mai des se urmrete scopul de a explica cetenilor esena
noilor reglementri juridice.
Practica judiciar are menirea de a traduce n via prevederile legale prin intermediul organelor competente
ale statului. n cazul violrii normelor juridice, fa de persoanele care le-au nclcat snt aplicate sanciuni
concrete
n
dependen
de
gravitatea
nclcrii. Aplicarea
sanciunilor
urmrete
nu
numai pedepsirea persoanelor, ci i corectarea, reeducarea lor n spiritul respectriilegilor. Tot aici putem
meniona c n orice stat trebuie creat o practic judiciar proprie, inndu-se cont de particularitile,
obiceiurile, tradiiile rii respective, inclusiv de practica i legislaia internaional
Autoeducaia reprezint instruirea de sine stttoare a fiecrui individ n parte pentru a cpta cunotine
elementare n domeniul dreptului, necesare n orice domeniu de activitate, n formarea culturii generale a
individului.
1.2.Analizai cultura juridic n activitatea profesional a juristului.5p.
Cultura juridic reprezint o varietate a culturii generale care const n faptul de a poseda cunotine variate
n domeniul dreptului ca o totalitate de valori materiale i spirituale ce se refer la realitatea juridic
(fenomenul juridic). Prin aceasta cultura juridic include doar ceea ce este progresiv, valoros i preios n
fenomenele juridice i este neleas ca un model de gndire i un standard de comportament.
1.3.Expunei-va asupra ideii cultura juridic ca valoare a deontologiei juridice.7.
Cultura juridic contribuie la:
- cunoaterea i nelegerea corect a necesitilor sociale, fixate n sarcinile statului;
- convingerea profund n corectitudinea politicii de stat, n valorile sociale ale dreptului i n importana
social a profesiei de jurist;
- slujirea legii drept una din valorile supreme juridice, intoleran fa de orice abatere de la lege;
- nsuirea calitilor profesionale;
- necesitatea intern i pregtirea permanent de a servi intereselor poporului i triumfului legalitii;
- simul responsabilitii pentru urmrile (consecinele) activitii sale, pentru comportamentul personal.
II.Principiile deontologiei profesionale
2.1.Identificati si caracterizati pricipalele principii caracteristice eticii profesionale a juristului.3.p
2.2.Comparati principiile specifice eticii profesionale a avocatului cu cele ale judecatorului, stabilind
asemanri i deosebiri.5.p
2.3.Soluionai spea.7.p
Judectorul Cujb i soia sa au divorat n 1996. Dup aceasta, judectorul i trimitea fostei soii scrisori i
mesaje n care o numea cu nume urte, o amenina c va intenta aciuni n judecat mpotriva ei, a acuzat-o de
furt. De cte ori o vedea n public, fcea gesturi obscene n adresa ei. Alteori, sttea cu maina perioade
ndelungate n faa casei ei, o urmrea, iar n timpul edinelor de judecat conduse de el fcea declaraii despre
relaia sa cu fosta soie, caracteriznd-o foarte urt.
1. Constituie comportamentul extrajudiciar, de dup divor, al Judectorului Cujb o nclcare a valorilor etice?
Dar al normelor de etic a judectorului? Care norme anume?
2. Ce restricii sunt impuse unui judectorului n cadrul disputelor familiale?
3. Ce sanciune i-ai aplica judectorului, dac este cazul?
Test nr. 4
I.Valori etice fundamentale
1.1.Determinai valorile fundamentale i valorile deontologiei juridice. 3p.
Din categoria valorilor fundamentale ale eticii i ale deontologiei juridice putem men iona urmtoarele:
idealul, binele i rul, datorie i contiin, necesitate i responsabilitate.
Termenul ideal are m m acceptiuni. n primul rind ideal si idealitatea sunt ceea ce este distinct sau opus fa
de material i materialitate. n al doilea rnd, idealul are o semnificaie axiologic i etic. n sens filozofic
idealitatea se definete prin raportare la materialitatea iar idealul moral este definit prin raportare la scop,
realitate i valoare.
Noiunile de bine i ru s-au cristalizat odat cu procesul devinirii moralei. Binele i rul reprezint ni te
valori deosebite ce caracterizeaz sau evaluiaz aciunile omului, aciuni raportate la idealul. Observm c
binele i rul depind de experiena spiritual a omului i se reflect prin aceast experien.
Ambele noiuni exist ntr-o strns legtur astfel n ct nu putem stabili un hotar cert ntre ele. Ele
coreleaz de parc ntre ele ar fi un semn de egalitate. Astfel, omul cunoa te ce este bine deoarece a sim it ceea
ce este rau i invers. Prin urmare existena rului condiioneaz existena binelui.
Datoria reprezint conceperea de ctre om a necesitii ndeplinirii a ceea ce indic idealul moral sau a ceea
ce reiese din idealul moral. Datoria omului se exprim prin faptul c trebuie de fcut bine altor oameni, evident
reieind din posibilitile reale, precum i de a urma calea virtu ii. Datoria omului se rezum la conducerea
dup principiile justiiei n aciunile sale, egalitii i caritii ceea ce nseamn de a nu lua din binele comun
mai mult dect partea care ni se cuvine potrivit meritelor noastre.
Contiina moral reprezint o form a raiunii. Contiin a exprim ceva subiectiv i intern de aceea ea nu
poate fi evaluat sau verificat. Contiina este capacitatea omului de a-i evalua aciunile realizate.
n acesat ordine de idei trebuie s evideniem nc o valoare suprem i anume responsabilitatea. Astfel,
responsabilitatea reprezint sim de rspundere pentru consecinele aciunilor realizate, atitudine responsabil
fa de obligaiile proprii.
1.2.Analizai valorile juridice n sistemul de drept al Republicii Moldova. 5p.
Valorile juridice se instituie n sfera prescripiilor emise de autoritile statului i ale societii civile.
Juridicul impune membrilor societii o serie de obligaii ntrite de sanciuni materiale le acord o serie
de drepturi i liberti, menite s asigure securitatea, coerena i armonia organismului social.
n sistemul general al valorilor, valorile juridice ocup un loc distinct. Termenii de legalitate, dreptate,
justiie etc. exprim aprecierea pe care societatea i oamenii o dau actelor i raporturilor juridice, respectiv
modului de realizare efectiv a dreptului. ntr- adevr, raporturile dintre persoane reglementate prin norme de
drept snt legale, tocmai datorit consacrrii lor prin aceste reglementri.
Valorile juridice au un sporit caracter de generalitate. Astfel de valori precum: dreptatea, legalitatea, justiia,
viznd scopuri i imperative ce urmeaz a fi realizate, se exprim prin intermediul normelor juridice. Problema
valorilor n domeniul dreptului este prezent att n activitatea de creare a dreptului, de elaborare a normei de
drept, ct i transpunera acestora n viaa de zi cu zi.
Valorile juridice (dreptatea, justiia, legalitatea, constituionalitatea, independena, egalitatea n drepturi,
contiina civic, drepturile, libertile i ndatoririle ceteneti etc.) reglementeaz relaia individului cu
ordinea de drept, cu instituiile juridice. Ele reflect respectarea drepturilor i libertilor ceteneti, drepturile
i libertile omului, precum i obligaiile individului ntr-un stat de drept.
Caracteristic pentru sistemul de drept al RM sunt aa valori juridice cum ar fi : supremaia legii, democraia,
statul de drept, egalitatea tuturor n faa legii, asigurarea drepturilor i libertilor fundamentale ale omului.
Supremaia legii nseamn c nimeni nu este mai presus de lege, care trebuie aplicat n mod egal i corect
fa de orice persoan. Orice persoan, indiferent de poziia sa n societate, este obligat s respecte legea.
acestuia se folosesc i cunotine din alte domenii - pedagogie, sociologie, iar uneori, la elaborarea unor
recomandri practice pentru sistemul de pregtire a cadrelor, reorganizarea nvmntului juridic ori a
sistemului de educare juridic, se pot folosi i elaborri din dreptul constituional, filozofie i teoria dreptului.
n primul rnd, n centrul cercetrilor deontologice se afl omul, cu bagajul su de cunotine, capaciti,
deprinderi, abiliti, precum i activitatea lui, ce are loc n sfera dreptului. Omul i calitile sale sunt studiate
i n cadrul altor tiine, ns n limitele deontologiei juridice obiectul de cercetare se ngusteaz.
n al doilea rnd, tiina deontologiei juridice studiaz sistemul de cunotine juridice n rezolvarea
problemelor de zi cu zi. n aceast ordine de idei, se dezvluie probleme ale practicii juridice; se formuleaz
noiunea, coninutul, tipurile i formele de desfurare a activitii juridice; se studiaz specialiti juridice
separate, precum i calitile profesionale corespunztoare ale colaboratorilor sferei juridice. n acest caz
atenia se concentrez asupra calitilor personale ale juristului, asupra etichetei lui, ce presupune un ir de
reguli; cum s comunice cu colaboratorii, colegii, participanii la proces, de care norme s se cluzeasc la
ndeplinirea obligaiilor de serviciu, n baza cror idealuri i principii s desfoare ntregea activitate.
n al treilea rnd, un bloc separat l formeaz problemele legate de nvmntul juridic - pregtirea i
perfecionarea cadrelor, ridicarea calificrii, rspndirea practicii reuite de lucru*. Problema esenial este nu
doar pregtirea unui jurist-specialist, ci a unui lucrtor de nivel nalt, calificat, profesionist n munca ce o
presteaz. Profesionistul este un specialist bine pregtit ntr-o activitate concret, de aceea sistemul de
pregtire trebuie s reflecte specificul problemelor practice, care trebuie soluionate n activitatea zilnic.
Societatea are nevoie nu doar de juriti educai, dar i de specialiti ntr-un domeniu concret - procurori,
ofieri de urmrire penal, judectori, legiuitori.
1.2.Stabilii scopul i analizai sarcinile deontologiei juridice.5p
Scopul deontologiei juridice ca disciplin de studiu este de a da viitorului jurist cunotine modeme
despre esena real i coninutul profesiei alese.
Scopul deontologiei juridice se realizez prin urmtoarele sarcini:
n conformitate cu cerina progresului social, se va determina rolul i necesitatea activitii juridice n
contextul activitii sociale. Aceasta se explic prin faptul c alturi de alte necesiti sociale, omul are nevoie
de asistena juridic care s-i satisfac cerinele de ordin juridic.
nelegerea corect a datoriei profesionale, dezvluirea esenei moral-psihologice i profesional juridice a
ei. Categoria datoriei trebuie neleas corect de ctre jurist, deoarece anume datoria l impune s acioneze
ntr-un fel sau altul, s fie responsabil i s fie considerat o persoan cu moral.
Umanizarea activitii juridice prin excluderea formalismului n acordarea serviciilor profesional-juridice.
Autorul A. P. Ocusov menioneaz c juristul trebuie s aleag din totalitatea dreptilor" dictate de morala
personal, etica profesional i morala general anume acea dreptate care ntr-o msur mai mare corespunde
necesitilor vitale ale unui individ concret" .
S-ar prea c nsi norma juridic stipuleaz umanismul, formulat de legiuitor, ns nu este chiar aa. tim
c orice norm de drept este abstract, deoarece este prevzut pentru un numr nelimitat de cazuri. Rolul
juristului este de a o adapta ct se poate de adecvat, lund ca baz att criterii general umane, ct i profesional
etice.
Lupta cu deformarea profesional n practica juridic prin formarea unor astfel de predispoziii etice,
estetice, culturale i generale, nct juristul care toat viaa contacteaz cu infractorii, s nu preia modul lor de
via, deprinderile, reprezentrile. Chiar dac lupta se duce de pe poziii opuse, bariera poate fi trecut cu
uurin, cu att mai mult cu ct n societatea noastr exist toate condiiile sociale, economice, juridice pentru
realizarea acestui fapt.
Evidenierea rolului social al juritilor ntr-o grup profesional special, subliniind rolul lor pentru etapa
actual n construirea statului de drept, stabilizar vieii politice, prevenirea fenomenelor social negative.
Odat cu ridicarea rolului juritilor, va spori i autoritatea dreptului, formnd o atitudine corespunztoare a
tuturor membrilor societii fa de drept, acest fapt fiind o condiie esenial pentru efectuarea unei activiti
juridice eficiente.
n baza cercetrilor tiinei deontologiei juridice se vor prognoza tendinele de dezvoltare ale acesteia,
modificrile n sistemul cerinelor de calificare n cadrul unor specialiti juridice concrete.
Caracterizarea multilateral a personalitii juristului ca model teoretic de profesionist prin determinarea
sistemului de caliti profesionale i personale, formulate n norme cu caracter normativ juridic sau de origine
moral.
Pregtirea psihologic a viitorilor aprtori ai legii pentru o activitate ncordat i responsabil ndreptat
spre binele societii i statului.
I.
etica este o ramur a filozofiei, care are ca obiect de cercetare morala, relaiile morale ca form
specific a contiinei morale i activitii omului;
morala este o form a contiinei sociale i realizarea ei n practic, confirmnd un anumit tip de
comportament social al oamenilor i utilizat ca baz general social de reglementare;
moralitatea presupune realizarea n practic a idealurilor i scopurilor morale, sub diferite forme ale
activitii sociale prin cultura comportamentului oamenilor i a relaiilor dintre ei.
Deontologia se prezint ca o tiin despre normele de conduit profesional a persoanei, care, n virtutea
rolului ei social, este nvestit cu atribuii publice i este chemat s le realizeze n interesul societii i al
cetenilor, n limitele prescripiilor normative i ale cerinelor eticii profesionale.
Sistemul de cunotine despre comportamentul deontologic al reprezentantului unei profesii anumite las
o amprent sigur asupra caracterului normelor ce reglementeaz procesul de activitate a acestuia.
Astfel, practica mondial a demonstrat c necesitatea respectrii normelor deontologice n privina sa
omul o simte cnd i ncredineaz soarta, viaa sau sntatea celui n stare s-i acorde un ajutor calificat, s-i
fac dreptate, s-i corecteze faptele, s-i apere cinstea i demnitatea. Dar pentru om este important i aspectul
asigurrii drepturilor, nfptuirii justiiei, acordrii asistenei juridice, fapt ce a impus dezvoltarea
deontologiei juristului. Acestuia omul i ncredineaz destinul su, contientiznd dependena bunstrii sale
de acest specialist, ateptnd de la el o conduit deontologic. In consecin, deontologia juridic s-a format
ca rezultat al unei datorii, responsabiliti deosebite a juristului fa de oameni.
In continuare menionm c deontologia juridic mai are ca izvor de formare etica dreptului. Aceste
dou noiuni se intersecteaz, dar nu coincid, deoarece cu toate c deontologia juridic este un pilon pentru
etica dreptului, ea este mult mai larg dup coninut, deoarece alturi de cultura etico-moral include i alte
tipuri de cultur a juristului ca personalitate. Astfel, deontologia juridic parial are tangen cu etica
dreptului, prima avnd totui propriul obiect de studiu, metode, surse de apariie, devenind att o tiin, cit i
o disciplin de studiu.
3.
Rspunderea deriv din responsabilitate, rspunderea juridic este consecina svririi responsabile a unei
fapte juridice, tragerea la rspundere juridic este urmarea svririi cu rspundere a unei fapte ilicite, adic a
nclcrii unei dispoziii legale actuale printr-un comportament acional concret, n cunotin de cauz.
Adepii responsabilitii juridice (rspunderii pozitive) se bazeaz pe faptul c dreptul are rolul de stimulator al
poziiei active a subiectului de drept i contribuie la aceea ca statul, n cele din urm, s fie transformat ntr-o
societate cu autocontrol, fundamentat pe reglementri de natur moral. Rspunderea reprezint un mecanism
nu doar de a anihila nclcarea normelor juridice, dar i unul de stimulare a comportamentului activ pozitiv al
subiectului, mecanism de educare juridic ce ar avea drept temelie reglementatori interni de natur moral n
calitate de garani ai unei societi exemplare.
Responsabilitatea juridic nu apare din neant. Ea trebuie s fie reglementat de norma juridic, determinat
de ea. Din acest motiv, nici rspunderea juridic nu exist fr o obligaie prescris de lege. Existena
obligaiilor concrete stipulate de norma juridic reprezint statica responsabilitii juridice, pe cnd realizarea
acestora reprezint dinamica ei. Comportamentul legal i raportul juridic nu se pot ivi fr modelul de
comportament prevzut de lege. n evoluia sa, responsabilitatea parcurge cteva etape: ncorporarea regulii n
norma juridic, existena obligaiilor corespunztoare, determinarea statutului juridic; contientizarea
obligaiilor cu luarea unei atitudini psihice fa de ele i gsirea motivaiei comportamentului; comportamentul
legal.
Rspunderea i responsabilitatea juridic snt dou categorii distincte, dar care au multe trsturi comune,
interacionnd i determinndu-se reciproc, deoarece nu poate s existe rspundere dect numai ntre persoane
responsabile i libere s-i aleag un anumit tip de comportament conformat sau neconformat legii.
Rspunderea i responsabilitatea nu coincid, deoarece se ntemeiaz pe factori externi diferii, precum diverse
snt i obiectivele la care se raporteaz. Noiunile nu coincid nici n ce privete natura lor: rspunderea este mai
mult de ordin normativ, n timp ce responsabilitatea, preponderent i direct este mai mult de ordin valoric.
2.3. Soluionaispea.7p
Preedintele judectoriei Tulcea judectorul Chistruga, fiind n relaii amoroase cu grefiera sa Svetlana Toma, a
examinat cererea de divor a acesteia, acordndu-i custodie asupra celor doi copii ai si i obligndu-l pe dl
Toma s plteasc pensie alimentar lunar. Judectorul Chistruga tia c unul din copii acestora este de fapt
copilul su biologic.
1.
2.
3.
4.
.
.1.
.2.
este o tiin care mpreun cu alte tiine formeaz sistemul cunotinelor umanitare;
formuleaz sistemul de cerine de ordin personal i profesional, oglindete partea etic a activitii
juristului, lund n considerare specializarea profesiei juridice;
studiaz sistema, formele, metodele i mijloacele de pregtire a unor juriti profesioniti nalt
calificai;
este o tiin destul de tnr, se afl n etapa de dezvoltare, dar care puin cte puin ocup locul
binemeritat n sistemul cunotinelor juridice.
II.Principiile deontologiei profesionale
2.1.Explicai noiunea de integritate ca particularitate a calitatii profesionale. 3.p
2.2.Deosebiti integritatea de independenta ca calitatiindispensabilestatutului de judecator.5.p
2.2.Soluionaispea.7.p
Procurorul unei Procuraturi din Chiinu a plecat n deplasare, cu oferul procuraturei i maina de serviciu, la
nordul Moldovei. La ntoarcere, s-a oprit n satul su de batin din raionul Drochia, unde i-a vizitat prinii
timp de 3 ore. De acolo, si-a ncrcat maina cu produse alimentare pentru propriile necesiti i s-a ntors la
Chiinu.
1.
Consider c atatele ar trebui s aib n vedere un numr limitat de situaii legate exclusiv de crim, crora s
le aplice pedeapsa cu moartea n vederea oferirii de protecie i siguran celorlali membri ai societ ii care nu
au nclcat dreptul la via al celor din jur.
Prin urmare, consider c pedeapsa cu moartea are drept la existen datorit urmtoarelor argumente: de
natura economic (este mai puin costisitor dect s ii criminalul n nchisoare toat via), de natur
psihologic i preventiv (pedeapsa capital descurajeaz potenialii criminali i de asemenea reduce mult i
aproape elimin riscul evadrii unor criminali periculoi) i de natur filosofic (pedeapsa cu moartea este o
dovad c statul preuiete cu adevrat viaa propriilor ceteni). De asemenea, un argument important este dat
instituia nchisorii, care uneori are efecte opuse celor pentru care a fost creat asupra vieii i mentalitii celor
nchii. Astfel, dei acetia teoretic sunt acolo pentru a fi reabilitai, ei acolo sunt venic etichetai drept
infractori i de asemenea pot nv lucruri negative unii de la alii.
Pedeapsa cu moartea deseori este discutat i evaluat ca atare, ca fiind o ntrebare aparte fr vreo legtur
cu alte chestiuni sau cu contextul su social. Aceast idee este neltoare. O alegere ntre abolirea sau
meninerea pedepsei cu moartea este, de asemenea, o alegere ntre tipul de societate n care dorim s vieuim i
valorile pe care ea le apr.
.3.
I.
Caracteristic pentru sistemul de drept al RM sunt aa valori juridice cum ar fi : supremaia legii, democraia,
statul de drept, egalitatea tuturor n faa legii, asigurarea drepturilor i libertilor fundamentale ale omului.
Supremaia legii nseamn c nimeni nu este mai presus de lege, care trebuie aplicat n mod egal i corect
fa de orice persoan. Orice persoan, indiferent de poziia sa n societate, este obligat s respecte legea.
Aceast obligaie se bazeaz pe legitimitatea normelor juridice adoptate de reprezentanii poporului.
Supremaia legii asigur reguli clare i previzibile pentru toi locuitorii statului i, respectiv, posibilitatea de a
convieui mpreun i de a cere sau a pedepsi, dup caz, pentru nerespectarea regulilor respective.
Democraia este forma de guvernare a unui stat, atunci cnd cet enii particip la procesul de conducere a
rii. Aceast participare se bazeaz pe principiul suveranitii poporului unui stat, adic pe ideea c voin a i
puterea aparin exclusiv poporului. Democraia nu nseamn doar obligaii ale autorit ilor statului, dar i
responsabiliti i implicare activ a populaiei n viaa public.
Constituia RM prevede c toi oamenii trebuie tratai n mod egal i fr discriminare, indiferent de ras,
naionalitate, origine etnic, limb, religie, opinie, sex, apartenen politic, orientare sexual, avere sau origine
social. Astfel, egalitatea n drepturi constituie o garanie referitoare la exercitarea drepturilor fundamentale
prevzute n cuprinsul Constituiei, dar i a oricror alte drepturi i ndatoriri subiective reglementate n
cuprinsul altor acte normative. Ea include toate domeniile de activitate n care persoana are dreptul garantat la
exercitarea libertilor legale n scopul realizrii intereselor sale legitime. La fel, oamenii sunt egali i n fa a
legii, far a fi admise sau justificate care va discriminri.
n zilele noastre majoritatea specialitilor consider c nucleul statului de drept trebuie s-l constituie
promovarea i asigurarea respectrii drepturilor omului. Acesta este criteriul fundamental de distincie dintre
rile n care exist stat de drept i rile n care nu exist un astfel de stat. n procesul de edificare al statului de
drept, promovarea i protejarea drepturilor omului este un principiu democratic fundamental, i un reper
important pentru RM. Prin urmare, respectarea drepturilor omului este una dintre caracteristicile principale ale
unui stat democratic.
1.3.Argumentai necesitatea integrrii valorilor etice n activitatea profesional juridic.7p.
Valorile etice, menionate mai sus, prezint o importan major pentru ntreaga societate dar mai cu seam
pentru colabiratorii organelor de drept. Valorile fundamentale ale eticii i ale deontologiei juridice,cum ar fi
idealul, binele i rul, datorie i contiin, necesitate i responsabilitate necesit a fi integrate n activitatea
profesional juridic.
Datoria moral a lucrtorilor din domeniul organelor de ocrotire a normelor de drept are att latura sa
obiectiv, ct i cea subiectiv. Latura obiectiv este determinat de necesitatea de a apra securitatea statului i
societii, de asigurarea drepturilor i libertilor fundamentale ale cetenilor. Latura subiectiv o reprezint
sarcinile formulate n mod cert de ctre stat care snt destinate organelor de ocrotire a normelor de drept:
contiinciozitatea i responsabilitatea lucrtorilor n procesul executrii sarcinilor de serviciu.
ndatorirea profesional reprezint o unitate a laturilor juridice i morale, deoarece cerinele morale coincid
cu voina statal.
I.1.
I.2.
I.3.
1.
A nclcat oare judectorul vreo valoare moral? Dar vreun principiu al deontologiei
judiciare?
2.
3.