Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2. Care snt efectele normei sociale din punct de vedere al raionalizrii vieii sociale?
Norma social este, n terminologia sociologic, o regul de comportament mprtit de doua
sau mai multe persoane, cu privire la conduita care trebuie considerat ca social-acceptabil. Normele
sociale privesc, deci, raporturile dintre oameni i sunt o creaie a acestora, o expresie a voinei oamenilor.
Norma social poate avea urmtoarele efecte din punct de vedere al raionalizrii vieii sociale:
- creeaz drepturi, obligaii sau interdicii care materializeaz diferite relaii, interese, scopuri i
idealuri sociale, stimulndu-le pe cele dezirabile i sancionnd pe cele indezirabile;
- asigur sociabilitatea uman, prin dirijarea, n mod convergent, a aciunilor i conduitelor
individuale, crend astfel, o logic a acestora, orientativ pentru membrii societii;
- permite evitarea conflictelor i tensiunilor prin limitarea reciproc a voinelor individuale i
ntrirea coeziunii colective;
- ntrete sentimentele de solidaritate social i securitatea indivizilor n raport cu eventualele
agresiuni sau acte de violen care ar putea fi exercitate asupra lor;
- stabilete reguli de conduit, stipulnd cum trebuie s acioneze sau s se comporte cineva n
condiii sociale determinate, pentru a ajunge la un rezultat eficient si dezirabil.
10. Prin ce se deosebete articolul de sntez de articolul de fond i care snt componentele
structurale ale unui articol tiinific?
Articolul de sntez prezint un ir de contribuii substaniale n domeniu, abordnd critic i
comparativ lucrrile autorilor la tem, avnd un text, de regul, voluminos (circa 2,5 coli de autor) i o
bibliografie bogat (circa 60 surse bibliografice). n asemenea articole se descriu rezultatele obinute n
domeniu prin utilizarea unui instrumentar analitic amplu, care permite evidenierea aspectelor pozitive i
problematice ale lucrrilor analizate. Acest tip de articole au rolul de a sensibiliza comunitatea asupra
unui subiect actual, de multe ori controversat, prin lectura unei singure publicaii, fr ca s aib nevoie
s studieze i alte surse la tem.
Articolul de fond este un articol care exprim punctul de vedere al redaciei unei publicaii
periodice (reviste tiinifice) asupra unei probleme tiinifice importante, de actualitate.
Articolul tiinific este o lucrare tiinific publicat ntr-o revist tiinific, care prezint
reflecii personale asupra unui subiect, promovnd att idei ale cercettorilor n domeniu, ct i
experiena proprie.
- ideile expuse n articolul tiinific trebuie s aib un nalt nivel de generalizare, s conin rezultate
originale, neabordate anterior, cu menionarea oportunitii studierii problemei respective;
- articolul tiinific poate avea unul sau mai muli autori, fiind indicat clar contribuia fiecruia n coli
de autor;
- articolul tiinific este asigurat de o list bibliografic care se plaseaz la sfrit, fcndu-se
referinele necesare n coninutul articolului;
- volumul articolului tiinific variaz ntre 5-10 pagini. Nu se recomand ca un articol de volum mic
sau mediu s aib mai muli coautori, deoarece aportul lor la elaborarea lucrrii poate fi contestat.
6. Ce nelegei prin afirmaia c prestaia acional a dreptului n cadrul sistemului social este
mereu imperfect, dar perfectabil i cu efect pozitiv?
Dreptul urmrete obiectivul de reglementare a sistemului social, ns n acest sens mereu exist
lacune care trebuie nlturate, de aceea acest proces are un caracter imperfect, totui prin exercitarea
funciilor sale dreptul are capacitatea de a promova efecte pozitive asupra vieii sociale i depirea
lacunelor ntmpinate.
Conceptul lui Hugo Grotius despre interpretarea juridic reiese din lucrarea sa Despre dreptul la
rzboi i pace. H.Grotius introduce o reprezentare despre diferena sensurilor cuvintelor lato sensu i stricto
sensu, ct i necesitatea nelegerii lor n dependen de context. H.Grotius acord o atenie particular
problemei delimitrii sensului direct de cel indirect al cuvintelor i, respectiv, sensului propriu de cel figurat.
Graie eforturilor lui H.Grotius, hermeneutica juridic dobndete calificativul de metodologie tiinifico-
aplicativ i devine, astfel, un domeniu obligatoriu al teoriei generale a dreptului, integrndu-se progresiv n
sistemul de cunoatere, predat studenilor facultilor juridice.
Cadrul prezentrii presupune organizarea procesului de realizare a prezentrii, prin selectarea ideilor
i a informaiilor relevante nainte de a le aterne pe hrtie. Elementele importante pentru procesul
organizrii prezentrii in de planul i organizarea subiectului, precum i planul i structura modului n care
va fi organizat.
7. La baza oricrei lucrri tiinifice stau anumite principii promovate nc de retorica antic.
Care sunt aceste principii?
Aristotel distinge 3 tipuri de discurs: deliberativ; judiciar i epidictic. Sursele demersului persuasiv
sunt: ethos, logos i pathos. Autorul Marcurs Tullius Cicero meniona despre 5 operaiuni care trebuie
efectuate n elaborarea unui text: invenia, dispoziia, elocuia, memorai i aciunea.
10. Explicai utilizarea i nelesul urmtorilor termeni n cadrul referinelor din text:
Din punct de vedere etimologic, termenul de norm provine din cuvntul grecesc nomos,
semnificnd ordinea, iniial, cuvntul semnifica o anumit aciune natural sau supranatural incluznd
sensul de autoritate, obicei sau regul (ex. La Eschil a avea puterea de a face ceva"). Noiunea de nomos"
provine, i de la zeia Xemesis, care in mitologia greac avea rolul de a reglementa respectarea mpririi
lumii ntre zei. Aceast noiune este opus celei de physis", de origine indic, care ulterior, ncepind din
secolul al V-lea, va desemna ordinea naturii", deosebit de ordinea umanului desemnat de nomos".
Note generale
a. Consider existena obiectiv a lumii; lumea exist n afar i independent de contiin;
b. Admite c lumea este cognoscibil i cunoaterea este posibil;
c. Cunoaterea apare ca proces de reflectare perfectibil a lumii n contin.
3. Care este esena hermeneuticii juridice ?
Interpretarea n doctrina juridic are o poziie central, fiind considerat nu numai inima, dar i
cvasitotalitatea substanei acesteia. Perioada de glorie a interpretrii normelor juridice a fost indisolubil
legat de o anumit concepie asupra dreptului expresie a societii moderne, a unui anumit timp istoric.
Dup perioada modern s-a evideniat tot mai mult, ca urmare a unor schimbri sociale complexe, c dreptul
nu este un concept omogen, insular, nchis n raport cu anumite trsturi stricte, cum meniona pentru
perioada modern Leon Fuller, ci este tot mai mult un concept deschis, de o geometrie variabil, un concept
organizator i ordonator, de inginerie social.
Cercetarea tiinific propriu-zis. Este cea mai complex etap a cercetrii tiinifice. Ea include
mai multe sub etape, dup cum urmeaz:
6. Cine ncalc ordinea de drept, prin ce fapte i care snt sanciunele? Caracterizai tipurile de
sanciuni.
Ordinea de drept poate fi incalacata de catre subiectii de drept, respectiv pesoanele fizice si
persoanele juridice prin fapte prejudiciabile, care se exprima prin actiuni sau omisiuni (inactiuni). Astfel de
fapte sunt penalizate. Sanciunea (latin sanctio) este o pedeaps final, msur represiv pentru nclcarea
unei legi sau ordin. Sanciunea este partea normei juridice care stabilete consecinele ce decurg din
nerespectarea dispoziiei normei respective n mprejurrile stabilite de ipoteza ei, precum i eventualele
msuri pe care autoritile competente le pot lua mpotriva subiectului de drept care a nclcat norma.
- sanciuni absolut determinate, formulate printr-o exprimare a unei ntinderi fixe i deci care nu pot
fi modificate de ctre autoritile care le aplic ;
- sanciuni relativ determinate, cnd n norma de drept sunt prevzute numai limitele de determinare
ulterioar a sanciunii, ntinderea acesteia variind ntre un minim i un maxim
- sanciuni alternative, care confer autoritii ce le aplic posibilitatea de a alege, de a opta ntre
dou sanciuni diferite. Este vorba n principal de cazurile n care legea penal prevede pedeaps cu
amend sau pedeaps privativ de libertate (nchisoare);
- sanciuni cumulative, atunci cnd n norm se prevede posibilitatea aplicrii a dou sau mai multe
sanciuni pentru aceeai fapt.
In cadrul Teoriei dreptului sunt elaborate instrumente esentiale prin care dreptul, in ansamblul sau,
este gandit. Aici sunt elaborate concepte ca cel al dreptului (esenta, continutul si forma dreptului), norma
juridica, izvorul de drept, raportul juridic, tehnica juridica etc.Fundamentarea acestor concepte se realizeaza
plecand de la datele furnizate de stiintele juridice de ramura si stiintele juridice istorice. In felul acesta,
conceptul are rolul de a distinge, de a delimita, atribuind realitatii juridice gandite o ordine, o structura.
Necesitatea Teoriei generale a dreptului este dictata atat de cerinte pur teoretice, dar si practice. Din
ambele perspective, Teoria generala a dreptului este o disciplina de referinta pentru stiinta dreptului. Scopul
Teoriei este acela de a imbogati si amplifica cunoasterea (deci si practica) dreptului.
Preluand de la stiintele juridice de ramura datele esentiale privind formele de manifestare particulare
ale dreptului, Teoria generala a dreptului ofera acestora instrumentele epistemologice prin care pot aprecia
critic principiile si postulatele, precum si metodele si rezultatele cunoasterii mecanismului prin care dreptul
influenteaza conduita umana, orientand-o pe fagas socialmente util.
Dialectica - doctrina cele mai Legile generale ale relaiilor i stabilirea, dezvoltarea de via i de
cunotine, precum i bazat pe nvturile acestei metode de gndire i de aciune. Dialectica a termenului
este utilizat n sensul de reflectare a legilor universale ale micrii i dezvoltare realitatea obiectiv.
Dialectica conceptului folosit n trei valori:
1) n conformitate cu dialectica neles set de obiective dialectice legi, procese, aciuni n mod independent
de constiinta umana din lume. Aceast dialectic a naturii, dialecticii societate, gndire dialectic, luat ca
latura obiectiv a gndirii proces. Aceasta este o realitate obiectiv.
2) dialectica subiective, gndire dialectic. Este o reflectare a obiectiv dialectic a contiinei
3) Doctrina filosofic a sau teoria dialectic a dialecticii. Acts ca o reflectare a unei reflecie. Este numit
doctrina dialecticii, teoria dialectic.
9. Explicarea fenomenului juridic ca etapa a metodologiei de cercetare stiintifica
Explicarea fenomenului juridic (etapa a III-a) este cea mai complexa etapa a metodologiei de cercetare
stiintifica. Ea este alcatuita din doua momente importante:
Ambele momente ale explicarii fenomenului juridic graviteaza n jurul ipotezei. Formularea ipotezei este
o operatiune complexa, alcatuita din mai multe operatiuni importante.
Ipoteza trebuie sa ndeplineasca mai multe cerinte:
sa aiba mare capacitate de explicare a fenomenului juridic;
sa satisfaca exigenta de noncontradictie;
sa aiba un mare continut informational;
sa genereze ct mai multe consecinte testabile;
sa permita previziuni de noi aspecte si evenimente.
Verificarea ipotezelor si fundamentarea concluziilor stiintifice constituie al doilea moment al explicarii
fenomenului juridic (momentul critic valorizator).
Deci, procesul de verificare a ipotezei si de fundamentare a concluziilor stiintifice este un complex de
operatii, implicnd:
- evidentierea rezultatelor ipotezei (noua teorie, implicatiile, consecintele);
- confruntarea rezultatelor ipotezei (A) cu observatiile empirice (P);
- testarea trainiciei relatiilor dintre A si P.
10. Ce reprezinta articolul stiintific si care sunt partile lui caracteristice ?
Articolul stiintific este o forma conventionala de prezentare a rezultatelor unei cercetari stiintifice in
scopul comunicarii acestora catre comunitatea stiintifica interesata. In functie de modul de comunicare
gradul de adresabilitate poate fi mai redus sau mai larg. Insa in ambele cazuri continutul si forma articolului
stiintific sunt aceleasi cu mici diferente in special legate de standarde ale organizatiilor care realizeaza sau
faciliteaza realizarea comunicarii si desigur si de domeniul de cercetare abordat.
Articolul stiintific include mai multe componente infrastructurale de mare insemnatate si utilitate,
indispensabile pentru atingerea obiectivului urmarit. Acestea sunt de fapt partile componente ale articolului
care nu se deosebesc esentila de partile referatului stiintific ,discutat intr-un capitol anterior
Titlul lucrarii stiintifice este, precis, clar si scurt definit, menit sa-i atraga atentia cititorului asupra
celei mai importante si noi idei;dupa aceleasi criterii se formuleaza si subtitlurile, dar si titlurile de parti,
capitole, sectiuni, paragrafe.
Introducerea consta in enuntarea obiectivelor urmarite, definirea cadrului general de studiu sau a
problemei, relevarea rezultatelor obtinute de autor fata de alti cercetatori, mentionarea limitelor studiului
intreprins.
Structura articolului stiintific este problema de baza a elaborarii articolului , de regula se tine
seama de urmatoarele criterii:
- dimensiunea lucrarii stiintifice;
- complexitatea cercetarii stiintifice;
- natura problemelor cercetate;
- obiectivele urmarite de cercetator;
- cerintele beneficiarilor,daca exista;
- fiecare subdiviziune a lucrarii sa abordeze o problema sau un grup de probleme distincte, care se
delimiteaza prin continut de celelalte; succesiunea subdiviziunilor sa corespunda conexiunilor logice ale
problematicii cercetate;
- subdiviziunile lucrarilor de proportii mai reduse sunt: capitole, paragrafe si subparagrafe.
Metodologia si instrumentele de investigatie utilizate, sunt descrise cu precizie, argumentandu-se
gradul de adecvare la fenomenul utilizat.
Contributiile proprii ale autorului cercetarii. De regula acestea sunt prezentate pe larg si cu claritate
pentru ca cititorul sa le inteleaga si sa le confrunte cu cele ale altor autori, putand astfel discerne gradul de
originalitate si importanta ale lucrarii .
Ideile de baza ale lucrarii se reliefeaza prin proportiile unor abordari, prin cercetarea sistematica, pas
cu pas, a unor idei si teze, prin intermediul titlurilor portilor, capitolelor, sectiunilor, paragrafelor si
subparagrafelor.
Ilustrarile grafice se utilizeaza frecvent, pentru a reda mai sintetic si pregnant o corelatie, o teza, o
idee.
Tabelele sunt un instrument frecvent utilizat pentru a reda date brute sau prelucrate, calcule care
ilustreaza fenomenul supus analizei.
Citatele sunt extrase "mot a mot" ale unor ideii importante, din lucrarile studiate, folosite in vederea
sustinerii sau combaterii unui punct de vederedescoperit in literatura studiata .
Anexele apar numai in anumite cazuri si sunt destinate includerii in lucrare a unor date si informatii
mai largi decat cele care au fost utilizate in text.
Trimiterile bibliografice se utilizeaza atat cand s-au extras idei sub forma de citate, cat si atunci cand
nu s-au mai facut astfel de citari ci pur si simplu sub forma unei referinte.Aceste referinte bibliografice se
fac: in subsolul paginii; la sfarsitul partilor sau capitolelor; la sfarsitul lucrarii.
Prezentarea rezultatelor originale ale lucrarii si contributiile proprii ale autorului trebuie sa fie dine
definite si sa se distinga si in general este bine sa aiba proportiile cele mai mari.Unele contributii pot fi
prezentate chiar intr-o anexa cand sunt in volum mare.
2. Dupa redactarea unui articol stiintific se impune o autoevaluare riguroasa din partea autorului. La
ce intrebari trebuie sa caute raspuns autorul ?
Autorul si apreciaza propria munca stiintifica prin compararea rezultatului obtinut cu obiectivele
propuse dar si prin compararea rezultatelor proprii cu rezultatele obtinute de alti cercetatori care au abordat
teme similare sau complementare. n cadrul grupei sau echipei de lucru, fiecare membru ar trebui sa poata
sa-si determine contributia n ansamblul rezultatelor generale obtinute si sa-si fixeze pozitia ntr-o eventuala
ierarhie. Autoevaluarea rezultatului presupune si o identificare a punctelor slabe (sau chiar necuprinse n
tema de cercetare sau n proiectul practic realizat). Rezultatele finale sunt evaluate si de profesori (n
principal de profesorul ndrumator al proiectului), colegi, personal de specialitate din domeniul ales,
comunitatea stiintifica.
Epistemologia juridica abordeaza probleme de natura gnoseologica in stiintele juridice. Dreptul ca stiinta
despre societate cerceteaza acea parte a realitatii sociale aflata sub semnul juridicitatii. Ansamblul teoriilor
si ipotezelor despre intregul organic, dar si despre elementele componente ale dreptului, privit ca sistem,
vizeaza lumea dreptului.formata din componente ideologice, relationale si institutionale, conditionate social-
istoric. Statulul epistemic al stiintelor juridice este exprimat prin dimensiunea evaluativa si descriptiva a
cunoasterii juridice sistematice. In acest caz una dintre constatarile facute pentru stiintele sociale in genere,
ramine a fi valabila si pentru domeniul dreptului. Anume este vorba despre faptul ca sub aspectul regimului
ontologic proprii, nu exista prin ele insele, ci reprezinta activitatea ca atare a oamenilor care studiaza
societatea.
4. Pe plan mondial cercetarile de informatica juridica au fost orientate in mai multe directii.
Care sunt ele ?
Acestea programe sunt n numr destul de mare, ns, majoritatea dintre ele pot fi achiziionate
contracost. Voi enumera cteva dintre acestea, cele mai importante, n opinia mea:
Software-uri considerate cele mai bune (Weber-Wulff, 2007);
Sistemul olandez Ephorus este un sistem pltit, destul de scump dar folosit de majoritatea
universitilor din rile nordice. (Ephorus, 2011) Sistemul antiplagiat Ephorus ( sursa:
https://www.ephorus.com/en/home)
Copyscape free, versiune gratuit oferit de Google. Aici exist o limitare privind
verificarea a 10 documente pe lun. Rezultatele sunt rapide i calitatea medie.
http://www.copyscape.com/ Viper
Viper este un software antiplagiat, gratuit care se descarc de pe internet.
6. In baza caror intrebari s-au format cele doua clase de orientari metodologice: materialismul
gnoseologic si idealismul gnoseologic.
Fundamentul din care deriv teoriile filozofice ale cunoaterii este rspunsul dat primei ntrebri a
problemei fundamentale a filozofiei: care este raportul ntre materie i spirit ( contiin)? La acest factor la
derivrii concepiiilor asupra cunoaterii se mai adaug i rspunsul la cea de a doua ntrebare a problemei
fundamentale anume dac lumea poate sau nu poate fi cunoscut.
Materialismul gnoseologic
1. Consider existena obiectiv a lumii; lumea exist n afar i independent de contiin;
2. Admite c lumea este cognoscibil i cunoaterea este posibil;
3. Cunoaterea apare ca proces de reflectare perfectibil a lumii n contin.
Idealismul gnoseologic
1. Denaturarea raporturilor reale dintre cunosctor i cunoscut;
2. Neag n unele cazuri nsi existena obiectului;
3. Uneori idealismul gnoseologic afirm c nu este posibil cunoaterea lucrurilor.
8. Ce intelegeti prin aparatul analitic al unei lucrari ? In ce consta meniul lui si care sunt
pricipalele reguli de citare ?
Aparatul critic al unei lucrari reprezint totalitatea notelor lmuritoare introduse la editarea
unui text, cu scopul de a permite controlul modului n care a fost alctuit lucrarea respectiv.
Acestea se pot folosi n urmtoarele situaii:
Continutul aparatului critic (tehnic, stiintific) este complex. El face parte integrantadin lucrare. n mod
normal este atasat la sfrsitul manuscrisului, pe pagini separate.
Elementele aparatului critic
Aparatul critic (tehnic, stiintific) cuprinde mai multe parti: referinte, citate; prescurtari bibliografice,
tehnice, personale; bibliografie; ilustrati;indici.
Citarea n text se face indicnd ntre paranteze, dup caz, autorul (autorii), anul apariiei lucrrii citate i,
cnd este necesar, paginile unde se regsete textul la care se face referire n lucrarea citat.
Formatul general ale citrii n text este: (Numele de familie pentru autor sau autori, anul publicrii, pagina
sau paginile citate)
Cazuri particulare Cnd se face referire n text numai la o idee parafrazat sau se citeaz ntre ghilimele un
fragment de text al unui autor (unor autori), att autorul (autorii) ct i anul lucrrii citate se trec ntre
paranteze, separate prin virgul. Exemplu: Testele neparametrice sunt utilizate ntr-o mai mic msur dect
testele parametrice (Popescu, 2009).
Cnd n text se face referire direct n text la autorul/autorii unei idei sau unei citri ntre ghilimele, se va
trece n parantez doar anul de apariie a lucrrii citate sau, dac i anul este trecut n text, atunci nu se va
mai face nicio meniune despre lucrarea citat ntre paranteze.
Cnd unul dintre autorii citai are acelai nume de familie cu un alt autor citat, atunci ntre paranteze se va
trece nu doar numele de familie al acelor autori, ci i prenumele lor n faa numelui lor de familie sau iniiala
sa, urmnd ca n lista de referine acest prenume s fie trecut ntre paranteze drepte dup iniiala sa, dac s-a
specificat n text prenumele ntreg.
n cazul mai multor autori ai aceleiai lucrri, numele lor va fi separat prin virgul i de semnul & pentru a
separa ultimii doi autori.
Cnd lucrarea citat are mai mult de doi autori, dar nu mai mult de cinci, la prima citare vor fi menionai
toi autorii, dar la urmtoarele citri se va indica doar primul dintre ei i se va aduga meniunea et al..
Dac dou sau mai multe lucrri citate au aprut n acelai an i au mai muli autori i cel puin primul autor
n comun sau i o parte din cei care urmeaz, la a doua citare a acestora se vor trece autorii n ordinea n care
apar pn la primul care nu este comun i apoi se va aduga meniunea et al. pentru restul autorilor.
Cnd o lucrare citat este considerat a avea o importan particular pentru o idee citat comparativ cu alte
lucrri citate n care se regsete aceeai idee , se poate evidenia acest lucru prin citarea sa pe primul loc,
indiferent de locul su n lista bibliografic n raport cu restul lucrrilor citate, iar restul lucrrilor vor fi
trecute apoi n ordinea din lista bibliografic dup adugarea meniunii: a se vedea i.
CUPRINSUL lucrrii trebuie s parcurg diferitele aspecte ale tematicii alese. Lucrarea trebuie s se
raporteze la o tematic bine precizat, ea avnd un obiect de studiu bine delimitat. Prin urmare, este de
ateptat ca lucrarea s nu propun o expunere cu multe capitole i subcapitole. Structura de seciuni pe care
o propunem pentru
Capitolele din Cuprins pot urma un parcurs concentric, ncepnd de la chestiunile generale, apoi intrnd
ntr-o problematic din ce n ce mai specific. Alteori, capitolele se succed linear, fiecare tratnd un aspect
diferit al problematicii; n acest caz, e nevoie de un capitol de sintez, care s explice sau s comenteze
legturile dintre diferitele aspecte prezentate pe rnd. Materia expus n cuprinsul lucrrii provine att din
documentarea asupra temei, ct i din analiza sau comentariile independente ale studentului. Lucrarea va
avea cel puin un capitol de analiz, de interpretare sau de comentariu original, rod al refleciei personale a
studentului, mobilizat sub ndrumarea coordonatorului tiinific. Lucrarea trebuie s analizeze un anumit
fapt de limb, de cultur, de civilizaie, de istorie literar sau de teorie a literaturii. In funcie de tematic, un
capitol poate avea mai multe subcapitole sau diviziuni tematice.
Notele de curs : Notele (suportul) de curs este o lucrare didactic de proiectare, n viziune proprie, a
unor uniti de nvare i a activitii didactice (de formare), prezentnd componentele principale ale
procesului educaional ntr-o succesiune logic de coninut i metodologie. Elementele componente ale
demersului educaional se constituie din: tema abordat; preliminarii (se descrie domeniul, actualitatea i
raionalitatea temei); scopul activitii instructive /formative; obiective i finaliti de referin ale activitii;
metodologia/ strategii /tehnologii aplicate; unitile de coninut i activitile practice (sarcini, probe,
exerciii, ce ncurajeaz reflexiv, flexibil, imaginativ, creativ subiectul care nva); modaliti de evaluare.
Volumul unui suport de curs /de lecii este n limita de 50-60 pagini.
Ghidul : Ghidul (recomandrile, indicaiile) metodic /metodologic conine probleme de metodic sau de
metodologie, indicaii de orientare ntr-un proces, ntr-o activitate, ntr-o aciune. Coninutul de baz al
ghidului este repartizat n pri, capitole, paragrafe, subparagrafe, nglobnd i diverse note explicative,
indicaii, probe, imagini etc., fiind scris ntr-un limbaj accesibil, corect tiinific. Alegerea subiectului
ghidului metodologic se face n funcie de necesitile depistate printr-un sondaj i, de asemenea, n funcie
de interesele investigaionale ale autorului (autorilor)
Dicionarul: Oper lexicografic cuprinznd cuvintele unei limbi, ale unui dialect, ale unui domeniu de
activitate, ale unui scriitor etc., organizate ntr-o anumit ordine (de obicei alfabetic) explicate n aceea i
limb sau traduse ntr-o limb strin.
Enciclopedia: Tip de lucrare lexicografic de proporii diferite care trateaz sistematic termeni de baz
(nume comune i proprii), notiuni din toate domeniile sau dintr-un anumit domeniu de cunotie, fie n
ordine alfabetic, fie pe probleme sau pe ramuri (DEX).
Scientometria este studiul msurrii i analizei tiinei, a tehnologiei i novaiei. Problemele majore de
cercetare nclud msurarea impactului, seturi de articole de refern pentru a nvestiga impactul jurnalelor, a
nelege citrile tinifice, maparea domeniilor tinifice i producerea ndicatorilor pentru a fi utilizai n
contexte de politici i management. n practic, exist o diferen semnificativ ntre scientometrie i alte
domenii tinifice precum bibliometria, sistemele nformaionale, tina nformaiei .a. Scopul
scientometriei este evaluarea performanelor tinifice prn factorul de impact n demonstrarea frecvenei cu
care sunt reproduse articolele tinifice.
Rezumat - sunt prezentate pe scurt formatul tinific, cu referiri asupra connutului seciunilor unui
articol, sfaturi pentru pregtirea unor tabele i figuri eficiente i cteva elemente de stil.
Planificarea studiului i documentarea - Scrierea unui articol de calitate ncepe odat cu
planificarea studiului. Aceast abordare l foreaz pe autor s i organizeze ideile i s descopere
elementele pe care nu le nelege nc. Alegerea jurnalului n care s fie publicat lucrarea
Titlul - Cel mai bun moment pentru formularea unui titlu este atunci cnd articolul este termnat.
Astfel, titlul va reflecta cu acuratee connutul i ideea prncipal a articolului.
Structura unui articol - Formatul tinific are o structur rigid, rezultat dn nevoia de a comunica
eficient i unitar descoperiri tinifice ctre un numr.
Autorii - n lista autorilor trebuie nclui toi cei care au contribuit substanial la realizarea studiului,
chiar dac articolul a fost scris de o sngur persoan. Ordnea autorilor trebuie decis de comun acord de
ctre toi coautorii.
Rezumatul - rezumatul este o condensare a connutului ntregului articol n 150-250 cuvnte care
ndic natura i scopul studiului i poate fi folosit de ctre serviciile de ndexare. Formularea acestuia trebuie
s l fac o unitate de sne stttoare care poate fi neleas fr ajutorul restului articolului, ntruct
rezumatele pot fi publicate n colecii sau pot fi ncluse n baze de date centralizatoare de rezumate.
Introducerea - Funcia ntroducerii este de a prezenta problema de rezolvat i contribuia autorului.
Seciunea de materiale i metode - n seciunea materiale i metode descriei modul n care ai
efectuat studiul. Organizai prezentarea n aa fel nct cititorul s poat nelege cursul logic al
experimentelor. De multe ori, ordnea cronologic este cea mai simpl i clar.
Rezultatele - Prezentai numai rezultatele relevante, obiectiv, fr nterpretare, ntr-o ordne logic:
fie pe cele mai importante la nceput, fie pornnd de la simplu la complex, fie n ordne cronologic.
Discuiile - Scopul Discuiilor este de a nterpreta i compara rezultatele. Trebuie sublniat
importana biologic a rezultatelor i relaia lor cu ipoteza niial, fie c o susn, fie c o contrazic.
Adresarea mulumirilor - n aceast seciune se pot adresa mulumiri pentru persoane i organizaii
i pentru fnanare.
Bibliografia - Trebuie s menionai un alt autor de cte ori facei referiri la metodele, rezultatele sau
concluziile lui n articolul dumneavoastr.
Anexe - Anexele conn nformaii care nu sunt eseniale pentru nelegerea articolului, dar care pot fi
utile cititorilor specializai.
3. Ce sugestii metodologice ofer nivelul normativitii sociale cercettorului n materie juridic
referitoare la proiectarea i realizarea cercetrii? Numii sugestiile.
Dup ce am ncercat sa ilustram desigur partial i ncomplet complexitatea sntagmei tiina juridica
s ne oprim, n continuare asupra unei relaii fundamentale.
cercettor tema de cercetare, examinnd procesualitatea acesteia orientata spre elaborarea unei
lucrari tinifice implicatiile metodologice ale acestui demers, aspectele sale specifice n domeniul juridic.
Metoda sistematic const n lmurirea sensului unei norme jundice, a acestui text normativ, prn
coroborarea acestei norme sau a acestui text cu alte dispoziii normative, apartnnd aceleiai nstituii
juridice sau ramuri de drept. Uneori nterpretarea sistematica reclama stabilirea chiar a unor legaturi dntre
texte normative apartnnd unor ramuri de drept diferite.
Necesitatea aplicarii procedeelor sistematice de nterpretare decurge dn legatura ndisolubila,
sistemica dntre elementele componente ale dreptului dntr-un stat care, nu constituie simpla nsumare de
norme, ci unitate alcatuita dn parti nterdependente.
Statutul epistemic (tiinific) al tinelor juridice este exprimat prn dimensiunea evaluativ i
descriptiv a cunoaterii juridice sistematice. Obiectul tinelor juridice nu exist prn el nsui, ci repreznt
activitatea ca atare a oamenilor care studiaz societatea.
6. Formulai obiectivele analizei studiilor tinifice ca etap n faza pregtirii cercetrii, i care
este importana acestei etape?
7. Autorii francezi R. Pinto i M. Grawitz identific ipostaze specifice exprimate prn termeni ca:
legalitate, legitimitate, efectivitate, validitate.
Explicai fiecare din aceti termeni. Problematica validitaii juridice este semnificativa, credem, n
privna acestor relaii, a aspectelor specifice dar i ntegratoare i care poate conine numeroase sugestii
metodologice pentru orientarea cercetarii n drept. n acest sens, ncercam sa prezentam succint citeva
semnificaii conceptual abordate pe larg n literatura de specialitate.
I. Acceptiunile primare ale termenului de validitate desemneaza:
a. Recunoaterea ndeplnirii unor condiii de fond i form;
a. existenta unui act juridic i conformitatea sa cu norma legala;
b. apt pentru anumita activitate, .a.
I. Legalitatea consta n con form itatea normei sau actului juridic cu normele superioare
care stabilesc conditiile de procedura pentru emiterea norme-lor;
II. Legitimitatea desemneaza conformarea normelor juridice la exigente valorice;
III. Efectivitatea desemneaza producerea efectelor prescriptiilor normelor juridice, n-
fluentarea comportamentelor destnatarilor normelor juridice, conformitatea (parti-ala i relativa)
ntre norme si comportamente.
9. Care snt caracteristicile unui tratat i manual i care snt deosebirile dntre aceste dou lucrri
tinifice de consacrare?
Tratatul abordeaza unitar i coerent cele mai importante concluzii, prncipii, teorii formulate n
limitele unei tin|e, precum i metodele de nvestigate. Oglndete starea de dezvoltare a unei teorii tin|
ifice sau a unei tinte. Este destnat publicarii i confne citeva volume i mai multe mii de pagni.
Manualul (se nrudete cu tratatul) preznta cunotntele, tezele, concluziile, prncipiile, teoriile unei
tin{e n mod sistematic i n conformitate cu prncipiile didactice destnate formarii profesionale a
specialitilor. Manualul este lucrare cu caracter didactic, cuprnznd notiunile fundamenta-le dntr-un
anumit domeniu teoretic sau practic, este carte ce contne:
a) Elementele fundamentale ale unei tin{e (disciplne), utilizata, de obicei n
sistemul de nvatamnt;
b) Informatii, noiuni de baza despre anumita disciplna;
c) Totalitatea procedeelor utilizate n nva^area fundamentelor disciplnei respective;
d) Reguli de nvatare.
Epistemologia este teoria cunoaterii tiinifice. Este o ramur a filozofiei care se ocup cu originile, natura
i scopurile, metodele i mijloacele cunoaterii de tip tiinific. Epistemologia are la baz dou ntrebri:
*Ce este cunoaterea tiinific?
*Cum se poate realiza cunoaterea tiinific?
Epistemologia are urmatoarele trasaturi:
*Se ndeprteaz de cunoaterea comun i de bunul sim.
*Descompune automatismele mentale generate de experienta cotidian.
*Matematizare.
*Utilizarea metodelor speciale: modelarea, axiomatizarea, formalizarea etc.
*Obine ca produse, cunotine cel puin verificabile dac nu verificate.
4. Explicai principiul caracterului dialogal al nelegerii, principiul unei mai bune nelegeri,
procedeul cercului hermeneutic ca procedee metodologice n hermeneutica juridic.
Discursul hermeneutic dezavueaz aceste viziuni escatologice ntruct ele eludeaz contiina propriilor
limite, nlocuind vechi dogmatisme ale gndirii sau aciunii umane cu un extremism periculos ce se pretinde
de nedepit i este efectiv astfel, ct timp rmne captiv exceselor, violenelor intrinseci oricrui parcurs
unilateral sau globalizant.
nelegerea i autonelegerea se dobndesc ntr-un proces comunicativ avnd ca int consensul, acordul
realizabil nu empatic ci prin travaliul anevoios al refleciei critice i autocritice implicat deopotriv n
nelegerea a altceva sau a altcuiva. Asigurarea comunicrii autentice e susinut, la Gadamer, de faptul
comun al articulrii lingvistice raiunea ct i de o realitate comun, mprtit de toi, potrivit creia
"cretem nvnd n limb i n lume".
Gndirea n proiecie hermeneutic nu se mai limiteaz doar doar la coerena logic sau la expresie
monologal, ntruct nseamn a imagina, a-i 3 spune ceva, nelegnd experienele concrete proprii prin
dialogul cu alii, printr-o interogare ce nu este instituire, ci o raportare probativ, "o punere la ncercare a
unor posibiliti". Caracterul dialogal al limbii i experiena lingvistic depesc subiectivitatea vorbitorului
n intenia lui de sens, prin expunerea propriilor prejudeci ndoielii ct i ripostei celuilalt, de aceea
vorbirea nu e simpl fixare de sens, "ci o ncercare/Versuch, ce se transform permanent sau, mai bine zis, o
ispitire/Versuchung ce se repet permanent de a ne lsa antrenai n ceva i n relaie cu cineva" .
Comunitatea de sens, prin experiena dialogal, pstreaz potenialitatea alteritii dincolo de nelegerea
reciproc a ceea ce este comun, n limitele a ceea ce Gadamer numete ocazionalitatea vorbirii ca
dependen de ocazia n care este utilizat o expresie sau este motivat o afirmaie. Relaia gndire-limbaj se
contextualizeaz, se temporalizeaz i tot astfel lingvisticitatea, ntruct ea poate fi "punte sau hotar.
Reflecia hermeneutic asupra comportamentului nostru lingvistic se confrunt permanent cu faptul spus
ct i cu cel nespus sau ascuns prin vorbire (minciuna, eroarea, prejudecile consolidate n diverse
dogmatici, cu cazul special al ideologiilor). Cum remarca i G. Steiner: "Evident, vorbim pentru a comunica.
Dar i pentru a ascunde, a lsa unele lucruri nerostite.
De aici i multiplele virtualiti ale limbii: de a vorbi n continuare, de a vorbi unul cu altul, de a vorbi cu
tine nsui i de a lsa s i se vorbeasc.
Cercul hermeneutic constituie nu doar o posibilitate de a discuta i a interpreta n comun, el trebuie s
devin o necesitate de apropiere intelectual i spiritual ntre elevi. Menirea cercului hermeneutic rezid n
puterea lui de a-i influena pe elevi pentru o nelegere reciproc i apoi pentru o nelegere a valorilor
textului. Cercul trebuie s se transforme ntr-un atelier de modelare a atitudinilor. Plcerea de a fi mpreun
n discuie i respectul necondiionat ntre elevi vor deveni o for care va schimba pasivitatea n activism,
generator de contiin nou i comportament degajat. Astfel cercul hermeneutic va crea o atmosfer de
libertate n care elevul s se desctueze de sinele su i s se integreze n relaii de adevrat prietenie.
Acesta nu constituie doar o form, ci o esen prin care se cizeleaz caracterul viitorului cetean. Elevul
trebuie s simt c e apreciat, c e o valoare irepetabil i afirmaiile lui din cadrul conversaiei snt
importante att pentru colegi ct i pentru profesor.
Rezumat - sunt prezentate pe scurt formatul tinific, cu referiri asupra connutului seciunilor unui articol,
sfaturi pentru pregtirea unor tabele i figuri eficiente i cteva elemente de stil.
Planificarea studiului i documentarea - Scrierea unui articol de calitate ncepe odat cu planificarea
studiului. Aceast abordare l foreaz pe autor s i organizeze ideile i s descopere elementele pe care nu
le nelege nc. Alegerea jurnalului n care s fie publicat lucrarea
Titlul - Cel mai bun moment pentru formularea unui titlu este atunci cnd articolul este termnat. Astfel,
titlul va reflecta cu acuratee connutul i ideea prncipal a articolului.
Structura unui articol - Formatul tinific are o structur rigid, rezultat dn nevoia de a comunica
eficient i unitar descoperiri tinifice ctre un numr.
Autorii - n lista autorilor trebuie nclui toi cei care au contribuit substanial la realizarea studiului, chiar
dac articolul a fost scris de o sngur persoan. Ordnea autorilor trebuie decis de comun acord de ctre
toi coautorii.
Rezumatul - rezumatul este o condensare a connutului ntregului articol n 150-250 cuvnte care ndic
natura i scopul studiului i poate fi folosit de ctre serviciile de ndexare. Formularea acestuia trebuie s l
fac o unitate de sne stttoare care poate fi neleas fr ajutorul restului articolului, ntruct rezumatele
pot fi publicate n colecii sau pot fi ncluse n baze de date centralizatoare de rezumate.
Introducerea - Funcia ntroducerii este de a prezenta problema de rezolvat i contribuia autorului.
Seciunea de materiale i metode - n seciunea materiale i metode descriei modul n care ai efectuat
studiul. Organizai prezentarea n aa fel nct cititorul s poat nelege cursul logic al experimentelor. De
multe ori, ordnea cronologic este cea mai simpl i clar.
Rezultatele - Prezentai numai rezultatele relevante, obiectiv, fr nterpretare, ntr-o ordne logic: fie pe
cele mai importante la nceput, fie pornnd de la simplu la complex, fie n ordne cronologic.
Discuiile - Scopul Discuiilor este de a nterpreta i compara rezultatele. Trebuie sublniat importana
biologic a rezultatelor i relaia lor cu ipoteza niial, fie c o susn, fie c o contrazic.
Adresarea mulumirilor - n aceast seciune se pot adresa mulumiri pentru persoane i organizaii i
pentru fnanare.
Bibliografia - Trebuie s menionai un alt autor de cte ori facei referiri la metodele, rezultatele sau
concluziile lui n articolul dumneavoastr.
Anexe - Anexele conn nformaii care nu sunt eseniale pentru nelegerea articolului, dar care pot fi utile
cititorilor specializai.
8. n ce const diferena dintre conceptul lui H. Kelsen i H.-L. A. Hart referitor la trsturile ce
caracterizeaz norma juridic. Argumentai rspunsul.
Dreptul, n concepia lui Kelsen, este o ierarhie de norme, dar nu o succesiune de cauze i efecte cum
este cazul legilor naturale studiate de tiinele naturii (ex. dac este nclzit un metal, acesta se dilat,
dilatarea fiind cauzat de nclzire; un ho trebuie pedepsit, furtul nu este cauza pedepsei, pedeapsa nu este
efectul furtului). Statul se identific cu dreptul pentru c el nu este altceva dect un sistem juridic, un sistem
de conduit uman i o ordine de constrngere social. Statul nu poate fi i aciona dect n virtutea normelor
juridice care l calific ca atare. Or, ncercarea de a legitima un stat ca stat de drept este n realitate perfect
inadecvat, pentru simplu motiv c orice stat trebuie s fie cu necesitate stat de drept. Dup Kelsen, norma
juridic se caracterizeaz prin cinci trsturi:-imperativul ipotetic prevederile normei juridice snt
subordonate unei condiii, dac nu plteti datoria, confiscarea bunurilor; svrirea unei infraciuni
pedeapsa.-constrngerea;-validitatea, norma juridic provine dintr-o norm superioar-nlnuirea dreptul
constituie un sistem ordonat, coerent.-eficacitatea norma juridic este valabil numai dac este efectiv.
Herbert Lionel Adolphus Hart Legile sunt reguli care interzic indivizilor sa actioneze intr-un anume mod le-
ar putea impune diverse obligatii. Legile impun pedepse asupra indivizilor care au facut vreun rau altor
indivizi. De asemenea specifica modul in care trebuie facute contractele, dar si felul in care documentele
oficilae trebuie create. Pot specifica de asemenea modul de convocare al legislaturilor sau modul de
functionare al curtilor de judecata. Specifica modul in care noile legi sunt activate,dar si modul in care legile
vechi pot si modificate. Pot exercita o putere coercitiva asupra indivizilor prin impunerea unor penalitati
asupra acelora care nu isi indeplinesc datoriile si obligatiile. Cu toate acestea, nu toate legile pot fi
considerate niste ordine constrangatoare deoarece unele legi pot sa confere unor indivizi puteri sau
privilegii, fara sa le impuna acestora datorii sau obligatii. H.L.A.Hart(pozitivist) care spune ca daca exista un
drept natural atunci acesta este dreptul oamenilor de a fi liberi.
9. Ce presupune etapa documentrii prin consultarea specialitilor i care este specificul ei?
Documentarea - invatarea constituie o latura importanta a creatiei stiintifice: a invaa inseamna a repeta
aceleasi trasee, pe aceleasi conexiuni; a creainseamna a urma alte trasee (circuite) informationale,
alteinterconexiuni.
Documentarea - invatarea reprezinta, asadar, o latura a creatiei stiintifice; bine realizata, documentarea -
invatarea poate conduce la savarsirea actului final de creatie (iluminare).
10. Redai esena lucrrilor tiinifico-metodice i lucrrilor metodice, care trateaz problema de
metodic didactic.
Lucrarea tiinifico-metodic trateaz probleme de metodic, ca o ramur a didacticii generale, care se ocup
de studiul principiilor i metodelor de predare /nvare /evaluare i de probleme de metodologie, ca o tiin
general despre metode, ca o totalitate de metode sau o cale dup care se cluzete cineva n realizarea unui
scop. Metoda didactic este accesibil cognitiv, fiind observabil, vizibil i conceptualizabil, cu o
pronunat tent aplicativ, avnd urmtoarele caracteristici: (a) este alctuit dintr-o succesiune de operaii
(mintale i practice); (b) reprezint o practic raionalizat; (c) este un anumit mod de a proceda; (d) este un
instrumentar de aciune (proiectare, desfurare, realizare) a activitii de predare /nvare / evaluare n
cadrul procesului de nvmnt i are urmtoarele funcii: cognitiv (cunoaterea tiinei, culturii umane);
formativ (instructiv); instrumental, de aciune (operaional); normativ (indic procedura).
Lucrarea tiinifico-metodic indic cum pot fi transferate n acte de nvare i cunoatere aciunile
proiectate prin aplicarea unor procedee didactice ordonate logic. Dac o lucrare abordeaz noional sau
conceptual un fenomen, fr a face referiri la instrumentele de aciune i modalitile de aplicare a lor,
aceasta nu poate fi considerat lucrare metodic. 15.2. Lucrarea tiinifico-metodic prezint, descrie:
metode, procedee, strategii, tehnologii, tehnici, proceduri, metodologii etc.
Metoda experimental este o abordare tiinific a realitii cu scopul stabilirii unei relaii detip cauz-efect
ntre dou fenomene observabile i msurabile. Cercettorul i propune s stabileascaceast relaie
pstrnd unele condiii nemodificate, controlate i variind altele, in funcie de ipotezeleformulate.
5. Care este esena fenomenologiei ca metod a filosofiei contemporane?
Fenomenologia este un curent n filozofie care i propune s studieze fenomenele contiinei prin prisma
orientrii i a coninutului lor, fcnd abstracie de omul real, de activitatea lui psihic concret i de mediul
social. (La Hegel) Teorie filozofic n care se afirm primatul contiinei asupra existenei i se ncearc n
mod raional descrierea procesului dezvoltrii contiinei. Studiu descriptiv al unui ansamblu de fenomene,
aa cum se manifest ele n timp i spaiu.
6. Caracterizai principiile ordinii de drept.
Principiul egalitatii, libertatii si justitiei,
Egalitatea, asemeni libertii i justiiei, poate fi examinat din dubl perspectiv. Egalitatea perfect (ideal)
care este cea adevrat i egalitatea imperfect (pmnteasc) care n fapt nu exist, ns aspir spre ideal.
De fapt, omenirea exist datorit marilor idei de libertate, egalitate i fraternitate, afirma E. Roerich. Dac
aceste idei vor fi considerate utopice i pe acest motiv omenirea se va distana de la ele, atunci aceasta ar
echivala cu trecerea n nefiin a omenirii. Fr asimilarea acestor idei majore n inimi, omenirea va fi
invadat de crime nemaivzute i desfru, consecina crora va fi descompunerea i pierirea umanitii.
Egalitatea este principiul ce se degaj iniial din Principiul (Legea) Universal al Ierarhiei.
Egalitatea, n funcie de principiu al dreptului pozitiv, este n concordan cu Egalitatea n sens
absolut (ideea incipient a egalitii).
Principiul egalitii este intercalat cu principiile libertii i justiiei.
Egalitatea se manifest n dreptul pozitiv n dubl postur: 1) idee general a tuturor normelor
juridice; 2) exigen a titularului dreptului subiectiv fa de aplicanii dreptului obiectiv.
Egalitatea este mijlocul de realizare a echitii sociale; unul din elementele logice ale justiiei, dup
M. Djuvara.
7. Dup redactarea unui articol tiinific se impune o autoevaluare riguroas din partea
autorului. La ce ntrebri trebuie s caute rspuns autorul?
Autorul si apreciaza propria munca stiintifica prin compararea rezultatului obtinut cu obiectivele propuse
dar si prin compararea rezultatelor proprii cu rezultatele obtinute de alti cercetatori care au abordat teme
similare sau complementare. n cadrul grupei sau echipei de lucru, fiecare membru ar trebui sa poata sa-si
determine contributia n ansamblul rezultatelor generale obtinute si sa-si fixeze pozitia ntr-o eventuala
ierarhie. Autoevaluarea rezultatului presupune si o identificare a punctelor slabe (sau chiar necuprinse n
tema de cercetare sau n proiectul practic realizat). Rezultatele finale sunt evaluate si de profesori (n
principal de profesorul ndrumator al proiectului), colegi, personal de specialitate din domeniul ales,
comunitatea stiintifica.
Datele bibliografice se utilizeaza atat cand s-au extras idei sub forma de citate, cat si atunci cand nu s-au
mai facut astfel de citari ci pur si simplu sub forma unei referinte.Aceste referinte bibliografice se fac: in
subsolul paginii; la sfarsitul partilor sau capitolelor; la sfarsitul lucrarii.
Datele bibliografice se completeaz n conformitate cu standardele naionale referitoare la biblioteconomie,
informare, documentare.
Cri:
Palii A. Cultura comunicrii. Chiinu: Epigraf, 1999. 176 p.
Tave D. Inbreeding and brood stok management. Rome: FAO, 1999. 122 p.
Nicolescu O., Verboncu I. Management. Bucureti: Economic, 1996. 407 p.
Permin A., Hansen I. Epidemiology, diagnosis and control of poultry parasites. Rome: FAO, 1998. 160 p.
Tehnica juridica reprezinta ansamblul mijloacelor, procedeelor prin care sunt exprimate, n continutul
normei juridice, necesitatile sociale (tehnica legislativa), iar mai apoi sunt puse n practica (tehnica realizarii
si a interpretarii dreptului).
Tehnica legislativa asigura sistematizarea, unificarea si coordonarea legislatiei, precum si continutul si forma
juridica adecvate pentru fiecare act normativ. Normele de tehnica legislativa definesc partile constitutive ale
actului normativ, structura, forma si modul de sistematizare a continutului acestuia, procedeele tehnice
privind modificarea, completarea, abrogarea, publicarea si republicarea actelor normative, precum si
limbajul si stilul actului normativ.
Dreptul, ca ntreaga componen juridic a vieii sociale, este un fenomen deosebit de complex, a crui
cunoatere presupune o cercetare aprofundat a legitilor obiective a existenei sale, a dinamicii sale, a
factorilor care-1 configureaz i valorilor pe care le promoveaz . Dreptul este un produs complex al
societii; normele sale intervin n procesul productiv, stabilind reguli generale pentru actul zilnic repetat al
producerii, repartiiei i schimbului de produse i activiti. Abordarea dimensiunilor sociale ale dreptului
implic analiza locului dreptului i a realitii juridice n societate, sistemul legturilor sale cu celelalte
elemente (realiti) ale societii, n general, tiinele sociale privesc societatea ca un sistem dinamic,
evolutiv (capabil s parcurg stri directe) i nzestrat cu capacitatea autoreproducerii lrgite i optimizate.
Aceste tiine (sociologia, politologica, economia politic) cerceteaz diversele componente ale societii,
pun n lumin structura i legalitatea structural a vieii sociale, rolul elementelor societii i influenele
complexe ntre aceste pri (economice, politice, juridice, culturale etc.).
4. Care snt tipurile de reviste ca rezultat al evalurii i ce reviste tiinifice juridice cunoatei?
Categoria A (2)
Surface Engineering and Applied Electrochemistry ( )
Categoria B (21)
Arta
Buletinul Academiei de tiine a Moldovei. Matematica
Buletinul Academiei de tiine a Moldovei. tiinele vieii
Buletinul Institutului de Geologie i Seismologie
Buletinul Academiei de tiine a Moldovei. tiine Medicale
Buletin tiinific. Revista de Etnografie, tiinele Naturii i Muzeologie (Serie Nou)
Chemistry Journal of Moldova
Computer Science Journal of Moldova
Curierul Medical
Economica
Economie i Sociologie
Francopolyphonie
Intellectus
Categoria C (51)
Administrarea Public
Agricultura Moldovei
Analele Academiei de Studii Economice din Moldova
Analele tiinifice ale Academiei tefan cel Mare a Ministerului Afacerilor Interne al Republicii Moldova:
tiine socioumane
*Unele reviste nu au propriul site sau nu pot fi gsite n baze de date, dar pe parcurs pagina va fi actualizat
cu linkuri accesibile ctre acestea.
Hotrrile CSDT i CNAA cu privire la rezultatele evalurii i clasificarea unor reviste tiinifice de
profil
- Hotrrea nr. 61 din 30.04.2009
- Hotrrea nr. 208 din 24.12.2009
- Hotrrea nr. 220 din 06.12.2010
- Hotrrea nr. 174 din 15.09.2011
- Hotrrea nr. 200 din 28.10.2011
Reviste stiintifice juridice in RM:
Revista moldoveneasca de drept international si relatii international
Meniune de responsabilitate: Academia de tiine a Moldovei, Institutul de Istorie, Stat i Drept; Asociaia
Drept Internaional din Republica Moldova
Conceptul ordinii de drept, adic ordinea legal stabilit de legiuitor, este o noiune ideal, spre care se tinde
la o etap sau alta de dezvoltare a societii (scopul reglementrii juridice determinat de legiuitor), pe cnd
realitatea, adic ordinea legal real din societate, este de alt natur, deoarece diferii subieci de drept n
activitatea lor de toate zilele fac abateri de la prevederile legale (adic, rezultatul reglementrii juridice).
Prima depinde de nivelul de dezvoltare a relaiilor sociale n condiii concrete, de nivelul culturii politice i
juridice din societate, de starea real a legislaiei, de caracterul legalitii etc. Cea de-a doua, reflect situaia
real din societate, aceasta, avind caracteristici att calitative, ct i cantitative. Nu n zdar, n activitatea
diferitelor organe de stat, de rnd cu alte activiti, se evideniaz i ridicarea nivelului ordinii de drept, adic
se manifest o tendin ca ordinea legal stabilit de legiuitor s coincid cu ordinea legal real din
societate.
Compilatia ca o lucrare stiintifica este este o oper care cuprinde idei i fragmente din diveri autori,
neprelucrate n mod personal.
7. n baza cror ntrebri sau format cele dou clase de orientri metodologice: materialismul
gnoseologic i idealismul gnoseologic?
Fundamentul din care deriv teoriile filozofice ale cunoaterii este rspunsul dat primei ntrebri a
problemei fundamentale a filozofiei: care este raportul ntre materie i spirit (contiin)?
La acest factor la derivrii concepiiilor asupra cunoaterii se mai adaug i rspunsul la cea de a doua
ntrebare a problemei fundamentale anume dac lumea poate sau nu poate fi cunoscut.
8. Cunoatem, c metodologia este tiina cilor prin care se ajunge la aflarea adevrului despre
realitatea juridic, deci tiina juridic urmrete s descopere acest adevr. Cum procedeaz
omul de tiin n acest scop?
Metodologia este un cuvant complex, format din methodos si logos care inseamna "metoda" si "stiinta", in
limba greaca, iar in traducere libera "stiinta metodei", adica stiinta conceperii, a alegerii si utilizarii metodei
in procesul de investigare a fenomenului juridic. in mod similar, si cuvantul methodos este format din doua
cuvinte: meta si odos, adica "dupa cale", dupa calea sau indrumarul care-ti asigura succesul oricarei
investigatii stiintifice. Asadar, metoda si metodologia sunt in fapt "un fir al Ariadnei", care, insusite si bine
stapanite, nu te lasa sa te ratacesti in jungla informatiilor si faptelor stiintifice.Metodologia cercetarii
stiintifice (ca de altfel, si a altor stiinte) este alcatuita din trei niveluri de metode: - metode de maxima
generalitate, specifice tuturor stiintelor; - metode proprii unui grup de stiinte; - metode specifice fiecarei
stiinte.
Metodologia cercetarii stiintifice economice este o parte a stiintei economice. Ea poate fi definita ca un
ansamblude principii, de etape si faze, de metode, tehnici si instrumente de investigare si cunoastere
stiintifica afenomenelor economice. Metodologia este un cuvnt complex, format din methodos si logos
care nseamnametoda si stiinta, n limba greaca, iar n traducere libera stiinta metodei, adica stiinta
conceperii, a alegeriisi utilizarii metodei n procesul de investigare a fenomenului economic. In mod similar,
si expresia methodoseste formata din doua cuvinte meta si odos, adica dupa cale, dupa calea sau ndrumarul
care asigura succesuloricarei investigatii stiintifice. Asadar, metoda si metodologia sunt n fapt un fir al
Ariadnei, care, nsusite si bine stapnite, nu te lasa sa te ratacesti n jungla informatiilor si faptelor
stiintifice economice.
9. Efectuai analiza metodelor specifice dreptului, diferii autori menioneaz diferite criterii.
Numii care snt aceste criterii.
Metodologia juridica este acel sistem al unor factori de relativa invarianta intr-un numar suficient de mare de
metode, factori ce au ca obiect raporturile, legaturile, relatii ce se stabilesc intre diferite metode in procesul
cunoasterii fenomenului juridic.
METODELE CERCETARII STIINTIFICE JURIDICE
A. Metoda logica
B. Metoda comparativa
C. Metoda istorica
D. Metoda sociologica
E. Metodele cantitative
10. Care snt caracteristicile unui tratat i manual i care snt deosebirile dintre aceste dou
lucrri tiinifice de consacrare?
Tratatul abordeaz unitar i coerent cele mai importante concluzii, principii, teorii formulate n limitele unei
tiine, precum i metodele de investigaie. Oglindete starea de dezvoltare a unei teorii tiinifice sau a unei
tiine. Este destinat publicrii i conine cteva volume i mai multe mii de pagini.
Manualul (se nrudete cu tratatul) prezint cunotinele, tezele, concluziile, principiile, teoriile unei tiine
n mod sistematic i n conformitate cu principiile didactice destinate formrii profesionale a specialitilor.
Manualul este o lucrare cu caracter didactic, cuprinznd noiunile fundamentale dintr-un anumit domeniu
teoretic sau practic, este o carte ce conine:
- Elementele fundamentale ale unei tiine (discipline), utilizat, de obicei n sistemul de nvmnt;
- Informaii, noiuni de baz despre o anumit disciplin;
- Totalitatea procedeelor utilizate n nvarea fundamentelor disciplinei respective;
- Reguli de nvare.
O prezentare de succes este aceea care are o organizare logica a cadrului de prezentare. In general,
discutia va fi mai eficienta daca are:
a) o singura tema principala;
b) obiective clare
c) sectiuni distincte pe care auditoriul le poate intelege.
Nu este recomandata abordarea mai multor teme, chiar daca ele ar fi tratate pe rand intr- o anumita
ordine prestabilita de catre cel ce face prezentarea. De asemenea, este necesar a se evita amestecarea
planurilor logice de prezentare a temei trecandu-se alternativ de la prezentarea temei la discutii de grup
prin raspunsuri la intrebarile celor din sala.
Subiectul prezentarii trebuie mai intai expus de catre prezentator si abia dupa aceea se poate trece la o
dezbatere alaturi de auditoriu prin raspuns la intrebarile din sala.
Una din regulile de baza pe care orice persoana care doreste sa faca o prezentare trebuie sa le respecte
este pregatirea anterioara in mod temeinic a prezentarii. De obicei, acest lucru incepe prin a se aduna idei
despre subiect, intr-o maniera cat mai ampla si mai cuprinzatoare cu putinta. Daca doriti sa nu va scape
nimic, o sedinta proprie de brainstorming va fi binevenita. Apoi este necesar organizarea acestei
informatii intr-un cadru clar si logic.
Structura prezentarii
Odata ce aveti la dispozitie un set de idei concise si cuprinzatoare pentru prezentarea dumneavoastra,
urmatorul pas consta in pregatirea cadrului prezentarii alcatuit din:
introducerea (inceputul) in care stabiliti contactul cu auditoriul si prezentati subiectul si tema
principala;
Uneori, introducerea in cadrul unei prezentari este dificil de facut. In acelasi timp, introducerea este de o
importanta majora, deoarece mintea publicului este odihnita si relativ usor de impresionat. Introducerea
are o pondere mult prea mare in economia unei prezentari pentru a fi lasata la intamplare. De aceea,
introducerea trebuie sa fie scurta si concisa la obiectul prezentarii, fara prea multe detalii. Niciodata
introducerea nu trebuie sa contina scuze sau anecdote.
cuprinsul (mijlocul) in care explicati tema in detaliu si dezvoltati tema si o argumentati;
Cuprinsul este si partea cea mai consistenta a unei prezentari. El trebuie sa contina elementele de baza
ale prezentarii astfel incat publicul sa inteleaga tema. Daca cuprinsul nu este suficient de consistent si
lasa de dorit, tehnica folosita esueaza. Prezentarile reusite nu se bazeaza niciodata numai pe tehnica. Pe
tot parcursul prezentarii cuprinsului este necesar un contact vizual permanent cu auditoriul. Se spune
ca ,,daca nu vei folosi contactul vizual in timpul prezentarii, atunci mesajul tau pentru public poate fi
transmis si prin posta. Folosit eficient, contactul vizual te poate ajuta mai mult decat orice altceva
pentru a-ti imbunatatii calitatile de prezentator. Corzile vocale nu fac decat sa transmita mesajul, ochii
sunt cei care capteaza atentia publicului.
De asemenea, pe tot parcursul prezentarii este nevoie de o claritate a mesajului transmis. Totdeauna, este
bine sa transmitem doar lucrurile care sunt clare in mintea noastra. Altfel, nu vom reusi decat sa
bulversam auditoriul.
incheierea (sfarsitul) in care prezentati principala tema in rezumat si faceti recomandari (daca este
necesar).
Incheierea este categoric cel mai important element strategic al unei prezentari. Ceea ce se spune intr-o
incheiere este retinut pe o perioada indelungata de timp. De aceea, incheierea trebuie planificata cu grija
fara a fi una abrupta. Ea poate contine fie rezumatul principalelor puncte expuse, fie indemnul la o
anumita actiune, fie chiar un compliment sincer adresat publicului.
1. La baza oricrei lucrri tiinifice stau anumite principii promovate nc de retorica antic.
Care snt aceste principii?
Sunt trei principii:
1. Punerea la punct a unui plan al discursului
2. Originea juridico-politica a artei
3. Orientarea sa generica si pragmatica
8. Aparatul tiinific al lucrrii poate fi prezentat sub diferite forme. Explicai care snt aceste
forme.
Aparatul stiintific al lucrarii poate fi prezentat sub diverse forme:
- se pot utiliza note de subsol. Trimiterea la nota de subsol se face n text.
- n text pot fi inserate numarul de ordine al sursei bibliografice (numar care corespunde documentului
din bibliografia de la sfrsitul lucrarii) si pagina la care se afla referinta respectiva n sursa
bibliografica mentionata.
Statutul epistemic al tiinelor juridice este exprimat prin dimensiunea evaluativ i descriptiv a
cunoaterii juridice sistematice. Obiectul tiinelor juridice nu exist prin el nsui, ci reprezint activitatea
ca atare a oamenilor care studiaz societatea. Statutul epistemic al tiinelor juridice contribuie la
diferenerea prerilor referitoare la o evoluie a acesteia. Printre diversitatea de opinii, sunt abordate cel mai
des ntlnit, conform crora tiina este:form a cunotinei sociale, forma culturii, sistem de cunotine,
form specific de activitate spiritual, fora de producie
6. Dac suntei de acord c ordinea prin norme poate fi neleas doar n raport cu nelesul
global de cultur a unei societi, care snt componentele majore ale culturii?
Cultura organizationala este un concept dificil de definit; in literatura de specialitate nu are o definiti unanim
acceptata.
n opinia mea, cultura organizationala rezida din ansamblul valorilor, credintelor, aspiratiilor, asteptarilor
si comportamentelor conturate in decursul timpului in fiecare organizatie, care predomina in cadrul sau si ii
conditioneaza direct si indirect functionalitatea si performantele . Cultura unei organizatii determina
personalitatea acesteia, adica felul in care functioneaza; companiile au culturi, asa cum oamenii au
personalitati.
Fiecare grup are propria cultura, care este unica si ii confera o personalitate distincta. Cultura organizatiei se
sedimenteaza si consolideaza progresiv in functie de istoria acesteia, modul in care a fost condusa de-a
lungul anilor, modelele ei specifice de realizare a lucrurilor, combinatie unica de personalitati manageriale
care s-au aflat in fruntea organizatiei si de stiluri ale acestora .
Teoria juridic este de mult vreme preocupat de stabilirea i clasificarea metodelor de interpretare. n
general, se admite existena urmtoarelor metode: gramatical, istoric, sistematic, logic. Savigny
consider c, de fapt, nu exist metode diferite de interpretare, ci diferite activiti, elemente ale interpretrii,
care trebuie aplicate mpreun n procesul de interpretare. O asemenea precizare este necesar ntruct,
existena unei varieti de metode nu trebuie s conduc la fragmentarea aplicrii. Organul de aplicare se va
folosi de o metod sau alta, n raport de aspectele pe care le prezint cazul. De aceea, unii autori grupeaz
aceste metode n: analitice (metoda gramatical i cea logic) i sintetice (metoda istoric i cea sistematic).
Alteori, acestor metode li se adaug i metoda teleologic (care urmrete s pun n lumin scopul legii).
9. Care este locul designului studiului n etapa pregtirii cercetrii i care este esena lui?
Designului studiului cuprinde metodoligia, care va fi folosit, etapele metodologice i alegerea temei de
cercetare, construirea instrumentelor i selectarea cazurilor. Aceasta este ultima etap din faza pregtirii
cercetrii.
Un curs universitar-este expunere clar, sistematica de idei i fapte concrete, organizate n sistem de
contnut, cu tematic precis. Un curs universitar este un enomen ntelectual, care se remarc prn
corectitudnea expunerii, prn noutate, prn bogaia de nformatii. Cursul universitar se axeaza pe doua
aspecte prncipale: iescoperirea i nsuirea de cunotne tinifice i de valori culturale, iar la baza formarii
st contina ntelectual, avnd ca reper respectul valorilor tinifice i
culturale ale celor care nva.
Cursul de lecii este lucrare tinifico-metodic n care snt expuse fundamentele unei disciplne conturate
n direciile i deschiderile de cercetare. Cursul de lecii se scrie ntr-un limbaj tintific, accesibil, corect,
conne un succnt compartiment teoretic i unul aplicativ, orignal, proiectat asupra subiectelor abordate,
propunnduse noua nterpretare a lor. Volumul unui curs de lectii este n limita de 50-150 pagni i mai
mult. Fiecare component a cursului de lecii nglobeaza exerciii, probe, teste ce ajut la ntelegerea i
asimilarea mai facil a materialului expus.
5. Care snt categoriile logicii juridice studiate de metoda logic prn analiz i sntez? Comentai-le.
Logica juridic prin analiza i snteza studiaz urmtoarele categorii: sngularul si generalul, cauza si
efectul, connutul i forma, esena si fenomenul, necesitatea i ntimplarea, posibilitatea i realitatea.
a) Sngularul i generalul. Fenomenele juridice snt specifice. Generalul
ntotdeauna n unele trsturi i particulariti sngulare ale fenomenelor juridice, iar sngularul este
ntotdeauna manifestarea, forma de existen a generalului.
b) Cauza si efectul- Ceea ce trezete la viaa sau modific un oarecare fenomen numim cauz iar ceea
ce apare sub aciunea unei cauze anumite, numim efect.
c) Connutul i forma-Connutul si forma oricarui fenomen snt ndisolubil legate ntre ele i constituie
unitate dialectic.
d) Esena i fenomenul-Esea exprim totalitatea legaturilor, relaiilor de adncime i a legilor nterne,
care determna prncipalele trsaturi i tendne ale dezvoltarii obiectului juridic.
e) Necesitatea i ntimplarea-Necesitatea este ceea ce trebuie sa se ntimple n mod, neaparat n
condiiile date, n timp ce ntimplarea i are baza nu n esena fenomenului, ci n aciunea asupra lui
a altor fenomene.
f) Posibilitatea i realitatea-fixeaza tendinta obiectiv de dezvoltare a fenomenelor. Realitatea
reprezinta orice fenomen deja existent.
Nondreptul este un fenomen marcat de inexistenta dreptului in domenii in care s-ar fi impus prezenta sa.
Deci, nondreptul nu se confrunta cu dreptul injust sau cu subdreptul, acesta din urma inteles ca produs al
unor categorii sociale, sau al unor subculturi.
Activitatea tiinific se declaneaz cu punerea de probleme pentru care se caut soluii, respectivele soluii
genernd, la rndul lor, noi probleme. Nivelul atins de tiin este esenial corelat cu numrul i valoarea
problemelor formulate i soluionate, cu deschiderile oferite de soluii ctre noi probleme, de profunzime,
ale cercetrii din viitor.
Deviana exist n orice societate, fiind prezent n toate aciunile cu caracter social. Evaluarea ordinii
sociale dobndete anumite caracteristici ideologice generate de necesitile imperioase de conservare a
sistemului n cadrul creia orice nclcare a normelor care-l susin este calificat drept deviant i este
sancionat ca atare.
Ipoteza tiinific , constituie capul de pot ctre necunoscut, fiind indisolubil legat de problema de cercetat;
ipoteza apare ca un rspuns incert, posibil la o problem sau ntrebare aprut unui cercettor ntr-o situaie
acional determinat. Este posibil, de asemenea, apariia unei ipoteze i din confruntarea a dou construcii
teoretice distincte.
Nu exist reguli sau norme precise de producere a ipotezelor eficient creatoare, dar exist, n mare
msur, reguli precise privind cile i modalitile de testare i verificare a ipotezelor.
Exist 2 metode de raionament n formularea ipotezelor: metoda deductiv i cea inductiv. Raionamentul
deductiv pornete de la general, trecnd la specific. La fel, aceasta este o abordare top-down, n care se
ncearc aplicarea regulilor generale n situaii specifice. Raionamentul inductiv, funcioneaz n mod
contrar: observm realitatea, ncercnd s identificm regularitile pe care s le transformm n ipoteze din
care s putem formula teorii.
n verificarea ipotezelor, un rol deosebit l are selectarea cazurilor i a instrumentelor de cercetare.
4. Care snt cerinele fa de referine n cri, reviste, documente electronice i alte izvoare?
Articolul se ncheie cu referinele bibliografice utilizate. Acestea trebuie s fie relevante, recente i, de
recomandat, aparinnd fluxului principal de publicaii, pentru a fi consultabile de ctre orice alt cercettor
(exist cazuri cnd rezultate tiinifice valoroase publicate n reviste sau conferine obscure nu snt citate de
ali cercettori, dei acetia au cunotin de ele, ntruct publicaia respectiv nu exist n marile biblioteci).
Fiecare referin bibliografic trebuie citat n textul lucrrii, cu motivarea clar a contribuiei tiinifice la
care se face referire (n caz contrar, citarea este nejustificat, putnd sugera multiple conotaii negative
precum obedienta, dorin de epatare etc.).
Nu este recomandat s se fac referine la lucrri ne-publicate. Modul formal de a insera o citare n text
difer de la o publicaie la alta. Cu toate c exist diferite stiluri de redactare a referinelor bibliografice, att
n text, ct i n seciunea specific, ar fi bine s ne conformm, din start, stilului cerut de revist, n
instruciunile pentru autori. n redactarea acestei seciuni v-a trebui s inem cont i de nite reguli generale:
- toate citrile trebuie fcute cu acuratee;
- includei n trimiteri cele mai noi, mai importante lucrri din literatura de specialitate;
- nu facei exces de citri.
5. Ce opinii cunoatei din doctrin referitor la funciile normativitii juridice. Dai caracteristica
acestor opinii.
n opinia autorului I.Craiovan, pentru orientarea metodologic a cercettorului n domeniul fenomenului
juridic, schia unui tablou sintetic, care ncearc s surprind postura dreptului ca element al controlului
social, funciile dreptului aa cum acestea au fost abordate n doctrina juridic, ar putea fi instructiv n
investigarea unei probleme care, ntr-un fel sau altul, este n relaie cu rolul normativitii juridice n viaa
social.
n opinia profesorului italian V. Ferrari, dreptul realizeaz:
-funcia de reglementare social;
-funcia de tratare a conflictelor declarate;
-funcia de legitimare a puterii.
Cercettoarea S. Popescu, autorul citat, plaseaz analiza funciilor dreptului la nivelul cel mai general i cel
mai inteligibil din punct de vedere logic.
T. Parsons consider, c funcia primar a sistemului juridic este funcia integrativ, dreptul avnd rolul de a
calma" elementele poteniale de conflict i de a unge mecanismul social n condiiile n care sistemul de
norme pentru care exist adeziune este unitar i coerent, punndu-se problema legitimrii sistemului de nor-
me, interpretrii normelor dreptului, sanciunilor i jurisdiciei.
n viziunea lut H. Bredemeier, sistemul juridic poate fi considerat ca un mecanism integrativ care contribuie
la coordonarea societii, fapt ce se realizeaz prin intrri, provenind din alte sisteme ale societii i care
snt recepionate de sistemul juridic, i prin ieirile" sistemului juridic ctre alte subsisteme ale societii.
Funciile sistemului juridic dup L. Friedman snt:
- atenuarea conflictelor;
- soluionarea controverselor;
- controlul social;
- ingineria social;
- schimbarea comportamentelor.
Se reine i distincia lui N. Bobbio ntre funcia represiv a dreptului prin care se consacr libertatea i
ordinea prin intermediul sanciunii juridice i funcia stimulativ prin care se condiioneaz comportamentul
uman, avnd n vedere nivelul complex al sanciunii juridice, nu numai punitiv ci i pozitiv, stimulativ.
n concepia profesorului N. Popa, dreptul ndeplinete:
- funcia de instituionalizare sau formalizare juridic a organizrii social - politice;
- funcia de conservare, aprare i garantare a valorilor fundamentale ale societii;
- funcia de conducere a societii;
- funcia normativ.
Aceste funcii nfieaz dreptul n toat complexitatea sa, ca sistem juridic.
Pentru accesibilitate, subiectele tratate trebuie s fie coerent i clar structurate, utilizndu-se un sistem unitar
de mprire pe grade de titlu, sistem care va trebui respectat n tot coninutul lucrrii.
n cazul lucrrilor care trateaz n ansamblu un cod sau o lege important, cu larg aplicabilitate, plecnd de
la premisa c cititorii snt deja familiarizai cu structura acelui act normativ, este preferabil ca sistematizarea
lucrrii s se fac folosind acelai sistem de grade de titlu.
Drept exemplu ar putea fi: Partea.; Cartea..; Titlul..; Capitolul.; Seciunea..; Paragraful;
Subparagrafe.
Este preferabil, ca n sistematizarea unei lucrri, cu excepia tratatelor i a comentariilor simple, s nu se
utilizeze ai mult de 4 grade de titlu, pentru a se evita divizarea exagerat a materiei. n principiu,
sistematizarea fiecrei lucrri trebuie s cuprind Capitole i Paragrafe.
n faza de redactare, toate gradele de titlu trebuie scrise cu acelai font i aceiai dimensiune de caracter ca i
textul de baz, iar evidenierea lor trebuie s se fac doar prin aliniere.
Monografia este un caz particular de carte, n care un singur subiect (localitate, areal geografic, eveniment)
este tratat pe larg. Monografiile sunt o specie foarte popular n drept, sociologie, geografie, istorie .a.
Monografia este o lucrare tiinific, un studiu tiinific amplu asupra unui subiect din domeniul tiinei,
tehnicii, artei, sportului, tratat amnunit, complet i multilateral, din toate punctele de vedere.
De regul, aceasta este lucrarea tiinific a unui singur autor, iar dac este elaborat de mai muli autori, se
va denumi monografie colectiv, ns numrul acestora nu poate depi 5 persoane.
Monografia are un caracter teoretic sau teoretico aplicativ bine proiectat i nsumeaz nu mai puin de 80-
100 pagini. Subiectul trebuie s fie unul puin abordat, abordat unilateral de ctre cercettori sau chiar unul
ambiguu. Alegerea subiectului se face n baza unei documentri temeinice.
Coninutul de baz al monografiei este structurat n pri, capitole, paragrafe i subparagrafe i nglobeaz
dou componente de baz: compartimentul analitic, retrospectiv sintetic care formeaz 10-15% din
coninutul de baz al monografiei i compartimentul interpretativ, creativ, original n care este expus
viziunea autorului asupra subiectului abordat.
n procesul de atestare tiinific, monografia trebuie s aib aprobarea unei structuri de cercetare tiinific,
s fie recenzat de 2-3 specialiti de nalt calificare n domeniu.
8. Redactarea unei lucrri tiinifice se realizeaz la rndul su n trei etape, Explicai aceste etape.
Conceptul de ordine social, evideniaz, ideea c viaa social nu este alctuit, n ntregime, din
evenimente desfurate la voia ntmplrii, ci implic modele de interaciune i relaii sistematice dintre
indivizi, ceea ce faciliteaz identificarea regularitilor necesare oricrei interpretri tiinifice a societii.
Diversitatea aciunilor umane i a relaiilor sociale implic o mare varietate de norme care interacioneaz,
interfereaz, se completeaz, se determin sau se contrazic, formnd totui la nivelul societii un sistem
normativ care permite funcionarea i stabilitatea relativ a vieii sociale prin instituirea ordinii normative -
ordinea prin norme - component decisiv a ordinii sociale.
Ordinea normativ poate fi neleas doar n raport cu nelesul global de cultur a unei societi.
Ct privete ordinea normativ, putem distinge:
- un nivel prescriptiv privind orientarea comportamentelor umane i funcionalitatea relaiilor
sociale conform totalitii prescripiilor normelor sociale, menit s asigure forme
comportamentale interconexate, uniformitate i regularitate necesare ordinea care trebuie s
fie dezirabil dar niciodat realizat n totalitate;
- un nivel real, care desemneaz ordinea normativ efectiv realizat cu ajutorul prescripiilor
normelor sociale.
n acelai timp, tensiunea, conflictul i instabilitatea social nu snt numai stri anormale, dar adeseori, chiar
aspecte dorite ale sistemelor sociale viabile. Natura specific a vieii sociale solicit imperios schimbarea,
implic att stabilitatea, ct i instabilitatea, att consensul, ct i disensul.
Odinea social semnific o anumit capacitate a societii de a:
- ine sub control agresivitatea indivizilor;
- asigura coordonarea activitii sociale;
- facilita continuitatea vieii sociale;
- permite predictibilitatea conduitelor i aciunilor umane.
Ea nu nseamn, ns, excluderea creativitii individuale, a impulsurilor iraionale, a abaterilor, a devianei,
n sensul su global.
2. Ce nelegei prin conceptele ordine social, ordine de stat, ordine public i de ce ele nu pot fi
identificate cu ordinea de drept?
Ordinea social, - este un concept care are un caracter istoric. El arat dezvoltarea statului i dreptului n
diferitele epoci istorice. Exist i autori care au vzut n ordinea social, organizarea societii conform cu
anumite norme de comportare. Aceste norme se refer la autoritile publice i la relaiile dintre ele, precum
i la relaiile acestora cu cetenii. Ordinea social era conceput n ultimele decenii a sec. XX, n unele
state, ca expresie a voinei de stat, care cuprindea toate compartimentele vieii economico-sociale, publice i
private i de la care nu se putea abate nimeni.
Cnd se fcea o comparaie a ordinii sociale cu ordinea de drept se mergea pe raionamentul sociologic al
raportului dintre moral i drept, susinndu-se c ordinea social ar fi genul, iar ordinea de drept specia.
Ordinea de stat se refer la caracterul de stat naional, suveran i independent prevzut de Constituie, la
modul de organizare a puterii publice i forma de guvernmnt. Ordinea de stat e specific statului, ceea ce
face ca ea s nu se confunde cu ordinea de drept.
Analogic, dac nu confuzie, ntlnim adesea i ntre ordinea de drept i ordinea public. Cum ordinea
public se refer la respectarea normelor generale de comportare a cetenilor, inviolabilitatea domiciliului,
libertatea de circulaie, a ntrunirilor, linitea public etc., nu poate fi vorba de o similitudine ntre ordinea
public i ordinea de drept.
Ordinea public reprezint o parte din sfera relaiilor sociale ce cad sub incidena ordinii de drept. Spre
deosebire de conceptele juridice menionate, care se refer tot la o ordine, ordinea de drept, dup cum am
vzut, are o arie de aplicabilitate mult mai larg.
Ordinea de drept este prezent n toate domeniile vieii social-economice i ine de forma statului, de
organizarea i conducerea lui. Statul de drept, pluralismul democratic, drepturile i libertile fundamentale
ale cetenilor snt reflectate n ordinea de drept. Aceasta nseamn c ordinea de drept corespunde etapele
de dezvoltare a fiecrui stat i se instituie n fiecare stat potrivit rnduielilor statornicite.
Conceptele de ordine social, de ordine de stat, ordine public nu pot fi, aa cum am precizat, identificate cu
ordinea de drept.
3. Care snt cele trei niveluri de metode ale metodologiei cercetrii tiinifice?
Metodologia cercetarii stiintifice (ca de altfel, si a altor stiinte) este alcatuita din trei niveluri de metode:
- metode de maxima generalitate, specifice tuturor stiintelor;
- metode proprii unui grup de stiinte;
- metode specifice fiecarei stiinte
Tipurile i criteriile de clasificare a problemei snt diverse i snt determinate de situaia cognitiv n care
apar i se soluioneaz:
- probleme tiinifice/practice - vizeaz gsirea unor aciuni prin intermediul crora s se poat
transforma i controla o parte a realitii sociale i naturale pentru producerea de valori
materiale capabil s satisfac trebuinele oamenilor. Problemele tiinifice vizeaz depirea
unor dificulti de cunoatere, obinerea unor cunotine tiinifice noi sau ameliorarea celor
vechi. ntre cele dou categorii de probleme grania este tot mai greu de trasat datorit
ntreptrunderii puternice a teoriei cu practica i creterea rolului tiinei n rezolvarea
problemelor practice.
- probleme tiinifice/didactice - apar n situaia de educare a unei generaii n procesul nsuirii
de ctre noile generaii a unora dintre principalele rezultate ale cunoaterii existente pn
atunci. Problemele tiinifice au ca specific faptul c cel ce instruiete, cunoate soluia sau paii
efectivi i succesiunea lor normal, care-i conduc la obinerea soluiei. Cei ce se instruiesc nu
cunosc aceste soluii. Soluionarea problemelor didactice nu sporete informaia cognitiv a
celui ce instruiete, ci doar pe a aceluia ce e instruit. Pentru problema tiinific soluiile nu snt
cunoscute de nimeni, sau nu snt cunoscute pentru cel ce rezolv problema. Ele trebuie cutate
iar gsirea lor sporete informaia cognitiv.
- Probleme ce se clasific n cadrul problemei tiinifice: a) Probleme ce in de descoperirea
unor fenomene, evenimente, proprieti, relaii, dintre domeniul ce formeaz obiectul de
cercetare al unei tiine date: problema obiect, b) Probleme ce privesc analiza cilor, mijloacelor
de cunoatere: metaproblema. Acestea apar de regul n momentul de revizuire a tiinelor i
snt determinate ndeosebi de neconcordana dintre noile descoperiri i vechile metode de
cercetare i modaliti de interpretare.
5. Documentarea tiinific i dezvluie i mai mult complenitatea i importana prin cele patru
etape, pe care le cuprinde. Explicai aceste etape.
2.Ce cunoatei despre principiile care fac referin la structura dialectic general a existenei i
cunoaterii?
- principiul trecerii de la diversitate (multiplicitate) la unitate (sinteza) i de la unitate la diversitate
(analiz);
- principiul trecerii de la individual la general (inducia) i de la general la individual (deducia);
- principiul trecerii de la particular i individual la general i de la general (abstractizarea) la particular
i individual (concretizarea);
- principiul trecerii de la real la posibil (predicia) i de la real actual (posibil anterior) la real posterior
(postdicia);
- principiul trecerii intelectului, prin comprehensiune i nelegere, de la fenomen la esen sau de la o
esen de gradul nti la o esen de gradul al doilea .a.m.d. i de la esen la fenomen;
- principiul unitii dintre logic i istoric n procesul cunoaterii:
Din aceeai categorie de principii fac parte i cele care decurg din substana teoriei generale a conexiunilor.
- principiile analizei structurale i analizei funcionale;
- principiile integrrii i abordrii sistemice.
II. Cele din teoria determinismului:
- principiul cauzalitii;
- principiul induciei (seleciei) probabiliste;
- principiul deduciei nomologice.
III. Cele din teoria dialectic a dezvoltrii:
- principiul contradiciei. Acest principiu nu trebuie opus principiului noncon-tradiciei din logica
formal, ci considerat ca situare a logicii gndirii la un nivel mai profund, al analizei fenomenelor din
perspectiva unitii i opoziiei contrariilor;
- principiul negrii dialectice. i n acest caz, trebuie avut n vedere nu negarea valabilitii legii
noncontradiciei i a legii terului exclus din logica formal, ci situarea lor la un alt nivel al gndirii,
nivel la care are acces o logic a schimbrii, propus tot mai insistent n cercetrile logice din ultimii
ani.
3.Cu alegerea temei de cercetare este legat i administrarea programului de
cercetare tiinific a temei. Care snt componentele acestui program?
Administrarea programului de cercetare a temei, care este o operaiune complexa de definire i de corelare,
se realizeaz n mare msur pe baza a patru componente:
a) Schia proiectului de cercetare. Elaborarea acesteia ncepe dup alegerea temei de cercetare.
Indiferent dac tema este elaborat individual sau n echip, schia proiectului de cercetare cuprinde:
- termenul de predare la beneficiar;
- principalele operaiuni de documentare nvare;
- sursele de informare documentare importante, greuti de obinere, locul unde se afl i cum pot fi
consultate;
- timpul necesar celorlalte etape ale cercetrii,
b) Proiectul temei. Elaborarea proiectului temei se face dup terminarea documentrii bibliografice,
cnd cercettorul ajunge s realizeze i o prim formulare a ipotezei. Proiectul temei include:
- etapele ulterioare de cercetare tiinific;
- documentarea direct (practic): date, fapte, informaii, factorii cauze care determin fenomenul
juridic i formularea de ipoteze operaionale;
- modul de prelucrare a informaiilor i termenele de prelucrare;
- termenul de verificare a ipotezelor i de fundamentare a concluziilor tiinifice;
- termenul de redactare a lucrrii i termenul de susinere public;
- operaiunile de asisten, implementare i termenele necesare;
- cheltuielile necesare fiecrei etape;
- consumul de timp necesar consultrii specialitilor n diferite etape de realizare a lucrrii;
c) Planul preliminar de structurare a lucrrii. Elaborarea acestui plan preliminar capt contur pe
msura parcurgerii etapelor de documentare i de explicare a fenomenului juridic. Planul preliminar
de structur a lucrrii cuprinde: principalele teze, idei i concluzii; principalele ipoteze confirmate i
neconfirmate; modele de analiz; argumentaia teoretic i practic; argumentaia juridic i social-
politic necesar fundamentrii concluziilor tiinifice; sursele de informare i modul de prelucrare:
probleme speciale neclarificate; conturarea structurii lucrrii: pri, seciuni, capitole, paragrafe.
d) Planul definitiv al lucrrii se realizeaz dup modificrile care se aduc planului preliminar. ns
pianul definitiv al lucrrii va fi realizat n ultima etap redactarea i susinerea public a lucrrii
tiinifice.
10. Care snt efectele normei sociale din punct de vedere al raionalizrii vieii sociale?
3.Una din metodele de mare rezonan filosofic este i metoda dialectic. Explicai n ce const
aceast metod.
Metoda dialectic - fiind teorie a conexiunilor structurale i sistemice, a determinismului, devenirii i
dezvoltrii, dialectica este totodat metod general de cunoatere i gndire. Ca metod, dialectica opereaz
cu un evantai larg de reguli i principii de cunoatere i gndire, fundamentale pentru activitatea de cercetare
tiinific, ntre care:
Cele care au ca referin structura dialectic general a existenei i cunoaterii:
- principiul trecerii de la diversitate (multiplicitate) la unitate (sinteza) i de la unitate la diversitate
(analiz);
- principiul trecerii de la individual la general (inducia) i de la general la individual (deducia);
- principiul trecerii de la particular i individual la general i de la general (abstractizarea) la particular i
individual (concretizarea);
- principiul trecerii de la real la posibil (predicia) i de la real actual (posibil anterior) la real posterior
(postdicia);
- principiul trecerii intelectului, prin comprehensiune i nelegere, de la fenomen la esen
sau de la o esen de gradul nti la o esen de gradul al doilea .a.m.d. i de la esen la
fenomen;
- principiul unitii dintre logic i istoric n procesul cunoaterii:
Din aceeai categorie de principii fac parte i cele care decurg din substana teoriei generale a conexiunilor.
- principiile analizei structurale i analizei funcionale;
- principiile integrrii i abordrii sistemice.
Cele din teoria determinismului:
- principiul cauzalitii;
- principiul induciei (seleciei) probabiliste;
- principiul deduciei nomologice.
Cele din teoria dialectic a dezvoltrii:
- principiul contradiciei. Acest principiu nu trebuie opus principiului noncon- tradiciei din logica
formal, ci considerat ca situare a logicii gndirii la un nivel mai profund, al analizei fenomenelor din
perspectiva unitii i opoziiei contrariilor;
- principiul negrii dialectice. i n acest caz, trebuie avut n vedere nu negarea valabilitii legii
noncontradiciei i a legii terului exclus din logica formal, ci situarea lor la un alt nivel al gndirii,
nivel la care are acces o logic a schimbrii, propus tot mai insistent n cercetrile logice din ultimii
ani.
Cunoaterea tiinific trece prin mai multe etape, crora le corespund anumite forme ale cunoaterii, cum ar
fi: problematizarea, ipoteza, practica (realitatea), teoria.
7.Facei distincie ntre metodele tiinifice juridice, metodologia tiinelor juridice i aplicarea
practic a metodelor.
Metodologia reprezint sistemul principiilor generate de investigatie, deduse din sistemul celor mai
generale legi obiective. Metoda priveste fie un anumit principiu metodologic (metoda particulara) fie un
procedeu tehnic oarecare (metoda individuala).
Metodologia juridica - ansamblu de factori (notiuni, principii, criterii metodologice) care explica raporturile
si legaturile dintre diversele metode de cercetare a fenomenului juridic.Obiectul metodotelor juridice este
insasi stiinta dr eptului prin prisma modalitatilor de cercetare. Continutul metodelor rezulta din sistemul
factorilor metodologici, respectiv notiunile, principiile si criteriile metodologice. Rolul metodologiei este de
a analiza metodele de cercetare stiintifica a dreptului.
Metoda tiinific sau procesul tiinific este fundamental pentru investigarea nific i pentru dobindirea de
ctre comunitatea tiinific de noi cunotine. G. E. Lessing afirm, c drumul ctre adevr i se pare mai
preios dect nsui Ipinirea lui. Cu timpul, cercetarea a manifestat tendina de a prsi preocuprile n
legtur cu metoda, n favoarea interesului pentru obiect. Ideea de metod este perent refleciei filosofice.
n tiina juridic, precum i n oricare alta, omul de tiin pornete n cercetarea unui adevr de la un fapt
sau mai multe, potrivit crora i construiete o ipotez pe care o numim ipotez de lucru. Aceast ipotez
este supus verificrii i comparrii cu alte fapte, care cu ct snt mai multe, cu att este mai bine. Verificarea
se face prin diferite metode (observaie, experiment, deducie, inducie etc.). Odat verificat, ipoteza
reprezint o constatare. Omul de tiin, reuind s constate adevrul despre realitate, purcede la descrierea
acestei pri a realitii, pe care a reuit s-o constate. Deci, prima etap, n cercetarea juridic, este
constatarea i descrierea adevrului juridic.
Astfel, tiina constatat, descrie, explic i interpreteaz.
Prin metode nelegem un ansamblu de operaii intelectuale (constnd din principii, norme) ce pot fi folosite
pentru atingerea unuia sau mai multor obiective privind cunoaterea adevrului despre un fenomen. n acest
scop, pot fi aplicate i anumite procedee tehnice, care snt unelte auxiliare ale metodelor i nu trebuie
confundate cu acestea.
Astfel, activitatea individului, att cea teoretic, ct i cea practic, este i trebuie s fie ghidat de anumite
principii i norme. Anume metodele cunoaterii tiinifice includ n sine sistemul unor astfel de principii ale
aciunii cognitive, implicate att n activitatea de cercetare i descoperire, ct i n expunerea noilor date. n
general, cunoaterea tiinific nu poate pretinde la un anumit grad de obiectivitate, fr a fi fundamentat pe
o anume metodologie1.
Metoda este calea urmat spre a realiza ceva anume, mijloc de a realiza anumite biective, activitatea
ordonat a subiectului sub orice form. Funcia de baz a meto- lei este organizarea interioar i reglarea
procesului de cunoatere sau a modificrilor practice ale unui anumit obiect.
Astfel, metoda este totalitatea anumitelor norme, reguli, operaii, mijloace ale cunoaterii i aciunii. Metod
nseamn un sistem de prescripii, principii, cerine, care trebuie s ne ghideze n soluionarea unei probleme
concrete, n obinerea unui rezultat scontat intr-un anumit domeniu de activitate. Metoda disciplineaz
procesul de cutare a adevrului, permite (dac corect este aleas) economisirea puterilor, timpului, i de a
ajunge la rezultatul final pe calea cea mai scurt.
Aplicarea practic a metodelor prezint nsi crearea de lucrri tiinifice, studii de caz, acte normative .a. .
Totodat, de menionat c metodologia dreptului devine indispensabil n determinarea i formularea
regulilor de drept de ctre legislator, n interpretarea lor, n redactarea hotrrilor de ctre judector, n
formarea eficient a specialistului n drept, formarea abilitilor de analiz a diverselor probleme (teorii,
tipuri de abordri etc.) de natur juridic, totodat, aplicarea practic a cunotinelor nsuite.
Articolul tiinific este o lucrare tiinific publicat ntr-o revist tiinific, care prezint reflecii personale
asupra unui subiect, promovnd att idei ale cercettorilor n domeniu, ct i experiena proprie.
Ideile expuse n articolul tiinific trebuie s aib un nalt nivel de generalizare, s conin rezultate
originale, neabordate anterior, cu menionarea oportuniti: studierii problemei respective;
Articolul tiinific poate avea unul sau mai muli autori, fiind indicat clar contribuia fiecruia n coli de
autor;
Articolul tiinific este asigurat de o list bibliografic care se plaseaz la sfri: fcndu-se referinele
necesare n coninutul articolului.
Volumul articolului tiinific variaz ntre 5-10 pagini. Nu se recomand ca un articol de volum mic sau
mediu s aib mai muli coautori, deoarece aportul lor k elaborarea lucrrii poate fi contestat.
Prile caracteristice articolului tiinific: Titlul, Rezumatul (Abstract), Introducere (Introduction), Rezultate
cantitative i calitative, Concluzii i dezvoltri ulterioare (Conclusions and Further Work), Mulumiri, n
mod opional, lucrarea poate prezenta un scurt paragraf de mulumiri (acknowledgments), Referine
bibliografice, Anexa.
8. Utilizarea metodei comparative n drept a fixat anumite reguli. Explicai aceste reguli.
tiina dreptului comparat a fixat anumite reguli, care prezint utilizarea metodei comparative n drept.
1. Prima regul a metodei impune a compara numai ceea ce este comparabil. In cadrul acestei reguli va
trebui s se constate, mai nti, dac sistemele comparate aparin aceluiai tip istoric de drept sau aparin
unor sisteme istorice de drept diferite. Dac sistemele de drept din care fac parte instituiile comparate snt
ideologic vorbind antagoniste, este evident c procedeul comparaiei nu poate fi relevat dect sub
aspectul stabilirii diferenelor.
2. O alt regul a metodei comparative oblig s se considere termenii supui comparaiei n conexiunile lor
reale, n contextul social, politic, cultural din care au rezultat. De aici, necesitatea ca n procesul de
comparare s se plece de la cunoaterea principiilor de drept i regularitilor care comand sistemele de
drept comparate. Luarea n discuie a principiilor, pe lng compararea instituiei i normelor, se impune
pentru a mri potenialul tiinific al cercetrii comparate i pentru a preveni un eventual fragmentarism
empiric.
3. Regula nr. 3. Cercetarea unei instituii juridice trebuie fcut lund n considerare totalitatea izvoarelor de
drept din sistemele juridice comparate n literatura juridic este acceptat ideea potrivit creia unul dintre
criteriile de delimitare ale marilor sisteme de drept l constituie structura izvoarelor de drept. ntr-o
comparaie, pe care o face cercettorul juridic, esenial nu este textul de lege n sine, ci norma juridic care
poate fi analizat numai n contextul izvoarelor din care ea s-a nscut. Drept urmare, trebuie s inem seam
de puterea acestor iz-voare, de ierarhia lor, de raporturile dintre ele, de modurile concrete in care aceste
izvoare se completeaz reciproc.
4. Regula nr 4. n sfrsit, n aprecierea termenului de comparat, s in seama nu numai de sensul iniial al
normei, ci i de evoluia acestuia n timp, n procesul aplicrii normei. n acest proces, i mai ales cnd
textul supravieuiete unor perioade social istorice diferite, forma iniial a regulii de conduit poate evolua
ntr-atit, incit sensul normei apare complet diferit. Comparatistul va trebui n acest caz s apeleze la
literatura de specialitate, sa cerceteze starea moravurilor i influena tradiiilor.
3.Ce opinii cunoatei din doctrin referitor la funciile normativitii juridice. Dai caracteristica
acestor opinii.
Notele (suportul) de curs sunt o lucrare metodic de proiectare a unor uniti de nvare i a activitii
didactice (de formare), prezentnd componentele principale ale procesului educaional ntr-o succesiune
logic de coninut i metodologie.
Ghidul este o carte sau o brour ce conine informaii, indicaii de orientare ntr-un proces, ntr-o activitate,
ntr-o aciune. Ghidul metodic/metodologic trateaz probleme de metodic sau de metodologie.
Enciclopediile de specialitate sunt lucrri de referin indispensabile n planul informaiei generale de
specialitate.
Dicionarele (glosarele) metodice/metodologice sunt lucrri de referin cu caracter lexicografic, care
codific lexicul metodic/metodologic al unei discipline, aezate, de obicei, n ordine alfabetic, definite
succint sau explicate pe scurt n aceeai limb sau traduse n una sau mai multe limbi strine.
6.Observm cteva metode generale, pe care tiinele le folosesc n cercetarea domeniului lor.
Explicai, care sunt aceste metode.
Autorul I.Biri indic urmtoarele metode generale, tradiionale n filosofia dreptului: metoda deductiv;
metoda inductiv; metoda combinat; metoda comparativ; metoda hermeneutic; metoda comprehensiv.
8.Cercetarea sociologic juridic cuprinde mai multe domenii. Facei o descriere a acestor
domenii.
Cercetrile sociologice juridice dau o perspectiv nou studiului realitii juridice, ca realitate social,
verificnd modul n care societatea influeneaz dreptul i suport, la rndu-i influena din partea acestuia.
Acelai obiect (dreptul) pe care tiinele juridice l studiaz din interior, sociologia juridic l studiaz din
exterior.
Cercetarea sociologic juridic mbrieaz fr discriminri ambele forme de cuprindere a elementelor de
juridicitate n fenomenele vieii sociale. Prin metode care-i rmn specifice (observaia, sondajul de opinie,
ancheta sociologic, chestionarul, interviul), sociologia juridic mbrieaz urmtoarele domenii: domeniul
crerii dreptului; domeniul cunoaterii legilor de ctre ceteni i organele de stat; domeniul poziiei
subiecilor raporturilor sociale fa de reglementrile juridice n vigoare; domeniul cercetrii cauzelor
concrete ale nclcrii dreptului; domeniul limitelor reglementrii juridice, al raportului dintre sfera
reglementrilor juridice i extrajuridice, a formelor juridice i meta-juridice de influenare a conduite
ceteneti.
Articolele i studiile din publicaiile periodice se citeaz similar crilor, cu indicarea tuturor elementelor de
identificare: Iniiala prenumelui i numele autorului, titlul complet al articolului, n publicaia cu numr/an i
pagina de trimitere. Cnd se face trimitere la articole din publicaii periodice care folosesc un alt sistem de
numerotare a apariiilor (de exemplu, publicaiile anuale, mprite pe pri), iar numerotarea paginilor se
face, de regul de la 1 la x pe an, i nu pe fiecare numr, trimiterea se va face conform a celui sistem de
citare.
5.Ce nelegei prin afirmaia ca prestaia acional a dreptului n cadrul sistemului social este mereu
imperfect, dar perfectabil i cu efect pozitiv?
6.La baza oricrei lucrri tiinifice stau anumite principii promovate nc de retorica antic. Care
snt aceste principii?
10. Cine ncalc ordinea de drept, prin ce fapte i care snt sanciunile? Caracterizai tipurile de
sanciuni.
Ordinea de drept este astzi nclcat din mai multe cauze. Printre acestea enumerm, n primul rnd,
atitudinea negativ acumulat de-a lungul a zeci de ani fa de actele normative (legi, hotrri, instruciuni
etc), fa de drept, de lege n general, care loveau n demnitatea uman, reduceau la zero drepturile i
libertile omului, inclcau cele mai elementare principii de justiie, ntronau, cultivau i perpetuau abuzul i
dispreul fa de cetean, fa de valorile umane.
Cu toate acestea, mai exist o atitudine negativ din partea unor ceteni fa de lege, fa de ordinea de
drept, care n esen, pare nejustificat. Separarea puterilor n stat, structurarea organelor statului, cmpul
larg deschis i garantat al opoziiei i al exprimrii tuturor opiniilor, nsoit de iniiativa privat n toate
domeniile, ar putea exclude orice gest de nerespectare a ordinii de drept, s-ar putea spune, o nclcare
obiectiv a ordinii de drept.
Pornind de la caracterul reaciei sociale, dei n limbajul cotidian prin sanciuni se neleg doar msuri
constrngtoare, n literatura sociologic snt relevate dou genuri de sanciuni: 1) sanciuni negative, care se
refer la msuri constringtoare i 2) sanciuni pozitive care vizeaz recompensa.
n funcie de emitentul reaciei sancionatoare, sanciunile pot fi: 1) formale i 2) informale. n prima
categorie snt incluse reaciile instituiilor formalizate, oficiale, cum ar fi instanele de judecat, poliia sau
alte instituii ale statului, iar n cea de a doua reaciile instituiilor informale, neoficiale, de genul cercului de
prieteni, grupului de vecintate, etc.
Dup natura sanciunii, acelai autor distinge: sanciuni juridice; sanciuni etice; sanciuni satirice; sanciuni
religioase.
6. Care snt formele de manifestare ale nondreptului? Argumentai situaia absenei dreptului
n relaiile sociale formulate de autorul I. Craiovan.
10. Care este locul designului studiului n etapa pregtirii cercetrii i care este esena lui?
Rolul abrevierilor este de economisire a spaiului tipografic i de evitare a unor repetri inutile, de aceea se
recomand utilizarea lor astfel nct s nu devin dificil citirea textului. n redactarea textelor tiinifice se
folosesc anumite abrevieri consacrate, fr a le utiliza n s n exces. Abrevierile acceptate sunt cele ale
sistemului metric i cele provenite din limba latin.
4. Ce tiin este Scientometria i care este scopul ei?
10. Ce presupune etapa documentrii prin consultarea specialitilor i care este specificul ei?
2.n baza cror ntrebri sau format cele dou clase de orientri metodologice: materialismul
gnoseologic i idealismul gnoseologic?
Vezi rspuns Test 9, ntrebarea 7.
3.Documentarea tiinific i dezvluie i mai multe complenitatea i importana prin cele patru
etape, pe care le cuprinde. Explicai aceste etape.
Vezi rspuns Test 15, ntrebarea 5.
5.De ce factori depinde ordinea legal stabilit de autor i ordinea legal real din societate? Explicai
rspunsul.
Vezi rspuns Test 9, ntrebarea 5.
6.Care snt caracteristicile unui tratat i manual i care snt deosebirile dintre aceste dou lucrri
tiinifice de consacrare?
Vezi rspuns Test 9, ntrebarea 10.
10. Explicai utilizarea i nelesul urmtorilor termeni n cadrul referinelor din text:
Vezi rspuns Test 3.1. ntrebarea 10.
Analiza este activitate intelectual care se desfoar prin raionamente. Sub aspectul coninutului, analiza
poate fi calitativ sau cantitativ. Sinteza este metoda prin care snt reunite mintal cunotinele realizate prin
analiz i stabilirea a ceea ce este general i esenial pentru entitile studiate, cu scopul de a descoperi legi,
principii, constante ale acestora.
4. Formulai obiectivele analizei studiilor tiinifice ca etap n faza pregtirii cercetrii, i care este
importana acestei etape?
Analiza studiilor tiinifice (monografii, anicoia, comunicri tiinifice la con ferine tiinifice), are mai
multe obiective:
- furnizarea cadrului teoretic i al rezultatelor cercetrilor anterioare care vor fi folosite n explicarea
rezultatelor cercetrii;
- mai buna nelegere a domeniului studiat;
- prezentarea stadiului actual al cunoaterii n domeniu (teorii avansate, rezultate obinute, limite ale
cercetrilor actuale);
- demonstrarea unei bune cunoateri i stpniri a temei respective;
- identificarea principalelor teorii, metode, instrumente de cercetare din domeniu;
- identificarea i verificarea ntrebrilor de cercetare;
- construirea sau adoptarea unei explicaii pentru fenomenul studiat (pe baza teoriilor existente n
domeniu putem prelua una dintre ele sau putem construi una nou n cazul n care dorim s facem
o cercetare explicativ).
Analiza studiilor tiinifice este o etap extrem de important n orice lucrare tiinific i la orice nivel.
Pentru a nelege ce se ntmpl cu adevrat n domeniul propus de noi este bine s vedem care este relevana
problemei (este o problem cu adevrat important?), cum a mai fost abordat problema, ce explicaii au tost
avansate, ce concepte i variabile au fost folosite n alte studii, ce metode i ce instrumente exist, ce
rezultate au fost obinute.
5. Ce nelegei prin conceptele ordine social, ordine de stat, ordine public i de ce ele nu pot fi
identificate cu ordinea de drept?
7. Metodele generale snt considerate i metode filosofice. Ce metode fac parte din aceast categorie?
Metoda tiinific sau procesul tiinific este fundamental pentru investigarea tiinific i pentru dobindirea
de ctre comunitatea tiinific de noi cunotine.
G. E. Lessuig afirm, c drumul ctre adevr i se pare mai preios dect nsui stpinirea lui. Cu timpul,
cercetarea a manifestat tendina de a prsi preocuprile in legtur cu metoda, in favoarea interesului pentru
obiect. Ideea de metod este inerent refleciei filosofice.
Dintre metodele filosofiei contemporane putem evidenia cele mai principale: fenomenologia, hermeneutica,
metoda analitic, metoda dialectic .a.