Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Elementul de
extraneitate aduce în discuţie următoarele probleme:
determinarea instanţei competente să instrumenteze sau să judece cazul
indicarea regulilor de procedură aplicabile
precizarea legii de fond care se va aplica situaţiei juridice
stabilirea efectelor produse de hotărârile autorităţilor străine.
Dreptul internaţional privat reglementează numai o parte din relaţiile de drept privat cu element de
extraneitate: raporturile de drept civil, raporturile de dreptul familiei, raporturile de dreptul muncii,
raporturile de procedură civilă şi alte raporturi conexe cu acestea.
Dreptul internaţional privat işi are izvoarele preponderent în dreptul intern al unei ţări, spre deosebire de
dreptul internaţional public care operează la nivel de stat în baza convenţiilor, tratelor, şi acordurilor
internaţionale.
Raporturile de drept internaţional privat sunt reglementate de următoarele tipuri de norme:
Norma conflictuală - determină legea aplicabilă unui raport cu element de extraneitate
Norma materială se aplică direct raporturilor cu element de extraneitate, după aplicare normei conflictuale
Norma de aplicare imediată exclude aplicarea normelor confictuale şi implicit a legii străine, ele
soluţionează nemijlocit raportul juridic prin aplicarea legislaţiei naţionale.
Raporturile de drept internaţional privat sunt reglementate de următoarele tipuri de norme:
Cine aplică dreptul?
Ce drept se va aplica?
Care este legea de procedură aplicabilă?
Legea nr. 105 din 22 septembrie 1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaţional privat
ELEMENTUL DE EXTRANEITATE =
ELEMENTUL STRĂIN
Acea parte componentă a raportului juridic care se află în străinătate sau sub incidenţa unei legi stăine.
Elementul este “stăin” prin raportare la legea română sau la statul român.
Elementele de extraneitate în legătură cu subiectele raportului juridic
a) Pentru persoanele fizice:
Cetăţenia;
Domiciliul;
Reşedinţa.
b ) Pentru persoanele juridice:
Sediul;
Naţionalitatea;
Fondul de comerţ.
Oricare normă juridică civilă conţine ipoteza şi dispoziţia, dar elementele ei poartă denumiri şi au conţinut
specific.
ELEMENTELE NORMEI CONFLICTUALE:
CONŢINUTUL NORMEI
LEGĂTURA NORMEI
ELEMENTELE NORMEI CONFLICTUALE:
CONŢINUTUL NORMEI
Conţinutul este ipoteza normei conflictuale, adică acea categorie de raporturi juridice (materia) la care
respectiva normă se referă.
ELEMENTELE NORMEI CONFLICTUALE:
LEGĂTURA NORMEI
Legătura este dispoziţia normei conflictuale, adică acea parte a normei care indică sistemul de drept
aplicabil pentru conţinutul normei.
Legătura normei conflictuale se materializează prin punctul (elementul) de legătură.
PRINCIPALELE PUNCTE DE LEGĂTURĂ ADMISE DE LEGEA ROMÂNĂ
1. CETĂŢENIA
= punctul de legătură pentru următoarele categorii de rap. juridice:
starea civilă, capacitatea şi relaţiile de familie ale persoanei fizice (art. 11-39)
moştenirea mobiliară, în cazul universalităţilor de bunuri mobile (art. 66)
jurisdicţia competentă, în unele cazuri (art. 150)
2. DOMICILIUL SAU REŞEDINŢA
= punctul de legătură pentru următoarele categorii de rap. juridice:
starea civilă, capacitatea şi relaţiile de familie ale persoanei fizice, în subsidiar faţă de căsătorie (art. 12 alin.
4, art. 17 alin. 1, art. 20, etc. )
condiţiile de fond ale actelor juridice (art. 69 alin. 2 coroborat cu art. 77)
condiţiile de fond ale contractului de vânzare mobiliară, în lipsa unei legi convenite de părţi (art. 88)
jurisdicţia competentă (art. 149 pct. 1 şi 3 şi 151 pct. 1-6)
2. DOMICILIUL SAU REŞEDINŢA
SPEŢĂ
Reclamanţi X, Y, Z.
Solicită pronunţarea unei hotărâri declarative a morţii tatălui lor I. R.
În motivarea cererii
Autorul reclamnţilor a fost cetăţean persan, născut la Tabriz în 1874;
A avut ultimul domiciliu în România.
În 1945 a fost arestat de autorităţile comuniste şi deportat în Siberia.
De acolo a mai trimis rudelor din ţară câteva scrisori, ultima fiind datată 3 ianuarie 1950.
Reclamanţii au arătat că nu li s-a comunicat oficial decesul autorului lor şi nici locul decesului, pentrua fi în
măsură să obţină certificatul de deces al acestuia.
Decizie
Prin sentinţa civilă nr. 1860 din 17 decembrie 2002, tribunalul Bucureşti, Secţia a IV-a civilă, a respins
cererea formulată, ca neîntemeiată.
În speţă existau incertitudini asupra cetăţeniei persoanei dispărute:
Acesta poseda paşaport iranian (în care nu se specifica însă dacă era cetăţean al acelei ţări)
Acesta avea buletin român de Bucureşti ceea ce naşte prezumţia dobândirii cetăţeniei române.
Cu privire la domiciliul lui I.R. s-au adus dovezi că acesta a locuit în Bucureşti, Bd. .., nr. 23
În 1944 acesta a perfectat un contract de vânzare-cumpărare referitor la un imobil situaut în Bucureşti, în a
cărui încheiere de autentificare se face menţiunea domiciliului cumpărătorului I.R.
Aceleaşi date privind domiciliul reies din certificatul de naştere al lui X.
Împotriva sentinţei au declarat apel reclamanţii
Întrebări:
Ce decizie va lua instanţa de apel?
Identificaţi elementele de legătură din speţă?
Care sunt normele de drept existente în legislaţia română cu privire la declararea judecătorească a morţii
unei persoane.
3. SEDIUL SOCIAL
= punctul de legătură pentru următoarele categorii de rap. juridice:
statutul organic al persoanei juridice (art. 40-41)
condiţiile de fond ale actului juridic (art. 69 alin. 2 coroborat cu art. 77 alin. 2)
contractul de intermediere (art. 93 alin. 2), de muncă (art. 102), alte contracte speciale (art. 103)
jurisdicţia competentă (art. 149 pct. 2)
4. FONDUL DE COMERŢ
= punctul de legătură pentru următoarele categorii de rap. juridice:
condiţiile de fond ale actului juridic, când debitorul prestaţiei caracteristice este un comerciant (art. 69 alin.
2 coroborat cu art. 77 alin. 2) precum şi în cazul vânzării (art. 88 şi 89)
jurisdicţia competentă (art. 149 lit. a)
5. LOCUL SITUĂRII BUNULUI
= punctul de legătură pentru:
regimul juridic al bunurilor imobile şi mobile privite ut singuli (art. 49)
moştenirile imobiliare (art. 66 lit. b)
jurisdicţie, în anumite cazuri (art. 149 pct. 7,8 şi 9 şi art. 151 pct. 7
5. LOCUL SITUĂRII BUNULUI
SPEŢĂ
Reclamanta C.D.
Pârât O.D.
Solicită constatarea faptului că este unica moştenitoare a defunctului O. N. şi anularea certificatului de
moştenitor din 17 martie 2003 eliberat lui O.D.
În motivarea cererii
Defunctului O. N. a decedat la 5 ianuarie 2003 în Mannheim.
Certificatului de moştenitor eliberat lui C.D. în 24.02.2003 de Notariatul IX Mannheim.
O. N. redactase un testamen olograf întocmit la 16.12.2002 în care defunctul a dispus în favoarea sa
întreaga avere
Certificatul de moştenitor eliberat lui O.D. de Biroul Notarial “Expert” Bucureşti prin care s-a stabilit că
O.D. este unic moştenitor al defunctului O.N.
Certificatul de moştenitor eliberat lui O.D. de Biroul Notarial “Expert” Bucureşti prin care s-a stabilit că
O.D. este unic moştenitor al defunctului O.N.
Sunt competente instanţele judecătoreşti române?
Ce decizie va lua instanţa, în cazul în care este competentă?
6. PAVILIONUL NAVEI (AERONAVEI)
= punctul de legătură pentru:
mijloacele de transport respective
(art. 55 lit. a)
7. VOINŢA PĂRŢILOR
= punctul de legătură pentru:
Condiţiile de fond ale actelor juridice în general (art. 69 pct. 1 şi art. 73) şi ale unor contracte speciale (art.
88, 93, 101, 103, 120, 121)
8. LOCUL ÎNCHEIERII CONTRACTULUI
= punctul de legătură pentru:
Condiţiile de fond ale contractelor (în subsidiar, faţă de legea cu care contractul prezintă legăturile cele mai
strânse conform art. 79)
jurisdicţie, în anumite cazuri (ca, de exemplu, în art. 149 pct. 4, art. 151 pct. 1)
9. LOCUL EXECUTĂRII CONTRACTULUI
= punctul de legătură pentru:
Modul de executare al contractului (art. 80 alin. 2)
10. LOCUL ÎNTOCMIRII ACTULUI
= punctul de legătură pentru:
Condiţiile de formă ale actului juridic (în subsidiar, faţă de punctul de legătură aplicabil fondului actului,
conform art. 71 lit. a)
11. AUTORITATEA CARE EXAMINEAZĂ VALIDITATEA ACTULUI JURIDIC
= punctul de legătură pentru:
condiţiile de formă ale actului juridic (în anumite cazuri art. 71 lit. c)
12. LOCUL UNDE ARE LOC FAPTUL (ILICIT)
= punctul de legătură pentru:
regimul juridic al delictului în general (art. 107)
13. LOCUL PRODUCERII PREJUDICIULUI
= punctul de legătură:
În cazul în care prejudiciul se produce în alt stat decât cel al săvârşirii delictului (art. 108)
14. INSTANŢA SESIZATĂ
= punctul de legătură pentru:
Aspectele de procedură propriu-zise ca, de exemplu, administrarea probelor (art. 159 şi art. 161 alin. 5)
NORMELE MATERIALE, CA IZVOARE ALE DIP
DEFINIŢIE:
Normele materiale (substanţiale, directe) sunt izvor al D.I.P. atunci când reglementează raporturi juridice cu
element de extraneitate.
NORMELE MATERIALE se subclasifică:
Norme de drept material sau substanţial: civil, familiei, comercial
Norme de drept procesual
Cele mai importante NORMELE MATERIALE ALE DIP:
A) condiţia juridică a străinului persoană fizică sau juridică în România;
B) efectele hotărârilor judecătoreşti şi arbitrale străine în România.
Există însă şi dispoziţii de drept material şi în texte disparate.
Normele de aplicaţie imediată (necesară)
DEFINIŢIE:
Sunt acele norme materiale, aparţinând sistemului de drept intern al statului forului care, dat fiind gradul lor
înalt de imperativitate, se aplică cu prioritate (imediat), unui raport juridic internaţional (cu element de
extraneitate)
atunci când acel raport juridic are un anumit punct de legătură concret cu ţara forului, excluzând în acest fel
conflictul de legi şi deci aplicarea în cauză a vreunei norme conflictuale.
EXEMPLE:
a) Art. 19 alin. (2) această dispoziţie înlătură de la aplicare norma conflictuală în art. 19 alin. (1).
b) Art. 110 aceste reguli se aplică cu prioritate faţă de orice alte dispoziţii din sistemul de drept care
guvernează faptul ilicit, cf. normeleor conflictuale din art. 107 şi 108 .
Precizări definitorii
Din punct de vedere logico-juridic, în cazul în care într-un raport juridic este în incidenţă o normă de
aplicaţie imediată, problema conflictului de legi şi deci a aplicării unei norme conflictuale – nu se mai pune.
Raportul juridic căruia i se aplică o astfel de normă are un punct de legătură cu ţara forului ceea
ce face ca, prin voinţa legiuitorului forului, acelui raport să i se aplice, invariabil, norma de aplicaţie
imediată.
Cu referire la exemplele
de mai sus
Raportul juridic are un punct de legătură cu românia:
a) Cetăţeanul care se căsătoreşte este român.
b) faptul ilicit a avut loc în România.
Comparaţie cu normele conflictuale
ASEMĂNĂRI:
A) Amândouă privesc raporturi juridice cu element de extraneitate, care au un punct de legătură cu ţara
forului.
B) Amândouă aparţin sistemului de drept intern al unui stat (în cazurile la care ne referim, al celui român).
Comparaţie cu normele conflictuale
DEOSEBIREA ESENŢIALĂ:
În timp ce normele conflictuale sunt norme de trimitere (care deci nu dau soluţia pe fond, ci numai plasează
raportul de drept internaţional privat în sfera unui sistem de drept).
normele de aplicaţie imediată sunt norme materiale, care conţin ele însele soluţia de fond, şi se aplică cu
prioritate faţă de orice normă conflictuală care ar fi incidentă în cauză, înlăturând, astfel, posibilitatea
aplicării în cauză a unui drept străin.
Justificarea aplicării normelor de aplicaţie imediată
Gradul lor înalt de imperativitate
sunt de ordine publică în dreptul internaţional privat al forului.
Astfel statul forului nu acceptă aplicarea în cauză a vreunei legi străine, deşi acel raport juridic are un
element de extraneitate care l-ar putea lega, în acelaşi timp, şi de un drept străin.
poziţia normelor de aplicaţie imediată
Normele de aplicaţie imediată constituie excepţii de la regula aplicării normelor conflictuale în raporturile
de drept internaţional privat.
Ele exprimă o situaţie “anormală” în această ramură de drept, situaţia normală fiind aceea a aplicării normei
conflictuale.
SPEŢĂ. NULITATEA ADOPŢIEI. PRINCIPIILE ADOPŢIEI.
SCOPUL ADOPŢIEI
RECLAMANT: H.W.W., cu domiciliul ales în Braşov, în calitate de moştenitor al mamei sale H.E.
PÂRÂŢII: -Statul Român prin Municipiul Braşov, reprezentat prin Primar, S.C. R. Braşov.
- T.C., T.L., G.G. G.A., N.V ŞI N.N.
Reclamantul solicitând inaplicabilitatea dispoziţiilor Decretului nr. 92/1950 cu privire la imobilul situat în
Braşov şi să dispună obligarea primilor doi pârâţi să-i lase bunul revendicat în deplină proprietate şi posesie.
Întrebări:
1. Ce decizie va lua instanţa?
2. Ce texte de lege sunt aplicabile în această speţă?
CONFLICTUL ÎN SPAŢIU AL NORMELOR CONFLICTUALE ŞI RETRIMITEREA
. Conflictul în spaţiu al normelor conflictuale;
2. Formele (felurile) retrimiterii;
3. Retrimiterea în dreptul intern român;
1. Conflictul în spaţiu al normelor conflictuale;
Conflictul de legi este posibil nu numai între legile materiale ale diferitelor ţări, ci şi între sistemele de drept
conflictuale.
Conflictul se numeşte “în spaţiu” deoarece normele conflictuale de drept în prezenţă coexistă.
Conflictul se poate prezenta sub formă pozitivă sau negativă
Conflictul în spaţiu al normelor conflictuale;
Conflictul se numeşte “în spaţiu” deoarece normele conflictuale de drept în prezenţă coexistă.
Este de 2 feluri:
A) pozitiv, atunci când fiecare normă conflictuală trimite la propriul său sistem de drept.
B) negativ, atunci când fiecare nici una din normele conflictuale în prezenţă nu declară aplicabil propriul
său sistem de drept, ci fie trimite fiecare la sistemul de drept al celuilalt stat, fie trimiterea se face la dreptul
unui stat terţ.
A) pozitiv, atunci când fiecare normă conflictuală trimite la propriul său sistem de drept.
De exemplu: se pune problema stării civile a unui cetăţean român cu domiciliul în Anglia.
Dacă problema apare în faţa instanţei engleze, aceasta va aplica norma sa conflictuală lex domicilii, care
trimite la sistemul de drept englez;
Dacă însă problema apare în faţa instanţei române, aceasta, conform normei conflictuale lex patriae (art. 12
din Legea nr. 105/1992) va aplica dreptul român.
A) Conflictul pozitiv
Conflictul pozitiv de norme conflictuale nu duce la retrimitere.
Conflictul se soluţionează prin aplicarea normei conflictuale a forului.
B) Conflictul negativ
atunci când fiecare nici una din normele conflictuale în prezenţă nu declară aplicabil propriul său sistem de
drept, ci fie trimite fiecare la sistemul de drept al celuilalt stat, fie trimiterea se face la dreptul unui stat terţ.
Aceasta este prima condiţie a retrimiterii.
Această condiţie este necesară, dar nu şi suficientă.
B) Conflictul negativ
RETRIMITEREA = este situaţia juridică apărută în cazul în care norma conflictuală a forului trimite la un
sistem de drept străin, în întregul său (deci inclusiv la normele sale conflictuale), iar acesta din urmă, prin
norma sa conflictuală în materie, nu primeşte trimiterea, ci fie trimite înapoi la dreptul statului forului, fie
trimite mai departe, a dreptul unui stat terţ.
RETRIMITEREA
Este o operaţiune logico-juridică;
Nu trebuie confundată cu declinarea de competenţă;
Nu implică nici o deplasare materială a cauzei (dosarului) de la instanţa investită cu soluţionarea ei.
RETRIMITEREA
De exemplu:
Dacă o instanţă judecătorească din Bucureşti ar fi chemată să determine legea aplicabilă unui contract
încheiat la Hamburg, ea consideră că:
Raporturile dintre părţi în lipsă de lex voluntatis, sunt reglementate de legea germană lex loci actum (art. 79
alin. 1).
Legea germană refuză să se aplice deoarece cf D.I.P. al acestei ţări , contractul este supus legii locului de
executare.
Îndeplinirea obligaţiilor s-a localizat parţial în România şi parţial în Spania executarea s-a făcut cu clauza
ex quai Barcelona
Ce fel de retrimiteri face speţa în discuţie?