Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
• Grim, Laurence G.; Yarnold, Paul R.(Edited by)., Reading and understanding
more multivariate Statistics, Copyright @ 2000 by The American Psychological
Association, Washington D.C.
• Horst, Paul., Messung und Vorhersage. Eine Einführung in die psychologische
Testtheorie, Verlag Julius Beltz, Weinheim, Berlin, Basel, 1971.
• Iliescu, Drago. Metodologia Q, Comunicarea, SNSPA, Facultatea de Comunicare
şi Relaţii Publice „David Ogilvy”, Bucureşti, 2005
• Labăr, Adrian Vicenţiu., SPSS pentru Ştiinţele Educaţiei,, Editura Polirom, Iaşi,
2008
• Menard, Scott., Applied logistic regression, analysis, Sage University Paper,
London,1995
• Popa, Marian., Statistică pentru psihologie, Teorie şi aplicaţii SPSS, Editura
Polirom, Iaşi, 2008
• Radu, Ioan; Miclea, Mircea; Albu, Monica; Moldovan, Olga; Nemeş, Sofia;
Szamoskőzy, Ştefan., Methodologie psihologică şi analiza datelor, Editura
Sincron, Cluj-Napoca, 1993.
• Reuchlin, Maurice ., Les méthodes quantitatives en psychologie. PUF, Paris,
1962.
Bibliografie(III)
• Analiza de regresie;
• Analiza de varianţă;
• Analiza de discriminare;;
• Analiza de contingenţă;
• Analiza factorială;
• Modelul de ecuaţii structurale;
• Analiza de regresie logistic;
• Analiza de clusteri;
• Conjoint measurement (măsurători reunite);
• Scalarea multi-dimensională;
• Analiza de corespondenţă
• Analiza neuronală
Clasificare
Variabile independente
Nivel scalar Nivel scalar
metric nominal
Nivel scalar Analiză de Analiză de
metric regresie varianţă
Regresie cu
Variabile variabile dummy
dependente
• Principiul parcimoniei
• Frustra fit per plura, quod fieri potest per pauciora(Este în van să faci cu
mai mult ceea poti să faci cu mai puţin)
• William of Ockham(1285-1349)
• Filosof franciscan, teolog şi scriitor politic englez. Este considerat fondatorul unei
forme de nominalism, curent care neagă faptul că universaliile au o realitate
diferită de lucrurile obişnuite. Nominalismul este unul din răspunsurile posibile
la întrebarea: ce realitate corespunde ideilor generale, conceptelor şi termenilor
universal aplicabili indivizilor care ţin de acelaşi gen şi de aceeaşi specie. Contrar
realismului, pentru care Universaliile(genul animal), specia(omul), diferenţa
specifică(raţional), capacitatrea distinctivă(capacitatea de a râde),
accidentul(râsul efectiv) desemnează realităţi distincte de manifestările lor
individuale, nominalismul răspunde:
• Nu există nimic universal în lume în afara denumitilor – findcă lucrurile numite
sunt toate particulare
• THOMAS HOBBES, Leviatanul, I,4.
Specific analiză factorială
• În termenul de analiza factorială nu funcţionează un concept
unitar, aceasta fiind mai degrabă o umbrelă pentru un număr de
proceduri statistice care funcţionează astfel încât localizează un
număr mai redus de dimensiuni, clusteri sau factori într-un
ansamblu mai mare de variabile independente. Primul element
distinctiv al unei analize factoriale este reducerea datelor(sau
reducţia datelor). Se începe cu o mulţime de coeficienţi de corelaţie
stabiliţi între toate variabilele iniţiale din baza de date (numărul lor
poate fi foarte mare, mai ales dacă sunt itemi ai unui inventar de
personalitate sau ai unui test de inteligenţă), după care tehnicile de
analiză factorială extrag un număr mic de componente bazale care pot
fi interpretate ca variabile sursă ce explică inter-relaţionările între
date.
Sensul termenului factor
•Sensul 1 :În general, prin factor se înţelege orice are o
influenţă cauzală, un anumit efect asupra unui fenomen. În
acest sens, un factor este o condiţie antecedentă, o cauză.
•Sensul 2 :prin extensie, un factor este considerat o variabilă
independentă, sens propriu procedurilor statistice care au la
bază analiza de varianţă. În acest tip de analiză găsim termeni
ca factor fix, factor aleatoriu
•Sensul 3 : în matematică, factori sunt oricare din numerele
care, înmulţite între ele, dau un anumit produs
• Sensul 4 : prin extensia ultimului sens, putem considera
factor unul din rezultatele analizelor factoriale. În această
optică, factorii nu sunt decât numere într-o matrice factorială
care funcţionează în sens matematic, chiar dacă sunt
prezentaţi ca şi cum ar reprezenta anumite trăsături (ex: un
factor numeric sau un factor verbal), situaţie cu care se
confruntă din ce în ce mai frecvent cercetătorii din domeniul psihologiei
Sensul termenului factor(2)
• Există o tendinţă, mai ales în situaţia în care analiza factorială se aplică unui
inventar de personalitate, de a identifica factorii rezultanţi cu trăsăturile. Strict
vorbind, factorul nu este o trăsătură. Trăsătura este inferată din factor, ea
reprezintă o ordine subiacentă în baza de date şi, ca atare, cei 2 termeni n-ar
trebui trataţi ca echivalenţi. Stabilirea unei trăsături valide cere inferenţe
adiţionale.
• „Un factor este, înainte de toate, un concept matematic, un parametru într-o formulă de
regresie”
• Semnificaţia ştiinţifică a acestui concept depinde de operaţiile prin care formula este obţinută şi
parametrul determinat.
• Dacă aceste operaţii au fost realizate fără nici o referinţă psihologică, ne putem aştepta la faptul
ca parametrii astfel obţinuţi să nu aibă nici o semnificaţie psihologică. Cazul în care încercăm de a
condensa suficientă informaţie furnizată prin numeroase teste într-un număr minim de parametri.
Utilizăm, de exemplu metoda în componente principale. Se pot numim factori aceşti parametrii
ortogonali. Aceşti factori pot să aibă sau nu o semnificaţie psihologică. Nu există nici o raţiune
ca ei să aibă una.
Semnificaţii M. Yela
• Toţi factorii sunt extraşi dintr-o serie de corelaţii între teste sau alte statistici de
acest gen. Analiza factorială pleacă de la scorurile testului. Faptul de la care
pleacă analiza este răspunsul total al subiectului, măsurat printr-un scor.
Datele iniţiale ale AF sunt furnizate sub formă de comportament măsurat.
• Or, notele sau scorurile arată că există mari diferenţe individuale în toate tipurile
de comportament.
• În al doilea rând, ele arată că diferenţe nu sunt haotice, ci prezintă o anumită
ordine. Subiecţii au tendinţa de a se distribui într-un mod analog în interiorul
anumitor grupuri de răspunsuri.
• În al treilea rând, fiecare răspuns are o semnificaţie particulară care se poate
schimba de la un test la altul. Se va numi intenţionalitatea comportamentului
unui subiect, semnificaţia psihologică a răspunsului său.
Semnificaţii
• Deoarece ordinea observată a diferenţelor individuale indică faptul că toate
răspunsurile nu variază independent unele de altele, pare pertinent de a
formula nişte ipoteze cu subiectul dimensiunii variabilităţii comune
comportamentului. Este genul de ipoteze pe care analiza factorială poate să
pretindă a le verifica asupra datelor empirice pe care ea le tratează. Aceste
ipoteze pot să fie formulate în cadrul diferitelor moduri de variaţii ale
comportamentului. Fiecare dimensiune verificată va fi reprezentată printr-un
factor.
• Dacă este aşa, un factor poate fi interpretat ca o dimensiune distinctă a
variaţiilor de comportament verificată prin covariaţii empirice ale unei serii date
de răspunsuri şi definite prin intenţionalitatea comună a acestor răspunsuri.
• Aceşti factori conduc la o interpretare structurală mai curând decât una
cauzală. Aceştia sunt instrumente descriptive. Ele fac bilanţul corelaţiilor
observate, în sensul că ei revelează diferitele dimensiuni ale variabilităţii
comportamentului.
Semnificaţii