Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
• Aceasta metoda este o tehnica de previzionare sau de ajungere la
un acord asupra unui viitor comun prin sondaje succesive de opinie
aplicate unui grup de experti relevanti pentru domeniul de interes.
Metoda Delphy
• Se alege un anumit grup de experti care va trebui sa-
si exprime de cele mai multe ori anonim si separat, punctul de vedere
asupra unui subiect sau set de probleme.
- completarea chestionarului;
- restituirea raspunsurilor organizatorilor anchetei si imbunatatirea
chestionarelor pe baza opiniilor exprimate de specialisti. Traseul
expediere chestionar-completare inapoiere-chestionar-prelucrarea
opiniilor exprimate si reformularea chestionarului se repeta pana cand
se obtine consensul a cel putin 50 % dintre membrii grupului asupra
opiniilor inserate in chestionar;
Metoda Delphy
• analiza aprofundata a unor probleme majore finalizata in stabilirea
unor concluzii si solutii pertinente pentru societatea comerciala;
-nu este potrivita pentru situatii complexe in care ar trebui sa se tina cont
de evolutia altor factori;
erorile in modul de alegere al participantilor (unii ar putea avea lacune de
cunoastere si pot fi accentuate prin insuficienta informare a acestora cu
privire la subiectul aflat in dezbatere).
Studiu de caz:
O firma multinationala doreste sa introduca la intrarea pe o noua piata un pachet competitiv de beneficii si in acest
scop pregateste un chestionar la care vor raspunde principalii stake-holderi impactati de aceasta decizie precum si
alti experti (reprezentanti ai angajatilor si managementului, experti fiscali si specialisti in Resurse Umane din tara de
origine si tara tinta, factori de decizie din departamentul Financiar si Resurse Umane, consultanti ai furnizorilor de
beneficii din piata, personal administrativ de executie etc.).
In primul sondaj de opinie s-au pus intrebari legate de tipul beneficiilor care s-ar pune in discutie, ce avantaje si
dezavantaje se preconizeaza odata cu implementarea acestora in viitor, sugestii legate de politica de Resurse Umane
aferenta acestora.
Raspunsurile au fost foarte diversificate deoarece dorintele angajatilor sau specialistilor in Resurse Umane au fost
temperate de posibilitatile oferite de fiscalitate si bugetele previzionate. De asemenea, unele optiuni au fost eliminate
din cauza solutiilor de implementare costisitoare sau administrarii greoaie.
In runda a 2-a au fost eliminate 8 dintre cele 22 de tipuri de beneficii puse in discutie rezultand 10 beneficii a caror
implementare nu ar genera probleme de buget sau de administrare si 4 beneficii care ar necesita externalizarea
pentru a fi implementate corespunzator.
In finalul rundei a treia s-au eliminat si variantele care ar fi dus la politici de motivare si compensare diferentiate
pentru diverse categorii de angajati si au ramas 8 beneficii care se vor implementa sub forma unei matrici de
beneficii optionale cu buget constant si contributii din partea angajatilor.
Solutiile gasite au tinut cont si de tratamentul fiscal al acestor beneficii , de facilitatea implementarii si de optiunile
consolidate a 75% din angajatii respondenti. Restul optiunilor au fost retinute pentru a se studia oportunitatea
implementarii lor in anii urmatori.
• Bibliografie:
-
https://legislatiamuncii.manager.ro/a/16941/metoda-delphi-origini-utili
zare-si-efecte-imediate-asupra-companiilor-in-care-se-implementeaza.h
tml
-https://legislatiamuncii.manager.ro/a/16941/metoda-delphi-origini-
utilizare-si-efecte-imediate-asupra-companiilor-in-care-se-
implementeaza.htmlhttps://www.academia.edu/38228923/Tehnici_de
_observare_in_grup_Metoda_Delphi_Tehnica_de_Brainstorming_si_te
hnica_Interviului