TGD-curs-26.10.2012 Dreptul este supus modificarilor odata cu istoria. Ulterior apare conceptia socialista asupra dreptului.

.Dreptul este forma pe care o imbraca economicul .. Dreptul reprezinta ansamblul regulilor asigurate si garantate de catre stat, reguli care au drept scop organizarea si disciplinarea comportamentului uman in principalele rel din societate intr-un climat specific manifestarii coexistentei libertatilor , a apararii drepturilor esentiale ale omului si a statornicirii spiritului de dreptate. Tipologia dreptului. Tipologia sistemelor de drept inseamna ansamblul criteriilor care ajuta la clasificarea sistemelor de drept. In literatura de specialitate au fost propuse doua criterii de tipoligizare a dreptului. Un prim criteriu este criteriul tipologiei sistemelor de organizare sociala/criteriul istoric. In functie de acest criteriu dreptul poate fi clasificat in drpt sclavagist, dret feudal. UN al doilea criteriu este criteriul apartenentei dreptului la un bazin de civilizatie juridica. In functie de acest al doilea criteriu dreptul se imparte in doua mari familii de drept : faminia de drept anglo-saxon si familia de drept romanogermanic pe langa care adaugam alte cateva sisteme de drept precum drepul musulman , dreptul hindus si sistemele atipica de drept( sistemele tarilor nordice.) Sistemul anglo saxon- in cadrul acestui sistem distingem sist de drept britanic si sistemul de rept american. Sistemul britanic: I. II. III. Structura A.common law. B. Equity law C. Statutary law Jurisdictia A. jurisdictii inferioare B. jurisdictii superioare Izvoarele dreptului-A regula precedentului judiciar B. forma hotararii judecatoresti C. locul legii scrise si a cutumei

I.A. Common law britanc este atat un ansamblu de norme juridice cat si un ansamblu de solutii jurisprudentiale. Este format din mai multe componente: in primul rand este un ansamblu de reguli de procedura. Se spune ca procedura precede fondul(este vb de acele situatii in care judecatorul nu se pronunta intr-o cauza prin hotarari care nu intra in continutul codului) . in al doilea rand reprezinta un ansamblu de solutii de fond; in al 3lea rand este o metoda de lucru , in sensul ca judecatorul cauta solutia litigiului in precedentele judiciare. I.B.- Sistemul de equity reprezinta un ansamblu de solutii complementare lui common law. Se spune in acest sens ca equity follows the law. I.C. statuty law= legea scrisa . Existenta aceste forme deriva din forma de guvernamat a Marii Britanii, monarhie consitutionala ; unele legi scrise preiau numai solutii din common law, iar altele creaza reguli noi de drept. Domeniile in care pot interveni legi scrise: dreptul muncii, dreptul social, dreptul U.E. acest sistem de legi scrise este realizat in asa fel incat sa se poata integra in common law. II sistemul jurisdictional.B. jurisdictii superioare- supreme court of the U.K.- curtea suprema a regatului unit- a fost creata in 2005, prin Constitutional reform act, prin acest act atributiile Camerei Lorzilor au fost preluate de curtea suprema. - court of appeal- numita si appelate court- aisgura al doilea grad de jurisdictie si poate judeca atat in civil cat si in penal

- hight court-primul grad de jurisdictie si este impartita in 3 sectii. In primul rand Qweens banch division , in al doilea rand Chaneery division si in ultimul rand Family division. Hight court judeca litigii numai in materie civila. -crown courts- judeca numai in domeniul penal -comitet judiciar al consiliului privat al reginei- judeca recursuri imporiva hotararilor care au fost pronuntate de curtile supreme ale statelor membre Common Wales A. jurisdictii inferioare -magisters courts-este compusa din peace justice- judeatorul de pace- judeca delicte minore in materi penala. Judecatorii din aceasta insittutie nu sunt judecatori de profesie ci sunt voluntari cu o foarte buna reputatie sociala, echivalentul mediatorului. Supendier magistrats-judeca litigii grave in materie penala; ei sunt judecatori de profesie si sunt alesi pe viata, au pregatire juridica. Rolul lor este de a decide data litigiul respectiv se va trimite mai departe catre cutile superioare . -county courts judecatorii de prima instanta ce judeca litigii cu valoare patrimoniala mai mica de 5000 de lire , precum si litigii privind imobile, cadastru sau succesiuni. In materie administrativa Marea Britanie cunoaste un sistem de cvasi judiciar. IV. Izvoarele A. Rule of precedent- precedentul judiciar se impune prin simpla lui existenta . Orice jurisdictie este legata de solutiile curtilor superioare. Numai precedentele instantelor superioare sunt obligatorii si imperativebinding. Pe de alta parte decziile curtilor de acelasi grad au functie juridica persuasiva. B. forma hot judecatoresti dispozitivul (cuprinde o propozitie ce contine soutia ptr litigiul in cauza, in al doilea rand cuprinde motivele/reasons-in litigiile usoare judecatorul nu este obligat sa-si motiveze solutia . in litigiile dificile in care exista motivele solutiei, acestea se impart in doua categorii , respeciv : RATIO DECIDENTI(este chiar motivul pentru care s-a decis un anumit lucru, SOLUTIA JURISPRUDENTIALA) si OBITER DICTA (comentarii ale judecatorului, fara caracter imperativ, ele sunt incluse de judecator in hotarare, cum spun britanicii- by the way. C. Locul legii scrise si al cututmei in sistemul de drept britanic legea scrisa este considerata LEX SPECIALIO fata de common law.( In domeniile pe care legea scrisa le reglementeaza ea se apluca cu prioritate)

Sistemul de drept romano- germanic I. Structura sistemului A. Common law B. Raportul dintre drepul federal si dreptul statelor membre C. Raportul ditre legea scrisa si common law Sistemul jurisdictional A. Jurisdictii federale B. Jurisdictii ale statelor membre Izoarele dreptului A. Legea scrisa B. Jurisprudenta 1. Forta juridica a jurisprudentei 2. Forma hotararii judecatoresti

II.

III.

A. Common law american se aseamana cu structura celui britanic prin structura .prin concepte si notiuni juridice comune, pe de alta parte, sistemul de common law american se distinge prin raportare de sistemul common law britanic prin: existenta unei Constitutii scrise, existenta codificarilor si prin distinctia neta dintre dreptul federal si cel al statelor membre B. se supune principiului subsidiaritatii in principiu competenta de legiferare apartine statelor membre, ia numai ca exceptie ea apartine statului federal. Statele au o competenta generala in materie civila : in reglementarea contractelor, dr familiei, succesiunilor. Statele au competenta atat in domeniul civil cat si in domeniul dreptului penal; in aceste domenii federatia intervine numai exeptional . federatia are si ea copetente proprii , exclusive in domeniile de stabilire a taxelor, reglementarea falimentului , baterea monedei , executarea amendamentelor Constitutiei , acordarea cetateniei si nu in ultimul rand in crearea tribunalelor federale(care sunt subordonate curtii supreme a SUA) . din principiul subsidiaritatii decurg doua aspecte : un prim aspect :cand federatia este competenta statele nu intervin decat in mod rezidual si complementar , iar un al 2-lea aspect : statele, chiar si atunci cand sunt compentete nu pot reglementa impotriva spiritului Constitutiei federale si nu pot aduce atingere comertului intre statele membre. PDAP, fiecare stat membru are si propria Constitutie, Constit care se aplica excusiv pe terit aceui stat. judecatorii se supun legilor si constitutiilor statului din care fac parte, precum si legilor si Constitutiilor statului federal , dar nu si legilor si constitutiilor altor state . Constitutia. Legile si jurisprudenta altor state nu poat fi invocate la un litigiu de catre un judecator din oficiu, dar ele pot fi invocate de catre parti. C. spre deosebire de common law britanic, common law american nu mai ocupa locul central in sistemul izv dreptului. Legile federale sunt cele care au rolul de a asigura unitatea sistemului de drept american. Pentru controlul constitutionalitatii legilor federale, fiecare curte federala are un US Attornary. Procurorul gen al SUA este membru in cabinetul presedintelui si este numit de presedinte cu acordul Senatului. In sistemul de drept american, equity a fuzionat cu common law in 1938. Curtea suprema a SUA a decis ca nu exista un common law general valabil in toate statele ; daca nu exista un precedent din statul din care este judecatorul , acesta poate cauta in precedentul celorlalte 49 de state . II. in doua treimi din state exista 3 grade de jurisdictie. A. 1.Jurisdictii de drept comun si2. jurisdictii specializate. Jurisdictia federala de gr intai si de drept conun este US District courts. Exista cel putin cate una in fiecare stat membru(94 in total) , iar judecatorii sunt numiti pe viata. 2. judeca intr-un anumit domeniu (US Tax Court, Us court . Un al doilea grad de jurisdictie este reprezentat de Court of Appeal. Sunt 12 curti de apel pe terit SUA . judeca litigii in complete de 3 judecatori si are competenta inclusiv in materie constitutionala . Gradul 3 de jurisdictie US Supreme Court judecatorii sunt numiti pe viata, sunt judecatori de cariera, deci au pregatire juridica numiti de presedintele statelor unite cu aprobarea Senatului . are atributii inclusiv in materie constitutionala. B. In cazul jurisdictiei SUA judecatorii nu sunt de cariera si exista 3 sisteme de selectare a judecatorilor: Alegerea judecat de catre cetateni(Texas , Michigan sau Louissiana), numirea acestora de catre guvernatorul statului, ( New Jerssey) sau prin voluntariat ( Alaska) Judecatorii de prima instanta Trial Courts. Al doilea grad de Jurisdictie sunt Tribunalele Supreme : in doua treimi din state SI Supreme Court-are denumiri distincte in 10 state membre (in statul sse numeste Court of Errors.) O existenta specifica a statului american este existenta juriului . Exista doua tipuri de jurii/ jurati : Trial Jury = juriul obisnuit, p d a p exista Grand Jury . Trial Jury este ales prin tragere la sorti dintre cetatenii americani electori sau de pe listele electorale . numarul lor in fiecare proces variaza in fuctie de jurisdictia in fata careia are loc procesul si de natura cauzei ( mai multi jurati in penal decat in civil => avem intre 6 si 12) Juratii nu pot lua notite, judeca un fapt dupa ce judecatorul le arata dreptul apicabil . juriul anunta un verdict pe care il pronunta

insa numai pe fapte, dupa care judecatorul va aplica legea pe fapta . Daca verdictul nu este luat in functie de majoritate sau in unanimitate in functie de natura cauzei se va forma alt juriu. Grand Jury- juratii care compun marele juriu sunt alesi la fel ca si cei din juriul obisnuit. Acest juriu are competenta de a judeca numai in cauze penale, nr lor este max 23 de jurati. Rolul marelui juriu este de a decide daca exista/nu exista probe ptr a trimite inculpatul in fata unei jurisdictii statale sau federale. Marele Juriu se pronunta printr-un act numit BILL ( acest Bill este de doua feluri: INDICTMENT/TRUE BILL este actul de acuzare prin care juriul trimite inculpatul in fata unei jurisdictii statale sau federale , iar IGNORAMUS/ NO BILL- actul de renuntare la urmarire penala) III. Izv de drept :

A. Legea scrisa sau Stated Law este obligatoriu ca legea scrisa sa fie aplicata/invocata numai in anumite cauze cum ar fi : in fata curtilor federale , in materie constitutionala. B.1. in legatura cu forta juridica a jurisprudentei a fost formulat un principiu conform caruia judecatorul maerican este legat atat de propria jursiprudenta cat si de jurisprudenta instantelor in ierarhii superioare pe care o citeaza la fiecare hotarare judecatoreasca . prima parte a acestui principiu : faptul ca judecatorul american este lehat de propria jurisprudenta a cunoscut o tendinta de atenuare s-a recunoscut faptul ca el isi poate schimba propria jurisprudenta , cu toate acestea hot instantelor superioare raman obligatorii . aspectele care explica atenuarea primei parti a principiului sunt : tendinta de descentralizare , iar in al 2-lea rand constientizarea dr de reformate a sist juridictional american. 2. Hotararea judecatoreasca se numeste-OPINIE. Ea cuprinde mai multe elemente: -prezentarea starii de fapt - problema de drept invocata expose - motive si considerente(judect american isi va formula motivele si considerentele cu referire la sursele de drept aplicabile) -regula sau norma de drept Holding este regula invocata de judecator care reprezinta in faot raspunsul la problema de drept . -ultima parte= solutia sau dispozitivul in prima instanta judecatorul poate admite/respinge , in apel sau in recurs el poate pronunta mai multe tipuri de solutii : poate confirma solutia primei instante , poate modifica acea solutie , o poate casa sau o poate anula . Hotararea este semnata de catre judecatorul-autor si de ceilalti judecatori din complet care o aproba ; este posibil insa ca ceilalti judecatori sa nu fie de acord cu hot pronuntata si atunci exista doua tipuri de opinii(hotarari ): opinie personala-personal opinion( formulata de judecatorul care este de acord cu solutia dar din alte motive cu ceilalti judecatori)- si opinie separata- dissending opinion(judecatorul care nu este de acord cu solutia data pe fond) .