ntrebri drept penal, partea special (I)

01. Ce este dreptul penal parte special? Rspuns: Dreptul penal parte special conine acea categorie de norme care determin faptele ce constituie infraciuni, reglementeaz coninutul specific al infraciunilor i stabilesc pedepsele aplicabile n cazul svririi lor. 02. Care sunt perspectivele din care se deosebesc partea general i partea special a dreptului penal? Rspuns: a) obiectul specific; b) structura normelor; c) dinamismul normelor; d) vechimea lor specific. 03. Care sunt deosebirile dintre partea general i partea special a dreptului penal din perspectiva obiectului specific? Rspuns: Din perspectiva obiectului specific, normele de parte general definesc infraciunea ca i concept, stabilesc condiiile rspunderii penale i limitele generale de sancionare n cazul angajrii rspunderii penale. n schimb normele de parte special reglementeaz infraciunile n particular, n tipicitatea lor, precum i pedeapsa aplicabil acelei fapte. 04. Care sunt deosebirile dintre partea general i partea special a dreptului penal din perspectiva structurii normelor? Rspuns: Normele de parte general cuprind principii generale de rspundere penal, pe cnd normele de parte special sunt norme tipice de incriminare care stabilesc coninutul specific al fiecrei infraciuni i pedeapsa abstract aplicabil. Din punct de vedere structural norma de incriminare se caracterizeaz prin dispoziia de incriminare i dispoziia de sancionare. La norma de parte special poate fi evideniat mai uor structura generic a unei norme n general adic ipotez, dispoziie i sanciune. 05. Care sunt deosebirile dintre partea general i partea special a dreptului penal din perspectiva dinamismului normelor? Rspuns: Normele de parte general sunt mai stabile i mai puin dinamice pentru c sunt expresia unor concepte abstracte, generice. Dimpotriv normele de parte special trebuie s se adapteze imediat evoluiei relaiilor sociale fie prin dezincriminarea unor fapte, incriminarea unor fapte sau modificarea sanciunii aplicabil faptelor. 06. Care sunt deosebirile dintre partea general i partea special a dreptului penal din perspectiva vechimii istorice a normelor?

Rspuns: Normele de parte special sunt cele mai vechi. Normele de parte general au aprut ulterior, cnd gndirea penal a ajuns s elaboreze concepte abstracte fundamentale ale noiunilor de drept penal. 07. Ce este calificarea sau ncadrarea juridic? Rspuns: ncadrarea juridic const n aplicarea normei penale care definete coninutul specific al unei infraciuni la cazul sau faptul concret fiind o operaiune de concretizare a legii sau de introducere a faptei n tiparul legii. Este mijlocul prin care sistemul penal i realizeaz finalitatea, i anume lupta mpotriva infracionalitii. 08. Care sunt factorii care concur la o calificare juridic exact? Rspuns: a) stabilirea exact a strii de fapt; b) cunoaterea riguroas a textelor de incriminare i a normelor de drept penal parte general; c) aptitudinea de a identifica n starea de fapt mprejurrile care corespund coninutului legal al unei infraciuni. 09. Care sunt consecinele unei ncadrri juridice greite? Rspuns: a) fapta nvinuitului este calificat ca fiind infraciune dei n realitate nu are acest caracter; b) fapta este considerat ca fiind o anumit infraciune dei n realitate este o alt infraciune; c) fapta nu e considerat infraciune dei n realitate corespunde tipicitii unei infraciuni. 10. n cte moduri poate fi definit coninutul infraciunii? Rspuns: a) o determinare sumar (infraciune relativ determinat); b) o determinare amnunit (infraciune absolut determinat).

ntrebri drept penal, partea special (II)

01. Care sunt infraciunile incluse n categoria infraciunilor contra vieii persoanei? Rspuns: a) omorul (simplu, calificat sau deosebit de grav); b) pruncuciderea; c) uciderea din culp; d) determinarea sau nlesnirea sinuciderii.

02. Dreptul la via al persoanei este un drept absolut i indisponibil? Rspuns: Nu. n principiu dreptul la via este unul absolut dar n anumite situaii speciale se poate deroga de la acest caracter absolut al dreptului. Caracterul indisponibil al dreptului la via ine de incriminarea euthanasiei. 03. De cnd ncepe viaa unei persoane? Rspuns: Din momentul nceperii procesului biologic al naterii. 04. Cnd se termin viaa unei persoane? Rspuns: Atunci cnd activitatea cerebral a ncetat. 05. Care este obiectul juridic al infraciunilor contra vieii? Rspuns: Viaa persoanei. 06. Care este obiectul material al infraciunilor contra vieii? Rspuns: Corpul persoanei. 07. Care este subiectul pasiv al infraciunilor contra vieii? Rspuns: Persoana ucis.

ntrebri drept penal, partea special (III)

01. Ce se nelege prin ucidere? Rspuns: Activitatea comisiv sau omisiv, svrit prin orice mijloace, prin care s-a realizat suprimarea vieii unei persoane. 02. Care este momentul consumrii infraciunii de omor? Rspuns: Acela n care s-a produs moartea victimei, fiind o infraciune instantanee sau momentan. 03. n ce const latura subiectiv a infraciunii de omor? Rspuns: Intenia direct sau indirect. 04. Sub ce forme se poate realiza participaia la omor? Rspuns: Toate formele (coautorat, instigare, complicitate).

05. Ce se reine n caz de aberratio ictus? Rspuns: Concurs de infraciuni ntre tentativ de omor i ucidere din culp. 06. Ce se reine n caz de aberratio delicti? Rspuns: Concurs de infraciuni ntre tentativ de omor i distrugere din culp. 07. Ce se reine n caz de error in personam? Rspuns: O singur infraciune de omor consumat. 08. Cum se delimiteaz infraciunea de omor de infraciunea de lovituri cauzatoare de moarte? Rspuns: a) Sub aspectul aciunii sau inaciunii infracionale - astfel la omor aciunea trebuie s fie apt s produc n mod obinuit decesul victimei, pe cnd la loviturile cauzatoare de moarte aciunea nu produce n mod obinuit moartea unei persoane, moartea fiind doar un element circumstanial. b) Sub aspectul raportului de cauzalitate - n cazul omorului procesul cauzal este linear n sensul c exist o legtur imediat de la cauz la efect, factorul cauzal fiind chiar factorul declanator. La lovituri cauzatoare de moarte (lcm) cauzalitatea nu este linear fiind prezeni i ali factori cauzali care pot fi preexisteni, concomiteni sau ulteriori factorului traumatic declanator. c) Sub aspectul poziie psihice omorul se comite cu intenie iar lcm-urile se comit cu praeterintenie. La aprecierea elementului subiectiv se pot lua n calcul pe lng mijloacele de comitere a faptei i alte elemente cum ar fi raporturile anterioare dintre victim i infractor, comportarea fa de victim dup aciune i nainte de decesul ei.

ntrebri drept penal, partea special (IV)

01. Care sunt mprejurrile n care un omor este considerat ca fiind calificat? Rspuns: a) din interes material b) asupra soului sau unei rude apropiate c) profitnd de neputina victimei de a se apra d) prin mijloace ce pun n pericol viaa mai multor persoane e) n legtur cu ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau publice ale victimei f) pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la urmrire sau arestare, ori de la executarea unei pedepse g) pentru a nlesni sau a ascunde svrirea unei infraciuni

h) n public. 02. Ce se ntmpl n cazul n care exist mai multe mprejurri care calific omorul? Rspuns: Autorul comite un singur omor calificat. Pluralitatea de forme de calificare se va reflecta n sanciunea concret aplicat. 03. Ce se ntmpl n cazul n care anumite mprejurri sunt prevzute concomitent i ca circumstane agravante generale i ca mprejurri de calificare a omorului? Rspuns: Se va reine doar omorul calificat de acea mprejurare, fr a se agrava rspunderea penal urmare a reinerii i a circumstanei agravante. 04. n ce const premeditarea conform teoriei subiective? Rspuns: Teoria subiectiv definete premeditarea ca o circumstan ce ine de elementul subiectiv al infraciunii i const n luarea unei hotrri de a ucide pe baza unei reflecii sau deliberri lungi i temeinice, cumpnind motivele pro i contra ale faptei sale i chibzuind la rece asupra lor. Sunt necesar a fi ndeplinite dou condiii (o stare de relativ calm cu privire la modul i mijloacele de comitere i un interval ndelungat ntre momentul lurii hotrrii i acela al punerii n executare a hotrrii infracionale). 05. n ce const premeditarea conform teoriei obiective? Rspuns: Teoria obiectiv, dominant n dreptul penal romn consider premeditarea ca fiind o traducere obiectiv a rezoluiei infracionale ntr-o activitate premergtoare i pregtitoare. Trebuie ca hotrrea infracional s se exteriorizeze n acte de pregtire, are devin elemente componente indispensabile premeditrii. n acest sens omorul nu este doar unul premeditat ci este un omor dinainte pregtit. Consecin acestei teorii este c premeditarea poate coexista cu provocarea. 06. Ce fel de circumstan este premeditarea? Rspuns: Circumstan subiectiv de individualizare. 07. n ce const omorul din interes material? Rspuns: Dobndirea folosului material trebuie s se realizeze pe o cale aparent legal urmare a decesului victimei. 08. Ce fel de circumstan este interesul material? Rspuns: Personal. 09. La ce se raporteaz omorul svrit asupra soului sau unei rude apropiate?

Rspuns: La calitatea special a victimei. 10. Ce fel de circumstan este svrirea omorului asupra soului sau unei rude apropiate? Rspuns: Circumstan real, care se rsfrnge asupra participanilor n msura n care au cunoscut-o sau prevzut-o.

vineri, 19 noiembrie 2010

ntrebri drept penal, partea special (V)
01. Ce fel de circumstan este profitarea de neputina victimei de a se apra n cazul infraciunii de omor? Rspuns: Este o circumstan real, raportat la modul de comitere al faptei. Se rsfrnge asupra participanilor n msura n care au cunoscut-o sau au prevzut-o. 02. Atunci cnd starea de neputin de a se apra este provocat de infractor, se mai reine omorul calificat? Rspuns: Nu. 03. Dac agentul nu a cunosctu c victima este n neputin de a se aprat se va reine aceast form calificat? Rspuns: Nu. 04. Care este caracterul agravantei din omorul svrit prin mijloace ce pun n pericol viaa mai multor persoane? Rspuns: Caracter real. 05. n ce condiii se reine agravanta punerii n pericol a vieii mai multor persoane? Rspuns: Fapta s constea ntr-o aciune unic, s fie svrit prin astfel de mijloace i s fi avut ca rezultat moartea unei singure persoane i punerea n primejdie a vieii mai multor persoane. 06. Care este latura subiectiv a omorului svrit prin mijloace ce pun n pericol viaa mai multor persoane? Rspuns: Intenie direct fa de victima vizat i intenie eventual fa de victimele a cror via a fost pus n pericol.

07. Cum se prezint tentativa de omor svrit prin mijloace ce pun n pericol viaa mai multor persoane? Rspuns: Persoana vizat nu a decedat dar datorit mijlocului folosit a fost pus n primejdie viaa mai multor persoane. 08. Ce se ntmpl dac omorul svrit n legtur cu ndeplinirea atribuiilor de serviciu sau publice are ca victim un funcionar care exercit autoritatea de stat? Rspuns: Exist un concurs de calificri ntre ultraj i aceast form de omor calificat, autorul fiind sancionat doar pentru omorul calificat. 09. Ce se nelege prin comiterea unei infraciuni n public? Rspuns: a) ntr-un loc care prin natura sau destinaia lui este totdeauna accesibil publicului, chiar dac nu este nici o persoan; b) n orice alt loc accesibil publicului dac sunt de fa dou sau mai multe persoane; c) n loc neaccesibil publicului, cu intenia ns ca fapta s fie auzit sau vzut, i dac acest rezultat s-a produs fa de dou sau mai multe persoane; d) ntr-o adunare sau reuniune de mai multe persoane, cu excepia reuniunilor care pot fi considerate c au caracter de familie, datorit naturii relaiilor dintre persoanele participante; e) prin orice mijloace cu privire la care fptuitorul i-a dat seama c fapta ar putea ajunge la cunotina publicului.

01. Definii infraciunea de pruncucidere Rspuns: n articolul 177 C pen. este incriminat pruncuciderea care const n uciderea copilului nou nscut, svrit imediat dup natere de ctre mama aflat ntr-o puternic stare de tulburare pricinuit de natere. 02. Care sunt condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc subiectul activ calificat? Rspuns: a) s fie mam a copilului ucis, ceea ce nseamn c acesta este o infraciune cu autor unic, care exclude coautoratul; b) n momentul comiterii faptei mama s se afle ntr-o stare de tulburare pricinuit de procesul naterii. 03. Care este subiectul pasiv calificat? Rspuns: Noul-nscut.

04. Este incriminat tentativa la aceast infraciune? Rspuns: Nu. 05. Ce fel de infraciune este pruncuciderea? Rspuns: Instantanee i de rezultat. 06. Cu ce fel de intenie se comite pruncuciderea? Rspuns: Direct sau indirect i repentin. 07. Ce infraciune svrete cel care comite acte de executare alturi de mam? Rspuns: Infraciunea de omor calificat asupra unei persoane n neputin de a se apra.

ntrebri drept penal, partea special (VIII)

01. Definii determinarea sau nlesnirea sinuciderii Rspuns: Fapta este incriminat de art. 179 C pen i este definit legal ca fiind fapta de a determina sau de a nlesni sinuciderea unei persoane, dac sinuciderea sau ncercarea de sinucidere a avut loc. 02. n ce const forma agravat a infraciunii de determinare sau nlesnire a sinuciderii? Rspuns: Infraciunea are o form agravat incriminat de alineatul 2 al art. 179 C pen atunci cnd fapta s-a svrit fa de un minor sau fa de o persoan care nu era n stare s-i de-a seama de fapta sa, ori nu putea s fie stpn pe actele sale. 03. Care sunt condiiile care trebuie ndeplinite pentru existena laturii obiective a infraciunii de determinare sau nlesnire a sinuciderii? Rspuns: a) fapta trebuie s constea ntr-o activitate de determinare sau de nlesnire; b) fapta s fi produs un anume rezultat i anume sinuciderea sau ncercarea de sinucidere a victimei. 04. Este incriminat tentativa la aceast infraciune? Rspuns: Nu. 05. Mai este vorba despre infraciunea de determinare sau nlesnire a sinuciderii dac victima a fost constrns la sinucidere, fr a avea libertatea dac se sinucide sau nu?

Rspuns: Nu. Este un omor comis prin fapta victimei. 06. Cnd se consum fapta n cazul infraciunii de determinare sau nlesnire a sinuciderii? Rspuns: n momentul n care se produce sinuciderea sau ncercarea de sinucidere. 07. Cu ce fel de intenie se comite fapta? Rspuns: Direct sau indirect. 08. Este posibil participaia? Rspuns: Da, n toate formele. 09. Care este ncadrarea juridic a nlesnirii sinuciderii unui minor dac subiectul activ este pe poziia de garant? Rspuns: Infraciunea de omor, pentru c garantul care nlesnete sinuciderea practic omite s mpiedice moartea victimei.

duminic, 28 noiembrie 2010

ntrebri drept penal, partea special (IX)
01. n ce const infraciunea de ucidere din culp? Rspuns: Orice activitate material (comisiv sau omisiv) prin care se provoac moartea unui om. 02. n ce situaii uciderea din culp este agravat? Rspuns: a) s-a comis ca urmare a nerespectrii dispoziiilor legale ori a msurilor de prevedere pentru exerciiul unei profesii sau meserii, ori pentru efectuarea unei anumite activiti. b) s-a comis de un conductor de vehicul cu traciune mecanic, avnd n snge o mbibaie alcoolic ce depete limita legal sau care se afl n stare de ebrietate. c) cnd este comis de orice alt persoan n exerciiul profesiei sau meseriei i care se afl n stare de ebrietate. d) cnd s-a cauzat moartea a dou sau mai multe persoane. 03. Care este teoria consacrat de practica judiciar n materia uciderii din culp? Rspuns: Teoria echivalenei condiiilor: orice nerespectare a unor reglementri, indiferent dac a fost cauza sau condiie de producere a morii, a determinat angajarea

rspunderii penale pentru uciderea din culp. 04. Cu ce fel de culp se comite uciderea din culp? Rspuns: Culp cu sau fr prevedere.

ntrebri drept penal, partea special (X)

01. Care este obiectul material al infraciunilor contra integritii corporale i a sntii? Rspuns: Corpul persoanei. 02. Ce fel de infraciuni sunt cele din aceast subgrup? Rspuns: Infraciuni de rezultat. 03. Care sunt criteriile folosite pentru a evalua nivelul de gravitate al vtmrilor? Rspuns: a) criteriu curativ, al duratei ngrijirilor medicale; b) criteriul fizio-patologic, al gradului tulburrii sau vtmrii provocate integritii corporale; c) criteriul socio-economic, al gradului pierderii sau reducerii capacitii de munc. 04. Cnd se consum infraciunile contra integritii corporale i a sntii? Rspuns: n momentul producerii rezultatului vtmtor. 05. Cu ce fel de vinovie pot fi comise infraciunile din aceast subgrup? Rspuns: Intenie, praeterintenie i culp. 06. Ce se ntmpl cnd sunt mai muli subieci pasivi? Rspuns: Se reine o pluralitate de infraciuni. 07. Ce este lovirea? Rspuns: Lovirea este acel act de agresiune care const n aciunea mecanic, a unei energii cinetice exterioare, de atingere, compresiune sau izbire brusc i violent, a suprafeei de contact a corpului victimei, cu sau de un corp contondent, de regul prin proiectare, clcare, alunecare, aruncare sau cdere. 08. n ce moduri se poate comite infraciunea de lovire?

Rspuns: a) printr-o aciune; b) printr-o omisiune improprie; c) prin fora proprie; d) prin fore animate; e) prin fore neanimate; f) prin fapta victimei. 09. Ce se ntmpl n cazul infraciunilor contra sntii i integritii persoanei cnd sunt prevzute ca elemente constitutive sau forme agravate ale unei alte infraciuni (ultraj, tlhrie etc.)? Rspuns: i pierd autonomia. 10. Cnd se consum infraciunea de lovire? Rspuns: n momentul svririi actului de violen care corespunde i cu momentul producerii suferinei. 11. Cu ce fel de intenie se comite lovirea? Rspuns: Intenie direct sau eventual. 12. Cum se pune n micare urmrirea infraciunii de lovire? Rspuns: La plngerea prealabil. 13. Care sunt formele agravate ale infraciunii de loviri sau alte violene? Rspuns: a. fapta svrit asupra unui membru de familie. b. fapta a pricinuit o vtmare ce necesit pentru vindecare cel mult 20 de zile de ngrijiri medicale. c. fapta a pricinuit o vtmare unui membru de familie ce necesit pentru vindecare cel mult 20 de zile de ngrijiri medicale.

ntrebri drept penal, partea special (XI)

01. n ce const infraciunea de vtmare corporal? Rspuns: Este definit n art. 181 C pen. i const n fapta prin care s-a pricinuit integritii corporale sau a sntii o vtmare care necesit pentru vindecare cel mult 60 de zile. 02. Care este latura obiectiv a infraciunilor de vtmare corporal?

Rspuns: Durata ngrijirilor medicale trebuie s se situeze ntre 21 i 60 de zile de ngrijiri medicale inclusiv. 03. Cu ce forme ale vinoviei se comite infraciunea de vtmare corporal? Rspuns: Intenie direct sau indirect, praeterintenie. 04. Cum se pune n micare urmrirea infraciunii de vtmare corporal? Rspuns: La plngere prealabil, sau din oficiu n cazul n care fapta este svrit asupra unui membru de familie. 05. Care este forma agravat a infraciunii de vtmare corporal? Rspuns: fapta este svrit asupra unui membru de familie. 06. n ce const infraciunea de vtmare corporal grav? Rspuns: Este definit n art. 182 C pen. i const n fapta prin care s-a pricinuit integritii corporale sau sntii o vtmare care necesit ngrijiri medicale mai mari de 60 de zile sa. 07. Enumerai formele agravate ale vtmrii corporale grave Rspuns: a) pierderea unui sim sau organ; b) ncetarea funcionrii acestora; c) o infirmitate fizic sau psihic permanent; d) sluirea; e) avortul; f) punerea n primejdie a vieii persoanei. 08. Care sunt criteriile folosite pentru evaluarea acestei infraciuni? Rspuns: a) criteriul curativ (durata ngrijirilor medicale); b) criteriul fizio-patologic (al naturii vtmrilor). 09. Cu ce forme de vinovie se comite infraciunea de vtmare corporal grav? Rspuns: De regul vtmarea corporal grav, n form simpl, se comite cu intenie eventual sau praeterintenie. Infraciunea are i o a doua form agravat, atunci cnd fapta a fost comis n scopul producerii acestor consecine. Elementul de particularitate l reprezint intenia direct n cazul comiterii faptei n forma agravat.

Evident acest scop este exclus n cazul cnd autorul urmrete avortul deoarece fapta constituie o ntrerupere a cursului sarcinii i n cazul cnd agentul urmrete punerea n primejdie a vieii victimei cnd fapta se va ncadra la tentativa de omor. 10. n ce const infraciunea de lovituri cauzatoare de moarte? Rspuns: Art. 183 definete loviturile sau vtmrile cauzatoare de moarte ca fiind faptele prevzute n articolele 180-182 C. Pen. (lovirea sau alte violene, vtmarea corporal, vtmarea corporal grav) care au avut ca urmare moartea victimei. 11. Cum se comite n plan subiectiv infraciunea de lovituri cauzatoare de moarte? Rspuns: Praeterintenie. 12. n ce const vtmarea corporal din culp? Rspuns: n art 184 C pen. este incriminat fapta celui care din culp produce o vtmare care necesit pentru ngrijire mai mult de 10 zile dar mai puin de 61 de zile de ngrijiri medicale. 13. Care sunt formele agravate ale infraciunii de vtmare corporal din culp? Rspuns: a. dac fapta a avut vreo urmare specific vtmrii corporale grave. b. cnd svrirea faptei este urmarea nerespectrii dispoziiilor legale sau a msurilor de prevedere pentru exerciiul unei profesii sau meserii, ori pentru ndeplinirea unei anumite activiti. c. cnd fapta a avut vreo urmare specific vtmrii corporale grave i n acelai timp svrirea faptei este urmarea nerespectrii dispoziiilor legale sau a msurilor de prevedere pentru exerciiul unei profesii sau meserii, ori pentru ndeplinirea unei anumite activiti. d. dac fapta este urmarea nerespectrii dispoziiilor legale sau a msurilor de prevedere pentru exerciiul unei profesii sau meserii, ori pentru ndeplinirea unei anumite activiti, indiferent de gravitatea urmrilor iar autorul se afl n stare de ebrietate.

ntrebri drept penal, partea special (XII)

01. Definii infraciunea de avort Rspuns: Art. 185 C. pen. incrimineaz ntreruperea cursului sarcinii, prin orice mijloace, svrit n vreuna din urmtoarele mprejurri: n afara instituiilor medicale sau cabinetelor medicale autorizate n acest scop, de ctre o persoan care nu are calitatea de medic de specialitate sau dac vrsta sarcinii a depit paisprezece sptmni. 02. Exist vreo diferen din punctul de vedere al infraciunii de avort n funcie de

situaia n care copilul triete sau nu? Rspuns: Nu. Caracterul infracional al aciunii subzist n ambele situaii. 03. Ce fel de infraciune este avortul? Rspuns: Comisiv, dar se poate realiza i prin omisiune (atunci cnd exist obligaia de a mpiedica ntreruperea cursului naterii. 04. Cnd are loc consumarea infraciunii de avort? Rspuns: Consumarea faptei are loc n momentul n care s-a ntrerupt cursul firesc al sarcinii indiferent dac fetusul era mort sau dac acesta a fost expulzat sau eliminat viu, i indiferent dac a continuat sau nu s triasc. 05. n ce const latura subiectiv a infraciunii de avort? Rspuns: Intenie direct sau eventual. 06. Care sunt formele agravate ale infraciunii de avort? Rspuns: a. ntreruperea cursului sarcinii, svrit n orice condiii, dac s-a realizat fr consimmntul femei nsrcinate. b. dac prin ntreruperea cursului sarcinii s-a cauzat femei vreo vtmare corporal grav sau fapta a avut ca urmare moartea femei nsrcinate. 07. n ce situaii ntreruperea cursului sarcinii nu este pedepsit? Rspuns: a. dac fapta comis de medic era necesar pentru a salva viaa, sntatea sau integritatea corporal a femeii nsrcinate de la un pericol grav i iminent i care nu putea fi nlturat astfel; b. nu se pedepsete ntreruperea cursului sarcinii atunci cnd vrsta sarcinii a depit 14 sptmni, dac ntreruperea cursului sarcinii efectuat de medic se impunea din motive terapeutice, potrivit dispoziiilor legale; c. fapta nu se pedepsete dac ntreruperea cursului sarcinii este realizat de medic dei sa realizat fr consimmntul femei, deoarece aceasta a fost n imposibilitatea de a-i exprima voina, cnd ntreruperea se impunea din motive terapeutice.

ntrebri drept penal, partea special (XIII)

01. Definii infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal Rspuns: Art. 189 C pen. incrimineaz lipsirea de libertate a unei persoane n mod ilegal. Ea const n lipsirea sau restricia ilegal a posibilitii unei persoane de a aciona

fizic sau de a se mica nestingherit n spaiu potrivit voinei sale. 02. Ce fel de infraciune este aceea de lipsire de libertate n mod ilegal? Rspuns: Comisiv, dar se poate comite i prin omisiune. Infraciune continu. 03. Ce se ntmpl dac lipsirea de libertate se realizeaz printr-o reinere, arestare sau executarea unei pedepse ilegale? Rspuns: fapta se va ncadra n art. 266 alin 1 C. pen, arestare nelegal i cercetare abuziv. 04. Ce se ntmpl dac actul de lipsire de libertate depete durata actului de executare al infraciunii comise cu violen (viol, omor, vtmare corporal)? Rspuns: Se reine un concurs de infraciuni. 05. Cnd se consum infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal? Rspuns: Atunci cnd persoana a nceput a fi lipsit de libertate. 06. Cnd se epuizeaz infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal? Rspuns: Atunci cnd persoanei i este redat libertatea. 07. Care este forma de vinovie a infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal? Rspuns: Intenie direct sau eventual. 08. Enumerai formele agravate ale lipsirii de libertate Rspuns: a. atunci cnd fapta a fost comis prin simularea de caliti oficiale, prin rpire, de o persoan narmat, de dou sau mai multe persoane mpreun, dac n schimbul eliberrii lor se cere un folos material sau orice alt avantaj, precum i cnd victima este minor sau este supus unor suferine ori sntate sau viaa i sunt puse n pericol. b. comis n scopul de a obliga la practicare prostituiei c. dac pentru eliberarea persoanei se cere, n orice mod ca statul sau o persoan juridic, o organizaie internaional interguvernamental sau un grup de persoane s ndeplineasc sau sa nu ndeplineasc un anume act d. Faptele sunt comise de o persoan care face parte dintr-un grup organizat e. Fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei

ntrebri drept penal, partea special (XIV)

01. Definii infraciunea de violare de domiciliu Rspuns: Art. 192 C pen. incrimineaz ptrunderea fr drept, n orice mod, ntr-o locuin, ncpere, dependin sau loc mprejmuit innd de acestea, fr consimmntul persoanei care le folosete, sau refuzul de a le prsi la cererea acesteia. 02. n ce const latura obiectiv a infraciunii de violare de domiciliu? Rspuns: a) ptrunderea n domiciliul altuia fr drept; b) refuzul de a prsi domiciliul altuia fr drept. 03. Opereaz absorbia n cazul violrii de domiciliu comise mpreun cu furtul calificat? Rspuns: Nu. Se reine concursul de infraciuni. 04. Care este forma de vinovie cu care se comite infraciunea de violare de domiciliu? Rspuns: Intenie direct sau eventual. 05. Cum se urmrete infraciunea de violare de domiciliu? Rspuns: La plngere prealabil. 06. Enumerai formele agravate ale infraciunii de violare de domiciliu Rspuns: a. fapta se svrete de o persoan narmat. b. de dou sau mai multe persoane mpreun. c. n timpul nopii. d. prin folosirea de caliti mincinoase. 07. Definii infraciunea de ameninare Rspuns: Art. 193 C pen definete coninutul acestei infraciuni care const n fapta de a amenina o persoan cu svrirea unei infraciuni sau a unei fapte pgubitoare ndreptate mpotriva ei, a soului ori a unei rude apropiate dac este de natur s o alarmeze. 08. Ce fel de infraciune este ameninarea? Rspuns: Infraciune de pericol. 09. Ce se ntmpl dac ameninarea se comite n aceeai mprejurare cu infraciunea cu care s-a ameninat?

Rspuns: Ameninarea se absoarbe n coninutul acesteia. 10. Ce se ntmpl dac ameninarea se comite nainte iar infraciunea cu care s-a ameninat se comite ulterior? Rspuns: Se reine un concurs de infraciuni. 11. Care este forma de vinovie cu care se comite infraciunea de ameninare? Rspuns: Intenie direct sau eventual. 12. Cum se urmrete infraciunea de ameninare? Rspuns: La plngerea prealabil.

mar i, 30 noiembrie 2010

ntrebri drept penal, partea special (XV)
01. Definii infraciunea de antaj Rspuns: Art. 194 C pen incrimineaz constrngerea unei persoane, prin violen sau ameninare, s dea, s fac, s nu fac sau s sufere ceva, dac fapta este comis spre a dobndi n mod injust un folos, pentru sine sau pentru altul. 02. Ce se ntmpl dac n cadrul infraciunii de antaj se comit coninuturile infraciunilor de loviri sau alte violene, sau cel al infraciunii de ameninare? Rspuns: Au loc absorbii. 03. Care este diferena dintre antajul prin constrngerea unei persoane s dea un bun i o tlhrie? Rspuns: Pe lng diferenele de obiect juridic protejat de cele dou texte de incriminare, diferena este pe de o parte, dat de concomitena actului de constrngere cu cel de remitere a bunului, i pe de alt parte de existena unei liberti limitate de decizie a victimei generate de actualitatea pericolului cu care este constrns sau de eventualitatea unui pericol. La tlhrie constrngerea este comis n aceeai mprejurare cu remiterea bunului (d-mi bunul c te omor), pe cnd la antaj victima trebuie ca n viitor s remit acel bun (peste dou sptmni s mi aduci bunul ca te omor). La tlhrie victima nu poate s decid dac s remit sau nu bunul fiind constrns de un pericol iminent s l remit, pe cnd la antaj victima poate decide dac va ine cont de constrngerea fptuitorului i i va

ndeplini n viitor cererea sau nu. Tlhria se consum n momentul lurii bunului n scopul nsuirii pe cnd antajul n momentul realizrii constrngerii. 04. Care este forma agravat a infraciunii de antaj? Rspuns: Ipoteza n care se comite prin constrngerea cu darea n vileag a unei fapte reale sau imaginare, compromitoare pentru persoana ameninat, pentru soul acesteia sau pentru o rud apropiat. 05. Definii infraciunea de violare a secretului corespondenei Rspuns: Art. 195 C pen incrimineaz deschiderea unei corespondene adresate altuia ori interceptarea unei convorbiri sau comunicri efectuate prin telefon, telegraf sau prin alte mijloace de transmitere la distan fr drept. n aceeai manier este incriminat i sustragerea, distrugerea sau reinerea unei corespondene, precum i divulgarea coninutului unei corespondene, chiar atunci cnd a fost trimis deschis sau a fost deschis din greeal, ori divulgarea coninutului unei convorbiri sau comunicri interceptate, chiar n cazul n care fptuitorul a luat cunotin de acesta din greeal sau din ntmplare. 06. Cu ce forme de vinovie se comite infraciunea de violare a secretului corespondenei? Rspuns: Intenie direct sau eventual. 07. Cum se urmrete infraciunea de violare a secretului corespondenei? Rspuns: La plngerea prealabil. 08. Definii infraciunea de divulgare a secretului profesional Rspuns: Art. 196 C pen. incrimineaz divulgarea fr drept, a unor date, de ctre acela cruia i-au fost ncredinate, sau de care a luat cunotin n virtutea profesiei sau funciei, dac fapta este de natur a aduce prejudicii unei persoane. 09. Cu ce forme de vinovie se comite infraciunea de divulgare a secretului profesional? Rspuns: Intenie direct sau eventual. 10. Cum se urmrete infraciunea de divulgare a secretului profesional? Rspuns: La plngerea prealabil.

ntrebri drept penal, partea special (XVII)

01. Definii infraciunea de perversiune sexual Rspuns: Art. 201 C pen incrimineaz actele de perversiune sexual comise n public sau dac au produs scandal public. 02. Ce fel de infraciune este perversiunea sexual? Rspuns: Infraciune bilateral cu pluralitate natural de fptuitori. 03. Ce se nelege prin acte de perversiune sexual? Rspuns: nalta Curte de Casaie i Justiie prin decizia nr. III/2005 a statut c prin acte de perversiune sexual, se nelege orice alte modaliti de obinere a unei satisfacii sexuale dect cele specifice actelor sexuale de orice natur. Astfel, celelalte practici sexuale, care nu sunt fiziologic apte s produc orgasm nu sunt acte sexuale n accepiunea codului penal romn. De exemplu mngierile obscene, fetiism, voyeurismul, exibiionismul sau bestialitatea. Aceasta, deorece autorul, prin comiterea actelor, nu urmrete un raport sexual ci doar obinerea excitaiei sexuale nefinalizate. 04. Cu ce form de vinovie se comite infraciunea de perversiune sexual? Rspuns: Intenie direct sau eventual. 05. Enumerai formele agravate ale infraciunii de perversiune sexual Rspuns: a. fapta e comis cu o persoan care nu a mplinit 15 ani. b. fapta e comis cu o persoan ntre 15 i 18 ani de tutore sau curator ori de ctre supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori dac fptuitorul a abuzat de ncrederea victimei sau a abuzat de autoritatea sau influena sa. c. actele de perversiune sexual cu o persoan care nu a mplinit 18 ani au fost determinate de oferirea sau darea de bani ori de late foloase de ctre fptuitor, direct sau indirect, victimei. d. dac formele agravate anterioare au fost comise n scopul producerii de materiale pornografice. e. dac pentru realizarea materialelor pornografice s-a folosit constrngerea. f. actele de perversiune comise asupra unei persoane aflat n imposibilitatea de a se apra ori de a-i exprima voina sau prin constrngere. g. dac faptele au avut ca urmare vtmarea corporal grav a victimei. h. dac faptele au avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei. 06. Definii infraciunea de corupie sexual Rspuns: Art. 202 C. pen. incrimineaz actele cu caracter obscen svrite asupra unui minor sau n prezena unui minor.

07. Ce se nelege prin acte cu caracter obscen? Rspuns: Prin acte cu caracter obscen se nelege orice acte, fapte, gesturi, reale sau simbolice, ori chiar nsoite de expresii triviale, referitoare la anumite aspecte ale vieii sexuale, susceptibile de a leza pudoarea i moralitatea sexual a unei persoane. Art 2 din Legea nr.196/ 2003 privind prevenirea i combaterea pornografiei definete actul cu caracter obscen ca fiind gesturi sau comportamente sexuale explicite, svrite individual sau n grup, imagini, sunete, ori cuvinte care, prin semnificaia lor, aduc ofens la pudoare, precum i orice alte forme de manifestare indecent privind viaa sexual, dac se svresc n public. 08. Cu ce fel de vinovie se comite infraciunea de corupie sexual? Rspuns: Intenie direct sau eventual. 09. Enumerai formele agravate ale infraciunii de corupie sexual Rspuns: a) cnd fapta a fost comis n cadrul familiei; b) cnd faptele au fost comise n scopul producerii de materiale pornografice. 10. Definii infraciunea de incest Rspuns: Art. 203 C pen. incrimineaz raportul sexual ntre rude n linie direct sau ntre frai i surori. 11. Cu ce fel de vinovie se comite infraciunea de incest? Rspuns: Intenie direct sau eventual. 12. Definii infraciunea de hruire sexual Rspuns: Art. 203 ind. 1 C pen incrimineaz hruirea unei persoane prin ameninare sau constrngere, n scopul de a obine satisfacii de natur sexual, de ctre o persoan care abuzeaz de autoritatea sau influena pe care i-o confer funcia ndeplinit la locul de munc. 13. Ce fel de infraciune este cea de hruire sexual? Rspuns: Infraciune de obicei. 14. Cu ce fel de intenie se comite infraciunea de hruire sexual? Rspuns: Intenie direct.

vineri, 3 decembrie 2010

ntrebri drept penal, partea special (XVIII)
01. Definii infraciunea de insult. Modalitate asimilat Rspuns: Art. 205 incrimineaz atingerea adus onoarei ori reputaiei unei persoane prin cuvinte, gesturi sau prin orice alte mijloace, ori prin expunerea la batjocur. Infraciunea cuprinde i o modalitate asimilat, i anume, este incriminat atribuirea unei persoane un defect, boal sau infirmitate care, chiar reale de-ar fi, nu ar trebui relevate. 02. Cu ce fel de form a vinoviei se comite infraciunea de insult? Rspuns: Intenie. 03. Cum se pune n micare aciunea penal n cazul infraciunii de insult? Rspuns: La plngerea prealabil. 04. Definii infraciunea de calomnie Rspuns: Art. 206 C pen incrimineaz afirmarea sau imputarea n public, prin orice mijloace, a unei fapte determinate privitoare la o persoan, care, dac ar fi adevrat, ar expune acea persoan la o sanciune penal, administrativ sau disciplinar ori dispreului public. 05. Cu ce fel de form a vinoviei se comite infraciunea de insult? Rspuns: Intenie direct sau eventual. 06. Cum se pune n micare aciunea penal n cazul infraciunii de calomnie? Rspuns: La plngerea prealabil. 07. Ce este proba veritii? Rspuns: Art. 207 prevede c proba veritii celor afirmate sau imputate este admisibil, dac afirmarea sau imputarea a fost svrit pentru aprarea unui interes legitim. Fapta de insult sau calomnie cu privire la care s-a fcut proba veritii nu constituie infraciune. Suntem n prezenta unei cauze justificative speciale.

ntrebri drept penal, partea special (XIX)

01. Definii furtul

Rspuns: Art. 208 c pen incrimineaz luarea unui bun mobil din posesia sau detenia altuia, fr consimmntul acestuia, n scopul nsuirii pe nedrept. 02. Este posibil ca proprietarul unui bun s fie acuzat de furt? Rspuns: Da, atunci cnd aciunea lui l tulbur pe posesor sau detentor, i asta pentru c legea penal nu protejeaz proprietatea ca i situaie juridic, ci posesia. Totui, fapta proprietarului nu constituie infraciune dac posesia sau detenia nu era legitim. 03. Cu ce form de vinovie se comite infraciunea de furt? Rspuns: Intenie direct. 04. n ce const prima form agravat a furtului? Rspuns: a. comiterea faptei de dou sau mai multe persoane mpreun. b. de o persoan avnd asupra sa o arm sau o substan narcotic. c. de ctre o persoan mascat, deghizat, sau travestit. d. asupra unei persoane aflat n imposibilitate de a-i exprima voina sau de a se apra. e. ntr-un loc public f. ntr-un mijloc de transport n comun. g. n timpul nopii. h. n timpul unei calamiti. i. prin efracie, escaladare sau prin folosirea fr drept a unei chei adevrate ori a unei chei mincinoase. 05. Ce este efracia? Rspuns: Efracia presupune distrugerea unei ncuietori, sistem sau dispozitiv de nchidere. Infraciunea de distrugere a sistemului de nchidere este absorbit n aceast form calificat de furt. Nu este considerat sistem de nchidere sigiliul. 06. Ce este escaladarea? Rspuns: Escaladarea presupune depirea pe deasupra a unui obstacol n calea ptrunderii neautorizate (gard, perete, fereastr) prin srirea acestuia, crarea, folosirea unor aparate de zbor etc. Ptrunderea pe sub acel obstacol nu constituie o escaladare, chiar dac agentul ncearc s depeasc acel obstacol, deoarece s-ar face o analogie n defavoarea celui acuzat. n cazul n care inculpatul a srit gardul de 40 de cm care nconjura imobilul apoi a ptruns n cas pe ua deschis i a sustras mai multe bunuri, fapta nu e comis prin escaladare, deoarece acel gard nu era un obstacol n calea ptrunderii neautorizate. 07. Ce este folosirea fr drept a unei chei adevrate?

Rspuns: n acest caz agentul nu este autorizat s foloseasc cheia respectiv care ns este adevrat. Cheia a ajuns n posesia autorului fiind gsit, furat, etc. Cheia multiplicat este o cheie adevrat dac este multiplicat de cel care are dreptul s foloseasc cheia original i este mincinoas dac multiplicarea se face de ctre o persoan care nu este autorizat s foloseasc cheia original. 08. Ce este folosirea unei chei mincinoase? Rspuns: Folosirea unei chei mincinoase presupune folosirea oricrui dispozitiv care descuie o ncuietoare fr a o distruge, indiferent c este o cheia multiplicat neautorizat, peraclu sau orice alt instrument de aceast natur. 09. Care este relaia dintre violarea de domiciliu i furtul calificat? Rspuns: Concurs de infraciuni. 10. n ce const a doua form agravat a furtului? Rspuns: a. sustragerea de iei, gazolin, condensat, etan lichid, benzin, motorin, alte produse petroliere sau gaze naturale din conducte, depozite, cisterne sau vagoane cistern b. sustragerea de componente ale sistemelor de irigaii. c. sustragerea de componente ale reelelor electrice. d. sustragerea unui dispozitiv ori a unui sistem de semnalizare, alarmare ori alertare n caz de incendiu sau alte situaii de urgen public. e. sustragerea unui mijloc de transport sau orice alt mijloc de intervenie la incendiu, la accidentele de cale ferat, rutier, naval sau aerian ori n caz de dezastru. f. sustragerea de instalaii de siguran i dirijare a traficului feroviar, rutier, naval i aerian i componente ale acestora, precum i componente ale mijloacelor de transport aferente. g. sustragerea de bunuri prin nsuirea crora se pune n pericol sigurana traficului i a persoanelor pe drumurile publice. h. sustragerea de cabluri, linii, echipamente, i instalaii de telecomunicaii, radiocomunicaii, precum i componente de comunicaii. 11. n ce const a treia form agravat a furtului? Rspuns: Furtul care a produs consecine deosebit de grave (o pagub material mai mare de 2 miliarde de lei sau o perturbare deosebit de grav a activitii, cauzat unei autoriti publice sau oricreia dintre unitile la care se refer art. 145, ori altei persoane juridice sau fizice). 12. Enumerai formele atenuate de furt Rspuns:

a. furtul svrit ntre soi. b. furtul svrit ntre rude apropiate. c. furtul svrit de minor n paguba tutorelui su. d. de ctre cel care locuiete mpreun cu partea vtmat sau este gzduit de aceasta.

ntrebri drept penal, partea special (XX)

01. Definii infraciunea de tlhrie Rspuns: Art. 211 C pen incrimineaz sub denumirea de tlhrie furtul prin ntrebuinarea de violene sau ameninri, ori prin punerea victimei n stare de incontien sau neputin de a se apra, precum i furtul urmat de ntrebuinarea unor asemenea mijloace pentru pstrarea bunului furat sau pentru nlturarea urmelor infraciunii ori pentru ca fptuitorul s-i asigure scparea. 02. Ce fel de infraciune este tlhria? Rspuns: Infraciune complex. 03. Cu ce forme de vinovie se comite infraciunea de tlhrie? Rspuns: Intenie direct. 04. n ce const prima form agravat a tlhriei? Rspuns: Tlhria comis n urmtoarele mprejurri: a) de o persoan mascat, deghizat sau travestit; b) n timpul nopii; c) ntr-un loc public sau ntr-un mijloc de transport. 05. n ce const a doua form agravat a tlhriei? Rspuns: Tlhria comis n urmtoarele mprejurri: a) de dou sau mai multe persoane mpreun; b) de o persoan avnd asupra sa o arm, o substan narcotic ori paralizant; c) ntr-o locuin sau n dependinele acesteia; d) n timpul unei calamiti; e) a avut una din urmrile artate n art. 182 (de la vtmarea corporal grav). 06. n ce const a treia form agravat a tlhriei? Rspuns: Tlhria comis n urmtoarele mprejurri: a) cnd tlhria a produs consecine deosebit de grave (art. 146 C.pen.); b) cnd tlhria a avut ca urmare moartea victimei. 07. Care este calificarea juridic atunci cnd agentul comite tlhria cu intenia de a

ucide victima? Rspuns: Se va reine un concurs ntre omor deosebit de grav (art. 176 lit. d C.pen.) i o tlhrie n forma simpl. 08. Definii infraciunea de abuz de ncredere Rspuns: Art. 213 C pen. incrimineaz nsuirea unui bun mobil al altuia, deinut cu orice titlu, sau dispunerea de acel bun pe nedrept ori refuzul de a-l restitui. 09. Cu ce fel de vinovie se comite infraciunea de abuz de ncredere? Rspuns: Intenie direct i indirect. 10. Cum se pune n micare aciunea penal n cazul abuzului de ncredere? Rspuns: La plngerea prealabil.

ntrebri drept penal, partea special (XXI)

01. Definii infraciunea de gestiune frauduloas Rspuns: Art. 214 incrimineaz fapta prin care se pricinuiete o pagub unei persoane, cu rea credin, cu ocazia administrrii sau conservrii bunurilor acesteia, de ctre cel care are ori trebuie s aib grija administrrii sau conservrii acelor bunuri. 02. Este incriminat tentativa la infraciunea de gestiune frauduloas? Rspuns: Nu. 03. Care este forma de vinovie cu care se comite gestiunea frauduloas? Rspuns: Intenie direct sau indirect. 04. Care este subiectul activ al infraciunii de gestiune frauduloas? Rspuns: Subiectul activ este special i este reprezentat de cel care are calitatea de administrator, gestionar sau custode al bunurilor altuia (tutorele, executorul testamentar, custodele, depozitarul, mandatarul). 05. n ce const forma agravat a infraciunii de gestiune frauduloas? Rspuns: Atunci cnd fapta este svrit n scopul de a dobndi un folos material. 06. Cum se pune n micare aciunea penal n cazul gestiunii frauduloase?

Rspuns: La plngere prealabil. 07. Definii infraciunea de nelciune n form de baz Rspuns: Art. 215 C pen incrimineaz inducerea n eroare prin prezentarea ca adevrat a unei fapte mincinoase sau ca mincinoas a unei fapte adevrate, n scopul de a obine pentru sine sau pentru altul un folos material injust i dac s-a pricinuit o pagub. 08. Cu ce form de vinovie se comite infraciunea de nelciune n form de baz? Rspuns: Intenie direct. 09. Care este forma agravat a nelciunii n form de baz? Rspuns: Inducerea n eroare este svrit prin folosire de nume sau caliti mincinoase ori de alte mijloace frauduloase. 10. Definii infraciunea de nelciune n convenii Rspuns: n art 215 alin 3 C pen este incriminat inducerea sau meninerea n eroare a unei persoane cu prilejul ncheierii sau executrii unui contract, svrit astfel nct, fr aceast eroare, cel nelat nu ar fi ncheiat sau executat contractul n condiiile stipulate. 11. Care este forma agravat a nelciunii n convenii? Rspuns: Inducerea n eroare este svrit prin folosire de nume sau caliti mincinoase ori de alte mijloace frauduloase. 12. Definii infraciunea de nelciune prin emitere de cecuri fr acoperire Rspuns: Alineatul 4 al art. 215 incrimineaz emiterea unui cec asupra unei instituii de credit sau unei persoane, tiind c pentru valorificarea lui nu exist provizia sau acoperirea necesar precum i fapta de a retrage, dup emitere, provizia n totul sau n parte, ori de a interzice trasului de a plti nainte de prezentare n scopul de a obine pentru sine sau pentru altul un folos material injust, dac s-a pricinuit o pagub posesorului cecului. 13. Cu ce form de vinovie se comite infraciunea de nelciune prin emitere de cecuri fr acoperire? Rspuns: Intenie direct. 14. Ce este efectuarea de adugiri pe un cec aflat n circulaie? Rspuns: Infraciunea de falsificare de valori (art. 282 C.pen.).

ntrebri drept penal, partea special (XXII)

01. Definii infraciunea de delapidare Rspuns: Art. 215 ind 1 C pen incrimineaz nsuirea, folosirea sau traficarea, de ctre un funcionar, n interesul su ori pentru altul, de bani, valori sau alte bunuri pe care le gestioneaz sau le administreaz. 02. Ce este funcionarul, n accepiunea Codului penal? Rspuns: Art. 147 C pen prevede c prin funcionar se nelege funcionarul public precum i orice salariat care exercit o nsrcinare n serviciul unei alte persoane juridice dect o unitate public sau de interes public. Cu alte cuvinte orice salariat al unei persoane juridice este funcionar. 03. Cu ce form de vinovie se comite infraciunea de delapidare? Rspuns: Intenie direct. 04. Definii infraciunea de nsuire a bunului gsit Rspuns: Art. 216 C pen. incrimineaz fapta de a nu preda n termen de 10 zile un bun gsit autoritilor sau celui care l-a pierdut, sau de a dispune de acel bun ca de al su. O alt modalitate de comitere a acestei fapte este incriminat n art. 2 i const n fapta de nsuire pe nedrept a unui bun mobil ce aparine altuia, ajuns din eroare n posesia fptuitorului. 05. Cu ce form de vinovie se comite infraciunea de nsuire a bunului gsit? Rspuns: Intenie direct. 06. Definii infraciunea de distrugere Rspuns: Art. 217 C pen incrimineaz fapta celui care distruge, degradeaz, aduce n stare de nentrebuinare un bun aparinnd altuia sau mpiedic luare msurilor de conservare ori de salvare a unui astfel de bun sau nltur msurile luate. 07. Care este calificarea juridic care se reine n cazul n care se sustrag unele componente de la o main sau un utilaj? Rspuns: Furt n concurs cu distrugere. 08. Care este calificarea juridic dac houl distruge bunul furat? Rspuns: Furt, cu excepia cazului n care este incriminat i distrugerea bunului propriu.

09. Este incriminat tentativa la infraciunea de distrugere? Rspuns: Da. 10. Cu ce fel de vinovie se produce infraciunea de distrugere? Rspuns: Intenie direct sau eventual. 11. Cum se pornete ancheta juridic pentru distrugere? Rspuns: La plngerea prealabil. 12. Enumerai formele agravate ale infraciunii de distrugere Rspuns: Formele agravate ale distrugerii privesc fie modalitatea de comiterii a distrugerii, fie vreo calitatea particular a obiectului distrus. Formele agravate se rein chiar dac bunul aparine fptuitorului. Sunt forme agravate: a) n art 217 alin 2 C pen este reglementat prima form adic, atunci cnd bunul are o valoare artistic, tiinific, istoric, arhivistic sau alt asemenea valoare. Art. 1 i 3 din Legea privind protejarea patrimoniului cultural mobil nr. 182 /2000 b) n art 217 alin. 3 C pen se prevede c fapta are un caracter grav cnd se distruge, degradeaz sau se aduce n stare de nentrebuinare o conduct petrolier sau de gaze, un cablu de nalt tensiune, echipamente i instalaii de telecomunicaii sau pentru difuzarea programelor de radio i televiziune ori a sistemelor de alimentare cu ap a conductelor magistrale de ap. c) n art 217 alin 4 este reglementat o alt form agravat i anume atunci cnd distrugerea, degradarea sau aducerea n stare de nentrebuinare se realizeaz prin incendiere, explozie sau orice alt asemenea mijloc i dac rezult pericol public. Nu este suficient a se folosi un astfel de mijloc ci trebuie n concret s i prezinte pericol public. 13. n ce condiii se poate vorbi despre distrugere calificat? Rspuns: Infraciunea de la art. 217 C.pen.: a) a produs consecine deosebit de grave; b) a produs un dezastru. 14. Ce este dezastrul? Rspuns: Noiunea de dezastru este definit n alin 2 al art 218 C pen astfel: distrugerea sau degradarea unor mijloace de transport n comun, de mrfuri sau persoane, ori a unor instalaii sau lucrri i care a avut ca urmare moartea sau vtmarea grav a integritii corporale ori sntii mai multor persoane. 15. Cu ce fel de vinovie se produce infraciunea de distrugere calificat?

Rspuns: Praeterintenia. 16. n ce const infraciunea de distrugere din culp? Rspuns: Art. 219 alin 1 C pen incrimineaz distrugerea, degradarea ori aducerea n stare de nentrebuinare, din culp, a unui bun, chiar dac acesta aparine fptuitorului, n cazul n care fapta este svrit prin incendiere, explozie sau prin orice alt asemenea mijloc i dac rezult pericol public. 17. Care sunt formele agravate ale distrugerii din culp? Rspuns: a) atunci cnd fapta a avut ca urmare un dezastru; b) atunci cnd fapta a produs consecine deosebit de grave sau dezastrul este urmarea prsirii postului sau a svririi oricrei alte fapte de ctre personalul de conducere al unui mijloc de transport n comun ori de ctre personalul care asigur direct securitatea unor asemenea transporturi.

smbt, 4 decembrie 2010

ntrebri drept penal, partea special (XXIII)
01. Definii infraciunea de tulburare de posesie Rspuns: Art. 220 C pen incrimineaz ocuparea, n ntregime sau n parte, fr drept, a unui imobil aflat n posesia altuia, fr consimmntul acestuia sau fr aprobarea prealabil primit n condiiile legii, ori refuzul de a elibera imobilul astfel ocupat. 02. Care sunt formele agravate ale infraciunii de tulburare de posesie? Rspuns: a) fapta se svrete prin violen ori ameninare, ori prin desfiinarea semnelor de hotar, reperelor de marcare; b) fapta este comis de dou sau mai multe persoane mpreun. 03. Definii infraciunea de tinuire Rspuns: Art. 221 C pen incrimineaz primirea, dobndirea sau transformarea unui bun ori nlesnirea valorificrii acestuia, cunoscnd c bunul provine din svrirea unei fapte prevzute de legea penal, dac prin aceasta s-a urmrit obinerea, pentru sine sau pentru altul, a unui folos material. 04. Ce fel de infraciune este cea de tinuire? Rspuns: Infraciune subsecvent a unei infraciuni principale.

05. Care este condiia negativ care trebuie ndeplinit pentru nfptuirea infraciunii de tinuire? Rspuns: Tinuitorul s nu fi participat la infraciunea din care provin bunurile ce se tinuiesc. Dac agentul participant promite c va tinui bunurile atunci el particip la comiterea infraciunii principale n forma complicitii. 06. Cu ce form de vinovie se nfptuiete infraciunea de tinuire? Rspuns: Intenie direct. 07. Este pedepsit tentativa la tinuire? Rspuns: Nu. 08. Care este cauza special de nepedepsire care acioneaz n cazul infraciunii de tinuire? Rspuns: Tinuirea este comis de so sau o rud apropiat.

ntrebri drept penal, partea special (XXIV)

01. Definii infraciunea de ultraj Rspuns: Art. 239 C pen incrimineaz ameninarea svrit n mod nemijlocit sau prin mijloace de comunicare direct contra unui funcionar public care ndeplinete o funcie ce implic exerciiul autoritii de stat, aflat n exerciiul funciunii ori pentru fapte ndeplinite n exerciiul funciunii. 02. Ultrajul poate fi comis prin insult sau calomnie? Rspuns: Nu. OUG nr. 58/2002 aprobat cu modificri de Legea nr. 160 /2005 a abrogat ultrajul comis prin insult sau calomnie. 03. Ce fel de infraciune este ultrajul? Rspuns: Infraciunea este una complex care absoarbe infraciunile care incrimineaz actul ultragiant (ameninare, loviri, vtmare corporal, vtmare corporal grav). 04. Cu ce fel de vinovie se comite infraciunea de ultraj? Rspuns: Intenie direct sau eventual. 05. n ce const modalitatea numit ultraj cu violen? Rspuns: Art. 239 alin 2 C. pen. incrimineaz lovirea sau orice act de violen, precum i

vtmare corporal svrit mpotriva unui funcionar public care ndeplinete o funcie ce implic exerciiul autoritii de stat, aflat n exerciiul funciunii ori pentru fapte ndeplinite n exerciiul funciunii. 06. Care este calificarea juridic n cazul n care subiectul special ocrotit de infraciunea de ultraj, care sufer concomitent i lovituri cauzatoare de moarte? Rspuns: Concurs ntre ultraj cu violen i lovituri cauzatoare de moarte. 07. Care este calificarea juridic dac funcionarul public care ndeplinete o funcie ce implic exerciiul autoritii de stat este omort n timpul serviciului sau n legtur cu ndeplinirea atribuiilor sale de serviciu? Rspuns: Omorul calificat, prevzut de art. 175 lit. f C pen., comis n legtur cu ndeplinirea atribuiilor de serviciu ale victimei, sau omorul deosebit de grav prevzut de art 176 lit. f C pen, absoarbe infraciunea de ultraj. Dac omorul, dei comis asupra unui funcionar, nu este unul calificat pe temeiul literei f a art. 175, atunci se va putea reine un concurs ntre omor i ultraj. 08. Care este relaia dintre prima modalitate a infraciunii de nerespectare a hotrrilor judectoreti i infraciunea de ultraj? Rspuns: Absorbie a infraciunii de ultraj comis asupra organului de executare, deoarece exist un concurs de calificri. 09. n ce const forma agravat a infraciunii de ultraj? Rspuns: Art 239 n alin 3 prevede o form agravat comun i anume atunci cnd fie ultrajul simplu fie ultrajul cu violen sunt comise mpotriva unui magistrat, poliist, jandarm sau alt militar. 10. Definii infraciunea de uzurpare de caliti oficiale Rspuns: Art. 240 incrimineaz folosirea fr drept a unei caliti oficiale, nsoit sau urmat de ndeplinirea vreunui act legat de aceast calitate.

ntrebri drept penal, partea special (XXV)

01. Definii infraciunea de abuz n serviciu contra intereselor persoanei Rspuns: Art. 246 incrimineaz fapta funcionarului public, care, n exerciiul atribuiilor de serviciu, cu tiin, nu ndeplinete un act ori l ndeplinete n mod defectuos i prin aceasta cauzeaz o vtmare intereselor legale ale unei persoane. 02. Ce fel de infraciune este abuzul n serviciu contra intereselor persoanei?

Rspuns: Infraciune cu caracter subsidiar. Se reine dac nu este aplicabil vreun alt text de incriminare faptei comise de agent (purtare abuziv, luare de mit, delapidare, etc.). Se realizeaz fie comisiv, fie omisiv. 03. Care este forma de vinovie cu care se comite infraciunea de abuz n serviciu contra intereselor persoanei? Rspuns: Intenie direct sau eventual. 04. n ce const forma agravat a abuzului n serviciu contra intereselor persoanei? Rspuns: Atunci cnd fapta a produs consecine deosebit de grave. 05. Definii infraciunea de abuz n serviciu prin ngrdirea unor drepturi Rspuns: Art. 247 C. pen. incrimineaz ngrdirea, de ctre un funcionar public, a folosinei sau exerciiului drepturilor vreunui cetean, ori crearea pentru acesta a unor situaii de inferioritate pe temei de naionalitate, ras, sex sau religie. 06. n ce const forma agravat a abuzului n serviciu prin ngrdirea unor drepturi? Rspuns: Atunci cnd fapta a produs consecine deosebit de grave. 07. Definii infraciunea de abuz n serviciu contra intereselor publice Rspuns: Art. 248 C pen incrimineaz fapta funcionarului public, care n exerciiul atribuiilor sale de serviciu, cu tiin, nu ndeplinete un act ori l ndeplinete n mod defectuos i prin aceasta cauzeaz o tulburare nsemnat bunului mers al unui organ sau al unei instituii de stat ori al unei alte uniti din cele care se refer art. 145 sau o pagub patrimoniului acesteia. 08. Care este forma de vinovie cu care se comite infraciunea de abuz n serviciu contra intereselor publice? Rspuns: Intenie direct sau eventual. 09. n ce const forma agravat a abuzului n serviciu contra intereselor publice? Rspuns: Atunci cnd fapta a produs consecine deosebit de grave. 10. Definii infraciunea de purtare abuziv. Modaliti de comitere Rspuns: Art. 250 C pen incrimineaz ntrebuinarea de expresii jignitoare fa de o persoan, de ctre un funcionar public n exerciiul atribuiilor de serviciu. Fapta are i o

alt modalitate de comitere, mai grav i anume lovirea sau acte de violen fa de o persoan, comis de ctre un funcionar public n exerciiul atribuiilor de serviciu. 11. Care sunt infraciunile absorbite n cazul purtrii abuzive nfptuite prin lovire sau acte de violen fa de o persoan? Rspuns: Infraciunea de loviri sau alte violene. 12. Care este calificarea juridic n situaia n care ntrebuinarea de violene se realizeaz asupra unei persoane aflate n curs de cercetare n vederea obinerii de declaraii? Rspuns: Fapta constituie infraciunea de cercetare abuziv, care absoarbe purtarea abuziv.

ntrebri drept penal, partea special (XXVI)

01. Care este forma agravat comun a tuturor infraciunilor de corupie? Rspuns: O alt caracteristic este aceea c toate infraciunile de corupie au ca form agravat comun urmtoarea mprejurare: Faptele de corupie sunt svrite n interesul unei organizaii, asociaii sau grupri criminale ori al unuia dintre membrii acesteia sau pentru a influena negocierile tranzaciilor comerciale internaionale ori schimburilor sau investiiile internaionale. 02. Care este obiectul material al infraciunilor de corupie? Rspuns: Nu exist. 03. Definii infraciunea de luare de mit Rspuns: Art. 254 incrimineaz fapta funcionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primete bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori accept promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge, n scopul de a ndeplini, a nu ndeplini ori a ntrzia ndeplinirea unui act privitor la ndatoririle sale de serviciu sau n scopul de a face un act contrar acestor ndatorii. 04. Enumerai modalitile de comitere ale infraciunii de luare de mit Rspuns: a) pretinderea, b) primirea, c) acceptarea promisiunii, d) nerespingerea promisiunii de mit. 05. Care este momentul n care se poate comite luarea de mit?

Rspuns: Fapta s fie comis nainte sau n cursul ndeplinirii actului solicitat de mituitor. n caz contrar fapta ar putea cdea sub incidena art. 256 C pen. i anume primirea de foloase necuvenite. 06. Cu ce form de vinovie se comite luarea de mit? Rspuns: Intenie direct. 07. n ce const forma agravat a lurii de mit? Rspuns: Alineatul 2 al art 254 incrimineaz o form agravat i anume atunci cnd fapta a fost comis de un funcionar cu atribuii de control sau de ctre o persoan care are atribuii de constatare sau de sancionare a contraveniilor, ori de constatare, de urmrire sau judecare a infraciunilor ( art. 7 alin 1 Legea nr. 78/2000.) 08. Definii darea de mit Rspuns: Art. 255 C pen incrimineaz promisiunea, oferirea sau darea de bani sau alte foloase, unui funcionar, n scopul de a ndeplini, a nu ndeplini ori a ntrzia un act privitor la ndatoririle de serviciu ale sau n scopul de a face un act contrar acestor ndatoriri. 09. Care este cauza justificativ special care acioneaz n cazul drii de mit? Rspuns: Art. 255 alin. 2 C. pen prevede c fapta nu constituie infraciune dac mituitorul a fost constrns prin orice mijloace de ctre cel care a luat mita. Constrngerea poate fi fizic sau moral. Spre deosebire de constrngere ca i cauz justificativ general, este suficient ca agentul s fie constrns, fr a se cere i ca acea constrngere s nu poat fi nlturat altfel dect prin comiterea faptei sau ca fptuitorul s nu fi putut rezista constrngerii fizice. 10. Care este cauza de nepedepsire care exist n cazul drii de mit? Rspuns: Mituitorul denun autoritilor fapta.

miercuri, 8 decembrie 2010

ntrebri drept penal, partea special (XXVII)
01. Definii infraciunea de primire de foloase necuvenite Rspuns: Art. 256 incrimineaz fapta funcionarului care primete, direct sau indirect, bani sau alte foloase, dup ce a ndeplinit un act n virtutea funciei sale i la care era obligat n temeiul acesteia.

02. Cu ce form de vinovie se comite primirea de foloase necuvenite? Rspuns: Intenie direct sau eventual. 03. Definii infraciunea de trafic de influen Rspuns: Art. 257 C pen incrimineaz primirea ori pretinderea de bani sau alte foloase ori acceptarea de promisiuni, de daruri, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, svrite de o persoan care are sau las s se cread c are influen asupra unui funcionar, pentru a-l determina s fac ori s nu fac un act ce intr n atribuiile sale de serviciu. 04. Cu ce form de vinovie se comite traficul de influen? Rspuns: Intenie direct. 05. Definii cumprarea de influen? Rspuns: Art. 6 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 incrimineaz promisiunea, oferirea sau darea de bani, de daruri sau alte foloase, direct sau indirect, unei persoane care are influen sau las s se cread c are influen asupra unui funcionar, pentru a-l determina s fac, ori sa nu fac un act ce intr n atribuiile de serviciu. 06. Cu ce form de vinovie se comite cumprarea de influen? Rspuns: Intenie direct.

ntrebri drept penal, partea special (XXVIII)

01. Definii infraciunea de denunare calomnioas. Modalitate asimilat. Rspuns: Art. 259 C pen incrimineaz nvinuirea mincinoas fcut prin denun sau plngere, cu privire la svrirea unei infraciuni de ctre o anumit persoan. Legea incrimineaz n art 259 alin 2 i o variant asimilat, i anume: Producerea ori ticluirea de probe mincinoase n sprijinul unei nvinuiri nedrepte. 02. Cu ce form de vinovie se comite infraciunea de denunare calomnioas? Rspuns: Intenie direct sau indirect. 03. Definii infraciunea de mrturie mincinoas. Modalitate asimilat Rspuns: Art. 260 C pen. incrimineaz fapta martorului care ntr-o cauz penal, civil, disciplinar sau n orice alt cauz n care se ascult martori, face afirmaii mincinoase, ori nu spune tot ce tie privitor la mprejurrile eseniale asupra crora a fost ntrebat.

Art. 260 alin. 4 reglementeaz i o variant asimilat atunci cnd fapta este comis de un expert sau interpret. 04. Cu ce form de vinovie se comite infraciunea de mrturie mincinoas? Rspuns: Intenie direct. 05. Care este cauza de nepedepsire n cazul mrturiei mincinoase? Rspuns: Fapta nu se pedepsete dac, n cauzele penale nainte de arestarea inculpatului, iar n cazul celorlalte cauze mai nainte de a se fi pronunat o hotrre sau de a se fi dat o alt soluie ca urmare a mrturiei mincinoase, martorul i retrage mrturia. n acest caz retragerea trebuie realizat nainte de orice soluie sau arestare a inculpatului. 06. Definii infraciunea de ncercare de a determina mrturia mincinoas Rspuns: Art. 261 C pen incrimineaz ncercarea de a determina o persoan prin constrngere ori corupere s dea declaraii mincinoase ntr-o cauz penal, civil, disciplinar sau n orice alt cauz n care se ascult martori. 07. Cu ce form de vinovie se comite infraciunea de ncercare de a determina mrturia mincinoas? Rspuns: Intenie direct. 08. Care sunt diferenele dintre instigare la mrturie mincinoas i ncercarea de a determina mrturia mincinoas? Rspuns: a) pe de o parte la instigare la mrturia mincinoas persoana trebuie s aib calitatea de martor, pe cnd la ncercarea de a determina mrturia mincinoas, persoana este suficient s fie un potenial martor; b) la instigare trebuie ca persoan s fi luat hotrrea de a comite fapta indiferent dac i trece la executare (dac instigatul nu trece sau se desist ori mpiedic consumarea faptei, comite doar o instigare neurmat de executare), pe cnd la ncercarea de a determina este suficient ca agentul s ncerce determinarea, fiind fr relevan poziia persoanei vizate de agent cu privire la ncercarea de determinare; c) instigarea la mrturie mincinoas se poate realiza, prin orice mijloace, chiar prin convingere, pe cnd la ncercarea de a determina mrturia mincinoas, fapta se comite doar prin constrngere sau corupere. Dac se ncearc determinarea n orice alt mod, fapta nu mai este tipic. 09. Definii infraciunea de nedenunare Rspuns: Art. 262 incrimineaz omisiunea de a denuna de ndat svrirea vreuneia dintre infraciunile prevzute n art. 174 (omor), 175 (omor calificat), 176 (omor deosebit

de grav), 211 (tlhrie), 212 (piraterie), 215 ind. 1 (nelciune), 217 alin. 2-4 (distrugere), 218 alin. 1 (distrugere calificat) i 276 alin. 3 (distrugere i semnalizare fals) C. pen. 10. Care este forma de vinovie cu care se comite infraciunea de nedenunare? Rspuns: Intenie i culp, deoarece este o infraciune omisiv. 11. Enumerai clauzele de nepedepsire pentru nedenunare Rspuns: a) cnd este comis de so sau rud apropiat; b) cnd persoana ncunotineaz autoritile competente despre acea infraciune mai nainte de a se fi nceput urmrirea penal pentru infraciunea nedenunat; c) cnd nedenuntorul a nlesnit arestarea infractorilor, chiar dup ce s-a nceput urmrirea penal ori dup ce vinovaii au fost descoperii.

joi, 9 decembrie 2010

ntrebri drept penal, partea special (XXIX)
01. Definii infraciunea de favorizare a infractorului Rspuns: Art. 264 incrimineaz ajutorul dat unui infractor fr o nelegere stabilit nainte sau n timpul svririi faptei, pentru a ngreuna sau zdrnici urmrirea penal, judecata sau executarea pedepsei ori pentru a asigura infractorului folosul sau produsul infraciunii. 02. Este incriminat n cadrul infraciunii de favorizare i ajutorul dat unei persoane care comite o fapt prevzut de legea penal? Rspuns: Nu. 03. Care este relaia dintre infraciunea de favorizare i infraciunea de tinuire comise n aceleai mprejurri? Rspuns: Concurs de infraciuni. 04. Care este forma de vinovie cu care se comite infraciunea de favorizare a infractorului? Rspuns: Intenie direct. 05. Care este cauza de nepedepsire n cazul infraciunii de favorizare? Rspuns: Favorizarea svrit de so sau rud apropiat nu se pedepsete.

06. Definii infraciunea de evadare Rspuns: Art. 269 C pen incrimineaz evadarea din starea legal de reinere sau deinere. 07. Pot fi asimilai celor aflai n stare de reinere sau deinere: minorul internat ntr-un centru de reeducare, ori medical-eduativ, sau persoana fa de care s-a luat msura de siguran a internrii medicale? Rspuns: Nu. 08. Este pedepsit tentativa la infraciunea de evadare? Rspuns: Da. 09. n ce const forma agravat la infraciunea de evadare? Rspuns: Fapta este comis n una din urmtoarele mprejurri: a) prin folosirea de violene; b) prin folosirea de arme sau alte instrumente; c) de dou sau mai multe persoane mpreun. 10. Cum se sancioneaz infraciunea de evadare? Rspuns: Fapta prezint o modalitate particular de sancionare i anume aplicarea cumulului aritmetic ntre pedeapsa pentru evadare i pedeapsa din care a evadat autorul. Aceast regul se aplic doar persoanelor care evadeaz din executarea unei pedepse i nu i n cazul celor care evadeaz din starea de reinere, situaie n care se aplic regulile generale n materie de sancionare a concursului de infraciuni. 11. Definii infraciunea de nlesnire a evadrii Rspuns: Art. 270 C pen incrimineaz nlesnirea prin orice mijloace a evadrii. 12. Cu ce form de vinovie se comite infraciunea de nlesnire a evadrii? Rspuns: Intenie. 13. Enumerai formele agravate ale infraciunii de nlesnire a evadrii Rspuns: a) cnd nlesnirea a fost comis de o persoan care avea ndatorirea de a-l pzi pe cel evadat; b) cnd s-a nlesnit o evadare comis prin folosirea de violene, arme sau de alte instrumente, ori de dou sau mai multe persoane mpreun; c) cnd nlesnirea a fost comis de o persoan care avea ndatorirea de a-l pzi pe cel

evadat i s-a nlesnit o evadare comis prin folosirea de violene, arme sau de alte instrumente, ori de dou sau mai multe persoane mpreun; d) cnd s-a nlesnit evadarea unei persoane reinute, arestate sau deinute pentru comiterea unei infraciuni sancionat de lege cu o pedeaps mai mare de 10 ani; e) cnd nlesnirea a fost comis de o persoan care avea ndatorirea de a-l pzi pe cel evadat i s-a nlesnit evadarea unei persoane reinute, arestate sau deinute pentru comiterea unei infraciuni sancionat de lege cu o pedeaps mai mare de 10 ani. 14. n ce const forma atenuat a infraciunii de nlesnire a evadrii? Rspuns: Fapta este comis din culp. 15. Definii infraciunea de nerespectare a hotrrilor judectoreti. Modaliti Rspuns: Art. 271 alin. 1 C. pen. incrimineaz mpotrivirea la executarea unei hotrri judectoreti, prin ameninare fa de organul de executare. Teza a doua a aceluiai articol incrimineaz mpotrivirea prin violen. Art. 271 alin 2 C pen incrimineaz mpiedicarea unei persoane de a folosi o locuin, ori parte dintr-o locuin sau imobil, deinute n baza unei hotrri judectoreti. Art. 271 alin 4 C pen incrimineaz nerespectarea hotrrilor judectoreti, prin sustragerea de la executarea msurilor de siguran constnd n interzicerea de a ocupa o funcie sau de a exercita o profesie, o meserie ori o alt ocupaie i n interzicerea de a se afla n anumite localiti. 16. Care este forma de vinovie cu care se nfptuiete nerespectarea hotrrilor judectoreti? Rspuns: Intenie direct sau eventual.

ntrebri drept penal, partea special (XXX)

01. Definii infraciunea de nerespectare a regimului armelor i muniiilor. Modalitate asimilat Rspuns: Art. 279 C pen incrimineaz deinerea, portul, confecionarea, transportul, precum i orice operaie privind circulaia armelor i muniiilor sau funcionarea atelierelor de reparat arme, fr drept. n alineatul 2 este incriminat i o modalitate asimilat i anume nedepunerea armei, sau a muniiei n termenul fixat de lege la organul competent, de ctre cel cruia i s-a respins cererea pentru prelungirea valabilitii permisului. 02. Care este definiia juridic a armei?

Rspuns: n Legea nr. 295/ 2004 n art. 2 alin 1 pct 2 arma este definit ca fiind orice dispozitiv a crui funcionare determin aruncarea unuia sau mai multor proiectile, substane explozive, aprinse sau luminoase, amestecuri incendiare, ori mprtierea de gaze nocive, iritante sau de neutralizare, n msura n care se regsete n una dintre categoriile prevzute n anex.( de exemplu arme militare, arme de aprare i paz, arme de autoaprare, arme de tir, arme de vntoare, arme utilitare, arme cu destinaie industrial, arme de panoplie, arme de colecie, arme de recuzit etc). 03. Care este definiia juridic a muniiei? Rspuns: Muniia este definit ca fiind ansamblu format din proiectil i, dup caz, ncrctur de azvrlire, capsa de aprindere, precum i celelalte elemente de asamblare care i asigur funcionarea i realizarea scopului urmrit. 04. Ce este dreptul de deinere a armei? Rspuns: Dreptul de deinere a armei se poate acorda numai pentru armele de vntoare, de tir, de colecie sau de autoaprare i confer titularului posibilitatea de a pstra arma la domiciliul sau reedina nscris n documentul de identitate, n condiiile prevzute n normele metodologice de aplicare a prezentei legi. 05. Ce este dreptul de a purta i folosi arme? Rspuns: Dreptul de a purta i folosi arme se poate acorda numai pentru armele de aprare i paz, de vntoare i de tir i confer titularului posibilitatea de a purta asupra sa arma i de a o folosi n scopul pentru care a fost autorizat procurarea acesteia, precum i n caz de legitim aprare sau stare de necesitate, n condiiile prezentei legi. 06. Cu ce form de vinovie se comite infraciunea de nerespectare a regimului armelor i muniiilor? Rspuns: Intenie direct sau eventual. 07. n ce const prima form agravat a nerespectrii regimului armelor i muniiilor ? Rspuns: Aceasta presupune comiterea faptei n una din urmtoarele mprejurri: - deinerea, nstrinarea sau portul, fr drept, de arme ascunse, ori de arme militare, precum i a muniiei aferente pentru astfel de arme. - deinerea, nstrinarea sau portul, fr drept, a mai multor arme, cu excepia celor ascunse sau militare, precum i a armelor de panoplie ori muniiei respective n cantiti mari. 08. n ce const a doua form agravat a nerespectrii regimului armelor i muniiilor ?

Rspuns: Portul de arme fr drept, n localul unitilor de stat sau al altor uniti la care se refer art 145 C pen, la ntrunirile publice ori n localurile de alegeri. 09. Definii infraciunea de exercitare fr drept a unei profesii Rspuns: Art. 281 C pen incrimineaz exercitarea fr drept a unei profesii sau a oricrei alte activiti pentru care legea cere autorizaie, ori exercitarea acestora n alte condiii dect cele legale, dac legea special prevede c svrirea unor astfel de fapte se sancioneaz potrivit legii penale. 10. Ce fel de dispoziie este cea care definete infraciunea de exercitare fr drept a unei profesii? Rspuns: Norm penal cadru, care se completeaz cu dispoziiile din legea special care stabilesc condiiile de exercitare a profesiei sau activitii i care prevd n mod expres c nerespectarea acestor dispoziii se sancioneaz potrivit legii penale. 11. Cu ce form de vinovie se comite infraciunea de exercitare fr drept a unei profesii? Rspuns: Intenie direct sau eventual.

ntrebri drept penal, partea special (XXX)

01. Definii infraciunea de nerespectare a regimului armelor i muniiilor. Modalitate asimilat Rspuns: Art. 279 C pen incrimineaz deinerea, portul, confecionarea, transportul, precum i orice operaie privind circulaia armelor i muniiilor sau funcionarea atelierelor de reparat arme, fr drept. n alineatul 2 este incriminat i o modalitate asimilat i anume nedepunerea armei, sau a muniiei n termenul fixat de lege la organul competent, de ctre cel cruia i s-a respins cererea pentru prelungirea valabilitii permisului. 02. Care este definiia juridic a armei? Rspuns: n Legea nr. 295/ 2004 n art. 2 alin 1 pct 2 arma este definit ca fiind orice dispozitiv a crui funcionare determin aruncarea unuia sau mai multor proiectile, substane explozive, aprinse sau luminoase, amestecuri incendiare, ori mprtierea de gaze nocive, iritante sau de neutralizare, n msura n care se regsete n una dintre categoriile prevzute n anex.( de exemplu arme militare, arme de aprare i paz, arme de autoaprare, arme de tir, arme de vntoare, arme utilitare, arme cu destinaie industrial, arme de panoplie, arme de colecie, arme de recuzit etc). 03. Care este definiia juridic a muniiei?

Rspuns: Muniia este definit ca fiind ansamblu format din proiectil i, dup caz, ncrctur de azvrlire, capsa de aprindere, precum i celelalte elemente de asamblare care i asigur funcionarea i realizarea scopului urmrit. 04. Ce este dreptul de deinere a armei? Rspuns: Dreptul de deinere a armei se poate acorda numai pentru armele de vntoare, de tir, de colecie sau de autoaprare i confer titularului posibilitatea de a pstra arma la domiciliul sau reedina nscris n documentul de identitate, n condiiile prevzute n normele metodologice de aplicare a prezentei legi. 05. Ce este dreptul de a purta i folosi arme? Rspuns: Dreptul de a purta i folosi arme se poate acorda numai pentru armele de aprare i paz, de vntoare i de tir i confer titularului posibilitatea de a purta asupra sa arma i de a o folosi n scopul pentru care a fost autorizat procurarea acesteia, precum i n caz de legitim aprare sau stare de necesitate, n condiiile prezentei legi. 06. Cu ce form de vinovie se comite infraciunea de nerespectare a regimului armelor i muniiilor? Rspuns: Intenie direct sau eventual. 07. n ce const prima form agravat a nerespectrii regimului armelor i muniiilor ? Rspuns: Aceasta presupune comiterea faptei n una din urmtoarele mprejurri: - deinerea, nstrinarea sau portul, fr drept, de arme ascunse, ori de arme militare, precum i a muniiei aferente pentru astfel de arme. - deinerea, nstrinarea sau portul, fr drept, a mai multor arme, cu excepia celor ascunse sau militare, precum i a armelor de panoplie ori muniiei respective n cantiti mari. 08. n ce const a doua form agravat a nerespectrii regimului armelor i muniiilor ? Rspuns: Portul de arme fr drept, n localul unitilor de stat sau al altor uniti la care se refer art 145 C pen, la ntrunirile publice ori n localurile de alegeri. 09. Definii infraciunea de exercitare fr drept a unei profesii Rspuns: Art. 281 C pen incrimineaz exercitarea fr drept a unei profesii sau a oricrei alte activiti pentru care legea cere autorizaie, ori exercitarea acestora n alte condiii dect cele legale, dac legea special prevede c svrirea unor astfel de fapte se sancioneaz potrivit legii penale.

10. Ce fel de dispoziie este cea care definete infraciunea de exercitare fr drept a unei profesii? Rspuns: Norm penal cadru, care se completeaz cu dispoziiile din legea special care stabilesc condiiile de exercitare a profesiei sau activitii i care prevd n mod expres c nerespectarea acestor dispoziii se sancioneaz potrivit legii penale. 11. Cu ce form de vinovie se comite infraciunea de exercitare fr drept a unei profesii? Rspuns: Intenie direct sau eventual.

ntrebri drept penal, partea special (XXXI)

01. Definii infraciunea de falsificare de moned sau alte valori. Modalitate asimilat Rspuns: Art. 282 C pen. incrimineaz falsificarea de moned metalic, moned de hrtie, titluri de credit public, cecuri, titluri de orice fel pentru efectuarea plilor, emise de instituia bancar ori de alte instituii de credit competente, sau falsificarea oricror alte titluri ori valori asemntoare. n alineatul al art. 282 C pen este incriminat i o modalitate asimilat i anume, punerea n circulaie, n orice mod a valorilor falsificate sau deinerea lor n vederea punerii n circulaie. 02. Moneda din plastic poate fi obiect material al falsificrii de moned? Rspuns: Da, chiar dac nu este enumerat expres, ntruct este o valoare asemntoare. 03. Care este trstura comun pentru toate ipostazele obiectului material al infraciunii de falsificare de moned? Rspuns: Puterea circulatorie pe care trebuie s o aib moneda, valoarea sau titlul falsificat. 04. O moneda scoas din circulaie ar putea fi obiectul infraciunii de falsificare de moned sau alte valori? Rspuns: Nu, deoarece nu mai are putere circulatorie. 05. Care sunt modalitile concrete de falsificare a monedei sau altor valori? Rspuns: a) contrafacerea;

b) alterarea. 06. n ce const punerea n circulaie? Rspuns : Introducerea monedelor sau a valorilor n circuitul economico-financiar. 07. Care este calificarea juridic a faptei falsificatorului de a pune n circulaie valoarea falsificat ? Rspuns : Dac falsificatorul pune ulterior valoarea falsificat n circulaie va rspunde pentru un concurs ntre falsificarea de moned (art. 282 alin. 1) i punerea n circulaie de moned falsificat (art. 282 alin. 2 C. pen.). 08. Care sunt formele agravate ale infraciunii de falsificare de moned sau alte valori ? Rspuns : Prima form agravat exist dac falsificarea, punerea n circulaia sau deinerea n vederea punerii n circulaie ar fi putut cauza o pagub important sistemului financiar. Condiia specific acestei forme agravate const n pericolul potenial pe care lar putea reprezenta comiterea infraciunii. Ea se consum atunci cnd urmare a aciuni infracionale apare pericolul potenial. A doua form agravat exist dac falsificarea, punerea n circulaia sau deinerea n vederea punerii n circulaie au cauzat o pagub important sistemului financiar. n acest caz infraciunea trebuie s fi produs acest rezultat specific. La producerea acestui rezultat fapta este consumat. 09. Definii infraciunea de fals material n nscrisuri oficiale Rspuns: Art. 288 C pen incrimineaz falsificarea unui nscris oficial prin contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau prin alterarea n orice mod de natur s produc consecine juridice. 10. Ce este nscrisul? Rspuns: nscrisul este orice document care conine o manifestare de voin, indiferent cum se realizeaz scrierea (manuscris, tiprit, stenografiat etc). 11. Ce este nscrisul oficial? Rspuns: nscrisul oficial este definit n art 150 alin 2 C pen care prevede c nscrisul oficial este orice nscris care eman de la o unitate din cele la care se refer art. 145 sau care aparine unui asemenea uniti. nscris oficial este considerat att originalul ct i duplicatele sau copiile legalizate sau certificate. 12. Care este forma de vinovie cu care se comite falsul material n nscrisuri

oficiale? Rspuns: Intenie direct sau eventual. 13. n ce const forma agravat a falsului material n nscrisuri oficiale? Rspuns: Falsul este comis de un funcionar n exerciiul atribuiilor de serviciu.

ntrebri drept penal, partea special (XXXII)

01. Definii infraciunea de fals intelectual Rspuns: Art. 289 C pen incrimineaz falsificarea unui nscris oficial cu prilejul ntocmirii acestuia, de ctre un funcionar aflat n exerciiul atribuiilor de serviciu, prin atestarea unor fapte sau mprejurri necorespunztoare adevrului ori prin omisiunea cu tiin de a insera unele date sau mprejurri. 02. Care este diferena dintre infraciunea de fals material n nscrisuri oficiale i falsul intelectual? Rspuns: Dac n cazul falsului material nscrisul oficial trebuie s preexiste aciunii de falsificare, la falsul intelectual nscrisul este falsificat chiar n momentul redactrii acestuia, chiar de ctre cel care avea competena de a ntocmi acest nscris oficial. Dac nscrisul oficial preexist, atunci orice alterare a coninutului acestuia se va ncadra la infraciunea de fals material. 03. Definii infraciunea de fals n nscrisuri sub semntur privat Rspuns: Art. 290 C pen incrimineaz falsificarea unui nscris sub semntur privat prin contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau prin alterarea lui n orice mod, dac fptuitorul folosete nscrisul falsificat ori l ncredineaz unei alte persoane spre folosire, n vederea producerii de consecine juridice. 04. Simpla falsificare a unui nscris sub semntur privat, fr nceperea aciunii de folosire sau ncercare de ncredinare, constituie tentativa la infraciunea de fals n nscrisuri sub semntur privat? Rspuns: Nu. 05. Care este forma de vinovie cu care se comite infraciunea de fals n nscrisuri sub semntur privat? Rspuns: Intenie direct. 06. Definii infraciunea de uz de fals

Rspuns: Art. 291 c pen incrimineaz folosirea unui nscris oficial ori sub semntur privat, cunoscnd c este fals, n vederea producerii de consecine juridice. 07. n ce const concret folosirea unui nscris ? Rspuns : Prezentarea nscrisului, sau invocarea nscrisului n faa unei autoriti, sau unei alte persoane pentru a-i crea o imagine denaturat. 08. Care este forma de vinovie cu care se comite infraciunea de uz de fals? Rspuns: Intenie direct. 09. Definii infraciunea de fals n declaraii Rspuns: Art. 292 C pen incrimineaz declararea necorespunztoare adevrului, fcut unui organ sau instituii de stat ori unei uniti dintre cele la care se refer art. 145, n vederea producerii de consecine juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci cnd, potrivit legii sau mprejurrilor, declaraia fcut servete pentru producerea acelei consecine. 10. Care este forma de vinovie cu care se comite infraciunea de fals n declaraii? Rspuns: Intenie direct. 11. Definii infraciunea de fals privind identitatea. Modalitate asimilat Rspuns: Art. 293 C pen incrimineaz prezentarea sub o identitate fals ori atribuirea unei asemenea identiti altei persoane, pentru a induce sau menine n eroare un organ sau o instituie de stat sau o alt unitate dintre cele la care se refer art. 145 C. pen., n vederea producerii unei consecine juridice, pentru sine ori pentru altul. Fapta, n alineatul 2 al art. 293 C pen., are i o modalitate asimilat i anume ncredinarea unui nscris care servete pentru dovedirea strii civile ori pentru legitimare sau identificare, spre a fi folosit fr drept. 12. Ce fel de infraciune este falsul privind identitatea? Rspuns: De obicei falsul privind identitatea este o infraciune mijloc pentru comiterea unor alte infraciuni (nelciune, delapidare, favorizarea infractorului etc). 13. Care este forma de vinovie cu care se comite infraciunea de fals privind identitatea? Rspuns: Intenie direct.

ntrebri drept penal, partea special (XXXIII)

01. Definii infraciunea de bigamie. Modalitate Rspuns: Art. 303 C pen. incrimineaz ncheierea unei noi cstorii de ctre o persoan cstorit. n alineatul 2 este incriminat i fapta persoanei necstorite care se cstorete cu o persoan pe care o tie cstorit. 02. Ce fel de infraciune este bigamia? Rspuns: Infraciune instantanee care se comite n pluralitate natural. 03. Care este forma de vinovie cu care se comite infraciunea de fals privind identitatea? Rspuns: Intenie direct. 04. Care este calificarea juridic a faptei funcionarului de stare civil care ncheie o cstorie dei tie c un so este deja cstorit? Rspuns: Complicitate la bigamie. 05. n ce const clauza de nepedepsire a infraciunii de bigamie? Rspuns: Pentru ambele modaliti exist o cauz de nepedepsire i anume dac vreuna dintre cstorii este nul dintr-un alt motiv dect bigamia. Cauza trebuie s intervin pn la condamnarea definitiv, n caz contrar hotrrea trebuie supus revizuirii ca i cauz extraordinar de atac. Dup admiterea revizuirii poate opera cauza de impunitate. 06. Definii infraciunea de abandon de familie Rspuns: Art. 305 C pen incrimineaz fapta persoanei care are obligaia de ntreinere, fa de cel ndreptit la ntreinere de a-l prsi, alunga sau lsa fr ajutor, expunndu-l la suferine fizice sau morale, de a nu-i ndeplini cu rea-credin obligaia de ntreinere prevzut de lege sau de a nu plti cu rea-credin, timp de dou luni, a pensiei de ntreinere stabilit pe care judectoreasc. 07. Ce fel de infraciune este abandonul de familie? Rspuns: Infraciunea este cu coninut alternativ, ceea ce nseamn c nu se va reine un concurs ntre cele 3 modaliti. 08. n ce const regimul special de individualizare a sanciunii care este legat de abandonul de familie? Rspuns: Fapta are i un regim special de individualizare a sanciunii, i anume aplicarea

suspendrii executrii pedepsei dac pn la soluionarea definitiv a cauzei inculpatul i ndeplinete obligaia de ntreinere. Singurul temei al revocrii acestei suspendri condiionate este comiterea unei noi infraciuni de abandon de familie n cursul termenului de ncercare. 09. Definii infraciunea de nerespectare a msurilor privind ncredinarea minorului. Modalitate asimilat Rspuns: Art. 307 incrimineaz reinerea de ctre un printe a copilului su minor, fr consimmntul celuilalt printe sau al persoanei creia i s-a ncredinat minorul potrivit legii. n alineatul 2 este prevzut i o modalitate asimilat i anume fapta persoanei creia i s-a ncredinat minorul prin hotrre judectoreasc, spre cretere i educare, de a mpiedica n mod repetat pe oricare dintre prini s aib legturi personale cu minorul, n condiiile stabilite de pri sau de ctre organul competent. 10. Cum se pune n micare aciunea n cazul infraciunii de nerespectare a msurilor privind ncredinarea minorului? Rspuns: La plngere prealabil. 11. Definii infraciunea de contaminare veneric. Modalitate asimilat Rspuns: Art. 309 C pen. incrimineaz transmiterea unei boli venerice prin raport sexual, prin relaii sexuale ntre persoane de acelai sex sau prin acte de perversiune sexual, de ctre o persoan care tie c sufer de o astfel de boal. n alineatul doi este incriminat fapta de transmitere a sindromului imunodeficitar dobndit -SIDA- de ctre o persoan, care tie c sufer de o astfel de boal. 12. Care este calificarea juridic a faptei persoanei bolnave care transmite o boal veneric n situaia n care este constrns la un act sexual (viol, perversiune sexual prin constrngere)? Rspuns: Opereaz cauza justificativ a constrngerii fizice sau morale. 13. Care este forma de vinovie cu care se consum contaminarea veneric? Rspuns: Intenie direct sau eventual. 14. Definii infraciunea de sustragere de la tratament medical Rspuns: Art. 309 ind. 1 incrimineaz sustragerea de la executarea msurii de siguran a obligrii la tratament medical, n cazul infraciunii de contaminare veneric.

15. Care este forma de vinovie cu care se consum infraciunea de sustragere de la tratament medical? Rspuns: Intenie direct sau eventual.

smbt, 11 decembrie 2010

ntrebri drept penal, partea special (XXXIV)
01. Definii infraciunea de falsificare de alimente sau alte produse. Modalitate asimilat Rspuns: Art. 313. C pen incrimineaz prepararea de alimente sau buturi falsificate, alterate sau interzise consumului, vtmtoare sntii, expunerea spre vnzare sau vnzarea unor astfel de alimente sau buturi, cunoscnd c sunt alterate ori interzise consumului. n alineatul 2 este incriminat i o modalitate asimilat i anume falsificarea sau substituirea altor mrfuri sau produse, dac prin falsificare sau substituire acestea au devenit vtmtoare sntii. n alineatul 3 este incriminat o form special i anume punerea n consum public de carne sau produse din carne, provenite din tieri de animale sustrase controlului veterinar, dac a avut ca urmare mbolnvirea unei persoane. 02. n ce constau formele agravate ale falsificrii de alimente sau alte produse ? Rspuns : Forme agravate a celor dou modaliti: a) dac s-au produs vtmarea unei sau mai multor persoane care necesit pentru ngrijiri medicale cel mult 20 de zile ; b) dac s-au produs vtmarea unei sau mai multor persoane care necesit pentru ngrijiri medicale cel mult 60 de zile ; c) dac s-au produs vtmarea unei sau mai multor persoane care necesit pentru ngrijiri medicale mai mult de 60 de zile sau consecinele de la art. 182 alin 1 C pen. ; d) dac fapta a avut ca urmare moartea victimei. 03. Cu ce fel de form de vinovie se comite infraciunea de falsificare de alimente sau alte produse? Rspuns: Intenie sau praeterintenie. 04. Definii infraciunea de ultraj contra bunelor moravuri i tulburarea ordinii i linitii publice Rspuns: Art. 321 C pen incrimineaz fapta persoanei care, n public, svrete acte sau gesturi, profereaz cuvinte ori expresii, sau se ded la orice alte manifestri prin care se

aduce atingere bunelor moravuri sau se produce scandal public, ori se tulbur n alt mod, linitea i ordinea public. 05. n ce condiii o fapt ncalc bunele moravuri? Rspuns: O fapta ncalc bunele moravuri atunci cnd ncalc obiceiuri, deprinderi sau comportamente cu fapte care nu sunt compatibile cu respectul reciproc, cu pstrarea demnitii umane cu respectarea decenei n cuvinte i atitudini. 06. n ce condiii o fapt produce scandal public? Rspuns : O fapt produce scandal public atunci cnd revolta, indignarea se transmite n cadrul unei colectiviti de persoane care asist sau iau cunotin de acea fapt. 07. Definii infraciunea de ncierare Rspuns: Art. 322 C pen. incrimineaz participarea la o ncierare ntre mai multe persoane. 08. Ce este ncierarea? Rspuns : ncierarea sau rixul este definit n doctrina penal ca fiind lupta fizic ntre cel puin dou grupuri sau tabere adverse, compuse fiecare din cel puin dou persoane. Ea se caracterizeaz printr-un complex de acte de violen reciproce aplicate n nvlmeal i la ntmplare, indiferent de modul sau mijloacele cu care au fost executate, desfurate n aa fel nct devine dificil a se stabili i a se individualiza contribuia fiecrui participant la desfurarea ncierrii. 09. Cu ce fel de form de vinovie se comite ncierarea ? Rspuns : Intenie repentin sau spontan. 10. n ce constau formele agravate ale infraciunii de ncierare? Rspuns : a) cnd n cursul ncierrii s-a cauzat o vtmare corporal grav unui participant la ncierare. b) cnd n cursul ncierrii s-a cauzat moartea unei persoane. 11. Care este cauza de nepedepsire care acioneaz n cazul infraciunii de ncierare ? Rspuns : Infraciunea are n alin 4 al art. 322 C pen i o cauz de nepedepsire i anume atunci cnd persoana a fost prins n ncierare mpotriva voinei sale, sau a ncercat s despart pe alii, s resping un atac ori s apere pe altul. Cauza de nepedepsire opereaz doar pentru infraciunea de ncierare, i doar n msura n care, actele persoanei se

subsumeaz acestor ipoteze. Dac de exemplu autorul continu ncierarea dup ce a respins atacul atunci i acesta va rspunde pentru ncierare.

Gril comentat drept penal partea special (01)

Este ntotdeauna un omor calificat: a) omorul comis de tat asupra copilului su nou-nscut din cauza unei stri de puternic tulburare; b) omorul comis asupra unui funcionar aflat n timpul serviciului; c) omorul comis n loc public; d) omorul comis pentru a ascunde o tlhrie. Soluie comentat: a) se reine n temeiul art. 175 lit. c) C.pen. - surs de confuzie: seamn cu infraciunea de pruncucidere, care ns are subiect activ special (mama); b) nu se reine surs de confuzie: seamn cu art. 175 lit. f) C.pen., care ns limiteaz omorul la n legtur cu ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau victimei; o a doua surs de confuzie: seamn cu art. 176 lit. f) C.pen., unde ns subiectul activ este special (magistrat, poliist, jandarm ori militar); c) nu se reine - surs de confuzie: seamn cu art. 175 lit. i) C.pen., care ns enun circumstana de calificare n public; d) nu se reine este circumstan pentru omor deosebit de grav, art. 176 lit. d) C.pen.

miercuri, 12 ianuarie 2011

Gril comentat drept penal partea special (02)
Infraciunea de loviri sau alte violene: a) este tipic dac exist o aciune de lovire intenionat, indiferent dac s-au produs suferine fizice; b) este tipic dac exist un act de violen intenionat i se produce i suferin fizic; c) se urmrete doar la plngerea prealabil; d) este tipic dac se produc suferine fizice indiferent de intenia sau culpa agentului i necesit cel puin 10 zile de ngrijiri medicale. Soluie comentat: a) se reine, suferina fizic n cazul lovirii fiind prezumat art. 180 alin (1) C.pen.; b) se reine, suferina fizic trebuind dovedit n cazul actelor de violen art. 180 alin. (1) C.pen.; c) nu se reine, infraciunea de loviri sau alte violene putnd fi urmrit nu doar la

plngere prealabil, ci i din oficiu, n circumstana prevzut n art. 180 alin. (3) ind. 2 C.pen.; d) nu se reine fals, infraciunea de loviri sau alte violene nu se poate produce din culp, ci doar cu intenie direct sau indirect; surse de confuzie : exist o infraciune care se reine dac sunt necesare mai mult de 10 zile de ngrijiri medicale, i anume vtmarea corporal din culp, art. 181, alin. (1) C.pen.

Gril comentat drept penal partea special (03)

Infraciunea de determinare sau nlesnire a sinuciderii: a) se consum doar atunci cnd sinucigaul a decedat, deoarece este o infraciune contra vieii; b) se consum atunci cnd s-a realizat activitatea de determinare sau de nlesnire; c) nu se pedepsete dac fapta rmne n stadiul de tentativ; d) se poate comite i cu praeterintenie atunci cnd, urmare a violrii victimei de infractor, ea se sinucide. Soluii comentate: a) nu se reine, deoarece tipicitatea infraciunii este realizat dac sinuciderea sau ncercarea de sinucidere a avut loc (art. 179 alin (1) C.pen.); b) nu se reine, din acelai motiv ca i la a); c) se reine; d) - nu se reine - confuzie cu art. 197 alin. (3) ind. 2 dac fapta (infraciunea de viol) a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei

Gril comentat drept penal partea special (04)

Infraciunea de violare de domiciliu: a) se poate reine i n cazul unui proprietar al unui apartament care ptrunde n acel apartament mpotriva voinei chiriaului care locuia acolo; b) poate fi comis n orice form de participaie; c) este absorbit n coninutul tlhriei comise ntr-o locuin; d) este o infraciune a crei tentativ este posibil, dar nu este incriminat. Soluii comentate: a) se reine, ntruct legea l ocrotete pe "persoana care folosete", adic pe chiria (art. 192 alin. (1) C.pen.); b) se reine;

c) se reine (totui, prin Decizia nr. XXXI/2007, .C.C.J. a admis recursul n interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lng .C.C.J. cu privire la ncadrarea juridic a faptei de ptrundere, n orice mod, ntr-o locuin sau dependine ale acesteia ori ntr-o curte sau ntr-un loc mprejmuit ce ine de domiciliul persoanei, urmat de svrirea unei tlhrii, stabilind c cele dou infraciuni constituie concurs real de infraciuni; d) se reine.

Gril comentat drept penal partea special (05)

Infraciunea de nsuire a bunului gsit: a) se reine ori de cte ori agentul nu pred n 10 zile un bun gsit sau ajuns din eroare n posesia sa ; b) are ca modaliti legale de comitere : nsuirea, dispunerea sau nepredarea bunului ; c) este o infraciune contra patrimoniului; d) se poate comite i din culp, cnd agentul uit s predea bunul n termenul legal. Soluii propuse: a) nu se reine, fiind o combinaie a celor dou modaliti de la art. 216 C.pen.; b) se reine; c) se reine, infraciunea fcnd parte efectiv din grupul infraciunilor contra patrimoniului; d) nu se reine, ntruct infraciunea se poate comite i n form omisiv, caz n care forma de vinovie este tot intenia.

Gril comentat drept penal partea special (06)

Comiterea faptei n stare de ebrietate: a) poate fi o form agravat de vtmare corporal grav; b) poate fi o form atenuat de loviri sau alte violene; c) poate fi o form agravat de ucidere din culp; d) poate fi o form agravat de vtmare corporal din culp. Soluii comentate: a) nu se reine; b) nu se reine; c) se reine art. 178 alin. (3) - cnd uciderea din culp a unei persoane este svrit de un conductor de vehicul cu traciune mecanic, avnd n snge o mbibaie alcoolic ce

depete limita legal sau care se afl n stare de ebrietate" i (4) fapta svrit din culp de orice alt persoan n exerciiul profesiei sau meseriei i care se afl n stare de ebrietate; d) se reine art. 184 alin. (4) ind. 1. De reinut c starea de ebrietate i mbibaia alcoolic n snge ce depete limita legal sunt forme agravate ale infraciunilor din culp mpotriva persoanei sau a integritii sale corporale.

smbt, 15 ianuarie 2011

Gril comentat drept penal partea special (07)
Latura obiectiv a infraciunii de antaj n forma de baz presupune: a) s existe o aciune de constrngere prin violen, ameninare sau insultare; b) ca aciunea de constrngere s fie ndreptat asupra victimei sau asupra unei persoane apropiate de aceasta; c) ca folosul s poat fi dobndit pentru sine sau pentru altul; d) ca fapta s fie comis pentru a dobndi un folos injust. Soluii propuse: a) nu se reine aciunea de constrngere poate fi comis prin violen sau ameninare, NU i prin insultare - art. 194 alin. (1) C.pen.; b) nu se reine - aciunea de constrngere poate fi ndrept mpotriva victimei, soului acesteia sau unei rude apropiate, NU i mpotriva unei persoane apropiate - art. 194 alin. (2) C.pen.; c) se reine; d) nu se reine fapta poate fi comis i pentru dobndirea unui folos just, tipicitatea se realizeaz i n acest caz dac modul dobndirii este injust - art. 194 alin. (1) C.pen.

Gril comentat drept penal partea special (08)

Constituie obiect material al infraciunii de nsuire a bunului gsit: a) bunurile abandonate pe strad; b) laptop-ul uitat de victim la biroul su de la locul de munc; c) bunurile pierdute; d) bunurile nesupravegheate. Soluii propuse: a) nu se reine art 216 C.pen. denumete obiectul material al infraciunii de nsuire a

bunului gsit astfel: la alin. (1) - "bunul gsit, iar la alin. (2) - bunul mobil ce aparine altuia, ajuns din eroare n posesia fptuitorului; n mod cert nsuirea unui bun abandonat nu poate fi incriminat; b) nu se reine - n acest caz putem vorbi de infraciunea de furt; c) se reine; d) nu se reine - i n acest caz putem vorbi de infraciunea de furt.

Gril comentat drept penal partea special (09)

La infraciunea de primire de foloase necuvenite: a) actul ndeplinit de funcionar este ilicit; b) intenia autorului poate fi direct sau indirect; c) primirea se poate realiza i ulterior, atunci cnd promisiunea a fost anterioar ndeplinirii actului; d) tentativa nu este incriminat. Soluii propuse: a) nu se reine art. 256 alin. (1) C.pen. face vorbire de ndeplinirea unui act n virtutea funciei sale i la care era obligat n temeiul acesteia, deci un act licit; b) se reine - practic dintre toate infraciunile de corupie doar aceasta poate fi realizat cu intenie direct sau indirect, celelalte (luarea de mit, darea de mit, traficul de influen i cumprarea de influen) putnd fi svrite doar cu intenie direct; c) nu se reine primirea se poate realiza NUMAI ulterior, iar atunci cnd promisiunea a fost anterioar ndeplinirii actului este infraciunea de dare de mit; d) se reine - tentativa nu este incriminat la infraciunile de corupie.

Gril comentat drept penal partea special (10)

Denunarea calomnioas: a) este o infraciune cu subiect activ i pasiv special; b) se poate comite i prin depunerea unei plngeri prealabile; c) se consum atunci cnd plngerea a fost semnat de autor; d) are i o variant asimilat. Soluii propuse: a) nu se reine; b) se reine;

c) nu se reine infraciunea de denunare calomnioas se consum atunci cnd plngerea a fost nregistrat la organul de cercetare penal cruia i era adresat; d) se reine producerea ori ticluirea de probe mincinoase n sprijinul unei nviuiri nedrepte (art. 259 alin. (2) C.pen.).

Gril comentat drept penal partea special (11)

Infraciunea de vtmare corporal din culp: a) nu are forme atenuate; b) se urmrete ntotdeauna din oficiu dac se comite n una din formele agravate; c) se poate comite i cu praeterintenie, atunci cnd se produce un rezultat mai grav, respectiv moartea victimei; d) poate fi i o infraciune progresiv. Soluii propuse: a) se reine; b) nu se reine infraciunea se urmrete la plngere prealabil n forma de baz (art. 184 C.pen.) i n cazul celei de-a doua forme agravate (art. 184 alin. (3) C.pen.), ns se urmrete din oficiu n cazul primei forme agravate (art. 184 alin. (1) i (2) C.pen.), al celei de-a treia form agravate (art. 184 alin. (4) C.pen.) i al celei de-a patra forme agravate (art. 184 alin. (5); c) nu se reine ilogic, ntruct nu poate exista o form de praeterintenie care s presupun culpa peste culp; d) se reine infraciunea progresiv este acea infraciune care, dup atingerea momentului consumativ corespunztor unei anumite infraciuni, fr intervenia fptuitorului, i amplific progresiv rezultatul, ori se produc urmri noi corespunztor unor infraciuni mai grave.

Gril comentat drept penal partea special (12)

Cel care a exercitat acte de violen mpotriva poliistului solicitat de executorul judectoresc s sprijine punerea n executare a unei hotrri judectoreti: a) va rspunde pentru nerespectarea hotrrilor judectoreti; b) va rspunde pentru nerespectarea hotrrilor judectoreti n concurs cu ultraj prin violen; c) va rspunde pentru ultraj n form agravat; d) va rspunde pentru loviri sau alte violene. Soluie comentat:

a) se reine - art. 271 alin (1) C.pen. face vorbire despre svrirea infraciunii de nerespectare a hotrrilor judectoreti n modalitatea svririi prin acte de violen, care absoarbe ultrajul prin acte de violen; b) nu se reine; c) nu se reine; d) nu se reine.

duminic, 16 ianuarie 2011

Gril comentat drept penal partea special (13)
Tinuirea: a) poate fi comis cu intenie direct sau eventual; b) are ca obiect material doar un bun mobil, doar acesta putnd fi tinuit; c) are ca form atenuat ipoteza cnd este comis de soul agentului; d) este ncadrat n Codul penal ca fiind o infraciune contra justiiei. Soluie comentat: a) se reine; b) nu se reine, ntruct i un bun imobil poate fi tinuit (ex: un bun imobil dobndit n urma unei infraciuni de nelciune, infraciunea subsecvent de tinuire fiind svrit n modalitatea nlesnirii valorificrii); c) nu se reine; d) nu se reine, infraciunea de tinuire fiind ncadrat n C.pen. ca o infraciune contra patrimoniului.

Alte ntrebri la drept penal, partea special (01)

01. Care sunt elementele grupei infraciunilor contra vieii persoanei? Rspuns: a) omorul, b) omorul calificat, c) omorul deosebit de grav, d) pruncuciderea, e) determinarea sau nlesnirea sinuciderii, f) uciderea din culp. 02. Care dintre infraciunile contra vieii persoanei este comis cu subiect activ

special? Rspuns: a) omorul deosebit de grav, atunci cnd a fost comis de ctre o persoan care a mai comis un omor; b) omorul deosebit de grav, dac este comis de ctre un judector sau procuror, poliist, jandarm sau militar, cu condiia s fie comis n timpul sau n legtur cu ndatoririle de serviciu sau publice ale acestora; c) pruncuciderea. 03. Care dintre infraciunile contra vieii persoanei are subiect pasiv special? Rspuns: a) omorul calificat comis asupra soului sau unei rude apropiate; b) omorul deosebit de grav svrit asupra unei femei gravide; c) omorul deosebit de grav, dac este comis asupra unui magistrat, poliist, jandarm ori asupra unui militar, cu condiia s fie svrit n timpul sau n legtur cu ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau publice ale acestora; d) pruncuciderea. 04. Care dintre infraciunile contra vieii persoanei poate fi comis cu intenie direct sau eventual? Rspuns: Toate, cu excepia uciderii din culp. 05. Care dintre infraciunile contra vieii persoanei poate fi considerat o form de recidiv special? Rspuns: Omorul deosebit de grav svrit de o persoan care a mai comis un omor. 06. Care dintre infraciunile contra vieii persoanei poate fi comis doar cu intenie repentin? Rspuns: Pruncuciderea. 07. Care dintre infraciunile contra vieii persoanei este doar instantanee? Rspuns: Pruncuciderea. 08. Care dintre infraciunile contra vieii persoanei are tentativ posibil, dar neincriminat? Rspuns: a) pruncuciderea, b) determinarea sau nlesnirea sinuciderii.

09. Care dintre infraciunile contra vieii persoanei are forme agravate? Rspuns: a) determinarea sau nlesnirea sinuciderii (2 forme); b) uciderea din culp (4 forme). Formele calificate i deosebit de grave pot fi asimilate unor forme agravate ale infraciunii de omor simplu. 10. Care dintre infraciunile contra vieii persoanei poate fi comis prin praeterintenie? Rspuns: Niciuna. 11. Care dintre infraciunile contra vieii persoanei poate fi comis din culp? Rspuns: Uciderea din culp. 12. Care dintre infraciunile contra vieii persoanei prezint particularitatea conform creia participaia este posibil, numai c la alt infraciune? Rspuns: Pruncuciderea. Instigatorii i complicii se fac vinovai de participaie la infraciunea de omor. Cel care comite acte de executare alturi de mam este autor al infraciunii de omor.

smbt, 22 ianuarie 2011

Alte ntrebri la drept penal, partea special (02)
01. Care sunt elementele grupei infraciunilor contra integritii corporale i a sntii persoanei? Rspuns: a) loviri sau alte violene, b) vtmarea corporal, c) vtmarea corporal grav, d) lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte, e) vtmarea corporal din culp, f) avortul. 02. Care dintre infraciunile contra integritii corporale i a sntii persoanei este comis cu subiect activ special? Rspuns: Niciuna. 03. Care dintre infraciunile contra integritii corporale i a sntii persoanei are

subiect pasiv special? Rspuns: Avortul. 04. Care dintre infraciunile contra integritii corporale i a sntii persoanei poate fi comis cu intenie direct sau eventual? Rspuns: a) loviri sau alte violene, b) vtmare corporal; c) avortul. 05. Care dintre infraciunile contra integritii corporale i a sntii persoanei poate fi i o infraciune progresiv? Rspuns: Vtmarea corporal grav. 06. Care dintre infraciunile contra integritii corporale i a sntii persoanei poate fi comis doar cu intenie eventual sau praeterintenie (ns nu i cu intenie direct)? Rspuns: Vtmarea corporal grav. 07. Care dintre infraciunile contra integritii corporale i a sntii persoanei poate fi comis doar cu praeterintenie? Rspuns: a) vtmarea corporal grav care are ca urmare punerea n primejdie a vieii persoanei, b) lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte ; c) avortul, n modalitatea agravat n care s-a cauzat femeii vreo vtmare corporal grav sau fapta a avut ca urmare moartea femeii nsrcinate. 08. Care dintre infraciunile contra integritii corporale i a sntii persoanei poate fi comis i cu praeterintenie (alturi de alte forme de vinovie)? Rspuns: a) loviri sau alte violene, n forma agravat a faptei care a pricinuit o vtmare ce necesit pentru vindecare cel mult 20 de zile de ngrijiri medicale; b) vtmare corporal. 09. Care dintre infraciunile contra integritii corporale i a sntii persoanei nu cunoate forma agravat a comiterii faptei prin violen asupra unui membru de familie, sugernd c legiuitorul a uitat nejustificat s o instituie? Rspuns: Vtmarea corporal grav. Aceast form agravat exist la infraciunile de loviri sau alte violene i la vtmarea corporal.

10. Care dintre infraciunile contra integritii corporale i a sntii persoanei are tentativ neincriminat? Rspuns: a) loviri sau alte violene; b) vtmare corporal; c) loviri sau vtmri cauzatoare de moarte. 11. Care dintre infraciunile contra integritii corporale i a sntii persoanei are incriminat tentativa? Rspuns: a) vtmare corporal grav; b) avortul. 12. Care dintre infraciunile contra integritii corporale i a sntii persoanei are forme agravate? Rspuns: a) loviri sau alte violene (3 forme) ; b) vtmare corporal (1 form) ; c) vtmare corporal grav (1 form, cu 6 urmri); d) vtmare corporal din culp (4 forme) ; e) avortul (2 forme). 13. Care dintre infraciunile contra integritii corporale i a sntii persoanei poate fi comis din culp? Rspuns: Vtmare corporal din culp. 14. Care dintre infraciunile contra integritii corporale i a sntii persoanei se pune n micare la plngerea prealabil? Rspuns: a) loviri sau alte violene; b) vtmare corporal; c) vtmare corporal din culp, n forma de baz i cu agravarea prin culp profesional. 15. Care dintre infraciunile contra integritii corporale i a sntii persoanei se pune n micare i din oficiu (plngerea prealabil nefiind deci exclus)? Rspuns: a) loviri sau alte violene, n forma agravat a faptei svrite asupra unui membru de familie; b) loviri sau alte violene, n forma agravat a faptei care a pricinuit o vtmare unui

membru de familie ce necesit pentru vindecare cel mult 20 de zile de ngrijiri medicale; c) vtmare corporal, n forma agravat a faptei svrite asupra unui membru de familie. 16. Care dintre infraciunile contra integritii corporale i a sntii persoanei se pune n micare din oficiu? Rspuns: a) vtmarea corporal din culp, n forma agravat care a avut vreo urmare specific vtmrii corporale grave; b) vtmarea corporal din culp, n forma agravat prin culp profesional i care a avut vreo urmare specific vtmrii corporale grave; c) vtmarea corporal din culp, n forma agravat prin culp profesional i al crei autor se afla n stare de ebrietate. 17. n cazul cror infraciuni contra integritii corporale i a sntii persoanei opereaz mpcarea prilor? Rspuns: a) loviri sau alte violene, att forma de baz ct i formele agravate; b) vtmare corporal, att forma de baz ct i forma agravat; c) vtmare corporal din culp. 18. Care este gradaia infraciunilor contra integritii corporale i a sntii persoanei n funcie de zilele de ngrijiri medicale? Rspuns: a) vtmare corporal din culp n forma de baz mai mult de 10 zile; b) loviri sau alte violene cel mult 20 zile; c) vtmare corporal cel mult 60 zile (dar minim 21 zile); d) vtmare corporal grav - mai mult de 60 zile.

Alte ntrebri la drept penal, partea special (03)

01. Care sunt elementele grupei infraciunilor contra libertii persoanei? Rspuns: a) lipsirea de libertate n mod ilegal; b) sclavia; c) supunerea la munc forat sau obligatorie; d) violarea de domiciliu; e) ameninarea; f) antajul; g) violarea secretului corespondenei; h) divulgarea secretului profesional.

02. Care dintre infraciunile contra libertii persoanei este comis cu subiect activ special? Rspuns: a) violarea secretului corespondenei, n forma agravat n care fapta este svrit de un funcionar care are obligaia legal de a respecta secretul profesional i confidenialitatea informaiilor la care are acces; b) divulgarea secretului profesional. 03. Care dintre infraciunile contra libertii persoanei are subiect pasiv special? Rspuns: Niciuna. 04. Care dintre infraciunile contra libertii persoanei poate fi comis cu intenie direct sau eventual? Rspuns: a) lipsirea de libertate n mod ilegal; b) violarea de domiciliu; c) ameninarea; d) violarea secretului corespondenei; e) divulgarea secretului profesional. 05. Care dintre infraciunile contra libertii persoanei este continu? Rspuns: Lipsirea de libertate n mod ilegal. 06. Care dintre infraciunile contra libertii persoanei poate fi comis doar cu praeterintenie? Rspuns: a) lipsirea de libertate n mod ilegal, n forma agravat care presupune c sntatea sau viaa victimei sunt puse n pericol; b) lipsirea de libertate n mod ilegal, n forma agravat care presupune c fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei. 07. Care dintre infraciunile contra libertii persoanei poate fi comis doar cu intenie direct? Rspuns: Santajul. 08. Care dintre infraciunile contra libertii persoanei are tentativ neincriminat? Rspuns: a) supunerea la munc forat sau obligatorie; b) violarea de domiciliu;

c) ameninarea; d) antajul; e) violarea secretului corespondenei; f) divulgarea secretului profesional. 09. Care dintre infraciunile contra libertii persoanei are incriminat tentativa? Rspuns: a) lipsirea de libertate n mod ilegal; b) sclavia. 10. Care dintre infraciunile contra libertii persoanei are forme agravate? Rspuns: a) lipsirea de libertate n mod ilegal (5 forme) ; b) violarea de domiciliu (1 form, 4 mprejurri) ; c) antajul (1 form); d) violarea secretului corespondenei (1 form). 11. Care dintre infraciunile contra libertii persoanei poate fi comis din culp? Rspuns: Niciuna. 12. Care dintre infraciunile contra libertii persoanei se pune n micare la plngerea prealabil? Rspuns: a) ameninarea; b) violarea de domiciliu; c) violarea secretului corespondenei. 13. Care dintre infraciunile contra libertii persoanei cunoate modaliti? Rspuns: a) violarea de domiciliu (2 modaliti); b) violarea secretului corespondenei (mai multe modaliti). 14. n cazul cror infraciuni contra libertii persoanei opereaz mpcarea prilor? Rspuns: a) ameninarea; b) violarea de domiciliu; c) violarea secretului corespondenei. 15. Care sunt absorbiile petrecute la nivelul infraciunilor contra libertii

persoanei? Rspuns: a) lipsirea de libertate n mod ilegal este absorbit n mod natural de mai multe infraciuni (omor, viol, vtmare corporal etc.), ns numai dac actul de lipsire de libertate nu depete durata actului de executare a celeilalte infraciuni comis cu violen; b) infraciunile de trafic de persoane absorb natural lipsirea de libertate n forma agravat n care fapta a fost comis prin rpire; c) infraciunea de lipsire de libertate n forma agravat n care se cere n schimbul persoanelor un folos material sau orice alt avantaj absoarbe infraciunea de antaj; d) infraciunea de lipsire de libertate n forma agravat n care victima este supus unor suferine absoarbe infraciunea de loviri sau alte violene (ns va fi reinut n concurs cu infraciunea de vtmare corporal sau cu vtmarea corporal grav); e) infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal n forma agravat n care pentru eliberarea persoanei se cere, n orice mod, ca statul sau o persoan juridic, o organizaie internaional interguvernamental sau un grup de persoane s ndeplineasc sau s nu ndeplineasc un anume act absoarbe infraciunea de antaj; f) tlhria sub forma agravat comis ntr-o locuin absoarbe violarea de domiciliu; g) ameninarea este absorbit n mai multe infraciuni complexe (tlhrie, antaj, nerespectarea hotrrilor judectoreti etc.); h) antajul absoarbe infraciunea de loviri sau alte violene; 16. Care sunt concursurile de calificri care au loc la nivelul infraciunilor contra libertii persoanei ? Rspuns : a) lipsirea de libertate n mod ilegal i arestarea nelegal/cercetarea abuziv, dac lipsirea de libertate se realizeaz printr-o reinere, arestare sau executarea unei pedepse ilegale (primeaz arestarea nelegal/cercetarea abuziv); b) furtul i violarea de coresponden comis n modalitatea sustragerii corespondenei (primeaz norma special). 17. n cazul cror infraciuni contra libertii persoanei se aplic regula pluralitii de subieci pasivi? Rspuns: Violarea de domiciliu, atunci cnd n locuina respectiv locuiesc mai multe persoane, determin reinerea unui concurs de infraciuni, cte o infraciune fa de fiecare locatar al imobilului.

Alte ntrebri la drept penal, partea special (04)

01. Care sunt elementele grupei infraciunilor privitoare la viaa sexual? Rspuns: a) violul; b) actul sexual cu un minor;

c) seducia; d) perversiunea sexual; e) corupia sexual; f) incestul; g) hruirea sexual. 02. Care dintre infraciunile privitoare la viaa sexual este comis cu subiect activ special? Rspuns: a) incestul; b) hruirea sexual. 03. Care dintre infraciunile privitoare la viaa sexual are subiect pasiv special? Rspuns: a) actul sexual cu un minor; b) seducia; c) corupia sexual; d) incestul. 04. Care dintre infraciunile privitoare la viaa sexual poate fi comis cu intenie direct sau eventual? Rspuns: a) actul sexual cu un minor; b) seducia; c) perversiunea sexual; d) corupia sexual; e) incestul. 05. Care dintre infraciunile privitoare la viaa sexual este una de obicei ? Rspuns: Hruirea sexual. 06. Care dintre infraciunile privitoare la viaa sexual poate fi comis i cu praeterintenie? Rspuns: Violul n forma agravat prin care s-a cauzat victimei o vtmare corporal grav. 07. Care dintre infraciunile privitoare la viaa sexual poate fi comis doar cu praeterintenie? Rspuns: a) violul n forma agravat care a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei;

b) actul sexual cu un minor n forma agravat cnd s-a comis un act sexual cu un minor sub 15 ani sau fapta a fost comis n scopul producerii de materiale pornografice i s-a cauzat victimei o vtmare corporal grav; c) actul sexual cu un minor n forma agravat care a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei; d) perversiunea sexual n forma agravat care a avut ca urmare vtmarea corporal grav a victimei; e) perversiunea sexual n forma agravat care a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei. 08. Care dintre infraciunile privitoare la viaa sexual poate fi comis doar cu intenie direct? Rspuns: a) violul; b) hruirea sexual. 09. Care dintre infraciunile privitoare la viaa sexual are tentativ neincriminat? Rspuns: a) hruirea sexual (unde nici nu este posibil); b) seducia. 10. Care dintre infraciunile privitoare la viaa sexual are incriminat tentativa? Rspuns: a) violul; b) actul sexual cu un minor; c) perversiune sexual; d) corupia sexual; e) incestul. 11. Care dintre infraciunile privitoare la viaa sexual are forme agravate? Rspuns: a) violul (6 forme); b) actul sexual cu un minor (6 forme); c) perversiunea sexual (8 forme); d) corupia sexual (2 forme). 12. Care dintre infraciunile privitoare la viaa sexual poate fi comis din culp? Rspuns: Niciuna. 13. Care dintre infraciunile privitoare la viaa sexual se pune n micare la plngerea prealabil?

Rspuns: Violul. 14. Care dintre infraciunile privitoare la viaa sexual cunoate modaliti? Rspuns: Actul sexual cu un minor. 15. n cazul cror infraciuni privitoare la viaa sexual opereaz mpcarea prilor? Rspuns: Seducia. 16. Care sunt absorbiile petrecute la nivelul infraciunilor privitoare la viaa sexual? Rspuns: a) infraciunea de viol absoarbe, atunci cnd mijlocul de constrngere este incriminat ca o fapt distinct, infraciunile de ameninare, loviri sau alte violene, vtmare corporal i vtmare corporal grava; b) violul absoarbe infraciunea de lipsire de libertate, dac imposibilitatea victimei de a-i exprima voina este produs de ctre infractor i dureaz doar pe durata comiterii infraciunii principale; c) infraciunea de act sexual cu un minor, comis n forma agravat cnd toate scopul este producerea de materiale pornografice iar pentru realizarea acestui scop s-a folosit constrngerea, n situaia n care actul de constrngere este comis n alt mprejurare dect n cea n care se realizeaz actul sexual, absoarbe antajul; d) infraciunea de act sexual cu un minor al crui subiect pasiv este o persoan sub 15 ani, creia i s-au fcut promisiuni de cstorie, absoarbe infraciunea de seducie; e) infraciunea de act sexual cu un minor realizat prin constrngere este absorbit n infraciunea de viol, dac constrngerea a fost exercitat n aceeai mprejurare cu actul sexual, fiind vorba de un proces execuional unic 17. Care sunt concursurile de calificri care au loc la nivelul infraciunilor privitoare la viaa sexual ? Rspuns : a) infraciunea de act sexual cu un minor, comis n forma agravat cnd toate scopul este producerea de materiale pornografice iar pentru realizarea acestui scop s-a folosit constrngerea, reprezint de fapt un viol; b) infraciunea de ultraj contra bunelor moravuri i infraciunea de perversiune sexual (primnd cea din urm atunci cnd sunt realizate toate elementele ei de tipicitate). 18. Care dintre infraciunile privitoare la viaa sexual se urmrete la plngere prealabil, dar nu opereaz mpcarea prilor? Rspuns: Violul.

19. Care dintre infraciunile privitoare la viaa sexual se urmrete din oficiu, dar opereaz mpcarea prilor? Rspuns: Seducia. 20. Care dintre infraciunile privitoare la viaa sexual nregistreaz situaia neobinuit a unei tentative la o infraciune praeterintenionat? Rspuns: Violul n forma agravat care a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei (ex: ncadrarea juridic a celui care ncearc s comit un viol i, nainte de consumarea acestuia, produce o leziune care are ca urmare moartea victimei). n general, n cazul infraciunilor praeterintenionat nu este posibil tentativa, dar n cazul infraciunilor complexe tentativa este posibil la forma agravat praeterintenionat n msura n care este posibil la infraciunea n forma de baz. 21. Care dintre infraciunile privitoare la viaa sexual este colateral ? Rspuns : Incestul.

Alte ntrebri la drept penal, partea special (05)

01. Care sunt elementele grupei infraciunilor contra demnitii? Rspuns: a) insulta; b) calomnia. 02. Care dintre infraciunile contra demnitii poate fi comis cu intenie direct sau eventual? Rspuns: a) insulta; b) calomnia. 03. Care dintre infraciunile contra demnitii are tentativ neincriminat? Rspuns: a) insulta; b) calomnia. 04. Care dintre infraciunile contra demnitii se pune n micare la plngerea prealabil? Rspuns:

a) insulta; b) calomnia. 05. Care dintre infraciunile contra demnitii cunoate modaliti? Rspuns: Insulta. 06. n cazul cror infraciuni contra demnitii opereaz mpcarea prilor? Rspuns: a) insulta ; b) calomnia. 07. Care sunt absorbiile petrecute la nivelul infraciunilor contra demnitii? Rspuns: Insulta poate fi absorbit n coninutul unor infraciuni complexe (purtarea abuziv, insulta superiorului sau insulta inferiorului, cnd sunt comise de militari etc.). 08. n cazul crei infraciuni contra demnitii se aplic regula pluralitii de subieci pasivi? Rspuns: Insulta, cnd pluralitatea de subieci pasivi determin existena unei pluraliti de infraciuni de insult. 09. Care dintre infraciunile contra demnitii nu poate avea ca subiect pasiv o persoan juridic? Rspuns: Insulta.

Gril comentat drept penal partea special (14)

Infraciunea de favorizare a infractorului: a. se poate comite i cu praeterintenie; b. poate s constea i fapta coautorului la furt care ascunde bunul furat de ctre un alt coautor pentru cteva zile ; c. se va reine n sarcina lui X atunci cnd acesta i promite lui Y nainte de comiterea unei nelciuni c dup ce Y va comite nelciunea X l va lsa pe Y s se ascund cteva zile n apartamentul su, promisiune care ulterior este respectat de X. d. este o infraciune de pericol. Soluie: a) nu se reine, ntruct infraciunea de favorizare a infractorului se produce doar cu intenie direct ; b) nu se reine agentul infraciunii de furt sub forma coautoratului nu poate cumula

concomitent i calitatea de agent al infraciunii de favorizare a infractorului, ntruct prima presupune nelegerea prealabil, n vreme ce a doua presupune tocmai absena nelegerii prealabile; c) nu se reine ajutorul dat trebuie s fie realizat fr o nelegere prealabil sau concomitent comiterii faptei; d) se reine - infraciunile de pericol sunt acelea care nu presupun o urmare material, urmarea lor concretizndu-se ntr-o stare de pericol pentru valoarea protejat prin norma de incriminare.

Gril comentat drept penal partea special (15)

Omorul svrit de ctre o persoan care a mai comis un omor: a. este o form a omorului deosebit de grav; b. este ntotdeauna o infraciune complex; c. se deosebete de omorul asupra a dou sau mai multe persoane i prin faptul c acesta din urm presupune ca uciderea intenionat a persoanelor s fie consecina unui proces execuional unic; d. se va reine n forma tentativei atunci cnd autorul a ncercat s l ucid pe X n timp ce se afla n executarea unei pedepse pentru omor. Soluii: a) se reine (art. 176 lit. (c) C.pen.); b) nu se reine - infraciunea complex este o creaie a legiuitorului care se prezint fie ca o reunire a dou infraciuni distincte i crearea unei a treia deosebite de cele nglobate (ex: tlhria = ameninare/lovire i alte violene + furt), fie ca o variant calificat a unei infraciuni simple, creat prin absorbirea n coninutul su a unor fapte ce reprezint coninutul unor alte infraciuni (ex : violul care a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei) ; n cazul omorului svrit de o alt persoan care a mai svrit un omor avem de-a face cu o infraciune simpl, al crei autor a mai svrit un alt omor n alt mprejurare, fie i sub forma tentativei; c) se reine ; d) se reine.

duminic, 23 ianuarie 2011

Gril comentat drept penal partea special (16)
Violul: a. nu se poate reine atunci cnd actul de penetrare realizat prin constrngere nu era din

perspectiva autorului unul cu caracter sexual, autorul dorind exclusiv s tortureze victima; b. face obiectul unei obligaii de denunare care, dac nu este respectat, atrage rspunderea penal pentru nedenunare ; c. nu se poate reine atunci cnd victima a consimit la actul sexual aflndu-se ntr-o eroare provocat de partener cu privire la identitatea acestuia; d. se va reine n form simpl n concurs cu infraciunea de corupie sexual atunci cnd n aceeai unitate de mprejurare, dup realizarea unor acte cu caracter obscen, autorul violeaz victima de 16 ani. Soluii: a) nu se reine - indiferent care este perspectiva autorului, violarea victimei unei torturi se face printr-un viol tipic; b) nu se reineinfraciunea de nedenunare (art. 262 C.pen) vizeaz strict nedenunarea infraciunilor: omorul, omorul calificat, omorul deosebit de grav, tlhria, pirateria, delapidarea, distrugerea (n formele agravate), distrugerea calificat, distrugerea i semnalizarea fals (n cazul cnd a avut ca urmare o tulburare n activitatea de transport pe calea ferat sau un accident de cale ferat, ori dac a produs o catastrof de calea ferat); c) se reine tipicitatea violului presupune ca actul sexual s aib loc prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea acesteia de a se apra ori de a-i exprima voina; d) nu se reine actele cu caracter obscen se absorb n infraciunea de viol dac au loc n aceeai unitate de mprejurare.

luni, 24 ianuarie 2011

Alte ntrebri la drept penal, partea special (06)
01. Care sunt elementele grupei infraciunilor contra patrimoniului? Rspuns: a) furtul; b) tlhria; c) pirateria; d) abuzul de ncredere; e) gestiunea frauduloas; f) nelciunea g) delapidarea; h) nsuirea bunului gsit;

i) distrugerea; j) tulburarea de posesie; k) tinuirea. 02. Care dintre infraciunile contra patrimoniului este comis cu subiect activ special? Rspuns: a) furtul la plngere prealabil (toate modalitile); b) gestiunea frauduloas; c) delapidarea. 03. Care dintre infraciunile contra patrimoniului are subiect pasiv special? Rspuns: Furtul la plngere prealabil (toate modalitile). 04. Care dintre infraciunile contra patrimoniului poate fi comis cu intenie direct sau eventual? Rspuns: a) furtul; b) abuzul de ncredere; c) gestiunea frauduloas, n forma simpl; d) delapidarea; e) nsuirea bunului gsit; f) distrugerea; g) tulburarea de posesie; h) tinuirea. 05. Care dintre infraciunile contra patrimoniului i pierde complet caracterul specific dac este comis n forma continuat ? Rspuns: Infraciunea de tinuire, comis n forma continuat, are semnificaia unui act de complicitate la fapta autorului. Actul de tinuire repetat ntrete rezoluia infractorului i, n acest fel, agentul devine un complice. 06. Care dintre infraciunile contra patrimoniului poate fi comis doar cu praeterintenie? Rspuns: a) tlhria n forma agravat care a avut ca urmare vtmarea corporal grav; b) tlhria n forma agravat care a avut ca urmare moartea victimei; c) distrugerea calificat. 07. Care dintre infraciunile contra patrimoniului poate fi comis doar cu intenie direct?

Rspuns: a) tlhria; b) gestiunea frauduloas n forma agravat; c) nelciunea (toate formele). 08. Care dintre infraciunile contra patrimoniului are tentativ neincriminat? Rspuns: a) abuzul de ncredere; b) gestiunea frauduloas (posibil); c) nsuirea bunului gsit n modalitatea nepredrii bunului (imposibil); d) nsuirea bunului gsit n cazul nereturnrii lui nainte de termenul de 10 zile, dei proprietarul adevrat o solicit (tentativ nepedepsibil); e) nsuirea bunului gsit n modalitatea nsuirii bunului mobil deinut prin eroare (posibil); f) tulburarea de posesie (posibil); g) tinuirea (posibil). 09. Care dintre infraciunile contra patrimoniului are incriminat tentativa? Rspuns: a) furtul (toate formele); b) tlhria (inclusiv la formele praeterintenionate, unde tentativa la actul iniial intenionat este posibil); c) pirateria; d) nelciunea (n fiecare din forme); e) delapidarea ; f) nsuirea bunului gsit n modalitatea dispunerii de bunului gsit ; g) distrugerea (inclusiv sub forma calificat). 10. Care dintre infraciunile contra patrimoniului are forme agravate? Rspuns: a) furtul (aproximativ 20 de forme de calificare); b) tlhria; c) pirateria (2 forme); d) gestiunea frauduloas (1 form); e) nelciunea, n fiecare din forme (1 form); f) delapidarea (1 form) ; g) distrugerea (3 forme) ; h) distrugerea din culp (2 forme) ; i) tulburarea de posesie (1 form). 11. Care dintre infraciunile contra patrimoniului poate fi comis din culp?

Rspuns: Distrugerea din culp. 12. Care dintre infraciunile contra patrimoniului se pune n micare la plngerea prealabil? Rspuns: a) furtul la plngerea prealabil, toate formele; b) abuzul de ncredere ; c) gestiunea frauduloas ; d) distrugerea ; e) tulburarea de posesie. 13. Care dintre infraciunile contra patrimoniului cunoate modaliti? Rspuns: a) furtul la plngere prealabil (4 modaliti); b) tlhria; c) abuzul de ncredere (3 modaliti); d) delapidarea (3 modaliti); e) nsuirea bunului gsit (2 modaliti); f) distrugerea (5 modaliti); g) distrugerea calificat (2 modaliti); h) distrugerea din culp (3 modaliti); i) tulburarea de posesie (2 modaliti); j) tinuirea (4 modaliti). 14. n cazul cror infraciuni contra patrimoniului opereaz mpcarea prilor? Rspuns: a) furtul la plngere prealabil (toate formele); b) abuzul de ncredere; c) distrugerea. 15. Care sunt absorbiile petrecute la nivelul infraciunilor contra patrimoniului? Rspuns: a) infraciunea de violare a secretului corespondenei n modalitatea sustragerii acesteia va absorbi furtul acestei corespondene; b) furtul calificat comis ntr-un mijloc de transport n comun este n mod evident comis i ntr-un loc public, ns se va reine doar calificarea mijlocului de transport n comun; c) furtul calificat comis prin efracie absoarbe infraciunea de distrugere a sistemului de nchidere ; d) tlhria este o infraciune complex care absoarbe: infraciunea de furt, infraciunea de ameninare, loviri sau alte violene; e) tlhria absoarbe infraciunea de lipsire de libertate a victimei pe durata agresiunii; f) violarea de domiciliu este absorbit de infraciunea de tlhrie (CCJ a soluionat un

recurs n interesul legii i a hotrt prin Decizia nr. 31/2007 c violarea de domiciliu este n concurs cu infraciunea de tlhrie); g) infraciunea de piraterie absoarbe tlhria; h) infraciunea de tulburare de posesie n forma agravat absoarbe infraciunea de loviri sau alte violene precum i ameninarea (atunci cnd este comis prin violen), iar dac sunt distruse semnele de hotar sau reperele de marcare absoarbe infraciunea de distrugere. 16. Care sunt concursurile de calificri care au loc la nivelul infraciunilor contra patrimoniului? Rspuns : a) emiterea unui cec fr acoperire este disputat de ncadrarea juridic la falsificare de monede sau alte valori i de nelciunea prin emitere de cecuri fr acoperire (preferndu-se ultima dintre ele) ; b) cel care falsific un cec pus n circulaie, prin adugiri, tergeri etc. este fie subiect al infraciunii de nelciune prin emitere de cecuri fr acoperire, fie al concursului dintre infraciunea de fals material, uz de fals i nelciune n forma de baz (se alege concursul de infraciuni, dat fiind faptul c s-a falsificat valoarea cu putere circulatorie); c) infraciunea de delapidare (art. 215 ind. 1 C.pen.) cu infraciunea de la art. 272 pct. 2 i 3 din Legea nr. 31/1990 (se rezolv dup criteriul subsidiaritii); d) tinuirea se afl n concurs de calificri cu favorizarea infractorului (totui, exist un criteriu de departajare, care este acela al urmririi unui interes patrimonial, prezent n cazul tinurii i absent n cazul favorizrii infractorului). 17. Care dintre infraciunile contra patrimoniului poate fi comis i de o persoan juridic? Rspuns: a) furtul; b) tlhria; c) pirateria; d) abuzul de ncredere; e) gestiunea frauduloas; f) nelciunea; g) distrugerea; h) tulburarea de posesie; i) tinuirea. 18. Care dintre infraciunile contra patrimoniului nu poate fi comis i de o persoan juridic? Rspuns: Delapidarea. 19. Care dintre infraciunile contra patrimoniului poate fi comis i cu o arm asimilat?

Rspuns: Tlhria. 20. Care dintre infraciunile contra patrimoniului este agravat de utilizarea unei substane paralizante? Rspuns: Tlhria. 21. Care dintre infraciunile contra patrimoniului este subsecvent? Rspuns: Tinuirea. 22. Care dintre infraciunile contra patrimoniului are o cauz de nepedepsire? Rspuns: Tinuirea, atunci cnd este comis de so sau o rud apropiat.

luni, 24 ianuarie 2011

Alte ntrebri la drept penal, partea special (07)
01. Care sunt elementele grupei infraciunilor contra autoritii? Rspuns: a) ofensa adus unor nsemne; b) ultrajul; c) uzurparea de caliti oficiale; d) portul nelegal de decoraii sau semne distinctive; e) sustragerea sau distrugerea de nscrisuri; f) ruperea de sigilii; g) sustragerea de sub sechestru. 02. Care dintre infraciunile contra autoritii este comis cu subiect activ special? Rspuns: a) sustragerea sau distrugerea de nscrisuri n forma agravat n care este comis de un funcionar public n exerciiul atribuiilor de serviciu; b) ruperea de sigilii n forma agravat cnd este svrit de custode; c) sustragerea de sub sechestru n forma agravat cnd este svrit de custode. 03. Care dintre infraciunile contra autoritii are subiect pasiv special? Rspuns: Ultrajul. 04. Care dintre infraciunile contra autoritii poate fi comis cu intenie direct sau eventual?

Rspuns: a) ultrajul; b) uzurparea de caliti oficiale. 05. Care dintre infraciunile contra autoritii are forme atenuate ? Rspuns: Ofensa adus unor nsemne (1 form). 06. Care dintre infraciunile contra autoritii poate fi comis i cu praeterintenie? Rspuns: Ultrajul n situaia n care absoarbe vtmarea corporal grav. 07. Care dintre infraciunile contra autoritii are tentativ neincriminat? Rspuns: Ultrajul. 08. Care dintre infraciunile contra autoritii are incriminat tentativa? Rspuns: Sustragerea sau distrugerea de nscrisuri. 09. Care dintre infraciunile contra autoritii are forme agravate? Rspuns: a) portul nelegal de decoraii sau semne distinctive (1 form); b) sustragerea sau distrugerea de nscrisuri (1 form); c) ruperea de sigilii (1 form); d) sustragerea de sub sechestru (1 form);. 10. Care dintre infraciunile contra autoritii poate fi comis din culp? Rspuns: Sustragerea sau distrugerea de nscrisuri (pentru anumite categorii de nscrisuri). 11. Care sunt absorbiile petrecute la nivelul infraciunilor contra autoritii? Rspuns: a) ultrajul asoarbe infraciunile de: ameninare, loviri sau alte violene, vtmarea corporal, vtmarea corporal grav; b) omorul calificat comis n legtur cu atribuiile de serviciu ale victimei, sau omorul deosebit de grav comis mpotriva unui funcionar care exercit autoritatea de stat absoarbe infraciunea de ultraj. 12. Care sunt concursurile de calificri care au loc la nivelul infraciunilor contra autoritii? Rspuns : Infraciunea de nerespectare a hotrrilor judectoreti, n prima modalitate,

absoarbe infraciunea de ultraj comis asupra organului de executare, deoarece exist un concurs de calificri care se soluioneaz pe baza principiului specialitii.

miercuri, 26 ianuarie 2011

Alte ntrebri la drept penal, partea special (08)
01. Care sunt elementele grupei infraciunilor de serviciu sau n legtur cu serviciul? Rspuns: a) abuzul n serviciu; b) neglijena n serviciu; c) purtarea abuziv; d) neglijena n pstrarea secretului de stat; e) conflictul de interese; f) luarea de mit; g) darea de mit; h) primirea de foloase necuvenite; i) traficul de influen; j) cumprarea de influen. 02. Care dintre infraciunile de serviciu sau n legtur cu serviciul este comis cu subiect activ special? Rspuns: a) abuzul n serviciu n toate formele; b) neglijena n serviciu; c) purtarea abuziv; d) neglijen n pstrarea secretului de stat; e) conflictul de interese; f) luarea de mit; g) primirea de foloase necuvenite. 03. Care dintre infraciunile de serviciu sau n legtur cu serviciul are subiect pasiv special? Rspuns: Darea de mit. 04. Care dintre infraciunile de serviciu sau n legtur cu serviciul poate fi comis cu intenie direct sau eventual? Rspuns: a) abuzul n serviciu contra intereselor persoanelor; b) abuzul n serviciu contra intereselor publice; c) purtarea abuziv;

d) conflictul de interese; e) primirea de foloase necuvenite. 05. Care dintre infraciunile de serviciu sau n legtur cu serviciul are o limitare imoral de aplicare a textului incriminare ? Rspuns: Conflictul de interese a crui condiie negativ este ca actul ndeplinit de agent s nu priveasc emiterea, aprobarea sau adoptarea actelor normative. 06. Care dintre infraciunile de serviciu sau n legtur cu serviciul poate fi comis doar cu intenie direct? Rspuns: a) abuzul n serviciu prin ngrdirea unor drepturi; b) luarea de mit; c) darea de mit; d) traficul de influen; e) cumprarea de influen. 07. Care dintre infraciunile de serviciu sau n legtur cu serviciul are tentativ neincriminat? Rspuns: a) abuzul n serviciu n toate formele; b) purtarea abuziv; c) conflictul de interese; d) darea de mit; e) primirea de foloase necuvenite; f) traficul de influen; g) cumprarea de influen. 08. Care dintre infraciunile de serviciu sau n legtur cu serviciul are incriminat tentativa? Rspuns: Infraciunea de abuz n serviciu, n oricare dintre modalitile sale, atunci cnd se realizeaz forma agravat comun tuturor infraciunilor de abuz n serviciu, cnd funcionarul a obinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial. 09. Care dintre infraciunile de serviciu sau n legtur cu serviciul are forme agravate? Rspuns: a) abuzul n serviciu contra intereselor persoanelor (1 form proprie i 1 form comun tuturor infraciunilor de abuz n serviciu); b) abuzul n serviciu prin ngrdirea unor drepturi (1 form proprie i o form comun);

c) abuzul n serviciu contra intereselor publice (1 form proprie i o form comun); d) neglijena n serviciu (1 form) ; e) purtarea abuziv (1 form) ; f) luarea de mit (2 forme) ; g) darea de mit (2 forme) ; h) primirea de foloase necuvenite (2 forme) ; i) traficul de influen (2 forme) ; j) cumprarea de influen (2 forme). 10. Care dintre infraciunile de serviciu sau n legtur cu serviciul are cauze justificative speciale ? Rspuns : Darea de mit. 11. Care dintre infraciunile de serviciu sau n legtur cu serviciul are cauze de nepedepsire ? Rspuns : a) darea de mit ; b) cumprarea de influen. 12. Care dintre infraciunile de serviciu sau n legtur cu serviciul poate fi comis din culp? Rspuns: a) neglijena n serviciu; b) neglijena n pstrarea secretului de stat. 13. Care dintre infraciunile de serviciu sau n legtur cu serviciul se pune n micare la plngerea prealabil? Rspuns: a) abuzul n serviciu contra intereselor persoanelor, n modalitatea n care fapta a fost comis de un funcionar; b) abuzul n serviciu prin ngrdirea unor drepturi, n modalitatea n care fapta a fost comis de un funcionar; c) purtarea abuziv sub toate formele sale (cu excepia formei agravate) sau dac fapta a fost comis de un funcionar.. 14. Care dintre infraciunile de serviciu sau n legtur cu serviciul cunoate modaliti? Rspuns: a) purtarea abuziv (3 forme); b) neglijena n pstrarea secretului de stat (5 modaliti); c) luarea de mit (4 modaliti).

15. Care sunt absorbiile petrecute la nivelul infraciunilor de serviciu sau n legtur cu serviciul? Rspuns: a) infraciunea de purtare abuziv, n funcie de modalitate, absoarbe: ameninarea, lovirea sau alte violene, vtmarea corporal; b) purtarea abuziv este absorbit n mod natural n coninutul de incriminare al omorului deosebit de grav svrit de ctre un judector sau procuror, poliist, jandarm sau militar, n timpul sau n legtur cu ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau publice ale acestora; c) participaia la luarea de mit absoarbe i eventuala participaie la darea de mit. 16. Care sunt concursurile de calificri care au loc la nivelul infraciunilor de serviciu sau n legtur cu serviciul? Rspuns : a) abuzul n serviciu contra intereselor persoane are caracter subsidiar fa de: purtarea abuziv, luarea de mit, delapidarea; b) neglijena n serviciu este n concurs de calificare cu neglijena n pstrarea secretuluide stat (se aplic principiul specialitii) ; c) agentul drii de mit nu va rspunde i pentru complicitate la luare de mit.. 17. Care dintre infraciunile de serviciu sau n legtur cu serviciul poate fi comis i de o persoan juridic? Rspuns: Darea de mit. 18. Care dintre infraciunile de serviciu sau n legtur cu serviciul nu poate fi comis i de o persoan juridic? Rspuns: a) abuzul n serviciu n toate formele; b) purtarea abuziv; c) neglijena n serviciu; d) primirea de foloase necuvenite; e) traficul de influen; f) cumprarea de influen. 19. Care sunt infraciunile de serviciu sau n legtur cu serviciul fr obiect material? Rspuns: Infraciunile de corupie. 20. Care dintre infraciunile de serviciu sau n legtur cu serviciul este de pericol concret?

Rspuns: Conflictul de interese. 21. n cazul crei infraciuni de serviciu sau n legtur cu serviciul este incriminat o form special? Rspuns: Darea de mit, prin legea nr. 78/2000, art. 8 ind. 2.

duminic, 30 ianuarie 2011

Alte ntrebri la drept penal, partea special (09)
01. Care sunt elementele grupei infraciunilor care mpiedic nfptuirea justiiei? Rspuns: a) denunarea calomnioas; b) mrturia mincinoas; c) ncercarea de a determina mrturia mincinoas; d) mpiedicarea participrii la proces; e) nedenunarea; f) omisiunea sesizrii organelor judiciare; g) favorizarea infractorului; h) omisiunea de a ncunotina organele judiciare; i) arestarea nelegal i cercetarea abuziv; j) supunerea la rele tratamente; k) tortura; l) represiunea nedreapt; m) evadarea; n) nlesnirea evadrii; o) nerespectarea hotrrilor judectoreti; p) reinerea sau distrugerea de nscrisuri; q) sfidarea organelor judiciare. 02. Care dintre infraciunile care mpiedic nfptuirea justiiei este comis cu subiect activ special? Rspuns: a) mrturia mincinoas; b) evadarea; c) nerespectarea hotrrilor judectoreti, n modalitatea nerespectrii unor msuri de siguran; d) nerespectarea hotrrilor judectoreti, n modalitatea nerespectrii pedepselor complementare aplicate persoanelor juridice. 03. Care dintre infraciunile care mpiedic nfptuirea justiiei are subiect pasiv special?

Rspuns: a) mpiedicarea participrii la proces; b) favorizarea infractorului; c) nerespectarea hotrrilor judectoreti, n modalitatea ameninrii fa de organul de executare; d) sfidarea organelor judiciare. 04. Care dintre infraciunile care mpiedic nfptuirea justiiei poate fi comis cu intenie direct sau eventual? Rspuns: a) denunarea calomnioas; b) mrturia mincinoas; c) nedenunarea; d) evadarea; e) nlesnirea evadrii; f) sfidarea organelor judiciare. 05. Care dintre infraciunile care mpiedic nfptuirea justiiei are forme atenuate ? Rspuns: nlesnirea evadrii. 06. Care dintre infraciunile care mpiedic nfptuirea justiiei poate fi comis doar cu intenie direct? Rspuns: a) ncercarea de a determina mrturia mincinoas; b) favorizarea infractorului. 07. Care dintre infraciunile care mpiedic nfptuirea justiiei are tentativ neincriminat? Rspuns: a) mrturia mincinoas; b) omisiunea de a ncunotina organele judiciare; c) cercetarea abuziv; d) supunerea la rele tratamente; e) represiunea nedreapt; f) nerespectarea hotrrilor judectoreti; g) reinerea sau distrugerea de nscrisuri; h) sfidarea organelor judiciare. 08. Care dintre infraciunile care mpiedic nfptuirea justiiei are incriminat tentativa?

Rspuns: a) mpiedicarea participrii la proces; b) tortura; c) evadarea; d) nlesnirea evadrii. 09. Care dintre infraciunile care mpiedic nfptuirea justiiei are forme agravate? Rspuns: a) omisiunea sesizrii organelor judiciare (1 form); b) tortura (2 forme) ; c) evadarea (3 forme) ; d) nlesnirea evadrii (5 forme) ; e) nerespectarea hotrrilor judectoreti, n modalitatea mpiedicrii unei persoane de a folosi o locuin, ori o parte dintr-o locuin sau imobil, deinute n baza unei hotrri judectoreti (1 form). 10. Care dintre infraciunile care mpiedic nfptuirea justiiei poate fi comis din culp? Rspuns: a) nedenunarea; b) nlesnirea evadrii. 11. Care dintre infraciunile care mpiedic nfptuirea justiiei cunoate modaliti? Rspuns: a) favorizarea infractorului (2 modaliti); b) cercetarea abuziv (2 modaliti); c) nerespectarea hotrrilor judectoreti (4 modaliti); d) sfidarea organelor judiciare (2 modaliti). 12. Care sunt absorbiile petrecute la nivelul infraciunilor care mpiedic nfptuirea justiiei? Rspuns: a) infraciunea de ncercare de a determina mrturia mincinoas absoarbe: ameninarea, lovirea sau alte acte de violen i vtmarea corporal, atunci cnd infraciunea este comis n modalitatea constrngerii; b) infraciunea de evadare absoarbe lovirea sau alte violene; c) nerespectarea hotrrilor judectoreti, n modalitatea ameninrii fa de organul de executare, absoarbe ultrajul comis asupra organului de executare. 13. Care sunt concursurile de calificri care au loc la nivelul care mpiedic nfptuirea justiiei?

Rspuns : a) infraciunea de nlesnire a evadrii intr n concurs de calificare cu complicitatea la evadare (diferena constnd n faptul c nlesnirea evadrii presupune acordarea de sprijin material sau moral, n vreme ce complicitatea la evadare const n simple ncurajri) ; b) ultrajul este n concurs de calificare cu infraciunea de sfidare a organelor judiciare (dac sunt ndeplinire condiiile de tipicitate pentru ambele infraciuni se va reine ultrajul, adic infraciunea sancionat cel mai grav). 14. Care dintre infraciunile care mpiedic nfptuirea justiiei are o variant asimilat? Rspuns: a) denunarea calomnioas; b) mrturia mincinoas; c) ncercarea de a determina mrturia mincinoas. 15. Care dintre infraciunile care mpiedic nfptuirea justiiei are o cauz personal de atenuare? Rspuns: a) denunarea calomnioas; b) mrturia mincinoas. 16. Care dintre infraciunile care mpiedic nfptuirea justiiei are o cauz de nepedepsire? Rspuns: a) mrturia mincinoas; b) nedenunarea (3 cauze); c) favorizarea infractorului; d) omisiunea de ncunotina organele judiciare. 17. Care sunt infraciunile vizate de infraciunea de nedenunare? Rspuns: a) omorul; b) omorul calificat; c) omorul deosebit de grav; d) tlhria; e) pirateria; f) delapidarea; g) distrugerea, formele agravate; h) distrugerea calificat; i) distrugerea i semnalizarea fals.

18. Care dintre infraciunile care mpiedic nfptuirea justiiei are o modalitate particular de sancionare? Rspuns: Evadarea. 19. Care dintre infraciunile care mpiedic nfptuirea justiiei are coninuturi alternative? Rspuns: Nerespectarea hotrrilor judectoreti.

Alte ntrebri la drept penal, partea special (10)

01. Care sunt elementele grupei infraciunilor de fals? Rspuns: a) falsificarea de moned sau alte valori; b) falsificarea de timbre, mrci sau de bilete de transport; c) deinerea de instrumente n vederea falsificrii de valori; d) falsificarea instrumentelor oficiale; e) folosirea instrumentelor oficiale false; f) falsul n nscrisuri; g) falsul material n nscrisuri oficiale; h) falsul intelectual; i) falsul n nscrisuri sub semntur privat; j) uzul de fals; k) falsul n declaraii; l) falsul privind identitatea; m) falsul prin folosirea emblemei Crucii Roii. 02. Care dintre infraciunile de fals este comis cu subiect activ special? Rspuns: Falsul intelectual. 03. Care dintre infraciunile de fals poate fi comis cu intenie direct sau eventual? Rspuns: a) falsificarea de moned sau alte valori; b) falsificarea de timbre, mrci sau de bilete de transport; c) falsificarea instrumentelor oficiale; d) folosirea instrumentelor oficiale false; e) falsul material n nscrisuri oficiale; f) falsul intelectual; g) falsul prin folosirea emblemei Crucii Roii. 04. Care dintre infraciunile de fals are forme atenuate ?

Rspuns: Uzul de fals. 05. Care dintre infraciunile de fals poate fi comis doar cu intenie direct? Rspuns: a) falsul n nscrisuri sub semntur privat; b) uzul de fals; c) falsul n declaraii; d) falsul privind identitatea; 06. Care dintre infraciunile de fals are tentativ neincriminat? Rspuns: a) deinerea de instrumente n vederea falsificrii de valori; b) folosirea instrumentelor oficiale false; c) uzul de fals; d) falsul n declaraii; e) falsul privind identitatea; f) falsul prin folosirea emblemei Crucii Roii. 07. Care dintre infraciunile de fals are incriminat tentativa? Rspuns: a) falsificarea de moned sau alte valori ; b) falsificarea de timbre, mrci sau de bilete de transport; c) falsificarea instrumentelor oficiale; d) falsul material n nscrisuri oficiale; e) falsul intelectual; f) falsul n nscrisuri sub semntur privat. 08. Care dintre infraciunile de fals are forme agravate? Rspuns: a) falsificarea de moned sau alte valori (2 forme) ; b) falsul material n nscrisuri oficiale (1 form); c) falsul prin folosirea emblemei Crucii Roii (1 form). 09. Care dintre infraciunile de fals cunoate modaliti? Rspuns: a) folosirea instrumentelor oficiale false (2 modaliti); b) falsul privind identitatea (2 modaliti). 10. Care sunt absorbiile petrecute la nivelul infraciunilor de fals?

Rspuns: a) deinerea este absorbit n mod natural n coninutul aciunii de falsificare; b) infraciunea de fals intelectual este absorbit n infraciunea de evaziune fiscal, atunci cnd actele sunt falsificate n scopul evaziunii fiscale; c) infraciunea de fals n nscrisuri sub semntur privat absoarbe uzul de fals, deoarece folosirea nscrisului falsificat este o condiie a tipicitii. 11. Care dintre infraciunile de fals poate fi comis i de o persoan juridic? Rspuns: a) falsificarea de moned sau alte valori; b) falsificarea de timbre, mrci sau de bilete de transport; c) deinerea de instrumente n vederea falsificrii de valori; d) falsificarea instrumentelor oficiale; e) folosirea instrumentelor oficiale false; f) falsul material n nscrisuri oficiale; g) falsul n nscrisuri sub semntur privat; h) falsul n declaraii. 12. Care dintre infraciunile de fals nu poate fi comis i de o persoan juridic? Rspuns: Falsul intelectual. 13. Care dintre infraciunile de fals are o variant asimilat? Rspuns: a) falsificarea de moned sau alte valori ; b) falsul privind identitatea. 14. Care dintre infraciunile de fals este o infraciune obstacol? Rspuns: Deinerea de instrumente n vederea falsificrii de valori. 15. La care dintre infraciunile de fals se nregistreaz modalitatea participaiei improprii ? Rspuns : Falsul intelectual.

luni, 31 ianuarie 2011

Alte ntrebri la drept penal, partea special (11)
01. Care sunt elementele grupei infraciunilor care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social? Rspuns:

a) bigamia; b) abandonul de familie; c) nerespectarea msurilor privind ncredinarea minorului; d) contaminarea veneric; e) sustragerea de la tratament medical; f) falsificarea de alimente sau alte produse; g) ultrajul contra bunelor moravuri i tulburarea ordinii i linitii publice; h) ncierarea; i) asocierea pentru svrirea de infraciuni; j) prostituia; k) proxenetismul. 02. Care dintre infraciunile care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social este comis cu subiect activ special? Rspuns: a) bigamia; b) nerespectarea msurilor privind ncredinarea minorului; c) contaminarea veneric. 03. Care dintre infraciunile care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social poate fi comis cu intenie direct sau eventual? Rspuns: a) abandonul de familie; b) contaminarea veneric; c) sustragerea de la tratament medical; d) falsificarea de alimente sau alte produse. 04. Care dintre infraciunile care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social poate fi comis i cu praeterintenie? Rspuns: Falsificarea de alimente sau alte produse; 05. Care dintre infraciunile care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social poate fi comis doar cu intenie direct? Rspuns: a) bigamia; b) asocierea pentru svrirea de infraciuni; c) prostituia. 06. Care dintre infraciunile care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social are incriminat tentativa? Rspuns:

a) falsificarea de alimente sau alte produse; b) proxenetismul. 07. Care dintre infraciunile care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social are forme agravate? Rspuns: a) falsificarea de alimente sau alte produse (4 forme) ; b) ultrajul contra bunelor moravuri i tulburarea ordinii i linitii publice (1 form) ; c) proxenetismul (1 form). 08. Care dintre infraciunile care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social se pune n micare la plngerea prealabil? Rspuns: Nerespectarea msurilor privind ncredinarea minorului. 09. Care dintre infraciunile care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social cunoate modaliti? Rspuns: a) abandonul de familie (3 modaliti); b) contaminarea veneric (2 modaliti). 10. n cazul cror infraciuni care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social opereaz mpcarea prilor? Rspuns: Nerespectarea msurilor privind ncredinarea minorului. 11. Care sunt absorbiile petrecute la nivelul infraciunilor care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social? Rspuns: a) infraciunea de ncierare absoarbe infraciunile de loviri sau alte violene i cea de vtmare corporal; b) infraciunea de ncierare, n prima form agravat, absoarbe infraciunea de vtmare corporal grav; c) infraciunea de ncierare, n a doua form agravat, este absorbit n infraciunea de lovituri i alte violene cauzatoare de moarte, dac a avut ca urmare moartea unui om iar fptuitorul este cunoscut. 12. Care sunt concursurile de calificri care au loc la nivelul infraciunilor care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social? Rspuns : Instigarea sau complicitatea la prostituie se afl n concurs de calificri cu proxenetismul (fiind preferat ultima ncadrare juridic).

13. Care dintre infraciunile care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social are o variant asimilat? Rspuns: a) bigamia; b) nerespectarea msurilor privind ncredinarea minorului; c) falsificarea de alimente sau alte produse. 14. Care dintre infraciunile care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social se comit n pluralitate natural? Rspuns: a) bigamia; b) ncierarea. 15. Care dintre infraciunile care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social are o cauz de nepedepsire? Rspuns: a) bigamia; b) ncierarea; c) asocierea pentru svrirea de infraciuni. 16. Care dintre infraciunile care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social are o cauz justificativ? Rspuns: Contaminarea veneric. 17. Care dintre infraciunile care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social este o infraciune de obicei? Rspuns: a) nerespectarea msurilor privind ncredinarea minorului; b) prostituia. 18. Care dintre infraciunile care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social se comite cu intenie repentin? Rspuns: ncierarea.

Gril comentat drept penal partea special (17)

Comite infraciunea de viol: a) cel care obine consimmntul victimei la raport sexual prin inducerea n eroare a acesteia cu privire la starea sa de sntate, ct timp consimmntul nu este unul valabil

datorit erorii n care se afl victima; b) cel care ofer victimei o sum de bani pentru a ntreine relaii sexuale, dar ulterior actului sexual decide s nu o mai plteasc; c) soul care, netiind c soia sa, aflndu-se ntr-o stare avansat de ebrietate, doarme, ntreine relaii sexuale cu aceasta; d) soia care i oblig prin ameninare soul s ntrein relaii sexuale cu ea. Soluii comentate: a - nu se reine (vicierea consimmntului nu realizeaz tipicitatea faptei, care trebuie comis prin constrngere); b nu se reine (promisiunile nemplinite nu pot fi asimilate constrngerii) ; c nu se reine (dac agentul nu profit de starea victimei, fapta nu este tipic) ; d se reine.

Gril comentat drept penal partea special (18)

Infraciunea de loviri sau alte violene: a) nu se poate comite niciodat n forma agravat atunci cnd pentru vindecare nu au fost necesare zile de ngrijiri medicale; b) nu are incriminat tentativa dei aceasta este posibil; c) este absorbit n mod natural de infraciunea de ucidere din culp; d) n anumite condiii se poate comite i cu praeterintenie. Soluii comentate: a nu se reine (n ipoteza n care fapta este svrit asupra unui membru de familie, avem form agravat pentru vindecarea creia nu au fost necesare zile de ngrijiri medicale art. 180, alin. 1 ind. 1, C.pen.); b se reine (tentativele la aceast infraciune sunt adesea comise n joac sau amenintor, mai ales de copii); c nu se reine (infraciunile comise din culp nu pot fi absorbite de infraciuni comise cu intenie);

d se reine (este situaia celui cu palma grea, care nu-i imagineaz c-i bag victima n spital i nici nu urmrete acest rezultat)

Gril comentat drept penal partea special (19)

Comiterea infraciunii asupra unui membru de familie: a. este o form agravat a infraciunii de loviri sau alte violene; b. este o form agravat a infraciunii de viol; c. este o form agravat a infraciunii de vtmare corporal grav; d. este o form agravat a infraciunii de vtmare corporal din culp. Soluie: a - se reine (art. 180, alin. 1 ind. 1, C.pen.); b se reine (art. 197, alin. 2 lit. b), ind. 1, C.pen.); c - nu se reine; d nu se reine.

Gril comentat drept penal partea special (20)

ntreruperea cursului sarcinii: a) are o cauz de nepedepsire n cazul n care avortul se impunea din motive terapeutice; b) are o cauz justificativ n cazul n care avortul se impunea din motive terapeutice; c) poate avea ca subiect activ femeia nsrcinat; d) este justificat pn la momentul declanrii durerilor naterii n cazul n cazul avortului "etic". Soluii propuse: a - nu se reine (cauzele de nepedepsire vizeaz situaii, stri, mprejurri n care fapta svrit constituie infraciune i atrage rspunderea penal, ns legiuitorul iart); b se reine (dac ntreruperea sarcinii se impunea din motive terapeutice, nu putem vorbi dect de cauz justificativ, fapta nemaiavnd caracter infracional);

c - se reine (cu observaia c doctrina juridic este mprit asupra acestui aspect); d nu se reine (spre deosebire de motivele terapeutice care pot s duc la ntreruperea cursului sarcinii oricnd, n cazul avortului etic acesta opereaz pn la limita viabilitii copilului nenscut).

mar i, 1 februarie 2011

Spea 01, drept penal, partea special
S-a reinut c X, elev n clasa a XII-a, s-a ntlnit n faa colii cu Y, elev n clasa a IX-a la aceeai coal. X i-a spus c-i va dezumfla roile de la biciclet dac nu i va aduce a doua zi un telefon mobil i o cartel rencrcabil. Y a luat-o la fug, a intrat n coal i a ncercat s blocheze ua de la vestiar unde s-a refugiat. X a venit dup el, a reuit s deschid ua i l-a lovit. Apoi, Y a povestit ceea ce i s-a ntmplat unui coleg care l-a anunat pe directorul colii. Acesta i-a anunat pe prinii lui X care i-aucerut directorului s ia toate msurile pentru a-l restitui proprietarului. Directorul l-a inut ncuiat pe Y n biroul su aproximativ 6 ore pn au ajuns prinii lui X. n timpul ct l-a inut ncuiat, directorul l-a ameninat pe X c va fi exmatriculat din coal dac nu spune unde a ascuns telefonul obinut de la Y. X a refuzat s spun, solicitndu-i s fie imediat eliberat. El a fost eliberat doar cnd au venit prinii acestuia, fr ns a spune unde a ascuns telefonul mobil. X a fost cercetat pentru comiterea infraciunilor de ameninare, lovire i violare de domiciliu, iar directorul a fost cercetat pentru comiterea infraciunilor de ameninare i lipsire de libertate n mod ilegal. Analizai toate acuzaiile formulate mpotriva lui X i a directorului, apoi facei ncadrarea juridic a faptelor comise de X i de director. Soluie propus: X nu comite infraciunea de antaj, care absoarbe ameninarea i lovirea. Nu comite infraciunea de violare de domiciliu, ntruct vestiarul nu poate fi asimilat domiciliului n sensul penal al termenului. Directorul nu comite nicio infraciune. Atunci cnd l ncuie pe X n biroul su o face cu aprobarea prinilor, n temeiul unor obligaii de tip pedagogic. Ameninarea cu exmatricularea din coal nu ntrunete condiiile de tipicitate ale infraciunii de ameninare.

Gril comentat drept penal partea special (21)

Infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal:

a) este comis n forma agravat ntotdeauna cnd autorul avea asupra sa un cuit; b) poate exista n forma tentativei atunci cnd lipsirea de libertate a avut ca urmare moartea victimei; c) se comite n forma agravat cnd victima este un sugar de 5 luni care nu se poate deplasa; d) nu se sancioneaz dect cnd se comite cu intenie direct. Soluie comentat: a - se reine (cuitul fiind asimilat unei arme); b se reine (s ne imaginm c agentul rpete victima n vederea lipsirii ei de libertate pentru o anumit perioad, ns n cursul rpirii victima este clcat de maina agentului pe degetul mare de la piciorul drept, prilej cu care unghia se infecteaz, d instantaneu n gangren i victima moare odat cu nchiderea portierei peste pardesiu); c se reine (doctrina romn consider c incapacitatea de deplasare poate fi inerent victimei) ; d - nu se reine (infraciunea poate fi comis i cu intenie indirect).

Spea 02, drept penal, partea special

Inculpata, avnd un grad de instruire i un nivel intelectual foarte sczut, cstorit i mam a doi copii minori, a realizat c este gravid, ns a ascuns aceast stare soului i rudelor apropiate, spernd c va pierde sarcina prin eforturile fizice pe care le face n mod obinuit, eforturi care i-ar putea provoca avortul. Ea locuia mpreun cu ceilali doi copii n condiii paupere, ntr-un apartament confort redus. Soul acesteia o jignea i o acuza de infidelitate. n noaptea de 13/14.04.2006, inculpata a nscut, neasistat, n baia comun de la nivelul 4 al blocului n care locuia, dup care, ntr-o alt ncpere, a aezat nou-nscutul pe o ptur i apoi l-a introdus ntr-o pung de plastic n care a mai pus i alte lucruri nefolositoare (inclusiv nscrisuri care conineau numele ei). Ulterior, a bgat punga ntrun sac de rafie pe care, dup ce a luat msuri s nu se desfac, l-a aruncat dimineaa ntrun tomberon de gunoi din apropierea blocului. Aceast atitudine a inculpatei a fost explicat de aceasta prin faptul c nou-nscutul nu a dat niciun semn de via i a crezut c este mort, ntruct pierduse apa cu dou zile nainte de natere. S-a constatat, prin raportul medico-legal de autopsie, c nou-nscutul a respirat cu un singur plmn i c acesta suferea de edem pulmonar. Aceast situaie putea s conduc

n fapt la o stare inert a copilului la natere. Cu toate acestea, copilul s-a nscut viu i ar fi fost viabil dac ar fi fost dus la spital. Moartea sa a fost violent, fiind determinat i de nenfarea, lipsa alimentaiei i abandonarea lui ntr-un mediu cu temperaturi sczute. Cu privire la inculpat, o alt expertiz medico-legal a concluzionat c aceasta date fiind condiiile naterii a putut suferi o ngustare a contiinei cu diminuarea discernmntului, fr a fi pierdut discernmntul, iar n final Comisia Superioar Medico-Legal a concluzionat c dei posibil, teoretic nu a fost stabilit existena unei tulburri psihice, pricinuit de natere. Inculpata a fost trimis n judecat pentru comiterea infraciunilor de tentativ de avort, deoarece a sperat c va pierde sarcina prin faptul c desfoar n mod obinuit activiti fizice grele, omor deosebit de grav pentru c a comis fapta prin cruzime, raportat la sentimentul de ferocitate pe care l denot comiterea acestui omor i lipsire de libertate n mod ilegal n form agravat, deoarece a nchis copilul nou-nscut n sacul de rafie, lezndu-i astfel libertatea fizic. Analizai fiecare acuzaie la adresa inculpatei i apoi ncadrai juridic faptele. Soluie propus: Tentativa de avort nu poate fi reinut, ntruct sperana nu este act de executare. Simpla speran ntr-un rezultat, orict de ntemeiat ar prea, nu poate fi infraciune. Omorul deosebit de grav nu poate fi reinut, ntruct exist posibilitatea ca inculpata chiar s fi considerat c nou-nscutul este mort, inndu-se cont de aspectul su inert i de gradul de instruire i nivelul intelectual al agentului. Lipsirea de libertate n mod ilegal nu se reine, fiind absorbit n infraciunea de omor, cu dou circumstane de calificare: mpotriva unui membru de familie i profitnd de starea de neputin a victimei de a se apra (art. 175, alin. 1, lit. c i d, C.pen.).

Gril comentat drept penal partea special (22)

Infraciunea de omor: a) nu este absorbit n infraciunea de viol care a avut ca urmare moartea victimei; b) nu se poate comite cu intenie eventual n cazul omorului calificat svrit pentru a nlesni un furt; c) n forma omorului calificat cu premeditare nu poate fi comis prin omisiune; d) este o infraciune cu coninuturi alternative. Soluie propus:

a - nu se reine (n infraciunea de viol cu forma agravat care a avut ca urmare moartea victimei se absoarbe uciderea din culp); b nu se reine (omorul calificat comis pentru a nlesni un furt se comite cu intenie eventual); c nu se reine (omorul calificat cu premeditare poate fi comis prin omisiune, pentru c premeditarea i omisiunea nu se exclud); d nu se reine (omorul calificat avnd coninut unic).

Spea 03, drept penal, partea special

X este angajat la S.C. ABC S.A. ncepnd cu data de 8 februarie 2002, ndeplinind succesiv mai multe funcii: n perioada 2002-2003, ef sector cazare, n perioada 20032005, ef serviciu paz, iar din mai 2005 pn n prezent, ef al departamentului securitate i faciliti portuare. n calitate de ef serviciu paz, X avea mai multe atribuii conform fiei postului, precum i dispoziiilor art. 48 din Legea nr. 333/2003, privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor i protecia persoanelor, printre care: - organizarea, conducerea i controlul activitilor de paz i a modului de executare a serviciului de personal din subordine; informarea de ndat a conducerii sucursalei i a poliiei despre evenimentele produse n timpul activitii de paz i inerea evidenei acestora; inerea evidenei armamentului i muniiei din dotarea personalului de paz, asigurarea pstrrii, ntreinerii, depozitrii i folosirii acestora conform legii. n perioada februarie-martie 2005, agenii de paz ai S.C. ABC S.A. au urmat cursurile de calificare profesional pentru aceast funcie, la finele cursurilor urmnd s susin un examen pentru obinerea certificatului de absolvire i a atestatului pentru executarea activitilor de paz, conform Legii nr. 333/2003. Aceste cursuri au fost organizate ca urmare a contractului de prestrii servicii ncheiat de S.C. ABC S.A. cu Corpul Gardienilor Publici Constana, formatorul desemnat pentru seria agenilor de paz din luna februarie 2005 fiind Y. Membrii comisiei de examinare au fost numii de Direcia Judeean de Munc i Solidaritate Social, fiind desemnai doi ofieri de poliie din cadrul Inspectoratului de Poliie al Judeului Constana, precum i directorul adjunct al Corpului Gardienilor Publici. La data de 18 aprilie 2005, lucrtorii din cadrul Poliiei Municipiului Constana au fost sesizai de Z, agent de paz n cadrul S.C. ABC S.A., cu privire la faptul c n cursul lunii martie 2005, X, care era eful pazei, a solicitat subordonailor si diverse sume de bani pe care s le nmneze membrilor comisiei n vederea promovrii examenului. Potrivit declaraiei lui Z, cu aproximativ o lun nainte de a ncepe cursurile, X i-a cerut personal s strng de la colegii si cte 40-50 lei, pe care apoi s-i dea lui, iar el, la rndul su, s-i nmneze membrilor comisiei de examinare, pentru ca acetia s le

faciliteze promovarea examenului. Z i-a spus lui X c aa ceva nu este posibil, iar X i-a rspuns c cine nu d banii nu va promova examenul. Z a declarat c X i-a mai precizat c orice persoan, pentru a-i pstra un loc de munc aa cum este cel al agenilor de paz, ar da i 1000 de euro. Totodat, X ia mai spus c examenul va fi foarte dur i c cel puin 20 dintre participani nu-l vor promova. Z a declarat c a transmis colegilor si cele spuse de X, ns acetia nu au fost de acord cu solicitarea lui X. Z i T (tot agent de paz la S.C. ABC S.A.), au declarat c discuiile purtate cu X, cu dou-trei zile nainte de examen, referitoare la pretinderea sumelor de bani, au fost nregistrate pe telefonul mobil al lui Z. n ziua susinerii examenului, nainte de sosirea membrilor comisiei, X a intrat n slile de concurs i le-a indicat participanilor s nscrie cte un punct n dreptul unei anume csue de pe testele gril care le fuseser repartizate, pentru a-i da seama, n momentul n care vor fi corectate lucrrile cui aparin acestea. Z i T au relatat c X i-a chemat pe ei i pe ali doi colegi, crora le-a spus c sunt foarte proti, ntruct nu au reuit s obin dect note mai mici de 5. Totodat X le-a spus c a discutat cu eful comisiei, respectiv cu domnul N i, datorit interveniei sale, au reuit s obin cu toii note de trecere, lsndu-i s neleag c i sunt datori. Din declaraiile agenilor de paz rezult c acetia s-au pregtit pentru susinerea examenului ce consta ntr-o prob scris tip test gril, ct i ntr-o prob oral, iar majoritatea l-au promovat fr a-i da inculpatului vreo sum de bani. Dup susinerea i promovarea examenului, Z i T l-au informat pe X c aciunea sa de a pretinde bani nu a fost urmat de acceptarea persoanelor care au participat la examen. Z i T i-au spus lui X c au nregistrat solicitrile sale cu privire la strngerea sumelor de bani i au relatat c n momentul n care X a aflat despre existena convorbirilor telefonice a nceput s-i amenine, att personal, ct i prin intermediul colegilor, c i va distruge i i va trimite la pucrie. Z a declarat c aceste ameninri au continuat, n sensul c, dac va declara n faa procurorului ceea ce a declarat organelor de poliie, va face n aa fel nct s-i piard locul de munc. Din declaraiile lui Z i T a reieit c la scurt vreme dup afiarea rezultatelor examenului, adic la sfritul lunii martie 2005, X i-a materializat ameninrile adresate

acestora, sesiznd comisia de disciplin cu mai multe abateri n ceea ce-i privete, invocnd diferite motive, fie c agenii de paz i-au prsit postul fr anunarea conducerii, fie c ar fi sustras combustibil din societate. Ca urmare a anchetei efectuate de comisia de disciplin a firmei, persoanele pentru care s-a ntocmit sesizarea au fost gsite nevinovate, ntruct cele consemnate n referat nu sau confirmat. X a formulat plngere penal mpotriva numiilor Z i T pentru comiterea infraciunii de calomnie, denunare calomnioas i mrturie mincinoas pentru faptul c au dat declaraii mpotriva lui la poliie, parchet i n cadrul procedurilor de anchet intern a firmei i pentru c au fcut plngere penal mpotriva sa. Suntei instan. Analizai starea de fapt i ncadrai juridic faptele comise de X, Z i T. Motivai fiecare acuzaie pe care ai reinut-o sau ai nlturat-o n sarcina celor implicai. Soluie propus: Z i T nu comit nicio infraciune. mpotriva lui X se reine concursul format din : - infraciunea de trafic de influen; - 2 infraciuni de antaj n form agravat (mpotriva lui Z i T) ; - 4 infraciuni de insult (mpotriva lui Z, T i a celor doi colegi ai lor).

miercuri, 2 februarie 2011

Gril comentat drept penal partea special (23)
Partea vtmat a unei infraciuni de tlhrie, audiat n cursul procesului penal, fiind ntrebat dac a fost agresat de inculpat, a declarat n mod neadevrat c inculpatul nu ar fi agresat-o n vreun fel. A susinut n mod neadevrat c a remis de bunvoie bunul inculpatului, dei n declaraiile anterioare a relatat adevrul, n sensul c a fost agresat de inculpat pentru a i se sustrage portmoneul: a) partea vtmat comite infraciunea de mrturie mincinoas; b) partea vtmat comite o infraciune contra nfptuirii justiiei; c) partea vtmat comite infraciunea de favorizare a infractorului; d) partea vtmat nu comite nicio infraciune. Soluii propuse: a nu se reine, ntruct partea vtmat nu este moartor n aciunea penal;

b nu se reine; c - se reine, partea vtmat zdrnicind judecata prin schimbarea depoziiei; d nu se reine.

Gril comentat drept penal partea special (24)

Nu are obiect material: a) infraciunea de prostituie; b) infraciunea de evadare; c) infraciunea de pruncucidere; d) infraciunea de nelciune. Soluie propus: Obiect material nu au toate infraciunile, ci doar cele la care valoarea social este exprimat printr-o entitate material. Infraciunile care au obiect material sunt infraciuni de rezultat, iar cele care nu au astfel de obiect material sunt infraciuni de pericol, de punere n primejdie. a - se reine (infraciune de pericol); b - se reine (infraciune de pericol); c nu se reine (infraciune de rezultat); d nu se reine (infraciune de rezultat);

n timpul zilei, X a ptruns n curtea unui imobil, pe poarta lsat deschis i a sustras un seif mobil aflat ntr-un autoturism. Autoturismul era descuiat i parcat n interiorul curii prii vtmate. Ajuns la loc sigur, departe de locul de unde a sustras seiful, a luat banii din el, adic 100.000 lei, i l-a abandonat. X va rspunde pentru: a) furt calificat, deoarece a produs consecine deosebit de grave n concurs cu violarea de domiciliu; b) furt calificat comis prin efracie n concurs cu violarea de domiciliu;

c) furt simplu n concurs cu violarea de domiciliu ; d) furt calificat comis n public n concurs cu violarea de domiciliu. Soluii propuse : a nu se reine (nu exist nicio circumstan de calificare a furtului; ptrunderea n curtea imobilului nu prezint caracteristicile efraciei; consecinele deosebit de grave ale furtului vizeaz o pagub de cel puin 200.000 lei) ; b nu se reine ; c se reine (intrarea n curtea imobilului prezint tipicitatea violrii de domiciliu, ntruct curtea este loc mprejmuit); d nu se reine (curtea unui imobil nu este loc public).

Gril comentat drept penal partea special (26)

O persoan juridic poate fi subiect pasiv al infraciunii de: a) insult; b) distrugere; c) purtare abuziv; d) luare de mit. Soluie comentat: a nu se reine (opinia quasi-majoritar astzi n dreptul romn este aceea c subiect pasiv al acestei infraciuni este doar persoana fizic); b se reine (de exemplu, n cazul n care cineva distruge prin orice modalitate un bun material al unei instituii); c se reine (de exemplu, n situaia n care un funcionar public trateaz jignitor sau amenintor o societate comercial); d nu se reine (ntruct aceast infraciune este comis de subiect activ special, cu calitate de funcionar).

vineri, 4 februarie 2011

Gril comentat drept penal partea special (27)

Violul, n forma de baz: a) se va reine n concurs cu vtmarea corporal grav atunci cnd constrngerea a avut ca urmare pierderea definitiv a capacitii victimei de a purta o sarcin, iar pentru vindecare a avut nevoie de 30 de zile de ngrijiri medicale; b) poate justifica efectuarea unui avort etic; c) este o infraciune cu subiect activ general; d) este o infraciune cu subiect pasiv general. Soluii comentate: a - nu se reine (dac victima violului sufer o vtmare corporal grav se produce o absorbie, n temeiul art. 197, alin. 2, lit. c, C.pen.); b se reine; c se reine; d se reine.

luni, 21 februarie 2011

Cum am nvat pentru examenul de drept penal special
Pentru foarte muli dintre studenii anului III de la drept examenul de penal special este un cui. Ce zic eu? O pionez tolnit pe o canapea de catifea roie. O adevrat durere undeva, vorba americanului. Pentru cei care mi-au solicitat acest text am o veste bun: acest examen poate fi luat cu condiia s aplici pe lng studiul srguincios o metod adecvat. Nu ajunge s munceti, trebuie s-o faci conform unui plan. Hai s vedem acum de pe ce poziie scriu acest text. Sunt student al Facultii de Drept a Universitii Babe-Bolyai, anul al treilea. Student la I.D. E important de tiut acest din urm detaliu, pentru c nseamn n practic 2 ntlniri semestriale de cte patru ceasuri, nici un curs i nici un seminar obinuit. Chiar dac sunt bucuros c exist aceast form de nvmnt, fr de care n-a fi putut fi student a doua oar, faptul de a nu putea participa n mod direct la activitile universitare este o piedic grav n pregtirea acestui examen. Totui, pentru cel tenace nimic nu e un handicap insurmontabil. Totul revine pn la urm la a respecta metoda de studiu potrivit. i tocmai despre aceast metod intenionez s scriu rndurile urmtoare. Punctul de plecare const n analiza structurii examenului. Dup cum se tie din subiectele puse la dispoziie prin caietul de seminarii, proba scris cuprinde 3 etape:

a) 20 de gril cu patru rspunsuri; b) o spe complex; c) un subiect de futurologie penal. Am s enun o banalitate: studentul care dorete s treac acest examen trebuie s-i axeze pregtirea pe grile i spee de penal special. Este interesant de tiut ns i cntrit greutatea fiecrei componente a examenului. Cele douzeci de grile cntresc n mod diferit: oricare zece corect tiute au cte 0,5 puncte, n vreme ce restul zece au doar cte 0,1 puncte. Avem aadar 10 grile pentru 5 puncte i nc zece pentru 1 punct. Studenii minimaliti remarc faptul c zece grile nseamn deja nota de promovare, i renun la efortul considerabil al parcurgerii bibliografiei pentru spee. EROARE! E o opiune aparent OK, nu zic nu, ns lucrurile se leag, dac te pricepi la grile ai mari anse s pici pe soluie la spee, iar dac faci eforturi s parcurgi speele nelegi bine anumite grile. De aceea recomand s inteti sus de tot la acest examen, ca s poi lua o not onorabil sau mcar de trecere, cum bine spunea la o vreme un pedagog: Nota 9 este mai uor de obinut dect 5. Nu, acesta nu este un paradox... Eu am vrut s iau 8-9, i mi-a ieit 7. Am convingerea c dac mi-a fi reglat inta undeva la 5 nu m-a mai fi gndit acum s merg n toamn la mriri. Spea conteaz pentru 3 puncte. Cinci pentru zece grile, alt punct pentru celelalte zece, plus trei puncte pentru grile, mai rmne unul pentru futurologie penal (abordri de genul "facei trei propuneri de lege ferenda pentru mbuntirea capitolului de infraciuni de corupie"). Gradaia examenului: dac nu ai fcut cel puin zece grile nu i se corecteaz spea (adic ai picat). Dac nu ai fcut impecabil cele douzeci de grile plus spea nu i se corecteaz subiectul de futurologie (care e de la 9 la 10). Dup cum se poate observa, lipsete punctul din ospiciu/orificiu. M ntreb n treacat: e legal? :-) Mai adaug: subiectul de futurologie e lux, targetul realist pentru acest examen e nota 8. Per total, mai sunt anumite observaii de fcut. Grilele sunt catastrofal de grele. Matematic vorbind, este puin probabil s nimereti soluia. Practic, poate fi o soluie (a, b, c sau d 4 posibiliti), pot fi dou (a + b, a + c, a + d, b + c, b + d, c + d 6 posibiliti), pot fi trei (a + b + c, a + b + d, a + c + d, b + c + d 4 posibiliti), pot fi toate patru sau poate s nu fie niciuna. Dac am inventariat bine, sunt 16 combinaii, cine tie c are noroc mai bine iese dac joac la 6 din 49. ncercuitul variantelor la plezneal iese din calcul. Pn unde testeaz grilele? Pn la nivelul detaliului nesemnificativ. Aici mi se pare de departe cea mai dur latur a examenului: trebuie s reii ceea ce poi afla cu uurin dac deschizi Codul Penal. Trebuie s relaionezi tot ceea ce reii. Trebuie s tii s ierarhizezi, s lucrezi cu ceea ce ai relaionat. N-am s m crizez acum, plngnd de mila aspirantului la o meserie juridic. Dreptul e fcut din instituii conceptuale, dar i din nesfrite detalii. O banal plngere contravenional are nevoie n ultim instan de sesizarea unui chiibu avocesc, iar o minte nepregtit nu va fi capabil s ntoarc situaia n propria favoare mai trziu. Dac m-ar ntreba cineva ce cred n legtur cu acest tip de examen, m-a pronuna fr rezerve sau ipocrizie n favoarea lui. Argument: dac nu eti capabil s reziti acestui stres,

cum crezi c vei rezista mai trziu ntr-o situaie judiciar autentic? Eti pus s-i nsueti o materie teribil de fragmentar, nici n-am fcut efortul s numr infraciunile care trebuie studiate, plus c trebuie s-o relaionezi cu penalul general (altfel eti mort, Sergiu Bogdan utilizeaz din plin cursurile anterioare), e teribil de greu, de acord, dar cum ar putea fi altfel? O mic observaie: cele douzeci de grile acoper n total 6 puncte. De ce nu s-a fcut punctarea strict matematic, adic 600 sutimi per 20 grile egal 30 de sutimi bucata. Eu cred c logica de baz s-a fundamentat pe recunoaterea dificultii n favoarea studentului: cu 10 grile tiute s-ar fi putut acumula prin metoda punctrii echilibrate doar 3 puncte. Ar fi fost nevoie de 16-17 grile perfecte pentru un 5, performan care nu este atins dect n mod excepional. Deci studentul are numai de ctigat din baremul utilizat. Undeva n suportul de curs zice profesorul c e nevoie cam de 10 ore de studiu sptmnal pentru promovarea examenului de penal special. Da. Eu m-am mpcat uor cu sfatul acesta, pentru c niciodat de cnd m tiu n-am fost capabil de eforturi n asalt. nvatul doar n sesiune e o minunat idee pentru filme despre studeni (care numai n amfiteatru nu-i plaseaz aciunea), ns nu d rezultate nici la facultile care-i solicit mai puin aspiranii. La drept nvei din sptmna 1, nvei smbt i duminic, te bucuri cnd vine cte-o vacan ca s mai nvei i tu n voie :-) Cine nu nelege realitatea asta simpl nu trebuie s se ntrebe de prea multe ori de ce diploma de jurist seamn cu Fata Morgana. tiind deci c urma s fiu testat din grile i spee, mi-am concentrat eforturile pe aceste dou tipuri de probleme. ntr-o prim etap am ignorat cu desvrire subiectele de reflecie penal, ns urmeaz s le toc i pe astea pentru mririle din toamn (m ateapt o var penal :-)). Lista materialelor consultate este urmtoarea: A. Suportul de curs de la I.D. De aici am pornit, i aici am ars cel mai tare gazul. L-am citit, l-am subliniat i l-am fiat, adic am scris o grmad de chestii incomplete pe vreo 50 de pagini. Am o mai veche manie s scriu ceea ce vreau s rein, funcioneaz n nenumrate situaii, de exemplu atunci cnd nv lexic din limbi strine, ns la tiine juridice e mai mare pierderea dect ctigul. Subliniatul e de departe mai bun, mai ales pentru cine are memorie vizual notabil, la mine e cam debil aspectul sta. Eu am mai degrab memorie auditiv, de aceea ziceam c-mi pare ru c n-am vzut seminarii la penal dect n filmele americane. Oricum, suportul e excelent, l-am tocat de fiecare dat cnd m-au nedumerit grilele, iar i iar. B. Cartea profului (Sergiu Bogdan, Drept penal. Partea Special, Universul Juridic, Bucureti 2009) Un fel de curs mai generos, cu poveti, cu spee, cu reflecii, cu multe alea-alea. Subliniat de data asta, ns nu cu culori, ci cu stiloul. Bravo cui poate utiliza culorile, eu nu pot, c nu-mi place s intru la concuren cu fetia mea, am ncercat, recunosc, dar mi-a confiscat culorile. Oamenii mari n-au nevoie de culori, cu argumentul sta am fost btut i m-am

lsat pguba :-) Cnd n-am revenit asupra suportului de curs, am fcut-o asupra crii. Cred c-am citit-o de trei ori, prima dat integral, apoi am citit mai ales ce-am subliniat de la cap la coad, i apoi de la coad la cap (nu tiu cum se face dar cnd ajung undeva spre final m plictisesc, mi sare andra, i singurul leac e s fac din sfrit nceput i viceversa). C. Caietul de seminarii al profului E o min de aur. Sau o surs brutal de nervi. Are 22 de teste complete (deci 22 ori 20 egal 440 grile). Vreo 80 de grile cu soluii succinte. Plus 22 de subiecte de futurologie penal. E formidabil. Regret c nu toate cursurile de civil au asemenea instrumente de lucru. Grilele le-am abordat prin decembrie, lejer n contra-timp (niciodat nu izbutesc s m ncadrez n program, bnuiesc c nici s mor la vreme n-am s pot, sigur am s replanific evenimentul de cteva ori, dup ce-am s-l notez n agend la probleme nerezolvate). Am fcut cte 50-60 zilnic, verificnd cu atenie soluiile, notnd ce-am tiut i ce n-am tiut, recitind cu atenie teoria de fiecare dat cnd a fost nevoie. i a fost nevoie, nu glum! Practic, fiecare zi de grile a nsemnat 8-10 ceasuri de studiu. Dup ce am trecut prima oar prin grile, am mai trecut o dat. Am comparat progresele, i au fost notabile, sporul de rezolvri corecte a crescut cu 25-30%. De fiecare dat cnd n-am rezolvat corect am recitit din nou teoria. n anumite puncte unde credeam c rezultatul e greit, am neles abia la a doua rund detaliile pe care le ignorasem prima dat. n ultimele zile nainte de examen am reluat grilele. A treia oar. n testele unde rezolvasem 9-10 la prima rund, 14-15 la a doua, am ajuns pe la 18-19 a treia oar. La examen am fcut 12 din 20. Grilele nu se repet, n-are rost s le ii minte. E important s nvei s judeci, s nvei s citeti de aa manier nct s nu-i scape detaliile. Un "poate", un "ntotdeauna" fac diferena ntre punctajul corect i cel eronat, dincolo de tot penalul pe care l ai n cap. Cu grilele m-am luptat la fel. Prima trecere. Apoi a doua trecere. N-am mai avut vreme de a doua. Voi reveni asupra lor, acolo am rmas de departe cu multe semne de ntrebare. Am s-mi stresez prietenii juriti, dar la urma urmei e vina lor :-). Dac nu mi-ar fi fcut poft cu dezinvoltura cu care tratau chestiunile de drept, n-a mai fi devenit student, nu mi-a mai fi mncat nopile cu tratate i spee, n-a mai fi conceput niciodat acest blog. D. Grilele de la admiterile la INM i admiterile n magistratur Cei interesai le pot gsi direct pe pagina Institutului Naional al Magistraturii. Merit parcurse, cu observaia c sunt prea light pentru examenul cu Sergiu Bogdan. Nici o surpriz, chiar el afirma c grilele lui sunt mai grele. E. volumul Teste gril pentru concursuri i examene, autor Gabriela Rducan .a., Editura Hamangiu, 2010 O lucrare foarte util, pe care am de gnd s-o toc, mi-a slujit i pentru examenul de contracte speciale, e piesa de rezisten n multe dintre recapitulrile mele. F. tratatul de penal general, vol. I, al lui Florin Streteanu + cursul de penal general al lui Constantin Mitrache

Cum spuneam, penal special fr penal general e precum maina fr volan, precum oapa fr colier de aur, precum milionarul fr milioanele sale, precum parlamentarul fr interlop. Nu garantez c-am recapitulat prea temeinic, ns am parcurs o dat toat problematica, revenind asupra chestiunilor unde am ntmpinat dificulti la grile. Nu e fr interes s adaug dou lucrri rmase n stadiul de intenie. Cred c parcurgerea lor vara asta va constitui una din diferenele ntre examenul din iarn i cel de mrire: G. caietul de seminarii al lui Cioclei Prevd conflicte locale cu descrcri electrice semnificative, avnd n vedere c coala penal de la Bucureti i cea de la Cluj nu au viziuni unitare (uneori Sergiu Bogdan se ceart i cu nalta Curte, aa c ce mai conteaz ceva conflicte inter-universitare?). H. Culegerea de spee rezolvate a lui Valentin Radu Sultnescu Pe asta n-aveam voie s-o ratez. De acord, nu pot merge la seminarii, dar cu cartea asta m scot ceva de speriat. Am studiat ceva similar pentru examenul de drept penal partea general 2, i am luat 9. De departe, o lectura fantastic. Ceva similar a scris de asemenea Toader Tudorel. i cu asta cam termin tot ce era de spus despre metod. Principiile de studiu reies cu claritate: 1) lectura cu atenie a materialului teoretic (suport de curs + carte); 2) relectura materialului teoretic de fiecare dat cnd practica o impune; 3) parcurgerea de 2-3 ori a grilelor profesorului, la care se adaug grilele din diverse cri i de la examenele profesionale; 4) favorizarea pluralitii surselor (Cluj-Napoca + Bucureti); 5) studierea speelor rezolvate; 6) reflectarea la pistele de mbuntire a legii. La care adaug: DE MERS LA TOATE SEMINARIILE. E nebunie, e scurtcircuit, 1 ceas de seminar = 10-12 ore de efort individual!!! Pentru o prim prezentare la examen, am izbutit s-mi urmez metoda n proporie de 6575%. Rezultatul a fost pe msura capacitii mele de a o respecta. Sper ca aceste rnduri s constituie sugestii pentru colegi, adaptabile cu puin efort i la examenele pentru alte discipline juridice.