Germania a legalizat eutanasierea la cererea pacientului

Un tribunal din Germania a decis ca nu reprezinta o crima sa fie oprite aparatele de sustinere in viata a unei persoane muribunde, daca acea persoana isi da acordul. Curtea Federala de Justitie l-a achitat, astfel, pe un avocat, care a sfatuit-o pe fiica unei femei aflate in coma sa ii ia tubul prin care era hranita, relateaza BBC News. Inainte de a intra in coma, pacienta isi exprimase dorinta de a nu fi tinuta in viata artificial. Mama pacientei intrase in coma in 2002 si era in stare vegetativa de cinci ani, cand fiica sa i-a inlaturat tubul prin care era hranita. Medicii i-au reintrodus tubul, in ciuda opozitiei fiicei, insa pacienta a murit de insuficienta cardiaca, doua saptamani mai tarziu. Totusi, decizia nu legalizeaza suicidul asistat, care este pedepsit cu pana la cinci ani de inchisoare. Decizia tribunalului se refera strict la cazul in care pacientul este sustinut in viata artificial si doar daca aceasta a cerut, inainte, in mod clar acest lucru.

O fetita in coma, programata pentru eutanasiere, depune marturie impotriva agresorului

HALEIGH POUTRE are acum 14 ani. Cu doi ani in urma, ea a fost batuta cu atata brutalitate de catre parintii adoptivi, incat a intrat intr-o coma din care nimeni nu se mai astepta sa-si revina. Cu toate acestea, acum este destul de sanatoasa incat sa poata depune marturie impotriva barbatului acuzat de agresiune. Haleigh si-a petrecut ultimii doi ani in recuperare la Franciscan Hospital for Children langa Boston. Pe data de 11 septembrie 2005, Haleigh a fost adusa la spital in stare de coma. Potrivit declaratiilor medico-legale Haleigh avea vanatai si plagi atat vechi cat si recente, cateva urme aparente de flagelare si un hematom subdural (un cheag de sange pe creier), relevat in urma tomografiei. Dupa ce parintii adoptivi, Jason si Holli Strickland, au fost arestati, Holli s-a sinucis, lasand deciziile medicale la latitudinea tatalui vitreg Haleigh a intrat sub jurisdictia Departamentului de Sevicii Sociale din Massachusetts, care, in octombrie 2005, a cerut si a obtinut, un ordin legal pentru a deconecta fetita de la aparatele care o mentineau in viata, la doar sase zile dupa ce statul a obtinut custodia ei. In mod ironic, Jason Strickland a fost cel care s-a luptat pentru a o mentine in viata, desi motivul pentru care a actionat asa a fost probabilitatea de a fi acuzat de crima in cazul in care fetita ar fi decedat.

Din fericire pentru Haleigh, lentoarea cu care s-a desfasurat procesul i-a salvat viata. Curtea de judecata a luat decizia finala de a o euthanasia in ianuarie 2006, dar pana atunci aceasta incepuse sa dea semne de activitate cerebrala. Cu doar cateva zile inainte ca doctorii sa o deconecteze de la aparatele care o tineau in viata, a inceput sa respire singura si Departamentul de Servicii Sociale a stopat planurile de indepartare a tubului prin care era alimentata. Haleigh urmeaza acum un program de reabilitare si este inscrisa la cursurile de zi din cadrul spitalului. Poate comunica folosind tastatura si computerul si poate rosti cateva cuvinte. Ironia acestui caz este ca Jason Strickland, care este acuzat de agresiuni multiple, dar care, in cele din urma a salvat viata lui Haleigh, poate fi condamnat in urma marturiei acesteia impotriva lui, in vreme ce Departamentul de Servicii Sociale din Massachusetts, care a cerut dreptul de a o ucide dupa ce a aflat ca va avea o viata fara nici un sens, nu va fi trimis in judecata