Fiului meu, VLAD ALEXA ALEX MIHAI STOENESCU ISTORIA LOVITURILOR DE STAT IU ROMNIA 1821-1999 vol.

2 Eecul democraiei romne Cuprins Introducere Capitolul I DOU GUVERNRI DECISIVE:LASCR CATARGIU (1871-1876) I MAREA GUVERNARE LIBERAL (1876-1888) Capitolul II - RSCOALA DIN 1888 Capitolulul III - MAREA RSCOAL DIN 1907 Capitolul IV - O FARS SINISTR: RESTAURAIA" (7-13 IUNIE 1930) Capitolul V - EVOLUIA DREPTEI ROMNETI NTRE 1880 I 1930 CINCI DECENII DE NELINITE Introducere Am vzut n primul volum c perioada de nceput a constituirii statului modern romn poate fi identificat ntre 1859 i 1871, avnd drept repere limit Unirea i guvernarea salvatoare a lui Lascr Catargiu. Extensiile preliminare ale acestei periodizri formale au atins problematica afirmrii instituionale a naionalitii prin componenta naional a micrii lui Tudor Vladimirescu, precum i prin meandrele ezitante, dar progresiste, ale revoluiei din 1848. Nici unul dintre aceste evenimente nu a creat instituii; ele au fost impuse prin lovitura de stat din 2 mai 1864 i prin regimul cezarist al lui Alexandru loan Cuza. Deceniul opt debuteaz cu primele msuri sistematice de consolidare a modelului democratic prin opera remarcabil a guvernrii Lascr Catargiu (1871 - 1876), dar aduce la luciditate i o serie de tendine radicale a cror evoluie nu era pe deplin oprit. Abia Marea guvernare liberal" (1876 - 1888) pune bazele statului democratic consolidat. Procesul revoluionar aa cum este el definit prin modificrile de structur ntinse pe perioade lungi de timp era deja evident, bine contientizat de toate forele politice i ajunsese cu prelungirile sale reformiste i educaionale pn la nivelul rnimii. Ceva fundamental se petrecuse n relaia ranului cu statul su: statul" venea la el i l informa asupra unor procese politice care urmau s-i schimbe soarta; statul" l anuna c face parte dintr-o naiune n care el, ranul, constituie baza. Eecurile proceselor revoluionare iniiate de paoptiti i bruscate de Alexandru loan Cuza i-au gsit cauzele n persistena rezistent a imaginii de stat-agresor pe care o avea noua administraie n ochii ranului. Abia n momentul n care reformele instituionale n primul rnd cele educaionale i funciare au ajuns la nivelul comunitilor rurale i statul" a fost identificat drept o putere care ncearc s-i amelioreze condiiile de via, ranul a nceput s cread ntr-o relaie cu aceast putere. Fenomenul nu 1-a mai apucat pe Cuza, dar a surprins n plin evoluie i maturizare forele politice. Tipul de relaie cu puterea oferit ranului a fost votul, cu tendina sa de sufraj universal. Aici, aa cum vom vedea, relaia a fost parazitat de la nceput de felul n care i-a fost pus la dispoziie votul, n aceast perioad, pe un interval de numai trei ani, romnii au fost supui la trei plebiscite nscenate de puterea politic i evocate savuros de Caragiale prin personajul Farfuridi din O scrisoare pierduta. Nimeni nu poate crede astzi n veridicitatea acelor plebiscite, n al doilea rnd, problema sufragiului universal a copiat tara genetic a statului romn, astfel nct btlia generoas a unui Nicolae Blcescu sau Mihail Koglniceanu pentru ca ranul s neleag dependena statului de el, s-a transformat repede ntr-un nou tip de agresiune, cea politic. Ideea c ranul trebuie s contientizeze puterea pe care o are n mn, prin simpla votare a unui reprezentant politic, c acesta depinde de votul su i c guvernarea aleas are obligaia s-i ntoarc serviciile ctre cel care a votat st la baza oricrei democraii 1

sntoase, n Romnia, nc de la nceput, votul ranului a fost smuls. ranul a fost nevoit s-1 dea, a fost constrns s-1 ofere unui anumit candidat sau pedepsit pentru c nu 1-a dat cui trebuia, ntregul sistem politic romnesc sprijinit pe agresiunea asupra libertii de a alege a denaturat de la nceput sistemul democratic din Romnia. El a devenit curnd clientelar. De la pragul dintre secole, destinul statului modern romn a depins de capacitatea partidelor de a se adapta proceselor complexe pe care le-a presupus trecerea la sistemul democratic i la economia capitalist. Fenomenele parazitare prezentate mai sus au fost generate de blocajul conservatorilor ntr-o concepie tradiional asupra economiei, dar imposibil de pus n practica, anume c Romnia nu poate fi dect o ar agricol, construit fundamental pe relaia armonioas dintre moier i ran. Liberalii, mai ales gruparea tnr condus de Ionel I.C.Brtianu, priveau situaia ranilor n perspectiva transformrii, cel puin a jumtate dintre ei, n proletari, pe msura dezvoltrii unei industrii autohtone. Ei au fost mai aproape de proiectul realist i mai convini de necesitatea descongestionrii mediului rural romnesc de o mas a rnimii ameninat de srcie. Ceea ce se instalase n Romnia dup lovitura de stat din 1864 era considerat un sistem democratic bugetar, care nu se sprijinea pe munc, pe eficien i pe producie capitalist, ci pe un dirijism birocratic montat la putere, ca un aparat gata fcut, pentru a gestiona centralizat deficienele de construcie ale statului, n realitate, suveranitatea obinut prin lupta ntins pe mai multe decenii a avut nevoie de mprumuturi masive din strintate mai ales din Frana i Germania cu care s-au finanat administraia i partidele, acoperindu-se prin artificii bugetare lipsa de eficien a economiei, fragilitatea bogiei care se putuse acumula prin exportul de grne i materii prime. Independena, suveranitatea i integritatea teritorial a Romniei erau realiti incipiente, risipa enorm de resurse materiale i energii politice mpiedicnd, de exemplu, organizarea teritorial a unei armate susinute logistic de o economie prosper, dup modelul german, astfel nct orice tentativ de presiune s primeasc o ripost imediat pe cele dou ci n care romnii au excelat: o diplomaie activ i flexibil, dublat de vitejia i spiritul de sacrificiu al militarilor si. Nu trebuie uitat nici o clip c, n configuraia de atunci a Romniei (fr Transilvania i Basarabia), o armat bine echipat i instruita, dispus ntr-o amplasare teritorial strategic, avea posibilitatea s descurajeze orice agresiune venita prin una din cele trei direcii strategice, simultan cu o asigurare diplomatic pe alt direcie strategic. Era, oricum, un ctig important fa de situaia Romniei din trecut, cnd teritoriul su reprezenta doar un coridor de trecere. Tot ca o consecin a erorilor de construcie, precum i prin efectul dependenei financiare de exterior, m ncumet nc de pe acum s afirm c ceea ce numin curent corupie politic cu aspectul trivial al tragerii" banilor i foloaselor din orice afacere cu statul a fost un fenomen inevitabil. El este tipic democraiilor bugetare i birocratice, iar prevederile constituionale i legile aspre mpotriva corupiei au suportat fie blestemul ridicolului, fie pe cel al caducitii. A lupta contra corupiei nseamn a lupta contra unui astfel de stat. Nu l schimbi din temelii, nu omori corupia. Mai devreme sau mai trziu, cine pornete lupta mpotriva corupiei, arestnd oameni i falimentnd instituii, frete n abuz paradoxal, se blocheaz ntr-un loc de unde nu poate merge mai departe, pentru c ar lovi baze fundamentale ale statului, sau se prbuete n eec personal. Problemele cu care se confrunt ara noastr in anii 2000 nu sunt o noutate, nici mcar nu sunt determinate de celebrul complex al trecerii inedite de la comunism la capitalism. Ele sunt copii fidele i la fel de insurmontabile ale fenomenelor prin care Romnia a trecut n multe crize politice, economice i sociale anterioare perioadei comuniste. Structural, ntre statul din 1864 i cel din 2000 nu este nici o diferen. Astzi, la 130 de ani de la momentul de cumpn al abdicrii domnitorului Carol I i de la salvarea naiunii prin guvernul Lascr Catargiu, avem privilegiul de a putea cerceta cu atenie actele publice i secrete ale puterii politice din trecutul nostru i avem dreptul de a trage concluzii. Aceste concluzii pot avea efecte asupra electoratului i clasei politice de astzi, n msura n care de ambele pri cercettor i cititor funcioneaz clipa de luciditate a desprinderii din fascinaia pe care continu s o produc istoria" despre sistemul democratic implantat artificial n 1864. Numai acel ochi capabil s ias din peisajul obinuit al mecanismelor stereotipe oferite de societatea romneasc va reui s neleag faptul c tipul de stat i modalitile de implementare a acestuia au fost greite din start, alese dup un model frumos, dar nepotrivit. 2

Ideea dominant, pentru care m-am ncumetat s analizez crizele Romniei, marcate prin lovituri de stat i revolte populare, este aceea c o cunoatere profund i necosmetizat a istoriei noastre ar trebui s ne mpiedice s repetm erorile acelor timpuri. Trebuie s nceteze mania gsirii vinovatului n afara rii, printre dumani ireductibili. Toate crizele majore care au zguduit statul romn i au originea n interior. Numrul mare al acestor crize si repetarea lor ciclic sunt o expresie a erorilor de construcie ale statului. Necorectarea la timp a acestor erori va conduce la repetarea crizelor dup acelai patent. Cititorul va putea observa uor c ntre atitudinea Armatei n tulburrile de la Craiova din 1860 i cea de la Timioara din 1989, c ntre numeroasele micri de strad provocate sub acoperire social, dar urmrind scopuri politice, i mineriade este o similitudine izbitoare, c micarea separatist de la Iai din 1866 i micrile etnice de la Trgu Mure din 1990 seamn n comportamentul forelor angajate, inclusiv n ce privete apariia noilor servicii de informaii, c descrierea clasei politice romneti este aceeai n 1907, de exemplu, cu cea de astzi. i de fiecare dat, n fiecare deceniu critic, nvaii, ziaritii, oamenii simpli au artat cu degetul ctre modele de societate i de stat din Occident. Pe cit este de clar c aceste modele nu vor fi atinse niciodat, pe att de necesar este ca Romnia s-i gseasc, n sfrit, propria form de civilizaie moderna. Ea trebuie s asigure ntregul confort al bunului trai, relaia natural i direct dintre cetean i stat, securitatea intern i externa, fr a cumpra toate aceste avantaje cu preul deteriorrii identitii naionale i culturale, a religiei ortodoxe i a istoriei sale eroice. Pn cnd nu va fi atins acest model propriu, poporul romn va rmne profund naionalist, agitat i uor de pclit. Autorul Capitolul I DOU GUVERNRI DECISIVE Lascr Catargiu (1871-1876) i Marea guvernare liberal (1876-1888) Moto: De cte ori geniul ajunge s aib cuvnt la neamul n care s-a nscut, timpurile moarte se sffresc i ncep timpurile vii. SIMION MEHEDINI Ziua de 11 martie 1871 a fost una din acele date pe care naiunea le uit, dar care au influenat destinul ei ntr-o msur decisiv. Istoriografia noastr are acest obicei de a hiperboliza anumite date cum este cea de 24 ianuarie 1859 , la care s-au luat decizii importante, dar fr efect juridic, nu capitale, i de a lsa n uitare cum este ziua de 11 decembrie 1861, dat la care s-a produs n fapt Unirea acele aspecte politice i juridice, pe care, bineneles, istoriografia strin nu le uit. Din acest motiv, continum s protestm i s ne manifestm indignarea pentru coninutul unor enciclopedii, al unor lucrri aprute n strintate, al unor hri i studii care judec rece, instituional i metodic evoluia statului romn, sub permanenta suspiciune a unei atitudini negative fa de ara noastr. Aa cum am artat n primul volum, n dimineaa zilei de 11 martie 1871, la ora 10.00, domnitorul Carol I a convocat la palat fosta Locotenent domneasc (Lascr Catargiu, Nicolae Golescu i col. Haralambie) de la care preluase puterea n 1866, i le-a nmnat membrilor actul de abdicare1. Dup o or de insistena din partea celor doi oameni politici, Carol accept cu cea mai mare sil"2 s mai reflecteze, cu condiia ca romnii vor fi n stare s prezinte o list de guvern i s treac Bugetul prin Parlament. Adus n Parlament de Lascr Catargiu n jurul orei 13.00, chestiunea declaneaz o adevrat hrmlaie care nu nceteaz dect la ora Gestul s-a produs ca urmare a paralizrii guvernului n faa demonstraiilor i atitudinii violente a presei cu ocazia victoriei Germaniei n rzboiul franco-prusac. Colonelul Haralambie era plecat, astfel c actul de abdicare a fost predat celor doi oameni politici, un conservator i un liberal-radical. 2 Memoriile regelui Carol I ol Romniei, Ed. SCRIPTA, Bucureti, 1993, voi. 2, p. 166. 18.00, fr nici o decizie. Mulimea insurgen adunat pe strzi i incitat la violen de prezena unor subuniti ale armatei hotrte s se deplaseze spre palatul domnitorului pentru a-1 rsturna. Prefectul Poliiei l informeaz pe Carol asupra iminentului asalt al mulimii i, n momentul n care i se 3

cere s asigure paza i sigurana instituiei, naltul funcionar i d demisia, n aceste condiii dramatice, alturi de Carol I nu se mai afla dect Lascr Catargiu. Guvernarea salvatoare Cu toate c Lascr Catargiu a rmas n memoria istoricilor i a supravieuitorilor holocaustului comunist cu imaginea unui btrn nelept i echilibrat, n 1871, cnd a jucat marele su rol istoric, era un brbat n plin maturitate. Avea 48 de ani i conducea gruparea conservatoare, fiind el nsui boier din ramura moldoveana a Caargiilor i urma politic al lui Barbu Catargiu. Lascr Catargiu era, alturi de Ion C. Brtianu i Ion Ghica, o autoritate recunoscut i respectat. Echilibrul su proverbial venea dintr-o anumit luciditate tipic omului politic versat, critic, dar i responsabil, dublat de un patriotism robust. Caragiale l vedea astfel: Sub nfiarea aceea blajin, nimini, poate, nu tie c tenacitate ict energie stau ascunse; ndrtul acelor doi ochi blajini, st drz o voin nencovoia; sub chipul acela de rze plin de bonomie naiv, e totdeauna deteapt la pnd cea mai sigur judecat politic, cea mai adnc dibcie de om de stat. Toate acestea, pe un fond moral fr cea mai mic imputare"3. Un portret ne-a lsat i Nicolae lorga: Btrnul greoi i grbov, cu fa rotund roie i prul rar pe care-1 tia circonflexul unor musti panice de blnd Bismarck romn, avea, dup spusa cuiva care 1-a cunoscut bine, marea nsuire decisiv de a asculta linitit, pe rnd, fr o ntrerupere, o tresrire, un gest, i pe unii i pe alii dintre aceia care aveau o pregtire de care el nsui rmsese cu totul strin, pentru ca, la urm, cnd, din atta discuie, nu mai rmsese nimic i nu se mai putea nelege nimic, s indice pe dumnealui care are dreptate, i alegerea era oricnd fr gre"4, n istoria Romniei moderne, acest om politic apare n prim-plan numai n situaiile disperate, gsind de fiecare data acele cuvinte convingtoare i puine, aductoare de soluii- La momentul de cumpn al detronrii lui Cuza, preia conducerea Locotenentei, pentru ca imediat s dea Romniei prima sa Constituie democratic (1866); n clipa declanrii micrii separatiste de la Iai, Lascr Catargiu se duce n marele ora moldovean, al crui prefect fusese sub Vod Sturdza, i nu ezit s aplice fora; mult mai trziu, n 1891, pronun n faa reginei Elisabeta celebra fraz de refuz a cstoriei prinului motenitor Ferdinand cu Elena Vcrescu: Aiasta se poate, dar atunci Dumnealui rmne un simplu particuler!", atitudine ce rezolv o nou grav criz dinastic. Guvernul format de Lascr Catargiu n acea noapte de mare pericol l avea pe gen. Christian Teii la Ministerul de Rzboi, pe Gheorghe Costaforu ca ministru de externe, pe Nicolae Kretzulescu la Justiie, iar la Ministerul de Finane pe Petre Mavrogheni. Pentru a nelege ce ar fi nsemnat abdicarea lui Carol I n primvara anului 1871 s facem apel la o analiz pertinen: Punerea n discuie de ctre puterile interesate a existenei Unirei. Primejdia micrilor separatiste. Tribulaiunile nesfrie prin ntreaga Europ n cutarea unui alt principe care s rite din nou experiena ce o fcuse domnitorul Carol. Pierderea definitiv a unei posibiliti de sprijin din partea Germaniei i certitudinea ctigrii unui nou duman n dinastia de Hohenzollern, tocmai n momentul n care imperiul german se proclamase la Versailles i avea s capete o mare influen n politica european. Lsarea rii fr nici un sprijin Frana nvins fiind prea ocupata cu refacerea ei proprie, Anglia fiind prea departe i Italia nc prea slab n viitorul conflict ruso-turc ce se desemna ca inevitabil nc de pe acum. Pierderea oricrei continuiti i stabiliti nuntrul rii, unde adolescena noastr constituional i nflcrarea temperamentului latin aveau mai mult ca oricnd nevoie de un punct fix n jurul cruia s se strng nuntru i de un punct de reazem pe care s se sprijine n afar. Iat ce ar fi nsemnat abdicarea domnitorului Carol n martie 1871"5. Va trebui s adugm la acest tablou exploziv cel puin dou detalii: pe toat perioada rzboiului franco-prusac, ministerul de externe francez a manevrat pentru detronarea lui Carol i readucerea lui Cuza sau alegerea pe Tronul Romniei a colonelului Nicolae Bibescu, declarat peste noapte prin francez (!), dar rmas n istorie drept complice la asasinarea primului-ministru Barbu Catargiu; n al doilea rnd, aa cum arta Nicolae lorga exist n 1870 o nelegere ntre Austria i Turcia pentru ca la cea mai mic micare a noastr, mai ales ntr-un anume sens, cu permisiunea Austriei, Principatele s fie ocupate de turci"6. Toate aceste elemente de pericol, precum i situaia grea financiar a rii, fac din guvernul Lascr Catargiu o echip de supravieuire, n condiiile n care nsui domnitorul continua s fie pregtit pentru abdicare. El atepta doar soluionarea scandalului afacerii Strousberg pentru a pleca. 4

Pe fondul unor dezbateri parlamentare aprinse, n care declaraiile de credin la adresa Constituiei, venite din partea guvernului, sunt combtute violent de gruparea liberal-radical, se produce o modificare a atitudinii domnitorului, n urmtoarele sptmni, Carol se convinge c dimensiunea revoltei antidinastice a romnilor se reduce la cteva grupuri turbulene din Bucureti, Ploieti i Craiova, agitate de liberalii radicali, i c populaia nu se asociaz acestei micri, fiind mai de grab loial Tronului i preocupat de situaia economic. De fapt, n dedesubturile acestei constatri se afla realitatea c societatea romneasc nu era pregtit pentru reformele liberale i reaciona la ele fie printro mare pruden, fie prin confuzia de tip Conu Leonida. Ambiionat de situaia grea personal n care se afla, dar i de faptul c eecul su se producea simultan cu marea victorie german n Europa, Carol decide s guverneze metodic: El i-a dat seama, n primul loc c, fr ordine sever n interior, nici o realizare serioas economic nu este posibil. Pentru introducerea acestei ordini severe n interior i trebuia un guvern cu nun de fier i cu mare autoritate n ar. Guvernul Lascr Catargiu rspundea n totul acestei ateptri"7. Este momentul n care domnitorul Carol I admite sistemul politic ntemeiat pe partide, n care guvernul organizeaz alegerile i le ctig, asigurndu-i o majoritate parlamentar confortabil. Romnia revenea practic la sistemul gndit de Marile Puteri n 1858, care, pentru a asigura stabilitatea rii, concepuse un mecanism electoral menit s permit conservatorilor s formeze guvernul i s domine Parlamentul. Regele a acceptat, de fapt, modificarea Constituiei prea liberale de la 1866 copiat dup Constituia belgian de la 1831 sub guvernul Lascr Catargiu (1871 - 1876), inversnd datele democraiei parlamentare, n timp ce, n rile occidentale, Anglia, Frana, Belgia, eful statului face alegeri i numete prim-ministru pe reprezentantul partidului care a reuit s obin majoritatea electoral, la noi procedura era inversat. eful statului l numea pe primul ministru, care convoca administraia i organiza alegeri, obinnd automat un rezultat favorabil partidului din care fcea parte primul ministru numit de rege"8. De acum ncolo, pn n 1937 i apoi pn n 1996, stabilitatea politic va fi asigurat prin sistemul desemnrii unui partid care s organizeze alegerile i s fac tot posibilul, inclusiv abuzuri, pentru a le ctiga. Astfel au fost posibile trei guvernri de durat i succesive, de 5, de 12 i de 8 ani, cele mai lungi din istoria Romniei libere moderne, n secolul al XX-lea, acest sistem a fost cunoscut sub denumirea de rotativa partidelor politice, subiect de batjocur din partea istoriografiei comuniste, dar soluie unic de supravieuire a sistemului democratic n Romnia. Ar fi de lmurit un detaliu al instalrii guvernului conservator Lascr Catargiu. Pus n minoritate n Parlament i contestat vehement, guvernul Lascr Catargiu dizolv ambele Camere la 16 martie 1871, fapt interpretat n epoc de ctre liberalii radicali ca o lovitur de stat. Acuzaia avea doar un caracter propagandistic, deoarece Constituia din 1866 prevedea la Art. 35: Puterea executiv este ncredinat Regelui, care o exercit n mod regulat prin Constitufiune, iar la Art. 95, alin. 6 prevedea c El (domnitorul) are dreptul de a dizolva ambele Adunri de odat sau numai una din ele9. n Mesajul Tronului din 23 mai 1871, Carol I fcea un bilan al primului deceniu de statalitae modern a Romniei i prefigura programul su politic: Am trecut cu toii prin grele ncercri, dar lupta ne-a ntrit, experiena ne-a luminat, i, cunoscnd mai bine oamenii i lucrurile, vom merge cu pai mai siguri pe adevrata cale a progresului. Naiunea ntreag, obosit de luptele sterile n care se frmnt de mai muli ani i care i puteau amenina chiar existena sa politic, s-a ridicat ca un singur om i, rspunznd apelului ce i-a fcut guvernul meu, a pronunat verdictul su. Prezena domniilor voastre aici, domnilor senatori i domnilor deputai, probeaz ndestul c ara este decis a nu-i caut fericirea aiurea, dect n ordine i stabilitate, cci nu fr impunitate se calc legea adevrului i nu fr teribile consecine se violeaz principiile cele mai fundamentale pe care este aezat societatea. De aceea, s consolidm prezentul, pentru ca s asigurm viitorul. Probele constante de ncredere n guvernul meu, ce mi se dau din toate prile, linitea ce domnete pretutindeni, afectuoasa primire ce mi s-a fcut n cltoria ce am ntreprins cu Doamna n o parte a Romniei, m-au convins pe deplin c ara este eminamente conservatoare, c leciunile trecutului au dat roadele lor i c orice ntreprinderi de dezordine nu pot ntmpina n viitor dect dezaprobare general, mai nainte chiar de a fi pilduite prin nfrnarea legilor"10. Substratul acestei atitudini publice era decizia de a guverna dup principiile conservatoare, care fundamentaser sistemul parlamentar la nivelul Adunrilor Ad-hoc. Acest fapt presupunea nclcarea unor prevederi fanteziste ale Constituiei din 1866, oricum inaplicabile, i 5

instituirea unei regim de Dreapta, bazat pe ordine i pe restrngerea unor liberti pentru care societatea romneasc nu era pregtit. Ideea c aceast atitudine de for ar fi fost ndreptat mpotriva democraiei i ar fi constituit un abuz, un act dictatorial, o ndeprtare de la idealurile naiunii tez drag istoriografiei romne oficiale este infirmat cu cel puin dou argumente: timp de 5 ani, guvernul conservator nu s-a confruntat cu micri sociale majore, revolte sau incidente sngeroase, iar contextul real, atitudinea oamenilor politici i a locuitorilor rii fa de noua orientare a politicii interne a domnitorului poate fi ilustrat de afirmaiile lui Carol I din scrisoarea ctre tatl su datat. 7/19 iunie 1871: La deschiderea Camerei am fost mai clduros salutat ca niciodat; entuziasmul atinse punctul culminant la acea parte din discursul meu unde anun c sunt decis a-mi continua misiunea; au trecut cteva minute pn s pot urma. Cnd prsii sala, mi se fcur din nou ovaiuni, care continuar la ntoarcerea mea la palat pe strzile pline de lume"12. La alegerile generale din mai 1871, liberalii suferiser o nfringere sever, obinnd doar 10 locuri n Parlament, Ion C. Brtianu retrgndu-se la scurt timp dup aceasta la moia sa, Florica, iar C.A. Rosetti pregtindu-se s emigreze. Putem vedea n retragerea la Florica a lui Ion C. Brtianu scena tigrului nsngerat care i linge rnile. Asta nu nsemna c era mai puin periculos. Dimpotriv. Ca naionalist tenace, Brtianu va face doar un pas napoi pentru a porni din nou la lupt. Atacul lui se va dovedi nimicitor. Concomitent cu reculul liberal-radical, domnitorul va aciona prin ministrul Costa-Foru pentru atragerea gruprii junimiste de la Iai n politica rii, contient c liderii acesteia Titu Maiorescu, Petre P. Carp, Theodor Rosetti reprezint valori intelectuale i morale de care ara avea nevoie atunci. Ei vor intra pe rnd n guvernarea conservatoare, mai nti Titu Maiorescu (7 aprilie 1874), apoi Theodor Rosetti (7 ianuarie 1875). Guvernarea Lascr Catargiu nu va ntrzia s treac Ia msuri pentru redresarea economic i financiar a rii. Ministrul de finane Petre Mavrogheni considerat n literatura de specialitate drept cel mai bun ministru de finane al Romniei din toate timpurile , dup ce constat c rezervele statului sunt nule i c datoria public este imens, declaneaz un program inteligent de reforme fiscale, a crui particularitate ocheaz prin temeritatea sa: mprumutul lansat pe pia a fost realizat n ntregime n ar, fr a apela la noi credite externe. Relaxnd presiunea crizei financiare a rii, Mavrogheni are acum un nou spaiu de manevr n procesul de atragere a resurselor i aplic fulgertor monopolul tutunului, al timbrului i al licenei buturilor alcoolice, concomitent cu ridicarea impozitului funciar. In doi ani Romnia era redresat financiar i oferea condiii sntoase pentru relansarea economic. De cealalt parte, Carol foreaz programul de construcii feroviare, inaugurnd mai multe linii, dezvoltnd reeaua podurilor metalice i a drumurilor interurbane, precum i amenajarea docurilor fluviale. Rapiditatea cu care au fost aplicate aceste msuri i are explicaia n doi factori eseniali: moralitatea exemplar a guvernului Lascr Catargiu, mai ales prin faptul ca a blocat corupia i afacerile oneroase pe seama statului, i metoda angajrii unor mari firme strine, precum i a capitalului occidental, n realizarea proiectelor de infrastructur i de organizare industrial a rii. Att timp ct domnitorul german i guvernanii de mod german au deinut puterea, corupia n afacerile cu marile companii a fost extrem de sczut. Ea a continuat s-i dezvolte ns propriile legi la nivelul funcionarului. Pe de alt parte, guvernarea conservatoare autoritar a adus societatea romneasc n situaia de a gestiona cteva din aspectele sociologiei politice i n primul rnd raportul dintre putere i autoritate. Guvernarea conservatoare a reuit s fac un prim pas important pentru trecerea relaiei stat-societate de la stadiul de putere - n care vectorul principal este constrngerea -, la stadiul de autoritate politic, adic la capacitatea de a obine ascultarea n absena con-strngerii", al crei principal vector devine respectul fa de legi i, mai ales, convingerea c acestea sunt legi bune. Naiunea romn ncepea s neleag mecanismele guvernrii moderne, s-i produc primele judeci de valoare asupra felului cum este condus i s reacioneze ca actor al fenomenului. Din acest punct de vedere, linitea" naiunii sub guvernarea conservatoare 1871 - 1876 era o expresie a nevoii de autoritate, de stabilitate, de legitimitate politic, nevoie pe care o vom mai ntlni, parazitar sau progresist, n comportamentul de mai trziu al naiunii. Poporul romn, cu responsabilitatea sa de nucleu ntemeietor i conductor, trece n aceast perioad de la contemplare i curiozitate fa de noutatea vio-13 Virgil Mgureanu, Studii de sociologie politic, Ed. Albatros, Bucureti, 1997, p. 82. 6

lent a micrii liberai-radicale, la discernmnt politic, cu toate nemplinirile sale, ilustrat de nelegerea tot mai larg a raportului dintre aciunea politic i efectele ei asupra vieii sale cotidiene. O singur voce va rmne s strige n pustiu: Mihai Eminescu. Al patrulea factor care a venit n sprijinul guvernrii de Dreapta a fost extern. La sfritul lunii mai 1871, Comuna din Paris sfrea ntr-un devastator incendiu, n mcel i asasinate bestiale, artnd lumii pentru prima dat adevrata fa a comunismului. Oroarea pe care a trezit-o aceast trist experien a populaiei Parisului, precum i expunerea public a implicrii directe a francmasoneriei n lupte, prin batalioane de asalt organizate de loje, a pus pe liberalii radicali romni ntr-o situaie defensiv. Nu era doar prbuirea unui ideal, ci i dezgustul acestor romni pentru felul cum fuseser speculate sentimentele lor patriotice i internaionaliste n scopuri strine Romniei. Micarea de for de pe strzile Bucuretilor ncercase s copieze dinamica Grzii Naionale franceze, dar distana de la aceasta la ceea ce se dovedea a fi Garda Naional n Romnia era imens. La Paris, tentativa lui Thiers de a recupera de la Garda Naional cele 200 de tunuri cu care aceasta ntrise cartierele Montmartre i Bellevilie s-a sfrit cu capturarea generalului Lecomte i a generalului Clement Thomas. La ora 17,00 a zilei de 18 martie 1871, cei doi generali sunt executai dans une orgie de sang. Comuna din Paris proclamat la 28 martie se dovedete foarte repede o ncercare de instalare a regimului comunist n Frana, fapt care provoac reacia lui Thiers. ntre 21 i 28 mai se desfoar la Paris sptmna sngeroas", n care cinci corpuri de armat nsumnd 130 000 de oameni atac baricadele comunitilor, producnd peste 20 000 de mori, 38 000 de arestai i 10 000 de deportai, n spatele trupelor, grupuri specializate de lichidatori executau pe orice suspect care purta o arm, vreun obiect de mbrcminte de culoare roie sau avea prul grizonat, amnunt n care generalul marchiz de Gallifet vedea un revoluionar de Ia 1848. La finalul mcelului, Adolphe Thiers avea s declare: Republica va fi conservatoare sau nu va fi deloc." Constatm astfel nc o dat ecoul evenimentelor franceze n situaia din Romnia i putem nelege mai bine declaraia lui Carol I referitoare la caracterul conservator al rii pe care horse s o conduc. Totodat, Frana prezenta imaginea unui stat nfrnt i umilit, dar i a unei ri care reproa acum implicarea romnilor n Comuna din Paris. La 25 mai/6 iunie 1871, guvernul francez (Jules Favres) a comunicat nsrcinatului de afaceri al Romniei la Paris c, din nefericire, s-au gsit printre insurgeni si romni, care i-au uitat ntr-atta ndatoririle lor de recunotin ctre Frana amical i ospitalier, nct s-au unit cu comunitii"14. Carol a fost nevoit s prezinte scuze. Vremea conspiraiilor trecuse conchide italienistul Alexandru Marcu. Epoca eroismului carbonar se dovedea perimat chiar i n Italia, unde reaciunea contra exceselor garibaldiene ajunsese ntr-acestea (24 septembrie 1867) pn la arestarea i deportarea n insula Caprera a popularului condotier, care nzuia s cucereasc Roma cu un ceas mai devreme, n felul acesta ne vom explica totodat reaciunea mpotriva roilor, a lui C.A. Rosetti mai ales, ct i grija noilor guverne din Principate de a terge definitiv orice amintire a conspiraiilor din anii precedeni, prin desfiinarea depozitelor clandestine de arme ce mai rmseser la Bacu"15. Protagonitii acestei revoluii europene mor pe rnd: Mazzini n 1872, mpratul Napoleon al III-lea n 1873, regele Victor Emanuel n 1878, Garibaldi n 1882, Karl Marx n 1883. Motenirea lor este i astzi foarte controversat. Al cincilea factor care a favorizat stabilizarea economic i politic a rii n perioada guvernrii Lascr Catargiu, precum i dezvoltarea general a statului a fost, n mod surprinztor, activitatea liderilor liberali din Opoziie. Dup episodul trist i nedrept al ndeprtrii sale de la guvern n 1868, Ion C. Brtianu a oscilat un timp ntre abandonarea vieii politice i ncercrile de a constitui un partid liberal puternic. Traseul carierei lui Ion C. Brtianu din aceast perioad ne ajut s observm c renunarea public la o serie de teze revoluionare i la unele metode subterane de aciune politic aa cum a fost declaraia fratelui su, Dumitru, prin care recunotea c poporul trebuie s apeleze la revoluie numai n cazuri disperate a avut efecte imediate n apropierea sau reapropierea de Opoziia liberal a unor lideri centriti, altfel foarte rezervai. Este interesant de subliniat c, pe fondul celei mai bune guvernri conservatoare i n condiiile n care singura form de capital solid cu care se capitaliza economia romneasc era cel strin, se ridic din sorginte liberal-radical o reacie extrem de popular: ideea economiei naionale. Atunci, ca i mai trziu, ideea 7

14 Memoriile regelui Carol I al Romniei,Ed. SCR1PTA, Bucureti, 1993, voi. 2, p. 181. 5 Alexandru Marcu, Conspiratori i conspiraii n epoca renaterii politice a Romniei (1848 - 1877), Ed. Cartea Romneasca, Bucureti, 1930, p. 348. ocuprii economiei romneti de ctre strini a pus n discuie, mai degrab involuntar, singura soluie de dezvoltare pe care o avea tipul de stat dat Romniei prin reformele lui Cuza. Un stat construit cu instituii importate din Frana - a crui ax principal este birocraia aezat ntre instituii i ceteni pentru a fora adaptarea ceteanului la instituie i nu autorizarea de ctre cetean a instituiei pentru a1 sluji , nu avea i nu are alt soluie dect ca, odat cu importul de instituii strine, s importe i capitalul strin. Dac Romnia modern ar fi urmat calea nealterat a proiectului iniial francez, ar fi devenit n timp o colonie economic a unor rnari puteri europene (Frana, Germania sau Anglia), orientat politic dup evoluia ponderii acestor puteri pe continent, dezvoltat, dar lipsit de independen, suveranitate i, mai mult ca sigur, de integritate teritorial. Nu este exclus ca o dezvoltare mai accelerat a Transilvaniei s fi provocat o decizie definitiv a Marilor Puteri de rupere din context romnesc a provinciei, criteriul de baz fiind cel economic. Algoritmul era acesta: Muntenia baz de materii prime agricole, Moldova baz de producie zootehnic i de exploatare a lemnului, Transilvania stat dezvoltat industrial dup model occidental. Cele trei state romneti ar fi avut fiecare o Mare Putere corespodent: Frana pentru Muntenia; Rusia pentru Moldova; Germania pentru Transilvania. De aceea, anii 1872 1873, despre care aproape c nu se scrie nimic n manualele de istorie, devin extrem de importani pentru analiza, integrat a statului romn. Acetia sunt anii n care liderii liberal-radicali intr ei nii n sistemul economic capitalist, mai nti ca mici ntreprinztori, i, parc descoperind din interior secretul dezvoltrii capitaliste, declanaz o campanie de promovare a capitalului romnesc. Este de subliniat c, la interval de numai cteva luni, ntre 1872 i 1873, se nfiineaz la Sibiu cea mai redutabil instituie financiar a romnilor din Transilvania, celebra Banc Albina", iar la Bucureti apare Creditul Funciar, iniiativ a lui Ion Ghica, dar realizare de mare importan a liberalilor16. Ceea ce reuise Brdanu a fost o trezire a contiinei naionale din partea multor lideri centriti i conservatori, care i-au pus serios problema apartenenei instituiei Creditului Funciar. Guvernul Catargiu nu dorea s se complice, intenionnd s acorde consoriului Hertz Detalii asupra elaborrii statutelor vezi la Victor Slvescu, Corespondena lui Ion Ghica cu Dimitrie Sturdza (1860 - 1880), Analele Academiei Romne, Memoriile Seciunii Istorice, Seria III, Tomul XXV, Mem. 28, Ed. Monitorul Oficial, Bucureti, 1943, P. 81/1327. concesiunea unei banei cu misiunea nu numai de a emite moned, dar s efectueze i mprumuturile de stat i ipotecile private"17. S fim bine nelei: Consoriul Hertz era foarte solid i eficace n epoc! Guvernul Catargiu nu era parazitat de idei preconcepute etatiste sau etnice, ci dorea o lansare sntoas a instituiei creditului funciar n Romnia, fr bjbieli i jumti de msur. Conservatorii implicai n aceast soluie au decis aadar calea cea mai direct i sigur. Dar, cnd ntemeietorii creditului funciar s-au ntlnit la 23 martie 1873 n saloanele hotelului Dacia pentru a defini statutul noii instituii, Ion C. Brtianu i majoritatea pe care reuise s-o formeze din liberali, centriti i conservatori naionaliti au constituit-o cu capital romnesc. Ceea ce nu s-a neles atunci, dect de foarte puini iniiai liberali, a fost c Ion C. Brtianu vedea n Creditul Funciar un instrument indispensabil al apariiei burgheziei romne: Mai trziu ns, cnd Creditul Funciar va fi ntrebuinat mpreun cu toate celelalte instituii financiare de liberali, ca un mijloc de creare a unei noi clase sociale i de sprijin al partidului, i vor da seama ceilali de ceea ce le scpase din mini"18. Viitoarea guvernare liberal de 12 ani, dar mai ales cucerirea Independenei prin participarea la rzboiul ruso-turc, se vor sprijini temeinic pe controlul mecanismelor financiare ale statului de ctre Ion C. Brtianu. Pe de alt parte, nici o clipa din orice guvernare liberal a acestei epoci nu a fost oprit finanarea discret i sprijinirea economic a romnilor din Transilvania. A fost extrem de greu ca, n condiiile declanrii rzboiului ruso-turc din 1877, vreo putere financiar sau economic strin s influeneze deciziile statului romn prin mprumuturile pe care le-a oferit. Acesta este secretul cuceririi Independenei Romniei, act considerat de unii un mare risc, un gest de curaj, un mare noroc, sau un gest nebunesc. Faptul c Ion C. Brtianu nu i- scris memoriile i nu lsat un jurnal, precum i viaa sa misterioas, plin de pasiune politic, de aciune subversiv, de succes erotic i mai ales de gndire inteligent, ne face s-1 judecm numai dup realizrile sale publice. Ele 8

sunt covritoare pentru evaluarea efortului de transformare a statului romn ntr-o structur viabil i demn. La sfritul rzboiului, dup un efort financiar imens, statul romn sub conducerea lui Brtianu a reuit s rscumpere aciunile nefericitei afaceri Strousberg i s smulg literalmente recunoaterea Independenei rii de la singura Mare Putere care conta atunci Germania. Guvernarea conservatoare dintre 1871 i 1876 a ncercat s redreseze nu numai finanele statului, dar i instituiile fundamentale ale Vechii Romnii, tulburate de experimentele Cuza i re-voluionarfrancmasonice. Biserica, Armata i coala au beneficiat de o atenie deosebit. Biserica suferise un oc cumplit sub regimul reformelor franceze, fiind atacate vechile sale baze canonice. Obligat s intre n conflict cu Patriarhia de la Constantinopol, Biserica Ortodox Romn a fost declarat schismatic i apoi izolat de surorile sale. Rupt de legtura sa milenar cu Bizanul, Biserica Ortodox Romn era expus ofensivei Bisericii Ruse. A fost nevoie de msuri rapide din partea guvernului i a domnitorului Carol I pentru reconstituirea corpului sinodal i stabilizarea procedurilor de numire a nalilor ierarhi. Pe timpul domniei lui Alexandru loan Cuza, n tentativa de a laiciza rapid statul, proprietile mnstirilor au fost trecute n administaia statului. La fel tipografiile i atelierele de manufactur ecleziastic. Numeroase mnstiri i schituri fuseser transformate n nchisori i ospicii. Toate aezmintele bisericeti rmase n picioare erau obligate s plteasc o tax la stat. Fenomenul a fost justificat de realitatea c majoritatea acestor lcauri i anexe era populat cu preoi strini. Nu a existat interesul ca aceste valori s fie transferate ntocmai preoilor romni, astfel nct Biserica Naional s revin la regimul su de sine stttor dinainte; ceea ce se urmrea era dependena bisericii de administraia oficial, deoarece aa funcionau statele occidentale. Eroarea este clar ca lumina zilei: n Occident era vorba de Biserica Romano-Catolic i de cea Luteran, legate de stat prin secole de administraie comun, iar n unele locuri, cum a fost Spania, chiar statul fiind o creaie a Bisericii. Abuzul mpotriva Bisericii Naionale mersese pn la numirea unor episcopi mpotriva voinei mitropoitului i pn la arestri i nchideri n pucrii a unor nali ierarhi romni. La 1872, sub Carol I i guvernul conservator, a fost promulgat Legea organic pentru alegerea mitropoliilor i episcopilor eparhiali, cum i a constituirii Sflntului Sinod al bisericii autocefale ortodoxe romne", n fruntea Sinodului era ales mitropolitul Ungrovlahiei. Tot din 1872 se nfiineaz la Bucureti Seminarul Nifon", iar din 1874 ia fiin revista Biserica Ortodox Romn, n 1881 se nfiineaz Facultatea de Teologie. La 25 aprilie 1885, sub primatul mitropolitului Calinic Miclescu, Patriarhia de Constan-tinopol a eliberat Tomosul de autocefalie, n general, perioada de sfrit al secolului al XlX-lea, cuprins n prima jumtate a domniei lui Carol I, mparte istoricii i analitii ecleziastici n dou tabere: 1.Cei care aleg calea istoriografiei oficiale vd n reformele laicizante ale lui Cuza nite acte la fel de benefice ca i legile de mproprietrire sau de introducere a noii administraii moderne, uitnd agresiunea la adresa Bisericii i acuznd domnia lui Carol I, ca fiind a unui catolic. 2.Cei care acuz agresiunile lui Cuza i laud reformele substaniale ale lui Carol. Adevrul este c sub domnia lui Carol I s-au pus bazele instituionale sntoase ale Bisericii Ortodoxe Romne, chiar dac fenomenul politizrii, iniiat sub Cuza, a continuat mult timp, afectnd autoritatea moral a vldicilor de altdat", pe care nu va reui s o restabileasc, pentru scurt timp, dect strnsa legtur a preoilor simpli cu Legiunea Arhanghelului Mihail. Armata, n opinia lui Titu Maiorescu, ieise cel mai ru din experimentul Cuza, mai ales din faptul participrii la detronare: i cum s se nasc i de unde s creasc acest cuget (dinastic, n.a.), cnd una din cele mai manifeste reprezentri ale Iui, armata, fusese izbit tocmai n simmintele de fidelitate i de disciplin prin cele petrecute la 11 februarie 1866"19. Totui, Titu Maiorescu a fost prea aproape de eveniment pentru a vedea ansamblul problematicii militare, n care, dincolo de situaia precar a Armatei, corupia regimului Cuza adusese instituia militar n pragul dezintegrrii. La aceast realitate se aduga, aa cum am mai artat, folosirea repetat a Amatei n rezolvarea tulburrilor interne i implicarea ei constant n politica, dup principiul revoluionar al pronunciamen-tului. Carol I a fost nevoit s fac fa foarte repede dup suirea sa pe Tron unui alt conflict: fiind vorba de constituirea unei armate moderne, noi, principiile de baz de la care se pornea puteau fi franceze sau prusace. Ca ofier german, el vedea construcia Armatei Romniei pe principiile prusace, ntrite de recentul succes militar al Prusiei mpotriva Austriei i, mai ales, mpotriva Franei. La Bucureti se afla nc o important 9

misiune militar francez, care se implicase deja n instrucia trupelor i n formarea ofierilor romni. Practic, domnitorul Carol I ncerca s-i ndeprteze pe instructorii francezi, considerndu-i ineficieni i de parada. Afinitatea romno-francez se opunea, att la nivelul politic liberal, ct i n rndul ofierilor romni. La nceput, domnitorul a fost prudent: Att necesitatea politic de a nu provoca susceptibilitile cercurilor conductoare de la Paris, ct i prezena la Bucureti, n virtutea unei legi din vremea lui Alexandru loan Cuza, a misiunii militare franceze nu permiteau venirea alteia din Prusia"20. Carol avea ns o misiune primit direct de la Bismarck. Pentru a depi impasul, domnitorul a reuit s aduc n ar, sub diferite acoperiri domestice, o seam de instructori militari germani: Astfel, locotenent-colonelul Falkenhein, care trecea drept profesor de echitaie, servea n realitate ca inspector al cavaleriei; baronul von Rundstett, locotenent de husari n garda imperial, ataat militar i viceconsul al Prusiei n Romnia, l nsoea pe principele Carol I n inspectarea trupelor; locotenentul von Sanden, ataat la consulatul general al Prusiei n Romnia, avea misiunea s coordoneze instruirea soldailor n folosirea putilor Dreyse, model 1867. Rolul cel mai important l juca ns locotenent-colonelul von Krenski, cu acces permanent la inspectarea garnizoanelor, consultant al prinului n toate chestiunile ce priveau armata"21. De asemenea, n domeniul nzestrrii, mai ales la armamentul de infanterie i la cel de artilerie, produsul tehnic german a dotat Armata Romniei cu rezultate foarte bune. Dar acel domeniu fundamental unde Carol a reuit s introduc spiritul german a fost sistemul de organizare, care nu a fost implantat, ci adaptat specificului romnesc. Fenomenul a fost favorizat de persistena unor vagi influene ruse n armat, care la origini erau tot germane. Cheia modernizrii puterii militare de mi trziu s-a aflat aici: Elementul organizatoric, sistemul difereniat de recrutare i instrucie a trupelor, de mobilizare n caz de rzboi, au fost considerate unanim i dup rzboiul de independen din anii 1877 - 1878 factorul determinant al succeselor dobndite de Romnia pe trmul politicii sale de aprare. Acestea au contribuit, prin adaptarea, lor la specificul realitilor interne, de la cele sociale i politice la cele geografice i demografice, la o larg cuprindere a forei valide a rii n diversele formaiuni militare i semimilitare, la asigurarea unei pregtiri complete a trupelor. Cadrul iniial trasat n vremea domnitorului Alexandru loan Cuza a fost continuat i desvrit prin legea de organizare a puterii armate din anul 1868, care introducea pentru ntia oar principiul alctuirii puterii militare romneti pe cinci elemente constitutive: armata permanent i rezerva ei, trupele teritoriale de dorobani i grniceri, miliiile, garda oreneasc i gloatele. Dintre ele, miliiile erau menite a constitui pe viitor baza sistemului nostru de armare. Aceste msuri aveau s fie consolidate de legislaia perioadei urmtoare; este vorba mai cu seam de legile de completare i mbuntire a prevederilor iniiale, elaborate n anii 1872 i 1874"". La succesele militare ale Romniei va contribui i o realitate pe care tocmai epoca lui Carol I (conform dictonului Regele i dorobanul) o pune definitiv n valoare: calitile excepionale de lupttor ale romnului. Bine narmat i condus, soldatul romn a demonstrat n toate rzboaiele secolului XX c este unul dintre cei mai rezisteni i curajoi lupttori. coala a fost principala instituie prin care s-a produs o rapid emancipare educaionala i cultural n ultimele trei decenii ale secolului al XlX-lea. coala a fost i unul din puinele domenii n care Stnga i Dreapta politic romneasc s-au neles, pe fondul unei realiti statistice evidente, care arat c majoritatea copleitoare a marilor personaliti culturale aveau vederi conservatoare. Faptul nu este de mirare, pentru c unul din cele dou principii fundamentale ale curentului de Dreapta era tradiia, i tocmai la tradiie fceau apel, n ntregul efort de emancipare a poporului romn, i liberalii i conservatorii. Trebuie ns artat c, n permanen, fenomenul cultural 1-a nsoit pe cel politic, fie prin interdependena generat de situaia constructiv n care se afla statul romn, fie de simplul fapt c sub guvernarea Lascr Catargiu, minitrii ai Cultelor i Instruciunii Publice au fost Titu Maiorescu 22 Lt-col. Constantin Czaniteanu, Observatorii strini despre dezvoltarea armatei romne In File din istoria militar a poporului romn, voi. 3, Ed. Militar, Bucureti 1975, p. 142. i Petre P. Carp. Nucleul Junimii rmne centrul de referin al dezvoltrii culturale moderne a romnilor, prin aplicarea celor dou principii conservatoare i n cultur: tradiie i realism (spirit critic). Este perioada n care Vasile Alecsandri deschide problematica poeziei populare i apoi public Opere complete" (1875): Acest volum ne-a garantat contra coalelor de iluzioniti, care se frmntau s aeze n locul stpnirii greceti de pn atunci odinioar slavone tirania dialectical latino-italian. A fost o revolu-iune mntuitoare. A rupt zgazele claselor. Ne-a nvat s gndim. Ne-a desrobit!"23. Este 10

perioada n care se constat c diferitele variante ale doinei reflect strile psihice prin care trecuse naiunea romn, sub diferitele evenimente petrecute pe teritoriul devenit din 1862 Romnia. Astfel, doina urc din nivelul su literar la cel socio-istoric. Este perioada primului conflict dintre abordarea lucid i abordarea sentimental a culturii naionale, de la nivelul intelectual superior i pn la clasa primar, ntre 22 octombrie 1874 i 14 martie 1875, Alexandru Odobescu i ine superbele sale Leciuni de archeologie, iar ultima dintre ele A cincisprezecea leciune" va rmne celebr pentru aducerea naionalismului cu picioarele pe pmnt: Cultul naionalitate! noastre, ntru care intr negreit i oarecare mndrie c suntem din via lui Traian, nu m va orbi niciodat n punctul de a luda i gtele din bttur, sub cuvntul c sunt urmae ale gtelor din Capitoliu"24. nc o dat va trebui s ne ndeprtm rapid de imaginea proiectat de regimul comunist asupra conservatorilor, ca aa-zii exponeni ai unor interese strine, i s observm c un Petre P. Carp, de exemplu, avea urmtoarea opinie despre limba romn: N-am nici o ndoial despre rezultatul luptei (dintre romni i asupritorii lor), ncercarea de a rpi unui neam limba lui, ncercarea de a-i surpa credina, este o ncercare apriori neputincioas. Cine zice limb, nu zice numai posibilitatea de a stabili raporturi ntre om i om; cine zice limb, arat cum se reflect n inim i sufletul nostru tot universul care ne nconjoar. Cine zice limb, zice modul nostru de a iubi, modul nostru de a ur, modul nostru de a ne bucura de prezent i de a pregti viitorul prin forma ce dm idealelor noastre. Iar cei ce cred c romnii vor adopta o alt form de a iubi, de a ur, de a-i apra prezentul i de a-i pregti viitorul, aceia amarnic se nal"25. Este totodat i epoca iniierii fenomenului de istorizare legendar a trecutului poporului romn, aspect care a avut un caracter didactic absolut benefic, dar care a devenit repede rezistent n faa nevoii de abordare tiinific, fapt care ne-a mpiedicat s nvm din greeli i ne-a surprins cu totul nepregtii politic la nivel de popor n fafa a dou rzboaie mondiale, n perspectiv istoric, naterea public a lui Spiru Haret, a lui A.D. Xenopol, a lui Nicolae lorga i a lui Vasile Prvan, precum i programele diferitelor edituri ale coalelor au reprezentat o necesar contrapondere Ia istoria anecdotic sub care s-ar fi putut prbui trecutul nostru real, fr ns a reui s zguduie mitologia care ine i astzi loc de informaie istoric. Guvernarea conservatoare dintre 1871 i 1876 a avut i meritul de a introduce rigoarea i demnitatea n comportamentul democratic, minitri dndu-i demisia pentru nerealizri, primul ministru Lascr Catargiu nelegnd s fie solidar cu fiecare membru al guvernului su. Proiectele de legi introduse n Parlament erau serios studiate i solid argumentate, beneficiind i de avize juridice, n sfrit, sub regimul Lascr Catargiu s-a nregistrat prima situaie in care Parlamentul i-a putut desfura un mandat complet de 4 ani, fr s fie suspendat, umilit de domnitor sau de guvern, dizolvat prin lovitur de stat. Marea guvernare liberal Cauza nefericit a dezbinrii oricrui partid autentic de Dreapta este c, fiind condus i constituit pe principiul elitelor, sufer de pe urma conflictului ireductibil dintre individualitate i mas. Dreapta tradiional romneasc a adunat n jurul su cele mai luminate personaliti ale naiunii, lsnd timp de decenii ntregi, pn la Mihail Sadoveanu, o imens gaur valoric n locul Stngii. Fr aceast axioma, istoria naiunii moderne romne nu poate fi neleas. Coloana vertebral a spiritualitii romneti Mihai Eminescu, I.L. Caragiale, Titu Maiorescu, Barbu Delavrancea, Nicolae lorga, Vasile Prvan, Constantin Rdulescu-Motru, Mihai Manoilescu, Mircea Eliade, Lucian Blaga, Emil Cioran, Petre uea - a fost de Dreapta, n timp ce pentru aceeai perioad curentul cultural i politic de Stnga a fost populat cu mediocriti de tipul Dobrogeanu-Gherea (Katz Mihail Nikitici), tefan Zeletin (tefan Mot) sau N.D. Cocea, un dement a crui oper principal se intituleaz Pentr-un petec de negrea". Conservatorii se considerau reprezentanii aristocraiei romne, viznd nu o dat i destul de discret constituirea dup modelul britanic, n ntreg comportamentul politic al gruprii conservatoare din Romnia vom ntlni principiile moralitii moderne i ale guvernrii democratice de tip britanic, aa cum le elaboraser la 1781 Jeremy Bentham n opera sa Principles of Morals and Legislation i Thomas Paine la 1776 n Common Sense. Democraia britanic pornea de la afirmarea total a libertii individului, sancionat cu interesul comunitii, ambele aflate ntr-un raport mereu n schimbare, pe msura evoluiei societii spre o cretere a libertilor individuale i o diminuare a restriciilor comunitare. Prin evoluie a societii, democraia britanic nelegea asimilarea organic de ctre populaie a unui nivel ct mai ridicat de civilizaie. Modelul oferit se numete i astzi conservatorism 11

britanic, ntemeiat fundamental pe tradiie i realism (pragmatism). Dup principiul lui Thomas Paine, conform cruia societatea nu trebuie confundat cu regimul au origini diferite: societatea este nscut din dorinele noastre, n timp ce guvernarea este o expresie a slbiciunilor noastre , aristocraii romni vedeau n participarea la guvernare un ru necesar, motiv pentru care ideile luptei pentru un scaun ministerial sau agarea de un fotoliu parlamentar le erau strine. Aezai sub lupa analizei timpului, conservatorii romni par ireproabili, dar mai de grab ineficieni, mai ales c n acea epoc de construcie era nevoie de for politic. Implicarea n conducerea rii era tratat de ei ca o msur de siguran social necesar, din cauza incapacitii virtuii morale de a conduce lumea, oamenii fiind nclinai natural spre viciu. Lascr Catargiu i Petre P. Carp vedeau n prezena lor la guvernare exclusiv o misiune patriotic, cu scopul final de a face naiunea romn guvernabil i pe ceteanul romn liber. Din cauza acestei concepii cu substrat filozofic, conservatorii nu puteau nelege agitaia revoluionar a liberalilor radicali, menit s dea romnilor ct mai repede un stat democratic i prosper, i, n consecina, i combteau cu violena. Insuccesele de debut ale liberalilor s-au datorat n bun parte faptului c societatea romneasc arhaic se mica mult mai lent, conservndu-i n permanen obiceiurile, fapt care a dat autoritate pentru mult timp conservatorilor i chiar i-a determinat pe acetia s se constituie n partid. Pe de alt parte, atunci cnd se pune n discuie tentativa de a organiza o elit, eecul este asigurat. Conceptul de elit se sprijin fundamental pe valoarea ridicat i unanim acceptat a unei personaliti. O personalitate autentic de elit este ntotdeauna i obligatoriu o individualitate puternic, dac nu un unicat n domeniul su de valoare, situat aadar la polul opus oricrei asocieri. Elita este un strat subire de reprezentare n care neamul vede suma tuturor calitilor sale, ideea de succes i geniul. Orice form de a organiza aa ceva presupune, vorbind barbar, a pune un ef i a stabili ierarhii, fapt care desfiineaz imediat orice principiu al elitei. Ridicai fundamental deasupra celorlali oameni, pe principiul personalitii, oamenii de elit iradiaz, se izoleaz, fac o umbr adnc, deschid coal, conduc generaii. Uneori ca n cazul lui Eminescu, la romni o astfel de elit ajunge s simbolizeze neamul, s-1 reprezinte sintetic i ideatic pentru totdeauna. Este de aceea absurd s-1 compari, de exemplu, pe Lucian Blaga cu Mihai Eminescu sau pe lorga cu Prvan. Ei sunt ei i nu pot fi multiplicai. Cobornd aceast realitate la nivelul politicului, vom constata c principiul elitei politice su al aristocraiei se dovedea principalul adversar al partidei conservatoare. Gruparea se identifica prin personaliti, era extrem de greu de condus i de mobilizat. Supui dezbinrii inerente intelectualitii de bun condiie, conservatorii ajung ntre 1875 i 1876 s nu mai poat conduce, n acea epoc dominat de sensibilitatea accentuat a societii, acest fapt a fost foarte repede perceput la nivelul ceteanului i, asemeni oricrei micri politice de Dreapta autentice, a fost rapid identificat ca o consecin a ruperii de popor". Conform principiului aceluiai Thomas Paine cu ct un lucru este mai simplu, cu att este mai greu de dezorganizat", guvernarea conservatoare a devenit prea complicat i, n consecin, uor de nlturat, n tradiia curat a spiritului critic, liderii conservatori au tiut s admit public nerealizrile guvernrii lor. La deschiderea lucrrilor Camerei din 30 martie 1881, Petre P. Carp avea s declare: Toi conservatorii serioi trebuiau s consimt la faptul mplinit; trebuiau s admit revoluiunea social, democratizarea societei noastre, ca un ce irevocabil, i lupta nu mai poate avea loc dect n privirea (privina, n.a.) mijloacelor ce trebuie s ntrebuinm ca s micorm pe ct se poate relele, rezultate ce sporesc din modul defectuos cum aceast democratizare a fost fptuit. A fost o nenorocire la noi c democratizarea s-a fcut de sus n jos, iar nu de jos n sus.[...] Ei bine, nu se poate tgdui c rezultatele la care am ajuns noi nu sunt rezultate ale muncii generale a societii noastre, ci numai rezultatele succesului ctorva oameni"26. Pornind de la ideea c un guvern cade de regul prin propriile sale greeli, dar nu prin greelile adversarilor", Titu Maiorescu gsea cauzele prbuirii guvernrii conservatoare n erorile fcute n cazul construciei liniei ferate Roman-Vrciorova, care aminteau de afacerea Strousberg, precum i n atitudinea de ncpnat neutralitate a guvernului Lascr Catargiu fa de inevitabilul rzboi ruso-turc. ntr-adevr, la cumpna dintre anii 1875 i 1876 conflictul militar dintre Rusia i Imperiul otoman devenise deja un eveniment ateptat. Romnia a fost pus de la nceput, prin mesaje clare venite de la Berlin i Viena, n situaia de a se nelege cu Rusia n vederea unei contribuii antiotomane a crei dimensiune urma s fie stabilit prin negocieri. Rupt financiar de Frana i legat politic de Germania, 12

Romnia trebuia s joace o singur carte. Numai c aceast unic variant oferit de Marile Puteri Germania, Austria i Rusia coninea i obligaia de a renuna la Basarabia. Lascr Catargiu ezita i lansa mesaje insistente pentru recunoaterea statutului de neutralitate a Romniei, pe ideea c o victorie a Rusiei va aduce i ocazia independenei, obinut la masa verde. Chiar Eminescu a sancionat aceast eroare: Independen cptat de guvernul conservator pe cale pacinic prin nelegere diplomatic cu puterile apusene ar fi nsemnat moartea rii"27. Poziia fr ieire a guvernrii conservatoare a fost identificat precis i de Titu Maiorescu: Armata condus de domnitorul Carol ar fi fost tot aa de biruitoare sub ministerul Catargiu, ca i sub ministerul Brtianu. Dar dac i cu un guvern conservator se putea lua Plevna, numai cu un guvern liberal se putea pierde Basarabia fr o adnc zdruncinare nuntrul rii"28. Iritat de rezistena la presiune a primului-ministru Lascr Catargiu, Bismarck contacteaz pe liderii liberali i ncepe o campanie insidioas de promovare a numelor lui Ion C. Brtianu i C. A. Rosetti n jocul politicii externe germane n Balcani. Condiia prealabil era rezolvarea n favoarea acionarilor germani a problemei contractului Strousberg. Secvenele prelurii puterii legislative i executive de ctre liberali sunt cel mai bine ilustrate de memoriile regelui Carol I: 30 martie/11 aprilie. Din cauza rezultatului nefavorabil al alegerilor, L. Catargiu nainteaz demisia ntregului Cabinet. Principele o primete cu mare regret. [...] 1/13 aprilie. Principele primete pe Ion Brtianu care, mpreun cu C.A. Rosetti, reprezint sufletul coaliiei. [...] 7/19 aprilie. Presa atac cu violen noul minister (guvernul I. Em. Florescu, n.a.), numindu-1 Cabinetul generalilor, i susinnd c principele a voit prin aceasta s intimideze opoziia, care ns va lupta cu mai mult nverunare. [...] 26aprilie/8 mai. Generalul Florescu informeaz Senatul c el i-a dat demisia i c principele a primit-o. Senatul ascult n tcere aceast declaraie. [...] Generalul Florescu contrasemneaz, numai cu resignaiune, decretul prin care se numete (Manolache Costache) Epureanu preedintele Consiliului de Minitri. [...] 1/13 mai. Lcustele apar n ar, superstiia popular deduce din aceasta un pronostic ru, pentru un rzboi apropiat. [...] 3/15 mai. Se citete decretul pentru dizolvarea Camerei, i Senatul este prorogat. Se decreteaz imediat noi alegeri. [...] 3/15 iunie, nceputul alegerilor pentru Camer n toat Romnia. C.A. Rosetti le conduce n sensul Partidului Liberal. Partidul Conservator, care d-abia s-a retras de la guvern, are puin perspectiv de a ctiga mcar o duzin de mandate. [...] 27 iunie/9 iulie. C.A. Rosetti a fost ales preedinte al Camerei; o prob pentru culoarea radical a majoritii din Camer. Epureanu simte c pierde influena i c nu va mai putea pstra mult timp postul su de preedinte de Consiliu. [...] 28 Titu Maiorescu. op. c/Y., p. 57. 23 iulie/4 august. Primul ministru Epureanu prezint demisia ntregului cabinet, demisie ce se impune prin cele ce se petrec n Camer (...) Brtianu primete nsrcinarea de a forma noul minister (Guvern)"29. Venirea lui Ion C. Brtianu la putere n calitate de prim-minis-tru s-a produs, probabil, la momentul cel mai potrivit. O prezent timpurie ar fi declanat o ntreag furie mpotriva Romniei, ca n 1867 1868, iar un mandat trziu, ar fi fost mult prea trziu pentru Romnia. Astzi este greu de nchipuit obinerea independenei fr Brtianu i Koglniceanu, dac ne gndim fie numai i c, n faa brutalitii i vicleniei ruseti, chiar Carol I ncepuse s oscileze. A fost nevoie de intervenia energic a liderului liberal pentru ca domnitorul s ia decizia final: Mai ales cnd trebui s decid pe Domn i pe comandani s intre n aciune, lupta fu crncen. Generalul Fotino mi-a povestit cum la Poiana, a vzut pe tata pe fereastra casei rneti n care locuia Vod i unde discutau. Erau amndoi n picioare lng mas. La un moment dat, tata, care se plimba prin odaie, s-a oprit n faa lui Carol i, n focul discuiei, a dat cu pumnul n mas. Nu-1 auzeam, dar era att de nflcrat, nct i ieeau scntei din ochi. Cnd a ieit, a spus generalului Cernat: In fine 1-am convins, trecem Dunrea"30. Asupra telegramei marelui duce Nicolae din 19/31 iulie 1877, prin care se cerea urgent intervenia Armatei Romniei, au existat n timp o serie de controverse, generate de traducerile aproximative prin care se ncerca ngroarea disperrii ruse i calitatea de salvatoare a armatei noastre. Carol era rugat s treac Dunrea, dup cum 13

doreti (adic sub comandament romnesc n.n.), ntre Jiu i Corabia demonstraiunea aceasta este neaprat necesar pentru nlesnirea micrilor mele"31. Textul original este foarte abil redactat: passage du Danube que Tu desires faire, ceea ce poate fi interpretat ca o satisfacere a cererilor insistente ale domnitorului romn pentru intrarea trupelor romne n lupt, cum remarca Maiorescu, dar care insisten era mai de grab a lui Brtianu. Fascinai de importana acestei telegrame, muli istorici nu au cutat mai departe n succesiunea schimbului de mesaje dintre Carol i Nicolae, astfel c telegrama din 19 august nu este foarte cunoscut, dei este mult mai clar: Urgenta. Dela 9 ore de diminea, azi, 19 august, turcii atac Sgalewia i Peliat. E neaprat necesar ca armata Ta romn s treac Dunrea imediat i s nainteze asupra Plevnei spre a ataca pe turci. F cunoscut lui Zotov, direciunea i ora nceputului marului Tu. Trupele Tale care au trecut Dunrea, trebuie s nainteze imediat. Trupele romne au trecut Dunrea la 20 august, nu la 20 iulie, problema conducerii fiind rezolvat aadar o lun mai trziu. Astfel se poate conchide c sensul expresiei dup cum doreti nu era nc o acceptare a punerii trupelor aliate sub comanda domnitorului romn, ci o form de acceptare a implicrii n lupte n zona de trecere a Dunrii pe care o alesese Marele Cartier romn. De altfel, Nicolae lorga atrage atenia c i punctuaia primei telegrame este greit, fraza corect fiind Te rog s faci fuziune, demonstraie i, dac e posibil, trecerea Dunrii, pe care doreti s o faci ntre Jiu i Corabia"331. Din aceste motive, cele dou telegrame trebuie citate ntotdeauna mpreun. tim astzi c declararea independenei la 9 mai 1877 i participarea glorioas n rzboi nu au adus imediat adevrata independen de stat a Romniei, n ziua de 19/31 ianuarie 1878, Imperiul otoman ceruse armistiiu i la Adrianopol s-a ncheiat prima nelegere. Documentul, trimis spre Sankt Petersburg, este interceptat la Bucureti de servicul de informaii al Armatei Romniei i coninutul su l pune n alert pe primul ministru Ion C. Brtianu. Punctul 3 al acestui armistiiu meniona c independena Romniei i a Serbiei va fi recunoscut; o despgubire teritorial ndestultoare va fi asigurat celei dinti i o modificare de frontier celei de-a doua", condiii care prevesteau luarea Basarabiei i, implicit, nclcarea de ctre Rusia a Conveniei semnate cu Romnia la 4 aprilie 1877. Guvernul romn era pus n faa unei situaii extrem de periculoase, n condiiile n care nu putea nici s denune public coninutul documentelor interceptate. Soluia gsit este unul din acele exemple de inteligen politic din partea unui adevrat brbat de stat, care nu doar se afl la putere, ci tie i s o foloseasc. Ion C. Brtianu i-a propus rezolvarea a trei probleme: 1.Aducerea chestiunii Basarabiei din planul secret n planul public. 2.Atenionarea Marilor Puteri asupra pericolului semnrii unor acte de pace numai ntre Rusia i Imperiul otoman. 3. Obinerea sprijinului politic intern. Pentru atingerea acestor scopuri, Ion C. Brtianu a nscenat un atac mpotriva sa n Parlamentul Romniei, punndu-i pe Dimirie Ghica i pe Vasile Alexandrescu s-1 interpeleze n Senat, respectiv n Camer. Pentru a da un gir i mai mare acestui atac i sub pretextul ca sensibilitile Rusiei nu trebuie atinse, primul ministru a cerut edine secrete, pe msur ce agenii si trasmiteau cui trebuie tot ce se discuta acolo. Astfel s-a aflat repede c Ion. C. Brtianu a luat vehement aprarea... Rusiei, care nu se putea cobor att de jos nct s nu-i respecte angajamentele scrise, care nu-i putea dezonora arul, care nu putea s atace tocmai ara care i-a srit n ajutor n momentul cel mai greu (vezi telegramele), care nu putea s calce nepstoare peste trupurile dorobanilor romni czui n lupt, ludai de ntreaga Europ, nici vorb ca Rusia s ne ia Basarabia etc. Practic, Rusia era stigmatizat pentru trdarea aliatului, i nu numai Rusia afla acest lucru, ci i ntreaga opinie public internaional. Bineneles, rezoluiile Parlamentului romn au strnit furie la Sankt Petersburg. A urmat Tratatul de la Sn Stefano, care a confirmat temerile romnilor. Brtianu i Koglniceanu au hotrt s dea lupta pn la capt. Rezistena lor ndrjit a declanat represiunea ruseasc i, fapte mai puin descrise n istoriografia romneasc, trupele ruseti au primit ordin s ocupe Romnia. Bucuretii au fost asediai, n faa acestei primejdii, Brtianu l convinge pe Carol I s ias din capital i s se pun n fruntea otilor romneti din Oltenia. Ne aflam atunci n pragul unui conflict militar cu Rusia dintr-o poziie avantajoas, pentru prima i singura dat n istorie, cnd trupele ruseti istovite i decimate de luptele din sudul Dunrii, riscau s fie mcelrite n Muntenia. Afirmaia ar putea prea exagerat, dar daca vom analiza aceast eventualitate 14

din perspectiv militar fiind vorba evident de un conflict militar, nu diplomatic atunci vom observa c trupele ruse din Romnia depindeau n totalitate de aprovizionrile i rechiziiile pe de teritoriul nostru s nu uitm c ne aflam nc n epoca de glorie a cavaleriei! , c lovitura armatei concentrate n Oltenia venea din flanc i c trupele ruse se aflau ntre ape Dunre, Prut, Olt , n timp ce orice afluire dinspre nord spre sud de trupe proaspete fusese oprit. Nu n ultim instan, o ocupaie a teritoriului romnesc, mai ales n Muntenia, ar fi reprezentat atunci o expunere a militarilor rui la agresiunea urban bine organizat a unor grupuri i mulimi de ceteni care se ocupau de aproape trei decenii cu revoltele, insureciile, loviturile de stat. Decenii dup aceste evenimente, documente de politic extern ale Rusiei aveau s certifice pericolul n care se afla atunci armata arist: Doar tim azi prin declaraiile lui Nelidov c Todleben se temea i de noua armat otoman strns sub zidurile Constantinopolei de Esad-Paa i de tunurile flotei engleze, care-i puteau mpiedica retragerea, i de tierea acestei retrageri de ctre Romnia i Austria, c ministrul de rzboi proclama n consilii prezidate de ar absoluta neputin militar a Rusiei i implor pe diplomai s sfreasc, s sfreasc cu orice pre"34, nc un argument: pe timpul scurtei ocupaii ruseti a Capitalei, se nregistreaz frecvente asasinate de ofieri rui fcute de igani, folosirea prostituatelor (inclusiv aduse din Bulgaria) pentru infectarea militarilor strini, ntrebuinarea crnii de cine pentru buctriile trupelor, furtul cailor de traciune, a pieselor metalice de la crue, a muniiei de infanterie. Conform tradiiei, toate aceste operaiuni de gheril urban au fost organizate de ageni liberali, oameni de aciune ai lui Brtianu. Intervenia Marilor Puteri i anunarea ntrunirii Congresului de la Berlin au dezamorsat pericolul. Totui, comportamentul politic necinstit al Rusiei, dar mai ales devastrile, incendierile, furturile, violurile i umilinele aduse romnilor de ctre armatele ariste au produs o distrugere decisiv a imaginii vecinului de la Rsrit n ochii romnilor. Constantin Bacalbaa avea s noteze: Din ceasul acesta, prietenia romnilor pentru Rusia este sfrit. n ar nate, deodat, simirea antirus. Ruii sunt de acum privii cu rceal sau cu dumnie. Conflicte zilnice se ntmpl n toat ara cu militarii rui. Ingratitudinea ruseasc, ct i clcarea fr pudoare a angajamentelor luate formal prin conveniunea de la 4 aprilie revolt toate sufletele romneti. Cauza Rusiei n Romnia este pierdut pentru totdeauna"35. Anul 1878 este pragul de la care n mentalul colectiv romnesc se instaleaz fenomenul rusofob, pe un puternic fond naionalist A doua trdare, cea din primul rzboi mondial, i apoi infiltraia comunist In presa i politica romneasc de pin la al doilea rzboi mondial vor duce la apariia sentimentului solid de ur mpotriva Rusiei, ur care a purtat trupele romne pn dincolo de Nistru, care n-a slbit nici sub regimul comunist, producnd o incredibil gonire a trupelor sovietice din tar n 1958, i care funcioneaz i astzi la aceleai dimensiuni aparent interminabile. Pe plan intern, Brtianu obinea un alt fel de victorie, reuind s uneasc toate forele politice n jurul guvernului, dar i s ntreasc poziia Romniei n faa strinilor. Argumentul su a fost imbatabil: Trebuie s nu ne speriem, trebuie s avem curaj totdeauna, s discutm i s apram dreptul nostru naintea colosului, dar pentru aceasta trebuie s fim unii cel puin pn vom trece acest mare hop naional, i numai cnd guvernul nu v va mai inspira ncredere, este o datorie a dv. s-1 schimbai ndat, ca s vin unul cu care s putei lucra, n faa streinilor, ca un singur om. (Aplauze). Pentru c, cnd ne vor vedea streinii c ne hruim ntre noi, atunci ei, care au destul curagiu, or s aib un curagiu i mai mare, cci l vor spori slbiciunile i nenelegerile noastre".36 ntrii astfel, Ion C. Brtianu i Mihail Koglniceanu au plecat la Berlin, unde au susinut cauza Romniei fr menajamente. Partea cea mai spectaculoas a activitiilor n cadrul Congresului a fost demascarea lipsei de onoare a Rusiei: Sau dus i au naintat nc de la nceput un memoriu n care artau ndatoririle Rusiei i felul cum au fost clcate n picioare de dnsa. Cruzi fa de arul sentimental i mndru, cnd au fost chemai, la 1-iu iulie, ei au prezintat, apoi, actele care purtau semntura lui Gorceacov i a mpratului Alexandru".37 Rusia era denunat internaional ca sperjur, fapt incredibil i de un curaj nemsurat, de ctre doi oameni politici romni, dintr-o ar creia nu i se recunoscuse nc oficial independena. Dar acest gest al lui Brtianu i Koglniceanu nu era dect continuarea fireasc, din perspectiv diplomatic, a fenomenului de afirmare a naionalitii romne, dup un rzboi n care folosise armata, serviciile secrete, susinerea popular i efortul economico-fi-nanciar proprii. Trei zile mai trziu are loc primul atentat la viaa Iui Brtianu: Rusia era nverunat mpotriva tatei i a fost ini-Jiatoarea acelor atentate contra lui. Cea dinii ncercare a fost aa-zisul accident de trsur din 4 iulie 1878. Mama, chemat telegrafic de la 15

Florica, ne scria cu data de 6 iulie din casa d-rului Davila: Brtianu este mai bine, a fost aa de ru nct a scpat ca printr-o minune. Alaltieri seara pe la orele 10 se ntorcea singur ntr-o birje de la Vod. Caii au fugit, etc, a rmas ca un mort jos, rece i fr puls, ca vreo 3/4 de or. Cnd au venit sergenii, 1-au luat i 1-au dus ntr-o cas din mahala (a coanei Mrita). Ea a avut ideea s trimit la Davila, 1-a sculat din somn, s- mbrcat ndat i a venit. Dr. Davila nu tia de cine e vorba i mare i-a fost mirarea vznd pe tata. Vizitiul muscal, neatins n cdere, plecase cu trsura n ora, fr s ie seama de personagiul important luat de la Palatul Cotroceni i rmas n an fr simire! Vorb s fie. Mama urmeaz: L-a frecat, i-a aruncat ap, oet, odicolon, de 1-au deteptat, 1-au dus la dnsul acas. Au venit toi medicii din Bucuretii ntregi, fiindc se credea ca a fost asasinat de rui. Cunotina nu a ctigat dect ieri la 4 ore".38Va fi primul din cele trei asasinate organizate de Rusia mpotriva primuluiministru al Romniei, Ion C. Brtianu, i din cele doua mpotriva primului-ministru Ionel I.C. Brtianu cteva decenii mai trziu. Sfidarea patriotului romn era dublat i de informaia (veridic), ajuns repede n cabinetele Marilor Puteri, conform creia Brtianu se pregtea s declare Romnia regat i pe Carol I, rege. Acest eveniment s-a petrecut la 10 mai 1881, aparent ca o victorie personal a marelui brbat de stat romn, dar n realitate ca o important reuit a naiunii romne. Sfritul anului 1880 i primele luni ale anului 1881 s-au consumat ntr-o mare tensiune politic. Aceast perioad poate fi inclus n lista momentelor importante ale desvririi naiunii romne moderne, cu toate c manualele de istorie o trateaz pasager sau nu i acord nici o atenie, n fapt, la 2 decembrie 1880 s_a produs al doilea atentat la viaa lui Ion C. Brtianu, inspirat de agentura ruseasc organizat n jurul gruprii Grigore Sturdza i a ziarului su Democraia naional, atentat n urma cruia, pierznd mult snge, s-a crezut c primul ministru este scos complet din jocul politic. Dei vizibil slbit din cauza multiplelor rni de cuit primite la fa i cap, Brtianu a contracarat viguros tentativa conservatorilor de a rsturna guvernul. Este de subliniat c reacia popular la acest atentat nu a lsat din nou nici un dubiu asupra originii sale: n semn de satisfacie pentru salvarea vieii lui, comercianii capitalei au nchis magazinele n ziua de 3 decembrie, abordnd tricolorul"39. Trei luni mai trziu, la 1/13 martie 1881, arul Alexandru II este asasinat de studenii Rsakov i Grineviki, membri ai unui grup de teroriti marxiti condui de o anume Sofia Perovskaia. In Rusia se declanaz o cumplit teroare mpotriva gruprilor socialiste i anarhiste, amplificat de publicarea n pres a detaliilor asasinatului: arul cltorea ntr-o trsur blindat, iar bomba aruncat de Rsakov a ucis i rnit civa cerchezi din garda personal. Dei cupeul i putea continua drumul, arul Alexandru al II-lea a cobort i a nceput, n ciuda recomandrii agenilor de siguran de a nu se expune, s-i ngrijeasc militarii cu care luptase n rzboiul ruso-turc. Aplecat asupra rniilor, arul este ucis de a doua bomb, a lui Grineviki. Gestul farului, de a se sacrifica din camaraderie pentru ostaii si, a produs o reacie violenta din partea trupelor i va marca deceniile urmtoare ale Rusiei cu mult snge. Evenimentul este important i pentru noi, deoarece succesorul arului asasinat, Alexandru al III-lea, pornete acum o vast campanie de represalii, probabil nu ntmpltor, la adresa evreilor: Milioane de evrei vor emigra din Rusia pe parcursul urmtoarelor trei decenii"40. Totodat este iniiat i o dur legislaie de rusifi-care forat. Se produce astfel un nou val de emigrare evreiasc pe teritoriul Romniei, de data asta ns coninnd i elementele unei pronunate culori politice de Sting. Din pcate, atent la combaterea adversarilor politici, care i cereau msuri severe mpotriva penetraiei socialiste i, mai ales, a elementului avansat al acesteia presa, Ion C. Brtianu a minimalizat public fenomenul: Relativ la combaterea ideilor socialiste, demonstra c nu era momentul ca societatea s se alarmeze cum propunea T. Maiorescu , cci naiunea romn nu era n stadiul de a fi convulsionat de acele idei, deoarece nu dispunea de un proletariat desmotenit ca n societatea occidental, n Romnia susinea el , toi locuitorii posedau cel puin un" mic lot care se cerea a fi aprat. i, n plus, existau suficiente posibiliti de absorbie economic, de nzestrare cu condiii materiale, ndeosebi cu pmnt, a tuturor acelora care-i pierdeau mijloacele de subzisten"41. Atitudinea public a lui Ion C. Brtianu ascundea un secret. Agitaiile socialiste la care fcea trimitere Titu Maiorescu se consumaser la Iai, cu ocazia unui banchet organizat de socialitii (nihilitii) imigrai din Rusia pentru a comemora 10 ani de la Comuna din Paris. Constantin Titel Petrescu precizeaz: E posibil ca n secretul contiinei lor, refugiaii rui i basarabeni ca i socialitii autohtoni, neofii s fi intenionat srbtorirea, concomitent, i a asasinrii arului 16

Alexandru al II-lea (13 februarie 1881), ucis cu bombe de revoluionarii teroriti"42. Primul-ministru a acionat atunci ntr-un mod care va deveni curnd caracteristic: public, a minimalizat cazul; n practic, a trecut energic la represiune: D-rul Russel, Paul Axelrod, Andrei Dumitrescu i ali civa refugiai rui fur arestai, tinerii profesori Ion Ndejde, Gheorghe Ndejde i Teodor Sperania (cunoscutul scriitor, anec-dotist, de mai trziu) fur suspendai din nvmnt i trimii n judecata Consiliului profesoral, iar studenii Const. Miile, Alex Bdru i C. Mihail fur eliminai din Universitate. (Ion Ndejde a fost eliminat definitiv din nvmnt; Gh. Ndejde i Teodor Sperania, fur numai suspendai temporar). Drul Russel i Andrei Dumitrescu, dup o lun de detenie, sunt expulzai din ar, c periculoi ordinei de stat"43. Secretul lui Ion C. Brtianu consta n faptul c mentorul, sprijinitorul i liderul francmasoneriei roii", era fratele su de lupt C.A. Rosetti. Acesta favoriza mai de mult micarea socialist, n contextul fa/ei sale teoretice i naionaliste. Gazeta Besarabiea, aprut la Iai n 1879, coninea articole n care socialitii din Romnia se dovedeau ataai problematicii romneti: n ziua de astzi, existena poporului nostru este ameninat de dou mari primejdii, printre altele mai mici. Una din aceste primejdii este aceea de a ne vedea ntr-un viitor apropiat nlocuii prin strini i mai ales prin evrei [...]. A doua primejdie, mai amenintoare, este aceea de a fi subjugai de Rusia"44. Cu un astfel de program, sigur c aceti socialiti nu preau un pericol. Nu trebuie uitat ns c socialismul acestei perioade i al acestei zone de Europ era marcat de Mihail Bakunin (1814-1876) i de Piotr Kropotkin (18421921), a cror filozofie se meninea nc n faza umanist: Pentru a-i atinge obiectivele sociale radicale, revoluia trebuie s fie violent distructiv. De obicei, Bakunin i Kropotkin prefera s vorbeasc mai curnd despre distrugerea instituiilor i obiectelor dect despre distrugerea oamenilor"45. Unde greea Ion C. Brtianu n atitudinea sa fa de socialism era credina c, fiind el nsui un vechi revoluionar, revoluia burghez este acelai lucru cu revoluia comunist. El nu nvase nc destul din experiena Comunei din Paris. Aa se face c n viitoarele decenii activitatea socialist a fost monitorizat atent, dar menajat, fr a se putea opri din aciune principala arm a acestui flagel: propaganda. Confuzia ntre metodele revoluiilor din 1848, ale luptelor pentru putere din urmtorii ani revoluionari, i programul marxist a fcut ca idealismul celor doi anarhiti rui s par inofensiv, n realitate, opera lor era la fel de nociva: Bakunin i Kropotkin propun diverse forme de aciune revoluionar, de la activitatea indivizilor i a grupurilor mici pn la cea a maselor populare, n prima categorie, Bakunin este atras mptimit ar fi un cuvnt mai potrivit mai ales de folosirea societilor secrete, dei multe dintre cele ce au proliferat sub influena sa nu pot fi luate n serios. Contribuia sa mai important a reprezentat-o ideea c masele trebuie ridicate la o contiin revoluionar deplin att prin aciuni, ct i prin cuvinte, idee din care s-a nscut conceptul de propagand prin fapt, vestitul cult al terorismului simbolic i inspiraional care a nflorit n unele seciuni ale micrii anarhiste, ncepnd de la sfritul anilor 1870"46. Trecerea de la teorie la practic n rndurile rnimii romne va da mult de furc autoritilor n viitorii ani. Totodat, infiltrarea facil a spionajului rusesc n grupurile socialiste romne va deturna programul naional al acestora spre transformarea lor ntr-o agentur inamic. Doar civa ani mai trziu, activitatea de propagand a grupurilor socialiste, asimilate generalizator i, n consecin, incorect elementului evreiesc antiromnesc, vor redeschide problema triei statului romn i, implacabil, vechea problem evreiasc". n acest context, transformarea Romniei n regat a reprezentat o decizie salutar. Chiar dac Romnia nu arta ca un stat occidental, instituiile statului su ncepuser s funcioneze, iar romnul s-a adaptat treptat la ele. Confruntat cu defeciunile de construcie ale statului, ceteanul s-a obinuit s ocoleasc inteligent legea i s supravieuiasc. Att timp ct am avut grne i apoi petrol, iar aceste dou resurse s-au cerut pe piaa european, Romnia a prosperat i democraia sa incomplet nu a btut la ochi. Treptat, pe msura creterii nivelului de tri, odat cu impunerea n domeniul public a marilor personaliti intelectuale i a accesului tot mai direct la civilizaia occidental, romnii au identificat n socialism i n evrei un nou inamic periculos. Aezat ferm pe spiritul tradiional conservator al poporului romn, pe fora credinei cretine i pe sentimentul unitii naionale, atitudinea anticomunist a devenit nc de la nceputul secolului al XX-lea o manier constant de a privi spre tot ceea ce vine de la Rsrit, ntreaga tragedie prin care trecea i urma s mai treac poporul romn se va regsi expus de marele dascl Vasile Prvan: Socialismul biruitor n Rsrit cel puin ca experien trectoare 17

politic ncepe prin a distruge tot ce nu e primitivitate i bestialitate de mas amorf. Pentru c e fr putere fizic, pentru c e puin numeroas, pentru c e suprtoare n cererile ei de sacrificiu, nerentabil, pentru inutila urmrire idealului, inteligena creatore contemporan e n totalitatea ei zdrobit: de masivitatea impertinent a bogtaului care asud grsime i de brutalitatea greoae a proletariatului care nu se gndete dect la mai mult pine"47. nc nepregtit pentru modernitate, poporul romn se va gsi foarte devreme strivit ntre dou sisteme politice uriae, care se vor ciocni distrugtor n urmtoarele decenii. Din punctul de vedere al viei politice romneti, este necesar s subliniem c ntreaga perioada a celor trei decenii finale din secolul al XlX-Iea sunt dominate de popularitatea ideilor liberale i de transpunere n practic a doctrinei liberale. Nereuind s impun Romniei un sistem politic asemntor conservatorismului britanic aa cum va reui Ungaria Partidul Conservator va pierde rapid substana sa doctrinar, transformndu-se gradual n simpl alternativ politic a liberalilor. Oricum, chiar i prin fracionrile sale repetate, Partidul Naional Liberal -a dovedit mai viu i, n consecin, mai prezent: Perioada 1876 1899 a reprezentat n viaa Partidului Naional Liberal una de ntreptrundere a dou mari generaii. Cea a revoluiei de la 1848 i a Unirii de la 1859 a atins deplina maturitate n momentele Independenei i al Regatului, pentru ca dup 1881 s se manifeste cu autoritatea i prestigiul senectuii, ca un veritabil Senat de partid, n schimb, generaia tinerilor: N. Fleva, M. Pherekyde, E. Carada, V. Lascr, P.S. Aurelian, LI.C. Brtianu i-a fcut treptat simit aspiraia la o reconsiderare a programului politic, a manierei de a se aciona n arena public"48. Acum nu se mai punea problema alegerii unui alt tip de stat pentru naiunea romn, ci a felului cum poate fi condus acel stat deja instalat Dac pentru alegerea tipului de stat conservatorii erau cei mai indicai, pentru funcionarea statului birocratic i bugetar impus n 1864, numai liberalii fl puteau conduce eficient Apropiindu-se tot mai firesc de coninutul de Dreapta al liberalismului autentic, PNL va adopta formula etatismului-liberal, n care partea de etatism viza centralizarea puterii administrative, iar partea de liberalism era destinat economiei. De fapt, pentru un stat birocratic i bugetar, care nu-i rezolvase nc problema naional, nici nu existau alte soluii. Translaia ctre Dreapta a PNL va fi favorizat i ntrit n primele decenii ale secolului al XX-lea de apariia unui nou inamic la Stnga: bolevismul. Pe acel fond intern, al unui regim politic destinat dezvoltrii capitaliste, a aprut fenomenul brtianismuJui, care a fost o variant romneasc a guvernrii autoritare n interiorul sistemului democratic. Dominaia statului de ctre Ion C. Brtianu a cunoscut trei etape: n prima etap (18811883), preocuprile echipei guvernamentale au vizat, cu prioritate, orientarea extern a statului romn i consolidarea instituiilor moderne pe plan intern, pe fundalul tensionrii dezbaterilor publice asupra revizuirii Constituiei. O a doua etap (1884-1885) s-a aflat sub semnul nfruntrii tendinelor de coagulare a unei mari opoziii, devenind tot mai clar opiunea lui I.C. Brtianu pentru o guvernare autoritar (amintind ntructva de cea a lui M. Koglniceanu de la 1863-1865), menit impulsionrii funcionalitii structurilor instituionale i socio-economice. A treia etap, a guvernrii autoritare (1885 1888), ce i-a atras renumele de vizirat, a probat calitile excepionale de lider politic ale lui I. C. Brtianu, dar i erodarea imaginii i audienei electorale ale liberalilor guvernamentali"49. Pe ct de necesar i obiectiv a fost conducerea autoritar a treburilor statului n aceast perioad, pe att de vulnerabil a devenit spre sfritul anului 1887. Deja, vizirul" Brtianu era vzut ca un dictator subtil i inteligent, dar patriot, generos i calculat, n fapt, erodarea puterii lui Ion C. Brtianu i-a gsit expresia n izolarea autoritii sale n interiorul partidului i la nivelul ministerelor de for Interne i Armat. Aa cum vom vedea, conflictul dintre ceteni i trupele acestor instituii nu va ntrzia s reapar, ngrijorat i, totodat, scrbit, Ion C. Brtianu se va retrage de la guvernare n 1888. Meritul ce-i revine Marii guvernri liberale" dintre 1876 i 1888 este acela de a fi nzestrat naiunea romn cu cteva atribute fundamentale suveranitate, independen, Banca Naional, regalitate, Armat clit n lupt, diplomaie activ cu care Romnia a reuit apoi s obin Marea Unire i iluzia unei deplasri demne i fluente prin Istorie. Cci, n ultim instan, rezultatul celei mai lungi guvernri a statului birocratic i bugetar romn iniiat de Alexandru loan Cuza a fost reintroducerea romnilor n Istorie. 18

Capitolul II RSCOALA DIN 1888 C aceste doau ri snt ca nite cmri pline cu de toate mpriei spre folos. i de va lua muscalii aceaste ri, peste puin vreame s va pomeni i mpria cu ei la Rumelia. DIONISIE ECLESIARHUL O pagin greu de gsit n istoriografia romn contemporan este momentul de sfrit al Marii Guvernri liberale", mai precis a celor doi ani finali, 1887 i 1888. Exasperai de ntinderea guvernrii liberale, dar i n continuare alarmai de virusul dezbinrii care bntuia partidul lor, conservatorii hotrsc s se alieze cu reprezentanii unor grupuscule desprinse din Partidul Naional Liberal pentru a produce cderea guvernului Ion C. Br-tianu. S-a dovedit repede c mult mai dinamici i violeni erau fracionitii, dect aristocraii sau junimitii. Oricum, aceast asociere, care va primi numele de Opoziia Unit, s-a constituit pe fondul accelerrii procesului de distrugere a oricrei credibiliti a votului democratic, campaniile electorale atingnd cote paroxistice, motiv pentru care obinerea unei victorii mpotriva guvernului pe cale legal prea imposibil. Opozifia Unit n memoriile sale, Constantin Argetoianu comenteaz savuros: Aceast Opoziie Unit din 1887, care a servit apoi de model i celorlalte micri ndreptate mpotriva guvernelor regelui Carol I, a fost o formaiune tipic romneasc: ntr-nsa totul era negativ i nimic pozitiv s rstoarne, bine, dar ce s puie n loc?"50. Ion C. Br-tianu a gsit prilejul, la nchiderea sesiunii Parlamentului din decembrie 1887, s l dizolve si sa organizeze alegeri, cu scopul precis de a ndeprta din forul legislativ pe deputaii desprini din PNL i care i ddeau cea mai mare btaie de cap. Campania a cunoscut obinuitele violene i ilegaliti, pentru a cror exemplificare voi alege doar un caz. Alexandru Lahovari (1841-1897) Deputatul Nicolae Filipescu, om politic conservator, doctor n drept la Paris, viitor primar al Capitalei (18931895) i ministru de rzboi (1910-1912), dar un tip coleric, candida n acel an la Brila, ntr-un discurs inut la 12 martie 1888 sub cupola Parlamentului el avea s demate o serie de abuzuri care vor constitui motivaia public a unor manifestri de strada din urmtoarele zile, Filipescu reuind s intre n posesia unor documente revelatoare. Provocat de Nicolae Blarenberg, el intervine: Am aici, domnilor, o nirare de vreo 19 primari menii a fi revocai, cu ce o mic nsemnare pe lng fiecare nume: acetia sunt funcionari bnuii, care n urm ar fi suspendai. S citez cteva exemple: Primarul comunei Romanul, cu nsemnarea fcut cu mna ajutorului subprefectului: care a ales delegat pe dl. C. Apostol, ruda dlui Fleva. Primarul comunei uteti, care a dat 10 voturi opoziiei. Primarul comunei Filipeti, care a ales pe dnii Blarenberg $i Fleva delegai. Mai adaug, domnilor, c toi aceti primari au i fost suspendai. Dnul ministru de interne cerea deunzi dlui Fleva fapte precise. Ei bine, iat fapte precise: La alegerea delegailor pentru colegiul III de Brila, n comuna Viziru, primarul n-a lsat s se introduc n urn dect acele bilete ale administraiei, care erau scrise de mna notarului i ajutorului de primar i care purtau numele candidailor administraiunei. Aceste buletine, scrise chiar de mna lor, le am aici"51. Producerea de probe ale fraudei electorale continu cu ordine i telegrame ale funcionarilor publici, implicai n activiti ilegale, lata un raport al ajutorului subprefectului plasei Vdeni ctre prefectul su: n urma nsrcinrei ce mi-ai dat de a v descoperi pe toi acei funcionari trdtori, fcnd scrupuloase cercetri att direct, ct i indirect, am constatat c funcionarii din aceast plas, notai pe contrapagin, nu numai c au lucrat contra administraiunei, dar au fost i uneltele opoziiunei n alegerea deputatului Filipescu i astfel merit, dle prefect, pedeaps, cci dac d-voastr ai lsa nepedepsii pe aceti trdtori, nu numai c s-ar ncuraja trdrile, dar la timp opoziiunea va avea din adminis-traiunea noastr comunal o arm puternic a lucra contra guvernului, cci toi aceti funcionari au fost i sunt, dup cum am zis, uneltele opoziiunei"52. Cu aceeai ocazie, doi alegtori, P.N. Si-listrreanu i Ghi N. Silistrreanu, au naintat o petiie procurorului general: Astzi am fost ridicai i arestai de ctre prefectul judeului i procurorul nsoii de 30 garditi, btui i percheziionai fr intervenirea dlui judector de instrucie, smulgndu-ni-se isc-liturile pentru nite declaraiuni ce nu le-am fcut"53. Ali doi alegtori, I. Petrescu i Tnase Boiangiu, au fost silii, sub ameninarea arestrii nevestelor i copiilor, s semneze o declaraie prin care s recunoasc faptul c au primit bani de la opoziie. Similitudinea acestor fapte reale cu scenele din O scrisoare pierdut i din Telegrame ale lui 19

Ion Luca Caragiale ne poate duce cu gndul c marele scriitor romn a fost mai degrab un fidel cronicar, dect un dramaturg. Dincolo de teatru se desfura o realitate care devenise deja sngeroas. Att din rndurile liberalilor, ct i din rndurile conservatorilor se nregistreaz ntre anii 1885 i 1888 cel mai mare numr de crime politice, murind njunghiai, mpucai sau n btaie, la fiecare alegeri, numeroi ageni electorali, funcionari i chiar alegtori. n ziua de 13 martie 1888, liderii Opoziiei Unite organizeaz o ntrunire public la sala Orfeu din Bucureti, care sfrete ntr-o manifestaie de strad la care se scanda: Triasc regele! Jos Brtianu! Jos tlharii!". n lipsa unei reacii a forelor proguverna-mentale, manifestaia se mprtie. A doua zi, manifestaia se reia i mai violent. Pretextul a fost un banchet oferit n aceeai zi de partizanii si primului-ministru Ion C. Brtianu. Cu nimic impresionat de amploarea contramanifestaiei, guvernul ia msuri de ordine i, aa cum s-a ntmplat de nenumrate ori, ordon armatei s intervin n for. Pe 15 martie este rspndit n Bucureti un manifest semnat de 53 de deputai, al crui limbaj ni se pare nou ridicol astzi, dar n 1888 alimenta ura, violena i arta dramaturgic a lui Caragiale: Pe cnd poporul era mcelrit pe ulie, n sala teatrului, la adpostul unui cordon de baionete, mbuibaii regimului, bei de snge i trufie, srbtoreau gloria efului lor"54, n edina Camerei din 16 martie 1888, Petre P. Carp avea s relateze: Atunci, deodat (mulimea, n.a.) a fost atacat i din frunte i de la spate (aplauze din partea minoritii), atacat, domnilor, fr somaiune legal (aplauze din partea minoritii). Au fost rniri fcute cu sabia i s-a ntmplat faptul pe care l denun aici c un procuror, anume D. Paraschivescu, a zis unui ofier: De ce dai n lumea desarmat? i ofierul i-a rspuns: N-ani s iau ordine dela dumneata, (aplauze din partea minoritii)"55. Obligat s se nghesuie pe strzi laterale, mulimea fusese atacat de un escadron de jandarmi i, ca urmare a arjei, se mprise n dou grupuri, din care unul a ajuns s sparg geamurile Palatului regal, n sfrit, n faa unui nou atac al cavaleriei, mulimea se mprtiase. A doua zi diminea, pe 15 martie, agitatori ai opoziiei adun mulimea i o conduc spre cldirea Parlamentului. Cnd se apropie de Camer, armat era n curte nirat de la clopotni ncoace, i la acest moment al cuvntrii mele i-a continuat Carp discursul a ntreba pe d-nul Preedinte: din al cui ordin a venit armata?"56. Era vorba de nclcarea Art. 56 din Constituie, n care se preciza: Nici o putere armat nu se poate pune la uile sau n jurul uneia sau alteia din Adunri fr nvoirea ei", n curtea Parlamentului i n faa Bisericii Mitropolitane se isc o busculad n urma creia uierul cldirii este ucis cu un foc de arm. Conform versiunii lui Bacalbaa, focul viza asasinarea lui Nicolae Fleva: Pentru executarea hotrrii fusese postat ntr-unul din turnurile Mitropoliei sergentul major de garditi, anume Silaghi. Dar Silaghi trase mai jos n clipa cnd vzu pe Fleva i grei lovitura la o distan foarte scurt. Emoiunea i tremurase braul"57. Nicolae Filipescu i Nicolae Fleva sunt arestai, asupra lor gsindu-se revolvere. Ali deputai, ntre care Take lonescu i Alexandru Juvara, ascund pistoalele lor la soiile sau prietenele care asistau n tribuna rezervat doamnelor. Cu toate c n epoc a rmas convingerea c Filipescu era autorul crimei, cercetarea Procuraturii i autopsia au demonstrat c focul fusese tras cu o puc militar. Rmn aadar n picioare dou ipoteze: cea a lui Bacalbaa i cea a unei puti descrcate accidental n busculad, n jurul morii uierului, pe nume Nicolae Popovici, dezbaterile din edina inut la 16 martie au avut urmtorul coninut: D-nul Preedinte: Constat, d-le Carp, c suntem cu totul de acord i avem norocirea de a nu deplnge nici un nenorocit omort de arm de soldat. (Aplauze din majoritate; contestri i protestri din minoritate). D-nul P.P. Carp: D-le preedinte, ai vzut cu ce iubire de adevr i de echitate vorbii i c nu atingem dect neaplicarea constatat de ctre noi toi att a Constiuiunii, ct i a regulamentelor militare (ntreruperi). Voci: Eti ru informat. D-nul Vizanti: Dup ce s-a tras cu revolverul...(zgomot, contestri). D-nul N. Nicorescu: Toate acestea au fost cu inteniune fcute eri de ctre d-nul general Leca: a fost un cuvnt de ordine. O voce: Aceasta este o infamie (zgomot). D-nul V. Epurescu: D-le Vernescu, eu am mari bnuieli asupra dumitale i am s-o dovedesc, n public i-o spui aceasta. Din casa dumitale a pornit omortorul n contra mea (rsete). D-nul G. Vernescu: Eti prea mare om ca s ncep cu dumneata (ilaritate n rindurile minoritii). 20

D-nul V. Epurescu: ncepi cu cei mici, ca s ajungi la cei mari. Cu toate acestea sunt mai mare dect dumneata i am poate ceva mai mult dect dumneata. (Ilaritate, zgomot n minoritate)"5*. n aceast atmosfer, scrbit i ajuns la 67 de ani cu sntatea ruinat, Ion C. Brtinau s-a retras. Tabloul acestei epoci este cunoscut mai ales prin publicitatea fcut memoriilor lui Argetoianu: Lunga guvernare a lui Ion Brtianu i sectarismul liberalilor, al roilor, cum se zicea atunci, nteise urile de partid pn la paroxism i antagonismul politic otrvise toate raporturile dintre oameni, pn i relafiunile de familie, n multe case fraii i cumnaii nu-i mai vorbeau ntre ei, i violenele verbale, de strad, prin cluburi, prin cafenele, prin saloane, acopereau nu numai un adnc dispre reciproc, dar i regretul de a nu-i putea nfige unii altora pumnalul n piept, de frica ocnei. ara era mprit n dou (ara adic cei o sut de mii de ini care fceau politic!), n guvernamentali i opozani, n liberali i conservatori sau roii i albi, cum li se zicea nc"59. Cu toate acestea multe dintre fenomenele evocate nu pot fi minimalizate , cercetarea atent a momentului de criz 1887 1888, demonstreaz c retragerea marelui brbat de stat liberal a fost o eroare. Era probabil greu ca la sfritul unei guvernri epuizante, i pentru el i pentru cele dou partide politice, Brtianu s mai poat apra eficient statul pe care l construise prin lupt revoluionar din 1848 i pn n 1871, pe care l eliberase n 1877-1878 i pe care l condusese autoritar din 1876 pn n primvara anului 1888. Cu toate acestea, mna de fier a lui Ion C. Brtianu ar fi fost n continuare necesar, primul ministru fiind bine informat c n apropierea Romniei se es comploturi periculoase. Fiul su mai mare, Ionel I.C. Brtianu, printele Romniei Mari de mai trziu, scria de la Paris n acea epoc: Ar trebui o mna de fier, care s nstruneze eapn pe toi aventurierii i criminalii, ascuni sub numele de opoziie politic"60. La captul imensului efort de emancipare dintre 1848 i 1888, Romnia se ridicase n picioare, dar nc se cltina. Rusia nu a scpat ocazia pentru a ataca din nou. Intervenia balcanic La aproape un deceniu de la Congresul de la Berlin, Romnia i Bulgaria erau considerate state din sfera de influen a Germaniei, conduse de suverani aflai sub nrurirea puternic a lui Otto von Bismarck. Un incident petrecut la frontiera cu Frana, unde ofierul de contraspionaj francez Schnaebele este arestat de ageni germani, declanaz frenezia politica a unui nou conflict militar. Exact n aceast perioad, Bismarck cere tot mai insistent mrirea efectivelor armatei germane, fapt care alerteaz Parisul i Moscova. Perspectiva declanrii unui nou rzboi franco-german face ca Rusia s ncerce recuperarea statelor balcanice pierdute ca urmare a deciziilor Congresului de la Berlin i i intensific aciunile de prospectare topografic i de propagand pe teritoriul Romniei i Bulgariei. Primul ministru Ion C. Brtianu era informat de ctre serviciul de informaii al Armatei Romniei c n ar s-a rspndit un numr impresionant de ageni rui, sub acoperirea unor meseriai sau negustori, dar, de cele mai multe ori, vnztori ambulani, iconari i jugnari (castrau animale), care strbat satele i fac propagand att despre Marea Rusie, ct i despre planul unei unificri federale a Balcanilor. Brtianu era legat cumva de micarea revoluionarilor bulgari, pe care i ajuta discret de un deceniu, iar Eugen Carada era chiar implicat n pregtirea i narmarea lor, motive pentru care guvernele liberale nu au reacionat prea dur la activitile secrete ale agenilor rui, iar mai trziu nici nu a mai fost posibil s le controleze. Pe fondul agitaiei europene, Rusia organizeaz o revolt a bulgarilor n februarie 1887, combinat cu o insurecie militar la Silistra i Rusciuk. Din corespondena Piei Brtianu cu fratele su Ionel, aflat la Paris, aflm cum au fost nregistrate evenimentele de ctre ilustrul lor tata: Bulgarii, vecinii notri, se inur linitii. Tulburrile se limitaser, dar din nenorocire se limitaser numai pn la fruntarie i intrigile, calomniile ruilor, urmau calea lor nuntru. Acel popor fr probitate sau mai bine necinstit, acel popor avid, intrigant etc., cumpr zilnic pe bulgarii cei mizerabili i astfel ara-i la peire. O revoluiune la Silistra! Iat ceea ce ne preocup la acest moment"61. Dou zile mai trziu, soia lui Ion C. Brtianu le scria fiilor si, tot la Paris, punndu-i la curent cu mersul evenimentelor din ara vecin: Dnul Moruzi a venit cu o depee, care ne-a tulburat. Se zice c au intrat o mulime de muscali, mai cu seam ofieri prin Moldova, ca s mearg n Bulgaria s ia posesie dup izbndele revoluiei ce au fcut acolo zilele acestea. Cred c se vor ntoarce cum au venit, fiindc au mncat trnteal. Bulgarii au fost admirabili; au avut o purtare de eroi. Noi credeam c capii fceau tot i poporul nu exista, dar, din potriva, poporul a fost tot aa de brav. Ce vor ruii i unde vor s ajung dup attea umiline ce au ndurat? Nu mai tim. Pricina o caut, vom 21

vedea"62. Se punea problema mobilizrii armatei noastre i ruperii legturilor logistice i de comunicaii ruseti fcute prin teritoriul nostru spre Bulgaria. Activitatea informativ de depistare a agenilor ariti a fost intensificat. Astfel, s-a descoperit c agenii rui se opreau n comunele nvecinate Bucuretilor, unde fusese mpmntenit o nseninat populaie bulgreasc (celebrii zarzavagii, iaurgii, cruai cu lemne de foc), din rndul crora erau recrutai instigatorii pentru activitile diversioniste de pe teritoriul Bulgariei. Linitea aparent a lui Ion C. Brtianu, care i fcea pe adversarii si s minimalizeze pericolul de la frontierele noastre, ascundea de fapt derularea unui program metodic i n parte secret de nzestrare a Armatei Romniei, convenit cu regele Carol I, aciune care adusese Romnia n situaia de a putea mobiliza rapid o armat de 300 000 de oameni bine narmai i echipai. In gndirea strategic a lui Ion C. Brtianu, Bulgaria trebuia s devin un teritoriu amic pe care Munii Balcani, Dunrea i numeroasa populaie romneasc de la sudul ei s constituie o barier protectoare pentru orice agresiune din sud. Din aceleai considerente strategice a fost iniiat i construcia sistemului de fortree din jurul Bucuretilor, cea mai cunoscut dintre ele fiind Fortul Jilava. Era debutul programului de transformare a rii noastre n putere militar regional. Starea de tensiune, amplificat i de expirarea termenilor Antantei celor trei mprai, este doar aparent dezamorsat ns n iunie, cnd Rusia i Germania semneaz un aa-zis Tratat de contra-asigurare63. Prin aceast nelegere, Germania, cu scopul de a bloca o alian franco-rus, recunotea dreptul Rusiei de a interveni n Bulgaria pentru a o menine n sfera sa de influen. Austria i Romnia nu doreau acest lucru. Totui, problema bulevardului rusesc" prin Romnia rmnea o tem serioas a guvernului nostru. Fenomenul era mult mai complex dect perspectiva transformrii rii ntr-un traseu de tranzit pentru interesele ruseti n Balcani. Pot fi identificate trei scenarii interdependente: Micarea narodnicist. n deceniul opt al secolului al XlX-lea, n Rusia s-a dezvoltat o puternic micare printre intelectualitatea tnr preocupat de situaia categoriilor de populaie defavorizat, muncitorime i rnime, micare menit de iniiatorii si s schimbe prejudecile care pstrau obiceiurile iobgiei, dei legal aceasta fusese desfiinat. Era, de fapt, un program educaional, pe care guvernul arist 1-a aprobat la nceput, fiind condus de tineri provenii din nobilime. Curnd, micarea s-a fragmentat ideologic, cea mai cunoscut dintre aripi fiind aceea care se fundamenta pe negaie i care a rmas celebr prin denumirea de nihilism, dat de Ivan Sergheevici Turgheniev n romanul Prini i copii". Nihilismul, n ciuda faimei sale rele, a rmas doar un concept filozofic. Apariia lui P.A. Kropotkin produce ns o modificare substanial, prin trecerea de la ideologie la practic: ncetul cu ncetul, s-a ajuns la concluzia c nu exist dect o singur cale. Trebuiau s mearg n popor i s triasc aceeai via ca i el. De aceea, tinerii porneau la sate ca medici, felceri, nvtori, secretari de plas. Pentru a se afla n contact i mai direct cu poporul, muli s-au dus s lucreze ca salahori, fierari, muncitori la pdure. Fetele ddeau examene de nvtoare, felcerie, moae, pornind cu sutele la ar, unde se consacrau cu abnegaie servirii celei mai srace pturi a poporului"64. Mersul prin sate, campania principal fcndu-se n primvara i vara anului 1874, a permis i desfurarea unei propagande care depea substanial rolul pur educativ, transformndu-se ntr-o form de ndoctrinare social a ranilor i de ndemn la revolt fa de administraia ofical. Ca urmare a valului de arestri, narodnicismul intr n faza sa cea mai periculoas, a propagandei din om n om, n permanent micare, agenii renunnd s mai lucreze n sate i deplasndu-se din loc n loc pentru a putea rspndi mesajul pe suprafee mult mai mari: Din cnd n cnd, cte unul dintre noi pleca pentru o sptmn sau dou i n satele de unde erau originari prietenii notri i acolo duceau o propagand aproape deschis printre rani. Firete, toi cei ce desfurau propagand printre muncitori se deghizau n rani. Prpastia ce desparte n Rusia pe boier de ran este att de adnc, ei vin att de rar n contact, nct apariia la ar a unui om mbrcat ca un domn ar fi strnit atenia general"65. Poliia secret arist nu a ntrziat s intercepteze aceste activiti i s constate consecinele lor nocive, dar i s observe eficiena unor astfel de metode. Muli dintre aceti agitatori socialiti au fost arestai i un numr important dintre ei, dac nu toi!, a fost obligat s colaboreze cu Poliia secret . n lupta care se ddea ntre lojile francmasonice roii" i masoneria rus, aflat sub controlul Poliiei secrete, cea din urm ctigase prima rund. Grupurile radicale au nclcat angajamentele cu poliia secret i au trecut la terorism. Centrul ideologic, din care se va nate micarea terorist bolevic, se afla n Elveia: Seciile geneveze ale Internaionalei se ntruneau ntr-un uria templu masonic numit Temple Unique (...). Unul din principalii conductori de 22

la templul masonic era Nikolai Utin, un om cult, abil i activ. Utin era marxist"66. Procedeul mersului i muncii prin sate va fi importat i n Romnia i Bulgaria, fie din rndurile socialitilor emigrai, fie din rndurile agenilor rui deghizai n socialiti. Federaia socialist (panslavist) balcanic. Cel mai greu de documentat i de demonstrat este msura n care programul panslavist al Rusiei ariste s-a suprapus intenionat pe scenariu de sorginte marxist de rspndire a metodei de rsturnare a democraiei prin terorismul bolevic, n afara granielor marelui imperiu. Cert este c s-a suprapus. Instrumentele au fost fie socialitii autentici emigrai din Rusia, fie ageni provocatori ai Poliiei secrete travestii n socialiti. Dilema persist din cauza imaginii evident antagonice pe care o ofer raportul ntre statul absolutist rus i micarea socialist. Dar analiza proiectelor mai vechi de federalizare balcanic n sens panslavist, care conineau i problema aparte a slavizrii romnilor i grecilor, arat c ele nu difer cu nimic n 1821, sub arism, i n 1931, sub stalinism. Ele i au originea n viziunile expansioniste ale lui Petru cel Mare, pe care orice regim din Rusia nu a ncetat i nu va nceta s ncerce s le transforme n realitate. Romnia a fost ntotdeauna marele obstacol al efortului Rusiei de a-i extinde controlul pe uscat pn la Marea Mediteran, prin Bulgaria i Grecia, ocolind dificultile eeopolitice generate de apartenena Strmtorilor la inamici. Pentru lusia, traseul Romnia Bulgaria Grecia Marea Mediteran este o misiune istorica, fr limit n timp. La 7 noiembrie 1937, cu ocazia mplinirii a dou decenii de regim bolevic, Stalin a dat urmtoarea declaraie: arii rui au fcut multe lucruri rele. Ei au jefuit i au nrobit poporul. Ei au purtat rzboaie i au cucerit teritorii n interesele moierilor. Dar ei au fcut i un lucru bun: au njghebat un mare stat pn la Kamciatka. Noi am primit drept niotenire acest stat. i primii noi, bolevicii, am aprat i ntrit acest stat [,..]"67. Primii socialiti organizai din Romnia proveneau din Rusia i erau contrabanditi, n timpul zilei lucrau pe la diferii meseriai sau reparau cldiri, n cel mai pur spirit francmasonic speculativ. Aa au aprut la Iai un oarecare doctor N. Russel (Nicolai Constantinovici Sudzilovski), Paul Axelrode, Nicolai Ciubarov, Piotr Alexandrov, un anume Arkadatski, un Kaceanovski, un Jebuinov, un Benedict Lovicki i mai trziu Mihail Nikitici Katz (C. Dobrogenu-Gherea). Sub ocrotirea unor revoluionari romni nostalgici i beneficiind de fonduri aduse din Rusia, ei au nceput prin scoate ziare i a se ocup cu propaganda. Pentru aciuni teroriste nu erau pregtii i, oricum, n-ar fi riscat aa ceva ntr-o ar condus de Ion C. Brtianu. Abia n 1881 au putut lansa revista Contemporanul, copiat dup publicaia ruseasc cu acelai nume condus de Cemevski. Implicai n constituirea pe teritoriul Romniei a primelor organizaii socialiste destinate proletariatului, cercurile marxiste au sprijinit mereu propagandistic i logistic ideea unirii statelor balcanice. Liderul comunist bulgar Liuben Karavelov chiar milita n ziarul Svoboda (Libertate) pentru un astfel de proiect: Toate naiunile balcanice ar trebui s se uneasc pentru nfrirea i alctuirea unei Confederaii libere: bulgari i srbi, romni i greci, dai-v mna unul altuia"68. Rolul preponderent revenea Bulgariei i Serbiei. Cert este c acest proiect venea n contradicie cu principiul naionalitilor, pe baza cruia se formaser statele balcanice moderne. El a fost pus n discuie n mai multe rnduri, problema principal fiind rspunsul la ntrebarea: cine controleaz noul stat romno-bulgarl Aa cum vom vedea, chiar conducerea Romniei, n nelegere cu Germania, negocia o asemenea soluie. Scopul distructiv al proiectului de trecere a confederaiei romno-bulgare sub control rusesc a fost confirmat mai trziu, cnd Romnia a devenit o putere regional, att economic, ct i militar i religios, iar Rusia a declanat o lung i insistent campanie internaional care acuza statul nostru c este imperialist, pentru c n el s-ar afla mai multe naiuni". Tot atunci s-au lansat informaiile false c tefan cel Mare sau Mihai Eminescu erau rui, c romnii din Basarabia sunt moldoveni", c Serbia Mare conine i Banatul romnesc, c Dobrogea este teritoriu bulgar etc. Iat ce aberaii coninea o brour de propagand antiromneasc: Norodul moldovenesc are o motenire bogat n literatur, n folclorul narodnic. El a avut n trecut scriitori vestii ca Creang, Eminescu, Neculce, Alecsandri i alii, eroi narodnici, ca tefan cel Mare, care a luptat pentru interesele norodului su"69. Partidul Comunist din Romnia va avea lideri bulgari, ucrainieni sau unguri, iar manifestele politice ale acestei agenturi sovietice vor milita mereu pentru dezmembrarea rii i formarea altei entiti statale n regiune, confederative, n momentul n care URSS a ocupat Romnia, toate aceste teme ale dezmembrrii rii noastre, inclusiv Transilvania, au primit dou funcii noi: 23

subiect de antaj i subiect al proieciei de imagine conform creia integritatea teritorial a Romniei este rezultatul garaniilor sovietice. Spionajul pe teritoriul Romniei. Activitatea Rusiei n Romnia a fost de la nceput foarte complex. Ea a urmrit controlul informativ al vieii politice i economice romneti, diversiunea i sabotajul menite s mpiedice dezvoltarea economic a rii, infiltrarea n centrele de influen cum au fost lojile francmasonice sau cercul apropiat al regilor notri , asigurarea tranzitului informativ i de comunicaii cu sudul continentului, influenarea politicii statului prin ageni de influen, asasinarea adversarilor ireductibili, n faza incipient din secolul al XlX-lea, agentura s-a axat pe identificarea i pe racolarea agenilor din rndul numeroasei populaii de origine slav stabilit n ara noastr, fie ca meseriai i mici negustori la ora, fie printre ranii venii din sudul Dunrii. Un corp aparte de ageni sa format din rndurile studenilor, ndemnai sau racolai pentru a studia n Rusia, unde efi ai rezidenei (ofieri de contrain-formaii destinai racolrii strinilor) le nscenau infraciuni, pentru ca apoi s le ofere contracte de colaborare, bani i misiuni, n general, spionajul rusesc a vizat elemente ale minoritilor, speculnd efectele secundare ale procesului de rezolvare a problemei naionale de ctre romni, care i frustrau pe unii minoritari. Centre ale propagandei bolevice au devenit din primele decenii ale secolului al XX-lea redaciile ziarelor Adevrul i Dimineaa, finanate pn n 1940 (cnd conducerea publicaiilor a emigrat n URSS), cu fonduri din Rusia70. Este de semnalat c n timpul rscoalei, ziarele marxiste Muncitoriul i Desrobirea au fost rspndite prin sate n mod gratuit, dei cineva trebuie s fi pltit preul editrii i distribuiei. Dup 1918, mare parte din aceste fonduri au provenit chiar din Tezaurul Romniei, refugiat acolo n timpul rzboiului. Spre finalul Marii guvernri liberale, spionajul rusesc, condus de data asta din Consulatul Rusiei la Bucureti i de la adresele rezidenilor agenturii de spionaj din Iai, a intrat n contact cu elemente nemulumite i iresponsabile ale Opoziiei Unite, mai ales dizideni liberali, n timpul agitaiilor din zilele de 13, 14 i 15 martie, membri ai legaiei Rusiei la Bucureti au fost identificai n mulime, participnd activ la manifestaii, iar unii dintre ei au fost reinui ntmpltor sau rnii. Constantin Bacalbaa, martor ocular, ne-a lsat o mrturie: De altfel, ruii nici nu se sfiau ca s se demate; la toate manifestaiile de strada din cele din urm zile, agenii legaiei ruse erau peste tot. n ziua de 15 martie, toat legaia rus, afar de ministru, erea pe Dealul Mitropoliei. Secretarul de legaie Lermontoff a stat att de aproape de lupttori, nct a primit n obraz o bur de cartu"71. Ceea ce oferea Rusia, ea nsi exasperat de amplitudinea realizrilor guvernrii brtieniste, era sprijinul pentru rsturnarea guvernului. Rscoala din 1888 a fost rezultatul acestei colaborri. Planul desfurrii rscoalei Trebuie precizat de la nceput c rscoala din 1888 nu a fost o revolt rneasc tipic, generat de condiiile proaste de munc, de srcie sau de legislaia nrobitoare, ci o revolt rneasc provocat de la Bucureti n baza unui plan minuios elaborat. Scopul acestei micri era rsturnarea guvernrii liberale. Prin jocul ntmplrii, Ion C. Brtianu a demisionat nainte s fie declanat rscoala pregtita pentru rsturnarea lui, iar guvernul conservator care a preluat puterea a fost i acela nevoit s nbue rscoala strnit tot de oamenii si. Ca urmare, concluziile cercetrii fcute de poliie i procurori fie au fost oprite, fie au fost denaturate n procesele care au urmat i care, bineneles, au dat sentine numai mpotriva ranilor. Aceast rscoal ar fi rmas cu totul obscur sau numai un subiect de propagand pentru comuniti, mai trziu, dac presa i analitii liberali nu ar fi demontat schema ei. Un astfel de cercettor a fost Alexandru A. Beldiman, doctor n drept la Berlin (cu medalie de aur), diplomat de carier i emisar special al Romniei la Berlin, Sofia, Belgrad i Viena, unde a ndeplinit misiuni confideniale din partea primului-ministru Ion C. Brtianu. n 1889 el public un studiu foarte bine documentat, sprijinit pe acte emise de administraie, pe anunurile Monitorului Oficial i pe articolele din presa zilei, de regul ziarele Romnia liber, Epoca, Independentul, Lupta. Prima constatare a studiului este existena planului de aciune i identificarea scopului su imediat: rscularea satelor din jurul Bucuretilor, afluirea rsculailor i concentrarea n localiti din marginea Capitalei, ptrunderea n ora pe la principalele bariere, n continuare, sunt identificate focarele de rscoal. Aici, caracterul organizat, deloc spontan al micrii devine transparent cnd se constat c focarele de rscoal au fost aprinse aproape simultan n localitile bogate din jurul capitalei 24

Urziceni, Fierbini, Afumai, Jilava, Domneti Srbi, Peri , toate nchiznd Bucuretii ntr-un cerc complet. Dincolo de observaia exact legat de ncercuirea Capitalei, Beldiman vine i cu dou amnunte semnificative: 1. n toate aceste comune mari, nivelul de trai al ranilor era mult mai ridicat ca n restul rii, realitate care nu explica revolta. 2. Toate localitile rsculate n zonele adiacente acestor comune mari erau locuite integral sau parial de bulgari. n al treilea rnd, documentele oficiale, mai ales rapoartele unitilor militare trimise n zon, dar i adresele Procuraturii, menioneaz identificarea i capturarea unor instigatori venii din ora, precum i existena unui mesaj unic al instigrii, identic n toate localitile rsculate. Acest mesaj unic avea un coninut central: Cuza Vod mpreun cu ruii au hotrt s dea ranilor locurile cu dijma din zece una, ierbritul numai l leu i porumbul cam o fi"72, i unul secundar: De la guvern ar fi venit la fiecare primrie un document care atesta aceast iniiativ, dar primarii liberali l in ascuns de mai multe zile. Alexandru loan Cuza era mort de 15 ani! Dei n prima zi de rscoal astfel suna mesajul, contieni c n comunele apropiate de Bucureti populaia ar putea fi mai bine informat, instigatorii au transmis rapid prin sate o corectur, care oricum nu schimba datele diversiunii: nu era vorba de Cuza Vod, ci de fiul lui Cuza! Precizarea era oricum inutil, pentru c diversiunea miza esenial i de la nceput pe imaginea mitologic a fostului domn al Unirii i al mproprietririi, astfel ca, dac tatl sau fiul ddeau din nou pmnt, era foarte puin important. Totui, introducerea numelui fiului lui Alexandru loan Cuza n ecuaia diversiunii, nu era ntmpltoare. Alexandru A. Cuza, unul din fiii fostului domnitor, fcut cu Mria Obrenovici, fusese ales, chiar n alegerile de la nceputul anului 1888, deputat la colegiul al III-lea din Mehedini, pe locul unde fusese ales n 1870 i tatl su aflat n exil. A.A. Cuza a refuzat demn: Nu-mi este permis s fac parte dintr-o adunare care va fi desigur prezidat din nou de acel nelegiuit care a trdat pe Domnitorul ncredinat pazei lui"73. Era vorba de generalul Lecca. Un al treilea amnunt interesant al diversiunii a fost convingerea ranilor c armata nu va trage, fiind neleas cu Opoziia Unita i cu ruii. Datorit identificrii precise a mecanismelor diversiunii, Procuratura a mprit n mod corect pe infractori n trei categorii: urzitori, instigatori i rsculai, corespunztor provenienei lor oameni politici din Opoziia Unit, ageni electorali ai acestora i rani. Descrierea lor vine din reconstituirea faptelor. Rscoala s-a declanat mai nti la Urziceni n ziua de 21 martie/2 aprilie 1888. Un grup restrns de notabiliti ale opoziiei politice din Urziceni, ntre care L Olteanu, comerciantul C. Eftimie i farmacistul Rioanu (urzitorii), a rspndit n localitate jvonul c Primria ine ascuns adresa guvernului prin care Cuza i ruii dau pmnt n Romnia. Imediat, un grup de instigatori din rndurile agitatorilor politici pornete s incite populaia la revolt i s-i ndemne pe rani s ia cu asalt Primria. Subprefectul, primarul i civa notari sunt btui, legai i nchii. Apariia unui escadron de cavalerie mprtie mulimea i restabilete vremelnic ordinea, cu preul mai multor rnii. Numai c instigatorii i continu drumul i se deplaseaz n satele apropiate, anunnd aceleai teme ale diversiunii i mprindu-se pe direcii radiale: de la Urziceni, la est spre Grbovi, la sud spre Manasia, la nord spre Jilavele i Slciile, la vest spre Dridu. n seara aceleiai zile, rscoala izbucnete astfel din nou, inclusiv n Urziceni. Din satul Dridu, rscoala se aprinde n comuna Fierbini, unde lucrurile iau amploare nct bande numeroase compuse din sutimi (sute, n.a.) de rani comiseser excesele cele mai grave n contra autoritilor i a proprietii"74. Modul de propagare organizat este i aici vizibil: de la Fierbini, la nord spre Netezeti Nuci i Meri Petchi, la vest spre Micuneti, Lipia Bojdani i Gruiu. Propagarea rscoalei spre sud din focarul Fierbini va avea o dezvoltare interesant, traseul alertrii satelor lund un aspect mai degrab independent de scopul final acela al asedierii Bucuretilor dar deplasndu-se precis pe linia Mataraua, Trndu, Gurbaneti, Obileti, Triceni spre un alt focar puternic de rscoal, comuna Ulmu. Din Ulmu, rscoala se rspndete din nou radial, la Valea Rusului, Mihai Viteazul, Ciocnetisrbi, Rasa i Manuc, sate locuite n majoritate de bulgari. Mai este de observat c pe linia de jonciune ntre Fierbini i Ulmu, rscoal intea evident atingerea oraului Clrai i c toate satele incitate la revolt erau intersecii de drumuri judeene. Un aspect particular al acestei rscoale 1-a constituit atacarea unor mnstiri, cum au fost Cldruani i Pasrea, fapt nemaintlnit la revoltele romnilor i inexplicabil, mai ales c n timpul atacului au fost maltratai preoii acestor lcauri. Pe aceste trasee 25

pornite din Fierbini, mai multe proprieti i conace sunt devastate, fr a se fura nimic, rsculaii zicnd cfi voiau s caute pe proprietarii i arendaii roii, care s-ar fi ascuns acolo"75, n Fierbini se consemneaz i un alt act ciudat, care nu prea avea legtur cu eventualele revendicri agricole, i anume luarea cu asalt a cazarmei n vederea narmrii i tierea firelor de telegraf. Intervenia n for a armatei nbu focarele multiple de rscoal, trupele fiind favorizate n reuita lor de dou situaii surprinztoare: mare parte din rsculai, dup ce a devastat, s-a retras n crciumi sau n pivniele conacelor ntr-o stare de beie general"; imediat ce trupele trgeau focul n aer de avertisment, ranii se culcau la pmnt, explicnd apoi, pe msur ce erau arestai, c lor li se spusese c armata are ordin s nu trag. Ca amnunt secundar, cei arestai s-au mai aprat i cu argumentul c au fost forai s se rscoale: Acelai fel de rsculare s-a observat n mai multe locuri: o minoritate puin nsemnat and la revolt pe mulimea stenilor, care nu aveau de gnd s se rzvrteasc, i silindu-i chiar prin terorizare a lua parte la micare"76. Un alt focar important de rscoal a fost comuna Afumai, unde elementul de instigare a venit din aceeai zon a minoritii slave. Era vorba de bulgari, pe care populaia romneasc, printr-o cofuzie destul de complicat de explicat, i numea srbi, de unde numeroasele localiti cu nume Dudeti-srbi, Giuleti-srbi, Ciocneti-srbi etc, dublnd sate romneti cu aceeai denumire. De la Afumai, rscoala a cunoscut acelai tip de dezvoltare n raze: spre nord la Crea i Cciulai, spre est la Piteasc, spre sud la Moara Domneasc, Pasrea i Brneti, atingnd n final comuna Dudeti, alt focar al micrii. Aici, ca i n satul Cioplea, aflat mai aproape de Bucureti, rsculaii au reuit s se narmeze, au atacat avnd n frunte un steag alb (simbol al conservatorilor!) i au ucis un soldat. Ca urmare a represiunii militare, au fost arestai mai muli rsculai, ntre care a fost capturat si un instigator, pe nume Ilie Pavlicheanu, care mai fusese reinut cu o sptmn n urm pe strzile Bucuretilor cu ocazia manifestaiei violente de la sala Orfeu. Nucleul de la Afumai cunoate ntr-adevr o direcionare spre Bucureti, ceva mai violent, pe fondul antrenrii contra unor sume de bani i a iganilor: Printre aceste localiti s-a distins tefneti, unde primarul Iliescu a fost ucis i unde o ceat de igani s-au purtat ca nite slbatici, n genere, s-a observat cu ocazia rscoalelor c iganii erau cei mai pornii spre dezordine, devastri i cruzimi. S-au vzut bande de igani mergnd din sat n sat, and mai nti pe congenerii lor la rzvrtire i apoi cutnd s rscoale pe locuitorii romni. Pe alocurea au fost chiar conflicte ntre igani i stenii care refuzau a se rscula". Dac la est am vzut care au fost principalele focare de rscoal, n sud aciunea a luat i ea o turnur ciudat, presupunnd n continuare c scopul era ncercuirea Capitalei. Micarea s-a declanat n Jilava (locuit n majoritate de bulgari), dar, n loc s se mite spre ora, a luat-o spre Dunre, agitnd pe rnd satele Berceni (locuit n parte de bulgari), Sinteti, Vidra, Dobrenii-strini (locuit n parte de bulgari), Obedeni (locuit n parte de bulgari) Cmpurel, Colibai, Gostinari (sat de bulgari) i Prundu. Spre vestul Capitalei, focarul de rscoala a fost satul Domneti-srbi, unde instigatori venii din Bucureti au prezentat localnicilor o proclamaie revoluionar", care, n fond, coninea aceeai diversiune cu banii ruilor i reformele lui Cuza. Aciunea s-a propagat n nord i nord-vest prin Zurbaua, Popeti, Bcu, Briloiu, Poiana Lung. La Popeti, o personalitate a satului pe nume Gheorghe Chiru a fost asasinat. i aici autoritile au arestat doi instigatori, pe Pun Burtescu i Constantin Tudor, acesta din urm fiind colaborator al unui ziar conservator din Capital. La Geti au fost reinui samsarul Antonic, avocatul Marinescu i alte dou persoane care au fost prini mprind bani ranilor din plasa Cobia (judeul Dmbovia) i ndemnndu-i la rscoal"78. La nord, rscoala a pornit din Peri, rspndindu-se att la nord, ct i la sud pe calea de comunicaie cunoscut Bucureti-Ploieti. Asupra celor petrecute la Tncbeti, ziarul Epoca relata la 5/17 aprilie 1888: O ceat de vreo sut de rani, condui de cteva cpetenii, toi din comunele Isvoranii i Cioflicenii, au venit la Tncbeti i au mers din cas n cas, silind pe toi locuitorii s mearg la revoluie, precum ziceau. Dup ce au adunat toi oamenii, btnd de moarte pe cei ce nu voiau s-i nsoeasc, au nvlit cu toii n circiuma lui loni Petrescu, fost notar, pe care, scondu-1 cu fora afar i-au zis: Unde este hrtia prin care i-au venit banii de la Bucureti, ca s ni-i mpri nou, i de ce n-ai desfiinat msurile cele noi, nlocuindu-le cu ocaua veche? n zadar nenorocitul spunea c n-a primit nimic; ranii continuau a-1 maltrata. De aici toi pornesc spre casa notarului Ion Netezeanu, pe care, dup ce 1-au btut, 1-au dus la primrie, unde au spart dulapurile i au luat toate nvoielile agricole pe 26

care le-au rupt. Apoi, dup ce au mers la primarul M. Constantinescu, pe care 1-au btut pn la snge i cruia i-au drmat pn la pmnt casa, s-au rentors la circiuma lui loni Petrescu, cruia i-au luat l 360 de lei, spargndu-i tot ce avea n prvlie i pe urm aruncndu-1 ntr-un an. Notarul loan Netezeanu a fost adus, de doi steni, aproape mort la spitalul Mavrogheni. Casa dlui P. Constantinescu, care ine de la stat o moie n arend, a fost de asemenea devastat i drmat. Trupele au intervenit i au restabilit ordinea. Capii ns, dimpreun cu o mare parte din rzvrtii, nefiind arestai, au plecat din Tncbeti pentru a merge prin celelalte comune ca s rscoale pe steni. Dup cum arat un martor, care a asistat la toate cele petrecute la Tncbeti, inteniunea ranilor era s se strng ct mai muli pentru a veni la Bucureti". La un moment dat, n toat aceast tulburare care a durat mai bine de dou sptmni, a aprut un caz care a urcat pn la nivelul cel mai nalt al statului. Trei locuitori ai satului Ciocneti, pe nume Tudor Culea, Neculae Petcu i Dumitru Ghi, trecuser Dunrea, refugiidu-se n Bulgaria de frica represiunii militare. Ei au fost arestai de poliia statului vecin i interogai. Primul-mi-nistru al Bulgariei, tefan Stambulov, l cheam pe consulul romn la Sofia nimeni altul dect Alexandru A. Beldiman i l informeaz c cei trei ceteni romni sunt reinui n satul Vetren. Cu aceast ocazie, premierul bulgar i pune la dispoziie i actele instruciei, n declaraia lui Tudor Culea se aflau i urmtoarele pasaje: Luni, unul dintre stenii notri a primit o scrisoare de la fiul lui Cuza, pe care a citit-o la toi stenii. Dup cte mi aduc aminte, cuprinsul scrisorii era, c fiul lui Cuza mersese la arul Rusiei i c acest din urm i-a spus s scrie la toate satele s omoare ciocoii i s-i cear drepturile, precum erau n vremea domniei lui Cuza; c Rusia va veni cu fiul lui Cuza i c pe dnsul l va face regele nostru, iar pe actualul Carol l va goni, pentru c dnsul ine cu ciocoii i urte pe arul Rusiei. Scrisoarea fiului lui Cuza a adus-o n satul nostru un om mbrcat n haine rupte czceti, care a spus c este trimes de mpratul Rusiei i de fiul lui Cuza s aduc scrisoarea i s spun populaiunei c arul Rusiei a dat bani fiului lui Cuza, care a cumprat la Clrai dou magazii pline de gru spre a-1 mpri locuitorilor, dar c ciocoii i boierii 1au ascuns i nu 1-au dat"80. Ancheta suplimentar a completat probele cu o descriere a individului n haine czceti, care vorbea rusete, i cu detaliul ca se cunotea n sat cu un anume Ghi Marchitanu, partizan al Opoziiei Unite. Toate legaiile strine de la Bucureti au cerut explicaii guvernului asupra acestui caz, care ddea indicii destul de clare c reprezint o nou tentativa de implicare a Rusiei n politica statelor balcanice, dup eecul recent din Bulgaria. Singurul consul care nu a cerut explicaii a fost cel al Rusiei, Hitrovo, Radu Rosetti, cunoscut analist al problematicii rurale, avea s scrie civa ani mai trziu: Rscoala n realitate era pus la cale de elemente extreme cele mai nescrupuloase i mai nsetate de putere, ale opoziiei unite pentru rsturnarea guvernului lui Brtianu, i care nu se dduse napoi de-a recurge la ajutor strin. [...] Trebuie observat c judeul n care rscoalele din 1888 fur mai violente fu Ialomia, adic unul din cele mai puin populate, acela n care aveau fiin nvoielile cele mai prielnice rnimii, care ndeobte era i este mai bogat, mai sntoas dect aiurea"81. Este evident c, n Brgan, acolo unde suprafeele de teren arabil, precum i distanele dintre sate erau foarte mari, ridicarea simultan a unor rani nstrii i fr mijloace de comunicare nu se putea produce dect prin instigare calificat: planificare, organizare, logistic, ageni n micare, mesaje unitare, materiale de propagand, mijloace de a evita autoritile. Reprimarea rscoalei s-a fcut prin intervenia Armatei, nc de pe acum, presa socialist a nceput s exagereze cifrele: zeci de mii de participani, mii de arestai, mii de rnii, mii de mori. O tire dintrun ziar socialist anuna c ranii au fost pedepsii cu l 000 (o mie) de lovituri fiecare! Nimic despre naionalitatea sau originea etnic a arestailor, rniilor i morilor. Ziarul Romnul a trimis un reporter la faa locului, pentru a se documenta asupra desfurrii rscoalei. Acesta era cunoscutul publicist de mai trziu Grigore V. Maniu, de la care ne vor rmne cele mai interesante observaii despre procesul memorandidlor. Grigore V. Maniu a recunoscut n articolele sale caracterul politic al debutului rscoalei din Ialomia, dar a cutat s arate cu mrturii culese din satele rsculate c fondul acestei revolte este social. El face primul n pres diferenierea ntre satele bogate, unde rscoala a fost provocat de instigatori calificai, i satele srace, unde a fost suficient doar zvonul pentru a ridica ranii nemulumii, n privina represiunii, el scria la 18 aprilie: S-o spunem spre cinstea armatei din Ialomia, ct este acolo, c ea s-a purtat omenete cu bieii ei frai. Nici o plngere n-am auzit mpotriva ei, peste tot afar de Brcneti, unde cpitanul Parpeanu, neurmnd exemplul camarazilor si, a 27

ncercat n mic s iniiteze pe colegii si din Ilfov. La Brcneti, sub comanda acestui cpitan, s-au dat n aer focuri, i nsui cpitanul cu sabia sa a tiat mna unui muncitor i degetul la altul"82. Cauzele rscoalei Cronologia evenimentelor importante din primvara anului 1888, ne furnizeaz urmtoarea imagine: Ion C. Brtianu i anun regelui demisia sa la 19 martie; anunarea demisiei nu este crezut; demisia devine public i intr n vigoare la 20 martie; la 21 martie izbucnete rscoala la Urziceni, la 22 martie se formeaz guvernul conservator Theodor Rosetti, prim-ministru care deine i portofoliul Internelor; ncepnd cu 23 martie guvernul trece la reprimarea rscoalei, dar trupele primesc ordinul de a fi extrem de rezervate n folosirea armelor, motiv pentru care rscoala are timp s se ntind pe durata a dou sptmni. Legtura direct ntre evenimentele politice i rscoala ranilor nu poate fi rup de tcerea care s-a lsat n istoriografie asupra acestei micri. Ne aflm n situaia unic n care o for politic a unei ri, n loc s fie atacat de o rscoal, produce ea nsi o revolt rneasc pentru a ajunge la putere. O rsturnare a guvernului liberal ca urmare a acestei rscoale ar fi avut caracterul unei lovituri de stat, ea fiind pregtit ca atare de gruparea radical din Opoziia Unit cu sprijin strin, dac Ion C. Brtianu nu ar fi demisionat cu o zi nainte. Analiza diferitelor activiti ale actorilor politici ai acestei rscoale este plin de amnunte semnificative pentru fenomenul prin care trecea statul romn atunci, pentru comportamentul naiunii i pentru noua sa lupt cu un adversar extern mare i puternic. Perioada ultimilor ani de guvernare brtienist, aa-numit a vizi-ratului", a fost violent combtur de adversarii politici, de presa opoziiei i de rezidenii Marilor Puteri ostile: Austria i Rusia. Ion C. Brtianu a fost poreclit Vizirul pentru c ar fi condus Romnia ca un guvernator otoman discreionar, nclcind multe prevederi ale Constituiei democratice. Cum cercetarea epocii va aduce ntotdeauna surprize, trebuie subliniat c absena unor nsemnri personale, a unui jurnal sau a unei Istorii scrise de Ion C. Brtianu las loc din plin detractorilor si, dar nu va putea terge din oricare concluzie reuitele acestui mare brbat de stat: Sentimentul civic sporise i sistemul constituional nu mai era demult o form fr un coninut adecvat. Chiar dac Romnia de pn la primul rzboi mondial nu era o societate democratic, n sensul mai strict al termenului, era ns una liberal. Cu toate ngrdirile impuse participrii la viaa politic, instituiile sale erau liberale, sistemul de guvernare funciona dup reguli moderne i circulaia ideilor politice i a tuturor valorilor spirituale era liber"83. Perioada viziral" a lui Brtianu era, de fapt, expresia public a singurei soluii de conducere a statului birocratic i bugetar iniiat de Alexandru loan Cuza. Att liderul liberal, care a neles c Romnia trebuie organizat pe instituii democratice la suprafa i condus cu mn de fier n practic, ct i regele Carol, care era adeptul stabilitii politice prin ilegaliti electorale, au lucrat mpreun pentru a aduce societatea romneasc la nelegerea sistemului democratic i la aplicarea lui, pentru a apropia societatea de statul care i fusese dat. Era aadar normal ca, sub acoperirea nevoii de aprare a libertii mpotriva dictaturii", s prolifereze demagogia i demagogii, fenomen mai degrab ridicol dect nociv. Problema demagogilor era c, luptnd pentru aprarea Constituiei democratice, nu observau c ea este inaplicabil societii romne, iar rsturnarea unui guvern nu aducea automat i respectarea ei. Ajuni la guvernare, conservatorii i demagogii se gseau n faa unor situaii fr ieire: 1.Conservatorii, n baza ideologiei, doctrinei i staturii lor sociale, ncercau respectarea strict a Constituiei, fapt ce ducea imediat la blocarea funcionrii statului i, implacabil, la cderea guvernului; nereuind s se adapteze realitii raportului ntre societate i statul birocratic, vechiul Partid Conservator dispare treptat din jocul politic, ca retrograd. 2.Clamnd respectarea sfintei Constituiuni", demagogii au fost identificai drept politicieni care, imediat ce ajungeau la guvernare, nclcau Constituia cu aceleai metode, acceptnd compromisul de dragul rmnerii la putere. 3.Cum statul birocratic i bugetar este fundamental o structur de funcii, funcia n ierarhia administraiei era cea vizata de demagogi, pentru c exploatarea funciei i aducea mbogirea. Plaga s-a extins i la sate, unde s-a instalat o mic burghezie rural de funcii bugetare, surs de profit i de permanente nemulumiri. Ea a constituit i baza clientelei politice. Nicolae Fleva (1840-1913) 28

Se dezvoltase astfel n Romnia fenomenul politic de cerc vicios, aspect comentat de numeroase lucrri de analiz asupra epocii i folosit apoi curent ca sintagm, fr coninutul sau originar, de ctre public. Demagogii nu trebuie confundai cu liberalii autentici din PNL, care au fcut istorie i n 1877 i n 1918. Chiar adversarul cel mai periculos al lui Brtianu Ion Luca Caragiale nu i ierta pe demagogi: Cine 1-a albit pe Brtianu n doi-trei ani? Cine 1-a zdrobit i i-a precipitat moartea? Rutatea adversarilor sau ticloiile partizanilor? La aceste ntrebri a rspuns el singur, i n-a fost niciodat aa de violent i de crud cu adversarii cum a fost cu colectivitii lui. Tocmai pentru aceea colectivitii sunt datori memoriei marelui lor rposat o reparaiune, pe care au promis-o de attea ori, dar a crei realizare o amn necontenit". Urzitorii rscoalei din 1888 au fost identificai ulterior n rndurile Opoziiei Unite, formnd un grup heterogen de adepi ai aciunii violente. Nici unul dintre ei nu a crezut c Ion C. Brtianu va pleca linitit de la putere i c va demisiona n momentul cnd a constatat c nu se mai bucur de sprijinul regelui. Momentul demisiei lui Ion C. Brtianu a fost pe ct de solemn pe att de brutal. Intrat n audien la Carol I, acesta i ntinde primului-ministru doar dou degete de la mn i nu l invit s ia loc. Brtianu l anun atunci oficial c a demisionat i iese, trntind ua. Nu mai exista cale de ntoarcere. Amnuntele nu au fost cunoscute dect muli ani mai trziu, cnd s-a aflat c substratul real al acestei demisii era ordinul dat de rege n Armat ca aceasta s nu execute ordinele primului-ministru, care era i ministru de Rzboi, pentru reprimarea unei eventuale revolte populare. Avnd n vedere acea parte a diversiunii prin care rsculaii erau asigurai c Armata nu va trage, precum i atitudinea rezervat, chiar lent i ezitant a trupelor, care s-au ocupat mai mult cu arestrile, putem trage concluzia c regele Carol I era la curent cu manevrele pregtite de Opoziia Unit pentru cderea guvernului liberal. De aceea, complotitii au imaginat o micare violent care s combine agitaiile urbane cu ceva mai serios, pe msura adversarului, aciune care s-a materializat ntr-o rscoal. Persoanele identificate pn acum, cu o necesar aproximaie, erau Nicolae Fleva, Alexandru C. Catargiu, Alexandru Em. Lahovary, C.G. Costaforu, Pache Protopopescu i Nicolae Filipescu. Se pare c nici Nicolae Blaremberg nu era strin de evenimente. Este foarte probabil ca nucleul acestui grup s fi fost Liga de rezisten nfiinat de Fleva nc din 1887. Dintre membrii ei se desprindea, ntr-adevr, ca mult mai pitoreasc, figura lui Nicolae Fleva, avocat care i fcuse renumele prin pledoaria strlucit n aprarea lui Brtianu la procesul intentat ca urmare a Republicii de la Ploieti". Fleva evolueaz n Partidul Naional Liberal i este numit primar al Bucuretilor n 1884. Din 1886 intr ntr-o disiden agitat, care i-a adus i faima de orator popular", salvatorul poporului", tribunul naiunii", ca urmare a atacurilor furibunde la adresa fostului su ef de partid. Brtianu l considera un muteriu de funcii". A fost arestat dup incidentul de la Parlament din 15 martie 1888. Constantin Argetoianu l caracterizeaz printr-o scen: Amintirea mea politic cea mai vie e legat de eliberarea lui Fleva de la Vcreti, unde fusese nchis ctva vreme n urma unei nvlmeli provocate ntr-o edin agitat a Camerei i care se terminase prin cteva focuri de revolver. [...] Poliia barase Calea Victoriei cu armat, aa nct cortegiul, de la bulevard, fusese nevoit sa o ia pe strada Academiei, jn frunte nainta la pas o trsur, n care Fleva i Filipescu, n picioare, agitau plriile i ntreineau prin gesturile lor focul sacru al Revoluiei, n jurul lor, o droaie de derbedei, istovit de lungul drum, urla cu disperare i amenina cu ciomegele. [...] Toat strada era acum ocupat de armat, cu baionet la puc, hotrt s trag, dar s nu lase pe nimeni s ptrund n Calea Victoriei i s se apropie de Palat. Manifestaia s-a oprit; Fleva, cruia nu i-au plcut niciodat baionetele, s-a urcat pe pernele trsurii i-1 vedeam cum fcea gesturi disperate, napoi, spre mulime. Spunea ceva, dar zgomotul era aa de mare nct nimeni nu putea s priceap ce, iar nvlmeala oamenilor, mpini de la spate de cei care naintau ncontinuu dinspre Ministerul de Interne, cretea din clip n clip". Manifestaia s-a terminat ntr-o bufoniad. Dei a condus ntreaga agresiune verbal la adresa lui Ion C. Brtianu, Nicolae Fleva (omort torturi secret beciurile poliiei locale") i trimetea mesaje umile fostului prim-ministru: Fleva trimite tot felul de emisari la tata ca s-1 ierte. Dar acestea sunt comedii; vrea s sperie pe boieri ca s-i dea Ministerul Dinuntru, fiindc nu-1 putea obine ntr-altfel. Tata pare decis a-1 respinge cu orice pre, un astfel de infam nu trebuie s-i mai gseasc loc dect la boieri, nu n partidul liberal"86. Bineneles, dup moartea lui Ion C. Brtianu, va reveni la liberali i va fi ministru. 29

Alexandru C. Catargiu era un ofier n rezerv care tria din agitaia politic, din care a reuit pn la urm s-i fac o carier. Alexandru Em. Lahovary era mai cunoscut dup ce participase la ncoronarea arului Alexandru al III-lea i mai apoi recomandase prefectului Capitalei ncadrarea n Poliie a spionului rus Leonte Constantinescu. C.G. Costaforu era un ziarist cu vederi de stnga, publicat mai ales de Adevrul i Dimineaa. Emmanuel Pache-Pro-topopescu era i el un fost dizident din Partidul Conservator, membru fondator al PNL, apoi disident liberal revenit n Partidul Conservator, n ciuda faimei datorate activitii sale de primar, a fost un politician obscur. Nicolae Filipescu avea anvergur cultural i politic, dar caracterul su impulsiv i-a redus mult din valoare. Problema tuturor acestor complotiti este c nici unul dintre ei nu poate fi, logic, autorul planului minuios i metodic pus n aplicare n timpul rscoalei din 1888. Datele arat c organizarea rsturnrii lui Ion C. Brtianu a presupus o diversiune bine gndit i eficient, o pregtire logistic important i o antrenare de fore n teren pe care numai o structur cu mare experien revoluionar sau o structur militar le putea pune n funciune, n Romnia de atunci, for revoluionar avea doar PNL i ipoteza trebuie scoas din calcul , iar scenarii pe baza unor planuri militare putea pune n aplicare doar Rusia. Pentru a nelege exact implicarea Rusiei, va trebui s revenim la situaia internaional. Cea mai bun sintez se gsete n memoriile lui Titu Maiorescu: Unirea revoluionar a Rumeliei cu Bulgaria (6 septembrie 1885), rzboiul ntre Serbia i Bulgaria (2-16 noiembrie 1885), terminat prin pacea de la Bucureti din 19 februarie 1886, nstrinarea Bulgariei de Rusia, detronarea principelui Aleksander Battenberg la 9 august 1886, agitrile ministrului Rusiei din Bucureti, Hitrovo, n urma crora muli ageni ai poliiei ruseti, ascuni sub nfiarea de iconari, jugnari eto., trec n Bulgaria i caut s se ncuibeze i n Romnia; atentatul, ajutat de ei, n contra prefectului Mantov din Rusciuk (19 martie 1887); intenia regenei Stambulov Karavelov Mutkurov de a ajunge la unirea personal a Bulgariei cu Romnia sub regele Carol; urcarea principelui Ferdinand de Coburg pe tronul Bulgariei (25 iunie 1887) i arile ruseti n contra lui; toate aceste evenimente reclam cea mai ncordat atenie a guvernului romn"87. Aa cum am artat, Germania lui Bismarck se mica n acel moment n Vest pentru blocarea oricrei reveniri a Franei n jocul european. Pentru ca Rusia s aib un coridor liber spre Bulgaria i s poat exploata eficient infiltrrile ei n politica romneasc, avea nevoie de o alt soluie la guvernare dect pe liberali i pe Ion C. Brtianu. Dup ultima tentativ de asasinat, petrecut n seara de 4 septembrie 1886, iniiatorii rui ori au ajuns la concluzia c patriotul de la Florica este protejat de o for mi presus de oameni, ori au neles c uciderea lui le-ar crea mult mai multe probleme. Glonul tras din spate de un anume Stoica Alexandrescu 1-a rnit pe Brtianu n bra. Foarte repede, Brtianu a avut informaii c instigatorii atentatului au fost Alexandru Catargi i ministrul Rusiei la Bucureti, Hitrovo. Intr-o convorbire cu Ion Antonescu din 28 decembrie 1940, Sabina Cantacuzino va confirma aceast informaie88. i de aceasta dat Bucuretii au ieit imediat n strad, afluind spre locuina victimei, pentru ca n seara urmtoare s se organizeze o manifestaie cu tore. Primul ministru a fost nevoit s ias din cas i s potoleasc mulimea, oprind astfel ca legaia Rusiei la Bucureti s fie incendiat pentru a patra oar ntr-un deceniu! Fie i numai aceast ultim informaie este suficient pentru a se constitui n argument forte. Alexandru A. Beldiman, n calitatea sa de diplomat de carier i de expert n problemele Balcanilor, ne-a lsat o descriere competent a metodologiei ruseti de implicare n politica zonei: Numele arului i al Sfintei Rusii trebuia firete s aib un rsunet mare printre bulgari, care prin limb i prin tradiie sunt mai apropiai de influena ruseasc dect stenii notri romni. Apoi, s nu se uite c aciunea panslavist a stat continuu n contact direct cu aceast parte slav a populaiunei noastre i c din ea a recrutat i recruteaz mereu pe numeroii emisari, ntrebuinai pentru a agita masele populare din rile balcanice. Aceste mase, n starea de cultur n care se afl, nu se mic prin mijloace de propagand politic propriu-zis, prin ziare, scrieri, ntruniri, alegeri etc. Nu, pentru a nruri asupra acestor mase trebuie nite agitatori luai chiar din snul poporului, care s vorbeasc graiul lui, s exploateze nevoile lui, s tie a se adresa i la nchipuirea lui superstiioas, n care arul i Sfnta Rusie trebuie s stea neclintit ca o ntrupare a Dumnezeirei pe pmnt. Aici st mestria propagandei pansaviste care i urmrete nencetat scopurile, propagand tare prin tradiiuni seculare, tare prin imensele mijloace de aciune de care dispune. Cine nu i d seama de aceast vast i permanent uneltire, nesocotete un factor de 30

cpetenie n mersul evenimentelor orientale i nu va pricepe nici poziia att de periculoas, dar n acelai timp foarte nsemnat, ce Romnia ocup n mijlocul acestor evenimente, nici politica care ne este prescris de interesele noastre vitale, de datoria imperioas ce avem de a apra nencetat, n contra sforrilor uriae ale panslavismului, existena i viitorul statului nostru"89. Aceast declaraie care ar trebui poate s fie inscripionat pe o plac la intrarea n Ministerul Afacerilor Externe ale Romniei denun nc din 1889 ntregul plan de transformare a rii noastre n satelit politic, lucru nfptuit abia n 1944, dup ce i s-au opus cu un curaj nebun Ion C. Brtianu, Ionel I.C. Brtianu, Gheorghe Ttrescu i Ion Antonescu. Cazul iconarilor din 1888 este important i pentru nelegerea altor fenomene legate de transformarea propagandistic a principiilor naionaliste n acuz la adresa politicilor naionale ale lui Ionel I.C. Brtianu, care s-a confruntat cu problema comitagiilor bulgari bande neregulate de bulgarimacedoneni , ce ndeplineau la nceputul secolului al XX-lea aceleai misiuni pentru Rusia. Micarea iconarilor a fost identificat de timpuriu ca aciune de propagand panslavist. n raportul special al lui Alexandru A. Beldiman se ddeau informaii amnunite. Iconarii erau ageni de propagand care mergeau din cas n cas i ofereau litografii pe carton, tip tablou, format mare: 43 pe 57 cm i format mic: 31 pe 42 cm., n culori cu tendina de a cultiva, pn la un punct oarecare, simul primitiv al frumosului care este n popor, precum i pornirea fireasc a omului de a-i mpodobi locuina". Erau fabricate la Moscova. Oferite la preuri modeste (40 i 20 de bani), mult sub valoarea lor, aceste reproduceri invadaser casele romnilor cu imagini slave i, mai ales, ariste: mpratul, mprteasa Rusiei i familia imperial, sub toate nfirile: eat subiectul principal al tablourilor. arul i arina n momentul ncoronrii; arul i arina la mas; arul i arina n troic, tras de trei cai albi; arul i arina cu principele motenitor; arul i arina cu toi copiii lor; arul i arina cu ntreaga familie imperial! Nu mai vorbesc de portretul fiecruia n parte, n diferite variaiuni. Apoi toi impraii Rusiei din familia Romanov. Scene din viaa lui Petru cel Mare i a altor eroi naionali. Scene din legende populare slave, din viaa sfinilor slavi. Icoane bisericeti slave n mare numr etc."90 Prezentarea acestor tablouri ranilor romni er nsoit de un ritual menit s dea valoare sporit semnificaiei lor i s produc sentimentul de respect divinatoriu fat de arul Rusiei. ranii romni le puneau pe perete, alturi de icoane i se nchinau la ele. O alt categorie de ageni rui, identificat de organele romneti de informaii, erau socialitii. De fapt, era vorba de ageni ai poliiei secrete ariste care circulau prin sate sub acoperirea de narodnici, folosind obiceiurile din Rusia ale acestora, adaptate ns la situaia satelor noastre. Acoperirea era aproape perfect, pentru c ei se ocupau cu explicarea drepturilor ceteneti, speculnd deficienele statului-agresor romn, ndemnndu-i pe rani la rezisten mpotriva autoritilor abuzive sau nvndu-i cum s scrie o petiie, un protest, o scrisoare. Faptul c aceast activitate se desfura gratis, n timp ce ranii plteau tot felul de taxe, a avut efect asupra credibilitii agitatorilor. Totodat, ei descriau viaa ranilor rui n culori trandafirii, minindu-i pe romni c n Rusia obligaiile agricole sunt mult mai mici, c fiecare stean are pmnt, c primesc gru i porumb de la stat. Pe acest fond a reuit diversiunea cu aa-zisul document al lui Cuza. Cu toate c generic, poporanismul se trage din narodnicism (narod n rus nseamn popor), curentul lansat de Constantin Stere n 1893 a fost mult mai complex, viznd raportul ntre mica burghezie rural i industrial i marea proprietate, pe care o considera inadecvat Romniei, fiind astfel destul de departe de ceea ce urmreau agenii rui prin satele romneti. Totui, att activitatea agenilor, ct i propaganda poporanist au constituit o parte a imaginarului popular din care s-a declanat i Marea Rscoal din 1907. Asupra implicrii Opoziiei Unite n rscoala din 1888, o distincie este necesar. Grupul radical care a acionat n nelegere cu consulatul Rusiei la Bucureti nu a avut o aprobare din partea liderilor politici conservatori sau liberali moderai (Mihail Koglniceanu), motiv pentru care i acetia au fost surprini de evenimente. Noul prim-ministru Theodor Rosetti, om cult din familie boiereasc i cumnat de fost domn", nu a fost implicat i, n consecin, a cutat s nbue rscoala ct mai repede. La 6/18 aprilie 1888, ministrul de Justiie Alexandru Marghiloman trimitea Circulara nr. 3462, care coninea i urmtoarele ordine: S fii cu deosebire fr cruare pentru pretinii socialiti, aprtori de comand ai drepturilor ranilor, care i ndeamn la revendicaiuni i, pe urm, dosesc ndat ce se turbur lucrurile. Nu uitai c una din formele agitaiunei este i petiionarea ctre guvern. Aceti ageni se fac c 31

ntocmesc plngeri, aduna pe rani, le optesc rscoala, i apoi se fac nevzui cu petiii cu tot, astfel c guvernul central nici cunotin nu are de tnguiri care pot fi legitime"91. Pentru a evita un scandal diplomatic, guvernul romn, care arestase un numr nsemnat de ageni rui, s-a ferit s fac publicitate cazului, preferind s expulzeze discret n Rusia 63 de agitatori. n sfrit, rscoala n-ar fi fost posibil dac nu se declana pe un fond real de nemulumire. Cel puin n cazul rscoalei din 1888, spre a o deosebi de cea din 1907, evoluia proprietii private i a strii sociale a ranilor surprinde o majoritate cu stare i o minoritate srcit sau pur i simplu srac cu duhul. Singura lucrare mai cunoscut care s-a ocupat de subiectul nostru n perioada comunist, nu a putut ocoli aceast realitate: Fenomenul, specific perioadei de dinainte a rscoalei din 1888, marcheaz tendina navuirii crescnde a unor categorii sociale de la sate, n special a ranilor cu pmnt mai mult i a negustorilor, care, neputnd trata cu moierii cumprarea de pmnt, cci acetia l vindeau la preuri ridicate, s-au ndreptat spre ranii cu situaie mai precar. Dat fiind constrngerea economic la care erau supui prin lipsa mijloacelor materiale i bneti, acetia i vindeau loturile primite prin reforma agrar la preuri mici sau le ipotecau"92. Observaia autorului este de fapt un reflex n limb de lemn al procesului de selecie natural" care se desfura n sate dup reformele agrare, proces care-i mprea pe rani n sraci, mijlocai i nstrii. Pe fondul stabilitii politice i al creterii economice, statul adopta o poziie care ar putea fi ilustrat printr-un silogism ultraliberal: democraia nseamn legi noi v-am dat legi acum descurcai-v! Abia n 1907 se v dovedi c societatea nu era pregtit pentru retragerea statului din economie, n 1888 decalajele de stare dintre ranii dintr-un sat nu erau aa da mari, pericolul de criz fiind ndeprtat de reforma fcut dup Rzboiul de Independen, i totui ranii sraci au atacat proprietatea constenilor avui. Rolul principal la instigarea conflictului dintre rani 1-a avut propaganda socialist. Ea era aceea care punea problema egalizrii, a urii mpotriva celui avut, a singurei soluii care-i ddea celui fr speran nc o ans: revoluia marxist. Rezultatul propagandei nocive mpotriva proprietii s-a vzut mai nti n rscoala din 1888 i apoi n Marea Rscoal din 1907: principalele preocupri ale rsculailor au fost distrugerea proprietii i jaful. Procesul de srcire a unei minoriti a satelor a fost mereu prezentat ca o consecin a conflictelor de clas, ca i cum guvernanii, regele, moierii porniser un rzboi dement mpotriva propriilor lor ranilor nevoiai. Niciodat nu se spune c ntr-un sat exist ntotdeauna oameni lovii de o nenorocire, moteniri frmiate i neproductive, indivizi incapabili, lenei i beivi. Ei vor cere mereu de la stat sa li se mai dea pmnt, pentru c practic nu au alt mijloc de a-1 redobndi. De aceea, abordarea subiectului n perioada dictaturii comuniste are un patent inconfundabil: Clasa muncitoare i conductorii ei revoluionari au vzut n rnime o important for revoluionar capabil, alturi i sub conducerea proletariatului, s dea lovituri puternice, decisive ornduirii burgheze"93. Concluzii Evenimentele agitate ale celor trei ani importani din istoria Romniei (1886, 1887 i 1888) sunt legate de activitatea secret n slujba tentativei Romniei i Bulgariei de a se desprinde decisiv din sfera de influen a Rusiei, n acest program, cele dou state, nfrite i prin prietenia dintre Carol I i Alexandru de Battenberg, au fost puternic sprijinite de Germania, Austria i Anglia. Frana a fost de partea Rusiei, simptom al pierderii influenei sale tradiionale n ara noastr. Avem obligaia de a nscrie n Istoria Romniei anul 1886 n care a fost pregtit n detaliu unirea Romniei cu Bulgaria sub sceptrul lui Carol I, n forma unei monarhii dualiste de tip austro-ungar. Romnii urmau s ocupe principalele ministere de for, ntreaga pres bulgar, mari personaliti culturale i politice din ara vecin, numeroi ceteni de la sudul Dunrii au pledat entuziast pentru aceast unire, care ar fi rupt ireparabil coloana vertebral a influenei ruseti n Balcani. Existena unui astfel de stat tampon, un stat mare, care ar fi controlat tot malul estic al Mrii Negre, formaiunile statale iugoslave i conservarea Greciei n sfera de influen occidental, ar fi mpiedicat probabil declanarea primului rzboi mondial. Pentru a nu exista dubii asupra acestei perspective, s ncercm o reconstituire a cronologiei unor evenimente legate ntre ele prin aceeai problematic geopolitic din Balcani: 1.Micarea de independen a prinului Alexandru de Battenberg i orientarea sa politic spre Occident, n special spre Anglia, duce la slbirea controlului rusesc n Bulgaria, ntre 1885 i 1887, o 32

serie de nali funcionari i militari rui este ndeprtat sau gonit din poziiile de control politic i administrativ pe cere le deineau, ca extensie abuziv a protocoalelor Congresului de la Berlin. 2.n iunie 1886, Alexandru de Battenberg i propune lui Carol I unirea Bulgariei cu Romnia ntr-o federaie cu guverne separate, dar cu comand militar unic n caz de rzboi. 3.La 9 august 1886, din ordinul Rusiei, ofierii instructori rui reuesc s pun n micare regimentul de infanterie de la Kiustendil i mpreun cu elevii colii de cdei din Sofia ncercuiesc palatul prinului de Battenberg. La fel ca la Bucureti, n 11 februarie 1866, trei ofieri ptrund n dormitorul prinului i l silesc s abdice sub ameninarea armelor. Este dus mpreun cu o mic suit la Reni, n Basarabia. 4.O sptmn mai rziu, preedintele Parlamentului bulgar, tefan Stambulov declanaz o contralovitur de stat, nltur guvernul filorus i l cheam pe Alexandru de Battenberg napoi. 5.Eliberat sub presiunea Angliei, prinul sosete n 17 august la Bucureti, unde, mai mult ostentativ dect oficial, este ntmpinat de primul ministru, de membrii ai guvernului i i se face o manifestare de mare simpatie. 6.La 4 septembrie 1886 are loc atentatul asupra lui Ion C. Brtianu. Familia primului-ministru i prietenii politici apropiai consider atentatul credem noi, pe bun dreptate ca fiind de inspiraie ruseasc; cert este c toate atentatele asupra lui Brtianu s-au ntmplat la scurt timp dup ce acesta a produs Rusiei mari prejudicii internaionale. 7.A doua zi, la 5 septembrie, Brtianu reuete s mpiedice de vastarea legaiei Rusiei din Bucureti; mulimea furioas atac i devasteaz redaciile ziarelor considerate agenturi ruseti; la redacia ziarului Epoca, redactorul Constantin Bacalbaa este agresat i acuzat cu urmtoarele cuvinte: Eti un spion rus! Eti o canalie vndut strinului! ntr-o ar liber, unde putei vorbi i scrie tot ce v trece prin cap, unde libertatea deplin domnete, recurgei la asasinate, la cuit! suntei mizerabili vndui strinului!". 8.n noiembrie 1886, Rusia rupe relaiile diplomatice cu Bulgaria; ele nu vor fi reluate dect dup 10 ani, n 1896! 9.ntre octombrie 1886 i mai 1886, regentul Bulgariei, tefan Stambulov poart tratative metodice cu guvernul romn la Ruse, Giurgiu i Bucureti, pentru unirea confederativ a Bulgariei cu Romnia sub sceptrul lui Carol I, de data asta cu guvern unic. 10.n martie 1887, omul de legtur ntre guvernele Romniei i Bulgariei, Mantov, prefectul de Rusciuk, este inta unui atentat a doi bulgari filorui, dovedii de serviciul secret romn ca fiind n legtur cu legaia Rusiei la Bucureti. 11.Zamfir C. Arbore, cunoscutul lupttor basarabean, reuete s penetreze informativ legaia Rusiei la Bucureti i, prin intermediul unor ageni basarabeni i rui, intr n posesia corespondenei secrete a ministrului Rusiei n Romnia, Mihail Al. Hitrovo, cu Moscova; ntr-un serial de articole din ziarul Telegraful, Arbore demasc activitatea de spionaj a Rusiei pe teritoriul Romniei, cu nume, adrese, sume ncasate95; n baza acestor revelaii, Marile Puteri cer explicaii pe cale diplomatic Rusiei, care dezminte, dar influena sa n Balcani este n pragul prbuirii catastrofale. 12.La 10/22 iunie 1887, Rusia notific Romniei ameninarea cu ruperea legturilor diplomatice; Carol I cunotea deja instruciunile primite de la Moscova de Hitrovo pentru procedura de rupere a relaiilor diplomatice din corespondena secret capturat; este interesant c Rusia nelegea s-i pstreze legturile n Romnia prin intermediul Franei, singura aliat mpotriva scoaterii sale din Balcani. 13.Dup consultarea Germaniei i Austriei, care fuseser avizate c Rusia va interveni militar n Romnia i Bulgaria, Carol I i comunic arului Rusiei la 15 iunie 1887 c nu va accepta coroana monarhiei dualiste romno-bulgare fr acordul su; cum acest lucru era imposibil, iar Marile Puteri nu doreau un nou rzboi european n problema orientala, proiectul unirii cade. 14.La 25 iunie/7 iulie 1887, Ferdinand de Coburg-Saxa este ales prin al Bulgariei, ca soluie de rezolvare a crizei, gsit ns tot de puterile germanice. 15.n noiembrie 1887, cu prelungire n ianuarie 1888, izbucnete pe neateptate la Bucureti un scandal de corupie la Ministerul de Rzboi, legat de materialele importate i folosite la sistemul de fortificaii al Romniei; un oarecare cpitan Dimancea se trezete peste noapte n posesia unor documente compromitoare pentru o serie de ofieri corupi din Armat; ele sunt date imediat 33

publicitii, declannd scandalul; civa politicieni ai Opoziiei unite, aflai n contact cu legaia rus, cer guvernului publicarea documentelor Ministerului de Rzboi; contient de jocul la care este supus, Ion C. Brtianu refuz s dezvluie secrete de stat de importan strategic. 16.n ziua de 25 aprilie/7 mai 1888 are loc un atentat asupra regelui Carol I. Sergentul din garda comunala Preda Fntnaru, fost deinut pentru crim, a venit pn la hotelul Metropol, unde a cobort din trsur. Era mbrcat ntr-un elegant costum rnesc din Olt. Avea o puc Lefaucheux calibrul 20. La percheziie s-au mai gsit un revolver, un stilet i un box american. Dup ce a cobort din trsur, s-a postat n faa magazinului Nacu Mincovici ceaprzria militar pe vremuri i a ateptat; cnd a vzut pe rege n cabinetul su de lucru, a tras 2 focuri n fereastr"97. Carol a scpat nevtmat. Conform versiunii lui Constantin Bacalbaa, Fntnaru i-a motivat atentatul c regale este cauza tuturor suferinelor ranilor". La anchet, el a declarat: Neamu a pus ca s mpute pe rani, iar eu am voit s omor pe neamu". Analiza evenimentelor att de importante, despre care manualele noastre de istorie nu spun nimic, ne conduce direct la concluzii ntlnite i n alte situaii asemntoare. Rusia a fost implicat intens n viaa politic din Romnia, cel puin ncepnd cu Tudor Vladimirescu, ncercnd pe de o parte s constituie pe teritoriul nostru o baz de aciune pentru tot sud-estul european, iar pe de alt parte sa atrag statul n sfera ei de influen. Legtura sa cu diferii colaboratori romni s-a construit pe dou axe: una folosea nemulumirile opozanilor politici pentru a le crea sentimentul c au un sprijin n Rusia; a doua specula naivitatea i prostia acestora n scopurile de dominaie ale Rusiei. De aceea, dincolo de numeroasele dovezi ale colaborrii ntre grupul radical romn i agentura ruseasc depozite, locuri de ntlnire, sprijin material i financiar , menite a-1 rsturna pe Ion C. Brtianu, dezvoltarea spre Dunre a rscoalei, demonstreaz c Rusia i urmrea propriul scop de destabilizare a Romniei, conjugat cu destabilizarea Bulgariei. Trdtori s-au gsit mereu printre romni, dar o dat cu venirea la putere a lui Ionel I. C.Brtianu, care le va face ruilor cele mai cumplite necazuri, $i o dat cu ntrirea instituiilor statului, posibilitatea de a influena politica Romniei s-a redus la civa spioni e adevrat, bine plasai , la presa de stnga, la minoritarii comunizai i la caraghiosul Partid Comunist din Romnia. Secretul intensificrii agresiunilor Rusiei n Romnia se afl n decizia regelui i a guvernului liberal condus de Ion C. Brtianu de a bloca accesul vecinului de la Rsrit n Balcani. Pentru aceasta, n cursul anului 1887 au fost definitivate planurile construirii liniei fortificate Focani-Nmoloasa i ale Fortului Jilava, n ianuarie 1888, au fost declanate primele lucrri ale liniei fortificate din Moldova de sub munte, construcie strategic cu scop clar c lumina zilei: mpiedicarea trecerii trupelor ruseti spre Bulgaria i Grecia. Carol I i Ion C. Brtianu sunt autorii acestei iniiative, convenite cu Germania, Austria i Anglia. Ea avea rolul de a anula ctigul strategic obinut de Rusia prin prevederile Protocolului nr. 12 din 22 iunie/4 iulie 1878 din Congresul de la Berlin, care la articolul 2 aveau urmtorul coninut: Fortificaiile ridicate de-a lungul fluviului, de la Porile de Fier pn la Gurile Dunrii, vor fi drmte i nu se vor mai putea ridica altele". Dac prima parte a articolului putea fi interpretat ca o aciune legitim de mpiedicare a unei eventuale rezistene pe Dunre a Turciei, partea a doua i nu se vor putea ridica altele" viza dreptul Romniei sau al Bulgariei, devenite ntre timp independente, de a construi obstacole n calea unei aciuni militare ruseti n sud, spre Marea Mediteran. Romnia, ca stat independent i suveran, a decis s construiasc obstacolul pe teritoriul su inalienabil, sub protecia unor Mari Puteri occidentale. Iat, aadar, cele mai puternice motive pentru implicarea Rusiei n instigarea i declanarea rscoalelor din Romnia. Aciunea diplomatic nu a reuit, atentatele nu au reuit, sistemul de corespondent secret al legaiei de la Bucureti s-a prbuit, Bulgaria a rupt violent tutela. Dei convini c rscoala din 1888 a fost mai degrab o provocare ruseasc, oamenii politici romni nu au ignorat totui fondul problemei, aa cum s-a acreditat de ctre propaganda comunist. Msurile repetate n cascad, dar incomplete, au ncercat s crpeasc" fondul problemei rneti, speculat de aceast diversiune, i au amnat nepermis de mult rezolvarea ei definitiv, fapt pe care o vor plti din greu n 1907. Uurina cu care au fost manipulai ranii romni n faa unor lozinci absolut stupide, a fost marele semnal de alarm. Sensibilitatea la promisiuni era consecina situaiei materiale grave n care se aflau i a incapacitii statului modern de a rezolva problemele lor imediate. 34

La moartea lui Ion C. Brtianu Conform mrturiilor vremii, n ziua de vineri, 3 mai 1891, Romnia a fost zguduit de un cutremur de pmnt. A urmat o nrutire rapid a vremii, cu furtun i un val de frig. Orict ar prea de romantic aceast prezentare, dezlnuirea elementelor a corespuns cu intrarea lui Ion C. Brtianu n agonie. La ora 11.00 extremitile corpului su au nceput s se rceasc. La ora 15.05, inima celui care a fost printele Romniei moderne nceteaz s mai bat. A murit nconjurat de fiii si, de prieteni i dumani vremelnici. Toi cei prezeni au relatat aceeai particularitate a morii: Brtianu a murit surznd. Duminic, 4 mai 1891, regele Carol I, asistat de prinii de snge Ferdinand i Wilhelm, srut mna singurului brbat de stat mai puternic dect el, plnge lng patul lui de suferin i cere o uvi de pr. Pe tot cuprinsul ei nentregit, Romnia se cufund n doliu. Se ncheia astfel secolul renaterii naionale a romnilor. Dac rmnem fideli teoriei lui Mihail Manoilescu asupra saltului care a comprimat evoluia Romniei, atunci putem accepta c secolul romnilor a avut doar 70 de ani, de la Tudor la Brtianu, exact ct vrsta acestui om remarcabil. Ion C. Brtianu a fost toat viaa sa un naionalist, dar un naionalist att de profund, nct i-a putut permite s fie pe rnd i de Sting i de Dreapta, nchis ntr-o nchisoare francez pentru complicitate la un atentat la viaa mpratului Napoleon al III-lea, Brtianu devine exponentul ideilor napoleoniene n Romnia. Rusofob i aprig duman al imperiului de la rsrit, el se nelege cu ruii pentru obinerea independenei rii lui, prin colaborarea n rzboi. Contient de slbiciunile instituiilor introduse de Cuza printr-o lovitur de stat, Brtianu a dat el nsui lovituri de stat, a organizat revoluii i le-a zdrobit pe cele pregtite de adversari cnd el se afla la putere. Mult timp un republican militant, el a devenit la maturitate cel mai nverunat aprtor al monarhiei. Toate aceste oscilaii aparente sunt, de fapt, expresia ntr-un om a evoluiei rii noastre de la experimentul revoluionar paoptist la naiunea liberal i democratic. Ele conin paradoxal i o constant: patriotismul inteligent i raional. Cel mai important doctrinar al naionalismului romnesc modern i autor al celei mai cumplite cri despre statul romn, Aurel C. Popovici, scria n 1910: Politica normal, naional, e singura fecund pentru un popor. Ea las statului ceea ce i trebuie statului i d poporului ceea ce i trebuie lui, dup loc, timp i mprejurri. Nu dup doctrine integrale". Ceea ce pare meandr a fost doar compromisul necesar atingerii unui scop nalt. Scpat prin miracol din cel de-al patrulea atentat euat la moia sa, Florica , omul care a fcut prin politic ceea ce a fcut Avram lancu prin puterea armelor, a proiectat poporul romn n stadiul de naiune modern i i-a redat scopurile sale antice: libertatea i nemurirea. A fost unul din puinii oameni politici fr interese personale. Fiica lui, Sabina Cantacuzino, l vedea astfel: Omul acesta ns nu avea alt scop n viaa lui dect a-i servi ara. i fixase o int din cea mai fraged tineree, int nalt i ideal la a crei realizare total nu a ajuns dnsul, dar i-a pregtit trmul i pentru care nu i-a cruat viaa, nici familia, nici averea. Cnd, exilat, lucra la unirea principatelor i abolirea protectoratului rusesc, i vindea moiile i rupea logodna cu o femeie aleas din iubire. Cnd hotr aducerea dinastiei strine, i prsi soia n momentul naterii, cu un copil bolnav pe moarte i mai vndu o moie. Acestea toate nu din indiferen sau cu un scop ambiios, dar cu inima sfiat i chinuit de ideea de ceea ce se putea ntmpla acas n lipsa lui. n timpul rzboiului neatmrii, duse singur toat povara luptei i intern i extern. Munca depus zdruncinase sntatea lui ubred, avea ameeli, amoreli n picioare, doctorii i prescriseser o odihn grabnic, el ns cu tot sufletul ncordat spre scopul propus, nu-i ascult trupul care protesta i merse nainte, fr mcar a spune o vorb soiei lui ca s nu o ngrijoreze. Singurul semn vizibil al acestei tensiuni fu albirea prului n cteva luni". Legenda, transmis prin arta lui Ion Pillat, a pstrat simbolic esena acestui fenomen biologic: Brtianu a albit ntr-o noapte, cea n care a decis intrarea n Rzboiul de Independen. Pe de alt parte, este cert c acest om atotputernic nu a profitat de influena sa imens pentru a se mbogi, n timp ce liberalismul i capitalismul permiteau apariia unor averi colosale n jurul lui, urmaul monenilor din Subcarpaii Getici a rmas un modest proprietar de pmnt. Ion C. Brtianu este un model i astzi, greu de egalat pentru c a trit ntr-o epoc n care existena statului romn depindea de negocierile i nelegerile Marilor Puteri, iar el a avut curajul s le nfrunte tocmai pe acestea. Va crea mari probleme Imperiului otoman, apoi celui arist, pentru a spa permanent la fundaia Imperiului austriac, cu scopul de a-i scoate romnii lui de sub dominaia strin. C.A. Rosetti l admira: Doi ani de zile, 1877 i 1878, ntreaga Europ s-a aplecat pn la ridicol n faa Rusiei i Germaniei i el singur le-a inut piept. El a 35

spus Rusiei: Nu vei intra n ara noastr fr lupt, dac nu vei face o conveniune cu noi. i aceasta, n vremea ce puterile se njoseau, lsnd-o n voia ei. A reuit s conving naiunea i pe Domn s ia parte la rzboi atunci cnd nu erau nici parale, nici arme, nici intenden, nici drumuri, cnd nu gsea peste tot dect josnicie, i n afar i nluntru, n loc de demnitate i dragoste de ar". Momentul declanrii ostilitilor cu Imperiul otoman a fost descris de fiul su la o adunare electoral inut la Craiova la 21 ianuarie 1907: Ne apropiarm de lagr i comandantul ne rug s nu se fac zgomot i deci s lum clopoeii de la cai. Ofierii alergar la tatl meu i-i artar toat indignarea adnc ce simeau de a fi n faa dumanului i a nu-i putea rspunde. Atunci, tatl meu zise: Ca ministru de rzboi, v poruncesc ca la cea dinti lovitur de tun a turcilor s rspundei cu zece de-le noastre. Ordinul pricinui bucuria cea mai mare n inimile nobile ale armatei noastre. i n-au ntrziat a-I pune n lucrare. Abia intrasem n lagr i turcii, auzind clopoeii notri, pe care nu-i lepdasem, firete, i nelegnd c a sosit n lagrul romnesc vreo persoan nsemnat, trimiser o salv de focuri de tun. Dar, de data asta, n loc de a tcea, tunul romnesc rspunse. La fiece lovitur de tun a turcilor, ale noastre rspundeau cu cte zece, mprtiind groaza n dumani". Astfel a cunoscut botezul focului Ionel I.C. Brtianu, pe atunci n vrst de 13 ani. Cel pufin dou micri extrem de abile ni-1 descoper ca om politic inteligent i temerar. Cnd recunoaterea independenei Romniei a fost condiionat de Germania cu rscumprarea aciunilor afacerii Strousberg i cu acordarea ceteniei valului de evrei imigrat ilegal, Brtianu a dat o lovitur financiar pe piaa german, naionaliznd cile ferate romne, i a acceptat naturalizarea evreilor prin Justiie, unul cte unul. Naionalismul lui Ion C. Brtianu trebuie analizat n detaliu, nelegnd naionalismul acestui om politic determinant, se poate nelege i fenomenul naionalist romn, n primul rnd, a fost epoca. Romulus Seianu constata n celebra sa oper Principiul naionalitilor: Ideea de naionalitate, ajutat de propagarea principiilor liberale nscute din revoluia francez, ptrunsese n contiina populaiunilor europene care voiau s dispun dup voin lor propria lor soart". Take lonescu a definit sentimentul naionalist astfel: Cci scopul final, scopul din toate sufletele, scopul din toate inimile a fost totdeauna acelai: unitatea naional, nu numai cultural, dar i politic, ntregirea noastr, a tuturor, n graniele n care ne-a pus Traian". n condiiile cvasiindividualizrii strilor sociale, pentru a pune n aplicare principiul naionalitilor era nevoie n mod absolut de personaliti. Statele naionale sunt n primul rnd creaia personalitilor, iar pentru romni prima personalitate dup Mihi Viteazul, care a avut privilegiul proiectului ntreg, precum i calitile succesului s-a numit Ion C. Brtianu. Traseul lui, ce poate fi ntlnit la toi marii eroi europeni i americani ai acestei epoci, a pornit de la convingeri naionaliste puternice, a generat pasiunea i, uneori, fanatismul, pentru a sfri n responsabilitate politic deplin. Personalitile fr ar su care i renegau ara au fcut acelai lucru, dar pentru internaionalism. La ambele curente, naionalism i internaionalism, au aprut pentru ca apoi s triumfe n Europa i, respectiv, Asia fenomenele extremiste, tipice oricrui curent central dominator. n al doilea rnd, a fost educaia. Naionalismul lui Ion C. Br-tianu era motenit. El tia c provine dintr-o familie curat de romni, legat definitiv de pmntul natal i, n consecin, purttoare a problematicii poporului romn. Mai tia nc din copilrie c prinii si se ngroap ntr-un loc sfnt al romnilor, care este Biserica Domneasc din Curtea de Arge, unde se gsete concentrat exponenial ntreaga continuitate romneasc: crmizi dintr-un castru roman, fragmente dinr-o construcie paloecretina fr fundaie, fabulosul mormn al lui Vladislav I Vlaicu, al boierului Nan Udob, al unor boieri i preoi, pn la strmoii Brtieni Dinc, Elinca, Stanca i Constantin. De altfel, spaiul argeean n centrul cruia s- nscut Ion C. Brtianu era demult recunoscut drept sacru i se exprima printr-o mitologie complex: legend lui Negru-Vod (a desclecrii) i legenda Doamnei sale -aceast adevrat Lorelei a romnilor , legenda Meterului Manole, a Mnstirii Dintr-un Lemn, a hesihasmului din mnstirile spate n piatr, a Sfintei Prascheva, a haiducilor de codru (cu Radu Anghel, Ion C. Brtianu s-a cunoscut), apoi prin locurile istorice Jidava (Schitu Goleti), Curtea de Arge, Cmpulung Muscel, Cetui lui Negru-Vod (unde se afl un alt exemplu de continuitate, de la Cavalerul trac la Brncoveanu), Nmeti .a. Zona rmne i astzi un centru istoric, i strvechi i modern, care ar putea fi extins cronologic ntre depozitul fosilier Marlauz de la Suslneti (datat: 30 de milioane de ani)98, la confluena rurilor Arge i Vlsan (unde a fost localizat btlia de la Rovine)99 36

i pn la Mausoleul de la Mteiau. Mrturiile provenite din familie atest c Ion C. Brtianu obinuia s urce vrful Chicior din comuna Mu, cel mai nalt deal din Romnia (1117 m alt.), de unde n zilele senine se vd Carpaii la nord i Dunrea la sud. Toate aceste simboluri erau prezente n contiina localnicilor din vechime i nu pot fi interpretate ca aspecte ale ,.mitologiei" naionaliste din perioada modern. Spturile arheologice de la Curtea de Arge, de la Cmpulung Muscel sau de la Cetui le-au confirmat pe deplin. Printr-o serie ntreag de gesturi i simboluri, Ion C. Brtianu se considera parte a acestei mitologii sau continuator al cronologiei istorice. El a insuflat fiilor si o educaie adecvat acestei tradiii, dar insistnd ne problema transilvnean, care n Arge are i componenta particular a originii transcarpatice a muscelenilor. Orict ar putea prea de ostentativ, familia Brtianu purta la Florica mbrcminte de ln fcut de mn, iar capul familiei se mbia n frunze de nuc ntr-o cad de lemn. Ultimul gest politic al lui Ion C. Brtianu a fost fcut cu cteva minute nainte s moar i cu puin timp nainte ca regele Carol I s intre n ncpere. i-a ndreptat privirile ctre prietenii si politici i le-a optit: S fii cu ochii pe rege, c prea 1-am fcut mre!". Brtianu nu trebuie idealizat. A vrut Puterea, a luptat pentru ea cu toate mijloacele, dar a tiut i s o foloseasc. Presa din ntreaga Europ, precum i din Statele Unite, a anunat n chenar negru moartea acestui om. Dar cel mai frumos epitaf a fost imprimat de ziarul partidului su, Voina Naional, n ziua de 10 mai, cnd se mplinea un sfert de secol de cnd Brtianu l adusese pe Carol n Romnia i zece ani de cnd l fcuse rege: Brbai i femei, tineri i btrni, peste 12 000 de suflete din toate straturile romnilor, din toate unghiurile rii cci n-a fost jude care s nu fie reprezentat printr-o delegaie de ceteni , tot acest roi colosal i da impresia neamului romnesc, micat de aceeai idee, mhnit de acelai doliu, adus de aceeai admiraiune, concentrat n aceeai durere, ptruns de aceeai convingere c a pierdut pe acela care va rmnea pururea ca cea mai genial incarnaiune a romnilor". Cele peste o mie de coroane de flori depuse pe catafalcul lui, inclusiv cele din Transilvania i Basarabia, valorau mai mult dect simbolul lor funebru i de mare respect; era expresia unei solidariti din partea unei naiuni care i afirmase identitatea i independena sub conducerea lui. n acea zi a nmormntrii, naiunea a fost strns n jurul su, reprezentanii oficiali ai comunitilor evreieti, bulgare, turce, germane, poloneze nsoindu-1 alturi de mulimea de romni pe ultimul drum. Ca ntotdeauna, n posteritatea unei astfel de personaliti rmn anumite proiecte i acte n desfurare care menin vie acea personalitate. Au existat consecine evidente peste timp ale unor aciuni ale lui Ion C. Brtianu. Una dintre ele este, fr ndoial, cariera politic a fiului su, Ionel I.C. Brtianu. Ea s-a putut desfur n anumite condiii speciale, create de tatl su. Una dintre ele fost construit pe subiectul alegerii motenitorului Tronului Romniei. n momentul n care a devenit clar c nu vor mai exista ali copii ai cuplului domnitor, dup pierderea tragic a nefericitei prinese Mria, la vrsta de 4 ani, i dup ce a fost la fel de clar c regina Elisabeta este traumatizat definitiv de aceast tragedie, Ion C. Br-tianu a hotrt s se ocupe personal de asigurarea succesiunii la Tron. Cei doi nepoi ai regelui Carol, tinerii Ferdinand i Wilhelm, au primit n Germania, ca profesor de romn i latin, pe Vasile Pun, care a ndeplinit pentru Brtianu i misiunea informativ de a studia caracterul celor doi prini, obiceiurile, slbiciunile. Pun l informa sistematic asupra comportamentului celor doi prini. Conform tradiiei, pe care o confirm discret i Sabina Cantacuzino, Wilhelm era dotat cu un caracter puternic, cu aptitudini militare i cu o doz suficient de ndrzneal n faa femeilor, caliti care l calificau fr dificultate pentru Tron. Ferdinand era timid, retras, introvertit, ovielnic i destul de maleabil. Faptul c Ion C. Brtinau nu 1-a ales pe Wilhelm care oricum era fratele mai mare ntre cei doi! a trezit numeroase suspiciuni n epoc. Desemnarea forat a lui Ferdinand a dat natere zvonului c Ion pregtea de fapt un rege slab pentru fiul sau, Ionel, care trebuia s fie adevratul stpn al rii. tim astzi c zvonul a fost confirmat de realitate. De altfel, din acel moment regina Elisabeta a rupt orice relaie oficial cu Ion C. Brtianu, detestndu-1 pn la sfritul vieii. Ion C. Brtianu a reprezentat pragmatismul politic de mare dinamism. El nu a avut statura unui senior atins de genialitatea clarviziunii, dar a tiut s rezolve problemele de zi cu zi ale rii, n plan cultural i aristocratic, el pare mic n comparaie cu liderii politici conservatori, care teoretic i practic reprezentau o alta clas. Nu a excelat n oratorie, dar tia cel mai bine s-i pun ideile n practic. 37

ntreaga desfurare a cursului istoriei nostre moderne demonstreaz c introducerea forat i prematur a instituiilor statului burghez au creat un decalaj ntre acesta i societate. Decalajul este, din pcate, actual. Astzi ne este uor s constatm erorile de construcie, dar n faptul acelei ocazii din a doua jumtate a secolului al XlX-lea era probabil imposibil de oprit la frontierele noastre un proces care bntuia ntregul continent. S-a ntmplat ca momentul s aib omul su: un mic boier muscelean fanatizat de dragostea pentru poporul su. Iar Brtianu nu a fost singur. L-au urmat pe aceast cale a idealului naional i naionalist C.A. Rosetti, Nicolae i tefan Golescu, Eugeniu Carada. Faptul c ei au grbit un proces administrativ agresiv la adresa propriului popor nu mai rmne ca important dect pentru istoriografie, n pragul secolului al XX-lea, era evident c trebuia gestionat acest stat, cu acele erori de construcie, fr a mai cuta o alt cale, generatoare de alte suferine pentru popor. Din acest efort, n Romnia primelor trei decenii din secolul al XX-lea s-a reuit relativa echilibrare a raportului dintre societate i stat astfel nct s dea aparena unei entiti unitare, democratice i prospere. Un singur aspect fundamental pentru ntregirea acestui echilibru nu a fost rezolvat nici pn astzi: chestiunea rneasc. Capitolul III MAREA RSCOAL DIN 1907 Violenele n timpuri normale i n timpuri de pace sunt nsuiri de slbiciune. IONEL I.C. BRTIANU Observaiile botanistului Robert Brown din anul 1827, fcute asupra unei picturi de materie organic, de la care se trage conceptul de micare brownian, au fost aproape complet ignorate de contemporani. Iat ns c pe la anul 1880, adic mai mult de 50 de ani mai trziu dect Brown, fizicianul francez Gouy a reluat studiul micrii browniene. El a artat c trepidaiile nu joac nici un rol, deoarece micarea e aceeai ziua i noaptea, n orae ca i la ar, n locurile cele mai linitite... i atunci, Gouy a dat singura explicaie posibil: micarea brownian e efectul micrii moleculelor"100. Aa ar putea fi descris plastic venica i netiuta micare a ranilor romni timp de un sfert de secol dup lovitura de stat din 2 mai 1864, n adncul problemelor sale zilnice legate de pmnt. Orict de mult reuiser guvernrile faste ale acestei perioade s mbunteasc soarta ranilor romni, momentul confruntrii directe i violente ntre rnime i capitalism nu putea s ntrzie mai mult. Lansnd nc de acum premisa acestui capitol, va trebui s constatm c, n ciuda largei publiciti fcute Marii Rscoale din 1907, ca rezultat al exploatrii nemiloase a ranilor de ctre moierime", izbucnirea ei era inevitabil. Starea naiunii la 1900 De la 22 martie 1888 i pn la 3 octombrie 1895 s-a desfurat Marea guvernare conservatoare", cu alternane la putere ntre Theodor Rosetti, Lascr Catargiu i generalii Mnu i loan Em. Flo-rescu. Dei pe ansamblu a fost o administraie benefic, ea a adus n lumin contradiciile puternice dintre gruprile junimist i veche-boiereasc, pe care regele Carol I, cu scopul de a prelungi guvernarea conservatoare, a ncercat s le aplaneze prin moderaia celor doi foti generali devenii oameni politici de Dreapta. Se manifesta o tendin natural de preluare a curentului conservator de ctre junimiti, pe fondul mbtrnirii biologice a vechilor boieri progresiti. Grupul junimist suferise o transformare subtil prin implicarea n politica militant i prin tentativa de a domina structurile teritoriale ale Partidului Conservator. El nu mai pstra aproape nimic din ideologia fostei Junimea, care, aa cum ne arat cel rnai important memorialist al su, George Panu, se dovedise steril politic: Acea doctrin era, cum am mai spus, conservatoare ngust, nbuitoare de aspiraii, fr orizont, fr circulaie de aer liber, doctrin bazat pe observaii de fapt scurte, pe deducii fr privire larg, pe un fel de pesimism ncpnat. Asemenea doctrini politice nu pot reui, mai ales n publicul cel mare; opiniei publice nu-i trebuiete raionamente subtile, nici preziceri descurajatoare, i trebuie un ideal oarecare, i trebuie o parte de optimism, i trebuie formule, care chiar dac nu se pot demonstra se pot pricepe, pot nclzi sufletele i doctrina Junime! n-avea nici una din aceste nsuiri"101. Scrise Ia furie, din poziia de adversar politic, aceste rnduri aveau doza lor de adevr pentru descrierea unui trecut al gruprii junimiste anii 1872 1875. 38

Trei decenii de activitate politic dduser grupului junimist o alt dimensiune, cea a implicrii n problematica naiunii, inclusiv n cea rneasc. Pe timpul guvernrii conservatoare s-a elaborat o legislaie complex, menit s modernizeze statul i acoperind domenii eseniale, cum ar fi cele bancare, industriale, de exploatare a solului Partidul Conservator este acela care a introdus legislaia de protecie social a minerilor! , domeniile vamale, comerciale i ale regimului proprietii, arendei, nvoielilor agricole. A urmat o alternan cu perioade scurte de guvernare ntre liberali i conservatori: 1895 - 1899 (liberalii), 1899 - 1901 (conservatorii), i, pe fondul declanrii unei crize financiare acute, o revenire a liberalilor ntre 1901 i 1904. n momentul izbucnirii rscoalei, la putere se afla de trei ani guvernul condus de George Gr. Cantacuzino, poreclit Nabab ui datorit averii sale colosale. Perioada corespunde i cu afirmarea personalitii politice a lui Tache lonescu, orator strlucit i politician abil, poreclit n ar Guri de aur i n strintate Le grand Europeen, ca urmare a activitii sale internaionale strlucite. Simind c n Partidul Naional Liberal unde dominau un Ionel I.C. Brtianu, un Spiru Haret i un Vasile Lascr , personalitatea sa puternic va fi nevoit s atepte la rnd, Take lonescu a ales terenul mai slab din Partidul Conservator, de unde, odat cu atacul zdrobitor declanat pentru efia partidului dat de Petre P. Carp n 1907, a hotrt n sfrit s-i fac un partid propriu. Rscoala 1-a surprins n funcia cheie de ministru de Finane i de lider neoficial al unei majoriti parlamentare foarte incomode pentru ambele partide istorice. Tot n aceast perioad, omul din umbr al liberalilor, Eugeniu Carada, ducea la ndeplinire testamentul politic al lui Ion C. Br-tianu, organiznd cea mai puternic structur politico-financiar i de informaii secrete din istoria Romniei, numit generic Oculta. Fora ei sttea tocmai n combinarea armonic i eficient a aciunii politice, cu lovitura financiar i cu activitile informative, amintind de specia francmasoneriei oculte, de unde i-a venit i numele, fr a fi ns o loj propriu-zis. Aceast structur era complet atipic dezvoltrii vieii publice romneti, fiind constituit cu principii mai degrab germanice, serioase, discrete, lucrative, intolerante. Unul din cei mai nverunai rusofobi n 1867, cnd muli politicieni romni visau, el publica La propagande russe en Orient , Eugen Carada urmrea trei scopuri precise: unirea Transilvaniei, distrugerea influenei ruseti n Romnia i conducerea statului de ctre Ionel I.C. Br-tianu102. Acest om extrem de periculos pentru oricine, dotat cu o inteligen speculativ ieit din comun i cu legturi internaionale influente, dei fost ales deputat aproape n toate campaniile electorale din 1869 i pn n 1910, a refuzat mandatele, cednd locul su n Parlament unor colegi de partid. Ignorat de istoriografia noastr pentru c nu s-a manifestat public i a rmas mereu foarte discret , dar trecut de francezi n Larousse, Carada avea o putere incontestabil n Partidul Naional Liberal. Un singur exemplu mi se pare edificator: cnd, la 12 decembrie 1903, ministrul de interne Vasile Lascr, unul din principalii fruntai ai partidului, a uitat s prezinte confidenial lui Carada proiectul su de Lege comunal, naintndu-1 oficial Parlamentului, eful Ocultei a spus: Nu-i rmne dect s plece". A dou zi, spre stupefacia general, ministrul Vasile Lascr nu mi funciona. Nimeni nu a putut nelege cum era posibil ca ministrul care abia a naintat o lege Parlamentului s-i blocheze activitatea nainte ca cineva din pres sau din opoziie s o critice. Nici mcar primul ministru D.A. Sturdza, care a refuzat s-i primeasc demisia, n faa acestei atitudini, primul ministru i preedinte al PNL se trezete cu demisia n lan a minitrilor, a vicepreedinilor partidului, a preedintelui Adunrii Deputailor, apoi a tuturor parlamentarilor liberali, n aceste condiii, la 21 decembrie 1903/3 ianuarie 1904, D. A. Sturdza, nelegnd c nu mai are nici o ans, a depus mandatul guvernului, iar regele Carol I a ncredinat formarea noului cabinet Partidului Conservator"103. Aa ceva, ca un gest nepoliticos fa de Eugeniu Carada din partea unui ministru s determine pierderea guvernrii n favoarea Opoziiei, nu se mai vzuse n Romnia. Dedicat cu un straniu devotament ideii grandioase de transformare a Romniei n Mare Putere prin cucerirea tuturor teritoriilor locuite de romni (inclusiv a Voivodinei), prin dominaia militar, religioas i dinastica a ntregii Peninsule Balcanice, Carada este acela care a condus din umbr proiectul unirii romno-bulgare: O delegaie trimis de Stambuloff la Bucureti s-a ntlnit cu Eugeniu Carada i i-a propus formarea unei uniuni romno-bulgare, n care Romniei i se rezerva dreptul exclusiv s aib ministerele de Rzboi i Externe, iar regele Carol I avea s poarte i coroana Bulgariei. Stambuloff atepta un singur cuvnt de la Carada, pentru a proclama pe Carol I suveran al Bulgariei. Regele, care se gsea la Sinaia, nclina s admit propunerea". Tot Carada se afl la originea planurilor de transformare a Patriarhiei Romne n 39

centru spiritual al regiunii, inclusiv cu preluarea unor atribuii ale Patriarhiei de la Constantinopol, ceea ce ar fi echivalat cu mutarea Bizanului n Romnia (Bizan dup Bizan), precum i a planului de nrudire a familiei domnitoare din ara noastr cu suveranii balcanici, fenomen menit s controleze politic ntreaga regiune. Aceste planuri se vor regsi n politica lui Ionel I.C. Brtianu, mai mult sau mai puin transparente. Eugeniu Carada a complotat, a organizat aciuni diversioniste, a finanat activiti naionaliste, a corupt i a eliminat adversari politici, fcnd gol n jurul lui Ionel I.C. Brtianu. Socialistul Constantin Bacalbaa, duman declarat, l vedea astfel pe Eugeniu Carada:, Acest om a rmas pn la sfritul zilelor sale revoluionar sectar din vechea coal care a dat pe carbonari i pe francmasoni. O fire original, n-a iubit fastul i zgomotul n jurul persoanei sale i, cu toate acestea, ctre sfritul guvernrii liberale de 12 ani, n-a fost om mai atacat i mai mult acuzat de toate relele ce se petreceau n ar. Eugeniu Carada a fost un caz unic n politic"105. Intrigat de refuzurile repetate de a-1 ntlni, regele Carol hotrete s-i fac el o vizit la Banca Naional, pe care liberalul o conducea cu mn de fier, i ntr-o zi a anului 1890 suveranul sosete neanunat n cldire. Carada iese pe o u lateral secret i nu se ntoarce dect seara, cnd primete un raport detaliat al vizitei regelui. Dup ce ani la rnd a jucat rolul lui Mo Crciun pentru generaiile de copii ai familiei Brtianu, aceast senzaional personalitate contracteaz o rceal n timpul srbtorilor cretine de la trecerea n anul 1910 i moare la 74 de ani n ziua de 12 februarie, n clipa n care cortegiul funerar care l ducea pe ultimul drum a trecut prin Piaa Palatului, regele a poruncit oprirea ceremoniei, a scos ntreaga gard palatului n pia i i-a dat personal onorul. La 1900, n contrast cu imaginea rece i rezervat cu care a ieit din scena vieii, regele Carol I se implica exagerat de mult n politica rii, mai ales n activitatea partidelor, nceputul de secol al XX-lea l gsea pe suveran ntr-o poziie politic evident favorabil conservatorilor, luptnd alturi de liderii acestora pentru o unificare a curentului de Dreapta. Carol face i desface acum guverne prin intermediul unor lungi convorbiri cu oamenii politici favorii Marghiloman, Maiorescu i Carp , n ateptarea apariiei unor personaliti politice liberale puternice. Detesta Oculta, dar mai mult i era fric de ea. Pn la Rzboiul balcanic, regele va avea mai multe tentative de a abdica, dar situaia complicat din snul dinastiei, mai ales riscul" ca ara s fie condus de regina Mria, l va mpiedica s-i duc planul la ndeplinire. Cu sperana unei concentrri forelor politice n jurul a dou partide puternice asta presupunnd unificri conservatoare i, respectiv, liberale i n jurul a dou personaliti politice de anvergur Petre P. Carp i Ionel I.C. Brtianu , regele Carol I i va declara lui Alexandru Marghiloman la l ianuarie 1900: Asupra politicii de viitor, temerea c s-a dus timpul lungilor ministere i c el v fi redus la guverne de un an". Tot n aceast perioad se produc evenimente importante n micarea socialist din Romnia. Ele au fost legate, n mod surprinztor, de evoluiile din snul Partidului Naional Liberal, unde gruparea tinerilor de sub conducerea lui Ionel I.C. Brtianu ncepuse s se orienteze spre o variant a doctrinei liberale, cunoscut i astzi sub denumirea de social-liberal. Preluarea acestei soluii drept program ar putea prea astzi o eroare strategic. Nu o dat a fost criticat ca o abatere de la filonul doctrinar autentic. Dar ceea ce se scap din vedere n analiza aa-numitei deviaii de sting este faptul c doctrina autentic de Dreapta are dou componente, adic nu numai tradiia, ci i realismul. Cum nelegea Ionel I.C. Brtianu social-liberalismul a fost dezvluit public n ziua cnd a devenit preedintele PNL: Programul partidului nostru nu se schimb cu oamenii, programul partidului se schimb cu necesitile societii. Pentru c partidul nostru nu este un instrument artificial creat pentru a servi individualitile, el este un organ izvort din nevoile mari ale statului i ale neamului. i opera lui, de la aceste nevoi se inspir". Exemplul ncercrilor euate ale diferitelor guverne conservatoare, dominate de diferitele sale fraciuni, de a pune n aplicare doctrina liberal clasic arta, la fel ca n cazul experienelor lui Edison, tot attea ci pe care nu trebuia mers. n al doilea rnd, dei a fost amintit de mult ori ca o aciune bine gndi i dirijat, racolarea n PNL a liderilor intelectuali ai micrii socialiste, ntre care Constantin Stere era un vrf, a dezamorsat perspectiva acesteia de a deveni o for n Romnia. Faptele dovedesc o legtur ntre aceast manevr politic i distrugerea Partidului Social-Democrat al Muncitorilor din Romnia, care s-a produs sub guvernare liberal. Ca urmare a unor interpelri parlamentare insistente din partea conservatorilor i a unei campanii de pres dirijate pentru a produce impresia declanrii unor rscoale violente n ianuarie 1899, ministrul de Interne Mihail Pherekide trece la reprimarea micrii 40

socialiste din ar, atacnd fr menajamente cluburile nfiinate n sate. Mai muli lideri sunt arestai mai cunoscut este cazul Ficinescu-Banghereanu , judecai i nchii. Declaraia lui Pherekide nu las loc de echivoc: Se poate pn la un punct tolera doctrinele abstracte, dar cnd ele intr n domeniul faptelor, noi avem dreptul s examinm dac aceste fapte nu sunt de natur a tulbura instituiile i linitea noastr". Att n momentul lurii acestor msuri, ct i mai trziu n opera unor autori cu vederi de Sting, aceast aciune a fost prezentat ca o nscenare. Ceea ce a i fost. Critica acestei represiuni la adresa micrii socialiste ridic ns un mare semn de ntrebare atunci cnd analizm termenii expulzrilor care au urmat. Au fost expulzai din Romnia 880 de membri ai PSDMR, din care un mare numr de lideri. Problema este c aceast expulzare s-a fcut exclusiv pentru cetfeni strini. Aadar, atunci cnd este criticat aciunea dur a guvernului liberal, va trebui s se explice i ct de normal era ca nite ceteni strini s duc activitate marxist pe teritoriu] Romniei, s organizeze cluburi socialiste la sate i s nfiineze i un partid politici O alt personalitate care a dominat epoca a fost Spiru Haret. Savant recunoscut, el este autorul tezei de doctorat susinut n ianuarie 1878 la Sorbona cu tema Surlinvariabilite des grandes axes des orbites planetaires, opera care a revoluionat matematica i astronomia109. Cea de-a doua oper fundamental aprut la Paris a fost Mecanique sociale n care savantul romn punea bazele tiinei politice: Necunoaterea legilor care stpnesc lumea social e una din cauzele care face adeseori ca nsi oamenii ilutri de stat s fie condui mai mult de noroc i de neprevzut dect de tiina lor proprie. i aa se explic cum politica nu este de cele mai multe ori dect un esut de expediente, de finee diplomatice, de mici intrigi, de mici infamii care nu sunt totdeauna aa de mici n loc s fie ceea ce ar trebui s fie: o tin foarte grea, dar ntemeiat pe temelii sigure i solide"110. Ca ministru al Instruciunii Publice n guvernele lui D.A. Sturdza (31 martie 1897 - 11 aprilie 1999; 14 februarie 1901 -22 decembrie 1904; 12 martie 1907 - 29 decembrie 1910) el deschide calea nvmntului modern n ara noastr. De fapt, i aceast constatare este minor; ceea ce a fcut Spiru Haret a fost o evoluie rapid de la nvmnt la educaie naional, lsnd urme adinei n sistemul educaional din Romnia pn astzi. Ministru n mijlocul unei naiuni rvite de napoiere i analfabetism, el a introdus trei principii: 1.Comunicarea. Spiru Haret a declanat o corespondena direct cu agenii educaionali ai neamului profesori, nvtori, preoi, primari, notari, avocai , pentru c el, ca nimeni altul, a avut ideea i, mai mult dect att, a avut ndemnul inimii, s rspund personal oricrui nvtor (i nu numai nvtorilor) care i se adresa direct. i rspundea cu domnule nvtor i isclea cu al dumitale devotat. E lesne de neles ce simea nvtorul cruia i se adresa astfel, i ddea impresia clar c e un om util societii. Aveau acest sentiment i cei care nu-i scriau, dar tiau c-i pot scrie, c e cineva n lumea nalt de acolo de la Bucureti care se interesa i de ei, de munca lor"111. Efectul acestui fenomen al comunicrii a construit un schelet solid instituionalizrii nvmntului modern, dndu-i i un cap, care v fi pentru urmtorii 50 de ani Ministerul Educaiei Naionale. 2. Practica. Pentru da nvtorilor o pregtire mai adecvat, Hret reorganizeaz colile normale. Introduce n cadrul lor lucrrile practice, agricole (nvtorul sa fie stean el nsui i prin urmare sa pstreze iubirea pmntului i deprinderea de a-1 lucra). [...] Examenul de capacitate este reorganizat, nlurndu-se probele pur teoretice, care constatau doar cantitatea brut de cunotine pe care le poseda candidatul, n locul lor s-au introdus probe practice"112. Orientarea pentru pragmatism a fost o cale direct spre instituirea unui alt limbaj dect cel al limbii, cunoscut fiind c n perioada de formare a limbii romne literare au existat numeroase ncercri, experimente i teorii care ratau pe rnd dezvoltarea armonic a limbii culte din cea popular romneasc. Am avut ansa ca o personalitate de excepie, Mihai Eminescu, s ne dea limba romn modern prin vehicolul poeziei, ceea ce face din ea una din cele mai plastice forme de exprimare cunoscute pe pmnt. Practica a adus intelectualul lng ran i, prin schimbul reciproc de experien, a iniiat o legtur acolo unde se prefigura o prpastie. Solidaritatea nvtorilor cu ranii va crea ns mari probleme statului n primii ani ai secolului. 3.Condiia educatorului. Spiru Haret a imaginat un sistem de sprijin financiar i material din partea statului, astfel nct educatorilor s li se asigure condiii de via decente, locuina, gospodrie, accesul la mijloace de transport, pentru a obine stabilitatea cadrelor, mai ales la ar. Iniiativele sale pentru 41

dezvoltarea Casei coalelor i a Casei de Credit a coalelor au fost primite cu entuziasm de corpul politic, dar au ntrziat nepermis de mult s fie puse n practic. In 1918, aflat n refugiu la Iai, Vintil Brtianu avea s constate cu durere c medicii, profesorii, judectorii, militarii repartizai la ar se considerau exilai, lipsii de noroc, lipsii de orice perspectiv. Nici reformele sale ndrznee nu au putut nfrnge aceast mentalitate, care a fost transferat imediat dup Marea Unire i asupra teritoriului Basarabiei, unde funcionarii se considerau trimii n Afganistanul romn". Fenomenul generat de Spiru Haret a fost important inclusiv pentru condiiile n care s-a produs Rscoala din 1907. Trebuie spus c marele savant i membru al PNL era contient i propaga mereu cu onestitate ideea c numai un regim liberal putea pune n aplicare reformele sale educaionale. Pe ct de adevrat era acest lucru, pe att de bine se potrivea aceast credin cu activitatea politic a colegilor si de partid. Cu ct cretea influena nvtorului, a preotului, a medicului n rndul ranilor, cu att acetia deveneau mai interesani ca ageni electorali. Practic, credibilitatea oferit de aceti adevrai lumintori ai satelor se transfera mesajelor lor electorale. Dac la haretism adugm activitatea insidioas i mereu speculativ a socialitilor printre rani vom constata c n zona satelor se constituia, odat cu ridicarea nivelului de instrucie, i un mediu extrem de permeabil manipulrii. Radu Rosetti, unul dintre analitii importani ai Chestiunei rneti", avea s constate: colile se nmulise a la sat, ct i la orae; ele deversau aproape n fiecare an asupra comunelor rurale ca notari, perceptori, ajutori de subprefect! i secretari de subprefectur, un numr mare de oameni cu nvtura rudimentar i absolut fr cretere. Recrutarea nvtorilor era foarte grea; se luau, pentru a nva copiii, biei care mntuise sau chiar nu mntuise nc cursurile unei coli rurale, calfe de negustori i chiar slugi boereti cu o tiin foarte elementar de carte. Seminarele, la rndul lor, trimiteau n sate cte un preot care absolvise cursul lor mai prost, cteodat pe un fost subofier sau un fost notar, care intrase n tagma preoeasc pentru c credea c-i va aduce mai bun folos dect alt meserie. Toata aceast lume era de obicei ru vzut de proprietar i de arenda i tratat cu un dispre nemascat. Ea se rzbun, propagnd printre rani idei egalitare i de mpotrivire la abuzurile stpneti"113. Acest simptom tipic statului bugetar, n care ceteanul i propune ca scop al vieii publice active ocuparea unei funcii, ct de mici, dar pltite de stat i, de aceea, sigure, va conta n rscoal i va pune ntregul corp politic romnesc la grea ncercare, mesajele sale nefiind crezute aa cum erau cele ale agitatorilor locali. Chestiunea rneasc Pn astzi, cei iniiai deopotriv n istoria i literatura romn au vzut n poezia Noi vrem pmnt!, publicata n numrul 3 al revistei Vatra din 1894, un gest premonitor. George Cobuc identifica atunci cu precizie principala revendicare a rnimii romne, cu toate c problema pmntului i a proprietii ale n aceast perioad era mult mai complex, o reform agrar, n sensul unei noi mproprietriri, fiind un subiect depit. Altfel spus, a da pmnt ranilor la nceputul secolului al XX-lea, nu mai era att de simplu cum fcuse Alexandru loan Cuza n 1864, printr-o lovitur de stat, i nu rezolva problema. A rmne ns la terminologia cu care ne-am obinuit pn acum n privina Marii Rscoale din 1907, este soluia cea mai comod. Putem deschide un manual sau o carte de popularizare a istoriei i vom ntlni acelai limbaj: exploatarea nemiloas a ranilor", srcia fr margini", botnie", hamuri", nbuirea snge-roas", unsprezece mii de mori", Armata a tras cu tunurile" i, bineneles, contiina de clas a rnimii romne". Cine se mulumete cu aceast descriere a tragediei poate s ignore urmtoarele pagini, fiindc astfel nu va nelege niciodat cum a izbucnit aceast rscoal ca o micare antisemit n satul Flmnzi, cum s-a sfrit dup cteva zile i cum a reizbucnit apoi simultan, prin miracol telegrafic, n aproape toat ara, cum s-a declanat ea n anul cu cea mai mare producie agricol i cum s-a fcut c n numeroase locuri ranii s-au narmat i i-au aprat satele mpotriva rsculailor, ca s nu mai punem la socoteal aprarea de ctre rani a moiilor unor mari moieri, cum a fost cazul domeniilor celui mai mare exploatator" Petre P. Carp! Cercetarea fcut n epoc de C. G. Creang citat drept sursa credibil de toi istoricii rscoalei ne arat c n 1907, la o suprafa arabil de 7 826 196 ha, ranii aveau n stpnire 4015 648 ha (ceea ce nseamn c ranii deineau 51% din terenul arabil al /arz/!) i c existau l 563 de proprieti latifundiare mai mari de 500 ha i 2 608 proprieti ntre 100 i 500 ha. Restul se afla n proprietatea statului sau n Domeniile Coroanei (130 000 ha)114. Cum se explic faptul c majoritatea terenului 42

arabil al rii se afla la rani? Deoarece nici unul din guverne, fie liberal, fie conservator, nu avusese curajul s atace frontal problema proprietii funciare, alegnd soluia revoluiei agrare adic luarea pmntului de la moier i predarea lui gratis la ran , s-a gsit un mecanism al pailor mruni, prin care cea mai mare parte a terenurilor statului sa fie vndut ranilor. Aadar, n afar de mproprietririle fcute sub Cuza i dup Rzboiul de Independen, ranul a avut posibilitatea s cumpere pmnt de la stat n condiii avantajoase. Petre P. Carp a artat n Parlament c pn n 1892 fuseser vndute ranilor 193 de moii, c lucrrile pentru vnzrea altor 300 de moii erau n plin desfurare i c, dup calculele lui, n urmtorii doi ani i jumtate aveau s rmn nevndute doar dou sute de moii din cele 975 aparinnd statului"115. Pentru a facilita accesul ranilor la obinerea pmntului, Parlamentul a aprobat nfiinarea Casei Rurale, subiect n jurul cruia au avut loc dezbateri aprinse. Pe fond, Casa Rural trebuia s cumpere moiile particularilor puse n vnzare i s le vnd la rani n rate. Spiru Haret a identificat corect un defect al acestui procedeu: Statul devenea procurator de moii pentru rani, ceea ce ar fi ntrit nc credina lor c statul poate, i e dator, s cumpere moii ori de unde vor fi i oricum ar fi, ca s li se dea lor"116, n aceeai tem, conservatorii cereau nfiinarea unei bnci agricole, care s fie o msur liberal clasic, astfel nct ranul s nu se obinuiasc cu ideea c statul i d, ci c se poate adresa unei instituii cu care s intre ntr-un parteneriat de tip capitalist, avantajos pentru ambele pri. La nceputul secolului al XX-lea funcionau toate aceste forme de sprijjn financiar. Cum se explic totui starea proast a ranilor invocat drept cauz a Marii Rscoale din 1907? Pentru a da totui un prim rspuns vom apela exact la Spiru Haret, care scria n 1905: ranii cer mereu pmnt. Ei socotesc c dac li se va da pmnt ct de mult, toate relele lor se vor lecui. Aceasta nu este adevrat, sau e adevrat numai n parte. Dovad este c cei care au fost mproprietrii la 1864, la 1879, se plng ca i ceilali. Pmnturile date la 1864 i la 1879 s-au fracionat peste msur prin motenire; altele s-au arendat pe nimic la cmtari, pe cte 10 i 15 ani; iar cei care au pmntul ntreg, nc se plng de srcie, pentru c nu tiu s scoat din el tot folosul ce se cuvine"117. Adevrul este c n agricultura Romniei se produseser modificri substaniale n ultimele patru decenii, schimbri ce intenionau s in pasul cu dezvoltarea general politic, economic, social i cultural a rii, corespunztoare evoluiei statului modern prin cele trei etape ale capitalismului: comercial, industrial i financiar. De la nceput, din momentul n care s-a pus n aplicare programul legislativ destinat agriculturii, s-a constatat un conflict de interese i de poziii dramatic ntre instrumentele moderne ale capitalismului i ranul romn. Situaia nu se datora att unei napoieri sau unui conservatorism tipic ranului romn, ci faptului c saltul politic fcut de Romnia n numai cteva decenii a putut schimba statutul intern i internaional al rii, regimul, legislaia, strile naiunii, a putut lefui limba i renvia istoria naional, dar nu a putut transforma ranul ntr-un capitalist. Conform colii sociologice germane, chiar Agricultura nsi, ca ramur de baz a economiei, nu va putea fi niciodat pe deplin integrat capitalismului, idee care a fost exploatat de bolevism, att pentru succesul su ntr-o ar agrar napoiat, ct i n uurina cu care s-a adaptat mai repede dect alte sectoare la regimul comunist. Virgil Madgearu a enunat premisa succesului capitalismului n Romnia: Liberarea pmntului de toate sarcinile i mrginirile folosinei, crearea dreptului de proprietate privat, de o parte, i liberarea deplin a muncitorului, prin desprirea lui de mijloacele de producie, formeaz cele dou fore de distrugere a vechiului regim agrar i prghiile de rezisten ale noului regim capitalist"118, n Anglia, acest proces ncepuse cu trei secole n urm, beneficiase de avantajul concentrrii deciziei la nivelul monarhiei i tocmai n secolul al XlX-lea fusese scos din criz de o nou faz a expansiunii Imperiului Britanic. Romnia nu a avut niciunul din toate aceste avantaje pentru a fi cumva pregtit s asimileze capitalismul; ea 1-a adoptat din import i s-a chinuit s-1 pun n funciune ct mai repede, astfel nct s nu fie condamnat la napoiere perpetu. N-a reuit. Mihail Manoilescu ne-a explicat de ce: ntr-o epoc n care dicta marea proprietate rural cu interesele ei i n care marii agricultori deveneau din ce n ce mai ntreprinztori capitaliti, condui exclusiv de ideea beneficiului, era foarte firesc ca ateniunea statului i a elitei naionale s se ndrepte nti spre perfecionarea tehnic a transporturilor, dup aceea a industriei i a comerului i numai la urm a agriculturii". Acum se pune ntrebarea: Era posibil i altfel? 43

A face mai nti reform agrar i dup aceea reforma administraiei, a statului, a fost intenia lui Nicolae Blcescu nc din 1848 i mai apoi a lui Mihail Koglniceanu n 1864. Ca vizionari, proiectul lor era clar. Ca punere n practic, el se izbea de o realitate dur care inea partea conservatorilor. Dedesubturile ideologice ale asasinrii lui Barbu Catargiu n 1862 se pot explica acum mai bine: cel dinii prim-ministru al Romniei ncerca o reform agrar de durat dup modelul anglo-saxon , care s se desfoare odat cu modernizarea precaut, dar implacabil lent, a statului, n timp ce radicalii forau o revoluie agrar. Din confruntarea celor dou ideologii a rezultat o soluie intermediar, a jumtii de msur, care s-a dovedit a mprumuta durata mare de la conservatori i impactul prea dur, fcut n salturi, de la liberalii-radicali. La 1900 fusese creat deja cadrul juridic pentru dezvoltarea armonioas a agriculturii. Considernd Romnia o ar capitalist, Partidul Naional Liberal i Partidul Conservator voiau s-i dea toate legile liberale i capitaliste, pentru a se alinia statelor dezvoltate, iar socialitii cutau s profite de acest statut pentru a declana lupta de clas, deoarece aa decretase Karl Marx c trebuie s se ntmple atunci cnd se instaleaz capitalismul undeva, toate forele politice enunate ignornd un fapt esenial: Romnia nu era nc un stat capitalist. Inclusiv astzi, cnd n lume se dezvolt fenomenul postindustrial, Romnia nu a atins nc stadiul capitalismului industrial. Recensmntul din 1899 arta c 82% din populaie locuia la ar i c ara avea doar 71 de orae120. Aadar, la romni, trecerea de la feudalism la capitalism avea i o component demografic, ceea ce 1-a determinat tot pe Mihail Manoilescu s constate: Avern aproape de dou ori mai muli rani dect ne trebuie pentru o agricultur raional, ca aceea care se practic n Germania sau n Danemarca. Circa ase milioane de rani prea mult!"121 Pentru a nchide cercul analizei mai trebuie artat c acest surplus de populaie rural trebuia s treac de la starea de muncitor agricol la starea de muncitor urban, adic s se proletarizeze, s mreasc populaia oraelor i, implicit, s duc la lrgirea lor teritorial i la multiplicarea numrului centrelor urbane. Plecnd de la sat pentru a munci la ora, ranul romn trebuia s gseasc acolo o industrie. Or, ea nu exista. Oraul era ocupat de formele capitalismului comercial, de incipienta capitalismului financiar (dominat nc de camt) i de predominana componentei etnice strine de regul, evreieti care a fost mereu acuzat c nu este urmrit de interese naionale, ci doar de profit. n aceste condiii, surplusul de populaie rural a contribuit la nerentabilitatea agriculturii, la ineficienta reformelor funciare i a fost expus srcirii. Msurile specifice acelui nivel la care apucase s ajung agricultura romneasc au dat natere unor fenomene unice n Europa, unul dintre ele fiind existena marilor trusturi arendseti. Dou-trei familii de arendai controlau o suprafa att de ntins din teritoriul naional, nct un ran care dorea, nu s munceasc la ora, ci s munceasc pe bani mai muli n alt sat, descoperea c oriunde s-ar duce d de acelai arenda i de acelai pre al braelor sale de munc. Asta nsemna c inclusiv mobilitatea forei de munc n interiorul agriculturii era paralizat. Practic, ntr-un asemenea mediu social punctat de detalii pe care le vom analiza o rscoal major era inevitabil. Revenind acum la poezia lui George Cobuc, vom constata c bancul pe care 1-a spus Duiliu Zamfirescu pe seama ei dac asta este deviza rnimii, atunci o rscoal a estorilor va avea lozinca Noi vrem bumbacl , elibereaz versurile celebre de ncrctura lor politica i le fixeaz perfect n locul lor geometric inatacabil: literatura, nc o dat pn la infinit , marele economist i sociolog romn", cum 1-a considerat ntotdeauna micarea naional cretin de Dreapta pe Mihai Eminescu, a fost mai aproape de realitate n poezia, mprat i proletar: Formele se schimbar, dar rul a rmas". O serie de factori suplimentari, pragmatici, dar i parazitari au nrutit situaia: 1. Problema trusturilor arendaeti. Doi autori care i-au scris opera de pe poziii marxiste au dominat bibliografia temei noastre n perioada comunist: Constantin Dobrogeanu-Gherea i tefan Zeletin. Nici unul dintre ei nu a fost un propagandist idiot; amndoi erau personaliti inteligente i convinse de adevrul operei lui Karl Marx, puse aadar n slujba unui ideal aberant, n opera sa de cpti, Neoiobgia, C. D. Gherea afirm c rscoalele la noi au ceva comun cu crizele economice din societatea capitalist, explicate de Karl Marx; ele au aproape aceeai periodicitate, izbucnesc cam la distana de zece ani i devin tot mai violente, cu tendina, ns, de a scurta aceast distan, pentru a deveni cu vremea mai linitite, mai cronice"122. Considernd Capitalul Iui Marx drept o oper etalon a ntregii filozofii i economii moderne, marxitii au ncercat nc din primele decenii ale secolului al XX44

lea s raporteze orice fenomen socio-politic sau economic la aceast dogm fix, cu scopul de a realimenta constant ideea adevrurilor sale absolute, n 1910, cnd a publicat Gherea aceast carte, mai tot ce era intelectualitate a rs sau a tratat cu detaare coninutul su polemic. Era greu de crezut o tez a periodicitii rscoalelor n Romnia dup modelul crizelor industriale din Occident, att pentru comparaia total netiinific, ct i pentru simplul fapt c Romnia cunoscuse doar dou rscoale majore, n 1888 i n 1907, adic la un interval de aproape dou decenii, n plus, cel puin politicienii tiau cine a provocat rscoala" din 1888, iar la contraargumentul matematic al periodizrii se mai aduga i o statistic simpl: In Romnia se nregistrau rscoale locale aproape n fiecare an, mai agitate dup un an bogat, i se limitau la cteva sate sau comune dintr-o zon unde apreau conflicte cu efect asupra unei comuniti de interese. Ele erau de cele mai multe ori nbuite prin fora militar a unor subuniti modeste numeric de jandarmi sau soldai, ca aspect material al statului-agresor. n aceste condiii, n care fenomenul ,cronicizrii", dup cum se vede, a precedat episodul violent, i nu invers, teoria marxist a lui Dobrogeanu-Gherea sfrete n ridicol. tefan Zeletin pornete i el de la nite citate ale lui Marx pentru a ne asigura c i iari la noi, ca peste tot, burghezia i-a prsit tovarul de ndat ce a izbutit a-1 pune n micare mpotriva vechii oligarhii funciare. Astfel s-a stabilit politica tradiional a burgheziei noastre, de altfel ca a oricrei burghezii: de a lovi n boierime, fcnd concesii rnimii n dauna marii proprieti; de a aa masele steti mpotriva marilor proprietari, spre a culege la urma roadele acestui conflict"123. i aceast teorie s-a dovedit complet fals n cazul Romniei. Ea nsi a reprezentat mult timp o capcan pentru adepii marxismului, ntruct li s-a ascuns faptul c Marx nsui revenise asupra unor teorii ale sale i n problema rnimii i schimbase poziia. i cum altfel s fie dect caraghioas aceast teorie pentru Romnia, cnd revoluia paoptist de la noi nu a mizat pe rnime mpotriva vechii oligarhii funciare", ci pe organizaii de tip francmasonic compuse din oreni, cauzai devotai, cnd la noi rsturnrile de domnitori i guverne s-au fcut cu o mn de oameni, de regul ofieri, iar reformele agrare s-au aplicat i de burghezie i de moierime, mn n mn, pe fondul temelor problemei naionale: Unirea i Rzboiul de Independen! Cum s poi accepta rzboiul dintre burghezie (liberali) i moierime (conservatori), cnd cele dou partide ale lor introduseser mpreun n Romnia, odat cu aducerea lui Carol I pe tron, sistemul democratic i regimul parlamentar? Ce alt scop a avut monstruoasa coaliie"? Cum se explic atunci formula marxist unitar de la noi burghezo-moierime, dac burghezia folosea rnimea ca arm de lupt mpotriva moierimii? Dac burghezia romn a dorit vreodat s culeag la urm roadele acestui conflict", atunci aceast urm a venit neateptat de repede, adic imediat ce liberalii au ajuns stabil la guvernare, lucru care s-a petrecut n 1876. Putem vorbi de burghezie nainte de acest an? Dei au avut la dispoziie 12 ani de guvernare, exploatarea rezultatului conflictului nu s-a artat. Ba, din contra, liberalii i conservatorii au cooperat pentru a rezolva problema agrar pe plan legislativ, aa cum am artat. Nu era exclus ca fenomenul s se produc dup teorile lui Marx, dac Romnia, spre deosebire de majoritatea statelor occidentale, nu avea problema naional la ordinea zilei. Iar problema naional la noi a fost o cauz care a blocat dac nu cumva chiar a nbuit conflictul burghezie moierime. Pentru asta au luptat att s aduc prin strin, s obin suveranitatea, independena i rentregirea teritorial. Defectul major al teoriilor marxiste ale cuplului fantezist Gherea-Zeletin este c analiza lor ptrunde n orice cotlon al problemei rnimii romne de multe ori cu observaii pertinente , dar nu scoate un cuvinel despre problema arendei i, mai ales, a arendailor. Aici lucrurile sunt delicate. Instrumentul arendei, ca modalitate modern de exploatare a terenului, a nceput s fie folosit pe scar larg n agricultura romneasc, atunci cnd s-a constatat c deinerea de pmnt nu nseamn obligatoriu i c trebuie s-1 cultivi tu. Ce nu se spune de regul este c i ranii cu suprafee relativ mici de pmnt ddeau n arend, dar arenda angajat de marii proprietari era mult mai vizibil i cu consecine mult mai largi, ntr-adevr, exploatarea moiilor n epoca trecerii din secolul al XlX-lea n secolul al XX-lea devenise mult mai rentabil prin intermediul arendailor. Se mai producea un fenomen: o dat cu unirea rii, cu ptrunderea solid a capitalului occidental n ar i cu dezvoltarea oraelor, boierii romni (moierii) au considerat c este normal s se mute la ora, unde i-au construit locuine permanente, parte a exploziei edilitare cunoscute de sfritul secolului al XlX-lea aici. La moie se duceau n vacanele parlamentare, n perioada recoltatului sau n vizit. Pentru o exploatare eficient a proprietilor era nevoie de oameni cu experien, de specialiti, de buni organizatori i economiti. 45

Acetia erau, de regul, strini, iar n Moldova, mai ales, erau evrei. Evreii aveau experiena zonelor agricole avansate din Imperiul austriac sau din Ucraina, erau obinuii cu exploatrile agricole mari i, n plus, aduceau bani din Galiia sume mari, de care n Romnia nu dispunea nimeni sau din bnci. Virgil Madgearu ne d o list a primilor investitori i bancheri: Sechiari Derussi, Michail Daniel, Halfon, Ghermani, fraii Elias, Hillel Manoh i lacob Marmorosch. n plus, trusturile evreieti aduceau for de munc din Bucovina, ca urmare a activitii Biroului de plasare condus de N. Eidinger, spion aflat n slujba generalului Fischer, eful jandarmeriei austriece cu sediul la Cernui124. Fideli principiilor liberale tolerante, boierii romni nu i-au pus probleme etnice, mai ales c esena angajrii acelor arendai evrei era eficiena. i trebuie artat aici c arendaii evrei au reuit s ridice substanial valoarea proprietilor, s creasc de cteva ori producia i s sporeasc spectaculos veniturile proprietarilor romni. Creterea economic a Romniei din acei ani se datora i muncii profesioniste a arendailor, n ciuda poziiei lor fundamental critice, Mihai Eminescu, I.L. Caragiale sau Petre p. Carp au scris i pagini de admiraie pentru munca lor. Problema a aprut n clipa n care, scpai de sub control, devenii foarte bogai i influeni, civa arendai evrei au nceput s dea un caracter organizat i etnic asocierii lor ntr-un trust arendesc, prin care controlau ntregul climat agricol al Moldovei. Marii arendai se numeau Fischer, Guttman, Drukmann, Ztaler, Ghael i Costiner. Cteva efecte secundare ale activitii lor ncepuser s depeasc vizibil limitele legii i ale raporturilor contractuale cu marii proprietari romni. Luarea n arend se fcea pe suprafee tot mai ntinse i n interiorul unor familii. Aa cum am artat, natura familial i de trust a marii arendaii bloca orice alternativ pentru ranul nemulumit de rezultatul muncii sale. Cercetarea cauzelor rscoalei a gsit probe c marii arendai evrei reuiser s controleze i mecanismele bncilor de credit, blocnd sau anulnd posibilitatea unui ran sau a unui mic ntreprinztor s acioneze pe piaa muncii agricole din zon. Pe de alt parte, pentru a asigura eficiena maxim a exploatrii, arendaii angajau salariai strini (de ar sau de sat), a cror activitate elimina munca brut a ranilor. Dimensiunea exagerat a implicrii arendaului n toate aspectele produciei agricole a fcut ca acesta s funcioneze practic ca proprietar, relaia contractual cu ranii devenind bilateral i exclusiv, n condiiile n care marele moier romn era mulumit de sporirea permanent a averii sale. i asta, pentru c realitatea nu trebuie ignorat nici o clip: din punct de vedere economic i financiar, metoda era un succes pentru proprietar; n anul 1907 Romnia se afla n plin dezvoltare economic i n er de supraproducie agricol. Este interesant s urmrim intervenia din opoziie a lui Ionel I.C. Brtianu cu ocazia Discuiunei bugetului 1906 -1907" pentru a afla c n 1907 numai mprumutul statului pentru dezvoltarea judeelor, adic banii pentru administraia public local, era de 73 de milioane de lei, adic de dou ori bugetul total al Romniei n 1866! Anul bugetar 1906 se va ncheia cu un excedent de peste 45 de milioane de lei!125. Dac adugm la fenomenul ascendent de mbogire faptul c supraproducia de cereale a Romniei a devenit marf pentru export, contribuind la ridicarea general a bogiei rii, vom constata c procesul nu avea nici un inamic natural. De regul, atunci cnd se discut despre Marea Rscoal din 1907, se scot n eviden averile imense ale moierilor, dar nimeni nu explic de unde i cum a aprut aceast bogie. Nu mbogirea moierilor romni cu ajutorul arendailor evrei a fost cauza rscoalei. Opinia unui specialist, tefan Popescu-Filutza, timp de zece ani director general al Federaiei Bncilor Populare, are valoare de expertiz: La noi, revoltele agrare nu s-au produs n 1904, cnd a fost cea mai mare secet din ultimele dou decenii: ranii fiind ocupai s stea cu capul plecat pe lng hambarele proprietarilor. Ea s-a produs ns n 1907, cnd a fost un an extraordinar de mbelugat". 2. Problema nvoielilor agricole. Creterea produciei, creterea valorii moiilor i modernizarea metodelor de valorificare a produciei (silozuri, depozite, transport feroviar i fluvial, telegraf, telefon, burs etc.) nu a fost nsoit de investiii n agricultur pentru modernizarea exploatrii, a infrastructurii satelor, a strii sociale a ranilor. Deoarece arendaii erau identificai drept stpni i responsabili, responsabilitatea pentru aceste nerealizri a fost atribuit lor. Statul nu avea puterea s fac mai mult dect a ncercat Spiru Haret, iar proprietarul romn, n viziunea reducionist a ranului, inclusiv din punct de vedere etnic, era i el tot statul, pentru c era pmntean, deinea puterea politic, ddea legi, mica Armata i Jandarmeria, dirija Justiia. Din acest dezinteres condamnabil pentru creterea nivelului de trai al ranului, o dat cu creterea valorii pmnturilor pe care muncea, s-a nscut ideea c arendaul 46

este dezinteresat pentru c este strin, venetic, evreu, n fapt, fiind mulumit de veniturile sporite pe care le primea, proprietarul romn nu-i punea problema cum sunt obinute. Iar la faa locului, arendaul nelegea s-i sporeasc i el ctigul, proporional sau, oricum, pe msur ce cretea ctigul moierului. Cum saltul valoric era rezultatul exclusiv al muncii brute a ranului, regimul acestei munci a devenit din ce n ce mai aspru i tot mai des discreionar: Preurile pltite de proprietari sau arendai ranilor pentru felurite munci prestate n folosul lor pe tot cursul campaniei agricole erau foarte mici i n continu scdere. Se poate aprecia n lumina unor calcule c gradul de exploatare al ranilor nvoii atingea proporii de-a dreptul exorbitante, de 250 300% i chiar mai mult. Aceast spoliere crescnd a forei de munc a ranilor dijmai era cu att mai grea i apstoare cu ct avea loc n condiiile unei sczute productiviti a muncii"127. O privire obiectiv va constata c, n momentul n care punem n discuie natura etnic i dezinteresat naional a arendailor evrei, problema responsabilitii cade invariabil n curtea proprietarilor romni, deoarece evreii nu beneficiau de drepturi politice, nu aveau voie s fie proprietari de pmnt, muli nu aveau cetenie i, n consecin, nu puteau practic s fie autorii investiiilor n creterea nivelului de trai al ranilor romni. Pentru ca un drum de ar s fie pietruit, arendaul evreu nu avea acces la decizie. Legile nvoielilor agricole i obligau pe rani s munceasc mai nti pe pmntul moierului i numai dup aceea pe pmntul su. Cum preul muncii sale scdea dramatic, ranul era nevoit sau era obligat de arenda s se nvoiasc pentru suprafee mai mari, fapt care ori l mpiedica s cultive cu atenie propriul su pmnt, ori l aducea n situaia de a-1 vinde, nvoielile agricole se fceau iarna i pe perioade scurte, astfel c ranul era silit s semneze un contract orb, n necunoaterea cantitii i duratei muncii sale, precum i la totala dispoziie a evoluiei climei. Pe de alt parte, statul-agre-sor, dei nu se amesteca n contractele dintre pri, se asigura pe seama ranului introducnd impozite noi, inclusiv pentru cazurile de secet. 3. Atitudinea antisemit. Fr a mai insista pe acest subiect, trebuie totui s disociem marii arendai evrei de masa populaiei imigrate, care ocupa rapid n acea perioad sectoarele micului nego, a crciumritului, a serviciilor meteugreti. Sigur c ranul romn se lovea de ei, att n satul lui, ct i la ora, unde se ducea pentru a achiziiona o serie de produse corespunztoare creterii nivelului su de trai, mutaiilor semnificative din viaa sa cotidian aprute o dat cu modernizarea rii. Un exemplu simplu, devenit exponenial, este folosirea chibritului, ca produs nou, modern, absolut necesar n viaa ranului. Se pune ns ntrebarea: dac exploatarea nemiloas a ranilor ar fi fost fcut n aceleai condiii de mari trusturi arendeti romneti, nu s-ar mai fi rsculat ranii? S ne ntoarcem o clip la poezia Noi vrem pmnt a lui George Cobuc i s observm cine este incriminat n acest text din 1894: Ciocoi pribeag, adus de vnt", n lturi, venetici!", Stpni luai din drum", n nici un caz nu e vorba de boierii romni. Antisemitismul s-a nscut n satele din Moldova ca explicaie pentru duritatea procesului de capitalizare a rii, n condiiile n care, s nu uitm!, numrul ranilor depea de dou ori necesarul unei agriculturi eficiente. Unul din doi rani muncea degeaba. Curentul antisemit a crescut din zona politicului i a ajuns la ran prin intermediul micii burghezii steti, purttoare a mesajului naionalist cu care se construise statul modern. Apoi, va trebui s acceptm, o dat pentru totdeauna, n analizele oricrui subiect istoric cu referire la naionalismul romnesc, c imigrarea masiv a evreilor n Moldova a fost o realitate anormal. Conform estimrilor lui Touvenel, n 1834 n ara Romneasc triau cinci mii de evrei, iar n Moldova cincizeci de mii. La 15 ianuarie 1882, ziarul Romnul publica ultima statistic a profesorului Bruniatti (Larchivio di statistica) asupra populaiei evreieti din Europa, unde Romnia figura deja cu 400 000 de imigrani, majoritatea intrat ilegal n ar i n special n Moldova. Chiar i un om superior, ca Spiru Haret, nu se putea sustrage temelor zilei i revoltei n faa unor situaii intolerabile: i pn acolo a mers neprevederea i nepsarea statului, nct nu a avut cel puin grija s ia msuri ca aceti arendai, care ruinau ntr-un chip aa de neauzit poporul de a crui bunstare statul era dator s se ngrijeasc, s nu fie cel puin strini. Din contr, clasa arendailor romni este pe cale de a disprea n faa invaziei de evrei i greci, pentru care mila de ran este lucru necunoscut, i care, ca culme a batjocorii, dup ce adun milioane n civa ani, le car n strintate, pentru a cumpra cu ele baronii sau pentru a nfiina institute culturale cu scop de a desnaionaliza pe romnii din alte pri"128. Era vorba de un caz al unui fost arenda evreu care i cumprase un act de baron n Imperiul austriac i finana activiti antiromneti n Transilvania, mpotriva fetiizrii acestei 47

teme, I.L. Caragiale a scris Arendaul romn, cu sublinierea pe romn, pentru a arta c nu erau mai blnzi dect cei strini, gest pe care l ntlnim i n alte opere (de exemplu savuroasa schi Justiie: Am fost zugrav de case romn, domn judector. Dac-am vzut c m omoar concurena strinilor, am deschis tombol cu obiecte la Moi."). Unul din stlpii renaterii naionale era preotul. Aici lucrurile au luat o ntorstur nefast, ca ntotdeauna la ciocnirea dintre religii, credina cretin fiind un atribut al fiinei naionale. Propaganda antisemit a atins cotele periculoase ale atitudinii religioase ostile la sate dup 1888, cnd n nordul Moldovei a nceput s circule zvonul pruncuciderilor rituale fcute de evrei. Orict ar prea de ciudat, acest curent antisemit subteran, dar cu ecouri n pres, i are originea n celebrul caz Jack Spintectorul din Anglia. La scurt timp dup repetarea slbatic a crimelor din cartierul londonez East End, n Whitechapel Road, pe zidurile din imediata apropiere a locului crimei au aprut simboluri semite i lozinci antisemite. Apoi, la doar cteva clipe dup descoperirea uneia dintre crime, a fost gsit i o inscripie, atribuit criminalului, care cerea ca asasinatele s nu primeasc o nelegere etnic: Evreii nu sunt vinovai". Mult timp Jack Spintectorul a rmas n literatura de specialitate un caz nerezolvat, dar n realitate autorul crimelor abominabile era cunoscut. Era un evreu polonez pe nume Aaron Kosminski, alienat mintal, care umbla prin slile de morg i cumpra utere de femei. Dei existase un martor ocular al uneia dintre crime, un anume Israel Schwarts, acesta a refuzat s depun mrturie deoarece criminalul era tot evreu. Crimele au ncetat n momentul n care liderii comunitii evreieti 1-au denunat Poliiei, a fost arestat i internat ntr-un ospiciu, unde a murit de btrnee. Pentru a evita izbucnirea unor agitaii antisemite, administraia britanic a inut ascuns soluionarea cazului, dar zvonul a circulat prin intermediul presei i, cum micarea antisemit era la mod n mai toat Europa, a prins mai bine la populaie dect varianta oficial, n 1987, ziarul Daily Telegraph a confirmat aceast versiune cu probe, n regiunea cea mai acut Ucraina, Ungaria, Romnia, Rusia cazul a fost asociat unor practici iudaice din Vechiul Testament, care presupuneau uciderea ritual a unui prunc. Apariia din cnd n cnd n presa din Moldova a unor presupuse cazuri de ucidere ritual a unor copii a ntreinut o stare de aversiune fa de evrei, care i aa avea rdcini economice adnci. Preoii cretini nu au scpat prilejul de a condamna asemenea practici abominabile, ca replic la una dintre afirmaiile considerate periculoase atunci, anume c i romnii i evreii au acelai Dumnezeu. Antisemitismul era un fenomen european. Era, de fapt, una din marile probleme nerezolvate ale revoluiilor din 1848. Congresul de la Berlin a rscolit i mai mult conflictele latente nscute n jurul drepturilor minoritii iudaice i a produs o individualizare a naionalismului etnic din naionalismul politic: nsemnm aici cteva din aceste fructe: populii speriai de intrigile fcute la Berlin de judanii care se cuibresc n toate rile, fr a se contopi cu vreuna din naiunile printre care locuiesc, ncepu s se mite: astfel n Francia, unde cosmopolitismul a luat apa naionalitii, se fondeaz un ziar antisemit, n nsi rezidena acestei ri; asemenea i n luminata Germanie se vede o mare micare contra stirpei semitice, micare ce rsufl cu furie la Stetin ntr-un mod violinte, micare ce se manifest la Dresda printr-un congres antisemitic; nsui populii de la sudul Austriei nu rmaser indifereni la apelul simimentelor umanitarii fcute populilor de Beaconsfield Vadington, deoarce comitetul ranilor din regiunea menionat n programul su, fcu a figura ntre alte cereri i aceea pentru esclu-derea judanilor de la toate fonciunile publice. La Pressburg, manifestaiile simple devenir davastaiuni spimnttoare; n Temiania, la Vre, devastaiuni ca i cele din Pressburg. n Rusia cea puternic se observ iar numeroase devastaiuni i brutaliti efectuate n aceti din urm ani (1881 i 1882), de popolul rus ntruna din estensiunile de teritoriu, pe la locuinele judanilor, fr a se ataca persoanele ntr-un mod violinte dect foarte rar, i guvernul rusescu ca s stvileasc atari micri, neputnd mpiedica devastaiunile prin mijloacele de care dispuneau autoritile locale, a fost con-strns a trimite trupe osebite pentru restabilirea ordinii la acele localiti bnuite"129, n Romnia era loc i pentru cinci sute de mii de evrei. Mai ales n Romnia Mare, minoritatea evreiasc nici nu conta numeric. Problema a fost ntotdeauna integrarea, asimilarea i stabilitatea comunitii evreieti. 4. Problema rezervitilor. Studiul Neoiobgia al lui Dobrogeanu-Gherea este de fapt o oper polemic. Expulzrile socialitilor i, n general, represiunea autoritilor romneti mpotriva marxitilor 1-au determinat s scrie o carte n care, pe de o parte s combat acuzaiile aduse tovarilor si, iar pe de alt parte s arate drept cauz a rscoalei starea de mizerie a ranului romn. Prin 48

coninutul su, Neoiobgia este o speculaie n jurul unui proces pe care numeroase state 1-au gestionat cu succes, reuind astfel s previn rscoalele, unul din cazurile spectaculoase fiind Anglia, unde statul i-a expropriat pe rani, iar nu pe moieri, pentru a putea controla procesul de capitalizare a agriculturii. lorga numea acest op o greoaie carte neistoric i fr nelegere sufleteasc a realitilor romneti". Ca orice speculaie inteligent, Neoiobgia pornete i de la fenomene reale i importante. Un astfel de fenomen era n epoc cel al tinerilor rani recrutai pentru serviciul militar: i iat-1 pe flcul din sat luat din mediul su strmt i timpilor i adus n cazarm. Aici, naintea ochiului lui sufletesc se desfoar o ntreag via nou. Mai nti, deosebirea enorm care exist n genere ntre viaa de sat i cea de ora, deosebire accentuat nc la noi prin relaiile sociale, prin faptul c n ora s-au realizat, n parte cel puin, instituiile occidentale capitalisto-burgheze, pe cnd la ar au rmas cele iobage, n cazarm flcul nostru ncepe s nvee carte; el capt cizme i manta, pe cnd acas umbla descul i gol; n fiecare diminea i se d ceaiul, n fiecare zi o fiertur de carne, ceea ce n-au la ar nici fruntaii satului. [...] i dup trei ani de asemenea nvtur, iat-1 ntors n sat. Ce va deveni el acolo? Uneori, dac anumite mprejurri i sunt favorabile, intr n rndurile burgheziei steti i n acest caz rolul lui n revoltele rneti l vom vedea mai jos. Aceasta este ns o excepie. De obicei, el se face plugar ca orice ran, adic devine iar neoiobag. Dar acum nu mai este naivul i netiutorul deprins cu toate mizeriile satului"130. Dincolo de exagerrile unor situaii (fruntaii satelor nu aveau o fiertur cu carne, sic!), fragmentul surprinde o realitate cu care autoritile se vor confrunta n timpul rscoalei. Textul ns se refer numai la o anumit categorie de tineri rani, foarte srac i fr iniiativ, pe care au mai surprins-o i ali autori n aceeai ipostaz (de exemplu, personajul Manlache Piesa din romanul Velerim i veler Doamne de Victor Ion Popa) i care trecuse prin experiena educaional a Armatei. Reunii n grupuri compacte i folosind experiena de instrucie asimilat n serviciul militar, tiutori de carte i cititori ai presei, cunosctori ai manevrelor unitilor din care fcuser parte, aceti soldai rezerviti vor constitui corpul cel mai violent i, totodat, calificat al Marii Rscoale din 1907. 5. Instigarea calificat. Am vzut c reformele lui Spiru Haret au adus la sate o mic burghezie bugetar, reprezentant n mic i la faa locului a statului, n cazul medicului, al notarului, al nvtorului sau al preotului salarizat se produsese ns o mutaie generat, credem noi, de curentul poporanist i de cel smntorist. Cel care se ncumeta s triasc la ar pentru a lumina poporul, ncurajat i ajutat de reformele haretiste, ajungea repede s simpatizeze cu situaia rnimii, situaie pe care o nfruntau zilnic i ei n faa ochilor. De la Domnul Trandafir, la Un om ncjit a lui I.A. Bassarabescu i pn la Titu Herdelea din Ion, opera literar nu a ncetat s descrie comptimirea intelectualitii steti cu ranul. Era ilustrarea unui fenomen real, dar i o replic la statul-agresor, burghezia steasc prelund, de data asta la un nivel superior de nelegere, problematica rural. Att propaganda permis a nvtorilor mpotriva abuzurilor, ct i acea reprobabil de a predica ranilor dreptul s ia pentru ei moiile proprietarilor, a alctuit i alctuiesc un puternic factor de aare a rnimii mpotriva ordinei existente"131. Sigur c poporanismul i smntorismul nu au fost curente exclusiv critice i ar trebui constatat c George Cobuc nu a scris doar Noi vrem pmnt, ci i bucolicul Nunta Zamfirei, unde situaia de la ar avea alt aspect dect cel sumbru: Iar la osp! Un ru de vin!/ Mai un hotar tot a fost plin/de mese... Cert este c activitatea creativ, generoas i pe alocuri tiinific a micii burghezi steti a ridicat curnd problema urgenei rezolvrii problemei ranului romn nu numai n faa autoritilor, ci i n contiina ranilor. Publicaiile pe tema chestiunii rneti au nceput s circule prin sate i s fie comentate de nvtori, preoi sau rani, ntre care, bineneles, i rezervitii. Cteva brouri anume au incitat satele. Prima era chiar Chestia rneasc a lui Spiru Haret, editat n 1905, i care punea n lumin anomalia instituional care ducea la tulburarea satelor, nc de la primele pagini, cititorul putea gsi un semnal de alarm: Lirea trusturilor evreeti ale moiilor, creterea cea mare a aren-zilor de anul acesta, se traduc toate prin srcirea pn la extrem a ranilor, i este n sentimentul tuturora, chiar n al celor mai optimiti, c aceast stare de lucruri, dac va mai dura, nu se va putea rezolva dect printr-o catastrof"32. Sunt dou probleme majore ale acestei brouri publicate cu doi ani nainte de rscoal, aspecte de coninut ce au avut impact asupra ranilor care au decis s treac pragul fricii de represiune i s se transforme n rsculai: prima era c Spiru Haret o prezenta sub forma unui produs de propagand electoral liberal, referirile la programul agrar al PNL gsindu-se la tot pasul; a doua era c broura nu insista pe descrierea strii materiale proaste a ranului, ci pe soluiile de 49

redresare a acesteia. Astfel, ranilor li se prezenta din partea celei mai nalte, competente i populare autoriti educaionale o niruire de subcapitole, scrise cu corp de liter mare i ntr-un limbaj uor inteligibil, care se compuneau n imaginea unei soluii viabile de rezolvare a problemelor curente, venit din partea Opoziiei, n brour erau atinse cele mai sensibile subiecte i acestora li se prezentau alternative pentru nlesnirea ranilor de a deveni proprietari sau arendai, pentru revizuirea regimului tocmelilor agricole n folosul ranului, pentru intervenia (nedemocratic) a statului n contractele dintre pri. De cealalt parte, cel mai mare moier al rii, proprietar al unor suprafee uriae de teren arabil, nu era altul dect George Grigore Cantacuzino, adic primul-ministru i ministrul de Interne n exerciiu al rii! Cea de-a doua brour, cunoscut cu titlul Ctre steni, era manifestul electoral al unui program politic pe care l va prezenta Vasile M. Koglniceanu la primul Congres de tiine Sociale din Romnia n data de 24 septembrie 1906. Fiul al marelui brbat de stat Mihail Koglniceanu i protejat al lui Nicolae lorga, Vasile Koglniceanu a mbriat n mod inexplicabil doctrina socialist, pe care ncercat s o mbogeasc cu o contribuie n domeniul agriculturii. Aceste detalii biografice sunt importante, pentru c autorul s-a considerat obligat s reia n condiii moderne" iniiativele din 1848 (!) ale gloriosului su tat. Vom analiza n ordine invers cele dou documente, deoarece discursul tiprit acoper partea doctrinar, n timp ce manifestul este produsul propagandistic al acesteia. Doctrina rneasc a lui Vasile M. Koglniceanu era o pledoarie pentru repunerea n discuie a originii proprietii n Romnia, chestiune rezolvata de aproape o jumtate de secol i extrem de periculoas la nceputul noului veac. Pe fond, Vasile Koglniceanu afirma c ntregul teren arabil al Romniei a fost n vechime al ranilor i c boierii 1-au prduit prin diferite mijloace, crend mari moii pe spinarea srcirii perpetue a ranilor. Conform acestei teorii, la nceputurile existenei poporului romn, ntreg pmntul se afla n devlmie i sub stpnirea satelor. Dincolo de ridicolul ei imediat, teza era i extrem de periculoas pe trm naional. Ea presupunea c Gelu sau Glad nu aveau proprieti ale lor, nu au fost nite seniori locali ai romnilor, ci nite rani ceva mai viteji care s-au ridicat, cu ajutorul calului mprumutat de la comunitate, mpotriva invadatorului ungur. Teza nu explic de unde au aprut boierii romni, adic acei boieri romni nesioi". Mai mult, Negru Vod, Basarab, Drago sau Bogdan Vod trebuie s fi fost nite strini care au venit pe pmnturile romnilor i le-au luat cu japca. Mai departe, Vasile Koglniceanu i nva pe rani c pmnturile au czut sub atrnarea Domnilor. Acetia, suverani peste tot pmntul, nchinau boerilor diferite drepturi ce posedau ei n sate. De la aceste nchinri se trage istoricete mplntarea clasei boiereti, ca clas aparte, la sate i nceperea evoluiunii care a dus pe rani la robie"133. Bineneles, autorul ezit s arate legtura direct ntre marile mproprietriri ale lui tefan ce Mare, de exemplu, existena rzeilor i obiceiul acestora de a-i bate copiii pe pmntul abia primit pentru a nu uita acel moment toat viaa, precum i trecerea unora dintre ei n rndul boierilor. Obiceiul se pstra i n Muntenia. Un astfel de caz era familia Brtianu. Tot Vasile Koglniceanu credea c oraele Romniei sunt nfiinate de strini (tez cu care cochetase i mentorul su) iar comportamentul oraului fa de sa este consecina acestei origini nstrinate, n sfrit, el reuea s ating i un alt punct sensibil n mentalitatea ranului, de data asta unul foarte dureros: Astzi situaia ranului este foarte trist. El nu mai are pmant sau nu-1 are are ct i-e de nevoie. De asemenea, nu are puni i, din pricina lipsei hotrniciilor, drumuri de eire la moii, nvoielile sunt apstoare, iar administraiunea publica nu-i niciodat de partea /m"134. Manifestul Ctre ateni era n fapt programul politic al unui grup je iniiativ constituit pentru formarea unui partid rnesc, ntrunirea a avut loc n sala Oppler din Bucureti la 5 septembrie 1906 sub denumirea pretenioas de Congres rnesc. Ca act de propagand, manifestul avea avantajul unei adresri directe, ntr-un limbaj simplist, cu pasaje subliniate bold, corespunznd mesajelor electorale: pamnt, nvoieli bune, islazuri comunale, votul universal, coal135. Dincolo de explicarea acestor puncte de program politic, textul coninea i frazele polemice obinuite: Dar cum se vor aplica legile cele bune pentru rani, atunci cnd puterea toat, administraia ntreag, este n mna acelor oameni politici care au interes ca lucrurile s nu se schimbe?"136. i, mai departe: O mulime de interese potrivnice se opun cu ndrjire la mbuntirile de care are trebuin ranul pentru a putea ajunge i el om n rndul oamenilor"137. Manifestul mai avea un avantaj: se distribuia gratuit la sate. Dac n cazul brourii lui Spiru Haret coninutul se pstra n domeniul realitii complexe i al raionalului, broura lui 50

V.M. Kogniceanu implanta n mintea ranilor o idee extrem de periculoas, aceea c toate pmnturile sunt ale lor i au fost furate cndva de boieri, n mod simptomatic, mentalitatea aceasta se conturase mai devreme la ranul rus. Pledoaria agronomului cu studii la Grignon era, de fapt, pentru anularea aplicrii Dreptului roman, pentru mprirea moiilor proprietarilor la rani i, astfel, pentru o revoluie agrar. De altfel, la 2 februarie 1907, Vasile M. Koglniceanu susine la Ateneu o conferin despre nvoielile agricole n care afirma: Nedreptatea, silnicia, jaful i necinstea s dispar de la sate. S nu mai fie omul rob la om! S nceteze starea de lucruri care ne face de ruine i ne ine pe loc, fr a putea nainta pe calea larg i plin de soare a propirii!"138. Transformat i aceasta n brour, cuvntarea a fost difuzata i interpretat n sens politic prin cluburile socialiste. Sub acest aspect, activitatea lui Vasile Koglniceanu s-a constituit ntr-o instigare calificat la rscoal. Un alt factor de propagand a fost presa vremii. Ziarele celor dou partide istorice se ntreceau n acuze pe tema problemei rneti i ne putem imagina efectul lor ntr-o multiplicare n mii de Poieni ale lui locan. Este epoca poporanismului i a smntorismului publicistic n care se implicaser lorga, Sadoveanu, Agrbiceanu, Vlahu, Cobuc, Ilarie Chendi. Nu trebuie s uitm nici activitatea presei socialiste, care excela n plngerea pe umerii ranului i, mai ales, n ndemnul la schimbarea situaiei prin mijloace revoluionare. Apruse n 1895 ziarul Lumea nou (sigur nu era vorba de Statele Unite ale Americii!), n care un oarecare Ion Ndejde publica articolele Starea ranilor i Chestia agrar, loc unde mai scriau nevast-sa, apoi tefan Petic, Constantin Miile, Garabet Ibrilenu (cu pseudonimul semnificativ Cezar Vraj!), tefan Sacz i alte mediocriti. Acelai Ficenescu, arestat pentru agitaie socialist, era autorul articolelor Ce cutm la sate i Talpa rii, n care fcea apologia narodnicismului. Problema acestei activiti publicistice marxiste nu era valoarea (sczut) a articolelor aprute sub diferite semnturi anonime, ci faptul c subpre-sa aceasta constituia materialul de propagand al cluburilor socialiste din sate. Acolo, activitii socialiti ddeau articolelor interpretarea lor social, propagandistic i, n final, revoluionar marxist. Activitii socialiti nu se rezumau la materialul propagandistic oferit de presa proprie, ci comentau diversionist inclusiv articolele sau brourile oamenilor politici responsabili, n timpul anchetei de dup rscoal s-a descoperit c, de exemplu, broura lui Spiru Hret fusese prezentat de socialiti n sate drept ceea ce nu era, drept o cerere imperioas venit din partea PNL de anulare a contractelor de nvoieli, de mprire a pmnturilor i de intervenie a statului mpotriva arendailor. Alteori, prin pres se fceau afirmaii de o gravitate extrem: Starea noastr nu e numai napoiat, ceea ce ar fi destul de ru, ea este anormal, ceea ce e mult mai ru: clasele de sus stau n aer fr atingere cu poporul de jos, care, n ara noastr, el singur este o clas pozitiv i a pstrat mai curat sufletul romnesc, ntre clasele de sus i popor este o prpastie adnc, care, la noi, desparte aproape dou naii"139. Teza mpririi poporului romn n dou naii pe considerente de clas va alimenta ntreaga activitate antinaional de mai trziu a Partidului Comunist din Romnia. n legtur cu aparenta neconcordan dintre Rusia arist i jnicarea socialist, istoricul romn Cristian Troncot ne lmurete cu un argument convingtor: La fel ca i Ohrana intern, Agenia pentru Strintate a folosit supravegherea cu detectivi deghizai, ct i penetraia, prin spioni versai, dintre care unii fuseser recrutai chiar din rndurile revoluionarilor veritabili... De exemplu, dintre cei cinci membri ai comitetului din St. Petersburg al Partidului bolevic, nu mai puin de patru erau ageni ai Ohranei". eful din umbr al activitilor socialiste antiromneti a fost Cristian Racovski. Revoluionar de profesie i beneficiar al toleranei politice de la noi, acest Racovski nu a ncetat nici o clip s organizeze structuri antistatale pe teritoriul Romniei, ca urmare a ordinelor primite de la Lenin i Troki. Ei plnuiser declanarea unei revoluii pe spaii largi europene i, la nivel regional, vedeau o legtur strns ntre provocarea micrilor anarhice n Rusia i cele din statele vecine, n anul 1906, organizaia subversiv condus de Racovski a ncercat s introduc n ar prin Dobrogea un transport de 50 000 de puti cu vasul Sarya. Surprins cnd ncerca s le descarce n port, delegatul bolevic Kamo a declarat c transportul era destinat revoluiei din Ucraina, dar c au fost nevoii s acosteze pe rmul romnesc din cauza unei furtuni141. Bineneles c transportul a fost capturat i agenii nsoitori arestai. A fost un eec important al bolevicilor, att prin ratarea posibilitii de a narma teroriti sau rsculai pe teritoriul Romniei, ct i prin valoarea mare a capturii, n autobiografia sa, Racovski va 51

afirma c rscoala din 1907 din Romnia s-a produs sub influena de netgduit (linfluence indeniable) a micrilor similare din Rusia. Evident, dac acceptm teza promiscuitii rnimii romne susinute de Constantin Dobrogeanu-Gherea, conform creia ranul romn habar nu avea de ce se ntmpl n cel mai apropiat ora de satul su, atunci va trebui s acceptm i teza ca cineva i-a informat pe rani de ceea ce se ntmpl n Rusia. Acel cineva n-a fost, n nici un caz, guvernul Romniei! 6. Situaia din Rusia, n ce privete influena vecinului de la est, nu trebuie uitat c n perioada 1905 1907, arul Rusiei era foarte ocupat. La 2 ianuarie 1905 trupele ruseti capituleaz la Port-Arthur i la 9 ianuarie izbucnete prima micare revoluionar: o demonstraie n faa porilor Palatului de Iarn din Petersburg este mitraliat din ordinul arului. Micarea i avea originea n mediul studenesc, pe care ncepuse s-1 preocupe legturile secrete cu micarea sindical, n duminica de 9 ianuarie, o manifestaie condus de Gheorghi Gapon preot, lider sindical i agent al Poliiei secrete iese din prevederile autorizaiei legale i ajunge n dreptul porilor Palatului de Iarn. Cu toate c arul nu se afla nuntru, garda palatului deschide focul, omornd aproximativ 200 de persoane i rnind circa 800. Masacrul, rmas n istorie cu denumirea Duminica nsngerat", a constituit punctul de plecare al intensificrii agitaiilor din Rusia, n urma revoltei marinarilor de pe vasul Potemkin i a acostrii lor n portul romnesc Constana, arul accept s nfiineze Duma i s dea rii o Constituie. Anul 1905 este cel n care losif Visarionovici Stalin planific activitatea terorist a bolevicilor: Era vorba, de fapt, de atacuri armate viznd jefuirea unor bnci, potalioane, vapoare, aciuni admise atunci de bolevici ca modalitate de a umple casa de bani a partidului"14?. La 21 iulie 1906, arul dizolv Duma i instituie Legea marial. Din 1905, fotii marinari potemkiti bntuie prin Romnia, oploii pe lng cluburile socialiste. Dar evenimentul care va influena ntr-un fel situaia din Romnia va fi numirea lui Piotr Stolpin ca ministru de Interne i apoi ca prim-ministru. n calitate de fost guvernator al provinciei Saratov, el se remarcase prin nbuirea rscoalelor rneti din 1905 1906. Ajuns la conducerea guvernului, Stolpin propune Dumei votarea unei legi pentru privatizarea bunurilor funciare ale rnimii. Actul urmrea cultivarea intensiv a solului i creterea produciei. Pe de alt parte, legea prevedea c o familie de rani care dorete s prseasc sistemul vechi de proprietate al satului (foarte asemntor devlmiei de la noi) putea s cear oficial acest lucru. Ca urmare a deciziei, familia primea dreptul de proprietate asupra terenului i ajungea n faa a dou opiuni: ntemeia o ferm sau vindea terenul, migra la ora, se stabilea acolo cu ajutorul banilor ctigai din vnzare i, de cele mai multe ori, devenea proletar. Legea aceasta, dat n noiembrie 1906, a avut un ecou sczut n rndurile rnimii, fapt ce a ntrziat modernizarea relaiilor funciare i a ngreunat mai mult procesul de eliberare a zonei rurale de surplusul de populaie srac143. Fenomenul, dup cum este uor de constatat, era similar celui din Romnia. Din legea lui Stolpin, agenii socialiti nu au cules dect ideea acordrii dreptului de proprietate de ctre stat i au propagat-o diversionist n Moldova. Din aceeai surs a provenit i informaia fals c n Rusia ranii sunt proprietari i triesc mai bine: Propaganda revoluionar printre rani, n Rusia, este opera unor societi organizate care lucreaz n chip metodic, cu scrisul i cu graiul. Numai cine n-a voit s vad n-a vzut la noi unele manuscrise tiprite n Basarabia, cu caractere chirilice, toate chemnd pe rani la lupt pentru a cuceri pmnt. Ele au circulat mai cu seam n judeele Iai, Flciu i Vaslui, dar au ajuns pn la Bucureti". 7. Frmiarea proprietii, n sfrit, procesul cel mai grav i de neoprit al segmentrii accelerate a pmntului primit prin mproprietrire a creat o ptur de rani sraci i nemulimii. Procesul de pierdere a pmntului avea cauze obiective i subiective. Jurisdicia asupra motenirii fcea ca, la moartea unui ran mproprietrit, terenul agricol s fie mprit ntre frai sau ntre fii, s devin n timp din ce n ce mai mic i mai greu accesibil, n condiiile n care familia ranului romn cunoate n ultimele decenii ale secolului al XLX-lea un semnificativ spor demografic. Creterea numrului de membri ai familiei rneti (celebrele familii cu 11 copii!) este un fenomen tipic creterii economice, ceea ce vine s confirme nc o dat c rscoala a izbucnit pe fond de ascensiune economic. Din aceast perioad provine nmulirea numelor Stoian sau Oprea, porecle care se ddeau de nai sau de preoi ultimilor copii dintr-o serie lung, ca decizie pentru ncetarea naterilor n acea familie. Stoian (de la slavonul stoi = a opri) i romnescul su Oprea, din care provin toate variantele moderne Stoenescu, Stoica, Stoicescu, Oprescu, Opran, Oprina etc,, erau reflexul unor limitri materiale, condiia femeii nefiind n acel moment o preocupare social i medical. 52

O alt cauz a frmirii i pierderii pmntului era beia. Aa cum au artat sociologii romni, unii oameni politici, precum i regele n memoriile sale, perioada de iarn era critic pentru ran. Nu avea de lucru i frecventa foarte des circiuma, ajungnd de cele mai multe ori s bea pe datorie sau s-i piard proprietatea prin amanetare, mprumut, vnzare n mare dezavantaj. Tot iarna trebuia s se confrunte cu problema tocmelii agricole. De cele mai multe ori n Moldova, crciumarul i arendaul erau evrei. Incidentul din comuna Flmnzi (8-12 februarie 1907) Comuna Flmnzi, care a devenit simbol al Marii Rscoale din 1907, era o localitate izolat, la aproximativ 3 km. vest de oseaua care urca de la Hrlu la Botoani. Prima observaie geografic este c localitatea se afla mult mai aproape de Hrlu (aprox. 16 km) dect de capitala judeului Botoani (aprox. 30 km). Flmnzi se nscria ntr-un patrulater de sate, din care mai fceau parte satele Rdeni i Frumuica, toate amplasate pe braul stng al drumului principal ctre nordul Moldovei i fiind incorporate plasei Hrlu. n ciuda numelui su, Flmnzi era un sat bogat n care funciona o sucursal a Bncii Agricole i n care se nregistraser producii record de porumb. Dincolo de localitate, pn spre calea de comunicaie Pacani-Suceava, se ntindeau suprafee mari cultivate cu cereale i dealuri cu finee, alimentate de un bazin hidrografic neobinuit de bogat pentru aceast zon. Numai suprafaa agricol a comunei Flmnzi se ntindea la peste 30 000 de pogoane, ocupnd locul doi ca mrime n ar145. Comuna Flmnzi era privilegiat astfel, n comparaie cu ale zone ale Moldovei, cunoscute ca aride i cu producii mult mai reduse. Ea se afla pe moia prinului Sturdza. Pstrnd n memorie mecanismele relaiei proprietar - arenda ran prezentate mai sus, vom constata c incidentul s-a produs n limitele unei tipologii comune, care producea astfel de conflicte n fiecare an i mai peste tot. Totui, n anul 1907, spre deosebire de ceilali ani, s-a produs un fapt anume care a determinat o alt dimensiune a revoltei. nc din toamna anului 1906, moia Flmnzi a fost disputat ntre doi arendai: Mochi Fischer i Berman luster. Pentru a obine sprijinul stenilor i o presiune a acestora asupra proprietarului, cu scopul de a-i acorda lui arenda, Mochi Fischer, fratele su Avraam Fischer, precum i administratorul moiei, Gh. Constantinescu, au promis ranilor c vor semna contracte (nvoieli) cu 25 de lei fal-cea de pmnt i cu 15 lei f aicea de ima, ceea ce era un pre convenabil. Totodat, i competitorul Berman luster a fcut promisiuni ranilor pentru un contract avantajos. Pe durata iernii, conflictul dintre Mochi Fischer i Berman luster s-a finalizat prin atribuirea arendei celui dinti, cu obligaia unei despgubiri de un milion de lei. Suma era imens i ea ne d o msur asupra sumelor care se obineau din exploatarea acestei moii, precum i asupra averii arendailor. La nceputul lunii februarie 1907, ranii au devenit impacientai deoarece semnarea contractelor promise ntrzia. Nelinitea ranilor era legitim i pentru faptul c, n conformitate cu legea nvoielilor agricole aa cum am vzut , ei trebuiau s lucreze mai nti pe pmnturile moierului i apoi pe pmnturile lor. n consecin, ranii trebuiau s tie exact ct au de muncit la boier, pentru a-i putea planifica lucrarea propriului pmnt pentru hran, precum i locurile, perioadele i suprafeele n care i puteau duce vitele la pscut. Numai c noul arenda, n nelegere cu administratorul Constantinescu, nu se grbea s semneze nvoielile, nu n termenii promisiunilor fcute n toamn. Interesul su era s-i recupereze milionul de lei dat lui Bermen luster pe seama unor contracte mai dure, adic pe spinarea ranilor aflai pe imensa suprafa arendat. La un moment dat, jocul rbdrii dintre cele dou pri a produs o ameninare din partea administratorului moiei, Gh. Constantinescu strignd ranilor c nu are de gnd s-i pstreze promisiunile, c or s ajung a se hrni 7 oameni la o singur capr" i c i ateapt n ziua de 8 februarie la Primrie pentru a semna noile nvoieli. ranii linitii i cumini", cum i-a caracterizat mereu Nicolae lorga , accept aceast situaie. Ei au neles s protejeze interesele financiare ale arendaului, adic s pstreze raportul dintre ctigurile proprietarului i ale arendaului, dar nu mai mult de 5 lei n plus pentru fiecare falce lucrat. Cu aceast baz de negociere, aproximativ 200 de rani se prezint n ziua de 8 februarie la Primrie, dar administratorul nu apare. Vznd c s-a fcut ora 12.00, ranii se deplaseaz la casa secretarului Primriei, un anume Ciornei, care era cumnatul lui Constantinescu. Aici, administratorul moiei Flmnzi i amenin din nou pe rani i l lovete pe unul dintre ei, pe nume G. Dochescu. n faa acestei agresiuni, ranii Dumitrache al lui Roman Grosu, Grigore i Trifan Roman, precum i Gheorghe Zamfirescu l bat pe administratorul Constantinescu. Speriai de reacia ranilor, cei doi 53

vinovai telegrafiaz la Botoani, raportnd un caz de rscoal i solicitnd trupe pentru a le proteja viaa. Prefectul trimite imediat 20 de jandarmi. Trebuie subliniat c, n realitate, dup acest incident ranii s-au retras la casele lor i n seara respectiv au ntocmit un protest ctre prefectul judeului Botoani, Jules Vsescu. Dup o sptmn, n lipsa oricrui rspuns, ranii, de data asta sub conducerea nvtorului Maxim, a preotului Svescu i a primarului comunei, Manole lonescu, cer printr-o petiie ferm respectarea angajamentelor luate de arendai. Ancheta prefectului, care s-a deplasat la faa locului, nu numai c a constatat situaia, dar a i intervenit altfel dect ni s-a povestit pn acum n favoarea ranilor: Locuitorii au fost calmi, respectuoi, dar bine decii a nu mai primi pe moie pe administratorul Constantinescu, care i maltrateaz, i a nu rmne fr pmnt de hran. Le-am promis inter-veniunea mea pe lng arenda i oamenii s-au ntors n linite pe la vetrele lor. Astzi, fiind n Botoani, am pus n vedere d-lui Mochi Fischer c locuitorii cer ndeplinirea promisiunilor fcute de el anul trecut, c n interesul ordinei publice i n interesul su propriu trebuie s se mpace cu locuitorii, fiind el responsabil de turburrile actuale, fruct al imprudenei de anul trecut. El rni-a promis c va face contracte agricole i c locuitorii vor fi mulumii. Pentru aceasta i-am dat termen pn la l martie, data expirrii termenului legal, pentru facerea de tocmele agricole". n continuare, prefectul se deplaseaz n comuna Frumuica, proprietatea lui Stancu Pecheanu, dar arendat tot lui Mochi Fischer, mpreun cu Avram Zaharia i aici se constat aceleai abuzuri ale arendailor, problema lor fiind, de fapt, aceeai pe toat suprafaa luat n arend: recuperarea banilor pierdui n procesul cu Berman luster. Avram Zaharia se luda c toat administraia i justiia sunt cumprate de el", dar n momentul confruntrii cu prefectul Vsescu, afirmaia a fost infirmat de realitate: eful judeului a dat dreptate ranilor i le-a cerut arendailor s nceteze agresiunile. Acelai lucru s-a ntmplat i n faa ranilor din Rdeni, de pe moia doctorului tefanovici, arendat de Henric Uster i de un anume Caracas. Arendaii nu s-au inut de cuvnt, astfel c prefectul, secretarul general al Ministerului de Interne, sosit special de la Bucureti, i comandantul companiei de jandarmi s-au mai deplasat o dat n toate satele din plasa Hrlu n ziua de 26 februarie, insistnd asupra arendailor pentru a semna nvoielile, astfel nct ranii s se potoleasc. Peste tot ranii au colaborat cu autoritile i s-au comportat civilizat. Atenia deosebit artat de guvern acestui incident era determinat de suprafeele foarte mari pe care se manifesta nemulumirea ranilor, corespunztor dimensiunii exagerate ale moiilor arendate trustului Fischer. Raportul prefectului Vsescu ne dezvluie ntregul tablou: Aceste sunt cele constatate de noi i am observat c pretutindene locuitorii, cu toate c erau n numr foarte mare, n-au profitat de aceasta pentru a amenina sau impune voina lor, ci pentru a se plnge i a cere dreptate i dreptul ce li se cuvine. Nu am observat niceria influena strin i excitare din partea preuilor i nvtorilor, dup cum zic jidanii, ei sunt singurii vinovai, cci prin cupiditatea lor i barbaria cu care trateaz ranii, i-a exasperat. Plngerea lor este just i e de dorit ca d-nii arendai s o ndeplineasc, ei sunt vinovai i numai ei pot remedia la asemenea stare de lucruri. La din contra, e de prevzut c la primvar arendaii nevoind a da pmnturi la locuitori, aceti din urm le vor lua singuri i prin acest mijloc vor provoca o stare de lucruri ngrijortoare pentru viitor. Din nenorocire, administraia, din cauza insuficienei legei, nu va putea preveni asemenea dezordine. Textul este fundamental pentru nelegerea evenimentului petrecut la Flmnzi i n satele nvecinate. S izolm cteva concluzii: protestul ranilor a fost exclusiv mpotriva arendailor, nu mpotriva guvernului sau a moierilor; peste tot locuitorii au fost destul de rezervai, fr a provoca incidente, dect proteste, petiii, cereri exprimate oral; arendaii au cerut intervenia jandarmilor, exagernd evenimentul la dimensiunile unei rscoale; arendaii evrei au lansat zvonul c ranii sunt instigai de preoi i de nvtori, speculnd realitatea c acetia i ajutau pe rani s-i scrie petiiile; nu trebuie s excludem existena unor mesaje antisemite latente din partea reprezentanilor celor dou categorii de funcionari; prefectul, n calitate de reprezentat al guvernului, a luat constant aprarea ranilor; nu s-a nregistrat nici o confruntare ntre rani i jandarmi; 54

 arendaii nu au inut cont de recomandrile prefectului, din dou motive: unul se dovedea subiectiv Vsescu era considerat antisemit; al doilea era obiectiv aa cum arat n final i prefectul, legea nu-i permitea s intervin n coninutul nvoielilor dintre arendai i rani, acestea avnd regimul unor contracte ntre pri; n finalul raportului, prefectul Vsescu anun ct se poate de clar c n primvar ranii vor intra cu fora pe pmnturile respective; practic, prefectul judeului Botoani anuna nc din 18 februarie rscoala! Analiza incidentelor petrecute n zon arat c, cel puin pentru luna februarie 1907, revolta ranilor a avut un caracter deschis antisemit. Dei acest caracter a fost negat i n epoc, inclusiv la nivelul cel mai nalt, i a fost ulterior negat de orice autor socialist, logica nu poate fi obturat: atta timp ct atitudinea autoritilor, n frunte cu prefectul, este de partea ranilor, atta timp ct forele de ordine nu au tras, nu exista nici un motiv care s determine o reacie violent a ranilor mpotriva autoritilor statului; atacul se produce peste tot, n aceast faza, asupra arendailor, n particular asupra arendailor sau negustorilor evrei. La 24 februarie, un anume Avram Boz (numele ar putea fi o prescurtare) semnala c ranii din Bdeni, n frunte cu ajutorul de primar, au ocupat moara sa cu aburi. La Deleni, ranii leau cerut dughengiilor" Iic Aronovici, Leib Iic i Moisa s prseasc satul. Nu au fost maltratai sau furai, ranii punndu-le la dispoziie cruele cu care s plece. Orict ar prea de surprinztor, dar cu asta lucrurile s-au linitit n comuna Flmnzi. Cercetarea documentelor din arhivele Ministerului de Interne, de Justiie i al Instruciunii Publice arat c ceea ce ni s-a prezentat pn acum despre incidentul din comuna Flmnzi, ca scnteie a Marii Rscoale, nu se poate susine cu probe. De altfel, oricine deschide o carte despre rscoala din 1907, va constata c primele distrugeri, primele riposte ale forelor de ordine i primii mori apar n cu totul alte locuri dect la Flmnzi. Protestele ranilor din plasa Hrlu au cunoscut acel caracter antisemit, dar limitat, i au avut ca baz de pornire abuzurile arendailor romni i evrei. Practic nu exist nici o legtur cauzal ntre protestele ranilor din comuna Flmnzi i Marea Rscoal ce avea s se declaneje n martie. Confuzia s-a creat din faptul c alte fore vor prelua incidentul pentru a rspndi rscoala. Revolta urban din Botoani (4-6 martie 1907) Conflicte de genul celui petrecut la Flmnzi s-u nregistrat i n alte comune, cu motivaia deja cunoscut i pe acelai fond antisemit. Important acum este s subliniem c trustul Fischer nu a cedat insistenelor Prefecturii i s-a ncpnat s ncerce recuperarea banilor pe seama noilor contracte agricole, n plus foarte important pentru condiiile care au favorizat rscoala liderii trustului arendesc au prsit ara, urmrind evenimentele de la Cernui. Astfel, termenul de l martie prevzut de lege a fost depit. Nelinitea ranilor s-a transformat de data asta n furie. Consiliai de preoi sau de nvtori ei au neles un amnunt decisiv al situaiei: de data asta, arendaii evrei se aflau n conflict cu legea. Legea nu mai era de partea lor, iar prin refuzul de a semna nvoielile pn la l martie cum obliga legea regimul contractelor ntre pri era nclcat de arendai, nu de rani. De la acest amnunt juridic, explicat ranilor de intelectualii satelor, a pornit ideea cererii de pmnt direct la proprietari, cerere care se referea precis la repartizarea pmntului pentru munc, nu la mprirea moiei de ctre rani, cum diversionist a prezentat cazul presa marxist. Dac adugm faptul c autoritile, guvernul i Prefectura nu interveneau pentru c doreau s respecte legile rii, pe principiul modern i capitalist al cererii i ofertei, vom nelege care este sursa real a revoltei ideea c trebuie s-i mpart singuri pmnturile moiei pentru munc. Pe acest fond, care reprezenta n sine un vid al autoritii, s-a produs intervenia n evenimente a unui grup agitatoric format din rani rezerviti, care fuseser deconcentrai din Regimentul 16 Suceava i pentru care, n momentul cnd s-a constatat c fac propagand antisemit i n favoarea unei rscoale, sau emis ordine de reconcentrare. Un astfel de ordin este cel cu nr. 917 din l martie 1907 care cerea rechemarea la unitate ncepnd cu 3 martie a sergenilor: Asaftei Dumitru, Bulgariu Vasile, Clugria Dumitru, Mihalache Toader, Roat Gheorghe, Rotariu Niculae, Simion Mihai i urcanu Ion148. Fie c o fceau din proprie iniiativ, fie c au fost incitai de socialiti sau de ageni rui, cert este c aceti sergeni s-au deplasat n comuna Stnceni, aflat, spre est, n imediata apropiere de Botoani, au mbtat 55

la circium o mare parte din locuitorii brbai i i-au ndemnat s cear refacerea nvoielilor n condiii mai avantajoase. Nu trebuie s ne scape ateniei amnuntul c n acest sat ranii semnaser deja noile tocmeli agricole, ocazie cu care nu se produsese nici un incident. Bineneles, ne putem pune i ntrebarea de unde au avut atia bani pentru a da de but unui numr de aproximativ 200 de oameni. ranii fiind n stare de beie, au btut pe contabilul jidan Bercu Safir i au ameninat pe fiul arendaului care se gsea acolo"149, n urma apariiei unei subuniti militare n sat, ranii se linitesc i n jurul orei 19.30 se ntorc la casele lor. ntreaga micare a durat dou ore. Trei zile mai trziu, n condiiile n care rezervitii refuz s se mai prezinte la uniti, instigarea la rscoal ajunge i n alte sate din jurul Botoanilor, precum i n nord-vest spre Dorohoi, aceast dezvoltare teritorial avnd o explicaie plauzibil n proveniena sergenilor din acele localiti. Precizez c pe harta topografic a judeului Iai, la est de Hrlu figureaz Cota 160 cu denumirea Movila Sergenilor", posibil loc de adunare al acestora. Cercetarea ulterioar a artat c n activitatea de instigare, rezervitii s-au folosit de argumentul c sunt sprijinii de la ora de studeni (aa cum se ntmplase la Sankt Petersburg n ianuarie 1905), fapt care nu a putut fi demonstrat, dar care a fost semnalat drept zvon mai peste tot n satele rsculate. O serie de studeni aflai n trenuri, pe drumurile de acces sau n localitile botoenene au fost reinui. Unii erau cunoscui ca vechi agitatori narodniciti, alii se aflau ntmpltor n acele locuri. Totui, ntr-o telegram trimis de la Hrlu Ministerului Justiiei, se afirma: Sosit Bdeni. Gsesc 5 studeni ieeni, care, sub masca de a face anchet economic, sunt imprudeni agitatori". Pe durata primei sptmni din martie, brourile lui Vasile Koglniceanu sunt semnalate n cteva sate, rspndite de grupuri de 4 5 studeni. Ei se deplaseaz suspect de mult n districtele Botoani i Dorohoi, iar pe urma acestora anumii indivizi i ndeamn pe rani s semneze petiii n alb adresate Dlui Vasile Coglniceanu, Bucureti, Aleea Vasiliu No. 13. n ziua de 4 martie ns, Prefectura informeaz Bucuretii c o parte din oamenii satelor vecine, cu lipovenii din oraul Botoani, la care s-au alipit i beii de prin mahalale, s-a revoltat i a spart geamurile i uile de pe la prvliile evreilor, devastnd pe une locuri"150. Din raportul procurorului Levaditti, Procuratura General afla c n dimineaa zilei de 4 martie, la ora 10.00, un mare numr de oreni i steni au nvlit asupra oraului cu pietre i ciomege. Au fost ntmpinai de dou companii. Locuitorii, cu aruncturi de pietre i aruncare de cartaturi fcute anume, au tbrt asupra soldailor, rnind mai muli dintrnii. Maiorul Boureanu, care eise cu noi nainte locuitorilor spre a-i liniti, a primit numeroase lovituri. Rsvrtiii au tras cu focuri de revolvere asupra armatei. Fcnd somaiunile legale, au {am, n.a.) ordonat s trag n aer spre a speria pe locuitori, ns, nvlind cu mai mare furie asupra soldailor, s-a tras focuri care au omort patru oameni i rnit vreo apte. La bariera Agafton se adun vreo patru sute locuitori, care are s intre n ora. Evreii din mahala se apr singuri i ne comunic c ar fi omort un romn"151. Ca urmare a anchetei declanate, primul-ministru a fost informat nc din 5 martie asupra celor petrecute n Botoani, cu destule amnunte semnificative: Revolta din ora a fost mare. Un numr de vreo cteva mii de locuitori de la satele vecine, condui de mahalagii din ora i mai ales de lipoveni, au nvlit n ora pe toate barierele. Forele de care se dispunea, 350 oameni - Batalionul 8 Vntori, 14 geandarmi rurali, 20 pompieri, au fost impotente de a mpiedica devastrile. S-a devastat o mare parte din despririle poliieneti (sectoare ale oraului, n.a.) a 3-a i a 4-a, casele dlor Leon Costiner, David Costiner i Meltzer (i ale lui Nuham Solomovici, n.a.). Armata fiind nconjurat din toate prile, a fost obligat a se retrage cu ncetul spre centrul oraului. Pe la 11 ore, n Piaa Ferdinand, narmai cu revolvere i bte, au nvlit asupra unei companii de soldai condui de dl. maior Boureanu. Dl. maior Boureanu a fost strivit de loviturile primite, mai muli soldai au fost rnii. Dl. procuror fcnd somaiunile legale, a ordonat nceperea focurilor. S-a tras 5 salve n aer cu cartue oarbe, ns revoltaii nvlind din nou nspre soldai, s-a tras focuri pline, au czut 4 mori i 8 rnii. [...] Din alt parte, n strada Fulger un numr de vreo 800 oameni au nceput devastrile, locuitorii din acea strad, n mare parte evrei, s-au aprat cu revolverele, sunt muli oameni rnii de ctre evrei. Linitea nu s-a restabilit dect pe la 7 ore, la sosirea a dou batalioane din Regimentul 15 Rzboieni. Pe noapte a fost linite". Bilanul final al evenimentelor din Botoani a fost de 8 mori, ca urmare a decesului a nc 4 din cei 8 rnii, n continuare, prefectul Vsescu explic cel mai bine detaliile acestei insurecii urbane: Cu micul numr de soldai de care se dispunea s-a luptat timp de dou zile i o noapte n contra revoluionarilor, aa nct mi-a fost cu neputin s apr peste tot oraul devastrile i s 56

mpiedec srcirea total a celor mai mare parte din nenorocitele familii evreeti srace i mizerabile deja i care au att de putin vin n tot ce se intimpl. S-au fcut mai multe arestri. S-a remarcat c din revoltai cea mai mic parte erau rani, cea mai mare parte fiind mahalagii din ora i mai ales lipoveni. Acetia din urm au avut o atitudine foarte ostil n tot timpul i instigau pe revoltai cu cuvintele: nainte, c vin ruii, au s ocupe ara, au s goneasc pe toi evreii, au s v scuteasc de biruri i au s v deie pmnt. Principalii instigatori lipoveni sunt arestai i depui la Parchet"152. Mai este interesant de semnalat c, la puin timp dup numirea sa ca ministru de Interne, Ionel I.C. Brtianu a primit o telegram de la proprietarii Arthur Rosetti i G. Morun din Botoani prin care l anunau c n zona localitii iret fuseser rspndite manifeste ruseti care i ndemnau pe rani la rscoal. Sunt cteva concluzii importante care se pot trage din relatrile de la faa locului: - n primul rnd, este evident c la Botoani a avut loc o revolt urban cu caracter antisemit, nu o rscoal (revolt rneasc); ea nu poate fi considerat pogrom, pentru c nu a fost organizat cu consimmntul autoritilor, acestea fcnd tot posibilul pentru a o mpiedica; - principala for de revolt a fost constituit din oreni, lipoveni i mahalagii, care au acionat cu bte, proiectile de fier anume fcute (cartaturi) i cu arme de foc mpotriva forelor de ordine; - inta atacului nu au fost doar arendaii, agresiunea extinzndu-se la negustorii evrei, ca urmare a prelurii iniiativei de ctre oreni; este ns clar c a avut loc un atac direct la adresa forelor de ordine, nu o reacie la o eventual intervenie a acestora; forele de ordine au urmat procedura legal: ordinul procurorului, salve de avertisment cu gloane oarbe, salve de avertisment cu cartue de lupt, foc n plin, i numai dup ce n rndul militarilor s-au nregistrat rnii; ideea c Armata a tras n rani, fcnd o baie de snge la Flmnzi sau la Botoani, este un fals propagandistic comunist; acuzaia arendailor, c prefectul Vsescu era antisemit, n ciuda limbajului su colorat, nu se susine, declaraia lui n favoarea evreilor sraci i nevinovai ai oraului fiind exemplar; unii evrei s-au aprat cu arme de foc, dnd incidentului un aspect de insurecie care depete capacitatea de reacie a autoritilor; devine la fel de evident c instigatorii au acionat n baza unui plan de instigaie elaborat centrul diversionist a fost identificat la Cernui , c au fost narmai i c au folosit aceleai mesaje proruse binecunoscute, cu care ne-am ntlnit i n cazul rscoalei din 1888. nainte de a analiza evenimentele din nordul Moldovei, trebuie artat c incidentele violente antisemite s-au propagat n trgurile Burdujeni, Bucecea i iret, toate locuite majoritar de evrei. i n aceste locuri, forele de ordine au fost atacate de oreni, de trgovei i de un numr mult mai mic de rani. Conform informaiilor trimise de la faa locului ministerelor de Interne i de Justiie, ranii din comunele Leorda, Vldeni, Corni, Poiana-Lung, Curteti, Stnceni, toate din preajma Botoanilor, s-au neles cu arendaii n urma unor negocieri organizate de Prefectur i s-au ntors linitii n satele lor. nvoielile agricole au fost semnate n faa autoritilor de ctre 6 delegai din partea ranilor i de arendaii evrei. Constatm, aadar, c izbucnirea rscoalei violente n Moldova a avut un caracter urban (incluznd n acest termen i trgurile), ranii reprezentnd doar masa de manevr a unor oreni. n momentul n care, de la cel mai nalt nivel politic al rii -regele Carol I este semnalat drept centru al instigrii oraul Cernui, avem obligaia s tratm cu toat seriozitatea natura revoltelor din nordul Moldovei, despre care ni s-a spus pn acum c au reprezentat nceputul Marii Rscoale. Cu toate c localitatea Burdujeni nu mai exist pe hart, devenind ntre timp un cartier al Sucevei, dar tiind c ea se afla pe aceeai linie cu Bucecea i iret, suntem n situaia de a observa c aa-zisa rscoal s-a ntins nu n sud, spre Iai sau spre Bucureti, unde era Guvernul, ci spre nord, pe oseaua Botoani Cernui, cu mare precizie, n trgurile Mihileni i Darabani, aflate n imediata vecintate a frontierei, dovezile asupra instigrii la rscoal au fost cele mai clare, avnd la origine manifeste, brouri i apeluri, unul dintre ele fiind semnat n original" de Vasile M. Koglniceanu. Fr a fi antisemite (atitudine care nu se potrivea micrii socialiste), ele au speculat din plin subiectul social antistatal. Ca un fcut, exact n aceeai perioad, pe strzile Bucuretilor, dar i n alte orae, sunt rspndite manifeste adresate muncitorilor. Unul dintre ele coninea i astfel de informaii: Tovari. rnimea e n plin revolt! Tot nordul Moldovei e ntr-o frmntare nebun. Ca stncile din vrful munilor se rostogolesc la vale i 57

naintar mereu n cmpie legiunile rsculailor rani. Satele, trgurile i oraele devin teatrul de dezlnuire a furiei populare, prea mult nbuit sub povara mizeriei i a rbdrei silite. [...] Fiecare muncitor, fiecare apsat, toi cei care tremur de indignare la privelitea celor ce se ntmpl n Moldova, au datoria s ia parte, s protesteze cu trie sub cutele drapelului ro al Internaionalei Socialiste". Manifestul, scris fr ndoial de o mn exersat, introducea subliminal cteva sugestii periculoase, n realitate, rscoala nu nainta spre nici o cmpie, care se gsete n sud, ci spre grania cu Austria i Rusia; folosirea cuvntului legiune" crea impresia c ranii sunt organizai; apelul final s ia parte", fr a se preciza la ce, nu era adresat doar muncitorilor, ci la toi cei care tremur de indignare", cutnd sa ating o plaj mai larg de populaie. La fel cum rscoala" din 1888 a fost ndreptat spre Bulgaria, vedem i aici c incidentele sunt provocate spre grania de nord. O informaie care nu a fost comentat pn acum este aceea c de la data de 7 martie 1907 Guvernul Romniei a ordonat ca frontiera, ncepnd de la Suceava, pn la Mihileni s fie ocupat militrete", pentru a mpiedica o infiltrare de ageni travestii n rani bucovineni, precum i pentru a ine sub control micrile armatei statului vecin. De asemenea, punctele de trecere a frontierei i vamale au fost nchise, n faa acestor dovezi, nu ne rmne s constatm dect c ceea ce s-a numit rscoala ranilor din judeul Botoani, ca nceput al Marii Rscoale, a fost perceput la Bucureti ca o tipic instigare extern, ruseasc sau austriac, fcut cu scop de destabilizare a statului romn i care a speculat sentimentele antisemite reale ale populaiei, n rapoartele diferitelor autoriti locale vom nlni aceleai formulri ca la rscoala din 1888 la adresa instigatorilor, motiv pentru care, fcndu-se o paralel cu ambiguitatea rezultatului public al acelui eveniment, multe lucruri nu au fost luate n serios, n acele zile din martie 1907, Prefectura Botoani a tras atenia primului-minisru asupra unui aspect la fel de periculos al evenimentelor: E absolut indispensabil ca regimentele s fie aduse din Oltenia i Muntenia, cci mi-e team c soldaii, fiind moldoveni, toi avnd acelai sentiment de ur contra evreilor, s nu ne putem servi de ei contra ranilor"153. De la Dorohoi, inspectorul general administrativ Varlam i eful trupelor, gen. Pavlov, se adreseaz primului-minisru la data de 6 martie cu propunerea: n urma unei minuioase consftuiri ntre subsemnaii, am compus n plin convingere c o rscoal din acest jude nu se poate potoli mult vreme pn ce nu i se va permite de ctre D-voastr a se face uz conform regulamentului serviciului n garnizoan de Glon"154. Primul-minisru i ministrul de interne George C. Cantcuzino, primete informaiile alarmante de la Botoani i Dorohoi n 8 martie, ia acas telegramele i pune celebra rezoluie hilar: S se reprime micarea cu energie, dar cu blndee", care a fost cunoscut abia n data de 19 martie 1907. Din 13 martie, guvernul fusese schimbat cu cel liberal. ntre timp, ncurajai de succesul negocierilor cu arendaii de la Botoani, dar i instigai c Armata i Guvernul i apr pe jidani" mpotriva ranilor romni, stenii din alte localiti ncep s se mite, fie cernd semnarea tocmelilor agricole restante, fie anularea celor semnate deja i renegocierea termenilor. Aceasta a fost, de fapt, motivaia care a dus la rspndirea rscoalei din nordul Moldovei ctre alte judee. Cauzele rscoalei Comandanii militari i ai companiilor de jandarmi raporteaz ncepnd cu 9 martie intrarea n dispozitiv a trupelor trimise n zon i potolirea relativ a satelor, cu toate c starea de tensiune nu se risipise. La Bucureti ns situaia era mult mai agitat. Presa, mai ales cea din Capital i din Iai, i n special cea socialist, ncepe s publice tiri exagerate, informaii false despre numrul morilor i acuze la adresa Armatei Sngele curge, potolirea rscoalelor se face cu armele"...etc. , n fruntea panicarzilor aflndu-se ziarul Adevrul. Pentru comuna Flmnzi, unde, aa cum am vzut, administratorul Constantinescu 1-a lovit pe un ran i a fost btut i unde jandarmeria a fost la faa locului nc din 9 februarie, ziarul Adevrul publica urmtoarea tire, semnat Brecher: Locuitorii satelor Flmnzi, Rdeni, Storeti narmai cu ciomegi, furci s-au rsculat gata pentru devastare. O teroare de nedescris domnete asupra locuitorilor din Frumuia, unde se revars tot acest puhoi de revoltai", n aceast perioad ziarul era condus de Constantin Miile, activist socialist expulzat n 1881, apoi iniiator al Clubului muncitorilor" i al Cercului de studii sociale", alturi de L. Ghelerter i Max Vecsler. La 19 iunie 1902 ziarul d faliment, dar, spre surpriza autoritilor, care monitorizau cu atenie 58

activitile socialiste, la 5 martie 1905, Adevrul apare din nou, cu finanare solid, vndu-1 ns la conducerea comitetului de redacie pe agentul bolevic Christian Racovski. Analiza tirilor publicaiilor socialiste din aceast perioad scoate la lumin dou preocupri principale: una exagerarea evenimentelor i inventarea unor bi de snge" fcute de burghezo-moierime cu ajutorul Armatei; a doua ngrijorarea pentru locuitorii care se refugiaz speriai din faa rscoalei. Aceast a doua preocupare are misterul ei. La prima vedere, orice cititor cu nivel mediu de nelegere putea s-i pun ntrebarea ce se petrece ntr-un sat unde, pe msur ce ranii se rscoal, locuitorii se refugiaz din calea lor?! Despre ce ali locuitori e vorba, satele fiind locuite de rani? n realitate, presa socialist, dominat de jurnaliti alogeni, era serios preocupat de un fenomen autentic: o bun parte din populaia evreiasc a trgurilor i orelelor Moldovei tria teroarea unui pogrom i unii dintre ei chiar s-au refugiat n nord, dincolo de frontier. S nu uitm c arendaii evrei, i n primul rnd cei din trustul Fischer, fug peste grani, lsnd problema tocmelilor agricole nerezolvat. Pe fondul acceptrii revendicrilor ranilor sub patronajul Prefecturii, autoritatea legii se prbuete. Ziarele nu vor face altceva dect s rspndeasc n toat ara informaia c ranii rsculai intr pe moii, evreii fug, iar vechile nvoieli legale sunt anulate. A fost cea mai criminal informaie. La ea s-a adugat faptul c guvernul de for instalat la Bucureti, cu Ionel Brtianu ministru de Interne i gen. Alexandru Averescu ministru de Rzboi, a decis i apoi a anuat public c va apra Constituia i legile rii, ceea ce se btea cap n cap cu ce se ntmpla deja n nordul Moldovei. Un alt factor care a agravat situaia a fost acela c, din dorina de a rsturna guvernul conservator, liberalii apucaser deja s accepte jocul exagerrilor din pres. Ionel I.C. Brtianu se afla n acel moment ntr-o situaie fr alt ieire. Pe toat durata campaniei pentru alegerile comunale din ianuarie, el inuse mai multe discursuri cele mai reuite fuseser la Brila i la Galai n care anunase c principalul punct al platformei politice este chestiunea rneasc. Astfel, el a fost nevoit s intervin n Parlament, n discutarea evenimentelor din nordul Moldovei, fr s-i poat schimba atitudinea artat n campanie. Altfel, ar fi prut neserios sau demagog. Aa se face c la 3 martie, Ionel interpeleaz guvernul conservator, dar nu pe problema fundamental, ci pe cazul arendailor evrei: O mn de oameni, strini de interesele mari ale dezvoltrii noastre economice i sociale, s-au fcut stpni, prin arendare, pe ntinderi tot mai mari din suprafaa cultivabil a rii. O singur familie asociat posed, astfel, o ntindere superioar multora din districtele rei. Sute de mii de hectare i deci sute de mii de rani stau sub dominaiunea monopolist a ctorva indivizi, care n-au nici o grij de starea n care vor ramnea localitile ce le stpnesc, dup sfrirea contractelor lor, servindu-se de influenele puternice, pe care le dau relaiunile pltite de care dispun, pentru a nesocoti cele mai elementare noiuni de dreptate"155. Evreii cu adevrat speriai, dar i cei interesai de exploatarea situaiei n care periculosul fiu al lui Ion C. Bratianu devenea ministru de interne, au declanat din nou o campanie antiromneasc n presa internaional, fcnd ca la sfritul rscoalei Ionel I.C. Bratianu s par n ochii lumii un clu. Revenind la evenimentele din nordul Moldovei, vom observa c schimbarea prefectului Vsescu, pe motiv c a nclcat Legea nvoielilor agricole, cu L. Mavrocordat nu a modificat situaia exploziv, nainte s plece, Vsescu a naintat Ministerului de Interne dou rapoarte n care arta c violenele au intrat ntr-o nou faz. Ea se caracteriza prin abandonarea de ctre rani a opiunii pentru refacerea tocmelilor agricole i prin apariia cererii generalizate de gonire definitiv a arendailor evrei, n satele de unde acetia fugiser, ranii au ocupat cldirile administraiei cu scopul de a emite, mpreun cu dasclii i preoii lor, alte tocmeli agricole sau pur i simplu de a-i mpri singuri pmntul pentru munc, n al doilea rnd, Vsescu, ajuns la disperare dup cte cereri de ntriri ceruse, atrage atenia c trupele care vor putea fi trimise n zon trebuie s fie de cavalerie, deoarece instigatorii nu provin din satele rsculate, ci se deplaseaz n continuu, din sat n sat: sunt emisari care cutreer satele i promit in numele M.S. mpratul Rusiei de a mpri tot pmntul la rani i i ndeamn de a se revolta pentru a veni Rusia s domneasc pe aceast ar, cci numai ei vor putea distribui pmntul"156. n al doilea raport, problematica revine: Faza revoluiei s-a schimbat, locuitorii, graie instigatorilor se crede, rui de naionalitate ce cutreier satele, vznd c au putut s-i ndeplineasc preteniunile lor ctre arendai i proprietari, cer mai mult: mprirea pmnturilor ntre ei. n aceast plas (tefneti, n.a.) domnete revoluiune cu caracter foarte tenace i periculoas. E necesitate absolut de cavalerie pentru a 59

putea urmri cu folos bandele care cutreer satele spre a rzvrti locuitorii. Infanteria nu poate ndeplini aceast sarcin". Dei att n perioada imediat urmtoare rscoalei, ct i n perioada comunist s-a negat existena acestor instigatori rui sau pltii de rui, logica i dovezile epigrafice nu pot admite aceast negaie. Este cu totul anormal ca ranii, care mai nti cereau semnarea tocmelilor agricole, apoi refacerea celor deja semnate i, n final, mprirea pmnturilor pe care se afla satul sau comuna lor, s le prseasc tocmai atunci pentru a rscula alte sate. ranii au rmas pe pmnturile pentru care s-au rsculat; povestea succesului lor e cea care a circulat, iar asta a fost aciunea instigatorilor, fie ei sergeni rezerviti, studeni socialiti, lipoveni sau ageni rui. Instalai la conducerea Prefecturii Botoani, Leon Mavrocordat i directorul A.G. Nicoleanu transmit la Bucureti vestea cea mai proast: Dei pentru moment nu se mai vd tur-burri n jude, totui sunt temeri fondate c ele vor rencepe odat cu munca cmpului prin faptul c s-au dat locuitorilor posibilitatea s ntrevad pe de o parte desfiinarea angajamentelor de munci agricole ncheiate n toamna trecut, iar pe de alta imposibilitatea de a se satisface noile cereri de pmnt pe baza contractelor de munci agricole efectuate n timpul rscoalelor sub imperiul teroarei i impuse de predecesorile meu, care angajamente sunt foarte dezavantajoase i n dauna proprietarilor i a arendailor"158. Trei concluzii se pot trage din desfurarea evenimentelor pn la data de 13 martie 1907, cnd vine la putere Partidul Naional Liberal: 1.Minitrii Brtianu i Averescu vor fi obligai s planifice aciuni militare pentru mpiedicarea unei intervenii a Rusiei sau Austriei pe teritoriul Romniei, precum i pentru contracararea efectului diversiunilor pregtitoare acestei aciuni printre rani; Austria ordonase deja mobilizarea trupelor de la frontier. 2.Legea tocmelilor agricole este clcat n picioare, autoritatea statului dispare i nu mai poate fi meninut, fragil, dect prin slabele fore de ordine aflate n zon. 3.Statul bugetar i birocratic se confrunt cu prima criz major, determinat de blocajul nucleului constitutiv al societii: saltul la modernitate al instituiilor, i n primul rnd la legile democraiei i capitalismului, a lsat nerezolvat problema bazei sale sociale. Q.e.d. Marea Rscoal din 1907 a fost primul moment care a nfiat preul crud i sngeros al decalajului dintre societate i stat. Totodat, acest eveniment dramatic 1-a confirmat dramatic de repede pe Ion Luca Caragiale, cnd a spus c ni s-a dat un stat nainte s avem o societate. Nu ntmpltor, cu toate c a fost o mare personalitate de Dreapta i se afla la Berlin, departe de pasiunile politice, Ion Luca Caragiale s-a simit obligat s scrie 1907. Din primvar pn-n toamn, n martie 1907, el afirma: Firete dar c recentele rscoale ale maselor rneti, care au luat proporiile unei hotrte revoluiuni teroriste, aproape ale unui crunt rzboi civil, trebuia s produc n Europa emoiune i uimire. Cine ns cunoate ca noi de aproape organele acestui stat i funcionarea lor, se mir acuma, nu de ceea ce se-ntmpl, ci dac a existat (cum era ndreptit s nu mai creaz) atta energie n acele mase , cum de n-a izbucnit acest enorm scandal public cu mult mai nainte. n adevr, poate c nici ntr-un stat, din Europa cel puin, nu exist atta extravagant deosebire ntre realitate i aparen, ntre fiin i masc"159. Soluia oferit de bunul i panicul Caragiale, critic sever al ntregii scene politice, era i ea o expresie a contientizrii dificultii imense n faa creia se afla un stat cu legi democratice i cu societate napoiat: Ar trebui o franc lovitur de stat pentru realctuirea acestuia din temelii, pe temeiul ndreptirii raionale i echitabile a productorilor i nfrnrii speculatorilor de tot soiul". Era ns prea trziu. Rspndirea rscoalei Cercetarea Marii Rscoale din 1907 a fost ngreunat de faptul c principalele documente ale sale au fost reinute de Carol I ntr-un fond special secret al Casei Regale i nu au fost date publicitii. Dup lovitura de stat din 30 decembrie 1947, fondul a fost descoperit de Mihail Roller i publicat n trei volume de documente, n cursul anilor 1948 - 1949. Nu tim ce anume a cenzurat, ce acte lipsesc i dac a intervenit n texte. Fiind publicate de Roller, cele dou volume au fost i sunt considerate i astzi ca produse de propagand, ceea ce corespunde indiscutabil inteniei. Este fns de observat c, n cadrul aciunii propagandistice, Roller n-a %vut nici un interes s ascund informaiile care subliniau clar caracterul antisemit al primei faze a rscoalei i, de asemenea, nu credem c a oprit ceva din dovezile represiunii. Problema acestui eveniment din istoria Romniei este c, nainte de al doilea rzboi 60

mondial, nu a existat accesul la documente i c, dup apariia volumelor lui Roller, istoricii fie au ocolit sau negat partea de violene antisemite, fie mai spre deceniile opt-nou, pe fondul naionalismului renviat au minimalizat represiunea, pentru a proteja sensibilitatea devenit deja cronic a conflictului sngeros Armat populaie. Autorii unei monografii publicate la Editura Academiei Romne n 1987 au fost obligai s nege n text caracterul antisemit al rscoalei din Moldova i, n acelai timp, s reduc la maxim capitolul referitor la represiunea armat. Din cauza felului cum a fost mutilat accesul la informaii pe aceste subiecte, propaganda marxist a reuit s impun n imaginea colectiv ideile rscoalei spontane, a vinoviei echipei criminale" Ionel Brtianu Alexandru Averescu, precum i cifra fantezist de 11 000 de mori din rndurile ranilor, cnd aceasta era cifra aproximativ a arestailor. Cum spunea Gheorghe Brtianu: Minciuna este o for. Cnd ea este afirmat cu hotrre i cu perseveren, cnd nu ntmpin ndat opunerea adevrului, ea este n stare s duc la mari i neateptate realizri". Rspunsurile s-ar putea gsi n cteva amnunte ale evenimentelor petrecute n zona politicii. De exemplu, istoricii marxiti s-au aflat n faa unui dubiu major, unii chiar cu bun credin, atunci cnd au neles c pe lista iniial a guvernului, ntocmit la sediul PNL spre a fi naintat regelui n 12 martie, Ionel I.C. Brtianu nu figura ca ministru de interne, fiind preferat Vasile Lascr. Cum acesta era grav bolnav (va muri la 22 martie), postul a fost dat lui Ionel. Apoi, spre deruta cercettorilor marxiti, odat ajuns ministru de interne, Ionel I.C. Brtianu a numit n funciile de prefeci pentru judeele din Moldova numai foti socialiti, intrai n PNL: I.C. Atanasiu (Covurlui), dr. N. Lupu (Flciu), C. Stere (Iai), G. Diamandy (Tecuci), Spiridon Popescu, nlocuit imediat cu dr. Ion Radovici (Vaslui)160. Istoricul literar Zigu Ornea, ultimul analist serios al evenimentelor din Moldova, arat c erau mhnii (socialitii, n.a.) c unii foti dintre ai lor i asumaser responsabilitatea de a potoli rscoala n unele judee moldovene". S mai adugm c fostul socialist Vasile G. Morun, ntemeietor al Cercului socialist" i al gazetei Muncitorul, era acum ministrul Lucrrilor Publice n guvernul de represiune. Fie c a fcut-o intenionat pentru a-i compromite, fie c a luat deciziile cu sinceritate, cert este c numirea lor de ctre Ionel I.C. Brtianu a cam drmat micarea socialist romneasc, reducnd-o la o penibil agitaie sindical, destul de bine controlat de stat. Vom analiza n continuare cteva aspecte ale dezvoltrii rscoalei din nordul Moldovei ctre restul rii. Judeul Iai. Numindu-1 prefect pe Constantin Stere, Brtianu nu a putut totui conveni cu el asupra msurilor ce trebuie luate n judeul cel mai important al Moldovei. Gen. Averescu fcea presiuni asupra sa pentru intervenia militar n for, iar dinspre Rusia venise deja notificarea oficial i tipic pariv c, ngrijorate de rscoala ranilor din Romnia, trupele ariste sunt gata s intervin pentru a o potoli. Mai ales n aceste condiii, poziia lui Averescu era foarte puternic. Constantin Stere, om politic superior, a insistat pentru potolirea rscoalei fr o intervenie a Armatei i pe calea negocierilor, prin cedarea la unele revendicri ale ranilor. El s-a trezit ns foarte repede ntre dou focuri: pe de o parte era suspectat i chiar acuzat c este omul ruilor, avnd misiunea s blocheze micarea trupelor spre zona unei eventuale invazii, iar pe de alt parte trebuia s gestioneze o rscoal n plin desfurare. Inteligent n nobleea sa moldoveana, Stere va aciona metodic. Primul lucru pe care 1-a fcut n calitate de prefect a fost nfiinarea unui serviciu de informaii la nivelul Prefecturii. Astfel, a putut identifica rapid nucleele instigatoare i i-a izolat pe agenii acestora, n ziua de 17 martie, Stere provoac o ntlnire cu presa local: i ruga ns insistent pe gazetari ca ziarele lor s insereze numai fapte precise, fr comentarii i exagerri". i n judeul Iai, la fel ca la Botoani i Dorohoi, atacurile s-au produs asupra trgurilor populate de evrei. La Podul Iloaiei, ceata celor rsculai asear, mrit cu o parte din tinerii venii pentru fecrutare, precum i muli igani din mprejurimi, circa 300 oameni, ntre orele 11 dina. i 2 p.m., au spart geamurile, distrus ui i obloane la toate casele i magazinele evreeti din aceast comun; mrfurile de la peste 50 prvlii au fost aruncate n strad, parte furate, parte nglodate n noroi"163. Comandantul Companiei de jandarmi Iai raporta la l martie c rscoalele au un caracter antisemit, deoarece, devastrile ce s-au fcut, sunt n comuna Cotnari i Podul-Iloaiei i n ctunele Hodora i Horoditea, numai la locuinele ovreilor, neatingnd averile romnilor". Acelai cpitan (G. Girjescu) raporta i arestarea a 4 studeni (trei din Basarabia i unul din Regat), presupui instigatori. Cazul ciudat de la 61

Botoani, n care un evreu a tras un foc de revolver, devine foarte interesant cnd vom constata c el se produsese identic la Bivolari, pe Prut, n ziua de l martie. Multiplicarea acestor cazuri izolate ne duce cu gndul la o diversiune de care Rusia se va mai folosi pe teritoriul Romniei n diferite ocazii, cea mai tragic fiind cea de la Iai, din 1941, n urma creia s-a declanat binecunoscutul pogrom. Este greu de crezut c vreun evreu normal la cap ar fi deschis focul mpotriva Armatei care intervenea n aprarea sa. Credincios programului su, Stere convoac pe reprezentanii ranilor i pe cei ai arendailor la o consftuire, unde prile se neleg n sensul semnrii unor noi nvoieli, favorabile ranilor. Ministrul de interne Brtianu i confirm oficial decizia. Din pcate, lucrurile nu se opresc aici. Fraii Fischer, refugiai la Cernui, chiar n oraul din care se organizau diversiunile pe teritoriul Regatului, transmit telegrafic c nu se vor supune acestor decizii i c nu recunosc semnturile mputerniciilor lor, dei tot ei acceptaser termenii noilor contracte, fapt ce renvie rscoala. Stere este nevoit s impun intrarea n vigoare a noilor contracte, cu argumentul decisiv c ncepea topirea zpezilor i dezgheul, ranii fiind hotri s intre pe pmnturi pentru arat de capul lor. Situaia prefectului de Iai se complic i pentru c, n urma acestei decizii, proprietarii romni ncep s se plng Guvernului i regelui, refuznd s se supun. Pe acest fond, ministrul de rzboi Averescu ncepe s dea ordine de intervenie militar. Tot pentru judeul Iai este de subliniat un prim caz n care ranii refuz rscoala i apr, destul de violent, moiile pe care lucreaz. La ibana i la Mironeasa, aproape de grania cu judeul Vaslui, ranii bat ru de tot un grup de rsculai din judeul sudic, omornd pe unul i rnind pe altul". Restul grupului este dat pe mna jandarmilor, n legtur cu acest caz, Stere transmite la Bucureti o informare venit din localitate, cernd i posibilitatea de a interveni n aprarea celor arestai: ranii adui ast sear la ibana, la geandarmeria rural, vor fi toi nemncai i ordin este dat ca mine s fie btui cu capul de perei pn s-a zdrobi. Ordonai telegrafic ncetarea slbticiilor"164. Brtianu cere tuturor autoritilor locale s execute ordinele prefectului, care era oricum mai cumptat, n general, att Stere, ct i Brtianu au ncercat sa opreasc maltratrile i rzbunrile pe rsculai. Fiind decretat starea de asediu, comportamentul trupelor i al jandarmilor a fost destul de dur, ntrit i de prevederile Art. 18 din Constituie, care permiteau reintroducea pedepsei cu moartea pe baza Codului penal militar. Judeul Suceava, n acest jude rscoala a fost importat din judeele limitrofe, grupuri mici de agitatori trecnd prin sate i instignd la revolt. La Ruginoasa, unde tradiia reformelor lui Cuza era cea mai vie, ranii, instigai de un anume Ion Gaciu, s-au strns n mijlocul satului pentru a-1 ndeprta pe arendaul evreu. Militarii trimii la faa locului au reinut 15 rani, pe care i-au mbarcat ntr-un vagon de marf cu intenia de a-i duce la Flticeni, n timp ce garnitura era oprit n gara Pacani, un grup de lucrtori de la cile ferate, socialiti i chiar mare parte strini", a protestat cu huiduieli i njurturi la adresa regelui i reginei. Escorta a tras o salv cu cartue oarbe n aer, moment n care protestatarii au luat-o la fug. O subunitate din Bacu a evacuat de cltori peronul grii, un ofier trgnd un foc n aer cu pistolul. Din acest incident minor a fost inventat mai trziu povestea cu muncitorii care au eliberat ranii arestai n gara Pacani i a fost larg difuzat un desen care imagina falsul eveniment, n comuna Lespezi, ranii au ncercat sa devasteze casa proprietarului moiei. Oprii de trupe, au agresat mai muli soldai. Ofierul de la comand a ordonat focuri de avertisment, apoi a se trage cu cartue de rzboi la picioare, murind un copil, iar rnii o femeie i doi brbai" Oper de propagand comunist. Scena nu a existat n realitate. Problema focului executat la picioare a constituit subiectul dezbaterii internaionale cu ocazia Conveniilor asupra dreptului umanitar i al ducerii rzboiului din acel an (1907), i nu este rezolvat nici astzi, n numeroase locuri, cum ar fi Irlanda de Nord, Israel, Romnia (mai ales la Timioara), Coreea de Sud, India, Turcia .a. a continuat s se nregistreze decesul unor copii din cauza focului executat spre picioarele manifestanilor maturi. Cauza pentru care aceast problem nu i-a gsit rezolvarea este c Justiia din ntreaga lume, mai ales dup 1949, a considerat c este n responsabilitatea manifestanilor s nu permit prezena copiilor n rindurile lor. n jurisdicia britanic, de exemplu, prezena copiilor n primele rnduri ale unei manifestaii ilegale la care se riposteaz cu foc atrage sanciunea penal a manifestanilor, sub acuzaia c au expus minorii pericolului de moarte (procedeul scutului uman), n Israel, aceeai situaie, este ncadrat ca tentativ de omor calificat. 62

Judeul Vaslui. i aici s-a ncercat atacarea oraului Vaslui, cu scopul precis de a se ajunge la casa arendaului Lobel. Aproximativ 200 de ranii din comunele nvecinate, asociai cu mahalagii, au devastat prvliile evreieti mrginae de pe dou strzi ale localitii. Scena s-a repetat n localitile Negreti i Pungeti, pe fondul refuzului militarilor provenii din zon de a interveni, n momentul sosirii unui batalion din Brlad, condus de maiorul Colori, acesta a fost grav rnit la cap i spate i atunci (un) numr de soldai a descrcat cteva focuri cu gloane. Sunt 12 rnii". De asemenea, dat fiind gravitatea faptei, s-au operat numeroase arestri. Pentru judeul Vaslui, asupra cruia s-a fcut o larg publicitate, problema represiunii brutale nu s-a pus n teren, ci dup stingerea rscoalei, fiind muli condamnai i nchii la ani grei de temni. Prefectura a avut un informator, n persoana jandarmului rural travestit n student, Gheorghe Gman, care a furnizat date precise din aproape toate satele n care se nregistrau micri revendicative. Raportul su arat c ntinderea rscoalei a fost mic. Prefectura a raportat la Bucureti c dou elemente mai serioase puteau fi reinute: Unu majoritatea ranilor a neles repede c rezolvarea problemelor lor nu const n obinerea de pnint, ci n uurarea de ctre stat a sistemului arenzilor; Doi principala surs de instigare a fost ziarul Adevrul, care de multe ori d tiri senzaionale: Refuz de a ei la munca cmpului. Ridicarea recoltei cu fora. Conflicte ntre proprietari, arendai i rani etc.". Scena celebrului tablou al lui Octav Bncil 1907, localizat dup una din variante n judeul Vaslui, este o alt fars, provenit din faptul banal c pictorul era fratele Sofiei Ndejde, soia agitatorului socialist loan Ndejde, destitui din nvmn pentru c fcea propagand marxist n rndul elevilor de coal primar. Tabloul, plin de erori de compoziie (de exemplu, ranul din prim plan fuge speriat n direcia de unde vin gloanele), a constituit mult timp un obiect de propagand comunist, cele mai reuite portrete ale lui Octav Bncil, reprezentndu-i pe rege, pe generalii i mitropoliii rii, fiind cenzurate publicului. Judeul Flciu (cu capitala la Hui). Pe fondul informaiilor exagerate i incitatoare ale unor ziare locale, n judeul Flciu ptrunde un grup de instigatori din judeul Vaslui, care provoac devastarea casei arendaului Ludwig Beer din comuna Olteneti, a prvliilor evreilor din comuna Corni, pentru a ncerca apoi, mpreuna cu ranii din comuna limitrof Ttrani, atacarea oraului de reedin. Cei aproximativ 400 de rsculai au persistat n hotrrea lor de a ptrunde n ora i devasta magaziile evreilor. [...] Rsculaii ncepnd a lovi trupa, s-a tras cteva cartue de rzboi, n urma crora a czut unul mort i cinci au fost rnii". Erori hilare ale celebrului tablou 1907 de Octav Bncil. Rsculatul din planul doi cade mpucat din fa. Judeul Tecuci. Incidentele au fost minore, dar este de semnalat c rspndirea rscoalei din Moldova n sud s-a fcut pe traseul judeelor apropiate de Prut, la grania cu Rusia, n comuna Clmui a fost devastat prvlia evreului Berl Chan, iar devastarea casei proprietarului Nicoleanu din Adjud (au spart geamurile i au golit pivnia de vinuri) a aparinut ungurilor-ceangi" din comuna Ploscueni. Judeul Neam, n acest jude densitatea populaiei evreieti era foarte mare, fapt care a contat i n intensitatea rscoalei. Comuna Blgeti a fost atacat de steni narmai cu revolvere i puti, sunt mori din partea stenilor 4, (rnii, n.a.) 6 prin gloanele soldailor"167, apoi la Rosnov i la Zeneti au fost devastate prvliile evreilor. La Buhui au dat foc trgului i devastnd chiar Oficiul potal", dup care ranii s-au linitit i au ntocmit o petiie ctre primul-ministru, cernd satisfacerea cererilor lor de pmnt ,ca i fraii notri din judeele Dorohoi i Botoani". Pentru a ne face o imagine asupra mentalitilor care au micat ranii rsculai ~ i precizez c niciodat ranii rsculai n 1907 nu au reprezentat majoritatea ntr-un sat , dar i pentru a reflecta asupra unei realiti economico-sociale pe care statul nu a reuit s o gestioneze, vom reproduce o petiie adresat ministrului de interne: Subsemnaii, locuitorii din comuna Hangu, judeul Neam, vinim la D-str a ne tngui urmtoarele, c n aceast comun s-au pripit a mulime de evrei, aa c este o ntreag Palestina. Nici nu le putem a le ti numrul. Am rmas ca nimicii pentru dnii i ne speculeaz n toate modurile nct suntem n stare s ne prsim domiciliul de rul lor. Am ajuns la aa hausi c stm cu plriile n mn naintea lor. [...] De aceea, v rugm s binevoii a da ordin ca n termen de 15 zile s dearte satele spurcaii israelii, cci la caz contrar vom fi silii ai nimici pentru gheefturile lor, ateptnd ordinul D-str"168. Judeul Bacu. Agitaii minore, influenate de tirile venite din judeele limitrofe. 63

Judeul Roman. S-au revoltat ranii din satele Muncel, Rachiteni, Scheia, Tmeni, Bahna, Broteni, Oeleni, Mirceti, Braniteni, Trifeti, Doljeti i Hociungi pentru nvoielile agricole. Evenimentul sngeros s-a petrecut n satul B aceti, unde, ntr-o ciocnire cu rsculaii venii din alte localiti, trupele au omort patru i au rnit cinci rani. Dup acest incident, ranii din Bceti s-au organizat n gard civil i i-au aprat singuri satul169. La Trifeti un evreu s-a aprat cu pistolul, rnind patru atacatori. Tot n aceast localitate a fost cercetat cazul unui rsculat ucis, pe nume loan Marinciuc, strin de sat, asupra cruia s-a gsit o cciula pe fundul creia era cusut o imitaie de Edelweiss", semn distinctiv ntlnit i la ali rsculai. Aceste semne de recunoatere au fost distribuite instigatorilor care se deplasau din sat n sat i dintr-un jude n altul. Dar cel mai interesant caz din acest jude s-a produs la Mirceti, unde ranii au devastat casa poetului naional Vasile Alecsandri, oblignd-o apoi pe vduva acestuia s semneze un nou contract agricol. Cercetarea judectoreasc a stabilit c motivaia iniial a fost aceea c Vasile Alecsandri fusese evreu. Ziarele au descris un masacru" n satul Puceti fcut de maiorul Gorschi, n care au murit muli rani i soldai. La 12 martie, colonelul Popovici, comandantul subsectorului Roman, raporta la Iai: tirile de prin jurnale sunt exagerate i chiar absurde. Nu numai ca nici un soldat nu a fost omort, dar chiar nu au fost atini mcar. Maiorul Gorschi n-a omort i nu a rnit pe nimeni, pentru faptul c n-a tras nici un foc, fiind ntrebuinat pe lng subsemnatul la palatul Comandamentului Diviziei"170. Judeul Putna (cu capitala la Focani). Centrul rscoalei a fost jn Panciu, unde au fost devastate casele bogtailor i negutorilor evrei, iar un evreu, trgnd un foc, a mpucat un ran mort". Din Focani, prefectul Aguletti transmitea cu disperare la Bucureti: n chestiunea micrilor rrneti (mi) permit o propunere: ziarele rspndesc enorm spiritul (de) rscoal, publicnd tiri din zvon fanteziste, exagerate, n orice caz atoare. ranii citesc (cu) lcomie ziarele i imit"171. Judeul Tutova (cu capitala la Brlad). Agitaii minore, tot cu caracter antisemit. Ele au fost provocate de publicaiile Vocea Tutovei i iptul. La l aprilie 1907, prefectul judeului cerea desfacerea corespondenei acestor ziare. Am motive a crede c acest ziar (iptul, n.a.) aparine unei ntregi organizri oculte". Cercetarea documentelor militare, a rapoartelor subunitilor implicate n potolirea rscoalei din Moldova, conduce la cteva constatri cu regim tipologic. A existat mai nti o revolt spontan n cteva sate. Vestea s-a rspndit i a agitat alte cteva sate, cu aceeai tem de revendicare: nvoielile agricole i gonirea evreilor, n comuna Bereti, de exemplu, comandantul formaiunii militare a gsit n 4 martie un numr de aproximativ 400 de rani, care cereau s li se dea pmnt i a face ceva pentru a fi scpai de evreii din comun care-i jefuiesc ntr-un mod tembel"173. Cern-du-li-se s se retrag la casele lor, ranii au fcut-o fr cel mai mic incident, n general, dup primele 34 zile de revolt, n Moldova s-a instalat o perioad de acalmie de alte 34 zile, dup care a nceput s acioneze instigarea calificat. i din acest moment, incidentele au avut o dezvoltare tipic: incitri la revolt din partea unor strini, sub acoperirea aducerii vetilor despre rscoalele din alte localiti i a minciunii c au avut succes, zgomot, crciumile puse la dispoziie pentru butur (aici a existat o complicitate foarte dubioas a unor crciumari evrei), atacarea proprietilor, atacarea forelor de ordine i, normal, represiunea. S lum un caz prezentat mai sus satul Blgeti, judeul Neam care poate fi exponenial atunci cnd aflm n ce condiii au murit cei cinci rani, n ziua de 7 martie, n timp ce n sat se afla n repaos pe ulia principal o companie militar, din ambele direcii au aprut simultan dou grupuri de rsculai, fcnd un zgomot foarte mare cu trmbie i chiote", pentru a angaja i ali rani n rscoal. Comandantul companiei i-a poziionat cele dou plutoane, fiecare cu faa la atacatori i, la ordinul procurorului aflat acolo, a somat la 200 de metri. Rsculaii nu au artat nici o ezitare, elemente active din mijlocul lor strigndu-le c soldaii au gloane oarbe. Acest lucru era n parte adevrat, comandantul mprindu-i muniia n mod selectiv o parte cu cartue oarbe, alta cu cartue de rzboi. S urmrim n continuare raportul comandantului: Procurorul face somaiune la 100 de metri, la care ei rspund cu focuri de revolvere i svrlituri de ciomege, naintnd ctre trupe. Am tras dou salve de focuri oarbe, ns fr nici un efect moral. Am dat atacul cu baioneta (ordinul de punere a baionetei la arm, n.a.), ns oamenii continuau a asvrli cu ciomege i a trage focuri de revolvere, pistoale i puti, rupnd garduri, asvrlind cu scnduri i rnind uor trei soldai la cap. Am ordonat foc la cei apte oameni din semiplutonul I, care aveau cartue de rzboi. La primul foc tras, cad cinci rani mori. La vederea sngelui, 64

populaia nverunat, care era n numr de 700 de oameni, au luat-o la fug spre pdure, astfel c n 10 minute nu s-a mai vzut nici un picior de om"174. Desfurarea acestui incident, chiar n cele mai mici detalii, se regsete n aproape toate rapoartele subunitilor aflate uneori la distane imense una de alta, n judee diferite. Tipologia lor este dat de principiul trokist al hruielii aplicat de bolevici n lupta lor politic din Rusia, care se sprijinea pe incitarea la revolt a unui grup protestatar autentic, pus de instigatori s produc ct mai mult zgomot pentru a cultiva curajul i aderena altor nemulumii, pe sfidarea autoritii, astfel nct s sporeasc ndrzneala grupului (la care se asociaz de multe ori stimulentul alcoolic) i pe atacul direct asupra soldailor. Aceast ultim secven are menirea de a testa hotrrea acestora de a se supune ordinelor i, mai ales, de a trage, n cazul unei ovieli, obiectul atacului este capturarea armelor, narmai cu acestea, grupul insurgent pornete mai departe, cutnd si sporeasc numrul i s captureze alte arme. Cnd ajungea la periferia oraului localitate care se presupune c este mai bine aprat i ofer avantajul obstacolelor urbane , grupul rsculat este deja ntrit psihic de victorii, numeros i bine narmat. Acolo, trebuia s fac jonciunea cu muncitorii din ora, care asigurau prinderea trupelor ntre dou focuri. Aceast tactic aplicat de Trotski n Rusia, a fost identificat cu o anumit ntrziere de conducerea statului romn. Pe vremea aceea, foarte puini din Romnia tiau cine e Troki. Contracararea acestei tactici presupunea o serie de manevre, care trebuiau s fie tot de nivel tactic (adic local), dac fenomenul este surprins la debutul su. Astfel, vom nelege amnuntul irele-vant, pentru cititorul neavizat, al felului n care i-a organizat comandatul nostru de companie trupa n satul Blegeti: a mprit gloane oarbe la soldaii din linia nti i gloane de rzboi n linia a doua a plutoanelor. El a putut astfel s testeze, la rndul su, determinarea rsculailor, astfel nct s afle ce fel de inamic se afl n faa sa. A tras prima salv cu gloane oarbe. Dac rsculaii ar fi fugit, era clar c se afla n prezena unei revolte spontane i necalificate, poate chiar ndreptite de vreun abuz local, care nu depea limitele principiului autoritii. Urma aa cum s-a ntmplat n majoritatea satelor moldoveneti o parlamentare" din partea autoritilor civile, care promiteau, rezolvau problemele sau ameninau. Dac rsculaii i continuau atacul, atunci dincolo de amnuntele incitrii i diversiunii comandantul nelegea c se afl n faa unui conflict deschis i aciona n consecin. Acest comportament exclude dorina de a ucide, de a reprima, ura pe rani i toate celelalte minciuni ale propagandei comuniste care au nsoit pn astzi imaginea Armatei n Marea Rscoal din 1907. Succesiunea de manevre i decizii prin care trece un comandant n astfel de situaii nu este explicat nici astzi, motiv pentru care nu se nelege nici faptul c intervenia brutal din judeele sudice a fost echivalentul brutalitii cu care au acionat rsculai, dar mai ales consecina unui factor defavorizant: n sud s-a neles trziu despre ce fel de revolt este vorba, dndu-se timp maturizrii ntregului mecanism al incitrii la rscoal ntr-o aciune insurecional menit s dezorganizeze statul. Cnd Averescu i Brtianu au primit primele dovezi ale amplorii i organizrii aciunii antistatale, era deja tardiv. Astfel se explic, n primul rnd, decizia de a folosi artileria. Pe toat suprafaa Moldovei, satele de rzei nu s-au rsculat, nregistrndu-se numeroase cazuri de organizare spontan a aprrii satului sub conducerea fruntailor, n marea majoritate, rsculaii au provenit din fotii clcai. Judeele din Muntenia i Oltenia au cunoscut un tip de rscoal mult mai complicat dect n Moldova, n sudul rii s-a dezvoltat un ansamblu de factori instigatori, compus din difuzarea brourilor lui Vasile Koglniceanu, presa socialist, manifeste multiplicate la poligraf, ageni provocatori (reinui ulterior n numr mare i anchetai), ageni strini. Tot n judeele din sud s-a conturat imaginea unei aciuni cu caracter politico-social, tema principal fiind distrugerea proprietii celor bogai, indiferent de originea etnic a proprietarilor. Ca aspect particular, n judeele din sud s-au produs distrugeri, nensoite de cereri privind refacerea tocmelilor agricole, i numeroase jafuri. Neexistnd trusturile arendeti, iar o bun parte a rnimii fiind nstrit, rscoala a distrus proprieti numai pentru c erau ale unor oameni cu stare, n unele localiti, cu totul impropriu ranului romn, rsculaii purtau drapele roii, iar capii acestora erau numii studeni", pentru a simboliza sprijinul primit de la Bucureti de studenimea socialist. La 16 martie 1907, ministrul de interne Ionel I.C. Brtianu trimitea ctre toi prefecii o Circular n care afirma: Din ce n ce apare mai clar n Muntenia c ne gsim n faa unei organizaiuni anarhiste, care a organizat distrugerea sistematic, ntre altele, prefectul de Dolj telegrafiaz: Instigatorii din Dolj descoperii cu probe scrise. Instrucia urmeaz cu energie"175. Pe de 65

alt parte, devastarea proprietilor moierilor romni a generat i o represiune mai violent din partea forelor de ordine. Din aceste considerente, evenimentele din Muntenia i Oltenia se nscriu ntr-o alt faz a Marii Rscoale din 1907, diferit fundamental, prin motivaie, de cea din Moldova. Judeul Vlaca. n satele din acest jude se desfurase deja, nc din luna februarie, o campanie de instigare la rscoal prin interpretarea politic a brourilor lui Vasile Koglniceanu i prin manifeste. Prefectul Ion T. Ghica informa la 14 martie: Instigatorii venii din Teleorman, din comunele nvecinate cu Vlaca au intrat n comuna Grosu i (au) rsculat pe steni. Au distrus i dat foc caselor proprietate! i ptulelor cu producte, distrugnd totul. [...] O dat cu instigatorii teleormneni intrai n jude prin Grosu, au intrat alii pe la Bujoru i, venind la Petroani mpreun cu locuitorii de aici, au distrus i dat foc proprietilor tirbey, iar de aici la Gujani i Arsache, proprietatea Al. Em. Lahovary"176. Amar situaie pentru politicianul conservator implicat n declanarea rscoalei din 1888! n sfrit, din iniiativ proprie se rscoal i rani din satele Cacalei, Putineiu i Vieru. n ziua de 13 martie 1907, n comuna Stneti, aflat la aprox. 10 km. de Giugiu se petrece un fapt grav: rsculaii i omoar pe cpitanul Mare, rnesc pe locotenentul Niulescu i patru soldai dintr-o companie de infanterie care nu folosise armamentul din dotare, ncercnd s aplaneze conflictul pe cale panic. Mai mult, soldaii ajung s refuze executarea ordinelor, atitudine care permite rsculailor s-i atace brutal pe ofieri i pe subofieri, mcelrindu-i oribil pe unii dintre ei. Cazul strnete furia comandanilor militari i mpotriva satelor rsculate se declaneaz o represiune extrem de dur. Prin telegrama nr. 280 din 15 martie 1907, prefectul judeului anun folosirea masiv a artileriei i rezultatul acesteia: Focul artileriei a avut efect asupra 150 case din Vieru i vreo 200 case din Stneti. Din Vieru i Hodivoaia sunt numai 6 mori i 6 rnii. Mori 5 brbai i o femeie, ranie 6 femei. Au murit 15 vie mari i 22 mici. Trupele de sub comanda colonelului Lambru au operat arestri la Trnava de Jos, ns cei din Trnava de Sus, opunnduse cavaleriei, s-a ntrebuinat artilerie. Oamenii au fugit n casele lor"177. Aciunea a avut un caracter evident de represalii. Rezultatul interveniei militare n for a fost multiplu, n primul rnd, i-a ngrozit pe rani, care n seara aceleai zile s-au prezentat la comandantul militar, denunndu-i pe cei 7 autori ai crimei. Au fost judecai i condamnai ulterior. Locuitorii comunei Putineiu au cerut clemen generalului Criniceanu, rugndu-1 s nu bombardeze casele i denunndu-1 pe instigatorul rscoalei, Mihai Porumbi, n al doilea rnd, folosirea artileriei ntr-un asemenea caz, precum i realitatea c ranii s-au speriat i n-au mai protestat, au dat comandanilor din alte judee inspiraia s procedeze la fel, chiar dac incidentele nu erau la fel de grave, n total, n judeul Vlaca au fost 39 de mori i 50 de rnii din rndul rsculailor. Prefectura a luat msuri pentru ajutorarea cu bani a familiilor acestora. Soldaii care au refuzat s execute ordinele au fost arestai, judecai i condamnai la anii grei de munc silnic. Tot n Vlaca a fost locul unde dovezile de instigare calificat au fost cele mai multe i mai clare. Prin sate a circulat un grup de instigatori de origine bulgar, avnd asupra lor semnele distinctive de recunoatere Edelweiss i documente false care ar fi atestat c au isclitura a 7 mprai i porunc de la regin, ca s dea foc la toi proprietarii i arendaii. C dnii au fost i prin Bulgaria, de unde sunt venii n ar de vreo lun de zile i c au dat foc i pe acolo". Civa din membri acestui grup, care vorbeau ntre ei rusete i i spuneau studeni" de la Bucureti, au fost prini i anchetai, informaiile fiind confirmate. Radu Rosetti ntrete i el veridicitatea informaiei: Oamenii clri, n uniforme de fantezie i cu pieptul acoperit de decoraii de tinichea sau de hrtie, mergeau n capul bandelor, ndreptndu-se spre Bucureti, devastnd, prdnd, dnd foc i omornd"178. Prefectul Ghica a ntrebuinat un informator secret, n persoana cpitanului n rezerv Athanasiu, care a circulat prin toate satele rsculate sub acoperirea de lucrtor silvic i a strns informaii. El a confirmat existena i efectele activitii instigatorilor calificai strini muli sub masca tipic a unor comerciani ambulani, gzari, srari i jugnari , dar a atras atenia i asupra unui aspect ticlos: proprietarii i arendaii, ncurajai de reacia violent a trupelor i de spaima n care triau acum ranii, au nceput s se rzbune, s-i umileasc i chiar s-i jefuiasc. Atanasiu face i urmtoarea precizare: Administraie, poliie rural, jandarmerie; nimic din toate acestea nu exist. Toate sunt pe hrtie i n paginile bugetelor"179. n Vlaca funcionau 31 de cluburi socialiste. Rscoalele s-au produs n 24 de sate din cele 31 n care se aflau aceste centre, iar conductorii grupurilor de rsculai au fost chiar efii acestor cluburi180. 66

Judeul Muscel. Rsculaii din satele Gorgani i Clineti au devastat locuinele arendailor greci Armenopol i Papastopol, precum i o mic prvlie a altui grec, Atanasiu. La ora 2.00 din noaptea de 15 martie, grupul de rzvrtii a fost arestat n somn, fiind n stare avansat de ebrietate. S-au strns informaii c instigatorii au fost funcionari locali. Judeul Teleorman. Cele mai grave incidente s-au produs n oraul Alexandria. Primarul a informat c instigatorii care au cutreer-at oraul cu multe zile nainte, pn ce a luat foc dezordinele semnalate, sunt Traian Enescu, Anton Vacareanu, tefan St. Mandreanu i Alexii. Oraul e plin de jale. Dezordinele i azi continu, cetenii negustori se apr"181. Instigatorii, numii n documente drojdia satelor", au reuit s-i conving pe rezervitii concentrai n ora s refuze prezentarea la comisariate i s devasteze prvliile strinilor. Au fost distruse mai multe magazine evreieti, greceti i sinagoga din ora, apoi raza de aciune a rsculailor s-a extins n tot judeul. La Turnu Mgurele au fost ntmpini de trupe i respini cu preul trei mori. La Ulmeni, ranii s-au narmat i au aprat satul de rsculaii care incendiaser proprietile din Morleni, Furculeti, Cldreasa, Prlita. n acest jude se nregistreaz primele cazuri de distrugere a unor coli, altele fiind aprate de nvtori i prini. Pe fondul interveniei n for a trupelor, primarii i proprietarii au ntocmit lungi liste cu participanii la rscoal, profitnd de ocazie pentru a se rzbuna, inclusiv pe nevinovai. Prefectul, gen. larca, s-a vzut nevoit s-i scrie primului-ministru Ionel I.C. Brtinu: Patimile i urile personale au nceput s se manifesteze cu trie, ori D-voastr (i eu) nu putem fi organul de satisfacere a acestor uri i patimi personale". La 19 martie, Brtinu rspundea: Guvernul, nici nu vrea, nici nu poate s considere starea de asediu ca o situaiune normal sau de lung durat, i proprietarii trebuie s profite de prezena trupelor pentru a stabili ntre ei i rani condiiuni de via pacinic i amical". Din oraul Zimnicea a fost bine documentat cazul instigatorului bulgar Parlivie, care fusese identificat n Bucureti la 9 martie 1907 de martori oculari, ocazie cu care a primit instruciuni de la societatea care presupun c a existat i c a organizat devastrile"182 cum era avizat Prefectura de ctre informatorul Dimitrie C. Marco. Parvilie care era proprietarul unei firme locale , a fcut propagand pentru rscoal i a instigat ranii din satele apropiate, prezentndu-le i o petiie n care cerea s i se dea toate moiile din jurul Zimnicei, dar i vot universal pentru toi Muncitorii i ranii. Dimitrie C. Marco consemneaz: Din aceast petiiune a lui Parlivie reese clar c el era bine instruit asupra lucrurilor ce cerea, instruire ce nu o putea face din capul lui, ci-i venea de la capii mai mari ai micrilor"183. Judeul Buzu. Prefectul Anton Bardescu informa la 12 martie: Astzi, o ceat de rezerviti i concediai, mpreun cu biei de prvlie i mahalagii constituii n dou grupuri de cte 250 oameni, au produs dezordine n oraul Buzu, sprgnd geamurile de la cteva magazine israelite. De asemenea, un grup de vreo 150 rani din comuna Scurteti s-au prezentat la mine acas, cernd stabilirea nvoielilor, avnd o atitudine amenintoare". S-au operat 20 de arestri, n satul Baba Ana, ranii s-au rsculat dup ce au citit n ziare despre succesele rsculailor din Moldova. A doua zi, Buzul este atacat din nou, dar unitile forelor de ordine riposteaz, lsnd n urm nou mori i 5 rnii, n comuna Odile, rsculaii au refuzat s se retrag din faa trupelor sosite pentru a opri devastarea conacului moiei lui Haralambie Ralescu. Dup somaiile legale, Armata a deschis foc de artilerie, rnind 2 rsculai i permind arestarea a 25 dintre ei. Judeul Prahova, n acest jude important s-a ncercat o micare combinat: rscoal la rani i greve la muncitori. Au fost prini numeroi instigatori venii, de regul, din Bucureti, identificai ca socialiti sau rui. Au fost lipite manifeste, iar la Fabrica Klein a fost organizat o grev. Instigatorii, un rus din Tulcea i 77 de foti marinari de pe vasul Potemkin, au fost arestai, micarea eund datorit interveniei energice a Armatei. Primarul comunei Fulga mpreun cu dirigintele colii au supus unei analize grafologice manifestele lipite n aceast localitate, rezultatul fiind acela c nu fuseser scris de nici un cetean din comun. Cercetarea Parchetului a descoperit c erau trase la poligraf ntr-o tipografie n care se tipreau ziarele socialiste. Presa german, exponent a intereselor economice din zona petrolier, va insista n aceast perioad pe informaiile despre micrile socialiste din Prahova. Ea va sublinia implicarea ruseasc, pentru a ilustra dedesubturile politice ale rscoalei.

67

Judeul Ilfov. S-a semnalat o stare de tensiune, dar nu mai mult. Armata a ocupat principalele ci de acces n capital i au fost puse sub paz zonele de captare a apei potabile din apropiere. Tentativele unor grupuri de igani de a jefui au fost oprite din timp. Judeul Brila. Deja, n a doua jumtate a lunii martie, autoritile au nceput s acioneze mult mai organizat i s comunice mai bine cu teritoriul. La Galai a fost capturat un transport de manifeste n care tovarii rani" erau asigurai c dumanii lor nu sunt acei evrei mpilai, batjocorii i nevoiai ca i dnii, ci dumanii sunt proprietarii, arendaii, autoritile acestei ri, de la ispravnici i pn la minitri". Manifestele erau editate de cercul socialist Romnia Muncitoare" n tipografia Moldova", dup ce tiporafiile din Brila refuzaser s le imprime. Singurul incident serios s-a produs n satul Surdila Greci, unde un grup de rsculai venit din judeul Rmnicul Srat a atacat Primria, 1-a btut pe primar, apoi a devastat casa arendaului. ranii din judeul Brila s-au limitat la cereri, petiii i proteste. Judeul Arge. La Serboeni au fost prini trei studeni (sau instigatori deghizai n studeni) care fceau propagand socialist i mpreau manifeste. Au fost arestai. Un grup de rani, incitai de agitatorii respectivi, a devastat casa arendaului Protopopa. Refuznd s se retrag n urma somaiilor, trupele au deschis foc omornd doi oameni i rnind cinci, n comuna Launele de Sus, la instigarea unor indivizi venii din judeul Olt, un grup de rsculai s-a ndreptat spre casa arendaului pentru a o devasta. Prefectul judeului Arge, Trifonescu, transmitea la 17 martie, telegrama cu nr. 2493: Cnd armata trimeas din Danicei a sosit n Launele de Sus, rzvrtiii se apropiaser de sat n numr de vreo 200, ipnd n mod ngrozitor i avnd n fruntea lor pe un om care suna din goarn i pe unul cu un steag rou i trgnd focuri de puc spre armat"184. Detaamentul de infanterie implicat a deschis focul, omornd 3 rsculai, rnind 5 i arestnd apoi 31. Judeul Dmbovia, n prima zi a lunii martie, eful Oficiului telefonic din Titu a comuncat prefecturii c au venit doi indivizi clri dinspre Corbii mari, mbrcai n costume mitocneti, spunnd c sunt studeni i au trecut prin Corbu, Odobeti, Slcua, mprind manifeste prin toate prile n numele M.S. Regina, spunnd c regele este mort, c armata nu va trage n ei i ca s devasteze totul"185, n 3 martie era semnalat rspndirea ca manifest a poeziei lui George Cobuc Noi vrem pmnt. n comuna Rzvad au fost semnalai instigatori venii din judeul Teleorman, care au atacat trupele cantonate n localitate. Ca urmare a ripostei, au murit 11 rsculai i au fost internai n Spitalul judeean 5. La Bljeti, un ctun al comunei Vcreti, ranii localnici s-au narmat i i-au aprat singuri avutul. Curnd s-a constatat c inta principal a atacului era oraul Alexandria, care fiind aprat cu artileria, nu a putut fi devastat, n schimb, rsculaii au intrat n satul Scurtu, care era aprat de rani moneni, omornd pe unii dintre ei i incendiindu-le casele. De aici, rsculaii, al cror numr era estimat la peste 2 000 (!), au atacat localitatea Glavacioc. Cu aceast ocazie s-a constatat c era vorba de o grupare bine organizat, care trimitea cercetai clri nainte i se deplasa cu un numr de crue aduse din judeul Olt. Dup intervenia trupelor militare, primarul din Geti avea s transmit: Numrul morilor i rniilor rzvrtiilor trece de 200300, considernd numrul focurilor date de cei 300 soldai i aspectul cmpului de lupt cercetat a doua zi, care prea o nemrginit mcelrie"186. Informaia nu sa confirmat n dimensiunile ei exagerate. Un grup de aproximativ 300 de rsculai risipii la Glavacioc a atacat satul Preajba, lsnd pe cmpul de jale 6 mori, iar rniii i-au luat cu dnii". Judeul Olt. Un grup mare de rsculai provenii din Teleorman transform n ruine i cenu proprietatea arendaului Paulopulo din erbneti, apoi trece prin Crmpoia, unde l omoar pe proprietarul Rmniceanu i i arunc cadavrul n rul Vedea. Sosit n Crmpoia pentru a ncerca s potoleasc spiritele, prefectul judeului, Mnu, este grav rnit la cap i pe ntregul corp. La cei 2000 (!) de teleormneni se asociaz i aproximativ 1000 (!) de rani din Olt, astfel c un numr impresionant de rsculai atac pe rnd satele n drum spre Drgneti Olt, avnd grij s distrug srmele de telegraf pentru a mpiedica posibilitile de intervenie ale Armatei. Dei la Crmpoia, trupele deschid focul i omoar 5 rsculai, telegramele Prefecturii cer cu insistena trimiterea de trupe din alte judee, cele din Olt ovind n faa mulimii, n ziua de 13 martie, zi n care la Bucureti se producea schimbarea guvernului, cetenii oraului Slatina primesc arme i se organizeaz o gard civic menit s apere localitatea. La Comani, rsculaii sunt surprini de trupe n timp ce devastau proprietatea grecului Velisarie Leontopol i somai s se retrag. Atacnd trupa cu pietre i ciomege, trupa a fcut uz de 68

arme, omornd 10 i rnind 15 dintre cei revoltai, dup care s-a mprtiat"187, n ctunul Vlcele sunt ornori 4. n jude se nmulesc cazurile de proprietari asasinai, fapt care determin o reacie mai energic din partea trupelor, ncepnd din 17 martie, Armata intervine n for i bombardeaz satele Proi i Cucuiei, fcnd 17 mori i 3 rnii, apoi n Crmpoia i erbaneti, unde sunt distruse 21 de case, lsnd n urm un mort i un rnit. Distrugerile din jude, fiind foarte mari i asasinatele mai numeroase, la care se aduga atitudinea ovielnic a unor comandani, au fcut din Olt judeul cu cele mai grave consecine ale evenimentelor din martie 1907. Aici se semnaleaz numeroase scene de represalii. ranii din Crmpoia i denun pe capii locali ai rscoalei i pe autorii agresiunii asupra prefectului Mnu. Transportai spre Drgneti, trei dintre ei, identificai ca asasini ai proprietarului Rmniceanu, sunt executai n gar. Sub pretextul c mai mui steni au ncercat s elibereze un convoi de prizonieri din Radomireti, trupele execut 10 dintre arestai. Comunele Crciunei i Mihileti sunt bombardate, rezultatul fiind comunicat la 19 martie din Slatina: La comuna Radomireti s-au tras 2 focuri de tun, rezultatul a fost l mort, 7 case incendiate; la Mihiletii de Sus s-au tras 4 focuri de tun, rezultatul a fost 5 mori, 5 case incendiate i 3 distruse; la Mihiletii de Jos s-au tras 9 focuri de tun, rezultatul a fost l mort, 7 case incendiate i 5 distruse"188. La 20 martie, trupele au intervenit n comunele Beciu i Dudu, unde s-au tras 10 focuri de tun i au rezultat 8 mori, 17 case incendiate i 6 distruse, n general, pentru judeul Olt s-a folosit n exces artileria, pe considerentul c efectele acesteia vor descuraja rspndirea rscoalei. Cum Armata a intervenit aici trziu, aciunea a luat mai degrab aspectul de represalii. Judeul Rmnicu-Srat. Incidentul cel mai important s-a petrecut n apropierea oraului de reedin, unde un grup de rezerviti chemat Ia concentrare a refuzat s se mai prezinte i, ntorcndu-se din drum, a nceput s ndemne ranii la rscoal, aa cum fcuser fraii lor din Moldova. Au fost arestai n stare avansat de beie. Judeele Ialomia, Constana i Tulcea au cunoscut agitaii minore, n ciuda diverselor legende despre Marea Rscoal din 1907, Brganul nu a cunoscut efectele instigrii la revolt i nu a jucat nici un rol n acest tragic eveniment. n Oltenia, situaia a fost mai dramatic dect oriunde, n primul rnd, provincia avea o tradiie de lupt ndelungat, ranii olteni fiind organizai n structuri de autoaprare a satelor nc de pe vremea lui Tudor Vladimirescu, i o memorie vie a participrii, n urm cu numai 30 de ani, la Rzboiul de Independen. Oltenia a fost i o culme a paradoxului acestei rscoale, deoarece era i cea mai bogat regiune din punct de vedere agricol, dar i beneficiara celor mai importante investiii tehnologice ca urmare a ctigurilor mari obinute din exportul de cereale pe Dunre. Oltenia era un important bazin electoral, din care foarte muli proprietari i asigurau mandatele de senatori i deputai. Aa se face c asasinarea primilor proprietari n zona nucleului iniial al rscoalei, pe linia principalului traseu comercial Craiova Segarcea Bechet, a generat i o reacie mai dur din partea autoritilor. Judeul Dolj. Cel mai violent s-au rsculat ranii din Horezu-Poe-nari, Gngiova i Valea Stanciului, omornd pe proprietarii i arendaii acestor moii. La Gngiova s-au nregistrat scene de cruzime (arderea cadavrelor sau tierea n buci), n Moei, rsculaii au omort pe arenda i membri ai familiei lui. La intervenia trupelor, s-a ncins o lupt de aproape o or i jumtate, din care, dei soldaii au lsat 9 mori n urm, au fost nevoii s se retrag. Revenind cu efective sporite, intervenia militar a produs un total de 25 de mori, la care s-au adugat nc 5 executai sub pretextul tentativei de fug de sub excort. Dac informaia conform creia un cpitan a fost omort n aceast ciocnire era real, atunci violena ripostei trebuie legat de acest fapt. Ziarul Universul a anunat un groasnic mcel" de 40 pn la 50 de mori n Moei i mai muli militari rnii. La Bileti, atacul a fost produs de populaia bulgreasc din mprejurimi, care, nereuind s ptrund, s-a baricadat i a supus comuna unui asediu. Trupele au folosit artileria, omornd 42 de rsculai, rnind peste 100 i opernd numeroase arestri, n timpul transportrii arestailor, 4 sau 5 dintre ei au fost executai n satul Urzicua, n zona comunei Pieleti s-au nregistrat 12 mori i 14 rnii, iar la Mrani 7 mori i 10 rnii. Armata a avut un ofier ei 5 soldai rnii. Prefectul Doljului, Ion Mitescu, comunica minitrilor de Interne i de Rzboi prin telegrama nr. 4172 din17 martie: Mai muli capi rzvrtitori, parte voind s fug de sub escort i unii prini devastnd, au fost mpucai de soldai i anume la comunele Rojitea 30 mori, Foioru l mpucat, Almajiu 6 mpucai, Coofeni din Dos 10 mori, Galicea Mare l mort i 15 20 69

rnii, Salcia 12 mori i (nr.) rnii necunoscut, Grindeni - 8 mori, Locusteni 8 mori, Cciuleti l mort"189. A doua zi, prefectul comunica prin telegrama nr. 4236: Focarele serioase de rzvrtire, de unde bandele operau i n satele vecine, au legitimat represiunea mai aspr. Astfel, s-au tras obuze n comuna Pleia, unde rezultatul a fost 28 de mori (i) mai muli rnii, 12 case distruse i peste 20 n flcri, n Terpezia, distrus o parte din sat i 30 de mori; n Bodeti i Mierea Birnici (sunt) 6 mori i 3 rnii. [...] La Slcua, Varvorul i Radovan sunt 16 mpucai". Trebuie artat c generalul Gigurtu, comandantul Diviziei a Il-a, care opera n zon, era proprietarul conacului din Locusteni, incendiat de rsculai. Dei nu deinem amnunte asupra interveniei trupelor n acest loc, putem presupune c reacia generalului a fost mult prea motivat s-au nregistrat 8 mori. Spre sfritul lunii, au nceput s fie identificai asasinii unora din proprietari. Cei 4 autori ai crimelor din Horezu-Poenari au fost executai pe drum. n apropierea localitii Carcea, au fost executai 5 rsculai dintr-un convoi de 27, sub pretextul tentativei de fug de sub escort. La Corlatele au fost mpucai 3 capi ai rscoalei, iar n comuna Argentoaia ali 7, sub aceeai motivaie. La intervenia energic a ministrului de interne Ionel I.C. Br-tianu, prefectul judeului Dolj rspundea prin telegrama nr. 4420 din 3 aprilie 1907: Ca rspuns notei telegrafice Nr. 905, am onoare a v rspunde c: Am dat n unire cu generalul Gigurtu cele mai severe ordine s nceteze orice represalii, s se nfrneze orice rzbunri. [...] escortele s fie ndestule de numeroase pentru ca arestaii s nu mai ncerce s fug i s nu fie mpucai. Dnul general Gigurtu a recomandat ca fora armat s secundeze autoritile civile i s nu mai precead singur la anchetare i arestare"190, n faa valului de represalii necontrolate, generalul Gigurtu ordon retragerea muniiei de rzboi de la trupe, dar confruntat cu noi focare de rscoal a fost nevoit s revoce ordinul. Se cunoate cazul cpitanului omnescu din Regimentul 26 Rovine Craiova, trimis n judecat pentru c n ziua de 16 martie 1907 a reinut un grup de rsculai din satul Valuta de Sus, pe care i-a legat la ochi i de mini, dup care i-a executat, supravieuind doar rsculatul Ilie Gligorescu, rnit i internat n spitalul judeean Negoeti. Un alt ofier, sublocotenentul Petru Zamfir din Regimentul 18 Gorj, a fost anchetat i gsit nevinovat. Constatndu-se c denunul a fost fals i a urmrit interese personale, primarul i nvtorul din comuna Salcia au fost sancionai. Se mai cunoate cazul locotenentului Cerntescu, comandantul companiei de jandarmi Dolj, acuzat c a mpucat un soldat din Regimentul 9, care a refuzat s execute ordinele. Cteva cazuri similare cu acesta s-au nregistrat i n alte judee. Judeul Gorj. n acest jude situaia a debutat cu o nesiguran cvasitotal asupra loialitii trupelor, din cauza rezervitilor, motiv pentru care au fost cerute uniti din alte judee. Mai multe tentative de rscoala au fost oprite chiar de rani, n comuna Pegeni, stenii narmai au luptat i respins peste limitele judeului pe devastatorii care veneau din Dolj". Agitaii fr consecine grave s-au petrecut n comunele Hurezanii de Sus, Bceti, Novaci, Cerndia, Bleti, Bobu, Scora, Bibeti, Valea lui Cine, Aninoasa, Turceni i Tismana pe fondul revendicrilor legate de tocmelile agricole. Judeul Roman ai. Aici a fost nregistrat o ntreag problema conflictual ntre preoi, muli dintre acetia, pe fondul unei slabe administraii episcopale, ncercnd s foloseasc prilejul rscoalei pentru a se rzbun pe colegi de-ai lor sau pe proprietarii care i protejau. Tema principal a instigrii a fost aceea c cine nu se rscoal, nu ia pmnt". Prefectul uculescu raporteaz: Micarea a nceput n ziua de 12 corent n comunele Popanzleti i Golfinu prin distrugerea i devastarea proprietarilor i arendailor din comun. Continu n ziua de 13 cu mai mare furie, ncepnd i incendierea acaretelor i productelor din magazii. Armata trimis mpreun cu procurorul reprim micarea prin focuri, omornd i rnind mai muli rzvrtii", n comuna Dobrunu, cpitanul Bilciurescu din jandarmerie prinde 20 de rsculai, executnd 2 sub pretext c au ncercat s fug de sub escort. La Basgarai au fost 6 mori n timpul luptelor, iar la Baldovineti-Cmpeni s-au nregistrat 11 mori. Judeul Vlcea. Este de reinut declaraia ranului Naie Crmid, delegatul sfatului stesc Portreti: Cnd am ajuns n Gropani, am vzut o ceat de vreo 500 600 oameni i biei narmai cu ciomege i bte, care veneau de la deal i treceau la vale spre satul Mardale, fcnd gur mare. Eu am rmas mai n urm i din acei ameni au venit la mine vreo 34 ini i au nceput a m mbrnci ca s merg i eu cu ei, dup crmacii lor, care ziceau c sunt studeni i care se gsesc naintea mulimei cu steaguri roii. M-am uitat i eu (i) am vzut n capul oamenilor mai muli ini cu batiste roii n 70

ciomege ridicate n sus, fcnd gur mare de nu nelegeam ce zic"191. Rsculaii din Laloul, incitai de un grup venit din judeele Gorj i Romanai, au incendiat conacul tirbey. Atacuri asupra conacelor, fr a se nregistra revendicri, se produc n mai multe sate. n satul Pojogi, un rsculat care a ncercat s loveasc un sergent a fost mpucat. Pe moia mnstirii Horezu au fost agitaii generate de atribuirea unor pri din pmnturi ranilor din alte localiti. Judeul Mehedini. Rsculaii din satele Gemeni, Vraa, Botoeti, Blcit, Izvoarele, Tmna, Corcova, Podu Grosului i Dobra au distrus conacele i magaziile cu cereale. Nu s-au nregistrat revendicri, ci numai distrugeri sistematice. Unitile Regimentelor 5 Roiori i 17 infanterie cu o baterie de artilerie a restabilit ordinea, cu preul unui numr neprecizat de mori i rnii. Totui se nregistreaz 25 de mori n satul Butleti i 4 mori n satul Ptule, 5 mori n Salcea, 7 n Pristol i 5 case distruse, n Jiana Veche 5 mpucai i 4 case distruse, la Cioroboreni, dup ce conacul a fost ars i devastat, au fost mpucai 9 rsculai i distruse 12 case, apoi ali 6 ntre Isvorelul i Gvardenia. Aceast localitate a fost identificat ca focar al instigaiilor; a fost incendiat de Armat, n comuna Opriani au fost 29 de mori, iar n Ciarngu 12. n gara Tmna au fost executai 5 capi ai rscoalei, ntre 21 i 22 martie, bandele de rsculai, n mare majoritate venii din alte judee, s-au refugiat n pduri, unde a nceput vnarea lor de ctre forele de ordine mpreun cu stenii din vecintate. Generalul Lambrino a raportat 18 mori ca urmare a acestei aciuni i nc 2 rsculai pe care i-au omort n btaie stenii din comuna Socu. Ali 2 capi de revolt, refuznd s se predea, au fost mpucai la Crbuneti. Cifra finala a morilor din judeul Mehedini a fost dat de inspectorul serviciului sanitar dr. M.N.N. Sveanu: 94 de mori i 62 de rnii. i n acest jude s-au nregistrat rzbunri din partea unor primari sau funcionari, care au ntocmit liste cu rsculai pe care i-au pus toi dumanii. Justiia a anchetat caz cu caz i a eliberat majoritatea celor reinui. De asemenea, s-au nregistrat abuzuri din partea militarilor ncartiruii prin sate, mai ales din partea ofierilor, n sensul unor cereri de hran exagerate. i n acest jude s-a constatat rscoala n scop de jaf. Riposta fortelor de ordine La aproape un secol de la acest eveniment dramatic, tema interveniei Armatei mpotriva ranilor rmne nc un subiect de exploatare politic. De regul, ranii sunt privii ca victime nevinovate, iar partidele, minitrii i Armata ca nite vinovai de crim. Ca i n alte situaii de proiecie ndelungat a unei imagini false prin intermediul propagandei constante, opinia asupra comportamentului autoritilor n timpul Marii Rscoale de 1907 nu va putea fi rsturnat integral. Ceteanul romn contemporan nu a fost familiarizat cu multe aspecte juridice ale Dreptului constituional i nici cu detaliile teoretice ale drepturilor pe care le primesc autoritile statului n caz de rzboi civil, de exemplu. Sistemul democratic, n afar de o Constituie adecvat, conine i un corp de legi menite a gestiona funcionarea statului n momentele de suspendare sau de restrngere a unor liberti democratice. Ceteanul nu a fost educat juridic i nu are cum s neleag faptul c o Constituie democratic este destinat reglementrii funcionrii statului i societii pe timp de pace social i militar. n vreme de rzboi sau de tulburri civile, statul democratic cade sub incidena diferitelor variante (mai blnde, mai mult sau mai puin mascate) ale aa-numitei Legi Mariale, pe care dictaturile o aplic transparent i fr complicaii. Astzi, juritii i specialitii care s-au aplecat asupra acestui subiect nu pot ocoli o realitate bine probat documentar: Sursele de epoc atest, nendoielnic, implicarea socialitilor de stnga adepi ai cuceririi puterii n stat pe cale revoluionar n transformarea unui proces social legitim jntr-un grav atentat politic la adresa existenei statului romn. Situaia era cu att mai periculoas cu ct marile puteri vecine (Austro-Ungaria i Rusia) i concentraser trupele la frontier i cutau un pretext politicodiplomatic pentru o intervenie militar"592. De la 18 martie 1907, Parlamentul a dat Legea pentru declararea strii de asediu prin Decret Regal: Articol unic n mprejurrile grave prin care trecem, pn la restabilirea ordinei i linitei, starea de asediu va putea fi declarat plin decret regal, n cuprinsul legei din 10 decembrie 1864. Conform uzanelor internaionale, starea de asediu decretat de eful statului a produs suspendarea sau restrngerea unor liberti constituionale. La Art.4, Legea strii de asediu din 1864 trecea integral sau parial ntreaga autoritate civil n minile autoritii militare i legitima judecarea delictelor i crimelor svrite pe timpul strii de asediu de ctre tribunalele militare. Pe acest temei, n care 71

instituiile de for conduc reprimarea rscoalei i tot ele judec, va fi greu de gsit n epoc o alt opinie autorizat. Situaia juridic n sine a produs marile ei semne de ntrebare. De fapt, n momentul n care Justiia a constatat instigarea calificat a rscoalei adic fcut n mod organizat i condus de fore cu caracter organizat , ea s-a gsit n faa obligaiei de a pedepsi cteva sute de ageni provocatori strini sau trdtori de ar i a 11 000 de rani romni arestai. Din aceast situaie critic, toate cele trei puteri ale statului democratic au ieit prin acordarea unei doze mari de clemen ranilor rsculai i inculpai i prin exagerarea rolului instigatorilor n timpul rscoalei. Astfel se face c, din punct de vedere oficial, Marea Rscoal din 1907 a fost clasificat, pn la instalarea regimului comunist n Romnia, drept un atentat la securitatea naional a rii iniiat de o putere strin. Pentru a judeca ns comportamentul forelor de ordine n timpul acestui eveniment violent, va trebui s limitm analiza la prevederile legilor timpului. Marea Rscoal din 1907 nu poate fi judecat dup legile din anul 2001. Aceast analiz este important deoarece se definete n ultim instan ca ilustrare concret a deficienelor de import instituional pe care le-am mai expus n acest studiu. Conform analizei fcute n 1936 de gen. C. Manolache, principalele deficiene morale ale interveniei forelor de ordine au provenit din faptul c Legea strii de asediu din 1864 fusese introdus dup modelul strin: Art. l, 3j 4, 5, 6, 7 i 9 (din 9) sunt traducerea fidela a textelor franceze de la 1849, iar art. 2 i 8 sunt inspirate din Constituia franceza de la 1852 i adaptate la forma noastr politic"193. Produs al conflictului deschis ntre revoluie i contrarevoluie, corpul constituional francez legiferat apela la principala for de represiune pe care putea conta Armata. Napoleon al III-lea i acorda ntreaga sa ncredere i aceasta l sprijinea, pentru c popular vorbind i ddea de lucru: rzboaie, glorie militar internaional, statut imperial, n plus, Armata Franei avea foarte puine anse s intervin mpotriva unor instigatori strini ai unei alte Mari Puteri, care s fi condus pe teritoriul su nite aciuni de aa mare amploare cum au fost cele din timpul Marii Rscoale din Romnia, nclinai s copieze modelul francez, Alexandru loan Cuza i Mihail Koglniceanu au emis nite reglementri inadecvate rii. Prin efectul loviturii de stat date de ei la 2 mai 1864, legile represiunii -cum sunt de regul numite nu au avut beneficiul analizei i deciziei unui Parlament, ci au exprimat voina a doi oameni, prerea lor despre cum ar trebui reglementat starea de asediu, concluzia la care au ajuns, ca nespecialiti, n urma consultrii unor avocai. Datorit acestor defecte, Carol I, Parlamentul din 1907 i guvernul au gsit de cuviin s completeze Legea strii de asediu cu anumite instruciuni, pe care le vom analiza n continuare. Imediat dup instalarea noului guvern, ministrul de Rzboi, generalul Alexandru Averescu, a emis Ordinul Circular nr. 6 din 13 martie 1907 care reglementa comportamentul trupelor pe timpul rscoalei. La Art. 5 se prevedea: ndat ce se semnaleaz o adunare de rani, comandantul merge cu o parte, sau chiar cu toat trupa sa, i someaz pe locuitori s se mptie. Coloanele mobile vor consista din o secie de artilerie, escortat de cavalerie. Ele vor fi ntrebuinate n contra bandelor de rani care umbl din localitate n localitate, n scopul de a devasta i jefui". Aceast prevedere descoper o mprire a forelor n uniti fixe, destinate asigurrii linitii i, eventual, interveniei n localiti, i n uniti mobile ndreptate mpotriva rsculailor care se deplasau pentru a provoca rscoala n alte localiti. Procedurile de deschidere a focului au fost reglementate la Art. 7: Comandantul va ncepe somaiile la distane de cel puin una sut pai; ele vor fi energice i la scurte intervale, trecute. Dup a treia somaie se va comanda la ochi i foc. Dac dup prima salv ranii nu se retrag, va urma 0 a doua i tot asemenea o a treia. Oamenii vor ochi la picioare, pentru a evita ca gloanele trecnd peste rsculai, s loveasc n nevinovai". La Art. 8 se preciza: In contra bandelor se va trage la distan mare, dac nu se supun la somaiunea de a se opri sau dac opun rezisten la avizare. In caz c sunt prea rzvrtite, se va trage chiar fr somaiune". Aceste ordine corespundeau legilor militare i poliieneti internaionale. Ele erau un rezumat al Instruciunilor asupra ntrebuinare! armatei n caz de turburai. Somaiuni. Stare de asediu, emise cu caracter de lege tot la 18 martie 1907. Documentul este lmuritor att pentru condiiile legale n care a acionat, ct i pentru toate situaiile n care Armata a deschis focul. La Art. 3, alin. 5, pct. a) se preciza: Autoritile civile nu pot face cereri de trupe dect pentru reprimarea desor-dinilor reale i actuale, iar nu cnd este vorba de msuri de pre-cauiune sau pentru a face un serviciu de ordine". Din acest text putem nelege de ce Ministerul de Rzboi nu a satisfcut cererile repetate i insistente, pe alocuri disperate, ale unor autoriti locale de trimitere a trupelor pentru prevenirea unor tulburri. Prefecii ns se aflau ntr-o situaie paradoxal. Pe de o parte i nfiinau servicii de informaii, care le 72

ddeau date precise despre pregtirea unei devastri, a unei crime, a unei ridicri n mas a ranilor sau despre prezena unor agitatori venii din alte judee, iar pe de alt parte nu aveau cu cine a le preveni. De fapt, aceste fore trebuiau s fie ale Jandarmeriei steti i, oricum, ale Ministerului de Interne. Dar la acea dat serviciul de ordine i paz rural era abia la nceput i prost organizat. Aceast situaie a generat un alt paradox. Practic, de cte ori o unitate militar intervenea, aciunea ei se desfura dup ce infraciunile la Legea strii de asediu se petrecuser, ceea ce a pus trupele n permanen n situaia de a putea deschide focul, n contextul artat se nscrie cererea gen. Nsturel, comandantul Corpului l Armat, ctre generalul Gigurtu s ordone tuturor detaamentelor, ca, mergnd n localitile rsculate i ajungnd poate dup consumarea crimei de ctre rsculai, aceasta sa nu mpiedice trupa de a ucide pe fptuitori, s nu mpiedice de a incendia casele lor"194. La acelai articol i aliniat, dar la pct. (c) posibilitile de intervenie erau reglementate astfel: Aciunea armatei trebuie sa fie ntotdeauna energic i hotrt. Mijloacele de pus n aciune vor trebui sa fie corespunztoare, n fiecare caz n parte, cu gravitatea situaiunei. Hotrrea lor este lsat la tactul i judecata comandantului trupei, care trebuie necontenit s fie cluzit, c el este chemat numai s potoleasc turburarea, nu s pedepseasc, i c tot att de rspunztor de orice msur, care nu ar face dect s ncurajeze sau s ndrjeasc micarea, ct i de mijloacele excesive, acolo unde s-ar putea menine sau restabili ordinea i fr ele". Textul ilustra una din problemele cu care forele militare se confrunt i astzi: a lsa la aprecierea comandantului decizia dac s intervin sau nu, n funcie de gravitatea situaiei, a fcut practic imposibil reconstituirea exact a faptelor. De regul, aceste prevederi au generat obiceiul ca militarii s se orienteze n deciziile lor dup tendina politica a momentului, dup estimarea rezultatului acelui conflict, n cazul analizat de noi, era clar c rscoala va fi nfrnt i, n consecin, tendina comandanilor a fost s acioneze n for. Numeroasele decoraii i ridicri n grad de dup rscoal au confirmat aceasta premisa. La Art. 12, alin. 9, se menionau elementele de instructaj fcut trupei: Se va face mai cu seam teorie asupra datoriilor ce are soldatul n asemenea mprejurri, explicnd oamenilor c n faa revoltailor ei se gsesc ca ntocmai n rzboi i c, dac ar ezita ctui de puin a executa ordinele sau comenzile ce se vor da, s-ar face vinovai de neascultare n faa rzvrtiilor armai, crim prevzut i pedepsit foarte aspru de codul de justiie militar". Aici avem o alt tem sensibil a condiiei militarului. Este cazul tipic al strii de asediu, folosit mpotriva tulburrilor interne, n care militarul este obligat s-1 considere pe propriul su cetean ca inamic, la fel ca inamicul strin ntlnit n rzboi pe front, n caz de neexecutare a ordinului, aa cum se prevedea n aceeai lege, la Art. 21, fapta militarului atrgea dup sine dezarmarea, arestarea, iar n caz de nesupunere, mpucarea. Situaia devenea ct se poate de clar n Art. 13, unde se explica: Misiunea trupelor n aciunea de pacificare a rscoalelor trebuie s fie privit de acetia ntocmai ca i o operaiune de rzboi". Iar la Art. 15, alin. l, se cerea trupelor s dea operaiunilor caracterul ofensiv cerut de asemenea mprejurri". La Art. 17 erau prezentate n detaliu procedurile de somaie, care practic l protejau pe comandant de orice confuzie: Soma-iunea 1-a! (a 2-a, a 3-a). n numele legii supunei-v, altfel tragem focuri! Oamenii panici s plece!". Practic, n cazul executrii acestor somaii, nu mai exista nici o posibilitate legal de a-1 judeca pe un comandant pentru orice mort sau rnit nevinovat care a fost surprins de gloane stnd n preajma rsculailor sau cscnd gura. Somaia are rolul, n ntreaga jurisdicie internaional, de a permite izolarea ct mai corect a grupului de rsculai, pentru identificarea precis a acestuia i executarea grupat sau restrns a focului, dndu-i posibilitatea comandantului s-i selecteze atitudinea (foc cu foc, foc direcionat, foc de revolver, de arm automat etc.). Cel mai controversat articol, mai ales prin consecinele sale, a fost cel care reglementa folosirea artileriei. La Art. 19, alin. 2 i 3 se preciza: ntrebuinarea tunurilor n potolirea rscoalelor se va face, afar de cazurile de vdit primejdie, numai n urma ordinelor speciale ale Ministerului de Rzboi. Trupele de artilerie vor putea fi folosite n acelai fel ca i cavaleria. De asemenea, numai n urma unui ordin special al Ministerului de Rzboi, comandanii vor putea distruge locuinele n care rzvrtitorii se baricadeaz sau se adpostesc, rezistnd". Generalii Nsturel i Gigurtu au avut astfel de ordine de la Averescu, iar n celelalte situaii probabil c au fost cazuri de abuz, acoperit ns de justificarea existenei cazurilor de vdit primejdie", n sfrit, pentru a nu mai avea nici un dubiu asupra completei acoperiri legale a interveniei Armatei n rscoala din 1907, Art. 23, alin. 2 meniona: De la declararea strei de asediu, puterile autoritilor civile pentru meninerea ordinei i poliiei, trec n minile autoritilor militare, n total sau n parte". 73

Pentru a se mpiedica aprecierea discreionar a situaiei din partea ofierilor, s-a acceptat ntre cei doi minitri de for ca aprecierea situaiei, a gradului de rzvrtire i a locului unde trebuie intervenit reveneau exclusiv autoritilor civile, de regul prefectului sau procurorului. De altfel, pe timpul rscoalei toi prefecii s-au deplasat pe ct posibil la faa locului, unii suportnd i agresiuni fizice, dar aducnd informaii preioase i calificate asupra evenimentelor. Conform statisticilor finale, cu dou sau trei excepii, cazurile de deschidere a focului au fost controlate sau ordonate direct de procurori. Ministrul de Interne Ionel I.C. Brtianu transmitea tuturor prefecilor Ordinul Circular nr. 13 223 din 14 martie 1907, n care se punea la dispoziie efilor judeelor un tabel cifrat cu desfurarea forelor: Din acest tablou vei vedea c guvernul a stabilit o reea de putere armat n mod uniform pentru toat ara, ns proporional cu suprafaa judeelor i ntinderea rzvrtirilor. Succesul restabilirii linitei depinde ns nu numai de la eventuala intervenire a acestei fore armate, ci i de la tactul i deplina nelegere care va trebui s domneasc ntre autoritile civile i militare". Tot n 14 martie, generalul Averescu trimite telegrama nr. 1692, n care se gseau i urmtoarele ordine: Ofierilor le este oprit a parlamenta. Ei vor face numai somaii legale cnd nu este un agent civil prezent. [...] Comandanii de sub-zon, cernd concursul prefecilor, vor face s se aduc la cunotin populaiei, chiar i n locurile rzvrtite, c trupa are ordin s trag cu armele ct i cu tunurile". Aa cum am mai artat, ministrul de interne i-a informat prefecii, iar ministrul de rzboi -comandanii, c rscoala are un caracter organizat i nu spontan: Ne gsim naintea unei organizaii sistematice anarhiste care cere un plan general militar, pe care trebuie s-1 uurm ct mai grabnic", n aceste condiii, dup 16 martie, cnd dovezile clare ale instigrilor calificate au nceput s curg la ministerele de for, iar Ministerul de Justiie a nceput judecarea lor, aducnd i probe, Ionel I.C. Brtianu a ordonat prefecilor: V atrag nc o dat ateniunea asupra absolutei necesiti de a se reprima chiar din primul moment n modul cel mai energic orice band care ar comite acte de violen sau incendiu". Ordinul se referea, evident, n special la grupurile de instigatori i rsculai n micare. La scurt timp dup emiterea ordinelor, au aprut unele incompatibiliti la nivelul prefecturilor, determinate de faptul c pentru fiecare jude rsculat fost numit i un comandant militar al judeului, n unele locuri, cum a fost n judeul Covurlui, comandanii militari au inut locul prefecilor n lipsa acestora i ordinele celor doi nu au concordat. Apoi, unii prefeci s-au plns de cazurile n care ofierii din teren i-au depit atribuiile, intervenind cu o violen pe care efii judeelor nu o considerau necesar. Ionel I.C. Brtianu i-a semnalat generalului Alexandru Averescu aceste situaii, i acesta a rspuns prin Adresa nr. 1767 din 18 martie 1907: Chiar dac s-ar ntmpla c, pe alocurea, mijloacele ntrebuinate s fie prea energice, nu cred, domnule niinistru, c este momentul a le cerceta". Era evident c Averescu credea n efectul exemplar al interveniei n for. Mentalitatea este confirmat din Craiova de generalul Gigurtu, care la 18 martie comunica prin telegrama cu nr. 885: Energia trupelor de ieri i exemplul de la Bileti a oprit a se mai ntinde rscoala". Realitatea din teren a confirmat poziia militarilor. Pe acest fond s-au produs i excesele i infraciunile denunate de unii oameni politici i de unele personaliti culturale. Ion Antonescu, cel care a provocat cele mai multe victime n Moldova, a fost decorat, n astfel de situaii de criz major, un guvern responsabil i un prim-ministru inteligent trebuie s gestioneze cu tact i n spiritul legii conflictele de interese ntre civili i militari. Aa cum este cunoscut, una din problemele cele mai dificile ale democraiei este controlul civil al forelor armate, avnd n vedere c o Armat nu poate i nici nu trebuie s fie o structur democratic. Nevoia permanent a militarilor de a asigura eficiena aciunii lor, bazat pe violen, se lovete n multe cazuri de nenelegerea acestei realiti. Pentru a ilustra o astfel de dihotomie, vom analiza unul din cazurile de msur controversat luat n momentul rscoalei. Pentru potolirea violenelor din comuna erbnetiOlt, comandanii au repartizat n zon pe cpitanul Teodorescu, din Regimentul 2 Clrai, pentru motivul strict militar c era familiarizat cu zona, i cunotea pe localnici, iar acetia l puteau uor recunoate. Din punct de vedere militar, ordinul de trimitere a lui acolo este inatacabil. Numai c Teodorescu era ginerele arendaului Pelopolas, ale crui proprieti au fost devastate. Conform unei plngeri a preotului Ion Anghelescu, cpitanul Teodorescu 1-a arestat mpreun cu ali 11 rsculai i i-a supus torturii pentru c voete, dup struina socrului su, s rzbune pe nedrept, ameninndu-ne c ne mpuc"195. Nu cunoateam rezultatul anchetei, dar putem observa c acest caz are cel puin dou soluii: Unu ofierul, cunoscnd bine satul, a reinut pe cine trebuie, identificnd corect rsculaii, ntre 74

care, la fel ca n multe alte locuri, s-au aflat muli preoi xenofobi; Doi - profitnd de misiunea sa legal, a cutat ntr-adevr s se rzbune. La nceputul anului 1912, Nicolae Filipescu va redeschide dosarul complicat al evenimentelor din 1907, iar ziarul Adevrul va pretinde c se afl n posesia unor noi dovezi ale unor execuii sumare n judeul Olt. Al. Marghiloman va consemna recunoaterea faptelor de ctre fostul prefect Anghel i mrturia unui ofier: La dejun, cpitan M. Negruzzi, care n 1907 a fost de paz n Olt, spune c execuiile au fost aa i c Anghel, prefect, admira tirul artileriei care prindea din fug populaia"196. Dincolo de aspectul mai degrab literar al consemnrii, informaia nu ofer principalele indicii ale cazului, neputndu-se constitui n prob. tim ns c n cele trei judee critice, arendaii, proprietarii i unii funcionari au profitat de prezena Armatei pentru a ordona represalii i c au existat, ca ntotdeauna, militari dispui s le aplice dincolo de litera legii. Mai tim cu sigurana c una din aciunile militarilor era ilegal, execuiile sumare pe cmp sau prin gri a unor capi ai rscoalei fiind oprite trziu de minitrii Internelor i Rzboiului. Pe de alt parte, nu cunoatem ci dintre aceti rsculai executai erau instigatori strini, prini n numr mare, i n ce msur violenta reacie internaional a Rusiei dup lichidarea rscoalei nu a fost un reflex al eecului oamenilor si. La 29 martie/11 aprilie 1907, regele Carol I, cap al Otirii, a dat urmtorul Ordin de zi ctre armat: Ostai, Evenimente grave s-au dezlnuit asupra noastr, zguduind instituiile statului pn n temeliile sale i punnd n primejdie munca a jumtate de veac. n aceste grele mprejurri, armata a fost chemat s restabileasc linitea turburat. Fr ovire, ea i-a ndeplinit datoria i, n toate unghiurile rii, ostaii au rspuns grabnic la apel. n cinci zile otirea a ajuns la numrul de 140 000 de oameni. Mobilizarea repede i dizlocarea trupelor cu ordine i fr ntrziere sunt o puternic chezie c armata va fi ntotdeauna n stare a face fa oricrei primejdii ce ar amenina statul. ara datorete otirii i atitudinii ei hotrte, c o mare nenorocire a fost nlturat i ordinea n scurt vreme restabilit. Ai avut o datorie dureroas de ndeplinit; dar unde este omor, foc i jaf, trebuiesc ocrotite cu orice pre averea cetenilor i buna rnduial. V mulumesc cu inima cald i privesc cu dragoste i nemrginit ncredere spre scumpa Mea armat, care s-a artat la nlimea chemrii sale, ori i cnd o primejdie a ameninat fiina scumpei Noastre ri. CAROL197 Un decret ulterior i-a amnistiat pe militarii care, n timpul rscoalei, au refuzat s execute ordinele, s trag sau au fost surprini trgnd n vnt" i primiser pentru aceste fapte pedepse grele. Activitatea Ministerului de Justitie Procuraturile Generale ale Curilor de Apel au acionat nc din timpul rscoalei pentru cercetarea evenimentelor violente, precum i pentru interogarea arestailor. Activitatea procurorilor a urmrit identificarea instigatorilor i a mijloacelor instigrii, a fptuitorilor i complicilor. Justiia a stabilit vinovia lui Vasile M. Koglniceanu, arestat de altfel la Giurgiu i inut n domiciliu forat. La dosarul 22/907 s-au reinut faptele prevzute i pedepsite de Art. 181 Cod Penal, referitoare la coninutul brourii mproprietririle rneti, unde, la pagina 12 sunt fraze care tind la rscularea ranilor, spre a ucide, incendia i comite tulburri, n scop de a cpta mai lesne moiile proprietarilor"198. S-a constatat c activitile propagandistice directe ale lui Vasile Koglniceanu s-au declanat cu intensitate nc din 1906, mai ales cu ocazia srbtoririi a 40 de ani de domnie ai lui Carol I, i ar fi avut drept scop final nfiinarea unui partid rnesc. Astfel, brourile ar fi prsit caracterul literar sau tiinific protejat de Art. 24 din Constituie i au intrat n categoria propagandei politice antistatale. Instrucia judectoreasc a fost ns anevoioas i pigmetat cu tentative de nclcare a legilor rii. Problema de fond a fost aceea c judectorii intenionau s nu-1 judece n cauz ordinar, ci n cauz excepional, dat fiind gravitatea infraciunii instigate de el. Starea de asediu ncetase, iar brourile sale puteau fi interpretate ca fapte de propagand politic constituional, care nici cnd nu pot fi calificate de provocare la rscoale", n manifestul Ctre steni, exista i precizarea: Noi nu vrem s 75

facem rscoal, nici turburare printre oameni; de asemenea nu voim s facem pe rani a crede c vor putea cpta dintr-o zi pe alta ceea ce cer"199, care i-a derutat pe judectori. Vasile Koglniceanu i-a gsit un susintor neateptat chiar n completul de judecata, n persoana judectorului-supleant la Tribunalul Vlaca, Toma Dragu, care a ncercat s blocheze procesul pe motive procedurale, clamnd totodat i poziia sa de opozant al ingerinelor politice. Un singur lucru nu i-a putut nchipui n prim faz Ministerul de Justiie: c Toma Dragu, pus s-1 judece pe Vasile Koglniceanu, era membru secret al... Partidului rnesc iniiat de inculpat, n momentul n care a simit c ancheta asupra organizaiei ilegale se apropie de el, Toma Dragu de altfel, un foarte bun criminalist a demisionat din magistratur i a devenit avocatul lui Vasile Koglniceanu. Amnistia faptelor 1-a scos din nchisoarea Vcreti, iar Dragu s-a refugiat n Frana. De acolo a scris o brour foarte dubioas despre procesul la care participase i nu s-a mai sfiit s-i demate aciunile: i ce uor le-ar fi fost dac ar fi crezut un moment n vinovia noastr s ne excepteze pe noi, instigatorii principali, din actul amnistiei, alturea de nvtori, preoi i funcionri"200. Problem care l durea cel mai mult era euarea proiectului de partid rnesc, a crui constituire n secret rmne i astzi un mister, att timp ct actele sale publice ineau de drepturile constituionale! Faptul c PNL a preluat problema nvoielilor agricole i a legiferat o mbuntire situaiei ranilor a produs nu numai un val de ur din partea marxitilor, dar i-a lsat i fr obiectul instigrii. Toma Dragu revenit n ar, s-a nscris n partidul socialist. Relundu-i activitile antistatale, a primit o condamnare de 15 zile pentru instigare la nesupunere a ostailor n timpul Rzboiului balcanic, n perioada 1919-1920 a fost liderul Partidului Socialist i om de legtur al acestui partid cu Elena Lupescu. Nu am insistat ntmpltor pe acest caz, deoarece el s-a aflat la originea proiectului de modificare a Constituiei din 1866, care se va finaliza abia n 1923, printr-o nou Constituie. Fiind scris de ziaritii revoluionari C.A. Rosetti i Eugeniu Carada, Constituia din 1866 coninea liberti de expresie care permiteau inclusiv activitile anarhice i antinaionale, duse mai ales prin pres, de oricine primea bani s o fac. n aceeai cauz au mai fost cercetai Nicolae lorga i Spiru Haret. Dac n cazul lui Spiru Haret, lucrurile s-au lmurit repede, fiind vorba de interpretarea tendenioas de ctre instigatori a unor afirmaii din textele sale, n cazul lui Nicolae lorga lucrurile se pare c au fost mai complicate, ntiinat c mpotriva lui Vasile Koglniceanu s-a emis mandat de arestare, lorga consemna n una din operele sale autobiografice: Am cptat informaia sigur ca aceeai soart m amenin i pe mine, dac la ranii nchii s-ar gsi un singur rnd de mna mea"20i. Pe timpul rscoalei, studenii si i-au pzit domiciliul, iar marele savant i-a luat un concediu de o lun pentru a nu fi implicat. lorga era convins c urmrirea penal era urmare a articolului Dumnezeu s-i ierte din publicaia sa Neamul Romnesc i probabil c pn la sfritul vieii nu a neles i nu a cunoscut realitatea cercetrilor Procuraturii generale n ce l privete, n marea sa naivitate, lorga scrisese: Dumnezeu s-i ierte pe cei patru erani mpucai n oraul romnesc Botoani de oastea romneasc n ziua de 5 martie 1907", fr sa tie c eranii erau cam lipoveni i c au murit strignd nainte, c vin ruii!". Chiar dac istoricul s-o fi lmurit mai trziu, oricum textul avea un caracter evident antisemit i politic. Tulburtor este c, douzeci i cinci de ani mai trziu, ntrerupnd un discurs parlamentar al lui Armnd Clinescu, Nicolae lorga va lua vehement aprarea Armatei mpotriva ranilor nnebunii" care s-au rsculat la Rdui i mpotriva crora ar fi trebuit s se deschid focul: Da, la aceste lucruri i, cnd nu le poi mpiedica, cu inima frnt tragi!"202 Ceea ce nu a cunoscut n mod sigur Nicolae lorga n 1907 a fost informaia secret c, de fapt, nu era urmrit pentru articolul din Neamul Romnesc, ci pentru a se stabili dac are vreo legtur cu activitatea organizaiei oculte Neamul Romnesc pe care o descoperise Secia a Il-a de informaii, nc din anul 1906, cu ocazia manifestrilor legate de aniversarea a 40 de ani de domnie ai lui Carol I a fost semnalat activitatea unei organizaii care promova idei naionaliste xenofobe, antidinastice i antiparlamentare. Ofierii de contrainformaii i-au pus serios ntrebarea dac exist vreo legtur ntre propaganda dus mpotriva regelui Carol I i a expoziiei omagiale organizate la Bucureti i gazeta lui lorga, al crei prim numr aprea chiar n ziua de 10 mai 1906. Investigaia a descoperit c membri acestei organizaii, identificate cnd cu numele rusesc Rumunski Norod (codificat cu iniialele R.N.), cnd cu cel de Neamul Romnesc (N.R.), erau nvtori, primari, avocai i preoi i aciona cu predilecie n judeele din sudul 76

rii, mai ales n Oltenia, n timpul rscoalei, n temeiul Legii strii de asediu, corespondena lor a fost deschis. Astfel s-a descoperit c pregtirile pentru declanarea unei rscoale datau din 1906. La 2 august 1906, avocatul Alexandru Dumitrescu i scria avocatului Nvrlie: Niciodat nu-mi va ei din inima mea generoas ideia ce voim s o ridicm i cu stindardul n mas s gustm din roadele muncii noastre", n iulie 1906, avocatul Gheorghe Petrescu i scria lui Alexandru Dumitrescu: mi vorbeti de nite snopi gigantici, ceiace denot c ai muncit la cataram", fiind vorba de activitatea de narodnic printre rani a celui din urm. Tot n iulie, Nvrlie i scrie aceluiai Dumitrescu: Va s zic n-ai uitat hotrrea noastr de la Craiova, pentru lupt? S fim tari!", ntr-o scrisoare din 29 decembrie 1906 a lui Marinescu pentru Nvrlie, lucrurile sunt ceva mai clare:"Manifestele le voi trimite cu omul meu de ncredere, care le va distribui i va face propagand n acelai timp"204. O alt scrisoare, cu caracter anonim, dar cu scop evident incitator a fost descoperit n martie 1907 tot n judeul Dolj. Iat cteva pasaje: Sculai n sus, dechidei ochii bine, cci a venit timpul iari de deteptare, a venit timpul s sugem sngele ciocoesc! Punei mna pe cuite, pe arme, pe topoare, coase, i tei n dreapta i n stnga, punei foc veneticilor i toi ciocoilor, cci numai aa vom scpa ara de aceti cini [...]. Tiai i nu v gndii c omori, nu v gndii la pcat, cci pe acei pe care i lsai nc n via, nu numai c suntei robii lor, ba ceva mai mult, i bat joc de fiicele i nevestele voastre! Acum e timpul s scpm i de aceea omori, frailor, cci va fi vai de copiii votri n viitor!" Textul coninea i instruciuni: Dac vine armata, potolii-v. pleac armata, ncepei", precum i o ncheiere sugestiva: Te rugam, f tot posibilul ca s o citeasc toi cei din sat, care tiu carte. Semntura noastr este aceasta: Buni aprtori ai Neamului ffornnesc"205. Patentul marxist este inconfundabil. n Manifestul partidului Comunist, Marx i acuza pe burghezi c au la dispoziie femeile i fiicele proletarilor lor"206, tem drag burghezului Karl Marx, care a fcut un copil nelegitim cu servitoarea lui Engels (o oarecare Helen Demut), care cheltuia sume mari pe prostituate, n timp ce dou din fiicele sale s-au sinucis, ali trei copii au murit din cauza subnutriiei, iar o alt fiic, Eleonor, i-a organizat sinuciderea mpreun cu soul ei; ea a murit, ginerele lui Marx s-a rzgndit n ultimul moment. Procuratura din Pacani descoper la percheziia domiciliului unui anume Alexandru Dimitriu o scrisoare datat 26 martie 1906, din cuprinsul creia rezult c se proectase o micare general n ar din partea muncitorilor pentru dezrobirea lor (a ranilor, n.a.)". i pentru c ne-am referit la Pacani, s menionm c acuzaiile de tortur la adresa muncitorilor ceferiti care s-au solidarizat cu ranii" au fost cercetate temeinic de Procuratur i de dr. D. Stenescu, medicul spitalului din ora, descoperindu-se urme de vnti pe fese la doi muncitori i un caz de bronit, ndemnurile la cruzime adresate ranilor vizau nlturarea respectului pentru autoritate una din tehnicile loviturii de stat , iar autoritatea era atacat astfel nct s-i produc dezorganizarea. Publicaiile coordonate de Christian Rakovski ndemnau pe fa soldaii s nu-i asculte superiorii i s se revolte: Denunai pete tot inamicul adevrat i, dac este necesar i este posibil, trecei de partea rsculailor"208. Racovski a fost trimis n judecat n dou procese, la care afirm c ar fi vrut s se prezinte pentru a le transforma n tribun politic", dar nu a avut curajul s vin din strintate deoarece fusese informat c nu ajunge la Tribunal, urmnd a fi suprimat imediat ce pete pe pmntul Romniei209. Cunoscndu-1 pe Ionel I.C. Brtianu, nu trebuie s excludem total aceast ipotez. Ea poate rmne n picioare i dac adugm informaia c acelai Christian Rakovski a fost implicat n atentatul asupra lui Ionel I.C. Brtianu din 1909. Este posibil ca unele probe materiale ale organizrii acestei rscoale s fi disprut ntre timp sau s se gseasc nc prin arhive, dar n momentul instruciei din 1907, Ministerul Justiiei nu a avut dubii asupra caracterului organizat al instigrii i a avut i probe. La 16 aprilie, Tribunalul Ilfov se afla n posesia unor legitimaii i documente secrete ale organizaiei R.N. i i cerea ministrului de interne s lrgeasc cercetarea: Avem onoare a v ruga s binevoii a dispoza s se fac cercetri n ar prin prefecturile respective, dac n vreun jude s-au mai gsit apeluri i cri de membru ale societii secrete R.N., precum i dac vreun preot sau nvtor a luat parte direct i activ la micrile rneti sau ca instigator, ntruct apelurile numitei societi secrete se adreseaz mai mult preoilor i nvtorilor, comunicndu-ne rezultatul, fiind necesar instruciunei". 77

Un alt caz, care vine s confirme ciudata soluie aleas de iniiatori pentru nfiinarea unui Partid rnesc n Romnia, a fost acela al lui Ion Mihalache (viitorul lider PN). Acesta s-a implicat, nc de la o vrsta de 20 24 de ani, n activitatea subversiv de constituire a unor structuri steti ale unui viitor Partid rnesc, adoptnd ca mesaj politic blamarea n bloc a clasei politice romneti, folosind totodat expresii dure cu accente de clas"211. Intrat n legtur cu Vasile Koglniceanu i cu ali agitatori narodnici, Ion Mihalache credea n acele momente c organizaia rneasc pe cale de reconstituire trebuia retranat n spatele lui Nicoale lorga, marele idealist i misionar animat de cele mai bune intenii pentru naiune"212. Din corespondena sa cu lorga au fost reinute mai multe afirmaii suspecte, printre care una i-a atras arestarea: ... nu vom mai ls s se scape cel dinii prilej, fr a ne strnge i n linie de lupt"213. Cum lucrul sta chiar s-a ntmplat n 1907, Ion Mihalache a trebuit s fac fa cercetrii penale declanate la Cmpulung Muscel. A fost eliberat, din lips de probe concludente, i amendat de Ministerul Instruciunii publice pentru activitate subversiv". Toate aceste cazuri cercetate penal rmn n continuare stranii prin lipsa de logic a aciunii activitilor rniti: ce rost avea desfurarea unei activiti subversive, cu organizare secret, cu parole, semne de recunoatere, manifeste i coresponden conspirativ, cnd Constituia rii asigura accesul liber la dreptul de asociere, de propagand i de activitate politic, libertatea cuvntului i a presei? Un biograf de inut, istoricul Apostol Stan, ne semnaleaz c activitile menite s duc la crearea Partidului rnesc nu erau de inspiraie socialist. Dac acceptm aceast opinie n ciuda legturilor evidente cu micarea socialist, a relaiei cu presa de snga, a folosirii inexplicabile a expresiei Neamul Romnesc n limba rus , atunci, considernd micarea socialist doar un vector la ndemn pentru promovarea ideologiei rniste, nseamn c ne aflm ntr-adevr n prezena unei organizaii naionaliste timpurii, perfect adaptat ideilor lui Nicolae lorga i precursoare a doctrinei anarhiste de mai trziu, care va aciona violent mpotriva partidelor, a Constituiei i instituiilor statului. Prin natura constitutiv, ca partid de clasa, am fi tentai s nclinm mai mult spre influena decisiv a socialismului confirmat apoi n regim parlamentar de Partidul rnesc condus de Ion Mihalache , pe care muli nu 1-au privit ca ideologie i practic antinaionale i criminale. Dar desprirea brusc a lui Nicolae lorga de revista Smnatorul, n mai 1906, pentru a se lansa n politic prin publicaia Neamul Romnesc, se suprapune prea bine pe momentul trecerii micrii rniste n faza ei militant, ca s nu confirme teza caracterului naionalist, uor antidi-nastic, dar periculos antistatal, pe care 1-au instrumentat instanele dup stingerea rscoalei. Poate c tocmai caracterul naionalist a fost acela care ia scpat de pedeaps, n timp ce socialitii au fost expulzai sau condamnai pe capete, n sfrit, va trebui s lum n calcul i exagerrile ministerelor noului guvern, care vor cuta s pun n balan legitimitatea represiunii i gravitatea faptelor reprimate, n ce-1 privete pe Nicolae lorga, traseul su prin mai multe partide politice, n paralel cu scrierea impresionantei sale opere, este cel mai bine explicat de o afirmaie a lui losif Pucariu: Uriaul, cu gestul lui larg, mbria zrile i arunca smna mai departe, desigur, uneori chiar prea departe. Ogorul nostru i s-a prut prea ngust. Lui i trebuia Neamul romnesc, ntreg neamul nu numai o min de cititori". Justiia i-a judecat pe rsculai, dnd sentine la aproximativ un sfert din cei arestai. Trei sferturi din cei reinui n timpul rscoalei au fost eliberai i pui sub observaia autoritilor locale. Majoritatea covritoare a sentinelor, inclusiv pentru vinovaii de crime, a fost de munc silnic pe via sau pe diferite termene. Aa cum artam, au fost expulzai din ar 880 de socialiti implicai n instigarea rscoalei, ei neputnd fi condamnai pentru c erau ceteni strini. n final, s privim cteva date statistice. Din totalul rnimii romne, au participat la rscoal aproximativ 1,5 1,8%. Cu excepia judeelor din Oltenia, n nici un alt jude nu s-au rsculat n medie mai mult de 500 de oameni. Cifra de 11 000 de mori este o fantezie a presei socialiste. Ea corespunde ns numrului celor arestai. Cel mai mare masacru" din Moldova, de exemplu, s-a produs la Galai, unde Ion Antonescu, viitorul mareal, a omort 14 oameni i a rnit ali 9215. Marea majoritate a judeelor nu a nregistrat cifre mai mari de 10 mori. Ripostele mai dure ale Armatei s-au produs n Mehedini, Dolj i Olt. Cifrele care se pot reconstitui n baza documentelor cunoscute nu trec de l 000 de mori pentru toat ara, dei au fost vehiculate i cifre de 4 000 sau de 2 500 de mori, niciuna cu suport documentar autentic. Mai grav a fost atitudinea violent i discreionar mpotriva ranilor dup ce rscoala s-a sfrit. Dar pentru a ndeprta i ultimul dubiu asupra diversiunii cu 11 000 de rani 78

omori, vom apela la dosarul secret ascuns de Carol I. n mapa personal a primului-ministru D. A. Sturdza au fost gsite tabelele cu evidena represiunii pe zile. Ele acopereau n detaliu perioada de vrf a aciunii militare, 28 martie - 5 aprilie 1907: Moldova 28 matie 1907 6 mori, 8 rnii, nici un arestat; Moldova 29 martie 1907 6 mori, mai muli rnii, 31 de arestai; Moldova 31 martie 1907 nici un mort, nici un rnit, 107 arestai; Moldova l aprilie 1907 - nici un mort, nici un rnit, 70 arestai; Moldova 3 aprilie 1907 nici un mort, nici un rnit, 48 de arestai; Moldova 4 aprilie 1907 - nici un mort, nici un rnit, 123 de arestai. Total: 12 mori, 8 sau mai muli rnii, 517 arestai. Valahia 28 martie 1907 - 24 mori, 21 rnii, 700 arestai; Valahia 29 martie 1907 - 16 martie, 25 rnii, 40 arestai; Valahia 29 martie 1907 - 24 mori, 22 rnii, 79 arestai; Valahia 30 martie 1907 - 79 mori, 13 rnii, 69 arestai; Valahia 31 martie 1907 - 140 mori, 12 rnii, 38 arestai; Valahia 31 martie 1907 17 mori, 2 rnii, 47 arestai; Valahia l aprilie 1907 28 mori, nici un rnit, nici un arestat; Valahia 2 aprilie 1907 - 40 mori, 9 rnii, 84 arestai; Valahia 3 aprilie 1907 - 18 mori, nici un rnit, 7 arestai. Total: 386 mori, cel puin 104 rnii, l 064 arestai. Oltenia si Muntenia 4 aprilie 1907 23 mori, nici un rnit, 2 arestai; Oltenia i Muntenia 4 aprilie 1907 nici un mort, nici un rnit, 145 arestai; Muntenia i Oltenia 5 aprilie 1907 nici un mort, nici un rnit, 23 arestai Total: 23 mori, nici un rnit, 170 arestai"216. Aadar, la nivelul nalt al primului-ministru al rii, informaiile oficiale artau c ntre 28 martie i 5 aprilie se nregistraser 421 de mori, aproximativ 112 rnii i l 751 de arestai, n telegrama nr. 271 din 6 aprilie 1907 trimis Ministerului de Rzboi de gen. Zosima, lui Alexandru Averescu i se raporta c fuseser arestai l 251 de rsculai, din care numai 433 fuseser reinui pentru anchet, iar restul au fost pui n libertate dup prima cercetare"217. S dublm oricare din cifre, s le triplm, s le nzecim, s le nmulim i cu 20 n condiiile n care cineva mai crede c informaia secret la nivelul primuluiministru se poate prezenta cu asemenea diferene matematice i tot nu rezult 11 000 de mori! Armata a acionat n baza legilor rii. Nu exist nici un caz cunoscut n care trupele s fi deschis focul mpotriva unor oameni nevinovai; peste tot Armata a reacionat la violene evidente i la nclcri ale legilor, sancionabile n oricare stat. Ceea ce se poate discuta este situaia, de la caz la caz, n care riposta a depit nivelul de periculozitate al aciunii rsculailor. Deocamdat tim c cele mai dure represalii s-au produs n locuri unde avuseser loc crime cu bestialitate (cioprirea victimei, arderea de viu, torturarea, uciderea ritual cu plugul etc.) sau unde au fost btui sau omori militari. S investigm i cteva atrociti fcute de rsculai, pentru a msura exact dimensiunea represiunii: 1. ranii din Valea Stanciului, dup ce au mutilat ngrozitor pe proprietarul Virgil Trnoveanu, au scos cadavrul n osea i, punndu-i pmnt n gur, strigau: Na pmnt, satur-te de pmnt! L-au tiat apoi n buci i 1-au aruncat pe cmp". 2. Civa rani din Bileti s-au dus azi la cimitir i au ncercat sa desgroape un copil mort de un an al proprietarului Dau Gabroveanu, spre a-1 mutila; autoritile au mpiedicat pe profanatori". 3. n Greceti (Dolj), nainte de a omor pe logoftul moiii, i-au tiat organele genitale i le-au bgat n gur. La Vrvor, au dat foc bisericii, strignd: S arz, cci noi am fcut-o! Acelai lucru i cu coala". 4. La Ghindeni (Dolj), au scos pomii din curtea conacului i de pe osea, strignd: Dac n-avem noi pomi, s n-aib nimeni". 5. La Verbina (Dolj), ranii au omort pe logoftul Constantin Bumbaru i au pus pe foc buci din corpul lui". Aceste exemple de comportament aberant au fost extrase din raportul final naintat primului-ministru ascuns i el pn n 1949 , n care se gsesc i cteva scurte concluzii: l- Indivizi travestii, netiind mcar romnete, au cutreerat satele. 2. Unii fruntai ai satelor au fost pui cu de-a sila n capul micrilor. 79

3. Unii rani au aprat cu viaa avutul proprietarilor lor. 4. ranul romn nu e capabil de cruzimile nemaiauzite ce s-au svrit n unele locuri". ocai de violenele nregistrate n unele localiti i influenai de informaia real c acolo triau muli strini (mai ales bulgari), autoritile au ajuns la aceast concluzie comod, c nu romnii sunt autorii atrocitilor. Dar cine poate ti? Documetele represiunii atest c, de cele mai multe ori, ceea ce am neles noi prin folosirea artileriei mpotriva ranilor s-a redus la. l- 4 lovituri de tun, direcionale asupra cldirilor. Au fost ns luate drept metod generalizat cele trei cazuri de represalii n care artileria a fcut prpd. Totui, ntr-un loc cunoscut ca exemplu de folosirea artileriei mpotriva ranilor" satele Beciu i Dudu din Olt cercetarea penal a artat c au fost trase 10 lovituri de tun, n urma crora au murit 8 rsculai. Pentru cei cu instrucie militar, raportul dintre putere de foc i efect este pur i simplu de neneles, n condiiile n care fiecare lovitur de tun arunca fragmente de rapnel pe un diametru de 30 de metri, a rezulta doar 8 mori din rndul inamicului ridic mari semne de ntrebare. Ele ns coboar atunci cnd aflm c n urma celor 10 lovituri de tun au fost incendiate 17 case i distruse 6. Este clar c artileria primise ordin s distrug cldiri, iar mori au rezultat, secundar, din aceast misiune. Armata nu a vnat oameni cu artileria. Aflarea ntregului adevr ct de important a fost instigarea i ct de ilegale au fost unele intervenii militare va fi extrem de complicat i n viitor, pentru c sursele principale de informare Guvernul i presa au fost partizane i total opuse. Concluzii Cronologic, Marea Rscoal din 1907 trebuie tratat n cel puin trei etape: revolta urban din Botoani, rscoala din Moldova i rscoala din Muntenia i Oltenia: 1. Dei sunt cuprinse n acelai fenomen, evenimentele din satul Flmnzi nu au fost declanatorul Marii Rscoale; nu am ntlnit nici o prob care s ateste o rspndire a rscoalei din patru laterul moiei n cauz ctre alte zone; rscoala a nceput s fie comentat public i s fie intens propagat de pres dup incidentele din oraul Botoani, atacat de mahalagii i lipoveni, din care patru au fost mpucai de forele de ordine. 2. Rscoala din Moldova a avut o motivaie combinat, antisemita i social, prin faptul c cererile de reglementare a tocmelilor agricole au fost legate de activitatea periculoas a trusturilor arendeti; ea a fost peste tot instigat calificat i ntreinut de interese ale Rusiei. Caracterul principal al rscoalei din Moldova, dac reducem conceptul de rscoal la actul de violen, a fost antisemit i urban. 3. Rscoala din Muntenia i Oltenia a fost pregtit nc din 1906, prin activitatea unor organizaii oculte, prin certe instigri socialiste i prin activitatea propagandistic dubioas a lui Vasile Koglniceanu, sub acoperirea debil a ncercrii de a forma un partid rnesc, n sudul rii a acionat o organizaie secret care a participat activ la declanarea violenelor; n aceast zon, rsculaii au urmrit distrugerea sistematic a proprietii, att a moierilor, ct i a ranilor nstrii, iar scopul final al rsculailor a fost jaful. Judectorul Eftimie Antonescu raporta la 16 iulie 1907 rezultatul cercetrilor i instruciei ministrului de Justiie: Precum am nvederat i prin ordonanele noastre definitive, n special prin ordonana privitoare la agenii provocatori: V. Koglniceanu i Al. Velescu, convingerea ce ne-am format din cercetarea fcuta asupra naturei micrei, este c aceast micare revoltele ntmplate n Vlaca , au avut caracterele unui atac direct, dar organizat, contra marei proprieti din acel jude, indiferent, aparinnd aceasta particularilor sau Statului; iar, ca consecin, a avut turburarea linitei i ordinei publice, nsoite de dezastrul aproape complet al instalaiilor de pe o bun parte a acestei mari proprieti. Atacul acesta direct i gsete originea att i mai ales n opera organizatorilor lui, ct i n starea rea de fapt a ranului din multe din comunele revoltate. Organizatorii periculoi au utilizat nu numai mijloace viclene, speculnd naivitatea, simplitatea, lipsa de cultur i sentimentele religioase ale ranului, ci au utilizat i speculat reaua stare economic a ranului din multe comune din Vlaca ceea ce a produs tria micrei , au brodat pe aceast stare diverse reforme utopice, chiar , pentru ca prin aparena lor sclipitoare s-i decid a se mica"219. Caracterul principal al rscoalei din Muntenia i Oltenia, aa cum s-a dovedit a fi provocat, a fost politic, urmrind-se destabilizarea statului printr-un atac violent la adresa proprietii. 80

Din punct de vedere strict analitic, Marea Rscoal din 1907 a avut cauze i motivaii. Cauzele au fost profunde, generate de ciocnirea inevitabil dintre statul bugetar, intrat n faza sa capitalist, i societate, nc reprezentat de o majoritate rneasc tradiional i critic. Evoluia greit a ncercrilor de rezolvare a chestiunii rneti" a dus la intrarea n criz a relaiei dintre ran i pmnt, ntre ran, arenda i proprietar. Motivele izbucnirii acestei rscoale sunt nc parial cunoscute astzi, dar sunt legate direct de agresiunile Rusiei la adresa Romniei. Faptul c n 1906, la 40 de ani de la urcarea lui Carol I pe tron, Romnia se afla n plin evoluie economic, n stare de supraproducie agricol i cu excedente financiare solide, a ncurcat planurile Rusiei n Balcani. O Romnie dezvoltat economic i ntrit militar reprezenta un obstacol major n calea planurilor de dominaie regional ale imperiului de la rsrit, n 1924, cnd Romnia se va afla din nou n stadiul de constituire ca putere regional prooccidental, Rusia va lovi nc o dat prin insurecia de la Ttar Bunar. Dup Marea Rscoal din 1907, dezastrul economic din agricultur, nc principala ramur aductoare de venit, i dup ce recoltele a doi ani la rnd au fost compromise, Romnia a fost dat cu zece ani napoi. Ea a fost nevoit s apeleze din nou la mprumuturi pe pieele financiare externe i s depind din nou de interesele acestora n zon. Nu ntmpltor, sinteza exact a relaiei ntre cauze i motive n condiiile n care cauza precede i determin iar motivul reprezint un pretext a fost enunat de Ionel I.C. Brtianu la scurt timp dup stingerea rscoalei. Cu ocazia ntrunirii PNL de la Brila din 6 mai 1907, liderul liberal declara: Cu hotrre nenduplecat vom face ca, prin msuri ct mai grabnice, rnimea s ias din situaia n care se gsete i care a permis unor rufctori s ndeplineasc ceea ce deplngem cu toii"220. O sptmn mai trziu, revenea asupra temei la Craiova: Pentru repararea cauzelor trebuie s aducem rnimea la o astfel de stare nct rufctorii i mizerabilii s nu o mai poat scoate din mini"221. Acesta este i adevrul profund al Marii Rscoale: instigarea ruseasc a gsit un teren favorabil n nerezolvarea politic i administrativ a chestiunii rneti". O mn de ageni strini sau de trdtori pltii a reuit extrem de uor s manipuleze populaia rural, pclind-o cu zvonuri care ni se par nou stupide astzi, dar care au avut un efect total atunci, i prezentndu-se n sate ca nlocuitori ai autoritii statului, purtnd insigne de tinichea sau de hrtie, fluturnd ziare i brouri iresponsabile, steaguri roii i portrete ale arului, n chip de mprat al lumii". Tot n contextul consecinelor nefaste ale rscoalei este, de regul, folosit declaraia fcut de Carol I lui Alexandru Marghiloman: Romnia ntreag trebuie refcut, c totul s-a prbuit". Textul se dovedete inexact citat, el avnd o semnificaie mult mai profund: Toat Romnia trebuie refcut, cci totul s-a necat. S-a mers ru i prea iute cu instrucia public i s-a dat poporului o cultur care nu e nc la ndemna lui. Trebuie schimbat constituia administrativ a rii: nfiinarea de provincii cu guvernatori serioi i de greutate n fruntea lor; Prefecii n-ar fi dect subprefeci. Ar trebui o nelegere ntre partide pentru revizuirea Constituiei: dar nu mi s-a vorbit dect de pres, care a otrvit aceast ar. Foarte mulumit de armat"222. Totodat, este greu s nu legi aceste realiti de campania antiromneasc declasat din nou n presa european cu ocazia rscoalei, att timp ct a legat-o fr ocoliuri chiar regele: Cu mult indignare vorbi El despre depeile fabricate la Cernui, cu privire la masacrele antisemite, la prigonirile n contra evreilor, care alarmaser ntreaga lume. Mai cu seam Neue Freie Presse i Berliner Tageblatt s-au distins prin rspndirea acestor depei. Pe Neue Freie Presse nu o nelege, deoarece directorul acestui ziar este cretin; ziarul Zeit, al crui director este un evreu, a fost n aceast privin mult mai obiectiv, dei acest ziar a publicat toate tirile posibile... Se spunea c din Burdujeni multe mii de evrei au fugit peste grani, pe cnd n acea localitate se afl numai cteva sute de evrei. Se mai spunea c spre Iai se ndreapt 30 000 de rani i c armata a pornit n contra lor, c peste Dunre au trecut cteva mii de familii evreeti, ale cror averi au fost cu totul nimicite, pe cnd adevrul pe care se ntemeia aceast tire era atacul n contra ctorva greci. Din cauza rspndirii acestor zvonuiri prin presa strin, a cror valoare o cunotea oricine n Romnia, s-a produs o vie nemulumire n contia evreilor, care erau acuzai c sunt complici la aceste aciuni, i a fost un moment foarte periculos, cnd aceast nemulumire era s se traduc prin fapte printr-un atac n contra evreilor"223. Mai multe cazuri din Moldova, n care arendaii i-au incendiat singuri proprietile pentru a da vina pe rani, au beneficiat de o larg publicitate internaional, dar invers. 81

Secretul ascunderii dosarelor Marii Rscoale din 1907 trebuie cutat n dorina regelui Carol I de a minimaliza caracterul antisemit al rscoalei din Moldova, care i crea mari probleme internaionale, i nu tentativei de a ascunde violena represaliilor. Aceasta este o fals problem, pentru c n 1907 dreptul de intervenie al Armatei n tulburri interne era deja legiferat i pe plan internaional, cea mai dur instituie a represaliilor fiind cea american. Dac pn n acel moment, naionalismul romnesc fusese meninut n limitele normalitii i, pe alocuri, n spaiul gol al demagogiei, ideea c statul romn a omort 11 000 de rani romni (cum li se bgase oamenilor n cap nc de atunci), pentru a-i apra pe jidani", a proliferat n forme clare de naionalism organizat. Indignarea n faa unei asemenea prezumii criminale a adus naionalismului i a doua component de baz a sa, dup antisemitism, i anume ideea c politicienii romni sunt vndui evreilor, iudeo-masoneriei" i intereselor financiar-bancare controlate de aceasta. Pe fondul slbiciunilor evidente ale Dreptei clasice romneti, provocate de luptele interne din Partidul Conservator, naionalismul cretin de Dreapta va ncepe acum s-i caute formele sale politice i militante. Ideea a fost preluat mai nti de Nicolae lorga singur, apoi mpreun cu A.C. Cuza i mai trziu de Octavian Goga. Micarea legionar nu a aprut din senin sau nfiinat de Germania nazist. Aceast tem aparine propagandei comuniste, nu adevrului istoric. Ea i-a avut cauzele profunde n istoria rii i n toate acele aspecte anormale ale aplicrii principiului naionalitilor n Romnia artate n acest studiu nc de la prima pagin. Ce tim despre Marea Rscoal? Regele, oamenii politici din ambele partide politice, istoricii care s-au ncumetat s analizeze acest eveniment tragic nu au ocolit cauzele, artnd destul de clar c starea rnimii a reprezentat principala realitate favorizant pentru izbucnirea sa. Au urmat unele msuri de mbuntire a rapoturilor contractuale ntre stat i rani, precum i ntre rani i proprietari, aplicate de guvernul liberal. Cauzele Marii Rscoale fiind profunde, putem estima c, dac n-ar fi fost provocat de Rusia n 1907, ea s-ar fi declanat probabil de la sine n 1909 sau 1910, cnd oricum se atingea faza critic a blocajului economic, financiar i administrativ ce lega nefiresc i prea ngust raporturile dintre stat i ranul su. Psihologia diferiilor actori ai evenimentului, la scurt timp dup consumarea lui, a determinat imaginea cu care a rmas n memoria colectiv i n istorie (ceea ce ar putea fi cam acelai lucru) acest moment att de dramatic. Problema imaginii noastre despre Marea Rscoal este influenat de evoluia chinuit a informaiei despre ea. n timpul rscoalei, imaginea a fost compus catastrofic, sngeros, spectaculos i n parte diversionist de ctre pres. Au urmat apoi comunicatele, deciziile, probele date publicitii de ctre Guvern, sentinele Justiiei, actele de clemen ale regelui i ascunderea dosarelor represiunii, care au ntors concluziile spre pericolul ce a planat asupra siguranei i securitii naionale. Un efort important a fost depus pentru distrugerea imaginii de agresivitate i violen militar atribuit Armatei de pres, n general, dependena statului de Armata sa, conform modelului iniial francez, faptul c ostaii, ofierii i generalii au purtat rzboaie, au murit eroic, au mplinit acte de bravur, precum i realitatea existenei marilor state inamice la granie au fcut ca, n ciuda repetatelor intervenii sngeroase ale Armatei mpotriva cetenilor revoltai, imaginea sa s nu poat fi alterat semnificativ. Din Marea Rscoal de la 1907, ranii i micarea socialist au ieit ntr-o serioas defensiv, primii fiind timorai acut de reacia statului-agresor, iar marxitii expulzai, dezorganizai sau pui sub o strict supraveghere. Ca subiect de oper analitic, Marea Rscoal a cunoscut o prim reacie imediat, prin lucrrile lui Radu Rosetti, n 1907, i C. Dobrogeanu-Ghe-rea, n 1910, apoi a disprut ca obiect al interesului istoriografie. Pe scena politic, subiectul a intrat n zona obscur a conivenei dintre liberali i conservatori, supravieuind doar n tematica edificatoare de partid naionalist a lui Nicolae lorga. Marele savant se afla n cutarea unui debueu politic unde s fie loc destul pentru marea sa personalitate, iar spaiul liber atunci era determinat de absena unui partid al rnimii. Intelectualitatea cultural a mers rareori la esena germenilor conflictuali, fie pentru a evita chestiunea evreiasc", fie pentru c aa cum spusese cndva J. W. von Goethe nu avea organ" s-1 neleag pe ran. Cele mai reuite opere sunt Viata la ar i Tnase Scatiul (1907), ale lui Duiliu Zamfirescu, scrise nainte de rscoal, motiv pentru care rmn un reflex al relaiei arenda-proprietar, i Rscoala lui Liviu Rebreanu, tritor n Transilvania la data revoltei, oper aprut n 1932. n poezie ne-a rmas n memoria vie 1907 al lui 82

Alexandru Vlahu, care este totui expresia versificat a bogatei sale activiti polemice jurnalistice. Strofa cheie este: Mria-ta, e un strin afarJCam trenros, darpare-un om de seamJi... Adevrul parc -a zis c-1 cheam.../De unde-o fi... c nu-i de-aici din fr, n care gazetarii de Dreapta au vzut ironic o referire la ziarul Adevrul (strin", nu-i de-aici din ar"), pe care autoritile l supuneau unui control sever. Mai important este poziia lui Ion Luca Caragiale. Marele patriot se afla la Berlin i principalele sale informaii i-au venit prin intermediul presei germane. Am vzut ce coninea aceasta i ne putem nchipui impactul tirilor falsificate asupra sufletului su sensibil. Caragiale a fost un gigant cinic cu inim fierbinte, a crui ntreag osatur intelectual a fost supus ordinului de a pstra statura nalt i de a ascunde ct mai bine incandescena sufleteasc sub masca spiritului critic. tirea despre declanarea Marii Rscoale 1-a lovit cumplit. Fiul su mai mic avea s fie martor al zbuciumului: n omul acela, care persiflase venic avnturile patriotice, o groaznic suferin a nceput s clocoteasc. A stat zile ntregi nemicat, cu capul sprijinit n mini. Cnd i vorbeai, se trezea ca din vis i rspundea ntrebrilor cu glas obosit"225. Profund tulburat, Caragiale scrie 1907. Din primvar pn-n toamn, violent manifest ndreptat mpotriva clasei politice romneti. Dezinformat de pres i de prieteni care i culegeau informaiile din preajma lui Dobrogeanu-Gherea, Caragiale nu se poate sustrage derutei. Cu ocazia srbtorilor regale din 1906, el scrisese o poezie dur la adresa lui Carol I, mai puin cunoscuta Mare farsor, mari gogomani, n care nu-i alegea cuvintele: ,LCuma-mbtrnit n slav, Sub casca Iui de caraghioz i cam zaharisit la glav, Vrea chiar triumful grandioz. Nobil metal nu e oelul, . Dar scump destul, destul de greu... Ca rol fu mare mititelul! Hai, gogomani, la jubileu!" n celebrul articol publicat de jurnalul vienez Di e Zeit, prerea lui Caragiale despre Carol I apare cu totul altfel: Anul trecut, i-a serbat acest tnr Regat patruzeci de ani de domnie pacinic i glorioas a neleptului su suveran; ca o ncoronare a operei de progres svrit n acest timp, el a fcut o frumoas expoziie jubiliar, care a repurtat atta succes fa de reprezentanii Europei civilizate. A fost un adevrat triumf al muncii i al pcii, i Regele a avut de ce s fie mndru i fericit"227. Schimbarea de atitudine nu poate fi neleas dect dac observm c articolele 1907. Din primvar pn-n toamn au fost scrise pentru Germania n care se autoexilase. Cu toat grija pentru sensibilitile locale, Caragiale nu putea ocoli temele grele ale rscoalei. El explica cititorilor germani n martie 1907: S notm n treact c marea majoritate a arendailor mari este compusa din strini n Moldova, evrei; n Muntenia, greci, bulgari, albaneji i puini romni ardeleni supui unguri , n genere, afar de rare excepiuni onorabile, oameni de joas extraciune, aspri la ctig, fr sentimente omenoase i lipsii de orice elementara educaiune. Cruzimea interesului, comun lumii, se mai nsprete aci prin lipsa de solidaritate naional, prin nesocotirea tradiiilor i opiniei publice, prin ndrzneala ce o dau pe de o parte coruptibilitatea administraiei publice, pe de alta protecia ori a pavilionului strin, ori a cine tie crei puternice Aliane universale, i printr-un manifest dispre brutal fa cu ranul incult, umilit i ndelungrbdtor". n al doilea articol, aprut n septembrie 1907, este evident c marele scriitor se cam lmurise asupra resorturilor secrete ale rscoalei, fiindc scria: Nici un om cuminte nu poate da dreptate deplin ranilor rsculai. Preteniile lor, cnd, foarte rar, pe ici pe colo, i le formulau, erau exorbitante i imposibile de satisfcut; iar furia de element orb cu care, fr a ti n genere ce vor, s-au pornit s prpstuiasc orice statornicire de drepturi, i faptele la care s-au dedat, n pornirea lor vulcanic, sunt n adevr vrednice de toat osnda"229. Ar mai fi de precizat c formula din primvar pn-n toamn" acoper perioada n care i-a scris autorul articolele i nu reprezint durata rscoalei. Aa cum am artat mai sus, Caragiale gsea soluia ntr-o lovitur de stat de Dreapta, dar fora politic n stare s o dea nu exista atunci. Ea va aprea dou decenii mai trziu. Asocierea socialismului incipient n Romnia cu elemente ale micii intelectualiti evreieti fenomen ilustrat cel mai bine de presa marxist a vremii , ntr-o vreme n care rabinii i marii intelectuali evrei pledau pentru o prezen folositoare, activ i patriotic a elementului evreiesc pe teritoriul Romniei, a mpins voit problematica dezbaterii publice asupra subiectului Marea Rscoal din 83

1907 ctre condiiile de mizerie ale ranilor, evitnd din toate puterile motivaia antisemit. Acest segment patibular minor al evreimii stabilite pe teritoriul rii noastre va cuta s scoat din circulaie sursa antisemit a rscoalei i s amplifice la maxim caracterul de clas al rscoalei. Ei n-au avut nici un succes n timpul regimului democratic. Abia ocupaia sovietic a rii le preia temele diversioniste i le difuzeaz larg, fcndu-ne i astzi s credem c Marea Rscoal din 1907 a avut caracter de clas. ranul romn va rmne ns mutilat sufletete dup acest tragic eveniment. Istoria locului su n societatea modern se va suprancarc cu aspecte legendare i cu un puternic sentiment restant al nedreptii. Cu toate astea, el, ranul timorat i nchis n propria-i suferinf, rbdtor i xenofob, va lupta cu arma n mn n Al Doilea Rzboi Balcanic, n Primul Rzboi Mondial, va mbria Marea Unire cu imens bucurie, va lupta i n Cel de-al Doilea Rzboi Mondial pn la Stalingrad i apoi pn la Viena, bttorind cu bocancii lui jumtate din Asia i din Europa, pentru a eua strivit de Istorie n crunta minciun comunist, navetist la ora n trenuri sordide, proletarizat n blocuri insalubre, dezbrcat pe pmnt, pus s-i drme fntnile i bisericile, mbtrnit n sate golite de destin, n luna august a anului 1907, o santinel aflat n post, pe nume Atanasie I. erbnescu din Goeti, judeul Gorj, avea si noteze un cntec inventat de rsculaii pe care i pzea. Cntecul una din acele senzaionale i inexplicabile creaii populare romneti -coninea o cronologie surprinztor de precisa i profund a dramei chestiunii rneti": Foaie verde de vizdei n anu cincizeci i trei Cnd s-a-ncoronat tirbei Puneai plugul unde vrei, i arai pe cit puteai; Cnd s-a-ncoronat i Ghica, Btrinii rsuceau chica. Domnul Cuza, om cu cap, Pe noi ne-a delimitat; Din pduri ne-a adunat i-n linii ne-a aezat. Ne-a dat atunci ce ne-a dat, Ct Dumnezeu 1-a-nvfat, De cas, apte pogoane, Ascult-1 i vezi-1, Doamne, Uurndu-i morminlu, Odinindu-i suflelu. Foaie verde bob nut, De-atunci a trecut timp mult, Noi foarte ne-am nmulit, Pmnt ui a devenit La frai, surori, mprit, Iar acum s-a i pierdut Rostul nostru pe pmnt, i ne-am pomenit muncind, Nu de-acum, foarte de mult, La ciocoi n jug trgnd. Pentr-o vac de-o aveam Toat vara clcuiam; Cnd era la socoteal Mai datoram nc-o var! Capitolul IV O FARS SINISTR: RESTAURAIA" (7-13 iunie 1930) Moto: Fii binecuvntat Nefericire, dac soseti singur PROVERB ORIENTAL ncepnd din 1821 Romnia a cunoscut mai multe forme de oc politic, dintre care unele au fost i rmn n istorie ct se poate de ciudate. Mai nti am produs o micare revoluionar condus de marii boieri (n locul burgheziei), care a reuit s antreneze o parte nsemnat a rnimii i s ne dea un prim erou al timpurilor moderne Tudor Vladimirescu. A venit apoi revoluia din 1848, care a ncercat s introduc republica n aceast parte a Europei, direct din feudalism. Din fericire, filonul naional s-a mutat din Oltenia lui Tudor n Ardealul lui Avram lancu. A urmat o tentativ de lovitur de stat la Iai, transformat n Unire. Primul domnitor al statului modern romn, urcat pe tron pentru a aduce democraia n Romnia, d o lovitur de stat mpotriva ei i instaureaz, dup numai cinci ani de domnie, un regim autoritar, marcat de reforme instituionale artificiale, n 1865 se ncearc o lovitur de stat mpotriva guvernului prin tentativa de a amplifica o revolta urban. Reuete ns o lovitur de palat, care l ndeprteaz pe Cuza ntr-o noapte, fr nici o reacie din partea populaiei. Unirea se rupe la Iai, printr-o micare separatist, dar este refcut printr-o intervenie energic a Armatei a doua zi. Dup 84

numai patru ani din domnia prinului strin adus pe tron, are loc o tentativ de lovitur de stat ndreptat mpotriva domnitorului i care eueaz la Ploieti. La mai puin de un an distan, n 1871, se produce a doua tentativ de ndeprtare a lui Carol I, apoi lucrurile se linitesc i Romnia cunoate primele guverne responsabile. Preul stabilitii a fost rotativa guvernamental", un regim politic cvasidemocratic, n care primul ministru este numit pentru a organiza alegerile i pentru a le ctiga. n 1888, o tentativ de lovitur de stat a fost organizat de o grupare politic, mpreun cu o putere strin, printr-o revolt rneasc. Apoi, puterea strin a reuit ea sa provoace o rscoal major n Romnia. Din toate formele de oc politic cunoscute, mai lipseau puciul, lovitura de stat comunist i insurecia civil. Pn la sfritul secolului al XX-lea le vom avea pe toate. O dinastie zbuciumat de lupte interne i lovit de incredibile probleme de legitimitate, se va prbui lent pn n stadiul de simpl reprezentan i va fi nlocuit prin lovitur de palat cu dictatura comunist. Dar nimeni nu i-ar fi putut nchipui c mai exist o form de lovitur de stat: cea data expres pentru a distruge Constituia democratic. Era Brtianu Ionel I.C. Brtianu era un brbat frumos i inteligent. De groaza avocailor care i fcuser zile fripte, tatl su i ceruse s nu urmeze cariera cea mai popular printre politicienii zilei i 1-a ndrumat spre inginerie. Spiritul metodic i precizia matematicii 1-au ajutat s-i formeze un fel propriu de a fi, care ddea senzaia unei lungi detari de problemele politice, n realitate aa cum se poate constata din aciunile lui , era un tip foarte calculat. Educat in spirit naionalist de tatl su, fin observator al lumii cosmopolite concentrate n Oraul luminilor i atent condus prin viaf de umbra sa periculoas, Eugeniu Carada, Ionel I.C. Brtianu a fost unul din cei puini oameni politici romni Ion Cmpineanu-btrnul, luliu Maniu, Ion C. Brtianu, Mihail Koglniceanu, Nicolae Titulescu, Ion Antonescu preocupai de proiecia istoric a personalitii lor. n zona de elit a liderilor politici exist un prag la care personajul i msoar fiecare pas i devine preocupat de numele su postum. Din cei enumerai mai sus, doar doi Cmpineanu i Brtianu Vizirul", precum i Ionel au subordonat proiecia istoric a persoanei lor, perspectivei istorice a statului. Cmpineanu, neapucnd s conduc, s-a pierdut n cvasianonimat. Koglniceanu, Titulescu, Maniu i Antonescu au subordonat imaginea statului dorinei lor de a-i perpetua imaginea ct mai mare n viitor. Altfel spus, marii Brtieni aveau sentimentul eternitii patriei, ca una din propriile lor triri i, drept consecin, lucrau n acest sentiment. Pentru motivul artat, n mod surprinztor, modelul secret al lui Ionel I.C. Brtianu a fost Cetatea Vaticanului. Foarte puini oameni din anturajul su au tiut asta. I.G. Duca era unul dintre ei: Ceea ce i plcea n politica Vaticanului nu erau att combinaiunile savante i pline de tradiionalism ale diplomaiei papale, c faptul c Roma lucra vdit sub specie aetemitatis"230. Public, Ionel Brtianu spunea acelai lucru, dar sub o form care trezea suspiciunea politicianismului; era i greu de neles. Atacat n Parlament pentru faptul c i calculeaz prea ndelung deciziile politice, liderul liberal a rspuns: ,Partidul pe care l conduc nu este o improvizaie. El are un lung trecut i un mare viitor. Grbii-v dumneavoastr formaii recente i nesigure, fiindc ziua de mine v apare ndoielnic , eu n-am de ce m grbi. Eu naintez cu pai linitii, pe un drum bine tras, spre un el bine definit". Aadar, modelul politic a fost Vaticanul, iar moto-ul su personal provenea din Bizan: Nu mi pas de pietrele ce mi se arunc, mi pas de piatra ce se va aeza peste mormntul meu." Strinii, mult mai ateni i versai, nu au avut vreun dubiu asupra familiei Brtianu. In 1902, cnd Ionel avea interimatul Ministerului de Externe, iar fratele su, Vintil Brtianu, acumula experiena financiar-bancar necesar prelurii misiunii lui Eugeniu Carada, ministrul Austriei n Romnia transmitea la Viena: Amndoi fraii Brtianu (Ionel i Vintil), ca toi oamenii politici romni, sunt nite naionaliti declarai, care au ca el unirea tuturor romnilor"231. Dac Ionel era calculat, atunci trebuie spus c Vintil Brtianu era un patriot nflcrat i extrem de dinamic, mrturiile vremii consemnnd c un cuvnt urt despre Romnia atrgea imediat o antipatie violent, iar persoana care l rostise era dumnit pn la moarte. I.G. Duca 1-a cunoscut bine i pe Vintil: n genere, n-a fost idee de progres, n ultimele decenii, care s nu fi gsit un rsunet puternic n sufletul su de democrat sincer i fr de ostentaiune. n chestiunile naionale, iubirea de ar i de neam mergeau la el pn la fanatism; i istoria ntregirei neamului nu se va putea scrie fr ca numele su s fie pomenit cu evlavie"232. Ion I. Nistor 1-a vzut astfel: N-a fost brbat politic mai fanatic n aprarea i 85

salvgardarea marilor interese naionale ca Vintil Brtianu, precum n-a fost nici un alt brbat politic mai ndumnit i mai combtut cu atta nverunare ca dnsul"233 Vintil a fost acuzat, din cauza comportamentului su pasional, de sectarism". Honoriu Bnescu, unul din amicii si politici, ne dezvluie principiul de la care pornea n orice decizie: n orice chestiune la ordinea zilei, pentru Vintil Brtianu se punea o singur ntrebare: ara i neamul romnesc pot ctiga din soluia care se propune?. Dac la aceast ntrebare, rspunsul nu putea fi dect favorabil, el era cel mai aprig susintor al ei. Dar dac rspunsul prea defavorabil, atunci nu se putea gsi opozant mai hotrt i mai nverunat ca el. Pe acest teren i numai pe acesta, se putea zice c era sectar"234, n momentul interveniei Romniei n Al Doilea Rzboi Balcanic, Ionel I.C. Brtianu i-a prezentat demisia din funcia de preedinte al Partidului Naional Liberal, a mbrcat uniforma de ofier i a plecat pe frontul din Bulgaria. Vintil 1-a urmat imediat, cu grad de cpitan n regimentul 6 Artilerie, n momentul declanrii Primului Rzboi Mondial, funciile cheie ale guvernului au fost ocupate de Ionel I.C. Brtianu, prim-ministru, i de Vintil Brtianu, ministru de Rzboi. Ca ministru de Finane, Vintil se va implica ntr-o serie de speculaii bancare i de afaceri menite s aduc partidului sume importante, nefiind scutit de acuzaii pentru acte de corupie bine dirijate din umbr, dar ntotdeauna cu substrat naionalist. Patriarhul Miron Cristea, care avea vechi legturi cu liberalii, nu va ezita s le prezinte i defectele: Liberalii guverneaz dup rzboiul mondial vreo 10 ani. Cnd voiau. Sectari din sam afar, susineau numai pe ai notri. Acaparaser multe averi ale statului. Perimetrii petroliferi la Steaua, Gazul metan etc., etc. Adevrat, era un partid puternic, cu muli brbai de valoare, pricepui, dar pornirea de-a nimici tot ce nu-i liberal i-a fcut odioi". Odat cu trecerea statului n forma sa capitalistfinanciar, liberalii vor acapara i exploata ntreg perimetrul bancar, n momentul n care o banc din Romnia Marmorosch Blank se va asocia tandemului opoziion-ist Maniu Carol al II-lea i marii finane internaionale, marele monopol financiar liberal se va prbui. Este important s privim cu mult atenie activitatea politic a acestor oameni, mpreun cu cea a aliailor i adversarilor lor politici, pentru c altfel vom rmne mai departe prizonieri ai legendei c marile realizri ale rii, i n primul rnd Marea Unire din 1918, au fost ntmpltoare, rezultat al unei conjucturi favorabile sau al deciziei unor Mari Puteri binevoitoare. Nu, tot ceea ce s-a mplinit prin realitatea statal a Romniei Mari este opera unor conductori remarcabili, a unor patrioi desvrii, dublai de o abilitate ieit din comun de a combina pe scena politica i economic. Opera lor nu a fost rezultatul unor discursuri potrivite, ci al inteligenei, tenacitii, sacrificiului de sine n folosul rii. Dumanii Romniei au neles mult mai bine i mai repede importana acestor brbai de stat. Nu ntmpltor au ncercat n repetate rnduri s-i asasineze. Ei tiau c acetia sunt adevraii constructori ai statului romn, la fel cum s-a dovedit c, odat cu dispariia lor, edificiul s-a prbuit aproape imediat. Aceasta este una din marile drame ale Romniei moderne: a fost cldit doar de o min de oameni. Partea pe care ambii frai au avut-o la ndeplinirea acestor mari fapte istorice este bine distinct una de alta. Dac Ionel Brtianu, cu larga sa experien i nelepciune, urmrea de aproape vieaa politic intern i relaiile cu strintatea, fratele su Vintil se interesa de aproape de marile i de grelele probleme economice i financiare, deopotriv de importante ca i cele de politic intern i extern. Ca unul dintre cei mai profunzi cunosctori ai problemelor de la noi, dnsul ajunsese la convingerea c un stat naional nu se poate bucura ndeajuns de deplina sa neatrnare, ct vreme viaa economic nu se poate rzim ndeajuns pe capitalul naional. Pornind de la aceast convingere, Vintil Brtianu a dezvoltat o munc titanic pentru naionalizarea capitalului, pentru ncurajarea industriei naionale i pentru ridicarea i nviorarea comerului. Independena economic este un corolar firesc i necesar pentru independena politic, care n lipsa unei baze economice sigure, lesne ar putea s fie ameninat"235.Vintil Brtianu a fost director general al Regiei Monopolului Statului, secretar general al Ministerului Finanelor, primar al Capitalei, ministru de Rzboi, ministru de Finane, director la Banca Naional, prim-ministru i preedinte al PNL. Pseudonimul su era Dela Cungra, a crui anagramare d Gen Dracula. Toi cei trei frai Brtieni Ionel, Vintil i Dinu , au lucrat efectiv ca ingineri la construcia podului de la Cernavoda, sub conducerea lui Anghel Saligny. Ionel I.C. Brtianu a fost atras nc din adolescen de femei. Conform unei versiuni legendare care circul n memoria conacului de la Goleti, vecin cu cel de la Florica, femeia care 1-a format a fost Elena Vcrescu. Dac informaia are un miez de adevr, atunci nu trebuie s reprezinte o surpriz felul 86

plcut, distins i, totodat, fermector cu care a cucerit numeroase femei din lumea bun. Elena Vcrescu a fost o femeie urt, dar o fiin remarcabil, mai trziu diplomat de carier i membr a Academiei Romne. Zvonul legturii sale cu Ionel I.C. Brtianu ar putea proveni ns din convingerea multor politicieni i istorici ai vremii c Brtienii foloseau femeile pe care le subjugau sentimental pentru aciuni politice. Prezena ei n viaa principelui motenitor Ferdinand, care s-a ndrgostit nebunete de ea i pe care a cerut-o n cstorie, a fost pus pe seama unui astfel de plasament" pregtit de Ion C. Brtianu i de Eugeniu Carada. mpotriva acestei versiuni se ridic un argument logic foarte serios: spre sfritul secolului al XlX-lea i n secolul al XX-lea, Brtienii au avut interesul s menin dinastia strin, fapt ce a dus i la ruperea brutal a logodnei secrete dintre Ferdinand i Elena. Conform unei mrturii avizate, plasarea" Elenei Vcrescu n anturajul lui Ferdinand a fost opera spionajului rusesc, prin intermediul secretarului reginei Elisabeta, un anume Scheffer". Una din numeroasele legaturi ale lui Ionel, cea cu Mria jytoruzi vduva fiului lui Cuza, Alexandru a generat complicaii, prin naterea lui Gheorghe I. Brtianu: LI.C. Brtianu s-a cstorit cu principesa Moruzi, dar dup oficierea cununiei religioase a intentat, chiar a doua zi, aciunea de divor, n acest fel 1-a recunoscut pe Gheorghe Brtianu (nscut la 21 ianuarie/ 3 februarie 1898) ca fiul su legitim. Relaiile dintre tat i fiu au fost sporadice, deoarece mama nu ngduia contactele ntre cei doi. Abia dup 1918, Gh. Brtianu l va frecventa pe 1.1. C. Brtianu, cerndu-i sfatul i sprijinul. Dup mai multe aventuri galante, Ion I.C. Brtianu s-a cstorit n 1906 cu Eliza tirbey, pe care a determinato s divoreze de Alexandru Marghiloman, cunoscutul frunta al Partidului Conservator"237, n ciuda unor divergene politice, Gheorghe I. Brtianu a fost un urma demn al tatlui su i poate c, ntr-o alt conjunctur dect dictatura, ar fi fost nu numai un mare istoric, dar i un devotat prim-ministru. Dar femeia care 1-a iubit probabil cel mai mult pe Ionel I.C. Brtianu i alturi de care a condus Romnia a fost Regina Mria. Aleas spre a fi viitoarea regin a Romniei la vrsta de 17 ani, Mria Alexandra Victoria era o englezoaic de ras i provenea dintr-un mediu anglo-saxon foarte diferit i de atmosfera public balcanic, i de cea franco-german de la palat, n deosebi de austeritatea Casei regale prusace. Cstorit cu prinul motenitor Ferdinand n decembrie 1891, Mria a fost nevoit s duc o permanent lupt cu regele Carol, care o izola total la Pele i i interzicea orice contact cu personaliti politice sau culturale romneti, n tot timpul tinereii mele, cuvntul de ministru era sinonim cu capul rutilor", avea s scrie mai trziu regina, n numai civa ani de zile ns, dup ce i-a nscut pe Carol (1893), Elisabeta (1894) i Marioara (1899), principesa Mria se va nfia lumii ca una din cele mai splendide femei din Europa. Inteligent i plin de vitalitate, Mria ntruchipa totodat i idealul romantic al oricrui brbat, fiind sntoas, nobil n atitudini i foarte femeie, n anii de izolare a suferit cumplit din cauza convingerii c a fost atras ntr-o capcan", c i s-a atribuit doar misiunea" de a nate un motenitor pentru Tronul lui Carol I, c i va distruge tinereea i frumuseea ntr-un castel rece, spionat de servitoare i guvernante. Bun clrea, binecuvntat de la natur cu gust i cu o frumusee ieit din comun, Mria a fost repede adoptat de Armat, care n foarte scurt timp, mai ales dup ce a fost numit comandant (proprietar) al Regimentului de cavalerie 4 Roiori, a ajuns s o divinizeze. Respectul i supunerea pe care o artau de timpuriu ofierii acestei femei va conta enorm mai trziu: Poate c nu s-ar cdea s spun tocmai eu aceasta, dar simt c-mi fac datoria fa de neclintita lealitate ce mi-au artat-o totdeauna. Ei alctuiau o nchegare de puteri pe care m puteam bizui; erau credincioi, plini de nchinare i de devotament. M admirau pentru ndrzneala mea fr seamn cnd eram clare, pentru neoboseala i curajul meu, i totodat simeau n mine acea deplin i nenfricoat credincioie, care deosebete firea mea. Eram fericii cnd eram laolalt, la ei gseam o nchinare i o slvire spontan pe care n-o aflam aiurea". Legtura sufleteasc dintre Mria i Armat a fost extrem de puternic i nu s-a spijinit doar pe relaia oficial dintre suveran i militari, ci pe fapte de rzboi, n timpul Rzboiului balcanic, principesa Mria a lucrat n serviciul sanitar, ngrijind bolnavii din lagrele de holer, riscndu-i viaa fr nici o rezerv, pentru ca apoi, dei acum era regin, s ngrijeasc la fel de riscant bolnavii de tifos din Moldova, n timpul primului rzboi mondial. Arthur Gould Lee a descris plastic aceste gesturi ale reginei Mria: Oamenii erau entuziasmai de exuberana ei i i admirau spiritul, n special curajul incredibil dovedit n timpul rzboaielor balcanice din 1913, cnd nu numai c a trecut nepstoare prin traneele din prima linie, sub btaia focului, dar a manifestat un dispre nenfricat, ieit din comun, fa de bolile contagioase din spitale. Fr s-i pese de riscuri, ea sttea la 87

captul soldailor tineri care mureau de holer, vrsnd lacrimi pentru fiecare din ei, inndu-1 de mn ore ntregi pe tnrul muribund,,spunndu-i cu toat sinceritatea c ea i nlocuia mama, i apoi/ cnd vedea c i se apropie sfritul, lundu-1 n brae i spri-jinindu-i capul pe umrul ei pn cnd i ddea sufletul"239, n octombrie 1917, pe frontul din Moldova, regina s-a ncadrat, purtnd uniform de ofier, n sectorul de front Cireoaia n faa cotei 443, pe linia nti, n prima tranee, la 200 metri de inamic. A fost vocea cea mai hotrt pentru rezisten i ofensiv pe frontul din Moldova i, dac studiem cu atenie memoriile ei, personalitatea care a decis n cele din urm intrarea Romniei n rzboi de partea Antantei240, n perioadele cnd locuia la Cotroceni, ofierii regimentului su scoteau unitatea la instrucie n fiecare zi i n fiecare zi, timp de ani de zile, la o or precis, Mria urmrea de la fereastr defilarea n onoarea ei. Este interesant de remarcat c figura reginei Mria nu a fost nici o clip alterat de regimul comunist, iar n armat a continuat s fie cultivat n spiritul vechi al cultului eroilor, alturi de marealii Prezan i Averescu, n ciuda cenzurii i terorii regimului Ceauescu. n programa colar a liceelor militare de la Cmpulung Moldovenesc i Alba-Iulia se predau informaii asupra ataamentului reginei noastre fa de armat; n cadrul leciilor cu circuit nchis ale activului Ministerului Aprrii Naionale i Ministerului de Interne istorici ca Mihai E. lo-nescu, loan Talpe sau Rzvan Theodorescu ineau conferine cu Mria, Regina Romniei, Povestea vieii mele, voi. 3, Ed. Eminescu, Bucureti, 1991, PP. 64-67. Regina Mria (1875-1938) tema: Viaa i opera reginei Mria ntregitoare a neamului romnesc", nainte de a fi condus de la Palatul Cotroceni pe ultimul ei drum, regina a fost salutat de militari cu baionetele nfipte n pmnt i patul armei n sus, gest unic pe care Armata nu 1-a oferit niciodat nici unui alt om. n biografia acestei femei proeminente se afl i un gest care ntregete personalitatea sa unic: la 26 martie 1926, de Bunavestire, regina Mria a trecut la ortodoxism, ntr-o ceremonie desfurat la palat, ea s-a spovedit, a fost dezlegat de patriarhul Miron Cristea i a fost primit n snul Bisericii Ortodoxe Romne, n clipa morii, survenit la 18 iulie 1938, patriarhul Miron Cristea va rosti o scurt rugciune i va nchide cu un gest blnd acei ochi superbi. Apoi va rosti cuvintele memorabile: n tot cazul, se va putea spune c a fost o femeie care i-a trit viaa intens". Personalitatea puternic a reginei Mria se afla ntr-un contrast pronunat cu cea extrem de slab a prinului i apoi regelui Ferdinand. ters ca brbat, de o timiditate bolnvicioas i introvertit pn la straneitate, dar nu lipsit de gentilee i cldur, Ferdinand a fost un bun so al reginei. Despre raportul Maria-Ferdinand, Martha Bibescu va consemna: Aceast fiin strlucitoare, desigur cea mai frumoas principes i poate cea mai frumoas femeie din Europa pe timpul acela, era fcut parc anume ca s eclipseze, mi dau seama, cu trecerea anilor, c i ea a ajutat la mplinirea soartei, prin contrastul dintre orbitoarea-i vecintate i umbra pe care acest om o cuta pentru jertfa sa. A fi soul reginei e un rol greu de jucat, chiar cnd eti rege. L-a deinut timp de treizeci i ase de ani, i a fost recunosctor pn la sfrit aceleia care-i lsa lui toat umbra, pentru c ea era lumina". Desfigurat i slbit fizicete pentru tot restul vieii n urma unei virulente mbolnviri de friguri tifoide, perdinand va suferi i respingerea plin de cruzime a vulgului: Mulimea nu-1 iubete, nu-1 admir. De cte ori apare n public, displace sau prilejuiete rsul". Fiina cea mai apropiat, Mria nsi, ni 1-a descris astfel: Era blnd, bun, cam sentimental, cu o fire iubitoare, dar n-avea ncredere n nsuirile lui; era un om ce se lsa uor stpnit i totdeauna era gata s cread pe alii mai presus de el, dar, cu toate acestea, era mndru i putea fi jignit uor". Expresia romneasc s punem punctul pe i vine de la ezitantul Ferdinand, pentru c ntr-adevr, niciodat nu tiuse s puie punctele pe i, prob grafologic de sfial, de rezerv"244. Hagiografi de circumstan i-au transformat defectele n caliti, lsnd posteritii imaginea unei victime: Cu gingia omului deprins s mnuiasc florile, purtndu-le lin ca s nu le scuture colbul de aur, tot aa trecuse printre semenii si, venic ngrijorat s nu supere i s nu mhneasc pe nimeni. Iar semenii, care nu erau flori, 1-au nepat numai cu spinii. Pn la sfrit"245. Imaginea de nalt regalitate, de importan istoric i titlul de ntregitorul au fost produse ale propagandei oficiale, pe care i Ionel I.C. Brtianu i ali oameni politici romni au ntreinut-o cu nelepciune! pentru a nu scdea din dimensiunea istoric a Marii Uniri din 1918 i, ndeosebi, a ncoronrii solemne de la Alba-Iulia din 1922. Oricum, am avut o mare regin! 88

Revenind la anul 1897, vom consemna revolta total a principesei Mria mpotriva vieii austere din palatul lui Carol I i a persecuiilor la care era supus pentru orice fleac. Speriat c firea exuberant a principesei va ntlni exuberana latin a romnilor, Carol I s-a purtat, chiar dup spusele Mriei, ca un Mare Inchizitor. De aici, ntre Carol I i Mria s-a deschis un rzboi psihologic devastator, nfuriat la culme, ea l cheam pe primul ministru Dimitrie A. Sturdza: Ai fost mndri s importai o prines de neam mare, v-a plcut s avei o prines motenitoare frumoas, v-ai bucurat c eram sntoas i c nenumratele mele rude stau pe cele mai de seam tronuri ale Europei. (Bunica sa era regina Victoria a Marii Britanii, un unchi al ei era mpratul Germaniei, iar alt unchi era arul Rusiei, n. a.). Dar prea puin v-a psat de fiina mea sufleteasc, de idealurile, de ndejdile mele, de marea i netirbita ncredere ce aveam n voi toi, de fata sfioas venit din deprtri, aducndu-v darul tinereii i al bunvoinei ei. [...] V spun dinainte c n acest ceas sunt gata s smulg totul din temelii, nu-mi pas de zgomotul ce se va face, de vlva ce se va isca; vei putea lmuri dezertarea mea cum vrei vrea, nu-mi mai pas de nimic, totul s-a sfrit ntre noi. Nu mai am dect o singur dorin covritoare: aceea de a fi liber, liber, liber!, de a putea s-mi ntind braele spre cer i de a scoate un strigt de triumfal dezrobire"246. Probabil c primul ministru i regele s-au speriat de aceast provocare, pentru c la scurt timp i-au permis s viziteze cteva din domeniile regale, nconjurat mereu la palat de femei i de btrni, principesa Mria ntlnete la Gherghia, nu ntmpltor, pe Ionel I. C. Brtianu. Amintirile ei sunt pline de cldur: i astfel intr n viaa mea Ion Brtianu, singurul om sub patruzeci de ani, pe care datorit situaiei lui aveam voie s-1 ntlnesc. Dei mpovrat de gloria tatlui su, era el nsui o personalitate, i ceea ce pentru mine avea pe atunci mai mult nsemntate, Ion Brtianu al doilea era un tovar ct se poate de plcut; trebuie chiar s adaug aici c avea slbiciune pentru femei. [...] Brtianu, simind c n mine era viitorul, nu fcu niciodat greeala de a m privi ca o fiin fr nsemntate; m fcu s neleg de la nceput c pentru el, cel puin, eu existam i nu numai ntr-un sens al cuvntului. Dac a spune ca pe atunci mi plcea, a spune mai mult dect adevrul, dar era un om ce nu putea fi trecut cu vederea. [] Soului meu i plcea Brtianu, ns nu fr o uoar nuan de team; nu tia nc bine cu ce fel de om avea de-a face. Era n Brtianu ceva ce detepta o senzaie de nelinite; mna cu care te atingea era parc mbrcat ntr-o mnu de catifea, sub care nu prea ghicei ce se ascundea"247. Au urmat mnstirile Agapia i Vratec, bisericile din nordul Moldovei, coborrea cu pluta pe Bistria, dealurile Muscelului, locuri n care Mria, nsoit de Ionel, i-a cunoscut n sfrit ara i a nceput sa o ndrgeasc. Pentru a proteja o iubire curat i de o romantic frumusee, principesa a simulat o coresponden intima cu un prin rus, iar Brtianu a dus pn n pragul cstoriei relaia cu prietena Mriei, multimilionara Pauline Astor. Inteligeni i foarte unii, Mria i Ionel Brtianu au reuit s nele muli ani suspiciunile adversarilor i aprecierile istoricilor. Oricum, a-i face pe toi cei apropiai s cread c naionalistul Ionel I.C. Brtianu se putea cstori cu o multimilionar american i c se va stabili n SUA a fost cel mai haios renghi jucat de doi oameni att de serioi! n faa responsabilitii publice pe care o aveau i pentru a evita un scandal, Brtianu i Mria au decis s treac relaia lor ntr-o prietenie matur, niciodat stins, trind i ei drama personal a oamenilor care au o datorie fa de un neam: Ne-a fost ursit s ne sftuim adesea mpreun mai trziu, cnd ne-a venit vremea, lucru care a fost mult criticat i comentat n mii de feluri. Iubirea ce o simeam amndoi pentru Romnia ne-a fcut s ne folosim de putina noastr de a munci i de a ne dovedi prin fapte patriotismul. Aceasta a fost legtura temeinic a prieteniei noastre"248. Regina Mria va avea ntotdeauna simpatii liberale, i considera mai dedicai muncii, mai bine organizai i dinamici. Muli ani ns, cu excepia lui Take lonescu, din rndurile Dreptei clasice, regina nu a avut posibilitatea s cunoasc dect conservatori btrni. Oricum, dup Rzboiul balcanic, Partidul Conservator a nceput s moar ncet. De ce am insistat pe aceste informaii destul de intime i care, de regul, nu fac obiectul unor studii de istorie? Pentru c evenimentele agitate din interiorul Casei Regale a Romniei, precum i resorturile secrete ale relaiilor Brtianu-Maria, Brtianu-Fer-dinand, Maria-Ferdinand au avut consecine directe asupra destinului statului romn n anii care vor urma. Aliana sufleteasc i politic ntre Ionel I.C. Brtianu i regina Mria a impus regelui Ferdinand intrarea n rzboi alturi de Antant, prin nclcarea tratatelor semnate cu Tripla Alian. Tulburrile din interiorul familiei regale au avut influene asupra prinului Carol, care, motenind rzvrtirile mamei, a refuzat tutela celui mai puternic cuplu al Romniei 89

Mari. nainte de a-1 judeca pe viitorul rege Carol al II-lea, va trebui s observm c oriunde ncerca s se afirme n Armat, n jocul politic, n lumea cultural se izbea de autoritatea reginei Mria sau a lui Ionel I.C. Brtianu. Lovit de o periculoas afeciune genital i fiu al unui tat slab, prinul motenitor se va transforma foarte repede ntr-un caz", cu implicaii asupra evoluiei statului romn pe scena european. Prima criz dinastic ncepnd cu anul 1918, Casa Regal romn intr ntr-o criz dinastic din care nu a ieit nici astzi. irul lung de ilegaliti, tentativele de lovitur de stat repetate, precum i loviturile de stat legate direct de problema legitimitii regilor, dup Ferdinand, au fcut ca dinastia de Hohenzollem s se transforme ntr-o dinastie romneasc debila juridic i dominat de complicaii succesorale pe care i astzi, cu greu, se chinuie istoricii s le clarifice. Ele toate i au originea n caracterul lui Carol al II-lea. Conform mrturiilor celor mai apropiate rude, caracterul prinului motenitor Carol a suferit n copilrie o influen nefast din partea unor educatori prost alei de rege. nc din primii ani de via a fost nvat de Carol I c ntre el i toi ceilali, inclusiv mama lui, exist o diferen de rang i de responsabiliti care l oblig la un comportament distant, autoritar i independent. Pornind de la ideea c guvernanta trebuie s fie urt pentru a nu-i produce copilului preocupri erotice, Carol I i-a adus pe o anumit dna Winter. Regina Mria o descrie astfel: Era vulgar, de o vulgaritate pe care nu o putea cntri deplin dect cineva din aceeai naionalitate cu ea. Glasul ei era vulgar i grosolan, vorba-i mitocneasc i nelefuit". Prea c principala misiune a acestei femei era ns aceea de a-1 ndeprta pe prinul motenitor de mama sa. Curnd, aceasta a observat c micului Carol i se interzisese s mai invoce numele mamei sale n rugciuni i c nu recunotea dect autoritatea bunicului su, regele, n perioada adolescenei, lui Carol i s-a adus un preceptor elveian ciudat, homosexual i urmrit de idei socialiste naintate". Acest individ, pe nume Mohrlen, a avut o influena decisiv, exact n perioada critic, asupra tnrului prin, umplndu-i mintea cu ndoieli tulburtoare, mai ales n privina menirii lui de prin i de otean i, de asemenea, i zdruncina ideile asupra religiei"249. Prinul Nicolae, fratele mai mic, insist n memoriile sale pe ambele aspecte periculoase ale relaiei dintre preceptor i prinul motenitor: Eram ngrijorai c Mohrlen 1-ar putea iniia n practicarea homosexualitii; acesta a recunoscut, de altfel, c era tare tulburat cnd l vedea pe Carol ngenunchiat pentru rugciunea zilnic"250. Dar lucrul cel mai periculos a fost educaia republican pe care a primit-o de la acel individ dubios ntre vrstele de 14 i 17 ani, cnd adolescentul triete cele mai intense arderi i este i cel mai vulnerabil, i care, tot dup spusele fratelui su, i-au marcat tot restul vieii. Nepotul su, prinul Paul al Romniei, va sublinia momentul: Preceptorul i-a prsit postul regal n 1911, cnd elevul lui mplinise aptesprezece ani; prin urmare, poate fi considerat singurul educator care-a exercitat o influen asupra lui"251, n fapt, ar fi vorba de o percepie rezervat a calitii de prin, a raportului dintre viaa privat i cea oficial, fa de stat, de instituii i oamenii politici, de monarhie, la care se adaug credina c socialismul va nvinge mai devreme sau mai trziu. Din aceast influen periculoas, prinul i mai apoi regele Carol al II-lea va prelua ca atitudine un egocentrism pronunat, care l va conduce vizibil toat perioada romneasc a vieii lui, punnd naintea oricrei obligaii oficiale relaiile sale intime, interesele bneti, dorina de a tri o via de petreceri i lux. n urma scandalului declanat de mama sa i a interveniei medicilor romni, Mohrlen a fost ndeprtat, dar numai n momentul n care i regele Carol I a constatat c elveianul era pur i simplu un psihopat, cu manifestri evidente de dezechilibru mintal i care lsase urme n personalitatea copilului Carol, ndeosebi prin ura fa de instituiile statului. Proba a fost fcut de regele Carol I. Cu ocazia avansrii micului prin la gradul de sergent, regele i-a cerut s mbrace uniforma militar i s intre n serviciul de gard al palatului, pentru ndeplinirea misiunii de santinel. Cu ipete, plnsete i bti din picioare, sub pretextul c convigerile sale erau antimilitariste i antimonarhiste, a refuzat s mbrace uniforma"252. Mohrlen a fost somat s prseasc ara n 24 de ore. n ncercarea de a salva ceva din distrugerile psihice produse de acel individ, prinul Carol a fost trimis la Potsdam i incorporat ntr-o unitate militar de elit. Familiarizarea cu sistemul de autoritate prusac, precum i impactul puternic pe care 1-a avut n urmtorii ani asupra sa apariia curentului socialist italian cunoscut sub denumirea de fascism, au fost exact ce-i trebuia lui Carol pentru a-i ntregi un caracter periculos pentru debilul regim democratic din Romnia. 90

Ca brbat i prin motenitor, Carol nu a ezitat s se implice n relaii sentimentale cu diferite femei din protipendada romneasca, dar i din lumea prostituatelor. Se pare c prima legtur mi serioas a fost cu Ella Filiti, pe care, spre deosebire de alte aventuri, dup versiunea prinului Nicolae, ar fi iubit-o sincer. Aceast dragoste destul de puternic excludea complicaia matrimonial, n primul rnd pentru c femeia nu mpingea lucrurile spre acest dezno-dmnt. ndeprtarea ei brutal chiar n timpul rzboiului, pe motiv c i afecteaz preocuprile de comad n cadrul Regimentului de cavalerie Regina Elisabeta", 1-a convins c viaa sa personal va fi mereu controlat de Casa Regal. Imaginea rmas despre Carol pentru perioada rzboiului n memoriile unor generali care au lucrat cu el sau 1-au avut n subordine atest indolen i incompeten, ntr-o mrturie intermediat de Alexandru Marghiloman, marealul Averescu va consemna un fapt, probabil real, legat de atitudinea lui Carol: ... prinul n-are nici o calitate pentru domnie... La 29 octombrie 1916 primisem ordin s m retrag din Valea Prahovei; toi erau abtui i triti; trebuia s se dea btlia de la Bucureti; sondele erau incendiate, n aceast atmosfer groaznic a trebuit, la nou ore, s ordon efilor de corp s se retrag de la masa cu prinul, ca s execute ordinele, dar prinul a stat la mas pn la dou diminea. Patrulele inamice erau la 20 de km. Era dezgusttor"253. Problema unor astfel de mrturii din primul rzboi mondial este c prinul Carol nu reprezenta un caz izolat. Muli generali i ofieri erau total nemulumii pentru faptul c trebuie s lupte alturi de inamicul venic Rusia, c trebuie s se supun prerilor discutabile ale generalului francez Berthelot i priveau lupta mpotriva Germaniei ca o eroare. Practic, noi am intrat n rzboi cu ofierii nu foarte convini de victorie, mai ales dup retragerea trupelor din Transilvania i aducerea lor pe dezastruosul front din sud. Incompetena de la nivelul conducerii Armatei, dezorganizarea i sabotajele, spionajul multiplu i totala lips de pregtire psihologic pentru o astfel de campanie, nu au putut fi anulate de dorina sincer de a-i elibera pe romnii din Transilvania. Petrecerile la care participa prinul pe front, partidele ndelungate de cri, aducerea de metrese n bivuacuri nu erau apanajul exclusiv al lui Carol. Generalul Dumitru Iliescu, subeful Marelui Cartier General, i purta amanta pe front, iar aceasta ddea baluri. Ali ofieri superiori i prseau trupa pentru a onora invitaii fcute la diferite adrese de o ntreag faun refugiat din capital. Mai muli ofieri ai misiunii militare franceze au fost surprini angajndu-se n afaceri cu valori romneti sau negociind cu reprezentani ai inamicului n numele Romniei fr nici o autorizaie. Dup lovitura de stat din Rusia care i-a adus pe bolevici la putere, diferii comandani ai trupelor ruseti de pe frontul din Romnia i-au vndut armamentul germanilor, armament cu care acetia au bombardat orae romneti. Nu-i vorb c i muli romni au profitat de pe urma rzboiului pentru a trece de partea inamicului, ntregul univers corupt al statului bugetar i birocratic se prbuea atunci din nemsurata sa incontien: Lucrul nu era, pe de alt parte uurat prin atmosfera de intrig i de corupiune pe care o ntreineau ambele grupe de potrivnici n Bucureti, unde viaa aa-zis monden i urma cursul, iar cea de noapte luase o dezvoltare imens. Pe lng lumea interlop i pleava obinuit a capitalelor, pe Ung oameni de afaceri mai mult su mai puin cinstii, Bucureti, i mai ales hotelurile, cafenelele i localurile de petrecere diurn i nocturn au fost copleite de o adevrat invazie de corespondeni de ziare, comisionari, actrie i alt omenire de acest soi, unii n serviciul uneia sau altei grupuri de puteri, alii aventurieri n cutarea ctigului bnesc"254. Privirea lucid i plin de amar a generalului Rosetti nu a ocolit i alte aspecte: Nu voi reaminti aici povestirea tuturor acelor manevre, a tuturor afacerilor, a ntregii corupiuni de tot soiul, exagerat poate n unele publicaiuni, dar dovedit documentar i cunoscut bine acelora care au avut un rost oarecare atunci, cum nu voi nfia nici urile nscute atunci, nici micimile vieii, nici spionajul i trdarea, care din nefericire nu au lipsit. Nu s-a putut descoperi atunci, i eu nu tiu nici azi, dac focul i explozia de la Pirotehnia Armatei (16/29 mai 1916) i explozia de la Pulberria Dudeti, n preziua rzboiului (27 iunie/9 august 1916), cnd multe viei au fost pierdute i au fost nsemnate pagube materiale, s-au datorat unor accidente, unor aciuni de sabotaj sau chiar unei trdri"255. Muli ofieri superiori au dezertat atunci la inamic, n frunte cu colonelul Victor Verzea, ardelean, dei fusese numit Director general al Potelor i Telegrafelor. Cam pe acest fond prinul motenitor gsete de cuviin s fie mult mai preocupat de noua sa aventur, Ioana Valentina (Zizi) Lambrino. Rzboiul i ncurca idila, iar insistenele generalului Averescu de a nfia un comportament mcar decent l aduceau la exasperare. De altfel, n lumina multitudinii de amnunte degradante publicate ulterior de ofierii adevrai ai acelui rzboi, statul nu mai avea atunci dect patru oameni: Regina Mria, generalul Averescu, Ionel I.C. Br91

tianu i Alexandru Marghiloman. Regina Mria, acest adevrat ministru al ncrederii naionale", cum a fost numit n clipele cele mai grele ale rii, s-a dovedit pe att de hotrt i de nzestrat cu energie, pe ct Regele nu avea aceste nsuiri. Ea a fost mereu o pild de drzenie i a creat o atmosfer de aciune"256. Pentru mult timp, chiar i dup lovitura de stat din 1930 care 1-a pus pe tron, regina Mria a fost convins c l va putea controla pe Carol. Ea i ntemeia credina pe faptul cert c fiul su i admira mama, con-sidernd-o o femeie cu totul superioar, capabil i de autoritate i de sentimente nobile. A sperat pn n ultima clip atunci cnd fiul s-a ntors mpotriva mamei c aventurile vor fi trectoare i c, n faa responsabilitii de prin motenitor, Carol va reveni la luciditate. Brtianu i Marghiloman l observau de aproape, pentru a-1 evalua ca viitor rege, i amndoi, dei adversari ireductibili, 1-au considerat complet inapt pentru domnie. Pentru orice domnie. Averescu i-a fost comandant n Armat i tia c va fi incapabil s acopere funcia de cap al Otirei". nainte de orice, prin comportamentul su iresponsabil dinastic, Carol i-a fcut numai dumani ntre cei de care depindea buna sa funcionare ca rege. Aventurile lui ajungnd i la public, a devenit curnd i foarte impopular. Dup toate probabilitile, n iunie 1918, Carol i-ar fi anunat prinii n timpul unui bal asupra inteniei de a se cstori cu Zizi Lambrino: A urmat o lung tcere. Regina a continuat s-i fumeze igareta, regele Ferdinand i-a mngiat gnditor barba, principesa Elisabeta, zmbitoare, i-a mucat buza, principesa Mignon a fcut o clip ochii mari, iar principele Nicolae i-a luat un aer nepstor"257. Este clar c nu au luat n serios anunul. Dar cteva seri mai trziu, Carol o cere n cstorie pe Zizi i i ofer inelul de logodn. La 21 iunie, cei doi corespondeaz pentru a perfecta formele legale ale cstoriei. Ei consult doi avocai, care i asigur c o cstorie ntre ei este perfect legal i i sftuiesc s o celebreze n strintate, ntr-o ar de rit ortodox, pentru a evita desconspirarea prematur a actului. ara aleas a fost Rusia, iar oraul era Odessa. Cum acesta se afla sub ocupaie german, Carol trebuia s fac trei lucruri riscante: s-i prseasc unitatea n care era ofier, s treac clandestin grania rii i s oficieze un act pe teritoriul inamicului. Pentru punerea n aplicare a planului a fost gsit un complice n persoana ofierului Henri Serdici de Golobardo (sic!). In preajma lui se aflau civa ofieri-aghiotani, ntre care i colonelul Nicolae M. Condiescu. Acesta era un ofier de contrainformaii militare care i va lega ntreaga sa carier militar de Carol. n memoriile sale (nc nepublicate) el reproduce detaliile date de colonelul Gic Atanasescu, subalternul su numit n serviciul prinului: Prinul rmsese numai cu maiorul Niculescu bolevicul, aghiotant nou, fr autoritate nc. Gic ns, vznd c prinul slbete, din cauza muncei ncordate ce-o depunea, ziua, la batalionul vntorilor de munte, iar noaptea adesea venea chemat de dragoste la Iai, a prevenit pe regina, cu dou luni nainte. Regina, dup o lung conversaie, a ajuns la concluzia c n cel mai ru caz se va da fetei o sum mare i atta tot. Nimeni nu ntrevedea posibilitatea gestului prinului. Cu o zi naintea fugei, a venit nsoit de Niculescu la Iai. A trimis pe Mihilescu, funcionar la palat i omul lui de ncredere, s ridice din depozitul ce avea la Banca Naional 100.000 lei i i-a spus: S nu spui la nimeni despre aceasta, nici chiar colonelului Atanasescu. Apoi, n ziua fugei, a spus lui Niculescu c se duce 2-3 zile la Roman, el fiind liber i putnd s stea acele zile la Iai. Seara a plecat cu automobilul, dnd lui Mihilescu 3 scrisori, pe care acesta trebuia s le trimeat imediat regelui la Bicaz. Pe de alt parte, banca avizase pe ministrul Mitilineu de banii ce ridicase prinul"258. Nicolae M. Condiescu (numele real era Condeescu, dar pentru c mai exista un general cu exact acelai nume, 1-a schimbat n Condiescu), a fost ef al Serviciului de Informaii din Marele Stat Major n timpul campaniei din Bulgaria (1913), adjutant al lui Carol (1919) pe care apoi l va nsoi n cltoria n jurul lumii i n urma creia va scrie un valoros volum de cltorii intitulat Peste mri i ri", ntre 1928 i 1930 a fost eful Casei Regale, numit ministru de Rzboi cu dou luni nainte de lovitura de stat dat de luliu Maniu n 7 13 iunie 1930. Ca ofier de contrainformaii i apropiat al prinului Carol, Condiescu ne furnizez informaii de prima mn. El arat c germanii au fost informai tot timpul i de intenia prinului i de sale. Carol i-a petrecut noaptea de 26 spre 27 august acas Ia Zizi, apoi au plecat mpreun cu Serdici i un ofer spre grani. Carol s-a deghizat ntr-o uniform de ofier rus. De la staia Prlita, fugarii au cltorit cu automobilul regal pn la postul de frontier Bender, apoi au trecut frontiera cu un alt automobil. Aici, Carol a fost imediat recunoscut de un ofier german. Acesta i-a condus la Cartierul general al trupelor germane, unde au fost ntimpinafi cu curtoazie de generalul Zeidler. Comandantul regiunii nu numai c le-a dat voie s-i continuie drumul pn la Odessa, dar le-a i reinut camere la hotelul Bristol"259. Totodat, 92

comandamentul german a anunat nu familia regal, la Iai, ci guvernul Marghiloman la Bucureti, subliniind astfel calitatea de ofier romn care a trecut la inamic, i nu pe cea de prin, n ziua de 1/13 septembrie 1918 Carol i Ioana Valentina (Zizi) Lambrino au fost cstorii de ctre preotul aravski n biserica Pokrovskaia din Odessa, n prezena unor martori avizai i a reprezentantului consulatului romn. A doua zi dup cstorie, Carol a telegrafiat tatlui sau: Telegram. Iai. Regelui Ferdinand. Eu am luat n cstorie pe Zizi Lambrino. Rspundei dac eu pot s m ntorc cu ea sau trebuie s continui drumul ctre Frana. Carol260. Este de subliniat c, n conformitate cu raportul censului romn la Odessa, Grecianu, Carol se legitimase cu un cec de 200.000 lei emis de Creditul Lyonez, ceea ce dovedea c avea mijloacele financiare pentru a se deplasa n Frana. Tot consulul Grecianu raporta, fr dubiu, completa legalitate a cstoriei: In ce privete forma actului de cstorie n chestiune, el este alctuit n conformitatea legii i jurisprudenei stabilite aici. Actele de publicitate i celelalte menionate n scrisoarea Excelenei Voastre nu sunt deci prevzute n legea ruseasc, care exclude cstoria civil"261. Dup lungi discuii contradictorii inute ntr-un tren care s-a deplasat timp de trei zile n lungul frontierei, fr nici o int, Carol a fost convins de mama sa s se ntoarc n Romnia, ntre timp, rege Ferdinand convocase mai multe consultri cu oamenii importani ai rii: Averescu mprti n totul punctul de vedere al lui Marghiloman i ceru tergerea principelui Carol din rndurile Familiei Regale i proclamarea principelui Nicolae ca Motenitor al Tronului. Brtianu, dimpotriv, s-a opus cu hotrre acestei solutiuni"262. Fr ndoial c Ionel I.C. Brtianu inea partea reginei Mria, cea care spera ntr-o revenire la luciditate a fiului su. Cert este c, n acel moment, Brtianu a reuit s ntoarc o decizie defavorabil lui Carol, pe care toi ceilali deja o pronunaser. Dar pe Ferdinand l atepta o surpriz foarte neplcut: n timp ce consiliul politic a fost convins de Ionel I.C. Brtianu s nu-1 tearg pe Carol din rndurile Familiei Regale, consiliul militar convocat ulterior 1-a informat c aciunea prinului se numete dezertare i este pedepsit de Codul Justiiei Militare. Pentru a nu complica lucrurile, regele a hotrt, prin autoritatea ierarhic a lui Averescu, o pedeaps de 75 de zile de arest la mnstirea Horaia din Bicaz. Generalii convocai au mprtit punctul de vedere al regelui ca principele Carol s fie pedepsit disciplinar, iar msura s fie adus la cunotin din nalt ordin, pn la comandanii de brigad inclusiv"263. Ordinul a fost citit n faa trupelor. Pe fondul unor tentative repetate de a-i plasa prinului alte femei aciune pe care nu a respins-o , dar i al unor insistente presiuni de a anula cstoria, Carol cedeaz. La 21 ianuarie 1919, Secia a Il-a a Tribunalului de Ilfov anuleaz cstoria. Din punct de vedere juridic, actul acesta rmne controversat, aa cum vom vedea n continuare, i pentru faptul c verdictul tribunalului de Ilfov, pronunat n decembrie 1918 (stil vechi, n.a.), n-a fost nregistrat oficial la Bucureti dect pe 23 aprilie 1919 i n-a aprut n Monitorul Oficial dect pe 16 mai"264. Aceste date se vor dovedi extrem de importante, n cursul lunii mai 1919, pentru a nu fi din nou mobilizat n Armat i trimis pe frontul din Ungaria, Carol simuleaz un accident de echitaie. ncercnd o alt soluionare a gravei crize imorale pe care Carol o provoca Tronului i rii, regele ncearc s-1 trimit ntr-o misiune comercial n Japonia. Carol se automutileaz, mpucndu-se n coaps. Tot n cursul lunii mai, Zizi Lambrino l anun c a rmas nsrcinat, ntr-o scrisoare de rspuns, Carol nu las dubii asupra paternitii: N-a putea admite niciodat ca acest copil s fie nelegitim i, orice s-ar ntmpla, am s-1 recunosc totdeauna"2. Pentru a potoli spiritele, n luna iunie regina Mria accept s-i lase pe cei doi soi s se retrag la moia Mnstirea, pe Dunre. De aici, n foarte scurt timp, Carol i anun prinii c este decis s plece n strintate, unde s refac actul cstoriei, i c este hotrt s renune la succesiune. Regina Mria l amenin cu blocarea internaional a oricrei posibiliti de oficializare a actului, apoi, convins c fiul su este irecuperabil, i cere s-i amine deciziile pentru a da posibilitatea ntocmirii formalitilor de radiere a succesiunii. Simind c este din nou amnat, Carol cere concursul lui Alexandru Marghiloman i al lui Take lonescu pentru a ntocmi un act de renunare la dreptul de motenire a Tronului. Varianta lui Marghiloman rmne cea mai bun: Sire, Pe temeiul unui drept firesc implicitamente recunoscut i prin art. 83, par. 2 din Constituie, declar c renun la calitatea mea de Principe Motenitor al Coroanei Romniei, att pentru mine personal ct i pentru descendenii mei, i la toate avantagiile ce-mi sunt recunoascute de Constituie n aceast nsuire de Motenitor al Tronului. 93

Rmln slujitor credincios al Tarei i, punnd spada mea n serviciul ei, Rog pe Majestatea Voastr smi desemneze un loc n lupt printre ostaii care se gsesc azi pe front. CAROL, Principe al Romniei. Bucureti, l Aug. 1919." Pentru a fi sigur c scrisoarea de renunare va fi fcut public, Carol trimite un exemplar liderului socialist Toma Dragu cunotina noastr mai veche , care se grbete s o multiplice i s o difuzeze pe strzi. Textul este publicat i la Paris n ziarul Excelsior. Cu aceeai ocazie, Carol redacteaz i un testament n favoarea soiei sale, care coninea i aceste pasaje: Plecnd pe front pentru a relua comanda regimentului meu nu tiu ce se poate ntmpla. Vreau ca toat lumea s afle c pruncul pe care1 pori n pnece este al meu i c, n ciuda anulrii cstoriei noastre, m consider mai departe soul tu"267. Reinut sub paz la Bistria, n Transilvania, Carol primete o scrisoare de la mama sa, care nui va crua fiul de aceasta dat: i-ai renegat ara, surorile i fratele, tradiiile i datoria ntr-o vreme cnd, mai mult dect oricnd n istorie, Romnia avea nevoie de conductori [...] Cnd i-a venit mai bine, ai lsat totul balt, nesinchisindu-te de rul pe care-1 fceai i sub nrurirea altora, ai uneltit cu socialitii, n sperana c astfel i slbeti tatlui tu poziia"268. La 8 ianuarie 1920 s-a nscut Carol Mircea Lambrino, fiul lui Carol i al Ioanei Valentina. Pe actul de natere numele tatlui a fost lsat gol. Ca urmare a insistenelor prinilor si i, mai ales, dup ce guvernul a dat o dezminire asupra autenticitii actului de renunare la calitatea de prin motenitor, Carol pleac la 21 februarie 1920 ntr-o cltorie n jurul lumii. Se va ntoarce la sfritul lunii septembrie i va accepta cstoria cu o prines de snge, lund pe pricipesa Elena a Greciei (27 februarie 1921). Opt luni mai trziu, la 25 octombrie 1921, se va nate Minai, nefericitul ultim rege al romnilor. Toat aceast poveste dinastic, nu ne-ar fi interesat dect pentru anecdot, dac nu ar fi avut consecine directe asupra evoluiei statului romn dup Marea Unire. S analizm deocamdat cele trei probleme care se ridic din desfurarea evenimentelor: 1. Problema situaiei militare a prinului Carol. 2. Problema filiaiei lui Carol Mircea Lambrino. 3. Problema dinastic. Infraciunile la legile militare ale prinului Carol. Este clar c prinul i-a prsit unitatea militar n care era ofier n ziua de 27 august 1918 i c a ncercat s treac clandestin frontiera de stat, deghizat n ofier rus. Fiind recunoscut de ofierul german la Bender, Carol i declin identitatea: N-am s v ascund c sunt principele-motenitor al Romniei; eu cltoresc incognito i fac apel la nelegerea dumneavoastr. M duc n Rusia ca s fiu martor la cstoria prietenului meu Serdici i, datorit rzboiului i recentei ncheieri a ostilitilor, sunt nevoit s cltoresc n strintate, ntr-un anonimat deplin. V rog s pstrai secretul!"269. Dintr-un nceput, declaraia sa pune cteva probleme. La 24 aprilie/7 mai 1918 se semnase la Bucureti pacea separat cu Puterile Centrale, n temeiul aceleiai nelegeri Armata romn a fost demobilizat. Carol a mizat pe aceste acte pentru a se considera liber de rspunderea militar pe care i-o ddea situaia de rzboi i, n consecin, a afirmat c ostilitile sunt ncheiate. Din nefericire pentru el, dar din fericire pentru ara, Tratatul de la Bucureti nu va fi ratificat, nu va fi recunoscut de nici o putere nvingtoare, toate actele guvernului Marghiloman vor fi anulate i Romnia va declara solemn c starea de beligerant nu a ncetat niciodat. Tratatele semnate Ia sfritul rzboiului de Romnia i Romnia Mare nsi, ca stat unitar, independent i indivizibil se vor sprijini pe acest principiu: continuitatea strii de beligerant a Romniei cu Puterile Centrale! Iat ns c la 28 octombrie 1918, la o lun de la fuga lui Carol, guvernul romn a nmnat reprezentanilor Antantei aflai la Iai o not n care se anuna c Majestatea Sa Regele a decretat mobilizarea armatei romne i a cerut, n interval de 24 ore, capitularea trupelor germane din Valahia"270. Evident, mobilizarea urma unei demobilizri. Ce a fost pus n discuie, din cauza confidenialitii prezervate n jurul acestui caz, este dac ofierul Carol fusese demobilizat cu acte oficiale, eventual prin demobilizarea regimentului su. Acest lucru nu pare credibil, att timp ct el a fost arestat la ntoarcere i i s-a dat o pedeaps militar, n consecin, trebuie s judecm aciunile lui Carol n calitate de ofier. Conform Codului Justiiei Militare aflat n vigoare prin legea din 14 mai 1881, prsirea unitii militare din care fcea parte se ncadra la infraciunea de dezertare. Aceasta era prevzut n art. 229 i arta c Este declarat de dezertor n strintate, trei zile dup constatarea lipsei, tot militarul care trece fr autorizaie hotarul rii sau oricare afar din ar i prsete corpul din care face parte"271, ntr-o prevedere expres, la art. 231, se arta c Orice ofier, culpabil de dezertare n strintate, se pedepsete cu destituire i cu nchisoare de la l la 2 ani, dac dezertarea s-a ntmplat n timp de pace i cu 94

deteniune dac dezertarea s-a ntmplat n timp de rzboiu sau pe un teritoriu asediat sau investit"272. Ofierul dezertor era, dup caz, degradat su destituit din armat. Mai mult dect att, Carol fcuse i o alt infraciune grav: trecerea frauduloas a frontierei, fapt care, indiferent de calitatea lui militar sau civil exista i n Codul Penal: S treac n mod clandestin sau neclandestin, dar fr aprobarea autoritii militare, frontiera mergnd ntr-o ar strin". In legtur cu tentativa lui de a nscena un accident de clrie, precum i pentru mpucarea n picior pentru a nu pleca n Japonia. Codul Justiiei Militare, la seciunea Acte de laitate prevedea: Militarul care cu voin se automutileaz pe sine sau pe altul cu nvoirea lui, n scopul de a deveni impropriu, se pedepsete n timp de rzboiu cu moartea (n acel moment chiar ne aflam n rzboi, n.a.), iar n timp de pace cu nchisoarea dela 3 la 12 ani, n acest din urm caz, ofierilor aplicndu-li-se destituirea". Toate aceste legi i sanciuni nu au fost aplicate prinului Carol, dei exista ntregul temei. Orice sentin pe acest temei 1-ar fi exclus de la drepturile civile i militare. Pentru a evita acest lucru, Averescu i-a dat o sanciune disciplinar, care era prevzut n regulamentul militar, cu caracter de ordine interioar. Totodat, amnunt extrem de important, a fost invocat o scrisoare prealabil a lui Carol ctre regele Ferdinand, prin care 1-a anunat despre cltoria sa la Odessa, astfel nct s nu poat fi ncadrat la infraciunea de dezertare. Arma se va dovedi cu dou tiuri. Moral ns, Carol s-a dovedit dezertor, transfug i la. Valabilitatea cstoriei de la Odessa. Aici, lucrurile sunt ceva mai clare. Carol s-a cstorit la Odessa dup legile rii respective, prin cununie religioas, cu martori i cu public n asisten. Pentru a anula cstoria, Tribunalul s-a chinuit s gseasc n Codul Civil mcar o prevedere care s permit o sentin defavorabil soilor: pentru c se fcuse fr autorizarea Augustului Printe, fr nregistrarea cstoriei la ofierul strii civile, prin nelciune i fr publicarea strigrilor" n pres. Argumentaia era extrem de subire, n primul rnd, acuzaia c nu a avut autorizaia tatlui su cdea, pentru c altfel se dovedea c anunarea deplasrii era o minciun, iar Carol era considerat dezertor, nregistrarea la ofierul strii civile din Romnia nu era obligatorie deoarece, n acelai Cod Civil invocat, la art. 152 se prevedea: Cstoria svrit n ar strin, ntre romni sau ntre romni i strini, va fi puternic i n ar, dac se va fi celebrat dup formele uzitate n acea. ar"273, n Rusia era valabil cstoria religioas, cu martori i nscriere n registru, lucru pe care soii 1-au respectat, n plus, Zizi Lambrino i nregistrase actul de cstorie de la Odessa n localitatea sa de reedin din Romnia: ,Numrul de ordine al cstoriei: 444 Luna august, ziua 31. Carol, fiu al lui Ferdinand, prin motenitor al Romniei, colonel al regimentului al VIII-lea de vntori al Armatei regale joinne,necstorit, ortodox... Vrsta logodnicului 23 de ani. Jeanne, fiica lui Constantin Lambrino, nobil, necstorit, ortodox. Vrsta logodnicei 22 de ani. (Urma numele martorilor prinesa Kropotkin, Serdici plus trei ofieri rui n.a). Semnat: Meletius Charavski (aravski, numele preotului n.a.)"274Acuzaia de nelciune se referea la faptul anecdotic i ridicol c Zizi Lambrino s-a trecut n registrul de cstorii cu patru ani mai tnr. Avea, n realitate, 26 de ani. n sfrit, mai rmnea acuzaia c nu au anunat cstoria n pres din timp. ntr-adevr, la art. 174 din Codul Civil se prevedea cazul de nulitate dac cstoria n-a fost precedat de cele 2 publicaiuni prescrise de lege"275. Pe acest temei cstoria a fost anulat. Sentina a lsat loc de interpretare: ,Avnd n vedere c aceast clandestinitate n care a fost nvluit celebrarea cstoriei Alteei Sale Regale, Prinul Carol, cu domnioara Jeana Lambrino, a avut ca scop eludarea legilor referitoare la publicitate i n scopul de a evita obstacolele care ar fi fost desigur ridicate n faa realizrii acestei cstorii din partea Majestii Sale Regelui; din partea autoritii militare superioare, n baza Legii asupra cstoriei militarilor din 12 martie 1900 Prinul Carol fiind, deasemenea, militar; ca i prin partea guvernului rii care s-ar fi opus unei cstorii contrare spiritului Constituiei noastre, care, stabilind principiul dinastiei strine, a exclus prin aceasta chiar i ideea unei legturi cu o familie romn... 95

Aa cum am artat, legea cstoriilor din Rusia nu i obliga pe soi s fac anunuri n ziare, n ce privete obligaia ca ofierul s-i anune comandantul asupra inteniei de a se cstori adic, pe Averescu tot legile militare artau c anunarea superiorului comandantului su direct superiorul lui Averescu era regele Ferdinand l scutete de pedeaps. Rezult, aadar, c mariajul fcut de Carol i Zizi n Rusia a fost anulat n Romnia, n realitate, pentru c mireasa s-a declarat cu patru ani mai tnr! Problemele ns nu s-au terminat, pentru c un tribunal din Romnia nu putea anula o cstorie nfptuit n Rusia, neavnd jurisdicia asupra altei ri. Conform uzanelor internaionale, o cstorie ntr-o ar strin, fcut dup legile locale lex Iod , se supune jurisdiciei locale locus regit actum. Aadar, cstoria lui Carol cu Zizi Lambrino nu putea fi desfcut dect de mitropolitul Rusiei, n urma ntrunirii unui Consistoriu Duhovnicesc. Pe baza acestor fapte evidente, Carol Mircea Lambrino a intentat proces n aprilie 1955 la Lisabona, n 1957 la Paris i n 1997 la Bucureti. Le-a ctigat pe toate. Un articol anume al Codului Civil din Romnia nu las nici un dubiu asupra filiaiei lui Carol Mircea Lambrino: Cstoria care s-a declarat nul totui produce efectele sale civile, att n privirea soilor, ct i n privirea copiilor, dac ea s-a contractat cu bun credin"277. Sub presiunile Casei Regale, judectorii au mai fcut o eroare. Considernd c un proces de divor ar recunoate implicit valabilitatea cstoriei, au ales formula anulrii. Dar i aceasta avea nuanele sale delicate. Tribunalul ar fi trebuit s judece rapid cauza, pe temeiul nulitii absolute. Pe cnd aa, n faptul imediat al anulrii printr-un proces cu pri, cstoria a fost recunoscut, pentru c altfel nu era ce s fie anulat. Prinul Carol avea la dispoziie i o prevedere a Art. 286 din Codul Civil care i permitea s conteste legitimitatea copilului nscut dup 300 de zile de la introducerea aciunii de divor. Cum divorul nu a fost acceptat drept modalitate de desprire, i aceasta prevedere legal cade. Recunoscut n repetate rnduri de tatl su ca prim nscut, inclusiv n baza unei cstorii valabile, recunoscute de trei instane din ri diferite, Carol Mircea are acces direct i legitim la orice revenire a Constituiei monarhiste din 1923 n Romnia, naintea lui Mihai de Romnia. Problema dinastic. Aa cum am vzut, la l august 1919, Carol a naintat tatlui su o cerere de renunare la drepturile dinastice, n baza articolului 83, aliniatul 2 din Constituia din 1866. ntr-adevr, la aliniatul 2 exista urmtoarea formulare: Dac nici unul din frafii sau coboritorii lor nu s-ar mai gsi n via sau ar declara mai dinainte c nu primesc Tronul, atunci regele va putea numi succesorul su dintr-o dinastie suveran din Europa, cu primirea Reprezentaiunei naionale, dat n forma prescris la art. 84". Cum regele Ferdinand nu a luat n considerare actul de renunare al prinului, iar Parlamentul, sub forma unei Reprezentaiuni naionale, nu a votat o astfel de decizie, declaraia de renunare a rmas liter moart, fr nici o valoare oficial. Jocul de-a justiia, de-a armata i de-a cstoria, nclcarea legilor rii i a legilor nescrise ale moralitii las ntotdeauna urme. Pn la moartea sa din 1953, orice tribunal independent i corect din Rusia, Portugalia sau Frana l putea condamna pe Carol pentru bigamie. n sfrit, un ultim argument, ocant chiar pentru actorii acestor evenimente: nici Constituia, nici vreo alt lege nu interziceau expres cstoria unui prin motenitor cu o romnc. Abia n 1926 se va da aceast lege. Ameii de soluia gsit n cazul logodnei secrete dintre Ferdinand i Elena Vcrescu i de reacia liderilor politici, opinia public a rmas convins c membrii familiei regale nu se pot cstori cu romni. Dar era fals nihil obstat. A doua criz dinastic In decembrie 1925, Carol produce a doua mare criz dinastic, printr-o nou renunare la tron. De data asta, argumentele sale au fost ceva mai complexe i nu s-au limitat la noua sa aventur, Elena Lupescu. Carol a invocat considerente politice, care vizau guvernarea dictatorial" a lui Ionel I.C. Brtianu, i argumente de onoare, care loveau n relaia intim dintre regina Mria i prinul Barbu tirbey. De fapt, renunarea definitiv la dreptul de motenire a Tronului avea alte origini. Prinul Carol intrase n afaceri din postura de inspector general al Aviaiei. Profitnd de poziia sa i de accesul direct la informaia strategic, prinul Carol a intervenit n negocierile cu firmele contactate pentru cumprarea de avioane necesare dotrii armatei. Cazul merit a fi cercetat n amnunt, pentru a nelege exact resorturile ultimei sale renunri la Tron. 96

Afacerea Armstrong-Fokker. Dup o lunga perioad de ostracizare, generalului-maior de aviaie inginer Gheorghe Negrescu, unul din pionierii aviaiei n Romnia, i s-a permis s-i publice memoriile n anul 1977. Cartea, dei editat ntr-un tiraj modest, este cea mai vie cronic a istoriei aviaiei militare de la nceputuri i pn la al doilea rzboi mondial. El a fost martor al afacerii lui Carol. La l ianuarie 1924, n cadrul Ministerului de Rzboi a fost creat Inspectoratul General al Aeronauticii, al crui ef a fost numit prinul Carol. Atribuiile Inspectoratului erau de comand i instrucie, iar inspectorul general nu se ocupa de problemele administrative. Acestea reveneau Direciei Superioare Aeronautice, conduse de colonelul Gheorghe Rujinschi. Din nalta funcie pe care o deinea, Carol obine pentru dotarea aviaiei militare un credit de aproximativ 500 de milioane de lei, care trebuia s fie destinat achiziionrii unui lot de 150 de avioane de recunoatere i 60 de avioane de vntoare. Generalul Negrescu (la acea dat maior-ingi-ner) a fost numit n comisia de achiziionare, n calitatea sa de comandant al Arsenalului aeronautic. Dup studierea ofertelor s-a constatat c erau n discuie dou tipuri de avioane: 1. aflate deja n serviciu la alte armate; 2. avioane noi, neintroduse n flotila vreunui stat. De la nceput a prut suspect interesul lui Carol pentru propunerea firmei britanice Siskin-Armstrong, care ns oferea un avion total necunoscut, aflat n faz de prototip, fr s treac probele de rezisten static i, oricum, fr posibilitatea cunoaterii performanelor de zbor. La nceputul lunii aprilie 1924, comisia s-a prezentat la Carol cu opiunea sa asupra programului de achiziii, dar a condiionat contractul cu Siskin-Armstrong de efectuarea tuturor testelor. Enervat pentru faptul c ofierii insistau s asigure viaa piloilor n carlinga unui avion complet necunoscut, Carol i-a artat nemulumirea i a nceput s fac presiuni asupra comandanilor. Colonelul Rujinschi 1-a luat deoparte pe maiorul Negrescu i i-a spus: Negrescule, s tii c ne-am ars i o s avem neplceri; prinul Carol nu a rmas deloc mulumit de propunerile noastre"278. Dup trei sptmni, fr s mai fie consultai, a fost lansat o comand de 60 de avioane de vntoare tip Siskin-Armstrong, cu motoare Siddeley, de 370 CP, n Anglia. Speriat de consecinele unei astfel de decizii iresponsabile, colonelul Rujinschi U numete n fruntea comisiei de recepie pe maiorul inginer (jh. Negrescu, pentru a fi sigur c nu se vor produce abateri de la cerinele comenzii statului romn. Drept represalii, Carol l destituie pe Rujinschi din funcia de director al Direciei Superioare a Aeronauticii i numete n locul lui un general de artilerie. Hotrt s nu pun n pericol viaa piloilor romni, s nu compromit aciunile de lupt ale Aviaiei pe timp de rzboi i s nu risipeasc banii rii, maiorul Negrescu se deplaseaz la fabricile constructoare din Anglia pentru a supune avioanele la testele cerute de reglementrile internaionale. Cnd, la 13 august 1924, prinul Carol sosete el nsui la fabrica din Coventry pentru a se interesa de mersul contractului, directorul englez se plnge acestuia de scrupulozi-tatea ofierului romn, iar Carol strnete un adevrat scandal, umilindu-1 pe Negrescu de fa cu strinii. Lucrurile s-au complicat i mai mult, prin apariia la faa locului a prinului Paul al Greciei, neles cu Carol. n faa unei grave nclcri a regulilor administrative, ataatul militar al Romniei n Anglia, nimeni altul dect colonelul Ion Antonescu, este nevoit s intervin dur i s opreasc amestecul ilegal al celor doi prini. De atunci, Carol i va purta pic lui Antonescu. Iat ns c la scurt timp dup acest incident, n ziua de l octombrie 1924, ncep probele statice ale avionului. Prototipul se dovedete inferior la toate caracteristicile, (ntre altele, n loc de plafonul de 8 000 m., atingea doar 6675 m, n loc de viteza maxim de 265 km/h, atingea doar 243 km/h etc.), iar la ncercarea de presiune, una din aripi a cedat, rupndu-se de fuselaj. n sfrit, la nceputul lunii decembrie 1924, cnd a fost supus testelor motorul avionului s-a constatat crparea lagrelor i nlocuirea lor frecvent dup zborurile i probele de banc de 3 ore. Cazul era grav"279. Parc pentru a nu mai exista nici un dubiu asupra acestei afaceri frauduloase, la 18 februarie 1925, n timpul unui zbor de ncercare al avionului Siskin-Armstrong maiorul Sntescu se prbuise prin ruperea n aer a avionului i se zdrobise de pmnt"280. Cercetarea accidentului a demonstrat c avionul s-a dezintegrat pur i simplu n aer, pe timpul unor solicitri normale luptei aeriene. Cu toat aceast dram, Carol a refuzat s rezilieze contractul i a obligat Ministerul de Finane s plteasc 100 de milioane de lei, valoarea afacerii. Firma n-a fost n stare s onoreze comanda i a transfor-mat-o n furnizare de echipamente, ntors n ar n luna mai 1925, maiorului Negrescu i s-a refuzat avansarea n grad de care beneficia legal i a fost destituit din funcia de comandant al Arsenalului aeronautic, n locul lui a fost numit un ofier de cavalerie. Pentru c Romnia avea totui nevoie de avioane de vntoare, a fost contractat rapid un nou Iot de 50 de aeronave, Ia firma olandez Fokker. Curnd s-a constatat c 97

reprezentantul strin al acestei afaceri era acelai care angajase pentru statul romn afacerea SiskinArm-strong. n prezena unui act scandalos de corupie, Justiia i declanaz aciunea i membrii reelei de afaceri, ntre care i muli ofieri, sunt arestai. n spatele acestor afaceri oneroase i periculoase pentru securitatea Romniei se afla o firm particular ai cror patroni mascai erau prinul Carol al Romniei i prinul Paul al Greciei. Implicrile lui Carol n achiziionarea de aeronave pentru Aviaia militar va avea aspecte dintre cele mai grave, deoarece va produce o nzestrare pestri, cu prea multe tipuri de aparate, de diferite fabricaii, care necesitau un imens efort de ntreinere i provocau alte comenzi, pentru piese de schimb. Carol era interesat n frmiarea comenzilor la ct mai multe firme strine, astfel nct s poat lua comisioane de mai multe ori n schimbul semnrii, rezilierii sau resemnrii contractelor. Elena Lupescu era implicat n tranzacii i asigura transferul banilor n strintate, n faa acestei situaii, Ionel I.C. Brtianu a intervenit n for. Conflictul cu liberalii. La acea dat ministru de finane era Vinil Brtianu. Acesta i-a semnalat fratelui su, prim-ministru al rii, c afacerile prinului Carol se extind i c acoperirea lor implic relaiile interne i internaionale dubioase ale Elenei Lupescu. Istoriografia noastr are un caz nerezolvat, care, dac ar fi lmurit, ar explica foarte multe lucruri: calitatea Elenei Lupescu de agent a URSS. Fr ndoial c era extrem de uor n acea perioad s-i fie plasat lui Carol o agent, att timp ct acesta nu alegea prea mult, se combina rapid cu orice femeie care i ddea repede de neles c este predispus la o legtur sexual i nu-i punea problema consecinelor de tot soiul. Serviciile de informaii romneti reuiser s depisteze destule femei cu relaii n mediul diplomatic, plasate de servicii occidentale n anturajul prinului. Nu tim prea multe despre acest gen de aciune combinat de NKVD sau GPU, pentru c probele au fost cu atenie terse. Putem aduce doar probe indirecte. Astfel, tim c Elena Lupescu ntreinea legturi informative cu activiti din rndurile socialitilor romni, de regul evrei, i Elena Lupescu, c prinul Carol folosea acest canal pentru a produce campanii de pres mpotriva Brtienilor i a prinului Barbu tirbey. n anul 1925, n mediul familiei regale se instalase ngrijorarea pentru starea de sntate a regelui Ferdinand, i Carol i pregtea terenul pentru domnie, n perspectiva unei stpniri fr probleme i, probabil, pentru continuarea afacerilor, Brtienii trebuiau ndeprtai. Singura for politic ce putea conduce atunci o activitate ilegal i terorist era gruparea socialist. Cum Ionel I.C. Br-tianu nu era un copil, ci o fiar politic, manevrele prinului au fost uor descoperite i anihilate. Dintr-o scrisoare a lui Virgil Madgearu ctre Mihail Manoilescu, controlat de serviciile romne de informaii, s-a aflat c Ionel I.C. Brtianu comunicase sub titlu confidenial unor ziariti francezi c principele Carol era n legtur cu ruii, prin intermediul doamnei Lupescu, agenta sovietic"21. Aceti ziariti, probabil ofieri de renseignement, nu au publicat niciodat informaia, ea avnd alt destinaie. Nu trebuie s ne mire faptul c exact n acea perioad, n jurul Iui Carol au aprut nite indivizi suspeci, care s~au constituit ntr-un fel de grup politic carlist: Acest grup de opoziie a atras o mulime de socialiti, precum i civa extremiti, ceea ce i-a ndreptit pe adversari s-i spun Carol bolevicul, din cauza relaiilor sale politice"282. Elena Lupescu a fost pus sub urmrire informativ de un tnr ofier care nu-i prea iubea pe rui: Eugen Cristescu. Mai tim c n deceniul patru, dup lovitura de stat care 1-a pus pe Tron pe Carol, Elena Lupescu i-a constituit un serviciu propriu de informaii. Att Mihai Moruzov, ct i Eugen Cristescu au observat-o fr ncetare i probabil va fi foarte greu de aflat ce anume urmreau: parazitarea de ctre acest serviciu privat a activitii informative a structurilor oficiale sau activitile sale de spionaj n favoarea URSS. A existat i un dosar Elena Lupescu, despre care se spune c a fost distrus de Eugen Cristescu. Oricum, din nsemnrile zilnice ale lui Carol al II-lea, mutilate de Elena Lupescu n Portugalia dup rzboi, au rmas cteva notie interesante. Vineri, 3 septembrie 1937, Carol consemna: Duduia, la cin, dup ce (care, n.a.) pleac la un rendez-vous de informaii. O duc cu maina, nsoit de Mihi"283. Fr ndoial, este greu de controlat la ce fel de ntlnire de informaii se ducea Elena Lupescu. Subiectul este ns destul de ciudat, pentru c patru zile mai trziu, Elena Lupescu l suna pe Carol pentru a se plnge c este supravegheat de unul din serviciile de informaii romneti, dei Carol dduse ordin ca aceast activitate s nceteze: Ca de obicei, telefonul cu D[uduia]; simt c nu e mulumit. Dup lungi discuii, obin c s-a enervat pe chestia pazei i supravegherii, care, n loc de a se slbi, s-a nteit"284. C nu era vorba de ageni destinai proteciei amantei regelui, ne lmurim n 98

nsemnarea fcut alte patru zile mai trziu: Mare bucurie s-o vd pe D[uduia] mea iubit, nc cam suprat de chestiunea spionajului, care n-a ncetat dect n ziua n...(Fila 47 lipsete din manuscris)"2. Sigur c iar ne putem ntreba ce motiv a avut Elena Lupescu s rup aceast fil din manuscris, dac era vorba de propria ei paz i siguran, n plus, este de menionat c n 1934, cnd era director al Siguranei, Eugen Cristescu a fost destituit pentru c urmrete corespondena doamnei Lupescu"286. Bineneles ca acest caz va trebui lmurit ntr-o zi cu documente i probe, pentru a iei din zona presupunerilor, dar la fel de important este s ne gndim dac comportamentul regelui Carol al II-lea a fost influenat de o agent sovietic. Am avea astfel un rspuns i pentru marile enigme ale deciziilor aberante de politic extern din anii premergtori i pentru prbuirea teritorial inexplicabil din 1940. Revenind n 1925, va trebui s constatm c n subterana conflictului Carol Brtianu se aflau cu totul alte motive dect dictatura" liberalilor. Ionel I.C. Brtianu ajunsese la o putere n stat asemntoare celei la care ajunsese i tatl su, pentru simplul motiv c un sistem politic improvizat ca al nostru nu putea supravieui i nu putea produce progres dect cu o guvernare autoritara disimulat. Carol nelesese acest lucru i cuta s-1 aplice pentru el, prin nlturarea liderului. Aa se face c i ntregul scandal provocat n jurul relaiei regina Mria prinul Barbu tirbey, pe care romnii o cunoteau de cel puin un deceniu i jumtate la fel cum se tia c ultimii doi copii ai reginei nu sunt ai regelui , nu a fost dect o diversiune. Concret i imediat, Brtianu i-a cerut Elenei Lupescu s prseasc ara. i aceast invitaie de prsire a rii este ciudat, pentru c prinul Carol era legat n acea perioad de mai multe femei i ntotdeauna se gsiser soluii interne" pentru ndeprtarea amantei. Motivul a fost fie implicarea n afacerile prinului, fie activitatea de spionaj, dar Carol a transformat incidentul ntr-o tentativ de ndeprtare a iubitei sale i de rupere a unei legturi sentimentale. Cum scandalul afacerii Armstrong-Fokker izbucnise n presa parizian, Carol a cedat nervos. Mai nti 1-a insultat pe Ionel Brtianu. Acesta i-a rspuns demn: Rog pe Altea Sa Regal s-i aminteasc c sunt liderul celui mai puternic partid din Romnia i c, iat, se mplinesc mai mult de de douzeci de ani de cnd servesc Coroana i ara mea, cu tot simul responsabilitii, att fa de una, ct i faf de cealalt". Carol uitase c n consiliul politic din Moldova, n 1918, doar Brtianu luptase singur pentru salvarea dreptului su la Tron i ntorsese decizia majoritii liderilor politici. Apoi, ntr-un acces de furie, Carol 1-a scuipat pe Barbu tirbey ca un birjar, n apartamentul reginei Mria. Prinul romn a scos sabia s-1 taie, dar a fost dezarmat de servitori. Iat aadar c, la sfritul anului 1925, cuplul Carol-Lupescu era total ncolit. Renunarea definitiv la Tron. Pentru descrierea condiiilor n care Carol a produs ultima sa renunare la Tron, s dm cuvntul unor emineni istorici: Trimis s reprezinte familia regal romn la funeraliile reginei (mam) Alexandra a Marii Britanii, decedat la 20 noiembrie, pricipele Carol nu s-a mai ntors n ar. El s-a deplasat la Paris, unde s-a ntlnit cu Elena Lupescu, dup care au plecat mpreun la Veneia. De aici Carol a trimis la 12 septembrie 1925 regelui Ferdinand I o scrisoare prin care-1 anuna c renun definitiv i irevocabil la calitatea de motenitor al tronului; el se angaja s nu vin n ar timp de 10 ani, iar dup expirarea acestui termen s nu se ntoarc dect cu autorizaia guvernului. Dup o discuie cu Ion I. C. Brtianu, regele a decis s-1 trimit n Italia pe Constantin Hiott, ministrul Casei Regale, pentru a vedea dac principele este contient de consecinele aciunii sale. Hiott avea misiunea de a-1 aduce pe Carol n ar sau, dac acesta refuz, s semneze o nou scrisoare prin care preciza c renun i la drepturile ce-i reveneau asupra fiului su Mihai. Principele a refuzat s se ntoarc i a semnat scrisoarea, la 28 decembrie"287. Vom constata, aadar, c a fost vorba de dou scrisori de renunare. Prima, cea din 12 septembrie, a avut aspectul unui antaj, a unei forri a minii regelui, Carol condiionnd revenirea n ar de ndeprtarea adversarilor si i ameninnd, pentru ntrirea cererii sale, cu renunarea la Tron. Era o micare bine calculat, pentru c scrisoarea de renunare avea destule ambiguiti i se prezenta oricum ca un text de natur epistolar i nu cu puterea unui act formal: ,ire, V rog ca prin aceast declaraie s primii c renun la toate drepturile mele de Principe Motenitor al Romniei. Conform Statutului familiei regale, rog pe Majestatea Voastr de a-i da nalta Sa Aprobare acestei hotrri irevocabile.

99

Totodat, spre a nu produce vreun neajuns in viitor, s dai naltul Majestii Voastre Ordin ca s fiu ters dintre membrii Familiei domnitoare a Romniei i s mi se acorde numele sub care mi voi putea alctui o nou stare civil. Prin aceasta declar c nu voi avea nici o pretenie asupra drepturilor mele, la care am renunat de bun voie, i m angajez, pentru linitea tuturor, s nu m mai ntorc n ar timp de 10 ani fr a fi chemat de cei n drept i fr autorizaia Suveranului. Carol, Principe al Romniei" Cheia textului se afla n ultima fraz, acolo unde Carol lsa deschisa o porti pentru rentoarcere, pe care n-ar fi fcut-o fr a fi chemat de cei n drept". Altfel spus, o cdere a guvernului liberal i o venire la putere a unui alt partid cu majoritate n Parlament putea produce o chemare" din strintate a fostului prin. Carol mai spera i c timpul va vindeca o alt ran adnc: scandalul afacerii cu avioane. De altfel, o dat cu scrisoarea din 12 decembrie 1925, el a expediat tatlui su i o a doua scrisoare, care atingea problema calitii de inspector general al Aviaiei. Coninutul scrisorii certific, de fapt, vinovia lui i motivul real al fugii. Plngndu-se c nu a fost ajutat s duc la bun sfrit programul de nzestrare a Armatei, el gsea dou cauze: 1. Sumele ce s-au alocat din buget erau date att de trziu nct comanda nu se putea ndeplini dect n anul urmtor i totdeauna reduse n aa fel nct nici pe jumtate nu se putea executa programul admis. 2. Din cauza noianului de intrigi i de interese personale i politice, att interne, ct i externe, ce se teeau mprejurul acestei chestiuni, nu putea fi achiziionat tehnica cea mai perfect"288. Ambele afirmaii ale lui Carol erau false. Ministrul de Finane, Vintil Brtianu, despre care a tot afirmat apoi c i este unul din dumani, eliberase trana de 100 de milioane de lei destinat contractului i banii s-au pltit. Din ei i-au luat Carol i Paul al Greciei primul comision, ntrzierile la care se refer erau legate de faptul c avionul Siskin-Armstrong nu exista, iar cnd a nceput s fie construit ca prototip a cedat la testele de anduran, apoi s-a dezintegrat n zbor, omornd un pilot romn, n ce privete achiziionarea tehnicii cea mai perfect", afirmaia este de-a dreptul cinic, dincolo de aspectul su agramat289, n ncheierea raportului pe care l nainta astfel regelui dei Inspectoratul se subordona Ministerului de Rzboi , caracterul justificativ i preventiv al demersului su ieea cu eviden la iveal: Din aceste consideraiuni i pentru consideraiuni i mai intime, care n-au locul n raportul de fa, i cum n aceste zile se face lumin asupra unor fapte svrite la Direcia Aeronauticii i Ia care n-am nici o responsabilitate, rog pe Majestatea Voastr s-i ridice nalta ncredere ce mi-a acordat-o numindu-m inspector general al Aeronauticii..."290 Mai este de menionat aici ca n deplasarea la Milano mpreun cu Elena Lupescu, Carol a fost nsoit de colonelul Nicolae Condiescu, care s-a ocupat de acomodarea la Hotel de la Viile a celor doi fugari i s-a pus la dispoziia acestora ca servitor, mpreun cu servitorul angajat de perechea romn. Sigur c Ionel Brtianu a neles repede despre ce este vorba, aa c demersul fcut pe lng fugar prin intermediul lui Hiot a avut mai mult caracter de clarificare hotrt a situaiei. Constantin Hiot a plecat la Milano cu textul declaraiei oficiale de renunare ntocmit de la Bucureti i unde se prevedea expres: Renun, de asemenea, la drepturile ce mi-ar reveni prin legile rii asupra fiului meu i asupra bunurilor mele". Simona Lahovary, una din doamnele de onoare ale reginei, va consemna reacia lui Carol n faa acestei cereri: On me trouve donc si dechul" (M cred att de josnic?)291. Lmurit asupra deciziei ferme a guvernului i a Casei Regale de a nu mai juca dramoleta din 1918, Carol a semnat actul oficial de renunare. Mria i va scrie o scrisoare n calitate de mam i regin, care ine loc de orice alt comentariu asupra comportamentului lui Carol: M-am repezit ca o tigroaic aprndu-i puiul, m-am repezit i-am inut piept unei lumi dumnoase, pentru tine, Carol, pentru tine, fiindc am crezut n tine... Dac socoteti c viaa i datoreaz totul, iar tu nu-i datorezi nimic vieii, atunci bine faci, s tii, deoarece nu eti demn de-ncrederea pe care Dumnezeu i-a pus-o n tine, nu eti demn de-a fi un om ntre oameni, nu eti demn de a fi principe, so, tat, fiu. n chip de adio, ascult numai att, Carol: dei lumea e mare, inima unei mame e i mai mare, i chiar fcut n buci, clcat n picioare, ajuns o zdrean sngernd, nc mai poate bate la ceas de restrite... Te srut pe frunte pentru ultima oar, Carol. i dau ultima srutare a unei mame"292. Repudiat de mama i de tatl su, Carol va duce o via de petreceri n strintate, locuind mult timp n Italia sub protecia lui Benito Mussolini, pe care l admira. Acesta, francmason i comunist activ, iniiase curentul politic socialist numit fascism i preluase 100

puterile depline ale statului n anul 1925. Carol se arta atras de fascism, pe care l considera un model de contracarare a regimului democratic parlamentar. n aceste condiii, regele Ferdinand convoac la Pele n ziua de 31 decembrie 1925 un Consiliu de Coroan la care invit pe liderii partidelor politice. Acetia au avut mai nti ntrevederi separate cu suveranul. Cele mai importante dintre ele, pentru istorie i pentru studiul de fa, a fost cu reprezentanii Partidului Naional Romn (luliu Mniu) i ai Partidului rnesc (Ion Mihalache). Cei doi se consult naintea audienelor i hotrsc s adopte o poziie comun, ntrevederea regelui Ferdinand cu Ion Mihalache a avut urmtoarea desfurare: (Regele): sunt hotrt s primesc renunarea i v cer sprijinul! (Mihalache): Fr ndoial, Sire, actul Alteei Sale privete, n primul rnd pe Majestatea Sa n calitate de printe i ef al familiei regale. Totui, mi-a permite a observa c renunarea unui prin motenitor cuprinde incalculabile primejdii n viitor. De aceea ar fi necesar s se mai ncerce un demers pe lng Alte S spre a-1 ndupleca s revie. (Regele): Am fcut toate demersurile i au rmas zadarnice. De altminteri, prinul este foarte enervat i n explicaia pe care am avut-o la plecarea (lui) din ar a avut o asemenea atitudine, nct abia am putut s m stpnesc. (Mihalache): Istoria ne arat, Sire, c au fost unii regi care au fcut n tineree greeli mai mari i, totui, mai trziu au ajuns suverani admirabili. Exemplul, nu tocmai vechi, al regelui Angliei, Eduard al VH-lea, este concludent. (Regele): Da, tiu, i sunt cu att mai zdrobit cu ct i eu, personal, am putut face greeli... (Mihalache): Rog pe Majestatea Sa s mi ncerce nainte de a se lua o hotrre att de grav! (Regele): Nu, nu, d-le Mihalache, crede-m, hotrre mea este definitiv. Este o creang putred n dinastie, pe care trebuie s o tai spre a salva Coroana! (Mihalache): Fa de aceast hotrre irevocabil i cu rezervele cuprinse la nceput, Sire, Partidul rnesc nu poate fi dect alturi de Mria S". De asemenea, important a fost i opinia preedintelui Partidului Naional Romn: Participnd la edina Consiliului de Coroan din 31 decembrie 1925, luliu Maniu a declarat c dreptul de a hotr ntro asemenea problem aparinea regelui, dar c ar fi necesar nc un demers solemn i oficial pe lng principe, pentru a-1 determina s revin asupra deciziei sale"294. Pentru c am subliniat preventiv importana poziiei celor doi lideri, o scurt analiz asupra interveniei lor este necesar. Conform stenogramei Consiliului de Coroan prezentate de ziarul Cuvntul sub forma disimulat a unei relatri, luliu Maniu a afirmat c nou nu ne rmne dect s lum act de declaraia irevocabil a M. Sale i a primi renunarea la succesiune a motenitorului". Totodat, Maniu a cerut i suspendarea edinei Consiliului de Coroan" pentru a se ncerca un ultim demers, n finalul interveniei sale, Maniu a declarat c oricare ar fi hotrrea M.S. n aceast chestiune, ea ne va gsi alturi de Majestatea Sa"295. Poziia lui Maniu a derutat pe toi participanii, inclusiv pe rege, pentru faptul c prezenta o evident contradicie: dac se recunotea decizia irevocabila a regelui de a accepta renunarea i ea era primita de Partidul Naional, ce sens avea cererea de suspendare a Consiliului de Coroan pentru o nou ncercare? Nicolae lorga chiar ne-a lsat mrturie un amnunt al atitudinii lui Maniu: dup terminarea Consiliului, intervine asupra stenogramei i la redactare, pe urm, ndreapt: s se amne hotrrea"296, n loc de suspendarea edinei, n 1934, cnd va scrie un memoriu asupra evenimentului, luliu Maniu va prezenta cu totul altfel faptele, n primul rnd, dei toate mrturiile atest c regele Ferdinand i-a anunat nc de la nceput pe liderii politici c decizia lui este irevocabil", definitiv" i nestrmutat", Maniu falsific realitatea i afirm c regele doar a rugat pe cei prezeni s se declare privitor la acesta propunere"297, n continuare, liderul PN va susine c toi cei care au luat cuvntul s-au declarat, cu diferite comentarii, pentru acceptarea i aprobarea hotrrii Regelui Ferdinand, n afar de dnii lorga, Vaida i eu"298. i aceast afirmaie este fals. De fapt, toi liderii politici prezeni au acceptat dezmotenirea lui Carol i urcarea lui Mihai I pe Tron, dar luliu Maniu a deformat contribuia sa la eliminarea din dinastie a lui Carol Caraiman, trans-formnd cererea sa penibila de suspendare a Consiliului de Coroan, i care stmise stupoare, ntr-un vot negativ al Partidului Naional. Astfel, el ncerca s legitimeze desfurarea i apoi justificarea politicii procarliste terminate n catastrof naionala, n deceniile urmtoare, ajungerea la Putere a acestei maniere de a face politic, pe care noi 101

astzi o privim cu zmbete i nelegere, va da lovitura de graie sistemului parlamentar i va pecetlui eecul democraiei romne. I-am fi putut gsi o scuz lui Maniu, imaginndu-ne uor c rezervele artate de el i de Mihalache proveneau din necunoaterea detaliilor intime ale renunrii din 1918, ale evoluiei deciziilor i corespondenei din Moldova, precum i din necunoaterea sau ignorarea caracterului oneros al afacerii cu avioane, care constituia cauza principal a fugii prinului. Din pcate, confirmarea n timp a tipului de politic la Maniu va veni n cele mai grele momente ale statului. Profesorul lorga ncerca s joace o nou carte politic, n ideea unei ascensiuni n fruntea vieii politice, pe fondul unei eventuale reveniri a lui Carol la putere. Dominat de ura personal mpotriva lui Ionel Brtianu i nfuriat pe eecurile sale politice, lorga va descrie toat aceast perioad cu patim, n realitate, el a fost privit de colegii si din vrful clasei politice cu ngduin i cu ironie. Ainsi que Ies grand discurs ne sontpas Ies grands faiseurs, opiniile marelui nvat n jurul afacerii Carol" trebuie citite cu mult circumspecie. El rmne ns unul din marii portretiti ai epocii. O intervenie anume din Consiliul de Coroan, cea a lui Alexandru Vaida-Voevod, nu va fi reprodus de nimeni public, deoarece fusese vulgaire, terrain pathologique, Vaida fcnd aluzie la boala prinului i la efectele sale nocive asupra judecii 2". Dup srbtorile de Anul Nou 1926, n prelungirea deciziilor regale, n baza hotrrii luate n Consiliu de Coroan i cu acordul expres al suveranilor, la 3 ianuarie se ntrunete la Sinaia un Consiliu de Stat privat, care ia n discuie procedurile de protecie a Coroanei i a Constituiei n faa actului de renunare remis de prinul motenitor. Au participat regele, regina, primul ministru i trei minitri. Consiliul a decis s treac toate actele referitoare la criza dinastic prin Parlament, astfel nct ele s capete putere de lege. Conform art. 83, alin. l din Constituia din 1923 Regele, n viea fiind, poate numi o Regen, compus din trei persoane, care, dup moartea Regelui, s exercite puterile regale n timpul minoritii succesorului Tronului. Aceast numire se va face cu primirea Reprezentaiunii naionale, dat n forma prescris la art. 79 din Constituia de fa". Consiliu de regen a fost propus a fi constituit din Patriarhul Miron Cristea, din preedintele Curii de Casaie, Gheorghe Buzdugan, i din prinul Nicolae. Totodat, s-a decis ca votul Parlamentului sa confirme cu putere de lege pierderea oricror drepturi de succesiune de ctre Carol, calitatea sa de cetean romn obinuit, lipsit de orice privilegiu i egal cu toi ceilali n faa legii, precum i desemnarea lui Mihai ca prin motenitor. Temeiul constituional i legal A doua zi, n 4 ianuarie 1926, n plenul reunit al celor dou Camere, a fost ascultat mesajul regelui i au fost supuse aprobrii cele dou decizii: Domnilor deputai! Altea Sa Regal, Prinul Carol mi-a trimis de la Milano declaraia urmtoare, scris n ntregime i semnat de mna Alteei Sale: Act de renunare la drepturile i prerogativele de membru al Familiei domnitoare i de Principe Motenitor al Romniei! Declar prin prezentul act, c renun n mod irevocabil la toate drepturile, titlurile i prerogativele de care, n virtutea Constituiei i a Statutului familiei regale, m-am bucurat pn acum, n calitatea mea de Prin Motenitor al Romniei i de membru al familiei regale. Renun, n acelai timp, la drepturile ce mi-ar reveni prin legile arii asupra fiului meu i asupra averii sale. Declar, n afar de aceasta, c nu voi avea nici o pretenie asupra drepturilor la care am renunat n mod liber i din proprie iniiativ, i m angajez pentru binele tuturor, s nu m rentorc n ar timp de 10 ani, i dup expirarea acestui termen, sa nu revin fr autorizaia Suveranului. Milano, 28 decembrie 1925. Semnat: Carol, Prin al Romniei" n continuare, a fost citit declaraia solemn a regelui |perdinand I al Romniei: Domnilor deputai, Este o profund durere c trebuie s constat c pentru a treia loara de cnd se gsete la vrsta de brbat, Altea Sa Regal, prinul ICarol, nu vrea s ndeplineasc marile ndatoriri care i incumb n lealitatea sa de Prin Motenitor i c printr-o decizie irevocabil el cere s fie eliberat de aceast misiune. n faa acestei decizii, i ptruns de grija viitorului rii i a [intereselor permanente ale Coroanei, care sunt legate de el ntr-un |mod att de indestructibil, m simt obligat s v supun actul de enunare la 102

Tron a Alteei Sale Regale, prinul Carol, cerndu-v s |acceptai renunarea sa, aa cum am acceptat-o eu nsumi, i s constatai c Altea Sa Regal, prinul Carol, a renunat n mod definitiv i la titlurile de care se bucur pn n prezent n virtutea Constituiei i a Statutului familiei regale, n calitatea sa de Prin lotenitor al Romniei i de membru al Familiei domnitoare. Semnat: Ferdinand" A urmat cererea oficial de recunoatere a lui Mihai drept prin motenitor: Domnilor deputai! Ca o consecin natural a acceptrii renunrii la succesiune a Alteei Sale Regale Prinul Carol, v mai cer s recunoatei c succesiunea la Tron a Romniei revine de drept Alteei Sale Regale intui Mihai, descendentul direct i legitim, n ordinea primogeni-urii masculine a Dinastiei domnitoare. Semnat: Ferdinand" Parlamentul Romniei Senatul i Adunarea deputailor a rotat Legea pentru recunoaterea A.S.R. Principele Mihai ca Principe Motenitor al Romniei, care a fost apoi promulgat prin iecretul regal Nr. 13/926 i publicat n Monitorul Oficial Nr. 4 im 5 ianuarie 1926. Senatul i Adunarea deputailor, ntrunite n leprezentaiune Naional, conform art. 79 i 83 din Constituie, prezeni fiind 151 de senatori din totalul de 197 i 301 deputai din stalul de 367, au votat cu majoritatea necesar Legea pentru pri-airea de Reprezentaiunea Naional a Regenei numit de l.S. Regele Ferdinand I, promulgat prin Decretul regal nr. 14/926. Apoi a fost adoptat prin lege noul Statut al membrilor Familiei Domnitoare. Prin recunoaterea lui Mihai drept motenitor direct i legitim al lui Ferdinand, Legea primea caracter constituional, iar prin prevederile exprese ale Constituiei aceste legi nu mai puteau fi abrogate. Carol pierdea definitiv dreptul de succesiune. De la 9 februarie 1926, n baza Adresei nr. 14578/1926 nregistrat la Ministerul Justiiei, Carol a primit numele de Carol Caraiman, devenind un cetean romn oarecare, cu domiciliul n strintate300. El va urmri de la distan evenimentele din ar, pstrnd legturi cu o seam de indivizi dubioi, dar i cu partizani politici. Comportamentul su demonstreaz, n toate, c fuga n Occident a fost doar o manevr necesar tergerii urmelor urte lsate n ar. El atepta moartea regelui i declanarea unei crize politice care s-i favorizeze revenirea. Mai mult, s-a implicat n producerea acestei crize. Un nou actor al evenimentelor - PN Lupta pentru emancipare politic i pentru unitatea naional a romnilor nu a ncetat nici o clip i, dup anul revoluionar 1848, a nceput s ia forme din ce n ce mai bine organizate. Supui unui regim de teroare i supravegheai n permanen, romnii din Transilvania i din Banat au avut nevoie tot mai mult de sprijinul guvernelor naionaliste de la Bucureti. Atunci cnd politica externa a regelui Carol I i a guvernelor conservatoare mpiedica sprijinul oficial, structuri politice sau private preluau sarcina inerii n via a legturilor cu fraii ardeleni i bneni, fie prin sprijin financiar, fie prin susinerea metodologic i logistic a activitilor organizatorice. Astzi suntem ncredinai c Marea Unire din 1918 a fost rezultatul unei lungi activiti politice, organizatorice, culturale i informative duse de intelectualitatea i burghezia romn din Transilvania i Banat, susinut n forme multiple de organizaii naionaliste din Regat. Am artat n acest studiu implicrile secrete ale lui Eugeniu Carada n structurarea rezistenei romneti din teritoriile ocupate de Austro-Ungaria i am prezentat o serie de activiti conduse de Ion C. Brtianu de-a lungul tumultoasei sale viei. Ne este clar astzi c, dup dispariia pmntean a lui Avram lancu cel mai mare conductor al romnilor din toate timpurile proiectul unitii naionale a fost preluat de Partidul Naional Liberal, ca parte a doctrinei sale politice, i de familia Brtianu ca misiune personal. Aceste dou tipuri de legturi cu romnii din Transilvania i Banat au cunoscut cele mai diverse forme, parte a unui program gndit i pus n aplicare pe ambii versani ai munilor inc de pe timpul relaiei secrete naionaliste dintre Ion C. Brtianu i mitropolitul Andrei al Romnilor (Anastasiu Andrei" aguna). Legtura secret a fost continuat de nelegerea dintre Ionel I.C. Br-tianu i mitropolitul Miron Cristea (Ilie Cristea din Toplia Romn), n ianuarie 1869 s-a constituit la Timioara Partidul Naional al Romnilor din Banat i Ungaria, iar n februarie acelai an s-a constituit la Miercurea Sibiului Partidul Naional Romn, n sfrit, la 30 aprilie - 2mai/12 - 14 mai 1881 a avut loc la Sibiu conferina cercurilor electorale a romnilor din Transilvania, Banat, 103

Criana i Maramure, care a stabilit ca cele dou partide s se uneasc sub numele de Partidul Naional al Romnilor din Ungaria i Transilvania". Aa cum am vzut, originile Partidului rnesc sunt legate de activitatea subversiv a unui grup de socialiti, condui de Vasile M. Koglniceanu. Activitatea sa antistatal, cu consecine grave n pierderi de viei omeneti i n distrugeri materiale, a determinat reacia hotrt a autoritilor. Numeroi lideri locali au fost cercetai i apoi pui sub observaie. Unele din filialele secrete ale acestei organizaii au hotrt s duc o activitate transparent, public, de pe platforma unui partid rnesc burghez, adic democratic i parlamentar. Iniiativa a aparinut unui grup de intelectuali i rani nstrii din Arge, care la 5/18 decembrie 1918 a nfiinat Partidul rnesc sub conducerea lui Ion Mihalache. Dup Marea Adunare de la Alba-Iulia din l decembrie 1918 n Transilvania s-a constituit Marele Sfat Naional Romn, cu atribuii de Parlament al Transilvaniei, i Consiliul Dirigent, cu funcie guvernamental, sub conducerea lui luliu Maniu, care a elaborat proiectele de lege pentru reforma electoral i agrar i a studiat procedurile de integrare n Romnia. Consiliul Dirigent, acest adevrat guvern al Transilvaniei, i-a desfurat activitatea ntre 2 decembrie 1918 i 4 aprilie 1920, iar luliu Maniu i-a supus toate deciziile de unificare instituional cu Vechiul Regat. Unirea n fapt a Transilvaniei, Basarabiei i Bucovinei cu Patria Mama s-a produs la 30 decembrie 1919, prin votarea cu aclamaii a legilor de unire n Parlamentul Romniei. A doua zi, Miron Cristea a fost ales mitropolit primat al rii. Din acest moment putem vorbi de noul stat Romnia Mare. Marile Puteri au recunoscut n mod definitiv" alipirea Basarabiei la Romnia la 10 martie 1920. Pentru a produce recunoaterea internaional oficial i definitiv a Romniei Mari, Ionel L C. Brtianu va organiza ncoronarea solemn a regelui Ferdinand I la Alba-Iulia, n 1922. luliu Maniu a ntrziat desfiinarea Consiliului Diligent nc patru luni i a fcut foarte bine pentru a da timp minoritilor din Transilvania de a cunoate condiiile unirii i a-i formula poziia. Toate minoritile, inclusiv cea maghiar, i-au prezentat adeziunea la unire. Ba, mai mult, principalele familii nobiliare maghiare au solicitat trecerea Ungariei sub Coroana lui Ferdinand I al Romniei. La 22 septembrie 1919, Alexandru Marghiloman nota n jurnalul su: Familia Tisza, Weckerle, Bethlen i majoritatea aristocraiei lucreaz n vederea unei uniuni personale cu Romnia"302, nc din primele luni care au urmat Marii Uniri, n interiorul Partidului National Romn au existat fraciuni care s-au strns n jurul celor trei lideri: Alexandru Vaida-Voevod (ajuns prim-ministru naintea lui Maniu), Octavian Goga i luliu Maniu. nelegerile mai vechi pe care conducerea Partidului Naional Romn le avea cu Partidul Naional Liberal implicau fuziunea dup realizarea unitii naionale, Brtienii considernd c partidul pe care 1-au sprijinit i finanat mai multe decenii n Transilvania nu i mai are rostul n arhitectura Romniei Mari. Vaida-Voevod i Goga erau adepii acestui proiect; Maniu s-a razgndit pe drum. El a pornit o btlie tenace pentru supravieuirea partidului transilvnean, care ar fi putut ocupa locul rmas liber prin dispariia lent i trist a Partidului Conservator, o alt btlie pentru a-i asigura supremaia n acest partid i apoi o btlie clasic mpotriva adversarului parlamentar. Pe plan intern, de partid, Alexandru Vaida-Voevod i-o luase nainte, fiind deja numit prim-ministru i primul preedinte al Camerei Deputailor Romniei Mari. n faa pericolului de a fi marginalizat, luliu Maniu va specula dificultile inerente integrrii Transilvaniei i va miza pe sentimentul regionalist al adepilor si pentru a putea rmne n jocul politic, devenind mult mai activ i cutnd s realizeze o fuziune cu un partid mai slab, pe care s-1 poat domina. La alegerile locale din 1926, partidul lui luliu Maniu accept pentru prima dat aliana electoral cu Partidul Comunist din Romnia, agentur sovietic infiltrat n rndurile Blocului Muncitoresc-rnesc. Fenomenul se va repeta de mai multe ori pn la 1944, cnd PN i PCR s-au aliat pentru rsturnarea lui Ion Antonescu, dar aceste colaborri, care ni se par nou astzi ciudate i care n 1931 au adus pentru prima dat deputai comuniti n Parlament, nu au fost dect un simptom al orientrii generale de sting a partidului, n sfrit, dup lungi pertractri, Congresul Partidului Naional, desfurat la 10 octombrie 1926 n sala Transilvania din Bucureti a aprobat cu aclamaii fuziunea, principiile generale, programul i statutul Partidului Naional rnesc"303. Noul partid va ocupa solid locul stngii democratice din Romnia, dar fora sa va rmne pn la sfrit mai mult o consecin a slbirii PNL, a slbirii generale a sistemului de partide i a conjuncturii internaionale. Foarte subire doctrinar, PN va evolua pe scena politic romneasc prin singurul su program de substan - cel agrar, elaborat de Virgil Madgearu dup modelul 104

programului cooperatist socialist italian (fascist) i prin personalitatea lui luliu Maniu. Cteva trsturi negative ale PN au minat eficiena partidului, fie prin faptul c foarte mult timp a avut o conducere bicefal sau tricefal, fie datorit metodei de conducere iniiate de Maniu, prin numirea rudelor sale n funciile cheie. Succesiunea rapid a evenimentelor din cei mai negri cinci ani ai Romniei moderne (1926 1930), 1-au fcut pe Maniu s neleag c poate prelua iniiativa scenei politice romneti. Moartea regelui Ferdinand i a lui Ionel C. Brtianu la interval de cteva luni ale anului 1927 i-au favorizat ascensiunea. Trei mori fatale ntr-o perioad de numai trei ani, din vara anului 1927 i pn n iarna anului 1930, coloana vertebral a Romniei Mari se frnge i statul romn constituional construit cu attea sacrificii de Carol I, de Brtieni i de regina Mria, se prbuete slbit la numai un deceniu de la Marea Unire. Parc lovii de blestem, din ira spinrii unei Romnii pline de promisiuni pentru romni i pentru echilibrul regional, moartea smulge pe rnd de la capul rii pe regele Ferdinand, pe Ionel I.C. Brtianu i pe Vintil Brtianu. Tot n acest interval, un om politic iresponsabil i un aventurier calc n picioare i sngele vrsat de strmoi i bruma de speran c societatea romneasc i va gsi, n sfrit, statul su natural, dnd lovitura de graie sistemului democratic al rii. Situaiile limit la care a fost supus regele Ferdinand n anii rzboiului i n primii ani postbelici i-au zdruncinat sntatea. Cancerul su i are originea n stressul formidabil pe care a fost nevoit s-1 suporte n timpul refugiului din Moldova i a negocierilor cu ocupantul german, precum i n viaa de familie, prin deziluziile i loviturile provocate de Carol. Chiar dac medicina modern a observat c factorii favorizani ai atacului canceros sunt de origin chimic, fizic sau viral, starea de tensiune maxim la care este supus corpul uman pare s fie factorul declanator. A fost numit Ferdinand cel Loial, pentru c i-a sacrificat titlul princiar n slujba romnilor, fiind pe rnd excomunicat de Biserica romano-ca-tolic i ters din cartea familiei Hohenzollern, ca urmare a adoptrii formale a ortodoxismului i a intrrii n rzboi de partea Antantei: La Sigmaringen, familia lu doliu, ca i cum ar fi murit. Fratele su mai mare l declar trdtor numelui i armelor. Fu izbit de decdere; fu blestemat pe pmnt, dup cum era i n cer. Capul familiei, Wilhelm al II-lea, regele Prusiei i mpratul Germaniei, l fulger telegrafic: i retrase ordinul casei sale, ceea ce era tot una cu moartea civil"304. Din punct de vedere naional, Ferdinand a obinut cel mai nalt succes, fiind ntregitorul naiunii romne, dar din punctul de vedere al Coroanei Romniei sub o dinastie romneasc, principiul dinastic a dat faliment prin domniile lovite de incertitudinea legitimitii ale lui Carol al II-lea i Mihai I. Cu ntreg misterul i sentimentul finalitii implacabile ce nconjoar oricare caz de cancer, trebuie totui spus c moartea regelui Ferdinand s-a produs n condiii suspecte. Elisa Brtianu, bine informat mai tot timpul, ne-a lsat cteva detalii importante, n primvara anului 1926, pe fondul loviturii primite de la fiul su, regele ia o paloare bolnvicioas i slbete rapid, fr o explicaie aparent. Doctorul su, Romalo, pune starea proast a bolnavului pe seama suprrii. Regina Mria i Ionel Brtianu, ngrijorai de simptomele tot mai pronunate ale unei afeciuni ascunse, hotrsc s-1 supun pe rege unui consult separat i secret, condus de doctorul Mamulea. Acesta a constatat o malfuncionare a intestinelor, a presupus chiar o tumoare malign i a comunicat reginei c tre-buiete consultat un specialist n rectoscopie, dr. Bensaude din Paris305. Cum Ferdinand tocmai avea proiectat o cur balnear n strintate, regina a considerat c examenul va putea fi asigurat fr probleme. Doctorul Romalo ns a refuzat. Acest medic dubios era mai degrab interesat de aspecte politice, dect de cele medicale, irnplicndu-se n campania carlist a unor cercuri oculte. Curnd s-a vzut rezultatul refuzului dr-ului Romalo de a-i consulta confraii. Indispoziiile regelui continuau i se agravau. Dr. Romalo a hotrt s recurg la o analiz care s-a fcut la Sinaia de ctre un obscur necunoscut i s-a dtoiarat c pacientul suferea de un diabet grav. Regele a plecat la Paris. Dr. Romalo avea o singur preocupare, aceea de a obliga pe rege s vad pe principele Carol. Nu a fost consultat dr. Bensaude, iar dr. Lable, dup o foarte superficiala examinare, a confirmat diagnosticul de diabet al doctorului Romalo i a recomandat o cur la Vichy. Fr a se face analizele sub pretextul unor hemoroizi doctorul din Vichy a prescris duuri ascendente. Rezultatul a fost dramatic, aceste duuri provocnd o grava hemoragie, urmat de o 105

sincop, iar regele s-a dus la Sinaia extenuat starea lui nrutindu-se din zi n zi"306, n octombrie 1926, doctorul Romalo i abandoneaz practic pacientul pentru presupuse probleme de familie i locul su este luat de doctorul Mamulea. Acesta constat indubitabil prezena tumorii maligne in rectum. Alarmat de tire, primul ministru Alexandru Averescu i cheam pe cei doi doctori n faa sa i i supune unui adevrat interogatoriu, scena avnd o anumit doz de periculozitate pentru ei, prin natura bnuielilor generalului c regele Ferdinand este victima unor acte deliberate, menite s-i grbeasc moartea. Averescu s-a comportat fr menajamente: Iar dv., a adugat ntorcndu-se ctre dr. Romalo, cnd ai minit? Acum o sptmn, cnd mi-ai afirmat c starea regelui nu era grav, sau acuma cnd admitei c starea sa este disperat? Am minfit atunci, a ndrugat d-rul Romalo"307. La acest rspuns, marealul Averescu a avut o ultim replic: Meritai s v mpuc!"308. Chemai de urgen, doctorii Bensaude i Hartman pa au reuit dect s prelungeasc viaa regelui cu cteva luni. ,Operat la timp i fr cura de la Vichy, s-ar fi putut prelungi viaa cu civa ani"309. Regele Ferdinand a murit ncet, ntins printre florile grdinii de la Pele, la 18 iulie 1927, decesul su fiind anunat n 20 iulie, pentru a da timp organizrii Regenei. Altfel spus, regele cel loial i-a ajutat ara chiar i dup moarte. I s-au fcut puine portrete, i toate din profil, pentru c avea urechile clpuge. A rmas n istorie ca un rege slab, condus ferm de soia sa. A iubit romnce, i-au plcut igncile, i de multe ori, fie n faa unor romni, fie n faa unor strini s-a lsat umilit. Dar n clipele cele mai grele ale rii, pe el 1-au scos n fa i el a trebuit s ia deciziile cele mai dificile, n noaptea de decembrie a Consiliului de Coroan, el citea, de fapt, testamentul su politic: A fi necredincios tradiiunii Casei Mele i ntregului meu trecut, a fi n contrazicere cu toat simirea mea de Rege i de romn, dac n faa unei asemenea situaiuni a putea fi stpnit de vreo alt preocupare dect aceea a misiunii pe care Dumnezeu mi-a dat-o n dezvoltarea istoric a Romniei i dac nu a pi fr ovire la hotrrea pe care mi-o dicteaz datoria ctre coroana furit de ntemeietorul Regatului i pe care cu atta jertf mi-a fost dat s-o ntrim i s-o sporim"310. Patru luni mai trziu, aparent dintr-o banal (astzi) laringit, disprea Ionel I.C. Brtianu n numai cinci zile. S-a afirmat c a fost otrvit, apoi c a fost lsat s moar de ctre doctori, iar n cercul de familie i printre prietenii cei mai apropiai un adversar politic a fost acuzat c, din neprevedere, i-a dat gripa din care s-a dezvoltat cauza morii. Numele gripaului care intrase n contact cu primul ministru Nicolae Titulescu. Peste timp s-a invocat c pe vremea aceea se murea dintr-o amigdalit su dintr-un abces la msea. Medicina i, mai ales, farmacia, nu ajunseser la performantele de astzi. Din relatarea amnunit a Sabinei Cantacuzino putem reconstitui evoluia bolii n timpi moderni", cum obinuia s spun adesea tatl su. ntlnirea cu Titulescu a avut loc pe 19 noiembrie 1927, ocazie cu care ministrul de externe s-a plns ca are grip. A doua zi, Ionel Brtianu a prezentat primele simptorne ale bolii dureri n gt i, evident, tuse. Timpul prea scurt ntre contactul cu Titulescu, precum i faptul c la ntrevederea lor a participat i Vintil Brtianu care n-a avut nimic , nu indic un mediu pentru incubaia viral. Oricum, afeciunea lui Ionel era sigur de natur microbian. Dac a avut grip, aceasta se manifestase nainte pe fondul unei epidemii i n-a participat la tragedie dect prin efectul de slbire a rezistentei organismului. De la lorga tim c primul ministru avusese o form de grip rebel n iunie, pe timpul campaniei electorale. Aadar, a doua zi, Ionel Brtianu i-a continuat programul public, dar seara a czut la pat cu frisoane, ceea ce indic declanarea unei stri febrile. De aici ncep incredibile gafe profesionale fcute de medicii care l consultau periodic. Mai nti, n 22 noiembrie doctorul Elias a tratat cu lejeritate afeciunea i i-a prescris gargar i o singur spltur cu ap cald n gt"311, apoi, chiar dac a fost cutat, nu a mai revenit la patul bolnavului. Seara, temperatura a depit 40 de grade, primul ministru intrnd n stare delirant. Au fost chemai doctorii Constantin Angelescu, Ion NanuMuscel i Nicolae Mefianu. Pe 23 noiembrie, dup ce medicii s-au convins c este vorba de o evoluie rapid din amigdalit n abces amigdalian, i s-a fcut o injecie antistreptoco-cic. Ea a fost tardiv. Gtul lui Brtianu se umfl vizibil i omul nu mai putea s respire. I s-au pus drenuri, care ns s-au dovedit mici i care s-au nfundat cu secreii foarte repede. Bolnavul a fost pur i simplu ntors cu fata n jos, pentru a se scurge puroiul din el i s poat respira, n sfrit, se aplic drenuri mai mari i Brtianu ncepe din nou s respire normal. Nu poate vorbi, dar le scrie celor din preajma lui, ncercnd s glumeasc. Una din aciunile ciudate i care au mrit misterul acelei mori a fost tentativa de a extrage puroiul din gt, care ns, inexplicabil medical nici astzi, nu a fost gsit! Doctorul Nasta, adus i el n 106

grab, a improvizat o mas de operaie, i rad barba i i fac o mare injecie n partea sting a gtului, scondu-i o parte din ganglioni, dar fr a gsi coleciunea de puroi"312. Bolnavul nu mai recunotea pe nimeni, transpira abundent, n acest loc Sabina Cantacuzino, soie de medic, va consemna: Intoxicaia era general, abdomenul paralizat i el. Nu urinase din noapte"313. Prezena acestor simptome ciudate pentru o amigdalit pultacee a trezit n timp i mai multe suspiciuni. I.G. Duca va ncerca s pstreze un ton rezervat: S-a pretins, fa de virulena cu totul neobinuit a infeciei, c Brtianu fusese otrvit, se bnuia c nite rui afltori la el n serviciu ar fi presrat pe pinea ce i s-a dat o cultur de streptococi anume pregtir. Unii afirmau c atentatul era de natur sovietic, alii mergeau pn la a nvinui opoziia naional-rnist. Nu a fost dovedit nimic i nu vreau s las plutind asupra nimnui vreo bnuiala. Virulena infeciei a fost desigur suspect, dar pe de alt parte nefuncionarea rinichilor i anghina lui Ludwig pot fi nite explicaii, fr a mai fi nevoie s se recurg la alte ipoteze, care de altfel se fac prea des i prea uor, cnd este vorba de oameni ce ocup situaii nsemnate"314. Ce se mai tie este c, ntr-adevr, n serviciul de la buctrie al familiei Brtinau se afla o rusoaic, dar nu s-a putut face nici o legtur ntre aceast femeie i moartea lui Ionel I.C. Brtianu. Pe de alt parte, foarte suspect a fost comportamentul neglijent al medicilor, la fel ca n cazul regelui Ferdinand, iar asta ntr-o ar cu una din cele mai celebre coli medicale. Rmne oricum inexplicabil cum a fost posibil ca doctorul unui rege s-i abandoneze bolnavul n stare grav pentru a-i vizita o rud n provincie, iar alt doctor, dup ce prescrie gargare, s dispar pur i simplu cteva zile, fr nici un semn, dei presa anuna deja alarmat starea grav a primului-ministru! Cu mna sa dreapt n mna fiului su, Gheorghe Brtianu, la ora 6,45 din ziua de 24 noiembrie 1927, Ionel I.C. Brtianu s-a stins din via. Dup toate probabilitile, infecia produsese o encefalit, transmis rapid la cap prin legturile limfatice. Opera politic a lui Ionel I.C. Brtianu a fost uria pentru romni. Nici o clip u de biseric, acest brbat de stat a nvat bine lecia tatlui su i a mentorului, Eugeniu Carada, conducnd Romnia din umbr, ca o republic mascat. Nu ntmpltor, primului-ministru i se spunea Preedinte al Consiliului de Minitri. Maestru al loviturilor politice, a fost capabil s-i nsceneze un atentat pentru a nfiina a doua zi Sigurana statului, pe care a coordonat-o cu discreie. Niciodat, nici mcar atunci cnd instigrile erau evidente, nu i-a artat dumanii cu degetul. I-a lovit mai trziu, cnd toat lumea nu mai putea face o legtur ntre el i victim. La un moment dat fusese poreclit Ion Vod cel Cumplit, pentru faptul c sub aparenta lui lene l bnuiau de cele mai cumplite rzbunri i manevre. Porecla pe care ar fi vrut s i-o dea inamicii era aceea de Ivan cel Groaznic, cu ale crui metode l asociau pe liderul liberal, dar apelul la un personaj rus nu ar fi avut nici o credibilitate, Brtianu fiind cunoscut ca un rusofob convins. Muli politicieni romni i strini se temeau de el, tiindu-1 capabil de urmrirea inamicului cu tenacitate i de compromiterea public a acestuia prin manevrarea imaginii sale publice. Numeroi oameni politici l caracterizau simplu, ca periculos". Cnd a fost somat de Rusia i Frana s intre n rzboi i a constatat c aceste Mari Puteri au minit, au refuzat sprijinul promis i au expus ara la dezastru, Ionel Brtianu a avut o singur replic: N-am s le-o iert niciodat!" Muli au crezut c a fost o reacie pasager de furie, dar n numai civa ani de la Marea Unire, cnd toat lumea i mbria pe aliai, cteva legi fulgertoare au naionalizat principalele resurse naturale, prbuind averi, distrugnd afaceri ale unor mari concerne internaionale, mpingnd la sinucideri i provocnd internri n casele de nebuni ale unor indivizi care au crezut c preul recunoaterii Romniei Mari era nrobirea ei economic. Regele Ferdinand, mai moale, a avut o reacie trist: Am motenit o ar mic, dar independent. Azi se face Romnia Mare, dar o Romnie vasal"315. Ionel Brtianu a acionat. El a introdus n Constituia din 1923 dou articole care consfineau proprietatea statului asupra zcmintelor miniere i a bogiilor de orice natur ale subsolului (Art. 19) i asupra cilor de comunicaii, spaiului atmosferic i apelor navigabile i flotabile (Art. 20). ntr-un editorial al ziarului Dreptatea, PN recunotea critic c Partidul Naional Liberal dusese o lupt hotrt contra ntreprinderilor capitaliste strine din Romnia, iar prin legile sale recente se declara, n fapt, mpotriva oricrei serioase colaborri financiare cu strintatea". n clipele cele mai delicate ale negocierilor pentru semnarea tratatelor de pace de la sfritul rzboiului, cnd se condiiona din nou recunoaterea statului de rezolvarea ncetenirii evreilor, cnd Brtianu devenise pur i simplu insuportabil cancelariilor occidentale prin dezvluirea promisiunilor neonorate, nu a ezitat s dea lovituri spectaculoase care s-i lase adversarii mui. Orict ar prea de 107

straniu pentru ceteanul romn de astzi, se dovedete imposibil ca lupta dus atunci de un primministru romn mpotriva unor fore politice, economice i militare imense, aureolate de victorie, s nu rmn i astzi un exemplu. Au fost fapte de mare demnitate, de inteligen politic i de sacrificiu care lipsesc din manualele noastre, pentru c ne-au fost interzise din cauza grandoare! lor. La 12 septembrie 1919, Marghiloman consemna c Supremul Consiliu al Pcii nu recunoate calitatea de stat suveran a Romniei pentru c a nclcat prevederile Congresului de la Berlin din 1878 n privina evreilor. Refuznd s semneze, Ionel Brtianu i-a dat demisia. Cine a crezut c a fost o cedare i o fug de rspundere s-a nelat. Prin puterea pe care o avea asupra regelui i reginei, el a impus formarea unui guvern de condus de generalul Arthur Vitoianu i avnd la ministerul Cultelor i Instruciunii Publice pe generalul Alexandru Lupescu. Ambii generali ai Armatei romne erau de origin evreiasc, ntr-un singur loc a greit Ionel Brtianu: privind problema evreiasc prin prisma etnic, nu i-a putut nchipui c i evreii pot fi buni romni. Primul ministru general Vitoianu (Weihoffer) i ministrul general Lupescu (Wolf), acoperii de glorie pe cmpul de lupt i loiali poporului pentru care au luptat i-au prezentat dup o lun sbiile regelui i au avut o singur replic: Nu semnm."317 Cazul acesta la nivelul cel mai nalt este una din dovezile sacrificiului personal pentru interesele naiunii, dar i al toleranei fa de minoriti. El nu trebuie s ne mire n mijlocul unui popor care, n panteonul su eclesiastic, are un sfnt de origine evreiasc Paisie de la Neam318. Probabil c va mai trece un timp pn ce romnii se vor convinge c problema evreiasc" a fost mereu instigat din exterior i vor putea privi i Micarea legionar i orientarea proco-munist a unei pri a evreimii cu mai mult luciditate. Pn la urm, Ionel Brtianu 1-a ales pe Alexandru Vaida-Vo-evod care, prin legturile sale francmasonice, a ntors decizia Marilor Puteri n favoarea Romniei. Rmne s constatm nc o dat c problemele prin care trecem astzi, au mai figurat cel puin o dat pe agenda istoriei Romniei moderne i c oscilaiile acestei istorii s-au datorat oamenilor politici pe care i-am avut (sau i avem) i felului n care tim s rspundem la aceste probleme. Partidul Naional Liberal ar fi supravieuit i fr Ionel Brtianu cataclismului din anii 1927 1930, deoarece Vintil Brtianu avea toate premisele continurii operei fratelui su. A murit subit i inexplicabil la 22 decembrie 1930 la moia sa din Smbureti-Olt31. Trei ani mai trziu, primul ministru Ion Gh. Duca va cdea sub gloane pe peronul grii din Sinaia. Trupul, dus ntr-o anex a Castelului Pele, a fost depus pe o mas simpl. Cnd i-au fost scoase hainele s-a constatat c avea cmaa cusut i ciorapii crpii. Acei oameni ai Romniei Mari nu triau n lux. Dispariia lor n numai civa ani va scoate practic cel mai puternic partid din circuitul Puterii. Tentativa de lovitur de stat din 18 - 22 martie 1928 O privire focalizata pe centrele de putere va observa c ntre 1927 i 1930, statul birocratic i bugetar, substanial mrit prin revenirea provinciilor istorice la Patria Mam, se afla ntr-o acuta criz de sistem. Monarhia apelase la Regen, echilibrul bipolar de partide PNL i Partidul Conservator se rupsese i fusese nlocuit cu improvizaii PN i Partidul Poporului , economia se lovea dur de marea criz din 1929, infiltrarea comunist prosovie-tic aciona deja adnc n micarea sindical, iar mobilizarea naionalist pentru ntrirea unitii statului slbea vznd cu ochii. Faptul cel mai grav se petrecea n straturile societii i, ndeosebi, la nivelul populaiei Vechiului Regat. Acolo, imaginea romnului din Ardeal se deteriora rapid i o dat cu ea chiar imaginea Unirii. Aura de lupttori pentru unire, de victime memorandiste ale terorii maghiare, de refugiai pentru a lupta n Armata romn ncepuse s pleasc atunci cnd ardelenii au fost identificai cu oamenii lor politici. Dac exponentul spiritului ardelean era luliu Maniu, atunci dezamgirea regenilor are un neles. Acest om politic romn, nu mai bun dect muli alii, i-a ridicat piedestalul murdrind semnificaia sacr a Marii Adunri de la Alba-Iulia din l decembrie 1918 i inroducnd n viaa politic romneasc un iezuitism de caa mai proast factur. S analizm faptele. Prin Decretul regal nr. 1360 din 28 martie 1923 a fost promulgat noua Constituie a rii i a fost abrogat Constituia anacronic din 1866. Multe din acuzele aduse celor dou partide guvernamentale, care au condus pe rnd ara pn la primul rzboi mondial, s-au datorat incompatibilitii Constituiei din 1866 cu realitatea rii sau, mai exact spus, imposibilitii de a fi respectat n litera ei. De aceea, mult timp s-a acionat mai mult n spiritul ei, ca i cum ar fi reprezentat un model n jurul cruia nc se mai 108

puteau modela alte forme. Este un motiv adnc al defeciunilor sistemului democratic de la noi, precum i al realitii c statul modern iniiat de Alexandru loan Cuza n jurul personalitii sale, i-a continuat existena tot prin personaliti, i nu prin transferul natural de putere de la naiune la stat. Nicolae lorga constata n 1921: n orice caz, prin condiiile n care Statul s-a produs i a intrat n normele noastre de alctuire, el i pierdea de la nceput autoritatea. Produs al loviturii de stat, era lucru firesc ca mpotriva lui s se ridice nu numai partidele, cu cel liberal n frunte, dar n bun parte i opinia public. Astfel s-a ajuns la actul de la 1866, care a avut foarte multe defecte, ntre care cel dinti i hotrtor a fost c n-a reprezentat niciodat o realitate acceptat de contiina naional i, prin urmare, am trit cu o Constituie formal, dar fr Constituie adevrat"320. Timp de 57 de ani Romnia funcionase dup o Constituie fcut de doi ziariti, n sfri, Romnia Mare avea nevoie de o Lege fundamental nou i Constituia din 1923 sintetiza evoluia statului romn de la formele sale bugetare la sistemul democratic aplicat. Bun sau ru ca sistem, bogat sau srac, statul romn se pregtea s intre n faza sa de normalitate, att prin atingerea idealului naional, ct i prin maturizarea politic a naiunii, provenit n bun msur din rzboaie, dar i dintr-o serie fericit de msuri economice, luliu Maniu nu a vrut s recunoasc aceast Constituie din 1923. Orice cercetri i analize s-au fcut n jurul acestei decizii, nu s-a putut gsi o alta explicaie mai bun pentru acest gest dect opinia istoricului Constantin C. Giurescu: n primvara lui 1923 s-a votat de ctre Parlament Constituia cea nou, nlocuind pe cea din 1866; raportor Constantin Dissescu, profesor la Facultatea de Drept din Bucureti. luliu Maniu e contra i n-o voteaz, dei e Constituia statului unitar romn, stat la a crui construire participase. Cnd, n perspectiva istoric, dup trecere de peste o jumtate de secol, te ntrebi care a fost raiunea care 1-a fcut s fie contra, nu gseti dect una singur, de ordin personal: necazul sau dezamgirea c aceast Constituie s-a nfptuit sub guvernul Brtianu i nu sub al lui. Cci altfel cum s-i explici c opozantul din 1923 este una i aceeai persoan cu cel care, n preajma lui 23 august 1944 i, imediat dup, cere i aprob revenirea la Constituia din 1923. De altfel, tot pentru motive de ordin personal, fr valoare politic, ci, dimpotriv, greind sub raportul politic i naional, Maniu a refuzat s participe i la ncoronarea regelui Ferdinand i a reginei Mria, la 15 octombrie 1922, la Alba-Iulia. Fr s vrei, cnd consideri activitatea de dup unire, activitatea de politic intern acestui om politic transilvnean, i vine n minte caracterizarea celebr a lui Goethe: Er ist der Mnn der stets verneint (E omul care zice venic nu)"321. Decizia lui luliu Maniu nu ar fi fost att de important dac ar fi aplicat principiul democratic al dreptului la opinie, dublat de principiul de drept al obligaiei de a respecta Constituia cu care nu eti de acord. Dispariia prematur a regelui Ferdinand i a lui Ionel Brtianu, precum i distanarea reginei de Regen 1-au determinat pe liderul PN s caute preluarea puterii, pentru a putea guverna ara, dar metoda aleas nu avea nici o legtur cu democraia, n vara i toamna anului 1927 fostul principe fost vizitat, la Paris, succesiv de Virgil Madgearu, Mihai Popovici, Citta Davila, Viorel V. Tillea i Victor Cdere, care au transmis dorina lui luliu Maniu de a sprijini rentoarcerea lui Carol n ar, cu condiia despririi de Elena Lupescu. Deoarece acesta ddea rspunsuri echivoce, nional-rnitii au dezminit public zvonul c ar fi tratat cu el sau c ar unelti mpotriva naltei Regene"322, n realitate, chiar asta se ntmpla. Planul comun stabilit ntre luliu Maniu i Carol Caraiman era acela al ajungerii PN la guvernare, al declanrii unei campanii favorabile revenirii fostului prin i al acceptrii chemrii spontane" din partea naiunii. Prima micare a liderului PN a fost lansarea unei campanii internaionale de pres care s mpiedice obinerea de ctre Romnia a unui mprumut rnenit s asigure stabilizarea monetar. Cum partidul nu avea fonduri pentru a susine o astfel de campanie, Maniu a apelat la serviciile lordului Rothermere, magnat al presei, dar i finanator i aprig lupttor n campania de nerecunoatere a Tratatului de la Trianon, al alipirii Transilvaniei la Romnia, iredentist cunoscut i extremist antiromnesc. Rezultatul imediat a atins ns dou scenarii: Slbirea guvernului rii prin adncirea crizei monetare i economice, dar i lansarea unui program de sensibilizare a opiniei publice internaionale asupra nedreptii" fcute Ungariei prin cedarea" Transilvaniei la Romnia. luliu Maniu este rspunztor direct pentru primul scenariu i indirect pentru al doilea. Constatnd c nu poate obine chemarea la guvernare pe ci legale, PN declanaz o campanie de agitaii politice, ntruniri i micri de strad n care acuz guvernarea liberal de tiranie i ndeamn la nesupunere civic. Cetenii Romniei sunt ndemnai s refuze de a mai plti impozitele, iar tinerilor li se cere s nu 109

se mai prezinte la ncorporare. Bineneles c aceste ndemnuri aveau un caracter penal. La un moment dat, liderii rniti someaz Regena s le predea puterea, invocnd reprezentarea naional pe care o deine. Tratat ca ridicol i, oricum, neconstituional, cererea se sprijinea pe dou considerente false, ntr-un discurs inut la Cluj n 18 martie 1928, Alexandru Averescu avea s identifice precis cele dou revendicri rniste: Partidul naional-rnis se compune din dou pri i are dou motive pe baza crora i justific aspiraiunea de a veni la guvern. Partidul naional i cel rnesc n-au format un tot omogen, s-au alipit numai. Partidul naional zice: Noi suntem Ardealul, peste noi nu se poate trece.[...] Partidul rnesc zice: noi avem massele. Contest acest monopol total. Eu l cred parial din punct de vedere al cantitii i inferior din punct de vedere al calitii"323. n privin controlului asupra populaiei Transilvaniei, alegerile demonstraser c i PNL i Partidul Poporului reuiser s atrag o bun parte a electoratului. Relativ la adeziunea maselor" la Partidul rnesc al lui Ion Mihalache, topit n interiorul PN, afirmaia se sprijinea pe nelegerile cu Partidul Social Democrat i pe pactul secret ncheiat cu Partidul Comunist din Romnia, agentura sovietic interzis prin lege. Baza nelegerii secrete dintre PN i Partidul Comunist din Romnia viza o alian ntre rani i muncitori prin intermediul a dou formaiuni politice i, nu n ultimul rnd, legalizarea PCR: De aceea, printre participanii cei mai activi la adunarea din 18 martie s-au aflat militani de seam ai Partidului Comunist Romn, precum Gheorghe M. Vasilescu, Nicolae Popescu-Doreanu, David Avramescu, Imre Aladar. De asemenea, la adunare au fost prezeni Ilie Moscovici, Constantin Titel Petrescu, loan Fluera i ali conductori ai Partidului Social-De-mocrat"324. La adunare a luat cuvntul i celebrul Gheorghe CristescuPlpumaru, cel dinii prim secretar al Partidului Comunist din Romnia. Ca un fapt anecdotic, acum se leag o colaborare jurnalistic ntre ziarul rnist din Brila Secera, cu Ciocanul, o publicaie socialist argeean. Manifestaia de la 18 martie s-a desfurat la Bucureti cu participarea a peste 40 000 de oameni. La aceast adunare Ion Mihalache va striga: Camarazi, n-ai venit s auzii discursuri, ci s nfiai o hotrre i o voin i s primii o comand: Punei baioneta i facei piramide! nalta Regen s priveasc i s neleag c, dac nu, va veni a doua comand: Nvlii! Ura!"325. Adunarea a votat o moiune prin care se cerea cu un ton categoric Regenei s-i cedeze puterea lui luliu Maniu. Guvernul a atras atenia PN c a depit marginile democraiei i ale libertilor publice. Nesaisfcut de acest rspuns, Comitetul Central Executiv al Partidului Naional rnesc a hotrt retragerea deputailor i senatorilor naional-trniti din Parlament i instituirea lor ntr-un for politic propriu, precum i organizarea unei mari adunri naionale la Alba-Iulia n ziua de 22 aprilie 1928"326. Aa-nurnitul for politic propriu era, de fapt, o tentativ de constituire a unui parlament" paralel cu cel al rii, care, prin natura deciziei de convocare a unei mari Adunri Naionale" la Alba-Iulia, se erija i ntr-un Parlament al Transilvaniei". lorga, pe atunci aliat al rnitilor, va imortaliza momentul: Lupttorii neapratei revoluii, adec ai prefacerii totale a Romniei n Stat pentru erani, oricari erani, i anume nu pentru c sunt romni, ci numai pentru c sunt erani, se aruncar deci n Camere, ca pe vremuri, asupra dumanului: strigtele, injuriile, urnele rsturnate i, de partea cealalt, excluderile , pentru a ncheia cu o retragere eroic din Parlament, anunnd c, n faa acestuia, n curnd un adevrat Parlament i va ncepe edinele, Adunarea Naional a lor"327. Dac retragerea din Parlament reprezenta o metod de protest folosit i n alte ocazii de alte partide, constituirea unui Parlament separat pe baze regionale i de clas era un act anticonstituional extrem de grav, care atingea nsi esena exitenei fiinei naionale n sistem democratic. Ameninarea cu separaiunea", care a fluturat la ntrunirile acestui parlament" rnist, a fost generat de stabilirea datei de 22 aprilie pentru manifestaia de la Alba-Iulia, deoarece n aceast zi cdea Duminica Tomii, la fel cum se ntmplase la Marea Adunare de la Blaj din 1848, pe Cmpia Libertii328. Dup mai multe edine ale acestui parlament" improvizat i ilegal, liderii PN hotrsc transferarea Adunrii Naionale" la Alba-Iulia, n mijlocul bazei electorale. luliu Maniu i-a dat seama c forele revoluionare" din partid, reprezentate de gruprile rniste i socialiste, au mpins lucrurile prea departe, astfel c a ncercat s dea adunrii de la Alba- lulia caracterul unui congres extraordinar al partidului, asi-gurnd populaia c nu se pune n discuie desfacerea unirii Transilvaniei cu Romnia. Fr o aparent motivaie special, luliu Maniu mut congresul pe data de 6 mai 1928 i anun c acolo se va produce un eveniment senzaional care va fora Regena s-i acorde formarea guvernului. Era vorba de sincronizarea aciunii politice de for cu 110

intrarea frauduloas a lui Carol Caraiman n ar, proclamarea lui ca rege la Alba-Iulia i declanarea unui Mar asupra Bucuretiu-lui" pentru urcarea acestuia pe Tron n ziua de 10 mai. Guvernul, alertat de informaii venite chiar din rndul organizatorilor, a luat msuri de supraveghere, dar i de contracarare a acestei tentative de lovitur de stat, precum i de urmrire informativ i n teren a micrilor lui Carol Caraiman. Acesta aciona deja prin intermediul unor ageni cum era Sabry Bey, fost consul turc la Novorossiisk329 pentru stimularea unei micri procarliste n Armat, i printr-un anume lonescu (Mauriciu Leibovici) pentru finanarea deplasrilor sale. La 28 aprilie 1928, Carol Caraiman debarca n Anglia, unde i pregtete deplasarea clandestin cu avionul la Alba-Iulia, precum j aciunea de propagand pentru proclamarea sa ca rege n acelai loc. Nepotul su ne d informaii interesante asupra pregtirilor pentru lovitura de stat. ntre Carol Caraiman i lordul Rothermere a intervenit o nelegere privind o revizuire a condiiilor n care Transilvania a revenit la Romnia, n schimbul sprijinului pentru ocuparea Tronului Romniei. Imediat, concernul de pres al lordului Rothermere, din care fceau parte ziare importante, ca Daily MaiJ, a declanat o campanie de pres n vederea revizuirii granielor Ungariei330, n plus, au fost tiprite n Ungaria 20 000 de manifeste, coninnd Proclamaia pentru ar a lui Carol Caraiman. La punctul 16, Carol cerea: Rezolvarea chestiunilor pendinte cu fotii inamici printr-o bun nelegere mutual care s ni-i fac prieteni i s garanteze astfel o pace spre folosul nostru, al Europii i al civilizaiei". La 10 ani de la Marea Unire i la 8 ani de la semnarea Tratatului de pace de la Trianon, chestiunile pendinte" erau rezolvate juridic i ca subiect de drept internaional, i nimeni, n afara extremitilor unguri, nu mai punea problema revizuirii acestor acte majore. Relaiile dintre cele dou state naionale, Romnia i Ungaria, se desfurau normal prin legturi politice, diplomatice i economice fr restricii. Textul a fost, fr ndoial, preul pltit lordului Rothermere pentru sprijinul acordat. Dei au fost negate vehement aceste nelegeri, ntrevederea ministrului plenipoteniar al Ungariei n Anglia cu un nalt funcionar al Fo-reign Office, desfurat la 7 mai 1928, aduce lumin asupra cazului: ministrul ungar a confirmat legtura dintre Carol i lordul Rothermere cu scopul unei intervenii n Romnia, Carol puind fi un atu preios pentru Ungaria"331. Cazul nu era izolat. El se nscria n campania dus de forele extremiste maghiare pentru sensibilizarea opiniei publice internaionale n favoarea Ungariei, campanie care fusese oficial semnalat de Parlamentul Romniei, n edina din 25 octombrie 1922, la o interpelare a lui Nicolae lorga n legtura cu afirmaiile iredentiste ale deputatului maghiar Szilagyi la adresa ncoronrii suveranilor romni la Alba-Iulia n 15 octombrie 1922, dr. Ion Matei va rspunde: Este profund dureros c acest domn Szilagyi, ntrebuinnd o dialectic cu desvrire neparlamentar, califica ncoronarea noastr drept o parodie nereuit de bal mascat, pe care 1-am organizat ca s alungm anumite stafii i s nmormntm Ungaria milenar. El pretinde c actul ncoronrii avea s se svreasc n numele poporului romnesc din Ardeal, Banat i Maramure, dar c acest popor a refuzat s participe la aceast ncoronare. i explicaia o gsete, spre ruinea noastr, n manifestul Partidului Naional, lansat cu prilejul ncoronrii, din care face o serie de de citaiuni, tragnd concluzie ca poporul romnesc din prile Ardealului este asuprit, c din aceast cauz cere restabilirea vechii stri ungureti i mai ales pstrarea autonomiei adnc primejduite prin cei 4 ani de suferine"332, n aceeai edina, reprezentantul Partidului Naional Maghiar, care participase la ceremoniile ncoronrii, a dat o palm moral usturtoare partidului condus de luliu Maniu, exprimnd nc o dat i cald ataamentul minoritii maghiare fa de actul solemn al ncoronrii suveranilor Romniei Mari. Ce este mai grav s-a ntmplat n timpul negocierilor Ungariei cu Italia i Germania pentru Dictatul de la Viena din 1940, cnd baza argumentaiei sale a fost nemulumirea i nefericirea populaiei transilvnene", exprimate n repetate rnduri prin vocea sa cea mai autorizat" Partidul Naional rnesc. ntregul complot intern i extern a fost depistat i urmrit de ctre serviciile de informaii romneti. Pe plan intern, au fost trecute n stare de alarm mai multe uniti militare ale Armatei de Uscat i au fost pregtite pentru lupt dou escadrile de aviaie, una n Ardeal i alta la Chiinu, pentru c se bnuia existena unei legturi ntre tentativa de lovitur de stat organizat de PN i Carol Caraiman i micrile de trupe pornite de Rusia la graniele noastre de Est. La Deva i apoi la Aiud s-a constituit un comandament militar sub conducerea subsecretarului de stat n Ministerul de Interne, Gheorghe Ttrescu. Rezidena spionajului romnesc la Paris a primit misiunea s urmreasc micrile lui Carol 111

Caraiman n Anglia, agenii si dnd de urma lui ntr-un castel din comitatul Surrey. Prin intermediul unui fost inspector la Scotland Yard s-a intrat i n posesia manifestelor tiprite n Anglia i n Ungaria. Un avion pregtit pentru zborul lui Carol Caraiman la Alba-Iulia a fost descoperit pe aeroportul Corydon de Ung Londra. A doua zi, ca urmare a interveniei fcute la Londra de ctre guvernul romn, lui Carol i s-a pus n vedere s prseasc Anglia n termen de 48 de ore, motivndu-se c prezena sa a devenit indezirabil datorit faptului c a abuzat de ospitalitatea ce i s-a acordat"334. Lipsit de mijloacele tehnice necesare deplasrii i expulzat din Anglia, Carol Caraiman 1-a informat pe luliu Maniu c nu mai poate sosi. Marul asupra Bucuretiului" n noaptea de 5 spre 6 mai, Biroul Executiv al PN a analizat situaia creat de reacia intern i extern a guvernului, conducerea PN mprindu-se n dou tabere: luliu Maniu se pronuna pentru formularea unei moiuni care s fie naintate Regenei, n timp ce Mihalache dorea desfurarea Marului asupra Bucuretiului" chiar i n absena lui Carol Caraiman. Poziia lui Maniu era mult mai slab, pentru c practic desumfla" o manifestaie de 100 000 de oameni ntr-un act de protest care se mai fcuse i la Bucureti fr nici un rezultat, iar pe de alt parte l punea n inferioritate fa de rniti, socialiti i comuniti, care organizaser i voiau s fac marul. Discuiile au durat pn la 4 dimineaa cnd, observnd aderena unor lideri ardeleni din tabra sa la proiectul lui Mihalache, Maniu a ameninat cu prsirea adunrii. El tia foarte bine c fr acoperirea" aciunii prin ideea Restauraiei", adic a punerii lui Carol Caraiman pe Tron, toat micarea va lua aspectul vizibil al unei lovituri de stat fcute pentru a aduce Partidul Naional-rnesc la putere. A doua zi, cei 677 de delegai la Congres au dezbtut n sala Caragiale din Alba-Iulia situaia partidului i au reafirmat cu insisten adeziunea PN la actul Marii Uniri. Era o ncercare disperata a lui luliu Maniu de a ine aciunea n mn i de a nu compromite partidul. Ieind n faa unei mulimi dominate de formaiunile organizate ale rnitilor, socialitilor i comunitilor, la care se adugaser i membrii Partidului Popular Maghiar, n frunte cu Kecskemethy Istvn i Kos Kroly, gruparea manist a pierdut repede controlul. La aceast adunare s-a cerut din mulime punerea la vot a unirii Transilvaniei cu Romnia, dat fiind plinirea a 10 ani de la Marea Adunare Naional din acelai loc, iar n mulime au fost mprite ziare n care se gseau subtitluri 5Luai bine aminte, la Alba-Iulia s-a fcut unirea, tot la Alba-Iulia se poate desface!", Coteria plutocratic de la Bucureti duce rzboi mpotriva Provinciilor alipite". Ion Mihalache a avut i aici un discurs violent: S tregem cu tunul contiinei la Bucureti. Loviturile de aici vor sparge urechile surzilor. Dar dac totui n beciurile bncilor oligarhice din Bucureti se va ascunde vreunul, vom face din fiecare cetean un infanterist, ca cu baioneta s-i scoatem din brlog. Aceste steaguri nu se pot ntoarce napoi nfrnte. Jurm aci s punem viaa noastr la dispoziia patriei, a unei patrii ns care nceteaz a mai fi a ciocoilor"335. Enunul cu bncile oligarhice" era un atac la sistemul bancar controlat de liberali, n condiiile n care naional-rnitii erau finanai cu sume exorbitante de bncile maghiaro-britanice i evreieti. Prins ntre pericolele pierderii efiei partidului, al ruperii fragilei uniti a acestuia i al unei riposte dure din partea guvernului, luliu Maniu va cuta s-i arate solidaritatea cu Ion Mihalache, pe care l numea frate dulce i vnjos", i n acelai timp s calmeze spiritele adunrii. Totodat, declaraii populiste ale liderilor PNT au promis o politic dedicat muncitorilor i ranilor, imediat ce partidul va prelua puterea n urma acelei aciuni. Constantin Titel-Petrescu va consemna cu amrciune: La faimoasa ntrunire de la AlbaIulia din 6 mai 1928, naional-rnitii promiseser minerilor care defilaser cu trncoape , fericirea complet: spor de salarii, scderea orelor de munc i munii mpdurii, dinspre Roia i Abrud... cnd vor veni la putere. i ei, ca naivii, au crezut n fgduinele conductorilor naionalrniti! Odat venii la putere ns, le-au dat gloane n creer, pentru a-i gsi fericirea, mai curnd, n lumea de dicolo de mormnt"336. Apelul la represiunea ordonat de PN se referea la greva de la Lupeni din 1929, la originea creia se afla un act de corupie fcut de lideri politici naional-rniti mpreun cu lideri sindicali locali din PSDR. Intre altele, munii" dinspre Roia i Abrud erau proprietatea lui luliu Maniu i a rudelor sale. Imagine de la adunarea de la Alba-Iulia din 6 mai 1928. Drapelele din imagine erau roii. n moiunea ntocmit de participani, la Articolul l se vorbea de Congresul PN, dar la Articolul 2 se afirma c acolo s-a constituit Adunarea Naional", lasnd s planeze confuzia ntre conceptul de 112

ntrunire i acela de for politic al partidului, n sfrit, cu strigte de lupt i fluturri de drapele tricolore i roii, manifestaia s-a transformat n ceea ce fusese plnuit: o aciune de for mpotriva ordinii de drept din ar. Speriat c i se va lega numele de marul ilegal mpotriva guvernului, Maniu a ncercat cu disperare s conving manifestanii s se ntoarc la casele lor. Era ns prea trziu. Dou coloane, constituite dup principiile militare cu ordinele date n plic sigilat i cu drapelele sfinite , s-au ndreptat spre Vinful de Jos i spre Teiu, unde au ocupat grile cernd trenuri pentru a se deplasa la Bucureti, nelegnd c i risc numele i cariera politic, luliu Maniu hotrete s intre secret n legtur cu reprezentanii guvernului, i ofer colaborarea forelor de ordine de sub conducerea lui Gheorghe Ttrescu. mpreun cu acesta elaboreaz un plan de sabotare a aciunii partidului su. Ttrescu trimite un numr de garnituri spre Alba-Iulia, care vor prelua marea parte a mulimii, mprtiind-o prin ar n diferite direcii. Totodat, forele de ordine vor interveni n satele petroasa, Lazuri, Silea i n alte cteva localiti din Slaj, unde se pusese n micare o rscoal instigat din timp de aceleai fore rnisto-socialiste de la Alba-Iulia. Pe de alt parte, cei plecai spre Capital, fr organizarea i pregtirea necesar, hruii n permanen de jandarmi, au fost nevoii, dup parcurgerea ctorva zeci de km., s renune la intenia lor"337. Marul asupra Bucuretiului" se dorea a fi o copie a Marului asupra Romei organizat de Mussolini n 1922. Pn i motivaiile erau aceleai, n urma negocierilor cu guvernul Italiei, fascitii ceruser formarea guvernului, dar li se refuzase din cauza platformei lor politice, un socialism mai socialist, adic mai radical, antidemocratic i ntors spre o nou democraie, antiparlamentar i sprijinitor al aciunii directe"338. Micarea fascist punea i problema monarhiei, n sensul sprijinirii rennoirii rii prin regimul alianei ntre muncitori i rani sub un rege favorabil acestui curent, n faa refuzului guvernului de a ceda la ameninare i la aflarea vetilor c acesta a dat ordine pe terenul siguranei generale i al legalitii", Mussolini hotrete organizarea unui mare congres fascist la Napoli n ziua de 24 octombrie 1922, urmat de un mar pn la Roma. Marea adunare organizat n acea zi n piaa Sn Ferdinando s-a transformat ntr-un protest general mpotriva oligarhiei politice care conducea Italia, n faa unei mulimi de 40 000 de oameni, n fruntea creia se aflau legiunile inuturilor revenite la Patria Mam"339, Benito Mussolini ine un discurs n care anun: Sau ne vor da ei conducerea de bun voie sau, dac nu, o vom lua noi singuri, mergnd la Roma. [...] Camerele nu mai reprezint acum ara. Fiecare ministeriat care ar iei din snul lor ar exercita n chip ilegal puterea. Sarcina noastr este s redm legalitatea instituiilor reprezentative ale Italiei"340. Tot domnia legii cerea i PN prin manifestul su Ctre ara": Partidul naional rnesc, n slujba instinctului de conservare al poporului romn, a hotrt ca prin jertf s duc la bun sfrit opera de eliberare politic a rii, prin respectarea suveranitii naionale i domnia legilor, ntr-un regim de democraie sincer inaugurat prin alegeri libere"341. S nlocuim Italia cu Romnia i vom observa ca Adunarea declara guvernul liberal ca anticonstituional, iar naiunea n stare de legitim aprare i ndreptit la folosirea, oricror mijloace pentru nlturarea acestui regim. Ea tgduia guvernului orice drept de a se rosti n numele rii, pretindea regenei s demit cabinetul V. Brtianu i s instaleze unul PN, prezidat de luliu Maniu342. Alexandru Averescu nu va ezita s semnaleze patentul mussolinian al marului naional-rnis: Atunci s-a recurs la comica ideie a marului asupra Bucuretiului. Nu lipsea dect un mic detaliu, un Mussolini al II-lea! De la Mussolini la Kerensky distana este formidabil. Lumea s-a pus n micare. Cum s-a terminat acest mar se tie, mai ru dect n coada de peti. Este de notat naiva idee de a crede c ocupnd o gar se putea, numai din acel fapt, organiza trenuri care s duc poporul, adic tunul cel mare, pn la Sodoma pentru a o face una cu pmntul! A doua zi n Bucureti s-a anunat punerea n micare a celor dou coloane, care au pornit fr voia conductorilor, dar care au aceeai int cu conductorii: cucerirea Bucuretilor! nelege cineva ceva n acest galimatias?"343. Trimiterea direct fcut de Averescu la Marul asupra Romei al lui Mussolini nu pare deloc exagerat nici astzi: n aceast vreme ncepu marul coloanelor asupra Romei, pornite de la locurile unde se adunaser, unele din proprie iniiativ, din pricina nerbdrii i dintr-o oarecare indisciplin a comandanilor i otenilor, fr niciun ordin venit de sus"344. Analiza faptelor conduce spre concluzia c gruparea de sting din PN a reuit s speculeze manevra pur politicianist a lui Maniu i s o transforme ntr-o manifestaie de tip revoluionar", cum se pretindea i cea din Italia, fie inspirndu-se direct din marul fascist, fie fiind instruit de agenii lui Carol Caraiman, mare admirator al dictatorului fascist ajuns ntre timp la putere. 113

Aceast jnetodologie, tipic i agenturii bolevice n Romnia, va fi folosit i cu alte prilejuri, prin specularea unor greve .sau manifestaii politice ale altor partide n care i plasa propriile mesaje, pe care apoi le-a revendicat mpreun cu ntreaga manifestaie. Manevrele riscante ale lui luliu Maniu, ca i felul n care i-a sabotat propriul partid, intrnd n colaborare secret cu guvernul pentru aceasta, au atras atenia oamenilor politici avizai asupra caracterului liderului naional-rnist i asupra mijloacelor la care se poate preta pentru obinerea puterii. Din pcate, luliu Maniu nu se deosebea cu nimic de majoritatea politicienilor din Regat, reprezentnd, din acest punct de vedere, exemplul cel mai rapid i complet al integrrii Ardealului n Romnia Mare. Cea mai semnificativ, n acest sens, este ntlnirea Patriarhului Miron Cristea, membru al Regenei, cu luliu Maniu: l chem la mine singur, l dojenesc. Cine eti tu? Ce-ai fcut pentru Romnism, n raport cu Averescu, lorga, Brtianu Ionel etc.? Erai ofier austriac, luptai contra aliailor Romniei; pe cnd Averescu s-a luptat cu demnitate pentru dezrobirea noastr. Ce economie naional vei salva voi, care ai trit cu 2 3 franci n buzunar? (Voiam s-i spui c-i un calic, plin de datorii. Dac nu tiu niciodat s triasc n situaie bneasc aranjat, cum vor putea aduce la bunstare o ar ntreag). A priceput el. L-am umilit cum trebuie, artnd c n timpul rzboiului a depus armele morale ale chestiei romneti. Vaida era bolnav ntr-un sanatoriu din Elveia. Goldi scria articole ungureti de sociologie teoretic n Aradi Hirlap, ca s-1 iee sub scutul lor n cursul rzboiului. Dr.Vlad spunea n adunarea judeului Hunedoara (Deva) c numai gunoiul a dezertat n Romnia: Moa, Dr. Lucaciu, Goga etc., ca s scape de frontul unguresc. Numai Dr. Valeriu Branite, omul meu de ncredere de la Lugoj, cnd eram episcop la Caransebe, a rmas demn pe teren. A $i terminat-o la Seghedin, n temni, unde aproape orbise. Cehii Massarik, Kramer, erau judecai la moarte. Voi ai depus armele. Deci, fii mai modeti!"345. Dac acest necrutor rechizitoriu ar fi fost rostit de vreun adversar politic sau de vreun regean, am fi avut toate motivele s-1 bnuim de nedreptate, dar el aparine unui frunta ardelean, unui preot i unui lupttor formidabil pentru unitatea naional. Pe de alt parte, dincolo de observaiile colorate ale Patriarhului, noul partid era ntr-adevr srac. Nu s-a gsit dect dup un an o explicaie pentru fondurile imense cheltuite pentru organizarea adunrii de la Alba- Iu-lia. tim din nsemnrile patriarhului Miron Cristea c partidul i liderii si aveau mari datorii: Partidul Naional rnist, ahtiat dup putere. Maniu datorii de 19 milioane, Bocu 5 milioane mrturisite de el. Boil cu sechestre, licitaii la cas n fiecare sptmna, partidul sleit de mijloace promite prinului Carol readucerea"3 Trebuie s dm crezare unui specialist n finane i n istoria marilor afaceri, Mugur Isrescu, care a analizat Scandalul Skoda". luliu Maniu se ludase nainte de numirea sa ca primministru c are n buzunar mprumuturi, contracte, investiii, ntr-adevr, imediat ce s-a constituit guvernul PN, la 10 noiembrie 1928, lui Bruno Selezky, reprezentantul uzinelor Skoda n Romnia i spion aflat sub urmrirea serviciilor de informaii romneti, i s-a ncredinat ntocmirea unui studiu privind modernizarea armanentului romnesc, comand prin care i s-a dat accesul la informaiile strategice ale statului, n luna mai 1929, n condiiile falsificrii informaiilor asupra altor oferte i ndeprtrii de ctre autoritile guvernamentale naional-rniste a competitorilor venii pe piaa romneasc, Bruno Selezky era sigur de ctigarea contractului. La scurt timp dup aceasta, are loc o edin a oficialitilor romne, avnd acelai scop al nzestrrii Armatei romne ; printre participani se numrau primul ministru luliu Maniu, ministrul aprrii naionale, generalul Cihoschi, precum i o serie de ofieri superiori de specialitate. Cu acest prilej s-a luat hotrrea de a comanda la uzinele Skoda o parte a muniiei i armamentului necesar"347. Cercetarea judectoreasc fcut dup izbucnirea scandalului a demonstrat ca afacerea era perfectat cu liderii naional-rniti nc din cursul anului 1928. A fost stabilit i suma precis a comisioanelor -19.219.335 de lei (aprox. 116.000 USD la valoarea din 1928). Ceea ce a lovit cel mai mult statul romn n toat aceast aventur politic nu a fost agitaia din jurul tentativei de lovitur de stat, ci campania dus de PN n strintate pentru mpiedicarea obinerii mprumutului necesar redresrii financiare. Destul de abil nct s nu recunoasc direct implicarea n aceast campanie i, n acelai timp, s insinueze c mprumutul se poate obine doar sub un guvern condus de el, luliu Maniu este numit prim-ministru, aa cum am artat, la 10 noiembrie 1928. n manifestul adresat naiunii, el va face cea mai frumoas declaraie, pe care ns n-o va respecta: ntemeiat pe realiti istorice i politice, Partidul Naional-ranesc a nutrit totdeauna credina c noul 114

stat romn trebuie s se aeze pe temeliile constituionale i legale pe care statele occidentale s-au ridicat la nflorirea i prestigiul lor de azi"348. Astfel de declaraii deruteaz i astzi prin imaginea de impecabil democratism, sunt citate i analizate cu admiraie, dar ele se dovedesc doar expresii ale demagogiei, pe care au asimilat-o rapid i ardelenii. Pamfil eicaru, un apropiat al PN, avea s constate: n noiembrie 1928, la luarea puterii, guvernul naional-rnist se gsea la o rscruce de drumuri, trebuind s decid caracterul economiei naionale, programul economiei naionale. Programul economic al acestui guvern n-avea nici o precizare, plutind n vagul generalitilor, exprimnd numai bunele intenii, acea sincer dorin de a corespunde ateptrilor unei ri dominate de o mare ncredere"349. Curnd, binecunoscutul gazetar se va convinge cu amrciune de adevratele scopuri ale partidului: n momentul cnd partidul a luat puterea, cei care duseser lupta de opoziie erau plini de datorii i cutau s utilizeze situaia pe care o deineau ca s-i normalizeze finanele. Aa cum o femeie cochet se mbrac ca s seduc i seduce ca s poat suporta servitutile eleganei, i partidele se gsesc n acest cerc vicios, fiind n mod obligator tributare propagandei, spre a convinge, a seduce opinia public"350. Partidul Naional-ranesc va copia milimetric atitudinea sa din 1928 n 1996, dovedind c nu s-a schimbat i c renfiinarea sa de vechi activiti ai partidului a renfiinat doar vechile sale obiceiuri. Nepotismul a fost doar aspectul cel mai puin nociv. Complotul Propaganda populist care a atins straturile cele mai de jos ale societii a avut consecine imediate n comportamentul Partidului Naional-ranesc i al adepilor si. Mari manifestaii de simpatie pentru guvernul Maniu au degenerat n dezordini publice, n rscoale locale care au produs mori i rnii n rndul funcionarilor publici, precum i distrugeri materiale, iar pe planul imaginii au condus la deviaii periculoase de tipul lozincii Domnul rii luliu Maniu". Valul de popularitate strnit de promisiunile cele mai largj pe fondul crizei financiare i economice, a permis Partidului Naional-rnesc s acioneze nc de la nceput abuziv, dizolvlnd Parlamentul nainte ca acesta s acorde votul de ncredere noului guvern, adic nainte de a ti dac guvernul este legitim sau nu, pentru ca apoi s organizeze alegeri, ntr-un cartel electoral cu socialitii, dar i cu Partidul Democrat German i cu Partidul Popular Maghiar. Primul era reprezentantul minoritii germane din Romnia de orientare burghez, dar cu atitudine procarlist, iar cel de-al doilea avea o orientare de stnga, sub influena publicaiei marxiste Korunk, identificndu-se cu programul PN n cele dou puncte eseniale: transilvanismul (cu accente separatiste) i frontul poziiei de clas351. Alegerile din 12 decembrie 1928 au adus PN o majoritate covritoare de 77,76% din voturi n Camera Deputailor, n condiiile n care rezultatul alegerilor ilustra o periculoas orientare spre stnga a electoratului de 81,6% (PN + Partidul rnesc al dr. N. Lupu cu 2, 48% + Blocul Muncitoresc rnesc comunitii, cu l, 35%, fr mandate), n partea Dreapt a scenei politice abia se adunau 16,35% (PNL cu 6,55% + Partidul Maghiar din Romnia cu 6,08% + Partidul Poporului mpreun cu Partidul Naional - 2, 48% + L.A.N.C. cu l, 14%, fr mandate), n plus, orientarea politic de Dreapta se compunea pestri i neunitar, liberalii ocupnd o poziie de centrudreapta democratic mpreun cu partidele lui Averescu i lorga, maghiarii fiind dedicai programului etnic, iar gruparea lui A.C. Cuza lansndu-se cu o platform antisemit politic i economic (Guvernul Partidului Naional-rnesc care vine s cear ncrederea alegtorilor romni n alegerile generale din 1215 decembrie pe lng jidanii numeroi din partid, mai numeroi dect n oricare altul, are tot sprijinul electoral al jidanilor, care l dau, desigur, pentru c acest guvern corespunde intereselor lor")352- Situaia politic nu era nc att de degradat nct romnii s voteze pentru Liga Aprrii Naionale Cretine, condus de Preedintele suprem" A. C. Cuza, doctrina acesteia prnd ca o scrnteal" a unor indivizi exaltai. Erorile politice ale partidelor guvernamentale, distrugerea vieii parlamentare prin lovitura de stat din 7 13 iunie 1930, apariia nazismului la putere n Germania i gravele anomalii din politica extern a rii vor aduce populaia n situaia de a crede n soluiile salvatoare ale extremismului, orict de scrntii" preau liderii lui la nceput, n aceste alegeri, Partidul Naional-rnesc a folosit pentru prima oar n Romnia comisarii de partid", dup model comunist, care i-au nlocuit n violen pe fotii ageni electorali. Important a fost dominaia categoric a Partidului Naional--rnesc care controla 348 de locuri n Adunarea Deputailor din 387 i putea impune orice lege. Rmnea ca n faa istoriei s aleag: stat de 115

drept sau dictatur parlamentar? Alexandru Averescu, preedintele Partidului Poporului, a avut atunci mai multe intervenii publice, prin care a atras atenia asupra pericolului deschiderii unei Cutii a Pandorei n chestiunea constituional, ntr-un manuscris intitulat semnificativ Constituionalita, el avea s scrie: Din modul cum s-a instalat noul guvern la putere, din modul cum a tiut el s fac alegeri libere, care au ntrecut n slbticie pe cele mai slbatice i mai necurate alegeri ale partidelor oligarhice (ntre acestea avea cinstea s fie enumerat i al poporului) i din primii pai fcui n chestiunile economice, am dedus numaidect pe ce pant primejdioas era deja angajat ara i am dat explicit alarma"353. O dat ajuns la putere i cu principalul scop atins, luliu Maniu a neles c mijloacele folosite n campania de rsturnare a guvernului liberal l vor obliga s plteasc un pre care l poate duce la compromiterea sa definitiv. Pentru foarte scurt timp el va produce o liberalizare a vieii publice i economice, pe fondul angajrii mprumutului extern i a deschiderii pieii pentru capitalul extern. Totodat, va aciona mpotriva curentelor extreme ale stngii existente n PN i la aliaii cu care cigase alegerile. Primii pe care i-a blocat au fost comunitii. Apoi, social-de-mocraii au aflat repede c programul politic convenit cu ei nu va fi respectat. Coniderndu-se trdai, socialitii i comunitii vor declana campania de pres, de greve i de sabotaje cunoscute de noi din istoriografia perioadei comuniste ca lupte ale proletariatului la Lupeni, Anina, ale petrolitilor i ceferitilor i ale invalizilor, ultima devenit celebra prin grotescul ei: din ordinul guvernului, dou maini au ndreptat tulumbele cu ap asupra manifestanilor, apoi a intrat n aciune armata care a nceput sa loveasc fr mil"354. Fundamental pentru aceast perioad este lupta lui Maniu n interirorul partidului su, pentru a-1 rupe din tendina sa stngist de partid de clas i a-1 aduce n zona liberalismului democratic. Dac pe plan politic i de conducere, Maniu va reui s domine PN, pe plan doctrinar partidul va rmne tributar Stngii rniste, social-democrate i pe alocuri socialiste, nucleul gruprii maniste a fostului Partid Naional nemaiavnd o doctrin, dup ce Marea Unire se consumase. Asistm, aadar, la impunerea personalitii lui luliu Maniu la conducerea PN, dar cu costuri politice mari: pierderea unor ani importani n lupta intern pentru supremaie (mpotriva lui Mihalache i Vaida-Vo-evod), nepotismul, ca singur metod de a-i menine controlul asupra partidului, ambiguitatea programului politic i mai ales a celui economic, care a dus i la situaii paradoxale precum cea de la sfritul anului 1929, cnd conducerea PN a trimis o delegaie de economiti n Uniunea Sovietic pentru schimb de experien n domeniul organizrii agriculturii sovietice355, n sfrit, nevoia de a-i plti obligaiile fa de sprijinitorii externi i fa de promisiunile electorale a trasformat PN ntr-un partid mai corupt dect PNL. n planul restauraiei" carliste, care ne intereseaz pe noi, Maniu va da curnd primele semne ale nuanrii termenilor nelegerii cu Carol Caraiman pentru lovitura de stat din mai 1928, cutnd s obin de la acesta promisiunea c va renuna la legtura cu Elena Lupescu i c, o dat pus pe Tron, va domni constituional. Era o form de amnare, fr argumentaie solid, Maniu fiind pregtit cu un an n urma s-1 aduc la Alba-Iulia i s rstoarne cu el ordinea de drept a statului, n condiiile siturii la putere i cu o majoritate parlamentar att de substanial a Partidului Naional-rnesc, aducerea lui n ar se complica n mod paroxistic, Maniu fiind contient c era un act ilegal care ar fi demascat ntreaga sa activitate anticonstituional. Pe fondul binecunoscut al refuzului su de a recunoate Constituia din 1923, acest fapt ar fi expus Romnia i unei descalificri n plan extern. Ivlanevrele lui luliu Maniu din aceast perioad dezvluie un calcul pe ct de precis, pe att de periculos, dar nu lipsit de o logic adnc: nelegnd mecanismele intime ale funcionrii statului romn, pe fondul slbirii puterii Partidului Naional Liberal, a dispariiei omului forte Ionel I.C. Brtianu i a ndeprtrii voite de treburile rii a reginei Mria, luliu Maniu a manevrat pentru controlarea autoritar a puterii, dup acelai model iniiat de Brtieni. Chiar i conducerea partidului pe criterii de rudenie a fost copiat de la liberali. Liderul politic ardelean s-a confruntat cu realitatea statului ce nu putea supravieui dect prin controlul strns al decalajului acestuia cu societatea sa. Totodat, este nendoios c Maniu a dat impresia c vrea s schimbe aceast situaie ntr-o democraie parlamentar de tip britanic, visul vechi al Dreptei clasice romneti. Parazitai de stilul su ermetic de manifestare public, vom continua s fim derutai de oscilaiile ntre credinele sale democratice de Dreapta i orientarea de sting a partidului pe care l conducea omul politic ce va simboliza, pn la urm, eecul democraiei romne. Din pcate, stilul de 116

activitate guvernamental al lui Maniu se sprijinea fundamental pe factorul timp, ntr-o proiecie care, pornind de la un ultim oc anticonstituional o lovitur de stat care s rup trecutul de viitor , s aduc Romnia n stadiul de stabilitate social i politic. Calculul s-a dovedit complet greit: Carol Caraiman nu era omul monarhiei constituionale, iar evoluia situaiei internaionale anula i factorul timp, att de necesar stabilitii rii. Maniu este n realitate vinovat de aceast grav eroare politic, cu consecine pe termen foarte lung, deoarece a tiut c fostul prin se dovedise incontrolabil i nedemn, pe de o parte, n timp ce pe plan extern Europa era martora unor transformri spectaculoase ale politicii continentale, pe de alt parte, n cheia acestor erori de apreciere va trebui s judecm manevrele sale neconstituionale i anticonstituionale din perioada 1929 - 1930. Aciuni neconstituionale. A doua aciune neconstituional a fost pus n aplicare cu ocazia morii regentului Gheorghe Buzdugan, survenit la 7 octombrie 1929. Nu exista un statut al Regenei, care s fi prevzut situaia decesului unuia dintre regeni, dar legea din 5 ianuarie 1926 consfinea cel puin dou principii clare: l. Numirea Regenei se face prin Reprezentaiunea Naional convocat de rege, iar n situaia concret de atunci, cnd Regena exista, convocat de aceasta. 2. Legea stabilea cele trei funcii din care se compunea Regena: Patriarhul Romniei (Miron Cristea), un membru de frunte al Casei Regale (prinul Nicolae) i preedintele naltei Curi de Casaie i Justiie (Gheorghe Buzdugan). Moartea unui membru al Regenei nu putea nsemna desfiinarea acesteia prin descompletarea numrului de membrii stabilit de lege, pentru c legea nfiina o instituie, nu un grup de persoane. Conform realitii istorice i politice unanim acceptate nc de pe vremea romanilor, precum i a oricrui dicionar, o instituie este o structur de funcii. Regena funciona i lua i decizii, inclusiv n absena unuia dintre membri, cum s-a ntmplat atunci cnd patriarhul Miron Cristea era bolnav sau prinul Nicolae se afla n strintate356. Era aadar legal i simplu ca postul rmas vacant prin moartea lui Gheorghe Buzdugan s fie ocupat de preedintele naltei Curi de Casaie i Justiie aflat n funcie, Andrei Rdulescu. Pentru a evita aceast soluie legal, Maniu a apelat la interpretarea abuziv a articolului 81 din Constituie, care preciza: De la data morii regelui i pn la depunerea jurmntului a succesorului su la Tron, puterile constituionale ale regelui sunt exercitate, n numele poporului romn, de minitri, ntrunii n consiliu i sub a lor responsabilitate". Dup cum uor se poate observa, Maniu dorea s preia fraudulos sarcina desemnrii noului membru al Regenei de ctre guvern. Regele nu era mort, iar puterile sale erau exercitate de Regen care, prin aliniatul 2 al articolului 83 din Constituie, exercita i tutela succesorului Tronului n timpul minoritii lui". Partidele din Opoziie au sesizat infraciunea, atrgnd public atenia asupra neconstituionalitii actului fcut de guvern, ns luliu Maniu nu a inut cont de aspectele clare de drept, intenia lui fiind desfiinarea Regenei prin anularea legii din 1926. La 9 octombrie 1929, primul ministru convoac cele dou Adunri i le supune votului alegerea unui oarecare Constantin Sreanu, rud de-a lui Vaida-Voevod, n funcia de regent, desemnnd ilegal aceast convocare a corpurilor legiuitoare, n care avea majoritatea absolut, drept Reprezentaiune Naional. Constantin Sreanu era un obscur funcionar al naltei Curi de Casaie i Justiie, care tocmai fusese propus cu cteva luni n urm de Grigore lunian, ministrul Justiiei, spre pensionare ntruct, datorit vrstei, devenise incapabil de a mai desfura o activitate corespunztoare"357. Scopul acestei alegeri era acela de a permite nlocuirea lui Sreanu cu Carol Caraiman, n cazul aducerii lui n ar. Formula intrrii n Regen a fostului prin era nc o manevr prin care Maniu ncerca s-i condiioneze acestuia, naiv, domnia constituional i dependena de deciziile guvernului condus de el. pentru a-i speria" aliatul aflat la Paris, Maniu a elaborat cteva hotrri menite s-i semnaleze lui Carol c s-ar opune venirii sale n ar fr o nelegere prealabil ntre ei. Dar din toat rezistena" lui fa de fostul prin nu mai rmsese dect problema despririi de Elena Lupescu: Dup cderea guvernului Averescu i decedarea regelui Ferdinand, am continuat aciunea n partid, n opinia public i n jurul A.S.R. prinul Carol. n partid am ntrit tot mai mult convingerea c prinul Carol trebuie s revin, n Parlament am luat cuvntul n chestiunea aceasta fa de Ion I. C. Brtianu. Iar la A.S.R. prinul Carol au mers diferii prieteni, ntre alii dl. lunian, pentru a-1 ncuraja, pe de o parte, iar pe de alta pentru a-1 convinge c trebuie s prseasc pe d-na Lupescu"358. n legtur cu speranele iluzorii ale lui Maniu pe aceast tem, fratele lui Carol Caraiman, prinul Nicolae, avea s scrie: Oare cum au putut crede oamenii notri politici c s-ar ntoarce fr amant acest om, care a dezertat din armat n timpul rzboiului, s-a automutilat pentru a nu lupta pe front contra comunitilor 117

unguri, care, dei avea comanda unui regiment, a fugit mielete cu Lupeasca, metresa lui, fr s dea doi bani pe regalitate, soie, fiu i prini?"359. Nu trebuie ndeprtat prea mult n perspectiva unor probe ulterioare nici ipoteza celor dou interese majore care concurau din plan extern pentru aducerea lui Carol Caraiman pe Tron: pe de o parte francmasoneria ocult, al crei om de legtur era Elena Lupescu, pe de alt parte Vaticanul i aliaii si ungari sau britanici, al cror exponent era luliu Maniu. Prea inteligent ca s nu-i dea seama c, nesatisfcnd interesul principal, risc s fie dat la o parte i gsit un altul i acesta era n imediata vecintate, Vaida-Voevod sau Alexandru Averescu , luliu Maniu a neles c va trebui s cedeze fr s poat lungi prea mult rezistena sa. De aceea, ca exponent al unei tabere, a ncercat s-i ndeprteze principalul adversar: Elena Lupescu. Aceste jocuri de culise nu vor fi nelese prea devreme de opinia public, iar atunci cnd au fost expuse de legionari, datorit tonului, limbajului i apelului la modelul naionalist italo-german, din faza avansat a legionarismului, ele vor prea stridente i ndoielnice, cum ni se par i astzi. Mai multe probleme interesante prin subtilitatea lor au rmas neelucidate complet pn astzi: Relaia cu capitalul strin. i nainte de numirea ca prim-mi-nistru i imediat dup, luliu Maniu a dat asigurri c are contacte importante n lumea marilor afaceri internaionale i a bncilor, iar campania de denigrare a guvernului liberal i de nfiare a Romniei ca un stat falit, desfurat n presa strin la inspiraia PN, i-a fcut pe membrii Regenei se cread acest lucru. Ceea ce s-a ntmplat n primii doi ani de guvernare naional-rnist, prin cedarea multor active i proprieti, precum i a unor monopoluri de stat ctre firme strine, cutnd s anuleze msurile naionaliste luate de Ionel I.C. Brtianu, a venit s confirme aceast ipotez. Semnarea la 2 februarie 1929 a contractului de mprumut mult ateptat s-a fcut prin garantarea cu veniturile Regiei Monopolurilor Statului, cu terenurile petrolifere, cu societatea de telefoane i alte valori romneti, la care se aduga acceptarea angajrii pe banii statului romn a unor consilieri sau experi strini n instituiile garante, pe care acetia, de fapt, le controlau. Unde nu s-au produs nc documente, este relaia dintre legturile stabilite de Carol Caraiman n strintate cu aceleai firme i bnci i colaborarea Carol Maniu pentru aducerea celui dinii pe Tron. Dac s-ar putea documenta c urcarea lui Carol pe Tron a fost o premis a revenirii capitalului strin n Romnia, atunci cercul complotului s-ar nchide perfect. Deocamdat, punctul de plecare al unei cercetri minuioase asupra acestui subiect este destul de credibil: aceleai mari companii, bnci i agenii comerciale se vor regsi foarte repede n lista de donatori" pentru fondurile speciale ale lui Carol, precum i n patrimoniul afacerilor sale personale. Aceast ipotez a fost parazitat de preluarea sa de ctre propaganda legionar i apoi de ctre cea comunist n termeni care i-au alterat credibilitatea. Legionarii vedeau n afacerile lui Carol cu marea finana i cu marile concerne strine o dovad a legturilor sale cu iudeo-masoneria", n care Elena Lupescu juca un rol decisiv i, de aceea, imposibil de nlturat. Transformarea menajului Carol Lupescu mai de grab ntr-un parteneriat de afaceri dect ntr-o interminabil idil, a fost un argument n favoarea tezei legionare, propaganda comunist a preluat datele i mesajele legionarilor evident, n alt cheie , punnd accentul pe ideea nrobirii rii capitalului strin", minimaliznd rolul Elenei Lupescu i exagernd crdia" regelui cu partidele politice. Tot n planul politic, propaganda comunist a accentuat problema crizei instalate n raporturile dintre partidul burghez de tnga, care era PNT, i stnga socialist i comunist, atribuind-o ptrunderii capitalului strin i creterii omajului. Acesta fusese un fenomen real, dar nu att de extins. Celebrele greve, manifestaii, sabotaje i incidente violente cu forele de ordine, pe care le va invoca propaganda comunist mai trziu, i aveau originea n trdarea de ctre luliu Maniu a nelegerilor electorale cu aceste fore afine. PN era considerat deja un deviaionist". Conflictul deschis al acestuia cu Constituia democratic l fcea extrem de vulnerabil n faa uneia din legile marxismului: primele care trebuie distruse ntr-o revoluie comunist sunt aripile socialiste. Nu ntmpltor, imediat ce au luat puterea absolut n 1948, comunitii au declanat urgia asupra PN, pe care populaia continua s-1 voteze i n ochii creia rmnea cu imaginea socialismului su agrar. Totodat, influena economic a Dreptei autentice, reprezentat n 1928 de Partidul Naional Liberal, se va restrnge treptat la nivelul unor averi i ctiguri electorale fr efect politic. Atitudinea prinului Nicolae. n memoriile sale, prinul Nicolae afirm c activitile sale duse n Armat n perioada 1929 1930 au avut drept scop pregtirea unei lovituri de stat mpreun cu Alexandru Averescu, pentru instituirea unui regim de for. Cazul rmne nebulos, dei este confirmat 118

vizitarea mai multor uniti militare din ar i o serie de dialoguri cu comandani militari pn n preajma venirii lui Carol n ar. Rmne ns lipsit de credibilitate aceast versiune, din cel puin dou motive: 1. Generalii i ofierii superiori puneau foarte puin pre pe proiectele prinului, cunoscndu-1 ca un individ instabil. 2. Prinul Nicolae era ofier de marin, or forele militare de care era nevoie ntr-o astfel de aciune erau cele terestre i aeriene. Mult mai credibil pare opinia majoritii istoricilor, care consider c prinul Nicolae a intrat la un moment dat n combinaia cu Maniu i Carol Caraiman, fcnd celor doi serviciul atragerii unor comandani militari de partea conspiraiei. Preul acestei colaborri era anularea prevederilor din Statutul Casei Regale (Cap. IV, Art. 10 - 13), care mpiedicau proiectata sa cstorie cu o romnc doamna Sveanu, fost Tohneanu i devenit Doletti , dup modelul din 1918 al fratelui su. Concordatul cu Vaticanul, n anul 1929, Parlamentul controlat de luliu Maniu a votat un tratat cu Vaticanul, document cu valoare de nelegere ntre state, care a rmas cunoscut cu numele de concordat360. El a fost aspru criticat de Biserica Ortodox Romn i de majoritatea oamenilor politici romni, pentru c acorda cultului catolic privilegii care veneau n contradicie cu legile statului naional unitar romn. Problema unui tratat cu Biserica romano-ca-tolic se discuta de mult, mai ales c n perioada de negocieri i btlie diplomatic pentru recunoaterea Marii Uniri, diferite fore interesate au lansat zvonul unei condiionri a recunoaterii de acordarea unei largi independene Bisericii catolice n Romnia i, bineneles, cultului greco-catolic. Includerea acestei probleme ntr-o lege a cultelor a trenat vreme de zece ani, guvernele liberale opunndu-se sistematic acordrii de privilegii sau condiionndu-le de recunoaterea oficial i solemn a Marii Uniri i a statutului minoritilor. La 10 mai 1927, la struinele regelui Ferdinand i prin mijlocirea unor apropiai ai lui Carol Caraiman, concordatul a fost semnat n secret la Vatican. Ratificarea lui i, evident, dezvluirea existenei lui, ateptau preluarea puterii n Romnia de o fora procatolic. La 11 februarie 1929 se produce ns i un eveniment major n istoria Vaticanului: semnarea Acordurilor de la Lateran, prin care regimul fascist condus de Mussolini recunotea suveranitatea statului Cetatea Vaticanului. Din acel moment, Sfntul Scaun putea semna documente de politic extern cu teri i i putea reglementa cu acetia raporturile diplomatice i confesionale. i Vaticanul urmrea de foarte mult timp renfiinarea sa ca stat, dar numai sub regimul fascist 1-a putut obine deoarece Mussolini poseda, de altfel, datorit puterii sale dictatoriale, mijloacele de aciune i independenta de a negocia, mult mai accentuate dect primii-minitri parlamentari ai Italiei, efi de guverne de opinie. El era deci ntr-o situaie privilegiata, liber de a realiza ceea ce nu au putut ndeplini predecesorii si la putere"361. Fr ndoial c apartenena majoritii liderilor PN la cultul greco-catolic a fost una din cauzele pentru care guvernul s-a grbit s semneze un concordat imediat dup cel semnat de Mussolini, dar a contat i faptul tipologic c guvernul PN avea o majoritate cu care putea ratifica n Parlament orice tratat. Totui, adevrata problem nu era asta. Textul coninea prevederi chiar mai largi dect cele originare, convenite ntre Italia i Vatican, unde, de exemplu, Mussolini nu acceptase autonomia nvmntului eclesi-astic. La Art. 36 se preciza: Italia consider ca fundament i ncoronare a instruciunii publice, nvmntul doctrinei cretine dup forma transmis de tradiia catolic. Deaceea, ea consimte ca nvmntul religios, n prezent predat n colile publice elementare, sa aib o desvoltare ulterioar n colile secundare, dup un program ce se va stabili prin comun acord, ntre Sfntul Scaun i Stat"362. Rmne nc fr explicaie semnarea de ctre guvernul naional-rnist a Concordatului cu Romnia, unde, la Art. XVI se preciza c programul de studii se va fixa de ctre autoritatea bisericeasc competent", iar studiul limbii i istoriei naionale se va face n msura n care nu va mpiedica studiile religioase i va fi compatibil cu caracterul acestor coli". Aadar, privilegii pe care Biserica romano-catolic nu le avea nici n Italia, unde religia de stat era catolic! n al doilea rnd, declaraia oficial de recunoatere de ctre Cetatea Vaticanului a Romniei Mari, n integritatea sa teritorial, suveran i independent, ca stat naional unitar, a fost trecut ntr-o anex, i nu n corpul Concordatului. Aceast anex a fost furat din sediul Ministerului Afacerilor Externe ale Romniei i nu va mai fi gsit niciodat. Speculnd gravele erori ale guvernului naionalrnist, Biserica romano-catolic va declara n numeroase documente oficiale c episcopatele maghiare din Transilvania se afl pe un teritoriu vremelnic ocupat de Romnia". Cu excepia acuzelor aduse de comuniti dup 1947, nici pn astzi nu avem o explicaie pentru atitudinea lui luliu Maniu n acest subiect. S nu uitm nici amnuntul c refuzul lui Maniu de a participa la ceremoniile ncoronrii lui 119

Ferdinand ca rege al Romniei Mari au coincis cu ordinul primit de greco-catolici de Ia pap de a nu pi n Biserica Rentregirii, fapt confirmat lui lorga de episcopul luliu Hossu363. S-a opus acestei aciuni cu grave consecine n timp Biserica Ortodox Romn. Poziia oficial a Bisericii naionale se sprijinea pe patru constatri dureroase: n primul rnd, Concordatul cu Vaticanul a dat o lovitur grea fenomenului natural de trecere a credincioilor greco-catolici napoi la credina lor ortodox originar. Mitropolitul Nicolae Blan al Ardealului .semnalase public fenomenul nc din 1928: Astzi n Ardeal este o micare de trecere de la Biserica unit la Biserica ortodox. Eu nu vreu s contest acest lucru. Aa e n realitate"364. n al doilea rnd, prin acest Concordat se garanta Bisericii romano-catolice din Romnia deplina libertate de a comunica direct cu Vaticanul, fr controlul Statului"?65. n al treilea rnd, Biserica romano-catolic a obinut prin Concordat averi imense, pe care nu le-a avut nici n Austro-Ungaria catolic. Zeci de mii de hectare de pmnt, sute de imobile i alte proprieti intrau n aa-numitul patrimoniu sacru al bisericii romano-catolice, necesar pentru ntreinerea instituiilor ei, a epis-copilor i a personalului bisericesc"366. n al patrulea rnd, chiar Biserica unit (greco-catolic) din Transilvania i pierdea statutul de autonomie oferit de Biserica Ortodox Romn, devenind doar un rit oarecare al Bisericii catolice"3". Astzi, n anul 2001, consecinele guvernrii luliu Maniu nu sunt nc terse, Romnia avnd n continuare problema proprietilor i a structurii nvmntului Bisericii romano-catolice pe teritoriul su naional. Biserica romano-catolic a presat n permanen asupra dinastiei regale romne, condiionnd sau pedepsind pe membrii fiionarhiei din Romnia pentru apropierea lor de Biserica Ortodox Romn. Cu toate c ambele Constituii democratice ale Romniei _ din 1866 i din 1923 conineau obligaia regilor romni de a mbria religiunea ortodox a Rsritului", i Carol I i perdinand au murit catolici. La deschiderea testamentului regelui Ferdinand, patriarhul Miron Crisea a constatat c acesta se sfrea cu o fraza incomplet: A7s treuer Sohn der Katholischen Kirche, wunsche ich dass..." (Ca fiu credincios al Bisericii Catolice eu doresc s...). Pentru a opri speculaiile, patriarhul a completat-o cu formula folosit i la moartea lui Carol I: ... dass nur die Katholische Geistlichkeit die &&erdigung celebrire" (... ca numai clerul catolic s oficieze nmormntarea)368, n toat perioada ct ara a fost condus de un guvern PN, ai crui lideri erau greco-ca-tolici, Vaticanul a fost serios implicat ntr-o serie de aciuni ale Casei regale, precum i ale politicii externe romneti. Conform unei tradiii conservate la biblioteca mnstirii Antim din Bucureti, luliu Maniu ar fi luptat n timpul primului rzboi mondial n btlia de la Piave, unde s-a mprietenit cu locotenentul confesor Angelo Roncalli. Acesta va deveni arhiepiscop i nuniu apostolic n Bulgaria din anul 1925. La nceputul anului 1930 el va primi misiunea de a se pregti pentru preluarea nuniatului din Romnia, unde urma s reia legtura amical cu Maniu, dar scandalul declanat n jurul cstoriei ortodoxe a arului Boris al III-lea cu prinesa catolic Jeanne de Savoia anuleaz misiunea i aduce sanciunea asupra arhiepiscopului inabil369. De la 28 octombrie 1958, Angelo G. Roncalli va deveni Papa loan XXIII3. Cstoria catolic Elena Lupescu - Carol Caraiman. Un caz nc neelucidat este acela al presupusei cstorii catolice ntre Carol Caraiman i Elena Lupescu. Regina Elena, a doua soie a lui Carol i mama regelui Mihai, a fost prima care i-a exprimat bnuiala c cei doi sunt cstorii n secret n strintate. Existau cteva argumente pentru aceast ipotez. Mama Elenei Lupescu Eliza Falk, se nscuse la Viena i trecuse la catolicism, iar Elena Lupescu nsi nu se recunotea ca evreic371. Bnuiala reginei Elena i-a fost ntrit de o intervenie a lui Nicolae Titulescu n timpul crizei divorului": Carol a cerut o ntrevedere. Dar nainte de ntlnire, ea a fost avertizat de ministrul Afacerilor Externe, Titulescu, un apropiat al lui Maniu, ca nu cumva s semneze vreun document care ar putea mpiedica anularea divorului. Guvernul dorea, a spus el, s-1 sileasc pe rege s confirme sugestia unora c el nu putea accepta anularea divorului deoarece se cstorise cu doamna Lupescu n secret, n Belgia"372, n materie de secrete pe teritoriul occidental, din aceleai motive pentru care a fost ajutat s fac o strlucit carier la Societatea Naiunilor, Nicolae Titulescu era un as. Un martor rece i inteligent al evenimentelor, Elisa Brtianu, soia lui Ionel I.C. Brtianu, ne-a lsat amintirea unui dialog interesant cu Alexandru Averescu: 120

(Elisa Brtianu): Domnule general, am continuat, v-ai gndit la imposibilitatea n care se gsea prinul de a se despri de doamna Lupescu? Nu v gndeai c se cstorise cu ea? (Averescu): Nu, nu, a fi tiut-o. (Elisa Brtianu): Puteai foarte bine s nu aflai despre o ceremonie catolic celebrat n secret de un preot catolic. Legtura devine prin aceasta indisolubil. (Averescu): Este imposibil, a rspuns generalul, a fi avut cunotin de ea. A fi putut, poate, ignora o cstorie celebrat de un cpitan de vas n timpul unei traversri... (Elisa Brtianu): Iat ceva imposibil, am obiectat, o asemenea cstorie nu se poate face dect n cazul n care unul din cei doi candidai este n pericol de moarte... Ipoteza mea relativ la o cstorie catolic mi pare posibil. (Averescu): Imposibil, a insistat el, a fi aflat. Nici n Frana, nici n Belgia, nici un preot catolic nu poate celebra o cstorie fr a avea proba cstoriei civile. (Elisa Brtianu): ngduii-mi s v contrazic i s v spun pe ce bazez ipoteza mea. Dac acest preot a avut autorizaia Papei, a putut celebra aceast cstorie ntre doi strini tot aa de bine n Frana ca i n Belgia. Aceast autorizaie ar fi putut fi obinut n schimbul unei scrisori prin care prinul Carol se angaja s intre n snul Bisericii Catolice i s protejeze aceast biseric n viitorul sau regat. V nchipuii, domnule general, ce succes pentru Vatican s poat publica aceast scrisoare la momentul potrivit?" n anturajul reginei Mria, aa cum confirm i doamna de onoare Simona Lahovary, exista credina c statutul matrimonial al lui Carol era de cstorit catolic n secret cu Elena Lupescu. De altfel, insistena i lipsa oportunitii cererilor sale repetate de a se pronuna divorul de Elena a Greciei n ar, au ridicat primele semne de ntrebare. Oricum, n astfel de subiecte, femeile simt i cunosc mai bine realitatea. Intuiia lor ine de multe ori loc de document. Carol a fost cstorit de patru ori cu trei femei, dintre care de dou ori cu Elena Lupescu o dat n Brazilia i nc o dat n Portugalia. Dac a existat i o cstorie secret n rit catolic, aceasta ar fi a cincea. Din punct de vedere juridic, el a rmas cstorit legal cu toate trei n bigamie, nici una dintre cstorii nefiind anulat conform legii. Ce este straniu n toat ipoteza Elizei Brtianu din 1930, const n precizia cu care a anticipat cu 17 ani temeiul unei cstorii publice ntre Carol i amanta sa: cazul n care unul din cei doi candidai este n pericol de moarte". Aceast soluie a fost cea adoptat cu adevrat de cei doi n 1947, cnd Elena Lupescu, n nelegere cu Carol, nsceneaz o boal incurabil pe cnd se aflau n Brazilia: Nimeni nu tia exact de ce suferea doamna Lupescu. Simptomele erau anodine, dar ea se simea foarte slbit i se topea. La nceputul lui 1947, Magda (Elena Lupescu, n.a.) sttea mai tot timpul n pat; pn la urm, doctorii pun diagnosticul de anemie pernicioas. Carol este prevenit c nu exist remediu la aceast boal"374. Ca urmare, la 5 iulie 1947 Carol i Elena Lupescu se cstoresc. Pn la apariia unor documente revelatoare, nimeni nu va nelege de ce au avut nevoie de un astfel de subterfugiu, pentru a se cstori, doi oameni care pierduser orice speran domnitoare, orice titlu, orice posibilitate de a mai fi cndva altceva dect doi ceteni romni cu domiciliul n strintate! Dar pentru a o cita din nou pe Elisa Brtianu , cine poate cunoate secretele Vaticanului?" Desfurarea loviturii de stat Dei se afla de 5 ani n strintate, Carol Caraiman era surprinztor de bine informat asupra micrilor fiecrui actor important al vieii politice romneti. Cunotea n detaliu ce face zilnic fiecare membru al Regenei, ce face mama sa regina Mria, ce hotrri a luat guvernul i care este atitudinea capilor Armatei. Aceste informaii i veneau pe mai multe canale, care i fuseser puse la dispoziie de serviciile de informaii ale unor state, la cererea unor concerne interesate de venirea lui pe Tron, i de organizaii oculte cu care avea legturi foarte strnse, de la oameni pltii din anturajul guvernamental, precum i de la rude din familia regal. Fundamental n nelegerea micrii politice care 1-a adus pe fostul prin Carol pe Tronul Romniei este condiionarea recunoaterii Romniei Mari de satisfacerea unor interese economice al Marilor Puteri occidentale, situaie pe care Ionel I.C. Br-tianu a refuzat-o brutal. Naionalizarea" valorilor romneti i gonirea" capitalului neromnesc au declanat ofensiva forelor care s-au considerat trdate de Romnia, prin tentativa acesteia de a se constitui n putere politic, economic i militar regional 121

independent, visul dinastiei Brtianu. Ionel relua n termeni avansai i mult mai duri doctrina tatlui su: prin noi nine, al crui neles real era controlul romnesc al economiei romneti. Fenomenul atingea i alte state mici. Controlul Marilor Puteri prin Liga Naiunilor cuta acum o alt form, pe care la l septembrie 1929 o va prezenta Aristide Briand: Dac nu prezint acum proiectul Statelor Unite ale Europei, se va cristaliza starea de lucruri actual. N-ai observat c n fiecare ar, ncet-ncet, s-au statornicit doua politici, s-au format dou echipe de oameni: cei care sunt trimii la Geneva i care semneaz tratatele ca s fie criticai i dezavuai la ntoarcerea lor, i cei care rmn n capitale, unde fac politic naionalist"375, i citise Ionel I.C. Brtianu pe francezi, dar i francezii l citiser pe el! A fost clar c unele state mici vor fi pedepsite, n faa acestui conflict subteran care pune un mare semn de ntrebare asupra morilor n serie ce au decapitat conducerea statului n numai civa ani , Romnia a rmas complet izolata, fiindu-i imposibil i s se apropie de singura putere major internaional ce o mai putea proteja Rusia. Transformat deja n jniunea Sovietic, marea putere comunist condiiona orice apropiere de vechiul su joc panslavist, chiar dac acum era puternic colorat n rou. Eecul tentativei Titulescu Litvinov este una din dovezile acestei realiti. Romnia Mare, numit sugestiv de Pstorel Teodoreanu Romnia Mria", a supravieuit att timp c, prin guvernarea slugarnic a PN i prin domnia intervenionist a lui Carol al II-lea, a fost restabilit dependena total a rii de Marile Puteri ntemeietoare. Aceast dependen a fost fatal statului naional unitar romn, care a fost abandonat n momentul cnd chiar Marile Puteri n cauz au nceput, ele nsele i pe teritoriul lor, s aib serioase probleme cu Germania. De aici a rezultat un fapt pe ct de dureros, pe att de evident: destinul Romniei a fost decis pentru viitorii 50 de ani ntre Germania i Uniunea Sovietic, nu de Frana, nu de Anglia sau de Statele Unite. Mcinat n interior de efectele nocive ale imaturiii democratice, de corupie i de discordie, sabotat de combinaia Maniu-Carol, statul romn s-a prezentat n faa actelor decisive ale Istoriei extrem de slab, vulnerabil i srac. Toate rspunsurile sale politice Mica nelegere , economice Pactul oel-petrol sau militare retragerea din Basarabia au fost penibile. Aceste date istorice implacabile i dureroase ar trebui s ne trezeasc la realism politic, economic i militar, cci i astzi nu facem altceva dect s repetm aceeai istorie. Scopul acestei cri este tocmai de a dezvlui crud erorile trecutului pentru a nu le repeta. Revenind la momentul 1930, ar fi de observat c rezistena lui luliu Maniu la procesul de finalizare a complotului organizat mpreun cu Carol Caraiman era determinat exclusiv de eliminarea Elenei Lupescu din combinaie. Probabil c liderul rnist intuise unde este cheia mecanismului de aciune a fostului prin i ncerca s o nlocuiasc cu propria sa ferectur. Lucrurile se desfurau ns mult deasupra manevrelor sale mrunte. Mi nti a fost depistat aciunea complotist din Armat. Maniu a crezut c micare procarlist din rndurile ofierilor era consecina activitii prinului Nicolae i nu s-a ngrijorat prea mult, fiind n sensul nelegerii survenite ntre ei. Aa cum am artat, influena prinului Nicolae era iluzorie, att prin neseriozitatea acestuia, ca individ, ct i prin lipsa de autoritate profesional, n Armat va aciona, de fapt, francmasoneria. n primvara anului 1926 se declanase prin pres un conflict ntre loja Unirea, aflat sub obediena Marelui Orient al Franei, i Marea Loj Naional din Romnia n jurul tentativei acesteia din urm de a scoate Ordinul Masonic Romn de sub obedien strin. Fenomenul repeta n lumea discret procesul politic descris mai sus, sau, poate, mult mai corect spus, reprezenta un simptom adnc al procesului politic care se va desfura la suprafaa public, n anul 1925, lojele de obedien francez (Marele Orient al Franei), care l combteau fervent pe loan Pangal, se grupeaz formnd Marele Orient al Romniei, n iulie 1926, loan Pangal i ia revana i organizeaz la Bucureti, cu ocazia instalrii naltului Consiliu al Ordinului, o important reuniune masonic, la care au participat Suveranii Mari Comandori din S.U.A. (jurisdicie de Washington), Italia, Polonia i Cehoslavacia, plus reprezentani de marc din Frana i Austria"376, n cursul anului 1927 se nregistreaz intrarea n francmasonerie a comandorului Pi, din ordinul prinului Nicolae, pentru a-1 informa asupra evenimentelor din snul lojei377. Se va stabili astfel un canal de informaii i de influen cu Armata, pe care ns l va parazita, spre sfritul anului 1928, ordinul ministrului de Rzboi, generalul Cihoski, care va cere ntocmirea unor liste cu ofierii superiori care fceau parte din masonerie. Anul urmtor, 1929, pe cei mai mari n grad i n special pe acei ce fceau parte din Ministerul Armatei nota generalul Cihoski -i-am sftuit 122

personal s se retrag"378. Fr ndoial c Cihoski -apropiat al lui Maniu i implicat adnc n Afacerea Skoda" primise acest ordin de la primul ministru i incidentul, n sine, era un reflex al interseciei unor fore ostile ntre ele, dar angajate independent n susinerea aducerii lui Carol pe Tron. Conform unor informaii furnizate de un agent infiltrat (poate chiar comandorul Radu Comnescu, Emilian M. Dobrescu, Francmasoneria. O nou viziune asupra istoriei lumii civilizate, voi.l, Ed. Valahia, Bucureti, 1991, p. 140. (Dup urcarea pe tron a lui Carol al II-lea, loan (Jean) Pangal va deveni ministru al Propagandei i Informaiunilor, post nfiinat chiar de el.) pi-) n loja Steaua Polar din Bucureti, serviciile de informaii romneti au tiut c prin activitatea lui Mihai Negru, secretar de redacie la ziarul Universul, sunt recrutai pentru iniiere numeroi ofieri, cu deosebire din aviaie i marin, care apoi sunt luai n primire i convini la ideea c prinul Carol trebuie s vin n ar, c sunt datori s lucreze camarazii spre a-i ctiga acestei idei ntruct starea rea de lucruri actual nu poate fi nlturat dect de un rege major i energic care nu poate fi dect prinul Carol [...]. Zilele trecute comandorul Bucholzer, din coala naval din Constana, a luat parte la o ntrunire a membrilor lojii (Steaua Polar) cu care ocazie a inut un discurs nflcrat pentru prinul Carol [...] sunt muli evrei n aceasta loj i convingerea (informatorului care relateaz Serviciului de Informaii) este c evreii sunt aceia care au pus la cale totul pentru aducerea prinului Carol, ntruct sunt siguri de el c-i va proteja n orice mprejurare i c n caz cnd ar izbucni micarea violent de rsturnare a bolevicilor, evreii, care vor cdea cei dinii victime ai pogromurilor ce vor avea loc, vor fi tolerai a se refugia n mas n Romnia"379. Dm astzi cu ajutorul excelentei cri a lui Horia Nestorescu-Blceti de captul celui mai scump fir al Afacerii Carol", care se dovedete senzaional din prespectiv istoric: fel mai-iunie 1929, evreii" tiau de pregtirea unei izbucniri violente de rsturnare a bolevicilor - URSS , c vor urma pogromuri i c va fi nevoie de tolerana Romniei pentru primirea refugiailor! Aceast informaie uluitoare provenit din mijlocul unei loji francmasonice din Romnia se va dovedi exact punct cu punct: n ianuarie 1933 Hitler ia puterea n Germania; La 20 martie este nfiinat lagrul de la Dachau; n decembrie 1933 cade sub gloane primul ministru I.G. Duca sub acuzaia de pactizare cu masonii"; In 1939 ncepe exodul refugiailor din Polonia n Romnia, pentru care va plti cu viaa primul ministru Armnd Clinescu; La 22 iunie 1941 Germania atac URSS; Cea mai mare comunitate evreiasc din Europa se salveaz n Romnia sub regimurile dictatoriale ale lui Carol al II-lea i Ion Antonescu. Pentru pregtirea venirii n ara a lui Carol Caraiman, o delegaie francmasonic condus de loan (Jean) Pangal, Mare Maestru al Marii Loji Naionale, i col. loan T. Ulic, venerabilul Lojii Steaua Dunrii, se deplaseaz la l mai 1929 la Paris380. Conform personalitii legionare dr. erban Milcoveanu, Carol a fost adus n ara de Masonerie, n baza unei convenii secrete de subordonare"381, dar nu exist probe ale existenei acestei convenii, altele dect ceea ce s-a ntmplat concret ntre 1928 i 1940. La nceputul anului 1930, principalul mesager care inea legtura ntre luliu Maniu i Carol Caraiman a devenit maiorul Victor Precup. Acest ofier, cruia i vom acorda mai mult atenie n capitolele urmtoare, a ndeplinit cele mai secrete i importante misiuni n cariera sa, fcndu-i debutul cu o misiune crucial pentru Marea Unire din 1918 i sfrind ca general fcut de comuniti n 1948 i numit ef al Seciei militare a Partidului Comunist din Romnia, n faza critic a complotului, Precup a fcut naveta ntre Paris i Bucureti, ducnd i aducnd mesajele schimbate de Maniu i Carol Caraiman, care constituiau principalele elemente de negociere ale revenirii: intrarea n ar fr a fi arestat, conform legilor n vigoare; intrarea n Regen n locul lui Sreanu, marioneta lui Maniu; renunarea la Elena Lupescu. Toate cerinele erau tentative ale primului-ministru de a-i asigura controlul asupra viitorului rege: ptrunderea n ar s se fac cu acordul lui, atunci cnd hotrete el, urcarea pe Tron s se fac din Regen, adic sa fie rezultatul deciziei sale; s fie ndeprtat persoana care l conducea n acel moment pe Caraiman, pentru a-1 putea conduce el. Sigur c astzi ne surprinde naivitatea lui luliu Maniu, dar n epoc Nicolae lorga descifrase" destul de repede marile lipsuri politice ale Sfinxului de la Bdcin" 123

un politician mrunt, ajuns n mod dubios preedinte al Partidului Naional din Transilvania i jucnd un rol major ntr-o Romnie fr busol. Carol a reuit -i transmit indirect, printr-un emisar oarecare nu ntmpltor c Elena Lupescu nu va reveni n ar dac el va fi rege. La sfritul lunii mai a anului 1930, a trimis la luliu Maniu pe maiorul Precup s-1 ntrebe ce atitudine va avea n situaia cnd el, Carol, se va hotr ntr-o zi s vin acas. luliu Maniu a cerut maiorului Precup s comunice lui Carol s nu ntreprind nimic, pentru ca la 18 iulie va veni la paris principele Nicolae, cu care sa discute i s ncerce clarificarea lucrurilor, iar ceva mai trziu va veni nsui luliu Maniu n acelai scop"382Animarea nu-i convenea lui Carol, pentru c ea era expresia dependenei de actori secundari ai complotului prinul Nicolae i primul ministru luliu Maniu , care mai mult ncurcau planul prin inteniile lor de control, nc din februarie 1930, Carol primise o informaie de la vrul su, Franz Joseph de Hohenzollern-Sig-maringen, c Nicolae va face o deplasare cu automobilul n Occident, ocazie cu care s discutai n persoan toate detaliile"383. Era clar c cei doi din ar doreau s diminueze ct mai mult atuurile externe lor pe care le avea Carol la acea dat i pentru asta aveau nevoie de timp. Maniu, prea mic pentru aceast btlie, va ceda n faa maiorului Precup, rugndu-1 s-i transmit lui Caraiman c, dac se va decide s fac un pas hotartor, independent, n el nu va gsi un duman, ci un binevoitor"384. Era nc o carte blanche pus de Maniu n mna fostului dezertor, ntors la Paris, maiorul Precup i va comunica lui Carol mesajul primului-ministru, apoi se va ntoarce n ar i la 4 iunie l va anuna pe Maniu c deja Carol a plecat spre ar. Era fals, dar mai mult era ultimul test pentru a se convinge dac, anunat c vine, guvernul va lua vreo msur de siguran. Timp de trei zile i jumtate, Carol s-a informat precis asupra micrilor din ar. Astfel a aflat c generalul Nicolae Condiescu (1880 1939) este n continuare de partea lui. Reamintesc c acest general este fostul aghiotant al su pe frontul din Moldova, c apoi l nsoise n cltoria n jurul lumii, pentru a se asigura ruperea legturii cu Zizi Lambrino, i c fcuse pe servitorul n hotelul din Milano unde Carol fugise cu Elena Lupescu n 1925. Ei bine, tocmai pe acest general l-a numit Maniu ministru de Rzboi la 14 aprilie 1930, pentru a asigura controlul Armatei la sosirea lui Carol. Generalul Condiescu, parte a complotului, l va mini pe regentul Miron Cristea, cnd acesta l va ntreba oficial: Cu o zi nainte spune: Armata este linitit, totul n ordine, nici o grij. (?) Fals. Trebuia s tie totul"385, n dup-amiaza zilei de 6 iunie 1930, patriarhul i pune aceeai ntrebare i lui luliu Maniu. Primul ministru i va rspunde: Pn acum n fiecare zi am tiut unde e, ce face. De 4 zile a plecat din Paris spre Germania. Acolo i-arn pierdut urma"386. i el minea, pentru c la ora O din noaptea de 5 spre 6 iunie 1930, maiorul Nicoar, un alt agent al lui Carol, l informase pe Maniu n detaliu asupra deplasrii ilegale spre Romnia: va pleca n dimineaa de 7 iunie din Munchen cu un avion particular, va ateriza la Cluj pentru alimentare i apoi va sosi n jurul orei 18,00 la Bucureti. Totodat, Nicoar 1-a intoxicat" pe Maniu cu informaia fals c partidul lui Alexandru Averescu a pregtit un avion Ia Viena pentru acelai scop i c exist un complot paralel, care poate uor s-1 nlocuiasc pe cel pregtit de primul ministru n funcie al Romniei387. De fric s nu primeasc averescanii meritele loviturii de stat, sau din precauie, Maniu circul n acea noapte i a doua zi, dnd ordine i pregtind sosirea lui Carol Caraiman. Acesta pleac, ntr-adevr, de la Munchen cu avionul, dar din cauza vremii proaste aterizeaz la Vad. De acolo pleac spre Cluj, unde ajunge mai trziu dect era planificat, n sfrit, dei avionul a fost surprins de o furtun deasupra Carpailor, Carol Caraiman ajunge la Bucureti, pe aeroportul Bneasa n seara de 6 iunie 1930388. Dup toate probabilitile, el inteniona s aterizeze pe platoul din faa Palatului Cotroceni, pentru a limita la maxim riscurile unei arestri, intrnd n palat i punndu-se sub protecia unor uniti fidele din Armat. El se va duce oricum mai nti la cazarma Regimentului de vntori, din care dezertase n 1918, i apoi la Cotroceni nsoit de fanfar. Dei Maniu insistase ca personajul intrat n ar cu paaport fals s fie cazat ntr-un apartament de la Guvern, unde putea pertracta cu el n voie i fr ali intermediari, primul ministru s-a vzut nevoit s vin la Cotroceni i s-i prezinte planul su, de altfel, cunoscut. Carol ns invit mai muli politicieni, i n primul rnd din PN, cu care se nelege mult mai uor i mai bine asupra pretenei sale principale: proclamarea ca rege. Ion Mihalache, secundul lui luliu Maniu n PN, va fi unul dintre acetia. De asemenea, va deveni carlist convins i Gheorghe Brtianu, care va plti cu excluderea din PNL pentru gestul acesta. 124

doua zi diminea ns, observnd cum s-a ntrit poziia sa printr-o apatie a Armatei, dar prin sprijinul conducerii acesteia, prin adeziunea legionarilor i a multor politicieni slugarnici, nelegnd n sfirit amatorismul lui Maniu, Carol Caraiman cere ferm proclamarea sa ca rege. Primul ministru organizeaz o edin de guvern trucat pentru a-i da un alibi , din care, cu ase voturi contra cinci, se pronun pentru proclamarea noului rege. Scena care dezvluie ntregul complot s-a petrecut ntre Carol i Maniu, n faa patriarhului Miron Cristea: El voia s fie proclamat rege. Maniu se provocase ca i mine la: Am jurat credin fiului Mihai. l voia regent. Atunci Carol i-a reflectat: Ei bine, dar cnd cu Alba-Iulia, tot aa ne-a fost nelesul. S fiu proclamat rege. Maniu s-a uitat odat la mine. Nu i-a convenit c prinul Carol a trdat chestia. Era demascat"389. Ca individ lipsit de scrupule, Carol Caraiman i-a trdat aliatul nc din prima zi, dezvluind originea tentativei de lovitur de stat din 6 mi 1928, de la Alba-Iulia, originea Marului asupra Bucuretiului" i a celorlalte acte ilegale pe care le nfptuise primul ministru aflat acum n funcie. In ncercarea disperat de a-i salva numele, luliu Maniu organizeaz o ambuscad n mijlocul edinei de guvern, unde permite ptrunderea unui grup de 30 de parlamentari ai PN, care cer vehement urcarea lui Caro! pe Tron. Precizez aici c sistemul de conducere a parlamentarilor PN de ctre luliu Maniu se sprijinea pe metoda demisiei n alb, pe care toi trebuiau s o semneze atunci cnd erau alei n Parlament, astfel nct eful partidului s o completeze i s i dea curs atunci cnd dorea s pedepseasc un act de indisciplin. Prin aceast metoda nedemn, luliu Maniu i asigura controlul absolut asupra parlamentarilor proprii. Nu se punea aadar problema ca nite membrii PN s nvleasc de capul lor n cldirea Guvernului i s impun ceva primului-ministru. Sub zodia acestei comedii, guvernul face s treac prin Parlamentul controlat majoritar de PN i apoi nainteaz Regenei un pachet de proiecte de legi care nsemna detronarea regelui legitim Mihai I i urcarea pe tron a lui Carol Caraiman, cetean care pierduse orice drept dinastic prin legi constituionale. Patriarhul Miron Cristea refuz s semneze acest act. n conformitate cu art. 88, alin 3 din Constituie Regele (n cazul nostru, Regena) poate refuza sanciunea unei legi". n aceste condiii, guvernul este demis, deoarece, prin prevederile art. 92 Guvernul exercit puterea executiv n numele regelui (Regenei), n modul stabilit de Constituiune". luliu Maniu face ns nc o scamatorie neconstituional, dndu-i demisia fr s demit i guvernul, numind n locul su pe George G. Mironescu. Regele Mihai I de Romnia este detronat, dei, n conformitate cu Constituia din 1923, regele se bucur de cele dou privilegii monarhice: principiul irevocabilitii i principiul inviolabilitii. Este irevocabil n sensul c nu poate fi revocat, puterile sale fiind pe via i ereditare. Este inviolabil n sensul c minitrii si sunt rspunztori"390, n sfrit, sunt abrogate prevederile art. 6 i 7 din legea privitoare la actele civile ale Familiei domnitoare (Statutul Casei Regale). O lege special l desemneaz pe Mihai Mare Voevod de Alba-Iulia, o alt invenie stupid a gruprii luliu Maniu i, totodat, nc o btaie de joc la adresa Marii Uniri, precum i la adresa memoriei lui Ferdinand, ncoronat la Alba-Iulia ca rege al Romniei Mari. Toate aceste nclcri ale prevederilor Constituiei au reprezentat de fapt anulri de facto ale articolelor respective, prin crearea unui precedent i prin golirea de coninut a unor principii constituionale consacrate. Cea mai grav anulare a fost aceea a art. 77, n care se preciza expres c puterile constituionale ale regelui trebuie s fie legitime, or Carol Caraiman pierduse legitimitatea prin actele de renunare, devenite oficiale prin legi votate n Reprezentaiunea naional i promulgate de regele legitim al rii, Ferdinand I, fiind deczut din toate drepturile dinastice. Chiar dac am presupune c adunarea Parlamentului rnist din 8 iunie 1930, care a votat aceste anulari ale articolelor din Constituie, ar fi produs n fapt o revizuire, actul ar fi fost tot neconstituional, deoarece la art. 85 se preciza c Nici o modificare nu se poate face Constituiunii n timpul Regenei", iar iniiativa trebuia citit n Adunare de dou ori, n interval de 15 zile. Concluzia juridic a actului din 8 iunie 1930, indiferent de interpretrile care se pot da artificiilor nonjuridice ale ministrului de Justiie Grigore lunian, Guvernul Maniu rezultat din lovitura de stat de la 7/13 iunie 1930 este n final una singur: regele legitim al rii a fost detronat i pe Tron a fost urcat un rege ilegitim. Astfel de acte, conduse din interiorul structurii de putere, se numesc lovituri de stat. Denumirea de Restauraie" este o alt improvizaie ridicola, urcarea lui Carol Caraiman pe tron cu numele de Carol al Il-lea nerestaurnd nimic, deoarece monarhia i dinastia rii i urmaser cursul constituional fr 125

sincop. Pentru c astfel de improvizaii iresponsabile au ntotdeauna doza lor mare de absurd, trebuie artat ca lovitura de stat din 7-13 iunie 1930 a produs i un fapt unic n istoria monarhiilor din ntreaga lume: tatl i-a detronat fiul, iar regele a devenit motenitor al Tronului! Dup o sptmn, luliu Maniu revine la conducerea Guvernului, n 13 iunie. Ne putem imagina c, privind spre Bucureti din Panteonul geniilor nemuritoare, I.L. Caragiale s-a tvlit pe jos de rs. Lovitura de stat de la 7-13 iunie 1930 a fost ndreptat mpotriva Constituiei democratice din 1923, pe care luliu Maniu nu o votase, i, bineneles, mpotriva regelui. Ea a creat cele mai grave precedente pentru tar n viitorii ani i Istoria nu va ntrzia s se rzbune pe actorii acestui sabotaj la adresa sistemului democratic din Romnia. S recapitulm faptele: guvernul refuz s demisioneze n momentul n care proiectele sale de lege sunt respinse; (la fel va proceda guvernul Petru Grozan 1946); regele legitim al rii este detronat cu argumentul c situaiunea cere o schimbare care s duc la ntrirea statului"; (la fel vor proceda i comunitii n decembrie 1947 i cu exact acelai argument); primul-ministru i poate da demisia fr s cad i guvernul; (Carol al II-lea va specula n urmtorii ani acest act neconstituional, schimbnd premierii care nu-i conveneau guvernului su); prin abrogarea legilor constituionale din 4 ianuarie 1926, Carol a fost recunoscut ca rege de la data morii regelui Ferdinand, anulnd practic domnia legitim a regelui Mihai I, dar i legitimitatea statului, mpreun cu toate actele sale oficiale, ntre 20 iulie 1927 i 8 iunie 1930. Aceast ultim constatare atinge faptul cel mai periculos pentru statul romn. Intr-adevr, Carol a insistat ca domnia sa s fie recunoscut nu din 8 iunie 1930, ci din clipa morii tatlui su, adic din 1927. Cedarea lui luliu Maniu la aceast cerere a prut inexplicabil pentru contemporani, care vedeau n manevrele sale de culise expresia unei inteligene iezuite, n realitate, el pierduse orice control asupra puterii nc din ziua cnd a revenit la guvern, unde a constatat c noul rege i introdusese deja doi oameni de-ai lui n Executiv. Anularea legitimitii statului romn din 1927 pn n 1930 i-a oferit lui Carol al n-lea o arm redutabil cu care a putut impune voina sa discreional n toate actele de guvernare, pentru simplul motiv c tot ce fusese aprobat i semnat de Regen trebuia s fie reconfirmat acum de rege. Numirile n funcii din aparatul de stat, naintrile n grad din Armat, avansarea generalilor, legile date de Parlament i hotrrile de guvern, deciziile patrimoniale i cel mai mrunt act care i dobndise legitimitatea prin sanciunea Regenei se aflau n mna lui Carol. i acesta nu a ezitat s-i plaseze oamenii de ncredere, conspiratori ca i el, n funcii, sa-i controleze pe politicienii care vizau posturi ale aparatului birocratic, s condiioneze recunoaterea dreptului de proprietate de comisioane grase depuse n conturile gestionate de Elena Lupescu. Fr ndoiala c i instituia monarhic i-a pierdut sacralitatea, Carol permindu-i n mai puin de 10 ani s devin preedinte de partid politic, s desfiineze partidele politice, care oricum erau nite figurante dup lovitura de stat din 1930, s constituie camarila i s conduc statul prin ea, s triasc via de familie cu metresa (soia?) pe care patriarhul rii o numea femeie stricat" i cocot ordinar". n particular, prin aceeai manevr neconstituional de nregistrare a domniei de la moartea tatlui su, Carol anula prin efectul legii i divorul de Elena, mama lui Mihai, astfel nct se confirm situaia de bigamie, contractnd apoi alte dou cstorii (una civil i una religioas ortodox) cu Elena Lupescu. Tot ceea ce se construise din 1866 pentru credibilitatea instituiei monarhice n Romnia i pentru stabilitatea instituiilor statului democratic s-a prbuit atunci. Apruse un voevod de Alba-Iulia, ca o recunoatere a existenei separate a Transilvaniei, Bugetul statului susinea bnci particulare, iar nzestrarea Armatei s-a fcut dup principiul afacerii, fr nici un interes pentru nevoile de aprare ale rii, n sfrit, regimul instituit prin lovitura de stat din 1930 va conduce inevitabil la dictatura regal, la pierderea integritii teritoriale i la instalarea dictaturii militare, ara trezin-du-se n faa celui de-al doilea rzboi mondial fr rezerv politic i dezorganizat militar, subordonat total pe plan extern intereselor altor state. Manevrnd antajul legitimitii, Carol al II-lea va slbi pn la pieire sistemul democratic, regimul parlamentar, monarhia i politica extern ale rii. luliu Maniu este principalul responsabil politic pentru aceast catastrof i primul vinovat dintr-un ir lung de vinovai. Legenda 126

democratismului su i a lipsei de recunotin artate lui de Carol al II-lea mai bntuie i astzi lumea politic romneasc. Faptele ns l acuz fr apel. Pe cine a pus rege luliu Maniu Elena Lupescu a fost descris i a rmas n istorie ca o femeie uoar ce a reuit s-1 subjuge sentimental pe Carol, astfel nct a fost capabil de orice gest pentru ea. Muli au legat aceast situaie de priapismul brbatului i de capacitatea de acuplare ieit din comun a femeii. Am fi aadar n situaia unui caz patologic, motiv pentru care toate ncercrile diferiilor apropiai de a-i despari ni se par astzi ridicol-zadarnice. Din punct de vedere sexual, la fel ca n cazul Cuza Mria Obrenovici, dar mult mai violent, relaia dintre Carol i Elena Lupescu se ntemeia pe fenomene hormonale i psihice care se aflau n afara normalului i, din aceast motiv, imposibil de neles. Apetitul sexual anormal este nsoit de fenomene psihice care dau dependena de actul sexual i care combin n mod paradoxal plcerea cu durerea. Cuplul care reuete s triasc ntr-o astfel de fenomenologie care displace omului obinuit i reprezint subiectul de interes al medicului ajunge s consume extazul n forme autosugestive, astfel nct dorinele i satisfaciile alterneaz la nesfrit, chiar i n absena contactului fizic. Asupra condiiei sexuale a lui Carol ne-u rmas cteva informaii comune. Regina Mria invoca n anumite momente ntrzierea maturizrii fiului su mai mare, iar din cercetrile fcute asupra numeroaselor sale escapade de ctre agenii Siguranei rezulta o virilitate excesiv i o apeten perpetu. tim, de asemenea, c legtura cu Elena Lupescu nu a oprit contactele lui Carol cu diferite alte femei, multe luate de pe strad. Partea cea mai nefericit a acestui comportament maladiv este latura psihica. Femeia care reuete s neleag procesele psihice i fizice prin care trece brbatul l poate domina numai i prin cunoaterea i mprtirea problemelor sale sexuale, chiar n absena unei predilecii proprii pentru excesul sexual. Aadar, Elena Lupescu nu trebuia sa fie neaprat o mare curtezana, dar putea fi o excelent psihanalist. In cazul dominrii de tip psihic, se instaleaz ceea ce Giordano Bruno numea vraja circeic, sentiment al unei puteri mistice exercitate de femeie asupra brbatului391. Dac dominaia este nsoit de sacrificiu, ca n cazul extirprii benevole a uterului de ctre Elena Lupescu pentru a nu da motenitori, brbatul devine sclav" pe via, ideea de devotament depind orice alt senzaie produs de via. Transfernd toat aceast patologie sexual n domeniul actelor publice, al calitii de rege pe care o deinea ilegitim Carol al II-lea, dar mai ales n domeniul Puterii, vom constata c Elena Lupescu i domina comportamentul i i controla deciziile. Exista o particularitate a cazuisticii acestei boli a brbatului n contextul cuplului, efectele distructive ale furtunii hormonale n care triesc zilnic i care duc la finaliti premature: indivizii au o speran de viaa redus. Carol a murit de inim la 59 de ani. Elena Lupescu a murit la 81 (sau 84) de ani, ceea ce n situaia unui cuplu patologic sexual ridic un semn de ntrebare, n cazul unei viei de excese, aceast longevitate nu are o explicaie medical. Iat de ce, la o analiz mi atent asupra cuplului Crol Elena Lupescu, vom constata c principala preocupare a celor doi era gestionarea Puterii i, imediat n subsidiar, strngerea unei averi. Ei au constituit mpreun o ntreprindere", un parteneriat foarte strns de afaceri392- Sunt argumente suficient de substaniale pentru a solidariza un cuplu. Tocmai aici, dominaia Elenei Lupescu pare cea mai pronunat: i face legturile cu marea finana, i perfecteaz comisioanele i i selecteaz furnizorii interni (de ex. Malaxa i Auschnitt) i externi, asigur sprijinul unor fore oculte pentru revenirea lui n ar i urcarea pe Tron. Semnalul e adevrat, insuficient de transparent asupra acestei realiti ne-a fost dat recent de regele Mihai: Legtura regelui cu Magda Lupescu n-a fost doar o chestiune sentimental. Implicaiile politice au fost cu mult mi dnci i mi greu de definit dect ne nchipuim. Interesele au fost mult prea mari pentru ca anumii oameni s nu aprobe i s nu ncurajeze slbiciunea regelui. Pe scurt, o afacere tenebroas"393. Ce interese att de mari l obligau pe Carol al II-lea s depind total de Elena Lupescu? Reprezenta cumva acest aventurier garania ndeplinirii misiunii Romniei de refugiu pentru evreii din vestul i centrul Europei n faa urgiei ce urma s vie? Dac d, misiunea er de nalt umanitate. Problema este cu ce pre. n stilul epistolar, precum i n nsemnrile sale zilnice, Carol ni se nfieaz ca patetic, pasional atunci cnd e vorba de femeia iubit. Iar acest comportament nu se altereaz cu vrsta. n anii 1917 1918 era ndrgostit de Ell Filiti. ntr-o scrisoare trimis Ellei la 3 ianuarie 1917, cnd brbatul avea 24 127

de ani, el i declara: tiu c viitorul nu poate s rezerve inimii mele dect un singur destin: de te iubi mereu din ce n ce mai nebunete, pn la ultima Formula aparine doamnei Roxana Moisescu, nepoata Elenei Lupescu, care triete n Bucureti. Distinsa doamn mi- semnalat c, la cererea Elenei Lupescu, formulat n 1972, descendenii acesteia au trecut la catolicism. rsuflare, pn la ultima pictur de snge. Te iubesc, copila mea cu tot sufletul meu, cu toata inima mea, cu tot gndul meu, cu toat credina mea"394. Genul epistolar patetic la 24 de ani nu reprezint o ciudenie, ci o reacie normal vrstei, la care trebuie sa adugm i tonul vremii, abia desprins de tipologia caragialian Iat ns ca la 45 de ani, stilul su afectat nu a suferit nici o modifi. care, dup cum putem constata n rndurile scrise la 21 mai 193g pentru Elena Lupescu: Doamne-Dumnezeule, pzete-o, d-i sntate, alin starea ei de nervi ca s pot sa fiu i eu linitit. Iubirea mea pentru dnsa tot aa de vie i de adnc este, nici nu pot s-mi nchipui viaa fr ea. Am avut proba zilei trecute, cnd n-a venit din cauza seratei lui Max (Auschnitt), cu toate c am adormit, totui chiar n somnul meu simeam c-mi lipsete ceva. Doam-ne-Doamne, d-i putere s reziste la vremurile grele ce se arat"395. Nu tim ce produsese starea de nervi" a Elenei Lupescu, dar tim tot din jurnal c bolnava" a petrecut la serata lui Max Auschnitt pn la ora opt i jumtate dimineaa. Acest tip de comportament infantil al regelui Carol al II-lea poate fi urmrit pn la moartea sa prematur din 1953. Pe de alt parte, el poate fi doar un aspect al dedublrii, anumite amnunte ale corespondenei sale trezind bnuiala falsitii sentimentelor mprtite. Este de subliniat c n corespondena sa cu Ella Filiti apreau nc de timpuriu temele logodnei oficiale, n scrisoarea din 3 ianuarie 1917, avem o mostra: Tu eti logodnica mea i oricum eu te consider cu att mai mult drept Psric mea", n scrisoarea din 11 ianuarie 1917, trimis de la Petrograd, Carol ar vrea s o aibe alturi de el pe Psric lui ca prines, reamintindu-i c i este logodnic396. Partea care pare mult mai interesant din aceast coresponden juvenil este c Ella Filiti l trata pe Caro! cu destul rezerv, realist i, oricum, cu cele dou frumoase picioare pe pmnt. Ea nu a marat la promisiunile matrimoniale ale prinului motenitor, i din acest motiv nu am avut un caz Filiti naintea unui caz Lambrino. n schimb, Ella i ncepea scrisorile ctre el cu formula Tres, Tris cher ami sau mon tris cher anii, ntr-o ambiguitate inteligent a grafiei care sugera jocul de cuvinte Draga prietene trieor". Probabil c Ella l citise" i cunotea falsitatea declaraiilor sale. n acelai fel, dat fiind c stilul nu s-a schimbat n ani, nsemnrile sale pentru Elena Lupescu n mijlocul unui jurnal plin de fariseism puteau fi expresia disimulrii n care tria. C acest om a fost un simulant, nu mai ncape nici un dubiu. Pus pe tronul i aa ubred al Romniei, el se va nconjura de lingi, mpreun cu care a transformat toate trdrile i afacerile sale n acte patriotice. Culmea disimulrii este studiul n zodia Satanei, scris dup rzboi, n care d lecii popoarelor despre democratismul su i despre cum a luptat pentru aprarea independenei i integritii teritoriale a Romniei, n final, ca i cnd n-ar fi avut nici o legtur cu problema, d soluii i pentru evrei: Naiunile Unite au datoria de a gsi undeva n aceast lume un petic de pmnt n care se va putea aeza un stat naional independent evreiesc. Mari pri ale continentului american i african au locuri destul de productive, cu clim prielnic i cu o populaie att de rar ca s poat da o bun i echilibrat soluie acestei probleme"397. Dei Satana din cartea sa este Hitler, soluia pentru evrei este a acestuia. Nu lipsete nici un sentiment pentru Elena Lupescu, cu excepia geloziei, dei numeroase dovezi ale faptului c femeia ntreinea relaii intime cu diferii membrii ai anturajului se gsesc inclusiv n memoriile regelui Mihai. Comportamentul de so cstorit catolic, pe care Carol 1-a afiat tuturor apropiailor, vine s ntreasc bnuielile c aceast legtur matrimonial a existat n fapt, ceea ce nu a mpiedicat escapadele soilor. Lipsa oricrui respect pentru instituia cstoriei i avea originea au spus-o rudele sale cel mai bine n influena nefast primit de Crol n anii critici de la preceptorul homosexual Mohrlen. Simona Lahovary era convins de aceast influen: ,JDans cette inconscience enorme, je continue voir Ies mefaits de Veduca-tion de Moehlen"9S. O mrturie interesant asupra comportamentului lui Carol aduce Pamfil eicaru: Alterarea fizic a fost mai puin vizibil. S-ar putea gsi o oarecare coresponden ntre unele trsturi feminine ca: felul molatec de a da mna, arta seduciei, inconstana, lipsa de voin, lipsa de memorie afectiv, folosirea cu mult rafinament a minciunii, oroarea de acte eroice, pasiunea pe care o punea sub dogoarea unei dorine sexuale, creia, 128

odat satisfcut, i urma o total indiferen. De altfel, n-a dat dovezi de energie dect sub dominaia unei pasiuni sexuale. Dar j n aceste manifestri se pot identifica trsturi feminine". eicaru este convins c n adolescena lui Carol a existat un episod homosexual sau, mai corect spus, o agresiune sexual care 1-a marcat apoi toat viaa. Cu ocazia unei anchete a poliiei de moravuri n apartamentul dramaturgului Alexandru Davila, autorul prezumtiv al dramei Vlaicu-Vod, dar i notoriu homosexual, ca urmare a unei tentative de asasinat din partea unui iubit, printre persoanele gsite n condica de ntlniri a clubului homosexual era i prinul Carol. Justiia i Poliia au muamalizat cazul, distrugnd toate dovezile, impiedicnd totodat i orice contestare a apartenenei celebrei piese de teatru la Alexandru Davila. Astzi el are un teatru n Piteti. Ar mai fi de semnalat c n perioada rzboiului Carol avea trei logodnice Ella Filiti, Zizi Lambrino i actria Mirella Marcovici -crora le-a propus simultan cstoria i poate mult mai important -fuga la Paris. Zizi Lambrino a fost aceea care i-a folosit slbiciunile de caracter i, dorind s devin regin a Romniei, i-a inventat o origin bizantin, apoi 1-a adus n faa altarului din Odessa. Carol a avut numeroi copii cu amantele sale se cunosc cel puin apte , iar comportamentul su fa de acetia este nc o dovad a cazului su freudi-an: pasiune i gesturi disperate ct timp logodnica era nsrcinat, dezinteres total dup ce copilul se ntea. Istoricul Dan A. Lzarescu, care l caracterizeaz pe Carol al II-lea drept un individ sngeros, l nscrie ntr-o categorie mai larg de dezaxai ai epocii: Woodrow Wilson -paranoic, mpratul Wilhelm al II-lea paranoic nscut cu umrul schilod, Lenin sifilitic, Mussolini sifilitic, Hitler paranoic, Roosevelt paralitic de la maturitate". Elena Lupescu, femeia cea mai versat din toate experienele sale sexuale, a citit" foarte repede harta" emoional a lui Carol i a acionat cu mare precizie asupra unui brbat care, de fapt, era bolnav. Relaia Carol Elena Lupescu a avut, oricum, mai degrab aspectul unui tandem politic, dominat de interese comune, de o puternic alian i, probabil, de o foarte important misiune comun, care conine, pn la un punct, marea sa doz de generozitate. punctul de unde misiunea i pierde nobleea este cel de la care se nlnuie irul crimelor politice din Romnia antebelica: I.G. Duca, Corneliu Zelea Codreanu, Armnd Clinescu... Aadar, un aspect care i-a apropiat a fost desconsiderarea total a instituiei matrimoniale, care pentru Elena Lupescu a avut mai mult un rol succesoral. Nici cu religia nu au stat prea bine, amndoi cunoscnd fluctuaii care n ultim instan s-au redus la materialism. i mai mult i-au unit concepiile politice. Nu au fost comuniti, dar amndoi au avut puternice nclinaii politice socialiste. Nu exist mrturie a unui om politic din preajma lui Carol care s nu confirme nclinaiile sale socialiste care 1au apropiat i de fascism i s nu aminteasc predilecia sa de a se nconjura cu bolevici" indivizi care vedeau n regimul comunist viitorul omenirii. El presupunea dictatur, camaril, uniforme i partid unic. La acea dat, lucrurile astea nu erau la fel de clare ca acum. Carol al II-lea le va pune n aplicare pe toate, sfrindu-i domnia ilegitim ca ef al partidului unic: Partidul Renaterii Naionale. De altfel, ideea de republic s-a aflat de timpuriu ntre proiectele sale. n consemnarea din 25 mai 1930, Simona Lahovary reproduce mrturia unei cunotine, Lala de Beloy, care afirm c prinul Carol i-a spus cndva c nu vrea s fie rege, ci preedinte de republic"401, n anul 1918, el a declarat anturajului su: tiu bine c n 20 de ani Romnia... va fi republic; de ce s fiu mpiedicat atunci s triesc cum vreau?"402. Dac aceast informaie ar fi aprut mai trziu, n timpul dictaturii regale sau al constituirii partidului unic, am fi fost nclinai s o punem pe seama zvonului. Dar pentru c a fost fcut att de timpuriu i ntreaga sa atitudine din urmtoarele decenii a slujit acest concept, afirmaia trebuie privit ca un principiu de via al celui ce a acceptat cu mare uurin renunarea, n mai multe rnduri, la calitatea de membru al familiei regale, precum i legitimarea cu numele de Caraiman. nc o dat trebuie spus c toate aceste lucruri erau cunoscute n mediile politice romneti i c nu exist nici un amendament pentru responsabilitatea de a-1 urca pe acest individ pe Tronul Romniei printr-o lovitur de stat. O personalitate controversat: luliu Maniu i luliu Maniu este beneficiarul unui mit, compus n urrna morii sale tragice i ntreinut de apropiaii si care au supravieuit dictaturii comuniste. Din pcate, mitul unui luliu Maniu lupttor pentru democraie a folosit doar reconstruciei unui partid, fr a se constitui n model pentru societatea 129

romneasc de dup 1989. Marele avantaj al mitului Maniu este c att social-democraii actuali, ct i fotii legionari vd n el imaginea unei mari personaliti democratice, pentru c a fost pe rnd aliatul Stngii i a] legionarilor. O analiz asupra performanei politice a lui luliu Maniu din pespectiva Dreptei lipsete. Un curent, puternic politizat, al demitizrii cu orice pre mpiedic i dezvoltarea mai larg a acestui subiect, iar dorina expres tocmai de a nu politiza acest studiu limiteaz poziia autorului la analize ntemeiate pe documente i mrturii ale epocii. Oricum, problema demitizrii este deja eronat abordat, n primul rnd, nu trebuie confundate miturile fondatoare ale poporului romn cu performana unui om politic, chiar dac el se revendic de la acestea. Miturile fondatoare sunt intangibile nu pentru c ar decreta cineva interdicia de a le atinge, ci pentru c sunt fundamentale, s-au constituit i au participat la geneza noastr ca popor, au rezistat nealterate timp de aproape dou milenii i sunt deja implantate cum spuneau Mircea Eliade, Petre uea, Lucian Blaga sau printele Stniloaie n contiina colectiv a romnilor. Ca popor cretin n ciuda avatarurilor religiei sale , romnii triesc i astzi n cultul mitologiei lor eseniale, raportndu-se intim la ea. De altfel, politica reprezint doar un strat trivial al energiei unui popor, pe care trebuie s-1 dezvolte pentru a-i gestiona slbiciunile sociale. Pornind de la acest principiu, problema demitizrii este, de fapt, problema modelului. Legenda are menirea de a crea un erou a crui existen i activitate s reprezinte un model moral, dar i o explicaie pentru evenimentele cuprinse n istoria timpurilor sale, n msura n care acesta le-a influenat prin performanele lui. Uneori construcia eroic este att de puternic deformat, nct reflexul su istoric se pierde, motiv pentru care sugestia moral a existenei sale devine o diversiune, iar istoria un fals. Mitul devine o himer, nu o dat chiar periculoas pentru un popor. Alteori, eroul lipsete i este creat artificial pentru a popula cu personaliti evenimente controversate sau ascunse cunoaterii publice. Lucrarea de fa nu are intenia de a demitiza eroi politici, ci de a atrage atenia asupra a dou aspecte problematice ale legendelor moderne: 1. Nu ntotdeauna eroul corespunde modelului. 2. Nu ntotdeauna acel erou este cel mai reprezentativ sau unicul pentru vremurile pe care le ilustreaz, n ultim instan, avem dreptul s ne punem ntrebarea dac eroii notri moderni cei mai populari Alexandru loan Cuza, Ion Antonescu sau, mai recent, luliu Maniu cu statuie n faa Senatului - sunt modele autentice. Toi trei au dat lovituri de stat; Cuza i Antonescu au condus regimuri autoritare, iar luliu Maniu a dat peste cap sistemul democratic, punnd un aventurier pe Tron. Trebuie s ne hotrm ce vrem. Astzi, societatea romneasc d impresia c i caut modelul n democraie, fapt care se bate cap n cap cu miturile politice la care se raporteaz. i nc ceva: foarte puini se ntreab cum se face c activitatea eroilor notri cei mai populari s-a terminat att de prost pentru ar? n acelai timp, pe msur ce Cuza este hiperbolizat, de Barbu Catargiu nu se cunoate nimic; n timp ce Blcescu, Koglniceanu sau Nicolae Titulescu navigheaz prin istoriografie fr adversari, Brtienii, Lascr Catargiu, sau Petre Carp rmn nchii inexplicabil ntre pereii nguti ai unui partid. Tineretul habar nu are cine a fost mitropolitul Nicolae Blan. Nu se nfiaz nici astzi cine sunt autorii Marii Uniri din 1918, de parc romnii s-ar fi adunat la Alba-Iulia ca urmare a unei transe, aa cum nc nu tim prin ce impuls au ajuns Mircea Eliade, Emil Cioran, Constantin Noica, Petre Tuea sau P.P. Panaitescu tocmai n Micarea legionar. i s nu uitm cea mai mare diversiune: opera politic a fondatorilor Mihai Eminescu, Ion Luca Caragiale sau Nicolae lorga este considerat i astzi fr valoare, produs al naivitii unor intelectuali vistori. Nimic mai fals. Iat unde este agresiunea la miturile fondatoare! Statura de lupttor pentru democraie a lui luliu Maniu a nceput s se construiasc dup anul 1941, mai precis dup decizia greit a Conductorului Ion Antonescu de a trece trupele romne peste Nistru. Se mplineau mai muli ani de cnd legturile occidentale ale liderului rnist, mediate prin Budapesta, l aduseser n situaia de a fi cel mai important agent de influen al puterilor anglo-saxone n Romnia. Astzi tim c luliu Maniu a fost finanat ca agent britanic n Romnia pentru a constitui o opoziie democratica la regimul progerman al lui Antonescu. Protestele sale, sub forma unor memorii naintate lui Antonescu, erau expresia atitudinii acestor puteri fa de decizia unilateral a Conductorului. De altfel, dac privim cu atenie limbajul marealului din rspunsurile sale, vom nelege c el rspundea de fapt Occidentului, sub acoperirea unei replici adresate reprezentantului lor. Reamintesc c Marea Britanie i Statele Unite ale Americii nu au reacionat oficial mpotriva Romniei dect dup ce a fost 130

trecut Nistrul, din motivul simplu c nu acceptaser modificrile de frontier produse ca urmare a Pactului Ribbentrop -Molotov, Basarabia fiind recunoscut c pmnt romnesc. Atacarea Uniunii Sovietice pe teritoriul acesteia a schimbat total atitudinea Marii Britanii i a SUA faa de noi, cu consecina bombardamentului asupra oraelor noastre i, mai ales, a desemnrii Romniei ca stat agresor i nvins la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial. n toat aceast realitate a raportului de politic internaional din care a czut Romnia sub ocupaie sovietic exist un paradox fascinant: orientarea anglo-saxon a lui luliu Maniu i a partidului su reprezenta o premiz pentru intrarea postbelic a Romniei n zona de influen cea mai prielnic dezvoltrii democratice i capitaliste. Altfel spus, orientarea lui luliu Maniu era cea corect, iar ara noastr fcea primul pas ctre cea mai bun soluie pentru sistemul su politic. Maniu se nscria astfel e adevrat, foarte/prea trziu n traseul dezirabil pe care l prefiguraser vizionar conservatorii, reprezentnd debil, dar totui, rezerva politic de care are nevoie ntotdeauna un stat. La fel de paradoxal i pe plan intern, Maniu i mpingea partidul su clasic de Stnga spre Dreapta conservatoare, astfel nct el rmne pentru istorie ultima personalitate politic a Dreptei romneti pn la Corneliu Coposu n 1989. Tentativele lui luliu Maniu de a se opune instalrii sistemului bolevic n Romnia, dup 23 august 1944, i martirajul su n nchisorile comuniste au fixat imaginea sa n legend. Protejat de imaginea personal de victim, compus mpreun cu imaginea de victim a rii, la care s-a adugat abuziv legenda unui trecut unionist figura istoric a lui luliu Maniu se ndeprteaz rapid de responsabilitatea pe care a avut-o n dezastrul rii i beneficiaz astzi de un elogiu discutabil: personalitate emblematic a luptei pentru libertate naional", care a urmrit cu o consecven exemplar idealurile sale politice democrate" i care sunt o consecin a conduitei sale n viaa public, fermitii hotrrilor i neacceptrii compromisurilor". Prerea contemporanilor avizai, dar mai ales faptele sale dinainte de 1941 nu se potrivesc cu aceast imagine. Probabil c anul 1934 este cel care marcheaz ncetarea oricrei influena exercitate de luliu Maniu asupra politicii statului romn. Este anul n care liderul rnist simte nevoia unor justificri pentru actul cel mai grav din cariera sa politic: lovitura de stat din 7 13 iunie 1930. El a ntocmit un text menit a fi dat publicitii cu titlul Memoriul domnului luliu Maniu n chestiunea Restauraiei i pe care Carol al II-lea 1-a interzis, din motive lesne de neles. Memoriul a aprut n strintate, iar originalul s-a pstrat n Arhiva Branite", puind fi consultat astzi la Biblioteca Naional a Romniei. Acest document ar fi fost sigur o pagin de istorie romneasc dac nu ar conine, n fapt, doar o tentativ a lui luliu Maniu de a deforma realitatea frustra a vinoviilor sale. nc din debut, textul nfieaz o declaraie de loialitate fa de Monarhie, dei exist suficiente mrturii ale unor oameni politici apropiai Averescu, VaidaVoevod, lorga, Mihalache asupra cochetrii sale cu republica nainte de 1930. luliu Maniu mai face acolo o declaraie surprinztoare: prin abdicarea"(!) prinului motenitor Carol n 1925 ar fi fost lovite cele trei condiiuni eseniale ale Instituiei monarhice: stabilitatea, continuitatea i autoritatea"404. El plasa astfel instituia monarhic deasupra Constituiei i n afara realitii, deoarece Casa noastr Regal era stabil, aveam rege minor, dar asta nu are nici o importan n plan instituional , Mihai I era motenitor n linie direct i legitim a regelui Carol I, asigurnd astfel continuitatea, iar autoritatea Monarhiei nu era pus n discuie dect de partidele i organizaiile marxiste, care reprezentau o minoritate insignifiant. Am artat deja mai sus cum a deformat luliu Maniu coninutul interveniei sale din Consiliul de Coroan de la Sinaia din 31 decembrie 1925, cu scopul de a justifica mai trziu repetatele sale nclcri ale Constituiei i ale legilor rii (Parlamentul separat", Marul asupra Bucuretiului", dizolvarea Parlamentului n 1928, lovitura de stat din 1930) sub acoperirea dorinei de a stabiliza" Monarhia cu aventurierul Carol Caraiman pe Tron. n continuare, luliu Maniu dezvluie toate demersurile sale ilegale pentru detronarea regelui Minai I i coboar problema loviturii de stat la faptul trivial al prezenei sau absenei Elenei Lupescu n ar. O alt declaraie din acest memoriu era un fals grosolan: Dup dejun, la ora 3,30, m-am prezentat la Regentul Patriarh Miron, i-am comunicat sosirea A.S.R. Prinul Carol, cerndu-i nvoirea pentru intrarea Lui n ar i intrarea n Regen, nvoire pe care a dat-o fr nici o ezitare"405, n sfrit, memoriul se ncheie cu o lung niruire a decepiilor i frustrrilor sale pentru atitudinea regelui pus pe Tron cu attea riscuri constituionale. Tot n anul 1934, Nicolae lorga publica o carte stupefiant despre fostul su aliat politic, luliu Maniu, pe care o inaugura cu o declaraie de bun credin: Aceste pagini, n care nu voi ngdui 131

pasiunii sau interesului momentan s iea cuvntul n dauna adevrului istoric, sprijinit pe incontestabile documente contemporane, mi-au fost impuse, cu toate greutile ce apas asupra timpului meu, de o datorie de contiin"406. Nscut n 1873, ca nepot de sor al lui Simion Brnuiu, luliu Maniu s-a aflat mereu, pn n 1918, la periferia luptei romnilor din Transilvania pentru revenirea la patria mam. ntre 1906 i 1910, cu intermitene, a fost deputat n Parlamentul de la Budapesta. Aici a inut, sporadic, cteva cuvntri care, n sensul luptei romnilor pentru unitate naional, nu au contat i nu au rmas n amintire, fiind evocate sub diferite interpretri abia dup ce a ajuns lider politic n Romnia Mare. n schimb, Nicolae lorga identific mhnit cteva declaraii ct se poate de nepotrivite pentru un romn. De exemplu, marele istoric gsea c declaraia lui luliu Maniu fa de Ungaria: suntem cu toat curenia sufletului nostru fii credincioi ai acestei ri", nu era deloc patriotic. Ba, dimpotriv, luliu Maniu se declara n edina din 28 iulie 1906 a Parlamentului de la Budapestapatnof maghiar, ripostnd la invectivele care i se aduceau pentru c este etnic romn: Invectivele acestea cer scuze pentru expresiunea (sic) se ndreapt n contra noastr totdeauna cu gndul rezervat ca noi nu suntem fii aa de credincioi i de buni ai acestei patrii, dup cum s-ar putea pretinde de la noi din punct de vedere etic i omenesc. Dai-mi voie s declar ca impresia aceasta a d-voastr nu are nici o baz real. Niciodat nu vei putea arta vreun exemplu din istorie n care s dovedii c noi ne-am fi aliat o singur dat cu dumanii rii"407. Acest rspuns venea la acuzaia c romnii sunt dumanii patriei" ungare, ca urmare a participrii unor delegaii transilvnene la festivitile de la Bucureti, organizate cu ocazia srbtoririi a 40 de ani de domnie ai lui Carol I. i, pentru a nu exista nici un dubiu, luliu Maniu subliniaz n aceeai cuvntare: Baza. patriotismului nostru e c trecutul nostru e legat de aceast ar ntocmai ca i viitorul nostru... Susinerea Ungariei i n general a Monarhiei austro-ungare este o necesitate politic i internaional, att pentru romni, cit i pentru maghiari. Contiina acestei necesiti i sinceritatea sentimentelor este punctul de mnecare al activitii noastre politice"408, n sfrit, luliu Maniu i va ncheia funestul discurs cu urmtoarele cuvinte: Trecutul nostru e legat de ara aceasta ntocmai ca i sentimentele noastre, aspi-raiunile noastre de viitor vrem s le realizm aici, n Ungaria, cercnd baze sigure n ara aceasta pentru dezvoltarea noastr cultural i economic"409. Este important de precizat c aceste declaraii au fost cercetate de lorga n arhiva Parlamentului de la Budapesta, n original n limba maghiar, i c au fost publicate n ziarul romnesc Unirea din Blaj. De altfel, n acest ziar, care aparinea catolicilor i greco-catolicilor din localitate, chiar sub nasul deputatului budapestan luliu Maniu, un profesor pe nume Alesiu Viciu scria urmtoarele: La alte popoare, o nulitate ca Eminescu ar fi murit ignorat i uitat" i nfiera cultul ruinos al lui Eminescu". ocul acestor realiti transilvnene pe care nu le-am cunoscut i asupra crora nu insist, cu dorina de a nu-mi pierde obiectivitatea auctorial , ar fi putut fi atenuat dac am afla c, n acea perioad dificil i sub regimul de teroare austro-ungar, intelectualii notri au fost nevoii s fac unele compromisuri pentru a salva viei, instituii romneti i idei aflate n pericol de a fi oprimate. Altfel spus, este posibil ca luliu Maniu s fi avut o schem" pentru a-i pcli pe asupritori? Realitatea istoric arat c nu. n total contradicie cu declaraiile abominabile la adresa Iui Eminescu din ziarul canonicilor bljeni, preotul ardelean Ilie Miron Cristea (viitorul Patriarh) i ddea doctoratul la Budapesta, n inima Ungariei, cu o superb tez: Opera poetic a Iui Mihai Eminescu", pe care o publica n limba maghiar. Tot la Budapesta, Octavian Goga i I. Tzloanu scoteau publicaia Luceafrul, spunnd ndrzne ce simte i vrea un neam ntreg". Ion Agrbiceanu milita pe fa pentru naiunea romn, iar preotul greco-catolic Augustin Bunea, chiar din Blaj, fcea declaraii categorice mpotriva proiectului legii care inteniona s interzic folosirea limbii romne: Cerei-ne sngele, cereine averea i le dm, dar, cnd ne cerei sufletul, atunci avem i noi cuvnt. Poporul romn i are religia sa, limba sa i cultura i literatura sa, are poei celebri, cunoscui n Europa ntreag i tradui n limba maghiar. [...] Proiectul limbii este un adevrat atentat contra existenei poporului romn i a Bisericilor sale"411. Episcopul Vasile Hossu, care poate c risca mai mult dect oricare alt romn, protesta public: Susin cu toat linitea i voi primi cu durere contra-afirmaia documental c, de o mie de ani de cnd locuiesc pe rmii acestor patru ruri romnii i maghiarii, alturi unii de alii, n-a fost o singur micare, niciun moment cnd poporul romnesc ca atare s fi dat dovad de sentimente iredentiste"412, n aceste probleme fundamentale, deputatul budapestn luliu Maniu, care era de ateptat s reprezinte interesele romnilor, avea o voce foarte slab sau tcea, nefiind practic implicat n lupta pentru pstrarea 132

identitii naionale i culturale, rezumndu-se la comentariul juridic sau ocolind pur i simplu subiectul. Celebrul episod al prelurii poliiei Vienei, evocat de Corneliu Coposu, ocazie cu care Maniu a devenit ministru de rzboi" peste o armat de 160 000 de soldai i ofieri romni, nu explic de loc cum s-a fcut c la Marea Adunare de Ia Alba-Iulia a ajuns doar un detaament din Regimentul 83 Ortie, n proporie de 90% romn"413(!). Oricum, abia n preajma Adunrii Naionale de la Alba-Iulia, luliu Maniu devine mai activ i n mod deschis de partea unei uniri cu Vechiul Regat. S-a afirmat c Maniu a avut un rol foarte important n organizarea Transilvaniei dup gonirea administraiei austro-ungare. Fr ndoiala c, i n calitate de ef al guvernului" transilvnean, a contribuit la desemnarea noilor funcionari, dar nu trebuie s uitm c, nc dinainte ca romnii s se adune la Alba-Iulia, generalul jvlooiu a trecut la desfurarea trupelor pn la Trgu Mure, apoi Uioara, ocupnd podurile peste rul Mure, asigurnd libera adunare j exprimare a romnilor, pentru a intra n 24 decembrie 1918 n Sibiu. Sub administraia trupelor generalului Mooiu, luliu Maniu a trecut linitit la organizarea administrativ incipient a teritoriului. S nu uitm c n foarte scurt timp generalul Mooiu va deveni guvernator al ntregii Ungarii, postur n care a trecut la reorganizarea administrativ a statului vecin i la aprovizioarea cetenilor, dovedind caliti organizatorice remarcabile. Concluzia istoricului Nicolae lorga, ca urmare a cercetrilor fcute pentru a descoperi contribuia lui luliu Maniu la lupta romnilor transilvneni, este c activitatea sa politic n slujba romnismului este nul. lorga consider c originea acestei atitudini distanate fa de problematica romneasc se afl n tinereile avocatului bancar de elegan feminin", care i-a fcut studii de liceu la o coal ungureasc, de caracter calvin ngust" n Zalu i studii de drept la cea mai napoiat Facultate din toat Europa, instituie medieval, sprijinit de Approbatae Constitutiones ale lui Verboczy: coala de desnaionalizare din Budapesta"415, n 1946, luiu Maniu i va declara Iui Dan A. Lzrescu: Eu nu mi-am fcut studiile la Blaj, cum se crede, ci la cel mai riguros institut pedagogic din lume, la Institutul Calvinist din Debrecen". Considerat nu mai mult dect un avocat provincial, cu via naional i activitate politic mediocre, nscris ca ofier n armata austriac i luptnd contra aliailor Romniei, n timp ce ofierii romni dezertau pe capete i se nrolau n Armata Romniei sau n Armata francez, luliu Maniu va aprea cu totul inexplicabil i destul de suspect la conducerea Consiliului Diligent din Transilvania. La nceputul anului 1919, dup moartea protectorului su i chiar mai mult dect att! Gheorghe Pop de Bseti, i dup interimatul lui Teodor Mihali, luliu Maniu ia locul de preedinte al Partidului Naional din Transilvania. lorga va declara dezarmat: Nu mi s-a spus niciodat n ce condiii 1-a cptat d. Maniu". Suspiciunile marelui istoric romn, care poate fi oricnd i el suspectat de subiectivism, persist i astzi, dac analizm cu obiectivitate aciunile lui luliu Maniu de cte ori a fost vorba de minoritatea maghiar, de bisericile romneti, de propaganda iredentist declanat n Europa pentru a sprijini eforturile sale de aducere n ar a lui Carol Caraiman, toat povestea aceea nebuloas cu lordul Rothermere, Concordatul cu Vaticanul, a crui anex cu recunoaterea Romniei Mari este furat din Ministerul de Externe sub guvernarea sa, scandalul de spionaj din Afacerea Skoda etc. Este interesant c luliu Maniu nu a explicat niciodat aceste ciudenii din biografia sa, preferind s dea declaraii categorice i patriotice de tipul: ntre poporul romn i ntre poporul maghiar nu poate s existe transaciune: ori noi, ori ei", dar numai dup 1920, cnd lucrurile erau clare. Slbiciunea romnilor pentru declaraia patriotic 1-a scutit de explicaii. Doar Miron Cristea, n particular, aa cum am vzut, 1-a tras de guler. Fr a mbria cu totul opiniile lui Nicolae lorga, alt susintor al urcrii lui Carol Caraiman pe Tron i care rspundea prin aceast biografie minciunilor din memoriului din 1934 al lui Maniu, nu putem s negm c n privina personalitii emblematice a luptei pentru libertate naional" exist serioase dubii. Marea Adunare de la Alba-Iulia, ca detaliu. Aa cum am artat pe larg, programul naionalist desfurat de Partida Naional i apoi de Partidul Naional Liberal n Transilvania a implicat o activitate complex pentru pregtirea Marii Uniri. Din punctul de vedere al liberalilor, n primul rnd din punct de vedere brtienist, Partidul Naional din Transilvania fusese infiinat, sprijinit politic i finanat n ideea aciunii sale ca arip transilvnean a micrii naionale generale a romnilor i, n particular, ca arip ardelean a PNL. Att Ion C. Brtianu, ct i Ionel I.C. Brtianu, dei au folosit instituiile statului Guvernul, Serviciul Secret i Banca Naionala pentru a conduce activitile naionaliste din Transilvania, nu au ncetat niciodat s priveasc acest demers din perspectiva unei aciuni partinice. La 133

intrarea n primul rzboi mondial, Ionel I.C. Brtianu i privea pe lupttorii naionaliti transilvneni ca pe ageni ai si, dei ei erau n fapt ageni ai micrii naionale. Suprapunerea tipic brtienist a proiectului naional cu proiectul liberal se sprijinea practic pe interpretarea activitilor Romniei n Transilvania aflata sub ocupaia Imperiului Austro-ungar, drept acte politice ale PNL, pe considerentul c numai acest partid aciona acolo i numai cnd venea el la putere se producea o nou activare financiar, logistic i informaional. Totodat, Banca Iraional, aflndu-se sub control liberal, asigura continuitatea implicrii n micarea naionalist din Transilvania, indiferent cine guverna la Bucureti. Partidul Conservator, fidel orientrii sale progermanice i alianei cu Austria, fie nu intervenea, fie se fcea c nu vede. n toat perioada scurs de la nfiinarea Partidului Naional din Transilvania i pn la izbucnirea primului rzboi mondial, micarea naionalist din Transilvania a cunoscut ns propriile sale convulsii. Privit astzi cu rceal tiinific, ea conine eroism, laitate, trdare i paradox, caracteristice unei micri vii, adevrate i care tocmai de aceea nu poate fi izolat n tiparele unei aciuni dirijate de cineva. Cam de la debutul celei de-a doua jumti a secolului al XlX-lea, mai ales sub influena Bucuretilor, micarea naionalist din Transilvania a avut un caracter militant antimaghiar, pe alocuri revoluionar de tip modern european, pornind de la principiul autodeterminrii. Lupta cu opresorul maghiar era deschis, fr echivoc i declarat unionist. Lovit de riposta dur a autoritilor austroungare i dependent de fora i stabilitatea Patriei Mam care nu reprezentau un fenomen continuu i ascendent , micarea naionalist din Transilvania a fost supus slbiciunilor doctrinare, adic afectat de conflictul dintre cile diferite de aciune, susinute de fraciuni diferite ale organizaiei. Primul paradox al acestui fenomen a fost acela c perioada dintre 1869 i 1903 a fost declarat capasivist, deoarece implica nere-cunoaterea Parlamentului de la Budapesta, neparticiparea la alegeri, revendicerea constant a renfiinrii unei Diete a Transilvaniei, corespunztor realitii istorice c prezena Transilvaniei n Imperiul Austro-ungar era ilegitim, c Transilvania avusese o dezvoltare autonom fa de Ungaria i c dualismul fusese o decizie abuziv n ce privea drepturile romnilor. Pe aceast linie doctrinar, unirea cu Romnia urma s se produc la un moment prielnic ca o rentregire natural, care nu implica artificii instituionale, tratative, declaraii de unire sau mari adunri, Transilvania i transilvnenii considerndu-se parte dintotdeauna a Romniei, aflat doar vremelnic sub ocupaie strin. O intervenie militar a Romniei n Transilvania avea astfel caracterul unei campanii de eliberare a teritoriului ocupat. Dac, o dat cu trecerea Carpailor, populaia romneasc din Ardeal se rscula, agenii naionaliti se activau i treceau la sabotarea instituiilor i forelor ocupaiei austroungare iar Partidul Naional prelua conducerea politic a eliberrii, cercul variantei naionaliste a rentregirii se nchidea perfect. Din moment ce Transilvania era dintotdeauna pmnt romnesc, iar integrarea n Romnia devenea doar o problem militar i geografic, actele de voin, declaraiile sau adunrile populare n favoarea Unirii erau inutile, pentru c ar fi pus n discuie o opiune din mai multe. Din punct de vedere istoric, etnic i naionalist, transilvnenii nu aveau ce s decid, din moment ce erau romni, parte a Romniei istorice, existnd o singur opiune. Exact aceasta era gndirea lui Ionel I.C. Brtianu n momentul intrrii n rzboi. Btrnii lupttori transilvneni, memoranditii i toi cei care fuseser sprijinii n activitatea lor de la Bucureti i Iai gndeau la fel, chiar dac unii puneau la ndoial organizarea lor ca aripa ardelean a PNL. Paradoxul este tocmai acesta: ei au rmas n istorie ca adepi ai pasivismului, pentru c refuzau s recunoasc autoritatea ocupaiei strine, dar reprezentau n realitate doctrina naionalist cea mai radical. Acesta este i motivul profund al agresiunii brutale a ocupantului asupra Micrii memorandiste. Budapesta tia foarte bine care este nucleul periculos al micrii naionaliste romneti. Iar memoranditii nu vor ezita s atace problema frontal, chiar n sala tribunalului: (Printele Lucaciu) Constat ns c Ia 1881 s-a hotrt facerea programului nostru politic. Toat suflarea romneasc a fost cu noi, nu sunt la noi curente deosebite, toi formm un partid politic, Partidul Naional. Noi, deci, dup ideile constituionale, reprezentm ntreg poporul romnesc [...]. (Theodor Mihali) Aici este procesul ntregului popor romn, cci toi suntem unii, i am fost, pentru a arta care este situaiunea noastr politic de azi [...] Procurorul ne mai imputa c am vorbit despre autonomia Transilvaniei. Dar uit d-sa c, la 1881, programul nostru naional cerea aceast autonomie, i eu, nrolndu-m n acest partid, eram legat a o susine [...]. 134

(Gh. Pop de Sseti) Ci suntem aici pe banca acuzatiunii, zice d. Pop, ntr-o cuvntare limpede i entuziast , suntem solidari cu toii de faptele noastre, cci memorandul spune adevrul n privina suferinelor noastre [...]. (Printele Gherasim Domide) Noi suntem expresia poporului. Eu arn luat parte la toate preparativele ducerii memoranduui i pentru toate iau rspunderea Dar trebuie s tii c autorul intelectual al memorandului e poporul i, judecndu-ne pe noi, pe el l judecai [...]. (Nicolae Roman, adus din temnia de la Seghedin) se altur la tot ce au spus ceilali soi"416. Dup 1903, gruparea tnr a micrii naionaliste din Transilvania adopt activismul, care presupunea participarea la alegeri i reprezentarea romnilor n Parlamentul de la Budapesta. La congresul de la Sibiu al partidului, n 1905, s-a decis abandonarea pasivismului. Ali fruntai romni ptrunseser ntre timp, ca deputai, n Parlamentul de la Budapesta: Teodor Mihali, luliu Maniu, Alexandru Vaida-Voevod"417. Aceast nou orientare, numit impropriu activism, se afla n opoziie cu doctrina luptei pentru unitate naional, care presupunea sacrificii, riscuri i martiraj, dar i legitimitate istoric, n plus, activismul", pentru a se putea adapta compromisului instituional i prezenei n parlamentul ungar, devenise regionalist, cutnd o iluzorie independen a Transilvaniei i artndu-se pe alocuri ostil rentregirii. luliu Maniu va adopta o poziie ambigu, fiind discipol i protejat al naionalistului Gh. Pop de Bseti, dar adept rigid al compromisului cu ocupantul. Alegnd ca atitudine principiile dreptului, el se va posta departe de micarea pentru unitatea naional, preferind s interpreteze evoluiile politice exclusiv din unghi juridic, unghi care n marile momente ale istoriei devine fad, inoperant, chiar ridicol, n momentul n care Maniu s-a decis s interpreteze un rol n micarea naionalist, el a ales regionalismul. Opiunea lui, pe care o vom analiza n detaliu mai jos, s-a impus n anumite condiii nc neelucidate. Unul dintre evenimentele ceoase ale Marii Uniri a rmas revendicarea public de ctre Ion Fluera (socialist, rotar de meserie) socialiti a deciziei de a organiza Marea Adunare de la Alba-Iulia. Maniu a fost de multe ori persiflat pentru c ar fi decis unirea la un hotel sau la un restaurant, n realitate, acuza este nedreapt. La 29 octombrie 1918, socialistul loan Fluera, membru al fraciunii romne din Partidul Social Democrat din Ungaria, a luat iniiativa contactrii fruntailor Partidului Naional Romn, ca urmare a declaraiei fcute de Vaida-Voevod n parlamentul ungar, care la rndul ei fusese inspirat de Declaraia de la Iai, prezentat primului-ministru Alexandru Marghiloman. Declaraia de la Iai a Comitetului naional al romnilor emigrai din Austro-Ungaria marca inaugurarea luptei deschise pentru rentoarcerea Transilvaniei la Patria Mam, pe cale militar. Pe acest fond de evenimente, socialitii romni din Budapesta foreaz ntlnirea cu liderii Partidului Naional, care va avea loc la hotelul Cornul Vntorilor" din capitala Ungariei. Aici, loan Fluera afl cu stupefacie c liderii Partidului Naional n-au nc un program bine fixat i c sunt n ateptarea desfurrii evenimentelor"418. Socialitii le-au atras atenia colegilor lor din Partidul Naional c la Budapesta va izbucni revoluia bolevic ei fiind cei mai n msur s cunoasc pregtirile revoltei i au propus nfiinarea unui Consiliu Naional al Romnilor, care s preia conducerea teritoriilor locuite de romni i s nceap imediat tratative cu guvernul oficial maghiar i cu Consiliul Naional Maghiar, nfiinat de curnd cu scopul, la rndul lui, s preia puterea din niinile guvernului Tisza i sa nceap tratativele de nelegere cu naiunile conlocuitoare"419. Astfel, Consiliul Naional Romn s-a nfiinat la iniiativa socialitilor, la Budapesta i n holul unui hotel. Trei zile mai trziu, o dat cu izbucnirea revoluiei bolevice, Consiliul Naional Romn s-a ntrunit din nou n acelai hotel, unde socialitii au anunat c au ratificat nelegerea, iar liderii Partidului Naional au anunat c au confirmarea lui luliu Maniu. Acesta a sosit la Budapesta dup alte trei zile. Dei unii istorici afirm c luliu Maniu ar fi nfiinat Consiliu Naional Romn, acest lucru se dovedete fals. n sfrit, mai este important c noul Consiliu Naional Romn a cerut autoritilor maghiare aprobarea de a nfiina grzi naionale romneti pentru pstrarea ordinii n Transilvania, precum i nlocuirea prefecilor cu romni. S-a convenit mutarea sediului la Arad i organizarea unei conferine romno-maghiare n acest ora. Conferina a euat, maghiarii opunndu-se instalrii autoritilor romneti n Transilvania. loan Fluera ne povestete ce s-a ntmplat mai departe: Aceast atitudine m-a determinat pe mine s propun, n prima edin a Consiliului Naional, n numele 135

Partidului Social Democrat Romn, convocarea unei Mari Adunri Naionale, pentru a consulta ntreg poporul romn asupra viitorului sau. Propunerea mea a fost primit cu unanimitate i astfel la l decembrie 1918, a avut loc Marea Adunare de la Alba-Iulia, care a votat Unirea i a ales n locul Consiliului Naional un Sfat naional de 150 persoane"420. Rezoluia adoptat la Arad a fost n mare parte tot opera socialitilor romni, Maniu considernd-o ino-portun(l). Mai mult dect att, legenda iniiativei constituirii Consiliului Dirigent, atribuit tot lui Maniu, se prbuete cnd aflm c Partidul Social Democrat a fost cel care a cerut formarea unui Executiv, ce a primit ulterior denumirea de Consiliu Diligent, n sfrit, rolul lui luliu Maniu ncepe s figureze n istoria Marii Uniri, dup numirea sa surprinztoare, nemotivat de absolut nici un merit, n fruntea Consiliului Dirigent i dup ce mitropolitul Nicolae Blan a trecut munii la Iai i a cerut oficial intrarea trupelor romne n Transilvania. Nu trebuie s ocolim realitatea: la l decembrie 1918, Armata romn intrase deja n Transilvania i ocupa din ordin poziiile strategice ale regiunii. Mai mult, Serviciul de informaiuni i propagand politic al Marelui Cartier General, de sub conducerea transilvneanului Octavian Tzluanu, activase ntreaga sa reea din Ardeal i trecuse la aciuni de organizare a grzilor naionale romneti, altele dect cele pe care doar le preconiza Consiliul Naional de la Arad, le aruncase deja n lupt cu grupurile paramilitare i bolevice maghiare, asigurnd operaiunea tactic de curire a terenului n faa trupelor de linie romne, activitatea informativ, precum i eliminarea fizic a unor inamici. Octavian Tslunu, secondat de locotenentul Ion Agrbiceanu i sublocotenent aviator Aurel Esca sunt oamenii cheie ai acestei aciuni. Tot n Transilvania aciona Secia Militar Secret a Armatei Romniei, serviciul special compus din 31 de membri interni i 41 de colaboratori organizai n reele operative, care a avut un rol fascinant n pregtirea Marii Uniri: spionaj i culegerea de informaii politice (ef era medicul Carol I. Sotel, de origine evreiasc), informaii cu caracter militar (ef era col. Emilian Savu), propagand n favoarea Unirii (ef era inginerul de origin maghiar Gheorghe Chelemen), infiltrare i aciune n micarea muncitoreasc din Transilvania (ef era preotul militar luliu Florian). Existena Seciei Militare Secrete care acionase n Transilvania a fost dezvluit de Aurel Gociman n 1934: Membrii acestei organizaii au dat dovad de un curaj i o disciplin extraordinar, i de numele lor sunt legate multe acte de eroism romnesc, nainte i dup intrarea Armatei romne. Amintim cteva: au demontat 16 tunuri ungureti din Cetuia Clujului cu care secuii vroiau s ias n ntmpinarea Armatei romne; la Dej au demontat 6 tunuri; au cutreierat traneele secuieti fcnd rapoarte i spionaj; au adus documente secrete din Budapesta; au reuit s pun mna pe arhivele profesorului Apathi; au scpat pe muli romni condamnai la moarte n Ungaria; pentru Conferina de pace au furnizat acte de mare pre pentru interesele romneti; au prins spioni unguri; au confiscat multe milioane de coroane transmise din Budapesta ungurilor din Ardeal; au nfiinat grzi naionale la sate i consilii; au construit linii telegrafice secrete, prinznd ordinele ce s-au dat din Ungaria sfaturilor i grzilor ungureti din Ardeal etc"422. Aadar, att la Budapesta, ct i la Arad, membrii Consiliului Naional nu erau singuri! Se dovedete totodat c aciunile Consiliului Naional Romn de la Arad, dac nu au fost coordonate, au fost cel puin inspirate decisiv de Marele Cartier General de la Iai, avnd n vedere c agenii din acel Consiliu ai Serviciului de informaiuni i propagand politica au primit att instruciuni asupra declaraiei citite de Vaida-Voevod n Parlamentul de la Budapesta, ct i asupra ntrunirii de la Alba-Iulia, dup cum confirm sursele implicate direct n evenimente. Faptul c acei eroi din umbr ai Marii Uniri rmn necunoscui nu tirbete cu nimic din meritele liderilor politici ai Unirii rolul lor era politic , dar nici nu trebuie s permit atribuirea unei glorii exagerate acestora din urm. Din pcate, i n toat aciunea de eliberare a Transilvaniei, rolul lui luliu Maniu rmne alb, el fiind preocupat s asigure poliia Vienei(). Astzi tim c, n urma consftuirii care a avut loc la Iai n 5/18 noiembrie 1918 ntre mitropolitul Nicolae Blan, generalul Coand, generalul Prezan i Ionel L C. Brtianu s-a decis grbirea ptrunderii trupelor Armatei Romniei n Transilvania (la acea dat se aflau la Vatra Dornei) pentru a zdrobi aciunea detaamentelor bolevice. Totodat, a fost decis forma de rentregire a Transilvaniei, prin renunarea la o revolt general a romnilor i acceptarea nlocuirii acesteia cu o mare adunare. Tot de la Iai mitropolitul Blan va transmite prin curierii Victor Precup i pilotul Grigore Gafencu (Vasile Niculescu) un mesaj secret ctre liderii Consiliului Naional: n acea scrisoare, d-rul Blan fcea atent pe d. Vasile Goldi, sufletul Consiliului Naional de la Arad, ca la Marea Adunare Naional din Alba136

Iulia, ce se pregtea, s nu se pun nici un fel de condiiune la unire, deoarece un asemenea fapt ar ngreuna enorm mersul tratativelor diplomatice ulterioare"423 Cei care vor strluci la Alba-Iulia vor fi Vasile Goldi i Mirort Cristea. Cuvntarea lui luliu Maniu va fi att de anost, nct nu este citat de nici un istoric. Ca moment emoionant n toat agitaia politic din jurul acestui eveniment, rmne pagina de mare sensibilitate trimis de regina Mria lui Gheorghe Pop de Bseti: ,Ziua mrea a mplinirii visului nostru a sosit i este o zi de biruin, ziua cnd mi mpreun minile i aduc mulumirile mele Domnului. Binecuvntat fie ceasul n care trimit aceast vestire Ardealului. Atept ziua cea mare, cnd voi veni la voi s vd falnicii votri muni, izvoarele, cmpiile i cminurile voastre. Acum atia sunt copiii mei, c mi-i inima plin de nerbdare s mi-i strng la piept". Delegaia Marelui Sfat Naional care a nmnat regelui Ferdinand actul Unirii a fost compus din Miron Cristea, luliu Hossu, Al. Vaida-Voevod i Vasile Goldi. Este evident acum c Marea Unire nu a fost o decizie unilaterala a romnilor transilvneni, ci o aciune complex dus de romni plasai n diferite funcii i evenimente, de la Iai (Moldova), la Bucureti (Muntenia), la Arad (Banat) pin la Alba-Iulia (Transilvania). Se d astfel un coninut real i deplin afirmaiei c Marea Unire a fost rezultatul voinei poporului romn, condus de liderii si aflai in toate provinciile rii. Pe plan politic, activitatea organizatoric a lui luliu Maniu se transform din ce n ce mai clar n baz pentru constituirea unui partid politic regionalist, semnal pentru liberali c formula ncadrrii n PNL nu este sigur. Dei putem identifica n atitudinea unor personaliti ardelene, ca Vaida-Voevod, Octavian Goga, printele Lucaciu, Vasile Goldi, tentativa de a respecta nelegerile secrete cu fostul finanator i sprijinitor politic din perioada de ocupaie a Transilvaniei, linia regionalist a lui luliu Maniu va predomina, pe fondul instabilitii politice de la Bucureti. Speculnd temerile ardelenilor fa de pierderea identitii regionale n mijlocul unei mase de mitici" tern drag i astzi romnilor transilvneni , apariia unui nou partid major, condus de Alexandru Averescu, precum i slbiciunile Partidului Naional Liberal, luliu Maniu va respinge oferta de fuziune a lui Ionel I.C. Br-tianu. Istoricii sunt unanimi n a afirma c numai dorina lui Maniu de a conduce a mpiedicat fuziunea. Reconstituirea micrilor lui luliu Maniu din perioada Consiliului Dirigent arat c, daca nu a putut negocia unirea, s-a luptat s strng n jurul su o for politic menit s negocieze procesul de rentregire, folosind aceast arm pn trziu, n 1928. El va manevra n continuare pentru gsirea unui partener regean care s dea anvergur naional partidului su, s-i dea caracter regnicolar, i l va gsi prin formaiunea stngist Partidul rnesc. Preul pltit pentru acest nou compromis a fost aezarea pentru totdeauna a PN la Stnga scenei politice romneti, fapt confirmat chiar i de evoluia sa la guvernare n perioada 1996 2000. Pe de alt parte, Maniu va cuta o protecie extern pentru partidul su i se va orienta nefericit spre tandemul maghiaro-britanic, pigmentndu-i servitutea cu legturi ndoielnice din punct de vedere patriotic cu Vaticanul. Un alt factor care a favorizat supravieuirea unui partid regional, cu conducere familial i legturi budapestane, a fost eecul proiectelor lui Ionel I.C. Brtianu. Liderul liberal a ieit mult slbit politic din aventura rzboiului, iar varianta sa pentru eliberarea Transilvaniei pe cale militar nu a rmas n istorie ca decisiv, fiind surclasat de opiunea istoricilor pentru semnificaia Marii Adunri de la Alba-Iulia. Modelul moral luliu Maniu. i n ce privete conduita sa exemplar, modestia i dezinteresul material, cu care a rmas n legend luliu Maniu, sunt cteva comentarii de fcut. A fost deja probat cu documente incontestabile c, n efortul de rsturnare a guvernului liberal din 1928, Partidul Naional rnesc a contractat mprumuturi imense pe numele liderilor si. Principala surs a fondurilor a fost banca Marmorosch Blank un fel de Caritas sau Bancorex avnt la lettre care a primit ordin de la organizaiile oculte din Occident, ce sprijineau urcarea lui Carol Caraiman pe Tron, s ofere liderilor PN credite fr limit, dar i fr acoperire. Aici se afl secretul ordinului dat de Carol al II-lea, ca Bugetul rii s acopere deficitul bncii Blank, i tot aici originea unei celebre reacii a ministrului de Finane: Cu ct ne-ai cumprat?" Dup cucerirea puterii, Partidul Naional rnesc a militat consecvent pentru ptrunderea capitalului strin n Romnia, punnd ns drept garanie mai multe monopoluri deinute de stat. Mai interesant ns este fenomenul cu care noi astzi suntem deja familiarizai al prezenei liderilor PN n consiliile de administraie ale unor bnci i societi 137

capitaliste ptrunse pe piaa romneasc sub guvernarea rnist. S nominalizm cteva personaliti ale acestei practici: Emil Haieganu membru al consiliului de administraie la Banca Agrara din Cluj, la societile Turul, Arboria, Iris, Bile Borsec i preedinte al societii Dermata; Mihai Popovici membru al consiliului de administraie la Banca de Credit Romn, la societile Titan Ndrag, Astra, Petroani, Crisciatic, vicepreedinte al Bncii Ardelene din Cluj si preedinte al societii Casa Noastr din Satu Mare; Zaharia Boil membru n consiliul de administraie al Bncii Agrare din Cluj; Ionel Popp membru n consiliul de administraie al Bncii Marmorosch-Blank, al Bncii Romneti i al societii Discom, precum i preedinte al societii Ady\ Valentin Porutiu vicepreedinte al societii Industria srmei, preedinte al Bncii Centrale pentru Industrie i Comer din Cluj, membru n consiliu de administraie al societii Cuprum; Ionel Coma director general al Bncii Centrale pentru Industrie i Comer, preedinte al societii Industria srmei i al societii Cuprum, membru n consiliu de administraie al societilor Britania, Petroani i SRD"424. Calitatea de rude cu luliu Maniu a unora dintre cei enumerai mai sus nu are importan n acest caz, dar prezena lor n acele posturi trezete semne de ntrebare, dac studiem proveniena capitalului: Cercetarea mai ndeaproape a originii capitalului societilor incluse n tabel demonstreaz, totodat, faptul mai puin tiut c n realitate capitalul naional transilvnean se ntre ptrund e a intim cu capitalul neromnesc strin sau aparinnd burgheziei naionalitilor conlocuitoare. Astfel, Banca Ardelean din Cluj era controlat de capitaliti maghiari; Banca Timioarei i societate comercial pe aciuni de Banca anglo-un-gar din Budapesta; Dermata fcea parte din concernul Cluj Shoes Ltd., care avea sediul central la Londra i aa mai departe. Se poate deduce ns c relaiile fruntailor politici ai aripii ardelene cu capitalul strin erau mult mai largi, dac se are n vedere participarea lor n consiliile de administraie ale unor societi mari, caBritania, Agricola-Fonciera, Reia etc."425. Fenomenul nu ar fi fost att de grav, dac sub acoperirea acestor firme maghiaro-britanice nu se desfurau activiti antinaionale cu consecine care se vor dovedi funeste pentru integritatea teritorial a Romniei. Un alt episod al legendei luliu Maniu se prbuete atunci cnd constatm c liderul rnist era unul din cei mai bogai oameni politici din Romnia, n ncercarea disperat de a evita implicarea lui luliu Maniu n Afacerea Skoda, Romulus Boil va pune la dispoziia anchetei documente care atestau calitatea de multimilionar a efului partidului, situaie care l scutea de nevoia unor comisioane. Aflm astfel c luliu Maniu a cumprat nc din anul 1904 minele de aur de la Baia de Arie, BucureciRovine, Bioara etc., de la Kredit-Gesellschaft fiir Handel und Industrie i de la Deutsch-Un-garische Gewerschaft, mine care valoreaz un pre extraordinar"426. Dup constituirea Romniei Mari, pentru a evita comentariile pe tema averii sale, luliu Maniu i-a trecut proprietile miniere n administrarea nepotului su, Romulus Boil, ncepnd cu anul 1921. Conform Adresei No. 2270/1933, Ministerul Industriei i Comerului, Direciunea General a Minelor din regatul Romniei, valida calitatea de proprietar a lui luliu Maniu asupra minelor din Bucureci, Rovina, Duppiatr i Stjina (Boureti) din judeul Hunedoara i a minelor de aur din Baia de Arie, Bioara i Scel, din fostul jude Turda427. Romulus Boil mai arat cu aceast ocazie: Nu eu, ci experi din patru ri au stabilit c n minele arendate de mine sunt pirite n valoare de lei 500 000 000 i aur numai ntr-o singur min, de lei 7 500 000 000 (apte miliarde, cinci sute de milioane)"428. Este adevrat c luliu Maniu se declara agricultor cu accentul pe litera u429 , ca urmare a dreptului su de proprietate asupra modestei moii din Bdcin, c nu avea cas i main n Bucureti, dar la fel de adevrat este c nici nu avea nevoie, rudele sale apropiate i amicii din conducerea PN Romulus Boil, Ilie Lazr, Ionel Pop, Ghi Pop, Aurel Leucuia, Ghilezan, Sever Bocu .a. fiind excelent amplasai n consiliile de administraie ale unor bnci sau societi cu capital anglo-maghiar. n legtur cu stilul su de lupt politic, plin de consecven" i de ferm hotrre" avem din nou cteva observaii pasagere, care sigur c nu diminueaz rolul lui Maniu n viaa politic interbelic. tim c liderul rnist s-a suprat pe regele Carol al II-lea pentru aducerea Elenei Lupescu n ar i pentru instalarea ei la Sinaia. i-a dat demisia din fruntea guvernului i a partidului, retrgndu-se la Bdcin, de unde a rmas intransigent pe poziie. 138

Aceasta este legenda, n realitate, la numai trei luni de la numirea guvernului lorga i la numai nou luni de la retragerea sa spectaculoas, a cerut o audien secret regelui Carol al II-lea, care i-a fost acordat la sfritul lunii iulie 1931. Rmne n Sinaia, n ateptarea unei decizii regale, i la 8 august este primit din nou, ocazie cu care luliu Maniu, n perspectiva formrii unui nou guvern rnist, se pune la dispoziia Coroanei"430. Carol al II-lea i va aduce pe rniti la putere, dar cu Alexandru VaidaVoevod ca prim-mi-nistru (iunie 1932). Iat ns c n urma unor noi demersuri, la 20 octombrie 1932, intransigentul" luliu Maniu obine rsturnarea de la putere a colegului su de partid i formeaz guvernul, dei camarila regelui i Elena Lupescu erau tot acolo i se ocupau cu aceleai afaceri care produseser protestul liderului rnist. Aceste aciuni nu se deosebeau cu nimic de atitudinea general a politicienilor romni sub domnia discreional a lui Carol al II-lea i nu pot constitui, n contextul vremii, o acuz; noi punem n discuie aici legenda. De altfel, tot legend se va dovedi i chibzuin sa proverbial, sistemul pertractrilor i al amnrilor fr sfrit, de fapt, pn ce evenimentele se nscriau n matca gndirii i intereselor sale, fr ndoial pozitive. Iat ns c evenimentele 1-au strivit, aa cum au strivit ntreg poporul romn. Rmne s ne ntrebam dac oamenii politici au o responsabilitate fat de actele care influeneaz destinul rii sau Istoria vine de undeva, ni se aplic i noi ne aplecm resemnai sub ea. Cu toate c tema circul n mediile istoriografice pe baza unor informaii i mrturii credibile, problem vieii personale a lui luliu Maniu (cu aspectul i comportamentul su efeminat, cu refuzul cstoriei i misoginismul cunoscut, cu relaia platonica fa de Gh. Pop de Bseti singur explicaie a numirii sale n fruntea Partidului Naional din Transilvania , precum i cu informaiile larg cunoscute i comentate de pres european a epocii asupra violenelor sexuale din Institutul Calvinist de la Debrein), nu constituie subiect l studiului de fa. Lovitura de stat dat de luliu Maniu i de Crol Caraiman ntre 7 i 13 iunie 1930 a pus capt sistemului democratic n Romnia, a compromis dinastia de Hohenzollern i zdrobit autoritatea Constituiei din 1923. Dei, cronologic, prbuirea sistemului democratic este considerat din clipa loviturii de stat dat n 1938, cnd s-a instalat dictatura regal i a fost suprimat regimul parlamentar, iar partidele au fost desfiinate, funcionarea statului a fost alterat fundamental nc din 1930. luliu Maniu a apucat s guverneze pn la 9 octombrie, cnd a aflat c Elena Lupescu era nc din august n ar i locuia la castelul Pelior. Probabil c mai important n decizia sa a fost constatarea c noul rege 1-a obligat s primeasc n funciile secundare ale guvernului oameni ai camarilei sale, care controlau activitatea minitrilor. A urmat un guvern improvizat, sub conducerea lui George G. Mironescu, pe mandatul cruia Carol a fcut mai multe tentative de a-1 schimba, fie cu Argetoianu, fie cu Titulescu, fie printr-un Executiv de tehnicieni, acesta din urm fiind un experiment simptomatic pentru criz. Pn Ia urm, Crol 1-a nsrcinat pe Nicolae lorga cu formarea" guvernului, cuvntul formare fiind deja peiorativ: lorg a primit lista guvernului de la rege, vnd doar dreptul sa-i numeasc nite prieteni n funcii secundare. Prevenit de Carol c n anumite funcii n-re dreptul s aleag", lorg va deveni actorul unei comedii politice, n care primul-ministru afla a doua zi c i s-a mai numit un secretar de stat, de care nu se poate atinge", i c mprumuturile statului se fac fr tiina sa, direct de Ministerul de Finane, la indicaia regelui. De altfel, nici ministrul de Finane, Constantin Argetoianu, nu tia ce se petrece, trezindu-se n faa unor angajamente internaionale luate de rege i de camarila sa n numele statului. A rmas celebr reacia lui n faa reprezentanilor marilor bnci creditoare: Am fost sub turci, am suferit ocupaia german; acuma suntem supui bancherilor apuseni; o primim, dar cu ct ne-ai cumprat?"431. S urmrim datele numirilor n funcii sub guvernul lorga, pentru a nelege bine destabilizarea total pe care o producea Carol al II-lea n conducerea rii: lorga a fost numit primministru la 18 aprilie 1931; modificrile n componena guvernului su s-au produs la 20, 21, 23, 27, 29 aprilie, la 6 i 7 mai, la 17, 22 i 27 iunie, la 14 iulie i 23 decembrie, apoi, n 1932, la 7, 9, 12 i 16 ianuarie, naintea unui nou consiliu regal, la 19 februarie 1932, Carol al II-lea nsceneaz chiar numirea sa a regelui! , tot de ctre el, ca prim-ministru432. La 6 iunie acelai an, Carol reuete s distrug unitatea PN, s-i bat joc nc o dat de Maniu, i s aduc la guvernare pe Alexandru Vaida-Voevod. Nu peste mult timp va distruge i unitatea PNL, numindu-1 prim-ministru pe Gheorghe Ttrescu. Fiind o construcie de sus n jos, o construcie de cap acest stat modern al romnilor , decapitarea puterii 139

partidelor prin imixtiunile directe ale lui Carol i ale camarilei sale au concentrat foarte repede decizia ntr-o zon extrem de ngust. Cu o intuiie care ine de frecventele sale accente de genialitate, lorga va nelege nc din 1932 ce se ntmpl cu Romnia: din 1930, ara noastr era obligat s treac la planul modest al reducerii statului la putinele societii"433. De acum n colo, Romnia va face numai ceea ce se poate i nimic pentru marile planuri de viitor ale constituirii statului capitalist dezvoltat, democratic i puternic n plan regional. Societatea romneasc a ngheat" atunci, la nivelul la care a reuit s ajung n raport cu statul su naionalist, fr canalizare, fr lumin electric i fr drumuri civilizate , trind organic n obiceiuri pgne, n frica de Dumnezeu, n loc de dragostea de Dumnezeu, descurcnduse de azi pe mine, cu capul plecat n faa ameninrii, defilnd pe stadioane i imaginnd n faa dictatorului Carol al II-lea tablouri alegorice, la fel cum o va face mai trziu n faa tuturor dictatorilor care i-au urmat: Ion Antonescu, Ana Pauker, Gheorghe Gheorghiu-Dej, Nicolae Cea-uescu. Nici mcar numirea lui Jean Pangal, Marele Maestru al Lojii Naionale Romne, n funcia de ef al propagandei, cu toate legaturile sale internaionale fabuloase i influena sa incontestabila, nu va reui s aeze Romnia lui Carol II ntr-un loc demn n Europa. Tot ce a putut face Carol al II-lea ne-a rmas nou drept motenire i astzi n istoriografie i n mentalitate: vinovate ar fi degradarea situaiei internaionale, schimbrile profunde n politica european, apariia fascismului i nazismului, rzboiul i mprirea lumii de ctre Marile Puteri, nu noi. Un singur lucru nu se spune: c statele pentru asta exist, pentru asta se constituie n jurul unor valori i n interiorul unui teritoriu, pentru asta i ntresc diplomaia i puterea militar, pentru asta dezvolt economia i schimbul, pentru asta fac spionaj pe teritoriul altor state i pentru asta ucid, atunci cnd patria este n pericol tocmai ca s-i apere naiunea n faa acelor ameninri. Perioada 1930 1937 este caracterizat prin suspendarea de facto a Constituiei, prin hotrri discreionare ale regelui n compunerea guvernelor, prin ilegaliti financiare, economice i degradarea rapid a autoritii statului n faa atitudinii tot mai radicale a Micrii legionare, n numai un deceniu, n viaa public a rii va fi introdus asasinatul politic, ntr-un adevrat rzboi civil care pe care, romnii omorndu-i liderii ntr-o atmosfer de pierdere total a oricrei moraliti. Primul ministru al rii I.G.Duca lsat n gar fr nici o garda i mpucat n cap ca un cine; zeci de intelectuali legionari scoi noaptea din case, din spitale, din universitile n care predau i executai pe cmp; introducerea legilor rasiale n Romnia, unde se presupunea c evreii trebuie s scape; un alt prim-ministru omort n main pe strad; ali legionari executai i expui n pieele oraelor; oameni politici asasinai n celulele nchisorii; Nicolae lorga omort pentru un protest; oameni de afaceri nchii n seciile homosexualilor din pucrii pentru c nu au dat ct per trebuia regelui; politica externa o inutil agitaie n slujba unei utopii; Cadrilaterul, Basarabia i nord-vestul Transilvaniei pierdute, cu tot cortegiul de masacre la care au fost supui acolo romnii nevinovai acesta este bilanul domniei celui adus la conducerea rii prin lovitura de stat din 713 iunie 1930. Nu a fost nimeni pe scena politic a rii care s nu fi cunoscut ce fel de om era Carol, ce caracter i ce intenii avea. De aceea nu exist nici o scuz. Doi brbai, Gheorghe Ttrescu i Armnd Clinescu, au ncercat s mai salveze ceva, la fel de ilegitimi amndoi ca i regele lor, luptnd pe dou fronturi: i mpotriva micrii naionalist extremiste i mpotriva comunismului. Pe amndoi i-au curat cele dou fore, ei neavnd nimic n spate dect o monarhie compromis, ncercnd s repare i el grava eroare de a se fi jucat cu destinul rii, luliu Maniu a preluat cu fariseism lozinca democraiei, sistem politic devenit cu anul 1930, n loc de realitate, din nou un ideal. Astzi, la 70 de ani de atunci, democraia nc a rmas n stadiul de ideal pentru romni. Capitolul V EVOLUIA DREPTEI ROMNETI NTRE 1880 i 1930 Cinci decenii de nelinite Moto: Noi, francezii i romnii, aa cum a spus Eminescu, vrem statul naional, nu statul cosmopolit. CHARLES DE GAULLE nfiinarea oficial a Partidului Conservator (1880). precum i Marea guvernare conservatoare" (1888 - 1895) au salvat curentul politic clasic de Dreapta din Romnia de la o izolare complet n interiorul aristocraiei. Obligaia de a rezolva problemele economice i sociale ale rii, ca i treburile 140

curente ale administraiei publice, i-au pus pe conservatori n situaia de a gestiona guvernarea n spiritul interesului pentru cetean. Au strlucit ca prim-minitri Lascr Catargiu, Petre P. Carp i Titu Maiorescu. Dup dispariia moldoveanului de mare moralitate Lascr Catargiu la 30 martie 1899, Dreapta conservatoare i urmeaz pe cei doi lideri de autoritate n dou nuane doctrinare: Petre P. Carp continu curentul clasic al vechii grupri boiereti; Titu Maiorescu va mbria liberalismul modern de ip vest-european. S-a spus despre conservatori, n general, i despre liderii Partidului Conservator, n particular, c erau germanofili i c aceast orientare i-a ajutat s se neleag mai bine cu regele Carol I de Hohenzollern. Adevrul este c mijlocul de aproximativ 30 de ani al domniei lui Carol I 1-a fcut pe acesta extrem de puternic i influent n viaa cotidian a Romniei. El domina guvernele i supraveghea cu discreie, dar foarte atent, alegerile, n timp, regele se ridicase la un nalt nivel de demnitate i se bucura de un respect autentic, care se rsfrngea i asupra instituiei monarhice. Carol I a fost, ntradevr, un exponent al politicii germane n sud-estul Europei, iar moartea lui a fost grbit de decizia cuplului principesa Mria Ionel I.C. Brtianu de a nu respecta tratatul secret cu Puterile Centrale. Dac, din punct de vedere personal, viaa lui se sfrea n eec, ca rege, Carol I nu poate fi eliminat din rndul celor civa care au construit statul modern romn. Sobru, rigid i nu o dat autoritar, Carol I de Hohenzollern se intimida n faa unui singur romn: Petre P. Carp. Acesta domina toate ntlnirile i numai ideea de responsabilitate l mpiedica s obin de la rege orice, n 1912, regele va recunoateNiciodat nu m-am simit mai puin rege dect n timpul guvernrii lui Carp". Unul din motivele pentru care Carol I se temea de Petre P. Carp era legtura direct a acestuia cu capetele ncoronate din dinastiile germanice, care i acordau omului politic romn o ncredere total. La nceputul anului 1901, cnd primul ministru Petre P. Carp inteniona s introduc proiecte dure de legi n domeniul financiar, pentru a curma criza care afecta economia, regele Carol I se temea de o reacie violent a strzii. Atunci, Carp a convocat edina de guvern la palat i 1-a invitat pe rege s participe. Aici a avut loc o scen unic, n care primul ministru a btut din picior n faa regelui rii i 1a ntrebat scurt, de fa cu minitrii i consilieri regali: Aprobi sau nu proiectele de lege!". Iar regele, calm, dar foarte ro la fa, i rspunde: De ce-mi punei aceast ntrebare? Da, domnule Carp, tiu c la Berlin, cnd ai prnzit la masa mpratului, acesta v-a ntrebat dac reformele dumneavoastr au s fie votate de Parlament, iar dumneavoastr ai rspuns c n-au s fie votate fiindc eu sunt un fricos i nu v susin. Iar Carp, pentru care minciuna era o imposibilitate fiziologic, rspunse la rndul su: Este adevrat, Majestate"434. Apropierea junimitilor de liberali a creat un pol politic foarte activ, care a reuit s aplice la guvernare reformele liberale necesare dezvoltrii capitaliste a rii, mult mai aplecat spre problemele populaiei i n ideea nelegerii de ctre aceasta a proceselor prin care trece. De altfel, Titu Maiorescu va declara la pragul noului secol: Noi, junimitii, suntem mai mult liberali, dei nu radicali"435. Aceast orientare a junimitilor a displcut gruprii Carp, din care mai fceau parte i ali oameni politici ai Dreptei dure, intransigente i pe alocuri cinice, cum erau Nicolae Filipescu sau Alexandru Marghiloman, n 1906, gruparea Carp se contureaz cu mi mult precizie prin adoptarea unei poziii publice categorice, care se desprindea pentru prima oar de sistemul democratic clasic, ntemeiat pe decizia majoritii. Este momentul n care Dreapta romneasc se completeaz cu una din funciile sale ideologice plasate i n alte ri, dar mai ales n Germania i Anglia, dincolo de sistemul democratic, considerat prea vulnerabil i inadecvat Romniei. Pentru Carp, numrul nsemna poporul, strada, omenirea n ce are mai degradant. A te sprijini pe numr, nseamn a fi un partid de stnga, a fi democrat i demagog. Conservatorii, dimpotriv, erau elita. Ei trebuiau s guverneze, s domineze prin cinste, prin abnegaie, prin nelepciune, printr-un fel de drept, nu dumnezeiesc, dar etic, prin for moral"436, n virtutea acestor principii, Petre P. Carp ine la 13 ianuarie 1906 cel mai ocant discurs parlamentar auzit vreodat sub cupola din Dealul Mitropoliei: Un partid conservator, o repet, nu trebuie s se rezeme pe masse, fiindc massele nu le poi avea dect dac le promii ceva. Partidul Liberal poate s aib massele; el le promite uor o extensiune mai mare a drepturilor politice, el le anun sufragiul universal, le fgduiete Casa Rural i o expropiere total. Partidul Conservator nu poate face asemenea promisiuni fr a nceta de a fi conservator, i ca atare el nu poate s atrag massele dect printr-un singur mijloc: pltindu-le. i neavnd cu ce le plti din punga lui, le pltete din Bugetul statului"437, n ce msur aceast poziie - corect din punct de vedere teoretic - corespundea realitilor romneti se va vedea foarte repede, n timpul Marii Rscoale din 1907. Este adevrat c rscoala a fost 141

favorizat tocmai de liberalizarea vieii politice, sociale i economice introduse de tandemul liberal PNL junimiti, dar Ia rezolvarea problemelor acute care au constituit cauzele profunde ale acelei crize nu se putea ajunge - chiar n planul realismului politic - dect prin reforme liberale cu nuane stngiste. Atunci, n faptul imediat al rscoalei, Carp a rmas la fel de intransigent, dnd celebra declaraie: n ateptare, nu este dect un singur lucru de fcut, nu este dect represiunea. Vom aviza pe urm!" Sigur c avea dreptate i chiar acel lucru s-a ntmplat, dar statul trebuia s mearg nainte, i statul, n ultim instana, nsemn cetenii si. Se contureaz astfel imaginea unei pledoarii pentru politica ideal moral i autoritar - din partea gruprii Carp, i nevoia unor politici realiste, care inea cont de marile dis-funcionaliti pe care le prezenta statul modern romn, n locul unui drapel cusut n fir de aur i inut ntr-o racl de cristal de conservatorii carpiti, liberalii erau nevoii s crpeasc drapelul de lupt cu care ddeau btlia n fiecare zi. Nu era deloc estetic, dar era foarte practic. S consemnm c pentru prima oar n istoria modern a Romniei un mare om politic ajungea la concluzia c democraia este inadecvat, societii romneti. Ea trebuie s fie idealul spre care s tindem, dar pn acolo, societatea romneasc trebuie s treac mai nti prin transformarea sa din cultur n civilizaie. Nefcut la timp, saltul acesta va fi marcat de excese. Pe patul de moarte, Petre P. Carp a rostit cteva cuvinte teribile: Ne trebuie o revoluie care s purifice totul". Ajungnd dup o via ndelungat la aceeai concluzie cu Eminescu i Caragiale, el prefigura astfel cea mai necrutoare revoluie: micarea tineretului spre fundamen-talismul naionalist i cretin. Uitndu-ne cu atenie n trecutul nostru recent vom constata c reforma moral ncercat de legionarism i de omul Ion Antonescu au fost tentative disperate de a produce un nou nceput pentru statul romn. Acea perioad dens, a deceniilor care marcau trecerea de la secolul al XlX-lea la secolul al XX-lea, se caracteriza de fapt n plan politic printr-o apropiere doctrinar vizibil dintre partidele guvernamentale, n primul rnd, existau doar trei partide, numrnd aici i gruparea junimist maiorescian. Puse n faa obligaiei de a conduce procesele reformiste inerente liberalismului economic i administraiei democratice, ele, aa cum a spus Constantin Gane foarte bine, nu se mai deosebeau dect prin ambiii personale". Pericolul bolevic Apariia i evoluia pe scena politic romneasc dar mai ales n subteranul ei a micrii socialiste de inspiraie marxist, cuplat narodnicismului agrar, populismului i segmentului revoluionar-terorist, va pune bomba sub scaunul guvernrii din Romnia. Evoluia previzibil spre o societate democratic i un stat capitalist dezvoltat va fi minat i aruncat n aer de exploatarea populist i violent a libertilor democratice oferite de liberalizarea vieii publice romneti. Marxismul a reprezentat pentru Romnia, mai mult dect n alte ri, ciuma care a infectat societatea cu puroiul luptei de clas. Muncitorii romni trebuiau s-i distrug pe bogaii romni; ranii romni trebuiau s incendieze pmntul rii. Marxismul a surprins relaia stat-societate ntr-o faz imatur, nc urmrit de planul amplu al reformei i nepregtit s riposteze agresiunii populiste care se sprijinea pe stimularea speranei ntr-o utopie aparent umanist, n plus, primul rzboi mondial a venit prea repede, ca o sincop n cursul controlat al reformelor romneti, Romnia -a mrit n numai doi ani la proporiile sale fireti, dei procesul de trecere de la stadiul de cultur la stadiului de civilizaie a statului nostru nu se ncheiase nici mcar n Transilvania, iar la grani ne-am trezit cu primul stat comunist al crui proiect principal era expansiunea imperial. Izbucnirea revoluiei bolevice n Rusia, ca parte a aciunii subversive iniiate de Germania n primul rzboi mondial prin spionii si bolevici, n frunte cu V. 1. Lenin, a fost folosit ca arm a uurrii efortului de rzboi dus de Berlin n Estul Europei. Scopul diversiunii bolevice era destructurarea armatelor inamice, i Armata Romniei era atunci un inamic. De aceea, trupele germane i administraia de ocupaie au favorizat i sprijinit propaganda bolevic n rndurile soldailor romni. Alexandru Marghiloman, rmas n teritoriul ocupat pentru a salva instituiile romneti, avea s primeasc n octombrie 1918 tiri ngrijortoare: Tzigara ( Samurca, Alexandru, n.a.) trimite o serie de informaii i foi revoluionare. Proclamaii de acest fel s-au gsit i la Focani. Organizarea socialist proclam nevoia revoluiei sociale i adoptarea procedeelor ruseti. Tzigara adaog c ura contra ocupanilor i sentimentul neputinei lor mresc pericolul. Desigur, va fi o micare foarte periculoas cu ocazia 142

retragerii germanilor, mi spune Mircescu. Sunt izbit de uurina cu care revoluionarii i tipresc foile i m ndoesc c aceasta s-ar putea face fr ajutorul unor cercuri germane. Mircescu confirm bnuielile mele; pentru el, dac atacm pe germani i-i silim s prseasc ara sau s ne fac fa, vor deslnui o revoluie pentru a mpiedica mobilizarea. E sigur c situaiunea e grav n Muntenia"438. Peste timp, fenomenul incitrii la revoluie bolevic n Romnia de ctre Germania, la fel ca n Rusia, a fost identificat precis, cu documente i probe, dar n perioada comunist s-a ascuns aceast realitate, afirmndu-se fals c micarea iradia de la Petrograd. n acei primi ani, ntre regimul bolevic din Rusia i Romnia se instalase micarea naionalist ucrainian, pe care trupele noastre o ajuta mpotriva bolevicilor. Aadar, povestea influenei revoluiei bolevice din Rusia asupra Romniei este mult exagerat, autoarea adevrat a diversiunii pe teritoriul nostru fiind Germania. La 14 martie 1919, delegaia noastr la Conferina de Pace de la Paris trimitea un memoriu lui Georges Clemenceau n care arta c bandele de bolevici care acioneaz pe teritoriul Romniei sunt conduse de ofieri germani. La fel se va ntmpla n alte trei state Bulgaria, Cehia i Ungaria , unde Berlinul avea infiltrri adnci n structurile statului. Unul din instrumentele diversiunii revoluionar-bol-evice a fost evreimea, pe care Germania a folosit-o atunci cu promisiunea rezolvrii problemelor ei politice i sociale, dar mai ales prin implicarea ei n mica economie. Pe timpul ocupaiei germane a Bucuretilor, comunitatea evreiasc s-a comportat nedemn, colabornd la jefuirea i distrugerea proprietilor romneti, angajndu-se masiv n funciile administrative ale regimului de ocupaie: La sosirea nvingtoarelor armate germane n Bucureti, 23 noiembrie 1916, o parte a populaiei Capitalei iei ntru ntmpinarea lor, strigndu-le bine ai venit i aruncndu-le flori n cale. Se auzea circulnd vorba aceasta uimitoare, rostit n limba german: Endlich sind unsere graue Kerle da! (n sfrit, au venit bieii notri cenuii aluzie la culoarea uniformei germane, n.a.). Mackensen fu att de mirat de aceast lips de patriotism, nct nici nu vru s primeasc delegaia ce i se prezent la Komandatur chiar n ziua sosirii sale. Dar el afl n curnd c acea parte a populaiei entuziaste era cea evreiasc"439. i Alexandru Marghiloman va consemna aceast situaie: i Carp gsete c ovreii sunt astzi atotputernici i c dau germanilor poveele cele mai rele"440. Aceast atitudine se va aduga nefericit la argumentele creterii micrii antisemite n Romnia postbelic, cu toate c muli evrei de rnd luptau n Armata Romniei, ntr-o lung serie de atitudini antiromneti, pe care o vom analiza mai trziu, se vor nscrie i cererile adresate Conferinei de la Paris de a nu recunoate anexrile" de teritorii fcute de Romnia la sfritul rzboiului. Descoperirea unui caz de spionaj, cunoscut cu denumirea Dosarul Gunther, va avea un dublu efect: proiectarea unei imagini de trdtori asupra germanofililor din jurul lui Alexandru Marghiloman i compromiterea unei pri nsemnate a presei romneti, n primvara anului 1917, inginerul C. Osiceanu descoper n seiful societii Steaua Romn un dosar aparinnd fostului director general A. Gunther n care erau descrise finanrile secrete fcute de spionajul german n Romnia. Erau raportate sumele destinate unor politicieni romni, precum i ntregul mecanism de cumprare a presei pentru a declana campania favorabil intrrii Romniei n rzboi de partea Puterilor Centrale. Documentele din dosar l vizau direct pe Marghiloman care se va apra neconvingtor de aceste acuze , dar mai ales prezentau aciunile de cumprare a redactorilor i jurnalitilor ziarelor Adevrul, Universul, Epoca, Ziua, Seara, Minerva, Dreptatea, Libertatea, Opinia, Agrarul, Steagul, Bursa i Lindependance roumaine. Spionajul german chiar se luda pentru uurina cu care reuise s cumpere aproape toat presa romn, dezvluind totodat lipsa de demnitate i de patriotism a ziaritilor i politicienilor cumprai, ntre ei, doi generali, Hiotu i Musta, vor accepta s li se foloseasc semntura contra unor sume de bani441. Dosarul Gunther, pe care liberalii l vor exploata intens, va marca simbolic sfritul Partidului Conservator, acuzat de pactizare cu dumanul i de corupie. Liderii conservatori Nicolae Filipescu, Titu Maiorescu i Petre P. Carp mor pe rnd n 1916, 1917 i 1918, iar Maghiloman va fi complet marginalizat, purtnd n memoria istoric stigmatul colaborrii cu nvinsul, dei imaginea este ct se poate de nedreapt. Take lonescu, cel ce va rosti un mare adevr de la tribuna Parlamentului: Cnd m vor convinge socialitii c pot mpca aceste dou noiuni: organizarea socialist a omenirii cu meninerea libertii, m nscriu, domnilor, n partidul socialist", va muri la 21 iunie 1922. Pe de alt parte, micare socialist i sindical din Romnia va defini n aceast perioad o difereniere pronunat de bolevism i de Rusia sovietic, denunnd ea nsi aciunile teroriste ale 143

agenturii comuniste din ara noastr: Alturi ns de micarea socialista, ce folosea mijloacele legale de lupt, se ivesc atunci prin imitaie, din afar , nucleele comuniste cu aciune clandestin i chiar un comitet de teroare menit a netezi drumul revoluiei sociale i n Romnia"443. Comitetul de teroare va constitui nucleu Partidului Comunist din Romnia, care s-a desprins n 1921 din micarea socialist i a fost apoi interzis, ca agentur bolevic. Aciunile teroriste ale bolevicilor din Romnia au folosit din plin micrile revendicative ale sindicatelor pentru a radicaliza imaginea acestora i a mpinge opinia public spre credina c asist la o lupt de clas, cu victime i asupritori. Cteva acte de terorism au zguduit societatea romneasc, cel mai cunoscut fiind atentatul lui Max Goldstein din 8 decembrie 1920, care a plasat i detonat o bomb n cldirea Senatului. Bomba, cu cteva clipe mai trziu numai, cci nu se deschisese nc edina, ar fi produs un mcel n mas" cum spunea Nicolae lorga i i-a ucis pe ministrul de Justiie Dimitrie Grecianu i pe episcopul unit Radu din Oradea Mare, rnindu-i grav pe generalul Coand, episcopul Ciorogaru, episcopul Nifon, senatorul Gheorghiu. Plasarea bombei n zona nalilor ierarhi cretini a fost interpretat i ca o agresiune religioas, Goldstein fiind un comunist evreu, n faa valului de terorism bolevic, guvernarea lui Alexandru Averescu (l decembrie 1919 - 12 martie 1920; 13 martie 1920 - 16 decembrie 1921) va reaciona cu duritate, att legislativ ct i administrativ, i va fi vzut ca expresie a unui regim autoritar, imediat n preajma dictaturii militare. Vrful activitilor teroriste comuniste va fi atins prin tentativa de declanare a unei revoluii bolevice" la Tatar-Bunar, care a gsit sprijin din partea unor minoritari locali, ucignd i maltratnd totodat romni i minoritari bogai, aciune care va fi reprimat rapid i dur de Ionel I.C. Brtianu i de Gheorghe Ttrescu. Dezvoltarea fr precedent a propagandei bolevice n Romnia de dup Marea Unire a fost favorizat de haosul administrativ din instituiile statului i de starea material precar a romnilor abia ieii dintr-un rzboi istovitor. Este de subliniat ci Romnia a fost singurul stat din lume care nu i-a achitat datoria fa de cetenii si pentru operaia rechiziiilor din timpul rzboiului, suma datoriei publice neonorate fiind de peste 8 sute de milioane-aur, ceea ce reprezenta expresia matematic a nivelului de srcire a populaiei. Aspecte teoretice ale naionalismului romnesc Poziionarea anticomunist va caracteriza, din aceast perioad, cu claritate curentul politic de Dreapta. A doua component, de extracie veche, era naionalismul, care nu trebuie confundat aa cum am artat n primul volum cu antisemitismul. Nicolae lorga este cel mai nsemnat exponent al naionalismului din aceast perioad, prin calitatea de purttor al ideilor naionale nobile i generoase, continund astfel filonul doctrinar conservator, epuizat o dat cu primul rzboi mondial. El a reuit acest lucru prin autoritatea personalitii sale complexe, astfel c tentativele de a se nscrie n tiparul unor partide se dovedesc cu totul secundare. Opera naionalist a lui lorga va rmne preponderent teoretic, cu importante contribuii descriptive, ntr-un serial de lecii inute la Radio, el va defini nelesul cuvntului ar ca pmnt liber, n toat ntinderea lui i cu tot sacrul drept care se cuprinde n el", artnd cum romnii de pe teritoriile romneti aflate sub ocupaie strin obinuiau s identifice ara, drept Vechiul Regat, n care vedeau nucleul organizat, liber i avansat politic al naiunii. Bucuretii deveneau Capitala tuturor romnilor la fel cum se formase n vechiul Bizan antonomaza estin Polis, din care turcii au creat cuvntul Istanbul , marcnd ntr-un fel migraia nucleului naional din Transilvania, la Iaii lui Mihail Koglniceanu i apoi la Bucuretii Brtienilor, pentru a reveni n momentul de graie la Alba-Iulia. lorga vorbea despre vitalitatea poporului romn, dnd un subtil avis au lecteur evreilor care refuz integrarea, artnd c pe cnd oamenii adui de vnt se spulber, cei care sau nfipt prin munc i jertf ntr-un pmnt, aceia sunt de neclintit". Iorga relua, de fapt, o tema drag lui Eminescu: emanciparea societii prin munc. Acest aspect doctrinar al naionalismului romnesc venit, n parte, de la civilizaia germanic prin care trecuse marele romn va evolua pe propriul su traseu pn n regimul Ion Antonescu, cnd aplicarea sa va lua forme de impunere. Vitalitatea, atunci cnd nu se poate exprima n politic spunea lorga se desfoar amplu n cultur, reuind s menin vie fiina naional. Dincolo de pledoaria sa din Doctrina naionalist, prezentat n 1922 la Institutul Social Romn probabil cel mai slab text al lui lorga, istoriozat, dezlnat i superficial , marele savant romn recunotea o sintez originar a naiunii 144

romne, care ns trebuia pstrat n formele sale pure, i atrgea atenia asupra pericolului de a accepta ca fenomenul de sintez a poporului romn s continuie prin adogiri de populaie strin n procente periculoase. Fr ndoial c teoria lui lorga atingea foarte de departe, dar bine intit aceast problem sensibil a rasei, sub aspectul identitii poporului romn, ca ntemeietor al naiunii romne, n spaiul su teritorial ntregit, ca autor i conservator al limbii romne, temei pentru identitatea cultural, precum i ca exponent al cretinismului ortodox. Semnalul lui era dat n dreptul responsabilitii imense ce revenea politicului n gestionarea statului naional unitar, nelipsit de probleme de construcie i de administraie. Aspectele teoretice ale naionalismului, care au avut n Aurel C. Popovici, Nicolae lorga i Constantin Rdulescu-Motru pe cei mai strlucii autori, au primit o nou valen n momentul n care sau lansat n Europa studiile i practicile tiinifice legate de rasa uman. Cercetrile tiinifice asupra rasei romnilor, fcute publice ncep n d cu anul 1927 de profesorii luliu Moldo van i Fr. Rainer au artat c 74% din naiunea romn are indicele cefalic foarte ridicat, 8587, de formaie brahicefalic i hiperbrahicefa-lic, ceea ce situa poporul romn, dup acest criteriu, n rasa european alpin, rasa cea mai avansat a continentului446. Aceste constatri tiinifice au atras atenia cercettorilor germani, care au politizat bineneles problema, iar pe de alt parte au alimentat minile nfierbntate ale naionalitilor extremiti din Romnia. Tot de la acele constatri care, repet, au un caracter tiinific verificat, s-a pornit i mentalitatea conform creia toate agresiunile etnice i propagandistice externe - imigraia evreiasc masiv, inerea Romniei sub control financiar, insinuarea c romnii ar fi igani, c nu se pot guverna singuri, c sunt patrioi nchipuii, n general c sunt inferiori provin tocmai din contientizarea de ctre inamici a pericolului" pe care 1-ar reprezenta afirmarea statului naional unitar i a naiunii romne n Europa. S-a ntrit astfel complexul agresiunii externe", surs permanent de alimentare a xenofobiei n mijlocul unui popor ospitalier, dei, dogmatic, lucrurile se bteau cap n cap: ospitalitatea romnilor are un caracter ancestral, de origine pgn premediteranean adic ine de tradiie , n timp ce aversiunea fa de strini n termeni rasiali este exclusiv modern i superficial. Primul principiu al naionalismului tradiia, era astfel nclcat. Pe de alt parte, naionalitii de circumstan ntotdeauna interesai politic se vor erija n aprtori ai romnismului, ca i cum fondul tradiional romnesc, ce rezistase milenii i se pstra intact n tradiii i folclor, ar fi fost ameninat de iudeizare, fenomen imposibil n mod absolut. Pe de alt parte, pentru conservarea practic, organizat i responsabil a fondului tradiional romnesc se fcea foarte puin sau se improvizau tot felul de modernizri, la fel de impure ca i impuritile pe care le clamau. Cazul cel mai dramatic este Mioria, care n forma sa cunoscut de balad este substanial modernizat de Vasile Alecsandri, acesta ndeprtnd-o tematic i stilistic de originea sa profund care se pstreaz intact doar n colindele transilvnene. Cercetri recente ale colii romneti de etnografie i folclor, au artat c balada Mioria, n forma cunoscut de noi astzi, nu este mai veche de secolul al XlX-lea i se posteaz cu totul marginal fa de filonul liric popular cel mai vechi. Povestea absurd a ciobanului romn care afl c va fi asasinat de fraii si, ce provin obligatoriu din alte provincii romneti (Transilvania i Muntenia), c va pieri pentru a i se fura oile, i faa de care el, moldoveanul, se resemneaz, nsurndu-se cu Moartea, este probabil cea mai mare cacealma tras vreodat romnilor. Nimic mai degradant dect transformarea esenei mitice a tradiiei romneti a oieritului ntr-o crim pentru jaf, n faa creia victima viseaz la stele. Originea curat a acestei balade mutilate n coninut i form a fost identificata n Transilvania, sub consistena rezistent i profunda a Colindei pcurarului (de la pecus, pecoris turm, n Ib. latin), n care este vorba de o confrerie a ciobanilor compus din iniiai, n care membri sunt frai n accepiunea mitic, relevat exemplar de Mircea Eliade, i care ne duce cu gndul la capnobanii umbltori pe nori. Din aceast confrerie arhaic, cel mai tnr dorete s ias, ntr-o variant, prin nclcarea jurmntului de castitate. Pentru asta este pedepsit ritual prin excludere, fiind considerat mort pentru fraii si. Mitul este mult mai complex, dar nu voi insista asupra lui. O variant culeas n secolul al XV-lea nc mai pstra n forma incantat a colindei formula jertfei prin tragerea n sulie", vechi obicei dacic i nc o dovad a originii sale din substrat, colindul povestind pur i simplu ritualul trimiterii celui mai tnr la zei447. Colindul, avnd avantajul c se cnt Ia date fixe, numai o singur dat pe an i la intervale precise de un an, i pstreaz cel mai bine forma originar tocmai pentru c nu circul, primind doar variaiuni regionale, care ns nu pot altera coninutul su ritual. Colindul pcurarului trebuia memorat de membrii confreriei (ciobanii) n forma sa 145

precis pentru a nu fi uitat timp de un an, apoi a devenit prima form scris, din acelai motiv, astfel c improvizaiile atl de specifice baladei erau excluse. Ritualul bazat pe memorie i fr form scris pentru conservarea pur a unei informaii sacre se regsete, de exemplu, i n tehnologia de fabricare a sbiei japoneze, unde procedeele tehnice sunt reproduse prin recitarea versurilor unei incantaii foarte vechi. Precizez din nou c n cazul Colindei pcurarului este vorba de o incantaie pagin, care nu trebuie confundat cu colindul cretin de astzi. De altfel, se purta la date diferite. Odat cu dezvoltarea cercetrii sociologice, folclorice i etnografice pe baze tiinifice n Romnia, naionalitii romni vor identifica n simbolul arian de provenien sancrit svastika semn mistic al purtrii de noroc , pe care l ntlneau n mod curent n arta ciobanilor din Carpai, drept simbol al puritii originare a poporului romn. Preluarea acestui simbol de ctre naziti de la naionalitii romni, va constitui una din temele apropierii politice dintre adepii germani i romni ai doctrinei transferrii tradiiei n domeniul politic i militar. Practic, fenomenul marca trivializarea i specularea imund a unei mitologii fondatoare, fapt nc o data contrar naionalismului adevrat. Aezat pe un fond alb, simbol al puritii, svastika romnilor a fost scoas din contextul su mitic i ideal i, deformata stilistic, a fost pus de naziti pe un fond rou, simbol al originii lor socialiste. Tot n aceast perioad, mitul tinereii este suprapus figurilor emblematice ale lui Mihai Eminescu i Avram lancu, primul murind tnr, al doilea conservndu-i inalterabil imaginea de tineree. n mentalitatea tradiional romneasca, geniul era expresia nelepciunii acumulate la vrste foarte naintate, dintr-o via ascetic i nsoit de o anumit estetic a vorbirii, gestului, mersului, brbii. El nu mai reprezenta o surpriz, ci un model cu totul terestru, la care se aduga credina omului binecuvntat de Dumnezeu", n momentul n care performanele intelectuale, arta sau aciunile ieite din comun sunt expresia unei vrste foarte tinere Eminescu public Luceafrul la 33 de ani, lancu conduce revoluia la 24 de ani , genialitatea nu-i mai are o explicaie n experiena de via, ci n harul transmis prin destin, ca expresie direct, neintermediat de scolastica vieii, a interveniei Forei Divine. Este important de observat c naionalismul modern romn s-a inspirat din opera politic a lui Eminescu, elogiindu-i clarviziunea, nu din temele sale poetice, i c, accentund doar critica sa antisemit, 1-au diminuat n egal msur. Religiozitatea celor doi eroi s-a adugat complexului de extracii doctrinare, astfel c toate valorile simbolizate de Eminescu i de lancu s-au constituit n mesaj i totodat cluza, venite din trecutul cel mai adnc i proiectat n perspectiva cea mai ndeprtata. Este deja evident c natura mistic a experienei naionaliste cretine din primul deceniu al Romniei Mari acorda acesteia privilegiul originalitii. Ea se ntemeia pe o tradiie care trise n forme culte la toate marile personaliti furitoare de stat Ion C. Brtianu, Barbu Catargiu, Mihail Koglniceanu, Lascr Catargiu, Ionel I.C. Brtianu, Petre P. Carp, Take lonescu, la care putem aduga, prin capacitatea de nelegere a spiritualitii romneti i prin integrarea plin de devotament n lupta naional, pe regina Mria. De data aceasta ns, n contextul ofensivei bolevice, al presiunilor exercitate de Marile Puteri i al haosului administrativ rmas dup rzboi, simpla revenire la democraia parlamentar nu mai era suficient. Frustrrile acumulate din suma imaginilor de politicianism, corupie, trdare de ar i pactizare cu evreii", ajunseser n punctul n care naionalismul prsea zona partinic i se dezvolta i evolua n zona societii civile. Acesta este i motivul pentru care partidele naionaliste nu vor mai avea nici un credit, n timp ce organizrile de tip micare se vor impune, mai ales prin felul cum acopereau doctrina n fapte. Aici, temele mitice i mistice ale sacrificiului, jertfei, muncii fizice, exemplului personal, a tinereii, adevrului, dreptii i credinei vor avea un efect covritor asupra romnului de rnd. Totodat, trebuie spus c acesta era pregtit, prin decenii de frustrri economice, politice i naionale, pentru a primi avid temele naionalismului modern. Dou teme 1-au impus pe Octavian Goga n patrimoniul teoreticienilor naionaliti: misiunea istoric a tineretului i combativitatea mpotriva presei socialiste. Goga venea n curentul naionalist dup ce soldaii romnii depuseser jurmnt n tranee n timpul primului rzboi mondial, nu dup un document oficial, ci recitind versurile lui, iar legenda luptei transilvnenilor pentru unire l plasase printre lupttori, n contul activitii sale la publicaia Luceafrul. Totodat, atitudinea sa era ceva mai agresiv, militnd pentru solidarizarea intelectualitii cu micrile studeneti sau polemiznd direct cu jurnalitii publicaiilor de stnga. In principiu, Goga era adeptul misiunii generaiei noi: Ne gsim, cum vedei, n faa redeteptrii legitime a unui egoism naional la un popor, de care veacuri de-a rndul i-au btut joc 146

exploatatorii de diverse categorii, i care acum, deodat cu libertatea, i inaugureaz o concepie nou a principiilor de autoconservare. C sunt muli nc ntre noi, cluzii de logica trecutului, pentru care slugrnicia se exercit dintr-o pornire de gimnastic atavic, e adevrat, dar steaua lor e n declin, fiindc la vremuri noui, viaa cere profei noui. Orict, deci, un spirit de inerie ar mai ine nepenii n rbdarea lor pe anumii oameni sclerozai de vitregia vremii, rezer-voriul de energii ale neamului, n continua lui elaborare, i lrgete matca i sparge formulele nvechite. Tinerimea de Ia Universiti apare astfel ca prima avantgard a acestei evoluii de contiin naional"448. Octavian Goga semnala societii postbelice nocivitatea activitii antiromneti a ziarelor Adevrul, Dimineaa i Lupta, n care se practica zilnic atacul la valorile naionale, unde se ddea expresie antajului politic exercitat de Marile Puteri asupra Romniei i unde naionalitii romni erau etichetai drept fasciti. Dominate de directori, redactori i jurnaliti evrei comuniti, cele trei publicaii se fcuser purttoarele de cuvnt ale unei grave erori, pe care Ionel I.C. Brtianu o semnalase nc din timpul Conferinei de la Paris: redeschiderea artificial a chestiunii evreieti". Marile Puteri condiionau din nou recunoaterea existenei statului romn de ncetenirea celor peste 700 000 de evrei imigrai n ultimele decenii, la care se aduga n aceast perioad un val nou. Bineneles, Goga a fost acuzat de antisemitism, dei articolele sale din revista ara Noastr, reunite n volumul Mustul care fierbe, erau expresia polemicii sale cu activitile publicistice antiromneti evidente, i nu ale unei atitudini ndreptate mpotriva minoritii evreieti: S nu ni se arunce acuzaiunea de antisemitism pe urma acestor constatri, fiindc este idioat. Nu am profesat niciodat aceast stupid intoleran, avem pentru activitatea intelectual a lui Ronetti-Roman o real veneraie, n inima noastr a trezit un ecou de sincer comptimire stingerea bietului Steuermann de la Iai i nu ne vom permite niciodat s confundm profilul de fin analist al ziaristului H. Streitmann, cu vreunul din amnestiaii de la Adevru/...". Ura mpotriva lui Octavian Goga, amplificat i din cauza legilor rasiale date n timpul guvernrii sale din 1937 1938, i avea originea n caracterul premonitor al unora din afirmaiile lui de dup Marea Unire. Goga era periculos" pentru c atrgea atenia c, sub acoperirea acuzaiei generalizate de antisemitism sau fascism, ziarele marxiste susineau de fapt tezele bolevismului, atacnd ntreaga micare anticomunist din Romnia. Pe de alt parte, atacurile violente la adresa curentului naionalist cretin se ddeau cu insisten n numele condiionrilor i antajului practicat de Marile Puteri, pentru a conserva, dar i pentru a permeabiliza mai mult teritoriul romnesc la proiectul imigraiei evreieti. Mult timp nu s-a observat precizia cu care a prevzut Goga ceea ce avea sa se ntmple n Romnia urmtoarelor dou decenii, scriind un articol intitulat Luai aminte!, n care arta destul de explicit ca provocrile antiromneti vor conduce la explozia naionalismului n forme militante, active, preponderent violente. Intr-un alt loc, Goga prevestea regimul Antonescu cu 15 ani nainte: S fim iertai i dac se poate s nu fim stropii cu prea multe bale de cerneal , pentru sinceritatea noastr, dar avem impresia c cu fiecare zi ce trece, n haosul inform care s-a abtut pe cmpul politic, relaiunea logic dintre armat i viitorul conductor al destinelor Statului revine pe primul plan la toi bunii romni, dornici s pstreze netirbit patrimoniul actual"450. Erau, de fapt, procese pe care Goga le intuia cu sensibilitatea sa artistic deosebit i din percepia lucid a micrii ce se pornise deja din rndurile tineretului. Chiar i titlul pe care 1-a dat volumului su Mustul care fierbe era elocvent. Octavian Goga este exponenial pentru fenomenul de involuie a naionalismului romnesc de la formele sale teoretice de splendid claritate, la micarea naionalist militant i n final la degradarea sa prin influena politic a Italiei fasciste i a Germaniei naziste, care au reuit s-1 deturneze de la sensul su constructiv spre starea de instrument politic fundamental distructiv. Muli lideri naionaliti romni vor sfri prin a deveni ageni de influen ai Germaniei naziste, din sentimentul c fora naionalismului romn va spori prin aliana cu o putere european dominant. Dei cronologic a creat naintea lui Goga, am lsat la urma analiza asupra operei lui Aurel C. Popovici, pentru c acesta a atins punctul cel mai sensibil al problematicii naionale. El admitea c naionalismul este o reacie, de unde i acuzaia curent c oamenii de Dreapta sunt reacionari. Naionalismul s-a ridicat mpotriva tentativei de a egaliza popoarele ntr-o lume cosmopolit prin intermediul democraiei, care este o form farnic de rezolvare a altor probleme dect cele specifice fiecrei naiuni, obligndu-le pe cele mai slabe s se conformeze unor standarde ndoielnice n privina uniformitii lor. Aurel C. Popovici punea sub semnul ndoielii identitatea democraiei cu liberalismul, 147

dnd exemplu diferenei vizibile ntre politica liberal englez i revoluia francez. De altfel, modelul englez transpare din opera fundamental a lui Aurel C. Popovici Naionalism sau democraie unde este analizat i paradoxul c statul considerat cel mai democratic este n realitate liberal i naionalist, englezii fiind cei mai consecveni naionaliti. Popovici considera c ntre naionalism i democratism adevrat este o antitez organic", deoarece vedea n sistemul democratic o creaie nenatural care se sprijin pe demagogie, populism, cosmopolitism, care n unele state reuete s pun armele n mna unei armate puternice i s impun democraia cu fora. Dar instrumentul cel mai periculos al pseudodemocraiei este civilizarea, pe care Aurel C. Popovici o privea exclusiv n termenii unei impuneri. Civilizarea, ca produs al unor naiuni superioare", nvlete peste statele naionale i le oblig s se ndeprteze de fiina lor naional, s se civilizeze, adic s preia modelul superior", dar pe care nimeni nu l garanteaz ca atare: Apoi i n statele naionale, n care civilizarea se face cu grbire, fr nici o consideraie la credinele, tradiiile i bunele moravuri i obiceiuri ale poporului politica aceasta de nivelare cu adevrat cosmopolit trebuie s produc exact aceleai roade funeste: o continu slbire a statului prin o continu mpestriare artificial a caracterului naional al poporului. Diferena nu e dect de timp"451, ntrebarea pe care i-o punea ardeleanul cu studii n tiinele politice era dac o civilizaie poate fi superioara alteia n termeni reali, numai pentru faptul c deine o alt tehnologie. Fr ndoial, era cazul Romniei. Peste ea venise un curent civilizator", care aducea cile ferate, dar aducea i obiceiuri strine. Civilizaie tehnologic da; import de civilizare dup model nu. Ceea ce ne mpiedic s vedem n Aurel C. Popovici un naionalist antidemocratic i iraional este faptul c astzi Romnia se confrunt cu aceeai problematic, n exact aceeai termeni, dei au trecut nou decenii de la scrierea acestei fraze. Nimeni n-a putut demonstra c saltul tehnologic oblig la prsirea tradiiei, a naionalitii, a identitii culturale. Mai mult, exist n Iunie cel puin un exemplu zdrobitor: Japonia, ara care i conserv cu tenacitate tradiia, dei realizeaz cel mai spectaculos salt tehnologic. Un alt exemplu este Olanda. Fiind mai aproape de Eminescu, n timp i gndire, Popovici va construi o ntreag teorie a diferenei dintre naionalism i democraie, care este i astzi n discuie, dac urmrim fora cu care este acuzat naionalismul pe plan internaional, dar i capetele sparte care rmn n ambele tabere dup o confruntare de tipul celei din Iugoslavia. Democraia, ca ideologie, este privit de Aurel C. Popovici n termenii unei utopii, n timp ce sistemul democratic ca aplicaie a ideologiei este o rapsodie democratic", iar principalul su instrument demagogia, este o doctrin a rrunchilor", n fond, el cere ca libertile fundamentale ale omului, care sunt specifice liberalismului, s nu fie confundate cu sistemul democratic, care le pervertete n demagogie i ntr-o egalitate fr suport natural. Cum calitatea de cetean al unei naiuni este esenial n tratarea ideii de egalitate, iar aceasta este produsul liberalismului, democraia este prezentat doar ca o mecherie cu care a fost umplut golul acestei idei pentru a se atinge scopuri strine. Evident, era o trimitere voalat la francmasoneria ocult i la evrei. Totodat, Popovici nu punea n antitez naionalismul i liberalismul, care mpreun pot construi un stat naional dezvoltat. Pentru cazul particular al Romniei moderne, Aurel C. Popovici este cel mai fidel continuator al lui Mihai Eminescu, subliniind mult mai accentuat dect acesta c impunerea brutal i antajul exercitate n chestiunea evreiasc" au condus la ncetinirea procesului de dezvoltare a naiunii romne, n termenii ei naturali. Teza este discutabil, nu numai pentru faptul c a degenerat n violen, dar ea nu poate rmne singura explicaie de profunzime pentru resortul naionalismului modern din primele decenii ale secolului al XX-lea. Oricum, ne surprinde peste timp tot mai straniu precizia cu care au putut percepe intelectuali romni ca Mihai Eminescu, I.L. Caragiale sau Aurel C. Popovici felul n care guvernrile romneti au reuit s pcleasc" sistemul democratic, mimndu-1 la suprafa, simultan cu o politic naional i, pe alocuri, naionalist. Redeteptarea antisemitismului Unul din motivele pentru care Istoria Romniei moderne pare de neneles pentru tnrul nscut dup 1989, dar i pentru muli romni maturi interesai de istoria naional, este absena unor explicaii pentru fenomene politice decisive. Ele sunt prezentate ca i cum s-ar fi petrecut de la sine sau au fost impuse din exterior. Absena analizei asupra chestiunii evreieti", care a influenat decisiv i guvernarea lui Carol al II-lea i pe cea antonescian, legionarismul, precum i micarea intelectual interbelic, va continua s nu produc explicaii pentru violenele politice din primele decenii ale Romniei Mari, 148

pentru instalarea celor trei dictaturi din perioada 1938 1989 i pentru umbrele care nc sunt proiectate asupra unor mari personaliti romneti. Astzi nu ne mai putem permite s-i confundm pe naionalitii romni cu nazitii, fascitii sau antisemiii de pretutindeni, la fel cum nu se mai poate accepta ideea c evreii sunt tot una cu comunitii, bolevicii i romnofobii. Romnia a cunoscut dou tipuri de abordri legate de situaia evreilor de pe teritoriul su. 1.Prima este ceea ce s-a numit chestiunea evreiasc", subiect de natur istoric cu care societatea i statul romn s-au confruntat ncepnd de la revoluia din 1848 i pn la ultimul mare val de emigrare din 1962. 2. A doua este problema evreiasc", determinat de rezistena romnilor la implant i la presiunile externe, fapt care a generat mai multe campanii antiromneti n presa internaional; ea supravieuiete astzi prin campania insistent fcuta n strintate cu scopul de a prezenta poporul romn drept antisemit, autor al holocaustului, prin demonizarea figurii lui Ion Antonescu, pentru a masca pretenii financiare i patrimoniale, dar i vinovii comuniste grave. Chestiunea evreiasc" se refer la evenimentele generate de prezena masiv a unei comuniti evreieti imigrate n scurt timp, evenimente care in de istorie, iar problema evreiasc" se refer, privit n ansamblu, la imaginea care i s-a creat Romniei n timp, ca urmare a rezistenei la acest fenomen. Ne situm, aadar, ntre realitatea politic, social i economic a chestiunii evreieti" i propaganda internaional ce a creat imaginea de stat i popor antisemit, care este problema evreiasc" a Romniei, activ i astzi, dei n tar nu mai triesc dect aproximativ 14 000 de evrei. Din cauza confuziei care persist asupra acestui subiect, precum i din teama pe care o afieaz istoricii n abordarea acestei teme delicate, un fenomen important din trecutul nostru destul de recent triete mai mult din ceea ce emit cu intermiten extremitii din ambele tabere. Tratat ca marginal, chestiunea evreiasc" continu s nu fie cunoscut n interior i n exterior, dei ea ar putea explica numeroase evenimente din istoria modern a Romniei, pe care astzi le privim doar ca fapte de cronografie. Subiectul este, fr ndoial greu abordabil, pentru c ntre timp evreii au fost supui unui mcel barbar, romnii au fost supui la 45 de ani de comunism, diferii actori ai chestiunii evreieti" sunt mori sau executai, n timp ce pentru problema evreiasc" nc se mai gsesc propaganditi. Propaganda la nivel planetar mpotriva ororilor din al doilea rzboi mondial, nsoit i de acuze, atinge i astzi imaginea rii noastre. i pentru c am folosit locuiunea ara noastr", voi porni analiza de la constarea c evreii de origine romn din Israel afirm c au doua ri: patria Eretz Israel, i ara noastr", unde s-au nscut i au trit mai bine sau mai ru Romnia. S ncercm aadar s nelegem ce s-a ntmplat. Pe msur ce Europa avanseaz spre o generalizare a sistemului democratic cu toate imperfeciunile sale, dar deocamdat cel mai bun , pe msur ce zidurile opace al comunismului se prbuesc ntre state i n contiina oamenilor, cercetarea istoriei evreilor de pe acest continent se apropie tot mai mult de profunzime. Lansarea marelui proiect european al democratizrii ctre sfritul secolului al XVIIIlea i prima sa expresie practic Revoluia Francez, au adus n prim plan problema nerezolvat a populaiei evreieti de pe continent. Timp de secole, Inchiziia o rezolvase prin rug. La un moment dat, ntr-un loc anume, s-a luat decizia de a proteja evreii aflai sub regimul arist despotic incontrolabil, prea puternic pentru a fi dobort prin rzboaie i predispus la asimilarea forat sau la nimicirea n mas , astfel nct populaia evreiasc s-i poat conserva identitatea religioas i etnic pn la gsirea unei soluii permanente. Mai nti a fost deschis perspectiva emigrrii n Statele Unite, apoi s-a vorbit de mai multe colonii din Africa. Astzi lucrurile sunt mai clare i pot fi privite fr patim. Provinciile romneti, ca i zone ale Poloniei, Ungariei sau Ucrainei, au fost alese pentru a sluji iniial drept refugiu unei importante populaii evreieti estimat la peste patru milioane de oameni , apoi ca zone de tranzit n perspectiva emigrrii ntr-o ar a lor. Sionitii au fost aceia care cereau ca aceast ar s fie trmul antic al Palestinei, n timp ce Marile Puteri occidentale se gndeau la Uganda sau Insula Madagascar. Rusia comunist a oferit un spaiu n Extremul Orient. S consemnm, aadar, prima constatare: toate forele majore implicate n acest proiect acionau pentru scoaterea evreilor din Europa. Nu vom specula asupra motivelor, pentru c ele au fost folosite de extremismul antisemit i sunt astzi i mai greu de explicat. Pe de alt parte, instalarea sistemului democratic n Europa de Vest i n America, ca urmare a unor revoluii violente, a permis ca mari naiuni, precum Frana, Anglia, 149

Germania, Statele Unite s primeasc emigrani evrei i s le ofere condiii de supravieuire, inclusiv beneficiul acelui principiu al liberalismului care acorda anse egale fiecrui individ. Ca n orice comunitate uman atins de libertate, evreii, asemeni multor altor popoare, s-au mprit pe criterii sociale, unii devenind miliardari, mari bancheri, industriai, prelucrtori de diamante, comerciani, alii nereuind s depeasc nivelul micului comer, expedientelor zilnice sau cel al situaiei de vagabond. Nu s-a comentat ns pn acum c i acele state mari au impus o anumit limit, prin controlul imigraionist, punct critic exprimat n procente care nu afectau echilibrul etnic. Apoi, discret, dar ferm au cutat soluia pe alte teritorii, n state naionale europene unde, o dat cu instalarea sistemului democratic, se creau i condiii pentru libertatea evreilor. Palestina nc era scoasa din orice discuie, deoarece acolo, mai ales dup tierea Canalului Suez, se ntlneau mari interese economice i comerciale legate indisolubil de poporul arab. Ceea ce a atras atenia i reprezint una din marile valori ale poporului evreu este solidaritatea desvrit care a permis celor bogai s-i ajute pe cei sraci, oriunde s-ar fi aflat n lume. Atunci cnd solidaritatea fireasc a venit din zone de unde, prin merite i aptitudini personale, se circulau nu numai valori majore ale evreilor, ci ale ntregii lumi n primul rnd financiar-bancare -, fenomenul a nceput s fie privit i din perspectiva conflictului de interese. Internaionalizarea chestiunii evreieti" i apariia organismelor internaionale de gestionare a situaiei evreilor, de tipul Alianei Israelite Universale, a determinat o reacie. Ea s-a numit n mod forat naionalism, pentru c era produsul naiunilor n mijlocul crora se gseau evreii, dar naionalismul era un fenomen mult mai amplu, care numai n zona de conflict de interese naionale se izbea de problema evreiasc. Astfel s-a ntmplat c procesul natural al cldirii unor naiuni moderne n Centrul i estul Europei, prin fenomenul politic numit sintetic naionalism, s-a suprapus cu chestiunea evreiasc", devenit prin situaia de fapt a evreilor i prin preocuparea artat de Marile Puteri, o chestiune internaional. Propaganta antinaionalist condus mai ales de pres a fcut ca n scurt timp naionalismul s fie redus la antisemitism, ceea ce este un fals grosolan. De aici, naionalismul a construit la nceput, ca reacie, nite ipoteze: sistemul democratic a fost introdus pentru a permite ncetenirea evreilor; presiunile Marilor Puteri au ca surs banii evreilor; naiunile din Centrul i Estul Europei sunt supuse unui experiment care le ncetinete dezvoltarea; evreii stpnesc lumea i pervertesc ornduirea ei, provocnd rzboaie i tragedii; religia evreilor este retrograd (vezi Friederich Niezsche n Antichristutt) i se afl ntr-un permanent rzboi ocult cu cretinismul. Bineneles, curentul politic naionalist singur nu putea transforma aceste idei n for aplicat. A fost ajutat de centre de putere interesate s-i asigure o parte a supremaiei continentale, i vom numi aici doar Germania, Rusia arist i Biserica romano-catolic, n interiorul crora francmasoneria ocult a avut mari dificulti de funcionare. Nu ntmpltor, aceste trei fore remarcabile se vor constitui n principali actori ai celor dou rzboaie mondiale. Dar n momentul n care se configureaz cu l eviden opoziia internaionalism naionalism, va trebui s acceptm i realitatea c dezvoltarea internaional a chestiunii evreieti" a generat i ridicarea naionalismului pe urmele sale, n toate locurile. America, dat mereu drept model, a cunoscut i ea puseuri grave de antisemitism, mai ales n perioada 1921 1929, pe care ns le-a rezolvat cu ajutorul unui avantaj inestimabil: vastitatea teritoriului nc necolonizat, n Europa, evreii nu aveau unde s se mai duc. Mai mult dect att, istoria emigrrii evreilor n America a cunoscut i un fenomen particular: conflictul dintre evreii vechi i evreii noi, dintre imigranii valurilor anterioare i cei venii recent, ntre rzboaie. Astzi, fenomene antisemite locale sunt aplanate prin sistemul de liberti i limite perfecionat de America, dar ele exist: de la interdicia impus de proprietarii unor blocuri de locuine de a nchiria apartamente evreilor, pn la manifestrile publice de aversiune fa de influena celor de pe Wall Street. Revenind la cazul Romniei, vom constata c naionalismul a fost n mod cert o reacie la un fenomen real. Reacia s-a produs n primul rnd la adresa sistemului politic generat de statul birocratic i bugetar, care prea c intenioneaz s conduc Romnia Mare cu aceleai mijloace cu care condusese Romnia Mic. In al doilea rnd, naionalismul a fost o reacie la bolevism, care se prezenta drept o conspiraie internaional, n ce msur antisemitismul aa cum este el interpretat ca fapt istoric a fost justificat de ceva, de realiti autentice sau de situaii speculate? este marea ntrebare la care trebuie s rspund un istoric cu simul responsabilitii cuvintelor sale. Naionalitii romni din 150

perioada pe care o analizm aici au invocat ca justificare a componentei antisemite a doctrinei lor cteva fenomene istorice: 1. n momentul n care revoluionarii romni ai anilor 1840 1848 au apelat la sprijinul francmasoneriei pentru transformarea modern a Principatelor Romne ntr-un stat naional, reunind n jurul poporului romn o naiune fundamentat pe libertile democratice, au primit acest sprijin n schimbul acceptrii imigraiei evreieti din zona periculoas a regimului arist. Expresia acestei nelegeri de care au beneficiat i alte state central i est europene a fost articolul 21 din Proclamaia de la Islaz, unde sub acoperirea expresiei emancipaiunea israeliilor" se ascundeau att acceptarea imigraiei, ct i perspectiva ncetenirii. Contribuia francmasoneriei la Unirea Principatelor i la supravieuirea lor unit a fost imens i sub nici o form nu trebuie minimalizat. Aa cum am artat n primul volum, cnd spunem francmasonerie, pentru aceast perioad, trebuie s nelegem revoluionarii romni de frunte care fceau parte din ea. Esenial n debutul micrii naionaliste moderne din Romnia a fost ideea c preul pltit pentru ajutorul primit adic ncetenirea valurilor succesive de evrei a fost prea mare i s-a produs printr-un pact secret, pe care poporul romn nu este obligat s-1 respecte. 2.Domnia lui Alexandru loan Cuza, att de controversat n fapt, a beneficiat de sprijinul constant al puternicei influente evreieti, mai ales la Constantinopol, unde domnitorul romn a obinut la rnd inexplicabile cedri n lan ale Imperiului Otoman, dar i avantaje mari pentru tnrul stat romn: Unirea, reformele, neintervenia militar, protecia diplomatic antiruseasc i antiaustriac, constituirea unei fore militare proprii i narmarea ei, liberti comerciale. Aceast realitate subteran, chiar dac nu figura n crile de istorie, era cunoscut i deranja. 3.Abia rsturnarea lui Cuza de ctre aa-zisa monstruoas coaliie" a reprezentat marele moment de cotitur n destinul statului romn modern, pentru c el chiar este borna de la care oamenii politici romni au luat destinul rii n mna lor. Riscurile au fost la fel de imense. S nu uitm c n acel moment romnii au adus pe tron un german profund antimason i c de la 1866 Romnia a translata! ncet ctre sfera de influen german. Aceast mutare ndrznea de ah a creat mari probleme domniei lui Carol I n primii si ani, dar a condus i la stabilizarea unui echilibru ntre puteri de care iari romnii au beneficiat. Carol I va fi extrem de precaut cu chestiunea evreiasc", artndu-se a fi un adept al prin cipiului seleciei: pe de o parte proteja instalarea evreilor n Romnia i le garanta sigurana, pe de alt parte protesta mpotriva continurii imigrrii aa-numiilor vagabonzi" de fapt, populaie evreiasc foarte srac. Epoca a adormit" chestiunea evreiasc. 4.Se nate n aceast perioad componenta economic a chestiunii evreieti". Ptrunderea finanei evreieti i a micului capital pe piaa virgin a Romniei a generat n cascad semne de ntrebare, ngrijorare, protest i revolt, alimentnd i primele manifestri locale antisemite, dar i cariere politice. Justificarea cult a reaciei la influena evreiasc n ara noastr a fost mpiedicarea dezvoltrii normale a burgheziei romneti, a manifestrii depline a naionalitii romne i a constituirii economiei romneti naionale. Observm, astfel, c, pe ct de natural ocupau evreii anumite zone economice ale rii, ca pe orice pia capitalist, pe att de natural se producea i reacia romnilor. Aici nu a existat nimic artificial. De aceea, naionalismul romnesc s-a ntors ctre originea acestei situaii, care era imigrarea masiv din Moldova, i care n-are cum s fie un fenomen natural. Atingnd punctul sensibil al fenomenului. noile generaii n-au mai acceptat pactul. Nu cu un pre att de mare. Aici este locul unde naionalismul romnesc nu 1-a studiat ndeajuns pe Eminescu i tot aici este punctul n care acuzaia de antisemitism la adresa lui Eminescu este nedreapt. Mihai Eminescu a folosit uneori i expresii tari, a ilustrat fenomenul cu o cazuistic revolttoare, a acoperit ideile sale cu uriaa sa personalitate, dar Eminescu a artat foarte clar i soluia: munca. Romnii trebuie s munceasc i s o fac cu tenacitate, s surclaseze impactul evreiesc pe piaa capitalist a Romniei prin efort lucrativ organizat, firesc, cu patriotism. S lase vorbele, s lase demagogia i imitarea modelor apusene. Acest filon doctrinar eminescian nu a fost urmat dect de conservatori, dar de la nlimea averii lor solide munca era doar un sfat. 5. Tot n aceast perioad s-a produs i fenomenul cel mai grav, care a stat la baza antisemitismului politic: presiunile externe, n primul rnd, aciunile Alianei Israelite Universale au reprezentat factorul 151

cel mai distructiv pentru rezolvarea chestiunii evreieti", cu precdere prin campaniile antiromneti repetate din presa internaional. Cnd acuzele ntemeiate pe informaii false, exagerate, voit umilitoare la adresa Romniei au nceput s curg n presa occidental, nimic n-a mai oprit dezvoltarea sentimentului antisemit pn la nivelul ranului. Factori politici iresponsabili nu au ezitat s profite de reforma electoral pentru a ntreine chestiunea", mai ales c ranii chiar se loveau de aspectele locale ale comerului dominat de evrei. La nivel guvernamental, politicile romneti au fost obligate s se ocupe mai mult de combaterea influenei organizaiilor evreieti asupra Marilor Puteri, dect de raporturile diplomatice normale cu acestea. Romnia a nceput s se contureze ca o rebel ntre statele mici, cu care se negociaz greu i care are abilitatea de a promite i a nu se ine de cuvnt. Din acest motiv i presiunile au nceput s fie mai mari i mai vizibile. Nu exista mediu mai bun pentru o reacie naionalist la fel de intens, mai ales c fenomenul se repeta i n alte state din zon. Unele, dei cedaser repede presiunii, cum au fost Polonia i Ucraina state poate mai naionaliste dect Romnia , au lsat chestiunea s mocneasc. Ea a izbucnit cu milioane de consecine individuale evreieti n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, exact n aceste dou locuri. 6.Pentru Romnia a urmat condiionarea transparent a recunoaterii independenei rii n urma Rzboiului ruso-turc din 1877 1878 de ncetenire a evreilor. Marile Puteri au transmis la Bucureti documentul fundamental ieit din edinele Congresului de la Berlin prin care Romnia era recunoscut ca stat suveran cu condiia acordrii ceteniei evreilor imigrai n ultimele decenii pe teritoriul su. i de data aceasta, romnii au cutat s ntrzie i s ocoleasc sentina": au rscumprat aciunile cilor ferate de la Germania, cumprnd tcerea ei, i au amendat Constituia din 1866, dar ntro form care permitea doar ncetenirea individual a evreilor, n urmtoarele patru decenii au fost ncetenii 4 000 de evrei, din aproape o jumtate de milion. Rmneau n picioare chestiunea evreiasc" nerezolvat, presiunile externe, reacia naionalist intern i adaptarea politicii externe romneti la jocul intereselor ntre Marile Puteri. Aa am trit i ne-am trt" cu politica extern pn la sfritul primului rzboi mondial, n loc s intrm cu toat fora spiritual, creativ i material n evoluia va lorilor europene spre civilizaia modern i apoi contemporan. Atacai i contraatacnd, noi am fost nevoii s ne ocupm mereu cu alte lucruri dect problemele dezvoltrii noastre organice. Intelectualitatea naionalist nu a ratat s observe acest fapt. 7.Cum spune romnul, impunerea rezolvrii categorice a chestiunii evreieti" la Conferina de la Paris, prin acordarea drepturilor depline evreilor tritori pe teritoriul Romniei i aflai deja la primele generaii nscute aici, a pus capac" ntregii problematici. Nenorocirea a fost c ea s-a redeteptat atunci cnd cptase deja un caracter istoric i ieise din stadiul su de criz, datorit unui mecanism al complicitii, gsit n primul rnd de liberali, prin care se accepta prezena populaiei evreieti, protejarea i sigurana acesteia, ntr-o form de status-quo la care se asociaser i comunitile evreieti din Romnia. Amploarea pe care o luase sionismul a creat impresia, i pentru evrei i pentru guvernanii romni, c rezolvarea problemei naionale a evreilor, prin constituirea ca stat ntr-un teritoriul al lor, este aproape. De aici, starea de provizorat prea o formul agreat, n perspectiva plecrii. Dei pare naiv, au existat oameni politici romni importani care au crezut c ntr-o zi evreii vor pleca i locul lor, mai ales n domeniul economic, va fi ocupat pe cale natural de romni. Fenomenul acesta a fost mai nti forat prin legile de romnizare din timpul dictaturilor carlist : i antonescian, apoi s-a ntmplat ntr-adevr, dar numai dup formarea statului Israel din 1948 i numai dup ce evreii i romnii au pltit cu mult snge i suferine credina n aceast iluzie. Atunci ns, n 1918 - 1920, revolta lui Ionel I.C. Brtianu, demisia lui i toat micarea naionalist ridicat dintr-o dat din rndurile tineretului a dat un semnal c naivitatea se pltete foarte scump. La aceast situaie periculoas s-a adugat insistena influentei comuniti evreieti occidentale de a plasa populaia evreiasc din Romnia sub protecia Marilor Puteri, cu alura de stat n stat", drepturile ceteneti fiind atributul unei autoriti extrateritoriale. Cum aceast idee nenorocit se cupla cu noul regim internaional al Dunrii i cu problema petrolului, impuse de Marile Puteri din interese economice proprii, totul a nceput s graviteze n jurul opiniei c statul naional unitar romn este supus unei dominaii coloniale i c reprezentanii proximi ai acestei dominaii, n administraie, finane i comer, sunt evreii.

152

8. Imediat dup Marea Unire, ntreaga problematic a fost luat din urm. Noii naionaliti care acum erau naionalitii unui stat naional unitar important n Europa nu vor ezita s fac bilanul chestiunii evreieti", aa cum o selectau ei pentru a-i argumenta reacia: a fost impus romnilor acceptarea imigrrii unei populaii evreieti nsemnate numeric i apoi ncetenirea acesteia; imigranii evrei sunt neasimilabili, deoarece religia, tradiiile, aspectul, preocuprile i deosebesc fundamental de romni; n plus, ortodoxia este mai vulnerabil dect catolicismul, prin tolerana sa axial; capitalul evreiesc i marea finana au nvlit" n Romnia, sufocnd dezvoltarea fireasc a capitalului naional; Marile Puteri au condiionat recunoaterea independenei i suveranitii de rezolvarea unei probleme insolvabile; presiunile exercitate mpotriva Romniei au fost o agresiune; campaniile de pres antiromneti din Occident au fost o alt agresiune, care a avut n spate tot pe evrei; aciunile multiple mpotriva Romniei au demonstrat c, inclusiv n cazul acordrii ceteniei, evreii vor avea ntotdeauna un alt stpn de care vor asculta, situat n afara granielor; aa ceva este intolerabil i trebuie combtut; n timpul primului rzboi mondial, evreii sub forma unei generalizri nominale incorecte s-au pus n slujba inamicului, iar dup rzboi n slujba bolevismului; n acest ultim caz, n-a fost greu s se fac o legtur ntre propaganda bolevic, terorismul acestuia i originea etnic a celor mai importani lideri comuniti; n sfrit, condiionrile inacceptabile impuse Romniei Mari goleau de coninut caracterul su naional, independent i suveran. Fr ndoial c erau argumente serioase, i nu bagatele care s fi produs doar nite accente de naionalism demagogic din partea unor politicieni fr speran. Pe de alt parte, nu trebuie s uitm c n toat aceast dram au avut i evreii argumentele lor. Este adevrat c originea chestiunii evreieti", adic fenomenul imi-graionist din Moldova, nu a primit pn acum nici un contrargu-ment. El s-a produs ca urmare a deciziei unor Mari Puteri. Noi nc nu avem documentele care s ateste existena unei nelegeri prin care, n schimbul acceptrii evreilor, s se fi acceptat Unirea din 1859. Romnii o privesc i astzi ca pe un act de voin al lor, prin alegerea lui Cuza la Iai i realegerea lui la Bucureti, ca urmare a aciunii unor fore politice romneti, n acest caz, acceptarea imigraiei evreieti a inut de slbiciunile statalitii incipiente, de influena covritoare a Franei i de toleran. Istoricii evrei nici mcar nu contest caracterul artificial al apariiei masei evreieti n Moldova, dar pretind c statul romn trebuia s arate nelegere. Apoi, sigur, fac apel la principiul naionalitilor, la democraie i la o serie de alte argumente care nu pot fi neglijate: l. Trebuie neles c religia a reprezentat pentru evrei axa principal a supravieuirii timp de aproape dou milenii; a-i acuza pe evrei c nu-i prsesc religia, c aceasta este retrograd, c generaiile secolului al XlX-lea sunt vinovate pentru crucificarea lui Isus Christos, ca i pstreaz intacte tradiiile n interiorul unor comuniti ermetice nsemna a nu fi pe deplin tolerant. 2.Evreii aezai n Romnia au ncercat s se integreze n societate i sa respecte legile statului; att timp ct ei continuau s poarte statutul de strini sau de apatrizi, nu aveau cum s accelereze procesul de integrare. 3.Evreii implicai n comer sau n sistemul bancar au accelerat dezvoltarea economiei romneti, ei acionnd pe o pia liber i concurenial n care romnii nu au prezentat o alternativ viabil. 4.Evreii pmnteni (nscui n Romnia) au cerut s lupte i au luptat n Armata Romniei, att n al doilea rzboi balcanic, ct i n primul rzboi mondial, dndu-i jertfa de snge pentru realizarea Romniei Mari. 5.Evreii pmnteni au ncercat cu mai multe ocazii, inclusiv prin implicarea n politic a Partidului Evreiesc, s demonstreze c sunt ceteni loiali ai rii i c nu exist o legtur ntre comunitatea din ar i presiunile exercitate de afar, care vizau regle mentarea situaiei evreilor tranzitai prin Romnia. n valurile de argumente i contraargumente s-au intercalat elementele de accent ale naionalismului i acuzaia generalizatoare de fascism. Acestea au depit pragul conflictului teoretic i s-au transformat n atitudini extremiste. Pasul spre extremism a fost fcut atunci cnd asupra guvernelor, personalitilor i poporului romn s-au revrsat acuzele nedrepte de fascism, iar naionalitii au nceput s gndeasc primele msuri practice reactive. Este ns clar c, n momentul Conferinei Pcii de la Paris, nelegerea 153

survenit n ar ntre guvernul liberal i comunitatea evreiasc a fost dat peste cap prin presiunile brutale venite din exterior. Este momentul redeteptrii antisemitismului. Esena chestiunii evreieti" n Romnia a fost acceptarea constituirii vremelnice a unui cmin" ospitalier pentru evrei, pn la momentul emigrrii spre teritoriul propriu desemnat de Marile Puteri. Evreii i puteau conserva integral identitatea i cultura n interiorul unei enclave, dar numai n perspectiva unei emigrri masive la momentul oportun. Cum decizia de constituire a statului evreu ntrzia, prezena acestei enclave pe teritoriul Romniei a nceput s fie speculat politic. Aa se face c, pe msur ce timpul trecea fr perspectiva soluiei, evreii luptau cu i mai mare tenacitate ca s-i conserve identitatea, iar naionalitii presau tot mai tare s i-o schimbe. Lucrul acesta a ieit n relief peste tot unde exista o problem de identitate. Au existat analiti care au vzut cauza degradrii relaiei dintre evrei i romni n frica grupurilor evreieti, colaboraioniste ale ocupantului german, c vor suporta represalii pentru comportamentul lor. Acestea chiar au fost puse n aplicare, nu prin vreo msur punitiv, ci prin reformele naionaliste din domeniul economic. Ea este secundar. Situaia n care se gsea statul romn la sfritul primului rzboi mondial poate fi sintetizat n urmtorea fraz: Recunoaterea Romniei Mari, n cate Marile Puteri vedeau o achiziie de teritorii noi", iar romnii mplinirea idealului naional, a fost condiionat de trei interese ale marilor nvingtori: controlul Dunrii, controlul petrolului i rezolvarea chestiunii evreieti". Ionel I.C. Brtianu i Partidul Naional Liberal s-au opus acestor condiionri: au naionalizat bogiile naturale, au relansat proiectul inginerului Jean Stoenescu-Dunre de construcie a Canalului Dunre-Marea Neagr i s-au opus interveniei strine n chestiunea evreiesc". Probabil c instalarea Regenei a creat impresia c Brtianu i PNL vor controla autoritar statul pentru foarte muli ani i din acest motiv Brtienii trebuiau s dispar, iar pe Tron s fie adus un mercenar. Din toate considerentele prezentate mai sus trebuie s apreciem c aspectele antisemite ale procesului de redeteptare a naionalismului romnesc de dup primul rzboi mondial nu au fost o creaie influenat de fascism sau de nazism. Fenomenul avea caracter istoric, nu avea nici o legtur cu ce se ntmpla n Germania i n Italia, dect c fusese provocat de aceleai fore care interveneau din exterior n relaia romni-evrei, n timp ce pentru Occident aceleai fore acionau n interior. La nivelul cel mai de sus al marilor fore angajate n problematica evreiasc s-a rspuns cu naterea unor mari fore antisemite. Din acest punct de vedere, antisemitismul naionalismului romnesc a fost cu totul marginal. El s-ar fi topit n mecanismul politic al partidelor democratice, n vastitatea problemelor Romniei Mari, n exotism, dac din Occident nu se ridica cu for nemsurat o Mare Putere antisemit, narmat pn n dini, care deja juca de un secol rolul su important n Romnia, $i dac Germania, devenit nazist, nu va reui s transforme micarea naionalist din ara noastr ntr-un agent aJ ei. Incapabil s fac fa presiunilor externe asupra chestiunii evreieti", Romnia va ajunge n situaia de a-i cuta protecia la o alt for extern, care ndeplinea cteva condiii atractive: lupta cu aparent succes mpotriva influenei evreieti oculte i prefigura lupta contra bolevismului internaionalist, n aceste puncte, fenomenele nu mai trebuie judecate la nivel de state, pentru c Germania care lanseaz micarea bolevic n Europa, nu mai este Germania care pornete rzboi mpotriva acestuia. Ironia marilor rsturnri de situaie petrecute n scurt timp pe continent face ca regele Carol al II-lea, adus pe Tron pentru a proteja refugiul evreilor, s prbueasc ara att de catastrofal nct evreii se trezesc concentrai, ca urmare a vechiului scenariu, ntr-o zon naionalista periculoas, neaprai de nimeni, la discreia genocidului. Aici, rolul de salvator al lui Ion Antonescu trebuie judecat cu mai multa onestitate de ctre istoricii evrei. Totodat, n aceast situaie disperat se afl i originea colaboraionismului comunitii evreieti din Romnia cu Ion Antonescu i obligaia importantei distincii pe care trebuie s o facem ntre atitudinea comunitii evreieti de aici i presiunile evreieti din exterior, nelegerile secrete convenite ntre Ion Antonescu i doctorul Filderman erau de fapt o continuare a proiectului vechi de salvare a refugiailor evrei prin Romnia. Preluarea controlului Micrii legionare de ctre Germania nazist i Rusia bolevic, precum i concepia separatist a lui Antonescu dincoace de Prut, evrei pmnteni, dincolo de Prut, evrei comuniti , vor reprezenta parazii ai scenariului, cu consecine tragice de ambele pri 4. Apariia i evoluia naionalismului militant 154

Originea curentului politic cunoscut sub numele de Micarea legionar se afl n mediul universitar, n rndurile studenimii. El a fost la nceput o reacie de negare a cursului periculos pe care l lua iniiativa comunist, devenind repede o micare de afirmare a spiritualitii romneti, n cutarea unor repere. Ulterior, dup ce a 452 Subiectul va fi tratat pe larg n volumul 3. nc o data, dup cartea mea Armata, marealul i evreii, aceste considerente se constituie ntr-o pledoarie pentru nelegerea decisiva a faptului ca Romnia a reprezentat un caz special n problematica evreiasca din secolul trecut i ca a fost dominat de o colaborare strns ntre conducerile rii i ale comunitii evreieti, n ciuda exceselor venite de la cele doua mari fore din exterior. fost atacat, Micarea legionar a ripostat, lund un caracter preponderent antidemocratic distructiv. n anii 1918 1920, n mediul universitar s-a produs o puternic rezonant a bolevismului, att n rndul studenilor, ct i n rndurile profesorilor, pe fondul haosului administrativ al statului i a influenei nefaste venite prin pres de la ocupantul german. Se incita atunci la alungarea monarhiei i transformarea Romniei n republic, la demobilizarea i desfiinarea Armatei, care era folosit ca factor de opresiune mpotriva clasei muncitoare i a revoluiei bolevice din Ungaria, la preluarea puterii de ctre clasa muncitoare i distrugerea partidelor politice burgheze, la ateism. Centrul cel mai periculos al acestui curent a fost laiul, unde intelectualitatea de sting, studenimea de origine evreiasc i mare parte a muncitorimii fusese infectat cu propaganda bolevic i ncurajat de succesul bolevismului n Rusia. Aceleai publicaii marxiste, Adevrul i Dimineaa, incitau la grev general, la distrugerea mainilor i uneltelor din fabrici, dar i la atacarea instituiilor statului. Este evident c se ncerca importul revoluiei bolevice n Romnia, la fel cum se ntmpla i n Ungaria unde reuise pentru un timp , n Bulgaria i Polonia, n faa acestui val de incitri antistatale, dar i a binecunoscutei greve generale despre care nvm n manualul de istorie c s-a produs n 1920 din cauze obiective" autoritatea oficial a statului a reacionat prin instalarea guvernului de for Alexandru Averescu, prin cele cteva intervenii ferme ale Armatei ntre care i cea din 13 decembrie 1918 i prin guvernarea Partidului Naional Liberal, devenit dup Marea Unire principala for naionalist de Dreapta a rii. Dar n acei doi ani critici, n care liberalii nc mai duceau lupta diplomatic pe plan extern pentru recunoaterea Romniei Mari, nainte ca autoritatea statului s fie pe deplin restabilit, agitaia bolevic a pus la grea ncercare societatea romneasc istovit de rzboi. n continuare, istoriografia romn ezit s analizeze fenomenele politice petrecute n imediata vecintate a rii. Istoria Ucrainei este practic necunoscut la noi, dei a influenat ntr-o anumit msur multe evenimente petrecute n ar, mai ales n Basarabia i Moldova. Ne-am obinuit s vorbim despre apariia unei mase de evrei din Galiia, fr s nelegem prin ce proces istoric, politic, economic i cultural trecuser acetia nainte s intre pe teritoriul nostru. Dei aspectul de invazie determinat de numr i de timpul scurt al imigraiei a proiectat n timp o imagine de micare ordonat i artificial, trebuie artat c evreii se instalaser stabil n Galiia nc din secolul al XVI-lea i nu au artat timp de dou secole vreo intenie de a invada" alte teritorii, n a doua jumtate a secolului al XlX-lea, pe fondul principiului naionalitilor, evreii au nceput s se concentreze n spaiul ucrainean, n perspectiva constituirii unui cmin" exact n cea mai friabil zon european. Teritoriul ucrainean era rvit de influene poloneze, ruseti, austro-ungare i cunotea primele activiti naionaliste ucrainene. Intelectualitatea oscila spre o cultur sau alta, iar poporul ucrainean era privit fie ca polonez, fie ca malorus, mpreun cu tradiiile i rdcinile sale culturale. Pe fondul slbiciunii forelor naionaliste i a conflictelor militare nesfrite din acest teritoriu, precum i n contextul confuziei ce domnea asupra identitii ucrainene, populaia evreiasc a prut ca foarte unit, compact i solid etnic, cultural i economic. Mai ales n a doua jumtate a secolului al XlX-lea, numrul evreilor a crescut foarte mult, n comparaie cu alte naionaliti. Acest lucru se datora preceptelor religioase, care ncurajau familiile cu muli copii, ntrajutorarea eficient existent ntre evrei, precum i un grad de igien mai ridicat dect la alte naionaliti". Aadar, conform singurului autor romn care se ocup ludabil de istoria marii ri vecine, ieirea n relief a populaiei evreieti din Ucraina a avut cauze naturale, determinate att de solidaritatea comunitii, ct i de completa dezorganizare naional a ucrainenilor. Pe alt scar i cu alte coordonate, mult mai restrnse, fenomenul s-a repetat n Moldova, unde afirmarea comunitii evreieti a surprins 155

exact momentul cristalizrii formelor moderne ale identitii naionale i culturale moderne la romni. Cum se face c evreii au intrat n conflict cu ucrainenii i, respectiv, romnii? O explicaie s-ar putea gsi n complexul supravieuirii, care i-a urmrit pe evreii acestor teritorii timp de secole. Ei au devenit extrem de vizibili n momentul liberalizrii economice a continentului, ajungnd s domine comerul unor zone, cum au fost n principal cele galiiene, bucovinene i moldoveneti. Cum reglementrile ariste i mpiedicau s se stabileasc la sate, evreii au nceput s domine trgurile i oraele inclusiv numeric: Astfel, 33% din populaia oreneasc a Ucrainei era constituit din evrei, iar n orelele din Ucraina de pe malul drept ajungeau s constituie 70-80% din populaie"454. O adevrat bomb cu ceas! n faa creterii la fel de naturale i, sigur, cu alt for a naionalismului ucrainean, care transformase Galiia ntr-un teren de rzboi ntre polonezi, rui, austrieci i ucraineni, un milion i jumtate de evrei emigreaz n America, n Germania i n statele limitrofe, inclusiv Romnia. Imigraia etnic a fost nsoit i de cea economic, o bun parte a evreilor imigrai n Moldova fiind aductori de capital. Cum capitalul romnesc nu exista, iar eforturile partidelor politice de a-1 crea se loveau de corupia specific statelor birocratice i bugetare, evreii au ptruns uor de pe piaa galiian pe piaa romneasc. Marea surs de conflict pentru milioanele de evrei din Ucraina care se afl la originea numeroaselor pogromuri i, n final, la tragedia din timpul celui de-al doilea rzboi mondial , a fost aceea a compromisului. Comunitile evreieti din Ucraina au fost nevoite s se asocieze politicilor celui mai tare, al invadatorului, al opresorului, pentru a supravieui. Astfel se face c n ultimele dou secole de lupte ntre polonezi, rui, austrieci i unguri pentru teritoriul galiian al Ucrainei, evreii au trecut pe rnd de partea celui care ajungea s domine, cu scopul de a se salva. Tentai mult timp s se rusifice, evreii au nceput s fie folosii de Rusia arist pentru a rusifica populaia autohton, au fost introdui masiv n administraie, inclusiv n administraia represiv, apoi au optat pentru polenizare, fcnd jocul Poloniei n zon. Jumtatea secolului al XlX-lea i gsete de partea austriecilor, fiind identificai ca atare de romni. Pe timpul primului rzboi mondial au oscilat ntre Germania i Rusia, fiind pn la urm puternic infuzai de bolevism. Pentru toate popoarele de identitate naionalist i n aceast zon este vorba de ucraineni i de romni, n primul rnd evreii preau astfel nu numai strini, dar i instrumente ale strinilor, ale strinilor inamici. Acesta este izvorul adnc al antisemitismului politic. Dac acceptm c poporul romn nu s-a schimbat timp de secole, dei peste el au trecut tot felul de pericole, atunci va trebui s admitem c schimbarea atitudinii sale fa de evrei, cu care triau mpreun nc din secolul al Vl-lea dup Christos, trebuie s fi fost determinat de o modificare important petrecut n societatea romneasc. Eliminnd ipotezele neserioase antisemitism genetic, incitare anticretin, ultima migraie a popoarelor , trebuie s constatm c antisemitismul a avut o surs exclusiv economic i a aprut n momentul n care s-a produs marea schimbare a sistemului de producie n Romnia. Antisemitismul a fost amplificat n Est, n momentul n care, la reacia antisemit de tip pogrom, expulzare, micri de populaie, legi restrictive, abuzuri administrative de pe teritoriul Rusiei, Ucrainei i Poloniei, din Occident au nceput s acioneze la fel de brutal forele oculte antinaionale i internaionaliste. S-a nscut astfel un caz de rzboi particular, de natur etnic. Nazismul n-ar fi avut niciodat vreo ans n afara revizionismului su incipient, dac nu se suprapunea perfect pe aceast situaie particular a naionalismului din Est. Va trebui, aadar, s nelegem mai bine mecanismele aderenei unei pri a populaiei evreieti la bolevism i de ce micarea naionalist din Est a pus accentul la un moment dat pe antisemitism, dei problemele sale doctrinare erau de cu totul alt natur, n momentul n care, la sfritul primului rzboi mondial, micarea naionalista ucrainean a renscut cu arma n mn, de data asta , evreii au fost printre primele inte. Numai n anul 1919, n Ucraina au murit ca urmare a pogromurilor peste 50 000 de evrei, numr enorm n comparaie cu alte zone i cel mai mare nregistrat de la Inchiziia spaniol ncoace. Pentru c n acel moment n Ucraina acionau comitetele bolevice i forele politico-militare de sting, prelungire a revoluiei de la Peersburg, evreii au gsit un singur aprtor n faa urgiei: bolevismul. Condus de etnici evrei, fundamentat pe ideile marxiste fals umaniste i aflat la ndemn, bolevismul va fi mbriat de tineretul intelectual evreiesc din zon i propagat rapid n comunitate. Aici trebuie subliniat c se produse prima fractur important n unitatea evreiasc i c de la primul 156

rzboi mondial nu mai putem vorbi generalizator despre evrei ca o unitate de aciune, fiind practic divizai ntre mozaism, sionism i bolevism. Unii rmn ataai tradiiei rabinice, alii lupt pentru emigrarea n Palestina, alii i caut salvarea n comunism. Fenomenul cel mai important pentru noi este comunizarea Ucrainei. Comisarul bolevic pentru Ucraina era acelai Christian Racovski, marele duman al romnilor i lupttor neobosit pentru comunizarea Romniei. Secretul asocierii bolevismului cu evreii n ochii romnilor se afl n realitatea produs n Ucraina din 1918 pn n 1920, cnd bazele bolevismului sunt puse aici prin aliana dintre rui i evrei mpotriva ucrainenilor i, peste Nistru, mpotriva romnilor. Pn n iunie (1919, n.a.), bolevicii au reuit s ia n stpnire cea mai mare parte a Ucrainei. Guvernul sovietic ucrainean, format n mare majoritate din rui, evrei i reprezentani ai altor naionaliti n afara ucrainenilor, a nceput s aplice asprele msuri preconizate de Lenin privind rechiziionarea ntregii producii alimentare. Guvernul Racovski a refuzat s foloseasc n administraie limba ucrainean. Teroarea roie -a dezlnuit n Ucraina mpotriva dumanilor puterii sovietice i mpotriva tuturor care puteau s devin dumani". Ucraineani, romni, germani, lipoveni au nceput s fie omori, deportai, supui genocidului prin teroare i nfometare. Ca parteneri activi ai acestor orori, evreii comuniti vor fi vnai, deportai, ucii atunci cnd roata se va ntoarce n timpul celui de-al doilea rzboi mondial. Cnd aspectele politice i economice au fost transferate de nazism n aspecte etnice i rasiale, evreii au fost luai la grmad, i mozaici, i sioniti i bolevici, n acest malaxor am fost prini i noi, romnii. S revenim acum la ceea ce se ntmpla n Romnia n anii 1919 1920. n unele orae din ar, dar mai ales n centrele universitare, s-au constituit grupuri i asociaii de rezisten civil mpotriva comunismului, influenate de profesori sau personaliti politice de Dreapta, care nu mai puteau apela la un partid politic prin care s-i duc lupta, odat cu dispariia Partidului Conservator i compromiterea unor lideri filogermani. Ca aspect particular al acestui fenomen, n diferite zone predilecte ale manifestrilor tineretului romn parcul Trivale din Piteti, Cringul din Buzu, zona Zvoi din Rmnicu Vlcea, aleea cu castani din Ploieti etc. se constituiau frii ale liceenilor sau studenilor i se puneau la cale aciuni demonstrative lipirea de manifeste anticomuniste, rspndirea de fluturai", apeluri la tineret de a nu cdea n capcana marxismului, apeluri ctre muncitori de a nu rspunde la provocrile bolevice. In primvara anului 1919, n pdurea Dobrina de lng Hui, un grup de 20 de liceeni din cursul superior s-a constituit ntr-o frie anticomunista, care, spre deosebire de alte iniiative similare din ar, depea nivelul demonstrativ i i asuma un caracter militant. Tinerii liceeni intenionau ca, n cazul unei invazii bolevice, s fure armament i muniie, s-1 ascund n pdure i s acioneze din Dobrina ca unitate de comando mpotriva trupelor sovietice sau a detaamentelor romneti bolevizate. Organizarea militar a acestui grup de tineri i pregtirea lor pentru o astfel de lupt a fost asigurat de liderul lor, Corneliu Zele Codreanu, care fusese timp de cinci ani elev al Liceului militar de la Mnstirea Dealu. Aici, el primise o educaie militar i naionalist de Dreapta sub influena unuia din marii oameni politici romni conservatori, Nicolae Filipescu. Caracterul ofensiv i radical al liderului conservator s-a transmis tnrului moldovean, la fel ca i cultul pentru istoria naional, pentru eroii ei capul lui Mihai Viteazul se afl acolo , precum i pentru Biserica Ortodox Romn. Mai trziu, el avea s declare: De altfel, educaia militar de la Mnstire m va urinri toat viaa. Ordinea, disciplina i ierarhia turnate la o vrst fraged n sngele meu, alturi de sentimentul demnitii osteti, vor forma un fir rou de-a lungul ntregii mele activiti viitoare. Tot aici am fost nvat s vorbesc puin, fapt care mai trziu va duce la ura contra vorbriei i a spiritului retoric. Aici am nvat s-mi plac traneea i s dispreuiesc salonul. Noiunile de tiin militar cptate acum m vor face s judec mai trziu totul prin prisma acestei tiine"456, n momentul n care organiza la Iai un grup de rezisten, care poate fi tratat astzi cu un zmbet nelegtor, Corneliu Zelea Codreanu mai trecuse printr-un episod interesant al vieii sale. n 1916, la vrst de 17 ani a plecat singur de acas, trecnd munii n Transilvania, unde i-a gsit tatl nrolat n Regimentul 25 Infanterie. Comandantul regimentului a refuzat s-1 primeasc voluntar, din cauza vrstei, dar Corneliu Z. Codreanu a rmas alturi de tatl su pe front, participnd la lupta de pe muntele Ceres-Domu, deasupra Sovatei, unde printele i va conduce compania chiar i dup ce va fi grav rnit. Dei pierduse foarte mult snge, ofierul Ion Z. Codreanu a refuzat internarea ntr-un spital, fiind ngrijit pe linia frontului de fiul su. 157

Despre familia sa, Cornelia Z. Codreanu va spune: Tatl meu, profesor de liceu, a fost o via ntreag lupttor naionalist. Bunicul meu a fost pdurar, strbunicul tot pdurar". Este evident c teza unui Corneliu Zelea Codreanu creaie a fascismului sau nazismului se dovedete complet fals. Corneliu Zelea Codreanu a fost un produs autentic al naionalismului romnesc de extracie eminescian, din sursa originar a acestui curent, i nu o creaie a vreunei doctrine politice. Fundamental n nceputurile activitii sale naionaliste a fost componenta sa creativ, nu aspectele negaioniste de mai trziu. Mai mult, nceputurile activitii lui Corneliu Zelea Codreanu nu au avut nici o legtur cu antisemitismul, n 1934, cnd Hitler se afla la putere n Germania, Codreanu avea s declare despre perioada lui de debut: Nu auzisem pe vremea aceea de Adolf Hitler i de Naional-Socialismul german". Corneliu Zelea Codreanu nu s-a nscut ca lider antisemit, ci ca lider anticomunist. Primele aciuni care 1-au remarcat n viaa public a laiului sunt legate de calitatea sa de student la Facultatea de Drept de la Universitate, unde, cu excepia a trei profesori, din care unul era A.C. Cuza, ntregul corp profesoral era influenat de ideile de stnga. i majoritatea studenilor nclina spre aceeai doctrin marxist, n forme mai mult sau mai puin categorice. Studenii naionaliti, aa cum avea s-i aminteasc mai trziu, erau batjocorii de studenii comuniti, marginalizai i considerai napoiai, medievali, anacronici. Colegii lor comuniti, ntre care i evrei, i fcuser obiceiul s scuipe n urma lor, pe unde treceau. n oraul Iai, micarea sindical era dominat de ageni bolevici, iar intelectualitea universitar de stnga pleda n favoarea grevelor, dei acestea aveau un pronunat caracter politic, fiind atacat monarhia, guvernul, Armata n termeni violeni. Pe strzile oraului se manifesta cu drapele roii, cu tablourile lui Marx, Trotski i Christian Racovski, nc o dat pregtit s preia conducerea comunitilor din Romnia n numele sovietelor de la Petrograd. Toate aceste aciuni bolevice pe teritoriul Moldovei trebuie nelese ca fiind provocate, conduse i finanate de guvernul Racovski de la Odessa, care, ca o particularitate a revoluiei bolevice, folosea, aa cum am artat, pe scar larg evrei comuniti. Tema este extrem de sensibil, deoarece orice analiz n termeni generali produce semne de ntrebare i reacii fireti. Procesul pe care l analizm aici a avut n realitate un caracter limitat, extins doar n zona Moldovei iradiat de Iai, dar dezvoltat curnd n provinciile estice revenite la Patria Mam. Dac ne gndim puin la observaiile anterioare despre situaia din Ucraina, vom observa c poporul romn din Basarabia i Nordul Bucovinei suferise opresiunea ocupantului austriac sau rus i cunoscuse complicitatea administrativ a evreilor cu acesta. Cnd a venit Marea Unire, romnul i-a regsit statutul su de stpn al propriei ri. Situaia autoritii se rstoarn dramatic. Fotii oprimai sunt acum popor dominant, parte a unei ri unite. Muli evrei devin sau rmn agenii fostului opresor. Fenomenul compunerii doctrinei incipiente a micrii naionaliste studeneti din Iai pe baze anticomuniste mpletite cu antisemitism, adic pe identificarea bolevicilor cu evreii, s-a sprijinit fundamental pe o realitate. Ea era vizibil. Nimeni din Iai n-o putea nega. Faptul c studenimea evreiasc din universitile romneti a devenit la un moment dat la fel de vizibil stngist, cu excesele bolevice cunoscute, a amplificat imaginea de pericol. El a dat senzaia c se rspndete i c reprezint, mpreun cu presa marxist, anvangarda tentativei de a comuniza Romnia. Cum exista exemplul recent al Ungariei, apoi au fost bine cunoscute tentativele din Bulgaria i Polonia, o reacie a romnilor la agresiunea bolevic pigmentat cu aciuni teroriste, nu poate fi tratat dect ca fireasc, natural, obligatorie. n faa acestei ofensive comuniste, la care autoritile statului reacionau debil, preedintele sindicatului metalurgitilor, un anume Constantin Pancu, a ncercat s formeze o Gard a Contiinei Naionale, menit s scoat muncitorii ieeni de sub influena bolevic. Convocnd o ntrunire ntr-o ncpere din strada Alecsandri nr. 3, Constantin Pancu s-a trezit n fa cu un singur participant: Corneliu Zelea Codreanu. Mai trziu, s-au mai adunat vreo 20 de persoane, n februarie 1920, s-a declarat o grev general, care a ieit repede din cadrul legal prin violene de strad i distrugeri. Pe cldirile Regiei Monopolurilor Statului i ale Atelierelor Nicolina a fost arborat drapelul rou, iar comitetele comuniste au declarat laiul ora al revoluiei bolevice". Mare parte a comunitii evreieti din ora s-a solidarizat acestei micri, n timp ce ntregul ora era paralizat de grev, micul grup al lui Corneliu Zelea Codreanu a ncercat s ptrund n mulimea de muncitori pentru a le vorbi. Au fost btui, civa rnii, iar unul dintre tinerii muncitori naionaliti a fost njunghiat, n faa acestei agresiuni, Codreanu 158

ncoloneaz studenii i muncitorii naionaliti i, cu drapelul tricolor nainte, cntnd Deteapt-te romne", ptrund n curtea Regiei Monopolurilor de Stat. Corneliu Z. Codreanu se urc pe acoperi, d jos steagul rou i nfige drapelul tricolor. Va vorbi muncitorilor de acolo. Sunt greu de explicat astzi anumite evenimente, din cauza precaritii i subiectivitii surselor, dar adevrul este c Armata a intervenit imediat dup aceast aciune, postind o gard militar care a pzit n urmtoartele zile drapelul tricolor nfipt de Codreanu pe cldire, n continuare, Garda Contiinei Naionale a acionat ca sprgtoare de grev, reuind s repun n funciune fabricile Regiei. Peste numai o luna ns, la Atelierele Nicolina se produce o nou incitare bolevic i este din nou arborat steagul rou. Codreanu va proceda la fel: i ncoloneaz tinerii din Gard i pornete spre ateliere. Numai c de aceast dat Codreanu va fi urmat de o mulime de ceteni ai laiului, care se ataau pe drum marului su. i n acest loc, Codreanu va da jos steagul bolevic i-1 va nlocui cu cel tricolor, n faa acestei manifestaii de amploare, care a antrenat populaia oraului, Averescu ordon trupelor din ora s intervin n for mpotriva muncitorilor bolevizai i pseudogreva este zdrobit. Fr ndoial c aciunile curajoase ale tinerilor naionaliti au lsat un ecou n rndul cetenilor. Aspectul cel mai interesant al activitii Grzii Contiinei Naionale este c acel Constantin Pancu cuta prin aceast organizaie o soluie pentru muncitorii romni, departe de ceea ce el numea Bestia roie". A compus mpreun cu Corneliu Zelea Codreanu un program simplu, pe o jumtate de pagin, care ncepea cu urmtoarea formul: Nu admitem nimnui ca s caute i s ridice pe pmntul romnesc alt steag dect acela al istoriei noastre naionale. Orict dreptate ar putea avea clasa muncitoare, nu-i admitem ca s se ridice peste i mpotriva hotarelor rii". Declarat n sprijinul muncitorilor romni i mpotriva oligarhiei bancare i politice, programul va inaugura doctrina Socialismului naional-cretin. La acea dat, Benito Mussolini, vechi membru al Partidului Comunist Italian, director al ziarelor comuniste Avni i Lupta de clas, i constituia propria sa grupare Fasciile italiene de lupt, compus din comuniti i socialiti nemulumii de conducerea PCI; la 24 februarie 1920 ntr-o hal a unei fabrici de bere, Adolf Hitler, eful cu propaganda al Partidului Muncitorilor Germani, o minuscul formaiune de origin marxist, inea un discurs n faa unui auditoriu de dou mii de oameni, din care jumtate erau socialiti i comuniti, iar cealalt jumtate erau revizioniti. Orientarea gruprii din care fcea parte Corneliu Zelea Codreanu era vag socialist, dar anticomunist, iar doctrina coninea elementele principale ale naionalismului de Dreapta: Patria, Dumnezeu, Biserica i Armata. Acest amalgam de elemente doctrinare i orientri contradictorii nu avea cum s se impun, n primul rnd pentru c tindea s capete un caracter de clas, iar n al doilea rnd pentru c autoritatea guvernamental de sub conducerea lui Averescu punea deja ordine n ar. Aadar, soluia unei salvri a muncitorimii romne printr-un acord ntre revendicrile socialiste, ideile conservatoare tradiionale romneti i nevoia de ordine, se lovea fundamental de contradicii insurmontabile i de realiti imediate foarte citadine. Este interesant de semnalat c, n urm cu civa ani, Partidul Revoluionar Ucrainean (RUP) se sprsese n trei fraciuni, dintre care una ncercase s mbine naionalismul cu socialismul. Membri ei nu doreau s renune la principiile naionaliste, dar credeau c soluia viitorului este socialist. Este evident astzi c aceste cutri nu aveau sori de izbnd, marxismul fiind fundamental internaionalist i opus total ideologiei de Dreapta. Din acelai motiv, formula de naionalism comunist este o aberaie, dac nu cumva o nou diversiune. Subliniem nc o dat c n aceast perioad antisemitismul micrii naionaliste din Iai i din alte centre universitare era doar o particularitate a anticomunismului, studenii evrei i agenii bolevici evrei din rndurile muncitorimii fiind identificai att prin activitatea lor politic antistatal, ct i prin originea lor etnic, prin faptul c dominau numeric comitetele bolevice. Corneliu Zelea Codreanu se va ntoarce spre micarea studeneasc, unde s-a remarcat din nou prin protestul la decizia Senatului Universitii din Iai de a interzice inaugurarea anului universitar cu o slujb inut de mitropolit, declarnd instituia atee. i de aceast dat, aciunea lui, sprijinit de profesorul A. C. Cuza, va avea succes: sesiunea se va deschide cu un serviciu religios. La 20 mai 1922, Codreanu va nfiina Asociaia Studenilor Cretini, n iunie obine licena n Drept la Iai, apoi pleac n Occident pentru a-i lua doctoratul n studii economice. Este important de semnalat, pentru aceast etap, c activitile publice ale lui Corneliu Zelea Codreanu sunt preponderent anticomuniste, fr accente antisemite, i orientate cumva spre situaia muncitorimii, ceea ce 1-a apropiat de ideea unui 159

socialism naional. Sunt de observat cutrile naive ale acestei perioade, n care nu putem vedea o linie doctrinar clar i n nici un caz o ideologie clasic de Dreapta. De altfel, i vremurile favorizau astfel de experiene doctrinare. Orict ar prea de surprinztor, n comparaie cu ceea ce ne-a spus propaganda comunist despre Micarea legionar, puseul antisemit al micrii studeneti nu s-a produs la Iai, ci la Cluj, ntr-un moment cnd Corneliu Zelea Codreanu nici nu se afla n ar. n ziua de 10 decembrie 1922, din sala de disecie a Facultii de Medicin de la Cluj au disprut 5 cadrave puse la dispoziia studenilor. Ancheta a constatat c unii studeni evrei i angajai ai Facultii organizaser mpreun un sistem de selecie a cadavrelor, astfel nct cele aparinnd unor evrei decedai i identificai prin preputio-prive s nu ajung pe masa de disecie a studenilor romni, n acea zi s-a ntmplat ca 25 de studeni romni s nu aib pe ce s-i fac practica, n momentul n care conducerea Facultii a constatat realitatea, studentul Ion I. Moa de 21 de ani a venit n sala n sala de disecie i prin propria hotrre a scos 25 de studeni evrei de la disecarea cadavrelor romneti i a instalat n locul lor pe cei 25 studeni romni de la cadavrele evreieti sustrase de coreligionari"459. Gestul a produs solidarizarea imediat a studenilor medicinisti din celelalte centre universitare, apoi i a studenilor de la alte faculti, declanndu-se o campanie de proteste, maruri greve, care, printre alte revendicri, au pus i problema stabilirii unei cifre de colarizri care s corespund configuraiei etnice (numerus clausus), dar care avea n substrat limitarea accesului studenilor evrei cu vederi politice de stnga n universiti. Din pcate, fenomenul preponderenei studenimii evreieti de stnga era destul de nsemnat i el reprezenta i un focar de iradiere destul de periculos n societatea romneasc. Micarea a fost interpretat ca explicit antisemit, dei sursele ei reale erau politice, n timp ce studenii s-au declarat n grev general, guvernul a nchis toate universitile din Romnia pe ntreg anul 1923 i a interzis activitatea legal a organizaiilor studeneti. Fr ndoial c guvernul Ionel l.C. Brtianu fcea aici un joc dublu, artnd c nelege s ia msuri energice mpotriva nuanei antisemite a micrilor studeneti, dar acordndu-i i un rgaz pentru a putea reglementa situaia intolerabil din universiti. Pe de alt parte, anul 1923 este cel al promulgrii noii Constituii, care acorda drepturi ceteneti tuturor evreilor. La 4 martie 1923, se nfiineaz Liga Aprrii Naional Cretine, care l va avea drept lider pe A.C. Cuza. Apariia acestei formaiuni nu poate fi explicat dect prin nevoia lui A.C. Cuza de a avea n spatele su un partid politic propriu, platform pentru cariera sa parlamentar, la care Corneliu Zelea Codreanu s-a asociat pentru a ncerca s dea un cadru organizat i dezvoltat teritorial micrii studeneti i n general tinerimii angajate. Dac A.C. Cuza se dovedea un mare orator parlamentar, dei unele atitudini ale sale, precum i obsesia antisemit dus pn la scandalos, l crediteaz mai mult ca un individ ce nu era n toate minile, prezena lui Codreanu pare mai degrab o prim tentativ de a intra n politic. Este de bnuit c tnrul avocat avea o doz de respect fa de profesorul su, care i devenise i na, i mai trebuie s acceptm c la 24 de ani nc nu avea o viziune clar asupra drumului pe care putea conduce micarea naionalist a tineretului, n plus, din societatea civil, n ciuda tuturor eforturilor de afirmare public i a exemplului personal, ansele unui succes care s ating un numr mare de oameni erau foarte limitate; romnii se obinuiser cu partidele politice, liberalii erau marii nvingtori ai rzboiului, iar ncrederea ntr-un tnr abia ieit de pe bncile facultii, extrem de mic. De aceea, antisemitismul lui A.C. Cuza, care avea un plan negaionist primitiv, prea o baz mai solid dect afirmarea unor principii generoase ale Dreptei naionaliste. Rolul lui A.C. Cuza n toat aceast turbulen a fost acela c a reuit, n mod nefast, s extind chestiunea evreiasc" de la spaiul restrns al universitilor la ntreaga problematic evreiasc din ar. Cum problema zcea undeva latent i era catastrofal redeteptat de presiunile externe, cuzismul s-a aezat cu precizie exact pe rana ca rencepea s supureze. i cu toate acestea, L.A.N.C., condus de fostul socialist A. C. Cuza, a rmas cu totul marginal n intenia de vot a cetenilor. Cunoscnd abilitile i fluctuaiile lui n timp, putem afirma c profesorul Cuza cuta s fac din tineretul naionalist o armat politic n beneficiul su. Codreanu va nelege acest lucru i va cuta o formul proprie care s marcheze o diferen clar fa de organizarea partidelor politice, nfiinnd la 24 iunie 1927 Legiunea Arhanghelului Mihail, pornind de la afirmarea unor principii naionaliste romneti. Rmne de discutat, pentru aceast prim perioad, fenomenul antisemit. Aici avem cele mai mari probleme de mentalitate, dar i de istoriografie. Aa cum a artat istoricul Gheorghe Buzatu, imaginea noastr despre Micarea legionar este n continuare puternic deformat de propaganda comunist460. 160

Primeaz n atitudinea istoricilor comuniti acuzaia de fascism i de crdie cu Hitler. Micarea legionar a fost prezentat cu titlu generalizator ca exponent al Dreptei reacionare. Aa cum am mai artat, n momentul n care explici poziia de Dreapta a Micrii legionare pentru ca era antisemita, te pui n situaia de a afirma implicit c evreii erau de Sting, legionarii producnd o reacie antisemit de Dreapta la o micare politic antinaional de Stnga a evreilor. i aceast problem are povestea ei. Formndu-se n mediul universitar, unde studenii i intelectualitatea evreiasc vehiculau fr s se fereasc ideile marxismului i cultul Uniunii Sovietice, micrii studeneti naionaliste i-a fost uor s identifice lupta sa anticomunista ca pe o lupt mpotriva evreilor i, prin extensie, pe evrei cu comunitii. Aciunile teroriste i destabilizatoare conduse din Ucraina bolevic pe teritoriul Romniei, n care erau uor de gsit evreii, nu veneau dect s ntreasc aceast credin. Presa comunist a reprezentat cel mai grav atentat la linitea relaiilor romno-evreieti. Ziarele Adevrul, Dimineaa i Opinia au introdus ura, dispreul i btaia de joc la adresa romnilor i a sensibilitilor romneti. Folosind largile liberti democratice oferite de vechea Constituie, aceste publicaii au incitat n permanen conflictul etnic i social, au destabilizat relaiile sociale, provocnd muncitorii i ranii la revolt mpotriva conductorilor politici i mpotriva statului naional unitar, cutnd s induc un sentiment de inferioritate poporului romn, ca naiune napoiat, cnd lumea" se ndreapt avntat spre orizonturile comuniste luminoase" etc. Corneliu Zelea Codreanu avea s mrturiseasc n 1936: Am vzut n coloanele acestor ziare, ntr-un ceas de grea cumpn romneasc, toat ura i vicleana uneltire a unei naii vrjmae, aezat i tolerat aici din mila i numai din mila romnilor. Lips de respect pentru gloria Armatei romne i pentru sutele de mii de mori n uniforma ei sfinit; lips de respect pentru credina cretin a unui popor ntreg. Nu era zi s nu arunce pe fiecare pagin venin n inimile noastre. Din lectura acelor ziare care mi-au crispat sufletul, am cunoscut adevratele sentimente ale acestor venetici pe care i le-au dezvluit, fr nici un fel de reinere, n momente n care ne-au crezut dobori la pmnt. ntr-un an de zile am nvat atta antisemitism ca s-mi ajung pe trei viei de om. Cci nu poi s izbeti n credinele sfinte ale unui popor, n ceea ce inima lui iubete i respect fr ca s nu rneti n adncuri i fr c din rana fcut s nu picure snge. Sunt 17 ani de atunci i rana sngereaz mereu"461. Importana agenturii bolevice din redaciile ziarelor menionate este covritoare pentru conflictele care au urmat. Evreii bolevici plasai n presa romn sunt primii responsabili pentru instalarea urii ntre romni i evrei. Decenii la rndul se vor prevala de drepturile statului de drept, artndu-se drept promotori ai unor idei politice, i libertii de expresie i de contiin, ani la rndul vor spune c aciunea lor n-are nici o legtur cu rasa, i cnd adversarii lor politici au nceput s-i caute echipai n cmi verzi, cu diagonala petrecut peste piept i terminat ntrun revolver Mauser, aceiai democrai" n-au tiut prin ce gaur de arpe s se mai ascund, au nceput sa ipe c sunt evrei i c rsplata pentru activitile lor antinaionale nu este anticomunismul, ci antisemitismul. Dintr-o dat, adepii luptei de clas, care le spuneau rabinilor c sunt epave", antichiti", puturoii societii", au redevenit peste noapte evrei. Muli au fugit n Uniunea Sovietic, pentru a se ntoarce apoi pe tancurile acesteia ca nvingtori. Nimeni nu putea s fac un ru mai mare comunitii evreieti din Romnia, n realitate cu privilegiul timpului trecut pe care l avem la dispoziie , vom constata c minoritarii evrei din Romnia, evreii de rnd, se ineau n acea perioad de rabinii lor, de tradiiile i obiceiurile ce nu trebuiau s se piard, i urmau liderii din Partidul Evreiesc la vot i i trimiteau n Parlament, se ocupau cu problema coului zilnic", la fel ca romnii sraci, sau cu afacerile lor capitaliste, foarte deprtate de ceea ce oferea comunismul. Liderii comunitilor evreieti colaborau din plin cu liderii politici romni pentru mpiedicarea sau aplanarea oricrui conflict. ntre liderii politici romni i liderii comunitii evreieti existau nelegeri profunde ndreptate spre protejarea statului romn i pentru bunstarea ntregii naiuni. Prin relaiile internaionale pe care le aveau, liderii evreilor stabileau contacte, facilitau rezolvarea unor probleme comerciale sau diplomatice, mijloceau investiii i finanri importante, contribuiau la nzestrarea Armatei. Lucrurile astea, fcute discret mpreun cu liderii politici romni, nu erau cunoscute; erau ns dezvluite i condamnate de presa comunist, n lumea satelor, creterea nivelului de trai, mai ales dup marea mproprietrire de dup rzboi, i diminuarea rolului arendailor evrei, a trecut problema antisemit pe un plan cu totul marginal. Pe de alt parte, elementele fundamentale ale doctrinei de Dreapta cultul Romniei Mari, al 161

eroilor militari din rzboi, al Armatei, al Bisericii, al culturii naionale, al tradiiei folclorice ajungeau la ceteanul romn pe cale oficial, prin actele guvernelor politice. S nu uitm c, ncepnd din 1920, intrm n perioada interbelic n care temele identitii i unitii naionale circulau n toate straturile societii. Un alt element esenial al curentului naionalist de Dreapta din Romnia cultul lui Eminescu se dezvolta amplu n sfera sa literara, n timp ce opera politic era necunoscut la oamenii de jos. Toate aceste realiti au fcut ca antisemitismul studenilor s poat fi aprobat din cap, dar nu i transformat ntr-un gest. Cu totul alte procese, dezvoltate mai trziu, vor aduce la criz acut chestiunea evreiasc". Este ns important s subliniem c i atitudinea antisemit a avut evoluia ei, de la micrile studeneti cu substrat politic, la antisemitismul direcional mpotriva oligarhiei bancare i financiare evreieti, pentru ca la un moment dat s ating fibra sensibil a unui numr mare de romni prin prezentarea evreilor ca mari conspiratori internaionali mpotriva pcii i independenei popoarelor, ca autori ai comunismului, ai Uniunii Sovietice, ca Satana. Fenomenul se va reproduce aproape identic n Statele Unite ale Americii dup al doilea rzboi mondial, n perioada macarthist, cnd propaganda anticomunist i antisovietic va folosi formula conspiraiei internaionale", iar principalii urmrii i cercetai pentru activiti comuniste vor fi evreii, ntreaga propagand anticomunist din Statele Unite se va concentra n interior pe nocivitatea presei, care specula libertile democratice pentru a inocula ideile comuniste, n toat aceast nebunie care a cuprins mai nti Europa, evreul de rnd din Romnia a fost mereu strivit ntre marile jocuri de interese, ntre Mari Puteri beligerante, ntre doctrine i legi restrictive, n interiorul unei naiuni bntuite de idealul su naional. De aceea, la aceast degringolad pe care a trit-o Romnia, trebuie s adugm i ciudeniile" doctrinare ale Micrii legionare. Aa cum am vzut i cum se va dovedi n evoluia curentului numit generic Micarea legionar, aceasta a pornit ca o form de socialism anticomunist, religios i specific romnesc. Dup un parcurs destul de oscilant prin zona politicului partinic, Micarea legionar i va nfiina propriul Corp Muncitoresc Legionar, care va lua un caracter explicit comunist i revoluionar, nelegerea unui anumit succes al Legiunii Arhanghelului Mihail i personal al lui Corneliu Zelea Codreanu trebuie s vin din aciunile ieite din comun pe care le desfurau n perioada pe care o studiem, adic pn la 1930. Care au fost aceste lucruri deosebite care au atras atenia romnilor asupra Legiunii? n primul rnd, cultul muncii. Codreanu i-a convins pe legionarii si c ideea eminescian a muncii romnilor pentru ridicarea rii lor trebuie pus n practic. Legionarii au nceput s deschid antiere n diferite sate, construind drumuri, diguri, fabrici de crmizi, poduri, biserici. Nu cereau nici un ban, desfurnd o munc fizic pe care astzi o definim n folosul comunitii". Sigur c aciunile acestea aveau impact la rani, dei ne putem nchipui imaginea clasic, pe care o ntlnim i astzi, a ranilor care stau pe margine i privesc cum muncesc alii pentru ei i ne putem ntreba ce i mpiedica s-i fac nite crmizi, de exemplu. Atitudinea legionarilor ns rmne exemplar, ludabil, a fost pornit dintr-o intenie curat i nu trebuie tratat cu superficilitate. Impactul su a fost amplificat de mentalitatea deja instalat a ceteanului de rnd, a ranului, c deasupra sa se afl un stat agresor, care i percepe taxe, care d legi mpotriva lui, care l srcete, care i trimite jandarmii la poart dac protesteaz, care are o conducere undeva la Bucureti sufocat de corupie i preocupri mondene un stat care exist pentru a-i da, a-1 ajuta i nu o face. La un moment dat munca nici nu a mai rentat. i aici, legionarii, care veneau n sat s fac ceea ce ranii nu mai erau motivai s fac sau ateptau s le fac statul, deveneau adevrai eroi. Scena ranilor care stau pe margine i privesc cum muncesc alii st la baza edificiului legionar din anii urmtori. n al doilea rnd, a fost exemplul personal. Legionarii co-dreniti ncercau s prezinte profilul moral al unui romn educat, credincios i cinstit. Educaia din familiile lor era sobra, naionalist n sens patriotic, plin de civilizaie i respect pentru comunitatea familial. Nu erau petrecrei i zurbagii. Vorbeau puin i ntr-un limbaj aparte, pe alocuri mistic. Sigur c ne putem ntreba ct de mult mai semnau cu romnul, aa cum l tim noi, dar atitudinea lor impunea respect, n ciuda acuzaiilor propagandei comuniste, legionarii erau sraci. Banii puini pe care i aveau sau i strngeau se cheltuiau pentru aciuni obteti sau pentru nevoile organizaiei. Nu se fura ntre legionarii lui Codreanu. Ca un fapt exponenial, se poate cita incidentul de la Iai din 1940, care a stat la originea pogromului din 1941. 162

Dup instalarea aa numitului stat naional-legionar din 14 septembrie 1940, conducerea laiului a fost ncredinat comandantului legionar Sturza. Acesta a ordonat o verificare a licenelor de funcionare a magazinelor evreieti din ora. Preedintele comunitii evreieti i-a semnalat c unul dintre legionarii trimii n control a pretins mit de la un proprietar evreu. Sturza s-a deplasat la faa locului i a produs o confruntare ntre evreu i legionar. Actul de corupie a fost dovedit. Evreului i s-au dat banii napoi, iar legionarul a fost judecat de tribunalul local al Legiunii, fiind gsit vinovat de necinste. O dat cu sentina, i s-a oferit i pistolul. Legionarul corupt i-a tras un glon n cap. (Conform unei versiuni locale, acest act s-a petrecut n piaa public). Populaia romneasc a laiului a rmas impresionat de acest gest i, fr s aib datele exacte ale cazului, 1-a comptimit pe legionar, rezervndu-i aversiunea fa de comunitatea evreiasc, n timpul pogromului de la Iai, provocat de autoritatea german, n complicitate cu legionari locali i cu elemente progermane din SSI, lucrul sta a contat. n al treilea rnd, a fost ierarhia precis i unitar. Corneliu Z. Codreanu nu era un democrat. De altfel, un om de Dreapta autentic poate fi liberal sau conservator ntr-un regim al conducerii prin elite, care este opusul democraiei. S nu uitm c n acea perioad democraia ncepuse s fie prezentat ca o invenie evreiasc, care produce demagogie i libertinaj, n interiorul organizaiei sale, Codreanu a construit o ierarhie pornind de la el n jos, prin selecia pe baza faptelor i profilului moral. S-a pus ntrebarea de ce s-a numit singur ef. Rspunsul este interesant prin detaliul su. Corneliu Zelea Codreanu a nfiinat Legiunea Arhanghelului Mihail cu urmtoarea chemare: Astzi, Vineri 24 iunie 1927 (Sf. Ion Boteztorul), ora zece seara, se nfiineaz LEGIUNEA ARHANGHELULUI MIHAIL, sub conducerea mea. S vin n aceste rnduri cel ce crede nelimitat. S rmn n afar cel ce are ndoieli. Fixez ca ef a grzii de la Icoan pe Radu Mironovici". Aadar, o chemare la or fix i cu eful deja numit. Nimeni nu era obligat s vin. La nceput au venit doar patru. i cu toate astea, cnd idealismul lor a nceput s impresioneze, au venit cu miile. Codreanu va declara n memoriile sale: Eu am condus mereu" i Niciodat n-am avut comitete i n-am pus la vot propuneri". Legionarii dinii l urmau ca pe o personalitate recunoscut, n ierarhia original a Legiunii nu se ducea o lupt pentru posturi. Era ciudat, era neobinuit, dar tocmai de aceea ntr-un mare contrast cu ceea ce se ntmpla n fiecare zi n partide i n administraia statului birocratic i bugetar. Apoi, a pune o gard pentru a pzi o icoan atrgea atenia asupra pericolului ateismului i al maculrii simbolurilor cretine. n al patrulea rnd, a fost respectul pentru Biseric. Cultul pentru ortodoxie a reprezentat o form de lupt mpotriva ateismului promovat de bolevism, ntr-un moment cnd Biserica se cltina. Se dezvolta atunci propaganda pentru credina ca o afacere personala, artndu-se spre biserici ca spre nite cldiri ale unei instituii a statului. Propaganda comunist ncerca s dena tureze coninutul fundamental al Bisericii, care este n realitate comunitatea credincioilor si, i nu un numr de cldiri. Pe de alt parte, legionarii lui Codreanu se conduceau dup principiile spaiului romnesc, compus din cer i pmnt. Ei voiau s ocupe pmntul cu biserici i s populeze cerul cu sfini i eroi", s aduc n contiina romnilor de rnd mitul folcloric i misterul religios". Aderena preoilor simpli la Legiune va reprezenta un alt element favorizant pentru ascensiunea naionalismului militant. n al cincilea rnd, strns legat de celelalte principii, legionarii au promovat cultul jertfei. Considerat ca o form de fanatism, ideea jertfei legionarilor pentru a trezi contiina romnilor a reprezentat o piatr grea de ncercare pentru societatea romneasc. Ea nfia sacrificiul pentru un ideal mort la romnul politizat excesiv i un dispre al morii n numele unui principiu. Uurina cu care se jertfeau n dispreul morii a ocat, dar pe de alt parte a si speriat, atunci cnd pedeapsa pentru trdare a luat forme crude. Dac repetatele trimiteri la pucrie a liderilor au creat la un moment dat simpatie, uurina cu care i eliminau trdtorii proprii sau pe cei numii trdtori de neam", dar, mai ales, cruzimea cu care au operat n unele cazuri au nscut i repulsia. Natura mistic a felului n care intrau n rndul martirilor era destul de alterat, daca ne gndim c sfinii i martirii se beatificau pentru fapte cretine de mare luminozitate. Ca metoda demonstrativ, jertfa legionar putea s nasc un cutremur moral dac Micarea legionar rmnea la formele ei civice i nu se implica n lupta politic. Astfel, jertfele lor au prut pn la urm demonstraii politice. ntr-adevr, Legiunea Arhanghelului Mihail a adus pe scena vieii publice romneti un scurt episod despre ceea ce ar fi putut fi, cu amendamente, o societate romneasc mai moral, mai apropiat de spiritualitatea sa veche, mai puternic i mai rezistenta prin refacerea n sistem a culturii sale naionale. 163

Ca naiune ntrit pe principii clasice, romnii ar fi avut tria s tolereze fr spaime paradoxal, dar numai aparent o comunitate evreiasc de cinci sau apte sute de mii de indivizi ntr-un stat naional unitar de 19 milioane. Naiunea ar fi putut trece prin propria sa nelegere de la cultura naional la civilizaia modern i contemporan, la revoluia tehnologic i ar fi putut strbate marile crize continentale cu alt rezultat dect cel pe care l tim. Din pcate, societatea romn era prea pervertit de tribulaiile statului su. Oricum, faptul c ntre micarea naionalist modern romn i fascism nu a existat nici o legtur este dovedit i de eecul nfiinrii la Bucureti a Fasciei Naionale Romne i a. Aciunii Romneti, de inspiraie fascist (adic socialist italian), la Cluj. Existena lor efemer i ridicolul doctrinei lor au artat c naionalismul romnesc avea cu totul alte surse. Antisemitismul lor exagerat a prut ca un abuz chiar i pentru omul de rnd, apoi, ca un import prea strin i prea strident. Aici. Corneliu Zelea Codreanu a avut probabil rolul su decisiv. tim c a cltorit n Occident i c s-a documentat asupra micrilor naional-socialiste. Conform unui raport al Serviciului special al Siguranei din Iai, datat 17 noiembrie 1922, i preluat de scriitorul Paul tefnescu, Corneliu Zelea Codreanu urmrea i studia n detaliu micarea naionalist din Germania, ntreinnd coresponden cu diferitele fraciuni i grupri naionaliste de acolo462. Fie c a ncercat mai nti popularitatea naionalismului romnesc, fie c a ateptat cu rbdare ridicarea naional-socialismului occidental la putere, Codreanu, n ciuda vrstei sale, pare omul politic romn cel mai bine calculat i lucid din aceast perioad. El a dat impresia c tie ce urmeaz. Iar cnd a urmat ce a urmat, poziia lui s-a ntrit accelerat, atingnd pragul autoritii. Exact n acest moment a fost suprimat de Carol al II-lea. Legiunea a cunoscut umbre nc de la debutul su. S analizm cteva. Exist un episod pe care lucrrile de repunere n discuie a Micrii legionare l ocolesc, n primvara anului 1923, dup apariia Ligii Aprrii Naional Cretine i dup votarea Constituiei democratice, un grup al studenimii romne a imaginat o conspiraie menit s rzbune trdarea" partidelor politice care acceptaser ncetenirea evreilor. S-a constituit un comitet de aciune o infirmare a principiilor lui Codreanu expuse mai sus compus din Ion I. Moa, Tudose Popescu, Ilie Grnea *! Corneliu Zelea Codreanu, care avea misiunea s pregteasc un Congres al L.A.N.C. Se hotrete lupta mpotriva partidelor politice, considerate ca nstrinate de neam". Aciunea avea rolul de a potena politic Liga lui A.C. Cuza, prin exagerarea pericolului evreiesc, dei Constituia din 1923 nu fcea dect s confirme o stare de fapt. Ei au fost ncurajai i de atitudinea Partidului Naional Romn al lui luliu Maniu, n care vedeau de timpuriu un aliat, i care denunase Constituia, dar din cu totul alte motive. Lovit politic de guvern, L.A.N.C. i va dovedi neputina i fragilitatea, n aceste condiii se produce Complotul din Dealul Spirii - o ntrunire n casele lui Nicolae Drago din strada 13 septembrie nr. 41, unde conductorii micrii studeneti, ntre care i Corneliu Z. Codreanu, ntocmesc o list neagr i unde se hotrte mpucarea politicienilor trdtori i a plutocrailor evrei"463. Liderii complotului vor fi arestai i depui la nchisoarea Vcreti. Aici, Corneliu Z. Codreanu va nfiina Friile de Cruce, ca un corp de elit al tinerimii", pornind de la principiul c prezen lor n nchisoare este o form de jertf pentru idee redeteptrii neamului. Tot aici, Ion I. Moa l mpuc pe studentul Vernichescu, demascat drept trdtor al Conspiraiei din Dealul Spirii. Oamenii politici - ntre care Nicolae lorga a fost un promotor au minimalizat i chiar privit cu ngduin aceste fapte, considerndu-le acte ale unor mini tinereti nfierbntate. ntr-o ar unde ofierii i fceau dreptate n faa vecinilor de cartier cu pistolul i unde, adui n faa Tribunalului, se descoperea c erau decorai pn peste frunte, eroi ai rzboiului, sprijinii de nalte protecii i achitai pentru aceste considerente, achitarea tinerilor conspiratori nu a reprezentat o prea mare surpriz. Momentul este important pentru istoria Micrii legionare. Programul politic al gruprii studeneti naionaliste poate fi oricnd discutat, dac ncercm s privim lucrurile din unghiurile argumentului i contraargumentului. S studiem cele ase puncte ale programului, care nu prezentau ce vor s fac naionalitii, ci anume care sunt inteniile evreilor la care trebuie reacionat: 1.Vor cuta s rup legturile sufleteti ale neamului cu cerul i pmntul; (era o referire la ateism i la campania mpotriva naionalismului romnesc, aciuni confirmate de realitatea mediatic). 2.Pentru ca aceasta s reueasc, vor cuta s pun mna pe pres; (lucrurile sunt deja clare i corespondeau adevrului). 164

3.Vor ntrebuina orice prilej pentru ca n tabra poporului romn s fie dezbinare, nenelegeri, ceart, i dac e posibil, chiar l vor mpri n mai multe tabere, care s se lupte ntre ele; (fenomenul dezbinrii nu era produs de evrei, dar el putea fi accentuat printr-o serie de diversiuni). 4.Vor cuta s acapareze ct mai mult mijloacele de existen ale romnilor; (era o aluzie la dominaia din economie, dar fenomenul se izola tot mai mult la nivel comercial, iar guvernarea naionalist liberal va tia curnd n carnea vie a intereselor strine). 5.i vor ndemna sistematic (pe romni, n.a.) pe calea desfrului, nimicindu-le familia i puterea moral; (greu de precizat cum se putea produce acest fapt, care, de altfel, prezentat aa, ddea impresia c familia romneasca este compus din inoceni i puritani). 6. i vor otrvi i amei cu tot felul de buturi i otrvuri; (era un reflex trziu al problemei rachiului falsificat, pe care crciu-mari evrei l vnduser cu ani n urm n satele din Moldova). Valoarea acestui text este dat de identificarea precis a tipurilor de activiti conduse de terorismul bolevic pe teritoriul Romniei. Ele nu pot fi ns generalizate la adresa ntregii comuniti evreieti i nu corespundeau dect inteniilor evreilor comuniti. Nu tim pentru c nu avem un text de gen n ce msur Corneliu Zelea Codreanu nelegea prin jidani, pe aceia care purtau acest nume cu mndrie: evreii comuniti din Ucraina. Cert este ns c n faptul Conspiraiei din Dealul Spirii, lucrurile se mai lmuresc. Programul de asasinate prevzut de gruparea studeneasc a lui Codreanu coninea patru categorii de trdtori": ase minitrii romni n frunte cu George Mrzescu, rabinii din Bucureti, bancherii Aristide i Mauriciu Blank, liderii evrei din pres. A afirma c minitrii Cabinetului romn, rabinii i bancherii erau vndui bolevismului reprezint deja o serioas alterare, dac nu o compromitere a mesajului anticomunist cu care se nscuse micarea, n plus, nu le-a trecut prin cap din naivitate sau din ignoran c legile mpotriva terorismului date de guvern i vizau n primul rnd pe comuniti, nu pe tinerii naionaliti, ale cror procese pentru infraciuni evidente se cam terminau n coad de pete i a cror imagine public era mereu protejat de mari personaliti politice i culturale, n al doilea rnd, afirmaia c n dosul fiecrui om politic cumprat exist un cap de rabin care a studiat i a ordonat Cahalului sau bancherului jidan respectiv s plteasc", nu poate fi serioas. Influenele nefaste de acest gen veneau, o dat cu capitalul dirijat din exterior, dintr-o zon aflat ntr-un conflict latent cu rabinii din Romnia. Acetia ncercau cu disperare s limiteze interveniile strine n nelegerile fcute cu liderii politici romni, astfel nct s nu pericliteze supravieuirea ct mai linitit a comunitii n ara noastr. Apoi, asasinarea celor doi bancheri Blank ar fi fost o mare gafa, pentru c ei finanau partidul lui luliu Maniu, aliatul de Stnga mpotriva Constituiei democratice, nu pe liberali. Sigur, pe ultimul loc veneau i adevraii inamici comunitii din pres. Conspiraia din Dealul Spirii marcheaz istoricete primul pas important spre pierderea premizelor nalte cu care pornise micarea naionalist a tineretului n 1919. Ea a dat primul semnal c politizarea micrii, prin ataarea la diversiunea politicianist L.A.N.C. a lui A.C. Cuza, a rnit ideea nc din fa. Vor rmne multe fapte i gesturi dincolo de perioada eroic i curat 1919 1923, dar istoricului i va fi greu s le califice altfel dect ca atitudini politice. Cderea micrii studeneti i apoi a Legiunii n excese a fost, de fapt, o expresie a slbiciunii. Se pare c o anumit realitate crud a generat nevoia de excese: poporul nu reaciona la stimulul naionalist. Abia trziu, situaia politic dezastruoas din ar, contextul internaional, crimele fcute de evreii comuniti n Basarabia, participarea ampl a preoimii de jos la Micarea legionar, numeroasele agresiuni i crime la adresa legionarilor, care le-au confirmat jertfa, vor trezi interesul romnului. La 25 octombrie 1924, agasat, provocat i bruscat n timp ce pleda ntr-un proces, Corneliu Z. Codreanu l mpuc pe un anume Manciu, eful poliiei din Iai. Cazul pare ocant, dar el avea o ntreag istorie n spate. La sfritul lunii mai 1924, Codreanu i 50 de adereni fuseser arestai abuziv de Manciu, n timp ce lucrau la o grdin de zarzavaturi n slujba comunitii. Dup arestare, Manciu i-a supus torturilor, n faa acestui abuz, la care Codreanu a rspuns iniial cu senintate i fr nici o reacie, n Iai s-au declanat aciuni de protest i Manciu a fost destituit. Ameninat cu pistolul n cldirea Tribunalului, Codreanu va trage primul. Incidentul l va urmri pentru restul vieii, fiind asociat mereu i cu crimele fcute de legionari mai trziu. La 26 mai 1925, Tribunalul din Turnu Severin l va achita i steaua lui va urca spre o popularitate naional. A.C. Cuza se va dovedi complet depit de noua situaie din L.A.N.C. i, credincios liniei parlamentare, se va opune cii deschise de aciunile dure 165

ale tineretului organizaiei sale. nelegnd c poate s-i exploateze popularitatea, Corneliu Z. Codreanu va candida la alegerile pentru Camera Deputailor n judeul Putna, pe care le va pierde penibil. A fost nc un pas major spre eroare, prima nclcare evident a principiilor pe care le promova i prima pat pe imaginea sa istoric. Vor urma alte tentative politice de acest gen, simptom al pierderii de timpuriu a substanei doctrinare curate de la care pornise. Concluzii Este important s reinem ca ceea ce numim de regul Micarea legionar a fost n realitate un complex de fenomene ideologice, doctrinare, politice i de sorginte civic militant care nate nevoia unor periodizri i clasificri. Termenul general de Micare legionar nu acoper corect ntreaga fenomenologie. Astzi, supravieuitorii acestui fenomen se mpart, de exemplu, n dou aripi distincte: codreniti, ataai Legiunii Arhanghelului Mihail, i garditi asociai lui Horia Sima. Micarea legionar a cunoscut diferite etape istorice, din care noi am prezentat aici doar primii ani (1919 1930), cnd s-au petrecut, cum am vzut, destul de multe evenimente n interiorul micrii, nceputul a fost exemplar, plin de fapte remarcabile. Micarea legionar s-a nscut exclusiv ca o for anticomunist, la timpul potrivit i cu o doctrin naionalist ntoars la originile sale conservatoare. Simtomele sale antisemite au fost o reacie la predominaia comunist a studenior evrei din mediul universitar, la agresiunile ncrcate de ur ale presei comuniste i mai trziu a fost extins nedrept asupra ntregii comuniti, ncadrarea n gruparea politic a lui A. C. Cuza a accentuat caracterul antisemit al micrii, profund negaionist, dar micarea a avut i propria sa linie constructiv, pornind de la principiile naionaliste cunoscute. Dedicat clasei muncitoreti, pervertite de sindicalismul infestat cu bolevism, micarea va lua un caracter declarat socialist, dar ntr-o combinaie fr succes. Succesul a venit mai trziu i s-a datorat conjuncturii. Cum naional-socialismul se declara peste tot cnd contrarevoluionar, n sensul luptei mpotriva bolevismului, cnd revoluionar n sensul schimbrii sistemului democratic, confuzia doctrinar a afectat i Micarea legionar. De altfel, n afara doctrinei naionaliste de tip nou, mai mistice, mai dinamice, mai militante, programul economic la Micrii legionare se reducea doar la nite vagi proiecte cooperatiste importate de la Virgil Madgearu i de prin reforma agrar a lui Mussolini. n continuare, Legiunea Arhanghelului Mihail va evolua spre compromisul politic, pe de o parte, i spre efortul de a-i conserva aura de altceva pe scena public romneasc, de exemplu moral necesar reformrii societii romneti i de fermitate, pe de alt parte. Paradoxul ei este c putea supravieui i, poate, chiar s nving i fr antisemitism. Dovada o constituie felul n care spiritul Legiunii a supravieuit n comunism, transportat de legionari devenii comuniti i, mai ales, de personaliti culturale care mimau Stnga, dar au rmas pn la capt oameni de Dreapta, de extracie naionalist codrenist. Unii dintre ei 1-au influenat pe Nicolae Ceauescu acesta avusese un scurt episod legionar n biografia sa , amintindu-i realiti nedeformate de propaganda sovietic. Dei se vorbete cu uurin despre naionalismul comunist" din perioada ceauist, el a fost n realitate o continuare subteran i bine protejat cultural a Dreptei naionaliste. Personalitatea exponenial a continuitii filonului naionalist autentic acuzat i astzi prostete de comunism este poetul Adrian Punescu. Poezia lui este varianta criptat a celor mai vechi mesaje ale Dreptei tradiionale romneti. Legiunea Arhanghelului Mihail a fost o creaie romneasc, cu origini mult naintea fascismului i nazismului, cu sursele doctrinare n naionalismul clasic romn, care a fost ntotdeauna de Dreapta, i s-a constituit ntr-un strigt al contientizrii degradrii fiinei naionale. Ea a fost reacia la prea lungul conflict organic dintre societatea romnesc i suprastatul su artificial. Legiunea Arhanghelului Mihail a cutat s reconstruiasc de jos societatea romneasc prin elementul su cel mai naintat, tinerii, readucnd-o la principii morale, la credin autentic i n jurul instituiilor sale tradiionale. Din acest loc vine explicaia pentru adeziunea la Legiune a personalitilor de Dreapta din perioada interbelic: regizorul Haig Acterian, filozoful Ernest Bernea, sociologul Traian Brileanu, inginerul Gheorghe Clime, poetul Aron Cotru, scriitorul Constantin Gane, poetul Radu Gyr, profesorul specialist n fizica nuclear Gheorghe Mnu, marele istoric Petre P. Panaitescu, marele istoric Mihail Polichroniade (ambii interzii n ultimii 55 de ani i de aceea necunoscui) toi acetia membrii ai Legiunii, i simpatizanii activi: poetul Ion Barbu, poetul i filozoful Lucian Blaga, poetul Dan Botta, generalul Platon Chirnoag, 166

filozoful Emil Cioran, poetul Nichifor Crainic, marele filozof i scriitor Mircea Eliade, scriitorul Horia Vintil, filozoful Nae lonescu, savantul n domeniul chimiei Gheorghe G. Longinescu, marele economist Mihail Manoilescu, marele geograf Simion Mehedini, filozoful Constantin Noica, marele fiziolog Nicolae C. Paulescu, descoperitoril insulinei, marele filolog Sextil Pucariu, filozoful Petre uea, marele poet i filozof Mircea Vulcnescu. Oamenii acetia n-au fost nebuni! Ceva profund a apropiat elita intelectual de curentul militant condus de Corneliu Zelea Codreanu, cu toate c s-au amestecat i apoi s-au desprit cu tot felul de ambuscai de tip Grnea, Trifa, Papanace i alii ca ei. Legiunea a fost un ultim puseu de demnitate i inspiraie a vechiului filon conservator al romnului simplu, compromis ns de o societate care ncepuse deja s urmeze previziunile sumbre ale lui Caragiale, copiind un stat impropriu, n loc s transforme ea statul dup principiile sale generatoare. S ne gndini puin, din perspectiva tuturor informaiilor prezentate n acest volum: n ce mediu a evoluat Micarea legionar? Partidul Naional Liberal decapitat; Partidul Naional rnesc populit, stngist, compromis repede n afaceri i speculaii bancare; regele detronat i aventurierul deviant sexual Carol Caraiman urcat pe Tron; partidele aduse n stare de figuraie; economia pus la dispoziia capitalului strin; romnii condiionai din exterior de interesul asupra Dunrii, petrolului i chestiunii evreieti". Era n ntregime un aspect de criz profund a societii romneti. Prea tnr i prea grbit, Micrii legionare i s-a artat vinovatul n conspiraia evreiasc mondial, asociindu-se astfel schizofreniei ideologice care a nsngerat lumea nainte de jumtatea veacului trecut. Dar, pe fond, ea a reprezentat o dovad de vitalitate a poporului romn. Adevratele cauze ale ascensiunii Micrii legionare au fost slbirea pln la figuraie a mecanismelor statului birocratic i bugetar, ruperea pactului cu societatea prin lovitura de stat din 713 iunie 1930, guvernarea scandaloas a lui Carol al Il-lea, toate aducnd gruparea naionalist militant a lui Corneliu Zelea Codreanu n condiia de ultim rezerv politic a arii i fornd apoi statul s apeleze i la ultima soluie de guvernare cunoscut de istorie: Armata. Mai rmne n discuie imaginea acestei organizaii. Ea este prezentat ca formaiune extremist de Dreapta. Analiza atent a doctrinei sale i a evoluiei pe scena politic romneasc o prezint mai de grab ca o micare de tipul socialismului fascist sau nazist incipient, adic de Stnga. Destinul Micrii legionare, aa cum vom vedea n volumul urmtor, a fost i el diferit de cel al fascismului si nazismului, n timp ce nazismul, de exemplu, a evoluat spre o Dreapt militarist si agresiv internaional, expansionist, Micarea legionar a involuat spre Stnga, inclusiv spre forme revoluionare marxiste, topindu-se apoi n comunism. S analizm pe scurt acele considerente care au conturat imaginea de Dreapta a Micrii legionare: 1.A rmas ca mentalitate (greit) c atitudinea antisemit este un indiciu al Dreptei. Aa cum am artat, aceast proiecie propagandistic este fals. Stnga i regimurile comuniste de dup 1950 au fost la fel de antisemite, ca s nu mai punem la socoteal atitudinea constant a Bisericilor cretine. 2.Atitudinea violent, categoric mpotriva democraiei. Legionarii aveau ntr-adevr aceast atitudine, dar prin democraie" trebuie s nelegem sistemul politic bolnav al rii, politicianismul, corupia, clientelismul, cosmopolitismul caracteristic statului birocratic i bugetar. Totodat, i comunismul era adversar al democraiei. 3.Opiunea pentru pedeapsa cu moartea. Dreapta este de regul adepta aplicrii pedepsei cu moartea, dar n cadrul unui sistem politic de autoritate, bazat pe ordine public. O Dreapt autentic folosete pedeapsa cu moartea numai mpotriva actelor grave ndreptate mpotriva persoanei i a naiunii, nu pentru eliminarea adversarilor politici. 4.Atitudinea anticomunista. Fr ndoial c aceast valoare a Micrii legionare definea nuana sa de Dreapta i realimenta imaginea respectiv, dar trebuie spus c organizaia va aluneca treptat spre Sting revoluionar, dorind s distrug tot i pe oricine i se opune pentru a transforma statul, n ce anume, nu vom ti niciodat. 5.Naionalismul. Aceast valoare este autentic numai slujit de o ideologie curat de Dreapta. Raportarea la tradiie i la realism politic, social i economic definete i astzi Partidul Conservator din Marea Britanie i Partidul Republican din SUA. Credina indiferent care joac un rol n orice 167

guvernare a partidelor de Dreapt din Occident. Micarea legionar practica doctrinar cultul tradiiei, dar se dovedea complet lipsit de realism. Influenat de socialismul german i italian, ea va ajunge s lupte pentru prelua puterea i a se alia cu Germania i Italia, folosind speculativ bazele sale naionaliste, fr putea prezenta un program social, economic i politic viabil. Actele exponeniale ale degradrii sub stanei sale naionaliste au fost: desconsiderarea legilor rii, ncercarea de a se substitui Poliiei, conflictul violent cu Armata. Or, se cunoate c orice formaiune politic sau civic autentic de Dreapt se constituie doctrinar pe principiul ordinii, prin respectul legii, prin sprijin acordat Poliiei i Armatei. Neavnd masele de partea ei, Dreapta nu poate nvinge dect prin exemplul de moralitate, fermitate, intransigen, clarviziune asupra problematicii naionale. Privind toate aceste deviaii de fond ale activitii Micrii legionare nu trebuie s ne mai surprind euarea sa n violen i stngism revoluionar, mai accentuat dup asasinarea Cpitanului. Slbiciunile sae doctrinare i lipsa de consisten a programului su social i economic au fcut-o extrem de vulnerabil la infiltraii i manipulare. Micarea legionar va ajunge dup 1930 un instrument de manevr pe scena politic romneasc, fie din partea lui Carol al II-lea, a PN sau a SSI-ului, fie din partea lui Hitler sau a lui Stalin. Supravieuitorii Micrii legionare de atunci se prezint astzi, cu foarte mici excepii, ca cei mai puin informai asupra dedesubturilor organizaiei din care au fcut parte. Unii dintre ei, de exemplu, habar nu aveau c organizaia poseda un steag verde, care era inut numai n locuri special amenajate ale Caselor Verzi, i au reacionat cu vehemen cnd s-a vorbit despre el n anii 90. Ei sunt n continuare prizonierii pasiunii, cureniei sufleteti i credinei cu care s-au angajat n micarea naionalist unii nc oiai judec destinul organizaiei din perspectiv antisemit , fr s mi poat nelege lucid ct de uor au fost manipulai i cte interese strine au slujit incontient. n perspectiva timpului, trecerea Micrii legionare de la iniiativele sale curate la violen politic i antisemitism pronunat a fost o extrapolare de la lupta cu o mn de comuniti evrei dezaxai, aflai n ar, la aliana cu o Mare Putere antisemit, care lupta cu evreii din toat lumea. Forele ntre care s-a bgat Micarea legionar erau complet disproporionate. De aceea, imaginea Micrii legionare pltete i azi preul naivitii. Un sistem democratic sntos, condus de lideri rutinai cum am avut , n stare s se bat cu armele democraiei pe plan european, s le pun probleme Marilor Puteri cum leau pus n 1878 i 1919 , s negocieze la snge atuurile Romniei, s se sacrifice la momentul oportun n folosul naiunii, ar fi avut un succes mult mai vizibil azi. Conservarea democraiei parlamentare i a luptei politice deschise i corecte ntre PNL i PN, ar fi produs i o salvare a vieii democratice romneti, a anselor de modernizare i mbuntire a vieii cetenilor. Curentul politic de Dreapta ar fi constituit n continuare marea rezerv a statului, i mpotriva nazismului i mpotriva bolevismului, mpingnd ncet Romnia spre modelul britanic, unde se afl cea mai apropiat soluie de spriritul conservator romnesc, dedicat fundamental tradiiei i realismului. Calitatea de entitate latin insular a Romniei o apropia i mai mult de acel model britanic. Chiar zdrobit la nivelul elitelor, Dreapta ar fi supravieuit, cum s-a ntmplat n alte ri, pn n 1990, cnd s-ar fi ridicat din propria sa cenu. Pe cnd aa, politica romneasc s-a reconstruit numai pe motenirea dictaturii comuniste, prelungit n trecut cu alte dou dictaturi: carlist i antonesciana. De aceea, actul din 7-13 iunie 1930, cnd regimul parlamentar a fost batjocorit i sfiat printr-o lovitur de stat dat mpotriva Constituiei democratice, a Monarhiei, a economiei naionale i, n ultim consecin, mpotriva sistemului democratic, rmne cea mai grav fapt antinaional din secolul al XX-lea. Nouti Alex Mihai Stoenescu ISTORIA LOVITURILOR DE STAT N ROMNIA Cele trei dictaturi Volumul 3 Fa de istorici, dl Alex Mihai Stoenescu are un mare avantaj: este scriitor (sau i scriitor). N. lorga scria, n ncheiere la prefaa Istoriologiei umane, ca ar fi dorit s aib mai mult talent poetic pentru a fi mai aproape de adevr, altfel spus harul literar sporete capacitatea cercettorului istoric de a reconstitui i de a nelege faptele trecutului. 168

n cel de-al treilea volum al Istoriei loviturilor de stat n Romnia se rentlnesc toate calitile de informaie, analiz i stil care au asigurat marele succes al celor dou care 1-au precedat." Florin Constantiniu Revoluie i francmasonerie Volumul l Eecul democraiei romne Volumul 2

169