Sunteți pe pagina 1din 469

Fiului meu, VLAD ALEXANDRU ALEX MIHAI STOENESCU ISTORIA LOVITURILOR DE STAT DIN

ROMNIA 1821-1999 voi. 3 Cele trei dictaturi Cuprins Introducere Capitolul I PERIO
ADA INTERBELIC, PRELUDIU AL DICTATURII 1920-1938 Capitolul II CAMARILA, CENTRU DE
PUTERE N STAT Capitolul III LOVITURA MARILOR TRDRI Capitolul IV NOAPTEA GENERALULU
I Capitolul V TENTATIVA DE LOVITURA DE STAT DIN 20-23 IANUARIE 1941 Capitolul VI
CEA DIN URM GAF Capitolul VII INSTALAREA SISTEMULUI COMUNIST N ROMNIA BIBLIOGRAFIE
Introducere Nevoia de a arata, cu probe aduse din istoria plin de adevruri crude a
Romniei, c destinul nefast al trii noastre nu se poate schimba radical dect prin as
umarea contient de ctre na iunea romn a deciziei de a construi aici un stat democrati
c func ional i un capitalism modern, este scopul acestui studiu. Romnia trebuie s i
as din ciclul erorilor sale istorice, mereu repetate. Folosirea datelor istorice n
scopuri politicianiste, pentru legitimri ndoielnice sau pentru demagogie, ascunde
rea n continuare a numeroaselor erori, din care tinerii n-au cum s nve e ceva, prec
um i proiectarea eroic a autorilor acestor erori ne mpiedic s facem saltul obligatori
u din mentalitate. Cititorul a observat c n cursul acestor volume s-a ntlnit mereu c
u cteva teme fundamentale ale analizei, care, dei face apel la informa ii evocate i
n
1

alte lucrri istoriografice sau la detalii mai pu in cunoscute, surprinde mai ales
prin unghiul diferit de abordare. Aceast op iune nu vine neaprat din orientarea p
olitic a autorului am cutat n permanen s ob in o maxim obiectivitate ci din fapt
lternativa a lipsit analizei din ultimele decenii, abia mijete astzi, iar cet eanul
romn continua s nu aib acces la o alt viziune asupra cronologiei istorice a Romniei
moderne i contemporane. Pe de alt parte, o serie de amnunte ignorate sau subevaluat
e se dovedesc acum la o privire mai atent asupra repetrii proceselor socio-politic
e, deja tipice statului romn mult mai importante pentru n elegerea fenomenului de
care ne ocupm. De aceea, volumele surprind i unele secven e cunoscute ale istoriei
noastre, dar individualizate altfel. Urmrind evolu ia statutului i a regimurilor
sale politice, este, n consecin , normal s grupm cele trei dictaturi carlist, antone
cian i comunist ntr-o singur etap. Altfel spus, cartea de istorie a Romniei modern
te avea i o alt cronologie, pe care o propunem spre reflec ie: Preliminariile cons
tituirii na iunii romne moderne; apari ia micrii na ionaliste n snul marii boierimi i
confruntarea sa cu interna ionalismul revolu ionar paoptist (1821-1859). Introduc
erea prin oc a institu iilor burgheze occidentale i apari ia conflictului stat-soc
ietate (1859-1871). Inaugurarea sistemului democratic romnesc, diferit de cel cla
sic occidental, continuat de efortul pentru gestionarea slbiciunilor sale structur
ale, (1871-1918). Criza sistemului democratic romnesc i prbuirea sa structural, (1920
-1938). Regimul dictaturilor (1938-1989). Deceniul libert ii anarhice (1990-2000)
. Iat, aadar, de ce studiul asupra cauzei marilor ocuri politice pe care le-a cunos
cut, altfel inexplicabil, Romnia n toat aceast perioad urmrete cteva teme de prof
Dou sunt centrale: raportul statsocietate i studiu] imagologic al mentalit ii na i
unii romne. Alte trei sunt secundare: evolu ia curentului politic de Dreapta, de
la apari ie i pn astzi; chestiunea evreiasca i influenta francmasonic, aspecte aparen
marginale, dar care au intervenit direct n cursul istoriei na ionale din ultimul
veac i jumtate. Ca o coloan vertebrala a ntregii analize, Istoria loviturilor de st
at n Romnia ncearc s demonstreze c a existat o decizie politic greit Ia originea s
modern romn, c era posibil i o alt cale, mult mai apropiat de sufletul poporului rom
pentru care Barbu Catargiu a pltit cu via a, Eminescu i Caragiale au fost ostraci
za i, iar Petre P. Carp sau Mircea
2

Eliade sunt i astzi prezenta i ca nite trdtori. Demersul tiin ific i literar pe care
erc aici n-ar fi dect o simpla proiec ie n erorile trecutului, dac nu ar exista ansa
ca astzi, contien i de ciclul distructiv al vie ii noastre statale din trecut, s p
roducem modificrile substan iale care s stabileasc un raport firesc ntre na iune i ar
a ei. nc mai este timp ca Romnia s reprezinte o crea ie natural i organic a societ
le i, crescnd nivelul de civiliza ie al na iunii, s emancipeze i Romnia, ca stat, cu
un con inut i ntro form mult evoluate. Altfel, statul agresor al cet eanului, statul
care i d o Constitu ie inaplicabil i i oblig pe cet eni s-o respecte, statul care
nu s copieze modele din strintate i le impune cet enilor si, nu va disprea i toate
nele negative, violente sau umilitoare pe care le nf ieaz acest studiu se vor repeta
. Demersul principal al acestei cr i este prin studiul lipsit de menajamente al e
xperien ei istorice evitarea situa iei ca ridicarea nivelului de civiliza ie al
na iunii i dezvoltarea statului s fie din nou o crea ie a unor modele strine, impus
e prin reguli care nu ni se potrivesc sau cu sacrificii care s ating viziunea nc ire
ductibil a na iunii asupra unit ii statului. Capitolul I PERIOADA INTERBELIC, PRELU
DIU AL DICTATURII 1920-1938 Moto: Cu politicieni venali fi o rnime flmtnd nu po i su
s ine credin a ntr-o idee. OCTAVIAN GOGA Analiza perioadei interbelice pornete cu
un studiu imagologic concentrat asupra percep iilor noastre despre acest interva
l celebru al istoriei noastre recente. Mai nti, o precizare necesar n elegerii unghi
ului din care este privit perioada de antecamer a regimului dictaturilor n Romnia. P
entru a ndeprta orice confuzie, vom arata c, i aici, demersul nostru nu urmrete distr
gerea unor statui sau demitizarea unor personalit i istorice. Ceea ce subliniem n
oi cu probe este c, pentru a legitima ac iuni i fenomene politice, istoriografia n
oastr a scos n relief personalit i i evenimente, le-a mitizat i oferit ca hran propag
ndistic cet eanului, n timp ce al i eroi i evenimente adevrate au fost marginalizate,
ascunse sau interzise cunoaterii populare. Dovada triete fii manualele noastre de
istorie: sunt hiperbolizate figurile lui Tudor Vladimirescu, Alexandru loan Cuza
, Ion Antonescu, luliu Maniu, a cror biografie i activitate politic sunt criticabil
e n foarte multe privin e. Escamotarea subiectului eroic face ca erou s fie numai
Tudor
3

Vladimirescu i s nu fie eroi marii boieri na ionaliti care au gndit, finan at i condu
s emanciparea modern a Principatelor Romne, pltindu-1, printre al ii, i pe Tudor Vla
dimirescu. Mai erou ar fi Nicolae Blcescu, mare patriot romn, dar adept al scenari
ului francmasonic interna ionalist, si lsat n umbr s fie Avram lancu, singurul mare
conductor al romnilor, pentru c era na ionalist? Cuza este marele erou al Unirii Pr
incipatelor i al reformelor (catastrofale, de altfel), i nu Barbu Catargiu sau Las
cr Catargiu, care au pus tara asta pe picioare din haos, printr-o guvernare exemp
lar. Ministrul de finan e Mavrogheni un necunoscut. Eugeniu Carada o figur stranie
i att. Tot astfel, Cuza, autorul unei lovituri de stat prin care a introdus un re
gim politic personal, este eroizat pn la satura ie, n timp ce monstruoasa coali ie",
care a salvat sistemul democratic i a inaugurat n Romnia regimul parlamentar, este
i astzi blamat, acuzat, ridiculizat. Cei doi mari Brtieni sunt doar vag percepu i de
ctre romni ca ntemeietori de stat na ional unitar. Numai literatura, nu i opera poli
tic a lui Eminescu sau Caragiale, strlucete n orice bibliotec, n timp ce romnului de
tzi continu s i se ntmple exact ce scriau Eminescu i Caragiale n secolul al XlX-lea.
liu Maniu este marele lupttor pentru unire caz de falsificare grosolan a informa i
ei istorice h timp ce Nicolae Blan, Miron Cristea, luliu Hossu, Alexandru Vaida-Vo
evod sau chiar regina Mria apar ca personaje din decor. Nimeni nu tie, de exemplu,
c organizatorul Marii Adunri de la Alba lulia din 1918, n cele mai mici detalii, c
u ordine i civilitate perfecte, producnd astfel un eveniment istoric autentic i cur
at, a fost loan Suciu din Ineu. Unde sunt eroii acetia i faptele lor adevrate? Libe
rtatea ob inut dup 1989 a permis unor istorici de substan , unor cercettori cu oper,
s investigheze i s publice informa ii care modific substan ial imaginea cet eanului r
omn despre perioada interbelic, n general, i a felului cum a trecut Romnia de la regi
mul democratic la dictaturi, n particular. Dar chiar i astzi sau mine pot aprea mari
surprize, care s modifice profund n elegerea cursului vie ii politice romneti din ul
timii 70-80 de ani. ncepem deja s avem o serie de informa ii despre penetrarea spi
onajului Marilor Puteri la vrful clasei politice romneti, precum i la conducerea sup
erioar a statului. Dei s-au adunat destul de multe informa ii asupra activit ii de
agent sovietic a Elenei Lupescu, nu avem nc proba, multe documente importante fiind
distruse sau nc h arhivele Rusiei. Poate c peste ani vom intra n posesia dovezilor ca
re ar atesta controlul statului romn de ctre URSS, ncepnd cu primii ani ai deceniulu
i patru, prin intermediul unei femei pe ct de remarcabile, pe att de devastatoare
pentru ara noastr.1 Rolul lui Nicolae Titulescu n presiunile
4

exercitate de francmasoneria strin asupra rii noastre nu a fost elucidat, cu toate


c, n ciuda faimei de care s-a bucurat i se bucur marele diplomat romn, rezultatele fi
nale ale activit ii sale sunt ct se poate de discutabile. Cnd Titulescu a fost demi
s din func ia de ministru de externe, Gheorghe Ttrescu i-a desfurat pe mas regelui Ca
rol II harta Europei i i-a artat situa ia real a politicii externe romneti: Iat, sir
Titulescu ne-a certat cu toat lumea", prezentndu-i pe rnd conflictele la zi cu veci
nii, ncp narea de a fi ostili cu orice pre Germaniei, slugrnicia fa de Fran a i Ang
(care nu au ntrziat s profite de slbiciunea aceasta), complicit ile cu Rusia sovieti
c. Avea dreptate Ttrescu? n sfirit, cu toate c avem unele dovezi concludente, nu tim
de timpuriu i n ce propor ie a fost infiltrat Micarea legionar de ctre comuniti. Noi
u vom ezita s atacm direct aceste subiecte. Ca o concluzie a observa iilor de mai
sus se contureaz ideea c posibilitatea apari iei surprizelor, n special a marilor s
urprize care s rstoarne ntregi istorii", este strns legat tocmai de felul incomplet s
u politizat n care a fost prezentat sau comentat Istoria pn acum. Imaginea regimului
democratic Analiza evolu iei statului romn ntre lovitura de stat din 1864 i cea din
1930, din primele dou volume, ridic acum o problem de 1 Cunosc istorici de inuta c
are nu mai au dubii asupra apartenen ei Elenei Lupescu la serviciile secrete sov
ietice, dar le este jena sa admit public c Romnia s-a aflat sub controlul statului
vecin i c a fost dirijata timp de decenii spre ocupa ia final din 1944. Curajul ace
stor istorici este alterat i de teama de a nu intra n caruselul scenariilor, dintr
e care unele, chiar foarte adevrate, nu mai sunt crezute astzi din cauza multitudi
nii de fabula ii publice care ne-au parazitat luciditatea istoriografica. fond,
pe care ne-am obinuit s o plasm, ncreztori, la anexa mitologiei noastre istoriografce
problema celebrului instinct colectiv" al poporului romn. Am vzut din primele volu
me cum au fost create statul na ional (18591861) i statul na ional unitar (1918-1
920) de personalit i de excep ie, pe un fond de adeziune relativ a popula iei, mai
degrab condus dect conductoare. Peste timp, dincolo de activitatea politic a acesto
r personalit i, paie la fel de productiv i infuzia de sentiment patriotic i unionist
dat genera iilor de romni. Sunt ns cteva momente cruciale care infirm teza instinct
i colectiv", n februarie 1859, cnd bucu-retenii,
5

craiovenii i ieenii se mbr iau pe strzi, iar proasptul domn se ghemuia paralizat de
c, n fundul cupeului su, nu se tia c va urma un regim autoritar, de camaril, i aduce
din strintate a unor institu ii ce vor transforma statul modern romn ntr-un organis
m agresor la adresa propriilor cet eni. Entuziasmul romnilor la momentul Marii Uni
ri n-a putut previziona marea destrmare care a urmat i incapacitatea guvernan ilor
de a conserva acest stat rotund i firesc, precum i infiltrarea periculoas a bolevis
mului n rndurile muncitorimii i criza economic de care a profitat acesta, n 1928, rn
ul a scos mase de oameni n strad i le- micat ntr-un iluzoriu mar spre Capital, fr
s simt marile dezamgiri na ionale pe care i le pregteau liderii acestuia. Cnd a fost
dat lovitura de stat din 7-13 iunie 1930 i a fost adus Carol II pe tron, entuzias
mul popular i al intelectualit ii a fost fr precedent. To i sperau ntr-o domnie benef
ic i solid, aductoare de belug. A fost o catastrof fr precedent, pe toate planurile
gust 1944, n timp ce Romnia era livrat cu bra ele ridicate Uniunii Sovietice, popul
a ia srbtorea n strad terminarea rzboiului i pacea, cnd, n realitate, abia atunci
cel mai cumplit rzboi ndreptat chiar mpotriva ei, a popula iei, n 1968, romnii s-au s
trns n fa a cldirii Comitetului Central al PCR cu un entuziasm spontan derutant, fr s
eleag c, exact n acele clipe, tocmai legitimau dictatura paranoic a lui Nicolae Cea
uescu. Pentru revolu ia din 1989 nici nu mai este nevoie de detalii nc suferim la p
rezent naivitatea noastr de atunci, ca pe o gaf repetat zilnic, pe msura ce ne lovim
de efectele atitudinii noastre din acele zile i nop i de abolire a statului. Ne n
trebm: cnd a ac ionat instinctul colectiv"? Conservatorismul proverbial al poporulu
i romn se refer la rezistenta la modernitate, la scoaterea societ ii din tipare la
care cu chiu cu vai s-a adaptat, la schimbarea ritmului su social. De aceea, n pla
nul mecanismului paradoxal, la sfritul fiecrui proces declanat printr-o schimbare de
ritm, rezultatele au fost invers propor ionale cu speran ele. Adus la concretul
rezultatului msurabil, istoria dovedete c revolu ia din 1848 a fost un moment de rsc
ruce pentru poporul romn, pentru c i-a schimbat brusc i artificial direc ia, iar as
asinarea lui Barbu Catargiu patriotul care a vrut s duc lucid poporul romn pe drumu
l su firesc un act mult mai criminal dect suprimarea unui om. n orice analiz asupra
istoriei Romniei moderne nu trebuie s se uite nici o clip c ne-am inaugurat democra
ia cu asasinarea celui dhti prim-ministru al rii. O balt mare de snge st sub picioare
e noastre i nu ncetm s clcm cu bocancii n ea. n aceeai balt s-a scurs i sngele
i al lui Corneliu Z. Codreanu, al lui lorga sau Madgearu, al lui Ion Antonescu,
luliu Maniu sau Gheorghe Brtianu. Trebuie s n elegem o dat de ce. Respectul
6

pentru trecut are nevoie de repere autentice i de asumarea adevrului istoric, astf
el nct eroii i faptele lor excep ionale s nu se mai piard ntr-un diluviu de legende m
ncinoase, diversioniste, politizate pn la rizibil. Pentru nceput, s privim o scurt cr
onologie, s subliniem perioadele n care Romnia a cunoscut regimul democratic i s ne l
urim ce tradi ie avem h acest sistem de valori: 1859-1864 primii ani ai statului
romn modern; Romnia era condus printr-un document numit Statutul dezvolttor al Conve
n iei de la Paris din 1858, ca expresie a voin ei Marilor Puteri Protectoare, nu
a voin ei na iunii romne. 1864-1866 ca urmare a loviturii de stat date de Alexan
dru Ion Cuza, se instituie un regim cezarist, de autoritate personal, sus inut de
o camaril. 1866-1871 - dup lovitura de stat care 1-a ndeprtat pe Cuza, este introdu
s Constitu ia democratic, ale crei prevederi nu pot fi aplicate nc; este o perioad pr
democratic, strbtut de conflicte antidinastice i mari tulburri publice. 1871-1906 r
m democratic; familia Brtianu conduce ns ferm statul, din umbr. 1907 ca urmare a rsc
alei instigate din exterior, se introduce starea de asediu, care limiteaz libert i
le democratice. 1908-1916 regim democratic. 1916-1922 perioad de rzboi i prelungire a
strii de asediu, cu limitarea libert ilor democratice. 1922-1930 regim democratic
. 1930-1932 lovitura de stat din 7-13 iunie 1930 lovete Constitu ia democratic i in
troduce sistemul politic dirijat de rege i camaril. 1933-1937 reintroducerea strii
de necesitate, cu restrngerea libert ilor democratice. 1938-1940 dictatur regal. 194
0-1944 dictatur militar, n regim de rzboi. 1944-1947 regim de ocupa ie militar sov
ic, cu restrngerea sau anularea libert ilor democratice. 1947-1990 dictatur comunist
Cele trei dictaturi din perioada 1938-1989 au ocupat 50 de ani din cei aproxima
tiv 130, de cnd exist statul modern romn consolidat. Din 1859 pnn 1871 au fost 12 ani
tulburi i agita i de cutri, ntre 1871 i 1930 am avut parte de 59 de ani de ncercri d
cratice, cu destule amendamente, suficient de aproximative, dar totui n drum spre
democra ie. Problema este c, pe acelai interval, n 1877 i 1878, n 1913 i apoi ntre 1
i 1919,
7

precum i ntre 1940 i 1945 am avut parte, n total, de 13 ani de rzboi, situa ie n care
unele libert i democratice se suspend sau se limiteaz, iar democra ia func ioneaz co
ndi ionat. Numeroasele decretri ale strii de necesitate limitau principalele drept
uri ale omului: la liber circula ie, dreptul de ntrunire, libertatea cuvntului (cen
zura) i legiferau dreptul autorit ii de a folosi Armata mpotriva cet enilor turbulen
i, dreptul de a aresta fr mandat, de a viola proprietatea n scopul cercetrii cauzel
or, n anii 1920 i 1921, sub ministeriatul generalului Alexandru Averescu, am avut
un regim pseudomilitar, de urgen , cu toate libert ile democratice limitate n difer
ite grade. Aadar, Romnia a cunoscut libert ile democratice doar ceva mai mult de 4
(patru) decenii, cu intermiten e, din care cei mai mul i ani au apar inut secolu
lui alXIX-Iea. Cnd privim o astfel de statistic implacabila, trebuie s n elegem cu m
intea limpede c mentalit ile cet eanului romn de astzi au fost prea pu in construite
de o tradi ie democratica. Oricum, peste 86% din popula ia actual a Romniei este ns
cut i educat n comunism. Cu att mai mult, este misiunea cea mai grea s i modificm m
itatea acum, cci ara nu poate atepta pasiv maturizarea altor genera ii. Deocamdat,
cronologia ne ofer o singur certitudine: nainte de 22 decembrie 1989 am avut o dict
atur comunist de 45 de ani; nainte de aceasta a fost o dictatur militar de 4 ani i n
te de ea o dictatur regala de aproape 3 ani. nainte de oficializarea regimului dic
tatorial regal, au mai fost 8 ani de distrugere sistematic a regimului democratic
. Numai ntre 1930 i 1947, htr-un interval de 17 ani, sau dat n Romnia 6 lovituri de s
tat (1930,1938,1940, 1944, 1945, 1947) i au avut loc alte dou tentative (1934, 194
1). Democra ia este, aadar, un moment prea ndeprtat, ca s poat fi un model viu, rmas
memoria colectiv, i de aceea rmne pentru Romnia o imagine exclusiv istoric, spre deos
bire de alte state unde democra ia este un eveniment apropiat, conservat n aminti
rea vie a multor oameni sau n memoria dinamic a unei rezisten e politice mpotriva d
ictaturii. Altfel spus, pentru alte state democra ia este un mod de via la care
s-a revenit dup 1989, nu o noutate, ca la noi. Dac acceptm c un individ devine contie
nt de procesele politico-sociale din jurul su n preajma vrstei de 14 ani, vom const
ata c martorii democra iei romne func ionale trebuie s aib astzi cam 85 de ani. Ce ch
ip al democra iei au vzut ei ntre 1916 i 1930, de Ia natere i pn la urcarea lui Caro
I pe Tron? Rzboi, greve, regim pseudomilitar, Lege Mar ial, partide care apar, ctig a
legerile i dispar, campanii electorale sngeroase, antisemitism, demonstra ii de st
rada, sterilitate i bclie parlamentarist, corup ie la cel mai nalt nivel politic, dou
artide majore n lupt, folosind
8

toate mijloacele denigrrii. Ce democra ie au vzut ei sau cei nscu i dup 1930? Un reg
e corupt i o camaril care manevra partide figurante, un Parlament i un guvern fr nici
o autoritate. S facem apel la mrturia unui contemporan, Nicolae Carandino, direct
or al ziarului Dreptatea i atent observator al lumii romneti: Cnd m uit napoi, mi v
lria sfiat de primul rzboi mondial, de ocupa ia german, tinere ea trind repercusiuni
economice ale crizei din Wall Street i maturitatea suportnd succesiv ecourile fasc
ismului, ale hitlerismului. Dar, prin 1930, eram departe de a bnui toate lovituri
le pe care mi le rezerva destinul. Sensibilitatea noastr juvenil era grav jignit de
manifestrile exterioare ale burgheziei posedante. Toate uile se nchideau n fa a sol
icitrilor tinere. Noi trebuia s suportm, direct i indirect, consecin ele crizei mond
iale. Pentru cei boga i se deschidea perspectiva dezagreabil a micorrii dividentelo
r, a renun rii eventuale la o cltorie n strintate sau la un Lincoln; pentru noi se pu
ea ns, zilnic, problema casei, a pinii, a familiei ntemeiate sub amenin area lipsei i
a mizeriei"2. Dac aa gndea un om de Stnga, ce trebuie s fi fost n mintea lui Corneli
Z. Codreanu? ntr-o alt parte a intelectualit ii, imaginea societ ii romneti interbel
ce primea nuan e radicale. Nichifor Crainic a fost unul din purttorii de cuvnf. Dem
ocra ia consumatoare a bunurilor publice i incapabil s creeze, socialismul parazita
r, comunismul amenin tor, iudaismul exploatator, francmasoneria cu banditismul ei
ocult i trdtor de neam, abuzul de autoritate i mezalian a de pe Tronul rii toate au
aprut cu masca sfiat de viguroasele condeie ale redac iei mele"3. Aceast op iune radi
cal avea s domine cel de-al doilea deceniu al perioadei interbelice, deceniul de c
riza structural profund, deceniul prbuirii politice, economice i teritoriale. Din ntr
aga popula ie matur a Romniei de astzi, tofi cet enii care sunt mai tineri de 63 de
ani s-au nscut sub regim dictatorial. Altfel spus, imaginea autentic asupra sistem
ului democratic n Romnia nu este de inut dect de un numr extrem de restrns de pension
ri. Lipsi i de model autohton i de o tradi ie institu ional vie, cu cine i cu ce s r
econstruieti sistemul democratic n Romnia? Acesta este i principalul motiv pentru ca
re imaginea despre democra ia romnesc este astzi aproape exclusiv fic ionar, continun
d sa slujeasc propagandistic cauze politice curente. Totodat, n lipsa unei tradi ii
democratice autohtone, actualele genera ii politice caut din nou un model strin.
Este bine s tim unde am greit. Iluzionndu-ne n continuare cu legende, nu vom reui s
imbm acest curs nefericit al istoriei. Faptul c sistemul democratic nu a ajuns nic
iodat la maturitate n Romnia a permis
9

interpretarea libert ilor sistemului drept o cale spre abuz, sistemul fiind mereu
invocat drept model, iar defec iunile sale mereu folosite pentru amendamentele"
la uz. Un alt subiect de imagologie, cu consecin e mai mici n mentalitate, dar cu
efecte majore n administrarea statului, este problema liderului. Moartea lui Ion
el I.C. Brtianu, cum afirma cu regret Constantin Argetoianu, a schimbat toat situa
ia politic n Romnia. Ionel Brtianu ajunsese un fel de dictator ocult, care, sub form
e constitu ionale, avea ara n mn"4. ntr-adevr, moartea marelui lider liberal lsa un g
l autentic, nu declarativ, n politica romneasc. Se ntmpla n 1927 ceea ce se ntmplas
66, cnd a plecat domnitorul Cuza, i criza politic a lsat tara timp de trei luni fr co
ducere. Dou cete de turci dac intrau atunci n tar, n frunte cu un ba-bulucba, ar fi
imbat soarta Principatelor Romne, atta dezordine i lips de autoritate se instalase. a
se decenii dup moartea lui Brtianu, dispari ia lui Nicolae Ceauescu produce aceeai d
ebandad. Ce rspuns putem da unui astfel de colaps al autorit ii, prin dispari ia un
ui om'? O posibil explica ie a fost oferita chiar n cazul Nicolae Ceauescu. Liderii
autoritari de tip Cuza, Brtianu, Ceauescu (cu toate marile deosebiri dintre ei),
au reuit s concentreze puterea n mna lor de o manier care a nghi it autoritatea", po
icienii, birocra ii i popula ia canalizndu-i speran ele i respectul spre ei, ca surs
unic a puterii. Experien ele zilnice ale cet eanului n contact cu aparatul birocrat
ic, care au fost mereu o expresie cotidian a conflictului statsocietate, 1-au fcut
pe individ s n eleag faptul c la conducerea rii se afl o personalitate paternal, si
ra capabil s rezolve problemele i de care se leag orice speranf social. De altfel, a
um am dezvoltat prin analiza n volumele precedente, statul birocratic i bugetar, p
e care 1-a avut i nc l mai are Romnia, nu putea evolua dect prin voin a i opera lumi
a unui conductor sau prin proiec ia fals n rndurile popula iei a imaginii lui de lid
er luminat. A fost i cazul Iui Carol II. n ciuda defectelor lui evidente i a trecut
ului infamant, popula ia 1-a aclamat mult timp. Asta, pn s-a trezit fr aprare militar
cu ara sfiat teritorial. Acelai simptom s-a nregistrat i n cazul arestrii lui Ion
escu. ara nu i-a acordat nici mcar un oftat. Iat de ce, caracterul improvizat i nes
igur al sistemului democratic n Romnia a putut produce cderi politice de o asemenea
anvergur n urma dispari iei liderului su autoritar i de ce, n ultim instan , dup C
II a urmat un general n rezerv cu mari probleme de sntate i de pregtire politic, con
erat ns un salvator al neamului". In acelai plan, s-a nscris i performan a politic a
rtidului Na ional rnesc, deosebit de activ i eficient n Opozi ie, dar o catastrof chd
ajungea la guvernare. Dup
10

dispari ia sistemului bipolar de putere, att de caracteristic democra iei moderne


autentice, prin ieirea din scen a Partidului Conservator adic, odat cu apari ia Rom
iei Mari i pn astzi, n anul 2002, Opozi ia a fost n permanen foarte slab, iar Pu
oarte puternic. Transferul de putere s-a produs exclusiv prin uzura la guvernare,
nu prin meritele Opozi iei. Aceast realitate ncuraja regimul personal autoritar.
Pe aceast sinusoid, Romnia este expus i n viitor la cderi politice grave i, implici
fenomene de tip lovitur de stat sau revolta popular. A rmas n mentalitatea curenta
sa consideram intervalul 19201938 drept perioada interbelica", cu toate c, strict c
ronologic, ea s-a ntins pn n 1940. Anul 1923 este preferat ca jalon pentru c atunci a
fost dat Constitu ia democratic. Anul 1938 este ales pentru c ar fi reprezentat mo
mentul de vrf al dezvoltrii economice. Chiar dac nf iarea simpl a primelor cifre ara
poca este mai mic de dou decenii oricum, infim n istoria unei ri acestei perioade i
s-a atribuit o importan sporit h istoria moderna a Romniei. Gloria ei vine din urm n
contemporaneitatea primului deceniu al secolului XXI din dou surse: 1. Proiec ia n
mentalul colectiv a imaginii c n 1938 Romnia ar fi atins un vrf al dezvoltrii sale e
conomice i 2. Concentrarea ntr-o perioad scurt de timp a unui boom cultural romnesc f
precedent. Realitatea frustra a Romniei interbelice, ca stat, a fost ns aceea a unu
i sistem administrativ clientelar condus de un grup restrns de indivizi, constitu
i i n camaril, n fruntea crora se afla un cap ilegitim al statului, Caro! II. Regimu
l politic, la rndul su, se ndeprtase substan ial de sistemul democratic, corpul part
inic al rii intrnd h etapa oligarhiei politice. Oligarhia politic apare atunci cnd in
stitu iile fundamentale ale statului Parlamentul, Guvernul i Justi ia sunt rezerv
ate unui grup constant de oameni politici, mult timp aceiai, care, n ciuda aezrii lo
r n partide cu denumiri diverse, urmresc doar ob inerea i de inerea Puterii h scopur
ile proprii acelui grup. Pe acest eafodaj limitat, ideologia, doctrina sau progra
mele partidelor se fluidizeaz, nu mai cunosc diferen e de fond, sau devin doar sl
oganuri propagandistice, menite s ascund atingerea scopurilor i finalizarea interes
elor proprii prin exploatarea Puterii, n acelai context, trecerea unor oameni poli
tici de la un partid la altul, trdrile, furtul programelor sau dizolvarea, fuziuni
le i apari ia unor noi partide, dar formate din aceiai oameni, nu afecteaz mecanism
ele oligarhiei politice, n interiorul ei, h pofida aparentelor divergen e publice,
politicienii sunt solidari, tiu s-i apere mpreun statutul i privilegiile, joac pn
att comedia confruntrii parlamentare, ct i vodevilul respectului reciproc. Sub regi
mul
11

tiraniilor, oligarhia politic este precis identificabil i relativ uor de ndeprtat, de


regul prin revolte populare sau revolu ie. Marea literatur sudamerican i are sursele
din aceast realitate, iar Gabriel Garcia Mrquez sau Mrio Vargas Llosa sunt cronicar
ii inspira i ai acestui fenomen. Mai greu este ca popula ia s identifice cu clari
tate existen a oligarhiei politice i s o rstoarne atunci cnd fenomenul apare n int
orul sistemului democratic. Mai precis n perioada de criz a sistemului, n momentul
configurrii eecului su, ca solu ie de administrarea a unui stat. Demagogia, aadar, a
fost instrumentul de adormire a reflexelor societ ii, n miezul ei s-a gsit mereu p
roblematica na ional diluat, amestecat i vrsat propagandistic popula iei. Chd dife
grupuri sociale au protestat, li s-a artat Constitu ia, li s-au citit paragrafe d
e legi, li s-a pus n fa for a militar, n numele democra iei. Paradoxul vie ii polit
ice romneti este c, prin efectul desincronizrii Constitu iilor cu realitatea social,
represiunile s-au fcut n numele legii. Dei la suprafa exista un Parlament, felul n c
are erau alei parlamentarii devenise de mult un proces viciat, ca sistem. S nu uitm
c Romnia a cunoscut alegeri cu adevrat libere abia n 1996! Oraele i satele Romniei
erbelice erau, practic, devastate de valul electoral, btile, abuzurile de tot felu
l, falsificarea rezultatelor fiind nu numai mereu identificate i reclamate, dar i
recunoscute. Acesta este un mare semnal de alarm pentru n elegerea lucid a slbiciuni
lor cu care a intrat Romnia n epoca celui de-al doilea rzboi mondial. Pentru exempl
ificare, s alegem un caz i un om cu imagine credibil: Grigore Gafencu. Iat cum descr
ie el campania electoral din 1931, n care a candidat pentru Camera Deputa ilor la
Caliacra: S-au arestat delega ii i candida ii, s-au furat urnele i cr ile de alegtori
, s-au btut mai ales, s-au schingiuit i snopit sub lovituri de ciomege sute i mii d
e alegtori. [...] Am fost respins de la sec iile de votare cu baioneta n piept. Un
colonel isteric Bolintineanu urla de diminea : da i-i ndrt, sparge i capetele cu
ul putii. La o sec ie singura! delega ii au ptruns n urma judectorului. Au fost da
afar de judector i de un cpitan de infanterie. Pretutindeni, jandarmii i armata, coma
nda i de btui, brutalizau, amenin au i mpiedicau de la vot cet enii. Sub ochii mei se
petreceau scene de barbarie, de vulgaritate, de laitate abject. Prea o revolu ie a
uniformelor militare i administrative, o revolu ie a statului, prin organele sale
contiente i incontiente, mpotriva cet eanului civil. [...] La fiecare micare eram
a i i trebuia s ne liberm cu for a. La Sec ia de votare Ceamurlia suntem opri i de
solda i din cavalerie. Se ncarc n fa a noastr carabinele. Doi btui macedoneni, dintr
are unul, un criminal cunoscut, comanda
12

armata"5. El nsui, Grigore Gafencu, a fost nevoit s se narmeze i s-i foloseasc revo
l pentru a scpa cu via din jude ul unde candida din partea PN . De fapt, liberali
i se rzbunau pentru felul slbatic n care se comportase PN la alegerile din 1929: n ti
mpul campaniei electorale s-a nregistrat un fenomen interesant: stenii, convini c, n
sfrit, aveau guvernul lor, na ional- rnesc, prezidat de luliu Maniu, nu au acceptat
ca n localitatea lor s fac propagand partidele din opozi ie. La marginea satelor se
constituiser grupuri de rani narma i cu ciomege, sape i coase, care interziceau pur i
simplu reprezentan ilor partidelor din opozi ie s intre n sat"6, n campania din 19
29, sub teroarea comisarilor politici" ai PN s-au nregistrat cele mai grave incide
nte electorale din istoria Romniei moderne. Imediat ce se ntrunea Parlamentul, luc
rurile se potoleau, intrau n faza de lupt surd pentru Putere, pn ce un factor extern
acestuia o putere strin, guvernul sau regele hotra s strice jocul. Sub imaginea de
randilocven a Parlamentului, conservat n fantezia public, n slile celor mai importan
e decizii se petreceau lucruri de mahala. Ziaristul Nicolae Carandino a asistat
la cteva scene: O amintire mi struie n minte despre acest Robu, prin ul btuilor gog
iti. Eram n incinta Camerei, martor la o agresiune. Robu frngea nite scaune i btea cu
picioarele respective ceva deputa i. Furlugean, chestor al Camerei liberale i nsrci
nat n aceasta calitate cu paza, s-a apropiat de grup i, cu un aer de suprema indif
eren , a prins ntre degete bicepsul robului. Dintr-odat acesta s-a oprit i, fr sa l
in mn prada, a ntors ochii cu mai mult respect dect spaim, i gsise naul. Dup ce
olit, chestorul i cuzistul s-au plimbat alene pe culoar. Discutau i i pipiau muchii"7
Altdat, la o interven ie profesionist i serioasa pe probleme de buget a lui Virgil
Madgearu, contraargumentul parlamentar" i responsabil" al lui Constantin Argetoianu
a fost acesta: ... s-a ridicat de pe banca ministerial i a spus o fraz: S m pupi n
8. i, cu toate astea, inclusiv astzi, lumea plin de violen e verbale i fizice, de bc
i lait i a Parlamentului interbelic este prezentat drept model. Dup doi ani i jumta
de la prima sa experien electoral, n decembrie 1933, Gafencu va candida pentru Sen
at n acelai loc unde fusese btut i gonit. De data aceasta ns tipic pentru rela iile
re se stabilesc n interiorul oligarhiei politice Gafencu l sun pe eful partidului in
amic, nimeni altul dect prim-ministrul I.G. Duca, i i cere s-i permit victoria n Cali
cra. Duca i va transmite prin fratele su, Grigore Duca, cu superioar mrinimie: Fii li
nitit, am dat ordin ca prietenul tu s fie lsat n pace!"9. Ca prin farmec, btuii dis
primarul i ofi erii care l maltrataser n 1931 devin acum extrem de politicoi. n mijlo
ul chefului de la crciuma Paradis"
13

din Bazargic, organizat n cinstea alegerii lui Gafencu, la care participau i adver
sarii, eful poli iei locale l trage deoparte i l anun cu voce stins asasinarea priministru-lui I.G. Duca de ctre legionari pe peronul grii din Sinaia, nchipui i-v c n f
nalul Scrisorii pierdute, la mijlocul chefului, se anun moartea lui Zaharia Trah
anache. ntregul sens al piesei ar fi schimbat, toate evenimentele comice ducnd acu
m spre consecin a tragic final. Aadar: moartea lui Duca a fost destin, ntmplare nefer
icit, nebunie sau consecin '? Aceasta va fi i de acum ncolo marea ntrebare a istoriog
rafiei romneti, de cte ori va ajunge n punctul unde sunt judeca i legionarii lui Cod
reanu. S-a scris ndelung despre marele salt economic fcut de Romnia sub domnia lui
Carol II. A existat, fr ndoial, o cretere accelerat a produc iei industriale, dar n
, de la subdezvoltare Ia un nivel de dezvoltare mediu. Sentimentul saltului i ima
ginea cotidian imediat a acestuia i-a ame it pe mul i. Apoi s-a trecut la fel de r
epede la risip. Dispari ia nefireasc a lui Ionel I.C. Brtianu i a lui Vintil Brtianu,
precum i venirea la putere prin antaj interna ional a rnitilor, au compromis aplicare
a principiului prin noi nine", destinat unui salt decisiv al economiei na ionale. R
omnia a intrat n faza critic a capitalismului financiar, devenind dependent n totalit
ate de masive mprumuturi externe, necesare stabilizrii monedei, stpnirii infla iei,
consumului intern. Acelai Grigore Gafencu avea s recunoasc plin de amrciune c ara se
fla pe pragul unei ruinoase capitulri n fa a capitalului interna ional". Banca Na io
nal a Romniei supravie uia numai prin sus inerea bncilor de emisiune europene, care
, binen eles, o ajutau, dar o i controlau. Aa cum arta Mihail Manoilescu, Romnia biro
cratic i bugetar fcuse un salt imens n timp, prin etapele capitalismului, dar le i co
sumase rapid, nemestecate. Relund, dar la dimensiuni uriae, metoda camarilei corup
te din jurul lui Alexandru loan Cuza, n materia raporturilor cu capitalul strin, n
oua camaril regal din jurul lui Carol II vmuia" orice investi ie major n Romnia. O p
e din sumele pltite pentru exploatarea de ctre strini a monopolurilor statului se d
ucea la consumul intern din acel domeniu, inclusiv la construc ia de sedii, o al
t parte intra n conturile personale ale camarilei i ale regelui, iar alt parte era d
estinata propagandei, cultului personalit ii i filantropiei culturale. Ca o acoper
ire a actelor de corup ie, ca o transformare a afacerilor murdare n generoase spo
nsorizri, procente ale fiecrei tranzac ii ilegale erau dirijate ctre programele cul
turale. Spectaculoasa explozie a culturii romne din perioada interbelic, dincolo d
e aspectul su exuberant, a avut i rolul propagandistic de a crea impresia c finan a
rea ei provine din mersul excelent al economiei romneti. Funda ia
14

cultural a lui Carol II era, n realitate, o institu ie de splarea a banilor murdari


. Ea sprijinea marile valori, lansa i mediocrit i pentru a le face foarte populare
, dar, n acelai timp, le cumpra i le exploata n scopuri propagandistice. Un singur ex
emplu: este adevrat c Cezar Petrescu a scris ntunecare, dar a scris i ruinosul Cei tr
ei regi, n care linguirea lui Carol II atinge marginile absurdului, dezertorul de
pe front i aventurierul ajungnd ba printele solda ilor din tranee, ba salvatorul sat
elor i al plugarilor, ba domnitorul cobort din cer. n acest interval, eful Ministeru
lui Propagandei a fost Jean Pangal, Mare Maestru al Marii Loji Na ionale din Romn
ia i Suveran General Comandor al Supremului Consiliu de 33 din Romnia, o personali
tate autentic, n stare s transforme biografia catastrofal a lui Carol II ntr-o legend
credibil. Aceasta nu a putut ine ns loc de guvernare responsabila. Cnd cineva vorbete
despre vrful economic din 1938, trebuie imediat s se ntrebe dac o ar cu economie nfl
ritoare, cu democra ie i armat puternice se poate prbui n numai dou luni, aa cum s-a
uit Romnia n 1940. i ce anume descopeream noi n 1940, cnd Romnia Mare era sfrtecat
ual i teritorial n numai dou luni: o economie ruinat, care nu-i putea sus ine armata
o armat care nu-i putea apra teritoriul, rezervele bancare i masa monetara aflate n
suferin , Basarabia abandonat economic, social i transformat n colonie de pedeaps pen
ru func ionarii corup i, 80% din zona locuit a rii lipsit de cele mai elementare se
mne ale civiliza iei ap curent, canalizare, curent electric, nclzire central, drumur
moderne, n plan politic o clas de politicieni nchis n propria sa oligarhie i o mi
radical a tineretului na ionalist, care o zdruncina din toate temeliile. Justi ia
fcea figura ie, aceasta fiind perioada celor mai stranii sentin e. Monarhia, sti
mat la suprafa i preocupat de ntre inerea imaginii ei, cu fast, i ncheiase rolul.
rege glorios, a urmat o regin strlucit, apoi un rege copil detronat de tatl su, urca
t ilegitim pe Tron, o anularea a domniei legitime a copilului i a legitimit ii sta
tului ntre 1927 i 1930, inclusiv cu transformarea regelui n motenitor al Tronului. R
egele s-a nconjurat imediat de o camaril veroasa, cu care a condus statul, apoi a
cedat provizoriu prerogativele sale fiului, fr s abdice, n timp ce eful nencoronat al
statului a devenit un general, Ion Antonescu. Cnd acesta a fost nlturat, regele nel
egitim revendica din nou Tronul, dar ocupantul sovietic hotrte s-1 recunoasc drept re
ge pe Mihai I, ph atunci rege neconstitu ional, devenit din 30 august 1944 garant
al unei Constitu ii care nu se aplica. ara era condus de naltul Comandament Aliat
(sovietic), ntr-un plan secundar, dar totui autentic, tnrul rege avea un frate mai m
are n via cu drepturi constitu ionale la Tron. Cam aceasta este povestea real a
15

legitimit ii Monarhiei romne ntre 1927 i 1947. Cele dou decenii de simulacru sunt cau
za uurin ei cu care fost ndeprtat Monarhia, fr nici o reac ie din partea popula iei
sa lase alte urme dect cteva grupuri rzle e de lupttori n mun i, care i rmseser lo
gelui lor i democra iei fictive, precum i nostalgia ctorva degringola i contemporan
i. Numai aceast imagine poate explica prbuirea statului romn ntr-un timp att de scurt
Alta nu avem. Paginile de istorie care glorific perioada interbelic rmn complet ine
xplicabile, ca i pentru alte situa ii n care legenda istoriogrfic i dorin expres de
oizare a evenimentelor este urmat de explica ii jenante pentru catastrofele care
le-a urmat acestora. De cele mai multe ori, se bate moned pe rul venit din afar. As
tzi avem posibilitatea s privim lucid lucrurile n fa mcar pentru a nu repeta eroril
i mai avem i puterea exemplului trit de genera ii contemporane. Imaginea de prospe
ritate i libertate a perioadei interbelice, simultan unui regim autocratic, corupt
i neconstitu ional, este perfect similar aa-numitei perioade de liberalizare" din u
ltimii ani ai lui Gheorghe Gheorghiu-Dej i din primii ani ai lui Nicolae Ceauescu.
Magazinele erau pline, se chefuia bine n familii i prin restaurante, se fcea sport
cu mare succes interna ional, se construia enorm i repede, se publicau cr i funda
mentale ale literaturii universale, se tipreau cr i romneti n tiraje ame itoare, se f
ea muzic mult i de calitate, la televiziunea na ional se difuzau aproape toate filme
le premiate cu Oscar. La un moment dat, rela iile Romniei cu Statele Unite au dev
enit privilegiate, pentru ntregul lagr comunist. Republica Socialist Romnia era sing
urul stat comunist din Europa care avea un acord cu Pia a Comun. Cine ar putea sp
une ns c regimul politic era nvestit de popor, c na iunea se bucura de libert ile fun
amentale, c economia socialist func iona pe baze realiste, c n spatele exploziei cul
turale nu se aflau compromisuri, altfel de neacceptat'? Iluzia avea la baz finan
area condi ionat fcut de URSS, furnizarea preferen ial de petrol i gaze naturale, pre
cum i mprumuturile externe occidentale n valoare de 11 miliarde de dolari. Se aduga
la secretul succesului" i o dependen de institu iile financiare interna ionale, ca
re, n momentul trezirii la realitate a lui Ceauescu, au costat na iunea romn un efor
t epuizant pentru plata datoriei externe. Altfel spus, romnilor le-a ieit pe nas pe
rioada de liberalizare" i au pltit-o cu vrf i ndesat, n 1940, spre deosebire de 1989,
loc de revolu ie instigat i organizat din exterior, am avut o agresiune militar dir
ect a Uniunii Sovietice i o cedare la amenin area cu for a militar. Statul nu a avu
t for a s se opun, iar cet enii si au continuat s moar eroic n rzboaie
16

calde i reci, aprnd, n realitate, doar patria ideal pe care o aveau n suflet. De acee
, istoria crizelor sistemului politic din Romnia i, n particular, a loviturilor de
stat este att de important s fie scris fr menajamente. Tabloul realist al nivelului d
e civilizafie Segmentat pe diferite intervale cronologice, imaginea perioadei int
erbelice s-a construit n principal pe propaganda multicolor la adresa domniei lui
Carol II ntre 1930 i 1938. Trebuia artat cu perseveren c aducerea lui Carol II pe tr
on prin lovitur de stat era o necesitate i c a avut drept efect att salvarea na iuni
i, ct i perspectiva dezvoltrii economice. Pn n 1930, Romnia ridicase 172 de orae, d
care numai ase aveau (pu in) peste 100 000 de locuitori, aspect al subdezvoltrii
urbanistice i argument suplimentar pentru afirma ia ca func ionam, de fapt, ca un
stat rural. Opt ani mai trziu ancheta sanitar din 1938 a stabilit c, din 176 de orae
, 74 erau lipsite de alimentare cu ap curent, iar 123 nu aveau canalizare. In maha
lale, apa se aducea de la fntni sau de la cimele amplasate n captul strzilor. Lumina
lectric nu ajungea n aceste zone. n Bucureti, din 670 strzi, 371 erau luminate i 299
u aveau lumin electric. Situa ia era mult mai grav n oraele mici"10. S re inem i fap
c, n timpul primilor opt ani de domnie ai lui Carol II, au aprut doar patru orae. B
urghezia rii, compus din mari industriai, mari comercian i, bancheri, mari propriet
ari agricoli, ingineri particulari, economiti particulari i rentieri reprezenta do
ar 0,12% din popula ia Romniei, cifr simpl i dezarmant care arat clar imaginea unui s
at care nu este, cu adevrat, capitalist. Din acest stupefiant 0,12%, aproape jumta
te era compus din marii proprietari de pmnt.11 Din aproximativ 18 000 000 de cet eni
, 13 000 000 lucrau n agricultur, 600 000 erau func ionari i restul constituia o ma
s a bugetarilor, divers mpr it profesional. Chiar n rndurile burgheziei i ale pseudo
gheziei membri ai meritocra iei medii peste 63% depindeau de bugetul statului12.
S-au nregistrat rezultate spectaculoase n produc ia industrial, dar ele proveneau
cu un procent zdrobitor din comercializarea rezervelor naturale i din prelucrarea
inferioar a acestora: La petrolul i lemnul din Vechiul Regat sau adugat bog iile Tra
nsilvaniei (mine de fier i metalurgia Vii Jiului, metale neferoase, huil i sare). Su
b impulsul liberalilor, reconstruc ia postbelic a fost rapid, iar nivelul de via a
, ridicat. Din 1923 pn n 1938 produc ia industrial s-a dublat, dar a rmas n venitul n
ional inferioar agriculturii: 30% la 38%"13. n ciuda viziunilor sale partizane as
upra vie ii politice romneti interbelice, Eugen Weber a observat cu precizie reali
t ile economice: ...politica economic a rii n perioada interbelica a fost
17

dominata de un mic grup de economiti apar innd clasei de mijloc, forma i n universi
t ile din Germania. Indiferent de partidul n cadrul cruia au optat si realizeze carie
ra, to i mprteau idei similare cu privire la industrializare i protec ionism, ceea ce
i fcea s aib tendin a de a-1 sacrifica pe ran n favoarea intereselor industriale i
erciale. Dar srcia ranului excludea posibilitatea dezvoltrii unei pie e interne; lip
sa unor planuri de perspectiv a mpiedicat creterea ra ional a resurselor na ionale i
a lsat industria s se dezvolte sau s stagneze la ntmplare i nu corespunztor nevoilor
dezvoltare exista, dar era vorba de una anarhic, costisitoare, risipitoare, care
se gsea cu mult n urm fa de alte economii comparabile, ntre 1926 i 1939 venitul per
cpi a a sporit cu 35% n Bulgaria, cu 11% n Grecia i doar cu 8% n Romnia"14. Saltul ec
nomic al rii a fost vizibil sub regimurile liberale. Mai nti a existat scurta perio
ad postbelic n care a func ionat principiul prin noi nine" i care a scos statul din
za economica. A urmat colapsul de sub guvernarea rnista, accentuat de efectele cri
zei mondiale. Momentul de vrf al creterii economice s-a produs sub guvernarea Ttresc
u, dar ntr-un mod nesntos. Cifrele saltului fcut de Romnia n economie ntre 1932 i 1
unt impresionante la prima vedere: Valoarea produc iei globale a industriei i mese
riilor a crescut n 1938 cu aproape 82%, iar a agriculturii i pdurilor cu circa 70%"
15. Mai ales n industria metalurgic valoarea produc iei a crescut cu peste 260%, p
rincipalul client fiind Armata. Am ales doar cteva cifre spectaculoase, ns realitat
ea lor consta n saltul de la nimic sau foarte pu in la ceva, i acela insuficient, n
plus, dezvoltarea avea defecte structurale: lipsa total de corela ie ntre rentabil
itatea privat i productivitate, n sensul c realizarea interesului optim pentru capit
alist nu coincidea i cu interesul optim na ional, ntre interesele individuale i cel
e generale existnd o contradic ie de nenlturat n condi iile sistemului economiei cap
italiste i a ac iunii legilor obiective proprii modului de produc ie capitalist"'
. Tradus ntr-un limbaj actual, observa ia pune n lumin fenomene tipice capitalismulu
i slbatic, n care economia unui stat este exploatat mai mult pentru realizarea veni
tului rapid i substan ial al investitorului i care ia apoi o alt direc ie dect econo
mia na ional, sarcina principal a investi iei revenind aproape exclusiv Bugetului.
De fapt, sub domnia lui Carol II dezvoltarea economic s-a desfurat printr-un circu
it al valorilor economice care pornea de la Buget, de unde se ddeau marile comenz
i dirijate spre firme legate de camaril, firmele realizau venituri substan iale,
din care mare parte se ducea n conturi personale interne sau externe ale patronil
or, alt parte se ndrepta spre camaril i rege, iar produsul comandat de stat ajungea
la client (cel mai important fiind Armata) unde se
18

transforma n mijloc fix, nu producea nimic mai departe. Alt parte a produc iei de
exemplu, locomotivele se ndrepta spre servicii, iar alt parte spre consum. Dintr-u
n astfel de circuit, controlat strict de camaril i de rege adic centralizat nu se p
utea nate dect un sistem industrial monopolist, n care principalul motor al capital
ismului, competi ia, lipsea, n industria metalurgic, ntreprinderile monopoliste de i
neau 98% din capitalul investit, foloseau 86% din for a motrice i controlau 44% d
in valoarea produc iei."17 Sistemul monopolist, n care un numr restrns de firme de
inea n mod artificial controlul produc iei industriale, nu se putea men ine dect p
rintr-un sprijin decisiv din partea statului. De aceea, regimul lui Carol II apl
ica unul din cele mai restrictive mecanisme vamale i de taxe, pentru a proteja re
ntabilitatea artificial a industriilor clientelare. Dac la acest tablou adugm faptul
c majoritatea activit ii comerciale i de industrie mic era dominat de evrei, vom ave
a o cu totul alt imagine despre saltul economic al Romniei interbelice. Romnul se oc
upa cu agricultura sau era slujba la stat. n schimb, mult mai nefast era activitate
a partidelor politice pentru locuitorii rii. Aceste partide, n special cel liberal
, nfiin au, la adpostul unor bariere vamale prohibitive, industrii care fabricau a
rticole de consum de calitate absolut inferioar i la pre uri astronomice. Statul a
vea mijloace fiscale pentru a lovi n plutocra ia evreiasc, ns aceste msuri nu convene
au pentru c ar fi lovit i n politicienii i latifundiarii plutocra i romni." Cu preciz
area c referirea la partidul liberal acoper generic i imperfect guvernarea Ttrescu, t
rebuie subliniat c imaginea produs de aceste surse nu este alta dect a statului bir
ocratic i bugetar, nicidecum a unui stat capitalist n dezvoltare. Cifrele cele mai
elocvente sunt ns acelea comparative. Decalajul mare dintre Romnia interbelic preze
ntat n legende drept o for economic european, a crei moned era la paritate cu valut
occidentale! i statele capitaliste dezvoltate se traducea ntr-o produc ie industr
ial pe cap de locuitor de 7,3% mai mic dect a Fran ei, de 8,5 ori mai mic dect a Germ
aniei prbuite i de 12 ori mai mic dect a Marii Britanii. Prezentat ca mare productoa
agricol, Romnia recolta n 1938 doar 12,6 chintale de gru la hectar, n timp ce Danemar
ca, un stat fr tradi ie cerealier i cu suprafe e mult mai mici, recolta 35,1 chintal
e la hectar. Compara iile cele mai ocante nu sunt ns cele cu statele occidentale de
zvoltate, ci acelea cu statele din zon. n jurul anilor 1933-1935, nzestrarea agricul
turii cu tractoare era de peste 3 ori mai mic dect n Ungaria, Cehoslovacia i Germani
a"19, n sfrit, n anul de vrf 1938, venitul na ional al Romniei era de aproape dou o
i mic dect al Cehoslovaciei i Ungariei"20. Aceast situa ie nu a fost complet acoper
it de propagand. C iva economiti valoroi au atras aten ia
19

asupra dezvoltrii nesntoase a capitalismului n Romnia. Cei doi mari economiti romni
acestei perioade au fost Virgil Madgearu i Mihail Manoilescu. Virgil Madgearu acc
epta realitatea societ ii romneti subdezvoltate i propunea o viziune socialist-rural
a trii, astfel nct Romnia sa treac la o politic de dezvoltare economic cu bazele n
rative agricole de produc ie, aducnd statul la o bunstare determinat organic nu num
ai de preponderenta agriculturii, dar i de nivelul ridicat de modernizare a explo
atrii agricole. Viziunea pornea de la realitate i cuta o solu ie pentru ceea ce put
ea s fac statul romn n perioada interbelica, nu pentru ceea ce-i dorea sau visa clasa
politic. Opera economic a lui Virgil Madgearu este, de fapt, un prim semnal de al
arma profesionist la pericolul prbuirii economiei romneti sub greutatea structurii d
efectuoase a statului i a incapacit ii ca acest stat slab s rspund marilor agresiuni
externe, cutnd cu eforturi imense s dezvolte o industrie capitalist performant ntr-un
loc unde momentul prielnic a fost pierdut n decenii de reforme aproximative. Ca m
ereu n doctrinele rniste, ce s-au tot enun at n politica romneasc, Madgearu ofer sol
a statului agrarian: Cnd estura fundamental a organiza iei economice este format de m
ilioane de economii familiare rneti, care nu cunosc aproape deloc sistemul salariat
ului i au o concep ie deosebit despre profit i rentabilitate, iar ntreprinderile eco
nomice nu sunt elementul predominant n via a social, cnd, prin urmare, ordinea econ
omic nu este capitalist, ci social-agrar, Statul aflat n aceast situa ie trebuie s-i
duiasc ntrega sa politic, n aa fel nct s deschid drumul larg pentru dezvoltarea,
rnd, a celulelor fundamentale ale organismului social, a economiilor rneti"21. Este
reflexul n economie al constatrii lui Nicolae lorga, n politic, i anume c, n urma lo
urii de stat din 1930, Romnia a ncetat s mai urmeze un plan de viitor i a cobort doar
la gestionarea unei realit i imediate, descurcndu-se. Stat social-agrar napoiat, d
in punct de vedere al capitalismului, Romnia ar fi trebuit n viziunea lui Madgearu
s aplice un socialism prudent, controlat de un sistem democratic aproximativ, da
r care sa mpiedice alunecarea planului economic socialist spre comunism. Nu a reui
t. Unii colegi de partid cu Madgearu, ca Armnd Clinescu, considerau c proiectul de s
tat rnesc" al acestuia este o tmpenie". Grigore Gafencu, alt membru marcant al PN ,
avea s scrie n jurnalul su, pe aceeai tem: Acest salt de la un extrem la altul, de la
anii de azi, lipsi i de unelte i de poft de munc, ducnd o via de mizerie n sate nc
umtate slbatice, la ptura rneasc stpnitore de mine, izvor de lumin, de tiin
(universit ile i academiile la ar pregtesc aceast
20

oper de culturalizare rural!) vdete o nchipuire bogat, n contrazicere, firete, cu


storiei, cu att mai cuprinztoare ns de devize politice, electorale i demagogice"22. M
ihail Manoilescu prezenta o viziune de Dreapta, na ionalist, dar cu interes pentr
u dezvoltarea industrial, capitalist a statului. El considera c Romnia nu trebuie s a
bandoneze planul dezvoltrii economice, ntr-un raport echilibrat ntre industrie i agr
icultur, ara avnd poten ial i, n plus, o perspectiv favorabil prin evolu ia industria
rapid demonstrat de Italia fascist i de Germania nazist n Europa. Acest exemplu europ
an avea la baz na ionalismul antidemocratic i aspectele incipiente ale totalitaris
mului de Dreapta. Fr ndoial, economistul romn pornea de la aceeai idee fundamental a
eptei conservatoare, conform creia saltul economic spectaculos nu se poate produc
e dect prin conducerea autoritar a statului de ctre o elit responsabil i patriotic.
retic, Manoilescu a constatat dou slbiciuni majore ale statului romn: o Romnie Mare
inconsistent i o Romnie Mare ieftin. Mi nti, aspectul cultural" al unirii: A cere
den a i ntregirea nseamn pentru un neam a nu cere nimic. Cci acestea se confund cu7dr
ptul la existen colectiv a neamului. Numai de aici n sus ncep nzuin ele ntr-adevr s
rioare i idealurile pozitive de afirmare a personalit ii i geniului colectiv al unu
i neam. [...] Ct privete realizarea Romniei ntregite, ea reprezint numai o nfptuire
formala, creia urmeaz s i se dea de acum nainte con inutul"21. Sec i dur, ca un cris
tal: Romnia Mare era o construc ie politic, diplomatic, recunoscut interna ional, aj
uns la dimensiunile ei teritoriale fireti. Ea trebuia organizat economic i administr
ativ ca un stat viabil. Scria atunci Mihail Manoilescu: nchiznd definitiv ciclul re
volu iilor pentru form i al revolu iilor pentru drepturi, neamul nostru va face sa
ltul cel mai mare din istoria lui n ziua cnd i va ncorda puterile ca s ating idealul
lit ii"24. Nu 1-a atins nici astzi. Din punct de vedere economic scria atunci Mano
ilescu Romnia este, n primul rnd, ara muncii ieftine", ara materiilor prime ieftine
, ara combustibilului ieftin", ara transportului ieftin", pe scurt Romnia ieftin,
o ar care i vinde ieftin resursele naturale, consum mai mult dect produce i, mai ales
consum aproape exclusiv din vinderea acestor resurse naturale, n plus, capitalul,
care ar fi trebuit s produc dezvoltarea economic a statului, se afla n mna strinilor
ca urmare a politicii iresponsabile a guvernrilor rniste: Politica economic promovat
de na ional- rniti a avut rezultate dezastruoase. Pe fondul crizei economice mondia
le, cnd statele dezvoltate au luat msuri de protejare a economiei lor na ionale, R
omnia a deschis por ile n fa a capitalului strin, a contractat mari mprumuturi exter
ne,
21

cu dobnzi foarte ridicate, n 1932, circa 40% din bugetul rii era rezervat pentru pl
ata extern"25. Ultima plat s-a fcut n anul 2001, sub guvernul Adrian Nstase trei sut
de milioane de dolari ctre Suedia, pe fondul unui antaj evident la cererile de fi
nan are prin FMI i Banca Mondial, n fa a acelei realit i economice anormale, care ma
rca dependen a total a Romniei interbelice de marile cercuri financiare, Mihail Ma
noilescu vedea solu ia n na ionalizarea capitalului din Romnia. Pornind de la cons
tatarea c strinii sunt cu profitul, iar romnii cu impozitele", el lansa o tez care va
fi plasata curnd la baza legilor de romnizare: Na ionalismul economic pe frontul i
ntern, adic romnizarea vie ii economice, nseamn trecerea veniturilor capitaliste din
minile strinilor (a strinilor din afar sau a evreilor din Romnia) n minile romnilo
ic o opera ie folositoare na iunei romneti, n acest sens merit s observm c, din pun
vedere al avantajelor economice directe, este mai mare pasul pe care-1 face ara
atunci cnd trece dela o industrie cu capital strin la una cu capital romnesc, dect
atunci cnd trece dela o economie pur agrara la o industrie cu capital strin"26. Ma
noilescu vedea, aadar, o Romnie cu mare poten ial agricol, n care industria menit s m
odernizeze i s sprijine agricultura, prin contribu ia sa sporit la venitul na ional
, se afla n minile strinilor. Acetia transferau n strintate toate beneficiile ob inu
Romnia, astfel c investi ia n economia romneasc rmnea tot n obliga ia bugetului. E
istul romn arta, de fapt, c industria de care are nevoie Romnia exist, dar nu este a
ei. Proiectul lui Manoilescu, chiar n condi iile existen ei a dou dictaturi, ntre 1
938 i 1944, s-a dovedit nerealist i nu a putut fi pus n aplicare. L-au pus comunitii
sub Ana Pauker i Gheorghiu-Dej, dar nu prin trecerea propriet ii private strine n mi
nile propriet ii private romneti, ci prin na ionalizare", termen impropriu prin care
se n elegea distrugerea propriet ii private i trecerea ei n proprietatea statului.
Asta face analiza istoric mult mai dificil i responsabilitatea celor care au prelua
t puterea n 1990 mult mai grea. Din perspectiv marxist, Lucre iu Patracanu vedea per
ioada interbelic drept un timp al marilor dezvoltri industriale, mai ales n industr
ia grea, deoarece ea aducea o cretere cantitativ a clasei muncitoare. Acest proces
i ntrea convingerea n viitorul socialist al rii, pentru c o mrire substan ial a nu
muncitorilor ddea posibilitatea unui con inut numeric i pentru Partidul Comunist,
altfel o aduntura de alogeni, de frustra i romni i de agen i sovietici. Activitate
a Partidul Comunist, trimis n ilegalitate, depindea n totalitate de agentura sovie
tic, legendele cunoscute ale suferin e]or ndurate de comuniti n beciurile Siguran ei"
fiind, n realitate, cteva cazuri de spioni prini i condamna i. Dedesubtul adhc al me
sajului dat de Lucretiu
22

Ptrcanu n cartea sa Sub trei dictaturi era acela al constituirii unui partid comunis
t romnesc, compus din muncitori romni. Este cumva paradoxal, dar pn la revolu ia din
1989, industria romneasc s-a sprijinit substan ial pe navetist, de cele mai multe
ori ran transformat diminea a h muncitor industrial i redevenit n fiecare sear din n
ou ran. Dac ne amintim i cine a populat masiv noile blocuri de locuin e muncitoreti,
vom constata c tema lui Lucretiu Ptrcanu era ct se poate de autentic. Astfel se expl
c i de ce anul 1944 a gsit Partidul Comunist cu un efectiv de sub o mie de membri,
muncitorii fiind ataa i socialismului sindical i legionarismului. Era o form de ada
ptare la agresiunile oraului. Ptrcanu observase destul de exact configura ia statulu
i romn bugetar i birocratic: Statul nu apare sub form de capitalist, ci de consumato
r. Nu face investi ii menite s produc beneficii. Din bugetul statului, sub form de
masive avansuri, pl i anticipative de comenzi i prime de ncurajare, s-au defalcat,
an de an, sume din ce n ce mai mari, puse apoi la dispozi ia ini iativei particul
are. O ini iativ care lua nu rareori forma de adevrat jaf n banii contribuabililor"
. Pozi ia liderului comunist devine, poate, exponen ial pentru fundtura n care ajun
sese Romnia n aa-zisul an de vrf 1938: aprig adversar al dictaturii regale, el vede
solu ia tot ntr-o dictatur, dar a proletariatului. Un proces sntos al dezvoltrii econ
omice capitaliste a Romniei Mari nu putea fi condus dect cu o elit politic i cu o eli
t intelectual de for . Care sunt marile nume politice ale perioadei interbelice? Io
nel I.C. Brtianu mort n 1927; I.G. Duca asasinat n 1933; luliu Maniu n etern opozi
, steril i mai degrab distructiv; Averescu consumat; lorga compromis, Titulescu n
i n strintate. Au mai rmas ca amintire doi poli iti, oameni de cas ai regelui corupt:
Gheorghe Ttrescu i Armnd Clinescu. Primul i datoreaz faima urii cu care a fost urm
luliu Maniu _ probabil, pentru c fusese martorul secret al trdrii Marului asupra Bucu
retiului" cel de-al doilea, pentru ca a murit asasinat de legionari. Doar intelec
tualitatea romneasc a reuit performan a remarcabil de a crea o elit cultural. Am exce
at n filozofie, art, literatur, tiin e exacte. Ea a fost aproape n ntregime na ionali
t, ns sub acesta elit se casca un hau. Din aproximativ 300 000 de studen i colariza i
n perioada interbelic, doar 9,5%, n rnedie, terminau studiile universitare cu dipl
om. Absolven i cu diplom la Drept erau doar 7,1% din cei nscrii, la Teologie doar 5,
9% (!), la tiin e doar 7,2%, la Litere doar 10,2%. O adevrat boem, dar s nu ne lsm a
i de gravitatea cifrelor. Aceast intelectualitate minim era dominat de o uria ptur m
ocie de o mediocritate agresiv, dedicat insistent dependen ei
23

bugetare. Micarea legionar i-a extras partizanii din aceste dou straturi, fr capacita
ea de a le aeza ntr-un sistem coerent, dincoace de extremism. Ne-a mai rmas ca moten
ire imaginea dezvoltrii nv -mntului rural, scena copiilor de rani care mergeau la co
descul i, dar cu dragoste de carte. Fcnd apel la statistica realizat de losif I. Ga
brea pentru primul deceniu de dup Mrea Unire, Constantin Rdulescu-Motru avea s arate
: ntre anii 1921/1932 au fost nscrii n medie anual n colile rurale (colile au fost
n 1921/1932 i 13 777 n 1931/1932) un numr de elevi ntre l 245 914 i l 795 037. Am av
t astfel n timpul acestor zece ani un numr de aproximativ 16 000 000 de nscrii. Dint
re acetia, au absolvit aproximativ numai 730 OOO"28. Uluitor! Din 16 000 000 de c
opii de rani trimii la coala din sat, doar 4,5% o terminau! S vedem situa ia de la o
ra: n colile urbane, situa ia este ceva mai bun, dar fr s se deprteze prea mult. A
eeai ani, am avut 2 227 000 elevi nscrii, dintre care au absolvit 174000. Rezult un
procent de 7,8%! n coli medii, gimnazii, licee au fost nscrii n aceeai perioad l 243
1 de elevi, din care au absolvit doar 95 000. Aadar, doar 7,6% au absolvit nv mntul m
ediu n primul deceniu de dup rzboi. Aceti copii cu educa ie incomplet vor avea, n 194
, cnd Micarea legionara va veni la putere, ntre 16 i 26 de ani, adic vor fi exact str
atul social cel mai dinamic al tineretului rii. Putem n elege acum de ce baza Micrii
legionare a explodat dintr-o dat dup 1937, precum i faptul c vinov ia pentru expuner
ea unei ntregi genera ii de tineri la experimentul extremist i are originea n erori
politice i administrative fcute cu mult nainte: peste 90% din tineretul rii nu-i term
inase coala! Putem n elege, de asemenea, i de ce, dup instalarea dictaturii comunist
e, a fost nevoie de 20 de ani de programe de alfabetizare a rii. Aceast realitate
se afl i la baza n elegerii unui anumit succes al comunismului, pornind de la fiul
simplu de ran care era obligat s-i urmeze coala pn la capt, iar aceasta era gratuit
ra n facultate fr examen i ajungea, sub o form sau alta, activist al regimului, i ter
innd cu fiul de ran racolat direct de Securitate sau de organiza ia de partid i cre
scut de ele n ura fa de vechiul regim, ndreptndu-se vertiginos spre un colaps econo
mic i politic, Romnia va cunoate prima dictatur n 1938. Originea ei politic se afl
itura de stat din 1930, nu att prin aducerea lui Carol II pe Tron, ct prin lovitur
a dat sistemului democratic, vie ii partidelor, Constitu iei. Dup actul din 7-13 i
unie 1930 ele i-au pierdut complet credibilitatea i, n scurt timp, cum am vzut din m
emoriile lui Nicolae lorga, s fi vrut, i tot n-ar mai fi putut func iona. Puterea
se concentrase n mna camarilei conduse de Elena Lupescu, guvernele fcnd figura ie, i
ar Parlamentul o penibil scen de teatru
24

comic, n 22 de ani de perioad interbelic (1919-1940), Romnia a cunoscut 33 de guvern


e. Dintre acestea, doar dou au avut un mandat ntreg de 4 ani guvernul Ionel I.C. B
rtianu (19 ianuarie 1922-29 martie 1926) i guvernele Gheorghe Ttrescu (5 ianuarie 19
34-28 decembrie 1937). Guvernele lui Ttrescu au cunoscut nu mai pu in de 24 de rem
anieri. Refcnd calculul, vom constata ca n cei 14 ani ai perioadei interbelice am a
vut 31 de guverne. Tot ntre 1919 i 1940 s-au organizat 11 alegeri generale, iar Pa
rlamentul a cunoscut doar 2 legislaturi ntregi! n nici un caz, nu este imaginea un
ei ri cu sistem democratic autentic! Pentru a completa tabloul realist al perioad
ei interbelice, s amintim c, dup primul rzboi mondial, Romnia Mare cunoscut reforma a
grar, reforma electoral i o nou Constitu ie. Reforma agrar a atins aspecte de ira ion
al i iresponsabilitate, cutndu-se rezolvarea promisiunilor fcute ranilor n rzboi, mo
izarea i cointeresarea acestora n momentul greu al refugiului din Moldova. Pe de a
lt parte, reforma agrar a fost i un rspuns al statului la agresiunea bolevic, tiut f
d c o clas muncitoare substan ial nu aveam i c bolevismul ar fi avut succes doar dac
uea s rscoale ranii, aa cum se ntmplase n 1907. Practic, att putea face statul n
colului bolevizrii: reform agrar, vot universal i un guvern de for , cel al generalul
i Alexandru Averescu. Noua mproprietrire a ranilor venea din nou n contradic ie cu g
radul de pregtire al societ ii: Solu iile preconizate se caracterizeaz printr-un anu
mit radicalism ce nu se potrivea dincolo de bunele inten ii din acei ani cu real
it ile din Romnia, att n ce privete raportul de for e social-politic, ct i dorin a
de a avea pmnt n proprietatea proprie"30, ntr-adevr, o reforma agrar era bun i nec
dar la situa ia real a rnimii i agriculturii romne, reforma agrar fcut n grab ime
boi nu a avut dect un singur efect: o grav lovitur dat regimului propriet ii. Practic
, vechii i noii genera ii de rani li s-a artat nc o dat c proprietatea privat poate
esfiin at printr-o lege. A lua peste noapte moiile marilor proprietari i a le mpr i r
nilor a reprezentat atunci, practic, ruinarea fundamentului regimului propriet ii
n Romnia. Totodat, a lovit brutal i iresponsabil tocmai n clasa cea mai puternic, n
are s se opun pn la moarte i prin toate mijloacele comunismului. Temeliile economice
ale aristocra iei, ale elitei economice romneti au fost aproape nimicite. Astfel,
a fost distrus Dreapta economic i politic a rii, exact cnd statul era cel mai violent
atacat de mesajul marxist. Este uor s gsim vinova ii n suprastructura Puterii: regel
e Ferdinand era un figurant, iar Ionel I.C. Brtianu avea mari probleme de credibi
litate. Va trebui s acceptm c, ntr-o total bun inten ie din partea celor doi factori
e putere, ara ieise att
25

de slbit din rzboi, nct nu a avut alte solu ii Ia dispozi ie. Speran a sa a stat nc
at n clasa politic. Cu sim ul su na ional att de fin, Take lonescu, el nsui marea sp
n pierdut tragic a. curentului de Dreapta, avea s cread c genera ia politic dinainte
de rzboi, epuizat n luptele sterpe inerente unei ri de arbitrar aziatic, de impostur
de ieftin i echivoc politicianism i n stupidele compromisuri cotidiane cu o lume mlia
i umoristic, cu o biat vermin de apelpisi i i de cabotini politici carnavaleti"31,
ea s-i rscumpere toate pcatele prin nfptuirea Marii Uniri. S-a nelat. Probabil inco
, avnd n vedere personalit ile implicate n acest proces, a fost cltinat, n mentalita
cet enilor romni, credin a n natura sfnt a propriet ii private, unul din aspectele s
cundare generate de erorile reformei agrare fiind exportul de capital. Cet enii R
omniei, i foarte boga i, i mbog i i peste noapte, i func ionari care au dat un tun",
r plasa ilegal n bncile din strintate sume imense i valori greu de msurat n toat pe
a interbelica, nencreztori n stabilitatea legislativ a rii. Cnd a fost dat, n 1932,
ge a conversiunii datoriilor, pentru a uura din nou situa ia rnimii, imaginea fixat n
mentalitatea locuitorului de la sat a fost una i foarte durabil: putem s facem ori
cte mprumuturi i datorii, vine statul pn la urma i le terge. Bazele capitalismului e
nc o dat clcate n picioare. Un exemplu de bun-sim ar putea ine loc de sintez pentru
odul n care a fost abordat problema agriculturii n Romnia. Orice stat abia ieit dintr
-o conflagra ie tie c rzboiul distruge exploatarea agricol, las pmnturi necultivate,
mpromite recolte, afecteaz calitatea nsamn rilor, pe de o parte, i atac fondul geneti
al zootehniei, pe de alt parte. Vitele sunt sacrificate masiv, iar cele care sup
ravie uiesc sunt slbite, subnutrite, expuse degenerrii. La sfiritul rzboiului, un st
at responsabil intervine n agricultur cu masuri specifice, etapizate pe c iva ani,
astfel nct necesara reform agrar s se desfoare dup un plan de redresare rapid a fo
cerealier, forestier sau zootehnic. Numai anumite msuri cum sunt, de exemplu, mrir
ea numrului de puni sau orientarea centralizat a culturilor pot da rezultate. O refo
rm agrar aplicat oamenilor, nu fondului agricol este doar o msur politic, nu una tii
fic. Noi am fcut de fiecare dat, din 1864 i pn n 2000, acelai lucru: am mpr it p
r, care au pus pe el ce-au vrut, punile i pdurile au fost un permanent subiect de tr
ibunal urmare a distrugerii sistemului juridic ancestral al satului romnesc i nlocu
irii acestuia cu institu ii franceze iar echilibrul efectivelor de animale s-a r
eglat prin export. Constatarea erorilor de conducere din perioada interbelic este
valabil i din punctul de vedere al abordrii postbelice a reformei electorale. S-a
26

introdus votul universal ntr-o societate complet nepregtit pentru el. Fr a mai intra
detalii, este ns de subliniat c reforma electoral a avut, n substratul su, un alt fe
omen periculos: n timp ce ara se mrea, nucleul su politic se dilua. Astfel, n sistem
ul electoral din Romnia s-a introdus principiul primei majoritare, simbol al inco
nsisten ei regimului democratic: Legea electoral din 27 martie 1926 prevedea c repa
rtizarea mandatelor pentru Adunarea Deputa ilor se fcea, dup totalizarea voturilor
i calcularea ponderii partidelor la nivelul ntregii ari, astfel: partidul care ob
inea cel pu in 40% din totalul voturilor beneficia de prima majoritar, primind 5
0% din mandate; restul de 50% din mandate se repartizau ntre toate partidele (lis
tele) participante, inclusiv cea majoritar"32. Aceast improviza ie electoral, n care
un partid ce nu atinge majoritatea primete voturi din burt", ale unor alegtori care
au votat altceva, poate chiar contra partidului beneficiar, a fost o oglind fide
l a naturii aproximative a sistemului democratic din Romnia. Chiar i principiul ele
mentar al deciziei majorit ii era afectat. El punea n discu ie foarte serios legit
imitatea regimului politic din ara noastr, n ultimul deceniu al secolului XX numit
al libert ii anarhice tot mai mul i istorici de inut au nceput s prezinte perioada
interbelic n adevrata sa lumin, cu lacunele sale institu ionale i cu slbiciunile ei s
ciale periculoase: Aceste reforme au tulburat, cum era i firesc, echilibrul social
; pe temeiul votului universal s-a ridicat mult pleav politic, de dreapta ca i de stn
ga, la sate, la orae i pn pe treptele Palatului regal. Din nefericire pentru ar, gene
ra ia ctitorilor a disprut neateptat de repede, iar cei c iva rmai au fost repede dep
i de valul nou-veni ilor i de cursul evenimentelor. Noua genera ie politic, cea nsc
ut din reforme, cea de dup 1930, nu mai seamn cu genera ia btrnilor: corup ia, violen
a, arivismul au nlocuit civilitatea vechii elite politice. Fenomenul era, desigur
european, dar aceast generalitate nu-1 face mi atractiv. Ca urmare, oamenii noi,
care nu ar fi putut aprea fr liberalizarea vie ii politice de la nceputul anilor '20
i care ar fi trebuit s consolideze Romnia Mare, n fapt au distrus-o, cu mult nainte
de dezmembrarea ei de ctre puterile totalitare i sateli ii lor"33, n condi iile une
i astfel de improviza ii statale, cu pmmtul luat abuziv de la proprietari i dat ran
ilor lipsi i de mijloace de a-1 exploata, cu un Parlament compus artificial, din
procente nerealiste, Romnia nici nu avea cum s reziste agresiunilor externe care
au urmat, fiind, efectiv, un stat napoiat i cu dezvoltare social ntrziat. De altfel,
ac privim cu al i ochi evenimentele politice ale sfritului celui de-al doilea rzboi
mondial, vom observa c, la numai dou decenii dup o reform agrar radical, btlia elec
s-a dat tot pe subiectul mproprietririi, la 23 martie 1945 jegjferndu-se o nou
27

reform agrara. Altfel spus, ranilor li se tot ddea pmnt, la intervale de c iva ani sa
de decenii, i problema agrar tot nu se rezolva. Nu se poate s nu ne ridicm mari sem
ne de ntrebare asupra unei economii care produce astfel de modificri structurale i
face reforme agrare la intervale att de scurte: 1864, 1879, 1882, 1889, 1893, 190
7, 1912, 1921, 1932, 1945. Este, mai degrab, o serie neagr. Primul intelectual romn
care a atins, dup revolu ia din 1989, esen fenomenului, sco nd la suprafa a anali
tic nocivit ile istorice ale reformei electorale de la sfritul primului rzboi mondial
, a fost Hori Roman Patapievici34. Din pcate, caracterul eufuistic al textului su a
limitat accesul la sensurile sale profunde doar la un grup foarte restrihs de i
ntelectuali de extrac ie umanist, impactul politic sau social fiind nul. Totui, ad
evrul a fost spus, i din rndurile societ ii civile, i din rndurile istoricilor. Asuma
ea lui n practica politicii guvernelor postdecembriste continu s ntrzie, motiv pentru
care principalele fenomene negative ale istoriei Romniei moderne i contemporane v
or continua s se repete. Toate aceste fenomene negative ale perioadei interbelice
sunt cel mai bine simbolizate prin rezultatul politic: distrugerea sistemului d
emocratic parlamentar prin lovitura de stat condus de luliu Maniu n 1930 a permis
concentrarea puterii la vrf, favoriznd regimul autoritar al lui Carol II i uurihd ac
tivitatea ocult a camarilei. Capitolul II CAMARILA, CENTRU DE PUTERE N STAT Moto:
Lupescu, regele, Malaxa, Aristid Blank i Gavril Marinescu. Iat sovietul de solda i i
per ari care hotrsc astzi soarta guvernelor noastre. CONSTANTIN ARGETOIANU Cuvntul c
amaril provine din limba spaniol i nsemna, la origin, o ncpere mic (diminutiv de la
= camer"), anex a dormitorului regal al regelui Spaniei, unde acesta se izola, mpre
un cu consilierii si intimi, pentru a nu fi auzit de .slugi sau de oamenii Inchizi
iei. Faptul c n acel loc se luau decizii fr controlul Bisericii sau al Cortesurilor
a nscut reac ia publica a acestor institui ii, care au rspndit prin zvon no iunile
de camaril", ca centru de putere nociv, i de om de camaril", ca persoan care influen
eaz ocult deciziile regelui. Cuvntul a nceput s circule n Europa, cu sensurile sale m
ult deformate, dup secolul al XVII-lea, dar, pstrndu-i individualitatea spaniol, fiin
d folosit doar cnd era vorba de obiceiurile acelei Cur i. Termenul a fcut ns marea s
a carier n presa comunist-revolu ionar a anilor 1848-1849, cnd a fost atribuit antur
ajului de
28

represiune sngeroas al lui Friedrich Wilhelm IV al Prusiei. Ideea de grup restrns c


are l controleaz pe lider a fost ntrit de notorietatea faptului c regele Prusiei era
ovit de o afec iune mintal, responsabilitatea ac iunii politice fiind atribuit ast
fel camarilei. Dei nu este un amnunt determinant pentru cazul Carol II, el este to
tui un amnunt prezent n cazul camarilei carliste, aa cum vom arta la analiza cazului
medical Carol II. Folosit n Fran a, termenul de camaril a fost asociat i apoi ident
ificat cu sensul peiorativ pe care l luase acolo cuvntul boudoir ncperea secret n c
i primeau femeile aman ii i i exercitau prin acetia influen a asupra treburilor stat
lui. Sub aceast nuan a de camaril de femei a fost importat termenul i la noi, fiind
folosit pentru prima oar cu temei n cazul Alexandru loan Cuza. Ca defini ie moder
n, camarila este un grup restrns de intimi ai puterii supreme care-i exercit influen
a asupra unui ef de stat, controlndu-i deciziile, n presa i memorialistica perioade
i interbelice vom ntlni destul de des i cuvntul cabal, pentru a descrie ac iunile ocu
lte ale camarilei n via a politic. Semnifica ia sa autentic era aceea de mistic evrei
asc"35, semnifica ie pe care vocabularul european o pierduse o dat cu Reforma, dar
a regsit-o odat cu apari ia antisemitismului modern. Pentru Romnia, termenul de ca
bala, identifica nu numai intrigile camarilei, dar i caracterul lor evreiesc, pri
n conducerea acesteia de ctre Elena Lupescu. Sprijinul din rndurile Armatei. El a
aprut la aproximativ doi ani dup fuga lui Carol n strintate din 1925. Aa cum am vzut
olumul II al acestei lucrri, motivul principal al fugii sale a fost descoperirea
scandalului Armstrong-Fokker, fapt confirmat astzi de surse care au avut acces la
documente ale Ministerului de Externe al Germaniei36. Ancheta declanat de guvern
a dus la pedepsirea unor ofi eri, dar a creat i o asociere de imagine ntre ideea f
alsa c prin ul Carol a fost ostracizat de Ionel Brtianu i situa ia de victime a ofi
erilor implica i, n rndurile Armatei a continuat s persiste un sentiment de ataamen
t fa de prin ul Carol, nu numai pentru faptul c avea numeroase aventuri erotice c
hestie la mod printre militari, dovad de brb ie etc. dar, n primul rnd, pentru cred
a c, din pozi ia nalt pe care o de inea, prin ul Carol putea ob ine direct, repede i
sigur fond cri suplimentare pentru nzestrare. Fie c priveau acest aspect din pers
pectiva intereselor na ionale de aprare, fie ca vedeau n el o surs de ctig ilicit, mu
l i militari cu grade i func ii nalte au preferat orientarea simpatiilor ctre Carol
, dect subordonarea unei Regente compuse din oameni ce nu se puteau constitui ome
nete n Cap al Otirei". Se aduga faptul c aveam un rege n vrst de cinci ani. n Arm
amnunte, pe care societatea civila le ridiculizeaz, sunt foarte sensibile. Cine n
u le n elege i nu le gestioneaz
29

risc s se trezeasc peste noapte" cu un puci. luliu Maniu a fost singurul om politic
al momentului care a n eles acest fenomen subteran, dezamorsndu-1 o dat n prima sa g
uvernare (1928-1930) i cutnd cu disperare s-1 controleze n a treia sa guvernare (1932
-1933), cnd se temea de o lovitur de stat militar. Pe toat durata activit ii sale pol
itice din Opozifie, luliu Maniu va ntre ine rela ii informative n rndurile Armatei,
ac iune care l va duce, la un moment dat, la n elegerile din 1940 cu generalul Io
n Antonescu, rela ii care l vor costa n final libertatea, surprins de comuniti furn
iznd anglo-americanilor informa ii militare. ntr-o ar unde lait ile i lipsa de pregt
ale corpului ofi eresc de grade mari a dus la dezastrul din primul rzboi mondial
, urmate de eroizarea artificiala a acestuia dup rzboi, lait ile i defectele personal
e ale prin ului Carol se pierdeau n decor. Oricum, ns, fenomenul nu poate fi genera
lizat. Observnd calitatea profesional i moral a ofi erilor care s-au ataat de Carol d
up ntoarcerea sa n fr, vom ajunge uor la concluzia c a fost vorba de carieriti. Con
ea Marelui Stat-Major, precum i ofi erii de rnd l dispre uiau pe aventurierul autor
al unor infrac iuni condamnate de Codul Justi iei Militare i de Codul Penal. Dup
moartea regelui Ferdinand i retrezirea interesului lui Carol pentru ar, francmason
eria i va facilita accesul la informa ii din interiorul Armatei i va lucra propaga
ndistic pentru mbunt irea imaginii lui. n diminea a de 7 iunie 1930, cnd Carol a ncep
t s-i formeze echipa personala, numindu-1 pe un aparent oarecare Buhman secretar p
articular i pe un aparent oarecare Strassmnn, ef de cabinet, la Palatul Cotroceni, n
ncperea unde i-a desfurat toate negocierile viznd alegerea sa ca rege se afla acela
omandor francmason Nicolae Pi37. Principala calitate a prin ului, care se punea at
unci n lumin, era autoritatea, valoare drag militarilor i cu adevrat necesar n acea
ioad. Calculul militarilor, ca i al politicienilor, a fost greit, Carol II vznd n Arm
t doar principalul vehicul al unor afaceri foarte bnoase i un corp cruia i putea schi
mba foarte des uniformele i decora iile imaginate de el. Proiectul politic al lui
Carol II. Ceea ce nu se spunea este faptul c modelul de autoritate ales de Carol
se numea Benito Mussolini, dictatorul Italiei. Prin ul romn admira fascismul rea
mintesc c aceasta este denumirea corect i exclusiv a socialismului italian i, mai al
s, realizrile sale sociale, legislative i economice. Trebuie spus c regimul mussoli
nian, nainte s devin interven ionist pe plan interna ional, reuise s redreseze Italia
, s o scoat din mizerie i s o aduc la standardul de mare putere european. Aceasta a f
st o performan remarcabila, n primul rnd de natur economic, care n-a putut fi contes
tat nici de cei mai aprigi dumani, dar continu s fie ascuns, pentru a
30

pstra regimului mussolinian natura criminal cu care a ieit din istorie. Constatnd c n
societatea italian a anului 1924 persist confruntarea ntre clase i, n consecin , peri
olul bolevizrii, Mussolini a lansat un program vast de reforme politice, administr
ative i economice viznd controlul centralizat al statului asupra ntregii societ i. S
pre deosebire de na ionalsocialismul german, care fundamenta principiul partidul
ui totalitar/rasei totalitare, socialismul italian urmrea cooperarea ntre patronat
i proletariat n condi iile curentului corporatist, pe principiul statului totalit
ar. Statul controla toate procesele i, mi ales, dirija investi iile n folosul publi
c, printr-un program politic luminat, astfel c, pe de o parte, bazele produc iei
erau salvate, iar, pe de alt parte, toat lumea avea de lucru. Constituirea unui nu
cleu de elite administrative, precum i adoptarea na ionalismului de factur tradi i
onal mpingeau guvernarea lui Mussolini ctre Dreapta. Aa se face c, din pozi ia de con
ductor l statului totalitar, fostul comunist i francmason Mussolini a pornit cu o r
eform legislativ care a cointeresat patronatul i sindicatele la munc i profit, sub au
spiciile statului unitar italian, n celebrul Discurs al Ascensiunii din 26 mai 19
27, Mussolini anun a programul politic na ionalist destinat dezvoltrii economice
a Italiei, nconjurat de specialiti i de tehnicieni remarcabili, cum a fost ministru
l agriculturii, Giacomo Acerbo, sau celebrul ministru al instruc iei publice, Gi
ovanni Gentile, (care provenea din rndul liberalilor), Mussolini a putut dezamors
a tensiunea ideologic a na iunii fr s fac apel la antisemitism, lagre de exterminare
au teorii aberante ale rasei. Propaganda antifascist este cea care 1-a prezentat
ca pe un caraghios pe Benito Mussolini, pentru c nu-1 putea acuza de crime rasial
e. Se strmba, lua pozi ii teatrale, prea mai italian dect al ii, dar rmne n istorie p
rsonalitatea care a condus saltul Italiei de la subdezvoltare la condi ia de sta
t capitalist dezvoltat. O lege fascist anume i plcea lui Carol Caraiman cel mai mul
t: reforma politic din 24 decembrie 1925 n aceeai zi Carol lua decizia de a renun a
la Tron i venea la Milano! reform prin care se legifera rentroarcerea la un guvern
neparlamentar, dar constitu ional, rspunztor fa de rege, nu fa de Parlament"38. Es
te modelul cu care s-a ntors Carol n cap i pe care a ncercat s-1 aplice Romniei, reu
s-1 impun prin lovitura de stat din 1938, dar eund tocmai n partea esen ial: baza sa
economic. El a nlocuit succesul economic cu propaganda despre succesul economic. N
ucleul prim al camarilei. Pe vremea ct s-a aflat n Fran a, n jurul lui Carol s-a co
nstituit un cuplu de intimi, Elena Lupescu i Constantin (Puiu) Dumitrescu, care r
euise destul de uor s-1 domine, att prin controlul asupra gravelor sale probleme fiz
ice i psihice pe care le vom analiza mai jos
31

dar i n privin a dirijrii voin ei acestuia de a se ntoarce n ar i a prelua conducere


utoritar a statului. Aflnd c ofi erii romni afla i la studii n Fran a sunt carliti i
nul dintre ei, un anume Teodoru, a devenit secretar al lui Carol Caraiman, I.G.
Duca a ordonat o anchet discreta i chemarea n ar a celui vinovat. Acesta 1-a lsat pro
vizoriu n loc pe cumnatul su, Puiu Dumitrescu. Zvelt de talie i mai mult simpatic la
prima vedere, familiar i spurcat la gur, devenea odios la a doua. Analfabet, dar
inteligent, sau, mai bine zis, detept i iret, fr nici un scrupul, gata sa fac orice p
ntru parale, devenise indispensabil regelui, ca o gleat pentru lturi"3, Puiu Dumitr
escu a intrat rapid ntr-o rela ie intim cu Elena Lupescu, prin a crei interven ie tnr
ul iubit a rmas secretar particular al fostului prin motenitor. Victim a unor tulbu
rri de comportament, care se vor accentua n jurul vrstei de 35-36 de ani, Carol va
ceda ini iativa n mna celor doi. Dotat cu o inteligen speculativ, accelerat biologic
de simptomele bolii sale, priapismul, Carol se va nscrie n acest triunghi cu o co
ntribu ie distincta, i anume partea de joc politic menit s distrug partidele din Ro
mnia i s aduc statul la un regim de conducere autoritar dup modelul fascist. Elena Lu
escu i Puiu Dumitrescu aveau misiunea de a stpni informa ional i ocult centrele de p
utere ale statului i de a asigura att baza financiar a puterii centrale, ct i rezerva
financiar personal a triunghiului. Doctrina politic a acestui nucleu nu avea nici
o importan , chiar modelul fascist fiind doar un instrument cazuistic pentru un a
numit tip de gestionare a puterii, motiv pentru care n ac iunile viitoare ale nuc
leului de putere din jurul lui Carol (de fapt, al Elenei Lupescu) vom ntlni i atitu
dini comuniste, i ale capitalismului slbatic, i semite, i antisemite, i progermane, i
prosovietice, filofranceze sau italofobe, func ie de modul n care interpreta triu
nghiul impactul lor asupra intereselor proprii. Principalele inte ale grupului C
arol Elena Lupescu Puiu Dumitrescu (ulterior Ernest Urdreanu) au fost, pe rnd, ind
ividualizarea puterii prin constituirea unui suport politic pentru noul rege, ap
oi concentrarea puterii la vrf prin formarea unei camarile unite i eficiente i, n fi
nal, gestionarea puterii. Gestionarea puterii, n viziunea de inspira ie fascista
a lui Carol II, urmarea configurarea unui stat romn condus autoritar i luminat de
rege, cu eliminarea Parlamentului i cu subordonarea directa a guvernului de ctre s
uveran, precum i prin constituirea unei for e politice unice (partid unic) al crei
ef neoficial, dar incontestabil, sa fie chiar regele, dublat de un primministru,
mna dreapta". Sub acest plan general au func ionat cteva scenarii de maxima import
an pentru ar, pe care noi avem obliga ia s le cunoatem i s le n elegem,
32

scenarii care, fie c s-au finalizat, fie c au euat, au influen at subteran evolu ia
statului romn, constituindu-se, pn la urma, n schelet discret al istoriei acestei p
erioade. Aadar, sub planul general al gestionrii puterii n scopuri personale s-au a
flat: Planul francmasonic extern, menit s conserve Romnia ca platform pentru suprav
ie uirea sau afluxul evreilor dintr-un mediu european tot mai ostil. Planul sovi
etic, urmrind slbirea capacit ii generale de aprare a rii i intrarea acesteia n sfer
e influen a Marii Puteri de la Rsrit. Elena Lupescu a fost legat de ambele scenarii
. Dei arhivele noastre sunt distruse n mare parte40, o serie de documente i mrturii
importante confirm afirma ia de mai sus. Nu avem pn acum dovezi c regele Carol ar fi
ac ionat contient pe aceste planuri, fiind dispus s accepte doar ph la un punct pro
tejarea evreilor, i afindu-se aparent ostil Uniunii Sovietice. Chiar daca era porec
lit regele bolevic", din cauza viziunilor sale socialiste, Carol se orienta, cum a
m vzut, ctre socialismul italian (fascism), nu spre bolevismul autentic din URSS. D
ar trebuie s lum n calcul i faptul c, la punerea n aplicare a acelor scenarii, au int
rvenit amendamente personale (provenite din caracterul imoral al regelui), menta
lit i balcanice, hazardul, transformarea vendettei personale a lui luliu Maniu n c
urent de opozi ie viabil, precum i reac ia public a unor factori lega i de interes
e strict na ionale, cum au fost Partidul Na ional Liberal sau Micarea legionar. Ac
tori ai loviturii de stat. n opinia lui Pamfil eicaru, legaturile din strintate ale
lui Carol cu partidele politice din ar nu erau att de importante, pentru c cea mai u
til nu-i putea fi dect legtura cu ofi erii, i aceasta i-a fost nlesnit de secretarul
ui particular, C. Dumitrescu, prin mijlocirea tatlui su, care era colonel"41. Afir
ma ia este superficiala, n primul rnd, colonelul Dumitrescu, tatl lui Puiu, era la
vremea aceea ef de comisariat militar n Constan a, fr nici o influen asupra atitudin
ii Armatei, n al doilea rnd, tim c propaganda carlist n Armat a fost desfurat de
neria na ional i, pe aceeai platform logistic, de prin ul Nicolae. Putem presupune i
nfluen a reginei Mria care nu a ncetat s-i doreasc revenirea fiului mai mare pe Tron
rela ia cu comandan ii celor dou regimente de vntori din Bucureti, de care era lega
t direct i sentimental prin imaginea sa n Armat, ntr-adevr, cei doi comandan i, colon
ii Paul Teodorescu i Gabriel Marinescu, 1-au luat sub protec ia lor imediat dup so
sirea clandestin de pe aeroportul Bneasa i 1-au dus cu fanfar la Palatul Cotroceni,
fapt inexplicabil din punct de vedere militar, pentru c reprezenta un act de insu
bordonare i rzvrtire pasibil de cele mai grave pedepse. Pe de
33

alt parte, se invoc prezen a mai multor militari de grade medii n anturajul conspir
ativ al lui Carol. Este vorba de locotenent-colonelul Victor Precup i de maiorul
Ion Nicoar, care asigurau curieratul spre i dinspre ar, de colonelul Dahintean i de
cpitanul Cristescu, atrai n conspira ie din pozi iile lor de comand local n avia ia m
litar, cu sopul exclusiv de a asigura etapele cltoriei cu avionul spre ar, i de un an
ume Nicolae Gatoski, nsrcinat cu preluarea mesajelor trimise din Fran a. Rolul cel
or doi ofi eri de avia ie s-a dovedit important, deoarece prezen a lui Carol pe
teritoriul Romniei fusese semnalat la Bucureti nc de la aterizarea pe aerodromul Some
ni, fiind posibil astfel o doborre a avionului su pe traseul spre Bucureti. De aceea
, angajarea unei escadrile n misiunea de nso ire. Dar acest lucru nu se putea face
dect printr-un ordin superior de sorginte guvernamental. Se adugau locotenent-colo
nelul Nicolae Ttranu, ataatul militar al Romniei la Paris, i un oarecare Fericianu, f
ost angajat n Ministerul de Finan e, care avea misiunea de a asigura o eventual at
erizare for at a avionului lui Carol pe teritoriul Ungariei. Felul n care s-a prod
us venirea clandestin n ar, demonstreaz c to i militarii implica i au fost executan i
ai unui plan, nicidecum autori. Greutatea responsabilit ii pentru venirea clande
stin a lui Carol Caraiman n ar st pe umerii prim-ministrului luliu Maniu, aflat ntr-u
n permanent schimb de informa ii cu ofi erii conspiratori, pe care binen eles c nu
i-a ndeprtat din Armat sau arestat, dei duceau o activitate evident ilegal. S nu uit
c, naintea evenimentului, Maniu 1-a numit ministru al Aprrii Na ionale pe generalul
Condiescu, omul lui Carol. Cine s-i aresteze? Este semnificativ pentru implicarea
guvernului rnist n conspira ia din 1930 ntmplarea povestit de Alexandru Vaida Voevod
ui Grigore Gafencu. Exasperat de exagerrile i de gafele propagandei carliste, inte
rzise prin cenzur, Vaida se hotrte s scrie el o brour procarlist, pe care o intitul
in Salvatorul. Vaida era ministru de Interne n exerci iu al rii! Broura a fost tiprit
la tipografia subsecretarului de stat din Ministerul de Interne, care s-a ocupat
i cu difuzarea ei n ora. Cteva exemplare sunt aruncate i prin ferestrele deschise al
e Palatului Regal, probabil, mizndu-se pe faptul c regele Mihai I, avnd 8 ani, nv ase
deja s citeasc. Siguran a, alertat de apari ia acelei brouri, l informeaz pe ministr
l de Interne, Vaida. Mimnd perfect inocen a, autorul brourii convoac toate autorit i
le de informa ii i anchet i le cere capul autorului i al tipografului. Raportul Sigu
ran ei i ddea ca presupui vinova i pe Grigore Filipescu i pe Radu Buditeanu. Dincolo
de incompeten a Siguran ei, incidentul i demonstreaz lui Vaida i ct de uor i va fi co
spira iei s reueasc. Scena este
34

exponen ial pentru ncadrarea ac iunii din iunie 1930 n categoria loviturilor de sta
t, care presupun ac iunea conspirativ din interiorul structurilor de stat. Dar s p
rivim i altfel lucrurile: locotenent-colonelul Nicolae Ttranu, ataatul militar n Fran
a, le furnizeaz lui Carol i lui puiu Dumitrescu paapoarte false; colonelul Dahinte
an, comandantul Grupului II de Avia ie Cluj, pregtete aeroportul Someeni pentru ate
rizarea, alimentarea i decolarea spre Bucureti a avionului, gardat de o escadril me
nit s-i asigure siguran a zborului mpotriva doborrii ca urmare a unui ordin unilater
al; comandan ii unor regimente din Bucureti scot subunit ile i fanfara n strad i defi
eaz cu ele prin tot oraul, pn la palatul Cotroceni. Poate s cread cineva c astfel de
iuni ilegale se desfurau fr a fi cunoscute de conducerea Armatei, cel pu in prin in
termediul serviciului de contrainforma ii, i, implicit, de conducerea statului? O
ri aveam o armat dezorganizat, n care ofi erii i prseau posturile i se ocupau cu na
pe traseul Paris Budapesta Bucureti, n timp ce al i ofi eri micau escadrile i regim
nte dup capul lor, ori trebuie s acceptm c folosirea militarilor i a func iilor acest
ora n Armat a fost aprobat de conducerea statului. Cel pu in ntr-un caz, Carol a lmur
it lucrurile n memoriile sale: Am cerut [generalului Cihosky, n.a.] s se intervie n
chestiunea ostracismului i ca Ttranu s aibe dreptul de a veni continuu n legtur cu m
. ntrevederea a avut loc cu tirea lui Maniu"42. Aadar, autorii loviturii de stat se
afl n zona politic. De altfel, marginalizarea ulterioar a majorit ii militarilor car
e au participat la aducerea lui Carol n ar, fapt care va genera i tentativa de asas
inat a lui Victor Precup, arat c ei ac ionaser din ordin. Doar Gavril Marinescu va rm
e lng rege, impresionhdu-1 pe acesta prin brutalitate i servilism. Fr ndoial c, ur
proiectul su de domnie autoritar, Carol s-a aflat de la nceput n situa ia unui confl
ict cu proiectul lui luliu Maniu. Fiecare vedea altceva n aa-numita restaura ie". M
aniu n elegea s restabileasc autoritatea monarhiei i s o foloseasc ntr-un regim cons
u ional, n care via a politica s fie condus de sistemul parlamentar democratic, dom
inat de PN , cu o nuan apropiat modelului domina iei liberale de sub Brtieni. Lide
rul rnist se deosebea fundamental de Brtieni prin lipsa de dinamism, prin absen a f
ilonului na ionalist i prin fragilitatea controlului su asupra propriului partid.
Avea ns anumite calit i deosebite, cum ar fi tactul, ra ionalizarea deciziilor, int
roducerea componentei morale n via a politic, anglofilia, ca orientare generala snto
as a politicii externe, n mod fundamental, luliu Maniu cuta instalarea unui regim d
emocratic aezat", cu tendin e sociale i chiar socialiste controlate de economia pie
ei libere, actor al politicii europene din pozi ia unui stat stabil,
35

serios i orientat spre civiliza ia occidental. A ajunge la acest scop printr-o lov
itur de stat dat mpotriva Constitu iei democratice, prin miza pe un aventurier cuno
scut n toat lumea pentru imoralitatea sa, prin credin a n actualitatea unui sistem
democratic clasic, de secolul al XlX-Iea, cnd n toat Europa i n primul rnd n Angli
ridica ideologia na ionalist, prin declanarea acestei ac iuni politice violente n p
lin criz economic mondial adic n lipsa unui suport economic i financiar din partea
talismului romnesc a reprezentat o grav eroare politic, care dovedete cel pu in neco
ncordan a ntre actele politice ale lui luliu Maniu i realitate. Aceast realitate sa confirmat imediat, prin refuzul lui Carol de a se sprijini pe componenta polit
ic a loviturii sale, n particular pe Partidul Na ional rnesc, i prin nconjurarea rapi
cu acoli i. Primele sale msuri au vizat scoaterea unor personalit i politice din d
ispozitivul partidelor lor, cum au fost Gheorghe Brtianu, Constantin Argetoianu i
Ion Mihalache, nc din noaptea n care a sosit la Palatul Cotroceni. Proiectul lui co
n inea i ideea mussolinian a constituirii Marelui Consiliu al Fascismului" (Gran Co
nsiglio del Fascismo), sub acoperirea unui Consiliu de Coroan permanent, format d
in personalit i politice provenite din partide diferite, aezat deasupra unui parti
d unic. El a reuit nfiin area ambelor institu ii dup lovitura de stat din 1938. n to
at perioada 1930-1940, Carol II a mai cutat i o mn dreapt", un prim-mi-nistru dur i
tat, pe care nu 1-a indentificat dect n dou persoane: Gheorghe (Gut) Ttrescu i Armn
nocles) Clinescu. Este ns interesant c primul om de mn forte la care se endise era u
eneral incoruptibil, energic i foarte hotrt, pe nume Ion Antonescu, cunoscut de pe
vremea cnd era ataat militar la Londra, dar pentru faptul c nu-1 putea controla, 1a abandonat i a i intrat n conflict cu el. Deocamdat, abia instalat pe Tron, Carol a
apelat la corpul tehnic al loviturii de stat. A nfiin at func ia de secretar par
ticular al regelui i 1-a numit pe Puiu Dumitrescu, apoi i-a numit pe colonelul Ga
briel (Gavril) Marinescu prefect al Poli iei Capitalei i pe Victor Cdere ef al Sigur
an ei. Ei ocupau func ii cheie, n tentativa de a controla i suplini administrativ
lipsa de adeziune a factorului politic, care nu putea fi nc subordonat. Pentru asi
sten a pe probleme economice, Carol a apelat la C. Argetoianu i la Aristide Blank
, bancherul implicat n finan area revenirii sale pe Tron. Pentru imagine, a benef
iciat de sprijinul exuberant al lui Nae lonescu. Un alt apropiat, Mihail Manoile
scu, a fost impus de Carol n guvernul Maniu, format dup reuita loviturii de stat. T
oate aceste persoane, la care se aduga i colonelul Paul Theodorescu, folosit pentr
u legturile cu liberalii georgiti, aveau acces direct la rege i exercitau actul de
consiliere n regim de grup aderent i intim. Cu
36

toate c micrile lor, fie prin sfaturile pe care le ddeau regelui, fie prin executare
a ordinelor confiden iale ale acestuia, ocoleau traseele constitu ionale ale ier
arhiei de stat i, n primul rnd, guvernul membrii grupului ini ial nu se constituise
r nc ntr-o camaril, n sensul modern al cuvntului, ci ntr-un anturaj. De altfel, per
pe care am descris-o mai sus a durat doar dou luni, ntre 13 iunie i 12 august 1930
, data sosirii n ar a Elenei Lupescu. Secretele rela iei Carol II-Elena Lupescu. D
oar absen a unui act oficial sau a unei recunoateri din partea Vaticanului n privi
n a cstoriei catolice secrete dintre Carol i Elena Lupescu ne mpiedic s afirmm cu ce
tudine c raporturile dintre cei doi se ntemeiau pe o legtur de nedesfcut n fa a lui D
mnezeu, dar avem suficiente dovezi c, independent de actul formal, cei doi se com
portau ca so i so ie, n nsemnrile sale, la l ianuarie 1929, Carol nota: Pn n mai, d
nci m voi considera moralmente degajat, voi trebui s-mi organizez astfel via a, m v
oi nsura cu Duduia, ce mi-o fi scris"43, ntro convorbire cu regina Mria, consemnat l
a 25 martie 1929, la ntrebarea mamei: Vreau s m-nsor cu dnsa?"(cu Elena Lupescu, n.a.
), Carol va rspunde: M-am gndit, dar e o chestiune despre care n-am vorbit"44. La 7
aprilie, atitudinea lui Carol devine foarte sigur: Hotrrea, dup conversa ia cu Mama,
de a m nsura cu Duduia, e din ce n ce mai ferm. E singurul hop ce mai trebuie trecu
t i atuncea, situa ia devine complet clar"45, n august 1928, regina Mria i-a scris o
scrisoare Elenei Lupescu, n care i-a cerut s se cstoreasc cu Carol, act care avea ca
litatea unei binecuvntri printeti. Dincolo de natura formal sau nu a legturii cu Elen
Lupescu, mai important n acest caz este faptul c principala autoritate politic a ri
i, luliu Maniu, i ducea btlia pe un teren indestructibil i c ntregul efort de rupere
legturii Carol-Lupescu ni se pare nu numai inutil, dar i ridicol. Practic, Maniu ia risipit ntreaga energie politic pentru a-1 despr i pe rege de so ie (?), pierznd t
imp i for ntr-o vendett pe care numai o enorm naivitate o poate justifica. Dar era l
uliu Maniu un naiv? Altfel, cnd trecem la analiza pe baz de mrturii, vom constata c
Maniu fcea un joc propriu cu Carol. Rmas n legend printr-o alt imagine fals, aceea a
uptei sale pentru anularea divor ului regelui i revenirea n ar a principesei Elena,
luliu Maniu a sacrifcat-o pe mama regelui Minai atunci cnd Carol i-a oferit Guver
nul n octombrie 1932. Nicolae Titulescu ne informeaz precis: n timpul dineului ofer
it de Carol II, Titulescu i-a prezentat o telegram semnat de luliu Maniu i adresat lu
i Caius Brediceanu ca s se duc la Floren a, Villa Borghesse 80 (aceasta era atunci
adresa Prin esei Elena), pentru a-i spune c napoierea sa n Romnia este nedorit"46. C
unoscnd valoarea incontestabila a liderului
37

rnist, ca analist i om politic, precum i legturile sale privilegiate cu Vaticanul, nu


ar fi exagerat s credem c luliu Maniu aflase de cstoria secret a celor doi. Aadar, M
niu tia s prezinte public o imagine i s ac ioneze n subteran invers. De aceea, lupta
sa public de mai trziu mpotriva lui Carol, dar mai ales mpotriva Elenei Lupescu, con
inea n substrat o vendett personal, politicianul ardelean vznd n capul camarilei reg
le pe autoarea eecului su politic. Nu tim precis n ce msur luliu Maniu, legat cu fire
nevzute, dar indestructibile, de Vatican, a avut informa ii asupra strii civile re
ale a lui Carol i tocmai din acest motiv a for at pe teren public, n stilul su cara
cteristic, despr irea de Elena Lupescu. n lumea de astzi o lume a sexului afiat, a e
rotismului i pornografiei publice, a homosexualit ii protejate prin lege i a emanci
prii paradoxale spre animalic n rela iile dintre parteneri ideea c Elena Lupescu i C
arol II se iubeau romantic i frumos nu mai este suficient. Nimeni nu mai poate cre
de aceast versiune. Este greu de nlturat argumentul c ntre cei doi exista un sentimen
t, dar mrturiile tot mai transparente aprute n ultimii ani aduc informa ii att de pu
ternice asupra felului n care Elena Lupescu l domina pe Carol, nct existen a real a u
nui sentiment al femeii pentru brbatul ei este complet nbuit. Aa cum am artat, fondu
ela iei acestui cuplu era cel dintre un bolnav i sora lui medical. Carol II sufere
a de priapism, dar acesta era un efect secundar al maladiei sale, un aspect acci
dental, eventual o consecin specific al unei tulburri genetice. Priapismul, de alt
fel, nu este o boal sexual sau veneric, ci una a sngelui. Carol, ca i mama lui, regin
a Mria, ca i alte rude apropiate, avea o dereglare genetic provenit din ncrucirile s
lare ale familiei nobile din care proveneau, ntr-o convorbire cu Alexandru Averes
cu, medicul Mamulea al Casei Regale i va declara: Ca medic, i-a da diagnosticul de
nevroza. Nu uita i c n venele sale pulseaz snge nem esc, portughez, fran uzesc, engl
ezesc i rusesc. Un astfel de amestec nu poate fi judecat dup msurile obinuite, ntre n
oi fie vorba, acelai lucru este valabil i pentru prin ii lui, care sunt amndoi nevro
tici"47, n realitate, nevroza" era i ea un efect secundar, dar doctorul Mamulea voi
a s nu se ating de boala milenar a regilor europeni, declanat n secolul IX la Roma, o
at cu ncrucirile degenerante ale familiei Colonna, n capul creia s-a aflat timp de c
a decenii celebra curtezan Marosia, i continuate apoi prin regulile stricte ale Bi
sericii Catolice asupra cstoriei capetelor ncoronate. Carol I de Hohenzollern se mnd
rea cu ascenden a sa din vechea familie Colonna48. Dar, dincolo de vechime, moten
irea ei nu era foarte binecuvntat: la sfritul secolului al IX-lea, pe fondul naterii
38

na ionalismului medieval roman i al inaugurrii controlului papalit ii de ctre famili


a senatorului Theofilact, so ia i fiicele acestuia ini iaz un sistem al prostitu i
ei de lux (o variant a hierogamiei), n care vor fi implicate i descendentele acesto
ra, precum i o tentativ de ncruciare interfamilial cu scopul de a crea o nou ras, de
i. ncrucindu-se cu fra ii i fii si, Marosia di Colonna a reuit, n cele din urm, s
aunul papal pe fiul su loan XII, nscut ns, nu ntmpltor, cu numele pgn imperial Oct
. Cardinalul Baronius l considera pe papa loan XII, aezat de ambi ioasa sa mam pe T
ronul Sfntului Petru la vrsta de 12 ani, un avorton", copilul avnd grave deficien e
mintale, fizice, dar mai ales morale49. Conform marelui teolog cardinal Baronius
, smn a acestei cosanguinit i s-a transmis n marile Case Regale europene, iar cercett
orii moderni germani au identificat-o pn n secolul al XlX-lea, una dintre Case fiin
d cea de Hohenzollern50. La circula ia acestei informa ii, pe care unii istorici
catolici o consider legendar, au contribuit o serie de cronici contemporane, preo
cupate sa suprapun imaginea desfrului din familia domnitoare Colonna, imaginii Rom
ei medievale. Tema politic a cderii Romei n desfru i a ridicrii Germaniei prin morali
ate i prin sfin enia ireproabil a lui Otto cel Mare (912-973) a asigurat, de fapt,
vitalitatea informa iei despre degenerescenta princiara n cauz. De cte ori era nece
sar compara ia inegal ntre Roma i Aachen, se fcea apel la cazul Marosia di Colonna. A
stfel, de fiecare dat cnd au aprut prin secole simptome de degenerescent la unele Ca
se Regale europene i este semnificativ c n evocare predomin Casele germane, franceze
i portugheze! amnuntele originii acestei anomalii patologice au circulat din nou,
reactualiznd informa ia pn la stabilitate, n opera anonim Versus Romae, aprut la Na
i n 878, Oraul Etern era stigmatizat ca strmoul degenerat" al Europei51. Teza s-a fix
at pentru prima oar cu ocazia Sinodului de Ia Verzy (sud-est de Reims), din anul
991, cnd episcopul Arnulf de Orleans definete deceniile de domina ie ale familiei
Colonna drept epoca pornocra iei" i atrage aten ia asupra pericolului rspndirii" snge
ui stricat atunci prin montri"52. Fr a dramatiza cazul, posibila descenden din famil
ia Colonna introduce i posibila problem de snge. Altfel, regulile stricte ale cupla
jelor familiale princiare catolice pot fi un argument mult mai apropiat. Regina
Mria semnaleaz consecin ele acestei afec iuni genetice n amintirile sale: Cnd a fost
vorba de o cstorie ntre fiul meu Carol i Olga, fiica mai mare a arului, eu am fost mp
otriva acestei idei din pricina misterioasei hemofilii pe care o transmit copiil
or lor femeile din unele familii. tiam c biata Albe trecuse motenitorului ei aceast
boal i nu
39

ndrzneam s privesc n fa o asemenea primejdie pentru familia noastr"53. S amintim c


lul tragic al familiei arului este legat de influen a pe care o avea Rasputin as
upra arinei, de origine german, al crei fiu, areviciul Aleksei (Alexis) Nicolaevic
i, suferea de aceeai grav afec iune a srigelui: Boala tragic a fiului lor [hemofilia]
i dependen a creschd a mprtesei de Grigori Rasputin, sfihtul clugr ale crui put
oase de vindecare l salvaser pe Alexis deja de la multe suferin e, i puneau tot mai
mult amprenta asupra rela iei lor afective"54. Cazul Rasputin este ns un alt exemp
lu de manipulare a capetelor ncoronate prin specularea strii lor de sntate, n ziua de
18 iulie 1938, Carol va descrie n jurnalul su moartea reginei Mria: Diminea mi se t
elefoneaz c n decursul nop ii a avut din nou o puternic hemoragie. n total, n aceste
ou zile a pierdut peste doi litri snge. [...] De fapt, s-a sfrit din lipsa de snge, i
nima devenise o pomp care nu mai avea ce pompa"55. Sora reginei Mria, marea duces K
iril, a murit tot dintr-o puternic hemoragie. Strmoul ei, regele George III, suferi
se de porphyrie, o dereglare genetic care afecta sistemul nervos i cel circulator,
fiind tratat de nebunie" ntre anii 1811 i 1820. Efectul acestei maladii asupra lui
Carol II a fost priapismul (de la Priapus, zeul fertilit ii n mitologia greac)56,
ce const ntr-o erec ie prelungit i foarte dureroas, care poate dura de la cteva ore l
cteva zile, independent de actul sexual, i n care sngele ptruns n penis ca urmare a
xcita iei are tendin a s se coaguleze acolo i s nu mai dreneze organul sexual mascu
lin, permi ndu-i astfel s se relaxeze dup ejaculare. Tratamentul cunoscut n acea per
ioad era i el extrem de dureros i consta n nfigerea unor ace de sering n penis i n
erea artificial a sngelui. Aadar, Carol II avea o boal cumplit, n plus, priapismul cu
oate trei faze: recurent, acut i cronic, n prima faz, vasele penisului sunt intacte,
astice i capabile totui s dreneze sngele n timp de cteva ore, brbatul avnd senza ia
virilit i deosebite, de cele mai multe ori fiind incontient c este vorba de o mala
die a sistemului su circulator. In faza a doua, erec ia prelungit devine dureroas,
producnd o indispozi ie de lunga durat, cu manifestri de chin la primele ore ale di
mine ii i cu influen e asupra echilibrului energetic i nervos. Cu ocazia unor ntrev
ederi politice matinale, Argetoianu, care er i medic, avea s constate c se ntlnea di
ea a, cu regele istovit, cu ochii scuri, cu privirea sticloas i cu mintea nchis, nf
ce prea mi mult consecin unei epuizri nervoase patologice, dect a unei oboseli natu
rale". Carol se trezea din somn n dureri atroce, ca urmare a efectului stimulator
al viselor asupra erec iei, n aceast faz apar efecte secundare de natur psihic, brba
ul putnd ajunge i la violen asupra partenerei, cu scopul de a produce
40

ejacularea rapid i ncetarea durerii. De regul, prin nen elegerea secretelor acestei m
aladii, dar i prin fenomenul de trivializare a situa iei de ctre partenerele ocazi
onale, care descriu n cercul lor social detaliile contactului sexual, producnd ast
fel o rs-pndire prin zvon a informa iilor intime, bolnavul i domin greu instinctele i
atitudinile, vnd absolut nevoie de ngrijire i afec iune, n czui regelui Carol II, es
adele sale nocturne printre prostituatele Bucuretilor i chiar contactele sexuale a
ccidentale cu alte femei nu implicau sentimentul, ci un fel de tratament". De aic
i, rolul extrem de important al prefectului Poli iei Capitalei, Gabriel Marinesc
u, membru de baz al camarilei, care se ocupa cu acoperirea" activit ilor nocturne d
e strad i de alcov ale regelui. Rspndirea zvonului despre starea suveranului i coment
ariile acide ale protipendadei aveau un efect psihologic direct asupra bolnavulu
i, principalul simptom fiind acela al dilatrii sentimentului de aversiune i ur fa d
e societate", lume", oameni". Alimentat permanent cu informa ii de salon de ctre Gab
riel Marinescu, Carol II vedea ntr-un om politic pe care l primea n audien pe indiv
idul care comentase ironic sau batjocoritor, cu o seara nainte, personalitatea sa
deviant. Cu Elena Lupescu era altceva: rela ia implica n elegerea i grija fa de bo
lnav a partenerei, n cea de-a treia faz a priapismului se produce o degradare acce
ntuata a vaselor penisului, o inflamare progresiva i ireversibil, pe fondul unei s
emierec ii permanente, boala devenind cronic. Efectul imediat i cel mai dramatic e
ste impoten a, n perioada 1933-1934 Carol II cunotea deja simptomele impoten ei, e
fectele psihice asupra bolnavului fiind nsemnate, ntlnirile sale erotice cu diferit
e femei de strad desf-urndu-se n zona exhibi ionismului i a perversiunilor de tip tra
esti, n cercurile intime ale camarilei se cunotea deja faptul c, dup un episod eroti
c Carol-Lupescu, n care partenerul i excita partenera fr a ajunge la contactul sexual
, Elena i chema unul din aman i pentru a finaliza prin act starea de excita ie pro
dus de Carol. Rela ia curioasa" a Elenei Lupescu cu aman ii ei, chiar n prezen a re
gelui Carol, este evocat delicat i de regele Mihai I->7. Aspectul cel mai importan
t al acestei tragedii personale este nc o dat subliniez efectul psihologic. Un brba
de natura libertin a lui Carol II, nc tnr i aflat n vrful puterii este tentat, est
dus de reac iile psihicului ctre suprasolicitarea problematicii Puterii. Analiza
specialitilor n psihiatrie arat c impoten a la o astfel de personalitate nate n primu
rnd dorin a de a ascunde adevrul, de a cuta mijloace spre a dovedi contrariul de a
ici legenda cu virilitatea sa excesiv de a-i dovedi virilitatea politic prin gestio
narea autoritar i violent ca un viol sexual a Puterii. Rzbunarea pe cel care i r
te de situa ia lui, dar, mai ales, pe cel
41

care i atac, i contest sau i obstruc ioneaz accesul la Putere este, n mintea lui, o
stiune de via i de moarte. Al doilea aspect important al cazului medical Carol II
este legat de condi ia partenerelor, n situa ii extreme, unul, doua sau trei con
tacte la rnd se pot produce n limitele plcerii. Dar dincolo de un anumit prag fizic
intervine durerea i chiar rnirea partenerei, actul sexual transformndu-se n agresiu
ne. Femeia poate fi serios traumatizat fizic i psihic. Este ceea ce putem presupun
e c s-a ntmplat cu principesa Elena, o virgin retras i nsingurat, educata ntr-un s
oarte conservator. Intimele prin esei Elena lsau s se n eleag c motivul principal al
obiei acesteia pentru regalul ei so era brutalitatea cu care o supunea zi i noapt
e, n pat sau la repezeal pe un col de canapea, ndatoririlor ei conjugale"58. Confli
ctul dintre cei doi so i ncepuse ns nc din timpul sarcinii59 i s-a acutizat dup nat
prematur a regelui Mihai I, la 25 octombrie 1921, dac nu cumva a avut loc un conta
ct prenup ial, iar regele Mihai este, n realitate, nscut la timp. Raportndu-ne la c
azuistica medical curent, putem presupune c anumite gesturi sau incidente" din timpu
l actului sexual, precum i teama, justificat sau nu, de hazardul unei nbolnviri vene
rice, au creat complexul de respingere al reginei Elena fa de Carol. Gsind n Itali
a un brbat care a reuit s-i ofere sentiment i confort intim, regina Elena a fost dom
inat de nstrinare fa de so ul ei i, natural, de aversiune. Acum, s ne imaginm c I.
ca se amestec n aceast rela ie anormala i ia partea oficial, n calitate de avocat, re
ginei Elena! Ne putem imagina nc de pe acum sentimentele lui Carol II fa de Duca,
dincolo de povestea politic? Elena Lupescu era o femeie foarte versat, cu un lung
episod de prostitu ie nainte s-1 ntlneasc pe Carol, i care a n eles ca, gestionnd b
brbatului, va gestiona i puterea politic pe care o avea acesta. Aa cum am artat, Caro
l asocia sexul cu Puterea n mod contient. Este greu de tiut n ce stadiu al bolii a a
vut loc ntlnirea Carol-Lupescu (14 ianuarie sau 14 februarie 1925), dar putem folo
si aparatul logic pentru a n elege c fuga n strintate din perioada 1925-1930, a limit
at posibilit ile practice i condi iile morale ale escapadelor lui Carol, accentund
dependen a de partenera Elena Lupescu. Astfel, exact n acea perioad, cuplul s-a co
nsolidat definitiv, presupusa cstorie catolic avnd doar rolul de a-i da un aspect fo
rmal, dar foarte intim, pentru c numai n intimitatea unei perfecte n elegeri psihic
e, bolnavul Carol i putea gsi echilibrul, n aceast ecua ie, aspectul fizic al partene
rei este lipsit de importan . S-a comentat legendar n jurul frumuse ii Elenei Lupe
scu, dar, cu excep ia ochilor pui bine n contrast de culoarea violent a prului, rest
ul nu putea pierde dect min ile unui brbat cu handicap. Pentru oameni cu
42

capul pe umeri, ca diplomatul german Rolf Pusch, ocul era produs doar de confrunt
area legendei cu realitatea: La o serbare de var a unuia din cele dou cluburi am vzu
t-o (de departe) pe doamna Lupescu, iubita regelui. De ce czuse monarhul n mrejele
acestei femei, pe care aspectul exterior nu o avantaja? Prul rou, o fa tiat ascu it
, dominat de un nas puternic, un ten alb i o figura umflat, plin, nu o fceau chiar at
rgtoare"60. Analiznd acum fazele pria-pismului lui Carol II vom constata c rela ia s
exual propriuzis nu a mai fost, de la un anumit moment, importanta i c se ntemeia fun
damental pe unitatea unui cuplu legat medical, dar i sufletete. Intrarea bolii n fa
za sa cronic, cu apari ia impoten ei, explic i escapadele exibi ioniste ale lui Car
ol i riturile masochistice" din interiorul cuplului i legturile sexuale ale Elenei L
upescu cu al i brba i, fr ca ele s afecteze solidaritatea cuplului. De asemenea, ace
st tip de raport personal d o dependen total a bolnavului de partenera sa i i asigur
acesteia o domina ie exclusiv. De altfel, n metafizica sexual termenul de partener/
partener depete cu mult si de mult simpla rela ie sexual i acoper un complex de atit
ni intime, ale cuplului, care nu au legtur direct cu aceast. Din acelai motiv, expres
ia partener d e via con ine o complexitate de evenimente conjugale sau de concub
inaj nesexuale, de la splatul rufelor n familie pn la linitea hormonal din perioada s
nectu ii naintate a cuplului. Nimeni nu o putea nlocui pe Elena Lupescu. Nscut la Iai
n jg99 _ dup toate probabilit ile, dar exist i suspiciunea c se nscuse n 1897 El
escu era cunoscuta ca o femeie de moravuri uoare, cu clientel de nivelul clasei me
dii, n anul 1925, Elena Lupescu se cuplase cu cineastul Tudor Posmantir, evreu di
n Brila, care se ocupa cu jurnale de tiri i documentare la comand de efect propagand
istic, dar conducea i o mic afacere cu filme porno i albume de plasament. Elena Lup
escu pozase pentru un astfel de album, fotografiile sale nud fiind mai trziu recu
perate din strintate cu sume importante. Unul dintre clien ii lui Posmantir din an
ii '20 era chiar prin ul Carol, pe care l nso ise n cltoria n jurul lumii i cruia
n mod curent femei. Este de presupus c tehnica sexual a femeii i-a atras aten ia l
ui Carol, gsindu-i astfel o partener potrivit pentru excesele sale maladive. Dar mai
important n evolu ia rela iei Carol-Lupescu din cursul anului 1925 a fost faptul
c Elena Lupescu avea acces la presa socialist, la anumite cercuri francmasonice i
la o serie de indivizi suspecta i de legturi cu Uniunea Sovietic. De altfel, Posma
ntir nsui era suspectat de serviciile de informa ii romneti c folosete re eaua sa de
rostituate pentru culegerea de informa ii de la clien ii din lumea politic i finan
ciar. Carol se afla atunci ntr-un
43

moment foarte greu al vie ii sale, implicat n afaceri murdare de corup ie aa cum a
m vzut izolat i cu imagine foarte proast. Elena Lupescu i-a facilitat accesul la pr
esa socialist i la re elele de propaganditi ai acesteia, singura parte dispus la apra
rea public a prin ului-infractor mpotriva guvernului liberal. Firele ipotezei unei
Elena Lupescu agent sovietic se leag i de acest domeniu, mai ales prin suspectele s
ale deplasri la Viena, unde femeia afirma c i viziteaz mama trecut la catolicism. Cum
n unele ocazii, s-a constatat ca mama Elenei Lupescu era bine-merci la Bucureti,
putem presupune c amanta regelui avea ntlniri conspirative cu efii INO Numit mai nti
obi Otdel, n cadrul CEKA, sec ia special a GPU pentru activitatea de spionaj a URSS
pe teritorii strine, INO i instalase sediul la Viena, beneficiind de sume imense i
de o banc de documente secrete, furate sau copiate din cancelariile statelor euro
pene. eful INO pentru Europa Central i Peninsula Balcanic era un anume Goldenstein,
implicat n sustragerea planurilor de mobilizare ale Ungariei i predarea acestora R
omniei, n schimbul unui presupus plan de alian romno-portughez61, fabricat de Biroul
de dezinformare din cadrul aparatului informativ al Marelui Stat-Major al Armat
ei romne. Subliniez c centrul de informa ii interna ionale al Romniei era la Lisabo
na, preluat intact, fr nici o cdere a re elei, de regimul comunist de la regimul An
tonescu, dup 1944. Este i locul unde s-a refugiat cuplul dup rzboi i unde se gsesc as
i mormintele lor. Navet Elenei Lupescu ntre Viena i Lisabona devine astfel foarte s
uspect i justific ntructva laudele pe care nu nceteaz s i le aduc regele Carol II
ile sale, pentru activit i de informa ii, n februarie 1931, regina Mria avea s-i des
tinuiasc lui Grigore Gafencu temerile sale n legtur cu existen a unei dirijri oculte
in partea francmasoneriei externe, de orientare comunist: Eu m tem ns de ceva mai gra
v. Am auzit vorbindu-se toat via a mea de conjura ii, de societ i secrete i activit
i oculte. Nu am crezut niciodat n ele. Acum am nceput s cred. Cred n mn neagr! Oric
idicol ar prea o asemenea mrturisire, ea exprim totui sentimentul meu adevrat: cred c
egele e nconjurat de o influen nefast i c acei ce-i stau mai aproape, fie femeia ace
ea, fie al ii, nu sunt dect instrumente n slujba unei puteri oculte care urmrete, pr
in rege, cine tie ce plan. Am dovezi c n urma unor interven ii misterioase i-a schim
bat adesea inten iile, prerile, ntreaga atitudine"62. Carol gsise nu numai o parten
era, ci i o protectoare. Momentul psihologic a fost, probabil din ntmplre, foarte po
trivit, deoarece tocmai atunci dragostea oedipian a lui Carol fa a de mama lui se
transformase n gelozie i resentiment"63. Un portret prea bun al acestui moment fac
e autorul paul D. Quinlan, pentru a cuta alte explica ii: O data ce
44

Lupescu s-a infiltrat n inima lui Carol, a fcut toate eforturile ca s n eleag caracte
rul iubitului ei i s se comporte dup placul lui. A priceput curnd c sub fa ada virili
t ii sale princiare Carol era cumplit de vulnerabil: un biat slab, nehotrt, imatur,
care avea nevoie chiar mai mult dect de sex s fie consolat, reconfortat, alintat i
copleit cu afec iune. Mai ales, Carol sim ea nevoia s triasc ntr-o ambian familiar,
intre lucruri simple care i lipseau n cminul oficial mncare neoa romneasc (Lupesc
adevrat maestr n pregtirea mmligii), glume piperate, fr perdea (pe care le nv a
rile ofi erilor), muzic popular i de jazz, prieteni romni din popor, fr preten ii, jo
uri de cr i i plimbri n maini rapide. Dup ce fusese ridiculizat pentru lipsa lui de r
finament, prin ul era flatat de aten ia ei admirativ i protectoare care i tmduia orgo
liul rnit"64. Tvlindu-se prin bordelurile i cluburile deocheate ale Bucuretilor, part
ener al grupului homosexual din jurul lui Alexandru Davila i frecvent client al t
rotuarelor, prin ul Carol coborse de la nl imea Tronului n promiscuitate; o promiscu
itate care nu 1-a prsit pn la sfritul vie ii. Din arsenalul psihiatric folosit de Ele
a Lupescu nu lipseau nici fantomele, legenda femeii n alb" care bntuie Castelul Pel
e fiind o specula ie ignobil a naturii ultrapoetice, ncrcate de misticism i ciud enii
a fostei regine Elisabeta, cu care rocata cu ochii verzi l speria pe partenerul ei
. Pentru a-1 convinge c este mereu n pericol, Elena Lupescu s-a oferit s gteasc perso
nal mncarea lui Carol i s o guste prima, mpotriva tentativelor de otrvire65. Cuplul E
lena LupescuPuiu Dumitrescu a tiut mereu s apeleze la ideea unui pericol de atenta
t la via a lui Carol, folosindu-se de fric patologic a acestuia, i artndu-i pe rnd du
ni, care erau de fapt inamici ai celor doi66. Prin aceeai metoda psihologic a fost
determinat i asasinarea, mai trziu, a lui Comeliu Z. Codreanu. Din punct de vedere
al rela iei sexuale, Elena Lupescu pentru a nu ne ndeprta de promiscuitatea descr
isa apela din belug la o practic a caselor de toleran , prin tratarea" organului ei
sexual cu piatra acr, un astringent menit s atenueze efectul fizic deformant al un
or contacte sexuale ndelungate i excesive67. Am insistat pe toate aceste amnunte in
discrete cu scopul precis de a n elege cine a condus Romnia ntre anii 1930 i 1940 i d
e ce camarila a fost att de important n exercitarea puterii statului nostru, n calit
ate de ef al statului, nu att priapismul lui Carol a fost important, ct efectele sa
le psihiatrice. Cele ce aveau de suferit erau comportamentul, nevoia permanentei
dedublri, existen continu a unor cauze personale mai importante dect cele publice.
Aici, acuza adus de istoriografia comunist, cum c regele Carol era un afacerist, u
n individ aezat pe Tron printr-o eroare a clasei politice, i care
45

individ nu urmrea dect acumularea de averi, atinge un fapt real, dei colateral al c
azului. Cazul n sine nici nu este neobinuit. Dac ne gndim la traumele suferite de Ca
rol n copilrie, mai ales din partea preceptorului homosexual Moehlen, este uor s ape
lm la valoarea patogen a experien ei de via trite de copil i explicate de Freud, dar
i la constatrile lui Alfred Adler: Pentru el, temperamentul nervos ine de predominar
ea doctrinei de afirmare (i voin ei de putere) asupra sentimentelor sociale. A. Adl
er pune accentul pe greelile de educa ie i pe experien ele de via ale copilului pr
ecolar i colar"68. O carte de propagand antimonarhic aprut dup rzboi sugereaz c
ul sexual al lui Carol s-a declanat n anii adolescen ei, chd, pentru a contracara i
nfluen ele nefaste ale lui Moehlen, prin ul a fost supus unei terapii" heterosex
uale cu prostituatele de cas ale regelui perdinand, deja celebrele Mi a Biciclist
a i Lili Gheorghiade69. Odat cu revenirea Elenei Lupescu n ar, camarila intra n faza
sa de organizare func ional n sistem concentric: n centru, Elena Lupescu; cercul in
tim: Puiu Dumitrescu, Felix Wieder, Nicolae Tabacovici, numit director la CFR, A
lexandru Mavrodi, ziarist (to i aman i ai Elenei Lupescu i implica i n opera iuni
de culegere de informa ii) i colonelul Gabriel Marinescu, prefect al Capitalei; c
ercul de sprijin: Aristide Blank, Nae lonescu, Mihail Manoilescu; cercul de inte
rese materiale: avocatul Dumbrveanu, vr, Nicolae Lupescu, tatl Elenei Lupescu, gene
ralul Constantin Dumitrescu, tatl lui Puiu Dumitrescu, mai trziu Malaxa. Acest gru
p restrns a condus Romnia pn la catastrofa din 1940, cu unele modificri de nume, dar
nu de func ii, i existen a unui nucleu de conducere de acest tip n locul Parlament
ului, Guvernului sau Justi iei explic i lovitura de stat din 1938. Vina cea mai ma
re nu este ns a lui Carol sau a celor care i-au dirijat activitatea, ci a corpului
politic al rii care a dat lovitura de stat din 7-13 iunie 1930. Pamfil eicaru, me
mbru al PNT i istoric al acestui partid, va da diagnosticul precis al acestei mal
adii: Lucurile s-au desfurat aa de uor de la 6 iunie pn la 13 iunie, nct, fr sersonalul politic al Romniei a creat psihologia tipic a regelui Carol: i poate permi
te orice, neexistnd voin e capabile s-i opun o rezisten eficace, n scopul de a apra
nele principii. Partidele i s-au artat compuse din molute, oameni politici neverte
bra i, ntre 6 iunie i 13 iunie, frnele monarhiei au fost distruse, decizndu-se soart
a monarhiei n Romnia"7*. Primii trei ani de func ionare a camarilei au produs un f
enomen netipic genului, dar simptomatic pentru cazul romnesc. Implica i direct n p
olitica rii, membrii camarilei au ajuns, spre sfritul anului 1933, la o situa ie in
tern de criz, care copia fenomenele critice ale vie ii politice romneti.
46

Practic, asistm la o mpr ire a camarilei n doua tabere, avhd ntr-o parte echipa Puiu
umitrescu, Nae lonescu, Mihail Manoilescu i nou-venitul Nicolae Malaxa, grup cu o
rientare politic na ionalista i cu contacte semnificative n Micarea legionar i c
evreiasc" a Elenei Lupescu, la care se alturau, n principal, Alex Wieder, Max Ausc
hnit i Aristide Blank. Aici se afl i secretul asasinrii lui I.G. Duca de ctre trei le
gionari, instrumente ale unui joc politic mult mai adnc. Cunoscnd bine tainele rap
ortului intim Carol-Duduia, gruparea na ionalist considera c femeia nu mai este ab
solut necesar, nici mcar pentru tratamentul" bolnavului, i cuta s o ndeprteze, prof
e ascensiunea popularit ii Micrii legionare i de efectele la sol" ale comediei intran
sigen ei jucate de luliu Maniu. Sub influen a lui Mihail Manoilescu, economistul
care n elesese c singura salvare a economiei romneti era un parteneriat cu Germania
, a lui Nae lonescu, filogerman cunoscut, i a lui Puiu Dumitrescu, un afacerist a
flat n ateptarea ptrunderii capitalului german pe pia a noastr pentru a-i rotunji ave
rea, Carol II nclina s-i orienteze politica spre tandemul fascisto-nazist european,
n fa a acestui proiect periculos pentru ea, Elena Lupescu avea nevoie absolut de
un oc devastator n lupta pentru putere. Duca fusese adus la Guvern din exteriorul
arii, prin mijlocirea lui Titulescu, i cu ordinul de a distruge Micarea legionar. D
up impactul enorm la nivelul publicului, pe care 1-a avut asasinarea prim-ministr
ului liberal, camarila i distruge configura ia sa ini ial, Elena Lupescu reuind s ct
partida prin asocierea n ochii lui Carol a membrilor na ionaliti ai camarilei cu
asasinii lui Duca. Elena Lupescu l amenin pe Carol cu sinuciderea ca alternativ la
ideea c legionarii se vor rzbuna pe ea, o vor batjocori i apoi ucide imagine care
trezea n rege instincte brutale; Puiu Dumitrescu este gonit din ar, iar Nae lonesc
u, ndeprtat de la palat. Pentru a-i salva afacerile oneroase, Malaxa i pltete cu sum
xorbitante rmnerea n slujba Elenei Lupescu. ntre aceste manevre imunde de alcov, rmne
s cu capul zdrobit un cadavru cel al prim-ministrului I.G. Duca. n murdria asasinat
ului a fost amestecat, din pcate, i Nicolae Titulescu: Camaril se scindase n dou, de
parte, cretinii care cochetau prin Nae cu Garda de Fier, pe de alt parte, jidanii
, gata sa sprijine politica antigardist a d-lui Titulescu. Lupeasca ajunsese fact
or european, exponenta politicii antantiste n Romnia, era aliata fireasc a lui Titu
lescu n lupta lui de purificare. Ea a condamnat. El a grbit execu ia"71. Asasinarea
prim-ministrului I.G. Duca
47

Istoriografia noastr are i aceast problem, a raportului ntre performan ele publice al
e unui om politic i felul n care a murit acesta. Sunt eroi I.G. Duca, Armnd Clinescu
, Ion Antonescu, luliu Maniu .a., pentru c au murit violent. Dar a fost activitate
a lor politic ireproabil? i, mai ales, exista cumva posibilitatea ca moartea lor vio
lenta sa fi fost provocata de erori personale? Este destinul omului politic dete
rminat doar de calit i, nu i de felul n care abordeaz responsabilit ile sale'? Iat n
bri tulburtoare la care avem obliga ia s rspundem. Dar, pentru a ajunge la detaliile
asasinrii lui I.G. Duca pe peronul grii din Sinaia, va trebui s parcurgem un scurt
drum pe o cale nc neabordat de analiza noastr: politica extern. Dezechilibrul politi
cii externe romneti interbelice. Este acum destul de evident c Marea Unire din 1918
a fost un ideal na ional legitim al romnilor i c a fost mplinit prin efortul unor o
ameni politici, al Armatei, dar i al ctorva femei remarcabile, ntre care regina Mria
i Martha Bibescu ar trebui s aib statuie n fiecare ora. Politica prin noi nine" a
onel i Vintil Brtianu a ncurcat socotelile Fran ei, care vedea n noul mare stat nfiin
at ntre ea i Rusia un aliat sigur, dar i o colonie economic, stpnit prin controlul s
asupra petrolului, cii dunrene i nengrditei evolu ii a emigra iei evreieti. Anglia
bla Fran a prin interesul n exploatrile petroliere, n timp ce interesul ei politic
se oprea la grani a noastr de vest. Pozi ia oficial a Angliei fa de Romnia a fost s
intetizat onest de fostul ambasador al SUA n Romnia, David B. Funderburk: De fapt, M
area Britanie prea s considere, n mod tipic, c Romnia era virtual o colonie politic a
Fran ei"72. Important este sa ne dezmeticim mcar acum i sa n elegem ca, din punctul
de vedere al marilor notri alia i", Romnia Mare era o crea ie artificiala, a lor,
hotarta de ei ntr-un cabinet, i nu un rezultat istoric natural, aa cum l vedeam noi.
consecin a, garan ia Puterilor antantiste pentru integritatea Romniei Mari era c
ondi ionata de obliga ia arii noastre de a satisface nevoile stratergice, politi
co-economice ale alia ilor". Orice forma de na ionalism, fie ca era condus de un
Bratianu sau de un Corneliu Z. Codreanu, era considerata ostila acestui proiect.
Dispari ia liderilor principali ai rii regele Ferdinand, Ionel i Vintil Bratianu a
adus n prim-planul vie ii politice asocia ia de dragul Puterii ntre un partid reg
ional, catolic i filobritanic,"i un partid stngist de clas, de orientare prosovietic,
formnd mpreun Partidul Na ional rnesc. Cderea Partidului Na ional Liberal n criz d
ducere i de program, precum i efectele loviturii de stat din 7-13 iunie 1930 asupr
a raporturilor dintre PNL i conductorul statului, au fcut din PN principala for pol
itic a rii.
48

Suprema ia lui nu a durat dect un an. Se cunoate faptul c, n legtur cu lovitura de st


t, I.G. Duca a fcut o declara ie fulminant i istoric" la edin a Comitetului Executiv
in 7 iunie 1930: Fapta de ast-noapte este cea mai primejdioas aventur ce s-a putut f
ace i este tot ce poate aduce mai mult ru consolidrii noastre na ionale i situa iuni
i rii n toate privin ele. La o primejdioas aventur nu pot s iau parte, refuz s m duc
hiar dac via a mea politica ar lua sfrit azi"73. Citat de toate cr ile de istorie, de
clara ia lui Duca a fost folosit drept argument att pentru a caracteriza actul din
7-13 iunie 1930 o aventur, ct i pentru a arta demnitatea omului politic asasinat la
Sinaia, n realitate, Duca a regretat imediat declara ia sa i a ncercat s transmit re
gretul su prin mai multe canale la rege. A dat vina pe Vintila Brtianu, care i-ar
fi for at mna, apoi a folosit din plin argumentul c PNL nu se putea rupe de realit
atea domniei lui Carol II, orict de ilegitim era aceasta. Paradoxul face ca Duca s
fi avut dreptate, cu precizie, n ambele situa ii: lovitura de stat dat de luliu Ma
niu i de Carol a fcut numai ru consolidrii noastre na ionale i situa iunii rii" n t
privin ele, iar, pe de alta parte, liberalii nu se puteau sustrage la infinit un
ei realit i intervenite brusc n destinul rii, cu un rege urcat pe Tron i recunoscut
de na iune. Deocamdat, n primii doi ani de domnie, criza economic generat de gravele
erori ale guvernrii rniste lovise ara frontal, iar din 1931 ncepuser s se manifeste
consecin ele marii crize mondiale declanate n 1929. Succesiunea corect este aceasta
ntre 1929 i 1931 criza economic a avut un caracter exclusiv intern, determinat de e
rorile de guvernare ale PN , i abia din 1931 au nceput s se simt efectele crizei mon
diale, nu aa cum a fost prezentat destul de frecvent ca o consecin exclusiv a crahu
lui din 1929. Problema mprumuturilor este cheia n elegerii modului n care, dup o ten
tativ liberal de emancipare economic, a urmat o prbuire a rii n dependen total fa
ii si alia i". Totodat, putem gsi un rspuns i la atrnarea" inexplicabil i ilogic
de Fran a, pn la nfrngerea ei ridicol din 1940. Subiectul politic extern" are nevo
tratate ntregi pentru a fi explicat. Vom ncerca o sintez. ncepnd cu 1928, odat cu le
urile stabilite de Elena Lupescu pe linie francmasonic n sprijinul venirii lui Car
ol pe Tron, precum i odat cu implicarea unor oameni de afaceri britanici i american
i n propaganda ntiromnesc, Ungaria a declanat o nou campanie de atacuri publice la a
sa rii noastre, cu o singur tem majora: Ungariei i s-a fcut o nedreptate la Trianon i
i s-a luat pe nedrept Transilvania. Aceast campanie, sus inut frenetic de concern
ul de pres al lordului Rothermere, n prelungirea n elegerilor secrete cu Carol i Man
iu, a fcut mult zgomot, dar fr sa
49

sensibilizeze mult timp pe cineva. Asta, pn ce ridicarea temei revizuirii tratatel


or de ctre Italia i Germania a agitat serios politica european. Ungaria a ncercat s s
e ataeze demersului celor dou state na ional-socialiste, pentru a putea juca din p
lin cartea sa revizionist. De la nceput trebuie artat c demersul revizionist al Germ
aniei i Italiei avea un caracter limitat i urmarea scopuri care nu implicau n nici
un fel integritatea teritorial a Romniei. Documente ale Cancelariei i ale Ministeru
lui de Externe german, cercetate recent i de autenticitate inatacabila, arat c, de
la generalii germani i pn la Hitler, o revizuire a grani elor Romniei n favoarea Unga
riei era exclusa. La ntlnirea din 17-21 iunie 1933 a prim-ministrului maghiar cu H
itler, cancelarul german a atras aten ia c revizionismul maghiar putea conta pe sp
rijinul german numai contra Cehoslovaciei, politica german a Mitteleuropei avnd la
baz conceptul ca, prin ptrunderea economic, Romnia i Iugoslavia s intre n sfera de
erese german"74. Ra iunile politicii germane erau determinate de realit i geopolit
ice care o fceau s intre n competi ie chiar cu Italia un aliat aparent sigur. Negsin
d n elegere la Hitler, Ungaria a accelerat legturile sale cu Italia, speculnd inter
esul acesteia pentru Austria. Ungaria oferea Italiei sprijinul pentru domina ia
acesteia asupra Austriei, sub formula refacerii Austro-Ungariei. mpotriva acestei
ac iuni, Hitler a ales Anschluss-ul, anexarea Austriei de ctre Germania, fapt ca
re mpiedica pentru totdeauna refacerea pe vechile baze imperiale a dualismului au
stro-ungar. Lucrul sta nu s-a vzut la Bucureti i nici nu avea cum s fie vzut, deoarec
ministrul de externe romn, Nicolae Titulescu, nu transmitea n ar toate informa iil
e pe care le ob inea, nu informa asupra tuturor ntlnirilor diplomatice avute, uneo
ri falsifica notele de convorbiri i comunica n Romnia numai opiniile, viziunile i in
terpretrile sale personale75, n plus, Romnia avea n acea perioad un ministru de exter
ne, acelai Nicolae Titulescu, care tria n strintate. Toate comunica iile sale secrete
cu Ministerul, Guvernul i regele su treceau prin Viena i Budapesta, fiind intercep
tate de serviciile de informa ii ungar i german chiar n clipa cnd erau transmise. i
pentru ca dezastrul politicii externe romneti, care ne-a dus la prbuirea teritorial d
in 1940, s primeasc o imagine mai clar, vom arta c la 18 martie 1933, Titulescu i-a c
erut lui Hitler o ntrevedere secret, c Adolf Hitler i-a acordat-o imediat, deplasndu
-se pentru asta la Miinchen, dar Nicolae Titulescu nu s-a mai dus, punndu-1 pe li
derul Germaniei n cea mai penibil situa ie76. Cu toate acestea, i Hitler, i Goring a
u declarat din timp i de o manier tranant lui Gh. Brtianu, ministrului de externe Com
nen i lui Carol II personal c Germania este pregtit s garanteze frontierele Romniei M
ri n schimbul
50

avantajelor economice, n plus, Germania se oferea sa participe masiv la narmarea R


omniei cu echipament militar modern, astfel nct amenin area ungar i chiar cea sovieti
c s fie anulate sau serios diminuate, cel pu in prin descurajare. Romnia a rspuns pu
blic c rmne fidel alian ei sale cu Fran a, n aceste condi ii, Berlinul a atras aten i
a Romniei, nc din 1935, prin vrul regelui Carol, prin ul Friedrich V. Von Hohenzolle
rn-Sigmaringen c Romnia va pierde toate simpatiile n Germania; rela iile romno-polone
vor primi o grea lovitur; n consecin , Romnia va deveni complet dependent de Uniunea
Sovietic i ar fi o iluzie s se cread n garan iile ruseti pentru grani ele Romniei;
tru nici o ar comunismul nu ar prezenta o mai mare amenin are dect pentru Romnia nve
cinat cu Rusia Sovietic"77. Tot atunci, din motive pe care acum nc nu ni le putem ex
plica, Nicolae Titulescu era denun at ca agent de influen sovietic. Faptul cel m
ai important este c previziunea Germaniei din 1935 se va dovedi precis rt 1940. Est
e inutil aadar s mai artm c Romnia a avut i o alt solu ie dect legarea sentimental
a, solu ie care avea la baz ptrunderea capitalului german n ara noastr, producerea
unui salt tehnologic decisiv i, mai ales, protejarea intereselor sale n Romnia pe o
rice cale. Rspunznd la o interpelare a deputatului V. Demetrescu-Brila, fcut n edin
arlamentului din 12 decembrie 1931, prim-ministrului Nicolae lorga avea sa enun
e un principiu fundamental al politicii externe: Fiecare na ie, o spun cu toat hotrr
ea, are considera ii de oportunitate alturi de politica sa fundamental"78. Acest p
rincipiu nu a fost aplicat i tot lorga a rspuns i de ce: din considerente de datorii
ereditare" fa de Fran a, n aceeai edin a luat cuvntul i un filogerman, A.C. Cuza,
r opinia sa merit s fie cunoscut: (A.C. Cuza): f...] Prerea mea este aceasta: nu ne a
tingem de rela iunile noastre de prietenie cu Fran a i, prin urmare, cnd vin i v vor
besc de revizuirea tratatelor, nu n eleg s sacrific rela iunile noastre de prieten
ie cu Fran a. (Gen. M. Racovi ): Nici teritoriul na ional! (A.C. Cuza): Aceasta b
inen eles! Nu trebuie ns s-i nchipuie Fran a c noi suntem nite copii nevrstnici i
s urmrim oriice atitudine pe care ea o poate avea, i care poate s convin intereselor
noastre sau nu. Dac ar fi aa, se neal. Noi suntem oameni maturi i voim s conducem po
ica noastr aa cum o n elegem noi, fr ca s jignim pe nimeni... (d-1 deputat Trifu disc
t cu d-1 Tacu-Pucerea)... D-le Trifu, te rog, ascult-m cel pu in d-ta. (Dr. I. Costi
nescu): Nu te ascult nici ai d-tale.
51

(A.C. Cuza): D-le doctor, vorbeti n limbaj de partid: nu te ascult nici ai dumitale?.
.. Nu sunt ai mei, fiindc nu sunt robi de partid. (Dr. I. Costinescu): Dar nici p
rietenii dumitale nu te ascult... (V. Trifu): E cu totul alt socoteal; vin din alte
grupri politice n jurul nostru i nu ne las s ascultm. (C. Xeni): Ca la coala primar
.C. Cuza): Partidul Liberal are fa de mine o anumit tactic i politic. Eu v previn pe
d-voastre c, dac continua i cu aceast atitudine i m mpiedica i s vorbesc, nu ve i ma
orbi nici unul din d-voastre. V dau n scris"79. i previziunile lui A.C. Cuza s-au mp
linit: parlamentarii n-au mai vorbit timp de 60 de ani, pentru c n-au mai avut un
de, Parlamentul fiind desfiin at de dictaturile care au urmat. Pentru noi, cei d
e astzi, fascina ia legturii ombilicale cu Fran a este de nen eles. Garan iile de s
ecuritate oferite de ea erau nule nici n-au func ionat iar cele oferite de Angli
a au venit trziu i inutil, n plus, rela ia Fran a-Romnia s-a sprijinit dup 1920 exclu
siv pe factorul politic, n absen a cvasitotal a factorului economic: Fran a, marea
prieten i aliat, nu cumpra nici un produs din Romnia, n aceste condi ii, care erau i
teresele Fran ei n ara noastr? ntr-o telegram cifrat, trimis la sfritul anului 1930
mbasadorul Fran ei la Bucureti, Gabriel Puaux, ctre secretarul permanent al Minist
erului de Externe francez, Philippe Berthelot, se propunea urmtorul program: Se pr
ezint o ocazie foarte favorabil, acum cnd Romnia trece printr-o grea criz financiar
re nevoie de un mprumut. Pe pia a Fran ei se gsesc capitaluri mari, din lumea ntrea
g, care au cutat acolo refugiu din cauza crizei interna ionale i nu gsesc plasament.
Romnia, aflat acum la strmtoare, nu va refuza nici o garan ie cerut de noi pentru a
cordarea mprumutului. Vom putea deci controla finan ele rii i mpiedica ca regele Car
ol II, clcnd pe urmele lui Carol I, s nregimenteze Romnia n sistemul economic german,
iar Partidul Na ional rnesc, ncasnd un comision substan ial, uor de acoperit prin cur
sul sczut al titlurilor de emisiune, va rmne obligatul nostru. Avnd asigurate ambele
partide de guvemmnt din Romnia cel liberal i cel na ional- rnesc nu ne vom mai t
e surprize dezagreabile din partea lui Carol II"80. Acest program a fost pus n pr
actic, PN primind un comision ilegal de 5% din mprumutul de doua miliarde (franci
francezi) fcut de Romnia, ca urmare a unui ordin expres al Ministerului de Externe
al Fran ei ctre Banca De Paris et des Pays Bas" (director, un anume Finally, evre
u ungur). Dup comisioanele importante ob inute n afacerea Skoda, afacere care ne v
a costa narmarea rii i dezvluirea prin spionaj a ntregului nostru sistem de
52

aprare, afacere din care luliu Maniu a primit apte milioane de lei sub numele de c
od Palaelibus (Splig", de la latinescul pala, palae = sap"), Partidul Na ional rnes
scria i el ferm pe calea sentimentelor filofranceze i pro Mica Antant. Numai c ataame
ntul Romniei fa a de Mica Antant (Mica n elegere) rra vzut de Ministerul de Externe
al Fran ei astfel: Din punct de vedere politic, Mica n elegere este de un pre ios
ajutor Fran ei n shul Ligii Na iunilor. Din punct de vedere economic, alian a Fran
ei cu Mica n elegere mpiedic sud-estul Europei s devin iari un Hinterland economic
man i petrolul s fie la dispozi ia militarismului prusac. Este drept c, din punct d
e vedere militar, alian a noastr cu Mica n elegere are o valoare mai mic, pentru c C
ehoslovacia, astfel cum spunea i Ferdinand Foch, are o constela ie geografic extre
m de vulnerabil i aproape imposibil de aprat, n schimb, for a militar a Romniei este
omplet anulat de problema deschis a Basarabiei. S nu uitm ns c multiplele litigii te
oriale care exist n toate rile Micii n elegeri pot servi n momente grele drept compen
sa ie pentru salvarea altor pozi ii mai importante"81. Acest document ocant cere
formularea unor concluzii: 1. Sprijinul acordat Romniei de Fran a nu era determin
at de o prietenie de sorginte latin, ci de interese politice proprii. 2. Nefiind n
stare s combat Germania n plan economic, Fran a intervenea politic n statele membre
ale Micii n elegeri pentru a le mpiedica s ntre in rela ii comerciale normale cu adv
ersara sa; n timpul sta, Germania clca Fran a n picioare, intra n regiunea renan i s
rma, trecnd peste aproape toate prevederile tratatului de pace. 3. Fran a nu avea
de gnd s intervin militar n ajutorul Cehoslovaciei i Romniei, fapt devenit realitate
1939-1940, Cehoslovacia fiind prima vndut prin Acordul de la Miinchen. 4. Pentru
Fran a, Basarabia era o problem deschis", ceea ce demonstreaz c tocmai Fran a nu recu
notea integritatea teritorial absolut a Romniei, dreptul istoric asupra acestei prov
incii romneti i rezultatul voin ei na iunii romne, i mara n continuare pe ideea c B
bia a fost druit de Marile Puteri nvingtoare la sfritul rzboiului, motiv pentru care
tea fi subiect de negociere. 5. n telegrama M.A.E. francez ctre ambasadorul Puaux
se preciza clar c existen a litigiilor teritoriale ntre statele Micii n elegeri est
e folosit de Fran a n eventualitatea c va trebui s schimbe teritorii ale acestor sta
te pentru alte interese majore ale Fran ei. In 1939, Nicolae Titulescu intra n po
sesia unor documente ultrasecrete, care reproduceau stenogramele secretarului Ma
ntoux luate la discu ia Celor
53

Patru (Wilson, Lloyd George, Orlando i Clemenceau), care au decis pacea lumii la
sfritul primului rzboi mondial. Transmi nd n mod confiden ial rezumatul acestor docum
ente regelui Carol, Nicolae Titulescu se arta zguduit s constate c, la intrarea Romn
iei n rzboi, Fran a ne nelase cu bun tiin : Nu exist nici un inconvenient de a gar
mniei concesiuni imposibil de realizat; nu ne vom (ine angajamentele noastre fr nic
i o remucare, pentru ca nu avem nici un mijloc de a le executa"82. Aceast politic f
rancez duplicitar i pguboas pentru noi i-a gsit adep i n lumea corupt a vie ii pol
omneti. Cele dou mprumuturi ob inute de Romnia prin intermediul Fran ei pn n 1933 a
rezentat tot attea lan uri de gtul nostru, n 1933 venise rndul lui I.G. Duca s negoci
eze un nou mprumut, deoarece, dup 1928, Romnia ajunsese s supravie uiasc economic i f
nanciar -ca i astzi cu FMI i Banca Mondiala numai prin bani mprumuta i din strintat
Acestea sunt adevrurile crude ale perioadei interbelice i singurele care pot expli
ca cu claritate de ce s-a prbuit teritorial, politic i economic Romnia n numai dou lu
i ale anului 1940. Aducerea liberalilor la guvernare, n frunte cu I.G. Duca, duman
ul lui Carol din 1930, cu scopul de a ob ine un nou mprumut din Fran a, a fost co
ndi ionat de desfiin area Grzii de Fier. Mijlocitorul acestui antaj a fost Nicolae
Titulescu. n viziunea sa bolnvicioas confirmat de to i contemporanii si Garda de F
era exponenta Germaniei naziste n Romnia. Documentele secrete ale arhivelor germa
ne demonstreaz c, pn n 1938, Germania nu a mizat pe Micarea legionar, nu a fnan atiar a ignorat-o.83 Berlinul considera c este o micare mistica, neserioas i fr ecou im
ortant n rndurile popula iei, n plus, toate marile companii germane care au ptruns p
e pia a romneasc i sunt acuzate de finan area Micrii legionare I.G. Farbenindustrie,
AEG, Krupp (sub acoperirea firmei Bofors) erau conduse la Bucureti de directori,
administratori i contabili evrei. Germania a investit bani n partidule e de buzuna
r nfiin ate peste noapte de Goga, de fiul lui A.C. Cuza sau de fratele lui Consta
ntin Ttrescu i probabil c 1-a pltit ca agent de influen pe Nae lonescu. Pn n 1936
liu Z. Codreanu era vzut de naziti ca un fel de profet religios fr nici un program p
olitic. Adevrul este c nici nu avea unul i nici nu se putea miza pe idealismul lui
nerealist. ntr-un rezumat al interviului pe care l acordase ziarului britanic News
Chronicle, chiar regele Carol II i arta prerea despre Micarea legionar: Am explicat
iginea micrii i bunul ei fundament moral, am dezmin it c sunt pltite de germani i am
rtat c aceast micare, ca i celelalte de dreapta sunt rezultatul alian ei na ionaliste
de pretutindeni. La noi, aceste micri au totdeauna o not antisemit, din cauza ovrei
ului specific de la noi"84.
54

ntreaga germanofobie a politicii romneti interbelice avea la baz amenin area revizio
nismului maghiar, teama c cererea Germaniei de rediscutare a termenilor pcii de la
sfritul primului rzboi mondial nseamn i revizuirea Tratatului de la Trianon, care n
use Transilvania", i spaim de o venire Grzii de Fier la putere, ca exponent Germani
i naziste. Toate aceste temeri se dovedesc astzi nentemeiate, iar n ce privete posib
ilitatea ca tocmai na ionalitii extremiti s accepte ruperea teritorial, absurde. Tre
buie s ne gndim cu luciditate, simplu i chiar fr apela la documente i mrturii, c
nonsens crede c na ionalitii cei mai duri puteau vinde ara cuiva. Deschiderea arh
ivelor arat cu tt mai dureros erorile fcute de noi atunci i, dac oamenii de rnd nu c
eau realit ile ofertelor economice germane i garan iile de securitate pentru Romnia
Mre, cercurile camarilei i ale vrfului Ministerului de Externe o tiau. Dreapta poli
tic i legionarii o aflaser i ei direct de la germani. De aici, pozi iile altfel ciud
ate ale unui A.C. Cuza, Nae lonescu, Gheorghe Brtianu, Mihail Manoilescu, Corneli
u Z. Codreanu. n aceste coordonate s-a nscris i declara ia, att de hulit, lui Codrea
u, c n 48 de ore de la venirea la putere vom avea o n elegere cu Germania. S reprodu
cem o imagine clasic despre Nicole Titulescu: Ca ministru al afacerilor externe, am
basador al Romniei la Londra, delegat permanent al rii la Societatea Na iunilor i c
onductor al numeroaselor delega ii la diferite conferin e i reuniuni interna ional
e, Nicole Titulescu a pus geniul su juridic, diploma ia sa, arta diplomatic i orator
ic n slujb aprrii i promovrii intereselor na ionale ale statului romn, promovrii c
i i pcii n cadrul comunit ii interna ionale i ndeosebi europene". Problem noastr es
momentul cnd citim jurnalele sau amintirile colegilor si politici, imaginea Iui T
itulescu i a politicii sale este cu totul alta. Argetoianu, lorga, Armnd Clinescu,
Constantin C. Giurescu, Radu Rosetti, Grigore Gafencu au scris ca Titulescu a ad
us mari deservicii rii prin folosirea influen ei sale din Fran a de altfel, cumpra
t cu banii ministerului pe care l conducea n interes propriu de imagine. Titulescu
pltea cu sume importante ziare din Occident i principalele agen ii de pres pentru a
scrie despre el i ca s-i publice, sub diferite semnturi de ziariti strini, opiniile
personale, n principiu, Titulescu era acuzat c i face imagine proprie n detrimentul i
ntereselor rii. Carol II a fost informat i a consemnat n jurnalul su: Sunt ndoieli as
pra sincerit ii lui. Se crede c face un joc personal, c el este un campion al democ
ra iei sau o ac iune de rzbunare. A vzut to i ziaritii, i articolele sunt, aa-zis, di
ctate de el"86. Intrat n cercul foarte intim al francmasoneriei speculative i ocul
te, Titulescu ar fi fost un pion important
55

n derularea Romniei. Un ministru francez i-a destinuit lui Victor Antonescu: Domnul
acesta are preten ii s fac i s desfac ministere franceze"**7. Nicolae lorga vedea ast
fel activitatea lui Titulescu: De fapt, de la domnia regelui Ferdinand ncoace, pol
itica extern a Romniei o pretinde pentru sine, peste capul ministrului de resort, i
ea-i revine totdeauna. Va veni vremea cnd nu se va mai gsi nici un om cu demnitat
e care sa primeasc a lucra n aceste condi ii: riscul pentru el i gloria pentru altu
l. Dar ambi iile dlui Titulescu nu se opresc numai aici. D-sa vrea s fie conductor
ul suprem, peste partide, dar cu partidele, i al politicii interne a Romniei"88. A
supra rolului lui Titulescu n lansarea diversiunii despre pericolul pe care 1-ar
reprezenta Garda de Fier, ni s-au pstrat nsemnrile lui Grigore Gafencu din ianuarie
1934: Stpn pe mijloacele de informare ale strint ii, a participat la alarmarea centr
lor apusene cu privire la primejdia Grzii de Fier si a adus apoi la cunotin regelui,
n calitate de intermediar dezinteresat, ostilitatea Parisului mpotriva lui Vaida, p
e care el o provocase. La Titulescu, elementul personal e totdeauna hotrtor. Denun
area marii primejdii hitleristo-fasciste n Romnia i apoi desfiin area acestei prim
ejdii, prin hotrrea, struin a i meritul su, i preau un succes uor i nsemnat, meni
itua ia sa privilegiat de unic reprezentant al Romniei fa de strintate, de unic repr
ezentant al strint ii n Romnia. Astfel a venit Ia putere Jean Duca: protejat de Titul
escu, cerut de Paul Boncour, dorit de presa democratic, impus de camarila evreiasc..
."89. Portretul fcut de Constantin Argetoianu este i cel mai acid: ncp narea lui, am
iceput-o prea trziu, era datorit unui sentiment mai tare dect toate, n acea natur de
impotent i de insuficient glandular, a sentimentului de fric. Nu ndrznea s se certe s
au s se strice cu nimeni. Fiecare gest al lui era calculat n vederea ctigrii unei pri
etenii sau a unei neutralit i binevoitoare. Era gata s sacrifice orice ca s dezarme
ze un adversar. Cum se ntmpl foarte des la degenera ii fiziologici, la care creieru
l s-a dezvoltat n dauna celorlalte organe, Titulescu suferea i sufer de o bolnvicioa
s hipertrofie a personalit ii lui. Ca lorga la Iai, care dup dezastrele din toamna a
nului 1916 i formulase menirea pe acest pmnt ntr-o ecua ie cu trei termeni, poporul,
el i regele, tot aa i Titulescu i fixase rosturile activit ii sale ntr-o formul n
ropa, el i ara romneasc se legau n raporturi variabile, dup mprejurri. Familiaritate
uca la dnsul un rol nsemnat: abia vedea un om de dou ori i conversa ia curgea per tu
i m. Aa izbutise s conving pe mai to i n Romnia c era amic intim cu conductorii t
ilor Europei, pe care i tutuia dar care nu-1 puteau suferi"90 Singurul cerc n care
Nicolae Titulescu era pe deplin acceptat aa cum ne arat tot C. Argetoianu era cel
56

francmasonic stngist, care, de altfel, a fost singurul ce a protestat la ndeprtarea


lui din func ia de ministru de externe, la 29 august 1936. La nivel de state a
protestat doar URS S! Rmhem oca i s aflam c Titulescu i frecventa i schimba informa
la un nivel care depea protocolul, cu Gabriel Peri, secretarul general al Tineret
ului Comunist Francez i ef al sec iei de politic extern a ziarului comunist L 'Human
ite, sau pe ziaristul comunist Pertinax, denun at public drept spion sovietic. D
e fapt, ambii erau membri activi ai agenturii sovietice n Fran a. Dar nici oameni
i de Sting de la noi nu-1 vedeau altfel: Titulescu avea lcomia mapamondica, angrennd
u-i ara n tot felul de aventuri ideologice i politice, el nsui fiind un conservator t
ipic, aproape retrograd n mentalitate i concep ie general asupra vie ii i asupra pol
iticii. [...] Cu Nicolae Titulescu ne-am amestecat n Abisinia, n China i n posesiuni
le engleze. De-altminteri, strlucitul, prea strlucitul retor Titulescu, izgonit de
regele Carol II i de Gheorghe Tatrescu din Pomnia, a murit ca avocat consilier sti
pendiat de societatea anonim Canalul-de-Suez. A zburat, teoretic i ideologic vagam
ente, din Abisinia pn n Egipt i a lsat un morman de ruine n politica extern romna,
etexte tuturor invaziilor s ne jefuiasc petrolul, teritoriile i sngele bunilor rani,
decreta i peste noapte ostai crucia i"91. Am eliminat cu bun tiin din acest portret
prerile legionarilor despre el, folosindu-le doar pe cele ale unor colegi de ide
i, de partid i de guvern cu Titulescu. Conflictul lui cu Micarea legionar venea, de
fapt, din motivul c legionarii l considerau membru al camarilei i complice al inte
reselor antiromneti din jurul Elenei Lupescu. Teza legionar general era aceea c iudeo
-masoneria blocheaz apropierea Romniei de Germania, pentru ca aceasta s nu mpiedice
exodul sau supravie uirea evreilor europeni prin ara noastr. Elita intelectual leg
ionar, att cea cultural, ct i cea economic vedea n acest proiect umanitar o frn n
zvoltrii economice fireti a Romniei, ara noastr avnd nevoie atunci de un partener com
ercial substan ial. Toate mrturiile men ionate, inclusiv accesul lui Titulescu i a
l Elenei Lupescu la acelai tip de francmasonerie ocult i stngist, confirmau tacit ace
ast pozi ie a legionarilor. Lor i se asociau, din punct de vedere al cauzei germa
ne, membrii camarilei cretine, Nae lonescu, Mihail Manoilescu i Puiu Dumitrescu. D
ar i acetia aveau o ra iune, n pozi ia lor, i nu priveau combina iile periculoase al
e lui Titulescu dintr-o perpectiv strict personal, dintr-o aversiune particular, ci
din punctul de vedere economic. Era evident recunoscut intim de Carol II i de to
i economitii - c pie ele Germaniei i Romniei erau complementare, c Romnia putea juca
petrolul ca o arm redutabila n sprijinul stabilit ii i siguran ei sale, c n acei ani
e criz ara noastr avea nevoie disperat de
57

devize strine, de valut forte i, cum Fran a nu cumpra nimic din Romnia, iar Anglia do
ar exploata prin intermediari, Germania era singurul nostru mare client, singura
posesoare de valut cu a crei prezen se putea renun a la mprumuturile nrobitoare ofe
rite de Fran a. Germania va plti Romniei n timpul lui Ion Antonescu i vagoane de aur
pentru produsele agricole i petroliere, pentru lemn i confec ii, singurele produs
e pe care le puteam exporta din economia noastr mutilat de corup ie i de mari dezec
hilibre structurale. n fa a noilor dovezi, care apar acum alarmant de contrariant
e, prin deschiderea arhivelor i prin accesul liber la informa ia istoric, Nicolae
Titulescu trebuie aprat. Fr ndoial c, pentru a proteja figura istoric a lui Titulesc
va trebui s lum n calcul realitatea conducerii Ministerului de Externe din strintate,
fapt care trezea frustrarea i invidia oricrui guvern. Cum Romnia depindea atunci d
e Marile Puteri nvingtoare att de mult, iar marja de ac iune a oricrui guvern se lim
ita la resurse financiare modeste, politica intern a rii noastre depindea fundamen
tal de politica sa extern. Titulescu ajunsese s fie un garant al sprijinului polit
ic i economic oferit de rile Antantei, cu pre ul orientrii unilaterale a politicii
noastre externe ctre acel pol. Aici, cei care afirm c prbuirea construc iei europene
postbelice a determinat i prbuirea noastr, nu pot fi contrazii. Analiza activit ii i
felului de a fi ale lui Nicolae Titulescu arat astzi, dup ce numeroase documente se
crete au ieit la iveal, c, n felul lui exclusivist i grandilocvent, celebrul ministru
de externe romn tria drama cunoaterii i percep iei imediate a fragilit ii marilor tr
atate de pace de la sfritul primului rzboi mondial. El a n eles acolo, n Occidentul n
esigur i complicat, c principalele documente de politic extern care garantau legitim
itatea politic a Romniei Mari se ineau ntr-o a . De aceea, s-a btut pn la capt, nc
lte socoteli fcute peste capul nostru, pentru a ine n via tratatele prost fcute n 19
20, dar care certificau voin a na iunii romne i legitimitatea sa istoric, acordndu-n
e o fragil, dar meritat legitimitate politic. Teama, ns, exista. Ea a fost exprimat,
ncontient, de Ion Incule n Parlamentul Romniei: Trebuie de notat c din punct de veder
e geografic, noi suntem din toate pr ile nconjura i de vecini pe socoteala crora sa creat Romnia noastr de astzi, i s-a creat n primul rnd pe baza dreptului istoric i
al doilea rnd, pe baza. principiului de autodeterminare a popoarelor1''. Ceea ce
nou ni se pare astzi o blasfemie venit din partea unui om politic romn, lupttor pentr
u Unire, atunci era un subiect serios de ngrijorare. Nu tim n ce msura Titulescu a mi
n eles c legitimitatea istoric a Romniei Mari (adic drepturile noastre istorice asup
ra teritoriilor locuite de romni)
58

avea nevoie i de o legitimitate politico-eco-nomic (adic dezvoltarea unui stat demo


cratic puternic economic i bine narmat), lucru pe care noi nu 1-am realizat. Oricu
m, este de constatat c Nicolae Titulescu ocolea Parlamentul rii, deoarece acolo er
a pus n cele mai delicate situa ii. Fie nu putea dezvlui secrete care ineau de uza
n ele discre iei diplomatice, fie nu avea, pur i simplu, rspuns, dar atunci cnd a v
orbit n Parlament a fost pus n vdit inferioritate de I.G. Duca, de Grigore Gafencu s
au de A.C. Cuza. Se ntmplau lucruri grave n politica interna ional i Romnia ncepuse
primeasc deja cu ite n spate. Fran a i Polonia, marii notri alia i", semnaser n 1932
atate cu Uniunea Sovietic peste Capul nostru, trdnd n elegerile Micii Antante i bndo
-ne litigiului cu Rusia asupra Basarabiei, n edin a Parlamentului din 23 noiembrie
1932, Nicolae Titulescu a fost literalmente bgat Ia col i clcat n picioare pentru f
aptul c, dei fusese ales n doua rnduri preedinte al Ligii Na iunilor, nu a fost n sta
e s previn sau s mpiedice aceast trdare a Romniei. Mai nti, a primit un ah la reg
tea lui Grigore Gafencu: V-am pus aceast ntrebare, fiindc trebuie s inem seama, n rap
rturile noastre cu Rusia, de interpretarea ruseasc. D-le ministru, cine ne-r ajuta
pe noi s impunem Rusiei interpretarea Societ ii Na iunilor? Alia ii notri, Fran a i
Polonia? Dar Fran a i Polonia, d-le ministru, au isclit textul acesta pe care d-v
oastr l-a i respins; Fran a i Polonia au dovedit prin aceasta c accept interpretarea
ruseasc, care, dup d-voastr, golete de substrat Pactul Kellog. Deci, pentru a nu rmn
a peste cinci ani, pe baza unui Pact Kellog slbit, noi rmnem numai dect pe baza unui
Pact Kellog fa de Rusia tot att de slab"93. Rspunsul lui Titulescu a fost lung, c
omplicat i foarte tehnic, pe alocuri jenant (s-a scuzat ca a trimis un raport n ar,
la care nu i s-a rspuns), dar n final nu a putut da solu ii. Obosit i tracasat, mi
nistrul de externe romn a fcut atunci i o greeal capital: Rspunsul, domnii mei, e f
uor de dat. Nu aceste state au sim it trebuin a unui nou pact de neagresiune, ci
Sovietele 1-au cerut ca un element dintr-o serie de instrumente de ordin comerc
ial, menit s apropie aceste state ntre ele, din punct de vedere economic. Nu este
cazul Romniei"4. Titulescu excludea din calcul rela iile economice, drept factor
al apropierii ntre state. Interven ia este o expresie evident a marelui dezechilib
ru principial care se instalase atunci la baza politicii externe romneti. A.C. Cuz
a nu a scpat ocazia s-1 contrazic pe Titulescu, fcnd mai nti o demonstra ie destul d
onvingtoare asupra comportamentului incorect al Fran ei fa de Romnia: ... i atunci a
u recurs diploma ii francezi la acest mijloc i ne-au dat pe noi drept compensa ie
Rusiei pentru semnarea tratatului care o intereseaz numai pe dnsa, iar pe noi nu
ne intereseaz [...] trebuia guvernul romn s spun
59

Fran ei, care a intervenit i ne invita s semnm, trebuia sa spun Fran ei: noi nu inte
rvenim n aceast chestiune, noi nici nu voim s lum contact cu guvernul rusesc, noi nu
stm de vorb cu Litvinov-Finkelstein [numele evreiesc al acestuia, n. a.], noi v ru
gam pe d-voastr, ca guvern amic, s interveni i la Moscova. [...] Prin urmare, acei
a care au intrat n legturi cu Rusia, ministrul de Externe romn, care a fcut marea gr
eeal de a intra n contact cu Rusia, pentru semnarea unui pact de neagresiune, acolo
este punctul de plecare al enormei greeli diplomatice care s-a fcut i pe care d-1
ministru Titulescu putea s o opreasc, dar pe care nu a oprit-o i a spectacolizat-o
prin demisia sa..."95 n continuare, edin a Parlamentului a devenit furtunoas, pozi
iile na ionaliste i interna ionaliste confruntndu-se vehement: (A.C. Cuza): Eu cons
tat i cred c cu ocazia aceasta s-a vzut mai bine c noi nu avem alia i. Alia i nsea
cei care sunt lega i de noi prin interese comune. Alia ii notri de astzi nu au nic
i un interes comun cu noi. Interesele economice comune pe care le-ar avea Poloni
a, nu prea conteaz. Iar Fran a are interes s ne men in pe noi ca anex a politicii sa
le externe, n-are nici un interes deosebit pentru noi, nici economic, nici de al
t punct de vedere, i de la politica francez nu ne putem atepta la nimic de acum nain
te. (t. Cicio-Pop, Preedintele Camerei): Noi avem s mul umim mult Fran ei, i-i vom m
ul umi i n viitor. (A.C. Cuza): Politica extern a unei ri nu se face prin declara iu
ni sentimentale... (t. Cicio-Pop): Avem Romnia Mare. Nu este sentimentalism, ci o
realitate! (A.C. Cuza): Dac Romnia Mare s-a constituit, ea s-a constituit prin jer
tfele ei de snge i prin coinciden a fericit a mprejurrilor. Nu datorm existen a Romn
nimnui. Romnia, astzi izolat, va ti s mearg pe cile ei i va ti s-i asigure exi
a asigurat-o i n trecut. Dar vreau s spun, d-le ministru, c noi nu mai putem face po
litica de anex i c politica extern a Romniei trebuie s devin o politic autonom, av
re interesele exclusiv ale statului i ale na iunii romneti. A i vzut d-voastr cum se
trata peste capul nostru la Paris? ntreba Litvinov pe cei de la Paris: cam ce zic
em noi! Ei, bine, d-lor, nu va lovete, nu v impresioneaz pe dvoastr aceasta'? Ce ave
a el s se duc la Paris? Trebuia s se adreseze la Bucureti. Dar aceasta caracterizeaz
politica de anex, pe care statul romnesc a fcut-o pn acum i care trebuie s nceteze
entru totdeauna.
60

(I. Vasilescu-Nottara): D-le Cuza, adineaori spunea i s nu mai vorbim de Finkelst


ein. (A.C. Cuza): D-lor deputa i, existen a Romniei nu se apr prin petice de hrtie.
Oricte petice de hrtie vom semna, n ziua cnd interesele vor coincide altfel, s ti i c
ceste petice de hrtie vor fi nlturate, nainte de a ne gsi siguran a noastr n semnare
actului Kellog sau n semnarea unui pact de neagresiune, trebuie s ne gsim siguran a
noastr n propriiile noastre puteri la care trebuie s ne gndim necontenit"96. Iat un
avertisment serios i, din pcate, premonitoriu, nc din 1932! Nicolae Titulescu n elege
a sa ac ioneze n folosul Romniei cu instrumentele oferite de principiile Societ ii
Na iunilor i, din acest punct de vedere, a strlucit. Numai c realitatea Europei dec
eniului patru a demonstrat c principiile pot rmne intacte i continuate prin ONU dar
nu pot mpiedica rzboiul mondial i n-au putut mpiedica distrugerea Romniei. Problema f
undamental a lui Nicolae Titulescu a fost aceea c, cernd imperios i asumhdu-i ntrega
sponsabilitate asupra politicii externe romneti, a intrat ntr-o capcan pe care al i
diploma i sau minitri de externe o evit. Titulescu nu beneficia de rezerva pe care
o ofer ntotdeauna unui diplomat complexitatea de nuan e i subterfugii ale regimulu
i din ara sa, programul i politica guvernului su, precum i de nevoia democratic fund
amental de a supune politica extern deciziilor unui Parlament. Titulescu srea peste
toate aceste instrumente ale protec iei pe care i le ofer un stat. El contacta, n
egocia i intervenea de unul singur asupra unor probleme care vizau destinul rii. C
orect sau deformat, transmitea apoi demersurile sale regelui sau camarilei. Aa se
face ca Romnia Mare a continuat s fie privita ea nsi cu rezerve, ca stat, i tratat
n prisma unei realit i imediate: n planul performan ei politice, Romnia Mare nu afia
un sistem democratic, ci era condus de un rege autoritar, centrul ei de putere e
ra camarila, iar ministrul su de Externe ac iona de Capul lui. Dac ar fi fost ca ma
rii alia i" s protejeze Romnia, ce anume ar fi trebuit s apere: un rege corupt, o c
amaril, sau un stat democratic'? Acolo unde a meritat s apere pe cineva, adic pe Ti
tulescu, au fcut-o, acoperindu-1 de onoruri i dndu-i o anvergur interna ional indubit
abil. Nu putem ndeprt complet efectele de natur personal pe care le-a produs impactul
asasinrii lui Duca asupra lui Titulescu. Marele diplomat intr din acel moment ntr-o
anumit panic existen ial, cu repercusiuni n performan a sa, urmrit fiind de gndul c
fi asasinat de fascisto-na-zisto-legionari, ca urmare a implicrii sale n conflict
ul GardDuca. La 15 februarie 1934, Titulescu se ntlnete la Atena cu I.H. Davtian, re
prezentant plenipoten iar al URSS n Grecia, n Nota de convorbire,
61

diplomatul sovietic va transmite la Moscova: El ar accepta, chipurile, ca Romnia s


fie mai de grab nghi it de noi dect s permit acestor domni [feudalii germano-fasci
s o mpart. Eu, firete, am fcut remarca, c (sic!) noi nu numai c nu avem de gnd s
omnia, ci, dimpotriv, vrem, ca, asemenea lui, s stabilim cu ea nu numai rela ii for
male, ci i rela ii prieteneti. El a preluat imediat ideea, spunnd, tiu, tiu, de aceea
doresc sa m bazez pe dvs"97. Este greu de crezut ca cineva din conducerea statulu
i, Parlamentul, prim-ministrul sau chiar regele Carol II, s-1 fi autorizat pe Tit
ulescu s fac astfel de declara ii riscante n fa a Rusiei. Slbiciunile n construc ia u
nui stat, care trebuia s fie dotat cu democra ie activ i economie de pia func ional
a, au fcut ca Romnia s fie surprins de al doilea rzboi mondial adic de conflagra ia
atelor puternic industrializate doar cu legitimitatea istoric la activ. Altfel sp
us, n ochii Marilor Puteri noi stpneam Romnia Mare pentru c am reuit s le convingem
mnii au un drept istoric asupra provinciilor revenite la Patria Mam i c vom asigura,
cu acest stat mare, echilibrul de for e din Estul Europei. Ratarea dezvoltrii de
mocratice lovitura de stat i apoi instalarea camarilei precum i eecul dezvoltrii ec
nomice, ne-au pus n situa ia de a miza totul n politica extern pe un singur om Nico
lae Titulescu. Pe de alt parte, tentativa francmasonic de a form un guvern mondial"
sub denumirea de Societatea Na iunilor (viitoarea O.N.U.) att de des invocat de fa
sciti, de naziti i de legionari , recunoscuse Romnia Mare, milita pentru integritatea
sa teritorial i reprezenta singura garan ie interna ional mpotriva unei agresiuni m
ilitare. Dac putem asimila ntr-adevr Societatea Na iunilor cu guvernul mondial", atu
nci suntem obliga i a spune i c Titulescu a fost n doua rnduri prim-ministrul" acestu
i guvern". Totodat, n nici un caz nu putem contesta patriotismul acestui om. Dar, cn
d Fran a i Polonia ne-au njunghiat, semnnd pe spatele nostru un tratat cu URS S, cnd
Germania i Italia au ieit din Societatea Na iunilor, politica noastr extern trebuia
s fac o micare, pentru c interesul na ional primeaz ntotdeauna, la oricare stat. N-a
fcut-o. Documentele confiden iale ale ministrului de Externe, date publicit ii de
Academia Romn n 199298, arat pericolul n care ne-am aflat permanent, odat cu apari ia
revizionismului i ct de greit a fost respingerea brutal a garan iilor germane, n acea
t btlie pentru supravie uirea statului na ional unitar romn, n care n-a fost n eles d
colegi i pe care a trebuit s o duc singur, punnd la btaie ntreaga sa genialitate dip
omatic, Nicolae Titulescu a fcut concesii, a sacrificat oameni i partide, a accepta
t interven ia unor interese strine n fondul profund al intereselor romneti, a fcut gr
eeli.
62

Acesta a fost i eafodul pe care a fost executata Micarea legionara i la care organiz
a ia na ionalista nu a gsit alt rspuns dect o crim n gara Sinaia. Efecte interne ale
politicii externe. Poate c Micarea legionar i partidul su, Garda de Fier, nu mai repr
ezentau n 1933 o mare speran moral, ca la nceputuri, dar atitudinile sale proger-ma
ne aduceau un factor de echilibru i, totodat, o rezerv politic pentru eventualitatea
c Germania ajungea s domine Europa. S-a ntmplat peste c iva ani chiar aa, dar la dat
aceea Micarea legionar era deja compromis, dezorganizat i infiltrat de agen i. Romn
s-a prezentat n fa a Marilor Puteri n genunchi, solidar cu o Fran care pierdea rzboi
ul n dou sptmhi. Este posibil s gsim n cazul Titulescu i o explica ie pentru atitu
stil a Germaniei i Italiei fa de noi n preliminariile i n actul Dictatului de la Vie
a? La sfritul lunii iulie 1940 cu o lun nainte de Dictai Hitler s-a ntlnit cu pri
istrul Gigurtu i cu ministrul de externe Mihail Manoilescu: [Hitler] pare sa detes
te pe unguri i diese abscheuliche Osterreichisch-UngarischeMonarchie. Dac n-ar fi fo
st Titulescu, Gafencu und die andem, declar el, nici n-ar fi luat fiin apropierea g
ermano-maghiar. Ungurii, adaug mai departe, sunt venic nemul umi i, protesteaz ntruna
, chiar dup arbitrajul de la Belvedere unde li s-a dat mult prea mult din Slovacia"
99, n ziua de 27 iulie 1940, i ministrul Afacerilor Externe al Italiei, Galeazzo C
iano, avea s le declare lui Gigurtu i Manoilescu: Sunt romni al cror nume e scris n c
rtea neagr a istoriei Italiei. Vorbesc despre Titulescu, care a ndrznit s ne conside
re slbatici. tiu c nu trebuie confundat cu Romnia; cu toate acestea, o reprezenta of
icial atunci cnd lua aceast atitudine"100. Timp de un deceniu, Micarea lui Codreanu
nu reuise s devin o organiza ie de masa i multe din temele sale, printre care i cea
antisemita, nu era n eleas de popula ia rurala, de exemplu, dect n formele sale simp
le, fr dimensiuni planetare. Despre masoni sau francmasoni nu se prea tia nici la o
rae. A rmas celebru pasajul din Viata ca o prad a lui Marin Preda, n care marele pro
zator descrie rebeliunea din ianuarie 1941: ,,Ajunsei ntr-o pia cu statuie. Pia a
era plina de coloane de indivizi n cciuli rneti, dar i n epci de elevi, i indiviz
i, cu paltoane ca ale mele, dar i cu paltoane bune, bine croite pe corp, cu umer
i ascu i i... Ce cutau elevii aceia acolo? Strigau sau cntau... Distinsei urlete:
Jos nasonii...josnasonii... Cine dracu erau nasonii tia?"101 Dar a venit un moment
n care lumea neavizat s-a trezit n fa a unui mare oc interna ional: la 30 ianuarie
1933, Adolf Hitler devenea cancelar al Germaniei i partidul lui nazist ctiga Putere
a prin alegeri libere. La 27 februarie, Hitler nscena o incendiere a Reichstagulu
i i declana teroarea mpotriva comunitilor. La o cercetare atent i pe baza ultimelor a
alize,
63

fcute mai ales de istorici britanici, incendierea Reichstagului se dovedete mai im


portant n istorie dect venirea lui Hitler la putere. For ele politice germane n prim
ul rnd, comunitii au considerat c venirea lui Hitler la Putere a fost un accident,
c au pierdut pentru o clipa controlul jocului electoral, i se pregteau s-i nlture pe
a ional-socialiti prin mijloace clasice: lupt politic, blocarea activit ii guvername
ntale prin mo iuni de cenzur, campanii de pres, ngreunarea de ctre Opozi ie a activi
t ii parlamentare a Puterii. Mul i contemporani din toate pr ile spectrului politic
, att din Germania, ct i din afara grani elor ei, aveau certitudinea c puterea lui H
itler era un fenomen de scurt durat, c el era un nzestrat agitator al gloatelor, dar
nu i un conductor nnscut i c va fi eliminat i trecut pe linie moart odat ce criza
t avea s fie depit, ceea ce dovedete, binen eles, eroarea fatal a acestor calcule"1
umai c Hitler, cunoscnd fragilitatea victoriei sale electorale i avnd n minte un alt
scenariu pn n 1933, doar 0,3% din liderii NSDAP citiser Mein Kampf! a dat o lovitur
istemului politic german, nscennd incendierea Parlamentului i asigurndu-i beneficiul
de imagine prin incriminarea comunitilor pentru acest act de violen antistatal. Su
b acoperirea emo iei i a sentimentului de revolt al popula iei pentru distrugerea
Reichstagului, Hitler i-a redus la tcere adversarii politici. Iat ns c tocmai n acel
ment se produce un fapt la fel de grav, poate una din cele mai mari erori fcute d
e evrei n istorie. Alertate de cderea Germaniei n minile unui antisemit notoriu, cer
curile francmasonice oculte (comuniste) i marile organiza ii evreieti mondiale ies
public la contraatac, nu doar solidarizndu-se cu comunitii germani, ci ndemnnd chia
r Ia rzboi generalizat mpotriva regimului nazist. In toat presa mondial controlat de
aceste cercuri se transmite ordinul de sabotare a produselor germane, folosinduse arma influen ei oculte evreieti asupra economiei mondiale. Acest fapt a fost o
eroare de propor ii, deoarece a dezvluit lumii caracterul organizat i solidar al
influen ei evreieti n lume, implicarea sa n francmasoneria oculta i n economia mondia
l. Daca pna atunci existau zvonuri, preri i bnuieli, precum i dezvluirile delirante
eu de crezut ale antisemi ilor, ieirea publica a acestei for e va face ntreaga ide
ologie antisemita a lui Hitler extrem de credibila. Practic, Hitler arata cu deg
etul, pentru prima oara crezut, ctre un guvern mondial" care conduce un stat n stat
e, n al doilea rnd, teza lui ca evreii sunt unul i acelai lucru cu comunitii a nceput
sa fie crezut, n fa a unei dovezi aduse chiar de evrei. La 22 martie 1933, Nichifo
r Crainic publica n ziarul Calendarul articolul Boicotul evreesc", n care afirma: Pr
in aceast publicitate se demasc n fa a
64

lumii ntregi organiza ia interna ional evreiasc, cu caracter de suprastat i cu tendi


n de dictatur asupra celorlalte popoare. [...] Dar demascarea unei organiza ii cu
caracter misterios francmasonic nseamn, implicit, slbirea acestei organiza ii. Evr
eii au fcut o greeal de tact ce le poate fi fatala. Creznd c vor intimida lumea prin
demascarea suprastatului evreesc, ei vor ajunge la un efect contrar"103, ntr-adevr
, la plebiscitul din 19 august 1934, Hitler este ales ef al statului i al guvernul
ui de 89,9% din alegtorii germani. Aceast zdrobitoare victorie a fcut ca elementul
opus lui Hitler i, n primul rnd, evreii s apar ca o minoritate vulnerabil i, mai ale
vinovat. Germanii constatau ct de pu ini erau cei care conduseser din umbr destinul
lor mizerabil, iar Hitler nu a ezitat s-i mpu ineze i mai mult, trecnd apoi, cu spri
jinul ntregii popula ii germane, la distrugerea prin rzboi a puterii mondiale ocult
e". tim astzi c for ele din umbr erau foarte reduse numeric i c evreimea mondial, ca
tria n marea ei majoritate ntr-o crunt srcie, avea doar slabe legturi cu aceast sup
uctura financiar-economic. Confuzia a fost ns suficient pentru a fi sacrifica i n num
de peste ase milioane. Avem acum posibilitatea s n elegem de unde a aprut interesul
unei pr i a popula iei pentru platforma politica antisemit a Micrii legionare. Cu t
oate c afirma de ani de zile pericolul evreiesc", strigtul legionarilor lui Codrean
u a prut tot timpul ca un fel de toan, o exagerare, un artificiu politicianist. Ia
t ns c, n primvara anului 1933, ordinul de boicotare a mrfurilor germane s-a aplicat
ediat i n Romnia, fr a se ine cont de guvern, de economia romneasc sau de suveranita
rii. Peste noapte, comercian ii i industriaii evrei din Romnia au nceput s opreasc
capul lor de la vnzare sau aprovizionare produsele germane i s dea afar din ntreprind
rile lor func ionarii i lucrtorii germani"104. O bun parte din comer ul rii a fost b
locat peste noapte. Era o atitudine de stat n stat pe care legionarii au sesizato imediat i, binen eles, au exploatat-o propagandistic, nc o dat, solu iile economice
ale lui Mihail Manoilescu, privind necesitatea nlocuirii capitalului evreiesc cu
capital romnesc au nceput s circule, dar, de data asta, luate mult mai mult n serio
s. Cu aceasta ocazie, chiar i pentru ultimul cet ean romn dintr-un sat ndeprtat, unde
func iona un magazin sau o dughean, realitatea controlului evreilor asupra comer
ului romnesc a devenit o certitudine. Primul pas spre romnizare" a fost fcut atunci
. Oamenii de afaceri romnii au naintat proteste, au demonstrat la Cluj, la Cernu i,
la Constan a i la Bucureti, guvernul a fost somat s ia msuri. Guvernul s-a dovedit
incapabil de reac ie, fapt folosit nc o dat de legionari pentru a demonstra c acesta
se afl sub controlul iudeo-masonic. Vaida65

Voevod, cunoscut francmason, dar un patriot romn, a fost nevoit s plece. Dar cum c
hemarea neateptat la Putere a lui I.G. Duca, alt francmason, prin interven ia cama
rilei -contribu ia principal fiind a Elenei Lupescu i a lui Alex Wieder -, a ajuns
i ea repede un act de notorietate public, ac iunile de ostracizare a legionarilor
pornite de I.G. Duca nu au venit dect sa confirme, n mijlocul unei societ ii nevro
zate de criza economic, exact temele lor pline de exagerri. Prin ac iunea energic a
lui Nicolae Titulescu i a naivului I.G. Duca din 1933, legionarii au fost martir
iza i. n toat aceast frmntare n jurul unei teme fundamentale de politic extern s-au
us exagerri de ambele tabere. Constantin Argetoianu, om politic cinic i lucid, ave
a s consemneze n 1931 o opinie de cea mai strict actualitate: De cte ori n-am auzit,
cu prilejul schimbrilor noastre de guvern c Fran a, sau Anglia, sau Patagonia, sau
cutare sau cutare ara vrea sau nu vrea n Romnia un guvern Maniu, un guvern Duca,
un guvern Averescu, i aa mai departe, ca i cnd ara noastr ar fi fost buricul lumii i
oat lumea nu s-ar fi ocupat dect de daravelile noastre personale. Unul din marile a
rgumente ce se aduseser mpotriva guvernului nostru a fost c Fran a nu ne vrea, n rea
ate, n Fran a, n Anglia i n tot Apusul nimeni nu tia cine eram, nici noi, nici Maniu,
nici Averescu, nici Strchinescu, nici to i Valacii; am cltorit destul, am trit destu
n strintate, am stat de vorb cu destul lume i n Paris, i n Londra, i n Roma, i
s fiu fixat asupra judeca ii strinilor cu privire la ara noastr: tuturor le era ind
iferent cine guverna i sub ce steag, dac era Monarhie, Republic sau Dictatur singuru
l, dar absolut singurul lucru ce-i interesa, era s fie un guvern de ordine i de au
toritate care s asigure linitea i s garanteze capitalurile investite n afacerile i n
umuturile noastre"105. Pe ct de exagerat era prezentat pericolul influen elor iud
eo-masonice n Romnia, pe att de exagerat era nf iat i pericolul ascensiunii Grzii d
r. Pe de alt parte, noua imagine a politicii externe romneti interbelice, furnizat a
bia astzi de eliberarea arhivelor din chingile cenzurii, ne dezvluie un nou parado
x: teza drag a strlucitei politici externe, echilibrate i active pe toate fronturil
e, ntre innd rela ii de bun vecintate i de prietenie cu toate statele lumii, se prbu
ca un castel de carton. Politica extern a Romniei interbelice era profund dezechil
ibrat, nerealist i cu serioase accente contrare intereselor na ionale, ara miznd pe
o singur carte, cea pierztoare. Fr ndoial c Romnia nu putea renun a la legturile s
Fran a, c nu se putea asocia Germaniei hitleriste, trecnd dintr-o tabr n alta solu i
la care s-a ajuns, pn la urm fiindc era Ia fel de dezechilibrat i nerealist, dar,
olitica extern este un instrument al statului menit s asigure pacea i
66

siguran a rii, performan ele sale trebuie judecate prin aceast perspectiv i, binen el
es, prin prisma rezultatelor. Aici, lucrurile sunt clare: catastrof politic, econo
mic i teritorial, n acest loc trebuie subliniat atitudinea regelui Carol II, care a n
ercat s creeze o stare de echilibru n rela iile externe ale rii, jucnd el nsui ntre
e dou tabere ale camarilei sale i ini iind astfel celebra politic de bascul". Asasina
rea lui I.G. Duca a dat totul peste cap. Imediat dup moartea lui Vintil Brtianu i du
p alegerea sa ca preedinte al PNL, I.G. Duca a cutat s intre rapid n legtura cu regel
Carol II pentru a angaja partidul ntr-o refacere a rela iei cu Palatul, n perspec
tiva revenirii la putere. Programul lui Duca pare bine definit: o apropiere de re
ge, prin declara ii de absolut supunere i perfect lealitate, i o apropiere de finan a
interna ional, prin declara ii de vesel i leala colaborare cu capitalul strin"106. C
arol II era ns foarte reticent, din motive strict personale. Cauza nu era att decla
ra ia politic a lui Duca din momentul loviturii de stat de la 713 iunie 1930 - re
gele cunotea bine pre ul declara iilor politice n Romnia , ct un fapt personal mult m
ai grav. Dup fuga prin ului motenitor n Italia cu Elena Lupescu, I.G. Duca fcuse ero
area s mbr ieze cauza, reginei Elena n procesul de divor cu Carol Caraiman i trecuse
cererea de divor motivul real al fugii so ului ei: ... c a primit comision de la f
irma strin Fokker, furnizoare de avioane statului romn"107. Cnd s-a pus problema anu
lrii divor ului, la insisten ele lui Maniu, dup ce l fcuse rege prin lovitura de sta
t din 7-13 iunie 1930, Carol a cerut s vad dosarul i astfel a gsit vechea cerere de
divor ntocmit de Duca. Din acel moment, regele Carol II 1-a urt pe Duca de moarte c
u ntrega sa fire sanguin, liderul liberal fiind singurul care avusese curajul s dez
vluie n scris adevrata cauz a fugii n strintate i s nruie astfel ntregul eafoda
i inven ii care fceau din afaceristul Carol o victim n fa a popula iei. Euarea conta
ctelor cu regele nu 1-a fcut pe Duca s abandoneze demersurile pentru a aduce Parti
dul Na ional Liberal la guvernare, chiar fr el. Pe fondul primelor semne de slbiciu
ne ale guvernrii lorga-Argetoianu, Duca va n elege s ac ioneze n punctul sensibil al
Puterii: Elena Lupescu. Duca a trimis nainte de criza pe dr. Scupiewsky la d-na L
upescu spre a-i cere s aduc pe liberali la putere! D-na Lupescu a chemat pe Puiu D
umitrescu i Scupiewsky a repetat propunerea. Mai trziu, Puiu Dumitrescu a chemat p
e Scupiewsky la palat. Pe chd era Duca n audien , Puiu Dumitrescu l ntreab dac a aut
zat pe Scupiewsky. Duca tgduiete. Atunci, Puiu Dumitrescu cheam pe Scupiewsky. n fa a
confruntrii, (Duca) a rmas ruinat"108. Dei umilit n acest fel, I.G. Duca i va conti
persuasiunile pe alte canale, unul dintre ele
67

fiind agentul de legtur al lui Titulescu n ar, ziaristul Scruttor, pe numele real Kal
man Blumenfeld, redactor-ef al cotidianului Adevrul. Avizat, Titulescu i gsete o cale
de acces spre camarila printr-un alt membru al acesteia, Tabacovici, el nsui omul
de legtur ntre Titulescu i Elena Lupescu. Conform unei alte versiuni, ntlnirea Ducalena Lupescu s-a produs la o mas dat la palatul Mogooaia, prin mijlocirea altui mem
bru al camarilei, Richard Franasovici, dar amnuntul acesta nu mai are importan . V
aida-Voevod, prim-ministru la acea dat, o spune direct: ...criza e determinat de ca
marila doritoare de noi afaceri promise de liberali". Convini c Duca este dispus s n
deplineasc orice condi ii pentru a ajunge la Putere, Titulescu i camarila i exercit n
reaga for i l determina pe Carol II s-1 numeasc prim-ministru pe omul cel mai detest
at, n ziua de 16 noiembrie 1933, L G. Duca l va vizita pe C. Argetoianu i i va destin
ui c prima lui datorie era s aduc linitea n ar prin desfiin area Grzii de Fier i c
face cu prilejul alegerilor. Nu va lsa Garda s candideze. Probabil c o va dizolva n
ultima zi a depunerii candidaturilor, ca s mpiedice pe garditi s candideze pe liste
camuflate. Acest probabil era un eufemism; aa cum 1-a pronun at se vedea bine c ho
trrea sa era luat. Mi-am permis s-i observ c comite o nou greeal. Ce sau cine s-ar
ac c iva garditi - fie 10 sau 20 - ar intra n Camer? Sunt tofi submediocri i n Parla
t se vor cura i prin propria lor prostie, pe ct vreme, prin dizolvare, i va ndrji i v
spori popularitatea lor n ar. Un curent serios, mai ales n straturile populare nu
se poate nbui prin violen . Bie ii sunt drji, i la lovituri vor rspunde prin lovitu
curge sngele. Duca s-a uitat lung la mine: tiu, Argetoianu, cmi risc via a, dar nu
pot s fac altfel. Mi s-a pus aceast condi ie sine qua non i e singura care mi s-a p
us. Am primit-o. Acum e prea trziu, trebuie s merg ph la capt, orice s-ar ntmpla...
Textul confirm, aadar, acuzele legionarilor c desfiin area Grzii de Fier era opera
iudeo-masoneriei interna ionale bine definit: o apropiere de rege, prin declara
ii de absolut supunere i perfect lealitate, i o apropiere de finan a interna ional,
n declara ii de vesel i leal colaborare cu capitalul strin"106. Carol II era ns foart
reticent, din motive strict personale. Cauza nu era att declara ia politic a lui
Duca din momentul loviturii de stat de la 7-13 iunie 1930 regele cunotea bine pre
ul declara iilor politice n Romnia , ct un fapt personal mult mai grav. Dup fuga pri
n ului motenitor n Italia cu Elena Lupescu, I.G. Duca fcuse eroarea sa mbr ieze cauza
reginei Elena n procesul de divor cu Carol Caraiman i trecuse n cererea de divor mo
tivul real al fugii so ului ei: ... c a primit comision de la firma strin Fokker, fu
rnizoare de avioane statului romn"107. Cnd s-a pus problema anulrii divor ului, la
insisten ele
68

lui Maniu, dup ce l fcuse rege prin lovitura de stat din 7-13 iunie 1930, Carol a c
erut s vad dosarul i astfel a gsit vechea cerere de divor ntocmit de Duca. Din acel m
ment, regele Carol II 1-a urt pe Duca de moarte cu ntrega sa fire sanguin, liderul
liberal fiind singurul care avusese curajul s dezvluie n scris adevrat cauz a fugii
trintate i s nruie astfel ntregul eafodaj de minciuni i inven ii care fceau din af
ul Carol o victim n fa a popula iei. Euarea contactelor cu regele nu 1-a fcut pe Duc
a s abandoneze demersurile pentru a aduce Partidul Na ional Liberal la guvernare,
chiar fr el. Pe fondul primelor semne de slbiciune ale guvernrii lorga-Argetoianu,
Duca va n elege s ac ioneze n punctul sensibil al Puterii: Elena Lupescu. Duca a tri
mis nainte de criz pe dr. Scupiewsky la d-na Lupescu spre a-i cere s aduc pe liberal
i la putere! D-na Lupescu a chemat pe Puiu Dumitrescu i Scupiewsky a repetat prop
unerea. Mai trziu, Puiu Dumitrescu a chemat pe Scupiewsky la palat. Pe chd era Duc
a n audien , Puiu Dumitrescu l ntreab dac a autorizat pe Scupiewsky. Duca tgduiete
i, Puiu Dumitrescu cheam pe Scupiewsky. n fa a confruntrii, (Duca) a rmas ruinat"108.
Dei umilit n acest fel, I.G. Duca i va continua persuasiunile pe alte canale, unul
dintre ele fiind agentul de legtur al lui Titulescu n ar, ziaristul Scruttor, pe nume
le real Kalman Blumenfeld, redactor-ef al cotidianului Adevrul. Avizat, Titulescu i
gsete o cale de acces spre camaril printr-un alt membru al acesteia, Tabacovici, e
l nsui omul de legtur ntre Titulescu i Elena Lupescu. Conform unei alte versiuni, nt
ea Duca-Elena Lupescu s-a produs la o mas dat Ia palatul Mogooaia, prin mijlocirea
altui membru al camarilei, Richard Franasovici, dar amnuntul acesta nu mai are im
portan . Vaida-Voevod, prim-ministru la acea dat, o spune direct: ...criza e determ
inat de camarila doritoare de noi afaceri promise de liberali". Convini c Duca este
dispus s ndeplineasc orice condi ii pentru a ajunge la Putere, Titulescu i camarila
i exercit ntreaga for i l determin pe Carol II s-1 numeasc prim-ministru pe omu
detestat, n ziua de 16 noiembrie 1933,1.G. Duca l va vizita pe C. Argetoianu i i va
destinui c prima lui datorie era s aduc linitea n ar prin desfiin area Grzii de F
va face cu prilejul alegerilor. Nu va lsa Garda s candideze. Probabil c o va dizol
va n ultima zi a depunerii candidaturilor, ca s mpiedice pe garditi s candideze pe li
ste camuflate. Acest probabil era un eufemism; aa cum 1-a pronun at se vedea bine
c hotrrea sa era luat. Mi-am permis s-i observ c comite o nou greeal. Ce sau cine
rpdi dac c iva garditi fie 10 sau 20 ar intra n Camer? Sunt to i submediocri i
t se vor cura i prin propria lor prostie, pe ct vreme, prin dizolvare, i va ndrji i v
spori popularitatea lor
69

n r. Un curent serios, mai ales n straturile populare nu se poate nbui prin violen
ii sunt drji, i la lovituri vor rspunde prin lovituri va curge shgele. Duca s-a uita
t lung la mine: tiu, Argetoianu, c-mi risc via a, dar nu pot s fac altfel. Mi s-a pu
s aceast condi ie sine qua non i e singura care mi s-a pus. Am primit-o. Acum e pr
ea trziu, trebuie s merg pn la capt, orice s-ar ntmpla..."109. Textul confirm, aa
ele legionarilor c desfiin area Grzii de Fier era opera iudeo-masoneriei interna i
onale i a camarilei regale, chiar dac putin lume i credea atunci. Lucrurile ns s-au c
mplicat foarte repede, pe fondul unui start greoi al guvernrii Duca i al scurgerii
informa iilor de la Palat, prin intermediul lui Puiu Dumitrescu i Nae lonescu, m
embri ai camarilei cretine i simpatizan i legionari, c regele l va lsa pe Duca la guv
ernare doar trei luni, pentru desfiin area Grzii i organizarea alegerilor. Dincolo
de aversiunea personala fa de liderul liberal, se citea calculul lui Carol, car
e n elesese s dea satisfac ie cererilor venite din Fran a prin intermediul lui Tit
ulescu, sa le rezolve problema", pentru ca apoi s treac la propriul su plan politic.
Duca ns a ezitat n problema desfiin rii Grzii de Fier pn n ultimul moment. A convo
edin a guvernului i a supus la vot actul, rezultatul fiind contrar inten iilor. T
itulescu a fcut o criz i a informat imediat Palatul. Duca, disperat de situa ia n ca
re a fost pus, cere atunci semntura regelui pe decretul de dizolvare, dar Carol,
precaut i la, refuz, astfel c desfiin area partidului Garda de Fier a fost fcut print
-un jurnal al Consiliului de Minitri (echivalentul unei Hotrri de guvern de astzi).
Imediat dup publicarea acestei decizii, Nicolae Titulescu cere o gard militar i dete
ctivi care s-1 nso easc pn la grani a, urmnd a cltori cu trenul n Cehoslovacia, n
n care a intrat n compartimentul sau special, Titulescu a gsit pe banchet un plic.
Era condamnarea lui la moarte, hotrt de Micarea legionar. Acelai plic a fost gsit i
.G. Duca pe biroul su de primministru. Viteza de reac ie a legionarilor i felul pr
ecis n care au reuit s ptrund netiu i n acele locuri superp-zite i-a adus pe ambii
i politici ntr-o stare de spaim paranoic, i ddeau deja seama c Micarea legionar av
ni n imediata lor apropiere. Adevrul este c Puiu Dumitrescu l informase pe Corneliu
Z. Codreanu din timp asupra inten iilor lui Duca. Codreanu, la fel de la ca i Caro
l, a avizat eliminarea lui Duca, apoi s-a ascuns la o adres indicat de Puiu Dumitr
escu, adres care apar inea unei rude a Elenei Lupescu. Conform mrturisirii fcute de
generalul Zizi Cantacuzino pe patul de moarte lui Ion Antonescu, ordinul de asa
sinare i-a apar inut, fr implicarea lui Codreanu, care s-a opus110. Titulescu s-a
refugiat grbit n Occident. Duca singur a rmas expus consecin elor.
70

Interzicerea partidului Garda de Fier a fost un act nedemocratic i abuziv. Acest


partid se nscrisese legal la alegeri i n elegea s participe la procesul electoral du
p regulile sale democratice. Nu inten iona s fac revolu ii, s dea lovituri de stat i
nici nu avea posibilitatea s influen eze ntr-un fel rezultatul alegerilor. Accepta
se jocul politic, aa cum era el definit n Romnia de atunci. Mai mult dect att, n prez
ua alegerilor, guvernul Duca a operat arestri masive, peste 2 000 de legionari fi
ind re inu i, btu i, nchii fr mandat i c iva dintre ei asasina i. Sediile au fost de
tate i o bun parte din bunuri confiscate. Documente al Legiunii au fost re inute,
pentru a se putea demonstra finan area de ctre Germania nazist. Nu s-a gsit nimic,
aplicarea torturii avnd acelai scop, dar cu acelai rezultat negativ. Conform estimri
lor, Garda de Fier ar fi ob inut un numr de voturi care ar fi plasat-o ca al trei
lea partid politic al rii, dup PNL i PN . Decizia de dizolvare din 9 decembrie, cont
rasemnat doar de Consiliul de Minitri, ca i mijloacele for elor de ordine au violat
toate principiile statului de drept. Arestri fr dispozi ii judectoreti, re inere de
persoane care nu apar ineau Legiunii, reac ii excesive ale poli itilor i ale janda
rmilor au creat o stare de spirit, pe fundalul creia nu Legiunea, ci ac iunea sta
tului a provocat critica opiniei publice"111. Dup asasinarea lui Duca, Armnd Clines
cu, n calitate de fost subsecretar la Ministerul de Interne, i pstrase legturile cu e
ul Siguran ei, nimeni altul dect Eugen Cristescu. Prin intermediul acestuia, a af
lat un lucru zguduitor: E de semnalat, ns, c n ar probabil ca un ecou al brutalit
din timpul alegerilor foarte multe persoane, rani i intelectuali, i exprim ntr-o fo
au alta satisfac ia pentru asasinarea lui Duca. Se fac, din aceast cauz, foarte mu
lte arestri i procese"112. Aici ajunsese Romnia! Atentatul, n ziua de vineri, 29 dec
embrie 1933, regele Carol II 1-a chemat pe prim-ministrul I.G. Duca la Sinaia. A
cest ordin a prut multora suspect, deoarece regele ncheiase toate activit ile de pr
otocol la Bucureti nainte de Crciun (25 decembrie) i se pregtea s serbeze Anul Nou la
Pele. Motivul chemrii era cererea liberalilor de nlocuire de la Banca Na ional a lui
Constantin Angelescu, un avocat, cu Alexandru Ottulescu, reputat specialist n fi
nan e. Straneitatea acestei chemri vine din faptul c schimbarea guvernatorului Bnci
i Na ionale fusese cerut de liberali nc de la Bucureti, iar regele refuzase, subiect
ul fiind nchis chiar de rege ph dup srbtori. Oricum, era vorba de o cerere a liberali
or, nu de o solicitare anterioar a regelui, care s justifice o chemare, deplasarea
lui Duca la Sinaia neputnd fi, aadar, o ini iativ proprie pentru rezolvarea proble
mei. Cu totul ciudat, dar semnificativ pentru cazul nostru, audien a lui Duca la
Pele a fost anun at n
71

ziare printr-un comunicat al Palatului, cu dou zile nainte de data ei. Acest anun
are toate atributele unui alibi construit astfel nct asasinatul s poat fi fcut de ori
ce uciga cruia i se pun la dispozi ie data i locul faptei. Ajuns la Pele, Duca este
refuzat din nou, regele propunnd n locul lui Angelescu pe un oarecare Dorel Dumitr
escu. Primul ministru se retrage la vila prietenului su Costinescu i ia masa mpreun
cu acesta, n ateptarea trenului, nc de diminea , n sala de ateptare a grii Sinaia s
talaser legionarii Nicolae Constantinescu, Doru Belimace i Ion Caranica. Conform u
nei versiuni, la venire, asasinii au cltorit n acelai tren cu primul ministru. Descr
ierea asasinrii lui I.G. Duca a insistat pe faptul c cei trei legionari fuseser obs
erva i imediat de agen ii Siguran ei i ai Poli iei i, cu toate c trenurile veneau i
plecau fr ca ei s se urce n vreunul, nu au fost nici mcar legitima i. Dar, conform in
forma iilor ob inute din anchet, cei trei asasini sau deplasat prin oraul Sinaia i
au mncat la restaurantul Palace, condi iona i i ei, ca i primul-ministru, de progra
mul regelui i de ntrzierea trenului de la Braov. Apare astfel bnuiala c legionarii er
u informa i pe loc de cineva asupra deplasrilor lui Duca prin Sinaia, astfel c au
putut veni la gar i s-au putut instala n dispozitivele de ac iune exact la momentul
oportun. Caranica avea fixat locul din partea de nord a sta iei, Nichi Constanti
nescu la mijloc, imediat n dreapta uii principale, adpostindu-se ntr-o ni din perete,
iar Belimace s-a postat n partea de sud a sta iei, unde se afla de fapt garat vag
onul ministerial, cam n dreptul grii regale"113. Ac iunea a fost favorizat de faptu
l c, n momentul sosirii lui Duca, pe peronul grii nu au fost aprinse nici mcar lumin
ile. Un alt amnunt important nu a fost dezvluit dect de dr. Milcoveanu ale crui info
rma ii aparent stridente i fantasmagorice, din primii ani de dup revolu ia din dec
embrie 1989, ncep s se verifice cu documente i mrturii proaspete. O dat cu numirea gu
vernului Duca, regele i-a cerut acestuia trecerea localit ii Sinaia sub autoritat
ea Castelului Pele, ca reedin regal autonom, astfel nct autoritatea administrativ
tului n localitate s fie exercitat prin Casa Regal. Este de bnuit c regele Carol II d
rea s limiteze accesul la informa ii, inclusiv la micrile i ac iunile camarilei, din
partea structurilor informative ale Poli iei i, mai ales, al partidelor politice
. Aa se face c n Gara Sinaia autoritatea administrativ, inclusiv paza, era exercitat
de garda palatului i c au lipsit agen ii de protec ie. Automobilul primului minist
ru a oprit la distan de vagonul oficial, astfel c Duca a parcurs distan a pe jos,
fr cei 8 poli iti din gard, pe care i avea la Bucureti, n clipa n care trenul intr
ra, Ion Caranica a aruncat o grenad se pare, o petard fumigen i Nicolae Constantine
cu s-a apropiat nestingherit de Duca, trgndu-i trei gloan e n
72

cap. Alte dou gloan e nu nimeresc inta. Asasinul a lsat arma jos i a ateptat, cu mini
le ncruciate, s fie arestat. Dar peronul se golise n cteva secunde, detectivi, poli i
i, agen i, oameni politici i sportivi pleca i la schi spre Buteni, fugind pentru a
se ascunde n spatele grii. Numai dup cteva clipe, publicul s-a recules. Atunci a fos
t arestat Constantinescu, iar linitea fiind restabilit, toat lumea i-a putut manifes
ta indignarea i curajul"114. Conform jurmntului depus nainte de asasinat i a mprta
imite de la un preot nc de la Bucureti, complicii Belimace i Caranica s-au predat si
nguri autorit ilor. Caramea s-a plimbat dou ore n Gara de Nord, la Bucureti, doar o g
i un comisar, care s-1 identifice. Pierznd rbdarea, s-a dus acas la primul-procuror i
s-a predat"115. Crima aceasta a fost explicat pn acum numai prin prisma fanatismul
ui legionarilor i a ordinelor venite de la Berlin. Contextul psiho-ac ional al as
asinatului. Devine tot mai clar c primministrul I. G. Duca a czut victim conflictul
ui pentru suprema ie din interiorul camarilei regale. Cauza pare minor, dac reduce
m conflictul la un grup de oameni, dar nu trebuie s uitm c n acel moment camarila, aa
cum am artat, era principalul centru de Putere al {arii i cu perspectiva s devin un
icul. De aceea, i dimensiunea tragediei se msoar n coordonate maxime. Din ntunericul
pucriilor comuniste ni se nf ieaz astzi n lumin o serie de amnunte care conduc sp
i imorali ai asasinatului. Amintirile fotilor de inu i politici devin extrem de i
mportante astzi, pentru c au surprins destinuiri, amnunte i secrete pe care altfel, d
espr i i prin func ii i apartenen e politice, fotii actori ai evenimentelor nu le-a
r aflat unul de la cellalt. Colonelul magistrat Hotineanu, comisar regal i cel car
e i anchetase pe cei trei asasini [Nicadorii VV/(colae Constantinescu), CXranica
Ion) i Z?or(u Belimace)], i va destinui lui Petre Pandrea n nchisoarea de la Ocnele M
ari c cel care a pregtit asasinatul a fost Nae lonescu. Asasinii fuseser instiga i
la asasinat de eful partidului Garda de Fier, gen. Zizi Cantacuzino-Grnicerul, la
reedin a acestuia din Bucureti, primiser acordul lui Corneliu Z. Codreanu tot acolo
, dar fuseser instrui i de Nae lonescu la restaurantul Manolescu din Sinaia, cu o
sear nainte de atentat116. Hotineanu 1-a arestat imediat pe Nae lonescu i 1-a supu
s unui interogatoriu, dar chiar n momentul cnd i lua declara ii a fost sunat i din o
rdin superior a fost obligat s-i elibereze suspectul. Din informa ia c Nae lonescu
s-a ntlnit cu o sear nainte la Sinaia, confirmat n anchet de Doru Belimace, i din c
e i se ntmplase lui n timpul anchetrii profesorului, Hotineanu a tras concluzia c reg
ele Carol era implicat n asasinat. Chemarea neateptat la Sinaia a primului ministru
i ura cunoscut mpotriva Iui Duca sunt argumente
73

suplimentare la aceast ipotez. Legionarii nu au ncetat vreodat s-i asume asasinatul,


ar au subliniat mereu vinov ia regelui. Aa cum am dovedit n alte texte, atentatul di
n 29 decembrie 1933 de pe peronul Grii Sinaia mpotriva prim-ministrului I. Gh. Duc
a a fost executat de legionari, dar a fost conceput i favorizat de ex-regele Caro
l II care, ntre alte preparative, a ordonat generalului Gavril Marinescu sa ascund i
s nu transmit la Siguran a Generala nota informativ Alex. Tale, denun nd plecarea d
in Gara de Nord spre Sinaia a echipei punitive N. Constantinescu, lancu Caranica
i Doru Belimace"117. n jurnalul su, Armnd Clinescu ne confirm indirect informa ia:
e Cristescu [Eugen, n.a.], care mi spune c Siguran a cunotea inten iile Grzii de Fie
r de a asasina pe Duca, i acesta fusese prevenit, nsi persoana atentatorului era cun
oscut. Organele subalterne au fost ns lipsite de vigilen n ziua atentatului i, de al
fel, nsui Duca nfrnsese prescrip iile"118. Conform unei mrturisiri fcute la nchisoar
Jilava de Vasile Pariziana, celebrul chestor i mna dreapt a lui Gavril Marinescu, no
ta informativ AJex. Tale a existat: n Gara de Nord, unul dintre Nicadori, Doru Beli
mace, deconspirase scopul cltoriei unui vr de-al lui, tot macedonean, Alexandru Tal
e (Tales), fr s tie c el era informator al Poli iei! Tale a fcut imediat o not infor
iv care a ajuns la Gavril Marinescu, prefectul Poli iei Capitalei i unul din instru
mentele folosite de Carol al II-lea n atingerea scopului su. Acesta 1-a ntrebat pe
rege cum s procedeze, pentru ca trenul prsise teritoriul Bucuretiului i el nu mai ave
a competen a s-1 opreasc; ordinul de oprire l putea da numai Siguran a de Stat i Ins
pectoratul Jandarmeriei. Indica ia lui Carol al II-lea: ine nota la birou i n-o t
ransmite mai departe"119. Ne putem ntreba ce interes ar fi avut fostul chestor Par
izianu s mint n anii '50, nchis pe via ntr-o celul dintro pucrie comunist'? Nici
oial c serviciile de informa ii romneti, i nu numai ele, penetraser de timpuriu Mica
legionar. Un personaj misterios al acestei drame este un anume Virgil lonescu, o
mul de legtur din Bucureti ntre Puiu Dumitrescu i Corneliu Z. Codreanu i care s-a afl
t n Sinaia n ziua crimei. Virgil lonescu este denun at de istoricii Micrii drept cine
credincios" al regelui Carol II i verig a lan ului de influen care ducea la Elena
Lupescu120. El are profilul perfect al celui care i putea dirija n Sinaia pe asasi
ni dup programul de deplasri al lui Duca. Logica ns ne oblig s nu limitm mobilul cri
la ura lui Carol fa de I.G. Duca, cu toat c, la profilul psihologic al regelui deg
enerat priapic", nici aceast pist nu trebuie exclus. Mult mai plauzibil este un cal
cul inteligent al regelui Carol II sau, mai degrab, al Elenei Lupescu, prin care
camarila cretina s ias din joc,
74

Garda de Fier s fie distrus, francmasoneria ocult, care l pusese primministru pe Duc
a, s nu-i retrag sprijinul financiar i influen a, iar dumanul personal al regelui s d
spar. Cnd privim cu aparatul logic aceste patru ctiguri de cauz ale cuplului Carol-Lu
pescu vom constata c numai asasinarea lui Duca de ctre legionari putea s le mplineas
c pe toate i cu folos total. Puiu Dumitrescu i Nae lonescu au fost ndeprta i de la Pa
lat, Micarea legionar a fost stigmatizat pe vecie cu un asasinat oribil (fiind n ani
i urmtori uor de antajat), francmasoneria ocult a fost mul umit c poate lega aceast
m de ptrunderea capitalului german n Romnia, iar Duca, denun torul afacerilor de coru
p ie ale lui Carol, a murit ca un cine, dus pe un crucior de bagaje i cu 80 de lei n
buzunar. Un ctig" suplimentar daca poate fi numit astfel era acela al aa-numi ilor
ineri liberali", care intraser prin intermediul lui Richard Franasovici n legtur cu
camarila, pentru perspectiva venirii la putere. Grupul acesta, condus de Ttrescu,
se distingea n interiorul Partidului Na ional Liberal prin abaterea de la linia a
nticarlist tradi ional, dar i prin transformarea ascensiunii la putere ntr-o oportun
itate de afaceri. Via a n Opozi ie era grea. Pe tema n elegerilor anterioare, incl
usiv a intrrii n contact i tratative cu georgitii liberalii carliti condui de Gheor
Brtianu a fost lansat teza conspira iei pentru ndeprtarea lui Duca din interiorul P
artidului Na ional Liberal121. Se izoleaz drept consecin e dou rezultate vizibile:
1. Tehnica slbirii structurii partidelor prin constituirea de grupri antagonice,
practicat de Carol II n toate partidele; 2. Numirea lui Constantin Ttrescu n func ia
de primministru, numire care a strnit nedumerire, fiind nu numai neateptat i ciudat,
dar nclcnd brutal ierarhia Partidului Na ional Liberal. n fa a acestui cumul de inte
rese, putem afirma c I.G. Duca era deja un mort necesar. Chiar dac nu a avut anver
gura politic exagerat pe care i-o atribuie unii istorici, chiar i cu vina de a fi fc
ut compromisuri grele pentru a readuce PNL la putere, I.G. Duca rmne n istorie ca i
nstrument al unui antaj interna ional i victim a unor mecanisme oculte pe care nu l
e-a putut controla. A murit srac. Intr-o scrisoare justificativ pe care i-a trimis
-o lui Armnd Clinescu la 27 ianuarie 1939, Nae lonescu amintea un fapt necunoscut
public, dar tiut prin mijloace informative de ctre adresant: La sfritul lui mai 1933
s, s-a ntmplat ceva nou: Corneliu Codreanu pe care nu-1 cunoteam personal mi cerea
trevedere, mi nf ia toat ac iunea lui, n eluri i realizri, i ntr-o form ocolit,
t de clar, m fcea s n eleg c pune Micarea lui la dispozi ia regelui"122. Informa ia
pra ntlnirii celor doi se confirm i din alte surse i este singura explica ie pentru d
eclara iile
75

promonarhice ale lui Codreanu, care au urmat acestui eveniment. Aadar, cu sus ine
rea demersurilor prin declara ii publice i precizri menite s atrag aten ia c Legiunea
este dinastic i nu se opune Monarhiei, Corneliu Codreanu ncerca o apropiere de reg
e i nu voia dect s fie primit, ca s fac act de omagiu"123. Ajuns n nchisoare mpreu
n Milcoveanu, Nae lonescu i va reproduce altfel scena, pe care o vom schematiza p
entru cursivitatea lecturii: (Carol): Tat Noe aa i spune el ce tii de legionari? (
lonescu): Nu tiu nimic, dect ce scrie prin ziare. (Carol): Avem nevoie de legiona
ri. Cnd vom institui dictatura regal ne trebuie mase de oameni care s aplaude, care
s aduc entuziasm. Du-te la legionari, bag-te printre ei i adu-i disciplina i s-mi sp
rijine dictatura. El a plecat cu aceast misiune la Casa Verde, unde i-a lsat cartea
de vizit n care l invita pe Corneliu Zelea Codreanu la el acas a doua zi la orele 1
7. A doua zi, fix la orele 17, C.Z. Codreanu a aprut mbrcat n haine rneti. Au stat d
orb pn la 5 diminea , cnd au venit tramvaiele. Nae lonescu s-a dus direct la Palat i
-a spus regelui: (Nae lonescu): Sire, tia nu sunt hahalere, s-i punem s aplaude; tia
unt na iunea, cu tia trebuie sa ne n elegem, nu-i putem manipula! (Carol): Bine, bi
ne, bag-te printre ei i vedem noi ce facem pe urm Chiar dac Nae lonescu a speculat n
ambele mrturii ideea c liderul legionar a venit la el" fr s-i spun lui Armnd Cli
nvitase rmne destul de convingtor faptul c s-a produs un contact ntre Codreanu i Ca
II, fie i printr-un intermediar. Aadar, Carol a intrat n acest joc prin omul de le
gtur Nae lonescu. Motorul acestui demers neateptat al Cpitanului pe care 1-a ascuns
legionarilor si era convingerea sau poate informa ia primit de la Berlin c regele C
arol este nclinat spre o izbvitoare apropiere de Germania, pe temeiul nevoilor eco
nomice bilaterale, ntre timp ns, ncrederea lui Nae lonescu n bunele inten ii progerma
ne ale regelui, dar mai ales n capacitatea acestuia de a pune n aplicare apropiere
a de Germania, mpotriva camarilei evreieti, a sczut vizibil. De la n epturile din art
icolele sale din ziarul Cuvntul, a trecut la o ostilitate manifest, nregistrat de ap
ropia ii si. Mircea Eliade o confirm: Decembrie 1933 a fost, pentru ntreg grupul nos
tru, o lun de tensiuni. Nae lonescu nu-i mai ascundea acum f ia ostilitate fa de pol
itica regal, ntr-o serie de articole, se mpotrivise guvernului Duca i atrgea aten ia
asupra riscurilor pe care le comporta dizolvarea Grzii de Fier, act pe care el l soc
otea nu numai ilegal, dar i inutil. Pentru c, spunea, ori e vorba de o micare artif
icial, fr rdcini n via a public romneasc, i atunci
76

interzicerea era inutil, pentru c tot va disprea de la sine; ori, dimpotriv, micarea
e autentic, puternic i n cretere, i atunci nu va putea fi anihilat printr-o decizie
isterial, n cursul toamnei, Nae lonescu l cunoscuse pe Codreanu i se dusese s-1 vad l
Casa Verde"125. Aducerea lui Duca la putere i ob inerea mprumutului extern din Fr
an a reprezentau o lovitur puternic dat apropierii de Germania. antajul francmasonic
ocult, exercitat imperios prin crizele panicarde ale lui Titulescu, i-a pus pe
ambii actori, Nae lonescu i Zelea Codreanu, ntr-o situa ie imposibil. Tot ce s-a ma
i putut face a fost ca Puiu Dumitrescu s-1 previn pe Codreanu asupra deciziei lui
Duca de a interzice Garda de Fier i de a-1 proteja mpotriva terorii care urma s se
declaneze n timpul alegerilor. Imediat dup interzicerea Legiunii, au fost asasina i
16 legionari, peste 2 000 aresta i (Codreanu invoca o cifr de 18 000 de legionar
i aresta i) i, n cele cteva cazuri cunoscute, al ii tortura i. Unul dintre legionar
ii supui torturilor la nchisoarea din Fgra a fost Nicolae Constantinescu. Eliberat im
ediat dup alegeri, Constantinescu a venit direct la Bucureti i a cerut rzbunare. Lui
i s-au asociat imediat doi aromni, Belimace i Caranica. To i trei aveau un motiv
personal s-1 ucid pe Duca, un motiv personal care se plaseaz n afara oricrui complot
sau scenariu. Ura lor a fost, pur i simplu, folosit. Trebuie artat c, nainte de asasi
nat, imaginea public a lui I.G. Duca, dar i personalitatea acestuia n mediile polit
ice, a fost puternic influen at negativ printr-un corp de informa ii denigratoare
, despre care tim doar n parte c erau adevrate. Astfel, s-a afirmat c vizita fcut de
ca n Fran a, n vara anului 1933, a avut drept scop contactul cu acelai Finally, fin
an atorul mprumutului i mesagerul cererilor francmasonice, ocazie cu care i-a luat
angajamentul c va desfiin a Garda de Fier. Horace Finally, conductorul bncii de Par
is et dePays-Bas era cunoscut ca unul din liderii Alian ei Israelite Universale,
o denumire oficial a francmasoneriei iudaice. Cu aceeai ocazie, Duca ar fi semnat
un angajament francmasonic (probabil un jurmht) pentru asigurarea tranzitului evr
eilor din Germania prin Romnia i facilitarea sta ionrii sau emigrrii acestora pe la
Constan a spre Palestina126. A fost vehiculat i o cifr cu aparen e de precizie, anu
me 150 000 de evrei care urmau s treac prin Romnia127. Tema apare cu insisten la is
toricii legionari, dar cu alta cifra: Finaly i-a mai cerut s acorde cet enie unui n
umr de trei sute de mii de evrei, care fugiser din Germania dup venirea la putere a
lui Hitler i care erau n special comuniti"12. Indiferent de cifr, acest proiect s-a
pus n aplicare c iva ani mai trziu, gest pentru care a pltit cu via a un alt prim-m
i-nistru romn, Armnd Clinescu. Informa ia confirm datele furnizate nc din 1929 de con
traspionajul militar i ob inute din
77

interiorul lojilor masonice romneti129, n ultimii ani au nceput s apar i crti care
ie legturile strnse dintre suprastructura evreiasc american i guverne de Dreapta din
Europa Central, ntre care i cele romneti de sub Carol II i Ion Antonescu: Schwartz e
la fel de dedicat i neobosit ca i Avigur, i strbtea Europa n lung i n lat, n efort
ale de a ajuta evreii refugia i. Dup ce nazitii au invadat Belgia, Olanda i Fran a n
mai 1940, el den eaz la Budapesta mpreun cu Morris Troper, pe vremea aceea preedinte
al Joint's European Council, pentru a ajuta la organizarea mecanismelor de salva
re pentru evreii din Ungaria i Romnia n caz c rzboiul separa acea parte a Europei de
Est"130. Pn n 1945, organiza ia militar secret a Alian ei Israelite, Mosad, va trece
prin Romnia zeci, dac nu sute de mii de evrei. Un erou al acestei ac iuni este Rul o
rban. n plus, Duca mai avea o problem de imagine. Era considerat de legionari un v
enetic, adic un strin de neamul romnesc, grec i fanariot, liderul liberal fcnd imprud
n a s se declare public cobortor din marile familii bizantine Ducas. n realitate, a
scenden a nu se putea demonstra genealogic. El a picat astfel exact pe una din p
reocuprile extremitilor na ionaliti, xenofobi i incul i din rndurile Micrii legionar
care lansaser n pres teza c sngele curat al romnilor" este supt de lifte strine":
lorga (grec, nume de familie Arghiropol); Victor lamandi (lamandis, grec din Fa
nar); Ion Mihalache (bulgar din satul argeean Crcinov, colonizat de bulgari n secol
ul al XVI-lea i romnizat apoi cu numele Topoloveni); bancherul Constantin Angelesc
u (Anghelov, bulgar) etc. Binen eles, aceti xenofobi uitau s-i pun pe list pe Cpitanu
lor (polonezo-german, dup unii, rutean, dup al ii), pe Nae lonescu i pe P.P. Panai
tescu, preedintele Senatului legionar, amndoi igani, pe Nichifor Crainic (Dobrev,
bulgar) sau pe preedintele partidului Garda de Fier, Zizi Cantacuzino-Grnicerul, g
rec sadea, cu acte autentice de fanariot. Dar nu acei impostori ai na ionalismul
ui romnesc reprezentau vreun pericol pentru I.G. Duca, ci nite romni cu identitate
foarte bine definit i perfect conservat: aromnii. Numi i i macedoneni, macedo-romni s
u cu ovlahi (dei nu este acelai corp minoritar balcanic), aromnii sufereau de secol
e teroarea turcilor, dar mai ales pe cea a grecilor moderni. Satele aromnilor din
Balcani, ndeosebi din Grecia, au fost supuse n repetate rnduri pogromurilor, iar f
amiliile obligate s se dezna ionalizeze sau s se refugieze n Romnia. Ultimul val a f
ost colonizat n Dobrogea, din care face parte i familia sportivului romn Gheorghe H
agi i a fra ilor Becali. n 1933, ca urmare a negocierilor diplomatice ale lui Nico
lae Titulescu din jurul Micii n elegeri i a legturilor lui Duca cu asocia ia etnici
lor greci din Romnia, statul nostru a interzis continuarea aducerii n ar a aromnilor
ostraciza i de
78

autorit ile greceti. Mai mult, s-a descoperit c o serie ntreag de activit i economice
greceti din Romnia alimenteaz statul elen, fapt care era subliniat de legionari ca
o finan are din Romnia a terorii mpotriva aromnilor din Grecia. Cteva familii au fos
t masacrate n Pind, altele rsfirate i brba ii aresta i, iar mai mult de 190 de aromni
au fost interna i n lagre, n ochii tinerilor aromni ncadra i n Micarea legionar, D
Titulescu dar mai ales Duca, pentru c era grec" aveau chipul nu numai al unor trdto
i, dar i al unor ucigai. Cunoscu i pentru verticalitatea lor moral, pentru spiritul
de sacrificiu i pentru cultul cinstei i al onoarei, aromnii Belimace i Caranica nu
au avut nici un dubiu ca, omorndu-1 pe Duca, fac un act de dreptate. Ei triau sent
imentul c ndeplinesc o porunc sfnt, cobort din tradi ia de lupt pentru supravie uir
cestei comunit i: snge pentru snge. Motiva ia lor se gsete n ntregime ntr-un editor
ublicat la l noiembrie 1933 n revista Armatoli: Invocnd considerente de politic exte
rn, oficialitatea romneasc a stabilit legturi de prietenie i chiar de alian cu asupr
torii notri, nesocotind drepturile noastre consacrate prin tratate. Acest lucru a
strnit legitimele noastre proteste, n cele din urm ns ne-am resemnat cu singura mng
e c i de data aceasta sacrificiul nostru servete la consolidarea statului romn ntregi
t. O nou orientare i-a fcut loc printre noi. Sub impulsul instinctului de conservar
e, ideea repatrierii a fost considerat ca singura salvatoare i n concordan a cu int
eresele statului i neamului romnesc. i am pornit pe drumul repatrierii. Se ntmpla ns
lucru curios. Aceeai oficialitate care, pentru aa-zise ra iuni de stat, n-a putut
lua msuri de ocrotire pentru romnii de peste hotare, ridica din prima zi o serie
de obstacole, pentru a mpiedica repatrierea lor. Vreme de 10 ani de zile am supor
tat consterna i i cu amrciune acest tratament vitreg. In acest interval de timp am
vzut cortegii rtcitoare de refugia i aromni ateptnd zadarnic, luni de-a rndul, pe ch
rile Salonicului nvoirea de a intra n ar sau degernd n miez de iarn n portul Constan
pn cnd n cele din urm, actuala guvernare, nlturnd orice sentiment de jen, le-a in
categoric dreptul de a se refugia n [ar. Nicicnd oficialitatea romneasc nu s-a pus nt
-o postur mai hidoas. Acei care au tolerat invazia n ar a sutelor de mii de evrei ga
li ieni i au permis rentoarcerea la vetrele lor a tuturor delincven ilor i dezertor
ilor bulgari i iau ndrzneala s priveze de dreptul refugiului pe cei mai oropsi i dint
re roma/?/"131. Pe fondul antisemitismului latent din societate, argumentele aro
mnilor se nf iau ca foarte ntemeiate, iar guvernan ii, ca nite trdtori. Vehicularea
rma iei c I.G. Duca s-a n eles cu francmasoneria ocult pentru emigrarea evreilor di
n Germania n i prin Romnia, n contrast cu interzicerea repatrierii aromnilor a consti
tuit cea
79

mai puternic proiec ie de imagine pentru justificarea moral a pedepsirii lui Duca n
gara Sinaia: nu numai asasinii se considerau ndrept i i la acest act, dar i mul i
cet eni, aviza i de paradoxul selec iei etnice operate de guvernan i, au ajuns s v
ad n moartea lui Duca un fapt de legitim aprare. Aa se explic i atitudinea de satisf
ie a popula iei la aflarea mor ii lui, consemnata n jurnalul su de Armnd Clinescu, l
a 10 ianuarie 1933. Rmne n discu ie dac regele Carol II a fost vinovat de moartea lu
i I.G. Duca. Indiferent dac a ordonat asasinatul sau doar a tiut de el, cnd crima s
e produce la nivelul prim-ministrului, eful statului are ntotdeauna o responsabili
tate, n ara lui s-au produs toate agresiunile i nedrept ile la adresa Micrii legionar
e i sub regimul lui au avut loc toate neglijen ele din jurul prim-ministrului, ne
glijen e care i-au favorizat pe asasini. Oricum, nu trebuie s uitm c voin a regelui
Carol II era controlat de camarila i c n spatele ac iunilor sale trebuie s identific
voin a altei for e. Istoricul german Joachim von Kiirenberg introduce n atmosfer
a atentatului un element nou. El arata c n anul 1933 au avut loc mai multe tentati
ve de asasinare a Elenei Lupescu. ntr-o zi, primete la vila sa din Aleea Vulpache
o bomb cu ceas, care ns i oprise mecanismul la timp pentru a fi inofensiv. Apoi, Elen
Lupescu ar fi fost atacata n fa a casei de un legionar i numai interven ia poli i
stului din gard a scpat-o. Cel de-al treilea atentat este i mai ciudat: Ofi erii toc
mai ddeau onorul regelui, care ieise n balconul Palatului pentru a-i saluta, cnd n sp
atele lui au zrit-o i pe doamna Lupescu, ceea ce a strnit mnia militarilor. Un cpitan
a tras dou focuri de arm n direc ia prietenei regelui, dar ambele i-au ratat inta, n
noaptea care a urmat acestui atentat, doi legionari vor ncerca s escaladeze zidul
vilei roii si s intre n dormitorul doamnei Lupescu. Ei vor fi prini i aresta i, apoi
asasina i n nchisoare"132. Ambele scene sunt cusute cu a alb. Vom ncepe sa le demon
tm cu cel de-al doilea caz, mai uor, Legiunea nerevendicnd moartea n temni a a celor
doi atentatori, dei nu au scpat nici o ocazie s-i nf ieze public martirii, n ceea
ivete atentatul" din fa a Palatului, el este foarte important pentru descifrarea s
ecretului acelei avalane de pericole la care era supus Elena Lupescu. Toate au izu
l unor nscenri, pregtite din timp de Elena Lupescu i puse n aplicare cu scopul unic d
e a-1 ncredin a pe bolnavul de fric, rege Carol II, c via a lui i, mai ales, a ei su
nt n pericol. Garda Palatului regal, cea care ddea onorul, mpopo onat cu uniforme ca
raghioase cum remarca Gafencu, asemntoare cu ale efilor de gar din Cehia purta arme
de parad, fr muni ie. Aa se ntmpl la toate grzile de onoare din lume. Alte forma iu
gard sunt acelea care poart arme cu muni ie, subunit i destinate aprrii institu iei.
Acel cpitan care a deschis focul,
80

presupunnd c a premeditat atentatul, nu-1 putea viza dect pe rege, neavnd de unde s t
e c, n mod neateptat i neobinuit, va aprea Elena Lupescu. Chiar i n acest caz, prez
femeii n spatele regelui, arat c un ofi er nu putea executa focul s-o omoare pe ea,
avndu-1 pe rege pe direc ia focului, nc dou amnunte. Distan a de la care ddea garda
norul din curte, n dreptul actualului gard i pn la balconul regelui nu permite o pr
cizie a focului de revolver. Trebuie s fi fost un ofi er idiot, ceea ce nu coresp
unde cu realitatea selec iei pe care o fcea Carol personal pentru militarii si. Al
doilea amnunt este c Elena Lupescu nu venea la Palat n anul 1933, ci era vizitat de
Carol la vila ei din Aleea Vulpache. n sfrit, s-ar putea adaug faptul c nici un cont
emporan avizat Armnd Clinescu, Grigore Gafencu, Constantin Argetoianu sau Pamfil ei
caru nu men ioneaz n memoriile lor acest incident. Atentatele" sunt ns perfect plauz
bile dac le raportm la controlul psihologic pe care l exercita Elena Lupescu asupra
lui Carol II, care puteau declana decizia i implicarea sa n asasinarea lui Duca. P
oate c nu ntmpltor, imediat dup eliminarea lui Duca i gonirea lui Puiu Dumitrescu de
a Palat, a aprut din senin un nlocuitor, n persoana ofi erului din garda regal, Erne
st Urdreanu. n sfrit, I.G. Duca era francmason. Pornind de la activitatea sa europea
n, cu ocazia conferin ei de la Lausanne dedicat rezolvrii pe cale panic a litigiilor
interna ionale, i a asocierii sale timpurii cu Nicolae Titulescu n proiectul franc
masonic al Societ ii Na iunilor, imaginea sa public a fost mereu mpins mai ales de A
.C. Cuza i de grupurile studen ilor cuziti ctre portretul unui agent" al intereselor
francmasonice antiromneti, revenindu-i astfel i partea de vinov ie" pentru presiunil
e i nedrept ile fcute Romniei interbelice de Marile Puteri, precum i pentru adncirea
onflictului din jurul chestiunii evreieti", n realitate, Francmasoneria romn trecea n
perioada 1932-1933 printr-o criz profund, generat de dizidente dintre care cea mai
importanta va fi a gruprii Mihail Sadoveanu iar cercetarea istoriei acestei organ
iza ii n Romnia arata, mai degrab, o diminuare a influen ei ale i o pierdere a rolulu
i de factor ponderator luminat n echilibrul puterilor, fiind nlocuit de camaril, ca
centru ocult de putere n stat i asociat direct unor cercuri francmasonice interna
ionale. Lui Duca i-a fost fatal intrarea n acest dispozitiv de putere, exact n luna
n care Hitler interzicea francmasoneria n Germania, ncepea o lupt ntre coloi, n car
roiectului noii ordini mondiale pacifiste i se opunea noua ordine revizionist, n m
omentul impactului, Romnia s-a prezentat ca un stat semicolonial, slab structurat
i subdezvoltat economic, vulnerabil la orice schimbare de direc ie produs pe scen
a puterilor interna ionale, pltind pentru slbiciunile sale cu
81

vie i omeneti i teritorii, n plan politic, tentativa Micrii legionare de a schimba ac


east situa ie n mod radical a fost un eec. n plan istoric, tentativa sa era complet
acoperita moral. Asasinarea lui Duca a compromis i planul moral. Retrospectiva tu
turor datelor cunoscute asupra asasinrii lui I.G. Duca conduce la concluzia c inst
igatorii atentatului au fost Nae lonescu i Puiu Dumitrescu din ordinul regelui i c
Micarea legionar a fost doar executantul. O alta viziune asupra Micrii legionare, ntr
-una din conferin ele inute n fa a legionarilor, Nae lonescu atrgea aten ia asupra
relativit ii Istoriei, printr-un exemplu sugestiv: dac pui un bob de gru n pmnt, va
i un fir de gru. Aceasta este normal. Dac va rsri o gin, asta ar fi anormal, dei gi
t din bobul de gru ar putea fi perfect normal. Orice analiz asupra unui fenomen att d
e complex ca Micarea legionar trebuie, obligatoriu, s fac apel i la opinia legionaril
or, la felul cum vd, dar mai ales cum au vzut ei, evenimentele. De la nceput vom su
blinia c activit ile antistatale din anul 1923 i, n primul rnd, tentativa de asasinat
cunoscut cu numele de Complotul din Dealul Spirei", dac poate fi trecut de unii n rn
ul,nebuniilor" tinere ii lui Corneliu Z. Codreanu, nu avea cum s treac aa uor pe lng
utorit ile statului, fr ca acestea s declaneze cel pu in o opera ie legitim de punere
informativ sub observare, n al doilea rnd, cnd Micarea legionar a nceput s joace un
pe scena politic romneasc, ea a fost infiltrat de serviciile secrete, pentru a putea
fi monitorizat. Abia dup 1933 evenimentul de cotitur n istoria Micrii s-a pus n
re de ctre camaril un plan de controlare i dirijare ocult a ei. Ajungem astfel la un
criteriu fundamental pentru orice judecat de valoare asupra istoriei Micrii legion
are: nevoia de a o judeca n evolu ia sa, cu etape bine individualizate i cu necesa
re distinc ii. De exemplu, aa cum legionarii nii se mpart n codreniti i simiti (ai
dreanu i ai lui Horia Sima) i cercettorul are obliga ia s semnaleze, cel pu in, c Mic
rea din timpul lui Codreanu cnd n-a murit nici un evreu, de exemplu nu este acelai
lucru cu Micarea lui Horia Sima. Istoria ne nva c firme cu acelai text nu au i acel
con inut. Faza primului deceniu de activitate politic a Micrii legionare nu poate
fi egalizat cu faza sa final, cnd a ajuns la putere, a provocat rebeliunea i apoi sa frmi at, continund s supravie uiasc ideologic, prin unii membri i simpatizan i, n
tidul Comunist. Tot aa, nu putem afirma generic c Micarea legionar a fost finan at de
Germania de fapt, de filiera NSDAP, prin Himmler dect dup 1938, i atunci cu certe
dubii. Ceea ce poate fi demonstrat, i este n deplinul asentiment al
82

legionarilor, se compune din credin a c acest fenomen nu a fost generat de fascis


m sau de nazism, ci a fost n ntregime un produs romnesc sau, mai bine spus, un prod
us al gravelor erori de construc ie ale sistemului democratic n Romnia. De altfel,
este uor de observat c, n timp ce fascismul, pentru Italia, i nazismul, pentru Germ
ania, au fost apari ii de conjunctur, la un anumit moment socio-istoric al popoar
elor respective srcia n Italia; nfrngerea din rzboi, n Germania Micarea legiona
olua n continuarea unor fenomene politice naturale, de reac ie, ieite cum arta Nae
lonescu mai sus din anormalitatea sistemului politic introdus la noi prin lovitu
ri de stat succesive n a doua jumtate a secolului al XlX-lea. Parafraznd un celebru
dicton, daca democra ia produce corup ie politica, slbiciunile democra iei produ
c corup ie politica n mod absolut, iar reac ia Ia corup ia n exces explica excesel
e absolutului su. Pn la tentativa lui Carol II de a rezolva criza na ionala prin so
lu ia antisemit a guvernului Goga-Cuza (altfel, inofensiv ca putere politic) i pn Ia
declanarea celui de-al doilea rzboi mondial, Micarea legionar s-a rzboit cu politicie
nii romni, cu trdtorii de neam" i cu Poli ia. Nu s-a atins de nici un evreu. Evreii a
preau doar pe fundal, ca ini iatori ai trdrii fcute de politicienii romni. Glgia ant
mit din presa legionar avea un cu totul alt scop: apelul la antisemitismul latent
al popula iei pentru artarea unui vinovat i pentru creterea bazei de mase, de care
Micarea, n toate dimensiunile ei de Dreapta, a dus mereu lips. Tragedia ei ideologi
c este tragedia conservatorismului romnesc, care a rmas consecvent loial ideii de c
onducere a neamului prin elite. Pentru a se putea sprijini pe o baz multipl, Micare
a legionar trebuia s migreze spre Stng, pentru c majoritatea popula iei, aa cum am de
cris-o n capitolul despre perioada interbelic, era puternic orientat social ctre Stng
ranului trebuia s-i rezolvi problemele lui imediate. Rezolvndu-le, produceai o crpe
al, adic un stat slab. De aici, repetarea la nesfrit a reformelor agrare. Dreapta er
a singura n stare s construiasc un stat puternic, ca peste tot n tarile capitaliste
dezvoltate, dar ast presupunea timp, suferin , program constant i fr echivoc al unei
voin e politice. Dreapta noastr, dei a avut n Eminescu pe geniul su creator, a fost
fragmentat, lansat de Conservatori, preluat de liberali, abandonat de liberali, relu
at n anii finali de Carp-Mar-ghiloman-Argetoianu i pierdut apoi definitiv dup primul
rzboi mondial, n realitate, Micarea legionar a aprut pe un loc gol, nu n continuarea
nui curent politic, slujindu-se doar de amintirea puternic a acestuia. Ea continu
at numai n nota tradi ionalist ceea ce trebuia s aib i realism. Realism, la debutul R
omniei Mari, nsemna conducerea programului de consolidare a statului mpotriva tendi
n elor stngiste ale popula iei. Ionel
83

Brtianu n elesese acest lucru i l manevra cu abilitate pe Averescu pentru a aplica ms


urile de Dreapta acolo unde el nu putea s o fac. Poporul 1-a adorat pe Averescu pe
ntru rolul su din rzboi i apoi 1-a urt pentru regimul de for i pentru reprimrile du
ale oricrei micri populare. Dac nu ar fi fost argumentul pericolului bolevic, Averesc
u ar fi reprezentat n plan popular cea mai mare deziluzie, iar n istorie un crud d
ictator. Or, Micarea legionar, ini iat i condus de nite tineri preocupa i de starea s
iritual a ranilor, i-a gsit elitele foarte trziu, programul ei economic a ntrziat s
iar ansele de a veni la putere pentru a introduce principiile clasice ale Drepte
i au fost mpinse spre ultima buz a prpastiei, guvernarea n numele ei durnd de aceea d
oar cinci luni, ntre septembrie 1940 i ianuarie 1941. Modelele Micrii legionare au f
ost, n plan filozofic, Eminescu i Vasile Conta, iar, n plan ac ionai, pandurii olte
ni i Avram lancu. n ciuda opiniei larg rspndite c Nae lonescu a fost ideologul Micri
egionare, ea plete n fa a constatrii c filozoful romn era o fire contemplativa", h
ce Codreanu era, dimpotriv, un intuitiv practic"133. Sub aspect fundamental, cauza
l, ra iunea pentru care a aprut Micarea legionar era aceea de a face, nu de a vorbi
, n consecin , nici nu prea avea nevoie de o doctrin elaborat i se ghida dup nite do
ente de tip Crticica efului de cuib. n rest, Eminescu era suficient. Fuga de politi
cianism era i fuga de doctrine i de teorii sociale. Vasile lasinschi alt romn! farm
acist i comandant legionar, vedea astfel sursele doctrinare ale Legiunii: Micarea l
egionar este, dup o jumtate de secol, proiec ia conservatorismului eminescian n dome
niul vie ii publice. Poate c n-a fost timpul necesar pentru ca s se produc acea str
ucturare, ca fiecare s-i poat da seama de acest caracter al ei. Asta nu nseamn c ea e
te un nou Partid Conservator, opus unuia liberal sau altora, ci c noi ne sus inem
numai purttorii spiritului conservator, a unor valori morale permanente"134. Obs
erva ia de bun-simt este fcut n 1957, retrospectiv, dar este valabil i aa. Marele sav
nt sociolog Traian Brileanu, membru al Senatului Legiunii aadar, un om al elitei i
ntelectuale vedea lucrurile cu i mai multa claritate: Micarea legionar nu este i nu
oate fi revolu ionara, ci ea este antirevolu ionar i conservatoare. Aa a definit i E
minescu micarea na ionalist, conceput de el n ordinea conservrii tradi iei i aa este
prin firea ei, deoarece este expresia instinctului de conservare a na iunii org
anizate politicete. Ea se opune tendin elor revolu ionare ale demagogilor de tot
felul, cari, pentru a ajunge la putere, a antagonismele de clas i exploateaz toate
nemul umirile mul imii guvernate mpotriva clasei politice guvernante"135. Sunt cu
prinse n aceast defini ie lipsit de orice striden a ambele categorii de inamici ai
romnilor:
84

comunismul (inclusiv cu componenta sa iudeo-masonic) i partidele politice angrenat


e fr scpare n democra ia de parad. Defini ia, concentrat de Briloiu n cteva rndur
totodat, ct ntreaga oper a lui Drghicescu despre psihologia poporului romn. La polul
pus lui Brileanu s-a aflat, n mod paradoxal, Mircea Eliade, care considera c Legiun
ea este o micare revolu ionar, dar care nu apeleaz la ideologia marxista: Mi se pare
foarte natural s nu existe contiin de clas n Romnia cnd tiu c limba romn nu
i c poporul romn s-a format n centrul unei vaste arii ncepnd din mun ii Tatra i sf
Balcani, fr aa numitele micri ciclonice. Mi se pare iari natural ca revolu iile so
se fi fcut n Romnia firesc, patriotic, oarecum n familie. Nu n eleg de ce revendicr
ociale, juste, s se sus in numai prin Karl Marx. Noi avem pe un Nicolae Blcescu, pe
un Bogdan Petriceicu Hasdeu, pe un Eminescu care cereau reforme sociale pe teme
iuri rasiste i patriotice; se fceau, adic, exponentul rnimii autohtone mpotriva f
or i a strinilor (nem i, rui, evrei, bulgari)"136. Eroarea, n plan politic, a lui El
iade venea din identificarea legionarismului exclusiv prin dimensiunile sale tra
di ionale, adic n lipsa dimensiunii realiste, aa cum o lansase Eminescu i o definise
apoi teoretic Marghiloman. Crezul tnrului Eliade era ns att de puternic ancorat n ne
oia de schimbare a cursului nefast pe care naviga Romnia, nct l i considera realizabi
l: Cred n destinul neamului romnesc de aceea cred n biruin a Micrii Legionare. Un n
care a dovedit uriae puteri de crea ie, n toate nivelurile realit ii, nu poate nau
fragia la periferia istoriei, ntr-o democra ie balcanizat i ntr-o catastrof civil"137
Cu un Mircea Eliade, care vedea doar componenta spiritual a noii micri de Dreapta,
i cu realitatea Romniei att din 1937, ct i din 2002 la periferia istoriei, ntr-o
ra ie balcanizat i ntr-o catastrof civil" , timpul a ajuns s-i dea dreptate lui Trai
Brileanu. Daca Romnia mai are vreo ansa sa devin un stat economic dezvoltat i cu civi
liza ie avansat, atunci Micarea legionara a lui Corneliu Codreanu, opera a unor ti
neri adui la disperare, nu trebuie judecat n cartea de Istorie numai prin crimele s
ale reuite, ci i prin ceea ce a ratat n planul schimbrii politice. Conform istoriogr
afiei legionare, att Micarea, ct i partidul ei, Garda de Fier, s-au ncadrat, dup 1930
n sistemul legal al vie ii politice. In 1926, Codreanu candidase fr rezultat la al
egeri n jude ul Puma. Apoi, att el, ct i secundul su, Ion I. Mo a, i-au terminat stud
ile de drept n strintate. Mo a i ia doctoratul la Grenoble cu teza La securile juridi
que dans la Societe de Nations, n care arta slbiciunile acestei organiza ii, incapa
citatea ei de a
85

apra statele mici, precum i pericolul ca Societatea Na iunilor s fie privit ca o ofi
cin evreiasc. Este important de subliniat c sus inerea cu strlucire a acestei teze 1
-a pus n gard pe Nicolae Titulescu, ale crui teorii despre securitatea colectiv bune
pentru viitor erau aezate sub un mare semn de ntrebare. Ion Mo a era un intelectu
al rafinat i de perspectiva, diferit de Corneliu Z. Codreanu. Oricum, prin prisma
caracterului su dificil, acest fapt personal a str-nit ura lui Titulescu mpotriva
Micrii legionare, n 1934, pe cnd participa la Congresul Fascist de la Montreux, Titu
lescu a pus poli ia elve ian s-1 aresteze pe Ion Mo a i s-i perchezi ioneze locuin a
, denun ndu-1 ca terorist venit n Elve ia pentru atentate i asasinate. Dup constatar
ea neseriozit ii denun ului calomnios, autorit ile elve iene s-au vzut nevoite s i pr
ezinte scuze delegatului romn, iar Mo a i-a trimis lui Titulescu o scrisoare de a
menin are: Romnia de mine, a noastr, a tinerilor, care se va nstpni cu siguran i,
va ti s spele toate aceste ofense de pe obrazul rii"138. n 1927 au fost nfiin ate Le
giunea Arhanghelului Mihail i primul cuib legionar n Bucureti. Pn la lovitura de stat
dat de Maniu i Carol n 1930, Micarea legionar strnge adep i din rn-durile studen im
na ionaliste, din rndurile clerului de jos i i axeaz mesajul pe pericolul comunist. D
ar cum n viziunea legionar comunitii erau evrei, campaniile sale de propagand au ncep
ut s vizeze acele locuri sensibile unde ranii romni intrau ntr-un conflict direct i i
mediat de interese cu evreii. Evrei printre ranii romni existau numai n Basarabia,
Bucovina i Maramure. Primul incident s-a ivit la Bora, unde protestele preo ilor or
todoci i unitarieni mpotriva evreilor boga i au fost folosite pentru o nrolare masiv
a ranilor n Legiune. S-a declanat un conflict deschis, care a dus la arderea unei c
ase. Ambele tabere se acuz reciproc. Vntul puternic a rspndit incendiul, dnd evenimen
tului un ecou na ional. Au fost aresta i 50 de romni i 20 de evrei. Sub presiunea
realit ii c incidentul ini ial fusese provocat de evrei i sub presiunea presei cu p
atronat i direc iune evreieti, to i au fost achita i. Este ns de subliniat c incident
ul de la Bora a vizat evrei boga i, care exploatau i sfidau srcia ranilor romni", fa
care contrazice presupusul motiv anticomunist al atitudinii legionarilor, cel pu
in n acest caz. n ultima decad a lunii iulie 1930, Micarea legionar organizeaz un ma
impresionant n Basarabia, cu acordul i ndrumarea ministrului de Interne, Alexandru
Vaida-Voevod. proiectul marului fiind prezentat public de ctre legionari, ac iunea
a fost blocat prin protestele i agita ia propagandistic a presei de Stnga, iar Vaid
a a fost schimbat din func ie. Este evident ca planificarea unor ac iuni propaga
ndistice legionare n Maramure, Bucovina i Basarabia lovea
86

periculos n una din problemele cheie ale chestiunii evreieti" din Romnia. Codreanu,
probabil contient, ataca exact locurile unde statul romn prin diferite guvernri dem
ocratice acceptase supravie uirea evreilor, n ateptarea momentului emigrrii masive
spre Palestina. Cpitanul nu fcea astfel dect s deschid un conflict care fusese nchis
rin coniven a guvernelor liberale i conservatoare din trecut cu marile organiza i
i evreieti interna ionale, n schimbul sprijinului pentru Unirea Principatelor, Ind
ependen i Romnia Mare. Cheia conflictului dintre legionari i corpul politic al rii e
ra faptul c, dup ce Romnia se constituise n cmin pentru refugia ii evrei acetia ps
n marea majoritate cet enia strin dup primul rzboi mondial, evreilor refugia i li
acordat cet enia romn, astfel c Romnia a dobndit peste noapte o minoritate oficial.
unde pn atunci, implicarea masiv a evreilor n economia rii putea fi tolerat, ca pasa
er, n Romnia Mare ea devenea o problem de sistem. Decizia lui Codreanu de a cobor n
e" prin atacarea direct a zonelor unde evreii intrau n contact cu ranii romni a fost
lipsit de inteligen , cutnd s foloseasc drept argument politic numai antisemitismul.
Romnia nu era n situa ia s poat trana aceast problema la primul protest al tineretul
ii". In plus, ntre timp se mai petrecuser dou fapte reprobabile. Un anume Bez, aromn
revoltat de proiectul legii Dobrogii noi" al ministrului Angelescu, ptrunsese n bir
oul acestuia i trsese cteva focuri, fr s-1 ating. Presa de Stnga s-a grbit s-1 pr
Beza drept legionar, individul fiind, n realitate, membru al unei grupri minuscul
e numite Vlad epe", pe care Codreanu o considera ceva neserios". Ofensat de acest n
eadevr, Codreanu l va apra n proces pe Beza. n decembrie 1930, legionarul DumitrescuZ
ad, arestat aiurea i batjocorit de pres dup incidentul de la Bora, ptrunde n cabinet
ziaristului i liderului socialist Emanuel Socor i ncearc s-1 mpute, fr succes. In
estui incident, Legiunea a fost interzis prin ordinul noului ministru de Interne,
Ion Mihalache. S-au fcut perchezi ii la toate organiza iile, s-au ridicat toate s
criptele, s-au sigilat sediile. Acas, la Iai, precum i la Hui, mi s-au rscolit pn i
ele i saltelele. Pentru a cincea oara mi se rvea casa, lundu-mi-se tot ce era n legt
u Micarea, pn la cele mai mici nsemnri pe care le aveam. Saci ntregi, plini de acte,
crisori, hrtii, au fost ridicate din casele noastre i duse la Bucureti. Dar ce pute
au s gseasc la noi ilegal sau compromi tor? Noi lucram la lumina zilei i tot ce aveam
de spus, spuneam n gura mare. Credin a noastr ne-o mrturiseam tare n fa a lumii ntre
gi"139. Tocmai aceasta era i marea problem a autorit ilor: Micarea legionar nu ac ion
a subversiv, nu-i ascundea inten iile i i publica din timp toate programele i proiect
ele
87

politice. La procesul din 27 februarie 1931, completul de judecata a fost nevoit


s-i achite pe legionari. Iat ce con inea sentin a: Nu se constat ns c cei ce recrut
cei recruta i au ntreprins vreo ac iune mpotriva actualei forme de guvernmnt stator
nicite prin Constitu ie i nici nu au ntreprins vreo ac iune din care s rezulte vreu
n pericol pentru Siguran a Statului"140. Dispari ia cenzurii, deschiderea arhive
lor i tenta ia fireasc de a acorda aten ie i circumstan e unui subiect istoric inte
rzis pn acum nu trebuie s duc la glorificarea Micrii legionare. Ea se vede, de la niv
l panoramic, ca un fenomen istoric controversat, ncrcat de calit i, slbiciuni i enigm
e, dar ca o pagin de istorie nscris totui n tipologia vie ii politice romneti interb
ce. Insisten a publicisticii legionare pe puritatea doctrinei i a liderilor si se
va umbri mereu cu aspectele ntunecate ale unor fapte ale sale. Este adevrat c i s-a
u pus multe crime imaginare n spate, dar va fi greu sa demonstrm c o organiza ie pa
ramilitar i agresiv se nfiin ase i ac iona pentru scopuri de binefacere. Dac acum neg
caracterul ei strin acuzat nedrept de dumanii si suntem nevoi i, tocmai de logica a
ctului de obiectivitate, s acceptm i c Micarea legionar participa, n felul ei partic
r, la lupta murdar de pe scena politic romneasc, c-i negocia statutul i c liderii s
unte cu Corneliu Z. Codreanu, urmreau i interese politice personale. Ceea ce anali
zm noi este ascensiunea Micrii legionare prin erorile adversarului, ridicarea unui
fenomen politic romnesc provocat de slbiciunile sistemului democratic din Romnia i c
are a atins un anumit succes datorit unei succesiuni de inten ii ratate de ctre st
at, pe plan administrativ, juridic, economic i social. Pe noi ne intereseaz n conti
nuare raportul ntre stat i societate, n care a intervenit la un moment dat Micarea l
egionara. De ce a avut succes mistica sa religioas? Oare, nu cumva, nivelul slab
de instruc ie public i de acumulare cultural sarcini definitorii ale statului ddeau
natere unor fenomene delirante, comic-primitive de genul Petrache Lupu? Programul
anticorup ie al Micrii legionare era o improviza ie propagandistic sau combtea o re
alitate vizibil, sim it de fiecare cet ean? Ce se ntmpla cu Justi ia romn, n toate
iile n care liderii legionari au trecut prin procese intens mediatizate? Ce impac
t trebuie s fi avut asupra popula iei raportul dintre rechizitoriile exagerate i p
rost ntocmite mpotriva Micrii legionare i sentin ele care o scoteau din cauze mai cur
at dect era? Cum trebuie s fi privit cet eanul turmentat" distan a de la amenin rile
egionarilor la adresa clasei politice, pn la reac iile contradictorii ale acesteia
, ngduitoare sau brutale, lipsite de orice direc ie principial?
88

nchis de mai multe ori i achitat de tot attea ori, Corneliu Z. Codreanu atrage aten
ia asupra lui i produce un efect tipic de reflux al simpatiilor populare, romnii
ajungnd s cread c aceast organiza ie are ceva de spus, dar, mai ales, c are dreptate.
O scurt privire a mecanismului ac iunereac iune: n primvara lui 1931 Codreanu este
judecat. Rezultat: la 31 august 1931, Codreanu este ales deputat n Parlamentul Ro
mniei, n martie 1932, guvernul lorga-Argetoianu dizolv din nou Legiunea. Rezultat:
la alegerile din iulie, Legiunea ptrunde n Parlament cu 5 locuri! n 1933 se declanea
z campania de abuzuri i crime mpotriva Micrii legionare. Rezultat: n 1937 ajunge al t
eilea partid al rii, dup PNL i PN . Era evident c, pe msur ce Micarea legionar i
activitatea n interiorul sistemului politic legal al rii, guvernele o interziceau
stupid, iar ac iunile autorit ii rspundeau din ce n ce mai mult la solicitrile prese
i de Stnga (evreieti) i pe msur ce liderii Micrii i, n primul rnd Codreanu, nu re
dect prin nf iarea abuzurilor, un relativ succes popular al legionarilor a devenit r
ealitate, n aceti trei ani de zile, de debut ai domniei lui Carol II sub conducere
a camarilei, de criz economic acut i de umilin n fa a finan ei mondiale, Micarea le
nar intr categoric pe scena politic i ncepe s joace un rol ce nu mai putea fi ignorat
n jurul su roiau tot felul de grupuscule na ionaliste, unele chiar fasciste i nazi
ste, tot felul de partidule e aprute peste noapte i declarate de Dreapta, ba ncercnd
s renvie Partidul Conservator, ba copiind modele externe, toate neavnd nici o ans n
ona influen rii procesului decizional al statului. N-ar fi avut nici gruparea lui
Codreanu, dac nu i se oferea martirajul de ctre o Putere minoritar etnic (camarila
), de nite guverne marioneta i de o presa de Stnga sinuciga. Anul decisiv 1933. Anul
1933 a debutat cu un incident semnificativ pentru imaginea pe care o proiectase
deja Legiunea n societatea romneasca. La 24 ianuarie, de ziua Unirii, studen ii le
gionari depun o coroan de flori i aaz o cruce la Monumentul Eroului Necunoscut din P
arcul Carol. Numai c vizavi de acest monument sacru (cam pe unde, n perioada comun
ist, a func ionat un cinematograf) se aflau un bordel, o cas de pariuri i un cazino
patronate de prefectul Poli iei Capitalei, Gavril Marinescu, tripoul fiind n real
itate o sursa de venituri a regelui Carol. Dezvluirea, pentru ntreaga ar, a sacrile
giului fcut de rege i sluga sa a produs furie la Palat. Ceremonia a fost reprimat b
rutal i, binen eles, ecoul ei n popula ie a fost major. Ea atingea, de aceast dat, el
ementele de credin a ale mesajului legionar, mai ales ca ntreaga solemnitate fuse
se condus i oficiata de preo i ai Patriarhiei. Un nou val de agresiuni se revars as
upra Micrii n cursul anului 1933, legionarii fiind acuza i pe rnd i la grmad ca sunt
ujba ungurilor", n slujba
89

Moscovei", c primesc bani de Ia evrei, apoi ca primesc bani de la Hitler (care ab


ia venise la putere i nu tia unde e Romnia), c au o fabric de bancnote false la Rin
etc., toate acuzele fiind de o prostie patentat, adic oficializat prin girul acelor
ai publica ii care pretindeau c informeaz corect i util popula ia. Vna i n acest fel,
dar beneficiind i de impactul pe care 1-a avut strecurarea public a informa iei c A
mbasada Japoniei din Bucureti i ofer azil politic lui Codreanu, ca solu ie pentru p
ersecu iile la care este supus, legionarii primesc n ochii popula iei imaginea bi
ne conturat a unor victime. A fost o alt grav eroare strategic mpotriva acestui curen
t politic nc nefixat solid cu rdcini electorale. Jucnd mai departe pe scena politic
ezvluind involuntar precaritatea programului politic i slabele performan e ale par
lamentarilor legionari, Micarea ar fi fost obligata s aleag una din dou ci: s se depl
seze spre o posibil unitate a Dreptei romneti, n cadrul sistemului democratic - reze
rv politic de tip clasic n fa a ascensiunii na ional-socialismului european , sau s t
reac la ac iuni ilegale i teroriste, care ar fi epuizat-o rapid, mult naintea rzboiu
lui. Pe cnd aa, aura ei de victim a avut foarte pu ine contraargumente. Acest tablo
u al evolu iei de neoprit a Micrii legionare n simpatia electoral a fost parte a cal
culului fcut n 1933 de camaril pentru producerea unui eveniment dramatic, menit s-i
opreasc prin oc ascensiunea asasinarea prim-ministrului. In interiorul Micrii legion
are se produceau n aceast perioad cteva fenomene importante, n primul rnd, Codreanu c
a o solu ie pentru contracararea atacurilor venite pe adresa lui i a Legiunii, ca
urmare a ac iunii neinspirate de abordare frontal a chestiunii evreieti", n miezul
ei exploziv din Maramure i Basarabia. Au fost analizate trei solu ii: 1. Emigrarea
lui Codreanu n Japonia, pentru a putea fi protejat, i ntoarcerea lui n momentul con
sacrrii victoriei na ional-socialismului n Europa. Solu ia a czut, Codreanu refuznd
s prseasc ara. 2. Intrarea n ilegalitate i activitatea subversiv, solu ie propus lu
reanu de ctre luliu Maniu, care ncerca n acea perioad s apropie, ca bra ac ionai al P
N , att Micarea legionara, ct i Partidul Comunist din Romnia, aflat deja n ilegalitat
. Toate cele trei partide vor face cartel electoral sau pacte" de neagresiune, n 1
933 ns Codreanu nu n elegea s intre n ilegalitate, aa c a respins propunerea lui Man
3. Acceptarea arestrilor i a condamnrilor, ctigarea victoriei prin tcere, suferin
re i ateptarea mprejurrilor de politic mondial, cnd Micarea legionar va fi solicit
gre i nchisori, fiind singura capabil de a apra, n timp util i nainte de ireparabil
ni ele i independen a rii".
90

Aceasta din urm a fost solu ia aleas. Ca cercettori n cmpul istoriei, am putea fi ten
ta i s credem c descrierea solu iei gsite de Codreanu i de adjunctul su, inginerul Gh
eorghe Clime, a avut drept cauz teama de o pierdere rapid a for ei politice, ca ur
mare a represiunii, sau teama de o pierdere din mn a controlului asupra Micrii, prin
apari ia inevitabil a extremismului violent i terorist n rndul membrilor, sau teama
personal a lui Codreanu c ar putea fi lichidat nainte s ajung la putere. Totodat, de
crierea solu iei alese ar putea fi un reflex contemporan nostalgic al depozitaru
lui acestei informa ii, istoricul legionar dr. erban Milcoveanu. Toate aceste ipo
teze se prbuesc ns, atunci cnd analizam dou concepte ale Micrii legionare, adoptate
l 1933. Este vorba de conceptul perioadei de prigoan", lansat de conducerea legion
ar n fa a agresiunii tot mai violente a autorit ilor, i de conceptul echipele mor ii"
, care a avut un cu totul alt con inut dect cel dat de propaganda comunist n lucrril
e de istoriografie antilegionare. Perioada de prigoan n care se afl Micarea legionar
astzi, n 2002! a definit ntreaga manifestare antilegionar, complexul injuriilor i c
lomniilor la adresa ei, precum i rata nspimnttoare a arestrilor, torturilor, de ineri
or n nchisori fr mandat, a asasinatelor i a exterminrilor la adresa Micrii legionar
trecute ntre 1933 i 1940, ntre 1941 i 1944 i ntre 1948 i 1965. Este interesant c, l
l Securit ii romne din perioada Nicolae Ceauescu, Micarea legionar fusese reabilitat
omplet, subiect pe care l vom analiza n alt parte. Echipele mor ii nu au fost nfiin
ate ca grupuri de asasini, organizate pentru a elimina adversarii politici. Acea
sta este produsul propagandei comuniste. Ele au fost nfiin ate pe principiul sacr
ificiului de sine, echipele fiind formate din legionari care i asumau riscul mor i
i, de unde le-a venit i titlul neinspirat de echipe ale mor ii". Aadar, era vorba d
e moartea celor angaja i prin jurmnt n aceste echipe, nu de forma iuni pregtite pent
ru a da mor ii pe al ii. Distinc ia prin nuan este fundamental, nfiin area Echipel
or mor ii avea, de altfel, un scop imediat: erau grupuri de agen i electorali ai
Legiunii, care tiau c vor fi maltrata i, aresta i, omor i n teritoriu pe timpul cam
paniilor electorale. De altfel, lucrurile chiar aa s-au ntmplat i comportamentul lor
a respectat ntocmai jurmntul depus. La campania din 1933, Echipa mor ii a fost tri
mis pe traseul Bucureti Piteti Rmnicu Vlcea Trgu-Jiu Turnu Severin Oravi a
rept suport logistic" o camioneta numit Cprioara i 3 000 de lei pentru benzin. Dormea
u i se hrneau prin sate, din mila oamenilor. Reac ia autorit ilor ntre care se remar
c prin brutalitate Armnd Clinescu a fost de-a dreptul
91

paranoic: La Tg. Jiu, la Turnul-Severin, la Bazovici sunt urmri i i ataca i de poli


ie i jandarmi. Ei [legionarii, n.a.] se aaz n genunchi n fa a revolverelor, cu pieptu
rile deschise, acoperind ro ile mainei [jandarmii primiser ordin s mpute cauciucurile
camionetei pentru a le opri deplasarea, n.a.]. La Oravi a sunt atepta i cu mitra
liere la marginera oraului i aresta i. Dup o zi, procurorul Popovici Ie da drumul,
negsindu-le nici o vina. Pentru ca ei nu fac nimic, nu vorbesc nimic, nu in ntruni
ri. Merg i cnt. Att"143. La Rei a, Codreanu este mpiedicat s-i tina discursul elect
apoi Echipa mor ii a plecat mai departe, spre Arad. n satul Chier s-a petrecut u
n fapt semnificativ pentru descifrarea adevrului, jandarmii instigndu-i pe rani cu
diversiunea c legionarii sunt bande de comuniti venite din Ungaria". Ca urmare a ag
resiunii fcute de ranii instiga i astfel, legionarii sunt aresta i i trimii n judecat
entru rebeliune", dei ei fuseser pur i simplu victimele acestei violen e, fr s ripost
ze. Tribunalul i elibereaz, sideral la descoperirea adevrului, i legionarii sunt pri
mi i n aclama ii de popula ia romneasc a Aradului. De aici, Codreanu, patru dintre
membrii Echipei mor ii i ranul cluz Fr il pleac pe jos, 140 de kilometri, pn la m
i Avram lancu de la ebea. ntre timp, ceilal i membri ai Echipei mor ii ajung n sat
ul-erou Mihal unde se produsese n 1848 masacrul unguresc care a declanat lupta lui
Avram lancu i jandarmeria a blocat exact podul care i despr ise pe agresori de vic
time n anul revolu ionar 1848. Acest gest a trezit furia ranilor i s-a ncins o lupt c
re a durat doua ore". A fost mpucat un ran i omort, iar trei legionari au fost grav r
i i. Ceilal i membri ai Echipei mor ii au fost dui la Alba lulia i ntemni a i culme
a! inclusiv n celula unde fusese Horea. Am putea crede c guvernul era compus din i
mbecili, dac a fost n stare s dea ordine att de stupide i s scoat din anonimat, dire
martiraj, un grup de tineri care cntau i fceau maruri, n lungul ir al campaniilor el
ctorale violente din Romnia modern i contemporana, nso ite adesea de crime politice,
cnd agen ii liberali, conservatori sau rniti mureau pe rhd, func ie de cine organiza
alegerile, ac iunea Echipei mor ii era un episod oarecare, de-a dreptul infanti
l. Mult mai important rmne ns atitudinea legionarilor, pentru care ceea ce s-a ntmpl
de data asta mpotriva lor reprezenta o rupere a oricrei conven ii cu statul condus
de camarila lui Carol II. i acesta este un alt punct de plecare al asasinrii lui
I.G. Duca. n sfrit, la 10 iulie 1933, peste 200 de tineri legionari, veni i pe jos
din localit ile lor de origine, se adun n satul Viani, de lng Rmnicu-Srat, pentru a
trui un baraj n calea apelor revrsate ale Buzului. Chemarea lor fusese fcut de farmac
istul Aristotel Gheorghiu, care dorea sa opreasc
92

inunda iile devastatoare din regiune. Micarea legionar a trimis mai nti la fa a locu
lui ingineri hidrotehniti i specialiti n hidrologie, care apoi au ntocmit planurile t
ehnice ale construc iei. La 10 iulie urma s se deschid tabra de munc i s se inaugurez
organizarea antierului. Au fost ataca i cu brutalitate de jandarmi din ordinul l
ui Armnd Clinescu, subsecretarul de stat la Interne neinformndu-se din timp c n rndur
le legionarilor se aflau foarte mul i elevi de liceu i adolescen i voluntari, cop
ii de 12, 14 i 16 ani. Reprimarea a luat astfel forma unei violen e barbare. Codr
eanu avea s declare: Loveau n aceti copii cu ura cu care ar fi lovit n cei mai mari d
umani ai neamului romnesc". Revoltat de ceea ce s-a ntmplat la Viani, Corneliu Z. Cod
reanu i va scrie o scrisoare prim-ministrului Vaida-Voevod, n care va dezvlui c mare
le brbat politic era mentor al Micrii i c el le recomandase s nu ntreprind nimic vi
, n chestiunea evreiasc", tot Vaiva-Voevod le-a cerut s se ntoarc la ndemnul lui Emi
cu, i anume s combat prezen a dominanta evreiasc din economia romnesc prin munc. De
i i proiectul barajului de la Viani. n scrisoare exist i o fraz cumplit: V voi spu
i c, de 10 ani, au obosit guvernele Romniei Mari, lovindu-ne". Scrisoarea mai dezvl
uia un amnunt important: construc ia barajului de la Viani fusese aprobat direct de
prim-ministrul Vaida-Voevod, avea avizul Ministerului Lucrrilor Publice i pe cel
al comisiei tehnice a Ministerului Industriei i Comer ului, n aceste condi ii, est
e evident c represiunea de la Viani a fost condus de Armnd Clinescu din ordinul camar
ilei, peste capul prim-ministrului i al guvernului. Vaida a protestat, i acesta es
te un alt motiv, la care s-a adugat n parte i interven ia strin, al cderii guvernului
su, precum i al aducerii lui Duca la Putere. Grigore Gafencu nu a ratat ocazia s re
marce: S-a vorbit de nevoia de a restabili ordinea public. Or, dac guvernul Vaida a
avut vreun merit, e tocmai acela c a tiut s potoleasc agita iile subversive i s pst
e ordinea. Energic, cnd era nevoie, dar, de cele mai multe ori, linitit i n elegtor,
dl. Vaida a tiut sa fac fa i tulburrilor de extrema stng i celor de extrema dreapt
zis c ar fi sprijinit, cu ndemnuri i bani, Garda de Fier. E inexact. Vaida a i contr
olat de aproape Garda de Fier. Nu a intervenit cu brutalitate, fiindc avea convin
gerea c o micare tinereasca i na ionalist, oricare ar fi zelul ei de a se manifesta,
nu poate fi ndreptat i potolit cu brutalitate. A tiut ns s o ie n fru. i, e mai
gur c din friu el nar fi scpat-o niciodat. S-au alarmat de primejdia na ionalist une
le cercuri strine i unele cercuri jidoveti. Francezii s-au temut ca garditii, fra i
buni cu hitleritii i fascitii, s nu nstrineze Fran ei simpatiile romne. Team nendr
iindc o micare na ionalist, orict de nrudit ar fi, prin
93

modelele ei, cu micri similare din Germania i din Italia, nu urmrete, i nu poate urm
pn la sfrit, dect interesele na ionale ale rii n care dinuiete"1. Aceast nsemna
cris de Gafencu la aflarea mor ii lui I.G. Duca. Mai putem constata i amnuntul c ac
iunea Echipelor mor ii s-a petrecut n Banat i Transilvania, ocolind zonele ini ial
e propuse n obiectivele programatice, Basarabia i Maramureul. Se descifreaz aici nend
oios influen a lui Alexandru Vaida-Voevod, declarat na" al Legiunii, dar i credibil
itatea informa iei c acesta avea o puternic influen asupra lui Corneliu Z. Codrean
u, confirmndu-ne pe deplin opinia lui Gafencu. n al doilea rnd, este de observat c p
rincipiile de sacrificiu suprem consfin ite n Echipele mor ii au creat cu mare uur
in a fanatici, acetia fiind apoi facil de manevrat, ca n cazul Stelescu, n afara mi
siunilor nobile i legale cu care fuseser nfiin ate aceste echipe. Asasinarea prim-m
inistrului I.G. Duca a reprezentat o cotitur pentru destinul principalilor actori
ai vie ii politice romneti i a trasat, pentru noi actori, noi destine. Nicolae Tit
ulescu a fost acela care a insistat pentru ndeprtarea lui Puiu Dumitrescu i a lui N
ae lonescu de la Palat, condi ionnd prezen a sa n guverne de ndeplinirea acestei ce
rin e, ntr-o convorbire telefonic de la St. Moritz a ministrului de externe romn cu
Puiu Dumitrescu au fost nregistrate i urmtoarele fraze: Pune placa ca (sic!) s rapor
tezi textual, nu voi schimba: Duca a fost omort i nu se tie nc de cine, eu de voi fi
omort, va ti nu numai ara, dar i Europa de cine"145. Asupra detaliilor asasinatului
, Nicolae Titulescu fusese informat de eful Siguran ei, Eugen Cristescu, la o ntlni
re confiden ial din ianuarie 1934, la care participase i generalul de brigad Ion An
tonescu146. Prezen a lui Antonescu ntr-un astfel de moment i ntr-o astfel de compan
ie era determinat de rela iile sale informative, din pozi ia de ataat militar la L
ondra i Paris, cu Titulescu, dar i din calitatea de ofi er de contrainforma ii, ab
solvent al colii de spionaj i contraspionaj de la Versailles. Titulescu l considera
omul" lui, i pentru felul n care gestionase informa iile din Fran a n legtur cu inst
larea lui Carol Caraiman n strintate i pentru adeziunea lui personal la orientarea an
glo-francez a politicii romneti. Antonescu chiar a avut probleme, fiind rechemat de
la Londra n 1926 i cercetat cu bnuiala de a fi simpatizant carlist. Este interesan
t ns c, ntr-o ntrevedere cu Sabina Cantacuzino din decembrie 1940, Ion Antonescu l va
indica drept vinovat de ceea ce se ntmplase pe peronul Grii Sinaia pe Duca: (Sabina
Cantacuzino): Legionarii au nlocuit pe regele Carol al II-lea i dta eti eful lor. efu
l unui partid de asasini. Ei au deschis n Romnia era asasinatelor, necunoscut la no
i. (Ion Antonescu): Nu ei, Duca.
94

(Sabina Cantacuzino): Cum, Duca! Numai fire de asasin nu avea Duca, i de ar fi fo


st aa, nu erai prieten cu el pn a murit i nu ai fi rmas bine cu d-na Duca dup moartea
lui."14 Trecnd peste amnuntul c Sabina Cantacuzino nu sttea bine cu Istoria, era asa
sinatelor n Romnia fiind deschis prin uciderea prim-ministrului Barbu Catargiu, n 18
62, bnuiala cznd mult timp asupra liberalilor, ar fi extrem de incitant s cunoatem ce
i-a informat Eugen Cristescu la ntlnirea secret din ianuarie 1934 pe Titulescu i An
tonescu, de a ajuns viitorul mareal s-1 considere vinovat de crime pe I.G. Duca! P
are verosimil ca Ion Antonescu s fi interpretat asasinarea lui Duca drept un act
de legitim aprare din partea Legiunii, dup ce el nsui l cunoscuse pe Codreanu. n mar
1937, i va spune lui Argetoianu: Toat lumea a fost indignat de omorrea lui Duca, dar
cum po i s ceri Grzii de Fier s nu loveasc, cnd tu, autoritate public, faci acelai
ru?"148 Iat, aadar, o serie de evenimente premergtoare asa-sinatului din Gara Sinai
a care nu poate fi justificat oricum n fa a umanit ii i a dreptului dar care evenim
ente nf ieaz un corp de consecin e ale gravelor erori de politic intern din perioada
nterbelic. Cnd facem bilan ul i tragem linie, vom vedea c multe evenimente tragice d
in deceniul care va urma i au originea n performan ele sczute ale democra iei romneti
n nenorocita lovitur de stat din 1930, n opera distructiv a camarilei i n realitatea
c protec ia" pe care a asigurat-o Romniei marea influen francmasonic din 1859 pn la
ianuarie 1933 - cnd a venit Hitler la putere s-a pierdut atunci cnd nsi marea influ
n francmasonic a fost lovit direct de nazism. Romnia a fost abandonat aa cum era n
3, un stat slab i corupt, misiunea ei european reducndu-se doar la salvarea evreilo
r. Numai Germania i Rusia vedeau altceva n Romnia un spa iu strategic, important pe
ntru asigurarea sursei energetice (petroliere) n eventualitatea izbucnirii oricrui
nou rzboi n Europa. Problema nu este c evreii ar fi vinova i de tragedia Romniei in
terbelice, ci ntrzierea de a recunoate faptul c supravie uirea i afluxul popula iei e
vreieti ostracizate din Europa, n i prin Romnia, s-a produs cu mari sacrificii din p
artea romnilor. Att timp ct aceast realitate nu va fi recunoscut, vor exista extremit
antisemi i n Romnia, inclusiv n absen a evreilor. Pe de alt parte, descrierea obiec
tiv i echilibrat a acestor evenimente nu poate sa nu conduc la concluzia c momentul d
e criz antisemit din perioada 1938-1941 nu a aprut din senin, ci avea cauze adnci nu
numai n antisemitismul latent al popula iei romneti, generat de formele istorice a
le chestiunii evreieti", dar i n erori grave ale iudeo-masoneriei
95

occidentale. Dup asasinarea lui Duca, a urmat un nou val de teroare asupra Micrii l
egionare. Procesul Nicadorilor a fost ns un adevrat triumf pentru Corneliu Z. Codre
anu, achitat mpreun cu ceilal i acuza i de complot, iar pe cei trei asasini, conda
mna i pe via , i-a proiectat h dimensiunea legendar. Cert este c, de la 30 000 de me
mbri n 1933 - dintre care mul i simpatizan i rani, pe hrtie , Micarea legionar ajunge
1937 la peste 800 000 de membri i simpatizan i. Adevra i, cu istorie, partid i sco
puri clare! Micarea legionar i evreii Din paginile de mai sus se izoleaz un aspect e
xtrem de delicat, foarte rar abordat n analize, dar constant dominat de confuzie:
n ce msur legtura ntre milioanele de evrei rspndi i de secole n lume i aa-numita
onerie a fost o realitate func ional. Chiar dac pare o vremelnic ndeprtare de la subi
ectul dispari iei violente a lui I.G. Duca, credem c abordarea acestei teme aici
se nscrie firesc n problematica perioadei interbelice, iar anumite clarificri facto
logice ajut n elegerea felului n care s-a ajuns la violen , n ultim instan , princip
acuza ie adus lui Duca a fost executarea unui ordin venit de la francmasonerie.
Aadar, a fost obsesia" legionar a pericolului iudeo-masoneriei ntemeiat pe o fic iune
? Este plauzibil teza antajului francmasonic ocult exercitat asupra lui Duca pentr
u a distruge Micarea legionar? Pentru a-i da un rspuns, fiecare om interesat de aces
t subiect dificil trebuie sa porneasc de la o realitate msurabil, adic de la rezulta
te. Or, n planul rezultatelor, presupusa organizare mondial ntrun guvern care dirij
eaz procesele istorice din lume n favoarea evreilor se dovedete i astzi, dup 11 septe
brie 2001, un lung ir de catastrofe. Dei constituirea formelor interna ionale de o
rganizare centralizat ale evreilor se face sim it abia din a doua jumtate a secolul
ui al XlX-lea, activitatea aanumitei iudeo-masonerii nu prea las loc de succese: 1
. A ratat ob inerea drepturilor civile pentru evrei n momentul cel mai prielnic,
anul 1848. 2. Prin striden ele cu care s-a manifestat n preajma Marilor Puteri pe
ntru a exercita presiuni asupra tinerelor state na ionale, nu a reuit s produc dect
antisemitism. 3. Sionismul, cea mai generoas i profund misiune a oricrei structuri e
vreieti dedicate emanciprii na iunii iudee, a avut foarte pu ini adep i i mai mult
a creat frac iuni n unitatea iudaic. 4. Nu a reuit s conving Marile Puteri i, n pr
rnd, Marea Britanic s deschid Palestina evreilor, pentru a dezamorsa tensiunea germ
an. 5. Nu a reuit s salveze de la masacru 6 000 000 de evrei europeni n timpul celui
de-al doilea rzboi mondial. 6. A creat statul Israel, care nici astzi, dup o jumtat
e de secol de la nfiin area sa, nu-i poate exercita drepturile suverane na ionale,
96

conflictul din Orientul Apropiat fiind n continuare deschis n jurul aceluiai subiec
t: dreptul de existen a statului evreu n dimensiunile sale teritoriale sacre. Ace
ste precizri mi se par importante pentru a n elege nuan ele de abordare ale prezen
tului studiu, atunci cnd demonstreaz c mai nocive pentru situa ia evreilor din Romni
a au fost interven iile din afara, dect o presupus-periculoasa activitate antiromneasca a evreilor din ara noastr. Pe scheletul acestei demonstra ii se aaz att aspec
tele extremist-antisemite ale Micrii legionare raportarea la iudeo-masonerie, ca i
namic al Romniei , ct i legaturile discrete financiare, umane i chiar politice pe
re Micarea legionar le-a avut cu evreii autohtoni. Trecnd peste cele cteva cazuri iz
olate de membri legionari evrei, analizarea raporturilor Micrii legionare cu evrei
i, n alte coordonate dect cele generalizatoare i stereotipe, poate da rspunsuri la s
itua ii paradoxale, cum este cea a htlnirii de la sediul Micrii legionare (Casa Verd
e) dintre Comeliu Z. Codreanu i rabinul David Safran sau cea a ocantelor opinii al
e lui Felix Aderca (Edelstein) despre Cpitan. Iat descrierea htlnirii de la 11 febru
arie 1937 dintre rabinul David Safran i Corneliu Z. Codreanu, la Casa Verde din B
ucureti: Intrasem n Casa Verde la ora l i 20. Vorbeam de acum de peste dou ceasuri. E
ram decis s mai rmn, pentru a pleca limpezit. Nu era o discu ie de cabinet, ci s-au
amestecat aici durerile lumii. tiam c 1-am pus ntr-o situa ie delicat. De afar, rzb
u voci, care ne mpiedicau s ne concentrm. Adevrurile lui i ale mele ardeau, chinuiau
gnd i suflet, cerindu-i rspunsuri, argumente, pentru a ne despr i ca prieteni. Venise
la el cu sinceritate, l vd cum se ridic, mi ntinde mha i-mi spune: Am avut mare pl
e ntlnirea noastr. Nu tiu dac am rezolvat probleme, dar am n v at frme din taina i
credin ei. Eu nu am venit s provoc ur sau rbufnire. Mi-e sufletul curat. Nu tiu dac
to i legionarii gndesc ca mine. Dac un evreu a fost lovit sau rnit ori jignit pe pl
an moral, iart-i pe rufctori. Ei nu-s dect oameni, poate chiar buni cretini. Nu pe om
l superior ncercm noi s-1 lefuim, ci pe omul-om. Am plecat. Am cntrit mult ultimul s
uns. Am vzut n trirea lui un nceput de logic. Apoi a venit tvlugul: Codreanu a fost
s din ordinul lui Carol al II-lea, n 1938"149. Ce concluzii putem trage din aceas
t mrturie surprinztoare a unui rabin despre eful Micrii legionare? Fr a insista n
numeroaselor sensuri umane, putem afirma c, n 1937, adic dup 18 ani de practic antis
mit", un rabin era primit la sediul Micrii legionare i discuta n termenii unei desvr
polite i cu asasinul", antisemitul", fascistul i nazistul", cu omul ncrcat de ur fa
vrei".
97

Iar cuvintele acestuia au fost de iertare pentru legionarii care au jignit moral
sau rnit un evreu, numindu-i rufctori! Marea ntrebare rmne mai departe aceeai: de
uz cu atta patim caracterul su antisemit, terorist i criminal, c i evrei a omort Mi
legionar pn la venirea sa la putere din 1940, sub Horia Sima? Nici unul! Cum putem
explica, uitnd pentru o clip propaganda antilegionar de sorginte marxist, prerea unu
i intelectual evreu de frunte, ca scriitorul Felix Aderca, despre Codreanu: Aderc
a, pe care 1-am ntlnit asear la cercul sefard, unde am vorbit amndoi despre Baltazar
, ntr-un fel de eztoare festiv mi spunea c deplor moartea lui Codreanu, care a f
re om, o apari ie genial, o for etic fr seamn i a crui moarte de sftnt este o pi
eparabil"0. Dup rzboi, liderii Partidului Evreiesc au fost acuza i de comuniti pentr
u participarea la alegerile din 1937 n cartel electoral cu Micarea legionar: n anul 1
937, Miu Benvenisti, care fcea parte din conducerea partidului evreiesc, cu ocazia
alegerilor care au avut loc sub guvernarea Ttrescu, a acceptat ini iativa lui lul
iu Maniu i astfel partidul evreiesc a ncheiat un pact electoral din care a fcut par
te Partidul Na ional rnesc, Partidul Liberal al lui Gheorghe Brtianu, Partidul Magh
iar, legionarii i partidul lui Gog-Cuza"5 J. Poate c aceste cazuri nu sunt exponen
iale, dar ncepe sa devin din ce n ce mai clar c principalul adversar i obiect al tema
ticilor antisemite ale Micrii legionare din perioada codrenist erau acele for e den
umite, generic, iudeo-masonerie, care, ntr-o viziune na ionalist, ac ionau pe plan
extern mpotriva intereselor Romniei. Probabil c au fost multe exagerri n stilul de a
tacare public a acestui adversar, probabil c i sentimentele sau interesele filogerm
ane ale unui om de mare influen public, aa cum a fost Nae lonescu, au contat, dar
faptul ca astzi descoperim cu certitudine presiunile financiare i economice exerci
tate asupra Romniei n 1933, ca I.G. Duca a acceptat distrugerea Micrii legionare ca
garan ie a unui antaj i c n politica extern romneasc se petreceau fapte grave, de pr
nd dezechilibru, ne face s credem c, dincolo de oricnd-posibilele cauze personale,
Corneliu Z. Codreanu cuta i protejarea patriotic a unor interese strict na ionale, n
aceast ecua ie complicat i cu multe necunoscute, comportamentul comunit ii evreieti
din Romnia a nclinat ntotdeauna spre integrare, inclusiv prin formarea unui partid
politic evreiesc, spre n elegerea problemelor Romniei, spre asigurarea unei suprav
ie uiri linitite pe acest pmnt, spre finan area discret a unor activit i economice, s
ociale sau culturale cu scop progresist, i, n final, prin contribu ia cu un sfert
din efortul de rzboi al Romniei la eliberarea Basarabiei i Bucovinei. Nenorocirea e
ste c, n mai multe momente cheie ale
98

destinului su romnesc 1878, 1919, 1940 , aceast comunitate a fost nevoita s cear aj
rul extern sau 1-a cerut fr s calculeze prea bine consecin ele sale n timp. Prin con
tagiunea greu de mpiedicat a influen elor externe, comunitatea evreiasc din Romnia
solidar n majoritatea ei covritoare cu capitalismul a fost pus inclusiv n situa ia
a fi asociat comunismului. Rela ia iudeo-masonerie comunism s-a aflat la baza doc
trinar a antisemitismului Micrii legionare. S ncercm s aflm dac avea dreptate. Obs
ganizrii oculte a puterii Dou planuri ale lumii exterioare Romniei au preocupat ist
oricii. Primul se refer la evolu ia situa iei interna ionale, a marilor actori i a
intereselor economice care le determinau atitudinile politice, plan n care ara n
oastr avea un rol cu totul marginal; interesele ei na ionale erau ignorate sau su
bordonate unor scenarii superioare, func ie de aderen a puterii din Romnia la ace
stea. Al doilea plan este acela al influen ei, considerate de unii determinante,
pe care au exercitat-o Marile Puteri n mod direct sau prin vecini ai notri asupra
statului romnesc de la Gurile Dunrii, context n care noi am intervenit n rzboiul bal
canic, apoi am reuit s jucm un rol important n strategia primului rzboi mondial. La s
fritul acestuia, Romnia intra n plin paradox: pe de o parte atingerea idealului unit
ii na ionale, pe de alt parte condi ionarea existen ei Romniei Mari de subordonare
a politic i economic, prin cedarea controlului asupra bog iilor naturale (n primul rn
, petrolul), a cii principale de comunica ie (celebra Comisie dunrean) i prin ncet en
rea a peste 250 000 de evrei, despre care ini ial, cu multe decenii n urm, se conv
enise doar tranzitul spre Palestina. Dac asupra influen ei pe care au avut-o inte
resele Marilor Puteri n destinul Romniei, acest studiu a artat c orict de dure au fos
t i nedrepte, datoria noastr era sa dezvoltam un stat puternic cu democra ie i econ
omie solide, n stare s sus in o armat care s pun la respect vecinii i s descurajeze
ariile desenate pe spatele nostru , n privin a mersului lumii ntre rzboiul fraco-pru
-sian i primul rzboi mondial, cu prelungirea sa n cel de-al doilea, ultimii ani dez
vluie informa ii importante, care fac evenimentele din Romnia mult mai inteligibil
e. Pe unul din traseele urmrite de acest studiu, cel al istoriei francmasoneriei,
s-au petrecut fapte semnificative, cu efect direct asupra evolu iei Europei n se
colul XX. Analiza este ngreunat de preocuprile profane ale unor exalta i, precum i d
e interesul altora de a vedea n tot ceea ce se ntmpl un scenariu bine pus la punct i
condus cu tenacitate i atotputernicie de un guvern mondial, eventual dominat de e
vrei. Pe de alt
99

parte, fascina i de aura misterioasa care plutete asupra francmasoneriei, unii nce
arc s se apropie de ea pentru a gusta din beneficiile unui Centru de Putere, altul
dect cel oficial. Paginile urmtoare au menirea de a arta c subiectul francmasonerie
trebuie tratat cu realism i luciditate, n baza unei documentri obiective i prin ape
lul la autoritatea recunoscut n materie. Ea este un fenomen istoric autentic, este
adevrat c a elaborat scenarii grandioase i le-a pus n aplicare, dar nu a fost i nu e
ste singur n lume. Pentru aceast perioad pe care o analizm, francmasoneria ocult s-a
mplicat major n cursul istoriei europene i a influen at-o indiscutabil, ns a produs i
reac ii, variante colaterale, multe i dramatice eecuri. Din cele trei produse ale
sale: Democra ie liberal, Comunism i Na ionalism extremist, ultimele dou au fost c
atastrofale pentru omenire. Pentru a n elege cum s-a ajuns aici i, implicit, de ce
au avut parte romnii de trei dictaturi ntre 1930 i 1990, s analizm cteva evenimente
ai pu in cunoscute. De la nceput, vom reaminti c francmasoneria pe care o analizm a
ici este cea speculativ, ndeprtat, aa cum am artat n volumul l, de francmasoneria or
nar, operativ. Chiar i n condi iile modernizrii francmasoneriei, ncepnd cu sfritul
lui al XVIII-lea, nu trebuie s uitm nici o clip c a existat i exist francmasomerie de
alt inut moral i dedicat misiunii sale spirituale nobile i francmasonerie ocult, imp
at n politic. Toat analiza care urmeaz se refer exclusiv la francmasoneria ocult, im
cat n politica european din perioada artat mai sus. In multitudinea de cr i despre fr
ncmasonerie, care au fost tiprite dup 1989 n Romnia opinm c doar dou sunt un produs
orizat i profesionist al subiectului: Istoria Franc-Masoneriei (926-1960) de Radu
Comnescu i Emilian M. Dobrescu i Ordinul Masonic Romn, de Horia NestorescuBlceti. E
l revolu iilor din 1848 a fost primit ca o lovitur n plin de francmasonerie, n cali
tatea sa de organizatoare. Marile imperii reac ionau acum prin reprimri violente,
iar serviciile lor de informa ii au pornit activit i metodice de cunoatere i infil
trare n scop distructiv, astfel c putem consulta liste de reac ionari sau efi ai po
li iei printre masoni, fr a fi siguri c aceast calitate era cea sincer. Fenomenul cel
mai grav se producea ns n structurile francmasonice i n interiorul lojilor, acolo un
de eecul revolu iei democratice liberale a mpr it membrii n dou tabere: Adep ii scena
riului na ionalit ilor fundamentate pe democra ia liberal, care s fie unite ntr-o Li
g su Societate a Na iunilor, pe proiectul mai vechi al Statelor Unite Europene, co
pie a experimentului reuit peste ocean.
100

Adep ii scenariului comunist, inspirat de Karl Marx i dedicat tot unei unificri mo
ndiale, dar pe cale revolu ionar, cu apel la terorism i crim, avnd ca baz social munc
torimea i pturile cele mai defavorizate, i implicnd distrugerea claselor opresoare",
a religiei i a statului capitalist. Abia dup primul rzboi mondial, francmasoneria g
enereaz nc o ramur deviant a sa, na ionalismul fascist i nazist, care a pornit din zo
a socialismului marxist, a negat valoarea democra iei liberale, ca i acela, dar ia
gsit un drum propriu, de inspira ie pgn i de esen profund distructiv. El a format
eapt", alta dect conservatorismul clasic, mbinnd elemente doctrinare din na ionalism
i socialism, accepthd capitalismul i unele elemente de religie, dar prelund interna
ionalismul agresiv. Dei pare un amalgam doctrinar aberant, na ionalismul extremi
st a avut succes timp de dou decenii datorit unei conjuncturi favorabile i determin
ante. Concep iile rasiste haotice ale lui Hitler din perioada sa vienez au luat c
onturul unui sistem abia dup ce austriacul a frecventat organiza ia ocult Thule, d
edicat demonstrrii superiorit ii arienilor, dar al crei Mare Instructor de Thule era
evreul Erik Hanussen152. Tentativa de a salva scenariul francmasonic ini iat pr
in domnia lui Napoleon III se terminase i ea htr-o catastrof, la Sedan, producnd un
dezastru i mai mare pentru societatea ocult: apari ia unui nou imperiu, cel german
. Pe acest fond, ca urmare a ultimului puseu revolu ionar francmasonic, cunoscut
cu numele de Comuna din Paris, care a dezgustat cet enii i societatea, comunitii se
vor separa formal de Masonerie, crendu-i organiza ii proprii, paramasonice. Ei pr
eiau celebra deviz Libertate Egalitate Fraternitate, preiau principiul universali
smului interna ionalismului proletar), precum i diverse simboluri masonice (va de
veni celebr steaua n cinci col uri care radiaz), n toate documentele comuniste se me
n ioneaz anul 1870 ca anul n care Franc-Masoneria s-a transformat n societate reac
ionar"153. Apari ia acestui fenomen din interiorul francmasoneriei a fost justifi
cat de comuniti tocmai prin eecurile repetate ale scenariului democratico-liberal,
pe ideea c burghezia, odat instalat la putere, va exploata n continuare muncitorii i
ranii la fel ca i imperiile, dndu-le doar iluzia cet eniei. Francmasoneria comunist
pleda teoretic pentru o egalitate ntre to i cet enii, dar cuta s produc o iluzorie di
ctatur a proletariatului, pe cadavrele cet enilor par innd celorlalte clase. n final,
comunismul urma s se extind n toat lumea, crend o societate fr stat n care fiecare
ete ce are nevoie. Dup cum se observ, i comunismul ncepea doctrinar la fel de aberant
i incoerent, revendicndu-se de la opera unui individ dezrdcinat i dezechilibrat mora
l, social i etnic,
101

Karl Marx. Cum ra iunea nu poate admite rezultate coerente din incoeren , va treb
ui s acceptm teza c cele dou ramuri francmasonice oculte destinate, aadar, gestionr
puterii politice s-au despr it pentru c vedeau dou ci diferite de ob inere a puterii
absolute i de domina ie a lumii. tim astzi c, ntre comunism i nazism, a nvins pn
cenariul democra iei liberale, dar mai tim c orice alt op iune se pedepsete cu bomba
rdament strategic. Mai important ns este c cele dou aripi au intrat n conflict, gener
d tot felul de efecte secundare, de la sindicalism i socialism parlamentar (socia
lde-mocra ie), la na ional-socialism i excluderi rasiale. Pe fondul acestui confl
ict, a aprut, suplimentar, problema evreiasc. Analitii serioi ai fenomenului arat cu
to ii c francmasoneria nu a fost un produs evreiesc i c aceast organiza ie a evoluat
fr problema evreiasc mult timp. Ei sunt nclina i s confirme aderen a evreilor la anu
mite ramuri ale francmasoneriei speculative, n interiorul crora acetia au gsit nu nu
mai idealuri laice proprii, ci i o ntreag simbolistic i un ntreg ritual aparent iudai
, dar fiind n realitate de extrac ie ndeprtat egiptean. Aa cum am artat n primele d
ume, evreii au avut ntotdeauna organiza ii proprii, cutnd s se adapteze prin acestea
societ ilor n care triau, realit ilor interna ionale, dar i urmrind scopul legitim d
a-i regsi identitatea na ionala n interiorul unui stat propriu. Punndu-se, n Europa
n Statele Unite, bazele principiului na ionalit ilor, a doua jumtate a secolului a
l XlX-lea va cunoate i apari ia na ionalismului evreiesc. Este absurd s nu admi i d
reptul poporului evreu de a-i constitui o na iune modern, ceea ce presupune cunosc
ute elemente definitorii ale na iunii, ntre care i teritoriul. Rezisten a imperiil
or, precum i rezervele i limitele impuse de na ionalismul democratic liberal la ce
rerea expres a evreilor de ntoarcere n teritoriul antic, au provocat un nou puseu a
ntisemit, la mai pu in de un secol dup dezorganizarea Inchizi iei. Evenimentele c
are au poten at na ionalismul evreiesc au fost afacerea Dreyfus i pogromurile din
Rusia154. S nu uitm c programul panslavist al Imperiului arisi avea inta final n ara
Sfnt, pe care n nici un caz nu voia s-o cucereasc pentru a o reda evreilor! In fa a
acestei ofensive antisemite, cel mai puternic ordin francmasonic evreiesc -din
care fceau parte numai evrei celebrul B 'nai Birth american (Fiii Alian ei") decla
neaz programul sionist. Sionismul nu trebuie confundat cu alte proiecte evreieti mo
derne, pentru c a reprezentat exclusiv lupta poporului evreu de a-i constitui stat
ul propriu n Palestina. Dei nu to i evreii au fost sioniti, cutnd supravie uirea n al
e state, acceptnd asimilarea sau integrarea n alte na iuni, sionismul a ncetat aadar
abia n momentul apari iei statului Israel, n 1948. Sionismul s-a organizat ca sis
tem odat cu Congresul Interna ional Evreiesc desfurat la
102

Basel n 1897. Cuplat la metodologia francmasonic i convins c, pe fa , puterile europe


ne nu se vor macin n rzboaie coloniale mpotriva arabilor i de dragul evreilor, sionis
mul a hotrt la Basel s ac ioneze ocult asupra centrelor de putere pentru a le deter
mina sa accepte nfiin area statului evreu n Palestina. Mijloacele erau diverse, fi
e politice, fie economice sau financiare, dar folosirea lor presupunea penetrare
a structurilor care gestionau atunci puterea. Acestea, din pcate, nu erau guverne
le, ci lojile care le dirijau din umbr. Astfel se explic penetrarea masiv a lojilor
de ctre evrei i, pe fondul slujirii inclusiv a intereselor na ionale ale acestora
, apari ia iudeo-masoneriei. Antisemitismul nu a ntrziat s constate fenomenul, dar
ceea ce pare c a alimentat reac ia violent a sa a fost constatarea c evrei se gseau i
n francmasoneria democrat-liberal, i n francmasoneria comunist. Pe aceasta din urm,
escoperind-o mult mai permisiv, dominnd-o categoric. Se construia astfel n creierul
unor mari filozofi germani o imagine piramidal extrem de periculoas: n dreapta put
erea ocult democratic, n stnga puterea ocult comunist, iar deasupra lor, conducndu
e amndou, puterea evreiasc. De aici, la ideea c evreii vor s domine lumea, s formeze
i guvernul mondial i s dirijeze procesele interna ionale, nu a mai fost dect un pas
. Suplimentar acestei teze incendiare, a fost formulat i enun ul c evreii, fiind f
oarte uni i i urmrind n final acelai scop, comunic ntre ei organic, dei se afl apar
cele dou tabere francmasonice opuse. Altfel spus, evreul, cu toate c pare la prima
vedere comunist sau liberal, este, n realitate, numai evreu i i urmrete numai propri
l interes. Tot propaganda antisemit arta c, fiind foarte bine plantat n marea finan
a interna ional prin calit i proprii, spunem noi evreul exponen ial avea acces i la
banii care micau marile reforme, revolu iile i rzboaiele. Spion" n lojile din spatel
e democra iei, conductor n lojile comuniste, stpn" al banilor, evreul devine vinovat
pentru nedrept ile lumii. Tot de aici se explic i de ce antisemitismul a aprut din a
mbele curente politice. O pagin important a antisemitismului a fost difuzarea cr ii
unui oarecare profesor rus S. Nilus, cu titlul Protocoalele n elep ilor Sionului
, care pretindea c dezvluie deciziile secrete luate de Congresul de la Basel. Text
ul, dei s-a dovedit un fals grosolan, circul i astzi ca material antisemit. Demonstr
area indiscutabil a falsit ii sale face ca orice republicare s fie un act deliberat
de antisemitism, ceea ce este interzis de Constitu iile statelor democratice. D
ar atunci, n 1902, antisemitismul prindea un sol bun peste tot unde ncerca s ac ion
eze comunismul: O puternic surs a antisemitismului n epoca o constituie, de asemenea
, teama imperiilor europene (AustroUngaria i Rusia) fa de socialismul radical i de
comunism. De Ia Karl Marx
103

ncoace mul i lideri i activiti comuniti i radical-socialiti erau evrei francmasoni. P


atunci, lupta mpotriva comunismului echivala cu atitudinea antisemita sau invers
vorbind o atitudine filosemit denota convingeri politice de sthga. Iat, de exemplu
, cum descrie A.S. Rappaport situa ia din Rusia arist: Nu exista nici o organiza i
e politic n acest vast imperiu care s nu fi fost influen at de evrei sau condus de ei
. Partidul social-democratic, partidele socialist-revolu ionare, partidul social
ist polonez, toate aveau evrei drept conductori"155. Trebuie ns artat c, att timp c
eul este identificat prin religia sa, prsirea strii rabinice i adoptarea strii revolu
ionare implic pierderea identit ii pure, pe care o invocau att evreii sioniti, ct i
ntisemi ii. Istoria a demonstrat c marii cli comuniti nu au fosl obligatoriu evrei,
c printre marii lideri naziti erau i evrei i c na ionalitatea a nsemnat foarte pu in
imperiul crimei roii, cu stea sau cu svastic. Nimeni nu a avut atunci timp i intere
s s arate milioanele de evrei care triau n srcie, luptau n armatele rilor unde locui
sau se chinuiau s-i asigure supravie uirea decent n mijlocul unor regimuri xenofobe.
Esen a crimelor lui Hitler se afl tocmai aici, pentru c tocmai aceste milioane de
evrei fr putere au fost exterminate. El a fcut asta sub acoperirea imaginii de bole
vic, de iudeo-mason i de Satana a evreului. Deruta numeroilor oameni de bun-credin i
a istoricilor a venit din faptul c, att timp ct aplicau metodologia criminal a lui
Karl Marx, evreii marxiti cereau cu insisten s fie considera i comuniti, s se fac ab
trac ie de originea lor etnic, iar atunci chd au czut n mna Dreptei extremiste, au ab
andonat rapid culoarea lor politic i au nceput s strige c sunt evrei. Cum la sfritul
lui de-al doilea rzboi mondial, suprapunerea imaginii comunistului pe cea a evreu
lui era desvrit, criminalii comuniti evrei s-au sustras pedepsei, suportnd doar aspec
ele na ionaliste renscute sub sistemul comunist: epurarea i expulzarea. Aceasta es
te una din marile diversiuni ale secolului XX i, totodat, una din cauzele pentru c
are astzi se consider c att nazismul, ct i alte micri antisemite au avut i o baz
entru atitudinea lor. Teza se sprijin pe cteva idei greu de combtut atunci, pentru
c preau foarte logice. n primul rnd, att fascismul, ct i nazismul au fost o reac ie
pericolul bolevic, definit nu att prin victoria cuplului Lenin-Tro ki n Rusia, ct pr
in faptul c Asocia ia Interna ional a Muncitorilor, nfiin at n 1864 (Interna ionala I
) i autodizolvat n 1876, se renfiin ase n 1919 la Moscova, de unde era condus scenari
ul de cucerire a lumii prin comunism. Caracterul antisemit luat de micrile na iona
liste europene venea din faptul c, n spatele acestui proces, fusese identificat iud
eo-masoneria. Scenariul era simplu:
104

Rusia arist a declanat pogromurile sngeroase mpotriva evreilor, provocnd emigrarea a


peste 2 000 000 de evrei orientali" spre Vest, Vestul la rndul su s-a opus invaziei"
i a cutat s-i blocheze n rile tampon" Ungaria, Polonia i Romnia apoi evreii szat i prin activit i oculte, favorizate de guvernele occidentale interesate n bloca
rea emigrrii, au finan at, organizat i desfurat revolu iile bolevice din Rusia. n al
oilea rnd, ideea de piramid ocult, avnd n vrf micarea na ionalist evreiasc, atinge
bilitatea uneia din mentalit ile motenite de civiliza ia european din sursele sale
culturale eline, care impunea o identificare precis a inamicilor. Pentru asta, ca
urmai ai structurilor juridice ateniene, europenii cutau mai nti identificarea unei
doctrine, a unui program, asocierea n jurul acesteia/acestuia i apoi combaterea p
e terenul luptei politice deschise. Aceasta era i este baza parlamentarismului de
mocratic. Proliferarea organiza iilor oculte ntr-o multitudine de mici centre de
putere, concurnd pentru o unificare subteran puterii, obsesia mediocrit ii de a con
strui un alt tip de elit dect cel aristocratic i confuzia n stabilirea exact a tabere
lor au atras aten ia, cel pu in prin diferen , asupra coeren ei, unit ii i eficien
ei cu care opera na ionalismul evreiesc. Dei se ac iona n numele democra iei, iar
modelul atenian era mereu invocat, difuzia periculoasa a taberelor ndeprtase decis
iv civiliza ia modern european de una din Legile lui Solon, care i obliga pe cet eni
s-i precizeze clar apartenen a n momentul declanrii unui conflict. Solon (640 558
.) a fcut o lege special pentru ei, anume c, cet eanul care, n timpul unei tulburri
ile, nu se declar pentru un partid i nu-i d ajutor la rigoare chiar cu armele, s fie
despuiat de onoruri i scos din rndul cet enilor"156. Exemplul ne permite s constata
m c, n mijlocul conflictului ntre curentul democratic liberal i vechile structuri im
periale europene, sistemul democratic ce se voia introdus avea foarte pu ine legt
uri cu democra ia autentic, atenian. Fascismul i nazismul au observat imediat aceas
t anomalie i au exploatat-o, propagnd larg ideea c ceea ce numeau democra ii democra
ie era o improviza ie la baza creia se afl alte interese dect principiile generoas
e ale libert ilor fundamentale ale omului, pacea i binele general al omenirii. Aa a
aprut teza c democra ia este un produs evreiesc i, n consecin , mai toate curentele
na ionalist-extremiste au legat strns, n doctrina lor, combaterea democra iei de a
ntisemitism. Enigma ascensiunii lui Adolf Hitler. ntrebarea care se pune tot mai
des la nceputul mileniului al IH-lea, pe dureroasa tem a celui de-al doilea rzboi m
ondial, este cum a reuit un individ mediocru ca Adolf Hitler s ajung liderul suprem
al unei Mari Puteri i, mai ales, s trezeasc fascina ia i
105

admira ia a milioane de oameni din afara Germaniei? Este de remarcat ca toate fe


nomenele sintetizate mai sus au circulat nainte sau mult nainte de apari ia politi
c a lui Adolf Hitler. Ar mai fi de artat c na ionalismul rasist a excelat nainte n An
glia, cu referire la popula iile din colonii, i c s-a rspndit ca idee n Europa la sfr
ul secolului al XlX-lea, mai ales prin opera scriitorului britanic Houston Stewa
rt Chamberlain, ginere al lui Richard Wagner. Teoriile sale asupra superiorit ii
rasei nordice, anglo-saxone, care puneau bazele filozofice ale unei alian e germ
ano-britanice pornind de la puritatea ei rasial, au avut cel mai mare impact asup
ra tnrului Hitler, englezul H.S. Chamberlain fiind considerat i astzi de biografii d
ictatorului de mai trziu drept prim i decisiv mentor al evolu iei sale politice, n
anul 1905, cnd Adolf Hitler avea doar 16 ani, la Berlin se inaugura Institutul pen
tru Puritatea Rasei", dar dup modelul institutelor similare de la Londra i Stockho
lm157. Povestea inventrii na ionalismului rasial de ctre Hitler i de ctre nazism ine
de propagand. Hitler i nazismul au transformat-o n. sistem politic asta este esen
a i felul cum au reuit nu ine de lupta politic dus de Hitler i acoli ii si nainte
lua Puterea aceasta fiind preponderent socialist i populist-de-magogic , ci de hotr
lui Hitler de a aplica aceast politic dup ce a ajuns la Putere, a dat lovitura de
stat i a primit sus inerea a 90% din popula ia german. Aceast cronologie a ascensiu
nii politice a lui Hitler este obligatorie pentru a n elege de ce a fost mult tim
p asociat micrilor socialiste din Germania i abia trziu a lansat ideile sale de Drea
pta. Aceast tez explic ntr-un fel i modalitatea prin care a reuit Hitler s pcleas
rman, dominat de evrei, i s ajung la Putere, aa cum am artat, cu imaginea unui indiv
nepericulos, adept al unui socialism straniu, cu accente antisemite declarative".
Istoricul Emil Ludwig arat n cartea saffindenburgc n anul 1932 se nregistreaz cea ma
mare afluen de comuniti care trec n sec iunile de asalt ale lui Hitler". Astfel de
hitleriti socialiti, trecu i prin structuri francmasonice controlate de evrei, de
magogi ai unor partidule e socialist-na ionale cu c iva membri, erau destui n Germ
ania. S-a ntmplat s fie Adolf Hitler din Braunau. Primul su drum de tnr provincial a
ost la Viena. Este interesant c n perioada decembrie 1912 ianuarie 1913, la Viena
activau simultan n subteranele politicii de Stnga, dar fr s se ntlneasc, doi indivi
tibulari, un austriac i un georgian, unul n vrst de 24 de ani, cellalt n vrst de 34
ni. Prezen a simultan n Viena cosmopolit a lui Adolf Hitler i losif Stalin, tineri a
ctiviti ai ideilor socialiste, a fost interpretat ca anecdotic, dar este deja un fa
pt istoric confirmat158. Nu avem date c s-ar fi ntlnit i ar fi colaborat cumva, dar
cunoatem influen a
106

covritoare pe care a avut-o aceast perioad asupra destinului lui Hitler i mai tim c
a lsat urme n concep ia politica a lui I.V. Stalin. n decembrie 1912 ianuarie 1913,
Stalin scrie la Viena una din cele mai importante opere ale sale Marxismul i pro
blema na ional, a crei tema centrala este, n realitate, problema evreiasc. Mai nti, S
alin arat c valul de na ionalism rzboinic pornit de sus i ntregul ir de represiuni d
partea celor care de in puterea, care se rzbunau pe regiunile de la periferie pentr
u dragostea lor de libertate, au strnit un contraval de na ionalism de jos, care lu
a uneori formele unui ovinism brutal, ntrirea sionismului printre evrei, ovinismul c
rescnd n Polonia, panislamismul printre ttari, ntrirea na ionalismului printre armeni
, georgieni i ucrainieni, nclinarea general a micului burghez spre antisemitism toa
te acestea sunt fapte cunoscute tuturor"159. Sionismul era privit de staliniti ca
un curent reac ionar na ionalist, care a avut adep i n rndurile burgheziei i intele
ctualit ii evreeti i n pturile cele mai napoiate ale muncitorimii evreeti. Sionitii
s izoleze massa muncitoare evreeasc de lupta comun a proletariatului"160. Teza ace
asta, a pericolului reprezentat de conflictul ntre na ionalismul" de sus i cel de j
os, l duce pe Stalin la analiza operei lui Otto Bauer, lider i teoretician al soci
al-democra iei austriece. Bauer considera c autonomia na ional nu poate constitui o
revendicare a muncitorilor evrei", deoarece societatea capitalist nu le d (evreilo
r) posibilitatea de a se men ine ca na iune" i, h consecin , prin fptui c evreimii nu
i se poate asigura un teritoriu propriu, ca atribut al na ionalit ii, evreii nu
au dect solu ia asimilrii. Stalin atrage aten ia c aceast tez a mai fost sus inut chi
r de Karl Marx (ZurJudenfrage) i de Kautsky. Ca o concluzie a analizei sale, LV.
Stalin lanseaz, nc din 1913, tez criminala c singura salvare de Ia asimilare i singur
solu ie pentru supravie uirea na ionalit ii evreieti este interna ionalismul prol
etar, preluarea organica de ctre evrei a comunismului de model sovietic. Stalin i
zoleaz o minoritate evreiasc n zona burgheziei, pactizant a capitalismului i inamic a
na ionalit ii evreieti, i arat c marea mas de milioane de evrei sraci i comercian i
i, de mici afaceriti scpta i i intelectuali agresa i de na ionalismele popoarelor n m
ijlocul crora triesc nu au dect ansa victoriei comuniste n ntreaga lume. Pe acest tem
i stalinist s-a lansat, ca reac ie anticomunist i antisovietic, teza na ionalismulu
i extremist de Dreapta conform creia comunismul este o crea ie evreiasc sau starea
politic natural a evreilor. Redactnd n acelai an, 1913, Notele critice asupra chesti
unii na ionale, Vladimir Ilici Lenin reafirma primatul luptei de clas asupra oricru
i alt principiu revolu ionar, apartenen a la un popor fiind un lucru minor. Marx
ismul este incompatibil cu na ionalismul, marxismul
107

reclam interna ionalismul, fuziunea tuturor na iunilor ntr-o unitate suprema, prec
izeaz el"161. Aceast tez fundamental i categoric, enun at identic de Marx, Lenin i
n, pus n practic de ultimii doi, se opune categoric abera iei doctrinare a unor com
uniti nostalgici de la noi, care au inventat nonsensul socialism na ional", pentru
a defini epoca lui Ceauescu. Fenomenul de na ionalism controlat" a aprut pentru a
permite supravie uirea comunismului n Romnia unui popor conservator, na ionalist i
rusofob. Acolo, n Viena anului 1913, fr s tie, drumurile lui Adolf Hitler i ale lui I
V. Stalin se ntlneau, cel pu in n problema crucial a rela iei evreicomunism. Micndue n lumea numeroaselor partidule e i a tot attea curente de Stnga germane, tnrul Hitl
r va ntlni numeroi evrei la conducerea socialdemocra iei, zon politic spre care Hitle
r se credea natural nclinat. El va fi influen at decisiv de liderul evreu Victor
Adler, alturi de care, majoritatea suprastructurii social-de-mocrate vieneze era
de origin evreiasc. Alte dou curente politice, cel pangermanist condus de Schonerer
i cel social-cretin al lui Karl Liiger, i dezvoltau lupta politic vienez mpotriva l
Adler prin apelul la antisemitism. Hitler a avut de ales. Cum Liiger devine prim
ar al Vienei i, n aceast calitate, l ajut pe Adolf Hitler, sco ndu-1 din mizerie, tn
austriac i asigur aderen a politic printr-o tez la mod: iudaism egal marxism162. Subl
niez din nou c Hitler nu are nici o contribu ie original la aceste teze, nu este i
nventatorul curentului na ional-socialist, ci doar acela care, ajuns la Putere c
u sprijinul complexului militar-industrial german, 1-a transformat n sistem polit
ic. Paralel cu evolu ia anonim a mediocrului Adolf Hitler, n Austria i Germania int
erbelic se perpetueaz un fenomen ciudat, venit cam de pe la sfritul secolului al XlX
-lea, i anume acela al antisemitismului promovat de personalit i evreieti. O seam de
personalit i bancare, culturale sau ecleziastice cretine, de origin evreiasc sau ch
iar de credin evreiasc, se simt obligate (?) s se asocieze curentelor na ionaliste
germane, legitimndu-se ca germani, acuznd evreimea de lips de patriotism i de tare
seculare i angajndu-se n tot felul de solu ii asimilatoare sau migra ioniste la adr
esa evreilor. Pastorii luterani de origin evreiasc au fost cei mai vehemen i, dar
printre antisemi ii evrei s-au aflat i un Walther Rathenau, ministru de externe n
1922, sau un bancher de talia i notorietatea lui Meyer Cari Rothschild. Celebrul
bancher avea s declare: In ce privete sentimentele antisemite, evreii ei nii sunt de
lamat i agita ia actual trebuie atribuit arogan ei lor, vanit ii lor i insolen ei lor
indicibile"163. Parc ar fi cuvintele lui Hitler de mai trziu.
108

Un om anume 1-a influen at pe Hitler ntr-o zon greu de sondat, cea a francmasoneri
ei. Doctrinarul revolu ionar german Moller van den Bruck era principalul autor a
l tezei distrugerii Germaniei de ctre francmasonerie, tez pe care Adolf Hitler a a
similat-o nc din clipa pierderii rzboiului: Francmasoneria dinainte de rzboi a pregti
ncercuirea Germaniei, n timpul ostilit ilor ea a lucrat la ruinarea ei prin cea ma
i perfid propagand. Tot ea este aceea care a construit, la Versailles, centura de
fier destinat s sugrume energiile poporului vecin. Ea este peste tot, n spatele tut
uror revolu iilor din istoria modern i contemporan"164, ns, nainte s triasc dezilu
erii germane i nu ntmpltor nainte, Adolf Hitler fcuse parte din Societatea Thule (T
egesellschaft), condus de evreul Hanussen, societate care era brana bavareza a Ord
inului germanic fondat n 1912, ca succesor al ordinului rosicruciat francmasonic.
Societatea Thule era, nc o dat deloc surprinztor, o copie german a societ ii britani
e Golden Down, fondat n 1887 tot pe tradi ie rosicrucian. Aceste dou societ i propovd
iau existen a unei ini ieri transmise esoteric de un popor originar pur, nordic i
dominator, de fapt, de acelai complex rasial anglo-saxon fic ionar. Printre memb
rii Societ ii Thule conduse de evreul Hanussen i vom ntlni pe tinerii Hans Frank (vi
itorul guvernator nazist al Poloniei), Rudolf Hess, Heinrich Himmler, Alfred Ros
enberg, capii regimului nazist de mai trziu. Ce-o fi cutat evreul Hanussen s propovd
uiasc superioritatea rasei germane i dreptul acesteia la suprema ie mondial, precum
i pregtirea unor cadre de ndejde ale rasismului german este foarte greu de n eles!
El ne este prezentat de apropia i ai lui Hitler, cum a fost Otto Strasser, ca un
Cagliostro al celuilalt medium care se numea Adolf Hitler"165, ca un fel de mag
al acestui grup. Cert este c, n momentul n care un alt membru al Societ ii Thule, He
lldorf, ajunge prefect al Poli iei sub Hitler, primete i ordinul de a terge urmele
activit ii lor francmasonice: Hanussen este asasinat. Nu exist o confirmare bazat p
e documente autentice, dar numeroi biografi evoc originea evreiasc a lui Adolf Hitl
er, prin bunicul su, Alois Schicklgruber, zilier itinerant, care i schimbase numele
n Hiedler. Partea surprinztoare din povestea arborelui genealogic a! viitorului F
iihrer este c tatl su i schimb n 1876 numele din Hiedler n Hitler, nume mult mai ev
c dect cel purtat nainte! Cu toate c holocaustul evreiesc a cunoscut i situa ii schi
zofrenice, cum este cea a marelui criminal nazist Reinhard Heydrich prezentat de
presa germana a anilor '90 drept evreu care i-a distrus mormintele familiei din
cimitirul iudaic i a inventat un ntreg ir de morminte ale familiei n cimitirul catol
ic din Halle , este foarte greu de demonstrat c antisemitismul lui Hitler a fost c
onsecin a unui complex
109

personal generat de presupusa sa origin evreiasc. El ne d de n eles n Mein Kampf ce-1


deranjase n tinere e la evrei: Faptele acuzatoare la adresa evreimii s-au adunat n
ochii mei cnd am observat activitatea ei n pres, n art, n literatur i n teatru"
scoperit c evreul era eful socialdemocra iei, a nceput s-mi cad o pnz de pe ochi"166
dar, zugravul" austriac, ca i poetul" Marx, i-au ridicat revolta din ratare. Rata ii
tia au fost capabili s adune n jurul ideilor lor zeci de milioane de oameni, i asta
este, de fapt, marea problem inexplicabil a celor dou catastrofe planetare ale seco
lului XX. n lupta sa mpotriva conservatorismului creator de elite, marxismul a reui
t s mite marea mas a mediocrit ii. Hitler nu a inventat nimic. Biografia lui Adolf H
itler este dominat paradoxal pentru ceea ce s-a ntmplat mai trziu de evrei emblemat
ci pentru un anume tip de comportament dominat de lipsa logicii. A fost publicat
recent n Romnia o carte tulburtoare Brigitte Hamann, Viena lui Hitler care, pe ct e
te de bine documentat, pe att este de incendiar. Autoarea german identific precis agi
tatorii care au influen at destinul politic al lui Hitler n anii de formare de la
Viena i ne dezvluie c aproape to i au fost evrei de o anumit factur. Un anume Guido
List i atribuise prin impostur particula de noble e von i organizase la Viena n preaj
ma anului 1900 o loj de tip francmasonic, finan at de evrei boga i, al crei scop er
a cu totul inexplicabil elogiul vechii culturi germanice pgne, demonstrarea existe
n ei n timpuri imemoriale" a unui popor arian (armni) n Nordul nghe at de unde au cob
ort n Europa din cauza frigului. Ei ar fi format o ras nobil, care se afla n secolul
XX n rzboi cu rasele inferioare: mongolii, slavii i... evreii. Chiar i dup ce orbete
1902, List continu s influn eze cercurile na ionaliste exaltate prin viziuni" pange
rmaniste i antisemite, astfel c, n anul 1911, se nfiin eaz, cu destul de mul i adep i
, organiza ia ocult Hohe Armanen Offenbarung (HAO) nalta Revela ie Armn, menit s pr
vduiasc ideile poporului germanic superior i dominant care trebuie s se purifice de
infiltra iile popoarelor inferioare, n primul rnd de evrei. Este interesant c acest
List, care organizase o loj francmasonic i era finan at de evrei, conducea n acei a
ni cele mai vehemente atacuri mpotriva francmasoneriei, evreilor i Bisericii Catol
ice. Cnd moare, n 1919, organiza ia sa genereaz alte organiza ii de tip francmasoni
c, ntre care i Societatea Thule, dedicate abera iilor despre rasa pur armn venit dint
-un imperiu al ghe urilor i care trebuie s extermine rasa iudaic. Faptul i mai stran
iu al acestor organiza ii pangermaniste de la care i-a adpat Hitler toat ura este c
vehiculau un sistem de simboluri compozit sau, mai corect spus, un talme110

balme de semne politice n care se regseau roul comunist, albul conservator, negrul p
rusac i svastica pgn. Credin a unor oameni ai timpului n aceast amestectur de simbo
ne conduce mai pu in Ia concluzia c a fost o improviza ie a unui refulat i mai mul
t la ideea unui un act deliberat de diversiune. Dup moartea lui List, activitatea
public de propagare a ideilor pangermaniste rasiale este preluat de un anume Lanz
von Liebenfels, pe numele real Joseph Adolf Lanz, evreu ajuns clugr cistercian. n
1900 prsete Biserica i ntemeiaz Ordinul neotemplier", dup ce modific numele i ide
prin ilor si. Principalele sale atacuri sunt ndreptate mpotriva Bisericii Catolice,
din care abia ieise, accentund, pentru aderen ii si i pentru publicul vienez n derut,
caracterul pgn al purit ii germane. i acest evreu se manifest ca antisemit violent, a
znd evreii i preo ii catolici n aceeai categorie de inamici ai rasei germanice. Mai
important pentru biografia lui Lanz este nfiin area revistei OSTARA, sursa princip
al de informa ie a lui Hitler n formarea concep iilor sale antisemite. Hitler nu a
inut cont de faptul c acel Lanz, atunci cnd ddea exemple de indivizi ai rasei blon
de arian-ger-manice din mediul vienez, numea mai tot timpul personalit i evreieti
ale timpului, fapt care a trezit reac ia unor medici i antropologi de inut tiin ifi
c. Mai important, pentru biografia lui Hitler, de data aceasta, a fost o tez anume
a lui Lanz, al crei caracter era clar politic: Noi o lum spre Dreapta, evreii spre
Stnga, nu vrem dect o separare net"167. Peste ani, Hitler va da de n eles c ostilitat
ea lui Liebenfels fa de Biserica Catolic provenea din supunerea sa la practici ho
mosexuale n timpul noviciatului su. Un alt precursor al nazismului a fost Hans Gol
dzier, un evreu care conducea o campanie isteric despre rasa viguroas germanic, dot
at cu o energie divin superioar, i care a nscut poporul german creator, n contrast cu
celelalte popoare parazite. Evreii erau identifica i drept pduchi i lipitori. De a
semenea, citndu-1 pe Goldzier, Adolf Hitler va preciza c de la acesta a luat ideea
, foarte important pentru comportamentul lui de mai trziu, c, ndrumul su politic, con
ucerea acestei lumi trebuie s o nfptuim cu anglosaxonii". n portofoliul concep iei l
ui Hitler despre lume a intrat de timpuriu i opera" tribunului evreu Otto Weininge
r, convertit la protestantism. El considera c evreii sunt din aceeai ras cu mongoli
i i negroizii din Africa i America i c trebuie ndeprta i din via a public, din cauza
eriorit ii" lor. Autoarea Brigitte Hamann gsete la Weininger cel mai clar exemplu d
e criz de identitate iudaic", aa numitul morbus iudaicus, n care evreul se convertete
religios i devine acuzator violent la adresa originii sale. n plus, el
111

se transform n propovduitor n exces al unor legende despre rasa pur, pe care le mbog
cu fantezii noi i mai extravagante, pentru a-i legitima despr irea de trecutul su i
udaic. Cnd Weininger s-a sinucis la vrsta de 23 de ani, n plin criz de identitate, no
torietatea sa s-a transformat ntr-un adevrat mit, anume mitul slbiciunii genetice" a
rasei iudaice. Citnd atacurile antisemite ale lui Weininger, Adolf Hitler va dec
lara: Eu sunt un adevrat prunc nevinovat n compara ie cu aceste mrturisiri despre ev
rei fcute de evrei"168. Antisemitul de cea mai mare violen n epoc a fost totui scrii
torul vienez Arthur Tubitsch, care s-a retras n 1909 din Comunitatea Iudaic a Vien
ei declarnd categoric: Nu sunt evreu, n-am fost i nici nu voi fi vreodat". Mai pu in
preocupat de exaltarea rasei pure germanice, Tubitsch se ocup de campanii feroce
mpotriva evreilor, pe care i prezint ca erotomani i nevrotici, atrgnd aten ia asupra
unui plan" iudaic de infectare" a rasei germanice prin cstorii dirijate ntre brba i e
rei i femei germane. Cum filia ia la evrei este stabilit pe linie matern, planul" nu
putea avea scopul supravie uirii n exil a poporului evreu cum clamau liderii ace
stuia, cernd n elegere i toleran , ci un act deliberat de nlocuire" a poporului ger
, slbindu-1 i distrugndu-1 din interior. Aceast idee a unei min i bolnave, venit din
partea unui evreu, a nceput s ctige credibilitate, tocmai pentru c venea de la un evr
eu notoriu. Hitler s-a ntlnit cu Tubitsch la Miinchen i, impresionat de vehemen a a
ntisemit a acestuia, precum i de felul cum propovduia ideile de domina ie mondial a e
vreilor" i alian a evreilor cu socialismul", l propune pentru func ia de ideolog al
partidului nazist, n locul lui Rosenberg169. n 1935, Hitler va recomanda apropia
ilor lectura operei lui Tubitsch: Citi i cu aten ie fiecare propozi ie. I-a demas
cat pe evrei ca nimeni altcineva". Acest curent ideologic aberant, care se pierd
ea n dezordinea ideologic a Vienei dar genera, pentru mai trziu, un nucleu decisiv
de antisemi i provenind din mediile rata ilor, rmne i astzi inexplicabil, fr a se put
a stabili dac a fost vorba de o ac iune deliberat cu scopul de a nate o alternativ l
a Biserica Catolic, marele adversar al iudaismului i al francmasoneriei, sau a fos
t rezultatul unei crize de identitate a ctorva dezaxa i, de tip Karl Marx. Pentru
c, ceea ce au n comun to i aceti indivizi, dincolo de tezele rasiste, este asemnare
a destinului lor personal cu cel al lui Karl Marx, evreul trecut la cretinism, de
venit adulator exaltat al acestuia, respins i batjocorit, pentru ca, n final, s cau
te rzbunare, ca orice refulat i ratat, mpotriva ntregii lumi nerecunosctoare. Nu tim
ce msur Hitler a fost urmrit de posibila sa origine evreiasc ea pare, n opinia noast
pu in probabil dar trebuie
112

s constatm c, n cminul de nefamiliti din Brigittenau i la azilul din Meidling, unde


eii reprezentau o minoritate, Hitler s-a asociat acestei minorit i, dei s-ar fi pu
tut ataa majorit ii germanice. Toate cercetrile asupra biografiei sale, dar rnai al
es constatrile Brigittei Hamann, l plaseaz pe tnrul Hitler purtnd barb i prul lung
l evreilor Neumann, Loffner, Redlich, Robinson. El i vindea acuarelele numai negus
torilor evrei Morgenstern, Landsberger, Altenberg. Este posibil ca, frecventnd ac
est grup, Hitler s fi dat de n eles c este evreu n aceast perioad i de aici s vin
originii sale iudaice. Cu toate acestea, descoperind c azilurile respective nu e
rau evreieti, iar evreii reprezentau acolo o minoritate redus ca numr, ntrebarea asu
pra aderen elor rasiale" ale lui Hitler din tinere e rmne fr rspuns. Este posibil ns
secretul acestui anturaj s fie legat de ideile politice comune ale indivizilor di
n acest grup, adic de ceea ce putem numi perioada de formare a concep ie sale poli
tice". Cu toate acestea, ceea ce tim noi c a fost i reprezentat Hitler dup 1933 i pn
45, dei a fost puternic influen at de trecutul su ideologic, se dovedete a fi deter
minat de ceea ce a sim it i vrut na iunea german, n marea ei majoritate, la sfritul p
rimului rzboi mondial. Controversa Furet-Nolte. Lungul ir al revolu iilor i rzboaiel
or ini iate de francmasoneria ocult (1776, 1789, 1830, 1840, 1848, 1870, 1918) a
creat o uria mas de manevr dintr-o popula ie dominat de frustrri generate de noutatea
cant a programelor revolu ionare republicane, de violen a punerii lor n practic i de
reac iile excesiv represive ale imperiilor. Aadar, pericolul interna ionalizrii b
olevismului, ca noul centru de putere mondial, a permis ieirea na ionalismului din
limitele sale principiale, mai ales din caracterul su ra ional, precum i succesul
la unele na iuni puternice, drept a treia cale ideologic i doctrinar. Cum tim c a tr
eia cale nu exist ntre democra ie i comunism, va trebui s acceptam c nazismul s-a des
prins din una dintre ele. Tema se dezbate astzi mai mult la nivelul parit ii ntre v
inov iile naziste i comuniste asupra holocaustului dintre 1942 i 1989 i i-a atins v
l n coresponden a dintre Francois Furet i Emst Nolte. Cutnd s-1 combat pe colegul su
rman, istoricul francez emite pe fondul unei logici atrgtoare, dar inevitabil soci
aliste dou idei surprinztoare. Prima lanseaz teza c fascismul i comunismul sunt prod
se ale liberalismului, deoarece dezvolt mpreun, ntr-o manier radical, contradic iile
beralismului"170, evoluhd paralel n Europa pn au ajuns s se confrunte. Geometric, est
e un nonsens, dar filozofic poate fi acceptat. A doua idee, care este totui legat
de prima, arat c desfurarea cronologic a ideologiilor criminale marxism, bolevism,
cism, nazism este o capcan,
113

deoarece nu s-au condi ionat una pe alta cronologic. Adic, niruirea n timp a marxism
ului, dup care a venit bolevismul, fascismul i apoi nazismul nu are nici o relevan ,
deoarece ar fi evoluat separat din liberalism. Oricum, pe tot excursul su episto
lar Francois Furet folosete cu abilitate, dar speculativ, termenii marxism, comun
ism, bolevism, socialism, ca i cum ar fi ideologii distincte, i nu acelai lucru n eta
pe diferite. Filozofnd pe tema (nedemn) a fundalului melancolic al sfritului de secol
", n care gnditorii dezbat inutil compara iile ntre comunism i nazism, Furet ncearc
dat s distrag aten ia de la o cronologie implacabil i sfrete prin a sugera c intr
a democra iei i a liberalismului n Europa, prin revolu ii sngeroase i rzboaie, a crea
t comunismul i nazismul, lsnd o dr de snge n istorie pe care trebuie s-o privim cu i
lgent detaare. Pe de alt parte, teza vinov iei democra iei pentru apari ia comunismu
lui l pune pe Furet alturi de Adolf Hitler, ale crui baze doctrinare erau identice:
n Europa occidental de astzi, democra ia este precursoarea marxismului, care nu poa
te fi conceput fr ea. Ea este, pentru aceast crim mondial, terenul de cultur unde se
oate propaga epidemia"171. Ernst Noi te rmne ns lucidul acestei coresponden e esen i
ale i, citnd tot un francez, aduce lucrurile la o sintez ra ional: fascismul a fost
o ncercare de a copia bolevismul, fr teoria proletariatului, adic fr partea utopic
xismului1"12. Introducerea n sistem a libert ilor fundamentale ale individului, a
celor mai generoase principii ale drepturilor omului i ale democra iei, fcndu-se n s
ubteranele politicii prin conspira ii, organiza ii oculte, scenarii i planuri sec
rete mpotriva unor imperii vetuste i ireformabile, a permis nu numai dirijarea uno
r procese politice, sociale i economice progresiste, dar i dezvoltarea pn la maturiz
are a concep iei comuniste nega ioniste i distrugtoare, ntemeiat pe terorismul perma
nent, adic pe violen a la nivel de mas. Secolul XX a fost faza critic a unui proces
ntins pe trei veacuri, momentul de istorie n care scenariile au ieit la suprafa i s
-au confruntat sngeros, cu zeci de milioane de victime. Dac au existat dou curente
nscute n secret i care s-au ciocnit n secolul XX, acestea nu au fost fascismul/nazis
mul i leninismul, ci marxismul i democra ia liberal. Leninismul (stalinismul) i fasc
ismul (nazismul) s-au confruntat pe fa , militar. Dac vei cobor la nivelul confruntr
ii ideologice dintre ele, vei descoperii identit i inconfundabile, care ar fi jus
tificat alian a, nu conflictul. Aa s-a nscut Pactul MolotovRibbentrop! Aa a gndit St
alin pn n ultima clip a atacului din 22 iunie 1941. Ne putem ntreba, binen eles, c i
ntre oamenii politici romni contemporani acestor procese au n eles ce se htmpla n pla
n ideologic i
114

doctrinar n lume? Evenimentele conflictuale ale perioadei interbelice din ara noa
str arat c, fie la Putere, fie n rndurile Opozi iei, gruprile politice sau personalit
le vie ii noastre publice au ac ionat mai degrab din instinct, n acelai context, pr
ezen a unor personalit i romneti n lojile masonice nu era dect o mim la iluzia c sun
mplica i h deciziile mondiale. Este drama lui Titulescu. Aceti factori de nesubsta
n ialitate au permis ca Romnia Mare s par o crea ie francez, iar mai trziu Hitler s s
himbe soarta teritorial a rii noastre ntr-o noapte. Noaptea cnd a descoperit documen
tele secrete ale francezilor, prin care ne angajam s aruncm n aer cmpurile petrolier
e i Por ile de Fier, de dragul lor. Acurn, la captul acestei scurte analize asupra
fenomenelor doctrinare i geopolitice din Germania interbelic, putem asocia Micarea
legionar a lui Corneliu Z. Codreanu cu vreunul din curentele nscute din lupta ntre
diferite clone ale marxismului? Mai degrab nu. A ncercat s copieze cte ceva din Stng
a populist i din Dreapta na ionalist, dar ceea ce 1-a inut h actualitate a fost refo
rma moral, ca expresie a nemul umirii popula iei fa a de sistemul pseudodemocrati
c al rii, i mistica ortodox, ca vector al penetrrii Micrii n straturile cele mai de
ale societ ii agrare romneti. Preocupat de satisfacerea vechilor sale mentalit i sem
icoloniale, Romnia se mpr ea la nceputul anului 1933 ntre starea uzat de anex a poli
ii Fran ei i starea previzibil de anex a politicii italo-germane. Doar anticomunism
ul ei rmnea statornic. Polarizarea elitelor intelectuale Sub umbrela nevzut a confli
ctului ntre ideologii, n copilria Romniei Mari se ridica o genera ie de liceeni dota
i cu sensul moral al rspunderii, n mai toate colile medii ale rii se formaser clubur
i, grupri sau fr ii" culturale, avide s preia motenirea statului na ional unitar. Ada
pta i rapid contemporaneit ii postbelice, ei vor pomi de la o certitudine: Romnia
Mare nu poate fi condus de vechii politicieni i de vechile partide, aa cum a fost c
ondusa Romnia Mic. Spiritul Genevei le inspira credin a c, sub paza garan iilor pcii
, ei au o patrie de construit. Petru Comarnescu i amintea: Ceream primatul intelige
n ei, muncii, cinstei, priceperii i ordinei; nzuiam ca ara sa capete o importan cu
ltural, ce nu o avea din pricina politicienilor agrama i i obtuzi, ce ne conduceau
ara; voiam ca institu iile s fie conforme specificit ii poporului, tradi iilor lu
i, dar totodat satisfacerii cerin elor vie ii modeme. Moralitate nou, metode loial
e, pricepere la cei care conduc cultura i n genere via a rii, voiam selec ia natura
l a valorilor poporului nostru, luptnd mpotriva nepotismului, ipocriziei, afacerism
ului"173. Primii lor mentori s-au gsit, mai degrab, printre sociologi, economiti, a
rhitec i i
115

ingineri, dect printre oameni de partid i, de aceea, modelul occidental de civiliz


a ie a fost acum mult mai tentant i intens dect n 1848. Dup primele atrocit i ale exp
erimentului comunist din Fran a, Germania sau Rusia, filozofia care punea omul n
centrul universului a nceput s fie interpretat ca o necesar mrturie a intelectualit i
individului, dar i npins n fundalul cultural, pentru a face loc credin ei cretine, n
cazul nostru, ortodoxe. Apelul la religie a fost cu certitudine o solu ie moral mp
otriva corup iei sistemului politic din Romnia, iar ndreptarea ctre na ionalismul l
uminat o formul de cutare a unei baze doctrinare pentru ac iunea lor public. Adoles
cen ii din 1920 vor fi absolven ii de facult i autohtone sau occidentale din 1933
, urmri i de realizarea personal i de desvrirea comunitar, i viitorii de inu i poli
din nchisorile comuniste. Pe vremea cnd l ascultau pe Nae lonescu, Mircea Eliade i M
ihail Sebastian nu erau legionari sau comuniti. Ei fceau parte dintr-o genera ie p
redestinat constituirii elitei cu care Romnia Mare urma s devin un stat capitalist d
ezvoltat, major n plan regional i actor important al politicii europene. Acest pro
iect a euat, ca urmare a for ei prea mari pe care o aveau inamicii": slbiciunile si
stemului politic parlamentar; efectele n mentalit i ale loviturii de stat din iuni
e 1930; concentrarea puterii executive n mna camarilei. Vremurile grele care au ve
nit peste noi din exterior nu au fcut dect sa ntreasc blocajul evolutiv al societ ii
omneti. Deocamdat, la 1932 predomina intelectual spiritul Genevei i func iona politi
c autoritatea Societ ii Na iunilor, n timp ce lorga transforma coala de la Vlenii de
Munte n centru cultural de importan na ional, iar la coala lui Nicolae Filipescu d
e la Mnstirea Dealu se concentra un adevrat nucleu al elitelor, unde predau cei mai
strluci i profesori ai rii, sociologul Dimitrie Guti organiza la Funda ia Carol I"
un centru de conferin e, frecventat de tinerii noii genera ii intelectuale: Mirc
ea Eliade, Emil Cioran, Mihail Sebastian, istoricii Mihail Polihroniade i Alexand
ru Cristian-Tell, Vasile Voiculescu, Dan Botta, Emil Botta, Eugen lonescu, Petru
Comarnescu, Constantin Noica, Eugen Jebeleanu, Zaharia Stancu, arhitectul Haig
Acterian, poetul Sandu Tudor. n jurul acestor brba i, roia un numr de femei atrase
de lumina gloriei, iicurcndu-le sau descurcndu-le via a i ntre innd o atmosfer de gr
restrns, select i amical. Asupra lor i exercita influen a decisiv Nae lonescu. Numit
conven ional Forum, centrul de conferin e i dezbateri de la Funda ia Carol I" a de
venit un pol de atrac ie pentru tineretul bucuretean, care, dei oarecum mpr it dup va
gi orientri politice diferite, gsea for a s se confrunte n plan intelectual i s pstr
urbanismul, n aprilie 1932, tinerii conferen iari au hotrt s transforme Forum-ul ntr
-un
116

sindicat intelectual", denumire generic a unei asocia ii de filozofie, arte, liter


e, i au oscilat un timp ntre denumiri ca Daphne, Argonau ii, Criterion. n mai 1932,
asocia ia primete denumirea definitiv Criterion i func ioneaz pe sistemul conferin
ei asupra unei teme, urmate de dezbateri libere. Foarte rar, n cazul unor subiect
e delicate, membrii asocia iei pregteau dinainte detaliile desfurrii, de cele mai mu
lte ori fiind suficient enun ul subiectului sau lipirea unui afi pentru ca sala s
fie arhiplin. Dup conferin e, grupul se ntlnea la cafeneaua Corso sau la berria Gambr
inus, unde continua discu iile i fcea analiza dezbaterii. Mai to i membrii asocia
iei publicau n ziarele i revistele vremii, asigurnd ntr-un fel dezbaterilor o circul
a ie mai larga. Uneori, la sfritul sptmnii, grupul Criterion i femeile ataate fceau
nsiuni n Mun ii Bucegi. Un ciclu de conferin e a atras n mod deosebit aten ia: n dum
inica urmtoare, am czut de acord asupra primelor personalit i culturale i politice p
e care le vom prezenta i discuta, din perspective diferite, dar complementare, pa
tru sau cinci dintre noi: Gandhi, Lenin, Mussolini, Charlie Chaplin, Proust, Gid
e, Freud, Bergson, Picasso, Stravinski. Prevzusem o alt serie de simpozioane, n jur
ul ctorva probleme: romanul romnesc contemporan, arta romneasc modern, America i cult
ra american, Asia vzut din Occident i alte cteva"174. Unele conferin e au fost repeta
te, din cauza afluxului imens de participan i. ..Prefectura Poli iei fusese nevo
it s trimit o duzin de sergen i i c iva comisari s asigure circula ia n fa a Funda
rol i s apere intrrile de mbulzeal. Succesul acesta nemaiauzit nelinitise Ministerul
Interne, iritase o seam de gazetari i scriitori, iscase tot felul de invidii i gel
ozii"17, n interior, grupul era mcinat de activitatea prozaic a femeilor, ame ite i
ele de succesul enorm al intelectualilor acestei genera ii de excep ie. Au nceput
s apar i primele incidente publice. Dintr-o eroare de calcul dup toate probabilit i
e Petru Comamescu, principalul organizator al edin elor i om de Stnga, plaseaz confe
rin a despre Lenin la nceputul ciclului, n seara de 13 octombrie 1932. Sala se va
umple de indivizi dubioi, ntre care ieeau n eviden chelnerii de la marile hoteluri i
restaurante din centrul Capitalei, to i comuniti, aceiai chelneri care l vor aresta
pe marealul Ion Antonescu n august 1944, sub conducerea lui Emil Bodnra. Au fost in
vita i intelectuali de Stnga, printre care au fost identifica i de Siguran i Belu
Zillber, condamnat n 1930 pentru spionaj n favoarea URSS, i Lucre iu Ptrcanu, cunoscu
ul membru al Partidului Comunist din Romnia, agentur sovietic aflat n ilegalitate. Si
mpozionul, prezidat de profesorul C. Rdulescu-Motru, s-a desfurat ns ntr-o atmosfer
ilizat, cu argumente i contraargumente, fiind apoi repetat peste patru zile, dator
it succesului sau
117

deosebit. Agita ia din jurul acestui adunri a pus n alert Siguran a i SSI-ul, semnal
ele trimise organizatorilor din aceast direc ie fcnd aluzii n termenii unei propagan
de mascate pentru comunism. Petru Comarnescu a fost contactat de inspectorul Vas
ile Parizianu cu urmtoarele cuvinte: Domnule Comarnescu, nu vom uita niciodat c dumn
eata ai adunat pe comunitii din Bucureti n fa a Palatului Regal!". Simpozionul din
27 octombrie, dedicat lui Freud, a fost interzis, agen ii Poli iei mpiedicnd lumea
s intre n sal. Organizatorii au protestat la cabinetul lui Armnd Clinescu i acesta a
admis inerea edin ei, ncepnd cu ora 21.30. De la urmtoarea tem de dezbatere, opera ci
nematografic a lui Charlie Chaplin (27 octombrie 1932), atmosfera din jurul grupri
i Criterion s-a degradat rapid. Chaplin era considerat evreu (n realitate, doar f
ratele su era, dintr-o alt cstorie a mamei), n timp ce i prezenta discursul, Mihail
astian a fost interpelat din sal de un grup al organiza iei de tineret cuziste: Un
ovrei despre un alt ovrei!", fapt care 1-a iritat pe cunoscutul scriitor, dar n
u 1-a mpiedicat s-i continue expunerea, n ziua de 3 noiembrie, n timp ce profesorul M
ihail Ralea prezida edin a despre Andre Gide, un grup de aproximativ o sut de stud
en i cuziti ia cu asalt intrarea n sal i produce o ncierare, sub pretextul c Gide (f
tic jid) este prescurtarea de la jidan", n realitate, Gide fusese de curnd n URSS i d
use declara ii exuberante n favoarea bolevismului. Presa na ionalist, alimentat de S
iguran , a declanat un atac violent la adresa simpozioanelor de la Criterion i aces
tea nu au putut continua dect n alte sli, cu un auditoriu mult restrns. Presa de Stng
a a rspuns i ea n for . Fr ndoial c expunerea liber a unor teze comuniste, prin i
l unei dezbateri altfel, cu argumente i contraargumente a fost doar un pretext pe
ntru autorit i n manevra de distrugere a gruprii Criterion, care reprezenta un nucl
eu intelectual de incontestabil autoritate, dar opus evident sistemului politic c
orupt al rii. Ni s-a pstrat o mrturie decisiv pentru a n elege, chiar ridicnd ntregu
veniment cultural la nivelul politicii mondiale, ca cele dou tabere intelectuale
na ionaliti i comuniti se apropiau i chiar se solidarizau htr-un loc sigur: necesita
ea schimbrii sistemului politic din Romnia anilor 1932-1933. La simpozionul din 13
octombrie, de exemplu, n momentul n care na ionalistul Mihail Polihroniade a amint
it expresia lui Lenin, c statul burghez e un cadavru care va fi rsturnat dintr-o s
ingur lovitur, a fost aplaudat att de studen ii na ionaliti, ct i de grupurile de sim
atizan i comuniti pe care i adusese la Funda ie prezen a lui Lucre iu Ptrcanu"176. Re
prezentnd n plan ideologic cele dou mari curente politice care ncepeau sa se confrun
te atunci n lume, ambele cutnd s schimbe sistemul pseudodemocratic protejai prin Soc
ietatea Na iunilor, tinerii
118

intelectuali ai genera iei Criteiion deveniser un pericol pentru structura corupt


de putere din Romnia. Pentru a-i dezbina i a-i face inofensivi, liderii acestei ge
nera ii au fos! instiga i unii mpotriva celorla i, punndu-li-se la dispozi ie pres
a de scandal i mijloace materiale sau informativ-diversioniste. Atacul a pornit p
rin c iva ziariti de antaj, ntre care a excelat Zaharia Stancu, i, pe fondul unor gel
ozii i invidii mrunte provenite din zona femeilor grupului, membrilor de frunte ai
genera iei li s-a nscenat un scandal de homosexualitate, acuza plannd nedrept asu
pra ntregului grup Criterion. Din acest episod dramatic i murdar provine expresia c
avalerii de Curlanda", preluat dup revolu ia din decembrie 1989 de sptmnalul Romnia M
re i folosit mpotriva membrilor Grupului pentru Dialog Social", palid tentativ de ref
acere a spiritului de la Criterion. Apoi, prin alte mijloace, dar mai subtile, l
iderii genera iei au fost ndeprta i din Bucureti prin burse, cltorii de studii n str
te, func ii bugetare. Aa a ajuns Mircea Eliade n India. Jucnd diversionist confrunt
area de pe pozi ii politice de Stnga, pentru a acoperi misiunea primit de la Sigur
an i antajul pentru bani fcut mpotriva unor emuli ai gruprii Criterion, Zaharia Stan
u, fost ucenic al lui Nae lonescu, va trece n ochii lumii drept comunist. El va t
ransforma dou procese de calomnie, din care a fost scpat de Siguran , n agresiuni" al
e burghezo-moierimii mpotriva curajului de a-i spune adevrul n fa . Dup 23 august 194
, el va specula din plin aceast imagine i i va asigura un loc sigur n nomenclatura Pa
rtidului Comunist. De cealalt parte, liderii na ionaliti ai gruprii se vor ndrepta s
pre formele practice ale na ionalismului. Ziaristul N. Carandino va nregistra mom
entul trecerii lor n Micarea legionar: mi reamintesc explica iile practice ale priete
nului meu, Miu Polihroniade: Sunt mai tari ca noi, snt organiza i, au curent n opini
a public i, date fiind mprejurrile europene, vor progresa vertiginos. Le lipsete un s
ingur lucru: o elit intelectual care s-i conduc. Le-o oferim no/"177. Anul de rscruce
1933, decisiv pentru via a politic a rii, an al ascensiunii lui Hitler la putere n
Germania, al proiectrii publice n martiraj a Micrii legionare i an al asasinrii primm
nistrului I.G. Duca, este i cel al declanrii procesului de polarizare a elitelor in
telectuale tinere ale rii. Aici este de subliniat faptul c trecerea marilor valori
intelectuale romneti Mircea Eliade, Emil Cioran, Constantin Noica, Vasile Voicule
scu, Mihail Polihroniade, Ernest Bernea, Aron Cotru, savantul n fizica nuclear Gheo
rghe Mnu, academicianul Horia Hulubei, istoricul Petre P. Panaitescu, membru core
spondent al Academiei, profesorul Eugen Chirnoag, diplomatul Mihail Sturdza, filo
zoful i poetul Lucian Blaga, poe ii Dan Botta i Ion Caraion, marele fiziolog
119

Nicolae Paulescu, descoperitorul insulinei, reputatul filolog Sextil Pucariu, fil


ozoful Petre u ea, poetul Tudor Arghezi, profesorul preot Dumitru Stniloae .a. n Mic
area legionar sau identificarea unora dintre ei ca simpatizan i de notorietate pu
blic ai acesteia, se produce dup. asasinarea lui I.G. Duca din decembrie 1933, ca i
cum actul de extrem violen ar fi fost un gest moral, o reac ie la agresiunile fcu
te de acelai regim corupt mpotriva unor victime legionarii! La cellalt pol ideologi
c, n Stnga, se aaz doar doi intelectuali de substan a, Mihail Sebastian i Mihail Sado
veanu (care tocmai produsese o disiden a n Marea Loj Masonic a Romniei), restul, ntre
care Zaharia Stancu, Eugen Jebeleanu sau Radu Miron Paraschivescu, fiind nite me
diocrit i lansate drept personalit i abia dup instalarea ocupa iei sovietice. Exasp
erat n fa a eecului nregistrat de Criterion, Petru Comarnescu va lua i el decizia ac
tivismului: n fa a unor atari situa ii, am redevenit comunist, dorind s se termine
odat cu aceast inegalitate i discriminare ovin, s se termine cu jandarmeria i poli i
smul, cu militarismul acesta odios"'7. Dei dup rzboi i-au negat apartenen a, iar exe
ge ii lor au adus un dubiu asupra ei, att Mircea Eliade, ct i Lucian Blaga au fost
membri ai Micrii legionare. Mircea Eliade a fcut parte din cuibul Axa", condus de is
toricul Mihail Polihroniade, a candidat pe listele Partidului Totul pentru Tar" (G
arda de Fier) i a fost internat n lagrul pentru legionari de la Miercurea Ciuc, din
ordinul lui Armnd Clinescu179. Lucian Blaga a fcut parte din cuibul legionar de la
Sibiu, condus de colonelul (r) Savu180. Raportul de for e din interiorul elitei
intelectuale tinere a rii era att de dezechilibrat n favoarea na ionalismului, nct c
hiar i numai simpla alturare a numelor cu cele ale intelectualilor de Sting produce
un motiv serios de reflec ie. Ca s putem n elege acest dezechilibru pronun at, da
r mai ales s ne lmurim asupra resorturilor personale care au adus attea mari valori
na ionale n Micarea legionar, suntem obliga i s n elegem acest curent politic n ansa
blul manifestrilor sale din perioada interbelic, s-i artm evolu ia (de fapt, involu i
a) i s dm la o parte prejudec ile formate de propaganda comunist. Propunem oricrui ce
ean contemporan un nceput: articolul de rspuns al lui Mircea Eliade la acuza iile
de fascism ale marxistului Miron Radu Paraschivescu, articol publicat la 24 mart
ie 1935 i intitulat Intelectualii e fasciti". Iat dou fragmente: Cnd cineva vine i
ne ca afirmarea autonomiei spiritului nseamn fascism sau escroci (i aceasta numai pe
u c o asemenea atitudine este antimarxist) a vrea s tiu cum am mai putea discuta. As
implic ori o extraordinara rea-credin , ori o ignoran fr margini. S fi fost to i fil
zofii lumii fasciti sau escroci?
120

S fi fost un Croce, un Bergson, un Russel, un Husserl escroci i lichele? S fie oare


ntreaga psihologie contemporan care verific autonomia vie ii sufleteti o crea ie f
scista? Sa fie fizicianul Heisenberg el nsui un fascist sau un escroc? De! Mai tii'
? Nu 1-au scos marxitii notri pe Eminescu hitlerist i pe Prvan un huligan rasist'? nt
r-o discu ie cu asemenea revolu ionari te po i atepta la orice. [...] Eu nu sunt ob
ligat s in aici un curs de fizica, altul de psihologie i altul de filozofie, ca sa c
ompletez cultura oricrui marxist care mi iese n drum. Lucrurile acestea se nva acas;
se presupun tiute ntr-o discu ie asupra reabilitrii spiritualit ii. Nu po i discuta
uzica lui Beethoven cu unul care n-a auzit n via a lui dect Titanic vals! Dup cum n
u po i explica unui analfabet, care te ntreab cum merg tramvaiele legile curentulu
i electric". Marul dictatorilor" (Le Conquerants), pictura de P. Fritel, expus la Sa
lonul de Arte de la Paris 1892. Tabloul a impresionat prin asocierea ndrznea , dar
sugestiva a dictatorilor din mai multe epoci Cezar, Ramses al Il-lea, Alexandru
Macedon, Carol cel Mare, Napoleon, Timur Lenk , n acelai mar sumbru printre mii de c
adavre. Capitolul III LOVITURA MARILOR TRDRI Intrarea Romniei n faza terorismului de
stat i instalarea dictaturii regale 22 decembrie 1937 - 31 martie 1938 Moto: Lov
itura de stat presupune voin a de-a guverna acum CORNELIU Z. CODREANU Imaginea l
oviturii de stat date n ziua de 10 februarie 1938 de ctre regele Carol II se sprij
in pe cteva proiec ii rezistente n timp. Prima dintre ele pornete de la ideea c fostu
l prin , revenit ilegal n Romnia i instalat pe Tron ca urmare a loviturii de stat d
in 7-13 iunie 1930, a urmrit de la nceput instituirea unei dictaturi personale i a
lucrat, ntre 1930 i 1937, pentru distrugerea partidelor. A doua proiec ie cea comu
nist l prezint pe Carol ca exponent al unor for e reac ionare, capitaliste i fascist
e, pornite s distrug Romnia, s exploateze poporul romn, muncitorii i ranii, context
re regele s-a preocupat intens de jefuirea rii n interes propriu. Al treilea stere
otip apeleaz la pericolul reprezentat de ascensiunea micrilor fasciste", n spe a Mi
legionare, fapt care 1-a obligat pe Carol II s instituie o dictatur personal, pent
ru a salva statul de la anarhie sau de la dezintegrare teritorial, ca urmare a po
liticii revizioniste italo-germane. Nu o dat, fiecare din aceste argumente a fost
prezentat, mai mult sau mai pu in convingtor, n
121

func ie de unghiul din care era abordat evenimentul. Doar pu ine tratate de isto
rie, aprute recent, subliniaz faptul c cele trei proiec ii prin care s-a creat imag
inea public despre lovitura de stat din 1938 nu se exclud una pe cealalt i c pr i ale
lor constituie, mpreun un corp de fapte istorice veridice. Totui, anumite fapte atr
n mai greu dect altele, n plus, exist privilegiul distan ei, al timpului trecut de l
a acele evenimente dramatice, precum i apari ia noilor izvoare istorice, care ne
stau la dispozi ie dup 1989. Pe acest fond, abordarea obiectiv a loviturii de stat
din decembrie 1937 martie 1938 se afl n fa a unei dileme epistemologice: scena po
litic romneasca era att de fragmentat i advers, nct coborrea cercettorului la atm
ntemporan, din timpul evenimentelor, 1: l pune h situa ia de a fi partizanul unui c
urent mpotriva altui curent sau 2: de a prezenta rece i n alternan precis opiniile i
faptele adversarilor, fapt care l prbuete la nivelul unei simple cronologii. Exist ap
oi riscul ca, de dragul obiectivittii prin neinterven ie i lips de comentariu, abor
darea acestui moment din istoria Romniei s se transforme ntr-o succesiune de docume
nte i citate, foarte util, dar numai pentru profesioniti. De aceea, n analiza actulu
i petrecut la cumpna dintre anii 1937 i 1938, vom porni de la observa ia ochiului
de astzi, capabil s judece, n primul rrid, prin prisma rezultatelor, dar cutnd cu int
nsitate cauzele reale. Aa cum artam mai sus, lovitura de stat care a instaurat dic
tatura regal n Romnia este localizata n timp la data de 10 februarie 1938. Atunci a
fost nlturat guvernul Goga-Cuza i nlocuit cu guvernul Miron Cristea. Aceast dat a fos
aleas, de ctre oameni politici contemporani i de ctre istorici, pentru identificare
a loviturii de stat datorit unor particularit i din punctul de vedere al dreptului
constitu ional. Se poate extrage ca argument ideea c atunci a fost adus la puter
e un guvern personal, al regelui Carol II, format din oameni politici proveni i
din mai multe partide, guvern pe care nsui suveranul l numea de uniune na ional". Pro
blema este c i guvernul schimbat, Goga-Cuza, era tot o formul personal a regelui, ca
rezultat artificial i improvizat al alegerilor din decembrie 1937. Mai mult, ace
sta a primit mandatul n vacan a parlamentar, n imposibilitatea de a fi confirmat sa
u infirmat de forul legislativ, deoarece Corpurile legiuitoare sunt dizolvate cu
mult timp nainte de data fixat pentru deschiderea lor, 17 februarie 1938. n acest f
el sunt anulate i alegerile generale din decembrie 1937, ntruct, nentrunindu-se i ope
ra iile de validare neavnd loc, cele dou Camere nu sau putut constitui n mod legal"
181. Aadar, schimbarea guvernului personal Goga-Cuza cu guvernul personal Miron C
ristea n ziua de 10 februarie 1938, adic nc n interiorul vacan ei parlamentare, nu es
te factorul decisiv al
122

loviturii de stat, cu att mai mult cu ct Carol II avusese pn atunci tot un guvern pe
rsonal, al lui Gheorghe Ttrescu, mascat sub titulatura de liberal. Nici schimbarea
Cabinetului, n sine, nu a produs o agita ie deosebita i nu a atras aten ia prea m
ult, opinia public aflndu-se n starea de amor eal civic, dup o campanie electoral ca
marca eecul pseudodemocra iei romneti. Cu totul alte manevre ale lui Carol II au pr
ovocat lovitura de stat i ele s-au desfurat dup un ir de preliminarii importante. La
baza cunoaterii lor se afl informa iile con inute n memoriile i jurnalele unor perso
nalit i contemporane, dintre care unele erau foarte bine informate (Armnd Clinescu,
Constantin Argetoianu), iar altele au consemnat evenimentul din perspectiv polit
ic (luliu Maniu, C.I.C. Brtianu, Radu Rosetti, Zaharia Boil, legionarii etc.). Argu
mentele regelui Carol II Cu toate ca esen ial pentru n elegerea resorturilor aces
tei lovituri de stat trebuia s fie jurnalul regelui Carol II, acesta n forma publi
cat astzi este mutilat n partea sa decisiv. Au fost sustrase numeroase file de ctre
onique Urdreanu, sau distruse de Elena Lupescu, naintea unei tranzac ii cu statul
romn, astfel c din jurnal lipsesc 49 de pagini, exact cele referitoare la lovitura
de stat182. Pe durata lunilor noiembrie i decembrie Carol II nu a fcut interven i
i curente n jurnalul su, motivnd c am avut attea de fcut, attea dificult i i prob
tice de rezolvat, nct mi-a fost imposibil de a continua de a-mi face zilnic nsemnri"
183. tim, pe baza cercetrii comparate i a informa iilor venite de la intimi, c regel
e Carol i camufla inten iile i chiar actele n jurnalul personal, convins c scrie pent
ru posteritate. Er interesat de imaginea sa n istorie i, la fel ca mul i lideri pol
itici, cuta sa lase o impresie bun. n al doilea rnd, cunoatem c Elena Lupescu i cont
a nsemnrile n fiecare sear, astfel c, dac mai avea o frrn de demnitate, Carol i
urnalul personal i pentru amant. Avnd ns n vedere ca, pe desfurarea nsemnrilor di
1939, Carol mai cunoscuse perioade n care povestea evenimente petrecute ntr-un in
terval de zile i sptmni i nu zilnic, scuza lui poate fi plauzibil. Oricum, nsemnril
tru intervalul 2 noiembrie-31 decembrie 1937 reprezint un rezumat al micrilor sale
pe scen politic. Din pcate, ele con in prea pu ine indicii asupra inten iilor i mai
mult o pledoarie pentru tema victimizrii sale, ca rege pus de partide ntr-o situa
ie limit i nevoit s dea o lovitur de stat. Mul umit de guvernarea Ttrescu, Carol face
apel la acesta pentru a continua cu un nou mandat, prin organizarea alegerilor i
ctigarea acestora.
123

Cum n Romnia alegerile se ctigau ntotdeauna de guvernul care le organiza, Carol a cre
zut c Ttrescu se va angaja ntr-o campanie electoral violent, motiv pentru care regele
a i fcut o remaniere la Ministerul de Interne, ctigtorul regulat" al alegerilor, i 1
numit acolo pe Richard Franasovici, membru devotat al camarilei. Numai c, n acel a
n, 1937, organizarea unei campanii electorale violente n genul clasic, cu bti, inte
rdic ii, omorrea agen ilor electorali nu mai aducea n confruntare o Putere viril si
o Opozi ie bleaga, lipsita de mijloace. Ideea c guvernul Ttrescu va reui s-i impun
datul prin violen se izbea de apari ia unui contracandidat serios la lupta n tere
n: Micare legionar. A crede c aceasta, cu liste prezentate n 72 de jude e, cu organi
za ii locale puternice i cu echipele mor ii" la fa a locului, va sta s primeasc lovi
turi era o utopie. Ttrescu tia i intuia c risca s ias din alegeri, dup o formul co
an, cu capul spart". Acesta este motivul pericolul pe care l reprezenta o reac ie m
ult mai violenta a Micrii pentru care Ttrescu i-a cerut regelui o schimbare de echip
pentru care Carol i-a cerut lui Ttrescu s organizeze alegeri libere, curate", i pent
ru care luliu Maniu a semnat un pact de neagresiune cu Micarea legionar. Pe fondul
slbirii autorit ii statului n teritoriu i a infiltrrii masive a ideilor Micrii legi
re n Armat, Poli ie i Justi ie, orice agresiune de tipul celei din decembrie 1933,
sub Duca, ar fi trezit o ripost nzecit mai dur i ar fi produs un rezultat electoral
spectaculos pentru partidul Micrii legionare. El candida de aceast dat sub denumirea
Totul pentru ar", dup deviza marelui brbat politic conservator Barbu Catargiu (Totul
pentru ar, nimic pentru noi"). Or, prin declara ii publice, circulare interne i m
esaje particulare, Corneliu Zelea Codreanu anun ase c n elege s se nscrie total n reg
imul constitu ional i legal al alegerilor, dac nu se vor produce agresiuni sau int
erdic ii la adresa forma iunii sale. Alegerile pentru Camera Deputa ilor s-au or
ganizat n ziua de 20 decembrie 1937 i rezultatele au fost urmtoarele: Partidul Na i
onal Liberal - 35,92%; Partidul Na ional rnesc - 20,40%; Partidul Totul pentru ar" (
Garda de Fier) - 15,58%; Partidul Na ional Cretin (Goga-Cuza) 9,15%; Partidul Mag
hiar - 4,43%; Partidul Na ional Liberal Georgist" (Gh. Brtianu) - 3,89%; Partidul rn
esc Radical 2,25 %184. Partidul Evreiesc, semnatar al pactului de neagresiune cu
Micarea legionara i cu PN , a ob inut doar 1,42%, fr acces n Parlament. Micarea legi
nar ocupa locul trei, din 63 de partide i liste comune nscrise, devenind astfel a t
reia forma iune politic a rii, dup ultimul mare partid tradi ional, PNL, i dup cel ma
i popular partid de Stnga, PN . La Bucureti, Micarea legionara ocupa locul doi.
124

Criticnd dezamgit presta ia lui Franasovici, Carol II va consemna n jurnalul su: Am i


mpresia c nu i-a dat prea mult silin , lund drept scuz recomandrile ca alegerile s
instite i rezultatul a fost c Guvernul a fost nvins"18-5. Conform notelor sale, reg
ele s-ar fi trezit ntr-o situa ie fr solu ie, deoarece Ttrescu nu putea continua, par
tidele mari nu voiau s formeze un guvern de coali ie ntre ele, iar pe legionari nu
-i putea aduce la guvernare, pentru c ar fi predat ara Germaniei. Ar fi gsit atunc
i formula unui guvern PN condus de Ion Mihalache, dar n n elegere cu VaidaVoevod,
desprins din partid cu o arip na ionalista, ns Mihalache face prostia c, plecnd de la
mine diminea , i insult prietenii i, fr a lua contact cu Vaida, refuz, seara, nsr
at"186 . n aceste condi ii scrie mai departe Carol II mi-a rmas deci o singur solu
constitu ional, aceea de a face apel Na ional-Cretinilor lui Goga i Cuza"187. Mai
interesant este ns comentariul su la aceasta desemnare: Sunt perfect contient c o guv
rnare cu aceste elemente, destul de hotrt antisemite, nu va putea fi una de lung du
rat i c dup ace[e]a voi fi liber s pot lua msuri mai forte, masuri cari s [m] desc
ic!) att ara, ct i pe mine, de tirania, adesea att de nepatriotic, a meschinelor inte
rese de partz'c/"188. Este primul loc n care regele Carol II i demasc inten iile, co
nservate intact din aprilie 1930 i notate n jurnal, cu ocazia vizitei pe care i-o
fcuse Mihail Manoilescu la Paris, n pregtirea revenirii n ar: Concluzia, dup ce i d
asem c vreau s m-ntorc, este c numai par un coup se poate face, avantajul e ca viu n
eadus de nici un partid, ca m[] impun singur i sunt deci mult mai independent. Am
discutat ni el i chestiunea dictatorial, el crede c ea este inevitabil, mai ales pen
tru o vreme oarecare, cci va trebui luat taurul de coame"189. Este uor de observat
ca pozi ia lui Carol, dup revenirea n ara, a fost aceea de independen a" fa a de pa
rtide i, n primul rnd, fa de PN i Maniu, care i permiseser venirea i-1 urcaser pe
Asupra chestiunei dictatoriale" situa ia a devenit propice n decembrie 1937, aa cum
singur mrturisea: voi fi liber s pot lua msuri mai forte" mpotriva partidelor politi
ce. n sfrit, principala misiune a guvernului Goga-Cuza, abia numit la 28 decembrie
1937, pare a fi emiterea legilor antisemite: Prima msura pe care vrea s-o iee este
o revizuire a evreilor, cari, dup 1919, au intrat n mod fraudulos n ar; lor vrea s l
e ridice dreptul de cet enie. Cred ca va atinge o foarte mic minoritate i este, poa
te, o aruncare de lest folositoare n acest moment"190. Bnuim c opinia lui Carol II
se sprijinea pe datele Institutului Central de Statistic, publicate cu ocazia rec
ensmntului din 1936, i n care se arta c n Romnia triesc 758 000 de evrei, constitu
% din
125

popula ia rii. Numrul refugia ilor era de aproximativ 11 000, dei asupra cifrei per
sist o nelmurire, daca era vorba de to i refugia ii clandestini h Romnia, veni i din
toate pr ile, sau numai de refugia ii din Rusia. Filderman a apreciat c numrul evre
ilor infiltra i ilegal n Romnia este de 10 000, i el nu s-a mpotrivit expulzrii lor"1
91. Probabil c se referea tot la cei din Rusia, n realitate, legile antisemite dat
e de guvernul Goga-Cuza n cele 44 de zile de existen ale sale au produs o mas de p
este 300 000 de evrei fr cet enie n Romnia, conform unui raport ntocmit de Marele Sta
Major al Armatei romne n 1942192. Actul antisemit, fcut sub patronajul lui Carol II
, nu a avut alt efect, n sine, dect s aduc vechea chestiune evreiasc" n faza sa de c
a. Att prin eliminarea evreilor din administra ia i economia rii, ct i prin reac ia l
or organizat retragerea masiv i lichidarea de conturi din bncile romneti , s-a pro
n grav dezechilibru n sistemul economic al rii. Ne ntrebm, pe bun dreptate, ce ra iun
i 1-au determinat pe Carol II s permit unui guvern antisemit asemenea msuri'? Un po
sibil rspuns se afl n marile muta ii produse pe plan european, unde balan a puteril
or nclina spre blocul italo-german. O scurt privire asupra evenimentelor derulate
numai n primele luni ale anului 1938, ne sugereaz c regele Carol II cuta o adaptare
la cursul accelerat al istoriei: la 4 ianuarie, Londra anun a c orice implicare a
Palestinei n crearea unui cmin evreiesc trebuie amnat, ceea ce provoac atacuri terori
ste pe parcursul lunilor urmtoare"1 La 23 februarie se descoper marele zcmnt de petro
l din Kuweit, protectorat britanic desprins n 1906 din corpul Irakului, ceea ce p
rovoac orientarea guvernelor irakiene ctre Germania, n martie, Hitler anexeaz Austri
a. Realitatea importan ei celui de-al treilea Reich doar a fost confirmat prin se
mnarea, la 10 octombrie 1938, a Acordului de la Miinchen, unde Fran a i Anglia au
cedat sferei de influen a Germaniei tot spa iul sudest al Europei"194, ncercnd s jo
ace pe scena european, altfel dect jucase Titulescu, regele Carol II credea c face
un pas nainte, dar fcea un pas tardiv, dup ce Romnia ieise complet din orice cr i, i
ea grosolan i iresponsabil. Regele greea i n planul gndirii politice, deoarece resort
urile ascensiunii Germaniei naziste n Europa anilor '30, aa cum certific i istoriogr
afia american, nu inteau eliminarea evreilor, ci expansiunea economic i politic din
calitatea de Mare Putere. Hitler se afla n faza Germaniei Mari: Dup ce ajunge cance
lar, Hitler se strduiete necontenit si legitimeze cel de-al Treilea Reich prin tradi
a istoric a Sfntului Imperiu Romano-German. n 1935 notabilit ile din Niimberg i druie
c o copie a spadei imperiale germane; el mul umete pentru acest simbol al puterii
imperiale germane, n 1938, cnd este deja Ftihrer-ul Germaniei Mari d
126

ordin s fie transferate, din trezoreria de la Viena la Niimberg, vechile nsemne im


periale, deci coroana lui Carol cel Mare, crucea imperial, globul imperial, spada
imperiala, pelerina ecleziastica purtat de Frederic al II-lea de Hohenstaufen, S
fnta Lance i alte obiecte, pn i ciorapii purta i la ncoronare"195. A fost reintrodus
losirea n simbolistica oficial a culorii verde ottonian, provenind de la steagul d
e lupt al lui Otto cel Mare, ini iatorul primului Reich german196. La acea dat, an
tisemitismul amenin tor al nazismului avea un caracter preponderent politic, anti
comunist, acoperind prin aceasta inten iile criminale expuse n Mein Kampf. Astfel
s-a ntmplat c, cel pu in n Romnia, unde afacerile marilor companii germane erau repr
ezentate de evrei i au rmas astfel, dar mascat, i sub regimul Antonescu, cu nem ii n
ar msurile lui Carol II i ale guvernului GogaCuza nu loveau doar interesele econom
iei romneti, dat i interesele germane. Situa ia din Romnia era doar un aspect secund
ar al unui fenomen mult mai amplu i profund paradoxal: aa cum noteaz n cartea sa n Zo
dia Satanei, Caro! tia c renaterea Germaniei se fcuse cu bani evreieti: ... toat ace
chestiune s-a sfrit printr-o finan are a Germaniei de ctre City i Wall Street"197. D
oar dac privim mandatul ncredin at guvernului GogaCuza prin prisma datelor furniza
te de Institutul Central de Statistic adic, numai 10 000 de evrei clandestini pute
m n elege decizia unui rege panicat, altfel condus de o camaril minoritar etnic. Di
n pcate, nici acest argument nu rmne n picioare, deoarece Carol II a dat, pe mandatu
l guvernului sau antisemit, un interviu ziarelor Epoque (05.01.1938) i Daily Hera
ld (10.01.1938), n care a anun at opinia public interna ionala c evreii clandestini
sunt aproximativ un sfert de milion. Rmne astfel n picioare teza sacrificrii sigura
n ei civile a unui numr nsemnat de evrei din Romnia, pentru a putea asigura o aprop
iere tardiv de Germania. Calculul a fost, pur i simplu, idiot. Lmurind i acest aspec
t, nsemnrile lui Carol II, legate de preliminariile loviturii de stat, se ncheie. S
recapitulm elementele tezei lui Carol II asupra evenimentelor: guvernul Ttrescu greet
e organiznd alegeri libere, ticloia partidelor l mpiedic pe rege sa formeze un guvern
constitu ional i ara intr ntr-o criz din care nu mai putea fi scoas dect printr-un re
im personal, autoritar. Lucrurile nu sunt att de simple. Preliminariile crizei po
litice Anul 1937 era sfrit de mandat constitu ional (4 ani) pentru guvernul Gheorg
he Ttrescu. Cunoscut n lumea politica drept o slug preaplecata a regelui, Gheorghe Gu
ta" Ttrescu formase ntre 5 ianuarie 1933 i 14
127

noiembrie 1937 trei guverne succesive, etichetate drept echipe personale ale reg
elui, sub acoperirea unui sprijin politic liberal. Aceasta opinie i avea sursa n fa
ptul c cele trei guverne suferiser att de multe remanieri, hct spiritul constitu iona
l al modului de formare i func ionare a guvernului fusese nclcat pe ocolite. Primul
guvern (5 ianuarie 1933-1 octombrie 1934) suferise ase remanieri; al doilea guve
rn (2 octombrie 1934-28 august 1936) cunoscuse apte remanieri, iar al treilea guv
ern (29 august 1936-14 noiembrie 1937) alte apte remanieri, ntre care cea din 23 f
ebruarie 1937 atinsese ministerele de for a, al Aprrii Na ionale, de Interne i de J
usti ie, n general, aceast perioad a guvernrii Ttrescu este privit ca moment al dezv
ii economice a statului romn i redresrii par iale a situa iei sale financiare. Fapt
ul ca am putut avea o guvernare de continuitate, pe baza unui program gndit de Co
nstantin Argetoianu pentru eventualitatea unui regim autoritar i aplicat de regel
e Carol II cu amendamente personale, a permis o anumit coeren economic i a produs e
fecte pozitive pn la nivelul de trai al omului simplu. De regula, atunci cnd se ami
ntete traiul bun din perioada interbelica a Romniei, la aceast perioad se face refer
ire. Conducerea Partidului Na ional Liberal aprecia politica economic a guvernrii
Ttrescu n termeni elogioi: Ajutat de elemente active i dezinteresate ale Partidului,
uvernarea d-lui Ttrescu a fost rodnic. S-a restabilit echilibrul bugetar, s-au fcut
investi ii importante n coli, biserici, primrii, sanatorii, spitale, ci de comunica
ii i s-au pus n func iune instala ii pentru aprarea rii"198. Este perioada de vrf a a
ctivit ii marilor concerne industrial-financiare dominate de Malaxa i Auschnit, a
primelor investi ii sporite n nzestrarea i dotarea Armatei, dar i a marilor afaceri
ilegale conduse de camaril i de rege. Dezvoltarea economic permite i finan area subs
tan ial a culturii, tiin ei i sportului199, n plan politic ns, manevrele cuplului exe
utiv CarolTtrescu, inspirate de camarila condus de Elena Lupescu, provocau nelinitea
partidelor i, n primul rnd, a celor aflate n opozi ie, n toamna anului 1937, fidele
principiilor democratice ale alternan ei la Putere, ambele mari partide romneti, P
NL i PN , se pronun au pentru o schimbare n favoarea revenirii rnitilor la guvernare.
Situa ia lor nu era ns att de puternic nct s impun regelui o astfel de solu ie pol
fiind fragmentate deja n aripi adverse i supuse unui bombardament permanent de int
erven ii oculte din partea camarilei i a regelui. S nu uitm c guvernul fusese format
cu un prim-ministru membru din rndul trei al Partidului Na ional Liberal, producn
d derut n rndurile liberalilor i dificult i n apropierea dintre corpul solid tradi io
al al partidului btrnii", aa-numita Grupare H, a tinerilor liberali, i forma iunea i
dependent a georgitilor: Partidul
128

Na ional Liberal din aceast perioad nu mai poseda ns nici puterea de influen i nici
nitatea ce o avusese n deceniul anterior, cnd n fruntea lui se aflase Ion I.C. Brtia
nu. n conducerea partidului se manifestau disensiuni puternice, iar op iunile pree
dintelui Consiliului de Minitri difereau n mare msur de obiectivele conducerii tradi
ionale a na ional-liberalilor. Divergen ele erau accentuate de faptul c n cabinet
fuseser coopta i, n general, liberali tineri, timp n care aparatul de conducere al
Partidului Na ional Liberal continua s se afle n minile btrnilor"200. Oricum, att la
guvern, ct i prin zona financiar-bancar controlat de partid, Partidul Na ional Liber
al reprezenta atunci principala for a Dreptei democratice, dedicat capitalismului
romnesc i, n parte, adic doar prin corpul partinic, parlamentarismului, n apropierea
momentului de final constitu ional al mandatului lui Ttrescu, C.I.C. Brtianu se pr
onun a pentru o venire a rnitilor la putere, cu scopul de a nu slbi sistemul democra
tic i de a nfrna pornirile autoritare ale lui Carol II: Dup 4 ani de guvemmnt, opini
ublic dorete schimbri. Ei i se pare totdeauna c o schimbare a conducerii Statului va
fi folositoare. tiam acest lucru din timpul guvernrilor din trecut i de aceea am s
ftuit pe domnul Ttrescu s se retrag i s cedeze locul unui alt partid politic". Pree
le PNL se nela. Alegerile din 1937 vor demonstra c popula ia era n cea mai mare msur
ezinteresata i dezamgit de politic, nu mai reac iona la principiile democratice ale
alternan ei la putere i prefera, ntr-o doz mai mic de 40%, este adevrat, o guvernare
autoritar sub masc democratic, o guvernare care le adusese un strop de bunstare n buz
unare. Dup apte ani de domnie discre ional a lui Carol i dup ce presa a reuit s1 con
g pe cet ean c n spatele tuturor ac iunilor regale se afl o camaril condus de evrei
lena Lupescu, ncrederea opiniei publice n sistemul democratic romnesc sczuse alarman
t, mai mult de un sfert din corpul electoral orientndu-se ctre forma iunile politi
ce na ionaliste progermane. Raporturile reale ale na iunii romne cu regimul democ
ratic aveau s fie sintetizate perfect de Archie Gibson, corespondentul lui The Ti
mes i ef al reziden ei Intelligence Service n Romnia: Aceasta situa ie n care se gse
omnia astzi [1942, n.a.] deriv dintr-o succesiune de evenimente care i au originea n
ecderea sistemului parlamentar. Obosi i de convulsiile politice i confuziona i de
succesul regimurilor totalitare n Germania i Italia, romnii au renun at de bun voie
la libert ile lor, acordnd puteri nelimitate regelui Carol al II-lea prin plebisci
tul din februarie 1938. n ora fatal care a lovit Romnia n 1940, regele i-a aplecat ca
pul n fa a presiunii ruseti, n timp ce un regim parlamentar, responsabil n fa a elec
toratului, n-ar fi fcut
129

probabil acelai lucru. Cedarea Basarabiei i Bucovinei a fost primul dintr-o serie
de dezastre care a rupt coloana vertebral a Romniei i a trt-o n alian a cu Germania,
ar cu care ea nu avea nimic n comun. Politicienii i presa de partid sunt primii de
blamat pentru compromiterea sistemului parlamentar i pentru trrea popula iei romneti
spre totalitarism, n Camera Deputa ilor i chiar n Senat reprezentan ii na iunii nau fcut altceva dect s se injurieze unul pe altul, iar uneori au ajuns la btaie. Pri
ncipala preocupare a presei a fost s proclame cu glas tare bnuiala de corup ie a m
initrilor, senatorilor i deputa ilor. Parlamentul i presa au reuit s creeze o fals im
gine a administra iilor succesive prin exagerarea defectelor unor persoane care,
dei departe de a fi ireproabile, reuiser totui s fac ceva pentru ara"202. Prerea u
bservator strin obiectiv, ef al spionajului britanic n ara noastr i reprezentant al u
nui ziar de autoritate interna ional, trebuie cel pu in sa dea de gndit analitilor
perioadei interbelice. Situa ia Partidului Na ional rnesc era mult mai grea. Dac, n
cazul PNL-ului, disensiunile veneau din conflictul ntre genera ii, la PN probleme
le erau de natur structural. De la formarea sa, la 10 octombrie 1926, PN a cunoscu
t dou tendin e distincte, mereu vizibile, cea socialistagrarian i cea regionalist ar
delean, ambele ns fidele sistemului democratic. Chiar dac au existat accente anticon
stitu ionale n fiecare grupare, le putem pune pe seama politicianismului, PN nscri
indu-se activ n jocul politic, chiar din primul su deceniu de existen . Popularitat
ea sa i statutul de partid mare s-au datorat ns exclusiv programului demagogic stngi
st din perioada 1927-1929, program compus din largi promisiuni sociale, pe care
apoi nu le-a putut onora. Eroarea fcut de luliu Maniu n iunie 1930 nu a produs cons
ecin e vizibile pe termen scurt, popula ia primind aducerea lui Carol II pe Tron
cu speran . Nici eecul tentativei lui Maniu de a nscrie domnia lui Carol II n siste
mul democratic de partide nu a produs un tremur anxios n popula ie, regele fiind
suficient de abil s ob in o sciziune n aripa ardelean a PN , aducndu-1 pe Alexandru V
aida-Voevod la putere n iunie 1932, nclcnd astfel ierarhia partidului. Dup ce s-a umi
lit n octombrie 1932 la Sinaia, primind de la Carol II i Elena Lupescu o guvernare
de trei luni, luliu Maniu va adopta o pozi ie public tranant mpotriva camarilei, cu
nominalizarea Elenei Lupescu, i se va retrage din conducerea partidului, nconjura
t de rudele i adep ii si fideli. Dup ce a fost de trei ori primministru n numele PN
, Vaida-Voevod cade n 1933, pentru a fi adui, aa cum am vzut, I.G. Duca i liberalii.
La nceputul anului 1937, Partidul Na ional rnesc cunotea o aripa na ionalist dizident
desprins n 1933 sub conducerea lui Vaida-Voevod i regrupat n organiza ia minor Fron
130

Romnesc", mai cunotea o arip manist, adept a democra iei clasice ieite din principiul
na ionalit ilor de la sfritul primului rzboi mondial, i corpul principal al partidulu
i, dominat de socialist-agrarierii lui Mihaiache i Madgearu. Dar i n acest corp fra
gil al partidului se identificau trei tendin e: promanist, de rezisten anticarlis
t, stngist de orientare socialistcomunist, i centrist, format din personalit i rela
inere, dar apropiate proiectelor autoritare ale regelui Carol II. ntre acestea di
n urm, Armnd Clinescu era cel mai rsrit. Frmi area partidelor, prin specularea oport
smului unor politicieni, i permitea lui Carol II s opereze combina ii guvernamenta
le n care s poat infiltra oameni de ncredere ai si, cu misiunea de a aplica programul
regal. n aceste condi ii, de cerc vicios al oligarhiei politice, n care combina i
ile se fceau cu miz nchis pentru partide i cu miz deschis pentru rege, deranja doar
rea legionara, care se pronun a violent mpotriva unei stri de lucruri anormale. Po
rnind de Ia concep iile sale antidemocratice pe ideea c democra ia este un sistem
evreiesc Micarea legionar ataca sistemul democratic din Romnia i avea succes, deoar
ece slbiciunile acestuia ncepuser s devin extrem de vizibile. Codreanu arta pseudodem
-cra ia din Romnia cu degetul i le spunea adep ilor i simpatizan ilor si c aa arat d
cra ia din ntreaga lume. La fel va face i propaganda lui Gobbels n timpul rzboiului,
cu ajutorul unui silogism aberant: Anglia este o democra ie / Anglia bombardeaz G
ermania / Deci democra ia ucide copiii germani". nceputul anului 1937 a adus o ac
centuare a crizei din Partidul Na ional rnesc. Ion Mihalache nu reuea s ob in garan i
i din partea regelui c la alegerile din toamn va fi adus la putere partidul su, fr in
terven ii oculte i cuplaje ignobile, n timp ce Carol II se art tot mai mul umit de g
uvernul Ttrescu, Mihalache i punea probleme de conducere, n ciuda zeflemelei cu care
era tratat de majoritatea oamenilor politici, care nu vedeau un izmenar pe scaunu
l lui Lascr Catargiu", n ciuda tendin elor sale revolu ionar" sthgiste i a felului gr
osolan n care ac iona uneori pe scena politic, Ion Mihalache a fost un om onest i r
esponsabil fa de partidul su. El sesizase simpatia lui Carol pentru Armnd Clinescu,
tip energic i brutal, i vedea un avantaj pentru partid din aceast legtur. Lider al c
entritilor i, n repetate rnduri, subsecretar de stat la Interne, unde i formase o sur
de informa ii prin intermediul Siguran ei i de unde ac ionase violent mpotriva Grzi
i de Fier, Armnd Clinescu a vzut n organiza ia lui Corneliu Zelea Codreanu un inamic
de moarte. Dincolo de aspectele politice ale ostilit ii sale fa de legionari, os
tilitate care l va califica n fa a camarilei, Armnd Clinescu avea puternice resentim
ente personale fa de Codreanu, mai ales dup ce a aflat pe
131

linie informativ c Micarea legionar 1-a pus pe lista neagr. La jumtatea lunii ianuari
1937, eful serviciului de informa ii al Marelui Maestru al Marii Loji Na ionale,
Jean Pangal, eful masoneriei na ionale, 1-a informat pe Clinescu de hotrrea legiona
rilor de a-1 asasina n caz c este numit ministru de Interne n vreun guvern203. Aver
tismentul era foarte serios. Atunci cnd analizm cu luciditate, fr pr i pris, ura mani
fest artat de Armnd Clinescu fa de legionari i ura reciproc a acestora, pornit de
talitatea i excesul de zel cu care i atacase Clinescu n trecut, trebuie s luam n calc
l i considerentele de ordin personal. Armnd Clinescu i Comeliu Z. Codreanu se urau i
acest sentiment a func ionat din plin asupra ac iunii, att atunci cnd primul a pri
mit ordin de la Carol s-1 suprime pe Codreanu, ct i atunci cnd legionarii i-au rzbuna
Cpitanul. La sfritul anului 1936, grupul centrist al lui Armnd Clinescu a cutat s p
oace o dezbatere n partid pentru ca, pe baza unei rentregiri par iale, cu Vaida-Vo
evod, Partidul Na ional rnesc s poat primi de la rege formarea viitorului guvern. Co
ndi ia acestei n elegeri era eliminarea lui luliu Maniu din partid, deoarece, pen
tru a se bucura de ncrederea regelui, trebuia ndeprtat adversarul acestuia, pe subi
ect de moralitate. Ion Mihalache, preedinte al partidului la acea data, ezita s-1
exclud pe Maniu din mai multe motive: se afla sub influen a personalit ii acestuia
, dorea o venire la guvernare a PN , dar fr condi ii ceea ce iar l apropia de pozi
ia lui Maniu i se temea de o compromitere a partidului, n cazul acceptrii infiltrril
or tipice de oameni ai Palatului n guvernul su. Aceast problem a plasrii de oameni pr
oprii ai lui Carol II n guverne nu avea doar un aspect imagologic negativ, ci nf ia i
unul practic, oamenii regelui cum fcuse Armnd Clinescu sub guvernul Vaida n 1933 n
ascultau de prim-ministru, ci de Palat, adic de camaril i de rege. Prim-ministrul
prea astfel o marionet, un caraghioz, i, daca era chiar preedintele partidului aflat
la guvernare cum este uzan a democra iilor parlamentare pozi ia sa ridicol se tr
ansfera asupra partidului su. Aadar, rezisten a lui Mihalache la tenta iile formul
ei oferite de Carol II pornea de la calcule politice sntoase. PN nu-i putea permite
formula acceptata de PNL, ca un lider de rang inferior s conduc guvernul, iar par
tidul s fac o opozi ie de parad, pentru c soliditatea intern a rnitilor era extrem
agil. O astfel de situa ie 1-ar fi readus rapid pe Maniu la conducerea partidului
, lucru pe care nu-1 dorea nici unul din cei care ateptau chemarea pentru formare
a viitorului guvern. Pe linia planului regal de apropiere a lui Vaida de Mihalac
he, la 14 ianuarie 1937, prim-ministrul Ttrescu l invit pe Armnd Clinescu la o conver
a ie n care i dezvluie inten ia de a se retrage n toamn, i confirm dorin a regelui d
forma un
132

guvern PN Mihalache-Vaida, cu excluderea lui Maniu din partid, precum i inten ia


sa de a sta doi-trei ani n opozi ie pentru a prelua conducerea Partidului Na iona
l Liberal, ntlnirea a fost crucial pentru Armnd Clinescu, acesta orientndu-i grupare
entrist i ac ionnd din acel moment numai pe linia acestui plan. El va manevra att ca
agent al regelui pe scena politic a rii, ct i ca trdtor n interiorul partidului su
fluidul aceluiai curs periculos n care intrase, Armnd Clinescu se va ntlni cu marea l
chea a regimului carlist, prefectul Poli iei Capitalei, Gavril Marinescu, la ncepu
tul lui martie 1937. n aceast ntrevedere confiden ial, inut acas la Armnd Clinescu,
ectul poli iei l va anun a pe liderul centrist c are de gnd sa suprime pe Codreanu i
vreo 30 garditi principali. i-a format echipe de 200 pucriai, cu care va da lovitura
tr-o noapte. E convins c, dac nu-i suprim el pe ei, vor cdea el i Rex [regele, n.a.]
apoi, victime"204. Nu cunoatem informa ii certe despre pregtirea unor asasinate de
acest tip din partea Legiunii, dei ele sunt credibile i ca zvon, dar tim sigur c n p
rogramul politic al partidului Totul pentru ar" intra i formula punctului 84 din Crt
icica efului de cuib: A doua zi dup victoria legionar se v constitui Tribunalul Excep
ional, care va chema n fa a lui i va judeca pentru trdare de Patrie: a) Pe to i je
fuitorii banului public; b) Pe to i cei ce-au primit mita, nlesnind afaceri; c) P
e to i cei ce, clcnd legile fundamentale ale rii, au persecutat, au nchis, au lovit n
legionari sau n familiile lor. Orice func ie ar de ine, de la jandarm pn la minist
ru, nimeni nu va scpa acestei judec i. Prea i-au imaginat aceti domni c ara Romneasc
te moia lor, c legile s-au fcut pentru ca sa le calce ei n picioare i c noi suntem ar
a ii de pe aceast moie, pe care s ne bat la spate cu biciul. Na iunea romn contient
repturile ei va ncepe via a cea nou prin opera de pedepsire legal. Acest ceas l atept
i rbdm". Este clar c o eventual venire la putere prin alegeri libere n 1937 a Micr
gionare ar fi produs o decimare pe cale juridic a majorit ii clasei politice romneti
. C i nu jefuiser banul public, nu primiser mit, nu clcaser drepturi constitu ionale
le cet enilor? n ce privete agresiunile la adresa partidului Garda de Fier, Armnd Cli
nescu i Gavril Marinescu erau, probabil, capi de list. Trecnd ns n planul realit ii
n vedere c i Justi ia era corupt, punerea n practic a programului legionar de apel l
pedeapsa cu moartea pe cale juridic s-ar fi blocat undeva, unde interesele polit
ice se combinau cu interesele economice. Mai rmnea aadar calea asasinatului pe list
neagr, cu un numr restrns de vinova i pentru abuzuri grave, unde prioritare erau ce
le mpotriva Legiunii. Acest asasinat s-a produs n noaptea de 26 spre 27 noiembrie
1940, la nchisoarea Jilava. Este important de subliniat aici c demnitarii asasina
i la
133

Jilava ntre care i Gavril Marinescu urmau s fie judeca i de regimul Ion Antonescu
tru ac iuni antilegionare n timpul lui Carol al II-lea". Rzbunarea n-a mai avut rbd
are i nici baz juridic. Totodat, inten ia de a-1 suprima pe rege, ca i dorin a de a o
omor pe Elena Lupescu, porneau de la ideea ca, n spatele demnitarilor asasini, se
afla cuplul de la Palat, prin ordine directe, n aceeai ntrevedere confiden ial, Gav
ril Marinescu i va reproduce lui Armnd Clinescu i dialogul urmtor cu Carol: ... ceea
se putea odat vindeca cu o cataplasm, acum va trebui tratat cu bisturiul. Deci, v
or trebui c iva suprima i. Rfegele] a ntrebat dac e posibil n fapt. A mai spus aceas
ta n trecut Rex, dar atunci s-a opus"205. Informa ia principal, cea privind pregtir
ea de ctre Gavril Marinescu a 200 de pucriai cu care s-i asasineze pe liderii legiona
i, este confirmat n jurnalul lui Carol II, la data de 12 martie: Spre sear 1-am chem
at pe Gavril, pe chestiunea tirilor de la H(ai)d(u)c. D asigurri c este cu ochii n pa
ru, i lipsesc ns banii necesari de la O[rdinea].P[ublic]. Voiu interveni. Are vreo 2
00 de oameni gata la nevoie"206. Haiduc era numele codificat al principesei Luci
a Caragea. Ea l informase cu o sear nainte pe Carol c Micarea legionar pregtea o lov
r de stat pn la sfritul lunii martie i c, dac nu va reui, va declana o serie de a
Informa ia era neserioas, Codreanu declarnd n repetate rnduri i publicnd n manifest
sale c Micarea legionar respinge apelul la lovitur de stat: Noi nu lucrm pe plan pre
ent. Lucrm pe planul viitor. N-am cerut i nu cerem guvernul. Mai mult: nici nu ne
intereseaz cine vine la guvern. Ne este absolut indiferent. Pe noi ne intereseaz R
omnia de mine, lund, se n elege, parte ntr-o anumit propor ie pentru coala noastr
te activit ile prezentului: parlament, ziaristic, tiin , art, etc Acest adevr nltu
una, ce ni se pune obinuit n sarcin n asemenea ocazie, c am urmri o lovitur de stat.
vitura de stat presupune voin a de-a guverna acum"207. Tactica de ateptare a lui
Corneliu Z. Codreanu se sprijinea pe credin a c evolu ia Germaniei n balan a puter
ilor europene va duce la o victorie na ionalist pe continent, Romnia intrnd ntr-o zo
die favorabil prelurii puterii de ctre Micare legionar. Carol, Lupescu i ceilal i nu
ai aveau unde sa scape. n mod paradoxal, dar numai aparent, n adoptarea tacticii at
eptrii care, tocmai prin pasivitate, producea isterie la Palat Corneliu Z. Codrea
nu se ntlnea pe aceeai und cu luliu Maniu, chiar dac acesta credea c n Europa va nv
democra ia. Cei doi lideri politici aveau astfel o baz comun n credin a c timpul i ev
enimentele externe vor conduce la cderea regimului carlist. i despr ea un amnunt: da
c liderul legionar adopta noninterven ia dintr-o credin mistic, luliu Maniu o fcea
din calcul politic,
134

n acest calcul intra i folosirea Micrii legionare ca factor de presiune asupra camar
ilei i regelui. Felul n care a intrat Corneliu Z. Codreanu n legtur cu luliu Maniu es
te foarte legat de agita ia de la nceputul lunii martie 1937, agita ie prezent n to
ate jurnalele rmase de la principalii actori ai evenimentelor. Ea i are originea, d
up toate probabilit ile, ntr-o ntlnire secret a lui Carol II cu Corneliu Zelea Codrea
u. Informa ia ne vine prin intermediul memoriilor lui Zaharia Boil. Acesta a fost
contactat la sfritul lunii februarie (cu pu in nainte de l martie 1937, dat la care
, seara, Gavril Marinescu provoac ntlnirea confiden ial cu Armnd Clinescu i i dezv
nul de asasinare a capilor Micrii legionare), de ctre un curier al lui Codreanu. Ac
esta i comunic lui Zaharia Boil c liderul legionar dorete o ntlnire secret cu el. B
cept ca ntlnirea s aib loc n casa inginerului legionar Eugen Ionic, doctor n tiin
o-chimice la Paris, n ziua de 11 martie 1937 (este ziua n care Carol II i noteaz n ju
nal informa ia primit de la agentul Haiduc). Codreanu i cere lui Zaharia Boil s-i or
ganizeze o ntlnire secret cu Maniu, dar ruda acestuia l informeaz c Maniu este de pat
u zile la Viena i apoi urmeaz s plece pentru mult timp n Fran a. Iritat de faptul c s
erviciul su de informa ii nu a func ionat, Codreanu i va solicita lui Boil gestul u
nui comision epistolar, Cpitanul dorind s-i trimit lui Maniu o scrisoare cu un con
inut extrem de important. Zaharia Boil i recomand folosirea lui Aurel Leucu ia, car
e urma s plece peste dou zile la Viena i rmnea apoi tot timpul cu Maniu. n sfrit, p
de un anume pericol, Corneliu Z. Codreanu i destinuie lui Zaharia Boil motivul cer
erii sale. Acesta i solicit permisiunea s ia noti e, astfel c relatarea urmtorului di
alog con ine pe fond premisa veridicit ii: (Codreanu): Pe mine m-a condamnat la mo
arte regele Carol II. (O clip 1am privit uluit i am avut impresia c halucinez). (Bo
ila): Pe dv? Regele Carol II? E de necrezut. (Codreanu): i totui aa este. Am inform
a ii din cea mai bun surs, asupra creia nu ncape nici o ndoial sau bnuial. (Boila):
a i-m, dar lumea, mai ales n urma evenimentelor din vara trecut, i-a ctigat convinger
a c ntre regele Carol i micarea legionar exist cele mai bune raporturi... (Codreanu):
O fi aa, dar ntre timp s-au ntmplat lucruri despre care lumea nu tie i d-tale i l
n, dei sunt strict confiden iale, dar trebuie s Ie transmi i lui Maniu, cci numai a
stfel se explic nverunata lui dumnie fa de mine. Mai acum cteva sptmni am fost c
dien la rege. Ea a avut loc noaptea, ntr-o cas particular. (Probabil la Malaxa). Re
gele mi-a spus nainte de toate c simpatizeaz mult Micarea noastr i c are de gnd
135

s demit guvernul, s instaureze o guvernare absolutist, personal, bazat pe Micarea le


nar. Regele mi-a cerut s-1 proclam cpitanul micrii, eu voi fi locotenentul su i m
ful guvernului. I-am rspuns c sunt ncntat de bunvoin a lui cu privire la Micarea noas
r i c sunt extrem de mgulit de aprecierile sale favorabile, chiar exagerate, pe care
le-a exprimat fa de persoana mea, dar c totui nu pot s-i primesc oferta. Socot c nu
sunt suficiente elanul i disciplina pentru a ne asuma rspunderea guvernrii, c noi n
u suntem nc pregti i, c nu avem experien , iar n ceea ce privete chestiunea efiei,
onsiderm pe regele ca un factor sus pus, arbitru peste noi to i, dar nu-1 putem c
onsidera un ef de Micare sau partid, c legionarii mi-au jurat numai mie credin i nu
altuia, c aceast credin , acest ataament nu poate forma obiect de traficare politic.
Carol II a ncercat s m conving c vd greit lucrurile, dar dei mi-a vorbit mult, aduc
umente n men inerea tezei sale, nu m-a putut convinge. (Boila): Acum v n eleg perfe
ct i cred c ntr-adevr regele v-a devenit un duman nempcat. L-a i combtut n gndire
mai intim i v-a i pus deacurmeziul planurilor sale secrete. Totui, nu cred c ar ndrz
s recurg la o sanc iune extrem. Doar Maniu a fcut acelai lucru i cred c Dv. cu organ
ia legionar sunte i pus la adpost. (Codreanu): S nu crezi. Maniu, da, este dumanul
lui, dar numai un duman. Pe cnd pe mine m consider rival. Regele crede sau presupune
c noi, legionarii, suntem pentru un regim fascist, ca i el n definitiv. Dou sbii nu
cap ntr-o teac. Ct timp micarea noastr va exista i se va dezvolta, nu poate fi vorba
e nscunarea dictaturii regale. Deci, nlturarea, nu att a Micrii, ct a mea personal
e indispensabil. (Boil): i legionarii vor admite aa ceva? Vor tolera ca regele Carol
sa v extermine, fr nici o vorb? (Codreanu): Bie ii sunt buni, disciplina i i in la m
ne. Sunt sigur c m-ar rzbuna, dar de acuma ns, n public, nu pot vorbi deschis despre
aceast problem. Carol II ns sperase c mpotriva mea i mpotriva noastr va avea toat
ublic aa-zis democratic din Occident, firete pe comuniti, to i oamenii de stnga i
s partidele politice de la noi, care abia ateapt s scape de un concurent periculos.
Tocmai innd seama de aceste considerente, vreau s m aliez cu Maniu. Cred c dac regel
e ne tie alia i nu va ndrzni s se ating de noi. (Boila): O alian cu Maniu'? (Codrean
): Da, tiu c merge greu. Att n Micare, ct i dl. Maniu n partidul d-sale va ntmpin
stacole, ntre noi doi sunt deosebiri
136

enorme de ordin tactic i ideologic. Totui, pe o chestiune ne ntlnim: n lupta contra r


egelui Carol II. (Boila): Dv. uita i un lucru: Maniu nu mai este eful partidului.
eful este Mihalache, pe care dv. 1-a i condamnat la moarte, ca i pe Madgearu, car
e este secretarul general al partidului. L-a i condamnat i pe Titulescu, cu care
Maniu este perfect solidar. (Codreanu): Condamnrile acestea nu au dect sens teoret
ic sau, dac voi i, simbolic. Dar altfel, asupra lor vom putea reveni. (Boila): i v
rog s nu uita i c nu to i fruntaii din partid sunt de acord s duc lupta contra regelu
i, alturi de Maniu. Doar tocmai pe acest punct s-a produs i sciziunea n partid i a pr
it Maniu efia. (Codreanu): Toate acestea le tiu, dar mai tiu c opinia public din part
id este alturea de Maniu, care nu va renun a la atitudinea lui. i atunci, o tovrie cu
mine ar fi, cred, util. De altfel eu, fiind pregtit pentru orice eventualitate, a
m lsat un testament politic, scriind acolo: [...] Dac nu voi mai fi, merge i la Ma
niu, care e singurul n stare s m rzbune"21-. Zaharia Boil s-a inut de cuvnt i a tri
scris lui Maniu, la Viena, con inutul convorbirii cu Corneliu Z. Codreanu. Rspuns
ul ar fi venit ns peste trei luni, cnd Boil s-a ntlnit cu Maniu la Karlsbad: Comunic
ui Codreanu c acum nu ne putem ntlni. Chestiunea nu este actual. Dar la toamn situa i
a se va schimba radical i atuncea ne putem vedea"209. Boil 1a vzut din nou pe Codre
anu la Predeal, iar acesta a acceptat n elegerea: Perfect. Eu vd situa ia la fel i s
unt mul umit". Textul lui Zaharia Boil con ine o inadverten care demonstreaz c, fii
nd vorba de Memorii, i nu de un jurnal cu consemnri la zi, a introdus n redactare a
tt alteri-tatea informa iei, generat de factorului timp, ct i schematismul unor form
ule de partid. Cu toate acestea, o cur ire a textului de parazi ii memoriei ne-ar
putea ajuta s extragem mica necon-cordan pentru a salva con inutul excep ional a
l sursei, ntr-un singur loc se simte distan a ntre eveniment i consemnare: perioada
de trei luni care ar fi trecut de la transmiterea mesajului ctre Maniu i pn la rspun
sul su de la Karlsbad. Aceast perioad presupune intervalul dintre jumtatea lui marti
e i jumtatea lui iunie, or, de la jumtatea lui martie, aa cum ne informeaz Armnd Cli
cu n jurnalul su, luliu Maniu se ntorsese la Bdcin. n plus, Maniu a participat la con
resul PN din 3-5 aprilie de la Bucureti. Este imposibil ca Zaharia Boil s nu-1 fi a
bordat pe Maniu asupra unui rspuns pentru Codreanu. n momentul n care studiem cu at
en ie nsemnrile lui Constantin Argetoianu vom constata ns c n ziua de 30 martie 1937
e gsesc informa ii pre ioase despre n elegerea CodreanuManiu. Mai nti, Kalman Blumen
feld afirm c Zaharia Boil i-a ncredin at
137

secretul ntlnirii sale cu Codreanu din 11 martie (ceea ce ne confirm i nou veridicita
tea evenimentului), apoi este reprodus reac ia regelui ntr-o ntrevedere cu ambasado
rul Fran ei, Thierry: Poftim, a spus regele, acum domnii de la Garda de Fier s-au
unit si cu Maniu!"210 O alt confirmare vine de la fostul preedinte al Uniunii Na
ionale a Studen ilor Cretini Romni, care precizeaz c la 12 aprilie 1937 a avut loc o
ntlnire ntre luliu Maniu i legionari, n prezen a lui Zaharia Boil, n casa Bianu din
uj. Implorm pe luliu Maniu s reintre n via a public" i amintete preedintele UNSC
aniu ne-a vorbit 4 ore."211 Aadar, Zaharia Boil a scris greit n memorii intervalul d
e trei luni, n loc de trei sptmni, sau a ascuns o ntrevedere secret n ar a lui Mani
Codreanu n care cei doi s-au n eles asupra pactului electoral din toamn. Aceast din
urma ipoteza este mai plauzibil. Revenind la subiectul analizei noastre prelimina
riile i argumentele lui Carol II pentru darea loviturii de stat trebuie s ne oprim
asupra ctorva teme con inute de stenograma ntrevederii Codreanu-Boil. Tonul lui Co
dreanu denot o anumit team personal, sentiment care 1-a determinat s caute o apropier
e de Maniu, din dialogul su cu nepotul acestuia lipsind considerentele de ordin p
olitic, electoral sau elementele de calcul doctrinar i ideologic. Este de presupu
s c, n acest stadiu al conflictului cu regele, Codreanu vedea doar o eliminare a s
a, nu o exterminare a ntregii elite legionare cum plnuiau Gavril Marinescu i Armnd C
nescu astfel c n elegea s-i pun Micarea i partidul la adpostul unei forma iuni po
care s-i permit supravie uirea. Presupusul Testament politic" al lui Codreanu a ieit
la iveal abia n 1946, n timpul procesului marealului Ion Antonescu, cu ocazia inter
ogatoriului efului SSI, Eugen Cristescu: Eu am avut mul i informatori n Micarea Legi
onar, i informatori adnci, care miau spus c testamentul lui Horia Sima (sic!), nescr
is, este urmtorul: Dup mine urmeaz, spune Horia Sima, inginerul Clime. Preedintele Tr
bunalului: Codreanu, nu Sima! Eugen Cristescu: .spune Codreanu: urmeaz inginerul
Clime. Dup aceea venea nc o list de 13 ini. Dac to i acetia cad, atunci s vin Hori
Era o contestare..., contesta ie, dac este dreptul lui Horia Sima sau dac este dr
eptul lui Radu Mironovici, fiindc era un lucru care nu se tia dect de c iva intimi a
i lui Codreanu. Nu intereseaz aceasta. Intereseaz faptul c Horia Sima a spus: c dac t
at aceast list va cdea, atuncea Legiunea s se adreseze lui luliu Maniu" 212. Este fun
amental pentru n elegerea motiva iei celei mai intime a loviturii de stat carliste
opinia comun a lui Codreanu i Zaharia Boil c regele are un
138

proiect de instituire a unui regim autoritar dup modelul fascist, mussolinian. Re


amintesc c acest model se sprijinea pe centralismul statal condus de un lider aut
oritar, deasupra unui partid unic de orientare economic socialist (etatist), i c am a
rtat n capitolul precedent nclina ia lui Carol II pentru acest model. Rezultatele e
conomice spectaculoase ob inute de Mussolini n Italia i fceau pe mul i s priveasc fav
orabil un astfel de model. Codreanu i va sugera lui Boil c, n fapt, Carol II crede c
a i Micarea legionar dorete acelai lucru, ceea ce ar fi inexact probabil pe consider
ntele de natur mistic-cretin motiv pentru care, ct exist Micarea legionar, regele
ate instaura dictatura regal. Codreanu confirm existen a unui plan de represalii l
egionare n cazul suprimrii sale i trimite n derizoriu aa-numita list neagr" a polit
ilor condamna i de Micarea legionar. Detaliul acesta ne permite s credem c, n 1937, C
omeliu Z. Codreanu se maturizase politic i ncepuse s joace pe scena politic a rii cu
un proiect propriu, astfel nct i permitea s observe c Legiunea nu este pregtit pent
vernare, c tactica ateptrii era cea mai bun 212 Marcel-Dumitru Ciuc, Procesul marealu
ui Antonescu. Documente, voi. I, Ed. Saeculum i Europa Nova, Bucureti, 1995, p. 33
6. (Confuzia permanenta ntre Horia Sima i Corneliu Z. Codreanu din depozi ia lui E
ugen Cristescu vine din faptul c primise informa ia asupra Testamentului politic
al Cpitanului chiar prin intermediul agentului su infiltrat n Micare, Horia Sima.) i
c, pentru a atrage electorat nemul umit de situa ia rii, trebuie s i ofere acestuia
iluzia brutal a unei viitoare pedepsiri a politicienilor corup i. Altfel spus, Co
dreanu le oferea cet enilor nite vinova i pentru toate anxiet ile lor existen iale:
evreii, pe de o parte, i plutocra ia romneasc, pe de alt parte. Dar ce motiva ii att
de puternice avea regele Carol II, nct s ini ieze o ntlnire secret cu Comeliu Zelea
odreanu n primvara anului 1937'? Pe ct de riscant a fost ac iunea, pe att de importan
t trebuie s fi fost i scopul ei. Orict am ncerca s intrm n meandrele jocului politic
t de Carol II, cunoscndu-i scopul final i metodele, tot ne va fi greu s credem c reg
ele a putut concepe o numire a sa drept cpitan" al Legiunii i o cedare a acestei po
zi ii din partea lui Codreanu, n schimbul func iei de prim-ministru. Scenariul ac
esta nu i se potrivete lui Codreanu, dar nici lui Carol. Trebuie s fi existat o mo
tiva ie mult mai puternic i credem c aceasta a fost panica, n luna februarie se petr
ecuse un fapt care schimbase complet optica regelui
139

despre Micarea legionar i-1 umpluse de spaim. De unde pn atunci credea c legionarii
t o grupare clandestin minor, iar Comeliu Z. Codreanu un mediocru agent german, im
aginea public a Micrii legionare se modific n februarie 1937 radical. La 13 ianuarie
1937 mor pe frontul anticomunist din Spania, n localitatea Majadahonda, comandan
ii legionari Ion I. Mo a i Vasile Marin. Micarea legionar intr n doliu i hotrte s
ze un fel de funeralii na ionale n memoria primilor lupttori czu i n lupta mpotriva c
omunismului. Pentru aceasta, sunt pregtite dou vagoane speciale cu sicriele celor
doi, care sunt ataate unor trenuri ce urmau ruta prin Germania. La Berlin, trupur
ile lui Mo a i Marin sunt expuse ntr-o capel i prin fa a catafalcului defileaz trupe
SA i SS, precum i oficialit i germane, italiene i falangist spaniole. Trenul special
intr pe teritoriul Romniei pe la Cernu i. Constantin Argetoianu va nota n acest mom
ent: O lume imens la gar i mprejur, se vorbete de 150 000 de oameni. La sosirea trenu
ui, 50 000 de oameni au ngenunchiat i au nceput s cnte. Mii de luminri pe peron, care
au fost apoi nfipte pe vagoanele trenului mortuar, n Bucovina, Garda de Fier a pri
ns"213. Observa ia final a lui Argetoianu arat c nici el nu-i imagina ce avea s urmez
e la Bucureti. Aducerea trupurilor celor doi legionari scoate n strad o mul ime enor
m" cum avea s noteze de mai multe ori tot Argetoianu versiunile oscilnd ntre 200 00
i 500 000 de oameni. La nmormntarea lor au oficiat mitropolitul Ardealului, Nicola
e Blan, mitropolitul Basarabiei, Gurie, i episcopul Vartolomeu al Rmnicului, mpreun c
u 200 de preo i. La ceremonii au participat ambasadorii Germaniei, Italiei, Japo
niei i Iugoslaviei, reprezentan i oficiali ai Poloniei i ai guvernului spaniol fra
nchist, ceea ce, din punctul de vedere al ambasadorilor, a reprezentat o nclcare a
normelor diplomatice i o interven ie n treburile interne ale statului. Practic, a
fost o demonstra ie de for din partea Micrii legionare i un prim semnal politic da
t de Germania i Italia Romniei carliste. Despre modul cum s-a desfurat ac iunea legi
onar pe bulevardele Capitalei, Argetoianu consemneaz: To i cei care au vzut-o au gsit
-o ns impuntoare, i au fost adnc impresiona i mai ales de disciplina moral concretiza
aspectul miilor de tineri care au defilat"214. De unde presa i prezenta ca pe un
grup de derbedei i anarhiti, detaamentele perfect aliniate i echipate impecabil cu
cmi verzi cu diagonal, dar mai ales deplasarea lor ordonat, dei erau n numr foarte
au avut un impact major asupra popula iei bucuretene. Carol II a urmrit defilarea
legionar de la fereastra unui imobil din Bulevardul Ion C. Brtianu", mpreun cu Ernes
t Urdreanu i Mihail Manoilescu, care ddea explica ii i rspundea la ntrebri n calit
de protector al Micrii
140

legionare"215. Ca detaliu necunoscut sau numai folosit diversionist, forma iunil


e Micrii legionare nu erau organizate astfel dup modelul fascist sau nazist, ci dup
modelul Armatei romne, Codreanu fost elev la Mnstirea Dealu folosind inten ionat ti
pul de organizare i instruc ia de front ale institu iei noastre militare. Tocmai
aceste aspecte de ordine i disciplin, impactul lor asupra cet enilor, precum i solid
aritatea afiat de Germania i Italia, au nscut panica n rndurile camarilei. Ambasadoru
Romniei la Varovia, Duiliu Zamfirescu, autorul lui Tnase Scatiul, avea s-i spun lui
Argetoianu: N-am nici o legtur special cu Zelea Codreanu, dar sunt n msur s tiu ce
e plnuiesc. N-au nici o inten ie s ucid nici pe d-na Lupescu, nici pe rege, nici pe
altcineva din preajma lor. tiu c au fost n panic la Palat i c prostiile lui Ttresc
e lui luca n-au fost dect repercu iunile acestei panici"216. Prostiile" prim-minis
trului Ttrescu i ale ministrului de Interne, Dumitru luca, erau interven iile pe ca
re le avuseser acetia, mpreun cu Armnd Clinescu, n Parlament, protestnd mpotriva p
i ambasadorilor la ceremoniile legionare. Pe ct de ndrept it era pozi ia demnitarilo
r romni, pe att de grosolan i ofensatoare a fost interven ia lor. Armnd Clinescu n
deja pe drumul mor ii sale tragice va folosi cuvinte ca blam", nfrhgere", precedent
periculos pentru ziua de mine", umilin i", a cobort demnitatea guvernului n fapt"217.
Att Hitler, ct i Mussolini nu s-au lsat impresiona i de protestele guvernului Romnie
i, fcnd doar mici gesturi de nemul umire pe plan comercial. Carol II i camarila s-a
u speriat i mai tare, deoarece din totalul exportului nostru de circa 11 miliarde,
5 i l/2 sunt absorbite de Germania i Italia"218. Argetoianu nota ironic: Cci trebui
e s fie cineva tmpit s cread c o ar care a ngenunchiat Anglia n prestigiul ei mondi
are i-a btut joc de Fran a, rupndu-i n nas clauzele cele mai esen iale ale tratatulu
i ce-i asigura paza grani elor, c o ar care de doi ani nu cunoate dect succese n toat
e ciocnirile cu cele mai mari Puteri ale lumii, era s se plece h fa a Romniei!"21 D
ar la 15 februarie 1937 se mai petrecuse un fapt pe care opinia public nu-1 cunos
cuse n dimensiunile sale reale, dar pe care Carol II i oamenii si de ncredere l aflas
er n detaliu, n diminea a acelei zile, la 48 de ore de la nmormntarea lui Mo a i Mari
, un grup de legionari mbarca i n dou camioane s-a deplasat la nchisoarea Vcreti, un
a ncercat s for eze intrarea pentru a-i elibera pe de inu ii legionari. Garda peni
tenciarului s-a opus i legionarii au intrat n negocieri cu directorul. Astfel, cu
toate c era ora 4 a.m., legionarii au primit aprobarea s i decoreze confra ii cu o d
ecora ie ini iat de Cpitan: De inu ii garditi, mpreun cu camarazii lor din
141

camioane au fost aeza i n curtea penitenciarului, ntr-un careu nconjurat de toate pr


e de trup, care forma astfel un al doilea careu n jurul celui dinti. Un preot venit
el cu camioanele a spus o scurt rugciune, apoi garditii to i s-au pus n genunchi, i
ei de inu i au primit nsemnele decora iei, n momentul n care garditii s-au pus n genu
nchi, au ngenunchiat i to i solda ii i ofi erii. Pare c aceast solidaritate a Armatei
cu garditii a speriat grozav stpnirea f...]"220. O alt manevr inteligenta a lui Codr
eanu ntrea i mai mult panica Palatului. Cpitanul nfiin ase n octombrie 1936 Corpul Mu
citoresc Legionar (CML), organiza ie menit s lrgeasc baza de mase a Micrii legionare
vechea direc ie doctrinar ncercat de Codreanu la Iai, n 1919. Un participant direct l
a ac iunile Micrii legionare din acea perioad, i amintete: Odat, n timpul unei ed
onducere, inginerul Clime, eful suprem al Corpului Muncitoresc Legionar, ne-a pre
zentat un plan al Bucuretilor, cu dezvoltarea organiza iilor muncitoreti i creterea
lor cronologic, ilustrat ntr-o grafica cu culori diferite. Cea mai puternic organiza
ie era la STB (Societatea de Transport Buc.), care, numai ea singur, avea peste
l 000 de membri. i organiza ia Uzinei Metalurgice Malaxa, sub conducerea lui Smad
ea, era foarte puternic i cuprindea aproximativ 15% din ntregul personal"221. Gheor
ghe Clime era adeptul atragerii muncitorilor comuniti n organiza iile CML, pe idee
a c acetia sunt iluziona i i nela i de celulele bolevice din uzine (mai ales de la At
lierele Grivi a) i c pot gsi n Micarea legionar acelai front antiburghez. Corneliu Z
odreanu s-a opus, considernd c natura atee a comunitilor este incompatibil cu ideolo
gia fundamental a Legiunii, dar opozi ia sa nu a atins nivelul de jos al procesul
ui, nceputul anului 1937 marcnd i primele intrri masive de muncitori comuniti n struc
urile organiza iei bucuretene a CML. Acest fenomen care dduse primele semnale chia
r n timpul procesiunilor legate de nmormntarea lui Mo a i Marin avea s-i trezeasc l
Carol II un nou semnal de alarm. El ne confirm peste timp i ipoteza rivalit ii dintr
e rege i eful Micrii legionare pentru controlul aceleiai baze doctrinare i sociale ne
esare unei guvernri de tip fascist mussolinian. Iat aadar cteva argumente serioase p
entru a explica panica n care intrase Carol II i resorturile care 1-au mpins spre o
tentativ de n elegere cu Codreanu. ntlnirea trebuie s fi avut loc nainte de 26 febru
rie 1937, n casa lui Nicolae Malaxa din Parcul Bonaparte, pentru c la aceast dat Cod
reanu d o circular care pare perfect legat de con inutul discu iei sale cu regele: C
IRCULARA Nr. 58 Ctre efii de Regiuni
142

Rog comunica i legionarilor: n urma nmormntrii mucenicilor Mo a i Marin, autorit ile


-au speriat, dar nu din cauza dezordinei, ci din cauza ordinei, n adevr impresiona
nt, care a domnit tot timpul. Acum circul zvonul c autorit ile ar voi s provoace cu o
rice chip, mprtiind vestea c se pune la cale un complot legionar, c se vor face perch
ezi ii i arestri, cutndu-se cmi verzi i arme prin casele legionarilor. Se poate ca
ta s fie numai simple zvonuri de cafenea. Totui, eu am obliga ia s atrag aten ia le
gionarilor. Niciodat Micarea legionara, pentru a birui, nu va recurge la IDEEA DE
COMPLOT sau LOVITUR DE STAT. Consider aceasta ca o prostie. Micarea legionar nu poa
te birui dect o dat cu desvrirea unui proces interior de contiin a na iunii Romne.
cest proces va cuprinde pe majoritatea Romnilor, i se va desvri, biruin a va veni atu
nci automat, fr comploturi i fr lovituri de stat. Biruin a pe care noi o ateptm n m
acesta, este att de mare, att de luminoas, nct niciodat nu vom admite ca ea s fie n
t cu o biruin ieftin i trectoare, nscut din complot sau lovitur de stat. Bucureti
bruarie 1937."222 Duminic, 28 februarie 1937, imediat ce s-a ntors n Bucureti de la
Sinaia, regele Carol II 1-a chemat pe Gavril Marinescu i i-a spus c s-a convins de p
rimejdia Grzii de Fier i de necesitatea represiunii"223. De la aceast dat putem vorb
i de o linie dreapt a pregtirilor pentru lovitura de stat a lui Carol II i, foarte
clar din perspectiva mrturiilor, de trasarea drei sngeroase a unor evenimente istor
ice, care se vor scurge n continuare cu vitez: asasinarea lui Corneliu Z. Codreanu
i a altor peste 250 de legionari n 1938; asasinarea lui Armnd Clinescu n 1939; asasi
narea a 292 de legionari, ca rzbunare pentru moartea lui A. Clinescu; asasinarea d
emnitarilor i militarilor de la Jilava din 1940; rebeliunea legionar". Indiferent c
e opinii avem despre Micarea legionara, suntem nevoi i sa recunoatem ca plnuirea un
ui asasinat de o asemenea amploare - a lui Corneliu Codreanu i a altor 30 de lide
ri ai unei forma iuni politice romneti reprezint un act de terorism de stat, care t
ransfera asupra ini iatorilor cunoscu i: regele Carol II, Armnd Clinescu i Gabriel
Marinescu calitatea de criminali, cu circumstan e agravante prin natura func iil
or lor publice. Actul de terorism ini iat de conducerea statului pune foarte ser
ios n discu ie dreptul Micrii legionare la legitim aprare.
143

Ca o not distinct, generalul Ion Antonescu a fost parte a complotului politic care
viza lovitura de stat, fiind implicat n negocieri i avizat din timp, motiv pentru
care a fost numit n guvernul Goga-Cuza, dar s-a opus asasinrii liderilor legionar
i. Pentru aceast atitudine, a fost destituit din guvern i exilat. Aceeai pozi ie o
avea i inginerul Ion Gigurtu. Tot din aceleai motive, Antonescu nu a micat nici un
deget n '40, atunci cnd legionarii pregteau rzbunarea de la Jilava i a afirmat c acol
a pierit scursura vie ii politice romneti. Antonescu, omul autorit ii depline n 194
0, cunotea dedesubturile acestei afaceri ntunecate. Manevre de culise Dac liberalii
priveau cu oarecare resemnare plecarea de la guvern, n interiorul Partidului Na
ional rnesc criza se accentua. Lui Ion Mihalache i era imposibil s accepte o apropie
re de Vaida, din cauza accenturii faliei ntre tendin ele ideologice pe care le slu
jeau: Vaida se deprta tot mai mult spre Dreapta na ionalist, iar Mihalache, n absen
a factorului ponderator Maniu, aluneca tot mai accentuat spre Stnga socialist, Ma
dgearu formulnd n aceast perioad partea de abera ii economice prosovietice a operei
sale, iar doctorul Lupu fiind suspectat chiar de spionaj n favoarea URSS. Carol I
I avea nevoie tocmai de na ionalismul lui Vaida, pentru a nlocui cu ceva partea s
cenei politice pe care se instalase solid Micarea legionar i pentru a exercita un c
ontrol indirect asupra acesteia, cum mai fcuse Vaida n 1933. Reamintim aici c atrib
uirea n epoc a pozi iei de Dreapta extremist Micrii legionare se fcea exclusiv datori
atitudinii sale antisemite, ceea nu corespunde principiilor doctrinare ale Drept
ei. Pe de alt parte, Mihalache era strivit de greutatea deciziei pe care urma s o
ia, neprimind n cel pu in cinci audien e la rege nici o garan ie, nici mcar c PN va
fi adus la putere, dar i cu amenin area permanent c o eventuala aducere se va face
pe principiul infiltra iei" oamenilor regelui n guvern. Cu ocazia ntrunirii delega
iei permanente din 3 martie, el i prezint demisia. Numai ca n scen intr tocmai acum
uliu Maniu. Acesta atrage aten ia c mandatul Delega iei Permanente a expirat i c va
trebui aleas alta, de ctre Congres. Cum n Congresul PN , luliu Maniu avea majorita
tea, Mihalache a n eles s cedeze. Dar Maniu juca tare, el dorind ca un politician
versat ce era un control total asupra partidului su, dobndit dup ce acesta eueaz h
tativele sale de a se alinia la proiectul de combina ie politic a regelui Carol I
I. Ion Mihalache i-a amnat demisia pn la Congresul din 4 aprilie, cele dou
144

tabere mpr indu-se pe principiile rezisten ei la tenta ia Puterii sau a dorin ei d


e a veni la Putere. Dac ar fi s ne aezm cu maxim obiectivitate n situa ia regelui Car
l II din primvara anului 1937, va trebui sa acceptm c ceea ce s-antmplat la Congresul
PN din 2-5 aprilie 1937 nu-i mai lsa nici o speran pentru a aduce acest partid l
a guvernare. De aici, probabil, i insisten a sa de a-1 men ine pe Ttrescu nc un manda
t. Depit complet de criza n care se afla partidul, Ion Mihalache decide cu onestita
te i demnitate s i cedeze conducerea lui Maniu, creznd c blocul solid al forma iunii
sale politice nclin spre o pozi ie de rezisten a, cu toate neplcerile siturii n Opozi
ie i aici trebuie s vedem i influen ele aripii sale socialist-comuniste i c grupu
entrist i procarlist, oricum minoritar, apeleaz la apropierea de Vaida dintr-un op
ortunism pgubitor pentru partid. Este posibil ca Mihalache s fi tiut, aa cum aflase i
Argetoianu, c luliu Maniu i pierduse popularitatea n Ardeal n detrimentul lui VaidaVoevod, fenomen plauzibil pe fondul inactivit ii lui Maniu i al orientrii na ionali
ste a lui Vaida. Pentru a masca adevratele cauze, Mihalache invoc modificarea unor
prevederi ale statutului i, acestea nefiind acceptate, i prezint demisia irevocabil
. Totodat, l recomanda pe Maniu la succesiune. Acesta ns oscileaz, deoarece nu era co
nvins c partidul l va urma monobloc mpotriva regelui i a camarilei. Tip cerebral i te
nace, Maniu n elesese c o venire a sa la conducere putea nsemna ruperea aripii cent
riste i slbirea partidului, n sfrit, dup lungi insisten e, luliu Maniu accept i pre
te anun at c a fost ales preedinte al PN . n acel moment, speriat de consecin ele ac
estei alegeri, Carol II l trimite urgent la Congres pe Emest Urdreanu, omul de ncre
dere al Elenei Lupescu, care exercit asupra lui Mihalache presiuni pentru blocare
a accesului lui Maniu la conducerea partidului. Regele Carol va recunoate n jurnal
ul su interven ia: Am autorizat pe Urdreanu s vorbeasc, dar titre personal i fr a
ntru nimica persoana mea. Vine i Gr. Filipescu la Urdreanu ii vorbete n acelai sens
este o sinucidere a Partidului Na ional rnesc dac Maniu vine n frunte, i se angajeaz
vorbeasc cu amndoi. Seara vine tirea c ac iunea unuia i altuia ar avea sor i de izbnd
Mi se va putea pune ntrebarea, dac eu am ideea de dreapta (alias Vaida etc.), am ls
at s se fac aceste demersuri. E ca cu (sic!) Mihalache tot e mai uor de manevrat i,
pe urm, ruptura grupului centrist Costchescu, Ghelmegeanu, Clinescu, Potrc etc. nu
te destul de sigur, spre a aduce un aport (sic!) suficient lui Vaida n dauna lui M
aniu"224. Probabil c, pentru salvarea situa iei, Urdreanu a fcut i promisiuni i ameni
n ri, astfel c, dup ce pres fusese deja anun at de alegerea lui Maniu, Mihalache revi
ne asupra demisiei sale
145

irevocabile i reia efia partidului. Maniu nsui i cere sa rmn. Armnd Clinescu, m
l PN i delegat la Congres, povestete: Aceleai persoane care alergau s conving pe Mani
s accepte, veneau acum s-i cear s renun e (dup mirosul fripturii)!"225. Doctorul Lup
u, dup ce a sus inut realegerea lui Mihalache, a nceput s-1 njure: E un dobitoc, e un
dobitoc tot repet simpaticul doftor, pe un ritm accelerat e un dobitoc, trebuie
s plece i sa vin Maniu, s i-o bgm regelui, f... mama lui, pn la cot!"226. luliu Man
iei dublu umilit din aceast situa ie. Dincolo de ceea ce-i fcuse Ion Mihalache, ma
i era i faptul c apucase sa transmit Palatului c va merge pn la umilin a fa de re
resul partidului"227, n spatele acestor oscila ii, foarte departe, se afla intere
sul transparent al unor for e influente din Fran a, de care Nicolae Titulescu nu
era strin. Fr ndoial c, n oricare perspectiv, Carol II avea de rezolvat marile pro
din partidul pe care voia s-1 aduc la Putere. El nu a avut la dispozi ie dect grup
ul centrist al lui Armnd Clinescu, care a continuat s manevreze distructiv n interio
rul PN , amenin nd cu dizidenta i insistnd pe apropierea de Vaida-Voevod. Acesta, l
a rndul su, a rmas ferm pe pozi ia excluderii lui Maniu. Este perioada rolului isto
ric pozitiv jucat de Ion Mihalache, singurul su moment de vrf, n care d btlia pentru
alvarea partidului, pentru pstrarea demnit ii i for ei sale n ochii electoratului, d
ar mai ales pentru conservarea unit ii, n aceast btlie el n-a fost ajutat dect de pre
a socialist i de loja francmasonic a lui Sadoveanu, ambele interesate n supravie uir
ea pe scena politic a principalului partid de Stnga al rii, ca frn a tendin elor na i
onaliste progermane ce se manifestau tot mai accentuat, dar i ca paravan pentru a
ctivit ile ilegale ale Partidului Comunist din Romnia. Din lurile sale de pozi ie n
elegem c socialismul agrarian pe care l promova se opunea categoric bolevismului, c
onsiderat un extremism la fel de periculos ca i nazismul, dar i venea foarte greu
s vad acelai lucru i n fascismul lui Mussolini. Nu trebuie s uitm c n acea epoc r
economice, precum i for a politico-militar n cretere ale Italiei i Germaniei trezeau
grijorare doar n anumite cercuri oculte i c, n bun msur, ascensiunea fascismului i
mului agresiv s-a produs pe fondul unei anumite fascina ii i admira ii n care au e
xcelat americanii! pentru succesele celor dou state devenite n c iva ani Mari Puter
i. Oricum, Mihalache rmnea fidel alian ei francobritanice i aducea h politica romneas
c ideea apropierii de Statele Unite, dar era la fel de convins c Romnia rneasca avea
nevoie de un program economic socialist-agrarian dup model cooperatist fascist. O
rict ni s-ar prea de respingtor astzi, din perspectiva a ceea ce ni s-a ntmplat sub c
munism,
146

chiar i teoriile agrare prosovietice ale lui Madgearu aveau un smbure ra ional, ag
ricultura Romniei fiind, prin napoierea i defectele sale administrative, mult mai a
propiat de tipologia Estului. Fideli democra iei, Mihalache i Madgearu cutau o solu
ie care s combine orientarea politic general a rii ctre Occident cu aplicarea unor p
roiecte economice socialiste, n plan politic aa cum am vzut Ion Mihalache se dedica
partidului, rezistnd presiunilor venite din exterior i interior. El sim ea c luliu
Maniu face un joc propriu cu oarecare perfidie"228 mpotriva sa, folosindu-1 ca pe
un pion al manevrelor sale de culise. Rmas drept, sprijinit n coloana sa vertebra
la, Ion Mihalache va fi i principalul perdant al evenimentelor: El nu era omul cu
dou morale i, n plus, nu se putea asocia cu Vaida pentru ciolan, n detrimentul lui Ma
iu". Cunoatem destul de pu ine lucruri despre manevrele lui luliu Maniu din aceas
t perioad. A cltorit lungi perioade n strintate, locuind mult timp la Paris, i s-a
destul de des cu Nicolae Titulescu. Rela ia lor este pus de memorialiti n legtur cu n
ercrile cercurilor financiare i politice franceze de a opri extinderea accelerat a
interven iei germane pe pia a romnesc, odat cu sporirea influen ei sale economice n
Balcani. Fran a, fcnd eroarea s trateze Romnia ca pe o colonie politic a sa, a folosi
t doar canalele politice i financiare pentru control i s-a trezit complet descoper
it n fa a expansiunii economice germane. Pentru a reechilibra situa ia, a mrit i mai
mult implicarea ocult n politica partidelor i a nceput s condi ioneze brutal sprijin
ul financiar, ceea ce a nceput s se vad pn i la nivelul romnului obinuit. Este mome
care Fran a i refuz Romniei comenzile de armanent i i blocheaz mprumuturile, apoi s
end schimburile n franci ale leului romnesc, n anul 1937, Fran a nu mai avea la disp
ozi ie dect Partidul Na ional rnesc pentru o baz a revenirii controlului su asupra Ro
mniei, i anume gruparea manist, la care s-a ataat i Nicolae Titulescu. Pe corpul part
idului sub Mihalache nu se aventura sa mizeze, dovedindu-se slab la Congres, iar
gruparea centrist era vizibil carlist. Cum PNL avea problema participrii mascate l
a o guvernare care permisese creterea influen ei economice germane i se mai ntrezrea
i o preluare de ctre Ttrescu a partidului, Fran a nu avea alta cale dect refacerea l
egturilor sale pline de interese reciproce din anii 1928-1930 cu luliu Maniu. Pe
aceast ipotez se aaz i informa ia privind organizarea de ctre Titulescu i Maniu a un
complot extern anticarlist. Pe fondul ofensivei franceze pentru rectigarea pie ei
politice romneti, au loc ntlniri succesive Titulescu-Litvinov, la Talloires, i Titule
scu-Maniu, la Cap Martin, n care se discut ndeprtarea regelui Carol II i instalarea
147

Marelui Voievod de Alba lulia, Mihai I, n vrst de 16 ani, pe Tron. n decembrie 1937,
n plin prpastie politic, luliu Maniu va confirma, ntr-un context mai larg, aceast ip
tez, mrturisind ca vrea s-o aduc napoi pe regina-mam Elena, pentru a sta la dreapta s
u la stnga voievodului". La stnga lui Mihai I nsemna regen , la dreapta nsemna republ
ic. De altfel, Armnd Clinescu era informat, n iunie 1937, c n cadrul uneia dintre nt
ederile externe Maniu-Titulescu, luliu Maniu pusese n discu ie instaurarea republ
icii230. Constantin Argetoianu, dei nu crede n acest complot, leag proiectul instau
rrii republicii n Romnia de participarea lui Litvinov, ministrul de externe al URSS,
la combina ie cu Titulescu i Maniu"231. Totodat, Argetoianu bnuia c n toate aceste m
anevre amenin toare la adresa lui Carol II se afl un interes mult mai subtil al lu
i Maniu, care i pclete pe to i pentru a-i pregti revenirea. Maniu va scrie o scrisoar
politic unui anume Kerciu, ncredin ndu-i acestuia puternicele sale sentimente dina
stice, cu scopul ca informa ia aceasta s ajung la Palat. Kerciu, un petrecre i fusta
ngiu notoriu, era ultima cucerire a Elenei Lupescu. La sfritul lunii august 1937 c
hiar izbucnete un scandal ca urmare a informrii regelui de ctre Ernest Urdreanu c Ele
na Lupescu a participat la o partid de sex n grup, cu acel Kerciu i cu un alt petre
cre , Pucariu, n sta iunea Eforie, n mod surprinztor dar numai dac privim situa ia
n ochiul normalit ii medicale cel pedepsit de rege va fi Ernest Urdreanu, pedeaps r
idicat ns repede, ca urmare a faptului c, fugit la Paris unde era Titulescu i legtu
sa periculoas cu presa Urdreanu luase asupra sa o serie de documente compromi toare
pentru cuplul Carol-Lupescu232. Observa iile lui Armnd Clinescu asupra acestui ep
isod ne fac s nclinm ns spre o alt cauz a scandalului: Kerciu i-a luat rolul de me
tre dna Lupescu i Maniu. Astzi s-a ntors de la Bdcin i a lansat printre prieteni zvon
l n acest sens"233. Informa ia este confirmat de rege n consemnarea sa din 22 septe
mbrie 1937, referitoare la o audien acordat lui Malaxa: Cherciu 1-a rugat [pe Mala
xa, n.a.] s transmit c Maniu vrea s se mpace, adic s vie la Canossa"234. Este eviden
Maniu juca pe toate planurile. Dar, n ciuda semnalelor pe care le-a primit de la
Maniu, dar i avizat fiind n legtur cu apropierile separate ale acestuia de Titulescu
, pentru un sprijin extern, i de Garda de Fier, pentru asigurarea unui bra intern
activ al revenirii la Putere, Carol II va rmne consecvent ideii unei formule Miha
lache-Vaida. Cum aceasta ntrzia s se contureze, campania electoral l va gsi tot fr
ie. Raportul de forte n decembrie 1937
148

Combina iile politicii de culise din Romnia acelui an nefast par astzi extrem de c
omplicate i confuze. O urmrire a lor pas cu pas este i obositoare, i derutant, dar un
aspect se desprinde totui cu propriul contur: venise era marilor trdri. Maniu decl
ara c-1 sus ine pe Mihalache, dar l sabota n ascuns, se combina cu Titulescu pentru
a-1 speria pe rege, apoi i transmitea discret lui Carol II dorin a sa de mpcare. A
rmnd Clinescu i trda partidul, sacrificndu-1 pentru un regim autoritar. Ttrescu anu
etagerea sa din guvern, dar i cerea regelui s-1 men in, apoi se rzgndea i declana o
iune de subminare a conducerii Partidului Na ional Liberal. Carol II promitea gu
vernul, pe rnd, lui Goga, lui Ttrescu, lui Mihalache, apoi revenea n ultimul moment
la Ttrescu. n faza decisiv a loviturii de stat, aa cum vom vedea, generalul Ion Anton
escu se va uni cu grupul centrist al lui Armnd Clinescu, va intra n guvernul Goga-C
uza al regelui, dar va lua legtura i cu Corneliu Z. Codreanu la Predeal, mpotriva r
egelui, iar dup exilare i va contacta pe liberali. Goga, adus de Carol la guvernar
e, este trdat de Carol dup o lun i jumtate, apoi regele l aduce pe Patriarhul Miron C
istea, care va trda i democra ia, i Micarea legionar. Aliat cu Codreanu n alegeri, Ma
iu l va trda imediat dup aceea pentru o desemnare la guvern din partea regelui, apo
i pentru o n elegere cu liberalii lui C.I.C. Brtianu. Gheorghe Brtinu semneaz pactul
electoral cu PN , apoi revine n PNL. Forma iunea lui Goga-Cuza i Micarea legionar se
mneaz acelai pact cu Partidul Evreiesc, apoi se npustesc, oficial i neoficial, asupr
a evreilor. Toat aceast micare haotic se desfura n interiorul unui spa iu nchis, iz
de Parlament i de corpul electoral al rii, fiind, de fapt, expresia cea mai elocve
nt a fenomenului de oligarhie politic pe care 1-am explicat mai sus. Degradarea si
stemului politic, i aa pseudodemocratic, al Romniei ajunsese ntr-o faz n care to i ac
orii erau slabi. Carol II se iluziona c va putea compune un guvern Mihalache-Vaid
a, Maniu se iluziona ca va putea readuce ara la regimul parlamentar i democratic
clasic, pe care l distrusese n 1930, iar Micarea legionar atepta interna ionalizarea
na ionalismului, ntr-o lume dominat de Germania i fr evrei. Peste toate aceste scenar
ii plutete bnuiala c regele Carol II a avut de la nceput un plan de instalare a dict
aturii personale. Asta nu o spun comunitii, ci o spune Constantin I. C. Brtianu: n t
impul guvernului Ttrescu, regele ncepuse opera sa de a slabi partidele politice. Cu
fgduieli de a le da guvernul, despr ise pe dl. Vaida Voevod de dl. Maniu i pe Goga
de generalul Averescu. n loc s sileasc partidele politice s-i pstreze unitatea ca s
poat da conducerea statului, el a creat o lupta ntre concuren i, ca s-i fac partizani
, lupt mult mai aprig ntre membrii aceluiai partid dect era ntre partide adverse. A p
tut astfel pretinde
149

mai trziu c regimul partidelor politice provoac frmntri i dezbinri, care tulbur un
politic a rii i ca deci partidele trebuiesc desfiin ate"235. De la 9 noiembrie 1937
, Carol II ini iaz o rund de ntlniri cu liderii tuturor partidelor importante, fr Mi
ea legionar, cu scopul de a crea impresia unei consultri democratice n perspectiva
desemnrii cabinetului care s organizeze alegerile. El cere imperios lui Mihalache
s accepte combina ia cu Vaida-Voevod. Mihalache va ntruni Delega ia Permanent n ziua
de 13 noiembrie, dar aceasta se va pronun mpotriva sugestiei regale. Ziarul Drep
tatea, organul de pres al PN , va publica un articol de importan istoric n ziua de
16 noiembrie: Partidul Na ional rnesc este contient de rolul i rspunderile lui. El nu
elege s renun e la programul i la demnitatea lui pentru scaune n minister sau n Par
lament"236. Articolul era inspirat de verticalitatea lui Ion Mihalache i de credi
n a tot mai puternic a acestuia c PN trebuia s-1 aduc din nou pe luliu Maniu la cond
ucere. Poate fr s tie, Ion Mihalache mpingea partidul spre o rectigare a statutului
forma iune politic aprtoare a democra iei, statut spre care se va ndrepta i Partidul
Na ional Liberal sub conducerea btrnilor". Lovitura de stat le va gsi pe aceeai pozi
ie, de aprtoare ale sistemului democratic, ntr-o conven ie politic unitar, simbol ns
slbiciunii lor individuale, conven ie ce se va men ine pn n 1997, odat cu formarea g
uvernului Victor Ciorbea. Ion Mihalache va iei din scena politic i va reveni doar p
entru o noapte, 13 spre 14 iulie 1947, cnd la Tmadu va ncerca s urce 30 de membri ai
partidului ntr-un avion de dou locuri. luliu Maniu va reveni n Bucureti la 21 noiemb
rie, cnd se va ntruni Comitetul Central Executiv al Partidului Na ional rnesc. Aa cum
era de ateptat, Mihalache i d demnisia i ofer conducerea lui luliu Maniu. Schimbul l
r de replici rmne pentru istorie o prob amar de ridicol, expresie teatral a falsit ii
rela iei personale i politice dintre ei: Ion Mihalache: D-le Maniu, ia comanda i d p
orunc!". luliu Maniu: Dumneata eti comandant. Dumneata ai dat o ultim comand: s ocup
ocul dumitale. Am ascultat ntotdeauna comanda dumitale i cnd numi plcea; trebuie s as
cult i aceast ultim comand"237. Aici intervine un amnunt straniu, care ar putea expli
ca deciziile verticale ale lui Ion Mihalache i hotrrea sa de a preda efia Sfinxului d
e la Bdcin". n notele zilnice ale lui Armnd Clinescu exist un pasaj care descrie audi
n a lui Mihalache la Carol II din 13 noiembrie 1937, cu ocazia tentativei de a f
orma guvernul mpreun cu Vaida: mi spune [Mihalache, n.a.] c n audien Rex i-a artat
tru dnsul conteaz curentele. Oamenii i partidele sunt instrumente de realizare a un
ui program regal, i adaug c-1 stimeaz pe Mihalache, i de aceea nu a ntrebuin at.. ."2
8. n acest loc a fost distrus un cuvnt. Ce anume
150

nu ntrebuin ase Carol mpotriva lui Mihalache, pentru c l stima? S-ar potrivi cuvntul
ntaj, cu referire la Afacerea Skoda, pe care o ntrebuin ase mpotriva lui Maniu, da
r poate fi i presiune sau for . Oricum, era o amenin are la care Mihalache a rspuns
cu demnitate, Armnd Clinescu notnd n acelai loc: Mihalache, pe baza acestor spuse,
arc s orienteze partidul spre o lupt constitu ional". Adic alturi de Maniu. Imediat d
p preluarea conducerii PN , luliu Maniu l contacteaz pe Corneliu Z. Codreanu i pune n
aplicare vechea n elegere, anun nd pactul de neagresiune cu Micarea legionara. El
a fost semnat n casa lui Dimitrie Gerotta de Maniu, Codreanu i Gheorghe Brtianu. Pe
ntru alegeri se formeaz cele dou carteluri electorale: Cartelul rnist mascat sub den
umirea de pact" PN , Micarea legionara (Totul pentru ar"), Partidul Na ional Liberal
Georgist" (Gh. Brtianu), Partidul Agrar (C. Argetoianu), PNC (Goga-Cuza) i Partidu
l Evreiesc (care a semnat pactul la 28 noiembrie prin preedintele sau, dr. Filder
man), fiecare participnd pe liste separate; Cartelul liberal PNL, Frontul Romnesc
(A. Vaida-Voevod) i Partidul German, de orientare hitlerist. Asocierea haotic ntre p
artide democratice, anticarliste, i partide procarliste din componen a acestor ca
rteluri electorale este i ea o mostr a tipologiei sistemelor oligarhice. Paradoxul
lor este cel mai bine identificat de istoricul loan Scurtu: Datorit cartelurilor
electorale ncheiate de Ttrescu i pactului de neagresiune semnat de Maniu, n campania
electoral nu s-au confruntat for ele democratice i cele dictatoriale, ci principal
ele partide democratice Partidul Na ional rnesc i Partidul Na ional Liberal"239. Pr
ofitnd de injuriile pe care i le-au adus reciproc n campania electoral cele dou parti
de mari au abundat acuza iile de mare infractor", aluzie la implicarea lui Maniu n
Afacerea Skoda, poreclele Gu Pu " pentru Ttrescu, criminal" Maniu, asasin" Ttresc
Carol II a lansat diversiunea cu imposibilitatea formrii unui guvern de coali ie
PN PNL, rupnd astfel i orice punte spre supravie uirea regimului democratic n Romnia
. El a fcut asta dup ce primise de la C.I. C. Brtianu un raport asupra situa iei: Re
gele avea trei solu ii pe care le putea adopta n mod logic. Fcnd apel la cele dou ma
ri partide, care avuseser cele mai mari contingen e n alegeri, s le cear s constituie
un guvern na ional pn n toamn, cnd ar dizolva Parlamentul i ar face noi alegeri, sau
sa fac un guvern compus din personalit i din afar de partide i care, avnd ngduirea p
idelor politice, s gireze afacerile pn la noi alegeri, sau s dea guvernul Partidului
Na ional rnesc cu mandatul de a face alegeri. Ultima solu ie ar fi fost cea mai b
un, avnd n vedere c un guvern nou poate totdeauna s ob in majoritate n alegeri"240.
ele ns a ncercat s conving lumea c
151

rezultatul alegerilor pentru Camer din 20 decembrie 1937 a demonstrat trei lucrur
i: 1. Dizolvarea corpului politic clasic al trii. 2. Abandonarea interesului pent
ru partide al popula iei. 3. Ridicarea periculoas a Micrii legionare pe locul trei n
ierarhia partidelor. Pentru a-i sus ine teza, el s-a opus unor tentative de fals
ificare a rezultatului alegerilor, una propus de ministrul de justi ie Vasile P.
Sassu, prin interpretarea diversionist a Articolului 2 din legea electoral, cealal
t tentativ apar inndu-i prefectului de Hotin, Marin Florescu, prin inerea n rezerva
a voturilor sale pentru a acoperi diferen a pn la 40 la sut"241, n tensiunea panicii,
Carol II ncearc s provoace o nou ntlnire cu Corneliu Z. Codreanu, prin intermediul l
i Mihail Manoilescu. Codreanu refuz242. Tot acum, regele Carol II i ofer generalulu
i Ion Antonescu func ia de prim-ministru al unui regim autoritar, dar acesta, pr
udent, refuz, retrgndu-se inteligent ntr-o pozi ie secundar. Lipsit de solu ii viabil
e, regele a manevrat rapid pentru constituirea unui guvern de tranzi ie, alegnd l
a 28 decembrie formula Ooga-Cuza, menit s rezolve cteva probleme pe care un guvern
democratic nu le putea atinge i s ctige timp n vederea aplicrii loviturii de stat. Om
l de manevr a fost Armnd Clinescu. La exact o lun de la preluarea conducerii PN de ct
re luliu Maniu, Armnd Clinescu ia decizia de -i trda partidul, cu toate c votase pent
u unitatea partidului, la 22 noiembrie, n momentul n care Partidul Na ional rnesc se
mnase pactul de neagresiune cu Garda de Fier. El candidase la alegeri, profithd d
e n elegerea convenit, astfel c nu a fost mpiedicat de legionari s ob in mandatul (te
retic) pentru viitorul Parlament. Iat ns c dup o lun i dup ce rezultatul alegerilor
ne cunoscut, Clinescu ia legtura cu generalul Condeescu, vechiul confident al rege
lui, i-i cere sa transmit suveranului ntregul su devotament fa de Coroan, nu din pl
tudine, ci din convingere". Ca urmare a acestui mesaj, n ziua de 23 decembrie 193
7 Armnd Clinescu este chemat acas la Condeescu, unde se va ntlni cu Ernest Urdreanu,
mul de ncredere al Elenei Lupescu: Urdreanu mi cere cuvhtul de onoare asupra discre i
unii celor ce-mi va comunica. Partidul N[a ional]- [rnesc] nu va fi chemat la guve
rn ct va fi regele, s tiu c Rex se va lupta pn la ultima limit. S-a hotrt s const
diat un guvern Goga cu concursul meu, Ghelmegeanu i Potrc. M ntreab dac primesc Mini
rul de Justi ie. Rspund c sunt nemul umit de politica lui Maniu, pe care o conside
r duntoare rii i Coroanei. Inten ionam s m retrag din Camer pe acest motiv. Primesc
punerea dac: 1. Rex e hotrt ferm s sus in pn la capt; 2. dac e compus guvernul din
serioi; 3. dac se adopt n program satisfacerea nevoilor
152

rnimii. Urdreanu mi enumera cteva puncte din programul de ac iune imi spune c Rex as
ra o guvernare de patru a/w'"243. Urdreanu i cere lui Armnd Clinescu s se ntlneasc
t cu Goga, pentru a stabili detaliile formrii noului guvern. Este cert c regele l m
in ea i pe el, pentru c nu putea s-i ncredin eze secretul caracterului pasager al gu
vernului Goga-Cuza, mpiedicndu-1 astfel s realizeze cu toat convingerea ruptura Part
idului Na ional rnesc. Ne mira doar naivitatea lui Armnd Clinescu n fa a unei posibil
e guvernri de 4 ani a unui guvern neconstitu ional, fr sprijin parlamentar, fr perspe
ctiv electoral i format din buc i neomogene, n aceeai noapte, tot acas la Condeescu,
ga se ntlnete n secret cu Armnd Clinescu i viitorul prim-ministru i prezint progra
e guvernare. Acesta era expresia unui delir politic, fiind compus din msuri mpotri
va evreilor, libertatea fabricrii uicii i ridicarea cenzurii, n ce privea lista guv
ernului, Clinescu era trecut la Interne, iar pentru Ministerul Aprrii Na ionale era
propus generalul de brigad Ion Antonescu. Carol II s-a opus acestei numiri, cons
iderndu-1 un ambi ios nestabil", dar l accept pentru Ministerul Comunica iilor. Toto
dat, Goga propunea nfiin area unei armate de partid", numit lncierii. Armnd Clinescu
ccepta toate aceste abera ii, concentrhdu-se n urmtoarele zile asupra ncercrilor de a
-i convinge pe partizanii si sa prseasc Partidul Na ional rnesc i luptndu-se pentru
inerea lui Ion Antonescu pe lista guvernului. Implicat n combina ia politic pe car
e, dac o numim complot pentru lovitura de stat, suntem obliga i s-1 trecem pe Anto
nescu drept coautor al acesteia! generalul nestabil" va condi iona prezen a sa n C
abinet cu dou cereri: nu accept dect Ministerul Aprrii Na ionale i nu accept o orien
e a regelui n politica extern spre Germania244. Cererile i-u fost satisfcute, prin i
nterven ia comuna a lui Goga i Clinescu. Este greu de n eles ce a fost n capul gener
alului, dar putem presupune c dorea punerea n aplicare a unor proiecte proprii de
reoganizare i nzestrare a Armatei. Constatam ns i la el o naivitate dezamgitoare i,
tru prima oar, o slab pregtire politic. Ascultnd cuvntarea de nvestitura a noului pr
er Octavian Goga, academicianul Radu R. Rosetti avea s remarce: Discursul lui Goga
plcut de auzit de altfel i fcut pentru a nela pe naivi m-a izbit prin cuvintele f
site, foarte multe neologisme amintind jargonul jurnalitilor evrei, contra crora G
oga duce o aa de stranic campanie!"245 ntr-un discurs electoral inut n Arge, n fa a
i banchet de 600 de tacmuri, Armnd Clinescu va declara partizanilor si: Niciodat un a
t nu a corespuns mai desvrit spiritului i literei Constitu iunei noastre dect acesta.
La o situa- iune anormal, am avut o solu iune absolut normal. i astfel, nu schimba
rea
153

guvernului a adus dup sine dizolvarea Parlamentului, ci, dimpotriv, necesitatea di


zolvrii a impus schimbarea guvernului"246, n aceeai interven ie, Clinescu afirma c ar
a este condamnata la distrugere din cauza lui luliu Maniu i arta rezultatul cel ma
i spectaculos al alegerilor din decembrie 1937: PN fusese nfrnt h Ardeal, unde majo
ritatea voturilor fusese luat de Micarea legionar. Acesta era nc un mare subiect de n
rijorare pentru oligarhia politica, deoarece, prin semnarea pactului electoral nt
re Partidul Na ional rnesc i Micarea legionara, electoratul ardelean a fost pus n fa
a unei op iuni de nuan : Apoi, dac dvs. sunte i n pact cu al ii, atunci este indifer
ent c votm cu dvs. sau cu ei!"247 n condi iile n care Partidul German a mers n cartel
cu liberalii, este clar c cei care au votat n Ardeal cu Micarea legionar au fost ro
mnii. Argumentele lui Armnd Clinescu, ca i cele ale regelui, privind criza politic de
clanat de alegerile din 20 decembrie 1937 se clatin n fa a unor calcule simple, n mem
oriile lor, att Radu R. Rosetti, ct i Constantin C. Giurescu sau Constantin I.C. Brt
ianu au artat c exista o solu ie constitu ionala, inclusiv pe fondul organizrii ale
gerilor de ctre guvernul Goga-Cuza, deoarece n intervalul dintre decembrie 1937 i f
ebruarie 1938 se produsese o micare important n rndurile principalului partid al rii.
Convins de inutilitatea dizidentei sale, Gheorghe Brtianu hotrte rentregirea Partidu
lui Na ional Liberal i forma iunea intr n noua campanie electoral cu manifeste i prog
rame comune248, mpreun, ar fi atins pragul de 40%. Dar o victorie a partidului lib
eralilor, rentregit sub conducerea btrnilor", nu convenea lui Ttrescu i tentativei s
de a-1 sparge pentru a-1 aduce n slujba regelui. O alta solu ie normal, constitu
ional, era numirea unui guvern PN cu sprijin parlamentar din partea partidelor cu
care semnase pactul de neagresiune, cu scopul precis de a organiza noi alegeri.
Aceast perspectiv nu-i convenea regelui, din motive strict personale, cci ar fi av
ut n Parlament un corp politic vdit ostil regimului su de camaril i n plus un guvern
e care nu-1 putea controla. Din aceste considerente private care certific inten i
a de a stabili o dictatur personal Carol II i folosete pe Gheorghe Ttrescu i pe Ar
nescu drept sprgtori" ai Partidului Na ional Liberal i, respectiv, Partidului Na ion
al rnesc. Mai important n aceast manevr a fost Armnd Clinescu, deoarece, fr rupere
sa de el n PNT nu s-ar fi putut forma guvernul Goga-Cuza, centritii" constituind nu
cleul Cabinetului din 28 decembrie 1937. Alegerea ca om forte i numirea sa n func
ia de ministru de Interne a apar inut n ntregime camarilei, Armnd Clinescu fiind expo
nentul intereselor trusturilor industriale n legtur cu Elena Lupescu"249. Provenien
a sa din rndurile
154

stngii na ional- rniste _ mpreun cu Petre Andrei, Mihai Ralea, Mihail Ghelmegeanu i
ntri pozi ia de adversar ireductibil al Micrii legionare, dar i pe aceea de client a
l finan rii mascate operate prin Nicolae Malaxa. Nu vom insista asupra performan
elor guvernului Goga-Cuza i vom apela, pentru a sintetiza, la opinia unui istoric
autorizat i, totodat, martor al evenimentelor: Guvernul Goga-Cuza, care l avea ca m
inistru de Externe pe Istrate Micescu, remarcabilul jurist, dar instabilul om po
litic, nu fu n stare s domine situa ia. Partizanii guvernului, n special cuzitii, se
dedar la excese dintre care unele, mai grave, n Transilvania, la Oradea i la Cluj.
ncepu sa se creeze o stare de nesiguran ; avur loc retrageri masive ale depunerilo
r din bnci i transferuri importante de capitaluri n strintate. Oamenii de afaceri din
ar, marii industriai i marii bancheri, ntruni i Ia Clubul miliardarilor din Calea V
ictoriei 163 proprietatea fostei regine Elisabeta a Greciei n seara zilei de 9 fe
bruarie 1938, ajunser la concluzia c situa ia e grav, ca se impune ndeprtarea guvernu
lui i aduser la cunotin a regelui probabil prin Malaxa opinia lor. A doua zi, la 10
februarie, guvernul Goga-Cuza i ddea demisia i era nlocuit printr-un guvern prezidat
de patriarhul Miron Cristea, dar n care rolul prim l juca ministrul de Interne Ar
mnd Clinescu"250. Cauzele aparente ale cderii guvernului Goga-Cuza au fost, pe rnd:
l. Scparea de sub control a organiza iilor de tineret ale cuzitilor, care, transfo
rmate, teoretic, n lncieri, armat de partid" a guvernului, au ini iat dezordini grav
e n teritoriu, inclusiv cu caracter antisemit. Este de subliniat aici c istoriogra
fia comunista a folosit acest moment n mod diversionist pentru a pune dezordinile
pe seama legionarilor, a for elor fasciste", sau pe seama unei formule aproximat
ive de legionari i cuziti", pentru a ascunde realitatea c legionarii nu au avut nici
o implicare n aceste atacuri. 2. Eecul tentativei de a convinge Marile Puteri dem
ocratice ca legile antisemite date acum n-au caracter rasist i c sunt produsul une
i necesita i civice i economice. 3. Reac ia capitalului strin legat de statele dem
ocratice, precum i a capitalului evreiesc, prin retragerile masive de pe pia a ro
mneasc, aruncnd astfel statul n criz economic, n plan politic, problema evreiasc"
um doi partizani puternici: Evreii britanici exercitau continuu presiuni asupra g
uvernului lor pentru a protesta ori de cte ori considerau ca evreii din Romnia era
u obiectul vreunei msuri discriminatorii. Ajutorul dat evreilor romni nu era pe msu
ra celui ce venea din Statele Unite, dar guvernul englez se afla n fruntea protes
telor mpotriva orientrii antisemite ncurajate de guvernul Goga-Cuza"251.
155

ntrerupem aici analiza pentru o precizare. Mare parte a propagandei antiromneti pe


tema persecu iei evreilor din aceast perioad era condus din sferele de influen ocul
t britanice. Pe timpul regimului Antonescu, ca urmare a descoperirii activit ii in
formative antiromneti a unor grupuri de ziariti" germani, Mihai Antonescu a ordonat
o anchet. Ceea ce tim pn acum este c se cutau, prin toate mijloacele, dovezi ale pers
cu iei evreilor, c multe erau inventate, trucate sau mult exagerate i c ele erau im
ediat difuzate prin publica iile germane pentru a arta c Romnia aplic programul nazi
st mpotriva evreilor. Imaginile i informa iile ntre care i diversiunea cu masacrul d
la Abator" erau apoi preluate de presa britanic i american, ilustrnd aceeai tema de
avorabil Romniei. Ancheta lui Mihai Antonescu a dus la ipoteza c ntreaga ac iune est
e ini iat i condusa de Ungaria, cu scopul de a discredita Romnia n ochii lumii. Cana
lele de transmitere a informa iilor defimtoare se ndreptau spre nucleul antiromnesc i
revizionist stabilit n Anglia, format din refugia i unguri i evrei unguri, nucleu
care, dup rzboi, a creat mari probleme inclusiv Marii Britanii. Sunt revelatoare
aici ca mrturii textele lui Ion Ra iu, sub titlul Clive i Ana, precum i lucrarea de
referin a istoricilor Bruce Page, David Leitch i Philip Knightley asupra cazului
Kim Philby22. Dar adevratele cauze ale cderii guvernului Goga-Cuza trebuie cutate n
s n proiectul de instalare a dictaturii personale a lui Carol II, cu ajutorul unor
politicieni corup i. Pentru asta, Carol II avea nevoie de exagerarea pericolulu
i legionar, de proiectarea unei imagini de vndu i Germaniei" asupra acestora i de nl
ocuirea principalelor teme doctrinare ale Micrii legionare cu preocupri na ionalist
e sub control regal lncieri, n locul batalioanelor legionare, Strjerie n locul Fr ii
or de Cruce, legi antisemite tembele, n locul comer ului legionar, atitudini atee
i materialiste mpotriva misticii legionare, n al doilea rnd, sim ind c regele i-a of
erit o guvernare de scurt durat, cu care s-i pun n aplicare planul mai vechi, Octavia
Goga a ncercat o apropiere de Corneliu Z. Codreanu, prin intermediul lui Ion Ant
onescu, n perspectiva formrii unui bloc na ionalist, la care ar fi aderat ulterior
i Vaida-Voevod. Se putea forma astfel un nou corp politic, mai apropiat de orien
tarea general a electoratului, dar extrem de periculos pentru rege i camaril. Mecan
ismele loviturii de stat Pentru a n elege mai bine felul n care a fost dat lovitur d
e stat din 1938 va trebui s analizm att activit ile oficiale ale regelui Carol II, ct
i
156

ac iunile oamenilor si din interiorul guvernului Goga-Cuza. Au existat, fr ndoial, do


u planuri, cel al negocierilor politice i cel al complotului. Trebuie artat mai nti c
una dintre sarcinile ncredin ate oficial de rege lui Goga a fost organizarea de n
oi alegeri la data de 2 martie 1938. Acesta ar fi un prim semnal de alarm asupra
inten iilor regelui, avnd n vedere c, n mod normal, Parlamentul i relua activitatea p
17 februarie. Dar, sub imperiul rezultatului inedit al votului din decembrie, p
artidele i opinia public erau nclinate s accepte o depire a termenului prevzut de Co
itu ie. Partidele mari au fost pclite cu argumentul c, printr-o nou lege electoral, p
ragul vrstei necesare pentru exercitarea dreptului de vot va fi ridicat la 30 de
ani, pentru a micora bazinul electoral al legionarilor, n momentul declanrii crizei
guvernului Goga-Cuza, Constantin I.C. Brtianu a cerut o audien regelui. Personalit
i politice din diferite partide i amintete liderul liberal m-au autorizat s cer i
mele lor schimbarea guvernului i amnarea alegerilor, lucru pe care 1-am cerut Maje
st ii Sale, asigurndu-1 c va avea concursul tuturor pentru linitirea rii. I-am recoma
ndat un guvern care ar putea fi sus inut de toate partidele politice, fr a-i indic
a persoane"253. Era o ultim tentativ a partidelor de a salva sistemul parlamentar.
Analiza datelor furnizate de Brtianu arat c liderii partidelor democratice au fost
nela i, pentru o perioad de timp, n evaluarea corect a situa iei, convini c asist
criz politic major, c Micarea legionar reprezint un pericol i pentru ei s nu uit
l radical al acesteia mpotriva politicienilor corup i! c linia tradi ional a politi
cii externe este pe cale de a fi abandonat i c regele nsui este pus ntr-o situa ie gr
a att de luliu Maniu, ct i de Codreanu. Pe fondul acestei stri psihopolitice, Brtianu
se ntlnete cu regele dup dou zile de la audien a precedent i primete asigurri ca
onstituit un guvern format din personalit i politice care au jucat un rol sub domn
ia sa", dar c va fi nevoit s modifice Constitu ia. Argumentul pentru acest gest er
a tot acela al ridicrii pragului de vrst la 30 de ani. Cum modificarea nu putea fi
fcut dect printr-o interven ie asupra Constitu iei, noile alegeri nu-i aveau rostul
dect dup schimbarea ei. Brtianu i-a atras aten ia ns c o modificare a Constitu iei nu
se putea face dect n modul artat tot de Legea fundamental, nu prin decret regal, n ac
est moment, dovedind o mare abilitate distructiv, Carol II i-a cerut lui C.I.C. B
rtianu s suspende activitatea partidului sau, pentru ca PNL s nu fie implicat n ac i
unea anticonstitu ional pe care inten iona s o fac. Brtianu 1-a crezut i de data asta
: I-am fgduit s m ab in de la orice agita ie, dar cer ca n noua Constitu ie s respec
inamovibilitatea magistraturii i stabilitatea func ionarilor; s nu suprime partide
le politice i s cear prerea
157

partidelor politice asupra unui anteproiect ce-1 va face nainte de a decreta modi
ficrile ce va crede necesare. Mi-a fgduit c va ine cont de observa iile mele"254. Cr
edincioi ideii de Monarhie n general i adep i convini ai Monarhiei constitu ionale,
liderii politici cu excep ia lui Maniu i Codreanu nu n elegeau nici acum, dup 9 ani
de domnie, c au pe Tron un rege sperjur, o personalitate deviant, un brbat de stat
cu viziuni fundamental antidemocratice. Liderii celorlalte partide au fost chem
a i pe rnd la Palat i informa i de Carol asupra inten iilor sale i asupra felului n
care se va desfura noua campanie electoral. Doar luliu Maniu al crui rol politic maj
or ncepe abia acum i-a cerut n mod ferm s-i ncredin eze guvernarea, dezi-cndu-se pen
ru asta de Micarea legionar. Revenirea n scena a lui luliu Maniu. Dac n planul rela i
ilor publice luliu Maniu a reuit s conving nu numai oameni simpli, dar i istorici nce
rca i, ca ar fi avut vreun rol n lupta pentru Marea Unire, n planul performan elor
sale politice, lucrurile stau cu totul altfel. Dificultatea aprecierii operei l
ui luliu Maniu, nu vine aadar, numai din imaginea pe care a reuit s i-o creeze, ci i
din faptul c, de la reintrarea sa n rolul de figur politic de prim rang i pn la moar
sa tragic nu a mai avut ocazia s aplice principiile i solu iile pe care le invoca
teoretic. El reintr n for pe scena politic n anul 1938 i devine aprtorul principal
istemului democratic, fr s tie c acesta va disprea din Romnia pentru mai bine de o j
te de secol, mult peste durata lui omeneasca. Nu-i poate fi contestat credin a si
ncera n sistemul democratic. Dar, ncastrat n memoria oficial drept un lupttor moral,
uitm c luliu Mniu a fost un om politic romn implicat adnc n mecanismele imorale ale v
e ii politice romneti din epoc, pe care le-a folosit din plin, ns cu particularitatea
unic a inteligen ei distructive tipice iezuitului. S-a spus c ntre luliu Maniu i Mic
area legionar erau diferen e doctrinare att de mari, nct pactul de neagresiune nu tr
ebuie considerat dect un mijloc politic minor, o manevr izolat, de moment. Am vzut c
elegerea dintre el i Codrenu er mult mai veche. A doua zi dup ce a fost ales preedin
te al PN , Mniu a semnat pactul cu Codrenu, surprinznd pe toat lumea, n afar de cei c
va ini ia i intimi. S-a artat apoi c, imediat dup ce Comeliu Z. Codrenu a fcut declar
a ia celebr de adeziune la axa Roma-Berlin n 48 de ore de la victoria Micrii legiona
re, Maniu a protestat i s-a dezis de pactul cu legionarii. Este fals. Codrenu a fcu
t acea declara ie la 30 noiembrie 1937, la numai o sptmn de la semnarea pactului de
neagresiune cu Maniu, adic nainte de alegerile din 20 decembrie 1937. S mai citim o
dat nceputul pasajului din declara ia Cpitanului, dinaintea celui referitor la ali
an a cu Roma i cu Berlinul: Eu sunt contra marilor democra ii
158

ale Occidentului, eu sunt contra Micii n elegeri, eu sunt contra n elegerii balcan
ice, i n-am nici un ataament pentru Societatea Na iunilor, n care nu cred"255. Cu o
zi nainte, pe 29 noiembrie, Codrenu legase direct viziunea sa politic de rela ia c
u Maniu: D-l Maniu este pentru democra iile apusene, Mica Antant i Antanta balcanic,
Liga Na iunilor, eu sunt total mpotriva acestora"256. La aceast profesiune de cre
din , total contrar celei clamate de luliu Maniu, liderul rnist n-a avut nici o repl
ic. A tcut i i-a urmrit interesul din campania electoral. Dar nici dup ncheierea al
lor, Maniu nu a denun at pactul cu Micarea legionar, ci, dimpotriv, 1-a elogiat. Ia
t ce declara n edin a Comitetului Central Executiv al Partidului Na ional rnesc din 4
ianuarie 1938: Tot astfel trebuie s-mi exprim recunotin a pentru tovarii notri cu ca
e am legat pactul de neagresiune n aceste alegeri, fa a de conducerea partidului T
otul pentru ar i a partidului d-lui George Brtianu i a partidului d-lui Argetoianu. (
Aplauze). Trebuie sa constat c toate aceste trei partide, n contactul pe care am a
vut plcerea s am cu ele, au dovedit o perfect legalitate i o perfect colegialitate"2'
1'. Nu de aceeai colegialitate a dat dovad luliu Maniu n particular, n memoriul pe c
are 1-a adresat regelui Carol II pe 5 februarie 1938, memoriu n care i cerea suver
anului aducerea Partidului Na ional rnesc la Putere, acelai om copleit de plcerea de
a contacta partidul lui Codreanu, scria: Partidul Totul pentru ar, n urma politicei c
e urmeaz, n-ar putea face fa situa iei, cci doctrina sa prezint pentru via a noastr
dou primejdii grave" i luliu Maniu enumera: introducerea unui regim totalitar" n int
erior i pericolul de reac iune sovietic" n exterior258. Dup ce regele i-a refuzat ofe
rta de a forma guvernul i a numit guvernul Patriarhului Miron Cristea, luliu Mani
u a revenit la gnduri mai bune fa de Micarea legionar: Partidele i oamenii care au c
rajul s spun adevrul i s ac ioneze pentru purificarea moravurilor i extirparea corupf
unei i abuzului sunt persecuta i, iar opinia public, care (sic!) este alturi de acet
i oameni i partide, este complet nesocotit"259. El declara la Bucureti: Este direct
criminal acel romn care, direct sau indirect, vrea s duc politica externa n orbita p
oliticii germane"260. Iar la Alba lulia va declara: Orientarea n politica extern a
Micrii legionare s-a fcut de ctre Corneliu Codreanu din necesitatea de a constitui o
rezerv pentru ar, n eventualitatea c puterile Axei ar iei biruitoare"261. Fr ndoia
iu fcuse un calcul corect, c acela era argumentul de politic extern viabil, dar a ma
nevrat public dup maniera vremurilor. O mrturie recent i demn de aten ie ocheaz ns
rgumenta ia sa. ntr-un text explicativ referitor la motivele semnrii pactului elec
toral ntre
159

Maniu i Codreanu, binecunoscutul lider politic Corneliu Coposu avea s evoce i alte
pacte asemntoare: Pactul de la Ciucea", ntre Octavian Goga i Partidul Maghiar; pactul
fcut de partidul lui Carol Frontul Renaterii Na ionale cu comunitii, n 1938; pactu
dintre comuniti i Ttrescu (de la liberali) i Anton Alexandrescu (de la rniti), dup
gust 1944; pactul dintre guvernul comunist i Micarea legionar a lui Nicolae Ptracu, s
ub tutela Armei Pauker; pactul Ribbentrop-Molotov; pactul ncheiat la Moscova ntre
Churchill i Stalin pentru mpr irea Europei postbelice262. Problema este c toate exem
plele date de Corneliu Coposu n aprarea pactului dintre PN i Micarea legionar sunt od
ioase! n alt ordine de idei, pozi ia lui luliu Maniu fa de situa ia politic intern a
Romniei, prezentat ca rectilinie, oscila n realitate i ea, n func ie de interesele p
olitice pe care le sus inea liderul Vrnist. n acelai memoriu trimis regelui, el afir
ma: ...suntr-profund convins ca prelungirea acestei guvernri expune ara la dezordi
ne i la primejdia rzboiului, cu amenin area integrit ii teritoriale", iar dup numire
a guvernului Miron Cristea declara n forul de conducere al partidului sau: La noi
nu este, n cazul concret, un pericol na ional i nici o problema special i urgent de r
ezolvat". Aadar, un dublu mesaj, tipic moravurilor politice romneti din epoc. De fap
t, luliu Maniu manevra pe scena politic pentru a aduce Partidul Na ional rnesc la P
utere i pentru asta una i scria regelui i alta le declara partizanilor si si opiniei
publice. In contextul mentalit ilor vremii, el nu poate fi condamnat. S-a ncovoia
t cnd a vrut puterea pentru partidul su, dar a avut ns for a s-i reziste regelui atun
ci cnd acesta i-a mrturisit inten ia de a modifica Constitu ia i legea electoral i, s
im ind c prin asta Carol II pregtete lovitura de stat, i-a reluat pozi ia public rect
ilinie. El este de ludat pentru c, n contextul prbuirii sistemului democratic din Rom
ia, a fost printre cei pu ini. Ceea ce este ngrijortor n cazul personalit ii i imagin
ii publice a lui luliu Maniu are o legtur, insolit, cu cel mai mare istoric al romni
lor, Nicolae lorga. Scurtcircuitat de geniul sau, care nu-i gsete alt explica ie dect
n interven ia divin prin har, lorga era capabil s memoreze volume ntregi i s reprodu
pagin cu pagin i rnd cu rnd, orice fragment de con inut, era n stare s scrie simult
cu ambele mini dou texte diferite i erau de lorga! i putea vorbi ore ntregi despre
subiect banal, fcndu-1 epocal, n via a public era recunoscut pentru versatilitatea
sa, pentru felul cum se mprietenea i apoi se cert cu colegii, cum luda i apoi denigra
acelai gest, cum judeca oamenii dup interese personale imediate, iubindu-i, urndui cu aceeai patim, n func ie de o toan sau de o prere instantanee,
160

cum cobora de la academismul enciclopedic la trivialitate. Pe legionari i-a cres


cut, i-a iubit, apoi i-a hulit, pentru ca imediat s-i apere i apoi s-i denun e, ntor
-cndu-se la iertare chiar i atunci cnd era prea trziu. Despre fiecare personalitate
intrat n contact cu acest geniu greu de n eles n plan terestru vom gsi cuvinte de apr
eciere ale lui lorga i cuvinte de ocar, n egal msur. Fa de un singur om nu i-a sch
niciodat prerea luliu Maniu. Este straniu i unic la Nicolae lorga. L-a considerat n
permanen un pericol pentru statul romn i nu putem dect bnui c la baza acestei prer
egative s-au aflat informa iile pe care le-a ob inut de la Budapesta despre trec
utul ce os al liderului ardelean. Este de aceea un mare semn de ntrebare pentru p
osteritate i un izvor de nelinite pentru oricare romn pasionat de istorie faptul c u
nul din ultimele textele scrise nainte de ngrozitoarea sa dispari ie, parca lsat cu
limb de moarte, este un portret al Iui luliu Maniu intitulat Viitorul: Nu se poat
e revolu ie fr un Robespierre. Acesta rmne totdeauna acelai vechi retor i bun avocat,
care, lucrind politic, iea. atitudine nainte de toate moral. E omul care nu are, n
u poate s aib pcate, figura de un galben imaculat, care crede c poate dovedi oricnd i
oricui c el n -a pctuit. A trit o via a ntreag, dar n-a fcut pcatul de a iubi o fem
de a dezmierda un copil, de a-i alege un animal credincios, de a vrsa o pictur de ap
florii din ghiveci. Cu att mai pu in, a netezi o statuie, a se lumina naintea unui
tablou, a se nl a la acordurile sunetelor. E rece, aspru, dominator i crud. Nu va n
lege c a mbtrni fr a- i fi ntemeiat o cas i a fi zmbit unui leagn e n domeniu
i o mai mare greeal pentru cel ce se servete de so iile i fetele altora dect scptri
inuite ale cui are o cas a lui. i nu va admite c a nu fi fost credincios nici unei p
rietenii i a nu fi fcut o jertf nimnui e mai urt dect orice fel de cedare naintea is
elor ce umbl pe 7 luliu Maniu, ca i Armnd Clinescu, cel implicat n acte de terorism s
tatal, ca i Corneliu Z. Codreanu, fanatic al unei iluzii, nu trebuie idealiza i.
Mai ales n cazul lui luliu Maniu trebuie s-i acceptam credin a ntr-un proiect i s-i n
elegem convingerea cu care a ncercat s-1 aplice. De aceea, performan ele sale poli
tice trebuie riguros analizate n oglinda realit ii: autor al loviturii de stat din
1930, el a suportat consecin ele faptei sale antidemocratice, ca victima a lovi
turii de stat din 1938. Omul care a clcat n picioare Constitu ia democratic din 192
3 a aprat-o apoi cu riscul vie ii. Este
161

ciudat, dar este totui o meandr omeneasc. Lupta sa pentru a repara consecin ele nef
aste ale actului din 1930 i lupta sa mpotriva comunismului l onoreaz i i ofer locul
emeritat n Istoria na ionala, pentru perioada 1938-1953. Problema noastr este ca,
dincolo de recuperarea staturii morale a unei personalit i, ara a avut de suferit
, ara a trebuit s plteasc pentru erorile sale. n perspectiva istoric, poate c invazia
sovietic era inevitabil, dar ea s-a produs peste o Romnie a dictaturii militare, nai
ntea creia fusese o dictatur regal, naintea creia a fost un proces de 8 ani n care ba
ele democra iei au fost erodate decisiv i n care luliu Maniu a stat Ia Bdcin, ateptnd
s se prbueasc totul n jurul lui, pentru a demonstra c a avut dreptate. Tot din perspe
tiv istoric, faptul c soarta democra iei n Romnia a ajuns sa in de lupta unui singur
m, ofer cea mai elocvent imagine a epocii. Ieirea din scen a lui Corneliu Z. Codrean
u. Dubla imagine cu care opereaz figura lui luliu Maniu n Istorie i se potrivete ntr
-o anumit msur i lui Corneliu Zelea Codreanu. Amndoi au reuit s-i conserve intacta
nea de incoruptibili. Dar forma iunea Cpitanului a fost una dintre sus intoarele u
rcrii ilegale a lui Carol Caraiman pe Tronul Romniei i, implici a loviturii de stat
. Legionarii s-au manifestat atunci zgomotos n favoarea aa-numitei Restaura ii", ca
re nu restaura nimic, ns glasul su a contat foarte pu in, Legiunea fiind n 1930 n faz
ele sale incipiente de organizare, n timpul crizei electorale din 1933 i dup asasin
area lui I.G. Duca, s-au stabilit contacte secrete ntre Corneliu Z. Codreanu i cam
aril, termina ia legturii fiind, de data aceasta, Elena Lupescu. Detaliile acestei
rela ii nefireti sunt nc necunoscute, iar cititorul nu are la dispozi ie dect pasaj
ele selectate de Neagu Cosma i D. Marinescu, n lucrarea lor Fapte din umbr, din ctev
a note informative ale serviciului de informa ii al Elenei Lupescu264. Aflm astfe
l c apropierea a durat doar pentru cteva luni ale anului 1934, cnd Codreanu era spe
riat de consecin ele juridice ale asasinatului din Gara Sinaia i cnd a fost scos d
in cauz n proces, aa cum confirma peste timp colonelul Hotineanu. Notele informativ
e dezvluie ns i faptul c penetrarea camarilei la nivelurile de sus ale Legiunii a int
rodus tensiuni ntre liderii forma iunii, acesta fiind probabil i momentul n care es
te racolat, ca trdtor al Micrii legionare, Mihail Stelescu. Defec iunea acestuia cor
espunde cu perioada de contact, manevr care avea scopul s cluzeasc" Micarea legionar
o subordonare fa de rege. Nu tim n ce msur ac iunea avea drept suport dorin a camar
ilei de a se proteja de un atac violent al Micrii sau proiectul regelui de a se aez
a n fruntea unei forma iuni politice de orientare fascist este posibil s fie amndou
ar
162

cert este c n vara anului 1934, Carol II, prim-mi-nistrul Gh. Ttrescu i jurnalistul P
amfil eicaru au pus la cale suprimarea lui Codreanu prin otrvire265. Este de presu
pus c, fie din credin a n steaua sa, fie din nevoia de a nu provoca un conflict de
schis la vrful Legiunii, Comeliu Z. Codreanu a n eles s nu se conformeze planului d
e preluare a organiza iei sale de ctre Carol II. Mihail Stelescu este denun at de
legionari drept trdtor i prsete gruparea, constituind, cu banii i ndrumarea camari
o forma iune nou, obscur, numit Vulturul Alb, n care atrage c iva indivizi dubioi, di
punct de vedere al legturilor lor cu Siguran a sau camarila. Printre cei aduna i
de Mihail Stelescu n forma iunea cu numele schimbat n Cruciada Romnismului i n redac
ia ziarului cu aceeai denumire, ambele finan ate de camaril, se aflau i cteva nume
familiare: generalul Nicolae Rdescu, scriitorul Panait Istrati 1-a costat Premiul
Nobel adeziunea asta , informatorul Siguran ei din cazul Duca, Alexandru Talex, i
Gheorghe Beza266. Ei au sus inut o campanie violent la adresa lui Corneliu Z. Co
dreanu i a Micrii legionare, consecin a fiind asasinarea lui Stelescu pe 16 iulie 1
936. Exist n literatura publicat pe acest subiect o nelmurire generat de intervalul m
are de timp (doi ani) trecut de la trdarea lui Stelescu i pn la pedepsirea lui. De r
egul, istoricii nclin s cread c declanatorul asasinrii lui Stelescu a fost scrisoar
deschis din 4 aprilie 1935, n care demasca legturile lui Codreanu cu guvernul Vaid
a-Voevod tem speculat larg de propaganda comunista pentru a ilustra crdia" regimulu
urghezomoieresc cu fascismul dar i acest motiv al crimei este despr it de nfptuirea
a prin mai bine de un an de zile. Stelescu atinsese la un moment dat i o coard sen
sibil a na ionalitilor legionari, prin dezvluirea originii strine a lui Corneliu Z.
Codreanu. Cu toate acestea, asasinarea lui de ctre Decemviri se produce trziu, alt
fel dect n cazul Duca, atunci cnd Micarea legionar a reac ionat imediat la agresiunil
e prim-ministrului. Un posibil rspuns s-ar putea gsi n versiunea care mizeaz pe urmri
rea informativ a lui Stelescu de ctre legionari i pe descoperirea c acesta pregtea o
nou tentativ de asasinare a lui Codreanu: Spre surprinderea lor, vor afla c Stelescu
se ntlnete ntr-o cafenea de pe strada Berzei, lng Cimigiu, cu un brbat, cunoscut c
ermediar al lui Urdreanu. Legionarii intervin i gsesc n servieta lui Stelescu planul
de asasinare a lui Codreanu"267. Fratele lui Corneliu Z. Codreanu, Ctlin, afirm c a
sasinatul pregtit de Stelescu trebuia s se petreac n gara Feteti, dar ajuns n fa a lu
Corneliu, asasinul a czut n genunchi i i-a cerut iertare268. Este ns posibil ca aces
te versiuni s fie doar variante mult deformate ale tentativei de asasinat prin ot
rvire din
163

1934. Oricum, perioada 1934-1937 este marcat, n subteran, de acest joc de-a oarecel
e i pisica ntre Elena Lupescu i Corneliu Codreanu, cu amenin ri i tentative de asasin
at de ambele pr i. Cursul acestui conflict de culise va avea momentul sau de vrf l
a ntlnirea secret dintre Carol II i Corneliu Z. Codreanu, urmat de hotrrea regelui d
-1 suprima i de ncercrile lui Codreanu de a se proteja sub umbrela politic a lui lul
iu Maniu. Aici intervine paradoxul salturilor de comportament pe care le constatm
la Micarea legionar n anul 1937. Pe de o parte, particip la alegeri ca partid nscris
n jocul politic democratic, dar respinge doctrinar democra ia, iar, pe de alta p
arte, se nf ieaz ca o amenin are la adresa regimului politic din Romnia, n timp ce li
erul i forma iunea sa trec din ofensiv n defensiva. Trebuie de aceea remarcat c, n mo
mentul aplicrii de ctre Carol II a primelor msuri ale loviturii de stat din 1938, r
eac ia cea mai slab a apar inut partidului Micrii legionare Totul pentru ar". Celelal
te partide importante, PNL i PN , au protestat vehement, s-au ntlnit pentru constru
irea unei platforme comune, au pus n alert presa interna ional, n fa a anulrii aleger
ilor, a numirii guvernului marionet Goga-Cuza, a numirii guvernului Miron Cristea
, a anulrii Constitu iei, a suspendrii Parlamentului i a introducerii strii de asedi
u, Corneliu Z. Codreanu se limiteaz s emit circulare, al cror con inut nu arata dect
deruta liderului legionar, ntr-un ordin confiden ial din 18 ianuarie 1938, el tra
nsmitea membrilor si informa ia: Este aproape sigur ca vor fi alegeri" i le cerea s
pstreze o not de mare demnitate. Nu se va deda n propagand la mici rut i, la aluzii
oase, calomnii, insulte etc."269. La 11 februarie 1938, a doua zi dup lovitura de
stat, Codreanu trimite Circulara nr. 145 n care le descrie legionarilor noul com
plot pus la cale de Armnd Clinescu prin Istrate Micescu pentru asasinarea sa. Trei
zile mai trziu, trimite Circulara nr. 146, prin care anuleaz circulara precedent,
pentru faptul c generalul Sichitiu, de la care aflase inten ia lui Clinescu, i retrse
se cuvintele. Dup alte trei zile compune o nou circular, nr. 147, n care le cere leg
ionarilor s fac post i rugciuni timp de o sptmn"270. Este, fr ndoial, expresia
a 21 februarie 1938, prin circulara nr. 148, Corneliu Z. Codreanu anun a desfiin
area partidului Totul pentru ar". Apoi, la nceputul lui martie 1938, Corneliu Z. C
odreanu cere paaport pentru a prsi ara. La refuzul lui Armnd Clinescu, liderul legion
ar n elege c soarta sa este pecetluita, n fa a starului terorist, a unei serii lung
i de comploturi pentru asasinarea sa, cel care cedeaz, aadar, este liderul Micrii le
gionare. Ne putem imagina, pe baza relatrilor unor apropia i, c Zelea Codreanu ncer
ca o ultim solu ie politic: ateptarea momentului cnd Germania va ptrunde decisiv pe s
cena politica din Romnia. Ne putem
164

imagina i ca, omenete, i era frica. Protestnd mpotriva unui articol injurios al lui N
icolae lorga, va fi arestat pentru insultarea unei autorit i motiva ie cusuta cu
a alba de Armnd Calinescu i apoi asasinat mpreun cu Nicadorii i Decemvirii. Menit,
un moment dat, s simbolizeze speran a revenirii clasei politice romneti cel pu in
la moralitatea cretina, Corneliu Z. Codreanu va iei din aceast scen trangulat ntr-un
amion i mpucat apoi n spate, pentru a se nscena o fug de sub escorta. De data aceasta
asasinii sunt cunoscu i cu certitudine: Carol II i Armnd Calinescu. Acesta din ur
m nici nu s-a sinchisit s ascund, n jurnalul personal, pregtirile pe care le fcea pen
ru asasinat, iar n nsemnarea din 13 noiembrie 1938 ne dezvluie c i Maniu era pe lista
celor care trebuiau elimina i fizic. Datarea loviturii de stat. Din punct de ve
dere institu ional, lovitura de stat a avut dou etape: ac iuni ntreprinse nainte de
10 februarie 1938 i msuri luate dup aceasta data. Din punct de vedere al realit ii
politice, ea este ns legat direct de lovitura de stat din 7-13 iunie 1930, ca o con
secin a a ei, regimul instituit de Carol II i camaril realiznd degradarea n timp a s
istemului parlamentar, pna la momentul n care att dispari ia sa, ct i intrarea rii n
adiul de stat terorist nu au produs nici o tresrire n rndurile popula iei. Altfel s
pus, Constitu ia din 1923 fusese lovit puternic n iunie 1930, intrase n com i fusese
inuta n via artificial, pentru ca n februarie 1938 sa fie decuplat de la sistemul d
emocratic. Problema datrii loviturii de stat din 1938 a fost lmurit de istoricul Al
. Gh. Savu, n lucrarea sa Sistemul partidelor politice din Romnia, 1919-1940. Dar
mai nti s urmrim cronologia evenimentului: 17 noiembrie 1937 regele Carol II constit
uie un nou guvern Gheorghe Ttrescu, cu scopul de a organiza i de a ctiga alegerile, p
roducnd pentru asta modificarea titularizrilor la ministerele de for ; ac iunea s-a
fcut cu nclcarea principiului desemnrii prim-ministrului i a constituirii cabinetulu
i de ctre Partidul Na ional Liberal. 20-23 decembrie 1937 - guvernul Tatrescu pier
de alegerile i regele caut o solu ie convenabil, care s exclud venirea la putere a PN
sub conducerea lui Maniu sau a Micrii legionare. 28 decembrie 1937 regele numete g
uvernul Goga-Cuza, trecnd peste toate uzan ele sistemului politic democratic; sco
pul acestei manevre fiind pregtirea prin anumite acte publice: un regim politic d
up model mussolinian, apoi asasinarea liderilor legionari i canalizarea Micrii spre
o subordonare fa de interesele camarilei; n al treilea rnd, regele caut s-i asigure
ruptur decisiv n PN , prin trdarea gruprii lui Armnd Clinescu, i o slbire substan
or ei partidului lui Maniu.
165

18 ianuarie 1938 sunt dizolvate formal corpurile legiuitoare, care ns nu se putuse


r ntruni, ca urmare a alegerilor din decembrie 1937; este o ac iune pe hrtie, care
dizolva listele cu deputa ii i senatorii alei la ultimele alegeri, dar nc nevalida i
; tot acum este confirmat data de 17 februarie 1938 pentru deschiderea, de regul,
a corpurilor legiuitoare i datele de 2, 4, 5 i 6 martie pentru noile alegeri; se o
bserv c termenul legal pentru deschiderea lucrrilor noului Parlament (17 februarie)
era nclcat prin fixarea datei noilor alegeri la nceputul lui martie, dar corpul po
litic al rii nu a reac ionat la aceast ilegalitate, admi nd abaterea de la Constitu
ie, ca i n alte da i, n ideea c lucrurile se vor reglementa prin rezultatul urmtoare
lor alegeri. 7 februarie este cooptat n complotul destinat loviturii de stat gene
ralul Ion Antonescu. 9spre 10 februarie 1938, noaptea, ntre orele 3.15 i 6.30 sunt
convoca i la Palat, n mod secret, Gheorghe Ttrescu i Armnd Clinescu; regele, Ernest
rdreanu i cei doi oameni politici examineaz problema loviturii de stat i fac n detali
u planul desfurrii acesteia271. 10 februarie 1938, diminea a prim-ministrul Octavia
n Goga este chemat la Palat i obligat s-i prezinte demisia; patriarhul 271 Armnd Clin
escu, nsemnri politice, Ed. Humanitas, Bucureti, 1990, p. Miron Cristea primete mand
atul s formeze un nou guvern, naltul ierarh accepta, dar lista cabinetului va fi d
at de ctre rege. 10 februarie 1938, dupa-amiaza i seara sunt convoca i la Palat lid
erii partidelor politice i personalit i ale vie ii publice, foti prim-minitrii; Caro
l II le ofer solu ia unui guvern de uniune na ional", menit s scoat ara din criz, i
cere s accepte ocuparea func iilor de secretari de stat fr portofoliu, ca expresie
a unei alte formule politice inventate de rege: Comitet de patronaj"; doar luliu
Maniu refuz. 10 spre 11 februarie 1938, noaptea se formeaz guvernul Miron Cristea
cu un program politic redactat de Nicolae lorga272. 11 februarie 1938 noul guver
n n fapt, regele Carol II i omul su de ncredere, Armnd Clinescu, introduce starea
sediu, ordon preluarea serviciului de ordine i siguran a statului de ctre autorit il
e militare, numete ofi eri activi i n rezerv n func iile de prefec i, reintroduce cen
zura; corpul politic al rii reac ioneaz, PNL-ul, de exemplu, acceptnd o suspendare
a activit ii publice a partidului, pentru a permite noului guvern ndeprtarea perico
lului legionar. 11-19 februarie 1938 un grup de juriti condus de Istrate Micescu i
avndu-1 ca mn dreapt pe un anume Mgureanu, secretar general al
166

Ministerului de Justi ie, elaboreaz proiectul unei noi Constitu ii, care sa confi
rme instaurarea dictaturii regale; drept model pentru argumenta ia trecerii la d
ictatur este ales preambulul Statutului din 2 mai 1864, adic al loviturii de stat
date de Alexandru loan Cuza n secolul al XlX-lea. 20 februarie 1938 este lansat pr
in decret regal noua Constitu ie i tot prin decret regal se stabilete data de 24 f
ebruarie pentru un plebiscit care s legitimeze actul neconstitu ional al lovituri
i de stat; noua Constitu ie consacra principiul suprema iei regelui i suprim separa
ia puterilor"273; partidele sunt n continuare rezervate, PNL cernd membrilor si o j
ustificat rezerv", iar pentru plebiscit, ab inerea; PN lupt pentru stabilitatea sa
interna i pentru preluarea controlului total n structuri de ctre luliu Maniu. 21 fe
bruarie 1938 Corneliu Z. Codreanu anun desfiin area partidului Totul pentru ar"; l
iderul legionar i pregtete plecarea din ar, pentru a se proteja de asasinare, dar est
e refuzat; el le cere legionarilor sa nceap o perioad de post i rugciuni. 24 februari
e 1938 se desfoar un simulacru de plebiscit, despre care Radu R. Rosetti va scrie u
rmtoarele: Fost la aa-zisul plebiscit i votat nu. De fapt, este o vast fars: func ion
rii sunt adui pe cprarii cu liste nominale, to i aceia care au nevoie de guvern i c
ine nu are'? sunt amenin a i ntr-un chip sau altul. Pentru a face presiuni asupra
restului cet enilor, sunt amenin a i cu amenzi etc., dac nu vin la vot"274; rezul
tatul plebiscitului este, de fapt, cheia n elegerii esen ei loviturii din februar
ie 1938: din 4 303 064 de cet eni care s-au prezentat la vot, 4 297 581 (99,87%)
au votat pentru dictatur regal i 5 483 (0,13%) pentru regimul democratic. 27 februa
rie 1938 noua Constitu ie este promulgat i publicat n Monitorul Oficial a doua zi. 2
martie 1938 ntr-o audien acordat lui Armnd Clinescu, regele Carol II recunoate c
de gnd sa schimbe Constitu ia la 8 iunie 1930", dovad clar a existen ei planului de
distrugere a sistemului democratic parlamentar, nc de la suirea lui pe Tron de ctr
e luliu Maniu. 6 martie 1938 n Consiliul de Minitri prezidat de rege, Nicolae lorg
a cere dizolvarea cuiburilor legionare i distrugerea Grzii de Fier, regele propune
nfiin area unui ziar, oficios al regimului dictatorial, condus de scriitorul de
cas Cezar Petrescu, iar Armnd Clinescu cere desfiin area partidelor i crearea organiz
a iilor profesionale"275. 20-29 martie 1938 ac iunea de for a noului regim ncepe
s scad n intensitate, negsind o baz real n popula ie; Armnd Clinescu i semnaleaz
at aceast situa ie a fost ob inut exclusiv cu msuri poli ieneti i cu ntre inerea une
tmosfere de presiune" i ca n rndurile
167

guvernului se manifesta primele semne de dizident, cazul cel mai serios fiind cel
al generalului Ion Antonescu; tot Armnd Clinescu propune acum arestarea lui Corne
liu Z. Codreanu i a celor care s-ar solidariza cu el, prin proteste. 30 martie 19
38 lovitura de stat este definitivat prin constituirea celui de-al doilea guvern
Miron Cristea, axat pe structura gruprilor conduse de Gheorghe Ttrescu i Armnd Clines
u, desprinse din PNL i PN ; generalul Ion Antonescu este ndeprtat; fotii prim-minitri
numi i secretari de stat fr portofoliu n primul guvern al dictaturii sunt numi i a
cum n Consiliul de Coroana", transformat n institu ie de stat printr-un decret rega
l; prin decretul nr. 1422 din aceeai zi sunt dizolvate partidele politice. Aprili
e 1938 partidele democratice, prin luliu Maniu, C.I.C. Brtianu i dr. N. Lupu, adre
seaz un memoriu regelui Carol II, menit a fi de protest fa de desfiin area partid
elor, dar care este, literalmente, un scheunat de neputin ; n acest memoriu, cei t
rei lideri politici recunosc negru pe alb c anularea Constitu iei democratice i pr
omulgarea Constitu iei dictatoriale a fost o ncercare pentru care nu a i ntmpinat ni
ci o rezisten activ din partea partidelor politice"276. Cu aceast cronologie n fa ,
dovada faptului c introducerea regimului dictatorial n Romnia a fost un proces ntins
pe opt ani a fost fcut. Istoricul Al. Gh. Savu, specializat n analiza loviturii de
stat din 1938, subliniaz: Faptul c sistemul democra iei parlamentare a fost sfrmat t
reptat i ca regimul carlist s-a nchegat, ca s spunem aa, n rate, nu este, deci, iei
comun. Dificultatea real a datrii n acest caz apare atunci cnd se face o compara ie
ntre evenimentele petrecute la 10/11 februarie i acelea survenite ncepnd de la 27 f
ebruarie pn la sfritul lunii martie 1938. Primele par s fi avut o nsemntate minim
t cu ultimele. Este interesant c opinia public contemporan avut revela ia ocant c s
etrece o schimbare politic profund, cu urmri grave pentru destinele democra iei i pe
ntru viitorul rii nu la 10 februarie, ci abia dup lansarea textului noii Constitu
ii"277. Lec ia pe care o ofer lovitura de stat din 1938 este aceea c un astfel de
proces politic nu este obligatoriu un oc venit peste noapte, o ac iune desfurat ntr-o
zi de un grup complotist. A existat n Istoria Romniei, dup cum vedem, o lovitur de
stat pregtit timp de mai mul i ani, compus din manevre menite s destructureze sistem
ul democratic n esen , ajutat de ineficienta i corup ia partidelor politice, favoriz
at de pierderea treptat a ncrederii popula iei n sistemul democratic. Aceast lovitur
e stat a fost pregtit prin tolerarea de ctre Justi ie a abuzurilor anticonstitu ion
ale i la
168

legile rii, prin lipsa de reac ie la ac iunile teroriste ale statului, n care rege
le Carol II i asasini de tipul lui Armnd Clinescu, poreclit Monocles, i Gavril Marine
scu planificau crime politice, func ionari ai statului le organizau, iar Justi i
a i acoperea, i, n sfrit, prin iertarea, ca urmare a jocului politic, a crimelor fcut
, la rndul ei, de Micarea legionar. Presa, puternic politizat i deprofesionalizat, a
us umrul din greu la distrugerea ncrederii popula iei n democra ie. Compromiterea p
artidelor politice, astfel nct societatea s nu mai cread n ele i s fie uor desfiin
a avut drept suport fenomenul instaurrii oligarhiei politice concentrarea sensulu
i existen ei partidelor la interese personale i de grup i al corup iei, oamenii po
litici fiind interesa i n de inerea puterii pentru ob inerea de foloase din mediu
l economic i bugetar. Concentrnd puterea la vrf, n mna lui Carol II i a camarilei, gr
pul ocult condus de Elena Lupescu a devenit i unica surs a puterii n Romnia interbel
ic, partidele politice i politicienii, n mod individual, cutnd s se conformeze intere
elor i directivelor camarilei, n loc s o rstoarne. Fcnd figur aparte n acest joc, l
i Micrii legionare vor fi elimina i fizic printrun asasinat oribil, cu acordul i sp
rijinul partidelor politice, acestea sim induse la fel de amenin ate de ascensiu
nea la putere a unei structuri narmate cu cea mai eficient arm demagogic reforma mor
al. Capitolul IV NOAPTEA GENERALULUI Lovitura de stat din 2-14 septembrie 1940 Mo
to: Pentru un trsnit i un ticlos ca regele Carol, avem nevoie de unul i mai trunit ca
el, pentru a ne scap de dnsul. IONEL POP, lider PN Condi iile n care s-a produs prb
uirea teritorial, politic i moral a Romniei n anul 1940 sunt, n general, cunoscute.
ele externe au fost prezentate pe larg n numeroase volume publicate nainte i dup rev
olu ia din decembrie 1989, fr s-i altereze tonul i esen a. Romnii i-au format o imag
stabil despre cum au devenit inutile garan iile noastre de securitate, pe fondul
eecului temporar al Societ ii Na iunilor de a se constitui ntr-o structur mondial a
pcii, al tratrii Romniei Mari drept crea ia unui pact, i nu a voin ei unanime a na i
unii romne, eec accelerat de succesul unei Ungarii tenace i neobosite n a convinge G
ermania c ara noastr este o realitate artificial. Pe plan intern am vzut, inclusiv n
acest studiu, felul n care a fost slbit statul i cum na iunea s-a desolidarizat de
el, abandonndu-1 corup iei i privindu-1 tot mai mult ca pe o organiza ie de instit
u ii
169

subordonate intereselor unui grup privat. Pe linia acestui orizont, strbtut deja,
de la 3 septembrie 1939, de fulgerele celui de-al doilea rzboi mondial, na iunea
romn i pierduse unitatea de ac iune cu care realizase n 1918 Marea Unire. Rmnea n s
ul fiecrui individ sentimentul unit ii na ionale, viu, dar imposibil de transforma
t din nou ntr-o form de lupta, din cauz c acum se aflau la conducere un rege i o cama
ril corupte. Pentru salvarea neamului era nevoie de un lider care s propun lupta. C
u toate c se afirm, nu lipsit de un anumit temei, c Ion Antonescu a ajuns conductoru
l statului datorit conjuncturii, vzut i de neam ca o solu ie salvatoare pentru opri
rea dezastrului rii, noi am avut atunci doi lupttori: Ion Antonescu i luliu Maniu.
Subordona i aceluiai proiect ideal, cei doi oameni politici romni au ales ci diferi
te de a-1 ndeplini. Dac, n cazul lui luliu Maniu, pozi ia politic este uor de explica
t, apari ia lui Ion Antonescu la conducerea statului nu se sprijin dect pe un sing
ur argument: ca era cel mai capabil general. Acest argument este, n realitate, di
scutabil, nu numai din considerente profesionale, ci i pentru motivul c este srac.
Ion Antonescu a ajuns la putere mai degrab din postura de om politic, dect din poz
i ia de general al Armatei romne. Cariera politic a lui Ion Antonescu In memoriile
sale, Constantin Argetoianu l numete pe Ion Antonescu omul lui Titulescu", pentru
perioada primului deceniu i jumtate al Romniei Mari. Fr ndoial ca, din calitatea de
t militar la Paris (1922) i la Londra i Bruxelles (1923-1926), Antonescu a lucrat
oficial cu Nicolae Titulescu, n acel interval de timp ministru plenipoten iar la
Londra i apoi delegat permanent la Societatea Na iunilor. Sunt ani n care colonelu
l Ion Antonescu i formeaz o opinie asupra democra iilor occidentale i, mai ales, se
las cucerit de for a economic, politic i militar a acestora. Absolvent al cursului de
contraiformafii militare de la Versailles, pregtirea sa informativ a fost consoli
dat n timpul rzboiului balcanic, al primului rzboi mondial, precum i postbelic de exp
erien a sa de comandant, Ion Antonescu a fost familiarizat att cu secretele opera
tive, militare, ct i cu mersul subteran al politicii europene. Aici, el a fcut, pro
babil, un cuplu ideal cu Titulescu, tt la Londra, ct i la Bruxelles. De aceea prezen
tarea sa drept un general cazon, rigid i dur nu atinge dect un aspect al comportam
entului su complex. Prezen a sa surprinztoare n conciliabule politice alturi de Titu
lescu, la fel ca i chemarea de la post din 1926, sub bnuiala c este implicat n manev
rele revenirii lui Carol Caraiman n ara, arat c Ion Antonescu intrase ntr-un anumit
siaj politic, astfel c numirea sa ca subef al Marelui Stat-Major al
170

Armatei din decembrie 1933, luna asasinrii lui Duca, nu pare deloc ntmpltoare. Tot a
stfel ne explicm i atitudinea lui contrariant fat de asasinarea lui I.G. Duca aa cum
am artat ntr-un capitol precedent i participarea la o ntrevedere secret mpreun cu
escu, Armnd Clinescu i Eugen Cristescu. Va trebui s n elegem mai bine epoca, pentru a
accepta realitatea c generalii Armatei noastre se implicau n via a politic a rii, d
e la nivelul garnizoanelor pe care le aveau n subordine, unde interveneau n campan
iile electorale, ajungnd pn la partizanatul politic pentru ob inerea unor avansri n g
rad sau a unor numiri n func ii superioare. Att timp ct func ia de ministru al Aprrii
era ocupat de generali, numirea reprezenta, indispensabil, o atitudine politic. D
oar odat cu urcarea pe Tron a lui Carol II minitrii Aprrii au nceput s fie numi i din
rndul generalilor loiali acestuia, chiar dac erau propui sau accepta i de partidele
chemate la guvernare. Situa ia este valabil i pentru alte func ii nalte ale minist
erului i ale Marelui Stat-Major, iar n particular zona Inspectoratului i a Direc ii
lor de nzestrare, pe unde se tranzitau afacerile regelui i ale camarilei, constitu
ia un subiect de interes accentuat, n acest context, numirea generalului de briga
d Ion Antonescu n func ia de subef al Marelui Stat-Major, din decembrie 1933, a fos
t n ntregime opera liberalilor. La 14 decembrie 1934, cnd a intervenit n Parlament p
entru a contesta destituirea lui Antonescu, preedintele PNL, Dinu Brtianu avea s de
clare: i anul trecut, aproape n aceeai perioad, cnd a fost vorba s se numeasc un co
r al Marelui Stat-Major, Duca, mpreun cu to i conductorii partidului au recomandat
la acest loc pe generalul Antonescu. De ce 1-au recomandat? Din dou motive: un mo
tiv intern i un motiv extern. Motivul extern a fost c acest general avea ncrederea
alia ilor notri, cum s-a spus deja de la aceast tribun. Acest general, cu toate c gr
adul su nu era cel mai mare, era desigur personalitatea cea mai marcant, recunoscu
t i n strintate, a armatei noastre"278. Drept motiv intern a fost invocat trecutul su
remarcabil din timpul primului rzboi mondial. Atunci se fcuse apropierea decisiv ntr
e ac iunea extern, al crei creier a fost regina Mria, bra ul politic, reprezentat d
e Ionel I. C. Brtianu, i bra ul militar, reprezentat de Ion Antonescu, ac iune com
un care a dus la Marea Unire, n timpul aceleai interven ii din Parlament, Dinu Brtia
nu a fost interpelat de Ion Mihalache: Domnule Brtianu, se pare c atunci cnd a fost
numit, v-a i amestecat", iar liderul liberal a rspuns: La formarea guvernului de a
tunci, m-am amestecat desigur, fiind prieten i colaborator de aproape cu Duca. Du
ca fiind chemat s formeze cabinetul, desigur c m-m amestecat i eu"279. Sprijinul aco
rdat de liberali lui Ion Antonescu pentru numirea ntr-o func ie pe care nu o pute
a ocupa legal, avnd un grad inferior fa de
171

subordona ii si, i are originea tot n interven iile lui Titulescu. Cunoatem deja c ac
sta s-a implicat direct i imperativ n numirea guvernului Duca, iar explica iile pr
ivind imaginea interna ional a lui Antonescu vin din acelai loc. Mai mult dect att,
interven iile directe ale lui Nicolae Titulescu, dup asasinarea lui Duca, interve
n ii care au fost i mai vizibile, con ineau i problema Antonescu. Ministrul de Ext
erne romn s-a ntlnit cu Dinu Brtianu, nainte de a se duce la Palat i a-i cere imperio
regelui gonirea lui Puiu Dumitrescu, destituirea tatlui acestuia de la Jandarmer
ie, destituirea generalului Stngaciu de la Siguran , a lui Gavril Marinescu de la P
refectura Poli iei Capitalei i nlocuirea ministrului Aprrii, a generalului de divizi
e Uic Nicolae, cu generalul de brigad Ion Antonescu280. Att Titulescu, ct i Duca I-au
vrut, de fapt, ministru al Aprrii, care era o func ie politic i pe care generalul o
putea ndeplini fr probleme, n contextul uzan elor epocii. Este interesant observa ia
lui Gafencu referitoare la acest moment: Ionel Antonescu, candidat la dictatur, d
eocamdat ns mul umit s intre n guvernul constitu ional Gu -Ti-tulic, ateapt cu arm
cior s fie chemat la Sinaia"281. Cu toate c regele a cedat la prima ntrevedere cu T
itulescu, la urmtoarea, inut la interval de doua zile, Carol a refuzat s-1 schimbe,
cu Antonescu, pe generalul Uic. Motivul este simplu: Antonescu nu era omul regel
ui i cu att mai pu in al camarilei. In acea perioad Ministerul Aprrii Na ionale de in
ea i sarcini juridice, pentru c anumite cauze de interes na ional n particular, ate
ntatele la siguran a na ional erau judecate de tribunale militare i aveau nevoie d
e girul direct, sub semntur, al ministrului Aprrii. Ion Antonescu, incoruptibil, nu
putea fi manevrat, nici n domeniul juridic, pentru pedepsiri sau rzbunri politice s
au personale, nici n domeniul afacerilor camarilei prin intermediul bugetului Arm
atei. Cum aducerea la putere a lui Duca implica reprimarea Micrii legionare pe tim
pul campaniei electorale, Carol II risca un blocaj al ordinelor sale ilegale din
partea generalului, n aceeai epoc, Ion Antonescu nu avea simpatii deosebite pentru
Micarea legionar, dar o considera tineretul rii", observnd-o de la distan cu rezerv
s i cu aten ie. Chiar dac putem n elege contradic ia ntre viziunile sale filofranceze
i filobritanice i interesul pentru legionari prin caracterul unui om integru, car
e pune fiecare lucru la locul lui, refuzul de a-1 numi pe Ion Antonescu ministru
al Aprrii era legat direct de inten iile oculte ale regelui. Aa se face c generalul
Ion Antonescu a fost numit, cu dispens, subef al Marelui Stat-Major, fr a avea un ef
, din cauza incompatibilit ii regulamentare dintre gradul su militar i cel al subor
dona ilor si, generali cu grade mai mari. Conform mrturiei lui Argetoianu, bazate
pe relatarea trzie a generalului, numirea la Statul-Major General a fost fcut n cea
mai bun
172

n elegere personal cu regele Carol II: Sire, va trebui s dau cu toporul, a spus atunc
Antonescu regelui, iar acesta i-a rspuns: D cu toporul!"282 Autor al unui proiect d
e reorganizare a Armatei i pregtit s cure e locul de impostori i corup i, Antonescu
primete de la Carol i privilegiul de a-1 informa direct, nclcind regulile ierarhiei,
trecnd peste prim-ministru i ministrul Aprrii. Este clar c n acest moment, decembrie
1933, Carol II, vznd n el un om de for ", a vrut s-1 fac omul lui" i s-1 includ
de conducere autoritar a statului. Caracter puternic, egocentrist, dar i fanatic a
l regulamentelor militare, Ion Antonescu i va mul umi regelui pentru ncrederea aco
rdat i n va cere permisiunea de a-1 informa pe primministru asupra ntrevederilor sal
e directe cu suveranul. La nceputul anului 1934 s-a vzut i de ce Carol II nu 1-a vr
ut pe Antonescu la Ministerul Aprrii: titularul postului urma s dea o ordonan a de
trimitere n judecat a asasinilor lui Duca i, pentru atentat la siguran a rii, a tutu
ror liderilor Micrii legionare. Carol risca s piard controlul asupra procesului sau
ca acesta nici s nu nceap, n ceea ce-1 privea pe Corneliu Z. Codreanu. Cum la guvern
a venit aproape imediat Constantin Ttrescu, pe baza unei sus ineri mascate a libe
ralilor, Ion Antonescu a rmas ef la Marele Stat-Major. Acolo era vizitat de regele
Carol, care se ntre inea cu el mai multe ore asupra problemelor militare. Vizite
le lui Carol la Marele Stat-Major aveau un scop precis, pe care l vom art mai jos.
Dup asasinarea lui Duca, noul prim-ministru, Gheorghe Ttrescu, a vrut s-1 numeasc min
istru de Interne, dar generalul a refuzat, n elegnd c i se ntinde capcana conducerii
represiunii mpotriva legionarilor. Propus din nou ca ministru al Aprrii h guvernul
Ttrescu, este evident c natura dur, energic i chiar violent a lui Antonescu a plcut
lui Carol II i c acesta a ncercat folosirea lui n echipa sa283. Lansndu-se n promisiu
i de duritate i msuri de for , Antonescu ddea atunci napoi spunem noi, cu chibzuin
n fa a sarcinilor periculoase i ilegale pe care i le oferea suveranul. De aici pr
ovine opinia lui Carol II, c Antonescu este un nestatornic i un neserios. n acest l
oc intervine i o anecdot binecunoscut, legata de opiniile generalului Antonescu fa
de Elena Lupescu. Se spune c, invitat la o ceremonie organizat de Palat, Antonescu
a refuzat s se duc, transmi ndu-i regelui c acolo unde acesta st cu amanta la masa e
l nu poate veni cu so ia. Versiunea aceasta, ca multe altele despre viitorul mar
eal, pornete de la un mic miez veridic, dar este construita dup modelul bancurilor
de la Radio Erevan. A existat o invita ie, dar nu a regelui, ci a generalului Il
asievici; era vorba de un dejun, dar nu la Palat, ci la Ilasievici acas; aflnd c vi
ne i Elena
173

Lupescu, este adevrat c Antonescu a protestat, dar n final a spus: Bine, sunt soldat
, dac e ordinul Majest ii Sale, vin", i s-a dus; la mas a fost aezat lnga Elena Lupes
u, tocmai datorit marii in vesti ii de ncredere i onoare pe care o acorda Carol lui
Antonescu. ns generalul a ignorat-o, ceea ce a trezit furia Duduii. Astfel a pier
dut Ion Antonescu ansa de a deveni prim-ministru la jumtatea anilor '30, ansa de a1 avea mai devreme angajat n via a politic, iar noi am cunoscut nefericirea de a-1
avea Conductor al statului cnd nu mai putea fcea mare lucru pentru ar. De la acel g
est, regele nu 1-a mai primit pe subeful Statului-Major General timp de patru lun
i n audien e confiden iale, cum promisese. Sfritul anului 1934 marcheaz ruptura sa c
u regele pentru c nu voia s fie rspunztor de interven iile politice ale lui Carol al
II-lea, sus inute cu mijloacele unei politici de for "284. Este destul de plauzib
il ca aceasta atitudine s fi fost determinat de cunoaterea detaliilor secrete ale a
sasinrii prim-ministrului Duca n primul rnd, vinov ia regelui i a limitelor implic
legionare. Crimele nfptuite din ordin suprem mpotriva legionarilor, att n timpul camp
aniei electorale, dar mai ales dup asasinat au trezit, fr ndoial, spiritul su de drep
ate. Este ns greu de argumentat acum cu precizie c motivele reale ale conflictului
ar fi fost legate cumva de simpatiile sale legionare. Aa cum l tim pe Antonescu, di
n suma manifestrilor sale contradictorii, probabil c l respecta pe Codreanu i c prive
a cu interes micarea tineretului spre norma moral i cretin, dar de o adeziune politic
la Legiune nc nu putem vorbi. Mult mai atractiv este ns ipoteza care leag destituirea
din decembrie 1934 a lui Antonescu de criza care se declanase ntre Partidul Na ion
al Liberal i rege, ca urmare a zvonurilor de aducere la putere a unui guvern Alex
andru Averescu, avnd scopul s aplaneze nemul umirile iscate n Armat de ministrul Uic,
prin avansri i numiri preferen iale. O plecare de la guvernare a liberalilor sub
Ttrescu punea foarte serios n discu ie revenirea partidului la pozi ia antidinastic
dinainte de 1930, precum i perspectiva unei alian e cu PN . Atunci, spunea Gh. Ttre
scu, vom avea rzboi civil"285, nceputul verii anului 1934 este dominat de contacte
PNL-PN la nivel nalt i de zvonul c o coalizare a celor dou partide va duce la detron
area lui Carol II. Din pozi ia pe care o avea, dar mai ales n calitatea de fost c
omandant al Diviziei 3 infanterie de la Piteti for a militar cu misiunea permanent
a de interven ie la Bucureti, misiune planificat identic din secolul al XlX-lea i pn
la revolu ia din decembrie 1989! - generalul Ion Antonescu, conductor al Marelui
Stat-Major, devenea om cheie n cazul unui rzboi civil". Pe de alt parte, Antonescu i
ntrase ntr-un conflict deschis cu noul ministru al Aprrii,
174

generalul Paul Angelescu, omul camarilei, din cauza afacerilor care se derulau p
rin Armat i care mpiedicau nzestrarea, echiparea i pregtirea pentru lupt a militaril
Problema afacerilor veroase ale Elenei Lupescu i ale regelui n domeniul militar c
on inea, dincolo de actul imediat al corup iei, un element periculos pentru secu
ritatea na ional. Din dorin a de a ctiga ct mai mul i bani din afacerile cu furnitur
i, folosind acelai patent ca n cazul scandalului Arrnstrong-Fokker din 1925, Carol
segmenta comenzile la mai mul i furnizori strini sau romni (Malaxa, de exemplu),
astfel nct putea percepe comisioane din ct mai multe locuri. Aa se face c n momentul
eclanrii celui de-al doilea rzboi mondial Armata Romniei era dotat cu o diversitate p
rea mare de armament i muni ii, de produc ie diferit i incompatibile ntre ele. Se am
esteca la unit i armament uor i greu de provenien cehoslovac, polonez, francez, ger
britanic sau olandez, situa ia cea mai grav fiind n avia ie, unde avioanele nu pute
au fi ridicate de la sol din cauza, lipsei pieselor de schimb pentru opt pn la zec
e tipuri diferite de aeronave, ncercarea de a produce la Braov un avion de lupta r
omnesc a fost sabotat sistematic pentru a mpiedica ncetarea afacerilor cu comenzi di
n strintate (afacerea Carp). El i declara lui Argetoianu c ntregul armament necesar n
estrm se poate fabrica n ar, ceea ce demonstra nc o dat c programele de achizi ionar
e armament din strintate nu erau dect o surs de profituri ilegale. Ion Antonescu a c
unoscut n detaliu tot acest fenomen i a fcut tot posibilul s se opun: Antonescu a fc
o analiz detaliat a situa iei din Armat, dup care a naintat un raport preedintelui Co
siliului de Minitri: Putregaiul este aa de mare, nct a mai rmne n mijlocul lui nse
lega i eu numele de un dezastru care este inevitabil, dac continum cu metodele de
lucru actuale. Acei care au adus otirea n halul actual nu pot s-o ndrepte i i mpiedic
e al ii s o fac. Aceasta trebuie s tie na iunea. Atitudinea lui I. Antonescu a nemul
umit adnc pe Elena Lupescu i pe Carol al II-lea, care se sim eau cu musca pe cciul,
lus, bunele rela ii pe care generalul le avea cu N. Titulescu dduser de gndit suver
anului i camarilei"286. De altfel, dup consumarea ntlnirii sale cu Antonescu, Consta
ntin Argetoianu avea s noteze: Vorbete tocmai ca Titulescu. Influen a e vizibil"287.
Teza complotului mpotriva lui Carol II este confirmat i dintr-o alt surs, ntr-o scri
oare pe care a trimis-o Elenei Perticari-Davila n 1937 i care se gsete n fondul su
la Direc ia Jude ean a Arhivelor Na ionale Arge Antonescu se arta exasperat de acti
vit ile oculte ale camarilei: n ce ar trim'? Pe ce lume suntem? De ce patimi suntem o
rbi i'? Ce for ocult din afar sau dinuntru ne-a idio ii min ile, ne-a paralizat bra
ele? Ce
175

ursita trage neamul nostru, acum, cnd de-abia a ajuns pe culme, n prpastie'? Nu s-a
gsit nimeni s rspund la aceast elementar ntrebare. Nici PrimMinistrul, nici un mini
u, i nici mcar acela al Aprrii, zis totui Na ional. Nici unul, dei to i si-au rupt
chii, trndu-se cu perfidie n vine i cu minciuna pe buze la picioarele Tronului". Ton
ul patetic al generalului nu avea nimic retoric n particular, acesta fiind stilul
su epistolar, cunoscut i din alte coresponden e, dar proiecta foarte bine imagine
a unui om cinstit i naiv, cu predilec ie. Dedicat propriei persoane aa cum se cons
tata din observa iile tuturor personalit ilor care 1-au cunoscut Antonescu se apr
opia de oameni interesan i i influen i, dar pstra ntotdeauna o rezerv n atitudini, ce
ea ce i permitea s-i men in statura de incoruptibil, n aceeai scrisoare, el ne lmure
tt asupra motivelor destituirii sale de la Marele Stat-Major, ct i asupra nivelului
legturilor sale cu liberalii: Nu cer, dup cum se crede cu aceeai uurin a de mul i, s
cuze de la nimeni. A fi prea prost dac a pretinde Capului Statului s ias n strada s
le fac... Cer ns sanc iuni. Ave i s v ntreba i, cu drept cuvnt, de ce nu le-am cerut
cum? Nu am fcut-o cnd trebuia, adic imediat, fiindc eful Partidului Liberal mi-a spus
a doua zi dup nlocuirea mea la Statul-Major, c schimbarea s-a fcut fiindc s-a spus R
gelui, i Regele a crezut c complotasem n contra lui mpreun cu Titulescu i cu Stelian
opescu. Acelai ef al aceluiai Partid mi-a mai afirmat i mie i complicilor mei c de
aceasta de la Prim-Ministru. ns mi-a cerut s nu fac n nici un fel uz de aceast indisc
re ie ct vor stat la putere". Sursele informa iilor fiind att de precis i de direct
numite, explica ia se dovedete plauzibila, dar numai pn n punctul unde cineva" 1-ar
fi brfit pe general la urechea regelui i acesta s-ar fi grbit s-1 destituie. Trebuie
s fi existat o baza informa ional mult mai serioas n decizia regelui sau s fi czut v
ctim unei dezinformri venite prin serviciile de informa ii, cum se ntmpla destul de
des n acea epoc. Ion Antonescu era un ef incomod i i fcuse mul i dumani n Armat.
c Antonescu i-a naintat demisia, fie c regele a hotrt s-1 nlture, este important c
tunci cazul lui a fost adus n Parlament. Liberalii 1-au aprat, iar ministrul Aprrii
s-a justificat penibil. Dinu Brtianu a fost cel mai vehement, dar cnd, pe fondul d
ezbaterii aprinse asupra cazului, Opozi ia a cerut demisia guvernului Ttrescu, pree
dintele Partidului Na ional Liberal a abandonat rapid lupta, abandonnd i cauza lui
Ion Antonescu. Scandalul public din decembrie 1934, n jurul demiterii din func i
a de subef al Marelui Stat-Major al Armatei, cenzurarea ziarelor care i luau aprare
a, transformarea lui n victima a camarilei i n aprtor al intereselor na ionale de sec
uritate ale statului, au adus atunci, pentru prima oar, n
176

aten ia opiniei publice personalitatea generalului Ion Antonescu, altfel pierdut


printre al i generali sau trecut deja n rndul personalit ilor istorice, legate de
eroismul din primul rzboi mondial. ntre 1935 i 1937, generalul Antonescu intr ntr-un
con de umbr, observnd ns cu aten ie desfurarea evenimentelor de pe scena politic rom
c i lund contact cu cercurile care se artau nemul umite de regimul carlist, de guver
narea lui Ttrescu sau de ascensiunea de neoprit a Germaniei, n toate aceste cercuri
, dar mai ales n cel privat al familiei Brtianu, Antonescu i-a conservat i chiar amp
lificat imaginea de victim a maina iilor camarilei i de ofi er care a ncercat s oprea
sc degradarea catastrofal a situa iei Armatei i a rii, n acelai interval, regele Caro
II i sugereaz prin emisari solicitarea unei audien e, scopul fiind remontarea" gen
eralului la planurile suveranului. Antonescu refuz de fiecare dat. Totui, cunoscnd c
aracterul regelui Carol II, aceste sugestii repetate pentru o ntlnire cu Ion Anton
escu au ceva atipic i ascuns. Carol nu obinuia s ofere ncrederea sa unor adversari,
dar au mai fost cazuri cnd a apelat la ei pentru rezolvarea unor situa ii de criz.
Va trebui s speculm aici o serie de amnunte extrase din mici aluzii i nuan e existe
nte n mrturiile rmase de la Carol II i de la Ion Antonescu, unul despre cellalt. De e
xemplu, apelul la doamna Elena Perticari-Davila, creia Antonescu i fcea nite confide
n e cam nepermise unui om de onoare dezvluirea declara iilor confiden iale ale lu
i Dinu Brtianu , nu par de loc ntmpltoare. Fosta doamn de onoare a reginei Elisabeta
una din frumuse ile celebre ale Romniei, ajunsa la 72 de ani n 1937, Elena Pertica
ri-Davila nu era o femeie oarecare, n jurnalul su, Carol II o prezint ca o foarte ve
che prieten a noastr" i, mai ales c aproape face parte din casa", ceea ce i conferea
n acces direct i influent la Capul Statului. Aadar, Antonescu i scria venerabilei d
oamne ca s afle cine trebuie pozi ia sa. De aici devin explicabile att invita iile
mediate la Palat, ct i readucerea n actualitate a unei nalte func ii de stat, chiar
n 1937, n timpul campaniei electorale. Aa se face c, la 11 decembrie 1934, generalul
Antonescu pleac de la Marele Stat-Major, rmnnd n continuare comandant al Diviziei a
3-a pna la l noiembrie 1937, cnd este numit comandant al Comandamentului 4 teritor
ial, pe care l conduce pn la 28 decembrie 1937. In timp ce se gsea n fruntea acestui
Comandament a fost avansat general de divizie la 25 decembrie 1937"288. Este evi
dent c, n perspectiva numirii n func ia de ministru al Aprrii, Antonescu i-a negociat
avansarea. Oricum, generalul i pstreaz legturile cu C.I.C. (Dinu) Brtianu, n anturaj
cruia se implic n unele combina ii politice minore din interiorul Partidului Na ion
al Liberal, n general, el este vzut ca partizan apropiat al liberalilor; a
177

fost, indiscutabil, lansat de liberali pe scena politic romneasc, dar a rmas dominat
de steaua sa proprie. Unul din pu inii si apropia i, generalul Ion Gheorghe, ave
a s constate: n ciuda naintrii sale n grad, su tocmai din aceast cauz, a crescut p
ul generalului. El a nceput s-i dezvolte rela ii politice, astfel, mai ales cu Octa
vian Goga, eful Partidului Na ional Cretin, i cu Stelian Popescu, directorul public
a iei na ionale Universul. A luat contact i cu Corneliu Codreanu"289. Conform mrtu
riei sale indirecte, prin lucrarea Pe marginea prpastiei, Ion Antonescu a intrat n
contact cu Corneliu Z. Codreanu n iarna dintre anii 1935-1936. Prietenul su, Nico
lae Mare, a negociat cu generalul Zizi Cantacuzino ntlnirea celor doi. Aici intervi
ne un aspect secundar al vie ii politice romneti, dar important pentru filonul cer
cetrii noastre asupra evolu iei curentului de Dreapta n Romnia. Un grup de oameni p
olitici, adep i ai conservatorismului clasic, a ncercat s renvie Partidul Conservat
or al lui Lascr Catargiu i Petre P. Carp, sub denumirea de Liga Vlad epe". Antonescu
i considera intelectuali de vaz ai fostului Partid Conservator" i i privea cu condes
cenden i interes, generalul avnd el nsui puternice credin e de Dreapta na ionalismu
civic, realismul politic, principiul moral, anticomunismul i calitatea sfnt a prop
riet ii. Eecul Ligii Vlad epe", determinat de infiltrrile necontrolate ale unor tiner
i radicali, de tip Beza, de contradic ia dintre doctrina conservatorismului clas
ic i extremism i de compromiterea public a forma iunii, i-a convins pe intelectuali
i de Dreapta s ncerce chiar reconstituirea vechiului Partid Conservator. Sub preedi
n ia provizorie a lui Grigore Filipescu fiu al marelui patriot Nicolae Filipescu
, partidul avea dou inte: negocierea unei fuziuni cu Micarea legionara, pentru rec
onstituirea polului politic clasic de Dreapta al rii, i gsirea unei personalit i ene
rgice i de mare prestan pentru preluarea conducerii acestui nou, dar totodat vechi
, partid romnesc. Partidul Conservator a hotrit n toamna anului 1935 c acest om este
generalul Ion Antonescu. Proiectul era generos i benefic, succesul lui modifcnd pr
obabil sau influen nd cumva traseul greit al rii. Principalul su atu era caracterul
istoric filogerman, loc unde doctrina sa se apropia de cea a Micrii legionare, de
nevoile imediate ale economiei romneti, dar i de tendin a politic general a Europei.
Alegerea lui Ion Antonescu la conducerea Partidului Conservator era favorizat de
inten iile generalului de a se retrage din Armat, pe fondul unei mari dezamgiri. A
ntonescu mai avusese crize grave de depresie, cu ocazia unor evenimente dureroas
e pentru el, cum au fost amnarea avansrii sale n gradul de colonel, nscenarea unei d
elapidri de fonduri ntr-una din unit ile militare pe care le comandase sau n cazul s
candalului de bigamie nscenat de
178

Carol II i de eful SSI, Mihail Moruzov. Dup destituirea de la conducerea Statului-M


ajor General, coborrea sa la ealonul inferior al conducerii unor divizii echivala
cu o degradare" i cu o cdere n cariera militar, ceea ce pentru el preau, pe bunm dre
te, lucruri foarte grave. El chiar va aminti n timpul anchetei procesului din 194
6 c aceasta a fost umilire"290. Pe parcursul anului 1935, Antonescu va da de n eles
ca i pregtete ieirea din Armat, pentru c i s-a fcut o nedreptate. Prsirea cadre
ale Armatei era ateptat din zi n zi, i de amicii, i de dumanii si. n ateptarea ace
eniment, care nu s-a produs, prietenii i binevoitorii Grzii au ntreprins ac iunea a
rtat mai sus, al crei fir l relum din nou"291. Legarea contactului Antonescu-Codreanu
de tentativa de reconstituire a Partidului Conservator a fost confirmat la anche
ta din 1946 chiar de mijlocitorul ntlnirii, Nicolae Mare, care subliniaz i implicarea
lui politic: (SRACU): Dar cnd a i fcut apropierea lui Codreanu de marealul Antonescu
se urmrea o anumit legtur politic? (N. MARE): Eu am fcut politic toat via a. (SR
inten ii avea i? (N. MARE): Refacerea Partidului Conservator. (SRACU): Marealul Ant
onescu nu fcea politic la acea data? (N. MARE): Fcea, dar nu era afiliat nici unui p
artid politic. (SRACU): Dar un om care face politic trebuie s se reazime pe cineva,
pe un partid politic. (N. MARE): Antonescu se rezema numai pe el. Acesta era Ant
onescu. El mi-a spus: Vreau s-1 cunosc pe Codreanu"292. Prima ntlnire ntre Ion Antone
cu i Corneliu Z. Codreanu a avut loc n locuin a din Bucureti a lui Nicolae Mare, pro
babil n ianuarie 1936. A fost o edin de sondaj", spune Antonescu, edin " care a dur
totui cinci ore. Cu ocazia acestei ntrevederi politice suspecte, din punct de vede
re legal, generalul va evalua personalitatea Cpitanului, pe care l va a considera n
crezut, rigid i greit orientat n anumite privin e, dar totui un om de ac iune, excel
ent organizator i realizator, foarte bun cunosctor al pregtirilor Germaniei pentru
rzboi. Proiectul refacerii Partidului Conservator a czut n momentul n care preedintel
e interimar, Grigore Filipescu a semnat o alian cu PN , principalul partid de stn
ga, ideea fiind compromis definitiv293. Alte dou sau trei ntlniri Codreanu-Antonescu
au avut loc la Predeal, unde generalul avea o vil. La un moment dat, ntre ei s-a
produs i urmtorul dialog: (Antonescu): D-le Codreanu, eti pregtit d-ta s vii la puter
'? (Codreanu): Nu doresc acest lucru acum!
179

(Antonescu): Atunci de ce agi i masele? Cine s ia puterea? Dac mpingi ara la revolu
ie, vei avea roadele culese de Kerenski, fr ca d-ta s fii un Kerenski; nu ai nici
cultura i nici talentul lui oratoric. (Codreanu): La putere vreau s veni i d-str! L
a adpostul d-str doresc smi organizez partidul i abia dup aceea voi cere conducerea t
reburilor statului"294. Dialogul acesta a fost reprodus de multe ori n literatura
de specialitate i chiar ntr-o oper de fic iune (Incognito, de Eugen Barbu), dar nu
i s-a explicat contextul. Era vorba de proiectul reconstituirii Partidului Cons
ervator, avhdu-1 pe Ion Antonescu la suprafa i pe Codreanu n umbr. Liderul legionar
urmrea acest proiect mai de mult. El vzuse mai nti un tandem cu A.C. Cuza i apoi i p
se n aplicare proiectul prin numirea generalului Zizi Can acuzino la conducerea Gr
zii de Fier. Dar, n anul 1935, generalului Can acuzino i se depisteaz un cancer ga
stric inoperabil. Generalul erou din primul rzboi mondial, faimos anticomunist i d
ecorat cu Ordinul Mihai Viteazul", va muri la 9 decembrie 1937, vegheat de genera
lul Ion Antonescu. Scenariul lui Codreanu reprezenta o solu ie pentru conflictul
de imagine la care era supus Micarea legionar, prin faptul c ataca violent corpul p
artinic al rii, corup ia tuturor partidelor i a vie ii politice romneti, dar se nscri
a n regimul parlamentar corupt, participa la alegeri i la activit ile Parlamentului
. Aici se gsete explica ia pentru faptul c Zelea Codreanu a creat n realitate dou str
ucturi: Micarea legionar, ca forma iune civic declarat public apolitic i subordonat
iectului cretin de renatere moral a poporului romn, i partidul politic mai nti Ga
Fier" i apoi Totul pentru ar" nscris ca actor pe scena politic a rii. Intr-un inter
acordat revistei Lumea Magazin n anul 1995, dr. erban Milcoveanu ne d cteva detalii
ale ntlnirii de la Predeal, din decembrie 1936, de data aceasta Codreanu fiind ch
emat de Ion Antonescu: La parterul vilei se aflau so ia generalului, Mria Antonesc
u, i d-na Suzana Stanovici, de la care am aflat ceea ce v relatez acum: de la etaj
se auzeau rcnetele lui Antonescu; Corneliu Zelea Codreanu nu spunea nimic, din ct
e se prea. Cnd generalul a cobort, toata lumea 1-a ntrebat ce s-a ntmplat, cu ce 1-a
uprat Codreanu de ipa att de fioros'? Rspunsul lui Antonescu, aa cum mi 1-a relatat
dna Stanovici: Auzi, imbecilul sta de Codreanu zice s facem alian cu nem ii, pentru
c numai ei ne pot apra de rui! Da' unde sunt englezii, unde sunt francezii, alia i
i notri fireti? Auzi! Cnd i-am spus c nu exist ofi er romn care s accepte alian a cu
rmania, mi-a rspuns c armata este subordonat rii; dac Parlamentul decide alian a cu B
erlinul, armata trebuie s urmeze voin a
180

poporului! Auzi, imbecilul! Acestea sunt cuvintele pe care le-a spus atunci Anton
escu, adic exact invers dect a fcut, pentru c n vara lui 1940 i-a dat seama c Fran a
nglia ne vor vinde ruilor i c singurii care au interes s ne apere de rui sunt nem ii"
295. A crede c Ion Antonescu putea juca rolul lui Zizi Cantacuzi-no-Grnicerul a fo
st ns o mare naivitate din partea ini iatorilor acestui proiect. Noul Partid Conse
rvator se va prbui n anonimat. i, dintr-o dat (!), n 24 decembrie 1937, Ion Antonescu
este solicitat de Octavian Goga pentru guvernul personal al regelui, n func ia de
ministru al Comunica iilor. La observa ia ca rela iunile lui cu regele nu justif
icau o astfel de alegere, i se rspunse [lui Antonescu, n.a.] c se va mpca cu regele
dup depunerea jurmntului. Refuz categoric. Atunci cere-i o audient. N-am nici un cuv
de dorete s m vad, s m cheme, sunt militar i m voi duce. i pleca la Predeal. A do
amna Goga sosete cu automobilul la Predeal i insist pn a vrsa lacrimi"296. tim acum
tonescu a condi ionat participarea lui la guvern de ocuparea func iei de ministr
u al Aprrii i de pstrarea orientrii profranceze a politicii noastre externe. Ambele c
ereri i-au fost acceptate, dar numai prima a fost pus n practic. Ini iind jocul su d
e pendulare ntre Berlin i Paris, Carol II ncerca, speriat, s repare ce stricase Mini
sterul de Externe romn n ultimii cinci ani. Dac punem numirea surprinztoare a lui Io
n Antonescu n func ia de ministru al Aprrii n guvernul Goga-Cuza doar pe seama calit
ilor sale militare, riscm s nu fim credibili. Tot ceea ce a reprezentat implicarea
regelui n politica rii demonstreaz c nu fcea numiri la ntmplare i c nu-i ierta a
. Antonescu a fost cerut cu insisten de ctre Octavian Goga i a reprezentat una din
condi iile acceptrii mandatului. La rndul su, generalul Antonescu a intrat ntr-o co
mbina ie politica proprie, negociind prin Mihai Antonescu aducerea lui Gheorghe
Brtianu n acelai guvern i formarea unei baze politice mai largi pentru noul Executiv
. Fiul lui Ionel Brtianu a refuzat, ntr-o scrisoare din 28 decembrie 1937, Antones
cu i cerea iertare lui Goga pentru greeala de a conduce din proprie ini iativ o ser
ie de negocieri politice297. Documentul reprezint o alt prob indubitabil a implicrii
de timpuriu n politic a generalului Antonescu, act ilegal, dar pregtitor pentru asc
ensiunea sa din septembrie 1940. Deocamdat, n 1937, regele Carol II l va chema la e
l i i va cere s uite trecutul, aluzie la nscenarea procesului de bigamie, care fuses
e de fapt un proces de bi-andrie, inculpatul fiind Mria Antonescu, acuzat pe nedre
pt c are doi so i. Apoi i va porunci s preia Ministerul Comunica iilor. Antonescu s
e va ine tare, pretextnd c numirea lui acolo va produce scandal, pentru c
181

va rade corup ia din minister, i a cerut portofoliul de la Aprare, lucru ce a fost


acceptat. Cu aceeai ocazie se nregistreaz o n elegere secret ntre Antonescu i regel
arol, suveranul oferindu-i guvernul n schimbul distrugerii legionarilor prin folo
sirea for ei militare. Din amnuntele pe care le-a dat sub anchet, rezult c Antonescu
czuse n propria sa capcan, ndemnndu-1 pe rege s fac apel la partidele istorice sau
un om i s fac ce vrea cu el. Carol a n eles astfel c Ion Antonescu se oferea drept b
ra narmai al dictaturii, dar, cnd i-a acceptat oferta, iar Antonescu a n eles ce i
se cere, combina ia a euat. i din aceasta afacere de culise, Carol a tras concluzi
a c Antonescu este instabil. Secretul numirii lui Antonescu s-ar putea afla n rela
ia privilegiat pe care o stabilise cu Veturia Goga, so ia prim-mi-nistrului. Fos
t cntrea de oper, cu mare succes n Transilvania, Veturia Murean se cstorise mai
preot, Triteanu, i fcuse o nobil figur n timpul primului rzboi mondial, la Crucea Ro
98. Recstorit cu marele poet ardelean, Veturia Goga, acum trecut de 50 de ani, intra
se din 1936 n combina ia progerman a so ului ei, dup ce Octavian Goga avusese doua n
tlniri secrete la Berlin, cu Alfred Rosenberg i cu Adolf Hitler. Cu aceast ocazie,
Octavian Goga a primit misiunea de a conduce o campanie progerman n Romnia, de a nfi
in a un partid care, ajuns la putere, s semneze tratatele politice i economice cu
Germania, n schimbul sumei de un milion de mrci: Schon mi-a spus c un prim acont de
300 000 de mrci n bancnote germane interzise la export pe care le numrase i mpache
e chiar el, a fost trimis cu un curier special n Elve ia i depus Ia o banc indicat d
e Goga. Legtura ntre Goga i A.P.A. urma s se in prin coresponden a, doamna Goga scrii
nd doamnei Schickendanz i viceversa"299. Veturia Goga se va implica n urmtorii ani n
activit i de agentur, dublnd, pn la moartea prematur a lui Octavian Goga, activitate
acestuia de agent de influen german, apoi continund-o de una singur. Conform unei
voci autorizate istoricul Florin Constantiniu numirea neateptat a lui Ion Antones
cu n cabinetul Goga-Cuza a avut drept ra iune pstrarea unui echilibru ntre op iunil
e de politic extern, prezen a generalului urmnd sa ofere garan ii Fran ei i Angliei
c Romnia nu va derapa de la legturile sale tradi ionale. Un amnunt de ordin personal
vine s completeze tabloul rela iei Goga-Antonescu, acetia fiind vecini la Predeal
i obinui i s comenteze situa ia politic n acord, pe timpul celor doi ani de inactivi
tate 1936-1937. Se contureaz astfel un complex de inte pe care inten iona sa le a
ting regele Carol II prin aceast formul: apropierea de Germania pe calea strngerii l
egturilor economice, conservarea rela iilor privilegiate cu rile Antantei i rezolva
rea problematicii evreieti.
182

Simptomatic pentru acest ultim demers, n ziua loviturii de stat, Octavian Goga i-a
ncheiat cuvntarea de la radio, prin care i anun a demisia, cu strigtul: Israel, ai
ns!" Generalul Ion Antonescu a rmas ministru al Aprrii Na ionale n mandatul prim-min
istrului Octavian Goga (29 decembrie 1937-10 februarie 1938), dar i sub primul ma
ndat al guvernului Miron Cristea (11 februarie-29 martie 1938), fiind astfel com
plice la lovitura de stat dat de Carol II. Nu sunt dubii asupra acestui fapt el a
fost consultat i pus pe lista secret a loviturii de stat nc din 7 februarie300. De
altfel, generalul Ion Antonescu va recunoate el nsui complicitatea sa la lovitura c
are introdus dictatura n Romnia, n memoriul pe care dorea s-1 nainte/e regelui n iu
1940: ... fac aluzie la lovitura de stat din februarie 1938, cnd, cu naivitate, d
ar cu bun-credin , m-am fcut prta la o oper care a mrit catastrofa n loc s-o nltu
eputul lui martie 1938, n plin campanie de asasinate i arestri n rndurile Micrii le
re, generalul Ion Antonescu i manifest, n cadrul guvernului, opozi ia fa de aceste a
buzuri i este imediat considerat nesigur, n momentul nscenrii de ctre Armnd Clinescu
procesului de ofens adus autorit ii, prin scrisoarea de rspuns a lui Codreanu la man
ifestrile antilegionare ciudate ale Iui lorga, Ion Antonescu i exprim dezacordul n gu
vern i amenin cu demisia, considernd ac iunea lui lorga (Clinescu) un abuz de putere
". Oricum, ndeprtarea lui din guvern este hotrt n timpul audien ei lui Armnd Clines
rege, n ziua de 4 martie, n schimbul trimiterii la misiunea diplomatic din Fran a.
El va respinge posibilitatea implicrii sale n politica, atunci cnd a depus mrturie n
favoarea aprrii la procesul lui Corneliu Z. Codreanu, dar va ataca direct, n stilu
l su caracteristic, principalul cap de acuzare. La ntrebarea lui Codreanu: M crede d
l. General capabil de trdare?", Antonescu va rspunde: Din elementele pe care le-am
avut i le am, pot spune c nu poate fi acuzat de trdare. Generalul Antonescu nu st de
vorb cu trdtorii"302. Este ns clar c depozi ia lui Antonescu se baza pe informa iile
avute n calitatea oficial de ministru al Aprrii Na ionale, nu din postura de cunoscu
t al lui Codreanu, ceea ce ddea cuvintelor sale o alt greutate. S nu uitm c Antonescu
dobndise pregtirea de specialitate n contrainforma ii militare i avea capacitatea d
e a n elege, interpreta i folosi informa ia secret! Pe de alt parte, prezen a lui n c
alitate de martor al aprrii, precum i atitudinea lui public n favoarea lui Corneliu Z
. Codreanu au trezit suspiciuni asupra simpatiilor ale legionare. Adevrul l aflm din
acelai memoriu pregtit n 1940. n timpul alegerilor din decembrie 1937, ntre Antonesc
u, deja ministru
183

al Aprrii, i Codreanu intervenise o n elegere, ca urmare a responsabilit ilor de ordi


ne i siguran intern pe care le avea generalul. Atonescu i-a spus atunci lui Codrea
nu c orice ac iune violent va fi reprimata dur de el. Datorit insisten elor mele, Co
dreanu a consim it s se retrag din campania electoral, n urma sngeroaselor nceputuri
le unei lupte electorale care ne mpingeau direct n prpastie. Cu aceast ocazie, Codre
anu mi-a luat cuvntul c voi sri n ajutorul lui n cazul cnd, dezarmat fiind, va fi Ia
iscre ia total a autorit ilor. Avnd cuvntul lui Goga i al lui Armnd Clinescu, i fii
bun credin a, i 1-am dat."303 Aadar, relativa atitudine panic a Micrii legionare din
timpul alegerilor i avea sursa n aceast n elegere. Este de aceea simptomatic s sublin
em din nou c, n aceste condi ii total contrare propagandei comuniste, care a inven
tat agresiunile legionare Micarea lui Codreanu a ob inut 800 000 de voturi reale,
aproape o treime fiindu-i furate de Ministerul de Interne, prin Armnd Clinescu, aa
cum avea s declare Eugen Cristescu la sfritul rzboiului: Micarea legionar a ob inut
rca un milion de voturi; n realitate cifra era de 800 000. Circa 300 000 de votur
i erau escamotate de Ministerul de Interne"304, n al doilea rnd, gestul de solidar
itate al generalului Ion Antonescu fa de Corneliu Z. Codreanu venea din respecta
rea unei promisiuni de onoare, onoare pe care omul de represiune al dictaturii r
egale, Armnd Clinescu, n-o mai avea de mult. Pe aceeai tendin trebuie n elese i unel
atitudini prolegionare de mai trziu ale generalului, urmrit de cuvntul pe care i-1
dduse i nu i-1 putuse respecta. Este interesant c, abia schimbat la 29 martie, odat c
u formarea noului Cabinet Miron Cristea, Ion Antonescu este propus, la nceputul l
ui mai, pentru a deveni membru al Academiei Romne (!). Dei era vorba de primirea s
a la Sec ia tiin ific, este nc neclar pe ce oper tiin ific se baza propunerea, care,
altfel, 1-a i iritat pe rege. Cineva l propulsa pe acest general n zonele superioa
re ale statului i am fi mul umi i dac ne-am putea convinge c n ara traficului de inf
luen , a corup iei generalizate i a birocra iei suverane cineva s-a gndit la merite
le autentice ale lui Ion Antonescu, vznd n el o valoare de care ara mai avea nc nevoi
e. Oricum, din aceast perioad se contureaz interesul vdit i insistent al Veturiei Gog
a fa de generalul Ion Antonescu, agenta de influen vznd n el solu ia ideal pentru u
regim pus sub control german. Este i vremea constituirii unei rela ii stabile i s
olide de prietenie ntre Veturia Goga i Mria Antonescu, so ia generalului, cele dou f
ormnd un cuplu feminin care mai trziu va influen a decisiv comportamentul marealulu
i. Deocamdat ns, dei Veturia Goga organizase mai multe ntlniri confiden iale ntre An
escu i Fabricius, Germania nu miza pe
184

generalul filoantantist, care umbla cu o uniform cu tietur britanic i folosea cravaa


e cavalerist drept baston de ofi er din colonii, aeznd-o la subra n timpul instruc
iei sau inspec iei de front, atitudini care nclcau regulamentele Armatei romne. Cu
toate c s-a speculat destul de mult pe seama contactelor sale de la Predeal i Bucu
reti cu Corneliu Z. Codreanu, ele nu s-au mai produs din ini iativ proprie, ca act
e de implicare politic a unui ofi er de rang nalt, ci din ordinul sau la rugmintea
primul-ministrului Goga sau a colegului de Cabinet, Armnd Clinescu. Cu toate acest
ea, unii istorici legionari afirm c Antonescu a avut mai multe ntrevederi cu Codrea
nu, de natur politic, n scop de colaborare. Ele ns nu puteau fi dect cu caracter info
mativ i de sondare, preotul tefan Palaghi reproducnd chiar o reac ie elocvent a Cpit
nului dup ntlnirea cu generalul: Feri i-v de Antonescu. E periculos!"305 Atitudinea i
ntransigent a generalului Ion Antonescu i avea sursa n patriotismul su autentic, dubl
at de sentimentul responsabilit ii fa de Armat. El era martorul disperat al lipsei
de pregtire pentru rzboi a Romniei, un rzboi mai previzibil ca oricnd, i era vocea a
torizat care solicita abrupt i dur o reforma rapid a institu iei militare. Un detal
iu al biografiei sale va fi mereu important: generalul Ion Antonescu, militarul
care i ncepuse cariera ca sergent, dndu-i ofi erului su cu Regulamentul de Ordine Int
erioar n cap, va avea ntotdeauna mari dumani n interiorul Armatei, generali i ofi eri
care l invidiau, l urau sau, pur i simplu, l considerau nebun. El va trebui s nfrng
st handicap major, n afara obstacolelor pe care urma s le treac n cariera politic. Ce
ea ce i-a impresionat pe contemporani, n epoca aceea delirant, a fost caracterul su
: Ion Antonescu era un ambi ios, dublat de un megaloman. Avea o excelent prere desp
re sine, despre capacit ile lui profesionale i politice. Fusese n Statul-Major al g
eneralului Prezan, n timpul rzboiului pentru rentregirea statului, condusese apoi co
ala de Rzboi azi Academia Militar fusese ataat militar n strintate, ajunsese gene
e divizie i ministru n guvernul patriarhului Miron Cristea. Era, incontestabil, un
osta de seam, dar, n acelai timp, i un temperament dificil. Fire mndr, ncrezut,
umani n rndurile Armatei. Ofi erii de la coala de Rzboi l porecliser Clinele rou, p
o parte, din cauza firii lui, pe de alt parte, din cauza culorii prului rocat. Avea
o plac de platin n moalele capului: o tiu chiar din gura lui: mi-a spus-o la Predea
l, unde vila noastr pe Cioplea era peste drum i pu in piezi fa de vila lui, aceasta
fiind de propor ii mult mai mari. Din ce pricin trebuise s i se aplice acea plac d
e platin, nu tiu."306 jon Antonescu, om lovit i de prieteni, i de via , suferise un a
ccident extrem de
185

grav n manejul colii de cavalerie din Sibiu, al crei comandant era n anul 1921. For n
d calul, pentru a-i dovedi pregtirea superioar fa de elevii si, animalul face o mica
e violent i l proiecteaz cu capul ntr-o structur de beton a manejului. Sufer astfel
ractur la baza craniului, care va avea drept consecin e dereglarea centrilor echi
librului din cerebel, dar i paralizia fe ei i a minii drepte, n urma acestui accident
, Antonescu are o convalescen a de 6 luni i rmne cu o sensibilitate la frig i cu un
tic facial, interpretat uneori de oameni care nu-i cunoteau suferin a drept o cris
pare a muchilor fetei, un semn de mare concentrare, sau un acces de furie abia stpni
7 Marcndu-i apari iile publice cu mult zgomot i protestnd violent la gravele erori a
le dictaturii carliste, mai ales dup cedrile teritoriale, generalul Ion Antonescu
este pus la dispozi ia Ministerului Aprrii la 6 iunie i va fi trecut n rezerv la 12 i
ulie 1940. El i naintase demisia, pe motiv c nu fusese avansat general de corp de ar
mat, o repetase n scris, dar, pn la acea dat, nimeni nu i-o aprobase. Scos din Armat,
el va intra din plin n politic. Uitndu-se c Ion Antonescu nu mai era ofi er activ al
Armatei in momentul loviturii de stat din 2-14 septembrie 1940, numeroi comentat
ori i chiar istorici mizeaz n continuare pe calitatea sa de general, care 1-ar fi a
dus la conducerea statului. Pe aceast idee, aducerea lui la conducerea statului a
re un singur autor: Germania! Dincolo de calitatea sa de civil, trebuie amintit n
c o dat faptul c el avea mari probleme de autoritate n Armat, majoritatea generalilor
fiindu-i ostil, datorit comportamentului su incoruptibil i intransigent. Numai anal
izndu-1 pe Antonescu din postura de actor pe scena politic ceea ce i era vom putea
vedea n el o solu ie romneasc, aa cum 1-au vzut i luliu Maniu i Dinu Brtianu, n ac
enorocit. Aa cum vom observa mai jos, Ion Antonescu a fost solicitat de luliu Man
iu s ncerce o lovitur militar nc de cnd era n cadrele active ale Armatei, dar gener
a refuzat din motive lesne de n eles. Eliberat de jurmntul militar i beneficiar al l
ibert ilor oferite civililor, el nu va ntrzia s ac ioneze n plan politic, fr menajam
e. Un fapt trebuie subliniat cu trie: numirea lui ca prim-ministru de ctre regele
Carol II i ac iunile sale pentru preluarea Puterii depline s-au produs din calita
tea de civil i om politic, nu n calitate de general. Din aceste motive, lovitura d
e stat din 2-14 septembrie 1940 nu a fost un puci, o lovitur dat de Armat sub condu
cerea unui general al ei, ci a debutat ca o lovitura de palat i a sfrit prin instit
uirea statului na ionallegionar. Scurt istorie a dezastrului
186

De cteva decenii bune, Procesul de la Nurnberg nu mai reprezint un moment crucial


al istoriei i este din ce n ce mai mult evitat, marginalizat i criticat n operele de
sintez dedicate celui de-al doilea rzboi mondial. Reintrarea Germaniei n circuitul
de valori universale, recunoaterea statutului ei de Mare Putere (G8), precum i ro
lul dinamic pe care l are n economia global au permis o anumit detaare de imaginea cl
asic a statului agresor din 1939, reprezentant al Satanei pe pmnt. Trecerea timpulu
i i izolarea conflagra iei mondiale dintre 1939 i 1945 n categoria evenimentelor di
n trecut, ntre copertele Istoriei, tendin a tot mai pronun at a politicii oficiale
a Marii Britanii de a privi rzboiul doar prin intervalul su beligerant, fr trimiter
i la premise i preliminarii, restrngerea interesului pentru holocaustul evreiesc d
oar la nivelul unor istorici evrei, restul lumii cutnd s se deprteze ct mai repede de
acest subiect, ncheierea Rzboiului rece i apari ia unei noi conflagra ii mondiale,
mpotriva terorismului, contribuie, toate, la manifestarea public a unor serioase
rezerve asupra vinov iei germane totale, la estomparea rolului su n declanarea celui
de-al doilea rzboi mondial, n ultimii doi ani de zile, postul de televiziune Disc
overy, cu foarte mare audien i credibilitate, difuzeaz i redifuzeaz o serie de filme
dedicate nazismului n care strecoar cu subtilitate, dar uneori i cu eviden , argume
nte ra ionale ale comportamentului Germaniei din perioada 1933-1945. Sunt adui n f
a a ecranului tot mai mul i supravie uitori naziti care nu regret nimic sau care,
indirect, pledeaz pentru mre ia Germaniei naziste. Satura i de propaganda holocaus
tului, telespectatorii sunt mult mai aten i la ceea ce spun, n premier, ceilal i.
Deocamdat, este o tendin perceptibil mai intens la nivelul istoriografiei, cu o oa
recare agita ie la nivelul politologici pe fondul dezbaterii nazism-comunism dar
cu consecin e n educa ia globalizant i antina ionalist a genera iilor tinere din Oc
cident. Pe acest fond apar excesele izolate ale unor grupri anarhice, care pretin
d, fic ionar i incult, o reconsiderare a hitlerismului, precum i fenomene cultural
e dintre cele mai periculoase, cum este punerea sub semnul ntrebrii a cauzelor i di
mensiunilor reale ale holocaustului evreiesc, prin specularea unor exagerri i info
rma ii false con inute n propaganda antifascist. Tema fenomenului recent este nv are
a unei lec ii a Istoriei, cu scopul de a nu repeta erorile trecutului. Paradoxul
acestei teze este ca erorile nu se gsesc att n intervalul de beligerant (1939-1945)
, ct n preliminariile lui. Ignorndu-le, cu scopul de a obtura greelile fcute de regim
urile democratice i de nvingtorii primului rzboi mondial, se face loc spiritului ant
iglobalist. n momentul n care acest curent va reui s-i extind argumentele, folosind d
n plin ceea ce ni se ascunde nc despre erorile trecutului, noul proiect interna io
nalist al
187

globalismului va avea mari probleme, inclusiv de natur violent. Iat, aadar, de ce an


aliza catastrofei prbuirii Romniei Mari trebuie s ias din manierismul raportrii refle
ive la ascensiunea nazismului n Europa, ca unic surs a nefericirii noastre. La numa
i 16 ani de la execu ia prin spnzurtoare a liderilor naziti, Raymond Cartier, impor
tant personalitate a serviciilor de informa ii franceze, avea s scrie: ,JVuremberg
f ut un instrument de vengeance necessaire et peutetre legitime l'epoque et dan
s Ies circonstances ou ii se deroula. Mais ii ne fur qu' une parodie de tribunaI
"3Q%. Autorii celei mai cunoscute analize asupra Procesului de la Niirnberg, Hey
decker i Leeb editate i n limba romn, n dou edi ii, din care ultima, necenzurat
aceeai concluzie. Motivul pentru care se drm cu atta precizie imaginea celui mai rsu
or proces i pentru care recentul proces al lui Slobodan Milosevic este privit cu
mari re ineri se gsete n numeroasele dovezi ale slbiciunilor, compromisurilor i erori
lor Marilor Puteri democratice, descoperite cu ocazia derulrii Procesului de la N
iirnberg i dup. n principal, pe noi ne intereseaz momentul dezvluirii, n mijlocul pro
esului, a existen ei Protocolului secret adi ional la Pactul Molotov-Ribbentrop,
adic a unui act semnat ntre un nvingtor i un nvins, act decisiv, pentru ca a stat la
baza declanrii celui de-al doilea rzboi mondial, URSS i Germania nazist mpr indu-i
i sferele de influen i hotrnd, faptul cel mai important din perspectiva declanrii co
flagra iei, atacarea Poloniei. Documentul semnat de Molotov i Ribbentrop se ncheie
cu cuvintele: Acest protocol va fi inut strict secret de ctre ambele pr i, n fapt, el
rmne secret pn n martie 1946. Cam pe atunci afl de existen a lui aprtorii germani
Niirnberg. Zvonul se mprtie la Palatul de Justi ie, n birourile avoca ilor face sen
za ie. Pentru juriti, aceasta nseamn: una din na iunile judectoare este nvinuit de o
apt care se reproeaz acuza ilor pregtirea rzboiului de agresiune! Iar dac se reue
dovedeasc participarea Uniunii Sovietice la rzboiul de agresiune al lui Hitler, ntr
egul proces va trebui s se prbueasc rsuntor..."309 Bgnd capul ntre umeri, marile d
ii s-au fcut c nu vd vinov ia evident a URSS i nu s-au mai preocupat dect de garanta
controlului lor asupra a ceea ce mai rmsese neocupat de URSS n Europa Vestul. Din
acea clip, practic, Procesul de la Niirnberg s-a transformat ntr-o parodie, cu nim
ic diferit n fondul ei de comedia tragic a spnzurrii de picioare a lui Mussolini n pi
a din Milano, n acest context, a mai vorbi despre vinov iile Fran ei i Marii Brita
nii fa de soarta Romniei devine jenant pentru fotii notri alia i i garan i, prin int
ermediul Societ ii Na iunilor. Acest studiu a artat deja ctev dintre subteranele con
cep iei
188

politice a celor dou Mari Puteri fa a de noi. Cam tot ce a fost gndire de Dreapta
romneasc din aceast perioad, unde l plasm i pe Ion Antonescu, a pornit de la premisa
recta c Fran a trdeaz Romnia pentru o n elegere cu Rusia, cu sacrificarea Basarabiei,
fapt care trebuia s declaneze o apropiere sistematic i inteligent de Germania. Cutn
etrospectiv sursele contextului european n care Romnia Mare ia pierdut integritatea
teritorial i a czut dintr-o dictatur regal, ntr-o dictatur militar i apoi ntr-un
t, vom observa existen a unor evenimente mai pu in comentate de istoriografia noa
str. Trdarea lui Hitler. Dac acceptm teza conform creia ascensiunea partidului nazist
la putere n Germania a modificat substan ial evolu ia politicii europene i a fost
nceputul procesului care avea s duc la rzboi, atunci trebuie artat c istoria partidu
ui nazist a cunoscut un moment cheie, att ideologic, ct i din punct de vedere pragm
atic. Toamna anului 1930 ascundea ochiului public, dar i membrilor NSDAP (Partidu
l Na ional Socialist German al Muncitorilor), existen a unor contacte secrete i a
unor n elegeri bine negociate ntre Adolf Hitler i gruprile politice, financiare i in
dustriale de Dreapta ale aristocra iei germane. Conductor al unui partid de sorgi
nte marxist care refuza importul revolu iei bolevice din Rusia n Germania, dar cuta
s fac o revolu ie comunist german, Adolf Hitler v trda, de fond, ideologia i doctrin
artidului su i va d mna cu inamicul de clas. I se repartizeaz doi lideri conservatori
pangermaniti pentru perfectarea n elegerilor, Hjalmar Schacht, fost preedinte al Bnc
ii Germaniei, i un anume Hugenberg, eful propagandei de Dreapta. Acestui prim grup
i se altur, din partea lui Hitler, un alt revolu ionar marxist, Josef Gobbels, ia
r din partea aristocra iei, Herman Goring. Astfel se contureaz nucleul op iunii p
olitice na ionl-socialiste, un amalgam de socialism i conservatorism, dar care se
sprijinea fundamental pe for a economic i financiar a aristocra iei. Gruparea a fos
t sprijinit din dou direc ii externe: marea finan a american i britanic (unde dominau
evreii), care cuta s plaseze mari investi ii de capital n industria german, datorit
minii de lucru ieftine i cderii monedei germane, i spionajul britanic, care, mai mul
t sau mai pu in oficial, cuta un stat capabil s dezvolte o lupt grea mpotriva Rusiei
sovietice, pe care o pierduse din sfera sa de influen ca urmare a loviturii de
stat din 7 noiembrie 1918. Pentru acest al doilea tip de sprijin, spionul britan
ic Sidney Reily (Sigmund Rosenblum, nscut la Odessa din prin i romno-evrei) va fi a
cela care va face prima legtur secret, n anii '20, ntre grupusculul marxist al lui Hi
tler i grupusculul militarist al marealului Ludendorff. Momentul trecerii lui Hitl
er de la comunism la
189

na ional-socialism, pentru a beneficia de sprijinul logistic al Dreptei conserva


toare este crucial spre n elegerea ascensiunii sale. La Harzburg, spre sfritul anulu
i 1931, s-a constituit Frontul na ional-so-cialitilor, al pangermanitilor, al Ctilor
de Fier (din care frac iunea tnr singur era ctigat n secret de partea Frontului Ne
al S.A. i al Landbund-ului, sub direc ia comun a lui Hugenberg, Hitler i Schacht.
Membrii acestui Front i disputau ntietatea ntre ei i nu erau de acord dect asupra un
singur punct: rsturnarea cancelarului Briining i for area preedintelui, generalul F
eldmarechall Hindenburg, s constituie un guvern de Dreapta."31" n confuzia creat de
amestecarea aparent haotic a banilor evreieti cu interesele politice britanice, c
u socialismul i na ionalismul german, pe fondul unei baze oculte capitalist-milit
ariste, dar cu manifestri publice de stnga populist, Hitler ajunge la putere prin a
legeri libere. Constituirea bazelor hitlerismului. Reac ia trzie a cercurilor de
afaceri i a structurilor politice i mediatice evreieti la venirea lui Hitler la put
ere aa cum am artat mai sus prin boicotul interna ional al comer ului Germaniei, a
ridicat, dincolo de marea eroare a devoalrii, problema conflictului de interese n
tre aceast for a i aristocra ia complexului militar-industrial german. Hitler s-a
fcut exponentul acestui conflict i, sub acoperirea vechilor teze antisemite, precu
m i a transformrii pericolului bolevic (adic importul de revolu ie din Rusia) n peric
ol comunist generalizat, a dat lovitura de stat prin care a suprimat sistemul le
gislativ al Germaniei i a introdus dictatura personala. De aici au pornit cele do
u direc ii principale ale hitlerismului: eliminarea for ei economice, financiare i
comerciale evreieti de la influen a asupra conducerii treburilor Germaniei i recu
cerirea sau cucerirea pie elor pe care Germania le avusese sau le rvnea nainte de n
frngerea sa din primul rzboi mondial. Micrile sale economice i politice n Romnia dec
ului patru erau parte a acestui plan. Pe scena continental, Hitler nu putea ajung
e la aceste rezultate dect prin modificarea statutului Germaniei n sistemul europe
an consemnat prin tratatele de la sfritul primului rzboi mondial. De aici, revizion
ismul, dar i imaginea rezonabil c interesele germane n Romnia erau preponderent econo
mice. Germania nazista pe scena politic romneasc. O analiza serioas asupra interven
iilor Germaniei naziste n politica intern a Romniei n perioada 1933-1938 nu-i poate r
efuza un hohot de rs. Nazitii, prin Alfred Rosenberg, i-au contactat pe rnd pe tefan
Ttrescu, fratele prim-ministrului, care era preedintele Partidului Na ional Social
ist Romn, omolog aadar al NSDAPului, apoi pe Octavian Goga, preedintele Partidului
Na ional Agrar i pe profesorul A.C. Cuza, preedintele L.A.N.C. Partidul lui tefan Ttr
escu
190

avea 5 membri (Ionel Matac, colonel Lupacu, Petrescu, fost magistrat, un gazetar,
Bogdan, i persoana efului"3'1). Aadar, partidul nazist din Romnia i primul partid fin
an at i sprijinit de Hitler n ara noastr ncpea ntr-un taxi. Partidul agrarian al lui
oga se compunea, practic, din Goga nsui. Acesta a avut abilitatea s se deplaseze n l
ocurile unde se desfurau greve sau mitinguri ocazionale, i, fiind imediat recunoscu
t i primit cu cldur, s se fotografieze n fruntea unor mul imi, fotografii pe care le
trimitea presei na ionaliste din Germania i Italia, cu explica ia c mul imea aceea
este partidul lui. A.C. Cuza a ezitat mult timp s se asocieze infiltrrilor german
e n Romnia, vznd ct snt de neserioase, i a refuzat s fac o fuziune cu Goga, pentru
a nu era antisemit, ci filosemit. n plus, secretarul general al L.A.N.C., fiul sa
u, Gheorghe Cuza, se opunea constituirii unei for e politice progermane fr un anum
it pre . Primind de la germani 400 000 de lei ca s-i construiasc o cas, Gheorghe Cuz
a renun subit la toate rezervele sale i astfel, la 14 iulie 1935, apare pe scena
politic romneasc Partidul Na ional Cretin, exponent al intereselor economice i politi
ce germane. Folosind numele su cu ecou istoric, A.C. Cuza a organizat o mare adun
are la Cernu i, unde au participat aproximativ 100 000 de rani, adui acolo cu credi
n a c fiul sau nepotul domnitorului Alexandru loan Cuza, nu se tia prea bine, a ve
nit s le dea pmnt. n ceea ce privete Micarea legionar, aa cum am mai artat, German
acorda nici un credit. Pentru a nu lsa dubii asupra acestei realit i, vom reproduc
e fragmetele semnificative ale coresponden ei secrete dintre Lega ia Germaniei l
a Bucureti i Capitala Reichului. La 17 mai 1938, cnd ncepea procesul nscenat lui Corn
eliu Z. Codreanu, ministrul german la Bucureti, Fabricius, transmitea Ministerulu
i su de Externe: [Armnd Clinescu, n.a.] vrea ns ca noi s tim c guvernul romn, apr
ptul c noi ne-am silit sa pstram o atitudine de extrema rezerva fa a de Garda de F
ier (... Zuriickhaltung Eisener G arde gegeniiber befleissingten), dorete s evite
tot ce ar putea implica ntructva Germania n proces; n aceast privin se vegheaz n s
l asupra presei, n toate cercurile, aceast chestiune este la ordinea zilei i se ncea
rc s se sondeze atitudinea noastr. Eu pstrez n continuare o rezerva deosebita (Ich be
wahre weiter ausseordenliche Zuriickhaltung), dei Garda de Fier ncearc s l ctige pe
asadorul italian i pe mine pentru o interven ie"312. La aceasta telegram, ajuns n bi
roul su pe 20 mai, i rspunde pe 7 iunie 1938 secretarul de stat n Ministerul de Exte
rne german, von Weizscker: Secret. 207 Berlin, 7 iunie 1938 Curierul de astzi
191

Drag domnule Fabricius, La scrisoarea Dv. din 20 mai a.c. doresc a v rspunde c noi n
u numai c aprobm rezerva Dvs. fa de Garda de Fier i fa de procesul acum ncheiat
ra lui Codreanu, dar o i considerm, n sensul politicii noastre externe, ca obligato
rie. (Nu ne-am gndit niciodat sa ntre inem oarecare rela ii cu Garda de Fier - i nu
o facem nici acum - ca pe aceast cale sa influen m asupra desfurrii evenimentelor din
Romnia). Dup cum a i observat, nici presa noastr nu a mai manifestat nicidecum vre
o simpatie deosebita pentru Codreanu i a sa Gard de Fier. Asemnarea ideologiilor nu
ne poate permite s ieim din aceasta rezerv i s ne amestecm n treburile interne ale
iei. Un amestec evident ar fi dac am vrea s atragem aten ia regelui c din ac iunea
sa mpotriva Grzii de Fier ar rezulta i pentru el primejdii. De aceea n-a vrea s m fol
sesc de prin ul de Hohenzollern n sensul propus de Dvs. De altfel ca i dup raportul
Dvs. avem impresia c n Romnia nu numai Garda de Fier formeaz un dig mpotriva bolev
ului i respinge o legtur cu Rusia Sovietica; se pare c i alte cercuri ar avea o atitu
dine asemntoare n aceast privin . Cu salutri prieteneti i Heil Hitler! Al Dumneavoa
eza sprijinului financiar i logistic al Germaniei naziste pentru Micarea legionar c
ondus de Corneliu Z. Codreanu este zdruncinat din temelii de aceste dovezi. Chiar i
un duman nverunat al legionarilor, Eugen Cristescu, va evoca n procesul su din 1946
legturile subterane dintre naziti i legionarii lui Codreanu, dar nu va fi n stare s p
roduc nici o dovad, ntrebat de anchetator despre probe, el va face apel la legenda
descoperirii de ctre Armnd Clinescu a unui document incriminator cu ocazia arestrii
lui Codreanu din 1938. Dar n fa a lui Fabricius, Armnd Clinescu va recunoate c nu pos
ed nici o dovad. Cronologia evenimentelor din 1938. Invadarea Austriei de ctre Germ
ania a prut pentru mai toate statele Societ ii Na iunilor o agresiune, parte a pla
nului expansionist al lui Hitler. Dincolo de considerentele de ordin personal al
e austriacului Hitler, ocuparea Austriei din 12-13 martie avea un scop strategic
precis: mpiedicarea reconstituirii structurii austro-ungare sub control italian.
Profitnd de mobilizarea trupelor cehoslovace din 20 mai, ca o presiune venit din
est n sprijinul manevrelor franceze din vest, Hitler va deschide problema sude il
or i va for a reglementarea interna ional a crizei, ntre 29 i 30 septembrie 1938 se
perfecteaz Acordul de la Miinchen, prin care marile democra ii cedeaz n privin a dr
eptului Germaniei de a ocupa
192

regiunea sudet dup data de l octombrie, gest care distruge baza teoretic i strategic
a Societ ii Na iunilor. Din acest moment, construc ia pe care se sprijineau garan
iile de securitate i integritate teritorial ale Romniei se prbuete. Regele Carol II
a rspunde acestui dezastru cu o serie de vizite n capitalele europene importante,
la Londra (15-18 noiembrie), la Paris (19-21 noiembrie) i n 24 noiembrie la Hitler
. Rezultatul acestui demers a fost nul, Fran a i Anglia artndu-se foarte pu in disp
use s protejeze Romnia i mai mult ferindu-se s se angajeze n vreun fel pentru supravi
e uirea regimului de la Bucureti, iar Hitler dovedindu-se foarte reticent la comb
ina iile politice ale regelui Carol. Ordinul de asasinare a lui Corneliu Z. Codr
eanu i a liderilor legionari, dat de Carol nc din trenul de ntoarcere, dar executat
de acoli ii si, Armnd Clinescu si Gavril Marinescu, numai dup ce regele a ajuns la Si
naia, pentru ca responsabilitatea s nu cada exclusiv asupra lor, 1-a pus n gard pe
Adolf Hitler asupra pre ului pe care trebuie s-1 pun pe cuvintele suveranului romn.
Sim ind pericolul, luliu Maniu i trimite lui Carol un lung memoriu prin care i ce
re revenirea la sistemul democratic constitu ional. Spre finalul acestuia, el va
scrie: Nu o schimbare de guvern se cere acum, ci o schimbare de regim radical. Nu
guvernele personale, ci na iunea nsi poate nc s-i pstreze i s-i gseasc priete
re"314. A doua zi, la 16 decembrie 1938, Carol II i va vedea visul cu ochii, nfiin n
d Frontul Renaterii Na ionale, partidul unic din Romnia, cu preten ii de reprezent
are na ional, dar, n realitate, o caricatur a corpului politic, i fa de democra ie,
dar i fa a de fascism, pentru c n Italia partidul lui Mussolini avea consisten . Cro
nologia evenimentelor din 1939. nceputul anului este marcat de moartea patriarhul
ui Miron Cristea i de numirea ca prim-ministru a lui Armnd Clinescu, omul de baz al
statului terorist. Proiectat ca victim i mare personalitate n opinia public de sub r
egimul comunist prin intermediul revistei Magazin Istoric, Armnd Clinescu nu a fos
t dect instrumentul docil al dictaturii regale, cu nimic mai pu in sngeros dect Car
ol II. n lupta pentru putere, el nu s-a dat n laturi de la crima politic i de la abu
zurile cele mai stridente n folosul camarilei, care, de altfel, l i crease ca lider
politic. Ultimele cercetri legate de asasinarea sa, dup ocuparea Cehoslovaciei de
ctre Germania (15 martie), semnarea Pactului Molotov-Ribbentrop (23 august) i dec
lanarea rzboiului (3 septembrie), conduc opiniile istoricilor ctre ipoteza unei imp
licri minore a Germaniei. Carol II i Armnd Clinescu ndepliniser toate condi iile Germ
niei i, prin regimul dictatorial de represiune instaurat, controlau statul cu aut
oritate. Asasinarea lui Armnd Clinescu trebuie vzut ori prin prisma punerii n aplicar
e a programului de
193

refugiere i protec ie n Romnia a evreilor din Germania, Cehoslovacia i Polonia, ori


prin dorin a legionarilor de a rzbuna asasinarea lui Codreanu i a celor 13 camaraz
i nchii la Rmnicu Srat, precum i torturarea altor membri ai Micrii legionare, pe cn
ministru de Interne, sau asasinarea altor 19 (ultima cifr cunoscuta), sub aceleai
mandate. Carol II va schimba apoi alte trei guverne: generalului Gheorghe Argeea
nu (21 septembrie) care avea misiunea de a extermina Micarea legionar: vor fi asas
ina i n lagre, n localit ile de reedin i n Bucureti cel pu in 252 de legionari,
i membrii ai elitei culturale. Apoi, guvernul Constantin Argetoianu (27 septembr
ie) i guvernul Gheorghe Ttrescu (24 noiembrie) n tentativa de a suplini rolul de mn
for a" a dictaturii regale, czut prin dispari ia lui Armnd Clinescu. Solu ia Ion Ant
onescu nc nainte de prbuirea teritorial din iunie-septembrie 1940, dar influen at di
t de izbucnirea rzboiului, problema nivelului de pregtire a Armatei Romniei a ajuns
n aten ia mrit a clasei politice i a grupurilor de influen . Regel Carol II continua
s lanseze, propagandistic, imaginea unei armate puternice, deoarece era implicat
direct n haosul din domeniul nzestrrii, i o dezbatere public asupra crizei 1-ar fi i
ncriminat transparent. Aici se afl miezul aversiunii artate lui Ion Antonescu. Pe
fondul crizei sistemului de aprare na ional, Romnia dictaturii regale se afla ntr-o
situa ie paradoxal: pe de o parte, juca politic alturi de Fran a i Anglia, principa
le furnizoare de echipament, armament si muni ie, iar, pe de alt parte, ac iona a
ccelerat n raporturile economice cu Germania, ncercnd o narmare din aceast nou surs.
face o astfel de schimbare de direc ie n plin rzboi mondial este o abera ie, narmar
ea i pregtirea unei armate pe un anumit tip de strategie, care s in cont de alian el
e stabilite prin activitatea politicii externe, este un proces de lung durata. EI
produce i anumite grade de dependen n domeniul nzestrrii militare. A brusca acest p
roces prin schimbarea profilului nzestrrii, supravie uind politic alturi de Fran a,
dar narmndu-se de la inamicul acesteia, a reprezentat o alt eroare de propor ii a
dictaturii regale. Preocuparea pentru situa ia Armatei a devenit astfel o curs a
marilor ntrebri fr rspuns. Privind lumea romneasc a anului 1940 cu ochiul critic de
i observm c ascensiunea lui Ion Antonescu la Putere a beneficiat de un complex de
factori favorizan i, ntre care dnd la o parte starea de fapt a dictaturii regale,
falimentul partidelor i sa-i gseasc prieteni care s-o apere". A doua zi, la 16 decem
brie 1938, Carol II i va vedea visul cu ochii,
194

nfiin nd Frontul Renaterii Na ionale, partidul unic din Romnia, cu preten ii de repr
ezentare na ional, dar, n realitate, o caricatura a corpului politic, i fa de democ
ra ie, dar i fa de fascism, pentru c n Italia partidul lui Mussolini avea consisten
. Cronologia evenimentelor din 1939. nceputul anului este marcat de moartea patri
arhului Miron Cristea i de numirea ca prim-ministru a lui Armnd Clinescu, omul de b
az al statului terorist. Proiectat ca victim i mare personalitate n opinia public de
sub regimul comunist prin intermediul revistei Magazin Istoric, Armnd Clinescu nu
a fost dect instrumentul docil al dictaturii regale, cu nimic mai pu in sngeros de
ct Carol II. n lupta pentru putere, el nu s-a dat n lturi de la crima politic i de la
abuzurile cele mai stridente n folosul camarilei, care, de altfel, l i crease ca li
der politic. Ultimele cercetri legate de asasinarea sa, dup ocuparea Cehoslovaciei
de ctre Germania (15 martie), semnarea Pactului Molotov-Ribbentrop (23 august) i
declanarea rzboiului (3 septembrie), conduc opiniile istoricilor ctre ipoteza unei
implicri minore a Germaniei. Carol II i Armnd Clinescu ndepliniser toate condi iile G
rmaniei i, prin regimul dictatorial de represiune instaurat, controlau statul cu
autoritate. Asasinarea lui Armnd Clinescu trebuie vzut ori prin prisma punerii n apli
care a programului de refugiere i protec ie n Romnia a evreilor din Germania, Cehos
lovacia i Polonia, ori prin dorin a legionarilor de a rzbuna asasinarea lui Codrea
nu i a celor 13 camarazi nchii la Rmnicu Srat, precum i torturarea altor membri ai Mi
i legionare, pe cnd era ministru de Interne, sau asasinarea altor 19 (ultima cifr
cunoscut), sub aceleai mandate. Carol II va schimba apoi alte trei guverne: genera
lului Gheorghe Argeeanu (21 septembrie) care avea misiunea de a extermina Micarea
legionar: vor fi asasina i n lagre, n localit ile de reedin i n Bucureti cel pu
legionari, ntre care i membrii ai elitei culturale. Apoi, guvernul Constantin Arg
etoianu (27 septembrie) i guvernul Gheorghe Ttrescu (24 noiembrie) n tentativa de a
suplini rolul de mn de for a" a dictaturii regale, czut prin dispari ia lui Armnd Cl
scu. Privind lumea romneasc anului 1940 cu ochiul critic de astzi observm c ascensiu
ea lui Ion Antonescu la Putere a beneficiat de un complex de factori favorizan i
, ntre care dnd la o parte starea de fapt a dictaturii regale, falimentul partidel
or i dispari ia fizica a liderilor legionari cel mai important se dovedete a fi mi
xtura de sentimente dominante ale popula iei, ntre abandonarea Interesului pentru
sistemul democratic i teama de rzboi. Dei s-a demonstrat prin numeroase opere isto
riografice ca Romnia era complet descoperita la exterior, trebuie spus c ea era la
fel de
195

descoperit i la interior. Factorii de coeziune i diminuaser intensitatea, iar idealul


Romniei Mari trecuse din faza proiec iei, prin faza entuziasmului, ajungnd n faza
iner iei. Niciodat spiritul fatalist nu a ac ionat mai acut ca n anul 1940. Situa
ia devenise foarte grea n timp. Doar cteva min i luminate i bine informate aveau o
imagine bine actualizat asupra realit ii. Una dintre ele era a academicianului Rad
u R. Rosetti. Avansat general n 1924, el va deveni academician n 1934, avnd avantaj
ul de a pstra o legtur direct att cu institu ia militar, ct i cu elita cultural i
a rii din calitate de cel mai important cercettor al istoriei militare a poporului
romn"315. Radu R. Rosetti a depit ns cu mult aceast calitate, fiind una dintre person
lit ile solide, neimplicate politic i, mai ales, lucide ale momentului. Jurnalul su
ne ofer cteva detalii credibile ale frmntrilor anului 1940. La 14 martie afla c gene
alul Florea enescu, eful Statului-Major General, nare prestigiul necesar nici fa d
e comandan ii de corp de armat, nici chiar fa a de subalternii si"316. A doua zi, n
tr-o discu ie cu Victor Slvescu, fost ministru de Finan e i ef al Departamentului nz
estrrii Armatei, primete alte cteva informa ii interesante pentru analiza noastr de
astzi: Slvescu, cruia i vorbesc de primejdia unei reduceri prea mari a efectivelor, m
i-o justific prin urmtoarele cauze: costul mare al inerii sub drapel a atari efect
ive, nevoia lucrului cmpului, marea reducere a efectivelor trupelor ruseti, unguret
i i bulgreti, la grani ele noastre, mi spune c n armat e un curent contra generalilo
losif) lacobici foarte capabil i Ilcu, pentru c au fost ofi eri austro-ungari (arde
leni n armata austro-ungar). Nu crede ca Rusia s ne atace"317. Secven a pune n lumin
o situa ie cu care Armata romna se va confrunta timp de multe decenii, pn n perioada
1995-2000, cnd s-a constata c principiul aprrii na ionale prin efective mari adic p
criterii cantitative nu mai este viabil i trebuie trecut la principiul for elor
reduse numeric, calitative i foarte mobile. Efectivele mari de infanterie erau pr
ost dotate i nzestrate, consumau fonduri exagerate i se dovedeau greu de manevrat n
relieful accidentat al rii, folosirea lor n cmpie fiind i ea ineficient n fa a unei i
vazii produse de for e net superioare, ca cele ale URSS. Slvescu amintea i de nevoi
a lucrului cmpului", zeci de mii de fii de rani fiind scoi din circuitul agricol pe
ntru exerci ii i manevre la care, de multe ori, se foloseau puti de lemn, n loc de
arme adevrate, n ce privete atitudinea fa de generalul losif lacobici, aici Victor
Slvescu atingea un punct extrem de sensibil. Generalul de divizie losif lacobici
avea o pregtire superioar n armele moderne i n opera iile rzboiului din micare, fuse
comandantul coalei de nalt Comandament (care pregtea ofi erii superiori pentru func
iile de nalt comand), subef al Marelui Stat-Major i secretar de
196

stat n Ministerul Aprrii. Superior ca pregtire lui Ion Antonescu, losif lacobici ave
a dezavantajul c, spre deosebire de rezervistul antantofil abia intrat n politic, G
ermania miza pe el. Dominat de concep ii moderne i autor al primului tratat asupr
a Rzboiului carelor de lupt, la competi ie cu generalul german Erwin Rommel, gener
alul de divizie losif lacobici era marginalizat tocmai pentru c se bnuia, cu temei
, c este vizat de germani pentru un viitor rol. Generalul Ion Ilcu(u), dei nu ating
ea nivelul de pregtire al lui Ion Antonescu, fusese cadru didactic la coala de Rzbo
i, iar n trecut fusese membru n Consiliul Na ional Romn de la Viena i deputat al Mar
ii Unirii. A afirma despre acest general c este dubios, mai ales dup ce fusese num
it ministru al Aprrii n 1939, era absurd, dar cu att mai mult devenea interesant pen
tru Lega ia german de la Bucureti. Din pcate pentru el, generalul Ilcu s-a compromis
n cursul anului 1940, cnd, din postura de ministru al Aprrii, a adus elogii publice
stridente, de ordin propagandistic, lui Carol II, i steaua lui a apus rapid. Des
tinul celor doi generali este important pentru a cuta s descifrm felul n care un gen
eral n rezerv i proantantist a ajuns s fie nominalizat de Germania pentru conducerea
statului romn, n timp ce Germania avea cu totul alte op iuni n zona militar. n sfri
la 4 aprilie 1940, generalul Ion Antonescu i face o vizit lui Radu R. Rosetti. Cu
aceast ocazie el prezint academicianului urmtoarea stare a Armatei: Armata e nepregti
t; singur infanteria are armament bun i complet (afar de tunurile antitanc); fortifi
ca iile pe frontul de Vest nu sunt ceva serios; colonelul Vasiliu e un teoretici
an; celelalte fortifica ii sunt inexistente. Crede n izbnda anglo-francezilor. Dup
dnsul, nem ii au acum 181 de divizii i mai pregtesc 20; francezii ar avea 100, iar
englezii n-au n Fran a dect 16 divizii. La toamna, anglo-fran-cezii vor avea o covri
toare superioritate aerian. Se ntreab ce vrea Mussolini? Ce vor ruii'? Situa ia inte
rn de la noi l ngrijoreaz, mai ales c ea corespunde cu o criz extern pentru noi"31.
iunea generalului Ion Antonescu despre rzboi suport o observa ie de fond: el vedea
finalul conflictului prin prisma raportului ntre numrul de divizii pe care le ave
au cele dou tabere i estima c anglofrancezii vor de ine n toamna anului 1940 o super
ioritate aerian covritoare. Este ngrijortor s constatm c imaginea celui mai capabi
al al rii" despre realit ile rzboiului era complet fals. Fran a i Anglia nu au putut
forma o alian militar unitar i, la numai dou luni de la aprecierile lui Antonescu, s
e va produce dezastrul de la Dunkerque (4 iunie 1940), diviziile britanice prsind
continentul ntr-una dintre cele mai tragice retrageri din istoria lor militar, lip
site complet de aprare aerian i decimate pe litoral i
197

pe mare n timp ce se refugiau n brci de pescari. Ct despre superioritatea avia iei f


ranceze n toamna anului 1940, nici nu se poate comenta. La 7 aprilie, Rosetti est
e vizitat de generalul Ilie teflea. Acesta i confirm a serie de informa ii: enescu
nu e la nl imea situa i unii, dar ce socotete el c ar fi culmea nenorocirei ar fi da
c s-ar amesteca cel de sus [adic regele], cum s-a amestecat n martie 1939, impunnd p
lasri i deplasri de batalioane. Socotete pe D. Mota ca foarte bun, tot buni, Florescu
i lacobici; Ilasievici, foarte slab. Ca i mine, crede c singurul pregtit pentru pos
tul de ef de statmajor general sau de comandant de cpetenie este I. Antonescu, cu
toate anume defecte. Spune c caut (sic!) a face sa intre n convingerera tuturor c or
icine d napoi fr ordinul comandantului de cpetenie, trebuiete mpucat"319. Asprimea
iei din finalul acestui citat i avea ra iunea n una din problemele generalului Anto
nescu i anume punerea la ndoial a autorit ii sale de ctre mul i generali. Unul dintre
pu inii oameni care-i erau apropia i sufletete i pe care l va trimite n postul chei
e de la Berlin, generalul Ion Gheorghe, identific cu precizie profilul omului car
e avea s devin n cteva luni Conductorul statului: Generalul Antonescu credea sincer
olul i chemarea sa istoric. Este lesne de n eles c ambi ia sa era corespunztor de mar
e. Sentimentul propriei sale valori era justificat, chiar dac nu att n privin a int
electual, ct mai mult n privin a moral i dinamic, nc din tinere e Antonescu era pli
un dispre aproape suveran pentru conductorii militari i politici de atunci. Fr ndoial
c el s-a ridicat cu mult deasupra slbiciunilor acelora. Antonescu a fost un fenome
n incontestabil aprut n mijlocul unei societ i al crei caracter consta, de fapt, n li
psa sa de caracter"320. Este tot mai evident pe baza mrturiilor tot mai numeroase
c generalul Ion Antonescu se impunea mai degrab prin caracter i prin tria cu care r
ezistase corup iei din Armat i din societate. Militarii care l cunoteau i oamenii pol
itici care i sprijiniser cariera tindeau s-i recunoasc sau s-i exagereze meritele mil
itare, dar i s recunoasc propria lor neputin , n culmea dezastrului politic i teritor
al al trii, Ion Antonescu se vedea i era drept, iar pozi ia sa era a celui care av
usese dreptate, n fa a unei crize majore i extrem de periculoase, tot mai mul i ac
tori ai scenei socio-politice romneti nclinau s vad n personalitatea generalului Ion
ntonescu o solu ie pentru restabilirea ordinii, disciplinei i for ei combatante a
Armatei, precum i un posibil instrument politic. Cel pu in din perspectiva voin
ei unite a celor dou partide mari, PNL i PN , generalul Ion Antonescu prea solu ia
de for pentru atingerea obiectivului pe care ele nu reuiser s-1 ndeplineasc pe cale
olitic: ndeprtarea regelui sperjur Carol II. Ei nu au ncetat s vad n el, deficiente
ditione, pe generalul care
198

s-1 rstoarne pe Carol II, s preia conducerea Armatei pentru a o aduce n stare de lup
t i care s le ofere lor puterea politic, astfel nct tot ei s readuc ara la regimul
mentar democratic din trecut. Cum generalul lacobici, cel mai capabil militar al
momentului, era filogerman, grupul de presiune politic liberalo- rnist nu putea mi
za pe el. n schimb, omul lor" era antantofil. Proiectele diferite ale partidelor p
olitice din Romnia i ale Germaniei n Romnia nu erau dect prelungiri ale unor proiec i
i total diferite pe solul rscolit al rii, expresii ale distan ei de la fic iune la
realism, simboluri ale unui conflict de interese na ionale i, respectiv, interna
ionale n care Ion Antonescu figura pentru ambele pr i ca simplu instrument. Din a
ceste perspective, informa iile con inute n jurnalul lui loan Hudi , secretar gene
ral adjunct al PN i urma desemnat al lui luliu Maniu, vin s ntregeasc reconstituirea
micrilor politice ale lui Ion Antonescu din anul decisiv 1940, micri asupra crora nu
avem prea multe date. n prima sptmn a lunii februarie 1940, are loc o ntlnire ntre
Maniu i generalul Ion Antonescu. Acesta [Antonescu, n.a.] continu s cread c foarte c
rnd se va limpezi situa ia lui Carol, fie c va abdica de bun voie, fie c va fi silit
, ntrebat de Maniu pe ce se bazeaz convingerea lui, Antonescu ia spus c tie precis c
ermania nu e dispus s colaboreze cu el i c acest lucru va deveni public foarte curnd.
321 Maniu a bnuit, cu temei, c sursa acestei informa ii era ministrul german la Bu
cureti, Fabricius, dar nu a pus prea mare pre pe ea, pentru c l considera pe Ion An
tonescu cam fanfaron. La 13 februarie, cu ocazia unei informri asupra ntrevederii
ManiuAntonescu, Ionel Pop, alt lider PN i nepot al lui Maniu, avea s declare: n oric
e caz, aa cum este, nestatornic, trsnit i cam ludros, pe altul mai bun dect Antonescu
noi nu avem. El se bucur n armat de reputa ia unui bun militar i a unui om integru.
Noi trebuie s-1 cultivm i s nu scpm nici o vorb rea despre el, care ar putea ajunge
urechile lui. Pentru un trsnit i un ticlos ca regele Carol, noi avem nevoie de unul
i mai trsnit ca el, pentru a ne scpa de dnsul"322. Cu aceeai ocazie, s-a aflat c pe
1 februarie, la scurt timp dup ntrevederea cu generalul, Maniu i-a solicitat lui D
inu Brtianu dac el n-ar putea gsi printre militarii superiori o persoan mai potrivit
ect acesta". Sunt cteva concluzii de tras din aceste mrturii: La nceputul anului 194
0, dei nc ofi er activ al Armatei, generalul Ion Antonescu avea contacte secrete, n
eoficiale, dar i ilegale cu eful Lega iei Germaniei la Bucureti, nc nu tim dac acest
ontacte se fcuser printr-o ntlnire direct sau dac fuseser mediate de Veturia Goga, d
ihai Antonescu sau de altcineva.
199

Ce tim cert este c a avut cel pu in o ntlnire la fel de secreta, neoficial i ilegal
luliu Maniu n care i-a ncredin at cu scop politic informa ia ob inut de la Fabriciu
s. La aceast dat, februarie 1940, luliu Maniu nu vedea solu ia Antonescu, motiv pe
ntru care a apelat la patronul" politic al generalului, eful Partidului Na ional L
iberal, Dinu Brtianu, s gseasc pe altcineva. nc de la nceputul acestui an, Partidul
ional rnesc ajunsese la concluzia c regele Carol II trebuia detronat prin for i era
cutarea unei solu ii, fie printr-o mare manifesta ie popular, fie printr-o ac iun
e din Armat. La acest plan, conducerea partidului hotrete s men in n proiect rela iil
cu generalul Antonescu. Dup o tentativ euat de a-i contacta pe sovietici prin inter
mediul comunitilor Lucre iu Ptrcanu i P. Constantinescu-Iai -unul dintre ei a informa
Siguran a liderii rniti vor ncerca s foloseasc, ntr-un fel destul de vag, trecere
Ion Mihalache n Frontul Renaterii Na ionale, partidul unic al lui Carol, pentru a
determina o revenire la Constitu ia din 1923 i o aducere a PN -ului la putere, s
itua ie n care renun au la condi ia abdicrii regelui. Maniu era ns cel mai sceptic,
dar i cel mai hotrt s rstoarne de pe Tron propria sa creatur, n edin a Biroului Pol
din 9 martie 1940, luliu Maniu va da un contur i mai clar nivelului rela iei cu g
eneralul Ion Antonescu: Am crezut un timp c generalul Antonescu va ntreprinde ceva
cu ajutorul Armatei, n rndul creia se bucur de un anumit prestigiu. L-am rugat, 1-am
ndemnat, i-am asigurat tot sprijinul meu. N-a fcut nimic, pentru c e neserios, amb
i ios i nestatornic n idei"323. Aici, opinia lui Maniu este cumva discutabil, dar n
umai din perspectiv istoric i din punct de vedere al principiilor democratice pe ca
re le apra. Ca general al Armatei romne, Ion Antonescu nu putea da un puci, adic o
lovitur de stat militar, pentru c ar fi nclcat toate credin ele crora Antonescu le er
supus. Aa cum l tim, a da o lovitur militar, chiar dac aceasta ar fi vizat nlturar
ui rege ticlos, era peste puterile lui i mporiva concep ei fundamentale despre via i
onoare. Dezvluirea informa iei c luliu Maniu i-a cerut s fac un puci, vine nc o dat
mai mult, s sublinieze c Antonescu a ac ionat n 6 septembrie 1940 ca civil i om poli
tic, avnd n spate o baza politic: intern, prin sprijinul PN i PNL, i extern, prin sp
inul Germaniei. Dar pn acolo, mai este. Pe noi ne intereseaz n ce context a ajuns to
cmai el s uneasc aceste interese, att de divergente la nceputul anului i att de conve
gente n septembrie. La sfritul lunii mai, luliu Maniu i va informa colegii de partid
ca la Palat se pregtete o alta formul de guvern, prezidat de un om acceptat de Fabri
cius, ca Prezan, Vaida, Gigurtu sau chiar generalul Antonescu. Acesta a
200

fost ntrebat, chiar ieri diminea [23 mai 1940, n.a.], dac ar putea forma un guvern
n care s intre i c iva legionari, binen eles, dac este agreat de Fabricius"324. Dou
le mai trziu, prin intermediul informatorilor si, prin ul Nicolae sau Alice Sturdz
a, Maniu afl c formula Antonescu a czut ieri la prnz din cauza opozi iei lui Fabriciu
s". n aceeai zi, eful PN -ului se va ntlni cu Antonescu acas la Alice Sturdza. La pri
a vedere, am fi tenta i s credem c respingerea candidaturii lui Antonescu la func
ia de primministru de ctre Fabricius era dictat de filoantatismul generalului. Sun
tem ns lmuri i tot de Hudi , n nsemnarea din 29 mai, c n elegerea din acest stadiu
ntonescu i Fabricius a czut din cauza faptului c Germania nu garanta grani a de Est
a rii. Nici nu avea cum, deoarece semnase Protocolul secret adi ional al Pactulu
i Ribbentrop-Molotov. n acest moment, att liderii PN , ct i Antonescu, la fel ca i re
gele Carol II au avut convingerea ca Acordul semnat la 23 august 1939 ntre URSS i
Germania nazista con inea i o prevedere secreta pentru ocuparea Basarabiei de ctre
sovietici. Faptul arunc o lumin decisiv asupra comediei jucate de Carol II n Consil
iul de Coroan care a cedat provinciile de Est ale rii, n acelai context, cunoscnd din
timp realitatea, Ion Antonescu nu putea accepta preluarea unui guvern care s ced
eze n fa a agresiunii sovietice, n complexitatea i ntortocherea gndirii sale, Antones
cu vedea totui clar c solu ia cutat de Carol i Fabricius mpreun, prin cooptarea legi
rilor lui Horia Sima la guvern, era o formul progerman, care s nghit fr nici o reac
pierderile teritoriale n favoarea URSS, dar s men in influen a german la conducerea
statului, n fond, trebuie s-i fi pus o ntrebare elementar: ce vine dup? ce se va nt
cu guvernul i cu Romnia dup o astfel de cdere? n nici un caz el nu putea supravie ui.
De aceea, Antonescu va cuta n urmtoarele luni o i mai mare apropiere i colaborare cu
partidele mari. n lunile dinaintea loviturii sale de stat, Ion Antonescu se va gs
i n fa a unor alternative politice destul de sub iri. Pe de o parte, legturile sal
e principale cu liberalii se vor dovedi inutile, dualitatea Ttrescu-Dinu Brtianu slb
ind prestigiul partidului i unitatea sa de ac iune. Poate din acest motiv, PNL in
tr n aceast perioad ntr-o stare de letargie i, n bun msur, la remorca lui Maniu.
parte, toate nsemnrile apropia ilor lui luliu Maniu demonstreaz c acesta avea o prere
foarte proast despre general i nu miza pe el. Dup pierderea Basarabiei i a nordului
Bucovinei, mai mul i lideri politici, ntre care i Maniu, au solicitat pe 3 iulie
1940 o audien la rege. Politicienii i-au cerut lui Carol s nu renun e la garan ii
le francobritanice, mobilizarea general, masarea trupelor la grani a cu Ungaria i
201

revenirea la sistemul democratic parlamentar. Carol II i-a refuzat categoric, ho


trt s mearg pn la capt pe cartea Germaniei. Furios pe suveran, Maniu le va spune col
lor si de partid: Rsturnarea acestui nemernic de pe Tron n-o poate face dect un gene
ral, sprijinit de o unitate militar i acest general nu-1 vd". Atunci, Nicolae Lupu
a pronun at numele generalului Antonescu. E un om neserios a replicat atunci luli
u Maniu foarte ambi ios i mie nu-mi inspir ncredere; n timpul din urm, am impresia c
l i-a fcut unele rela ii printre legionari i c s-a vzut cu Fabricius n cteva rnduri
terven ia partidelor era tardiv. De la 27 iunie, Basarabia i nordul Bucovinei erau
ocupate de URSS printr-o agresiune militar la care Romnia nu a rspuns, regele Caro
l II i c iva politicieni din Consiliul de Coroan trdndu-i ara. Spre deosebire de lide
ii partidelor politice, generalul Ion Antonescu ac ionase deja. El i-a cerut reg
elui, nc de la sfritul lunii iunie, o audien cu inten ia de a-i depune un memoriu de
protest. Nu a reuit s-1 termine, atunci cnd evenimentele i-au luat-o nainte i s-a pr
odus pierderea teritorial din Est. Audien a a fost fixat pentru diminea a de l iul
ie, dar, venind la Palat, Antonescu a fost chestionat, conform protocolului, asu
pra con inutului audien ei de ctre Emest Urdreanu. Exasperat, generalul va pleca s
trignd: ara se prbuete i dv. v ine i de protocol!" Aflnd, Carol II l cheam napo
a aceleiai zile. El va nota n jurnalul su: Dup declara ii de devotament i asigurarea
nu are nici o legtur cu legionarii mi spune c ara este n pragul dezastrului, c armata
este complet demoralizat i dezorganizat i c trebuie rapid fcut ceva spre a pune lucru
ile n mn. Cam n alte cuvinte, dorete s se fac un guvern cu el i cu btrnii"326. Ce
dovedete interesant n dialogul dintre suveran i general, dincolo de dramatismul sit
ua iei, este c, la o prezentare din partea lui Carol a condi iilor n care s-a prod
us cedarea Basarabiei, Ion Antonescu accept ideea cedrii, dar opineaz c trebuia proc
edat altfel: Majestate, trebuia, cel pu in, s se pun condi ii ca cedarea s se fac n t
rmen mai lung, n 20 de zile, de exemplu, n loc de patru, adic n ordine, cu socoteal,
aa fel nct nici moralul armatei s nu sufere, nici pierderi mari de materiale s nu av
em"327. Ne ntrebm cu justificat surprindere ce anume 1-a fcut pe generalul patriot s
fie att de conciliant n fa a acestei catastrofe'? Un posibil rspuns ar fi dezvluirea
de ctre Carol II a presiunilor exercitate de Lega ia german de la Bucureti, surs i a
sprijinului acordat lui. ntr-un volum aprut recent, doi istorici l indic pe Ion Ant
onescu drept negociator n Italia al cedrii ctre Ungaria a unei fii din teritoriul Tra
nsilvaniei, dar probabil c este o confuzie a autorilor cu fostul ministru de Exte
rne, Victor Antonescu.
202

Pentru a n elege ct mai bine c cedarea teritoriilor din 1940 a reprezentat un act d
e nalta trdare, ne vom opri cu analiza asupra unui aspect aparent tehnic, dar nu m
ai pu in important. In acest loc se deschide posibilitatea studierii unei motiva
ii mult mai serioase i credibile a conflictului Ion Antonescu-Carol II. Este vor
ba despre un secret de stat, care i unise n trecut pe cei doi, dar fusese i cauza d
espr irii lor. n urma cu aproape un deceniu, n 1993, doi ofi eri superiori ai Armat
ei romne publicau la Editura Academiei de nalte Studii Militare un volum dedicat c
arierei militare a marealului. Tirajul redus i absen a unei difuzri publice au fcut
ca informa ii i comentarii interesante s nu ajung la cititor i s nu fie folosite de i
storici. Generalul Mircea Agapie i cpitanul de rangul l Jipa Rotaru arat c, n afara p
lanificrii curente a aprrii pentru anul 1934, generalul Ion Antonescu, ef al Marelui
Stat-Major n acel moment, ntocmise i un plan suplimentar de aprare, codificat Bogdan
", n esen , acesta lua n considerare o ac iune contra Ungariei (n eventualitatea decl
anrii de ctre aceasta a unei agresiuni) n cadrul conven iilor militare n vigoare i pr
supunea o siguran oarecare de neutralitate pe celelalte fronturi."32 Ion Antones
cu punea problema ca, n cazul unui atac al Ungariei la grani a de vest, Romnia s-i a
sigure prin diploma ie neutralitatea la celelalte grani e pentru a putea declana
o opera ie de contraofensiv, cu ducerea luptelor pe teritoriul ungar i ocuparea Bu
dapestei330. Pentru opera ionalizarea acestui plan, Marele Stat-Major a elaborat
Directiva nr. l a Armatei de Vest i Instruc iunile privitoare la intrarea n dispo
zitiv a acesteia, precum i planul de dotare a trupelor. Mai mult dect att, generalu
l Ion Antonescu a condus Conferin a de la Bucureti a StatelorMajore ale rilor din
Mica n elegere, unde s-a convenit ntocmirea proiectului de opera ii nr. 4 C.G., un
de C.G. nsemna conflict generalizat". El pornea de la premisa c Ungaria constituia n
strategia Germaniei fasciste (sic!) un stat-satelit ce putea fi ntrebuin at pentr
u a lovi din spate (pe) oricare dintre rile Micii n elegeri la momentul considerat
a fi oportun, pentru dezln uirea unei agresiuni a celui de-al treilea Reich n est
ul i sud-estul Europei"331. Toate conducerile armatelor statelor Micii n elegeri v
edeau n Ungaria pionul expansiunii germane n Europa central i estic i distrugerea ace
tui focar agresiv devenea un obiectiv comun. Planul pornea de la presupunerea c U
ngaria va ataca din spate Cehoslovacia sau Iugoslavia n momentul unei invazii ger
mane asupra acestor ri, rolul Romniei fiind acela de a zdrobi rapid Ungaria h timp
ce for ele acesteia sunt angajate n agresiunea asupra Cehoslavaciei sau Iugoslavi
ei. Armata de Transilvania a Romniei a avut ntotdeauna capacitatea de a conduce si
ngur lupt pn la Budapesta, beneficiind doar de sprijin logistic de la Bucureti. Att U
garia,
203

ct i Germania au cunoscut acest plan i de aceea Hitler a cutat s nu implice armata lu


i Horthy n invaziile sale din Centrul Europei, cu toate c Horthy a insistat mereu
s intervin, i chiar a fcut-o, pentru a-i asigura preluarea unor teritorii strine de l
vecini. Partea i mai interesant a proiectelor de aprare ale lui Ion Antonescu este
aceea n care observm c nici chiar el nu punea mare pre pe eficacitatea aprrii comune
. De aceea, pentru Planul de campanie pe 1935 el a prevzut i situa ia n care Romnia
trebuie s se apere singur mpotriv atacului simultan pe trei direc ii strategice dins
pre Ungaria, dinspre URSS i dinspre Bulgaria. Au fost prevzute trei situa ii: 1. A
coperirea grani elor de sud i vest i ducerea luptei contr URSS (Planul Mircea"). 2.
Acoperirea grani elor de sud i est i ducerea luptei contra Ungariei (Planul Mihai")
, la care se aduga Planul Basarab", care proiecta ocuparea Ungariei, n cazul n care
la celelalte frontiere nu exist pericolul de conflict. 3. Acoperirea grani elor d
e est i vest i ducerea luptei cu Bulgaria (Planul Rare")332- n plus, planul cel mai i
mportant elaborat de generalul Ion Antonescu rezolva, pe hrtie, situa ia cea mai
grea: rezisten a statului romn la o agresiune venita simultan din partea URSS, Un
gariei i Bulgariei. Acest plan, numit Traian", era cel care trebuia folosit n 1940.
Carol II tia de el. Pentru asta se deplasa foarte des n 1934 la Marele-Stat Major
, unde Ion Antonescu i fcea prezentri detaliate ale planurilor de opera ii. Dup ntocm
irea tuturor acestor planuri de aprare, Antonescu a descris i nevoile de dotare al
e Armatei pentru a putea asigura n practic aprarea rii. Aici s-a lovit de afacerile
regelui i a intervenit ruperea brusc a rela iilor ntre Carol II i eful Marelui Stat-M
ajor. Pentru acelai motiv, Ion Antonescu era ndrept it s considere atitudinea regelu
i Carol II n 1940 drept nalt trdare, tiind bine amndoi c se putea rezista contra agr
unii sovietice. Ajutat de un alt trdtor, generalul Florea enescu, Carol II a jucat
comedia Consiliului de Coroan. Acest secret de stat, dac nu-1 tiau doar Antonescu i
regele, oricum l tiau foarte pu ini. De aceea, discu ia din timpul audien ei din
1940 trebuie s fi fost extrem de violent. Ion Antonescu nu era omul care s se lanse
ze n aventuri, astfel c, n acele momente, centrul de greutate al demersurilor fcute
de Antonescu s-a gsit n cererea de a i se ncredin a guvernul. Acum exist i o ra iune
pentru acest demers extravagant: punerea n aplicare a planurilor de aprare a rii nto
cmite de el, astfel nct s nu se produc alte cedri de teritorii. Cum vom vedea mai jos
, acest demers lumineaz o serie de mrturii pe care le avem i nu le explicm pn acum de
prin ostilitatea sau frica lui Carol II fa de Ion Antonescu. Cunoateam acum c Ant
onescu scrisese ini ial un memoriu, pe care nu 1-a terminat, i c a naintat regelui
o
204

scrisoare aadar, un alt document dect memoriul care sugera un singur lucru: predar
ea puterii executive n mna sa. Acum trebuie s ne ntrebm: ce facem?; i avem datoria s
gem rndurile. Abandonm totul i ne rfuim ntre noi'? ori ncercm chiar i imposibilul?
ta trebuie s facem; opera va fi grea, dar nu imposibil. Trebuie s o ncercm. [...]. n
a a catastrofei, am uitat totul. Sunt gata s-mi dau concursul, dar la atitudine c
instit, trebuie s mi se rspund cu atitudine cinstit. Nu m voi rzbuna i nu voi rzbu
imeni. Voi ncerca numai s salvez ce mai este cu putin de salvat din Coroan, din ord
ine i din grani e"3 Aadar, dac memoriul neterminat era un protest, scrisoarea era,
de fapt, o cerere. Ea se ntemeia pe angajamentul lui Ion Antonescu de a apra grani
ele de vest i sud, mpotriva unui atac militar care s sprijine preten iile teritori
ale ale Ungariei i Bulgariei. Cererea de ncredin are a guvernului avea drept scop
aprarea militar a Transilvaniei i Cadrilaterului. Textul cererii ne oblig la cteva co
ncluzii nuan ate, care se desprind prin logic de imaginea propagandistic n care Ant
onescu este prezentat ca adversarul intransigent al regelui, ca acuzatorul nedis
pus la concesii. Cel pu in pentru nceputul lunii iulie, Ion Antonescu nu arat inte
n ia de detronare a lui Carol II i, n al doilea rnd, nu pare a juca pe cr ile partid
elor politice, ci pe cartea sa. Pare mai degrab convins c a venit momentul lui. El
da asigurri de devotament fa de rege i arunc vina pe for ele oculte" din anturajul
su, apel transparent la rolul nefast jucat de camaril n prbuirea rii. De altfel, n m
toate demersurile sale la suveran, Ion Antonescu va ncepe prin a prezenta istoric
ul prbuirii i va continua prin a-i arta regelui c 1-a prevenit n numeroase ocazii. De
altfel, conform relatrii lui Antonescu, ultima audien s-a terminat cu urmtorul sch
imb de replici: (Carol): Ai fost ntotdeauna foarte brutal cu mine! (Antonescu): Po
ate brutal, da, Majestate, dar ntotdeauna loial i sincer". Dei scena a fost ridicul
izat de unii autori, datorit patetismului desuet i izului de ridicol pe care l degaj,
regsim n aceast scurt secven a de dialog i comportamentul feminin al regelui invoca
de Argetoianu i Pamfil eicaru n amintirile lor i fanfaronada generalului Antonescu,
evocat de mai to i cei care 1-au cunoscut. Ne putem ns imagina, fr s fabulm prea mu
c Antonescu 1-a acuzat brutal" de nalta trdare de ar. Ieirea lui Antonescu, n care
em vedea i rezultatul combina iei sale politice cu partidele, nu putea avea alt r
ezultat dect o dare afar din Armata a generalului. Cu toate asigurrile de loialitat
e, decizia de arestare i izolare a lui Ion Antonescu la mnstirea Bistri a a fost lu
at de Carol II dup ce s-a convins sau a fost convins de anturaj c, dincolo de cerer
ea personal de a i se ncredin a guvernul, generalul este exponentul
205

for elor politice interne i externe care i puneau n pericol Tronul. Ion Antonescu n
e d solu ia exact a motivului pedepsirii sale de ctre rege cu atta violen . Dup primi
ea mandatului, omul de ncredere al lui Antonescu, Rioanu -infiltrat de general n rnd
urile legionarilor i va cere s se ntlneasc n ascuns cu Horia Sima. ntlnirea a avu
r-o cas conspirativ, pe care Antonescu nu o cunotea, i a fost dominat de un dialog id
entic celui purtat n trecut cu Codreanu: generalul i cerea s nu mai agite apele, pe
ntru c nu e pregtit s ia puterea, iar Horia Sima i rspundea: Dvs. ave i s fi i", n
, Horia Sima i va informa legtura sa superioar informativ, pe Moruzov, asupra acestei
ntrevederi, turnndu-1" practic pe general la regele Carol. Suveranul a crezut atun
ci c nu este vorba doar de salvarea statului, ci i de detronarea lui. Acesta ar fi
motivul real al sanc iunii. Oricum, este de subliniat c n tot acest demers compli
cat, Ion Antonescu s-a comportat ca un om politic cu pu in experien . Nefiind vers
at i ticlos, a pus interesul statului deasupra aspira iilor personale, ceea ce 1-a
fcut vulnerabil n fa a lui Carol. Pe de alt parte, este incontestabil c, dei nu cond
usese niciodat o unitate militar n lupt cum am artat n detaliu n cartea mea Armata
ealul i evreii Ion Antonescu era un as al planificrii pe hart a opera iilor militare
de anvergura, ceea ce nu-i diminueaz cu nimic valoarea. Aceti oameni se numesc st
rategi. Aici, analiza situa iei de criz care a dus la lovitura de stat din 2-14 s
eptembrie 1940 trebuie s reintre n planul cronologic. Audien a generalului Ion Ant
onescu a avut loc la l iulie i nu a avut consecin e imediate, regele prnd a ignora
solicitrile patetice ale militarului. Dup dou zile ns, la 3 iulie, aa cum am artat,
mete cererea de audien a liderilor partidelor politice. Ea trebuie s fi avut legtur
cu decizia regelui din acea diminea a de a forma un guvern Gigurtu mpreun cu legio
narii. Invita i la Palat, politicienii sunt ruga i s atepte, suveranul ntre inndu-se
cu eful Lega iei germane la Bucureti, Wilhelm Fabricius. Motivul amnrii ntlnirii cu
oliticienii era dublu: aflarea pozi iei Germaniei fa a de inten ia numirii noulu
i guvern i credin a regelui c liderii partidelor au venit pentru a-i acorda spriji
nul, n acel moment de criz grav, prin acceptarea formrii unui guvern de uniune na io
nala, tot sub conducerea lui Gigurtu i cu legionarii n solu ie. Cnd a ieit din ntlnir
a cu Fabricius, Carol, rou i congestionat", va avea parte de un nou oc, liderii part
idelor fcndu-i un aspru rechizitoriu. Nici vorb s-i strng rndurile cu el i cu Gigu
m propusese mai devreme Antonescu. Pe acest fond tensionat, Carol II va ordona c
enzurarea ac iunilor publice ale liderilor politici i re inerea generalului Ion A
ntonescu n domiciliu for at, atunci cnd afl c a avut o ntrevedere secret cu Horia Sim
. Nu tim n ce
206

msur Antonescu a vorbit acolo despre detronarea regelui sau Sima a pus ceva de la
el, ca orice informator patentat. Aici, conform mrturiei valoroase a Sabinei Cant
acuzino, s-a produs un decalaj n timp, fa de amintirea clasic a incidentului. Conf
orm fiicei lui Ion C. Brtianu, generalul Antonescu a fost mai nti consemnat la domi
ciliul su din Predeal, n ziua de 4 iulie 1940. Ea ne informeaz c la 4 iulie Dinu Brti
anu a protestat la Ministerul de Interne: Mai v atrag luare-a-minte asupra greealei
de a aresta pe generalul Antonescu, ofi erul nostru de frunte, n mprejurrile de fa
. Ii crea i o aureola i revolta i ntreaga Armat"334. Preedintele PNL vedea lucid sit
ua ia, decizia regelui Carol II de a-1 ostraciza pe nervosul general aducnd perso
nalitatea lui n pozi ia de principal opozant, fr ca acest lucru s se fi conturat n pl
anul realit ii. Amnuntele acelor zile de la nceputul lunii iulie arat c micrile rege
au fost, pe rnd: respingerea demersului partidelor politice (3 iulie), formarea
guvernului Ion Gigurtu (3 iulie, dup-amiaz), re inerea generalului Ion Antonescu n
domiciliu for at la vila sa de la Predeal (4 iulie), arestarea i deportarea la mnst
irea Bistri a, jud. Vlcea (9 iulie, diminea a) i trecerea sa n rezerv (12 iulie). Sc
ena arestrii lui Antonescu este relatata de Sabina Cantacuzino cu dramatism: La 9
iulie, la Predeal, orele 6, generalul Antonescu este vizitat de procuror i pretor
ca s-1 aresteze. Le cere mandatul de arestare; rspund c dup noua legisla ie nu se m
ai d mandat, ci numai ordin. Refuz a se supune i se retrage pentru a-i face toaleta.
Peste o or coboar i gsete un ofi er i 4 jandarmi, care reprezentau for a armat dest
t s execute ordinul ministrului. Se urc nu cum fusese invitat n auto-ul jandarmilor,
de teama unui asasinat ci ntr-al procurorului i pornesc urma i de auto-ul lui cu
doamna Antonescu i Mihai Antonescu, aflat la Predeal, i de un auto cu servitoarele
. La Sinaia, cortegiul oficial se oprete i le face semn s treac nainte. Se supuse, da
r cnd se uit napoi, cele dou auto-uri nu se mai vedeau"335. Generalul fusese rpit. Sp
eria i, Mria Antonescu i Mihai Antonescu se grbesc spre Bucureti, pentru a-1 alerta
pe prim-ministrul Gigurtu, prieten cu Antonescu. Acesta nu tia nimic de arestarea
generalului, se intereseaz i afl c arestarea se fcuse din nalt ordin direct", n ac
oc, mai multe surse vorbesc despre inten ia lui Carol II de a-1 asasina pe Ion A
ntonescu. Cunoscnd caracterul sanguinar al regelui i antecedentele sale criminale
I.G. Duca; conducerea legionar n frunte cu Comeliu Z. Codreanu; sutele de legionar
i asasina i dup eliminarea Cpitanului; alte sute de legionari asasina i dup dispari
ia lui Armnd Clinescu; bnuiala c din ordinul su a fost otrvit Nae lonescu apropia
lui Antonescu au ncercat s fac o ct mai mare agita ie n jurul incidentului. Mihai Ant
onescu 1-a
207

contactat pe prim-consilierul Lega iei germane, Gerhard Stelzer: El m-a rugat, ma implorat chiar, s intervin n numele reprezentan ei germane la rege n favoarea gen
eralului arestat, deoarece acesta, prezentat de Mihai Antonescu ca singura speran
a na iunii romne, era n pericol de a fi lichidat. Mihai Antonescu era adnc micat,
imp ce adresa aceast rugminte, repetnd mereu c numai generalul Antonescu ar fi fost n
stare s salveze Romnia i s-o conduc n strns alian cu Germania. Ca motiv al arest
invoca faptul ca generalul era considerat de rege ca fiind cel mai de temut adve
rsar politic"336. La acea dat, 4 iulie 1940, Lega ia german tria satisfac ia numiri
i guvernului filogerman Gigurtu i rela ia sa cu regele Carol II nu cunotea un conf
lict deschis. Prim-consilierul Stelzer s-a artat destul de rezervat fa de cererea
lui Minai Antonescu, dar a hotrt s-1 informeze pe Fabricius asupra cazului. eful Le
ga iei 1-a sunat pe marealul Palatului, Ernest Urdreanu, i s-a interesat, cu titlu
privat, ce se ntmpl cu generalul Antonescu. Carol II face o criz, dar le comunic germ
anilor ca via a lui Antonescu nu este n pericol, Prim-consi-lierul Stelzer a rmas
convins c tentativa de asasinare a generalului a fost real: Forma n care a fost fcut
ceasta comunicare ducea la concluzia ca bnuiala generalului c va fi lichidat a fos
t de la nceput justificata"337. Al i apropia i ai lui Ion Antonescu au ac ionat ii
alte locuri: n timp ce Mihai Antonescu se adresa ministrului plenipoten iar Fabri
cius, Mircea Cancicov, fostul ministru al economiei, i generalul Rozin, 1-au ruga
t pe nsrcinatul special cu probleme economice, dr. Hermann Neubacher, s intervin pen
tru salvarea celui mai bun brbat al na iunii. Neubacher, care nu tia de ac iunea par
alel a ministrului plenipoten iar Fabricius, a fcut la rndul su, din proprie ini iat
iv, un demers particular, rugndu-1 pe generalul Dombrovschi, primar general al Buc
uretiului, s-i aduc la cunotin lui Urdreanu prerea sa, a lui Neubacher, c un acci
lat generalului Antonescu ar face o impresie foarte proast la Cartierul General g
erman"338. S nu trecem cu uurin peste acest amnunt! Cum adic o impresie foarte proa
a Cartierul General german'"? Hermann Neubacher introduce aici, pentru prima oar,
ideea unui interes direct militar al structurii superioare de comanda militare
a Germaniei asupra generalului Ion Antonescu. Concluziile pe care le putem trage
din aceast interven ie sunt c att germanii, ct i Carol II, mizau pe un conflict arma
t cu URSS, ca toate cedrile acceptate de Carol erau legate de aceast perspectiv i c,
mod fundamental, btlia politicii germane n Romnia nu se ducea n jurul ntrebrii ce?,
n jurul ntrebrii cine?. De aici putem extrage i o ra iune pentru insisten a cu care
a cutat partea sovietic s afle n timpul Procesului
208

de la Niirnberg de cnd dateaz pregtirile Germaniei pentru atacarea URSS, precum i in


sisten a cu care au cutat s afle anchetatorii sovieticilor de la Bucureti de la ce
dat tia Antonescu de atacul asupra Uniunii Sovietice. Ei ncercau, de fapt, s-i justif
ice propriile pregtiri de rzboi i agresiunile repetate, mpotriva Finlandei, Poloniei
i Romniei, printr-o msur de prevenire". Marile Puteri occidentale au nghi it gluca
. Dar observa ia cea mai interesant este tot a prim-consilierului Stelzer: Insolit
ul imixtiunii germane n aceast afacere rezid, nainte de toate, n aceea c pe atunci ge
eralul Antonescu n-avea nc nici o nsemntate politic pentru Germania"7'3'9. O explica
ie plauzibil s-ar gsi ntr-o observa ie, care nu poate fi niciodat ntmpltoare, a prin
esei Martha Bibescu n Jurnalul ei. Referirile la cazul Antonescu" au o doz de ciud e
nie, deoarece sunt datate surprinztor, n consemnarea din 5 iunie 1940 aadar, cu o l
un nainte de arestare Martha Bibescu evoc vizita pe care i-a fcut-o doamna Fabricius
, so ia efului Lega iei germane, i ngrijorarea acesteia pentru soarta generalului I
on Antonescu: n afar de so ul meu, ar trebui ca cineva de pe aici, o voce apar innd
acestei ri, s-1 avertizeze pe rege c nu face bine vrnd s-1 lichideze pe Antonescu. Va
avea nevoie de Armat i Antonescu e singurul general bun de care dispune. Acum e d
in nou la nchisoare. E absurd. Armata se va rzvrti. Dac vrea cu adevrat s-1 ucid pe
onescu, regele se lipsete exact de instrumentul care-i va fi necesar pentru a ine
n mn Armata"340. Ciud enia acestei consemnri vine i din faptul ca, ntrebat fiind d
ncipes care sunt motivele tentativei de asasinat, doamna Fabricius va preciza ac
iunea politic ilegal a generalului: Mi se pare c generalul Antonescu a luat prnzul cu
Maniu i cu Stelian Popescu i c 1-au vorbit de ru pe rege"341. Analiza acestor infor
ma ii, att de interesante, are nevoie de o sistematizare: Este posibil o confuzie
de datare din partea principesei i s fie vorba de 5 iulie, nu de 5 iunie, fapt car
e s-ar explica ori printr-o greeal de redactare naintea publicrii, ori prin transcri
erea post facturn a amintirilor pe caiete, de pe file separate. n consemnare inte
rvin cel pu in trei informa ii inexplicabile, pentru data de 5 iunie: c Antonescu
ar fi din nou n nchisoare (nu cunoatem alte arestri i nchideri ale generalului), c
ele voia cu o lun n urm s-1 asasineze i c Wilhelm Fabricius ar fi atras deja aten ia
egelui asupra importan ei generalului (Lega ia neag acest lucru, nainte de 4 iulie
). In al treilea rnd, rela ia Fabricius-Antonescu se dovedete a fi foarte timpurie
(aa cum anun mereu loan Hudi n Jurnalul lui), iar rezervele germanilor, relativa
surpriz i aparentul dezinteres nu au fost dect un joc
209

actoricesc, menit s sublinieze neinterven ia Germaniei n probleme interne ale Romni


ei, dar i sa mascheze realitatea c aducerea lui Ion Antonescu la conducerea statul
ui a fost o crea ie Germaniei naziste. n cazul unei erori de datare, relatarea se
leag, firesc, cu celelalte informa ii, dezvluid ns i o cauz posibil a arestrii i
ei de asasinat: generalul Ion Antonescu conspira mpreun cu Maniu i acelai Stelian Po
pescu (din vechea echip lui Titulescu), la fel de toxic pentru rege ca i n elegerea
cu Horia Sima. n mod cert, regele Carol II nu era un prost. El a n eles ca, din to
i inamicii care complotau s-1 detroneze, numai generalul Antonescu putea fi un p
ericol, din momentul n care guvernul Gigurtu adusese legionarii la Putere, npiedicn
d astfel o lovitur dat de cellalt adversar periculos, Horia Sima. luliu Maniu sau D
inu Brtinu preau, n continuare inofensivi. Aici este locul s punem n discu ie i ipot
ca afirma iile lui luliu Maniu despre Ion Antonescu nesigur", neserios", instabil"
etc. s fi avut acelai rol diversionist, cu scopul de a abate aten ia de la princi
palul instrument al detronrii. Era n spiritul perfect al iezuitului Maniu, tipic p
entru felul lui ascuns, prefcut, dar i inteligent de a face jocul politic. Dac lucr
urile stau aa, atunci aceast manevr subtil ar fi singura n care un proiect al lui Man
iu s-a ndeplinit. n sfrit, cunoscnd natura criminal a regelui Carol II nu putem exclu
e inten ia de a elimina un martor greu al atitudinii sale de nalt trdare. Generalul
a fost dus la mnstirea Bistri a. Ion Antonescu va sta acolo pn la 27 august, cnd se
spune c a evadat, n realitate, regele Carol II hotrse eliberarea sa, la insisten ele
grupului de presiune Fabricius-Neubacher, condi ionndu-i eliberarea de stabilire
a n domiciliu for at din nou la Predeal, n afar de vizitele so iei sale, Antonescu
primise la Bistri a diferi i emisari ai partidelor i pe Mihai Antonescu, ales s in
legtura cu Fabricius, fostul general devenind subit un tip interesant pentru nem
i, iar pentru romni ca un adversar autentic i o solu ie viabil n vederea detronrii re
gelui. La 17 iulie, Martha Bibescu revine asupra cazului Antonescu", furnizndune n
oi informa ii interesante. Doamna Fabricius a vizitat-o din nou i i-a spus: Armata
dv. trebuie s fie gata de rzboi i el este cel mi bun general pe care1 ave i. Chiar
dv. mi-a i spus c aa l apreciaz i francezii, care cunosc Armat dv. Tocmai de aceea re
ele face o nebunie trimi ndu-1 la pucrie. Dac-1 omoar, e o mare pierdere; dac nu-1 om
ar, Antonescu va iei din nchisoare n fruntea unei grupri de militri, pentru a-1 izgon
pe Carol de pe Tron..."342 Pare, mai degrab, nc o tentativ de -1 proteja pe Ion Anto
nescu, dar i un prilej pentru a vorbi despre intrarea Romniei n rzboi.
210

i, cum este invocat opinia francez despre fostul general, aluzia so iei efului Lega
iei Germaniei la Bucureti nu poate fi dect la un eventual rzboi cu URSS. Tema confl
ictului germano-sovietic, dei pare prematur la jumtatea lunii iulie 1940, era totui
un subiect central al preocuprilor regelui Carol II. El atepta un atac asupra URSS
din partea Germaniei, cu angajarea Romniei, astfel nct s-i salveze Tronul i s ias
itua ia critic de dup cedarea Basarabiei, putnd invoca un calcul realist i inteligen
t Ia cedare, urmnd s recucereasc teritoriile romneti din Est n scurt timp. Germania
atacat n Vest terestru, n Fran a i aerian, n Anglia, amnnd lupta cu comunismul. Ca
II n-a supravie uit acestei amnri. Ar mai fi de lmurit o problem controversat, care
ine de imaginea viitorului mareal. S-a pus ntrebarea legitim: cum a fost posibil ca
Ion Antonescu, un general notoriu antantofil, s devin omul Germaniei" n cteva zile?
Sigur c se poate invoca oricnd doza de compromis politicianist n fa a accesului la
Putere, compromis care i-a adus apoi i pe to i civilii i militarii ce au participa
t la salvarea sa de la asasinare n func ii publice, dup lovitura de stat. Dar cred
em c Ion Antonescu nu a renun at niciodat la credin ele sale na ionaliste puternic
e, fa de care raporta orientrile externe ale rii i ale lui. Este simplu s spunem c i
teresul na ional, precum i condi ia concret n care ajunsese ara n 1940, mpingeau inev
itabil Romnia ctre Germania, iar acest lucru se ntmpla obligatoriu cu abandonarea fi
loantan-tismului. Dincolo de faptul c Ion Antonescu s-a considerat mereu subordon
at unei datorii patriotice, el concretiza aceast datorie prin obliga ia de a gest
iona statul n condi iile date. Acestea nu sunt, de fapt, scuze pentru atitudinea
lui aparent filogerman. Ion Antonescu trebuie n eles ca personaj complex i, mai ale
s, ca general sau civil a crui infrastructur mental fost ntotdeauna, pn la sfrit,
militar. De aceea, rspunsul la enigma trecerii aparente a lui Antonescu de la fi
loantantism la colaborarea deplin cu Germania poate fi gsit la un om din imediata
lui apropiere. Gheorghe Barbul, confident i ef de cabinet al lui Antonescu la Mini
sterul de Externe, arat ca viitorul mareal era de acord [nc din 1937, n.a.] cu ideea
c, dac alian a franco-rus ar deveni un fapt mplinit, Romnia trebuia s ia o pozi ie ho
it alturi de Germania, singura putere europeana care putea, n caz de rzboi, s bareze
drumul Armatei Roii ctre inima continentului"343. Aadar, atitudinea lui venea dintr
-o gndire strategic, pe scheletul unei concep ii militare, dar cu aplicabilitate p
olitica. Fundamental n n elegerea schimbrii de orizont a lui Ion Antonescu a fost p
ericolul comunist reprezentat de tendin ele expansioniste ale URSS. Gndirea lui a
fost corect n plan strategic; nu dicutm aici erorile politice pe care le-a fcut mai
trziu. Dar
211

trebuie subliniata concordan a dintre concep ia strategica a acestui general i te


merile lui Nicolae Titulescu din anii preceden i: Fran a folosea Romnia ca obiect
de manevra n rela iile ei cu URSS, iar Romnia pierdea Basarabia n ambele scenarii
- de mn cu Fran a sau cu mna sucita la spate de Germania. Nerezolvarea la timp a pr
oblemei Basarabiei, prin legitimarea definitiv i recunoscut de URSS a stpnirii noastr
e, prin ntrirea economic, politic i social a apartenen ei sale la Patria Mam a fost
area noastr. Aa s-a fcut c, n loc s se produc o revolt general a popula iei Basara
triva invaziei sovietice, romnii au fugit peste Prut n debandad, iar o minoritate r
usofon i o mn de evrei comuniti i-au gonit cu pietre. Poate c i unii i al ii merita
eapsa cuiva. S-a ntmplat s-1 cheme Antonescu, dar putea s-1 cheme lacobici sau Ilcu.
L-a chemat ns precis Antonescu, pentru c dintre aceti trei generali, numai unul a ac
ionat i n plan politic. Credem c vechiul tandem Titulescu-Antonescu a fost legat, n
c din anii '20, de multe i mari secrete, pe care noi nc nu le cunoatem. Mai credem c
mul politic Ion Antonescu a intrat de timpuriu n complotul pregtit de partide pent
ru rsturnarea lui Carol II i c n toate rundele a jucat numai cartea sa. Patriot inco
ntestabil, brbat intransigent i atins de paranoia lupttorului care i strig dreptatea
fa a unui loc rmas pustiu, el i va atinge limitele foarte repede. Jurnalul lovituri
i de stat Istoriografia romn nu are dubii atunci cnd afirm c detronarea regelui Carol
II a avut drept cauza principal pierderea nord-vestului Transilvaniei prin Dicta
tul de la Viena din 30 august 1940. Oricte informa ii i detalii noi descoperim, ac
east impresie rmne i este, fr discu ie, imprimat n harta destinului tragic al Romn
rt dup care cltorim i astzi prin Istorie. Felul cum a fost dezmembrat Romnia n ace
fericit este cunoscut. Istoricii sunt din ce n ce mai uni i n a recunoate c aceste p
ierderi teritoriale au fost favorizate de marile erori politice ale regimului ca
rlist, produse pe fondul distrugerii sistemului democratic al rii i al pierderii c
apacit ii de a mai juca eficient pe scena diplomatic european. Simptomele acestor b
oli sau artat din timp i au fost prezentate pe larg n studiul de fa . Criza decisiv s
-a manifestat pe masa de opera ie a Consiliilor de Coroan din 30 i 31 august 1940.
Romnia a fost operat" atunci cu minile oamenilor notri politici i s-a dat jos schilo
it, cu membrele amputate, slbit i umilit. Este de remarcat c la Consiliu de Coroan c
ocat n data de 30 august, la ora 3.00 diminea a, au fost prezente, ca urmare a in
vita iei regelui, i cteva personalit i care nu fceau parte, oficial, din institu ia
Consiliului de Coroan, aa cum fusese ea decretat la 30 martie 1938. Acest fapt este
212

important aa cum observ foarte bine istoricul Ion Mamina deoarece au votat i persoa
nele care nu fceau parte din institu ia Consiliului de Coroan344. Felul n care s-au
adunat persoanele la Palat n noaptea aceea i faptul c toat lumea a votat conduc la
o singur concluzie: decizia de acceptare a Dictatului de la Viena a fost ilegal. E
a s-a luat n afara prevederilor legale fie ele chiar i dictatoriale, impuse prin C
onstitu ia din 1938 i prin decrete-legi abuzive i nu vedem alt scop al acestei nclcr
a legilor date tot de el, dect c regele Carol II a cutat s-i asigure o majoritate n
avoarea acceptrii Dictatului. Vaietele din jurnalul lui plin de diversiuni nu pot
impresiona dect o fire prea romantica. Carol II este principalul vinovat al aces
tei catastrofe i atitudinea partidelor politice mari, a militarilor i a opiniei pu
blice, care l condamnau pentru aceast ultim crim, este pe deplin justificat. Au fost
aceast adunare ilegal 19 de voturi pentru acceptarea Dictatului, 10 mpotriv i o ab i
nere, a unui oarecare Sidorovici, care umbla n pantaloni scur i. Se desprind ca v
inova i de cedarea teritoriului, printre cei care au votat pentru, c iva generali
, ntre care i eful Statului-Major General, Gheorghe Mihail, care avea antecedente d
e laitate din timpul primului rzboi mondial, cnd i- nscenat sustragerea de la ndator
le militare. Un singur general -a opus, demn, vertical i, ironia soartei, de origi
n germano-evreiasc: Arthur Vitoianu (Weithofer). Interven ia lui, pe ct de scurt, est
e un exemplu de atitudine patriotic, aezat ferm pe coloana vertebrala: Sire, ascultnd
u-i pe to i cei care au vorbit pn acum, am impresia ca ne gsim n situa ia unui popor
cruia i se cere s fie ucis, umilit, sfiat, cu buna sa voie. In asemenea condi iuni,
Mria Ta, nu pot accepta s m nchin, nu pot accepta arbitrajul"345. Punct! Impresiona
nt, prin claritatea viziunii sale transtemporale, a fost i pozi ia mitropolitului
Nicolae Blan: Un popor care nu este n stare s se apere i s aduc jertfe pentru aspira
nile ale este menit pieirii. A accepta arbitrajul nseamn a intra n necunoscut"346. S
-au mai opus C.I.C. Brtianu, Ion Mihalche, Mihail Popovici, Victor lmndi, Victor Ant
onescu, A.C. Cuza, Gheorghe Angelescu i Silviu Dragomir. Adunarea a durat aproxim
ativ o or, sub presiunea celor ce se petreceau la Viena, fr c participan ii s cunoasc
detaliile Dictatului. Abia a doua zi, la ora 20.00, a sosit Alexandru Romalo, min
istrul Romniei la Berlin, care a adus documentele semnate la Viena, protocolul i t
extul Dictatului"347. Trdtorii au cedat Ungariei 42 243 km2 din teritoriul rii, loc
uit de 2 607 007 cet eni romni. Au urmat masacrarea unei pr i a popula iei romneti, d
eportarea i maghiarizarea for at a supravie uitorilor, distrugerea propriet ii romnet
i, distrugerea bisericilor ortodoxe i ostracizarea preo ilor, nrolarea
213

tinerilor romni n Armata Ungariei i trimiterea lor pe front, n linia nti, pentru a fi
decima i. Autorul imoral din afar al acestei drame romneti este Germania nazist, car
e are nc o mare datorie nepltit fa de noi. Dup confruntarea cu realit ile dureroase
e Dictatului, regele Carol II convoac un nou pseudoconsiliu de Coroan, la miezul n
op ii de 30 spre 31 august, cu scop informativ, rul fiind deja fcut. La aceast ntrun
ire au fost invita i i luliu Maniu i Gheorghe Brtianu i a aprut i Nicolae lorga, pe c
re evenimentele l surprinseser la Bile Herculane. Carol i-a ntmpinat n stilul su agr
t i demagogic, cu un text desprins din propaganda carlist a ultimilor ani, menit si salveze Tronul: Eu, ca crmaci (sic!) i ca crmaci (sic!) credincios datoriei sale,
orice vom avea de ndurat i de plns, voi sta fr ovire s iu crma dreapt i s duc a
cel bun"348. lorga 1a plmuit primul, subliniind i ilegalitatea consftuirii din sea
ra precedent: Votul unui tnr, mai mult sau mai pu in chemat, a putut sta alturi de vo
tul generalului Vitoianu i al altor persoane, care au jucat un rol de cpetenie n con
stituirea Romniei, aa cum este". Apoi 1-a clcat n picioare luliu Maniu: Procedura de
arbitraj este o judecat convenit, prin urmare, hotrrea de acolo izvorte i din voin a
astr. Or, ceea ce trebuia cu oriice pre nconjurat este c orice hotrre s-ar aduce, s
aibe aparen a c izvorte i din voin a poporului i a statului romnesc. [...] Maiestate,
eu, n numele poporului romn din Ardeal, protestez contra ruperii integrit ii Ardeal
ului, protestez mpotriva alipirii acestor pr i ctre Ungaria i protestez n contra proc
edurii care s-a observat, care d aspectul c aceasta ciuntire a acestei pr i a Ardea
lului se ntmpl oarecum cu nvoirea noastr, printr-o judecat convenit de noi", n fina
nterven iei sale muctoare, luliu Maniu i va spune regelui n fa i marele adevr: guve
le care au semnat cedrile teritoriale au fost nereprezentative, pentru c i aveau izv
orul ntr-o lovitur de stat dictatorial, i nu n sistemul politic democratic al rii, ca
e adusese acele teritorii la Patria Mama. Cu alte cuvinte, luliu Maniu atrgea ate
n ia c o revenire la Constitu ia democratic i la sistemul parlamentar al rii nu va m
ai recunoate cedrile teritoriale i va lupta pentru anularea lor. Aceast viziune poli
tic sntoas a lui luliu Maniu corespundea inten iilor sale imediate de ac iune pentru
revenirea la democra ie, spernd c regele va ceda mcar n ultimul moment. Carol ns 1-a
oprit cu formula clasic a imbecililor: V rog s nu face i politic intern". luliu Maniu
nu s-a lsat: Acestea le spun nu pentru a face politic intern, ci pentru a arta n viit
r c hotrrea care se aduce pentru dezlipirea Ardealului nu are izvoarele de drept, p
e care ar trebui s le aib". Se contura atunci noul proiect politic al preedintelui
Partidului Na ional rnesc, pe care l va urma cu tenacitate
214

pn la moarte, ridicndu-i o binemeritat aureol deasupra capului care ghdise pn atun


te prostii. Atitudinea lui din acea adunare de la sfritul lui august 1940 este imp
ortant pentru a n elege toate celelalte manevre pe care le-a imaginat i condus, i la
detronarea lui Carol II, i la negocierile cu Antonescu, i la momentul trecerii Pr
utului, i la grava eroare a trecerii Nistrului, i la 23 august 1944 i dup. edin a ace
stei consftuiri informative, declarat, impropriu, Consiliu de Coroan, s-a ridicat l
a ora 2.15 din ziua de l septembrie 1940. Avem convingerea c luliu Maniu a plecat
de la aceast ntlnire cu hotrrea de a-1 detrona pe Carol prin orice mijloace. Dar s
rcam o reconstituire a evenimentelor, ca i cum am citi jurnalul unui personaj car
e a avut la dispozi ie toate informa iile cunoscute: 27-28 august 1940. La mnstire
a Bistri a se prezint colonelul Baiulescu mpreuna cu comandantul Legiunii de Janda
rmi Vlcea i l anun pe Ion Antonescu: Sunte i liber, am venit s v iau"349. De inutul
aceast veste i s-a prut suspect, fiind contient c regele Carol organiz asasinate pol
tice prin intermediul Jandarmeriei i innd minte c aceeai manevr se petrecuse i la are
tare. Maicile, atrase de partea fostului general arin intermediul femeilor din a
nturajul su, se opun i amenin cu baricadarea mnstirii. A doua zi, Ion Antonescu este
transportat jla moia Florica a familiei Brtianu, unde l ateptau mama i so ia sa, mpr
un cu Mihai Antonescu. Familia Brtianu i ofer protec ie, contienta c regele nu va nd
s violeze acea proprietate sacr i istoric, fr a provoca un scandal [interna ional. I
n Antonescu ns, ca fost militar cu onoare, lotrte s se supun ordinului de a-i stabi
miciliul for at la 3redeal, evitnd astfel, tot cu demnitate, s-i expun prietenii jli
berali la o agresiune. Odat ajuns la Predeal, Antonescu va fi Dontactat n diminea
a zilei de 29 august de ctre Mihai Antonescu, pentru a-1 aduce la Bucureti. 29 aug
ust 1940. Seara, n jurul orei 19.30, c iva lideri impor-i i ai PN se ntrunesc n abse
n a lui Maniu, aflat la Cluj, i comenteaz zvonul c se pregtete la Viena un arbitraj r
omno-ungar, patronat de Germania i Italia. Bnuielile lor sunt ntrite de [telefoanele
insistente primite de la Ernest Urdreanu, care solicita prezen a lui Maniu la Con
siliul de Coroan din noaptea aceea, fngrijora i de ideea c ar putea avea loc o ced
are de teritoriu n Transilvania din partea regelui Carol, liderii rniti Ion Mihalach
e, /irgil Madgearu, Mihai Popovici i loan Hudi pun n discu ie detronarea regelui i
instituirea republicii. Ei l vd ca preedinte al Republicii pe luliu Maniu, care
215

va reintroduce sistemul democratic pi va putea s lase guvernul unui om mai tnr"350.


Nu tim mi limic despre Ion Antonescu, mrturiile epocii considerndu-1 nc stat la Bist
a sau eliberat i inut cu domiciliu obligatoriu la Predeal. Mai multe surse vorbes
c despre dou ntlniri cu Wilhelm Fabricius petrecute n ultimele zile ale lunii august
. Aflat nc din decembrie 1939 n contact informativ cu eful Abwehr-ului, amiralul Can
aris, eful SSI, Mihai Moruzov, pregtete o vizit n Italia, pentru a evalua stadiul n e
egerii secrete asupra nfiin rii i func ionrii unor unit i de informa ii i paz german
e teritoriul Romniei i asupra msurilor luate n vederea protejrii cmpurilor petroliere
Totodat, Moruzov atepta s fie informat despre pozi ia Germaniei n diferendul romno-u
ngar. 30 august 1940. De la ora 3.00 pn la ora 4.00 diminea a se desfoar ntrunirea de
la Palat n care se hotrte cedarea n fa a Dictatului de la Viena. La ora 10.20 are loc
o edin a Biroului Politic al PN , condus de luliu Maniu. Acesta face un portret a
l crizei printr-un portret al regelui Carol: Dezastrul de azi este opera unui dez
echilibrat care de zece ani a folosit avantajele care i le-a dat Tronul pentru a
corupe oamenii politici, exploatndule ambi iile i pasiunea pentru avere. Aceast cl
ic de ticloi, n cap cu Carol, poart cea mai mare rspundere pentru nenorocirile care s
au abtu! asupra rii. Binen eles, i noi, ceilal i, care 1-am combtut, avem i noi o par
e de rspundere pentru a nu fi reuit s-1 nlturm de la Tron mai de mult"351. Totodat,
erul rnist lanseaz teza unei n elegeri secrete ntre Carol II i germani, care ar cupri
de acceptarea Dictatului de la Viena n schimbul garan iilor de securitate italo-g
ermane i a men inerii sale pe Tron. Chiar n timpul interven iei sale, Ernest Urdrea
nu sun la telefon i anun ca regele l invit pe luliu Maniu ntr-o audien la ora 17.0
De la ora 12.00 edin a Biroului Politic al PN se ridic i luliu Maniu pleac la Dinu B
rtianu, pentru a se n elege asupra atitudinii comune fa de regele Carol. Grupului
de conducere al rnitilor care merg pe varianta instaurrii Republicii i se altur i do
rul Nicolae Lupu. In continuare nu tim nimic de Ion Antonescu. In jurul orei 13.3
0, loan Hudi , secretarul adjunct al PN , are o ntlnire confiden iala cu generalul
David Popescu, ministrul de Interne n guvernul Ion Gigurtu. Generalul Popescu con
firm, cu titlu de certitudine, informa ia privind n elegerea Carol-Fabricius asupr
a cedrii teritoriale n schimbul pstrrii Tronului: Toat ppuria tragic de la Viena
at generalul este pus la cale de Urdreanu, nc de o sptmn n urm, mpreun cu Fab
recis acest lucru, cci am citit cu ochii mei telegrama acestuia ctre Ministerul lu
i de Externe; cnd va veni timpul, voi dovedi cu acte afirma ia mea"352. Aceast tem,
nc foarte controversat,
216

are privilegiul de a fi enun ata din cel pu in dou surse diferite, Maniu aflnd de
ea din surse proprii, iar ministrul de Interne al rii confirmnd-o independent, ntor
s de la Dinu Brtianu, luliu Maniu i-a cerut lui loan Hudi s-1 contacteze din nou p
e generalul David Popescu i s-1 roage s-i pun la dispozi ie telegrama lui Fabricius
ctre Ministerul sau de Externe, document de o mare importan pentru ac iunea noastr n
contra lui Carol". Maniu s-a dus la ora 17.00 la Carol, unde a stat 35 de minut
e. Conform relatrii proprii fcute n fa a colegilor si de partid, n aceeai sear, luli
aniu i-ar fi cerut n final regelui s abdice i s lase Tronul voievodului Mihi". Regele
a ncheiat brusc audien a, declarnd c-i asum toat rspunderea n privin a aprrii in
oastre", n snul conducerii PN s-a ridicat din nou problema instaurrii Republicii, p
roiect la care numai luliu Maniu se opunea, dar decisiv. Totodat, n deplasrile sale
la Cluj, luliu Maniu sondeaz varianta unei Transilvanii independente, proiect al
su mai vechi, ca solu ie acceptat de Anglia i folosit n alternativ cu ocuparea Ardea
ului de Nord de ctre unguri. Cine urmrete cu aten ie interven ia lui Maniu la pseud
oconsiliul de Coroan din 31 august, va constata c liderul rnist a fcut aluzie n repet
te rnduri la acest proiect personal. Reamintim c n timpul Mrii Adunri Na ionale de la
Alba lulia din l decembrie 1918 pozi ia lui luliu Maniu a fost n favoarea unui s
tat transilvnean independent pe o perioad de zece ani, timp n care s-i negocieze alip
irea la Regatul Romniei. 31 august 1940. Dup miezul nop ii se desfoar la Palat consft
irea informativ a regelui cu lideri militari i politici, sub titulatura de Consili
u de Coroan. Descriind a doua zi diminea a colegilor si pozi ia pe care a adoptato
n timpul ntrunirii de la Palat, luliu Maniu i va min i, spunnd c ar fi propus, de fa
cu toat lumea, abdicarea lui Carol imediat i trecerea Coroanei fiului su, Mihai"353
. Din stenograma ntrunirii de la palat nu se poate desprinde nici mcar o aluzie. P
ublicnd n aceeai zi un comunicat lmuritor asupra pozi iei PN fa de cedarea Transilva
niei, Maniu nu amintete nimic de cererea de abdicare354, ncepnd cu ora 12.00 n Bucur
eti se desfoar o mare manifesta ie popular la statuia lui Mihai Viteazul. Se estimeaz
c au participat aproximativ 10 000 de oameni i c, dintr-o adunare de protest fa de
Dictatul de la Viena, ea s-a transformat repede ntr-o manifesta ie anticarlist. Mu
l imea s-a ndreptat apoi spre Palatul Regal, dar a fost barat de cordoane ale Poli
iei. Demonstran ii se duc n fa a casei lui luliu Maniu i fac acolo un act public
de solidaritate. Liderii rniti sunt tot mai convini c ntre Carol II i Wilhelm Fabric
, adic Hitler, exist acea
217

n elegere secret privind supravie uirea pe Tron n schimbul cedrii teritoriale fr opoz
ie i ca n combina ie au intrat i legionarii lui Horia Sima. Aceast tez are nevoie de
o scurt analiz lmuritoare, deoarece este subiectul unei controverse ntre cei mai cu
noscu i istorici. Cercettorii aten i ai evenimentelor din vara anului 1940 nu ezi
t a prezinte raptul teritorial ca pe o agresiune a Uniunii Sovietice, Italiei i Ger
maniei. Se despart ns atunci cnd analizeaz cauzele i identifica vinova ii, n versiuni
e de ultim or ale istoricilor intr, fr ndoial, i condi ionrile politice, n sensul
ca opiniile lor s nu fie interpretate i folosite cu scopuri politice n Romnia anului
2002. Subiecte de interes strict istoric, cum sunt cazul Ion Antonescu sau prob
lema Monarhiei, continu s joace un rol activ i direct pe scena politic actual. Istori
cul dorete ntotdeauna sa-i pstreze detaarea de politic, pentru a da operei sale o gre
utate tiin ific. Autorul acestor rnduri nu are prejudec i. De aceea, problema cedrilo
r teritoriale ca urmare a unui complot ntre Carol II i Germania va fi tratat cu apa
ratul logic. Pentru nceput, este de semnalat c Jurnalul lui loan Hudi degaj sentime
ntul unei isterii anticarliste, pigmentate cu apelative de tip bestie", dezechilib
rat", descreierat", n al doilea rnd, Jurnalul are i un evident scop istoriografie, u
rmrit de autor i controlat de Maniu, viznd o cronic eroic a activit ii Partidului Na
onal rnesc, n viziunea exclusiv a acestuia. De aici, numeroasele accente de subiecti
vitate i diferitele informa ii vdit false. Privit numai din aceast perpectiv, teza co
mplotului Carol-Fabricius pare mai degrab o exagerare a gruprii rniste, cu scopul de
a-1 discredita pe suveran, dar i cu inta precis de a-i gsi o vin att de grav, un act
de trdare att de ticlos, nct detronarea lui s se prezinte drept justificat. Partidul
ional rnesc avea aceast problem pe care noi o cn-trim astzi cu detaarea oferit
ul timp pentru c acest partid l detronase pe regele Mihai I h 1930 i tot el l urcase
pe Carol Caraiman pe Tron. Bntuit de proiectul republican, datorit puternicei sale
componente de Stnga, PN risca s rmn n Istorie drept antimonarhic. De aici i reziste
lui luliu Maniu la proiectul republican, la care trebuie s adugm i calculul firesc
al posibilit ii de a controla un rege tnr i neexperimentat. Adept al inexisten ei co
mplotului Carol-Fabricius, istoricul Dinu C. Giurescu consider c Acuza iile erau ab
surde. Dar n acele zile, nimic nu mai oprea resentimentele i dumniile sa se exprime
pe fa "355. Opinia reputatului istoric se bazeaz pe constatarea c Prbuirea hotarelor
u avea nici o legtura cu regimul intern din Romnia. Oricare ar fi fost acesta, ult
imatumul sovietic i cererile teritoriale formulate de Budapesta i Sofia veneau
218

inevitabil, n sptmnile dintre 10 mai i 22 iunie 1940"356. La polul opus al acestei te


ze se afl opinia istoricului Gheorghe Buzatu. Distinsul profesor ajunge la conclu
zia c, n faptul declanrii celui de-al doilea rzboi mondial, n care s-au nscris i pi
ile teritoriale ale Romniei, au contat doi factori: for ele profunde i personalita
tea omului de stat. For ele profunde erau: factorii geografici, condi iile demog
rafice, for ele economice, cele financiare, sentimentul na ional, na ionalismele
, sentimentul pacific (la care noi adugm for ele politice oculte). Rolul personali
t ii omului de stat, a conductorului de na iune, a contat att prin felul n care a re
ac ionat la ac iunea for elor profunde, ct i prin felul n care a reuit el s le influe
n eze pe acestea. In final, omul de stat a contat prin decizie. Calchiate pe o at
are schem, ra iunile i desfurrile evenimentelor anului 1940, precum i interven iile v
riilor personaje ne conving, finalmente, c n evolu ia cazului decisiv s-a dovedit
rostul omului de stat, n cazul Romniei al regelui Carol al II-lea (cu voin a-i nes
trmutat de a-si pstra situa ia cu orice pre , inclusiv aceea de a admite prbuirea gra
ni elor Romniei Mari)"357. O alt personalitate a istoriografiei romne contemporane,
Florin Constantiniu, constat c Daca Maniu, Antonescu i legionarii apreau ca solu ii
politice ale catastrofei, cel care ntrunea unanimitatea urii era regele Carol al
II-lea. Fideli nu-i mai rmseser dect Duduia i c iva membri ai camarilei, nspimnta
ul c se apropie ceasul socotelilor, ntre cedarea Basarabiei i a nordului Bucovinei i
cea a Ardealului de Nord, Carol crezuse c poate mbuna pe Hitler, reconciliindu-se
cu legionarii"358. Din pcate, opera publicat a istoricului de mare rigoare loan C
hiper, n care face o pre ioas analiz asupra rela iilor Romniei cu Germania nazist nu
depete nivelul anului 1938, informa iile pe care le prezint ajutndu-ne doar s constat
c, pn la un punct (vara anului 1940), Germania s-a comportat corect fa de noi, c noi
iam ntors spatele iresponsabil, fr a juca echilibrul n balan a Puterilor, i c propag
nda privind finan area Micrii legionare a lui Corneliu Z. Codreanu este mincinoas.
De fapt, versiunile istoricilor romni se nsumeaz, nu se exclud. Este cu totul obiec
tiv ca, privind din punctul de vedere al lui Carol II, lupta sa pentru a-i pstra T
ronul s i se par normal. Carol este judecat pentru ducerea nivelului de compromis d
incolo de limita sa ra ional, pentru c un regim politic democratic, un Parlament i
un guvern constitu ional ar fi preluat n mod organic i formal func ia principal de
a rspunde pentru decizii de aceast natur grav. Nu tim ce ar fi hotrt Parlamentul Rom
n fa a ultimatumurilor sovietice i italo-germane. Poate ar fi cedat i el, dup lungi
i sforitoare declara ii patriotice. Or, Carol credea c, salvnd prezen a pe Tron
219

salveaz i ara, statul fiind el. n realitate, Carol II a czut n capcana pe care i-a n
s-o singur, iar inactivitatea partidelor i nepsarea popula iei au contribuit la co
nstruirea ei. Prelund ntreaga putere a statului, Carol II a preluat i ntreaga respon
sabilitate a catastrofei. El nu mai avea nici pe cine s dea vina, nici cu cine s gs
easc solu ii salvatoare. Singurul lucru pe care 1-a fcut, n prelungirea unei gndiri
aberante cu care fusese exersat nc din tinere e, a fost s joace subteran de partea
Angliei, organiznd mpreun cu aceasta distrugerea cmpurilor petroliere i, n acelai ti
de partea Germaniei, acceptnd fr rezisten proiectele ei strategice n Romnia. Cnd H
er a pus mna pe planurile secrete de distrugere a accesului su la petrolul romnesc,
Carol II n-a mai reprezentat dect o piedic, nicidecum un partener de negociere, n
aceste condi ii, la care trebuie sa adugm Directiva secret a lui Hitler din 31 iuli
e, prin care i anun a intimii c a hotrt atacarea URSS n primvara anului 1941, ceea c
-a ntmplat cu Romnia n august-septembrie 1940 nu a mai fost dect o conducere mascat a
politicii interne i externe a rii noastre din sediul Lega iei Germaniei la Bucureti
. Wilhelm Fabricius va impune guvernul filogerman al lui Gigurtu, l va proteja pe
Ion Antonescu i va negocia cu el, apoi va coordona micrile lui Horia Sima. De acee
a, peste tot unde se iau decizii personale la Palat, la Bistri a sau la Predeal,
la Braov, unde era Horia Sima, sau la Ploieti, unde opera Moruzov - vom ntlni acelai
personaj cheie: Wilhelrn Fabricius, ministrul Germaniei n Romnia, fie consultat,
fie fcnd recomandri imperative. Revenind la evenimentele din 31 august 1940 i la micr
le Partidului Na ional rnesc, vom observa c principala preocupare a lui luliu Maniu
era s poat conduce el jocurile, folosindu-se de informa ii i indivizi n scop propri
u. El este unul dintre cei patru actori care au contat pe cmpul de lupt, alturi de
Carol II, Fabricius i Antonescu. Fiecare avea proiectul su i to i inte-rac ionau n j
urul unei singure inte de inerea Puterii cu scopul de a-i pune n aplicare proiectu
l: luliu Maniu voia detronarea lui Carol, urcarea lui Mihai I pe Tron i revenirea
la regimul democratic, pe care l vedea de orientare anglo-saxon. Cu Parlamentul r
einstaurat, el dorea s formuleze un protest interna ional mpotriva pierderilor ter
itoriale i o prezentare a fostei puteri politice, care le acceptase, drept ilegit
im (guvern rezultat din lovitur de stat, Constitu ie votat printr-un referendum nsce
nat, decizii luate ilegal de Consiliul de Coroan, acesta fiind, de fapt, doar un
organism consultativ). Din perspectiva istorica pe care ne-o ofer timpul, proiect
ul lui pare irealizabil, fantezist, dar cunoscndu-i spiritul iezuit, probabil c ar
fi gsit o formula de mijloc prin care s fie conservat ideea nedrept ii fcute Romniei
Asta n cazul n care
220

n-ar fi fost asasinat de germani, mult naintea comunitilor. O supravie uire a lui
Maniu, care n-ar fi admis niciodat trecerea Nistrului, i o ntrire a rela iilor privi
legiate ale PN cu Uniunea Sovietic Jurnalul lui Hudi dezvluie n cteva locuri aceste
legturi ar fi permis o soart mai bun pentru ar. Din pcate, ipoteza aceasta ine numai
de uchronie. Wilhelm Fabricius avea o misiune clar. El trebuia s asigure domina ia
intereselor strategice germane n Romnia, s controleze factorul politic i, mai ales,
s asigure ndeplinirea ct mai rapid i exact a prevederilor Dictatului de la Viena. Pe
tru acest din urm ordin el avea nevoie de un guvern stabil i hotrt, care s supravie u
iasc strii de nemul umire i de aversiune antigerman a popula iei dup cedrile teritori
le. S-a orientat ctre o formul militar, singura capabila s fac fa valului protestata
i cea mai uor de atras, prin perspectiva narmrii modeme metodice a Armatei romne de
ctre Germania. Omul la care s-a oprit ini ial formula confirmat i de Jurnalul lui H
udi a fost marealul Prezan. Acesta avea atunci 80 de ani. Prezan a refuzat, indicn
du-i lui Fabricius cu insisten formula Ion Antonescu, fostul su colaborator i prie
ten din ultimul sfert de secol. Cum varianta unui mareal Petain n Romnia czuse, iar
generalul lacobici nu avea platform politic, Ion Antonescu a devenit rezerva strat
egic a solu iei germane. Oricum, principala misiune a lui Fabricius ntre 30 august
i 14 septembrie 1940 a fost gsirea unui om care sa asigure ndeplinirea rapid a prev
ederilor Dictatului de la Viena, astfel nct trupele germane s aib un acces imediat l
a zona petrolier i s poat reac iona la o eventual interven ie sovietic peste Prut. La
acea dat, chd Hitler prezentase Directiva pentru atacarea URSS, ideea strategic ger
man era c pierderile teritoriale ale Romniei i imaginea proasta a Germaniei n ochii p
oporului romn sunt sacrificii vremelnice, pe care Hitler le va putea remedia dup a
tacarea Uniunii Sovietice. Pe acelai calapod ncerca s se muleze i planul lui Carol I
I. Considerat vinovat de cedri i urt de popor, el nu mai putea duce pn la capt proiec
ul germanilor. Era nevoie de un om cu autoritate Ion Antonescu. Carol II urmrea s-i
men in Tronul, n faptul distrugerii sistematice a oricror mijloace politice, diplo
matice i militare de aprare ale rii, el trebuia s-i joace cartea condi ionat de micr
celui mai puternic. Cnd a sim it c adversarul este slab, 1-a atacat fr menajamente:
a spart partidele, extrgnd tot felul de oameni politici veleitari din ele, i-a co
mbinat i i-a despr it pn n-au mai avut nici o credibilitate; 1-a asasinat pe I.G. Du
ca, atunci cnd acesta a avut slbiciunea s nu-i opun nici o rezisten i s-i execute o
nele murdare; 1-a asasinat pe Corneliu Z. Codreanu, prinzndu-i
221

momentul de slbiciune din decembrie 1937, cnd s-a crezut nvingtor pe scena politic; 1
-a aruncat pe chiorul la" de Armnd Clinescu n gura lupului, pn a fost i lichidat; a
nat otrvirea lui Nae lonescu, atunci cnd acesta nu mai reprezenta nimic; a plnuit a
sasinarea lui Ion Antonescu, creznd c acesta n-are pe nimeni n spate. Avea! Cnd Caro
l a sim it ca n spatele lui se afl nem ii, a cedat, feminin i la, apoi s-a aruncat n
bra ele acestuia. Creznd c ataca un om slab, el a nimerit tocmai n ghearele celui m
ai puternic. Asta i-a fost fatal. Ion Antonescu voia Puterea pentru c era convins
c este singura personalitate care ntrunete condi iile optime de pregtire politic i m
litar pentru salvarea rii din catastrofa n care czuse. Eliberat de rigorile uniforme
i, el va trece la o evaluare prudent, dar larg a perspectivelor sale. n elege foart
e repede c mare lucru nu are de ateptat de la partidele mari, pentru c acestea nu a
veau la dispozi ie dect solu ia unei revolte populare care s conduc la o lovitur de
stat. Or, dac era s dea cineva lovitura de stat n septembrie, Ion Antonescu voia so dea el. n plus, la fel ca i n cazul legionarilor lui Horia Sima, calea revolu iona
r" era respins categoric de viitorul mareal, pentru c i repugna i pentru c ar fi ad
prpastia rii. i n tratativele cu legionarii i la ancheta sa din timpul procesului pos
tbelic, Antonescu va afirma acelai lucru: orice micare revolu ionara" n Romnia ar fi
provocat o interven ie militar strin i o cdere a grani elor i, implicit, a statului,
aceste condi ii, el putea opta pentru o n elegere cu Carol II, pe Tron sau alturi
de el, sau pentru o n elegere cu mna de for afacerii Germania. Micrile lui din pr
le zile ale lunii septembrie arat nu numai pruden a cu care s-a lansat n proiectul
su, dar i oscila ia ntre cele dou op iuni finale. Sub aceast constela ie de interese
, Ion Antonescu se duce n audien la regele Carol II n ziua de l septembrie. l sept
embrie 1940. Conform unei versiuni, Ion Antonescu ar fi fost eliberat" de la Bist
ri a i adus n audien la Carol n diminea a acelei zile. Necunoaterea micrilor lui Io
ntonescu induce mult confuzie. Mai plauzibil este ipoteza c fostul general a prsit mn
irea Bistri a la 27 august i s-a instalat la vila sa din Predeal, de unde a intra
t n contact cu Fabricius, fie direct, fie prin intermediul lui Mihai Antonescu. V
iitorul Conductor va men iona n timpul anchetei c a primit vizita lui Vaier Pop, di
n partea regelui, i c i-a ncredin at acestuia gndurile sale prodinastice i c atunci a
fost perfectat audien a din l septembrie. rnitii tiau i ei c Antonescu se vzuse cu
e i cu Urdreanu, ntr-o ntrevedere de dou ore i jumtate, i urmreau s afle mai mult
cu ajutorul unui colonel, Miu Marinescu. Dup o alt versiune, n acea zi Ion Antonesc
u s-a vzut i
222

cu luliu Maniu. ntlnirea a vut loc la Ploieti, n maina doamnei Alice Sturdza, care re
uise s-i pcleasc pe agen ii Siguran ei. Dialogul celor doi care nu trebuie confundat
cu cel de la ntlnirea din 2 septembrie, tot de la Ploieti are cea mai mare greutate
pentru n elegerea pozi iilor. Convorbirea spune Ion Antonescu a fost cum s schimbm
regimul politic, n cap cu regele, fr catastrofa pentru neamul romnesc."359 Pentru as
ta 1-a ndemnat pe Maniu s ac ioneze n strad. Acesta ns nu s-a artat prea ncntat de
Ini iativa a fost luat atunci de legionari. Cert este c cei doi au luat un contact
solid, cu decizii, pentru c a doua zi, pe 2 septembrie, este perfectat deja o nou
a ntlnire ntre Maniu i Antonescu la Ploieti. Omul de legtur ntre Ion Antonescu i l
niu a fost ofi erul de justi ie Tuliu (Tutu) Goruneanu. Posesor al unei cariere
strlucite de magistrat, ploieteanul Tuliu Goruneanu devine la nceputul anilor '30 p
rim-procuror al jude ului Prahova. Acum o cunoate pe Anioara Constantinescu, mtua me
a, cu care se cstorete. Tutu Goruneanu, pe care 1-am cunoscut bine pn la moartea sa d
in 1975, a fost implicat n multe activit i conspirative alturi de Maniu, pe care l c
unotea din Transilvania3, a fost transferat apoi de la Timioara la serviciul jurid
ic al SSI, asigurnd rela ia informativ ntre Maniu i Antonescu, iar dup 6 martie 1945
a fost consilier juridic al lui Petru Groza. A fcut pucrie politic sub comuniti. So i
a sa, Anioara Goruneanu, a murit n 1999, n vrst de 90 de ani. Amndoi mi-au confirmat
u titlu personal c ntlnirea de la hotelul Berbecul" a decurs n sensul unei n elegeri
entru detronarea lui Carol, dar fcut de cellalt. Antonescu nu voia s-i ia aceast sarc
n, iar Maniu nu avea mijloace. Acesta din urm nc mai credea c Ion Antonescu poate da
un puci, iar generalul miza pe o manifesta ie rnist care s-1 oblige pe Carol s abdice
. Ion Antonescu era de prere c este suficient o mare manifesta ie pentru a se putea
prezenta la rege i a-i spune: ara o cere, maiestate!". Conform mrturiei lui Tuliu
Goruneanu, n calitate de ofi er magistrat bine informat n mediile militare, chiar
el i-a semnalat lui luliu Maniu c Ion Antonescu nu poate da o lovitur militar, dect
dup ce va face cur enie printre adversarii si din Armat. De aici provine i proiectul
comun al celor doi oameni politici, ca Antonescu s preia mai nti Ministerul Aprrii.
Tuliu Goruneanu a avut ntotdeauna aceeai opinie despre situa ia exact a lui Ion Ant
onescu h septembrie 1940: majoritatea generalilor l considera nebun (din acest med
iu a pornit zvonul ca sntatea lui Antonescu este iremediabil afectat de un sifilis
netratat n tinere e), o alt parte din generali se temea de el i foarte pu ini, foti
colegi sau subalterni de-ai lui, l apreciau. Radu Lecca confirm aceasta situa ie: E
u 1-am ntrebat pe Antonescu att n timpul rebeliunii, n 1941, ct i la Jilava, n mai 1
, de ce
223

nu a format un guvern militar. El mi-a spus c avea prea mul i dumani h rndul general
ilor"3'. Aadar, n privin a controversei asupra celor doua ntlniri de la Ploieti i a
ebrii cine a trdat pe cine, opinia noastr este c Ion Antonescu i luliu Maniu au conve
nit asupra detronrii lui Carol II, dar fiecare atepta s o fac cellalt. Maniu a promis
o manifesta ie de strad redusa pn la urm la micrile legionarilor iar Antonescu a
is o for are a abdicrii, n faptul istoric limitat la aceast controvers, ambii s-au i
nut de cuvnt. Audien a lui Antonescu la rege poate fi legat i de pozi ia tot mai tr
anant a Micrii legionare de sub conducerea lui Horia Sima. Legionarii pregtesc n acea
t zi o rezisten armat mpotriva aplicrii Dictatului de la Viena i se formeaz n aces
p liste cu ordinea de btaie, pe forma iuni de batalioane constituite din ardeleni
. Ca aspect interesant, trebuie subliniat c subunit ile de legionari pregti i s lupt
e contra ocupantului maghiar se vor forma i vor intra n lupt abia dup 23 august 1944
, intervenind n Transilvania, executnd horthyti i asasini de romni. Numeroi legionari
vor lua atunci jurmnt de moarte si i vom regsi dup rzboi n organiza ia Sumanele Negr
printre lupttorii din mun i. Deocamdat, la l septembrie, legionarii rspndesc circa 2
000 de manifeste, care ndemnau popula ia la revolt, cerndu-i totodat monarhului s abd
ice". O confirmare a audien ei din l septembrie se gsete n primul interogatoriu al
marealului la procesul su din 1946. ntrebat n ce au constat tratativele pe care le-a
avut nainte de 6 septembrie 1940, Ion Antonescu ntrerupe o fraz care ne-ar fi lmuri
t deplin. El rspunde; Am fost chemat patru zile dup ce am..., am fost chemat de reg
e"363. Patru zile dup..." nu poate fi dect intervalul de la 27 august la l septembr
ie. De altfel, Antonescu mai d i o explica ie: Mi-a cerut sa uit tot ce-a fost ntre
noi, mi-a spus chiar s-1 iert i dup aceea mi-a cerut s fac guvernul". Evident o astf
el de formul din partea regelui nu se putea rosti dect la o prim ntlnire dup surghiun
l de la mnstirea Bistri a. Cert este c regele Carol II i-a cerut n aceast audien s
ce formarea guvernului cu partidele istorice, fr legionari, n virtutea noului manda
t, Antonescu se va ntlni la Ploieti cu Maniu i Dinu Brtianu. 2 septembrie 1940. La or
a 8.00 diminea a, loan Hudi l informeaz pe Maniu asupra audien ei lui Antonescu la
Palat. Cnd am trecut la chestiunea Antonescu, el a surs. Maniu dispune de multe ci
de informare pe care le tie numai dnsul. Convingerea lui este c Antonescu este n ele
s cu Fbricius, ceva mai de mult, poate chiar nainte de a fi internat la Bistri a, i
c ntrevederile lui cu Carol sunt o urmare a acestor legturi. Maniu m previne c azi,
la ora 3 p.m., el are o ntlnire secret cu Antonescu la Ploieti, la care
224

m roag s merg i eu."364 n ecua ia ultimelor zile intr i rnistul Vaier Pop. Numit m
plenipoten iar n tratativele cu Ungaria, ajunge actor al Dictatului de la Viena i
primete subit o inexplicabil ncredere din partea regelui Carol II. Vizitele sale d
ese la suveran sunt interpretate de colegii si din PN drept o dovad a complotului
pentru cedarea Ardealului de Nord n schimbul rmnerii pe Tron. Vaier Pop este suspec
t i pentru faptul c, de cnd s-a ntors de la Viena, intr mereu la rege i l anun ng
acelai lucru: creterea nemul umirii populare i adncirea crizei. To! n aceast zi, inf
rma iile primite despre Micarea legionar a lui Horia Sima devin alarmante. Ei pregt
esc o revolu ie", o serie de ac iuni cu scopul de a-1 ndeprta pe suveran. Dintre to
i, singurii decii s fac ceva par legionarii i nu-i ascund inten iile. La ora 15.00 a
re loc ntlnirea dintre Ion Antonescu, Dinu Brtianu i luliu Maniu n apartamentul propr
ietarului hotelului i restaurantului Berbecul" din Ploieti. loan Hudi ne asigur c re
roduce exact conversa ia, iar noi trebuie s-1 credem, pentru c nu avem alte surse
directe. Ion Antonescu, fiind ini iatorul ntlnirii, l informeaz pe preedintele PN ca
1-a vzut pe Urdreanu de dou ori de la ieirea sa de la Bistri a i i confirm c a avut
nversa ie de dou ore cu regele Carol II. Dup impresia lui, se urmrete formarea unui g
uvern de militari, care s execute evacuarea Ardealului, conform cu Arbitrajul de
la Viena, guvern din care ar trebui s fac i el parte."365 Acesta era ns proiectul ger
man i motivul pentru care Fabricius l curta pe marealul Prezan. In continuare, Anto
nescu relateaz c regele era preocupat de msurile concrete ale retragerii din Ardeal
ul cedat i i-a mprtit temerea c luliu Maniu i PN ar putea face o opozi ie violent,
i de strad. Totodat, Carol 1-a sondat asupra loialit ii sale i a msurii n care este h
trt ca, n calitate de membru al guvernului de militari, s reprime n for orice revolt
Avnd n vedere c doua zi urma s se ntlneasc din nou cu regele Carol, Ion Antonescu
erut prerea lui Mniu despre Dictatul de la Viena. Cererea era ct se poate de strani
e. La acea dat, Maniu i fcuse public pozi ia i a crede c cel care se considera repre
tantul romnilor ardeleni va sta cu minile legate, era un act de mare naivitate. Pr
actic, aa cum este prezentat informa ia, Antonescu ndeplinea misiunea lui Carol de
a afla dac Maniu inten ioneaz s fac ceva sau, eventual, se interesa dac va trebui s t
ag n rniti. Binen eles, exista i varianta de onoare de a refuza intrarea n guvern,
ntru asta ar fi trebuit s ordone deschiderea focului mpotriva celor care protestau
mpotriva actului de nedreptate de la Viena. luliu Maniu ar fi rmas intransigent p
e pozi ia lui: abdicarea lui Carol n favoarea lui Mihai i un guvern na ional, care
s refuze
225

aplicarea arbitrajului i s propun noi discu ii cu ungurii i cu protectorii lor, Hitl


er i Mussolini". n mod surprinztor, sau poate c nu, Antonescu i d dreptate pe toat l
a. Asta nseamn c fostul general accepta dou lucruri esen iale: abdicarea regelui i an
ularea Dictatului de la Viena, inclusiv rezisten a armata. Nu avem solu ii certe
n privin a veridicit ii acestei pozi ii, din trei motive: 1. Ori Antonescu fcea pe
prostul i ncerca s scoat ct mai mult de la Maniu, ori, prin firea sa instabil, trece
din tabra german n tabra democra ilor cu mare uurin . 2. Cu ntreaga sa experien m
r Antonescu nu putea crede c cineva, chiar i el, ar putea declana un rzboi mpotriva G
rmaniei, opunndu-se apropierii strategice a trupelor Wehrmachtului de zona Ploieti
, iar n timpul acesta URSS s stea cu minile n sn. 3. Din perspectiva atitudinii sale
ulterioare, Antonescu pare mai degrab nclinat s-i respecte declara iile de loialitat
e fa de rege, iar, dac acceptm totui c-i dorea firesc detronarea ticlosului" careese via a n pericol, atunci n mod sigur el atepta ca detronarea s-o fac al ii, rniti
au legionarii, dar fr prea mare agita ie. Aici nu este exclus ca Antonescu s fi tiut
ce pregteau legionarii. In continuare, Antonescu 1-a ntrebat pe liderul rnist cum v
ede viitorul guvern. Maniu i-a prezentat o viziune clasic: guvern de uniune na io
nal, n care Ion Antonescu sa fie ministrul Aprrii. N-a spus nimic de legionari, ca i
cum puteau fi ignora i. Generalul n rezerv s-a artat perfect de acord, angajndu-se scear lui Carol abdicarea la prima ocazie". Preedintele PN 1-a informat n final c ple
c n Ardeal pentru a organiza rezisten a i c la Bucureti vor continua manifesta iile d
e strada. Antonescu n-are nici o replic i se despart. Dei s-a pus mare pre pe aceas
t ntlnire i a fost exploatat, cnd n favoarea lui Antonescu, cnd n favoarea lui Man
rea a avut doar un rol exploratoriu. Cea mai puternic versiune este c Antonescu a n
ceput atunci ntlnirile de sondare n vederea constituirii unui guvern de uniune na i
onal sub conducerea lui, ca alternativ la solu ia oferit de germani guvern militar.
A fost un joc de-a oarecele i pisica ntre el i Maniu, unul ncercnd s afle ct de de
va merge celalalt, iar cellat s for eze mna celui dinti pentru a fi chiar mna care r
toarn coroana de pe capul regelui sperjur. Plecnd de la Ploieti, Maniu i va spune lu
i Hudi c lui nu-i inspir generalul nici o ncredere". Ironia sor ii a fcut ca, pn l
eptembrie, dar n condi ii speciale, nici unul dintre ei s nu i poat pune planul n apl
care. 3 septembrie 1940. La scurt timp dup miezul nop ii, Ion Antonescu este prev
enit c rmnerea sa acas n acea noapte este riscant, ntruct legionarii s-au pus n mi
ice fel de ripost este de ateptat. La 1.00 Ion Antonescu pleac pe jos prin Bucureti,
mpreun cu so ia sa i cu Mihai
226

Antonescu i se refugiaz to i trei la o adresa conspirativ. Cutat de colonelul Rusesc


u din partea regelui, dispari ia sa este consemnat de Carol n jurnalul su: Acuma alt
bucluc, persoana n chestiune trebuie gsit, din cauza tulburrilor el rmne ascuns". La
ora 8.45, Hudi are o noua ntrevedere cu ministrul de Interne generalul David Pope
scu. Acesta l informeaz ca pe 2 septembrie dup-amiaz a avut loc o edin a Guvernului,
la care a participat i el, i care i-a ntrit convingerea c totul a fost aranjat dinain
e ntre Palat i Fabricius i c, departe de a forma guvernul na ional propus de Maniu, n
momentul de fa se urmrete formarea unui guvern de militari dup indica iile Lega iei
germane"367. David Popescu avea i impresia ca, dup edin a de guvern, Ion Gigurtu i-a
prezentat demisia, ntre timp, Mihai Antonescu l informeaz pe Maniu c Ion Antonescu
este chemat la Palat la ora 12.00. n ar ncep manifesta iile, mai ales n Ardeal, care
sunt, dup toate aparen ele, organizate mpreun de legionari i rniti. nsemnrile tru
e regelui Carol ne ajut foarte pu in. El d impresia c s-a vzut cu Antonescu abia n ac
east zi de 3 septembrie, dar ne confirm cutarea lui prin intermediul lui Vaier Pop.
Acesta 1-a gsit prin Mihai Antonescu. Audien a a durat dou ore. Ieind de la Palat,
Ion Antonescu d o scurt declara ie presei prin care anun c a fost nsrcinat cu forma
ea guvernului, fr a preciza ce tip de guvern urmeaz s conduc. Ziarele cred c este vor
a de un guvern militar. Ziaristul Soreanu (Haim Schar), informator al SSI i om de
legtur ntre Serviciul Secret i Maniu, i informeaz pe rniti c Ion Antonescu s-a d
e la Palat direct la Marele Stat-Major, unde a lucrat ceva mai mult de o or, apoi
a plecat la Ministerul de Externe. Pentru rniti aceste micri ale lui Antonescu au fo
st semnalul c pregtete formarea unui guvern care s asigure urgentarea retragerii din
Transilvania a trupelor i autorit ilor romne. Hudi va consemna: nseamn c Antonesc
respect angajamentul precis luat fa de Maniu i Dinu Brtianu, de a nu primi nici o ns
cinare fr abdicarea lui Carol"36. La 20.30 ns Maniu este sunat de Ion Antonescu i i f
xeaz o ntrevedere pentru a doua zi la ora 9.00. La Bucureti se produce o defec iune
important n rndurile Partidului Na ional rnesc. Ion Mihalache i Virgil Madgearu, car
primiser misiunea din partea partidului s organizeze o mare manifesta ie, dispar
pentru a nu se implica i ac iunea de presiune rnist eueaz. Seara ns ncep micrile
or la care probabil c s-au asociat spontan i grupuri rniste micri pe care le coor
Horia Sima de la Braov. Pozi ionarea sa acolo avea ra iunea, pe de o parte, de a
putea conduce eventualele ac iuni de rezisten armat n Ardealul cedat i, pe de alt pa
rte, de a dirija micrile protestatare din ar. Conform altei versiuni, alegerea
227

Braovului avea drept scop posibilitatea de a fugi mai repede n caz de eec. Braovul d
evenise, h acel moment absurd, cel mai important ora la grani a dintre Regat i teri
toriul transilvnean dat Ungariei prin Dictatul de la Viena. Pentru ac iunea de rst
urnare a regelui Carol, Horia Sima fcuse apel la un personaj nc foarte controversat
, Dumitru Groza: Cteva zile nainte de l septembrie, Sima 1-a chemat din nou pe Groz
a, comunicndu-i c s-a hotrt s fac revolu ie, pentru care i-a cerut concursul. Groza i
a pus la dispozi ie o echip de 11 legionari narma i, pentru a da atacul la Braov, n
frunte cu Sultan Donat i cu Slceanu, care au i murit n acea ac iune"369, n aceeai zi
e 3 septembrie, Dumitru Groza se deplaseaz la Bucureti, apoi seara organizeaz manif
esta ia i planific un asalt asupra Palatului. Numeroi analiti ai momentului i chiar u
nii dintre simpatizan ii legionari ca Nichifor Crainic, de exemplu minimalizeaz re
volu ia", tentativa de lovitur de stat" sau puciul" legionarilor din noaptea de 3 s
pre 4 septembrie. Se afirm, de regul, c a fost o micare de atmosfer", organizat de L
ia german, n n elegere cu Antonescu, avnd rolul de a for a abdicarea regelui. Dator
it faptului c a euat lamentabil, ea este ridiculizat i astzi. Totui, la Bucureti gr
le organizate ale legionarilor au ptruns n cldirea postului de Radio pentru a-1 pre
lua sub controlul lor, dar n-au reuit dect s opreasc emisia. O alt echipa a atacat Pa
latul Telefoanelor i a tiat cablurile Palatului. Groza a ptruns n curtea Palatului Re
gal i a aruncat dou grenade n ferestre, n care a tras i cu revolverul. Groza, rnit la
bra , a scpat totui nearestat." Informa ia este confirmat, cu titlu general, de reg
ele Mihai: Toat noaptea, am auzit strigate i focuri de arma. Aceast zi marcheaz ncepu
ul unei micri de insurec ie mpotriva lui Carol al II-lea, orchestrat de credincioii G
zii de Fier, asocia i cu partizanii generalului Antonescu"371. Carol II amintete
emo ionat n jurnalul su c, la un moment dat, 1-a gsit pe voievod narmat i pregtit s
re tatl. La Braov, c iva membri ai echipei legionare au fost aresta i pe oseaua Braov
-Sf. Gheorghe, dui de jandarmi n localitatea Cicsereda, unde au fost mpuca i. Un alt
grup a intrat ntr-un schimb de focuri cu garda militar a postului de radio i relee
de la Bod, pierind i aici c iva dintre ei. La Constan a, echipa legionar sub condu
cerea unui anume Jorjoaia, cu misiunea s ocupe Pota, a atacat, dar a fost nevoita
s se retrag cu pierderi. Principala ac iune viza jonc iunea echipei legionare cond
use de Eugen Teodorescu, la cazinoul ofi erilor, cu un detaament al Marinei Milit
are condus de cpitanul Isbescu. Dar la ora 21.00, cnd trebuia s se produc jonc iunea
raternizarea", pentru emiterea unei declara ii comune care s cear abdicarea regelu
i, Eugen Teodorescu nu a aprut, n ora, echipa
228

legionar condus de Chircu a ocupat Legiunea de Jandarmi i a dezarmat aproximativ 10


0 de solda i. La cazinou au aprut totui mai mul i ofi eri implica i n ac iune, cu t
itlu personal, i locotenentul Radu Constantin cu o companie din Regimentul 34 Inf
anterie. Toat aceast desfurare de for e nu pare o revolu ie", dar n nici un caz nu po
te fi tratat ca o nscenare. Ea are mai degrab aspectul - indicat cel mai bine de re
gele Mihai al unei insurec ii, pentru ca, oricum, a avut un plan bine definit i o
desfurare n teren, dar nu i- atins misiunea. Tentativele de ocupare a posturilor de
Radio, tierea comunica iilor Palatului, implicarea unor subunit i militare, ocupar
ea Legiunii de Jandarmi din Constan a, angajarea n lupte cu arme de foc, cu mor i
i rni i de ambele pr i, au fost ac iuni att de vizibile i de violente, nct nu pot f
recute n contul unei nscenri. n aceste ac iuni i-au pierdut via a cinci legionari, la
Braov, i trei la Constan a, n plus, daca era vorba de o presiune direct asupra rege
lui, era suficient asaltul Palatului Regal din Bucureti. Dar daca legionarii ocup
au posturile de Radio i Palatul Telefoanelor, ce ar fi urmat'? Probabil c ar fi fo
losit undele pentru a face acelai anun pe care au apucat s-1 fac doar la Constan a:
... a fost dat o lovitura de stat de ctre Garda de Fier i generalul Antonescu". Ca i
n cazul Republicii de la Ploieti", insurec ia legionar din 3 septembrie 1940 rmne cu
imaginea sa de eveniment minor, ridiculizat de unii i exagerat de al ii. Drept co
ncluzie pentru ziua de 3 septembrie constatm c regele Carol II ncerca s formeze un g
uvern care s aplice prevederile Dictatului de la Viena, care s opreasc micarea conte
statar i care s-i conserve pozi ia pe Tron. El apeleaz la Antonescu pentru formarea
unui guvern de uniune na ional, cu partidele democratice i, eventual, Micarea legio
nar. Ion Antonescu se deplaseaz ns la Marele Stat-Major, unde lucreaz" cteva ore i
dem alt motiv al acestei atitudini dect ncercarea de a evalua situa ia Armatei dup
cedrile teritoriale, dorin a de a-i asigura sprijinul acesteia pentru un guvern pe
care 1-ar conduce i emiterea unor ordine pentru evacuarea Ardealului de Nord. Ap
oi i contacteaz pe liderii politici pentru a relua tratativele n vederea formrii nou
lui guvern. 4 septembrie 1940. La ntrevederea de la ora 9.00 ntre Ion Antonescu i l
uliu Maniu, prim-ministrul desemnat a cerut Partidului Na ional rnesc participarea
la guvernul su, solicitare pe care Maniu a refuzat-o pn ce nu este rsturnat de pe T
ron regele Carol II. De acolo Antonescu s-a dus la preedintele Partidului Na iona
l Liberal, C.I.C. Brtianu, care i-a dat acelai rspuns. S-a mai vzut cu Gheorghe Brtia
nu, cu A.C. Cuza i cu Alexandru Vaida Voevod. Au refuzat s discute programul, au re
fuzat s-i dea concursul i rspunsul lor a fost: Abdicarea, dup aia vorbim."373 Pe Hor
229

Sima nu 1-a gsit. Este important de subliniat c, pe durata acestor negocieri, Ion
Antonescu a fost dominat de o problem de contiin i de onoare, anume conflictul ntre
faptul c mandatul i fusese ncredin at de rege i credin a, poate i dorin a, personal c
cesta nu trebuie s rmn pe Tron. Tot la proces el a afirmat la un moment dat, cu refe
rire la agita iile legionare, c aceste tulburri puteau s ia amploare mult mai mare,
ceea ce ar fi dus la prbuirea..., continuarea prbuirii dinastice". Era clar c nu-i as
ma sarcina detronrii. Din acest context s-a format i opinia c agita iile legionare
erau organizate de Lega ia german, la cererea lui Antonescu, astfel nct s nu fie pus
n situa ia de a-i clca onoarea i cuvntul dat suveranului. Era n firea lui s procede
astfel. Dup turul politic din acea zi, el revine la Palat n jurul orei 18.00 i depu
ne mandatul. M-am jenat s-i spui regelui ca toat lumea cerea abdicarea..." va recun
oate el la proces. Carol II i-a cerut atunci s formeze un guvern numai cu legionar
ii. Informa ia este plauzibil, dac ne amintim c regele a folosit n permanen metoda s
pargerii unei coali ii" potrivnice prin oferirea puterii unuia dintre membri. Rez
isten a partidelor este legat tocmai de prevenirea acestei manevre. Antonescu ns ia rspuns ferm: Cu Horia Sima nu duc (medieri), dac nu pot s fac guvern de uniune na
ional". Atunci, regele i-a cerut s ia msuri de reprimare. Antonescu i-a rspuns c nu s
poate conta pe comandan i"374, informa ie de extrem importan care certific teza a
utorit ii discutabile a lui Antonescu n Armat. Numeroi comandan i i ofi eri aveau sim
patii legionare. Carol i-a prelungit atunci mandatul pn la 12 noaptea. ntre timp, l
a ora 19.00, rnitii afl de la ministrul de Interne, generalul David Popescu, c refuzu
l legionarilor de a intra n contact cu Antonescu sau de a participa la guvern de
datoreaz unei condi ii puse de Horia Sima lui Fabricius: predarea regelui Carol i
a Elenei Lupescu n minile lor pentru a fi judeca i de Tribunalul legionar i executa
i: Germania trebuie s le dea capul lui Carol, ucigaul lui Codreanu i al attor al i f
runtai"375. Toate aceste amnunte ne fac s tragem concluzia c Antonescu nu era n eles
cu legionarii n mod direct i c manevrele erau conduse din umbr i independent de Lega
ia german. Wilhelm Fabricius i urmrea cu tenacitate misiunea pe care o primise de la
Berlin: grbirea punerii n aplicare a prevederilor Dictatului de la Viena. De acee
a, el nu i-a lsat lui Antonescu nici un spa iu pentru echivoc, n seara zilei de 4
septembrie, prim-ministrul desemnat s-a ntlnit cu Fabricius, i-a prezentat stadiul
negocierilor pe care le ducea cu partidele i 1-a informat c inten ioneaz s-i depun d
n nou mandatul. Fabricius a fost ns foarte categoric i dur: Sub nici un motiv nu-i e
ste ngduit s procedeze astfel. Dac nu va prelua acum puterea, se va dezln ui
230

haosul. Unele unit i ale Armatei, sub comanda unor generali iresponsabili, se vor
opune naintrii ungare, care urma sa nceap n ziua urmtoare, iar n interior va ncepe
nou mpucarea garditilor, al cror puci euase. Regele trebuie s-i acorde depline puteri
dictatoriale, s nu se grbeasc s formeze un cabinet, ci s ordone minitrilor s rmn
ile lor ph ce, dup cteva zile, se va fi orientat suficient pentru a putea forma un g
uvern eficient"376. Tonul imperativ al diplomatului german i faptul c Ion Antonesc
u a executat acest ordin ne face s constatm: Aducerea la putere a lui Ion Antonesc
u n septembrie 1940 a fost cu preponderenta opera Germaniei. Alegerea lui, n pofid
a sentimentelor sale dinastice, legaliste i filoantantiste, a avut drept temei i m
isiune ndeplinirea fr ezitri a prevederilor Dictatului de la Viena, retragerea trupe
lor i administra iei romneti din Transilvania i cedarea Cadrilaterului. Antonescu a
acceptat i a ndeplinit aceast misiune, cu gndul ca dup terminarea crizei va putea rec
onstitui statul sub conducerea sa. La miezul nop ii dintre 4 i 5 septembrie, Ion
Antonescu se prezint la rege i i ofer varianta lui Fabricius sub aspectul unei solu
ii personale: Majestate, nu mai pot s primesc a treia oar [mandatul n.a.], dect daca
reluam formula care am discutat-o n '38, adic s renun i la prerogativele regale"37
7. Este prima cerere de ncredin are a puterilor depline, dup care Antonescu se duc
e acas s se culce. Sftuindu-se cu apropia ii si, Carol II hotrte s ncerce din nou
irea mandatului, urmnd ca represiunea s fie fcut de generalul P.A. Teodorescu. Totod
at, suveranul se sftuiete cu Urdreanu, Ttrescu i generalii Mihail i Argeeanu asupr
ilit ii unei lovituri militare, fr Antonescu sau cu eventuala arestare a acestuia,
ca urmare a bnuielii c este n eles cu legionarii i cu Fabricius. 5 septembrie 1940.
Pentru diminea a devreme a acestei zile avem dou informa ii care se bat cap n cap,
cu toate c sunt legate de un moment decisiv al loviturii de stat. Sub presiunea
grupurilor legionare, care au ac ionat sporadic pe timpul nop ii, trgnd focuri n di
ferite col uri ale Palatului pentru a da impresia c regele este asediat i nconjurat
, Carol II hotrte s for eze ncredin area unui nou mandat lui Ion Antonescu. Conform C
omunicatului nr. 92/5 septembrie 1940, dat de marealul Cur ii Regale, la ora 3.50
a depus legiuitul jurmnt n fa a MAIEST II SALE REGELUI Domnul General Ion Antonescu,
preedintele Consiliului de Minitri"378. Documentul este autentic, dar reproduce o
informa ie fals. La ora 3.50 Ion Antonescu dormea tun. El chiar a precizat la pr
oces c a fost sculat din somn la ora 4.00 chiar de ctre rege i c i-ar fi rspuns acest
uia: Majestatea Voastr este obinuit s piard nop ile, eu nu le pierd, eu sunt om norma
, lucrez ziua i noaptea
231

dorm"37. Carol a interpretat acest rspuns drept o for are a minii pentru ncredin ar
ea puterilor depline i, trns cu ua, accept ntocmirea de ctre Mihai Antonescu i Erne
dreanu a unui document de trecere a prerogativelor regale de ef al statului ctre Io
n Antonescu. La Articolul l, avnd n vedere Decretul-lege nr. 3052/5 septembrie 194
0 prin care Constitu ia din 1938 era suspendata, se prevedea nvestirea cu puteri
depline a lui Ion Antonescu38. Acesta va depune jurmntul i va porni la o nou rund de
negocieri cu partidele. Le-a spus: Pleac regele, nu mai are acuma posibilitatea s f
ac absolut nimic, a pierdut i puterea executiv, i puterea legislativ, i Justi ia din
i Armata". De fapt, n conformitate cu informa iile venite de la rniti, n acea dimine
Ion Antonescu a ncercat din nou formarea unui guvern de uniune na ional, dar de d
ata aceasta s-a adresat direct unor lideri ai celor dou partide mari, oferindu-i
lui Ion Mihalache Ministerul de Interne i lui Gheorghe Brtianu Ministerul de Exter
ne, ocolind negocierea cu liderii partidelor, luliu Maniu i Dinu Brtianu. A fost o
tentativa de a-i smulge" din unitatea de opinie a partidelor lor i de a-i salva cu
vntul dat i jurmhtul fa de rege. Ambii oameni politici au refuzat. Cu ocazia ntreved
rii dintre Gheorghe Brtianu i emisarul primministrului, confidentul su, Mihai Anton
escu, acesta din urm 1-a informat ca regele Carol II caut cu disperare s se n eleag c
u legionarii i c se arat dispus s aprobe orice sanc iuni celor gsi i vinova i de aces
e crime; drept prim dovad, el i-a cerut demisia lui Urdreanu, sub motiv c a fost pros
t informat. Dac legionarii s-ar preta la acest joc i-a spus Gh. Bfrtianu] atunci Ca
rol ar fi gata s-i sacrifice pe to i colaboratorii si rspunztori de aceste crime, n c
ap cu Ttrescu, lamandi, Urdrenu, Gavril Marinescu, generalul Argeeanu i to i ceilal
fi eri din Inspectoratul Jandarmeriei"381. Ceea ce ne ocheaz la aceast list de compl
ici la asasinate ai lui Carol II, i pe care acesta se pregtea s-i predea legionaril
or pentru a fi executa i, este c ea corespunde, cu excep ia lui Ttrescu, listei per
sonalit ilor arestate i nchise la Jilava, asasinate apoi n noaptea de 28 noiembrie 1
940. Conform lui Mihai Antonescu, arestarea imediat a acestor foti demnitari a fos
t mpiedicat de Ion Antonescu, acesta intervenind pe lng tatl lui Corneliu Z. Codreanu
i cerndu-i s nu lase ca guvernarea sa s nceap cu un asasinat politic. Cum sacrificar
a complicilor n-a reuit, legionarii lui Horia Sima au reluat n acea sear atacurile i
au organizat din nou o manifesta ie, de data aceasta n Pia a Teatrului Na ional.
La ora 21.30 Ion Antonescu intr din nou n audien la rege, prezentndu-i demisia, dar
subliniind c orice continuare a mandatului su implic cererea de abdicare. Audien a
se ncheie la ora 23.00 n ideea c Antonescu i ofer regelui posibilitatea de a se cons
ulta cu cine
232

dorete ph a doua zi. La ieire, l vede pe voievodul de Alba lulia, Mihai, i i spune
act: Marealul Antonescu asigur situa ia". Parafraznd titlul unui cunoscut film de rzb
i, ncepea noaptea generalului". Convini c regele va ncerca o contralovitur n acea no
e, liderii Partidului Na ional rnesc se ascund la diferite adrese conspirative, fr a
comunica ntre ei i cu consemnul de a se ntlni a doua zi diminea , la o alt adres co
irativ. Antonescu se instaleaz la sediul guvernului i ncepe s dea ordinele necesare r
etragerii din Ardeal. In aceast zi se produsese cea mai important declara ie polit
ic din strintate referitoare la Romnia. Lund cuvntul n Camera Comunelor, prim-minist
Marii Britanii, Winston Churchill, va declara: Romnia a suferit o sever mutilare t
eritorial. Nu avem de gnd s recunoatem vreuna din schimbrile teritoriale ce se fac n
impul rzboiului, afar de acelea ce sar produce cu liberul consim mnt i cu bunvoin a p
ilor interesate"382. Aceast declara ie, ntrit apoi de Charta Atlanticului semnat mpre
n cu SUA, era garan ia c pierderea Basarabiei, nordului Bucovinei i Ardealului de N
ord nu erau recunoscute de Marile Puteri occidentale. Ion Antonescu nu va ine co
nt de aceast pozi ie i, mai mult, va declara la procesul din 1946 c nu a auzit de e
a, ceea ce reprezint o grav incriminare la adresa marealului. Imediat dup miezul nop
ii, prevenit asupra inten iilor criminale ale regelui, Ion Antonescu evita s se
mai duc la Palat i l va trimite pe locotenentcolonelul Elefterescu, aghiotantul su,
cu cererea ferm de abdicare. Regele se vede mai nti cu generalul Baliff, care ns este
ezitant. Apoi, i convoac pe generalii Teodorescu i Mihail, care i propun atragerea
lui Antonescu la Palat i omorrea lui. Fiind imediat informat de un ofi er loial, A
ntonescu ordon arestarea celor doi la ieirea din Palat, n sfrit, regele l cheam la e
e Mihail Manoilescu. Acesta l gsete pe suveran plngnd. La ntrebarea: Ce m sftuiet
, Manoilescu i rspunde: Nu este vorba ca Majestatea Voastr s abdice astzi, fiindc Ma
tatea Voastr a abdicat ieri [...], cnd a fcut actul decisiv al abdicrii tuturor pute
rilor n mna generalului Antonescu". Ultimul cu care se vede regele este generalul
David Popescu, ministrul de Interne, care, imediat ce iese din audien , i informea
z pe rniti asupra situa iei de la Palat. 6 septembrie 1940. Din nsrcinarea lui Carol,
Manoilescu se duce la 1.30 noaptea la Fabricius. Acesta l convinge ca nu exista a
lt solu ie dect abdicarea i amndoi se sftuiesc asupra modalit ilor de scoatere a rege
ui din ar. Fabricius a optat pentru varianta unui automotor care s-i duc pe Carol i
pe Elena Lupescu la Constan a, de unde s plece cu iahtul regal Luceafrul". Dup toate
probabilit ile, aceast solu ie oferit de Fabricius
233

era o capcan: la Constan a, Armata fraternizase cu legionarii i cei doi ar fi intr


at n zona cea mai periculoasa pentru ei. Dac versiunea conform creia Fabricius a pr
omis capul lui Carol legionarilor este adevrat, trimiterea lui la Constan a este l
egat de aceast promisiune. eful Lega iei germane 1-a mai anun at c ministrul de exte
rne Ribbentrop ateapt i el comunicarea de la Bucureti privind abdicarea regelui Caro
l. De la Fabricius, Manoilescu se va duce la prim-ministrul Ion Antonescu. Antone
scu mi-a spus i va aminti celebrul economist -ca nu vede alta solu ie dect abdicare
a, c nu a vrut sa i-o smulg regelui n mod brutal, ci i-a lsat timp s mediteze fr a-i
xa mcar o anumit or"383. De aici, Manoilescu se ntoarce la Palat unde constat deja c
egele i face bagajele, astfel c alearg din nou la Antonescu. Acesta i spune, hotrt:
u primesc nimic, i voi scrie eu o scrisoare i i voi cere formal s abdice". Avnd n ved
re c regele refuza s emit un astfel de document i nu accepta formularea propus de Mih
ai Antonescu, prim-ministrul i trimite la ora 4.00 o scrisoare ultimativ: Sire, M-a
m angajat cu cinstea i cu viata mea s apar trecutul, ara i Tronul. ncercrile mele de
a gsi oameni cu adevrat patrio i i pricepu i, cu care s fac o echip nou de redresare
Statului i de renfr ire a Majest ii Tale cu ara, au euat. To i cer abdicarea Majest
i Tale. n fa a acestei situa ii i a agita iilor pe care eu nu pot s J e nec n valuri
de snge, pentru a arunca ara ntr-un rzboi civil i a determina ocupa ia strin, sunt da
or s supun i n scris Majest ii Tale glasul rii. Cine afirm altfel face o crim. Atrag
erios aten ia Majest ii Tale n privin a rspunderilor grave care vor apsa pe vecie as
upra Majest ii Tale, dac nu d ascultare imediat i fr ezitare cererii mele, care este
Armatei i a rii. General Ion Antonescu" Autorii interesa i de glorificarea marealu
lui Antonescu uit de fiecare dat s prezinte contextul n care a fost dat publicit ii a
east scrisoare. Din dorin de a nu tirbi cu nimic imaginea istoric a marealului, ei n
u men ioneaz niciodat preambulul care a nso it publicarea acestei scrisori, n care v
iitorul mareal recunotea nclcarea jurmntului militar i a cuvntului dat regelui. Iat
preambul: ,Romni, Pentru ntia oar n via a mea a trebuit s nel, sa mint i s calc
olemn, cerind abdicarea regelui cruia i jurasem credin a. Am
234

fcut-o pentru a scpa na ia de o ngrozitoare umilin i de o total i inevitabil catas


Am fcut-o deschis, artndu-i n scris abdicarea. Dumnezeu, voi i istoria m ve i judec.
ntru tiin a voastr a tuturor, public textul scrisorii ce am trimis-o fostului suve
ran, la ora 4 diminea a de 6 septembrie" (urmeaz textul scrisorii de mai sus). Pr
actic, acesta este documentul central al loviturii de stat, lovitur pe care Ion A
ntonescu i-a asumat-o n ntregime i care, n mod cert, i apar ine. Prin caracterul igie
ic al ndeprtrii infec iei pe care o reprezentau Carol II i camarila sa, gestul de ncl
are a principiilor morale i a jurmntului a fost trecut ntr-un plan secundar, ca nese
mnificativ. Ultimatumul a fost de dou ore. Regele va semna un manifest ctre ar n car
e va evita cu bun tiin cuvntul abdic i va folosi formula trecnd astzi fiului meu,
re tiu ct de mult l iubi i, grelele sarcini ale domniei"385. La acea or, voievodul d
e Alba lulia i viitorul rege prin procur plngea ca un c elandru", dup cum ne informea
principesa Martha Bibescu n jurnalul su: Er weinte wie ein Schlosshund? Tot Martha
Bibescu reproduce informa ia primit de la doamna Fabricius, care confirm n elegere
a timpurie a lui Ion Antonescu cu Germania: De mai bine de o sptmn, so ul meu n-a mai
nchis ochii. Nici Antonescu... n sfrit, ast noapte, la ora dou, so ul meu a putut s
telefoneze lui Ribbentrop c el a abdicat"387. Situa ia juridic i aa neclar a Monarhie
i romne, amplificat de acest compromis neconstitu ional, se va ncurca i mai mult n vi
itor. La 23 august 1944, Carol II va pretinde din nou Tronul, sub pretext c 1-a prs
it vremelnic i sub amenin area for ei, i va intra n negocieri cu sovieticii. Fuga d
in ar a regelui Carol II - sau gonirea din ar, nu are importan i preluarea decisiv
conducerii statului de ctre Ion Antonescu n ziua de 6 septembrie au reprezentat d
oar vrful tensionat i cel mai important al loviturii de stat. Ea a fost definitiva
t la 14 septembrie, odat cu instituirea statului na ional-legionar. Consecin ele i
mediate ale loviturii de stat Situa ia Monarhiei. Dup ora 8.00 din diminea a zile
i de 6 septembrie 1940 regele Mihai I va depune un jurmnt neconstitu ional n fa a l
ui Ion Antonescu, devenit un fel de Conductor al statului, a patriarhului i a preed
intelui Cur ii de Casa ie i Justi ie. Textul jurmntului era improvizat. Conform Con
stitu iei din 1923, regele ales trebuia s depun jurmntul n fa a Camerelor reunite ale
Parlamentului cu urmtorul con inut:, Jur a pzi
235

Constitu ia i legile poporului romn, a men ine drepturile lui na ionale i integrita
tea teritoriului" (Art. 82). Regele Mihai nu a ndeplinit aceast obliga ie, pentru
c nu exista Constitu ie. Nu mai punem la socoteal c nici tatl su nu se potrivea cu ac
est jurmnt, mai ales n partea sa final, cea cu integritatea teritorial". Paradoxul, d
r i amarul situa iei, au fcut ca i Constitui ia din 1938 s con in acelai jurmnt, la
colul 39, i tot cu obligativitatea de a fi rostit n fa a Parlamentului. Pe cale de
consecin a, cu atitudinea cea mai obiectiv i ntr-un total respect fa a de suveranu
l aflat nc n via , trebuie s constatam c domnia regelui Mihai I ntre 6 septembrie 19
30 august 1944 a fost ilegitim. Produs al unei lovituri de stat, la care tnrul reg
e nu a avut nici o contribu ie, domnia lui Mihai I s-a situat sub semnul improvi
za iei i a unei limitri vizibile chiar i a simbolului pe care l reprezenta Monarhia.
Principalul su biograf, Arthur Gould Lee, va nota: El a urmat tatlui su, care compr
omisese monarhia. Avea doar o vag ideea asupra ndatoririlor sale"388. Noul conducto
r al statului va sublinia n prima sa proclama ie ctre ar c este vorba de un nou regim
", iar regelui Mihai I i va declara nc de la prima audien c urcarea lui pe Tron este
urmarea a dou lovituri de stat, date n zilele de 5 i 6 septembrie". Ion Antonescu c
onsidera ziua desemnrii sale ca prim ministru cu puteri depline drept moment al l
oviturii de stat. De fapt, el are dreptate, fuga regelui fr s abdice fiind aici un
act cu totul secundar. Aadar, mai corect ar fi s acceptm c lovitura de stat s-a prod
us n ziua de 5 septembrie 1940. Ca micare de profunzime n straturile mentalit ii col
ective i ca mod de administrare a statului, Romnia se apropia prea mult de Republi
c. Pozi ia partidelor politice, ntruni i acas la loan Hudi , liderii rniti au evalua
itua ia, n lumina informa iilor pe care le de ineau asupra celor petrecute peste
noapte. Ei au constatat mai nti ca nu a fost vorba de o abdicare, ci de o detronar
e i c meritul principal n istorie i revine lui Ion Antonescu. Aflnd de la David Popes
cu faptul c cei doi complici" din complotul" regelui pentru cedarea Ardealului de N
ord n schimbul rmnerii pe Tron Mihail Manoilescu i Vaier Pop au avut i ei o atitud
intransigent n favoarea abdicrii, rnitii nu ncearc s conteste aceast tez, ca ne
ajung la concluzia c au trecut de partea nem ilor (!) i c Antonescu n-a fost dect un
agent de execu ie al nem ilor i al legionarilor". Nicolae Lupu i va exprima regretu
l c noul conductor al statului nu 1-a lsat pe prin ul motenitor s plece mpreun cu ta
i c n-a proclamat Republica. Maniu va rde. Oricum, la aceast ntrunire s-au conturat
dou direc ii de urmat pentru atitudinea politic a Partidului Na ional rnesc:
236

1. Varianta Ghi Pop, Nicolae Lupu, Ionel Pop mergea pe ideea neimplicrii n guverna
re i acceptrii constituirii unui guvern de militari. Noi, partidele politice, stnd d
eoparte, rmnem libere s protestm n contra Arbitrajului de la Viena i astfel na iunea
u mai poart nici o rspundere pentru executarea acestui arbitraj, impus cu for a...
"389 2. Varianta luliu Maniu i loan Hudi ar fi fost atunci de total angajament la
guvernare: Ne trebuie s constituim imediat guvernul na ional, aa cum m n elesesem cu
Antonescu i s decretm mobilizarea general a Armatei; pe unguri i invitm s prseasc
upat, n termen de 24 de ore, altfel le tiem retragerea, ocuphd valea Tisei; iat ce tr
ebuie spus lui Antonescu s fac, dac este un om corect, un bun patriot i nu un instru
ment n minile lui Fabricius"390. Ceva nu este n regul cu consemnrile lui loan Hudi
urnalul su. Fr ndoial c textul este dominat de dorin a expres de a glorifica figura
Maniu, de a-1 scoate imaculat din toate situa iile i de a identifica ntotdeauna g
reelile la al ii. Consemnarea lung i detaliat a zilei de vineri, 6 septembrie 1940,
pare de multe ori o oper post factum, un comentariu subiectiv al unor fapte ndoiel
nice. Prin urmare, ntr-un asemenea joc, informa iile ajung s se contrazic, fiindc al
tfel nu avem cum s ne explicam contradic ia dintre decizia de a se ascunde n noapt
ea de 5 spre 6 decembrie, fr a comunica ntre ei, i abunden a informa iilor despre ce
au fcut ei sau Antonescu n aceeai noapte. Sursa lor principal, generalul David Pope
scu, este dubioas, fiind vorba de un ministru de Interne aflat de sptmni ntregi n con
act cu rnitii, de multe ori primindu-i n cabinetul su pentru consultri, fr ca cinev
guvernul Gigurtu s-1 trag de mnec. Semnul de ntrebare pus deasupra atitudinii partid
ului de la nceputul guvernrii anto-nesciene este cu att mai mare cu ct, dei op iunea
PN ar fi fost cea a lui luliu Maniu (Varianta 2), n realitate, partidul a pus n pr
actic Varianta l neimplicarea la guvernare! n plus, proiectul lui Maniu ; era foar
te frumos i patriotic, dar punerea lui n practic implica o serie de decizii foarte
rapide, ntre care demisia lui Ion Antonescu i renun area la calitatea de Conductor
al statului, formarea unui guvern de uniune na ional condus de Maniu, trecerea tr
upelor romne la contraatac n Ardeal i mpingerea trupelor ungare dincolo de grani , an
ularea Dictatului de la Viena, renun area de ctre Adolf Hitler la planul de aduce
re a trupelor sale n apropierea zonei petroliere i, pentru c acest plan era legat d
e Directiva din 31 iulie, schimbarea planului strategic de atacare a URSS, oprir
ea sovieticilor de a ataca dincoace de Prut i recunoaterea oficial a Romniei ca neut
r. Nu ne putem duce cu imagina ia att de departe nct s credem c ipoteticul guvern Man
u ar fi trecut ara de
237

partea Alia ilor, declarnd rzboi Germaniei, n afar de aceste msuri, guvernul de uniun
e na ional nu avea cum s rezolve problema Micrii legionare a lui Horia Sima, organiz
a ie care ar fi refuzat categoric participarea la acest guvern i ar fi trecut i ma
i nverunata la atacuri violente. Din toate aceste considerente se desprinde destul
de clar ideea c proiectul lui luliu Maniu era cel pu in nerealist, dac nu cumva a
fost consemnat n jurnalul lui Hudi doar pentru imaginea liderului i a partidului.
n fond, ce argumente invoca luliu Maniu pentru refuzul de a forma guvernul de un
iune na ional cerut tot de el i acceptat de Ion Antonescu? Liderul rnist i va reproa
ui Ion Antonescu faptul c s-au n eles la 2 septembrie pentru formarea acelui guver
n, n care noul prim-ministru s ocupe fotoliul de ministru al Aprrii. Mai grav pare ac
uza ia c a pus n aplicare imediat msurile impuse la Viena i c a retras trupele i admi
istra ia din Ardeal. Hillgruber afirm c Sarcina cea mai urgent a lui Ion Antonescu e
ra retragerea trupelor romne din Transilvania de Nord i din intrndul secuiesc, care
trebuia efectuat n ordine, dei unii comandan i se opuneau, ntr-adevr, evacuarea s-a
efectuat ntre 5 i 13 septembrie fr incidente importante"391. Apoi a semnat acordul d
e la Craiova prin care s-a retrocedat Cadrilaterul. luliu Maniu a artat foarte ra
r n una sau dou ocazii c tragedia Romniei din 1940 a fost consecin a unor grave ero
i ale guvernelor interbelice i numai n protestul su din 1934 a amintit vag c este au
torul aducerii lui Carol pe Tron. Dar indiferent ct de vinovate erau partidele i m
ai ales ce uria responsabilitate avuseser oamenii politici n prbuirea treptat, ca un
l surpat lent de ape infiltrate, a atributelor statului na ional unitar, situa i
a din 1940 avea nevoie de solu ii. Or, n septembrie 1940 statul nu avea dect dou so
lu ii. Una din ele era conducerea dup directive germane de ctre un om care se sacr
ifica, la Putere, i concentrarea corpului partinic democrat n Opozi ie, cu scopul
de a constitui rezerva politic, n eventualitatea ca la sfritul rzboiului soarta rii v
fi din nou hotrt de Marile Puteri. Era posibil ca omul sacrificat s fi fost Gheorgh
e Brtianu, personalitate filogerman de anvergur, sau Mihail Manoilescu, dar nici un
ul dintre ei nu avea autoritatea de a ndeplini prevederile Dictatului de la Viena
, fcnd Armata i administra ia s execute ordinele nenorocite i s nu reac ioneze. Ion A
tonescu ns, prin insisten a cu care se fcea apel la calitatea sa de general, da. A
doua solu ie era formarea unui guvern proaliat, care s zdrobeasc prin for Micarea l
egionar a lui Horia Sima, act care s produc apoi o ocupa ie a trupelor germane, ocu
pa ie nso it de msurile naziste cunoscute asupra oamenilor politici responsabili, n
aceast varianta, Romnia devenea un stat
238

ocupat de Germania i suporta toate consecin ele ocupa iei militare. Trebuie sa fi
e foarte clar c n aceast situa ie, n afar de liderii politici democra i, i ntreaga p
la ie evreiasc a Romniei pierea. Iat de ce, chiar de la venirea lui Antonescu la Pu
tere, putem vorbi despre o salvare a evreilor n Romnia. Nu analizm aici soarta evre
ilor din afara grani elor impuse de invazia sovietica i de dictatul de la Viena.
Pentru a se constitui ntr-o rezerv politic viabil, partidele istorice au adoptat o p
ozi ie de sprijin a regimului Antonescu, n direc ia rezolvrii problemei legionare,
o atitudine declarativ de protest fa de pierderile teritoriale i au stabilit legtu
ri secrete, inclusiv de spionaj, cu Alia ii. Dar, pentru a putea pune n aplicare
acest program, ele au avut nevoie de protec ia lui Antonescu, de autoritatea lui
i de compromisurile fcute de el germanilor, n toat aceast situa ie extrem de complic
at, luliu Maniu a ac ionat cu abilitate, trdnd atunci cnd trebuia, n elegndu-se n se
t cu Antonescu, lucrnd pe canalele spionajului cu Anglia i conservndui nealterat imag
inea de opozant. Dac ar fi triumfat Anglia n Romnia, luliu Maniu ar fi fost liderul
necontestat i eroul autentic al rzboiului. ara ar fi avut un alt destin. Pe cnd aa,
trdat la rndul lui de principalul su aliat, Anglia, luliu Maniu i statul romn vor fi
zdrobi i de ocupa ia sovietic. Micarea legionar a lui Horia Sima. Dup cum s-a obser
vat, autorul acestui studiu face o distinc ie voit ntre organiza ia lui Codreanu i
ceea ce cunoatem sub aceeai denumire, de Micarea legionar, sub Horia Sima. Micarea le
gionar a fost decimat n doi ani succesivi de asasinate, 1938 i 1939, iar la conducer
ea rmi elor ei a fost propulsat de ctre Moruzov, eful SSI, un agent al su, Horia Sima
De altfel, n momentul septembrie 1940, pozi ia lui Horia Sima la conducerea Legi
unii nu era nc definitivat, organiza ia cunoscnd regrupri n nuclee i centre rspndi
ar i fenomene de localizare pronun ate. O serie de lideri i contestau pozi ia, pri
ncipalul corp supravie uitor orientndu-se ctre tatl lui Corneliu Z. Codreanu. Numer
oi lideri legionari l acuzau pe Sima pentru violen ele declanate fr ordin, pe timpul
ct Codreanu era n nchisoare, cu scopul de a provoca asasinarea acestuia. Este de ac
eea suficient de elocvent faptul c Horia Sima afirm n amintirile sale c ar fi fost d
esemnat succesor al lui Codreanu pe 6 septembrie de ctre un For Legionar, numit t
ot de el, n timp ce istoricii legionari afirm c Sima nu a fost niciodat ales ef al Le
giunii de ctre Forul conductor al acesteia, numirea sa la conducere fiind fcut de Io
n Antonescu prin decretul din 14 septembrie392. Forul Legionar, cel constituit s
ub prigoan dup moartea lui Codreanu, nu va valida niciodat prezen a lui Horia Sima
la conducerea Legiunii i din aceste motive organiza ia a cunoscut numeroase convu
lsii interne, dar a permis i supravie uirea ideii c Micare
239

legionar condus de Codreanu este altceva dect cea condus de Horia Sima. Elita sa int
electual, care a cuprins cele mai strlucite min i ale Romniei interbelice i care ddea
con inut ideologic profund na ionalismului aclamat de organiza ia lui Corneliu
Z. Codreanu, va disprea asasinat sau ndeprtat de Legiune. Diferen a este fcuta pentru
istorie, cu inspira ie i precizie, de Armin Heinen: Garda nu mai era o micare popul
ar. Aceasta s-a observat i n legtur cu conducerea ei. Cpitanul a fost un idol, o pers
nalitate care i-a fascinat nu numai pe adep ii mai apropia i. Sima poseda alte ca
lit i. El era dominat de filozofia bombei i reprezenta aripa radical, terorist, care
hotrt politica grzii n urma evenimentelor din 1938. Codreanu a oscilat ntre diferitel
e frac iuni ale Legiunii, asigurndu-i astfel independen a. Sima nu-i putea permite
un asemenea mod de comportare. Exista mai mult dect un gardist care putea ridica
preten ia c reprezint, asemenea lui, adevrata nv tur. Numai dac se baza pe spriji
i extreme, el se putea apra n fa a atacurilor"393. Numai din septembrie 1940 putem
vorbi despre caracterul terorist explicit al Micrii legionare. Vor exista ntotdeau
na ndoieli asupra faptelor de violen a personala i colectiva din trecut, dar i noi
informa ii asupra felului cum au fost provocate.394 Imediat dup detronarea lui Ca
rol II, Ion Antonescu a avut o ntrevedere cu Horia Sima. Cu aceast ocazie, Conducto
rul statului a remarcat cu insisten faptul c Micarea este dezorganizat i c nu poate
mite preten ii la formarea unui guvern monocolor. Antonescu invoca nevoia de a o
pri haosul din administra ie i de a pune ordine n conducerea treburilor statului.
Ion Antonescu se afla atunci n perioada de negocieri cu PN i PNL, n tentativa de a
forma guvernul de uniune na ional. Sima a avut un program minimal: o serie de msur
i care s rzbune asasinarea lui Codreanu i s-i pedepseasc pe cei care erau vinova i de
dezastrul rii. Daca acceptm teza complicit ii lui Horia Sima la asasinarea Cpitanul
ui, atunci acest program minimal avea un singur scop: a pozi iei sale de conducto
r al Micrii legionare prin punerea n aplicare a unui plan de rzbunare care s le ofere
satisfac ie credincioilor lui Codreanu. Antonescu a fost de acord cu acest progr
am, n ideea c el se va ncadra n politica sa general de restabilire a ordinii statale.
Adic, pe cale legal. El va lua i primele msuri n Armat, trecnd n rezerv un numr
enerali, ntre care pe Gheorghe Argeeanu (asasinul legionarilor din 1939), Gheorghe
Mihail (confidentul regelui i ini iatorul asasinrii lui Antonescu), Florea enescu
(coautor la retragerea din Basarabia), loan Ilcu (compromis prin declara ii ling
uitoare n favoarea regelui), apoi C. Ilasievici, Grigore
240

Cornicioiu, loan Bengliu (implicat brutal n torturarea legionarilor), Victor Domb


rovschi (primarul Bucuretilor), amiralul Petre Brbulescu, Gheorghe Liteanu, Consta
ntin Atanasescu .a., unii fiind ndeprta i pentru incompeten . Au fost aresta i imedi
at Mihail Moruzov, Gabriel Marinescu, Gheorghe Argeeanu, loan Bengliu, precum i o
serie de subofi eri, ofi eri inferiori i superiori, to i implica i n asasinatele mp
otriva legionarilor. De asemenea, au fost re inute cteva personalit i politice con
siderate vinovate de prigoana antile-gionar. Prim-ministrul va ordona i o ancheta
asupra proceselor politice din ultimii opt ani, precum i o cercetare a activit ii
magistra ilor. Se combina astfel nevoia imediat a lui Antonescu de a face cur enie
la conducerea Armatei, Ministerului de Interne i Jandarmeriei, de ai asigura el ns
ui, prin oamenii si, controlul asupra institu iilor de for a, cu cererile exprese
ale lui Horia Sima. Fr ndoial c la baza n elegerii Antonescu-Sima a stat perspectiva
uvernrii comune, fr a se intra n prea multe detalii, la nceput, pe fondul eurii nego
rilor cu partidele democratice. Cu toate c au existat ntotdeauna nuan e n felul de
a trata rela ia sa cu legionarii, la finalul destinului su lumesc att de agitat i t
ragic Ion Antonescu va afirma fr echivoc: Horia Sima reprezenta baza politica a rii n
acele momente"395. Baza economica era reprezentat de programul enun at de Mihail
Manoilescu n diferite epoci i ocazii, pe care 1-am rezumat i noi aici, n primul cap
itol, i care se sprijinea fundamental pe structurile capitaliste liberale, puse n
func iune n condi iile unui regim politic dictatorial de Dreapta. S-au adugat, ca
factori perturbatori sau ruintori la proiectul romnesc al redresrii statului, confl
ictul pentru Putere din interiorul guvernrii, participarea la rzboi i influen a nef
ast a Germaniei naziste asupra politicii externe a rii. Nu putem omite de pe aceas
t list un aspect care ne intereseaz n particularitatea analizei noastre, i anume cons
ervarea i pe alocuri amplificarea propagandei i cultului personalit ii, care, profu
ndum maris, va ntri sentimentul solu ionrii patemaliste a tuturor problemelor patri
ei. Conform legilor Istoriei, lovitura de stat nceput la 2 septembrie 1940, prin p
ropulsarea n destin a lui Ion Antonescu, prin configurarea complotului Maniu-Anto
nescu i prin interven ia decisiv a Lega iei germane, se va finaliza la 14 septembr
ie prin instituirea statului na ional-legionar, avnd o conducere dualist conflictu
al, Ion Antonescu-Horia Sima, ca de multe alte ori n istoria noastr: Cuza-Catargiu n
1862, Carol I-Ion C. Brtianu n 1866, Carol II-Iuliu Maniu n 1930, regele Mihai I-P
etru Groza n 1945, Anna Pauker-Gheorghiu Dej n 1948, Nicolae Ceauescu-Alexandru Drgh
ici n 1965, Ion Iliescu-Dumitru Mazilu n 1989. Este incitant de observat c mai
241

toate loviturile de stat sau revolu iile Romniei moderne i contemporane au avut ac
east problem a raportului conflictual ntre liderii nvingtori. Oare de ce ntotdeauna s
himbrile regimului politic din Romnia au adus la conducere cupluri, nu un singur a
utor, i c imediat dup victorie a urmat conflictul ntre partenerii afla i la vrful Put
erii i glorificarea nvingtorului final? Rspunsul s-ar putea gsi n profunzimile mental
t ii tranzac ionale a na iunii romne, subiect analizat n termeni moderni, dup Drghice
scu i Rdulescu-Motru, de o singur personalitate marcant a culturii romne, academician
ul Rzvan Theodorescu: Aflata n spa iul unei tradi ii ortodoxe i al ruralit ii, cu al
su corolar nobiliar, civiliza ia romnilor a cunoscut recurent, n epoca primei sale
modernit i, atitudini de autoritate monarhic venind s compenseze, adeseori, slbiciun
i politice i crize morale cazul fanariot e notoriu, unind piscuri intelectuale i a
bisuri etnice, n ceea ce a fost socotit o form evident i primar de colabora ionism
strnd ns i clipe de glorie na ional (ntre toate, se cade citat, mi nou, episodul Cuz
titudini reluate cu mi mult sau mai pu in succes, cu mai mult sau mai pu ina dexte
ritate cultural, n ceea ce a fost ba chiar risc s fie nc un cult sau, dac nu, m
cerbare a rolului liderului, un mesianic homo magnus. n perimetrul romnesc el s-a pu
tut numi succesiv, n secolul al XX-lea ce-i trage seva din cele trei precedente Ca
rol al H-le, Comeliu Zelea Codreanu, Gheorghiu-Dej sau Ceauescu, cu portretele lor
arborate de la batista de mtase a jandarmilor, pn la lugubre ceremonii camaradereti
sau pn la uriaele panouri de stadion ale serbrilor din Cntarea Romniei. [...] Nu m
in, ataamentul modem fa de soteriologicul lider arttor de drum are legturi directe
cu ceea ce abia am denumit mentalitatea tranzac ional, putndu-se plasa fie n aureola
unei suprema ii spre care acela a fost propulsat prin felurite tranzac ii, fie,
pe neateptate prin alte tranzac ii, sinonime cu eventuale pioase abandonuri n umbra
unei rapide, violente, dac nu chiar fatale cderi"396, n faptul celei de-a treia mo
dernit i a romnilor (perioad Romniei Mri) i pn astzi, n pragul celei de-a patra m
(intrarea n NATO i UE), fenomenul cuplului rezultat dintr-o micare politic major i de
isiv fost reflexul reprezentrii n cei doi lideri a for elor pternliste externe pe ca
e vulgul le intuia deasupra rii. In cazul Cuza-Catargiu din 1862 erau Fran i Imper
iul Otoman, n cazul Carol I-Ion C. Brtianu din 1866 erau Germania i Fran a, n cazul
Carol II-Iuliu Maniu din 1930 erau fascismul i Societatea Na iunilor, n cazul rege
le Mihi I-Petru Groz din 1945 au fost Occidentul i URSS, n cazul Gheorghiu Dej-Anna
Pauker din 1948, ca i n cazul Nicolae
242

Ceauescu-Alexandru Drghici din 1965 erau na ionalismul i interna ionalismul, iar n c


azul Ion Iliescu-Dumitru Mazilu din 1989 erau percep ia unei lupte subterane pen
tru influen n Romnia, aa cum vom vedea n volumul patru al acestui tratat, ntre URSS
SUA. Capitolul V TENTATIVA DE LOVITUR DE STAT DIN 20-23 IANUARIE 1941 Rebeliunea
legionar Moto: Eu spuneam:,Ave i rbdare". Tactica mea era ca s fie discredita i, pe
ntru c fceau orori, i lumea sa fie contra lor. ION ANTONESCU La 8 septembrie 1940,
preotul i istoricul romn Paul Mihail nota n jurnalul su: E Duminica nvierii noii orga
izri a statului romn. E srbtoarea Naterii Maicii Domnului. Se nasc ctre o nou via
nizare statul i neamul romnesc"397. Credin a sincer a cunoscutului preot basarabean
n transformarea pe care a adus-o situa iei Romniei venirea la putere a lui Ion An
tonescu poate fi considerata ca exponen ial pentru majoritatea popula iei. Dan Za
mfrescu consider c momentul de vrf al misiunii istorice pe care a primit-o Ion Anton
escu prin destin a fost tocmai n septembrie 1940, astfel c rolul su benefic, na ion
al, a fost de foarte scurt durat: n ce m privete, consider c unicul merit major i i
utabil al marealului Antonescu, cel care-1 rscumpr de toate pcatele i-i justific sta
a ridicat la Slobozia, este acela de a fi salvat Romnia ca stat, aa ciuntit cum era n
ceasul cnd destinele ei au fost apucate de minile sale. Fr Antonescu, soarta Romniei
ar fi fost pecetluit, ea ar fi fost ncorporat n Uniunea Sovietic pentru inutul dintr
e Carpa i i Nistru i n GermanoUngaria pentru Transilvania, lsndu-ne i fr Dobrogea,
cu Cmpia Dunrii. i sunt sigur c, spre deosebire de Polonia, nimeni nu s-ar fi luptat
pentru renvierea Romniei. Antonescu este omul care a prevenit aceast lichidare a s
tatalit ii romneti i care, prin nsi cderea lui, a permis jocul politic al altor for
tare s continuie aceast statalitate, cu oricte tragedii, pn azi"398. Aceste observa i
i interesante i care con in mult i dureros adevr permit n elegerea unor fenomene sub
tile care au nso it regimul antonescian. n cazul dictatorului Ion Antonescu, spre
deosebire de Carol II, de Gheorghiu-Dej i, ntr-o anumit msur, de Nicolae Ceauescu, co
ponenta personalizat a faptelor istorice, influen a coordonatelor personale ale l
iderului asupra desfurrii generale a evenimentelor, este
243

posibil s fi fost mai important dect n celelalte cazuri. Carol II era dirijat din um
br de camaril, Gheorghiu-Dej avea n spate legitimarea puterii militare i politice so
vietice, Ceauescu se sprijinea pe un partid creat practic de el n interiorul unui
lagr bine nchis; Ion Antonescu era singur. Partidele politice i-au refuzat colabor
area direct, formula la care mpingeau ele guvern militar era, dup cum bine a observ
at chiar Antonescu, ultima solu ie la care trebuie s apeleze un popor i a fcut-o la
23 august 1944 Germania vedea n el doar formula autoritar menit s asigure logistica
rzboiului antisovietic, iar Micarea legionar de sub conducerea lui Horia Sima cuta
atunci un drum propriu, distructiv i sngeros, rzbuntor i nc i mai ndeprtat de baz
doctrinare constructive. De aceea, ideea lui Dan Zamfirescu, conform creia rolul
real i limitat al lui Antonescu a fost acela de a salva statalitatea Romniei n anul
1940, pare extrem de atrgtoare. Privind din perspectiva anselor pe care ni le ofer
distan a i rceala sentimentelor fa de eveniment, putem observa eforturile incontes
tabile i chiar eroice pe care le-a fcut personajul nostru pentru a aduna ara" din d
ezordinea i disolu ia n care czuse. De altfel, ntr-o scrisoare trimis lui Constantin
I.C. Brtianu n 1942, Ion Antonescu va recunoate: Rolul meu trebuia s fie terminat la
7 septembrie 1940"399. Apoi, dup ce statul s-a stabilizat ntr-o situa ie clar satel
it al Germaniei naziste , cnd Antonescu a trecut la gestionarea lui, din calitate
de salvator, a i nceput s fac greeli. Aici, teza conform creia Ion Antonescu trebuie
nalizat ca om politic, nu n calitate de general, devine foarte necesar. Trecut n re
zerv i intrnd n ac iune ca om politic, el i va satisface orgoliul personal i nevoile
fleteti cele mai acute rechemndu-se singur n cadrele active ale Armatei (16 septemb
rie 1940), avansndu-se apoi succesiv n gradele de general de corp de armat (tot la
16 septembrie 1940), general de armat (la 18 februarie 1941, dup numai cinci luni)
i, n final, ca mareal (dup alte ase luni). Chiar dac pentru cititorul civil nu este
tt de important, pentru militari este bine s tie c Ion Antonescu a ajuns din general
n rezerv la gradul suprem de mareal n mai pu in de un an. Apoi a mbrcat cmaa verde
ui partid i a dus btlia pentru a fi eful acestuia. Ca general de divizie ns, Ion Anto
escu putea salva statul n momentul su cel mai greu i se putea retrage n preocuprile s
ale militare, fie ca strateg, fie ca ministru al Aprrii, i dorea ns prea mult Puterea
era prea convins c numai el are solu iile de salvare a situa iei. Orict de neplcut
e sunt aceste considera ii, trebuie spus ns ca n 1941, dup cele dou victorii preluar
a Puterii i nfrngerea rebeliunii legionare omul Ion Antonescu a avut o cdere, serios
consumat fizic i psihic, cu sntatea zdruncinat i cu capacitatea de a gndi elastic,
244

specific omului politic, foarte pronun at alterat. Aceast realitate fizic, dincolo d
e numeroasele mrturii rmase de la apropia i, este confirmat i de faptul c prima perio
ad a regimului su (14 septembrie 1940-22 ianuarie 1941) a fost dominat de efortul d
e a pstra un echilibru politico-social, n rezonan cu efortul de a-i conserva echili
brul personal. Muncea zilnic pn la epuizare, se ocupa de toate i inea discursuri ki
lometrice, umbla mult prin ar, dus-ntors n cteva ore, dormea pe apucate n timpul zile
i, mereu trezit de probleme, cnd importante, cnd minore, preluarea ntregii autorit i
de ctre el avnd efect n aruncarea pe bra ele sale a tuturor problemelor rii. Idealu
l lui politic, precum i gesturile sale tipice din aceast perioad, pot fi ilustrate
prin transferul metaforic sugerat de printele Stniloae ntr-o alegorie a sa: Omul ech
ilibrat este ca vizitiul unei trsuri care frneaz caii mai iu i i i ndeamn pe cei zb
i. El are mereu o supraprivire peste to i i ine legtura ntre ei, tiind c, dac i las
nii s i covreasc pe ceilal i, trag n an ul de la margine i o nimicesc i pe ea, i
el e cel ce mn caii i n acelai timp e purtat de ei. Dac nu-i mn inndu-i n unitat
prpastie"40*). Cam n acest loc se afla dedesubtul cel mai adnc al rela iei Ion Ant
onescu-Horia Sima n primele luni de regim na ional-legionar. De ce 1-or fi numit
na ional-legionar, nu prea este clar! Formula era, din punct de vedere ideologic
, pleonastic. S fi folosit cu insisten termenul na ional, pentru a arta c solu ia po
litic la care se ajunsese era un produs natural romnesc, nu credea nici ultimul pr
eot din sat. El vedea doar o solu ie de salvare la nghesuial. Mai degrab formula i a
par ine lui Ion Antonescu pentru a arta, cu o anumit subtilitate, c baza sa politic
are i componente tehnice democrate, dar, mai presus de orice, c la conducere se af
l o personalitate cu misiune na ional, adic deasupra oricror regrupri politice. Este,
foarte probabil, expresia acelei suprapriviri de care amintea printele Stniloae.
Pe noi ne intereseaz ns faptul c, voit sau nevoit, Ion Antonescu i va continua, cel p
in pn la momentul declanrii opera iilor pentru eliberarea Basarabiei, cariera sa po
litic i c principala btlie a primei perioade a regimului su a fost dominat de lupta
tru constituirea i controlul bazei politice. Putem accepta oricnd ideea c Ion Anton
escu, perfect ncadrat n coordonatele sentimentelor sale na ionaliste, a gndit prote
jarea partidelor istorice, astfel nct ele s poat reveni la rolul lor politic de cond
ucere. Credem ns c mai degrab n-a avut ncotro. Aa cum artam deja, ideea lui principa
tema bazei politice era apelul la guvernul militar numai n ultim instan . Ideea ac
easta face parte i astzi din uzan ele na iunilor, i pn i Constitu iile cele mai democ
atice prevd apelul la Armat n situa iile de criz generalizat, n situa ii de rzboi, c
e
245

constituie Cartierul General (sau sinonime ale acestuia) i ara este, practic, con
dus de eful Statului-Major General sau prin Consilii militare. luliu Mniu i Dinu Brti
anu vedeau lucrurile exact invers. Ei considerau, cu destule argumente, c pe timp
de rzboi nu numai c se poate apela la militari, dar i c acest lucru este obligatori
u, n momentul ncheierii pcii, rezerva politic supravie uia intact (credeau ei) i pute
ac iona n favoarea rii din pozi ia de for democratic. De aceea, ei au folosit sing
urul instrument care le sttea la dispozi ie pentru a putea controla ceva: refuzul
public, n secret, liderii partidelor istorice erau lega i total de Conductorul st
atului. Urmrit n continuare de ideea sa apelul la solu ii politice Antonescu a cuta
t s foloseasc drept baz politic Micarea legionar a lui Horia Sima, sub rezerva contro
ului su asupra organiza iei. Credin a c trebuie s exercite un control efectiv asupr
a Legiunii se ntrea pe zi ce trece, dup 6 septembrie, pe msur ce slbiciunile acesteia
deveneau tot mi vizibile. Conductorul era contient c orientarea Micrii legionare lu
ori Sima ctre extremism i violen public nu punea n discu ie doar autoritatea sa, sta
ilitatea rii i eforturile de redresare, ci mpingea statul cu vitez ctre ultima sa sol
u ie dictatura militar. Totodat, Antonescu dorea s-i ofere timp pentru redresarea st
ii Armatei, refacerii spiritului combativ, mai ales dup ce fusese obligat s se retr
ag n dezordine din Basarabia i n total demoralizare din Ardealul de Nord, fr s trag
c. Perspectiva unei treceri la contraatac alturi de Germania, cu beneficiul elibe
rrii teritoriilor romneti din Est, er un alt calcul al lui Ion Antonescu, destinat d
e asemenea strii Armatei. Mai trebuie spus c, n septembrie 1940, Antonescu ori ddea
o noua lovitur de stat, suprimnd imediat Micarea legionar a lui Horia Sima (arestare
a liderilor simiti era suficient), ceea ce ar fi provocat reac ia Berlinului, ori
se n elegea cu Horia Sima, ceea ce era pe placul Berlinului. Din aceast ecua ie un
lucru e sigur: gradul de libertate al lui Ion Antonescu era limitat n orice dire
c ie de Germania. Prin Germania trebuie s n elegem for a care l salvase de la moart
e, Marea Putere care se instalase deja n pozi ia dominant n Europa i n Romnia, econom
a care rezona cu cea romneasc, singura armat n stare s opreasc invazia sovietic n E
de Est. Tot Germania nsemna ns i Marea Putere care rpise Ardealul de Nord i se n el
se cu URSS asupra rpirii Basarabiei, dar oferea speran a recuceririi, n plus i aici
este lucrul cel mai important na iunea ta nu mai reac ioneaz, asist impasibil la d
egradarea vie ii politice, renun fr ezitare la instrumentele de exercitare a drept
urilor publice, se distan eaz decisiv de institu iile sale, pierde teritoriu i pop
ula ie n absen a oricrei forme organizate de rezisten . Este, practic, imposibil s j
udeci n alb i negru performan a conductorului
246

unui stat aflat n aceast situa ie, aplicnd regulile normalit ii, s judeci deciziile u
nui om, atunci cnd pn i pozi ia geografic joac un rol n destinul unei na iuni. n ac
oc ne vom permite o digresiune necesar, din sfera criticii comparative, pentru a n
elege c la fenomene similare exist ntotdeauna ceva care genereaz solu ii diferite,
ca n oricare paradox al materiei. Modelul franchist al intrrii, ieirii i supravie ui
rii n i din condi ii de rzboi Dac Ion Antonescu poate fi asemnat cu cineva n privin a
proiectului politic, el trebuie comparat cu conductorul Spaniei, generalul Franco
. Urmrind similitudinile izbitoare ntre cei doi militari vom constata rolul determ
inant pe care 1-a avut, n momentul cheie, pozi ia geografic. Situat n Est, El Caudi
llo ar fi avut aceeai soart cu Ion Antonescu. Situat n Vest, Conductorul Romniei ar f
i condus ara la un transfer panic al Puterii ctre o Monarhie solid, un regim parlam
entar democratic i o economie de piaf prosper, fr s fie nevoie ca Romnia s aib coo
le morfologice ale teritoriului Spaniei. Ba, din contr. De aceea, aa cum vom arta,
vinov ia lui Antonescu nu va fi niciodat total. Este interesant c din zecile de mii
de ofi eri spanioli activi n primele decenii ale secolului XX, a fost ales drept
salvator al patriei Francisco Franco (1892-1975), cu toate ca, n repetate ocazii,
n prim-planul vie ii politice spaniole navigaser destui generali, ntreaga bibliogr
afie care se ocup de cazul Franco, de la hagiografi la detractori, admite c viitor
ul EI Caudillo (Conductorul") s-a remarcat simplu i fr a fi contestat prin superiorit
tea sa militar i moral absolut" nc de tnr ofi er. El va fi observat ca ofi er de el
n timpul incidentelor marocane dintre 1912 i 1916 i, la fel cum a procedat Ferdina
nd cu Ion Antonescu pe fronturile din Bulgaria i Moldova, regele Spaniei i va acor
da tnrului locotenent Francisco Franco numirea la comand prin decizie special". Carie
ra de ofi er a lui Franco va fi marcat, prin merite personale, ca i n cazul lui Ant
onescu, de avansrile peste rnd, de numirile n func ii militare importante prin dispe
nsa", astfel c att ofi erul de elit spaniol, ct i cel romn au fcut parte din categor
numit de francezi att de plastic toujours le plus jeune de son grade. Erau vremuri
militare i astfel de cariere ieeau n eviden nu numai prin teoria lui Clausewitz as
upra legturii cauzale ntre politic i rzboi, ci i prin aprecierea lucid a oamenilor p
tici c, n balamucul parodic cu care ieiser armatele europene din perioada Romantismu
lui, era nevoie stringent de apelul la militari competen i. La fel cum se petrecu
se n Moldova contraofensiva Armatei romne din primul rzboi mondial, armata spaniol v
a trece la
247

contraofensiv dup dezastrul de la Anoual, din iulie 1921. Este prea ocant ca s nu ob
servm c n timpul acestei contraofensive, lozinca militarilor spanioli era: Nici un p
as napoi!", un Pe aici nu se trece!" iberic, n 1930, Franco este numit, ca i Antones
cu la coala Superioar de Rzboi din Bucureti, ef al colii Militare Superioare de la Sa
agosa. Apoi, pentru ca privirea n oglind s fie aproape perfect, Franco este trimis l
a aceeai coal de comand i stat major de la Versailles, unde Antonescu fcuse cursul de
contraspionaj. Revenit n ar iat nc o coinciden surprinztoare Franco este contac
lideri politici de Dreapta, care i ofer conducerea unui eventual partid politic co
mpus din regruparea forma iunilor mai mici conservatoare. Ca i Antonescu, Franco
intr n negocieri secrete, apoi refuz. Ei bine, ca fenomen aparent inexplicabil n pla
n terestru, dar posibil n planul micrii inperceptibile Europei spre un nou rzboi, n
arna 1933-1934, n timp ce prim-ministrul I.G. Duca i cerea generalului Ion Antones
cu s preia conducerea Marelui Stat-Major pentru a face reforma n armat, ministrul d
e Rzboi spaniol, Gil Robles, l chema pe generalul Franco la conducerea Statului-Ma
jor de la Madrid, cu misiunea de a reconstrui armata"401. La sfritul acestor mandat
e, Ion Antonescu va ajunge cu domiciliu for at la mnstirea Bistri , iar Franco exil
at n Insulele Canare. Nu voi insista asupra similitudinilor izbitoare ntre falangit
ii spanioli ai lui Jose-Antonio Primo de Rivera i legionarii lui Corneliu Z. Codr
eanu. S spunem doar c au avut de la nceput acelai program politic: lupta contra mate
rialismului marxist i contra vechilor partide democratice, c s-au format ini al di
ntr-un nucleu de studen i i muncitori na ionaliti i c tipul ideal pe care l promovau
era tnrul cretin, trind n austeritate, curaj i caritate. Binen eles, Jose-Antonio Pr
de Rivera este arestat de prim-ministrul Cesares Quiroga (un Armnd Clinescu spani
ol) i omort n nchisoarea din Alicante, doi ani naintea lui Corneliu Codreanu. Cu arma
ta dezorganizat din cauza rzboiului civil, Spania ncepe s vad n generalul Franco solu
ia pentru redresarea statului. O opinie deloc ntmpltoare se potrivete perfect cu tez
a func iei politice acordate de romni lui Antonescu: ,franco n'a pas vaincu seule
ment comme general, mais aussi comme politique et comme reformateur"402. Pe fond
ul rscoalei na ionaliste a falangitilor, sub deviza rzboiului sfnt", conducnd armata
paniol spre un pronunciament (interven ia armatei n preluarea puterii), sprijinit
logistic i militar de Germania nazist, Franco instaureaz dictatura militar i se autoi
ntituleaz Conductor. Invocnd pierderea a peste 410 000 de oameni omor i n lupt sau ex
cuta i n timpul Rzboiului Civil i peste 200 000 de oameni omor i de foame sau de epi
demii, invocnd aadar dezastrul rii, generalul Franco face o cotitur spectaculoas n tr
seul rii
248

sale i cere Germaniei naziste s accepte statutul de neutralitate al Spaniei, l ob i


ne cu pre ul unui partizana! discret, dar iese din al doilea rzboi mondial pe pic
ioare i inatacabil n plan juridic. La ntlnirea sa cu acel Hitler care l ajutase s nv
Franco ntrzie 45 de minute, apoi, scepticismul pe care Franco l opuse tuturor decla
ra iilor de entuziasm ale acestui Hitler nvingtor, iretenia tradi ional a Spaniei im
perialiste pe care El Caudillo o folosea cu un rafinament aproape oriental sfrir pr
in a-1 aduce pe Fiihrer ntr-o asemenea stare de furie, nct apropia ii lui se temeau
s nu fac vreo nebunie cu consecin e suprtoare pentru interesele germane n Mediteran"
03. Aadar, spre deosebire de Antonescu al romnilor, care nu a avut timpul sa folos
easc arma interesului german pentru petrolul romnesc, Franco i-a negociat la snge av
antajele strategice ale rii sale. Cnd eful serviciilor de informa ii i va aeza pe bir
ou nota prin care l anun a c la nceputul lunii august 1945 se va pune n discu ie la
Londra trimiterea sa n judecat la Procesul de la Niirnberg, Franco va avea o repli
c blazat: Stai linitit, zpci ii ia de americani m-au confundat cu Frank, guvernatoru
oloniei". Pictura Guernica a lui Picasso va rmne o capodoper admirat ntr-un muzeu din
Madrid i att, eviscerat de orice func ie politic, pe care o avusese n inten ie celeb
rul ei autor. Dup ce a lichidat Stnga marxist i a pus bazele saltului economic al Sp
aniei, Franco va anun a, n 1969, c a hotrt ca ara s revin la Monarhie dup moartea sa
utea ob ine Ion Antonescu o cotitur politic de o asemenea importan n 1940? Mai mult
ca sigur, nu. Credem ns c o putea ncerca n 1941, naintea gestului nefericit de a tre
e Nistrul. Programul politic Prim-ministrul Ion Antonescu a motenit un stat dezor
ganizat, ciopr it teritorial, o na iune demoralizat i o Armat umilit. Este semnificat
iv ca, din toate institu iile statului motenite de la dictatura carlist, doar Mini
sterul Propagandei func iona bine i a i intrat imediat n ac iune, ocupndu-se de mpied
icarea transformrii nemul umirii popula iei n revolt, oprirea oricror proteste mpotri
va pierderilor teritoriale i glorificarea ca salvator a lui Ion Antonescu. De alt
fel, Ministerul Propagandei a fost apreciat de Conductor i pus la lucru n regim de
urgen , emi nd apeluri ctre ar, ctre fiecare strat social i ctre strintate cu frec
oape cotidian, n Apelul ctre Armat din 6 septembrie 1940, se afirma: n aceste vremuri
de zbucium i frmntare, inimile noastre se linitesc, unite n ndejdea pe care un neam
eg o pune n noua domnie", n aceeai zi, este emis un Apel ctre na iune, care era, de
fapt, un ndemn ctre legionari s nu se rzbune: Nici o violen ,
249

contra nimnui, cu att mai pu in contra nevinova ilor solda i sau gardieni afla i l
a datorie". La 7 septembrie a fost publicat o Chemare ctre ar, n care Antonescu anun
a ns pedepsirea vinova ilor, dar nu prin rzbunare: Am nceput totala nnoire a statulu
nostru. Am decis cercetarea trecutului, pentru ca aceia care ne-au dus la umili
re i la pierderea grani elor, la srcie i la risip, s-i primeasc rspunsul faptei".
septembrie emite un alt Apel ctre ar n care cerea popula iei s se roage n biserici i
arunce blestemul nostru asupra marilor vinova i". Dou zile mai trziu, Ministerul Pr
opagandei ddea publicit ii un nou apel, de data asta cam disperat, n care Conductoru
l i ruga pe cet eni, din inima lui ndurerat" s uite totul i s treac la munc. Apoi
un comunicat al Conductorului ctre organele de poli ie i jandarmerie n care func io
narii acestor institu ii erau mustra i pentru abuzurile din trecut, erau ndemna i
s-i foloseasc autoritatea, dar s-i trateze pe vinova i cu n elegere i sentimente pr
nd umane". La 11 septembrie, Antonescu d Apelul la ordine i munc, apel n care abund c
ombina ia stilistic de fraze lungi, explicative, i propozi iile scurte de tip: Ajut
a i-m i asculta i-m", Am uitat. S uita i", Fi i siguri c eu nu dorm, nu m plimb i
ec". Tot n 11 septembrie, nc un Apel ctre ar atrage aten ia c n ar, i mai ales n
nceput s se agite unele micri cu caracter anarhic". Generalul Antonescu cum se auto
pre-zenta primministrul, vorbind despre el la persoana a treia venise la Putere
ca s fac tuturor dreptate; s dea tuturor putin a s triasc omenete; s fac s ncet
s i i s nceap bunul trai jos". A doua zi, pe 12 septembrie, urmeaz un nou apel cire
ionari: ngenunchia i i cinsti i cu pietate ziua Cpitanului vostru de ieri. Jertfa lu
i o merit cu prisosin ". A doua zi se mplineau 41 de ani de la naterea lui Corneliu
Z. Codreanu i numai enun ul simplu al vrstei pe care ar fi mplinit-o, nc foarte tnr,
a un motiv de cutare a rzbunrii. Ion Antonescu a condus treburile rii n perioada 6-14
septembrie cu un Cabinet constituit pe scheletul ultimului guvern Gigurtu. Pent
ru a n elege mai bine situa ia pe care trebuia s-o gestioneze Conductorul statului
, va trebui s analizm temele primei edin e a Consiliului de Minitri din 7 septembrie
1940. Trei probleme de fond au fost abordate direct de Ion Antonescu: stilul de
conducere, evaluarea statului i gestionarea crizei institu ionale pentru repuner
ea n func iune a statului. Stilul de conducere. Ion Antonescu a venit la conducer
ea statului cu o anumit experien de comanda i conducere, ntre cei doi termeni exist
o deosebire, ceea ce face c fraza de mai sus s nu fie expresia unei srcii de limbaj,
ci o formul tehnic din teoria i practica actului de conducere a
250

sistemelor politice. Fr a intra n detaliile i terminologiile complicate i ermetice al


e acestei teorii, vom arta c actul de conducere se sprijin fundamental pe ideea dec
iziei, a for ei politice care ia decizii, iar actul de comand preia decizia i o ex
ecut, pe principiul aparatului tehnic care da, la rhdul su, ordine regulamentare n s
istem. Procesul poate fi observat i n eles foarte uor n domeniul militar, unde apara
tul de conducere (ministrul civil i politic), ia decizii, provenite din politica
generala a guvernului sau a statului, iar conducerea superioara a Armatei (Statu
l-Major General) pune n aplicare aceste decizii prin ordine date n Armat. Simultan i
independent, StatulMajor General func ioneaz n structurile Armatei pentru men ine
rea capacit ii de lupt i eficien a institu iei, prin msuri curente specific militare
, Statul Major General exercitnd efectiv actul de comand. Ca ofi er, dar mai ales
ca general, Ion Antonescu dobndise toate aptitudinile necesare exercitrii actului
de comand, inclusiv la nivelul cel mai nalt, fiind pe rnd ef al Marelui Stat-Major i
al Ministerului Aprrii. Avea, aadar, o experien de comand care i permitea s abordez
roblema conducerii (a deciziilor la nivel de stat) dintr-o perspectiv profesionis
t, n general, conductorii militari ai structurilor de vrf sunt foarte bine informa i
asupra strii na iunii, asupra tuturor aspectelor economice, sociale, diplomatice
i strategice, deoarece misiunea de aprare na ional implic cunoaterea resurselor, a p
osibilit ilor de ac iune i a limitelor ac iunii economice, sociale, diplomatice sa
u strategice ale unui stat. Ca om politic implicat n culisele vie ii politice din
Romnia, ca martor al involu iei regimului parlamentar i ca bun evaluator al reali
t ii partidelor, Ion Antonescu avea i privilegiul privirii de ansamblu asupra stat
ului i societ ii romneti. Criza performan ei n leadearship-\il su nu a venit din capa
itatea de a cunoate problemele rii, ci din maniera de a le rezolva, att coordonatel
e personalit ii sale ct i situa ia general a statului npiedicndu-1 s aib suple ea c
ransform actul de conducere n art. Cu aceste explica ii n portofoliul analizei, vom
observa ca, n prima edin a Consiliului de Minitri, Ion Antonescu va preciza de la nc
eput profesionist i foarte bine orientat cum n elege el s conduc statul: Nu pot da
tceva dect directive generale. Aceste directive se execut cu energie, cu credin , i
nteligen i cinste. Nu vreau ca la fiecare pas s fiu ntrebat cum vd problema cutare i
nu vreau ca nici mai jos s se petreac acelai lucru". Interven ia prim-ministrului p
rezenta, n esen , stilul de conducere propriu unui anumit tip de guvernare. tiind c
a condus o dictatur, suntem nclina i s vedem decizii arbitrare peste tot, dar n real
itate stilul de conducere ales de Antonescu atunci era cel britanic. Un prim-ministru are la dispozi ie dou modalit i de a conduce: 1. ncearc s conduc puterea execu
iv prin
251

implicarea personal direct n procesul administrativ, bazndu-se, de regul, pe pregtire


profesional de specialitate juridic sau economic, de exemplu. Un astfel de prim-mi
nistru ajunge s se amestece n toate problemele, s-i consume energia i timpul n solu i
narea tuturor problemelor, de la Sntate la tunderea oilor, excelnd n zona competen e
i sale reale i fcnd cele mai mari erori n domeniile pe care nu le stpnete. La un ast
de prim-ministru cum au fost to i premierii Romniei ntre 1990 i 2002! minitrii Guv
rnului caut s mping responsabilitatea ctre acesta, derobndu-se de la propria rspunde
Ei se limiteaz la a invoca sau executa ordinele, chiar i pe cele proaste, ale eful
ui lor. 2. Al doilea stil de conducere, cel britanic, l aaz pe prim-ministru n pozi
ia precis de ef al minitrilor si. El nu conduce dect minitri, nu procese administrati
e, economice etc. Aici, prim-ministru d ordine minitrilor, pe linia mandatului su p
olitic, iar minitrii execut. Nu execut bine i cu rezultate, sunt schimba i. Rspundere
a imediat pentru rezolvarea problemelor statului revine astfel ministrului de res
ort, i numai rspunderea politic general, prim-ministrului. Dar, pentru a fi un astfe
l de premier trebuie s stpneti arta de a conduce oameni, nu procese. Ion Antonescu ti
a bine acest lucru, avea coordonatele necesare i, n consecin , a ales anume stilul
de conducere britanic. Pentru a aplica acest principiu de conducere, Antonescu a
vea nevoie de libertatea deciziei. Astfel se explic de ce, n aceeai edin a inaugural
a, el a inut s sublinieze rela ia sa cu Monarhia: Palatul nu se va mai amesteca n n
ici o problem a statului, i acel ministru sau func ionar al statului ce va fi prin
s de mine, va fi destituit imediat i sanc ionat. [...] Regele semneaz un singur de
cret: este naltul Decret de numire a prim-ministrului. Toate celelalte mi-am reze
rvat s le semnez eu, de ce s mai pierdem timpul cu contrasemnri. [...] Regele rmne ca
un simbol. El nu are. dreptul s se amestece i nu are dreptul, chiar dac va fi o ca
pacitate. Regele de mine dac aceasta institu ie se va mai pstra, n furtuna care a rs
urnat toate Tronurile din Europa , el trebuie s rmn n cadrul pe care 1-am hotrt".
xtul acestor principii, Ion Antonescu explica deplinele puteri" pe care le primis
e de la Carol II, n faptul loviturii de stat din noaptea de 5 septembrie, cu urmto
area formulare: Domnilor, aceste puteri eu nu le-am luat dintr-un instinct bestia
l s zic aa de a porunci unui popor i de a da directive n stat, de a abuza de putere
sau de a m mpodobi cu un absolutism oriental. [...] Ele nu se opresc la mine, ele
merg la dvs. i merg pn jos de tot. pe treapta ierarhic i n eleg prin aceasta ca dvs.
v ocupa i i s executa i, s nu veni i la mine cu orice chestiune, ci s ave i curajul d
e a v lua rspunderea unei ac iuni". Natura explicit a declara iei sale ne scutete de
alte comentarii.
252

Evaluarea strii na iunii. Ca om politic de Dreapta, Ion Antonescu a descris cu pr


ecizie natura statului pe care l motenea: stat birocratic. Slbiciunile structurii s
ale au fost prezentate cu o acurate e desvrit: Dac un alt stat, cu alt structur la
u o ptur burghez mai puternica, ar fi fost supus acestui examen, el ar fi fost capa
bil s reziste la aceasta furtun mi mul i ani, chiar dac n timpul unei genera ii ar fi
avut o conducere nefast, cum am avut noi timp de 10 ani. [...] n trecut, un ru de
care a suferit Statul acesta birocratic a fost ca toate problemele erau rezolvat
e dup ce problema nu mai exista. Pentru ca problema s ajung la rezolvare, se ivea u
n decalaj extraordinar i, n tot acest timp, acest monstru birocratic, cu mii de ca
pete, lucra, se mica i apoi, cnd ajungea jos, totul se nruia ca un castel de cr i, so
lu ia nu mai era oportun, nu mai era de actualitate". Este o descriere a Romniei b
ugetare i birocratice nfiin ate de Alexandru loan Cuza, o identificare precis a dec
alajului dintre stat i societate, aa cum l semnalase vizionar Ion Luca Caragiale, i
cum ncercm noi, prin volumele de fa , s artm, c nc suntem prizonierii acestui sist
en eles, principala trstur a statului birocratic era, i este, corup ia, n timp ce un
inistru avea o leaf de 40 000 de lei i un general de corp de armat avea 54 000 de l
ei, diferi i func ionari din regii ale statului, din bnci i consilii de administra
ie ridicau lunar 900 000 de lei. Mai toate afacerile legate de nzestrarea Armate
i erau surse de ctiguri ilicite fabuloase. Antonescu a mai semnalat atunci i un fen
omen extrem de nociv, acela al fondurilor secrete ale ministerelor i Serviciului
de Informa ii, din care se alimenta corup ia, neveste de generali semnnd angajame
nte de informatori, tumndu-i so ul pentru un venit suplimentar de 30 000 de lei pe
lun sau n elegn-du-se mpreun cu acesta ce informa ii s dea pentru a ncasa sumele. P
lema grav era c, prin sistemul fondurilor secrete, realismul muncii de informa ii
era distrus, dosarele SSIului con innd fapt constatat i de noi astzi mormane de inf
orma ii suspecte, culese de pe la berrii sau din combina ii de amor nduit. Cum s afl
i cu certitudine c n diminea a zilei de 27 iunie URSS te va invada'? Pe de alta pa
rte, politizarea actului de Justi ie i a autorit ii administrative, n condi iile n c
are dictatura regal oficializase controlul sistemului centralizat corupt asupra p
uterilor statului, fcuse din sistemul de guvernare a rii o fic iune. ara se conduc
ea dup mecanisme care ocultau legea, i care i aveau izvorul n interesele camarilei i
deciziile arbitrare ale regelui, iar cet eanul nu avea alt preocupare dect s se adap
teze ct mai repede la procedeele corupte ale birocra iei. Fenomenul a contat enor
m n procesul de acceptare tacit i de adaptare a na iunii romne la sistemul comunist
de mai trziu.
253

Contient de gravitatea acestor probleme de sistem de guvernare, Ion Antonescu a cu


tat s ob in o ntrire a autorit ii statului. Pe aceast doctrin, el a luat o serie de
i care astzi sunt prezentate drept simptome ale unui regim dictatorial, dar care
reprezentau tentative de restabilirea a autorit ii. Cazul particular a fost acela
c a interpretat autoritatea statului drept autoritatea sa personal, revrsnd asupra
statului nu numai valul beneficiilor imediate (stabilitatea rii, redresarea econo
mica, refacerea grani ei de est etc.), ci i fluxul erorilor sale personale. Gesti
onarea crizei generale a statului. Ion Antonescu a trasat msuri imediate destinat
e straturilor sociale, dublate cu tentativele de restrngere i reorganizare a apara
tului birocratic. Multitudinea domeniilor pe care le-a abordat n perioada 6-14 se
ptembrie arat i dimensiunea crizei: ranii, coala, Strjeria, Biserica, Justi ia, impoz
itele, Comunica iile, aprovizionarea popula iei, pre urile, Educa ie Na ional, Cu
ltele, problema evreiasc, chiriile, construc iile de locuin e. Dup cum se observ, I
on Antonescu intrase ntr-un mecanism de conducere n care alegerea sistemului de gu
vernare era perfect, dar l condi iona pe Conductor de capacitatea, voin a i credibil
itatea minitrilor lui Gigurtu de a executa deciziile sale. Altfel spus, el ddea or
dine, dar se ndeplinea numai ce se putea din ele. Sistemul se schimbase la vrf, da
r rmsese corupt n corpul su. Lovitura de stat schimbase conducerea, dar nu i regimul.
De aceea, dei a ncercat aceast opera ie mascat, formula la care a ajuns nu a avut d
imensiunea unei revolu ii care s modifice regimul statului birocratic corupt, ci
a reuit doar s nlocuiasc o conducere centralizat corupt (camarila) cu o conducere cen
ralizat n vrful creia se afla un om moral i bine inten ionat. Nereuita din programul
dministrativ central, conflictul pentru putere cu legionarii lui Horia Sima i nev
oia de a stabiliza decizia n perspectiva rzboiului 1-au condus pe Ion Antonescu sp
re regimul militar din 1941, adic spre ultima solu ie a statului. Prima eroare po
litic, n toate declara iile sale referitoare la solu ia politic, Ion Antonescu va o
pune condi iei sale de dictator acelai argument: am oferit n repetate rnduri Putere
a, ba lui Horia Sima, ba lui Maniu, din 1940 i pn n august 1944 de mai multe ori. Pr
oblema acestei oferte aparent generoase i care 1-a fixat n Istorie drept un om ce
nu se crampona de Putere este c el nu avea voie, de drept, s cedeze Puterea. Confo
rm principiului fundamental de drept public Delegata potestat non delegatur (,.P
uterile delegate nu pot fi redelegate sau transmise"), puterea pe care i-a trans
mis-o Carol II prin decret regal nu putea fi transferata altcuiva de ctre Ion Ant
onescu. Un prim-ministru nu poate hotr el trecerea func iei unui alt prim-ministru
. Normele de drept l puneau numai pe regele Mihai I n aceast calitate i acesta a exe
rcitat-o la 23
254

august 1944. Ataat principiilor de drept i om politic experimentat, luliu Maniu re


fuza mereu preluarea Puterii nu din laitate, ci din credin a c o eventual numire a
sa ca prim-ministru n-ar fi avut legitimitate. O eventual demisie sau destituire
a lui Ion Antonescu echivala cu trecerea n fapt a autorit ii reale de la Conductor
la rege, ceea ce ar fi produs, automat, i o schimbare a regimului, fiindu-ne impo
sibil s credem c regele Mihai I putea conduce un regim dictatorial legionar sau mi
litar. Prin urmare, teza cedrii benevole a Puterii de ctre Antonescu este cel pu i
n nerealist, dar reprezint i un detaliu semnificativ al col ului n care fusese nghesu
ita Romnia politic. Romnia suveran, Romnia beligeranta. Sursele conflictului pentru p
utere Studiul mrturiilor vremii ridic astzi o ntrebare legitim, n contrast cu imagine
curent pe care o avem despre via a noastr politic. Ne ntrebm: n ce msur partidele,
sul imaginii clasice, istorice, enciclopedice, au supravie uit cataclismului Car
ol II? Activitatea lor organizatoric a fost interzis oficial din 1938, posibilitat
ea de a se manifesta public a fost blocat, vocea oficioas a fiecrei forma iuni a fo
st serios diminuat. Au rmas nucleele de conducere din filiale i de la centru, cteva
ziare care publicau mascat atitudini i opinii despre care nu se tia prea bine ct de
autentic partinice sunt. Masa membrilor de partid att ct putem vorbi de mul imi l
egitimate sau nregistrate n eviden e pierduse legtura cu organiza iile jude ene i do
ar vag mai avea posibilitatea de a urmri performan ele liderilor. Observm n aceasta
perioad o concentrare a puterii Partidului Na ional rnesc n jurul lui luliu Maniu,
prin prezen a covritoare a rudelor sale n func iile de conducere, semn c numeroasele
pierderi din ultimii ani lsaser urme. Nicolae Carandino, ca surs foarte bine infor
mat, arta ns c oamenii din jurul lui [a lui Maniu n.a.], aa-zisa camaril, despre
ani scrisese presa liberal i liberaloid, nu prea numra valori de mna nti. Fidelit
umpra adesea multe slbiciuni, dar tot ea putea prilejui i a prilejuit erorile cele
mai grave"405, nsemnrile critice ale lui Grigore Gafencu arat efectele negative ale
erorilor de conducere asupra organicit ii Partidului Na ional rnesc. Cderea Ardealu
lui de Nord sub horthyti a produs i ea o diminuare substan ial a bazei politice a rni
ilor. La liberali, C.I.C. (Dinu) Brtianu, n vrst de 75 de ani, era considerat un lid
er slab, iar criticii si l declarau senil. Partidul Na ional Liberal supravie uia n
s prin structura sa solid din societate, unde vechimea activit ii politice ddea o an
umit stabilitate, prin personalit i care aveau dubl func ie social, i politic i cult
l, dar mai ales prin stratul sub ire, dar loial, al burgheziei
255

romne. Obinuin a dintotdeauna de a activa n cluburi mai mult sau mai pu in oficiale
a pstrat nucleele intacte. O analiz obiectiv asupra Partidului Na ional Liberal ar
putea explica supravie uirea acestui partid, cel mai vechi din Romnia, prin ader
en a sa la structurile institu ionale ale rii i, probabil, prin constanta caracter
ului su na ional. Lovit la fel de regimul de camaril, de dictatura regal, de cea mi
litar i de comunism, PNL a avut tria sau inteligen a de a fi prezent n guvernarea ca
rlist, sub guvernele ttresciene, n structurile tehnice din timpul regimului na ional
-legionar, a dictaturii militare, s-a autosuspendat sub regimul comunist i a reapr
ut ca cel mai popular partid democratic dup 1989, ca i cum genera iile tinere nscut
e n comunism preluaser n mod inexplicabil o tradi ie pe care nu aveau practic cum s
-o primeasc406. Din aceast perspectiv, nu trebuie s ne mire tentativa lui Ion Antone
scu de a forma guvernul nc din septembrie 1940 cu Gheorghe Brtianu i amnuntul c Mihai
Antonescu era n realitate membru PNL. De altfel, celebra problema a sprijinului t
ehnic acordat de partidele istorice guvernelor lui Ion Antonescu a fost inflamat
pentru c a existat procesul nscenat de comuniti Partidului Na ional rnesc, cu scopul
precis de a distruge reziden a britanica din Romnia. Comunitii au ncercat n primul rn
d s demonstreze sprijinul acordat de PN regimului antonescian i au fost neateptat d
e rezerva i n privin a PNL-ului. ns, pe fond, sprijinul acordat de liberali Iui Ant
onescu a fost i substan ial i multiplu, depind cu mult, covritor, contribu ia rnist
ralii dominnd toate func iile economice institu ionalizate, marile ntreprinderi pr
ivate i sistemul financiar-bancar din perioada antonescian. La ancheta din 1946, I
on Antonescu va declara fr rezerve: Tot ce era parte economic, n guvernarea mea, era
liberal"407. Din aceast realitate se desprinde i opinia analitilor strini ai perioade
i antonesciene, conform crora regimul ncercat de Antonescu a avut baze economice l
iberale, baze capitaliste n situa ie de rzboi i de semiprotectorat german, i a fost
marcat de o n elegere tacit ntre PNL i Ion Antonescu, prin intermediul decisiv al lu
i Mihai Antonescu. S nu uitm c toat cariera marealului a fost legat de acest partid,
sfrit, discre ia liberalilor din aceasta perioada a fost i un ecou al situa iei Fra
n ei, pricipalul lor sponsor material i politic. Poate c este un fapt secundar, ns p
utem sublinia c, n corpul principal al conducerii comuniste romneti a existat un lid
er de provenien liberal, Ion Gheorghe Maurer, cel care a i avut ini iativa de a re
lua rela iile Romniei cu Fran a. Un alt om cheie, Emil Bodnra, a avut o evolu ie su
rprinztoare ctre ideile liberale, dup ce a intrat n francmasonerie.
256

Ambele partide plteau i pre ul prsirii organiza iilor de ctre numeroi membri care se
olau, de nevoie, n Frontul Renaterii Na ionale i n Partidul Na iunii ale lui Carol I
I. Aadar, atunci cnd Ion Antonescu afirma c baza politic rii erau legionarii lui Hor
a Sima, se referea la n elesul clasic al unui partid cu manifestri politice vizibi
le. Insisten a Germaniei de a crea un corp politic solidar ntre Ion Antonescu i Le
giune a determinat aspectele concrete ale raporturilor dintre cele doua for e af
late la Putere. Micarea legionar sub Horia Sima suferea de aceleai simptome structu
rale ca i partidele istorice, dar ca urmare a prigoanei, decimrilor i decapitrii con
ducerii. Fostul legionar tefan Logigan povestete revenirea sa la nceputul lui septe
mbrie n Bucureti i faptul c, n sediul central al Legiunii, c iva tineri ncercau foar
stngaci sa refac listele de membri ale organiza iei prin completarea de formulare
tipizate408. Arhivele Legiunii fuseser distruse sau ridicate de Siguran n mai mult
e valuri, iar documentele cele mai secrete cazul ordinii de btaie" a organiza iilo
r oreneti i jude ene erau i au rmas i astzi ascunse n diferite locuri din ar, l
esponsabili sub jurmnt de aceste documente preferind s ia cu ei n mormnt secretul loc
alizrii409. Metoda refacerii for ei Micrii legionare prin completarea unui formular
a permis popularea organiza iei cu mii de indivizi incontrolabili, care se legi
timau doar cu dorin a de a se rzbuna pe cineva pentru nefericirile lor materiale
sau spirituale, cu statutul de oprima i sub regimul carlist sau, pur i simplu, cu
atitudinea de admira ie pentru liderul Horia Sima. Ca un blestem pentru na iune
a romn, ceea ce tim c s-a ntmplat la Televiziune n timpul revolu iei din decembrie 1
, se mai htmplase la Radiodifuziune n 1940. Nichifor Crainic, preedinte al Radiodifu
ziunii n acea perioad, i amintea: O turbulen haotic a luat locul oricrei ordini. S
trodus i un aa-zis corp de gard [al Radiodifuziunii, n.a.], n locul jandarmilor, alct
uit din mucoi narma i cu revolvere, care terorizau pe oricine venea acolo. [...] F
iece semidoct avea ceva de comunicat poporului romn. Inteligen a era cotata dup cu
m cineva fusese n lagr, la nchisoare sau nu"410. Metoda ne este cunoscuta, principi
ul valoric fiind nlocuit cu legitimarea prin anii de pucrie. Numeroi condamna i de d
rept comun s-au declarat atunci legionari i victime ale regimului carlist, au fos
t primi i n Legiune i au fcut apoi mult ru imaginii acesteia. Tot acest fenomen se p
roducea fr ca Horia Sima sa refac structura] Legiunea, astfel c ea a continuat s rmn
fund divizat, atomizat i lipsit de program. Povetile comuniste despre legionari sunt
cea mai mare msura legate de aceast perioada. Tema grupelor de asalt legionare co
piate dup cele naziste se spijinea pe un eveniment real petrecut n
257

septembrie 1940. tefan Logigan povestete c fostul ef al organiza iei studen eti bucur
etene din 1937, Bartolomeu Livezeanu, a primit misiunea de a constitui o Garda leg
ionar" de aici confuzia voit a comunitilor cu Garda de Fier care trebuia s fie nar
a de guvern i sa ac ioneze ca trupe paramilitare ale partidului: Drept model au se
rvit SS-ul (Schutz-Staffel) al partidului nazist german i mili iile fasciste ital
iene. Livezeanu ne-a spus c Legiunea are neaprat nevoie de aceste trupe de asalt, d
eoarece, pentru pstrarea ordinii interne (a rii) nu se mai poate pune baza pe actu
ala Poli ie i Jandarmerie"411. De la aceasta idee a pornit ini iativa nfiin rii cel
ebrei Poli ii legionare", subiect al propagandei comuniste prin care se arunca o
imagine de criminali, homosexuali i dezaxa i asupra ntregii Micrii legionare i asupra
ntregii sale istorii. Ins spiritul care domina acum Legiunea, sub conducerea lui
Horia Sima, era, evident, vindicativ. Ion Antonescu a n eles bine acest lucru i a
cutat sa canalizeze acest curent spre o zon unde i el avea suficiente resentimente,
admi nd necesitatea pedepsei, dar n limite juridice. Fr ndoiala c nu se putea sustra
e modelului politic ce domina Europa atunci i avea o prezen dominant n ar, astfel c
mers pe formula partidului unic de tip totalitar. Bnuindu-1 acum de inteligen i c
alcul pe Ion Antonescu, va trebui s observm c decretul semnat de regele Mihai I i pr
in care se instituia statul na ional-legionar avea nite icane. Astfel, la articolu
l 2 se arta c Micarea legionar este singura micare" recunoscut n noul stat. Nu se s
c este singurul partid" sau partidul unic". Or, calitatea de micare devenise foarte
vag atunci, pentru c altfel micri civice sau chiar politice mai existaser. Este ns
ortant c Ion Antonescu a tiut s negocieze acest pasaj, protejnd mai departe partidel
e, care, n fapt, i aveau reprezentan ii n punctele cheie din guvernarea sa. i apoi, t
ot la articolul 2, care era misiunea desemnat pentru Micarea legionar? Scrie acolo
c are drept el ridicarea moral i material a poporului romn i dezvoltarea puterilor l
creatoare". Acestea nu erau func ii politice explicite i, n plus, defineau nite lim
ite pe care Micarea legionar nu le putea depi. Antonescu i lua nc de pe acum msuri
elege i mai bine manevra lui, urmrind prevederile articolului 3, unde Domnul genera
l Ion Antonescu este conductorul statului na ional-legionar i eful regimului legion
ar". Calitatea de Conductor este clar; nu se n elege ce anume este un regim legionar
". Dac aceast locu iune simbolizeaz regimul politic, atunci Ion Antonescu i rezerva i
aici rolul de conductor politic al statului. Asta face ca articolul 4: Domnul Hori
a Sima este comandantul Micrii legionare" s l trimit pe agentul lui Moruzov n rhdul
, deoarece, aa cum am explicat mai sus, func ia de
258

comand se subordoneaz func iei de conducere. Aadar, nu ntmpltor n textul decretului


re cuvntul comandant i nu conductor al Micrii legionare. Antonescu reproducea n plan
olitic mecanismul rela iei dintre ministrul i eful Statului-Major General din Arma
t, rela ie n care ministrul poate dispune destituirea, ndeprtarea, subordonatului su
comandant. Nu ne ndoim c Horia Sima a priceput foarte bine chestiunea asta i c din e
a a extras singura solu ie pe care o avea la dispozi ie: formula lui Codreanu, r
epetat i de el generalului: la Putere vii dumneata i la umbra dumitale mi organizez
partidul cu care apoi iau puterea, dndu-te pe dumneata jos! n fa a acestui pericol
, Ion Antonescu se preocup de asigurarea bazei sale de putere, a for ei pe care s
se poat sprijini Armata. n timpul acesta, Horia Sima avea mari probleme de legitim
itate i autoritate n interiorul Micrii legionare. El se pare ca a ncercat nfiin area
nui lagr pentru legionarii codreniti412. Dup transformarea Grzii legionare" n Poli ie
legionar, el va numi la conducerea acesteia un bulgar pe nume Ion Boian, cu pseud
onimul Moisescu, a crui pregtire nu depea o clas de liceu industrial i care este auto
ul asasinatelor de evrei din timpul rebeliunii legionare, asasinate efectuate n c
olaborare cu oamenii lui Himmler de la Lega ia german din Bucureti. Apoi, Horia Si
ma va ncerca s-1 contrapun lui Ion Antonescu pe regele Mihai I. Dincolo de ciud enia
ideii, ea este o ilustrare a lipsei de mijloace politice. Voievodul de Alba-Iul
ia fusese implicat de tatl su n micarea Strjeriei, care era o tentativ de contraponde
e la Fr iile de Cruce legionare, i mai multe jurnale de actualit i l prezentaser pe t
ul prin defilnd n rndul nti i salutnd cu salutul legionar. De fapt, era copia acestu
alut, n sfrit, Sima a ncercat s-1 atrag pe proasptul rege n organiza ia lui, ntr-o
te dubioas de patron simbolic sau ef onorific. Pentru asta a folosit ziua Sfin ilo
r Arhangheli Mihail i Gavril, zi a sfntului patron al Legiunii i totodat onomastic a
regelui, cu scopul de a produce evenimentul scontat. Printr-o decizie surprinztoa
re, dar numai pentru profani, regele a hotrt s-i serbeze ziua onomastic la Iai. n re
tate, totul fusese pregtit pentru intrarea tnrului suveran n Micarea legionar, act pe
care, aparent, l agrea i generalul Antonescu. n diminea a de 8 noiembrie, oraul i ar
hainele de srbtoare, toate institu iile i ntreprinderile statului ncetndu-i activita
, iar colile supunndu-se unui program special dedicat suveranilor, mam i fiu. Presa
din acea diminea con inea zeci de poeme, imnuri i lozinci n onoarea regelui Mihai,
precum i anun ul solemn: Regele coboar astzi n rndurile Micrii". Dup un Tedeum la
ala mitropolitana, Mihai I s-a dus la cel mai celebru fotograf al laiului, unde s
-ar fi fotografiat n cma verde. Oricum, martorii oculari
259

afirm c pe cldirea Liceului Na ional din Iai era arborat o imagine imens a regelui Mi
ai I n uniform legionar413. Mul imea n delir 1-a nso it pn la palat, unde, mpreun
sa, a binecuvntat drapelul verde i a declarat laiul Oraul Micrii Legionare". Au urm
o defilare a batalioanelor legionare i cuvntri sforitoare pigmentate cu expresii de
genul regele primverilor romneti", regele, Arhanghelul nostru", regele Mihai se bucur
e ncrederea nemrginit a ntregului popor". Spre sear, oficialit ile i srbtoritul,
reprezentan ii Italiei fasciste i ai Germaniei naziste, s-au retras la Cminul legi
onar de la Rpa Galben", unde a fost dat o recep ie. S ne mai mirm c n Oraul Mic
" a avut loc cel mai mare pogrom de pe teritoriul Romniei, n 1941'? Sigur c posibil
itatea ca regele Mihai I s fi mbrcat cmaa legionar nu ne mi produce o mare surpriz,
faptul c a mbr-cat-o i Ion Antonescu devine derizoriu. Important pentru noi este ce
a urmat dup ceremoniile de la Iai. Chiar imediat dup plecarea regelui i a lui Ion An
tonescu, disputele la nivelul conducerii legionare au izbucnit cu i mai mare viol
en , Horia Sima dorind s profite de succesul manifesta iei pentru a ob ine recunoat
erea sa decisiv ca lider necontestat, n noaptea de 8 noiembrie el a vrut s provoace
o ntrunire a Forului legionar pentru a ob ine excluderea lui Ion Zelea Codreanu,
tatl Cpitanului. Acesta ns era n posesia unor documente secrete i mrturii compromi
e despre Sima i se pregtea s lansese o campanie public pentru demascarea acestuia. R
eveni i la Bucureti, Ion Zelea Codreanu i partizanii si ncearc, n ziua de 12 noiembri
, ocuparea sediului central i instalarea sa ca ef al Legiunii. Garda sediului se o
pune i incidentul degenereaz printr-un schimb de focuri n care doi dintre nso itorii
lui Codreanu sunt ucii. Pentru a-i putea asigura suprema ia n Micare, Horia Sima fa
ce apel tot mai intens la elementele radicale i extremiste ale organiza iei i acor
da o mai mare importan Corpului Muncitoresc Legionar, infuzat de muncitori comun
iti i infiltrat de agen i sovietici. Fenomenul principal din interiorul Legiunii e
ste observat de Armin Heinen: n timpul guvernrii sale. Legiunea a fost o for neomog
en, rebel, a crei arip extrem a ctigat un plus de importan prin numeroase nscrier
Tot n aceast perioad, legturile Micrii legionare cu Biserica ncep s scad n inten
or organic, dar fenomenul s-a datorai mai pu in exceselor extremiste, ct ofensivei
lui Ion Antonescu de a scoate Biserica de sub influen a Legiunii. Micarea nfiin a
se Ajutorul legionar, care era, n inten ie, o asocia ie de binefacere pentru sraci
, n care preo ii erau implica i pentru diferite ini iative caritabile i se constit
uiser ntr-un canal de legtur direct cu pturile cele mai nevoiae ale rii. Biserica O
x vedea n
260

acest organism i o arm de lupt mpotriva prozelitismului practicat de alte culte, mul
t mai bogate. Provenien a lucrurilor mpr ite de Biseric era ns cunoscut: sub acoperir
a legilor de rechizi ii i deposedare date de Ion Antonescu, Ajutorul legionar pra
ctica un jaf nesistematizat, care lua o direc ie organizat doar n momentul cnd intr
a n sistemul de caritate ecleziastic. Tot din ordinul lui Ion Antonescu, ca urmar
e a n elegerilor secrete cu Federa ia Comunit ilor Evreieti, activit ile Ajutorului
legionar au fost limitate, mpiedicate, sabotate i n final compromise. Pe de alt part
e, sub regimul na ional-legionar s-a constat o deplasare a interesului i combativ
it ii preo ilor de ara legionari sau simpatizan i ai Legiunii ctre problematica ev
reiasc, aceast deplasare devenind o preocupare unilateral, un motiv de agita ie pe
fondul tezei abia aprute a momentului prielnic", n contextul conflictului Antonescu
-Sima, o serie de nal i ierarhi s-au ndeprtat de Micare i procesul a cobort pn la n
l median al Bisericii. Pe de alt parte, suferin a provocat de pierderea Ardealului
de Nord i informa iile tot mai precise despre atrocit ile comise de horthyti n teri
toriul ocupat au dus i la o stare de neunitate n corpul de diferite confesiuni al
preo ilor legionari. Este mai pu in cunoscut c, dincolo de preponderen a covritoare
a preo ilor ortodoci, Micare legionar reuise, nc de pe vremea lui Comeliu Z. Codrean
, s constituie un corp confesional de diferite religii, greco-catolici, catolici i
musulmani. Dm aici o list a personalit ilor ecleziastice legionare, chiar dac unele
dintre ele neag apartenen a lor, numai pentru a vedea componen a confesionala: M
arin Firmilin, mitropolit al Olteniei, Nicolae Corneanu, mitropolit al Banatului,
Antonie Plmdeal, mitropolit l Ardealului, Visrion Puiu, mitropolit al Bucovinei, Nic
olae Mladin, mitropolit al Ardealului i instructor legionar, episcopul Nicolae Po
povici, episcopul Vartolomeu Stnescu, episcopul Valerian Trifa (eroul celebrului
scandal din America), Brtolomeu V. Anania, episcopul de Cluj i Feleac, arhimandrit
tefan Lucaci, arhimandritul ortodox al Americii de Sud Roman Braga, arhimandrit
Benedict Ghiu, monseniorul Vaticanului, Pamfil Carnatio, monseniorul catolic Igna
t, monseniorul catolic Goia, monseniorul catolic loan Dan, episcopul greco-ctolic
Vasile Zpr an415. eful organiza iei legionare Banat era preotul greco-catolic Pucau,
iar eful organiza iei legionare Severin era preotul greco-catolic Cornel Zalo i.
La alegerile din 1937, peste 10% din alegtorii greco-catolici a votat cu partidu
l Totul pentru ar"416. Preo ii ortodoci, greco-catolici i catolici vor lupta mpreun
un i n timpul ocupa iei sovietice. Motivul pentru care unii nal i ierarhi nu-i recu
nosc apartenen a sau aderen a la Micarea legionara vine din cunoaterea
261

diferen ei dintre Micarea codrenist i cea simist i din detaarea categoric de crimele
uite dup 1938. Problemele de legitimitate ale lui Hori Sima i aveau sursele i n compr
misul fcut cu regele Crol II, prin acceptarea intrrii n guvernul Gigurtu. Apoi, supr
avie uirea sa ca lider politic, precum i rmnerea lui n via , dup ce structurile infor
ative ale rii 1-au identificat drept terorist, dup ce a ncercat o lovitur de stat n i
arna 1938-1939 i a fugit n Germania, dup ce s-a ntors clandestin i a fost prins, sunt
puse pe seama calit ii de informator a lui Moruzov. Argumentul nu este suficient
. Mai degrab, supravie uirea lui Horia Sima sub Carol II i sub Ion Antonescu s-a d
atorat credin ei celor doi efi ai statului c Horia Sima reprezint, politic, Germani
a n Romnia, n Nota Corpului Detectivilor din 19 mai 1940, autorii informrii fceau i u
mtoarea precizare: ... ne rezervm dreptul de a crede c toat ac iunea lui Horia Sima,
din trecut i cea viitoare, este inspirat de ctre un stat strin"417. Pe cnd se afla n
ermania n 1939, Horia Sima hotrse linia simpl a politicii sale, iar la Bucureti, n ti
pul anchetei, a reprodus-o ntocmai: Partizani ai Germaniei i continuarea ac iunii d
e rzbunare"418. Chiar Ion Antonescu, chd a constatat lipsa de pregtire a lui Sima n
administrarea treburilor statului, I-a ntrebat cu ce s-a ocupat n Germania. Sima i
-a rspuns c a fcut politic, ceea ce era un indiciu c stabilise rela ii operative cu s
tructuri ale aparatului nazist. Carol II nu putea risca suprimarea lui, cum fcuse
cu Corneliu Z. Codrenu, repetarea asasinatului mpotriva efului Legiunii putnd s-1 pu
n, cu siguran n btaia unei puti germane, cu deget legionar pe trgaci. Aadar, fie c
emeia pe o legtur real, fie c specula acest zvon n interes personal, Horia Sima a fol
osit din plin impresia c este sub protec ia Germaniei, n perioada de debut a regim
ului na ional-legionar el a reuit cteva mutri promi toare, n perspectiva programului
su: participarea la guvern i controlul informativ prin minitrii si activit ii lui Io
Antonescu; victoria asupra adversarilor si din Legiune; constituirea Poli iei le
gionare, instrument cu care inten iona s aplice rzbunarea; aducerea n prim-planul s
trategic a Corpului Muncitoresc Legionar, ca trup de asalt. Deteriorarea rela iei
Antonescu-Sima Felul n care s-a ajuns la confruntarea din ianuarie 1941 i are expl
ica ia n ansamblul de probleme ale statului pe care erau nevoi i s le rezolve cei
doi protagoniti, ca doi legatari ai unei moteniri pline de datorii, dar i n dualitat
ea Puterii. Ion Antonescu a fcut la nceput o eroare de fond, n aprecierea cilor de r
ezolvare a problemei conducerii statului, creznd c i
262

poate rezerva responsabilitatea guvernrii, n timp ce Horia Sima poate ac iona para
lel pe trm politic. Legea de baz a guvernrii arat c factorul politic i cel administr
v sunt obligatoriu lega i i trebuie sa concure atunci cnd se dorete o reform substan
ial a statului. O mna ntinsa de Antonescu. Ion Antonescu pornea de la un principiu
generos, dar inoperant: Eu am un principiu pe care 1-am aplicat toat via a. Un om
, orice informa ii am avut asupra lui, 1-am socotit de bun-credin , atta vreme ct am
avut convingerea aceasta, dar odat ce am avut convingerea c este invers, de re-cre
-din , 1-m dat la o parte i nimeni, nici regele, n-a putut s m ntoarc la un om de la
re m-am ntors eu"419. Apelul era adresat lui Horia Sima, care se afla de fa . Anal
iza stenogramelor edin elor guvernului Antonescu n regim na ional-legionar dezvluie
procesul tensionat care a dus la rebeliune. In primul rnd, trebuie artat c prim-mi
nistrul nu a putut s aplice principiile sale de guvernare, enun ate n edin a din 7
septembrie. Pe paginile de stenogram nu se va nira, ntre 18 septembrie i pn la cutre
ul din 10 noiembrie, dect nesfrita interven ie a lui Ion Antonescu n treburile cele
mai mrunte. De unde afirma c vrea s conduc numai minitrii, el ajunge sa stabileasc pr
ul de vnzare a cailor, s standardizeze igla, s mpart varul n jude ul Vlcea, s cnt
majul la pine i s o nlocuiasc cu mmlig, s retrag sau s dea burse unor persoane p
s vnd boii mpreun cu pielea i s asigure cultura crapului de icre. Este evident c,
de clar er viziunea sa guvernamental, sistemul nu reac iona, ministerele nu func io
nau, iar minitrii nu puteau sau nu voiau s-i asume responsabilitatea execu iei, n al
doilea rnd i aici se pune prima crmid a conflictului Ion Antonescu ncerca s int
principiu de guvernare metodic: Generalul Antonescu nu a atacat nc toate problemele
mari n stat, fiindc eu am aceasta coal a tacticianului i strategului, care tie ca, d
ca atac pe to i inamicii n acelai timp i cu for e reduse, este menit a fi dobort. i a
unci, eu n-am atacat problema masoneriei, n-am atacat problema evreiasc, nici pro
blema comunista n ara Romneasc"420. Or, acestea erau temele imediate ale legionaril
or lui Horia Sima. eful Legiunii ar fi trebuit s urmeze programul lui Antonescu, n
u programul su, care avea nevoie de confirmri urgente. Situarea la putere implica
atacarea frontal a proiectelor legionare, introducerea ordinii" legionare, rezovar
ea problemei evreieti i rzbunarea pe autorii crimelor antilegionare. Pus de Antones
cu n situa ia de a atepta un curs oficial, juridic i legislativ al msurilor, Horia S
ima risca pierderea credibilit ii i scparea de sub control a aripii radicale pe car
e se sprijinea.
263

Tot din stenograme aflm c Antonescu era n eles cu Horia Sima asupra pedepsirii celo
r care erau vinova i de dezastrul rii aici intrau fotii agresori la adresa Micrii le
gionare, politicieni corup i i militari trdtori precum i asupra descongestionrii econ
omiei de elementul strin. Nu mai avem astzi dubii c Antonescu a aprobat aplicarea p
edepsei, dar voia ca aceasta s se desfoare ntr-un cadru legal organizat, abuziv i el,
desigur, dar nu prin execu ii sumare. De aceea, n edin a din 21 septembrie 1940 e
l i atrage aten ia lui Horia Sima c violen a apare, n primul loc, n pres, i trebuie
tat, fiindc apare imediat replica n domeniul economic i ne doboar i pe noi". EI va n
ia edin a cu urmtoarea directiv: Noi scoatem din aparatul de stat tot ce este minori
tar, dar n mod progresiv i nu prin msuri violente, care s-mi creeze o situa ie grea"
. In edin a urmtoare, din 26 septembrie, lucrurile devin categorice: i dm afar de pes
e tot, i aruncm fr mijloace de existen , i dm afar din coli, din situa ii sociale,
ofesiunile libere, tot ce este profesionist liber nu mai poate ctiga existen a dect
n mediul evreiesc". Pentru a pune n aplicare programul de epurare care i viza i pe
unguri i bulgri, nu numai pe evrei Ion Antonescu d un ordin fatal: Ave i toat latitu
inea, dubla i toate elementele de Siguran , de Poli ie, dubla i cu legionari, s po
arte cma albastr, verde, n-am nimic de spus, dar s fac parte din aparatul oficial"421
A fost una din deciziile grave ale lui Ion Antonescu, care atrn greu la judecata
istoric a personalit ii sale. El a fost interpretat ca un ordin de mn liber". Curnd,
regreta ordinul, atitudine care, de fapt, a grbit conflictul armat din ianuarie
1941. O alt decizie nesbuit fost interven ia n actul de justi ie. Ion Antonescu nfin
ase Comisia pentru cercetarea averilor marilor demnitari, aceasta ncepuse deja sa
studieze" foti demnitari corup i i, pentru a grbi pronun area sentin ei, Conductorul
statului a dat ordin s fie judeca i prin jurisdic ia special, n regim de urgen , ce
ea ce a dus la verdicte influen ate de factorul politic. Acest procedeu a dat le
gionarilor impresia ca demnitarii aresta i i nchii la Jilava asasina i mai trziu er
u deja condamna i la moarte i doar i ateptau execu ia. Schimbarea Ia fa a a Legiunii
. Intrarea n ac iune a Poli iei legionare, ca institu ie a statului, a declanat, nc
de la nceputul lunii octombrie, un val de abuzuri nso ite de violen e. Poli ia leg
ionar a fost nfiin at cu consultan a SD-ului german (Sicherheit Dienst), nu a repro
dus ntocmai structura organismului de represiune german, dar a folosit cteva dintr
e metodele acestuia. Echipe de legionari simiti ptrundeau n magazinele evreieti, dar
i n magazine romneti care aveau o firm strin a crei semnifica ie n-o n elegeau,
etextul legilor de romnizare, l controlului gestiunii, le devastau sau jefuiau. Sau nregistrat
264

cteva cazuri de violare a domiciliului i de confiscare de bunuri, mai ales autotur


isme i arme. Pe acolo unde liderii organiza iilor locale fcuser lagr sau nchisoare di
n cauza unor denun uri, unde existaser conflicte personale vechi i dumnii politice,
au fost nregistrate acte de rzbunare, inclusiv crime. La Iai, Oraul Micrii legionare
s-au nregistrat abuzurile cele mai grave, intensitatea agresiunilor la adresa evr
eilor fiind propor ional cu for a comunit ii evreieti din localitate. Un caz anume,
n care eful comunit ii evreieti a putut demonstra corup ia controlorilor legionari,
a fost rezolvat prin sinuciderea legionarului corupt, dar i prin creterea aversiu
nii popula iei romneti la adresa evreilor, netiindu-se dedesubturile afacerii. Sent
imentul dominant era c venise momentul rsplatei pentru toate agresiunile la adresa
Micrii legionare i c anumi i vinova i vor plti pentru dezastrul rii. Ca i n alte s
ii aa cum observm din toate analizele istoriografice asupra perioadei popula ia ro
mneasc nu reac ioneaz sau, dimpotriv, aproba actele de violen , nu neaprat din xenofo
ie sau din ura pe guvernan i, ci din sentimentul combinat al setei de dreptate i
al satisfac iei c vinova ii sunt ntotdeauna al ii. Ca i n alte situa ii istorice, ec
hipele care intrau cu pistolul n mn prin magazine, companii i case particulare produ
ceau implicit o identificare a vinova ilor pentru nefericirea fiecrui romn i o dega
jare de sindromul vinov iei personale. Cnd fenomenul s-a extins si a intrat n zona
haosului, a senza iei de neguvemare i abuz, cet enii i-au ndreptat privirile ctre Ion
Antonescu. In edin a din 14 octombrie, el va avea primele reac ii de protest la
adresa acestor abuzuri: Asculta i-m pe mine se adresa el legionarilor din guvern c
sunt btrn. N-m nici o ambi ie personal. Cnd un om a ajuns ceea ce am ajuns eu, ce s m
i ajung. Doar nebun nu sunt s m fac rege n ara Romneasc sau n Rusia. Asculta i-m pe
, pentru c eu lucrez n folosul dvs. Nu mai pune i oameni nepregti i. Pot fi nelegio
nari, pentru c i formm noi. Sectarismul este tot ce se poate mai ru. O s vede i dvs.
ce v spune g-ralul Antonescu: Daca merge i aa, n trei luni nu mai reprezenta i nimic
n ara Romneasc". Trei luni din octombrie 1940 nsemna ianuarie 1941. Precizia acestei
previziuni nu poate fi nc explicata. Legionarii din exilul postbelic i unii din ce
i rmai n ar l acuz pe Antonescu de provocarea evenimentelor din ianuarie. Unii dintre
ei nici nu recunosc termenul de rebeliune" i merg convini pe ideea unei lovituri de
stat date de Antonescu mpotriva lor. Sa ncercm o alt explica ie. Eecul reformei econ
omice rapide. Ion Antonescu judecat numai dup apelurile i chemrile publicate n pres i
dup activitatea intens a propagandei pare un caraghioz. La o cercetare atent a inte
rven iilor sale din
265

edin ele de guvern vom observa c avem de-a face cu un conductor de stat bine pregtit
pentru actul de conducere i foarte bine informat asupra realit ilor rii. Cu toate
acestea, ar fi de re inut i faptul ca, de cte ori vrea s dea exemple comparative, e
l apeleaz la experien a sa militar. Expresia eu, cnd eram la Statul-Major" fceam i dr
geam, devine la un moment dat obsesiv. Cultura sa cazon i felul propriu de a fi au
contribuit la atingerea rapid a limitelor sale. Pe de alt parte, o ar care a func i
onat dup sistemul corupt de guvernare, ca stat bugetar i birocratic, de la formare
a sa i pn n 1940, o ar care atinsese deja criza final a sistemului su politic, nu av
cum s se transforme peste noapte ntr-un mecanism viu. n finalul edin ei de Guvern di
n 17 octombrie el va face o radiografie tulburtoare a situa iei n care se aflau el
i statul romn. Va identifica atunci dou cauze: 1. Motenirea dezastruoas lsat de vec
l regim i 2. Criza agravat de regimul na ionallegionar. Dac n privin a motenirii lsat
de vechiul regim greut ile erau exclusiv de natura economic, ara fiind abandonata
de Carol II ntr-o grav criz de sistem, greelile fcute n prima lun de guvernare na i
l-legionar erau i multiple, i grave. Ion Antonescu va recunoate atunci c schimbarea r
adical n unele domenii economice, ca urmare a ordinelor sale pripite, a fost o gree
al cu consecin e vizibile, c msurile de romnizare for at produc un vid pe care nu-1 p
tem umple de pe o zi pe alta", c interven ia sa pe pia a pre urilor a dus la disp
ari ia produselor i amenin a cu foametea anumite categorii sociale, n sfrit, un punc
t anume al analizei sale autocritice a fost re inut n particular i cu mare interes
de ctre Horia Sima: boicotul i sabotajul evreilor mpotriva msurilor economice. Aici
, exemplu Germaniei naziste, care reac ionase la boicotul economic evreiesc prin
asaltul general al statului mpotriva evreilor, prin lagre i deportri, nu reprezenta
o solu ie pentru Antonescu, dar i surdea lui Sima. n plus, criza economic nu ajuta
cu nimic, ba, dimpotriv, ngreuna folosirea avantajelor strategice n rela iile cu Ge
rmania. De aceea, din acest moment Ion Antonescu hotrte ncetinirea reformelor, folos
irea realit ilor economiei romneti, aa corupte cum erau, pentru pstrarea pcii sociale
potolirea zelului legionarilor. Tot din acest moment, Horia Sima va transmite n
rndurile Legiunii c Ion Antonescu a trdat revolu ia" legionar, c s-a dat cu francmas
i" i va lansa zvonul c are mama evreic i c este mason. Drept solu ie pentru rezolvare
a crizei, Ion Antonescu face un apel la bun-credin , munc i patriotism. Tragedia lui
ncepea s se contureze. Dei probabil a n eles c n 1940 vechiul stat romnesc burghez
prbuise definitiv, el a ncercat s-1 fac s func ioneze n regim de avarie i, de aici,
rva ia lui Dan Zamfirescu, conform creia Ion Antonescu a salvat statul de la dezi
ntegrare, devine mult mai consistent.
266

Insisten ele lui Ion Antonescu pe caracterul nou al regimului i al statului ilust
rau proiectul i ncercau s sintetizeze o viziune de viitor care s in loc unei realit i
catastrofale. A treia dimensiune a crizei era de natura extern. Germania va propu
ne preluarea misiunii de aprare a Romniei n schimbul orientrii economiei romneti ctr
evoile sale logistice. Chiar Ion Antonescu, preciznd la nceputul guvernrii sale c nu
-1 cunoate pe Hitler, va reproduce totui consemnul" acestuia: S-1 ajutm pe g-ralul An
onescu sa reueasc, cci altfel se prbuete situa ia politic din Romnia"423. Supravegh
Micrii legionare a lui Horia Sima. Aplecat aproape complet asupra problemelor redr
esrii economice, care s permit i satisfacerea nevoilor germane moneda sa de schimb p
entru refacerea teritorial conductorul statului se va sprijini pe eful SSI, Eugen C
ristescu, i pe Alexandru Rioanu, subsecretar la Ministerul de Interne pentru Poli
ie i Siguran , pentru a controla informativ Legiunea. Mai toate informa iile pe ca
re le avem, ca i mrturiile unor legionari i nelegionari implica i n evenimentele sfri
ului de an 1940, arat ca Ion Antonescu a calculat o rela ie cu i fa de Micarea legi
onar a lui Horia Sima n perspectiva compromiterii acesteia n opinia public i n ochii
ermanilor. In timpul anchetei pentru procesul su din 1946, marealul a subliniat c p
resa nu ar fi suportat un regim foarte strict al cenzurii i ca opinii contrare re
gimului adic legionarilor au putut fi citite n ziare. Este n discu ie dac Ion Anton
scu a tratat cu naivitate rela ia cu legionarii i s-a trezit n ultimul moment s pun
ordine, sau a avut un plan bine calculat de distrugere a credibilit ii lor. Chiar
n momentul cel mai dramatic, n timpul asediului cldirii guvernului n timpul rebeliu
nii, Antonescu va spune colaboratorilor si: Ave i rbdare. Tactica mea era ca s fie d
iscredita i, pentru c fceau orori, i lumea s fie contra lor". Ceea ce pare o tactic a
bil a unui militar ncercat este, n fapt, o dovad a responsabilit ii vinovate pe care
o are fa de victimele civile i militare ale rebeliunii. Mai trebuie spus c cerceta
rea organelor competente i analizele Siguran ei arat c unele din violen ele puse pe
seama legionarilor din aceast perioad erau exagerate sau inventate i c presa a cont
inuat s fie un vehicul al acestor deformri ale realit ii, dei se afla sub cenzur. Est
e un indiciu c Ion Antonescu juca pe cartea prbuirii Legiunii cu orice pre i c victim
ele asasinate, jefuite, stropite cu benzin i incendiate au fost pierderi previzibi
le, dar i consecin e ale algebrei sale politice. Alexandru Rioanu a fost un person
aj din umbra al acestor evenimente. Ion Antonescu l prezint ca om al su infiltrat n
Micarea legionar, apoi aezat ntr-o pozi ie strategic n Ministerul de Interne i n se
ul de informa ii al
267

acestuia. Ulterior, el va ndeplini o serie de sarcini de natur financiara confiden


iale ale marealului, gestionnd fonduri secrete sau ob innd fonduri din surse neofi
ciale, cu care ndeplinea anumite ordine ale lui Ion Antonescu. O bun parte a acest
or fonduri era ndreptat ctre funda iile patronate de Mria Antonescu, de unde li se p
ierdea urma, subiect al anchetei deschise mpotriva so iei marealului i a Venturiei
Goga dup rzboi. De Eugen Cristescu se leag ns lupta subterana mpotriva legionarilor.
cum tim, Eugen Cristescu fusese cooptat n grupul de consultan a ad-hoc organizat
de Nicolae Titulescu dup asasinarea lui I.G. Duca. n urma succesului loviturii de
stat din 5 septembrie, Ion Antonescu fcuse apel la colonelul Nicolaid pentru a pr
elua Serviciul Secret de Informa ii de la Mihail Moruzov, dar acesta pstra tcerea
asupra faptelor de violen ale Micrii legionare. Curnd, Conductorul statului i-a dat
eama c este lipsit de informa ii tocmai de la sursa oficial cea mai important i c ris
c s intre ntr-un blocaj informa ional, n fa a frontului de nega ie creat de Horia Si
ma i de minitrii si din Guvern. Acetia prezentau violen ele legionare drept acte de
justi ie, dar exagerate de pres, i accentuau ideea c la baza ac iunii este lupta mpo
triva sabotajului i boicotului evreiesc. La nceputul lunii noiembrie 1940, Eugen C
ristescu, pe atunci ef al Direc iei de personal a Ministerului de Interne, gsete ca
lea accesului la Ion Antonescu prin intermediul lui Alexandru Rioanu, prezentndu-i
o imagine amenin toare a crizei produse de ac iunile legionare n ar. Totodat, el ar
ata c cele dou grupri ale legiunii, simitii i codrenitii, se sprijin pe o rela ie di
t i subteran cu Gestapoul i, respectiv, Abwehrul. Criza informativ n care se zbtea
cerea statului i pericolul pe care Rioanu l prevedea, determin pe acesta s i cear lu
ntonescu schimbarea conducerii SSI, singurul organ de stat care putea s-i mai inf
ormeze"425. Numirea la 15 noiembrie 1940 a lui Eugen Cristescu, cunoscut antileg
ionar, n func ia de ef al SSI este gestul care ne asigur c, naintea primei sale ntln
cu Adolf Hitler, Ion Antonescu a pornit o ac iune de control a activit ilor lui
Horia Sima. Vizita la Berlin are legtur cu trecerea Micrii legionare sub observa ie,
nainte s plece, chiar n Gara Mogooaia, Conductorul d ordine precise lui Cristescu:
t apoi invitat de Antonescu n vagonul su Horia Sima rmnnd pe peron unde-mi d inst
uni s urmresc ndeaproape toate micrile legionarilor, n lipsa sa, i s informez pe Mi
ntonescu i Rioanu de msurile ce trebuie s ia, n caz cnd vor ncerca s dea vreo lovit
s ia conducerea statului n mna lor"426. Prima ntlnire Hitler-Antonescu. La Berlin, n
impul primei ntrevederi, din 22 noiembrie, Ion Antonescu a reuit s-i sugereze lui H
itler, printr-o
268

aluzie, c Micarea legionar nu este pregtita pentru actul de conducere i c trebuie re


anizat, pentru c to i conductorii ei fuseser zvrli i n nchisori de fotii onductori
a aceasta provocare, Adolf Hitler, care oferise azil i pregtire lui Horia Sima pe
timpul regimului carlist, i d un rspuns surprinztor: Pentru opera de reconstruc ie es
te important un partid puternic, care s-i fie absolut devotat lui [Antonescu]"428
. Rspunsul nc nu echivala cu mandatul de a prelua conducerea Micrii legionare, dar a
reprezentat un semnal de alarm pentru legionarii afla i n delega ia romn. De aceea, n
ziua de 23 noiembrie, cnd Ion Antonescu a solicitat i primit o audien de rmas-bun
cu Hitler, membrii legionari ai delega iei au intrat n panic, ntrevederea avnd loc nt
re patru ochi. Situa ia era pe muchie de cu it, nici Antonescu, nici legionarii
nefiind lmuri i asupra orientrii lui Hitler n privin a conflictului intern din Romni
a. Dup prima ntlnire, Ion Antonescu se interesase de opiniile demnitarilor naziti di
n structurile afacerilor externe i aflase de la Gheorghe Barbul c Schickendanz, su
bsecretar de stat n Departamentul de Externe al partidului nazist, i atrsese aten i
a ca istoria" convorbirii Hitler-Carol, urmat de asasinarea lui Codreanu, nu trebu
ie s se repete. Informa ia anula substan a rspunsului ncurajator al lui Hitler. Int
rat ntr-o uoar agita ie, Ion Antonescu i va telegrafia n ar lui Mihai Antonescu, cer
-i s-i contacteze pe sovietici pentru a le preciza c aderarea Romniei la Pactul Tri
partit nu este ndreptat mpotriva URSS, iar acolo, la Berlin, va solicita ntrevederea
de rmas-bun. Audien a n doi a durat, n loc de o jumtate de or, o or i jumtate, spr
sperarea membrilor delega iei romne. Minuta ntocmit de Paul Schmidt nu spune prea m
ulte, este scurt i repet, n rezumat, exact ce se discutase la prima ntrevedere. Ea nu
reflect, nici pe departe, o or i jumtate de dialog si este foarte suspect h privin a
con inutului. Legionarii din delega ie erau foarte interesa i s afle dac la ntreved
ere particip i Ribbentrop nu participa apoi au fost surprini s vad un Hitler i un
nescu ieind ca buni prieteni din cabinetul Fiihrerului. Hitler prea foarte satisfcu
t de Antonescu i, de fa cu to i, i-a spus dou lucruri aparent protocolare, dar car
e s-au dovedit importante n viitor: c l va ajuta n probleme de politic intern i c
vizita oricnd, punndu-i la dispozi ie avionul su personal. Obinui i cu strngerile de
mn cordiale, cu zmbetele i mbr irile clduroase ale unor lideri politici mondiali,
de un cu it nfipt n spate, ne ntrebm ce valoare practic putea avea atitudinea priete
noas a lui Hitler fa de Antonescu. Fr ndoial c Fiihrerul cntrise bine situa ia in
Romnia, tia i ce-i trebuie din ara noastr i cine este cel mai potrivit s-i dea. Exis
a ns nite amnunte ale regimului nazist cu care cititorul romn nu
269

este familiarizat i care au contat n rela ia Hitler-Antonescu. Nu este cunoscut, d


e exemplu, c regimul nazist nu avea un Guvern propriu-zis, constituit din minitri i
aezat pe o structur executiv clasic, ntreaga putere de decizie izvora de la Hitler,
direct, prin intermediul unui cabinet personal compus din cinci secretariate. efi
i acestor secretariate, al cror nume nici mcar nu au fost re inute de istorie, tra
nsformau ordinele i deciziile lui Hitler n documente oficiale ale statului. Fiihre
rul se consulta cu intimii si, foti camarazi de lupt politic, care primiser de la el
anumite misiuni de comand n domenii diferite. Aa se face c Goring rspundea de avia ie
, Gobbels de propagand, Speer de construc ii etc., dar ei erau doar executan i ai
ordinelor Fiihrerului. efii celor cinci secretariate preluau minutele ntrevederil
or, i extrgeau partea care privea domeniul lor de activitate i ntocmeau documentele p
e care apoi Hitler le semna. Doar viteza i precizia activit ii acestor secretariat
e fcea ca ordinele sa fie simultane cu punerea lor n aplicare de ctre liderii naziti
. Doar n domeniul politicii externe, regimul nazist a fost nevoit s instituie func
ia de ministru, care era ns dublat de eful Departamentului de politic externa al pa
rtidului nazist. Cnd trata probleme militare, Hitler se sftuia cu generalii din OK
W. Pentru analitii celui de-al doilea rzboi mondial, eficien a sistemului de lucru
al conducerii regimului nazist continu s fie o enigm, din cauza absen ei unei stru
cturi executive i a refuzului sau fricii de a admite c ntreaga rspundere a deciziilo
r i apar inea lui Adolf Hitler. Concentrat la vrf n acest fel, puterea aducea o ordi
ne care era a ordinii gndirii liderului suprem i se degrada, ajungnd la genocid i de
zastru, tocmai pentru c era condi ionat de procesele mentale ale unui singur om. O
organiza ie fanatic i sngeroas, SS-ul, asigura controlul asupra modului n care erau
executate ordinele Fiihrerului. n ce-1 privete pe Ion Antonescu, Hitler a fost fas
cinat de na ionalismul patetic" al acestuia, n care regsea ardoarea fanatic a anilor
si de debut politic. Asta i-a i fost fatal lui Antonescu. Nu felul cum 1-a apreci
at dictatorul nazist conteaz la judecata Istoriei, ci realitatea c dictatorul romn
a fost cluzit n actele sale de patetism na ionalist, i nu de na ionalismul autentic,
care este realist i ra ional. De aceea, compara iile frecvente ntre Hitler i Anton
escu au un smbure de adevr, dar par, n continuare, stridente pentru c nu explica dif
eren a fundamental dintre sistemul de gndire comun al celor doi dictatori na ional
ismul patetic, ntotdeauna extremist i ideologia Dreptei clasice, na ionalismul aut
entic, ntotdeauna ra ional. Tot din aceast uurin analitic s-a putut ajunge la abera
ia confundrii Dreptei cu antisemitismul.
270

In ce privete Romnia, ara noastr a czut n mijlocul conflictelor pentru ntietate n f


ui Hitler dintre Ministerul de Externe, condus de Ribbentrop (ostil), i eful Depar
tamentului de politica extern al NSDAP, Rosenberg (favorabil), ntre structurile in
formative controlate de Himmler (prolegionare) i Abwehr (pro Antonescu). n perspec
tiva rzboiului cu URSS, Ion Antonescu mai avea un aliat conducerea Armatei german
e. Momentul pe care picase Antonescu, la prima sa ntlnire cu Hitler, era dominat d
e tentativa insistenta a Germaniei de a atrage URSS n Pactul Tripartit (ceea ce a
r fi ncheiat rzboiul prin victoria categoric a Germaniei n Europa Occidental) i de ne
oia de a interveni n Balcani (Grecia) pentru a bloca interven ia militar britanic.
Pentru a trece trupele prin Romnia, Hitler avea nevoie de stabilitate politic i de
suport logistic, pe care numai Ion Antonescu l putea asigura. Horia Sima a mizat,
aadar, pe rela ia privilegiat, dar subteran i lipsit de acordul explicit al lui Hitl
er, cu structurile politice i informative naziste. Reproducnd btlia care se ducea pe
ntru ntietate n fa a lui Hitler ntre structurile politice i de stat din Reich, gndire
strategic a lui Horia Sima se axa pe conducerea unei lupte care s aduc Micarea legi
onar pe primul plan n ochii Germaniei. Un plan secund i nc greu de luminat este mping
rea Legiunii ctre comunism. Evenimente decisive la sfritul anului 1940. Imediat dup n
toarcerea de la Berlin, au avut loc asasinatele de la Jilava. Conform unor mrturi
i secundare, odat cu revenirea lui Ion Antonescu s-a rspndit n Legiune i zvonul c viz
ta la Hitler a fost un eec. Sursa acestei informa ii eronate nu poate fi dect Ribb
entrop, care a trecut pasajul ntlnirii ntre patru ochi dintre Antonescu i Hitler n ca
tegoria evenimentelor fr importan a, deoarece nu participase la el. tim din mrturiil
e vremii c Ribbentrop, dac nu era chiar cretin, era, cu siguran , foarte orgolios.
Cum nazitii triau convini c deciziile importante ale Reichului nu se puteau lua fr a
i informa i, Ribbentrop, ca i oamenii lui Himmler, nu au n eles c atrac ia dintre d
oi na ionaliti patetici valora mai mult dect pozi ia lor n regim. Probabil c aceast i
mpresie de eec a vizitei lui Antonescu a contribuit la decizia de a declana asasin
atele politice, acoperite de zvonul c generalul inten ioneaz s-i salveze pe indiviz
ii acuza i de crime antilegionare n perioada regimului carlist. n lumina informa i
ilor pe care le avem pn acum sub rezerva unor date con inute de arhivele sovietice
este posibil ca gruparea radical a Legiunii, intrata n contacte serioase cu sovie
ticii, s fi trecut la ac iune din alt ordin dect al lui Horia Sima. Dar la fel de
bine, asasinarea fotilor demnitari slujea i interesele exterminatoare ale nazitilor
i interesele diversioniste ale sovieticilor. Asupra preliminariilor actului de rz
bunare, care era, de fapt, o provocare la tema
271

central a stabilit ii politice din Romnia, avem o mrturie spectaculoas, dar destul de
neclar. Vom pomi de la ea, preciznd c problema infiltrrii comuniste n Micarea legion
r a lui Horia Sima rmne deschis. n nsemnrile sale, Gheorghe Barbul, unul dintre cei
apropia i colaboratori ai lui Ion Antonescu, ne dezvluie o serie de informa ii oc
ante, cu care nici istoricii romni nu au fost familiariza i. El afirm c, la aproxim
ativ trei sptmni de la prima ntlnire cu Hitler, Ion Antonescu a cerut prin Fabricius
o nou ntrevedere, avnd drept scop exclusiv lmurirea conflictului cu Legiunea. Aceast
nou ntlnire, secret i de care au tiut foarte pu ini, s-ar fi petrecut la Berchstesgar
en, n reedin a privat din mun i a lui Hitler. Ea nu putea s aib loc dect n intervalu
3-17 decembrie, cnd edin ele de Guvern se suspend inexplicabil, dei pn atunci avusese
dou pe zi. nainte sa plece, Ion Antonescu i-a chemat cei mai apropia i colaborator
i, Mihai Antonescu i Gheorghe Barbul, i le-a pus la dispozi ie trei documente. Pri
mul era un memoriu semnat de Dinu Brtianu i luliu Maniu, care trebuie s fie cel pri
n care liderii partidelor istorice se desolidarizau de aderarea Romniei la Pactul
Tripartit i i subliniau c inamicul Romniei este URSS. n legtur cu acest document, I
Antonescu a precizat intimilor si: N. Lupu [vicepreedinte al partidului lui Maniu,
n.a.], care mi-a adus n aceast diminea documentul, n-a uitat s m roage s-mi iau toat
precau iile pentru ca germanii i legionarii sa nu afle despre el; este destinat p
entru mai trziu, mi explic el cu naivitate: pentru istorie. Pentru procesul meu, i
cai eu [Ion Antonescu]. Te bucuri de toat ncrederea noastr, mi rspunde el[Nicolae L
. Dialogul are toate atributele veridicit ii, fiind o confirmare a strategiei cun
oscute a lui luliu Maniu. Al doilea document era un raport al serviciului de inf
orma ii al Marelui Stat-Major, care l anun a pe Conductor c aripa radical a Legiunii
a decis constituirea unei echipe a mor ii", de fapt o echip de criminali care nu
avea nimic n comun cu semnifica ia originar a acestei formule, cu misiunea s-1 asas
ineze. Fusese un vot n unanimitate i n acel moment cutau mijloacele i momentul ac iun
ii. Al treilea document este i cel mai interesant. Era o dare de seam amnun it a unei
consftuiri ntre legionarii de stnga i Petru Groza, eful simpatizan ilor comuniti din
Romnia. Dezbaterile se purtaser mai ales asupra problemelor de politic extern, dar i
asupra problemelor de ordin intern, n urma unor ndelungi discu ii, Garda de Fier s
e angaja s se opun intrrii de noi trupe germane n ar i accept s procedeze, ntr-un
pice din punct de vedere economic, la colectivizarea mijloacelor de produc ie. I
n schimb, Petru Groza se angaja n numele stngii s sprijine Garda
272

de Fier mpotriva generalului Antonescu i s-i aduc sprijinul Moscovei"429. Informa ii


le din aceast not sunt halucinante. Avem temeiuri s credem c Petru Groza s-a ntlnit c
Nicolae Ptracu, mna dreapt a lui Sima, iar biografia ulterioar, plin de ntmplri c
a lui Ptracu, toate legate de rela ia cu Moscova, vine s confirme o anume predilec
ie. Infuzia de muncitori de la Uzinele Malaxa i de la S.T.B. n Corpul Muncitoresc
Legionar, pornita de inginerul Clime, se accelerase dup septembrie 1940. Ideolog
ic, doctrinar, politic i chiar metodologic, apropierea este de nen eles. Nu mai pu
nem la socoteal povestea aceea cu colectivizarea mijloacelor de produc ie. Cu ace
st tablou n fundal, documentul prezentat de Ion Antonescu intimilor si pare o dive
rsiune, construit din mici adevruri i umflat cu pericole exagerate. Ca s-1 acceptm dr
pt reflex al unei realit i, va trebui s tragem concluzia c Horia Sima lucra pentru
Uniunea Sovietic. Nu avem deocamdat date s putem sus ine aa ceva, chiar dac exist o s
rie de atitudini ale fostului lider legionar care trezesc suspiciunea. Punctul c
entral al documentului era ns angajamentul de a mpiedica sporirea numrului de trupe
germane n Romnia. Acest subiect constituia principala preocupare a Uniunii Sovieti
ce. Jji bine, Ion Antonescu dorea sa-i prezinte lui Hitler aceste documente, dre
pt probe ale pericolului pe care l reprezenta Micarea legionara. Pe parcursul luni
lor noiembrie, decembrie i ianuarie, tema aranjamentului legionari-comuniti a domi
nat manevrele lui Antonescu, dar i pe msur ce activitatea Lega iei sovietice la Buc
ureti i a agenturii comuniste a sporit. Trebuie s n elegem din atitudinile lui Anton
escu, legate de rela ia cu Germania, c marea preocupare i team a lui era o nou n eleg
ere ntre Hitler i Stalin peste capul Romniei. Hitler dorea cu putere o intrare a UR
SS n Pactul Tripartit i amna punerea n aplicare a Directivei pentru atacarea imperiu
lui de la Rsrit. Pentru Ion Antonescu, la fel cum fusese i pentru regele Carol II.
un conflict germano-sovietic era singura ansa pentru o modificare a situa iei ter
itoriale a Romniei ciopr ite i, nc o dat, Dan Zamfirescu are dreptate: conductorii R
ei tiau ca nimeni nu va pleda pentru ara noastr la sfritul rzboiului, aa cum se va pl
da pentru Polonia. Ca s n elegem nc o dat gravele erori ale politicii externe romnet
in perioada interbelic, vom arta c la momentul pcii pe noi trebuia s ne apere Fran a.
Cum s-a vzut, ea nu a contat. La prima ntlnire cu Hitler, Antonescu a for at ct se
putea pe tema atacrii Uniunii Sovietice, dar s-a lovit de un zid. Hitler a fost p
rudent, iar n elegerile privind dizlocarea trupelor germane n Romnia s-au referit,
cel pu in pn n decembrie, la interven ia n Grecia. Din aceast situa ie se poate extra
ge explica ia i pentru sentimentul legionarilor
273

c vizita lui Antonescu a fost un eec, i pentru insisten a Conductorului de a arta per
icolul sovietic, la grani e i n interiorul Legiunii, nceputul ntlnirii secrete de la
Berchtesgaden se profila pentru Gheorghe Barbul ca un eec i mai mare. Generalul era
n alert, n timp ce Hitler nu prea deloc dispus s admit existen a unor afaceri urgent
. De la nl imea la care se afla, prea s dispre uiasc toate grijile zilnice. Am observ
at aerul vdit descumpnit al lui Antonescu, n timp ce cancelarul fcea tot ce era posi
bil pentru a ndeprta ntlnirea de orice caracter oficial"430. Au urmat aproximativ 15
minute n care cei doi lideri au rmas singuri, apoi au revenit n salon alturi de Bar
bul i Manfred von Killinger. Aici a avut loc un schimb de replici ntre Hitler i Ant
onescu n care cancelarul german a rostit clar mesajul ndeprtrii fanaticilor, ca adep
i ai revolu iei permanente. Totui, el a subliniat c un stat fr o micare ideologic e
un stat fr suflet". Prin urmare, substan a mesajului lui Adolf Hitler era ndeprtare
a conducerii legionare i aezarea generalului Ion Antonescu n fruntea partidului na
ionalist. Este posibil ca Gheorghe Barbul s fi ncurcat temele de discu ie de la ntr
evederile din decembrie 1940 i ianuarie 1941 sau numai datele i locul, ntlnirea n cau
z fiind numai cea din ianuarie. Nu excludem n ntregime posibilitatea ca ntlnirea de l
a Berchtesgaden s fi existat, transformat de Hitler ntr-o simpl audien de vacan , f
ordarea unor subiecte politice. Ceea ce deruteaz cel mai mult este precizia cu ca
re Barbul descrie locul ntlnirii i detaliile atmosferei acestei enigmatice a doua ntl
niri. La cteva zile dup aceast ntrevedere, dr. Petru Groza i cere o audien lui Ion A
tonescu sub pretextul minor c nu i se elibereaz paaportul pentru o cltorie n Ungaria.
Ion Antonescu i Petru Groza se cunoteau de mult i aveau o rela ie amical, pre uinduse unul pe cellalt i consultndu-se n mai multe rnduri pe timpul dictaturii regale. Di
scu ia privat a durat aproximativ o or i suntem siguri c nu s-a referit la paaportul
pentru Ungaria. Mai important este c, punndu-i Gheorghe Barbul n fa documentul ntlni
ii Groza-Ptracu, Ion Antonescu i va da ordin s-1 ard431. Aa cum l cunoatem pe gener
n astfel de ordin de distrugere a unui document att de important pentru el i pentr
u stat nu se poate explica dect prin cunoaterea faptului c era un fals fabricat pen
tru a-1 impresiona pe Hitler sau prin convingerea c el con inea exagerri fr temei. S
ecretul schimbrii de atitudine a Fuhrerului n favoarea lui Ion Antonescu a fost de
zvluit lui Barbul de Mihai Antonescu peste alte cteva zile. Hitler primise de la H
oria Sima o scrisoare-denun la adresa lui Ion Antonescu n care eful Legiunii ncerca
s-i dovedeasc anglofilia generalului cu ajutorul unui discurs inut de acesta la L
ega ia romn din Londra n 1925, n care afirmase c Marea Britanic va fi
274

ntotdeauna nvingtoare. Fiihrerul s-ar fi convins astfel c Horia Sima este un idiot, c
i numai un om cu o inteligen redus ar fi putut presupune c el, Hitler, ar acorda v
reo importan unui discurs de circumstan ". La cte discursuri comuniste inuse lider
ul nazist n via a sa politic, atitudinea de Dreapta din ultimii ani ar fi fost ct s
e poate de suspect n ochii colaboratorilor si. Nu avem garan ia c relatarea acestor
amnunte este identificata precis n legtur cu vizita secret de la Berchtesgaden, i nu
ste cumva o confuzie cu vizita din ianuarie, de la Obersalzberg, unde subiectul
conflictului cu Horia Sima a aprut n aceeiai termeni ca i la ntlnirea precedent. Exi
o contradic ie ntre relatarea lui Gheorghe Barbul i nregistrarea fcut de Paul Schmid
t la ntrevederea Hitler-Antone se u din 14 ianuarie, document mult mai credibil.
Or, ncredin a i de Gheorghe Barbul c Hitler a tranat conflictul nc din decembrie, iar
Antonescu a dat ordin s fie ars mrturia alian ei legionari-comu-niti, reluarea subi
ectului de ctre general cu ocazia vizitei din ianuarie nu mai pare justificat, n te
xtul oficial al nregistrrii, tema are acelai con inut: ,,Prima greeal a legiunii adm
terea n rndu-rile sale a unor elemente inferioare a avut ca rezultat infiltrarea c
omunitilor n organiza ia legionar. Aceasta constituie noua metod bolevic de penetra i
n alte ri. Nu se mai nfiin eaz partide comuniste, iar comunitii intr n numr mare
le organiza iilor politice existente n ar"432. Fenomenul era real, valabil i pentru
partidele istorice, n care au ptruns sau din care au fost recupera i mai trziu mai
to i liderii comuniti romni. Noi nclinm s credem c, mai degrab, liberalul Ion Gheor
Murer sau rnitii Goeu Rdulescu i Leontin Sljan, de exemplu, au fost mai nti memb
estor partide, identifica i apoi ca adep i ai ideilor marxiste i pui s spioneze par
tidele din interior. Rezervele lui Stalin fa de ei explic importul masiv de cadre
din URSS dup 23 august 1944. Infiltra ia comunist n Micarea legionar Analiza atent a
documentelor care descriu ac iunile premergtoare rebeliunii i cele ale rebeliunii n
curs dovedesc existen a unei puternice influen e sovietice n interiorul Micrii leg
ionare. Ciudat la prima vedere este c Horia Sima a favorizat i sprijinit aceast fac
iune ai crei lideri aveau antecedente comuniste i ale cror trupe" erau formate din
muncitori de la Grivi a, S.T.B., Malaxa, nc din decembrie 1940 avusese Ioc un cont
act ntre lideri legionari i unii efi comuniti din lagrul de la Caracal n vederea unei
alian e. Se pare c ateismul comunitilor a reprezentat o piedic, dar i faptul ca efii
comuniti aborda i erau din garda veche" a socialismului (Constantinescu-Iai, Mihail
Gh. Bujor, Ilie Cristea). Gruparea muncitoreasc
275

legionar era organizat n Corpul Muncitoresc Legionar, format n octombrie 1936, dar c
u pu ini membri. Abia la nceputul anului 1940, Corpul Muncitoresc Legionar se inf
uzeaz rapid cu peste 20 000 de muncitori, al cror fief principal era la S.T.B. Vec
hi celule de partid, active la Atelierele Grivi a n timpul grevelor din 1933 i la
Uzinele Malaxa (viitorul 23 August"), trec Ia propagand prolegionar, subliniind car
acterul revolu ionar al Micrii, grupuri i grupuscule de la alte ntreprinderi adun ade
ziuni. In edin a Consiliului de Minitri din 29 octombrie 1940, ministrul de intern
e legionar i raporta Conductorului statului: ... de mult vreme avem informa ia c se p
roduce o penetra ie de comuniti n Micarea legionar. Am informat i conducerea Micrii.
aceti comuniti i urmrim ndeaproape."433 Serviciile de informa ii atrgeau aten ia c
buri se face teorie i aplica ii pentru lupta de strad dup cursul predat n coala de pr
opaganda din Moscova."434 Un raport al Grupei I din Corpul Detectivilor din 30 i
ulie 1941 ne expune unele detalii asupra acestui fenomen: Elementul muncitoresc c
omunist aduce n Micarea legionar un nsemnat aport, muncitorul fiind un om ncercat i c
rajos, n genere bine pregtit pentru lupta politica, stpnind o dialectic cu efect asup
ra nehotr ilor din masa muncitoreasc, chemat sub drapelul verde. Aa se explic c elem
ul terorist al Micrii i-a recrutat i i recruteaz elementele din rndurile C.M.L. Arg
a ia c mai toate atentatele nscrise n istoria legionarismului au fost fcute de intel
ectuali, nu anuleaz valabilitatea acestei constatri, fiind un fapt bine stabilit c
echipele speciale, de sacrificiu sau teroriste, bine organizate i prevzute cu argu
mentul necesar, s-au ntlnit uneori n cadrele acestei organi-za iuni [C.M.L.]; iar r
ebeliunea i desfurarea evenimentelor au dovedit c legionarismul n-a reuit s asimileze
elementul comunist. Educa ia comunist, tehnica i tactica propagandei s-au dovedit
superioare copiei imperfecte mprumutate de legionarism. Nu numai c n-au putut fi a
simila i, dar comunitii au reuit s impun Micrii legionare directivele sdite n sufle
lor de Interna ionala a IlI-a, din ordinul creia se bnuiete c s-au infiltrat n Micare
legionar. Astfel, au fost identifica i fruntai i conductori de unit i muncitoreti le
ionare, care n trecut au suferit pedepse pentru activitate comunista,"435. Raport
ul asupra rebeliunii naintat generalului Antonescu con inea afirma ii surprinztoar
e pentru noi: Cadrele rebele erau de mult pregtite, nu ns complet; punerea n aplicare
a planurilor, prin ocuparea autorit ilor publice, ncadrarea n alcazaruri i lupta de
trad, s-a desfurat dup principiile tro chiste"436. Afirma ii de acest tip, publicate
de Antonescu n cartea sa, sunt i astzi violent contestate de legionarii simiti. Ele
ne apar foarte bine plasate n manevra generalului de
276

a compromite Legiunea. Exist ns o prob peste timp care nu poate fi contestat i care v
ne s ntreasc versiunea antonescian. Ziarele legionare ale vremii abundau n provocri
olu ionare, al cror sens ni se pare astzi, dup decenii de comunism i propagand antide
mocratic, ct se poate de familiar: Dac n zilele de apreciere a aurului s-a ajuns la d
omina ia capitalismului, la domina ia exploatatorului, n aceast lume nou de aprecie
re a muncii se va ajunge la domina ia cinstit a muncitorului. Pentru prima dat bir
uie productorul muncii peste exploatatorul ei. Aceasta este prima mare biruin a d
rept ii. Pentru aceast biruin a mobilizat Cpitanul muncitorimea. Pentru desvrirea a
tei biruin e, fiin a ne este stpnit de acelai ndemn al Cpitanului: La lupt, muncitor
4-'7 Dup cum se observ uor, nu se poate n elege ce cutau mesajele propagandei comunis
te n ziarul Micrii legionare. Raportul generalului Antonescu chiar men iona acest a
spect: revista Muncitorul legionar are unele capitole ntregi de cel mai curat comuni
sm"438, ntradevr, cititorul de astzi care ar face efortul s parcurg presa legionar i
ai ales, Muncitorul legionar, poate avea o mare surpriz: va gsi acolo toate poncif
ele propagandei comuniste, limba de lemn i poezia de angajament". Iat cteva exemple,
pentru a n elege mai bine ce s-a ntmplat cu noi nu numai n regimul comunist, ci i na
nte, subliniind astfel i legtura invizibil dintre cele dou forme de totalitarism: LA
LUPT, MUNCITORI n trud ne-am btut i-n umilin a, Tiranii pinea ne-au luat... Destul n
-am ncletat n suferin a, Cu Neamu-ntreg am sngerat!... Din greu i aspru vuiet de cioc
ane, ncovoia i de foame i nevoi, Din sgura de furnale i cazane Flmnzi ne ridicm i go
REFREN La lupta, muncitori! Veni i, Legiunea ne aduna. La lupta, muncitori! Veni
i n crncena furtuna! La lupt, muncitori! Zidari de veacuri viitoare, Cu frun ile n
soare Ne-nl am biruitori! Din fabrici, din uzine i din min, , Din toiul beznelor adn
ci, Am izbucnit, nprasnic, spre lumin
277

Ca o nvala grea de stnci Clcm cu pai de flcri spre Dreptate! Pe drum de foc i cer i
r! Un clopot sfnt n pieptul nostru bate, S-aprind pe umeri aurori... Pentru drepta
tea noastr legionar i pentru'ntregul Neam srac, Din fulger vom cldi o nou ar Pe nico
e mari de veac! Ca viforul vom trece prin prigoane, Marin i Mo a ne vegheaz-n cer.
.. Din jertfe i din trsnet de ciocane Ne-om furi Destin de fier! Radu Gyr439 Aceast
a revist cu coperte verzi nu se prezint doar ca o publica ie aparte, scoas de grupa
rea comunist ca un act de ini iativ izolat i nereprezentativ, deoarece ea a primit h
c de Ia nceput girul" conducerii Micrii legionare. Horia Sima, Vasile lasinschi, tefa
Palaghi i al ii semnau articole i editoriale. Deteriorarea mesajului ini ial al Cp
itanului este vizibil chiar din paginile primului numr, unde este publicat Circular
a de nfiin are a Corpului Muncitoresc Legionar din 25 octombrie 1936: Se vor lua c
ele mai severe msuri cu privire la recrutarea noilor elemente, n aa fel nct s nu ptr
dect acelea capabile de credin n Dumnezeu". Vasile lasinschi, care era deja minist
rul muncii, publica un articol substan ial intitulat Lupta poporului romn", n care
afirma: Pentru c ntreaga clas conductoare de la noi era exploatatoare sau ctigat de
ea celor ce exploatau poporul, Micarea legionar, ridicndu-se din mijlocul poporului
i pentru popor, a nsemnat n primul rnd lupta poporului romn mpotriva propriei sale c
ase conductoare."440 Aadar, era vorba i de lupta de clas! Istoricul Keith Hitchins c
onstata c: Garda a fcut, de asemenea, mult caz de inten iile sale de a stabili o no
u ordine social n care burghezia ar fi eliminat i exploatarea capitalist ar disprea
nsecin a"441. Dar articolul cel mai interesant, cu certe aspecte programatice, fc
ea o analiz comparativ ntre comunism i legionarism, ajungnd la concluzia c bolevismu
czut pe mna evreilor i din aceasta cauz a fost deturnat de la misiunea sa sfnt: Mun
orimea din toate rile a trit pn acum n necontenite framhtri, a ndurat mai mult dec
ne, pe spatele ei s-au zidit palate pentru al ii i s-au sprijinit toate huzururil
e lumii i n-a putut, cu tot sngele vrsat, sa ctige dreptatea pe care o merit, pentru
de o sut de ani a luptat pe un drum greit. Pentru c din vina conductorilor ce i-a av
ut, muncitorimea nu s-a putut ridica din mocirla sufleteasc a burgheziei capitali
ste, care a exploatat-o pn
278

azi. [...] Astfel, burghezia exploatatoare vorbea n numele democra iei, adic n nume
le poporului, exploatnd, pe de alta parte, fr cru are muncitorimea i poporul. [...]
Marx a n eles foarte bine spiritul hrpre i exploatator al democra ilor de pe vremea
sa pentru acesta era tocmai spiritul jidovesc care cuprinsese toat lumea. Marx a n
eles ce vrea s spue libertatea democratic, pentru c formula libertate, egalitate, f
raternitate este de origin francmasonic i jidoveasc, dar ca evreu nici el nu s-a putu
t ridica la o concep ie mai nalt, creatoare de dragoste, nu a putut ei din mocirla
materialismului jidovesc." i, mai departe, acest articol intitulat Capitalistul i C
omunistul" i semnat George Macrin ajunge la o concluzie stupefiant: Comunistul e ma
i sincer; el lupt mpotriva Bisericii pe fa !" Conductorul Corpului Muncitoresc Legio
nar era un individ extrem de controversat, Dimitrie Groz(e)a. Notele informative
ale SSI l prezint pe acest Dimitrie Groza ca eliberat n septembrie 1939 din nchisoa
rea de la Chiinu, unde executa o pedeaps pentru activitate comunist, i care a stat o
lun de zile n Mun ii Fgra, unde este posibi] s fi primit misiuni precise. Dimitrie Gr
za a contestat cu vehemen dup 1989 apartenen a sa comunist, fr s dea ns detaliile
mai importante. El s-a prevalat de confuzia care a persistat mult timp, att la SS
I, ct i la Lega ia german, c este una i aceeai persoan cu dr. Petru Groza, ale crui
acte cu Micarea legionar din aceeai perioad au condus probabil la derutarea surselor
. Este ns interesant c i astzi continu acuza iile fotilor i actualilor legionari co
i la adresa lui Horia Sima, pe care l consider pactizant cu comunismul. Legionarul
preot tefan Palaghi i fcea un portret de cameleon: A lucrat cu germanii precum a lu
crat i cu comunitii, iar atunci cnd n-a putut parveni la putere singurul mobil al a
c iunilor lui a luptat i contra germanilor, aa precum afirm azi c ar fi i contra com
nitilor." Este greu de afirmat c Hori Sima ar fi fost un comunist sub deghizament.
El se prezint n istorie drept un individ venal care a ncercat s se foloseasc de orice
for e disponibile pentru a ajunge la puterea absolut. Liderii fasciti din rile eur
opene neocupate oficial de Germania au avut aceleai atitudini, asociindu-se cu to
i cei nclina i spre rezolvri violente. De altfel, numirea lui Dimitrie Groza la c
onducerea Corpului Muncitoresc Legionar i participarea legionarilor comuniti la re
beliune era ilustrarea practic a alian ei sovietogermane, o transpunere n teren a
Pactului Molotov-Ribbentrop, Romnia fiind nc o dat experimentul coinciden ei sau con
fruntrii de interese ntre dou mari puteri. Aparent aliate, Germania i URSS continuau
s-i duc lupta n Romnia: una, pentru ocupa ie stabil i control asupra resurselor (ma
les petroliere), cealalt, pentru mpiedicarea acestei strategii si pentru
279

trecerea statului romn n sfera de influen sovietic. Distrugerea statalit ii romne er


un plan mai vechi. Ambele surse documentare citate n acest studiu ca opinii veni
nd de la inamici, n scopul definirii datelor asupra crora concorda artau c Uniunea S
ovietic se pregtea de un atac mpotriva Romniei i era prevenit asupra dezordinilor ce
rmau s apar la Bucureti i n ar. Mai multe rapoarte ale S SI din perioada guvernrii A
nescu vor aduce explica ii plauzibile asupra strategiei sovietice de infiltrare n
micrile anarhice din Europa: Statul sovietic, nc de la constituirea sa, a urmrit con
ecvent ca, exploatnd i ncurajnd micrile politice sau sociale cu tendin e radicale, ch
ar acelea bazate pe o doctrina na ionalist, ca, de pild, micarea chinez Kuomintang,
bulgara, D.R.O. etc., s accentueze manifestrile acestora, n scopul de a provoca n ril
e respective frmntri ct mai adnci, care s duc la rsturnarea ordinii stabilite, la r
ii i la crearea condi iunilor favorabile pentru extinderea regimului comunist. [
...] Partidul comunist are n directivele sale permanente de propagand, ca o axiom, n
demnul de a profita de orice micare cu caracter social spre a produce confuzie n c
redin a maselor i de a-i introduce n cadrele acestor grupri personal de ncredere al p
artidului comunist, care s militeze foarte activ i care s creeze frac iuni extreme"
444, ntr-un studiu aprut la Paris n 1934, era prezentat rolul principal al activit i
lor G.P.U. n lume: ,.Misiunea general a G.P.U. este spionajul i pregtirea revolu iei
mondiale. Dar punerea n aplicare difer n fiecare ar n func ie de condi iile locale,
Statele Unite, de exemplu, efortul revolu ionar se duce asupra celor 12 milioan
e de negri, n vreme ce n China se limiteaz, pentru scopurile revolu ionare, la coru
perea ctorva generali, n America de Sud, G.P.U. exploateaz micarea amerindian, dar n
uropa omajul este unealta cea mai indicat. Nici o ar nu este uitat: Peninsula Balcan
ic, ea nsi, a nghi it ntr-un an nu mai pu in de 5 milioane de dolari. [...] Aceast a
vitate nu a ntrziat s-i arate roadele : ncierrile pe drumul public, grevele, un asas
t politic ocazional contribuie la ceea ce se numete n Rusia producerea strii de spi
rit revolu ionare. Aceste manifestri sunt ntotdeauna urmate de rapoarte circumstan
iale trimise [de G.P.U.] la Moscova, care anun invariabil revolu ia ca iminent"4
45. Ar fi o naivitate s credem c Uniunea Sovietic sttea n timpul sta cu minile n s
ita cum intr trupele germane n Romnia. De asemenea, ar fi o naivitate s credem c, pen
tru a sabota penetra ia german n ara noastr, ar fi fost suficient s apeleze la membr
ii Partidului Comunist din Romnia, cei c iva ambusca i politic aduna i prin nchisor
i sau lagre sau la cei lsa i n libertate pentru c deveniser informatorii Siguran ei.
Avantajul experien ei comuniste pe care am trit-o ca
280

sistem ne arat c t