Fiului meu, VLAD ALEXANDRU ALEX MIHAI STOENESCU ISTORIA LOVITURILOR DE STAT DIN

ROMNIA 1821-1999 voi. 3 Cele trei dictaturi Cuprins Introducere Capitolul I PERIO
ADA INTERBELIC, PRELUDIU AL DICTATURII 1920-1938 Capitolul II CAMARILA, CENTRU DE
PUTERE N STAT Capitolul III LOVITURA MARILOR TRDRI Capitolul IV NOAPTEA GENERALULU
I Capitolul V TENTATIVA DE LOVITURA DE STAT DIN 20-23 IANUARIE 1941 Capitolul VI
CEA DIN URM GAF Capitolul VII INSTALAREA SISTEMULUI COMUNIST N ROMNIA BIBLIOGRAFIE
Introducere Nevoia de a arata, cu probe aduse din istoria plin de adevruri crude a
Romniei, c destinul nefast al trii noastre nu se poate schimba radical dect prin as
umarea contient de ctre na iunea romn a deciziei de a construi aici un stat democrati
c func ional i un capitalism modern, este scopul acestui studiu. Romnia trebuie s i
as din ciclul erorilor sale istorice, mereu repetate. Folosirea datelor istorice n
scopuri politicianiste, pentru legitimri ndoielnice sau pentru demagogie, ascunde
rea n continuare a numeroaselor erori, din care tinerii n-au cum s nve e ceva, prec
um i proiectarea eroic a autorilor acestor erori ne mpiedic s facem saltul obligatori
u din mentalitate. Cititorul a observat c n cursul acestor volume s-a ntlnit mereu c
u cteva teme fundamentale ale analizei, care, dei face apel la informa ii evocate i
n
1

alte lucrri istoriografice sau la detalii mai pu in cunoscute, surprinde mai ales
prin unghiul diferit de abordare. Aceast op iune nu vine neaprat din orientarea p
olitic a autorului am cutat n permanen s ob in o maxim obiectivitate ci din fapt
lternativa a lipsit analizei din ultimele decenii, abia mijete astzi, iar cet eanul
romn continua s nu aib acces la o alt viziune asupra cronologiei istorice a Romniei
moderne i contemporane. Pe de alt parte, o serie de amnunte ignorate sau subevaluat
e se dovedesc acum la o privire mai atent asupra repetrii proceselor socio-politic
e, deja tipice statului romn mult mai importante pentru n elegerea fenomenului de
care ne ocupm. De aceea, volumele surprind i unele secven e cunoscute ale istoriei
noastre, dar individualizate altfel. Urmrind evolu ia statutului i a regimurilor
sale politice, este, n consecin , normal s grupm cele trei dictaturi carlist, antone
cian i comunist ntr-o singur etap. Altfel spus, cartea de istorie a Romniei modern
te avea i o alt cronologie, pe care o propunem spre reflec ie: Preliminariile cons
tituirii na iunii romne moderne; apari ia micrii na ionaliste n snul marii boierimi i
confruntarea sa cu interna ionalismul revolu ionar paoptist (1821-1859). Introduc
erea prin oc a institu iilor burgheze occidentale i apari ia conflictului stat-soc
ietate (1859-1871). Inaugurarea sistemului democratic romnesc, diferit de cel cla
sic occidental, continuat de efortul pentru gestionarea slbiciunilor sale structur
ale, (1871-1918). Criza sistemului democratic romnesc i prbuirea sa structural, (1920
-1938). Regimul dictaturilor (1938-1989). Deceniul libert ii anarhice (1990-2000)
. Iat, aadar, de ce studiul asupra cauzei marilor ocuri politice pe care le-a cunos
cut, altfel inexplicabil, Romnia n toat aceast perioad urmrete cteva teme de prof
Dou sunt centrale: raportul statsocietate i studiu] imagologic al mentalit ii na i
unii romne. Alte trei sunt secundare: evolu ia curentului politic de Dreapta, de
la apari ie i pn astzi; chestiunea evreiasca i influenta francmasonic, aspecte aparen
marginale, dar care au intervenit direct n cursul istoriei na ionale din ultimul
veac i jumtate. Ca o coloan vertebrala a ntregii analize, Istoria loviturilor de st
at n Romnia ncearc s demonstreze c a existat o decizie politic greit Ia originea s
modern romn, c era posibil i o alt cale, mult mai apropiat de sufletul poporului rom
pentru care Barbu Catargiu a pltit cu via a, Eminescu i Caragiale au fost ostraci
za i, iar Petre P. Carp sau Mircea
2

Eliade sunt i astzi prezenta i ca nite trdtori. Demersul tiin ific i literar pe care
erc aici n-ar fi dect o simpla proiec ie n erorile trecutului, dac nu ar exista ansa
ca astzi, contien i de ciclul distructiv al vie ii noastre statale din trecut, s p
roducem modificrile substan iale care s stabileasc un raport firesc ntre na iune i ar
a ei. nc mai este timp ca Romnia s reprezinte o crea ie natural i organic a societ
le i, crescnd nivelul de civiliza ie al na iunii, s emancipeze i Romnia, ca stat, cu
un con inut i ntro form mult evoluate. Altfel, statul agresor al cet eanului, statul
care i d o Constitu ie inaplicabil i i oblig pe cet eni s-o respecte, statul care
nu s copieze modele din strintate i le impune cet enilor si, nu va disprea i toate
nele negative, violente sau umilitoare pe care le nf ieaz acest studiu se vor repeta
. Demersul principal al acestei cr i este prin studiul lipsit de menajamente al e
xperien ei istorice evitarea situa iei ca ridicarea nivelului de civiliza ie al
na iunii i dezvoltarea statului s fie din nou o crea ie a unor modele strine, impus
e prin reguli care nu ni se potrivesc sau cu sacrificii care s ating viziunea nc ire
ductibil a na iunii asupra unit ii statului. Capitolul I PERIOADA INTERBELIC, PRELU
DIU AL DICTATURII 1920-1938 Moto: Cu politicieni venali fi o rnime flmtnd nu po i su
s ine credin a ntr-o idee. OCTAVIAN GOGA Analiza perioadei interbelice pornete cu
un studiu imagologic concentrat asupra percep iilor noastre despre acest interva
l celebru al istoriei noastre recente. Mai nti, o precizare necesar n elegerii unghi
ului din care este privit perioada de antecamer a regimului dictaturilor n Romnia. P
entru a ndeprta orice confuzie, vom arata c, i aici, demersul nostru nu urmrete distr
gerea unor statui sau demitizarea unor personalit i istorice. Ceea ce subliniem n
oi cu probe este c, pentru a legitima ac iuni i fenomene politice, istoriografia n
oastr a scos n relief personalit i i evenimente, le-a mitizat i oferit ca hran propag
ndistic cet eanului, n timp ce al i eroi i evenimente adevrate au fost marginalizate,
ascunse sau interzise cunoaterii populare. Dovada triete fii manualele noastre de
istorie: sunt hiperbolizate figurile lui Tudor Vladimirescu, Alexandru loan Cuza
, Ion Antonescu, luliu Maniu, a cror biografie i activitate politic sunt criticabil
e n foarte multe privin e. Escamotarea subiectului eroic face ca erou s fie numai
Tudor
3

Vladimirescu i s nu fie eroi marii boieri na ionaliti care au gndit, finan at i condu
s emanciparea modern a Principatelor Romne, pltindu-1, printre al ii, i pe Tudor Vla
dimirescu. Mai erou ar fi Nicolae Blcescu, mare patriot romn, dar adept al scenari
ului francmasonic interna ionalist, si lsat n umbr s fie Avram lancu, singurul mare
conductor al romnilor, pentru c era na ionalist? Cuza este marele erou al Unirii Pr
incipatelor i al reformelor (catastrofale, de altfel), i nu Barbu Catargiu sau Las
cr Catargiu, care au pus tara asta pe picioare din haos, printr-o guvernare exemp
lar. Ministrul de finan e Mavrogheni un necunoscut. Eugeniu Carada o figur stranie
i att. Tot astfel, Cuza, autorul unei lovituri de stat prin care a introdus un re
gim politic personal, este eroizat pn la satura ie, n timp ce monstruoasa coali ie",
care a salvat sistemul democratic i a inaugurat n Romnia regimul parlamentar, este
i astzi blamat, acuzat, ridiculizat. Cei doi mari Brtieni sunt doar vag percepu i de
ctre romni ca ntemeietori de stat na ional unitar. Numai literatura, nu i opera poli
tic a lui Eminescu sau Caragiale, strlucete n orice bibliotec, n timp ce romnului de
tzi continu s i se ntmple exact ce scriau Eminescu i Caragiale n secolul al XlX-lea.
liu Maniu este marele lupttor pentru unire caz de falsificare grosolan a informa i
ei istorice h timp ce Nicolae Blan, Miron Cristea, luliu Hossu, Alexandru Vaida-Vo
evod sau chiar regina Mria apar ca personaje din decor. Nimeni nu tie, de exemplu,
c organizatorul Marii Adunri de la Alba lulia din 1918, n cele mai mici detalii, c
u ordine i civilitate perfecte, producnd astfel un eveniment istoric autentic i cur
at, a fost loan Suciu din Ineu. Unde sunt eroii acetia i faptele lor adevrate? Libe
rtatea ob inut dup 1989 a permis unor istorici de substan , unor cercettori cu oper,
s investigheze i s publice informa ii care modific substan ial imaginea cet eanului r
omn despre perioada interbelic, n general, i a felului cum a trecut Romnia de la regi
mul democratic la dictaturi, n particular. Dar chiar i astzi sau mine pot aprea mari
surprize, care s modifice profund n elegerea cursului vie ii politice romneti din ul
timii 70-80 de ani. ncepem deja s avem o serie de informa ii despre penetrarea spi
onajului Marilor Puteri la vrful clasei politice romneti, precum i la conducerea sup
erioar a statului. Dei s-au adunat destul de multe informa ii asupra activit ii de
agent sovietic a Elenei Lupescu, nu avem nc proba, multe documente importante fiind
distruse sau nc h arhivele Rusiei. Poate c peste ani vom intra n posesia dovezilor ca
re ar atesta controlul statului romn de ctre URSS, ncepnd cu primii ani ai deceniulu
i patru, prin intermediul unei femei pe ct de remarcabile, pe att de devastatoare
pentru ara noastr.1 Rolul lui Nicolae Titulescu n presiunile
4

exercitate de francmasoneria strin asupra rii noastre nu a fost elucidat, cu toate

c, n ciuda faimei de care s-a bucurat i se bucur marele diplomat romn, rezultatele fi
nale ale activit ii sale sunt ct se poate de discutabile. Cnd Titulescu a fost demi
s din func ia de ministru de externe, Gheorghe Ttrescu i-a desfurat pe mas regelui Ca
rol II harta Europei i i-a artat situa ia real a politicii externe romneti: Iat, sir
Titulescu ne-a certat cu toat lumea", prezentndu-i pe rnd conflictele la zi cu veci
nii, ncp narea de a fi ostili cu orice pre Germaniei, slugrnicia fa de Fran a i Ang
(care nu au ntrziat s profite de slbiciunea aceasta), complicit ile cu Rusia sovieti
c. Avea dreptate Ttrescu? n sfirit, cu toate c avem unele dovezi concludente, nu tim
de timpuriu i n ce propor ie a fost infiltrat Micarea legionar de ctre comuniti. Noi
u vom ezita s atacm direct aceste subiecte. Ca o concluzie a observa iilor de mai
sus se contureaz ideea c posibilitatea apari iei surprizelor, n special a marilor s
urprize care s rstoarne ntregi istorii", este strns legat tocmai de felul incomplet s
u politizat n care a fost prezentat sau comentat Istoria pn acum. Imaginea regimului
democratic Analiza evolu iei statului romn ntre lovitura de stat din 1864 i cea din
1930, din primele dou volume, ridic acum o problem de 1 Cunosc istorici de inuta c
are nu mai au dubii asupra apartenen ei Elenei Lupescu la serviciile secrete sov
ietice, dar le este jena sa admit public c Romnia s-a aflat sub controlul statului
vecin i c a fost dirijata timp de decenii spre ocupa ia final din 1944. Curajul ace
stor istorici este alterat i de teama de a nu intra n caruselul scenariilor, dintr
e care unele, chiar foarte adevrate, nu mai sunt crezute astzi din cauza multitudi
nii de fabula ii publice care ne-au parazitat luciditatea istoriografica. fond,
pe care ne-am obinuit s o plasm, ncreztori, la anexa mitologiei noastre istoriografce
problema celebrului instinct colectiv" al poporului romn. Am vzut din primele volu
me cum au fost create statul na ional (18591861) i statul na ional unitar (1918-1
920) de personalit i de excep ie, pe un fond de adeziune relativ a popula iei, mai
degrab condus dect conductoare. Peste timp, dincolo de activitatea politic a acesto
r personalit i, paie la fel de productiv i infuzia de sentiment patriotic i unionist
dat genera iilor de romni. Sunt ns cteva momente cruciale care infirm teza instinct
i colectiv", n februarie 1859, cnd bucu-retenii,
5

craiovenii i ieenii se mbr iau pe strzi, iar proasptul domn se ghemuia paralizat de
c, n fundul cupeului su, nu se tia c va urma un regim autoritar, de camaril, i aduce
din strintate a unor institu ii ce vor transforma statul modern romn ntr-un organis
m agresor la adresa propriilor cet eni. Entuziasmul romnilor la momentul Marii Uni
ri n-a putut previziona marea destrmare care a urmat i incapacitatea guvernan ilor
de a conserva acest stat rotund i firesc, precum i infiltrarea periculoas a bolevis
mului n rndurile muncitorimii i criza economic de care a profitat acesta, n 1928, rn
ul a scos mase de oameni n strad i le- micat ntr-un iluzoriu mar spre Capital, fr
s simt marile dezamgiri na ionale pe care i le pregteau liderii acestuia. Cnd a fost
dat lovitura de stat din 7-13 iunie 1930 i a fost adus Carol II pe tron, entuzias
mul popular i al intelectualit ii a fost fr precedent. To i sperau ntr-o domnie benef
ic i solid, aductoare de belug. A fost o catastrof fr precedent, pe toate planurile
gust 1944, n timp ce Romnia era livrat cu bra ele ridicate Uniunii Sovietice, popul
a ia srbtorea n strad terminarea rzboiului i pacea, cnd, n realitate, abia atunci
cel mai cumplit rzboi ndreptat chiar mpotriva ei, a popula iei, n 1968, romnii s-au s
trns n fa a cldirii Comitetului Central al PCR cu un entuziasm spontan derutant, fr s
eleag c, exact n acele clipe, tocmai legitimau dictatura paranoic a lui Nicolae Cea
uescu. Pentru revolu ia din 1989 nici nu mai este nevoie de detalii nc suferim la p
rezent naivitatea noastr de atunci, ca pe o gaf repetat zilnic, pe msura ce ne lovim
de efectele atitudinii noastre din acele zile i nop i de abolire a statului. Ne n
trebm: cnd a ac ionat instinctul colectiv"? Conservatorismul proverbial al poporulu
i romn se refer la rezistenta la modernitate, la scoaterea societ ii din tipare la
care cu chiu cu vai s-a adaptat, la schimbarea ritmului su social. De aceea, n pla
nul mecanismului paradoxal, la sfritul fiecrui proces declanat printr-o schimbare de
ritm, rezultatele au fost invers propor ionale cu speran ele. Adus la concretul
rezultatului msurabil, istoria dovedete c revolu ia din 1848 a fost un moment de rsc
ruce pentru poporul romn, pentru c i-a schimbat brusc i artificial direc ia, iar as
asinarea lui Barbu Catargiu patriotul care a vrut s duc lucid poporul romn pe drumu
l su firesc un act mult mai criminal dect suprimarea unui om. n orice analiz asupra
istoriei Romniei moderne nu trebuie s se uite nici o clip c ne-am inaugurat democra
ia cu asasinarea celui dhti prim-ministru al rii. O balt mare de snge st sub picioare
e noastre i nu ncetm s clcm cu bocancii n ea. n aceeai balt s-a scurs i sngele
i al lui Corneliu Z. Codreanu, al lui lorga sau Madgearu, al lui Ion Antonescu,
luliu Maniu sau Gheorghe Brtianu. Trebuie s n elegem o dat de ce. Respectul
6

pentru trecut are nevoie de repere autentice i de asumarea adevrului istoric, astf
el nct eroii i faptele lor excep ionale s nu se mai piard ntr-un diluviu de legende m
ncinoase, diversioniste, politizate pn la rizibil. Pentru nceput, s privim o scurt cr
onologie, s subliniem perioadele n care Romnia a cunoscut regimul democratic i s ne l
urim ce tradi ie avem h acest sistem de valori: 1859-1864 primii ani ai statului
romn modern; Romnia era condus printr-un document numit Statutul dezvolttor al Conve
n iei de la Paris din 1858, ca expresie a voin ei Marilor Puteri Protectoare, nu
a voin ei na iunii romne. 1864-1866 ca urmare a loviturii de stat date de Alexan
dru Ion Cuza, se instituie un regim cezarist, de autoritate personal, sus inut de
o camaril. 1866-1871 - dup lovitura de stat care 1-a ndeprtat pe Cuza, este introdu
s Constitu ia democratic, ale crei prevederi nu pot fi aplicate nc; este o perioad pr
democratic, strbtut de conflicte antidinastice i mari tulburri publice. 1871-1906 r
m democratic; familia Brtianu conduce ns ferm statul, din umbr. 1907 ca urmare a rsc
alei instigate din exterior, se introduce starea de asediu, care limiteaz libert i
le democratice. 1908-1916 regim democratic. 1916-1922 perioad de rzboi i prelungire a
strii de asediu, cu limitarea libert ilor democratice. 1922-1930 regim democratic
. 1930-1932 lovitura de stat din 7-13 iunie 1930 lovete Constitu ia democratic i in
troduce sistemul politic dirijat de rege i camaril. 1933-1937 reintroducerea strii
de necesitate, cu restrngerea libert ilor democratice. 1938-1940 dictatur regal. 194
0-1944 dictatur militar, n regim de rzboi. 1944-1947 regim de ocupa ie militar sov
ic, cu restrngerea sau anularea libert ilor democratice. 1947-1990 dictatur comunist
Cele trei dictaturi din perioada 1938-1989 au ocupat 50 de ani din cei aproxima
tiv 130, de cnd exist statul modern romn consolidat. Din 1859 pnn 1871 au fost 12 ani
tulburi i agita i de cutri, ntre 1871 i 1930 am avut parte de 59 de ani de ncercri d
cratice, cu destule amendamente, suficient de aproximative, dar totui n drum spre
democra ie. Problema este c, pe acelai interval, n 1877 i 1878, n 1913 i apoi ntre 1
i 1919,
7

precum i ntre 1940 i 1945 am avut parte, n total, de 13 ani de rzboi, situa ie n care
unele libert i democratice se suspend sau se limiteaz, iar democra ia func ioneaz co
ndi ionat. Numeroasele decretri ale strii de necesitate limitau principalele drept
uri ale omului: la liber circula ie, dreptul de ntrunire, libertatea cuvntului (cen
zura) i legiferau dreptul autorit ii de a folosi Armata mpotriva cet enilor turbulen
i, dreptul de a aresta fr mandat, de a viola proprietatea n scopul cercetrii cauzel
or, n anii 1920 i 1921, sub ministeriatul generalului Alexandru Averescu, am avut
un regim pseudomilitar, de urgen , cu toate libert ile democratice limitate n difer
ite grade. Aadar, Romnia a cunoscut libert ile democratice doar ceva mai mult de 4
(patru) decenii, cu intermiten e, din care cei mai mul i ani au apar inut secolu
lui alXIX-Iea. Cnd privim o astfel de statistic implacabila, trebuie s n elegem cu m
intea limpede c mentalit ile cet eanului romn de astzi au fost prea pu in construite
de o tradi ie democratica. Oricum, peste 86% din popula ia actual a Romniei este ns
cut i educat n comunism. Cu att mai mult, este misiunea cea mai grea s i modificm m
itatea acum, cci ara nu poate atepta pasiv maturizarea altor genera ii. Deocamdat,
cronologia ne ofer o singur certitudine: nainte de 22 decembrie 1989 am avut o dict
atur comunist de 45 de ani; nainte de aceasta a fost o dictatur militar de 4 ani i n
te de ea o dictatur regala de aproape 3 ani. nainte de oficializarea regimului dic
tatorial regal, au mai fost 8 ani de distrugere sistematic a regimului democratic
. Numai ntre 1930 i 1947, htr-un interval de 17 ani, sau dat n Romnia 6 lovituri de s
tat (1930,1938,1940, 1944, 1945, 1947) i au avut loc alte dou tentative (1934, 194
1). Democra ia este, aadar, un moment prea ndeprtat, ca s poat fi un model viu, rmas
memoria colectiv, i de aceea rmne pentru Romnia o imagine exclusiv istoric, spre deos
bire de alte state unde democra ia este un eveniment apropiat, conservat n aminti
rea vie a multor oameni sau n memoria dinamic a unei rezisten e politice mpotriva d
ictaturii. Altfel spus, pentru alte state democra ia este un mod de via la care
s-a revenit dup 1989, nu o noutate, ca la noi. Dac acceptm c un individ devine contie
nt de procesele politico-sociale din jurul su n preajma vrstei de 14 ani, vom const
ata c martorii democra iei romne func ionale trebuie s aib astzi cam 85 de ani. Ce ch
ip al democra iei au vzut ei ntre 1916 i 1930, de Ia natere i pn la urcarea lui Caro
I pe Tron? Rzboi, greve, regim pseudomilitar, Lege Mar ial, partide care apar, ctig a
legerile i dispar, campanii electorale sngeroase, antisemitism, demonstra ii de st
rada, sterilitate i bclie parlamentarist, corup ie la cel mai nalt nivel politic, dou
artide majore n lupt, folosind
8

toate mijloacele denigrrii. Ce democra ie au vzut ei sau cei nscu i dup 1930? Un reg
e corupt i o camaril care manevra partide figurante, un Parlament i un guvern fr nici
o autoritate. S facem apel la mrturia unui contemporan, Nicolae Carandino, direct
or al ziarului Dreptatea i atent observator al lumii romneti: Cnd m uit napoi, mi v
lria sfiat de primul rzboi mondial, de ocupa ia german, tinere ea trind repercusiuni
economice ale crizei din Wall Street i maturitatea suportnd succesiv ecourile fasc
ismului, ale hitlerismului. Dar, prin 1930, eram departe de a bnui toate lovituri
le pe care mi le rezerva destinul. Sensibilitatea noastr juvenil era grav jignit de
manifestrile exterioare ale burgheziei posedante. Toate uile se nchideau n fa a sol
icitrilor tinere. Noi trebuia s suportm, direct i indirect, consecin ele crizei mond
iale. Pentru cei boga i se deschidea perspectiva dezagreabil a micorrii dividentelo
r, a renun rii eventuale la o cltorie n strintate sau la un Lincoln; pentru noi se pu
ea ns, zilnic, problema casei, a pinii, a familiei ntemeiate sub amenin area lipsei i
a mizeriei"2. Dac aa gndea un om de Stnga, ce trebuie s fi fost n mintea lui Corneli
Z. Codreanu? ntr-o alt parte a intelectualit ii, imaginea societ ii romneti interbel
ce primea nuan e radicale. Nichifor Crainic a fost unul din purttorii de cuvnf. Dem
ocra ia consumatoare a bunurilor publice i incapabil s creeze, socialismul parazita
r, comunismul amenin tor, iudaismul exploatator, francmasoneria cu banditismul ei
ocult i trdtor de neam, abuzul de autoritate i mezalian a de pe Tronul rii toate au
aprut cu masca sfiat de viguroasele condeie ale redac iei mele"3. Aceast op iune radi
cal avea s domine cel de-al doilea deceniu al perioadei interbelice, deceniul de c
riza structural profund, deceniul prbuirii politice, economice i teritoriale. Din ntr
aga popula ie matur a Romniei de astzi, tofi cet enii care sunt mai tineri de 63 de
ani s-au nscut sub regim dictatorial. Altfel spus, imaginea autentic asupra sistem
ului democratic n Romnia nu este de inut dect de un numr extrem de restrns de pension
ri. Lipsi i de model autohton i de o tradi ie institu ional vie, cu cine i cu ce s r
econstruieti sistemul democratic n Romnia? Acesta este i principalul motiv pentru ca
re imaginea despre democra ia romnesc este astzi aproape exclusiv fic ionar, continun
d sa slujeasc propagandistic cauze politice curente. Totodat, n lipsa unei tradi ii
democratice autohtone, actualele genera ii politice caut din nou un model strin.
Este bine s tim unde am greit. Iluzionndu-ne n continuare cu legende, nu vom reui s
imbm acest curs nefericit al istoriei. Faptul c sistemul democratic nu a ajuns nic
iodat la maturitate n Romnia a permis
9

interpretarea libert ilor sistemului drept o cale spre abuz, sistemul fiind mereu
invocat drept model, iar defec iunile sale mereu folosite pentru amendamentele"
la uz. Un alt subiect de imagologie, cu consecin e mai mici n mentalitate, dar cu
efecte majore n administrarea statului, este problema liderului. Moartea lui Ion
el I.C. Brtianu, cum afirma cu regret Constantin Argetoianu, a schimbat toat situa
ia politic n Romnia. Ionel Brtianu ajunsese un fel de dictator ocult, care, sub form
e constitu ionale, avea ara n mn"4. ntr-adevr, moartea marelui lider liberal lsa un g
l autentic, nu declarativ, n politica romneasc. Se ntmpla n 1927 ceea ce se ntmplas
66, cnd a plecat domnitorul Cuza, i criza politic a lsat tara timp de trei luni fr co
ducere. Dou cete de turci dac intrau atunci n tar, n frunte cu un ba-bulucba, ar fi
imbat soarta Principatelor Romne, atta dezordine i lips de autoritate se instalase. a
se decenii dup moartea lui Brtianu, dispari ia lui Nicolae Ceauescu produce aceeai d
ebandad. Ce rspuns putem da unui astfel de colaps al autorit ii, prin dispari ia un
ui om'? O posibil explica ie a fost oferita chiar n cazul Nicolae Ceauescu. Liderii
autoritari de tip Cuza, Brtianu, Ceauescu (cu toate marile deosebiri dintre ei),
au reuit s concentreze puterea n mna lor de o manier care a nghi it autoritatea", po
icienii, birocra ii i popula ia canalizndu-i speran ele i respectul spre ei, ca surs
unic a puterii. Experien ele zilnice ale cet eanului n contact cu aparatul birocrat
ic, care au fost mereu o expresie cotidian a conflictului statsocietate, 1-au fcut
pe individ s n eleag faptul c la conducerea rii se afl o personalitate paternal, si
ra capabil s rezolve problemele i de care se leag orice speranf social. De altfel, a
um am dezvoltat prin analiza n volumele precedente, statul birocratic i bugetar, p
e care 1-a avut i nc l mai are Romnia, nu putea evolua dect prin voin a i opera lumi
a unui conductor sau prin proiec ia fals n rndurile popula iei a imaginii lui de lid
er luminat. A fost i cazul Iui Carol II. n ciuda defectelor lui evidente i a trecut
ului infamant, popula ia 1-a aclamat mult timp. Asta, pn s-a trezit fr aprare militar
cu ara sfiat teritorial. Acelai simptom s-a nregistrat i n cazul arestrii lui Ion
escu. ara nu i-a acordat nici mcar un oftat. Iat de ce, caracterul improvizat i nes
igur al sistemului democratic n Romnia a putut produce cderi politice de o asemenea
anvergur n urma dispari iei liderului su autoritar i de ce, n ultim instan , dup C
II a urmat un general n rezerv cu mari probleme de sntate i de pregtire politic, con
erat ns un salvator al neamului". In acelai plan, s-a nscris i performan a politic a
rtidului Na ional rnesc, deosebit de activ i eficient n Opozi ie, dar o catastrof chd
ajungea la guvernare. Dup
10

dispari ia sistemului bipolar de putere, att de caracteristic democra iei moderne

autentice, prin ieirea din scen a Partidului Conservator adic, odat cu apari ia Rom
iei Mari i pn astzi, n anul 2002, Opozi ia a fost n permanen foarte slab, iar Pu
oarte puternic. Transferul de putere s-a produs exclusiv prin uzura la guvernare,
nu prin meritele Opozi iei. Aceast realitate ncuraja regimul personal autoritar.
Pe aceast sinusoid, Romnia este expus i n viitor la cderi politice grave i, implici
fenomene de tip lovitur de stat sau revolta popular. A rmas n mentalitatea curenta
sa consideram intervalul 19201938 drept perioada interbelica", cu toate c, strict c
ronologic, ea s-a ntins pn n 1940. Anul 1923 este preferat ca jalon pentru c atunci a
fost dat Constitu ia democratic. Anul 1938 este ales pentru c ar fi reprezentat mo
mentul de vrf al dezvoltrii economice. Chiar dac nf iarea simpl a primelor cifre ara
poca este mai mic de dou decenii oricum, infim n istoria unei ri acestei perioade i
s-a atribuit o importan sporit h istoria moderna a Romniei. Gloria ei vine din urm n
contemporaneitatea primului deceniu al secolului XXI din dou surse: 1. Proiec ia n
mentalul colectiv a imaginii c n 1938 Romnia ar fi atins un vrf al dezvoltrii sale e
conomice i 2. Concentrarea ntr-o perioad scurt de timp a unui boom cultural romnesc f
precedent. Realitatea frustra a Romniei interbelice, ca stat, a fost ns aceea a unu
i sistem administrativ clientelar condus de un grup restrns de indivizi, constitu
i i n camaril, n fruntea crora se afla un cap ilegitim al statului, Caro! II. Regimu
l politic, la rndul su, se ndeprtase substan ial de sistemul democratic, corpul part
inic al rii intrnd h etapa oligarhiei politice. Oligarhia politic apare atunci cnd in
stitu iile fundamentale ale statului Parlamentul, Guvernul i Justi ia sunt rezerv
ate unui grup constant de oameni politici, mult timp aceiai, care, n ciuda aezrii lo
r n partide cu denumiri diverse, urmresc doar ob inerea i de inerea Puterii h scopur
ile proprii acelui grup. Pe acest eafodaj limitat, ideologia, doctrina sau progra
mele partidelor se fluidizeaz, nu mai cunosc diferen e de fond, sau devin doar sl
oganuri propagandistice, menite s ascund atingerea scopurilor i finalizarea interes
elor proprii prin exploatarea Puterii, n acelai context, trecerea unor oameni poli
tici de la un partid la altul, trdrile, furtul programelor sau dizolvarea, fuziuni
le i apari ia unor noi partide, dar formate din aceiai oameni, nu afecteaz mecanism
ele oligarhiei politice, n interiorul ei, h pofida aparentelor divergen e publice,
politicienii sunt solidari, tiu s-i apere mpreun statutul i privilegiile, joac pn
att comedia confruntrii parlamentare, ct i vodevilul respectului reciproc. Sub regi
mul
11

tiraniilor, oligarhia politic este precis identificabil i relativ uor de ndeprtat, de

regul prin revolte populare sau revolu ie. Marea literatur sudamerican i are sursele
din aceast realitate, iar Gabriel Garcia Mrquez sau Mrio Vargas Llosa sunt cronicar
ii inspira i ai acestui fenomen. Mai greu este ca popula ia s identifice cu clari
tate existen a oligarhiei politice i s o rstoarne atunci cnd fenomenul apare n int
orul sistemului democratic. Mai precis n perioada de criz a sistemului, n momentul
configurrii eecului su, ca solu ie de administrarea a unui stat. Demagogia, aadar, a
fost instrumentul de adormire a reflexelor societ ii, n miezul ei s-a gsit mereu p
roblematica na ional diluat, amestecat i vrsat propagandistic popula iei. Chd dife
grupuri sociale au protestat, li s-a artat Constitu ia, li s-au citit paragrafe d
e legi, li s-a pus n fa for a militar, n numele democra iei. Paradoxul vie ii polit
ice romneti este c, prin efectul desincronizrii Constitu iilor cu realitatea social,
represiunile s-au fcut n numele legii. Dei la suprafa exista un Parlament, felul n c
are erau alei parlamentarii devenise de mult un proces viciat, ca sistem. S nu uitm
c Romnia a cunoscut alegeri cu adevrat libere abia n 1996! Oraele i satele Romniei
erbelice erau, practic, devastate de valul electoral, btile, abuzurile de tot felu
l, falsificarea rezultatelor fiind nu numai mereu identificate i reclamate, dar i
recunoscute. Acesta este un mare semnal de alarm pentru n elegerea lucid a slbiciuni
lor cu care a intrat Romnia n epoca celui de-al doilea rzboi mondial. Pentru exempl
ificare, s alegem un caz i un om cu imagine credibil: Grigore Gafencu. Iat cum descr
ie el campania electoral din 1931, n care a candidat pentru Camera Deputa ilor la
Caliacra: S-au arestat delega ii i candida ii, s-au furat urnele i cr ile de alegtori
, s-au btut mai ales, s-au schingiuit i snopit sub lovituri de ciomege sute i mii d
e alegtori. [...] Am fost respins de la sec iile de votare cu baioneta n piept. Un
colonel isteric Bolintineanu urla de diminea : da i-i ndrt, sparge i capetele cu
ul putii. La o sec ie singura! delega ii au ptruns n urma judectorului. Au fost da
afar de judector i de un cpitan de infanterie. Pretutindeni, jandarmii i armata, coma
nda i de btui, brutalizau, amenin au i mpiedicau de la vot cet enii. Sub ochii mei se
petreceau scene de barbarie, de vulgaritate, de laitate abject. Prea o revolu ie a
uniformelor militare i administrative, o revolu ie a statului, prin organele sale
contiente i incontiente, mpotriva cet eanului civil. [...] La fiecare micare eram
a i i trebuia s ne liberm cu for a. La Sec ia de votare Ceamurlia suntem opri i de
solda i din cavalerie. Se ncarc n fa a noastr carabinele. Doi btui macedoneni, dintr
are unul, un criminal cunoscut, comanda
12

armata"5. El nsui, Grigore Gafencu, a fost nevoit s se narmeze i s-i foloseasc revo
l pentru a scpa cu via din jude ul unde candida din partea PN . De fapt, liberali
i se rzbunau pentru felul slbatic n care se comportase PN la alegerile din 1929: n ti
mpul campaniei electorale s-a nregistrat un fenomen interesant: stenii, convini c, n
sfrit, aveau guvernul lor, na ional- rnesc, prezidat de luliu Maniu, nu au acceptat
ca n localitatea lor s fac propagand partidele din opozi ie. La marginea satelor se
constituiser grupuri de rani narma i cu ciomege, sape i coase, care interziceau pur i
simplu reprezentan ilor partidelor din opozi ie s intre n sat"6, n campania din 19
29, sub teroarea comisarilor politici" ai PN s-au nregistrat cele mai grave incide
nte electorale din istoria Romniei moderne. Imediat ce se ntrunea Parlamentul, luc
rurile se potoleau, intrau n faza de lupt surd pentru Putere, pn ce un factor extern
acestuia o putere strin, guvernul sau regele hotra s strice jocul. Sub imaginea de
randilocven a Parlamentului, conservat n fantezia public, n slile celor mai importan
e decizii se petreceau lucruri de mahala. Ziaristul Nicolae Carandino a asistat
la cteva scene: O amintire mi struie n minte despre acest Robu, prin ul btuilor gog
iti. Eram n incinta Camerei, martor la o agresiune. Robu frngea nite scaune i btea cu
picioarele respective ceva deputa i. Furlugean, chestor al Camerei liberale i nsrci
nat n aceasta calitate cu paza, s-a apropiat de grup i, cu un aer de suprema indif
eren , a prins ntre degete bicepsul robului. Dintr-odat acesta s-a oprit i, fr sa l
in mn prada, a ntors ochii cu mai mult respect dect spaim, i gsise naul. Dup ce
olit, chestorul i cuzistul s-au plimbat alene pe culoar. Discutau i i pipiau muchii"7
Altdat, la o interven ie profesionist i serioasa pe probleme de buget a lui Virgil
Madgearu, contraargumentul parlamentar" i responsabil" al lui Constantin Argetoianu
a fost acesta: ... s-a ridicat de pe banca ministerial i a spus o fraz: S m pupi n
8. i, cu toate astea, inclusiv astzi, lumea plin de violen e verbale i fizice, de bc
i lait i a Parlamentului interbelic este prezentat drept model. Dup doi ani i jumta
de la prima sa experien electoral, n decembrie 1933, Gafencu va candida pentru Sen
at n acelai loc unde fusese btut i gonit. De data aceasta ns tipic pentru rela iile
re se stabilesc n interiorul oligarhiei politice Gafencu l sun pe eful partidului in
amic, nimeni altul dect prim-ministrul I.G. Duca, i i cere s-i permit victoria n Cali
cra. Duca i va transmite prin fratele su, Grigore Duca, cu superioar mrinimie: Fii li
nitit, am dat ordin ca prietenul tu s fie lsat n pace!"9. Ca prin farmec, btuii dis
primarul i ofi erii care l maltrataser n 1931 devin acum extrem de politicoi. n mijlo
ul chefului de la crciuma Paradis"
13

din Bazargic, organizat n cinstea alegerii lui Gafencu, la care participau i adver
sarii, eful poli iei locale l trage deoparte i l anun cu voce stins asasinarea priministru-lui I.G. Duca de ctre legionari pe peronul grii din Sinaia, nchipui i-v c n f
nalul Scrisorii pierdute, la mijlocul chefului, se anun moartea lui Zaharia Trah
anache. ntregul sens al piesei ar fi schimbat, toate evenimentele comice ducnd acu
m spre consecin a tragic final. Aadar: moartea lui Duca a fost destin, ntmplare nefer
icit, nebunie sau consecin '? Aceasta va fi i de acum ncolo marea ntrebare a istoriog
rafiei romneti, de cte ori va ajunge n punctul unde sunt judeca i legionarii lui Cod
reanu. S-a scris ndelung despre marele salt economic fcut de Romnia sub domnia lui
Carol II. A existat, fr ndoial, o cretere accelerat a produc iei industriale, dar n
, de la subdezvoltare Ia un nivel de dezvoltare mediu. Sentimentul saltului i ima
ginea cotidian imediat a acestuia i-a ame it pe mul i. Apoi s-a trecut la fel de r
epede la risip. Dispari ia nefireasc a lui Ionel I.C. Brtianu i a lui Vintil Brtianu,
precum i venirea la putere prin antaj interna ional a rnitilor, au compromis aplicare
a principiului prin noi nine", destinat unui salt decisiv al economiei na ionale. R
omnia a intrat n faza critic a capitalismului financiar, devenind dependent n totalit
ate de masive mprumuturi externe, necesare stabilizrii monedei, stpnirii infla iei,
consumului intern. Acelai Grigore Gafencu avea s recunoasc plin de amrciune c ara se
fla pe pragul unei ruinoase capitulri n fa a capitalului interna ional". Banca Na io
nal a Romniei supravie uia numai prin sus inerea bncilor de emisiune europene, care
, binen eles, o ajutau, dar o i controlau. Aa cum arta Mihail Manoilescu, Romnia biro
cratic i bugetar fcuse un salt imens n timp, prin etapele capitalismului, dar le i co
sumase rapid, nemestecate. Relund, dar la dimensiuni uriae, metoda camarilei corup
te din jurul lui Alexandru loan Cuza, n materia raporturilor cu capitalul strin, n
oua camaril regal din jurul lui Carol II vmuia" orice investi ie major n Romnia. O p
e din sumele pltite pentru exploatarea de ctre strini a monopolurilor statului se d
ucea la consumul intern din acel domeniu, inclusiv la construc ia de sedii, o al
t parte intra n conturile personale ale camarilei i ale regelui, iar alt parte era d
estinata propagandei, cultului personalit ii i filantropiei culturale. Ca o acoper
ire a actelor de corup ie, ca o transformare a afacerilor murdare n generoase spo
nsorizri, procente ale fiecrei tranzac ii ilegale erau dirijate ctre programele cul
turale. Spectaculoasa explozie a culturii romne din perioada interbelic, dincolo d
e aspectul su exuberant, a avut i rolul propagandistic de a crea impresia c finan a
rea ei provine din mersul excelent al economiei romneti. Funda ia
14

cultural a lui Carol II era, n realitate, o institu ie de splarea a banilor murdari

. Ea sprijinea marile valori, lansa i mediocrit i pentru a le face foarte populare
, dar, n acelai timp, le cumpra i le exploata n scopuri propagandistice. Un singur ex
emplu: este adevrat c Cezar Petrescu a scris ntunecare, dar a scris i ruinosul Cei tr
ei regi, n care linguirea lui Carol II atinge marginile absurdului, dezertorul de
pe front i aventurierul ajungnd ba printele solda ilor din tranee, ba salvatorul sat
elor i al plugarilor, ba domnitorul cobort din cer. n acest interval, eful Ministeru
lui Propagandei a fost Jean Pangal, Mare Maestru al Marii Loji Na ionale din Romn
ia i Suveran General Comandor al Supremului Consiliu de 33 din Romnia, o personali
tate autentic, n stare s transforme biografia catastrofal a lui Carol II ntr-o legend
credibil. Aceasta nu a putut ine ns loc de guvernare responsabila. Cnd cineva vorbete
despre vrful economic din 1938, trebuie imediat s se ntrebe dac o ar cu economie nfl
ritoare, cu democra ie i armat puternice se poate prbui n numai dou luni, aa cum s-a
uit Romnia n 1940. i ce anume descopeream noi n 1940, cnd Romnia Mare era sfrtecat
ual i teritorial n numai dou luni: o economie ruinat, care nu-i putea sus ine armata
o armat care nu-i putea apra teritoriul, rezervele bancare i masa monetara aflate n
suferin , Basarabia abandonat economic, social i transformat n colonie de pedeaps pen
ru func ionarii corup i, 80% din zona locuit a rii lipsit de cele mai elementare se
mne ale civiliza iei ap curent, canalizare, curent electric, nclzire central, drumur
moderne, n plan politic o clas de politicieni nchis n propria sa oligarhie i o mi
radical a tineretului na ionalist, care o zdruncina din toate temeliile. Justi ia
fcea figura ie, aceasta fiind perioada celor mai stranii sentin e. Monarhia, sti
mat la suprafa i preocupat de ntre inerea imaginii ei, cu fast, i ncheiase rolul.
rege glorios, a urmat o regin strlucit, apoi un rege copil detronat de tatl su, urca
t ilegitim pe Tron, o anularea a domniei legitime a copilului i a legitimit ii sta
tului ntre 1927 i 1930, inclusiv cu transformarea regelui n motenitor al Tronului. R
egele s-a nconjurat imediat de o camaril veroasa, cu care a condus statul, apoi a
cedat provizoriu prerogativele sale fiului, fr s abdice, n timp ce eful nencoronat al
statului a devenit un general, Ion Antonescu. Cnd acesta a fost nlturat, regele nel
egitim revendica din nou Tronul, dar ocupantul sovietic hotrte s-1 recunoasc drept re
ge pe Mihai I, ph atunci rege neconstitu ional, devenit din 30 august 1944 garant
al unei Constitu ii care nu se aplica. ara era condus de naltul Comandament Aliat
(sovietic), ntr-un plan secundar, dar totui autentic, tnrul rege avea un frate mai m
are n via cu drepturi constitu ionale la Tron. Cam aceasta este povestea real a
15

legitimit ii Monarhiei romne ntre 1927 i 1947. Cele dou decenii de simulacru sunt cau
za uurin ei cu care fost ndeprtat Monarhia, fr nici o reac ie din partea popula iei
sa lase alte urme dect cteva grupuri rzle e de lupttori n mun i, care i rmseser lo
gelui lor i democra iei fictive, precum i nostalgia ctorva degringola i contemporan
i. Numai aceast imagine poate explica prbuirea statului romn ntr-un timp att de scurt
Alta nu avem. Paginile de istorie care glorific perioada interbelic rmn complet ine
xplicabile, ca i pentru alte situa ii n care legenda istoriogrfic i dorin expres de
oizare a evenimentelor este urmat de explica ii jenante pentru catastrofele care
le-a urmat acestora. De cele mai multe ori, se bate moned pe rul venit din afar. As
tzi avem posibilitatea s privim lucid lucrurile n fa mcar pentru a nu repeta eroril
i mai avem i puterea exemplului trit de genera ii contemporane. Imaginea de prospe
ritate i libertate a perioadei interbelice, simultan unui regim autocratic, corupt
i neconstitu ional, este perfect similar aa-numitei perioade de liberalizare" din u
ltimii ani ai lui Gheorghe Gheorghiu-Dej i din primii ani ai lui Nicolae Ceauescu.
Magazinele erau pline, se chefuia bine n familii i prin restaurante, se fcea sport
cu mare succes interna ional, se construia enorm i repede, se publicau cr i funda
mentale ale literaturii universale, se tipreau cr i romneti n tiraje ame itoare, se f
ea muzic mult i de calitate, la televiziunea na ional se difuzau aproape toate filme
le premiate cu Oscar. La un moment dat, rela iile Romniei cu Statele Unite au dev
enit privilegiate, pentru ntregul lagr comunist. Republica Socialist Romnia era sing
urul stat comunist din Europa care avea un acord cu Pia a Comun. Cine ar putea sp
une ns c regimul politic era nvestit de popor, c na iunea se bucura de libert ile fun
amentale, c economia socialist func iona pe baze realiste, c n spatele exploziei cul
turale nu se aflau compromisuri, altfel de neacceptat'? Iluzia avea la baz finan
area condi ionat fcut de URSS, furnizarea preferen ial de petrol i gaze naturale, pre
cum i mprumuturile externe occidentale n valoare de 11 miliarde de dolari. Se aduga
la secretul succesului" i o dependen de institu iile financiare interna ionale, ca
re, n momentul trezirii la realitate a lui Ceauescu, au costat na iunea romn un efor
t epuizant pentru plata datoriei externe. Altfel spus, romnilor le-a ieit pe nas pe
rioada de liberalizare" i au pltit-o cu vrf i ndesat, n 1940, spre deosebire de 1989,
loc de revolu ie instigat i organizat din exterior, am avut o agresiune militar dir
ect a Uniunii Sovietice i o cedare la amenin area cu for a militar. Statul nu a avu
t for a s se opun, iar cet enii si au continuat s moar eroic n rzboaie
16

calde i reci, aprnd, n realitate, doar patria ideal pe care o aveau n suflet. De acee
, istoria crizelor sistemului politic din Romnia i, n particular, a loviturilor de
stat este att de important s fie scris fr menajamente. Tabloul realist al nivelului d
e civilizafie Segmentat pe diferite intervale cronologice, imaginea perioadei int
erbelice s-a construit n principal pe propaganda multicolor la adresa domniei lui
Carol II ntre 1930 i 1938. Trebuia artat cu perseveren c aducerea lui Carol II pe tr
on prin lovitur de stat era o necesitate i c a avut drept efect att salvarea na iuni
i, ct i perspectiva dezvoltrii economice. Pn n 1930, Romnia ridicase 172 de orae, d
care numai ase aveau (pu in) peste 100 000 de locuitori, aspect al subdezvoltrii
urbanistice i argument suplimentar pentru afirma ia ca func ionam, de fapt, ca un
stat rural. Opt ani mai trziu ancheta sanitar din 1938 a stabilit c, din 176 de orae
, 74 erau lipsite de alimentare cu ap curent, iar 123 nu aveau canalizare. In maha
lale, apa se aducea de la fntni sau de la cimele amplasate n captul strzilor. Lumina
lectric nu ajungea n aceste zone. n Bucureti, din 670 strzi, 371 erau luminate i 299
u aveau lumin electric. Situa ia era mult mai grav n oraele mici"10. S re inem i fap
c, n timpul primilor opt ani de domnie ai lui Carol II, au aprut doar patru orae. B
urghezia rii, compus din mari industriai, mari comercian i, bancheri, mari propriet
ari agricoli, ingineri particulari, economiti particulari i rentieri reprezenta do
ar 0,12% din popula ia Romniei, cifr simpl i dezarmant care arat clar imaginea unui s
at care nu este, cu adevrat, capitalist. Din acest stupefiant 0,12%, aproape jumta
te era compus din marii proprietari de pmnt.11 Din aproximativ 18 000 000 de cet eni
, 13 000 000 lucrau n agricultur, 600 000 erau func ionari i restul constituia o ma
s a bugetarilor, divers mpr it profesional. Chiar n rndurile burgheziei i ale pseudo
gheziei membri ai meritocra iei medii peste 63% depindeau de bugetul statului12.
S-au nregistrat rezultate spectaculoase n produc ia industrial, dar ele proveneau
cu un procent zdrobitor din comercializarea rezervelor naturale i din prelucrarea
inferioar a acestora: La petrolul i lemnul din Vechiul Regat sau adugat bog iile Tra
nsilvaniei (mine de fier i metalurgia Vii Jiului, metale neferoase, huil i sare). Su
b impulsul liberalilor, reconstruc ia postbelic a fost rapid, iar nivelul de via a
, ridicat. Din 1923 pn n 1938 produc ia industrial s-a dublat, dar a rmas n venitul n
ional inferioar agriculturii: 30% la 38%"13. n ciuda viziunilor sale partizane as
upra vie ii politice romneti interbelice, Eugen Weber a observat cu precizie reali
t ile economice: ...politica economic a rii n perioada interbelica a fost
17

dominata de un mic grup de economiti apar innd clasei de mijloc, forma i n universi
t ile din Germania. Indiferent de partidul n cadrul cruia au optat si realizeze carie
ra, to i mprteau idei similare cu privire la industrializare i protec ionism, ceea ce
i fcea s aib tendin a de a-1 sacrifica pe ran n favoarea intereselor industriale i
erciale. Dar srcia ranului excludea posibilitatea dezvoltrii unei pie e interne; lip
sa unor planuri de perspectiv a mpiedicat creterea ra ional a resurselor na ionale i
a lsat industria s se dezvolte sau s stagneze la ntmplare i nu corespunztor nevoilor
dezvoltare exista, dar era vorba de una anarhic, costisitoare, risipitoare, care
se gsea cu mult n urm fa de alte economii comparabile, ntre 1926 i 1939 venitul per
cpi a a sporit cu 35% n Bulgaria, cu 11% n Grecia i doar cu 8% n Romnia"14. Saltul ec
nomic al rii a fost vizibil sub regimurile liberale. Mai nti a existat scurta perio
ad postbelic n care a func ionat principiul prin noi nine" i care a scos statul din
za economica. A urmat colapsul de sub guvernarea rnista, accentuat de efectele cri
zei mondiale. Momentul de vrf al creterii economice s-a produs sub guvernarea Ttresc
u, dar ntr-un mod nesntos. Cifrele saltului fcut de Romnia n economie ntre 1932 i 1
unt impresionante la prima vedere: Valoarea produc iei globale a industriei i mese
riilor a crescut n 1938 cu aproape 82%, iar a agriculturii i pdurilor cu circa 70%"
15. Mai ales n industria metalurgic valoarea produc iei a crescut cu peste 260%, p
rincipalul client fiind Armata. Am ales doar cteva cifre spectaculoase, ns realitat
ea lor consta n saltul de la nimic sau foarte pu in la ceva, i acela insuficient, n
plus, dezvoltarea avea defecte structurale: lipsa total de corela ie ntre rentabil
itatea privat i productivitate, n sensul c realizarea interesului optim pentru capit
alist nu coincidea i cu interesul optim na ional, ntre interesele individuale i cel
e generale existnd o contradic ie de nenlturat n condi iile sistemului economiei cap
italiste i a ac iunii legilor obiective proprii modului de produc ie capitalist"'
. Tradus ntr-un limbaj actual, observa ia pune n lumin fenomene tipice capitalismulu
i slbatic, n care economia unui stat este exploatat mai mult pentru realizarea veni
tului rapid i substan ial al investitorului i care ia apoi o alt direc ie dect econo
mia na ional, sarcina principal a investi iei revenind aproape exclusiv Bugetului.
De fapt, sub domnia lui Carol II dezvoltarea economic s-a desfurat printr-un circu
it al valorilor economice care pornea de la Buget, de unde se ddeau marile comenz
i dirijate spre firme legate de camaril, firmele realizau venituri substan iale,
din care mare parte se ducea n conturi personale interne sau externe ale patronil
or, alt parte se ndrepta spre camaril i rege, iar produsul comandat de stat ajungea
la client (cel mai important fiind Armata) unde se
18

transforma n mijloc fix, nu producea nimic mai departe. Alt parte a produc iei de
exemplu, locomotivele se ndrepta spre servicii, iar alt parte spre consum. Dintr-u
n astfel de circuit, controlat strict de camaril i de rege adic centralizat nu se p
utea nate dect un sistem industrial monopolist, n care principalul motor al capital
ismului, competi ia, lipsea, n industria metalurgic, ntreprinderile monopoliste de i
neau 98% din capitalul investit, foloseau 86% din for a motrice i controlau 44% d
in valoarea produc iei."17 Sistemul monopolist, n care un numr restrns de firme de
inea n mod artificial controlul produc iei industriale, nu se putea men ine dect p
rintr-un sprijin decisiv din partea statului. De aceea, regimul lui Carol II apl
ica unul din cele mai restrictive mecanisme vamale i de taxe, pentru a proteja re
ntabilitatea artificial a industriilor clientelare. Dac la acest tablou adugm faptul
c majoritatea activit ii comerciale i de industrie mic era dominat de evrei, vom ave
a o cu totul alt imagine despre saltul economic al Romniei interbelice. Romnul se oc
upa cu agricultura sau era slujba la stat. n schimb, mult mai nefast era activitate
a partidelor politice pentru locuitorii rii. Aceste partide, n special cel liberal
, nfiin au, la adpostul unor bariere vamale prohibitive, industrii care fabricau a
rticole de consum de calitate absolut inferioar i la pre uri astronomice. Statul a
vea mijloace fiscale pentru a lovi n plutocra ia evreiasc, ns aceste msuri nu convene
au pentru c ar fi lovit i n politicienii i latifundiarii plutocra i romni." Cu preciz
area c referirea la partidul liberal acoper generic i imperfect guvernarea Ttrescu, t
rebuie subliniat c imaginea produs de aceste surse nu este alta dect a statului bir
ocratic i bugetar, nicidecum a unui stat capitalist n dezvoltare. Cifrele cele mai
elocvente sunt ns acelea comparative. Decalajul mare dintre Romnia interbelic preze
ntat n legende drept o for economic european, a crei moned era la paritate cu valut
occidentale! i statele capitaliste dezvoltate se traducea ntr-o produc ie industr
ial pe cap de locuitor de 7,3% mai mic dect a Fran ei, de 8,5 ori mai mic dect a Germ
aniei prbuite i de 12 ori mai mic dect a Marii Britanii. Prezentat ca mare productoa
agricol, Romnia recolta n 1938 doar 12,6 chintale de gru la hectar, n timp ce Danemar
ca, un stat fr tradi ie cerealier i cu suprafe e mult mai mici, recolta 35,1 chintal
e la hectar. Compara iile cele mai ocante nu sunt ns cele cu statele occidentale de
zvoltate, ci acelea cu statele din zon. n jurul anilor 1933-1935, nzestrarea agricul
turii cu tractoare era de peste 3 ori mai mic dect n Ungaria, Cehoslovacia i Germani
a"19, n sfrit, n anul de vrf 1938, venitul na ional al Romniei era de aproape dou o
i mic dect al Cehoslovaciei i Ungariei"20. Aceast situa ie nu a fost complet acoper
it de propagand. C iva economiti valoroi au atras aten ia
19

asupra dezvoltrii nesntoase a capitalismului n Romnia. Cei doi mari economiti romni
acestei perioade au fost Virgil Madgearu i Mihail Manoilescu. Virgil Madgearu acc
epta realitatea societ ii romneti subdezvoltate i propunea o viziune socialist-rural
a trii, astfel nct Romnia sa treac la o politic de dezvoltare economic cu bazele n
rative agricole de produc ie, aducnd statul la o bunstare determinat organic nu num
ai de preponderenta agriculturii, dar i de nivelul ridicat de modernizare a explo
atrii agricole. Viziunea pornea de la realitate i cuta o solu ie pentru ceea ce put
ea s fac statul romn n perioada interbelica, nu pentru ceea ce-i dorea sau visa clasa
politic. Opera economic a lui Virgil Madgearu este, de fapt, un prim semnal de al
arma profesionist la pericolul prbuirii economiei romneti sub greutatea structurii d
efectuoase a statului i a incapacit ii ca acest stat slab s rspund marilor agresiuni
externe, cutnd cu eforturi imense s dezvolte o industrie capitalist performant ntr-un
loc unde momentul prielnic a fost pierdut n decenii de reforme aproximative. Ca m
ereu n doctrinele rniste, ce s-au tot enun at n politica romneasc, Madgearu ofer sol
a statului agrarian: Cnd estura fundamental a organiza iei economice este format de m
ilioane de economii familiare rneti, care nu cunosc aproape deloc sistemul salariat
ului i au o concep ie deosebit despre profit i rentabilitate, iar ntreprinderile eco
nomice nu sunt elementul predominant n via a social, cnd, prin urmare, ordinea econ
omic nu este capitalist, ci social-agrar, Statul aflat n aceast situa ie trebuie s-i
duiasc ntrega sa politic, n aa fel nct s deschid drumul larg pentru dezvoltarea,
rnd, a celulelor fundamentale ale organismului social, a economiilor rneti"21. Este
reflexul n economie al constatrii lui Nicolae lorga, n politic, i anume c, n urma lo
urii de stat din 1930, Romnia a ncetat s mai urmeze un plan de viitor i a cobort doar
la gestionarea unei realit i imediate, descurcndu-se. Stat social-agrar napoiat, d
in punct de vedere al capitalismului, Romnia ar fi trebuit n viziunea lui Madgearu
s aplice un socialism prudent, controlat de un sistem democratic aproximativ, da
r care sa mpiedice alunecarea planului economic socialist spre comunism. Nu a reui
t. Unii colegi de partid cu Madgearu, ca Armnd Clinescu, considerau c proiectul de s
tat rnesc" al acestuia este o tmpenie". Grigore Gafencu, alt membru marcant al PN ,
avea s scrie n jurnalul su, pe aceeai tem: Acest salt de la un extrem la altul, de la
anii de azi, lipsi i de unelte i de poft de munc, ducnd o via de mizerie n sate nc
umtate slbatice, la ptura rneasc stpnitore de mine, izvor de lumin, de tiin
(universit ile i academiile la ar pregtesc aceast
20

oper de culturalizare rural!) vdete o nchipuire bogat, n contrazicere, firete, cu

storiei, cu att mai cuprinztoare ns de devize politice, electorale i demagogice"22. M
ihail Manoilescu prezenta o viziune de Dreapta, na ionalist, dar cu interes pentr
u dezvoltarea industrial, capitalist a statului. El considera c Romnia nu trebuie s a
bandoneze planul dezvoltrii economice, ntr-un raport echilibrat ntre industrie i agr
icultur, ara avnd poten ial i, n plus, o perspectiv favorabil prin evolu ia industria
rapid demonstrat de Italia fascist i de Germania nazist n Europa. Acest exemplu europ
an avea la baz na ionalismul antidemocratic i aspectele incipiente ale totalitaris
mului de Dreapta. Fr ndoial, economistul romn pornea de la aceeai idee fundamental a
eptei conservatoare, conform creia saltul economic spectaculos nu se poate produc
e dect prin conducerea autoritar a statului de ctre o elit responsabil i patriotic.
retic, Manoilescu a constatat dou slbiciuni majore ale statului romn: o Romnie Mare
inconsistent i o Romnie Mare ieftin. Mi nti, aspectul cultural" al unirii: A cere
den a i ntregirea nseamn pentru un neam a nu cere nimic. Cci acestea se confund cu7dr
ptul la existen colectiv a neamului. Numai de aici n sus ncep nzuin ele ntr-adevr s
rioare i idealurile pozitive de afirmare a personalit ii i geniului colectiv al unu
i neam. [...] Ct privete realizarea Romniei ntregite, ea reprezint numai o nfptuire
formala, creia urmeaz s i se dea de acum nainte con inutul"21. Sec i dur, ca un cris
tal: Romnia Mare era o construc ie politic, diplomatic, recunoscut interna ional, aj
uns la dimensiunile ei teritoriale fireti. Ea trebuia organizat economic i administr
ativ ca un stat viabil. Scria atunci Mihail Manoilescu: nchiznd definitiv ciclul re
volu iilor pentru form i al revolu iilor pentru drepturi, neamul nostru va face sa
ltul cel mai mare din istoria lui n ziua cnd i va ncorda puterile ca s ating idealul
lit ii"24. Nu 1-a atins nici astzi. Din punct de vedere economic scria atunci Mano
ilescu Romnia este, n primul rnd, ara muncii ieftine", ara materiilor prime ieftine
, ara combustibilului ieftin", ara transportului ieftin", pe scurt Romnia ieftin,
o ar care i vinde ieftin resursele naturale, consum mai mult dect produce i, mai ales
consum aproape exclusiv din vinderea acestor resurse naturale, n plus, capitalul,
care ar fi trebuit s produc dezvoltarea economic a statului, se afla n mna strinilor
ca urmare a politicii iresponsabile a guvernrilor rniste: Politica economic promovat
de na ional- rniti a avut rezultate dezastruoase. Pe fondul crizei economice mondia
le, cnd statele dezvoltate au luat msuri de protejare a economiei lor na ionale, R
omnia a deschis por ile n fa a capitalului strin, a contractat mari mprumuturi exter
ne,
21

cu dobnzi foarte ridicate, n 1932, circa 40% din bugetul rii era rezervat pentru pl
ata extern"25. Ultima plat s-a fcut n anul 2001, sub guvernul Adrian Nstase trei sut
de milioane de dolari ctre Suedia, pe fondul unui antaj evident la cererile de fi
nan are prin FMI i Banca Mondial, n fa a acelei realit i economice anormale, care ma
rca dependen a total a Romniei interbelice de marile cercuri financiare, Mihail Ma
noilescu vedea solu ia n na ionalizarea capitalului din Romnia. Pornind de la cons
tatarea c strinii sunt cu profitul, iar romnii cu impozitele", el lansa o tez care va
fi plasata curnd la baza legilor de romnizare: Na ionalismul economic pe frontul i
ntern, adic romnizarea vie ii economice, nseamn trecerea veniturilor capitaliste din
minile strinilor (a strinilor din afar sau a evreilor din Romnia) n minile romnilo
ic o opera ie folositoare na iunei romneti, n acest sens merit s observm c, din pun
vedere al avantajelor economice directe, este mai mare pasul pe care-1 face ara
atunci cnd trece dela o industrie cu capital strin la una cu capital romnesc, dect
atunci cnd trece dela o economie pur agrara la o industrie cu capital strin"26. Ma
noilescu vedea, aadar, o Romnie cu mare poten ial agricol, n care industria menit s m
odernizeze i s sprijine agricultura, prin contribu ia sa sporit la venitul na ional
, se afla n minile strinilor. Acetia transferau n strintate toate beneficiile ob inu
Romnia, astfel c investi ia n economia romneasc rmnea tot n obliga ia bugetului. E
istul romn arta, de fapt, c industria de care are nevoie Romnia exist, dar nu este a
ei. Proiectul lui Manoilescu, chiar n condi iile existen ei a dou dictaturi, ntre 1
938 i 1944, s-a dovedit nerealist i nu a putut fi pus n aplicare. L-au pus comunitii
sub Ana Pauker i Gheorghiu-Dej, dar nu prin trecerea propriet ii private strine n mi
nile propriet ii private romneti, ci prin na ionalizare", termen impropriu prin care
se n elegea distrugerea propriet ii private i trecerea ei n proprietatea statului.
Asta face analiza istoric mult mai dificil i responsabilitatea celor care au prelua
t puterea n 1990 mult mai grea. Din perspectiv marxist, Lucre iu Patracanu vedea per
ioada interbelic drept un timp al marilor dezvoltri industriale, mai ales n industr
ia grea, deoarece ea aducea o cretere cantitativ a clasei muncitoare. Acest proces
i ntrea convingerea n viitorul socialist al rii, pentru c o mrire substan ial a nu
muncitorilor ddea posibilitatea unui con inut numeric i pentru Partidul Comunist,
altfel o aduntura de alogeni, de frustra i romni i de agen i sovietici. Activitate
a Partidul Comunist, trimis n ilegalitate, depindea n totalitate de agentura sovie
tic, legendele cunoscute ale suferin e]or ndurate de comuniti n beciurile Siguran ei"
fiind, n realitate, cteva cazuri de spioni prini i condamna i. Dedesubtul adhc al me
sajului dat de Lucretiu
22

Ptrcanu n cartea sa Sub trei dictaturi era acela al constituirii unui partid comunis
t romnesc, compus din muncitori romni. Este cumva paradoxal, dar pn la revolu ia din
1989, industria romneasc s-a sprijinit substan ial pe navetist, de cele mai multe
ori ran transformat diminea a h muncitor industrial i redevenit n fiecare sear din n
ou ran. Dac ne amintim i cine a populat masiv noile blocuri de locuin e muncitoreti,
vom constata c tema lui Lucretiu Ptrcanu era ct se poate de autentic. Astfel se expl
c i de ce anul 1944 a gsit Partidul Comunist cu un efectiv de sub o mie de membri,
muncitorii fiind ataa i socialismului sindical i legionarismului. Era o form de ada
ptare la agresiunile oraului. Ptrcanu observase destul de exact configura ia statulu
i romn bugetar i birocratic: Statul nu apare sub form de capitalist, ci de consumato
r. Nu face investi ii menite s produc beneficii. Din bugetul statului, sub form de
masive avansuri, pl i anticipative de comenzi i prime de ncurajare, s-au defalcat,
an de an, sume din ce n ce mai mari, puse apoi la dispozi ia ini iativei particul
are. O ini iativ care lua nu rareori forma de adevrat jaf n banii contribuabililor"
. Pozi ia liderului comunist devine, poate, exponen ial pentru fundtura n care ajun
sese Romnia n aa-zisul an de vrf 1938: aprig adversar al dictaturii regale, el vede
solu ia tot ntr-o dictatur, dar a proletariatului. Un proces sntos al dezvoltrii econ
omice capitaliste a Romniei Mari nu putea fi condus dect cu o elit politic i cu o eli
t intelectual de for . Care sunt marile nume politice ale perioadei interbelice? Io
nel I.C. Brtianu mort n 1927; I.G. Duca asasinat n 1933; luliu Maniu n etern opozi
, steril i mai degrab distructiv; Averescu consumat; lorga compromis, Titulescu n
i n strintate. Au mai rmas ca amintire doi poli iti, oameni de cas ai regelui corupt:
Gheorghe Ttrescu i Armnd Clinescu. Primul i datoreaz faima urii cu care a fost urm
luliu Maniu _ probabil, pentru c fusese martorul secret al trdrii Marului asupra Bucu
retiului" cel de-al doilea, pentru ca a murit asasinat de legionari. Doar intelec
tualitatea romneasc a reuit performan a remarcabil de a crea o elit cultural. Am exce
at n filozofie, art, literatur, tiin e exacte. Ea a fost aproape n ntregime na ionali
t, ns sub acesta elit se casca un hau. Din aproximativ 300 000 de studen i colariza i
n perioada interbelic, doar 9,5%, n rnedie, terminau studiile universitare cu dipl
om. Absolven i cu diplom la Drept erau doar 7,1% din cei nscrii, la Teologie doar 5,
9% (!), la tiin e doar 7,2%, la Litere doar 10,2%. O adevrat boem, dar s nu ne lsm a
i de gravitatea cifrelor. Aceast intelectualitate minim era dominat de o uria ptur m
ocie de o mediocritate agresiv, dedicat insistent dependen ei
23

bugetare. Micarea legionar i-a extras partizanii din aceste dou straturi, fr capacita
ea de a le aeza ntr-un sistem coerent, dincoace de extremism. Ne-a mai rmas ca moten
ire imaginea dezvoltrii nv -mntului rural, scena copiilor de rani care mergeau la co
descul i, dar cu dragoste de carte. Fcnd apel la statistica realizat de losif I. Ga
brea pentru primul deceniu de dup Mrea Unire, Constantin Rdulescu-Motru avea s arate
: ntre anii 1921/1932 au fost nscrii n medie anual n colile rurale (colile au fost
n 1921/1932 i 13 777 n 1931/1932) un numr de elevi ntre l 245 914 i l 795 037. Am av
t astfel n timpul acestor zece ani un numr de aproximativ 16 000 000 de nscrii. Dint
re acetia, au absolvit aproximativ numai 730 OOO"28. Uluitor! Din 16 000 000 de c
opii de rani trimii la coala din sat, doar 4,5% o terminau! S vedem situa ia de la o
ra: n colile urbane, situa ia este ceva mai bun, dar fr s se deprteze prea mult. A
eeai ani, am avut 2 227 000 elevi nscrii, dintre care au absolvit 174000. Rezult un
procent de 7,8%! n coli medii, gimnazii, licee au fost nscrii n aceeai perioad l 243
1 de elevi, din care au absolvit doar 95 000. Aadar, doar 7,6% au absolvit nv mntul m
ediu n primul deceniu de dup rzboi. Aceti copii cu educa ie incomplet vor avea, n 194
, cnd Micarea legionara va veni la putere, ntre 16 i 26 de ani, adic vor fi exact str
atul social cel mai dinamic al tineretului rii. Putem n elege acum de ce baza Micrii
legionare a explodat dintr-o dat dup 1937, precum i faptul c vinov ia pentru expuner
ea unei ntregi genera ii de tineri la experimentul extremist i are originea n erori
politice i administrative fcute cu mult nainte: peste 90% din tineretul rii nu-i term
inase coala! Putem n elege, de asemenea, i de ce, dup instalarea dictaturii comunist
e, a fost nevoie de 20 de ani de programe de alfabetizare a rii. Aceast realitate
se afl i la baza n elegerii unui anumit succes al comunismului, pornind de la fiul
simplu de ran care era obligat s-i urmeze coala pn la capt, iar aceasta era gratuit
ra n facultate fr examen i ajungea, sub o form sau alta, activist al regimului, i ter
innd cu fiul de ran racolat direct de Securitate sau de organiza ia de partid i cre
scut de ele n ura fa de vechiul regim, ndreptndu-se vertiginos spre un colaps econo
mic i politic, Romnia va cunoate prima dictatur n 1938. Originea ei politic se afl
itura de stat din 1930, nu att prin aducerea lui Carol II pe Tron, ct prin lovitur
a dat sistemului democratic, vie ii partidelor, Constitu iei. Dup actul din 7-13 i
unie 1930 ele i-au pierdut complet credibilitatea i, n scurt timp, cum am vzut din m
emoriile lui Nicolae lorga, s fi vrut, i tot n-ar mai fi putut func iona. Puterea
se concentrase n mna camarilei conduse de Elena Lupescu, guvernele fcnd figura ie, i
ar Parlamentul o penibil scen de teatru
24

comic, n 22 de ani de perioad interbelic (1919-1940), Romnia a cunoscut 33 de guvern

e. Dintre acestea, doar dou au avut un mandat ntreg de 4 ani guvernul Ionel I.C. B
rtianu (19 ianuarie 1922-29 martie 1926) i guvernele Gheorghe Ttrescu (5 ianuarie 19
34-28 decembrie 1937). Guvernele lui Ttrescu au cunoscut nu mai pu in de 24 de rem
anieri. Refcnd calculul, vom constata ca n cei 14 ani ai perioadei interbelice am a
vut 31 de guverne. Tot ntre 1919 i 1940 s-au organizat 11 alegeri generale, iar Pa
rlamentul a cunoscut doar 2 legislaturi ntregi! n nici un caz, nu este imaginea un
ei ri cu sistem democratic autentic! Pentru a completa tabloul realist al perioad
ei interbelice, s amintim c, dup primul rzboi mondial, Romnia Mare cunoscut reforma a
grar, reforma electoral i o nou Constitu ie. Reforma agrar a atins aspecte de ira ion
al i iresponsabilitate, cutndu-se rezolvarea promisiunilor fcute ranilor n rzboi, mo
izarea i cointeresarea acestora n momentul greu al refugiului din Moldova. Pe de a
lt parte, reforma agrar a fost i un rspuns al statului la agresiunea bolevic, tiut f
d c o clas muncitoare substan ial nu aveam i c bolevismul ar fi avut succes doar dac
uea s rscoale ranii, aa cum se ntmplase n 1907. Practic, att putea face statul n
colului bolevizrii: reform agrar, vot universal i un guvern de for , cel al generalul
i Alexandru Averescu. Noua mproprietrire a ranilor venea din nou n contradic ie cu g
radul de pregtire al societ ii: Solu iile preconizate se caracterizeaz printr-un anu
mit radicalism ce nu se potrivea dincolo de bunele inten ii din acei ani cu real
it ile din Romnia, att n ce privete raportul de for e social-politic, ct i dorin a
de a avea pmnt n proprietatea proprie"30, ntr-adevr, o reforma agrar era bun i nec
dar la situa ia real a rnimii i agriculturii romne, reforma agrar fcut n grab ime
boi nu a avut dect un singur efect: o grav lovitur dat regimului propriet ii. Practic
, vechii i noii genera ii de rani li s-a artat nc o dat c proprietatea privat poate
esfiin at printr-o lege. A lua peste noapte moiile marilor proprietari i a le mpr i r
nilor a reprezentat atunci, practic, ruinarea fundamentului regimului propriet ii
n Romnia. Totodat, a lovit brutal i iresponsabil tocmai n clasa cea mai puternic, n
are s se opun pn la moarte i prin toate mijloacele comunismului. Temeliile economice
ale aristocra iei, ale elitei economice romneti au fost aproape nimicite. Astfel,
a fost distrus Dreapta economic i politic a rii, exact cnd statul era cel mai violent
atacat de mesajul marxist. Este uor s gsim vinova ii n suprastructura Puterii: regel
e Ferdinand era un figurant, iar Ionel I.C. Brtianu avea mari probleme de credibi
litate. Va trebui s acceptm c, ntr-o total bun inten ie din partea celor doi factori
e putere, ara ieise att
25

de slbit din rzboi, nct nu a avut alte solu ii Ia dispozi ie. Speran a sa a stat nc
at n clasa politic. Cu sim ul su na ional att de fin, Take lonescu, el nsui marea sp
n pierdut tragic a. curentului de Dreapta, avea s cread c genera ia politic dinainte
de rzboi, epuizat n luptele sterpe inerente unei ri de arbitrar aziatic, de impostur
de ieftin i echivoc politicianism i n stupidele compromisuri cotidiane cu o lume mlia
i umoristic, cu o biat vermin de apelpisi i i de cabotini politici carnavaleti"31,
ea s-i rscumpere toate pcatele prin nfptuirea Marii Uniri. S-a nelat. Probabil inco
, avnd n vedere personalit ile implicate n acest proces, a fost cltinat, n mentalita
cet enilor romni, credin a n natura sfnt a propriet ii private, unul din aspectele s
cundare generate de erorile reformei agrare fiind exportul de capital. Cet enii R
omniei, i foarte boga i, i mbog i i peste noapte, i func ionari care au dat un tun",
r plasa ilegal n bncile din strintate sume imense i valori greu de msurat n toat pe
a interbelica, nencreztori n stabilitatea legislativ a rii. Cnd a fost dat, n 1932,
ge a conversiunii datoriilor, pentru a uura din nou situa ia rnimii, imaginea fixat n
mentalitatea locuitorului de la sat a fost una i foarte durabil: putem s facem ori
cte mprumuturi i datorii, vine statul pn la urma i le terge. Bazele capitalismului e
nc o dat clcate n picioare. Un exemplu de bun-sim ar putea ine loc de sintez pentru
odul n care a fost abordat problema agriculturii n Romnia. Orice stat abia ieit dintr
-o conflagra ie tie c rzboiul distruge exploatarea agricol, las pmnturi necultivate,
mpromite recolte, afecteaz calitatea nsamn rilor, pe de o parte, i atac fondul geneti
al zootehniei, pe de alt parte. Vitele sunt sacrificate masiv, iar cele care sup
ravie uiesc sunt slbite, subnutrite, expuse degenerrii. La sfiritul rzboiului, un st
at responsabil intervine n agricultur cu masuri specifice, etapizate pe c iva ani,
astfel nct necesara reform agrar s se desfoare dup un plan de redresare rapid a fo
cerealier, forestier sau zootehnic. Numai anumite msuri cum sunt, de exemplu, mrir
ea numrului de puni sau orientarea centralizat a culturilor pot da rezultate. O refo
rm agrar aplicat oamenilor, nu fondului agricol este doar o msur politic, nu una tii
fic. Noi am fcut de fiecare dat, din 1864 i pn n 2000, acelai lucru: am mpr it p
r, care au pus pe el ce-au vrut, punile i pdurile au fost un permanent subiect de tr
ibunal urmare a distrugerii sistemului juridic ancestral al satului romnesc i nlocu
irii acestuia cu institu ii franceze iar echilibrul efectivelor de animale s-a r
eglat prin export. Constatarea erorilor de conducere din perioada interbelic este
valabil i din punctul de vedere al abordrii postbelice a reformei electorale. S-a
26

introdus votul universal ntr-o societate complet nepregtit pentru el. Fr a mai intra
detalii, este ns de subliniat c reforma electoral a avut, n substratul su, un alt fe
omen periculos: n timp ce ara se mrea, nucleul su politic se dilua. Astfel, n sistem
ul electoral din Romnia s-a introdus principiul primei majoritare, simbol al inco
nsisten ei regimului democratic: Legea electoral din 27 martie 1926 prevedea c repa
rtizarea mandatelor pentru Adunarea Deputa ilor se fcea, dup totalizarea voturilor
i calcularea ponderii partidelor la nivelul ntregii ari, astfel: partidul care ob
inea cel pu in 40% din totalul voturilor beneficia de prima majoritar, primind 5
0% din mandate; restul de 50% din mandate se repartizau ntre toate partidele (lis
tele) participante, inclusiv cea majoritar"32. Aceast improviza ie electoral, n care
un partid ce nu atinge majoritatea primete voturi din burt", ale unor alegtori care
au votat altceva, poate chiar contra partidului beneficiar, a fost o oglind fide
l a naturii aproximative a sistemului democratic din Romnia. Chiar i principiul ele
mentar al deciziei majorit ii era afectat. El punea n discu ie foarte serios legit
imitatea regimului politic din ara noastr, n ultimul deceniu al secolului XX numit
al libert ii anarhice tot mai mul i istorici de inut au nceput s prezinte perioada
interbelic n adevrata sa lumin, cu lacunele sale institu ionale i cu slbiciunile ei s
ciale periculoase: Aceste reforme au tulburat, cum era i firesc, echilibrul social
; pe temeiul votului universal s-a ridicat mult pleav politic, de dreapta ca i de stn
ga, la sate, la orae i pn pe treptele Palatului regal. Din nefericire pentru ar, gene
ra ia ctitorilor a disprut neateptat de repede, iar cei c iva rmai au fost repede dep
i de valul nou-veni ilor i de cursul evenimentelor. Noua genera ie politic, cea nsc
ut din reforme, cea de dup 1930, nu mai seamn cu genera ia btrnilor: corup ia, violen
a, arivismul au nlocuit civilitatea vechii elite politice. Fenomenul era, desigur
european, dar aceast generalitate nu-1 face mi atractiv. Ca urmare, oamenii noi,
care nu ar fi putut aprea fr liberalizarea vie ii politice de la nceputul anilor '20
i care ar fi trebuit s consolideze Romnia Mare, n fapt au distrus-o, cu mult nainte
de dezmembrarea ei de ctre puterile totalitare i sateli ii lor"33, n condi iile une
i astfel de improviza ii statale, cu pmmtul luat abuziv de la proprietari i dat ran
ilor lipsi i de mijloace de a-1 exploata, cu un Parlament compus artificial, din
procente nerealiste, Romnia nici nu avea cum s reziste agresiunilor externe care
au urmat, fiind, efectiv, un stat napoiat i cu dezvoltare social ntrziat. De altfel,
ac privim cu al i ochi evenimentele politice ale sfritului celui de-al doilea rzboi
mondial, vom observa c, la numai dou decenii dup o reform agrar radical, btlia elec
s-a dat tot pe subiectul mproprietririi, la 23 martie 1945 jegjferndu-se o nou
27

reform agrara. Altfel spus, ranilor li se tot ddea pmnt, la intervale de c iva ani sa
de decenii, i problema agrar tot nu se rezolva. Nu se poate s nu ne ridicm mari sem
ne de ntrebare asupra unei economii care produce astfel de modificri structurale i
face reforme agrare la intervale att de scurte: 1864, 1879, 1882, 1889, 1893, 190
7, 1912, 1921, 1932, 1945. Este, mai degrab, o serie neagr. Primul intelectual romn
care a atins, dup revolu ia din 1989, esen fenomenului, sco nd la suprafa a anali
tic nocivit ile istorice ale reformei electorale de la sfritul primului rzboi mondial
, a fost Hori Roman Patapievici34. Din pcate, caracterul eufuistic al textului su a
limitat accesul la sensurile sale profunde doar la un grup foarte restrihs de i
ntelectuali de extrac ie umanist, impactul politic sau social fiind nul. Totui, ad
evrul a fost spus, i din rndurile societ ii civile, i din rndurile istoricilor. Asuma
ea lui n practica politicii guvernelor postdecembriste continu s ntrzie, motiv pentru
care principalele fenomene negative ale istoriei Romniei moderne i contemporane v
or continua s se repete. Toate aceste fenomene negative ale perioadei interbelice
sunt cel mai bine simbolizate prin rezultatul politic: distrugerea sistemului d
emocratic parlamentar prin lovitura de stat condus de luliu Maniu n 1930 a permis
concentrarea puterii la vrf, favoriznd regimul autoritar al lui Carol II i uurihd ac
tivitatea ocult a camarilei. Capitolul II CAMARILA, CENTRU DE PUTERE N STAT Moto:
Lupescu, regele, Malaxa, Aristid Blank i Gavril Marinescu. Iat sovietul de solda i i
per ari care hotrsc astzi soarta guvernelor noastre. CONSTANTIN ARGETOIANU Cuvntul c
amaril provine din limba spaniol i nsemna, la origin, o ncpere mic (diminutiv de la
= camer"), anex a dormitorului regal al regelui Spaniei, unde acesta se izola, mpre
un cu consilierii si intimi, pentru a nu fi auzit de .slugi sau de oamenii Inchizi
iei. Faptul c n acel loc se luau decizii fr controlul Bisericii sau al Cortesurilor
a nscut reac ia publica a acestor institui ii, care au rspndit prin zvon no iunile
de camaril", ca centru de putere nociv, i de om de camaril", ca persoan care influen
eaz ocult deciziile regelui. Cuvntul a nceput s circule n Europa, cu sensurile sale m
ult deformate, dup secolul al XVII-lea, dar, pstrndu-i individualitatea spaniol, fiin
d folosit doar cnd era vorba de obiceiurile acelei Cur i. Termenul a fcut ns marea s
a carier n presa comunist-revolu ionar a anilor 1848-1849, cnd a fost atribuit antur
ajului de
28

represiune sngeroas al lui Friedrich Wilhelm IV al Prusiei. Ideea de grup restrns c

are l controleaz pe lider a fost ntrit de notorietatea faptului c regele Prusiei era
ovit de o afec iune mintal, responsabilitatea ac iunii politice fiind atribuit ast
fel camarilei. Dei nu este un amnunt determinant pentru cazul Carol II, el este to
tui un amnunt prezent n cazul camarilei carliste, aa cum vom arta la analiza cazului
medical Carol II. Folosit n Fran a, termenul de camaril a fost asociat i apoi ident
ificat cu sensul peiorativ pe care l luase acolo cuvntul boudoir ncperea secret n c
i primeau femeile aman ii i i exercitau prin acetia influen a asupra treburilor stat
lui. Sub aceast nuan a de camaril de femei a fost importat termenul i la noi, fiind
folosit pentru prima oar cu temei n cazul Alexandru loan Cuza. Ca defini ie moder
n, camarila este un grup restrns de intimi ai puterii supreme care-i exercit influen
a asupra unui ef de stat, controlndu-i deciziile, n presa i memorialistica perioade
i interbelice vom ntlni destul de des i cuvntul cabal, pentru a descrie ac iunile ocu
lte ale camarilei n via a politic. Semnifica ia sa autentic era aceea de mistic evrei
asc"35, semnifica ie pe care vocabularul european o pierduse o dat cu Reforma, dar
a regsit-o odat cu apari ia antisemitismului modern. Pentru Romnia, termenul de ca
bala, identifica nu numai intrigile camarilei, dar i caracterul lor evreiesc, pri
n conducerea acesteia de ctre Elena Lupescu. Sprijinul din rndurile Armatei. El a
aprut la aproximativ doi ani dup fuga lui Carol n strintate din 1925. Aa cum am vzut
olumul II al acestei lucrri, motivul principal al fugii sale a fost descoperirea
scandalului Armstrong-Fokker, fapt confirmat astzi de surse care au avut acces la
documente ale Ministerului de Externe al Germaniei36. Ancheta declanat de guvern
a dus la pedepsirea unor ofi eri, dar a creat i o asociere de imagine ntre ideea f
alsa c prin ul Carol a fost ostracizat de Ionel Brtianu i situa ia de victime a ofi
erilor implica i, n rndurile Armatei a continuat s persiste un sentiment de ataamen
t fa de prin ul Carol, nu numai pentru faptul c avea numeroase aventuri erotice c
hestie la mod printre militari, dovad de brb ie etc. dar, n primul rnd, pentru cred
a c, din pozi ia nalt pe care o de inea, prin ul Carol putea ob ine direct, repede i
sigur fond cri suplimentare pentru nzestrare. Fie c priveau acest aspect din pers
pectiva intereselor na ionale de aprare, fie ca vedeau n el o surs de ctig ilicit, mu
l i militari cu grade i func ii nalte au preferat orientarea simpatiilor ctre Carol
, dect subordonarea unei Regente compuse din oameni ce nu se puteau constitui ome
nete n Cap al Otirei". Se aduga faptul c aveam un rege n vrst de cinci ani. n Arm
amnunte, pe care societatea civila le ridiculizeaz, sunt foarte sensibile. Cine n
u le n elege i nu le gestioneaz
29

risc s se trezeasc peste noapte" cu un puci. luliu Maniu a fost singurul om politic
al momentului care a n eles acest fenomen subteran, dezamorsndu-1 o dat n prima sa g
uvernare (1928-1930) i cutnd cu disperare s-1 controleze n a treia sa guvernare (1932
-1933), cnd se temea de o lovitur de stat militar. Pe toat durata activit ii sale pol
itice din Opozifie, luliu Maniu va ntre ine rela ii informative n rndurile Armatei,
ac iune care l va duce, la un moment dat, la n elegerile din 1940 cu generalul Io
n Antonescu, rela ii care l vor costa n final libertatea, surprins de comuniti furn
iznd anglo-americanilor informa ii militare. ntr-o ar unde lait ile i lipsa de pregt
ale corpului ofi eresc de grade mari a dus la dezastrul din primul rzboi mondial
, urmate de eroizarea artificiala a acestuia dup rzboi, lait ile i defectele personal
e ale prin ului Carol se pierdeau n decor. Oricum, ns, fenomenul nu poate fi genera
lizat. Observnd calitatea profesional i moral a ofi erilor care s-au ataat de Carol d
up ntoarcerea sa n fr, vom ajunge uor la concluzia c a fost vorba de carieriti. Con
ea Marelui Stat-Major, precum i ofi erii de rnd l dispre uiau pe aventurierul autor
al unor infrac iuni condamnate de Codul Justi iei Militare i de Codul Penal. Dup
moartea regelui Ferdinand i retrezirea interesului lui Carol pentru ar, francmason
eria i va facilita accesul la informa ii din interiorul Armatei i va lucra propaga
ndistic pentru mbunt irea imaginii lui. n diminea a de 7 iunie 1930, cnd Carol a ncep
t s-i formeze echipa personala, numindu-1 pe un aparent oarecare Buhman secretar p
articular i pe un aparent oarecare Strassmnn, ef de cabinet, la Palatul Cotroceni, n
ncperea unde i-a desfurat toate negocierile viznd alegerea sa ca rege se afla acela
omandor francmason Nicolae Pi37. Principala calitate a prin ului, care se punea at
unci n lumin, era autoritatea, valoare drag militarilor i cu adevrat necesar n acea
ioad. Calculul militarilor, ca i al politicienilor, a fost greit, Carol II vznd n Arm
t doar principalul vehicul al unor afaceri foarte bnoase i un corp cruia i putea schi
mba foarte des uniformele i decora iile imaginate de el. Proiectul politic al lui
Carol II. Ceea ce nu se spunea este faptul c modelul de autoritate ales de Carol
se numea Benito Mussolini, dictatorul Italiei. Prin ul romn admira fascismul rea
mintesc c aceasta este denumirea corect i exclusiv a socialismului italian i, mai al
s, realizrile sale sociale, legislative i economice. Trebuie spus c regimul mussoli
nian, nainte s devin interven ionist pe plan interna ional, reuise s redreseze Italia
, s o scoat din mizerie i s o aduc la standardul de mare putere european. Aceasta a f
st o performan remarcabila, n primul rnd de natur economic, care n-a putut fi contes
tat nici de cei mai aprigi dumani, dar continu s fie ascuns, pentru a
30

pstra regimului mussolinian natura criminal cu care a ieit din istorie. Constatnd c n
societatea italian a anului 1924 persist confruntarea ntre clase i, n consecin , peri
olul bolevizrii, Mussolini a lansat un program vast de reforme politice, administr
ative i economice viznd controlul centralizat al statului asupra ntregii societ i. S
pre deosebire de na ionalsocialismul german, care fundamenta principiul partidul
ui totalitar/rasei totalitare, socialismul italian urmrea cooperarea ntre patronat
i proletariat n condi iile curentului corporatist, pe principiul statului totalit
ar. Statul controla toate procesele i, mi ales, dirija investi iile n folosul publi
c, printr-un program politic luminat, astfel c, pe de o parte, bazele produc iei
erau salvate, iar, pe de alt parte, toat lumea avea de lucru. Constituirea unui nu
cleu de elite administrative, precum i adoptarea na ionalismului de factur tradi i
onal mpingeau guvernarea lui Mussolini ctre Dreapta. Aa se face c, din pozi ia de con
ductor l statului totalitar, fostul comunist i francmason Mussolini a pornit cu o r
eform legislativ care a cointeresat patronatul i sindicatele la munc i profit, sub au
spiciile statului unitar italian, n celebrul Discurs al Ascensiunii din 26 mai 19
27, Mussolini anun a programul politic na ionalist destinat dezvoltrii economice
a Italiei, nconjurat de specialiti i de tehnicieni remarcabili, cum a fost ministru
l agriculturii, Giacomo Acerbo, sau celebrul ministru al instruc iei publice, Gi
ovanni Gentile, (care provenea din rndul liberalilor), Mussolini a putut dezamors
a tensiunea ideologic a na iunii fr s fac apel la antisemitism, lagre de exterminare
au teorii aberante ale rasei. Propaganda antifascist este cea care 1-a prezentat
ca pe un caraghios pe Benito Mussolini, pentru c nu-1 putea acuza de crime rasial
e. Se strmba, lua pozi ii teatrale, prea mai italian dect al ii, dar rmne n istorie p
rsonalitatea care a condus saltul Italiei de la subdezvoltare la condi ia de sta
t capitalist dezvoltat. O lege fascist anume i plcea lui Carol Caraiman cel mai mul
t: reforma politic din 24 decembrie 1925 n aceeai zi Carol lua decizia de a renun a
la Tron i venea la Milano! reform prin care se legifera rentroarcerea la un guvern
neparlamentar, dar constitu ional, rspunztor fa de rege, nu fa de Parlament"38. Es
te modelul cu care s-a ntors Carol n cap i pe care a ncercat s-1 aplice Romniei, reu
s-1 impun prin lovitura de stat din 1938, dar eund tocmai n partea esen ial: baza sa
economic. El a nlocuit succesul economic cu propaganda despre succesul economic. N
ucleul prim al camarilei. Pe vremea ct s-a aflat n Fran a, n jurul lui Carol s-a co
nstituit un cuplu de intimi, Elena Lupescu i Constantin (Puiu) Dumitrescu, care r
euise destul de uor s-1 domine, att prin controlul asupra gravelor sale probleme fiz
ice i psihice pe care le vom analiza mai jos
31

dar i n privin a dirijrii voin ei acestuia de a se ntoarce n ar i a prelua conducere

utoritar a statului. Aflnd c ofi erii romni afla i la studii n Fran a sunt carliti i
nul dintre ei, un anume Teodoru, a devenit secretar al lui Carol Caraiman, I.G.
Duca a ordonat o anchet discreta i chemarea n ar a celui vinovat. Acesta 1-a lsat pro
vizoriu n loc pe cumnatul su, Puiu Dumitrescu. Zvelt de talie i mai mult simpatic la
prima vedere, familiar i spurcat la gur, devenea odios la a doua. Analfabet, dar
inteligent, sau, mai bine zis, detept i iret, fr nici un scrupul, gata sa fac orice p
ntru parale, devenise indispensabil regelui, ca o gleat pentru lturi"3, Puiu Dumitr
escu a intrat rapid ntr-o rela ie intim cu Elena Lupescu, prin a crei interven ie tnr
ul iubit a rmas secretar particular al fostului prin motenitor. Victim a unor tulbu
rri de comportament, care se vor accentua n jurul vrstei de 35-36 de ani, Carol va
ceda ini iativa n mna celor doi. Dotat cu o inteligen speculativ, accelerat biologic
de simptomele bolii sale, priapismul, Carol se va nscrie n acest triunghi cu o co
ntribu ie distincta, i anume partea de joc politic menit s distrug partidele din Ro
mnia i s aduc statul la un regim de conducere autoritar dup modelul fascist. Elena Lu
escu i Puiu Dumitrescu aveau misiunea de a stpni informa ional i ocult centrele de p
utere ale statului i de a asigura att baza financiar a puterii centrale, ct i rezerva
financiar personal a triunghiului. Doctrina politic a acestui nucleu nu avea nici
o importan , chiar modelul fascist fiind doar un instrument cazuistic pentru un a
numit tip de gestionare a puterii, motiv pentru care n ac iunile viitoare ale nuc
leului de putere din jurul lui Carol (de fapt, al Elenei Lupescu) vom ntlni i atitu
dini comuniste, i ale capitalismului slbatic, i semite, i antisemite, i progermane, i
prosovietice, filofranceze sau italofobe, func ie de modul n care interpreta triu
nghiul impactul lor asupra intereselor proprii. Principalele inte ale grupului C
arol Elena Lupescu Puiu Dumitrescu (ulterior Ernest Urdreanu) au fost, pe rnd, ind
ividualizarea puterii prin constituirea unui suport politic pentru noul rege, ap
oi concentrarea puterii la vrf prin formarea unei camarile unite i eficiente i, n fi
nal, gestionarea puterii. Gestionarea puterii, n viziunea de inspira ie fascista
a lui Carol II, urmarea configurarea unui stat romn condus autoritar i luminat de
rege, cu eliminarea Parlamentului i cu subordonarea directa a guvernului de ctre s
uveran, precum i prin constituirea unei for e politice unice (partid unic) al crei
ef neoficial, dar incontestabil, sa fie chiar regele, dublat de un primministru,
mna dreapta". Sub acest plan general au func ionat cteva scenarii de maxima import
an pentru ar, pe care noi avem obliga ia s le cunoatem i s le n elegem,
32

scenarii care, fie c s-au finalizat, fie c au euat, au influen at subteran evolu ia
statului romn, constituindu-se, pn la urma, n schelet discret al istoriei acestei p
erioade. Aadar, sub planul general al gestionrii puterii n scopuri personale s-au a
flat: Planul francmasonic extern, menit s conserve Romnia ca platform pentru suprav
ie uirea sau afluxul evreilor dintr-un mediu european tot mai ostil. Planul sovi
etic, urmrind slbirea capacit ii generale de aprare a rii i intrarea acesteia n sfer
e influen a Marii Puteri de la Rsrit. Elena Lupescu a fost legat de ambele scenarii
. Dei arhivele noastre sunt distruse n mare parte40, o serie de documente i mrturii
importante confirm afirma ia de mai sus. Nu avem pn acum dovezi c regele Carol ar fi
ac ionat contient pe aceste planuri, fiind dispus s accepte doar ph la un punct pro
tejarea evreilor, i afindu-se aparent ostil Uniunii Sovietice. Chiar daca era porec
lit regele bolevic", din cauza viziunilor sale socialiste, Carol se orienta, cum a
m vzut, ctre socialismul italian (fascism), nu spre bolevismul autentic din URSS. D
ar trebuie s lum n calcul i faptul c, la punerea n aplicare a acelor scenarii, au int
rvenit amendamente personale (provenite din caracterul imoral al regelui), menta
lit i balcanice, hazardul, transformarea vendettei personale a lui luliu Maniu n c
urent de opozi ie viabil, precum i reac ia public a unor factori lega i de interes
e strict na ionale, cum au fost Partidul Na ional Liberal sau Micarea legionar. Ac
tori ai loviturii de stat. n opinia lui Pamfil eicaru, legaturile din strintate ale
lui Carol cu partidele politice din ar nu erau att de importante, pentru c cea mai u
til nu-i putea fi dect legtura cu ofi erii, i aceasta i-a fost nlesnit de secretarul
ui particular, C. Dumitrescu, prin mijlocirea tatlui su, care era colonel"41. Afir
ma ia este superficiala, n primul rnd, colonelul Dumitrescu, tatl lui Puiu, era la
vremea aceea ef de comisariat militar n Constan a, fr nici o influen asupra atitudin
ii Armatei, n al doilea rnd, tim c propaganda carlist n Armat a fost desfurat de
neria na ional i, pe aceeai platform logistic, de prin ul Nicolae. Putem presupune i
nfluen a reginei Mria care nu a ncetat s-i doreasc revenirea fiului mai mare pe Tron
rela ia cu comandan ii celor dou regimente de vntori din Bucureti, de care era lega
t direct i sentimental prin imaginea sa n Armat, ntr-adevr, cei doi comandan i, colon
ii Paul Teodorescu i Gabriel Marinescu, 1-au luat sub protec ia lor imediat dup so
sirea clandestin de pe aeroportul Bneasa i 1-au dus cu fanfar la Palatul Cotroceni,
fapt inexplicabil din punct de vedere militar, pentru c reprezenta un act de insu
bordonare i rzvrtire pasibil de cele mai grave pedepse. Pe de
33

alt parte, se invoc prezen a mai multor militari de grade medii n anturajul conspir
ativ al lui Carol. Este vorba de locotenent-colonelul Victor Precup i de maiorul
Ion Nicoar, care asigurau curieratul spre i dinspre ar, de colonelul Dahintean i de
cpitanul Cristescu, atrai n conspira ie din pozi iile lor de comand local n avia ia m
litar, cu sopul exclusiv de a asigura etapele cltoriei cu avionul spre ar, i de un an
ume Nicolae Gatoski, nsrcinat cu preluarea mesajelor trimise din Fran a. Rolul cel
or doi ofi eri de avia ie s-a dovedit important, deoarece prezen a lui Carol pe
teritoriul Romniei fusese semnalat la Bucureti nc de la aterizarea pe aerodromul Some
ni, fiind posibil astfel o doborre a avionului su pe traseul spre Bucureti. De aceea
, angajarea unei escadrile n misiunea de nso ire. Dar acest lucru nu se putea face
dect printr-un ordin superior de sorginte guvernamental. Se adugau locotenent-colo
nelul Nicolae Ttranu, ataatul militar al Romniei la Paris, i un oarecare Fericianu, f
ost angajat n Ministerul de Finan e, care avea misiunea de a asigura o eventual at
erizare for at a avionului lui Carol pe teritoriul Ungariei. Felul n care s-a prod
us venirea clandestin n ar, demonstreaz c to i militarii implica i au fost executan i
ai unui plan, nicidecum autori. Greutatea responsabilit ii pentru venirea clande
stin a lui Carol Caraiman n ar st pe umerii prim-ministrului luliu Maniu, aflat ntr-u
n permanent schimb de informa ii cu ofi erii conspiratori, pe care binen eles c nu
i-a ndeprtat din Armat sau arestat, dei duceau o activitate evident ilegal. S nu uit
c, naintea evenimentului, Maniu 1-a numit ministru al Aprrii Na ionale pe generalul
Condiescu, omul lui Carol. Cine s-i aresteze? Este semnificativ pentru implicarea
guvernului rnist n conspira ia din 1930 ntmplarea povestit de Alexandru Vaida Voevod
ui Grigore Gafencu. Exasperat de exagerrile i de gafele propagandei carliste, inte
rzise prin cenzur, Vaida se hotrte s scrie el o brour procarlist, pe care o intitul
in Salvatorul. Vaida era ministru de Interne n exerci iu al rii! Broura a fost tiprit
la tipografia subsecretarului de stat din Ministerul de Interne, care s-a ocupat
i cu difuzarea ei n ora. Cteva exemplare sunt aruncate i prin ferestrele deschise al
e Palatului Regal, probabil, mizndu-se pe faptul c regele Mihai I, avnd 8 ani, nv ase
deja s citeasc. Siguran a, alertat de apari ia acelei brouri, l informeaz pe ministr
l de Interne, Vaida. Mimnd perfect inocen a, autorul brourii convoac toate autorit i
le de informa ii i anchet i le cere capul autorului i al tipografului. Raportul Sigu
ran ei i ddea ca presupui vinova i pe Grigore Filipescu i pe Radu Buditeanu. Dincolo
de incompeten a Siguran ei, incidentul i demonstreaz lui Vaida i ct de uor i va fi co
spira iei s reueasc. Scena este
34

exponen ial pentru ncadrarea ac iunii din iunie 1930 n categoria loviturilor de sta
t, care presupun ac iunea conspirativ din interiorul structurilor de stat. Dar s p
rivim i altfel lucrurile: locotenent-colonelul Nicolae Ttranu, ataatul militar n Fran
a, le furnizeaz lui Carol i lui puiu Dumitrescu paapoarte false; colonelul Dahinte
an, comandantul Grupului II de Avia ie Cluj, pregtete aeroportul Someeni pentru ate
rizarea, alimentarea i decolarea spre Bucureti a avionului, gardat de o escadril me
nit s-i asigure siguran a zborului mpotriva doborrii ca urmare a unui ordin unilater
al; comandan ii unor regimente din Bucureti scot subunit ile i fanfara n strad i defi
eaz cu ele prin tot oraul, pn la palatul Cotroceni. Poate s cread cineva c astfel de
iuni ilegale se desfurau fr a fi cunoscute de conducerea Armatei, cel pu in prin in
termediul serviciului de contrainforma ii, i, implicit, de conducerea statului? O
ri aveam o armat dezorganizat, n care ofi erii i prseau posturile i se ocupau cu na
pe traseul Paris Budapesta Bucureti, n timp ce al i ofi eri micau escadrile i regim
nte dup capul lor, ori trebuie s acceptm c folosirea militarilor i a func iilor acest
ora n Armat a fost aprobat de conducerea statului. Cel pu in ntr-un caz, Carol a lmur
it lucrurile n memoriile sale: Am cerut [generalului Cihosky, n.a.] s se intervie n
chestiunea ostracismului i ca Ttranu s aibe dreptul de a veni continuu n legtur cu m
. ntrevederea a avut loc cu tirea lui Maniu"42. Aadar, autorii loviturii de stat se
afl n zona politic. De altfel, marginalizarea ulterioar a majorit ii militarilor car
e au participat la aducerea lui Carol n ar, fapt care va genera i tentativa de asas
inat a lui Victor Precup, arat c ei ac ionaser din ordin. Doar Gavril Marinescu va rm
e lng rege, impresionhdu-1 pe acesta prin brutalitate i servilism. Fr ndoial c, ur
proiectul su de domnie autoritar, Carol s-a aflat de la nceput n situa ia unui confl
ict cu proiectul lui luliu Maniu. Fiecare vedea altceva n aa-numita restaura ie". M
aniu n elegea s restabileasc autoritatea monarhiei i s o foloseasc ntr-un regim cons
u ional, n care via a politica s fie condus de sistemul parlamentar democratic, dom
inat de PN , cu o nuan apropiat modelului domina iei liberale de sub Brtieni. Lide
rul rnist se deosebea fundamental de Brtieni prin lipsa de dinamism, prin absen a f
ilonului na ionalist i prin fragilitatea controlului su asupra propriului partid.
Avea ns anumite calit i deosebite, cum ar fi tactul, ra ionalizarea deciziilor, int
roducerea componentei morale n via a politic, anglofilia, ca orientare generala snto
as a politicii externe, n mod fundamental, luliu Maniu cuta instalarea unui regim d
emocratic aezat", cu tendin e sociale i chiar socialiste controlate de economia pie
ei libere, actor al politicii europene din pozi ia unui stat stabil,
35

serios i orientat spre civiliza ia occidental. A ajunge la acest scop printr-o lov
itur de stat dat mpotriva Constitu iei democratice, prin miza pe un aventurier cuno
scut n toat lumea pentru imoralitatea sa, prin credin a n actualitatea unui sistem
democratic clasic, de secolul al XlX-Iea, cnd n toat Europa i n primul rnd n Angli
ridica ideologia na ionalist, prin declanarea acestei ac iuni politice violente n p
lin criz economic mondial adic n lipsa unui suport economic i financiar din partea
talismului romnesc a reprezentat o grav eroare politic, care dovedete cel pu in neco
ncordan a ntre actele politice ale lui luliu Maniu i realitate. Aceast realitate sa confirmat imediat, prin refuzul lui Carol de a se sprijini pe componenta polit
ic a loviturii sale, n particular pe Partidul Na ional rnesc, i prin nconjurarea rapi
cu acoli i. Primele sale msuri au vizat scoaterea unor personalit i politice din d
ispozitivul partidelor lor, cum au fost Gheorghe Brtianu, Constantin Argetoianu i
Ion Mihalache, nc din noaptea n care a sosit la Palatul Cotroceni. Proiectul lui co
n inea i ideea mussolinian a constituirii Marelui Consiliu al Fascismului" (Gran Co
nsiglio del Fascismo), sub acoperirea unui Consiliu de Coroan permanent, format d
in personalit i politice provenite din partide diferite, aezat deasupra unui parti
d unic. El a reuit nfiin area ambelor institu ii dup lovitura de stat din 1938. n to
at perioada 1930-1940, Carol II a mai cutat i o mn dreapt", un prim-mi-nistru dur i
tat, pe care nu 1-a indentificat dect n dou persoane: Gheorghe (Gut) Ttrescu i Armn
nocles) Clinescu. Este ns interesant c primul om de mn forte la care se endise era u
eneral incoruptibil, energic i foarte hotrt, pe nume Ion Antonescu, cunoscut de pe
vremea cnd era ataat militar la Londra, dar pentru faptul c nu-1 putea controla, 1a abandonat i a i intrat n conflict cu el. Deocamdat, abia instalat pe Tron, Carol a
apelat la corpul tehnic al loviturii de stat. A nfiin at func ia de secretar par
ticular al regelui i 1-a numit pe Puiu Dumitrescu, apoi i-a numit pe colonelul Ga
briel (Gavril) Marinescu prefect al Poli iei Capitalei i pe Victor Cdere ef al Sigur
an ei. Ei ocupau func ii cheie, n tentativa de a controla i suplini administrativ
lipsa de adeziune a factorului politic, care nu putea fi nc subordonat. Pentru asi
sten a pe probleme economice, Carol a apelat la C. Argetoianu i la Aristide Blank
, bancherul implicat n finan area revenirii sale pe Tron. Pentru imagine, a benef
iciat de sprijinul exuberant al lui Nae lonescu. Un alt apropiat, Mihail Manoile
scu, a fost impus de Carol n guvernul Maniu, format dup reuita loviturii de stat. T
oate aceste persoane, la care se aduga i colonelul Paul Theodorescu, folosit pentr
u legturile cu liberalii georgiti, aveau acces direct la rege i exercitau actul de
consiliere n regim de grup aderent i intim. Cu
36

toate c micrile lor, fie prin sfaturile pe care le ddeau regelui, fie prin executare
a ordinelor confiden iale ale acestuia, ocoleau traseele constitu ionale ale ier
arhiei de stat i, n primul rnd, guvernul membrii grupului ini ial nu se constituise
r nc ntr-o camaril, n sensul modern al cuvntului, ci ntr-un anturaj. De altfel, per
pe care am descris-o mai sus a durat doar dou luni, ntre 13 iunie i 12 august 1930
, data sosirii n ar a Elenei Lupescu. Secretele rela iei Carol II-Elena Lupescu. D
oar absen a unui act oficial sau a unei recunoateri din partea Vaticanului n privi
n a cstoriei catolice secrete dintre Carol i Elena Lupescu ne mpiedic s afirmm cu ce
tudine c raporturile dintre cei doi se ntemeiau pe o legtur de nedesfcut n fa a lui D
mnezeu, dar avem suficiente dovezi c, independent de actul formal, cei doi se com
portau ca so i so ie, n nsemnrile sale, la l ianuarie 1929, Carol nota: Pn n mai, d
nci m voi considera moralmente degajat, voi trebui s-mi organizez astfel via a, m v
oi nsura cu Duduia, ce mi-o fi scris"43, ntro convorbire cu regina Mria, consemnat l
a 25 martie 1929, la ntrebarea mamei: Vreau s m-nsor cu dnsa?"(cu Elena Lupescu, n.a.
), Carol va rspunde: M-am gndit, dar e o chestiune despre care n-am vorbit"44. La 7
aprilie, atitudinea lui Carol devine foarte sigur: Hotrrea, dup conversa ia cu Mama,
de a m nsura cu Duduia, e din ce n ce mai ferm. E singurul hop ce mai trebuie trecu
t i atuncea, situa ia devine complet clar"45, n august 1928, regina Mria i-a scris o
scrisoare Elenei Lupescu, n care i-a cerut s se cstoreasc cu Carol, act care avea ca
litatea unei binecuvntri printeti. Dincolo de natura formal sau nu a legturii cu Elen
Lupescu, mai important n acest caz este faptul c principala autoritate politic a ri
i, luliu Maniu, i ducea btlia pe un teren indestructibil i c ntregul efort de rupere
legturii Carol-Lupescu ni se pare nu numai inutil, dar i ridicol. Practic, Maniu ia risipit ntreaga energie politic pentru a-1 despr i pe rege de so ie (?), pierznd t
imp i for ntr-o vendett pe care numai o enorm naivitate o poate justifica. Dar era l
uliu Maniu un naiv? Altfel, cnd trecem la analiza pe baz de mrturii, vom constata c
Maniu fcea un joc propriu cu Carol. Rmas n legend printr-o alt imagine fals, aceea a
uptei sale pentru anularea divor ului regelui i revenirea n ar a principesei Elena,
luliu Maniu a sacrifcat-o pe mama regelui Minai atunci cnd Carol i-a oferit Guver
nul n octombrie 1932. Nicolae Titulescu ne informeaz precis: n timpul dineului ofer
it de Carol II, Titulescu i-a prezentat o telegram semnat de luliu Maniu i adresat lu
i Caius Brediceanu ca s se duc la Floren a, Villa Borghesse 80 (aceasta era atunci
adresa Prin esei Elena), pentru a-i spune c napoierea sa n Romnia este nedorit"46. C
unoscnd valoarea incontestabila a liderului
37

rnist, ca analist i om politic, precum i legturile sale privilegiate cu Vaticanul, nu

ar fi exagerat s credem c luliu Maniu aflase de cstoria secret a celor doi. Aadar, M
niu tia s prezinte public o imagine i s ac ioneze n subteran invers. De aceea, lupta
sa public de mai trziu mpotriva lui Carol, dar mai ales mpotriva Elenei Lupescu, con
inea n substrat o vendett personal, politicianul ardelean vznd n capul camarilei reg
le pe autoarea eecului su politic. Nu tim precis n ce msur luliu Maniu, legat cu fire
nevzute, dar indestructibile, de Vatican, a avut informa ii asupra strii civile re
ale a lui Carol i tocmai din acest motiv a for at pe teren public, n stilul su cara
cteristic, despr irea de Elena Lupescu. n lumea de astzi o lume a sexului afiat, a e
rotismului i pornografiei publice, a homosexualit ii protejate prin lege i a emanci
prii paradoxale spre animalic n rela iile dintre parteneri ideea c Elena Lupescu i C
arol II se iubeau romantic i frumos nu mai este suficient. Nimeni nu mai poate cre
de aceast versiune. Este greu de nlturat argumentul c ntre cei doi exista un sentimen
t, dar mrturiile tot mai transparente aprute n ultimii ani aduc informa ii att de pu
ternice asupra felului n care Elena Lupescu l domina pe Carol, nct existen a real a u
nui sentiment al femeii pentru brbatul ei este complet nbuit. Aa cum am artat, fondu
ela iei acestui cuplu era cel dintre un bolnav i sora lui medical. Carol II sufere
a de priapism, dar acesta era un efect secundar al maladiei sale, un aspect acci
dental, eventual o consecin specific al unei tulburri genetice. Priapismul, de alt
fel, nu este o boal sexual sau veneric, ci una a sngelui. Carol, ca i mama lui, regin
a Mria, ca i alte rude apropiate, avea o dereglare genetic provenit din ncrucirile s
lare ale familiei nobile din care proveneau, ntr-o convorbire cu Alexandru Averes
cu, medicul Mamulea al Casei Regale i va declara: Ca medic, i-a da diagnosticul de
nevroza. Nu uita i c n venele sale pulseaz snge nem esc, portughez, fran uzesc, engl
ezesc i rusesc. Un astfel de amestec nu poate fi judecat dup msurile obinuite, ntre n
oi fie vorba, acelai lucru este valabil i pentru prin ii lui, care sunt amndoi nevro
tici"47, n realitate, nevroza" era i ea un efect secundar, dar doctorul Mamulea voi
a s nu se ating de boala milenar a regilor europeni, declanat n secolul IX la Roma, o
at cu ncrucirile degenerante ale familiei Colonna, n capul creia s-a aflat timp de c
a decenii celebra curtezan Marosia, i continuate apoi prin regulile stricte ale Bi
sericii Catolice asupra cstoriei capetelor ncoronate. Carol I de Hohenzollern se mnd
rea cu ascenden a sa din vechea familie Colonna48. Dar, dincolo de vechime, moten
irea ei nu era foarte binecuvntat: la sfritul secolului al IX-lea, pe fondul naterii
38

na ionalismului medieval roman i al inaugurrii controlului papalit ii de ctre famili

a senatorului Theofilact, so ia i fiicele acestuia ini iaz un sistem al prostitu i
ei de lux (o variant a hierogamiei), n care vor fi implicate i descendentele acesto
ra, precum i o tentativ de ncruciare interfamilial cu scopul de a crea o nou ras, de
i. ncrucindu-se cu fra ii i fii si, Marosia di Colonna a reuit, n cele din urm, s
aunul papal pe fiul su loan XII, nscut ns, nu ntmpltor, cu numele pgn imperial Oct
. Cardinalul Baronius l considera pe papa loan XII, aezat de ambi ioasa sa mam pe T
ronul Sfntului Petru la vrsta de 12 ani, un avorton", copilul avnd grave deficien e
mintale, fizice, dar mai ales morale49. Conform marelui teolog cardinal Baronius
, smn a acestei cosanguinit i s-a transmis n marile Case Regale europene, iar cercett
orii moderni germani au identificat-o pn n secolul al XlX-lea, una dintre Case fiin
d cea de Hohenzollern50. La circula ia acestei informa ii, pe care unii istorici
catolici o consider legendar, au contribuit o serie de cronici contemporane, preo
cupate sa suprapun imaginea desfrului din familia domnitoare Colonna, imaginii Rom
ei medievale. Tema politic a cderii Romei n desfru i a ridicrii Germaniei prin morali
ate i prin sfin enia ireproabil a lui Otto cel Mare (912-973) a asigurat, de fapt,
vitalitatea informa iei despre degenerescenta princiara n cauz. De cte ori era nece
sar compara ia inegal ntre Roma i Aachen, se fcea apel la cazul Marosia di Colonna. A
stfel, de fiecare dat cnd au aprut prin secole simptome de degenerescent la unele Ca
se Regale europene i este semnificativ c n evocare predomin Casele germane, franceze
i portugheze! amnuntele originii acestei anomalii patologice au circulat din nou,
reactualiznd informa ia pn la stabilitate, n opera anonim Versus Romae, aprut la Na
i n 878, Oraul Etern era stigmatizat ca strmoul degenerat" al Europei51. Teza s-a fix
at pentru prima oar cu ocazia Sinodului de Ia Verzy (sud-est de Reims), din anul
991, cnd episcopul Arnulf de Orleans definete deceniile de domina ie ale familiei
Colonna drept epoca pornocra iei" i atrage aten ia asupra pericolului rspndirii" snge
ui stricat atunci prin montri"52. Fr a dramatiza cazul, posibila descenden din famil
ia Colonna introduce i posibila problem de snge. Altfel, regulile stricte ale cupla
jelor familiale princiare catolice pot fi un argument mult mai apropiat. Regina
Mria semnaleaz consecin ele acestei afec iuni genetice n amintirile sale: Cnd a fost
vorba de o cstorie ntre fiul meu Carol i Olga, fiica mai mare a arului, eu am fost mp
otriva acestei idei din pricina misterioasei hemofilii pe care o transmit copiil
or lor femeile din unele familii. tiam c biata Albe trecuse motenitorului ei aceast
boal i nu
39

ndrzneam s privesc n fa o asemenea primejdie pentru familia noastr"53. S amintim c

lul tragic al familiei arului este legat de influen a pe care o avea Rasputin as
upra arinei, de origine german, al crei fiu, areviciul Aleksei (Alexis) Nicolaevic
i, suferea de aceeai grav afec iune a srigelui: Boala tragic a fiului lor [hemofilia]
i dependen a creschd a mprtesei de Grigori Rasputin, sfihtul clugr ale crui put
oase de vindecare l salvaser pe Alexis deja de la multe suferin e, i puneau tot mai
mult amprenta asupra rela iei lor afective"54. Cazul Rasputin este ns un alt exemp
lu de manipulare a capetelor ncoronate prin specularea strii lor de sntate, n ziua de
18 iulie 1938, Carol va descrie n jurnalul su moartea reginei Mria: Diminea mi se t
elefoneaz c n decursul nop ii a avut din nou o puternic hemoragie. n total, n aceste
ou zile a pierdut peste doi litri snge. [...] De fapt, s-a sfrit din lipsa de snge, i
nima devenise o pomp care nu mai avea ce pompa"55. Sora reginei Mria, marea duces K
iril, a murit tot dintr-o puternic hemoragie. Strmoul ei, regele George III, suferi
se de porphyrie, o dereglare genetic care afecta sistemul nervos i cel circulator,
fiind tratat de nebunie" ntre anii 1811 i 1820. Efectul acestei maladii asupra lui
Carol II a fost priapismul (de la Priapus, zeul fertilit ii n mitologia greac)56,
ce const ntr-o erec ie prelungit i foarte dureroas, care poate dura de la cteva ore l
cteva zile, independent de actul sexual, i n care sngele ptruns n penis ca urmare a
xcita iei are tendin a s se coaguleze acolo i s nu mai dreneze organul sexual mascu
lin, permi ndu-i astfel s se relaxeze dup ejaculare. Tratamentul cunoscut n acea per
ioad era i el extrem de dureros i consta n nfigerea unor ace de sering n penis i n
erea artificial a sngelui. Aadar, Carol II avea o boal cumplit, n plus, priapismul cu
oate trei faze: recurent, acut i cronic, n prima faz, vasele penisului sunt intacte,
astice i capabile totui s dreneze sngele n timp de cteva ore, brbatul avnd senza ia
virilit i deosebite, de cele mai multe ori fiind incontient c este vorba de o mala
die a sistemului su circulator. In faza a doua, erec ia prelungit devine dureroas,
producnd o indispozi ie de lunga durat, cu manifestri de chin la primele ore ale di
mine ii i cu influen e asupra echilibrului energetic i nervos. Cu ocazia unor ntrev
ederi politice matinale, Argetoianu, care er i medic, avea s constate c se ntlnea di
ea a, cu regele istovit, cu ochii scuri, cu privirea sticloas i cu mintea nchis, nf
ce prea mi mult consecin unei epuizri nervoase patologice, dect a unei oboseli natu
rale". Carol se trezea din somn n dureri atroce, ca urmare a efectului stimulator
al viselor asupra erec iei, n aceast faz apar efecte secundare de natur psihic, brba
ul putnd ajunge i la violen asupra partenerei, cu scopul de a produce
40

ejacularea rapid i ncetarea durerii. De regul, prin nen elegerea secretelor acestei m
aladii, dar i prin fenomenul de trivializare a situa iei de ctre partenerele ocazi
onale, care descriu n cercul lor social detaliile contactului sexual, producnd ast
fel o rs-pndire prin zvon a informa iilor intime, bolnavul i domin greu instinctele i
atitudinile, vnd absolut nevoie de ngrijire i afec iune, n czui regelui Carol II, es
adele sale nocturne printre prostituatele Bucuretilor i chiar contactele sexuale a
ccidentale cu alte femei nu implicau sentimentul, ci un fel de tratament". De aic
i, rolul extrem de important al prefectului Poli iei Capitalei, Gabriel Marinesc
u, membru de baz al camarilei, care se ocupa cu acoperirea" activit ilor nocturne d
e strad i de alcov ale regelui. Rspndirea zvonului despre starea suveranului i coment
ariile acide ale protipendadei aveau un efect psihologic direct asupra bolnavulu
i, principalul simptom fiind acela al dilatrii sentimentului de aversiune i ur fa d
e societate", lume", oameni". Alimentat permanent cu informa ii de salon de ctre Gab
riel Marinescu, Carol II vedea ntr-un om politic pe care l primea n audien pe indiv
idul care comentase ironic sau batjocoritor, cu o seara nainte, personalitatea sa
deviant. Cu Elena Lupescu era altceva: rela ia implica n elegerea i grija fa de bo
lnav a partenerei, n cea de-a treia faz a priapismului se produce o degradare acce
ntuata a vaselor penisului, o inflamare progresiva i ireversibil, pe fondul unei s
emierec ii permanente, boala devenind cronic. Efectul imediat i cel mai dramatic e
ste impoten a, n perioada 1933-1934 Carol II cunotea deja simptomele impoten ei, e
fectele psihice asupra bolnavului fiind nsemnate, ntlnirile sale erotice cu diferit
e femei de strad desf-urndu-se n zona exhibi ionismului i a perversiunilor de tip tra
esti, n cercurile intime ale camarilei se cunotea deja faptul c, dup un episod eroti
c Carol-Lupescu, n care partenerul i excita partenera fr a ajunge la contactul sexual
, Elena i chema unul din aman i pentru a finaliza prin act starea de excita ie pro
dus de Carol. Rela ia curioasa" a Elenei Lupescu cu aman ii ei, chiar n prezen a re
gelui Carol, este evocat delicat i de regele Mihai I->7. Aspectul cel mai importan
t al acestei tragedii personale este nc o dat subliniez efectul psihologic. Un brba
de natura libertin a lui Carol II, nc tnr i aflat n vrful puterii este tentat, est
dus de reac iile psihicului ctre suprasolicitarea problematicii Puterii. Analiza
specialitilor n psihiatrie arat c impoten a la o astfel de personalitate nate n primu
rnd dorin a de a ascunde adevrul, de a cuta mijloace spre a dovedi contrariul de a
ici legenda cu virilitatea sa excesiv de a-i dovedi virilitatea politic prin gestio
narea autoritar i violent ca un viol sexual a Puterii. Rzbunarea pe cel care i r
te de situa ia lui, dar, mai ales, pe cel
41

care i atac, i contest sau i obstruc ioneaz accesul la Putere este, n mintea lui, o
stiune de via i de moarte. Al doilea aspect important al cazului medical Carol II
este legat de condi ia partenerelor, n situa ii extreme, unul, doua sau trei con
tacte la rnd se pot produce n limitele plcerii. Dar dincolo de un anumit prag fizic
intervine durerea i chiar rnirea partenerei, actul sexual transformndu-se n agresiu
ne. Femeia poate fi serios traumatizat fizic i psihic. Este ceea ce putem presupun
e c s-a ntmplat cu principesa Elena, o virgin retras i nsingurat, educata ntr-un s
oarte conservator. Intimele prin esei Elena lsau s se n eleag c motivul principal al
obiei acesteia pentru regalul ei so era brutalitatea cu care o supunea zi i noapt
e, n pat sau la repezeal pe un col de canapea, ndatoririlor ei conjugale"58. Confli
ctul dintre cei doi so i ncepuse ns nc din timpul sarcinii59 i s-a acutizat dup nat
prematur a regelui Mihai I, la 25 octombrie 1921, dac nu cumva a avut loc un conta
ct prenup ial, iar regele Mihai este, n realitate, nscut la timp. Raportndu-ne la c
azuistica medical curent, putem presupune c anumite gesturi sau incidente" din timpu
l actului sexual, precum i teama, justificat sau nu, de hazardul unei nbolnviri vene
rice, au creat complexul de respingere al reginei Elena fa de Carol. Gsind n Itali
a un brbat care a reuit s-i ofere sentiment i confort intim, regina Elena a fost dom
inat de nstrinare fa de so ul ei i, natural, de aversiune. Acum, s ne imaginm c I.
ca se amestec n aceast rela ie anormala i ia partea oficial, n calitate de avocat, re
ginei Elena! Ne putem imagina nc de pe acum sentimentele lui Carol II fa de Duca,
dincolo de povestea politic? Elena Lupescu era o femeie foarte versat, cu un lung
episod de prostitu ie nainte s-1 ntlneasc pe Carol, i care a n eles ca, gestionnd b
brbatului, va gestiona i puterea politic pe care o avea acesta. Aa cum am artat, Caro
l asocia sexul cu Puterea n mod contient. Este greu de tiut n ce stadiu al bolii a a
vut loc ntlnirea Carol-Lupescu (14 ianuarie sau 14 februarie 1925), dar putem folo
si aparatul logic pentru a n elege c fuga n strintate din perioada 1925-1930, a limit
at posibilit ile practice i condi iile morale ale escapadelor lui Carol, accentund
dependen a de partenera Elena Lupescu. Astfel, exact n acea perioad, cuplul s-a co
nsolidat definitiv, presupusa cstorie catolic avnd doar rolul de a-i da un aspect fo
rmal, dar foarte intim, pentru c numai n intimitatea unei perfecte n elegeri psihic
e, bolnavul Carol i putea gsi echilibrul, n aceast ecua ie, aspectul fizic al partene
rei este lipsit de importan . S-a comentat legendar n jurul frumuse ii Elenei Lupe
scu, dar, cu excep ia ochilor pui bine n contrast de culoarea violent a prului, rest
ul nu putea pierde dect min ile unui brbat cu handicap. Pentru oameni cu
42

capul pe umeri, ca diplomatul german Rolf Pusch, ocul era produs doar de confrunt
area legendei cu realitatea: La o serbare de var a unuia din cele dou cluburi am vzu
t-o (de departe) pe doamna Lupescu, iubita regelui. De ce czuse monarhul n mrejele
acestei femei, pe care aspectul exterior nu o avantaja? Prul rou, o fa tiat ascu it
, dominat de un nas puternic, un ten alb i o figura umflat, plin, nu o fceau chiar at
rgtoare"60. Analiznd acum fazele pria-pismului lui Carol II vom constata c rela ia s
exual propriuzis nu a mai fost, de la un anumit moment, importanta i c se ntemeia fun
damental pe unitatea unui cuplu legat medical, dar i sufletete. Intrarea bolii n fa
za sa cronic, cu apari ia impoten ei, explic i escapadele exibi ioniste ale lui Car
ol i riturile masochistice" din interiorul cuplului i legturile sexuale ale Elenei L
upescu cu al i brba i, fr ca ele s afecteze solidaritatea cuplului. De asemenea, ace
st tip de raport personal d o dependen total a bolnavului de partenera sa i i asigur
acesteia o domina ie exclusiv. De altfel, n metafizica sexual termenul de partener/
partener depete cu mult si de mult simpla rela ie sexual i acoper un complex de atit
ni intime, ale cuplului, care nu au legtur direct cu aceast. Din acelai motiv, expres
ia partener d e via con ine o complexitate de evenimente conjugale sau de concub
inaj nesexuale, de la splatul rufelor n familie pn la linitea hormonal din perioada s
nectu ii naintate a cuplului. Nimeni nu o putea nlocui pe Elena Lupescu. Nscut la Iai
n jg99 _ dup toate probabilit ile, dar exist i suspiciunea c se nscuse n 1897 El
escu era cunoscuta ca o femeie de moravuri uoare, cu clientel de nivelul clasei me
dii, n anul 1925, Elena Lupescu se cuplase cu cineastul Tudor Posmantir, evreu di
n Brila, care se ocupa cu jurnale de tiri i documentare la comand de efect propagand
istic, dar conducea i o mic afacere cu filme porno i albume de plasament. Elena Lup
escu pozase pentru un astfel de album, fotografiile sale nud fiind mai trziu recu
perate din strintate cu sume importante. Unul dintre clien ii lui Posmantir din an
ii '20 era chiar prin ul Carol, pe care l nso ise n cltoria n jurul lumii i cruia
n mod curent femei. Este de presupus c tehnica sexual a femeii i-a atras aten ia l
ui Carol, gsindu-i astfel o partener potrivit pentru excesele sale maladive. Dar mai
important n evolu ia rela iei Carol-Lupescu din cursul anului 1925 a fost faptul
c Elena Lupescu avea acces la presa socialist, la anumite cercuri francmasonice i
la o serie de indivizi suspecta i de legturi cu Uniunea Sovietic. De altfel, Posma
ntir nsui era suspectat de serviciile de informa ii romneti c folosete re eaua sa de
rostituate pentru culegerea de informa ii de la clien ii din lumea politic i finan
ciar. Carol se afla atunci ntr-un
43

moment foarte greu al vie ii sale, implicat n afaceri murdare de corup ie aa cum a
m vzut izolat i cu imagine foarte proast. Elena Lupescu i-a facilitat accesul la pr
esa socialist i la re elele de propaganditi ai acesteia, singura parte dispus la apra
rea public a prin ului-infractor mpotriva guvernului liberal. Firele ipotezei unei
Elena Lupescu agent sovietic se leag i de acest domeniu, mai ales prin suspectele s
ale deplasri la Viena, unde femeia afirma c i viziteaz mama trecut la catolicism. Cum
n unele ocazii, s-a constatat ca mama Elenei Lupescu era bine-merci la Bucureti,
putem presupune c amanta regelui avea ntlniri conspirative cu efii INO Numit mai nti
obi Otdel, n cadrul CEKA, sec ia special a GPU pentru activitatea de spionaj a URSS
pe teritorii strine, INO i instalase sediul la Viena, beneficiind de sume imense i
de o banc de documente secrete, furate sau copiate din cancelariile statelor euro
pene. eful INO pentru Europa Central i Peninsula Balcanic era un anume Goldenstein,
implicat n sustragerea planurilor de mobilizare ale Ungariei i predarea acestora R
omniei, n schimbul unui presupus plan de alian romno-portughez61, fabricat de Biroul
de dezinformare din cadrul aparatului informativ al Marelui Stat-Major al Armat
ei romne. Subliniez c centrul de informa ii interna ionale al Romniei era la Lisabo
na, preluat intact, fr nici o cdere a re elei, de regimul comunist de la regimul An
tonescu, dup 1944. Este i locul unde s-a refugiat cuplul dup rzboi i unde se gsesc as
i mormintele lor. Navet Elenei Lupescu ntre Viena i Lisabona devine astfel foarte s
uspect i justific ntructva laudele pe care nu nceteaz s i le aduc regele Carol II
ile sale, pentru activit i de informa ii, n februarie 1931, regina Mria avea s-i des
tinuiasc lui Grigore Gafencu temerile sale n legtur cu existen a unei dirijri oculte
in partea francmasoneriei externe, de orientare comunist: Eu m tem ns de ceva mai gra
v. Am auzit vorbindu-se toat via a mea de conjura ii, de societ i secrete i activit
i oculte. Nu am crezut niciodat n ele. Acum am nceput s cred. Cred n mn neagr! Oric
idicol ar prea o asemenea mrturisire, ea exprim totui sentimentul meu adevrat: cred c
egele e nconjurat de o influen nefast i c acei ce-i stau mai aproape, fie femeia ace
ea, fie al ii, nu sunt dect instrumente n slujba unei puteri oculte care urmrete, pr
in rege, cine tie ce plan. Am dovezi c n urma unor interven ii misterioase i-a schim
bat adesea inten iile, prerile, ntreaga atitudine"62. Carol gsise nu numai o parten
era, ci i o protectoare. Momentul psihologic a fost, probabil din ntmplre, foarte po
trivit, deoarece tocmai atunci dragostea oedipian a lui Carol fa a de mama lui se
transformase n gelozie i resentiment"63. Un portret prea bun al acestui moment fac
e autorul paul D. Quinlan, pentru a cuta alte explica ii: O data ce
44

Lupescu s-a infiltrat n inima lui Carol, a fcut toate eforturile ca s n eleag caracte
rul iubitului ei i s se comporte dup placul lui. A priceput curnd c sub fa ada virili
t ii sale princiare Carol era cumplit de vulnerabil: un biat slab, nehotrt, imatur,
care avea nevoie chiar mai mult dect de sex s fie consolat, reconfortat, alintat i
copleit cu afec iune. Mai ales, Carol sim ea nevoia s triasc ntr-o ambian familiar,
intre lucruri simple care i lipseau n cminul oficial mncare neoa romneasc (Lupesc
adevrat maestr n pregtirea mmligii), glume piperate, fr perdea (pe care le nv a
rile ofi erilor), muzic popular i de jazz, prieteni romni din popor, fr preten ii, jo
uri de cr i i plimbri n maini rapide. Dup ce fusese ridiculizat pentru lipsa lui de r
finament, prin ul era flatat de aten ia ei admirativ i protectoare care i tmduia orgo
liul rnit"64. Tvlindu-se prin bordelurile i cluburile deocheate ale Bucuretilor, part
ener al grupului homosexual din jurul lui Alexandru Davila i frecvent client al t
rotuarelor, prin ul Carol coborse de la nl imea Tronului n promiscuitate; o promiscu
itate care nu 1-a prsit pn la sfritul vie ii. Din arsenalul psihiatric folosit de Ele
a Lupescu nu lipseau nici fantomele, legenda femeii n alb" care bntuie Castelul Pel
e fiind o specula ie ignobil a naturii ultrapoetice, ncrcate de misticism i ciud enii
a fostei regine Elisabeta, cu care rocata cu ochii verzi l speria pe partenerul ei
. Pentru a-1 convinge c este mereu n pericol, Elena Lupescu s-a oferit s gteasc perso
nal mncarea lui Carol i s o guste prima, mpotriva tentativelor de otrvire65. Cuplul E
lena LupescuPuiu Dumitrescu a tiut mereu s apeleze la ideea unui pericol de atenta
t la via a lui Carol, folosindu-se de fric patologic a acestuia, i artndu-i pe rnd du
ni, care erau de fapt inamici ai celor doi66. Prin aceeai metoda psihologic a fost
determinat i asasinarea, mai trziu, a lui Comeliu Z. Codreanu. Din punct de vedere
al rela iei sexuale, Elena Lupescu pentru a nu ne ndeprta de promiscuitatea descr
isa apela din belug la o practic a caselor de toleran , prin tratarea" organului ei
sexual cu piatra acr, un astringent menit s atenueze efectul fizic deformant al un
or contacte sexuale ndelungate i excesive67. Am insistat pe toate aceste amnunte in
discrete cu scopul precis de a n elege cine a condus Romnia ntre anii 1930 i 1940 i d
e ce camarila a fost att de important n exercitarea puterii statului nostru, n calit
ate de ef al statului, nu att priapismul lui Carol a fost important, ct efectele sa
le psihiatrice. Cele ce aveau de suferit erau comportamentul, nevoia permanentei
dedublri, existen continu a unor cauze personale mai importante dect cele publice.
Aici, acuza adus de istoriografia comunist, cum c regele Carol era un afacerist, u
n individ aezat pe Tron printr-o eroare a clasei politice, i care
45

individ nu urmrea dect acumularea de averi, atinge un fapt real, dei colateral al c
azului. Cazul n sine nici nu este neobinuit. Dac ne gndim la traumele suferite de Ca
rol n copilrie, mai ales din partea preceptorului homosexual Moehlen, este uor s ape
lm la valoarea patogen a experien ei de via trite de copil i explicate de Freud, dar
i la constatrile lui Alfred Adler: Pentru el, temperamentul nervos ine de predominar
ea doctrinei de afirmare (i voin ei de putere) asupra sentimentelor sociale. A. Adl
er pune accentul pe greelile de educa ie i pe experien ele de via ale copilului pr
ecolar i colar"68. O carte de propagand antimonarhic aprut dup rzboi sugereaz c
ul sexual al lui Carol s-a declanat n anii adolescen ei, chd, pentru a contracara i
nfluen ele nefaste ale lui Moehlen, prin ul a fost supus unei terapii" heterosex
uale cu prostituatele de cas ale regelui perdinand, deja celebrele Mi a Biciclist
a i Lili Gheorghiade69. Odat cu revenirea Elenei Lupescu n ar, camarila intra n faza
sa de organizare func ional n sistem concentric: n centru, Elena Lupescu; cercul in
tim: Puiu Dumitrescu, Felix Wieder, Nicolae Tabacovici, numit director la CFR, A
lexandru Mavrodi, ziarist (to i aman i ai Elenei Lupescu i implica i n opera iuni
de culegere de informa ii) i colonelul Gabriel Marinescu, prefect al Capitalei; c
ercul de sprijin: Aristide Blank, Nae lonescu, Mihail Manoilescu; cercul de inte
rese materiale: avocatul Dumbrveanu, vr, Nicolae Lupescu, tatl Elenei Lupescu, gene
ralul Constantin Dumitrescu, tatl lui Puiu Dumitrescu, mai trziu Malaxa. Acest gru
p restrns a condus Romnia pn la catastrofa din 1940, cu unele modificri de nume, dar
nu de func ii, i existen a unui nucleu de conducere de acest tip n locul Parlament
ului, Guvernului sau Justi iei explic i lovitura de stat din 1938. Vina cea mai ma
re nu este ns a lui Carol sau a celor care i-au dirijat activitatea, ci a corpului
politic al rii care a dat lovitura de stat din 7-13 iunie 1930. Pamfil eicaru, me
mbru al PNT i istoric al acestui partid, va da diagnosticul precis al acestei mal
adii: Lucurile s-au desfurat aa de uor de la 6 iunie pn la 13 iunie, nct, fr sersonalul politic al Romniei a creat psihologia tipic a regelui Carol: i poate permi
te orice, neexistnd voin e capabile s-i opun o rezisten eficace, n scopul de a apra
nele principii. Partidele i s-au artat compuse din molute, oameni politici neverte
bra i, ntre 6 iunie i 13 iunie, frnele monarhiei au fost distruse, decizndu-se soart
a monarhiei n Romnia"7*. Primii trei ani de func ionare a camarilei au produs un f
enomen netipic genului, dar simptomatic pentru cazul romnesc. Implica i direct n p
olitica rii, membrii camarilei au ajuns, spre sfritul anului 1933, la o situa ie in
tern de criz, care copia fenomenele critice ale vie ii politice romneti.
46

Practic, asistm la o mpr ire a camarilei n doua tabere, avhd ntr-o parte echipa Puiu
umitrescu, Nae lonescu, Mihail Manoilescu i nou-venitul Nicolae Malaxa, grup cu o
rientare politic na ionalista i cu contacte semnificative n Micarea legionar i c
evreiasc" a Elenei Lupescu, la care se alturau, n principal, Alex Wieder, Max Ausc
hnit i Aristide Blank. Aici se afl i secretul asasinrii lui I.G. Duca de ctre trei le
gionari, instrumente ale unui joc politic mult mai adnc. Cunoscnd bine tainele rap
ortului intim Carol-Duduia, gruparea na ionalist considera c femeia nu mai este ab
solut necesar, nici mcar pentru tratamentul" bolnavului, i cuta s o ndeprteze, prof
e ascensiunea popularit ii Micrii legionare i de efectele la sol" ale comediei intran
sigen ei jucate de luliu Maniu. Sub influen a lui Mihail Manoilescu, economistul
care n elesese c singura salvare a economiei romneti era un parteneriat cu Germania
, a lui Nae lonescu, filogerman cunoscut, i a lui Puiu Dumitrescu, un afacerist a
flat n ateptarea ptrunderii capitalului german pe pia a noastr pentru a-i rotunji ave
rea, Carol II nclina s-i orienteze politica spre tandemul fascisto-nazist european,
n fa a acestui proiect periculos pentru ea, Elena Lupescu avea nevoie absolut de
un oc devastator n lupta pentru putere. Duca fusese adus la Guvern din exteriorul
arii, prin mijlocirea lui Titulescu, i cu ordinul de a distruge Micarea legionar. D
up impactul enorm la nivelul publicului, pe care 1-a avut asasinarea prim-ministr
ului liberal, camarila i distruge configura ia sa ini ial, Elena Lupescu reuind s ct
partida prin asocierea n ochii lui Carol a membrilor na ionaliti ai camarilei cu
asasinii lui Duca. Elena Lupescu l amenin pe Carol cu sinuciderea ca alternativ la
ideea c legionarii se vor rzbuna pe ea, o vor batjocori i apoi ucide imagine care
trezea n rege instincte brutale; Puiu Dumitrescu este gonit din ar, iar Nae lonesc
u, ndeprtat de la palat. Pentru a-i salva afacerile oneroase, Malaxa i pltete cu sum
xorbitante rmnerea n slujba Elenei Lupescu. ntre aceste manevre imunde de alcov, rmne
s cu capul zdrobit un cadavru cel al prim-ministrului I.G. Duca. n murdria asasinat
ului a fost amestecat, din pcate, i Nicolae Titulescu: Camaril se scindase n dou, de
parte, cretinii care cochetau prin Nae cu Garda de Fier, pe de alt parte, jidanii
, gata sa sprijine politica antigardist a d-lui Titulescu. Lupeasca ajunsese fact
or european, exponenta politicii antantiste n Romnia, era aliata fireasc a lui Titu
lescu n lupta lui de purificare. Ea a condamnat. El a grbit execu ia"71. Asasinarea
prim-ministrului I.G. Duca
47

Istoriografia noastr are i aceast problem, a raportului ntre performan ele publice al
e unui om politic i felul n care a murit acesta. Sunt eroi I.G. Duca, Armnd Clinescu
, Ion Antonescu, luliu Maniu .a., pentru c au murit violent. Dar a fost activitate
a lor politic ireproabil? i, mai ales, exista cumva posibilitatea ca moartea lor vio
lenta sa fi fost provocata de erori personale? Este destinul omului politic dete
rminat doar de calit i, nu i de felul n care abordeaz responsabilit ile sale'? Iat n
bri tulburtoare la care avem obliga ia s rspundem. Dar, pentru a ajunge la detaliile
asasinrii lui I.G. Duca pe peronul grii din Sinaia, va trebui s parcurgem un scurt
drum pe o cale nc neabordat de analiza noastr: politica extern. Dezechilibrul politi
cii externe romneti interbelice. Este acum destul de evident c Marea Unire din 1918
a fost un ideal na ional legitim al romnilor i c a fost mplinit prin efortul unor o
ameni politici, al Armatei, dar i al ctorva femei remarcabile, ntre care regina Mria
i Martha Bibescu ar trebui s aib statuie n fiecare ora. Politica prin noi nine" a
onel i Vintil Brtianu a ncurcat socotelile Fran ei, care vedea n noul mare stat nfiin
at ntre ea i Rusia un aliat sigur, dar i o colonie economic, stpnit prin controlul s
asupra petrolului, cii dunrene i nengrditei evolu ii a emigra iei evreieti. Anglia
bla Fran a prin interesul n exploatrile petroliere, n timp ce interesul ei politic
se oprea la grani a noastr de vest. Pozi ia oficial a Angliei fa de Romnia a fost s
intetizat onest de fostul ambasador al SUA n Romnia, David B. Funderburk: De fapt, M
area Britanie prea s considere, n mod tipic, c Romnia era virtual o colonie politic a
Fran ei"72. Important este sa ne dezmeticim mcar acum i sa n elegem ca, din punctul
de vedere al marilor notri alia i", Romnia Mare era o crea ie artificiala, a lor,
hotarta de ei ntr-un cabinet, i nu un rezultat istoric natural, aa cum l vedeam noi.
consecin a, garan ia Puterilor antantiste pentru integritatea Romniei Mari era c
ondi ionata de obliga ia arii noastre de a satisface nevoile stratergice, politi
co-economice ale alia ilor". Orice forma de na ionalism, fie ca era condus de un
Bratianu sau de un Corneliu Z. Codreanu, era considerata ostila acestui proiect.
Dispari ia liderilor principali ai rii regele Ferdinand, Ionel i Vintil Bratianu a
adus n prim-planul vie ii politice asocia ia de dragul Puterii ntre un partid reg
ional, catolic i filobritanic,"i un partid stngist de clas, de orientare prosovietic,
formnd mpreun Partidul Na ional rnesc. Cderea Partidului Na ional Liberal n criz d
ducere i de program, precum i efectele loviturii de stat din 7-13 iunie 1930 asupr
a raporturilor dintre PNL i conductorul statului, au fcut din PN principala for pol
itic a rii.
48

Suprema ia lui nu a durat dect un an. Se cunoate faptul c, n legtur cu lovitura de st

t, I.G. Duca a fcut o declara ie fulminant i istoric" la edin a Comitetului Executiv
in 7 iunie 1930: Fapta de ast-noapte este cea mai primejdioas aventur ce s-a putut f
ace i este tot ce poate aduce mai mult ru consolidrii noastre na ionale i situa iuni
i rii n toate privin ele. La o primejdioas aventur nu pot s iau parte, refuz s m duc
hiar dac via a mea politica ar lua sfrit azi"73. Citat de toate cr ile de istorie, de
clara ia lui Duca a fost folosit drept argument att pentru a caracteriza actul din
7-13 iunie 1930 o aventur, ct i pentru a arta demnitatea omului politic asasinat la
Sinaia, n realitate, Duca a regretat imediat declara ia sa i a ncercat s transmit re
gretul su prin mai multe canale la rege. A dat vina pe Vintila Brtianu, care i-ar
fi for at mna, apoi a folosit din plin argumentul c PNL nu se putea rupe de realit
atea domniei lui Carol II, orict de ilegitim era aceasta. Paradoxul face ca Duca s
fi avut dreptate, cu precizie, n ambele situa ii: lovitura de stat dat de luliu Ma
niu i de Carol a fcut numai ru consolidrii noastre na ionale i situa iunii rii" n t
privin ele, iar, pe de alta parte, liberalii nu se puteau sustrage la infinit un
ei realit i intervenite brusc n destinul rii, cu un rege urcat pe Tron i recunoscut
de na iune. Deocamdat, n primii doi ani de domnie, criza economic generat de gravele
erori ale guvernrii rniste lovise ara frontal, iar din 1931 ncepuser s se manifeste
consecin ele marii crize mondiale declanate n 1929. Succesiunea corect este aceasta
ntre 1929 i 1931 criza economic a avut un caracter exclusiv intern, determinat de e
rorile de guvernare ale PN , i abia din 1931 au nceput s se simt efectele crizei mon
diale, nu aa cum a fost prezentat destul de frecvent ca o consecin exclusiv a crahu
lui din 1929. Problema mprumuturilor este cheia n elegerii modului n care, dup o ten
tativ liberal de emancipare economic, a urmat o prbuire a rii n dependen total fa
ii si alia i". Totodat, putem gsi un rspuns i la atrnarea" inexplicabil i ilogic
de Fran a, pn la nfrngerea ei ridicol din 1940. Subiectul politic extern" are nevo
tratate ntregi pentru a fi explicat. Vom ncerca o sintez. ncepnd cu 1928, odat cu le
urile stabilite de Elena Lupescu pe linie francmasonic n sprijinul venirii lui Car
ol pe Tron, precum i odat cu implicarea unor oameni de afaceri britanici i american
i n propaganda ntiromnesc, Ungaria a declanat o nou campanie de atacuri publice la a
sa rii noastre, cu o singur tem majora: Ungariei i s-a fcut o nedreptate la Trianon i
i s-a luat pe nedrept Transilvania. Aceast campanie, sus inut frenetic de concern
ul de pres al lordului Rothermere, n prelungirea n elegerilor secrete cu Carol i Man
iu, a fcut mult zgomot, dar fr sa
49

sensibilizeze mult timp pe cineva. Asta, pn ce ridicarea temei revizuirii tratatel

or de ctre Italia i Germania a agitat serios politica european. Ungaria a ncercat s s
e ataeze demersului celor dou state na ional-socialiste, pentru a putea juca din p
lin cartea sa revizionist. De la nceput trebuie artat c demersul revizionist al Germ
aniei i Italiei avea un caracter limitat i urmarea scopuri care nu implicau n nici
un fel integritatea teritorial a Romniei. Documente ale Cancelariei i ale Ministeru
lui de Externe german, cercetate recent i de autenticitate inatacabila, arat c, de
la generalii germani i pn la Hitler, o revizuire a grani elor Romniei n favoarea Unga
riei era exclusa. La ntlnirea din 17-21 iunie 1933 a prim-ministrului maghiar cu H
itler, cancelarul german a atras aten ia c revizionismul maghiar putea conta pe sp
rijinul german numai contra Cehoslovaciei, politica german a Mitteleuropei avnd la
baz conceptul ca, prin ptrunderea economic, Romnia i Iugoslavia s intre n sfera de
erese german"74. Ra iunile politicii germane erau determinate de realit i geopolit
ice care o fceau s intre n competi ie chiar cu Italia un aliat aparent sigur. Negsin
d n elegere la Hitler, Ungaria a accelerat legturile sale cu Italia, speculnd inter
esul acesteia pentru Austria. Ungaria oferea Italiei sprijinul pentru domina ia
acesteia asupra Austriei, sub formula refacerii Austro-Ungariei. mpotriva acestei
ac iuni, Hitler a ales Anschluss-ul, anexarea Austriei de ctre Germania, fapt ca
re mpiedica pentru totdeauna refacerea pe vechile baze imperiale a dualismului au
stro-ungar. Lucrul sta nu s-a vzut la Bucureti i nici nu avea cum s fie vzut, deoarec
ministrul de externe romn, Nicolae Titulescu, nu transmitea n ar toate informa iil
e pe care le ob inea, nu informa asupra tuturor ntlnirilor diplomatice avute, uneo
ri falsifica notele de convorbiri i comunica n Romnia numai opiniile, viziunile i in
terpretrile sale personale75, n plus, Romnia avea n acea perioad un ministru de exter
ne, acelai Nicolae Titulescu, care tria n strintate. Toate comunica iile sale secrete
cu Ministerul, Guvernul i regele su treceau prin Viena i Budapesta, fiind intercep
tate de serviciile de informa ii ungar i german chiar n clipa cnd erau transmise. i
pentru ca dezastrul politicii externe romneti, care ne-a dus la prbuirea teritorial d
in 1940, s primeasc o imagine mai clar, vom arta c la 18 martie 1933, Titulescu i-a c
erut lui Hitler o ntrevedere secret, c Adolf Hitler i-a acordat-o imediat, deplasndu
-se pentru asta la Miinchen, dar Nicolae Titulescu nu s-a mai dus, punndu-1 pe li
derul Germaniei n cea mai penibil situa ie76. Cu toate acestea, i Hitler, i Goring a
u declarat din timp i de o manier tranant lui Gh. Brtianu, ministrului de externe Com
nen i lui Carol II personal c Germania este pregtit s garanteze frontierele Romniei M
ri n schimbul
50

avantajelor economice, n plus, Germania se oferea sa participe masiv la narmarea R

omniei cu echipament militar modern, astfel nct amenin area ungar i chiar cea sovieti
c s fie anulate sau serios diminuate, cel pu in prin descurajare. Romnia a rspuns pu
blic c rmne fidel alian ei sale cu Fran a, n aceste condi ii, Berlinul a atras aten i
a Romniei, nc din 1935, prin vrul regelui Carol, prin ul Friedrich V. Von Hohenzolle
rn-Sigmaringen c Romnia va pierde toate simpatiile n Germania; rela iile romno-polone
vor primi o grea lovitur; n consecin , Romnia va deveni complet dependent de Uniunea
Sovietic i ar fi o iluzie s se cread n garan iile ruseti pentru grani ele Romniei;
tru nici o ar comunismul nu ar prezenta o mai mare amenin are dect pentru Romnia nve
cinat cu Rusia Sovietic"77. Tot atunci, din motive pe care acum nc nu ni le putem ex
plica, Nicolae Titulescu era denun at ca agent de influen sovietic. Faptul cel m
ai important este c previziunea Germaniei din 1935 se va dovedi precis rt 1940. Est
e inutil aadar s mai artm c Romnia a avut i o alt solu ie dect legarea sentimental
a, solu ie care avea la baz ptrunderea capitalului german n ara noastr, producerea
unui salt tehnologic decisiv i, mai ales, protejarea intereselor sale n Romnia pe o
rice cale. Rspunznd la o interpelare a deputatului V. Demetrescu-Brila, fcut n edin
arlamentului din 12 decembrie 1931, prim-ministrului Nicolae lorga avea sa enun
e un principiu fundamental al politicii externe: Fiecare na ie, o spun cu toat hotrr
ea, are considera ii de oportunitate alturi de politica sa fundamental"78. Acest p
rincipiu nu a fost aplicat i tot lorga a rspuns i de ce: din considerente de datorii
ereditare" fa de Fran a, n aceeai edin a luat cuvntul i un filogerman, A.C. Cuza,
r opinia sa merit s fie cunoscut: (A.C. Cuza): f...] Prerea mea este aceasta: nu ne a
tingem de rela iunile noastre de prietenie cu Fran a i, prin urmare, cnd vin i v vor
besc de revizuirea tratatelor, nu n eleg s sacrific rela iunile noastre de prieten
ie cu Fran a. (Gen. M. Racovi ): Nici teritoriul na ional! (A.C. Cuza): Aceasta b
inen eles! Nu trebuie ns s-i nchipuie Fran a c noi suntem nite copii nevrstnici i
s urmrim oriice atitudine pe care ea o poate avea, i care poate s convin intereselor
noastre sau nu. Dac ar fi aa, se neal. Noi suntem oameni maturi i voim s conducem po
ica noastr aa cum o n elegem noi, fr ca s jignim pe nimeni... (d-1 deputat Trifu disc
t cu d-1 Tacu-Pucerea)... D-le Trifu, te rog, ascult-m cel pu in d-ta. (Dr. I. Costi
nescu): Nu te ascult nici ai d-tale.
51

(A.C. Cuza): D-le doctor, vorbeti n limbaj de partid: nu te ascult nici ai dumitale?.
.. Nu sunt ai mei, fiindc nu sunt robi de partid. (Dr. I. Costinescu): Dar nici p
rietenii dumitale nu te ascult... (V. Trifu): E cu totul alt socoteal; vin din alte
grupri politice n jurul nostru i nu ne las s ascultm. (C. Xeni): Ca la coala primar
.C. Cuza): Partidul Liberal are fa de mine o anumit tactic i politic. Eu v previn pe
d-voastre c, dac continua i cu aceast atitudine i m mpiedica i s vorbesc, nu ve i ma
orbi nici unul din d-voastre. V dau n scris"79. i previziunile lui A.C. Cuza s-au mp
linit: parlamentarii n-au mai vorbit timp de 60 de ani, pentru c n-au mai avut un
de, Parlamentul fiind desfiin at de dictaturile care au urmat. Pentru noi, cei d
e astzi, fascina ia legturii ombilicale cu Fran a este de nen eles. Garan iile de s
ecuritate oferite de ea erau nule nici n-au func ionat iar cele oferite de Angli
a au venit trziu i inutil, n plus, rela ia Fran a-Romnia s-a sprijinit dup 1920 exclu
siv pe factorul politic, n absen a cvasitotal a factorului economic: Fran a, marea
prieten i aliat, nu cumpra nici un produs din Romnia, n aceste condi ii, care erau i
teresele Fran ei n ara noastr? ntr-o telegram cifrat, trimis la sfritul anului 1930
mbasadorul Fran ei la Bucureti, Gabriel Puaux, ctre secretarul permanent al Minist
erului de Externe francez, Philippe Berthelot, se propunea urmtorul program: Se pr
ezint o ocazie foarte favorabil, acum cnd Romnia trece printr-o grea criz financiar
re nevoie de un mprumut. Pe pia a Fran ei se gsesc capitaluri mari, din lumea ntrea
g, care au cutat acolo refugiu din cauza crizei interna ionale i nu gsesc plasament.
Romnia, aflat acum la strmtoare, nu va refuza nici o garan ie cerut de noi pentru a
cordarea mprumutului. Vom putea deci controla finan ele rii i mpiedica ca regele Car
ol II, clcnd pe urmele lui Carol I, s nregimenteze Romnia n sistemul economic german,
iar Partidul Na ional rnesc, ncasnd un comision substan ial, uor de acoperit prin cur
sul sczut al titlurilor de emisiune, va rmne obligatul nostru. Avnd asigurate ambele
partide de guvemmnt din Romnia cel liberal i cel na ional- rnesc nu ne vom mai t
e surprize dezagreabile din partea lui Carol II"80. Acest program a fost pus n pr
actic, PN primind un comision ilegal de 5% din mprumutul de doua miliarde (franci
francezi) fcut de Romnia, ca urmare a unui ordin expres al Ministerului de Externe
al Fran ei ctre Banca De Paris et des Pays Bas" (director, un anume Finally, evre
u ungur). Dup comisioanele importante ob inute n afacerea Skoda, afacere care ne v
a costa narmarea rii i dezvluirea prin spionaj a ntregului nostru sistem de
52

aprare, afacere din care luliu Maniu a primit apte milioane de lei sub numele de c
od Palaelibus (Splig", de la latinescul pala, palae = sap"), Partidul Na ional rnes
scria i el ferm pe calea sentimentelor filofranceze i pro Mica Antant. Numai c ataame
ntul Romniei fa a de Mica Antant (Mica n elegere) rra vzut de Ministerul de Externe
al Fran ei astfel: Din punct de vedere politic, Mica n elegere este de un pre ios
ajutor Fran ei n shul Ligii Na iunilor. Din punct de vedere economic, alian a Fran
ei cu Mica n elegere mpiedic sud-estul Europei s devin iari un Hinterland economic
man i petrolul s fie la dispozi ia militarismului prusac. Este drept c, din punct d
e vedere militar, alian a noastr cu Mica n elegere are o valoare mai mic, pentru c C
ehoslovacia, astfel cum spunea i Ferdinand Foch, are o constela ie geografic extre
m de vulnerabil i aproape imposibil de aprat, n schimb, for a militar a Romniei este
omplet anulat de problema deschis a Basarabiei. S nu uitm ns c multiplele litigii te
oriale care exist n toate rile Micii n elegeri pot servi n momente grele drept compen
sa ie pentru salvarea altor pozi ii mai importante"81. Acest document ocant cere
formularea unor concluzii: 1. Sprijinul acordat Romniei de Fran a nu era determin
at de o prietenie de sorginte latin, ci de interese politice proprii. 2. Nefiind n
stare s combat Germania n plan economic, Fran a intervenea politic n statele membre
ale Micii n elegeri pentru a le mpiedica s ntre in rela ii comerciale normale cu adv
ersara sa; n timpul sta, Germania clca Fran a n picioare, intra n regiunea renan i s
rma, trecnd peste aproape toate prevederile tratatului de pace. 3. Fran a nu avea
de gnd s intervin militar n ajutorul Cehoslovaciei i Romniei, fapt devenit realitate
1939-1940, Cehoslovacia fiind prima vndut prin Acordul de la Miinchen. 4. Pentru
Fran a, Basarabia era o problem deschis", ceea ce demonstreaz c tocmai Fran a nu recu
notea integritatea teritorial absolut a Romniei, dreptul istoric asupra acestei prov
incii romneti i rezultatul voin ei na iunii romne, i mara n continuare pe ideea c B
bia a fost druit de Marile Puteri nvingtoare la sfritul rzboiului, motiv pentru care
tea fi subiect de negociere. 5. n telegrama M.A.E. francez ctre ambasadorul Puaux
se preciza clar c existen a litigiilor teritoriale ntre statele Micii n elegeri est
e folosit de Fran a n eventualitatea c va trebui s schimbe teritorii ale acestor sta
te pentru alte interese majore ale Fran ei. In 1939, Nicolae Titulescu intra n po
sesia unor documente ultrasecrete, care reproduceau stenogramele secretarului Ma
ntoux luate la discu ia Celor
53

Patru (Wilson, Lloyd George, Orlando i Clemenceau), care au decis pacea lumii la
sfritul primului rzboi mondial. Transmi nd n mod confiden ial rezumatul acestor docum
ente regelui Carol, Nicolae Titulescu se arta zguduit s constate c, la intrarea Romn
iei n rzboi, Fran a ne nelase cu bun tiin : Nu exist nici un inconvenient de a gar
mniei concesiuni imposibil de realizat; nu ne vom (ine angajamentele noastre fr nic
i o remucare, pentru ca nu avem nici un mijloc de a le executa"82. Aceast politic f
rancez duplicitar i pguboas pentru noi i-a gsit adep i n lumea corupt a vie ii pol
omneti. Cele dou mprumuturi ob inute de Romnia prin intermediul Fran ei pn n 1933 a
rezentat tot attea lan uri de gtul nostru, n 1933 venise rndul lui I.G. Duca s negoci
eze un nou mprumut, deoarece, dup 1928, Romnia ajunsese s supravie uiasc economic i f
nanciar -ca i astzi cu FMI i Banca Mondiala numai prin bani mprumuta i din strintat
Acestea sunt adevrurile crude ale perioadei interbelice i singurele care pot expli
ca cu claritate de ce s-a prbuit teritorial, politic i economic Romnia n numai dou lu
i ale anului 1940. Aducerea liberalilor la guvernare, n frunte cu I.G. Duca, duman
ul lui Carol din 1930, cu scopul de a ob ine un nou mprumut din Fran a, a fost co
ndi ionat de desfiin area Grzii de Fier. Mijlocitorul acestui antaj a fost Nicolae
Titulescu. n viziunea sa bolnvicioas confirmat de to i contemporanii si Garda de F
era exponenta Germaniei naziste n Romnia. Documentele secrete ale arhivelor germa
ne demonstreaz c, pn n 1938, Germania nu a mizat pe Micarea legionar, nu a fnan atiar a ignorat-o.83 Berlinul considera c este o micare mistica, neserioas i fr ecou im
ortant n rndurile popula iei, n plus, toate marile companii germane care au ptruns p
e pia a romneasc i sunt acuzate de finan area Micrii legionare I.G. Farbenindustrie,
AEG, Krupp (sub acoperirea firmei Bofors) erau conduse la Bucureti de directori,
administratori i contabili evrei. Germania a investit bani n partidule e de buzuna
r nfiin ate peste noapte de Goga, de fiul lui A.C. Cuza sau de fratele lui Consta
ntin Ttrescu i probabil c 1-a pltit ca agent de influen pe Nae lonescu. Pn n 1936
liu Z. Codreanu era vzut de naziti ca un fel de profet religios fr nici un program p
olitic. Adevrul este c nici nu avea unul i nici nu se putea miza pe idealismul lui
nerealist. ntr-un rezumat al interviului pe care l acordase ziarului britanic News
Chronicle, chiar regele Carol II i arta prerea despre Micarea legionar: Am explicat
iginea micrii i bunul ei fundament moral, am dezmin it c sunt pltite de germani i am
rtat c aceast micare, ca i celelalte de dreapta sunt rezultatul alian ei na ionaliste
de pretutindeni. La noi, aceste micri au totdeauna o not antisemit, din cauza ovrei
ului specific de la noi"84.
54

ntreaga germanofobie a politicii romneti interbelice avea la baz amenin area revizio
nismului maghiar, teama c cererea Germaniei de rediscutare a termenilor pcii de la
sfritul primului rzboi mondial nseamn i revizuirea Tratatului de la Trianon, care n
use Transilvania", i spaim de o venire Grzii de Fier la putere, ca exponent Germani
i naziste. Toate aceste temeri se dovedesc astzi nentemeiate, iar n ce privete posib
ilitatea ca tocmai na ionalitii extremiti s accepte ruperea teritorial, absurde. Tre
buie s ne gndim cu luciditate, simplu i chiar fr apela la documente i mrturii, c
nonsens crede c na ionalitii cei mai duri puteau vinde ara cuiva. Deschiderea arh
ivelor arat cu tt mai dureros erorile fcute de noi atunci i, dac oamenii de rnd nu c
eau realit ile ofertelor economice germane i garan iile de securitate pentru Romnia
Mre, cercurile camarilei i ale vrfului Ministerului de Externe o tiau. Dreapta poli
tic i legionarii o aflaser i ei direct de la germani. De aici, pozi iile altfel ciud
ate ale unui A.C. Cuza, Nae lonescu, Gheorghe Brtianu, Mihail Manoilescu, Corneli
u Z. Codreanu. n aceste coordonate s-a nscris i declara ia, att de hulit, lui Codrea
u, c n 48 de ore de la venirea la putere vom avea o n elegere cu Germania. S reprodu
cem o imagine clasic despre Nicole Titulescu: Ca ministru al afacerilor externe, am
basador al Romniei la Londra, delegat permanent al rii la Societatea Na iunilor i c
onductor al numeroaselor delega ii la diferite conferin e i reuniuni interna ional
e, Nicole Titulescu a pus geniul su juridic, diploma ia sa, arta diplomatic i orator
ic n slujb aprrii i promovrii intereselor na ionale ale statului romn, promovrii c
i i pcii n cadrul comunit ii interna ionale i ndeosebi europene". Problem noastr es
momentul cnd citim jurnalele sau amintirile colegilor si politici, imaginea Iui T
itulescu i a politicii sale este cu totul alta. Argetoianu, lorga, Armnd Clinescu,
Constantin C. Giurescu, Radu Rosetti, Grigore Gafencu au scris ca Titulescu a ad
us mari deservicii rii prin folosirea influen ei sale din Fran a de altfel, cumpra
t cu banii ministerului pe care l conducea n interes propriu de imagine. Titulescu
pltea cu sume importante ziare din Occident i principalele agen ii de pres pentru a
scrie despre el i ca s-i publice, sub diferite semnturi de ziariti strini, opiniile
personale, n principiu, Titulescu era acuzat c i face imagine proprie n detrimentul i
ntereselor rii. Carol II a fost informat i a consemnat n jurnalul su: Sunt ndoieli as
pra sincerit ii lui. Se crede c face un joc personal, c el este un campion al democ
ra iei sau o ac iune de rzbunare. A vzut to i ziaritii, i articolele sunt, aa-zis, di
ctate de el"86. Intrat n cercul foarte intim al francmasoneriei speculative i ocul
te, Titulescu ar fi fost un pion important
55

n derularea Romniei. Un ministru francez i-a destinuit lui Victor Antonescu: Domnul
acesta are preten ii s fac i s desfac ministere franceze"**7. Nicolae lorga vedea ast
fel activitatea lui Titulescu: De fapt, de la domnia regelui Ferdinand ncoace, pol
itica extern a Romniei o pretinde pentru sine, peste capul ministrului de resort, i
ea-i revine totdeauna. Va veni vremea cnd nu se va mai gsi nici un om cu demnitat
e care sa primeasc a lucra n aceste condi ii: riscul pentru el i gloria pentru altu
l. Dar ambi iile dlui Titulescu nu se opresc numai aici. D-sa vrea s fie conductor
ul suprem, peste partide, dar cu partidele, i al politicii interne a Romniei"88. A
supra rolului lui Titulescu n lansarea diversiunii despre pericolul pe care 1-ar
reprezenta Garda de Fier, ni s-au pstrat nsemnrile lui Grigore Gafencu din ianuarie
1934: Stpn pe mijloacele de informare ale strint ii, a participat la alarmarea centr
lor apusene cu privire la primejdia Grzii de Fier si a adus apoi la cunotin regelui,
n calitate de intermediar dezinteresat, ostilitatea Parisului mpotriva lui Vaida, p
e care el o provocase. La Titulescu, elementul personal e totdeauna hotrtor. Denun
area marii primejdii hitleristo-fasciste n Romnia i apoi desfiin area acestei prim
ejdii, prin hotrrea, struin a i meritul su, i preau un succes uor i nsemnat, meni
itua ia sa privilegiat de unic reprezentant al Romniei fa de strintate, de unic repr
ezentant al strint ii n Romnia. Astfel a venit Ia putere Jean Duca: protejat de Titul
escu, cerut de Paul Boncour, dorit de presa democratic, impus de camarila evreiasc..
."89. Portretul fcut de Constantin Argetoianu este i cel mai acid: ncp narea lui, am
iceput-o prea trziu, era datorit unui sentiment mai tare dect toate, n acea natur de
impotent i de insuficient glandular, a sentimentului de fric. Nu ndrznea s se certe s
au s se strice cu nimeni. Fiecare gest al lui era calculat n vederea ctigrii unei pri
etenii sau a unei neutralit i binevoitoare. Era gata s sacrifice orice ca s dezarme
ze un adversar. Cum se ntmpl foarte des la degenera ii fiziologici, la care creieru
l s-a dezvoltat n dauna celorlalte organe, Titulescu suferea i sufer de o bolnvicioa
s hipertrofie a personalit ii lui. Ca lorga la Iai, care dup dezastrele din toamna a
nului 1916 i formulase menirea pe acest pmnt ntr-o ecua ie cu trei termeni, poporul,
el i regele, tot aa i Titulescu i fixase rosturile activit ii sale ntr-o formul n
ropa, el i ara romneasc se legau n raporturi variabile, dup mprejurri. Familiaritate
uca la dnsul un rol nsemnat: abia vedea un om de dou ori i conversa ia curgea per tu
i m. Aa izbutise s conving pe mai to i n Romnia c era amic intim cu conductorii t
ilor Europei, pe care i tutuia dar care nu-1 puteau suferi"90 Singurul cerc n care
Nicolae Titulescu era pe deplin acceptat aa cum ne arat tot C. Argetoianu era cel
56

francmasonic stngist, care, de altfel, a fost singurul ce a protestat la ndeprtarea

lui din func ia de ministru de externe, la 29 august 1936. La nivel de state a
protestat doar URS S! Rmhem oca i s aflam c Titulescu i frecventa i schimba informa
la un nivel care depea protocolul, cu Gabriel Peri, secretarul general al Tineret
ului Comunist Francez i ef al sec iei de politic extern a ziarului comunist L 'Human
ite, sau pe ziaristul comunist Pertinax, denun at public drept spion sovietic. D
e fapt, ambii erau membri activi ai agenturii sovietice n Fran a. Dar nici oameni
i de Sting de la noi nu-1 vedeau altfel: Titulescu avea lcomia mapamondica, angrennd
u-i ara n tot felul de aventuri ideologice i politice, el nsui fiind un conservator t
ipic, aproape retrograd n mentalitate i concep ie general asupra vie ii i asupra pol
iticii. [...] Cu Nicolae Titulescu ne-am amestecat n Abisinia, n China i n posesiuni
le engleze. De-altminteri, strlucitul, prea strlucitul retor Titulescu, izgonit de
regele Carol II i de Gheorghe Tatrescu din Pomnia, a murit ca avocat consilier sti
pendiat de societatea anonim Canalul-de-Suez. A zburat, teoretic i ideologic vagam
ente, din Abisinia pn n Egipt i a lsat un morman de ruine n politica extern romna,
etexte tuturor invaziilor s ne jefuiasc petrolul, teritoriile i sngele bunilor rani,
decreta i peste noapte ostai crucia i"91. Am eliminat cu bun tiin din acest portret
prerile legionarilor despre el, folosindu-le doar pe cele ale unor colegi de ide
i, de partid i de guvern cu Titulescu. Conflictul lui cu Micarea legionar venea, de
fapt, din motivul c legionarii l considerau membru al camarilei i complice al inte
reselor antiromneti din jurul Elenei Lupescu. Teza legionar general era aceea c iudeo
-masoneria blocheaz apropierea Romniei de Germania, pentru ca aceasta s nu mpiedice
exodul sau supravie uirea evreilor europeni prin ara noastr. Elita intelectual leg
ionar, att cea cultural, ct i cea economic vedea n acest proiect umanitar o frn n
zvoltrii economice fireti a Romniei, ara noastr avnd nevoie atunci de un partener com
ercial substan ial. Toate mrturiile men ionate, inclusiv accesul lui Titulescu i a
l Elenei Lupescu la acelai tip de francmasonerie ocult i stngist, confirmau tacit ace
ast pozi ie a legionarilor. Lor i se asociau, din punct de vedere al cauzei germa
ne, membrii camarilei cretine, Nae lonescu, Mihail Manoilescu i Puiu Dumitrescu. D
ar i acetia aveau o ra iune, n pozi ia lor, i nu priveau combina iile periculoase al
e lui Titulescu dintr-o perpectiv strict personal, dintr-o aversiune particular, ci
din punctul de vedere economic. Era evident recunoscut intim de Carol II i de to
i economitii - c pie ele Germaniei i Romniei erau complementare, c Romnia putea juca
petrolul ca o arm redutabila n sprijinul stabilit ii i siguran ei sale, c n acei ani
e criz ara noastr avea nevoie disperat de
57

devize strine, de valut forte i, cum Fran a nu cumpra nimic din Romnia, iar Anglia do
ar exploata prin intermediari, Germania era singurul nostru mare client, singura
posesoare de valut cu a crei prezen se putea renun a la mprumuturile nrobitoare ofe
rite de Fran a. Germania va plti Romniei n timpul lui Ion Antonescu i vagoane de aur
pentru produsele agricole i petroliere, pentru lemn i confec ii, singurele produs
e pe care le puteam exporta din economia noastr mutilat de corup ie i de mari dezec
hilibre structurale. n fa a noilor dovezi, care apar acum alarmant de contrariant
e, prin deschiderea arhivelor i prin accesul liber la informa ia istoric, Nicolae
Titulescu trebuie aprat. Fr ndoial c, pentru a proteja figura istoric a lui Titulesc
va trebui s lum n calcul realitatea conducerii Ministerului de Externe din strintate,
fapt care trezea frustrarea i invidia oricrui guvern. Cum Romnia depindea atunci d
e Marile Puteri nvingtoare att de mult, iar marja de ac iune a oricrui guvern se lim
ita la resurse financiare modeste, politica intern a rii noastre depindea fundamen
tal de politica sa extern. Titulescu ajunsese s fie un garant al sprijinului polit
ic i economic oferit de rile Antantei, cu pre ul orientrii unilaterale a politicii
noastre externe ctre acel pol. Aici, cei care afirm c prbuirea construc iei europene
postbelice a determinat i prbuirea noastr, nu pot fi contrazii. Analiza activit ii i
felului de a fi ale lui Nicolae Titulescu arat astzi, dup ce numeroase documente se
crete au ieit la iveal, c, n felul lui exclusivist i grandilocvent, celebrul ministru
de externe romn tria drama cunoaterii i percep iei imediate a fragilit ii marilor tr
atate de pace de la sfritul primului rzboi mondial. El a n eles acolo, n Occidentul n
esigur i complicat, c principalele documente de politic extern care garantau legitim
itatea politic a Romniei Mari se ineau ntr-o a . De aceea, s-a btut pn la capt, nc
lte socoteli fcute peste capul nostru, pentru a ine n via tratatele prost fcute n 19
20, dar care certificau voin a na iunii romne i legitimitatea sa istoric, acordndu-n
e o fragil, dar meritat legitimitate politic. Teama, ns, exista. Ea a fost exprimat,
ncontient, de Ion Incule n Parlamentul Romniei: Trebuie de notat c din punct de veder
e geografic, noi suntem din toate pr ile nconjura i de vecini pe socoteala crora sa creat Romnia noastr de astzi, i s-a creat n primul rnd pe baza dreptului istoric i
al doilea rnd, pe baza. principiului de autodeterminare a popoarelor1''. Ceea ce
nou ni se pare astzi o blasfemie venit din partea unui om politic romn, lupttor pentr
u Unire, atunci era un subiect serios de ngrijorare. Nu tim n ce msura Titulescu a mi
n eles c legitimitatea istoric a Romniei Mari (adic drepturile noastre istorice asup
ra teritoriilor locuite de romni)
58

avea nevoie i de o legitimitate politico-eco-nomic (adic dezvoltarea unui stat demo

cratic puternic economic i bine narmat), lucru pe care noi nu 1-am realizat. Oricu
m, este de constatat c Nicolae Titulescu ocolea Parlamentul rii, deoarece acolo er
a pus n cele mai delicate situa ii. Fie nu putea dezvlui secrete care ineau de uza
n ele discre iei diplomatice, fie nu avea, pur i simplu, rspuns, dar atunci cnd a v
orbit n Parlament a fost pus n vdit inferioritate de I.G. Duca, de Grigore Gafencu s
au de A.C. Cuza. Se ntmplau lucruri grave n politica interna ional i Romnia ncepuse
primeasc deja cu ite n spate. Fran a i Polonia, marii notri alia i", semnaser n 1932
atate cu Uniunea Sovietic peste Capul nostru, trdnd n elegerile Micii Antante i bndo
-ne litigiului cu Rusia asupra Basarabiei, n edin a Parlamentului din 23 noiembrie
1932, Nicolae Titulescu a fost literalmente bgat Ia col i clcat n picioare pentru f
aptul c, dei fusese ales n doua rnduri preedinte al Ligii Na iunilor, nu a fost n sta
e s previn sau s mpiedice aceast trdare a Romniei. Mai nti, a primit un ah la reg
tea lui Grigore Gafencu: V-am pus aceast ntrebare, fiindc trebuie s inem seama, n rap
rturile noastre cu Rusia, de interpretarea ruseasc. D-le ministru, cine ne-r ajuta
pe noi s impunem Rusiei interpretarea Societ ii Na iunilor? Alia ii notri, Fran a i
Polonia? Dar Fran a i Polonia, d-le ministru, au isclit textul acesta pe care d-v
oastr l-a i respins; Fran a i Polonia au dovedit prin aceasta c accept interpretarea
ruseasc, care, dup d-voastr, golete de substrat Pactul Kellog. Deci, pentru a nu rmn
a peste cinci ani, pe baza unui Pact Kellog slbit, noi rmnem numai dect pe baza unui
Pact Kellog fa de Rusia tot att de slab"93. Rspunsul lui Titulescu a fost lung, c
omplicat i foarte tehnic, pe alocuri jenant (s-a scuzat ca a trimis un raport n ar,
la care nu i s-a rspuns), dar n final nu a putut da solu ii. Obosit i tracasat, mi
nistrul de externe romn a fcut atunci i o greeal capital: Rspunsul, domnii mei, e f
uor de dat. Nu aceste state au sim it trebuin a unui nou pact de neagresiune, ci
Sovietele 1-au cerut ca un element dintr-o serie de instrumente de ordin comerc
ial, menit s apropie aceste state ntre ele, din punct de vedere economic. Nu este
cazul Romniei"4. Titulescu excludea din calcul rela iile economice, drept factor
al apropierii ntre state. Interven ia este o expresie evident a marelui dezechilib
ru principial care se instalase atunci la baza politicii externe romneti. A.C. Cuz
a nu a scpat ocazia s-1 contrazic pe Titulescu, fcnd mai nti o demonstra ie destul d
onvingtoare asupra comportamentului incorect al Fran ei fa de Romnia: ... i atunci a
u recurs diploma ii francezi la acest mijloc i ne-au dat pe noi drept compensa ie
Rusiei pentru semnarea tratatului care o intereseaz numai pe dnsa, iar pe noi nu
ne intereseaz [...] trebuia guvernul romn s spun
59

Fran ei, care a intervenit i ne invita s semnm, trebuia sa spun Fran ei: noi nu inte
rvenim n aceast chestiune, noi nici nu voim s lum contact cu guvernul rusesc, noi nu
stm de vorb cu Litvinov-Finkelstein [numele evreiesc al acestuia, n. a.], noi v ru
gam pe d-voastr, ca guvern amic, s interveni i la Moscova. [...] Prin urmare, acei
a care au intrat n legturi cu Rusia, ministrul de Externe romn, care a fcut marea gr
eeal de a intra n contact cu Rusia, pentru semnarea unui pact de neagresiune, acolo
este punctul de plecare al enormei greeli diplomatice care s-a fcut i pe care d-1
ministru Titulescu putea s o opreasc, dar pe care nu a oprit-o i a spectacolizat-o
prin demisia sa..."95 n continuare, edin a Parlamentului a devenit furtunoas, pozi
iile na ionaliste i interna ionaliste confruntndu-se vehement: (A.C. Cuza): Eu cons
tat i cred c cu ocazia aceasta s-a vzut mai bine c noi nu avem alia i. Alia i nsea
cei care sunt lega i de noi prin interese comune. Alia ii notri de astzi nu au nic
i un interes comun cu noi. Interesele economice comune pe care le-ar avea Poloni
a, nu prea conteaz. Iar Fran a are interes s ne men in pe noi ca anex a politicii sa
le externe, n-are nici un interes deosebit pentru noi, nici economic, nici de al
t punct de vedere, i de la politica francez nu ne putem atepta la nimic de acum nain
te. (t. Cicio-Pop, Preedintele Camerei): Noi avem s mul umim mult Fran ei, i-i vom m
ul umi i n viitor. (A.C. Cuza): Politica extern a unei ri nu se face prin declara iu
ni sentimentale... (t. Cicio-Pop): Avem Romnia Mare. Nu este sentimentalism, ci o
realitate! (A.C. Cuza): Dac Romnia Mare s-a constituit, ea s-a constituit prin jer
tfele ei de snge i prin coinciden a fericit a mprejurrilor. Nu datorm existen a Romn
nimnui. Romnia, astzi izolat, va ti s mearg pe cile ei i va ti s-i asigure exi
a asigurat-o i n trecut. Dar vreau s spun, d-le ministru, c noi nu mai putem face po
litica de anex i c politica extern a Romniei trebuie s devin o politic autonom, av
re interesele exclusiv ale statului i ale na iunii romneti. A i vzut d-voastr cum se
trata peste capul nostru la Paris? ntreba Litvinov pe cei de la Paris: cam ce zic
em noi! Ei, bine, d-lor, nu va lovete, nu v impresioneaz pe dvoastr aceasta'? Ce ave
a el s se duc la Paris? Trebuia s se adreseze la Bucureti. Dar aceasta caracterizeaz
politica de anex, pe care statul romnesc a fcut-o pn acum i care trebuie s nceteze
entru totdeauna.
60

(I. Vasilescu-Nottara): D-le Cuza, adineaori spunea i s nu mai vorbim de Finkelst

ein. (A.C. Cuza): D-lor deputa i, existen a Romniei nu se apr prin petice de hrtie.
Oricte petice de hrtie vom semna, n ziua cnd interesele vor coincide altfel, s ti i c
ceste petice de hrtie vor fi nlturate, nainte de a ne gsi siguran a noastr n semnare
actului Kellog sau n semnarea unui pact de neagresiune, trebuie s ne gsim siguran a
noastr n propriiile noastre puteri la care trebuie s ne gndim necontenit"96. Iat un
avertisment serios i, din pcate, premonitoriu, nc din 1932! Nicolae Titulescu n elege
a sa ac ioneze n folosul Romniei cu instrumentele oferite de principiile Societ ii
Na iunilor i, din acest punct de vedere, a strlucit. Numai c realitatea Europei dec
eniului patru a demonstrat c principiile pot rmne intacte i continuate prin ONU dar
nu pot mpiedica rzboiul mondial i n-au putut mpiedica distrugerea Romniei. Problema f
undamental a lui Nicolae Titulescu a fost aceea c, cernd imperios i asumhdu-i ntrega
sponsabilitate asupra politicii externe romneti, a intrat ntr-o capcan pe care al i
diploma i sau minitri de externe o evit. Titulescu nu beneficia de rezerva pe care
o ofer ntotdeauna unui diplomat complexitatea de nuan e i subterfugii ale regimulu
i din ara sa, programul i politica guvernului su, precum i de nevoia democratic fund
amental de a supune politica extern deciziilor unui Parlament. Titulescu srea peste
toate aceste instrumente ale protec iei pe care i le ofer un stat. El contacta, n
egocia i intervenea de unul singur asupra unor probleme care vizau destinul rii. C
orect sau deformat, transmitea apoi demersurile sale regelui sau camarilei. Aa se
face ca Romnia Mare a continuat s fie privita ea nsi cu rezerve, ca stat, i tratat
n prisma unei realit i imediate: n planul performan ei politice, Romnia Mare nu afia
un sistem democratic, ci era condus de un rege autoritar, centrul ei de putere e
ra camarila, iar ministrul su de Externe ac iona de Capul lui. Dac ar fi fost ca ma
rii alia i" s protejeze Romnia, ce anume ar fi trebuit s apere: un rege corupt, o c
amaril, sau un stat democratic'? Acolo unde a meritat s apere pe cineva, adic pe Ti
tulescu, au fcut-o, acoperindu-1 de onoruri i dndu-i o anvergur interna ional indubit
abil. Nu putem ndeprt complet efectele de natur personal pe care le-a produs impactul
asasinrii lui Duca asupra lui Titulescu. Marele diplomat intr din acel moment ntr-o
anumit panic existen ial, cu repercusiuni n performan a sa, urmrit fiind de gndul c
fi asasinat de fascisto-na-zisto-legionari, ca urmare a implicrii sale n conflict
ul GardDuca. La 15 februarie 1934, Titulescu se ntlnete la Atena cu I.H. Davtian, re
prezentant plenipoten iar al URSS n Grecia, n Nota de convorbire,
61

diplomatul sovietic va transmite la Moscova: El ar accepta, chipurile, ca Romnia s

fie mai de grab nghi it de noi dect s permit acestor domni [feudalii germano-fasci
s o mpart. Eu, firete, am fcut remarca, c (sic!) noi nu numai c nu avem de gnd s
omnia, ci, dimpotriv, vrem, ca, asemenea lui, s stabilim cu ea nu numai rela ii for
male, ci i rela ii prieteneti. El a preluat imediat ideea, spunnd, tiu, tiu, de aceea
doresc sa m bazez pe dvs"97. Este greu de crezut ca cineva din conducerea statulu
i, Parlamentul, prim-ministrul sau chiar regele Carol II, s-1 fi autorizat pe Tit
ulescu s fac astfel de declara ii riscante n fa a Rusiei. Slbiciunile n construc ia u
nui stat, care trebuia s fie dotat cu democra ie activ i economie de pia func ional
a, au fcut ca Romnia s fie surprins de al doilea rzboi mondial adic de conflagra ia
atelor puternic industrializate doar cu legitimitatea istoric la activ. Altfel sp
us, n ochii Marilor Puteri noi stpneam Romnia Mare pentru c am reuit s le convingem
mnii au un drept istoric asupra provinciilor revenite la Patria Mam i c vom asigura,
cu acest stat mare, echilibrul de for e din Estul Europei. Ratarea dezvoltrii de
mocratice lovitura de stat i apoi instalarea camarilei precum i eecul dezvoltrii ec
nomice, ne-au pus n situa ia de a miza totul n politica extern pe un singur om Nico
lae Titulescu. Pe de alt parte, tentativa francmasonic de a form un guvern mondial"
sub denumirea de Societatea Na iunilor (viitoarea O.N.U.) att de des invocat de fa
sciti, de naziti i de legionari , recunoscuse Romnia Mare, milita pentru integritatea
sa teritorial i reprezenta singura garan ie interna ional mpotriva unei agresiuni m
ilitare. Dac putem asimila ntr-adevr Societatea Na iunilor cu guvernul mondial", atu
nci suntem obliga i a spune i c Titulescu a fost n doua rnduri prim-ministrul" acestu
i guvern". Totodat, n nici un caz nu putem contesta patriotismul acestui om. Dar, cn
d Fran a i Polonia ne-au njunghiat, semnnd pe spatele nostru un tratat cu URS S, cnd
Germania i Italia au ieit din Societatea Na iunilor, politica noastr extern trebuia
s fac o micare, pentru c interesul na ional primeaz ntotdeauna, la oricare stat. N-a
fcut-o. Documentele confiden iale ale ministrului de Externe, date publicit ii de
Academia Romn n 199298, arat pericolul n care ne-am aflat permanent, odat cu apari ia
revizionismului i ct de greit a fost respingerea brutal a garan iilor germane, n acea
t btlie pentru supravie uirea statului na ional unitar romn, n care n-a fost n eles d
colegi i pe care a trebuit s o duc singur, punnd la btaie ntreaga sa genialitate dip
omatic, Nicolae Titulescu a fcut concesii, a sacrificat oameni i partide, a accepta
t interven ia unor interese strine n fondul profund al intereselor romneti, a fcut gr
eeli.
62

Acesta a fost i eafodul pe care a fost executata Micarea legionara i la care organiz
a ia na ionalista nu a gsit alt rspuns dect o crim n gara Sinaia. Efecte interne ale
politicii externe. Poate c Micarea legionar i partidul su, Garda de Fier, nu mai repr
ezentau n 1933 o mare speran moral, ca la nceputuri, dar atitudinile sale proger-ma
ne aduceau un factor de echilibru i, totodat, o rezerv politic pentru eventualitatea
c Germania ajungea s domine Europa. S-a ntmplat peste c iva ani chiar aa, dar la dat
aceea Micarea legionar era deja compromis, dezorganizat i infiltrat de agen i. Romn
s-a prezentat n fa a Marilor Puteri n genunchi, solidar cu o Fran care pierdea rzboi
ul n dou sptmhi. Este posibil s gsim n cazul Titulescu i o explica ie pentru atitu
stil a Germaniei i Italiei fa de noi n preliminariile i n actul Dictatului de la Vie
a? La sfritul lunii iulie 1940 cu o lun nainte de Dictai Hitler s-a ntlnit cu pri
istrul Gigurtu i cu ministrul de externe Mihail Manoilescu: [Hitler] pare sa detes
te pe unguri i diese abscheuliche Osterreichisch-UngarischeMonarchie. Dac n-ar fi fo
st Titulescu, Gafencu und die andem, declar el, nici n-ar fi luat fiin apropierea g
ermano-maghiar. Ungurii, adaug mai departe, sunt venic nemul umi i, protesteaz ntruna
, chiar dup arbitrajul de la Belvedere unde li s-a dat mult prea mult din Slovacia"
99, n ziua de 27 iulie 1940, i ministrul Afacerilor Externe al Italiei, Galeazzo C
iano, avea s le declare lui Gigurtu i Manoilescu: Sunt romni al cror nume e scris n c
rtea neagr a istoriei Italiei. Vorbesc despre Titulescu, care a ndrznit s ne conside
re slbatici. tiu c nu trebuie confundat cu Romnia; cu toate acestea, o reprezenta of
icial atunci cnd lua aceast atitudine"100. Timp de un deceniu, Micarea lui Codreanu
nu reuise s devin o organiza ie de masa i multe din temele sale, printre care i cea
antisemita, nu era n eleas de popula ia rurala, de exemplu, dect n formele sale simp
le, fr dimensiuni planetare. Despre masoni sau francmasoni nu se prea tia nici la o
rae. A rmas celebru pasajul din Viata ca o prad a lui Marin Preda, n care marele pro
zator descrie rebeliunea din ianuarie 1941: ,,Ajunsei ntr-o pia cu statuie. Pia a
era plina de coloane de indivizi n cciuli rneti, dar i n epci de elevi, i indiviz
i, cu paltoane ca ale mele, dar i cu paltoane bune, bine croite pe corp, cu umer
i ascu i i... Ce cutau elevii aceia acolo? Strigau sau cntau... Distinsei urlete:
Jos nasonii...josnasonii... Cine dracu erau nasonii tia?"101 Dar a venit un moment
n care lumea neavizat s-a trezit n fa a unui mare oc interna ional: la 30 ianuarie
1933, Adolf Hitler devenea cancelar al Germaniei i partidul lui nazist ctiga Putere
a prin alegeri libere. La 27 februarie, Hitler nscena o incendiere a Reichstagulu
i i declana teroarea mpotriva comunitilor. La o cercetare atent i pe baza ultimelor a
alize,
63

fcute mai ales de istorici britanici, incendierea Reichstagului se dovedete mai im

portant n istorie dect venirea lui Hitler la putere. For ele politice germane n prim
ul rnd, comunitii au considerat c venirea lui Hitler la Putere a fost un accident,
c au pierdut pentru o clipa controlul jocului electoral, i se pregteau s-i nlture pe
a ional-socialiti prin mijloace clasice: lupt politic, blocarea activit ii guvername
ntale prin mo iuni de cenzur, campanii de pres, ngreunarea de ctre Opozi ie a activi
t ii parlamentare a Puterii. Mul i contemporani din toate pr ile spectrului politic
, att din Germania, ct i din afara grani elor ei, aveau certitudinea c puterea lui H
itler era un fenomen de scurt durat, c el era un nzestrat agitator al gloatelor, dar
nu i un conductor nnscut i c va fi eliminat i trecut pe linie moart odat ce criza
t avea s fie depit, ceea ce dovedete, binen eles, eroarea fatal a acestor calcule"1
umai c Hitler, cunoscnd fragilitatea victoriei sale electorale i avnd n minte un alt
scenariu pn n 1933, doar 0,3% din liderii NSDAP citiser Mein Kampf! a dat o lovitur
istemului politic german, nscennd incendierea Parlamentului i asigurndu-i beneficiul
de imagine prin incriminarea comunitilor pentru acest act de violen antistatal. Su
b acoperirea emo iei i a sentimentului de revolt al popula iei pentru distrugerea
Reichstagului, Hitler i-a redus la tcere adversarii politici. Iat ns c tocmai n acel
ment se produce un fapt la fel de grav, poate una din cele mai mari erori fcute d
e evrei n istorie. Alertate de cderea Germaniei n minile unui antisemit notoriu, cer
curile francmasonice oculte (comuniste) i marile organiza ii evreieti mondiale ies
public la contraatac, nu doar solidarizndu-se cu comunitii germani, ci ndemnnd chia
r Ia rzboi generalizat mpotriva regimului nazist. In toat presa mondial controlat de
aceste cercuri se transmite ordinul de sabotare a produselor germane, folosinduse arma influen ei oculte evreieti asupra economiei mondiale. Acest fapt a fost o
eroare de propor ii, deoarece a dezvluit lumii caracterul organizat i solidar al
influen ei evreieti n lume, implicarea sa n francmasoneria oculta i n economia mondia
l. Daca pna atunci existau zvonuri, preri i bnuieli, precum i dezvluirile delirante
eu de crezut ale antisemi ilor, ieirea publica a acestei for e va face ntreaga ide
ologie antisemita a lui Hitler extrem de credibila. Practic, Hitler arata cu deg
etul, pentru prima oara crezut, ctre un guvern mondial" care conduce un stat n stat
e, n al doilea rnd, teza lui ca evreii sunt unul i acelai lucru cu comunitii a nceput
sa fie crezut, n fa a unei dovezi aduse chiar de evrei. La 22 martie 1933, Nichifo
r Crainic publica n ziarul Calendarul articolul Boicotul evreesc", n care afirma: Pr
in aceast publicitate se demasc n fa a
64

lumii ntregi organiza ia interna ional evreiasc, cu caracter de suprastat i cu tendi

n de dictatur asupra celorlalte popoare. [...] Dar demascarea unei organiza ii cu
caracter misterios francmasonic nseamn, implicit, slbirea acestei organiza ii. Evr
eii au fcut o greeal de tact ce le poate fi fatala. Creznd c vor intimida lumea prin
demascarea suprastatului evreesc, ei vor ajunge la un efect contrar"103, ntr-adevr
, la plebiscitul din 19 august 1934, Hitler este ales ef al statului i al guvernul
ui de 89,9% din alegtorii germani. Aceast zdrobitoare victorie a fcut ca elementul
opus lui Hitler i, n primul rnd, evreii s apar ca o minoritate vulnerabil i, mai ale
vinovat. Germanii constatau ct de pu ini erau cei care conduseser din umbr destinul
lor mizerabil, iar Hitler nu a ezitat s-i mpu ineze i mai mult, trecnd apoi, cu spri
jinul ntregii popula ii germane, la distrugerea prin rzboi a puterii mondiale ocult
e". tim astzi c for ele din umbr erau foarte reduse numeric i c evreimea mondial, ca
tria n marea ei majoritate ntr-o crunt srcie, avea doar slabe legturi cu aceast sup
uctura financiar-economic. Confuzia a fost ns suficient pentru a fi sacrifica i n num
de peste ase milioane. Avem acum posibilitatea s n elegem de unde a aprut interesul
unei pr i a popula iei pentru platforma politica antisemit a Micrii legionare. Cu t
oate c afirma de ani de zile pericolul evreiesc", strigtul legionarilor lui Codrean
u a prut tot timpul ca un fel de toan, o exagerare, un artificiu politicianist. Ia
t ns c, n primvara anului 1933, ordinul de boicotare a mrfurilor germane s-a aplicat
ediat i n Romnia, fr a se ine cont de guvern, de economia romneasc sau de suveranita
rii. Peste noapte, comercian ii i industriaii evrei din Romnia au nceput s opreasc
capul lor de la vnzare sau aprovizionare produsele germane i s dea afar din ntreprind
rile lor func ionarii i lucrtorii germani"104. O bun parte din comer ul rii a fost b
locat peste noapte. Era o atitudine de stat n stat pe care legionarii au sesizato imediat i, binen eles, au exploatat-o propagandistic, nc o dat, solu iile economice
ale lui Mihail Manoilescu, privind necesitatea nlocuirii capitalului evreiesc cu
capital romnesc au nceput s circule, dar, de data asta, luate mult mai mult n serio
s. Cu aceasta ocazie, chiar i pentru ultimul cet ean romn dintr-un sat ndeprtat, unde
func iona un magazin sau o dughean, realitatea controlului evreilor asupra comer
ului romnesc a devenit o certitudine. Primul pas spre romnizare" a fost fcut atunci
. Oamenii de afaceri romnii au naintat proteste, au demonstrat la Cluj, la Cernu i,
la Constan a i la Bucureti, guvernul a fost somat s ia msuri. Guvernul s-a dovedit
incapabil de reac ie, fapt folosit nc o dat de legionari pentru a demonstra c acesta
se afl sub controlul iudeo-masonic. Vaida65

Voevod, cunoscut francmason, dar un patriot romn, a fost nevoit s plece. Dar cum c
hemarea neateptat la Putere a lui I.G. Duca, alt francmason, prin interven ia cama
rilei -contribu ia principal fiind a Elenei Lupescu i a lui Alex Wieder -, a ajuns
i ea repede un act de notorietate public, ac iunile de ostracizare a legionarilor
pornite de I.G. Duca nu au venit dect sa confirme, n mijlocul unei societ ii nevro
zate de criza economic, exact temele lor pline de exagerri. Prin ac iunea energic a
lui Nicolae Titulescu i a naivului I.G. Duca din 1933, legionarii au fost martir
iza i. n toat aceast frmntare n jurul unei teme fundamentale de politic extern s-au
us exagerri de ambele tabere. Constantin Argetoianu, om politic cinic i lucid, ave
a s consemneze n 1931 o opinie de cea mai strict actualitate: De cte ori n-am auzit,
cu prilejul schimbrilor noastre de guvern c Fran a, sau Anglia, sau Patagonia, sau
cutare sau cutare ara vrea sau nu vrea n Romnia un guvern Maniu, un guvern Duca,
un guvern Averescu, i aa mai departe, ca i cnd ara noastr ar fi fost buricul lumii i
oat lumea nu s-ar fi ocupat dect de daravelile noastre personale. Unul din marile a
rgumente ce se aduseser mpotriva guvernului nostru a fost c Fran a nu ne vrea, n rea
ate, n Fran a, n Anglia i n tot Apusul nimeni nu tia cine eram, nici noi, nici Maniu,
nici Averescu, nici Strchinescu, nici to i Valacii; am cltorit destul, am trit destu
n strintate, am stat de vorb cu destul lume i n Paris, i n Londra, i n Roma, i
s fiu fixat asupra judeca ii strinilor cu privire la ara noastr: tuturor le era ind
iferent cine guverna i sub ce steag, dac era Monarhie, Republic sau Dictatur singuru
l, dar absolut singurul lucru ce-i interesa, era s fie un guvern de ordine i de au
toritate care s asigure linitea i s garanteze capitalurile investite n afacerile i n
umuturile noastre"105. Pe ct de exagerat era prezentat pericolul influen elor iud
eo-masonice n Romnia, pe att de exagerat era nf iat i pericolul ascensiunii Grzii d
r. Pe de alt parte, noua imagine a politicii externe romneti interbelice, furnizat a
bia astzi de eliberarea arhivelor din chingile cenzurii, ne dezvluie un nou parado
x: teza drag a strlucitei politici externe, echilibrate i active pe toate fronturil
e, ntre innd rela ii de bun vecintate i de prietenie cu toate statele lumii, se prbu
ca un castel de carton. Politica extern a Romniei interbelice era profund dezechil
ibrat, nerealist i cu serioase accente contrare intereselor na ionale, ara miznd pe
o singur carte, cea pierztoare. Fr ndoial c Romnia nu putea renun a la legturile s
Fran a, c nu se putea asocia Germaniei hitleriste, trecnd dintr-o tabr n alta solu i
la care s-a ajuns, pn la urm fiindc era Ia fel de dezechilibrat i nerealist, dar,
olitica extern este un instrument al statului menit s asigure pacea i
66

siguran a rii, performan ele sale trebuie judecate prin aceast perspectiv i, binen el
es, prin prisma rezultatelor. Aici, lucrurile sunt clare: catastrof politic, econo
mic i teritorial, n acest loc trebuie subliniat atitudinea regelui Carol II, care a n
ercat s creeze o stare de echilibru n rela iile externe ale rii, jucnd el nsui ntre
e dou tabere ale camarilei sale i ini iind astfel celebra politic de bascul". Asasina
rea lui I.G. Duca a dat totul peste cap. Imediat dup moartea lui Vintil Brtianu i du
p alegerea sa ca preedinte al PNL, I.G. Duca a cutat s intre rapid n legtura cu regel
Carol II pentru a angaja partidul ntr-o refacere a rela iei cu Palatul, n perspec
tiva revenirii la putere. Programul lui Duca pare bine definit: o apropiere de re
ge, prin declara ii de absolut supunere i perfect lealitate, i o apropiere de finan a
interna ional, prin declara ii de vesel i leala colaborare cu capitalul strin"106. C
arol II era ns foarte reticent, din motive strict personale. Cauza nu era att decla
ra ia politic a lui Duca din momentul loviturii de stat de la 713 iunie 1930 - re
gele cunotea bine pre ul declara iilor politice n Romnia , ct un fapt personal mult m
ai grav. Dup fuga prin ului motenitor n Italia cu Elena Lupescu, I.G. Duca fcuse ero
area s mbr ieze cauza, reginei Elena n procesul de divor cu Carol Caraiman i trecuse
cererea de divor motivul real al fugii so ului ei: ... c a primit comision de la f
irma strin Fokker, furnizoare de avioane statului romn"107. Cnd s-a pus problema anu
lrii divor ului, la insisten ele lui Maniu, dup ce l fcuse rege prin lovitura de sta
t din 7-13 iunie 1930, Carol a cerut s vad dosarul i astfel a gsit vechea cerere de
divor ntocmit de Duca. Din acel moment, regele Carol II 1-a urt pe Duca de moarte c
u ntrega sa fire sanguin, liderul liberal fiind singurul care avusese curajul s dez
vluie n scris adevrata cauz a fugii n strintate i s nruie astfel ntregul eafoda
i inven ii care fceau din afaceristul Carol o victim n fa a popula iei. Euarea conta
ctelor cu regele nu 1-a fcut pe Duca s abandoneze demersurile pentru a aduce Parti
dul Na ional Liberal la guvernare, chiar fr el. Pe fondul primelor semne de slbiciu
ne ale guvernrii lorga-Argetoianu, Duca va n elege s ac ioneze n punctul sensibil al
Puterii: Elena Lupescu. Duca a trimis nainte de criza pe dr. Scupiewsky la d-na L
upescu spre a-i cere s aduc pe liberali la putere! D-na Lupescu a chemat pe Puiu D
umitrescu i Scupiewsky a repetat propunerea. Mai trziu, Puiu Dumitrescu a chemat p
e Scupiewsky la palat. Pe chd era Duca n audien , Puiu Dumitrescu l ntreab dac a aut
zat pe Scupiewsky. Duca tgduiete. Atunci, Puiu Dumitrescu cheam pe Scupiewsky. n fa a
confruntrii, (Duca) a rmas ruinat"108. Dei umilit n acest fel, I.G. Duca i va conti
persuasiunile pe alte canale, unul dintre ele
67

fiind agentul de legtur al lui Titulescu n ar, ziaristul Scruttor, pe numele real Kal
man Blumenfeld, redactor-ef al cotidianului Adevrul. Avizat, Titulescu i gsete o cale
de acces spre camarila printr-un alt membru al acesteia, Tabacovici, el nsui omul
de legtur ntre Titulescu i Elena Lupescu. Conform unei alte versiuni, ntlnirea Ducalena Lupescu s-a produs la o mas dat la palatul Mogooaia, prin mijlocirea altui mem
bru al camarilei, Richard Franasovici, dar amnuntul acesta nu mai are importan . V
aida-Voevod, prim-ministru la acea dat, o spune direct: ...criza e determinat de ca
marila doritoare de noi afaceri promise de liberali". Convini c Duca este dispus s n
deplineasc orice condi ii pentru a ajunge la Putere, Titulescu i camarila i exercit n
reaga for i l determina pe Carol II s-1 numeasc prim-ministru pe omul cel mai detest
at, n ziua de 16 noiembrie 1933, L G. Duca l va vizita pe C. Argetoianu i i va destin
ui c prima lui datorie era s aduc linitea n ar prin desfiin area Grzii de Fier i c
face cu prilejul alegerilor. Nu va lsa Garda s candideze. Probabil c o va dizolva n
ultima zi a depunerii candidaturilor, ca s mpiedice pe garditi s candideze pe liste
camuflate. Acest probabil era un eufemism; aa cum 1-a pronun at se vedea bine c ho
trrea sa era luat. Mi-am permis s-i observ c comite o nou greeal. Ce sau cine s-ar
ac c iva garditi - fie 10 sau 20 - ar intra n Camer? Sunt tofi submediocri i n Parla
t se vor cura i prin propria lor prostie, pe ct vreme, prin dizolvare, i va ndrji i v
spori popularitatea lor n ar. Un curent serios, mai ales n straturile populare nu
se poate nbui prin violen . Bie ii sunt drji, i la lovituri vor rspunde prin lovitu
curge sngele. Duca s-a uitat lung la mine: tiu, Argetoianu, cmi risc via a, dar nu
pot s fac altfel. Mi s-a pus aceast condi ie sine qua non i e singura care mi s-a p
us. Am primit-o. Acum e prea trziu, trebuie s merg ph la capt, orice s-ar ntmpla...
Textul confirm, aadar, acuzele legionarilor c desfiin area Grzii de Fier era opera
iudeo-masoneriei interna ionale bine definit: o apropiere de rege, prin declara
ii de absolut supunere i perfect lealitate, i o apropiere de finan a interna ional,
n declara ii de vesel i leal colaborare cu capitalul strin"106. Carol II era ns foart
reticent, din motive strict personale. Cauza nu era att declara ia politic a lui
Duca din momentul loviturii de stat de la 7-13 iunie 1930 regele cunotea bine pre
ul declara iilor politice n Romnia , ct un fapt personal mult mai grav. Dup fuga pri
n ului motenitor n Italia cu Elena Lupescu, I.G. Duca fcuse eroarea sa mbr ieze cauza
reginei Elena n procesul de divor cu Carol Caraiman i trecuse n cererea de divor mo
tivul real al fugii so ului ei: ... c a primit comision de la firma strin Fokker, fu
rnizoare de avioane statului romn"107. Cnd s-a pus problema anulrii divor ului, la
insisten ele
68

lui Maniu, dup ce l fcuse rege prin lovitura de stat din 7-13 iunie 1930, Carol a c
erut s vad dosarul i astfel a gsit vechea cerere de divor ntocmit de Duca. Din acel m
ment, regele Carol II 1-a urt pe Duca de moarte cu ntrega sa fire sanguin, liderul
liberal fiind singurul care avusese curajul s dezvluie n scris adevrat cauz a fugii
trintate i s nruie astfel ntregul eafodaj de minciuni i inven ii care fceau din af
ul Carol o victim n fa a popula iei. Euarea contactelor cu regele nu 1-a fcut pe Duc
a s abandoneze demersurile pentru a aduce Partidul Na ional Liberal la guvernare,
chiar fr el. Pe fondul primelor semne de slbiciune ale guvernrii lorga-Argetoianu,
Duca va n elege s ac ioneze n punctul sensibil al Puterii: Elena Lupescu. Duca a tri
mis nainte de criz pe dr. Scupiewsky la d-na Lupescu spre a-i cere s aduc pe liberal
i la putere! D-na Lupescu a chemat pe Puiu Dumitrescu i Scupiewsky a repetat prop
unerea. Mai trziu, Puiu Dumitrescu a chemat pe Scupiewsky la palat. Pe chd era Duc
a n audien , Puiu Dumitrescu l ntreab dac a autorizat pe Scupiewsky. Duca tgduiete
i, Puiu Dumitrescu cheam pe Scupiewsky. n fa a confruntrii, (Duca) a rmas ruinat"108.
Dei umilit n acest fel, I.G. Duca i va continua persuasiunile pe alte canale, unul
dintre ele fiind agentul de legtur al lui Titulescu n ar, ziaristul Scruttor, pe nume
le real Kalman Blumenfeld, redactor-ef al cotidianului Adevrul. Avizat, Titulescu i
gsete o cale de acces spre camaril printr-un alt membru al acesteia, Tabacovici, e
l nsui omul de legtur ntre Titulescu i Elena Lupescu. Conform unei alte versiuni, nt
ea Duca-Elena Lupescu s-a produs la o mas dat Ia palatul Mogooaia, prin mijlocirea
altui membru al camarilei, Richard Franasovici, dar amnuntul acesta nu mai are im
portan . Vaida-Voevod, prim-ministru la acea dat, o spune direct: ...criza e determ
inat de camarila doritoare de noi afaceri promise de liberali". Convini c Duca este
dispus s ndeplineasc orice condi ii pentru a ajunge la Putere, Titulescu i camarila
i exercit ntreaga for i l determin pe Carol II s-1 numeasc prim-ministru pe omu
detestat, n ziua de 16 noiembrie 1933,1.G. Duca l va vizita pe C. Argetoianu i i va
destinui c prima lui datorie era s aduc linitea n ar prin desfiin area Grzii de F
va face cu prilejul alegerilor. Nu va lsa Garda s candideze. Probabil c o va dizol
va n ultima zi a depunerii candidaturilor, ca s mpiedice pe garditi s candideze pe li
ste camuflate. Acest probabil era un eufemism; aa cum 1-a pronun at se vedea bine
c hotrrea sa era luat. Mi-am permis s-i observ c comite o nou greeal. Ce sau cine
rpdi dac c iva garditi fie 10 sau 20 ar intra n Camer? Sunt to i submediocri i
t se vor cura i prin propria lor prostie, pe ct vreme, prin dizolvare, i va ndrji i v
spori popularitatea lor
69

n r. Un curent serios, mai ales n straturile populare nu se poate nbui prin violen
ii sunt drji, i la lovituri vor rspunde prin lovituri va curge shgele. Duca s-a uita
t lung la mine: tiu, Argetoianu, c-mi risc via a, dar nu pot s fac altfel. Mi s-a pu
s aceast condi ie sine qua non i e singura care mi s-a pus. Am primit-o. Acum e pr
ea trziu, trebuie s merg pn la capt, orice s-ar ntmpla..."109. Textul confirm, aa
ele legionarilor c desfiin area Grzii de Fier era opera iudeo-masoneriei interna i
onale i a camarilei regale, chiar dac putin lume i credea atunci. Lucrurile ns s-au c
mplicat foarte repede, pe fondul unui start greoi al guvernrii Duca i al scurgerii
informa iilor de la Palat, prin intermediul lui Puiu Dumitrescu i Nae lonescu, m
embri ai camarilei cretine i simpatizan i legionari, c regele l va lsa pe Duca la guv
ernare doar trei luni, pentru desfiin area Grzii i organizarea alegerilor. Dincolo
de aversiunea personala fa de liderul liberal, se citea calculul lui Carol, car
e n elesese s dea satisfac ie cererilor venite din Fran a prin intermediul lui Tit
ulescu, sa le rezolve problema", pentru ca apoi s treac la propriul su plan politic.
Duca ns a ezitat n problema desfiin rii Grzii de Fier pn n ultimul moment. A convo
edin a guvernului i a supus la vot actul, rezultatul fiind contrar inten iilor. T
itulescu a fcut o criz i a informat imediat Palatul. Duca, disperat de situa ia n ca
re a fost pus, cere atunci semntura regelui pe decretul de dizolvare, dar Carol,
precaut i la, refuz, astfel c desfiin area partidului Garda de Fier a fost fcut print
-un jurnal al Consiliului de Minitri (echivalentul unei Hotrri de guvern de astzi).
Imediat dup publicarea acestei decizii, Nicolae Titulescu cere o gard militar i dete
ctivi care s-1 nso easc pn la grani a, urmnd a cltori cu trenul n Cehoslovacia, n
n care a intrat n compartimentul sau special, Titulescu a gsit pe banchet un plic.
Era condamnarea lui la moarte, hotrt de Micarea legionar. Acelai plic a fost gsit i
.G. Duca pe biroul su de primministru. Viteza de reac ie a legionarilor i felul pr
ecis n care au reuit s ptrund netiu i n acele locuri superp-zite i-a adus pe ambii
i politici ntr-o stare de spaim paranoic, i ddeau deja seama c Micarea legionar av
ni n imediata lor apropiere. Adevrul este c Puiu Dumitrescu l informase pe Corneliu
Z. Codreanu din timp asupra inten iilor lui Duca. Codreanu, la fel de la ca i Caro
l, a avizat eliminarea lui Duca, apoi s-a ascuns la o adres indicat de Puiu Dumitr
escu, adres care apar inea unei rude a Elenei Lupescu. Conform mrturisirii fcute de
generalul Zizi Cantacuzino pe patul de moarte lui Ion Antonescu, ordinul de asa
sinare i-a apar inut, fr implicarea lui Codreanu, care s-a opus110. Titulescu s-a
refugiat grbit n Occident. Duca singur a rmas expus consecin elor.
70

Interzicerea partidului Garda de Fier a fost un act nedemocratic i abuziv. Acest

partid se nscrisese legal la alegeri i n elegea s participe la procesul electoral du
p regulile sale democratice. Nu inten iona s fac revolu ii, s dea lovituri de stat i
nici nu avea posibilitatea s influen eze ntr-un fel rezultatul alegerilor. Accepta
se jocul politic, aa cum era el definit n Romnia de atunci. Mai mult dect att, n prez
ua alegerilor, guvernul Duca a operat arestri masive, peste 2 000 de legionari fi
ind re inu i, btu i, nchii fr mandat i c iva dintre ei asasina i. Sediile au fost de
tate i o bun parte din bunuri confiscate. Documente al Legiunii au fost re inute,
pentru a se putea demonstra finan area de ctre Germania nazist. Nu s-a gsit nimic,
aplicarea torturii avnd acelai scop, dar cu acelai rezultat negativ. Conform estimri
lor, Garda de Fier ar fi ob inut un numr de voturi care ar fi plasat-o ca al trei
lea partid politic al rii, dup PNL i PN . Decizia de dizolvare din 9 decembrie, cont
rasemnat doar de Consiliul de Minitri, ca i mijloacele for elor de ordine au violat
toate principiile statului de drept. Arestri fr dispozi ii judectoreti, re inere de
persoane care nu apar ineau Legiunii, reac ii excesive ale poli itilor i ale janda
rmilor au creat o stare de spirit, pe fundalul creia nu Legiunea, ci ac iunea sta
tului a provocat critica opiniei publice"111. Dup asasinarea lui Duca, Armnd Clines
cu, n calitate de fost subsecretar la Ministerul de Interne, i pstrase legturile cu e
ul Siguran ei, nimeni altul dect Eugen Cristescu. Prin intermediul acestuia, a af
lat un lucru zguduitor: E de semnalat, ns, c n ar probabil ca un ecou al brutalit
din timpul alegerilor foarte multe persoane, rani i intelectuali, i exprim ntr-o fo
au alta satisfac ia pentru asasinarea lui Duca. Se fac, din aceast cauz, foarte mu
lte arestri i procese"112. Aici ajunsese Romnia! Atentatul, n ziua de vineri, 29 dec
embrie 1933, regele Carol II 1-a chemat pe prim-ministrul I.G. Duca la Sinaia. A
cest ordin a prut multora suspect, deoarece regele ncheiase toate activit ile de pr
otocol la Bucureti nainte de Crciun (25 decembrie) i se pregtea s serbeze Anul Nou la
Pele. Motivul chemrii era cererea liberalilor de nlocuire de la Banca Na ional a lui
Constantin Angelescu, un avocat, cu Alexandru Ottulescu, reputat specialist n fi
nan e. Straneitatea acestei chemri vine din faptul c schimbarea guvernatorului Bnci
i Na ionale fusese cerut de liberali nc de la Bucureti, iar regele refuzase, subiect
ul fiind nchis chiar de rege ph dup srbtori. Oricum, era vorba de o cerere a liberali
or, nu de o solicitare anterioar a regelui, care s justifice o chemare, deplasarea
lui Duca la Sinaia neputnd fi, aadar, o ini iativ proprie pentru rezolvarea proble
mei. Cu totul ciudat, dar semnificativ pentru cazul nostru, audien a lui Duca la
Pele a fost anun at n
71

ziare printr-un comunicat al Palatului, cu dou zile nainte de data ei. Acest anun
are toate atributele unui alibi construit astfel nct asasinatul s poat fi fcut de ori
ce uciga cruia i se pun la dispozi ie data i locul faptei. Ajuns la Pele, Duca este
refuzat din nou, regele propunnd n locul lui Angelescu pe un oarecare Dorel Dumitr
escu. Primul ministru se retrage la vila prietenului su Costinescu i ia masa mpreun
cu acesta, n ateptarea trenului, nc de diminea , n sala de ateptare a grii Sinaia s
talaser legionarii Nicolae Constantinescu, Doru Belimace i Ion Caranica. Conform u
nei versiuni, la venire, asasinii au cltorit n acelai tren cu primul ministru. Descr
ierea asasinrii lui I.G. Duca a insistat pe faptul c cei trei legionari fuseser obs
erva i imediat de agen ii Siguran ei i ai Poli iei i, cu toate c trenurile veneau i
plecau fr ca ei s se urce n vreunul, nu au fost nici mcar legitima i. Dar, conform in
forma iilor ob inute din anchet, cei trei asasini sau deplasat prin oraul Sinaia i
au mncat la restaurantul Palace, condi iona i i ei, ca i primul-ministru, de progra
mul regelui i de ntrzierea trenului de la Braov. Apare astfel bnuiala c legionarii er
u informa i pe loc de cineva asupra deplasrilor lui Duca prin Sinaia, astfel c au
putut veni la gar i s-au putut instala n dispozitivele de ac iune exact la momentul
oportun. Caranica avea fixat locul din partea de nord a sta iei, Nichi Constanti
nescu la mijloc, imediat n dreapta uii principale, adpostindu-se ntr-o ni din perete,
iar Belimace s-a postat n partea de sud a sta iei, unde se afla de fapt garat vag
onul ministerial, cam n dreptul grii regale"113. Ac iunea a fost favorizat de faptu
l c, n momentul sosirii lui Duca, pe peronul grii nu au fost aprinse nici mcar lumin
ile. Un alt amnunt important nu a fost dezvluit dect de dr. Milcoveanu ale crui info
rma ii aparent stridente i fantasmagorice, din primii ani de dup revolu ia din dec
embrie 1989, ncep s se verifice cu documente i mrturii proaspete. O dat cu numirea gu
vernului Duca, regele i-a cerut acestuia trecerea localit ii Sinaia sub autoritat
ea Castelului Pele, ca reedin regal autonom, astfel nct autoritatea administrativ
tului n localitate s fie exercitat prin Casa Regal. Este de bnuit c regele Carol II d
rea s limiteze accesul la informa ii, inclusiv la micrile i ac iunile camarilei, din
partea structurilor informative ale Poli iei i, mai ales, al partidelor politice
. Aa se face c n Gara Sinaia autoritatea administrativ, inclusiv paza, era exercitat
de garda palatului i c au lipsit agen ii de protec ie. Automobilul primului minist
ru a oprit la distan de vagonul oficial, astfel c Duca a parcurs distan a pe jos,
fr cei 8 poli iti din gard, pe care i avea la Bucureti, n clipa n care trenul intr
ra, Ion Caranica a aruncat o grenad se pare, o petard fumigen i Nicolae Constantine
cu s-a apropiat nestingherit de Duca, trgndu-i trei gloan e n
72

cap. Alte dou gloan e nu nimeresc inta. Asasinul a lsat arma jos i a ateptat, cu mini
le ncruciate, s fie arestat. Dar peronul se golise n cteva secunde, detectivi, poli i
i, agen i, oameni politici i sportivi pleca i la schi spre Buteni, fugind pentru a
se ascunde n spatele grii. Numai dup cteva clipe, publicul s-a recules. Atunci a fos
t arestat Constantinescu, iar linitea fiind restabilit, toat lumea i-a putut manifes
ta indignarea i curajul"114. Conform jurmntului depus nainte de asasinat i a mprta
imite de la un preot nc de la Bucureti, complicii Belimace i Caranica s-au predat si
nguri autorit ilor. Caramea s-a plimbat dou ore n Gara de Nord, la Bucureti, doar o g
i un comisar, care s-1 identifice. Pierznd rbdarea, s-a dus acas la primul-procuror i
s-a predat"115. Crima aceasta a fost explicat pn acum numai prin prisma fanatismul
ui legionarilor i a ordinelor venite de la Berlin. Contextul psiho-ac ional al as
asinatului. Devine tot mai clar c primministrul I. G. Duca a czut victim conflictul
ui pentru suprema ie din interiorul camarilei regale. Cauza pare minor, dac reduce
m conflictul la un grup de oameni, dar nu trebuie s uitm c n acel moment camarila, aa
cum am artat, era principalul centru de Putere al {arii i cu perspectiva s devin un
icul. De aceea, i dimensiunea tragediei se msoar n coordonate maxime. Din ntunericul
pucriilor comuniste ni se nf ieaz astzi n lumin o serie de amnunte care conduc sp
i imorali ai asasinatului. Amintirile fotilor de inu i politici devin extrem de i
mportante astzi, pentru c au surprins destinuiri, amnunte i secrete pe care altfel, d
espr i i prin func ii i apartenen e politice, fotii actori ai evenimentelor nu le-a
r aflat unul de la cellalt. Colonelul magistrat Hotineanu, comisar regal i cel car
e i anchetase pe cei trei asasini [Nicadorii VV/(colae Constantinescu), CXranica
Ion) i Z?or(u Belimace)], i va destinui lui Petre Pandrea n nchisoarea de la Ocnele M
ari c cel care a pregtit asasinatul a fost Nae lonescu. Asasinii fuseser instiga i
la asasinat de eful partidului Garda de Fier, gen. Zizi Cantacuzino-Grnicerul, la
reedin a acestuia din Bucureti, primiser acordul lui Corneliu Z. Codreanu tot acolo
, dar fuseser instrui i de Nae lonescu la restaurantul Manolescu din Sinaia, cu o
sear nainte de atentat116. Hotineanu 1-a arestat imediat pe Nae lonescu i 1-a supu
s unui interogatoriu, dar chiar n momentul cnd i lua declara ii a fost sunat i din o
rdin superior a fost obligat s-i elibereze suspectul. Din informa ia c Nae lonescu
s-a ntlnit cu o sear nainte la Sinaia, confirmat n anchet de Doru Belimace, i din c
e i se ntmplase lui n timpul anchetrii profesorului, Hotineanu a tras concluzia c reg
ele Carol era implicat n asasinat. Chemarea neateptat la Sinaia a primului ministru
i ura cunoscut mpotriva Iui Duca sunt argumente
73

suplimentare la aceast ipotez. Legionarii nu au ncetat vreodat s-i asume asasinatul,

ar au subliniat mereu vinov ia regelui. Aa cum am dovedit n alte texte, atentatul di
n 29 decembrie 1933 de pe peronul Grii Sinaia mpotriva prim-ministrului I. Gh. Duc
a a fost executat de legionari, dar a fost conceput i favorizat de ex-regele Caro
l II care, ntre alte preparative, a ordonat generalului Gavril Marinescu sa ascund i
s nu transmit la Siguran a Generala nota informativ Alex. Tale, denun nd plecarea d
in Gara de Nord spre Sinaia a echipei punitive N. Constantinescu, lancu Caranica
i Doru Belimace"117. n jurnalul su, Armnd Clinescu ne confirm indirect informa ia:
e Cristescu [Eugen, n.a.], care mi spune c Siguran a cunotea inten iile Grzii de Fie
r de a asasina pe Duca, i acesta fusese prevenit, nsi persoana atentatorului era cun
oscut. Organele subalterne au fost ns lipsite de vigilen n ziua atentatului i, de al
fel, nsui Duca nfrnsese prescrip iile"118. Conform unei mrturisiri fcute la nchisoar
Jilava de Vasile Pariziana, celebrul chestor i mna dreapt a lui Gavril Marinescu, no
ta informativ AJex. Tale a existat: n Gara de Nord, unul dintre Nicadori, Doru Beli
mace, deconspirase scopul cltoriei unui vr de-al lui, tot macedonean, Alexandru Tal
e (Tales), fr s tie c el era informator al Poli iei! Tale a fcut imediat o not infor
iv care a ajuns la Gavril Marinescu, prefectul Poli iei Capitalei i unul din instru
mentele folosite de Carol al II-lea n atingerea scopului su. Acesta 1-a ntrebat pe
rege cum s procedeze, pentru ca trenul prsise teritoriul Bucuretiului i el nu mai ave
a competen a s-1 opreasc; ordinul de oprire l putea da numai Siguran a de Stat i Ins
pectoratul Jandarmeriei. Indica ia lui Carol al II-lea: ine nota la birou i n-o t
ransmite mai departe"119. Ne putem ntreba ce interes ar fi avut fostul chestor Par
izianu s mint n anii '50, nchis pe via ntr-o celul dintro pucrie comunist'? Nici
oial c serviciile de informa ii romneti, i nu numai ele, penetraser de timpuriu Mica
legionar. Un personaj misterios al acestei drame este un anume Virgil lonescu, o
mul de legtur din Bucureti ntre Puiu Dumitrescu i Corneliu Z. Codreanu i care s-a afl
t n Sinaia n ziua crimei. Virgil lonescu este denun at de istoricii Micrii drept cine
credincios" al regelui Carol II i verig a lan ului de influen care ducea la Elena
Lupescu120. El are profilul perfect al celui care i putea dirija n Sinaia pe asasi
ni dup programul de deplasri al lui Duca. Logica ns ne oblig s nu limitm mobilul cri
la ura lui Carol fa de I.G. Duca, cu toat c, la profilul psihologic al regelui deg
enerat priapic", nici aceast pist nu trebuie exclus. Mult mai plauzibil este un cal
cul inteligent al regelui Carol II sau, mai degrab, al Elenei Lupescu, prin care
camarila cretina s ias din joc,
74

Garda de Fier s fie distrus, francmasoneria ocult, care l pusese primministru pe Duc
a, s nu-i retrag sprijinul financiar i influen a, iar dumanul personal al regelui s d
spar. Cnd privim cu aparatul logic aceste patru ctiguri de cauz ale cuplului Carol-Lu
pescu vom constata c numai asasinarea lui Duca de ctre legionari putea s le mplineas
c pe toate i cu folos total. Puiu Dumitrescu i Nae lonescu au fost ndeprta i de la Pa
lat, Micarea legionar a fost stigmatizat pe vecie cu un asasinat oribil (fiind n ani
i urmtori uor de antajat), francmasoneria ocult a fost mul umit c poate lega aceast
m de ptrunderea capitalului german n Romnia, iar Duca, denun torul afacerilor de coru
p ie ale lui Carol, a murit ca un cine, dus pe un crucior de bagaje i cu 80 de lei n
buzunar. Un ctig" suplimentar daca poate fi numit astfel era acela al aa-numi ilor
ineri liberali", care intraser prin intermediul lui Richard Franasovici n legtur cu
camarila, pentru perspectiva venirii la putere. Grupul acesta, condus de Ttrescu,
se distingea n interiorul Partidului Na ional Liberal prin abaterea de la linia a
nticarlist tradi ional, dar i prin transformarea ascensiunii la putere ntr-o oportun
itate de afaceri. Via a n Opozi ie era grea. Pe tema n elegerilor anterioare, incl
usiv a intrrii n contact i tratative cu georgitii liberalii carliti condui de Gheor
Brtianu a fost lansat teza conspira iei pentru ndeprtarea lui Duca din interiorul P
artidului Na ional Liberal121. Se izoleaz drept consecin e dou rezultate vizibile:
1. Tehnica slbirii structurii partidelor prin constituirea de grupri antagonice,
practicat de Carol II n toate partidele; 2. Numirea lui Constantin Ttrescu n func ia
de primministru, numire care a strnit nedumerire, fiind nu numai neateptat i ciudat,
dar nclcnd brutal ierarhia Partidului Na ional Liberal. n fa a acestui cumul de inte
rese, putem afirma c I.G. Duca era deja un mort necesar. Chiar dac nu a avut anver
gura politic exagerat pe care i-o atribuie unii istorici, chiar i cu vina de a fi fc
ut compromisuri grele pentru a readuce PNL la putere, I.G. Duca rmne n istorie ca i
nstrument al unui antaj interna ional i victim a unor mecanisme oculte pe care nu l
e-a putut controla. A murit srac. Intr-o scrisoare justificativ pe care i-a trimis
-o lui Armnd Clinescu la 27 ianuarie 1939, Nae lonescu amintea un fapt necunoscut
public, dar tiut prin mijloace informative de ctre adresant: La sfritul lui mai 1933
s, s-a ntmplat ceva nou: Corneliu Codreanu pe care nu-1 cunoteam personal mi cerea
trevedere, mi nf ia toat ac iunea lui, n eluri i realizri, i ntr-o form ocolit,
t de clar, m fcea s n eleg c pune Micarea lui la dispozi ia regelui"122. Informa ia
pra ntlnirii celor doi se confirm i din alte surse i este singura explica ie pentru d
eclara iile
75

promonarhice ale lui Codreanu, care au urmat acestui eveniment. Aadar, cu sus ine
rea demersurilor prin declara ii publice i precizri menite s atrag aten ia c Legiunea
este dinastic i nu se opune Monarhiei, Corneliu Codreanu ncerca o apropiere de reg
e i nu voia dect s fie primit, ca s fac act de omagiu"123. Ajuns n nchisoare mpreu
n Milcoveanu, Nae lonescu i va reproduce altfel scena, pe care o vom schematiza p
entru cursivitatea lecturii: (Carol): Tat Noe aa i spune el ce tii de legionari? (
lonescu): Nu tiu nimic, dect ce scrie prin ziare. (Carol): Avem nevoie de legiona
ri. Cnd vom institui dictatura regal ne trebuie mase de oameni care s aplaude, care
s aduc entuziasm. Du-te la legionari, bag-te printre ei i adu-i disciplina i s-mi sp
rijine dictatura. El a plecat cu aceast misiune la Casa Verde, unde i-a lsat cartea
de vizit n care l invita pe Corneliu Zelea Codreanu la el acas a doua zi la orele 1
7. A doua zi, fix la orele 17, C.Z. Codreanu a aprut mbrcat n haine rneti. Au stat d
orb pn la 5 diminea , cnd au venit tramvaiele. Nae lonescu s-a dus direct la Palat i
-a spus regelui: (Nae lonescu): Sire, tia nu sunt hahalere, s-i punem s aplaude; tia
unt na iunea, cu tia trebuie sa ne n elegem, nu-i putem manipula! (Carol): Bine, bi
ne, bag-te printre ei i vedem noi ce facem pe urm Chiar dac Nae lonescu a speculat n
ambele mrturii ideea c liderul legionar a venit la el" fr s-i spun lui Armnd Cli
nvitase rmne destul de convingtor faptul c s-a produs un contact ntre Codreanu i Ca
II, fie i printr-un intermediar. Aadar, Carol a intrat n acest joc prin omul de le
gtur Nae lonescu. Motorul acestui demers neateptat al Cpitanului pe care 1-a ascuns
legionarilor si era convingerea sau poate informa ia primit de la Berlin c regele C
arol este nclinat spre o izbvitoare apropiere de Germania, pe temeiul nevoilor eco
nomice bilaterale, ntre timp ns, ncrederea lui Nae lonescu n bunele inten ii progerma
ne ale regelui, dar mai ales n capacitatea acestuia de a pune n aplicare apropiere
a de Germania, mpotriva camarilei evreieti, a sczut vizibil. De la n epturile din art
icolele sale din ziarul Cuvntul, a trecut la o ostilitate manifest, nregistrat de ap
ropia ii si. Mircea Eliade o confirm: Decembrie 1933 a fost, pentru ntreg grupul nos
tru, o lun de tensiuni. Nae lonescu nu-i mai ascundea acum f ia ostilitate fa de pol
itica regal, ntr-o serie de articole, se mpotrivise guvernului Duca i atrgea aten ia
asupra riscurilor pe care le comporta dizolvarea Grzii de Fier, act pe care el l soc
otea nu numai ilegal, dar i inutil. Pentru c, spunea, ori e vorba de o micare artif
icial, fr rdcini n via a public romneasc, i atunci
76

interzicerea era inutil, pentru c tot va disprea de la sine; ori, dimpotriv, micarea
e autentic, puternic i n cretere, i atunci nu va putea fi anihilat printr-o decizie
isterial, n cursul toamnei, Nae lonescu l cunoscuse pe Codreanu i se dusese s-1 vad l
Casa Verde"125. Aducerea lui Duca la putere i ob inerea mprumutului extern din Fr
an a reprezentau o lovitur puternic dat apropierii de Germania. antajul francmasonic
ocult, exercitat imperios prin crizele panicarde ale lui Titulescu, i-a pus pe
ambii actori, Nae lonescu i Zelea Codreanu, ntr-o situa ie imposibil. Tot ce s-a ma
i putut face a fost ca Puiu Dumitrescu s-1 previn pe Codreanu asupra deciziei lui
Duca de a interzice Garda de Fier i de a-1 proteja mpotriva terorii care urma s se
declaneze n timpul alegerilor. Imediat dup interzicerea Legiunii, au fost asasina i
16 legionari, peste 2 000 aresta i (Codreanu invoca o cifr de 18 000 de legionar
i aresta i) i, n cele cteva cazuri cunoscute, al ii tortura i. Unul dintre legionar
ii supui torturilor la nchisoarea din Fgra a fost Nicolae Constantinescu. Eliberat im
ediat dup alegeri, Constantinescu a venit direct la Bucureti i a cerut rzbunare. Lui
i s-au asociat imediat doi aromni, Belimace i Caranica. To i trei aveau un motiv
personal s-1 ucid pe Duca, un motiv personal care se plaseaz n afara oricrui complot
sau scenariu. Ura lor a fost, pur i simplu, folosit. Trebuie artat c, nainte de asasi
nat, imaginea public a lui I.G. Duca, dar i personalitatea acestuia n mediile polit
ice, a fost puternic influen at negativ printr-un corp de informa ii denigratoare
, despre care tim doar n parte c erau adevrate. Astfel, s-a afirmat c vizita fcut de
ca n Fran a, n vara anului 1933, a avut drept scop contactul cu acelai Finally, fin
an atorul mprumutului i mesagerul cererilor francmasonice, ocazie cu care i-a luat
angajamentul c va desfiin a Garda de Fier. Horace Finally, conductorul bncii de Par
is et dePays-Bas era cunoscut ca unul din liderii Alian ei Israelite Universale,
o denumire oficial a francmasoneriei iudaice. Cu aceeai ocazie, Duca ar fi semnat
un angajament francmasonic (probabil un jurmht) pentru asigurarea tranzitului evr
eilor din Germania prin Romnia i facilitarea sta ionrii sau emigrrii acestora pe la
Constan a spre Palestina126. A fost vehiculat i o cifr cu aparen e de precizie, anu
me 150 000 de evrei care urmau s treac prin Romnia127. Tema apare cu insisten la is
toricii legionari, dar cu alta cifra: Finaly i-a mai cerut s acorde cet enie unui n
umr de trei sute de mii de evrei, care fugiser din Germania dup venirea la putere a
lui Hitler i care erau n special comuniti"12. Indiferent de cifr, acest proiect s-a
pus n aplicare c iva ani mai trziu, gest pentru care a pltit cu via a un alt prim-m
i-nistru romn, Armnd Clinescu. Informa ia confirm datele furnizate nc din 1929 de con
traspionajul militar i ob inute din
77

interiorul lojilor masonice romneti129, n ultimii ani au nceput s apar i crti care
ie legturile strnse dintre suprastructura evreiasc american i guverne de Dreapta din
Europa Central, ntre care i cele romneti de sub Carol II i Ion Antonescu: Schwartz e
la fel de dedicat i neobosit ca i Avigur, i strbtea Europa n lung i n lat, n efort
ale de a ajuta evreii refugia i. Dup ce nazitii au invadat Belgia, Olanda i Fran a n
mai 1940, el den eaz la Budapesta mpreun cu Morris Troper, pe vremea aceea preedinte
al Joint's European Council, pentru a ajuta la organizarea mecanismelor de salva
re pentru evreii din Ungaria i Romnia n caz c rzboiul separa acea parte a Europei de
Est"130. Pn n 1945, organiza ia militar secret a Alian ei Israelite, Mosad, va trece
prin Romnia zeci, dac nu sute de mii de evrei. Un erou al acestei ac iuni este Rul o
rban. n plus, Duca mai avea o problem de imagine. Era considerat de legionari un v
enetic, adic un strin de neamul romnesc, grec i fanariot, liderul liberal fcnd imprud
n a s se declare public cobortor din marile familii bizantine Ducas. n realitate, a
scenden a nu se putea demonstra genealogic. El a picat astfel exact pe una din p
reocuprile extremitilor na ionaliti, xenofobi i incul i din rndurile Micrii legionar
care lansaser n pres teza c sngele curat al romnilor" este supt de lifte strine":
lorga (grec, nume de familie Arghiropol); Victor lamandi (lamandis, grec din Fa
nar); Ion Mihalache (bulgar din satul argeean Crcinov, colonizat de bulgari n secol
ul al XVI-lea i romnizat apoi cu numele Topoloveni); bancherul Constantin Angelesc
u (Anghelov, bulgar) etc. Binen eles, aceti xenofobi uitau s-i pun pe list pe Cpitanu
lor (polonezo-german, dup unii, rutean, dup al ii), pe Nae lonescu i pe P.P. Panai
tescu, preedintele Senatului legionar, amndoi igani, pe Nichifor Crainic (Dobrev,
bulgar) sau pe preedintele partidului Garda de Fier, Zizi Cantacuzino-Grnicerul, g
rec sadea, cu acte autentice de fanariot. Dar nu acei impostori ai na ionalismul
ui romnesc reprezentau vreun pericol pentru I.G. Duca, ci nite romni cu identitate
foarte bine definit i perfect conservat: aromnii. Numi i i macedoneni, macedo-romni s
u cu ovlahi (dei nu este acelai corp minoritar balcanic), aromnii sufereau de secol
e teroarea turcilor, dar mai ales pe cea a grecilor moderni. Satele aromnilor din
Balcani, ndeosebi din Grecia, au fost supuse n repetate rnduri pogromurilor, iar f
amiliile obligate s se dezna ionalizeze sau s se refugieze n Romnia. Ultimul val a f
ost colonizat n Dobrogea, din care face parte i familia sportivului romn Gheorghe H
agi i a fra ilor Becali. n 1933, ca urmare a negocierilor diplomatice ale lui Nico
lae Titulescu din jurul Micii n elegeri i a legturilor lui Duca cu asocia ia etnici
lor greci din Romnia, statul nostru a interzis continuarea aducerii n ar a aromnilor
ostraciza i de
78

autorit ile greceti. Mai mult, s-a descoperit c o serie ntreag de activit i economice
greceti din Romnia alimenteaz statul elen, fapt care era subliniat de legionari ca
o finan are din Romnia a terorii mpotriva aromnilor din Grecia. Cteva familii au fos
t masacrate n Pind, altele rsfirate i brba ii aresta i, iar mai mult de 190 de aromni
au fost interna i n lagre, n ochii tinerilor aromni ncadra i n Micarea legionar, D
Titulescu dar mai ales Duca, pentru c era grec" aveau chipul nu numai al unor trdto
i, dar i al unor ucigai. Cunoscu i pentru verticalitatea lor moral, pentru spiritul
de sacrificiu i pentru cultul cinstei i al onoarei, aromnii Belimace i Caranica nu
au avut nici un dubiu ca, omorndu-1 pe Duca, fac un act de dreptate. Ei triau sent
imentul c ndeplinesc o porunc sfnt, cobort din tradi ia de lupt pentru supravie uir
cestei comunit i: snge pentru snge. Motiva ia lor se gsete n ntregime ntr-un editor
ublicat la l noiembrie 1933 n revista Armatoli: Invocnd considerente de politic exte
rn, oficialitatea romneasc a stabilit legturi de prietenie i chiar de alian cu asupr
torii notri, nesocotind drepturile noastre consacrate prin tratate. Acest lucru a
strnit legitimele noastre proteste, n cele din urm ns ne-am resemnat cu singura mng
e c i de data aceasta sacrificiul nostru servete la consolidarea statului romn ntregi
t. O nou orientare i-a fcut loc printre noi. Sub impulsul instinctului de conservar
e, ideea repatrierii a fost considerat ca singura salvatoare i n concordan a cu int
eresele statului i neamului romnesc. i am pornit pe drumul repatrierii. Se ntmpla ns
lucru curios. Aceeai oficialitate care, pentru aa-zise ra iuni de stat, n-a putut
lua msuri de ocrotire pentru romnii de peste hotare, ridica din prima zi o serie
de obstacole, pentru a mpiedica repatrierea lor. Vreme de 10 ani de zile am supor
tat consterna i i cu amrciune acest tratament vitreg. In acest interval de timp am
vzut cortegii rtcitoare de refugia i aromni ateptnd zadarnic, luni de-a rndul, pe ch
rile Salonicului nvoirea de a intra n ar sau degernd n miez de iarn n portul Constan
pn cnd n cele din urm, actuala guvernare, nlturnd orice sentiment de jen, le-a in
categoric dreptul de a se refugia n [ar. Nicicnd oficialitatea romneasc nu s-a pus nt
-o postur mai hidoas. Acei care au tolerat invazia n ar a sutelor de mii de evrei ga
li ieni i au permis rentoarcerea la vetrele lor a tuturor delincven ilor i dezertor
ilor bulgari i iau ndrzneala s priveze de dreptul refugiului pe cei mai oropsi i dint
re roma/?/"131. Pe fondul antisemitismului latent din societate, argumentele aro
mnilor se nf iau ca foarte ntemeiate, iar guvernan ii, ca nite trdtori. Vehicularea
rma iei c I.G. Duca s-a n eles cu francmasoneria ocult pentru emigrarea evreilor di
n Germania n i prin Romnia, n contrast cu interzicerea repatrierii aromnilor a consti
tuit cea
79

mai puternic proiec ie de imagine pentru justificarea moral a pedepsirii lui Duca n
gara Sinaia: nu numai asasinii se considerau ndrept i i la acest act, dar i mul i
cet eni, aviza i de paradoxul selec iei etnice operate de guvernan i, au ajuns s v
ad n moartea lui Duca un fapt de legitim aprare. Aa se explic i atitudinea de satisf
ie a popula iei la aflarea mor ii lui, consemnata n jurnalul su de Armnd Clinescu, l
a 10 ianuarie 1933. Rmne n discu ie dac regele Carol II a fost vinovat de moartea lu
i I.G. Duca. Indiferent dac a ordonat asasinatul sau doar a tiut de el, cnd crima s
e produce la nivelul prim-ministrului, eful statului are ntotdeauna o responsabili
tate, n ara lui s-au produs toate agresiunile i nedrept ile la adresa Micrii legionar
e i sub regimul lui au avut loc toate neglijen ele din jurul prim-ministrului, ne
glijen e care i-au favorizat pe asasini. Oricum, nu trebuie s uitm c voin a regelui
Carol II era controlat de camarila i c n spatele ac iunilor sale trebuie s identific
voin a altei for e. Istoricul german Joachim von Kiirenberg introduce n atmosfer
a atentatului un element nou. El arata c n anul 1933 au avut loc mai multe tentati
ve de asasinare a Elenei Lupescu. ntr-o zi, primete la vila sa din Aleea Vulpache
o bomb cu ceas, care ns i oprise mecanismul la timp pentru a fi inofensiv. Apoi, Elen
Lupescu ar fi fost atacata n fa a casei de un legionar i numai interven ia poli i
stului din gard a scpat-o. Cel de-al treilea atentat este i mai ciudat: Ofi erii toc
mai ddeau onorul regelui, care ieise n balconul Palatului pentru a-i saluta, cnd n sp
atele lui au zrit-o i pe doamna Lupescu, ceea ce a strnit mnia militarilor. Un cpitan
a tras dou focuri de arm n direc ia prietenei regelui, dar ambele i-au ratat inta, n
noaptea care a urmat acestui atentat, doi legionari vor ncerca s escaladeze zidul
vilei roii si s intre n dormitorul doamnei Lupescu. Ei vor fi prini i aresta i, apoi
asasina i n nchisoare"132. Ambele scene sunt cusute cu a alb. Vom ncepe sa le demon
tm cu cel de-al doilea caz, mai uor, Legiunea nerevendicnd moartea n temni a a celor
doi atentatori, dei nu au scpat nici o ocazie s-i nf ieze public martirii, n ceea
ivete atentatul" din fa a Palatului, el este foarte important pentru descifrarea s
ecretului acelei avalane de pericole la care era supus Elena Lupescu. Toate au izu
l unor nscenri, pregtite din timp de Elena Lupescu i puse n aplicare cu scopul unic d
e a-1 ncredin a pe bolnavul de fric, rege Carol II, c via a lui i, mai ales, a ei su
nt n pericol. Garda Palatului regal, cea care ddea onorul, mpopo onat cu uniforme ca
raghioase cum remarca Gafencu, asemntoare cu ale efilor de gar din Cehia purta arme
de parad, fr muni ie. Aa se ntmpl la toate grzile de onoare din lume. Alte forma iu
gard sunt acelea care poart arme cu muni ie, subunit i destinate aprrii institu iei.
Acel cpitan care a deschis focul,
80

presupunnd c a premeditat atentatul, nu-1 putea viza dect pe rege, neavnd de unde s t
e c, n mod neateptat i neobinuit, va aprea Elena Lupescu. Chiar i n acest caz, prez
femeii n spatele regelui, arat c un ofi er nu putea executa focul s-o omoare pe ea,
avndu-1 pe rege pe direc ia focului, nc dou amnunte. Distan a de la care ddea garda
norul din curte, n dreptul actualului gard i pn la balconul regelui nu permite o pr
cizie a focului de revolver. Trebuie s fi fost un ofi er idiot, ceea ce nu coresp
unde cu realitatea selec iei pe care o fcea Carol personal pentru militarii si. Al
doilea amnunt este c Elena Lupescu nu venea la Palat n anul 1933, ci era vizitat de
Carol la vila ei din Aleea Vulpache. n sfrit, s-ar putea adaug faptul c nici un cont
emporan avizat Armnd Clinescu, Grigore Gafencu, Constantin Argetoianu sau Pamfil ei
caru nu men ioneaz n memoriile lor acest incident. Atentatele" sunt ns perfect plauz
bile dac le raportm la controlul psihologic pe care l exercita Elena Lupescu asupra
lui Carol II, care puteau declana decizia i implicarea sa n asasinarea lui Duca. P
oate c nu ntmpltor, imediat dup eliminarea lui Duca i gonirea lui Puiu Dumitrescu de
a Palat, a aprut din senin un nlocuitor, n persoana ofi erului din garda regal, Erne
st Urdreanu. n sfrit, I.G. Duca era francmason. Pornind de la activitatea sa europea
n, cu ocazia conferin ei de la Lausanne dedicat rezolvrii pe cale panic a litigiilor
interna ionale, i a asocierii sale timpurii cu Nicolae Titulescu n proiectul franc
masonic al Societ ii Na iunilor, imaginea sa public a fost mereu mpins mai ales de A
.C. Cuza i de grupurile studen ilor cuziti ctre portretul unui agent" al intereselor
francmasonice antiromneti, revenindu-i astfel i partea de vinov ie" pentru presiunil
e i nedrept ile fcute Romniei interbelice de Marile Puteri, precum i pentru adncirea
onflictului din jurul chestiunii evreieti", n realitate, Francmasoneria romn trecea n
perioada 1932-1933 printr-o criz profund, generat de dizidente dintre care cea mai
importanta va fi a gruprii Mihail Sadoveanu iar cercetarea istoriei acestei organ
iza ii n Romnia arata, mai degrab, o diminuare a influen ei ale i o pierdere a rolulu
i de factor ponderator luminat n echilibrul puterilor, fiind nlocuit de camaril, ca
centru ocult de putere n stat i asociat direct unor cercuri francmasonice interna
ionale. Lui Duca i-a fost fatal intrarea n acest dispozitiv de putere, exact n luna
n care Hitler interzicea francmasoneria n Germania, ncepea o lupt ntre coloi, n car
roiectului noii ordini mondiale pacifiste i se opunea noua ordine revizionist, n m
omentul impactului, Romnia s-a prezentat ca un stat semicolonial, slab structurat
i subdezvoltat economic, vulnerabil la orice schimbare de direc ie produs pe scen
a puterilor interna ionale, pltind pentru slbiciunile sale cu
81

vie i omeneti i teritorii, n plan politic, tentativa Micrii legionare de a schimba ac

east situa ie n mod radical a fost un eec. n plan istoric, tentativa sa era complet
acoperita moral. Asasinarea lui Duca a compromis i planul moral. Retrospectiva tu
turor datelor cunoscute asupra asasinrii lui I.G. Duca conduce la concluzia c inst
igatorii atentatului au fost Nae lonescu i Puiu Dumitrescu din ordinul regelui i c
Micarea legionar a fost doar executantul. O alta viziune asupra Micrii legionare, ntr
-una din conferin ele inute n fa a legionarilor, Nae lonescu atrgea aten ia asupra
relativit ii Istoriei, printr-un exemplu sugestiv: dac pui un bob de gru n pmnt, va
i un fir de gru. Aceasta este normal. Dac va rsri o gin, asta ar fi anormal, dei gi
t din bobul de gru ar putea fi perfect normal. Orice analiz asupra unui fenomen att d
e complex ca Micarea legionar trebuie, obligatoriu, s fac apel i la opinia legionaril
or, la felul cum vd, dar mai ales cum au vzut ei, evenimentele. De la nceput vom su
blinia c activit ile antistatale din anul 1923 i, n primul rnd, tentativa de asasinat
cunoscut cu numele de Complotul din Dealul Spirei", dac poate fi trecut de unii n rn
ul,nebuniilor" tinere ii lui Corneliu Z. Codreanu, nu avea cum s treac aa uor pe lng
utorit ile statului, fr ca acestea s declaneze cel pu in o opera ie legitim de punere
informativ sub observare, n al doilea rnd, cnd Micarea legionar a nceput s joace un
pe scena politic romneasc, ea a fost infiltrat de serviciile secrete, pentru a putea
fi monitorizat. Abia dup 1933 evenimentul de cotitur n istoria Micrii s-a pus n
re de ctre camaril un plan de controlare i dirijare ocult a ei. Ajungem astfel la un
criteriu fundamental pentru orice judecat de valoare asupra istoriei Micrii legion
are: nevoia de a o judeca n evolu ia sa, cu etape bine individualizate i cu necesa
re distinc ii. De exemplu, aa cum legionarii nii se mpart n codreniti i simiti (ai
dreanu i ai lui Horia Sima) i cercettorul are obliga ia s semnaleze, cel pu in, c Mic
rea din timpul lui Codreanu cnd n-a murit nici un evreu, de exemplu nu este acelai
lucru cu Micarea lui Horia Sima. Istoria ne nva c firme cu acelai text nu au i acel
con inut. Faza primului deceniu de activitate politic a Micrii legionare nu poate
fi egalizat cu faza sa final, cnd a ajuns la putere, a provocat rebeliunea i apoi sa frmi at, continund s supravie uiasc ideologic, prin unii membri i simpatizan i, n
tidul Comunist. Tot aa, nu putem afirma generic c Micarea legionar a fost finan at de
Germania de fapt, de filiera NSDAP, prin Himmler dect dup 1938, i atunci cu certe
dubii. Ceea ce poate fi demonstrat, i este n deplinul asentiment al
82

legionarilor, se compune din credin a c acest fenomen nu a fost generat de fascis

m sau de nazism, ci a fost n ntregime un produs romnesc sau, mai bine spus, un prod
us al gravelor erori de construc ie ale sistemului democratic n Romnia. De altfel,
este uor de observat c, n timp ce fascismul, pentru Italia, i nazismul, pentru Germ
ania, au fost apari ii de conjunctur, la un anumit moment socio-istoric al popoar
elor respective srcia n Italia; nfrngerea din rzboi, n Germania Micarea legiona
olua n continuarea unor fenomene politice naturale, de reac ie, ieite cum arta Nae
lonescu mai sus din anormalitatea sistemului politic introdus la noi prin lovitu
ri de stat succesive n a doua jumtate a secolului al XlX-lea. Parafraznd un celebru
dicton, daca democra ia produce corup ie politica, slbiciunile democra iei produ
c corup ie politica n mod absolut, iar reac ia Ia corup ia n exces explica excesel
e absolutului su. Pn la tentativa lui Carol II de a rezolva criza na ionala prin so
lu ia antisemit a guvernului Goga-Cuza (altfel, inofensiv ca putere politic) i pn Ia
declanarea celui de-al doilea rzboi mondial, Micarea legionar s-a rzboit cu politicie
nii romni, cu trdtorii de neam" i cu Poli ia. Nu s-a atins de nici un evreu. Evreii a
preau doar pe fundal, ca ini iatori ai trdrii fcute de politicienii romni. Glgia ant
mit din presa legionar avea un cu totul alt scop: apelul la antisemitismul latent
al popula iei pentru artarea unui vinovat i pentru creterea bazei de mase, de care
Micarea, n toate dimensiunile ei de Dreapta, a dus mereu lips. Tragedia ei ideologi
c este tragedia conservatorismului romnesc, care a rmas consecvent loial ideii de c
onducere a neamului prin elite. Pentru a se putea sprijini pe o baz multipl, Micare
a legionar trebuia s migreze spre Stng, pentru c majoritatea popula iei, aa cum am de
cris-o n capitolul despre perioada interbelic, era puternic orientat social ctre Stng
ranului trebuia s-i rezolvi problemele lui imediate. Rezolvndu-le, produceai o crpe
al, adic un stat slab. De aici, repetarea la nesfrit a reformelor agrare. Dreapta er
a singura n stare s construiasc un stat puternic, ca peste tot n tarile capitaliste
dezvoltate, dar ast presupunea timp, suferin , program constant i fr echivoc al unei
voin e politice. Dreapta noastr, dei a avut n Eminescu pe geniul su creator, a fost
fragmentat, lansat de Conservatori, preluat de liberali, abandonat de liberali, relu
at n anii finali de Carp-Mar-ghiloman-Argetoianu i pierdut apoi definitiv dup primul
rzboi mondial, n realitate, Micarea legionar a aprut pe un loc gol, nu n continuarea
nui curent politic, slujindu-se doar de amintirea puternic a acestuia. Ea continu
at numai n nota tradi ionalist ceea ce trebuia s aib i realism. Realism, la debutul R
omniei Mari, nsemna conducerea programului de consolidare a statului mpotriva tendi
n elor stngiste ale popula iei. Ionel
83

Brtianu n elesese acest lucru i l manevra cu abilitate pe Averescu pentru a aplica ms

urile de Dreapta acolo unde el nu putea s o fac. Poporul 1-a adorat pe Averescu pe
ntru rolul su din rzboi i apoi 1-a urt pentru regimul de for i pentru reprimrile du
ale oricrei micri populare. Dac nu ar fi fost argumentul pericolului bolevic, Averesc
u ar fi reprezentat n plan popular cea mai mare deziluzie, iar n istorie un crud d
ictator. Or, Micarea legionar, ini iat i condus de nite tineri preocupa i de starea s
iritual a ranilor, i-a gsit elitele foarte trziu, programul ei economic a ntrziat s
iar ansele de a veni la putere pentru a introduce principiile clasice ale Drepte
i au fost mpinse spre ultima buz a prpastiei, guvernarea n numele ei durnd de aceea d
oar cinci luni, ntre septembrie 1940 i ianuarie 1941. Modelele Micrii legionare au f
ost, n plan filozofic, Eminescu i Vasile Conta, iar, n plan ac ionai, pandurii olte
ni i Avram lancu. n ciuda opiniei larg rspndite c Nae lonescu a fost ideologul Micri
egionare, ea plete n fa a constatrii c filozoful romn era o fire contemplativa", h
ce Codreanu era, dimpotriv, un intuitiv practic"133. Sub aspect fundamental, cauza
l, ra iunea pentru care a aprut Micarea legionar era aceea de a face, nu de a vorbi
, n consecin , nici nu prea avea nevoie de o doctrin elaborat i se ghida dup nite do
ente de tip Crticica efului de cuib. n rest, Eminescu era suficient. Fuga de politi
cianism era i fuga de doctrine i de teorii sociale. Vasile lasinschi alt romn! farm
acist i comandant legionar, vedea astfel sursele doctrinare ale Legiunii: Micarea l
egionar este, dup o jumtate de secol, proiec ia conservatorismului eminescian n dome
niul vie ii publice. Poate c n-a fost timpul necesar pentru ca s se produc acea str
ucturare, ca fiecare s-i poat da seama de acest caracter al ei. Asta nu nseamn c ea e
te un nou Partid Conservator, opus unuia liberal sau altora, ci c noi ne sus inem
numai purttorii spiritului conservator, a unor valori morale permanente"134. Obs
erva ia de bun-simt este fcut n 1957, retrospectiv, dar este valabil i aa. Marele sav
nt sociolog Traian Brileanu, membru al Senatului Legiunii aadar, un om al elitei i
ntelectuale vedea lucrurile cu i mai multa claritate: Micarea legionar nu este i nu
oate fi revolu ionara, ci ea este antirevolu ionar i conservatoare. Aa a definit i E
minescu micarea na ionalist, conceput de el n ordinea conservrii tradi iei i aa este
prin firea ei, deoarece este expresia instinctului de conservare a na iunii org
anizate politicete. Ea se opune tendin elor revolu ionare ale demagogilor de tot
felul, cari, pentru a ajunge la putere, a antagonismele de clas i exploateaz toate
nemul umirile mul imii guvernate mpotriva clasei politice guvernante"135. Sunt cu
prinse n aceast defini ie lipsit de orice striden a ambele categorii de inamici ai
romnilor:
84

comunismul (inclusiv cu componenta sa iudeo-masonic) i partidele politice angrenat

e fr scpare n democra ia de parad. Defini ia, concentrat de Briloiu n cteva rndur
totodat, ct ntreaga oper a lui Drghicescu despre psihologia poporului romn. La polul
pus lui Brileanu s-a aflat, n mod paradoxal, Mircea Eliade, care considera c Legiun
ea este o micare revolu ionar, dar care nu apeleaz la ideologia marxista: Mi se pare
foarte natural s nu existe contiin de clas n Romnia cnd tiu c limba romn nu
i c poporul romn s-a format n centrul unei vaste arii ncepnd din mun ii Tatra i sf
Balcani, fr aa numitele micri ciclonice. Mi se pare iari natural ca revolu iile so
se fi fcut n Romnia firesc, patriotic, oarecum n familie. Nu n eleg de ce revendicr
ociale, juste, s se sus in numai prin Karl Marx. Noi avem pe un Nicolae Blcescu, pe
un Bogdan Petriceicu Hasdeu, pe un Eminescu care cereau reforme sociale pe teme
iuri rasiste i patriotice; se fceau, adic, exponentul rnimii autohtone mpotriva f
or i a strinilor (nem i, rui, evrei, bulgari)"136. Eroarea, n plan politic, a lui El
iade venea din identificarea legionarismului exclusiv prin dimensiunile sale tra
di ionale, adic n lipsa dimensiunii realiste, aa cum o lansase Eminescu i o definise
apoi teoretic Marghiloman. Crezul tnrului Eliade era ns att de puternic ancorat n ne
oia de schimbare a cursului nefast pe care naviga Romnia, nct l i considera realizabi
l: Cred n destinul neamului romnesc de aceea cred n biruin a Micrii Legionare. Un n
care a dovedit uriae puteri de crea ie, n toate nivelurile realit ii, nu poate nau
fragia la periferia istoriei, ntr-o democra ie balcanizat i ntr-o catastrof civil"137
Cu un Mircea Eliade, care vedea doar componenta spiritual a noii micri de Dreapta,
i cu realitatea Romniei att din 1937, ct i din 2002 la periferia istoriei, ntr-o
ra ie balcanizat i ntr-o catastrof civil" , timpul a ajuns s-i dea dreptate lui Trai
Brileanu. Daca Romnia mai are vreo ansa sa devin un stat economic dezvoltat i cu civi
liza ie avansat, atunci Micarea legionara a lui Corneliu Codreanu, opera a unor ti
neri adui la disperare, nu trebuie judecat n cartea de Istorie numai prin crimele s
ale reuite, ci i prin ceea ce a ratat n planul schimbrii politice. Conform istoriogr
afiei legionare, att Micarea, ct i partidul ei, Garda de Fier, s-au ncadrat, dup 1930
n sistemul legal al vie ii politice. In 1926, Codreanu candidase fr rezultat la al
egeri n jude ul Puma. Apoi, att el, ct i secundul su, Ion I. Mo a, i-au terminat stud
ile de drept n strintate. Mo a i ia doctoratul la Grenoble cu teza La securile juridi
que dans la Societe de Nations, n care arta slbiciunile acestei organiza ii, incapa
citatea ei de a
85

apra statele mici, precum i pericolul ca Societatea Na iunilor s fie privit ca o ofi
cin evreiasc. Este important de subliniat c sus inerea cu strlucire a acestei teze 1
-a pus n gard pe Nicolae Titulescu, ale crui teorii despre securitatea colectiv bune
pentru viitor erau aezate sub un mare semn de ntrebare. Ion Mo a era un intelectu
al rafinat i de perspectiva, diferit de Corneliu Z. Codreanu. Oricum, prin prisma
caracterului su dificil, acest fapt personal a str-nit ura lui Titulescu mpotriva
Micrii legionare, n 1934, pe cnd participa la Congresul Fascist de la Montreux, Titu
lescu a pus poli ia elve ian s-1 aresteze pe Ion Mo a i s-i perchezi ioneze locuin a
, denun ndu-1 ca terorist venit n Elve ia pentru atentate i asasinate. Dup constatar
ea neseriozit ii denun ului calomnios, autorit ile elve iene s-au vzut nevoite s i pr
ezinte scuze delegatului romn, iar Mo a i-a trimis lui Titulescu o scrisoare de a
menin are: Romnia de mine, a noastr, a tinerilor, care se va nstpni cu siguran i,
va ti s spele toate aceste ofense de pe obrazul rii"138. n 1927 au fost nfiin ate Le
giunea Arhanghelului Mihail i primul cuib legionar n Bucureti. Pn la lovitura de stat
dat de Maniu i Carol n 1930, Micarea legionar strnge adep i din rn-durile studen im
na ionaliste, din rndurile clerului de jos i i axeaz mesajul pe pericolul comunist. D
ar cum n viziunea legionar comunitii erau evrei, campaniile sale de propagand au ncep
ut s vizeze acele locuri sensibile unde ranii romni intrau ntr-un conflict direct i i
mediat de interese cu evreii. Evrei printre ranii romni existau numai n Basarabia,
Bucovina i Maramure. Primul incident s-a ivit la Bora, unde protestele preo ilor or
todoci i unitarieni mpotriva evreilor boga i au fost folosite pentru o nrolare masiv
a ranilor n Legiune. S-a declanat un conflict deschis, care a dus la arderea unei c
ase. Ambele tabere se acuz reciproc. Vntul puternic a rspndit incendiul, dnd evenimen
tului un ecou na ional. Au fost aresta i 50 de romni i 20 de evrei. Sub presiunea
realit ii c incidentul ini ial fusese provocat de evrei i sub presiunea presei cu p
atronat i direc iune evreieti, to i au fost achita i. Este ns de subliniat c incident
ul de la Bora a vizat evrei boga i, care exploatau i sfidau srcia ranilor romni", fa
care contrazice presupusul motiv anticomunist al atitudinii legionarilor, cel pu
in n acest caz. n ultima decad a lunii iulie 1930, Micarea legionar organizeaz un ma
impresionant n Basarabia, cu acordul i ndrumarea ministrului de Interne, Alexandru
Vaida-Voevod. proiectul marului fiind prezentat public de ctre legionari, ac iunea
a fost blocat prin protestele i agita ia propagandistic a presei de Stnga, iar Vaid
a a fost schimbat din func ie. Este evident ca planificarea unor ac iuni propaga
ndistice legionare n Maramure, Bucovina i Basarabia lovea
86

periculos n una din problemele cheie ale chestiunii evreieti" din Romnia. Codreanu,
probabil contient, ataca exact locurile unde statul romn prin diferite guvernri dem
ocratice acceptase supravie uirea evreilor, n ateptarea momentului emigrrii masive
spre Palestina. Cpitanul nu fcea astfel dect s deschid un conflict care fusese nchis
rin coniven a guvernelor liberale i conservatoare din trecut cu marile organiza i
i evreieti interna ionale, n schimbul sprijinului pentru Unirea Principatelor, Ind
ependen i Romnia Mare. Cheia conflictului dintre legionari i corpul politic al rii e
ra faptul c, dup ce Romnia se constituise n cmin pentru refugia ii evrei acetia ps
n marea majoritate cet enia strin dup primul rzboi mondial, evreilor refugia i li
acordat cet enia romn, astfel c Romnia a dobndit peste noapte o minoritate oficial.
unde pn atunci, implicarea masiv a evreilor n economia rii putea fi tolerat, ca pasa
er, n Romnia Mare ea devenea o problem de sistem. Decizia lui Codreanu de a cobor n
e" prin atacarea direct a zonelor unde evreii intrau n contact cu ranii romni a fost
lipsit de inteligen , cutnd s foloseasc drept argument politic numai antisemitismul.
Romnia nu era n situa ia s poat trana aceast problema la primul protest al tineretul
ii". In plus, ntre timp se mai petrecuser dou fapte reprobabile. Un anume Bez, aromn
revoltat de proiectul legii Dobrogii noi" al ministrului Angelescu, ptrunsese n bir
oul acestuia i trsese cteva focuri, fr s-1 ating. Presa de Stnga s-a grbit s-1 pr
Beza drept legionar, individul fiind, n realitate, membru al unei grupri minuscul
e numite Vlad epe", pe care Codreanu o considera ceva neserios". Ofensat de acest n
eadevr, Codreanu l va apra n proces pe Beza. n decembrie 1930, legionarul DumitrescuZ
ad, arestat aiurea i batjocorit de pres dup incidentul de la Bora, ptrunde n cabinet
ziaristului i liderului socialist Emanuel Socor i ncearc s-1 mpute, fr succes. In
estui incident, Legiunea a fost interzis prin ordinul noului ministru de Interne,
Ion Mihalache. S-au fcut perchezi ii la toate organiza iile, s-au ridicat toate s
criptele, s-au sigilat sediile. Acas, la Iai, precum i la Hui, mi s-au rscolit pn i
ele i saltelele. Pentru a cincea oara mi se rvea casa, lundu-mi-se tot ce era n legt
u Micarea, pn la cele mai mici nsemnri pe care le aveam. Saci ntregi, plini de acte,
crisori, hrtii, au fost ridicate din casele noastre i duse la Bucureti. Dar ce pute
au s gseasc la noi ilegal sau compromi tor? Noi lucram la lumina zilei i tot ce aveam
de spus, spuneam n gura mare. Credin a noastr ne-o mrturiseam tare n fa a lumii ntre
gi"139. Tocmai aceasta era i marea problem a autorit ilor: Micarea legionar nu ac ion
a subversiv, nu-i ascundea inten iile i i publica din timp toate programele i proiect
ele
87

politice. La procesul din 27 februarie 1931, completul de judecata a fost nevoit

s-i achite pe legionari. Iat ce con inea sentin a: Nu se constat ns c cei ce recrut
cei recruta i au ntreprins vreo ac iune mpotriva actualei forme de guvernmnt stator
nicite prin Constitu ie i nici nu au ntreprins vreo ac iune din care s rezulte vreu
n pericol pentru Siguran a Statului"140. Dispari ia cenzurii, deschiderea arhive
lor i tenta ia fireasc de a acorda aten ie i circumstan e unui subiect istoric inte
rzis pn acum nu trebuie s duc la glorificarea Micrii legionare. Ea se vede, de la niv
l panoramic, ca un fenomen istoric controversat, ncrcat de calit i, slbiciuni i enigm
e, dar ca o pagin de istorie nscris totui n tipologia vie ii politice romneti interb
ce. Insisten a publicisticii legionare pe puritatea doctrinei i a liderilor si se
va umbri mereu cu aspectele ntunecate ale unor fapte ale sale. Este adevrat c i s-a
u pus multe crime imaginare n spate, dar va fi greu sa demonstrm c o organiza ie pa
ramilitar i agresiv se nfiin ase i ac iona pentru scopuri de binefacere. Dac acum neg
caracterul ei strin acuzat nedrept de dumanii si suntem nevoi i, tocmai de logica a
ctului de obiectivitate, s acceptm i c Micarea legionar participa, n felul ei partic
r, la lupta murdar de pe scena politic romneasc, c-i negocia statutul i c liderii s
unte cu Corneliu Z. Codreanu, urmreau i interese politice personale. Ceea ce anali
zm noi este ascensiunea Micrii legionare prin erorile adversarului, ridicarea unui
fenomen politic romnesc provocat de slbiciunile sistemului democratic din Romnia i c
are a atins un anumit succes datorit unei succesiuni de inten ii ratate de ctre st
at, pe plan administrativ, juridic, economic i social. Pe noi ne intereseaz n conti
nuare raportul ntre stat i societate, n care a intervenit la un moment dat Micarea l
egionara. De ce a avut succes mistica sa religioas? Oare, nu cumva, nivelul slab
de instruc ie public i de acumulare cultural sarcini definitorii ale statului ddeau
natere unor fenomene delirante, comic-primitive de genul Petrache Lupu? Programul
anticorup ie al Micrii legionare era o improviza ie propagandistic sau combtea o re
alitate vizibil, sim it de fiecare cet ean? Ce se ntmpla cu Justi ia romn, n toate
iile n care liderii legionari au trecut prin procese intens mediatizate? Ce impac
t trebuie s fi avut asupra popula iei raportul dintre rechizitoriile exagerate i p
rost ntocmite mpotriva Micrii legionare i sentin ele care o scoteau din cauze mai cur
at dect era? Cum trebuie s fi privit cet eanul turmentat" distan a de la amenin rile
egionarilor la adresa clasei politice, pn la reac iile contradictorii ale acesteia
, ngduitoare sau brutale, lipsite de orice direc ie principial?
88

nchis de mai multe ori i achitat de tot attea ori, Corneliu Z. Codreanu atrage aten
ia asupra lui i produce un efect tipic de reflux al simpatiilor populare, romnii
ajungnd s cread c aceast organiza ie are ceva de spus, dar, mai ales, c are dreptate.
O scurt privire a mecanismului ac iunereac iune: n primvara lui 1931 Codreanu este
judecat. Rezultat: la 31 august 1931, Codreanu este ales deputat n Parlamentul Ro
mniei, n martie 1932, guvernul lorga-Argetoianu dizolv din nou Legiunea. Rezultat:
la alegerile din iulie, Legiunea ptrunde n Parlament cu 5 locuri! n 1933 se declanea
z campania de abuzuri i crime mpotriva Micrii legionare. Rezultat: n 1937 ajunge al t
eilea partid al rii, dup PNL i PN . Era evident c, pe msur ce Micarea legionar i
activitatea n interiorul sistemului politic legal al rii, guvernele o interziceau
stupid, iar ac iunile autorit ii rspundeau din ce n ce mai mult la solicitrile prese
i de Stnga (evreieti) i pe msur ce liderii Micrii i, n primul rnd Codreanu, nu re
dect prin nf iarea abuzurilor, un relativ succes popular al legionarilor a devenit r
ealitate, n aceti trei ani de zile, de debut ai domniei lui Carol II sub conducere
a camarilei, de criz economic acut i de umilin n fa a finan ei mondiale, Micarea le
nar intr categoric pe scena politic i ncepe s joace un rol ce nu mai putea fi ignorat
n jurul su roiau tot felul de grupuscule na ionaliste, unele chiar fasciste i nazi
ste, tot felul de partidule e aprute peste noapte i declarate de Dreapta, ba ncercnd
s renvie Partidul Conservator, ba copiind modele externe, toate neavnd nici o ans n
ona influen rii procesului decizional al statului. N-ar fi avut nici gruparea lui
Codreanu, dac nu i se oferea martirajul de ctre o Putere minoritar etnic (camarila
), de nite guverne marioneta i de o presa de Stnga sinuciga. Anul decisiv 1933. Anul
1933 a debutat cu un incident semnificativ pentru imaginea pe care o proiectase
deja Legiunea n societatea romneasca. La 24 ianuarie, de ziua Unirii, studen ii le
gionari depun o coroan de flori i aaz o cruce la Monumentul Eroului Necunoscut din P
arcul Carol. Numai c vizavi de acest monument sacru (cam pe unde, n perioada comun
ist, a func ionat un cinematograf) se aflau un bordel, o cas de pariuri i un cazino
patronate de prefectul Poli iei Capitalei, Gavril Marinescu, tripoul fiind n real
itate o sursa de venituri a regelui Carol. Dezvluirea, pentru ntreaga ar, a sacrile
giului fcut de rege i sluga sa a produs furie la Palat. Ceremonia a fost reprimat b
rutal i, binen eles, ecoul ei n popula ie a fost major. Ea atingea, de aceast dat, el
ementele de credin a ale mesajului legionar, mai ales ca ntreaga solemnitate fuse
se condus i oficiata de preo i ai Patriarhiei. Un nou val de agresiuni se revars as
upra Micrii n cursul anului 1933, legionarii fiind acuza i pe rnd i la grmad ca sunt
ujba ungurilor", n slujba
89

Moscovei", c primesc bani de Ia evrei, apoi ca primesc bani de la Hitler (care ab

ia venise la putere i nu tia unde e Romnia), c au o fabric de bancnote false la Rin
etc., toate acuzele fiind de o prostie patentat, adic oficializat prin girul acelor
ai publica ii care pretindeau c informeaz corect i util popula ia. Vna i n acest fel,
dar beneficiind i de impactul pe care 1-a avut strecurarea public a informa iei c A
mbasada Japoniei din Bucureti i ofer azil politic lui Codreanu, ca solu ie pentru p
ersecu iile la care este supus, legionarii primesc n ochii popula iei imaginea bi
ne conturat a unor victime. A fost o alt grav eroare strategic mpotriva acestui curen
t politic nc nefixat solid cu rdcini electorale. Jucnd mai departe pe scena politic
ezvluind involuntar precaritatea programului politic i slabele performan e ale par
lamentarilor legionari, Micarea ar fi fost obligata s aleag una din dou ci: s se depl
seze spre o posibil unitate a Dreptei romneti, n cadrul sistemului democratic - reze
rv politic de tip clasic n fa a ascensiunii na ional-socialismului european , sau s t
reac la ac iuni ilegale i teroriste, care ar fi epuizat-o rapid, mult naintea rzboiu
lui. Pe cnd aa, aura ei de victim a avut foarte pu ine contraargumente. Acest tablo
u al evolu iei de neoprit a Micrii legionare n simpatia electoral a fost parte a cal
culului fcut n 1933 de camaril pentru producerea unui eveniment dramatic, menit s-i
opreasc prin oc ascensiunea asasinarea prim-ministrului. In interiorul Micrii legion
are se produceau n aceast perioad cteva fenomene importante, n primul rnd, Codreanu c
a o solu ie pentru contracararea atacurilor venite pe adresa lui i a Legiunii, ca
urmare a ac iunii neinspirate de abordare frontal a chestiunii evreieti", n miezul
ei exploziv din Maramure i Basarabia. Au fost analizate trei solu ii: 1. Emigrarea
lui Codreanu n Japonia, pentru a putea fi protejat, i ntoarcerea lui n momentul con
sacrrii victoriei na ional-socialismului n Europa. Solu ia a czut, Codreanu refuznd
s prseasc ara. 2. Intrarea n ilegalitate i activitatea subversiv, solu ie propus lu
reanu de ctre luliu Maniu, care ncerca n acea perioad s apropie, ca bra ac ionai al P
N , att Micarea legionara, ct i Partidul Comunist din Romnia, aflat deja n ilegalitat
. Toate cele trei partide vor face cartel electoral sau pacte" de neagresiune, n 1
933 ns Codreanu nu n elegea s intre n ilegalitate, aa c a respins propunerea lui Man
3. Acceptarea arestrilor i a condamnrilor, ctigarea victoriei prin tcere, suferin
re i ateptarea mprejurrilor de politic mondial, cnd Micarea legionar va fi solicit
gre i nchisori, fiind singura capabil de a apra, n timp util i nainte de ireparabil
ni ele i independen a rii".
90

Aceasta din urm a fost solu ia aleas. Ca cercettori n cmpul istoriei, am putea fi ten
ta i s credem c descrierea solu iei gsite de Codreanu i de adjunctul su, inginerul Gh
eorghe Clime, a avut drept cauz teama de o pierdere rapid a for ei politice, ca ur
mare a represiunii, sau teama de o pierdere din mn a controlului asupra Micrii, prin
apari ia inevitabil a extremismului violent i terorist n rndul membrilor, sau teama
personal a lui Codreanu c ar putea fi lichidat nainte s ajung la putere. Totodat, de
crierea solu iei alese ar putea fi un reflex contemporan nostalgic al depozitaru
lui acestei informa ii, istoricul legionar dr. erban Milcoveanu. Toate aceste ipo
teze se prbuesc ns, atunci cnd analizam dou concepte ale Micrii legionare, adoptate
l 1933. Este vorba de conceptul perioadei de prigoan", lansat de conducerea legion
ar n fa a agresiunii tot mai violente a autorit ilor, i de conceptul echipele mor ii"
, care a avut un cu totul alt con inut dect cel dat de propaganda comunist n lucrril
e de istoriografie antilegionare. Perioada de prigoan n care se afl Micarea legionar
astzi, n 2002! a definit ntreaga manifestare antilegionar, complexul injuriilor i c
lomniilor la adresa ei, precum i rata nspimnttoare a arestrilor, torturilor, de ineri
or n nchisori fr mandat, a asasinatelor i a exterminrilor la adresa Micrii legionar
trecute ntre 1933 i 1940, ntre 1941 i 1944 i ntre 1948 i 1965. Este interesant c, l
l Securit ii romne din perioada Nicolae Ceauescu, Micarea legionar fusese reabilitat
omplet, subiect pe care l vom analiza n alt parte. Echipele mor ii nu au fost nfiin
ate ca grupuri de asasini, organizate pentru a elimina adversarii politici. Acea
sta este produsul propagandei comuniste. Ele au fost nfiin ate pe principiul sacr
ificiului de sine, echipele fiind formate din legionari care i asumau riscul mor i
i, de unde le-a venit i titlul neinspirat de echipe ale mor ii". Aadar, era vorba d
e moartea celor angaja i prin jurmnt n aceste echipe, nu de forma iuni pregtite pent
ru a da mor ii pe al ii. Distinc ia prin nuan este fundamental, nfiin area Echipel
or mor ii avea, de altfel, un scop imediat: erau grupuri de agen i electorali ai
Legiunii, care tiau c vor fi maltrata i, aresta i, omor i n teritoriu pe timpul cam
paniilor electorale. De altfel, lucrurile chiar aa s-au ntmplat i comportamentul lor
a respectat ntocmai jurmntul depus. La campania din 1933, Echipa mor ii a fost tri
mis pe traseul Bucureti Piteti Rmnicu Vlcea Trgu-Jiu Turnu Severin Oravi a
rept suport logistic" o camioneta numit Cprioara i 3 000 de lei pentru benzin. Dormea
u i se hrneau prin sate, din mila oamenilor. Reac ia autorit ilor ntre care se remar
c prin brutalitate Armnd Clinescu a fost de-a dreptul
91

paranoic: La Tg. Jiu, la Turnul-Severin, la Bazovici sunt urmri i i ataca i de poli

ie i jandarmi. Ei [legionarii, n.a.] se aaz n genunchi n fa a revolverelor, cu pieptu
rile deschise, acoperind ro ile mainei [jandarmii primiser ordin s mpute cauciucurile
camionetei pentru a le opri deplasarea, n.a.]. La Oravi a sunt atepta i cu mitra
liere la marginera oraului i aresta i. Dup o zi, procurorul Popovici Ie da drumul,
negsindu-le nici o vina. Pentru ca ei nu fac nimic, nu vorbesc nimic, nu in ntruni
ri. Merg i cnt. Att"143. La Rei a, Codreanu este mpiedicat s-i tina discursul elect
apoi Echipa mor ii a plecat mai departe, spre Arad. n satul Chier s-a petrecut u
n fapt semnificativ pentru descifrarea adevrului, jandarmii instigndu-i pe rani cu
diversiunea c legionarii sunt bande de comuniti venite din Ungaria". Ca urmare a ag
resiunii fcute de ranii instiga i astfel, legionarii sunt aresta i i trimii n judecat
entru rebeliune", dei ei fuseser pur i simplu victimele acestei violen e, fr s ripost
ze. Tribunalul i elibereaz, sideral la descoperirea adevrului, i legionarii sunt pri
mi i n aclama ii de popula ia romneasc a Aradului. De aici, Codreanu, patru dintre
membrii Echipei mor ii i ranul cluz Fr il pleac pe jos, 140 de kilometri, pn la m
i Avram lancu de la ebea. ntre timp, ceilal i membri ai Echipei mor ii ajung n sat
ul-erou Mihal unde se produsese n 1848 masacrul unguresc care a declanat lupta lui
Avram lancu i jandarmeria a blocat exact podul care i despr ise pe agresori de vic
time n anul revolu ionar 1848. Acest gest a trezit furia ranilor i s-a ncins o lupt c
re a durat doua ore". A fost mpucat un ran i omort, iar trei legionari au fost grav r
i i. Ceilal i membri ai Echipei mor ii au fost dui la Alba lulia i ntemni a i culme
a! inclusiv n celula unde fusese Horea. Am putea crede c guvernul era compus din i
mbecili, dac a fost n stare s dea ordine att de stupide i s scoat din anonimat, dire
martiraj, un grup de tineri care cntau i fceau maruri, n lungul ir al campaniilor el
ctorale violente din Romnia modern i contemporana, nso ite adesea de crime politice,
cnd agen ii liberali, conservatori sau rniti mureau pe rhd, func ie de cine organiza
alegerile, ac iunea Echipei mor ii era un episod oarecare, de-a dreptul infanti
l. Mult mai important rmne ns atitudinea legionarilor, pentru care ceea ce s-a ntmpl
de data asta mpotriva lor reprezenta o rupere a oricrei conven ii cu statul condus
de camarila lui Carol II. i acesta este un alt punct de plecare al asasinrii lui
I.G. Duca. n sfrit, la 10 iulie 1933, peste 200 de tineri legionari, veni i pe jos
din localit ile lor de origine, se adun n satul Viani, de lng Rmnicu-Srat, pentru a
trui un baraj n calea apelor revrsate ale Buzului. Chemarea lor fusese fcut de farmac
istul Aristotel Gheorghiu, care dorea sa opreasc
92

inunda iile devastatoare din regiune. Micarea legionar a trimis mai nti la fa a locu
lui ingineri hidrotehniti i specialiti n hidrologie, care apoi au ntocmit planurile t
ehnice ale construc iei. La 10 iulie urma s se deschid tabra de munc i s se inaugurez
organizarea antierului. Au fost ataca i cu brutalitate de jandarmi din ordinul l
ui Armnd Clinescu, subsecretarul de stat la Interne neinformndu-se din timp c n rndur
le legionarilor se aflau foarte mul i elevi de liceu i adolescen i voluntari, cop
ii de 12, 14 i 16 ani. Reprimarea a luat astfel forma unei violen e barbare. Codr
eanu avea s declare: Loveau n aceti copii cu ura cu care ar fi lovit n cei mai mari d
umani ai neamului romnesc". Revoltat de ceea ce s-a ntmplat la Viani, Corneliu Z. Cod
reanu i va scrie o scrisoare prim-ministrului Vaida-Voevod, n care va dezvlui c mare
le brbat politic era mentor al Micrii i c el le recomandase s nu ntreprind nimic vi
, n chestiunea evreiasc", tot Vaiva-Voevod le-a cerut s se ntoarc la ndemnul lui Emi
cu, i anume s combat prezen a dominanta evreiasc din economia romnesc prin munc. De
i i proiectul barajului de la Viani. n scrisoare exist i o fraz cumplit: V voi spu
i c, de 10 ani, au obosit guvernele Romniei Mari, lovindu-ne". Scrisoarea mai dezvl
uia un amnunt important: construc ia barajului de la Viani fusese aprobat direct de
prim-ministrul Vaida-Voevod, avea avizul Ministerului Lucrrilor Publice i pe cel
al comisiei tehnice a Ministerului Industriei i Comer ului, n aceste condi ii, est
e evident c represiunea de la Viani a fost condus de Armnd Clinescu din ordinul camar
ilei, peste capul prim-ministrului i al guvernului. Vaida a protestat, i acesta es
te un alt motiv, la care s-a adugat n parte i interven ia strin, al cderii guvernului
su, precum i al aducerii lui Duca la Putere. Grigore Gafencu nu a ratat ocazia s re
marce: S-a vorbit de nevoia de a restabili ordinea public. Or, dac guvernul Vaida a
avut vreun merit, e tocmai acela c a tiut s potoleasc agita iile subversive i s pst
e ordinea. Energic, cnd era nevoie, dar, de cele mai multe ori, linitit i n elegtor,
dl. Vaida a tiut sa fac fa i tulburrilor de extrema stng i celor de extrema dreapt
zis c ar fi sprijinit, cu ndemnuri i bani, Garda de Fier. E inexact. Vaida a i contr
olat de aproape Garda de Fier. Nu a intervenit cu brutalitate, fiindc avea convin
gerea c o micare tinereasca i na ionalist, oricare ar fi zelul ei de a se manifesta,
nu poate fi ndreptat i potolit cu brutalitate. A tiut ns s o ie n fru. i, e mai
gur c din friu el nar fi scpat-o niciodat. S-au alarmat de primejdia na ionalist une
le cercuri strine i unele cercuri jidoveti. Francezii s-au temut ca garditii, fra i
buni cu hitleritii i fascitii, s nu nstrineze Fran ei simpatiile romne. Team nendr
iindc o micare na ionalist, orict de nrudit ar fi, prin
93

modelele ei, cu micri similare din Germania i din Italia, nu urmrete, i nu poate urm
pn la sfrit, dect interesele na ionale ale rii n care dinuiete"1. Aceast nsemna
cris de Gafencu la aflarea mor ii lui I.G. Duca. Mai putem constata i amnuntul c ac
iunea Echipelor mor ii s-a petrecut n Banat i Transilvania, ocolind zonele ini ial
e propuse n obiectivele programatice, Basarabia i Maramureul. Se descifreaz aici nend
oios influen a lui Alexandru Vaida-Voevod, declarat na" al Legiunii, dar i credibil
itatea informa iei c acesta avea o puternic influen asupra lui Corneliu Z. Codrean
u, confirmndu-ne pe deplin opinia lui Gafencu. n al doilea rnd, este de observat c p
rincipiile de sacrificiu suprem consfin ite n Echipele mor ii au creat cu mare uur
in a fanatici, acetia fiind apoi facil de manevrat, ca n cazul Stelescu, n afara mi
siunilor nobile i legale cu care fuseser nfiin ate aceste echipe. Asasinarea prim-m
inistrului I.G. Duca a reprezentat o cotitur pentru destinul principalilor actori
ai vie ii politice romneti i a trasat, pentru noi actori, noi destine. Nicolae Tit
ulescu a fost acela care a insistat pentru ndeprtarea lui Puiu Dumitrescu i a lui N
ae lonescu de la Palat, condi ionnd prezen a sa n guverne de ndeplinirea acestei ce
rin e, ntr-o convorbire telefonic de la St. Moritz a ministrului de externe romn cu
Puiu Dumitrescu au fost nregistrate i urmtoarele fraze: Pune placa ca (sic!) s rapor
tezi textual, nu voi schimba: Duca a fost omort i nu se tie nc de cine, eu de voi fi
omort, va ti nu numai ara, dar i Europa de cine"145. Asupra detaliilor asasinatului
, Nicolae Titulescu fusese informat de eful Siguran ei, Eugen Cristescu, la o ntlni
re confiden ial din ianuarie 1934, la care participase i generalul de brigad Ion An
tonescu146. Prezen a lui Antonescu ntr-un astfel de moment i ntr-o astfel de compan
ie era determinat de rela iile sale informative, din pozi ia de ataat militar la L
ondra i Paris, cu Titulescu, dar i din calitatea de ofi er de contrainforma ii, ab
solvent al colii de spionaj i contraspionaj de la Versailles. Titulescu l considera
omul" lui, i pentru felul n care gestionase informa iile din Fran a n legtur cu inst
larea lui Carol Caraiman n strintate i pentru adeziunea lui personal la orientarea an
glo-francez a politicii romneti. Antonescu chiar a avut probleme, fiind rechemat de
la Londra n 1926 i cercetat cu bnuiala de a fi simpatizant carlist. Este interesan
t ns c, ntr-o ntrevedere cu Sabina Cantacuzino din decembrie 1940, Ion Antonescu l va
indica drept vinovat de ceea ce se ntmplase pe peronul Grii Sinaia pe Duca: (Sabina
Cantacuzino): Legionarii au nlocuit pe regele Carol al II-lea i dta eti eful lor. efu
l unui partid de asasini. Ei au deschis n Romnia era asasinatelor, necunoscut la no
i. (Ion Antonescu): Nu ei, Duca.
94

(Sabina Cantacuzino): Cum, Duca! Numai fire de asasin nu avea Duca, i de ar fi fo

st aa, nu erai prieten cu el pn a murit i nu ai fi rmas bine cu d-na Duca dup moartea
lui."14 Trecnd peste amnuntul c Sabina Cantacuzino nu sttea bine cu Istoria, era asa
sinatelor n Romnia fiind deschis prin uciderea prim-ministrului Barbu Catargiu, n 18
62, bnuiala cznd mult timp asupra liberalilor, ar fi extrem de incitant s cunoatem ce
i-a informat Eugen Cristescu la ntlnirea secret din ianuarie 1934 pe Titulescu i An
tonescu, de a ajuns viitorul mareal s-1 considere vinovat de crime pe I.G. Duca! P
are verosimil ca Ion Antonescu s fi interpretat asasinarea lui Duca drept un act
de legitim aprare din partea Legiunii, dup ce el nsui l cunoscuse pe Codreanu. n mar
1937, i va spune lui Argetoianu: Toat lumea a fost indignat de omorrea lui Duca, dar
cum po i s ceri Grzii de Fier s nu loveasc, cnd tu, autoritate public, faci acelai
ru?"148 Iat, aadar, o serie de evenimente premergtoare asa-sinatului din Gara Sinai
a care nu poate fi justificat oricum n fa a umanit ii i a dreptului dar care evenim
ente nf ieaz un corp de consecin e ale gravelor erori de politic intern din perioada
nterbelic. Cnd facem bilan ul i tragem linie, vom vedea c multe evenimente tragice d
in deceniul care va urma i au originea n performan ele sczute ale democra iei romneti
n nenorocita lovitur de stat din 1930, n opera distructiv a camarilei i n realitatea
c protec ia" pe care a asigurat-o Romniei marea influen francmasonic din 1859 pn la
ianuarie 1933 - cnd a venit Hitler la putere s-a pierdut atunci cnd nsi marea influ
n francmasonic a fost lovit direct de nazism. Romnia a fost abandonat aa cum era n
3, un stat slab i corupt, misiunea ei european reducndu-se doar la salvarea evreilo
r. Numai Germania i Rusia vedeau altceva n Romnia un spa iu strategic, important pe
ntru asigurarea sursei energetice (petroliere) n eventualitatea izbucnirii oricrui
nou rzboi n Europa. Problema nu este c evreii ar fi vinova i de tragedia Romniei in
terbelice, ci ntrzierea de a recunoate faptul c supravie uirea i afluxul popula iei e
vreieti ostracizate din Europa, n i prin Romnia, s-a produs cu mari sacrificii din p
artea romnilor. Att timp ct aceast realitate nu va fi recunoscut, vor exista extremit
antisemi i n Romnia, inclusiv n absen a evreilor. Pe de alt parte, descrierea obiec
tiv i echilibrat a acestor evenimente nu poate sa nu conduc la concluzia c momentul d
e criz antisemit din perioada 1938-1941 nu a aprut din senin, ci avea cauze adnci nu
numai n antisemitismul latent al popula iei romneti, generat de formele istorice a
le chestiunii evreieti", dar i n erori grave ale iudeo-masoneriei
95

occidentale. Dup asasinarea lui Duca, a urmat un nou val de teroare asupra Micrii l
egionare. Procesul Nicadorilor a fost ns un adevrat triumf pentru Corneliu Z. Codre
anu, achitat mpreun cu ceilal i acuza i de complot, iar pe cei trei asasini, conda
mna i pe via , i-a proiectat h dimensiunea legendar. Cert este c, de la 30 000 de me
mbri n 1933 - dintre care mul i simpatizan i rani, pe hrtie , Micarea legionar ajunge
1937 la peste 800 000 de membri i simpatizan i. Adevra i, cu istorie, partid i sco
puri clare! Micarea legionar i evreii Din paginile de mai sus se izoleaz un aspect e
xtrem de delicat, foarte rar abordat n analize, dar constant dominat de confuzie:
n ce msur legtura ntre milioanele de evrei rspndi i de secole n lume i aa-numita
onerie a fost o realitate func ional. Chiar dac pare o vremelnic ndeprtare de la subi
ectul dispari iei violente a lui I.G. Duca, credem c abordarea acestei teme aici
se nscrie firesc n problematica perioadei interbelice, iar anumite clarificri facto
logice ajut n elegerea felului n care s-a ajuns la violen , n ultim instan , princip
acuza ie adus lui Duca a fost executarea unui ordin venit de la francmasonerie.
Aadar, a fost obsesia" legionar a pericolului iudeo-masoneriei ntemeiat pe o fic iune
? Este plauzibil teza antajului francmasonic ocult exercitat asupra lui Duca pentr
u a distruge Micarea legionar? Pentru a-i da un rspuns, fiecare om interesat de aces
t subiect dificil trebuie sa porneasc de la o realitate msurabil, adic de la rezulta
te. Or, n planul rezultatelor, presupusa organizare mondial ntrun guvern care dirij
eaz procesele istorice din lume n favoarea evreilor se dovedete i astzi, dup 11 septe
brie 2001, un lung ir de catastrofe. Dei constituirea formelor interna ionale de o
rganizare centralizat ale evreilor se face sim it abia din a doua jumtate a secolul
ui al XlX-lea, activitatea aanumitei iudeo-masonerii nu prea las loc de succese: 1
. A ratat ob inerea drepturilor civile pentru evrei n momentul cel mai prielnic,
anul 1848. 2. Prin striden ele cu care s-a manifestat n preajma Marilor Puteri pe
ntru a exercita presiuni asupra tinerelor state na ionale, nu a reuit s produc dect
antisemitism. 3. Sionismul, cea mai generoas i profund misiune a oricrei structuri e
vreieti dedicate emanciprii na iunii iudee, a avut foarte pu ini adep i i mai mult
a creat frac iuni n unitatea iudaic. 4. Nu a reuit s conving Marile Puteri i, n pr
rnd, Marea Britanic s deschid Palestina evreilor, pentru a dezamorsa tensiunea germ
an. 5. Nu a reuit s salveze de la masacru 6 000 000 de evrei europeni n timpul celui
de-al doilea rzboi mondial. 6. A creat statul Israel, care nici astzi, dup o jumtat
e de secol de la nfiin area sa, nu-i poate exercita drepturile suverane na ionale,
96

conflictul din Orientul Apropiat fiind n continuare deschis n jurul aceluiai subiec
t: dreptul de existen a statului evreu n dimensiunile sale teritoriale sacre. Ace
ste precizri mi se par importante pentru a n elege nuan ele de abordare ale prezen
tului studiu, atunci cnd demonstreaz c mai nocive pentru situa ia evreilor din Romni
a au fost interven iile din afara, dect o presupus-periculoasa activitate antiromneasca a evreilor din ara noastr. Pe scheletul acestei demonstra ii se aaz att aspec
tele extremist-antisemite ale Micrii legionare raportarea la iudeo-masonerie, ca i
namic al Romniei , ct i legaturile discrete financiare, umane i chiar politice pe
re Micarea legionar le-a avut cu evreii autohtoni. Trecnd peste cele cteva cazuri iz
olate de membri legionari evrei, analizarea raporturilor Micrii legionare cu evrei
i, n alte coordonate dect cele generalizatoare i stereotipe, poate da rspunsuri la s
itua ii paradoxale, cum este cea a htlnirii de la sediul Micrii legionare (Casa Verd
e) dintre Comeliu Z. Codreanu i rabinul David Safran sau cea a ocantelor opinii al
e lui Felix Aderca (Edelstein) despre Cpitan. Iat descrierea htlnirii de la 11 febru
arie 1937 dintre rabinul David Safran i Corneliu Z. Codreanu, la Casa Verde din B
ucureti: Intrasem n Casa Verde la ora l i 20. Vorbeam de acum de peste dou ceasuri. E
ram decis s mai rmn, pentru a pleca limpezit. Nu era o discu ie de cabinet, ci s-au
amestecat aici durerile lumii. tiam c 1-am pus ntr-o situa ie delicat. De afar, rzb
u voci, care ne mpiedicau s ne concentrm. Adevrurile lui i ale mele ardeau, chinuiau
gnd i suflet, cerindu-i rspunsuri, argumente, pentru a ne despr i ca prieteni. Venise
la el cu sinceritate, l vd cum se ridic, mi ntinde mha i-mi spune: Am avut mare pl
e ntlnirea noastr. Nu tiu dac am rezolvat probleme, dar am n v at frme din taina i
credin ei. Eu nu am venit s provoc ur sau rbufnire. Mi-e sufletul curat. Nu tiu dac
to i legionarii gndesc ca mine. Dac un evreu a fost lovit sau rnit ori jignit pe pl
an moral, iart-i pe rufctori. Ei nu-s dect oameni, poate chiar buni cretini. Nu pe om
l superior ncercm noi s-1 lefuim, ci pe omul-om. Am plecat. Am cntrit mult ultimul s
uns. Am vzut n trirea lui un nceput de logic. Apoi a venit tvlugul: Codreanu a fost
s din ordinul lui Carol al II-lea, n 1938"149. Ce concluzii putem trage din aceas
t mrturie surprinztoare a unui rabin despre eful Micrii legionare? Fr a insista n
numeroaselor sensuri umane, putem afirma c, n 1937, adic dup 18 ani de practic antis
mit", un rabin era primit la sediul Micrii legionare i discuta n termenii unei desvr
polite i cu asasinul", antisemitul", fascistul i nazistul", cu omul ncrcat de ur fa
vrei".
97

Iar cuvintele acestuia au fost de iertare pentru legionarii care au jignit moral
sau rnit un evreu, numindu-i rufctori! Marea ntrebare rmne mai departe aceeai: de
uz cu atta patim caracterul su antisemit, terorist i criminal, c i evrei a omort Mi
legionar pn la venirea sa la putere din 1940, sub Horia Sima? Nici unul! Cum putem
explica, uitnd pentru o clip propaganda antilegionar de sorginte marxist, prerea unu
i intelectual evreu de frunte, ca scriitorul Felix Aderca, despre Codreanu: Aderc
a, pe care 1-am ntlnit asear la cercul sefard, unde am vorbit amndoi despre Baltazar
, ntr-un fel de eztoare festiv mi spunea c deplor moartea lui Codreanu, care a f
re om, o apari ie genial, o for etic fr seamn i a crui moarte de sftnt este o pi
eparabil"0. Dup rzboi, liderii Partidului Evreiesc au fost acuza i de comuniti pentr
u participarea la alegerile din 1937 n cartel electoral cu Micarea legionar: n anul 1
937, Miu Benvenisti, care fcea parte din conducerea partidului evreiesc, cu ocazia
alegerilor care au avut loc sub guvernarea Ttrescu, a acceptat ini iativa lui lul
iu Maniu i astfel partidul evreiesc a ncheiat un pact electoral din care a fcut par
te Partidul Na ional rnesc, Partidul Liberal al lui Gheorghe Brtianu, Partidul Magh
iar, legionarii i partidul lui Gog-Cuza"5 J. Poate c aceste cazuri nu sunt exponen
iale, dar ncepe sa devin din ce n ce mai clar c principalul adversar i obiect al tema
ticilor antisemite ale Micrii legionare din perioada codrenist erau acele for e den
umite, generic, iudeo-masonerie, care, ntr-o viziune na ionalist, ac ionau pe plan
extern mpotriva intereselor Romniei. Probabil c au fost multe exagerri n stilul de a
tacare public a acestui adversar, probabil c i sentimentele sau interesele filogerm
ane ale unui om de mare influen public, aa cum a fost Nae lonescu, au contat, dar
faptul ca astzi descoperim cu certitudine presiunile financiare i economice exerci
tate asupra Romniei n 1933, ca I.G. Duca a acceptat distrugerea Micrii legionare ca
garan ie a unui antaj i c n politica extern romneasc se petreceau fapte grave, de pr
nd dezechilibru, ne face s credem c, dincolo de oricnd-posibilele cauze personale,
Corneliu Z. Codreanu cuta i protejarea patriotic a unor interese strict na ionale, n
aceast ecua ie complicat i cu multe necunoscute, comportamentul comunit ii evreieti
din Romnia a nclinat ntotdeauna spre integrare, inclusiv prin formarea unui partid
politic evreiesc, spre n elegerea problemelor Romniei, spre asigurarea unei suprav
ie uiri linitite pe acest pmnt, spre finan area discret a unor activit i economice, s
ociale sau culturale cu scop progresist, i, n final, prin contribu ia cu un sfert
din efortul de rzboi al Romniei la eliberarea Basarabiei i Bucovinei. Nenorocirea e
ste c, n mai multe momente cheie ale
98

destinului su romnesc 1878, 1919, 1940 , aceast comunitate a fost nevoita s cear aj
rul extern sau 1-a cerut fr s calculeze prea bine consecin ele sale n timp. Prin con
tagiunea greu de mpiedicat a influen elor externe, comunitatea evreiasc din Romnia
solidar n majoritatea ei covritoare cu capitalismul a fost pus inclusiv n situa ia
a fi asociat comunismului. Rela ia iudeo-masonerie comunism s-a aflat la baza doc
trinar a antisemitismului Micrii legionare. S ncercm s aflm dac avea dreptate. Obs
ganizrii oculte a puterii Dou planuri ale lumii exterioare Romniei au preocupat ist
oricii. Primul se refer la evolu ia situa iei interna ionale, a marilor actori i a
intereselor economice care le determinau atitudinile politice, plan n care ara n
oastr avea un rol cu totul marginal; interesele ei na ionale erau ignorate sau su
bordonate unor scenarii superioare, func ie de aderen a puterii din Romnia la ace
stea. Al doilea plan este acela al influen ei, considerate de unii determinante,
pe care au exercitat-o Marile Puteri n mod direct sau prin vecini ai notri asupra
statului romnesc de la Gurile Dunrii, context n care noi am intervenit n rzboiul bal
canic, apoi am reuit s jucm un rol important n strategia primului rzboi mondial. La s
fritul acestuia, Romnia intra n plin paradox: pe de o parte atingerea idealului unit
ii na ionale, pe de alt parte condi ionarea existen ei Romniei Mari de subordonare
a politic i economic, prin cedarea controlului asupra bog iilor naturale (n primul rn
, petrolul), a cii principale de comunica ie (celebra Comisie dunrean) i prin ncet en
rea a peste 250 000 de evrei, despre care ini ial, cu multe decenii n urm, se conv
enise doar tranzitul spre Palestina. Dac asupra influen ei pe care au avut-o inte
resele Marilor Puteri n destinul Romniei, acest studiu a artat c orict de dure au fos
t i nedrepte, datoria noastr era sa dezvoltam un stat puternic cu democra ie i econ
omie solide, n stare s sus in o armat care s pun la respect vecinii i s descurajeze
ariile desenate pe spatele nostru , n privin a mersului lumii ntre rzboiul fraco-pru
-sian i primul rzboi mondial, cu prelungirea sa n cel de-al doilea, ultimii ani dez
vluie informa ii importante, care fac evenimentele din Romnia mult mai inteligibil
e. Pe unul din traseele urmrite de acest studiu, cel al istoriei francmasoneriei,
s-au petrecut fapte semnificative, cu efect direct asupra evolu iei Europei n se
colul XX. Analiza este ngreunat de preocuprile profane ale unor exalta i, precum i d
e interesul altora de a vedea n tot ceea ce se ntmpl un scenariu bine pus la punct i
condus cu tenacitate i atotputernicie de un guvern mondial, eventual dominat de e
vrei. Pe de alt
99

parte, fascina i de aura misterioasa care plutete asupra francmasoneriei, unii nce
arc s se apropie de ea pentru a gusta din beneficiile unui Centru de Putere, altul
dect cel oficial. Paginile urmtoare au menirea de a arta c subiectul francmasonerie
trebuie tratat cu realism i luciditate, n baza unei documentri obiective i prin ape
lul la autoritatea recunoscut n materie. Ea este un fenomen istoric autentic, este
adevrat c a elaborat scenarii grandioase i le-a pus n aplicare, dar nu a fost i nu e
ste singur n lume. Pentru aceast perioad pe care o analizm, francmasoneria ocult s-a
mplicat major n cursul istoriei europene i a influen at-o indiscutabil, ns a produs i
reac ii, variante colaterale, multe i dramatice eecuri. Din cele trei produse ale
sale: Democra ie liberal, Comunism i Na ionalism extremist, ultimele dou au fost c
atastrofale pentru omenire. Pentru a n elege cum s-a ajuns aici i, implicit, de ce
au avut parte romnii de trei dictaturi ntre 1930 i 1990, s analizm cteva evenimente
ai pu in cunoscute. De la nceput, vom reaminti c francmasoneria pe care o analizm a
ici este cea speculativ, ndeprtat, aa cum am artat n volumul l, de francmasoneria or
nar, operativ. Chiar i n condi iile modernizrii francmasoneriei, ncepnd cu sfritul
lui al XVIII-lea, nu trebuie s uitm nici o clip c a existat i exist francmasomerie de
alt inut moral i dedicat misiunii sale spirituale nobile i francmasonerie ocult, imp
at n politic. Toat analiza care urmeaz se refer exclusiv la francmasoneria ocult, im
cat n politica european din perioada artat mai sus. In multitudinea de cr i despre fr
ncmasonerie, care au fost tiprite dup 1989 n Romnia opinm c doar dou sunt un produs
orizat i profesionist al subiectului: Istoria Franc-Masoneriei (926-1960) de Radu
Comnescu i Emilian M. Dobrescu i Ordinul Masonic Romn, de Horia NestorescuBlceti. E
l revolu iilor din 1848 a fost primit ca o lovitur n plin de francmasonerie, n cali
tatea sa de organizatoare. Marile imperii reac ionau acum prin reprimri violente,
iar serviciile lor de informa ii au pornit activit i metodice de cunoatere i infil
trare n scop distructiv, astfel c putem consulta liste de reac ionari sau efi ai po
li iei printre masoni, fr a fi siguri c aceast calitate era cea sincer. Fenomenul cel
mai grav se producea ns n structurile francmasonice i n interiorul lojilor, acolo un
de eecul revolu iei democratice liberale a mpr it membrii n dou tabere: Adep ii scena
riului na ionalit ilor fundamentate pe democra ia liberal, care s fie unite ntr-o Li
g su Societate a Na iunilor, pe proiectul mai vechi al Statelor Unite Europene, co
pie a experimentului reuit peste ocean.
100

Adep ii scenariului comunist, inspirat de Karl Marx i dedicat tot unei unificri mo
ndiale, dar pe cale revolu ionar, cu apel la terorism i crim, avnd ca baz social munc
torimea i pturile cele mai defavorizate, i implicnd distrugerea claselor opresoare",
a religiei i a statului capitalist. Abia dup primul rzboi mondial, francmasoneria g
enereaz nc o ramur deviant a sa, na ionalismul fascist i nazist, care a pornit din zo
a socialismului marxist, a negat valoarea democra iei liberale, ca i acela, dar ia
gsit un drum propriu, de inspira ie pgn i de esen profund distructiv. El a format
eapt", alta dect conservatorismul clasic, mbinnd elemente doctrinare din na ionalism
i socialism, accepthd capitalismul i unele elemente de religie, dar prelund interna
ionalismul agresiv. Dei pare un amalgam doctrinar aberant, na ionalismul extremi
st a avut succes timp de dou decenii datorit unei conjuncturi favorabile i determin
ante. Concep iile rasiste haotice ale lui Hitler din perioada sa vienez au luat c
onturul unui sistem abia dup ce austriacul a frecventat organiza ia ocult Thule, d
edicat demonstrrii superiorit ii arienilor, dar al crei Mare Instructor de Thule era
evreul Erik Hanussen152. Tentativa de a salva scenariul francmasonic ini iat pr
in domnia lui Napoleon III se terminase i ea htr-o catastrof, la Sedan, producnd un
dezastru i mai mare pentru societatea ocult: apari ia unui nou imperiu, cel german
. Pe acest fond, ca urmare a ultimului puseu revolu ionar francmasonic, cunoscut
cu numele de Comuna din Paris, care a dezgustat cet enii i societatea, comunitii se
vor separa formal de Masonerie, crendu-i organiza ii proprii, paramasonice. Ei pr
eiau celebra deviz Libertate Egalitate Fraternitate, preiau principiul universali
smului interna ionalismului proletar), precum i diverse simboluri masonice (va de
veni celebr steaua n cinci col uri care radiaz), n toate documentele comuniste se me
n ioneaz anul 1870 ca anul n care Franc-Masoneria s-a transformat n societate reac
ionar"153. Apari ia acestui fenomen din interiorul francmasoneriei a fost justifi
cat de comuniti tocmai prin eecurile repetate ale scenariului democratico-liberal,
pe ideea c burghezia, odat instalat la putere, va exploata n continuare muncitorii i
ranii la fel ca i imperiile, dndu-le doar iluzia cet eniei. Francmasoneria comunist
pleda teoretic pentru o egalitate ntre to i cet enii, dar cuta s produc o iluzorie di
ctatur a proletariatului, pe cadavrele cet enilor par innd celorlalte clase. n final,
comunismul urma s se extind n toat lumea, crend o societate fr stat n care fiecare
ete ce are nevoie. Dup cum se observ, i comunismul ncepea doctrinar la fel de aberant
i incoerent, revendicndu-se de la opera unui individ dezrdcinat i dezechilibrat mora
l, social i etnic,
101

Karl Marx. Cum ra iunea nu poate admite rezultate coerente din incoeren , va treb
ui s acceptm teza c cele dou ramuri francmasonice oculte destinate, aadar, gestionr
puterii politice s-au despr it pentru c vedeau dou ci diferite de ob inere a puterii
absolute i de domina ie a lumii. tim astzi c, ntre comunism i nazism, a nvins pn
cenariul democra iei liberale, dar mai tim c orice alt op iune se pedepsete cu bomba
rdament strategic. Mai important ns este c cele dou aripi au intrat n conflict, gener
d tot felul de efecte secundare, de la sindicalism i socialism parlamentar (socia
lde-mocra ie), la na ional-socialism i excluderi rasiale. Pe fondul acestui confl
ict, a aprut, suplimentar, problema evreiasc. Analitii serioi ai fenomenului arat cu
to ii c francmasoneria nu a fost un produs evreiesc i c aceast organiza ie a evoluat
fr problema evreiasc mult timp. Ei sunt nclina i s confirme aderen a evreilor la anu
mite ramuri ale francmasoneriei speculative, n interiorul crora acetia au gsit nu nu
mai idealuri laice proprii, ci i o ntreag simbolistic i un ntreg ritual aparent iudai
, dar fiind n realitate de extrac ie ndeprtat egiptean. Aa cum am artat n primele d
ume, evreii au avut ntotdeauna organiza ii proprii, cutnd s se adapteze prin acestea
societ ilor n care triau, realit ilor interna ionale, dar i urmrind scopul legitim d
a-i regsi identitatea na ionala n interiorul unui stat propriu. Punndu-se, n Europa
n Statele Unite, bazele principiului na ionalit ilor, a doua jumtate a secolului a
l XlX-lea va cunoate i apari ia na ionalismului evreiesc. Este absurd s nu admi i d
reptul poporului evreu de a-i constitui o na iune modern, ceea ce presupune cunosc
ute elemente definitorii ale na iunii, ntre care i teritoriul. Rezisten a imperiil
or, precum i rezervele i limitele impuse de na ionalismul democratic liberal la ce
rerea expres a evreilor de ntoarcere n teritoriul antic, au provocat un nou puseu a
ntisemit, la mai pu in de un secol dup dezorganizarea Inchizi iei. Evenimentele c
are au poten at na ionalismul evreiesc au fost afacerea Dreyfus i pogromurile din
Rusia154. S nu uitm c programul panslavist al Imperiului arisi avea inta final n ara
Sfnt, pe care n nici un caz nu voia s-o cucereasc pentru a o reda evreilor! In fa a
acestei ofensive antisemite, cel mai puternic ordin francmasonic evreiesc -din
care fceau parte numai evrei celebrul B 'nai Birth american (Fiii Alian ei") decla
neaz programul sionist. Sionismul nu trebuie confundat cu alte proiecte evreieti mo
derne, pentru c a reprezentat exclusiv lupta poporului evreu de a-i constitui stat
ul propriu n Palestina. Dei nu to i evreii au fost sioniti, cutnd supravie uirea n al
e state, acceptnd asimilarea sau integrarea n alte na iuni, sionismul a ncetat aadar
abia n momentul apari iei statului Israel, n 1948. Sionismul s-a organizat ca sis
tem odat cu Congresul Interna ional Evreiesc desfurat la
102

Basel n 1897. Cuplat la metodologia francmasonic i convins c, pe fa , puterile europe

ne nu se vor macin n rzboaie coloniale mpotriva arabilor i de dragul evreilor, sionis
mul a hotrt la Basel s ac ioneze ocult asupra centrelor de putere pentru a le deter
mina sa accepte nfiin area statului evreu n Palestina. Mijloacele erau diverse, fi
e politice, fie economice sau financiare, dar folosirea lor presupunea penetrare
a structurilor care gestionau atunci puterea. Acestea, din pcate, nu erau guverne
le, ci lojile care le dirijau din umbr. Astfel se explic penetrarea masiv a lojilor
de ctre evrei i, pe fondul slujirii inclusiv a intereselor na ionale ale acestora
, apari ia iudeo-masoneriei. Antisemitismul nu a ntrziat s constate fenomenul, dar
ceea ce pare c a alimentat reac ia violent a sa a fost constatarea c evrei se gseau i
n francmasoneria democrat-liberal, i n francmasoneria comunist. Pe aceasta din urm,
escoperind-o mult mai permisiv, dominnd-o categoric. Se construia astfel n creierul
unor mari filozofi germani o imagine piramidal extrem de periculoas: n dreapta put
erea ocult democratic, n stnga puterea ocult comunist, iar deasupra lor, conducndu
e amndou, puterea evreiasc. De aici, la ideea c evreii vor s domine lumea, s formeze
i guvernul mondial i s dirijeze procesele interna ionale, nu a mai fost dect un pas
. Suplimentar acestei teze incendiare, a fost formulat i enun ul c evreii, fiind f
oarte uni i i urmrind n final acelai scop, comunic ntre ei organic, dei se afl apar
cele dou tabere francmasonice opuse. Altfel spus, evreul, cu toate c pare la prima
vedere comunist sau liberal, este, n realitate, numai evreu i i urmrete numai propri
l interes. Tot propaganda antisemit arta c, fiind foarte bine plantat n marea finan
a interna ional prin calit i proprii, spunem noi evreul exponen ial avea acces i la
banii care micau marile reforme, revolu iile i rzboaiele. Spion" n lojile din spatel
e democra iei, conductor n lojile comuniste, stpn" al banilor, evreul devine vinovat
pentru nedrept ile lumii. Tot de aici se explic i de ce antisemitismul a aprut din a
mbele curente politice. O pagin important a antisemitismului a fost difuzarea cr ii
unui oarecare profesor rus S. Nilus, cu titlul Protocoalele n elep ilor Sionului
, care pretindea c dezvluie deciziile secrete luate de Congresul de la Basel. Text
ul, dei s-a dovedit un fals grosolan, circul i astzi ca material antisemit. Demonstr
area indiscutabil a falsit ii sale face ca orice republicare s fie un act deliberat
de antisemitism, ceea ce este interzis de Constitu iile statelor democratice. D
ar atunci, n 1902, antisemitismul prindea un sol bun peste tot unde ncerca s ac ion
eze comunismul: O puternic surs a antisemitismului n epoca o constituie, de asemenea
, teama imperiilor europene (AustroUngaria i Rusia) fa de socialismul radical i de
comunism. De Ia Karl Marx
103

ncoace mul i lideri i activiti comuniti i radical-socialiti erau evrei francmasoni. P

atunci, lupta mpotriva comunismului echivala cu atitudinea antisemita sau invers
vorbind o atitudine filosemit denota convingeri politice de sthga. Iat, de exemplu
, cum descrie A.S. Rappaport situa ia din Rusia arist: Nu exista nici o organiza i
e politic n acest vast imperiu care s nu fi fost influen at de evrei sau condus de ei
. Partidul social-democratic, partidele socialist-revolu ionare, partidul social
ist polonez, toate aveau evrei drept conductori"155. Trebuie ns artat c, att timp c
eul este identificat prin religia sa, prsirea strii rabinice i adoptarea strii revolu
ionare implic pierderea identit ii pure, pe care o invocau att evreii sioniti, ct i
ntisemi ii. Istoria a demonstrat c marii cli comuniti nu au fosl obligatoriu evrei,
c printre marii lideri naziti erau i evrei i c na ionalitatea a nsemnat foarte pu in
imperiul crimei roii, cu stea sau cu svastic. Nimeni nu a avut atunci timp i intere
s s arate milioanele de evrei care triau n srcie, luptau n armatele rilor unde locui
sau se chinuiau s-i asigure supravie uirea decent n mijlocul unor regimuri xenofobe.
Esen a crimelor lui Hitler se afl tocmai aici, pentru c tocmai aceste milioane de
evrei fr putere au fost exterminate. El a fcut asta sub acoperirea imaginii de bole
vic, de iudeo-mason i de Satana a evreului. Deruta numeroilor oameni de bun-credin i
a istoricilor a venit din faptul c, att timp ct aplicau metodologia criminal a lui
Karl Marx, evreii marxiti cereau cu insisten s fie considera i comuniti, s se fac ab
trac ie de originea lor etnic, iar atunci chd au czut n mna Dreptei extremiste, au ab
andonat rapid culoarea lor politic i au nceput s strige c sunt evrei. Cum la sfritul
lui de-al doilea rzboi mondial, suprapunerea imaginii comunistului pe cea a evreu
lui era desvrit, criminalii comuniti evrei s-au sustras pedepsei, suportnd doar aspec
ele na ionaliste renscute sub sistemul comunist: epurarea i expulzarea. Aceasta es
te una din marile diversiuni ale secolului XX i, totodat, una din cauzele pentru c
are astzi se consider c att nazismul, ct i alte micri antisemite au avut i o baz
entru atitudinea lor. Teza se sprijin pe cteva idei greu de combtut atunci, pentru
c preau foarte logice. n primul rnd, att fascismul, ct i nazismul au fost o reac ie
pericolul bolevic, definit nu att prin victoria cuplului Lenin-Tro ki n Rusia, ct pr
in faptul c Asocia ia Interna ional a Muncitorilor, nfiin at n 1864 (Interna ionala I
) i autodizolvat n 1876, se renfiin ase n 1919 la Moscova, de unde era condus scenari
ul de cucerire a lumii prin comunism. Caracterul antisemit luat de micrile na iona
liste europene venea din faptul c, n spatele acestui proces, fusese identificat iud
eo-masoneria. Scenariul era simplu:
104

Rusia arist a declanat pogromurile sngeroase mpotriva evreilor, provocnd emigrarea a

peste 2 000 000 de evrei orientali" spre Vest, Vestul la rndul su s-a opus invaziei"
i a cutat s-i blocheze n rile tampon" Ungaria, Polonia i Romnia apoi evreii szat i prin activit i oculte, favorizate de guvernele occidentale interesate n bloca
rea emigrrii, au finan at, organizat i desfurat revolu iile bolevice din Rusia. n al
oilea rnd, ideea de piramid ocult, avnd n vrf micarea na ionalist evreiasc, atinge
bilitatea uneia din mentalit ile motenite de civiliza ia european din sursele sale
culturale eline, care impunea o identificare precis a inamicilor. Pentru asta, ca
urmai ai structurilor juridice ateniene, europenii cutau mai nti identificarea unei
doctrine, a unui program, asocierea n jurul acesteia/acestuia i apoi combaterea p
e terenul luptei politice deschise. Aceasta era i este baza parlamentarismului de
mocratic. Proliferarea organiza iilor oculte ntr-o multitudine de mici centre de
putere, concurnd pentru o unificare subteran puterii, obsesia mediocrit ii de a con
strui un alt tip de elit dect cel aristocratic i confuzia n stabilirea exact a tabere
lor au atras aten ia, cel pu in prin diferen , asupra coeren ei, unit ii i eficien
ei cu care opera na ionalismul evreiesc. Dei se ac iona n numele democra iei, iar
modelul atenian era mereu invocat, difuzia periculoasa a taberelor ndeprtase decis
iv civiliza ia modern european de una din Legile lui Solon, care i obliga pe cet eni
s-i precizeze clar apartenen a n momentul declanrii unui conflict. Solon (640 558
.) a fcut o lege special pentru ei, anume c, cet eanul care, n timpul unei tulburri
ile, nu se declar pentru un partid i nu-i d ajutor la rigoare chiar cu armele, s fie
despuiat de onoruri i scos din rndul cet enilor"156. Exemplul ne permite s constata
m c, n mijlocul conflictului ntre curentul democratic liberal i vechile structuri im
periale europene, sistemul democratic ce se voia introdus avea foarte pu ine legt
uri cu democra ia autentic, atenian. Fascismul i nazismul au observat imediat aceas
t anomalie i au exploatat-o, propagnd larg ideea c ceea ce numeau democra ii democra
ie era o improviza ie la baza creia se afl alte interese dect principiile generoas
e ale libert ilor fundamentale ale omului, pacea i binele general al omenirii. Aa a
aprut teza c democra ia este un produs evreiesc i, n consecin , mai toate curentele
na ionalist-extremiste au legat strns, n doctrina lor, combaterea democra iei de a
ntisemitism. Enigma ascensiunii lui Adolf Hitler. ntrebarea care se pune tot mai
des la nceputul mileniului al IH-lea, pe dureroasa tem a celui de-al doilea rzboi m
ondial, este cum a reuit un individ mediocru ca Adolf Hitler s ajung liderul suprem
al unei Mari Puteri i, mai ales, s trezeasc fascina ia i
105

admira ia a milioane de oameni din afara Germaniei? Este de remarcat ca toate fe

nomenele sintetizate mai sus au circulat nainte sau mult nainte de apari ia politi
c a lui Adolf Hitler. Ar mai fi de artat c na ionalismul rasist a excelat nainte n An
glia, cu referire la popula iile din colonii, i c s-a rspndit ca idee n Europa la sfr
ul secolului al XlX-lea, mai ales prin opera scriitorului britanic Houston Stewa
rt Chamberlain, ginere al lui Richard Wagner. Teoriile sale asupra superiorit ii
rasei nordice, anglo-saxone, care puneau bazele filozofice ale unei alian e germ
ano-britanice pornind de la puritatea ei rasial, au avut cel mai mare impact asup
ra tnrului Hitler, englezul H.S. Chamberlain fiind considerat i astzi de biografii d
ictatorului de mai trziu drept prim i decisiv mentor al evolu iei sale politice, n
anul 1905, cnd Adolf Hitler avea doar 16 ani, la Berlin se inaugura Institutul pen
tru Puritatea Rasei", dar dup modelul institutelor similare de la Londra i Stockho
lm157. Povestea inventrii na ionalismului rasial de ctre Hitler i de ctre nazism ine
de propagand. Hitler i nazismul au transformat-o n. sistem politic asta este esen
a i felul cum au reuit nu ine de lupta politic dus de Hitler i acoli ii si nainte
lua Puterea aceasta fiind preponderent socialist i populist-de-magogic , ci de hotr
lui Hitler de a aplica aceast politic dup ce a ajuns la Putere, a dat lovitura de
stat i a primit sus inerea a 90% din popula ia german. Aceast cronologie a ascensiu
nii politice a lui Hitler este obligatorie pentru a n elege de ce a fost mult tim
p asociat micrilor socialiste din Germania i abia trziu a lansat ideile sale de Drea
pta. Aceast tez explic ntr-un fel i modalitatea prin care a reuit Hitler s pcleas
rman, dominat de evrei, i s ajung la Putere, aa cum am artat, cu imaginea unui indiv
nepericulos, adept al unui socialism straniu, cu accente antisemite declarative".
Istoricul Emil Ludwig arat n cartea saffindenburgc n anul 1932 se nregistreaz cea ma
mare afluen de comuniti care trec n sec iunile de asalt ale lui Hitler". Astfel de
hitleriti socialiti, trecu i prin structuri francmasonice controlate de evrei, de
magogi ai unor partidule e socialist-na ionale cu c iva membri, erau destui n Germ
ania. S-a ntmplat s fie Adolf Hitler din Braunau. Primul su drum de tnr provincial a
ost la Viena. Este interesant c n perioada decembrie 1912 ianuarie 1913, la Viena
activau simultan n subteranele politicii de Stnga, dar fr s se ntlneasc, doi indivi
tibulari, un austriac i un georgian, unul n vrst de 24 de ani, cellalt n vrst de 34
ni. Prezen a simultan n Viena cosmopolit a lui Adolf Hitler i losif Stalin, tineri a
ctiviti ai ideilor socialiste, a fost interpretat ca anecdotic, dar este deja un fa
pt istoric confirmat158. Nu avem date c s-ar fi ntlnit i ar fi colaborat cumva, dar
cunoatem influen a
106

covritoare pe care a avut-o aceast perioad asupra destinului lui Hitler i mai tim c
a lsat urme n concep ia politica a lui I.V. Stalin. n decembrie 1912 ianuarie 1913,
Stalin scrie la Viena una din cele mai importante opere ale sale Marxismul i pro
blema na ional, a crei tema centrala este, n realitate, problema evreiasc. Mai nti, S
alin arat c valul de na ionalism rzboinic pornit de sus i ntregul ir de represiuni d
partea celor care de in puterea, care se rzbunau pe regiunile de la periferie pentr
u dragostea lor de libertate, au strnit un contraval de na ionalism de jos, care lu
a uneori formele unui ovinism brutal, ntrirea sionismului printre evrei, ovinismul c
rescnd n Polonia, panislamismul printre ttari, ntrirea na ionalismului printre armeni
, georgieni i ucrainieni, nclinarea general a micului burghez spre antisemitism toa
te acestea sunt fapte cunoscute tuturor"159. Sionismul era privit de staliniti ca
un curent reac ionar na ionalist, care a avut adep i n rndurile burgheziei i intele
ctualit ii evreeti i n pturile cele mai napoiate ale muncitorimii evreeti. Sionitii
s izoleze massa muncitoare evreeasc de lupta comun a proletariatului"160. Teza ace
asta, a pericolului reprezentat de conflictul ntre na ionalismul" de sus i cel de j
os, l duce pe Stalin la analiza operei lui Otto Bauer, lider i teoretician al soci
al-democra iei austriece. Bauer considera c autonomia na ional nu poate constitui o
revendicare a muncitorilor evrei", deoarece societatea capitalist nu le d (evreilo
r) posibilitatea de a se men ine ca na iune" i, h consecin , prin fptui c evreimii nu
i se poate asigura un teritoriu propriu, ca atribut al na ionalit ii, evreii nu
au dect solu ia asimilrii. Stalin atrage aten ia c aceast tez a mai fost sus inut chi
r de Karl Marx (ZurJudenfrage) i de Kautsky. Ca o concluzie a analizei sale, LV.
Stalin lanseaz, nc din 1913, tez criminala c singura salvare de Ia asimilare i singur
solu ie pentru supravie uirea na ionalit ii evreieti este interna ionalismul prol
etar, preluarea organica de ctre evrei a comunismului de model sovietic. Stalin i
zoleaz o minoritate evreiasc n zona burgheziei, pactizant a capitalismului i inamic a
na ionalit ii evreieti, i arat c marea mas de milioane de evrei sraci i comercian i
i, de mici afaceriti scpta i i intelectuali agresa i de na ionalismele popoarelor n m
ijlocul crora triesc nu au dect ansa victoriei comuniste n ntreaga lume. Pe acest tem
i stalinist s-a lansat, ca reac ie anticomunist i antisovietic, teza na ionalismulu
i extremist de Dreapta conform creia comunismul este o crea ie evreiasc sau starea
politic natural a evreilor. Redactnd n acelai an, 1913, Notele critice asupra chesti
unii na ionale, Vladimir Ilici Lenin reafirma primatul luptei de clas asupra oricru
i alt principiu revolu ionar, apartenen a la un popor fiind un lucru minor. Marx
ismul este incompatibil cu na ionalismul, marxismul
107

reclam interna ionalismul, fuziunea tuturor na iunilor ntr-o unitate suprema, prec
izeaz el"161. Aceast tez fundamental i categoric, enun at identic de Marx, Lenin i
n, pus n practic de ultimii doi, se opune categoric abera iei doctrinare a unor com
uniti nostalgici de la noi, care au inventat nonsensul socialism na ional", pentru
a defini epoca lui Ceauescu. Fenomenul de na ionalism controlat" a aprut pentru a
permite supravie uirea comunismului n Romnia unui popor conservator, na ionalist i
rusofob. Acolo, n Viena anului 1913, fr s tie, drumurile lui Adolf Hitler i ale lui I
V. Stalin se ntlneau, cel pu in n problema crucial a rela iei evreicomunism. Micndue n lumea numeroaselor partidule e i a tot attea curente de Stnga germane, tnrul Hitl
r va ntlni numeroi evrei la conducerea socialdemocra iei, zon politic spre care Hitle
r se credea natural nclinat. El va fi influen at decisiv de liderul evreu Victor
Adler, alturi de care, majoritatea suprastructurii social-de-mocrate vieneze era
de origin evreiasc. Alte dou curente politice, cel pangermanist condus de Schonerer
i cel social-cretin al lui Karl Liiger, i dezvoltau lupta politic vienez mpotriva l
Adler prin apelul la antisemitism. Hitler a avut de ales. Cum Liiger devine prim
ar al Vienei i, n aceast calitate, l ajut pe Adolf Hitler, sco ndu-1 din mizerie, tn
austriac i asigur aderen a politic printr-o tez la mod: iudaism egal marxism162. Subl
niez din nou c Hitler nu are nici o contribu ie original la aceste teze, nu este i
nventatorul curentului na ional-socialist, ci doar acela care, ajuns la Putere c
u sprijinul complexului militar-industrial german, 1-a transformat n sistem polit
ic. Paralel cu evolu ia anonim a mediocrului Adolf Hitler, n Austria i Germania int
erbelic se perpetueaz un fenomen ciudat, venit cam de pe la sfritul secolului al XlX
-lea, i anume acela al antisemitismului promovat de personalit i evreieti. O seam de
personalit i bancare, culturale sau ecleziastice cretine, de origin evreiasc sau ch
iar de credin evreiasc, se simt obligate (?) s se asocieze curentelor na ionaliste
germane, legitimndu-se ca germani, acuznd evreimea de lips de patriotism i de tare
seculare i angajndu-se n tot felul de solu ii asimilatoare sau migra ioniste la adr
esa evreilor. Pastorii luterani de origin evreiasc au fost cei mai vehemen i, dar
printre antisemi ii evrei s-au aflat i un Walther Rathenau, ministru de externe n
1922, sau un bancher de talia i notorietatea lui Meyer Cari Rothschild. Celebrul
bancher avea s declare: In ce privete sentimentele antisemite, evreii ei nii sunt de
lamat i agita ia actual trebuie atribuit arogan ei lor, vanit ii lor i insolen ei lor
indicibile"163. Parc ar fi cuvintele lui Hitler de mai trziu.
108

Un om anume 1-a influen at pe Hitler ntr-o zon greu de sondat, cea a francmasoneri
ei. Doctrinarul revolu ionar german Moller van den Bruck era principalul autor a
l tezei distrugerii Germaniei de ctre francmasonerie, tez pe care Adolf Hitler a a
similat-o nc din clipa pierderii rzboiului: Francmasoneria dinainte de rzboi a pregti
ncercuirea Germaniei, n timpul ostilit ilor ea a lucrat la ruinarea ei prin cea ma
i perfid propagand. Tot ea este aceea care a construit, la Versailles, centura de
fier destinat s sugrume energiile poporului vecin. Ea este peste tot, n spatele tut
uror revolu iilor din istoria modern i contemporan"164, ns, nainte s triasc dezilu
erii germane i nu ntmpltor nainte, Adolf Hitler fcuse parte din Societatea Thule (T
egesellschaft), condus de evreul Hanussen, societate care era brana bavareza a Ord
inului germanic fondat n 1912, ca succesor al ordinului rosicruciat francmasonic.
Societatea Thule era, nc o dat deloc surprinztor, o copie german a societ ii britani
e Golden Down, fondat n 1887 tot pe tradi ie rosicrucian. Aceste dou societ i propovd
iau existen a unei ini ieri transmise esoteric de un popor originar pur, nordic i
dominator, de fapt, de acelai complex rasial anglo-saxon fic ionar. Printre memb
rii Societ ii Thule conduse de evreul Hanussen i vom ntlni pe tinerii Hans Frank (vi
itorul guvernator nazist al Poloniei), Rudolf Hess, Heinrich Himmler, Alfred Ros
enberg, capii regimului nazist de mai trziu. Ce-o fi cutat evreul Hanussen s propovd
uiasc superioritatea rasei germane i dreptul acesteia la suprema ie mondial, precum
i pregtirea unor cadre de ndejde ale rasismului german este foarte greu de n eles!
El ne este prezentat de apropia i ai lui Hitler, cum a fost Otto Strasser, ca un
Cagliostro al celuilalt medium care se numea Adolf Hitler"165, ca un fel de mag
al acestui grup. Cert este c, n momentul n care un alt membru al Societ ii Thule, He
lldorf, ajunge prefect al Poli iei sub Hitler, primete i ordinul de a terge urmele
activit ii lor francmasonice: Hanussen este asasinat. Nu exist o confirmare bazat p
e documente autentice, dar numeroi biografi evoc originea evreiasc a lui Adolf Hitl
er, prin bunicul su, Alois Schicklgruber, zilier itinerant, care i schimbase numele
n Hiedler. Partea surprinztoare din povestea arborelui genealogic a! viitorului F
iihrer este c tatl su i schimb n 1876 numele din Hiedler n Hitler, nume mult mai ev
c dect cel purtat nainte! Cu toate c holocaustul evreiesc a cunoscut i situa ii schi
zofrenice, cum este cea a marelui criminal nazist Reinhard Heydrich prezentat de
presa germana a anilor '90 drept evreu care i-a distrus mormintele familiei din
cimitirul iudaic i a inventat un ntreg ir de morminte ale familiei n cimitirul catol
ic din Halle , este foarte greu de demonstrat c antisemitismul lui Hitler a fost c
onsecin a unui complex
109

personal generat de presupusa sa origin evreiasc. El ne d de n eles n Mein Kampf ce-1

deranjase n tinere e la evrei: Faptele acuzatoare la adresa evreimii s-au adunat n
ochii mei cnd am observat activitatea ei n pres, n art, n literatur i n teatru"
scoperit c evreul era eful socialdemocra iei, a nceput s-mi cad o pnz de pe ochi"166
dar, zugravul" austriac, ca i poetul" Marx, i-au ridicat revolta din ratare. Rata ii
tia au fost capabili s adune n jurul ideilor lor zeci de milioane de oameni, i asta
este, de fapt, marea problem inexplicabil a celor dou catastrofe planetare ale seco
lului XX. n lupta sa mpotriva conservatorismului creator de elite, marxismul a reui
t s mite marea mas a mediocrit ii. Hitler nu a inventat nimic. Biografia lui Adolf H
itler este dominat paradoxal pentru ceea ce s-a ntmplat mai trziu de evrei emblemat
ci pentru un anume tip de comportament dominat de lipsa logicii. A fost publicat
recent n Romnia o carte tulburtoare Brigitte Hamann, Viena lui Hitler care, pe ct e
te de bine documentat, pe att este de incendiar. Autoarea german identific precis agi
tatorii care au influen at destinul politic al lui Hitler n anii de formare de la
Viena i ne dezvluie c aproape to i au fost evrei de o anumit factur. Un anume Guido
List i atribuise prin impostur particula de noble e von i organizase la Viena n preaj
ma anului 1900 o loj de tip francmasonic, finan at de evrei boga i, al crei scop er
a cu totul inexplicabil elogiul vechii culturi germanice pgne, demonstrarea existe
n ei n timpuri imemoriale" a unui popor arian (armni) n Nordul nghe at de unde au cob
ort n Europa din cauza frigului. Ei ar fi format o ras nobil, care se afla n secolul
XX n rzboi cu rasele inferioare: mongolii, slavii i... evreii. Chiar i dup ce orbete
1902, List continu s influn eze cercurile na ionaliste exaltate prin viziuni" pange
rmaniste i antisemite, astfel c, n anul 1911, se nfiin eaz, cu destul de mul i adep i
, organiza ia ocult Hohe Armanen Offenbarung (HAO) nalta Revela ie Armn, menit s pr
vduiasc ideile poporului germanic superior i dominant care trebuie s se purifice de
infiltra iile popoarelor inferioare, n primul rnd de evrei. Este interesant c acest
List, care organizase o loj francmasonic i era finan at de evrei, conducea n acei a
ni cele mai vehemente atacuri mpotriva francmasoneriei, evreilor i Bisericii Catol
ice. Cnd moare, n 1919, organiza ia sa genereaz alte organiza ii de tip francmasoni
c, ntre care i Societatea Thule, dedicate abera iilor despre rasa pur armn venit dint
-un imperiu al ghe urilor i care trebuie s extermine rasa iudaic. Faptul i mai stran
iu al acestor organiza ii pangermaniste de la care i-a adpat Hitler toat ura este c
vehiculau un sistem de simboluri compozit sau, mai corect spus, un talme110

balme de semne politice n care se regseau roul comunist, albul conservator, negrul p
rusac i svastica pgn. Credin a unor oameni ai timpului n aceast amestectur de simbo
ne conduce mai pu in Ia concluzia c a fost o improviza ie a unui refulat i mai mul
t la ideea unui un act deliberat de diversiune. Dup moartea lui List, activitatea
public de propagare a ideilor pangermaniste rasiale este preluat de un anume Lanz
von Liebenfels, pe numele real Joseph Adolf Lanz, evreu ajuns clugr cistercian. n
1900 prsete Biserica i ntemeiaz Ordinul neotemplier", dup ce modific numele i ide
prin ilor si. Principalele sale atacuri sunt ndreptate mpotriva Bisericii Catolice,
din care abia ieise, accentund, pentru aderen ii si i pentru publicul vienez n derut,
caracterul pgn al purit ii germane. i acest evreu se manifest ca antisemit violent, a
znd evreii i preo ii catolici n aceeai categorie de inamici ai rasei germanice. Mai
important pentru biografia lui Lanz este nfiin area revistei OSTARA, sursa princip
al de informa ie a lui Hitler n formarea concep iilor sale antisemite. Hitler nu a
inut cont de faptul c acel Lanz, atunci cnd ddea exemple de indivizi ai rasei blon
de arian-ger-manice din mediul vienez, numea mai tot timpul personalit i evreieti
ale timpului, fapt care a trezit reac ia unor medici i antropologi de inut tiin ifi
c. Mai important, pentru biografia lui Hitler, de data aceasta, a fost o tez anume
a lui Lanz, al crei caracter era clar politic: Noi o lum spre Dreapta, evreii spre
Stnga, nu vrem dect o separare net"167. Peste ani, Hitler va da de n eles c ostilitat
ea lui Liebenfels fa de Biserica Catolic provenea din supunerea sa la practici ho
mosexuale n timpul noviciatului su. Un alt precursor al nazismului a fost Hans Gol
dzier, un evreu care conducea o campanie isteric despre rasa viguroas germanic, dot
at cu o energie divin superioar, i care a nscut poporul german creator, n contrast cu
celelalte popoare parazite. Evreii erau identifica i drept pduchi i lipitori. De a
semenea, citndu-1 pe Goldzier, Adolf Hitler va preciza c de la acesta a luat ideea
, foarte important pentru comportamentul lui de mai trziu, c, ndrumul su politic, con
ucerea acestei lumi trebuie s o nfptuim cu anglosaxonii". n portofoliul concep iei l
ui Hitler despre lume a intrat de timpuriu i opera" tribunului evreu Otto Weininge
r, convertit la protestantism. El considera c evreii sunt din aceeai ras cu mongoli
i i negroizii din Africa i America i c trebuie ndeprta i din via a public, din cauza
eriorit ii" lor. Autoarea Brigitte Hamann gsete la Weininger cel mai clar exemplu d
e criz de identitate iudaic", aa numitul morbus iudaicus, n care evreul se convertete
religios i devine acuzator violent la adresa originii sale. n plus, el
111

se transform n propovduitor n exces al unor legende despre rasa pur, pe care le mbog
cu fantezii noi i mai extravagante, pentru a-i legitima despr irea de trecutul su i
udaic. Cnd Weininger s-a sinucis la vrsta de 23 de ani, n plin criz de identitate, no
torietatea sa s-a transformat ntr-un adevrat mit, anume mitul slbiciunii genetice" a
rasei iudaice. Citnd atacurile antisemite ale lui Weininger, Adolf Hitler va dec
lara: Eu sunt un adevrat prunc nevinovat n compara ie cu aceste mrturisiri despre ev
rei fcute de evrei"168. Antisemitul de cea mai mare violen n epoc a fost totui scrii
torul vienez Arthur Tubitsch, care s-a retras n 1909 din Comunitatea Iudaic a Vien
ei declarnd categoric: Nu sunt evreu, n-am fost i nici nu voi fi vreodat". Mai pu in
preocupat de exaltarea rasei pure germanice, Tubitsch se ocup de campanii feroce
mpotriva evreilor, pe care i prezint ca erotomani i nevrotici, atrgnd aten ia asupra
unui plan" iudaic de infectare" a rasei germanice prin cstorii dirijate ntre brba i e
rei i femei germane. Cum filia ia la evrei este stabilit pe linie matern, planul" nu
putea avea scopul supravie uirii n exil a poporului evreu cum clamau liderii ace
stuia, cernd n elegere i toleran , ci un act deliberat de nlocuire" a poporului ger
, slbindu-1 i distrugndu-1 din interior. Aceast idee a unei min i bolnave, venit din
partea unui evreu, a nceput s ctige credibilitate, tocmai pentru c venea de la un evr
eu notoriu. Hitler s-a ntlnit cu Tubitsch la Miinchen i, impresionat de vehemen a a
ntisemit a acestuia, precum i de felul cum propovduia ideile de domina ie mondial a e
vreilor" i alian a evreilor cu socialismul", l propune pentru func ia de ideolog al
partidului nazist, n locul lui Rosenberg169. n 1935, Hitler va recomanda apropia
ilor lectura operei lui Tubitsch: Citi i cu aten ie fiecare propozi ie. I-a demas
cat pe evrei ca nimeni altcineva". Acest curent ideologic aberant, care se pierd
ea n dezordinea ideologic a Vienei dar genera, pentru mai trziu, un nucleu decisiv
de antisemi i provenind din mediile rata ilor, rmne i astzi inexplicabil, fr a se put
a stabili dac a fost vorba de o ac iune deliberat cu scopul de a nate o alternativ l
a Biserica Catolic, marele adversar al iudaismului i al francmasoneriei, sau a fos
t rezultatul unei crize de identitate a ctorva dezaxa i, de tip Karl Marx. Pentru
c, ceea ce au n comun to i aceti indivizi, dincolo de tezele rasiste, este asemnare
a destinului lor personal cu cel al lui Karl Marx, evreul trecut la cretinism, de
venit adulator exaltat al acestuia, respins i batjocorit, pentru ca, n final, s cau
te rzbunare, ca orice refulat i ratat, mpotriva ntregii lumi nerecunosctoare. Nu tim
ce msur Hitler a fost urmrit de posibila sa origine evreiasc ea pare, n opinia noast
pu in probabil dar trebuie
112

s constatm c, n cminul de nefamiliti din Brigittenau i la azilul din Meidling, unde

eii reprezentau o minoritate, Hitler s-a asociat acestei minorit i, dei s-ar fi pu
tut ataa majorit ii germanice. Toate cercetrile asupra biografiei sale, dar rnai al
es constatrile Brigittei Hamann, l plaseaz pe tnrul Hitler purtnd barb i prul lung
l evreilor Neumann, Loffner, Redlich, Robinson. El i vindea acuarelele numai negus
torilor evrei Morgenstern, Landsberger, Altenberg. Este posibil ca, frecventnd ac
est grup, Hitler s fi dat de n eles c este evreu n aceast perioad i de aici s vin
originii sale iudaice. Cu toate acestea, descoperind c azilurile respective nu e
rau evreieti, iar evreii reprezentau acolo o minoritate redus ca numr, ntrebarea asu
pra aderen elor rasiale" ale lui Hitler din tinere e rmne fr rspuns. Este posibil ns
secretul acestui anturaj s fie legat de ideile politice comune ale indivizilor di
n acest grup, adic de ceea ce putem numi perioada de formare a concep ie sale poli
tice". Cu toate acestea, ceea ce tim noi c a fost i reprezentat Hitler dup 1933 i pn
45, dei a fost puternic influen at de trecutul su ideologic, se dovedete a fi deter
minat de ceea ce a sim it i vrut na iunea german, n marea ei majoritate, la sfritul p
rimului rzboi mondial. Controversa Furet-Nolte. Lungul ir al revolu iilor i rzboaiel
or ini iate de francmasoneria ocult (1776, 1789, 1830, 1840, 1848, 1870, 1918) a
creat o uria mas de manevr dintr-o popula ie dominat de frustrri generate de noutatea
cant a programelor revolu ionare republicane, de violen a punerii lor n practic i de
reac iile excesiv represive ale imperiilor. Aadar, pericolul interna ionalizrii b
olevismului, ca noul centru de putere mondial, a permis ieirea na ionalismului din
limitele sale principiale, mai ales din caracterul su ra ional, precum i succesul
la unele na iuni puternice, drept a treia cale ideologic i doctrinar. Cum tim c a tr
eia cale nu exist ntre democra ie i comunism, va trebui s acceptam c nazismul s-a des
prins din una dintre ele. Tema se dezbate astzi mai mult la nivelul parit ii ntre v
inov iile naziste i comuniste asupra holocaustului dintre 1942 i 1989 i i-a atins v
l n coresponden a dintre Francois Furet i Emst Nolte. Cutnd s-1 combat pe colegul su
rman, istoricul francez emite pe fondul unei logici atrgtoare, dar inevitabil soci
aliste dou idei surprinztoare. Prima lanseaz teza c fascismul i comunismul sunt prod
se ale liberalismului, deoarece dezvolt mpreun, ntr-o manier radical, contradic iile
beralismului"170, evoluhd paralel n Europa pn au ajuns s se confrunte. Geometric, est
e un nonsens, dar filozofic poate fi acceptat. A doua idee, care este totui legat
de prima, arat c desfurarea cronologic a ideologiilor criminale marxism, bolevism,
cism, nazism este o capcan,
113

deoarece nu s-au condi ionat una pe alta cronologic. Adic, niruirea n timp a marxism
ului, dup care a venit bolevismul, fascismul i apoi nazismul nu are nici o relevan ,
deoarece ar fi evoluat separat din liberalism. Oricum, pe tot excursul su episto
lar Francois Furet folosete cu abilitate, dar speculativ, termenii marxism, comun
ism, bolevism, socialism, ca i cum ar fi ideologii distincte, i nu acelai lucru n eta
pe diferite. Filozofnd pe tema (nedemn) a fundalului melancolic al sfritului de secol
", n care gnditorii dezbat inutil compara iile ntre comunism i nazism, Furet ncearc
dat s distrag aten ia de la o cronologie implacabil i sfrete prin a sugera c intr
a democra iei i a liberalismului n Europa, prin revolu ii sngeroase i rzboaie, a crea
t comunismul i nazismul, lsnd o dr de snge n istorie pe care trebuie s-o privim cu i
lgent detaare. Pe de alt parte, teza vinov iei democra iei pentru apari ia comunismu
lui l pune pe Furet alturi de Adolf Hitler, ale crui baze doctrinare erau identice:
n Europa occidental de astzi, democra ia este precursoarea marxismului, care nu poa
te fi conceput fr ea. Ea este, pentru aceast crim mondial, terenul de cultur unde se
oate propaga epidemia"171. Ernst Noi te rmne ns lucidul acestei coresponden e esen i
ale i, citnd tot un francez, aduce lucrurile la o sintez ra ional: fascismul a fost
o ncercare de a copia bolevismul, fr teoria proletariatului, adic fr partea utopic
xismului1"12. Introducerea n sistem a libert ilor fundamentale ale individului, a
celor mai generoase principii ale drepturilor omului i ale democra iei, fcndu-se n s
ubteranele politicii prin conspira ii, organiza ii oculte, scenarii i planuri sec
rete mpotriva unor imperii vetuste i ireformabile, a permis nu numai dirijarea uno
r procese politice, sociale i economice progresiste, dar i dezvoltarea pn la maturiz
are a concep iei comuniste nega ioniste i distrugtoare, ntemeiat pe terorismul perma
nent, adic pe violen a la nivel de mas. Secolul XX a fost faza critic a unui proces
ntins pe trei veacuri, momentul de istorie n care scenariile au ieit la suprafa i s
-au confruntat sngeros, cu zeci de milioane de victime. Dac au existat dou curente
nscute n secret i care s-au ciocnit n secolul XX, acestea nu au fost fascismul/nazis
mul i leninismul, ci marxismul i democra ia liberal. Leninismul (stalinismul) i fasc
ismul (nazismul) s-au confruntat pe fa , militar. Dac vei cobor la nivelul confruntr
ii ideologice dintre ele, vei descoperii identit i inconfundabile, care ar fi jus
tificat alian a, nu conflictul. Aa s-a nscut Pactul MolotovRibbentrop! Aa a gndit St
alin pn n ultima clip a atacului din 22 iunie 1941. Ne putem ntreba, binen eles, c i
ntre oamenii politici romni contemporani acestor procese au n eles ce se htmpla n pla
n ideologic i
114

doctrinar n lume? Evenimentele conflictuale ale perioadei interbelice din ara noa
str arat c, fie la Putere, fie n rndurile Opozi iei, gruprile politice sau personalit
le vie ii noastre publice au ac ionat mai degrab din instinct, n acelai context, pr
ezen a unor personalit i romneti n lojile masonice nu era dect o mim la iluzia c sun
mplica i h deciziile mondiale. Este drama lui Titulescu. Aceti factori de nesubsta
n ialitate au permis ca Romnia Mare s par o crea ie francez, iar mai trziu Hitler s s
himbe soarta teritorial a rii noastre ntr-o noapte. Noaptea cnd a descoperit documen
tele secrete ale francezilor, prin care ne angajam s aruncm n aer cmpurile petrolier
e i Por ile de Fier, de dragul lor. Acurn, la captul acestei scurte analize asupra
fenomenelor doctrinare i geopolitice din Germania interbelic, putem asocia Micarea
legionar a lui Corneliu Z. Codreanu cu vreunul din curentele nscute din lupta ntre
diferite clone ale marxismului? Mai degrab nu. A ncercat s copieze cte ceva din Stng
a populist i din Dreapta na ionalist, dar ceea ce 1-a inut h actualitate a fost refo
rma moral, ca expresie a nemul umirii popula iei fa a de sistemul pseudodemocrati
c al rii, i mistica ortodox, ca vector al penetrrii Micrii n straturile cele mai de
ale societ ii agrare romneti. Preocupat de satisfacerea vechilor sale mentalit i sem
icoloniale, Romnia se mpr ea la nceputul anului 1933 ntre starea uzat de anex a poli
ii Fran ei i starea previzibil de anex a politicii italo-germane. Doar anticomunism
ul ei rmnea statornic. Polarizarea elitelor intelectuale Sub umbrela nevzut a confli
ctului ntre ideologii, n copilria Romniei Mari se ridica o genera ie de liceeni dota
i cu sensul moral al rspunderii, n mai toate colile medii ale rii se formaser clubur
i, grupri sau fr ii" culturale, avide s preia motenirea statului na ional unitar. Ada
pta i rapid contemporaneit ii postbelice, ei vor pomi de la o certitudine: Romnia
Mare nu poate fi condus de vechii politicieni i de vechile partide, aa cum a fost c
ondusa Romnia Mic. Spiritul Genevei le inspira credin a c, sub paza garan iilor pcii
, ei au o patrie de construit. Petru Comarnescu i amintea: Ceream primatul intelige
n ei, muncii, cinstei, priceperii i ordinei; nzuiam ca ara sa capete o importan cu
ltural, ce nu o avea din pricina politicienilor agrama i i obtuzi, ce ne conduceau
ara; voiam ca institu iile s fie conforme specificit ii poporului, tradi iilor lu
i, dar totodat satisfacerii cerin elor vie ii modeme. Moralitate nou, metode loial
e, pricepere la cei care conduc cultura i n genere via a rii, voiam selec ia natura
l a valorilor poporului nostru, luptnd mpotriva nepotismului, ipocriziei, afacerism
ului"173. Primii lor mentori s-au gsit, mai degrab, printre sociologi, economiti, a
rhitec i i
115

ingineri, dect printre oameni de partid i, de aceea, modelul occidental de civiliz

a ie a fost acum mult mai tentant i intens dect n 1848. Dup primele atrocit i ale exp
erimentului comunist din Fran a, Germania sau Rusia, filozofia care punea omul n
centrul universului a nceput s fie interpretat ca o necesar mrturie a intelectualit i
individului, dar i npins n fundalul cultural, pentru a face loc credin ei cretine, n
cazul nostru, ortodoxe. Apelul la religie a fost cu certitudine o solu ie moral mp
otriva corup iei sistemului politic din Romnia, iar ndreptarea ctre na ionalismul l
uminat o formul de cutare a unei baze doctrinare pentru ac iunea lor public. Adoles
cen ii din 1920 vor fi absolven ii de facult i autohtone sau occidentale din 1933
, urmri i de realizarea personal i de desvrirea comunitar, i viitorii de inu i poli
din nchisorile comuniste. Pe vremea cnd l ascultau pe Nae lonescu, Mircea Eliade i M
ihail Sebastian nu erau legionari sau comuniti. Ei fceau parte dintr-o genera ie p
redestinat constituirii elitei cu care Romnia Mare urma s devin un stat capitalist d
ezvoltat, major n plan regional i actor important al politicii europene. Acest pro
iect a euat, ca urmare a for ei prea mari pe care o aveau inamicii": slbiciunile si
stemului politic parlamentar; efectele n mentalit i ale loviturii de stat din iuni
e 1930; concentrarea puterii executive n mna camarilei. Vremurile grele care au ve
nit peste noi din exterior nu au fcut dect sa ntreasc blocajul evolutiv al societ ii
omneti. Deocamdat, la 1932 predomina intelectual spiritul Genevei i func iona politi
c autoritatea Societ ii Na iunilor, n timp ce lorga transforma coala de la Vlenii de
Munte n centru cultural de importan na ional, iar la coala lui Nicolae Filipescu d
e la Mnstirea Dealu se concentra un adevrat nucleu al elitelor, unde predau cei mai
strluci i profesori ai rii, sociologul Dimitrie Guti organiza la Funda ia Carol I"
un centru de conferin e, frecventat de tinerii noii genera ii intelectuale: Mirc
ea Eliade, Emil Cioran, Mihail Sebastian, istoricii Mihail Polihroniade i Alexand
ru Cristian-Tell, Vasile Voiculescu, Dan Botta, Emil Botta, Eugen lonescu, Petru
Comarnescu, Constantin Noica, Eugen Jebeleanu, Zaharia Stancu, arhitectul Haig
Acterian, poetul Sandu Tudor. n jurul acestor brba i, roia un numr de femei atrase
de lumina gloriei, iicurcndu-le sau descurcndu-le via a i ntre innd o atmosfer de gr
restrns, select i amical. Asupra lor i exercita influen a decisiv Nae lonescu. Numit
conven ional Forum, centrul de conferin e i dezbateri de la Funda ia Carol I" a de
venit un pol de atrac ie pentru tineretul bucuretean, care, dei oarecum mpr it dup va
gi orientri politice diferite, gsea for a s se confrunte n plan intelectual i s pstr
urbanismul, n aprilie 1932, tinerii conferen iari au hotrt s transforme Forum-ul ntr
-un
116

sindicat intelectual", denumire generic a unei asocia ii de filozofie, arte, liter

e, i au oscilat un timp ntre denumiri ca Daphne, Argonau ii, Criterion. n mai 1932,
asocia ia primete denumirea definitiv Criterion i func ioneaz pe sistemul conferin
ei asupra unei teme, urmate de dezbateri libere. Foarte rar, n cazul unor subiect
e delicate, membrii asocia iei pregteau dinainte detaliile desfurrii, de cele mai mu
lte ori fiind suficient enun ul subiectului sau lipirea unui afi pentru ca sala s
fie arhiplin. Dup conferin e, grupul se ntlnea la cafeneaua Corso sau la berria Gambr
inus, unde continua discu iile i fcea analiza dezbaterii. Mai to i membrii asocia
iei publicau n ziarele i revistele vremii, asigurnd ntr-un fel dezbaterilor o circul
a ie mai larga. Uneori, la sfritul sptmnii, grupul Criterion i femeile ataate fceau
nsiuni n Mun ii Bucegi. Un ciclu de conferin e a atras n mod deosebit aten ia: n dum
inica urmtoare, am czut de acord asupra primelor personalit i culturale i politice p
e care le vom prezenta i discuta, din perspective diferite, dar complementare, pa
tru sau cinci dintre noi: Gandhi, Lenin, Mussolini, Charlie Chaplin, Proust, Gid
e, Freud, Bergson, Picasso, Stravinski. Prevzusem o alt serie de simpozioane, n jur
ul ctorva probleme: romanul romnesc contemporan, arta romneasc modern, America i cult
ra american, Asia vzut din Occident i alte cteva"174. Unele conferin e au fost repeta
te, din cauza afluxului imens de participan i. ..Prefectura Poli iei fusese nevo
it s trimit o duzin de sergen i i c iva comisari s asigure circula ia n fa a Funda
rol i s apere intrrile de mbulzeal. Succesul acesta nemaiauzit nelinitise Ministerul
Interne, iritase o seam de gazetari i scriitori, iscase tot felul de invidii i gel
ozii"17, n interior, grupul era mcinat de activitatea prozaic a femeilor, ame ite i
ele de succesul enorm al intelectualilor acestei genera ii de excep ie. Au nceput
s apar i primele incidente publice. Dintr-o eroare de calcul dup toate probabilit i
e Petru Comamescu, principalul organizator al edin elor i om de Stnga, plaseaz confe
rin a despre Lenin la nceputul ciclului, n seara de 13 octombrie 1932. Sala se va
umple de indivizi dubioi, ntre care ieeau n eviden chelnerii de la marile hoteluri i
restaurante din centrul Capitalei, to i comuniti, aceiai chelneri care l vor aresta
pe marealul Ion Antonescu n august 1944, sub conducerea lui Emil Bodnra. Au fost in
vita i intelectuali de Stnga, printre care au fost identifica i de Siguran i Belu
Zillber, condamnat n 1930 pentru spionaj n favoarea URSS, i Lucre iu Ptrcanu, cunoscu
ul membru al Partidului Comunist din Romnia, agentur sovietic aflat n ilegalitate. Si
mpozionul, prezidat de profesorul C. Rdulescu-Motru, s-a desfurat ns ntr-o atmosfer
ilizat, cu argumente i contraargumente, fiind apoi repetat peste patru zile, dator
it succesului sau
117

deosebit. Agita ia din jurul acestui adunri a pus n alert Siguran a i SSI-ul, semnal
ele trimise organizatorilor din aceast direc ie fcnd aluzii n termenii unei propagan
de mascate pentru comunism. Petru Comarnescu a fost contactat de inspectorul Vas
ile Parizianu cu urmtoarele cuvinte: Domnule Comarnescu, nu vom uita niciodat c dumn
eata ai adunat pe comunitii din Bucureti n fa a Palatului Regal!". Simpozionul din
27 octombrie, dedicat lui Freud, a fost interzis, agen ii Poli iei mpiedicnd lumea
s intre n sal. Organizatorii au protestat la cabinetul lui Armnd Clinescu i acesta a
admis inerea edin ei, ncepnd cu ora 21.30. De la urmtoarea tem de dezbatere, opera ci
nematografic a lui Charlie Chaplin (27 octombrie 1932), atmosfera din jurul grupri
i Criterion s-a degradat rapid. Chaplin era considerat evreu (n realitate, doar f
ratele su era, dintr-o alt cstorie a mamei), n timp ce i prezenta discursul, Mihail
astian a fost interpelat din sal de un grup al organiza iei de tineret cuziste: Un
ovrei despre un alt ovrei!", fapt care 1-a iritat pe cunoscutul scriitor, dar n
u 1-a mpiedicat s-i continue expunerea, n ziua de 3 noiembrie, n timp ce profesorul M
ihail Ralea prezida edin a despre Andre Gide, un grup de aproximativ o sut de stud
en i cuziti ia cu asalt intrarea n sal i produce o ncierare, sub pretextul c Gide (f
tic jid) este prescurtarea de la jidan", n realitate, Gide fusese de curnd n URSS i d
use declara ii exuberante n favoarea bolevismului. Presa na ionalist, alimentat de S
iguran , a declanat un atac violent la adresa simpozioanelor de la Criterion i aces
tea nu au putut continua dect n alte sli, cu un auditoriu mult restrns. Presa de Stng
a a rspuns i ea n for . Fr ndoial c expunerea liber a unor teze comuniste, prin i
l unei dezbateri altfel, cu argumente i contraargumente a fost doar un pretext pe
ntru autorit i n manevra de distrugere a gruprii Criterion, care reprezenta un nucl
eu intelectual de incontestabil autoritate, dar opus evident sistemului politic c
orupt al rii. Ni s-a pstrat o mrturie decisiv pentru a n elege, chiar ridicnd ntregu
veniment cultural la nivelul politicii mondiale, ca cele dou tabere intelectuale
na ionaliti i comuniti se apropiau i chiar se solidarizau htr-un loc sigur: necesita
ea schimbrii sistemului politic din Romnia anilor 1932-1933. La simpozionul din 13
octombrie, de exemplu, n momentul n care na ionalistul Mihail Polihroniade a amint
it expresia lui Lenin, c statul burghez e un cadavru care va fi rsturnat dintr-o s
ingur lovitur, a fost aplaudat att de studen ii na ionaliti, ct i de grupurile de sim
atizan i comuniti pe care i adusese la Funda ie prezen a lui Lucre iu Ptrcanu"176. Re
prezentnd n plan ideologic cele dou mari curente politice care ncepeau sa se confrun
te atunci n lume, ambele cutnd s schimbe sistemul pseudodemocratic protejai prin Soc
ietatea Na iunilor, tinerii
118

intelectuali ai genera iei Criteiion deveniser un pericol pentru structura corupt

de putere din Romnia. Pentru a-i dezbina i a-i face inofensivi, liderii acestei ge
nera ii au fos! instiga i unii mpotriva celorla i, punndu-li-se la dispozi ie pres
a de scandal i mijloace materiale sau informativ-diversioniste. Atacul a pornit p
rin c iva ziariti de antaj, ntre care a excelat Zaharia Stancu, i, pe fondul unor gel
ozii i invidii mrunte provenite din zona femeilor grupului, membrilor de frunte ai
genera iei li s-a nscenat un scandal de homosexualitate, acuza plannd nedrept asu
pra ntregului grup Criterion. Din acest episod dramatic i murdar provine expresia c
avalerii de Curlanda", preluat dup revolu ia din decembrie 1989 de sptmnalul Romnia M
re i folosit mpotriva membrilor Grupului pentru Dialog Social", palid tentativ de ref
acere a spiritului de la Criterion. Apoi, prin alte mijloace, dar mai subtile, l
iderii genera iei au fost ndeprta i din Bucureti prin burse, cltorii de studii n str
te, func ii bugetare. Aa a ajuns Mircea Eliade n India. Jucnd diversionist confrunt
area de pe pozi ii politice de Stnga, pentru a acoperi misiunea primit de la Sigur
an i antajul pentru bani fcut mpotriva unor emuli ai gruprii Criterion, Zaharia Stan
u, fost ucenic al lui Nae lonescu, va trece n ochii lumii drept comunist. El va t
ransforma dou procese de calomnie, din care a fost scpat de Siguran , n agresiuni" al
e burghezo-moierimii mpotriva curajului de a-i spune adevrul n fa . Dup 23 august 194
, el va specula din plin aceast imagine i i va asigura un loc sigur n nomenclatura Pa
rtidului Comunist. De cealalt parte, liderii na ionaliti ai gruprii se vor ndrepta s
pre formele practice ale na ionalismului. Ziaristul N. Carandino va nregistra mom
entul trecerii lor n Micarea legionar: mi reamintesc explica iile practice ale priete
nului meu, Miu Polihroniade: Sunt mai tari ca noi, snt organiza i, au curent n opini
a public i, date fiind mprejurrile europene, vor progresa vertiginos. Le lipsete un s
ingur lucru: o elit intelectual care s-i conduc. Le-o oferim no/"177. Anul de rscruce
1933, decisiv pentru via a politic a rii, an al ascensiunii lui Hitler la putere n
Germania, al proiectrii publice n martiraj a Micrii legionare i an al asasinrii primm
nistrului I.G. Duca, este i cel al declanrii procesului de polarizare a elitelor in
telectuale tinere ale rii. Aici este de subliniat faptul c trecerea marilor valori
intelectuale romneti Mircea Eliade, Emil Cioran, Constantin Noica, Vasile Voicule
scu, Mihail Polihroniade, Ernest Bernea, Aron Cotru, savantul n fizica nuclear Gheo
rghe Mnu, academicianul Horia Hulubei, istoricul Petre P. Panaitescu, membru core
spondent al Academiei, profesorul Eugen Chirnoag, diplomatul Mihail Sturdza, filo
zoful i poetul Lucian Blaga, poe ii Dan Botta i Ion Caraion, marele fiziolog
119

Nicolae Paulescu, descoperitorul insulinei, reputatul filolog Sextil Pucariu, fil

ozoful Petre u ea, poetul Tudor Arghezi, profesorul preot Dumitru Stniloae .a. n Mic
area legionar sau identificarea unora dintre ei ca simpatizan i de notorietate pu
blic ai acesteia, se produce dup. asasinarea lui I.G. Duca din decembrie 1933, ca i
cum actul de extrem violen ar fi fost un gest moral, o reac ie la agresiunile fcu
te de acelai regim corupt mpotriva unor victime legionarii! La cellalt pol ideologi
c, n Stnga, se aaz doar doi intelectuali de substan a, Mihail Sebastian i Mihail Sado
veanu (care tocmai produsese o disiden a n Marea Loj Masonic a Romniei), restul, ntre
care Zaharia Stancu, Eugen Jebeleanu sau Radu Miron Paraschivescu, fiind nite me
diocrit i lansate drept personalit i abia dup instalarea ocupa iei sovietice. Exasp
erat n fa a eecului nregistrat de Criterion, Petru Comarnescu va lua i el decizia ac
tivismului: n fa a unor atari situa ii, am redevenit comunist, dorind s se termine
odat cu aceast inegalitate i discriminare ovin, s se termine cu jandarmeria i poli i
smul, cu militarismul acesta odios"'7. Dei dup rzboi i-au negat apartenen a, iar exe
ge ii lor au adus un dubiu asupra ei, att Mircea Eliade, ct i Lucian Blaga au fost
membri ai Micrii legionare. Mircea Eliade a fcut parte din cuibul Axa", condus de is
toricul Mihail Polihroniade, a candidat pe listele Partidului Totul pentru Tar" (G
arda de Fier) i a fost internat n lagrul pentru legionari de la Miercurea Ciuc, din
ordinul lui Armnd Clinescu179. Lucian Blaga a fcut parte din cuibul legionar de la
Sibiu, condus de colonelul (r) Savu180. Raportul de for e din interiorul elitei
intelectuale tinere a rii era att de dezechilibrat n favoarea na ionalismului, nct c
hiar i numai simpla alturare a numelor cu cele ale intelectualilor de Sting produce
un motiv serios de reflec ie. Ca s putem n elege acest dezechilibru pronun at, da
r mai ales s ne lmurim asupra resorturilor personale care au adus attea mari valori
na ionale n Micarea legionar, suntem obliga i s n elegem acest curent politic n ansa
blul manifestrilor sale din perioada interbelic, s-i artm evolu ia (de fapt, involu i
a) i s dm la o parte prejudec ile formate de propaganda comunist. Propunem oricrui ce
ean contemporan un nceput: articolul de rspuns al lui Mircea Eliade la acuza iile
de fascism ale marxistului Miron Radu Paraschivescu, articol publicat la 24 mart
ie 1935 i intitulat Intelectualii e fasciti". Iat dou fragmente: Cnd cineva vine i
ne ca afirmarea autonomiei spiritului nseamn fascism sau escroci (i aceasta numai pe
u c o asemenea atitudine este antimarxist) a vrea s tiu cum am mai putea discuta. As
implic ori o extraordinara rea-credin , ori o ignoran fr margini. S fi fost to i fil
zofii lumii fasciti sau escroci?
120

S fi fost un Croce, un Bergson, un Russel, un Husserl escroci i lichele? S fie oare

ntreaga psihologie contemporan care verific autonomia vie ii sufleteti o crea ie f
scista? Sa fie fizicianul Heisenberg el nsui un fascist sau un escroc? De! Mai tii'
? Nu 1-au scos marxitii notri pe Eminescu hitlerist i pe Prvan un huligan rasist'? nt
r-o discu ie cu asemenea revolu ionari te po i atepta la orice. [...] Eu nu sunt ob
ligat s in aici un curs de fizica, altul de psihologie i altul de filozofie, ca sa c
ompletez cultura oricrui marxist care mi iese n drum. Lucrurile acestea se nva acas;
se presupun tiute ntr-o discu ie asupra reabilitrii spiritualit ii. Nu po i discuta
uzica lui Beethoven cu unul care n-a auzit n via a lui dect Titanic vals! Dup cum n
u po i explica unui analfabet, care te ntreab cum merg tramvaiele legile curentulu
i electric". Marul dictatorilor" (Le Conquerants), pictura de P. Fritel, expus la Sa
lonul de Arte de la Paris 1892. Tabloul a impresionat prin asocierea ndrznea , dar
sugestiva a dictatorilor din mai multe epoci Cezar, Ramses al Il-lea, Alexandru
Macedon, Carol cel Mare, Napoleon, Timur Lenk , n acelai mar sumbru printre mii de c
adavre. Capitolul III LOVITURA MARILOR TRDRI Intrarea Romniei n faza terorismului de
stat i instalarea dictaturii regale 22 decembrie 1937 - 31 martie 1938 Moto: Lov
itura de stat presupune voin a de-a guverna acum CORNELIU Z. CODREANU Imaginea l
oviturii de stat date n ziua de 10 februarie 1938 de ctre regele Carol II se sprij
in pe cteva proiec ii rezistente n timp. Prima dintre ele pornete de la ideea c fostu
l prin , revenit ilegal n Romnia i instalat pe Tron ca urmare a loviturii de stat d
in 7-13 iunie 1930, a urmrit de la nceput instituirea unei dictaturi personale i a
lucrat, ntre 1930 i 1937, pentru distrugerea partidelor. A doua proiec ie cea comu
nist l prezint pe Carol ca exponent al unor for e reac ionare, capitaliste i fascist
e, pornite s distrug Romnia, s exploateze poporul romn, muncitorii i ranii, context
re regele s-a preocupat intens de jefuirea rii n interes propriu. Al treilea stere
otip apeleaz la pericolul reprezentat de ascensiunea micrilor fasciste", n spe a Mi
legionare, fapt care 1-a obligat pe Carol II s instituie o dictatur personal, pent
ru a salva statul de la anarhie sau de la dezintegrare teritorial, ca urmare a po
liticii revizioniste italo-germane. Nu o dat, fiecare din aceste argumente a fost
prezentat, mai mult sau mai pu in convingtor, n
121

func ie de unghiul din care era abordat evenimentul. Doar pu ine tratate de isto
rie, aprute recent, subliniaz faptul c cele trei proiec ii prin care s-a creat imag
inea public despre lovitura de stat din 1938 nu se exclud una pe cealalt i c pr i ale
lor constituie, mpreun un corp de fapte istorice veridice. Totui, anumite fapte atr
n mai greu dect altele, n plus, exist privilegiul distan ei, al timpului trecut de l
a acele evenimente dramatice, precum i apari ia noilor izvoare istorice, care ne
stau la dispozi ie dup 1989. Pe acest fond, abordarea obiectiv a loviturii de stat
din decembrie 1937 martie 1938 se afl n fa a unei dileme epistemologice: scena po
litic romneasca era att de fragmentat i advers, nct coborrea cercettorului la atm
ntemporan, din timpul evenimentelor, 1: l pune h situa ia de a fi partizanul unui c
urent mpotriva altui curent sau 2: de a prezenta rece i n alternan precis opiniile i
faptele adversarilor, fapt care l prbuete la nivelul unei simple cronologii. Exist ap
oi riscul ca, de dragul obiectivittii prin neinterven ie i lips de comentariu, abor
darea acestui moment din istoria Romniei s se transforme ntr-o succesiune de docume
nte i citate, foarte util, dar numai pentru profesioniti. De aceea, n analiza actulu
i petrecut la cumpna dintre anii 1937 i 1938, vom porni de la observa ia ochiului
de astzi, capabil s judece, n primul rrid, prin prisma rezultatelor, dar cutnd cu int
nsitate cauzele reale. Aa cum artam mai sus, lovitura de stat care a instaurat dic
tatura regal n Romnia este localizata n timp la data de 10 februarie 1938. Atunci a
fost nlturat guvernul Goga-Cuza i nlocuit cu guvernul Miron Cristea. Aceast dat a fos
aleas, de ctre oameni politici contemporani i de ctre istorici, pentru identificare
a loviturii de stat datorit unor particularit i din punctul de vedere al dreptului
constitu ional. Se poate extrage ca argument ideea c atunci a fost adus la puter
e un guvern personal, al regelui Carol II, format din oameni politici proveni i
din mai multe partide, guvern pe care nsui suveranul l numea de uniune na ional". Pro
blema este c i guvernul schimbat, Goga-Cuza, era tot o formul personal a regelui, ca
rezultat artificial i improvizat al alegerilor din decembrie 1937. Mai mult, ace
sta a primit mandatul n vacan a parlamentar, n imposibilitatea de a fi confirmat sa
u infirmat de forul legislativ, deoarece Corpurile legiuitoare sunt dizolvate cu
mult timp nainte de data fixat pentru deschiderea lor, 17 februarie 1938. n acest f
el sunt anulate i alegerile generale din decembrie 1937, ntruct, nentrunindu-se i ope
ra iile de validare neavnd loc, cele dou Camere nu sau putut constitui n mod legal"
181. Aadar, schimbarea guvernului personal Goga-Cuza cu guvernul personal Miron C
ristea n ziua de 10 februarie 1938, adic nc n interiorul vacan ei parlamentare, nu es
te factorul decisiv al
122

loviturii de stat, cu att mai mult cu ct Carol II avusese pn atunci tot un guvern pe
rsonal, al lui Gheorghe Ttrescu, mascat sub titulatura de liberal. Nici schimbarea
Cabinetului, n sine, nu a produs o agita ie deosebita i nu a atras aten ia prea m
ult, opinia public aflndu-se n starea de amor eal civic, dup o campanie electoral ca
marca eecul pseudodemocra iei romneti. Cu totul alte manevre ale lui Carol II au pr
ovocat lovitura de stat i ele s-au desfurat dup un ir de preliminarii importante. La
baza cunoaterii lor se afl informa iile con inute n memoriile i jurnalele unor perso
nalit i contemporane, dintre care unele erau foarte bine informate (Armnd Clinescu,
Constantin Argetoianu), iar altele au consemnat evenimentul din perspectiv polit
ic (luliu Maniu, C.I.C. Brtianu, Radu Rosetti, Zaharia Boil, legionarii etc.). Argu
mentele regelui Carol II Cu toate ca esen ial pentru n elegerea resorturilor aces
tei lovituri de stat trebuia s fie jurnalul regelui Carol II, acesta n forma publi
cat astzi este mutilat n partea sa decisiv. Au fost sustrase numeroase file de ctre
onique Urdreanu, sau distruse de Elena Lupescu, naintea unei tranzac ii cu statul
romn, astfel c din jurnal lipsesc 49 de pagini, exact cele referitoare la lovitura
de stat182. Pe durata lunilor noiembrie i decembrie Carol II nu a fcut interven i
i curente n jurnalul su, motivnd c am avut attea de fcut, attea dificult i i prob
tice de rezolvat, nct mi-a fost imposibil de a continua de a-mi face zilnic nsemnri"
183. tim, pe baza cercetrii comparate i a informa iilor venite de la intimi, c regel
e Carol i camufla inten iile i chiar actele n jurnalul personal, convins c scrie pent
ru posteritate. Er interesat de imaginea sa n istorie i, la fel ca mul i lideri pol
itici, cuta sa lase o impresie bun. n al doilea rnd, cunoatem c Elena Lupescu i cont
a nsemnrile n fiecare sear, astfel c, dac mai avea o frrn de demnitate, Carol i
urnalul personal i pentru amant. Avnd ns n vedere ca, pe desfurarea nsemnrilor di
1939, Carol mai cunoscuse perioade n care povestea evenimente petrecute ntr-un in
terval de zile i sptmni i nu zilnic, scuza lui poate fi plauzibil. Oricum, nsemnril
tru intervalul 2 noiembrie-31 decembrie 1937 reprezint un rezumat al micrilor sale
pe scen politic. Din pcate, ele con in prea pu ine indicii asupra inten iilor i mai
mult o pledoarie pentru tema victimizrii sale, ca rege pus de partide ntr-o situa
ie limit i nevoit s dea o lovitur de stat. Mul umit de guvernarea Ttrescu, Carol face
apel la acesta pentru a continua cu un nou mandat, prin organizarea alegerilor i
ctigarea acestora.
123

Cum n Romnia alegerile se ctigau ntotdeauna de guvernul care le organiza, Carol a cre
zut c Ttrescu se va angaja ntr-o campanie electoral violent, motiv pentru care regele
a i fcut o remaniere la Ministerul de Interne, ctigtorul regulat" al alegerilor, i 1
numit acolo pe Richard Franasovici, membru devotat al camarilei. Numai c, n acel a
n, 1937, organizarea unei campanii electorale violente n genul clasic, cu bti, inte
rdic ii, omorrea agen ilor electorali nu mai aducea n confruntare o Putere viril si
o Opozi ie bleaga, lipsita de mijloace. Ideea c guvernul Ttrescu va reui s-i impun
datul prin violen se izbea de apari ia unui contracandidat serios la lupta n tere
n: Micare legionar. A crede c aceasta, cu liste prezentate n 72 de jude e, cu organi
za ii locale puternice i cu echipele mor ii" la fa a locului, va sta s primeasc lovi
turi era o utopie. Ttrescu tia i intuia c risca s ias din alegeri, dup o formul co
an, cu capul spart". Acesta este motivul pericolul pe care l reprezenta o reac ie m
ult mai violenta a Micrii pentru care Ttrescu i-a cerut regelui o schimbare de echip
pentru care Carol i-a cerut lui Ttrescu s organizeze alegeri libere, curate", i pent
ru care luliu Maniu a semnat un pact de neagresiune cu Micarea legionar. Pe fondul
slbirii autorit ii statului n teritoriu i a infiltrrii masive a ideilor Micrii legi
re n Armat, Poli ie i Justi ie, orice agresiune de tipul celei din decembrie 1933,
sub Duca, ar fi trezit o ripost nzecit mai dur i ar fi produs un rezultat electoral
spectaculos pentru partidul Micrii legionare. El candida de aceast dat sub denumirea
Totul pentru ar", dup deviza marelui brbat politic conservator Barbu Catargiu (Totul
pentru ar, nimic pentru noi"). Or, prin declara ii publice, circulare interne i m
esaje particulare, Corneliu Zelea Codreanu anun ase c n elege s se nscrie total n reg
imul constitu ional i legal al alegerilor, dac nu se vor produce agresiuni sau int
erdic ii la adresa forma iunii sale. Alegerile pentru Camera Deputa ilor s-au or
ganizat n ziua de 20 decembrie 1937 i rezultatele au fost urmtoarele: Partidul Na i
onal Liberal - 35,92%; Partidul Na ional rnesc - 20,40%; Partidul Totul pentru ar" (
Garda de Fier) - 15,58%; Partidul Na ional Cretin (Goga-Cuza) 9,15%; Partidul Mag
hiar - 4,43%; Partidul Na ional Liberal Georgist" (Gh. Brtianu) - 3,89%; Partidul rn
esc Radical 2,25 %184. Partidul Evreiesc, semnatar al pactului de neagresiune cu
Micarea legionara i cu PN , a ob inut doar 1,42%, fr acces n Parlament. Micarea legi
nar ocupa locul trei, din 63 de partide i liste comune nscrise, devenind astfel a t
reia forma iune politic a rii, dup ultimul mare partid tradi ional, PNL, i dup cel ma
i popular partid de Stnga, PN . La Bucureti, Micarea legionara ocupa locul doi.
124

Criticnd dezamgit presta ia lui Franasovici, Carol II va consemna n jurnalul su: Am i

mpresia c nu i-a dat prea mult silin , lund drept scuz recomandrile ca alegerile s
instite i rezultatul a fost c Guvernul a fost nvins"18-5. Conform notelor sale, reg
ele s-ar fi trezit ntr-o situa ie fr solu ie, deoarece Ttrescu nu putea continua, par
tidele mari nu voiau s formeze un guvern de coali ie ntre ele, iar pe legionari nu
-i putea aduce la guvernare, pentru c ar fi predat ara Germaniei. Ar fi gsit atunc
i formula unui guvern PN condus de Ion Mihalache, dar n n elegere cu VaidaVoevod,
desprins din partid cu o arip na ionalista, ns Mihalache face prostia c, plecnd de la
mine diminea , i insult prietenii i, fr a lua contact cu Vaida, refuz, seara, nsr
at"186 . n aceste condi ii scrie mai departe Carol II mi-a rmas deci o singur solu
constitu ional, aceea de a face apel Na ional-Cretinilor lui Goga i Cuza"187. Mai
interesant este ns comentariul su la aceasta desemnare: Sunt perfect contient c o guv
rnare cu aceste elemente, destul de hotrt antisemite, nu va putea fi una de lung du
rat i c dup ace[e]a voi fi liber s pot lua msuri mai forte, masuri cari s [m] desc
ic!) att ara, ct i pe mine, de tirania, adesea att de nepatriotic, a meschinelor inte
rese de partz'c/"188. Este primul loc n care regele Carol II i demasc inten iile, co
nservate intact din aprilie 1930 i notate n jurnal, cu ocazia vizitei pe care i-o
fcuse Mihail Manoilescu la Paris, n pregtirea revenirii n ar: Concluzia, dup ce i d
asem c vreau s m-ntorc, este c numai par un coup se poate face, avantajul e ca viu n
eadus de nici un partid, ca m[] impun singur i sunt deci mult mai independent. Am
discutat ni el i chestiunea dictatorial, el crede c ea este inevitabil, mai ales pen
tru o vreme oarecare, cci va trebui luat taurul de coame"189. Este uor de observat
ca pozi ia lui Carol, dup revenirea n ara, a fost aceea de independen a" fa a de pa
rtide i, n primul rnd, fa de PN i Maniu, care i permiseser venirea i-1 urcaser pe
Asupra chestiunei dictatoriale" situa ia a devenit propice n decembrie 1937, aa cum
singur mrturisea: voi fi liber s pot lua msuri mai forte" mpotriva partidelor politi
ce. n sfrit, principala misiune a guvernului Goga-Cuza, abia numit la 28 decembrie
1937, pare a fi emiterea legilor antisemite: Prima msura pe care vrea s-o iee este
o revizuire a evreilor, cari, dup 1919, au intrat n mod fraudulos n ar; lor vrea s l
e ridice dreptul de cet enie. Cred ca va atinge o foarte mic minoritate i este, poa
te, o aruncare de lest folositoare n acest moment"190. Bnuim c opinia lui Carol II
se sprijinea pe datele Institutului Central de Statistic, publicate cu ocazia rec
ensmntului din 1936, i n care se arta c n Romnia triesc 758 000 de evrei, constitu
% din
125

popula ia rii. Numrul refugia ilor era de aproximativ 11 000, dei asupra cifrei per
sist o nelmurire, daca era vorba de to i refugia ii clandestini h Romnia, veni i din
toate pr ile, sau numai de refugia ii din Rusia. Filderman a apreciat c numrul evre
ilor infiltra i ilegal n Romnia este de 10 000, i el nu s-a mpotrivit expulzrii lor"1
91. Probabil c se referea tot la cei din Rusia, n realitate, legile antisemite dat
e de guvernul Goga-Cuza n cele 44 de zile de existen ale sale au produs o mas de p
este 300 000 de evrei fr cet enie n Romnia, conform unui raport ntocmit de Marele Sta
Major al Armatei romne n 1942192. Actul antisemit, fcut sub patronajul lui Carol II
, nu a avut alt efect, n sine, dect s aduc vechea chestiune evreiasc" n faza sa de c
a. Att prin eliminarea evreilor din administra ia i economia rii, ct i prin reac ia l
or organizat retragerea masiv i lichidarea de conturi din bncile romneti , s-a pro
n grav dezechilibru n sistemul economic al rii. Ne ntrebm, pe bun dreptate, ce ra iun
i 1-au determinat pe Carol II s permit unui guvern antisemit asemenea msuri'? Un po
sibil rspuns se afl n marile muta ii produse pe plan european, unde balan a puteril
or nclina spre blocul italo-german. O scurt privire asupra evenimentelor derulate
numai n primele luni ale anului 1938, ne sugereaz c regele Carol II cuta o adaptare
la cursul accelerat al istoriei: la 4 ianuarie, Londra anun a c orice implicare a
Palestinei n crearea unui cmin evreiesc trebuie amnat, ceea ce provoac atacuri terori
ste pe parcursul lunilor urmtoare"1 La 23 februarie se descoper marele zcmnt de petro
l din Kuweit, protectorat britanic desprins n 1906 din corpul Irakului, ceea ce p
rovoac orientarea guvernelor irakiene ctre Germania, n martie, Hitler anexeaz Austri
a. Realitatea importan ei celui de-al treilea Reich doar a fost confirmat prin se
mnarea, la 10 octombrie 1938, a Acordului de la Miinchen, unde Fran a i Anglia au
cedat sferei de influen a Germaniei tot spa iul sudest al Europei"194, ncercnd s jo
ace pe scena european, altfel dect jucase Titulescu, regele Carol II credea c face
un pas nainte, dar fcea un pas tardiv, dup ce Romnia ieise complet din orice cr i, i
ea grosolan i iresponsabil. Regele greea i n planul gndirii politice, deoarece resort
urile ascensiunii Germaniei naziste n Europa anilor '30, aa cum certific i istoriogr
afia american, nu inteau eliminarea evreilor, ci expansiunea economic i politic din
calitatea de Mare Putere. Hitler se afla n faza Germaniei Mari: Dup ce ajunge cance
lar, Hitler se strduiete necontenit si legitimeze cel de-al Treilea Reich prin tradi
a istoric a Sfntului Imperiu Romano-German. n 1935 notabilit ile din Niimberg i druie
c o copie a spadei imperiale germane; el mul umete pentru acest simbol al puterii
imperiale germane, n 1938, cnd este deja Ftihrer-ul Germaniei Mari d
126

ordin s fie transferate, din trezoreria de la Viena la Niimberg, vechile nsemne im

periale, deci coroana lui Carol cel Mare, crucea imperial, globul imperial, spada
imperiala, pelerina ecleziastica purtat de Frederic al II-lea de Hohenstaufen, S
fnta Lance i alte obiecte, pn i ciorapii purta i la ncoronare"195. A fost reintrodus
losirea n simbolistica oficial a culorii verde ottonian, provenind de la steagul d
e lupt al lui Otto cel Mare, ini iatorul primului Reich german196. La acea dat, an
tisemitismul amenin tor al nazismului avea un caracter preponderent politic, anti
comunist, acoperind prin aceasta inten iile criminale expuse n Mein Kampf. Astfel
s-a ntmplat c, cel pu in n Romnia, unde afacerile marilor companii germane erau repr
ezentate de evrei i au rmas astfel, dar mascat, i sub regimul Antonescu, cu nem ii n
ar msurile lui Carol II i ale guvernului GogaCuza nu loveau doar interesele econom
iei romneti, dat i interesele germane. Situa ia din Romnia era doar un aspect secund
ar al unui fenomen mult mai amplu i profund paradoxal: aa cum noteaz n cartea sa n Zo
dia Satanei, Caro! tia c renaterea Germaniei se fcuse cu bani evreieti: ... toat ace
chestiune s-a sfrit printr-o finan are a Germaniei de ctre City i Wall Street"197. D
oar dac privim mandatul ncredin at guvernului GogaCuza prin prisma datelor furniza
te de Institutul Central de Statistic adic, numai 10 000 de evrei clandestini pute
m n elege decizia unui rege panicat, altfel condus de o camaril minoritar etnic. Di
n pcate, nici acest argument nu rmne n picioare, deoarece Carol II a dat, pe mandatu
l guvernului sau antisemit, un interviu ziarelor Epoque (05.01.1938) i Daily Hera
ld (10.01.1938), n care a anun at opinia public interna ionala c evreii clandestini
sunt aproximativ un sfert de milion. Rmne astfel n picioare teza sacrificrii sigura
n ei civile a unui numr nsemnat de evrei din Romnia, pentru a putea asigura o aprop
iere tardiv de Germania. Calculul a fost, pur i simplu, idiot. Lmurind i acest aspec
t, nsemnrile lui Carol II, legate de preliminariile loviturii de stat, se ncheie. S
recapitulm elementele tezei lui Carol II asupra evenimentelor: guvernul Ttrescu greet
e organiznd alegeri libere, ticloia partidelor l mpiedic pe rege sa formeze un guvern
constitu ional i ara intr ntr-o criz din care nu mai putea fi scoas dect printr-un re
im personal, autoritar. Lucrurile nu sunt att de simple. Preliminariile crizei po
litice Anul 1937 era sfrit de mandat constitu ional (4 ani) pentru guvernul Gheorg
he Ttrescu. Cunoscut n lumea politica drept o slug preaplecata a regelui, Gheorghe Gu
ta" Ttrescu formase ntre 5 ianuarie 1933 i 14
127

noiembrie 1937 trei guverne succesive, etichetate drept echipe personale ale reg
elui, sub acoperirea unui sprijin politic liberal. Aceasta opinie i avea sursa n fa
ptul c cele trei guverne suferiser att de multe remanieri, hct spiritul constitu iona
l al modului de formare i func ionare a guvernului fusese nclcat pe ocolite. Primul
guvern (5 ianuarie 1933-1 octombrie 1934) suferise ase remanieri; al doilea guve
rn (2 octombrie 1934-28 august 1936) cunoscuse apte remanieri, iar al treilea guv
ern (29 august 1936-14 noiembrie 1937) alte apte remanieri, ntre care cea din 23 f
ebruarie 1937 atinsese ministerele de for a, al Aprrii Na ionale, de Interne i de J
usti ie, n general, aceast perioad a guvernrii Ttrescu este privit ca moment al dezv
ii economice a statului romn i redresrii par iale a situa iei sale financiare. Fapt
ul ca am putut avea o guvernare de continuitate, pe baza unui program gndit de Co
nstantin Argetoianu pentru eventualitatea unui regim autoritar i aplicat de regel
e Carol II cu amendamente personale, a permis o anumit coeren economic i a produs e
fecte pozitive pn la nivelul de trai al omului simplu. De regula, atunci cnd se ami
ntete traiul bun din perioada interbelica a Romniei, la aceast perioad se face refer
ire. Conducerea Partidului Na ional Liberal aprecia politica economic a guvernrii
Ttrescu n termeni elogioi: Ajutat de elemente active i dezinteresate ale Partidului,
uvernarea d-lui Ttrescu a fost rodnic. S-a restabilit echilibrul bugetar, s-au fcut
investi ii importante n coli, biserici, primrii, sanatorii, spitale, ci de comunica
ii i s-au pus n func iune instala ii pentru aprarea rii"198. Este perioada de vrf a a
ctivit ii marilor concerne industrial-financiare dominate de Malaxa i Auschnit, a
primelor investi ii sporite n nzestrarea i dotarea Armatei, dar i a marilor afaceri
ilegale conduse de camaril i de rege. Dezvoltarea economic permite i finan area subs
tan ial a culturii, tiin ei i sportului199, n plan politic ns, manevrele cuplului exe
utiv CarolTtrescu, inspirate de camarila condus de Elena Lupescu, provocau nelinitea
partidelor i, n primul rnd, a celor aflate n opozi ie, n toamna anului 1937, fidele
principiilor democratice ale alternan ei la Putere, ambele mari partide romneti, P
NL i PN , se pronun au pentru o schimbare n favoarea revenirii rnitilor la guvernare.
Situa ia lor nu era ns att de puternic nct s impun regelui o astfel de solu ie pol
fiind fragmentate deja n aripi adverse i supuse unui bombardament permanent de int
erven ii oculte din partea camarilei i a regelui. S nu uitm c guvernul fusese format
cu un prim-ministru membru din rndul trei al Partidului Na ional Liberal, producn
d derut n rndurile liberalilor i dificult i n apropierea dintre corpul solid tradi io
al al partidului btrnii", aa-numita Grupare H, a tinerilor liberali, i forma iunea i
dependent a georgitilor: Partidul
128

Na ional Liberal din aceast perioad nu mai poseda ns nici puterea de influen i nici
nitatea ce o avusese n deceniul anterior, cnd n fruntea lui se aflase Ion I.C. Brtia
nu. n conducerea partidului se manifestau disensiuni puternice, iar op iunile pree
dintelui Consiliului de Minitri difereau n mare msur de obiectivele conducerii tradi
ionale a na ional-liberalilor. Divergen ele erau accentuate de faptul c n cabinet
fuseser coopta i, n general, liberali tineri, timp n care aparatul de conducere al
Partidului Na ional Liberal continua s se afle n minile btrnilor"200. Oricum, att la
guvern, ct i prin zona financiar-bancar controlat de partid, Partidul Na ional Liber
al reprezenta atunci principala for a Dreptei democratice, dedicat capitalismului
romnesc i, n parte, adic doar prin corpul partinic, parlamentarismului, n apropierea
momentului de final constitu ional al mandatului lui Ttrescu, C.I.C. Brtianu se pr
onun a pentru o venire a rnitilor la putere, cu scopul de a nu slbi sistemul democra
tic i de a nfrna pornirile autoritare ale lui Carol II: Dup 4 ani de guvemmnt, opini
ublic dorete schimbri. Ei i se pare totdeauna c o schimbare a conducerii Statului va
fi folositoare. tiam acest lucru din timpul guvernrilor din trecut i de aceea am s
ftuit pe domnul Ttrescu s se retrag i s cedeze locul unui alt partid politic". Pree
le PNL se nela. Alegerile din 1937 vor demonstra c popula ia era n cea mai mare msur
ezinteresata i dezamgit de politic, nu mai reac iona la principiile democratice ale
alternan ei la putere i prefera, ntr-o doz mai mic de 40%, este adevrat, o guvernare
autoritar sub masc democratic, o guvernare care le adusese un strop de bunstare n buz
unare. Dup apte ani de domnie discre ional a lui Carol i dup ce presa a reuit s1 con
g pe cet ean c n spatele tuturor ac iunilor regale se afl o camaril condus de evrei
lena Lupescu, ncrederea opiniei publice n sistemul democratic romnesc sczuse alarman
t, mai mult de un sfert din corpul electoral orientndu-se ctre forma iunile politi
ce na ionaliste progermane. Raporturile reale ale na iunii romne cu regimul democ
ratic aveau s fie sintetizate perfect de Archie Gibson, corespondentul lui The Ti
mes i ef al reziden ei Intelligence Service n Romnia: Aceasta situa ie n care se gse
omnia astzi [1942, n.a.] deriv dintr-o succesiune de evenimente care i au originea n
ecderea sistemului parlamentar. Obosi i de convulsiile politice i confuziona i de
succesul regimurilor totalitare n Germania i Italia, romnii au renun at de bun voie
la libert ile lor, acordnd puteri nelimitate regelui Carol al II-lea prin plebisci
tul din februarie 1938. n ora fatal care a lovit Romnia n 1940, regele i-a aplecat ca
pul n fa a presiunii ruseti, n timp ce un regim parlamentar, responsabil n fa a elec
toratului, n-ar fi fcut
129

probabil acelai lucru. Cedarea Basarabiei i Bucovinei a fost primul dintr-o serie
de dezastre care a rupt coloana vertebral a Romniei i a trt-o n alian a cu Germania,
ar cu care ea nu avea nimic n comun. Politicienii i presa de partid sunt primii de
blamat pentru compromiterea sistemului parlamentar i pentru trrea popula iei romneti
spre totalitarism, n Camera Deputa ilor i chiar n Senat reprezentan ii na iunii nau fcut altceva dect s se injurieze unul pe altul, iar uneori au ajuns la btaie. Pri
ncipala preocupare a presei a fost s proclame cu glas tare bnuiala de corup ie a m
initrilor, senatorilor i deputa ilor. Parlamentul i presa au reuit s creeze o fals im
gine a administra iilor succesive prin exagerarea defectelor unor persoane care,
dei departe de a fi ireproabile, reuiser totui s fac ceva pentru ara"202. Prerea u
bservator strin obiectiv, ef al spionajului britanic n ara noastr i reprezentant al u
nui ziar de autoritate interna ional, trebuie cel pu in sa dea de gndit analitilor
perioadei interbelice. Situa ia Partidului Na ional rnesc era mult mai grea. Dac, n
cazul PNL-ului, disensiunile veneau din conflictul ntre genera ii, la PN probleme
le erau de natur structural. De la formarea sa, la 10 octombrie 1926, PN a cunoscu
t dou tendin e distincte, mereu vizibile, cea socialistagrarian i cea regionalist ar
delean, ambele ns fidele sistemului democratic. Chiar dac au existat accente anticon
stitu ionale n fiecare grupare, le putem pune pe seama politicianismului, PN nscri
indu-se activ n jocul politic, chiar din primul su deceniu de existen . Popularitat
ea sa i statutul de partid mare s-au datorat ns exclusiv programului demagogic stngi
st din perioada 1927-1929, program compus din largi promisiuni sociale, pe care
apoi nu le-a putut onora. Eroarea fcut de luliu Maniu n iunie 1930 nu a produs cons
ecin e vizibile pe termen scurt, popula ia primind aducerea lui Carol II pe Tron
cu speran . Nici eecul tentativei lui Maniu de a nscrie domnia lui Carol II n siste
mul democratic de partide nu a produs un tremur anxios n popula ie, regele fiind
suficient de abil s ob in o sciziune n aripa ardelean a PN , aducndu-1 pe Alexandru V
aida-Voevod la putere n iunie 1932, nclcnd astfel ierarhia partidului. Dup ce s-a umi
lit n octombrie 1932 la Sinaia, primind de la Carol II i Elena Lupescu o guvernare
de trei luni, luliu Maniu va adopta o pozi ie public tranant mpotriva camarilei, cu
nominalizarea Elenei Lupescu, i se va retrage din conducerea partidului, nconjura
t de rudele i adep ii si fideli. Dup ce a fost de trei ori primministru n numele PN
, Vaida-Voevod cade n 1933, pentru a fi adui, aa cum am vzut, I.G. Duca i liberalii.
La nceputul anului 1937, Partidul Na ional rnesc cunotea o aripa na ionalist dizident
desprins n 1933 sub conducerea lui Vaida-Voevod i regrupat n organiza ia minor Fron
130

Romnesc", mai cunotea o arip manist, adept a democra iei clasice ieite din principiul
na ionalit ilor de la sfritul primului rzboi mondial, i corpul principal al partidulu
i, dominat de socialist-agrarierii lui Mihaiache i Madgearu. Dar i n acest corp fra
gil al partidului se identificau trei tendin e: promanist, de rezisten anticarlis
t, stngist de orientare socialistcomunist, i centrist, format din personalit i rela
inere, dar apropiate proiectelor autoritare ale regelui Carol II. ntre acestea di
n urm, Armnd Clinescu era cel mai rsrit. Frmi area partidelor, prin specularea oport
smului unor politicieni, i permitea lui Carol II s opereze combina ii guvernamenta
le n care s poat infiltra oameni de ncredere ai si, cu misiunea de a aplica programul
regal. n aceste condi ii, de cerc vicios al oligarhiei politice, n care combina i
ile se fceau cu miz nchis pentru partide i cu miz deschis pentru rege, deranja doar
rea legionara, care se pronun a violent mpotriva unei stri de lucruri anormale. Po
rnind de Ia concep iile sale antidemocratice pe ideea c democra ia este un sistem
evreiesc Micarea legionar ataca sistemul democratic din Romnia i avea succes, deoar
ece slbiciunile acestuia ncepuser s devin extrem de vizibile. Codreanu arta pseudodem
-cra ia din Romnia cu degetul i le spunea adep ilor i simpatizan ilor si c aa arat d
cra ia din ntreaga lume. La fel va face i propaganda lui Gobbels n timpul rzboiului,
cu ajutorul unui silogism aberant: Anglia este o democra ie / Anglia bombardeaz G
ermania / Deci democra ia ucide copiii germani". nceputul anului 1937 a adus o ac
centuare a crizei din Partidul Na ional rnesc. Ion Mihalache nu reuea s ob in garan i
i din partea regelui c la alegerile din toamn va fi adus la putere partidul su, fr in
terven ii oculte i cuplaje ignobile, n timp ce Carol II se art tot mai mul umit de g
uvernul Ttrescu, Mihalache i punea probleme de conducere, n ciuda zeflemelei cu care
era tratat de majoritatea oamenilor politici, care nu vedeau un izmenar pe scaunu
l lui Lascr Catargiu", n ciuda tendin elor sale revolu ionar" sthgiste i a felului gr
osolan n care ac iona uneori pe scena politic, Ion Mihalache a fost un om onest i r
esponsabil fa de partidul su. El sesizase simpatia lui Carol pentru Armnd Clinescu,
tip energic i brutal, i vedea un avantaj pentru partid din aceast legtur. Lider al c
entritilor i, n repetate rnduri, subsecretar de stat la Interne, unde i formase o sur
de informa ii prin intermediul Siguran ei i de unde ac ionase violent mpotriva Grzi
i de Fier, Armnd Clinescu a vzut n organiza ia lui Corneliu Zelea Codreanu un inamic
de moarte. Dincolo de aspectele politice ale ostilit ii sale fa de legionari, os
tilitate care l va califica n fa a camarilei, Armnd Clinescu avea puternice resentim
ente personale fa de Codreanu, mai ales dup ce a aflat pe
131

linie informativ c Micarea legionar 1-a pus pe lista neagr. La jumtatea lunii ianuari
1937, eful serviciului de informa ii al Marelui Maestru al Marii Loji Na ionale,
Jean Pangal, eful masoneriei na ionale, 1-a informat pe Clinescu de hotrrea legiona
rilor de a-1 asasina n caz c este numit ministru de Interne n vreun guvern203. Aver
tismentul era foarte serios. Atunci cnd analizm cu luciditate, fr pr i pris, ura mani
fest artat de Armnd Clinescu fa de legionari i ura reciproc a acestora, pornit de
talitatea i excesul de zel cu care i atacase Clinescu n trecut, trebuie s luam n calc
l i considerentele de ordin personal. Armnd Clinescu i Comeliu Z. Codreanu se urau i
acest sentiment a func ionat din plin asupra ac iunii, att atunci cnd primul a pri
mit ordin de la Carol s-1 suprime pe Codreanu, ct i atunci cnd legionarii i-au rzbuna
Cpitanul. La sfritul anului 1936, grupul centrist al lui Armnd Clinescu a cutat s p
oace o dezbatere n partid pentru ca, pe baza unei rentregiri par iale, cu Vaida-Vo
evod, Partidul Na ional rnesc s poat primi de la rege formarea viitorului guvern. Co
ndi ia acestei n elegeri era eliminarea lui luliu Maniu din partid, deoarece, pen
tru a se bucura de ncrederea regelui, trebuia ndeprtat adversarul acestuia, pe subi
ect de moralitate. Ion Mihalache, preedinte al partidului la acea data, ezita s-1
exclud pe Maniu din mai multe motive: se afla sub influen a personalit ii acestuia
, dorea o venire la guvernare a PN , dar fr condi ii ceea ce iar l apropia de pozi
ia lui Maniu i se temea de o compromitere a partidului, n cazul acceptrii infiltrril
or tipice de oameni ai Palatului n guvernul su. Aceast problem a plasrii de oameni pr
oprii ai lui Carol II n guverne nu avea doar un aspect imagologic negativ, ci nf ia i
unul practic, oamenii regelui cum fcuse Armnd Clinescu sub guvernul Vaida n 1933 n
ascultau de prim-ministru, ci de Palat, adic de camaril i de rege. Prim-ministrul
prea astfel o marionet, un caraghioz, i, daca era chiar preedintele partidului aflat
la guvernare cum este uzan a democra iilor parlamentare pozi ia sa ridicol se tr
ansfera asupra partidului su. Aadar, rezisten a lui Mihalache la tenta iile formul
ei oferite de Carol II pornea de la calcule politice sntoase. PN nu-i putea permite
formula acceptata de PNL, ca un lider de rang inferior s conduc guvernul, iar par
tidul s fac o opozi ie de parad, pentru c soliditatea intern a rnitilor era extrem
agil. O astfel de situa ie 1-ar fi readus rapid pe Maniu la conducerea partidului
, lucru pe care nu-1 dorea nici unul din cei care ateptau chemarea pentru formare
a viitorului guvern. Pe linia planului regal de apropiere a lui Vaida de Mihalac
he, la 14 ianuarie 1937, prim-ministrul Ttrescu l invit pe Armnd Clinescu la o conver
a ie n care i dezvluie inten ia de a se retrage n toamn, i confirm dorin a regelui d
forma un
132

guvern PN Mihalache-Vaida, cu excluderea lui Maniu din partid, precum i inten ia

sa de a sta doi-trei ani n opozi ie pentru a prelua conducerea Partidului Na iona
l Liberal, ntlnirea a fost crucial pentru Armnd Clinescu, acesta orientndu-i grupare
entrist i ac ionnd din acel moment numai pe linia acestui plan. El va manevra att ca
agent al regelui pe scena politic a rii, ct i ca trdtor n interiorul partidului su
fluidul aceluiai curs periculos n care intrase, Armnd Clinescu se va ntlni cu marea l
chea a regimului carlist, prefectul Poli iei Capitalei, Gavril Marinescu, la ncepu
tul lui martie 1937. n aceast ntrevedere confiden ial, inut acas la Armnd Clinescu,
ectul poli iei l va anun a pe liderul centrist c are de gnd sa suprime pe Codreanu i
vreo 30 garditi principali. i-a format echipe de 200 pucriai, cu care va da lovitura
tr-o noapte. E convins c, dac nu-i suprim el pe ei, vor cdea el i Rex [regele, n.a.]
apoi, victime"204. Nu cunoatem informa ii certe despre pregtirea unor asasinate de
acest tip din partea Legiunii, dei ele sunt credibile i ca zvon, dar tim sigur c n p
rogramul politic al partidului Totul pentru ar" intra i formula punctului 84 din Crt
icica efului de cuib: A doua zi dup victoria legionar se v constitui Tribunalul Excep
ional, care va chema n fa a lui i va judeca pentru trdare de Patrie: a) Pe to i je
fuitorii banului public; b) Pe to i cei ce-au primit mita, nlesnind afaceri; c) P
e to i cei ce, clcnd legile fundamentale ale rii, au persecutat, au nchis, au lovit n
legionari sau n familiile lor. Orice func ie ar de ine, de la jandarm pn la minist
ru, nimeni nu va scpa acestei judec i. Prea i-au imaginat aceti domni c ara Romneasc
te moia lor, c legile s-au fcut pentru ca sa le calce ei n picioare i c noi suntem ar
a ii de pe aceast moie, pe care s ne bat la spate cu biciul. Na iunea romn contient
repturile ei va ncepe via a cea nou prin opera de pedepsire legal. Acest ceas l atept
i rbdm". Este clar c o eventual venire la putere prin alegeri libere n 1937 a Micr
gionare ar fi produs o decimare pe cale juridic a majorit ii clasei politice romneti
. C i nu jefuiser banul public, nu primiser mit, nu clcaser drepturi constitu ionale
le cet enilor? n ce privete agresiunile la adresa partidului Garda de Fier, Armnd Cli
nescu i Gavril Marinescu erau, probabil, capi de list. Trecnd ns n planul realit ii
n vedere c i Justi ia era corupt, punerea n practic a programului legionar de apel l
pedeapsa cu moartea pe cale juridic s-ar fi blocat undeva, unde interesele polit
ice se combinau cu interesele economice. Mai rmnea aadar calea asasinatului pe list
neagr, cu un numr restrns de vinova i pentru abuzuri grave, unde prioritare erau ce
le mpotriva Legiunii. Acest asasinat s-a produs n noaptea de 26 spre 27 noiembrie
1940, la nchisoarea Jilava. Este important de subliniat aici c demnitarii asasina
i la
133

Jilava ntre care i Gavril Marinescu urmau s fie judeca i de regimul Ion Antonescu
tru ac iuni antilegionare n timpul lui Carol al II-lea". Rzbunarea n-a mai avut rbd
are i nici baz juridic. Totodat, inten ia de a-1 suprima pe rege, ca i dorin a de a o
omor pe Elena Lupescu, porneau de la ideea ca, n spatele demnitarilor asasini, se
afla cuplul de la Palat, prin ordine directe, n aceeai ntrevedere confiden ial, Gav
ril Marinescu i va reproduce lui Armnd Clinescu i dialogul urmtor cu Carol: ... ceea
se putea odat vindeca cu o cataplasm, acum va trebui tratat cu bisturiul. Deci, v
or trebui c iva suprima i. Rfegele] a ntrebat dac e posibil n fapt. A mai spus aceas
ta n trecut Rex, dar atunci s-a opus"205. Informa ia principal, cea privind pregtir
ea de ctre Gavril Marinescu a 200 de pucriai cu care s-i asasineze pe liderii legiona
i, este confirmat n jurnalul lui Carol II, la data de 12 martie: Spre sear 1-am chem
at pe Gavril, pe chestiunea tirilor de la H(ai)d(u)c. D asigurri c este cu ochii n pa
ru, i lipsesc ns banii necesari de la O[rdinea].P[ublic]. Voiu interveni. Are vreo 2
00 de oameni gata la nevoie"206. Haiduc era numele codificat al principesei Luci
a Caragea. Ea l informase cu o sear nainte pe Carol c Micarea legionar pregtea o lov
r de stat pn la sfritul lunii martie i c, dac nu va reui, va declana o serie de a
Informa ia era neserioas, Codreanu declarnd n repetate rnduri i publicnd n manifest
sale c Micarea legionar respinge apelul la lovitur de stat: Noi nu lucrm pe plan pre
ent. Lucrm pe planul viitor. N-am cerut i nu cerem guvernul. Mai mult: nici nu ne
intereseaz cine vine la guvern. Ne este absolut indiferent. Pe noi ne intereseaz R
omnia de mine, lund, se n elege, parte ntr-o anumit propor ie pentru coala noastr
te activit ile prezentului: parlament, ziaristic, tiin , art, etc Acest adevr nltu
una, ce ni se pune obinuit n sarcin n asemenea ocazie, c am urmri o lovitur de stat.
vitura de stat presupune voin a de-a guverna acum"207. Tactica de ateptare a lui
Corneliu Z. Codreanu se sprijinea pe credin a c evolu ia Germaniei n balan a puter
ilor europene va duce la o victorie na ionalist pe continent, Romnia intrnd ntr-o zo
die favorabil prelurii puterii de ctre Micare legionar. Carol, Lupescu i ceilal i nu
ai aveau unde sa scape. n mod paradoxal, dar numai aparent, n adoptarea tacticii at
eptrii care, tocmai prin pasivitate, producea isterie la Palat Corneliu Z. Codrea
nu se ntlnea pe aceeai und cu luliu Maniu, chiar dac acesta credea c n Europa va nv
democra ia. Cei doi lideri politici aveau astfel o baz comun n credin a c timpul i ev
enimentele externe vor conduce la cderea regimului carlist. i despr ea un amnunt: da
c liderul legionar adopta noninterven ia dintr-o credin mistic, luliu Maniu o fcea
din calcul politic,
134

n acest calcul intra i folosirea Micrii legionare ca factor de presiune asupra camar
ilei i regelui. Felul n care a intrat Corneliu Z. Codreanu n legtur cu luliu Maniu es
te foarte legat de agita ia de la nceputul lunii martie 1937, agita ie prezent n to
ate jurnalele rmase de la principalii actori ai evenimentelor. Ea i are originea, d
up toate probabilit ile, ntr-o ntlnire secret a lui Carol II cu Corneliu Zelea Codrea
u. Informa ia ne vine prin intermediul memoriilor lui Zaharia Boil. Acesta a fost
contactat la sfritul lunii februarie (cu pu in nainte de l martie 1937, dat la care
, seara, Gavril Marinescu provoac ntlnirea confiden ial cu Armnd Clinescu i i dezv
nul de asasinare a capilor Micrii legionare), de ctre un curier al lui Codreanu. Ac
esta i comunic lui Zaharia Boil c liderul legionar dorete o ntlnire secret cu el. B
cept ca ntlnirea s aib loc n casa inginerului legionar Eugen Ionic, doctor n tiin
o-chimice la Paris, n ziua de 11 martie 1937 (este ziua n care Carol II i noteaz n ju
nal informa ia primit de la agentul Haiduc). Codreanu i cere lui Zaharia Boil s-i or
ganizeze o ntlnire secret cu Maniu, dar ruda acestuia l informeaz c Maniu este de pat
u zile la Viena i apoi urmeaz s plece pentru mult timp n Fran a. Iritat de faptul c s
erviciul su de informa ii nu a func ionat, Codreanu i va solicita lui Boil gestul u
nui comision epistolar, Cpitanul dorind s-i trimit lui Maniu o scrisoare cu un con
inut extrem de important. Zaharia Boil i recomand folosirea lui Aurel Leucu ia, car
e urma s plece peste dou zile la Viena i rmnea apoi tot timpul cu Maniu. n sfrit, p
de un anume pericol, Corneliu Z. Codreanu i destinuie lui Zaharia Boil motivul cer
erii sale. Acesta i solicit permisiunea s ia noti e, astfel c relatarea urmtorului di
alog con ine pe fond premisa veridicit ii: (Codreanu): Pe mine m-a condamnat la mo
arte regele Carol II. (O clip 1am privit uluit i am avut impresia c halucinez). (Bo
ila): Pe dv? Regele Carol II? E de necrezut. (Codreanu): i totui aa este. Am inform
a ii din cea mai bun surs, asupra creia nu ncape nici o ndoial sau bnuial. (Boila):
a i-m, dar lumea, mai ales n urma evenimentelor din vara trecut, i-a ctigat convinger
a c ntre regele Carol i micarea legionar exist cele mai bune raporturi... (Codreanu):
O fi aa, dar ntre timp s-au ntmplat lucruri despre care lumea nu tie i d-tale i l
n, dei sunt strict confiden iale, dar trebuie s Ie transmi i lui Maniu, cci numai a
stfel se explic nverunata lui dumnie fa de mine. Mai acum cteva sptmni am fost c
dien la rege. Ea a avut loc noaptea, ntr-o cas particular. (Probabil la Malaxa). Re
gele mi-a spus nainte de toate c simpatizeaz mult Micarea noastr i c are de gnd
135

s demit guvernul, s instaureze o guvernare absolutist, personal, bazat pe Micarea le

nar. Regele mi-a cerut s-1 proclam cpitanul micrii, eu voi fi locotenentul su i m
ful guvernului. I-am rspuns c sunt ncntat de bunvoin a lui cu privire la Micarea noas
r i c sunt extrem de mgulit de aprecierile sale favorabile, chiar exagerate, pe care
le-a exprimat fa de persoana mea, dar c totui nu pot s-i primesc oferta. Socot c nu
sunt suficiente elanul i disciplina pentru a ne asuma rspunderea guvernrii, c noi n
u suntem nc pregti i, c nu avem experien , iar n ceea ce privete chestiunea efiei,
onsiderm pe regele ca un factor sus pus, arbitru peste noi to i, dar nu-1 putem c
onsidera un ef de Micare sau partid, c legionarii mi-au jurat numai mie credin i nu
altuia, c aceast credin , acest ataament nu poate forma obiect de traficare politic.
Carol II a ncercat s m conving c vd greit lucrurile, dar dei mi-a vorbit mult, aduc
umente n men inerea tezei sale, nu m-a putut convinge. (Boila): Acum v n eleg perfe
ct i cred c ntr-adevr regele v-a devenit un duman nempcat. L-a i combtut n gndire
mai intim i v-a i pus deacurmeziul planurilor sale secrete. Totui, nu cred c ar ndrz
s recurg la o sanc iune extrem. Doar Maniu a fcut acelai lucru i cred c Dv. cu organ
ia legionar sunte i pus la adpost. (Codreanu): S nu crezi. Maniu, da, este dumanul
lui, dar numai un duman. Pe cnd pe mine m consider rival. Regele crede sau presupune
c noi, legionarii, suntem pentru un regim fascist, ca i el n definitiv. Dou sbii nu
cap ntr-o teac. Ct timp micarea noastr va exista i se va dezvolta, nu poate fi vorba
e nscunarea dictaturii regale. Deci, nlturarea, nu att a Micrii, ct a mea personal
e indispensabil. (Boil): i legionarii vor admite aa ceva? Vor tolera ca regele Carol
sa v extermine, fr nici o vorb? (Codreanu): Bie ii sunt buni, disciplina i i in la m
ne. Sunt sigur c m-ar rzbuna, dar de acuma ns, n public, nu pot vorbi deschis despre
aceast problem. Carol II ns sperase c mpotriva mea i mpotriva noastr va avea toat
ublic aa-zis democratic din Occident, firete pe comuniti, to i oamenii de stnga i
s partidele politice de la noi, care abia ateapt s scape de un concurent periculos.
Tocmai innd seama de aceste considerente, vreau s m aliez cu Maniu. Cred c dac regel
e ne tie alia i nu va ndrzni s se ating de noi. (Boila): O alian cu Maniu'? (Codrean
): Da, tiu c merge greu. Att n Micare, ct i dl. Maniu n partidul d-sale va ntmpin
stacole, ntre noi doi sunt deosebiri
136

enorme de ordin tactic i ideologic. Totui, pe o chestiune ne ntlnim: n lupta contra r

egelui Carol II. (Boila): Dv. uita i un lucru: Maniu nu mai este eful partidului.
eful este Mihalache, pe care dv. 1-a i condamnat la moarte, ca i pe Madgearu, car
e este secretarul general al partidului. L-a i condamnat i pe Titulescu, cu care
Maniu este perfect solidar. (Codreanu): Condamnrile acestea nu au dect sens teoret
ic sau, dac voi i, simbolic. Dar altfel, asupra lor vom putea reveni. (Boila): i v
rog s nu uita i c nu to i fruntaii din partid sunt de acord s duc lupta contra regelu
i, alturi de Maniu. Doar tocmai pe acest punct s-a produs i sciziunea n partid i a pr
it Maniu efia. (Codreanu): Toate acestea le tiu, dar mai tiu c opinia public din part
id este alturea de Maniu, care nu va renun a la atitudinea lui. i atunci, o tovrie cu
mine ar fi, cred, util. De altfel eu, fiind pregtit pentru orice eventualitate, a
m lsat un testament politic, scriind acolo: [...] Dac nu voi mai fi, merge i la Ma
niu, care e singurul n stare s m rzbune"21-. Zaharia Boil s-a inut de cuvnt i a tri
scris lui Maniu, la Viena, con inutul convorbirii cu Corneliu Z. Codreanu. Rspuns
ul ar fi venit ns peste trei luni, cnd Boil s-a ntlnit cu Maniu la Karlsbad: Comunic
ui Codreanu c acum nu ne putem ntlni. Chestiunea nu este actual. Dar la toamn situa i
a se va schimba radical i atuncea ne putem vedea"209. Boil 1a vzut din nou pe Codre
anu la Predeal, iar acesta a acceptat n elegerea: Perfect. Eu vd situa ia la fel i s
unt mul umit". Textul lui Zaharia Boil con ine o inadverten care demonstreaz c, fii
nd vorba de Memorii, i nu de un jurnal cu consemnri la zi, a introdus n redactare a
tt alteri-tatea informa iei, generat de factorului timp, ct i schematismul unor form
ule de partid. Cu toate acestea, o cur ire a textului de parazi ii memoriei ne-ar
putea ajuta s extragem mica necon-cordan pentru a salva con inutul excep ional a
l sursei, ntr-un singur loc se simte distan a ntre eveniment i consemnare: perioada
de trei luni care ar fi trecut de la transmiterea mesajului ctre Maniu i pn la rspun
sul su de la Karlsbad. Aceast perioad presupune intervalul dintre jumtatea lui marti
e i jumtatea lui iunie, or, de la jumtatea lui martie, aa cum ne informeaz Armnd Cli
cu n jurnalul su, luliu Maniu se ntorsese la Bdcin. n plus, Maniu a participat la con
resul PN din 3-5 aprilie de la Bucureti. Este imposibil ca Zaharia Boil s nu-1 fi a
bordat pe Maniu asupra unui rspuns pentru Codreanu. n momentul n care studiem cu at
en ie nsemnrile lui Constantin Argetoianu vom constata ns c n ziua de 30 martie 1937
e gsesc informa ii pre ioase despre n elegerea CodreanuManiu. Mai nti, Kalman Blumen
feld afirm c Zaharia Boil i-a ncredin at
137

secretul ntlnirii sale cu Codreanu din 11 martie (ceea ce ne confirm i nou veridicita
tea evenimentului), apoi este reprodus reac ia regelui ntr-o ntrevedere cu ambasado
rul Fran ei, Thierry: Poftim, a spus regele, acum domnii de la Garda de Fier s-au
unit si cu Maniu!"210 O alt confirmare vine de la fostul preedinte al Uniunii Na
ionale a Studen ilor Cretini Romni, care precizeaz c la 12 aprilie 1937 a avut loc o
ntlnire ntre luliu Maniu i legionari, n prezen a lui Zaharia Boil, n casa Bianu din
uj. Implorm pe luliu Maniu s reintre n via a public" i amintete preedintele UNSC
aniu ne-a vorbit 4 ore."211 Aadar, Zaharia Boil a scris greit n memorii intervalul d
e trei luni, n loc de trei sptmni, sau a ascuns o ntrevedere secret n ar a lui Mani
Codreanu n care cei doi s-au n eles asupra pactului electoral din toamn. Aceast din
urma ipoteza este mai plauzibil. Revenind la subiectul analizei noastre prelimina
riile i argumentele lui Carol II pentru darea loviturii de stat trebuie s ne oprim
asupra ctorva teme con inute de stenograma ntrevederii Codreanu-Boil. Tonul lui Co
dreanu denot o anumit team personal, sentiment care 1-a determinat s caute o apropier
e de Maniu, din dialogul su cu nepotul acestuia lipsind considerentele de ordin p
olitic, electoral sau elementele de calcul doctrinar i ideologic. Este de presupu
s c, n acest stadiu al conflictului cu regele, Codreanu vedea doar o eliminare a s
a, nu o exterminare a ntregii elite legionare cum plnuiau Gavril Marinescu i Armnd C
nescu astfel c n elegea s-i pun Micarea i partidul la adpostul unei forma iuni po
care s-i permit supravie uirea. Presupusul Testament politic" al lui Codreanu a ieit
la iveal abia n 1946, n timpul procesului marealului Ion Antonescu, cu ocazia inter
ogatoriului efului SSI, Eugen Cristescu: Eu am avut mul i informatori n Micarea Legi
onar, i informatori adnci, care miau spus c testamentul lui Horia Sima (sic!), nescr
is, este urmtorul: Dup mine urmeaz, spune Horia Sima, inginerul Clime. Preedintele Tr
bunalului: Codreanu, nu Sima! Eugen Cristescu: .spune Codreanu: urmeaz inginerul
Clime. Dup aceea venea nc o list de 13 ini. Dac to i acetia cad, atunci s vin Hori
Era o contestare..., contesta ie, dac este dreptul lui Horia Sima sau dac este dr
eptul lui Radu Mironovici, fiindc era un lucru care nu se tia dect de c iva intimi a
i lui Codreanu. Nu intereseaz aceasta. Intereseaz faptul c Horia Sima a spus: c dac t
at aceast list va cdea, atuncea Legiunea s se adreseze lui luliu Maniu" 212. Este fun
amental pentru n elegerea motiva iei celei mai intime a loviturii de stat carliste
opinia comun a lui Codreanu i Zaharia Boil c regele are un
138

proiect de instituire a unui regim autoritar dup modelul fascist, mussolinian. Re

amintesc c acest model se sprijinea pe centralismul statal condus de un lider aut
oritar, deasupra unui partid unic de orientare economic socialist (etatist), i c am a
rtat n capitolul precedent nclina ia lui Carol II pentru acest model. Rezultatele e
conomice spectaculoase ob inute de Mussolini n Italia i fceau pe mul i s priveasc fav
orabil un astfel de model. Codreanu i va sugera lui Boil c, n fapt, Carol II crede c
a i Micarea legionar dorete acelai lucru, ceea ce ar fi inexact probabil pe consider
ntele de natur mistic-cretin motiv pentru care, ct exist Micarea legionar, regele
ate instaura dictatura regal. Codreanu confirm existen a unui plan de represalii l
egionare n cazul suprimrii sale i trimite n derizoriu aa-numita list neagr" a polit
ilor condamna i de Micarea legionar. Detaliul acesta ne permite s credem c, n 1937, C
omeliu Z. Codreanu se maturizase politic i ncepuse s joace pe scena politic a rii cu
un proiect propriu, astfel nct i permitea s observe c Legiunea nu este pregtit pent
vernare, c tactica ateptrii era cea mai bun 212 Marcel-Dumitru Ciuc, Procesul marealu
ui Antonescu. Documente, voi. I, Ed. Saeculum i Europa Nova, Bucureti, 1995, p. 33
6. (Confuzia permanenta ntre Horia Sima i Corneliu Z. Codreanu din depozi ia lui E
ugen Cristescu vine din faptul c primise informa ia asupra Testamentului politic
al Cpitanului chiar prin intermediul agentului su infiltrat n Micare, Horia Sima.) i
c, pentru a atrage electorat nemul umit de situa ia rii, trebuie s i ofere acestuia
iluzia brutal a unei viitoare pedepsiri a politicienilor corup i. Altfel spus, Co
dreanu le oferea cet enilor nite vinova i pentru toate anxiet ile lor existen iale:
evreii, pe de o parte, i plutocra ia romneasc, pe de alt parte. Dar ce motiva ii att
de puternice avea regele Carol II, nct s ini ieze o ntlnire secret cu Comeliu Zelea
odreanu n primvara anului 1937'? Pe ct de riscant a fost ac iunea, pe att de importan
t trebuie s fi fost i scopul ei. Orict am ncerca s intrm n meandrele jocului politic
t de Carol II, cunoscndu-i scopul final i metodele, tot ne va fi greu s credem c reg
ele a putut concepe o numire a sa drept cpitan" al Legiunii i o cedare a acestei po
zi ii din partea lui Codreanu, n schimbul func iei de prim-ministru. Scenariul ac
esta nu i se potrivete lui Codreanu, dar nici lui Carol. Trebuie s fi existat o mo
tiva ie mult mai puternic i credem c aceasta a fost panica, n luna februarie se petr
ecuse un fapt care schimbase complet optica regelui
139

despre Micarea legionar i-1 umpluse de spaim. De unde pn atunci credea c legionarii
t o grupare clandestin minor, iar Comeliu Z. Codreanu un mediocru agent german, im
aginea public a Micrii legionare se modific n februarie 1937 radical. La 13 ianuarie
1937 mor pe frontul anticomunist din Spania, n localitatea Majadahonda, comandan
ii legionari Ion I. Mo a i Vasile Marin. Micarea legionar intr n doliu i hotrte s
ze un fel de funeralii na ionale n memoria primilor lupttori czu i n lupta mpotriva c
omunismului. Pentru aceasta, sunt pregtite dou vagoane speciale cu sicriele celor
doi, care sunt ataate unor trenuri ce urmau ruta prin Germania. La Berlin, trupur
ile lui Mo a i Marin sunt expuse ntr-o capel i prin fa a catafalcului defileaz trupe
SA i SS, precum i oficialit i germane, italiene i falangist spaniole. Trenul special
intr pe teritoriul Romniei pe la Cernu i. Constantin Argetoianu va nota n acest mom
ent: O lume imens la gar i mprejur, se vorbete de 150 000 de oameni. La sosirea trenu
ui, 50 000 de oameni au ngenunchiat i au nceput s cnte. Mii de luminri pe peron, care
au fost apoi nfipte pe vagoanele trenului mortuar, n Bucovina, Garda de Fier a pri
ns"213. Observa ia final a lui Argetoianu arat c nici el nu-i imagina ce avea s urmez
e la Bucureti. Aducerea trupurilor celor doi legionari scoate n strad o mul ime enor
m" cum avea s noteze de mai multe ori tot Argetoianu versiunile oscilnd ntre 200 00
i 500 000 de oameni. La nmormntarea lor au oficiat mitropolitul Ardealului, Nicola
e Blan, mitropolitul Basarabiei, Gurie, i episcopul Vartolomeu al Rmnicului, mpreun c
u 200 de preo i. La ceremonii au participat ambasadorii Germaniei, Italiei, Japo
niei i Iugoslaviei, reprezentan i oficiali ai Poloniei i ai guvernului spaniol fra
nchist, ceea ce, din punctul de vedere al ambasadorilor, a reprezentat o nclcare a
normelor diplomatice i o interven ie n treburile interne ale statului. Practic, a
fost o demonstra ie de for din partea Micrii legionare i un prim semnal politic da
t de Germania i Italia Romniei carliste. Despre modul cum s-a desfurat ac iunea legi
onar pe bulevardele Capitalei, Argetoianu consemneaz: To i cei care au vzut-o au gsit
-o ns impuntoare, i au fost adnc impresiona i mai ales de disciplina moral concretiza
aspectul miilor de tineri care au defilat"214. De unde presa i prezenta ca pe un
grup de derbedei i anarhiti, detaamentele perfect aliniate i echipate impecabil cu
cmi verzi cu diagonal, dar mai ales deplasarea lor ordonat, dei erau n numr foarte
au avut un impact major asupra popula iei bucuretene. Carol II a urmrit defilarea
legionar de la fereastra unui imobil din Bulevardul Ion C. Brtianu", mpreun cu Ernes
t Urdreanu i Mihail Manoilescu, care ddea explica ii i rspundea la ntrebri n calit
de protector al Micrii
140

legionare"215. Ca detaliu necunoscut sau numai folosit diversionist, forma iunil

e Micrii legionare nu erau organizate astfel dup modelul fascist sau nazist, ci dup
modelul Armatei romne, Codreanu fost elev la Mnstirea Dealu folosind inten ionat ti
pul de organizare i instruc ia de front ale institu iei noastre militare. Tocmai
aceste aspecte de ordine i disciplin, impactul lor asupra cet enilor, precum i solid
aritatea afiat de Germania i Italia, au nscut panica n rndurile camarilei. Ambasadoru
Romniei la Varovia, Duiliu Zamfirescu, autorul lui Tnase Scatiul, avea s-i spun lui
Argetoianu: N-am nici o legtur special cu Zelea Codreanu, dar sunt n msur s tiu ce
e plnuiesc. N-au nici o inten ie s ucid nici pe d-na Lupescu, nici pe rege, nici pe
altcineva din preajma lor. tiu c au fost n panic la Palat i c prostiile lui Ttresc
e lui luca n-au fost dect repercu iunile acestei panici"216. Prostiile" prim-minis
trului Ttrescu i ale ministrului de Interne, Dumitru luca, erau interven iile pe ca
re le avuseser acetia, mpreun cu Armnd Clinescu, n Parlament, protestnd mpotriva p
i ambasadorilor la ceremoniile legionare. Pe ct de ndrept it era pozi ia demnitarilo
r romni, pe att de grosolan i ofensatoare a fost interven ia lor. Armnd Clinescu n
deja pe drumul mor ii sale tragice va folosi cuvinte ca blam", nfrhgere", precedent
periculos pentru ziua de mine", umilin i", a cobort demnitatea guvernului n fapt"217.
Att Hitler, ct i Mussolini nu s-au lsat impresiona i de protestele guvernului Romnie
i, fcnd doar mici gesturi de nemul umire pe plan comercial. Carol II i camarila s-a
u speriat i mai tare, deoarece din totalul exportului nostru de circa 11 miliarde,
5 i l/2 sunt absorbite de Germania i Italia"218. Argetoianu nota ironic: Cci trebui
e s fie cineva tmpit s cread c o ar care a ngenunchiat Anglia n prestigiul ei mondi
are i-a btut joc de Fran a, rupndu-i n nas clauzele cele mai esen iale ale tratatulu
i ce-i asigura paza grani elor, c o ar care de doi ani nu cunoate dect succese n toat
e ciocnirile cu cele mai mari Puteri ale lumii, era s se plece h fa a Romniei!"21 D
ar la 15 februarie 1937 se mai petrecuse un fapt pe care opinia public nu-1 cunos
cuse n dimensiunile sale reale, dar pe care Carol II i oamenii si de ncredere l aflas
er n detaliu, n diminea a acelei zile, la 48 de ore de la nmormntarea lui Mo a i Mari
, un grup de legionari mbarca i n dou camioane s-a deplasat la nchisoarea Vcreti, un
a ncercat s for eze intrarea pentru a-i elibera pe de inu ii legionari. Garda peni
tenciarului s-a opus i legionarii au intrat n negocieri cu directorul. Astfel, cu
toate c era ora 4 a.m., legionarii au primit aprobarea s i decoreze confra ii cu o d
ecora ie ini iat de Cpitan: De inu ii garditi, mpreun cu camarazii lor din
141

camioane au fost aeza i n curtea penitenciarului, ntr-un careu nconjurat de toate pr

e de trup, care forma astfel un al doilea careu n jurul celui dinti. Un preot venit
el cu camioanele a spus o scurt rugciune, apoi garditii to i s-au pus n genunchi, i
ei de inu i au primit nsemnele decora iei, n momentul n care garditii s-au pus n genu
nchi, au ngenunchiat i to i solda ii i ofi erii. Pare c aceast solidaritate a Armatei
cu garditii a speriat grozav stpnirea f...]"220. O alt manevr inteligenta a lui Codr
eanu ntrea i mai mult panica Palatului. Cpitanul nfiin ase n octombrie 1936 Corpul Mu
citoresc Legionar (CML), organiza ie menit s lrgeasc baza de mase a Micrii legionare
vechea direc ie doctrinar ncercat de Codreanu la Iai, n 1919. Un participant direct l
a ac iunile Micrii legionare din acea perioad, i amintete: Odat, n timpul unei ed
onducere, inginerul Clime, eful suprem al Corpului Muncitoresc Legionar, ne-a pre
zentat un plan al Bucuretilor, cu dezvoltarea organiza iilor muncitoreti i creterea
lor cronologic, ilustrat ntr-o grafica cu culori diferite. Cea mai puternic organiza
ie era la STB (Societatea de Transport Buc.), care, numai ea singur, avea peste
l 000 de membri. i organiza ia Uzinei Metalurgice Malaxa, sub conducerea lui Smad
ea, era foarte puternic i cuprindea aproximativ 15% din ntregul personal"221. Gheor
ghe Clime era adeptul atragerii muncitorilor comuniti n organiza iile CML, pe idee
a c acetia sunt iluziona i i nela i de celulele bolevice din uzine (mai ales de la At
lierele Grivi a) i c pot gsi n Micarea legionar acelai front antiburghez. Corneliu Z
odreanu s-a opus, considernd c natura atee a comunitilor este incompatibil cu ideolo
gia fundamental a Legiunii, dar opozi ia sa nu a atins nivelul de jos al procesul
ui, nceputul anului 1937 marcnd i primele intrri masive de muncitori comuniti n struc
urile organiza iei bucuretene a CML. Acest fenomen care dduse primele semnale chia
r n timpul procesiunilor legate de nmormntarea lui Mo a i Marin avea s-i trezeasc l
Carol II un nou semnal de alarm. El ne confirm peste timp i ipoteza rivalit ii dintr
e rege i eful Micrii legionare pentru controlul aceleiai baze doctrinare i sociale ne
esare unei guvernri de tip fascist mussolinian. Iat aadar cteva argumente serioase p
entru a explica panica n care intrase Carol II i resorturile care 1-au mpins spre o
tentativ de n elegere cu Codreanu. ntlnirea trebuie s fi avut loc nainte de 26 febru
rie 1937, n casa lui Nicolae Malaxa din Parcul Bonaparte, pentru c la aceast dat Cod
reanu d o circular care pare perfect legat de con inutul discu iei sale cu regele: C
IRCULARA Nr. 58 Ctre efii de Regiuni
142

Rog comunica i legionarilor: n urma nmormntrii mucenicilor Mo a i Marin, autorit ile

-au speriat, dar nu din cauza dezordinei, ci din cauza ordinei, n adevr impresiona
nt, care a domnit tot timpul. Acum circul zvonul c autorit ile ar voi s provoace cu o
rice chip, mprtiind vestea c se pune la cale un complot legionar, c se vor face perch
ezi ii i arestri, cutndu-se cmi verzi i arme prin casele legionarilor. Se poate ca
ta s fie numai simple zvonuri de cafenea. Totui, eu am obliga ia s atrag aten ia le
gionarilor. Niciodat Micarea legionara, pentru a birui, nu va recurge la IDEEA DE
COMPLOT sau LOVITUR DE STAT. Consider aceasta ca o prostie. Micarea legionar nu poa
te birui dect o dat cu desvrirea unui proces interior de contiin a na iunii Romne.
cest proces va cuprinde pe majoritatea Romnilor, i se va desvri, biruin a va veni atu
nci automat, fr comploturi i fr lovituri de stat. Biruin a pe care noi o ateptm n m
acesta, este att de mare, att de luminoas, nct niciodat nu vom admite ca ea s fie n
t cu o biruin ieftin i trectoare, nscut din complot sau lovitur de stat. Bucureti
bruarie 1937."222 Duminic, 28 februarie 1937, imediat ce s-a ntors n Bucureti de la
Sinaia, regele Carol II 1-a chemat pe Gavril Marinescu i i-a spus c s-a convins de p
rimejdia Grzii de Fier i de necesitatea represiunii"223. De la aceast dat putem vorb
i de o linie dreapt a pregtirilor pentru lovitura de stat a lui Carol II i, foarte
clar din perspectiva mrturiilor, de trasarea drei sngeroase a unor evenimente istor
ice, care se vor scurge n continuare cu vitez: asasinarea lui Corneliu Z. Codreanu
i a altor peste 250 de legionari n 1938; asasinarea lui Armnd Clinescu n 1939; asasi
narea a 292 de legionari, ca rzbunare pentru moartea lui A. Clinescu; asasinarea d
emnitarilor i militarilor de la Jilava din 1940; rebeliunea legionar". Indiferent c
e opinii avem despre Micarea legionara, suntem nevoi i sa recunoatem ca plnuirea un
ui asasinat de o asemenea amploare - a lui Corneliu Codreanu i a altor 30 de lide
ri ai unei forma iuni politice romneti reprezint un act de terorism de stat, care t
ransfera asupra ini iatorilor cunoscu i: regele Carol II, Armnd Clinescu i Gabriel
Marinescu calitatea de criminali, cu circumstan e agravante prin natura func iil
or lor publice. Actul de terorism ini iat de conducerea statului pune foarte ser
ios n discu ie dreptul Micrii legionare la legitim aprare.
143

Ca o not distinct, generalul Ion Antonescu a fost parte a complotului politic care
viza lovitura de stat, fiind implicat n negocieri i avizat din timp, motiv pentru
care a fost numit n guvernul Goga-Cuza, dar s-a opus asasinrii liderilor legionar
i. Pentru aceast atitudine, a fost destituit din guvern i exilat. Aceeai pozi ie o
avea i inginerul Ion Gigurtu. Tot din aceleai motive, Antonescu nu a micat nici un
deget n '40, atunci cnd legionarii pregteau rzbunarea de la Jilava i a afirmat c acol
a pierit scursura vie ii politice romneti. Antonescu, omul autorit ii depline n 194
0, cunotea dedesubturile acestei afaceri ntunecate. Manevre de culise Dac liberalii
priveau cu oarecare resemnare plecarea de la guvern, n interiorul Partidului Na
ional rnesc criza se accentua. Lui Ion Mihalache i era imposibil s accepte o apropie
re de Vaida, din cauza accenturii faliei ntre tendin ele ideologice pe care le slu
jeau: Vaida se deprta tot mai mult spre Dreapta na ionalist, iar Mihalache, n absen
a factorului ponderator Maniu, aluneca tot mai accentuat spre Stnga socialist, Ma
dgearu formulnd n aceast perioad partea de abera ii economice prosovietice a operei
sale, iar doctorul Lupu fiind suspectat chiar de spionaj n favoarea URSS. Carol I
I avea nevoie tocmai de na ionalismul lui Vaida, pentru a nlocui cu ceva partea s
cenei politice pe care se instalase solid Micarea legionar i pentru a exercita un c
ontrol indirect asupra acesteia, cum mai fcuse Vaida n 1933. Reamintim aici c atrib
uirea n epoc a pozi iei de Dreapta extremist Micrii legionare se fcea exclusiv datori
atitudinii sale antisemite, ceea nu corespunde principiilor doctrinare ale Drept
ei. Pe de alt parte, Mihalache era strivit de greutatea deciziei pe care urma s o
ia, neprimind n cel pu in cinci audien e la rege nici o garan ie, nici mcar c PN va
fi adus la putere, dar i cu amenin area permanent c o eventuala aducere se va face
pe principiul infiltra iei" oamenilor regelui n guvern. Cu ocazia ntrunirii delega
iei permanente din 3 martie, el i prezint demisia. Numai ca n scen intr tocmai acum
uliu Maniu. Acesta atrage aten ia c mandatul Delega iei Permanente a expirat i c va
trebui aleas alta, de ctre Congres. Cum n Congresul PN , luliu Maniu avea majorita
tea, Mihalache a n eles s cedeze. Dar Maniu juca tare, el dorind ca un politician
versat ce era un control total asupra partidului su, dobndit dup ce acesta eueaz h
tativele sale de a se alinia la proiectul de combina ie politic a regelui Carol I
I. Ion Mihalache i-a amnat demisia pn la Congresul din 4 aprilie, cele dou
144

tabere mpr indu-se pe principiile rezisten ei la tenta ia Puterii sau a dorin ei d

e a veni la Putere. Dac ar fi s ne aezm cu maxim obiectivitate n situa ia regelui Car
l II din primvara anului 1937, va trebui sa acceptm c ceea ce s-antmplat la Congresul
PN din 2-5 aprilie 1937 nu-i mai lsa nici o speran pentru a aduce acest partid l
a guvernare. De aici, probabil, i insisten a sa de a-1 men ine pe Ttrescu nc un manda
t. Depit complet de criza n care se afla partidul, Ion Mihalache decide cu onestita
te i demnitate s i cedeze conducerea lui Maniu, creznd c blocul solid al forma iunii
sale politice nclin spre o pozi ie de rezisten a, cu toate neplcerile siturii n Opozi
ie i aici trebuie s vedem i influen ele aripii sale socialist-comuniste i c grupu
entrist i procarlist, oricum minoritar, apeleaz la apropierea de Vaida dintr-un op
ortunism pgubitor pentru partid. Este posibil ca Mihalache s fi tiut, aa cum aflase i
Argetoianu, c luliu Maniu i pierduse popularitatea n Ardeal n detrimentul lui VaidaVoevod, fenomen plauzibil pe fondul inactivit ii lui Maniu i al orientrii na ionali
ste a lui Vaida. Pentru a masca adevratele cauze, Mihalache invoc modificarea unor
prevederi ale statutului i, acestea nefiind acceptate, i prezint demisia irevocabil
. Totodat, l recomanda pe Maniu la succesiune. Acesta ns oscileaz, deoarece nu era co
nvins c partidul l va urma monobloc mpotriva regelui i a camarilei. Tip cerebral i te
nace, Maniu n elesese c o venire a sa la conducere putea nsemna ruperea aripii cent
riste i slbirea partidului, n sfrit, dup lungi insisten e, luliu Maniu accept i pre
te anun at c a fost ales preedinte al PN . n acel moment, speriat de consecin ele ac
estei alegeri, Carol II l trimite urgent la Congres pe Emest Urdreanu, omul de ncre
dere al Elenei Lupescu, care exercit asupra lui Mihalache presiuni pentru blocare
a accesului lui Maniu la conducerea partidului. Regele Carol va recunoate n jurnal
ul su interven ia: Am autorizat pe Urdreanu s vorbeasc, dar titre personal i fr a
ntru nimica persoana mea. Vine i Gr. Filipescu la Urdreanu ii vorbete n acelai sens
este o sinucidere a Partidului Na ional rnesc dac Maniu vine n frunte, i se angajeaz
vorbeasc cu amndoi. Seara vine tirea c ac iunea unuia i altuia ar avea sor i de izbnd
Mi se va putea pune ntrebarea, dac eu am ideea de dreapta (alias Vaida etc.), am ls
at s se fac aceste demersuri. E ca cu (sic!) Mihalache tot e mai uor de manevrat i,
pe urm, ruptura grupului centrist Costchescu, Ghelmegeanu, Clinescu, Potrc etc. nu
te destul de sigur, spre a aduce un aport (sic!) suficient lui Vaida n dauna lui M
aniu"224. Probabil c, pentru salvarea situa iei, Urdreanu a fcut i promisiuni i ameni
n ri, astfel c, dup ce pres fusese deja anun at de alegerea lui Maniu, Mihalache revi
ne asupra demisiei sale
145

irevocabile i reia efia partidului. Maniu nsui i cere sa rmn. Armnd Clinescu, m
l PN i delegat la Congres, povestete: Aceleai persoane care alergau s conving pe Mani
s accepte, veneau acum s-i cear s renun e (dup mirosul fripturii)!"225. Doctorul Lup
u, dup ce a sus inut realegerea lui Mihalache, a nceput s-1 njure: E un dobitoc, e un
dobitoc tot repet simpaticul doftor, pe un ritm accelerat e un dobitoc, trebuie
s plece i sa vin Maniu, s i-o bgm regelui, f... mama lui, pn la cot!"226. luliu Man
iei dublu umilit din aceast situa ie. Dincolo de ceea ce-i fcuse Ion Mihalache, ma
i era i faptul c apucase sa transmit Palatului c va merge pn la umilin a fa de re
resul partidului"227, n spatele acestor oscila ii, foarte departe, se afla intere
sul transparent al unor for e influente din Fran a, de care Nicolae Titulescu nu
era strin. Fr ndoial c, n oricare perspectiv, Carol II avea de rezolvat marile pro
din partidul pe care voia s-1 aduc la Putere. El nu a avut la dispozi ie dect grup
ul centrist al lui Armnd Clinescu, care a continuat s manevreze distructiv n interio
rul PN , amenin nd cu dizidenta i insistnd pe apropierea de Vaida-Voevod. Acesta, l
a rndul su, a rmas ferm pe pozi ia excluderii lui Maniu. Este perioada rolului isto
ric pozitiv jucat de Ion Mihalache, singurul su moment de vrf, n care d btlia pentru
alvarea partidului, pentru pstrarea demnit ii i for ei sale n ochii electoratului, d
ar mai ales pentru conservarea unit ii, n aceast btlie el n-a fost ajutat dect de pre
a socialist i de loja francmasonic a lui Sadoveanu, ambele interesate n supravie uir
ea pe scena politic a principalului partid de Stnga al rii, ca frn a tendin elor na i
onaliste progermane ce se manifestau tot mai accentuat, dar i ca paravan pentru a
ctivit ile ilegale ale Partidului Comunist din Romnia. Din lurile sale de pozi ie n
elegem c socialismul agrarian pe care l promova se opunea categoric bolevismului, c
onsiderat un extremism la fel de periculos ca i nazismul, dar i venea foarte greu
s vad acelai lucru i n fascismul lui Mussolini. Nu trebuie s uitm c n acea epoc r
economice, precum i for a politico-militar n cretere ale Italiei i Germaniei trezeau
grijorare doar n anumite cercuri oculte i c, n bun msur, ascensiunea fascismului i
mului agresiv s-a produs pe fondul unei anumite fascina ii i admira ii n care au e
xcelat americanii! pentru succesele celor dou state devenite n c iva ani Mari Puter
i. Oricum, Mihalache rmnea fidel alian ei francobritanice i aducea h politica romneas
c ideea apropierii de Statele Unite, dar era la fel de convins c Romnia rneasca avea
nevoie de un program economic socialist-agrarian dup model cooperatist fascist. O
rict ni s-ar prea de respingtor astzi, din perspectiva a ceea ce ni s-a ntmplat sub c
munism,
146

chiar i teoriile agrare prosovietice ale lui Madgearu aveau un smbure ra ional, ag
ricultura Romniei fiind, prin napoierea i defectele sale administrative, mult mai a
propiat de tipologia Estului. Fideli democra iei, Mihalache i Madgearu cutau o solu
ie care s combine orientarea politic general a rii ctre Occident cu aplicarea unor p
roiecte economice socialiste, n plan politic aa cum am vzut Ion Mihalache se dedica
partidului, rezistnd presiunilor venite din exterior i interior. El sim ea c luliu
Maniu face un joc propriu cu oarecare perfidie"228 mpotriva sa, folosindu-1 ca pe
un pion al manevrelor sale de culise. Rmas drept, sprijinit n coloana sa vertebra
la, Ion Mihalache va fi i principalul perdant al evenimentelor: El nu era omul cu
dou morale i, n plus, nu se putea asocia cu Vaida pentru ciolan, n detrimentul lui Ma
iu". Cunoatem destul de pu ine lucruri despre manevrele lui luliu Maniu din aceas
t perioad. A cltorit lungi perioade n strintate, locuind mult timp la Paris, i s-a
destul de des cu Nicolae Titulescu. Rela ia lor este pus de memorialiti n legtur cu n
ercrile cercurilor financiare i politice franceze de a opri extinderea accelerat a
interven iei germane pe pia a romnesc, odat cu sporirea influen ei sale economice n
Balcani. Fran a, fcnd eroarea s trateze Romnia ca pe o colonie politic a sa, a folosi
t doar canalele politice i financiare pentru control i s-a trezit complet descoper
it n fa a expansiunii economice germane. Pentru a reechilibra situa ia, a mrit i mai
mult implicarea ocult n politica partidelor i a nceput s condi ioneze brutal sprijin
ul financiar, ceea ce a nceput s se vad pn i la nivelul romnului obinuit. Este mome
care Fran a i refuz Romniei comenzile de armanent i i blocheaz mprumuturile, apoi s
end schimburile n franci ale leului romnesc, n anul 1937, Fran a nu mai avea la disp
ozi ie dect Partidul Na ional rnesc pentru o baz a revenirii controlului su asupra Ro
mniei, i anume gruparea manist, la care s-a ataat i Nicolae Titulescu. Pe corpul part
idului sub Mihalache nu se aventura sa mizeze, dovedindu-se slab la Congres, iar
gruparea centrist era vizibil carlist. Cum PNL avea problema participrii mascate l
a o guvernare care permisese creterea influen ei economice germane i se mai ntrezrea
i o preluare de ctre Ttrescu a partidului, Fran a nu avea alta cale dect refacerea l
egturilor sale pline de interese reciproce din anii 1928-1930 cu luliu Maniu. Pe
aceast ipotez se aaz i informa ia privind organizarea de ctre Titulescu i Maniu a un
complot extern anticarlist. Pe fondul ofensivei franceze pentru rectigarea pie ei
politice romneti, au loc ntlniri succesive Titulescu-Litvinov, la Talloires, i Titule
scu-Maniu, la Cap Martin, n care se discut ndeprtarea regelui Carol II i instalarea
147

Marelui Voievod de Alba lulia, Mihai I, n vrst de 16 ani, pe Tron. n decembrie 1937,
n plin prpastie politic, luliu Maniu va confirma, ntr-un context mai larg, aceast ip
tez, mrturisind ca vrea s-o aduc napoi pe regina-mam Elena, pentru a sta la dreapta s
u la stnga voievodului". La stnga lui Mihai I nsemna regen , la dreapta nsemna republ
ic. De altfel, Armnd Clinescu era informat, n iunie 1937, c n cadrul uneia dintre nt
ederile externe Maniu-Titulescu, luliu Maniu pusese n discu ie instaurarea republ
icii230. Constantin Argetoianu, dei nu crede n acest complot, leag proiectul instau
rrii republicii n Romnia de participarea lui Litvinov, ministrul de externe al URSS,
la combina ie cu Titulescu i Maniu"231. Totodat, Argetoianu bnuia c n toate aceste m
anevre amenin toare la adresa lui Carol II se afl un interes mult mai subtil al lu
i Maniu, care i pclete pe to i pentru a-i pregti revenirea. Maniu va scrie o scrisoar
politic unui anume Kerciu, ncredin ndu-i acestuia puternicele sale sentimente dina
stice, cu scopul ca informa ia aceasta s ajung la Palat. Kerciu, un petrecre i fusta
ngiu notoriu, era ultima cucerire a Elenei Lupescu. La sfritul lunii august 1937 c
hiar izbucnete un scandal ca urmare a informrii regelui de ctre Ernest Urdreanu c Ele
na Lupescu a participat la o partid de sex n grup, cu acel Kerciu i cu un alt petre
cre , Pucariu, n sta iunea Eforie, n mod surprinztor dar numai dac privim situa ia
n ochiul normalit ii medicale cel pedepsit de rege va fi Ernest Urdreanu, pedeaps r
idicat ns repede, ca urmare a faptului c, fugit la Paris unde era Titulescu i legtu
sa periculoas cu presa Urdreanu luase asupra sa o serie de documente compromi toare
pentru cuplul Carol-Lupescu232. Observa iile lui Armnd Clinescu asupra acestui ep
isod ne fac s nclinm ns spre o alt cauz a scandalului: Kerciu i-a luat rolul de me
tre dna Lupescu i Maniu. Astzi s-a ntors de la Bdcin i a lansat printre prieteni zvon
l n acest sens"233. Informa ia este confirmat de rege n consemnarea sa din 22 septe
mbrie 1937, referitoare la o audien acordat lui Malaxa: Cherciu 1-a rugat [pe Mala
xa, n.a.] s transmit c Maniu vrea s se mpace, adic s vie la Canossa"234. Este eviden
Maniu juca pe toate planurile. Dar, n ciuda semnalelor pe care le-a primit de la
Maniu, dar i avizat fiind n legtur cu apropierile separate ale acestuia de Titulescu
, pentru un sprijin extern, i de Garda de Fier, pentru asigurarea unui bra intern
activ al revenirii la Putere, Carol II va rmne consecvent ideii unei formule Miha
lache-Vaida. Cum aceasta ntrzia s se contureze, campania electoral l va gsi tot fr
ie. Raportul de forte n decembrie 1937
148

Combina iile politicii de culise din Romnia acelui an nefast par astzi extrem de c
omplicate i confuze. O urmrire a lor pas cu pas este i obositoare, i derutant, dar un
aspect se desprinde totui cu propriul contur: venise era marilor trdri. Maniu decl
ara c-1 sus ine pe Mihalache, dar l sabota n ascuns, se combina cu Titulescu pentru
a-1 speria pe rege, apoi i transmitea discret lui Carol II dorin a sa de mpcare. A
rmnd Clinescu i trda partidul, sacrificndu-1 pentru un regim autoritar. Ttrescu anu
etagerea sa din guvern, dar i cerea regelui s-1 men in, apoi se rzgndea i declana o
iune de subminare a conducerii Partidului Na ional Liberal. Carol II promitea gu
vernul, pe rnd, lui Goga, lui Ttrescu, lui Mihalache, apoi revenea n ultimul moment
la Ttrescu. n faza decisiv a loviturii de stat, aa cum vom vedea, generalul Ion Anton
escu se va uni cu grupul centrist al lui Armnd Clinescu, va intra n guvernul Goga-C
uza al regelui, dar va lua legtura i cu Corneliu Z. Codreanu la Predeal, mpotriva r
egelui, iar dup exilare i va contacta pe liberali. Goga, adus de Carol la guvernar
e, este trdat de Carol dup o lun i jumtate, apoi regele l aduce pe Patriarhul Miron C
istea, care va trda i democra ia, i Micarea legionar. Aliat cu Codreanu n alegeri, Ma
iu l va trda imediat dup aceea pentru o desemnare la guvern din partea regelui, apo
i pentru o n elegere cu liberalii lui C.I.C. Brtianu. Gheorghe Brtinu semneaz pactul
electoral cu PN , apoi revine n PNL. Forma iunea lui Goga-Cuza i Micarea legionar se
mneaz acelai pact cu Partidul Evreiesc, apoi se npustesc, oficial i neoficial, asupr
a evreilor. Toat aceast micare haotic se desfura n interiorul unui spa iu nchis, iz
de Parlament i de corpul electoral al rii, fiind, de fapt, expresia cea mai elocve
nt a fenomenului de oligarhie politic pe care 1-am explicat mai sus. Degradarea si
stemului politic, i aa pseudodemocratic, al Romniei ajunsese ntr-o faz n care to i ac
orii erau slabi. Carol II se iluziona c va putea compune un guvern Mihalache-Vaid
a, Maniu se iluziona ca va putea readuce ara la regimul parlamentar i democratic
clasic, pe care l distrusese n 1930, iar Micarea legionar atepta interna ionalizarea
na ionalismului, ntr-o lume dominat de Germania i fr evrei. Peste toate aceste scenar
ii plutete bnuiala c regele Carol II a avut de la nceput un plan de instalare a dict
aturii personale. Asta nu o spun comunitii, ci o spune Constantin I. C. Brtianu: n t
impul guvernului Ttrescu, regele ncepuse opera sa de a slabi partidele politice. Cu
fgduieli de a le da guvernul, despr ise pe dl. Vaida Voevod de dl. Maniu i pe Goga
de generalul Averescu. n loc s sileasc partidele politice s-i pstreze unitatea ca s
poat da conducerea statului, el a creat o lupta ntre concuren i, ca s-i fac partizani
, lupt mult mai aprig ntre membrii aceluiai partid dect era ntre partide adverse. A p
tut astfel pretinde
149

mai trziu c regimul partidelor politice provoac frmntri i dezbinri, care tulbur un
politic a rii i ca deci partidele trebuiesc desfiin ate"235. De la 9 noiembrie 1937
, Carol II ini iaz o rund de ntlniri cu liderii tuturor partidelor importante, fr Mi
ea legionar, cu scopul de a crea impresia unei consultri democratice n perspectiva
desemnrii cabinetului care s organizeze alegerile. El cere imperios lui Mihalache
s accepte combina ia cu Vaida-Voevod. Mihalache va ntruni Delega ia Permanent n ziua
de 13 noiembrie, dar aceasta se va pronun mpotriva sugestiei regale. Ziarul Drep
tatea, organul de pres al PN , va publica un articol de importan istoric n ziua de
16 noiembrie: Partidul Na ional rnesc este contient de rolul i rspunderile lui. El nu
elege s renun e la programul i la demnitatea lui pentru scaune n minister sau n Par
lament"236. Articolul era inspirat de verticalitatea lui Ion Mihalache i de credi
n a tot mai puternic a acestuia c PN trebuia s-1 aduc din nou pe luliu Maniu la cond
ucere. Poate fr s tie, Ion Mihalache mpingea partidul spre o rectigare a statutului
forma iune politic aprtoare a democra iei, statut spre care se va ndrepta i Partidul
Na ional Liberal sub conducerea btrnilor". Lovitura de stat le va gsi pe aceeai pozi
ie, de aprtoare ale sistemului democratic, ntr-o conven ie politic unitar, simbol ns
slbiciunii lor individuale, conven ie ce se va men ine pn n 1997, odat cu formarea g
uvernului Victor Ciorbea. Ion Mihalache va iei din scena politic i va reveni doar p
entru o noapte, 13 spre 14 iulie 1947, cnd la Tmadu va ncerca s urce 30 de membri ai
partidului ntr-un avion de dou locuri. luliu Maniu va reveni n Bucureti la 21 noiemb
rie, cnd se va ntruni Comitetul Central Executiv al Partidului Na ional rnesc. Aa cum
era de ateptat, Mihalache i d demnisia i ofer conducerea lui luliu Maniu. Schimbul l
r de replici rmne pentru istorie o prob amar de ridicol, expresie teatral a falsit ii
rela iei personale i politice dintre ei: Ion Mihalache: D-le Maniu, ia comanda i d p
orunc!". luliu Maniu: Dumneata eti comandant. Dumneata ai dat o ultim comand: s ocup
ocul dumitale. Am ascultat ntotdeauna comanda dumitale i cnd numi plcea; trebuie s as
cult i aceast ultim comand"237. Aici intervine un amnunt straniu, care ar putea expli
ca deciziile verticale ale lui Ion Mihalache i hotrrea sa de a preda efia Sfinxului d
e la Bdcin". n notele zilnice ale lui Armnd Clinescu exist un pasaj care descrie audi
n a lui Mihalache la Carol II din 13 noiembrie 1937, cu ocazia tentativei de a f
orma guvernul mpreun cu Vaida: mi spune [Mihalache, n.a.] c n audien Rex i-a artat
tru dnsul conteaz curentele. Oamenii i partidele sunt instrumente de realizare a un
ui program regal, i adaug c-1 stimeaz pe Mihalache, i de aceea nu a ntrebuin at.. ."2
8. n acest loc a fost distrus un cuvnt. Ce anume
150

nu ntrebuin ase Carol mpotriva lui Mihalache, pentru c l stima? S-ar potrivi cuvntul
ntaj, cu referire la Afacerea Skoda, pe care o ntrebuin ase mpotriva lui Maniu, da
r poate fi i presiune sau for . Oricum, era o amenin are la care Mihalache a rspuns
cu demnitate, Armnd Clinescu notnd n acelai loc: Mihalache, pe baza acestor spuse,
arc s orienteze partidul spre o lupt constitu ional". Adic alturi de Maniu. Imediat d
p preluarea conducerii PN , luliu Maniu l contacteaz pe Corneliu Z. Codreanu i pune n
aplicare vechea n elegere, anun nd pactul de neagresiune cu Micarea legionara. El
a fost semnat n casa lui Dimitrie Gerotta de Maniu, Codreanu i Gheorghe Brtianu. Pe
ntru alegeri se formeaz cele dou carteluri electorale: Cartelul rnist mascat sub den
umirea de pact" PN , Micarea legionara (Totul pentru ar"), Partidul Na ional Liberal
Georgist" (Gh. Brtianu), Partidul Agrar (C. Argetoianu), PNC (Goga-Cuza) i Partidu
l Evreiesc (care a semnat pactul la 28 noiembrie prin preedintele sau, dr. Filder
man), fiecare participnd pe liste separate; Cartelul liberal PNL, Frontul Romnesc
(A. Vaida-Voevod) i Partidul German, de orientare hitlerist. Asocierea haotic ntre p
artide democratice, anticarliste, i partide procarliste din componen a acestor ca
rteluri electorale este i ea o mostr a tipologiei sistemelor oligarhice. Paradoxul
lor este cel mai bine identificat de istoricul loan Scurtu: Datorit cartelurilor
electorale ncheiate de Ttrescu i pactului de neagresiune semnat de Maniu, n campania
electoral nu s-au confruntat for ele democratice i cele dictatoriale, ci principal
ele partide democratice Partidul Na ional rnesc i Partidul Na ional Liberal"239. Pr
ofitnd de injuriile pe care i le-au adus reciproc n campania electoral cele dou parti
de mari au abundat acuza iile de mare infractor", aluzie la implicarea lui Maniu n
Afacerea Skoda, poreclele Gu Pu " pentru Ttrescu, criminal" Maniu, asasin" Ttresc
Carol II a lansat diversiunea cu imposibilitatea formrii unui guvern de coali ie
PN PNL, rupnd astfel i orice punte spre supravie uirea regimului democratic n Romnia
. El a fcut asta dup ce primise de la C.I. C. Brtianu un raport asupra situa iei: Re
gele avea trei solu ii pe care le putea adopta n mod logic. Fcnd apel la cele dou ma
ri partide, care avuseser cele mai mari contingen e n alegeri, s le cear s constituie
un guvern na ional pn n toamn, cnd ar dizolva Parlamentul i ar face noi alegeri, sau
sa fac un guvern compus din personalit i din afar de partide i care, avnd ngduirea p
idelor politice, s gireze afacerile pn la noi alegeri, sau s dea guvernul Partidului
Na ional rnesc cu mandatul de a face alegeri. Ultima solu ie ar fi fost cea mai b
un, avnd n vedere c un guvern nou poate totdeauna s ob in majoritate n alegeri"240.
ele ns a ncercat s conving lumea c
151

rezultatul alegerilor pentru Camer din 20 decembrie 1937 a demonstrat trei lucrur
i: 1. Dizolvarea corpului politic clasic al trii. 2. Abandonarea interesului pent
ru partide al popula iei. 3. Ridicarea periculoas a Micrii legionare pe locul trei n
ierarhia partidelor. Pentru a-i sus ine teza, el s-a opus unor tentative de fals
ificare a rezultatului alegerilor, una propus de ministrul de justi ie Vasile P.
Sassu, prin interpretarea diversionist a Articolului 2 din legea electoral, cealal
t tentativ apar inndu-i prefectului de Hotin, Marin Florescu, prin inerea n rezerva
a voturilor sale pentru a acoperi diferen a pn la 40 la sut"241, n tensiunea panicii,
Carol II ncearc s provoace o nou ntlnire cu Corneliu Z. Codreanu, prin intermediul l
i Mihail Manoilescu. Codreanu refuz242. Tot acum, regele Carol II i ofer generalulu
i Ion Antonescu func ia de prim-ministru al unui regim autoritar, dar acesta, pr
udent, refuz, retrgndu-se inteligent ntr-o pozi ie secundar. Lipsit de solu ii viabil
e, regele a manevrat rapid pentru constituirea unui guvern de tranzi ie, alegnd l
a 28 decembrie formula Ooga-Cuza, menit s rezolve cteva probleme pe care un guvern
democratic nu le putea atinge i s ctige timp n vederea aplicrii loviturii de stat. Om
l de manevr a fost Armnd Clinescu. La exact o lun de la preluarea conducerii PN de ct
re luliu Maniu, Armnd Clinescu ia decizia de -i trda partidul, cu toate c votase pent
u unitatea partidului, la 22 noiembrie, n momentul n care Partidul Na ional rnesc se
mnase pactul de neagresiune cu Garda de Fier. El candidase la alegeri, profithd d
e n elegerea convenit, astfel c nu a fost mpiedicat de legionari s ob in mandatul (te
retic) pentru viitorul Parlament. Iat ns c dup o lun i dup ce rezultatul alegerilor
ne cunoscut, Clinescu ia legtura cu generalul Condeescu, vechiul confident al rege
lui, i-i cere sa transmit suveranului ntregul su devotament fa de Coroan, nu din pl
tudine, ci din convingere". Ca urmare a acestui mesaj, n ziua de 23 decembrie 193
7 Armnd Clinescu este chemat acas la Condeescu, unde se va ntlni cu Ernest Urdreanu,
mul de ncredere al Elenei Lupescu: Urdreanu mi cere cuvhtul de onoare asupra discre i
unii celor ce-mi va comunica. Partidul N[a ional]- [rnesc] nu va fi chemat la guve
rn ct va fi regele, s tiu c Rex se va lupta pn la ultima limit. S-a hotrt s const
diat un guvern Goga cu concursul meu, Ghelmegeanu i Potrc. M ntreab dac primesc Mini
rul de Justi ie. Rspund c sunt nemul umit de politica lui Maniu, pe care o conside
r duntoare rii i Coroanei. Inten ionam s m retrag din Camer pe acest motiv. Primesc
punerea dac: 1. Rex e hotrt ferm s sus in pn la capt; 2. dac e compus guvernul din
serioi; 3. dac se adopt n program satisfacerea nevoilor
152

rnimii. Urdreanu mi enumera cteva puncte din programul de ac iune imi spune c Rex as
ra o guvernare de patru a/w'"243. Urdreanu i cere lui Armnd Clinescu s se ntlneasc
t cu Goga, pentru a stabili detaliile formrii noului guvern. Este cert c regele l m
in ea i pe el, pentru c nu putea s-i ncredin eze secretul caracterului pasager al gu
vernului Goga-Cuza, mpiedicndu-1 astfel s realizeze cu toat convingerea ruptura Part
idului Na ional rnesc. Ne mira doar naivitatea lui Armnd Clinescu n fa a unei posibil
e guvernri de 4 ani a unui guvern neconstitu ional, fr sprijin parlamentar, fr perspe
ctiv electoral i format din buc i neomogene, n aceeai noapte, tot acas la Condeescu,
ga se ntlnete n secret cu Armnd Clinescu i viitorul prim-ministru i prezint progra
e guvernare. Acesta era expresia unui delir politic, fiind compus din msuri mpotri
va evreilor, libertatea fabricrii uicii i ridicarea cenzurii, n ce privea lista guv
ernului, Clinescu era trecut la Interne, iar pentru Ministerul Aprrii Na ionale era
propus generalul de brigad Ion Antonescu. Carol II s-a opus acestei numiri, cons
iderndu-1 un ambi ios nestabil", dar l accept pentru Ministerul Comunica iilor. Toto
dat, Goga propunea nfiin area unei armate de partid", numit lncierii. Armnd Clinescu
ccepta toate aceste abera ii, concentrhdu-se n urmtoarele zile asupra ncercrilor de a
-i convinge pe partizanii si sa prseasc Partidul Na ional rnesc i luptndu-se pentru
inerea lui Ion Antonescu pe lista guvernului. Implicat n combina ia politic pe car
e, dac o numim complot pentru lovitura de stat, suntem obliga i s-1 trecem pe Anto
nescu drept coautor al acesteia! generalul nestabil" va condi iona prezen a sa n C
abinet cu dou cereri: nu accept dect Ministerul Aprrii Na ionale i nu accept o orien
e a regelui n politica extern spre Germania244. Cererile i-u fost satisfcute, prin i
nterven ia comuna a lui Goga i Clinescu. Este greu de n eles ce a fost n capul gener
alului, dar putem presupune c dorea punerea n aplicare a unor proiecte proprii de
reoganizare i nzestrare a Armatei. Constatam ns i la el o naivitate dezamgitoare i,
tru prima oar, o slab pregtire politic. Ascultnd cuvntarea de nvestitura a noului pr
er Octavian Goga, academicianul Radu R. Rosetti avea s remarce: Discursul lui Goga
plcut de auzit de altfel i fcut pentru a nela pe naivi m-a izbit prin cuvintele f
site, foarte multe neologisme amintind jargonul jurnalitilor evrei, contra crora G
oga duce o aa de stranic campanie!"245 ntr-un discurs electoral inut n Arge, n fa a
i banchet de 600 de tacmuri, Armnd Clinescu va declara partizanilor si: Niciodat un a
t nu a corespuns mai desvrit spiritului i literei Constitu iunei noastre dect acesta.
La o situa- iune anormal, am avut o solu iune absolut normal. i astfel, nu schimba
rea
153

guvernului a adus dup sine dizolvarea Parlamentului, ci, dimpotriv, necesitatea di

zolvrii a impus schimbarea guvernului"246, n aceeai interven ie, Clinescu afirma c ar
a este condamnata la distrugere din cauza lui luliu Maniu i arta rezultatul cel ma
i spectaculos al alegerilor din decembrie 1937: PN fusese nfrnt h Ardeal, unde majo
ritatea voturilor fusese luat de Micarea legionar. Acesta era nc un mare subiect de n
rijorare pentru oligarhia politica, deoarece, prin semnarea pactului electoral nt
re Partidul Na ional rnesc i Micarea legionara, electoratul ardelean a fost pus n fa
a unei op iuni de nuan : Apoi, dac dvs. sunte i n pact cu al ii, atunci este indifer
ent c votm cu dvs. sau cu ei!"247 n condi iile n care Partidul German a mers n cartel
cu liberalii, este clar c cei care au votat n Ardeal cu Micarea legionar au fost ro
mnii. Argumentele lui Armnd Clinescu, ca i cele ale regelui, privind criza politic de
clanat de alegerile din 20 decembrie 1937 se clatin n fa a unor calcule simple, n mem
oriile lor, att Radu R. Rosetti, ct i Constantin C. Giurescu sau Constantin I.C. Brt
ianu au artat c exista o solu ie constitu ionala, inclusiv pe fondul organizrii ale
gerilor de ctre guvernul Goga-Cuza, deoarece n intervalul dintre decembrie 1937 i f
ebruarie 1938 se produsese o micare important n rndurile principalului partid al rii.
Convins de inutilitatea dizidentei sale, Gheorghe Brtianu hotrte rentregirea Partidu
lui Na ional Liberal i forma iunea intr n noua campanie electoral cu manifeste i prog
rame comune248, mpreun, ar fi atins pragul de 40%. Dar o victorie a partidului lib
eralilor, rentregit sub conducerea btrnilor", nu convenea lui Ttrescu i tentativei s
de a-1 sparge pentru a-1 aduce n slujba regelui. O alta solu ie normal, constitu
ional, era numirea unui guvern PN cu sprijin parlamentar din partea partidelor cu
care semnase pactul de neagresiune, cu scopul precis de a organiza noi alegeri.
Aceast perspectiv nu-i convenea regelui, din motive strict personale, cci ar fi av
ut n Parlament un corp politic vdit ostil regimului su de camaril i n plus un guvern
e care nu-1 putea controla. Din aceste considerente private care certific inten i
a de a stabili o dictatur personal Carol II i folosete pe Gheorghe Ttrescu i pe Ar
nescu drept sprgtori" ai Partidului Na ional Liberal i, respectiv, Partidului Na ion
al rnesc. Mai important n aceast manevr a fost Armnd Clinescu, deoarece, fr rupere
sa de el n PNT nu s-ar fi putut forma guvernul Goga-Cuza, centritii" constituind nu
cleul Cabinetului din 28 decembrie 1937. Alegerea ca om forte i numirea sa n func
ia de ministru de Interne a apar inut n ntregime camarilei, Armnd Clinescu fiind expo
nentul intereselor trusturilor industriale n legtur cu Elena Lupescu"249. Provenien
a sa din rndurile
154

stngii na ional- rniste _ mpreun cu Petre Andrei, Mihai Ralea, Mihail Ghelmegeanu i
ntri pozi ia de adversar ireductibil al Micrii legionare, dar i pe aceea de client a
l finan rii mascate operate prin Nicolae Malaxa. Nu vom insista asupra performan
elor guvernului Goga-Cuza i vom apela, pentru a sintetiza, la opinia unui istoric
autorizat i, totodat, martor al evenimentelor: Guvernul Goga-Cuza, care l avea ca m
inistru de Externe pe Istrate Micescu, remarcabilul jurist, dar instabilul om po
litic, nu fu n stare s domine situa ia. Partizanii guvernului, n special cuzitii, se
dedar la excese dintre care unele, mai grave, n Transilvania, la Oradea i la Cluj.
ncepu sa se creeze o stare de nesiguran ; avur loc retrageri masive ale depunerilo
r din bnci i transferuri importante de capitaluri n strintate. Oamenii de afaceri din
ar, marii industriai i marii bancheri, ntruni i Ia Clubul miliardarilor din Calea V
ictoriei 163 proprietatea fostei regine Elisabeta a Greciei n seara zilei de 9 fe
bruarie 1938, ajunser la concluzia c situa ia e grav, ca se impune ndeprtarea guvernu
lui i aduser la cunotin a regelui probabil prin Malaxa opinia lor. A doua zi, la 10
februarie, guvernul Goga-Cuza i ddea demisia i era nlocuit printr-un guvern prezidat
de patriarhul Miron Cristea, dar n care rolul prim l juca ministrul de Interne Ar
mnd Clinescu"250. Cauzele aparente ale cderii guvernului Goga-Cuza au fost, pe rnd:
l. Scparea de sub control a organiza iilor de tineret ale cuzitilor, care, transfo
rmate, teoretic, n lncieri, armat de partid" a guvernului, au ini iat dezordini grav
e n teritoriu, inclusiv cu caracter antisemit. Este de subliniat aici c istoriogra
fia comunista a folosit acest moment n mod diversionist pentru a pune dezordinile
pe seama legionarilor, a for elor fasciste", sau pe seama unei formule aproximat
ive de legionari i cuziti", pentru a ascunde realitatea c legionarii nu au avut nici
o implicare n aceste atacuri. 2. Eecul tentativei de a convinge Marile Puteri dem
ocratice ca legile antisemite date acum n-au caracter rasist i c sunt produsul une
i necesita i civice i economice. 3. Reac ia capitalului strin legat de statele dem
ocratice, precum i a capitalului evreiesc, prin retragerile masive de pe pia a ro
mneasc, aruncnd astfel statul n criz economic, n plan politic, problema evreiasc"
um doi partizani puternici: Evreii britanici exercitau continuu presiuni asupra g
uvernului lor pentru a protesta ori de cte ori considerau ca evreii din Romnia era
u obiectul vreunei msuri discriminatorii. Ajutorul dat evreilor romni nu era pe msu
ra celui ce venea din Statele Unite, dar guvernul englez se afla n fruntea protes
telor mpotriva orientrii antisemite ncurajate de guvernul Goga-Cuza"251.
155

ntrerupem aici analiza pentru o precizare. Mare parte a propagandei antiromneti pe

tema persecu iei evreilor din aceast perioad era condus din sferele de influen ocul
t britanice. Pe timpul regimului Antonescu, ca urmare a descoperirii activit ii in
formative antiromneti a unor grupuri de ziariti" germani, Mihai Antonescu a ordonat
o anchet. Ceea ce tim pn acum este c se cutau, prin toate mijloacele, dovezi ale pers
cu iei evreilor, c multe erau inventate, trucate sau mult exagerate i c ele erau im
ediat difuzate prin publica iile germane pentru a arta c Romnia aplic programul nazi
st mpotriva evreilor. Imaginile i informa iile ntre care i diversiunea cu masacrul d
la Abator" erau apoi preluate de presa britanic i american, ilustrnd aceeai tema de
avorabil Romniei. Ancheta lui Mihai Antonescu a dus la ipoteza c ntreaga ac iune est
e ini iat i condusa de Ungaria, cu scopul de a discredita Romnia n ochii lumii. Cana
lele de transmitere a informa iilor defimtoare se ndreptau spre nucleul antiromnesc i
revizionist stabilit n Anglia, format din refugia i unguri i evrei unguri, nucleu
care, dup rzboi, a creat mari probleme inclusiv Marii Britanii. Sunt revelatoare
aici ca mrturii textele lui Ion Ra iu, sub titlul Clive i Ana, precum i lucrarea de
referin a istoricilor Bruce Page, David Leitch i Philip Knightley asupra cazului
Kim Philby22. Dar adevratele cauze ale cderii guvernului Goga-Cuza trebuie cutate n
s n proiectul de instalare a dictaturii personale a lui Carol II, cu ajutorul unor
politicieni corup i. Pentru asta, Carol II avea nevoie de exagerarea pericolulu
i legionar, de proiectarea unei imagini de vndu i Germaniei" asupra acestora i de nl
ocuirea principalelor teme doctrinare ale Micrii legionare cu preocupri na ionalist
e sub control regal lncieri, n locul batalioanelor legionare, Strjerie n locul Fr ii
or de Cruce, legi antisemite tembele, n locul comer ului legionar, atitudini atee
i materialiste mpotriva misticii legionare, n al doilea rnd, sim ind c regele i-a of
erit o guvernare de scurt durat, cu care s-i pun n aplicare planul mai vechi, Octavia
Goga a ncercat o apropiere de Corneliu Z. Codreanu, prin intermediul lui Ion Ant
onescu, n perspectiva formrii unui bloc na ionalist, la care ar fi aderat ulterior
i Vaida-Voevod. Se putea forma astfel un nou corp politic, mai apropiat de orien
tarea general a electoratului, dar extrem de periculos pentru rege i camaril. Mecan
ismele loviturii de stat Pentru a n elege mai bine felul n care a fost dat lovitur d
e stat din 1938 va trebui s analizm att activit ile oficiale ale regelui Carol II, ct
i
156

ac iunile oamenilor si din interiorul guvernului Goga-Cuza. Au existat, fr ndoial, do

u planuri, cel al negocierilor politice i cel al complotului. Trebuie artat mai nti c
una dintre sarcinile ncredin ate oficial de rege lui Goga a fost organizarea de n
oi alegeri la data de 2 martie 1938. Acesta ar fi un prim semnal de alarm asupra
inten iilor regelui, avnd n vedere c, n mod normal, Parlamentul i relua activitatea p
17 februarie. Dar, sub imperiul rezultatului inedit al votului din decembrie, p
artidele i opinia public erau nclinate s accepte o depire a termenului prevzut de Co
itu ie. Partidele mari au fost pclite cu argumentul c, printr-o nou lege electoral, p
ragul vrstei necesare pentru exercitarea dreptului de vot va fi ridicat la 30 de
ani, pentru a micora bazinul electoral al legionarilor, n momentul declanrii crizei
guvernului Goga-Cuza, Constantin I.C. Brtianu a cerut o audien regelui. Personalit
i politice din diferite partide i amintete liderul liberal m-au autorizat s cer i
mele lor schimbarea guvernului i amnarea alegerilor, lucru pe care 1-am cerut Maje
st ii Sale, asigurndu-1 c va avea concursul tuturor pentru linitirea rii. I-am recoma
ndat un guvern care ar putea fi sus inut de toate partidele politice, fr a-i indic
a persoane"253. Era o ultim tentativ a partidelor de a salva sistemul parlamentar.
Analiza datelor furnizate de Brtianu arat c liderii partidelor democratice au fost
nela i, pentru o perioad de timp, n evaluarea corect a situa iei, convini c asist
criz politic major, c Micarea legionar reprezint un pericol i pentru ei s nu uit
l radical al acesteia mpotriva politicienilor corup i! c linia tradi ional a politi
cii externe este pe cale de a fi abandonat i c regele nsui este pus ntr-o situa ie gr
a att de luliu Maniu, ct i de Codreanu. Pe fondul acestei stri psihopolitice, Brtianu
se ntlnete cu regele dup dou zile de la audien a precedent i primete asigurri ca
onstituit un guvern format din personalit i politice care au jucat un rol sub domn
ia sa", dar c va fi nevoit s modifice Constitu ia. Argumentul pentru acest gest er
a tot acela al ridicrii pragului de vrst la 30 de ani. Cum modificarea nu putea fi
fcut dect printr-o interven ie asupra Constitu iei, noile alegeri nu-i aveau rostul
dect dup schimbarea ei. Brtianu i-a atras aten ia ns c o modificare a Constitu iei nu
se putea face dect n modul artat tot de Legea fundamental, nu prin decret regal, n ac
est moment, dovedind o mare abilitate distructiv, Carol II i-a cerut lui C.I.C. B
rtianu s suspende activitatea partidului sau, pentru ca PNL s nu fie implicat n ac i
unea anticonstitu ional pe care inten iona s o fac. Brtianu 1-a crezut i de data asta
: I-am fgduit s m ab in de la orice agita ie, dar cer ca n noua Constitu ie s respec
inamovibilitatea magistraturii i stabilitatea func ionarilor; s nu suprime partide
le politice i s cear prerea
157

partidelor politice asupra unui anteproiect ce-1 va face nainte de a decreta modi
ficrile ce va crede necesare. Mi-a fgduit c va ine cont de observa iile mele"254. Cr
edincioi ideii de Monarhie n general i adep i convini ai Monarhiei constitu ionale,
liderii politici cu excep ia lui Maniu i Codreanu nu n elegeau nici acum, dup 9 ani
de domnie, c au pe Tron un rege sperjur, o personalitate deviant, un brbat de stat
cu viziuni fundamental antidemocratice. Liderii celorlalte partide au fost chem
a i pe rnd la Palat i informa i de Carol asupra inten iilor sale i asupra felului n
care se va desfura noua campanie electoral. Doar luliu Maniu al crui rol politic maj
or ncepe abia acum i-a cerut n mod ferm s-i ncredin eze guvernarea, dezi-cndu-se pen
ru asta de Micarea legionar. Revenirea n scena a lui luliu Maniu. Dac n planul rela i
ilor publice luliu Maniu a reuit s conving nu numai oameni simpli, dar i istorici nce
rca i, ca ar fi avut vreun rol n lupta pentru Marea Unire, n planul performan elor
sale politice, lucrurile stau cu totul altfel. Dificultatea aprecierii operei l
ui luliu Maniu, nu vine aadar, numai din imaginea pe care a reuit s i-o creeze, ci i
din faptul c, de la reintrarea sa n rolul de figur politic de prim rang i pn la moar
sa tragic nu a mai avut ocazia s aplice principiile i solu iile pe care le invoca
teoretic. El reintr n for pe scena politic n anul 1938 i devine aprtorul principal
istemului democratic, fr s tie c acesta va disprea din Romnia pentru mai bine de o j
te de secol, mult peste durata lui omeneasca. Nu-i poate fi contestat credin a si
ncera n sistemul democratic. Dar, ncastrat n memoria oficial drept un lupttor moral,
uitm c luliu Mniu a fost un om politic romn implicat adnc n mecanismele imorale ale v
e ii politice romneti din epoc, pe care le-a folosit din plin, ns cu particularitatea
unic a inteligen ei distructive tipice iezuitului. S-a spus c ntre luliu Maniu i Mic
area legionar erau diferen e doctrinare att de mari, nct pactul de neagresiune nu tr
ebuie considerat dect un mijloc politic minor, o manevr izolat, de moment. Am vzut c
elegerea dintre el i Codrenu er mult mai veche. A doua zi dup ce a fost ales preedin
te al PN , Mniu a semnat pactul cu Codrenu, surprinznd pe toat lumea, n afar de cei c
va ini ia i intimi. S-a artat apoi c, imediat dup ce Comeliu Z. Codrenu a fcut declar
a ia celebr de adeziune la axa Roma-Berlin n 48 de ore de la victoria Micrii legiona
re, Maniu a protestat i s-a dezis de pactul cu legionarii. Este fals. Codrenu a fcu
t acea declara ie la 30 noiembrie 1937, la numai o sptmn de la semnarea pactului de
neagresiune cu Maniu, adic nainte de alegerile din 20 decembrie 1937. S mai citim o
dat nceputul pasajului din declara ia Cpitanului, dinaintea celui referitor la ali
an a cu Roma i cu Berlinul: Eu sunt contra marilor democra ii
158

ale Occidentului, eu sunt contra Micii n elegeri, eu sunt contra n elegerii balcan
ice, i n-am nici un ataament pentru Societatea Na iunilor, n care nu cred"255. Cu o
zi nainte, pe 29 noiembrie, Codrenu legase direct viziunea sa politic de rela ia c
u Maniu: D-l Maniu este pentru democra iile apusene, Mica Antant i Antanta balcanic,
Liga Na iunilor, eu sunt total mpotriva acestora"256. La aceast profesiune de cre
din , total contrar celei clamate de luliu Maniu, liderul rnist n-a avut nici o repl
ic. A tcut i i-a urmrit interesul din campania electoral. Dar nici dup ncheierea al
lor, Maniu nu a denun at pactul cu Micarea legionar, ci, dimpotriv, 1-a elogiat. Ia
t ce declara n edin a Comitetului Central Executiv al Partidului Na ional rnesc din 4
ianuarie 1938: Tot astfel trebuie s-mi exprim recunotin a pentru tovarii notri cu ca
e am legat pactul de neagresiune n aceste alegeri, fa a de conducerea partidului T
otul pentru ar i a partidului d-lui George Brtianu i a partidului d-lui Argetoianu. (
Aplauze). Trebuie sa constat c toate aceste trei partide, n contactul pe care am a
vut plcerea s am cu ele, au dovedit o perfect legalitate i o perfect colegialitate"2'
1'. Nu de aceeai colegialitate a dat dovad luliu Maniu n particular, n memoriul pe c
are 1-a adresat regelui Carol II pe 5 februarie 1938, memoriu n care i cerea suver
anului aducerea Partidului Na ional rnesc la Putere, acelai om copleit de plcerea de
a contacta partidul lui Codreanu, scria: Partidul Totul pentru ar, n urma politicei c
e urmeaz, n-ar putea face fa situa iei, cci doctrina sa prezint pentru via a noastr
dou primejdii grave" i luliu Maniu enumera: introducerea unui regim totalitar" n int
erior i pericolul de reac iune sovietic" n exterior258. Dup ce regele i-a refuzat ofe
rta de a forma guvernul i a numit guvernul Patriarhului Miron Cristea, luliu Mani
u a revenit la gnduri mai bune fa de Micarea legionar: Partidele i oamenii care au c
rajul s spun adevrul i s ac ioneze pentru purificarea moravurilor i extirparea corupf
unei i abuzului sunt persecuta i, iar opinia public, care (sic!) este alturi de acet
i oameni i partide, este complet nesocotit"259. El declara la Bucureti: Este direct
criminal acel romn care, direct sau indirect, vrea s duc politica externa n orbita p
oliticii germane"260. Iar la Alba lulia va declara: Orientarea n politica extern a
Micrii legionare s-a fcut de ctre Corneliu Codreanu din necesitatea de a constitui o
rezerv pentru ar, n eventualitatea c puterile Axei ar iei biruitoare"261. Fr ndoia
iu fcuse un calcul corect, c acela era argumentul de politic extern viabil, dar a ma
nevrat public dup maniera vremurilor. O mrturie recent i demn de aten ie ocheaz ns
rgumenta ia sa. ntr-un text explicativ referitor la motivele semnrii pactului elec
toral ntre
159

Maniu i Codreanu, binecunoscutul lider politic Corneliu Coposu avea s evoce i alte
pacte asemntoare: Pactul de la Ciucea", ntre Octavian Goga i Partidul Maghiar; pactul
fcut de partidul lui Carol Frontul Renaterii Na ionale cu comunitii, n 1938; pactu
dintre comuniti i Ttrescu (de la liberali) i Anton Alexandrescu (de la rniti), dup
gust 1944; pactul dintre guvernul comunist i Micarea legionar a lui Nicolae Ptracu, s
ub tutela Armei Pauker; pactul Ribbentrop-Molotov; pactul ncheiat la Moscova ntre
Churchill i Stalin pentru mpr irea Europei postbelice262. Problema este c toate exem
plele date de Corneliu Coposu n aprarea pactului dintre PN i Micarea legionar sunt od
ioase! n alt ordine de idei, pozi ia lui luliu Maniu fa de situa ia politic intern a
Romniei, prezentat ca rectilinie, oscila n realitate i ea, n func ie de interesele p
olitice pe care le sus inea liderul Vrnist. n acelai memoriu trimis regelui, el afir
ma: ...suntr-profund convins ca prelungirea acestei guvernri expune ara la dezordi
ne i la primejdia rzboiului, cu amenin area integrit ii teritoriale", iar dup numire
a guvernului Miron Cristea declara n forul de conducere al partidului sau: La noi
nu este, n cazul concret, un pericol na ional i nici o problema special i urgent de r
ezolvat". Aadar, un dublu mesaj, tipic moravurilor politice romneti din epoc. De fap
t, luliu Maniu manevra pe scena politic pentru a aduce Partidul Na ional rnesc la P
utere i pentru asta una i scria regelui i alta le declara partizanilor si si opiniei
publice. In contextul mentalit ilor vremii, el nu poate fi condamnat. S-a ncovoia
t cnd a vrut puterea pentru partidul su, dar a avut ns for a s-i reziste regelui atun
ci cnd acesta i-a mrturisit inten ia de a modifica Constitu ia i legea electoral i, s
im ind c prin asta Carol II pregtete lovitura de stat, i-a reluat pozi ia public rect
ilinie. El este de ludat pentru c, n contextul prbuirii sistemului democratic din Rom
ia, a fost printre cei pu ini. Ceea ce este ngrijortor n cazul personalit ii i imagin
ii publice a lui luliu Maniu are o legtur, insolit, cu cel mai mare istoric al romni
lor, Nicolae lorga. Scurtcircuitat de geniul sau, care nu-i gsete alt explica ie dect
n interven ia divin prin har, lorga era capabil s memoreze volume ntregi i s reprodu
pagin cu pagin i rnd cu rnd, orice fragment de con inut, era n stare s scrie simult
cu ambele mini dou texte diferite i erau de lorga! i putea vorbi ore ntregi despre
subiect banal, fcndu-1 epocal, n via a public era recunoscut pentru versatilitatea
sa, pentru felul cum se mprietenea i apoi se cert cu colegii, cum luda i apoi denigra
acelai gest, cum judeca oamenii dup interese personale imediate, iubindu-i, urndui cu aceeai patim, n func ie de o toan sau de o prere instantanee,
160

cum cobora de la academismul enciclopedic la trivialitate. Pe legionari i-a cres

cut, i-a iubit, apoi i-a hulit, pentru ca imediat s-i apere i apoi s-i denun e, ntor
-cndu-se la iertare chiar i atunci cnd era prea trziu. Despre fiecare personalitate
intrat n contact cu acest geniu greu de n eles n plan terestru vom gsi cuvinte de apr
eciere ale lui lorga i cuvinte de ocar, n egal msur. Fa de un singur om nu i-a sch
niciodat prerea luliu Maniu. Este straniu i unic la Nicolae lorga. L-a considerat n
permanen un pericol pentru statul romn i nu putem dect bnui c la baza acestei prer
egative s-au aflat informa iile pe care le-a ob inut de la Budapesta despre trec
utul ce os al liderului ardelean. Este de aceea un mare semn de ntrebare pentru p
osteritate i un izvor de nelinite pentru oricare romn pasionat de istorie faptul c u
nul din ultimele textele scrise nainte de ngrozitoarea sa dispari ie, parca lsat cu
limb de moarte, este un portret al Iui luliu Maniu intitulat Viitorul: Nu se poat
e revolu ie fr un Robespierre. Acesta rmne totdeauna acelai vechi retor i bun avocat,
care, lucrind politic, iea. atitudine nainte de toate moral. E omul care nu are, n
u poate s aib pcate, figura de un galben imaculat, care crede c poate dovedi oricnd i
oricui c el n -a pctuit. A trit o via a ntreag, dar n-a fcut pcatul de a iubi o fem
de a dezmierda un copil, de a-i alege un animal credincios, de a vrsa o pictur de ap
florii din ghiveci. Cu att mai pu in, a netezi o statuie, a se lumina naintea unui
tablou, a se nl a la acordurile sunetelor. E rece, aspru, dominator i crud. Nu va n
lege c a mbtrni fr a- i fi ntemeiat o cas i a fi zmbit unui leagn e n domeniu
i o mai mare greeal pentru cel ce se servete de so iile i fetele altora dect scptri
inuite ale cui are o cas a lui. i nu va admite c a nu fi fost credincios nici unei p
rietenii i a nu fi fcut o jertf nimnui e mai urt dect orice fel de cedare naintea is
elor ce umbl pe 7 luliu Maniu, ca i Armnd Clinescu, cel implicat n acte de terorism s
tatal, ca i Corneliu Z. Codreanu, fanatic al unei iluzii, nu trebuie idealiza i.
Mai ales n cazul lui luliu Maniu trebuie s-i acceptam credin a ntr-un proiect i s-i n
elegem convingerea cu care a ncercat s-1 aplice. De aceea, performan ele sale poli
tice trebuie riguros analizate n oglinda realit ii: autor al loviturii de stat din
1930, el a suportat consecin ele faptei sale antidemocratice, ca victima a lovi
turii de stat din 1938. Omul care a clcat n picioare Constitu ia democratic din 192
3 a aprat-o apoi cu riscul vie ii. Este
161

ciudat, dar este totui o meandr omeneasc. Lupta sa pentru a repara consecin ele nef
aste ale actului din 1930 i lupta sa mpotriva comunismului l onoreaz i i ofer locul
emeritat n Istoria na ionala, pentru perioada 1938-1953. Problema noastr este ca,
dincolo de recuperarea staturii morale a unei personalit i, ara a avut de suferit
, ara a trebuit s plteasc pentru erorile sale. n perspectiva istoric, poate c invazia
sovietic era inevitabil, dar ea s-a produs peste o Romnie a dictaturii militare, nai
ntea creia fusese o dictatur regal, naintea creia a fost un proces de 8 ani n care ba
ele democra iei au fost erodate decisiv i n care luliu Maniu a stat Ia Bdcin, ateptnd
s se prbueasc totul n jurul lui, pentru a demonstra c a avut dreptate. Tot din perspe
tiv istoric, faptul c soarta democra iei n Romnia a ajuns sa in de lupta unui singur
m, ofer cea mai elocvent imagine a epocii. Ieirea din scen a lui Corneliu Z. Codrean
u. Dubla imagine cu care opereaz figura lui luliu Maniu n Istorie i se potrivete ntr
-o anumit msur i lui Corneliu Zelea Codreanu. Amndoi au reuit s-i conserve intacta
nea de incoruptibili. Dar forma iunea Cpitanului a fost una dintre sus intoarele u
rcrii ilegale a lui Carol Caraiman pe Tronul Romniei i, implici a loviturii de stat
. Legionarii s-au manifestat atunci zgomotos n favoarea aa-numitei Restaura ii", ca
re nu restaura nimic, ns glasul su a contat foarte pu in, Legiunea fiind n 1930 n faz
ele sale incipiente de organizare, n timpul crizei electorale din 1933 i dup asasin
area lui I.G. Duca, s-au stabilit contacte secrete ntre Corneliu Z. Codreanu i cam
aril, termina ia legturii fiind, de data aceasta, Elena Lupescu. Detaliile acestei
rela ii nefireti sunt nc necunoscute, iar cititorul nu are la dispozi ie dect pasaj
ele selectate de Neagu Cosma i D. Marinescu, n lucrarea lor Fapte din umbr, din ctev
a note informative ale serviciului de informa ii al Elenei Lupescu264. Aflm astfe
l c apropierea a durat doar pentru cteva luni ale anului 1934, cnd Codreanu era spe
riat de consecin ele juridice ale asasinatului din Gara Sinaia i cnd a fost scos d
in cauz n proces, aa cum confirma peste timp colonelul Hotineanu. Notele informativ
e dezvluie ns i faptul c penetrarea camarilei la nivelurile de sus ale Legiunii a int
rodus tensiuni ntre liderii forma iunii, acesta fiind probabil i momentul n care es
te racolat, ca trdtor al Micrii legionare, Mihail Stelescu. Defec iunea acestuia cor
espunde cu perioada de contact, manevr care avea scopul s cluzeasc" Micarea legionar
o subordonare fa de rege. Nu tim n ce msur ac iunea avea drept suport dorin a camar
ilei de a se proteja de un atac violent al Micrii sau proiectul regelui de a se aez
a n fruntea unei forma iuni politice de orientare fascist este posibil s fie amndou
ar
162

cert este c n vara anului 1934, Carol II, prim-mi-nistrul Gh. Ttrescu i jurnalistul P
amfil eicaru au pus la cale suprimarea lui Codreanu prin otrvire265. Este de presu
pus c, fie din credin a n steaua sa, fie din nevoia de a nu provoca un conflict de
schis la vrful Legiunii, Comeliu Z. Codreanu a n eles s nu se conformeze planului d
e preluare a organiza iei sale de ctre Carol II. Mihail Stelescu este denun at de
legionari drept trdtor i prsete gruparea, constituind, cu banii i ndrumarea camari
o forma iune nou, obscur, numit Vulturul Alb, n care atrage c iva indivizi dubioi, di
punct de vedere al legturilor lor cu Siguran a sau camarila. Printre cei aduna i
de Mihail Stelescu n forma iunea cu numele schimbat n Cruciada Romnismului i n redac
ia ziarului cu aceeai denumire, ambele finan ate de camaril, se aflau i cteva nume
familiare: generalul Nicolae Rdescu, scriitorul Panait Istrati 1-a costat Premiul
Nobel adeziunea asta , informatorul Siguran ei din cazul Duca, Alexandru Talex, i
Gheorghe Beza266. Ei au sus inut o campanie violent la adresa lui Corneliu Z. Co
dreanu i a Micrii legionare, consecin a fiind asasinarea lui Stelescu pe 16 iulie 1
936. Exist n literatura publicat pe acest subiect o nelmurire generat de intervalul m
are de timp (doi ani) trecut de la trdarea lui Stelescu i pn la pedepsirea lui. De r
egul, istoricii nclin s cread c declanatorul asasinrii lui Stelescu a fost scrisoar
deschis din 4 aprilie 1935, n care demasca legturile lui Codreanu cu guvernul Vaid
a-Voevod tem speculat larg de propaganda comunista pentru a ilustra crdia" regimulu
urghezomoieresc cu fascismul dar i acest motiv al crimei este despr it de nfptuirea
a prin mai bine de un an de zile. Stelescu atinsese la un moment dat i o coard sen
sibil a na ionalitilor legionari, prin dezvluirea originii strine a lui Corneliu Z.
Codreanu. Cu toate acestea, asasinarea lui de ctre Decemviri se produce trziu, alt
fel dect n cazul Duca, atunci cnd Micarea legionar a reac ionat imediat la agresiunil
e prim-ministrului. Un posibil rspuns s-ar putea gsi n versiunea care mizeaz pe urmri
rea informativ a lui Stelescu de ctre legionari i pe descoperirea c acesta pregtea o
nou tentativ de asasinare a lui Codreanu: Spre surprinderea lor, vor afla c Stelescu
se ntlnete ntr-o cafenea de pe strada Berzei, lng Cimigiu, cu un brbat, cunoscut c
ermediar al lui Urdreanu. Legionarii intervin i gsesc n servieta lui Stelescu planul
de asasinare a lui Codreanu"267. Fratele lui Corneliu Z. Codreanu, Ctlin, afirm c a
sasinatul pregtit de Stelescu trebuia s se petreac n gara Feteti, dar ajuns n fa a lu
Corneliu, asasinul a czut n genunchi i i-a cerut iertare268. Este ns posibil ca aces
te versiuni s fie doar variante mult deformate ale tentativei de asasinat prin ot
rvire din
163

1934. Oricum, perioada 1934-1937 este marcat, n subteran, de acest joc de-a oarecel
e i pisica ntre Elena Lupescu i Corneliu Codreanu, cu amenin ri i tentative de asasin
at de ambele pr i. Cursul acestui conflict de culise va avea momentul sau de vrf l
a ntlnirea secret dintre Carol II i Corneliu Z. Codreanu, urmat de hotrrea regelui d
-1 suprima i de ncercrile lui Codreanu de a se proteja sub umbrela politic a lui lul
iu Maniu. Aici intervine paradoxul salturilor de comportament pe care le constatm
la Micarea legionar n anul 1937. Pe de o parte, particip la alegeri ca partid nscris
n jocul politic democratic, dar respinge doctrinar democra ia, iar, pe de alta p
arte, se nf ieaz ca o amenin are la adresa regimului politic din Romnia, n timp ce li
erul i forma iunea sa trec din ofensiv n defensiva. Trebuie de aceea remarcat c, n mo
mentul aplicrii de ctre Carol II a primelor msuri ale loviturii de stat din 1938, r
eac ia cea mai slab a apar inut partidului Micrii legionare Totul pentru ar". Celelal
te partide importante, PNL i PN , au protestat vehement, s-au ntlnit pentru constru
irea unei platforme comune, au pus n alert presa interna ional, n fa a anulrii aleger
ilor, a numirii guvernului marionet Goga-Cuza, a numirii guvernului Miron Cristea
, a anulrii Constitu iei, a suspendrii Parlamentului i a introducerii strii de asedi
u, Corneliu Z. Codreanu se limiteaz s emit circulare, al cror con inut nu arata dect
deruta liderului legionar, ntr-un ordin confiden ial din 18 ianuarie 1938, el tra
nsmitea membrilor si informa ia: Este aproape sigur ca vor fi alegeri" i le cerea s
pstreze o not de mare demnitate. Nu se va deda n propagand la mici rut i, la aluzii
oase, calomnii, insulte etc."269. La 11 februarie 1938, a doua zi dup lovitura de
stat, Codreanu trimite Circulara nr. 145 n care le descrie legionarilor noul com
plot pus la cale de Armnd Clinescu prin Istrate Micescu pentru asasinarea sa. Trei
zile mai trziu, trimite Circulara nr. 146, prin care anuleaz circulara precedent,
pentru faptul c generalul Sichitiu, de la care aflase inten ia lui Clinescu, i retrse
se cuvintele. Dup alte trei zile compune o nou circular, nr. 147, n care le cere leg
ionarilor s fac post i rugciuni timp de o sptmn"270. Este, fr ndoial, expresia
a 21 februarie 1938, prin circulara nr. 148, Corneliu Z. Codreanu anun a desfiin
area partidului Totul pentru ar". Apoi, la nceputul lui martie 1938, Corneliu Z. C
odreanu cere paaport pentru a prsi ara. La refuzul lui Armnd Clinescu, liderul legion
ar n elege c soarta sa este pecetluita, n fa a starului terorist, a unei serii lung
i de comploturi pentru asasinarea sa, cel care cedeaz, aadar, este liderul Micrii le
gionare. Ne putem imagina, pe baza relatrilor unor apropia i, c Zelea Codreanu ncer
ca o ultim solu ie politic: ateptarea momentului cnd Germania va ptrunde decisiv pe s
cena politica din Romnia. Ne putem
164

imagina i ca, omenete, i era frica. Protestnd mpotriva unui articol injurios al lui N
icolae lorga, va fi arestat pentru insultarea unei autorit i motiva ie cusuta cu
a alba de Armnd Calinescu i apoi asasinat mpreun cu Nicadorii i Decemvirii. Menit,
un moment dat, s simbolizeze speran a revenirii clasei politice romneti cel pu in
la moralitatea cretina, Corneliu Z. Codreanu va iei din aceast scen trangulat ntr-un
amion i mpucat apoi n spate, pentru a se nscena o fug de sub escorta. De data aceasta
asasinii sunt cunoscu i cu certitudine: Carol II i Armnd Calinescu. Acesta din ur
m nici nu s-a sinchisit s ascund, n jurnalul personal, pregtirile pe care le fcea pen
ru asasinat, iar n nsemnarea din 13 noiembrie 1938 ne dezvluie c i Maniu era pe lista
celor care trebuiau elimina i fizic. Datarea loviturii de stat. Din punct de ve
dere institu ional, lovitura de stat a avut dou etape: ac iuni ntreprinse nainte de
10 februarie 1938 i msuri luate dup aceasta data. Din punct de vedere al realit ii
politice, ea este ns legat direct de lovitura de stat din 7-13 iunie 1930, ca o con
secin a a ei, regimul instituit de Carol II i camaril realiznd degradarea n timp a s
istemului parlamentar, pna la momentul n care att dispari ia sa, ct i intrarea rii n
adiul de stat terorist nu au produs nici o tresrire n rndurile popula iei. Altfel s
pus, Constitu ia din 1923 fusese lovit puternic n iunie 1930, intrase n com i fusese
inuta n via artificial, pentru ca n februarie 1938 sa fie decuplat de la sistemul d
emocratic. Problema datrii loviturii de stat din 1938 a fost lmurit de istoricul Al
. Gh. Savu, n lucrarea sa Sistemul partidelor politice din Romnia, 1919-1940. Dar
mai nti s urmrim cronologia evenimentului: 17 noiembrie 1937 regele Carol II constit
uie un nou guvern Gheorghe Ttrescu, cu scopul de a organiza i de a ctiga alegerile, p
roducnd pentru asta modificarea titularizrilor la ministerele de for ; ac iunea s-a
fcut cu nclcarea principiului desemnrii prim-ministrului i a constituirii cabinetulu
i de ctre Partidul Na ional Liberal. 20-23 decembrie 1937 - guvernul Tatrescu pier
de alegerile i regele caut o solu ie convenabil, care s exclud venirea la putere a PN
sub conducerea lui Maniu sau a Micrii legionare. 28 decembrie 1937 regele numete g
uvernul Goga-Cuza, trecnd peste toate uzan ele sistemului politic democratic; sco
pul acestei manevre fiind pregtirea prin anumite acte publice: un regim politic d
up model mussolinian, apoi asasinarea liderilor legionari i canalizarea Micrii spre
o subordonare fa de interesele camarilei; n al treilea rnd, regele caut s-i asigure
ruptur decisiv n PN , prin trdarea gruprii lui Armnd Clinescu, i o slbire substan
or ei partidului lui Maniu.
165

18 ianuarie 1938 sunt dizolvate formal corpurile legiuitoare, care ns nu se putuse

r ntruni, ca urmare a alegerilor din decembrie 1937; este o ac iune pe hrtie, care
dizolva listele cu deputa ii i senatorii alei la ultimele alegeri, dar nc nevalida i
; tot acum este confirmat data de 17 februarie 1938 pentru deschiderea, de regul,
a corpurilor legiuitoare i datele de 2, 4, 5 i 6 martie pentru noile alegeri; se o
bserv c termenul legal pentru deschiderea lucrrilor noului Parlament (17 februarie)
era nclcat prin fixarea datei noilor alegeri la nceputul lui martie, dar corpul po
litic al rii nu a reac ionat la aceast ilegalitate, admi nd abaterea de la Constitu
ie, ca i n alte da i, n ideea c lucrurile se vor reglementa prin rezultatul urmtoare
lor alegeri. 7 februarie este cooptat n complotul destinat loviturii de stat gene
ralul Ion Antonescu. 9spre 10 februarie 1938, noaptea, ntre orele 3.15 i 6.30 sunt
convoca i la Palat, n mod secret, Gheorghe Ttrescu i Armnd Clinescu; regele, Ernest
rdreanu i cei doi oameni politici examineaz problema loviturii de stat i fac n detali
u planul desfurrii acesteia271. 10 februarie 1938, diminea a prim-ministrul Octavia
n Goga este chemat la Palat i obligat s-i prezinte demisia; patriarhul 271 Armnd Clin
escu, nsemnri politice, Ed. Humanitas, Bucureti, 1990, p. Miron Cristea primete mand
atul s formeze un nou guvern, naltul ierarh accepta, dar lista cabinetului va fi d
at de ctre rege. 10 februarie 1938, dupa-amiaza i seara sunt convoca i la Palat lid
erii partidelor politice i personalit i ale vie ii publice, foti prim-minitrii; Caro
l II le ofer solu ia unui guvern de uniune na ional", menit s scoat ara din criz, i
cere s accepte ocuparea func iilor de secretari de stat fr portofoliu, ca expresie
a unei alte formule politice inventate de rege: Comitet de patronaj"; doar luliu
Maniu refuz. 10 spre 11 februarie 1938, noaptea se formeaz guvernul Miron Cristea
cu un program politic redactat de Nicolae lorga272. 11 februarie 1938 noul guver
n n fapt, regele Carol II i omul su de ncredere, Armnd Clinescu, introduce starea
sediu, ordon preluarea serviciului de ordine i siguran a statului de ctre autorit il
e militare, numete ofi eri activi i n rezerv n func iile de prefec i, reintroduce cen
zura; corpul politic al rii reac ioneaz, PNL-ul, de exemplu, acceptnd o suspendare
a activit ii publice a partidului, pentru a permite noului guvern ndeprtarea perico
lului legionar. 11-19 februarie 1938 un grup de juriti condus de Istrate Micescu i
avndu-1 ca mn dreapt pe un anume Mgureanu, secretar general al
166

Ministerului de Justi ie, elaboreaz proiectul unei noi Constitu ii, care sa confi
rme instaurarea dictaturii regale; drept model pentru argumenta ia trecerii la d
ictatur este ales preambulul Statutului din 2 mai 1864, adic al loviturii de stat
date de Alexandru loan Cuza n secolul al XlX-lea. 20 februarie 1938 este lansat pr
in decret regal noua Constitu ie i tot prin decret regal se stabilete data de 24 f
ebruarie pentru un plebiscit care s legitimeze actul neconstitu ional al lovituri
i de stat; noua Constitu ie consacra principiul suprema iei regelui i suprim separa
ia puterilor"273; partidele sunt n continuare rezervate, PNL cernd membrilor si o j
ustificat rezerv", iar pentru plebiscit, ab inerea; PN lupt pentru stabilitatea sa
interna i pentru preluarea controlului total n structuri de ctre luliu Maniu. 21 fe
bruarie 1938 Corneliu Z. Codreanu anun desfiin area partidului Totul pentru ar"; l
iderul legionar i pregtete plecarea din ar, pentru a se proteja de asasinare, dar est
e refuzat; el le cere legionarilor sa nceap o perioad de post i rugciuni. 24 februari
e 1938 se desfoar un simulacru de plebiscit, despre care Radu R. Rosetti va scrie u
rmtoarele: Fost la aa-zisul plebiscit i votat nu. De fapt, este o vast fars: func ion
rii sunt adui pe cprarii cu liste nominale, to i aceia care au nevoie de guvern i c
ine nu are'? sunt amenin a i ntr-un chip sau altul. Pentru a face presiuni asupra
restului cet enilor, sunt amenin a i cu amenzi etc., dac nu vin la vot"274; rezul
tatul plebiscitului este, de fapt, cheia n elegerii esen ei loviturii din februar
ie 1938: din 4 303 064 de cet eni care s-au prezentat la vot, 4 297 581 (99,87%)
au votat pentru dictatur regal i 5 483 (0,13%) pentru regimul democratic. 27 februa
rie 1938 noua Constitu ie este promulgat i publicat n Monitorul Oficial a doua zi. 2
martie 1938 ntr-o audien acordat lui Armnd Clinescu, regele Carol II recunoate c
de gnd sa schimbe Constitu ia la 8 iunie 1930", dovad clar a existen ei planului de
distrugere a sistemului democratic parlamentar, nc de la suirea lui pe Tron de ctr
e luliu Maniu. 6 martie 1938 n Consiliul de Minitri prezidat de rege, Nicolae lorg
a cere dizolvarea cuiburilor legionare i distrugerea Grzii de Fier, regele propune
nfiin area unui ziar, oficios al regimului dictatorial, condus de scriitorul de
cas Cezar Petrescu, iar Armnd Clinescu cere desfiin area partidelor i crearea organiz
a iilor profesionale"275. 20-29 martie 1938 ac iunea de for a noului regim ncepe
s scad n intensitate, negsind o baz real n popula ie; Armnd Clinescu i semnaleaz
at aceast situa ie a fost ob inut exclusiv cu msuri poli ieneti i cu ntre inerea une
tmosfere de presiune" i ca n rndurile
167

guvernului se manifesta primele semne de dizident, cazul cel mai serios fiind cel
al generalului Ion Antonescu; tot Armnd Clinescu propune acum arestarea lui Corne
liu Z. Codreanu i a celor care s-ar solidariza cu el, prin proteste. 30 martie 19
38 lovitura de stat este definitivat prin constituirea celui de-al doilea guvern
Miron Cristea, axat pe structura gruprilor conduse de Gheorghe Ttrescu i Armnd Clines
u, desprinse din PNL i PN ; generalul Ion Antonescu este ndeprtat; fotii prim-minitri
numi i secretari de stat fr portofoliu n primul guvern al dictaturii sunt numi i a
cum n Consiliul de Coroana", transformat n institu ie de stat printr-un decret rega
l; prin decretul nr. 1422 din aceeai zi sunt dizolvate partidele politice. Aprili
e 1938 partidele democratice, prin luliu Maniu, C.I.C. Brtianu i dr. N. Lupu, adre
seaz un memoriu regelui Carol II, menit a fi de protest fa de desfiin area partid
elor, dar care este, literalmente, un scheunat de neputin ; n acest memoriu, cei t
rei lideri politici recunosc negru pe alb c anularea Constitu iei democratice i pr
omulgarea Constitu iei dictatoriale a fost o ncercare pentru care nu a i ntmpinat ni
ci o rezisten activ din partea partidelor politice"276. Cu aceast cronologie n fa ,
dovada faptului c introducerea regimului dictatorial n Romnia a fost un proces ntins
pe opt ani a fost fcut. Istoricul Al. Gh. Savu, specializat n analiza loviturii de
stat din 1938, subliniaz: Faptul c sistemul democra iei parlamentare a fost sfrmat t
reptat i ca regimul carlist s-a nchegat, ca s spunem aa, n rate, nu este, deci, iei
comun. Dificultatea real a datrii n acest caz apare atunci cnd se face o compara ie
ntre evenimentele petrecute la 10/11 februarie i acelea survenite ncepnd de la 27 f
ebruarie pn la sfritul lunii martie 1938. Primele par s fi avut o nsemntate minim
t cu ultimele. Este interesant c opinia public contemporan avut revela ia ocant c s
etrece o schimbare politic profund, cu urmri grave pentru destinele democra iei i pe
ntru viitorul rii nu la 10 februarie, ci abia dup lansarea textului noii Constitu
ii"277. Lec ia pe care o ofer lovitura de stat din 1938 este aceea c un astfel de
proces politic nu este obligatoriu un oc venit peste noapte, o ac iune desfurat ntr-o
zi de un grup complotist. A existat n Istoria Romniei, dup cum vedem, o lovitur de
stat pregtit timp de mai mul i ani, compus din manevre menite s destructureze sistem
ul democratic n esen , ajutat de ineficienta i corup ia partidelor politice, favoriz
at de pierderea treptat a ncrederii popula iei n sistemul democratic. Aceast lovitur
e stat a fost pregtit prin tolerarea de ctre Justi ie a abuzurilor anticonstitu ion
ale i la
168

legile rii, prin lipsa de reac ie la ac iunile teroriste ale statului, n care rege
le Carol II i asasini de tipul lui Armnd Clinescu, poreclit Monocles, i Gavril Marine
scu planificau crime politice, func ionari ai statului le organizau, iar Justi i
a i acoperea, i, n sfrit, prin iertarea, ca urmare a jocului politic, a crimelor fcut
, la rndul ei, de Micarea legionar. Presa, puternic politizat i deprofesionalizat, a
us umrul din greu la distrugerea ncrederii popula iei n democra ie. Compromiterea p
artidelor politice, astfel nct societatea s nu mai cread n ele i s fie uor desfiin
a avut drept suport fenomenul instaurrii oligarhiei politice concentrarea sensulu
i existen ei partidelor la interese personale i de grup i al corup iei, oamenii po
litici fiind interesa i n de inerea puterii pentru ob inerea de foloase din mediu
l economic i bugetar. Concentrnd puterea la vrf, n mna lui Carol II i a camarilei, gr
pul ocult condus de Elena Lupescu a devenit i unica surs a puterii n Romnia interbel
ic, partidele politice i politicienii, n mod individual, cutnd s se conformeze intere
elor i directivelor camarilei, n loc s o rstoarne. Fcnd figur aparte n acest joc, l
i Micrii legionare vor fi elimina i fizic printrun asasinat oribil, cu acordul i sp
rijinul partidelor politice, acestea sim induse la fel de amenin ate de ascensiu
nea la putere a unei structuri narmate cu cea mai eficient arm demagogic reforma mor
al. Capitolul IV NOAPTEA GENERALULUI Lovitura de stat din 2-14 septembrie 1940 Mo
to: Pentru un trsnit i un ticlos ca regele Carol, avem nevoie de unul i mai trunit ca
el, pentru a ne scap de dnsul. IONEL POP, lider PN Condi iile n care s-a produs prb
uirea teritorial, politic i moral a Romniei n anul 1940 sunt, n general, cunoscute.
ele externe au fost prezentate pe larg n numeroase volume publicate nainte i dup rev
olu ia din decembrie 1989, fr s-i altereze tonul i esen a. Romnii i-au format o imag
stabil despre cum au devenit inutile garan iile noastre de securitate, pe fondul
eecului temporar al Societ ii Na iunilor de a se constitui ntr-o structur mondial a
pcii, al tratrii Romniei Mari drept crea ia unui pact, i nu a voin ei unanime a na i
unii romne, eec accelerat de succesul unei Ungarii tenace i neobosite n a convinge G
ermania c ara noastr este o realitate artificial. Pe plan intern am vzut, inclusiv n
acest studiu, felul n care a fost slbit statul i cum na iunea s-a desolidarizat de
el, abandonndu-1 corup iei i privindu-1 tot mai mult ca pe o organiza ie de instit
u ii
169

subordonate intereselor unui grup privat. Pe linia acestui orizont, strbtut deja,
de la 3 septembrie 1939, de fulgerele celui de-al doilea rzboi mondial, na iunea
romn i pierduse unitatea de ac iune cu care realizase n 1918 Marea Unire. Rmnea n s
ul fiecrui individ sentimentul unit ii na ionale, viu, dar imposibil de transforma
t din nou ntr-o form de lupta, din cauz c acum se aflau la conducere un rege i o cama
ril corupte. Pentru salvarea neamului era nevoie de un lider care s propun lupta. C
u toate c se afirm, nu lipsit de un anumit temei, c Ion Antonescu a ajuns conductoru
l statului datorit conjuncturii, vzut i de neam ca o solu ie salvatoare pentru opri
rea dezastrului rii, noi am avut atunci doi lupttori: Ion Antonescu i luliu Maniu.
Subordona i aceluiai proiect ideal, cei doi oameni politici romni au ales ci diferi
te de a-1 ndeplini. Dac, n cazul lui luliu Maniu, pozi ia politic este uor de explica
t, apari ia lui Ion Antonescu la conducerea statului nu se sprijin dect pe un sing
ur argument: ca era cel mai capabil general. Acest argument este, n realitate, di
scutabil, nu numai din considerente profesionale, ci i pentru motivul c este srac.
Ion Antonescu a ajuns la putere mai degrab din postura de om politic, dect din poz
i ia de general al Armatei romne. Cariera politic a lui Ion Antonescu In memoriile
sale, Constantin Argetoianu l numete pe Ion Antonescu omul lui Titulescu", pentru
perioada primului deceniu i jumtate al Romniei Mari. Fr ndoial ca, din calitatea de
t militar la Paris (1922) i la Londra i Bruxelles (1923-1926), Antonescu a lucrat
oficial cu Nicolae Titulescu, n acel interval de timp ministru plenipoten iar la
Londra i apoi delegat permanent la Societatea Na iunilor. Sunt ani n care colonelu
l Ion Antonescu i formeaz o opinie asupra democra iilor occidentale i, mai ales, se
las cucerit de for a economic, politic i militar a acestora. Absolvent al cursului de
contraiformafii militare de la Versailles, pregtirea sa informativ a fost consoli
dat n timpul rzboiului balcanic, al primului rzboi mondial, precum i postbelic de exp
erien a sa de comandant, Ion Antonescu a fost familiarizat att cu secretele opera
tive, militare, ct i cu mersul subteran al politicii europene. Aici, el a fcut, pro
babil, un cuplu ideal cu Titulescu, tt la Londra, ct i la Bruxelles. De aceea prezen
tarea sa drept un general cazon, rigid i dur nu atinge dect un aspect al comportam
entului su complex. Prezen a sa surprinztoare n conciliabule politice alturi de Titu
lescu, la fel ca i chemarea de la post din 1926, sub bnuiala c este implicat n manev
rele revenirii lui Carol Caraiman n ara, arat c Ion Antonescu intrase ntr-un anumit
siaj politic, astfel c numirea sa ca subef al Marelui Stat-Major al
170

Armatei din decembrie 1933, luna asasinrii lui Duca, nu pare deloc ntmpltoare. Tot a
stfel ne explicm i atitudinea lui contrariant fat de asasinarea lui I.G. Duca aa cum
am artat ntr-un capitol precedent i participarea la o ntrevedere secret mpreun cu
escu, Armnd Clinescu i Eugen Cristescu. Va trebui s n elegem mai bine epoca, pentru a
accepta realitatea c generalii Armatei noastre se implicau n via a politic a rii, d
e la nivelul garnizoanelor pe care le aveau n subordine, unde interveneau n campan
iile electorale, ajungnd pn la partizanatul politic pentru ob inerea unor avansri n g
rad sau a unor numiri n func ii superioare. Att timp ct func ia de ministru al Aprrii
era ocupat de generali, numirea reprezenta, indispensabil, o atitudine politic. D
oar odat cu urcarea pe Tron a lui Carol II minitrii Aprrii au nceput s fie numi i din
rndul generalilor loiali acestuia, chiar dac erau propui sau accepta i de partidele
chemate la guvernare. Situa ia este valabil i pentru alte func ii nalte ale minist
erului i ale Marelui Stat-Major, iar n particular zona Inspectoratului i a Direc ii
lor de nzestrare, pe unde se tranzitau afacerile regelui i ale camarilei, constitu
ia un subiect de interes accentuat, n acest context, numirea generalului de briga
d Ion Antonescu n func ia de subef al Marelui Stat-Major, din decembrie 1933, a fos
t n ntregime opera liberalilor. La 14 decembrie 1934, cnd a intervenit n Parlament p
entru a contesta destituirea lui Antonescu, preedintele PNL, Dinu Brtianu avea s de
clare: i anul trecut, aproape n aceeai perioad, cnd a fost vorba s se numeasc un co
r al Marelui Stat-Major, Duca, mpreun cu to i conductorii partidului au recomandat
la acest loc pe generalul Antonescu. De ce 1-au recomandat? Din dou motive: un mo
tiv intern i un motiv extern. Motivul extern a fost c acest general avea ncrederea
alia ilor notri, cum s-a spus deja de la aceast tribun. Acest general, cu toate c gr
adul su nu era cel mai mare, era desigur personalitatea cea mai marcant, recunoscu
t i n strintate, a armatei noastre"278. Drept motiv intern a fost invocat trecutul su
remarcabil din timpul primului rzboi mondial. Atunci se fcuse apropierea decisiv ntr
e ac iunea extern, al crei creier a fost regina Mria, bra ul politic, reprezentat d
e Ionel I. C. Brtianu, i bra ul militar, reprezentat de Ion Antonescu, ac iune com
un care a dus la Marea Unire, n timpul aceleai interven ii din Parlament, Dinu Brtia
nu a fost interpelat de Ion Mihalache: Domnule Brtianu, se pare c atunci cnd a fost
numit, v-a i amestecat", iar liderul liberal a rspuns: La formarea guvernului de a
tunci, m-am amestecat desigur, fiind prieten i colaborator de aproape cu Duca. Du
ca fiind chemat s formeze cabinetul, desigur c m-m amestecat i eu"279. Sprijinul aco
rdat de liberali lui Ion Antonescu pentru numirea ntr-o func ie pe care nu o pute
a ocupa legal, avnd un grad inferior fa de
171

subordona ii si, i are originea tot n interven iile lui Titulescu. Cunoatem deja c ac
sta s-a implicat direct i imperativ n numirea guvernului Duca, iar explica iile pr
ivind imaginea interna ional a lui Antonescu vin din acelai loc. Mai mult dect att,
interven iile directe ale lui Nicolae Titulescu, dup asasinarea lui Duca, interve
n ii care au fost i mai vizibile, con ineau i problema Antonescu. Ministrul de Ext
erne romn s-a ntlnit cu Dinu Brtianu, nainte de a se duce la Palat i a-i cere imperio
regelui gonirea lui Puiu Dumitrescu, destituirea tatlui acestuia de la Jandarmer
ie, destituirea generalului Stngaciu de la Siguran , a lui Gavril Marinescu de la P
refectura Poli iei Capitalei i nlocuirea ministrului Aprrii, a generalului de divizi
e Uic Nicolae, cu generalul de brigad Ion Antonescu280. Att Titulescu, ct i Duca I-au
vrut, de fapt, ministru al Aprrii, care era o func ie politic i pe care generalul o
putea ndeplini fr probleme, n contextul uzan elor epocii. Este interesant observa ia
lui Gafencu referitoare la acest moment: Ionel Antonescu, candidat la dictatur, d
eocamdat ns mul umit s intre n guvernul constitu ional Gu -Ti-tulic, ateapt cu arm
cior s fie chemat la Sinaia"281. Cu toate c regele a cedat la prima ntrevedere cu T
itulescu, la urmtoarea, inut la interval de doua zile, Carol a refuzat s-1 schimbe,
cu Antonescu, pe generalul Uic. Motivul este simplu: Antonescu nu era omul regel
ui i cu att mai pu in al camarilei. In acea perioad Ministerul Aprrii Na ionale de in
ea i sarcini juridice, pentru c anumite cauze de interes na ional n particular, ate
ntatele la siguran a na ional erau judecate de tribunale militare i aveau nevoie d
e girul direct, sub semntur, al ministrului Aprrii. Ion Antonescu, incoruptibil, nu
putea fi manevrat, nici n domeniul juridic, pentru pedepsiri sau rzbunri politice s
au personale, nici n domeniul afacerilor camarilei prin intermediul bugetului Arm
atei. Cum aducerea la putere a lui Duca implica reprimarea Micrii legionare pe tim
pul campaniei electorale, Carol II risca un blocaj al ordinelor sale ilegale din
partea generalului, n aceeai epoc, Ion Antonescu nu avea simpatii deosebite pentru
Micarea legionar, dar o considera tineretul rii", observnd-o de la distan cu rezerv
s i cu aten ie. Chiar dac putem n elege contradic ia ntre viziunile sale filofranceze
i filobritanice i interesul pentru legionari prin caracterul unui om integru, car
e pune fiecare lucru la locul lui, refuzul de a-1 numi pe Ion Antonescu ministru
al Aprrii era legat direct de inten iile oculte ale regelui. Aa se face c generalul
Ion Antonescu a fost numit, cu dispens, subef al Marelui Stat-Major, fr a avea un ef
, din cauza incompatibilit ii regulamentare dintre gradul su militar i cel al subor
dona ilor si, generali cu grade mai mari. Conform mrturiei lui Argetoianu, bazate
pe relatarea trzie a generalului, numirea la Statul-Major General a fost fcut n cea
mai bun
172

n elegere personal cu regele Carol II: Sire, va trebui s dau cu toporul, a spus atunc
Antonescu regelui, iar acesta i-a rspuns: D cu toporul!"282 Autor al unui proiect d
e reorganizare a Armatei i pregtit s cure e locul de impostori i corup i, Antonescu
primete de la Carol i privilegiul de a-1 informa direct, nclcind regulile ierarhiei,
trecnd peste prim-ministru i ministrul Aprrii. Este clar c n acest moment, decembrie
1933, Carol II, vznd n el un om de for ", a vrut s-1 fac omul lui" i s-1 includ
de conducere autoritar a statului. Caracter puternic, egocentrist, dar i fanatic a
l regulamentelor militare, Ion Antonescu i va mul umi regelui pentru ncrederea aco
rdat i n va cere permisiunea de a-1 informa pe primministru asupra ntrevederilor sal
e directe cu suveranul. La nceputul anului 1934 s-a vzut i de ce Carol II nu 1-a vr
ut pe Antonescu la Ministerul Aprrii: titularul postului urma s dea o ordonan a de
trimitere n judecat a asasinilor lui Duca i, pentru atentat la siguran a rii, a tutu
ror liderilor Micrii legionare. Carol risca s piard controlul asupra procesului sau
ca acesta nici s nu nceap, n ceea ce-1 privea pe Corneliu Z. Codreanu. Cum la guvern
a venit aproape imediat Constantin Ttrescu, pe baza unei sus ineri mascate a libe
ralilor, Ion Antonescu a rmas ef la Marele Stat-Major. Acolo era vizitat de regele
Carol, care se ntre inea cu el mai multe ore asupra problemelor militare. Vizite
le lui Carol la Marele Stat-Major aveau un scop precis, pe care l vom art mai jos.
Dup asasinarea lui Duca, noul prim-ministru, Gheorghe Ttrescu, a vrut s-1 numeasc min
istru de Interne, dar generalul a refuzat, n elegnd c i se ntinde capcana conducerii
represiunii mpotriva legionarilor. Propus din nou ca ministru al Aprrii h guvernul
Ttrescu, este evident c natura dur, energic i chiar violent a lui Antonescu a plcut
lui Carol II i c acesta a ncercat folosirea lui n echipa sa283. Lansndu-se n promisiu
i de duritate i msuri de for , Antonescu ddea atunci napoi spunem noi, cu chibzuin
n fa a sarcinilor periculoase i ilegale pe care i le oferea suveranul. De aici pr
ovine opinia lui Carol II, c Antonescu este un nestatornic i un neserios. n acest l
oc intervine i o anecdot binecunoscut, legata de opiniile generalului Antonescu fa
de Elena Lupescu. Se spune c, invitat la o ceremonie organizat de Palat, Antonescu
a refuzat s se duc, transmi ndu-i regelui c acolo unde acesta st cu amanta la masa e
l nu poate veni cu so ia. Versiunea aceasta, ca multe altele despre viitorul mar
eal, pornete de la un mic miez veridic, dar este construita dup modelul bancurilor
de la Radio Erevan. A existat o invita ie, dar nu a regelui, ci a generalului Il
asievici; era vorba de un dejun, dar nu la Palat, ci la Ilasievici acas; aflnd c vi
ne i Elena
173

Lupescu, este adevrat c Antonescu a protestat, dar n final a spus: Bine, sunt soldat
, dac e ordinul Majest ii Sale, vin", i s-a dus; la mas a fost aezat lnga Elena Lupes
u, tocmai datorit marii in vesti ii de ncredere i onoare pe care o acorda Carol lui
Antonescu. ns generalul a ignorat-o, ceea ce a trezit furia Duduii. Astfel a pier
dut Ion Antonescu ansa de a deveni prim-ministru la jumtatea anilor '30, ansa de a1 avea mai devreme angajat n via a politic, iar noi am cunoscut nefericirea de a-1
avea Conductor al statului cnd nu mai putea fcea mare lucru pentru ar. De la acel g
est, regele nu 1-a mai primit pe subeful Statului-Major General timp de patru lun
i n audien e confiden iale, cum promisese. Sfritul anului 1934 marcheaz ruptura sa c
u regele pentru c nu voia s fie rspunztor de interven iile politice ale lui Carol al
II-lea, sus inute cu mijloacele unei politici de for "284. Este destul de plauzib
il ca aceasta atitudine s fi fost determinat de cunoaterea detaliilor secrete ale a
sasinrii prim-ministrului Duca n primul rnd, vinov ia regelui i a limitelor implic
legionare. Crimele nfptuite din ordin suprem mpotriva legionarilor, att n timpul camp
aniei electorale, dar mai ales dup asasinat au trezit, fr ndoial, spiritul su de drep
ate. Este ns greu de argumentat acum cu precizie c motivele reale ale conflictului
ar fi fost legate cumva de simpatiile sale legionare. Aa cum l tim pe Antonescu, di
n suma manifestrilor sale contradictorii, probabil c l respecta pe Codreanu i c prive
a cu interes micarea tineretului spre norma moral i cretin, dar de o adeziune politic
la Legiune nc nu putem vorbi. Mult mai atractiv este ns ipoteza care leag destituirea
din decembrie 1934 a lui Antonescu de criza care se declanase ntre Partidul Na ion
al Liberal i rege, ca urmare a zvonurilor de aducere la putere a unui guvern Alex
andru Averescu, avnd scopul s aplaneze nemul umirile iscate n Armat de ministrul Uic,
prin avansri i numiri preferen iale. O plecare de la guvernare a liberalilor sub
Ttrescu punea foarte serios n discu ie revenirea partidului la pozi ia antidinastic
dinainte de 1930, precum i perspectiva unei alian e cu PN . Atunci, spunea Gh. Ttre
scu, vom avea rzboi civil"285, nceputul verii anului 1934 este dominat de contacte
PNL-PN la nivel nalt i de zvonul c o coalizare a celor dou partide va duce la detron
area lui Carol II. Din pozi ia pe care o avea, dar mai ales n calitatea de fost c
omandant al Diviziei 3 infanterie de la Piteti for a militar cu misiunea permanent
a de interven ie la Bucureti, misiune planificat identic din secolul al XlX-lea i pn
la revolu ia din decembrie 1989! - generalul Ion Antonescu, conductor al Marelui
Stat-Major, devenea om cheie n cazul unui rzboi civil". Pe de alt parte, Antonescu i
ntrase ntr-un conflict deschis cu noul ministru al Aprrii,
174

generalul Paul Angelescu, omul camarilei, din cauza afacerilor care se derulau p
rin Armat i care mpiedicau nzestrarea, echiparea i pregtirea pentru lupt a militaril
Problema afacerilor veroase ale Elenei Lupescu i ale regelui n domeniul militar c
on inea, dincolo de actul imediat al corup iei, un element periculos pentru secu
ritatea na ional. Din dorin a de a ctiga ct mai mul i bani din afacerile cu furnitur
i, folosind acelai patent ca n cazul scandalului Arrnstrong-Fokker din 1925, Carol
segmenta comenzile la mai mul i furnizori strini sau romni (Malaxa, de exemplu),
astfel nct putea percepe comisioane din ct mai multe locuri. Aa se face c n momentul
eclanrii celui de-al doilea rzboi mondial Armata Romniei era dotat cu o diversitate p
rea mare de armament i muni ii, de produc ie diferit i incompatibile ntre ele. Se am
esteca la unit i armament uor i greu de provenien cehoslovac, polonez, francez, ger
britanic sau olandez, situa ia cea mai grav fiind n avia ie, unde avioanele nu pute
au fi ridicate de la sol din cauza, lipsei pieselor de schimb pentru opt pn la zec
e tipuri diferite de aeronave, ncercarea de a produce la Braov un avion de lupta r
omnesc a fost sabotat sistematic pentru a mpiedica ncetarea afacerilor cu comenzi di
n strintate (afacerea Carp). El i declara lui Argetoianu c ntregul armament necesar n
estrm se poate fabrica n ar, ceea ce demonstra nc o dat c programele de achizi ionar
e armament din strintate nu erau dect o surs de profituri ilegale. Ion Antonescu a c
unoscut n detaliu tot acest fenomen i a fcut tot posibilul s se opun: Antonescu a fc
o analiz detaliat a situa iei din Armat, dup care a naintat un raport preedintelui Co
siliului de Minitri: Putregaiul este aa de mare, nct a mai rmne n mijlocul lui nse
lega i eu numele de un dezastru care este inevitabil, dac continum cu metodele de
lucru actuale. Acei care au adus otirea n halul actual nu pot s-o ndrepte i i mpiedic
e al ii s o fac. Aceasta trebuie s tie na iunea. Atitudinea lui I. Antonescu a nemul
umit adnc pe Elena Lupescu i pe Carol al II-lea, care se sim eau cu musca pe cciul,
lus, bunele rela ii pe care generalul le avea cu N. Titulescu dduser de gndit suver
anului i camarilei"286. De altfel, dup consumarea ntlnirii sale cu Antonescu, Consta
ntin Argetoianu avea s noteze: Vorbete tocmai ca Titulescu. Influen a e vizibil"287.
Teza complotului mpotriva lui Carol II este confirmat i dintr-o alt surs, ntr-o scri
oare pe care a trimis-o Elenei Perticari-Davila n 1937 i care se gsete n fondul su
la Direc ia Jude ean a Arhivelor Na ionale Arge Antonescu se arta exasperat de acti
vit ile oculte ale camarilei: n ce ar trim'? Pe ce lume suntem? De ce patimi suntem o
rbi i'? Ce for ocult din afar sau dinuntru ne-a idio ii min ile, ne-a paralizat bra
ele? Ce
175

ursita trage neamul nostru, acum, cnd de-abia a ajuns pe culme, n prpastie'? Nu s-a
gsit nimeni s rspund la aceast elementar ntrebare. Nici PrimMinistrul, nici un mini
u, i nici mcar acela al Aprrii, zis totui Na ional. Nici unul, dei to i si-au rupt
chii, trndu-se cu perfidie n vine i cu minciuna pe buze la picioarele Tronului". Ton
ul patetic al generalului nu avea nimic retoric n particular, acesta fiind stilul
su epistolar, cunoscut i din alte coresponden e, dar proiecta foarte bine imagine
a unui om cinstit i naiv, cu predilec ie. Dedicat propriei persoane aa cum se cons
tata din observa iile tuturor personalit ilor care 1-au cunoscut Antonescu se apr
opia de oameni interesan i i influen i, dar pstra ntotdeauna o rezerv n atitudini, ce
ea ce i permitea s-i men in statura de incoruptibil, n aceeai scrisoare, el ne lmure
tt asupra motivelor destituirii sale de la Marele Stat-Major, ct i asupra nivelului
legturilor sale cu liberalii: Nu cer, dup cum se crede cu aceeai uurin a de mul i, s
cuze de la nimeni. A fi prea prost dac a pretinde Capului Statului s ias n strada s
le fac... Cer ns sanc iuni. Ave i s v ntreba i, cu drept cuvnt, de ce nu le-am cerut
cum? Nu am fcut-o cnd trebuia, adic imediat, fiindc eful Partidului Liberal mi-a spus
a doua zi dup nlocuirea mea la Statul-Major, c schimbarea s-a fcut fiindc s-a spus R
gelui, i Regele a crezut c complotasem n contra lui mpreun cu Titulescu i cu Stelian
opescu. Acelai ef al aceluiai Partid mi-a mai afirmat i mie i complicilor mei c de
aceasta de la Prim-Ministru. ns mi-a cerut s nu fac n nici un fel uz de aceast indisc
re ie ct vor stat la putere". Sursele informa iilor fiind att de precis i de direct
numite, explica ia se dovedete plauzibila, dar numai pn n punctul unde cineva" 1-ar
fi brfit pe general la urechea regelui i acesta s-ar fi grbit s-1 destituie. Trebuie
s fi existat o baza informa ional mult mai serioas n decizia regelui sau s fi czut v
ctim unei dezinformri venite prin serviciile de informa ii, cum se ntmpla destul de
des n acea epoc. Ion Antonescu era un ef incomod i i fcuse mul i dumani n Armat.
c Antonescu i-a naintat demisia, fie c regele a hotrt s-1 nlture, este important c
tunci cazul lui a fost adus n Parlament. Liberalii 1-au aprat, iar ministrul Aprrii
s-a justificat penibil. Dinu Brtianu a fost cel mai vehement, dar cnd, pe fondul d
ezbaterii aprinse asupra cazului, Opozi ia a cerut demisia guvernului Ttrescu, pree
dintele Partidului Na ional Liberal a abandonat rapid lupta, abandonnd i cauza lui
Ion Antonescu. Scandalul public din decembrie 1934, n jurul demiterii din func i
a de subef al Marelui Stat-Major al Armatei, cenzurarea ziarelor care i luau aprare
a, transformarea lui n victima a camarilei i n aprtor al intereselor na ionale de sec
uritate ale statului, au adus atunci, pentru prima oar, n
176

aten ia opiniei publice personalitatea generalului Ion Antonescu, altfel pierdut

printre al i generali sau trecut deja n rndul personalit ilor istorice, legate de
eroismul din primul rzboi mondial. ntre 1935 i 1937, generalul Antonescu intr ntr-un
con de umbr, observnd ns cu aten ie desfurarea evenimentelor de pe scena politic rom
c i lund contact cu cercurile care se artau nemul umite de regimul carlist, de guver
narea lui Ttrescu sau de ascensiunea de neoprit a Germaniei, n toate aceste cercuri
, dar mai ales n cel privat al familiei Brtianu, Antonescu i-a conservat i chiar amp
lificat imaginea de victim a maina iilor camarilei i de ofi er care a ncercat s oprea
sc degradarea catastrofal a situa iei Armatei i a rii, n acelai interval, regele Caro
II i sugereaz prin emisari solicitarea unei audien e, scopul fiind remontarea" gen
eralului la planurile suveranului. Antonescu refuz de fiecare dat. Totui, cunoscnd c
aracterul regelui Carol II, aceste sugestii repetate pentru o ntlnire cu Ion Anton
escu au ceva atipic i ascuns. Carol nu obinuia s ofere ncrederea sa unor adversari,
dar au mai fost cazuri cnd a apelat la ei pentru rezolvarea unor situa ii de criz.
Va trebui s speculm aici o serie de amnunte extrase din mici aluzii i nuan e existe
nte n mrturiile rmase de la Carol II i de la Ion Antonescu, unul despre cellalt. De e
xemplu, apelul la doamna Elena Perticari-Davila, creia Antonescu i fcea nite confide
n e cam nepermise unui om de onoare dezvluirea declara iilor confiden iale ale lu
i Dinu Brtianu , nu par de loc ntmpltoare. Fosta doamn de onoare a reginei Elisabeta
una din frumuse ile celebre ale Romniei, ajunsa la 72 de ani n 1937, Elena Pertica
ri-Davila nu era o femeie oarecare, n jurnalul su, Carol II o prezint ca o foarte ve
che prieten a noastr" i, mai ales c aproape face parte din casa", ceea ce i conferea
n acces direct i influent la Capul Statului. Aadar, Antonescu i scria venerabilei d
oamne ca s afle cine trebuie pozi ia sa. De aici devin explicabile att invita iile
mediate la Palat, ct i readucerea n actualitate a unei nalte func ii de stat, chiar
n 1937, n timpul campaniei electorale. Aa se face c, la 11 decembrie 1934, generalul
Antonescu pleac de la Marele Stat-Major, rmnnd n continuare comandant al Diviziei a
3-a pna la l noiembrie 1937, cnd este numit comandant al Comandamentului 4 teritor
ial, pe care l conduce pn la 28 decembrie 1937. In timp ce se gsea n fruntea acestui
Comandament a fost avansat general de divizie la 25 decembrie 1937"288. Este evi
dent c, n perspectiva numirii n func ia de ministru al Aprrii, Antonescu i-a negociat
avansarea. Oricum, generalul i pstreaz legturile cu C.I.C. (Dinu) Brtianu, n anturaj
cruia se implic n unele combina ii politice minore din interiorul Partidului Na ion
al Liberal, n general, el este vzut ca partizan apropiat al liberalilor; a
177

fost, indiscutabil, lansat de liberali pe scena politic romneasc, dar a rmas dominat
de steaua sa proprie. Unul din pu inii si apropia i, generalul Ion Gheorghe, ave
a s constate: n ciuda naintrii sale n grad, su tocmai din aceast cauz, a crescut p
ul generalului. El a nceput s-i dezvolte rela ii politice, astfel, mai ales cu Octa
vian Goga, eful Partidului Na ional Cretin, i cu Stelian Popescu, directorul public
a iei na ionale Universul. A luat contact i cu Corneliu Codreanu"289. Conform mrtu
riei sale indirecte, prin lucrarea Pe marginea prpastiei, Ion Antonescu a intrat n
contact cu Corneliu Z. Codreanu n iarna dintre anii 1935-1936. Prietenul su, Nico
lae Mare, a negociat cu generalul Zizi Cantacuzino ntlnirea celor doi. Aici intervi
ne un aspect secundar al vie ii politice romneti, dar important pentru filonul cer
cetrii noastre asupra evolu iei curentului de Dreapta n Romnia. Un grup de oameni p
olitici, adep i ai conservatorismului clasic, a ncercat s renvie Partidul Conservat
or al lui Lascr Catargiu i Petre P. Carp, sub denumirea de Liga Vlad epe". Antonescu
i considera intelectuali de vaz ai fostului Partid Conservator" i i privea cu condes
cenden i interes, generalul avnd el nsui puternice credin e de Dreapta na ionalismu
civic, realismul politic, principiul moral, anticomunismul i calitatea sfnt a prop
riet ii. Eecul Ligii Vlad epe", determinat de infiltrrile necontrolate ale unor tiner
i radicali, de tip Beza, de contradic ia dintre doctrina conservatorismului clas
ic i extremism i de compromiterea public a forma iunii, i-a convins pe intelectuali
i de Dreapta s ncerce chiar reconstituirea vechiului Partid Conservator. Sub preedi
n ia provizorie a lui Grigore Filipescu fiu al marelui patriot Nicolae Filipescu
, partidul avea dou inte: negocierea unei fuziuni cu Micarea legionara, pentru rec
onstituirea polului politic clasic de Dreapta al rii, i gsirea unei personalit i ene
rgice i de mare prestan pentru preluarea conducerii acestui nou, dar totodat vechi
, partid romnesc. Partidul Conservator a hotrit n toamna anului 1935 c acest om este
generalul Ion Antonescu. Proiectul era generos i benefic, succesul lui modifcnd pr
obabil sau influen nd cumva traseul greit al rii. Principalul su atu era caracterul
istoric filogerman, loc unde doctrina sa se apropia de cea a Micrii legionare, de
nevoile imediate ale economiei romneti, dar i de tendin a politic general a Europei.
Alegerea lui Ion Antonescu la conducerea Partidului Conservator era favorizat de
inten iile generalului de a se retrage din Armat, pe fondul unei mari dezamgiri. A
ntonescu mai avusese crize grave de depresie, cu ocazia unor evenimente dureroas
e pentru el, cum au fost amnarea avansrii sale n gradul de colonel, nscenarea unei d
elapidri de fonduri ntr-una din unit ile militare pe care le comandase sau n cazul s
candalului de bigamie nscenat de
178

Carol II i de eful SSI, Mihail Moruzov. Dup destituirea de la conducerea Statului-M

ajor General, coborrea sa la ealonul inferior al conducerii unor divizii echivala
cu o degradare" i cu o cdere n cariera militar, ceea ce pentru el preau, pe bunm dre
te, lucruri foarte grave. El chiar va aminti n timpul anchetei procesului din 194
6 c aceasta a fost umilire"290. Pe parcursul anului 1935, Antonescu va da de n eles
ca i pregtete ieirea din Armat, pentru c i s-a fcut o nedreptate. Prsirea cadre
ale Armatei era ateptat din zi n zi, i de amicii, i de dumanii si. n ateptarea ace
eniment, care nu s-a produs, prietenii i binevoitorii Grzii au ntreprins ac iunea a
rtat mai sus, al crei fir l relum din nou"291. Legarea contactului Antonescu-Codreanu
de tentativa de reconstituire a Partidului Conservator a fost confirmat la anche
ta din 1946 chiar de mijlocitorul ntlnirii, Nicolae Mare, care subliniaz i implicarea
lui politic: (SRACU): Dar cnd a i fcut apropierea lui Codreanu de marealul Antonescu
se urmrea o anumit legtur politic? (N. MARE): Eu am fcut politic toat via a. (SR
inten ii avea i? (N. MARE): Refacerea Partidului Conservator. (SRACU): Marealul Ant
onescu nu fcea politic la acea data? (N. MARE): Fcea, dar nu era afiliat nici unui p
artid politic. (SRACU): Dar un om care face politic trebuie s se reazime pe cineva,
pe un partid politic. (N. MARE): Antonescu se rezema numai pe el. Acesta era Ant
onescu. El mi-a spus: Vreau s-1 cunosc pe Codreanu"292. Prima ntlnire ntre Ion Antone
cu i Corneliu Z. Codreanu a avut loc n locuin a din Bucureti a lui Nicolae Mare, pro
babil n ianuarie 1936. A fost o edin de sondaj", spune Antonescu, edin " care a dur
totui cinci ore. Cu ocazia acestei ntrevederi politice suspecte, din punct de vede
re legal, generalul va evalua personalitatea Cpitanului, pe care l va a considera n
crezut, rigid i greit orientat n anumite privin e, dar totui un om de ac iune, excel
ent organizator i realizator, foarte bun cunosctor al pregtirilor Germaniei pentru
rzboi. Proiectul refacerii Partidului Conservator a czut n momentul n care preedintel
e interimar, Grigore Filipescu a semnat o alian cu PN , principalul partid de stn
ga, ideea fiind compromis definitiv293. Alte dou sau trei ntlniri Codreanu-Antonescu
au avut loc la Predeal, unde generalul avea o vil. La un moment dat, ntre ei s-a
produs i urmtorul dialog: (Antonescu): D-le Codreanu, eti pregtit d-ta s vii la puter
'? (Codreanu): Nu doresc acest lucru acum!
179

(Antonescu): Atunci de ce agi i masele? Cine s ia puterea? Dac mpingi ara la revolu
ie, vei avea roadele culese de Kerenski, fr ca d-ta s fii un Kerenski; nu ai nici
cultura i nici talentul lui oratoric. (Codreanu): La putere vreau s veni i d-str! L
a adpostul d-str doresc smi organizez partidul i abia dup aceea voi cere conducerea t
reburilor statului"294. Dialogul acesta a fost reprodus de multe ori n literatura
de specialitate i chiar ntr-o oper de fic iune (Incognito, de Eugen Barbu), dar nu
i s-a explicat contextul. Era vorba de proiectul reconstituirii Partidului Cons
ervator, avhdu-1 pe Ion Antonescu la suprafa i pe Codreanu n umbr. Liderul legionar
urmrea acest proiect mai de mult. El vzuse mai nti un tandem cu A.C. Cuza i apoi i p
se n aplicare proiectul prin numirea generalului Zizi Can acuzino la conducerea Gr
zii de Fier. Dar, n anul 1935, generalului Can acuzino i se depisteaz un cancer ga
stric inoperabil. Generalul erou din primul rzboi mondial, faimos anticomunist i d
ecorat cu Ordinul Mihai Viteazul", va muri la 9 decembrie 1937, vegheat de genera
lul Ion Antonescu. Scenariul lui Codreanu reprezenta o solu ie pentru conflictul
de imagine la care era supus Micarea legionar, prin faptul c ataca violent corpul p
artinic al rii, corup ia tuturor partidelor i a vie ii politice romneti, dar se nscri
a n regimul parlamentar corupt, participa la alegeri i la activit ile Parlamentului
. Aici se gsete explica ia pentru faptul c Zelea Codreanu a creat n realitate dou str
ucturi: Micarea legionar, ca forma iune civic declarat public apolitic i subordonat
iectului cretin de renatere moral a poporului romn, i partidul politic mai nti Ga
Fier" i apoi Totul pentru ar" nscris ca actor pe scena politic a rii. Intr-un inter
acordat revistei Lumea Magazin n anul 1995, dr. erban Milcoveanu ne d cteva detalii
ale ntlnirii de la Predeal, din decembrie 1936, de data aceasta Codreanu fiind ch
emat de Ion Antonescu: La parterul vilei se aflau so ia generalului, Mria Antonesc
u, i d-na Suzana Stanovici, de la care am aflat ceea ce v relatez acum: de la etaj
se auzeau rcnetele lui Antonescu; Corneliu Zelea Codreanu nu spunea nimic, din ct
e se prea. Cnd generalul a cobort, toata lumea 1-a ntrebat ce s-a ntmplat, cu ce 1-a
uprat Codreanu de ipa att de fioros'? Rspunsul lui Antonescu, aa cum mi 1-a relatat
dna Stanovici: Auzi, imbecilul sta de Codreanu zice s facem alian cu nem ii, pentru
c numai ei ne pot apra de rui! Da' unde sunt englezii, unde sunt francezii, alia i
i notri fireti? Auzi! Cnd i-am spus c nu exist ofi er romn care s accepte alian a cu
rmania, mi-a rspuns c armata este subordonat rii; dac Parlamentul decide alian a cu B
erlinul, armata trebuie s urmeze voin a
180

poporului! Auzi, imbecilul! Acestea sunt cuvintele pe care le-a spus atunci Anton
escu, adic exact invers dect a fcut, pentru c n vara lui 1940 i-a dat seama c Fran a
nglia ne vor vinde ruilor i c singurii care au interes s ne apere de rui sunt nem ii"
295. A crede c Ion Antonescu putea juca rolul lui Zizi Cantacuzi-no-Grnicerul a fo
st ns o mare naivitate din partea ini iatorilor acestui proiect. Noul Partid Conse
rvator se va prbui n anonimat. i, dintr-o dat (!), n 24 decembrie 1937, Ion Antonescu
este solicitat de Octavian Goga pentru guvernul personal al regelui, n func ia de
ministru al Comunica iilor. La observa ia ca rela iunile lui cu regele nu justif
icau o astfel de alegere, i se rspunse [lui Antonescu, n.a.] c se va mpca cu regele
dup depunerea jurmntului. Refuz categoric. Atunci cere-i o audient. N-am nici un cuv
de dorete s m vad, s m cheme, sunt militar i m voi duce. i pleca la Predeal. A do
amna Goga sosete cu automobilul la Predeal i insist pn a vrsa lacrimi"296. tim acum
tonescu a condi ionat participarea lui la guvern de ocuparea func iei de ministr
u al Aprrii i de pstrarea orientrii profranceze a politicii noastre externe. Ambele c
ereri i-au fost acceptate, dar numai prima a fost pus n practic. Ini iind jocul su d
e pendulare ntre Berlin i Paris, Carol II ncerca, speriat, s repare ce stricase Mini
sterul de Externe romn n ultimii cinci ani. Dac punem numirea surprinztoare a lui Io
n Antonescu n func ia de ministru al Aprrii n guvernul Goga-Cuza doar pe seama calit
ilor sale militare, riscm s nu fim credibili. Tot ceea ce a reprezentat implicarea
regelui n politica rii demonstreaz c nu fcea numiri la ntmplare i c nu-i ierta a
. Antonescu a fost cerut cu insisten de ctre Octavian Goga i a reprezentat una din
condi iile acceptrii mandatului. La rndul su, generalul Antonescu a intrat ntr-o co
mbina ie politica proprie, negociind prin Mihai Antonescu aducerea lui Gheorghe
Brtianu n acelai guvern i formarea unei baze politice mai largi pentru noul Executiv
. Fiul lui Ionel Brtianu a refuzat, ntr-o scrisoare din 28 decembrie 1937, Antones
cu i cerea iertare lui Goga pentru greeala de a conduce din proprie ini iativ o ser
ie de negocieri politice297. Documentul reprezint o alt prob indubitabil a implicrii
de timpuriu n politic a generalului Antonescu, act ilegal, dar pregtitor pentru asc
ensiunea sa din septembrie 1940. Deocamdat, n 1937, regele Carol II l va chema la e
l i i va cere s uite trecutul, aluzie la nscenarea procesului de bigamie, care fuses
e de fapt un proces de bi-andrie, inculpatul fiind Mria Antonescu, acuzat pe nedre
pt c are doi so i. Apoi i va porunci s preia Ministerul Comunica iilor. Antonescu s
e va ine tare, pretextnd c numirea lui acolo va produce scandal, pentru c
181

va rade corup ia din minister, i a cerut portofoliul de la Aprare, lucru ce a fost

acceptat. Cu aceeai ocazie se nregistreaz o n elegere secret ntre Antonescu i regel
arol, suveranul oferindu-i guvernul n schimbul distrugerii legionarilor prin folo
sirea for ei militare. Din amnuntele pe care le-a dat sub anchet, rezult c Antonescu
czuse n propria sa capcan, ndemnndu-1 pe rege s fac apel la partidele istorice sau
un om i s fac ce vrea cu el. Carol a n eles astfel c Ion Antonescu se oferea drept b
ra narmai al dictaturii, dar, cnd i-a acceptat oferta, iar Antonescu a n eles ce i
se cere, combina ia a euat. i din aceasta afacere de culise, Carol a tras concluzi
a c Antonescu este instabil. Secretul numirii lui Antonescu s-ar putea afla n rela
ia privilegiat pe care o stabilise cu Veturia Goga, so ia prim-mi-nistrului. Fos
t cntrea de oper, cu mare succes n Transilvania, Veturia Murean se cstorise mai
preot, Triteanu, i fcuse o nobil figur n timpul primului rzboi mondial, la Crucea Ro
98. Recstorit cu marele poet ardelean, Veturia Goga, acum trecut de 50 de ani, intra
se din 1936 n combina ia progerman a so ului ei, dup ce Octavian Goga avusese doua n
tlniri secrete la Berlin, cu Alfred Rosenberg i cu Adolf Hitler. Cu aceast ocazie,
Octavian Goga a primit misiunea de a conduce o campanie progerman n Romnia, de a nfi
in a un partid care, ajuns la putere, s semneze tratatele politice i economice cu
Germania, n schimbul sumei de un milion de mrci: Schon mi-a spus c un prim acont de
300 000 de mrci n bancnote germane interzise la export pe care le numrase i mpache
e chiar el, a fost trimis cu un curier special n Elve ia i depus Ia o banc indicat d
e Goga. Legtura ntre Goga i A.P.A. urma s se in prin coresponden a, doamna Goga scrii
nd doamnei Schickendanz i viceversa"299. Veturia Goga se va implica n urmtorii ani n
activit i de agentur, dublnd, pn la moartea prematur a lui Octavian Goga, activitate
acestuia de agent de influen german, apoi continund-o de una singur. Conform unei
voci autorizate istoricul Florin Constantiniu numirea neateptat a lui Ion Antones
cu n cabinetul Goga-Cuza a avut drept ra iune pstrarea unui echilibru ntre op iunil
e de politic extern, prezen a generalului urmnd sa ofere garan ii Fran ei i Angliei
c Romnia nu va derapa de la legturile sale tradi ionale. Un amnunt de ordin personal
vine s completeze tabloul rela iei Goga-Antonescu, acetia fiind vecini la Predeal
i obinui i s comenteze situa ia politic n acord, pe timpul celor doi ani de inactivi
tate 1936-1937. Se contureaz astfel un complex de inte pe care inten iona sa le a
ting regele Carol II prin aceast formul: apropierea de Germania pe calea strngerii l
egturilor economice, conservarea rela iilor privilegiate cu rile Antantei i rezolva
rea problematicii evreieti.
182

Simptomatic pentru acest ultim demers, n ziua loviturii de stat, Octavian Goga i-a
ncheiat cuvntarea de la radio, prin care i anun a demisia, cu strigtul: Israel, ai
ns!" Generalul Ion Antonescu a rmas ministru al Aprrii Na ionale n mandatul prim-min
istrului Octavian Goga (29 decembrie 1937-10 februarie 1938), dar i sub primul ma
ndat al guvernului Miron Cristea (11 februarie-29 martie 1938), fiind astfel com
plice la lovitura de stat dat de Carol II. Nu sunt dubii asupra acestui fapt el a
fost consultat i pus pe lista secret a loviturii de stat nc din 7 februarie300. De
altfel, generalul Ion Antonescu va recunoate el nsui complicitatea sa la lovitura c
are introdus dictatura n Romnia, n memoriul pe care dorea s-1 nainte/e regelui n iu
1940: ... fac aluzie la lovitura de stat din februarie 1938, cnd, cu naivitate, d
ar cu bun-credin , m-am fcut prta la o oper care a mrit catastrofa n loc s-o nltu
eputul lui martie 1938, n plin campanie de asasinate i arestri n rndurile Micrii le
re, generalul Ion Antonescu i manifest, n cadrul guvernului, opozi ia fa de aceste a
buzuri i este imediat considerat nesigur, n momentul nscenrii de ctre Armnd Clinescu
procesului de ofens adus autorit ii, prin scrisoarea de rspuns a lui Codreanu la man
ifestrile antilegionare ciudate ale Iui lorga, Ion Antonescu i exprim dezacordul n gu
vern i amenin cu demisia, considernd ac iunea lui lorga (Clinescu) un abuz de putere
". Oricum, ndeprtarea lui din guvern este hotrt n timpul audien ei lui Armnd Clines
rege, n ziua de 4 martie, n schimbul trimiterii la misiunea diplomatic din Fran a.
El va respinge posibilitatea implicrii sale n politica, atunci cnd a depus mrturie n
favoarea aprrii la procesul lui Corneliu Z. Codreanu, dar va ataca direct, n stilu
l su caracteristic, principalul cap de acuzare. La ntrebarea lui Codreanu: M crede d
l. General capabil de trdare?", Antonescu va rspunde: Din elementele pe care le-am
avut i le am, pot spune c nu poate fi acuzat de trdare. Generalul Antonescu nu st de
vorb cu trdtorii"302. Este ns clar c depozi ia lui Antonescu se baza pe informa iile
avute n calitatea oficial de ministru al Aprrii Na ionale, nu din postura de cunoscu
t al lui Codreanu, ceea ce ddea cuvintelor sale o alt greutate. S nu uitm c Antonescu
dobndise pregtirea de specialitate n contrainforma ii militare i avea capacitatea d
e a n elege, interpreta i folosi informa ia secret! Pe de alt parte, prezen a lui n c
alitate de martor al aprrii, precum i atitudinea lui public n favoarea lui Corneliu Z
. Codreanu au trezit suspiciuni asupra simpatiilor ale legionare. Adevrul l aflm din
acelai memoriu pregtit n 1940. n timpul alegerilor din decembrie 1937, ntre Antonesc
u, deja ministru
183

al Aprrii, i Codreanu intervenise o n elegere, ca urmare a responsabilit ilor de ordi

ne i siguran intern pe care le avea generalul. Atonescu i-a spus atunci lui Codrea
nu c orice ac iune violent va fi reprimata dur de el. Datorit insisten elor mele, Co
dreanu a consim it s se retrag din campania electoral, n urma sngeroaselor nceputuri
le unei lupte electorale care ne mpingeau direct n prpastie. Cu aceast ocazie, Codre
anu mi-a luat cuvntul c voi sri n ajutorul lui n cazul cnd, dezarmat fiind, va fi Ia
iscre ia total a autorit ilor. Avnd cuvntul lui Goga i al lui Armnd Clinescu, i fii
bun credin a, i 1-am dat."303 Aadar, relativa atitudine panic a Micrii legionare din
timpul alegerilor i avea sursa n aceast n elegere. Este de aceea simptomatic s sublin
em din nou c, n aceste condi ii total contrare propagandei comuniste, care a inven
tat agresiunile legionare Micarea lui Codreanu a ob inut 800 000 de voturi reale,
aproape o treime fiindu-i furate de Ministerul de Interne, prin Armnd Clinescu, aa
cum avea s declare Eugen Cristescu la sfritul rzboiului: Micarea legionar a ob inut
rca un milion de voturi; n realitate cifra era de 800 000. Circa 300 000 de votur
i erau escamotate de Ministerul de Interne"304, n al doilea rnd, gestul de solidar
itate al generalului Ion Antonescu fa de Corneliu Z. Codreanu venea din respecta
rea unei promisiuni de onoare, onoare pe care omul de represiune al dictaturii r
egale, Armnd Clinescu, n-o mai avea de mult. Pe aceeai tendin trebuie n elese i unel
atitudini prolegionare de mai trziu ale generalului, urmrit de cuvntul pe care i-1
dduse i nu i-1 putuse respecta. Este interesant c, abia schimbat la 29 martie, odat c
u formarea noului Cabinet Miron Cristea, Ion Antonescu este propus, la nceputul l
ui mai, pentru a deveni membru al Academiei Romne (!). Dei era vorba de primirea s
a la Sec ia tiin ific, este nc neclar pe ce oper tiin ific se baza propunerea, care,
altfel, 1-a i iritat pe rege. Cineva l propulsa pe acest general n zonele superioa
re ale statului i am fi mul umi i dac ne-am putea convinge c n ara traficului de inf
luen , a corup iei generalizate i a birocra iei suverane cineva s-a gndit la merite
le autentice ale lui Ion Antonescu, vznd n el o valoare de care ara mai avea nc nevoi
e. Oricum, din aceast perioad se contureaz interesul vdit i insistent al Veturiei Gog
a fa de generalul Ion Antonescu, agenta de influen vznd n el solu ia ideal pentru u
regim pus sub control german. Este i vremea constituirii unei rela ii stabile i s
olide de prietenie ntre Veturia Goga i Mria Antonescu, so ia generalului, cele dou f
ormnd un cuplu feminin care mai trziu va influen a decisiv comportamentul marealulu
i. Deocamdat ns, dei Veturia Goga organizase mai multe ntlniri confiden iale ntre An
escu i Fabricius, Germania nu miza pe
184

generalul filoantantist, care umbla cu o uniform cu tietur britanic i folosea cravaa

e cavalerist drept baston de ofi er din colonii, aeznd-o la subra n timpul instruc
iei sau inspec iei de front, atitudini care nclcau regulamentele Armatei romne. Cu
toate c s-a speculat destul de mult pe seama contactelor sale de la Predeal i Bucu
reti cu Corneliu Z. Codreanu, ele nu s-au mai produs din ini iativ proprie, ca act
e de implicare politic a unui ofi er de rang nalt, ci din ordinul sau la rugmintea
primul-ministrului Goga sau a colegului de Cabinet, Armnd Clinescu. Cu toate acest
ea, unii istorici legionari afirm c Antonescu a avut mai multe ntrevederi cu Codrea
nu, de natur politic, n scop de colaborare. Ele ns nu puteau fi dect cu caracter info
mativ i de sondare, preotul tefan Palaghi reproducnd chiar o reac ie elocvent a Cpit
nului dup ntlnirea cu generalul: Feri i-v de Antonescu. E periculos!"305 Atitudinea i
ntransigent a generalului Ion Antonescu i avea sursa n patriotismul su autentic, dubl
at de sentimentul responsabilit ii fa de Armat. El era martorul disperat al lipsei
de pregtire pentru rzboi a Romniei, un rzboi mai previzibil ca oricnd, i era vocea a
torizat care solicita abrupt i dur o reforma rapid a institu iei militare. Un detal
iu al biografiei sale va fi mereu important: generalul Ion Antonescu, militarul
care i ncepuse cariera ca sergent, dndu-i ofi erului su cu Regulamentul de Ordine Int
erioar n cap, va avea ntotdeauna mari dumani n interiorul Armatei, generali i ofi eri
care l invidiau, l urau sau, pur i simplu, l considerau nebun. El va trebui s nfrng
st handicap major, n afara obstacolelor pe care urma s le treac n cariera politic. Ce
ea ce i-a impresionat pe contemporani, n epoca aceea delirant, a fost caracterul su
: Ion Antonescu era un ambi ios, dublat de un megaloman. Avea o excelent prere desp
re sine, despre capacit ile lui profesionale i politice. Fusese n Statul-Major al g
eneralului Prezan, n timpul rzboiului pentru rentregirea statului, condusese apoi co
ala de Rzboi azi Academia Militar fusese ataat militar n strintate, ajunsese gene
e divizie i ministru n guvernul patriarhului Miron Cristea. Era, incontestabil, un
osta de seam, dar, n acelai timp, i un temperament dificil. Fire mndr, ncrezut,
umani n rndurile Armatei. Ofi erii de la coala de Rzboi l porecliser Clinele rou, p
o parte, din cauza firii lui, pe de alt parte, din cauza culorii prului rocat. Avea
o plac de platin n moalele capului: o tiu chiar din gura lui: mi-a spus-o la Predea
l, unde vila noastr pe Cioplea era peste drum i pu in piezi fa de vila lui, aceasta
fiind de propor ii mult mai mari. Din ce pricin trebuise s i se aplice acea plac d
e platin, nu tiu."306 jon Antonescu, om lovit i de prieteni, i de via , suferise un a
ccident extrem de
185

grav n manejul colii de cavalerie din Sibiu, al crei comandant era n anul 1921. For n
d calul, pentru a-i dovedi pregtirea superioar fa de elevii si, animalul face o mica
e violent i l proiecteaz cu capul ntr-o structur de beton a manejului. Sufer astfel
ractur la baza craniului, care va avea drept consecin e dereglarea centrilor echi
librului din cerebel, dar i paralizia fe ei i a minii drepte, n urma acestui accident
, Antonescu are o convalescen a de 6 luni i rmne cu o sensibilitate la frig i cu un
tic facial, interpretat uneori de oameni care nu-i cunoteau suferin a drept o cris
pare a muchilor fetei, un semn de mare concentrare, sau un acces de furie abia stpni
7 Marcndu-i apari iile publice cu mult zgomot i protestnd violent la gravele erori a
le dictaturii carliste, mai ales dup cedrile teritoriale, generalul Ion Antonescu
este pus la dispozi ia Ministerului Aprrii la 6 iunie i va fi trecut n rezerv la 12 i
ulie 1940. El i naintase demisia, pe motiv c nu fusese avansat general de corp de ar
mat, o repetase n scris, dar, pn la acea dat, nimeni nu i-o aprobase. Scos din Armat,
el va intra din plin n politic. Uitndu-se c Ion Antonescu nu mai era ofi er activ al
Armatei in momentul loviturii de stat din 2-14 septembrie 1940, numeroi comentat
ori i chiar istorici mizeaz n continuare pe calitatea sa de general, care 1-ar fi a
dus la conducerea statului. Pe aceast idee, aducerea lui la conducerea statului a
re un singur autor: Germania! Dincolo de calitatea sa de civil, trebuie amintit n
c o dat faptul c el avea mari probleme de autoritate n Armat, majoritatea generalilor
fiindu-i ostil, datorit comportamentului su incoruptibil i intransigent. Numai anal
izndu-1 pe Antonescu din postura de actor pe scena politic ceea ce i era vom putea
vedea n el o solu ie romneasc, aa cum 1-au vzut i luliu Maniu i Dinu Brtianu, n ac
enorocit. Aa cum vom observa mai jos, Ion Antonescu a fost solicitat de luliu Man
iu s ncerce o lovitur militar nc de cnd era n cadrele active ale Armatei, dar gener
a refuzat din motive lesne de n eles. Eliberat de jurmntul militar i beneficiar al l
ibert ilor oferite civililor, el nu va ntrzia s ac ioneze n plan politic, fr menajam
e. Un fapt trebuie subliniat cu trie: numirea lui ca prim-ministru de ctre regele
Carol II i ac iunile sale pentru preluarea Puterii depline s-au produs din calita
tea de civil i om politic, nu n calitate de general. Din aceste motive, lovitura d
e stat din 2-14 septembrie 1940 nu a fost un puci, o lovitur dat de Armat sub condu
cerea unui general al ei, ci a debutat ca o lovitura de palat i a sfrit prin instit
uirea statului na ionallegionar. Scurt istorie a dezastrului
186

De cteva decenii bune, Procesul de la Nurnberg nu mai reprezint un moment crucial

al istoriei i este din ce n ce mai mult evitat, marginalizat i criticat n operele de
sintez dedicate celui de-al doilea rzboi mondial. Reintrarea Germaniei n circuitul
de valori universale, recunoaterea statutului ei de Mare Putere (G8), precum i ro
lul dinamic pe care l are n economia global au permis o anumit detaare de imaginea cl
asic a statului agresor din 1939, reprezentant al Satanei pe pmnt. Trecerea timpulu
i i izolarea conflagra iei mondiale dintre 1939 i 1945 n categoria evenimentelor di
n trecut, ntre copertele Istoriei, tendin a tot mai pronun at a politicii oficiale
a Marii Britanii de a privi rzboiul doar prin intervalul su beligerant, fr trimiter
i la premise i preliminarii, restrngerea interesului pentru holocaustul evreiesc d
oar la nivelul unor istorici evrei, restul lumii cutnd s se deprteze ct mai repede de
acest subiect, ncheierea Rzboiului rece i apari ia unei noi conflagra ii mondiale,
mpotriva terorismului, contribuie, toate, la manifestarea public a unor serioase
rezerve asupra vinov iei germane totale, la estomparea rolului su n declanarea celui
de-al doilea rzboi mondial, n ultimii doi ani de zile, postul de televiziune Disc
overy, cu foarte mare audien i credibilitate, difuzeaz i redifuzeaz o serie de filme
dedicate nazismului n care strecoar cu subtilitate, dar uneori i cu eviden , argume
nte ra ionale ale comportamentului Germaniei din perioada 1933-1945. Sunt adui n f
a a ecranului tot mai mul i supravie uitori naziti care nu regret nimic sau care,
indirect, pledeaz pentru mre ia Germaniei naziste. Satura i de propaganda holocaus
tului, telespectatorii sunt mult mai aten i la ceea ce spun, n premier, ceilal i.
Deocamdat, este o tendin perceptibil mai intens la nivelul istoriografiei, cu o oa
recare agita ie la nivelul politologici pe fondul dezbaterii nazism-comunism dar
cu consecin e n educa ia globalizant i antina ionalist a genera iilor tinere din Oc
cident. Pe acest fond apar excesele izolate ale unor grupri anarhice, care pretin
d, fic ionar i incult, o reconsiderare a hitlerismului, precum i fenomene cultural
e dintre cele mai periculoase, cum este punerea sub semnul ntrebrii a cauzelor i di
mensiunilor reale ale holocaustului evreiesc, prin specularea unor exagerri i info
rma ii false con inute n propaganda antifascist. Tema fenomenului recent este nv are
a unei lec ii a Istoriei, cu scopul de a nu repeta erorile trecutului. Paradoxul
acestei teze este ca erorile nu se gsesc att n intervalul de beligerant (1939-1945)
, ct n preliminariile lui. Ignorndu-le, cu scopul de a obtura greelile fcute de regim
urile democratice i de nvingtorii primului rzboi mondial, se face loc spiritului ant
iglobalist. n momentul n care acest curent va reui s-i extind argumentele, folosind d
n plin ceea ce ni se ascunde nc despre erorile trecutului, noul proiect interna io
nalist al
187

globalismului va avea mari probleme, inclusiv de natur violent. Iat, aadar, de ce an

aliza catastrofei prbuirii Romniei Mari trebuie s ias din manierismul raportrii refle
ive la ascensiunea nazismului n Europa, ca unic surs a nefericirii noastre. La numa
i 16 ani de la execu ia prin spnzurtoare a liderilor naziti, Raymond Cartier, impor
tant personalitate a serviciilor de informa ii franceze, avea s scrie: ,JVuremberg
f ut un instrument de vengeance necessaire et peutetre legitime l'epoque et dan
s Ies circonstances ou ii se deroula. Mais ii ne fur qu' une parodie de tribunaI
"3Q%. Autorii celei mai cunoscute analize asupra Procesului de la Niirnberg, Hey
decker i Leeb editate i n limba romn, n dou edi ii, din care ultima, necenzurat
aceeai concluzie. Motivul pentru care se drm cu atta precizie imaginea celui mai rsu
or proces i pentru care recentul proces al lui Slobodan Milosevic este privit cu
mari re ineri se gsete n numeroasele dovezi ale slbiciunilor, compromisurilor i erori
lor Marilor Puteri democratice, descoperite cu ocazia derulrii Procesului de la N
iirnberg i dup. n principal, pe noi ne intereseaz momentul dezvluirii, n mijlocul pro
esului, a existen ei Protocolului secret adi ional la Pactul Molotov-Ribbentrop,
adic a unui act semnat ntre un nvingtor i un nvins, act decisiv, pentru ca a stat la
baza declanrii celui de-al doilea rzboi mondial, URSS i Germania nazist mpr indu-i
i sferele de influen i hotrnd, faptul cel mai important din perspectiva declanrii co
flagra iei, atacarea Poloniei. Documentul semnat de Molotov i Ribbentrop se ncheie
cu cuvintele: Acest protocol va fi inut strict secret de ctre ambele pr i, n fapt, el
rmne secret pn n martie 1946. Cam pe atunci afl de existen a lui aprtorii germani
Niirnberg. Zvonul se mprtie la Palatul de Justi ie, n birourile avoca ilor face sen
za ie. Pentru juriti, aceasta nseamn: una din na iunile judectoare este nvinuit de o
apt care se reproeaz acuza ilor pregtirea rzboiului de agresiune! Iar dac se reue
dovedeasc participarea Uniunii Sovietice la rzboiul de agresiune al lui Hitler, ntr
egul proces va trebui s se prbueasc rsuntor..."309 Bgnd capul ntre umeri, marile d
ii s-au fcut c nu vd vinov ia evident a URSS i nu s-au mai preocupat dect de garanta
controlului lor asupra a ceea ce mai rmsese neocupat de URSS n Europa Vestul. Din
acea clip, practic, Procesul de la Niirnberg s-a transformat ntr-o parodie, cu nim
ic diferit n fondul ei de comedia tragic a spnzurrii de picioare a lui Mussolini n pi
a din Milano, n acest context, a mai vorbi despre vinov iile Fran ei i Marii Brita
nii fa de soarta Romniei devine jenant pentru fotii notri alia i i garan i, prin int
ermediul Societ ii Na iunilor. Acest studiu a artat deja ctev dintre subteranele con
cep iei
188

politice a celor dou Mari Puteri fa a de noi. Cam tot ce a fost gndire de Dreapta
romneasc din aceast perioad, unde l plasm i pe Ion Antonescu, a pornit de la premisa
recta c Fran a trdeaz Romnia pentru o n elegere cu Rusia, cu sacrificarea Basarabiei,
fapt care trebuia s declaneze o apropiere sistematic i inteligent de Germania. Cutn
etrospectiv sursele contextului european n care Romnia Mare ia pierdut integritatea
teritorial i a czut dintr-o dictatur regal, ntr-o dictatur militar i apoi ntr-un
t, vom observa existen a unor evenimente mai pu in comentate de istoriografia noa
str. Trdarea lui Hitler. Dac acceptm teza conform creia ascensiunea partidului nazist
la putere n Germania a modificat substan ial evolu ia politicii europene i a fost
nceputul procesului care avea s duc la rzboi, atunci trebuie artat c istoria partidu
ui nazist a cunoscut un moment cheie, att ideologic, ct i din punct de vedere pragm
atic. Toamna anului 1930 ascundea ochiului public, dar i membrilor NSDAP (Partidu
l Na ional Socialist German al Muncitorilor), existen a unor contacte secrete i a
unor n elegeri bine negociate ntre Adolf Hitler i gruprile politice, financiare i in
dustriale de Dreapta ale aristocra iei germane. Conductor al unui partid de sorgi
nte marxist care refuza importul revolu iei bolevice din Rusia n Germania, dar cuta
s fac o revolu ie comunist german, Adolf Hitler v trda, de fond, ideologia i doctrin
artidului su i va d mna cu inamicul de clas. I se repartizeaz doi lideri conservatori
pangermaniti pentru perfectarea n elegerilor, Hjalmar Schacht, fost preedinte al Bnc
ii Germaniei, i un anume Hugenberg, eful propagandei de Dreapta. Acestui prim grup
i se altur, din partea lui Hitler, un alt revolu ionar marxist, Josef Gobbels, ia
r din partea aristocra iei, Herman Goring. Astfel se contureaz nucleul op iunii p
olitice na ionl-socialiste, un amalgam de socialism i conservatorism, dar care se
sprijinea fundamental pe for a economic i financiar a aristocra iei. Gruparea a fos
t sprijinit din dou direc ii externe: marea finan a american i britanic (unde dominau
evreii), care cuta s plaseze mari investi ii de capital n industria german, datorit
minii de lucru ieftine i cderii monedei germane, i spionajul britanic, care, mai mul
t sau mai pu in oficial, cuta un stat capabil s dezvolte o lupt grea mpotriva Rusiei
sovietice, pe care o pierduse din sfera sa de influen ca urmare a loviturii de
stat din 7 noiembrie 1918. Pentru acest al doilea tip de sprijin, spionul britan
ic Sidney Reily (Sigmund Rosenblum, nscut la Odessa din prin i romno-evrei) va fi a
cela care va face prima legtur secret, n anii '20, ntre grupusculul marxist al lui Hi
tler i grupusculul militarist al marealului Ludendorff. Momentul trecerii lui Hitl
er de la comunism la
189

na ional-socialism, pentru a beneficia de sprijinul logistic al Dreptei conserva

toare este crucial spre n elegerea ascensiunii sale. La Harzburg, spre sfritul anulu
i 1931, s-a constituit Frontul na ional-so-cialitilor, al pangermanitilor, al Ctilor
de Fier (din care frac iunea tnr singur era ctigat n secret de partea Frontului Ne
al S.A. i al Landbund-ului, sub direc ia comun a lui Hugenberg, Hitler i Schacht.
Membrii acestui Front i disputau ntietatea ntre ei i nu erau de acord dect asupra un
singur punct: rsturnarea cancelarului Briining i for area preedintelui, generalul F
eldmarechall Hindenburg, s constituie un guvern de Dreapta."31" n confuzia creat de
amestecarea aparent haotic a banilor evreieti cu interesele politice britanice, c
u socialismul i na ionalismul german, pe fondul unei baze oculte capitalist-milit
ariste, dar cu manifestri publice de stnga populist, Hitler ajunge la putere prin a
legeri libere. Constituirea bazelor hitlerismului. Reac ia trzie a cercurilor de
afaceri i a structurilor politice i mediatice evreieti la venirea lui Hitler la put
ere aa cum am artat mai sus prin boicotul interna ional al comer ului Germaniei, a
ridicat, dincolo de marea eroare a devoalrii, problema conflictului de interese n
tre aceast for a i aristocra ia complexului militar-industrial german. Hitler s-a
fcut exponentul acestui conflict i, sub acoperirea vechilor teze antisemite, precu
m i a transformrii pericolului bolevic (adic importul de revolu ie din Rusia) n peric
ol comunist generalizat, a dat lovitura de stat prin care a suprimat sistemul le
gislativ al Germaniei i a introdus dictatura personala. De aici au pornit cele do
u direc ii principale ale hitlerismului: eliminarea for ei economice, financiare i
comerciale evreieti de la influen a asupra conducerii treburilor Germaniei i recu
cerirea sau cucerirea pie elor pe care Germania le avusese sau le rvnea nainte de n
frngerea sa din primul rzboi mondial. Micrile sale economice i politice n Romnia dec
ului patru erau parte a acestui plan. Pe scena continental, Hitler nu putea ajung
e la aceste rezultate dect prin modificarea statutului Germaniei n sistemul europe
an consemnat prin tratatele de la sfritul primului rzboi mondial. De aici, revizion
ismul, dar i imaginea rezonabil c interesele germane n Romnia erau preponderent econo
mice. Germania nazista pe scena politic romneasc. O analiza serioas asupra interven
iilor Germaniei naziste n politica intern a Romniei n perioada 1933-1938 nu-i poate r
efuza un hohot de rs. Nazitii, prin Alfred Rosenberg, i-au contactat pe rnd pe tefan
Ttrescu, fratele prim-ministrului, care era preedintele Partidului Na ional Social
ist Romn, omolog aadar al NSDAPului, apoi pe Octavian Goga, preedintele Partidului
Na ional Agrar i pe profesorul A.C. Cuza, preedintele L.A.N.C. Partidul lui tefan Ttr
escu
190

avea 5 membri (Ionel Matac, colonel Lupacu, Petrescu, fost magistrat, un gazetar,
Bogdan, i persoana efului"3'1). Aadar, partidul nazist din Romnia i primul partid fin
an at i sprijinit de Hitler n ara noastr ncpea ntr-un taxi. Partidul agrarian al lui
oga se compunea, practic, din Goga nsui. Acesta a avut abilitatea s se deplaseze n l
ocurile unde se desfurau greve sau mitinguri ocazionale, i, fiind imediat recunoscu
t i primit cu cldur, s se fotografieze n fruntea unor mul imi, fotografii pe care le
trimitea presei na ionaliste din Germania i Italia, cu explica ia c mul imea aceea
este partidul lui. A.C. Cuza a ezitat mult timp s se asocieze infiltrrilor german
e n Romnia, vznd ct snt de neserioase, i a refuzat s fac o fuziune cu Goga, pentru
a nu era antisemit, ci filosemit. n plus, secretarul general al L.A.N.C., fiul sa
u, Gheorghe Cuza, se opunea constituirii unei for e politice progermane fr un anum
it pre . Primind de la germani 400 000 de lei ca s-i construiasc o cas, Gheorghe Cuz
a renun subit la toate rezervele sale i astfel, la 14 iulie 1935, apare pe scena
politic romneasc Partidul Na ional Cretin, exponent al intereselor economice i politi
ce germane. Folosind numele su cu ecou istoric, A.C. Cuza a organizat o mare adun
are la Cernu i, unde au participat aproximativ 100 000 de rani, adui acolo cu credi
n a c fiul sau nepotul domnitorului Alexandru loan Cuza, nu se tia prea bine, a ve
nit s le dea pmnt. n ceea ce privete Micarea legionar, aa cum am mai artat, German
acorda nici un credit. Pentru a nu lsa dubii asupra acestei realit i, vom reproduc
e fragmetele semnificative ale coresponden ei secrete dintre Lega ia Germaniei l
a Bucureti i Capitala Reichului. La 17 mai 1938, cnd ncepea procesul nscenat lui Corn
eliu Z. Codreanu, ministrul german la Bucureti, Fabricius, transmitea Ministerulu
i su de Externe: [Armnd Clinescu, n.a.] vrea ns ca noi s tim c guvernul romn, apr
ptul c noi ne-am silit sa pstram o atitudine de extrema rezerva fa a de Garda de F
ier (... Zuriickhaltung Eisener G arde gegeniiber befleissingten), dorete s evite
tot ce ar putea implica ntructva Germania n proces; n aceast privin se vegheaz n s
l asupra presei, n toate cercurile, aceast chestiune este la ordinea zilei i se ncea
rc s se sondeze atitudinea noastr. Eu pstrez n continuare o rezerva deosebita (Ich be
wahre weiter ausseordenliche Zuriickhaltung), dei Garda de Fier ncearc s l ctige pe
asadorul italian i pe mine pentru o interven ie"312. La aceasta telegram, ajuns n bi
roul su pe 20 mai, i rspunde pe 7 iunie 1938 secretarul de stat n Ministerul de Exte
rne german, von Weizscker: Secret. 207 Berlin, 7 iunie 1938 Curierul de astzi
191

Drag domnule Fabricius, La scrisoarea Dv. din 20 mai a.c. doresc a v rspunde c noi n
u numai c aprobm rezerva Dvs. fa de Garda de Fier i fa de procesul acum ncheiat
ra lui Codreanu, dar o i considerm, n sensul politicii noastre externe, ca obligato
rie. (Nu ne-am gndit niciodat sa ntre inem oarecare rela ii cu Garda de Fier - i nu
o facem nici acum - ca pe aceast cale sa influen m asupra desfurrii evenimentelor din
Romnia). Dup cum a i observat, nici presa noastr nu a mai manifestat nicidecum vre
o simpatie deosebita pentru Codreanu i a sa Gard de Fier. Asemnarea ideologiilor nu
ne poate permite s ieim din aceasta rezerv i s ne amestecm n treburile interne ale
iei. Un amestec evident ar fi dac am vrea s atragem aten ia regelui c din ac iunea
sa mpotriva Grzii de Fier ar rezulta i pentru el primejdii. De aceea n-a vrea s m fol
sesc de prin ul de Hohenzollern n sensul propus de Dvs. De altfel ca i dup raportul
Dvs. avem impresia c n Romnia nu numai Garda de Fier formeaz un dig mpotriva bolev
ului i respinge o legtur cu Rusia Sovietica; se pare c i alte cercuri ar avea o atitu
dine asemntoare n aceast privin . Cu salutri prieteneti i Heil Hitler! Al Dumneavoa
eza sprijinului financiar i logistic al Germaniei naziste pentru Micarea legionar c
ondus de Corneliu Z. Codreanu este zdruncinat din temelii de aceste dovezi. Chiar i
un duman nverunat al legionarilor, Eugen Cristescu, va evoca n procesul su din 1946
legturile subterane dintre naziti i legionarii lui Codreanu, dar nu va fi n stare s p
roduc nici o dovad, ntrebat de anchetator despre probe, el va face apel la legenda
descoperirii de ctre Armnd Clinescu a unui document incriminator cu ocazia arestrii
lui Codreanu din 1938. Dar n fa a lui Fabricius, Armnd Clinescu va recunoate c nu pos
ed nici o dovad. Cronologia evenimentelor din 1938. Invadarea Austriei de ctre Germ
ania a prut pentru mai toate statele Societ ii Na iunilor o agresiune, parte a pla
nului expansionist al lui Hitler. Dincolo de considerentele de ordin personal al
e austriacului Hitler, ocuparea Austriei din 12-13 martie avea un scop strategic
precis: mpiedicarea reconstituirii structurii austro-ungare sub control italian.
Profitnd de mobilizarea trupelor cehoslovace din 20 mai, ca o presiune venit din
est n sprijinul manevrelor franceze din vest, Hitler va deschide problema sude il
or i va for a reglementarea interna ional a crizei, ntre 29 i 30 septembrie 1938 se
perfecteaz Acordul de la Miinchen, prin care marile democra ii cedeaz n privin a dr
eptului Germaniei de a ocupa
192

regiunea sudet dup data de l octombrie, gest care distruge baza teoretic i strategic
a Societ ii Na iunilor. Din acest moment, construc ia pe care se sprijineau garan
iile de securitate i integritate teritorial ale Romniei se prbuete. Regele Carol II
a rspunde acestui dezastru cu o serie de vizite n capitalele europene importante,
la Londra (15-18 noiembrie), la Paris (19-21 noiembrie) i n 24 noiembrie la Hitler
. Rezultatul acestui demers a fost nul, Fran a i Anglia artndu-se foarte pu in disp
use s protejeze Romnia i mai mult ferindu-se s se angajeze n vreun fel pentru supravi
e uirea regimului de la Bucureti, iar Hitler dovedindu-se foarte reticent la comb
ina iile politice ale regelui Carol. Ordinul de asasinare a lui Corneliu Z. Codr
eanu i a liderilor legionari, dat de Carol nc din trenul de ntoarcere, dar executat
de acoli ii si, Armnd Clinescu si Gavril Marinescu, numai dup ce regele a ajuns la Si
naia, pentru ca responsabilitatea s nu cada exclusiv asupra lor, 1-a pus n gard pe
Adolf Hitler asupra pre ului pe care trebuie s-1 pun pe cuvintele suveranului romn.
Sim ind pericolul, luliu Maniu i trimite lui Carol un lung memoriu prin care i ce
re revenirea la sistemul democratic constitu ional. Spre finalul acestuia, el va
scrie: Nu o schimbare de guvern se cere acum, ci o schimbare de regim radical. Nu
guvernele personale, ci na iunea nsi poate nc s-i pstreze i s-i gseasc priete
re"314. A doua zi, la 16 decembrie 1938, Carol II i va vedea visul cu ochii, nfiin n
d Frontul Renaterii Na ionale, partidul unic din Romnia, cu preten ii de reprezent
are na ional, dar, n realitate, o caricatur a corpului politic, i fa de democra ie,
dar i fa a de fascism, pentru c n Italia partidul lui Mussolini avea consisten . Cro
nologia evenimentelor din 1939. nceputul anului este marcat de moartea patriarhul
ui Miron Cristea i de numirea ca prim-ministru a lui Armnd Clinescu, omul de baz al
statului terorist. Proiectat ca victim i mare personalitate n opinia public de sub r
egimul comunist prin intermediul revistei Magazin Istoric, Armnd Clinescu nu a fos
t dect instrumentul docil al dictaturii regale, cu nimic mai pu in sngeros dect Car
ol II. n lupta pentru putere, el nu s-a dat n laturi de la crima politic i de la abu
zurile cele mai stridente n folosul camarilei, care, de altfel, l i crease ca lider
politic. Ultimele cercetri legate de asasinarea sa, dup ocuparea Cehoslovaciei de
ctre Germania (15 martie), semnarea Pactului Molotov-Ribbentrop (23 august) i dec
lanarea rzboiului (3 septembrie), conduc opiniile istoricilor ctre ipoteza unei imp
licri minore a Germaniei. Carol II i Armnd Clinescu ndepliniser toate condi iile Germ
niei i, prin regimul dictatorial de represiune instaurat, controlau statul cu aut
oritate. Asasinarea lui Armnd Clinescu trebuie vzut ori prin prisma punerii n aplicar
e a programului de
193

refugiere i protec ie n Romnia a evreilor din Germania, Cehoslovacia i Polonia, ori

prin dorin a legionarilor de a rzbuna asasinarea lui Codreanu i a celor 13 camaraz
i nchii la Rmnicu Srat, precum i torturarea altor membri ai Micrii legionare, pe cn
ministru de Interne, sau asasinarea altor 19 (ultima cifr cunoscuta), sub aceleai
mandate. Carol II va schimba apoi alte trei guverne: generalului Gheorghe Argeea
nu (21 septembrie) care avea misiunea de a extermina Micarea legionar: vor fi asas
ina i n lagre, n localit ile de reedin i n Bucureti cel pu in 252 de legionari,
i membrii ai elitei culturale. Apoi, guvernul Constantin Argetoianu (27 septembr
ie) i guvernul Gheorghe Ttrescu (24 noiembrie) n tentativa de a suplini rolul de mn
for a" a dictaturii regale, czut prin dispari ia lui Armnd Clinescu. Solu ia Ion Ant
onescu nc nainte de prbuirea teritorial din iunie-septembrie 1940, dar influen at di
t de izbucnirea rzboiului, problema nivelului de pregtire a Armatei Romniei a ajuns
n aten ia mrit a clasei politice i a grupurilor de influen . Regel Carol II continua
s lanseze, propagandistic, imaginea unei armate puternice, deoarece era implicat
direct n haosul din domeniul nzestrrii, i o dezbatere public asupra crizei 1-ar fi i
ncriminat transparent. Aici se afl miezul aversiunii artate lui Ion Antonescu. Pe
fondul crizei sistemului de aprare na ional, Romnia dictaturii regale se afla ntr-o
situa ie paradoxal: pe de o parte, juca politic alturi de Fran a i Anglia, principa
le furnizoare de echipament, armament si muni ie, iar, pe de alt parte, ac iona a
ccelerat n raporturile economice cu Germania, ncercnd o narmare din aceast nou surs.
face o astfel de schimbare de direc ie n plin rzboi mondial este o abera ie, narmar
ea i pregtirea unei armate pe un anumit tip de strategie, care s in cont de alian el
e stabilite prin activitatea politicii externe, este un proces de lung durata. EI
produce i anumite grade de dependen n domeniul nzestrrii militare. A brusca acest p
roces prin schimbarea profilului nzestrrii, supravie uind politic alturi de Fran a,
dar narmndu-se de la inamicul acesteia, a reprezentat o alt eroare de propor ii a
dictaturii regale. Preocuparea pentru situa ia Armatei a devenit astfel o curs a
marilor ntrebri fr rspuns. Privind lumea romneasc a anului 1940 cu ochiul critic de
i observm c ascensiunea lui Ion Antonescu la Putere a beneficiat de un complex de
factori favorizan i, ntre care dnd la o parte starea de fapt a dictaturii regale,
falimentul partidelor i sa-i gseasc prieteni care s-o apere". A doua zi, la 16 decem
brie 1938, Carol II i va vedea visul cu ochii,
194

nfiin nd Frontul Renaterii Na ionale, partidul unic din Romnia, cu preten ii de repr
ezentare na ional, dar, n realitate, o caricatura a corpului politic, i fa de democ
ra ie, dar i fa de fascism, pentru c n Italia partidul lui Mussolini avea consisten
. Cronologia evenimentelor din 1939. nceputul anului este marcat de moartea patri
arhului Miron Cristea i de numirea ca prim-ministru a lui Armnd Clinescu, omul de b
az al statului terorist. Proiectat ca victim i mare personalitate n opinia public de
sub regimul comunist prin intermediul revistei Magazin Istoric, Armnd Clinescu nu
a fost dect instrumentul docil al dictaturii regale, cu nimic mai pu in sngeros de
ct Carol II. n lupta pentru putere, el nu s-a dat n lturi de la crima politic i de la
abuzurile cele mai stridente n folosul camarilei, care, de altfel, l i crease ca li
der politic. Ultimele cercetri legate de asasinarea sa, dup ocuparea Cehoslovaciei
de ctre Germania (15 martie), semnarea Pactului Molotov-Ribbentrop (23 august) i
declanarea rzboiului (3 septembrie), conduc opiniile istoricilor ctre ipoteza unei
implicri minore a Germaniei. Carol II i Armnd Clinescu ndepliniser toate condi iile G
rmaniei i, prin regimul dictatorial de represiune instaurat, controlau statul cu
autoritate. Asasinarea lui Armnd Clinescu trebuie vzut ori prin prisma punerii n apli
care a programului de refugiere i protec ie n Romnia a evreilor din Germania, Cehos
lovacia i Polonia, ori prin dorin a legionarilor de a rzbuna asasinarea lui Codrea
nu i a celor 13 camarazi nchii la Rmnicu Srat, precum i torturarea altor membri ai Mi
i legionare, pe cnd era ministru de Interne, sau asasinarea altor 19 (ultima cifr
cunoscut), sub aceleai mandate. Carol II va schimba apoi alte trei guverne: genera
lului Gheorghe Argeeanu (21 septembrie) care avea misiunea de a extermina Micarea
legionar: vor fi asasina i n lagre, n localit ile de reedin i n Bucureti cel pu
legionari, ntre care i membrii ai elitei culturale. Apoi, guvernul Constantin Arg
etoianu (27 septembrie) i guvernul Gheorghe Ttrescu (24 noiembrie) n tentativa de a
suplini rolul de mn de for a" a dictaturii regale, czut prin dispari ia lui Armnd Cl
scu. Privind lumea romneasc anului 1940 cu ochiul critic de astzi observm c ascensiu
ea lui Ion Antonescu la Putere a beneficiat de un complex de factori favorizan i
, ntre care dnd la o parte starea de fapt a dictaturii regale, falimentul partidel
or i dispari ia fizica a liderilor legionari cel mai important se dovedete a fi mi
xtura de sentimente dominante ale popula iei, ntre abandonarea Interesului pentru
sistemul democratic i teama de rzboi. Dei s-a demonstrat prin numeroase opere isto
riografice ca Romnia era complet descoperita la exterior, trebuie spus c ea era la
fel de
195

descoperit i la interior. Factorii de coeziune i diminuaser intensitatea, iar idealul

Romniei Mari trecuse din faza proiec iei, prin faza entuziasmului, ajungnd n faza
iner iei. Niciodat spiritul fatalist nu a ac ionat mai acut ca n anul 1940. Situa
ia devenise foarte grea n timp. Doar cteva min i luminate i bine informate aveau o
imagine bine actualizat asupra realit ii. Una dintre ele era a academicianului Rad
u R. Rosetti. Avansat general n 1924, el va deveni academician n 1934, avnd avantaj
ul de a pstra o legtur direct att cu institu ia militar, ct i cu elita cultural i
a rii din calitate de cel mai important cercettor al istoriei militare a poporului
romn"315. Radu R. Rosetti a depit ns cu mult aceast calitate, fiind una dintre person
lit ile solide, neimplicate politic i, mai ales, lucide ale momentului. Jurnalul su
ne ofer cteva detalii credibile ale frmntrilor anului 1940. La 14 martie afla c gene
alul Florea enescu, eful Statului-Major General, nare prestigiul necesar nici fa d
e comandan ii de corp de armat, nici chiar fa a de subalternii si"316. A doua zi, n
tr-o discu ie cu Victor Slvescu, fost ministru de Finan e i ef al Departamentului nz
estrrii Armatei, primete alte cteva informa ii interesante pentru analiza noastr de
astzi: Slvescu, cruia i vorbesc de primejdia unei reduceri prea mari a efectivelor, m
i-o justific prin urmtoarele cauze: costul mare al inerii sub drapel a atari efect
ive, nevoia lucrului cmpului, marea reducere a efectivelor trupelor ruseti, unguret
i i bulgreti, la grani ele noastre, mi spune c n armat e un curent contra generalilo
losif) lacobici foarte capabil i Ilcu, pentru c au fost ofi eri austro-ungari (arde
leni n armata austro-ungar). Nu crede ca Rusia s ne atace"317. Secven a pune n lumin
o situa ie cu care Armata romna se va confrunta timp de multe decenii, pn n perioada
1995-2000, cnd s-a constata c principiul aprrii na ionale prin efective mari adic p
criterii cantitative nu mai este viabil i trebuie trecut la principiul for elor
reduse numeric, calitative i foarte mobile. Efectivele mari de infanterie erau pr
ost dotate i nzestrate, consumau fonduri exagerate i se dovedeau greu de manevrat n
relieful accidentat al rii, folosirea lor n cmpie fiind i ea ineficient n fa a unei i
vazii produse de for e net superioare, ca cele ale URSS. Slvescu amintea i de nevoi
a lucrului cmpului", zeci de mii de fii de rani fiind scoi din circuitul agricol pe
ntru exerci ii i manevre la care, de multe ori, se foloseau puti de lemn, n loc de
arme adevrate, n ce privete atitudinea fa de generalul losif lacobici, aici Victor
Slvescu atingea un punct extrem de sensibil. Generalul de divizie losif lacobici
avea o pregtire superioar n armele moderne i n opera iile rzboiului din micare, fuse
comandantul coalei de nalt Comandament (care pregtea ofi erii superiori pentru func
iile de nalt comand), subef al Marelui Stat-Major i secretar de
196

stat n Ministerul Aprrii. Superior ca pregtire lui Ion Antonescu, losif lacobici ave
a dezavantajul c, spre deosebire de rezervistul antantofil abia intrat n politic, G
ermania miza pe el. Dominat de concep ii moderne i autor al primului tratat asupr
a Rzboiului carelor de lupt, la competi ie cu generalul german Erwin Rommel, gener
alul de divizie losif lacobici era marginalizat tocmai pentru c se bnuia, cu temei
, c este vizat de germani pentru un viitor rol. Generalul Ion Ilcu(u), dei nu ating
ea nivelul de pregtire al lui Ion Antonescu, fusese cadru didactic la coala de Rzbo
i, iar n trecut fusese membru n Consiliul Na ional Romn de la Viena i deputat al Mar
ii Unirii. A afirma despre acest general c este dubios, mai ales dup ce fusese num
it ministru al Aprrii n 1939, era absurd, dar cu att mai mult devenea interesant pen
tru Lega ia german de la Bucureti. Din pcate pentru el, generalul Ilcu s-a compromis
n cursul anului 1940, cnd, din postura de ministru al Aprrii, a adus elogii publice
stridente, de ordin propagandistic, lui Carol II, i steaua lui a apus rapid. Des
tinul celor doi generali este important pentru a cuta s descifrm felul n care un gen
eral n rezerv i proantantist a ajuns s fie nominalizat de Germania pentru conducerea
statului romn, n timp ce Germania avea cu totul alte op iuni n zona militar. n sfri
la 4 aprilie 1940, generalul Ion Antonescu i face o vizit lui Radu R. Rosetti. Cu
aceast ocazie el prezint academicianului urmtoarea stare a Armatei: Armata e nepregti
t; singur infanteria are armament bun i complet (afar de tunurile antitanc); fortifi
ca iile pe frontul de Vest nu sunt ceva serios; colonelul Vasiliu e un teoretici
an; celelalte fortifica ii sunt inexistente. Crede n izbnda anglo-francezilor. Dup
dnsul, nem ii au acum 181 de divizii i mai pregtesc 20; francezii ar avea 100, iar
englezii n-au n Fran a dect 16 divizii. La toamna, anglo-fran-cezii vor avea o covri
toare superioritate aerian. Se ntreab ce vrea Mussolini? Ce vor ruii'? Situa ia inte
rn de la noi l ngrijoreaz, mai ales c ea corespunde cu o criz extern pentru noi"31.
iunea generalului Ion Antonescu despre rzboi suport o observa ie de fond: el vedea
finalul conflictului prin prisma raportului ntre numrul de divizii pe care le ave
au cele dou tabere i estima c anglofrancezii vor de ine n toamna anului 1940 o super
ioritate aerian covritoare. Este ngrijortor s constatm c imaginea celui mai capabi
al al rii" despre realit ile rzboiului era complet fals. Fran a i Anglia nu au putut
forma o alian militar unitar i, la numai dou luni de la aprecierile lui Antonescu, s
e va produce dezastrul de la Dunkerque (4 iunie 1940), diviziile britanice prsind
continentul ntr-una dintre cele mai tragice retrageri din istoria lor militar, lip
site complet de aprare aerian i decimate pe litoral i
197

pe mare n timp ce se refugiau n brci de pescari. Ct despre superioritatea avia iei f

ranceze n toamna anului 1940, nici nu se poate comenta. La 7 aprilie, Rosetti est
e vizitat de generalul Ilie teflea. Acesta i confirm a serie de informa ii: enescu
nu e la nl imea situa i unii, dar ce socotete el c ar fi culmea nenorocirei ar fi da
c s-ar amesteca cel de sus [adic regele], cum s-a amestecat n martie 1939, impunnd p
lasri i deplasri de batalioane. Socotete pe D. Mota ca foarte bun, tot buni, Florescu
i lacobici; Ilasievici, foarte slab. Ca i mine, crede c singurul pregtit pentru pos
tul de ef de statmajor general sau de comandant de cpetenie este I. Antonescu, cu
toate anume defecte. Spune c caut (sic!) a face sa intre n convingerera tuturor c or
icine d napoi fr ordinul comandantului de cpetenie, trebuiete mpucat"319. Asprimea
iei din finalul acestui citat i avea ra iunea n una din problemele generalului Anto
nescu i anume punerea la ndoial a autorit ii sale de ctre mul i generali. Unul dintre
pu inii oameni care-i erau apropia i sufletete i pe care l va trimite n postul chei
e de la Berlin, generalul Ion Gheorghe, identific cu precizie profilul omului car
e avea s devin n cteva luni Conductorul statului: Generalul Antonescu credea sincer
olul i chemarea sa istoric. Este lesne de n eles c ambi ia sa era corespunztor de mar
e. Sentimentul propriei sale valori era justificat, chiar dac nu att n privin a int
electual, ct mai mult n privin a moral i dinamic, nc din tinere e Antonescu era pli
un dispre aproape suveran pentru conductorii militari i politici de atunci. Fr ndoial
c el s-a ridicat cu mult deasupra slbiciunilor acelora. Antonescu a fost un fenome
n incontestabil aprut n mijlocul unei societ i al crei caracter consta, de fapt, n li
psa sa de caracter"320. Este tot mai evident pe baza mrturiilor tot mai numeroase
c generalul Ion Antonescu se impunea mai degrab prin caracter i prin tria cu care r
ezistase corup iei din Armat i din societate. Militarii care l cunoteau i oamenii pol
itici care i sprijiniser cariera tindeau s-i recunoasc sau s-i exagereze meritele mil
itare, dar i s recunoasc propria lor neputin , n culmea dezastrului politic i teritor
al al trii, Ion Antonescu se vedea i era drept, iar pozi ia sa era a celui care av
usese dreptate, n fa a unei crize majore i extrem de periculoase, tot mai mul i ac
tori ai scenei socio-politice romneti nclinau s vad n personalitatea generalului Ion
ntonescu o solu ie pentru restabilirea ordinii, disciplinei i for ei combatante a
Armatei, precum i un posibil instrument politic. Cel pu in din perspectiva voin
ei unite a celor dou partide mari, PNL i PN , generalul Ion Antonescu prea solu ia
de for pentru atingerea obiectivului pe care ele nu reuiser s-1 ndeplineasc pe cale
olitic: ndeprtarea regelui sperjur Carol II. Ei nu au ncetat s vad n el, deficiente
ditione, pe generalul care
198

s-1 rstoarne pe Carol II, s preia conducerea Armatei pentru a o aduce n stare de lup
t i care s le ofere lor puterea politic, astfel nct tot ei s readuc ara la regimul
mentar democratic din trecut. Cum generalul lacobici, cel mai capabil militar al
momentului, era filogerman, grupul de presiune politic liberalo- rnist nu putea mi
za pe el. n schimb, omul lor" era antantofil. Proiectele diferite ale partidelor p
olitice din Romnia i ale Germaniei n Romnia nu erau dect prelungiri ale unor proiec i
i total diferite pe solul rscolit al rii, expresii ale distan ei de la fic iune la
realism, simboluri ale unui conflict de interese na ionale i, respectiv, interna
ionale n care Ion Antonescu figura pentru ambele pr i ca simplu instrument. Din a
ceste perspective, informa iile con inute n jurnalul lui loan Hudi , secretar gene
ral adjunct al PN i urma desemnat al lui luliu Maniu, vin s ntregeasc reconstituirea
micrilor politice ale lui Ion Antonescu din anul decisiv 1940, micri asupra crora nu
avem prea multe date. n prima sptmn a lunii februarie 1940, are loc o ntlnire ntre
Maniu i generalul Ion Antonescu. Acesta [Antonescu, n.a.] continu s cread c foarte c
rnd se va limpezi situa ia lui Carol, fie c va abdica de bun voie, fie c va fi silit
, ntrebat de Maniu pe ce se bazeaz convingerea lui, Antonescu ia spus c tie precis c
ermania nu e dispus s colaboreze cu el i c acest lucru va deveni public foarte curnd.
321 Maniu a bnuit, cu temei, c sursa acestei informa ii era ministrul german la Bu
cureti, Fabricius, dar nu a pus prea mare pre pe ea, pentru c l considera pe Ion An
tonescu cam fanfaron. La 13 februarie, cu ocazia unei informri asupra ntrevederii
ManiuAntonescu, Ionel Pop, alt lider PN i nepot al lui Maniu, avea s declare: n oric
e caz, aa cum este, nestatornic, trsnit i cam ludros, pe altul mai bun dect Antonescu
noi nu avem. El se bucur n armat de reputa ia unui bun militar i a unui om integru.
Noi trebuie s-1 cultivm i s nu scpm nici o vorb rea despre el, care ar putea ajunge
urechile lui. Pentru un trsnit i un ticlos ca regele Carol, noi avem nevoie de unul
i mai trsnit ca el, pentru a ne scpa de dnsul"322. Cu aceeai ocazie, s-a aflat c pe
1 februarie, la scurt timp dup ntrevederea cu generalul, Maniu i-a solicitat lui D
inu Brtianu dac el n-ar putea gsi printre militarii superiori o persoan mai potrivit
ect acesta". Sunt cteva concluzii de tras din aceste mrturii: La nceputul anului 194
0, dei nc ofi er activ al Armatei, generalul Ion Antonescu avea contacte secrete, n
eoficiale, dar i ilegale cu eful Lega iei Germaniei la Bucureti, nc nu tim dac acest
ontacte se fcuser printr-o ntlnire direct sau dac fuseser mediate de Veturia Goga, d
ihai Antonescu sau de altcineva.
199

Ce tim cert este c a avut cel pu in o ntlnire la fel de secreta, neoficial i ilegal
luliu Maniu n care i-a ncredin at cu scop politic informa ia ob inut de la Fabriciu
s. La aceast dat, februarie 1940, luliu Maniu nu vedea solu ia Antonescu, motiv pe
ntru care a apelat la patronul" politic al generalului, eful Partidului Na ional L
iberal, Dinu Brtianu, s gseasc pe altcineva. nc de la nceputul acestui an, Partidul
ional rnesc ajunsese la concluzia c regele Carol II trebuia detronat prin for i era
cutarea unei solu ii, fie printr-o mare manifesta ie popular, fie printr-o ac iun
e din Armat. La acest plan, conducerea partidului hotrete s men in n proiect rela iil
cu generalul Antonescu. Dup o tentativ euat de a-i contacta pe sovietici prin inter
mediul comunitilor Lucre iu Ptrcanu i P. Constantinescu-Iai -unul dintre ei a informa
Siguran a liderii rniti vor ncerca s foloseasc, ntr-un fel destul de vag, trecere
Ion Mihalache n Frontul Renaterii Na ionale, partidul unic al lui Carol, pentru a
determina o revenire la Constitu ia din 1923 i o aducere a PN -ului la putere, s
itua ie n care renun au la condi ia abdicrii regelui. Maniu era ns cel mai sceptic,
dar i cel mai hotrt s rstoarne de pe Tron propria sa creatur, n edin a Biroului Pol
din 9 martie 1940, luliu Maniu va da un contur i mai clar nivelului rela iei cu g
eneralul Ion Antonescu: Am crezut un timp c generalul Antonescu va ntreprinde ceva
cu ajutorul Armatei, n rndul creia se bucur de un anumit prestigiu. L-am rugat, 1-am
ndemnat, i-am asigurat tot sprijinul meu. N-a fcut nimic, pentru c e neserios, amb
i ios i nestatornic n idei"323. Aici, opinia lui Maniu este cumva discutabil, dar n
umai din perspectiv istoric i din punct de vedere al principiilor democratice pe ca
re le apra. Ca general al Armatei romne, Ion Antonescu nu putea da un puci, adic o
lovitur de stat militar, pentru c ar fi nclcat toate credin ele crora Antonescu le er
supus. Aa cum l tim, a da o lovitur militar, chiar dac aceasta ar fi vizat nlturar
ui rege ticlos, era peste puterile lui i mporiva concep ei fundamentale despre via i
onoare. Dezvluirea informa iei c luliu Maniu i-a cerut s fac un puci, vine nc o dat
mai mult, s sublinieze c Antonescu a ac ionat n 6 septembrie 1940 ca civil i om poli
tic, avnd n spate o baza politic: intern, prin sprijinul PN i PNL, i extern, prin sp
inul Germaniei. Dar pn acolo, mai este. Pe noi ne intereseaz n ce context a ajuns to
cmai el s uneasc aceste interese, att de divergente la nceputul anului i att de conve
gente n septembrie. La sfritul lunii mai, luliu Maniu i va informa colegii de partid
ca la Palat se pregtete o alta formul de guvern, prezidat de un om acceptat de Fabri
cius, ca Prezan, Vaida, Gigurtu sau chiar generalul Antonescu. Acesta a
200

fost ntrebat, chiar ieri diminea [23 mai 1940, n.a.], dac ar putea forma un guvern
n care s intre i c iva legionari, binen eles, dac este agreat de Fabricius"324. Dou
le mai trziu, prin intermediul informatorilor si, prin ul Nicolae sau Alice Sturdz
a, Maniu afl c formula Antonescu a czut ieri la prnz din cauza opozi iei lui Fabriciu
s". n aceeai zi, eful PN -ului se va ntlni cu Antonescu acas la Alice Sturdza. La pri
a vedere, am fi tenta i s credem c respingerea candidaturii lui Antonescu la func
ia de primministru de ctre Fabricius era dictat de filoantatismul generalului. Sun
tem ns lmuri i tot de Hudi , n nsemnarea din 29 mai, c n elegerea din acest stadiu
ntonescu i Fabricius a czut din cauza faptului c Germania nu garanta grani a de Est
a rii. Nici nu avea cum, deoarece semnase Protocolul secret adi ional al Pactulu
i Ribbentrop-Molotov. n acest moment, att liderii PN , ct i Antonescu, la fel ca i re
gele Carol II au avut convingerea ca Acordul semnat la 23 august 1939 ntre URSS i
Germania nazista con inea i o prevedere secreta pentru ocuparea Basarabiei de ctre
sovietici. Faptul arunc o lumin decisiv asupra comediei jucate de Carol II n Consil
iul de Coroan care a cedat provinciile de Est ale rii, n acelai context, cunoscnd din
timp realitatea, Ion Antonescu nu putea accepta preluarea unui guvern care s ced
eze n fa a agresiunii sovietice, n complexitatea i ntortocherea gndirii sale, Antones
cu vedea totui clar c solu ia cutat de Carol i Fabricius mpreun, prin cooptarea legi
rilor lui Horia Sima la guvern, era o formul progerman, care s nghit fr nici o reac
pierderile teritoriale n favoarea URSS, dar s men in influen a german la conducerea
statului, n fond, trebuie s-i fi pus o ntrebare elementar: ce vine dup? ce se va nt
cu guvernul i cu Romnia dup o astfel de cdere? n nici un caz el nu putea supravie ui.
De aceea, Antonescu va cuta n urmtoarele luni o i mai mare apropiere i colaborare cu
partidele mari. n lunile dinaintea loviturii sale de stat, Ion Antonescu se va gs
i n fa a unor alternative politice destul de sub iri. Pe de o parte, legturile sal
e principale cu liberalii se vor dovedi inutile, dualitatea Ttrescu-Dinu Brtianu slb
ind prestigiul partidului i unitatea sa de ac iune. Poate din acest motiv, PNL in
tr n aceast perioad ntr-o stare de letargie i, n bun msur, la remorca lui Maniu.
parte, toate nsemnrile apropia ilor lui luliu Maniu demonstreaz c acesta avea o prere
foarte proast despre general i nu miza pe el. Dup pierderea Basarabiei i a nordului
Bucovinei, mai mul i lideri politici, ntre care i Maniu, au solicitat pe 3 iulie
1940 o audien la rege. Politicienii i-au cerut lui Carol s nu renun e la garan ii
le francobritanice, mobilizarea general, masarea trupelor la grani a cu Ungaria i
201

revenirea la sistemul democratic parlamentar. Carol II i-a refuzat categoric, ho

trt s mearg pn la capt pe cartea Germaniei. Furios pe suveran, Maniu le va spune col
lor si de partid: Rsturnarea acestui nemernic de pe Tron n-o poate face dect un gene
ral, sprijinit de o unitate militar i acest general nu-1 vd". Atunci, Nicolae Lupu
a pronun at numele generalului Antonescu. E un om neserios a replicat atunci luli
u Maniu foarte ambi ios i mie nu-mi inspir ncredere; n timpul din urm, am impresia c
l i-a fcut unele rela ii printre legionari i c s-a vzut cu Fabricius n cteva rnduri
terven ia partidelor era tardiv. De la 27 iunie, Basarabia i nordul Bucovinei erau
ocupate de URSS printr-o agresiune militar la care Romnia nu a rspuns, regele Caro
l II i c iva politicieni din Consiliul de Coroan trdndu-i ara. Spre deosebire de lide
ii partidelor politice, generalul Ion Antonescu ac ionase deja. El i-a cerut reg
elui, nc de la sfritul lunii iunie, o audien cu inten ia de a-i depune un memoriu de
protest. Nu a reuit s-1 termine, atunci cnd evenimentele i-au luat-o nainte i s-a pr
odus pierderea teritorial din Est. Audien a a fost fixat pentru diminea a de l iul
ie, dar, venind la Palat, Antonescu a fost chestionat, conform protocolului, asu
pra con inutului audien ei de ctre Emest Urdreanu. Exasperat, generalul va pleca s
trignd: ara se prbuete i dv. v ine i de protocol!" Aflnd, Carol II l cheam napo
a aceleiai zile. El va nota n jurnalul su: Dup declara ii de devotament i asigurarea
nu are nici o legtur cu legionarii mi spune c ara este n pragul dezastrului, c armata
este complet demoralizat i dezorganizat i c trebuie rapid fcut ceva spre a pune lucru
ile n mn. Cam n alte cuvinte, dorete s se fac un guvern cu el i cu btrnii"326. Ce
dovedete interesant n dialogul dintre suveran i general, dincolo de dramatismul sit
ua iei, este c, la o prezentare din partea lui Carol a condi iilor n care s-a prod
us cedarea Basarabiei, Ion Antonescu accept ideea cedrii, dar opineaz c trebuia proc
edat altfel: Majestate, trebuia, cel pu in, s se pun condi ii ca cedarea s se fac n t
rmen mai lung, n 20 de zile, de exemplu, n loc de patru, adic n ordine, cu socoteal,
aa fel nct nici moralul armatei s nu sufere, nici pierderi mari de materiale s nu av
em"327. Ne ntrebm cu justificat surprindere ce anume 1-a fcut pe generalul patriot s
fie att de conciliant n fa a acestei catastrofe'? Un posibil rspuns ar fi dezvluirea
de ctre Carol II a presiunilor exercitate de Lega ia german de la Bucureti, surs i a
sprijinului acordat lui. ntr-un volum aprut recent, doi istorici l indic pe Ion Ant
onescu drept negociator n Italia al cedrii ctre Ungaria a unei fii din teritoriul Tra
nsilvaniei, dar probabil c este o confuzie a autorilor cu fostul ministru de Exte
rne, Victor Antonescu.
202

Pentru a n elege ct mai bine c cedarea teritoriilor din 1940 a reprezentat un act d
e nalta trdare, ne vom opri cu analiza asupra unui aspect aparent tehnic, dar nu m
ai pu in important. In acest loc se deschide posibilitatea studierii unei motiva
ii mult mai serioase i credibile a conflictului Ion Antonescu-Carol II. Este vor
ba despre un secret de stat, care i unise n trecut pe cei doi, dar fusese i cauza d
espr irii lor. n urma cu aproape un deceniu, n 1993, doi ofi eri superiori ai Armat
ei romne publicau la Editura Academiei de nalte Studii Militare un volum dedicat c
arierei militare a marealului. Tirajul redus i absen a unei difuzri publice au fcut
ca informa ii i comentarii interesante s nu ajung la cititor i s nu fie folosite de i
storici. Generalul Mircea Agapie i cpitanul de rangul l Jipa Rotaru arat c, n afara p
lanificrii curente a aprrii pentru anul 1934, generalul Ion Antonescu, ef al Marelui
Stat-Major n acel moment, ntocmise i un plan suplimentar de aprare, codificat Bogdan
", n esen , acesta lua n considerare o ac iune contra Ungariei (n eventualitatea decl
anrii de ctre aceasta a unei agresiuni) n cadrul conven iilor militare n vigoare i pr
supunea o siguran oarecare de neutralitate pe celelalte fronturi."32 Ion Antones
cu punea problema ca, n cazul unui atac al Ungariei la grani a de vest, Romnia s-i a
sigure prin diploma ie neutralitatea la celelalte grani e pentru a putea declana
o opera ie de contraofensiv, cu ducerea luptelor pe teritoriul ungar i ocuparea Bu
dapestei330. Pentru opera ionalizarea acestui plan, Marele Stat-Major a elaborat
Directiva nr. l a Armatei de Vest i Instruc iunile privitoare la intrarea n dispo
zitiv a acesteia, precum i planul de dotare a trupelor. Mai mult dect att, generalu
l Ion Antonescu a condus Conferin a de la Bucureti a StatelorMajore ale rilor din
Mica n elegere, unde s-a convenit ntocmirea proiectului de opera ii nr. 4 C.G., un
de C.G. nsemna conflict generalizat". El pornea de la premisa c Ungaria constituia n
strategia Germaniei fasciste (sic!) un stat-satelit ce putea fi ntrebuin at pentr
u a lovi din spate (pe) oricare dintre rile Micii n elegeri la momentul considerat
a fi oportun, pentru dezln uirea unei agresiuni a celui de-al treilea Reich n est
ul i sud-estul Europei"331. Toate conducerile armatelor statelor Micii n elegeri v
edeau n Ungaria pionul expansiunii germane n Europa central i estic i distrugerea ace
tui focar agresiv devenea un obiectiv comun. Planul pornea de la presupunerea c U
ngaria va ataca din spate Cehoslovacia sau Iugoslavia n momentul unei invazii ger
mane asupra acestor ri, rolul Romniei fiind acela de a zdrobi rapid Ungaria h timp
ce for ele acesteia sunt angajate n agresiunea asupra Cehoslavaciei sau Iugoslavi
ei. Armata de Transilvania a Romniei a avut ntotdeauna capacitatea de a conduce si
ngur lupt pn la Budapesta, beneficiind doar de sprijin logistic de la Bucureti. Att U
garia,
203

ct i Germania au cunoscut acest plan i de aceea Hitler a cutat s nu implice armata lu

i Horthy n invaziile sale din Centrul Europei, cu toate c Horthy a insistat mereu
s intervin, i chiar a fcut-o, pentru a-i asigura preluarea unor teritorii strine de l
vecini. Partea i mai interesant a proiectelor de aprare ale lui Ion Antonescu este
aceea n care observm c nici chiar el nu punea mare pre pe eficacitatea aprrii comune
. De aceea, pentru Planul de campanie pe 1935 el a prevzut i situa ia n care Romnia
trebuie s se apere singur mpotriv atacului simultan pe trei direc ii strategice dins
pre Ungaria, dinspre URSS i dinspre Bulgaria. Au fost prevzute trei situa ii: 1. A
coperirea grani elor de sud i vest i ducerea luptei contr URSS (Planul Mircea"). 2.
Acoperirea grani elor de sud i est i ducerea luptei contra Ungariei (Planul Mihai")
, la care se aduga Planul Basarab", care proiecta ocuparea Ungariei, n cazul n care
la celelalte frontiere nu exist pericolul de conflict. 3. Acoperirea grani elor d
e est i vest i ducerea luptei cu Bulgaria (Planul Rare")332- n plus, planul cel mai i
mportant elaborat de generalul Ion Antonescu rezolva, pe hrtie, situa ia cea mai
grea: rezisten a statului romn la o agresiune venita simultan din partea URSS, Un
gariei i Bulgariei. Acest plan, numit Traian", era cel care trebuia folosit n 1940.
Carol II tia de el. Pentru asta se deplasa foarte des n 1934 la Marele-Stat Major
, unde Ion Antonescu i fcea prezentri detaliate ale planurilor de opera ii. Dup ntocm
irea tuturor acestor planuri de aprare, Antonescu a descris i nevoile de dotare al
e Armatei pentru a putea asigura n practic aprarea rii. Aici s-a lovit de afacerile
regelui i a intervenit ruperea brusc a rela iilor ntre Carol II i eful Marelui Stat-M
ajor. Pentru acelai motiv, Ion Antonescu era ndrept it s considere atitudinea regelu
i Carol II n 1940 drept nalt trdare, tiind bine amndoi c se putea rezista contra agr
unii sovietice. Ajutat de un alt trdtor, generalul Florea enescu, Carol II a jucat
comedia Consiliului de Coroan. Acest secret de stat, dac nu-1 tiau doar Antonescu i
regele, oricum l tiau foarte pu ini. De aceea, discu ia din timpul audien ei din
1940 trebuie s fi fost extrem de violent. Ion Antonescu nu era omul care s se lanse
ze n aventuri, astfel c, n acele momente, centrul de greutate al demersurilor fcute
de Antonescu s-a gsit n cererea de a i se ncredin a guvernul. Acum exist i o ra iune
pentru acest demers extravagant: punerea n aplicare a planurilor de aprare a rii nto
cmite de el, astfel nct s nu se produc alte cedri de teritorii. Cum vom vedea mai jos
, acest demers lumineaz o serie de mrturii pe care le avem i nu le explicm pn acum de
prin ostilitatea sau frica lui Carol II fa de Ion Antonescu. Cunoateam acum c Ant
onescu scrisese ini ial un memoriu, pe care nu 1-a terminat, i c a naintat regelui
o
204

scrisoare aadar, un alt document dect memoriul care sugera un singur lucru: predar
ea puterii executive n mna sa. Acum trebuie s ne ntrebm: ce facem?; i avem datoria s
gem rndurile. Abandonm totul i ne rfuim ntre noi'? ori ncercm chiar i imposibilul?
ta trebuie s facem; opera va fi grea, dar nu imposibil. Trebuie s o ncercm. [...]. n
a a catastrofei, am uitat totul. Sunt gata s-mi dau concursul, dar la atitudine c
instit, trebuie s mi se rspund cu atitudine cinstit. Nu m voi rzbuna i nu voi rzbu
imeni. Voi ncerca numai s salvez ce mai este cu putin de salvat din Coroan, din ord
ine i din grani e"3 Aadar, dac memoriul neterminat era un protest, scrisoarea era,
de fapt, o cerere. Ea se ntemeia pe angajamentul lui Ion Antonescu de a apra grani
ele de vest i sud, mpotriva unui atac militar care s sprijine preten iile teritori
ale ale Ungariei i Bulgariei. Cererea de ncredin are a guvernului avea drept scop
aprarea militar a Transilvaniei i Cadrilaterului. Textul cererii ne oblig la cteva co
ncluzii nuan ate, care se desprind prin logic de imaginea propagandistic n care Ant
onescu este prezentat ca adversarul intransigent al regelui, ca acuzatorul nedis
pus la concesii. Cel pu in pentru nceputul lunii iulie, Ion Antonescu nu arat inte
n ia de detronare a lui Carol II i, n al doilea rnd, nu pare a juca pe cr ile partid
elor politice, ci pe cartea sa. Pare mai degrab convins c a venit momentul lui. El
da asigurri de devotament fa de rege i arunc vina pe for ele oculte" din anturajul
su, apel transparent la rolul nefast jucat de camaril n prbuirea rii. De altfel, n m
toate demersurile sale la suveran, Ion Antonescu va ncepe prin a prezenta istoric
ul prbuirii i va continua prin a-i arta regelui c 1-a prevenit n numeroase ocazii. De
altfel, conform relatrii lui Antonescu, ultima audien s-a terminat cu urmtorul sch
imb de replici: (Carol): Ai fost ntotdeauna foarte brutal cu mine! (Antonescu): Po
ate brutal, da, Majestate, dar ntotdeauna loial i sincer". Dei scena a fost ridicul
izat de unii autori, datorit patetismului desuet i izului de ridicol pe care l degaj,
regsim n aceast scurt secven a de dialog i comportamentul feminin al regelui invoca
de Argetoianu i Pamfil eicaru n amintirile lor i fanfaronada generalului Antonescu,
evocat de mai to i cei care 1-au cunoscut. Ne putem ns imagina, fr s fabulm prea mu
c Antonescu 1-a acuzat brutal" de nalta trdare de ar. Ieirea lui Antonescu, n care
em vedea i rezultatul combina iei sale politice cu partidele, nu putea avea alt r
ezultat dect o dare afar din Armata a generalului. Cu toate asigurrile de loialitat
e, decizia de arestare i izolare a lui Ion Antonescu la mnstirea Bistri a a fost lu
at de Carol II dup ce s-a convins sau a fost convins de anturaj c, dincolo de cerer
ea personal de a i se ncredin a guvernul, generalul este exponentul
205

for elor politice interne i externe care i puneau n pericol Tronul. Ion Antonescu n
e d solu ia exact a motivului pedepsirii sale de ctre rege cu atta violen . Dup primi
ea mandatului, omul de ncredere al lui Antonescu, Rioanu -infiltrat de general n rnd
urile legionarilor i va cere s se ntlneasc n ascuns cu Horia Sima. ntlnirea a avu
r-o cas conspirativ, pe care Antonescu nu o cunotea, i a fost dominat de un dialog id
entic celui purtat n trecut cu Codreanu: generalul i cerea s nu mai agite apele, pe
ntru c nu e pregtit s ia puterea, iar Horia Sima i rspundea: Dvs. ave i s fi i", n
, Horia Sima i va informa legtura sa superioar informativ, pe Moruzov, asupra acestei
ntrevederi, turnndu-1" practic pe general la regele Carol. Suveranul a crezut atun
ci c nu este vorba doar de salvarea statului, ci i de detronarea lui. Acesta ar fi
motivul real al sanc iunii. Oricum, este de subliniat c n tot acest demers compli
cat, Ion Antonescu s-a comportat ca un om politic cu pu in experien . Nefiind vers
at i ticlos, a pus interesul statului deasupra aspira iilor personale, ceea ce 1-a
fcut vulnerabil n fa a lui Carol. Pe de alt parte, este incontestabil c, dei nu cond
usese niciodat o unitate militar n lupt cum am artat n detaliu n cartea mea Armata
ealul i evreii Ion Antonescu era un as al planificrii pe hart a opera iilor militare
de anvergura, ceea ce nu-i diminueaz cu nimic valoarea. Aceti oameni se numesc st
rategi. Aici, analiza situa iei de criz care a dus la lovitura de stat din 2-14 s
eptembrie 1940 trebuie s reintre n planul cronologic. Audien a generalului Ion Ant
onescu a avut loc la l iulie i nu a avut consecin e imediate, regele prnd a ignora
solicitrile patetice ale militarului. Dup dou zile ns, la 3 iulie, aa cum am artat,
mete cererea de audien a liderilor partidelor politice. Ea trebuie s fi avut legtur
cu decizia regelui din acea diminea a de a forma un guvern Gigurtu mpreun cu legio
narii. Invita i la Palat, politicienii sunt ruga i s atepte, suveranul ntre inndu-se
cu eful Lega iei germane la Bucureti, Wilhelm Fabricius. Motivul amnrii ntlnirii cu
oliticienii era dublu: aflarea pozi iei Germaniei fa a de inten ia numirii noulu
i guvern i credin a regelui c liderii partidelor au venit pentru a-i acorda spriji
nul, n acel moment de criz grav, prin acceptarea formrii unui guvern de uniune na io
nala, tot sub conducerea lui Gigurtu i cu legionarii n solu ie. Cnd a ieit din ntlnir
a cu Fabricius, Carol, rou i congestionat", va avea parte de un nou oc, liderii part
idelor fcndu-i un aspru rechizitoriu. Nici vorb s-i strng rndurile cu el i cu Gigu
m propusese mai devreme Antonescu. Pe acest fond tensionat, Carol II va ordona c
enzurarea ac iunilor publice ale liderilor politici i re inerea generalului Ion A
ntonescu n domiciliu for at, atunci cnd afl c a avut o ntrevedere secret cu Horia Sim
. Nu tim n ce
206

msur Antonescu a vorbit acolo despre detronarea regelui sau Sima a pus ceva de la
el, ca orice informator patentat. Aici, conform mrturiei valoroase a Sabinei Cant
acuzino, s-a produs un decalaj n timp, fa de amintirea clasic a incidentului. Conf
orm fiicei lui Ion C. Brtianu, generalul Antonescu a fost mai nti consemnat la domi
ciliul su din Predeal, n ziua de 4 iulie 1940. Ea ne informeaz c la 4 iulie Dinu Brti
anu a protestat la Ministerul de Interne: Mai v atrag luare-a-minte asupra greealei
de a aresta pe generalul Antonescu, ofi erul nostru de frunte, n mprejurrile de fa
. Ii crea i o aureola i revolta i ntreaga Armat"334. Preedintele PNL vedea lucid sit
ua ia, decizia regelui Carol II de a-1 ostraciza pe nervosul general aducnd perso
nalitatea lui n pozi ia de principal opozant, fr ca acest lucru s se fi conturat n pl
anul realit ii. Amnuntele acelor zile de la nceputul lunii iulie arat c micrile rege
au fost, pe rnd: respingerea demersului partidelor politice (3 iulie), formarea
guvernului Ion Gigurtu (3 iulie, dup-amiaz), re inerea generalului Ion Antonescu n
domiciliu for at la vila sa de la Predeal (4 iulie), arestarea i deportarea la mnst
irea Bistri a, jud. Vlcea (9 iulie, diminea a) i trecerea sa n rezerv (12 iulie). Sc
ena arestrii lui Antonescu este relatata de Sabina Cantacuzino cu dramatism: La 9
iulie, la Predeal, orele 6, generalul Antonescu este vizitat de procuror i pretor
ca s-1 aresteze. Le cere mandatul de arestare; rspund c dup noua legisla ie nu se m
ai d mandat, ci numai ordin. Refuz a se supune i se retrage pentru a-i face toaleta.
Peste o or coboar i gsete un ofi er i 4 jandarmi, care reprezentau for a armat dest
t s execute ordinul ministrului. Se urc nu cum fusese invitat n auto-ul jandarmilor,
de teama unui asasinat ci ntr-al procurorului i pornesc urma i de auto-ul lui cu
doamna Antonescu i Mihai Antonescu, aflat la Predeal, i de un auto cu servitoarele
. La Sinaia, cortegiul oficial se oprete i le face semn s treac nainte. Se supuse, da
r cnd se uit napoi, cele dou auto-uri nu se mai vedeau"335. Generalul fusese rpit. Sp
eria i, Mria Antonescu i Mihai Antonescu se grbesc spre Bucureti, pentru a-1 alerta
pe prim-ministrul Gigurtu, prieten cu Antonescu. Acesta nu tia nimic de arestarea
generalului, se intereseaz i afl c arestarea se fcuse din nalt ordin direct", n ac
oc, mai multe surse vorbesc despre inten ia lui Carol II de a-1 asasina pe Ion A
ntonescu. Cunoscnd caracterul sanguinar al regelui i antecedentele sale criminale
I.G. Duca; conducerea legionar n frunte cu Comeliu Z. Codreanu; sutele de legionar
i asasina i dup eliminarea Cpitanului; alte sute de legionari asasina i dup dispari
ia lui Armnd Clinescu; bnuiala c din ordinul su a fost otrvit Nae lonescu apropia
lui Antonescu au ncercat s fac o ct mai mare agita ie n jurul incidentului. Mihai Ant
onescu 1-a
207

contactat pe prim-consilierul Lega iei germane, Gerhard Stelzer: El m-a rugat, ma implorat chiar, s intervin n numele reprezentan ei germane la rege n favoarea gen
eralului arestat, deoarece acesta, prezentat de Mihai Antonescu ca singura speran
a na iunii romne, era n pericol de a fi lichidat. Mihai Antonescu era adnc micat,
imp ce adresa aceast rugminte, repetnd mereu c numai generalul Antonescu ar fi fost n
stare s salveze Romnia i s-o conduc n strns alian cu Germania. Ca motiv al arest
invoca faptul ca generalul era considerat de rege ca fiind cel mai de temut adve
rsar politic"336. La acea dat, 4 iulie 1940, Lega ia german tria satisfac ia numiri
i guvernului filogerman Gigurtu i rela ia sa cu regele Carol II nu cunotea un conf
lict deschis. Prim-consilierul Stelzer s-a artat destul de rezervat fa de cererea
lui Minai Antonescu, dar a hotrt s-1 informeze pe Fabricius asupra cazului. eful Le
ga iei 1-a sunat pe marealul Palatului, Ernest Urdreanu, i s-a interesat, cu titlu
privat, ce se ntmpl cu generalul Antonescu. Carol II face o criz, dar le comunic germ
anilor ca via a lui Antonescu nu este n pericol, Prim-consi-lierul Stelzer a rmas
convins c tentativa de asasinare a generalului a fost real: Forma n care a fost fcut
ceasta comunicare ducea la concluzia ca bnuiala generalului c va fi lichidat a fos
t de la nceput justificata"337. Al i apropia i ai lui Ion Antonescu au ac ionat ii
alte locuri: n timp ce Mihai Antonescu se adresa ministrului plenipoten iar Fabri
cius, Mircea Cancicov, fostul ministru al economiei, i generalul Rozin, 1-au ruga
t pe nsrcinatul special cu probleme economice, dr. Hermann Neubacher, s intervin pen
tru salvarea celui mai bun brbat al na iunii. Neubacher, care nu tia de ac iunea par
alel a ministrului plenipoten iar Fabricius, a fcut la rndul su, din proprie ini iat
iv, un demers particular, rugndu-1 pe generalul Dombrovschi, primar general al Buc
uretiului, s-i aduc la cunotin lui Urdreanu prerea sa, a lui Neubacher, c un acci
lat generalului Antonescu ar face o impresie foarte proast la Cartierul General g
erman"338. S nu trecem cu uurin peste acest amnunt! Cum adic o impresie foarte proa
a Cartierul General german'"? Hermann Neubacher introduce aici, pentru prima oar,
ideea unui interes direct militar al structurii superioare de comanda militare
a Germaniei asupra generalului Ion Antonescu. Concluziile pe care le putem trage
din aceast interven ie sunt c att germanii, ct i Carol II, mizau pe un conflict arma
t cu URSS, ca toate cedrile acceptate de Carol erau legate de aceast perspectiv i c,
mod fundamental, btlia politicii germane n Romnia nu se ducea n jurul ntrebrii ce?,
n jurul ntrebrii cine?. De aici putem extrage i o ra iune pentru insisten a cu care
a cutat partea sovietic s afle n timpul Procesului
208

de la Niirnberg de cnd dateaz pregtirile Germaniei pentru atacarea URSS, precum i in

sisten a cu care au cutat s afle anchetatorii sovieticilor de la Bucureti de la ce
dat tia Antonescu de atacul asupra Uniunii Sovietice. Ei ncercau, de fapt, s-i justif
ice propriile pregtiri de rzboi i agresiunile repetate, mpotriva Finlandei, Poloniei
i Romniei, printr-o msur de prevenire". Marile Puteri occidentale au nghi it gluca
. Dar observa ia cea mai interesant este tot a prim-consilierului Stelzer: Insolit
ul imixtiunii germane n aceast afacere rezid, nainte de toate, n aceea c pe atunci ge
eralul Antonescu n-avea nc nici o nsemntate politic pentru Germania"7'3'9. O explica
ie plauzibil s-ar gsi ntr-o observa ie, care nu poate fi niciodat ntmpltoare, a prin
esei Martha Bibescu n Jurnalul ei. Referirile la cazul Antonescu" au o doz de ciud e
nie, deoarece sunt datate surprinztor, n consemnarea din 5 iunie 1940 aadar, cu o l
un nainte de arestare Martha Bibescu evoc vizita pe care i-a fcut-o doamna Fabricius
, so ia efului Lega iei germane, i ngrijorarea acesteia pentru soarta generalului I
on Antonescu: n afar de so ul meu, ar trebui ca cineva de pe aici, o voce apar innd
acestei ri, s-1 avertizeze pe rege c nu face bine vrnd s-1 lichideze pe Antonescu. Va
avea nevoie de Armat i Antonescu e singurul general bun de care dispune. Acum e d
in nou la nchisoare. E absurd. Armata se va rzvrti. Dac vrea cu adevrat s-1 ucid pe
onescu, regele se lipsete exact de instrumentul care-i va fi necesar pentru a ine
n mn Armata"340. Ciud enia acestei consemnri vine i din faptul ca, ntrebat fiind d
ncipes care sunt motivele tentativei de asasinat, doamna Fabricius va preciza ac
iunea politic ilegal a generalului: Mi se pare c generalul Antonescu a luat prnzul cu
Maniu i cu Stelian Popescu i c 1-au vorbit de ru pe rege"341. Analiza acestor infor
ma ii, att de interesante, are nevoie de o sistematizare: Este posibil o confuzie
de datare din partea principesei i s fie vorba de 5 iulie, nu de 5 iunie, fapt car
e s-ar explica ori printr-o greeal de redactare naintea publicrii, ori prin transcri
erea post facturn a amintirilor pe caiete, de pe file separate. n consemnare inte
rvin cel pu in trei informa ii inexplicabile, pentru data de 5 iunie: c Antonescu
ar fi din nou n nchisoare (nu cunoatem alte arestri i nchideri ale generalului), c
ele voia cu o lun n urm s-1 asasineze i c Wilhelm Fabricius ar fi atras deja aten ia
egelui asupra importan ei generalului (Lega ia neag acest lucru, nainte de 4 iulie
). In al treilea rnd, rela ia Fabricius-Antonescu se dovedete a fi foarte timpurie
(aa cum anun mereu loan Hudi n Jurnalul lui), iar rezervele germanilor, relativa
surpriz i aparentul dezinteres nu au fost dect un joc
209

actoricesc, menit s sublinieze neinterven ia Germaniei n probleme interne ale Romni

ei, dar i sa mascheze realitatea c aducerea lui Ion Antonescu la conducerea statul
ui a fost o crea ie Germaniei naziste. n cazul unei erori de datare, relatarea se
leag, firesc, cu celelalte informa ii, dezvluid ns i o cauz posibil a arestrii i
ei de asasinat: generalul Ion Antonescu conspira mpreun cu Maniu i acelai Stelian Po
pescu (din vechea echip lui Titulescu), la fel de toxic pentru rege ca i n elegerea
cu Horia Sima. n mod cert, regele Carol II nu era un prost. El a n eles ca, din to
i inamicii care complotau s-1 detroneze, numai generalul Antonescu putea fi un p
ericol, din momentul n care guvernul Gigurtu adusese legionarii la Putere, npiedicn
d astfel o lovitur dat de cellalt adversar periculos, Horia Sima. luliu Maniu sau D
inu Brtinu preau, n continuare inofensivi. Aici este locul s punem n discu ie i ipot
ca afirma iile lui luliu Maniu despre Ion Antonescu nesigur", neserios", instabil"
etc. s fi avut acelai rol diversionist, cu scopul de a abate aten ia de la princi
palul instrument al detronrii. Era n spiritul perfect al iezuitului Maniu, tipic p
entru felul lui ascuns, prefcut, dar i inteligent de a face jocul politic. Dac lucr
urile stau aa, atunci aceast manevr subtil ar fi singura n care un proiect al lui Man
iu s-a ndeplinit. n sfrit, cunoscnd natura criminal a regelui Carol II nu putem exclu
e inten ia de a elimina un martor greu al atitudinii sale de nalt trdare. Generalul
a fost dus la mnstirea Bistri a. Ion Antonescu va sta acolo pn la 27 august, cnd se
spune c a evadat, n realitate, regele Carol II hotrse eliberarea sa, la insisten ele
grupului de presiune Fabricius-Neubacher, condi ionndu-i eliberarea de stabilire
a n domiciliu for at din nou la Predeal, n afar de vizitele so iei sale, Antonescu
primise la Bistri a diferi i emisari ai partidelor i pe Mihai Antonescu, ales s in
legtura cu Fabricius, fostul general devenind subit un tip interesant pentru nem
i, iar pentru romni ca un adversar autentic i o solu ie viabil n vederea detronrii re
gelui. La 17 iulie, Martha Bibescu revine asupra cazului Antonescu", furnizndune n
oi informa ii interesante. Doamna Fabricius a vizitat-o din nou i i-a spus: Armata
dv. trebuie s fie gata de rzboi i el este cel mi bun general pe care1 ave i. Chiar
dv. mi-a i spus c aa l apreciaz i francezii, care cunosc Armat dv. Tocmai de aceea re
ele face o nebunie trimi ndu-1 la pucrie. Dac-1 omoar, e o mare pierdere; dac nu-1 om
ar, Antonescu va iei din nchisoare n fruntea unei grupri de militri, pentru a-1 izgon
pe Carol de pe Tron..."342 Pare, mai degrab, nc o tentativ de -1 proteja pe Ion Anto
nescu, dar i un prilej pentru a vorbi despre intrarea Romniei n rzboi.
210

i, cum este invocat opinia francez despre fostul general, aluzia so iei efului Lega
iei Germaniei la Bucureti nu poate fi dect la un eventual rzboi cu URSS. Tema confl
ictului germano-sovietic, dei pare prematur la jumtatea lunii iulie 1940, era totui
un subiect central al preocuprilor regelui Carol II. El atepta un atac asupra URSS
din partea Germaniei, cu angajarea Romniei, astfel nct s-i salveze Tronul i s ias
itua ia critic de dup cedarea Basarabiei, putnd invoca un calcul realist i inteligen
t Ia cedare, urmnd s recucereasc teritoriile romneti din Est n scurt timp. Germania
atacat n Vest terestru, n Fran a i aerian, n Anglia, amnnd lupta cu comunismul. Ca
II n-a supravie uit acestei amnri. Ar mai fi de lmurit o problem controversat, care
ine de imaginea viitorului mareal. S-a pus ntrebarea legitim: cum a fost posibil ca
Ion Antonescu, un general notoriu antantofil, s devin omul Germaniei" n cteva zile?
Sigur c se poate invoca oricnd doza de compromis politicianist n fa a accesului la
Putere, compromis care i-a adus apoi i pe to i civilii i militarii ce au participa
t la salvarea sa de la asasinare n func ii publice, dup lovitura de stat. Dar cred
em c Ion Antonescu nu a renun at niciodat la credin ele sale na ionaliste puternic
e, fa de care raporta orientrile externe ale rii i ale lui. Este simplu s spunem c i
teresul na ional, precum i condi ia concret n care ajunsese ara n 1940, mpingeau inev
itabil Romnia ctre Germania, iar acest lucru se ntmpla obligatoriu cu abandonarea fi
loantan-tismului. Dincolo de faptul c Ion Antonescu s-a considerat mereu subordon
at unei datorii patriotice, el concretiza aceast datorie prin obliga ia de a gest
iona statul n condi iile date. Acestea nu sunt, de fapt, scuze pentru atitudinea
lui aparent filogerman. Ion Antonescu trebuie n eles ca personaj complex i, mai ale
s, ca general sau civil a crui infrastructur mental fost ntotdeauna, pn la sfrit,
militar. De aceea, rspunsul la enigma trecerii aparente a lui Antonescu de la fi
loantantism la colaborarea deplin cu Germania poate fi gsit la un om din imediata
lui apropiere. Gheorghe Barbul, confident i ef de cabinet al lui Antonescu la Mini
sterul de Externe, arat ca viitorul mareal era de acord [nc din 1937, n.a.] cu ideea
c, dac alian a franco-rus ar deveni un fapt mplinit, Romnia trebuia s ia o pozi ie ho
it alturi de Germania, singura putere europeana care putea, n caz de rzboi, s bareze
drumul Armatei Roii ctre inima continentului"343. Aadar, atitudinea lui venea dintr
-o gndire strategic, pe scheletul unei concep ii militare, dar cu aplicabilitate p
olitica. Fundamental n n elegerea schimbrii de orizont a lui Ion Antonescu a fost p
ericolul comunist reprezentat de tendin ele expansioniste ale URSS. Gndirea lui a
fost corect n plan strategic; nu dicutm aici erorile politice pe care le-a fcut mai
trziu. Dar
211

trebuie subliniata concordan a dintre concep ia strategica a acestui general i te

merile lui Nicolae Titulescu din anii preceden i: Fran a folosea Romnia ca obiect
de manevra n rela iile ei cu URSS, iar Romnia pierdea Basarabia n ambele scenarii
- de mn cu Fran a sau cu mna sucita la spate de Germania. Nerezolvarea la timp a pr
oblemei Basarabiei, prin legitimarea definitiv i recunoscut de URSS a stpnirii noastr
e, prin ntrirea economic, politic i social a apartenen ei sale la Patria Mam a fost
area noastr. Aa s-a fcut c, n loc s se produc o revolt general a popula iei Basara
triva invaziei sovietice, romnii au fugit peste Prut n debandad, iar o minoritate r
usofon i o mn de evrei comuniti i-au gonit cu pietre. Poate c i unii i al ii merita
eapsa cuiva. S-a ntmplat s-1 cheme Antonescu, dar putea s-1 cheme lacobici sau Ilcu.
L-a chemat ns precis Antonescu, pentru c dintre aceti trei generali, numai unul a ac
ionat i n plan politic. Credem c vechiul tandem Titulescu-Antonescu a fost legat, n
c din anii '20, de multe i mari secrete, pe care noi nc nu le cunoatem. Mai credem c
mul politic Ion Antonescu a intrat de timpuriu n complotul pregtit de partide pent
ru rsturnarea lui Carol II i c n toate rundele a jucat numai cartea sa. Patriot inco
ntestabil, brbat intransigent i atins de paranoia lupttorului care i strig dreptatea
fa a unui loc rmas pustiu, el i va atinge limitele foarte repede. Jurnalul lovituri
i de stat Istoriografia romn nu are dubii atunci cnd afirm c detronarea regelui Carol
II a avut drept cauza principal pierderea nord-vestului Transilvaniei prin Dicta
tul de la Viena din 30 august 1940. Oricte informa ii i detalii noi descoperim, ac
east impresie rmne i este, fr discu ie, imprimat n harta destinului tragic al Romn
rt dup care cltorim i astzi prin Istorie. Felul cum a fost dezmembrat Romnia n ace
fericit este cunoscut. Istoricii sunt din ce n ce mai uni i n a recunoate c aceste p
ierderi teritoriale au fost favorizate de marile erori politice ale regimului ca
rlist, produse pe fondul distrugerii sistemului democratic al rii i al pierderii c
apacit ii de a mai juca eficient pe scena diplomatic european. Simptomele acestor b
oli sau artat din timp i au fost prezentate pe larg n studiul de fa . Criza decisiv s
-a manifestat pe masa de opera ie a Consiliilor de Coroan din 30 i 31 august 1940.
Romnia a fost operat" atunci cu minile oamenilor notri politici i s-a dat jos schilo
it, cu membrele amputate, slbit i umilit. Este de remarcat c la Consiliu de Coroan c
ocat n data de 30 august, la ora 3.00 diminea a, au fost prezente, ca urmare a in
vita iei regelui, i cteva personalit i care nu fceau parte, oficial, din institu ia
Consiliului de Coroan, aa cum fusese ea decretat la 30 martie 1938. Acest fapt este
212

important aa cum observ foarte bine istoricul Ion Mamina deoarece au votat i persoa
nele care nu fceau parte din institu ia Consiliului de Coroan344. Felul n care s-au
adunat persoanele la Palat n noaptea aceea i faptul c toat lumea a votat conduc la
o singur concluzie: decizia de acceptare a Dictatului de la Viena a fost ilegal. E
a s-a luat n afara prevederilor legale fie ele chiar i dictatoriale, impuse prin C
onstitu ia din 1938 i prin decrete-legi abuzive i nu vedem alt scop al acestei nclcr
a legilor date tot de el, dect c regele Carol II a cutat s-i asigure o majoritate n
avoarea acceptrii Dictatului. Vaietele din jurnalul lui plin de diversiuni nu pot
impresiona dect o fire prea romantica. Carol II este principalul vinovat al aces
tei catastrofe i atitudinea partidelor politice mari, a militarilor i a opiniei pu
blice, care l condamnau pentru aceast ultim crim, este pe deplin justificat. Au fost
aceast adunare ilegal 19 de voturi pentru acceptarea Dictatului, 10 mpotriv i o ab i
nere, a unui oarecare Sidorovici, care umbla n pantaloni scur i. Se desprind ca v
inova i de cedarea teritoriului, printre cei care au votat pentru, c iva generali
, ntre care i eful Statului-Major General, Gheorghe Mihail, care avea antecedente d
e laitate din timpul primului rzboi mondial, cnd i- nscenat sustragerea de la ndator
le militare. Un singur general -a opus, demn, vertical i, ironia soartei, de origi
n germano-evreiasc: Arthur Vitoianu (Weithofer). Interven ia lui, pe ct de scurt, est
e un exemplu de atitudine patriotic, aezat ferm pe coloana vertebrala: Sire, ascultnd
u-i pe to i cei care au vorbit pn acum, am impresia ca ne gsim n situa ia unui popor
cruia i se cere s fie ucis, umilit, sfiat, cu buna sa voie. In asemenea condi iuni,
Mria Ta, nu pot accepta s m nchin, nu pot accepta arbitrajul"345. Punct! Impresiona
nt, prin claritatea viziunii sale transtemporale, a fost i pozi ia mitropolitului
Nicolae Blan: Un popor care nu este n stare s se apere i s aduc jertfe pentru aspira
nile ale este menit pieirii. A accepta arbitrajul nseamn a intra n necunoscut"346. S
-au mai opus C.I.C. Brtianu, Ion Mihalche, Mihail Popovici, Victor lmndi, Victor Ant
onescu, A.C. Cuza, Gheorghe Angelescu i Silviu Dragomir. Adunarea a durat aproxim
ativ o or, sub presiunea celor ce se petreceau la Viena, fr c participan ii s cunoasc
detaliile Dictatului. Abia a doua zi, la ora 20.00, a sosit Alexandru Romalo, min
istrul Romniei la Berlin, care a adus documentele semnate la Viena, protocolul i t
extul Dictatului"347. Trdtorii au cedat Ungariei 42 243 km2 din teritoriul rii, loc
uit de 2 607 007 cet eni romni. Au urmat masacrarea unei pr i a popula iei romneti, d
eportarea i maghiarizarea for at a supravie uitorilor, distrugerea propriet ii romnet
i, distrugerea bisericilor ortodoxe i ostracizarea preo ilor, nrolarea
213

tinerilor romni n Armata Ungariei i trimiterea lor pe front, n linia nti, pentru a fi
decima i. Autorul imoral din afar al acestei drame romneti este Germania nazist, car
e are nc o mare datorie nepltit fa de noi. Dup confruntarea cu realit ile dureroase
e Dictatului, regele Carol II convoac un nou pseudoconsiliu de Coroan, la miezul n
op ii de 30 spre 31 august, cu scop informativ, rul fiind deja fcut. La aceast ntrun
ire au fost invita i i luliu Maniu i Gheorghe Brtianu i a aprut i Nicolae lorga, pe c
re evenimentele l surprinseser la Bile Herculane. Carol i-a ntmpinat n stilul su agr
t i demagogic, cu un text desprins din propaganda carlist a ultimilor ani, menit si salveze Tronul: Eu, ca crmaci (sic!) i ca crmaci (sic!) credincios datoriei sale,
orice vom avea de ndurat i de plns, voi sta fr ovire s iu crma dreapt i s duc a
cel bun"348. lorga 1a plmuit primul, subliniind i ilegalitatea consftuirii din sea
ra precedent: Votul unui tnr, mai mult sau mai pu in chemat, a putut sta alturi de vo
tul generalului Vitoianu i al altor persoane, care au jucat un rol de cpetenie n con
stituirea Romniei, aa cum este". Apoi 1-a clcat n picioare luliu Maniu: Procedura de
arbitraj este o judecat convenit, prin urmare, hotrrea de acolo izvorte i din voin a
astr. Or, ceea ce trebuia cu oriice pre nconjurat este c orice hotrre s-ar aduce, s
aibe aparen a c izvorte i din voin a poporului i a statului romnesc. [...] Maiestate,
eu, n numele poporului romn din Ardeal, protestez contra ruperii integrit ii Ardeal
ului, protestez mpotriva alipirii acestor pr i ctre Ungaria i protestez n contra proc
edurii care s-a observat, care d aspectul c aceasta ciuntire a acestei pr i a Ardea
lului se ntmpl oarecum cu nvoirea noastr, printr-o judecat convenit de noi", n fina
nterven iei sale muctoare, luliu Maniu i va spune regelui n fa i marele adevr: guve
le care au semnat cedrile teritoriale au fost nereprezentative, pentru c i aveau izv
orul ntr-o lovitur de stat dictatorial, i nu n sistemul politic democratic al rii, ca
e adusese acele teritorii la Patria Mama. Cu alte cuvinte, luliu Maniu atrgea ate
n ia c o revenire la Constitu ia democratic i la sistemul parlamentar al rii nu va m
ai recunoate cedrile teritoriale i va lupta pentru anularea lor. Aceast viziune poli
tic sntoas a lui luliu Maniu corespundea inten iilor sale imediate de ac iune pentru
revenirea la democra ie, spernd c regele va ceda mcar n ultimul moment. Carol ns 1-a
oprit cu formula clasic a imbecililor: V rog s nu face i politic intern". luliu Maniu
nu s-a lsat: Acestea le spun nu pentru a face politic intern, ci pentru a arta n viit
r c hotrrea care se aduce pentru dezlipirea Ardealului nu are izvoarele de drept, p
e care ar trebui s le aib". Se contura atunci noul proiect politic al preedintelui
Partidului Na ional rnesc, pe care l va urma cu tenacitate
214

pn la moarte, ridicndu-i o binemeritat aureol deasupra capului care ghdise pn atun

te prostii. Atitudinea lui din acea adunare de la sfritul lui august 1940 este imp
ortant pentru a n elege toate celelalte manevre pe care le-a imaginat i condus, i la
detronarea lui Carol II, i la negocierile cu Antonescu, i la momentul trecerii Pr
utului, i la grava eroare a trecerii Nistrului, i la 23 august 1944 i dup. edin a ace
stei consftuiri informative, declarat, impropriu, Consiliu de Coroan, s-a ridicat l
a ora 2.15 din ziua de l septembrie 1940. Avem convingerea c luliu Maniu a plecat
de la aceast ntlnire cu hotrrea de a-1 detrona pe Carol prin orice mijloace. Dar s
rcam o reconstituire a evenimentelor, ca i cum am citi jurnalul unui personaj car
e a avut la dispozi ie toate informa iile cunoscute: 27-28 august 1940. La mnstire
a Bistri a se prezint colonelul Baiulescu mpreuna cu comandantul Legiunii de Janda
rmi Vlcea i l anun pe Ion Antonescu: Sunte i liber, am venit s v iau"349. De inutul
aceast veste i s-a prut suspect, fiind contient c regele Carol organiz asasinate pol
tice prin intermediul Jandarmeriei i innd minte c aceeai manevr se petrecuse i la are
tare. Maicile, atrase de partea fostului general arin intermediul femeilor din a
nturajul su, se opun i amenin cu baricadarea mnstirii. A doua zi, Ion Antonescu este
transportat jla moia Florica a familiei Brtianu, unde l ateptau mama i so ia sa, mpr
un cu Mihai Antonescu. Familia Brtianu i ofer protec ie, contienta c regele nu va nd
s violeze acea proprietate sacr i istoric, fr a provoca un scandal [interna ional. I
n Antonescu ns, ca fost militar cu onoare, lotrte s se supun ordinului de a-i stabi
miciliul for at la 3redeal, evitnd astfel, tot cu demnitate, s-i expun prietenii jli
berali la o agresiune. Odat ajuns la Predeal, Antonescu va fi Dontactat n diminea
a zilei de 29 august de ctre Mihai Antonescu, pentru a-1 aduce la Bucureti. 29 aug
ust 1940. Seara, n jurul orei 19.30, c iva lideri impor-i i ai PN se ntrunesc n abse
n a lui Maniu, aflat la Cluj, i comenteaz zvonul c se pregtete la Viena un arbitraj r
omno-ungar, patronat de Germania i Italia. Bnuielile lor sunt ntrite de [telefoanele
insistente primite de la Ernest Urdreanu, care solicita prezen a lui Maniu la Con
siliul de Coroan din noaptea aceea, fngrijora i de ideea c ar putea avea loc o ced
are de teritoriu n Transilvania din partea regelui Carol, liderii rniti Ion Mihalach
e, /irgil Madgearu, Mihai Popovici i loan Hudi pun n discu ie detronarea regelui i
instituirea republicii. Ei l vd ca preedinte al Republicii pe luliu Maniu, care
215

va reintroduce sistemul democratic pi va putea s lase guvernul unui om mai tnr"350.

Nu tim mi limic despre Ion Antonescu, mrturiile epocii considerndu-1 nc stat la Bist
a sau eliberat i inut cu domiciliu obligatoriu la Predeal. Mai multe surse vorbes
c despre dou ntlniri cu Wilhelm Fabricius petrecute n ultimele zile ale lunii august
. Aflat nc din decembrie 1939 n contact informativ cu eful Abwehr-ului, amiralul Can
aris, eful SSI, Mihai Moruzov, pregtete o vizit n Italia, pentru a evalua stadiul n e
egerii secrete asupra nfiin rii i func ionrii unor unit i de informa ii i paz german
e teritoriul Romniei i asupra msurilor luate n vederea protejrii cmpurilor petroliere
Totodat, Moruzov atepta s fie informat despre pozi ia Germaniei n diferendul romno-u
ngar. 30 august 1940. De la ora 3.00 pn la ora 4.00 diminea a se desfoar ntrunirea de
la Palat n care se hotrte cedarea n fa a Dictatului de la Viena. La ora 10.20 are loc
o edin a Biroului Politic al PN , condus de luliu Maniu. Acesta face un portret a
l crizei printr-un portret al regelui Carol: Dezastrul de azi este opera unui dez
echilibrat care de zece ani a folosit avantajele care i le-a dat Tronul pentru a
corupe oamenii politici, exploatndule ambi iile i pasiunea pentru avere. Aceast cl
ic de ticloi, n cap cu Carol, poart cea mai mare rspundere pentru nenorocirile care s
au abtu! asupra rii. Binen eles, i noi, ceilal i, care 1-am combtut, avem i noi o par
e de rspundere pentru a nu fi reuit s-1 nlturm de la Tron mai de mult"351. Totodat,
erul rnist lanseaz teza unei n elegeri secrete ntre Carol II i germani, care ar cupri
de acceptarea Dictatului de la Viena n schimbul garan iilor de securitate italo-g
ermane i a men inerii sale pe Tron. Chiar n timpul interven iei sale, Ernest Urdrea
nu sun la telefon i anun ca regele l invit pe luliu Maniu ntr-o audien la ora 17.0
De la ora 12.00 edin a Biroului Politic al PN se ridic i luliu Maniu pleac la Dinu B
rtianu, pentru a se n elege asupra atitudinii comune fa de regele Carol. Grupului
de conducere al rnitilor care merg pe varianta instaurrii Republicii i se altur i do
rul Nicolae Lupu. In continuare nu tim nimic de Ion Antonescu. In jurul orei 13.3
0, loan Hudi , secretarul adjunct al PN , are o ntlnire confiden iala cu generalul
David Popescu, ministrul de Interne n guvernul Ion Gigurtu. Generalul Popescu con
firm, cu titlu de certitudine, informa ia privind n elegerea Carol-Fabricius asupr
a cedrii teritoriale n schimbul pstrrii Tronului: Toat ppuria tragic de la Viena
at generalul este pus la cale de Urdreanu, nc de o sptmn n urm, mpreun cu Fab
recis acest lucru, cci am citit cu ochii mei telegrama acestuia ctre Ministerul lu
i de Externe; cnd va veni timpul, voi dovedi cu acte afirma ia mea"352. Aceast tem,
nc foarte controversat,
216

are privilegiul de a fi enun ata din cel pu in dou surse diferite, Maniu aflnd de
ea din surse proprii, iar ministrul de Interne al rii confirmnd-o independent, ntor
s de la Dinu Brtianu, luliu Maniu i-a cerut lui loan Hudi s-1 contacteze din nou p
e generalul David Popescu i s-1 roage s-i pun la dispozi ie telegrama lui Fabricius
ctre Ministerul sau de Externe, document de o mare importan pentru ac iunea noastr n
contra lui Carol". Maniu s-a dus la ora 17.00 la Carol, unde a stat 35 de minut
e. Conform relatrii proprii fcute n fa a colegilor si de partid, n aceeai sear, luli
aniu i-ar fi cerut n final regelui s abdice i s lase Tronul voievodului Mihi". Regele
a ncheiat brusc audien a, declarnd c-i asum toat rspunderea n privin a aprrii in
oastre", n snul conducerii PN s-a ridicat din nou problema instaurrii Republicii, p
roiect la care numai luliu Maniu se opunea, dar decisiv. Totodat, n deplasrile sale
la Cluj, luliu Maniu sondeaz varianta unei Transilvanii independente, proiect al
su mai vechi, ca solu ie acceptat de Anglia i folosit n alternativ cu ocuparea Ardea
ului de Nord de ctre unguri. Cine urmrete cu aten ie interven ia lui Maniu la pseud
oconsiliul de Coroan din 31 august, va constata c liderul rnist a fcut aluzie n repet
te rnduri la acest proiect personal. Reamintim c n timpul Mrii Adunri Na ionale de la
Alba lulia din l decembrie 1918 pozi ia lui luliu Maniu a fost n favoarea unui s
tat transilvnean independent pe o perioad de zece ani, timp n care s-i negocieze alip
irea la Regatul Romniei. 31 august 1940. Dup miezul nop ii se desfoar la Palat consft
irea informativ a regelui cu lideri militari i politici, sub titulatura de Consili
u de Coroan. Descriind a doua zi diminea a colegilor si pozi ia pe care a adoptato
n timpul ntrunirii de la Palat, luliu Maniu i va min i, spunnd c ar fi propus, de fa
cu toat lumea, abdicarea lui Carol imediat i trecerea Coroanei fiului su, Mihai"353
. Din stenograma ntrunirii de la palat nu se poate desprinde nici mcar o aluzie. P
ublicnd n aceeai zi un comunicat lmuritor asupra pozi iei PN fa de cedarea Transilva
niei, Maniu nu amintete nimic de cererea de abdicare354, ncepnd cu ora 12.00 n Bucur
eti se desfoar o mare manifesta ie popular la statuia lui Mihai Viteazul. Se estimeaz
c au participat aproximativ 10 000 de oameni i c, dintr-o adunare de protest fa de
Dictatul de la Viena, ea s-a transformat repede ntr-o manifesta ie anticarlist. Mu
l imea s-a ndreptat apoi spre Palatul Regal, dar a fost barat de cordoane ale Poli
iei. Demonstran ii se duc n fa a casei lui luliu Maniu i fac acolo un act public
de solidaritate. Liderii rniti sunt tot mai convini c ntre Carol II i Wilhelm Fabric
, adic Hitler, exist acea
217

n elegere secret privind supravie uirea pe Tron n schimbul cedrii teritoriale fr opoz
ie i ca n combina ie au intrat i legionarii lui Horia Sima. Aceast tez are nevoie de
o scurt analiz lmuritoare, deoarece este subiectul unei controverse ntre cei mai cu
noscu i istorici. Cercettorii aten i ai evenimentelor din vara anului 1940 nu ezi
t a prezinte raptul teritorial ca pe o agresiune a Uniunii Sovietice, Italiei i Ger
maniei. Se despart ns atunci cnd analizeaz cauzele i identifica vinova ii, n versiuni
e de ultim or ale istoricilor intr, fr ndoial, i condi ionrile politice, n sensul
ca opiniile lor s nu fie interpretate i folosite cu scopuri politice n Romnia anului
2002. Subiecte de interes strict istoric, cum sunt cazul Ion Antonescu sau prob
lema Monarhiei, continu s joace un rol activ i direct pe scena politic actual. Istori
cul dorete ntotdeauna sa-i pstreze detaarea de politic, pentru a da operei sale o gre
utate tiin ific. Autorul acestor rnduri nu are prejudec i. De aceea, problema cedrilo
r teritoriale ca urmare a unui complot ntre Carol II i Germania va fi tratat cu apa
ratul logic. Pentru nceput, este de semnalat c Jurnalul lui loan Hudi degaj sentime
ntul unei isterii anticarliste, pigmentate cu apelative de tip bestie", dezechilib
rat", descreierat", n al doilea rnd, Jurnalul are i un evident scop istoriografie, u
rmrit de autor i controlat de Maniu, viznd o cronic eroic a activit ii Partidului Na
onal rnesc, n viziunea exclusiv a acestuia. De aici, numeroasele accente de subiecti
vitate i diferitele informa ii vdit false. Privit numai din aceast perpectiv, teza co
mplotului Carol-Fabricius pare mai degrab o exagerare a gruprii rniste, cu scopul de
a-1 discredita pe suveran, dar i cu inta precis de a-i gsi o vin att de grav, un act
de trdare att de ticlos, nct detronarea lui s se prezinte drept justificat. Partidul
ional rnesc avea aceast problem pe care noi o cn-trim astzi cu detaarea oferit
ul timp pentru c acest partid l detronase pe regele Mihai I h 1930 i tot el l urcase
pe Carol Caraiman pe Tron. Bntuit de proiectul republican, datorit puternicei sale
componente de Stnga, PN risca s rmn n Istorie drept antimonarhic. De aici i reziste
lui luliu Maniu la proiectul republican, la care trebuie s adugm i calculul firesc
al posibilit ii de a controla un rege tnr i neexperimentat. Adept al inexisten ei co
mplotului Carol-Fabricius, istoricul Dinu C. Giurescu consider c Acuza iile erau ab
surde. Dar n acele zile, nimic nu mai oprea resentimentele i dumniile sa se exprime
pe fa "355. Opinia reputatului istoric se bazeaz pe constatarea c Prbuirea hotarelor
u avea nici o legtura cu regimul intern din Romnia. Oricare ar fi fost acesta, ult
imatumul sovietic i cererile teritoriale formulate de Budapesta i Sofia veneau
218

inevitabil, n sptmnile dintre 10 mai i 22 iunie 1940"356. La polul opus al acestei te

ze se afl opinia istoricului Gheorghe Buzatu. Distinsul profesor ajunge la conclu
zia c, n faptul declanrii celui de-al doilea rzboi mondial, n care s-au nscris i pi
ile teritoriale ale Romniei, au contat doi factori: for ele profunde i personalita
tea omului de stat. For ele profunde erau: factorii geografici, condi iile demog
rafice, for ele economice, cele financiare, sentimentul na ional, na ionalismele
, sentimentul pacific (la care noi adugm for ele politice oculte). Rolul personali
t ii omului de stat, a conductorului de na iune, a contat att prin felul n care a re
ac ionat la ac iunea for elor profunde, ct i prin felul n care a reuit el s le influe
n eze pe acestea. In final, omul de stat a contat prin decizie. Calchiate pe o at
are schem, ra iunile i desfurrile evenimentelor anului 1940, precum i interven iile v
riilor personaje ne conving, finalmente, c n evolu ia cazului decisiv s-a dovedit
rostul omului de stat, n cazul Romniei al regelui Carol al II-lea (cu voin a-i nes
trmutat de a-si pstra situa ia cu orice pre , inclusiv aceea de a admite prbuirea gra
ni elor Romniei Mari)"357. O alt personalitate a istoriografiei romne contemporane,
Florin Constantiniu, constat c Daca Maniu, Antonescu i legionarii apreau ca solu ii
politice ale catastrofei, cel care ntrunea unanimitatea urii era regele Carol al
II-lea. Fideli nu-i mai rmseser dect Duduia i c iva membri ai camarilei, nspimnta
ul c se apropie ceasul socotelilor, ntre cedarea Basarabiei i a nordului Bucovinei i
cea a Ardealului de Nord, Carol crezuse c poate mbuna pe Hitler, reconciliindu-se
cu legionarii"358. Din pcate, opera publicat a istoricului de mare rigoare loan C
hiper, n care face o pre ioas analiz asupra rela iilor Romniei cu Germania nazist nu
depete nivelul anului 1938, informa iile pe care le prezint ajutndu-ne doar s constat
c, pn la un punct (vara anului 1940), Germania s-a comportat corect fa de noi, c noi
iam ntors spatele iresponsabil, fr a juca echilibrul n balan a Puterilor, i c propag
nda privind finan area Micrii legionare a lui Corneliu Z. Codreanu este mincinoas.
De fapt, versiunile istoricilor romni se nsumeaz, nu se exclud. Este cu totul obiec
tiv ca, privind din punctul de vedere al lui Carol II, lupta sa pentru a-i pstra T
ronul s i se par normal. Carol este judecat pentru ducerea nivelului de compromis d
incolo de limita sa ra ional, pentru c un regim politic democratic, un Parlament i
un guvern constitu ional ar fi preluat n mod organic i formal func ia principal de
a rspunde pentru decizii de aceast natur grav. Nu tim ce ar fi hotrt Parlamentul Rom
n fa a ultimatumurilor sovietice i italo-germane. Poate ar fi cedat i el, dup lungi
i sforitoare declara ii patriotice. Or, Carol credea c, salvnd prezen a pe Tron
219

salveaz i ara, statul fiind el. n realitate, Carol II a czut n capcana pe care i-a n
s-o singur, iar inactivitatea partidelor i nepsarea popula iei au contribuit la co
nstruirea ei. Prelund ntreaga putere a statului, Carol II a preluat i ntreaga respon
sabilitate a catastrofei. El nu mai avea nici pe cine s dea vina, nici cu cine s gs
easc solu ii salvatoare. Singurul lucru pe care 1-a fcut, n prelungirea unei gndiri
aberante cu care fusese exersat nc din tinere e, a fost s joace subteran de partea
Angliei, organiznd mpreun cu aceasta distrugerea cmpurilor petroliere i, n acelai ti
de partea Germaniei, acceptnd fr rezisten proiectele ei strategice n Romnia. Cnd H
er a pus mna pe planurile secrete de distrugere a accesului su la petrolul romnesc,
Carol II n-a mai reprezentat dect o piedic, nicidecum un partener de negociere, n
aceste condi ii, la care trebuie sa adugm Directiva secret a lui Hitler din 31 iuli
e, prin care i anun a intimii c a hotrt atacarea URSS n primvara anului 1941, ceea c
-a ntmplat cu Romnia n august-septembrie 1940 nu a mai fost dect o conducere mascat a
politicii interne i externe a rii noastre din sediul Lega iei Germaniei la Bucureti
. Wilhelm Fabricius va impune guvernul filogerman al lui Gigurtu, l va proteja pe
Ion Antonescu i va negocia cu el, apoi va coordona micrile lui Horia Sima. De acee
a, peste tot unde se iau decizii personale la Palat, la Bistri a sau la Predeal,
la Braov, unde era Horia Sima, sau la Ploieti, unde opera Moruzov - vom ntlni acelai
personaj cheie: Wilhelrn Fabricius, ministrul Germaniei n Romnia, fie consultat,
fie fcnd recomandri imperative. Revenind la evenimentele din 31 august 1940 i la micr
le Partidului Na ional rnesc, vom observa c principala preocupare a lui luliu Maniu
era s poat conduce el jocurile, folosindu-se de informa ii i indivizi n scop propri
u. El este unul dintre cei patru actori care au contat pe cmpul de lupt, alturi de
Carol II, Fabricius i Antonescu. Fiecare avea proiectul su i to i inte-rac ionau n j
urul unei singure inte de inerea Puterii cu scopul de a-i pune n aplicare proiectu
l: luliu Maniu voia detronarea lui Carol, urcarea lui Mihai I pe Tron i revenirea
la regimul democratic, pe care l vedea de orientare anglo-saxon. Cu Parlamentul r
einstaurat, el dorea s formuleze un protest interna ional mpotriva pierderilor ter
itoriale i o prezentare a fostei puteri politice, care le acceptase, drept ilegit
im (guvern rezultat din lovitur de stat, Constitu ie votat printr-un referendum nsce
nat, decizii luate ilegal de Consiliul de Coroan, acesta fiind, de fapt, doar un
organism consultativ). Din perspectiva istorica pe care ne-o ofer timpul, proiect
ul lui pare irealizabil, fantezist, dar cunoscndu-i spiritul iezuit, probabil c ar
fi gsit o formula de mijloc prin care s fie conservat ideea nedrept ii fcute Romniei
Asta n cazul n care
220

n-ar fi fost asasinat de germani, mult naintea comunitilor. O supravie uire a lui
Maniu, care n-ar fi admis niciodat trecerea Nistrului, i o ntrire a rela iilor privi
legiate ale PN cu Uniunea Sovietic Jurnalul lui Hudi dezvluie n cteva locuri aceste
legturi ar fi permis o soart mai bun pentru ar. Din pcate, ipoteza aceasta ine numai
de uchronie. Wilhelm Fabricius avea o misiune clar. El trebuia s asigure domina ia
intereselor strategice germane n Romnia, s controleze factorul politic i, mai ales,
s asigure ndeplinirea ct mai rapid i exact a prevederilor Dictatului de la Viena. Pe
tru acest din urm ordin el avea nevoie de un guvern stabil i hotrt, care s supravie u
iasc strii de nemul umire i de aversiune antigerman a popula iei dup cedrile teritori
le. S-a orientat ctre o formul militar, singura capabila s fac fa valului protestata
i cea mai uor de atras, prin perspectiva narmrii modeme metodice a Armatei romne de
ctre Germania. Omul la care s-a oprit ini ial formula confirmat i de Jurnalul lui H
udi a fost marealul Prezan. Acesta avea atunci 80 de ani. Prezan a refuzat, indicn
du-i lui Fabricius cu insisten formula Ion Antonescu, fostul su colaborator i prie
ten din ultimul sfert de secol. Cum varianta unui mareal Petain n Romnia czuse, iar
generalul lacobici nu avea platform politic, Ion Antonescu a devenit rezerva strat
egic a solu iei germane. Oricum, principala misiune a lui Fabricius ntre 30 august
i 14 septembrie 1940 a fost gsirea unui om care sa asigure ndeplinirea rapid a prev
ederilor Dictatului de la Viena, astfel nct trupele germane s aib un acces imediat l
a zona petrolier i s poat reac iona la o eventual interven ie sovietic peste Prut. La
acea dat, chd Hitler prezentase Directiva pentru atacarea URSS, ideea strategic ger
man era c pierderile teritoriale ale Romniei i imaginea proasta a Germaniei n ochii p
oporului romn sunt sacrificii vremelnice, pe care Hitler le va putea remedia dup a
tacarea Uniunii Sovietice. Pe acelai calapod ncerca s se muleze i planul lui Carol I
I. Considerat vinovat de cedri i urt de popor, el nu mai putea duce pn la capt proiec
ul germanilor. Era nevoie de un om cu autoritate Ion Antonescu. Carol II urmrea s-i
men in Tronul, n faptul distrugerii sistematice a oricror mijloace politice, diplo
matice i militare de aprare ale rii, el trebuia s-i joace cartea condi ionat de micr
celui mai puternic. Cnd a sim it c adversarul este slab, 1-a atacat fr menajamente:
a spart partidele, extrgnd tot felul de oameni politici veleitari din ele, i-a co
mbinat i i-a despr it pn n-au mai avut nici o credibilitate; 1-a asasinat pe I.G. Du
ca, atunci cnd acesta a avut slbiciunea s nu-i opun nici o rezisten i s-i execute o
nele murdare; 1-a asasinat pe Corneliu Z. Codreanu, prinzndu-i
221

momentul de slbiciune din decembrie 1937, cnd s-a crezut nvingtor pe scena politic; 1
-a aruncat pe chiorul la" de Armnd Clinescu n gura lupului, pn a fost i lichidat; a
nat otrvirea lui Nae lonescu, atunci cnd acesta nu mai reprezenta nimic; a plnuit a
sasinarea lui Ion Antonescu, creznd c acesta n-are pe nimeni n spate. Avea! Cnd Caro
l a sim it ca n spatele lui se afl nem ii, a cedat, feminin i la, apoi s-a aruncat n
bra ele acestuia. Creznd c ataca un om slab, el a nimerit tocmai n ghearele celui m
ai puternic. Asta i-a fost fatal. Ion Antonescu voia Puterea pentru c era convins
c este singura personalitate care ntrunete condi iile optime de pregtire politic i m
litar pentru salvarea rii din catastrofa n care czuse. Eliberat de rigorile uniforme
i, el va trece la o evaluare prudent, dar larg a perspectivelor sale. n elege foart
e repede c mare lucru nu are de ateptat de la partidele mari, pentru c acestea nu a
veau la dispozi ie dect solu ia unei revolte populare care s conduc la o lovitur de
stat. Or, dac era s dea cineva lovitura de stat n septembrie, Ion Antonescu voia so dea el. n plus, la fel ca i n cazul legionarilor lui Horia Sima, calea revolu iona
r" era respins categoric de viitorul mareal, pentru c i repugna i pentru c ar fi ad
prpastia rii. i n tratativele cu legionarii i la ancheta sa din timpul procesului pos
tbelic, Antonescu va afirma acelai lucru: orice micare revolu ionara" n Romnia ar fi
provocat o interven ie militar strin i o cdere a grani elor i, implicit, a statului,
aceste condi ii, el putea opta pentru o n elegere cu Carol II, pe Tron sau alturi
de el, sau pentru o n elegere cu mna de for afacerii Germania. Micrile lui din pr
le zile ale lunii septembrie arat nu numai pruden a cu care s-a lansat n proiectul
su, dar i oscila ia ntre cele dou op iuni finale. Sub aceast constela ie de interese
, Ion Antonescu se duce n audien la regele Carol II n ziua de l septembrie. l sept
embrie 1940. Conform unei versiuni, Ion Antonescu ar fi fost eliberat" de la Bist
ri a i adus n audien la Carol n diminea a acelei zile. Necunoaterea micrilor lui Io
ntonescu induce mult confuzie. Mai plauzibil este ipoteza c fostul general a prsit mn
irea Bistri a la 27 august i s-a instalat la vila sa din Predeal, de unde a intra
t n contact cu Fabricius, fie direct, fie prin intermediul lui Mihai Antonescu. V
iitorul Conductor va men iona n timpul anchetei c a primit vizita lui Vaier Pop, di
n partea regelui, i c i-a ncredin at acestuia gndurile sale prodinastice i c atunci a
fost perfectat audien a din l septembrie. rnitii tiau i ei c Antonescu se vzuse cu
e i cu Urdreanu, ntr-o ntrevedere de dou ore i jumtate, i urmreau s afle mai mult
cu ajutorul unui colonel, Miu Marinescu. Dup o alt versiune, n acea zi Ion Antonesc
u s-a vzut i
222

cu luliu Maniu. ntlnirea a vut loc la Ploieti, n maina doamnei Alice Sturdza, care re
uise s-i pcleasc pe agen ii Siguran ei. Dialogul celor doi care nu trebuie confundat
cu cel de la ntlnirea din 2 septembrie, tot de la Ploieti are cea mai mare greutate
pentru n elegerea pozi iilor. Convorbirea spune Ion Antonescu a fost cum s schimbm
regimul politic, n cap cu regele, fr catastrofa pentru neamul romnesc."359 Pentru as
ta 1-a ndemnat pe Maniu s ac ioneze n strad. Acesta ns nu s-a artat prea ncntat de
Ini iativa a fost luat atunci de legionari. Cert este c cei doi au luat un contact
solid, cu decizii, pentru c a doua zi, pe 2 septembrie, este perfectat deja o nou
a ntlnire ntre Maniu i Antonescu la Ploieti. Omul de legtur ntre Ion Antonescu i l
niu a fost ofi erul de justi ie Tuliu (Tutu) Goruneanu. Posesor al unei cariere
strlucite de magistrat, ploieteanul Tuliu Goruneanu devine la nceputul anilor '30 p
rim-procuror al jude ului Prahova. Acum o cunoate pe Anioara Constantinescu, mtua me
a, cu care se cstorete. Tutu Goruneanu, pe care 1-am cunoscut bine pn la moartea sa d
in 1975, a fost implicat n multe activit i conspirative alturi de Maniu, pe care l c
unotea din Transilvania3, a fost transferat apoi de la Timioara la serviciul jurid
ic al SSI, asigurnd rela ia informativ ntre Maniu i Antonescu, iar dup 6 martie 1945
a fost consilier juridic al lui Petru Groza. A fcut pucrie politic sub comuniti. So i
a sa, Anioara Goruneanu, a murit n 1999, n vrst de 90 de ani. Amndoi mi-au confirmat
u titlu personal c ntlnirea de la hotelul Berbecul" a decurs n sensul unei n elegeri
entru detronarea lui Carol, dar fcut de cellalt. Antonescu nu voia s-i ia aceast sarc
n, iar Maniu nu avea mijloace. Acesta din urm nc mai credea c Ion Antonescu poate da
un puci, iar generalul miza pe o manifesta ie rnist care s-1 oblige pe Carol s abdice
. Ion Antonescu era de prere c este suficient o mare manifesta ie pentru a se putea
prezenta la rege i a-i spune: ara o cere, maiestate!". Conform mrturiei lui Tuliu
Goruneanu, n calitate de ofi er magistrat bine informat n mediile militare, chiar
el i-a semnalat lui luliu Maniu c Ion Antonescu nu poate da o lovitur militar, dect
dup ce va face cur enie printre adversarii si din Armat. De aici provine i proiectul
comun al celor doi oameni politici, ca Antonescu s preia mai nti Ministerul Aprrii.
Tuliu Goruneanu a avut ntotdeauna aceeai opinie despre situa ia exact a lui Ion Ant
onescu h septembrie 1940: majoritatea generalilor l considera nebun (din acest med
iu a pornit zvonul ca sntatea lui Antonescu este iremediabil afectat de un sifilis
netratat n tinere e), o alt parte din generali se temea de el i foarte pu ini, foti
colegi sau subalterni de-ai lui, l apreciau. Radu Lecca confirm aceasta situa ie: E
u 1-am ntrebat pe Antonescu att n timpul rebeliunii, n 1941, ct i la Jilava, n mai 1
, de ce
223

nu a format un guvern militar. El mi-a spus c avea prea mul i dumani h rndul general
ilor"3'. Aadar, n privin a controversei asupra celor doua ntlniri de la Ploieti i a
ebrii cine a trdat pe cine, opinia noastr este c Ion Antonescu i luliu Maniu au conve
nit asupra detronrii lui Carol II, dar fiecare atepta s o fac cellalt. Maniu a promis
o manifesta ie de strad redusa pn la urm la micrile legionarilor iar Antonescu a
is o for are a abdicrii, n faptul istoric limitat la aceast controvers, ambii s-au i
nut de cuvnt. Audien a lui Antonescu la rege poate fi legat i de pozi ia tot mai tr
anant a Micrii legionare de sub conducerea lui Horia Sima. Legionarii pregtesc n acea
t zi o rezisten armat mpotriva aplicrii Dictatului de la Viena i se formeaz n aces
p liste cu ordinea de btaie, pe forma iuni de batalioane constituite din ardeleni
. Ca aspect interesant, trebuie subliniat c subunit ile de legionari pregti i s lupt
e contra ocupantului maghiar se vor forma i vor intra n lupt abia dup 23 august 1944
, intervenind n Transilvania, executnd horthyti i asasini de romni. Numeroi legionari
vor lua atunci jurmnt de moarte si i vom regsi dup rzboi n organiza ia Sumanele Negr
printre lupttorii din mun i. Deocamdat, la l septembrie, legionarii rspndesc circa 2
000 de manifeste, care ndemnau popula ia la revolt, cerndu-i totodat monarhului s abd
ice". O confirmare a audien ei din l septembrie se gsete n primul interogatoriu al
marealului la procesul su din 1946. ntrebat n ce au constat tratativele pe care le-a
avut nainte de 6 septembrie 1940, Ion Antonescu ntrerupe o fraz care ne-ar fi lmuri
t deplin. El rspunde; Am fost chemat patru zile dup ce am..., am fost chemat de reg
e"363. Patru zile dup..." nu poate fi dect intervalul de la 27 august la l septembr
ie. De altfel, Antonescu mai d i o explica ie: Mi-a cerut sa uit tot ce-a fost ntre
noi, mi-a spus chiar s-1 iert i dup aceea mi-a cerut s fac guvernul". Evident o astf
el de formul din partea regelui nu se putea rosti dect la o prim ntlnire dup surghiun
l de la mnstirea Bistri a. Cert este c regele Carol II i-a cerut n aceast audien s
ce formarea guvernului cu partidele istorice, fr legionari, n virtutea noului manda
t, Antonescu se va ntlni la Ploieti cu Maniu i Dinu Brtianu. 2 septembrie 1940. La or
a 8.00 diminea a, loan Hudi l informeaz pe Maniu asupra audien ei lui Antonescu la
Palat. Cnd am trecut la chestiunea Antonescu, el a surs. Maniu dispune de multe ci
de informare pe care le tie numai dnsul. Convingerea lui este c Antonescu este n ele
s cu Fbricius, ceva mai de mult, poate chiar nainte de a fi internat la Bistri a, i
c ntrevederile lui cu Carol sunt o urmare a acestor legturi. Maniu m previne c azi,
la ora 3 p.m., el are o ntlnire secret cu Antonescu la Ploieti, la care
224

m roag s merg i eu."364 n ecua ia ultimelor zile intr i rnistul Vaier Pop. Numit m
plenipoten iar n tratativele cu Ungaria, ajunge actor al Dictatului de la Viena i
primete subit o inexplicabil ncredere din partea regelui Carol II. Vizitele sale d
ese la suveran sunt interpretate de colegii si din PN drept o dovad a complotului
pentru cedarea Ardealului de Nord n schimbul rmnerii pe Tron. Vaier Pop este suspec
t i pentru faptul c, de cnd s-a ntors de la Viena, intr mereu la rege i l anun ng
acelai lucru: creterea nemul umirii populare i adncirea crizei. To! n aceast zi, inf
rma iile primite despre Micarea legionar a lui Horia Sima devin alarmante. Ei pregt
esc o revolu ie", o serie de ac iuni cu scopul de a-1 ndeprta pe suveran. Dintre to
i, singurii decii s fac ceva par legionarii i nu-i ascund inten iile. La ora 15.00 a
re loc ntlnirea dintre Ion Antonescu, Dinu Brtianu i luliu Maniu n apartamentul propr
ietarului hotelului i restaurantului Berbecul" din Ploieti. loan Hudi ne asigur c re
roduce exact conversa ia, iar noi trebuie s-1 credem, pentru c nu avem alte surse
directe. Ion Antonescu, fiind ini iatorul ntlnirii, l informeaz pe preedintele PN ca
1-a vzut pe Urdreanu de dou ori de la ieirea sa de la Bistri a i i confirm c a avut
nversa ie de dou ore cu regele Carol II. Dup impresia lui, se urmrete formarea unui g
uvern de militari, care s execute evacuarea Ardealului, conform cu Arbitrajul de
la Viena, guvern din care ar trebui s fac i el parte."365 Acesta era ns proiectul ger
man i motivul pentru care Fabricius l curta pe marealul Prezan. In continuare, Anto
nescu relateaz c regele era preocupat de msurile concrete ale retragerii din Ardeal
ul cedat i i-a mprtit temerea c luliu Maniu i PN ar putea face o opozi ie violent,
i de strad. Totodat, Carol 1-a sondat asupra loialit ii sale i a msurii n care este h
trt ca, n calitate de membru al guvernului de militari, s reprime n for orice revolt
Avnd n vedere c doua zi urma s se ntlneasc din nou cu regele Carol, Ion Antonescu
erut prerea lui Mniu despre Dictatul de la Viena. Cererea era ct se poate de strani
e. La acea dat, Maniu i fcuse public pozi ia i a crede c cel care se considera repre
tantul romnilor ardeleni va sta cu minile legate, era un act de mare naivitate. Pr
actic, aa cum este prezentat informa ia, Antonescu ndeplinea misiunea lui Carol de
a afla dac Maniu inten ioneaz s fac ceva sau, eventual, se interesa dac va trebui s t
ag n rniti. Binen eles, exista i varianta de onoare de a refuza intrarea n guvern,
ntru asta ar fi trebuit s ordone deschiderea focului mpotriva celor care protestau
mpotriva actului de nedreptate de la Viena. luliu Maniu ar fi rmas intransigent p
e pozi ia lui: abdicarea lui Carol n favoarea lui Mihai i un guvern na ional, care
s refuze
225

aplicarea arbitrajului i s propun noi discu ii cu ungurii i cu protectorii lor, Hitl

er i Mussolini". n mod surprinztor, sau poate c nu, Antonescu i d dreptate pe toat l
a. Asta nseamn c fostul general accepta dou lucruri esen iale: abdicarea regelui i an
ularea Dictatului de la Viena, inclusiv rezisten a armata. Nu avem solu ii certe
n privin a veridicit ii acestei pozi ii, din trei motive: 1. Ori Antonescu fcea pe
prostul i ncerca s scoat ct mai mult de la Maniu, ori, prin firea sa instabil, trece
din tabra german n tabra democra ilor cu mare uurin . 2. Cu ntreaga sa experien m
r Antonescu nu putea crede c cineva, chiar i el, ar putea declana un rzboi mpotriva G
rmaniei, opunndu-se apropierii strategice a trupelor Wehrmachtului de zona Ploieti
, iar n timpul acesta URSS s stea cu minile n sn. 3. Din perspectiva atitudinii sale
ulterioare, Antonescu pare mai degrab nclinat s-i respecte declara iile de loialitat
e fa de rege, iar, dac acceptm totui c-i dorea firesc detronarea ticlosului" careese via a n pericol, atunci n mod sigur el atepta ca detronarea s-o fac al ii, rniti
au legionarii, dar fr prea mare agita ie. Aici nu este exclus ca Antonescu s fi tiut
ce pregteau legionarii. In continuare, Antonescu 1-a ntrebat pe liderul rnist cum v
ede viitorul guvern. Maniu i-a prezentat o viziune clasic: guvern de uniune na io
nal, n care Ion Antonescu sa fie ministrul Aprrii. N-a spus nimic de legionari, ca i
cum puteau fi ignora i. Generalul n rezerv s-a artat perfect de acord, angajndu-se scear lui Carol abdicarea la prima ocazie". Preedintele PN 1-a informat n final c ple
c n Ardeal pentru a organiza rezisten a i c la Bucureti vor continua manifesta iile d
e strada. Antonescu n-are nici o replic i se despart. Dei s-a pus mare pre pe aceas
t ntlnire i a fost exploatat, cnd n favoarea lui Antonescu, cnd n favoarea lui Man
rea a avut doar un rol exploratoriu. Cea mai puternic versiune este c Antonescu a n
ceput atunci ntlnirile de sondare n vederea constituirii unui guvern de uniune na i
onal sub conducerea lui, ca alternativ la solu ia oferit de germani guvern militar.
A fost un joc de-a oarecele i pisica ntre el i Maniu, unul ncercnd s afle ct de de
va merge celalalt, iar cellat s for eze mna celui dinti pentru a fi chiar mna care r
toarn coroana de pe capul regelui sperjur. Plecnd de la Ploieti, Maniu i va spune lu
i Hudi c lui nu-i inspir generalul nici o ncredere". Ironia sor ii a fcut ca, pn l
eptembrie, dar n condi ii speciale, nici unul dintre ei s nu i poat pune planul n apl
care. 3 septembrie 1940. La scurt timp dup miezul nop ii, Ion Antonescu este prev
enit c rmnerea sa acas n acea noapte este riscant, ntruct legionarii s-au pus n mi
ice fel de ripost este de ateptat. La 1.00 Ion Antonescu pleac pe jos prin Bucureti,
mpreun cu so ia sa i cu Mihai
226

Antonescu i se refugiaz to i trei la o adresa conspirativ. Cutat de colonelul Rusesc

u din partea regelui, dispari ia sa este consemnat de Carol n jurnalul su: Acuma alt
bucluc, persoana n chestiune trebuie gsit, din cauza tulburrilor el rmne ascuns". La
ora 8.45, Hudi are o noua ntrevedere cu ministrul de Interne generalul David Pope
scu. Acesta l informeaz ca pe 2 septembrie dup-amiaz a avut loc o edin a Guvernului,
la care a participat i el, i care i-a ntrit convingerea c totul a fost aranjat dinain
e ntre Palat i Fabricius i c, departe de a forma guvernul na ional propus de Maniu, n
momentul de fa se urmrete formarea unui guvern de militari dup indica iile Lega iei
germane"367. David Popescu avea i impresia ca, dup edin a de guvern, Ion Gigurtu i-a
prezentat demisia, ntre timp, Mihai Antonescu l informeaz pe Maniu c Ion Antonescu
este chemat la Palat la ora 12.00. n ar ncep manifesta iile, mai ales n Ardeal, care
sunt, dup toate aparen ele, organizate mpreun de legionari i rniti. nsemnrile tru
e regelui Carol ne ajut foarte pu in. El d impresia c s-a vzut cu Antonescu abia n ac
east zi de 3 septembrie, dar ne confirm cutarea lui prin intermediul lui Vaier Pop.
Acesta 1-a gsit prin Mihai Antonescu. Audien a a durat dou ore. Ieind de la Palat,
Ion Antonescu d o scurt declara ie presei prin care anun c a fost nsrcinat cu forma
ea guvernului, fr a preciza ce tip de guvern urmeaz s conduc. Ziarele cred c este vor
a de un guvern militar. Ziaristul Soreanu (Haim Schar), informator al SSI i om de
legtur ntre Serviciul Secret i Maniu, i informeaz pe rniti c Ion Antonescu s-a d
e la Palat direct la Marele Stat-Major, unde a lucrat ceva mai mult de o or, apoi
a plecat la Ministerul de Externe. Pentru rniti aceste micri ale lui Antonescu au fo
st semnalul c pregtete formarea unui guvern care s asigure urgentarea retragerii din
Transilvania a trupelor i autorit ilor romne. Hudi va consemna: nseamn c Antonesc
respect angajamentul precis luat fa de Maniu i Dinu Brtianu, de a nu primi nici o ns
cinare fr abdicarea lui Carol"36. La 20.30 ns Maniu este sunat de Ion Antonescu i i f
xeaz o ntrevedere pentru a doua zi la ora 9.00. La Bucureti se produce o defec iune
important n rndurile Partidului Na ional rnesc. Ion Mihalache i Virgil Madgearu, car
primiser misiunea din partea partidului s organizeze o mare manifesta ie, dispar
pentru a nu se implica i ac iunea de presiune rnist eueaz. Seara ns ncep micrile
or la care probabil c s-au asociat spontan i grupuri rniste micri pe care le coor
Horia Sima de la Braov. Pozi ionarea sa acolo avea ra iunea, pe de o parte, de a
putea conduce eventualele ac iuni de rezisten armat n Ardealul cedat i, pe de alt pa
rte, de a dirija micrile protestatare din ar. Conform altei versiuni, alegerea
227

Braovului avea drept scop posibilitatea de a fugi mai repede n caz de eec. Braovul d
evenise, h acel moment absurd, cel mai important ora la grani a dintre Regat i teri
toriul transilvnean dat Ungariei prin Dictatul de la Viena. Pentru ac iunea de rst
urnare a regelui Carol, Horia Sima fcuse apel la un personaj nc foarte controversat
, Dumitru Groza: Cteva zile nainte de l septembrie, Sima 1-a chemat din nou pe Groz
a, comunicndu-i c s-a hotrt s fac revolu ie, pentru care i-a cerut concursul. Groza i
a pus la dispozi ie o echip de 11 legionari narma i, pentru a da atacul la Braov, n
frunte cu Sultan Donat i cu Slceanu, care au i murit n acea ac iune"369, n aceeai zi
e 3 septembrie, Dumitru Groza se deplaseaz la Bucureti, apoi seara organizeaz manif
esta ia i planific un asalt asupra Palatului. Numeroi analiti ai momentului i chiar u
nii dintre simpatizan ii legionari ca Nichifor Crainic, de exemplu minimalizeaz re
volu ia", tentativa de lovitur de stat" sau puciul" legionarilor din noaptea de 3 s
pre 4 septembrie. Se afirm, de regul, c a fost o micare de atmosfer", organizat de L
ia german, n n elegere cu Antonescu, avnd rolul de a for a abdicarea regelui. Dator
it faptului c a euat lamentabil, ea este ridiculizat i astzi. Totui, la Bucureti gr
le organizate ale legionarilor au ptruns n cldirea postului de Radio pentru a-1 pre
lua sub controlul lor, dar n-au reuit dect s opreasc emisia. O alt echipa a atacat Pa
latul Telefoanelor i a tiat cablurile Palatului. Groza a ptruns n curtea Palatului Re
gal i a aruncat dou grenade n ferestre, n care a tras i cu revolverul. Groza, rnit la
bra , a scpat totui nearestat." Informa ia este confirmat, cu titlu general, de reg
ele Mihai: Toat noaptea, am auzit strigate i focuri de arma. Aceast zi marcheaz ncepu
ul unei micri de insurec ie mpotriva lui Carol al II-lea, orchestrat de credincioii G
zii de Fier, asocia i cu partizanii generalului Antonescu"371. Carol II amintete
emo ionat n jurnalul su c, la un moment dat, 1-a gsit pe voievod narmat i pregtit s
re tatl. La Braov, c iva membri ai echipei legionare au fost aresta i pe oseaua Braov
-Sf. Gheorghe, dui de jandarmi n localitatea Cicsereda, unde au fost mpuca i. Un alt
grup a intrat ntr-un schimb de focuri cu garda militar a postului de radio i relee
de la Bod, pierind i aici c iva dintre ei. La Constan a, echipa legionar sub condu
cerea unui anume Jorjoaia, cu misiunea s ocupe Pota, a atacat, dar a fost nevoita
s se retrag cu pierderi. Principala ac iune viza jonc iunea echipei legionare cond
use de Eugen Teodorescu, la cazinoul ofi erilor, cu un detaament al Marinei Milit
are condus de cpitanul Isbescu. Dar la ora 21.00, cnd trebuia s se produc jonc iunea
raternizarea", pentru emiterea unei declara ii comune care s cear abdicarea regelu
i, Eugen Teodorescu nu a aprut, n ora, echipa
228

legionar condus de Chircu a ocupat Legiunea de Jandarmi i a dezarmat aproximativ 10

0 de solda i. La cazinou au aprut totui mai mul i ofi eri implica i n ac iune, cu t
itlu personal, i locotenentul Radu Constantin cu o companie din Regimentul 34 Inf
anterie. Toat aceast desfurare de for e nu pare o revolu ie", dar n nici un caz nu po
te fi tratat ca o nscenare. Ea are mai degrab aspectul - indicat cel mai bine de re
gele Mihai al unei insurec ii, pentru ca, oricum, a avut un plan bine definit i o
desfurare n teren, dar nu i- atins misiunea. Tentativele de ocupare a posturilor de
Radio, tierea comunica iilor Palatului, implicarea unor subunit i militare, ocupar
ea Legiunii de Jandarmi din Constan a, angajarea n lupte cu arme de foc, cu mor i
i rni i de ambele pr i, au fost ac iuni att de vizibile i de violente, nct nu pot f
recute n contul unei nscenri. n aceste ac iuni i-au pierdut via a cinci legionari, la
Braov, i trei la Constan a, n plus, daca era vorba de o presiune direct asupra rege
lui, era suficient asaltul Palatului Regal din Bucureti. Dar daca legionarii ocup
au posturile de Radio i Palatul Telefoanelor, ce ar fi urmat'? Probabil c ar fi fo
losit undele pentru a face acelai anun pe care au apucat s-1 fac doar la Constan a:
... a fost dat o lovitura de stat de ctre Garda de Fier i generalul Antonescu". Ca i
n cazul Republicii de la Ploieti", insurec ia legionar din 3 septembrie 1940 rmne cu
imaginea sa de eveniment minor, ridiculizat de unii i exagerat de al ii. Drept co
ncluzie pentru ziua de 3 septembrie constatm c regele Carol II ncerca s formeze un g
uvern care s aplice prevederile Dictatului de la Viena, care s opreasc micarea conte
statar i care s-i conserve pozi ia pe Tron. El apeleaz la Antonescu pentru formarea
unui guvern de uniune na ional, cu partidele democratice i, eventual, Micarea legio
nar. Ion Antonescu se deplaseaz ns la Marele Stat-Major, unde lucreaz" cteva ore i
dem alt motiv al acestei atitudini dect ncercarea de a evalua situa ia Armatei dup
cedrile teritoriale, dorin a de a-i asigura sprijinul acesteia pentru un guvern pe
care 1-ar conduce i emiterea unor ordine pentru evacuarea Ardealului de Nord. Ap
oi i contacteaz pe liderii politici pentru a relua tratativele n vederea formrii nou
lui guvern. 4 septembrie 1940. La ntrevederea de la ora 9.00 ntre Ion Antonescu i l
uliu Maniu, prim-ministrul desemnat a cerut Partidului Na ional rnesc participarea
la guvernul su, solicitare pe care Maniu a refuzat-o pn ce nu este rsturnat de pe T
ron regele Carol II. De acolo Antonescu s-a dus la preedintele Partidului Na iona
l Liberal, C.I.C. Brtianu, care i-a dat acelai rspuns. S-a mai vzut cu Gheorghe Brtia
nu, cu A.C. Cuza i cu Alexandru Vaida Voevod. Au refuzat s discute programul, au re
fuzat s-i dea concursul i rspunsul lor a fost: Abdicarea, dup aia vorbim."373 Pe Hor
229

Sima nu 1-a gsit. Este important de subliniat c, pe durata acestor negocieri, Ion
Antonescu a fost dominat de o problem de contiin i de onoare, anume conflictul ntre
faptul c mandatul i fusese ncredin at de rege i credin a, poate i dorin a, personal c
cesta nu trebuie s rmn pe Tron. Tot la proces el a afirmat la un moment dat, cu refe
rire la agita iile legionare, c aceste tulburri puteau s ia amploare mult mai mare,
ceea ce ar fi dus la prbuirea..., continuarea prbuirii dinastice". Era clar c nu-i as
ma sarcina detronrii. Din acest context s-a format i opinia c agita iile legionare
erau organizate de Lega ia german, la cererea lui Antonescu, astfel nct s nu fie pus
n situa ia de a-i clca onoarea i cuvntul dat suveranului. Era n firea lui s procede
astfel. Dup turul politic din acea zi, el revine la Palat n jurul orei 18.00 i depu
ne mandatul. M-am jenat s-i spui regelui ca toat lumea cerea abdicarea..." va recun
oate el la proces. Carol II i-a cerut atunci s formeze un guvern numai cu legionar
ii. Informa ia este plauzibil, dac ne amintim c regele a folosit n permanen metoda s
pargerii unei coali ii" potrivnice prin oferirea puterii unuia dintre membri. Rez
isten a partidelor este legat tocmai de prevenirea acestei manevre. Antonescu ns ia rspuns ferm: Cu Horia Sima nu duc (medieri), dac nu pot s fac guvern de uniune na
ional". Atunci, regele i-a cerut s ia msuri de reprimare. Antonescu i-a rspuns c nu s
poate conta pe comandan i"374, informa ie de extrem importan care certific teza a
utorit ii discutabile a lui Antonescu n Armat. Numeroi comandan i i ofi eri aveau sim
patii legionare. Carol i-a prelungit atunci mandatul pn la 12 noaptea. ntre timp, l
a ora 19.00, rnitii afl de la ministrul de Interne, generalul David Popescu, c refuzu
l legionarilor de a intra n contact cu Antonescu sau de a participa la guvern de
datoreaz unei condi ii puse de Horia Sima lui Fabricius: predarea regelui Carol i
a Elenei Lupescu n minile lor pentru a fi judeca i de Tribunalul legionar i executa
i: Germania trebuie s le dea capul lui Carol, ucigaul lui Codreanu i al attor al i f
runtai"375. Toate aceste amnunte ne fac s tragem concluzia c Antonescu nu era n eles
cu legionarii n mod direct i c manevrele erau conduse din umbr i independent de Lega
ia german. Wilhelm Fabricius i urmrea cu tenacitate misiunea pe care o primise de la
Berlin: grbirea punerii n aplicare a prevederilor Dictatului de la Viena. De acee
a, el nu i-a lsat lui Antonescu nici un spa iu pentru echivoc, n seara zilei de 4
septembrie, prim-ministrul desemnat s-a ntlnit cu Fabricius, i-a prezentat stadiul
negocierilor pe care le ducea cu partidele i 1-a informat c inten ioneaz s-i depun d
n nou mandatul. Fabricius a fost ns foarte categoric i dur: Sub nici un motiv nu-i e
ste ngduit s procedeze astfel. Dac nu va prelua acum puterea, se va dezln ui
230

haosul. Unele unit i ale Armatei, sub comanda unor generali iresponsabili, se vor
opune naintrii ungare, care urma sa nceap n ziua urmtoare, iar n interior va ncepe
nou mpucarea garditilor, al cror puci euase. Regele trebuie s-i acorde depline puteri
dictatoriale, s nu se grbeasc s formeze un cabinet, ci s ordone minitrilor s rmn
ile lor ph ce, dup cteva zile, se va fi orientat suficient pentru a putea forma un g
uvern eficient"376. Tonul imperativ al diplomatului german i faptul c Ion Antonesc
u a executat acest ordin ne face s constatm: Aducerea la putere a lui Ion Antonesc
u n septembrie 1940 a fost cu preponderenta opera Germaniei. Alegerea lui, n pofid
a sentimentelor sale dinastice, legaliste i filoantantiste, a avut drept temei i m
isiune ndeplinirea fr ezitri a prevederilor Dictatului de la Viena, retragerea trupe
lor i administra iei romneti din Transilvania i cedarea Cadrilaterului. Antonescu a
acceptat i a ndeplinit aceast misiune, cu gndul ca dup terminarea crizei va putea rec
onstitui statul sub conducerea sa. La miezul nop ii dintre 4 i 5 septembrie, Ion
Antonescu se prezint la rege i i ofer varianta lui Fabricius sub aspectul unei solu
ii personale: Majestate, nu mai pot s primesc a treia oar [mandatul n.a.], dect daca
reluam formula care am discutat-o n '38, adic s renun i la prerogativele regale"37
7. Este prima cerere de ncredin are a puterilor depline, dup care Antonescu se duc
e acas s se culce. Sftuindu-se cu apropia ii si, Carol II hotrte s ncerce din nou
irea mandatului, urmnd ca represiunea s fie fcut de generalul P.A. Teodorescu. Totod
at, suveranul se sftuiete cu Urdreanu, Ttrescu i generalii Mihail i Argeeanu asupr
ilit ii unei lovituri militare, fr Antonescu sau cu eventuala arestare a acestuia,
ca urmare a bnuielii c este n eles cu legionarii i cu Fabricius. 5 septembrie 1940.
Pentru diminea a devreme a acestei zile avem dou informa ii care se bat cap n cap,
cu toate c sunt legate de un moment decisiv al loviturii de stat. Sub presiunea
grupurilor legionare, care au ac ionat sporadic pe timpul nop ii, trgnd focuri n di
ferite col uri ale Palatului pentru a da impresia c regele este asediat i nconjurat
, Carol II hotrte s for eze ncredin area unui nou mandat lui Ion Antonescu. Conform C
omunicatului nr. 92/5 septembrie 1940, dat de marealul Cur ii Regale, la ora 3.50
a depus legiuitul jurmnt n fa a MAIEST II SALE REGELUI Domnul General Ion Antonescu,
preedintele Consiliului de Minitri"378. Documentul este autentic, dar reproduce o
informa ie fals. La ora 3.50 Ion Antonescu dormea tun. El chiar a precizat la pr
oces c a fost sculat din somn la ora 4.00 chiar de ctre rege i c i-ar fi rspuns acest
uia: Majestatea Voastr este obinuit s piard nop ile, eu nu le pierd, eu sunt om norma
, lucrez ziua i noaptea
231

dorm"37. Carol a interpretat acest rspuns drept o for are a minii pentru ncredin ar
ea puterilor depline i, trns cu ua, accept ntocmirea de ctre Mihai Antonescu i Erne
dreanu a unui document de trecere a prerogativelor regale de ef al statului ctre Io
n Antonescu. La Articolul l, avnd n vedere Decretul-lege nr. 3052/5 septembrie 194
0 prin care Constitu ia din 1938 era suspendata, se prevedea nvestirea cu puteri
depline a lui Ion Antonescu38. Acesta va depune jurmntul i va porni la o nou rund de
negocieri cu partidele. Le-a spus: Pleac regele, nu mai are acuma posibilitatea s f
ac absolut nimic, a pierdut i puterea executiv, i puterea legislativ, i Justi ia din
i Armata". De fapt, n conformitate cu informa iile venite de la rniti, n acea dimine
Ion Antonescu a ncercat din nou formarea unui guvern de uniune na ional, dar de d
ata aceasta s-a adresat direct unor lideri ai celor dou partide mari, oferindu-i
lui Ion Mihalache Ministerul de Interne i lui Gheorghe Brtianu Ministerul de Exter
ne, ocolind negocierea cu liderii partidelor, luliu Maniu i Dinu Brtianu. A fost o
tentativa de a-i smulge" din unitatea de opinie a partidelor lor i de a-i salva cu
vntul dat i jurmhtul fa de rege. Ambii oameni politici au refuzat. Cu ocazia ntreved
rii dintre Gheorghe Brtianu i emisarul primministrului, confidentul su, Mihai Anton
escu, acesta din urm 1-a informat ca regele Carol II caut cu disperare s se n eleag c
u legionarii i c se arat dispus s aprobe orice sanc iuni celor gsi i vinova i de aces
e crime; drept prim dovad, el i-a cerut demisia lui Urdreanu, sub motiv c a fost pros
t informat. Dac legionarii s-ar preta la acest joc i-a spus Gh. Bfrtianu] atunci Ca
rol ar fi gata s-i sacrifice pe to i colaboratorii si rspunztori de aceste crime, n c
ap cu Ttrescu, lamandi, Urdrenu, Gavril Marinescu, generalul Argeeanu i to i ceilal
fi eri din Inspectoratul Jandarmeriei"381. Ceea ce ne ocheaz la aceast list de compl
ici la asasinate ai lui Carol II, i pe care acesta se pregtea s-i predea legionaril
or pentru a fi executa i, este c ea corespunde, cu excep ia lui Ttrescu, listei per
sonalit ilor arestate i nchise la Jilava, asasinate apoi n noaptea de 28 noiembrie 1
940. Conform lui Mihai Antonescu, arestarea imediat a acestor foti demnitari a fos
t mpiedicat de Ion Antonescu, acesta intervenind pe lng tatl lui Corneliu Z. Codreanu
i cerndu-i s nu lase ca guvernarea sa s nceap cu un asasinat politic. Cum sacrificar
a complicilor n-a reuit, legionarii lui Horia Sima au reluat n acea sear atacurile i
au organizat din nou o manifesta ie, de data aceasta n Pia a Teatrului Na ional.
La ora 21.30 Ion Antonescu intr din nou n audien la rege, prezentndu-i demisia, dar
subliniind c orice continuare a mandatului su implic cererea de abdicare. Audien a
se ncheie la ora 23.00 n ideea c Antonescu i ofer regelui posibilitatea de a se cons
ulta cu cine
232

dorete ph a doua zi. La ieire, l vede pe voievodul de Alba lulia, Mihai, i i spune
act: Marealul Antonescu asigur situa ia". Parafraznd titlul unui cunoscut film de rzb
i, ncepea noaptea generalului". Convini c regele va ncerca o contralovitur n acea no
e, liderii Partidului Na ional rnesc se ascund la diferite adrese conspirative, fr a
comunica ntre ei i cu consemnul de a se ntlni a doua zi diminea , la o alt adres co
irativ. Antonescu se instaleaz la sediul guvernului i ncepe s dea ordinele necesare r
etragerii din Ardeal. In aceast zi se produsese cea mai important declara ie polit
ic din strintate referitoare la Romnia. Lund cuvntul n Camera Comunelor, prim-minist
Marii Britanii, Winston Churchill, va declara: Romnia a suferit o sever mutilare t
eritorial. Nu avem de gnd s recunoatem vreuna din schimbrile teritoriale ce se fac n
impul rzboiului, afar de acelea ce sar produce cu liberul consim mnt i cu bunvoin a p
ilor interesate"382. Aceast declara ie, ntrit apoi de Charta Atlanticului semnat mpre
n cu SUA, era garan ia c pierderea Basarabiei, nordului Bucovinei i Ardealului de N
ord nu erau recunoscute de Marile Puteri occidentale. Ion Antonescu nu va ine co
nt de aceast pozi ie i, mai mult, va declara la procesul din 1946 c nu a auzit de e
a, ceea ce reprezint o grav incriminare la adresa marealului. Imediat dup miezul nop
ii, prevenit asupra inten iilor criminale ale regelui, Ion Antonescu evita s se
mai duc la Palat i l va trimite pe locotenentcolonelul Elefterescu, aghiotantul su,
cu cererea ferm de abdicare. Regele se vede mai nti cu generalul Baliff, care ns este
ezitant. Apoi, i convoac pe generalii Teodorescu i Mihail, care i propun atragerea
lui Antonescu la Palat i omorrea lui. Fiind imediat informat de un ofi er loial, A
ntonescu ordon arestarea celor doi la ieirea din Palat, n sfrit, regele l cheam la e
e Mihail Manoilescu. Acesta l gsete pe suveran plngnd. La ntrebarea: Ce m sftuiet
, Manoilescu i rspunde: Nu este vorba ca Majestatea Voastr s abdice astzi, fiindc Ma
tatea Voastr a abdicat ieri [...], cnd a fcut actul decisiv al abdicrii tuturor pute
rilor n mna generalului Antonescu". Ultimul cu care se vede regele este generalul
David Popescu, ministrul de Interne, care, imediat ce iese din audien , i informea
z pe rniti asupra situa iei de la Palat. 6 septembrie 1940. Din nsrcinarea lui Carol,
Manoilescu se duce la 1.30 noaptea la Fabricius. Acesta l convinge ca nu exista a
lt solu ie dect abdicarea i amndoi se sftuiesc asupra modalit ilor de scoatere a rege
ui din ar. Fabricius a optat pentru varianta unui automotor care s-i duc pe Carol i
pe Elena Lupescu la Constan a, de unde s plece cu iahtul regal Luceafrul". Dup toate
probabilit ile, aceast solu ie oferit de Fabricius
233

era o capcan: la Constan a, Armata fraternizase cu legionarii i cei doi ar fi intr

at n zona cea mai periculoasa pentru ei. Dac versiunea conform creia Fabricius a pr
omis capul lui Carol legionarilor este adevrat, trimiterea lui la Constan a este l
egat de aceast promisiune. eful Lega iei germane 1-a mai anun at c ministrul de exte
rne Ribbentrop ateapt i el comunicarea de la Bucureti privind abdicarea regelui Caro
l. De la Fabricius, Manoilescu se va duce la prim-ministrul Ion Antonescu. Antone
scu mi-a spus i va aminti celebrul economist -ca nu vede alta solu ie dect abdicare
a, c nu a vrut sa i-o smulg regelui n mod brutal, ci i-a lsat timp s mediteze fr a-i
xa mcar o anumit or"383. De aici, Manoilescu se ntoarce la Palat unde constat deja c
egele i face bagajele, astfel c alearg din nou la Antonescu. Acesta i spune, hotrt:
u primesc nimic, i voi scrie eu o scrisoare i i voi cere formal s abdice". Avnd n ved
re c regele refuza s emit un astfel de document i nu accepta formularea propus de Mih
ai Antonescu, prim-ministrul i trimite la ora 4.00 o scrisoare ultimativ: Sire, M-a
m angajat cu cinstea i cu viata mea s apar trecutul, ara i Tronul. ncercrile mele de
a gsi oameni cu adevrat patrio i i pricepu i, cu care s fac o echip nou de redresare
Statului i de renfr ire a Majest ii Tale cu ara, au euat. To i cer abdicarea Majest
i Tale. n fa a acestei situa ii i a agita iilor pe care eu nu pot s J e nec n valuri
de snge, pentru a arunca ara ntr-un rzboi civil i a determina ocupa ia strin, sunt da
or s supun i n scris Majest ii Tale glasul rii. Cine afirm altfel face o crim. Atrag
erios aten ia Majest ii Tale n privin a rspunderilor grave care vor apsa pe vecie as
upra Majest ii Tale, dac nu d ascultare imediat i fr ezitare cererii mele, care este
Armatei i a rii. General Ion Antonescu" Autorii interesa i de glorificarea marealu
lui Antonescu uit de fiecare dat s prezinte contextul n care a fost dat publicit ii a
east scrisoare. Din dorin de a nu tirbi cu nimic imaginea istoric a marealului, ei n
u men ioneaz niciodat preambulul care a nso it publicarea acestei scrisori, n care v
iitorul mareal recunotea nclcarea jurmntului militar i a cuvntului dat regelui. Iat
preambul: ,Romni, Pentru ntia oar n via a mea a trebuit s nel, sa mint i s calc
olemn, cerind abdicarea regelui cruia i jurasem credin a. Am
234

fcut-o pentru a scpa na ia de o ngrozitoare umilin i de o total i inevitabil catas

Am fcut-o deschis, artndu-i n scris abdicarea. Dumnezeu, voi i istoria m ve i judec.
ntru tiin a voastr a tuturor, public textul scrisorii ce am trimis-o fostului suve
ran, la ora 4 diminea a de 6 septembrie" (urmeaz textul scrisorii de mai sus). Pr
actic, acesta este documentul central al loviturii de stat, lovitur pe care Ion A
ntonescu i-a asumat-o n ntregime i care, n mod cert, i apar ine. Prin caracterul igie
ic al ndeprtrii infec iei pe care o reprezentau Carol II i camarila sa, gestul de ncl
are a principiilor morale i a jurmntului a fost trecut ntr-un plan secundar, ca nese
mnificativ. Ultimatumul a fost de dou ore. Regele va semna un manifest ctre ar n car
e va evita cu bun tiin cuvntul abdic i va folosi formula trecnd astzi fiului meu,
re tiu ct de mult l iubi i, grelele sarcini ale domniei"385. La acea or, voievodul d
e Alba lulia i viitorul rege prin procur plngea ca un c elandru", dup cum ne informea
principesa Martha Bibescu n jurnalul su: Er weinte wie ein Schlosshund? Tot Martha
Bibescu reproduce informa ia primit de la doamna Fabricius, care confirm n elegere
a timpurie a lui Ion Antonescu cu Germania: De mai bine de o sptmn, so ul meu n-a mai
nchis ochii. Nici Antonescu... n sfrit, ast noapte, la ora dou, so ul meu a putut s
telefoneze lui Ribbentrop c el a abdicat"387. Situa ia juridic i aa neclar a Monarhie
i romne, amplificat de acest compromis neconstitu ional, se va ncurca i mai mult n vi
itor. La 23 august 1944, Carol II va pretinde din nou Tronul, sub pretext c 1-a prs
it vremelnic i sub amenin area for ei, i va intra n negocieri cu sovieticii. Fuga d
in ar a regelui Carol II - sau gonirea din ar, nu are importan i preluarea decisiv
conducerii statului de ctre Ion Antonescu n ziua de 6 septembrie au reprezentat d
oar vrful tensionat i cel mai important al loviturii de stat. Ea a fost definitiva
t la 14 septembrie, odat cu instituirea statului na ional-legionar. Consecin ele i
mediate ale loviturii de stat Situa ia Monarhiei. Dup ora 8.00 din diminea a zile
i de 6 septembrie 1940 regele Mihai I va depune un jurmnt neconstitu ional n fa a l
ui Ion Antonescu, devenit un fel de Conductor al statului, a patriarhului i a preed
intelui Cur ii de Casa ie i Justi ie. Textul jurmntului era improvizat. Conform Con
stitu iei din 1923, regele ales trebuia s depun jurmntul n fa a Camerelor reunite ale
Parlamentului cu urmtorul con inut:, Jur a pzi
235

Constitu ia i legile poporului romn, a men ine drepturile lui na ionale i integrita
tea teritoriului" (Art. 82). Regele Mihai nu a ndeplinit aceast obliga ie, pentru
c nu exista Constitu ie. Nu mai punem la socoteal c nici tatl su nu se potrivea cu ac
est jurmnt, mai ales n partea sa final, cea cu integritatea teritorial". Paradoxul, d
r i amarul situa iei, au fcut ca i Constitui ia din 1938 s con in acelai jurmnt, la
colul 39, i tot cu obligativitatea de a fi rostit n fa a Parlamentului. Pe cale de
consecin a, cu atitudinea cea mai obiectiv i ntr-un total respect fa a de suveranu
l aflat nc n via , trebuie s constatam c domnia regelui Mihai I ntre 6 septembrie 19
30 august 1944 a fost ilegitim. Produs al unei lovituri de stat, la care tnrul reg
e nu a avut nici o contribu ie, domnia lui Mihai I s-a situat sub semnul improvi
za iei i a unei limitri vizibile chiar i a simbolului pe care l reprezenta Monarhia.
Principalul su biograf, Arthur Gould Lee, va nota: El a urmat tatlui su, care compr
omisese monarhia. Avea doar o vag ideea asupra ndatoririlor sale"388. Noul conducto
r al statului va sublinia n prima sa proclama ie ctre ar c este vorba de un nou regim
", iar regelui Mihai I i va declara nc de la prima audien c urcarea lui pe Tron este
urmarea a dou lovituri de stat, date n zilele de 5 i 6 septembrie". Ion Antonescu c
onsidera ziua desemnrii sale ca prim ministru cu puteri depline drept moment al l
oviturii de stat. De fapt, el are dreptate, fuga regelui fr s abdice fiind aici un
act cu totul secundar. Aadar, mai corect ar fi s acceptm c lovitura de stat s-a prod
us n ziua de 5 septembrie 1940. Ca micare de profunzime n straturile mentalit ii col
ective i ca mod de administrare a statului, Romnia se apropia prea mult de Republi
c. Pozi ia partidelor politice, ntruni i acas la loan Hudi , liderii rniti au evalua
itua ia, n lumina informa iilor pe care le de ineau asupra celor petrecute peste
noapte. Ei au constatat mai nti ca nu a fost vorba de o abdicare, ci de o detronar
e i c meritul principal n istorie i revine lui Ion Antonescu. Aflnd de la David Popes
cu faptul c cei doi complici" din complotul" regelui pentru cedarea Ardealului de N
ord n schimbul rmnerii pe Tron Mihail Manoilescu i Vaier Pop au avut i ei o atitud
intransigent n favoarea abdicrii, rnitii nu ncearc s conteste aceast tez, ca ne
ajung la concluzia c au trecut de partea nem ilor (!) i c Antonescu n-a fost dect un
agent de execu ie al nem ilor i al legionarilor". Nicolae Lupu i va exprima regretu
l c noul conductor al statului nu 1-a lsat pe prin ul motenitor s plece mpreun cu ta
i c n-a proclamat Republica. Maniu va rde. Oricum, la aceast ntrunire s-au conturat
dou direc ii de urmat pentru atitudinea politic a Partidului Na ional rnesc:
236

1. Varianta Ghi Pop, Nicolae Lupu, Ionel Pop mergea pe ideea neimplicrii n guverna
re i acceptrii constituirii unui guvern de militari. Noi, partidele politice, stnd d
eoparte, rmnem libere s protestm n contra Arbitrajului de la Viena i astfel na iunea
u mai poart nici o rspundere pentru executarea acestui arbitraj, impus cu for a...
"389 2. Varianta luliu Maniu i loan Hudi ar fi fost atunci de total angajament la
guvernare: Ne trebuie s constituim imediat guvernul na ional, aa cum m n elesesem cu
Antonescu i s decretm mobilizarea general a Armatei; pe unguri i invitm s prseasc
upat, n termen de 24 de ore, altfel le tiem retragerea, ocuphd valea Tisei; iat ce tr
ebuie spus lui Antonescu s fac, dac este un om corect, un bun patriot i nu un instru
ment n minile lui Fabricius"390. Ceva nu este n regul cu consemnrile lui loan Hudi
urnalul su. Fr ndoial c textul este dominat de dorin a expres de a glorifica figura
Maniu, de a-1 scoate imaculat din toate situa iile i de a identifica ntotdeauna g
reelile la al ii. Consemnarea lung i detaliat a zilei de vineri, 6 septembrie 1940,
pare de multe ori o oper post factum, un comentariu subiectiv al unor fapte ndoiel
nice. Prin urmare, ntr-un asemenea joc, informa iile ajung s se contrazic, fiindc al
tfel nu avem cum s ne explicam contradic ia dintre decizia de a se ascunde n noapt
ea de 5 spre 6 decembrie, fr a comunica ntre ei, i abunden a informa iilor despre ce
au fcut ei sau Antonescu n aceeai noapte. Sursa lor principal, generalul David Pope
scu, este dubioas, fiind vorba de un ministru de Interne aflat de sptmni ntregi n con
act cu rnitii, de multe ori primindu-i n cabinetul su pentru consultri, fr ca cinev
guvernul Gigurtu s-1 trag de mnec. Semnul de ntrebare pus deasupra atitudinii partid
ului de la nceputul guvernrii anto-nesciene este cu att mai mare cu ct, dei op iunea
PN ar fi fost cea a lui luliu Maniu (Varianta 2), n realitate, partidul a pus n pr
actic Varianta l neimplicarea la guvernare! n plus, proiectul lui Maniu ; era foar
te frumos i patriotic, dar punerea lui n practic implica o serie de decizii foarte
rapide, ntre care demisia lui Ion Antonescu i renun area la calitatea de Conductor
al statului, formarea unui guvern de uniune na ional condus de Maniu, trecerea tr
upelor romne la contraatac n Ardeal i mpingerea trupelor ungare dincolo de grani , an
ularea Dictatului de la Viena, renun area de ctre Adolf Hitler la planul de aduce
re a trupelor sale n apropierea zonei petroliere i, pentru c acest plan era legat d
e Directiva din 31 iulie, schimbarea planului strategic de atacare a URSS, oprir
ea sovieticilor de a ataca dincoace de Prut i recunoaterea oficial a Romniei ca neut
r. Nu ne putem duce cu imagina ia att de departe nct s credem c ipoteticul guvern Man
u ar fi trecut ara de
237

partea Alia ilor, declarnd rzboi Germaniei, n afar de aceste msuri, guvernul de uniun
e na ional nu avea cum s rezolve problema Micrii legionare a lui Horia Sima, organiz
a ie care ar fi refuzat categoric participarea la acest guvern i ar fi trecut i ma
i nverunata la atacuri violente. Din toate aceste considerente se desprinde destul
de clar ideea c proiectul lui luliu Maniu era cel pu in nerealist, dac nu cumva a
fost consemnat n jurnalul lui Hudi doar pentru imaginea liderului i a partidului.
n fond, ce argumente invoca luliu Maniu pentru refuzul de a forma guvernul de un
iune na ional cerut tot de el i acceptat de Ion Antonescu? Liderul rnist i va reproa
ui Ion Antonescu faptul c s-au n eles la 2 septembrie pentru formarea acelui guver
n, n care noul prim-ministru s ocupe fotoliul de ministru al Aprrii. Mai grav pare ac
uza ia c a pus n aplicare imediat msurile impuse la Viena i c a retras trupele i admi
istra ia din Ardeal. Hillgruber afirm c Sarcina cea mai urgent a lui Ion Antonescu e
ra retragerea trupelor romne din Transilvania de Nord i din intrndul secuiesc, care
trebuia efectuat n ordine, dei unii comandan i se opuneau, ntr-adevr, evacuarea s-a
efectuat ntre 5 i 13 septembrie fr incidente importante"391. Apoi a semnat acordul d
e la Craiova prin care s-a retrocedat Cadrilaterul. luliu Maniu a artat foarte ra
r n una sau dou ocazii c tragedia Romniei din 1940 a fost consecin a unor grave ero
i ale guvernelor interbelice i numai n protestul su din 1934 a amintit vag c este au
torul aducerii lui Carol pe Tron. Dar indiferent ct de vinovate erau partidele i m
ai ales ce uria responsabilitate avuseser oamenii politici n prbuirea treptat, ca un
l surpat lent de ape infiltrate, a atributelor statului na ional unitar, situa i
a din 1940 avea nevoie de solu ii. Or, n septembrie 1940 statul nu avea dect dou so
lu ii. Una din ele era conducerea dup directive germane de ctre un om care se sacr
ifica, la Putere, i concentrarea corpului partinic democrat n Opozi ie, cu scopul
de a constitui rezerva politic, n eventualitatea ca la sfritul rzboiului soarta rii v
fi din nou hotrt de Marile Puteri. Era posibil ca omul sacrificat s fi fost Gheorgh
e Brtianu, personalitate filogerman de anvergur, sau Mihail Manoilescu, dar nici un
ul dintre ei nu avea autoritatea de a ndeplini prevederile Dictatului de la Viena
, fcnd Armata i administra ia s execute ordinele nenorocite i s nu reac ioneze. Ion A
tonescu ns, prin insisten a cu care se fcea apel la calitatea sa de general, da. A
doua solu ie era formarea unui guvern proaliat, care s zdrobeasc prin for Micarea l
egionar a lui Horia Sima, act care s produc apoi o ocupa ie a trupelor germane, ocu
pa ie nso it de msurile naziste cunoscute asupra oamenilor politici responsabili, n
aceast varianta, Romnia devenea un stat
238

ocupat de Germania i suporta toate consecin ele ocupa iei militare. Trebuie sa fi
e foarte clar c n aceast situa ie, n afar de liderii politici democra i, i ntreaga p
la ie evreiasc a Romniei pierea. Iat de ce, chiar de la venirea lui Antonescu la Pu
tere, putem vorbi despre o salvare a evreilor n Romnia. Nu analizm aici soarta evre
ilor din afara grani elor impuse de invazia sovietica i de dictatul de la Viena.
Pentru a se constitui ntr-o rezerv politic viabil, partidele istorice au adoptat o p
ozi ie de sprijin a regimului Antonescu, n direc ia rezolvrii problemei legionare,
o atitudine declarativ de protest fa de pierderile teritoriale i au stabilit legtu
ri secrete, inclusiv de spionaj, cu Alia ii. Dar, pentru a putea pune n aplicare
acest program, ele au avut nevoie de protec ia lui Antonescu, de autoritatea lui
i de compromisurile fcute de el germanilor, n toat aceast situa ie extrem de complic
at, luliu Maniu a ac ionat cu abilitate, trdnd atunci cnd trebuia, n elegndu-se n se
t cu Antonescu, lucrnd pe canalele spionajului cu Anglia i conservndui nealterat imag
inea de opozant. Dac ar fi triumfat Anglia n Romnia, luliu Maniu ar fi fost liderul
necontestat i eroul autentic al rzboiului. ara ar fi avut un alt destin. Pe cnd aa,
trdat la rndul lui de principalul su aliat, Anglia, luliu Maniu i statul romn vor fi
zdrobi i de ocupa ia sovietic. Micarea legionar a lui Horia Sima. Dup cum s-a obser
vat, autorul acestui studiu face o distinc ie voit ntre organiza ia lui Codreanu i
ceea ce cunoatem sub aceeai denumire, de Micarea legionar, sub Horia Sima. Micarea le
gionar a fost decimat n doi ani succesivi de asasinate, 1938 i 1939, iar la conducer
ea rmi elor ei a fost propulsat de ctre Moruzov, eful SSI, un agent al su, Horia Sima
De altfel, n momentul septembrie 1940, pozi ia lui Horia Sima la conducerea Legi
unii nu era nc definitivat, organiza ia cunoscnd regrupri n nuclee i centre rspndi
ar i fenomene de localizare pronun ate. O serie de lideri i contestau pozi ia, pri
ncipalul corp supravie uitor orientndu-se ctre tatl lui Corneliu Z. Codreanu. Numer
oi lideri legionari l acuzau pe Sima pentru violen ele declanate fr ordin, pe timpul
ct Codreanu era n nchisoare, cu scopul de a provoca asasinarea acestuia. Este de ac
eea suficient de elocvent faptul c Horia Sima afirm n amintirile sale c ar fi fost d
esemnat succesor al lui Codreanu pe 6 septembrie de ctre un For Legionar, numit t
ot de el, n timp ce istoricii legionari afirm c Sima nu a fost niciodat ales ef al Le
giunii de ctre Forul conductor al acesteia, numirea sa la conducere fiind fcut de Io
n Antonescu prin decretul din 14 septembrie392. Forul Legionar, cel constituit s
ub prigoan dup moartea lui Codreanu, nu va valida niciodat prezen a lui Horia Sima
la conducerea Legiunii i din aceste motive organiza ia a cunoscut numeroase convu
lsii interne, dar a permis i supravie uirea ideii c Micare
239

legionar condus de Codreanu este altceva dect cea condus de Horia Sima. Elita sa int
electual, care a cuprins cele mai strlucite min i ale Romniei interbelice i care ddea
con inut ideologic profund na ionalismului aclamat de organiza ia lui Corneliu
Z. Codreanu, va disprea asasinat sau ndeprtat de Legiune. Diferen a este fcuta pentru
istorie, cu inspira ie i precizie, de Armin Heinen: Garda nu mai era o micare popul
ar. Aceasta s-a observat i n legtur cu conducerea ei. Cpitanul a fost un idol, o pers
nalitate care i-a fascinat nu numai pe adep ii mai apropia i. Sima poseda alte ca
lit i. El era dominat de filozofia bombei i reprezenta aripa radical, terorist, care
hotrt politica grzii n urma evenimentelor din 1938. Codreanu a oscilat ntre diferitel
e frac iuni ale Legiunii, asigurndu-i astfel independen a. Sima nu-i putea permite
un asemenea mod de comportare. Exista mai mult dect un gardist care putea ridica
preten ia c reprezint, asemenea lui, adevrata nv tur. Numai dac se baza pe spriji
i extreme, el se putea apra n fa a atacurilor"393. Numai din septembrie 1940 putem
vorbi despre caracterul terorist explicit al Micrii legionare. Vor exista ntotdeau
na ndoieli asupra faptelor de violen a personala i colectiva din trecut, dar i noi
informa ii asupra felului cum au fost provocate.394 Imediat dup detronarea lui Ca
rol II, Ion Antonescu a avut o ntrevedere cu Horia Sima. Cu aceast ocazie, Conducto
rul statului a remarcat cu insisten faptul c Micarea este dezorganizat i c nu poate
mite preten ii la formarea unui guvern monocolor. Antonescu invoca nevoia de a o
pri haosul din administra ie i de a pune ordine n conducerea treburilor statului.
Ion Antonescu se afla atunci n perioada de negocieri cu PN i PNL, n tentativa de a
forma guvernul de uniune na ional. Sima a avut un program minimal: o serie de msur
i care s rzbune asasinarea lui Codreanu i s-i pedepseasc pe cei care erau vinova i de
dezastrul rii. Daca acceptm teza complicit ii lui Horia Sima la asasinarea Cpitanul
ui, atunci acest program minimal avea un singur scop: a pozi iei sale de conducto
r al Micrii legionare prin punerea n aplicare a unui plan de rzbunare care s le ofere
satisfac ie credincioilor lui Codreanu. Antonescu a fost de acord cu acest progr
am, n ideea c el se va ncadra n politica sa general de restabilire a ordinii statale.
Adic, pe cale legal. El va lua i primele msuri n Armat, trecnd n rezerv un numr
enerali, ntre care pe Gheorghe Argeeanu (asasinul legionarilor din 1939), Gheorghe
Mihail (confidentul regelui i ini iatorul asasinrii lui Antonescu), Florea enescu
(coautor la retragerea din Basarabia), loan Ilcu (compromis prin declara ii ling
uitoare n favoarea regelui), apoi C. Ilasievici, Grigore
240

Cornicioiu, loan Bengliu (implicat brutal n torturarea legionarilor), Victor Domb

rovschi (primarul Bucuretilor), amiralul Petre Brbulescu, Gheorghe Liteanu, Consta
ntin Atanasescu .a., unii fiind ndeprta i pentru incompeten . Au fost aresta i imedi
at Mihail Moruzov, Gabriel Marinescu, Gheorghe Argeeanu, loan Bengliu, precum i o
serie de subofi eri, ofi eri inferiori i superiori, to i implica i n asasinatele mp
otriva legionarilor. De asemenea, au fost re inute cteva personalit i politice con
siderate vinovate de prigoana antile-gionar. Prim-ministrul va ordona i o ancheta
asupra proceselor politice din ultimii opt ani, precum i o cercetare a activit ii
magistra ilor. Se combina astfel nevoia imediat a lui Antonescu de a face cur enie
la conducerea Armatei, Ministerului de Interne i Jandarmeriei, de ai asigura el ns
ui, prin oamenii si, controlul asupra institu iilor de for a, cu cererile exprese
ale lui Horia Sima. Fr ndoial c la baza n elegerii Antonescu-Sima a stat perspectiva
uvernrii comune, fr a se intra n prea multe detalii, la nceput, pe fondul eurii nego
rilor cu partidele democratice. Cu toate c au existat ntotdeauna nuan e n felul de
a trata rela ia sa cu legionarii, la finalul destinului su lumesc att de agitat i t
ragic Ion Antonescu va afirma fr echivoc: Horia Sima reprezenta baza politica a rii n
acele momente"395. Baza economica era reprezentat de programul enun at de Mihail
Manoilescu n diferite epoci i ocazii, pe care 1-am rezumat i noi aici, n primul cap
itol, i care se sprijinea fundamental pe structurile capitaliste liberale, puse n
func iune n condi iile unui regim politic dictatorial de Dreapta. S-au adugat, ca
factori perturbatori sau ruintori la proiectul romnesc al redresrii statului, confl
ictul pentru Putere din interiorul guvernrii, participarea la rzboi i influen a nef
ast a Germaniei naziste asupra politicii externe a rii. Nu putem omite de pe aceas
t list un aspect care ne intereseaz n particularitatea analizei noastre, i anume cons
ervarea i pe alocuri amplificarea propagandei i cultului personalit ii, care, profu
ndum maris, va ntri sentimentul solu ionrii patemaliste a tuturor problemelor patri
ei. Conform legilor Istoriei, lovitura de stat nceput la 2 septembrie 1940, prin p
ropulsarea n destin a lui Ion Antonescu, prin configurarea complotului Maniu-Anto
nescu i prin interven ia decisiv a Lega iei germane, se va finaliza la 14 septembr
ie prin instituirea statului na ional-legionar, avnd o conducere dualist conflictu
al, Ion Antonescu-Horia Sima, ca de multe alte ori n istoria noastr: Cuza-Catargiu n
1862, Carol I-Ion C. Brtianu n 1866, Carol II-Iuliu Maniu n 1930, regele Mihai I-P
etru Groza n 1945, Anna Pauker-Gheorghiu Dej n 1948, Nicolae Ceauescu-Alexandru Drgh
ici n 1965, Ion Iliescu-Dumitru Mazilu n 1989. Este incitant de observat c mai
241

toate loviturile de stat sau revolu iile Romniei moderne i contemporane au avut ac
east problem a raportului conflictual ntre liderii nvingtori. Oare de ce ntotdeauna s
himbrile regimului politic din Romnia au adus la conducere cupluri, nu un singur a
utor, i c imediat dup victorie a urmat conflictul ntre partenerii afla i la vrful Put
erii i glorificarea nvingtorului final? Rspunsul s-ar putea gsi n profunzimile mental
t ii tranzac ionale a na iunii romne, subiect analizat n termeni moderni, dup Drghice
scu i Rdulescu-Motru, de o singur personalitate marcant a culturii romne, academician
ul Rzvan Theodorescu: Aflata n spa iul unei tradi ii ortodoxe i al ruralit ii, cu al
su corolar nobiliar, civiliza ia romnilor a cunoscut recurent, n epoca primei sale
modernit i, atitudini de autoritate monarhic venind s compenseze, adeseori, slbiciun
i politice i crize morale cazul fanariot e notoriu, unind piscuri intelectuale i a
bisuri etnice, n ceea ce a fost socotit o form evident i primar de colabora ionism
strnd ns i clipe de glorie na ional (ntre toate, se cade citat, mi nou, episodul Cuz
titudini reluate cu mi mult sau mai pu in succes, cu mai mult sau mai pu ina dexte
ritate cultural, n ceea ce a fost ba chiar risc s fie nc un cult sau, dac nu, m
cerbare a rolului liderului, un mesianic homo magnus. n perimetrul romnesc el s-a pu
tut numi succesiv, n secolul al XX-lea ce-i trage seva din cele trei precedente Ca
rol al H-le, Comeliu Zelea Codreanu, Gheorghiu-Dej sau Ceauescu, cu portretele lor
arborate de la batista de mtase a jandarmilor, pn la lugubre ceremonii camaradereti
sau pn la uriaele panouri de stadion ale serbrilor din Cntarea Romniei. [...] Nu m
in, ataamentul modem fa de soteriologicul lider arttor de drum are legturi directe
cu ceea ce abia am denumit mentalitatea tranzac ional, putndu-se plasa fie n aureola
unei suprema ii spre care acela a fost propulsat prin felurite tranzac ii, fie,
pe neateptate prin alte tranzac ii, sinonime cu eventuale pioase abandonuri n umbra
unei rapide, violente, dac nu chiar fatale cderi"396, n faptul celei de-a treia mo
dernit i a romnilor (perioad Romniei Mri) i pn astzi, n pragul celei de-a patra m
(intrarea n NATO i UE), fenomenul cuplului rezultat dintr-o micare politic major i de
isiv fost reflexul reprezentrii n cei doi lideri a for elor pternliste externe pe ca
e vulgul le intuia deasupra rii. In cazul Cuza-Catargiu din 1862 erau Fran i Imper
iul Otoman, n cazul Carol I-Ion C. Brtianu din 1866 erau Germania i Fran a, n cazul
Carol II-Iuliu Maniu din 1930 erau fascismul i Societatea Na iunilor, n cazul rege
le Mihi I-Petru Groz din 1945 au fost Occidentul i URSS, n cazul Gheorghiu Dej-Anna
Pauker din 1948, ca i n cazul Nicolae
242

Ceauescu-Alexandru Drghici din 1965 erau na ionalismul i interna ionalismul, iar n c

azul Ion Iliescu-Dumitru Mazilu din 1989 erau percep ia unei lupte subterane pen
tru influen n Romnia, aa cum vom vedea n volumul patru al acestui tratat, ntre URSS
SUA. Capitolul V TENTATIVA DE LOVITUR DE STAT DIN 20-23 IANUARIE 1941 Rebeliunea
legionar Moto: Eu spuneam:,Ave i rbdare". Tactica mea era ca s fie discredita i, pe
ntru c fceau orori, i lumea sa fie contra lor. ION ANTONESCU La 8 septembrie 1940,
preotul i istoricul romn Paul Mihail nota n jurnalul su: E Duminica nvierii noii orga
izri a statului romn. E srbtoarea Naterii Maicii Domnului. Se nasc ctre o nou via
nizare statul i neamul romnesc"397. Credin a sincer a cunoscutului preot basarabean
n transformarea pe care a adus-o situa iei Romniei venirea la putere a lui Ion An
tonescu poate fi considerata ca exponen ial pentru majoritatea popula iei. Dan Za
mfrescu consider c momentul de vrf al misiunii istorice pe care a primit-o Ion Anton
escu prin destin a fost tocmai n septembrie 1940, astfel c rolul su benefic, na ion
al, a fost de foarte scurt durat: n ce m privete, consider c unicul merit major i i
utabil al marealului Antonescu, cel care-1 rscumpr de toate pcatele i-i justific sta
a ridicat la Slobozia, este acela de a fi salvat Romnia ca stat, aa ciuntit cum era n
ceasul cnd destinele ei au fost apucate de minile sale. Fr Antonescu, soarta Romniei
ar fi fost pecetluit, ea ar fi fost ncorporat n Uniunea Sovietic pentru inutul dintr
e Carpa i i Nistru i n GermanoUngaria pentru Transilvania, lsndu-ne i fr Dobrogea,
cu Cmpia Dunrii. i sunt sigur c, spre deosebire de Polonia, nimeni nu s-ar fi luptat
pentru renvierea Romniei. Antonescu este omul care a prevenit aceast lichidare a s
tatalit ii romneti i care, prin nsi cderea lui, a permis jocul politic al altor for
tare s continuie aceast statalitate, cu oricte tragedii, pn azi"398. Aceste observa i
i interesante i care con in mult i dureros adevr permit n elegerea unor fenomene sub
tile care au nso it regimul antonescian. n cazul dictatorului Ion Antonescu, spre
deosebire de Carol II, de Gheorghiu-Dej i, ntr-o anumit msur, de Nicolae Ceauescu, co
ponenta personalizat a faptelor istorice, influen a coordonatelor personale ale l
iderului asupra desfurrii generale a evenimentelor, este
243

posibil s fi fost mai important dect n celelalte cazuri. Carol II era dirijat din um
br de camaril, Gheorghiu-Dej avea n spate legitimarea puterii militare i politice so
vietice, Ceauescu se sprijinea pe un partid creat practic de el n interiorul unui
lagr bine nchis; Ion Antonescu era singur. Partidele politice i-au refuzat colabor
area direct, formula la care mpingeau ele guvern militar era, dup cum bine a observ
at chiar Antonescu, ultima solu ie la care trebuie s apeleze un popor i a fcut-o la
23 august 1944 Germania vedea n el doar formula autoritar menit s asigure logistica
rzboiului antisovietic, iar Micarea legionar de sub conducerea lui Horia Sima cuta
atunci un drum propriu, distructiv i sngeros, rzbuntor i nc i mai ndeprtat de baz
doctrinare constructive. De aceea, ideea lui Dan Zamfirescu, conform creia rolul
real i limitat al lui Antonescu a fost acela de a salva statalitatea Romniei n anul
1940, pare extrem de atrgtoare. Privind din perspectiva anselor pe care ni le ofer
distan a i rceala sentimentelor fa de eveniment, putem observa eforturile incontes
tabile i chiar eroice pe care le-a fcut personajul nostru pentru a aduna ara" din d
ezordinea i disolu ia n care czuse. De altfel, ntr-o scrisoare trimis lui Constantin
I.C. Brtianu n 1942, Ion Antonescu va recunoate: Rolul meu trebuia s fie terminat la
7 septembrie 1940"399. Apoi, dup ce statul s-a stabilizat ntr-o situa ie clar satel
it al Germaniei naziste , cnd Antonescu a trecut la gestionarea lui, din calitate
de salvator, a i nceput s fac greeli. Aici, teza conform creia Ion Antonescu trebuie
nalizat ca om politic, nu n calitate de general, devine foarte necesar. Trecut n re
zerv i intrnd n ac iune ca om politic, el i va satisface orgoliul personal i nevoile
fleteti cele mai acute rechemndu-se singur n cadrele active ale Armatei (16 septemb
rie 1940), avansndu-se apoi succesiv n gradele de general de corp de armat (tot la
16 septembrie 1940), general de armat (la 18 februarie 1941, dup numai cinci luni)
i, n final, ca mareal (dup alte ase luni). Chiar dac pentru cititorul civil nu este
tt de important, pentru militari este bine s tie c Ion Antonescu a ajuns din general
n rezerv la gradul suprem de mareal n mai pu in de un an. Apoi a mbrcat cmaa verde
ui partid i a dus btlia pentru a fi eful acestuia. Ca general de divizie ns, Ion Anto
escu putea salva statul n momentul su cel mai greu i se putea retrage n preocuprile s
ale militare, fie ca strateg, fie ca ministru al Aprrii, i dorea ns prea mult Puterea
era prea convins c numai el are solu iile de salvare a situa iei. Orict de neplcut
e sunt aceste considera ii, trebuie spus ns ca n 1941, dup cele dou victorii preluar
a Puterii i nfrngerea rebeliunii legionare omul Ion Antonescu a avut o cdere, serios
consumat fizic i psihic, cu sntatea zdruncinat i cu capacitatea de a gndi elastic,
244

specific omului politic, foarte pronun at alterat. Aceast realitate fizic, dincolo d
e numeroasele mrturii rmase de la apropia i, este confirmat i de faptul c prima perio
ad a regimului su (14 septembrie 1940-22 ianuarie 1941) a fost dominat de efortul d
e a pstra un echilibru politico-social, n rezonan cu efortul de a-i conserva echili
brul personal. Muncea zilnic pn la epuizare, se ocupa de toate i inea discursuri ki
lometrice, umbla mult prin ar, dus-ntors n cteva ore, dormea pe apucate n timpul zile
i, mereu trezit de probleme, cnd importante, cnd minore, preluarea ntregii autorit i
de ctre el avnd efect n aruncarea pe bra ele sale a tuturor problemelor rii. Idealu
l lui politic, precum i gesturile sale tipice din aceast perioad, pot fi ilustrate
prin transferul metaforic sugerat de printele Stniloae ntr-o alegorie a sa: Omul ech
ilibrat este ca vizitiul unei trsuri care frneaz caii mai iu i i i ndeamn pe cei zb
i. El are mereu o supraprivire peste to i i ine legtura ntre ei, tiind c, dac i las
nii s i covreasc pe ceilal i, trag n an ul de la margine i o nimicesc i pe ea, i
el e cel ce mn caii i n acelai timp e purtat de ei. Dac nu-i mn inndu-i n unitat
prpastie"40*). Cam n acest loc se afla dedesubtul cel mai adnc al rela iei Ion Ant
onescu-Horia Sima n primele luni de regim na ional-legionar. De ce 1-or fi numit
na ional-legionar, nu prea este clar! Formula era, din punct de vedere ideologic
, pleonastic. S fi folosit cu insisten termenul na ional, pentru a arta c solu ia po
litic la care se ajunsese era un produs natural romnesc, nu credea nici ultimul pr
eot din sat. El vedea doar o solu ie de salvare la nghesuial. Mai degrab formula i a
par ine lui Ion Antonescu pentru a arta, cu o anumit subtilitate, c baza sa politic
are i componente tehnice democrate, dar, mai presus de orice, c la conducere se af
l o personalitate cu misiune na ional, adic deasupra oricror regrupri politice. Este,
foarte probabil, expresia acelei suprapriviri de care amintea printele Stniloae.
Pe noi ne intereseaz ns faptul c, voit sau nevoit, Ion Antonescu i va continua, cel p
in pn la momentul declanrii opera iilor pentru eliberarea Basarabiei, cariera sa po
litic i c principala btlie a primei perioade a regimului su a fost dominat de lupta
tru constituirea i controlul bazei politice. Putem accepta oricnd ideea c Ion Anton
escu, perfect ncadrat n coordonatele sentimentelor sale na ionaliste, a gndit prote
jarea partidelor istorice, astfel nct ele s poat reveni la rolul lor politic de cond
ucere. Credem ns c mai degrab n-a avut ncotro. Aa cum artam deja, ideea lui principa
tema bazei politice era apelul la guvernul militar numai n ultim instan . Ideea ac
easta face parte i astzi din uzan ele na iunilor, i pn i Constitu iile cele mai democ
atice prevd apelul la Armat n situa iile de criz generalizat, n situa ii de rzboi, c
e
245

constituie Cartierul General (sau sinonime ale acestuia) i ara este, practic, con
dus de eful Statului-Major General sau prin Consilii militare. luliu Mniu i Dinu Brti
anu vedeau lucrurile exact invers. Ei considerau, cu destule argumente, c pe timp
de rzboi nu numai c se poate apela la militari, dar i c acest lucru este obligatori
u, n momentul ncheierii pcii, rezerva politic supravie uia intact (credeau ei) i pute
ac iona n favoarea rii din pozi ia de for democratic. De aceea, ei au folosit sing
urul instrument care le sttea la dispozi ie pentru a putea controla ceva: refuzul
public, n secret, liderii partidelor istorice erau lega i total de Conductorul st
atului. Urmrit n continuare de ideea sa apelul la solu ii politice Antonescu a cuta
t s foloseasc drept baz politic Micarea legionar a lui Horia Sima, sub rezerva contro
ului su asupra organiza iei. Credin a c trebuie s exercite un control efectiv asupr
a Legiunii se ntrea pe zi ce trece, dup 6 septembrie, pe msur ce slbiciunile acesteia
deveneau tot mi vizibile. Conductorul era contient c orientarea Micrii legionare lu
ori Sima ctre extremism i violen public nu punea n discu ie doar autoritatea sa, sta
ilitatea rii i eforturile de redresare, ci mpingea statul cu vitez ctre ultima sa sol
u ie dictatura militar. Totodat, Antonescu dorea s-i ofere timp pentru redresarea st
ii Armatei, refacerii spiritului combativ, mai ales dup ce fusese obligat s se retr
ag n dezordine din Basarabia i n total demoralizare din Ardealul de Nord, fr s trag
c. Perspectiva unei treceri la contraatac alturi de Germania, cu beneficiul elibe
rrii teritoriilor romneti din Est, er un alt calcul al lui Ion Antonescu, destinat d
e asemenea strii Armatei. Mai trebuie spus c, n septembrie 1940, Antonescu ori ddea
o noua lovitur de stat, suprimnd imediat Micarea legionar a lui Horia Sima (arestare
a liderilor simiti era suficient), ceea ce ar fi provocat reac ia Berlinului, ori
se n elegea cu Horia Sima, ceea ce era pe placul Berlinului. Din aceast ecua ie un
lucru e sigur: gradul de libertate al lui Ion Antonescu era limitat n orice dire
c ie de Germania. Prin Germania trebuie s n elegem for a care l salvase de la moart
e, Marea Putere care se instalase deja n pozi ia dominant n Europa i n Romnia, econom
a care rezona cu cea romneasc, singura armat n stare s opreasc invazia sovietic n E
de Est. Tot Germania nsemna ns i Marea Putere care rpise Ardealul de Nord i se n el
se cu URSS asupra rpirii Basarabiei, dar oferea speran a recuceririi, n plus i aici
este lucrul cel mai important na iunea ta nu mai reac ioneaz, asist impasibil la d
egradarea vie ii politice, renun fr ezitare la instrumentele de exercitare a drept
urilor publice, se distan eaz decisiv de institu iile sale, pierde teritoriu i pop
ula ie n absen a oricrei forme organizate de rezisten . Este, practic, imposibil s j
udeci n alb i negru performan a conductorului
246

unui stat aflat n aceast situa ie, aplicnd regulile normalit ii, s judeci deciziile u
nui om, atunci cnd pn i pozi ia geografic joac un rol n destinul unei na iuni. n ac
oc ne vom permite o digresiune necesar, din sfera criticii comparative, pentru a n
elege c la fenomene similare exist ntotdeauna ceva care genereaz solu ii diferite,
ca n oricare paradox al materiei. Modelul franchist al intrrii, ieirii i supravie ui
rii n i din condi ii de rzboi Dac Ion Antonescu poate fi asemnat cu cineva n privin a
proiectului politic, el trebuie comparat cu conductorul Spaniei, generalul Franco
. Urmrind similitudinile izbitoare ntre cei doi militari vom constata rolul determ
inant pe care 1-a avut, n momentul cheie, pozi ia geografic. Situat n Est, El Caudi
llo ar fi avut aceeai soart cu Ion Antonescu. Situat n Vest, Conductorul Romniei ar f
i condus ara la un transfer panic al Puterii ctre o Monarhie solid, un regim parlam
entar democratic i o economie de piaf prosper, fr s fie nevoie ca Romnia s aib coo
le morfologice ale teritoriului Spaniei. Ba, din contr. De aceea, aa cum vom arta,
vinov ia lui Antonescu nu va fi niciodat total. Este interesant c din zecile de mii
de ofi eri spanioli activi n primele decenii ale secolului XX, a fost ales drept
salvator al patriei Francisco Franco (1892-1975), cu toate ca, n repetate ocazii,
n prim-planul vie ii politice spaniole navigaser destui generali, ntreaga bibliogr
afie care se ocup de cazul Franco, de la hagiografi la detractori, admite c viitor
ul EI Caudillo (Conductorul") s-a remarcat simplu i fr a fi contestat prin superiorit
tea sa militar i moral absolut" nc de tnr ofi er. El va fi observat ca ofi er de el
n timpul incidentelor marocane dintre 1912 i 1916 i, la fel cum a procedat Ferdina
nd cu Ion Antonescu pe fronturile din Bulgaria i Moldova, regele Spaniei i va acor
da tnrului locotenent Francisco Franco numirea la comand prin decizie special". Carie
ra de ofi er a lui Franco va fi marcat, prin merite personale, ca i n cazul lui Ant
onescu, de avansrile peste rnd, de numirile n func ii militare importante prin dispe
nsa", astfel c att ofi erul de elit spaniol, ct i cel romn au fcut parte din categor
numit de francezi att de plastic toujours le plus jeune de son grade. Erau vremuri
militare i astfel de cariere ieeau n eviden nu numai prin teoria lui Clausewitz as
upra legturii cauzale ntre politic i rzboi, ci i prin aprecierea lucid a oamenilor p
tici c, n balamucul parodic cu care ieiser armatele europene din perioada Romantismu
lui, era nevoie stringent de apelul la militari competen i. La fel cum se petrecu
se n Moldova contraofensiva Armatei romne din primul rzboi mondial, armata spaniol v
a trece la
247

contraofensiv dup dezastrul de la Anoual, din iulie 1921. Este prea ocant ca s nu ob
servm c n timpul acestei contraofensive, lozinca militarilor spanioli era: Nici un p
as napoi!", un Pe aici nu se trece!" iberic, n 1930, Franco este numit, ca i Antones
cu la coala Superioar de Rzboi din Bucureti, ef al colii Militare Superioare de la Sa
agosa. Apoi, pentru ca privirea n oglind s fie aproape perfect, Franco este trimis l
a aceeai coal de comand i stat major de la Versailles, unde Antonescu fcuse cursul de
contraspionaj. Revenit n ar iat nc o coinciden surprinztoare Franco este contac
lideri politici de Dreapta, care i ofer conducerea unui eventual partid politic co
mpus din regruparea forma iunilor mai mici conservatoare. Ca i Antonescu, Franco
intr n negocieri secrete, apoi refuz. Ei bine, ca fenomen aparent inexplicabil n pla
n terestru, dar posibil n planul micrii inperceptibile Europei spre un nou rzboi, n
arna 1933-1934, n timp ce prim-ministrul I.G. Duca i cerea generalului Ion Antones
cu s preia conducerea Marelui Stat-Major pentru a face reforma n armat, ministrul d
e Rzboi spaniol, Gil Robles, l chema pe generalul Franco la conducerea Statului-Ma
jor de la Madrid, cu misiunea de a reconstrui armata"401. La sfritul acestor mandat
e, Ion Antonescu va ajunge cu domiciliu for at la mnstirea Bistri , iar Franco exil
at n Insulele Canare. Nu voi insista asupra similitudinilor izbitoare ntre falangit
ii spanioli ai lui Jose-Antonio Primo de Rivera i legionarii lui Corneliu Z. Codr
eanu. S spunem doar c au avut de la nceput acelai program politic: lupta contra mate
rialismului marxist i contra vechilor partide democratice, c s-au format ini al di
ntr-un nucleu de studen i i muncitori na ionaliti i c tipul ideal pe care l promovau
era tnrul cretin, trind n austeritate, curaj i caritate. Binen eles, Jose-Antonio Pr
de Rivera este arestat de prim-ministrul Cesares Quiroga (un Armnd Clinescu spani
ol) i omort n nchisoarea din Alicante, doi ani naintea lui Corneliu Codreanu. Cu arma
ta dezorganizat din cauza rzboiului civil, Spania ncepe s vad n generalul Franco solu
ia pentru redresarea statului. O opinie deloc ntmpltoare se potrivete perfect cu tez
a func iei politice acordate de romni lui Antonescu: ,franco n'a pas vaincu seule
ment comme general, mais aussi comme politique et comme reformateur"402. Pe fond
ul rscoalei na ionaliste a falangitilor, sub deviza rzboiului sfnt", conducnd armata
paniol spre un pronunciament (interven ia armatei n preluarea puterii), sprijinit
logistic i militar de Germania nazist, Franco instaureaz dictatura militar i se autoi
ntituleaz Conductor. Invocnd pierderea a peste 410 000 de oameni omor i n lupt sau ex
cuta i n timpul Rzboiului Civil i peste 200 000 de oameni omor i de foame sau de epi
demii, invocnd aadar dezastrul rii, generalul Franco face o cotitur spectaculoas n tr
seul rii
248

sale i cere Germaniei naziste s accepte statutul de neutralitate al Spaniei, l ob i

ne cu pre ul unui partizana! discret, dar iese din al doilea rzboi mondial pe pic
ioare i inatacabil n plan juridic. La ntlnirea sa cu acel Hitler care l ajutase s nv
Franco ntrzie 45 de minute, apoi, scepticismul pe care Franco l opuse tuturor decla
ra iilor de entuziasm ale acestui Hitler nvingtor, iretenia tradi ional a Spaniei im
perialiste pe care El Caudillo o folosea cu un rafinament aproape oriental sfrir pr
in a-1 aduce pe Fiihrer ntr-o asemenea stare de furie, nct apropia ii lui se temeau
s nu fac vreo nebunie cu consecin e suprtoare pentru interesele germane n Mediteran"
03. Aadar, spre deosebire de Antonescu al romnilor, care nu a avut timpul sa folos
easc arma interesului german pentru petrolul romnesc, Franco i-a negociat la snge av
antajele strategice ale rii sale. Cnd eful serviciilor de informa ii i va aeza pe bir
ou nota prin care l anun a c la nceputul lunii august 1945 se va pune n discu ie la
Londra trimiterea sa n judecat la Procesul de la Niirnberg, Franco va avea o repli
c blazat: Stai linitit, zpci ii ia de americani m-au confundat cu Frank, guvernatoru
oloniei". Pictura Guernica a lui Picasso va rmne o capodoper admirat ntr-un muzeu din
Madrid i att, eviscerat de orice func ie politic, pe care o avusese n inten ie celeb
rul ei autor. Dup ce a lichidat Stnga marxist i a pus bazele saltului economic al Sp
aniei, Franco va anun a, n 1969, c a hotrt ca ara s revin la Monarhie dup moartea sa
utea ob ine Ion Antonescu o cotitur politic de o asemenea importan n 1940? Mai mult
ca sigur, nu. Credem ns c o putea ncerca n 1941, naintea gestului nefericit de a tre
e Nistrul. Programul politic Prim-ministrul Ion Antonescu a motenit un stat dezor
ganizat, ciopr it teritorial, o na iune demoralizat i o Armat umilit. Este semnificat
iv ca, din toate institu iile statului motenite de la dictatura carlist, doar Mini
sterul Propagandei func iona bine i a i intrat imediat n ac iune, ocupndu-se de mpied
icarea transformrii nemul umirii popula iei n revolt, oprirea oricror proteste mpotri
va pierderilor teritoriale i glorificarea ca salvator a lui Ion Antonescu. De alt
fel, Ministerul Propagandei a fost apreciat de Conductor i pus la lucru n regim de
urgen , emi nd apeluri ctre ar, ctre fiecare strat social i ctre strintate cu frec
oape cotidian, n Apelul ctre Armat din 6 septembrie 1940, se afirma: n aceste vremuri
de zbucium i frmntare, inimile noastre se linitesc, unite n ndejdea pe care un neam
eg o pune n noua domnie", n aceeai zi, este emis un Apel ctre na iune, care era, de
fapt, un ndemn ctre legionari s nu se rzbune: Nici o violen ,
249

contra nimnui, cu att mai pu in contra nevinova ilor solda i sau gardieni afla i l
a datorie". La 7 septembrie a fost publicat o Chemare ctre ar, n care Antonescu anun
a ns pedepsirea vinova ilor, dar nu prin rzbunare: Am nceput totala nnoire a statulu
nostru. Am decis cercetarea trecutului, pentru ca aceia care ne-au dus la umili
re i la pierderea grani elor, la srcie i la risip, s-i primeasc rspunsul faptei".
septembrie emite un alt Apel ctre ar n care cerea popula iei s se roage n biserici i
arunce blestemul nostru asupra marilor vinova i". Dou zile mai trziu, Ministerul Pr
opagandei ddea publicit ii un nou apel, de data asta cam disperat, n care Conductoru
l i ruga pe cet eni, din inima lui ndurerat" s uite totul i s treac la munc. Apoi
un comunicat al Conductorului ctre organele de poli ie i jandarmerie n care func io
narii acestor institu ii erau mustra i pentru abuzurile din trecut, erau ndemna i
s-i foloseasc autoritatea, dar s-i trateze pe vinova i cu n elegere i sentimente pr
nd umane". La 11 septembrie, Antonescu d Apelul la ordine i munc, apel n care abund c
ombina ia stilistic de fraze lungi, explicative, i propozi iile scurte de tip: Ajut
a i-m i asculta i-m", Am uitat. S uita i", Fi i siguri c eu nu dorm, nu m plimb i
ec". Tot n 11 septembrie, nc un Apel ctre ar atrage aten ia c n ar, i mai ales n
nceput s se agite unele micri cu caracter anarhic". Generalul Antonescu cum se auto
pre-zenta primministrul, vorbind despre el la persoana a treia venise la Putere
ca s fac tuturor dreptate; s dea tuturor putin a s triasc omenete; s fac s ncet
s i i s nceap bunul trai jos". A doua zi, pe 12 septembrie, urmeaz un nou apel cire
ionari: ngenunchia i i cinsti i cu pietate ziua Cpitanului vostru de ieri. Jertfa lu
i o merit cu prisosin ". A doua zi se mplineau 41 de ani de la naterea lui Corneliu
Z. Codreanu i numai enun ul simplu al vrstei pe care ar fi mplinit-o, nc foarte tnr,
a un motiv de cutare a rzbunrii. Ion Antonescu a condus treburile rii n perioada 6-14
septembrie cu un Cabinet constituit pe scheletul ultimului guvern Gigurtu. Pent
ru a n elege mai bine situa ia pe care trebuia s-o gestioneze Conductorul statului
, va trebui s analizm temele primei edin e a Consiliului de Minitri din 7 septembrie
1940. Trei probleme de fond au fost abordate direct de Ion Antonescu: stilul de
conducere, evaluarea statului i gestionarea crizei institu ionale pentru repuner
ea n func iune a statului. Stilul de conducere. Ion Antonescu a venit la conducer
ea statului cu o anumit experien de comanda i conducere, ntre cei doi termeni exist
o deosebire, ceea ce face c fraza de mai sus s nu fie expresia unei srcii de limbaj,
ci o formul tehnic din teoria i practica actului de conducere a
250

sistemelor politice. Fr a intra n detaliile i terminologiile complicate i ermetice al

e acestei teorii, vom arta c actul de conducere se sprijin fundamental pe ideea dec
iziei, a for ei politice care ia decizii, iar actul de comand preia decizia i o ex
ecut, pe principiul aparatului tehnic care da, la rhdul su, ordine regulamentare n s
istem. Procesul poate fi observat i n eles foarte uor n domeniul militar, unde apara
tul de conducere (ministrul civil i politic), ia decizii, provenite din politica
generala a guvernului sau a statului, iar conducerea superioara a Armatei (Statu
l-Major General) pune n aplicare aceste decizii prin ordine date n Armat. Simultan i
independent, StatulMajor General func ioneaz n structurile Armatei pentru men ine
rea capacit ii de lupt i eficien a institu iei, prin msuri curente specific militare
, Statul Major General exercitnd efectiv actul de comand. Ca ofi er, dar mai ales
ca general, Ion Antonescu dobndise toate aptitudinile necesare exercitrii actului
de comand, inclusiv la nivelul cel mai nalt, fiind pe rnd ef al Marelui Stat-Major i
al Ministerului Aprrii. Avea, aadar, o experien de comand care i permitea s abordez
roblema conducerii (a deciziilor la nivel de stat) dintr-o perspectiv profesionis
t, n general, conductorii militari ai structurilor de vrf sunt foarte bine informa i
asupra strii na iunii, asupra tuturor aspectelor economice, sociale, diplomatice
i strategice, deoarece misiunea de aprare na ional implic cunoaterea resurselor, a p
osibilit ilor de ac iune i a limitelor ac iunii economice, sociale, diplomatice sa
u strategice ale unui stat. Ca om politic implicat n culisele vie ii politice din
Romnia, ca martor al involu iei regimului parlamentar i ca bun evaluator al reali
t ii partidelor, Ion Antonescu avea i privilegiul privirii de ansamblu asupra stat
ului i societ ii romneti. Criza performan ei n leadearship-\il su nu a venit din capa
itatea de a cunoate problemele rii, ci din maniera de a le rezolva, att coordonatel
e personalit ii sale ct i situa ia general a statului npiedicndu-1 s aib suple ea c
ransform actul de conducere n art. Cu aceste explica ii n portofoliul analizei, vom
observa ca, n prima edin a Consiliului de Minitri, Ion Antonescu va preciza de la nc
eput profesionist i foarte bine orientat cum n elege el s conduc statul: Nu pot da
tceva dect directive generale. Aceste directive se execut cu energie, cu credin , i
nteligen i cinste. Nu vreau ca la fiecare pas s fiu ntrebat cum vd problema cutare i
nu vreau ca nici mai jos s se petreac acelai lucru". Interven ia prim-ministrului p
rezenta, n esen , stilul de conducere propriu unui anumit tip de guvernare. tiind c
a condus o dictatur, suntem nclina i s vedem decizii arbitrare peste tot, dar n real
itate stilul de conducere ales de Antonescu atunci era cel britanic. Un prim-ministru are la dispozi ie dou modalit i de a conduce: 1. ncearc s conduc puterea execu
iv prin
251

implicarea personal direct n procesul administrativ, bazndu-se, de regul, pe pregtire

profesional de specialitate juridic sau economic, de exemplu. Un astfel de prim-mi
nistru ajunge s se amestece n toate problemele, s-i consume energia i timpul n solu i
narea tuturor problemelor, de la Sntate la tunderea oilor, excelnd n zona competen e
i sale reale i fcnd cele mai mari erori n domeniile pe care nu le stpnete. La un ast
de prim-ministru cum au fost to i premierii Romniei ntre 1990 i 2002! minitrii Guv
rnului caut s mping responsabilitatea ctre acesta, derobndu-se de la propria rspunde
Ei se limiteaz la a invoca sau executa ordinele, chiar i pe cele proaste, ale eful
ui lor. 2. Al doilea stil de conducere, cel britanic, l aaz pe prim-ministru n pozi
ia precis de ef al minitrilor si. El nu conduce dect minitri, nu procese administrati
e, economice etc. Aici, prim-ministru d ordine minitrilor, pe linia mandatului su p
olitic, iar minitrii execut. Nu execut bine i cu rezultate, sunt schimba i. Rspundere
a imediat pentru rezolvarea problemelor statului revine astfel ministrului de res
ort, i numai rspunderea politic general, prim-ministrului. Dar, pentru a fi un astfe
l de premier trebuie s stpneti arta de a conduce oameni, nu procese. Ion Antonescu ti
a bine acest lucru, avea coordonatele necesare i, n consecin , a ales anume stilul
de conducere britanic. Pentru a aplica acest principiu de conducere, Antonescu a
vea nevoie de libertatea deciziei. Astfel se explic de ce, n aceeai edin a inaugural
a, el a inut s sublinieze rela ia sa cu Monarhia: Palatul nu se va mai amesteca n n
ici o problem a statului, i acel ministru sau func ionar al statului ce va fi prin
s de mine, va fi destituit imediat i sanc ionat. [...] Regele semneaz un singur de
cret: este naltul Decret de numire a prim-ministrului. Toate celelalte mi-am reze
rvat s le semnez eu, de ce s mai pierdem timpul cu contrasemnri. [...] Regele rmne ca
un simbol. El nu are. dreptul s se amestece i nu are dreptul, chiar dac va fi o ca
pacitate. Regele de mine dac aceasta institu ie se va mai pstra, n furtuna care a rs
urnat toate Tronurile din Europa , el trebuie s rmn n cadrul pe care 1-am hotrt".
xtul acestor principii, Ion Antonescu explica deplinele puteri" pe care le primis
e de la Carol II, n faptul loviturii de stat din noaptea de 5 septembrie, cu urmto
area formulare: Domnilor, aceste puteri eu nu le-am luat dintr-un instinct bestia
l s zic aa de a porunci unui popor i de a da directive n stat, de a abuza de putere
sau de a m mpodobi cu un absolutism oriental. [...] Ele nu se opresc la mine, ele
merg la dvs. i merg pn jos de tot. pe treapta ierarhic i n eleg prin aceasta ca dvs.
v ocupa i i s executa i, s nu veni i la mine cu orice chestiune, ci s ave i curajul d
e a v lua rspunderea unei ac iuni". Natura explicit a declara iei sale ne scutete de
alte comentarii.
252

Evaluarea strii na iunii. Ca om politic de Dreapta, Ion Antonescu a descris cu pr

ecizie natura statului pe care l motenea: stat birocratic. Slbiciunile structurii s
ale au fost prezentate cu o acurate e desvrit: Dac un alt stat, cu alt structur la
u o ptur burghez mai puternica, ar fi fost supus acestui examen, el ar fi fost capa
bil s reziste la aceasta furtun mi mul i ani, chiar dac n timpul unei genera ii ar fi
avut o conducere nefast, cum am avut noi timp de 10 ani. [...] n trecut, un ru de
care a suferit Statul acesta birocratic a fost ca toate problemele erau rezolvat
e dup ce problema nu mai exista. Pentru ca problema s ajung la rezolvare, se ivea u
n decalaj extraordinar i, n tot acest timp, acest monstru birocratic, cu mii de ca
pete, lucra, se mica i apoi, cnd ajungea jos, totul se nruia ca un castel de cr i, so
lu ia nu mai era oportun, nu mai era de actualitate". Este o descriere a Romniei b
ugetare i birocratice nfiin ate de Alexandru loan Cuza, o identificare precis a dec
alajului dintre stat i societate, aa cum l semnalase vizionar Ion Luca Caragiale, i
cum ncercm noi, prin volumele de fa , s artm, c nc suntem prizonierii acestui sist
en eles, principala trstur a statului birocratic era, i este, corup ia, n timp ce un
inistru avea o leaf de 40 000 de lei i un general de corp de armat avea 54 000 de l
ei, diferi i func ionari din regii ale statului, din bnci i consilii de administra
ie ridicau lunar 900 000 de lei. Mai toate afacerile legate de nzestrarea Armate
i erau surse de ctiguri ilicite fabuloase. Antonescu a mai semnalat atunci i un fen
omen extrem de nociv, acela al fondurilor secrete ale ministerelor i Serviciului
de Informa ii, din care se alimenta corup ia, neveste de generali semnnd angajame
nte de informatori, tumndu-i so ul pentru un venit suplimentar de 30 000 de lei pe
lun sau n elegn-du-se mpreun cu acesta ce informa ii s dea pentru a ncasa sumele. P
lema grav era c, prin sistemul fondurilor secrete, realismul muncii de informa ii
era distrus, dosarele SSIului con innd fapt constatat i de noi astzi mormane de inf
orma ii suspecte, culese de pe la berrii sau din combina ii de amor nduit. Cum s afl
i cu certitudine c n diminea a zilei de 27 iunie URSS te va invada'? Pe de alta pa
rte, politizarea actului de Justi ie i a autorit ii administrative, n condi iile n c
are dictatura regal oficializase controlul sistemului centralizat corupt asupra p
uterilor statului, fcuse din sistemul de guvernare a rii o fic iune. ara se conduc
ea dup mecanisme care ocultau legea, i care i aveau izvorul n interesele camarilei i
deciziile arbitrare ale regelui, iar cet eanul nu avea alt preocupare dect s se adap
teze ct mai repede la procedeele corupte ale birocra iei. Fenomenul a contat enor
m n procesul de acceptare tacit i de adaptare a na iunii romne la sistemul comunist
de mai trziu.
253

Contient de gravitatea acestor probleme de sistem de guvernare, Ion Antonescu a cu

tat s ob in o ntrire a autorit ii statului. Pe aceast doctrin, el a luat o serie de
i care astzi sunt prezentate drept simptome ale unui regim dictatorial, dar care
reprezentau tentative de restabilirea a autorit ii. Cazul particular a fost acela
c a interpretat autoritatea statului drept autoritatea sa personal, revrsnd asupra
statului nu numai valul beneficiilor imediate (stabilitatea rii, redresarea econo
mica, refacerea grani ei de est etc.), ci i fluxul erorilor sale personale. Gesti
onarea crizei generale a statului. Ion Antonescu a trasat msuri imediate destinat
e straturilor sociale, dublate cu tentativele de restrngere i reorganizare a apara
tului birocratic. Multitudinea domeniilor pe care le-a abordat n perioada 6-14 se
ptembrie arat i dimensiunea crizei: ranii, coala, Strjeria, Biserica, Justi ia, impoz
itele, Comunica iile, aprovizionarea popula iei, pre urile, Educa ie Na ional, Cu
ltele, problema evreiasc, chiriile, construc iile de locuin e. Dup cum se observ, I
on Antonescu intrase ntr-un mecanism de conducere n care alegerea sistemului de gu
vernare era perfect, dar l condi iona pe Conductor de capacitatea, voin a i credibil
itatea minitrilor lui Gigurtu de a executa deciziile sale. Altfel spus, el ddea or
dine, dar se ndeplinea numai ce se putea din ele. Sistemul se schimbase la vrf, da
r rmsese corupt n corpul su. Lovitura de stat schimbase conducerea, dar nu i regimul.
De aceea, dei a ncercat aceast opera ie mascat, formula la care a ajuns nu a avut d
imensiunea unei revolu ii care s modifice regimul statului birocratic corupt, ci
a reuit doar s nlocuiasc o conducere centralizat corupt (camarila) cu o conducere cen
ralizat n vrful creia se afla un om moral i bine inten ionat. Nereuita din programul
dministrativ central, conflictul pentru putere cu legionarii lui Horia Sima i nev
oia de a stabiliza decizia n perspectiva rzboiului 1-au condus pe Ion Antonescu sp
re regimul militar din 1941, adic spre ultima solu ie a statului. Prima eroare po
litic, n toate declara iile sale referitoare la solu ia politic, Ion Antonescu va o
pune condi iei sale de dictator acelai argument: am oferit n repetate rnduri Putere
a, ba lui Horia Sima, ba lui Maniu, din 1940 i pn n august 1944 de mai multe ori. Pr
oblema acestei oferte aparent generoase i care 1-a fixat n Istorie drept un om ce
nu se crampona de Putere este c el nu avea voie, de drept, s cedeze Puterea. Confo
rm principiului fundamental de drept public Delegata potestat non delegatur (,.P
uterile delegate nu pot fi redelegate sau transmise"), puterea pe care i-a trans
mis-o Carol II prin decret regal nu putea fi transferata altcuiva de ctre Ion Ant
onescu. Un prim-ministru nu poate hotr el trecerea func iei unui alt prim-ministru
. Normele de drept l puneau numai pe regele Mihai I n aceast calitate i acesta a exe
rcitat-o la 23
254

august 1944. Ataat principiilor de drept i om politic experimentat, luliu Maniu re

fuza mereu preluarea Puterii nu din laitate, ci din credin a c o eventual numire a
sa ca prim-ministru n-ar fi avut legitimitate. O eventual demisie sau destituire
a lui Ion Antonescu echivala cu trecerea n fapt a autorit ii reale de la Conductor
la rege, ceea ce ar fi produs, automat, i o schimbare a regimului, fiindu-ne impo
sibil s credem c regele Mihai I putea conduce un regim dictatorial legionar sau mi
litar. Prin urmare, teza cedrii benevole a Puterii de ctre Antonescu este cel pu i
n nerealist, dar reprezint i un detaliu semnificativ al col ului n care fusese nghesu
ita Romnia politic. Romnia suveran, Romnia beligeranta. Sursele conflictului pentru p
utere Studiul mrturiilor vremii ridic astzi o ntrebare legitim, n contrast cu imagine
curent pe care o avem despre via a noastr politic. Ne ntrebm: n ce msur partidele,
sul imaginii clasice, istorice, enciclopedice, au supravie uit cataclismului Car
ol II? Activitatea lor organizatoric a fost interzis oficial din 1938, posibilitat
ea de a se manifesta public a fost blocat, vocea oficioas a fiecrei forma iuni a fo
st serios diminuat. Au rmas nucleele de conducere din filiale i de la centru, cteva
ziare care publicau mascat atitudini i opinii despre care nu se tia prea bine ct de
autentic partinice sunt. Masa membrilor de partid att ct putem vorbi de mul imi l
egitimate sau nregistrate n eviden e pierduse legtura cu organiza iile jude ene i do
ar vag mai avea posibilitatea de a urmri performan ele liderilor. Observm n aceasta
perioad o concentrare a puterii Partidului Na ional rnesc n jurul lui luliu Maniu,
prin prezen a covritoare a rudelor sale n func iile de conducere, semn c numeroasele
pierderi din ultimii ani lsaser urme. Nicolae Carandino, ca surs foarte bine infor
mat, arta ns c oamenii din jurul lui [a lui Maniu n.a.], aa-zisa camaril, despre
ani scrisese presa liberal i liberaloid, nu prea numra valori de mna nti. Fidelit
umpra adesea multe slbiciuni, dar tot ea putea prilejui i a prilejuit erorile cele
mai grave"405, nsemnrile critice ale lui Grigore Gafencu arat efectele negative ale
erorilor de conducere asupra organicit ii Partidului Na ional rnesc. Cderea Ardealu
lui de Nord sub horthyti a produs i ea o diminuare substan ial a bazei politice a rni
ilor. La liberali, C.I.C. (Dinu) Brtianu, n vrst de 75 de ani, era considerat un lid
er slab, iar criticii si l declarau senil. Partidul Na ional Liberal supravie uia n
s prin structura sa solid din societate, unde vechimea activit ii politice ddea o an
umit stabilitate, prin personalit i care aveau dubl func ie social, i politic i cult
l, dar mai ales prin stratul sub ire, dar loial, al burgheziei
255

romne. Obinuin a dintotdeauna de a activa n cluburi mai mult sau mai pu in oficiale
a pstrat nucleele intacte. O analiz obiectiv asupra Partidului Na ional Liberal ar
putea explica supravie uirea acestui partid, cel mai vechi din Romnia, prin ader
en a sa la structurile institu ionale ale rii i, probabil, prin constanta caracter
ului su na ional. Lovit la fel de regimul de camaril, de dictatura regal, de cea mi
litar i de comunism, PNL a avut tria sau inteligen a de a fi prezent n guvernarea ca
rlist, sub guvernele ttresciene, n structurile tehnice din timpul regimului na ional
-legionar, a dictaturii militare, s-a autosuspendat sub regimul comunist i a reapr
ut ca cel mai popular partid democratic dup 1989, ca i cum genera iile tinere nscut
e n comunism preluaser n mod inexplicabil o tradi ie pe care nu aveau practic cum s
-o primeasc406. Din aceast perspectiv, nu trebuie s ne mire tentativa lui Ion Antone
scu de a forma guvernul nc din septembrie 1940 cu Gheorghe Brtianu i amnuntul c Mihai
Antonescu era n realitate membru PNL. De altfel, celebra problema a sprijinului t
ehnic acordat de partidele istorice guvernelor lui Ion Antonescu a fost inflamat
pentru c a existat procesul nscenat de comuniti Partidului Na ional rnesc, cu scopul
precis de a distruge reziden a britanica din Romnia. Comunitii au ncercat n primul rn
d s demonstreze sprijinul acordat de PN regimului antonescian i au fost neateptat d
e rezerva i n privin a PNL-ului. ns, pe fond, sprijinul acordat de liberali Iui Ant
onescu a fost i substan ial i multiplu, depind cu mult, covritor, contribu ia rnist
ralii dominnd toate func iile economice institu ionalizate, marile ntreprinderi pr
ivate i sistemul financiar-bancar din perioada antonescian. La ancheta din 1946, I
on Antonescu va declara fr rezerve: Tot ce era parte economic, n guvernarea mea, era
liberal"407. Din aceast realitate se desprinde i opinia analitilor strini ai perioade
i antonesciene, conform crora regimul ncercat de Antonescu a avut baze economice l
iberale, baze capitaliste n situa ie de rzboi i de semiprotectorat german, i a fost
marcat de o n elegere tacit ntre PNL i Ion Antonescu, prin intermediul decisiv al lu
i Mihai Antonescu. S nu uitm c toat cariera marealului a fost legat de acest partid,
sfrit, discre ia liberalilor din aceasta perioada a fost i un ecou al situa iei Fra
n ei, pricipalul lor sponsor material i politic. Poate c este un fapt secundar, ns p
utem sublinia c, n corpul principal al conducerii comuniste romneti a existat un lid
er de provenien liberal, Ion Gheorghe Maurer, cel care a i avut ini iativa de a re
lua rela iile Romniei cu Fran a. Un alt om cheie, Emil Bodnra, a avut o evolu ie su
rprinztoare ctre ideile liberale, dup ce a intrat n francmasonerie.
256

Ambele partide plteau i pre ul prsirii organiza iilor de ctre numeroi membri care se
olau, de nevoie, n Frontul Renaterii Na ionale i n Partidul Na iunii ale lui Carol I
I. Aadar, atunci cnd Ion Antonescu afirma c baza politic rii erau legionarii lui Hor
a Sima, se referea la n elesul clasic al unui partid cu manifestri politice vizibi
le. Insisten a Germaniei de a crea un corp politic solidar ntre Ion Antonescu i Le
giune a determinat aspectele concrete ale raporturilor dintre cele doua for e af
late la Putere. Micarea legionar sub Horia Sima suferea de aceleai simptome structu
rale ca i partidele istorice, dar ca urmare a prigoanei, decimrilor i decapitrii con
ducerii. Fostul legionar tefan Logigan povestete revenirea sa la nceputul lui septe
mbrie n Bucureti i faptul c, n sediul central al Legiunii, c iva tineri ncercau foar
stngaci sa refac listele de membri ale organiza iei prin completarea de formulare
tipizate408. Arhivele Legiunii fuseser distruse sau ridicate de Siguran n mai mult
e valuri, iar documentele cele mai secrete cazul ordinii de btaie" a organiza iilo
r oreneti i jude ene erau i au rmas i astzi ascunse n diferite locuri din ar, l
esponsabili sub jurmnt de aceste documente preferind s ia cu ei n mormnt secretul loc
alizrii409. Metoda refacerii for ei Micrii legionare prin completarea unui formular
a permis popularea organiza iei cu mii de indivizi incontrolabili, care se legi
timau doar cu dorin a de a se rzbuna pe cineva pentru nefericirile lor materiale
sau spirituale, cu statutul de oprima i sub regimul carlist sau, pur i simplu, cu
atitudinea de admira ie pentru liderul Horia Sima. Ca un blestem pentru na iune
a romn, ceea ce tim c s-a ntmplat la Televiziune n timpul revolu iei din decembrie 1
, se mai htmplase la Radiodifuziune n 1940. Nichifor Crainic, preedinte al Radiodifu
ziunii n acea perioad, i amintea: O turbulen haotic a luat locul oricrei ordini. S
trodus i un aa-zis corp de gard [al Radiodifuziunii, n.a.], n locul jandarmilor, alct
uit din mucoi narma i cu revolvere, care terorizau pe oricine venea acolo. [...] F
iece semidoct avea ceva de comunicat poporului romn. Inteligen a era cotata dup cu
m cineva fusese n lagr, la nchisoare sau nu"410. Metoda ne este cunoscuta, principi
ul valoric fiind nlocuit cu legitimarea prin anii de pucrie. Numeroi condamna i de d
rept comun s-au declarat atunci legionari i victime ale regimului carlist, au fos
t primi i n Legiune i au fcut apoi mult ru imaginii acesteia. Tot acest fenomen se p
roducea fr ca Horia Sima sa refac structura] Legiunea, astfel c ea a continuat s rmn
fund divizat, atomizat i lipsit de program. Povetile comuniste despre legionari sunt
cea mai mare msura legate de aceast perioada. Tema grupelor de asalt legionare co
piate dup cele naziste se spijinea pe un eveniment real petrecut n
257

septembrie 1940. tefan Logigan povestete c fostul ef al organiza iei studen eti bucur
etene din 1937, Bartolomeu Livezeanu, a primit misiunea de a constitui o Garda leg
ionar" de aici confuzia voit a comunitilor cu Garda de Fier care trebuia s fie nar
a de guvern i sa ac ioneze ca trupe paramilitare ale partidului: Drept model au se
rvit SS-ul (Schutz-Staffel) al partidului nazist german i mili iile fasciste ital
iene. Livezeanu ne-a spus c Legiunea are neaprat nevoie de aceste trupe de asalt, d
eoarece, pentru pstrarea ordinii interne (a rii) nu se mai poate pune baza pe actu
ala Poli ie i Jandarmerie"411. De la aceasta idee a pornit ini iativa nfiin rii cel
ebrei Poli ii legionare", subiect al propagandei comuniste prin care se arunca o
imagine de criminali, homosexuali i dezaxa i asupra ntregii Micrii legionare i asupra
ntregii sale istorii. Ins spiritul care domina acum Legiunea, sub conducerea lui
Horia Sima, era, evident, vindicativ. Ion Antonescu a n eles bine acest lucru i a
cutat sa canalizeze acest curent spre o zon unde i el avea suficiente resentimente,
admi nd necesitatea pedepsei, dar n limite juridice. Fr ndoiala c nu se putea sustra
e modelului politic ce domina Europa atunci i avea o prezen dominant n ar, astfel c
mers pe formula partidului unic de tip totalitar. Bnuindu-1 acum de inteligen i c
alcul pe Ion Antonescu, va trebui s observm c decretul semnat de regele Mihai I i pr
in care se instituia statul na ional-legionar avea nite icane. Astfel, la articolu
l 2 se arta c Micarea legionar este singura micare" recunoscut n noul stat. Nu se s
c este singurul partid" sau partidul unic". Or, calitatea de micare devenise foarte
vag atunci, pentru c altfel micri civice sau chiar politice mai existaser. Este ns
ortant c Ion Antonescu a tiut s negocieze acest pasaj, protejnd mai departe partidel
e, care, n fapt, i aveau reprezentan ii n punctele cheie din guvernarea sa. i apoi, t
ot la articolul 2, care era misiunea desemnat pentru Micarea legionar? Scrie acolo
c are drept el ridicarea moral i material a poporului romn i dezvoltarea puterilor l
creatoare". Acestea nu erau func ii politice explicite i, n plus, defineau nite lim
ite pe care Micarea legionar nu le putea depi. Antonescu i lua nc de pe acum msuri
elege i mai bine manevra lui, urmrind prevederile articolului 3, unde Domnul genera
l Ion Antonescu este conductorul statului na ional-legionar i eful regimului legion
ar". Calitatea de Conductor este clar; nu se n elege ce anume este un regim legionar
". Dac aceast locu iune simbolizeaz regimul politic, atunci Ion Antonescu i rezerva i
aici rolul de conductor politic al statului. Asta face ca articolul 4: Domnul Hori
a Sima este comandantul Micrii legionare" s l trimit pe agentul lui Moruzov n rhdul
, deoarece, aa cum am explicat mai sus, func ia de
258

comand se subordoneaz func iei de conducere. Aadar, nu ntmpltor n textul decretului

re cuvntul comandant i nu conductor al Micrii legionare. Antonescu reproducea n plan
olitic mecanismul rela iei dintre ministrul i eful Statului-Major General din Arma
t, rela ie n care ministrul poate dispune destituirea, ndeprtarea, subordonatului su
comandant. Nu ne ndoim c Horia Sima a priceput foarte bine chestiunea asta i c din e
a a extras singura solu ie pe care o avea la dispozi ie: formula lui Codreanu, r
epetat i de el generalului: la Putere vii dumneata i la umbra dumitale mi organizez
partidul cu care apoi iau puterea, dndu-te pe dumneata jos! n fa a acestui pericol
, Ion Antonescu se preocup de asigurarea bazei sale de putere, a for ei pe care s
se poat sprijini Armata. n timpul acesta, Horia Sima avea mari probleme de legitim
itate i autoritate n interiorul Micrii legionare. El se pare ca a ncercat nfiin area
nui lagr pentru legionarii codreniti412. Dup transformarea Grzii legionare" n Poli ie
legionar, el va numi la conducerea acesteia un bulgar pe nume Ion Boian, cu pseud
onimul Moisescu, a crui pregtire nu depea o clas de liceu industrial i care este auto
ul asasinatelor de evrei din timpul rebeliunii legionare, asasinate efectuate n c
olaborare cu oamenii lui Himmler de la Lega ia german din Bucureti. Apoi, Horia Si
ma va ncerca s-1 contrapun lui Ion Antonescu pe regele Mihai I. Dincolo de ciud enia
ideii, ea este o ilustrare a lipsei de mijloace politice. Voievodul de Alba-Iul
ia fusese implicat de tatl su n micarea Strjeriei, care era o tentativ de contraponde
e la Fr iile de Cruce legionare, i mai multe jurnale de actualit i l prezentaser pe t
ul prin defilnd n rndul nti i salutnd cu salutul legionar. De fapt, era copia acestu
alut, n sfrit, Sima a ncercat s-1 atrag pe proasptul rege n organiza ia lui, ntr-o
te dubioas de patron simbolic sau ef onorific. Pentru asta a folosit ziua Sfin ilo
r Arhangheli Mihail i Gavril, zi a sfntului patron al Legiunii i totodat onomastic a
regelui, cu scopul de a produce evenimentul scontat. Printr-o decizie surprinztoa
re, dar numai pentru profani, regele a hotrt s-i serbeze ziua onomastic la Iai. n re
tate, totul fusese pregtit pentru intrarea tnrului suveran n Micarea legionar, act pe
care, aparent, l agrea i generalul Antonescu. n diminea a de 8 noiembrie, oraul i ar
hainele de srbtoare, toate institu iile i ntreprinderile statului ncetndu-i activita
, iar colile supunndu-se unui program special dedicat suveranilor, mam i fiu. Presa
din acea diminea con inea zeci de poeme, imnuri i lozinci n onoarea regelui Mihai,
precum i anun ul solemn: Regele coboar astzi n rndurile Micrii". Dup un Tedeum la
ala mitropolitana, Mihai I s-a dus la cel mai celebru fotograf al laiului, unde s
-ar fi fotografiat n cma verde. Oricum, martorii oculari
259

afirm c pe cldirea Liceului Na ional din Iai era arborat o imagine imens a regelui Mi
ai I n uniform legionar413. Mul imea n delir 1-a nso it pn la palat, unde, mpreun
sa, a binecuvntat drapelul verde i a declarat laiul Oraul Micrii Legionare". Au urm
o defilare a batalioanelor legionare i cuvntri sforitoare pigmentate cu expresii de
genul regele primverilor romneti", regele, Arhanghelul nostru", regele Mihai se bucur
e ncrederea nemrginit a ntregului popor". Spre sear, oficialit ile i srbtoritul,
reprezentan ii Italiei fasciste i ai Germaniei naziste, s-au retras la Cminul legi
onar de la Rpa Galben", unde a fost dat o recep ie. S ne mai mirm c n Oraul Mic
" a avut loc cel mai mare pogrom de pe teritoriul Romniei, n 1941'? Sigur c posibil
itatea ca regele Mihai I s fi mbrcat cmaa legionar nu ne mi produce o mare surpriz,
faptul c a mbr-cat-o i Ion Antonescu devine derizoriu. Important pentru noi este ce
a urmat dup ceremoniile de la Iai. Chiar imediat dup plecarea regelui i a lui Ion An
tonescu, disputele la nivelul conducerii legionare au izbucnit cu i mai mare viol
en , Horia Sima dorind s profite de succesul manifesta iei pentru a ob ine recunoat
erea sa decisiv ca lider necontestat, n noaptea de 8 noiembrie el a vrut s provoace
o ntrunire a Forului legionar pentru a ob ine excluderea lui Ion Zelea Codreanu,
tatl Cpitanului. Acesta ns era n posesia unor documente secrete i mrturii compromi
e despre Sima i se pregtea s lansese o campanie public pentru demascarea acestuia. R
eveni i la Bucureti, Ion Zelea Codreanu i partizanii si ncearc, n ziua de 12 noiembri
, ocuparea sediului central i instalarea sa ca ef al Legiunii. Garda sediului se o
pune i incidentul degenereaz printr-un schimb de focuri n care doi dintre nso itorii
lui Codreanu sunt ucii. Pentru a-i putea asigura suprema ia n Micare, Horia Sima fa
ce apel tot mai intens la elementele radicale i extremiste ale organiza iei i acor
da o mai mare importan Corpului Muncitoresc Legionar, infuzat de muncitori comun
iti i infiltrat de agen i sovietici. Fenomenul principal din interiorul Legiunii e
ste observat de Armin Heinen: n timpul guvernrii sale. Legiunea a fost o for neomog
en, rebel, a crei arip extrem a ctigat un plus de importan prin numeroase nscrier
Tot n aceast perioad, legturile Micrii legionare cu Biserica ncep s scad n inten
or organic, dar fenomenul s-a datorai mai pu in exceselor extremiste, ct ofensivei
lui Ion Antonescu de a scoate Biserica de sub influen a Legiunii. Micarea nfiin a
se Ajutorul legionar, care era, n inten ie, o asocia ie de binefacere pentru sraci
, n care preo ii erau implica i pentru diferite ini iative caritabile i se constit
uiser ntr-un canal de legtur direct cu pturile cele mai nevoiae ale rii. Biserica O
x vedea n
260

acest organism i o arm de lupt mpotriva prozelitismului practicat de alte culte, mul
t mai bogate. Provenien a lucrurilor mpr ite de Biseric era ns cunoscut: sub acoperir
a legilor de rechizi ii i deposedare date de Ion Antonescu, Ajutorul legionar pra
ctica un jaf nesistematizat, care lua o direc ie organizat doar n momentul cnd intr
a n sistemul de caritate ecleziastic. Tot din ordinul lui Ion Antonescu, ca urmar
e a n elegerilor secrete cu Federa ia Comunit ilor Evreieti, activit ile Ajutorului
legionar au fost limitate, mpiedicate, sabotate i n final compromise. Pe de alt part
e, sub regimul na ional-legionar s-a constat o deplasare a interesului i combativ
it ii preo ilor de ara legionari sau simpatizan i ai Legiunii ctre problematica ev
reiasc, aceast deplasare devenind o preocupare unilateral, un motiv de agita ie pe
fondul tezei abia aprute a momentului prielnic", n contextul conflictului Antonescu
-Sima, o serie de nal i ierarhi s-au ndeprtat de Micare i procesul a cobort pn la n
l median al Bisericii. Pe de alt parte, suferin a provocat de pierderea Ardealului
de Nord i informa iile tot mai precise despre atrocit ile comise de horthyti n teri
toriul ocupat au dus i la o stare de neunitate n corpul de diferite confesiuni al
preo ilor legionari. Este mai pu in cunoscut c, dincolo de preponderen a covritoare
a preo ilor ortodoci, Micare legionar reuise, nc de pe vremea lui Comeliu Z. Codrean
, s constituie un corp confesional de diferite religii, greco-catolici, catolici i
musulmani. Dm aici o list a personalit ilor ecleziastice legionare, chiar dac unele
dintre ele neag apartenen a lor, numai pentru a vedea componen a confesionala: M
arin Firmilin, mitropolit al Olteniei, Nicolae Corneanu, mitropolit al Banatului,
Antonie Plmdeal, mitropolit l Ardealului, Visrion Puiu, mitropolit al Bucovinei, Nic
olae Mladin, mitropolit al Ardealului i instructor legionar, episcopul Nicolae Po
povici, episcopul Vartolomeu Stnescu, episcopul Valerian Trifa (eroul celebrului
scandal din America), Brtolomeu V. Anania, episcopul de Cluj i Feleac, arhimandrit
tefan Lucaci, arhimandritul ortodox al Americii de Sud Roman Braga, arhimandrit
Benedict Ghiu, monseniorul Vaticanului, Pamfil Carnatio, monseniorul catolic Igna
t, monseniorul catolic Goia, monseniorul catolic loan Dan, episcopul greco-ctolic
Vasile Zpr an415. eful organiza iei legionare Banat era preotul greco-catolic Pucau,
iar eful organiza iei legionare Severin era preotul greco-catolic Cornel Zalo i.
La alegerile din 1937, peste 10% din alegtorii greco-catolici a votat cu partidu
l Totul pentru ar"416. Preo ii ortodoci, greco-catolici i catolici vor lupta mpreun
un i n timpul ocupa iei sovietice. Motivul pentru care unii nal i ierarhi nu-i recu
nosc apartenen a sau aderen a la Micarea legionara vine din cunoaterea
261

diferen ei dintre Micarea codrenist i cea simist i din detaarea categoric de crimele
uite dup 1938. Problemele de legitimitate ale lui Hori Sima i aveau sursele i n compr
misul fcut cu regele Crol II, prin acceptarea intrrii n guvernul Gigurtu. Apoi, supr
avie uirea sa ca lider politic, precum i rmnerea lui n via , dup ce structurile infor
ative ale rii 1-au identificat drept terorist, dup ce a ncercat o lovitur de stat n i
arna 1938-1939 i a fugit n Germania, dup ce s-a ntors clandestin i a fost prins, sunt
puse pe seama calit ii de informator a lui Moruzov. Argumentul nu este suficient
. Mai degrab, supravie uirea lui Horia Sima sub Carol II i sub Ion Antonescu s-a d
atorat credin ei celor doi efi ai statului c Horia Sima reprezint, politic, Germani
a n Romnia, n Nota Corpului Detectivilor din 19 mai 1940, autorii informrii fceau i u
mtoarea precizare: ... ne rezervm dreptul de a crede c toat ac iunea lui Horia Sima,
din trecut i cea viitoare, este inspirat de ctre un stat strin"417. Pe cnd se afla n
ermania n 1939, Horia Sima hotrse linia simpl a politicii sale, iar la Bucureti, n ti
pul anchetei, a reprodus-o ntocmai: Partizani ai Germaniei i continuarea ac iunii d
e rzbunare"418. Chiar Ion Antonescu, chd a constatat lipsa de pregtire a lui Sima n
administrarea treburilor statului, I-a ntrebat cu ce s-a ocupat n Germania. Sima i
-a rspuns c a fcut politic, ceea ce era un indiciu c stabilise rela ii operative cu s
tructuri ale aparatului nazist. Carol II nu putea risca suprimarea lui, cum fcuse
cu Corneliu Z. Codrenu, repetarea asasinatului mpotriva efului Legiunii putnd s-1 pu
n, cu siguran n btaia unei puti germane, cu deget legionar pe trgaci. Aadar, fie c
emeia pe o legtur real, fie c specula acest zvon n interes personal, Horia Sima a fol
osit din plin impresia c este sub protec ia Germaniei, n perioada de debut a regim
ului na ional-legionar el a reuit cteva mutri promi toare, n perspectiva programului
su: participarea la guvern i controlul informativ prin minitrii si activit ii lui Io
Antonescu; victoria asupra adversarilor si din Legiune; constituirea Poli iei le
gionare, instrument cu care inten iona s aplice rzbunarea; aducerea n prim-planul s
trategic a Corpului Muncitoresc Legionar, ca trup de asalt. Deteriorarea rela iei
Antonescu-Sima Felul n care s-a ajuns la confruntarea din ianuarie 1941 i are expl
ica ia n ansamblul de probleme ale statului pe care erau nevoi i s le rezolve cei
doi protagoniti, ca doi legatari ai unei moteniri pline de datorii, dar i n dualitat
ea Puterii. Ion Antonescu a fcut la nceput o eroare de fond, n aprecierea cilor de r
ezolvare a problemei conducerii statului, creznd c i
262

poate rezerva responsabilitatea guvernrii, n timp ce Horia Sima poate ac iona para
lel pe trm politic. Legea de baz a guvernrii arat c factorul politic i cel administr
v sunt obligatoriu lega i i trebuie sa concure atunci cnd se dorete o reform substan
ial a statului. O mna ntinsa de Antonescu. Ion Antonescu pornea de la un principiu
generos, dar inoperant: Eu am un principiu pe care 1-am aplicat toat via a. Un om
, orice informa ii am avut asupra lui, 1-am socotit de bun-credin , atta vreme ct am
avut convingerea aceasta, dar odat ce am avut convingerea c este invers, de re-cre
-din , 1-m dat la o parte i nimeni, nici regele, n-a putut s m ntoarc la un om de la
re m-am ntors eu"419. Apelul era adresat lui Horia Sima, care se afla de fa . Anal
iza stenogramelor edin elor guvernului Antonescu n regim na ional-legionar dezvluie
procesul tensionat care a dus la rebeliune. In primul rnd, trebuie artat c prim-mi
nistrul nu a putut s aplice principiile sale de guvernare, enun ate n edin a din 7
septembrie. Pe paginile de stenogram nu se va nira, ntre 18 septembrie i pn la cutre
ul din 10 noiembrie, dect nesfrita interven ie a lui Ion Antonescu n treburile cele
mai mrunte. De unde afirma c vrea s conduc numai minitrii, el ajunge sa stabileasc pr
ul de vnzare a cailor, s standardizeze igla, s mpart varul n jude ul Vlcea, s cnt
majul la pine i s o nlocuiasc cu mmlig, s retrag sau s dea burse unor persoane p
s vnd boii mpreun cu pielea i s asigure cultura crapului de icre. Este evident c,
de clar er viziunea sa guvernamental, sistemul nu reac iona, ministerele nu func io
nau, iar minitrii nu puteau sau nu voiau s-i asume responsabilitatea execu iei, n al
doilea rnd i aici se pune prima crmid a conflictului Ion Antonescu ncerca s int
principiu de guvernare metodic: Generalul Antonescu nu a atacat nc toate problemele
mari n stat, fiindc eu am aceasta coal a tacticianului i strategului, care tie ca, d
ca atac pe to i inamicii n acelai timp i cu for e reduse, este menit a fi dobort. i a
unci, eu n-am atacat problema masoneriei, n-am atacat problema evreiasc, nici pro
blema comunista n ara Romneasc"420. Or, acestea erau temele imediate ale legionaril
or lui Horia Sima. eful Legiunii ar fi trebuit s urmeze programul lui Antonescu, n
u programul su, care avea nevoie de confirmri urgente. Situarea la putere implica
atacarea frontal a proiectelor legionare, introducerea ordinii" legionare, rezovar
ea problemei evreieti i rzbunarea pe autorii crimelor antilegionare. Pus de Antones
cu n situa ia de a atepta un curs oficial, juridic i legislativ al msurilor, Horia S
ima risca pierderea credibilit ii i scparea de sub control a aripii radicale pe car
e se sprijinea.
263

Tot din stenograme aflm c Antonescu era n eles cu Horia Sima asupra pedepsirii celo
r care erau vinova i de dezastrul rii aici intrau fotii agresori la adresa Micrii le
gionare, politicieni corup i i militari trdtori precum i asupra descongestionrii econ
omiei de elementul strin. Nu mai avem astzi dubii c Antonescu a aprobat aplicarea p
edepsei, dar voia ca aceasta s se desfoare ntr-un cadru legal organizat, abuziv i el,
desigur, dar nu prin execu ii sumare. De aceea, n edin a din 21 septembrie 1940 e
l i atrage aten ia lui Horia Sima c violen a apare, n primul loc, n pres, i trebuie
tat, fiindc apare imediat replica n domeniul economic i ne doboar i pe noi". EI va n
ia edin a cu urmtoarea directiv: Noi scoatem din aparatul de stat tot ce este minori
tar, dar n mod progresiv i nu prin msuri violente, care s-mi creeze o situa ie grea"
. In edin a urmtoare, din 26 septembrie, lucrurile devin categorice: i dm afar de pes
e tot, i aruncm fr mijloace de existen , i dm afar din coli, din situa ii sociale,
ofesiunile libere, tot ce este profesionist liber nu mai poate ctiga existen a dect
n mediul evreiesc". Pentru a pune n aplicare programul de epurare care i viza i pe
unguri i bulgri, nu numai pe evrei Ion Antonescu d un ordin fatal: Ave i toat latitu
inea, dubla i toate elementele de Siguran , de Poli ie, dubla i cu legionari, s po
arte cma albastr, verde, n-am nimic de spus, dar s fac parte din aparatul oficial"421
A fost una din deciziile grave ale lui Ion Antonescu, care atrn greu la judecata
istoric a personalit ii sale. El a fost interpretat ca un ordin de mn liber". Curnd,
regreta ordinul, atitudine care, de fapt, a grbit conflictul armat din ianuarie
1941. O alt decizie nesbuit fost interven ia n actul de justi ie. Ion Antonescu nfin
ase Comisia pentru cercetarea averilor marilor demnitari, aceasta ncepuse deja sa
studieze" foti demnitari corup i i, pentru a grbi pronun area sentin ei, Conductorul
statului a dat ordin s fie judeca i prin jurisdic ia special, n regim de urgen , ce
ea ce a dus la verdicte influen ate de factorul politic. Acest procedeu a dat le
gionarilor impresia ca demnitarii aresta i i nchii la Jilava asasina i mai trziu er
u deja condamna i la moarte i doar i ateptau execu ia. Schimbarea Ia fa a a Legiunii
. Intrarea n ac iune a Poli iei legionare, ca institu ie a statului, a declanat, nc
de la nceputul lunii octombrie, un val de abuzuri nso ite de violen e. Poli ia leg
ionar a fost nfiin at cu consultan a SD-ului german (Sicherheit Dienst), nu a repro
dus ntocmai structura organismului de represiune german, dar a folosit cteva dintr
e metodele acestuia. Echipe de legionari simiti ptrundeau n magazinele evreieti, dar
i n magazine romneti care aveau o firm strin a crei semnifica ie n-o n elegeau,
etextul legilor de romnizare, l controlului gestiunii, le devastau sau jefuiau. Sau nregistrat
264

cteva cazuri de violare a domiciliului i de confiscare de bunuri, mai ales autotur

isme i arme. Pe acolo unde liderii organiza iilor locale fcuser lagr sau nchisoare di
n cauza unor denun uri, unde existaser conflicte personale vechi i dumnii politice,
au fost nregistrate acte de rzbunare, inclusiv crime. La Iai, Oraul Micrii legionare
s-au nregistrat abuzurile cele mai grave, intensitatea agresiunilor la adresa evr
eilor fiind propor ional cu for a comunit ii evreieti din localitate. Un caz anume,
n care eful comunit ii evreieti a putut demonstra corup ia controlorilor legionari,
a fost rezolvat prin sinuciderea legionarului corupt, dar i prin creterea aversiu
nii popula iei romneti la adresa evreilor, netiindu-se dedesubturile afacerii. Sent
imentul dominant era c venise momentul rsplatei pentru toate agresiunile la adresa
Micrii legionare i c anumi i vinova i vor plti pentru dezastrul rii. Ca i n alte s
ii aa cum observm din toate analizele istoriografice asupra perioadei popula ia ro
mneasc nu reac ioneaz sau, dimpotriv, aproba actele de violen , nu neaprat din xenofo
ie sau din ura pe guvernan i, ci din sentimentul combinat al setei de dreptate i
al satisfac iei c vinova ii sunt ntotdeauna al ii. Ca i n alte situa ii istorice, ec
hipele care intrau cu pistolul n mn prin magazine, companii i case particulare produ
ceau implicit o identificare a vinova ilor pentru nefericirea fiecrui romn i o dega
jare de sindromul vinov iei personale. Cnd fenomenul s-a extins si a intrat n zona
haosului, a senza iei de neguvemare i abuz, cet enii i-au ndreptat privirile ctre Ion
Antonescu. In edin a din 14 octombrie, el va avea primele reac ii de protest la
adresa acestor abuzuri: Asculta i-m pe mine se adresa el legionarilor din guvern c
sunt btrn. N-m nici o ambi ie personal. Cnd un om a ajuns ceea ce am ajuns eu, ce s m
i ajung. Doar nebun nu sunt s m fac rege n ara Romneasc sau n Rusia. Asculta i-m pe
, pentru c eu lucrez n folosul dvs. Nu mai pune i oameni nepregti i. Pot fi nelegio
nari, pentru c i formm noi. Sectarismul este tot ce se poate mai ru. O s vede i dvs.
ce v spune g-ralul Antonescu: Daca merge i aa, n trei luni nu mai reprezenta i nimic
n ara Romneasc". Trei luni din octombrie 1940 nsemna ianuarie 1941. Precizia acestei
previziuni nu poate fi nc explicata. Legionarii din exilul postbelic i unii din ce
i rmai n ar l acuz pe Antonescu de provocarea evenimentelor din ianuarie. Unii dintre
ei nici nu recunosc termenul de rebeliune" i merg convini pe ideea unei lovituri de
stat date de Antonescu mpotriva lor. Sa ncercm o alt explica ie. Eecul reformei econ
omice rapide. Ion Antonescu judecat numai dup apelurile i chemrile publicate n pres i
dup activitatea intens a propagandei pare un caraghioz. La o cercetare atent a inte
rven iilor sale din
265

edin ele de guvern vom observa c avem de-a face cu un conductor de stat bine pregtit
pentru actul de conducere i foarte bine informat asupra realit ilor rii. Cu toate
acestea, ar fi de re inut i faptul ca, de cte ori vrea s dea exemple comparative, e
l apeleaz la experien a sa militar. Expresia eu, cnd eram la Statul-Major" fceam i dr
geam, devine la un moment dat obsesiv. Cultura sa cazon i felul propriu de a fi au
contribuit la atingerea rapid a limitelor sale. Pe de alt parte, o ar care a func i
onat dup sistemul corupt de guvernare, ca stat bugetar i birocratic, de la formare
a sa i pn n 1940, o ar care atinsese deja criza final a sistemului su politic, nu av
cum s se transforme peste noapte ntr-un mecanism viu. n finalul edin ei de Guvern di
n 17 octombrie el va face o radiografie tulburtoare a situa iei n care se aflau el
i statul romn. Va identifica atunci dou cauze: 1. Motenirea dezastruoas lsat de vec
l regim i 2. Criza agravat de regimul na ionallegionar. Dac n privin a motenirii lsat
de vechiul regim greut ile erau exclusiv de natura economic, ara fiind abandonata
de Carol II ntr-o grav criz de sistem, greelile fcute n prima lun de guvernare na i
l-legionar erau i multiple, i grave. Ion Antonescu va recunoate atunci c schimbarea r
adical n unele domenii economice, ca urmare a ordinelor sale pripite, a fost o gree
al cu consecin e vizibile, c msurile de romnizare for at produc un vid pe care nu-1 p
tem umple de pe o zi pe alta", c interven ia sa pe pia a pre urilor a dus la disp
ari ia produselor i amenin a cu foametea anumite categorii sociale, n sfrit, un punc
t anume al analizei sale autocritice a fost re inut n particular i cu mare interes
de ctre Horia Sima: boicotul i sabotajul evreilor mpotriva msurilor economice. Aici
, exemplu Germaniei naziste, care reac ionase la boicotul economic evreiesc prin
asaltul general al statului mpotriva evreilor, prin lagre i deportri, nu reprezenta
o solu ie pentru Antonescu, dar i surdea lui Sima. n plus, criza economic nu ajuta
cu nimic, ba, dimpotriv, ngreuna folosirea avantajelor strategice n rela iile cu Ge
rmania. De aceea, din acest moment Ion Antonescu hotrte ncetinirea reformelor, folos
irea realit ilor economiei romneti, aa corupte cum erau, pentru pstrarea pcii sociale
potolirea zelului legionarilor. Tot din acest moment, Horia Sima va transmite n
rndurile Legiunii c Ion Antonescu a trdat revolu ia" legionar, c s-a dat cu francmas
i" i va lansa zvonul c are mama evreic i c este mason. Drept solu ie pentru rezolvare
a crizei, Ion Antonescu face un apel la bun-credin , munc i patriotism. Tragedia lui
ncepea s se contureze. Dei probabil a n eles c n 1940 vechiul stat romnesc burghez
prbuise definitiv, el a ncercat s-1 fac s func ioneze n regim de avarie i, de aici,
rva ia lui Dan Zamfirescu, conform creia Ion Antonescu a salvat statul de la dezi
ntegrare, devine mult mai consistent.
266

Insisten ele lui Ion Antonescu pe caracterul nou al regimului i al statului ilust
rau proiectul i ncercau s sintetizeze o viziune de viitor care s in loc unei realit i
catastrofale. A treia dimensiune a crizei era de natura extern. Germania va propu
ne preluarea misiunii de aprare a Romniei n schimbul orientrii economiei romneti ctr
evoile sale logistice. Chiar Ion Antonescu, preciznd la nceputul guvernrii sale c nu
-1 cunoate pe Hitler, va reproduce totui consemnul" acestuia: S-1 ajutm pe g-ralul An
onescu sa reueasc, cci altfel se prbuete situa ia politic din Romnia"423. Supravegh
Micrii legionare a lui Horia Sima. Aplecat aproape complet asupra problemelor redr
esrii economice, care s permit i satisfacerea nevoilor germane moneda sa de schimb p
entru refacerea teritorial conductorul statului se va sprijini pe eful SSI, Eugen C
ristescu, i pe Alexandru Rioanu, subsecretar la Ministerul de Interne pentru Poli
ie i Siguran , pentru a controla informativ Legiunea. Mai toate informa iile pe ca
re le avem, ca i mrturiile unor legionari i nelegionari implica i n evenimentele sfri
ului de an 1940, arat ca Ion Antonescu a calculat o rela ie cu i fa de Micarea legi
onar a lui Horia Sima n perspectiva compromiterii acesteia n opinia public i n ochii
ermanilor. In timpul anchetei pentru procesul su din 1946, marealul a subliniat c p
resa nu ar fi suportat un regim foarte strict al cenzurii i ca opinii contrare re
gimului adic legionarilor au putut fi citite n ziare. Este n discu ie dac Ion Anton
scu a tratat cu naivitate rela ia cu legionarii i s-a trezit n ultimul moment s pun
ordine, sau a avut un plan bine calculat de distrugere a credibilit ii lor. Chiar
n momentul cel mai dramatic, n timpul asediului cldirii guvernului n timpul rebeliu
nii, Antonescu va spune colaboratorilor si: Ave i rbdare. Tactica mea era ca s fie d
iscredita i, pentru c fceau orori, i lumea s fie contra lor". Ceea ce pare o tactic a
bil a unui militar ncercat este, n fapt, o dovad a responsabilit ii vinovate pe care
o are fa de victimele civile i militare ale rebeliunii. Mai trebuie spus c cerceta
rea organelor competente i analizele Siguran ei arat c unele din violen ele puse pe
seama legionarilor din aceast perioad erau exagerate sau inventate i c presa a cont
inuat s fie un vehicul al acestor deformri ale realit ii, dei se afla sub cenzur. Est
e un indiciu c Ion Antonescu juca pe cartea prbuirii Legiunii cu orice pre i c victim
ele asasinate, jefuite, stropite cu benzin i incendiate au fost pierderi previzibi
le, dar i consecin e ale algebrei sale politice. Alexandru Rioanu a fost un person
aj din umbra al acestor evenimente. Ion Antonescu l prezint ca om al su infiltrat n
Micarea legionar, apoi aezat ntr-o pozi ie strategic n Ministerul de Interne i n se
ul de informa ii al
267

acestuia. Ulterior, el va ndeplini o serie de sarcini de natur financiara confiden

iale ale marealului, gestionnd fonduri secrete sau ob innd fonduri din surse neofi
ciale, cu care ndeplinea anumite ordine ale lui Ion Antonescu. O bun parte a acest
or fonduri era ndreptat ctre funda iile patronate de Mria Antonescu, de unde li se p
ierdea urma, subiect al anchetei deschise mpotriva so iei marealului i a Venturiei
Goga dup rzboi. De Eugen Cristescu se leag ns lupta subterana mpotriva legionarilor.
cum tim, Eugen Cristescu fusese cooptat n grupul de consultan a ad-hoc organizat
de Nicolae Titulescu dup asasinarea lui I.G. Duca. n urma succesului loviturii de
stat din 5 septembrie, Ion Antonescu fcuse apel la colonelul Nicolaid pentru a pr
elua Serviciul Secret de Informa ii de la Mihail Moruzov, dar acesta pstra tcerea
asupra faptelor de violen ale Micrii legionare. Curnd, Conductorul statului i-a dat
eama c este lipsit de informa ii tocmai de la sursa oficial cea mai important i c ris
c s intre ntr-un blocaj informa ional, n fa a frontului de nega ie creat de Horia Si
ma i de minitrii si din Guvern. Acetia prezentau violen ele legionare drept acte de
justi ie, dar exagerate de pres, i accentuau ideea c la baza ac iunii este lupta mpo
triva sabotajului i boicotului evreiesc. La nceputul lunii noiembrie 1940, Eugen C
ristescu, pe atunci ef al Direc iei de personal a Ministerului de Interne, gsete ca
lea accesului la Ion Antonescu prin intermediul lui Alexandru Rioanu, prezentndu-i
o imagine amenin toare a crizei produse de ac iunile legionare n ar. Totodat, el ar
ata c cele dou grupri ale legiunii, simitii i codrenitii, se sprijin pe o rela ie di
t i subteran cu Gestapoul i, respectiv, Abwehrul. Criza informativ n care se zbtea
cerea statului i pericolul pe care Rioanu l prevedea, determin pe acesta s i cear lu
ntonescu schimbarea conducerii SSI, singurul organ de stat care putea s-i mai inf
ormeze"425. Numirea la 15 noiembrie 1940 a lui Eugen Cristescu, cunoscut antileg
ionar, n func ia de ef al SSI este gestul care ne asigur c, naintea primei sale ntln
cu Adolf Hitler, Ion Antonescu a pornit o ac iune de control a activit ilor lui
Horia Sima. Vizita la Berlin are legtur cu trecerea Micrii legionare sub observa ie,
nainte s plece, chiar n Gara Mogooaia, Conductorul d ordine precise lui Cristescu:
t apoi invitat de Antonescu n vagonul su Horia Sima rmnnd pe peron unde-mi d inst
uni s urmresc ndeaproape toate micrile legionarilor, n lipsa sa, i s informez pe Mi
ntonescu i Rioanu de msurile ce trebuie s ia, n caz cnd vor ncerca s dea vreo lovit
s ia conducerea statului n mna lor"426. Prima ntlnire Hitler-Antonescu. La Berlin, n
impul primei ntrevederi, din 22 noiembrie, Ion Antonescu a reuit s-i sugereze lui H
itler, printr-o
268

aluzie, c Micarea legionar nu este pregtita pentru actul de conducere i c trebuie re

anizat, pentru c to i conductorii ei fuseser zvrli i n nchisori de fotii onductori
a aceasta provocare, Adolf Hitler, care oferise azil i pregtire lui Horia Sima pe
timpul regimului carlist, i d un rspuns surprinztor: Pentru opera de reconstruc ie es
te important un partid puternic, care s-i fie absolut devotat lui [Antonescu]"428
. Rspunsul nc nu echivala cu mandatul de a prelua conducerea Micrii legionare, dar a
reprezentat un semnal de alarm pentru legionarii afla i n delega ia romn. De aceea, n
ziua de 23 noiembrie, cnd Ion Antonescu a solicitat i primit o audien de rmas-bun
cu Hitler, membrii legionari ai delega iei au intrat n panic, ntrevederea avnd loc nt
re patru ochi. Situa ia era pe muchie de cu it, nici Antonescu, nici legionarii
nefiind lmuri i asupra orientrii lui Hitler n privin a conflictului intern din Romni
a. Dup prima ntlnire, Ion Antonescu se interesase de opiniile demnitarilor naziti di
n structurile afacerilor externe i aflase de la Gheorghe Barbul c Schickendanz, su
bsecretar de stat n Departamentul de Externe al partidului nazist, i atrsese aten i
a ca istoria" convorbirii Hitler-Carol, urmat de asasinarea lui Codreanu, nu trebu
ie s se repete. Informa ia anula substan a rspunsului ncurajator al lui Hitler. Int
rat ntr-o uoar agita ie, Ion Antonescu i va telegrafia n ar lui Mihai Antonescu, cer
-i s-i contacteze pe sovietici pentru a le preciza c aderarea Romniei la Pactul Tri
partit nu este ndreptat mpotriva URSS, iar acolo, la Berlin, va solicita ntrevederea
de rmas-bun. Audien a n doi a durat, n loc de o jumtate de or, o or i jumtate, spr
sperarea membrilor delega iei romne. Minuta ntocmit de Paul Schmidt nu spune prea m
ulte, este scurt i repet, n rezumat, exact ce se discutase la prima ntrevedere. Ea nu
reflect, nici pe departe, o or i jumtate de dialog si este foarte suspect h privin a
con inutului. Legionarii din delega ie erau foarte interesa i s afle dac la ntreved
ere particip i Ribbentrop nu participa apoi au fost surprini s vad un Hitler i un
nescu ieind ca buni prieteni din cabinetul Fiihrerului. Hitler prea foarte satisfcu
t de Antonescu i, de fa cu to i, i-a spus dou lucruri aparent protocolare, dar car
e s-au dovedit importante n viitor: c l va ajuta n probleme de politic intern i c
vizita oricnd, punndu-i la dispozi ie avionul su personal. Obinui i cu strngerile de
mn cordiale, cu zmbetele i mbr irile clduroase ale unor lideri politici mondiali,
de un cu it nfipt n spate, ne ntrebm ce valoare practic putea avea atitudinea priete
noas a lui Hitler fa de Antonescu. Fr ndoial c Fiihrerul cntrise bine situa ia in
Romnia, tia i ce-i trebuie din ara noastr i cine este cel mai potrivit s-i dea. Exis
a ns nite amnunte ale regimului nazist cu care cititorul romn nu
269

este familiarizat i care au contat n rela ia Hitler-Antonescu. Nu este cunoscut, d

e exemplu, c regimul nazist nu avea un Guvern propriu-zis, constituit din minitri i
aezat pe o structur executiv clasic, ntreaga putere de decizie izvora de la Hitler,
direct, prin intermediul unui cabinet personal compus din cinci secretariate. efi
i acestor secretariate, al cror nume nici mcar nu au fost re inute de istorie, tra
nsformau ordinele i deciziile lui Hitler n documente oficiale ale statului. Fiihre
rul se consulta cu intimii si, foti camarazi de lupt politic, care primiser de la el
anumite misiuni de comand n domenii diferite. Aa se face c Goring rspundea de avia ie
, Gobbels de propagand, Speer de construc ii etc., dar ei erau doar executan i ai
ordinelor Fiihrerului. efii celor cinci secretariate preluau minutele ntrevederil
or, i extrgeau partea care privea domeniul lor de activitate i ntocmeau documentele p
e care apoi Hitler le semna. Doar viteza i precizia activit ii acestor secretariat
e fcea ca ordinele sa fie simultane cu punerea lor n aplicare de ctre liderii naziti
. Doar n domeniul politicii externe, regimul nazist a fost nevoit s instituie func
ia de ministru, care era ns dublat de eful Departamentului de politic externa al pa
rtidului nazist. Cnd trata probleme militare, Hitler se sftuia cu generalii din OK
W. Pentru analitii celui de-al doilea rzboi mondial, eficien a sistemului de lucru
al conducerii regimului nazist continu s fie o enigm, din cauza absen ei unei stru
cturi executive i a refuzului sau fricii de a admite c ntreaga rspundere a deciziilo
r i apar inea lui Adolf Hitler. Concentrat la vrf n acest fel, puterea aducea o ordi
ne care era a ordinii gndirii liderului suprem i se degrada, ajungnd la genocid i de
zastru, tocmai pentru c era condi ionat de procesele mentale ale unui singur om. O
organiza ie fanatic i sngeroas, SS-ul, asigura controlul asupra modului n care erau
executate ordinele Fiihrerului. n ce-1 privete pe Ion Antonescu, Hitler a fost fas
cinat de na ionalismul patetic" al acestuia, n care regsea ardoarea fanatic a anilor
si de debut politic. Asta i-a i fost fatal lui Antonescu. Nu felul cum 1-a apreci
at dictatorul nazist conteaz la judecata Istoriei, ci realitatea c dictatorul romn
a fost cluzit n actele sale de patetism na ionalist, i nu de na ionalismul autentic,
care este realist i ra ional. De aceea, compara iile frecvente ntre Hitler i Anton
escu au un smbure de adevr, dar par, n continuare, stridente pentru c nu explica dif
eren a fundamental dintre sistemul de gndire comun al celor doi dictatori na ional
ismul patetic, ntotdeauna extremist i ideologia Dreptei clasice, na ionalismul aut
entic, ntotdeauna ra ional. Tot din aceast uurin analitic s-a putut ajunge la abera
ia confundrii Dreptei cu antisemitismul.
270

In ce privete Romnia, ara noastr a czut n mijlocul conflictelor pentru ntietate n f

ui Hitler dintre Ministerul de Externe, condus de Ribbentrop (ostil), i eful Depar
tamentului de politica extern al NSDAP, Rosenberg (favorabil), ntre structurile in
formative controlate de Himmler (prolegionare) i Abwehr (pro Antonescu). n perspec
tiva rzboiului cu URSS, Ion Antonescu mai avea un aliat conducerea Armatei german
e. Momentul pe care picase Antonescu, la prima sa ntlnire cu Hitler, era dominat d
e tentativa insistenta a Germaniei de a atrage URSS n Pactul Tripartit (ceea ce a
r fi ncheiat rzboiul prin victoria categoric a Germaniei n Europa Occidental) i de ne
oia de a interveni n Balcani (Grecia) pentru a bloca interven ia militar britanic.
Pentru a trece trupele prin Romnia, Hitler avea nevoie de stabilitate politic i de
suport logistic, pe care numai Ion Antonescu l putea asigura. Horia Sima a mizat,
aadar, pe rela ia privilegiat, dar subteran i lipsit de acordul explicit al lui Hitl
er, cu structurile politice i informative naziste. Reproducnd btlia care se ducea pe
ntru ntietate n fa a lui Hitler ntre structurile politice i de stat din Reich, gndire
strategic a lui Horia Sima se axa pe conducerea unei lupte care s aduc Micarea legi
onar pe primul plan n ochii Germaniei. Un plan secund i nc greu de luminat este mping
rea Legiunii ctre comunism. Evenimente decisive la sfritul anului 1940. Imediat dup n
toarcerea de la Berlin, au avut loc asasinatele de la Jilava. Conform unor mrturi
i secundare, odat cu revenirea lui Ion Antonescu s-a rspndit n Legiune i zvonul c viz
ta la Hitler a fost un eec. Sursa acestei informa ii eronate nu poate fi dect Ribb
entrop, care a trecut pasajul ntlnirii ntre patru ochi dintre Antonescu i Hitler n ca
tegoria evenimentelor fr importan a, deoarece nu participase la el. tim din mrturiil
e vremii c Ribbentrop, dac nu era chiar cretin, era, cu siguran , foarte orgolios.
Cum nazitii triau convini c deciziile importante ale Reichului nu se puteau lua fr a
i informa i, Ribbentrop, ca i oamenii lui Himmler, nu au n eles c atrac ia dintre d
oi na ionaliti patetici valora mai mult dect pozi ia lor n regim. Probabil c aceast i
mpresie de eec a vizitei lui Antonescu a contribuit la decizia de a declana asasin
atele politice, acoperite de zvonul c generalul inten ioneaz s-i salveze pe indiviz
ii acuza i de crime antilegionare n perioada regimului carlist. n lumina informa i
ilor pe care le avem pn acum sub rezerva unor date con inute de arhivele sovietice
este posibil ca gruparea radical a Legiunii, intrata n contacte serioase cu sovie
ticii, s fi trecut la ac iune din alt ordin dect al lui Horia Sima. Dar la fel de
bine, asasinarea fotilor demnitari slujea i interesele exterminatoare ale nazitilor
i interesele diversioniste ale sovieticilor. Asupra preliminariilor actului de rz
bunare, care era, de fapt, o provocare la tema
271

central a stabilit ii politice din Romnia, avem o mrturie spectaculoas, dar destul de
neclar. Vom pomi de la ea, preciznd c problema infiltrrii comuniste n Micarea legion
r a lui Horia Sima rmne deschis. n nsemnrile sale, Gheorghe Barbul, unul dintre cei
apropia i colaboratori ai lui Ion Antonescu, ne dezvluie o serie de informa ii oc
ante, cu care nici istoricii romni nu au fost familiariza i. El afirm c, la aproxim
ativ trei sptmni de la prima ntlnire cu Hitler, Ion Antonescu a cerut prin Fabricius
o nou ntrevedere, avnd drept scop exclusiv lmurirea conflictului cu Legiunea. Aceast
nou ntlnire, secret i de care au tiut foarte pu ini, s-ar fi petrecut la Berchstesgar
en, n reedin a privat din mun i a lui Hitler. Ea nu putea s aib loc dect n intervalu
3-17 decembrie, cnd edin ele de Guvern se suspend inexplicabil, dei pn atunci avusese
dou pe zi. nainte sa plece, Ion Antonescu i-a chemat cei mai apropia i colaborator
i, Mihai Antonescu i Gheorghe Barbul, i le-a pus la dispozi ie trei documente. Pri
mul era un memoriu semnat de Dinu Brtianu i luliu Maniu, care trebuie s fie cel pri
n care liderii partidelor istorice se desolidarizau de aderarea Romniei la Pactul
Tripartit i i subliniau c inamicul Romniei este URSS. n legtur cu acest document, I
Antonescu a precizat intimilor si: N. Lupu [vicepreedinte al partidului lui Maniu,
n.a.], care mi-a adus n aceast diminea documentul, n-a uitat s m roage s-mi iau toat
precau iile pentru ca germanii i legionarii sa nu afle despre el; este destinat p
entru mai trziu, mi explic el cu naivitate: pentru istorie. Pentru procesul meu, i
cai eu [Ion Antonescu]. Te bucuri de toat ncrederea noastr, mi rspunde el[Nicolae L
. Dialogul are toate atributele veridicit ii, fiind o confirmare a strategiei cun
oscute a lui luliu Maniu. Al doilea document era un raport al serviciului de inf
orma ii al Marelui Stat-Major, care l anun a pe Conductor c aripa radical a Legiunii
a decis constituirea unei echipe a mor ii", de fapt o echip de criminali care nu
avea nimic n comun cu semnifica ia originar a acestei formule, cu misiunea s-1 asas
ineze. Fusese un vot n unanimitate i n acel moment cutau mijloacele i momentul ac iun
ii. Al treilea document este i cel mai interesant. Era o dare de seam amnun it a unei
consftuiri ntre legionarii de stnga i Petru Groza, eful simpatizan ilor comuniti din
Romnia. Dezbaterile se purtaser mai ales asupra problemelor de politic extern, dar i
asupra problemelor de ordin intern, n urma unor ndelungi discu ii, Garda de Fier s
e angaja s se opun intrrii de noi trupe germane n ar i accept s procedeze, ntr-un
pice din punct de vedere economic, la colectivizarea mijloacelor de produc ie. I
n schimb, Petru Groza se angaja n numele stngii s sprijine Garda
272

de Fier mpotriva generalului Antonescu i s-i aduc sprijinul Moscovei"429. Informa ii

le din aceast not sunt halucinante. Avem temeiuri s credem c Petru Groza s-a ntlnit c
Nicolae Ptracu, mna dreapt a lui Sima, iar biografia ulterioar, plin de ntmplri c
a lui Ptracu, toate legate de rela ia cu Moscova, vine s confirme o anume predilec
ie. Infuzia de muncitori de la Uzinele Malaxa i de la S.T.B. n Corpul Muncitoresc
Legionar, pornita de inginerul Clime, se accelerase dup septembrie 1940. Ideolog
ic, doctrinar, politic i chiar metodologic, apropierea este de nen eles. Nu mai pu
nem la socoteal povestea aceea cu colectivizarea mijloacelor de produc ie. Cu ace
st tablou n fundal, documentul prezentat de Ion Antonescu intimilor si pare o dive
rsiune, construit din mici adevruri i umflat cu pericole exagerate. Ca s-1 acceptm dr
pt reflex al unei realit i, va trebui s tragem concluzia c Horia Sima lucra pentru
Uniunea Sovietic. Nu avem deocamdat date s putem sus ine aa ceva, chiar dac exist o s
rie de atitudini ale fostului lider legionar care trezesc suspiciunea. Punctul c
entral al documentului era ns angajamentul de a mpiedica sporirea numrului de trupe
germane n Romnia. Acest subiect constituia principala preocupare a Uniunii Sovieti
ce. Jji bine, Ion Antonescu dorea sa-i prezinte lui Hitler aceste documente, dre
pt probe ale pericolului pe care l reprezenta Micarea legionara. Pe parcursul luni
lor noiembrie, decembrie i ianuarie, tema aranjamentului legionari-comuniti a domi
nat manevrele lui Antonescu, dar i pe msur ce activitatea Lega iei sovietice la Buc
ureti i a agenturii comuniste a sporit. Trebuie s n elegem din atitudinile lui Anton
escu, legate de rela ia cu Germania, c marea preocupare i team a lui era o nou n eleg
ere ntre Hitler i Stalin peste capul Romniei. Hitler dorea cu putere o intrare a UR
SS n Pactul Tripartit i amna punerea n aplicare a Directivei pentru atacarea imperiu
lui de la Rsrit. Pentru Ion Antonescu, la fel cum fusese i pentru regele Carol II.
un conflict germano-sovietic era singura ansa pentru o modificare a situa iei ter
itoriale a Romniei ciopr ite i, nc o dat, Dan Zamfirescu are dreptate: conductorii R
ei tiau ca nimeni nu va pleda pentru ara noastr la sfritul rzboiului, aa cum se va pl
da pentru Polonia. Ca s n elegem nc o dat gravele erori ale politicii externe romnet
in perioada interbelic, vom arta c la momentul pcii pe noi trebuia s ne apere Fran a.
Cum s-a vzut, ea nu a contat. La prima ntlnire cu Hitler, Antonescu a for at ct se
putea pe tema atacrii Uniunii Sovietice, dar s-a lovit de un zid. Hitler a fost p
rudent, iar n elegerile privind dizlocarea trupelor germane n Romnia s-au referit,
cel pu in pn n decembrie, la interven ia n Grecia. Din aceast situa ie se poate extra
ge explica ia i pentru sentimentul legionarilor
273

c vizita lui Antonescu a fost un eec, i pentru insisten a Conductorului de a arta per
icolul sovietic, la grani e i n interiorul Legiunii, nceputul ntlnirii secrete de la
Berchtesgaden se profila pentru Gheorghe Barbul ca un eec i mai mare. Generalul era
n alert, n timp ce Hitler nu prea deloc dispus s admit existen a unor afaceri urgent
. De la nl imea la care se afla, prea s dispre uiasc toate grijile zilnice. Am observ
at aerul vdit descumpnit al lui Antonescu, n timp ce cancelarul fcea tot ce era posi
bil pentru a ndeprta ntlnirea de orice caracter oficial"430. Au urmat aproximativ 15
minute n care cei doi lideri au rmas singuri, apoi au revenit n salon alturi de Bar
bul i Manfred von Killinger. Aici a avut loc un schimb de replici ntre Hitler i Ant
onescu n care cancelarul german a rostit clar mesajul ndeprtrii fanaticilor, ca adep
i ai revolu iei permanente. Totui, el a subliniat c un stat fr o micare ideologic e
un stat fr suflet". Prin urmare, substan a mesajului lui Adolf Hitler era ndeprtare
a conducerii legionare i aezarea generalului Ion Antonescu n fruntea partidului na
ionalist. Este posibil ca Gheorghe Barbul s fi ncurcat temele de discu ie de la ntr
evederile din decembrie 1940 i ianuarie 1941 sau numai datele i locul, ntlnirea n cau
z fiind numai cea din ianuarie. Nu excludem n ntregime posibilitatea ca ntlnirea de l
a Berchtesgaden s fi existat, transformat de Hitler ntr-o simpl audien de vacan , f
ordarea unor subiecte politice. Ceea ce deruteaz cel mai mult este precizia cu ca
re Barbul descrie locul ntlnirii i detaliile atmosferei acestei enigmatice a doua ntl
niri. La cteva zile dup aceast ntrevedere, dr. Petru Groza i cere o audien lui Ion A
tonescu sub pretextul minor c nu i se elibereaz paaportul pentru o cltorie n Ungaria.
Ion Antonescu i Petru Groza se cunoteau de mult i aveau o rela ie amical, pre uinduse unul pe cellalt i consultndu-se n mai multe rnduri pe timpul dictaturii regale. Di
scu ia privat a durat aproximativ o or i suntem siguri c nu s-a referit la paaportul
pentru Ungaria. Mai important este c, punndu-i Gheorghe Barbul n fa documentul ntlni
ii Groza-Ptracu, Ion Antonescu i va da ordin s-1 ard431. Aa cum l cunoatem pe gener
n astfel de ordin de distrugere a unui document att de important pentru el i pentr
u stat nu se poate explica dect prin cunoaterea faptului c era un fals fabricat pen
tru a-1 impresiona pe Hitler sau prin convingerea c el con inea exagerri fr temei. S
ecretul schimbrii de atitudine a Fuhrerului n favoarea lui Ion Antonescu a fost de
zvluit lui Barbul de Mihai Antonescu peste alte cteva zile. Hitler primise de la H
oria Sima o scrisoare-denun la adresa lui Ion Antonescu n care eful Legiunii ncerca
s-i dovedeasc anglofilia generalului cu ajutorul unui discurs inut de acesta la L
ega ia romn din Londra n 1925, n care afirmase c Marea Britanic va fi
274

ntotdeauna nvingtoare. Fiihrerul s-ar fi convins astfel c Horia Sima este un idiot, c
i numai un om cu o inteligen redus ar fi putut presupune c el, Hitler, ar acorda v
reo importan unui discurs de circumstan ". La cte discursuri comuniste inuse lider
ul nazist n via a sa politic, atitudinea de Dreapta din ultimii ani ar fi fost ct s
e poate de suspect n ochii colaboratorilor si. Nu avem garan ia c relatarea acestor
amnunte este identificata precis n legtur cu vizita secret de la Berchtesgaden, i nu
ste cumva o confuzie cu vizita din ianuarie, de la Obersalzberg, unde subiectul
conflictului cu Horia Sima a aprut n aceeiai termeni ca i la ntlnirea precedent. Exi
o contradic ie ntre relatarea lui Gheorghe Barbul i nregistrarea fcut de Paul Schmid
t la ntrevederea Hitler-Antone se u din 14 ianuarie, document mult mai credibil.
Or, ncredin a i de Gheorghe Barbul c Hitler a tranat conflictul nc din decembrie, iar
Antonescu a dat ordin s fie ars mrturia alian ei legionari-comu-niti, reluarea subi
ectului de ctre general cu ocazia vizitei din ianuarie nu mai pare justificat, n te
xtul oficial al nregistrrii, tema are acelai con inut: ,,Prima greeal a legiunii adm
terea n rndu-rile sale a unor elemente inferioare a avut ca rezultat infiltrarea c
omunitilor n organiza ia legionar. Aceasta constituie noua metod bolevic de penetra i
n alte ri. Nu se mai nfiin eaz partide comuniste, iar comunitii intr n numr mare
le organiza iilor politice existente n ar"432. Fenomenul era real, valabil i pentru
partidele istorice, n care au ptruns sau din care au fost recupera i mai trziu mai
to i liderii comuniti romni. Noi nclinm s credem c, mai degrab, liberalul Ion Gheor
Murer sau rnitii Goeu Rdulescu i Leontin Sljan, de exemplu, au fost mai nti memb
estor partide, identifica i apoi ca adep i ai ideilor marxiste i pui s spioneze par
tidele din interior. Rezervele lui Stalin fa de ei explic importul masiv de cadre
din URSS dup 23 august 1944. Infiltra ia comunist n Micarea legionar Analiza atent a
documentelor care descriu ac iunile premergtoare rebeliunii i cele ale rebeliunii n
curs dovedesc existen a unei puternice influen e sovietice n interiorul Micrii leg
ionare. Ciudat la prima vedere este c Horia Sima a favorizat i sprijinit aceast fac
iune ai crei lideri aveau antecedente comuniste i ale cror trupe" erau formate din
muncitori de la Grivi a, S.T.B., Malaxa, nc din decembrie 1940 avusese Ioc un cont
act ntre lideri legionari i unii efi comuniti din lagrul de la Caracal n vederea unei
alian e. Se pare c ateismul comunitilor a reprezentat o piedic, dar i faptul ca efii
comuniti aborda i erau din garda veche" a socialismului (Constantinescu-Iai, Mihail
Gh. Bujor, Ilie Cristea). Gruparea muncitoreasc
275

legionar era organizat n Corpul Muncitoresc Legionar, format n octombrie 1936, dar c
u pu ini membri. Abia la nceputul anului 1940, Corpul Muncitoresc Legionar se inf
uzeaz rapid cu peste 20 000 de muncitori, al cror fief principal era la S.T.B. Vec
hi celule de partid, active la Atelierele Grivi a n timpul grevelor din 1933 i la
Uzinele Malaxa (viitorul 23 August"), trec Ia propagand prolegionar, subliniind car
acterul revolu ionar al Micrii, grupuri i grupuscule de la alte ntreprinderi adun ade
ziuni. In edin a Consiliului de Minitri din 29 octombrie 1940, ministrul de intern
e legionar i raporta Conductorului statului: ... de mult vreme avem informa ia c se p
roduce o penetra ie de comuniti n Micarea legionar. Am informat i conducerea Micrii.
aceti comuniti i urmrim ndeaproape."433 Serviciile de informa ii atrgeau aten ia c
buri se face teorie i aplica ii pentru lupta de strad dup cursul predat n coala de pr
opaganda din Moscova."434 Un raport al Grupei I din Corpul Detectivilor din 30 i
ulie 1941 ne expune unele detalii asupra acestui fenomen: Elementul muncitoresc c
omunist aduce n Micarea legionar un nsemnat aport, muncitorul fiind un om ncercat i c
rajos, n genere bine pregtit pentru lupta politica, stpnind o dialectic cu efect asup
ra nehotr ilor din masa muncitoreasc, chemat sub drapelul verde. Aa se explic c elem
ul terorist al Micrii i-a recrutat i i recruteaz elementele din rndurile C.M.L. Arg
a ia c mai toate atentatele nscrise n istoria legionarismului au fost fcute de intel
ectuali, nu anuleaz valabilitatea acestei constatri, fiind un fapt bine stabilit c
echipele speciale, de sacrificiu sau teroriste, bine organizate i prevzute cu argu
mentul necesar, s-au ntlnit uneori n cadrele acestei organi-za iuni [C.M.L.]; iar r
ebeliunea i desfurarea evenimentelor au dovedit c legionarismul n-a reuit s asimileze
elementul comunist. Educa ia comunist, tehnica i tactica propagandei s-au dovedit
superioare copiei imperfecte mprumutate de legionarism. Nu numai c n-au putut fi a
simila i, dar comunitii au reuit s impun Micrii legionare directivele sdite n sufle
lor de Interna ionala a IlI-a, din ordinul creia se bnuiete c s-au infiltrat n Micare
legionar. Astfel, au fost identifica i fruntai i conductori de unit i muncitoreti le
ionare, care n trecut au suferit pedepse pentru activitate comunista,"435. Raport
ul asupra rebeliunii naintat generalului Antonescu con inea afirma ii surprinztoar
e pentru noi: Cadrele rebele erau de mult pregtite, nu ns complet; punerea n aplicare
a planurilor, prin ocuparea autorit ilor publice, ncadrarea n alcazaruri i lupta de
trad, s-a desfurat dup principiile tro chiste"436. Afirma ii de acest tip, publicate
de Antonescu n cartea sa, sunt i astzi violent contestate de legionarii simiti. Ele
ne apar foarte bine plasate n manevra generalului de
276

a compromite Legiunea. Exist ns o prob peste timp care nu poate fi contestat i care v
ne s ntreasc versiunea antonescian. Ziarele legionare ale vremii abundau n provocri
olu ionare, al cror sens ni se pare astzi, dup decenii de comunism i propagand antide
mocratic, ct se poate de familiar: Dac n zilele de apreciere a aurului s-a ajuns la d
omina ia capitalismului, la domina ia exploatatorului, n aceast lume nou de aprecie
re a muncii se va ajunge la domina ia cinstit a muncitorului. Pentru prima dat bir
uie productorul muncii peste exploatatorul ei. Aceasta este prima mare biruin a d
rept ii. Pentru aceast biruin a mobilizat Cpitanul muncitorimea. Pentru desvrirea a
tei biruin e, fiin a ne este stpnit de acelai ndemn al Cpitanului: La lupt, muncitor
4-'7 Dup cum se observ uor, nu se poate n elege ce cutau mesajele propagandei comunis
te n ziarul Micrii legionare. Raportul generalului Antonescu chiar men iona acest a
spect: revista Muncitorul legionar are unele capitole ntregi de cel mai curat comuni
sm"438, ntradevr, cititorul de astzi care ar face efortul s parcurg presa legionar i
ai ales, Muncitorul legionar, poate avea o mare surpriz: va gsi acolo toate poncif
ele propagandei comuniste, limba de lemn i poezia de angajament". Iat cteva exemple,
pentru a n elege mai bine ce s-a ntmplat cu noi nu numai n regimul comunist, ci i na
nte, subliniind astfel i legtura invizibil dintre cele dou forme de totalitarism: LA
LUPT, MUNCITORI n trud ne-am btut i-n umilin a, Tiranii pinea ne-au luat... Destul n
-am ncletat n suferin a, Cu Neamu-ntreg am sngerat!... Din greu i aspru vuiet de cioc
ane, ncovoia i de foame i nevoi, Din sgura de furnale i cazane Flmnzi ne ridicm i go
REFREN La lupta, muncitori! Veni i, Legiunea ne aduna. La lupta, muncitori! Veni
i n crncena furtuna! La lupt, muncitori! Zidari de veacuri viitoare, Cu frun ile n
soare Ne-nl am biruitori! Din fabrici, din uzine i din min, , Din toiul beznelor adn
ci, Am izbucnit, nprasnic, spre lumin
277

Ca o nvala grea de stnci Clcm cu pai de flcri spre Dreptate! Pe drum de foc i cer i
r! Un clopot sfnt n pieptul nostru bate, S-aprind pe umeri aurori... Pentru drepta
tea noastr legionar i pentru'ntregul Neam srac, Din fulger vom cldi o nou ar Pe nico
e mari de veac! Ca viforul vom trece prin prigoane, Marin i Mo a ne vegheaz-n cer.
.. Din jertfe i din trsnet de ciocane Ne-om furi Destin de fier! Radu Gyr439 Aceast
a revist cu coperte verzi nu se prezint doar ca o publica ie aparte, scoas de grupa
rea comunist ca un act de ini iativ izolat i nereprezentativ, deoarece ea a primit h
c de Ia nceput girul" conducerii Micrii legionare. Horia Sima, Vasile lasinschi, tefa
Palaghi i al ii semnau articole i editoriale. Deteriorarea mesajului ini ial al Cp
itanului este vizibil chiar din paginile primului numr, unde este publicat Circular
a de nfiin are a Corpului Muncitoresc Legionar din 25 octombrie 1936: Se vor lua c
ele mai severe msuri cu privire la recrutarea noilor elemente, n aa fel nct s nu ptr
dect acelea capabile de credin n Dumnezeu". Vasile lasinschi, care era deja minist
rul muncii, publica un articol substan ial intitulat Lupta poporului romn", n care
afirma: Pentru c ntreaga clas conductoare de la noi era exploatatoare sau ctigat de
ea celor ce exploatau poporul, Micarea legionar, ridicndu-se din mijlocul poporului
i pentru popor, a nsemnat n primul rnd lupta poporului romn mpotriva propriei sale c
ase conductoare."440 Aadar, era vorba i de lupta de clas! Istoricul Keith Hitchins c
onstata c: Garda a fcut, de asemenea, mult caz de inten iile sale de a stabili o no
u ordine social n care burghezia ar fi eliminat i exploatarea capitalist ar disprea
nsecin a"441. Dar articolul cel mai interesant, cu certe aspecte programatice, fc
ea o analiz comparativ ntre comunism i legionarism, ajungnd la concluzia c bolevismu
czut pe mna evreilor i din aceasta cauz a fost deturnat de la misiunea sa sfnt: Mun
orimea din toate rile a trit pn acum n necontenite framhtri, a ndurat mai mult dec
ne, pe spatele ei s-au zidit palate pentru al ii i s-au sprijinit toate huzururil
e lumii i n-a putut, cu tot sngele vrsat, sa ctige dreptatea pe care o merit, pentru
de o sut de ani a luptat pe un drum greit. Pentru c din vina conductorilor ce i-a av
ut, muncitorimea nu s-a putut ridica din mocirla sufleteasc a burgheziei capitali
ste, care a exploatat-o pn
278

azi. [...] Astfel, burghezia exploatatoare vorbea n numele democra iei, adic n nume
le poporului, exploatnd, pe de alta parte, fr cru are muncitorimea i poporul. [...]
Marx a n eles foarte bine spiritul hrpre i exploatator al democra ilor de pe vremea
sa pentru acesta era tocmai spiritul jidovesc care cuprinsese toat lumea. Marx a n
eles ce vrea s spue libertatea democratic, pentru c formula libertate, egalitate, f
raternitate este de origin francmasonic i jidoveasc, dar ca evreu nici el nu s-a putu
t ridica la o concep ie mai nalt, creatoare de dragoste, nu a putut ei din mocirla
materialismului jidovesc." i, mai departe, acest articol intitulat Capitalistul i C
omunistul" i semnat George Macrin ajunge la o concluzie stupefiant: Comunistul e ma
i sincer; el lupt mpotriva Bisericii pe fa !" Conductorul Corpului Muncitoresc Legio
nar era un individ extrem de controversat, Dimitrie Groz(e)a. Notele informative
ale SSI l prezint pe acest Dimitrie Groza ca eliberat n septembrie 1939 din nchisoa
rea de la Chiinu, unde executa o pedeaps pentru activitate comunist, i care a stat o
lun de zile n Mun ii Fgra, unde este posibi] s fi primit misiuni precise. Dimitrie Gr
za a contestat cu vehemen dup 1989 apartenen a sa comunist, fr s dea ns detaliile
mai importante. El s-a prevalat de confuzia care a persistat mult timp, att la SS
I, ct i la Lega ia german, c este una i aceeai persoan cu dr. Petru Groza, ale crui
acte cu Micarea legionar din aceeai perioad au condus probabil la derutarea surselor
. Este ns interesant c i astzi continu acuza iile fotilor i actualilor legionari co
i la adresa lui Horia Sima, pe care l consider pactizant cu comunismul. Legionarul
preot tefan Palaghi i fcea un portret de cameleon: A lucrat cu germanii precum a lu
crat i cu comunitii, iar atunci cnd n-a putut parveni la putere singurul mobil al a
c iunilor lui a luptat i contra germanilor, aa precum afirm azi c ar fi i contra com
nitilor." Este greu de afirmat c Hori Sima ar fi fost un comunist sub deghizament.
El se prezint n istorie drept un individ venal care a ncercat s se foloseasc de orice
for e disponibile pentru a ajunge la puterea absolut. Liderii fasciti din rile eur
opene neocupate oficial de Germania au avut aceleai atitudini, asociindu-se cu to
i cei nclina i spre rezolvri violente. De altfel, numirea lui Dimitrie Groza la c
onducerea Corpului Muncitoresc Legionar i participarea legionarilor comuniti la re
beliune era ilustrarea practic a alian ei sovietogermane, o transpunere n teren a
Pactului Molotov-Ribbentrop, Romnia fiind nc o dat experimentul coinciden ei sau con
fruntrii de interese ntre dou mari puteri. Aparent aliate, Germania i URSS continuau
s-i duc lupta n Romnia: una, pentru ocupa ie stabil i control asupra resurselor (ma
les petroliere), cealalt, pentru mpiedicarea acestei strategii si pentru
279

trecerea statului romn n sfera de influen sovietic. Distrugerea statalit ii romne er

un plan mai vechi. Ambele surse documentare citate n acest studiu ca opinii veni
nd de la inamici, n scopul definirii datelor asupra crora concorda artau c Uniunea S
ovietic se pregtea de un atac mpotriva Romniei i era prevenit asupra dezordinilor ce
rmau s apar la Bucureti i n ar. Mai multe rapoarte ale S SI din perioada guvernrii A
nescu vor aduce explica ii plauzibile asupra strategiei sovietice de infiltrare n
micrile anarhice din Europa: Statul sovietic, nc de la constituirea sa, a urmrit con
ecvent ca, exploatnd i ncurajnd micrile politice sau sociale cu tendin e radicale, ch
ar acelea bazate pe o doctrina na ionalist, ca, de pild, micarea chinez Kuomintang,
bulgara, D.R.O. etc., s accentueze manifestrile acestora, n scopul de a provoca n ril
e respective frmntri ct mai adnci, care s duc la rsturnarea ordinii stabilite, la r
ii i la crearea condi iunilor favorabile pentru extinderea regimului comunist. [
...] Partidul comunist are n directivele sale permanente de propagand, ca o axiom, n
demnul de a profita de orice micare cu caracter social spre a produce confuzie n c
redin a maselor i de a-i introduce n cadrele acestor grupri personal de ncredere al p
artidului comunist, care s militeze foarte activ i care s creeze frac iuni extreme"
444, ntr-un studiu aprut la Paris n 1934, era prezentat rolul principal al activit i
lor G.P.U. n lume: ,.Misiunea general a G.P.U. este spionajul i pregtirea revolu iei
mondiale. Dar punerea n aplicare difer n fiecare ar n func ie de condi iile locale,
Statele Unite, de exemplu, efortul revolu ionar se duce asupra celor 12 milioan
e de negri, n vreme ce n China se limiteaz, pentru scopurile revolu ionare, la coru
perea ctorva generali, n America de Sud, G.P.U. exploateaz micarea amerindian, dar n
uropa omajul este unealta cea mai indicat. Nici o ar nu este uitat: Peninsula Balcan
ic, ea nsi, a nghi it ntr-un an nu mai pu in de 5 milioane de dolari. [...] Aceast a
vitate nu a ntrziat s-i arate roadele : ncierrile pe drumul public, grevele, un asas
t politic ocazional contribuie la ceea ce se numete n Rusia producerea strii de spi
rit revolu ionare. Aceste manifestri sunt ntotdeauna urmate de rapoarte circumstan
iale trimise [de G.P.U.] la Moscova, care anun invariabil revolu ia ca iminent"4
45. Ar fi o naivitate s credem c Uniunea Sovietic sttea n timpul sta cu minile n s
ita cum intr trupele germane n Romnia. De asemenea, ar fi o naivitate s credem c, pen
tru a sabota penetra ia german n ara noastr, ar fi fost suficient s apeleze la membr
ii Partidului Comunist din Romnia, cei c iva ambusca i politic aduna i prin nchisor
i sau lagre sau la cei lsa i n libertate pentru c deveniser informatorii Siguran ei.
Avantajul experien ei comuniste pe care am trit-o ca
280

sistem ne arat c toate simptomele infiltra iei comuniste n Micarea legionar erau prem
editate i sunt ct de poate de plauzibile. C nu a fost vorba doar de o folosire de ct
re sovietici a izbucnirii rebeliunii legionare pentru a-i pune n aplicare propriil
e planuri i c avem de-a face cu o infiltrare n corpul ideologic i doctrinar al Legiu
nii, ne-o dovedete mrturia unui legionar care descrie pregtirea ce se fcea de ctre co
mandan ii legionari n edin ele de cuib. n august 1941, Ion Buducea avea s reproduc mi
siunile pe care le primea de la superiorii si dup instalarea regimului na ional-le
gionar : Nimic nu apar ine nimnui, totul este al comunit ii. Recomandarea unirii la
orice fel de fapt, bun sau ru, moral sau imoral, ncredere oarb n efi, dei cei mai mu
i sunt certa i cu morala, disciplina, onoarea. Dispre ul pentru elita societ ii,
a neamului nostru, dispre ul pentru cultur. Neamul n-a avut niciodat o elit, aceas
ta ar fi prima. Ura mpotriva averii, oricum ar fi ctigat, chiar n mod cinstit sau chi
ar modest. Ura mpotriva intelectualit ii, func ionrimii, ofi erilor etc. Ura mpotriva
progresului omului. Toat lumea este egal i trebuie s rmna egal, nu trebuie s exist
ec ie, numai elec ie. Ura, principiu de via colectiv. Intriga ridicat la valoarea
de inut moral. Singura ierarhie este aceea care corespunde unui dispozitiv mai din
ainte aranjat i care trebuie s satisfac unele interese particulare. Ea trebuie nvluit
secret, mai ales de mister. Dispre ul pentru orice alt dispozitiv de ordine [ch
iar i cel german]. Dispre ul contra Armatei [de aceea sunt aa de mul i dezertori].
"446. Dac aceast mrturie ar fi fost nregistrata dup rzboi sau dup instalarea sistemu
comunist n Romnia, am fi putut spune c este partizana, patetic i dubioas. Dar este u
document scris n Germania, n 1941, la cteva luni de la rebeliune. El nsumeaz princip
alele elemente doctrinare definitorii ale comunismului. Cnd a fcut analiza rebeliu
nii legionare, Lucre iu Ptrcanu a dorit s accentueze teza c prezen a muncitoreasc n
rea lui Horia Sima a fost cu totul accidental i c a fost vorba de lumpenpro-letaria
tul romn, nu de clasa muncitoare. El a pus la dispozi ie o statistic a legionarilo
r condamna i de Tribunalul militar dup rebeliune statistic preluat i analizat excele
t de istoricul german Armin Heinen din care se observa ns ca peste 80% erau muncit
ori, rani, oferi i diveri meseriai. Fr ndoial c la rebeliune nu a participat ntr
ncitoare, pentru c probabil ar fi avut alt finalitate, dar acest fapt statistic nu
ine de calitate, ci
281

de cantitate - att fuseser legionarii i comunitii capabili s mobilizeze la care treb

ie s adugm importan a procentului zdrobitor de proletari n grupul rsculat. Lucre iu P
rcanu face n cartea sa, Sub trei dictaturi, o oper de diversiune, un fals, care a pu
tut fi acceptat numai pentru c venea de la un intelectual de Sting, al crui stil li
terar prea cuceritor, n cuvintele scrise de el la 1941 se regsesc direc ia de ac iun
e" a propagandei comuniste de mai trziu i temele falsurilor despre Micarea legionar
cu care vor fi acoperite informa iile despre colaborarea dintre cele dou organiza
ii extremiste. Chiar premiza era fals: Cea mai mare parte din cadrele Grzii, din j
urul lui Horia Sima i n frunte cu acesta din urm, erau aceiai oameni care formau con
ducerea micrii pe vremea lui Codreanu"447. Numai sub regimul de teroare comunist pu
tea fi acceptat o asemenea enormitate, altfel orice om liber i putea rspunde c ntreag
a conducere legionar codrenist fusese asasinat odat cu Codreanu, n lagrul de la Mierc
rea Ciuc, n nchisorile lui Carol II sau n preajma Bucuretilor, cum se ntm-plase cu St
rie Ciumetti sau Nicoleta Nicolescu, ars la crematoriul Cenua", nc vie. Ct despre Hor
a Sima, ca lider n jurul lui Corneliu Z. Codreanu, afirma ia nici nu mai merit com
entat. Armin Heinen constat ns realitatea cea mai profund deosebirii fundamentale di
tre Micarea legionar a lui Codreanu i cea condus de Sima, i anume c baza politic a o
niza iei prsise mediul rural, rnimea romn, i se instalase la o minoritate urban i
an muncitoreasc, n parte comunizat, n parte anarhic448. Ceea ce se uit, de regul, a
cnd se contest apropierea legionar-comunist din preajma rebeliunii iar Lucre iu Ptr
nu nu putea recunoate , este c aceeai minoritate muncitoreasc urban i semiurban a c
tuit i prima baz de mase a comunismului instalat n Romnia odat cu ocupa ia sovietic d
n 1944. Muncitorimea mrunt i slab profesionalizat a mahalalelor bucuretene, ranii urb
niza i de o genera ie i lumea interlop minoritar etnic au reprezentat cel dinti nucl
eu al bazei populare a comunismului stalinist, ceea ce face ca, mpotriva prerii cv
asiunanime a criticii literare romneti, prezen a capitolelor comuniste" din capodop
era Groapa a lui Eugen Barbu s nu fie ntmpltoare i nicidecum un corp strin impus de c
nzura comunist. Contactul timpuriu al acestui strat social cu ideile legionare va
permite i aderen a sa rapid la pseudona ionalismul dejist i ceauist. Revenind la te
ma analizei noastre conflictul pentru Putere ntre Ion Antonescu i Horia Sima, ntre
autoritatea statului i Micarea legionar, conflict romnesc dublat, n subteran, de conf
lictul ntre diferitele organiza ii naziste reprezentate n Romnia anului 1940 vom ob
serv c, dincolo de
282

pozi iile personale tranant opuse, exista i o diferen esen ial de doctrin. Aa cum ar
m, Ion Antonescu a vzut lucid, la un moment dat, eecul reformei economice rapide i
a n eles c tocmai redresarea economic este principalul su atu n rela ia cu Adolf Hitl
er. n plan politic, Ion Antonescu era adeptul statului poli ienesc aa cum l i depist
ase Hitler i i-o spusese la Berchtesgaden449 n timp ce Horia Sima mpingea Micarea le
gionar spre ac iuni anarhice, iar n fundal enun a principiile unui regim socialist
de amestectur fascisto-comunist. Gndirea politic a lui Antonescu rezulta dintr-o con
ep ie conservator-autoritar despre stat. Siguran a, ordinea de drept, un anume pl
uralism urmau s constituie baza pentru o activitate economic constructiv, n raport c
u aceasta, Legiunea cuta s extind sfera statal n toate domeniile vie ii sociale. Nu p
utea accepta for e care concurau alturi de ea. Partidele vechi trebuie dizolvate,
cerea ea, presa trebuie dirijat n mod unitar, dar, n special, economia nu trebuie
s fie privat de influenta politic". Dac n Micarea legionar a lui Codreanu se puteau
ntifica influen e de Sting provenite din tentativa de a adapta socialismul italia
n n Romnia, dar rmhea, pe fond, un curent politic de Dreapta, Micarea legionar de sub
conducerea lui Horia Sima, fie c o fcea contient sau nu, mpingea Romnia spre comunism
. Desfurarea tentativei de lovitur de stat Ceea ce numim n mod curent rebeliune a fo
st o tentativ de lovitur de stat. Ion Antonescu a folosit ambii termeni, insistnd p
e caracterul ei anarhic, pentru a pune evenimentul n contrast cu principiul de or
dine pe care l reprezenta el. Toate datele duc ns spre concluzia c nu anarhia a fost
dominanta ac iunii, ci caracterul ei organizat. Fenomene anarhice s-au nregistra
t cu totul marginal n actele de jaf din cartierele mrginae, dar pe fondul unor atac
uri premeditate mpotriva prvliilor evreieti. innd cont de faptul c Micarea legionar
recunoscut drept unic for politic n stat, participa la guvernare i ocupa o serie de
nstitu ii ale statului, ac iunea sa mpotriva lui Ion Antonescu avea caracteristic
ile clasice ale loviturii de stat. Dar pentru c nu a reuit, a rmas doar la stadiul
de tentativ. Publica ii ale unor legionari simiti subliniaz i astzi c n ianuarie 194
r fi avut loc o lovitur de stat dat de Antonescu mpotriva Legiunii, dar teoria acea
sta nu se poate sus ine cu probe, n primul rnd, Antonescu nu voia s distrug Legiunea
, ci s o pun sub controlul su, s devin eful ei. Este adevrat c generalul a schimbat
ec ii i 1-a destituit pe ministrul de Interne, dar nu a format un alt guvern, gon
indu-i sau arestndu-i pe ceilal i minitrii legionari, dect dup consumarea evenimente
lor, n sfrit, n acel moment,
283

reprezentan ii Legiunii dublau func iile din administra ia central i local a statul
ui, iar procesul de instalare efectiv a regimului na ional-legionar nu atinsese f
aza maturit ii, fiind nc un proces n derulare, ncetinit i obstruc ionat de contradic
a dintre sarcina politic pe care o primise Legiunea i rolul de guvernare pe care l
avea Ion Antonescu. Aceasta a fost i esen a politic a tentativei de lovitur de stat
: preluarea puterii economice i administrative de la eful Guvernului. Aadar, termen
ul de rebeliune este circumstan ial i reflect doar viziunea lui Ion Antonescu asup
ra tentativei de lovitur de stat, n care el identifica inamicul n persoana lui Hori
a Sima i a ctorva lideri comuniza i", iar n ce privete participarea considera c aceas
a a avut un caracter limitat, s-a compus dintr-un grup de rebeli i nu a atins cor
pul social. Este locul aici s urmrim opinia generalului Ion Antonescu fa a de conf
lictul su cu legionarii, n rspunsurile sale la interogatoriile din 1946, fostul Con
ductor al statului arta ntregul proces de dublare de ctre legionari a institu iilor
statului, precum i tendin a func ionarilor de rang nalt, a unor ofi eri i oameni po
litici de a-1 considera pe Horia Sima drept victorios n conflictul cu Antonescu: E
ram eful statului i, cu toate acestea, la Horia Sima era blci, i la mine nu venea ni
meni. Toat lumea credea c el va nvinge. Dup rebeliune s-au gsit, la el n birou, tot f
lul de scrisori adresate lui, de militari i oameni politici, cu tot felul de cere
ri"451. Identificm aici obiceiul nenorocit al partizanatului pentru satisfacerea
unor interese personale, carierismul i fariseismul dintotdeauna, de la Cuza la Ca
rol II. Eugen Barbu i numea pe aceti indivizi arle (de la prenumele Charles, un fel
de Mitic francez). Primul conflict major a fost cel legat de fotii demnitari i mil
itari vinova i de crime sub regimul carlist, pe care Horia Sima dorea s-i omoare:
Vroiau s-i judece justi ia legionar. Pe ling armata legionar, pe lng poli ia legion
venea acum i justi ia legionar. Binen eles, n-am admis va explica Ion Antonescu. Du
p mult lupt, am reuit s aduc pe aceti oameni la Jilava, creznd c sunt pzi i bine.
a spus lui Mihai Antonescu: Degeaba ncearc g-ralul Antonescu s-i scape, nu se poate.
Cpitanul trebuie s fie rzbunat. Mi-a spus i mie". Am avea astfel nc o proba ca asas
tele de la Jilava, Snagov i Strejnic au fost premeditate, iar Horia Sima a tiut de
ele. Ion Antonescu, un om foarte hotrt de felul su, a ezitat mult timp nainte s tran
ze disputa sa cu Horia Sima. Argumentul su principal era acela c o victorie a legi
onarilor ar fi dus inevitabil la declararea trii drept protectorat german, conduc
erea statului fiind preluata de Berlin, cu consecin e previzibile. Nu numai Anto
nescu, dar i tara
284

se afla atunci ntr-o dilem, iar momentul acesta este extrem de important pentru n e
legerea destinului Romniei n urmtoarele decenii. n iarna 1940-1941 Romnia s-a aflat l
a o rscruce. Ori conducea Ion Antonescu ara, cutnd sa protejeze ct mai mult popula i
a, sa redreseze economia i sa ob in o revenire a teritoriilor pierdute la Patria-M
ama (cu consecin ele pe care le cunoatem), ori Romnia se transforma n protectorat g
erman, cu pre ul exterminrii popula iei evreieti i a liderilor politici proalia i,
dar cu avantajul ca era considerata ara ocupat, la sfritul rzboiului, iar atitudinea
ei antialiat considerat ca impus de ocupant. La sfritul rzboiului, Romnia n-ar mai
avut statutul de agresor, ci de victima a unei ocupa ii militare care i-a impus
comportamentul. Alegnd varianta Antonescu, am ales compromisul care a dus la refu
zarea statutului de cobeligeran i la identificarea Romniei drept inamic al Puteril
or Aliate din al doilea rzboi mondial, statut pe care l avem i astzi. luliu Maniu, n
primul rnd, a fost cel care a mizat teoretic pe varianta a doua i avem obliga ia s
credem c era contient c salvarea statutului Romniei implica dispari ia sa fizic, atit
udine pe care, tot teoretic, i-o asuma cu demnitate. La 3 decembrie 1940 izbucnete
un nou scandal, care ns a rmas izolat n slile Consiliului de Minitri. Sunt descoperi
e transporturi ilegale de arme pentru Legiune i dovada c ele sunt furnizate de Ger
mania de fapt, de ctre partidul nazist. Am stabilit c fuseser cumprate din Elve ia avea s declare Ion Antonescu - i transportate prin Bavaria, Saxonia, Praga, la noi
. Sau gsit, odat, arme n cisternele goale de petrol, care se ntorceau din Germania"4
53. Armele erau repartizate prin ministrul de Interne, Petrovicescu, intrat n con
flict cu Ion Antonescu nc din timpul dezordinilor provocate de echipele Poli iei l
egionare. De altfel, la 9 decembrie 1940, Conductorul desfiin eaz Poli ia legionar
prin decret, ca urmare a numeroaselor proteste i denun uri primite de la personal
it i romne i de la liderii comunit ilor evreieti, jefuite de echipele legionare, ncer
d s-i argumenteze decizia, Antonescu le-a cerut s formuleze n scris cererile de despg
ubiri i s prezinte oficial dimensiunea prejudiciului, dar i romnii, i evreii, prea sp
eria i i lai, au refuzat, astfel c Antonescu rmas singurul expus la represalii. La 1
3 decembrie 1940, ca urmare a interven iilor insistente ale lui Horia Sima, prin
intermediul ministrului de externe Mihail Sturdza, Wilhelm Fabricius, eful Lega
iei germane la Bucureti este revocat din func ie, pe motiv c ar fi adeptul lui Ant
onescu i c ar denigra Legiunea. Adevrul este, aa cum se desprinde din documentele ar
hivelor germane, c i Fabricius i Neubacher, ataatul economic, transmiteau n permanen
la Berlin semnalul de alarm c diletantismul" legionarilor compromite ansele
285

Romniei de a mai reprezenta o baza economic i logistic pentru Germania. Ei se pronun

au, oarecum surprinztor, mpotriva politicii de romnizare transformate n jaf. Atitud
inea lor nu poate fi n eleas dac nu subliniem c peste tot unde Germania a ocupat sau
influen at o ar, a existat o colaborare secret cu evreii boga i, pe care i-a prot
ejat mpotriva deportrii sau asasinrii, pornind de la principiul c sunt capitaliti, nu
comuniti, n timp ce restul popula iei, milioanele de evrei sraci sau cu ceva avere
erau considerate baza comunismului n Europa. Pentru Romnia lucrurile sunt mai cla
re, existnd dovezi ale unei colaborri ntre grupuri avute evreieti i Lega ia germana,
inclusiv de natur informativ, pn n ultima clip a prezen ei germane la Bucureti. La 1
ecembrie probabil, dup ntoarcerea de la Berchtesgaden Ion Antonescu are un nou sch
imb dur de opinii cu Horia Sima i ncepe primele negocieri cu adversarii acestuia d
in Legiune. Avnd informa ii ca se urmrete eliminarea tuturor oamenilor politici n no
aptea de Anul jsfou printr-un Sfintul Bartolomeu legionar, el i cere subsecretaru
lui de stat Rioanu sa trimit Ordinul telegrafic nr. 6 087 din 29 decembrie 1940, n
care se preciza: Ministerul, avnd informa ii c n ajunul Anului Nou i n noaptea Anului
Nou s-a hotrt executarea oamenilor politici ai vechiului regim din jude ul dumneav
oastr, v invit ca de urgen , mpreun cu Comandamentul garnizoanei i Comandamentul Leg
ii de Jandarmi, s lua i cele mai severe msuri pentru garantarea vie ii tuturor ace
stor oameni politici ce snt n acel jude ."454 Conflictul intrase n faza sa acut, fap
t demonstrat i de hotrrea lui Horia Sima, vicepreedinte al Consiliului de Minitri, de
a trimite imediat o telegram care anula ordinul lui Rioanu: Pe baza unei informa i
i false s-a transmis un ordin din partea Ministerului de Interne prefec ilor de
jude , ca s vegheze la via a fotilor oameni politici ai vechiului regim, care ar f
i amenin at. Ordinul, n forma aceasta, trebuie considerat nul i neavenit"455. Fie c
u pu in nainte de data de 29 decembrie 1940, fie n ziua de 30 decembrie, Ion Anton
escu a fost anun at de Hitler c a hotrt s atace URSS 456. Convins c nu va putea atrag
e Uniunea Sovietic n Pactul Tripartit, n vederea unei mpr iri a lumii mpreun cu acea
, Hitler va n elege c nu mai are timp de pierdut i c proiectul su din 31 iulie 1940 t
rebuie pus ct mai repede n aplicare. Ion Antonescu devenea nu att foarte important
pentru ac iunile militare, ct mult mai important dect Horia Sima pentru efortul de
rzboi. La 18 decembrie 1940, Adolf Hitler semna Directiva Barbarosa. n noaptea de
6 spre 7 ianuarie Ion Antonescu primete un mesaj alarmat din partea lui Voicu Ni
escu, n care fostul ministru i relata felul n care fusese jefuit de legionarii din
Braov i i fusese terorizata familia. Ajuns la limita rbdrii i convins, spre deosebir
de cazul evreilor, c este vorba de un
286

fapt cert de agresiune, Ion Antonescu i va cere ministrului de Interne Petrovices

cu demisia. Acesta refuz s i-o dea i l informeaz pe Horia Sima, care vine la Consiliu
de Minitri. Aici va avea loc un schimb violent de cuvinte ntre Antonescu i Sima, C
onductorul statului amenin nd cu organizarea unui plebiscit care s aleag ntre el i le
ionari. Descumpnit, Horia Sima va ncerca s ob in totui supravie uirea lui Petrovicesc
u n cabinet, dar Ion Antonescu, enervat i mai mult de prezen a Iui, l d pur i simplu
pe u afar. Conform mrturiei liderilor implica i n evenimentele din ianuarie 1941, n z
ua de 7 ianuarie 1940 Ion Antonescu i Horia Sima s-au vzut pentru ultima oar. eful M
icrii legionare va prsi definitiv cldirea Guvernului i va da ordinul de punere n sta
de alarm a detaamentelor legionare pregtite din timp. Singurele grupuri narmate ale
Legiunii erau cele ale fostei Poli ii legionare i ale Corpului Muncitoresc Legion
ar. Secven ele filmelor de propagand comunist de mai trziu, n care se prezentau munc
itori cu arme ascunse acas sau depozite secrete de arme i muni ii pregtite pentru i
nsurec ia din 23 august, erau inspirate din fapte reale ale rebeliunii legionare
din 1941 i nu aveau nici o legtura cu presupusa participare a clasei muncitoare l
a lovitura de stat din 1944. La 11 ianuarie, Antonescu afl pe cale informativ c toat
e forma iunile legionare erau alarmate"4-'7, ntr-o edin a conducerii legionare cu e
fii de cuiburi i detaamente, Nicolae Ptracu, figura cea mai suspect de colaborare cu
Uniunea Sovietic din panoplia liderilor legionari simiti, anun c momentul ruperii d
efinitive a rela iei de Putere cu Ion Antonescu este foarte aproape i informeaz c a
u Ia dispozi ie peste 20 000 de arme, precum i sprijinul unui numr nsemnat de ofi e
ri tineri din Armat. edin a a avut loc pe 16 ianuarie. Dou zile mai trziu, generalul
Antonescu d un decret prin care desfiin eaz aa-numitele comisii de romnizare", autoa
re ale abuzurilor i jafului prin care procesul de na ionalizare a economiei romneti
era deja compromis. Termenul de na ionalizare va fi folosit apoi impropriu de c
omuniti n 1945, pentru un act de etatizare, schimbnd complet sensul pe care l avuses
e n doctrina economic a lui Mihail Manoilescu. Actul lui Ion Antonescu nu era ndrep
tat doar mpotriva a ceea ce prea a fi noua baz economic a Legiunii, ci avea, n primul
rnd, menirea de a controla procesele economice, astfel nct statul s ias din criz i
at ndeplini cerin ele de rzboi ale Germaniei. n acea sptmn dinaintea rebeliunii se
cretul resortului care a declanat ac iunea antistatal a Micrii legionare. Ce anume 1
-a fcut pe Horia Sima s declaneze o revolt de strad mpotriva generalului Antonescu n
mentul n care Hitler hotrse atacarea URSS, iar, pentru Romnia, ntreaga aten ie i cola
orare a Germaniei se ndreptase vizibil ctre generalul
287

din fruntea statului? Aceasta este o ntrebare fundamental la care nu avem un rspuns
covingtor, deoarece Horia Sima a explicat apoi, n repetate rhduri, c a pierdut cont
rolul ac iunilor desfurate n strad, iar comportamentul brutal al germanilor mpotriva
legionarilor rerfugia i apoi n Germania nu are nici astzi o explica ie. Ce i-a det
erminat pe Sima sau pe Dimitrie Groza s porneasc o tentativ de lovitura de stat n mo
mentul n care Ion Antonescu primise toat ncrederea germanilor? ntrebarea este import
ant pentru c, dac voiau s-1 ndeprteze pe Ion Antonescu, legionarii aveau la dispozi i
lovitura de palat, arestarea sau suprimarea lui n cldirea Consiliului de Minitri,
unde erau chiar minitri legionari i miunau grzile legionare ale Guvernului. A fost o
rzbunare personal? Ea poate fi luat n calcul, dac studiem comportamentul i firea lui
Horia Sima, dar este complet anormal n raport cu interesele i ordinele subordonrii s
ale germane. Oricum am privi resorturile rebeliunii, niciodat nu vom putea demons
tra c cineva din Germania chiar i Himmler ar fi dorit o destabilizare a vie ii pub
lice din Romnia, cu mult zgomot i asasinate, i punerea sngelui ntre dou persoane, amb
le aliatele sale. Avem sentimentul ca ceva ne scap n toat aceast tulburare intern ilo
gic i c nu putem gsi alt explica ie dect n formula clasic cui prodest. Cui i putea
o ac iune violenta care s pun Armata Romniei i forma iunile narmate ale unui partid
stare de lupt n strad, cu devastri n cartierele evreieti srace aten ie la celebru
icol Oraul mcelului de Brunea Fox!458 cu incendierea unor cldiri de institu ii ale
statului i cu o larg prezentare interna ional a tulburrilor din Romnia? n nici un caz
Germaniei, n lumina informa iilor pe care le avem despre implicarea sovietic n rebe
liunea legionar din ianuarie 1941, rspunsul ncepe s fie ceva mai pu in neclar. El es
te legat de o problem controversat a celui de-al doilea rzboi mondial, dezbtut ndelun
i n publicistica romneasc n deceniile apte i opt ale secolului XX, i anume n ce m
n a avut un informator de mare valoare n imediata apropiere a lui Hitler. Bnuielil
e au dus mult timp la Martin Borman, au oscilat n privin a lui Canaris, apoi subi
ectul a fost abandonat din cauza opacit ii autorit ilor sovietice. Accelerarea act
ivit ii trupelor sovietice de la grani a polonez i romn din iarna anului 1940-1941 i
ntensificarea activit ilor informative, de spionaj i sabotaj n Romnia i Iugoslavia au
fost legate de posibilitatea ca Stalin s fi aflat aproape imediat de existen a p
lanului Barbaroa. n acest context, problemele pe care le-a avut Germania n Iugoslav
ia i Romnia (rebeliunea legionar) au aspectul unor ntrzieri strategice menite s permi
Uniunii Sovietice pregtirea aprrii. Sau a atacului, deoarece numeroase opinii ale i
storicilor occidentali arat c URSS se pregtea sa atace prima.
288

tim c, n timpul vizitei fcute de V. Molotov la Berlin ntre 12 i 13 noiembrie 1940, Un

unea Sovietic a cerut Germaniei toat Bucovina i dreptul de a trimite trupe n Bulgari
a. Dac am ncerca mcar o clip s ne punem n locul sovieticilor dnd la o parte orice
timent i situndu-ne ntr-o postur obiectiv vom constata c invitarea intempestiv din
arie a lui Antonescu de ctre Hitler nu putea fi pus n legtur dect cu decizia Germanie
de a interveni n ceea ce URSS n elegea prin sfera sa de influen ", Romnia i Bulgaria
n termeni strategici, Germania nu intervenea n Balcani doar pentru a mpinge" Marea
Britanic din Mediterana, ci i pentru a-i asigura flancul drept n cazul unui rzboi cu
Uniunea Sovietic. Odat ocupata Grecia, frontul nc invizibil care despr ea cele dou M
ri Puteri totalitare cobora de la Cercul Polar la nordul Africii. Pe axa acestui
front, Horia Sima reprezenta un punct abia vizibil pentru Germania, ns o posibil li
nie de ntrerupere" pentru URS S. Conform versiunii lui Andreas Hillgruber, ntreved
erea a fost provocat de Ion Antonescu printr-o cerere formulat n jurul datei de 10
ianuarie. Ea ar fi avut drept cauz invitarea lui Horia Sima la Berlin de ctre lide
ri ai partidului nazist. Versiunea pare plauzibil, deoarece Antonescu era hotrt s tr
aneze problema legionar, fie pentru c nu reuise la presupusa ntrevedere secret de la
erchtesgaden, fie pentru c ajunsese la limita rbdrii. Invita ia oficial a sosit la 1
2 ianuarie, dar pentru ambii lideri romni. Ini ial, Conductorul statului a respins
ideea de a cltori mpreun cu Sima. El s-a declarat de acord abia cnd i s-a spus c la B
rghof se pune pre pe prezen a lor concomitent. Dar nici Sima nu voia s mearg mpreun c
u Antonescu. El a declarat c acest plan este un aranjament al celor doi Antonescu
[Ion i Mihai] i nici ministrul plenipoten iar german n-a reuit s-1 determine s-i sch
mbe hotrrea, dei, la un moment dat, prea c accept, n seara zilei de 13 ianuarie Sima
anun at c nu va pleca"459. Refuzul lui Horia Sima de a se duce la Berlin, unde pu
tea miza pe sprijinul puternic al NSDAP, al SS-ului i al serviciilor secrete pent
ru a ctiga partida sau pentru a ob ine mcar un armisti iu mediat, este i el inexplic
abil. Putem presupune c i era team s nu fie arestat din ordinul lui Hitler, dar atun
ci declanarea rebeliunii rmne nc o dat fr explica ii, fiindc nu putem concepe un s
l revoltei fr un acord al lui Hitler, adic al aceluia despre care presupunea c vrea
s-1 aresteze n Germania. Ion Antonescu a plecat la Hitler n diminea a zilei de 14 i
anuarie i, ajuns n fa a Fiihrerului, a atacat direct problema Legiunii. Nota lui S
chmidt care este ntotdeauna mai rezervat n relatarea conversa iei arata ca Antones
cu a fost, uitr-adevr, tranant i a propus preluarea conducerii Legiunii: n concluzie,
el poate afirma c-i va asuma el nsui
289

sarcina de a organiza legiunea, ntruct a devenit evident n ultimele 4 luni c ea este

incapabil s fac aceasta prin propriile sale eforturi"460. Dei pare o concluzie, ace
asta a fost tras de Antonescu abia dup fraza respectiva, n ultimul pasaj al stenogr
amei cu referire la problema legionar, Ion Antonescu l aten iona pe Hitler c el est
e ales de poporul romn n func ia de conducere i c pe temeiul acestei legitimri este h
otrt s-i salveze tara cu legiune, fr legiune sau chiar mpotriva legiunii". Om al si
ilor limit, Ion Antonescu a riscat enorm atunci, putnd fi el cel arestat i re inut n
Germania, iar Horia Sima numit la Bucureti prim-ministru. Hitler ns a dat un rspuns
surprinztor mai ales pentru noi, cei de astzi care ridica alte noi ntrebri asupra
ela iei romno-germane, dar i asupra autenticit ii tezei clasice despre coresponden
a ideologic dintre nazism i Micarea legionara: Prin urmare, colaborarea germano-ro-mn
nu depinde de existen a unei organiza ii romne identice sau adaptate dup Partidul
na ional-socialist. Dac aceasta ar fi o condi ie preliminar, n multe cazuri colabor
area dintre Germania i alte ri ar fi complet imposibil. Dac generalul Antonescu anti
cipeaz un rezultat favorabil de pe urma ruperii rela iilor dintre Partidul na ion
al-socialist i micarea legionar, aceasta nu va nsemna pentru Germania un sacrificiu"
46'. Fie c fcuse declara ia asta din diploma ie, fie c era, pur i simplu, opinia sa
politic nedisimulat, pentru Hitler Micarea legionar a lui Horia Sima, ca i pe vremea
lui Codreanu, nu reprezenta mare lucru, ns un nou argument, i mai greu de aceast dat,
vine s mreasc i mai mult semnul de ntrebare ridicat deasupra rebeliunii, ntors n ar
15 ianuarie mpreun cu Ion Antonescu, Fabricius a comunicat conductorilor legionari,
prin intermediul unor oameni de ncredere, rezultatul convorbirilor de la Berghof:
guvernulReichului dorete ca jggjunea s se subordoneze generalului Antonescu, asig
urnd astfel linitea i ordinea n ar, de care trupele germane au neaprata nevoie"462,
ceste condi ii, nu ne putem reprima impulsul de a ntreba nc o dat: de ce a mai fost
declanat rebeliunea legionar'? Din orgoliul personal al lui Horia Sima? n acest caz,
cum credea el ca se poate men ine la Putere i mpotriva Armatei romne, i mpotriva Ger
maniei'? Este total ilogic. tiind c pregtirile pentru ac iunea armata a echipelor f
ostei Poli ii legionare i a Corpului Muncitoresc Legionar erau declanate de mult,
nu avem dect doua solu ii pentru rspuns: ori Horia Sima n-a mai putut controla ac
iunea, pentru c ordinele asupra acestor forma iuni veneau din alt parte, ori fcea j
ocul Uniuni Sovietice n mod deliberat. Dac adugm i ntrebarea pus mai sus: cui i fol
rebeliunea cel mai bine'?, vom observa c toate cele trei argumente logice se ndrea
pt ctre enigma care frmnt istoricii ultimilor ani: implicarea URSS n
290

declanarea rebeliunii legionare din 20-23 ianuarie 1940. Dup ce este nfrnt micarea di
Romnia, izbucnete la sfritul lui martie rebeliunea srb n Iugoslavia. Din acest mome
cepe i finan area de ctre URSS a micrii de rezisten comuniste din Grecia i Bulgaria.
La ntoarcerea din Germania, Ion Antonescu a aterizat la Braov i s-a retras la vila
sa din Predeal, epuizat. Gestul pare nefiresc, atunci cnd ne gndim c la Bucureti ave
a mari probleme de rezolvat, i cu statul, i cu legionarii, dar probabil c a mizat p
e stabilitatea dat de prezen a trupelor germane n ar i pe asigurrile generalilor loia
li din Armat. Pe de alt parte, Conductorul era dup patru luni de efort fizic i psihic
intens, urmrit i de sechele ale vechilor sale boli, iar regimul su alimentar fruga
l nu-i ddea energia s continue n acelai ritm. De acolo i scrie o scrisoare lui Horia
Sima, datat 15 ianuarie, al crei miez este eviden ierea programului comun, dar i a
metodei diferite de aplicare a acestuia. Antonescu i scria: Sunt i eu pentru luarea
bunurilor evreieti, dar opera ia trebuie sa se fac ntr-un cadru legal, n etape, dec
i cu metoda i trebuie s se fac numai n folosul colectivit ii. [...] Sunt i eu pentru
istrugerea masoneriei i nlturarea masonilor din via a public"463. Dar tot de la Pred
eal este chemat urgent n Capital i informat c noul diriginte al Potei Centrale a obse
rvat n cldirea Gardienilor Publici narmarea legionarilor chiar de ctre conducerea mi
litar a institu iei. Cu aceeai ocazie, inspectnd cldirile din jurul Guvernului, Anto
nescu constat existen a unor cuiburi legionare narmate i amenajate pentru lupta. Fa
ptele trebuie s se fi petrecut n preziua datei de 19 ianuarie, cnd la Bucureti este
asasinat pe strad maiorul Doring de la Misiunea militar german pentru Armata de usc
at. Conductorul statului l cheam pe ministrul de Interne Petrovicescu i i cere demisi
a, dar acesta se duce la Horia Sima i mpreun stabilesc s nu asculte ordinul lui Anto
nescu. Pentru a putea contracara argumentul Conductorului c Petrovicescu este resp
onsabil pentru moartea ofi erului de informa ii german, dar mai ales pentru a-i
convinge pe germani c poporul este cu ea, nu cu Antonescu, Legiunea organizeaz n zi
lele de 19 i 20 ianuarie demonstra ii de strad n cinstea Germaniei na ional-sociali
ste i a Italiei fasciste. Cum la 20 ianuarie Ion Antonescu hotrte s nu mai atepte aco
dul lui Horia Sima pentru schimbarea lui Petrovicescu i l numete ministru de Intern
e pe generalul Dumitru Popescu, manifesta ia din acea zi organizat n Pia a Univers
it ii ia i un caracter politic direct: Aici in discursuri, se mpart manifeste i se rs
desc cuvinte de ordine: Vrem guvern legionar; Triasc Horia Sima, comandantul Legiu
nii; Moarte masonilor i jidanilor"464. Practic, aceste trei puncte strigate n Pia
a
291

Universit ii reprezint singurul program politic cunoscut al Micrii legionare de sub

conducerea lui Horia Sima. Problema cu masoneria revenise la mod, publica ia Sfar
m Piatr ocupndu-se de dezvluiri senza ionale despre activit ile lojilor, ca urmare a
capturrii, n urma unor descinderi, a arhivei acestora, n acelai an, 1941, va fi publ
icat lucrarea Conspira ia lojilor a lui Toma Petrescu, dar informa iile i document
ele circulaser prin pres. Au avut un oarecare impact la popula ie fotografiile ctor
va documente autentice, ntre care jurmntul masonic n limba romn, ce con inea i urmt
fraz: s execut orbete i cu fanatism i fr replic i fr comentarii ordinele ce le
la Francmasoneria Na ional Romn, oricare vor fi ele, pentru a ajunge la scopurile
pe care le urmrete"465. Mai erau apoi probe ale controlului extern asupra francmas
oneriei speculative romne i dovezi ale folosirii n scopuri oculte a francmasonilor
afla i n func ii publice importante. Ele se refereau, n principal, la perioada 192
9-1930, de maxim activitate francmasonic destinat aducerii lui Carol Caraiman n ar i,
nu ntmpltor, Toma Petrescu atac violent n cartea sa defunctul Partid Na ional rnesc
crui program politic se afla un text masonic466. Adevrul este c Marea Loj Na ional R
omn intrase n adormire nc din februarie 1937, c Marele Maestru Jean Pangal prsise d
t ara i c mai ntruneau inute, sporadic, loja Meterul Manole condus de Victor Eftimiu,
loja condus de Valentin Bibescu, so ul Marthei Bibescu, i loja lui Mihail Sadovea
nu. ntr-un discurs masonic inut la edin a solemn din 27 ianuarie 1935, Mihail Sadov
eanu afirma c nimeni nu poate pretinde s impun altora o prere ori o solu ie, nimeni n
u poate, prin chiar defini ie, sa antreneze pe tovarii si de atelier la o ac iune c
u caracter colectiv n domenii materiale". De s-ar fi inut de cuvnt! Revenind la su
biectul nostru, trebuie artat c noua campanie viza compromiterea lui Ion Antonescu
, pe care l i puseser la pozi ia 43 din lista general a masonilor, pe locul unde era
, n realitate, actorul Victor Antonescu. Apoi, au lansat zvonul c mama sa, care er
a aromn, ar fi fost, de fapt, de origin albanez, apoi ca era evreic. Rela iile apropi
ate ntre Conductorul statului i Willi Fildermann, precum i n elegerile survenite ntre
acetia pentru protejarea evreilor din ar, au condus la acuza ia c generalul s-a vndu
t iudeo-masoneriei. In sfrit, facilitarea fugii marealului polonez Edward Rydz-Smig
ly n decembrie 1940, pentru a putea forma guvernul polonez n exil, la Londra, ac i
une secret aprobat de Ion Antonescu n baza unei n elegeri cu reprezentan ii Marii Br
itanii n Romnia, au ntrit credin a spionajului nazist c noul Conductor al Romniei nu
renun at la simpatiile sale filobritanice. Lozincile acestei diversiuni au circu
lat prin mai toate
292

oraele n care Legiunea lui Horia Sima a organizat manifesta ii n ziua de 20 ianuari
e 1941. ncepnd nc de seara, dar i pe tot timpul nop ii, legionarii afla i n func ii p
blice primesc ordinul s se baricadeze n institu iile respective. Celorlal i li se
ordon s se narmeze i s apere sediile i cldirile legionare. Pe strzi rmn doar deta
orpului Muncitoresc Legionar, fapt extrem de semnificativ, care ridic noi bnuieli
asupra inten iilor lui Horia Sima, n condi iile n care el i blocheaz practic n cldiri
pe to i legionarii vechii grzi, filogermane, dei nimeni nu-i ataca. Ion Antonescu
a reuit s adune ceva for e loiale n cldirea Guvernului, ns prost narmate, i a cuta
care este situa ia trupelor din ar. Reuise s ndeprteze doi generali, pe Dragalina la
Braov i pe Coroam la Iai, care aveau simpatii legionare, n rest influen a legionar
rmat rmnea destul de puternic, mai ales printre tinerii ofi eri. Aici trebuie sublin
iat c dominanta atitudinii lor flolegionare era problema evreiasc, ofi erii conside
rnd c evreii sunt vinova i, prin maina iile de culise, pentru pierderile teritorial
e i pentru umilirea Armatei. Acest sentiment va conta la momentul trecerii Prutul
ui. Totui, ngrijorat de extinderea teritorial a ac iunilor legionare violente n prim
ul rnd, tentativele de a ocupa cldiri guvernamentale Ion Antonescu i destituie n noa
ptea de 20 ianuarie pe to i prefec ii i numete militari n locul lor. n multe locuri,
acetia i-au putut lua n primire fr probleme noua func ie, dar au fost i reedin e de
de unde prefec ii militari au luat cldirile cu asalt i, dup o scurt lupt, au intrat n
exerci iul func iei. Incidentele din ar despre care se scrie uneori i se exagereaz n
literatura legionar actual sunt legate de acest aspect limitat. Apoi, sigur, cu c
omandan ii militari la conducerea jude elor, unit ile Armatei dislocate n jude e a
u ac ionat unitar i destul de repede pentru nbuirea componentei teritoriale a rebeli
unii. Conform declara iilor lui Ion Antonescu, pe strzile Bucuretilor se aflau pes
te 300 000 de oameni, legionari i cet eni, i nu putea deschide focul mpotriva lor, u
rmrit fiind de amintirea mcelului pe care l fcuse n 1907 la Gala i. Dar n acea dimine
, grupuri ale Corpului Muncitoresc Legionar (CML) au nceput s deschid focul asupra
militarilor care pzeau cldiri ale unor institu ii de stat i s-au nregistrat primele
victime, n fa a eviden ei asupra rebeliunii legionare, Ion Antonescu va trece la
aplicarea tacticii sale: s-i lase pe legionari s se compromit n strad, dndu-le n mod
liberat timp pentru nfptuirea de atrocit i, i folosind el nsui acel timp pentru a adu
e trupe combatante n Bucureti, conduse de ofi eri loiali lui, astfel nct contraatacu
l su s conduc la distrugerea complet a organiza iei teroriste. Mrturiile sale, ca i c
le ale unor oameni apropia i arat c Ion Antonescu a vrut atunci s nimiceasc definiti
v conducerea Micrii legionare a lui Horia
293

Sima, spnzu-rndu-i pe to i liderii acesteia i mpucndu-i pe lupttorii de rnd. Probab

ceast inten ie i-a determinat pe conductorii Lega iei germane s caute febril o nego
ciere de ultim or cu grupurile rebele. Aadar, zilele de 21 i 22 ianuarie, n care se d
escriu, de regul, ac iunile violente ale Corpului Muncitoresc Legionar pe strzile
Bucuretilor, sunt, de fapt, zilele n care Ion Antonescu a lsat deliberat, cum recun
oate singur, s se desfoare rebeliunea legionar. La acea dat el se bucura de sprijinul
lui Hitler, trupele loiale ajunseser n jurul Capitalei (deja celebra Divizie 3 Inf
anterie de la Piteti), iar el rezista cu succes n cldirea Guvernului i reuise s stabi
easc toate legaturile cu unit ile militare prin intermediul telefoanelor de campan
ie i a stafiilor de radioloca ie mobile. Acoperind foarte bine aceste manevre, Io
n Antonescu a cutat s ctige timp i s lase impresia unei slbiciuni care s provoace c
e n termeni militari poart denumirea de descoperirea for elor". Dei istoriografia l p
rezint drept un asediat n cldirea guvernului, imagine pe care a ntre inut-o i el pent
ru a-i asigura calitatea de victim agresat, Ion Antonescu nu a fcut altceva dect s ap
ice tactica pregtirii pentru contraatac", obligndu-i pe legionari s-i descopere numru
i puterea de foc a for elor, amplasamentul i misiunile (n spe , devastrile din carti
erele mrginae populate de evrei). El a constituit apoi o pung" n zona central a orau
, n care s atrag detaamentele CML ce ac ionau n strad i a desemnat for e speciale de
alt, dotate i cu blindate, pentru asedierea cldirilor baricadate, n ziua de 22 ianu
arie, Ion Antonescu l cheam pe Fabricius la Guvern i i cere s ia legtura cu Hitler. F
bricius va vorbi la telefon cu Ribbentrop, dar n spatele acestuia se afla chiar F
iihrerul. Conductorul romn va afirma la procesul din 1946 c nu a n eles ce vorbeau,
pentru c era n german, dar mrturiile germane arat c atunci Hitler a intervenit i i-a
t mn liber. Conform versiunii lui Armin Heinen, convorbirea telefonic a lui Fabriciu
s cu Berlinul i primirea sprijinului categoric al lui Hitler pentru Antonescu s-a
r fi produs n ziua de 22 ianuarie, n jurul prnzului. Ea este urmat de o telegrama ex
plicit, din care reproducem doar punctajul cu mesajul principal: Ministrului pers
onal Bucureti, nr. 165, Telegram (Cifrat) n continuarea convorbirii telefonice, efec
tuate chiar acum: Recomandm generalului Antonescu urmtorul mod de procedare: ntruct n
tre generalul Antonescu i Legiune a curs snge, nu mai este Ioc pentru jumt i de msur.
Numai msuri radicale pot duce la int.
294

Generalul Antonescu, ca ef al statului, ar trebui sa i proclame pe legionarii rebe

li ca rebeli i s declare ca nu trateaz cu rebelii. n afara de aceasta, generalul ar
trebui s cear retragerea imediat cj dizolvarea tuturor forma iilor legionare. In ca
zul cnd acest lucru nu se realizeaz, el trebuie s-i asigure cu toate mijloacele de f
or pe care le are la dispozi ie, domina ia n Capital i n ar. nc din aceast noapte
lul ar trebui s proclame starea excep ional i s ordone arestarea tuturor capilor par
ticipan i la rebeliune. Generalul Antonescu ar trebui s se proclame imediat condu
ctor al Legiunii f... Ion Antonescu a cutat n permanent s trag" informa iile spre po
ra sa eroic i spre portretul de salvator al neamului, rmas singur i decis s-i asume r
sponsabilitatea conducerii statului ntr-un moment foarte greu. S-a afirmat c rspuns
ul venit prin telefon i confirmat prin telegrama lui Ribbentrop au constituit un
fel de ghid pentru Conductorul romn, acesta ndeplinind recomandrile de la Berlin pun
ct cu punct. Telegrama a fost expediat trziu, la 23 ianuarie, ora 3.00, or la care
Antonescu epuizase toate ansele acordate lui Horia Sima. Ea nu a schimbat realita
tea raportului de for e i adevrurile tacticii lui Antonescu, pentru c, dei avea conf
irmarea interven iei diferi ilor demnitari germani pe lng Horia Sima pentru a opri
rebeliunea, Conductorul a ordonat declanarea contraatacului n diminea a de 23 ianu
arie, ora 5.00, aa cum era pregtit. Evenimentele din ora sunt descrise de c iva mart
ori oculari, dintre care am selectat trei, pentru pozi iile diferite n care se af
lau i pentru orientarea lor politic distinct: loan Constantinescu Maracineanu, lide
r al tineretului liberal n acea perioad i om de ireproabil inut moral i politic as
ntete: Urmream n centru coloanele n delir ce mrluiau dinspre Prefectura ctre Palat
foanelor, printre masele de curioi, n fa a Prefecturii i a Hotelului Grand un pluto
n de tanchete patrula printre manifestan i. Cteva elemente temerare ncercau s bloch
eze turelele cu paturi smulse de la ostai. Cteva rafale de mitralier trase cu ctue oa
rbe pentru intimidare i descongestionarea Cii Victoriei au dat prilej tanchitilor s-i
asigure securitatea. [...] Ca diversiune, agitatorii au lansat zvonul c-n tanche
te se aflau comuniti travesti i n uniforme militare. Comandantul plutonului de tan
chete a comis impruden a sa ias din turel, s liniteasc puzderia de gurcasc de pe tro
r. A fost strivit sub picioare. Nebunia cptase propor ii, ordinul de replic din par
tea comandamentului militar ntrzia s vin". Aflat, probabil, nc sub impresia celor vz
n timpul revolu iei din decembrie
295

1989, martorul va descrie o scen din dreptul bisericii Zltari astfel: Un pieton lov
it mortal de-un glonte rtcit zcea pe-un strat de flori n fa a bisericii. Agitatorii l
declaraser erou, dei fcea parte ca i mine din masele de gur-casc. Pentru ei, vinova
i erau ostaii care ateptau n linite ordinul de interven ie. Puhoaiele demen ei i defi
au ura i dezaprobarea ntr-un pelerinaj cu luminri aprinse organizat n jurul corpului
nensufle it, prilej de propagand prin cultul mor ilor, pentru orbirea naivilor ca
re bjbiau n confuzie i team. Pe Calea Dudeti, Calea Vcreti i Calea Rahovei se dev
jefuia la drumul mare. narma i cu rngi i trncoape, guterii, cot la cot cu infractorii
de drept comun, cu iganii avizi de jaf, confiscau mrfurile din magazinele evreieti
i ale celor bnui i ca ostili". tefan Logigan, legionar participant la rebeliune, a
vea misiunea de a apra Primria Capitalei, mpreun cu al i 14 legionari narma i. Imedia
t dup miezul nop ii de 21 spre 22 ianuarie, colegul su, un anume Blnescu, vine la Pr
imrie cu un taxi i i raporteaz c n cartierul Dudeti se petrec scene groaznice de dev
are i crime mpotriva evreilor, c poli ia cartierului a disprut, c ntregul cartier est
nconjurat de trupe militare, dar c acestea, dei martore ale violen elor, nu interv
in. Lui Blnescu i era teama ca ntreaga vin va cdea asupra Legiunii". tefan Logigan
grupa de legionari narma i i se deplaseaz cu dou maini la fa a locului. Aceasta este
ceea ce a vzut i fcut: Scena care se petrecea n cartierul Dudeti era zguduitoare. Sut
de femei, copii i brba i, evrei i neevrei, fuseser scoase n acea noapte din locuin e
i aduse n strad. Acolo, oamenii erau pzi i de trei sau patru indivizi n uniforme ver
zi legionare, ntre timp, nenumra i indivizi, majoritatea be i, jefuiau casele i gos
podriile evreilor i neevreilor. Obiectele jefuite erau transportate cu crucioare de
mn, camioane i cru e. Er o larm de nedescris, un ipt i un plnset. C iva evrei, c
ser s se opun, fuseser dobor i cu bastoane de cauciuc i revolvere i fuseser lsa i
caldarm. Femei i copii ipau, dar nimeni nu-i putea ajuta. Oamenii mei erau to i n u
niforma legionar: scurt de piele neagr, cizme nalte, negre, cma verde i cciul de
Pentru a m putea face auzit, le-am ordonat mai nti s trag o salv n aer. Apoi am na
cu un megafon ca la meciurile de fotbal pentru a opri jaful. Am ntrebat cu voce
tare cine sunt acei legionari i din al cui ordin porniser aceast nemernic ac iune. C
ei mai mul i dintre acele cmi verzi s-au risipit imediat. Am reuit s prindem doar doi
, n stare de ebrietate, i pe unul dintre jefuitori i le-am pus ctuele. A doua zi am f
ost nevoit s le dau drumul"472. Mrturia, dominat de acurate e i simplitate, vine s co
nfirme tezele recente asupra aspectelor nebuloase ale acestei rebeliuni. Verificn
d dup nc o zi apartenen a celor
296

aresta i, n condi iile n care, aa cum am artat mai sus, participase n septembrie 1940
la refacerea listelor organiza iei legionare Bucureti, tefan Logigan constat c resp
ectivii erau muncitori, dar c nu figurau n nici o eviden . Niciunul nu a putut sau
nu a vrut s spun de unde are cma verde. Reamintesc: toat zona central a Capitalei, l
it de evrei boga i i strbtut trei nop i la rnd, n voie, de detaamente legionare na
rrnne neatinsa, cum observa i Brunea-Fox. Sunt devastate cartierele mrginae i srace,
iect tipic al tuturor ac iunilor diversioniste instigate i conduse de G.P.U., dup
cum arata toate istoriile acestei organiza ii, pentru a asigura caracterul de cl
as al agresiunii i pentru a mobiliza apoi masele nevoiae la rzbunare. Nichifor Crain
ic ne furnizeaz o informa ie interesanta pe aceast tem: Dup rebeliune, m-a vizitat un
personaj german, care venea de la Roma i s-a recomandat consul general. Venise smi comunice c rebeliunea a fost instigat i subven ionat de Soviete prin lucrtorii com
uniti ncadra i n Legiune. El mi-a dat amnuntele urmtoare: Sovietele, prin luarea Basa
rabiei i a Bucovinei nordice, au pus mna pe dou miliarde de lei, pe care le-au nego
ciat fr succes pe pia a Berlinului i a Romei. Aceast sum ar fi fost pusa la btaie pen
ru a stimula tulburarea din ianuarie". Un document din arhiva SSI, scos la lumin
de istoricul Cristian Troncot, arat c n ziua de 12 ianuarie a.c., la Cernu i, func io
arii sovietici rspundeau celor ce voiau s vie n Romnia s nu mai insiste, cci n curn
putea trece fr autoriza ie, deoarece ntre 20-25 ianuarie va izbucni o revolu ie n a
ra romneasc, iar URSS va ocupa o mare parte din teritoriul romnesc. De altfel, nii mi
itarii sovietici rspndeau tirea c URSS va ocupa Romnia, motiv pentru care ineau attea
trupe n Bucovina"474. Ca argument suplimentar aducem faptul c uniforma legionar (cma
erde, diagonal, suman etc.) se putea cumpra liber de la magazinele de pe Lipscani,
ca orice produs de confec ii textile, unele magazine care vindeau uniforme legi
onare avnd chiar proprietari evrei. Mihail Sebastian, scriitor romn de origin evrei
asc, implicat n activitatea ilegal a Partidului Comunist din Romnia, a fost surprins
de rebeliune n centrul Capitalei, n seara de 22 ianuarie, el a consemnat n jurnalu
l su: Se trage mereu. Se aud puti, mitraliere i uneori lovituri de tun. Diminea a, z
gomotele erau deprtate, preau ca vin de la marginea oraului. Pe urma s-au apropiat
de centru. Pe la l, cnd am cobort eu, autobuzele nu mai mergeau. Am avut cteva mome
nte de ezitare: s m duc, sau nu, s_re Antim? Dincolo de bulevardul Elisabeta circu
la ia nu mai era posibil. M-am ntors deci la mine, hotrt s nu mai ies. Am mai apucat
s dau un telefon acas i s spun c nu vin pe urm au amu it toate telefoanele. Strada
ui era nc vioaie,
297

aproape normal"475, n dup-amiaza de 22 ianuarie, schimburile de focuri au renscut ntr

-un ora cu strzile pustii i magazinele nchise cu obloane. Totul a durat o or avea s
eze mai departe cunoscutul dramaturg. Pe urm manifestan ii s-au deprtat crntnd fr s
pot da seama dac spre Ateneu, respini, sau spre Finan e, trecnd peste cordon", n zi
lele urmtoare, Sebastian va afla i detaliile devastrilor i crimelor din cartierele e
vreieti. Astzi suntem mai bine informa i asupra asasinatelor metodice de evrei, i a
nume cazurile particulare ale rebeliunii Pdurea Bneasa i Abator. Asasinatele din Pdu
rea Bneasa au fost fcute de fostul ef al Poli iei legionare, acelai Ion Boian (Moise
scu), la instigarea ataatului de Poli ie german Geissler, care 1-a i narmat i ajutat
s svreasc acele crime476. Este interesant c acest Boian a fost trecut clandestin n
garia de ctre SS, s-a refugiat n Germania, de unde a venit din nou n ar, n condi ii n
eelucidate, n anul 1942 sau 1943, a fost arestat imediat i nchis. Este eliberat de
Lucre iu Ptrcanu la 23 august 1944, iar n 1952 sau 1953 s-a infiltrat n armata partiz
nilor din Mun ii Fgraului condui de ing. Ion Gavril i mpucat ca agent al Securit i
at"477. Crimele de la Abator au fost fcute n alt parte, cteva cadavre au fost aduse
inten ionat acolo, ag ate n crligele pentru carne i li s-a atrnat o pancard pe care f
sese scris n batjocur carne caer". Este important de subliniat c la aceast scen au a
s primii fotoreporterii publica iilor germane acreditate la Bucureti sub conducer
ea spioanei Edith von Koller, nainte ca autorit ile s afle de caz. Cnd fotografiile
de la Abator au nceput s circule prin lume, fiind preluate pentru prima oar n mod ne
ateptat din presa nazist de ctre presa americana i britanica, Mihai Antonescu a ordo
nat o anchet care a stabilit aa cum am mai artat n acest volum c acest grup german
aghiar avea misunea de a compromite Romnia, ca stat asasin de evrei. Cercetrile Pr
ocuraturii au demonstrat c a fost vorba de o nscenare. n timpul rebeliunii, conform
declara iilor lui Ion Antonescu, s-a petrecut i un fapt straniu, care rmne i astzi f
oarte delicat de abordat, deoarece l privete pe regele Mihai I. Aghiotantul regal,
It.col. Tomescu, simpatizant legionar, s-a deplasat la Sinaia mpreun cu doi legio
nari i 1-au rugat pe rege s vin fri Bucureti pentru a prelua Puterea. Nici regele, n
ici regina-mam nu 1-au informat pe Antonescu asupra acestui demers. In mod surpri
nztor, cu toate c literatura regalist vorbete de o rpire", suveranul abia cobort n
e Legiunii" la Iai a hotrt s vin la Bucureti. Informat prin intermediul servicilor sp
ciale, Antonescu sun la Sinaia i i cere regelui Mihai s nu fac greeala de a se ameste
a. Trebuie s fie totui ceva adevrat cu rpirea", altfel nu se poate explica de ce rege
le Mihai I, chiar i dup acest
298

avertisment, pleac spre Bucureti mpreun cu cei trei legionari, n timpul anchetei din
1946, Ion Antonescu a prut foarte afectat de acest incident, l vom reda, subliniin
d ns cuvintele i pasajele care dau nuan a evenimentului: (Antonescu): i atunci a rmas
stabilit sa nu plece de la Sinaia; a trecut ctva timp i cineva m-a informat c regel
e a plecat spre Bucureti, cu 2 legionari i cu Tomescu. Rioanu era lng mine; i-am spus
imediat s caute s l opresc pe rege. A reuit s-1 prind la Cmpina, la podul peste ap
comunicat: D-l general v roag s v napoia i la Sinaia, altfel risca i s pierde i Tron
RegeJe s-a napoiat. (Anchetator A. Bunaciu): Ceilal i doi legionari ce au fcut, (A
ntonescu): Nu tiu ce s-a petrecut. I-am spus, categoric, M.S. Regina c dac nu era gs
it, nu puteam s-1 scot din mna legionarilor i c, n viitor, s rezolve cu mai mult ser
itate problemele de natur politic. (Bunaciu): Care a fost rspunsul ei'? (Antonescu)
: Mi se pare c mi-a spus c al ii au struit i c nu a cunoscut hotrrea regelui. Astfel
t i tentativa legionar de a pune pe rege pion n jocul lor (...)"478. Rmne fr rspuns
a fost posibil s se ntoarc de la Cmpina, n timp ce era luat cu for a, rpit de legiona
i! n noaptea de 22 spre 23 ianuarie, Ion Antonescu se retrage din cabinetul su i se
culc pentru a-i reface condi ia fizic i psihic. La 3 diminea a se trezete i, bine o
nit, ntocmete planul de contraatac, pe care l d generalului Sntescu s-1 execute, n
moment, Mihai Antonescu l informeaz telefonic pe Neubacher, ataatul economic al Ger
maniei, de iminen a atacului, n jurul orei 4.00, Neubacher se duce la sediul cons
pirativ n care se afla Horia Sima i l convinge c nu are nici o ans. Neubacher a dict
ordinul de evacuare a baricadelor, pe care Sima 1-a semnat"479. Dup nc o ora, n juru
l orei 5.00, Ion Antonescu d ordinul de atac, ceea ce, dup versiunea german, i-a fcu
t pe legionarii lui Sima s cread ca n elegerea a picat. Luptele cele mai nverunate se
duc n aceasta diminea , cu avantaj tactic de partea Armatei n toate privin ele, cu
iburile legionare fiind obosite, derutate i cu muni ia mpu inata. Informat c Ion An
tonescu este pornit s lichideze toata conducerea Legiunii i s distrug organiza ia, f
unc ionarii naziti ai Lega iei vor hotr transportarea lor urgent n Germania, prin Bul
garia i Iugoslavia. n dup-amiaza de 23 ianuarie 1940, Ion Antonescu era stpn pe situa
ie i ctigase adeziunea popular, dornic oricnd de linite dup o criz de propor ii.
primea un prim semnal ncurajator de revenire la imaginea sa pozitiv. Oamenii obinui
i, mai ales evreii, erau ferici i c scpaser dintr299

un comar, care nu amenin a neaprat prin ceea ce se ntmplase n strada, ct prin perspec
iva foarte vie a instalrii unui regim de teroare fr alt doctrin dect teroarea. Deoare
e replica a fost deja publicat, dar mai ales pentru savoarea sa, vom ndrzni sa nlocu
im concluzia noastr cu teribila vorb spus n gura mare, la o repeti ie, de Nataa Alexa
dra, teribil mai ales pentru c Marietta [Sadova, simpatizant legionar, n.a.] era de
fa : Unde e Generalul, s-i pup coaiele, s-i sug puia, c ne-a scpat de legionari. Max
m de entuziasm!"480 Capitolul VI CEA Din URM GAF Lovitura de palat i puciul din 23
august 1944 Moto: Supravie uirea unui popor i struin a sa de a continua, chiar n ce
le mai grele mprejurri, sunt preferabile unei ,jnor i eroice". DINU C. GIURESCU La
23 august 1944 vechiul regim democratic al romnilor a ratat i ultima ansa de a iei
din istorie cu fruntea sus. O lovitur de palat dat sub semnul panicii a zdrnicit pre
gtirile partidelor politice de a reveni la regimul democratic parlamentar, n n eleg
ere cu marealul Antonescu, printr-o ac iune politico-militar programat pentru 26 au
gust. Schimbarea regimului politic de ctre partidele democratice n alian cu Partid
ul Comunist din Romnia ar fi acordat rii privilegiul pstrrii suveranit ii pn la se
a Tratatului de Pace i, oricum, un armisti iu cu al i termeni, negociat de un guv
ern legitim i trecut prin Parlamentul reinstaurat. Dei statul romn era desfiin at b
rutal de ocupantul sovietic, Romnia ar fi terminat rzboiul n picioare. In plus, o a
stfel de ieire din rzboi ar fi legitimat partidele politice cu lupta lor n opozi ie
i cu principiul c Romnia s-ar fi aflat n imposibilitatea de a-i exercita suveranitat
ea, marealul Ion Antonescu fiind doar exponentul vremelnic al ocupantului" german.
tim astzi ca aceasta teorie nu s-a putut pune n practic, dar ea era suficient ct s
imiteze clar regimul antonescian de na iunea romn, identificnd n partidele democrati
ce pe liderii i reprezentan ii acesteia. Pe cnd aa, la 23 august micarea camarilei r
egale a reuit s redea demnitatea unui rege tnr, dar nu s-a putut autosus ine printro reprezentare na ional. Neam lmurit astzi cu precizie c ceea ce s-a numit mul i ani
insurec ia armat" sau revolu ia de eliberare social i na ionala, antifascist i anti
erialist" a fost n realitate un puci, o lovitur militar precedat de o lovitura de pal
at. Au urmat trei guverne
300

conduse tot de militari. Reamintesc c i puciul i lovitura de palat sunt subcategori

i ale loviturii de stat, aa cum am artat n primul volum. Incapabil de guvernare i aut
oare a marii gafe, camarila (NiculescuBuzeti, Mocsonyi-Styrcea, loani iu, Aldea,
Sntescu) a apelat la armat pentru rezolvarea crizei de putere i a pus n sarcina regel
ui cele mai nefericite decizii. In Proclama ia Majestaiii Sale Regelui ctre ara d
in 23 august 1944 se afirma: Romnia a acceptat armisti iul oferit de Uniunea Sovie
tic, Marea Britanic i Statele Unite ale Americii. Din acest moment nceteaz lupta i or
ice act de ostilitate mpotriva armatei sovietice, precum i starea de rzboi cu Marea
Britanic i Statele Unite". Aceste dou fraze au aparent un con inut unitar, parte
a aceluiai text oficial, dar ilustreaz dou realit i distincte, pe care popula ia de
atunci nu le-a n eles i cunoscut. Prima este o afirma ie fals, deoarece ceea ce i s
e oferise Romniei era doar capitularea necondi ionata, iar armisti iul menit s reg
lementeze acest act nu fusese convenit i nu exista ca document de drept interna i
onal. Termenii si nu fuseser negocia i dect n lungi tratative la Cairo, rmase fr rez
at i abandonate de Alia i. A doua fraz este o eroare de propor ii, Romnia punndu-se
la dispozi ia Uniunii Sovietice fr cel mai elementar exerci iu, diplomatic, fr a fol
osi cel mai accesibil drept la suveranitate. Romnia depunea armele i atepta s i se d
ecid soarta. Gestul n sine echivaleaz cu o abandonare a statului n minile nvingtorul
prin cedarea total a dreptului de suveranitate n minile unor puteri suzerane, n aces
t timp, erau lua i prizonieri 130 000 de militari fr a fi captura i n lupt, aliatulu
i german i se ntorceau armele n fa , iar trei milioane de romni din Basarabia i nordu
l Bucovinei i pierdeau instantaneu cet enia. Vina aruncat pe umerii regelui Mihai es
te discutabil. Suveranul fost ncredin at c n spatele msurii de arestare a lui Ion An
onescu i a membrilor guvernului sau se afla partidele politice responsabile, Mani
u i Brtianu. Documente i mrturii produse dup 1989 arata nemul umirea liderilor politi
ci pentru felul cum s-a dat lovitura de palat. Aceasta a eliminat de fapt compon
enta politica a schimbrii de regim n Romnia i a fcut ca Uniunea Sovietic s ocupe un
t dictatorial i nu unul democratic, chiar dac ar fi avut o vechime" de cteva zile. n
1990 s-ar fi putut vorbi de o revenire la regimul democratic dup o perioad de ocup
a ie i domina ie sovietic, impus de Marile Puteri la sfritul rzboiului. Totodat, ar
existat o ct de mic legitimitate a regelui Mihai, figura istoric cea mai chinuit din
rndul ultimilor lideri ai Romniei precomuniste. Mistificarea acestei ieiri ruinoase
din rzboi a nceput nainte de declanarea propagandei comuniste despre actul istoric d
e la 23 august". Ea
301

este con inut n Declara ia din aceeai zi a primului guvern gen. Sntescu, unde lan ul
de minciuni oficiale ne umple astzi de dezgust: n domeniul politicii externe, prima
msur luat de guvern fost acceptarea armisti iului cu Na iunile Unite. Prin repreze
ntan ii autoriza i, guvernul Uniunii Sovietice i guvernele din Marea Britanic i St
atele Unite au garantat independen a Romniei i, n cadrul suveranit ii respectate, ne
amestecul lor n via a noastr de stat." Aceast funest minciun ne-a inut loc de istorie
timp de 45 de ani i ne mai urmrete i astzi prin acte aflate n cancelariile Marilor P
teri nvingtoare. Acolo, statutul juridic al rii noastre este n continuare acela de s
tat nvins la sfritul rzboiului, fiind tratat ca atare pn la apari ia unui nou acord i
terna ional. Ocazia a fost pierduta din nou n perioada 1990-1992, cnd Polonia a be
neficiat de Tratatul 4+2 semnat de Marile Puteri nvingtoare, a ncheiat consecin ele
celui de-al doilea rzboi mondial i i s-au oferit garan ii de securitate. Ungaria i
Cehoslovacia i-au reglementat statutul printr-un tratat cu Rusia, apoi au putut
fi primite n NATO. Se pune mereu ntrebarea: ce rost mai are acest amnunt de la 23 a
ugust, dac oricum Romnia ar fi fost cedat Uniunii Sovietice'? Iat c Istoria statelor
cretine nu func ioneaz cu jumt i de secol i proiec ia n timp a unor evenimente are co
secin e dintre cele mai surprinztoare. Legitimitatea partidelor democratice din R
omnia de astzi este foarte ngust i se duce cu autenticitatea ei mult n urma, n secol
al XlX-lea i n primele trei decenii ale secolului XX. Revenirea lor la putere dup a
proape 60 de ani descoper mari diferen e de substan ntre baza lor politic de atunci
i electoratul lor de astzi. Actul de la 23 august 1944 a reprezentat suspendarea
statului romn i supravie uirea unei entit i statale incerte, aflate la dispozi ia t
otal a nvingtorilor. Acetia au decis termenii aa-zi-sului armisti iu (semnat abia la
12-13 septembrie 1944), n condi iile n care ara era aproape complet ocupat de trupe
sovietice. Prin ncheierea Tratatului de Pace, nvingtorii au hotrt i geografia noului
stat (cu Transilvania, dar fr Basarabia i nordul Bucovinei). Ceea ce numim noi Rega
tul Romniei ntre 1944 i 1948 a fost n realitate o stare de dependen total a fostului
stat romn fa de nvingtori, Marea Britanie i Statele Unite retrgndu-se rapid din aut
tatea aliat n favoarea unei autorit i sovietice depline, sanc ionate ca atare prin
documente interna ionale succesive emise ntre 1946 i 1989. n decembrie 1989, dei tre
cuser 45 de ani, Statele Unite gseau legitim o interven ie militar a Uniunii Sovieti
ce n Romnia. Temeiul juridic al dreptului de interven ie al URSS, recunoscut de SU
A, era Tratatul de Pace de la sfiritul celui de-al doilea rzboi mondial.
302

Pot fi identifica i vinova ii pentru gafa de la 23 august 1944? Fr ndoial c da, numai
c ei nu sunt doar membrii camarilei regale, iar vinov ia nu se limiteaz la ac iune
a unor indivizi pe durata unei zile. Actul de la 23 august 1944 este doar ultima
catastrof dintr-un lan de erori politice grave care a distrus n timp bazele statu
lui democratic romn. El este i astzi foarte controversat pentru c a fost revendicat
pe rnd sau simultan de to i actorii si, iar n perioada 1948-1989 a fost inundat i ngh
i it de mareea propagandei sovietice, care vedea n el actul de legitimare a insta
lrii sistemului comunist n Romnia. Dup 1989, ncercrile de contestare a rolului comuni
lor, dar mai ales tentativa de a-1 pune pe regele Mihai I n centru] ac iunii, leg
at cu exagerarea rolului PNT n rsturnarea lui Ion Antonescu, au men inut subiectul n
sfera politizrii, pentru a fi folosit ca argument politic curent. Au mai interve
nit n procesul de ndesire a cetii din jurul actului de la 23 august 1944, reuita fo
r elor politice de extrem sting de -1 opune pe rege lui Ion Antonescu primul, c vnz
l trii ruilor, al doilea ca erou sacrificat de rege i de camarila s precum i opaci
ea arhivelor sovietice. Totui, istoricii au nceput recent s abordeze direct i ceva m
ai obiectiv acest eveniment, sub rezerva lipsei de concluzii. Aceste concluzii,
fiind extrem de grave i dureroase, vor ntrzia nc mul i ani. Fr urma o cronologie p
i care este i foarte dens i complicat, vom cuta s rspundem la ntrebrile care dom
tudinea public asupra acestui eveniment decisiv. Iat temele care nasc aceste ntrebri
: 1. Motivele ntrzierii ieirii Romniei din rzboiul mpotriva Alia ilor. 2. Rolul parti
elor politice din Opozi ie. 3. Rolul Monarhiei; regina-mam i regele Mihi I. 4. Eror
ile marealului Ion Antonescu; ce i se poate reproa n fa a datelor obiective ale Ist
oriei. 5. A fost 23 august 1944 un act benefic sau o catastrof pentru ar'? Motivel
e ntrzierii ieirii Romniei din rzboiul mpotriva alia ilor Artm n analiza asupra is
francmasoneriei n Romnia c revolu ionarii notri paoptiti au tiut s foloseasc regul
ucturilor masonice oculte pentru a putea pstra secretul, ntr-o tar unde totul se af
l cu aproxima ie i se rspndete prin zvon mai repede dect orice adevr. Dizolvarea sis
ului democratic, prin dispari ia juridic sau desfigurarea institu iilor fundament
ale ale statului de drept eliminat din via a na iunii reperul autorit ii politice
i 1- nlocuit cu voin unui om. De ase ani Presa era mi mult oficial dect liber. P
fond, cuvntul zvonit a circulat mai repede dect documentul oficial, iar structuri
le informative ale statului au devenit un centru de putere i influent la care se l
ega majoritatea actorilor principali i secundari ai demersurilor de ieire a Romniei
din rzboiul cu
303

Alia ii. Se producea, aadar, un fenomen invers dect cel din secolul al XlXlea, can
titatea imensa de informa ie secret" vehiculat pe cile neoficiale mai repede i mai mu
lt dect informa ia select a condus la mrirea dificult ii de a identifica adevrul de f
ic iune, n toate gruprile politice implicate existau informatori ai pr ii adverse,
unii dintre ei informndu-i pe rnd pe to i. SSI devenise un colector de colportri, i
ar Ion Antonescu se hrnea din ele, din ce n ce mai convins c sunt inofensive. La rdci
na acestui paradox se afla realitatea c regimul antonescian se definea el nsui din
punct de vedere politic prin legtura permanent ntre Ion Antonescu, guvernul su i Opoz
ie", prin colaborarea direct sau mediat de structurile informative ntre toate for
ele politice, prin raporturi ale tuturor factorilor politici (guvernul, opozi ia
democrat, comunitii i organiza iile evreieti) cu Lega ia german, lucrnd n acelai t
otriva ei, sus innd pe fa rzboiul alturi de Germania i complotnd n secret pentru sc
barea partenerilor, n acest scurtcircuit de interese i lait i, linia dreapt a gndirii
politice a lui Ion Antonescu ne apare ca cea mai clar, dei cea mai nefericit. Limitn
du-ne la concluzia c, n final, sterilitatea numeroaselor combina ii de culise a fo
st spart de interven ia abrupt a unui conflict ntre interese personale Ion Antonesc
u, s nu-i pteze onoarea ntorcnd armele mpotriva germanilor, iar regele i camarila s
ie aresta i de germani, cum se ntmplase n Ungaria cu Horthy vom constata ca este ob
ligatoriu s privim cu obiectivitate, dar separat, att complicatele manevre interne
i externe ale lumii politice, ct i influen a factorului personal n conturarea unei
imagini mai realiste a evenimentului de la 23 august 1944. Acest tip de abordare
ne permite s explicam de ce s-a ieit dintr-o combina ie de culise, n care erau imp
lica i to i i de aceeai parte a inten iilor, printr-un oc care a opus brutal dou din
pr ile participante la combina ie -arestarea guvernului Antonescu de gruparea re
gal cu care colaborase pn atunci. Altfel spus, dnd la o parte propaganda pro sau con
tra de sorginte politic, trebuie sa ne lmurim cum s-a ajuns ca regele i camarila sa
s-1 aresteze pe cel care le proteja conspira ia, o cunotea n detaliu i chiar o favo
riza. Ne propunem, de asemenea, sa artm c Romniei i era imposibil s ias din conflict
mondial, att timp ct nu cunotea un conflict intern, toate for ele implicate politic
, cu o singur excep ie: agentura sovietic, comunicnd ntre ele permanent, ajutndu-se i
protejndu-se, colabornd pentru a gsi o solu ie favorabila rii, nainte de a analiza de
mersurile lor comune, s identificm aceste for e, n esen a ac iunii lor politice: Io
n Antonescu participa activ la rzboi alturi de trupele germane pe teritoriul Rusie
i, dar ducea tratative secrete cu Alia ii; inea legtura cu
304

Opozi ia" democrat i i facilita acesteia gsirea unei solu ii de ieire din rzboi, dar
zerva dreptul de a decide n final; tot cuplul antonescian a ini iat i contactele c
u comunitii din ar i le-a permis activitatea; pentru legturile neloiale cu Opozi ia",
guvernul Antonescu pltea germanilor cu i mai multe compromisuri, care fceau solu i
a i mai greu de atins. Partidele democratice mizau pe for a lor politic i electoral,
dar fictiv, ele nefiind dect nite nuclee restrnse de supravie uitori ai regimului
democratic; opozi ia lor era declarativ, de parada, colabornd din plin cu regimul
Antonescu, coordonndu-i ac iunile cu serviciile de informa ii romneti i anglo-america
ne i informnd mai mult sau mai pu in corect Lega ia german asupra micrilor sale; n ne
ocierile externe, partidele democratice reprezentau i regimul Antonescu, ncercnd, p
e fond, s scoat ara din criz mpreun cu acesta, nu mpotriva lui. Regele a fost n perm
n marginalizat, considerat i de Antonescu i de Maniu drept un suveran imatur, apoi
doar un instrument simbolic al restabilirii regimului democratic; regele a fost
pn n ultima clip aliatul lui Ion Antonescu, considernd ca acesta este o personalitat
e responsabil, un patriot i un conductor care tie s gestioneze problemele majore ale
ducerii rzboiului i care are i obliga ia de a gsi o solu ie pentru ar, de vreme ce sa
substituit func iei de ef al statului; a fost implicat n toate manevrele de culis
e conduse mpreuna de Ion i Mihai Antonescu i de partidele din Opozi ie". Partidul co
munist era dezmembrat, o parte a conducerii sale aflndu-se n nchisoare (gruparea Gh
eorghiu-Dej), o alt parte n libertate (gruparea tefan Fori), aceasta din urm colaborn
informativ cu serviciile de informa ii romneti i strine (germane i britanice); ac iu
nea Partidului comunist a fost paralizat pn n momentul n care conducerea sa a fost pr
eluat, n libertate i cu protec ia tacit a SSI, de ctre agentura sovietic (gruparea P
lescu, Bodnra, Ranghe ) i aceasta i-a subordonat aripa sa politic (Ptracanu i Const
escu-Iai), desemnat s o reprezinte n negocierile cu partidele democratice, cu Ion i M
ihai Antonescu i cu regele; doar agentura sovietic era interesata n distrugerea reg
imului antonescian, cutnd nlocuirea lui cu ocupa ia militar sovietica, ac ionhd n con
ecin ca o veritabil Coloan a V-a a inamicului n spatele frontului sovietic; ntreaga
activitate a Partidului comunist din aceast perioad s-a desfurat sub supravegherea a
propiat a serviciilor de informa ii romneti, care ns nu au intervenit. Se pune ntreba
ea: de ce nu reac iona Lega ia german la multitudinea de manevre de pe scena poli
tic romneasc i din capitalele europene neutre'? Ini iativa unor legturi cu Alia ii a
apar inut, nc din 1940, lui luliu Mani u.
305

Acesta a cutat sa-i normalizeze rela iile cu Marea Britanic, prin ncetarea reprouril
or adresate efului Lega iei la Bucureti pentru colaborarea acestuia cu Carol II, p
recum i cu Lega ia american. Apoi, la 16 octombrie 1940, Maniu se ntlnete la locuin a
doctorului Nicolae Lupu cu un anume arov, rezidentul TASS la Bucureti, recomandat
de Lupu drept legtura NKVD n Romnia. Cu aceasta ocazie, luliu Maniu ncearc s transmi
la Moscova mesajul c atitudinea sa fa de URSS este neutr, i nu ostil. Micrile lider
i rnist sunt ns limitate att de realitatea regimului na ionallegionar i de autoritate
generalului Antonescu, ct i de frmntrile tradi ionale ale partidului su. Pentru a pr
veni o nou adeziune a fac iunilor colabora ioniste la guvernarea Antonescu, luliu
Maniu ia i ini iativa sondrii germanilor din Romnia, desemnndu-1 pe apropiatul su, Z
aharia Boil, sa dea de n eles Lega iei naziste de la jjucureti c PN este dispus s col
aboreze. Rela ia secret a lui luliu Maniu cu Lega ia german de la Bucureti s-a dezv
oltat ncepnd cu 1943, att prin contactele directe ale liderului rnist cu von Rittgen,
eful Serviciului de informa ii politice al SSului n ara noastr, i cu ziaristul Frit
z Theil, probabil agent sub acoperire, ct i prin Zaharia Boil481, cu scopul de a se
proteja de eventuale represalii pentru activitatea sa rezistenta, pentru a-i in
toxica i pentru a culege eventuale informa ii necesare conducerii programului su p
olitic. Liderii comunit ilor evreieti Filderman i Safran erau prooccidentali i, mai
ales, filobritanici. Ei au fost, pe fond, alia i ai Opozi iei" i au ntre inut o rel
a ie strns cu Antonescu, facilitnd n multe rnduri legturile externe ale guvernului cu
Alia ii occidentali. Dar anumite organiza ii evreieti din Romnia, ca cele ale lui
Willman Griinberg, Nandor Gingold sau A.L. Zissu, colaborau direct cu Lega ia ge
rman, att pe linie informativ, ct i economic, fie reprezentnd interese ale firmelor g
rmane n Romnia, fie mijlocind afaceri ilegale cu bunuri de regul, tablouri, obiecte
pre ioase, covoare, aur. Prin efectul corup iei dirijate, reprezentan ii cei ma
i periculoi ai SS-ului i Gestapoului: von Rittgen, apoi cpitanul SS Gustav Richter,
comisarul pentru evrei al Germaniei naziste cstorit n Romnia cu o evreic, vnd cas
riet i precum i noul ataat al Poli iei, colonelul SS Bohme, cumprat cu bani, cas i
ecte de Patrimoniu, s-au adaptat unei realit i politice, economice i sociale romneti
care a mpiedicat aplicarea solu iei finale" aici. Prezentarea fie numai n rezumat,
subiectul fiind de-a dreptul vast i spectaculos a colaborrii unor grupri important
e ale comunit ilor evreieti din Romnia cu reprezentan ii nazismului nu are ns doar ro
lul de a da o explica ie pentru salvarea evreilor, ci i de a prezenta un motiv pl
auzibil pentru relativa libertate cu care diferite grupri politice au
306

manevrat sub nasul germanilor" i cu acoperirea marealului Ion Antonescu. Acest feno
men ne poate surprinde, dar numai datorit faptului ca noi nu am avut acces pn acum
la o serie de informa ii, cum sunt cele referitoare la existen a n Germania a une
i categorii de evrei pre ioi economiei na ionale", aa numi ii Wirtschaftlich Wertvo
ller Jude482. Celebra list a lui Schindler" func ionase n acest context. Pentru Romn
ia este vorba de cteva sute de liste ale lui Schindler", adic de cteva sute de mii d
e evrei. Sub acoperirea tezei domina iei" evreieti n economia romneasc, regimul Anton
escu a reuit s salveze aproape ntreaga comunitate, n plus, s mai subliniem c eful Le
iei germane la Bucureti, celebrul Killinger, hotrse s se stabileasc definitiv n Romn
pe una din propriet ile sale, i s-i deschid o firm proprie. Binen eles, dup victor
rmaniei n rzboi. Cum via a diploma ilor n Romnia era un adevrat rai bani, aur, romn
frumoase, vile luxoase, spectacole, croaziere, vntoare, baluri i mese bogate nu tre
buie s ne mire c 23 august 1944 i-a luat prin surprindere, dei aveau suficiente inf
orma ii, unele date chiar de colaboratorii lor romni, c se pregtete o lovitur politic
de for . Singurul moment de criz a fost n aprilie 1943, cnd Hitler a fost informat d
e negocierile lui Mihai Antonescu la Madrid i Berna cu reprezentan ii Alia ilor o
ccidentali. Se ajunsese acolo ca urmare a unei explozii de contacte neoficiale fc
ute de diferi i particulari romni n Occident, pe parcursul anului 1942, astfel c sp
re sfritul acestui an, diploma ia americana a cutat s contacteze ea oficialit ile rom
e pentru a da sens unei posibile defec iuni n blocul Axei. Primul contact s-a pro
dus la Stockholm, cel mai probabil n decembrie 1942, n timpul btliei Stalingradului i
cu pu in timp naintea Conferin ei de la Casablanca, care se va ine la 14-24 ianu
arie 1943 cu participarea lui Roosevelt, Churchill, Giraud i De Gaulle i va consac
ra principiul nefast al capitularii necondi ionate". Contactul ini ial de la Stoc
kholm a prut doar ca un sondaj discret i modest, dar a atras aten ia lui Mihai Ant
onescu asupra unui aspect extrem de important: la acea data, preedintele Roosevel
t era preocupat care va fi viitoarea linie de demarca ie ntre trupele sovietice i c
ele americane, dup nfrngerea Germaniei"483, n capul lui Mihai Antonescu s-a nscut ide
ea unei implicri n negocieri germano-anglo-americane menite s duc la o pace n Occiden
t i la continuarea rzboiului mpotriva URSS, astfel nct Romnia sa poat iei onorabil
rava eroare n care o bgase Ion Antonescu i s mpiedice invazia sovietic n Europa. La
ast viziune contribuiau i informa iile primite de Ion i Mihai Antonescu pe linia sp
ionajului sau de la luliu Maniu, c Anglia are un proiect de debarcare n Balcani, m
enit s aduc Turcia de partea Alia ilor i s permit atacarea trupelor germane angajate
307

Rusia din spate, obligndu-Ie s se retrag i s conduc la o capitulare rapid a lui Hitl
Acest proiect a existat, a fost real i cu adevrat sus inut de Churchill, dar avea
un mare dezavantaj strategic: risca s conduc la o n elegere rapid ntre Hitler i Stal
n, cum mai avuseser n 1939, sau s degajeze trupele sovietice de presiunea ofensiv ge
rman, astfel nct s ajung mai repede n Europa. Cum capacitatea for elor aliate occiden
ale de a ptrunde prin Turcia, Bulgaria i Romnia spre Ucraina depind mai multe masive
muntoase importante, un fluviu i mai multe ruri majore era redus, iar campania pres
upunea intrarea Turciei n rzboi, trecerea Bulgariei i Romniei de partea Alia ilor pr
in revolte interne i ntoarcerea armelor mpotriva Germaniei, trebuie s afirmm c proiec
ul avea de la nceput anse foarte mici de reuit. El er construit, de fapt, exclusiv pe
ntru a asigura refacerea intereselor britanice n zon, pe fondul pierderii previzib
ile a influen ei lor coloniale, i a fost uor dat la o parte de americani, care ncep
user s joace cartea marilor Superputeri cu URSS. n acest calcul, Statele Unite n ele
geau ca exist riscul unei naintri sovietice rapide n Europa, astfel nct linia de dema
ca ie ntre trupele aliate s nu poat fi garantata la poarta care despr ea Europa de O
rient Romnia. i Ion Antonescu i Mihai Antonescu s-au ag at de proiectul nerealist al
deschiderii frontului n Balcani, dar trebuie s-i nfelegem, pentru c se aflau ntr-o s
itua ie fierbinte, pe realit i istorice imediate i cu rspunderea pe capul lor. Ce n
-au n eles ei la timp a fost faptul ca Alia ii au transformat la un moment dat pr
oiectul debarcrii n Balcani ntr-o diversiune menit s acopere debarcarea adevrat din
mandia, i au trit pn n dup-amiaza zilei de 23 august cu speran a c acel front balcan
se va deschide cumva, fie i numai cu c iva parautiti. n primvar anului 1943 se const
anumit agita ie diplomatic n prelungirea catastrofei militare de la Stalingrad. i I
on, i Mihai Antonescu ajunseser la concluzia c Germania caut prin canale discrete o n
elegere fie cu Alia ii occidentali, fie cu URSS. Bnuiala cea mai mare cdea asupra
unor contacte cu britanicii ale Iui Ribbentrop n Spania, dar se aduga i atitudinea
necombatant, cu ncetarea opera iunilor sau retragerea fr lupt din anumite sectoare a
le frontului de Est. Din ordinul marealului, Mihai Antonescu va cuta s extind contac
tele romneti la Madrid cu reprezentan ii americani, ns va adaug la acestea o nota per
sonal prin tentativa de a transform contactele bilaterale ntr-o negociere fcut de rom
i ntre Germania i anglo-americani. Fiind informat despre autoritatea pe care i-a ar
ogat-o Mihai Antonescu, Hitler i va chema la el pentru o explica ie pe Conductorul
romn i pe ministrul su de externe, n ziua de 12 aprilie 1943 Fiihrerul a fcut o
308

criz de isterie rzboinic, acuzndu-i pe cei doi romni de trdare, dar mai ales de prost
e, el fiind hotrt sa duc rzboiul pn la capt, rzboi l crui final nu ar permite dec
ilit i: ori o victorie clar, ori o exterminare deplin"484. De fapt, dac stm s analiz
le cteva nuan e din criza de furie a lui Adolf Hitler, vom constata c ceea ce decl
anase mnia sa era marea gaf a lui Mihai Antonescu de a intra n negocieri cu angloame
ricanii n numele Germaniei, prezentnd-o pe aceasta drept slab i dispusa sa cedeze la
un compromis. Hitler ar fi primit un mesaj din Spania, n care un general spaniol
i cerea s limiteze ac iunile trimisului romn la jVladrid, deoarece din activitatea
acestuia rezulta ca Germania ar fi la captul posibilit ilor materiale i c i-a pierdut
ncrederea n victorie"485. Mihai Antonescu, individ urmrit de himera rolului de pio
n al politicii mondiale, nu n elegea c Hitler i oricare alt lider al unei Superpute
ri aflate n dificultate n-ar fi intrat n negocieri serioase dect de pe o pozi ie de
for , cu atuuri importante n mn i pe baza unei atitudini ofensive. El trebuia s ofer
pacea, nu s-o cear. Pentru asta i retrgea trupele din Est pe pozi ii mai solide, un
de putea rezista sau declana o contraofensiv major. Marealul Ion Antonescu, n calitat
e de militar cu experien , n elegea foarte bine aceste manevre i le subordona unei
viziuni strategice sntoase, care inten iona s pun capt rzboiului nainte ca trupele s
etice s ptrund n spa iul civilizat al Europei. Hitler ns l nela, lsndu-i impresi
evoitor pcii i cerndu-i s reziste pn la capt, ajutndu-1 astfel s ob in acea pozi
e pe care putea negocia. Aadar, gafa lui Mihai Antonescu era enorm, dar nu neaprat
inocent. Dup cum artam mai sus, n cadrul mentalit ii tranzac ioniste, Mihai Antonescu
ac iona legtura cu angloamericanii din ordinul lui Ion Antonescu, dar informa Le
ga ia german de la Bucureti asupra micrilor sale. El a ntocmit un memorandum ctre Rib
entrop n care enumera toate contactele pe care le avusese cu neutrii sau le propus
ese acestora i n special cu Spania, Portugalia i Turcia. El implora Reich-ul s-i ncre
din eze misiunea de a trata cu anglo-saxonii"486. Mihai Antonescu va prezenta ac
est memorandum lui Killinger, care l va aproba, ncurajat de succesul primului gest
, ministrul de Externe romn va ntocmi i un al doilea memorandum, care con inea de d
ata aceasta informa ii secrete, inclusiv acele anumite propuneri fcute de el n num
ele Germaniei. Aceasta trebuia s se retrag din anumite zone ale Europei de vest, i
ar englezii i americanii s debarce liniti i n sudul Fran ei487, n fa a acestui delir
paranoic, Hitler a rspuns pe msur, cu propriul sau delir de grandomanie. Culmea est
e c, n pline urlete, Hitler va agita n mna dreapt o bucata de hrtie. Era, dup cum a
el, o depe a Departamentului de Stat semnat
309

Cordell Huli, descifrat de serviciile criptologice germane. Destinatarii erau min

itrii Statelor Unite n capitala tarilor neutre ale Europei. Sprijini i ini iativa l
ui Mihai Antonescu, spunea textul"488. Dac ntr-adevr Mihai Antonescu a jucat un rol
mondial, atunci el a fost acela de a compromite o posibila ncheiere a pcii n Vest.
Marealul Ion Antonescu a srit n aprarea colaboratorului su. Hitler ns i-a rspuns, p
dreptate, c dac Romnia a crezut c este oportun s se ocupe de politica mondial, s-i
riscul unui rzboi pe toate fronturile"489, n acest context se poate n elege cunosc
uta declara ie de politic extern a lui Ion Antonescu: Eu rmn deci la pozi ia mea din
decembrie 1941, aliat al Reich-ului contra Rusiei, neutru ntre Germania i Marea Br
itanie i aliat al Statelor Unite mpotriva Japoniei". Expresie a fantasmagoriei tip
ice politicii externe romneti, aceast viziune trebuie s fi produs cel pu in un hohot
de rs la Londra i Washington, unde tocmai se pregteau bombardamente masive mpotriva
zonei petroliere din Prahova, de unde Ion Antonescu aproviziona avia ia german c
u combustibilul necesar raidurilor Luftwaffe n Anglia, expresie a neutralit ii" sal
e ntre Germania i Marea Britanie. n particular la Washington trebuie s se fi produs
o extins rumoare aflnd c are un aliat" pe malul Dmbovi ei pentru rzboiul su din Paci
mpotriva Japoniei. Ostracizat" de Hitler, Mihai Antonescu va iei din aceast criz ca
victim a dorin ei sale de pace, i nu a amatorismului, astfel c liderii Opozi iei", M
aniu i Dinu Brtianu, 1-au rugat insistent s nu demisioneze din guvern i s-I secondeze
mai departe pe mareal. Drept recompens, n eventualitatea unei plecri de la guvern,
regele Mihai I i-a oferit postul de Mareal al Cur ii Regale490. Demersurile lui M
ihai Antonescu au continuat, astfel c la 29 octmbrie 1943, Scarlat Grigoriu, prim
secretar de Lega ie la Madrid, transmitea ca a fost contactat de un agent al ser
viciilor militare americane care 1-a asigurat c SUA nu au luat nici o decizie n ce
privete soarta Romniei, ca preedintele Roosevelt va lua toate masurile s blocheze i
nteresele sovietice n Europa i c va acorda rii noastre o garan ie american secret".
rzboi, Gheorghe Barbul a avut inspira ia s cerceteze arhivele americane pentru a s
e lamuri asupra demersului american de atunci, n realitate, prin telegrama nr. 52
50 din 19 noiembrie 1943, ambasadorul american la Madrid informa Departamentul d
e Stat c a transmis romnilor un singur mesaj clar: capitulare necondi ionat491. Ind
ui n eroare probabil de Scarlat Grigoriu sau pcli i de diploma ii americani, Ion i Mi
hai Antonescu l trimit la Madrid pe Camil Demetrescu, avnd asupra sa mputernicirea
de a cere o debarcare masiv anglo-ame-rican n Balcani, n direc ia Romniei, i intrare
urciei n
310

rzboi"492. Pare o nebunie s crezi c americanii ar fi ndeplinit aceste condi ii, dar
trebuie sa ne transpunem n situa ia liderilor romni, care cutau cu disperare o ieire
onorabil din rzboi. Ei chiar au propus americanilor s convin asupra unei declara ii
de capitulare necondi ionat, care s fie ncredin at Turciei spre pstrare, n secret,
are s fie dat apoi publicit ii n momentul n care ncepe debarcarea n Balcani. Turcia
efuzat acest serviciu, pentru c o mpingea la angajarea n conflict, iar Ion Antonesc
u a n eles n sfrit c americanii ne ntinseser o capcan, voind s provoace un confli
i i nem i i s oblige Turcia s intre n rzboi"493. Din acest moment, decembrie 1943, ma
ealul Antonescu i-a concentrat ntreaga aten ie i interesul politic asupra manevrelor
fcute de Germania. El interpreta toate incidentele ciudate i informa iile secunda
re ntmplate pe frontul de Est de exemplu, negocierile locale ntre militari sovietic
i i germani pentru reglementarea unei situa ii practice de rzboi sau anumite nuan
e din declara iile oficialilor de la Moscova i Berlin drept argumente ale bnuielii
c Hitler pregtete pacea cu Stalin sau c ncearc s opreasc naintarea Armatei Roii
avea libertatea de negociere n Vest. Principalul motiv al rezisten ei lui Ion Ant
onescu la tentativele de ieire din rzboiul mpotriva Alia ilor, precum i cea mai impo
rtanta cauza a ntrzierii acestui act a fost teama c Hitler se va n elege cu sovietic
ii, peste capul Romniei, la fel ca n cazul Pactului Molotov-Ribbentrop. n al doilea
rnd, a fost credin a ca Germania se va n elege cu anglo-americanii i ca o pace sep
arata este posibila n orice moment, cu scopul de a bloca invazia comunista n Europ
a civilizata. El a interpretat n permanen a accelerarea atacurilor aeriene nazist
e asupra Angliei, precum i dezvoltarea armelor secrete VI i V2 drept argumente ale
dorin ei lui Hitler de a se prezenta pe o pozi ie tare n negocierile de pace. n a
ceasta perpectiva, era extrem de important pentru marealul Ion Antonescu daca Romn
ia va fi dincoace sau dincolo de grani a care va despar i zona de ocupa ie occid
entala de cea czuta sub ocupa ie sovietica. ncrcat cu acest tip de gndire, marealul I
on Antonescu va considera demersurile lui Mihai Antonescu i ale Opozi iei" la Cair
o, Ankara i Istanbul drept un fenomen secundar, util doar momentului cnd se va tre
ce la formalit ile diplomatice ale armisti iului, precum i necesit ii de a asigura r
ii o rezerv politic n stare s reprezinte i sa apere ara la Conferin a de Pace. Activi
tatea partidelor politice
311

Acel final de capitol din Istoria Romniei a fost dominat de intrarea lui luliu Ma
niu n rolul de personalitate central a na iunii romne. Ultimul deceniu al carierei i
vie ii sale a adus la calitate i realitate legenda personalit ii acestui om polit
ic controversat cruia ; se atribuia fic ionar un rol major n lupta pentru unitate
na ionala. Adept al autonomiei Transilvaniei pe o durat de 10 ani, timp n care s-i n
egocieze integrarea n Regatul Romniei, luliu Maniu va nfiin a un partid regional n 1
918, folosind abil numele vechiului Partid Na ional din Transilvania, fapt care
a permis contopirea imaginii ntre cele dou structuri politice i revendicarea de ctre
pN a trecutului de lupt al fostei organiza ii na ionaliste a romnilor. Conductor l
acestui partid regional i regionalist, Maniu va ncerca s ntrzie integrarea politic i
conserve bazinul electoral din Transilvania, prin accentuarea diferen elor din m
entalitatea romnilor de pe cei doi versan i ai Carpa ilor meridionali, apoi va fo
r a fuziunea cu un partid de stnga, Partidul rnesc, a crui doctrin de clas 1-a adus
reajma socialismului. Autor al unor grave erori politice, care au influen at neg
ativ evolu ia Romniei Mari, bruscnd sistemul politic prin micri de strad violente, pe
baza unui program populist pe care nu 1-a putut aplica la guvernare i producnd ce
a mai grav criz structural statului prin lovitura din iunie 1930, ac ionnd apoi ocul
t din Opozi ie mpotriva intereselor de stabilitate ale rii, luliu Maniu va ntlni des
tinul su abia n deceniul cinci al secolului XX lupta anticomunist, n ciuda imaginii
istorice de evolu ie liniar i ascendent, dar i extrem de vulnerabil, personalit ii
e politice, readucerea la lumin informa iilor despre labirintul activit ii sale vi
ne s ajute i mai mult la definirea rolului su major n lupta anticomunist, proces n ca
e, rmas singur, a performat cu autentic patriotism i curaj. Lui Mihai Pelin, un ce
rcettor tenace, i se datoreaz publicarea unui document important pentru n elegerea
rolului jucat de luliu Maniu n timpul rzboiului i n perioada postbelic dosarul ntoc
liderului rnist de Eugen Cristescu, din ordinul lui Ion Antonescu. De la nceput vo
m preciza, pentru identificarea calit ii surselor, c opera recent lui Mihai Pelin e
ste dominat de un paradox unic. Autorul a publicat trei cr i de documente inedite,
de cea mai intens valoare, nso indu-le ns de comentarii care se bat cap n cap cu act
ele oficiale prezentate n volum, astfel ca inten ia autorului de a arata slbiciuni
le Securit ii prin lucrarea Din culisele spionajului romnesc ajunge sa dezvluie per
forman ele remarcabile ale acesteia, iar dorin a de a demonstra inexisten a atac
urilor evreilor mpotriva Armatei Romniei n timpul retragerii din Basarabia, prin lu
crarea Legend i adevr, se transforma n text ntr-una din cele mai concludente dovezi a
le implicrii evreilor comuniti n agresiunea
312

Uniunii Sovietice din 1940. Bnuind c este vorba de o manier rafinat, de unic subtilit
ate literar, vom sublinia c lucrarea Iluziile lui luliu Maniu este prezentat de aut
or drept o dovad a amatorismului i nerealismuluj liderului rnist, dar este, n realita
te, cea mai interesant pledoarie pentru rolul politic major jucat de luliu Maniu n
lupta pentru salvarea Romniei din groapa n care czuse din cauza lui Ion Antonescu.
Revenit n ar de la ntlnirea din 12-13 aprilie 1943 cu Hitler, marealul i va ordona l
i Eugen Cristescu s ntocmeasc un raport asupra activit ii opozi ioniste a lui luliu
Maniu. Pe fond, eful SSI va arta c liderul rnist urmrete doua scopuri: 1. S-i convi
anglo-americani c Romnia este un stat ocupat de Germania. 2. S transforme nucleul d
e politicieni din jurul su, precum i din partidele democratice aliate PNL i PSD, n r
ezerv politic a rii pentru preluarea puterii la sfritul rzboiului. Teza ocupa iei ger
ane, nc din octombrie 1940, odat cu intrarea primelor trupe germane n Romnia sub acop
erirea calit ii de instructori pentru Armata romn, luliu Maniu va declara ca armata
german ocup Romnia; ca de aici nainte trebuie s ne considerm un stat la discre ia abs
lut a for elor militare ale Reichului. [...] Romnia a fost constrns cu for a s se alt
re rzboiului dus de puterile Axei"494, n primvara anului 1941, luliu Maniu stabilete
o rela ie privilegiat cu ambasadorul SUA la Bucureti, Franklin M. Gunther, care,
trind n ar, era bine documentat asupra realit ilor romneti i ne simpatiza, n elegn
a nefericit n care ne gseam, n cteva ntrevederi, n note scrise i n mesagii, Maniu
tema sa: Romnia trebuie socotit n rndul rilor ocupate, ca i Belgia, ca i Olanda, ca
olonia. Guvernele anglo-saxone n-o pot trata dect n consecin : ara nu e rspunztoare d
e politica unui guvern impus cu for a de germani. Dimpotriv, ara are simpatii not
orii pentru puterile care au ajutato s-i realizeze idealul na ional."495 Momentul
acestui demers nu era ntmpltor ales. El avea menirea s atenueze impactul produs de r
ezultatul plebiscitului organizat n ziua de 2 martie 1941, dup rebeliunea legionar,
n care 99,9% din votan i (2 960 298 din 2 963 294) aprobaser politica lui Ion Ant
onescu496. Pentru a putea ntri ideea c ara nu urmeaz politica progerman a lui Antones
cu, luliu Maniu va arta partenerilor si angloamericani c rezultatul zdrobitor al pl
ebiscitului, care se desfurase n deplin libertate, era numai expresia solidarit ii na
iunii fa de cel care o scpase de legionari i o form de recunotin restrns i pasa
rat de ieirea cet enilor din marea teroare produs de Horia Sima. Avnd, n bun msur,
te, luliu Maniu va fi pus din nou ntr-o situa ie critic atunci cnd Romnia se va anga
ja n rzboiul germno-sovietic, la 22 iunie 1941,
313

decizie a lui Ion Antonescu certificat nc o dat de un plebiscit cu rezultat copleitor

. Pentru a-i putea sus ine teza diferen ierii na iunii de regimul care o conduce,
liderul rnist va provoca la 12 iulie 1941 o ntlnire secreta" la vila lui Mihai Popov
ici din Braov, la care vor participa Franklin M. Gunther, ambasadorul Turciei, Su
phi Tanrioer, Maniu, Mihai Popovici i Ghi Popp. Maniu a inut sa explice diploma i
lor strini c Romnia este nevoit s participe alturi de Germania la atacul asupra URSS
entru c a fost pe nedrept deposedat de jude ele sale rsritene i pentru c este ndrept
le elibereze, act care este cerut de ntreaga na iune. Intuind decizia eronat pe ca
re inten iona s o ia Antonescu, luliu Maniu va ncerca s-i previn ntr-un fel pe diplom
a ii strini: chiar dac armatele romne depesc Nistrul, nu trebuie s fim socoti i n c
ct cu Anglia i America"497. La 23 iulie, dup ntrevederea Gunther-Mihai Antonescu, l
iderul rnist va reveni cu insisten printr-o not informativ, n care va sublinia apsa
uvernul american trebuie s fac o deosebire neta ntre guvernul romn, care se afl la di
scre ia absolut a Germaniei, i statul romn, ocupat militrete de trupele Axei i pus n
putin a de a reac iona"498. Fr ndoial c demersurile lui luliu Maniu erau for ate, gre
u de argumentat cu altceva dect cu vechea tem tocit a sentimentelor tradi ionale fi
loanglo-franceze, dar ele reprezentau un fel de lupt politic, singura, pe care o d
ucea un lider aflat n imposibilitatea de a influen a cu ceva ac iunile statului r
omn. Pentru a-i completa argumenta ia, liderul rnist va face apel la declara iile an
glo-americane din Charta Atlanticului, prin care nu se recunoteau achizi iile ter
itoriale fcute prin presiune i interven ie militar, Maniu oferindu-le sovieticilor
scuza c au fost nevoi i s ocupe Basarabia i nordul Bucovinei ca o msur de siguran
iva unei eventuale agresiuni germane". Astzi a devenit mult mai clar c atacul germ
an din 22 iunie 1941 a prevenit un atac sovietic asupra altor zone europene, ntre
care i Moldova pn la Carpa i, atac programat pentru data de 6 iulie 1941. n plus, d
ei se vorbete i se scrie cu uurin despre atacarea Uniunii Sovietice", trebuie artat
eea ce au atacat Germania i Romnia ncepnd cu 22 iunie 1941 nu era Uniunea Sovietc, ci
erau teritoriile strine pe care aceasta le ocupase prin for i prin n elegerea secr
et, ilegal, cu Germania nazista. Aadar, cu toate c presiunile lui luliu Maniu asupra
anglo-americanilor par fanteziste i chiar ridicole, ele aveau la baz dreptul inte
rna ional i o solid realitate istoric. Faptul c ea nu a fost recunoscut i respectata
a sfritul rzboiului nu are nici o legtur cu dreptul popoarelor i cu adevrul istoric,
cu obiceiul nefast al transformrii dreptului nvingtorului n abuz, fapt care a permi
s tragedia sutelor de milioane de oameni rmai sub ocupa ie sovietic i suferin ele Rzb
oiului rece.
314

Insisten ele lui Maniu primesc o anumit confirmare din partea Statelor Unite, atu
nci cnd acestea decid s nu rspund la declara ia de rzboi a lui Ion Antonescu, ci doar
s ia act <je aceasta. Folosind drept argument scrisoarea trimis de preedintele Roo
sevelt Congresului american, Maniu va difuza n mediile politice i publicistice romn
eti informa ia c Roosevelt recunoate c Romnia nu se afla n situa ia de a proceda pot
it cu voin a ei, deoarece se afl sub stpnirea lui Hitler". Ceea ce este mult mai im
portant n toat lupta lui luliu Maniu de a apra na iunea de o previzibil catastrof i d
a mpiedica pedepsirea Romniei pentru greelile lui Ion Antonescu s-a dovedit a fi n
uan a pe care au folosit-o mult timp Statele Unite n rela iile cu Romnia, n vreme c
e Marea Britanie s-a comportat intransigent cu noi. America se va opune pn aproape
de sfirit mpr irii grosolane a sferelor de influenta n Europa, va prezenta mereu re
zerve fa de domina ia sovietic n Romnia, lund n considerare cu maxim seriozitate ac
nea opozi ionist, chiar i debila, a gruprii din jurul lui luliu Maniu, inclusiv ofe
rindu-i acestuia posibilitatea de a fugi n SUA, unde s formeze un guvern n exil. mpo
triva n elegerii superioare pe care America o arta Romniei a ac ionat propaganda mi
ncinoas sau exagerat care a lansat n lume imaginea de holocaust al evreilor sub reg
imul Antonescu, propagand instigat i pltit de lobby-ul maghiar din Statele Unite, fav
orizat de evreii comuniti din ar i mereu alimentat de naziti, pentru a demonstra c R
a se aliniaz politicii solu iei finale", n timpul acesta, zeci de mii de evrei se r
efugiau din Ungaria n Romnia, iar Antonescu se fcea c nu vede. Marea Britanie a ceru
t mereu fapte, mpingnd gruparea manist la ac iunea de rsturnare a regimului Antonesc
u. Aici trebuie afirmat clar, nc o dat, c pre ul pentru acceptarea Romniei drept stat
ocupat de Germania era exterminarea popula iei evreieti, nchiderea sau asasinarea
liderilor democra i, trecerea statului sub autoritate german, cu toate consecin
ele de snge i exploatare economica previzibile, i asta n timp ce solda ii romni ar fi
murit mai departe, n numr i mai mare, pe frontul din Rusia sovietica Marea Britani
c era contient de acest sacrificiu, dar, dup principiul sau cinic cu care sacrifica
se evrei n multe alte locuri din Europa, cuta s ob in o scurtare a rzboiului cu orice
pre . n raporturile sale cu Romnia, Marea Britanie aplica strategia ac iunilor ind
irecte" elaborat de Liddell Hart n 1941500. Att Ion Antonescu, ct i Maniu nu au accep
tat compromisul oferit de britanici i rmne o datorie a istoricilor i oamenilor polit
ici de astzi sau din viitor s judece cu dreapt msur dac acea op iune a fost corecta s
u nu. Poate c, dac Ion Antonescu se ddea la o parte iar Maniu murea ntr-o nchisoare a
Gestapoului, Horia Sima ar fi pltit n istorie aa cum au pltit
315

to i quislingii de pe continent i se salva imaginea rii. Oricum, evreii care i acuz

azi pe romni de holocaust n-ar mai fi trit s o fac. Ca un rspuns la demersurile lui l
uliu Maniu, ministrul de Externe britanic, Eden, declar la 5 iulie 1942 n Camera C
omunelor c situa ia Romniei va depinde de modul n care poporul romn i nu guvernul
s ac ioneze n favoarea cauzei aliate"501. Era o invita ie la rsturnarea prin for a
regimului antonescian, cu asumarea tuturor riscurilor. Tot ce a putut face luli
u Maniu n favoarea cauzei aliate" a fost s devin agent de infuen pltit al serviciilo
secrete britanice i s-1 conving pe Ion Antonescu s-i acorde libertatea de a negocia
cu Alia ii. Teza rezervei politice. Aa cum am artat n capitolele precedente, ntre I
on Antonescu i luliu Maniu a existat att o controvers, ct i o n elegere privind supra
ie uirea unui nucleu politic desemnat a se constitui n rezerv politic pentru stat.
Reamintesc c luliu Maniu dorea i n septembrie 1940, i n februarie 1941 un guvern mili
tar, adecvat situa iei de rzboi, astfel nct solu ia politic s nu fie compromis total.
Antonescu vedea invers lucrurile, considernd c Romnia nu a epuizat solu iile politi
ce, n particular pe cea a guvernului de uniune na ional, astfel nct ultima solu ie l
a care apeleaz un stat Armata, sa nu fie folosit prematur. Prin refuzul constant d
e a se angaja explicit la guvernare, dar i prin acceptul tipic tranzac ionist de
a ajuta regimul cu tehnicieni" ai partidului su, luliu Maniu i-a rezervat dreptul d
e a constitui din cioburile fostelor partide o rezerv politic pentru ar. A pornit n
aceasta misiune cu ncredere i tenacitate, declarnd mereu cu ncptnare c Partidul Na
rnesc nu a murit i c exprim interesele marii majorit i a popula iei, dei era conti
acest enun este fals. Din PN nu mai rmseser dect nucleul restrns al rudelor i prieten
lor si personali, un Ion Mihalache nclinat spre colabora ionism nu numai proantone
scian, dar i progerman, i doctorul Nicolae Lupu, mai comunist ca oricnd. Conducerea
Partidului Na ional Liberal agoniza n plan politic, dar supravie uia economic pr
in implicarea n guvernare. i aici existau frac iuni, Gheorghe Brtianu fiind pe fa p
roantonescian i progerman, iar Gheorghe Ttrescu fiind repudiat i lsat de capul lui n
far organiza iei. Partidul Social Democrat al lui TitelPetrescu locuia tot ntr-o c
as, de unde ieea n ora n aceeai main. Chiar n septembrie 1940, luliu Maniu va proc
prema ia i autoritatea Partidului Na ional rnesc n Opozi ie: Legat printr-o afinitate
ideologic cu lumea anglo-saxon, i ncredin at c poate reface grani ele rii odat cu v
oria Angliei i Americii, el rmne o mare rezerv a na iunii, pentru momentul n care sit
ua ia interna ional va fi fundamental schimbat"502. Pe timpul frmntrilor aprute n gr
rea sa spre sfritul lunii octombrie 1940,
316

cnd o parte a amicilor si politici a cerut reorganizarea partidului fr comuniti, fran

cmasoni i evrei, luliu Maniu rmne calm i provoac o reac ie prin care i se recunoate,
o dat, suprema ia n partid. Din aceast pozi ie el cere o reorganizare a partidului
pe principiile muncii conspirative, apoi ini iaz legturile informative cu Lega ia
german i se implic n activit ile de spionaj ale anglo-americanilor. Simultan, liderul
rnist va stabili contacte informative cu legionarii i comunitii marxiti, pentru a su
rprinde la timp orice micare pe scena opozi iei politice. Profitnd de slbiciunile c
onducerii PNL, Maniu i va asigura ini iativa i domina ia asupra ac iunilor opozi io
niste ale liberalilor, cutnd i reuind s ob in o recunoatere tacit a rolului su de
l rezervei politice democratice a rii, ntr-un interviu acordat de Corneliu Coposu
ziarului Dreptatea" la 20 august 1946, liderul rnist declara: n ajunul srbtorii Pat
1941, dl. Dinu Brtianu n numele partidului liberal, a investit (prin declara ie ve
rbal solemna) pe dl. Maniu sa ac ioneze n interesul superior al Na iunii, i n numele
partidului liberal"503. Felul cum a navigat luliu Maniu printre pericolele unei
reac ii violente germane sau a unei toane a instabilului Ion Antonescu, felul c
um a inut echilibrul ntre contactele sale externe cu cei trei mari Alia i, precum
i felul cum a tiut s-i in secunzii n ascultare i s ridice din mor i partide i gru
tice ale vechiului regim parlamentar romnesc, rmn o pies de arta politic de excep ion
al valoare. Aici, n adncul muncii conspirative sau pe scena discret a luptei politic
e opozi ioniste, luliu Maniu a pus n oper, de data aceasta benefic, toat experien a
sa iezuit i ntreaga inteligen personal cu care fusese binecuvntat de Dumnezeu. Dac
mnia ar fi avut ansa pstrrii tradi iei sale politice, cu dou partide puternice, unul
de Dreapta la guvernare i unul de Stnga n opozi ie, am fi ajuns departe n aceasta zo
n a Europei. luliu Maniu ar fi fost acea mare personalitate de Opozi ie de care a
veam nevoie, ntre innd viu focul sistemului democratic prin permanenta hr uire lega
l dar loial a guvernrii, mai exagernd, mai complotnd, dar asigurnd mersul spre progre
al societ ii. Pe plan doctrinar, el va declara la 25 iulie 1942: M-am strduit s pstr
ez partidul la sting partidelor burgheze, i ca form constitu ional., i ca fond politi
c de reforme practice"5. Textul are o importan deosebit fa de alte declara ii ale
lui Maniu, deoarece el era o sinteza a programului politic al Partidului Na ion
al rnesc pentru anii de dup rzboi: aezarea partidului n mod ferm pe pozi ia sa doctri
ara clasic (Sting), op iunea pentru Republic (forma constitu ional") i trecerea la si
temul agricol cooperatist dup vechea teorie a nefericitului Virgil Madgearu ( ref
orme practice"). De altfel, la 9 decembrie 1942, luliu Maniu face cunoscut noul
program politic al Partidului Na ional
317

rnist cu care inten iona s guverneze dup rzboi, program politic de esen a clar social
ist, cruia i lipsea foarte pu in pentru a nu fi comunist: Exproprierea agrar general,
un nou regim de proprietate urban, na ionalizarea marii industrii, generalizarea
asigurrilor sociale, carnetul de munc i minimum de salariu, crearea unui regim de s
tat pentru exploatarea bunurilor expropiate, un nou sistem agrar pentru a asigur
a n comun exploatarea micilor propriet i, ce vor rmne totui bunuri private"505. Este
proiectul cooperativizrii agriculturii i etatizrii industriei pe care l vor pune n ap
licare comunitii sub ocupa ie sovietic, doar cu amendamentul c, prin interven ia An
ei Pauker, pstrarea dreptului de proprietate a terenurilor colectivizate va fi do
ar formal. Maniu sim ea c Romnia nu se va putea sustrage influen ei Uniunii Sovieti
ce dup rzboi i de aceea a cerut s fie informat nc o dat, dup ac iunea din anii '2
a performan elor agriculturii sovietice. I s-a spus c acolo este o fericire print
re rani. El mai spera c supravie uirea Opozi iei democratice n formula ei restrns, a
unei mini de oameni mai pu in compromii, precum i serviciile de informare i spionaj
pe care le asigura britanicilor i vor permite sa conduc o Romnie mult mai puternic
socializat, dar democratica. Acest proiect pe ct de generos, pe att de pragmatic i l
upta sa pn la pieire pentru a-1 pune n aplicare fac gloria adevrat a omului politic l
uliu Maniu, nu fanteziile despre trecutul su ireproabil i nu ngroparea marilor sale
erori din perioada interbelica n propagand politicianist. Un aspect aparte al activ
it ii lui luliu Maniu a fost spionajul n favoarea Marii Britanii, n acelai interviu
din 1996, Corneliu Coposu fcea impruden a s recunoasc public, drept un merit, legtur
ile de spionaj cu Londra ale lui Maniu, cauza adevrat ostracizrii sale de mai trziu.
Coposu va arata c Maniu a fost acela care a solicitat stabilirea unei legturi con
spirative cu Intelligence Service, legaturi care au atins un dublu scop: asigura
rea canalului de comunica ii pentru negocierile privind ieirea din rzboiul mpotriva
Alia ilor i facilitarea activit ilor propriu-zise de spionaj. Conferin a a avut lo
c n 27 aprilie 1941 declara Coposu la sediul Lega iei britanice, cu participarea
d-lui Maniu, a d-lui Reginal Hoare i a d-lui Gunther. Cu acest prilej s-au stabil
it toate msurile ce urmau s fie luate dup ntreruperea rela iilor diplomatice cu Angl
ia i U.S.A. Astfel; Constituirea a dou grupuri de legtur, ntre opozi ia unit din Ro
o reprezentan autorizata a guvernului englez; aceste grupuri urmau s fie nzestrate
cu mijloace sigure i moderne de comunicare (emisie-recep ie) i cu baz material de a
ctivitate, precum i cu cifru. Pentru acoperirea cheltuielilor legate de ac iune s
-a afectat disponibilul Soc. Unirea de Petrol. S-au luat toate msurile destinate
318

rennodrii legturilor, n cazul cnd re elele ar deveni indisponibile (trimiterea de oam

eni instrui i i narma i cu material adecvat, direct din Anglia)"506. De la Bucureti
ac ionau inginerii Ric Georgescu i Ion Popovici, iar coresponden ii lor la Istanb
ul erau Archibald Gibson, fostul reprezentant al ziarului The Times n Romnia, i De
Chastelain, fostul director comercial al Societ ii Unirea". Ac iunea de spionaj a
fost descoperit" la 5 februarie 1943, ea fiind, de fapt, cunoscut de Ion Antonescu n
c de la nceput i lsat s curg, ns atunci a fost depistat de germani i prezentat
rnului. La ntlnirea din aprilie, Hitler i va arunca n fa lui Antonescu i dovezile ac
ivit ilor de spionaj ale lui Maniu, cerndu-i capul acestuia. Analiza comunica iilo
r axate pe negocierile politice ale lui Maniu cu britanicii arat c la sfritul anului
1942 i nceputul anului 1943 acesta lucra solidar cu Ion Antonescu, n timp ce parte
nerii britanici for au un conflict ntre cei doi lideri romni. Ca urmare a unor lun
gi memorii explicative trimise de Maniu n noiembrie i decembrie 1942, el primete un
rspuns neateptat din partea Comandamentului britanic din Cairo: situa ia Romniei ar
nutea fi luat n considerare numai dac s-ar ridica cu armele jnpotriva Germaniei"50
7. ocat de brutalitatea cererii, luliu Maniu va solicita o interven ie a factoril
or politici alia i, contient c acetia decid asupra punctului de vedere militar", i ar
d c rezultatul unei ridicri cu armele mpotriva Germaniei" va fi nlturarea guvernului
ntonescu i nlocuirea acestuia cu un regim legionar. Liderul rnist va profita de ocaz
ie pentru a sublinia c se afl personal n pericol de a fi asasinat de ctre germani. B
ritanicii i cer s plece urgent din ar pentru a se salva. Primul semn al trdrii lui Ma
niu de ctre Anglia se produce la nceputul anului 1943, cnd centrul de spionaj de la
Istanbul primete acceptul lui Maniu de a se refugia la Londra pentru a forma un
guvern romnesc n exil. Miznd pe spiritul de sacrificiu i pe curajul btrnului politici
n, ca i pe faptul c mai refuzaze n trecut s-i prseasc ara, Anglia se va vedea pus
nei decizii care s-i dezvluie adevratele inten ii i sentimente fa de agentul su prin
ipal din Romnia. Rspunsul primit de la britanici explic cel mai bine condi ia infer
ioara, distanta i strict contractual cu care l trata Anglia pe Maniu, ca pe unul di
ntre numeroii spioni plti i care i face un serviciu, fr nici o implicare sentimental,
rspuns ce reprezenta i sinteza situa iei n care se afla atunci Romnia: Un guvern romn
sc liber la Londra n-ar fi oportun n momentul de faf, ianuarie 1943. E] ar putea s
creeze dificult i n rela iile anglosovietice"508. Maniu, ca de altfel mai devreme
Ion Antonescu, trebuie s fi n eles c toate legturile britanicilor cu el i toate trata
tivele conduse cu Mihai Antonescu prin diferite capitale neutre nu urmreau dect sc
opul
319

strategic de a produce Germaniei o defec iune n spatele frontului, cu orice pre ,

dar mai ales cu sacrificarea contient a evreilor i a alia ilor si romni. Cu toate ac
estea, amndoi au ncercat cu ncptnare s ob in o soart mai bun pentru Romnia. Ac i
II-Gheorghe Tatarescu. Una dintre dovezile care atesta slbiciunea Opozi iei strnse
n jurul lui Maniu, dar j interesul Alia ilor occidentali pentru oricine poate sa
le ndeplineasc scopurile a fost uurin a cu care a reuit fostul prim-mi-nistru Gheorg
he Tatarescu s se amestece n negocierile externe i s aib un oarecare succes. Abia pe
la sfritul lunii martie 1943, Tatarescu se trezete parca dintr-un vis urt i constat c
ermania a pierdut rzboiul, iar Romnia ar trebui s fac ceva. El va trimite prin inter
mediari efilor PNL i PN o propunere de nfiin are a unei Uniuni Sacre", propunere car
e i apar inuse nc din 1940 lui Nicolae lorga509. luliu Maniu respinge oferta i i tran
smite fostului ef l guvernelor personale ale lui Carol II mesajul ca l consider prin
cipalul vinovat de dezastrul rii, atrgndu-i totodat aten ia c vinov ia nu va rmne n
psit pn la urm. Convins c la mijloc este o nen elegere, Tatarescu se va retrage la Po
ana, n jude ul Gorj, unde va compune un memoriu justificativ, intitulat Politica
noastr extern n care va ncerca s arate condi iile n care s-a produs degradarea capaci
ii rii de a se apra mpotriva agresiunilor militare i cauza pierderilor teritoriale d
in var anului 1940. Memoriul a fost ignorat de liderii PNL i PN . n aceste condi ii
, Ttrescu gsete posibilitatea s-i trimit, n cursul lunii mi 1943, un mesaj fostului
Carol II, aflat n Mexic. Scrisoarea, ajunsa la Carol abia n 5 iulie, trezete spera
n ele fostului suveran, astfel c va nota n jurnalul su: M ntrete i mai mult n ide
ie s fiu activ n acest ucigtor rzboiu, trebuie s fac ceva, nu numai un gest, care s-m
ridice prestigiul"510, ntr-adevr, prestigiul lui Carol II era la pmnt, el refugiind
u-se tocmai n Mexic pentru c fusese gonit de peste tot unde ncercase s se stabileasc
preun cu Elen Lupescu. Dei se vehiculeaz n unele analize informa ia despre legturile
ale cu ambasadorul sovietic din Mexic, Umanski, acesta l ignora sau l trata cu ost
ilitate, dup ordinele primite de la Moscova. Carol se mprietenise, n schimb, cu amb
asadorul american, George Messersmith, care nu putea face prea mult pentru el, d
ect s-1 invite din cnd n cnd la un party. La 6 iulie 1943, Carol II va nota n jurnalu
sau ca trebuie, cu orice pre , s gsesc un mijloc de a intra n legtura cu prietenii d
e acas". Legtura cu Ttrescu se va stabili pe linie francmasonica prin Jean Pangal i R
ichard Franasovici, care se aflau n Elve ia. Totodat, fostul suveran va ini ia dem
ersuri pe lng ambasadele sovietic i american din Mexic pentru a primi viz i a se put
deplasa n
320

rile respective, n fa a unui dublu refuz, Carol va ncerca atunci s ob in vizele pentr
u Elena Lupescu, n America, sub motivul c trebuie sa participe la nite ac iuni ale
Crucii Roii, iar n URSS sub motivul c vrea s-i viziteze rudele din partea mamei, mama
sa fiind rusoaic511. Scopul ambelor cereri era de a-i permite Elenei Lupescu sa
contacteze oficialit ile americane sau sovietice i s ofere colaborarea lui Carol II
pentru rsturnarea regimului de la Bucureti. Exista atunci ntre Carol II, Viorel Ti
llea de la Londra i al i membri ai emigra iei romne o organiza ie mai mult simboli
c numit Romnia Liber", paravan pentru ncercarea fiecruia dintre aceti refugia i de
trola fondurile romneti blocate n bncile americane, sub pretextul finan rii ac iunilo
r subversive din Romnia. Carol II dorea, evident, s se pun n fruntea acestei ac iuni
i pentru asta presa n vederea ob inerii vizei americane, stabilirii n Statele Unit
e i a prelurii fondului de 40 de milioane de dolari aflat acolo. Gheorghe Ttrescu av
usese i abilitatea de a media coresponden a personala ntre regele Mihai I i tatl su,
dar fr nimic spectaculos. Mai important fost ns tentativa lui Ttrescu de a-i conta
e sovietici, acelai canal francmasonic ducndu-1 la fostul preedinte al Cehoslovacie
i, Eduard Bene, n iunie 1943512. In sfrit, la refugiul su din Mexic se ntmpl ceva
stul rege: americanii se hotrsc -l foloseasc drept surs de informa ii pentru ac iunil
militare mpotriva Romniei. Prin intermediul ataatului militar SUA n Mexic, generalu
l Harris, un anume colonel Goss din serviciul de informa ii al Statelor Majore A
mericane Reunite l contacteaz pe Carol i perfecteaz mpreun cu el o colaborare informa
iv. Fostul suveran va cere s fie angajat n armata american cu grad de general i trimi
s n misiune n Balcani. Pentru asta, el trebuia s fac un efort n direc ia schimbrii im
ginii dezastruoase pe care o avea n presa interna ional, motiv pentru care angajea
z o firm de public relations condus de un anume Birdwell. Acesta l exploata n orb", d
p terminologia serviciilor secrete, punndu-1 s completeze tot felul de chestionare
despre el i despre Romnia, din care se extrgeau, de fapt, informa ii necesare ac iu
nilor de spionaj i sabotaj pe teritoriul rii noastre, n sfrit, la 3 noiembrie 1943, c
olonelul Goss ncepe s lucreze operativ cu fostul rege Caro! II, dezvluindu-i ca mis
iunea sa este de a se deplasa la centrala de la Istanbul, de unde va declana oper
a iuni pe teritoriul romnesc. Pentru verificarea bazei sale documentare, Goss i ar
at lui Carol dou liste, una alb" i una neagr", cu amici i, respectiv, inamici romn
atelor Unite. Se n elege c pe cea alb erau, n majoritate, rniti i liberali, n cap
i Dinu Brtianu, erau i nume cari mi conveneau Ttrescu, Ghelmgeanu, Ralea, Miti
tinescu, Haiduc i mul i necunoscu i".
321

A doua zi, pe 4 noiembrie, Carol se va ocupa de lista neagr", atrgndu-i aten ia lui
Goss c Maniu nu este un om de ac iune i c fcuse cartel cu Garda de Fier mpotriva mea;
pentru o misiune ca a lui trebuie oameni de acfiune, nu opozi ioniti profesionali
"514, i va completa apoi lista neagr" cu cteva nume din rndul dumanilor si i i va
dispozi ie cteva parole secrete cu care s-i poat contacta pe prietenii si. De pild,
entru Ttrescu i-am scris la main versurile ce le-a pus n scrisoarea ce mia trimis-o".
Dup amnuntele pe care le da Carol II i dup metodele cunoscute ale serviciilor secre
te, Goss a fcut dou liste n care a niruit mai multe nume credibile, dar fr interes o
ativ, ntre care ns a strecurat i numele agen ilor romni folosi i de americani i brita
ici n Romnia. Carol a fost provocat sa comenteze listele i, fr s vrea, dat indica ii
mportante despre ncrederea pe care pot s-o aib spionii americani n agen ii lor sau n
alte persoane la care se putea eventual apela. Ceea ce este cert din toata acea
st poveste dezgusttoare cu liste albe" i negre" o reprezint faptul c, artndu-i-le,
igur nu inten ionau s-1 foloseasc pe Caro] II n ac iunile lor. Nimeni nu deconspir r
e eaua n fa a unui agent pe care l trimite n misiune. Mult mai important a fost ns co
tinuarea ac iunii de ctre Gheorghe Ttrescu. Primind din partea francmasoneriei, din
timp i cu precizie, informa ia c soarta Romniei va fi hotrt de ctre Uniunea Sovieti
ara noastr fusese cedat zonei de influen a a acesteia, Ttrescu va trece peste toat ur
a care i se arta i, la 18 decembrie 1943, i va propune lui Maniu s plece mpreun la Mo
cova spre a trata cu guvernul sovietic ieirea Romniei din rzboi"5-'. Binen eles, a fo
st refuzat, n urmtoarele luni, n prima jumtate a anului 1944, Gheorghe Ttrescu va nc
a cu disperare s-i conving pe Maniu, pe Mihai Antonescu i pe regele Mihai I c soarta
Romniei fusese deja decis i c trebuie s intre de urgen n legtur direct cu sovie
mai piard timpul cu Alia ii occidentali. La fel ca n legenda antic a Cassandrei, ca
re prevestea exact viitorul i nu era crezut, Ttrescu nu era ascultat, fiind mereu bnu
it c ncearc o manevr personal pentru a reveni la Putere. Iritat de insisten ele fostu
lui prim-ministru carlist, luliu Maniu va face o eroare de propor ii, deschiznd p
roblema judecrii criminalilor de rzboi romni dup ncheierea pcii. loan Hudi i va a
colegii c procesul pe care vrem noi s-1 facem nu i vizeaz dect pe acei care au fcut
te din guvernele acestor dictatori sau au ocupat posturi administrative importan
te"516. Din dorin a de a se rzbuna pe adversarii si politici i pentru a-i pune n prac
tic ura cu care i urmrea pe anumi i politicieni, n primul rnd Ttrescu, Maniu va desc
e Cutia Pandorei i va permite gravele abuzuri provocate de legile pentru
322

urmrirea criminalilor de rzboi date imediat dup 23 august 1944. Astzi, orice comunis
t va putea s justifice arestrile abuzive din perioada 1944-1947 prin ini iativa ne
fericita a lui luliu Maniu, transformat de Lucre iu Ptrcanu n legi semnate apoi de re
gele Mihai I. Reorganizarea agenturii sovietice din Romnia. Figura cheie a activi
t ii comunitilor din Romnia n aceast perioad a fost agentul sovietic Emil Bodnra. F
fi er care a dezertat i a fugit n URSS, Bodnra va primi cet enia sovietic n 1936, n
ce se afla ntr-o nchisoare din Romnia. Deten ia lui trebuia s expire la 2 noiembrie
1942, ca urmare a decretelor de gra iere ale lui Ion Antonescu, dar, pentru c n 1
942 Romnia se afla n rzboi cu Uniunea Sovietic, el putea fi re inut n continuare, ca
prizonier de rzboi. Iat ns c se petrece un fapt curios: Bodnra este eliberat, Sigura
i distruge dosarul de pucria i, de comun acord cu el, face s dispar actele care i
au anii de pucrie pentru activitate comunist i spionaj. Binen eles, era vorba de dosa
rul penal, dosarul su de urmrire informativa fiind nu numai intact, dar i deschis p
entru a primi alte file. Siguran a intuia ca Bodnra, instruit n URSS i calificat n ce
le mai avansate tehnici conspirative, de ine legturi importante care pot duce la
cunoaterea i prevenirea micrilor agenturii sovietice pe teritoriul Romniei. Dup ce se
neaz un angajament de informator al Siguran ei, i se ntocmesc acte de identitate n
oi care s-i permit s lucreze n Brila, la o firm de cherestea. La ieirea din nchisoa
heorghe Gheorghiu-Dej i ncredin eaz misiunea de a organiza evadarea conducerii romnet
i a Partidului comunist i pentru asta i pune la dispozi ie 10 000 de lei, i indic o
surs de unde poate lua al i 50 000 de lei i i d un nume pentru prima sa legtur afar:
ctor Precup, fostul ofi er care organizase atentatul din 1934 asupra Elenei Lupe
scu. Totodat, i se atrage aten ia s nu contacteze conducerea partidului aflat n libe
rtate, pe Fori i pe Kofler. Amplasarea lui Bodnra la Brila avea scopul s faciliteze i
entificarea i stabilirea legturii superioare sovietice, spionul trimis de servicii
le de spionaj cu ordine i misiuni de la Moscova, n februarie 1943, Bodnra prsete bru
Brila i vine la Bucureti, unde l contacteaz pe Victor Precup. Acesta, n afara faptulu
c i pune la dispozi ie mijloacele materiale necesare organizrii evadrii lui Gheorgh
iu-Dej, i comunic faptul c are o legtur superioar direct: chiar pe secretarul genera
l partidului, tefan Fori, i c acesta i cere s se prezinte la el. Fori era interesat
abileasc i el legtura cu Moscova. Bodnra face impruden a s se ntlneasc cu Fori i
ze asupra misiunii sale de scoatere a lui Dej din nchisoare. Fori era informator a
l Siguran ei, astfel c ntreaga
323

ac iune ajunge s fie cunoscut de organele de informa ii romneti, iar informa ia ajun
ge i la Gestapo. Dej va anula ordinul de pregtire a evadrii. Respins de Gheorghiu-D
ej i criticat pentru greeala fcut, Bodnra hotrte s aib o explica ie cu eful com
i nsceneaz o criz de apendicit pentru a se putea interna de urgen n spitalul din
iu. Acolo, htr-o rezerv izolat i fr martori, Gheorghiu-Dej i Bodnra au o explica i
are rezult trdarea lui Fori i nevoia ndeprtrii lui de la conducerea exterioar a par
ui, apoi hotrsc trecerea la o ac iune de unire a grupurilor comuniste aflate n libe
rtate sub acoperirea diferitelor organiza ii i foste partidule e legale, astfel nct
agentura sovietic din Romnia s poat prinde din nou contur i s ac ioneze n spatele f
tului, mpotriva Armatei romne. Bodnra va ti s-i apropie al i doi comuniti nemul umi
Fori, pe Constantin Prvulescu i pe losif Ranghe , cu care va organiza, la 4 aprili
e 1944 debarcarea conducerii exterioare a Partidului comunist i nlocuirea acesteia
cu un triumvirat Prvulescu (secretar general) losif Ranghe Emil Bodnra, dar care p
rimea ordine de la Gheorghiu-Dej517. Aceast echipa nou va constitui nucleul comuni
st care va ac iona n negocierile cu partidele democratice i cu regele, att direct p
rin Bodnra, ct mai ales prin cuplul Lucre iu Ptrcanu-P. Constantinescu-Iai, pe care
subordoneaz imediat dup 4 aprilie 1944. Mai important decft manevrele de reorganiza
re ale Partidului Comunist din Romnia a fost stabilirea de ctre Bodnra a legturii cu
Moscova prin intermediul a doi agen i parauta i mpreun cu aparatur de comunica ii, F
ilipescu i Chioreanu, ambii proveni i din lagrele de prizonieri romni din URS S. Mo
scova va cere acestui nucleu s organizeze sau s faciliteze nlturarea lui Ion Antones
cu prin for , astfel nct s se produc o dezorganizare a Armatei, o rupere a colaborrii
cu comandamentul german i o slbire a capacit ii de rezisten a Romniei la naintarea t
upelor sovietice. Avem toate temeiurile s credem c luliu Maniu a intuit esen a ace
stei misiuni a comunitilor, cu care intrase n contact pentru a forma blocul partid
elor de opozi ie, i de aceea a cutat s limiteze att influen a lor n conspira ie, dar
a i ntrziat ajungerea la un deznodmnt violent, care a nsemnat, n fapt, i cunoscuta
e a scoaterii Romniei din rzboiul mpotriva Alia ilor. Toate aceste frmntri din spatel
cortinei trase peste scena politic romneasc au ceva teatral i chiar comic, dac stm s
rivim astzi cu ochii celui care are posibilitatea s cunoasc n detaliu toate evenimen
tele acelui sfrit de rzboi mondial, dar este o tragi-comedie i o teatralitate amar. D
e fapt, la pragul trecerii de la anul 1943 la anul 1944, soarta Romniei era deja
pecetluit. O eviden seac a deciziilor luate de Marile Puteri Aliate n
324

privin a rii noastre arat c mai era foarte pu in de salvat din statul modern care a
pruse sub Cuza n 1859, care evoluase debil prin meandrele democra iei i se prbuise su
b regimuri dictatoriale n 1938. Nimeni nu mai sttea s analizeze felul cum fusese trd
at chiar de alia ii ei aceast ar i nici n-ar fi convenit cuiva care conduce un rzboi
devastator i care, n pragul victoriei, are alte probleme mult mai importante statu
tul de putere mondial dominant, din partea SUA, disperarea fa de pierderea statutu
lui de imperiu colonial, din partea Marii Britanii, dorin a de a-i extinde ocupa
ia n Europa, din partea URSS s recunoasc sentimental c Romnia nu avusese de ales nic
n 1940, nici n 1941. n vreme ce Maniu fcea complicate micri de culise, lucra la deta
ii i nuan e, Mihai Antonescu se incurca n inutile negocieri externe, Ttrescu i Carol
II ofereau ecunoaterea apartenen ei Basarabiei i nordului Bucovinei la URSS, Alia
ii luau hotrri decisive pentru noi: 1. La Conferin a minitrilor afacerilor externe
ai URSS, SUA i Marii Britanii din 19-30 octombrie 1943 de la Moscova a fost subli
niat ideea c nu trebuie s se atepte mare lucru de la grupul jvtaniu n plan politic i
rela iile cu grupurile opozi ioniste trebuie s urmreasc doar uurarea naintrii trupelo
sovietice, prin ndemnul de a sabota propriul efort de rzboi al Romniei518. Att grup
area Maniu, ct i comunitii lui Bodnra vor trece la ndeplinirea acestei cerin e, vor s
abili contacte n interiorul Armatei romne, unii la nivel superior, ceilal i la niv
el inferior, i vor realiza ac iuni de sabotaj, unele fcute chiar cu tiin a Marelui
Stat-Major. Este locul unde a fost trdat Ion Antonescu cel mai eficace. 2. Tot la
Conferin a de la Moscova Guvernele Statelor Unite, Marii Britanii i Uniunii Sovie
tice au czut de acord s se informeze imediat i reciproc n cazul oricrei ncercri sau
puneri de pace ce ar primi-o din partea guvernului, grupurilor independente sau
ale unor personalit i ale unei ri cu care una din pr i se afl n rzboi". Aadar, toat
erea lui Maniu sau a lui Mihai Antonescu de a negocia secret numai cu occidental
ii a fost ridicol i inutil pentru ei, util doar pentru sovietici de a cunoate mai bin
e, prin intermediul anglo-americanilor, ct de mult i ursc Maniu, Antonetii i to i cei
lal i democra i i pe cine trebuie s elimine imediat ce instaleaz ocupa ia militar n R
omnia. 3. La Conferin a de la Teheran din 28 noiembrie-1 decembrie 1943 s-a hotrt D
enun area la o debarcare a Alia ilor n Balcani i ndreptarea efortului lor militar n
Europa de Vest, spre realizarea opera iei Overlord; s-a constatat o accentuare a d
ezinteresului Marii Britanii fa de Romnia, Londra renun nd definitiv de a mai avea
. ini iativa n aceast fara". Iat de ce ne
325

reprimm cu greu gustul amar atunci cnd analizm toate eforturile fcute de Maniu | Ion
Antonescu pentru a cere o debarcare anglo-american n Romnia i credin a, prelungit tra
gic i fic ionar pn prin anii '60 ca vin americanii". 4. n pregtirea actului ticlos d
a Moscova, din octombrie 1944, cnd a decis soarta Romniei pe o bucata de erve el, W
inston Churchill va negocia nc de la nceputul anului 1944 controlul URSS asupra Romn
iei n schimbul controlului Marii Britanii asupra Greciei520, act care a condamnat
la pieire ntreaga opozi ie democratic romn. 5. Pentru a completa actele de trdare a
Romniei i pentru a fi siguri c nu se ofer liderilor politici romni nici o ans, Alia
au pus n aplicare Opera iunea Bodyguard de inducere n eroare a comandamentului germ
an prin indiscre ii voite n pres asupra convorbirilor de la Cairo, astfel nct acesta
, creznd c debarcarea s-ar produce n Balcani, s concentreze trupe i mijloace importan
te de lupt n zona bazinului mediteranean, reducndu-i efectivele din Fran a, unde urm
a s aib loc debarcarea". Binen eles, n timp ce germanii aduceau trupe n Romnia, Alia
i le cereau cu insisten lui Maniu i lui Antonescu sa se ridice cu armele mpotriva
lor, reprondu-le mereu cu fals nemul umire c n-o fac, c au pierdut ocazia, c rspunde
pentru soarta rii o vor purta ei etc. Cine citete nsemnrile lui Carol II poate acum
s n eleag de ce fostul suveran afl din presa mexican toate detaliile negocierilor du
se la Cairo de Maniu, de ce se mira i de ce nu n elegea cum pot fi liderii Opozi i
ei att de indiscre i, n realitate, erau vndu i en gros. Observa ia atent asupra lite
raturii istoriografice care se ocupa de momentul 23 august 1944, observa ie dist
an at de firetile nclina ii politice, precum i studiul comparat al informa iilor ven
ite din surse strine credibile, arat c, n realitate, for ele politice din Romnia au a
vut un rol minor, cu totul secundar n lovitura de stat jin acea zi. Micrile lor ump
lu zeci de volume i mormane de /jocumente ale unei agita ii sterile, colocviale,
pe alocuri fanteziste, bune doar pentru a glorifica inten iile cele mai nobile i
patriotice. Felul n care este tratat i astzi Romnia dovedete c toate aceste eforturi
nstituie doar un inventar al unei arhive de care occidentalii i ruii, n egal msur, vo
s uite. Regele Mihai i regina-mam Teza principal, sus inut de toat literatura istori
grafic, este c regele Mihai I era prea tnr i prea lipsit de experien pentru a putea
uca un rol n perioada regimului antonescian. El se afla ntr-o situa ie imposibil, u
rcat pe
326

Tron n condi ii neconstitu ionale i nevoit s suporte aezarea lui Ion Antonescu n post
ura de Conductor al statului, astfel nct ntreaga autoritate regal s fie anulat, n c
vrstei, regele Mihai I era contient c situa ia sa anormal era consecin a erorilor ta
tlui su, realit ii domina iei germane asupra rii i a permanentului pericol pe care l
eprezenta Uniunea Sovietic. Suveranul nu se putea sustrage nici aprobrii felului n
care a rezolvat Ion Antonescu conflictul su pentru Putere cu legionarii Iui Horia
Sima, nici faptului c trupele romne au eliberat teritoriile romneti din Est. Cele d
ou plebiscite organizate de Antonescu n condi ii de relativ libertate, dar sub pute
rnica influen a evenimentelor, nu puteau fi ignorate de tnrul rege. Mihai I a afla
t de la Radio BBC ca Romnia s-a asociat Germaniei pentru atacarea Uniunii Sovieti
ce de fapt, a liniei de frontier stabilite ilegal prin Pactul Ribbentrop-Molotov
- i de la Radio Bucureti care erau ordinele date de Ion Antonescu. Mai trebuie arta
t c regele Mihai I a fost ntotdeauna convins de patriotismul lui Antonescu i de cal
it ile lui militare, astfel c, pn n ultima clip a zilei de 23 august 1944, i-a acorda
generalului i mai apoi marealului un credit important de ncredere. Pe de alt parte,
tnrul suveran era profunt ataat sistemului democratic i adept onest al monarhiei co
nstitu ionale, dup care tnjea de mul i ani, mpreun cu ntreaga na iune, n primele opt
uni ale anului 1944 el a oscilat ntre ini iative riscante, ca cea de a trece pe t
eritoriul ocupat de sovietici, de unde s mputerniceasc un guvern proaliat, j dorin a
de a abandona Tronul i de a se refugia n Occident Ac iunea sa din ziua de 23 augu
st a fost determinat, cum vom demonstra mai jos, de un fapt att de periculos, nct 1a obligat practic s ias din expectativ i s-i asume rspunderea suveran pentru lovitu
stat. Vom sublinia deocamdat c a existat un factor foarte important, poate chiar
determinant, care a influen at atitudinile regelui n toat acea perioad, factor negl
ijat de istoriografie, dar care n plan personal a contat foarte mult: rela ia suf
leteasc, extrem de apropiat a regelui cu regina-mam Elena, pe care o regsea dup mul i
ani de ostracizare i a crei experien de via a contat foarte mult. n toate interviu
rile i cu fiecare ocazie public n care a fost solicitat s vorbeasc despre rela ia cu
mama sa, regele Mihai I va sublinia influen a hotrtoare pe care o avea aceasta asu
pra lui. Pentru orice analiz asupra ac iunilor regelui Mihai I va trebui s lum n cal
cul opinia mamei sale i rolul preponderent pe care 1-a avut aceasta asupra opinii
lor tnrului suveran. Noi vom arta c, la un moment dat, n istoria zbuciumat a Monarhie
romne regina-mam Elena a jucat un rol decisiv. Cinci erori ale marealului Ion Anto
nescu
327

Personalitatea marealului Ion Antonescu va rmne subiect de controvers pentru totdeau

na. Niciodat un istoric nu va reui s afirme cu certitudinea probelor c a descoperit
adevratul chip al acestui om bntuit de himera binelui pentru ara sa. Ceea ce nu i
se va putea contesta va fi patriotismul, dorin a personal dus pn la sacrificiu de a-i
salva ara dintr-o catastrof la a crei desfurare asistase neputincios ntre 1920 i 194
. Dar i Adolf Hitler a fost patriot i mai mult ca sigur a vrut binele rii lui. n res
t, totul poate fi pus n discu ie. Probabil c ntr-o zi umanitatea se va apleca mai a
tent asupra unei categorii literare minore uchronia, arta lui ce ar fi fost daca.
.." plictisita sau mai degrab ngrozit de istoria sa real. Numai n aceasta istorie vi
tual marealul Ion Antonescu i va gsi linitea, dincolo de mormntul su fr nume. Alt
ea documentelor i a istoriei scrise, el nu se poate desprinde de jmaginea i statut
ul su juridic de criminal de rzboi. Dup o versiune care circula n oapt, unul din pri
i lui Ion Antonescu, mama, era de origin albanez. Al ii afirmau rnai trziu ca ar fi
fost aromn, ca i Mihai Antonescu, fa de care avea un grad de rudenie ndeprtat. Se s
pecula, binen eles, i culoarea roie a prului su, neobinuita la romni, n momentul de
i lui Ion Antonescu ca prim-ministru i dup ce acesta l va ndeprta pe regele Carol II,
prim-consilierul i nsrcinat cu afaceri a.i. al Lega iei Germaniei la Bucureti, Gerh
ard Stelzer, avea s-i noteze n jurnalul personal: Cu el a ajuns n fruntea statului un
romn neromn, absolut incoruptibil, ptruns de o nflcrat iubire pentru ara sa"522. Cu
est subiect, Antonescu intra i el n lumea can-can-ului etnic, nscut ilogic dup ntemei
erea Romniei Mari, alturi de Nicolae lorga (Arghiropol), I.G. Duca (Ducas), Cornel
iu Codreanu (Zelinski), apoi Ion Mihalache, Nichifor Crainic sau bancherul Gheor
ghe Angelescu descoperi i" ca bulgari, Nae lonescu sau istoricul Petre P. Panaite
scu, declara i igani etc. Ironia situa iei face c, dac ne lum dup o astfel de tez, na
ionalismul romnesc, att de invocat i acuzat, n-a prea fost fcut de romni! Degeaba af
irma istoricul Constantin C. Giurescu n prelegerile sale academice c ras pur nu exist
dect n teorie, iar cercetrile tiin ifice arat c adaosul de snge strin nu numai c n
cusur, ci, dimpotriv, un avantaj"523. La mai bine de o jumtate de secol dup aceast a
firma ie, doi savan i medici francezi demonstrau, tot pe baze tiin ifice riguroas
e, c, dac omul ar fi rmas n stadiul de ras pur, n-ar fi supravie uit, din cauza bolil
r la care nu avea imunitate. Nimeni nu i-a putut contrazice pn acum. Cu toate aces
tea, dei nebunia" xenofob a dezastrelor Romniei, care vin mereu de la strini, continu
astzi, vrem sa subliniem c n istoria Romniei a existat un moment cnd marealul Ion An
onescu a fost acuzat ca este evreu i francmason.
328

Nu am insistat ntmpltor pe acest subiect patologic, pentru ca tocmai n atmosfera ace

stei patologii a condus Ion Antonescu Romnia, pe cellat versant al patologiei comu
niste. Nebunia" erorilor lui nu poate fi n eleas dect n contextul nebuniei" pe care o
tria lumea atunci. Ea a costat 16 milioane de suflete n al doilea rzboi mondial, di
n care 6 evreieti, i apoi nc aproximativ 30 de milioane sub comunism. Dar pentru ca n
acest holocaust uman a murit executat ca un criminal de rzboi i marealul Ion Anton
escu, i pentru c era romn, drama lui ne intereseaz n primul rnd. Procesul su a fost
ascarad. Exploatarea politic a numelui su, la peste cinci decenii de la dispari ie,
este o alta. Deoarece a ajuns s fie judecat doar pentru ceea ce s-a ntmplat unor e
vrei n timpul conducerii de ctre el a Romniei, analiza lucid asupra performan ei sal
e politice i militare rmne izolat, pasiunea lund locul detarii temporale, n fond, a
cnd l judeci pe Antonescu numai n raport cu evreii, iar pozi iile sunt diametral o
puse, taberele se mpart ireconciliabil n antisemi i i antiromni. Pozi iile echilibra
te, ca acelea ale ef rabinului Alexandru Safran, sunt ignorate ca necombative". To
tui, Alexandru Safran este singurul n msura s-1 judece corect pe mareal, ca martor oc
ular i coautor al salvrii celei mai mari comunit i evreieti din Europa, n mod paradox
al, abia cnd via a i opera umanitar ale rabinului Safran vor fi cunoscute n detaliu,
va fi i Ion Antonescu n eles mai bine. Prima eroare: regimul aplicat evreilor, ntr
e Alexandru Safran, Ion Antonescu i Willi Filderman a existat o n elegere pentru s
alvarea evreilor din Romnia i a transferului celor imigrafi din Europa spre Palest
ina, n particular, Ion Antonescu era interesat i de emigrarea unor evrei romni, pen
tru a rezolva astfel vechea chestiune evreiesc". Proiectul tranzitului evreilor pr
in Romnia era mai vechi i ne-a fost dezvluit de arhivele militare, n care se gsesc ra
poartele informative ale unor ofi eri infiltra i, nc din 1929 n lojile masonice de
la noi. Antonescu era adeptul degajrii a iului romnesc de evrei prin emigrarea ace
stora n Palestina, dar s_a lovit de rezisten a Angliei. Astzi este cunoscut ca, n p
rimul jjdd, Anglia i, n al doilea rnd, Statele Unite au mpiedicat scoaterea evreilor
din Europa, lsndu-i la discre ia lui Hitler. Pus n fa a unei situa ii limit, cu 400
000 de evrei bloca i n ar i cu jumtate dintre ei avhd cet enia ridicat prin legile
iale emise de guvernul Goga-Cuza, Ion Antonescu a luat o serie de msuri ciudate".
i-a asumat responsabilitatea pentru soarta evreilor n fa a Germaniei, i-a izolat n
interiorul societ ii, ca membri ai unui cult religios, i i-a pus s munceasc n folosu
l statului n schimbul nenrolrii tinerilor n Armat. Totodat, a stabilit, mpreun cu A
dru Safran i Willi Filderman, ca organiza iile evreieti
329

pmntene i evreii foarte boga i s finan eze rzboiul Romniei pentru recuperarea Basarab
ei i nordului Bucovinei de la URSS. Ministerul de Finan e, ca i Ministerul Aprrii Na
ionale, au n arhivele lor documente incontestabile care demonstreaz c Federa ia Co
munit ilor Evreieti din Romnia a suportat din banii si un sfert din efortul de rzboi
al Romniei mpotriva URSS. Pentru acest fapt, n ziua de 30 august 1944, cnd trupele s
ovietice au intrat n Bucureti, echipa special a NKVD, care avea misiunea s-i arestez
e pe principalii criminali de rzboi, s- dus acas la ef rabinul Alexandru Safran pent
ru a-1 ridica. Se folosete foarte des argumentul c unele msuri luate de Antonescu n
favoarea evreilor au venit pe fondul schimbrii situa iei generale a rzboiului. Nu
este o argumenta ie corect. Marealul a urmrit planul su de ndeprtare a evreilor comun
i din spa iul romnesc fr s poat controla statutul politic real al acestora i msu
i contradictorii pe acest subiect pot fi urmrite pas cu pas, nc de la nceput. El fcea
ns o distinc ie clar ntre evreii pmnteni i evreii din Basarabia i Bucovina, pe car
nsidera, in corpore, comuniti sau comuniza i ntr-o msur care i fcea irecuperabili. A
r, tot ceea ce s-a ntmplat n cele dou provincii a fost fcut sub acoperirea criteriulu
i politic. Criteriul Politic ns nu poate explica tot ce s-a ntmplat acolo. Dincoace
de Prut, Antonescu a colaborat din plin cu sionitii. Aa se explic de ce, spre sfritul
regimului sau, lng Bucureti se organizau tabere de pregtire a colonitilor evrei pent
ru Palestina, inclusiv pregtire militar, i de ce Antonescu nu a fost niciodat atacat
violent de ef rabinul Alexandru Safran sau de doctorul Filderman. Conform coresp
onden ei dintre Filderman i mareal care s-a pstrat n arhiva M.Ap.N pn n octombri
liderul evreu accepta diferen ierile pe criterii politice aplicate evreilor, ca
principiu, de Ion Antonescu i Mihai Antonescu n Basarabia i Bucovina. Aa cum am artat
n cartea mea Armata, marealul i evreii, pe baz de documente, Filderman considera c e
vreii implica i n agresiuni militare mpotriva Armatei romne, care au ocupat func ii
n aparatul comunist de ocupa ie n Basarabia i nordul Bucovinei, care au dus activi
t i de spionaj mpotriva Romniei trebuie s-i ia pedeapsa". Tot el ns credea c numr
ra este foarte mic i c marea lor majoritate a fugit odat cu retragerea sovieticilor
. Declararea de ctre Ion Antonescu a tuturor evreilor drept comuniti a reprezentat
un abuz care a permis ca, sub acoperirea criteriului politic, mii de evrei nevi
nova i si piard via a, n octombrie 1941 a fost semnalat primul caz de asasinare a ev
reilor deporta i un grup de l 500 de deporta i din Chiinu, din care aproximativ 50
0 au fost omor i la care Antonescu nu a avut o replic
330

administrativ imediat. Abia dup proteste insistente, transmise i prin regina-mam Elen
a, marealul a ordonat o anchet a magistraturii militare. Raportul magistra ilor ro
mni este un document cutremurtor pentru posteritate, att prin recunoaterea masacrulu
i respectiv, dar, mai ales, prin zecile de pagini de probe ale dezordinii care bn
tuia trupele romne, ale corup iei unor func ionari romni, precum i ale prostiei car
e nso ea mereu msurile de ordine. Pentru c subiectul continu s inflameze lumea politi
c de astzi i este preluat i vehiculat de tot felul de neaveni i romni sau evrei, este
bine s apelm la documente inatacabile. Titlul documentului este: Raportul de anch
et al Comisiunei instituite conform ordinului domnului mareal Ion Antonescu, Condu
ctorul statului, pentru cercetarea neregulelor de la Ghettoul din Chiinu. Comisia d
e ancheta, instituit prin Ordinul nr. 217 din 4 decembrie 1941, era compus din gen
. de div. Constantin Niculescu, Comandantul militar al Capitalei preedinte al Com
isiei, gen. magistrat tefan Stroe, Inspectorul Justi iei Militare, Lauren iu Preo
escu, preedintele Cur ii de Apel Chiinu, Traian Niculescu, procurorul general al C
ur ii de Apel Chiinu, Lt. Col. Alexandru Mdrjac, procuror instructor la Curtea Mar i
al a Capitalei i inspector general Punescu, de la Banca Na ionala. Aadar, o echip mai
presus de orice bnuial, formata din magistra i romni. La 11 decembrie 1941, Comisi
a i nainta marealului Ion Antonescu un prim raport (45 de pagini) i un al doilea (9
pagini), care se intitula Raport special i avea caracter confiden ial524. Primul
raport se ocupa pe larg de modul n care a fost organizat ghetoul din Chiinu i de abu
zurile fcute de militarii i civilii romni i germani mpotriva popula iei evreieti, de
egul acte de jaf i corup ie. De la jumtate lunii iulie, n ora s-a stabilit un modus v
vendi care transforma aa-zisul ghetou ntr-un fel de cartier evreiesc din care pute
au iei i unde rmseser peste 100 de familii romneti, sediile unor institu ii administ
ive ale statului, precum i fabrici la care veneau zilnic angaja ii pentru a lucra
. Comandamentul romn a organizat n ghetou o brutrie, un spital i o farmacie pentru e
vrei. Practic, ghetoul din Chiinu nu poate fi comparat cu ghetourile din Polonia.
Evreii din acel cartier evreiesc ad-hoc al Chiinului s-au organizat singuri: Conglo
meratul evreesc din ghetou avea i el un organism propriu de conducere sub forma u
nui comitet compus din 20 de persoane, sub preedin ia lui Guttmann Landau. Comite
tul lucra direct cu Comandamentul Militar al Chiinului, unde-i expunea dolean ele;
de asemenea, dirija executarea dispozi iilor ordonate, cu privire la scoaterea e
vreilor pentru munca obteasca i a celor care urmau s fie evacua i si, n fine, exerci
ta opera de ajutorare a sracilor i de asisten a
331

4 Ambele rapoarte n facsimil autentificat n posesia autorului, dup originalele afla

te n Arhivele de Stat ale Republicii Moldova, n continuare Rl= Raport l i R2 = Rapo
rt special. bolnavilor i neputincioilor" (Rl, p. 15). Sistemul de cooperare ntre au
torit ile romne i conducerea evreilor era simplu-Comandamentul fcea o cerere, care,
de fapt, avea statutul unui ordin, n care se specifica numrul de evrei necesari pe
ntru o anumita munc degajarea ruinelor din ora, sparea de an uri, lucru la ferme agr
icole etc. iar conducerea evreilor ntocmea o list cu nume i forma coloana de munc. P
roblema acestui sistem de cooperare este c o serie ntreag de cereri a apar inut tru
pelor germane sau unit ilor auxiliare germane, care desemnau drept conductori i sup
raveghetori ai coloanei de munc ofi eri i subofi eri germani, n cteva cazuri, semnal
ate de rapoartele Comisiei, evreii au fost executa i de germani la locul de munc
sau pe drum. Ancheta, care nu a tratat cu menajamente nici o oficialitate romnesc,
nu a descoperit nici un caz n care detaamentele de munc ale evreilor sa fi fost ex
terminate de romni. Asupra diferen ei de tratament, raportul men ioneaz protestul
Comandamentului german, vznd c autorit ile romne le distribuie evreilor hran: De ce
mai da i pine i ceai'? Noi i mpucm" (Rl, p. 16). Un alt caz tipic de asasinate petrec
te n Basarabia a fost acela al prizonierilor" evrei. Era vorba de un numr foarte ma
re de evrei, aproximativ 13 000, care ncercaser s se retrag odat cu trupele sovietice
i fuseser captura i de trupele romne sau germane. Statutul acestor evrei este foar
te controversat, ei fiind considera i drept colabora ioniti, aderen i i adep i ai
comunismului care, prin fuga mpreun cu sovieticii, i dezvluiau apartenen a. Conform l
egilor interna ionale ale rzboiului ei trebuiau ancheta i, judeca i de tribunale
militare de urgen i, dup caz, daca erau dovedi i drept agresori din 1940 sau parti
zani, executa i. Lucrul sta nu s-a fcut. n schimb, aducerea lor de ctre subunit i ger
mane napoi, la Chiinu, le-a permis germanilor s omoare pe drum aproximativ l 800 de
evrei. Amestecarea evreilor comuniti cu evreii rmai n Chiinu a fost o grav eroare, c
nitii apucndu-se de propagand n favoarea URSS i ncercnd s mobilizeze ntreaga comun
a rezisten sau revolt mpotriva autorit ii romneti. Au fost nregistrate ndemnuri de
l: Romnii beau anul acesta cu linguri a din sngele nostru. La anul vom bea noi cu p
olonicul din sngele romnilor"525. Notele informative ale contraspionajului romnesc
au contribuit la ntrirea convingerii marealului c evreii sunt, fundamental, comuniti,
dac nici mcar ntr-o situa ie att de grav pentru ei nu se disociaz de inamicul soviet
c. Prin Legea nr. 2506 din 4 septembrie 1941, Basarabia a devenit Guvernmnt, cu con
trolul singur al
332

Conductorului statului". Aceast decizie grav lui Antonescu, pe care o vom analiza m
ai jos, permite astzi ca toate abuzurile i crimele svrite pe teritoriul Basarabiei, m
ai ales de ctre germani, s fie trecute n responsabilitatea lui Ion Antonescu. Situa
ia s-a agravat ncepnd cu 12 septembrie 1941, cnd Ion Antonescu a dat ordinul de de
portare a evreilor din Basarabia, cu unele excep ii evrei cstori i cu romni, cretina
i, decora i n primul rzboi dar nimeni nu a stat s fac selec ia cerut, astfel c au
t trecu i peste Nistru to i evreii din Basarabia. Comisia de anchet a magistratur
ii militare romne a stabilit fr putin de dubiu c autoritatea statutului a fost n per
anen nclcat, prin abuz sau prin necunoatere a ordinelor exprese date de Ion Antonesc
u. Practic, controlul legal asupra situa iei din Basarabia fusese pierdut. Coman
dan ii militari din spatele frontului i func ionarii locali luau ini iative propr
ii sau pur i simplu erau depi i de evenimente. Concluzia asupra soartei evreilor er
a urmtoarea: ntr-adevr, toate episoadele prin care au trecut evreii, de la instalare
a lor n ghetou, via a n ghetou, procedura evacurii, parcursul traseelor de ctre colo
ane i trecerea peste Nistru, au fost nso ite de variate abateri de la cile legale,
iar autorii s-au recrutat din toate straturile sociale i profesionale aflate pe t
eritoriul Basarabiei: ofi eri i solda i romni, elemente din armata german, func ion
ari publici, particulari, oameni fr cptiu i de periferie, cru ai etc." (Rl, p. 37).
sia a stabilit c au fost trecu i peste Nistru 101 405 evrei. Statul-Major General
d o cifr aproximativ de 106 000 de evrei, iar Banca Na ional una de aproximativ 126
000 de evrei. Aceste cifre, chiar cu diferen ele dintre ele, sunt importante pe
ntru 3 demonstra, n primul rnd, c n-au fost omor i o sut, dou sute sau trei sute de m
i de evrei n Basarabia, aa cum afirm unii istorici evrei extremiti, mpotriva acestei
teze de propagand antirom-neasc se ridic matematica. Recensmntul fcut n Basarabia d
ietici dup ocuparea ei n 1940, arta un numr de aproximativ 230 000 de evrei. tim c UR
S a deportat din Basarabia peste 100 000 de evrei i dac i mai adunm pe cei 101 000 s
au 126 000 de evrei deporta i, pe baz de acte oficiale, cu date personale i semntur
i, este evident c matematica nu poate admite dect dispari ia a cteva zeci de mii de
evrei sub regimul romnesc. Logica, alt argument" precis i care nu poate fi influen
at nici de politic, nici de propagand, arat c cei peste 100 000 de evrei deporta i
de Uniunea Sovietic au fost selec iona i pe criterii politice erau boga i, proromn
i, urau comunismul. In acest caz, pe ce criterii politice au fost lsa i de soviet
ici 101 000 sau 126 000 de evrei n Basarabia? Logica elementar rspunde c trebuie s fi
fost cel pu in aderen i ai comunismului, altfel i urmau pe ceilal i
333

n Siberia. Aa a gndit i Ion Antonescu. De altfel, raportul Comisiei arat c ntre num
vreilor interna i i cel al evreilor deporta i este diferen de circa 25 000 evrei,
care au murit de moarte natural, au evadat sau au fost mpuca i dup metodele pe care
le vom arta mai jos" (R2, p. 2). ntr-adevr, Raportul special con ine o eviden a asa
sinatelor mpotriva evreilor, marea majoritate fcute de germani, dar i cu analiza un
ui caz de asasinat fcut de romni. Aa cum artam, el este singurul caz care poate fi d
emonstrat cu probe, toate celelalte crime fcute de romni n Basarabia, invocate de p
ropaganda comunist de ieri i de azi, fiind specula ii sau expresii ale unei atitud
ini de rea-voin . Acest caz se sprijin pe declara ia dat n fa a Comisiei de ctre loco
tenentul Augustin Roea din Legiunea de Jandarmi Roman, care a precizat c a primit
de la superiorul su un consemn special" pentru opera iunea de deportare a evreilor
pe traseul SecureniCosu i. Conform acestui consemn special", evreii care nu se vor
putea ine de convoaie, fie A'ti neputin a, fie din boal, s fie executa i, n acest
scop, i-a donat s trimit, cu dou zile nainte de plecarea fiecrui ojivoi, cte un reang
jat pe traseu, care cu ajutorul posturilor de "andarmi din localit ile pe unde ur
mau s treac evrei s fac din 10 n 10 kilometri cte o groap pentru circa 100 persoane,
de vor fi aduna i acei rmai de coloane, mpuca i i nhuma i" (R2, p. 7). Conform Raport
lui special al Comisiei magistraturii romne instituite de marealul Antonescu, loco
tenentul Roea a executat ntocmai dispozi iunile date, care au avut drept rezultat mp
ucarea a circa 500 evrei" (R2, p.7). Evreii executa i de locotenentul Roea fceau pa
rte dintr-un convoi de aproximativ l 500 de evrei deporta i din Chiinu. Informa ia
despre asasinatul petrecut pe drum s-a ntors n ghetou, la liderii comunit ii local
e. Cu ajutorul autorit ilor militare romne, comunitatea evreiasc din Chiinu a putut t
rimite la Bucureti doi tineri evrei deghiza i n uniforme militare romneti i astfel ca
zul a ajuns la cunotin a lui Filderman i a lui Alexandru Safran. Ambii au trimis m
esaje disperate la Ion Antonescu i, c urmare a acestui demers, ntrit de interven ia
reginei-mam, Antonescu a nfiin at Comisia din 11 decembrie 1941, ale crei rapoarte
au fost prezentate de noi aici. Problema abuzurilor i crimelor mpotriva evreilor d
in Basarabia, cu toat extinderea sa limitat n compara ie cu alte locuri din Europa
unde au murit cu milioanele, comport dou aspecte importante, n primul rnd, este fapt
ul ca att existen a Comisiei, ct i rapoartele sale demonstreaz c faptele s-au produs
fr tiin a lui Antonescu, dar aducnd la lumin faptul c nu avea control asupra comporta
entului militarilor, func ionarilor i civililor pe care i conducea, c ef al statului
, n al doilea rnd, este concluzia c deciziile sale, n primul rnd
334

cele de deportare a evreilor i de transformare a Basarabiei i Bucovinei n guvernmint

e, au reprezentat baza legal abuziv de la care au pornit toate celelalte abuzuri.
Aceasta este i concluzia Primului raport al comisiei de anchet: situa ia evreilor s
upui restric iilor impuse de imperative superioare, excit n bun msur nclinarea spre
z" i de asemenea, sentimentul unanim, c ei erau deja scoi de sub ocrotirea legilor,
fcea ca orice prticic de autoritate s-i amplifice puterea i s ncurajeze samavolnici
sti ia militar romn i arta de fapt lui Ion Antonescu exact acele consecin e nefaste d
e jos, de la nivelul individului, ale deciziilor sale politice. n ambele cazuri, i
n situa ia ca nu a tiut ce se ntmpla n Basarabia i n situa ia c ordinele sale au f
nterpretate abuziv de subordona i, responsabilitatea lui Ion Antonescu, n calitat
e de Conductor al statului, rmne intact, chiar dac el nu a dat niciodat un ordin dire
t de omorre a evreilor. Ecouri ale evenimentului au existat, n edin a Consiliului d
e Minitri din 4 decembrie 1941 el avea s declare: A fost cea mai mare decep ie, pot
s spun, din cariera mea, ca sub regimul meu sa se petreac ceea ce s-a petrecut, i
ca regimul meu s fie ptat de ctre nemernici, ca i celelalte regimuri. Cu att mai dure
roas este chestiunea, cu ct sunt amesteca i foarte mul i militari"526. Data de 4 d
ecembrie ne arata c Ion Antonescu a fost informat, att de Filderman, ct i de Eugen C
ristescu, pe canalul serviciilor secrete, de ceea ce s-a ntmplat n Basarabia i c n ac
eai zi a dat ordinul de nfiin are a Comisiei de anchet, nfuriat n fa a eviden elor co
n inute n cele dou rapoarte din 11 decembrie cel mai tare 1-a durut implicarea n ja
furi a unui cavaler al Ordinului Mihai Viteazul" marealul va lua msuri drastice mpot
riva responsabililor, dar, probabil gtuit de disperare, i va nvinov i public tot pe
evrei, ntr-o celebr scrisoare trimis drept rspuns lui Filderman. Scrisoarea lui Anto
nescu ctre Filderman a fost mai mereu publicat, deoarece con ine incriminri la adre
sa evreilor, dar niciodat nu s-a artat c aceast scrisoare era rspunsul lui Ion Antone
scu la adevrurile constatate de Comisia lui n Basarabia i, abia n al doilea rnd, un r
puns la apelul disperat al liderului, vreu. nainte chiar de apari ia trupelor sovi
etice [n timpul invaziei din 1940, n.a.], evreii ce-i apra i, din Basarabia i Bucov
ina, au scuipat ofi erii notri, le-au smuls epole ii, le-au rupt uniformele i cnd a
u putut au omort mielete solda ii cu btele. Avem dovezi i scria Ion Antonescu lui Fi
derman. Aceiai ticloi au ntmpinat venirea trupelor sovietice cu flori i au srbtorit
exces de bucurie. Avem fotografii doveditoare. Drept rspuns la mrinimia cu care a
i fost primi i n mijlocul nostru i trata i, evreii p-voastr, ajuni comisari sovieti
ci, mping trupele sovietice din regiunea
335

Odessei, printr-o teroare fr seamn, mrturisit de prizonierii rui, la un masacru inuti

, numai pentru a ne provoca nou pierderi". Informa iile furnizate de mareal coresp
undeau realit ii, dar faptele criminale mpotriva Armatei romne fuseser nfptuite de o
rupare evreiasc paramilitar compus din comuniti, care nu reprezenta dect maximum 10%
din popula ia evreiasc a Basarabiei. Mai exista o situa ie care justifica o atitu
dine dur din partea romnilor la adresa evreilor basarabeni i anume comportamentul u
nei majorit i a acestora dup ocuparea provinciei de ctre trupele sovietice n 1940. Pn
NKVD-ul se arta sufocat de cele peste 50 000 de denun uri fcute de evrei mpotriva
romnilor basarabeni i care au condus la arestarea, executarea sau deportarea n Sibe
ria a zeci de mii de romni, n final, cnd administra ia romneasc a fcut bilan ul, s-a
escoperit c sovieticii deportaser n lagrele din Siberia peste 300 000 de romni basara
beni, iar la descoperirea gropilor comune de la Chiinu, n care fuseser aruncate cteva
sute de cadavre de romni tortura i secven e nregistrate i pe film starea de ostili
tate i chiar ura mpotriva evreilor nu a fcut dect s contribuie la apari ia abuzurilor
. Aadar, problema scrisorii lui Ion Antonescu ctre Filderman este c prin ea marealul
justific abuzurile i crimele mpotriva evreilor, n loc s le condamne, dup ce autorita
ea romneasc a fost restabilit. Asta l face vinovat cel pu in de complicitate n fa a o
ricrui tribunal. Crimele care i se pot reproa lui Antonescu sunt reduse la numr, da
r trebuie subliniat c, din Punct de vedere juridic, chiar i moartea unui singur om
este o crim pedepsit de orice lege, sub oricare regim. Din cauza acestei situa i;
particulare, Ion Antonescu rmne criminal de rzboi, dar n Romnia nu se poate constata
holocaustul. Din aceleai motive, unii evrei l vor acuza mai departe ca pe-un dict
ator sngeros, iar unii romni l vor considera un erou pus ntr-o situa ie limit. Iar mo
artea celor cteva zeci de mii de evrei o vor considera o consecin , poate chiar o
rsplata, pentru crimele fcute de evrei mpotriva romnilor mn n mn cu agresorul sovi
1940. Povestea cu ordinul de executare a 200 de evrei pentru fiecare ofi er romn
la Odessa, este o diversiune fcut de speculan i, nu de istorici adevra i, ordinul r
eferindu-se la comuniti, n aceeai telegram incriminat, evreii sunt men iona i numai c
a ostatici. S-a pstrat ordinul prin care evreii din Odessa erau repartiza i n sate
le din Trnsnistria i lsa i acolo sub conducerea efilor lor spirituali. Cazul masacre
lor de la Odessa este o gogoa" a propagandei sovietice, pe care unii o mai nghit i as
tzi. Pentru pogromul de la Iai, organizat de serviciile secrete germane, lucrurile
s-au mai clarificat: Antonescu nu a avut nici o legtur cu organizarea lui i, mai m
ult, exist probe c el este cel care 1-a oprit. Nu a
336

putut opri ns moartea tragic a peste 3 000 de evrei n trenurile mor ii". Dar de acolo
, de la Iai, ncep ns i erorile lui fa de romni. Pentru c, orbi i de obsesia contra
ii lui Antonescu evreilor, prea pu ini vd greelile lui fa de ar. A doua eroare: ced
area suveranit ii arii. Pogromul de la lai a fost posibil deoarece Ion Antonescu, n
calitate de Conductor-dic-tator al statului, a hotrt n mod unilateral s cedeze Germa
niei o parte a suveranit ii Romniei, instituind n zona de dispozi ie a Armatei 11 g
ermane, cu comandamentul la Iai, o autoritate strina pe pmnt romnesc. Toate func iile
oficiale ale autorit ii romneti din zona de front ocupat de Armata 11 german au fost
dublate cu autorit i germane, care ddeau ordine celor romneti. Armatele de campanie
romneti, a 3-a i a 4-a aa cum arat istoricii militari romni n tratatul asupra par
ii rii noastre n al doilea rzboi mondial au fost trecute n subordinea Armatei 11 ger
mane: S-a constituit o grupare de for e Grupul de armate General Antonescu formata
din Armata 11 germana i armatele 3 i 4 mne. Dei pus sub comanda nominala a lui Ion An
tonescu, respectiva grupare ac iona dup ordinele generalului Eugen von Schobert,
comandantul Armatei 11 germane"527, n temeiul autorit ii conferite de Ion Antonesc
u trupelor germane din Moldova, amiralul Canaris, eful Abwehrului, sosete n data de
24 iunie 1941 la Iai fr s cear permisiunea sau s informeze autorit ile romneti, S
flnd abia n ziua n care s-a produs vizita. Conform anchetei desfurate dup pogrom, Can
ris a controlat planul de ac iuni pentru asigurarea spatelui frontului i a avizat
masurile mpotriva evreilor. La Iai se aflau concentrate atunci elementele naintate
ale tuturor serviciilor secrete germane Gestapo, Geheime Feld Polizei (Poli ia
de campanie), SD-ul (Poli ia de siguran ), SS-ul, precum i 16 000 de germani din o
rganiza ia Todt. Acetia au pregtit, cu sprijinul legionarilor locali, declanarea po
gromului, lund autorit ile romne prin surprindere. O alt prob a erorii politice grave
fcute de Ion Antonescu fa de dreptul fundamental al suveranit ii este c n zona Iai
e intra cu autoriza ie vizata de autoritatea german, fapt atestat i de Eugen Crist
escu, eful SSI, care, pentru a-i putea trimite oamenii n zona Iai spre a se informa
asupra evenimentului a trebuit s ia aprobare, autoriza ie de intrare de la german
i528. Acesta este un fapt intolerabil, pe care numai Uniunea Sovietic 1-a mai apl
icat Armatei sau serviciilor secrete romne. Avem ns de la Antonescu, spre deosebire
de Bodnra, alte preten ii. Astzi, pogromul de la Iai este pus pe seama romnilor, inc
lusiv pe seama lui Antonescu, dei acesta nu a avut un rol direct. Mult timp istor
icilor romni le-a venit foarte greu s apere adevrul, pentru c ar fi trebuit s recunoa
sc faptul c Antonescu
337

cedat suveranitatea rii pe o por iune de teritoriu, fr s fie mputernicit de cineva pe

ntru aceast decizie. Nici nu avea cine, expresie a regimului dictatorial i persona
l pe care l conducea. Dei se folosete des sintagma aliat al Germaniei naziste", Ion
Antonescu a angajat Romnia alturi de Germania nazist cu titlu personal, fr s semneze
n tratat cu aceasta. Din cauza acestei erori, soarta Romniei a fost legat de inter
esele politice i de capriciile personale ale lui Adolf Hitler. Fiihrerul avea s tr
ansmit Lega iei germane de la Bucureti, la 23 mai 1941, nc nainte de ini ierea confli
ctului armat cu URSS, c generalul von Schobert este responsabil pentru aprarea ntreg
ului spa iu romn, cu msura c el poate preda efului misiunii Militare germane aprarea
Romniei ca sarcin autonom, ndat ce Armata a 11-a de atac prsete teritoriul romn"52
, cam asta credea Hitler despre cine de ine autoritatea pe teritoriul Romniei. Am
putea crede i noi c Antonescu a fost nelat, dar n timpul ntrevederii cu generalul An
onescu din 12 iunie 1941 de la Miinchen, liderul nazist nu i-a schimbat atitudine
a: La sfrit s-a mai abordat problema Comandamentului suprem din Romnia. Fiihrerul ia explicat lui Antonescu c el [Fiihrerul] inten ioneaz s-l lase s apar n fa a poporul
i romn drept comandant suprem n acest spa iu"530. Orict de dureroas ar fi concluzia
simpl a acestor raporturi, pozi ia Conductorului statului romn n fa a lui Hitler est
e inferioar i umilitoare. Pentru a nu mai exista dubii, vom arta c istoricii militar
i romni au dezvluit n 1989 c trecerea Prutului de ctre Armata romn s-a fcut n baza
ui de opera ii nr. 0129 al Armatei 11 germane [aplicarea ipotezei Miinchen] transm
is Marelui Cartier General romn la 25 iunie"531. Probabil c, dac ddea altcineva info
rma ia asta, nu istoricii militari romni, s-ar fi spus c este o nou tentativ de mist
ificare i un nou atac antiromnesc. A treia eroare: decizia de a trece Nistrul. Dec
izia de a trece Nistrul a fost luata tot cu titlu personal, n mijlocul unei crize
de sntate, la care au existat martori. Ei gen. lacobici, gen. Ttranu Antonescu au
elatat ulterior cum a fost luat aceast ,ecizie nefast, pe fondul unei surexcitri del
irante, n timpul creia, jgj se afla pe Nistru, ddea ordine de rezisten a pe Olt, se
arta larrnat de un atac sovietic prin sudul Dunrii i prevestea distrug61"63 Romniei5
32. A doua zi diminea , boala sa cea mai grav - o ciclotomie accentuat 1-a determin
at ca, din starea de depresie de pe timpul nop ii, s sar brusc ntr-o stare de paran
oia eroic i s-i comunice lui Hitler c decide personal trecerea Histrului, fr s cear
teal nimnui533. Ce nu se prea spune este c 23 de generali, n frunte cu eful StatuluiMajor General, s-au
338

opus deciziei de continuare a participrii Armatei romne dincolo de Nistru i au fost

da i afar din armat de ctre Antonescu53. S treci n rezerv 23 de generali n plin rz
rintre ei aflndu-se i comandantul Amatei 4, gen. Ciuperc trebuie s ridice un mare se
mn de ntrebare n ochii oricrui cet ean romn onest. Rspunsul clarific i o alt contr
cent: sus inerea tezei marealului c o armat trebuie s mearg i pn la captul pmn
-i urmri i nfrnge inamicul. Este o tez valabil a artei militare, dar ea trebuie s
i aplicat. Altfel, rmne o formulare inspirat dintr-un tratat de art militar. Armata r
mn nu avea capacitatea s duc lupte dincolo de Nistru n mod independent i, de aceea, u
it ile romneti au fost desfcute din marile lor unit i na ionale i subordonate unor rn
ri unit i germane. Ca s urmreti Armata Roie pn n inima Rusiei, adic pn la capt
rebuie o capacitate de lupt i logistic uria, ndeplinirea principiului militar expus m
i sus nsemna capacitatea de aprovizionare, de asigurare logistic, de comunica ii,
de refacere a trupelor i de angajare a unor trupe proaspete astfel de trupe trebu
ie organizate n spatele frontului, nu la sute de kilometri distan nsemna conservar
ea intact a moralului trupelor i, mai ales, o motiva ie extrem de puternic, aa cum f
usese cea de la eliberarea Basarabiei i nordului Bucovinei. Nu ntmpltor rsturnarea si
tua iei celui de-al doilea rzboi mondial s-a produs la Stalingrad pe sectorul de
front unde fuseser amplasate unit ile romneti, lipsite de echipament mijloace de lup
t, hran i de o motiva ie solid, alt dect iluzoria Cruciad mpotriva bolevismului",
le, cruciada nu poate f] declarat dect de Biserica, dar parc a fost n istorie o neno
rocire fatalist ca toate cruciadele, inclusiv cea mpotriva bolevismului, s fie, n pri
mul rnd, foarte prost organizate logistic. Iat de ce argumentul unei ra iuni milit
are pentru decizia unilateral a lui Ion Antonescu de a trece dincolo de Nistru ca
de n fa a realit ii imediate din teren i a protestului generalilor romni, care n eleg
eau foarte bine c Armata romn este aruncat ntr-o aventur. Despre protestul liderilor
artidelor politice se cunoate. Important este ns ca, prin aceasta decizie personal,
Ion Antonescu a scos ara noastr din calitatea de victima a agresiunii sovietice c
alitate recunoscut prin Charta Atlanticului de SUA i Marea Britanic i ne- trecut n c
tegoria agresorilor. Aceast mare eroare a marealului Antonescu ar rmne doar un fapt
de istorie, daca nu ar reprezenta i astzi baza argumentelor Rusiei n fa a proiectul
ui de tratat pe care suntem nevoi i s-1 semnm. Tot pentru aceast eroare Marile Pute
ri occidentale nu ne ofer nici mcar un oftat pentru tot ce am suferit sub ocupa ia
sovietica. In concluzie, argumentele strict militare ale
339

lui Ion Antonescu despre obliga ia unei armate de a-i urmri adversarul pn la capt sun
t puerile nu numai n plan politic, dar i n planul ducerii efective a ac iunilor de
lupta pe timp de rzboi, armata noastr de atunci nefiind pregtit pentru o astfel de c
ampanie, expunndu-se, de altfel, cum s-a i ntmplat la Stalingrad, erorilor de comand
ale armatei germane. A patra eroare: punerea persoanei sale deasupra statului. na
inte de a declara rzboi Statelor Unite i Marii Britanii, marealul Ion Antonescu a a
vut la dispozi ie o ofert de politic interna ionala din partea lui luliu Maniu. Ac
esta ob inuse din partea Statelor Unite rornisiunea ca Romnia va fi tratata ca un
stat care nu-i poate xercita liber op iunile de politic extern, datorit ocupa iei e
rrnane, astfel nct gestul su de a declara rzboi marilor Alia i occidentali nu-i apar
ine. Antonescu a refuzat aceast ofert. Dac ar fi acceptat mcar o modest abilitate po
litic, att timp ct oricum, complet dezinteresat i eroic, i asumase contient un dezno
personal tragic, Antonescu putea foarte uor s lase impresia c Romnia se afla sub con
trolul efectiv al Germaniei naziste. De fapt, acesta a i fost adevrul, dar Ion Ant
onescu era urmrit de un orgoliu nemsurat. luliu Maniu a crezut c Antonescu este, ntr
-adevr, dispus s-i sacrifice persoana pentru o situa ie mai bun a Romniei, ns s-a n
El vedea guvernarea Antonescu drept un regim politic trector, nu ca pe o op iune
liber a na iunii, i o clasificare a acestui regim drept unul de ocupa ie german, ce
ea ce, dup reinstalarea regimului democratic sub conducerea sa, ar fi acordat un
alt statut Romniei la conferin a pcii. Pentru asta a pregtit actul de la 26 august
1944, dat peste cap de pripeala regelui i a camarilei la 23 august, acelai an, dar
i de ncp narea lui Antonescu de a nu se desprinde de parteneriatul cu o Germanie naz
ist care, ea, n primul rnd, nu-i respecta angajamentele fa de Romnia, n finalul chi
tei sale cariere i a unei vie i strbtute de la un capt la altul de tragedie, Ion Ant
onescu va da, n preziua datei de 23 august 1944, un blam general de laitate Armate
i romne sutelor de mii de militari, ntre care unii l mai iubesc i astzi apoi, la p
esul su din 1946, va face i declara ia cea mai nefericit: Popor ingrat, nu meri i ni
ci cenua mea", n preajma lui 23 august 1944, marealul era strivit de povara grea a
soartei Romniei. Este indiscutabil c a vrut sa caute o solu ie de ieire din rzboi i d
e salvare a ce mai putea fi salvat. Evenimente majore, care se desfurau ca un tvlug
peste capul lui i peste ar, scoseser Romnia din circuitul statelor care mai conteaz.
Ea mai era bun doar ca instrument al slbirii frontului german. Putem admite c n zbuc
iumul sufletesc pe care l tria atunci, acest romn nefericit i singur a avut slbiciune
a s dea un blam Armatei romne, acuznd-o de laitate. A fost poporul romn ingrat" cu Io
340

Antonescu? Dar plebiscitele, dar entuziasmul de la trecerea Prutului, dar sutele

de mii de mor i czu i n Stepa Calmuc, dar miile de supravie uitori ai comunismului
care l mai plng i astzi? A cincea eroare: tratamentul aplicat Basarabiei i Bucovinei
Decizia de a transforma Basarabia i Bucovina n guvernminte dup ce fuseser eliberate,
este o alt enigm a cazului Antonescu Nimeni nu a reuit pn acum s explice nevoia de a
organiza doua provincii romneti ca nite teritorii strine ocupate militar, n loc s rev
n la situa ia lor juridic i administrativa din Romnia Mare. Basarabia condus de un gu
vernator, func ie inexistent n tradi ia romneasc, este un alt ordin suspect al lui I
on Antonescu. n edin a Consiliului de Minitri din 8 iulie 1941, cnd s-a pus n discu i
e revenirea Basarabiei la Patria-Mam, Mihai Antonescu va declara: ,Atta vreme ct os
tilit ile continu, atta vreme ct statul romn nu a fcut un decret de anexiune a acesto
teritorii, cu organizarea crora noi ne ocupm, noi ne gsim ntr-un regim de ocupa ie
belic, iar nu de ocupa ie ca mod de dobndire a teritoriului. Prin urmare, aici se
exercita o suveranitate de ocupant, iar nu de stat suveran. Pn n momentul cnd vom fa
ce declara iunea de anexiune formala, i aceasta n-o putem face dect n momentul cnd o
stilit ile sunt terminate sau chiar ajung la un punct cnd ne ngduie anexiunea formal,
pn atunci, din punct de vedere al dreptului pur, noi ne gsim ntr-o ocupa ie militar
regimul legal este condus de legile rzboiului"535. Ce romn i poate imagina Basarabi
a anexat" Romniei, iar Romnia instalata n Basarabia ca ocupant", iar nu ca stat suve
'"? Nu exist dect o singur explica ie pentru acest act grav de trdare a idealului un
it ii na ionale: Ion i Mihai Antonescu au declarat Basarabia teritoriu strin ocupat
de trupele romne ca s poat aplica evreilor legile interna ionale ale rzboiului, nu
legile statului romn, din care Basarabia fcea parte organic. La fel, i trecerea Tran
snistriei sub autoritate romneasc. Ea ne expune din nou la critici interna ionale,
prin acuza ia ca am ocupat litorii strine i le-am administrat cu drept de cucerit
or, ceea ce anuleaz argumentul nostru clasic, pe care s-au ntemeiat toate rz-. oaie
le rii, i anume c ntotdeauna ne-am aprat. Astzi trebuie s uportm faptul c toate as
le germane din acest teritoriu (se vorbete de 75-80 000 de mor i) sunt trecute n r
esponsabilitatea noastr, pentru c eram administratorii provinciei. Ar fi totui de s
ubliniat c Antonescu a vzut n de inerea acestui guvernmnt o moned de schimb pentru re
obndirea Transilvaniei. El voia ca la sfiritul rzboiului s i dea lui Hitler Transnist
ria i s primeasc napoi Transilvania de nord-vest pierdut prin Dictatul de la Viena. I
deea este generoas i ilustreaz preocuparea permanent a marealului pentru cauza na ion
al. Putem trece i peste faptul
341

c Antonescu inten iona s schimbe un teritoriu strin pe un teritoriu de drept romnesc

, ceea ce nu este acelai lucru. Problema este c acest schimb nu se putea face dect
dac rzboiul era ctigat de Germania. Ideea acestui schimb ntre Transnistria i Transilv
nia demonstreaz c marealul Ion Antonescu a crezut pn la sfrit n victoria final a G
i. Altfel, tranzac ia nu-i avea rostul, pentru c numai un nebun putea s conceap c Ali
a ii nvingtori ar fi acceptat aa ceva. lata, aadar, cinci erori grave fa de romni, a
e cror consecin e le tragem i astzi. Dei se acuz lipsa calit ilor politice la mareal
Antonescu tez neglijent, care i atinge i pe Eminescu i pe lorga trebuie artat c
ostru a condus cu abilitate i performan a o serie de ac iuni politice, cum au fos
t: detronarea lui Carol II, negocierile cu partidele politice, organizarea plebi
scitelor, succesele propagandei. Cauzele marilor sale erori se afla att n uzura str
ii sale fizice i psihice, ct i n faptul esen ial c condus o dictatur care i-a oferi
prin prbuirea definitiv a vechiului sistem politic democratic al statului, posibili
tatea i condi iile pentru a rmne singur n fa a unor decizii copleitoare, n sfrit, r
cem proba documentelor, odat cu revenirea arhivelor furate de URSS, i asupra infor
ma iei c Ion Antonescu a ordonat comandan ilor de unit i trimiterea n linia nti a leg
ionarilor i mpucarea lor din spate n timpul luptelor. Daca acest ordin a existat, aa
atesta martorii oculari i unii de inu i romni din Gulag, figura lui Antonescu va
trebui nc o data studiata cu aten ie. Acest ordin nu are nici o explica ie n plan p
olitic sau militar. Este, n mod sigur profund imoral. Pregtirile pentru ieirea din
rzboi Urmrind ac iunile guvernului Antonescu, ale partidelor din Opozi ie" i ale fro
ntului vom observa c au aspectul fabulos al unei por ii de spaghete. ntr-o farfuri
e cu margini definite (Romnia), se rsucesc, se lipesc i se despart firele pastei, t
imp n care cineva (URSS) tot mnnc din ele. Problema noastr este ca acel cineva" mnca
arfuria. Lsnd gluma (amar) deoparte, vom arata c, pe fondul abandonrii Romniei n res
sabilitatea Uniunii Sovietice, ncercarea disperat a for elor interne de a salva si
tua ia au continuat. Pe scurt, n timp ce Ion Antonescu ncerca sa reziste armatelor
sovietice, pentru a ob ine o ieire din rzboi n condi ii mai avantajoase, partidele
politice negociau constituirea unui front politic comun care s gestioneze ara du
p armisti iu. Particularitatea care a dat diferen a ntre coali ia partidelor democ
ratice, compusa din PNL, PN i PSD, i Partidul Comunist din Romnia a fost aceea c ace
ast coali ie nu-i asuma rspunderea semnrii armisti iului care consfin ea pierderea p
rovinciilor estice
342

i lsa un dubiu asupra instalrii unei ocupa ii sovietice de durat, n timp ce agentura
sovietic din Romnia voia rsturnarea regimului Antonescu i capitularea necondi ionat n
fa a Uniunii Sovietice. Din acest punct de vedere, n elegerea partidelor democrat
ice cu inamicul, reprezentat de agentura sa n Romnia, a fost o coali ie mai monstr
uoas dect aa-zisa monstruoas coali ie" mpotriva lui Alexandru loan Cuza. n ianuarie
4, preveni i de occidentali asupra iminen ei unei ofensive sovietice majore (ofe
nsiva de la Uman), liderii coali iei hotrsc ataarea Partidului Comunist din Romnia l
a coali ia proaliat, inclusiv cu scopul de a-i asigura un de comunica ii direct i f
avorabil cu URSS. Decizia a fost luat unanimitate de Maniu, de Brtianu i de Titel P
etrescu, numai c, 'mediat dup ce au luat-o, au descoperit c habar nu au unde este p
artidul comunist i cu cine ar putea negocia n mod responsabil. i Xitel Petrescu i Ma
niu aveau nite legturi sporadice cu personalit i cunoscute pentru vederile lor comu
niste, ca Rlea, Petru Groza sau p Constantinescu-Iai, la care se aduga Lucre iu Ptrca
u, aflat atunci n lagrul de la Trgu Jiu. Liberalii l cunoteau pe Ion Gheorghe Maurer.
Reamintim c nucleul de conducere al PCdR aflat n libertate, cu Fori n frunte, se gse
a sub controlul Siguran ei, colabora cu Lega ia german i sond din cnd n cnd agen i ai
spionajului britanic, iar conducerea romneasc a partidului, n frunte cu Gheorghiu-D
ej se afla n nchisoare, n plus, liderii democra i doreau ca rela ia lor cu Partidul
comunist s se desfoare prin intermediul unor intelectuali ai partidului, motiv pen
tru care au cutat mereu sa vad n Lucre iu Ptrcanu un lider, dei nu era. Binen eles,
ira ia" i informeaz pe Ion i Mihai Antonescu asupra acestei apropieri, astfel nct, to
t la nceputul anului, se ntmpl curioase eliberri de comuniti din lagre, ntre care
Petru Groza, dar i mutarea lui Lucre iu Ptrcanu cu domiciliu for at" la Poiana apulu
i. Numai c, odat eliberat i vizitat de emisarii lui Maniu la vila sa dintre Sinaia i
Buteni, Ptrcnu le-a atras aten ia ca el nu conduce Partidul comunist, nu are legturi
uperioare" i nici n-ar putea spune prea bine cine e la efia partidului. Maniu a nce
rcat atunci s-1 contacteze pe Mihail Sadoveanu. Acesta se refugiase la Rnov, cu gndu
l sa fug n Elve ia dac vor intra n ar trupele sovietice i se va descoperi inten ia sa
de a se nscrie n Micarea legionar, chiar nainte de rebeliunea din 1941536. n sftrit,
mocra ii ajung la P. Constantinescu-Iasi, care le cere doua milioane de lei pent
ru refacerea Partidului comunist, din care o sut de mii pentru scoaterea liderilo
r din nchisoare prin coruperea paznicilor i vreo cinci sute de mii pentru organiza
rea de sabotaje. In fa a acestei cereri, Mihai Popovici i va spune lui Ptrcanu:
343

Dup ct n eleg eu din planul expus de prietenul d-tale, d-str comunitii, nu dispune i
e nici o organiza ie i vre i s v-o face i acum, cu banii notri i ai liberalilor"537.
Ptrcanu i-a rspuns destul de jenat, c partidul su neavnd o existen legal de a
o bun parte a cadrelor sale n nchisori sau lagre nu dispune nc de o organiza ie se
as i c de-abia acum i Va putea-o face"538. rnitii vor refuz s dea mai mul i bani
a de 50 000 de lei pe care o plteau lunar de ctva timp Iui Constantinescu-Iai, ca s
nu moar de foame, n schimb liberalii vor pune la dispozi ia lui Ptrcanu un milion de
lei pentru reorganizarea Partidului comunist. Cu aceti bani au fost nchiriate case
conspirative, s-au cumprat maini pentru deplasare prin Bucureti, au fost plti i c iv
a oameni pentru a-i prsi serviciul i a activa n Partidul Comunist din Romnia i au fo
puse la cale dou sabotaje (incendierea a dou vagoane cistern pe Valea Prahovei, din
garnituri destinate frontului). Cam asta a fost activitatea real a Partidului co
munist n ilegalitate pentru rsturnarea dictaturii antonesciene" i cu banii grei da i
de liberali s-a ntmplat i pu inul din lupta maselor pentru pregtirea revolu iei de e
liberare na ional, antifacist i ntiimperialist". Singurul rezultat din tot acest efor
t organizatoric al comunitilor a fost constituirea teoretic a Frontului Unic Munci
toresc (FUM), ca un fel de coali ie a partidelor socialiste i comuniste, unde Par
tidul Social Democrat al lui Titel Petrescu se asocia cu diferite partide", PCdR,
Madosz-ul, Partidul rnesc-Ralea, Frontul Plugarilor, care erau compuse de fapt di
n cteva persoane. Acest Front Unic Muncitoresc a fost nfiin at prin antaj la l mai
1944, comunitii informndu-i pe social-democra i c au ntocmit un comunicat al Frontul
ui i c 1-au dat deja publicit ii, dei coali ia nu se formase nc. Unul din liderii com
niti, Constantin Agiu, avea s relateze dup rzboi cum a decurs antajul npotriva PSD, r
prezentat de tefan Voitec, i cum a lansat manifestul fr ca acesta s fie semnat ; de c
elelalte partide-persoane: Eu te anun ca manifestul a fost fcut. Dac vrei i art i du
itale i eu am chiar exemplarul de atunci aa ca, daca vrei s semnezi, l semnezi. Est
o realitate, de acum n toat ara, manifestul s-a mpr it poate la ora asta. Aa c dumne
ta dac vrei, eu te sftuiesc s-1 semnezi sau s iei legtura cu eful partidului dumitale
539. Agentura sovietic era interesat s se legitimeze ca partid de opozi ie, n primul
rhd, iar n al doilea j-nd s creeze o baz politic pentru momentul ocupa iei sovietice
manevr care i-a reuit exclusiv datorit slbiciunii Partidului Social Democrat. luliu
Maniu, bine informat i dotat cu mult experien , a n eles inten iile comunitilor astf
el c nu a acceptat s negocieze cu acel FUM, din care n-a mai rmas dect manifestul de
pe l mai, i a reuit s atrag individual
344

PSD n coali ie, purtnd discu iile numai cu Ptrcanu i ignornd celelalte forma iuni li
utane. La 19 martie 1944, cnd Ion Antonescu a fost chemat la o nou ntlnire de ctre Hi
tler, Mihai Antonescu a cerut impacientat un sfat de la Alia i, prin Cre zianu,
astfel nct marealul s-i poat defini o strategie de abordare a Fiihrerului, n func ie
inten iile Marii Britanii i Statelor Unite fa de Romnia. Rspunsul a venit la 22 ma
rtie i con inea, n esen , cererea de a nu se duce la Hitler i de a da o lovitur n spa
ele trupelor germane, fr ns a promite i o debarcare de sprijin. Acest rspuns a venit
up ce Antonescu plecase la Hitler540. La insisten ele lui Maniu, care transmitea
de fapt un mesaj al lui Ion Antonescu, a fost cerut o nou precizare de la Alia i.
Al doilea rspuns al generalului Wilson, comandantul for elor aliate din Mediteran
a, venit la 29 martie, i cerea lui Antonescu s ia legtura direct cu Moscova, prin i
ntermediul unui general romn czut prizonier la sovietici. Marealul Antonescu a refu
zat s se angajeze ntr-o astfel de ac iune, dar i-a mputernicit pe reprezentan ii Op
ozi iei s o fac Aa a aprut proiectul trecerii regelui Mihai I pe teritoriul ocupat d
e URSS, unde, mpreun cu oameni politici da i de partide s formeze un guvern n exil c
are s mobilizeze cet enii la revolt mpotriva regimului antonescian i care s determine
o schimbare a atitudinii generalilor romni de pe front. Gheorghe Barbul ne inform
eaz c aceeai propunere a fost fcut de sovietici i prin canalul de la Stockholm: Rege
Mihai trebuia s se duc n Crimeea pentru a-i asuma comanda trupelor romne din peninsul
Sau, nc i mi bine, tot guvernul er invitat s prseasc Bucuretiul cu avionul pentr
e instaleze undeva, n Rusia"541. Prin tot guvernul", sovieticii n elegeau guvernul
Antonescu n frunte cu acesta, fapt care a blocat ini iativa, marealul refuznd categ
oric un astfel de gest. El a n eles cu aceeai ocazie de ce i cerea insistent regele
Mihai s plece pe front n inspec ie" i de aceea i-a interzis deplasarea. Ini iativa
a fost ns preluat de Gheorghe Ttrescu, mpreuna cu fostul rege Carol II, care a comuni
at prin Jean Pangal c este gata de a lua legtura cu Sovietele i de a le propune form
area unui guvern romn pe teritoriul romnesc, i ca eu sa m proclam regent"542. Din ac
est moment, n jurul datei de 2 mai 1944, Carol II v intra n negocieri cu ambasadoru
l Umanski, acceptnd ca baz de discu ii recunoaterea apartenen ei Basarabiei la URSS
i dreptul acesteia de a dizolva Armata romn pentru fi ncorporat cu unit i separate
rmata Roie543. Fr ndoial c o astfel de propunere era foarte atrgtoare pentru soviet
aa c din acest moment varianta readucerii lui Carol II n ar a devenit serioas i a dec
anat att o
345

accelerare a comunica iilor pe linie francmasonic (roie), ct i anumite pregtiri din p

artea Moscovei. ntorcndu-ne pu in n timp i n ar, este de subliniat c a existat un mo
t cheie al negocierilor de ieire a Romniei din rzboiul contra alia ilor, la nceputul
lunii aprilie. La 2 aprilie, generalul Wilson i-a transmis un mesaj ultimativ l
ui Maniu prin care i cerea, de aceast data, rsturnarea lui Antonescu. n seara aceleai
zile, Molotov organiza o conferin de pres cu ziariti sovietici i strini la care va
face o important declara ie, cerut, evident, de ji occidentali, i n care se gsea i ur
orul pasaj: guvernul nvietic declar ca el nu urmrete achizi ionarea vreunei pr i a te
ri-riului Romniei sau schimbarea ornduirii de stat existente n Romnia i c ofensiva ar
atelor sovietice n interiorul Romniei ste dictat exclusiv de necesit i de rzboi i de
aptul c trupele 'narnice continu rezisten a"544. Data de 2 aprilie 1944 era, aadar,
un moment decisiv pentru definirea ntr-un contur mai precis a soartei Romniei dup
rzboi. Observm tiind bine c Uniunea Sovietic nu i- respectat cuvntul cum Moloto
dus n declara ia sa oficiala mai multe mesaje pentru Bucureti: primul era acela c B
asarabia este definitiv pierduta, pentru c la acea or trupele sovietice for aser Pr
utul i asigurarea c URSS nu urmrete achizi ionarea vreunei pr i din Romnia se referea
la teritoriul de dincoace de Prut; declara ia nu a fost fcut la trecerea Nistrului
, cum er normal, ci la trecerea Prutului. Al doilea mesaj era destinat lui Antone
scu, asigurndu-1 cu abilitate c URSS nu va schimba ornduirea de stat existent, adic r
egimul dictatorial-militar, i c nc l consider partener de negociere, n sfrit, l t
saj era pentru Maniu, pe care Molotov l avertiz c trupele sovietice i vor continua na
ntarea att timp ct Armata romn va opune rezisten . Era un ultim ndemn la ac iune. Dec
arndu-i regelui c Antonescu este un dezechilibrat i ca atare, iresponsabil", luliu M
aniu i cere regelui Mihai, n timpul unei audien e din 3 aprilie, s-1 schimbe pe mar
eal i s formeze un guvern militar, care s nu implice responsabilitatea politic. Binen
eles c regele nu avea mijloace pentru a face aa ceva atunci. El s-a sftuit cu Ion A
ntonescu i marealul i-a dat nc o dat asigurri c stpnete situa ia i c va ncerca
vietici pe un aliniament mi tare, linia fortificat NmoloSFocani. Lipsa de rspuns din
rtea romnilor a determinat riposta violent a Alia ilor occidentali, care au execut
at la 4 aprilie 1944 celebrul raid aerian devastator asupra Capitalei i zonei Pra
hova. Practic, din acest moment Alia ii occidentali i nlocuiesc dorin a de a mai ne
gocia cu partea romn prin bombardamente masive. Capitala a fost bombardat n 4, 5, 15
21 i 24 aprilie, producnd aproape 2 500 de mor i i 2 000 de cldiri distruse, ntre
346

care i Universitatea. Braovul a fost bombardat n ziua de Pate, pe 16 aprilie. Zona P

rahova a fost bombardat n 5, l g j 31 mai, apoi din nou capitala n 28 iunie i Ploieti
l n 9 i 15 iulie 1944 Bombardarea unor obiective civile, ca Universitatea, cimitir
e biserici, cartiere de locuit, cum era celebrul Mimiu din Ploieti, a avut scopul
de a produce descurajarea popula iei i de a foi a modificarea atitudinii acestei
a fa de guvern, adic ceea ce astzi se numete i se aplic drept bombardament strategi
Deja n luna mai luliu Maniu era ngrijorat de avansul mare pe care l avea Gheorghe
Ttrescu n rela iile cu Moscova. Dei respins cu mare ostilitate de Maniu i amenin at c
u judecarea, dup rzboi, fostul prim-ministru liberal reuise s-i creeze o platform de
magine destul de bun, fiind acceptat de Dinu Brtianu pentru o ntoarcere n PNL, ca se
cretar general al partidului, dac renun la calitatea de ef al Partidului Liberal,
pe care i-o aroga ilegal, apoi i pstrase o legtur eficient cu Mihai Antonescu prin i
rmediul unui general n rezerv, care va deveni om cheie n evenimentul din 23 august
1944, Gheorghe Mihail. Acest general fusese dat afar din Armat de Ion Antonescu pe
ntru acte de laitate petrecute n timpul primului rzboi mondial cnd, pentru a ascunde
fuga din fa a inamicului i abandonarea unit ii sale, ia produs o ran n spate, cu com
plicitatea unui medic militar, declarnd apoi c rana fost dobndit n lupt i c din a
uz nu i- putut salva unitatea de la decimare. Trimis n judecat pentru acte de laitate
Gheorghe Mihail va ajunge pe ci oculte n anturajul regelui Ferdinand, unde va act
iva mai mul i ani ca ofi er de cas" implicat n tot felul de aranjamente de culise.
A rmas cu aceleai apucturi i sub Carol II, fiind unul din cei doi generali care i-au
cerut suveranului s-1 aresteze pe Ion Antonescu n noaptea de 5 spre 6 septembrie
1940. Abil i el, Ion Antonescu nu 1-a trecut n rezerv pentru ncercarea de a-1 asasin
a n faptul loviturii de stat anticarliste, ci i va argumenta decizia prin impostura
n care se gsea Mihail nc din primul rzboi mondial, reamintind astfel cazul lui opini
ei publice. Este de n eles astfel de ce Mihail l ura de moarte pe marealul Antones
cu era, n continuare, adeptul suprimrii sale, idee care a surs i comunitilor la un mo
ment dat. Acest Mihail fcea, aadar, legtura ntre Ttrescu i Mihai Antonescu i figura
nea de btaie" a grupului militar contactat de Ttrescu. Filiera folosit pentru rela ia
cu URSS a fost aceea din 1943: Richard Franasovici, Eduard Bene, Moscova. i a fun
c ionat. Bene, prin Franasovici, i rspundea la 28 iulie, telegrafic, pe adresa Mini
sterului de Externe de la Bucureti, transmi nd invita ia Guvernului Sovietic de a
veni la Moscova, mpreun cu delega ii Coali iei Na ional Democrate, pentru a discut
a condi iile ieirii Romniei din rzboi i ale armisti iului"545.
347

Telegrama a fost oprit de Mihai Antonescu i n-a ajuns la Ttrescu. Prin intermediul l
ui Grigore Niculescu-Buzeti a aflat de ea i Maniu, ceea ce i-a sporit furia mpotriv
a fostului prim-ministru carlist. Aceasta este celebra telegrama de la Moscova d
espre care s-a spus greit ca a sosit n ziua de 23 august i a fost ascunsa de Buzest
i sau ignorata de Maniu. Liderul rnist a vzut pericolul ca Ttrescu sa semneze armisti
iul cu Uniunea Sovietica n numele unui guvern pe care acesta l forma pe teritoriu
l romnesc ocupat deja de trupele Armatei Roii, guvern care ar fi fost, cu certitud
ine, recunoscut de Alia i i instalat apoi de URSS la Bucureti. Astfel, cea mai ser
ioas posibilitate de n elegere cu Uniunea Sovietica i singura ansa ca armisti iul sa
fie semnat n condi ii normale, de pe pozi ii, a fost compromisa. ntre timp, sub i
mpresia puternica produs de bombardamentele devastatoare ale Alia ilor occidental
i, regele Mihai I hotrte a treac la ac iune, ini iind sondaje i consultri cu anumi i
nerali cunoscu i drept adversari ai lui Ion Antonescu. S-a format un grup din ge
neralii Sntescu, Alde i Mihail, care i-au explicat care sunt riscurile unei ieiri din
rzboi cu germanii n ar. Ca fapt important, pe Sntescu reuete s-1 trimit n zona f
unde va lua contact cu mai mul i generali i comandan i de unit i combatante ncercnd
s-i conving de inutilitatea rezistentei, de nevoia semnrii unui armisti iu, dar mai
ales de realitatea juridic a func iei de Cap al Otirei, care apar ine regelui. Cu
toate ca mul j vd rolul regelui Mihai limitat la momentul 23 august, influen a tnr
ului suveran asupra evenimentelor a nceput s se fac sim it dup 4 aprilie 1944. Mihai
I n elesese c, prin continuarea bombardamentelor, care, conform posturilor de radi
o strine, urmreau distrugerea integral a tuturor oraelor i o soart foarte vitrega n
or", exist riscul ca tocmai Alia ii, de care depindea viitorul, sa devin odioi n och
ii cet eanului de rnd. i cum bombardamentele erau angloamericane, toat nefericirea l
ocuitorilor lovi i de raiduri, ca i a celor nevoi i s se refugieze, se revrsa asupr
a Marii Britanii i Statelor Unite. Admirator constant al acestora, regele Mihai I
risca s fie lipsit de orice credibilitate atunci cnd ncerca s-i conving supuii de n
ia armisti iului cu angloamericanii. Orienta i atunci, ca i acum, greit n ce privete
mentalitatea poporului romn, anglo-americanii au crezut ca aplicarea terorii va
mica for ele sociale ctre o revolt antianto-nescian, fr s n eleag c majoritatea z
e a poporului romn vedea n Antonescu o victim. Efectul a fost c, n timp ce nem ii i e
ploatau, apoi i-au bombardat, n timp ce englezii i americanii i bombardau i ei n orae
sovieticii au prut ca nite eliberatori i au fost primi i cu flori n Bucureti. Ar put
ea prea o mare eroare
348

de gndire strategic, dar n realitate pe occidentali nu-i mai interesa Romnia dect ca
spa iu pentru diversiunea care s ajute debarcarea din Normandia. De aceea, atunci
cnd vorbim despre victime, la clasa politic romneasc trebuie s-1 adugm i pe regele
i. Pe la sfritul lui mai 1944 ncep discu iile ntre reprezentan ii noii coali ii i Luc
re iu Ptrcanu, apoi, n 13 iunie se hotrte, n prezen a lui Emil Bodnra, constituir
ui Na ional Democrat (BND) format dintr-un grup de conducere - Maniu, Brtianu, Ti
tel Petrescu i Ptrcanu numit Conducere superioar", un Birou politic" format din Ghi
p i loan Hudi (PN ), Bebe ortianu i C. Zamfirecu (PNL), Voitec i Jumanca (PSD) i Va
e jeu i P- Constantinescu-Iai din partea PCdR, i un Comitet mjlitar" format din gener
alii Mihail i Rcanu, colonelul nrnceanu i Emil Bodnra. Dmceanu, comandant al garn
ucureti, atrsese de partea sa c iva subalterni maiorul Rasoviceanu, maiorul Vi elea
nu i locotenentcolonelul Oitea. To i aceti ofi eri nu aveau nici calitatea, nici ca
pacitatea de a-l rsturna pe Antonescu, astfel c preten iile de mai trziu ale comunit
ilor despre ac iuni n snul Armatei i importan a unor ofi eri colabora ioniti sunt do
ar expresia propagandei pornite de la o realitate minor, singurul ofi er importan
t, cu adevrat, fiind generalul Rcanu, comandant al unei unit i de pe Valea Prahovei.
De altfel, cel pu in dou luni acel comitet militar" a studiat posibilitatea asasi
nrii lui Ion Antonescu n vila sa de la Predeal, undeva, pe Valea Prahovei, n timp c
e se deplasa spre Bucureti sau pe front n dreptul unei unit i cu comandant atras n c
onspira ie. Al doilea obiect al activit ii comitetului militar" a fost studierea p
osibilit ii trecerii generalului Aldea, mpreun sau fr Bodnra, la sovietici. luliu Ma
ns a rmas consecvent proiectului su de a-l determina pe Ion Antonescu s ncheie armis
i iul undeva, pe front, i apoi s dea o echip militar pentru un guvern sprijinit poli
tic din spate. Pactul de constituire a Blocului Na ional Democrat a fost semnat
la 20 iunie 1944. Alertat i de audientele lui Ttrescu la regele Mihai I, ocazie cu
care se stabilise o legtur prin re eaua francmasonic cu fostul rege Carol II i exist
a informa ia de la Palat c Mihai este dispus s cedeze din nou Tronul tatlui su, luli
u Maniu se vede nevoit a accepte semnarea pactului cu comunitii. Totodat, el va pie
rde energie i timp pre ios pentru a contracara aceste micri ale dumanului su politic.
Maniu ajunge la o concluzie definitiv, n ceea ce l privete, la sfritul lunii iunie,
oncluzie care a avut influen asupra Blocului Na ional Democrat: Blocul celor patr
u partide nu e fcut n vederea unei rsturnri violente a Iui Antonescu, lucru extrem d
e primejdios i plin de mari riscuri, ci pentru a-i oferi regelui o baz, o
349

acoperire, pentru a avea autoritatea s-i cear lui Antonescu s demisioneze n fa a voi
n ei unanime a rii"546. Ideea cu voin a unanim a rii", dei pare doar rizibil la prima
vedere, era expresia unui plan de for are a demisiei lui Ion Antonescu printr-o
mare demonstra ie pe strzile Bucuretilor, care s se opreasc n fa a Consiliului de Min
itri, sa se transforme acolo ntr-o manifesta ie de protest i s cear demisia guvernulu
i. Acest tip de ac iune urma s fie organizat n n elegere cu marealul, acesta s cedeze
voin ei na ionale" i, totodat, s-i pun la dispozi ie un argument pentru ruperea rela
iei militare cu Germania nazist. Conform aceluiai plan, germanii urmau s se retrag
din Romnia fr incidente, iar marealul s ncheie armisti iul cu anumite condi ii, ntre
re se afla i cererea ca trupele sovietice s ocoleasc o zon liber de trupe" n care sfi instalat noul guvern democratic. Pare o fantezie desprins din literatura roman
tic, dar aa gndea luliu Maniu, iar colegii si cei mai fideli au ncercat s o pun n p
c, cerndu-le celorla i trei membri ai Blocului s-i mobilizeze for ele pentru marea m
anifesta ie. Aici lucrurile s-au blocat. rnitii abia puteau scoate pe strad cteva sut
e de oameni, simpatizan i ai filialei Bucureti care tocmai se afla ntr-un rzboi" pen
tru alegerea noului ef al filialei, liberalii se artau foarte reticen i, ei aflnduse, practic, la guvernare n echipa tehnic a Cabinetului Ion Antonescu n plus, Mihai
Antonescu le-a cerut s nu se implice iar social-democra ii nu puteau prezenta de
ct lista conducerii, n ceea ce-i privete pe comuniti, totul este mai interesant, pen
tru c sumele imense, de peste un milion de lei, avansate lui Lucre iu Ptrcanu, aveau
menirea s asigure o prezen masiv a muncitorimii la manifesta ie. Joi 6 iulie 1944
, P. Constantinescu-Iai prezint Biroului politic" o list a comunitilor mobiliza i pen
tru marea adunare i manifesta ie din Bucureti: erau cu totul... 9 oameni! Lista co
n inea patru nume din partea organiza iei lor din Capital, trei din partea celei d
e la Ploieti i dou pentru cea din Arad. Georoceanu i Cezar au pufnit n rs, intrebn
dac Partidul comunist crede c nou oameni sunt dejuns pentru organizarea unei micri de
strad n vederea asturnrii guvernului Antonescu". Constatinescu-Iai a motivat tunci
c acetia ar fi doar nite delega i" care au misiunea s mobilizeze masele", urmnd ca
pul manifesta iei s nrirnesc rolul de oameni de ordine". Numai c privind nc o dat li
, rnitii au constatat c cei patru oameni de ordine" din Bucureti erau chiar liderii P
rtidului comunist: Ptrcanu, Constantinescu-Iai, Ranghe i Agiu. Situa ia era total nes
erioas. Liderii liberali i rniti au rmas convini c Ptrcanu i Constantinescu-Ia
i ntre ei, ceea ce nu este exclus, avnd n vedere numeroasele cazuri de corup ie ntlni
te la nivelul conducerii PCdR,
350

furturi din casieria partidului sau trafic cu aur, lame de ras sau obiecte de cu
lt evreieti. Problema banilor cu care a fost finan at Partidul Comunist din Romnia
n vederea participrii la insurec ia armat de eliberare antifascist i antimperialist
evine i mai clar odat cu publicarea dosarelor din Arhiva PCR, ntocmite prin anii '50
de departamentul de cadre al Comitetului Central, dosare compromi toare care vor
sta la baza loviturii de palat date de Ceauescu, atunci cnd a fost numit ef al par
tidului, n plus, fa de milioanele de lei ob inute de la liberali i rniti, comunitii
uiser s fac rost de alte cteva milioane de lei de la Max Auschnit, care devenise pest
e noapte partizan al cauzei comuniste. Auschnit le-a pus la dispozi ie i armament
, inclusiv tunuri i branduri, grenade i puti, mpreun cu muni ia lor, la uzinele sale
de la Rei a. Rmnea problema cine s le foloseasc. Atunci a aprut ideea constituirii un
r grzi patriotice" pregtite din timp i conduse de Emil Bodnra, care s aib acces rap
iua loviturii de stat la depozitele secrete constituite de Max Auschnit. Este fo
arte probabil c, pn n ziua de 23 august, Bodnra nu a reuit s organizeze aa-numitel
tiotice", dei, la cererea expres a secretarului general Prvulescu, prezentase o lis
t cu peste 12 000 de lupttori n Bucureti, 90 000 la Gala i, 120 000 la Ploieti i 70 0
0 la Braov i Prvulescu, i Ptrcanu au rs de el atunci, cerndu-i mcar sa taie dou
r Ptrcanu a mai spus ca n condi iile unor astfel de efective" comuniste nici nu mai e
nevoie de Armata pentru debarcarea lui Antonescu i gonirea nem ilor din ara Info
rma ia este confirmata de un alt lider al PCdR, celebrul Bellu Zilber: n ziua de 2
3 august, cnd m-am dus sa iau revolverele, am vzut la Bodnra o ldi cu o gam ntreag
revolvere de la 1840, 1870, 1920 mi-a ncropiat patru revolvere cu patru gloan e.
Zic: tia sunt cei 12 000 de oameni narma i, mi Emile, ce dracu?"4. Netiind exact de
for e dispun comunitii i ngrijorat de posibilitatea folosirii banilor da i de Ausch
nitt i liberali pentru strngerea unei mase de manevr stradal fr control, luliu Maniu
a ini iativa constituirii unor grzi patriotice rniste. Cum oameni nu avea, el react
iveaz vechea legtur cu Micare legionar i intr n contact cu organiza iile fostului C
uncitoresc Legionar de la Uzinele Malaxa i Atelierele Grivi a. Aceste grupuri mun
citoreti legionare aveau experien a manifesta iilor de strad i luptaser n Bucureti pe
timpul rebeliunii legionare. Ele au fost puse sub conducerea liderilor Organiza
iei Muncitoreti a PN i astfel, n zilele loviturii de stat, pe strzi, la Podul Bneasa
sau pe oseaua Nordului grzile patriotice ale rnitilor, de fapt legionare, au predomin
at. Anticipnd pu in evenimentele, vom arta c de la aceast
351

colaborare a evoluat intrarea gruprii legionare a lui Horia Comaniciu n PN dup 23 a

ugust 1944, subiect de disputa cu comunitii n timpul procesului din 1946. In lunil
e decisive iunie-iulie-august singurul fenomen important, dincolo de schimbul in
util i steril de mesaje cu Alia ii occidentali, a fost pozi ia ferm a regelui Miha
i I fa de luliu Maniu, cruia i-a cerut cu insisten lista guvernului pe care s-1 po
at forma n momentul ieirii din rzboi. Ziua de 23 august, trei zile dup marea ofensiv
ovietic prin care a fost spart frontul, i-a gsit pe actorii acestui eveniment majo
r din istoria Romniei n aceleai pozi ii : Maniu refuza formarea unui guvern politic
democrat i cerea cu insisten regelui s-1 conving pe Antonescu s semneze el armisti
iul; regele se lsa impresionat de garan iile oferite de Ion Antonescu i i cerea lui
Maniu cu insisten s formeze guvernul politic; Ion Antonescu era tulburat de eror
ile tactice fcute de germani pe frontul din Crimeea i Moldova i cuta o solu ie milit
ar pentru rezisten a n aliniamentul Nmoloasa-Focani, de unde s poat semna un armisti
u avantajos; agentura comunist sovietic din Romnia cuta un mijloc de a facilita naint
area rapid a trupelor Armatei Roii. Istoriografia romn a fost intens derutat pn acum
apari ia episodic a unor documente i mrturii ale nesfritelor canale de negociere cu
Alia ii occidentali, fiecare revendicndu-i o importan mai mare dect cellalt. Trebuie
s ne distan m cu atent observa ie i rigoare de aceste mrturii ale fotilor diploma i
omni, deoarece ele sunt partizane i mai degrab legate de conflictele permanente din
sinul emigra iei pentru accesul la fondurile transferate n Occident, de orgolii i
de legitimarea unor situa ii personale ale actorilor acestor negocieri diplomat
ice n rile unde s-au refugiat. Informa iile furnizate de ei sunt interesante i impo
rtante pentru reconstituirea btliei politice conduse de rege, antoneti, partide pen
tru scoaterea rii din marea criz n care se afla, dar nu con in relatri ale unor ac i
uni determinante, n mijlocul dezordinii din colaborarea Guvernului cu Opozi ia pe
ntru gsirea unei solu ii a aprut un fapt decisiv care a intervenit direct n cursul
istoriei. Secretul devansrii loviturii n 23 august 1944 Marea ofensiv declanat de tru
pele sovietice n martie atinsese limitele adncimii misiunii strategice planificate
de naltul comandament sovietic" la jumtatea lui aprilie 1944. Altfel spus, trupele
sovietice i ndepliniser misiunea planificat n acea ofensiv, atingnd aproape toate
ele strategice, se oprise pentru ntrirea pozi iilor i refacerea efectivelor, a
352

nzestrrii i a sus inerii logistice. Urma o nou ofensiv, pornit de pe acel nou aliniam
nt. Intuind desfurarea luptei, comandamentul german, precum i independent, Ion Anto
nescu i-au cerut lui Hitler sa aprobe retragerea strategic a trupelor Axei pe un
aliniament de aprare mai solid, zona fortificat Nmoloasa-Focani, deoarece aliniament
ul pe care se gseau era greu de inut n fa a unei noi ofensive sovietice i oricum, e
ra linia de front stabilit prin succesul inamicului, nu prin planificare proprie.
La acea dat, sfritul lunii aprilie, frontul reprezenta linia la care se oprise pen
tru refacere naintarea sovietica Hitler s-a opus acestei retrageri strategice, de
bun sim militar, a tergiversat emiterea unui ordin alternativ i i-a cerut lui Io
n Antonescu s trimit alte for e romneti pe front. Astfel s-a fcut c n momentul decla
noii ofensive sovietice, trupele germano-romne au fost nevoite s se apere de pe po
zi ii foarte dezavantajoase, n zorii zilei de 20 august, dou grupuri de armate (fro
ntul 2 ucrainean al marealului Malinovski, de la nord de Iai, i frontul 3 ucrainean
al marealului Tolbuhin, la sud-vest de Tiraspol) i-au nceput atacurile, prin baraj
e de artilerie copleitoare, de cte 1-2 ore, urmate de naintarea unui numr impresiona
nt de blindate i infanterie, sus inute de avioane de asalt n rase-motte (5-10 m nl i
me), n fa a lor, lucrrile de ntrire a trupelor romneti au fost n parte prsite fr
iile 4, 5, 7 i 21), unele chiar nainte de atac. Astfel, chiar din prima zi, penetrr
ile ruseti ajunseser pn Ia 20 km adncime, iar n oraul Iai, aflat nemijlocit n spat
iilor romno-germane, au avut loc lupte de strad nverunate"4. Antonescu s-a deplasat
urgent pe linia frontului, derutat i el de lipsa de reac ie a trupelor germano-ro
mne, i a ncercat s opreasc retragerea, n momentul n care pozi ia fortificat de la s
Iai a fost i ea strpuns, iar tancurile ruseti au nceput a nainta spre Vaslui, coman
tul Armatei 4 romne a ordonat retragerea general, ceea ce a declanat fenomenul de r
etragere n debandad. Ofensiva din 20 august urmrea ptrunderea i naintarea n Moldova
la nord la sud, simultan cu deplasarea n lungul Prutului stfel nct s fie tiate posibi
lit ile de retragere ale trupelor errnano-romne din Basarabia. Practic, sovieticii
inten ionau s "ncercuiasc trupele din Basarabia prin nchiderea cercului pe teritor
iul Romniei de dincoace de Prut. Pentru a salva situa ia, Aritonescu a ordonat re
plierea rapid a trupelor romneti n spatele liniei fortificate FocaniNmoloasa nainte
sovieticii s blocheze posibilit ile de trecere a Prutului napoi. Manevra a reuit n ce
privete majoritatea trupelor romneti, dar nu le-a reuit germanilor, grosul trupelor
lor fiind blocat de sovietici, astfel c ptrunderea unor noi for e germane pe teri
toriul nostru a fost mpiedicat prin
353

ducerea ac iunilor de lupt, n acelai timp, comandamentul german de la Slnic Moldova

a ntocmit un plan de evacuare a trupelor din zona Moldovei, peste mun i, n Transil
vania. ncapa narea lui Hitler de a refuza stabilirea aprrii pe un aliniament puterni
c, eecul retragerii trupelor germane la timp, precum i intrarea n ac iune a planuri
lor de retragere germana peste mun i, n Transilvania, au creat un gol relativ n ef
ectivele combatante germane de pe teritoriul Romniei, n timp ce for ele romne deven
iser, matematic, mult mai numeroase. Aceasta realitate militar, necunoscuta de com
plotiti, a favorizat lipsa de reac ie a trupelor germane la lovitura de stat din
23 august 1944. n planul ac iunii politice, Ion Mocsony-Styrcea, mareal al Cur ii
Regale, ncepe s dea semne de trezire la realitate i s propun trecerea la ac iune dire
ct mpotriva lui Ion Antonescu. Foarte influent n rela iile cu regele Mihai I, el i p
rezint suveranului un argument dramatic de valabil, care a avut menirea s-1 scoat d
in fascina ia pe care o arta fa de mareal. Mihai I mai avusese tentative de a-i art
a marealului ngrijorarea sa i de a-i cere s fac modificri importante n orientarea po
ic, dar de fiecare dat Antonescu l dominase att prin complexitatea argumentelor sale
strategice, ct i prin apelul la ncrederea ce trebuia s-i fie acordat, n calitate de
atriot. De data aceasta, Styrcea avea de partea sa o cazuistic politic, n spatele cr
eia se afla o cazuistic medical, astfel c i-a putut permite s-i arate regelui ca nu n
putem lua dup salturile de umoare ale Conductorului ntruct era a doua oara cnd ameni
n a cu abandonarea crmei ca apoi s continuie a-i face de cap. Leit-motivul lui cel
mai puternic durabil i mereu reiterat era acela c nu-i putea clca cuvntul de soldat d
at Fiihrerului, i eu mi men ineam prerea c mndoi Antonetii nu fceau altceva dect t
or time [a cut s ctige timp], dar nici unul nu era decis s nfrunte nu riscul luptei
nem ii, ci consecin ele ptrunderii Armatei Roii n ar, conchizhd ca nu avem dreptul s
e bizuim pe ei pentru a da lovitura"55, ntr-adevr, marealul Antonescu abuzase de of
erta de a demisiona, dar niciodat nu o punea n aplicare i nu lsa loc pentru o solu i
e alternativ. In acel fel, timpul trecut fr c regele sa se poat lmuri ce vrea exact
realul i ct de sincer este. n privin a guvernului democratic promis de luliu Maniu,
regele a primit de la NiculescuBuzeti un apropiat al su, dar rnist o explica ie car
a contat i ea foarte mult n schimbarea atitudinii regelui spre fermitate. Buzesti
a artat c lentoarea deosebit cu care Maniu i Brtianu trataser chestiunea alctuirii
rnului, provenea din preferin a lor pentru nfptuirea actului de ctre Antonescu sau
Sntescu, iar n ultimul timp i din cauza greut ilor de a mpca rivalit ile interne n
eroii pretenden i la posturile ministeriale,
354

i repugna, de asemeni, principiul unei lovituri de stat efectuate de factorul con

stitu ional, care avea doar dreptul s schimbe guvernul i deci aici nu trebuia s rec
unoasc a fi complotat pentru a uza de o prerogativ regal constitu ional. [...] Una e
ra s-i re ii la Palat spre a-i scuti de rpire de ctre nem i i alta s-i arestezi efect
iv dup ani de zile de tacit coniven ntre opozi ie i guvern pe chestiunea tratativelo
r i planurilor de ieire din rzboi la momentul cel mai propice pentru toat lumea"551.
luliu Maniu tria ntr-o lume ideal, ntr-o democra ie ireproabil, de legend, fapt Pen
care a i fost strivit de realitatea Istoriei. Dar interven ia lui vjjculescu-Buz
eti este important i pentru c dezvluie dou mnunte cu adnci semnifica ii n drama lu
i n soarta rii: lupta din interiorul PN pentru iluzoriile ministere ale viitorului
guvern i faptul c arestarea marealului Antonescu, ca i nchiderea sa n seif, erau pre
ute pentru a mpiedica rpirea lui de ctre germani. Probabil c, n concep ia loialist a
ui Maniu, marealul trebuia doar for at s-i dea demisia, pentru a se putea face anun
ul de primire a armisti iului" (de fapt, al capitularii necondi ionate), dup care
Antonescu urma a fi eliberat i ajutat s dea noile ordine n Armat. Bnuiala aceasta nu
este lipsit de sens, deoarece vom constata n amintirile lui Gheorghe Barbul c aces
ta a fost chemat Ia Palat, dup arestarea lui Antonescu, i rugat s se duc la seiful u
nde erau inu i Ionel i Ic, pentru a le cere sa semneze un act oficial de demisie.
Dup un timp de gndire, Barbul a refuzat. Lucre iu Ptrcanu a fost invitat la Palat, un
de regele Mihai I i-a mprtit decizia sa de a urma varianta cerut cu insisten de comu
iti, nc de la nceput, de arestare a lui Ion Antonescu, i 1-a asigurat c tot aparatul
stat va executa fr ovire ordinul meu", n fa a acestei decizii, Lucre iu Ptrcanu i
dresat neprotocolar, dar ncntat: V felicit, a i vorbit de-a dreptul ca un comunist,
da i-mi voie s va strng mina"552. Ac iunea a fost planificat pentru smbt, 26 august,
d militarii germani se aflau n nvoire. Att Eugen Cristescu, ct i marealul Ion Antones
u au cunoscut acest plan i data la care urma s se pun n aplicare. Lipsa lor de reac
ie este relativ, deoarece, n complexitatea rela iilor stabilite ntre guvern i Opozi i
e", nici Mihai, nici Ion Antonescu nu i-au pus problema unei ac iuni violente mpot
riva lor i chiar au accelerat demersurile mai ales Mihai Antonescu pentru a pune
capt rzboiului cu Alia ii, n opinia noastr, ac iunea din 26 august era un ultimatum
pentru Ion Antonescu, n forma unei presiuni pentru a face gestul decisiv de a acc
epta armisti iul, dar i un gest de panic datorat naintrii trupelor sovietice n Moldov
a. Secretul devansrii loviturii de stat pornete de la teama regelui Mihai I c Ion A
ntonescu ar putea
355

fi nlocuit de germani cu un Comandament german de ocupa ie sau cu o echipa legion

ar adusa din Germania Primul semn de serioas ngrijorare a aprut n momentul cnd Antone
cu a fost chemat de Hitler Ia ntrevederea din 5-6 august care a fost i ultima, nain
te sa plece, Ion Antonescu 1-a ncredin at pe rege c i va pune lui Hitler, direct, p
roblema ieirii Romniei din rzboi i i va cere permisiunea, ca de la soldat la soldat,
s semneze armisti iul cu Alia ii. Argumentul marealului era c, n conformitate cu n el
egerile personale dintre ei iat o alt consecin a erorii lui Antonescu de a face o
alian personal, neoficial cu Hitler! -Germania se angajase nc din 1940 s dea Romnie
aran ii de securitate i s-i apere teritoriul de o invazie sovietic. Dup patru ani, a
ceast situa ie devenise de actualitate, iar Hitler se dovedea incapabil s-i respect
e angajamentul. Regele Mihai a intuit pericolul unei reac ii violente din partea
Fiihrerului: Ce m fac dac-i spui asta i nu v mai ntoarce i'?"553 Antonescu va recuno
e n timpul anchetei din 1946: Aceast team a regelui a fost pentru mine capital. M-am
hotrt s nu spun d-lui Hitler hotrrea luat. I-am spus regelui: Pune-1 pe Sntescu s
nu pot. Cu sila nu pot"554. Gravitatea acestei situa ii este ntrit i de faptul c ace
sta discu ie ntre Mihai I i Ion Antonescu s-a petrecut n diminea a de 5 august, la
Cartierul General al lui Antonescu de la Snagov, unde regele venise impacientat
la 5.00 diminea a. Marealul Ion Antonescu s-a ntors de pe frontul din Moldova n ziu
a de 22 august, ora 18.00, convins c situa ia este pierdut. Aghiotantul su, colonel
ul Davidescu, l va contacta pe Eugen Cristescu i i va comunica, n aceeai sear, c mar
l pregtete o rezisten temporara pe linia FocaniNmoloas pentru a putea ini ia solu ia
politic. Tot n seara de 22 august 1944, Ion Antonescu l cheam pe liderul rnist Ion Mi
alache, cu care se va consulta pn noaptea trziu. n 1990, revista Magazin Istoric a d
ezvluit c in acea noapte Ion Mihalache i-ar fi mrturisit marealului c liderii rniti
at; au crezut n sprijinul anglo-americanilor, ns -au fcut convingerea definitiva ca
acetia sunt total nepregti i de a indispune pe rui i ca suntem lsa i la totala lor di
scre ie, ca i Polonia i poate alte ri. n consecin , trebuie s ne considerm o genera
sacrificat..."555 Aceast informa ie a ntrit convingerea marealului c el i Romnia tr
s moar frumos", n acest timp* Mihai Antonescu da ordin subsecretarului de Stat la I
nterne, generalul Pichi Vasiliu, s pregteasc pentru a doua zi plecarea sa a lui Mih
ai Antonescu la Cairo pentru a semna armisti iul. Totodat, Mihai Antonescu i-a ch
emat pe ministrul plenipoten iar Killinger i pe mputernicitul economic pentru Balc
ani, Clodius, crora le-a comunicat c dac n termen de trei zile nu aduc for e suficien
te, ca s refac frontul romnesc, Romnia i
356

ia libertatea de ac iune. Acest termen expir mine, 23 august"556. Ne oprim aici un

moment pentru a sublinia c miezul ntrevederii lui Mihai Antonescu cu oficialit ile
germane a fost un fel de ultimatum nuan at, care se sprijinea pe cererea de a a
duce trupe noi pe frontul romnesc, i se asprea prin termenul de trei zile acordat,
termen legat indisolubil de data limit de 26 august pe care o acceptaser att guver
nan ii, ct i Opozi ia", n lumina mrturiilor cunoscute dup rzboi, putem trage concluz
c ntre 21 i 23 august 1944 att generalii romni, inclusiv marealul, ct i generalii g
i, comandan i ai trupelor din Romnia, au fost convini c linia Focani-Nmoloasa nu va p
utea fi inut mult timp, rgazul acordat de oprirea ac iunilor militare de ctre sovie
tici fiind foarte scurt. Aceast realitate strategic a avut un efect direct asupra
comandan ilor militri romni i germani: romnii, n frunte cu Ion Antonescu, au grbit ap
lul la solu ia politic, iar germanii au nceput s-i pun serios problema retragerii n T
ansilvania. Concluzia este completat i cu o anumit particularitate, n ce l privete pe
marealul Antonescu, acesta dnd i ordine care pregteau o continuare a rezisten ei arm
ate n Transilvania, Armata romna urmnd a se retrage mpreuna cu cea german. Este greu
s ne dm seama n ce msur acest proiect era autentic sau doar o perdea de fum a marealu
ui pentru a se proteja de reac ia german. Cert este ns c, n zilele de 24 i 25 august
944, cnd cei peste 5 000 de romni afla i la munc sau la studii n Germania au fost in
forma i de autorit i asupra evenimentelor de la Bucureti, li s-a spus c regele Miha
i I a trdat i a trecut de partea ruilor, n teritoriul romnesc ocupat de acetia, iar m
realul Antonescu lupt n continuare mpreun cu armata romn, alturi de armata german,
amentul unic fiind n Ha eg. Fr ndoial ca un astfel de plan a fost fluturat n acele zi
e decisive, ns, ca urmare a ntlnirilor marealului cu Ion Mihalache i Gheorghe Brtian
Conductorul a acceptat aa-numita solu ie politic, care era, de fapt, tot militar, n s
chimbul unui document care s treac responsabilitatea ruperii alian ei" cu Germania n
sarcina Opozi iei". Aici suntem obliga i s subliniem din nou c cererea lui Ion Ant
onescu este destul de incorecta, att timp ct patru ani nu a inuf cont de nici o pr
opunere a partidelor i a mai i strigat n gura mare c i asum ntrega rspundere pentr
a rii. Avnd n vedere informa ia sigur c Ion Antonescu l recomandase pe generalul Sn
drept succesor al su la conducerea guvernului, odat cu semnarea armisti iului, es
te de presupus c marealul a acceptat o formul militar de tranzi ie, n fa a ncp nr
niu de a refuza formarea guvernului politic. Suntem ns nevoi i s precizm c, n concep
a marealului, solu ia politic" nsemna apelul la un guvern al Blocului Na ional Democ
rat, n eles pe care l ddea formulei i regele Mihai
357

I, numai c prin solu ie politic", n stilul su alambicat, luliu Maniu vedea un guvern
militar de tranzi ie, fr Ion Antonescu, pentru a-i satisface cererea de a nu-i trda
cuvntul dat germanilor, dar avnd partidele n spate". tim c, de la Consiliul de Minit
din ziua de 23 august, Gheorghe Brtianu a plecat s duc documentul de garan ie al Bl
ocului care s-1 exonereze pe mareal de rspunderea schimbrii atitudinii Romniei, momen
t n care Ion Antonescu a reintrat n sala de edin e, unde, n stilul tipic j abera iil
or sale umorale, i anun colegii c partidele sunt la picioarele lui". El mai ia deciz
ia de a se instala la comanda trupelor rornne n oraul Bacu, motiv pentru care i trece
puterile sale politice lui Mihai Antonescu, n calitate de prim-ministru, astfel n
ct acesta s fie deplin mputernicit s trateze semnarea armisti iului la Ankara sau Ca
iro i s asigure protec ia noului guvern al Blocului politic, rmas n ar. Reconstituire
a ideilor marealului Ion Antonescu va fi ntotdeauna dificil, el fiind foarte onest n
toate relatrile sale din timpul anchetei procesului su, dar i la fel de unilateral
, omul fiind, de fapt, credincios i total convins de juste ea gndirii sale, orict d
e complicate i anormale ni se par nou astzi judec ile sale. De cealalt parte, general
ul Aurel Aldea se deplaseaz pe frontul din Moldova i, n noaptea de 21 spre 22 augus
t, se ntlnete cu un general sovietic la mnstirea Ceahlu, n sectorul Brigzii romne
omanda lui Teodorescu al crui sector de aprare era n Carpa i, la dreapta Diviziei 3
de munte germane"558. Dup toate probabilit ile, generalul sovietic a repetat decl
ara ia lui Molotov din 2 aprilie, cu minciuna c nu se vor amesteca n politica inte
rn a statului romn. In diminea a zilei de 23 august intervine de acum celebra ntlnir
e de pe lacul Snagov ntre Mocsonyi-Styrcea i colonelul Davidescu, n care marealul pa
latului afl despre inten ia Conductorului de a se deplasa pe front (la Bacu), fr s-1
ai vad pe rege. Styrcea mai aflase atunci ca Antonescu se ntlnise cu comandan ii ge
rmani Hansen i Gestenberg i cu diploma ii Killinger i Clodius, pe care i informase a
supra deciziei sale de a reorganiza aprarea, n condi iile n care Romnia i lua liberta
ea de a se desprinde de Germania, ntreaga literatur a acestui moment se axeaz pe ac
est pericol al plecrii lui Antonescu pe front fr s-1 vad pe rege, dar la analiza aten
t a numeroaselor amnunte ale loviturii de palat din 23 august natura acestui peric
ol nu este explicat. De regul, se argumenteaz c, plecnd Antonescu pe front, el nu mai
putea fi arestat pe 26 august Nu suntem ns convini c ideea arestrii sau suprimrii lu
Antonescu era att de categoric acceptat de rege ca s nu mai vorbim de liderii demo
cra i ai Blocului politic i chiar refuzm s admitem c Mihai I a acceptat vreodat ucid
rea marealului. To i doreau o demisie a lui Antonescu i, eventual, o
358

re inere/ascundere a lui pentru a nu fi rpit de nem i. Totodat, nu trebuie s uitm c l

a acea dat, 23 august, oamenii camarilei i regele nu aveau acordul ferm al lui Man
iu pentru concursul su la formarea guvernului sau, altfel spus, nu aveau guvernul
care s-1 nlocuiasc pe cel al marealului. Variante ale ieirii din criz se formulaser
umr mare la discu iile dintre membrii camarilei i n dialogul cu liderii Blocului po
litic, mai ales cu comunitii Ptrcanu i Bodnra, inclusiv arestarea sau suprimarea la
at, pe front sau la Predeal, dar nimic nu era btut n cuie i nici pregtit n detaliu. E
rau ipoteze, iar mrturiile lui Styrcea arat c numai n diminea a zilei de 23 august,
dup ce au aflat de plecarea marealului pe front, membrii camarilei au hotrt o ac iun
e precis: aducerea Conductorului la Palat pentru a-1 for a s-i dea demisia, iar dac r
efuz, s se treac la re inerea lui, inclusiv la pregtirea seifului drept loc al izolri
i marealului. Pe de alt parte, situa ia solu iei politice" se schimbase, Mihai Anto
nescu devenind prim-ministru i mputernicit s se deplaseze n acea zi la Cairo pentru
a semna armisti iul, n timp ce Ion Antonescu inea frontul, n elegerea cu Mihalache
i Brdanu pentru ntocmirea documentului politic de garan ii politice din partea lui
luliu Maniu i a lui Dinu Brtianu traseaz acum ceva mai clar linia existen ei unei
variante de ultim moment a ieirii din rzboi, ca urmare a unei n elegeri ntre Antoneti
i liderii partidelor democratice din BND. Nu avem informa ii care s ateste c regel
e i camarila ar fi tiut de aceast manevr, care i scotea i pe comuniti din joc, i ve
ea este ntrit chiar de atitudinea lui Mihai Antonescu, cel care, venind la Palat n d
up-amiaza de 23 august, tot ncerca s-1 conving pe rege c este pregtit s plece pentru
semna armisti iul. Regele nu tia de noua ac iune sau nu-1 mai credea pe Mihai Ant
onescu. Oricum, regele pare mobilizat n aceasta zi dramatica de o problem mult mai
grav, cu accente personale foarte apsate, i anume: riscul de a rmne singur n Bucure
n mijlocul unor trupe germane, rupt de rela ia sa direct cu marealul, cu posibilit
ile de a ac iona asupra generalilor romni de pe front foarte reduse, att timp ct ma
realul i conducea direct, la fa a locului, i cu o baz politic ezitant, n aceste cond
i, o ac iune declanat de rege i legitimat public de ctre suveran, l expunea unei situ
ii critice, extrem de periculoase pentru el. Cheia declanrii ac iunii n 23 august n
loc de 26 august se afl aici. Toate tentativele fcute pn atunci n Europa de desprind
ere de Germania hitlerist se terminaser foarte prost pentru ini iatori: Badoglio l n
deprtase pe Mussolini i semnase armisti iul cu Alia ii, dar Mussolini a fost rpit d
e germani i readus la putere; Horthy ncercase o micare, dar a fost arestat, iar la
conducerea Ungariei a fost adus regimul pronazist care a declanat teroarea asupra
oamenilor politici ai vechiului regim
359

i a trimis 150 000 de evrei la Auschwitz; tentativa regelui Danemarcei de a scpa d

e influen a german a euat i ea; ruii ajuni n fa a Varoviei se opresc ca s dea timp
lor s masacreze popula ia, alte micri ncercate n Bulgaria i Iugoslavia se terminaser
nte s nceap. Acesta este tabloul realist al riscurilor care planau asupra regelui M
ihai I n condi iile trecerii la orice fel de ac iune de scoatere a Romniei din rzbo
i i acestea sunt si riscurile majore asumate de tnarul suveran n ziua de 23 august.
Regele Mihai, rmas izolat n Bucureti, cea mai vulnerabila inta, era contient ca va
fi arestat de germani i era izolat informa ional de manevrele lui luliu Maniu. Si
tua ia personala grava a regelui a declanat panica n rindul membrilor camarilei i t
otodat grbirea loviturii, n condi iile de improviza ie pe care le cunoatem. Argument
ul decisiv al trecerii la ac iune a fost informa ia furnizat de marealul Antonescu
, c i-a cerut permisiunea lui Hitler s ias din rzboi. Asta nsemna o previzibil reac i
violent a germanilor, adic arestarea marealului i a regelui, gsirea unuj general pro
german pentru a conduce statul i aducerea unui guvern legionar din Germania. Pent
ru a contracara un desnodmnt personal nefericit i previzibil, regele i camarila au i
nsistat asupra venirii marealului Ion Antonescu la Palat. S nu ne formalizam i s nu
cutm fapte eroice acolo unde nu sunt: n diminea a de 23 august 1944 Romnia era pierd
ut. Fondul concret al situa iei era dezorganizarea critica a conducerii rii. Fondu
l ac ionai, cel care a declanat curajul regelui, a fost pericolul prsirii regelui n
Bucureti fr nici un sprijin i eventualitatea arestrii sale de ctre germani, cum proce
aser i n alte locuri din Europa. Lovitura de Palat Dou observa ii esen iale sunt nec
esare pentru a n elege actul de la 23 august 1944. Prima vizeaz terminologia i se r
efer Ia precizarea c ceea ce s-a ntmplat la Palat se nscrie n categoria istoric de l
tura de palat, care presupune ndeprtarea de la putere prin violen (arestare) a pri
m-ministrului i a membrilor guvernului su (cu particularitatea ca prim-ministrul i a
rogase calitatea de Conductor al statului), fr ca aceast ac iune s fie corelata cu at
itudinea explicit a altor for e, cu voin a na iunii sau mcar cu sprijinul Armatei.
Regele putea s aresteze guvernul, Armata s nu fie de acord, na iunea sa nu aib nic
i o reac ie, iar alte for e, cum erau cele germane, s intervin i s anuleze orice efe
ct al loviturii de palat. A doua observa ie este c numai lovitura de palat nu est
e suficient i nici nu poate fi considerat suficient n evenimentul din 23 august 1944.
Ea s-a
360

transformat n lovitura de stat n momentul n care regele i-a asumat public conducerea
statului, a dat ordine Armatei iar aceasta le-a executat na iunea acceptnd aceas
t situa ie prin manifestare favorabil. Particularitatea reuitei loviturii de stat d
in 23 august st h faptul c a existat o for a care a executat ordinele regelui, a ac
operit prin legitimitate lovitura de palat i a dat substan a schimbrii regimului p
olitic. Aceasta for a fiind Armata, ceea ce s-a ntmplat la 23 august se numete puci
, adic lovitur de stat militar. Am avut un puci i pentru faptul c rela ia de for , de
isiv n victoria loviturii, s-a stabilit exclusiv ntre Capul Otirii (regele) i Armat,
u excluderea accidental, prin devansarea loviturii, a oricrui rol al factorului po
litic. De aceea, panica regelui i a camarilei care a accelerat evenimentul a avut
att un rol pozitiv, schimbnd regimul, ct i un rol negativ, pentru c a suspendat legi
timitatea politica, n aceast bre a ptruns cu rapiditate factorul extern, Armata sovie
tic, mpreun cu autoritatea politic acordat prin consens de Marii Alia i, autoritatea
aceasta nlocuind de facto autoritatea politic na ional a rii. Guvernul Sntescu a fost
interpretat i a avut destule simptome ca expresie a loviturii militare, fiind tra
tat ca atare. De aici i mutarea locului de semnare a armisti iului, de la Cairo l
a Moscova, i ntrzierea semnrii acestui act fundamental. Autoritatea care decidea era
deja extern. Versiunea loviturii de palat a colonelului Emilian lonescu, conside
rat de istorici drept ce mai apropiat de realitate, completat cu amnunte veridice di
n alte relatri, confirm aceast ipotez: Venit la palat n jurul orei 15.30, Mihai Anton
escu cere regelui s-i permit s plece fr nvoirea marealului la Cairo, cu un avion,
epline puteri s ncheie el armisti iul. Mihai a refuzat categoric cererea sa i 1-a i
nvitat s participe la audien a cerut de Ion Antonescu"559. Pare straniu, la prima
vedere, ca tocmai regele s fie categoric mpotriva semnrii armisti iului de ctre mna d
reapt a lui Ion Antonescu, adic ceea ce cerea de aproape un an, ns ra iunea acestui
gest este legat de problema personal a suveranului, lsat n mna germanilor, n timp ce
eprezentatul guvernului semna acte fr acoperire n fapte la Cairo. Orice acoperire c
u fapte, fr un control asupra Antonetilor, l expunea pe rege. ntr-o alt versiune, cea
a lui Mocsonyi-Styrcea, Mihai Antonescu se rzgndise din nou, ateptnd un rspuns din pa
rtea Turciei n legtur cu inten ia acestei ri de a intra n rzboi sau de a-i pstra ne
itatea560. Privita de astzi, ideea lui Mihai Antonescu este nerealist, dar atunci
omul politic romn i lega speran ele de nite evenimente care ar fi urmat s se petreac
apid i s schimbe soarta rzboiului din Balcani.
361

Ion Antonescu a sosit la Palat la ora 16.05. Audien a s-a desfurat ntr-o cldire anex,
aflat n curtea din spate, pe locul unde astzi se gsete Sala Palatului. Au participat
Ion Antonescu, Mihai Antonescu i generalul Sntescu. n camera din dreapta se gseau: g
neralul Aldea, Niculescu Buzeti, Styrcea, Mircea loani iu [secretarul particular
al regelui, n.a.] i cu mine [Emilian lonescu, n.a.]; pe un culoar din spate, maio
rul Anton Dumitrescu i cu cei trei plutonieri [Bl, Rusu i Cojocaru]"561. Timp de apr
oximativ trei sferturi de or, Ion Antonescu a prezentat situa ia frontului i a exp
licat de ce nu a semnat i nici nu inten ioneaz s semneze armisti iul. Conform nsemnri
lor fcute de el pe agenda gsit n seiful colec iei de timbre a palatului, Ion Antones
cu i-a explicat regelui de ce nu a grbit semnarea unui armisti iu, artnd pe rnd c a f
ut numeroase demersuri la Alia ii occidentali, dar fr s primeasc un rspuns favorabil,
i c acceptarea condi iilor puse de sovietici implic pierderea definitiv a Basarabie
i i a nordului Bucovinei, pierderea beneficiului Chartei Atlanticului"(0, s bag ara
pentru vecie n robie, fiindc propunerile de armisti iu con in i clauza despgubirilor
de rzboi neprecizate, care, binen eles constituie marele pericol, fiindc drept gaj
al pl ii lor, ruii vor ine ara ocupat nedefinit"562, n sfrit i ceea ce constituia
cipalul motiv al nesemnrii armisti iului Ion Antonescu nu voia s ntoarc armele mpotr
va Germaniei, datorit consecin elor viitoare asupra earnului a unui asemenea gest
odios, cnd putem sa ieim din azboi oricnd dorim"563. Toate argumentele marealului su
nt Discutabile i rmn ca subiect de inventar pentru orice reconsiderare cazului su, d
ar din punct de vedere juridic ele sunt lipsite de substan att timp ct a existat t
recerea Nistrului, ocuparea i anexarea Transnistriei. n aceeai interven ie, Ion Ant
onescu 1-ar fi informat pe rege asupra demersurilor ultimative fcute pe lng liderii
partidelor democratice i ca urma sa primeasc o adeziune scris" nainte s vin n audi
utnd astfel s i prezinte regelui ntregul plan pentru tratative de pace". Dup cum era
r de observat, adeziunea nu venise. Regele ar fi cerut ca aceste tratative s nceap
imediat, dar marealul a solicitat un rgaz de 24 de ore, timp n care Mihai Antonescu
s primeasc rspuns de la Berna i Ankara la cererea sa de consim mnt" din partea Angl
i Americii pentru a trata cu Rusia. Argumentul este incoerent, deoarece Alia ii
occidentali trimiseser n clar i de mai multe ori mesajul c Romnia trebuie s se n ele
irect cu Rusia. Chiar Mihai Antonescu purtase negocieri prin Gheorghe Ttrescu. Tot
ul prea o nou i obinuit amnare plin de contradic ii. Aa cum artam mai sus, tot ofe
demisia i comportndu-se contrar declara iilor sale, marealul Ion Antonescu i pierduse
credibilitatea n ochii regelui.
362

Nu ne dm seama n ce msur toate argumentele invocate de mareal 1-au convins pe rege sa

u dac acesta a vzut foarte clar relativa lor credibilitate, astfel nct decizia pe ca
re a luat-o s fi fost consecin a constatrii c marealul fabula politic i militar, punn
u-1 pe el i ara ntr-o situa ie i mai grav. Credem ns c ceea ce a contat n decizia r
i Mihai de a-i aresta a fost informa ia dat de mareal c n aceeai dup-amiaz ateapt
lui Hitler la cererea transmis prin Clodius de a iei din rzboi. Rspunsul urma s vin
a 17.30. Or, acest interval putea s nsemne mobilizarea for elor militare germane p
entru contracararea oricrei tentative a Romniei de a se rupe din rela ia cu German
ia. Era normal i evenimentele i-au dat dreptate regelui ca orice om cu judecata nt
reag s-i dea seama c rspunsul lui Hitler nu putea fi unul generos, n elegtor i conc
t. El nu putea fi dect identic cu cel de la Roma, Budapesta, Varovia, Copenhaga. E
ste clipa de panica, poate ndrept it, a suveranului, care iese din ncpere i ntr-o st
de excita ie maxim, se sftuiete cu membrii camarilei sale. Acetia generalul Aldea,
Niculescu Buzeti i Mocsonyi-Styrcea i cer s fie ferm i s rosteasc o formul clar
tare a demisiei: Domnule mareal, am ascultat expunerea dv. asupra situa iei, nu su
nt de acord cu propunerile dv., consider situa ia foarte grav, care pune n pericol
chiar existen a neamului romnesc. Din aceast cauz v demit din func ia de conductor a
l statului"564. Cu toate c mai to i istoricii accept versiunea aceasta drept cea m
ai plauzibil, ea este totui, n opinia noastr, foarte discutabil. Avem rezerve n a cre
e c regele a rostit un text att de lung, c 1-a re inut n aceast formul i nu credem c
ul de 23 de ani i putea spune marealului c pune n pericol existen a neamului romnesc"
Apoi, formula final, cu demiterea din func ia de conductor al statului" se bate ca
p n cap cu logica actului n sine al demiterii, conductor al statului fiind regele!
Noi credem ca regele a reintrat n sala de audien i a rostit o formul aproximativ fi
c situa ia e grav", fie chiar formula mult mai plauzibil, acceptat de unii istorici,
dar ceva mai ponderat: ar fi bine s v da i demisia" apoi a prsit ncperea, n rel
terioar a scenei exist tot felul de exagerri, de la varianta unui ordin categoric, A
resta i-1!", pn la varianta unei blbieli umile a regelui, urmate de un deranjament s
tomacal. Ele provin din fabulatoriul acestui eveniment i sunt expresii ale unor i
nterese propagandistice. De fapt, scena n sine este foarte pu in important, deoare
ce actul de autoritate al regelui fusese exprimat prin emiterea naltului Ordin de
arestare a lui Ion Antonescu i prin prezentarea acestui nalt Ordin colonelului Em
ilian lonescu, maiorului
363

Dumitrescu i echipei de subofi eri, autorii materiali ai arestrii. De aceea, este

perfect posibil ca o alt versiune a scenei, n care regele a ieit i n-a mai revenit n
sala de audien , acolo intrnd la ordin echipa de militari, s corespund adevrului, dar
s nu aib portanta pe care o d versiunea. Faptul c regele Mihai n-ar fi avut curajul
s-1 priveasc n ochi pe marealul Antonescu i s-1 demit este un amnunt valoros doar
u literatur. La un semn al colonelului Emilian lonescu, echipa de trei subofi eri
condus de maiorul Dumitrescu a ptruns n sala de audien (care era, de fapt, un biro
u de lucru), vnd armele n mn i ndreptndu-le ctre mareal. Ion Antonescu a rmas s
ari ia echipei i, vocifernd, se adreseaz lui Sntescu, spunndu-i: Bine, Sntescu, ce
ceasta'? Intru ca un om panic i sunt tratat ca un criminal'? Sntescu, care ntotdeauna
s-a manifestat contra arestrii lui Ion Antonescu, er desorientat"565. Versiunea ma
realului, care este cea mai apropiat de eveniment i, n consecin , cea mai proaspt, p
ru c a fost scris n seiful filatelic, confirm bnuiala istoricilor c regele n-a spus n
mic, iar echipa a intrat odat cu el: Cnd eram n curs de discu iuni [cu Sntescu, n..]
picioare, ateptnd revenirea regelui, pentru a pleca, regele intr n camera i n spatele
lui apar un maior din garda Palatului i 6-7 solda i cu pistoalele n mn"566 Evident,
fuseser doar trei subofi eri i nu putem n elege confuzia marealului, att n ce privet
umrul, ct i n ce privete gradele militarilor, dect prin emo ia i revolta care 1-au c
ins. A urmat scena cu gestul nervos al marealului de a duce mna la buzunar s-i scoat
batista, prinderea lui de bra de ctre maiorul Dumitrescu i reac ia violent a lui Io
n Antonescu. Amnuntul n-r fi avut vreo importan dac n-ar fi creat un moment de cumpn
prin interven ia lui Sntescu n favoarea arestatului, ordonndu-i maiorului Dumitresc
u: Ia mna de pe domnul mareal!" Antonescu putea profita de acest moment pentru a prsi
ncperea i Palatul, ns colonelul Emilian lonescu i-a pstrat sngele rece i a ordona
Dumitrescu, executarea!..." Aresta ii au fost dui sub escort i nchii n seif. Era ora
17.05. De acum ncepea greul. Pentru ca lovitura de palat sa reueasc era nevoie de c
ontrolarea Armatei, central, prin Marele Stat-Major, i local, prin trupele garniz
oanei Bucureti. De aceea, primele masuri au fost de trimitere a lui Mircea loani
iu la colonelul Dmceanu comandantul garnizoanei, i pe Sntescu la Marele Stat-Major pe
ntru a prelua conducerea centralizata a Armatei. Pentru a-i mari ansele de succes,
Mocsonyi-Styrcea 1-a pus pe regele Mihai s semneze dou decrete pregtite din timp,
unul cu numirea Iui Sntescu n calitate de prim-ministru i al doilea cu numirea sa ca
ef al
364

Marelui Stat-Major. n spa iul alb al decretelor a fost trecut numele generalului
Sntescu, iar acesta a hotrt s plece la M.St.M., unde urma s fac uz de decretul cu ca
atea de prim-ministru, dac i se opunea rezisten , sau de decretul cu calitatea de
nou ef al M.St.M, dac cei de acolo l acceptau fr probleme. Panica a fost mrita la Pal
t n momentul n care a fost adus colonelul Damceanu, care era absolut livid'' c se tre
cuse la arestarea marealului fr s fie anun at, militarii din garnizoana Bucureti fiin
d programa i n acea zi de miercuri la ziua de baie i to i solda ii erau n izmene". E
l a cerut un rgaz pd a doua zi pentru a-i putea pune unit ile n condi ii de lupt, da
egele a refuzat categoric: Cum s rmn ara 24 de ore fr guvern'?" Niculescu-Buzeti a
venit, recunoscnd c nici noi nu tiam c vor veni la Palat [Antonetii, n.a.], cnd vor
i i daca va trebui s fie aresta i"567. A fost repede contrazis de loani escu, pent
ru a masca improviza ia n care se petrecuse faptul. Atunci, noul prim-ministru al
Romniei va avea celebra replic: Mi Dmcene, ui i c i Mretii s-a ctigat n izm
i batem cu p... goala!" Apoi a plecat la Marele Stat-Major. Este foarte importan
t de artat c generalul Sntescu nu a ntmpinat nici o rezerva din partea conducerii Mar
lui Stat-Major, n frunte cu generalul teflea, dar este astzi foarte clar ca regele i
grupul de complotiti nu au tiut mai nimic despre pozi ia real a militarilor din co
nducerea de stat-major. Dei propaganda comunist ncearc s lege activitatea complotist
comunitilor de ac iunile Marelui Stat-Major pentru a arta nu numai unitatea de ve
deri, dar i faptul ca PCdR ar fi dat ordine Armatei n momentul 73 august, nici un
om serios i lucid nu poate s cread c cei trei sau patru comuniti activi din Bucureti
odnra, Ptrcanu i p Con stantinescu Iai puteau da indica ii pre ioase" generalilor
mata, inclusiv celor activi (Vasiliu Rcanu i Constantin fjicolescu) atrai de partea
conspira iei. De altfel, n relatrile cu circuit intern ale iui Bodnra n fa a unor com
isii ale Partidului comunist, mul i ani dup evenimente, acesta va recunoate c legat
urile lor n Armat se reduceau la c iva sergen i su maitri nulit i, prieteni sau cumna
i ai unor membri ai Partidului comunist, care furnizau informa ii despre activit
ile curente ale trupei. Adevrul este c, n cel mai mare secret, eful Marelui-Stat Maj
or, generalul teflea, pregtise nc din primvara anului 1944 un plan de lovitur de stat
militar, cu ntoarcerea armelor mpotriva trupelor germane, plan care avea numele de
cod Cosma" i urma s fie pus n aplicare n ziua de 12 iunie 1944568. El a fost amnat di
cauza modificrii echilibrului de for e cu trupele germane din Romnia, dar a rmas n
seiful sigilat al lui teflea, ca plan de baz pentru momentul n care se putea da o
365

lovitur de stat cu anse de succes. Acel moment a sosit n seara de 23 august 1944. I
at de ce, n ansamblul evenimentelor, gesturilor i atitudinilor legate de acel momen
t, acceptarea generalului Sntescu drept comandant sau primministru de ctre Marele S
tat-Major al Armatei romne a reprezentat un fapt mai important dect diferitele var
iante ale conspira iei. In timp ce generalul Sntescu se prezenta la M.St.M., Nicul
escu-Buzeti se deplasa n strada Schitu Mgureanu unde, ntr-o reedin conspirativ, tre
a sa se afle luliu Maniu. Buzeti trebuia s-1 informeze asupra evenimentului i s-i ce
ar preluarea conducerii noului guvern, ascunzndu-i existen a decretului de numire
a lui Sntescu, chiar daca aceast msura fusese luat doar pentru a aduce Armat la ascul
are. Conform versiunii rniste, luliu Mniu s-ar fi aflat n refugiu la Snagov, n timp c
e Dinu Brtianu era plecat la moia Florica. Mocsony-Styrcea i va acuza pe cei doi li
deri de laitate, afirmnd c i Maniu, i Brtianu se aflau n Bucureti i s-au ascuns h
din apropierea Capitalei, pentru a nu fi implica i n aventura" declanata de rege, l
ips pricinuita n realitate de un triplu motiv: de a vedea nti daca aparatul de stat
va rspunde apelului regal sau dac lovitura va fi parat i-ncercarea rsturnrii alian el
r nbuit n snge, pentru care eventualitate era firete mai consult a nu fi autorul p
l, ci a putea pretinde a fi fost numit pe netiute ca girant simbolic, apoi pentru
a nu lua rspunderea capitulrii mpotriva sovieticilor, i last but not least, de a-1
obliga pe Ptrcanu s rmn i el fr portofoliu i a reduce la maximum participarea ef
nitilor la guvernare"569. Rezultatul refuzului liderilor politici democra i de a
se implica n lovitura de palat a avut un efect imediat i unul de lung durat, n primul
rnd, regele i camarila au trebuit s se descurce, ansa lor fiind adeziunea Armatei, n
condi iile n care liderii politici democra i, convoca i la orele 20.00 n acea sea
r, s-au prezentat la Palat abia la ora 9.00 din diminea a de 24 august, dup 12 ceas
uri de la formarea guvernului i ase dup plecarea Majest ii Sale din Capital"570. Rezu
ltatul pe termen lung al acestei ntrzieri a fost scoaterea factorului politic din
orice rol la conducerea statului, pstrarea unui guvern militar improvizat i dispar
i ia oricrei reprezentri interna ionale a rii (cu excep ia prestigiului regelui Mih
ai I). Prin interven ia regelui la radio din noaptea de 23 august i anun area guv
ernului generalului Sntescu, dar mai ales prin ieirea cet enilor n strad cu credin a
Romnia a semnat pacea i a ieit din rzboi una din marile diversiuni ale zilei de 23 a
ugust 1944 -, precum i prin ascultarea ordinului regelui de ctre ntreag Armat, lovitu
ra de palat se transform n lovitura de stat. n condi iile naintrii trupelor sovietice
fr s ntmpine rezisten , reac ia germanilor de a bombarda Bucuretii a fost mai
366

degrab o ncercare de a face mcar minimum din ordinul de represalii al lui Hitler. L
ovitura de stat reuise. Consecin ele ei au fost nefaste. Dar consecin ele ei au d
ecurs din evolu ia unor evenimente pe care actorii joviturii de stat nu le-au ma
i controlat, ei fiind convini de necesitatea schimbrii, cu orice pre i cu orice ris
c, credincioi ns ideii, n frunte cu regele, c actul lor curajos se va aduga ca argume
t puternic la generozitatea proverbiala a Alia ilor occidentali fa a de Romnia. S
-au nelat. Imediat dup arestarea celor doi Antonescu, membrii camarilei regale au e
xpediat o telegram lui Cre zianu pentru a-i anun a pe Alia i asupra ac iunii lor,
dar i pentru a le spune acestora c au pregtit aerodromul de la Popeti-Leordeni pent
ru aterizarea avioanelor americane i britanice care s aduc trupele occidentale. Cee
a ce ne face pe noi astzi s zmbim era pentru ei o uria speran . Pentru c au fost urm
de cea mai buna inten ie, pentru c au ac ionat sub impulsul unui pericol persona
l probabilitatea mare a unei reac ii germane la cererea naiv a lui Antonescu de a
iei din rzboi cu aprobarea lui Hitler i datorit imaginii fictive pe care o aveau de
spre inten iile Alia ilor occidentali fa a de Romnia, autorii loviturii de palat
nu pot fi acuza i de trdare, ci numai de o mare gaf. n ciuda acuzelor care i se adu
c, omul care pare s fi ntmpinat cu ochii deschii evenimentul, ca pe o schimbare a is
toriei Romniei dintr-una nefericit ntr-una tragic, a fost luliu Maniu. El s-a pregtit
nc de atunci pentru finalul carierei sale, pstrhdu-i cu consecven credin a c lupt
a capt, n ciuda tuturor eviden elor, pentru un ideal irealizabil, va lsa romnilor mca
r un model de inut, de comportament i de sacrificiu pentru o viitoare, ct de ndeprtat
a, trecere a Romniei la democra ie. Din pcate, aa cum vom vedea n volumul patru al a
cestui studiu, luliu Maniu a avut un singur urma Ion Ra iu. Secretele loviturii d
e stat din 23 august 1944 Oricte analize s-ar face asupra evolu iei negocierilor
cu Alia ii, a manevrelor de culise din jurul formrii Blocului Na ional Democrat i
a motivelor care au determinat schimbarea atitudinii regelui fa a de Ion Antones
cu, ele nu pot explica felul n care a reuit o lovitura de palat data de o mn de oame
ni i rmas n clipa urmtoare n aer, s produc o rsturnare de for e att de mare nct
eva ore din rela ia cu Germania si s treac la rzboi contra ei, fr nici o defec iune.
Cu toate c exist i o versiune care pune accentele principale pe rolul Armatei n even
imentul de la 23 august 1944, dar pentru a arata c ar fi existat o ostilitate ger
mano-romn, nici ideea unei trdri" a aliatului, nici argumentul juridic c Armata a
367

executat ntocmai ordinul efului ei suprem, regele, nu sunt credibile luate izolat i
exclusivist. Ajungnd la concluzia c, pe de o parte, doar lovitura de palat nu era
suficient i absen a componentei politice a ngreunat situa ia, iar, pe de alt parte,
c substan a loviturii a fost dat de atitudinea Armatei, suntem nevoi i s explicm o
serie de fenomene subterane care au permis cotitura rapid, chiar dac autorii de no
torietate ai acesteia regele i camarila nu erau aviza i asupra lor. De exemplu, p
utem afirma c, la 23 august 1944, rela ia marealului cu conducerea Armatei se alte
rase ntr-un grad la care orice ndeprtare a lui printr-o lovitura direct, organizat de
ofi eri superiori, era posibil. Imaginea marealului. Imaginea pe care i-o conserv I
on Antonescu n anumite medii militare i politice provine mai nti din imaginea remane
nt a straturilor de jos, combatante, care n-au n eles niciodat greelile politice i st
rategice ale Conductorului, greeli care i-au adus n condi ia de a pierde lupta cu i
namicul cel mai slbatic al rii, de a fugi n debandad spre ar, de a suporta prizoniera
t i lagre prin Siberia. Ura lor mpotriva comunismului i a Uniunii Sovietice, care i n
insese pe front, precum i sentimentul de frustrare, de neputin , s-au transformat n
nevoia de a glorifica ideea, inten ia, curajul care-1 caracterizau pe mareal. Fa
ptele de eroism, de bravur, precum i victoriile ofensivei antisovietice ale milita
rilor romni din diferite ealoane, dei erau i rmn acte secven iale, s-au acumulat n d
tul imaginii lui Ion Antonescu pentru a contura profilul de conductor al acestuia
, cu toate c ntreaga conducere a opera iilor militare de pe teritoriul sovietic, l
a care au participat trupe romneti, a apar inut naltului Comandament German. Singur
ul adevr strategic, istoric i politic este c marealul Ion Antonescu a pus toate trup
ele romneti n subordinea trupelor germane. Inclusiv pentru eliberarea Basarabiei i n
ordului Bucovinei, Armatele 3 i 4 romne au fost puse n subordinea Armatei 11 german
e. Directiva operativa nr. 35 din 15 iunie 1941 a naltului Comandament Romn este u
ltimul ordin direct dat de Ion Antonescu trupelor romneti, pn la 20 august 1944 cnd h
otrte sa reia conducerea trupelor romneti combatante571. Iat aadar distan a imens d
realitate la fabula ie i ct de puternic poate fi proiec ia unei fic iuni conducerea
de ctre Ion Antonescu a luptei mpotriva Uniunii Sovietice n contiin a unor oameni c
are au participat nemijlocit la lupte, ntr-un singur loc a mai intervenit Ion Ant
onescu, la asediul Odessei, locul unei grave erori militare. Urmrit de orgoliul su
nemsurat, Ion Antonescu va refuza orice sprijin logistic i militar muni ie, raidu
ri aeriene i atacuri de blindate din partea germanilor i va produce un asediu al O
dessei de dou luni, timp n care Romnia a avut pierderi de peste 170 000 de oameni (
70 000
368

de mor i i 100 000 de rni i). Pentru a nu exista dubii asupra acestei catastrofe m
ilitare produse din vina lui Ion Antonescu, trebuie artat prin compara ie c, pn la 3
0 septembrie 1941, trupele germane, luptnd de la Baltica la Mediterana i ducnd prin
cipalul efort de rzboi mpotriva colosului sovietic, au avut 116 908 mor i- Este in
credibil, dar numai n asediul Odessei, Armata romn a pierdut, ca numr al mor ilor, e
chivalentul a 60% din pierderile n mor i ale armatei germane pe un front de peste
3 000 km. A fost o adevrat crim de rzboi, s ordoni n secolul XX asediul unui ora ca
vul Mediu, i o umilin a s cucereti" Odessa numai atunci cnd s-au retras trupele sovie
tice, ca urmare a amenin rii de ctre germani a Sevastopolului, frontul aflndu-se n a
cel moment la peste 400 km deprtare de Odessa, n inima Rusiei572. A mai contribuit
la eroizarea exagerata a lui Antonescu i ceea ce s-a ntmplat n primii ani de ocupa
ie sovietic, atunci cnd zeci de mii de ofi eri au fost epura i numai pentru faptul
c au luptat contra Uniunii Sovietice, cnd s-a deschis primul proces abuziv n Romnia
, i acesta a fost al generalilor, cnd s-au aflat detaliile mor ii sale demne n fa a
unui pluton de execu ie infam. Chiar dac unii acceptau n gnd c Antonescu mersese pre
a departe" n acest rzboi, ura mpotriva comunismului i a armatei sale ocupante se mbog
ea cu noi argumente n fiecare zi de abuz i teroare sovietica n Romnia, acumulnd i mai
mult dreptate de partea marealului, n perioada regimului Ceauescu, figura exagerat a
marealului a revenit, ca vehicul al propagandei despre independen a" Romniei fa de
URSS i ca reactualizare antisemita a luptei mpotriva guvernului mondial". Momentul
august 1968, al cuvntrii curajoase a Iui Nicolae Ceauescu, a venit s reconfirme aeru
l difuz al nedrept ii fcute marealului, apoi bomba" Iui Marin Preda din Delirul a ex
plodat pe un cmp fr obstacole. Astzi, baza ideologic a supraeroizrii marealului este
a remanent mpotriva evreilor fr ca extremitii care o mai practic s tie c Antones
mn n mn cu Filderman i Safran i opozabilitatea sa Ia tentativa de folosire politic
tului rege Mihai I, nc n via . Astzi, dup trecerea h secolul XXI, pozi ia oficial f
personalitatea istoric a marealului Ion Antonescu este dictat de ostilitate persona
la n cazul preedintelui Ion Iliescu, ostracizat de regimul antonescian i de interes
e de politica interna ional n cazul primministrului Adrian Nstase, care dorete s se
egitimeze n calitate de democrat prin drmarea statuilor unui dictator. Ac iunea dec
isiva a Marelui Stat Major. Dac exist un autor l loviturii de stat din 23 august 19
44, orict ar prea de impersonal chiar partizan avnd n vedere op iunile personale bin
ecunoscute acela a fost Marele Stat-Major al
369

Armatei romne. i nu este vorba numai de atitudinea din acea zi sau de anecdotica ex
ecutare" a ordinului dat de Capul Otirii a crui autoritate real era nula ci de o se
rie de ac iuni mai mult sau mai pu in oficiale, desfurate De durata mai multor ani
. Arhivele militare au furnizat, par ial, nainte de 1990 o serie de documente car
e atest preocuparea conducerii militare a Armatei pentru limitarea efectelor cata
strofei produse de politica nefericit a marealului Antonescu, iar astzi adevrurile a
c iunii sunt eliberate de orice restric ii. Este destul de clar acum c Ion Antone
scu, n primul rnd, a cutat sa orienteze conducerea Marelui Stat-Major ctre o implica
re total n trei proiecte: reorganizarea pe baze moderne a Armatei, participarea la
eliberarea Basarabiei i a nordului Bucovinei i constituirea unei rezerve de for e
armate necesare eliberrii Transilvaniei. Acest ultim subiect a condi ionat n bun ms
ur atitudinea efilor Marelui Stat-Major fa de Ion Antonescu, regele Mihai I i for e
le politice din Opozi ie". Dar atunci cnd vorbim despre rela iile ntre mareal i M.St.
M. care nsemna corpul de generali i ofi eri pregti i s gestioneze comportamentul str
ategic i operativ al Armatei, creierul institu iei militare va trebui s considerm c
a au existat dou etape distincte ale rela iei, care nu a fost doar de subordonare
oficial, n prima faz a rela iei, Ion Antonescu a fost sprijinit de Marele StatMajo
r pentru a nvinge n lupta cu legionarii lui Horia Sima, n ciuda imaginii proaste pe
care o avea generalul n rezerv n ochii strategilor de acolo i a faptului c Legiunea
mai bine zis, imaginea ei sub Codreanu se bucura de o mare popularitate printre
ofi eri. Lovitura pe care o primise Armata prin trdarea regelui Carol II i a minis
trului enescu, la pierderea fr s trag un foc a Basarabiei, nordului Bucovinei i nordvestului Transilvaniei, a fost resim it din plin. ns, pentru a n elege mai bine atit
udinile acelor strategi, trebuie cobort n mentalitatea specific militarului. Pentru
ei, de exemplu, pierderea Basarabiei se produsese ca urmare a unei declara ii d
e rzboi a URSS, sub forma unui ultimatum pe care factorii de decizie politica 1-a
u acceptat. Conform acestei concep ii, care se bazeaz pe Dreptul interna ional al
purtrii rzboiului pe uscat, Romnia intrase n rzboi cu URSS nc din iunie 1940, afln
n continuare n aceast stare pn la 22 iunie 1941, cnd a trecut la contraatac. Unii is
orici i oameni politici nu asimileaz drept argument aceast realitate juridic i accept
a anomalia decretat de Uniunea Sovietic nvingtoare, c Romnia a atacat-o la 22 iunie 1
41. Militarii ns tiau i tiu ca Uniunea Sovietic nu a respectat nici termenii ultimatu
ului, c a ocupat inutul Her a, apoi o zon a Deltei Dunrii, c a capturat i dus n prizo
ierat militari romni surprini n Basarabia, c a oprit ca prad de rzboi material i arm
nt al trupelor romne, c a folosit detaamente paramilitare
370

de evrei narma i pentru a mpiedica retragerea unit ilor romneti dincoace de Prut, c a
deschis focul mpotriva ealoanelor noastre, omornd i rnind militari combatan i. Toate
acestea sunt acte de rzboi recunoscute de documentele militare sovietice date pub
licit ii n ultimii ani. La nivelul Marelui Stat-Major se mai tia c anumite unit i rom
eti de dincoace de Prut, care nu fuseser implicate n retragerea din Basarabia, luas
er ini iativa local de a trece Prutul dincolo, cum a fost cazul generalului Glogoj
eanu n zona Gala i, pentru a recupera material i armament abandonat n timpul retrag
erii i c trupele sovietice pe care le-au ntlnit s-au retras n grab, creznd c romni
aatac. Adic, n ochii conductorilor Marelui StatMajor, se putea rezista, se putea lup
ta, se putea bloca naintarea inamicului n Basarabia. Important pentru analiza noas
tr este concluzia c n mentalitatea strategilor romni ara noastr se afla n rzboi cu U
nea Sovietic nc din 1940 i ca doar ateptau refacerea for elor pentru a trece la contr
aatac. Erau, totodat, contien i ca vor avea nevoie de un aliat puternic, care atun
ci nu putea fi dect Germania, ntr-un foarte scurt interval ns, aliatul previzibil a
dat Romniei lovitura de moarte a Dictatului de la Viena. n aceste condi ii, aa cum
arata documentele Arhivei M.Ap.N, Marele Stat-Major a ordonat generalilor comand
an i de trupe din Transilvania s se pregteasc de lupta i s nu respecte prevederile Di
ctatului. Ca s fim bine n elei, vom arta ca disponibilul de mobilizare al Romniei n 1
41 era de 2,2 milioane de solda i, ceea ce, chiar prost Hota i, nsenina pulveriza
rea armatei Ungariei n cteva zile. luliu jylaniu, prin legturile sale adnci n Armat,
tiut asta i aa a putut s-i construiasc baza politic a demersurilor sale de la ploie
e lng Ion Antonescu, n vederea unei ac iuni de rezisten n Transilvania. Este momentu
l n care eful Lega iei Germaniei n Romnia, Fabricius, intr n alert, cutnd o autori
tare s domine Marele Stat-Major romn i s pun n aplicare cedarea teritorial. De aceea
au fost alei Gigurtu, Manoilescu sau Gheorghe Brtianu s conduc un guvern progerman.
Aceast autoritate a fost gsit n persoana lui Ion Antonescu. Fabricius 1-a nzestrat p
e generalul n rezerv cu argumentul forte c, dac Marele Stat-Major ordon atacarea trup
elor maghiare de ocupa ie, ntrite nadins cu trupe germane, Romnia va fi imediat ocup
at de URSS, iar Germania va trece peste trupele romneti din Transilvania prin lupt i
va fi nevoit s ocupe zona petrolier Prahova. Nici Antonescu, nici cei de la M.St.M.
nu puteau ignora o asemenea perspectiv. Dar trebuie s lum deocamdat n serios, cu tit
lu de inventar, faptul c imaginea lui Ion Antonescu n ochii strategilor de la M.St
.M. era a aceluia care oprise reac ia Armatei romne n Transilvania. Ca element neg
ativ se mai aduga i cunoaterea faptului c Antonescu era un conductor
371

incomod i discre ionar. Au contribuit ns la cooperarea din prima faz dintre institu
ie i Conductor credin a n patriotismul lui incontestabil, situa ia politic efectiv a
ii i garan ia pe care a oferit-o Antonescu asupra ctorva msuri importante: refacere
a imaginii Armatei, alian a cu Germania n vederea trecerii la contraofensiv mpotriv
a URSS i promisiunea lui Hitler c va revizui deciziile Dictatului de la Viena, nzes
trarea trupelor cu armament german modern. Ceea ce numim, de regul, nucleul de co
nducere al Marelui Stat-Major compus din generali i ofi eri conductori i subordona
i ai birourilor strategice i operative ale acestei institu ii reprezenta un corp
de militari cu grade diferite, dar cu func ii i responsabilit i decisive. De aceea
, destituirea, trecerea n rezerv sau arestarea generalilor fostului minister i al M
arelui Stat-Major, sub acuza ia de trdare sau inac iune la momentul pierderilor t
eritoriale, nu a nsemnat destructurarea acestui nucleu. Unii ofi eri au avansat,
al ij au fost adui de Antonescu i numi i n func ii dup gradul de cunoatere a calit il
r acestora de ctre el. Aici Antonescu a avut o politic de echilibru foarte bine ghd
it, pornind de la principiul ca adevrata lui autoritate i consisten politic va fi da
t de sprijinul Marelui Stat-Major, gndire care s-a dovedit ntemeiat la momentul greu
din timpul rebeliunii legionare. Nu numai pruden a, dar i inteligen a 1-au fcut p
e Ion Antonescu s-1 numeasc ef al Marelui Stat-Major pe generalul losif lacobici, e
xcelent profesionist de orientare progerman, altfel rival al lui. mpreun au pregtit
ac iunea trupelor romne n luptele pentru eliberarea Basarabiei i probabil c pe lacob
ici nu 1-a deranjat trecerea Armatelor romneti 3 i 4 n subordinea Armatei 11 germane
, pentru c planificarea ini ial a Marelui Stat-Major chiar arta c, pentru a contraat
aca un inamic de dimensiunile URSS-ului, va fi nevoie de un aliat pe msur. Este ns c
ert c att lacobici, ct i M.St.M. au privit rela ia dintre Armata romn i cea german
o cooperare pe timp de rzboi, pentru ducerea luptei mpotriva aceluiai inamic, cu s
copul limitat al eliberrii teritoriilor romneti, astfel c absen a unui tratat oficia
l de alian ntre Romnia i Germania nu i-a interesat. Aceasta era o problem politic. D
altfel, documentele germane identificau Romnia drept un Mitkmpfer, un participant
la lupte". Mai trebuie artat c, n momentul trecerii Romniei la contraofensiv legitim
entru eliberarea teritoriilor ocupate de URSS n 1940, generalii Ion Antonescu i lo
sif lacobici realizaser deja mpreun o reorganizare par ial a structurii Armatei romne
, mbunt ind calit ile sale combative i dotarea. Procesul nu era terminat i din acest
otiv ceea ce tim noi c a fost Armata 3 romn, de sub comanda generalului Petre Dumitr
escu, a existat pn la 2 iulie 1944 doar pe hrtie, compus numai din comandament i lips
t de trupe"573. Dei Ion Antonescu a dat celebrul ordin Romni,
372

trece i Prutul!" n ziua de 22 iunie 1941, Armata romn a trecut Prutul abia n noaptea
de 2 spre 3 iulie. Eliberarea Basarabiei i a nordului Bucovinei a durat doua apta
mni, pna pe 17 iulie 1941. Realitatea statistica dovedete c, n luptele pentru elibera
rea teritoriilor romneti de dincolo de Prut, am avut 4 112 mor i, 12 120 rni i i 5 50
6 dispru i, ceea ce reprezenta aproximativ 6% din efectivele angajate n opera iile
jflilitare"74. Dei era angajat n luptele pentru eliberarea Basarabiei cu efective
de aproximativ 360 000 de militari, este foarte interesant de constatat c Romnia ps
tra pe teritoriul ei de dincoace de Prut nc o armata, cam tot de 350-360 000 de mi
litari. Altfel spus, Basarabia i nordul Bucovinei au fost eliberate cu aproximati
v jumtate din for ele armate disponibile, cealalt jumtate fiind pstrate n Regat (incl
usiv partea din Transilvania rmas la noi) cu scopul de a fi pregtite n vederea recuc
eririi Ardealului ocupat. Ideea lui Ion Antonescu i a strategilor de la M.St.M. e
ra ca, pe msur ce luptele se ndeprteaz de Romnia i n perspectiva unei victorii germ
cheierea rzboiului sa gseasc ara noastr gata de a da o lovitur militar scurt Ungarie
tr-o conjunctur favorabil. In plus, strategii romni voiau s se asigure c Ungaria, car
e era decis s mearg alturi de Germania pn n inima Rusiei, nu va primi vreun avantaj
tru acest gest de la Hitler. Numai c la 17 iulie 1941, ca urmare a unui ordin al
lui Adolf Hitler, aprobat de Ion Antonescu, Armata 3 romn a intrat n componen a Arm
atei 11 germana i a trecut Nistrul, fr acordul Marelui Stat-Major. Zece zile mai trz
iu, Hitler i-a scris lui Antonescu pentru a-i cere s-i treac i celelate for e peste
Nistru, ceea ce echivala cu ieirea trupelor noastre din situa ia de eliberatoare
ale teritoriului propriu i cu trecerea lor n pozi ia de agresoare ale URSS pe teri
toriul acesteia. Ion Antonescu i-a rspuns lui Hitler c nu pune nici un fel de condi
ii i nu discuta cu nimic aceast cooperare militar pe un nou teritoriu". Apoi, marea
lul a fcut public decizia sa nefast. A urmat nenorocirea de la Odessa. Avnd acest ta
blou n fa a ochilor, vom n elege mai bine de ce dup eliberarea provinciilor romneti r
itene, ntre Antonescu cj Marele StatMajor se instaleaz a doua faz a rela iei. Ea ar
e n centru acea parte a colaborrii care viza problema Transilvaniei. i Antonescu do
rea eliberarea nord-vestului Ardealului nu aceasta este problema dar situa ia de
venise extrem de tensionata deoarece Marele Stat-Major romn primise informa ia c U
ngaria mobiliza tineretul romnesc din zona ocupat i l trimitea n linia nti pentru a
decimat, iar pe front, sub comand german, la capul de pod de la Voznesensk, trupel
e ungare i romne intraser n conflict deschis. Din acest moment, Ion Antonescu este c
uprins de o anumit derut, dorind cu
373

orice pre s ocupe Odessa avea anumite argumente i apoi s retrag o parte din trupe,
entru a marca, inclusiv printr-o defilare, victoria militar. Aceast micare a fost i
nterpretat de popula ie mai ales cu ajutorul presei nu numai ca o eliberare a pro
vinciilor ocupate de URSS, ci i drept o ncheiere a participrii Romniei la rzboiul ant
isovietic. n acelai timp, fie la solicitarea lui Hitler, fie din proprie ini iativ,
Antonescu reangajeaz trupe romneti peste Nistru, acceptnd n continuare intrarea lor
componen a celor germane. Cu ajutorul cenzurii, aceste amnunte nu erau cunoscute
de marele public, dar este evident c Marele Stat-Major nu putea fi prostit. Cnd,
la sfritul anului 1941, a devenit clar c Germania planifica o mare ofensiv pentru an
ul 1942, expresie a eecului strategiei Blitzkrieg, iar Ion Antonescu s-a angajat
cu titlu personal n fa a lui Hitler s-i pun la dispozi ie noi for e romneti, conducer
ea Marelui Stat-Major romn, n frunte cu generalul losif lacobici, a deschis o cont
roversa cu Conductorul statului. Motiva ia principal a Marelui Stat-Major era c, pr
actic, tehnic, realist cum dorea so ia Antonescu -Armata romn era incapabil s duc lu
te dincolo de Nistru. Maresalul a ripostat violent, cernd s nu-i fie pus la ndoiala
capacitatea de a gndi strategic, artnd c inamicul trebuie nfrnt, altfel Romnia nu va
tea beneficia de fructul victoriei. tim ce-a urrnat n prelungirea gndirii sale stra
tegice a anexat Transnistria. n ce-1 privete pe lacobici, acesta a fost marcat per
sonal de o scena care merit s fie reprodus: Fusesem chemat, mpreun cu generalul Ttr
la mareal, care se afla bolnav n pat, avnd temperatur ridicata. La ntrevedere asistas
e i Mihai Antonescu. Marealul ne chemase, n mod vdit speriat de unele evenimente loc
ale defavorabile de pe aripa de sus a frontului german. Ne ordonase a lua msuri d
e prevedere pentru cazul unei eventuale replieri a acestui front, msurile recoman
date cuprinznd regiunea Odessa-Nistru, spa iul de deasupra Gala iului i frontul fo
rtificat permanent de pe Siret-Focani. Demoralizarea marealului fusese aa de mare, n
ct, vorbind de posibilitatea retragerii frontului spre ar, avea viziunea i-i exprima
voin a ferm de a se retrana la nevoie i o lupt cu Armata romn chiar i n vestul Olt
. Am fost foarte impresionat de pesimismul marealului, dar apreciind c vorbesc cu
un om cuprins de febr, n-am intrat n nici o discu ie contradictorie, lund numai act
de dorin ele Iui. Prsind camera bolnavului, am spus generalului Ttranu impresia mea
de a fi vorbit cu un om anormal. Ct de aproape am fost de adevr mi-a dovedit Miha
i Antonescu, care, dei cu desvrire strin de problemele militare, totui, putuse consta
a ca marealul i-a prut tare speriat. Binen eles, ntrevederea nu avusese, n ceea ce p
ete activitatea
374

Marelui Stat-Major i a Armatei, nici o urmare, cci apreciasem situa ia strategic cu

mult calm"577. Cum scena se petrecea n preajma Crciunului 1941, cnd unit i ale Arma
tei romne luptau deja dincolo de Nistru, Odessa fusese ocupat, episodul delirant a
l marealului rmne de nen eles, dect dac acceptm posibilitatea unei viziuni paranorma
avnd n vedere c, dup trei ani, n preajma lui 23 august 1944, Ion Antonescu planifica
aprarea pe Olt n caz c se prbuete linia de pe iret Iat ns c, exact n perioada
ie 1941, ieind din starea de depresie, Ion Antonescu nete pur i simplu ntr-o stare er
ic, l cheam la el pe colonelul dr. Spalke, ataatul militar al Germaniei, i l roag s
ansmit Fiihrerului propunerea pentru participarea masiva a armatei romne la campani
a din primvara anului 1942". Generalul losif lacobici se va ntreba, pe buna drepta
te: Cum se putea nu numai schimba, dar chiar inversa hotrrea anterioar a marealului d
e o importan a capital, fr ca Marele Stat-Major sa fi fost invitat de a-i da prerea n
inte de a se lua aceast hotrre?"578 Numeroase alte mrturii ale oamenilor foarte apro
pia i de el cum era generalul Ion Gheorghe arat ca marealul Ion Antonescu lua deci
zii influen at de starea snt ii sale. Realitatea regimului de dictatura pe care l co
nducea, n care autoritatea se concentra n minile unei singure persoane, a permis ca
simptomele nefericite ale ciclotimiei sale accentuate s se transforme n decizii a
le statului. Aa ne explicam de ce i Maniu, i regele ajunseser Ia disperare n vara anu
lui 1944, netiind ce sa mai cread, Ion Antonescu schimbndu-i cu mare frecven atitudi
nea fa de semnarea armisti iului. Dup dou ncercri nereuite de schimb hotrrea ne
ealului, artndu-i n dou rapoarte succesive eroarea strategic i contrargumentele mili
e strict profesioniste ale trimiterii trupelor romneti dincolo de Nistru, eful Mare
lui Stat-Major, generalul losif lacobici i d demisia la 17 ianuarie 1942. Cu genera
lul lacobici se solidarizez nou generali ai Armatei romne, apoi nc patru, to i ncerc
s-I conving pe mareal de incapacitatea practic a trupelor noastre de a duce lupte Ia
mare distan i ntr-o total dependen a logistica de trupele germane. Mai era i orgoli
ul specific militar, valabil n orice timp i parte a mentalit ii specifice, ca trupe
le romneti s fie subordonate organic unei armate strine, n timpul Rzboiului de Indepe
den din 1877, domnitorul Carol I condi ionase participarea trupelor romneti de tre
cerea acestora sub conducerea sa, prin ul lund n subordine i trupe ruseti, apoi, n ti
mpul primului rzboi mondial, erleralul Averescu fusese nestrmutat n privin a libert
ii sale de a ordona trupelor romne i dduse de pmnt i cu ruii, i cu francezii lui Be
ot, cnd ncercaser s se amestece n conducerea efectivelor sale. Aadar, pentru prima oa
de la
375

Asediul Vienei din 1683 trupele romneti intrau n componen a unor trupe strine. Ion A
tonescu a intrat ntr-o nou criz delirant, urmrit de fantasma trdrilor, a lait ilor
ecut la represalii mpotriva Marelui Stat-Major i a generalilor de la comanda Armat
ei, trecnd n rezerv, cum am artat, 23 de generali. Al ii, speria i de efectul aceste
i autentice decimri a conducerii Armatei romne, s-au supus ordinelor lui de a cont
inua luptele dincolo de Nistru, pn la Stalingrad, contien i c sunt implica i ntr-o av
entur militar, dar fcndu-i datoria cu onoare i competen . Drama personal a marealu
Antonescu este cu att mai mare, cu ct noul ef al Marelui Stat-Major, generalul Ili
e teflea prietenul su, cum se spune, de o via odat ajuns n aceast func ie a n e
lacobici avusese perfect dreptate i a continuat, n secret, politica acestuia. Trebu
ie s le dea de gndit istoricilor i oamenilor politici care vd la Antonescu numai pr i
le bune faptul c generalul lacobici, cunoscut ca filogerman i excelent profesionis
t, ca i generalul Ilie teflea, prieten devotat al marealului, au avut o pozi ie ide
ntica fa a de erorile grave, politice i militare, ale Conductorului. Aici nu mai e
vorba de scrisorile formale, strecurate pe sub u de liderii politici, ci de condu
cerea superioar a Armatei. Noi nu punem n discu ie comportamentul eroic, exemplar i
acoperit de onoare al militarilor romni de pe frontul germano-ovietic, nici atitu
dinea antibolevic a romnilor, ci capacitatea efectiv de a ne arunca cu capul nainte n
r-o aventur politic, sanc ionat de SUA i Marea Britanic, i ntr-o aventur militar sa
nat dureros de Uniunea Sovietic. Iat de ce demersurile fcute de generalul losif lacob
ici i ulterior de succesorul su la efia Marelui Stat-Major, generalul Ilie teflea, p
entru oprirea trimiterii de mari unit i n est, au epuizat prghiile legale de ac iun
e aflate la dispozi ia Marelui Stat-Major i au impus cu necesitate nclcarea contient
a a ordinelor date de Ion Antonescu". Generalul Ilie teflea s-a comportat onest i
loial fa de prietenul su. I-a cerut, cu titlu personal, privat, marealului s opreas
c trimiterea de trupe n est, apoi i-a cerut-o printr-un act oficial, n scris, iar l
a finalul acestor demersuri, n ziua de 7 august 1942, i-a dat demisia. Antonescu a
fcut o criz de nervi, artndu-i c nu mai are pe cine s numeasc, neavnd ncredere n
general, i cerndu-i cu insisten , n numele camaraderiei lor ndelungate, s revin asup
demisiei. Totodat, i aici este partea cea mai important, i-a promis c nu se va mai a
mesteca n deciziile Marelui StatMajor i l va consulta de cte ori naltul comandament g
erman i va cere micri ale trupelor romne de pe frontul din inima Rusiei. Cunoscndu-1
mai bine dect oricine, dar mai ales cunoscndu-i afec iunile fizice i psihice, gener
alul Ilie teflea hotrte s ia ini iativa sabotrii participrii Armatei
376

romne dincolo de Nistru. Gestul pe care i 1-a asumat a fost de o imens responsabili
tate, dar i de un risc maxim. El a constituit la Marele Stat-Major un nucleu cons
pirativ de ofi eri, cu care a convenit s ncalce, s ocoleasc sau sa anuleze n practic
rdinele marealului, i n acelai timp sa pregteasc formarea unor unit i combatante pe
itoriul Romniei, n perspectiva recuceririi Ardealului ocupat. Grupul secret de luc
ru era constituit din general Mardare Socrat, subef al M.St.M., general Enache Bo
rcescu, eful Sec iei organizare-mobi-lizare, colonelul Nestorescu, eful Sec iei do
tare, coloneii Gheorghe Zamfirescu, Pantelimon Comiel i Valeriu elescu. ncepnd din pr
imvara anului 1942, ei au ntocmit situa ii false prin care au transformat toate div
iziile de infanterie n divizii uoare, reducndu-le efectivele la 6 batalioane", n rea
litate, teflea le pstrase organizarea pe 9 batalioane i 3 de mar, trimi nd pe front n
umai diviziile cu 6 batalioane i pstrndu-le n ar pe celelalte ase. Totodat, artileri
e diferite calibruri a fost retras de la unit ile prevzute s plece pe front la cerer
ea germanilor, astfel c, observnd proasta ncadrare i dotare a trupelor romneti cum
stat i Hillgruber fr s fi tiut secretul , naltul comandament german ezita s introd
ivele noastre n zone de lupta. Apoi, cnd germanii au cerut cu insisten nzestrarea i
pregtirea pentru expediere a noi ealoane, Marele Stat-Major sa plns c nu are armamen
t modern, a cerut ca Germania s-i respecte angajamentele de nzestrare i, n final, sub
presiune, a luat armamentul unor unit i destinate frontului i 1-a dat altor unit i
, astfel c jumtate din ealonul destinat frontului rmnea n ara, din lips de nzestrar
impul acesta, unit ile militare ascunse prin acte false i conservau i dotarea, i nzes
rarea. Sub aceast form, teflea i Marele Stat-Major au reuit s opreasc plecarea pe fr
, ntre 1942 i 1944, a aproximativ 220 000 de ostai. Germanii erau convini c acesta es
te poten ialul maxim al Romniei, iar Antonescu nu mai n elegea nimic. Extraordinar
a manevr secret a strategilor romni i-a atins culmea inteligen ei i abilit ii n prim
anului 1944, cnd, la ordinul categoric al marealului Ion Antonescu de a trimite p
e front 29 de divizii de recru i, Marele Stat-Major a mpiedicat deplasarea. n al d
oilea rnd, teflea a lansat o opera ie de scoatere a efectivelor romneti de pe front,
retrgndu-le n ar sub diferite pretexte. Primele msuri au fost s declare epidemii de
rip i febr tifoid printre solda ii romni i s instituie carantine, care mpiedicau co
ul germanilor. Bolnavii" erau trimii cu acte n spatele frontului, la spitale din Tr
ansnistria i Basarabia, dar n realitate erau adui direct n ar. Aceeai manevr era fc
unit ile scoase de pe linia frontului i care, n loc s se refac undeva, la c iva kilo
etri napoi, erau aduse n ar cu trenurile care se
377

ntorceau cu produse i mrfuri expediate de Guvernmntul Transnistriei". Aa se face c,

n efectiv total al Armatei romne de 770 594 de militari, la l mai 1943, din care
pe frontul din Rusia se aflau 112 232 de ostai romni, la 20 decembrie 1943, cnd efe
ctivele totale ale Armatei creteau la 822 496 de oameni, pe front mai rmseser doar 6
3 413 militari. Cifrele sunt elocvente ntrebarea se pune, ce fcea Marele Stat-Majo
r cu trupele din ar? Conform imaginii de ansamblu prezentate de volumul documente
lor strategice i operative descoperite i sistematizate de Arhiva M.Ap.N., principa
lele efective au fost dirijate ctre frontiera de sud, pentru a preveni un atac di
n spate al trupelor germano-bulgare, i spre Transilvania, pentru a bloca orice nce
rcare maghiar de manevr i pentru a trece la contraofensiva de eliberare. Unit ile rma
se n zona centrala a Regatului erau plimbate cu garnituri de tren, cu ordin de de
plasare spre front, raportate ca aflate n micare, dar oprite pe cmp i ntoarse cu alte
denumiri, indicative i acte. Astfel, o divizie plecat spre front cu denumirea grup
area locotenent-colonel Panaitescu" se ntorcea dup o sptmn ca i cum venea de pe fron
din Rusia, cu denumirea unei unitfi care fusese acolo prin 1942 sau 1943, fusese
retras n fapt, dar rmsese pe acte acolo i abia acum primea ordin de retragere. La un
moment dat, germanii au nceput s bnuiasc sabotajul de la Marele Stat-Major romn i i
-au semnalat marealului Ion Antonescu, cerndu-i s fac investiga ii. teflea i-a oferit
din nou demisia, ns rezultatul anchetei fcute de mareal a fost doar oprirea unei ac
iuni pregtite de un grup de generali i ofi eri superiori de a-1 rsturna. Existen a
unui complot militar pentru ndeprtarea lui Antonescu este confirmat de nota Ambasad
ei britanice la Washington din 12 februarie 1944, adresat amiralului Leahy, eful s
tatului-major personal al preedintelui Roosevelt582. A urmat apoi planul Cosma" de
care am amintit, pentru ndeprtarea marealului n ziua de 12 iunie 1944. Toate aceste
ac iuni n-au avut nici o legtur cu Maniu sau cu comunitii, dar au permis la un mom
ent dat contactul ntre generalii implica i n conspira ia politic Aldea, Sntescu, Mih
il cu generali din conspira ia militar Vasiliu-Rcanu, Constantin Nicolescu, Mihail
Racovi - ale cror ordine veneau de la nucleul conspirativ al Marelui StatMajor. l
uliu Maniu, care avea un dezvoltat sim al drept ii, avea s declare la 2 septembrie
1944: Eroismul fr seamn al soldatului romn a salvat, de fapt, nu numai Capitala, ci
actul politic de la 23 august i, prin el, nsui viitorul neamului"583. Pe 15 iunie
1944, Armata romn urca la efective de l 224 691 de oameni, din care aproape 800 00
0 erau n interior. Aceast for era pregtita s in frontul i s men in aprarea intac
iile strategice sud i vest la data
378

de 26 august 1944, n ateptarea unei debarcri occidentale, cum promiteau rnitii, ripos
ei la o eventual reac ie german sau a ncheierii unui armisti iu. Cnd, la 25 septembr
ie 1944, regele Mihai I ddea un interviu presei strine, el tot mi afirma c toate calc
ulele pe care le fcusem duceau n mod inevitabil la concluzia c germanii erau cu mul
t superiori ca numr for elor romne din interiorul rii"584. Este clar c membrii compl
otului de la Palat nu cunoteau situa ia real. Lovitura pripit de palat din 23 augus
t 1944 i, mai ales, declara ia regelui prin care ordona: Din acest moment nceteaz lu
pta i orice act de ostilitate mpotriva armatei sovietice", au dat peste cap tot ef
ortul strategic al celor de la M.St.M. Au czut instantaneu n prizonierat 130 000 p
e frontul din Moldova i a fost creata o bre larg prin care unit ile naintate ale arma
ei sovietice au ajuns pe 30 august la Bucureti. Gafa enorm a camarilei a mpiedicat
actul cel mai important al evenimentului: semnarea unui armisti iu, indiferent d
e clauzele lui, dar cu trupele fa n fa . A rmas ca pozitiv doar realitatea fizic a e
isten ei unei ntregi Armate romne, capabile s nainteze rapid n Transilvania, s ocupe
udapesta i s ajung pn la Viena, avnd pierderi de aproximativ 170 000 de oameni. Valoa
ea ac iunii secrete a Marelui Stat-Major este dat, aadar, de for ele pe care le-a
pregtit n secret n ar i care au permis ca eliberarea Ardealului ocupat s fie fcut d
i, nu de sovietici. Nimeni nu-i poate imagina ca o ar ca Romnia poate duce un rzboi
de la Stalingrad la Viena, cu pierderi de 600 000 de oameni, cum se declara fals
n acte pe frontul din est. Doar astzi ne lmurim c la 23 august 1944 autoritatea mar
ealului Ion Antonescu asupra Armatei romne era att de sczut, hct a putut fi arestat
trei sergen i i predat unei echipe de comuniti, osptari de la Athenee Palace, fr ca m
ar unitatea sa de gard s fac vreun gest. Erorile germanilor, naltul Comandament Germ
an a fost informat nc de la sfritul lunii mai 1944 ca Ion Antonescu este izolat n mij
locul unor for e romne ostile. Aa cum avea s declare n septembrie 1944 Ernest Gamill
scheg, directorul Institutului de rela ii culturale romno-germane, ndeprtarea decis
iv de mareal a Marele Stat-Major era deja cunoscut de germani: Din rndul gruprilor su
bversive care au pregtit trdarea, nu poate fi uitat gruparea care, dei pu in cunoscu
t public, a fost cu att mai periculoas n desfurarea evenimentelor, este vorba de Mare
e Stat-Major i de corpul de ofi eri superiori dominat de acesta"585. Cu toate c fu
sese informat din timp asupra pericolului n care se afla Ion Antonescu, eful O.K.W
, feldmarealul Keitel, a ezitat s-i prezinte lui Hitler rapoartele alarmante venit
e din Romnia, apoi a renun at s revin asupra subiectului
379

dup ce Antonescu i-a ncredin at pe germani c poate s doarm pe genunchii generalilor s

. Replierea trzie a for elor germane din Basarabia pe linia iretului, precum i resp
ingerea propunerii generalului Friessner de a trece toate unit ile germane i romne n
subordinea Grupului de armate Ucraina de Sud, astfel nct acesta nu a reac ionat n
momentul 23 august, au fost erori ale germanilor care au facilitat succesul lovi
turii de stat. Anticiparea loviturii de stat prin lovitura de palat a avut o mot
iva ie personal. Ea a fost confirmat imediat prin bombardamentele avia iei germane
asupra Palatului regal. Dup ce, n jurul orei 23.15, regele fvtihai I a ieit n balco
nul Palatului i a salutat mul imea care celebra, incontient, ieirea Romniei din rzboi
pacea, suveranul a prsit grbit capitala i s-a refugiat n comuna Dobri a, jude ul Gor
j. Rolul su a fost astfel limitat doar la lovitura de palat i la declara ia transm
is la radio, rol extrem de important i care nu poate fi minimalizat, pentru c a pre
supus asumarea curajoas a rspunderii ntr-un moment, aa cum artam, de mare pericol per
sonal. Rmhe discutabil cedarea rapid a autorit ii: de unde ac ionase n calitate de su
eran i Cap al Otirei, el preda toat conducerea rii guvernului Sntescu n numai cteva
Refugierea la Dobri a fusese prevzut mi demult, localitatea fiind aleas pentru c n a
ropierea ei se afla un aerodrom amenajat de pe care regele se putea deplasa n Iug
oslavia, apoi n Elve ia. Asupra motiva iei i pozi iei regelui n gestul de a se refu
gia undeva, foarte departe de Bucureti, este semnificativ precizarea unei persoane
apropiate de tnrul suveran, biografa sa, Nicoleta Franck. Ea ne semnaleaz c regele
nu fugea numai de germani, dar i de sovietici. Membrii camarilei au inut n permane
n legtura cu Mihai I, informndu-1 asupra evolu iei evenimentelor, astfel c la sfritu
lui august Mihai este deci rugat s mai rmn la Dobri a, satul unde se retrsese, pn
alin i va recunoate calitatea i pozi ia de suveran al Romniei"586. La 25 august 1944
, pentru ca minciuna s fie ntreag i grea, Molotov repet declara ia din 2 aprilie 1944
: URSS nu are de gnd s dobndeasc vreo parte din teritoriul romn sau s schimbe ordine
ocial existent n Romnia", linitindu-1 astfel pe rege. A urmat n 10 octombrie 1944 vin
erea Romniei sovieticilor de ctre Churchill pe o bucat de hrtie: Momentul era prielni
c pentru tranzac ii (business), aa c am spus: Hai s ne n elegem asupra afacerilor noa
stre n Balcani. Armatele voastre sunt n Romnia i Bulgaria. Noi avem interese, misiun
i i agen i acolo. Nu ne lsa i s ajungem la un conflict de interese n lucruri mrunte,
ceea ce privete Marea Britanic i Rusia, cum v-ar conveni s ave i 90% predominan n R
omnia, noi s avem 90% n Grecia i s mergem pe fifty-fifty n privin a
380

Iugoslaviei? n timp ce acestea erau traduse am scris totul pe o jumtate de coal de hr

tie: Romnia Rusia 90% Ceilal i 10% Marea Britanic 90% (n n elegere cu SUA) Rusia 10
% Iugoslavia 50% - 50% Ungaria 50% - 50% Bulgaria Rusia 75% Ceilal i 25% Am mpins
asta spre Stalin, care ascultase pn atunci traducerea. S-a lsat o mic pauz. Apoi, el
a luat creionul su albastru, a pus o semntur mare pe hrtie i mi-a returnat-o. Totul
a fost aranjat n nu mai mult timp dect ne-a luat s ne aezm pe scaune. Binen eles, am
hibzuit ndelung i tensionat punctele noastre de vedere i noi doar negociam (dealing
) aranjamente de imediat actualitate pe timp de rzboi. Toate problemele mai ample
erau rezervate de ambele pr i pentru ceea ce speram noi atunci s fie o mas a negoci
erilor de pace, cnd rzboiul va fi ctigat. Dup asta s-a lsat o lung tcere. Hrtia m
eionul zcea n centrul mesei, n cele din urm, am spus: N-ar fi oare prea cinic (rather
cynical) dac ar prea c am fi dispus n astfel de subiecte, care decid soarta a milio
ane de oameni, ntr-o manier att de arbitrar? Hai s ardem hrtia. Nu, pstreaz-o, a
in." Singurul comentariu la acest document este c, din toate rile cedate de Church
ill ocupa iei sovietice, doar Romnia figura cu un procent care ilustra o domina i
e totala a Uniunii Sovietice. Capitolul VII INSTALAREA SISTEMULUI COMUNIST N ROMNI
A Comentarii n jurul loviturii de stat din 30 decembrie 1947 Moto Pentru ca un im
periu s se poat nate este nevoie ca el s fie precedat de un imperiu al cuvintelor, d
eci de o ideologie. GABRIEL LIICEANU Prin caracterul su previzibil, lovitura de s
tat din 30 decembrie 1947 a fost i cea mai simpl ac iune de acest gen din istoria
Romniei, n perioada 23 august 1944-1947, Monarhia romn a fost deposedat de toate atri
butele sale
381

i a murit fr violen i chiar fr prea mult zgomot, nainte ca anul 1947 s se sfrea
nedreptate n ce-1 privete pe tnrul suveran, dar i finalul unei crize prelungite a in
stitu iei monarhice, demolate prin lovitura de stat din iunie 1930, punct de cot
itur n existen a sistemului democratic, i dominat timp de peste un deceniu i jumtate
e ilegitimitate. ns dispari ia institu iei monarhice, ca o ruin adus la nivelul zero
i arat, a fost provocat direct de ocupa ia sovietic, expresie a mpr irii sferelor de
influen la sfritul rzboiului. Gnd au vzut pentru prima oar solda i sovietici, regin
m Elena, la Trgu-Jiu, i scriitorul Mihail Sebastian, la Bucureti au avut reac ii dif
erite. Regina Elena nota n jurnalul ei: Strzile erau mpnzite de solda i rui nite b
murdare cu mers greoi". Mihail Sebastian, activist comunist n ilegalitate, va not
a n Jurnalul su: Solda ii tia rui, care trec pe strzile Bucuretiului, cu zmbetul l
opil i cu bdrnia lor cordial, sunt nite ngeri". Este expresia prpastiei ntre doua
omnia s-a aflat n perioada 1944-1948 ntre aceste dou lumi, alunecnd vertiginos n cea
e-a doua. Statutul Romniei postbelice S revenim la momentul 23 august i la consecin
ele sale imediate. Parafraznd o cunoscut carte a Alinei Mungiu pe care o vom anal
iza n detaliu n volumul IV realit ile juridice ale Romniei postbelice sunt obiectul
unei fundamentale nen elegeri, n dorin a de a legitima ideea unei continuit i a lup
tei politice anticomuniste ntre 1944 i 1990, dar i cu scopul de a pleda, cnd generos
, cnd insistent, pentru necesitatea trecerii rapide a Romniei postrevolu ionare la
sistemul democratic dinainte, pozi iile curentelor politice democratice au ocol
it sau ignorat realit ile juridice ale Romniei postbelice. Or, trebuie afirmat cu
claritate c statul romnesc dinainte dictatorial, dar i cel democratic din trecut a
fost desfiin at juridic de ocupantul sovietic, n n elegere cu celelalte Puteri nvin
gtoare. Statul (independent) este definit ca o entitate politic constituit pe un ter
itoriu delimitat de frontiere, de o popula ie i de o putere institu ionalizat. Tit
ular al suveranit ii, statul personific juridic na iunea". Aadar, izolnd i analiznd p
rnd atributele statului prin no iunile de entitate politic", teritoriu delimitat de
frontiere", popula ie", putere institu ionalizat", suveranitate", vom constata c Rom
ia anului 1944 se definea juridic cu totul altfel dect n defini ia clasic a statulu
i independent. No iunea de entitate politic" presupune voin a liber exprimat a comu
nit ii de a se organiza ca stat i de a-i alege forma de organizare. Popula ia Romnie
i de dup 23 august 1944 avea calitatea de na iune nvins i nu avea, aa cum bine
382

tim, libertatea de a-i alege forma de organizare. Ieise dintr-o perioad de dictaturi
i voia s revin la sistemul democratic. Ocupantul sovietic a mpiedicat i oprit acest
proces, n privin a teritoriului delimitat de frontiere", ocupantul sovietic l ignor
a i, mai ales, nu l recunotea. Situafia juridica a frontierelor Romniei, ncepnd din 2
august 1944, nu se rezuma la pierderea Basarabiei i nordului Bucovinei sau la in
terdic ia de a restabili autoritatea romneasca n partea Transilvaniei primita de U
ngaria prin Dictatul de la Viena, ci a atins ntregul teritoriu. Istoricul Dinu C.
Giurescu este autorul unui volum decisiv pentru n elegerea statutului Romniei ntre
1944 i 1948 (Guvernarea Nicolae Rdescu), deoarece w. aceasta oper recent sunt repro
duse documente ale arhivelor americane, britanice i sovietice clarificatoare, pre
cum i mrturii credibile asupra procesului de abolire a vechiului stat romnesc. Pent
ru a n elege exact atitudinea Uniunii Sovietice fa a de Romnia i, n principal, felul
cum vedea aceasta statul romn, vom face apel la citatul din Scnteia (5 decembrie
1944) o reproducere dup o revist moscovit oficioas n care se sublinia: Comandamen
rmatelor sovietice din acesta por iune a frontului sovieto-german manifest o rbdar
e din cele mai mari, de care abuzeaz acei politicieni romni care au transformat re
giunea de front ntr-o aren de intrigi, ce submineaz mobilizarea for elor poporului
romn i ordinea elementara din fr, sabotnd ndeplinirea Conven iei de armisti iu". Text
l con ine defini ia fostei Romnii n accep iunea sovietic. Statul romn era identifica
t drept o por iune a frontului sovieto-german" i o regiune de front", iar organizar
ea institu ional a arii era redus la ordinea elementar", n acest text trebuie s vedem
gndirea strategic sovietica cea mai adnc i ascuns, dincolo de manifestrile publice a
reprezentan ilor si, n frunte cu Vinski, al cror scop real era rela ia cu Marea Brita
nic i Statele Unite n cmpul sferelor de influen . Astzi putem identifica cu precizie
gndirea sovietic asupra soartei Romniei: teritoriu aflat sub ocupa ie i fr identitate
juridic, aceasta urmnd a fi stabilit la Conferin a de Pace, gndire sovietic aflata nt
-un acord politic i doctrinar cu marxism-leninismul. Dac deschidem Dic ionarul de
filozofie al Republicii Socialiste Romnia din 1978 adic n plin regim Ceauescu! vom
fla c statul (democratic) este un sistem organiza ional al clasei dominante n socie
tate, instrument de exercitare a puterii acestei clase asupra celorlalte clase i
categorii sociale, reprezentnd un element principal al suprastructurii". Ei bine,
aceasta tez marxista a stat la baza atitudinii Uniunii Sovietice fa a de statul
romn pe care 1-a nvins i cucerit n august 1944, autoritatea acestui stat capitulnd ne
condi ionat i semnnd un armisti iu care a confirmat juridic punerea acestui stat l
a dispozi ia naltului Comandament Aliat (sovietic).
383

Marele jurist romn V. Dongoroz identifica interesele care alctuiesc sfera omogena
a statului prin: 1.Interesul privind existen a, integritatea i independen a statu
lui. 2.Interesul privind conservarea aezrii politice a statului. 3.Interesul privi
nd men inerea aezrii sociale a statului. 4.Interesul privind bunele raporturi inte
rna ionale ale statului. Pe acest temei se poate atribui valoarea cea mai nalta l
uptei partidelor democratice, PN , PNL i PSD, din perioada 1944-1948, precum i lup
tei regelui Mihai I, ca singuri factori politici interni care aprau i luptau pentr
u aceste interese. Partidul Comunist din Romnia, ca exponent local al URSS, lupta
pentru anihilarea acestor interese omogene ale vechiului stat romn i pentru nlocui
rea completa a lui cu un nou stat -comunist. Aceasta nou realitate juridic a terit
oriului Romniei invinse este consemnata i n Jurnalul lui Burton Y. Berry, ministrul
american la Bucureti din perioada 1944-1947 (Romanian Diaries), unde statutul te
ritorial al rii noastre este prezentat astfel: Moldova, ocupata militar i izolata,
cu o unitate militar sovietic amplasat pe Milcov, avnd i misiunea de a controla traf
icul dinspre Muntenia pe vechea grani medieval, precum i suspendarea comunica iilo
r telefonice, telegrafice i de pot cu aceast provincie. Dobrogea, izolat, cu podul de
la Cernavod ocupat i trecerile cu bacul suspendate, precum i cu ocuparea militar a
tuturor bazelor navale de pe litoralul Mrii Negre. Tulcea, ocupat, iar naviga ia p
e Dunre oprit. Banatul, considerat zon militar sovietic strategic, ocupat prin concen
rare de trupe i cu stabilirea unui comandament zonal care acoperea i pr i din Ungar
ia i Iugoslavia eliberate (caracter tipic transfrontalier). Nord-vestul Transilva
niei, lsat sub administra ie maghiar i sovietica, inclusiv cu alungarea administra
iei romneti instalate dup eliberarea integral a acestei provincii romneti. Basarabia
nordul Bucovinei, Insula erpilor mpreun cu zona maritim aferent, precum i por iuni di
Delta Dunrii, pierdute definitiv. Aadar, este fundamental s n elegem c, dincolo de a
mnuntele mai mult sau mai pu in politizate ale luptei for elor democratice din pe
rioada 19441948, proiectul sovietic viza distrugerea total a vechiului stat romn i n
locuirea lui cu un stat comunist, avnd un teritoriu, un regim politic, o situa ie
social, o manifestare interna ional i o popula ie hotrte de Uniunea Sovietic prin in
ermediul Conferin ei de Pace de la sfritul rzboiului. Pentru a explica de ce includ
em n programul sovietic i no iunea de popula ie" vom
384

arta doar c Uniunea Sovietic a hotrt ruperea rela iei naturale ntre romnii din Basar
a i cei din Vechiul Regat i transformarea lor ntr-un nou popor poporul moldovean", c
a hotrt deportarea masiv a popula iei germane din Romnia, c a hotrt acceptarea emigr
masive a popula iei evreieti din Romnia n Israel, c a hotrt noua organizare teritoria
-administrativ a statului, cu Regiunea Autonoma Maghiara, de exemplu, i c a hotrt amp
lasarea unei importante categorii a minorit ii maghiare n func iile de control i co
nducere ale noului stat comunist romn. Toate aceste decizii care vizau no iunea d
e popula ie" de pe teritoriul Romniei au fost hotrte de Uniunea Sovietica. Pentru pr
oiectul sovietic de transformare a vechiului stat romn htr-un alt stat romn, cu con
figura ie diferit, era absolut necesar o perioad de prefaceri institu ionale, perio
ad care s-a desfurat ntre data de 30 august 1944 i cea de 30 decembrie 1947. Uniunea
Sovietic avea nevoie s rezolve problema juridic a momentului cnd se semneaz pacea, se
stabilesc obliga iile Romniei nvinse, se ridic ocupa ia militar i nceteaz autoritat
Comisiei Aliate. Pentru a mpiedica revenirea Romniei la vechiul ei statut, Uniunea
Sovietic a cutat n permanen s impun anumite reguli, anumi i termeni i o anumit re
ntre ea i entitatea statal ocupat, astfel nct s nu-i fie afectat dreptul de a decid
supra ei. S cercetm cteva documente esen iale ale cazului. Conven ia de Armisti iu
semnat la 12 septembire 1944 prezint drept pr i semnatare naltul Comandament Aliat (
sovietic) i Guvernul i naltul Comandament al Romniei". Dar institu ia naltul Comanda
t al Romniei" era o improviza ie onomastic inventat de Ion Antonescu n momentul decl
anrii pregtirilor pentru recucerirea Basarabiei. Cu scopul de a crea iluzia unui pa
rteneriat egal cu germanii, Antonescu a inventat aceast denumire, care copia denu
mirea naltului Comandament German pe care l conducea direct Adolf Hitler, astfel nct
Romnia s aib un organ de conducere i concep ie de sine stttor" n fruntea cruia se
Conductorul statului. Aa cum am artat, naltul Comandament al Romniei", cu sediul n t
ul,.Pacea", garat undeva, n Ialomi a, a dat ultima sa directiv de conducere i concep
ie proprie" la 15 iunie 1941, cu o sptmn nainte de 22 iunie 1944, data la care Germa
nia a atacat Uniunea Sovietic. Dup aceast dat, n ciuda aparen elor salvate de Antones
cu, trupele romne au ac ionat sau au fost ncorporate directivelor naltului Comandam
ent German. Denumirea de nalt Comandament al Romniei a fost folosit temporar, gener
ic, i a fost legat exclusiv de persoan lui Ion Antonescu, nlocuind denumirea clasic d
e Mare Cartier General care se organizeaz pe timp de
385

rzboi. Cum Ion Antonescu era i Conductorul statului, conducerea de ctre el a opera i
unilor militare ale trupelor romneti avea nevoie de o structur care s par superioar o
ganismelor de planificare i conducere obinuite, n realitate, conducerea trupelor ro
mne, att ct s-a putut face, a fost ndeplinit de un singur organism legal: Marele Stat
-Major al Armatei Romniei. Putem presupune c n zilele de 22 i 23 august (diminea a),
atunci cnd marealul Ion Antonescu a hotrt s reia conducerea trupelor romneti combat
e, s fi ordonat i revenirea la conceptul de nalt Comandament al Romniei, ns, cum uor
poate observa, existen a practica a acestui organism dispare odat cu arestarea m
arealului. Putem presupune c ar fi vorba de Marele Cartier General. Cnd ne uitam n t
extul Conven iei de Armisti iu vom constata ca Guvernul i naltul Comandament al Romn
iei" erau reprezentate de ministrul de Justi ie Lucre iu Ptrcanu, de gen. Dumitru Dmc
eanu, adjutant al regelui, de principele tirbey i de omul politic Ghi Pop, niciuna
dintre aceste personalit i neavnd vreo legtura cu Marele Cartier General. Mai mult
dect att, la 12 septembrie, data semnrii armisti iului, regele decretase deja, nc di
n 30 august, revenirea la Constitu ia din 1923. La articolul III se preciza c pn la
organizarea Reprezentan ei Na ionale, puterea legislativ se exercita de ctre rege
la propunerea Consiliului de Minitri". Aadar, autoritatea statului era suveranul i
guvernul su. Din seara de 23 august i pn n diminea a de 13 septembrie, documentele of
iciale ale statului -Proclama ia regelui, Declara ia ctre ar a guvernului, decrete
le de numire a primului-ministru i de constituire a guvernului, decretele regale
de reglementare a diferitelor probleme curente nu consacr sub nici o forma existe
n a vreunui nalt Comandament al Romniei". O explica ie s-ar putea gsi n articolul l a
l Conven iei de Armisti iu, unde se precizeaz c Romnia a intrat n rzboi i duce rzbo
lturi de Puterile Aliate mpotriva Germaniei i Ungariei", ceea ce presupune supravie
uirea institu iei Marelui Cartier General adic Romnia a capitulat necondi ionat l
a 23 august 1944, a ieit efectiv din rzboi la 24 august i a reintrat la aceeai dat n
boi, dar mpotriva Germaniei i Ungariei. Numai c acelai articol l precizeaz n continua
e c scopul intrrii n rzboi i al ducerii rzboiului alturi de Alia i este de a restau
dependen a i suveranitatea Romniei". Cum adic? n elegem c participarea Romniei la rz
n Vest ar fi avut drept scop restaurarea integrit ii teritoriale. Altfel, acest a
rticol consemneaz statutul Romniei de ar lipsit de suveranitatea i independen a sa, a
tribute ale statului pe care trebuia s le cucereasc prin participarea exemplar la rz
boi i, mai ales, prin respectarea tuturor prevederilor Conven iei de Armisti iu.
De altfel, la articolul 18 al aceleiai Conven ii se preciza c va fi nfiin at o
386

Comisie de Control Aliat, care va lua asupra sa, pn la ncheierera pcii, reglementarea
i controlul executrii prezentelor condi ii, sub directivele generale i ordinele nal
tului Comandament Aliat (sovietic), ac ionnd n numele Puterilor Aliate", n anexa ar
ticolului 18, autoritatea Comisiei Aliate de Control era definit n detaliu: Guvernu
l romn i organele sale vor ndeplini toate instruc iunile Comisiei Aliate de Control
, care decurg din Conven ia de Armisti iu. Comisia Aliat de Control va instala or
gane sau sec ii speciale, nsrcinndu-le respectiv cu executarea diferitelor func ii,
n plus.. Comisia Aliata de Control va putea s aib func ionari n diferite pr i ale Ro
mniei". Aadar, autoritatea suprem asupra Romniei era exercitat de naltul Comandament
liat (sovietic), iar organul executiv se numea Comisie Aliat de Control, Conven i
a de Armisti iu innd loc de lege suprem. Toate prevederile Constitu iei din 1923,
reintroduse de rege la 30 august 1944, puteau fi aplicate n via a curent a rii numa
i n conformitate cu prevederile Conven iei, n spiritul acesteia i cu aprobarea celo
r doua organisme ierarhice superioare, care i instaleaz, cum am vzut din anex, propri
a structur de ocupa ie peste structurile institu ionale ale statului. Att timp ct R
omnia a participat n continuare la rzboi, Uniunea Sovietic a considerat drept autori
tate a vechiului stat romn un nalt Comandament" (probabil Marele Stat-Major) i guver
nele conduse de militari (gen. Sntescu l, gen. Sntescu 2, gen. Nicolae Rdescu), adic
nstitu ii provizorii pentru timp de rzboi. Aceste informa ii conduc ctre concluzia
c Uniunea Sovietic incorpora n subordinea naltului Comandament Aliat (sovietic) ins
titu iile executive ale statului romn. Ordinul regelui de organizare a alegerilor
i de reconstituire a institu iei Parlamentului a fost respins de naltul Comandame
nt Aliat (sovietic) i nu a fost aprobat dect atunci cnd au reuit sa impun, neconstitu
tional, guvernul Groza, care mai nti a desfiin at ilegal Senatul, a organizat aleg
eri doar pentru Camera Deputa ilor i apoi a falsificat alegerile din 19 noiembrie
1946. Toate aceste abuzuri au fost aprobate n scris de Marea Britanic i Statele U
nite, prin reprezentan ii lor n Comisia Aliat de Control, confrmnd astfel ca autorit
atea suprema n statul romn este naltul Comandament Aliat (sovietic), care continua
s-i exercite prerogativele, sub denumirea de Comandamentul Frontului Ucrainean, i d
up semnarea pcii i definirea statutului noii Romnii. Acest fapt se petrecea, i el, cu
acordul Marilor Puteri occidentale, care acceptau dreptul Uniunii Sovietice de
a conduce activitatea trupelor sale rmase n Romnia, de a controla efectele postbeli
ce ale Conven iei de Armisti iu i de a asigura protec ia intereselor sale n zon, aa
cum fceau i ele n Italia, Germania, Olanda, Grecia etc.
387

n plan politic, lucrurile au fost lmurite la edin ele de Guvern din 15 i 16 septembr
ie 1944, cnd Lucretiu Ptrcanu a dat explica ii asupra prevederilor Conven iei de Arm
isti iu: faptul c textul Armisti iului, unde este vorba de Comandamentul Suprem Al
iat, are trecut n parantez cuvntul sovietic, ine s accentueze cine are puterea i cine
are autoritatea s traneze chestiunile romneti. [...] Comandamentul este reprezentat
prin Uniunea Sovietica, o dat pentru totdeauna, n toate discu iile noastre, Coman
damentul sovietic este singurul care reprezint Anglia i America, n Romnia Comandamen
tul sovietic este acela care reprezint to i alia ii". luliu Maniu a confirmat i el
situa ia de fapt: Conductorii oficiali ai armatei sovietice au declarat oficial i n
conversa iile particulare, pe care le-au avut, c ei vin n Romnia ca ntro ar duman,
o armat de ocupa ie. Cnd ministru] Aprrii romn a cerut o audien efului naltului Co
ment Aliat (sovietic) din Romnia acesta i-a rspuns c nu poate s stea de vorb cu oamen
i politici, ci cu militarii [de aici nevoia naltului Comandament al Romniei, nu Ro
mn, n.a.], fiindc sunt ntr-o ar strin, care este ocupat militrete." Ca un fapt se
v pe care l vom analiza mai jos , ministrul romn al Aprrii a cerut atunci audien
binului Alexandru Safran, n ideea c evreii conduc Uniunea Sovietic, rugndu-1 s-i ob i
n o audien la generalul rus n cauz. Scena, inclusiv cu intermedierea lui Safran, sa repetat i cu primministrul Constantin Sntescu. i tot n plan anecdotic, putem arata
c delega ia romn aflat la Moscova pentru a semna Conven ia de Armisti iu a descoperi
t chiar n momentul semnrii c nu are nici un sigiliu care s parafeze n numele Romniei
cel act. Pe Conven ia de Armisti iu semnata la 12 septembrie 1944 a fost pus, im
provizat, sigiliul de la inelul prin ului tirbey, aflat de fa . Un alt amnunt, care
va fi probabil lmurit de juriti, s-ar putea constitui n sursa istoric de cea mai ma
re importan . Pentru aplicarea n Romnia a prevederilor Conven iei, a fost nfiin at Co
misia romn de aplicare a Armisti iului, format din exper i romni, n momentul n care a
etia au nceput s ia la rnd articolele Conven iei, mpreun cu reprezentan ii sovietici
i Comisiei Aliate de Control, au constatat ca partea sovietic d o interpretare dif
erit, total neateptat, acelor prevederi. Practic, interpretarea sovieticilor ignora
total Dreptul romnesc, dar i Dreptul Interna ional, cum ar fi de exemplu drepturi
le persoanelor refugiate, azilante, al rudelor de grad nti, dreptul la op iune lib
er etc. Pe sovietici i interesa capturarea basarabenilor i bucovinenilor care se re
fugiaser n Romnia i mai ales a vechilor lupttori na ionaliti. In fa a presiunilor del
ga ilor sovietici, reprezentantul romn, Savel Rdulescu, provoac, la 15 decembrie 194
4, o discu ie cu gen. It.
388

Vinogradov, contraamiral Bogdenko i Kirssanov, consilier politic n Comisia Aliat de

Control (sovietic), preciznd c Romnia nu va renun a la Dreptul Interna ional i refuz
s interpreteze o lege sovietic care nu putea avea extensiunea juridic n Romnia". Lucr
ile Comisiei au fost suspendate i raportul a fost trimis la Moscova. De acolo a v
enit rspunsul personal al lui Molotov: Dreptul Interna ional nu este dreptul sovie
tic. S se continuie repatrierile i urgent!" (Liviu Vlena, n culisele negocierilor cu
Uniunea Sovietica). Aadar, n accep iunea Uniunii Sovietice, pe teritoriul ocupat d
e ea n Romnia se aplica dreptul sovietic. Uniunea Sovietic se considera ndrept it s
ice acest regim prin actul de nvestire cu autoritate deplina asupra treburilor ro
mneti oferit de Marea Britanic i de Statele Unite, n momentul n care ne vom uita pe a
ctele cele mai importante emanate de la naltul Comandament Aliat (sovietic) sau p
e unele Decrete de maxim importan ale regelui Mihai din aceasta perioad, vom gsi ur
mele evidente ale Dreptului sovietic. Este suficient deocamdat sa atragem aten ia
c legea prin care se nfiin a Tribunalul poporului" introducea institu ii juridice,
ca cea a acuzatorilor publici", pe care Dreptul Interna ional nu le cunotea. Guve
rnul Petru Groza, ca de altfel orice guvern controlat de Uniunea Sovietic, avea r
olul de a gestiona Romnia redefinit prin Tratatul de Pace n numele URSS, pentru mom
entul cnd, prin ncheierea rzboiului, institu iile de control Aliate i ncetau existen
, astfel c impunerea guvernului Groza prin folosirea tancurilor sovietice din Buc
ureti, precum i prin conducerea treburilor statului fr sanc iunea regal pe timpul gr
vei regale -nu au fost altceva dect aspecte ale instituirii noii autorit i a noulu
i stat. Pentru ca expresia noul stat" s nu par for at sau grotesc, vom sublinia nc o
t c, prin semnarea de ctre Romnia a Tratatului de Pace, statul nostru ieea juridic di
n statutul de teritoriu ocupat ca urmare a rzboiului, se ncheia perioada tranzitor
ie neconstitu ional, noul stat Romnia fiind recunoscut n noile grani e, cu popula i
a rmas ntre acele frontiere, cu suveranitatea i independen a restabilite (teoretic) i
cu dreptul, tot teoretic, de a opta pentru regimul su politic prin alegeri liber
e. La finalul rzboiului, institu iile superioare militare (Marele Cartier General
sau naltul Comandament al Romniei) i ncetau existen a, Armata fiind subordonat Minis
erului Aprrii Na ionale, adic guvernului, n lipsa Parlamentului, guvernul devenea au
toritatea central i pe acesta 1-au schimbat sovieticii pentru a-i asigura desfurarea
proiectului de transformare a Romniei n stat comunist. Existen a regelui i a Consti
tu iei din 1923 i deranja n cel mai nalt grad, motiv pentru care guvernul Groza a c
ontinuat s conduc ara fr a ine cont de prevederile constitu ionale care instituiau a
tribu iile regelui, fr semntura
389

suveranului pe decrete, desfin nd Senatul fr modificarea Constitu iei, etatiznd Banca

Na ional i alte ac iuni arbitrare, un an i jumtate dup ncheierea Tratatului de Pace.
Ne ntrebam, cu ndrept it curiozitate, dac atributele cunoscute ale statului sunt iden
tificabile ca existente nainte de 30 august 1944 i dup 30 decembrie 1947, cum poate
fi definit statul romn ntre aceste date'? In al doilea rnd, n ce msur un stat cruia
se modific frontierele, regimul politic, componen a popula iei, care i pierde suver
anitatea i independen a, cruia i se schimb denumirea (Republica Popular Romn, nu Rom
), este acelai, din punct de vedere juridic, cu cel dinainte? Iar acum punem cea
de-a treia ntrebare: dac Romnia Mare ar fi luptat cu orice risc n 1940, inclusiv cu
cel al nfrngerii i dezmembrrii, dac nainte de acest cataclism na ional din 1944 am fi
avut un stat democratic, constitu ional, i nu dou dictaturi, oare soarta Romniei Ma
ri ar fi fost aceeai? Temeiul juridic urmrit de Uniunea Sovietic a fost reconstitui
rea statului romn printr-o hotrre a Marilor Puteri la Conferin a de Pace, astfel nct
existen a statului Republica Popular Romn s fie consecin a deciziei Marilor Puteri d
e la sfrsitul celui de-al doilea rzboi mondial, i nu o continuare sub alt regim a v
echiului stat romnesc. Altfel spus, Uniunea Sovietic era interesat ca legitimitatea
istoric a rii noastre s fie anulat juridic printr-un act nou i inatacabil. O Romnie
are i continua existen a statal de la 1919, trecea printr-un regim comunist i apoi,
cndva, revenea la statutul su de stat independent i suveran democratic, i-ar fi pus
URSS-ului mari probleme n viitor asupra dreptului su de ocupa ie a provinciilor r
omneti din est. Cum s-a vzut n 1989, prin negocierile geopolitice din Malta ntre URSS
i Statele Unite, proiectul sovietic a func ionat perfect, Romnia fiind mpiedicat, n
primul rnd de occidentali, s revendice teritoriile pierdute i a mai fost i obligat s
emneze tratate cu vecinii (cum este celebrul Tratat cu Ucraina), care s certifice
frontierele statului comunist l' romn hotrt de Conferin a de Pace (URSS) n 1946. Ni
meni nu a recunoscut, ncepnd cu 1990, vechiul stat romn Romnia Mare, pe care l recuno
scuser tot Marile Puteri n 1919, i ceea ce au recunoscut a fost i este configura ia
teritorial dat Romniei de ctre URSS odat cu transformarea sa n stat comunist. Unde es
e nedreptatea? Nedreptatea este acolo unde Marile Puteri implicate n liberalizare
a european din 1989 au stabilit ca punct de reper pentru negocierea destinderii i
eliberrii n Europa Central i de Est, configura ia statelor independente n anul 1919,
timp ce punctul de reper pentru
390

recunoaterea configura iei Romniei eliberate prin revolu ia din 1989 este anul 194
6! Datorit acestor considerente de drept, lupta regelui i a partidelor politice de
mocratice din perioada 1944-1948, ne intereseaz pe noi foarte pu in n acest studiu
. Ele au reprezentat zbaterea unei minorit i politice contiente, de a rsturna un me
canism colosal care se rostogolea spre ea pentru a o strivi. tim c, trdat de la cap
la coad de alia ii si occidentali, opozi ia democratic a fost strivit. Din acest izv
or de drept otrvit i purulent, la care Marile Puteri se uit i astzi ca ntr-o mlatin
curs i toate evenimentele din jurul abdicrii regelui Mihai I la 30 decembrie 1947.
Dup 1989, nimeni nu i-a asumat responsabilitatea de a pune pe biroul preedintelui
Statelor Unite declara ia ctre na iunea american din 9 august 1945 a preedintelui T
ruman: La Yalta cele trei guverne au decis s asume o responsabilitate comun la inst
alarea unor regimuri de larg concentrare democratic n toate rile satelite. Aceast rez
olu ie a fost confirmat la Potsdam pentru Romnia, Ungaria i Bulgaria. Aceste ri nu v
or cdea deci niciodat n zona de influent a nici unei puteri" i s-1 ntrebe cum i ex
tul c Uniunea Sovietic a ignorat total pozi ia oficial a Statelor Unite ntr-o chesti
une de drept interna ional. Dar, mai ales, cum se face c dup 1989 aceast declara ie
oficial de politic extern Statelor Unite a fost uitat? Tentativele post factum de a
reinstaura ceva din suveranitatea fostului stat romnesc democratic nu au lipsit
imediat dup 23 august 1944, chiar dac ast/i ele par uor ridicole. Decretul regal Nr.
1626/31 august 1944 ncerca un simulacru de revenire la democra ie prin repunerea
formal n vigoare a Constitu iei din 1923: Art. I. Drepturile romnilor sunt cele re
cunoscute de Consti-tu iunea din 1866, cu modificrile ce ulterior i-au fost aduse
i de Constitu iunea din 29 martie 1923. Art. II. Sub rezerva celor cuprinse n art
. III i IV, puterile statului se vor exercita dup regulile aezate n Constitu iunea d
in 29 martie 1923. Decretul con inea i o eroare juridic, pentru ca acea Constitu i
e din 1923 fusese abrogat prin ultimul articol al Constitu iei din 1938, iar acea
sta, la rndul ei, nefind abrogat, este valabil i astzi. Era evident o for are a situa
iei, o ncercare disperat de a nfrunta o realitate amenin toare, dar parc esen a acest
ui act este mai degrab dorin a de a anula" juridic cei ase ani i jumtate de regim dic
tatorial. Oricum, efortul regelui se dovedete ludabil, dar astfel de decrete goale
de con inut nu puteau schimba realitatea juridic a Romniei: conducerea statului f
usese ncredin at naltului Comandament Aliat (sovietic) i apoi Comisiei Aliate de Con
trol (sovietic).
391

Acestea exercitau toate puterile statului prin viza final asupra oricrei decizii i
impuneau prin ordine propriile hotrri. Cnd au vrut, sovieticii au dat ordine, avert
ismente, au proferat amenin ri: Comisiunea Aliat de Control CERE ca guvernul romn s c
urme acesta politic de trgnare a ndeplinirii obliga iunilor luate asupr-i prin Conve
a de armisti iu de la 12 septembrie i s se apuce, n mod serios, de asigurarea ndepli
nirii rapide i contiincioase a tuturor clauzelor de armisti iu." Romnia avea un pree
dinte marealul Malinovski, i un vicepreedinte, gen. It. V.P. Vinogradov. ncepea, de
fapt, o ultim lupt a gruprii politice democrate, n frunte cu regele, pentru a mobili
za popula ia rii n favoarea vechiului sistem democratic. Rezultatul acestei lupte
a fost concentrat apoi n procentele reale ale alegerilor din 1946, motiv pentru c
are ocupantul sovietic, n deplin n elegere cu alia ii si occidentali, a fost nevoit
s intervin brutal. S nu uitm declara iile lui Molotov i rela ia tranzac ional dintre
RSS i anglo-americani, pe diferite zone ale globului, care obligau Moscova s asigu
re un minim de credibilitate schimbrilor de regim din rile ocupate. Altfel spus, d
e ochii lumii, dar i din interese de negociere cu occidentalii, URSS trebuia sa c
onving opinia public interna ional c trecerea Romniei la sistemul comunist se face pr
n voin a poporului romn". Cum ara noastr avea cazul particular al unui rege erou i
o for politica a crei conducere func ionase pe durata rzboiului ca agentur britanic
a, cum aceste for e rezistente aveau capacitatea de a scoate oameni n strada pent
ru a protesta i, astfel, pentru a distruge construc ia de imagine i propagandistic
a transferului la sistemul comunist, ocupantul a fost nevoit s intervin direct i vi
zibil. Trebuie ns spus c principalul instrument al luptei publice a fost nevoia de
a gsi un vinovat pentru situa ia rii, iar acel vinovat a primit denumirea generic d
e fascist. To i cei care se opuneau instalrii sistemului comunist erau trecu i n c
ategoria de fasciti, iar acest lucru primea i o confirmare juridic prin cele dou leg
i nenorocite de urmrire a vinova ilor pentru rzboiul mpotriva Alia ilor, legi care
proveneau din ini iativa lui luliu Maniu de a-i pedepsi adversarii politici. Dist
rugerea sistematic a rmi elor statului democratic romn slbit substan ial de dou di
ri anterioare s-a declanat chiar n ziua ocuprii Bucuretilor de ctre trupele sovietic
(30 august 1944), iar prima msur a fost vntoarea de oameni, ncepea, de fapt, procesu
l de instalare a sistemului comunist n Romnia. Acesta a fost autentificat prin toa
te actele interna ionale care au recunoscut statul comunist romn, de la primirea
sa n ONU cu drepturi depline i alegerea ministrului sau de Externe drept preedinte
al unei sesiuni, pn la acordarea Clauzei na iunii celei mai favorizate de ctre SUA.
n tot acest timp, cu foarte mici excep ii, actele guvernrii comuniste din
392

Romnia au primit aceeai legitimitate juridic, prin calitatea de subiect de drept in

terna ional recunoscut fr restric ii politice. Unii contesta astzi aceast legitimitat
e a statului comunist romn, dar ea rmne din pcate n picioare n fa a oricrui tribunal
terna ional. Doar legile supreme ale respectrii drepturilor omului au putut exerc
ita presiuni asupra regimului comunist, urmrind mai mult scopuri economice, umani
tare restrnse i, ntr-o msur secundar, unele interese politice vagi. Orict ar prea d
egorice i pline de cinism aceste aprecieri, ele se extrag cu luciditate i complet
documentat din realitatea juridic i istoric. Mai mult dect formularea lor sintetic, e
le inten ioneaz s atrag aten ia c i astzi clcnd peste suferin a milioanelor de vi
omneti ale comunismului Romnia este identificat dup aceste acte, tratat din perspec
a acestor documente nedrepte, simultan cu tendin a noastr de a continua s fabulm, c
reznd c lucrurile stau altfel. N-am fcut aproape nimic s le anulm prin acte fundament
ale de politic extern, care s ncheie al doilea rzboi mondial i pentru noi. Un singur
emers fundamental, sprijinit pe o larga adeziune, a fost enun at: cererea de int
rare n NATO, dar ceva concret - reform, compatibilitate, integrare ealonat nu a fcut
pn acum dect Armata. Datorita repetrii erorilor sale istorice" n deceniul 1990-2000,
omnia intrat n NATO va cunoate mult timp dup acest eveniment frmntrile politice, so
i economice ale unei ri care nu i-a rezolvat conflictul stat-societate, ateptnd doar
, ca i dup 1859, aplicarea modelului occidental i rezolvarea de ctre organismele int
erna ionale a problemelor sale de fond. Supui unui experiment dezintegrator i inst
itu ionaliza i unui sistem politic ntemeiat pe teroare, romnii nu n eleg nici acum
pe ce lume triesc. Procesul comunismului" sau, altfel spus, procesul ieirii din ace
st comar trebuie s nceap cu n elegerea mecanismelor experimentului. Analiza de fa , c
re folosete drept pretext momentul trecerii Romniei de la Monarhie la Republic, est
e o tentativ de acest gen. Ea reprezint imaginea compus despre fenomen unui romn nsc
t n comunism, dar care n- ncetat nici o clip s se raporteze la alt sistem de valori.
O formalitate aezat pe o grmad de bani Sfritul anului 1947 marcheaz lichidarea ultim
r rmi e politice ale fostelor partide democratice. Ca urmare a scandalului Tmdu" - t
ativ tardiv a Partidului Na ional rnesc de -i salva liderii, aa cum le cereau americ
i i britanicii de mult forma iunea politica a lui luliu Maniu este dizolvat sub se
mntura regelui Mihai I. Sentin a din 13 noiembrie 1947, care
393

trimitea n pucrie toat conducerea PN -ului, dei era ct se poate de abuziv, avea dou
uri precise: distrugerea alternativei politice democratice de Stnga a rii, care fce
a o concuren covritoare bolevicilor, i anihilarea agenturii britanice n Romnia, n
e de 5 i 7 noiembrie fusese ndeprtat de la Putere i gruparea Ttarescu. Este astzi cu
cut faptul c regele Mihai a plecat n Marea Britanie pe 12 noiembrie pentru a parti
cipa la ceremonia cstoriei prin esei motenitoare Elisabeth, astzi regin. Conform comu
nicatului Casei Regale, el lipsea din ar pentru 20 de zile. Att regele i, mai ales,
regina-mam Elena nu ne-au dat prea multe informa ii despre ceea ce s-a ntmplat n to
at perioada absen ei suveranului din ar, perioad care s-a prelungit mult peste inte
rvalul anun at, dnd astfel un anumit sprijin indirect pregtirilor comunitilor de a1 debarca. Comportamentul liderilor comuniti din aceast perioad este cumva straniu,
dac l raportm la legile rii i la uzan ele constitu ionale vechi, ei ac ionhd att pu
c, ct i neoficial, ca i cum ar fi existat o n elegere cu regele ca acesta s nu se mai
ntoarc. Este tot mai des invocat vizita oficial a lui Tito n Romnia, ocazie cu care
regul protocol regal este nclcat i liderii comuniti se poarta ca stpni ai unei republ
ci. Mihail Sadoveanu chiar i-a permis s declare, nc din 19 decembrie, c Romnia nu est
regat, ci o democra ie popular", n 20 decembrie 1947, aa cum arat foarte exact Eleod
or Foceneanu, fost avocat al regelui (Dou sptmni dramatice din istoria Romniei), Lucr
iu Ptrcanu cerea amendarea n Parlament a aa numitei legi a pierderii na ionalit ii"
ate de regimul na ional-legionar sub Antonescu. Noile articole introduceau un te
rmen de la care cet eanul romn, care pleac n strintate i nu se ntoarce la termenul
at sau care d declara ii potrivnice rii, i pierde na ionalitatea. Este clar c l vizau
pe rege i c se puneau n gard n eventualitatea uneri reac ii regale la faptul c n ar
i I fusese deposedat de toate atribu iile sale. Mai mult, atunci cnd sau trezit p
ur i simplu cu regele ntors n tara, pe 21 decembrie 1947, reac ia comunitilor a fost
i de surpriz, i de panic. O privire lucid aruncata asupra acestui caz mentinnd nec
ra deferenta pentru persoana i personalitatea fostului suveran, aflat n via duce l
a o singura concluzie: a existat o percep ie implicit sau indirecta, mai ales pri
n comportamentul reginei-mam, c ntre guvernul comunist i rege a intervenit sentiment
ul c acesta nu se va mai ntoarce. Nu exist probe deocamdat pentru a argumenta o n ele
gere precoce, dar toate micrile actorilor acestei abdicri transformate la 30 decemb
rie n lovitur de stat contureaz o astfel de stare de ateptare a urmtoarei micri. De
nu s-a ntmplat aa, de ce nu a rmas regele n Occident?
394

Nu tim, n detaliu, ce anume s-a petrecut cu regele n Marea Britanie, dar ne este gr
eu s credem c familiile regale prezente la ceremonii nu au discutat situa ia suver
anului romn. Cu toate acestea, nu a existat nici un act de sprijin sau vreo solu
ie practic venit din partea acestor Case regale. Biograful Arthur Gould Lee men io
neaz n cartea sa Coroana contra secera i ciocanul c regele Mihai s-a consultat cu ru
dele sale, cu Churchill, marealul Smuts, dl. Attlee, dl. Eden i dl. Bevin. To i iau transmis acelai mesaj: Daca da i de necazuri, nu v vom putea ajuta deloc", ncercnd
s ia legtura cu George Marshall, acesta 1-a refuzat, comunicndu-i c o ntlnire ofici
ste imposibil de aranjat". Cum adic? Oficial, la acea dat regele Mihai I era eful s
tatului romn! tim c regele Mihai a fost nevoit n exil s i ia tot felul de slujbe, ca
om de rnd, i ca Elve ia nu i-a recunoscut nici mcar titlul de rege, admi nd s-i trea
acte Mihai de Romnia, cum i cheam pe celebrii actori americani Robert de Niro sau
Danny de Vito. Ceva greu de admis din punct de vedere al solidarit ii regale i occ
identale s-a ntmplat cu regele nostru i cu att mai neplcut i nedrept fa de autorul
ajos al actului de la 23 august 1944. n aceste condi ii, lipsit de cei mai elemen
tar sprijin, regele Mihai s-a ntors acas. Putem admite oricnd c s-a ntors la datoria
sa, dar i c nu avea unde s se duc. El a fost chemat de la Sinaia n ziua de 30 decembr
ie de ctre Petru Groza i obligat s semneze textul abdicrii, dup o consultare cu mama
sa. Conform mrturiei fiului lui Petru Groza, tatl su 1ar fi prevenit pe rege nc din m
artie 1947 c va trebui s renun e la Tron. A existat un conflict intern la nivelul
noii conduceri a rii nc din 1945, Petru Groza insistnd pentru a i se ncredin a rezolv
area problemelor Monarhiei i Bisericii. Revenirea neateptat a regelui a slbit autori
tatea lui Groza n problema Monarhiei i a produs o implicare direct pe traseul Mosco
vaGheorghiu-Dej. Trebuie subliniat c, din punctul de vedere al vechii Constitu ii
din 1923, regele i pierduse la acea dat, practic, toate prerogativele. De ce anume
se ntorsese regele, iari este foarte greu de n eles, dect dac credea c poate produc
revolt general a popula iei. Aa ceva nici nu i-a trecut prin minte. Prezen a sa de
venise, efectiv, inutil i i ncurca pe comuniti n aspectele formale ale procesului de
nstalare a sistemului comunist n Romnia. Aflat sub influen a total a mamei sale, o
regin care suferise cumplit n Romnia, regele Mihai I va abdica sub presiunea realit
ii, n edin a Consiliului de Minitri din aceeai zi de 30 decembrie 1944, convocat la o
ra 15.30, Petru Groza va face celebra declara ie: Doamn i domnilor minitri, vreau s v
comunic c actul acesta s-a fcut prin bun nvoial. Regele a constatat aa cum este scr
aici c institu ia monarhiei era o piedic serioas n calea dezvoltrii poporului
395

nostru. Istoria va nregistra o lichidare prieteneasc a monarhiei, fr zguduiri cum po

ate inamicii notri ar fi dorit. Ca s utilizez o expresie a regineimam, poporul a fcu
t azi un divor , i decent, i elegant, de monarhie". Oricnd putem afirma c este decla
ra ia unui criminal comunist. Dar s fi min it n aa hal Petru Groza, cel de atunci,
el, cretinul i regalistul, nct s-i permit s pun n gura reginei-mam o declara ie
dem. Conform presei occidentale, regina Elena a repetat aceast declara ie n Elve i
a, imediat dup sosire. Apoi, dup trei luni, regele detronat a revenit i a declarat
c abdicarea s-a fcut prin for . A vorbit surzilor. Memorialistica acestui eveniment
este lovit de o contradic ie fundamental: goni i evident din Romnia, suveranii romn
i ar fi invocat pe moment o despr ire amiabil! Nu avem dubii c abdicarea s-a fcut su
b presiune i amenin are, ca a fost un act de impunere i c fr acesta regele ar fi rmas
pe Tron. Probabil ns c asasinarea regentului Bulgariei a fost un avertisment prea a
propiat i clar, nct regele IVTihai I s nu se team pentru persoana lui. Ceva nu este n
regul cu tot acest joc. Lipsesc prea multe informa ii despre acest moment istoric
moment pe ct de simplu, pe att de opac i numai faptul c este acceptat ca inevitabi
nu poate s ne mpiedice s ncercm sa-1 n elegem. Conform versiunii sovietice, Moscova
dorit ndeprtarea imediat regelui Minai, printr-o n elegere cu Marea Britanie n schi
bul instalrii unui regim democratic n Finlanda. Cum n ara scandinav ascensiunea agen
tului sovietic Paasikivi spre conducerea statului prea de neoprit, Stalin ar fi p
lecat urechea la romnul Petru Groza. Biograful acestuia, Feodosii Konstantinovici
Vidracu, avea s-i declare lui Dan Zamfirescu: Cel care v-a salvat pe voi a fost Pe
tru Groza. El a fost singurul om politic din Est care 1-a cucerit pe Stalin cu m
odul de a fi, cu curajul de a-i spune adevrul, n forme care s nu-1 supere, cu umoru
l su i cu rezisten a la butur i nesomn. Sttea de seara pn diminea a cu Stalin, bnd
u-i anecdote piperate de care acesta fcea mare haz, iar la sfrit plasa cte o cerere n
favoarea voastr" (Dan Zamfirescu, Regele i marealul). Fr ndoial c mrturia pare ea
otic, dar nu avem voie s uitm c structurile totalitare concentrate la vrf, cu Puterea
izolat n mna unui singur om (cazurile Hitler, Antonescu, Stalin) au fost influen a
te i de umorile conductorilor, de starea lor de sntate, de viziuni i amintiri persona
le, care fac din evenimentele decisive nite acte altfel inexplicabile. Nici astzi
istoriografia mondial nu poate explica lipsa de prevedere i de reac ie sovietic la
atacul german din 22 iunie 1941 dect printr-un fapt personal: Stalin nu credea c H
itler va ataca. Este evident c un fapt de importan istoric depins de prerea unui om
, la fel cum lui Hitler i s-a prut c, trimi ndu-1 n secret pe Hess n Anglia, rezolv
396

rzboiul. Am vzut cum a hotrt Ion Antonescu trecerea Nistrului n timpul unei crize de
sntate, cu temperatur de 40 de grade, n 1949, cnd URSS a hotrt trasarea noilor front
e ale Romniei, comisia sovietic de topometri a fost mbtat de un crciumar evreu din Do
ohoi, care avea un frate crciumar n Darabani, i astfel grani a de nord a rii noastre
trece pe la nord de Dorohoi i Darabani, iar nu pe la sud de ele. Iat de ce mrturia
lui Vidracu nu trebuie ignorata, ntr-un sistem democratic solid, cum era i este ce
l american, un preedinte cu grave probleme de sntate i uor influen abil n fa a colabo
atorilor si, cum a fost Roosevelt, poate avea opinii, viziuni i accese umorale, da
r orice decizie trece prin judecata corpului politic al rii, organizat legal i sup
us legilor sistemului democratic. Deciziile lui trebuie s se transforme obligator
iu ntr-o lege votat de Parlament i dac Parlamentul nu o d, decizia rmne la nivelul e
rimar: o opinie, o viziune sau un acces umoral, consemnate inofensiv n cr ile de i
storie. Probabil c din acest motiv fundamental se vorbete insistent n ultimii ani d
e implicarea lui Roosevelt n preliminariile atacului de la Pearl Harbour, pentru
a putea provoca decizia Parlamentului american de intrare n rzboi. n descrierea eve
nimentelor din decembrie 1947, versiunea regala este lovit i ea de o contradic ie
de nen eles, n cel mai bun interviu al su, acordat lui Philippe Viguie Desplaces, r
egele Mihai are o replica nucitoare cnd este ntrebat: Comunitii v-au cerut n mod impe
ativ s prsi i Romnia?" Fostul suveran va rspunde: Nu. Facnd pe generosul, Groza mi-a
us sa rmn. A rmne nu mai avea ns nici un sens. A fi fost un prizonier n minile lor
ate riscurile pe care o astfel de situa ie le comporta, mai devreme sau mai trziu
" (Ph. V. Desplaces, Mihai al Romniei, O domnie ntrerupt). Nu mai n elegem nimic cum
a fost posibil ca regimul comunist al lui Petru Groza s-i ofere regelui detronat
s rmn h ar?! Fiind convini c afirma iile regelui Mihai I sunt perfect credibile i
ice, c nu pot fi nici o clip bnuite de inexactitate, trebuie s acceptm c rela ia rege
regim comunist a con inut i detalii ale unei n elegeri amiabile, de factur personal,
nu ns i din punct de vedere institu ional. Pe comuniti (adic pe sovietici) i interes
schimbarea ordinii de stat, a institu iei Monarhiei, nu neaprat ostracizarea reg
elui. Conflictul personal cu regele a aprut n momentul cnd acesta s-a ntors pe neatep
tate n tar, dei comunitii erau convini c a rmas n Occident. Exist un secret, inut
cu strnicie i de opozi ia romneasca din emigra ie, i de statul comunist, n frunte cu
ecuritatea. Nimeni nu este dispus s dea explica ii ce s-a ntmplat cu cele 20 de mil
ioane de franci elve ieni, plasa i de guvernul Antonescu, din ordinul lui Mihai
Antonescu n
397

Occident, n timpul anchetei, Mihai Antonescu va declara: S-au creat fonduri la leg
a iile din Berna, Ankara, la Madrid, la Stockholm, prin transformarea n valut a di
sponibilului n lei al Ministerului de Externe, fond special pentru lega ii n strinta
te". Eugen Cristescu i marealul Antonescu vor confirma i ei n anchet aceast ac iune.
ele 20 de milioane de franci elve iei erau n realitate opt milioane devize de fap
t, fondul pentru activit i de informa ii i spionaj n strintate al rii noastre i 12
oane n echivalent lingouri de aur la Union de Banques Suisses. Este suma pe care
o vna i Carol II din Mexic, prin insisten a cu care le cerea americanilor s-i permi
t preluarea conducerii emigra iei romne. Acetia sunt i banii care stau la originea s
candalurilor i dezbinrii emigra iei romne, precum i a uurin ei cu care Securitatea co
munist a penetrat aceast emigra ie dezbinat, folosind-o i pltind-o inclusiv cu banii
afla i n bncile elve iene. Cum fondul se afla la dispozi ia guvernului Romniei", iar
guvernul Romniei era acum comunist, a fost nevoie de o negociere secret pentru ca
o parte din bani sa fie folosi i de emigra ie au ajuns, pn la urm, ntr-un cont pers
onal pe numele so iei lui Vioianu iar alt parte s rmn la dispozi ia guvernului comu
t. Avem temeiuri s credem c Securitatea nu a dorit i nici acum nu dorete s dea detali
i despre felul cum a folosit aceste fonduri n activit ile de culegere de informa i
i, att n interiorul emigra iei romne, ct i n statele unde se stabiliser nucleele ref
a ilor. Problema fondului pus de Antonescu la dispozi ia emigra iei a fost confl
ictul de interese ntre dorin a refugia ilor de a folosi sumele n scopul personal a
l supravie uirii n Occident, pentru a-i face o situa ie", i obliga ia de a consuma a
cele sume n propaganda i ac iunile mpotriva regimului comunist de la Bucureti. Regel
e Mihai I a rmas pe afar", htr-o situa ie extrem de delicata i nedreapta. Istoriograf
ia romn mai are un subiect de dezbatere legat de abdicarea din decembrie 1947, dar
mai ales de soarta regelui nostru n exil: cu toate ca avea cel mai puternic argu
ment faptic i cea mai nalta pozi ie moral i social, regele Mihai I nu a devenit eful
migra iei romne, pierzndu-se n anonimat, n timp ce rezisten a anticomunist i implicar
a n Rzboiul rece au fost preluate de legionari, de prin ul Nicolae i de cteva grupul
e e de foti diploma i. La reconstituirea faptelor, Mihai Antonescu va declara c su
veranul i ceruse nc din ar ca rezervele n aur, precum i o suma de dou milioane de fr
i elve ieni sa fie trecu i pe numele su, pentru a-i putea folosi daca va fi nevoi
t s abdice sau s fug din ar (Procesul marealului Antonescu, voi. 3, p. 89). La un mom
ent dat, insisten ele regelui au devenit att de mari, nct marealul 1-a refuzat bruta
l, transmi ndu-i c, fiind tnr, are via nainte. Aa a rmas regele Mihai I fr nici
n material, abandonat i de casele regale i de
398

emigra ia romneasc. Acest lucru este bine s fie tiut, pentru a dimensiona i mai bine
drama personal a suveranului nostru, pentru a-i n elege revolta fa de acuza ia c ar
fi plecat cu averi din ar, precum i interesul pentru redobndirea unor propriet i, n
folosul unei familii binecuvntate de Dumnezeu numai cu femei i un nepot, lipsi i d
e orice drept dinastic. Cteva aluzii ale regimului comunist, i sub Gheorghiu-Dej, i
sub Ceauescu, ne fac sa credem c regele primit o compensa ie probabil, modest pen
ru acceptarea abdicrii, care este i singura abdicare din istoria Monarhiei romne, n
mod cert ns a primit promisiuni. De altfel, acelai biograf al regelui i al reginei-m
am, Arthur Gould Lee, reproduce n cartea citat i urmtorul dialog: (Petru Groza): Sunt
m gata s v acordm un ajutor financiar generos, pentru contribu ia voastr la lovitura
de stat [din 23 august 1944, n.a.] i pentru c dorim s rezolvm aceast problem elegant
fr fric iuni, i, binen eles, pute i beneficia i de venitul propriet ilor dumneavoast
de aici. (Gheorghiu-Dej): Aa e. Promitem s v lsm s v pstra i toate domeniile person
Ve i beneficia de ntregul venit i nimeni nu se va atinge de ele". Dac acest dialog,
chiar i aa literaturizat, ar fi aprut ntr-o carte comunist, poate am fi crezut c est
o tipic informa ie de propagand. Regele nsui va declara, n acelai excelent interviu,
c la abdicare Administratorul Coroanei a cerut pentru noi uzufructul anului 1947:
acesta reprezenta aproximativ patru milioane de franci elve ieni. Comunitii au rsp
uns c tezaurul Bncii Na ionale era gol. Ne-au acordat suma de dou sute optzeci de m
ii de franci elve ieni i cincizeci de mii de dolari. Groza i spusese mamei mele s n
u i fac griji, c el nu l va lsa pe fiul ei s moar la umbra piramidelor. Fcea alu
le Victor-Emmanuel care, alungat din Italia, se refugiase n Egipt, unde murise fr u
n ban. Dar Groza, ca de obicei, min ise. Noi nu am ob inut niciodat nimic de la e
l". Ce nu precizeaz fostul suveran este dac aceste promisiuni financiare vizau o p
lat imediat sau o sum destinat vie ii sale n exil. Dac a fost vorba de a doua versiun
, declara iile de pres curajoase i loiale ale regelui au anulat termenii acestei n
elegeri. Ea explic ns retragerea na ionalit ii regelui, atunci cnd a nceput s dea de
ra ii potrivnice regimului comunist din Romnia, precum i temeiul legal al redobndir
ii propriet ilor sale, astzi. Iar regele Mihai a avut nc o dat dreptate: nu ni-1 pute
m imagina stnd Ia castelul su din Svrin sub regimul comunist i ieind Ia vntoare pe
rile GAS-ului din localitate. Mentalit i
399

O anumit remanent suprtoare n mentalit i, un sentiment profund al motenirii inoportu

un regret tardiv pentru pierderea ireparabil de ani (istorici) i o doz de invidie
fr izvor definit -toate la un loc i concentrate ntr-o senza ie de eec - bntuie asemen
unei fantome contiin a romnilor. Automatisme recunoscute i gesturi necontrolate ne
surprind uneori fr a gsi o alt explica ie dect un obicei intrat n rutin, un mod de
ri ordonat de scheme sigure i, de aceea, comode. Un Vechi adversar s-a cuibrit n ope
ra mentala a foarte multor oameni i a lucrat ndelung, unindu-le, cumva, modul de gn
dire i controlndu-le stereotipiile. Imediat dup revolu ia din decembrie 1989 a vibr
at n noi ceva neplcut atunci cnd un fost de inut n nchisorile comuniste folosea polit
ic limbajul, apucturile i metodele gardienilor si. Ne deranja cnd i auzeam c omul car
are o alt opinie dect a lor i, mai ales, o alt viziune" trebuie nfrnt, exclus d
ii publice, eventual zdrobit social. Iar asta, n numele unui bine pe care fostul
de inut politic l vede clar, necesar n mod absolut i imediat aplicabil. Cu greu re
ueau s ndeprteze de popula ie gndul ca n-ar fi o rzbunare. Aa cum am vzut n capito
terioare, exact acelai fenomen se nregistra n toamna anului 1940 cu legionarii iei i
din nchisori i lagre. Ei cutau atunci nite vinova i, convini c trecutul trebuie dis
s, nu n eles. n societatea romneasc de dup 1989 existau foti tor ionari, securiti, c
boratori i informatori, agen i ai KGB, comuniti convini, rspndaci i infiltra i, alte
ategorii de dumani care, mpreun, contureaz imaginea inamicului. Nimeni ns nu i-a gsi
Se afirm c situa ia disperat a rii este consecin a existen ei i activit ii acestora.
e cealalt parte s-a constituit un bloc lucid, aprtor al democra iei i adversar nverun
t al comunismului. Dac la originea pozi iei tranante a acestora din urm se afl cumva
o suferin istoric acut i nedreapt, dublat de suferin a fizic a membrilor grupului
este acest lupttor, Constantin Ticu Dumitrescu atunci demersul politic va atinge
cote existen ialiste. Individul i pune via a n joc" pentru ideea de dreptate, nu ma
i are ce pierde, totul este aceast lupt" contra celui opus aflat, obligatoriu, n ero
are i va pedepsi din convingere dac puterea va ajunge s-i stea Ia ndemn. Cnd sufer
a fost urmarea aplica iei instrumentate de un spa iu concentra ionar vast, n cazu
l nazismului sau comunismului, ca sisteme atitudinea violent devine justificat", po
zi ia politic ajunge s fie viu sprijinit", idee unei pedepse, mcar morale, aplaudat.
perien a politic a guvernrilor de dup 1996 a demonstrat c a reduce eecurile la existe
n a unor ofi eri de Securitate sau colaboratori nc nedemasca i, care ac ioneaz din
umbr pentru a sabota calea dreapt a democra iei, este inoperant. Activitatea unor
astfel de grupri securiste presupune caracterul lor organizat, lucru care
400

trebuie confirmat de structurile informative romne i dovedit cu probe, astfel nct ef

ectul ei n societate sau n partidele politice s poat fi evaluat. Apoi, trebuie judec
a i i condamna i. Aa ceva ns nu poate face dect un regim de Dreapta. Romnia nu a avut
parte de o asemenea solu ie politic, pierdut de mult n trecutul ei istoric i necunos
cut de genera iile actuale. Altfel, mpr it declarativ n buni i ri, societatea admite
isten a unei btlii pe teritoriul su public, o privete curios la televizor, dar votea
z totui n alegeri dup alte criterii. Mai mult, imediat dup revolu ie, o majoritate su
bstan ial a respins brutal mineriade aplaudate, lideri democra i asedia i n birour
ile lor, alegtori umili i mesajele purificatoare ale Opozi iei. Rostite apsat dar
naiv, mesajele ei au inclus cele mai adevrate fraze, dar s-au adresat unui public
surd. Cderea conducerii comuniste a Romniei s-a produs prin violen fizic, moarte i
revolu ie, prin implicare institu ional deplin. Armata, Mili ia, Securitatea au fo
st n strad cnd ntr-o parte, cnd n cealalt. Astzi, demersul anticomunist este ascult
ai pu in, este ignorat, ridiculizat. Cei care mpart lumea n buni i ri sunt acuza i c
reproduc modul de mpr ire al celor dinainte. Lenin era astfel descris de Trotski: E
l nu cunotea dect dou partide cel al bunilor cet eni i cel al cet enilor ri". Unde
a greit, i acel loc este n mentalit i, adic n creierul ale crui func iuni au fost di
rsionate sistematic prin teroare. Acolo a fost excitat (reinoculat) o mentalitate
maniheist, tipic prin primitivismul ei i generic pentru un sistem comunist care a ap
ucat s fie instalat, maturizat i distrus la un semn al Moscovei, nu prin cauze int
erne. O opinie postrevolu ionar venit de la un ex-apologet al comunismului dezarme
az aparent prin observa ia lucid: De regul, fotii de inu i indiferent de culoarea po
itic, de ideologie se dovedesc inap i pentru a mai conduce destinele unei na iuni
, ntr-nii se depun attea rele, setea de revan cu orice pre , iluzia drept ii absolut
e inute numai de ctre cei care au fost... de inu i, nct ajung sa introduc, n orice ec
ua ie existen ial, termeni strini de realitate, de prezent. Ei sunt, n imens majorit
ate, sclavii trecutului" (Mihai Stoian - Dosar Ana Pauker). Aadar, indiferent c ai
fost comunist de inut n beciurile Siguran ei" sau democrat ncarcerat n nchisorile co
muniste, efectul este acelai, cauza este identic, tratamentul similar, iar comport
amentul poate fi clasat htr-o patologie politic uor de recunoscut. Omul supus repre
siunii ar avea aceleai simptome, indiferent de culoarea opresiunii, att timp ct met
odele sunt identice, n abisul cauzal al acestei constatri s-ar afla i incapacitatea
romnului de a aplica exerci iul toleran ei ntre victim i agresor, de multe ori rolu
rile inversndu-se, dei acolo, undeva, prezent, mult iubit i respectat, ateapt, cald,
interesul na ional, patria amenin at la
401

nesfrit de agresiuni externe. Nimeni n-a reuit s impun ideea ca n toate aceste situa
i nu exist, pentru un organism statal sntos, dect solu ia aplicrii legii, n nici un c
z, deambulatoriul sentimental. Aadar, Procesul comunismului" ar trebui s fie exclus
iv o oper a Justi iei, cu probe, fapte, martori, acuza i i acuzatori la bar. Punctu
l de pornire este declararea comunismului ca doctrin criminal, asemeni fascismului
i nazismului, i lipsete o sistematizare a fenomenului pentru a putea contura temei
ul juridic. S ncercm o contribu ie la gsirea acestui temei. Primul argument al rechi
zitoriului ar trebui s fie constatarea c instalarea sistemului comunist n Romnia a a
vut un proiect (a fost premeditat), o aplica ie i are nc nite consecin e. Este incom
plet argumentul simplu c au venit tancurile sovietice i au impus sistemul. Acest a
rgument nu explic nici slaba rezisten a romnilor, nici absen a contrarevolu iei i n
ici mbr iarea cvasiunanim a regimului Ceauescu pn aproape de ultimele sale clipe. In
larea sistemului comunist n Romnia n-ar putea fi n eleas c fenomen cu proiect, aplica
ie i consecin e (mai ales mentale) fr a cuta identificarea surselor atitudinilor st
ereotipe parazitare. Cert este c formula citat din fostul apologet comunist, desti
nat comunitilor la prima vedere, dar, n realitate, adresat fotilor de inu i politici
anticomuniti, este plauzibil din punct de vedere medical, dar nu i veridic. Emisa de
un comunist, teza instrumenteaz o logic atemporal care suport amendamentul premizei
false. Ceea ce lipsete este tocmai veridicitatea elementului de cauzalitate: dei
urmrete acelai model comportamental, aplica ia revanei morale a fotilor de inu i anti
comuniti este consecin a, i nu copia unei alte aplica ii violente. Fotii definu i a
i epocii comuniste sunt victime ale unei agresiuni directe, fizice i psihologice,
ntemeiate nu numai pe decizia arbitrar asupra destinului colectiv (cedarea Romniei
n spa iul de influen sovietic), ci i pe ura sistematizat i sistematic. Pozi ia fa
problema libert ii individuale a fost complet diferit, n lagrul de la Trgu-Jiu erau
izola i indivizi apar innd unei agenturi comuniste care opera pe teritoriul Romnie
i, fr ca aceast institu ionalizare a pedepsei pentru activitate antistatal s implice
obliga ia de a-i schimba opiniile, credin ele sau adeziunile politice. Ei plteau a
tunci pentru fapte concrete, n baza unei legi. Oamenii Stngii clasice romneti aveau
nostalgia socialismului utopic, a revolu iei sociale, a egalitarismului de mod ve
che francez, a victoriei prin proces istoric imanent. Restul era o echip de terorit
i, membri ai agenturii sovietice n ara noastr. Misiunea acestora din urm era trecer
ea Romniei n subordinea Uniunii Sovietice ca stat satelit, ideologia fiind unul di
ntre instrumente. Ce compara ie se poate face ntre aceti executan i ai misiunii de
aservire a unui stat i lupttorii
402

mpotriva acestei robii'? Dreptul interna ional afirm c ntr-un stat nvins n rzboi nu
exista vinov ia i pedeapsa colectiv, dar n realitate condamnarea unor grupuri, part
ide, organiza ii vinovate este tot o pedeaps colectiv. Civiliza ia aceast solu ie a
omului incapabil s dea natere din el nsui unei alte specii a creat corpul juridic a
l na iunilor i cutuma umanist a supravie uirii. Popoarele ocupate de URSS dup al do
ilea rzboi mondial au fost supuse genocidului mental, deoarece vinov ia" a fost ext
ins asupra ntregii societ i fasciste", cu excep ia celor c iva comuniti. Principalul
namic libertatea. Pentru perioada postbelic, n cazul libert ii a fost nclcat un prin
ipiu fundamental al limitei: Faptul de a hotr n privin a multora [a tuturor] este ma
i nti rezultatul delegrii libert ii: eu i ceilal i asemenea mie am hotart ca [altcine
a] sa hotrasc pentru noi. Delegarea libert ii este deci un act liber. Atta vreme ct e
u pot hotr n privin a mea, nimeni nu poate hotr n locul meu, dect dac eu hotrsc a
u" (Gabriel Liiceanu Desprelimit). Nu este situa ia poporului romn Ia sfritul celui d
e-al doilea rzboi mondial. Atunci a fost introdus n Romnia un sistem politic menit
s distrug complet principiul defini iei de mai sus i s operafionalizeze un mecanism
al subordonrii necondi ionate. Singurul amendament care se poate aduce acestei si
tua ii este c principiul delegrii libere a libert ii fusese atacat i n mare parte dis
trus cteva decenii naintea comunitilor. Nu ne mai putem iluziona c am avut regim dem
ocratic autentic, cnd nici o campanie electoral din ntreaga istorie a Romniei dinain
te de 1996 nu a fost constitu ional i liber. Pentru toat evolu ia istoric a comunismu
lui n Romnia de la baze ideologice, la fluctua ii metodologice opera ia deliberat d
e anihilare public a personalit ii individuale i colective i de exterminare fizic a c
elui opus i ireductibil doctrinar s-a aflat con inut n proiect, aplica ie i perspect
iv. Se observ c, dup consumarea experimentului marxist ntre Manifestul partidului com
unist i Sendero luminoso, asaltul demersului anticomunist de astzi este acoperit c
u dovezi i se sprijin pe o argumenta ie logic, relevant i credibil. Unui instrument m
todic aplicat pe creierul i bra ele noastre trebuie ns nu s-i opunem starea de jale,
ci alt instrument metodic: denudatio scientiam omatu sua. O cercetare tenace i n
epasional a sistemului comunist face ct dou sute de declara ii anticomuniste. Perce
put astzi ca un ru" sesizabil, agonic, dar nc viu i periculos, drept o reminiscen c
se epuizeaz lent odat cu micrile greoaie ale societ ii, mecanismul sistemului comuni
st trebuie n eles. Solu ia pe care o propun este identificarea primar a ctorva elem
ente teoretice originare: Experien a istorica a umanit ii prin organiza ii coerci
tive.
403

Ini ierea i exploatarea unei ideologii. Cunotin ele tiin ifice asupra biologiei uma
ne. Configurarea i opera ionalizarea sistemului. Aparent, tema proiectului comuni
st a fost realizarea unei societ i neantagonice, perfect controlabile i eficiente
economic la nivelul egalit ii sociale. Ea avea nevoie mereu de lideri vremelnici
clarvztori i consemna i benevol sacrificiului de sine, precum i de o popula ie dezet
nicizat cu comportament de tnass. Adic, o aglomerare uman ieit din umanitatea identit
i individuale i instrumentat prin metodologia conducerii unitare i uniforme a colec
tivit ii. Cedarea de libertate urma s se ob in prin conflict intercomunitar (ntre cl
ase) sau prin import de ideologie sus inut de for armat, astfel hct pacea individual
s fie nfrnt de violen a dorin elor, manifestate ntr-un spectru ct mai larg de grup. S
urmrea ca ideea de ascenden a la un bine ideal s devin plauzibil, apoi veridic. A co
ncepe aa ceva despre lume este grandios, dar i inuman n egal msur. Ea a presupus fie
istrugerea spiritualit ii cretine, pe care s-a construit civiliza ia european, fie
specularea unor principii ale acesteia. S-a emis chiar teza c ceea ce numim noi c
omunism i are originea n Biblie. Percep ia medieval adic a perioadei n care cretin
a primit o dogm a avut revela ii de o inexplicabil precizie vizionar. Richard Inim
de Leu, abia ntors din ara Sfnt, lansa un inconfundabil avertisment: Communia est t
umor plebis, timor regni, tepor sacerdo i!. Alte semnale, dincolo de inta lor an
tiiudaic aa cum au fost cele ale lui loan Chrisostomos , identificau pericolul cu m
are precizie, n Biblie este vorba de egalitatea n fa a lui Dumnezeu. Romnii antebel
ici erau supui ideologiei cretine, iar din punct de vedere al conflictului de clas
se rezumau la existen a a 106 membri cu carnet ai Partidului Comunist din Romnia,
ntr-un total de l 154 simpatizan i, gazde i curieri de tip Nicolae Ceauescu, foart
e tnr i handicapat moral. Un fenomen distinct este cel care proiecteaz n lumina anali
tic destinul liderilor. Vom constat c printre slbiciunile sistemelor politice se afl
acela al suficien ei culturale. Frustratul i paranoicul sunt interesan i, au cha
rism, adun, ntr-un discurs fluent, frustrrile i paranoia nemanifeste ale fiecrui indi
id, ating nervura sensibil a ratrii fiecrui idealist. Marx, Engels, Lenin, Hitler,
Stalin sunt exemple ale ajungerii la putere absolut dintr-o mas de rata i i rejecta
i ai societ ii n care i-au fcut debutul politic i fa de care ceilal i au exersat un
dezarmant complex de vinov ie. Aa i nv aser pe oameni Rousseau, Voltaire i al i uman
Despre adolescen a lui Lenin nu se cunosc prea multe. O descriere a fost totui fc
ut: Aceasta a fost perioada n care tnrul Lenin s-a familiarizat cu literatura radical
404

transformndu-se ntr-un revolu ionar fanatic, hotrt s distrug statul i societatea car
tratase ntr-un mod att de meschin. Atunci, ca i mai trziu, radicalismul lui se hrnea
nu din idealism, ci din resentimente de natur personal" (Richard Pipes Scurt istori
e a revolu iei ruse). Marx nu era departe de aceeai malforma ie comportamental: ev
reu devenit fervent catolic, scrie poezii de subprodus, este respins, umilit de
critica literar i hotrte s se rzbune pe societatea german. Marx intr ntr-o sect
ag pe Dumnezeu i decide s lupte cu Acesta prin distrugerea lumii pe care A creat-o.
Frescele" zugravului Adolf Hitler trebuie s fi fost pe msura poeziilor lui Marx. C
unoscnd acum biografia real a lui Nicolae Ceauescu, nemsurata lui dorin de parvenire
i schizofrenia grandorii, ne putem da seama cum artau pantofii fcu i de el. Medioc
ritatea are aceast resurs de acumulare a urii mpotriva a tot ce este valoare, har,
inteligen . Saltul de la lucrurile mici fcute prost sau neterminate la planuri gra
ndioase nu poate fi favorizat dect de un sistem care distruge totul n urm. De aceea
, Marx i epigonii si substan iali nu pot fi analiza i dect ntre limitele premeditrii,
cu un cod teoretic al aplica iei pe care 1-au pus, ca un corp delict, n mna unor
executan i. Atunci cnd Marx introduce conceptul de om nou se refer la un individ c
are nlocuiete o persoan eliminat, pentru c este netransformabil, su Ia un individ ca
s-a lsat modelat de comunism pentru a-i modifica identitatea social. Cei nscu i n com
unism erau supui aceleiai proceduri. Omul nou trebuia s prezinte i particularitatea
de a putea prelua sarcina exterminrii sau modelrii de la ini iatorii fenomenului,
cutnd mijloace noi, adaptri i adop ii metodologice care s asigure eficien a programul
ui i capacitatea de autorege-nerare a sistemului. Cutnd originea interioar a modului
n care s-a perpetuat attea decenii specia comunista nu putem ocoli constatarea c s
uccesul comunismului s-a sprijinit temeinic pe slbiciunile umane. Dispre ul lui M
arx pentru propria persoan, ura mpotriva celorlal i i identificarea slbiciunilor sal
e n slbiciunile multor altora au explodat ntr-o oper ispititoare. El le-a artat ct de
puternic poate deveni micimea atunci cnd nva c dimensiunea ei ridicol este consecin
exploatrii exercitate de c iva privilegia i ai soartei, iar nu a unei construc ii
dumnezeieti. De aceea, marxismul este mai nti, n mod fundamental, ateu i abia apoi o
teroare. A fost apoi mediul, societatea minat de o vulnerabilitate exasperant: Ide
ea unei subversiuni generale i a unei rennoiri totale a civiliza iei prin fier i fo
c seducea atunci toate sufletele obosite de mediocritatea celor nfrn i apriori: ac
east idee ajuta propagarea comunismului insurec ional la fel cun ajutase propagar
ea na ionalismului extremist." (Thierry Maulnier Mythes socialistes). Probabil c,
emis ntr-o
405

alt epoc istoric, acest concept comunist s-ar fi pierdut n experimental i derizoriu,
cel mult ca o mod pasager a unor idealiti, dac nu surprindea o stare istoric anume i
u ataca punctul su cel mai slab: lansarea sistemului democratic modern prin struc
turi secrete, francmasonice, oculte. Aceasta a fost calea, asemeni unei specii d
e viespe de pe continentul african, care n eap o tarantul, i inoculeaz un ou i, pe m
ce pianjenul continu s triasc, larva viespei l consum prin interior. Aceeai demonst
poate fi fcut i pentru hitlerism. Cei mai importan i biografi ai lui Adolf Hitler
arat c ntregul sistem criminal antisemit pe care 1-a ini iat i aplicat i avea origine
n frica lui de evrei i n admira ia pentru capacitatea lor de organizare i ac iune i
nterna ional. Astzi, cnd se demonstreaz tot mai bine argumentat c succesul lui Hitler
a constat fundamental n sprijinul monolitic pe care i 1-a acordat poporul german
, se clarific tot mai bine i modul n care poporul german a fost convins c evreii rep
rezint o for interna ional autentic, unitar i distructiv, avnd ca principal preoc
istrugerea Germaniei i domina ia lumii. Exploatnd la maximum na ionalismul i egocen
trismul german, dar i realitatea c poporul fusese martorul grandorii imperiale ger
mane i al prbuirii catastrofale n numai c iva ani, Hitler a ridicat ura personal la p
opor ii mondiale. Sistemul comunist a beneficiat din plin de avantajul nvingtorulu
i. Compromisul criminal fcut de Statele Unite i Marea Britanic cu Stalin a permis
acoperirea perfect a expansiunii comuniste n lume, fenomen care a inut pn la Ronald
Reagan. Primul obiectiv al atacului comunist a fost regimul propriet ii. Proletari
i nu pot s cucereasc for ele de produc ie sociale dect desfiin nd propriul lor mod d
e nsuire de pn acum i, prin aceasta, ntregul mod de nsuire de pn acum. Proletarii
ic propriu de ocrotit; ei au de nimicit tot ceea ce pn acum ocrotea i asigura propr
ietatea privat" (Karl Marx i Friedrich Engels - Manifestul Partidului Comunist). R
egimul propriet ii nseamn dac acceptm rigoarea tiin elor medicale extensia social
i necesit i biologice. Altfel spus, n afar de lovitura dat unui anumit moment istori
c, marxismul a lovit direct n stomac, adic acolo unde medicin modern a identificat p
roiec ia somatic a emo iilor noastre, n primul rnd, frica. Teroarea a fost, aadar, d
e la nceput vehicolul acestui proiect. Cine citea Manifestul Partidului Comunist i
era de alt prere trebuia s i se fac fric, pentru c ceea ce urma s vin peste el era
itabil, era n afara lui Dumnezeu i purta semnul mor ii. De inerea propriet ii deven
ea o vin fa de cei care nu au, proprietatea nsi er consecin a exploatrii celui care
are i noul sistem politic trebuia s redistribuie totul la to i, cu excep ia celor
care au avut.
406

Defectele sistemului democratic, nedrept ile economiei capitaliste, mobilizarea r

ata ilor i mediocrilor, provocarea violen ei revolu ionare, controlul asupra pres
ei democratice", speculnd libertatea cuvntului oferit de democra ie, rzboiul, slbiciu
ile umane - iat buc ile din care i-a construit sistemul comunist imperiul su timp de
patru decenii i jumtate. Agentul su principal frica. Experien a istoric Una din ero
rile doctrinare care mpiedic judecarea lucid a sistemului comunist din Romnia este t
eza c natura sa criminal este unic, original, rezultat exclusiv al ocupa iei sovieti
ce i produs al unor indivizi numi i generic comuniti. O astfel de teorie simplific
lucrurile i ne duce n fundtura paradoxului c, odat cu retragerea trupelor sovietice d
in 1958, precum i odat cu victoria revolu iei din decembrie 1989, comunismul inclu
siv institu ional nu a disprut. Mai mult, el cunoate supravie uiri inexplicabile l
a nivelul mentalit ilor, dei se pot nregistra cel pu in trei decenii de atitudine a
ntisovietic, n plin sistem comunist, iar popula ia a primit o total gra ie a libert
ii nc din decembrie 1989. Existen a fenomenului comunist trebuie privit dincolo de
turela tancului sovietic, n modul cum a lucrat n sufletul omului, rscolind acolo nu
numai revolte, ci i periculoase predispozi ii. Pentru c de multe ori sistemul com
unist a fost comparat cu Inchizi ia, s ncercm o explica ie, ntr-adevr, cea mai cunosc
ut institu ie a terorii este Inchizi ia (cea spaniol, n particular). De fapt, prin c
unoscut" trebuie n eleas proiec ia cultural-istoric perceput de omul contemporan n ur
a unei sinteze foarte aproximative i uor digerabile. La nceput, Inchizi ia a fost u
n tribunal ecleziastic ra ional. Ea i judeca numai pe slujitorii Bisericii, dar pct
uia prin substan ialitatea incert a dogmei i prin verdicte datate. Infrac iunea er
a definit n raport cu dogme fluente, astfel c, din punct de vedere strict juridic,
ceea ce fusese admis drept culp eclesiastic n epoca augustin, era liberalizat n epoca
benedictin, iar pentru anumite subiecte elogiat n epoca dominican. Astfel, un cler
ic pedepsit pentru contestarea virginit ii marianice n secolul IV ar fi fost un st
rlucit emul al lui Toma din Aquino n secolul XIII. Concilii ecumenice succesive au
dezbtut marea tem a dogmei, iar istoria lor este, n fapt, cronologia apari iei i su
bstan ializrii operei profesorilor Bisericii. Este o constatare certa c, dincolo d
e func ia sa de vehicul divin, institu ia Bisericii (n primul rnd, catolice) a cont
ientizat timpuriu apari ia i evolu ia unor consecin e canonice ale credin ei ca p
e nite realit i sociale, n alt plan, preluarea ideii imperiale de ctre Roma
407

ecleziastic i, mai ales, conflictul imediat cu na ionalismul latin (Fedor Schneide

r Rom und Romgedanke im Mittelalter) a adus religia ntr-o zona temporala cu manif
estri n cotidian. Lateranul i mai apoi Vaticanul au tiut c n lumea oamenilor de rnd
sist sau se dezvolt concep ii i practici cu tendin e necontrolabile, unele voit lib
ere, i c la poten ialitatea lor anticrist se adaug nu numai factorul ideologic, infl
uen a stilistic, i noutatea culturii musulmane, dar i caracterul din ce n ce mai sim
oniac al practicilor diocezale. Ereticii din Languedoc aveau un crez criminal di
rect: Crima este pedepsit de lege i condamnat de morala public. Dar legea uman este c
ntrar ordinii divine, deci ceea ce este blestemat de legea uman trebuie s fie consi
derat ca aprobat de Dumnezeu. La fel, trebuie s treci prin toate viciile, s cobori
n cea mai profund prpastie. Omul va mrturisi dispre ul su complet fa de principiile
moralei curente i se va apropia din nou, pe ct posibil, de perfec iunea veritabil"
(Gerard Walter Le origines du communisme). Silogismul acesta criminal a creat mar
i micri sociale i a rscolit teritorii vaste. El este citat i astzi ca sursa a unei mi
revolu ionare timpurii, a catarilor, inclus n catalogul istoric al tradi iei comu
niste, n momentul n care popula ia cretin a fost definita ca o comunitate reunit prin
credin i disciplin, diversificat prin teritoriu, snge, habitat, suveranitate, fortif
icat prin ncercuirea men inut (constant) de vecini disiden i sau ostili" (Gabriel L
e Bras Institutions ecclesiastiqaes de la Chretiente medievale), au fost introdu
se i formele unui model de comunitate nchis, dominat de frica i permanent mobilizata
potriva unui inamic extern. Aadar, a aprut nevoia unei discipline interne ntemeiate
pe ordine i ordin i a unei reac ii profilactice externe (cruciadele), finan ate a
ctiv, conduse prin campanii militare i sus inute magistral de dogma. Cu toate c rni
le, bolile i sacrificiile n vie i omeneti ale crucia ilor par, din aceast perspectiv,
consecin ele unei neltorii programate, puternicul sentiment individual al credin e
i domin natura mecanic a cruciadelor. Dei terminologia ar putea s par recurent i for
conceptul de rzboi total" este identificabil documentar, cu cele dou componente al
e sale: rzboi n interior i rzboi n afar. Pe de o parte, Corpus juris canonici, pe de
lt parte doctrina universalist a expansiunii. Mai mult ca oricnd era nevoie de inst
rumente. Papii spune Southern au visat ntotdeauna la o milifie a Sfntului Petru" i
uternicirea Inchizi iei cu dreptul de a judeca a evoluat spre dreptul de a impun
e i controla verdictul. Cauza expus a acestei transformri i consecin ele institu ion
ale au fost argumentate de pericolul pe care-1 reprezenta efervescen a unor noi d
ezvoltri umane: varietatea opiniilor, succesul ereziilor, apari ia colilor. Pentru
a reprima excesele a fost
408

organizat o poli ie, pentru a le disciplina un statut i o practic" (Gabriel Le Bras

). Cu toate acestea, mult timp Inchizi ia a ac ionat haotic i nu o dat a fost lovi
t de boala tipic a structurilor coercitive: lipsa de control intern al organiza ie
i. Utilizhd o practic divers, de la zon la zon i de la caz la caz, sistemul inchizi i
nal a fost penetrat de elementul infrac ional, devenind repede nociv, nceputul se
colului al XlII-lea marcheaz o diminuare a autorit ii Inchizi iei (mai ales n Fran
a), separ categoric republicile marinare de rest i poten eaz micrile eretice. Cnd au
firmat deschis c Toma din Aquino a salvat Biserica romano-catolic de la disolu ie,
istoricii francezi ai epocii medievale s-au gndit la tezele coerente i profunde e
nun ate de marele teolog h Summa Theologiae. Cteva dintre ele, grupate ntr-o zon cum
plit a operei tomiste, au fundamentat crima n numele credin ei i au dat Inchizi iei
instrumentul teoretic al represiunii. Ereticii spunea Sfntul Toma nu merit doar se
pararea de Biseric prin excomunicare, ci, de asemenea, de a fi despr i i de lume p
rin moarte. Este, n fapt, mult mai grav a compromite credin a care asigur fiin are
a sufletului dect a falsifica moneda pentru a permite supravie uirea n via a tempo
rala. Prin consecin , dac falsificatorii de bani sau al i rufctori sunt imediat trimi
la moarte prin buna justi ie a prin ilor laici, cu att mai mult ereticii, ndat ce
le este dovedit erezia, pot fi nu numai excomunica i, dar n mod foarte just trimii
la moarte" (Secunda Secundae, qu. XI, art. 3). Nu am putea n elege impactul acest
ui enun dac nu am cunoate c Inchizi ia dinainte de aquinat ddea sentin e peniten ial
e, aplica sanc iuni demonstrative, conduse fundamental de ideea corec iei morale
, iar dup ce opera marelui teolog a fost recunoscut drept dogm oficial a Bisericii,
stabil, opera ionalizat prin stat i nu prin extravagan ele unui Federico II, ea, In
chizi ia, a nceput s ucid n masa. Tipologia Inchizi iei se regsete n sistemul comuni
cet eanul este supus unei dogme imuabile pe care trebuie s o nve e, s o aplice i s o
propage; abaterile de la dogm se sanc ioneaz cu diferite paliere de pedeaps i n func
ie de starea crizei sistemului n momentul infrac iunii"; dogma este expresia unei
ideologii mai presus de critic, ale crei adevruri sunt de inute de un numr restrns de
ini ia i ai puterii (membri ai Comitetului Central), deasupra crora se afl clarvzto
rul (Stalin i diverse reproduceri ale sale). O poli ie ecleziastic/politic vegheaz l
a pstrarea disciplinei sociale, urmrete, trimite n anchete i chiar ucide cnd e nevoie
dar nu uit s exercite principala sa func iune: producerea i ntre inerea terorii. As
tzi, dup ce comunismul i-a epuizat sistemul (nu i consecin ele) pare, ntr-adevr, for
t s faci astfel de compara ii ocante. Dar manualele inchizitorilor s-au pstrat i sim
ilitudinea este prea evident: Trebuie reamintit c principalul
409

scop al procesului i al condamnrii la moarte a unui eretic nu este salvarea suflet

ului acuzatului, ci ob inerea linitii publice i terorizarea poporului (ut alii ter
reantur). Nu ncape nici o ndoial c intimidarea i terorizarea poporului prin pronun ar
ea sentin elor i impunerea sanbenhos este o ac iune bun" (Bartholome Bennassar). i
tot acest efort, n numele unei moralit i autentice, dar deformate de institu ii. A
u urmat secole pe care papii le-au dominat cu une astucieuse mefiance spre un ti
p de putere intern i externa ce a desvrit institu iile coercitive, juridice i adminis
rative ale feudalismului european. Locul unde Inchizi ia se deosebete fundamental
de sistemul comunist este acela n care Biserica s-a dovedit creatoare a civiliza
iei europene. Este adevrat c ereticii suportau tortura, dar n timpul asta Raffaell
o, Michelangelo sau Tizian ddeau umanit ii o dimensiune estetic, moral, unitar. Rela
ia nu este compensatorie; mediul n care au creat titanii culturii europene pornea
de la o anumita disciplina care mpr ea societatea n libert i i constrngeri fat de o
rm moral, nu fa de o ideologie politic. Fr ndoial c au existat i printre preo i
incul i i tmpi i. Respectarea ntocmai a dogmei le permitea s-i etaleze ntreaga supra
a a a prostiei i uneori chiar ucideau, pentru c, n pofida unei anecdote preavechi,
prostia nu doare, dar poate ucide. Ne putem lsa surprini acum i de faptul c n program
ele colare ale celor mai cumplite nuclee teroriste universit ile medievale spaniol
e se inventau atitudini care astzi ni se par fireti, intrate n uzan ele automate al
e civiliza iei: s duci mna la gur cnd strnu i, s acorzi prioritate celui care intr
cldire atunci cnd tu vrei sa iei (n ideea c tu i-ai rezolvat problema, iar cel care
intr se grbete sa i-o rezolve), s circuli pe partea dreapt a strzii, s nu tulburi l
public dup ora 18.00 (sursa: decret al oraului Neapole din secolul al Xl-lea), s nu
primeti buturi alcoolice n hanuri nainte de ora 10.00 (sursa: decret al lui Ludovic
cel Sfnt din secolul al XHI-lea) etc. Ceea ce numim astfel civiliza ie occidental"
este rezultatul a apte secole de control ecleziastic al statului, inclusiv de co
nflict stat-Biseric. Sunt acele secole care i lipsesc Romniei, Biserica noastr reuind
s construiasc un alt tip de civiliza ie n mediul rural romnesc, dar pe care moderni
zarea for at a Romniei, dup alt model dect cel propriu, 1-a desfigurat pn la figura i
de astzi. Abandonnd pentru un timp tema pericolului extern perpetuu, izvor al per
manentei ntre ineri a fricii, vom constata c n interior, spre sfritul primei jumt i
ecolului al XVII-lea, se ob inuse deja omul nou, un produs al ordinii i execu iei
. Este epoca n care apar, cu mare frecven , marii fanatici, pozi ia lor superioar n
ierarhia puterii inchizi ionale fiind o ilustrare
410

a radicalizrii sistemului pe care l slujeau. Sau, altfel spus, al maturizrii sale c

a aparat represiv. Biserica romano-catolic a ajuns s promoveze i s iubeasc un tip uma
n capabil de aceast declara ie: Vreau s triesc i sa mor n comuniune cu succesorul pri
ului apostolilor, vicar al lui Isus Christos, ef al pstorilor, pontif al Biserici
i Universale. Adopt tot ceea ce prescrie el; resping, condamn, anatemizez tot ce
respinge, condamn i anatemizeaz el. Din acest moment accept, retractez, condamn i a
natemizez tot ce va decide el ca trebuie s accept, s retractez, sa condamn sau s an
atemizez" (declara ia lui Jansenius dat Ia Ypres, 6 mai 1638). n Actul de recunoate
re a suzeranit ii fa de Roma semnat de episcopul Atanasie la 7 aprilie 1701 i n car
e se accepta uniunea religioas a ortodocilor din Transilvania cu Roma, la articolu
l 2 se consemna: M voi declara pe fat prin jurmnt c eu sunt i voi fi un fiu ascultt
a moarte al capului ntregii Biserici Cretine, adic al pontificelui Roman Clement XI
i al urmailor si". S vedem cum arta jurmntul anual al fiecrui membru al partidului
st luat n fa a unui ofi er-chestor SS: Fgduiesc credin venic lui Adolf Hitler. Fg
supunere necondi ionat fa de el i fa de conductorul numit de el", n cazul comunismu
ui i, mai ales, al stalinismului, aceste jurminte se fceau public, prin enun colect
iv. La fel de surprinztoare prin similitudine este atitudinea Bisericii fa de eret
icii spirituali". Un filozof i, totodat, un credincios profund care declara liber:
O, Dumnezeu al tinere ii mele! Poate vei fi tu Acela de lng patul meu de moarte. A
dio, cu toate ca m-ai prsit, eu n-m s ncetez s te iubesc" (Ernest Renan L'Avenir de
Science), este declarat antichrist pe pmnt, blestemat public, indexat i blocat n ca
riera sa profesional, izolat n societate, n lucrarea Emest Renan n fa a Tribunalului
tiin ei, publicat i la Iai n 1898, celebrul abate Vladimir Guettee, trecut de la cat
olicism la ortodoxie, l ataca violent pe filozof: Scepticismul cel mai absolut est
e ultimul cuvnt al lui Ernest Renan, i aceasta numai pentru ca sa pun aceste abera
iuni sub patronajul lui lisus, prin mijlocul a mii de meteugi i ritorice cu cari a
scris el romanul seu nelegiuit i imoral, pe care a ndrznit a-1 numi Viea a lui lis
us; oper de falsificator, cum nu se mai gsete alta, oper de rea-credin i minciun, u
ignoran a caut s se ascund, s se prefac sub aere de suficien i sub o erudi iune fa
umutat". Atacurile publice la adresa lui Renan se regsesc n campaniile de stigmatiz
are i blamare a unor intelectuali n perioada comunist. Ce i se reproa lui Renan? C nt
-una dintre cele mai calde i mai convingtoare pledoarii pentru dragostea de Christ
os (opera sa, Via a lui Isus) emitea ipotez c Fecioara Mria era de origine sirian, d
eoarece majoritatea popula iei din Nazaret era sirian, c lisus fost mult mi iubit d
e femeile clvariene dect
411

le-a iubit el pe ele, c adevrata credin enun at de lisus a fost transformat n religi
(care este o form de organizare credin ei), iar religia a generat o Biseric, ca i
nstitu ie care administreaz religia, ntre acest ultim mecanism i credin a curat a lu
i lisus, a intervenit ceva care a denaturat mesajul. Violen a cu care Bisericile
s-au aruncat supra acestui gnditor dezvluie, de fapt, starea de criz a unui sistem
. A fost nevoie de aggiomamento-ul promovat de papii loan XXIII i Paul VI, de ada
ptarea Bisericii la realit ile ingineriei genetice i a noilor genera ii de compute
re, pentru ca lucrurile s fie ntoarse dintr-un drum catastrofal, prefigurat de Ren
an. Formula iezuit a atins culmea terorii institu ionalizate, a introdus o nou ord
ine, extrem de aspr, i a creat o coal, n colegiile iezuite, copiii erau ndoctrina i p
ntru asimilarea i respectarea normei ad litteram, erau educa i pentru exerci iul
dela iunii, erau instrui i n procedurile conspirativit ii i ale supunerii oarbe. Li
se explicau metode de manipulare a puterii, li se ddeau detalii asupra naturii u
mane convertibile prin slbiciunile ei. Nu lipseau enun urile fixe, cu valoare de
mesaj for i mijloc de ndoctrinare, care mai trziu s-au numit lozinci: Important nu e
ste adevrul, important este ce ajung s cread oamenii"; Praful de puca este tmia lui
nezeu [pentru perioada conquistadorilor, n.a.]"; Omul perfect este orb i asculttor
ca un cadavru"; Cu ct sunt mai umani, cu att sunt oamenii mai lipsi i de putere"; Pe
ntru a face un bine n slujba lui Dumnezeu, ai dreptul sa faci orice ru"; Numai omul
mort nu greete, de aceea trebuie s-i pndim greelile ct este viu". Toate aceste teze,
precum i ntreaga metodologie a terorii de la ndoctrinare, la cultul dela iunii, cri
m n numele unui ideal i genocid (exterminarea a peste dou milioane de evrei converti
i) s-au regsit pe deplin n sistemele politice nazist i comunist, aplicate prin org
aniza ii specializate, militarizate ale poli iei politice. Este paradoxal, dar s
e poate alege orice enun comunist, ct de marginal, i i se poate gsi un corespondent
n istoria organiza iilor coercitive medievale. S lum un caz mai rar ntlnit. Lenin a
ansat" n opera sa conceptul rzboiului just" i formula i mai este atribuit i astzi.
inspirat de opera tomist (Summa Theologiae, Secunda Secundae, qu. XI, art. 1), Bis
erica romano-catolic dezvolt pe la mijlocul secolului XIII o teorie a rzboiului just
care acorda rzboaielor purtate practic de to i potenta ii laici responsabili ben
eficiul incertitudinii, cu excep ia celor care fuseser ndreptate mpotriva interesel
or papalit ii sau contra celor asupra crora papa i-a extins protec ia" (R. W. South
ern L'Eglise et la societe dans l'Occident Medieval). Ne este cunoscut acum de c
e Uniunea Sovietic purta numai rzboaie juste", atacnd Romnia n 1940, iar Romnia ata
mrav" URSS n 1941!
412

Este mai greu de dovedit dac Lenin s-a inspirat din tratatele i manualele Inchizi
iei (este posibil la Marx), dar a motenit, n mod cert, experien a i practica unor s
tructuri abominabile ale imperiilor austro-ungar i arist. Ele, la rndul lor, acumu
laser experien a inchizi ional. Dezvoltarea structurilor informative i de spionaj a
le marilor imperii a dus tehnicile de manipulare a oamenilor spre perfec iune. R
evolu ionarii socialiti germani i bolevicii rui nu aveau nimic original n metode. Ei
au mprumutat metodologiile i terminologiile tor ionarului imperial pe care le-au a
plicat unei obedien e formate, dar sub alt semn, cel al binelui comun. Se consta
t, pe msur ce biografiile reale sunt date publicit ii, c mai to i liderii comuniti av
au o experin de colaboratori, informatori i tor ionari ai serviciilor secrete imp
eriale. Comunismul a fost, de aceea, mult mai pariv. Poate c simbolul acestei perv
ersiuni cu sistema este cuvntul lozinc, provenit din germanul Die Losung, substant
iv derivat din verbul losen a elibera" (un act, un ordin, etc.)! Devenit stapn al
Rusiei, Lenin emite primele decrete, nc din 27 octombrie 1917, n cel mai clasic sti
l arist. El chiar urmrete Legile Fundamentale ariste" n toate directivele pe care le
d popula iei. Englezii, practici i metodici cum i tim, se uitau la legisla ia lui L
enin i credeau c e vorba de un alt guvern arist. Cnd s-au trezit, era prea trziu. Sa
lum alt caz. Mrturiile fotilor de inu i politici anticomuniti evoca o anumit metodol
ogie a anchetei, o multitudine de atitudini i gesturi tipice ale anchetatorilor.
Este amintit de foarte multe ori obiceiul anchetatorului de la Securitate care rs
foiete dosarul n fa a celui anchetat, d din cap semnificativ i ntre ine mereu impresi
a c acela con ine fapte incriminatoare grave. Se sugera apoi c ceilal i aresta i a
u spus totul i numai el, ultimul vinovat", nu i-a completat depozi ia, n consecin , e
xista temeiul s primeasc cea mai grea pedeaps, pentru c toate acuzele s-au strns pn
el moment i s-au focalizat spre persoana lui. De foarte multe ori dosarele respec
tive con ineau foi albe. n 1376, inchizitorul general al Aragonului, Nicolau Eyme
rich, a produs un Manual al inchizitorilor (Directorium inquisitorum) n care se gs
eau toate metodele subtile de anchet, ntre care i cea cu rsfoitul dosarului". Eymeric
h chiar a lansat un opuscul distinct (Zece vicleuguri ale inchizitorului pentru a
le dejuca pe cele ale ereticilor) unde se gseau i urmtoarele recomandri: Cnd inculpa
ul neag nvinuirea i nu exist dovezi mpotriva lui, inchizitorul este sftuit s rsfoia
arul n prezen a acuzatului i s afirme c s-ar afla n posesia unor probe de vinov ie zd
obitoare, fa de care tgad n continuare este zadarnic. Inchizitorul va lua dosarul ac
zatului, l va rsfoi n toate sensurile, apoi va spune: este clar c tu min i i eu am dr
eptate! Spune deci adevrul n cauza ta. i n
413

continuare Eymerich explic: vicleugul st n faptul de a-1 face (pe inculpat) s cread
sarul l nfund, cnd n realitate lucrurile stau cu totul altfel" (Doru Cosma - Socrats,
Bruno, Galilei n fa a justi iei). Povestesc fotii de inu i politici despre turntori
i introdui n celulele lor'? Nimic mai simplu. Ne ntoarcem la manualul lui Eymerich
din secolul XIV i aflm: Se recomand angajarea unor vizite n celula de inutului din pa
rtea unor confra i de erezie, reconverti i ntre timp, dar fr tirea inculpatului, la d
reapta credin , vizite cu prilejul crora acesta s fie antrenat n discu ii eretice. To
tul trebuie aranjat n aa fel ca aceste discu ii s fie auzite de martori ascuni n prea
jma celulei i consemnate de un grefier, de asemenea ascuns vederii de inutului".
Belu Zilber povestete n capitolul Metode de anchetare" din cartea sa Actor n procesu
l Patrcanu cum se modifica regimul de deten ie n func ie de mersul anchetei. Uneori
era interogat blnd", alteori era btut fr nici o explica ie. Inchizi ia avea drept mo
del: Alternarea unui regim celular de favoare cu unul sever, acesta din urm constnd
n crearea unor condi ii de trai insuportabile (precum nfometarea sau inerea n lan
uri), ndemnarea ereticului la mrturisiri de ctre rudele apropiate sau coprtaii la ere
zie, reconverti i ntre timp, prelungirea la nesfrit a de inerii preventive erau doa
r cteva dintre aceste mijloace". O informa ie recent adus de Centrul Na ional de Ce
rcetri tiin ifice din Fran a poate oca printr-un detaliu pitoresc: formatul i modul
de ntocmire ale dosarelor NKVD, KGB i ale serviciilor de Securitate din rile sateli
te reproduceau dimensiunile i regulile de constituire ale Inchizi iei spaniole pe
ntru registrele anchetelor. Numite Libro, dosarele persoanelor anchetate aveau d
imensiuni standard (32x24 cm.) i con ineau formulare de ntrebri standardizate, depo
zi ii, dela iuni, interven ii scrise ale inchizitorului (notes), rapoarte i liste
de suspec i, opis i numerota ii clasice. Legate n piele cu grij i indexate, dosarel
e erau pstrate n arhive secrete foarte bine pzite i cltoreau mpreun cu inchizitorii
un regim special. Reguli stricte interziceau accesul la aceste arhive, unde nici
regii nu ptrundeau. Dezvluirea informa iilor con inute de aceste dosare se pedeps
ea drastic, cei care aveau acces fiind consemna i sub jurmnt (Michele Escamilla-Co
lin Crimes et chatiments dans VEspagne inquisitorial). Aa-numitul Fenomen Piteti",
cu toate ororile sale, i are originea n Spania inchizi ional. A fost ini iat, perfec
ionat i aplicat cu acte n regul, ca or de curs n programa de nv mnt a Colegiului
Sn Bartolome din Salamanca. Acolo practica dela iunii era att de frecventa, nct licen
ia ii sau doctorii deveni i inchizitori nu aveau nici un fel de scrupule n a o r
ecomanda
414

cretinilor" (Bartolome Bennassar Inchizi ia spaniol). Doctoranzii acestui Colegiu

erau pui fa n fa i obliga i s se acuze de cele mai abominabile fapte, s-i dezvlu
mai intime gnduri, s se plmuiasc pe rnd, s-i denun e prin ii. Profesorii lor le pu
fa Evanghelia dup Luca i pasajul (discutabil) XIV, 5-26: Dac vine cineva la Mine, i
nu urte pe tatl su, pe mam-s, pe nevast-sa, pe copiii si, pe fra ii si, pe suroril
ba chiar nsi via a sa, nu poate fi ucenicul Meu", dei acest pasaj fusese deja inter
pretat de teologi i explicat, cercetarea modern demonstrnd c este o interpolare trzie
. De altfel ca o parantez de inventar fenomenul citat, numit Piteti" pentru c acolo
ar fi fost aplicat de comuniti, este semnalat nc din 1943 ntr-un document al Cabinet
ului Militar al lui Ion Antonescu, se petrecea la nchisoarea Sighet i i avea ca pro
tagoniti pe aceiai indivizi ai unei grupri dezaxate din Micarea legionar. Ei primiser
duca ia" n coala de poli ie SS de la Fiirstenberg. Antonescu a luat imediat masuri
drastice, izolndu-i pe aceti tor ionari i repartizndu-i n diferite alte nchisori. Al
xandru Nicolski i-a adunat din nou i i-a folosit la Piteti. Sursa istoric a Fenomenu
lui Piteti" se gsete n secolul al XVI-lea, atunci cnd Inchizi ia a nceput s pun acc
pe organizarea i autorizarea re elelor de informatori i colaboratori. Informatori
i Inchizi iei, numi i familiares, semnau un angajament i primeau o mputernicire. A
ceasta din urma con inea i dreptul de a primi i folosi armele n cazul unei revolte
populare (apropo de teroritii" din decembrie 1989). Informatorii primeau o anumit i
nstruc ie, astfel nct rapoartele lor sa fie valoroase, sa poat f exploatate ca surse
credibile i sa poat fi comparate cu constatrile din teren. Ei primeau misiuni incl
usiv aceea de colectare a bancurilor" pe seama Sfntului Petru! care s permit control
ul informativ al unor zone cu poten ial eretic. Una dintre misiuni era verificar
ea loialit ii evreilor converti i la cretinism; o alta, verificarea evolu iei unor
culte locale mai ales a celor referitoare la animale deosebite (de exemplu cini
care salvaser n cruciade via a unui cavaler celebru, psri care prevestiser destinul v
reunui sfnt etc.) astfel nct s se evite idolatria. Anumite animale, cum ar fi vi elu
l, se bucurau de un regim special de observa ie, cunoaterea poreclelor sau numelo
r date acestora, a felului n care erau ngriji i fiind printre preocuprile informato
rilor. Cercetarea acestor amnunte, care astzi s-ar putea s ni se par ridicole, deven
ise extrem de intens sub regimul iezuit, ale crui profunzimi ntunecate nu sunt nici
astzi pe deplin cunoscute. Nu ntmpltor, prima coal criminal a lui Stalin a fost sem
rul iezuit din Tiflis: La coala parohial i mai ales n seminar domneau o atmosfer de o
scurantism, ipocrizie, un permanent control mrunt, denun ul reciproc. Aici trona
o ordine
415

sever, o disciplin aproape militreasc" (Roy Medvedev Despre Stalin i stalinism). Sta
in a nv at acolo mecanica intim a structurilor nchise, ermetice, i a descifrat n eles
l unei legi de baz a Inchizi iei: Omul nu conteaz. Dispre ul fa a de om, dorin a d
e a anihila individualitatea i nevoia de a domina i conduce masa i-au gsit expresia
elocvent n teza fundamental a Materialismului istoric marxist: Nu contiin a oamenilor
le determin existen a, ci, dimpotriv, existen a lor social le determin contiin a". E
ste acest text suficient pentru ca un parlament democratic s declare comunismul l
a fel de criminal ca i nazismul? Poate Justi ia s judece n baza unei legi acele per
soane vinovate de instalarea, aplicarea i supravie uirea sistemului comunist n Romn
ia i s descopere prin actul juridic infrac iunile criminale la drepturile fundamen
tale ale omului? La urmaurmelor, aceste drepturi au constituit substan a Revolu
iei Franceze, din care s-a revendicat ntreaga istorie comunista! ntre inerea i expl
oatarea ideologiei Despre natura inumana a sistemului comunist s-a scris n perioa
da Rzboiului rece" din plin, s-a scris i se scrie i dup 1989 i probabil se va scrie l
infinit pentru c acest cataclism uman nu a avut precedent, ca numr de victime, n u
ltimul timp, aten ia analitilor s-a ndreptat spre zone ideologice i doctrinare cont
roversate, cutnd nuan e i mai pu in explica ii. Fundamentala n abordare este falia u
ria de n elegere a sistemului comunist dintre Occidentul adversar i nvingtor, pe de o
parte, i Estul care a trit tragedia, pe de alt parte. Privirea exterioar nu va reui n
iciodat s fie o privire interioar, de aceea adevrata analiz de substan va veni ntot
una din Est, att prin voci analitice capabile de rigoare, ct i prin politica efecti
v menit s desprind Estul ct mai repede de ceea ce a fost ntre 1944 i 1990. Asupra co
oversei dintre nazism i comunism am opinat ntr-un capitol precedent. Controversa i
nterna ional asupra rela iei dintre marxism i sistemul comunist sovietic, care agi
t, n ultimii ani mediul politologic mai ales dup apari ia la Paris a Cr ii negre a c
omunismului este dominat tocmai de stereotipurile concen-tra ionale de care amint
eam la nceput. A face o compara ie ntre nazism i comunism pentru a arta c unul a fost
mai criminal dect cellalt este futil, att timp ct ambele au aceeai origin. Nazismul
re sursa ntr-o frac iune radical a socialismului german aa cum voi arta i s-a desp
s de marxism prin nite particularit i doctrinare, dar nu a ncetat vreodat s se spriji
ne pe codul distructiv ini ial al materialismului marxist. Fenomenul de trecere
a miilor de comuniti n batalioanele de asalt ale lui Hitler dup 1930 a fost sus inu
t printr-un mesaj
416

precis al Fiihrerului, care nu mai are nevoie de comentarii: Cnd Hitler arta poporu
lui mirajul celor 400 000 de locuin e individuale, pe care le va construi n fieca
re an, dnd astfel de lucru unui milion de oameni, fiecare se vedea instalat n una
din aceste case. Programul su pe care l nnoia mereu n jurmintele solemne ale partiza
ilor cuprindea i alte reforme drastice, necru toare: desfiin area oricror venituri
care nu rezult dintr-o munc real, etatizarea tuturor trusturilor, participarea lucrt
orilor la beneficii, desfiin area impozitelor funciare; nu se va face spunea Hitl
er nici o excep ie n favoarea intelectualilor, a academicienilor i a altor proprie
tari; fiecare va trebui s pun mna pe sap" (Emil Ludwig Hindenburg). Instruc ia comun
st primit de unii lideri naziti cum a fost cazul lui Gobbels poate fi identificat u
terior n aplica ia programului de disciplinare i control al popula iei. Programele
de sistematizare teritorial, localit ilor, precum i sistemul politic centralizat c
are ar putea prea tipic pentru oricare dictatur, dar nu e a fost inspirat de perfo
rman ele URSS. Puternica influen comunist din Germania, pe de alt parte, avea rdcini
adnci i a captat multe contiin e. O figur tragic a epocii naziste a fost contele von
Stauffenberg. Provenit dintr-o veche familie aristocrat vab, el se ls atras de teori
ile revolu ionare ale unui poet influent, tefan George, care privea cu mare ostili
tate mentalitatea burghez, codul conven ional i strict al moralit ii acesteia, titl
urile antice ale Bisericii" (Joachim Kramarz Stauffenberg). Von Stauffenberg defil
eaz cu tor n mn pe sub Brandenburger Tor n ziua n care Hitler lua puterea, convins
ist la o revolu ie, i sfrete cu un glon german n inim dup ce bomba pus de el sub m
conferin e a Fiihrerului nu i-a atins inta. Contele von Stauffenberg a fost print
re cei pu ini care s-au dezmeticit la timp, constatnd ce nseamn punerea n practic a i
deologiei insistent mediatizate, timp de mai multe decenii, de propaganda social
ist. Unii o priviser cu interes, ca pe o noutate ciudat, al ii o ignoraser, dar foar
te mul i o mbr iaser incontien i, atrai de frumuse ea vag a promisiunilor utopice i
entimentul solidarit ii mpotriva unei caste vetuste. Marxismul a fost o teribil spe
cula ie, speculnd la momentul oportun tot ce se acumulase n nemplinirile civiliza i
ei cretine i se rezolva n cealalt parte a lumii, n Rusia, cu mentalit i i procedee a
tice. Se poate identifica acum i un alt aspect al fenomenologiei critice la adres
a sistemului comunist. Acuzele aduse comunismului sunt combtute i astzi violent de
credincioi ai sistemului i cumva nuan at de foti ideologi ai acestuia. O tez de ulti
m ora a devenit acum transparent: nu marxismul este de vin, ci sistemul comunist de
format, i, n consecin , nu ideologia
417

comunist a distrus umanitatea unui numr colosal de oameni, ci partidul. Adic o form
de organizare cu configura ie accidental. Teza a atins i Romnia. Ea se compune deoc
amdat din pozi ii izolate i spectaculoase, cu aparen de excentricitate: Acum, cnd co
ntinui s fiu marxist, n sens filozofic i n felul meu, dar adversar al partidului de
tip bolevic, care mai nti s-a abtut, pe urrn a deviat i apoi a renun at complet la ma
xism, folosindu-1 doar ca pe un camuflaj, sunt ntrebat: Bine, dar nu marxismul e d
e vin'? Nu. Aa cum nici Nietzsche nu e de vin pentru Holocaust, nici marxismul nu e
de vin pentru Gulg. n Rusia a aprut o cu totul alt ideologie, na ionai-comunist, o id
ologie totalitar care nu are nici o legtur cu o corect n elegere politic a societ ii
Henri Wald Confesiuni). O astfel de enormitate declarat dup 1989 de un rafinat int
electual nu poate ine loc de argumente. Atunci cnd califici politica URSS drept n
a ionalistcomunist intri ntr-o flagrant contradic ie cu scopul final al comunismulu
i sovietic: domina ia lumii prin interna ionalism proletar, punnd n aplicare ideol
ogia marxist al crei moto este Proletari din toate rile, uni i-v! pentru revolu ia m
ondial. URSS nu a urmrit o domina ie na ionalist slav asupra omenirii, ci o domina i
e mondial a sistemului comunist cu centrul la Moscova. Mozambicanul comunist era
un agent la fel de valabil ca i vietnamezul comunist. Kirkizul bun comunist era l
a fel de valoros pentru sistem ca un rus bun comunist. Apelul la exploatarea" lui
Nietzsche se dovedete fi ct se poate de for at, prezentndu-se mai degrab c o remini
cen ncastrata de propagand n multe cariere culturale (unele strlucite). A lua drept
nspira ie" ceea ce a n eles un zugrav din Nietzsche mi se pare i prea facil, i supe
rficial, i inoperant. Contextul i semnifica ia unor afirma ii ale lui Nietzsche de
exemplu: Ideea na ionala i rzboaiele excelente mijloace contra revolu iei" sunt ex
plicate astzi n adevrata Lumin. Numai un naiv poate sa cread c Hitler s-a dus la aces
citat i s-a lmurit ce trebuie s fac mpotriva Rusiei. Din punctul de vedere al lui Hi
tler, al doilea rzboi mondial a fost declanat pe principiul ras contra mass, iar din
punctul de vedere al intereselor din spatele lui, pe considerente de domina ie
economic i politic ntr-o confruntarea a dou malforma ii socialiste. Fundamental pentr
u un neofit care ia contact prima dat cu problema raportului fals al similitudini
i dintre felul cum au fost folosi i" Nietzsche i Marx, este realitatea c, n timp ce
opera marelui filozof nscut la Rocken a fost revendicata de naziti, opera Iui Marx
este chiar comunismul ca sistem politic. Nietzsche nu a imaginat un sistem filo
zofic nazist, ntr-un Ioc din Manifestul Partidului Comunist, Marx afirma: Este vor
ba, ntr-adevr, de suprimarea personalit ii burgheze, a independen ei burgheze i a li
bert ii
418

burgheze", iar n alt loc d i solu ii: Proletariatul va folosi domina ia lui politic p
entru a smulge burgheziei, pas cu pas, ntregul capital, pentru a centraliza toate
uneltele de produc ie n minile statului, adic n minile proletariatului organizat ca
o clasa dominant, i pentru a mri, ct se poate de repede, masa for elor de produc ie.
La nceput, acest lucru nu se poate face, firete, dect printr-o nclcare despotic a dr
ptului de proprietate i a rela iilor de produc ie burgheze, adic prin msuri care, d
in punct de vedere economic, apar nendestultoare i ubrede, dar care sunt depite n de
sul micrii i care sunt inevitabile ca mijloc pentru revolu ionarea ntregului mod de
produc ie", ntrebarea legitim pe care ne-o putem pune este cum vedea Marx rezolvar
ea practic a acestui program? Burghezia, care exista i era compus din oameni, se dde
a singur la o parte ca s vin centralizarea comunist a clasei proletare la putere, ac
cepta pierderea independen ei i libert ii pentru c afirma ia lui Marx este un proce
s istoric obiectiv? O revolu ie care aduce proletariatul la putere produce i disp
ari ia natural a burgheziei'? Unde dispar oamenii tia? Cum dispar? Devin peste noap
te comuniti convini, fug cu to ii n alte ri, se nchid n cas i nu mai participa la v
ciala? Dar dac burghezia decide s se apere n mod legitim cum s-a i ntmplat ce se
trece cu ea? Iat ntrebri la care Engels, de data asta, e cel care a dat rspunsul: Noi
proclamm lupta de exterminare i terorismul necru tor, nu n interesul Germaniei, ci n
interesul revolu iei". Jean-Franois Revel (Marea parad) rmne una dintre pu inele vo
ci lucide i perfect argumentate: E de admirat faptul c aceti socialiti tiin ifici sus
in cu atta ingenuitate existen a unor fenomene istorice fr cauza, fiind, pe de o pa
rte, sclavii obiceiului suprtor de se repeta cu regularitatea unei rota ii astrono
mice. Represiunea concentra- ionr sau carcerala, procesele trucate, epurrile ucigae,
foametea provocat nso esc toate regimurile comuniste, fr excep ie, de-a lungul ntreg
ului lor parcurs. S fie ntmpltoare aceast asociere constanta? i, n schimb, s se afl
vrata esen comunismului n ceea ce el n-a fost niciodat, n ceea ce el n-a produs nic
odat? Ce reprezint aadar acest sistem, cel mai bun dintre cele concepute de mintea
omeneasc, aa cum ni se spune, dar nzestrat cu proprietatea supranatural de a nu prod
uce niciodat i nicieri dect contrariul lui nsui, dect propria lui pervertire'?" i,
etm noi, poate exista sistem politic fr ideologie, fr doctrin? La noi, Gabriel Liicea
u a atins punctul sensibil: Pentru ca un Imperiu s se poat nate este nevoie c el s fi
precedat de un imperiu al cuvintelor, deci de o ideologie", ntrebm retoric, pentr
u cititorul romn: Care a fost ideologia sistemului comunist?
419

Dac sistemul comunist i are originea n marxism, temeiurile sale organizatorice se gse
sc n performan ele Partidului Socialist German. Romnii iei i din dictatura comunist i
mutila i psihic de propaganda neona ionalist continu sa vad sursele nefericirii lo
r ntr-o proximitate comod: Ceauescu, Stalin, Lemn. Alturi de alte na iuni central i e
st europene, cea romn a suportat implantul unui sistem ablonat, construit cu tenaci
tate de experien a liderilor socialiti germani n secolul XIX. Ei au impus o condui
t a selec iei tipurilor de conductori i obliga ia ca acetia s fie scrupulos asculta i
. Adevra ii fondatori au fost Ferdinand Lassalle, filozof i economist (1825-1864)
un individ caracterizat prin elocven antrenat" - i Karl Marx (1818-1883) - un filoz
of, n cele din urma, tarat de complexe iudaice i urmrit de viziuni materialiste per
sonale. Discipolii lor, Liebknecht, Bebel, Hasenclever, Roa Luxemburg au fost pri
mii practicieni ai transformrii ideilor marxiste n forme convenabile poporului, n v
ederea implantului timpuriu, folosind perora ia social (transformata ulterior n pr
opagand) i lan ul rela ional al interna ionalismului proletar. De la nceput au n ele
s c singura ans de supravie uire interioar a structurii este centralismul, dublat de
un insidios cult al eroismului partinic. Formele autoritare tipice ale statului
german, militarizarea sa i efectele educa iei institu ionalizate prusace au favo
rizat metodele Partidului Socialist German. Lansat oriunde sub paralela 45, comu
nismul ar fi euat probabil n bizantinism, ncepnd din 1870, s-a format un directorat
care s-a impus prin unitate i care a lansat metoda congreselor anuale prin delega
i. Fiecare aglomera ie socialist sau centru muncitoresc avea un delegat numit de
la centru de Comitetul central i pltit de acesta. El organiza ntrunirile, alegea c
ele mai eficiente mijloace de propagand, lua cuvntul pentru a transmite ideologia
centrului i desemna oratorii. Aceasta praxologie a dus la creterea numeric a partid
ului la dimensiuni spectaculoase: 125 000 de membri n 1871; 350 000 de membri n 18
74; 440 000 de membri n 1878. Fenomenul a fost oprit o vreme de primele ticuri al
e structurii comuniste, i anume de trecerea prea rapid la solu iile lui Marx i Enge
ls: atentatul. Teza este cunoscut: ce nu poate fi zdruncinat prin idei, trebuie e
liminat prin violen . Atentatele asupra kaiserului Wlhelm I i asupra prin ilor germ
ani reuni i la inaugurarea monumentului Germania de la Niederwald a trezit un ve
chi inamic Bismarck. A urmat un val de represalii antisocialiste. Atunci a fost
ini iat un procedeu nou: lupta n ilegalitate. Clandestinitatea s-a sprijinit pe p
ropaganda subteran i pe organiza ii mici i sigure, ataate unor uniuni (verein) sau a
socia ii, pe utilizarea unor fonduri fabuloase provenite din mediile evreieti n sc
opul atragerii de aderen i. Ca ntotdeauna n astfel de crize, alte puteri sprijin fi
nanciar micrile de acest
420

tip pentru a slbi statul respectiv, astfel c n finan area socialitilor germani trebu
ie s gsim i banii Angliei, i banii Fran ei, i banii Rusiei. Succesul luptei n ilegali
ate a fost favorizat de fenomene sociale generate de capitalismul slbatic i de ero
rile conservatorismului politic. La Biroul Central al Asigurrilor se nregistrau 68
432 de accidente de munc ntr-un an, din care 7 351 mortale, i peste 30 000 de cazu
ri de invaliditate permanent. Societatea Uzinelor din Westfalia i Rhin declara ntrun an 108 victime la l000 de muncitori, adic un procent scandalos de peste 10% (R
evue Encyclopedique 1892). Marile greve ale minerilor de la nceputul domniei lui
Wilhelm II (1888-1918) au for at ini ierea unui proiect imperial de reforme soci
ale. Eecul acestuia a reprezentat o deziluzie pentru muncitori, favoriznd nc o dat de
mersul socialist. Partidul Socialist German a revenit n for a: 550 000 de membri n
1884; 763 000 de membri n 1887; l 400 000 de membri n 1889. Dar, la fel de tipic
pentru organiza iile socialiste incipiente, a aprut i fenomenul frac ionismului, g
enerat nu de ideologie, ci de raportul cu metodologia transpunerii n practic proces
ului revolu ionar". Este deja verificat ca opresiunea favorizeaz unitatea opozan
ilor, dar i separa cnd trebuie s decid cum s se opun opresiunii. La Congresul de la E
furt din 1891 au aprut trei frac iuni distincte: Extremitii de stnga. Condui de c iva
indivizi dedica i terorismului, cum au fost Werner i Wildberger, extremitii de stn
ga i sprijineau direct ac iunile pe marxismul pur, considerndu-se fideli luptei de
clas i dictaturii proletariatului. Ei le reproau celorlal i ndeprtarea de ideologia m
arxista, de ideal". Pentru ei cuvintele lupt i dictatur (a proletariatului) luau un
aspect concret i trebuiau puse n practic. Emblematic pentru aceast grupare este c ea
a vzut n marxism instrumentul teoretic al comunismului exterminator. La fel cum pe
vremuri Inchizi ia citea un pasaj din Biblie i cerea s fie aplicat ntocmai, grupar
ea aceasta lua un paragraf din Manifestul Partidului Comunist i cerea aplicarea l
ui. Tocmai acest caz dovedete c ideea unei devia ii bolevice de la lini real a marxis
mului este fals. Rusia este doar locul unde metoda asta a reuit. Dup Congresul de l
a Erfurt, oarecum izola i, liderii gruprii fundamentaliste marxiste se regrupeaz l
a Berlin. Din frac iunea german fundamentalist se extrage leninismul i ntreaga dezvo
ltare bolevic de mai trziu. Suprapus pe gndirea asiatic", el a nscut ntr-o continua
uenta stalinismul. Stalin nu a ncetat s-i exprime admira ia fa a de acest curent n t
oate interven iile sale dintre 1907 i 1913 (LV. Stalin Opere, voi. II., Tactica b
olevicilor n prima revolu ie rusa).
421

Aripa na ional-socialista s-a grupat n jurul unui deputat de Munchen, Vollman. Pr

ogramul era de stnga, dar con inea i mesajul na ionalist, motiv pentru care nu s-a
putut afirma dect trziu, dup nfrngerea Germaniei n primul rzboi mondial. Atunci s-a
trecut un fapt semnificativ: acestei grupri i s-au asociat militari. Lund diferite
denumiri i constituindu-se n diferite partidulete, primind numeroi comuniti refula
i sau expulza i de celelalte grupri, aliindu-se cu mici grupri de militari nemul u
mi i unii de mare prestigiu, cum a fost Ludendorff ei au jucat cartea na ionalis
mului german pn la capt. Printre temele lor ini iale a fost i aceea a unui socialism
german fr evrei. La un moment dat, un grup de socialiti glgioi n frunte cu Adolf Hi
r s-a asociat grupului Ludendorff, a preluat conducerea i a manevrat politic att n
interiorul Germaniei, ct i n afara ei. Primele dezvoltri politice ale partidului lui
Hitler au fost substan ial finan ate cu fonduri britanice i americane. Socialism
ul de centru, condus de Liebknecht, Bebel, Singer a acceptat o adaptare la condi
iile unui regim semiliberal n scopul mbunt irii acestuia printr-un program socialis
t moderat (vot universal, asisten social, relaxare a Justi iei, impozit progresiv
etc.). Centrul socialist a rmas fundamental legat de micarea sindical i asta i-a pe
rmis s treac prin istorie cu posibilit i de adaptare mai mari. Aa se explica de ce a
bia n rile ocupate de URSS dup 1944 s-a reuit distrugerea sindicalismului de tip eur
opean i golirea sa de con inut. Aa se explic i de ce primul atac dat n rile ocupate a
fost ndreptat mpotriva partidelor social-de-mocrate sprijinite de sindicate, n Occi
dent, din aceast veche grupare socialista german s-au extras, mai nti, partidele eur
o-so-cialiste i, mai apoi, social-democra ia moderna de astzi. Originea comun a ace
stor fenomene politice a lsat o amprent n fiecare. De aceea, dup 1989 cu diferite et
ape i la dimensiuni diferite metodologia nazista i comunist a lsat impresia unui loc
comun, doar definit prin alte trasaturi comune dect cele reale, originare: dicta
turi, crime n mas, expansiune militar. Printr-o perversiune rafinat, diferen a ar fi
fcut de caracterul rasial al nazismului i de caracterul politic al comunismului. D
e fapt, folosirea componentei evreieti n ambele sisteme nu face dect s ne ndeprteze d
esen a tragediei. Noi avem exemplul cel mai clar al acestei diversiuni, n cazul
Basarabiei ocupate de URSS n 1940. Aa cum am artat, dac URSS a deportat peste 100 00
0 de evrei din aceast provincie romneasc pe criterii politice, pe ce criterii au fo
st pstra i n Basarabia al i 126 000'? Dac cei deporta i erau considera i dumani ai co
munismului", iar cei pstra i n provincie erau ataa i comunismului", atunci cazul Ion
Antonescu se nchide. Astfel de capcane se pot deschide la tot pasul atunci
422

cnd generalizezi n scopuri propagandistice. Ideea unei pozi ii exponen iale a evre
ului victim n nazism, creator n comunism , pe ct de categoric afirmat n anumite m
pe att de nuan at indus de altele, este la fel de fluent ca orice legend. Holocaust
ul nazist a produs 6 milioane de victime evreieti i 10 milioane de victime neevrei
eti; holocaustul comunist a produs 2 milioane de victime evreieti i aproximativ 2030 de milioane de victime neevreieti. Matematic, Holocaustul a ucis mai mul i nee
vrei dect evrei. Cunotin ele tiin ifice asupra biologiei umane A fost publicat rece
nt n Romnia un document ocant: Psihopolitica sintez a unui manual sovietic de psihop
olitic. Dei exist nc dubii asupra veridicit ii sale, felul cum am trit pe pielea noa
practica acestui manual n-ar trebui s mai trezeasc ndoieli, n text se afirm nc de la
put: La baz, Omul este un animal. El este un animal cruia i s-a dat un lustru de ci
viliza ie. Omul este un animal colectiv care se organizeaz n grupuri pentru a se a
pra de primejdiile mediului. Cei ce i grupeaz i i conduc trebuie, prin urmare, s pose
e tehnici specializate pentru a dirija nestatornicia i energiile omului spre o ef
icien mai nalt pentru ndeplinirea scopurilor Statului". Textul se extrage ca un com
entariu simplist i brutal din Manifestul Partidului Comunist: Burghezia silete toat
e na iunile s-i nsueasc modul su de produc ie burghez dac nu vor sa piar; ea le sil
introduc la ele nsele aa-zisa civiliza ie, adic s devin burgheze". Nu cred c putem
tinde celor dou sisteme totalitare, aflate n fazele de ini iere, s fi cunoscut ceea
ce tim noi astzi despre ingineria biologic, dar un Frankenstein bine condus i-au im
aginat. Practic, la debut, metodologia terorii comuniste s-a inspirat din experi
en a sistemelor coercitive anterioare i s-a concentrat pe instincte i anume pe ace
le instincte care determin supunerea, ordinea i aprarea. A euat exact acolo unde se
manifest instinctele sociale, n primul rnd cel de proprietate. Asta ar trebui s dea
de gndit asupra tezei asocierii oamenilor societ ii pentru a se apra de agresiunea
mediului. Este greu de crezut ca apari ia cuplului brbat-femeie a avut la origine
frica de mediu, cnd mai firesc ar fi instinctul de reproducere. i apoi, cum trebu
ie s judecm cazul concret al unei vntori? Teama de col ii mamutului era mai puternic
dect dorin a de a nu-1 mpr i cu ceilal i'? Un om imagineaz o capcan pentru ursul cave
rnelor singur sau face un brainstormingl Cum trece la construc ia ei'? Se ceart c
u ceilal i pentru c au alte idei i o face singur, sau i convinge c ideea lui este ce
a mai bun i to i pun n aplicare proiectul lui'? Pe o logic de tip comunist, asociere
a comuna (primitiv) echivala cu succesul. Dar istoria strveche cunoate prea multe
423

neamuri, popula ii i grupuri care au disprut fr urm, dei erau, nu-i aa'?, mpreun.
a fost dat de un gnditor profund, de unul dintre acei oameni cu logic independent,
care, ntmpltor, a fost romn: Timp de vreo doua milioane de ani paleantropii au trit
in vntoare; fructele, rdcinile, molutele, etc. recoltate de ctre femei i copii erau
uficiente pentru a asigura supravie uirea speciei. Vntoarea a determinat diviziune
a muncii dup sex, intensifcnd, n acest fel, hominizarea; cci la carnivore i n toat
nimal o astfel de diferen nu exist" (Mircea Eliade Istoria credin elor i ideilor re
ligioase), n final, este inteligen a uman o crea ie a mediului ostil sau a lui Dum
nezeu? Aceast ntrebare pune falsitatea marxismului ntr-o lumin tridimensional. Se ved
e n profunzime c este o construc ie butaforic. Cercetrile biologice ale ultimului de
ceniu au artat c miracolul uman nu are explica ii istorice, dac acceptm Crea ia n mod
cretin curat, eliberat de doctrine. Biblia rmne, de fapt, singurul nostru rspuns. La
condi iile de mediu omul a reuit, prin inteligen a sa, s dea fiecrei circumstan e e
cologice un rspuns cultural". Deosebirea de animale este dat de fenomene mult mai
profunde, pe care nici geniul nu le-a putut ptrunde, Einstein fiind, din acest pu
nct de vedere, un exemplu elocvent. Acum tim c animalele se adapteaz la schimbrile d
e mediu prin modificri morfologice. La palier uman, specializarea organic a devenit
evitabil deoarece adaptarea cultural i tehnic a nlocuit adaptarea biologic. Iat de
sapiens n-a creat niciodat alte specii: el a creat civiliza ia" (J. Ruffie i J.C.
Sournia Le epidemies dans l'histoire de l'homme). Enun ul lui Bena din manualul P
sihopolitica este expresia aa-numitei gndiri asiatice", n 1998, cu ocazia comemorrii
victimelor rzboiului din Vietnam, fostul negociator vietnamez al pcii a recunoscut
ia CNN c, n momentul angajrii Vietnamului comunist n conflict, conducerea partidulu
i i statului s-a ntrunit ntr-o edin solemn, lund o singur decizie strategic: Oam
onteaz". Vietnamul de Nord a pierdut un milion de oameni! Stupefac ia senatorilor
americani prezen i la emisiune, n fa a gndirii care a stat la originea nfrngerii lo
r, este de nedescris. Revenind la tehnica sovietic de folosire a cunotin elor biol
ogice n scopuri politice nu vom afla dimensiunea acestei orori dect atunci cnd vom
avea acces la arhivele institutelor sovietice de tiin vom constata ca proiectul e
liminrii fizice este exprimat fr ocoliuri: n loc s fie executa i liderii na ionali,
va pune la cale sinuciderea lor n condi ii care pun cauza mor ii lor sub semnul nt
rebrii. In felul acesta, putem ine sub control mpotrivirea la extinderea comunismu
lui n diferite categorii sociale ale lumii i putem face n aa fel nct masele care ni s
opun s rmn fr conductori; putem s creiem o
424

stare de haos i derut n care ne va fi foarte uor s implantm doctrinele clare i vigur
e ale comunismului" (Memoria nr. 22). Cum au ajuns sovieticii la ideea c unii ind
ivizi trebuie extermina i, al ii, intimida i prin teroare iar al ii, adui pe calea
cea bun" prin munc de lmurire"? La originea cercetrilor sovietice asupra dominrii om
lui se afl descoperiri fundamentale enun ate de teoriile lui Jean Piaget (1896-19
80). Fondatorul Epistemologiei genetice considera c n creierul uman integrat se af
l trei pr i func ionale (nu anatomice): una neogen i dou ancestrale. Din cele primord
iale, creierul mic ar fi de origine reptilian i, de aceea, proprietar al reac iilo
r de agresivitate, atac i aprare, al contrac iilor musculare i al echilibrului geom
agnetic. Creierul mijlociu ar proveni n om de la starea de mamifer i controleaz stri
le emo ionale, sentimentele, mai ales cele de afec iune matern, slbiciunile de car
acter, dar i comportamentul social. Faptul c mamiferele nasc pui vii i calzi implic
dezvoltarea unor reflexe specifice, de la cele de lins, la cele de ocrotire, n sfri
t, neocortexul este tipic uman, de dat recent istoric i controleaz concepte, opereaz
cu imaginile imagina iei", organizeaz figurativul, sintetizeaz procesele culturale.
Nu numai c observm i memorm mai bine dect alte animale spune Piaget dar putem i
a i preveni, nainte de orice, omul este o fiin a imagina iei". Conform teoriilor l
ui Piaget, oamenii sunt, din punct de vedere genetic, condui de neocortex, dar pst
reaz preponderen e pe unele din cele dou func ii ancestrale. Altfel spus, n momentu
l inhibrii puternice a neocortexului adic a centrului cerebral fundamental uman se
activeaz puternic una din celelalte dou pr i ancestrale. Un drog, o doz mare de alc
ool sau o alt interven ie chimic sau fizica asupra creierului uman aduce la supraf
a un comportament selectat, n dou ipostaze: individul devine agresiv (preponderen
atavic reptilian) sau, dimpotriv, devine inofensiv, moale" n termen popular, plngcio
duios, melancolic, generos, chiar slugarnic (preponderen atavic mamifer). erpii nu
cer mil, nu se supun; lupul n haita lui, hiena cea mai vorace n grupul ei se supune
slugarnic masculului alfa, respectiv femelei dominante. La oameni, cazul curent
al alcoolicului este unul dintre argumentele credibile ale acestei teorii: un o
m aflat sub influen a alcoolului are unul din dou comportamente fie devine neom",
afnd o violen excesiv, sparge, bate, omoar, fie devine melancolic, inofensiv, cnt,
. n tehnicile de pregtire a lupttorilor din unit ile speciale de comando se utilizea
z produse sintetizate care inhib sentimentele i excit agresivitatea, decizia, sngele
ece", n tratarea medical a violen ilor" se folosesc inhibatori care ac ioneaz fundam
ental asupra func iunilor unei anumite pr i a creierului. Jean Piaget a identific
at o rela ie ntre
425

poten ialitatea genetic i adaptarea uman: Activitatea func ional a ra iunii (acel ips
e intellectus care nu provine din experien ), este, n mod evident, legat de ereditat
ea general a organizrii vitale nsei: dup cum organismul nu s-ar putea adapta varia ii
or nconjurtoare dac nu ar fi fost deja organizat, tot astfel i inteligen a nu ar put
ea sesiza nici un dat exterior fr anumite func ii de coeren (al cror ultim termen e
ste principiul noncontradic iei), de stabilire de legturi etc. care snt comune ori
crei organizri intelectuale" (Jean Piaget Naterea inteligentei la copil). S fie oare
ereditatea general a organizrii vitale" o alt denumire a lui Dumnezeu, gsit de un om
de tiin ? Pentru echilibrul i supravie uirea naturii umane, activitatea preponderen
t a neocortexului determin condi ia de om prin informa ie cultural, dezvoltarea con
ceptelor ra ionale, a imaginilor logice, prin influen a unui mediu educa ional f
lexibil, a unui mediu social i familial normat moral. Pentru om, mare parte din in
stinctele primordiale, altdat necesare supravie uirii, au disprut. Au fost nlocuite
prin etic, serii de reguli adoptate contient i voluntar, dar indispensabile pentru
to i cei care triesc n societate. In acest stadiu, legea moral nu este un lux, ci o
necesitate" (Rouffie i Somnia). Acesta este intelectualul adevrat, nu posesorul u
nei diplome. Diploma avea i Rmaru. n prelungirea acestor teorii si pe msura evolu ie
i tiin elor biologice s-a dezvoltat i o teorie modern a reprezentrilor, n creierul um
an se afl/constituie un nucleu al reprezentrii, al conceptelor cheie. Omul triete un
sentiment al cunoaterii de sine ca fiin superioar, identificat ca demnitate uman,
sentiment ce se poate reduce, la anumi i indivizi, doar la reac ia de negare a nj
osirii. El i reprezint identitatea prin modele care i ofer o imagine sintetic despre
ine: curajos sau la, rezistent sau slugarnic, conductor al destinului propriu sau
condus etc. Un alt element puternic al nucleului reprezentrii este sentimentul li
bert ii, care graviteaz ntre utopia libert ii absolute (anarhie) i nevoia de guvernar
e a libert ii ntre limite acceptabile i acceptate printr-un act de voin a individua
l, n nucleul reprezentrii se mai afl i spiritul de proprietate, credin a religioas pr
fund (dragostea de Dumnezeu, nu frica de Dumnezeu), ncrederea n valori (discernmntul
valoric), opinii i atitudini statornice despre lume (pace, ajutor, consens), ataam
entul fa de principiile sistemului democratic (n elegerea limitelor sale i credin
a c poate fi mbunt it), libertatea de exprimare, a cuvntului, comportamentul social (
norme de civilitte), elemente de moral, spiritul de dreptate i dorin a de adevr. Toa
te aceste componente rezistente ale gndirii omului formeaz un model ideal care con
stituie natura umana a individului: Vom numi ideal orice sistem de valori constitui
nd un
426

tot, deci orice scop final al ac iunilor, iar valori valorile particulare relative
la acest tot sau mijloacele care permit s atingem acest scop. Raporturile dintre
ideal i valoare sunt, aadar, aceleai ca cele dintre totalitate i rela ie" (Jean Pia
get). Nucleul reprezentrilor-for este nconjurat de un nveli derivat i protector, com
us din judec i de valoare care argumenteaz conceptele cheie sau le compar cu situa
ii, no iuni, fenomene noi, situa ii noi. Este cazul unui individ care se gsete bru
sc n fa a unui obiect complet necunoscut, care nu seamn cu nimic din ce a mai vzut i
a crui func ionalitate n-o cunoate. Creierul su va cut atunci cu rapiditate nite repe
e, de regul primitive, care s fixeze obiectul ntr-o imagine comparabil: materialul d
in care este fcut este identificabil, culoarea este familiar, forma poate fi asimi
lat unei figuri geometrice, ansamblul aduce cu ceva pstrat n memorie, dar care s-r p
utea s nu aib nici o legtur cu adevrat func ionalitate a obiectului. Urmeaz un proce
atural (s-i spunem curiozitate) prin care individul cut informa ia care s-i ofere id
entitatea exact a obiectului. Acest nveli al judec ilor de valoare protejeaz nucleul
central prin opera ii mentale conduse de discernmnt. Po i s- i schimbi atitudinea i
opinia, dar conceptul cheie, nu. La aceast particularitate se refera expresia cu c
onsecven a boului", nu la modificarea credin elor fundamentale, care se produce
numai n dou cazuri: oportunism (ceea ce numim lips de caracter) sau teroare. Cel ma
i bun exemplu pentru n elegerea unui asemenea proces mental este momentul alegeri
lor. Alegtorul normal, condus de un nucleu al reprezentrii complet i de credin e fu
ndamentale rezistente, analizeaz candidatul n func ie de modelul su: este demn i res
pect demnitatea uman, iubete libertatea i v ocroti libertatea sa, va respecta proprie
tatea i nu-i va ngrdi dreptul de a o dobndi legal, are o credin a religioas, este mor
al, drept i sincer? In practic, alegtorul face o evaluare general i aduce mesajele ca
ndidatului n matricea aproximativa a credin elor sale. Evident, un individ cu un
nucleu al reprezentrii distrus sau format din elemente primitive, fragmente ale u
nor concep ii i pr i de idei, va vota un demagog587, un extremist, o ideologie pri
mitiv care-i reduce mesajul la scheme simple: venim la putere, punem ordine, nlturm,
exterminm, aducem fericirea. Nazismul i comunismul au introdus ini ial aceste mesa
je n lumea unor societ i prbuite. Cnd a fost vorba s construiasc ceva, pornind de la
l mai pur marxism, ambele sisteme au conceput metodologia terorii pentru domina
ia oamenilor, ca lume. Acest demers teoretic extras dintr-o literatur spectaculoa
s, postcomunist, are drept scop ntoarcerea lecturii la problema autenticit ii Psihop
oliticii lui Beria. Manualul este n fapt, expunerea teoretic a unei serii
427

de tehnici organizate pe care conducerea Uniunii Sovietice le-a aplicat pe baze

biologice, tiin ific fundamentate, n primul rnd cet enilor si. Spunea Beria acolo: Es
e menirea psihopoliticii mai nti s ordoneze supunerea i scopurile grupului i apoi s m
n in ordinea prin nlturarea efectului produs de persoanele i personalit ile capabile
s abat grupul spre nesupunere, n na iunea noastr, unde lucrurile sunt mai bine condu
se i acolo unde ra iunea domnete pretutindeni, nu este greu s nlturi bacteriile persi
stente care pot ataca vreuna dintre entit ile noastre politice. Dar n domeniul cuc
eririi, n cadrul na iunilor mai pu in luminate n care statul rus nu de ine nc putere
a nu mai este tot att de uor s nlturi cu totul individul ndrtnic. Psihopolitica fac
ibila nlturarea acelei pr i a personalit ii lui care, prin sine nsi, face ravagii n
titu ia respectivei persoane i n aceea a grupului din care face parte." Scopul ace
stor tehnici a fost dominarea maselor (Lenin i Hitler au fost fani ai lui Le Bon)
. Calea pentru a ajunge la acest rezultat a fost distrugerea nucleului reprezentr
ii indivizilor normali care credeau n democra ie i capitalism, n liberalism i libert
ate. Ea a purtat numele de revolu ie h gndire". Cum au fost aplicate aceste procede
e n Romnia? Dar mai nti, cine le-a aplicat. Executan ii Ca enun prealabil, afirm c a
ne duce la cei c iva evrei utopiti i la cei c iva rata i romni, bulgari i unguri care
formau Partidul Comunist din Romnia n 1944 ar fi o pist greit. Scursuri ale societ ii
sau idealiti complexa i, ei au reprezentat doar fa ada srac a ceea ce nsemna, cu ade
vrat, sistemul comunist. Din aceste motive, faptul c aproape to i deveniser n timp i
nformatori ai serviciilor de informa ii romneti, c mai fugeau cu banii partidului,
c bgau n buzunar fonduri destinate propagandei" i se ascundeau n case conspirative"
cror proprietar era Siguran a sau Biroul 2 al Armatei este total nesemnificativ.
Adevratele ac iuni spionaj, boicot, sabotaj, finan area presei de stnga, agentura
de influen , evaluarea poten ialului politic, social i economic al Romniei erau toa
te conduse din URSS i desfurate cu oameni instrui i acolo. Exista o Sec ie Romnia n N
KVD care gestiona toate aceste activit i i selecta personalul. O parte din fonduri
le folosite proveneau chiar din Romnia, din Tezaurul refugiat n Rusia sau din acti
vit ile comerciale desfurate direct sau mascat pe teritoriul rii noastre, n repetate
rnduri, agen ii sovietici au fost captura i pe teritoriul Romniei avnd asupra lor m
onede, lingouri, pietre pre ioase i semipre ioase extrase din Tezaur.
428

Pregtirea comunizrii Romniei a nceput cu multe decenii nainte. Opera de aducere a rii
noastre n sfera de influen a marelui conglomerat estic pornit de Petru cel Mare, c
ontinuat de arii secolului XIX i ntrziat de diploma ia i Armata romne a cunoscut m
lte episoade acute: trei tentative de asasinat finan ate i comandate mpotriva lui
I.C. Brtianu (1878, 1880, 1886); la rscoalele din 1888 i 1907 agen ii rui au fost im
plica i direct, organiznd o revolt n satele din jurul Bucuretiului, agitnd ranii prin
satele de la grani , n timp ce dincolo de frontier au fost masate trupe; agresiunea
de la Tatar-Bunar din 1924, cu scopul de a declana un proces revolu ionar" n Romnia
; masarea de trupe i producerea de incidente la frontiera de est a Romniei n moment
ul loviturii de stat din 7-13 iunie 1930; implicarea n rebeliunea legionar att cu f
onduri, ct i prin agen i provocatori. Din nou, la grani au fost masate trupe. Prim
a ac iune pe care o declaneaz serviciul de informa ii al unui stat care se pregtete
s atrag alt stat n sfera sa de influen , s-1 domine politic sau s-1 cucereasc este s
duc o evaluare ct mai corecta a poten ialului uman al acelui stat. Pe primul loc a
l interesului se aflau cadrele proprii de specialitate pentru diferitele zone al
e Puterii i abia apoi liderii majori sau secundari ai partidului. Pentru a fi mai
bine n eles, trebuie artat c n planificrile NKVD i GRU, Gheorghiu-Dej nu fcea nici
ceap degerat n compara ie cu Alexandru Nikolski. Un ofi er GRU infiltrat n armat era
incomparabil mai valoros i mai important pentru URSS dect Vasile Luca. Elena Lupe
scu, o prostituat ajuns n patul regelui i legat sexual pe via de el, era mult mai va
oroas dect tefan Fori, secretarul general al partidului, care, de altfel, a i fost nd
prtat i apoi omort cu o rang n cap fr nici o emo ie marxista. Iat de ce, o rsturna
magine ca aceasta are nevoie de o explica ie metodologica. Evaluarea poten ialul
ui colabora ionist din Romnia urmrea anumite criterii precise: Cunoaterea personali
t ilor convinse, n societatea romneasc se gseau c iva intelectuali cu vederi de stng
scrbi i de guvernarea scandaloas a lui Carol II i irita i, mai apoi, de dictatura l
ui Ion Antonescu. Unii fuseser de la nceput cuceri i de idei socialiste - cum au f
ost, de exemplu, Petru Groza sau Mihail Sadoveanu al ii au fost convini pe parcur
s ca, dup guvernrile carlist i antonescian, nu poate urma dect una socialist, ntoar
frontului dup Stalingrad a mai convins c iva ezitan i. Aceti oameni nu erau neaprat
comuniti n sensul pe care l n elegem noi acum , ci vedeau n
429

aa-zisul egalitarism sovietic o solu ie echitabila, o formul evoluata a societ ii u

mane, un ideal umanist. Nu punem n discu ie aici distan a de la imaginea lor desp
re URSS la realitatea sovietic. Cazul Panait Istrati a fost, din pcate, singular.
Dar oamenii acetia erau chiar capabili s accepte sacrificiile umane petrecute n URS
S pentru un ideal nalt, al ntregii omeniri. Apoi, Uniunea Sovietic adunase la numrul
victimelor sale din al doilea rzboi mondial i pe cele asasinate n sistem. Al ii er
au, pur i simplu, marxiti; asta le czuse mai nti n mn, i convinsese, iar filozofia
t" li se pruse prea complicat i steril. Au existat intelectuali de stnga capabili s
ad c dac Marx a trit dup Hegel, marxismul trebuie s fi fost un episod ntr-o evolu ie
loric a filozofiei. Nu este de neglijat nici spiritul antifascist pe care propaga
nda comunist a tiut s-1 inoculeze peste tot i s1 suprapun perfect pe lupta Uniunii So
ietice mpotriva Germaniei naziste, dei scopul lui Stalin, ca i al lui Hitler, era s
uprema ia mondial a sistemului pe care l conduceau. Mul i antifasciti democra i au
alunecat spre ideile marxist-leniniste, confundnd cauza cu efectul. Acest tip de
personalitate convins nu era niciodat expus, implicat n ac iuni de spionaj sau alte a
stfel de activit i triviale". Indivizii studia i n prealabil erau riguros hrni i cu
informa ii de interes, menite s le alimenteze credin a n victorie sau s le ntre in co
ncep iile de stnga i nu o dat erau fie proteja i, fie observa i prin persoane infil
trate n anturajul su. Daca e s identificm spionul comunist, acela nu este Petru Groz
a sau Mihail Sadoveanu, ci o femeie sau un secretar din imediata lui vecintate. O
dat ajuns comunismul la putere, acele personalit i primeau func ii nalte n stat, pri
vilegii i beneficiau de imagine. Se transformau n savan i", cel mai mare scriitor", c
el mai mare profesor", cel mai mare muzician" etc. Niciodat nu puteau fi mai mari"
dect cei din URSS. Pe I.C. Parhon 1-au pus preedintele Republicii, pe dr. Petru Gr
oza, dei mare proprietar de pmnt i ctitor al Catedralei din Ortie, 1-au fcut prim-mi
tru, pe Mihail Sadoveanu, ef al unei loji masonice i episodic simpatizant legionar
, 1-au fcut preedintele Marii Adunri Na ionale. Rolul lor era s semneze acte oficial
e de stat, interne i interna ionale, care li se bgau sub nas to i au semnat sentin
e de condamnare la moarte i s dea impresia fals c aceste acte sunt acoperite de aut
oritate i legalitate. Cei trei, de exemplu, aveau n realitate alte preocupri: primu
l conducea un institut i sttea mai tot timpul prin laboratorul sau, unde i se dduse
de lucru de ctre savan ii sovietici; al doilea se ocupa cu tenisul, colec ionare
a de timbre i monede, cu cltoriile i amorul liber; al treilea era mai mult la pescui
t i vnatoare. n ultimii ani de via , Parhon era senil, iar documentele de stat erau
semnate de secretarul de partid
430

al institutului. La nivel ceva mai mic, n ealonul doi, al i colaboratori convini mpr
eau diferite alte privilegii i umpleau cu numele lor paginile ziarelor, undele ra
dioului, copertele cr ilor. Primi i prin Academie sau decora i cu ordine sovietic
e, mongole sau cubaneze, ei formau o oligarhie de parad, expus pe cprarii la 23 aug
ust i 7 noiembrie n tribuna oficial. S-u aflat toat via a sub observa ia discret a se
viciilor de informa ii sovietice i n dosarul lor s-a aflat ntotdeauna o pagin veche
compromi toare -de exemplu, cererea lui Mihail Sadovenu din 1941 de nscriere n Micare
a legionar - dar i o pagin nou cu ce au spus, fcut sau nefcut alturi de linia partid
i. Erau considera i un fel de elit" a partidului, dar numai prin func ia superioar n
stat, func ia fiind de elit", nu omul. Adic, nl nomenclatur. Stelian Tnase observ
ecizie: Societatea i elita guvernant au constituit dou realit i neintegrate. Ele au d
ezvoltat interese, priorit i i valori diferite" (Elite i societate). Imediat sub no
menclatura de parad se aflau liderii" Partidului Comunist din Romnia. Mai to i cei
din ar proveneau din PNL, PN su Micarea legionar. Orice cdere" a re elei comuniste di
care fcuser parte - fie din prostie, fie n calitate de informatori ai Siguran ei,
fie din dorin a de cptuial li se putea pune oricnd n spate. Cnd scriitorul Banu Rd
u a primit ordin s scrie o carte despre grevele de la Atelierele Grivi a din 1933
, a gsit, cercetnd n arhive, i angajamentul de turntor Ia Siguran al lui Gheorghiu-D
j. Speriat, i-a anun at ofi erul de Securitate care-1 supraveghea de la ieirea din
pucrie. Dup dou zile, ofi erul 1-a linitit, problema fiind cunoscut - deci confirmat
i 1-a sftuit s scrie crtea ocolind acel detaliu i fr d informa ii precise. Cunoa
rsoanelor ataabile. Aceast categorie de colaboratori provenea din rndurile victimel
or regimului antonescian - numeroi evrei fr antecedente militante, sindicaliti, legi
onari comuniti (majoritatea din Corpul Muncitoresc Legionar), igani din rndurile s
trilor sociale defavorizate i slab educate, din rndurile func ionrilor antajabili, am
enin a i de epurare, din rndurile unor germanofobi de circumstan a, maniheiti sau
pur i simplu oca i de nf iarea autentic sau fabricat a dovezilor despre ororile nazi
. La ei s-au adugat indivizii uor de intimidat, urmri i de vinov ii minore, i, binen
les, nemul umi ii de orice i profitorii de ce se ofer, n aceste categorii s-au stre
curat numeroi oportuniti, indivizi care trecuser prin mai multe partide i orientri do
ctrinare cum a fost Constantin Daicoviciu i pe care o dela iune bun i-a propulsat
rapid printre aderen i. Zaharia Stancu, ziarist de antaj, trimis n judecat i amenin
at de spectrul unei sanc iuni penale, se refugiaz n presa socialist i d ac iunilor sa
le imorale un caracter politic, apoi devine mare lupttor antiimpe-rialist" i ilegal
ist. Cartea sa
431

Descul este expresia literara a celor mai violente scene de bestialitate petrecu
te sau inventate de presa socialista n timpul rscoalei din 1907. Aceti indivizi au
reprezentat prima mas de cadre care a ngroat rapid rndurile Partidului Comunist ntre
1944 i 1947, dnd impresia c exist un poten ial comunist n Romnia i chiar c se putea
alegerile cu ei. To i acetia, supui disciplinei de partid, erau n permanen control
a i de rigorile unor reguli drastice a cror alternativ era eliminarea din societat
e prin nchiderea de viu n ea. Pe diferite paliere de n elegere, ei constituiau purtt
orii de cuvnt ai edin elor de partid, organizatorii i lozincarzii marurilor, executa
n ii misiunilor de propagand sectorial, instrumentele docile ale demascrilor, autor
ii operelor de subcultur comunist. Aduna i n tot felul de comitete sau asocia ii pr
ofesionale, ei au stratificat vizibil gradele de ncredere pe care ocupantul sovie
tic le acorda popula iei Romniei, cuantificate n metodologii i baze de date secrete
, formnd i limentnd o ierarhie civil pentru politica de cadre a partidului. Ei consti
tuiau un corp de cadre pentru diferite func ii executive. Treptat, n urma unor cu
rsuri scurte, dintre ei s-au selectat al i evaluatori, colaboratorii secundari c
are fceau treburile murdare de jos, tor ionarii i criminalii de serviciu. Cunoatere
a aparatului credincios, n mod planificat, aa cum s-a ntmplat n mai toate statele din
centrul i estul Europei ocupate de URS S, baza sistemului comunist n Romnia ar fi
trebuit s-1 reprezinte membrii de partid. Dar n Romnia baza aceasta era extrem de s
ub ire, alogen i compromis. Unii dintre ei au avut ansa s rmn necunoscu i opiniei p
e, deoarece guvernele anterioare s-au limitat la inerea lor sub observa ie, cons
iderndu-i nesemnificativi i inofensivi. Pe altcineva urmrea poli ia secreta regal pe
comisarii de partid, pe agen ii trecu i peste grani sau parauta i n ar cu scop org
anizatoric, de sabotaj i spionaj. Nu ntmpltor, din lips de con inut, istoriografia co
munist a declanat un adevrat cult al caselor conspirative, al tipografiilor ilegale
, al curierilor, al copiilor eroi, care aduga la pu inul existent o armat" de simpa
tizan i format din gazde, tipografi, crui a cror activitate contient n slujba comun
ui era, n realitate, nul. Principalele teme ale istoriei" luptei n ilegalitate erau m
prumutate de la legionari, de la organiza iile evreieti, de la grupele de spioni
sovietici parauta i, prini, ancheta i i bga i la pucrie. Unul dintre pu inii agen i s
vietici an-cheta i a fost Nicolski. El a fost folosit ca model celebru al comuni
stului care a rezistat torturii n beciurile Siguran ei i nu i-a trdat celula, n reali
tate, Nicolski a fost capturat n timp ce trecea grani a, condamnat pentru trecere
frauduloas a frontierei i trimis n lagr, la un loc cu ceilal i comuniti, tiindu-se d
spre cine era vorba. Celula pe care n-a
432

trdat-o el nu exista, el avnd misiunea s o formeze. Mul i au devenit cadre de ndejde

ale partidului, primind i o identitate istoric prefabricat, o legend" proprie. Un fe
nomen care a rscolit imediat dup 1944 lumea partidului a fost stabilirea noii iera
rhi. Vechii socialiti au fost ndeprta i, ca solu ii politice epuizate, inclusiv ca
poten iali parazi i ai noului tip de conducere. Ei mai aveau nc nostalgii revolu i
onare, idealuri utopice, metode parlamentare". Or, ceea ce se instala n Romnia nu m
ai avea nimic de a face cu evolu ia Stngii n sistemul democratic, ci cu impunerea
unei domina ii totale a URSS asupra Romniei. Ea trebuia transformat ntr-un satelit
docil, nu ntr-o ara care, printr-o eventual revolu ie socialist proprie, i construiet
un eventual stat comunist propriu. Este esen a ac iunilor antisovietice" ale lui
Nicolae Ceauescu de mai trziu. La baza aa-numitei desprinderi a fost pus o istorie
proprie, glorioas i revolu ionar, o tradi ie de lupt comunist a romnilor. Cine citet
stzi o carte de propagand comunist din perioada ceuist i are curiozitatea s caute p
rhive originea ac iunilor revendicate de comuniti se strmb de rs. Iat cum arta un fra
ment dintr-o scrisoare adresat de un sindicat afiliat PSDR ministrului de finan e
la 22 noiembrie 1931: Depunerea contra-proiectului de lege la Camer de ctre Dl. Mi
nistru de Finan e va confisca slabele noastre posibilit i de existen ." i iat cum art
a acest text transformat n manifest al Partidului Comunist i expus n vitrin la Muzeu
l PCR: Dictatorul din fruntea ministerului de finan e a depus eh la Camer scelera
tul anti-proect de lege, prin care guvernul confisca slabele noastre posibilit i
de existen , A sunat supremul ceas! Ei bine, pn i A sunat supremul ceas! era formula
consacrat a Partidului Na ional rnesc i i apar inea lui Ion Mihalache. n momentul n
re Moscova a stabilit o ierarhie acceptabil, to i liderii comuniti care au intrat n
noua viziune despre fostul aparat au fost lichida i. Fori i Ptrcanu sunt exemple ale
programului de eliminare. Oricum, o simpl privire aruncat asupra conducerii Parti
dului Comunist din Romnia dup 1944 descoper slbiciunile evidente ale acestei forma i
uni politice. Majoritatea liderilor provenea din afara rii. Grosul cadrelor de ncr
edere s- format din comuniti de import, antrena i n activit i teroriste i informative
pe teritoriul Basarabiei, basarabeni ei nii, mul i evrei comuniti (a nu se confunda
cu popula ia evreiasc a provinciei), minoritari rusofoni, romni renega i. Din ace
ste categorii s-au selectat agen ii care au operat pe teritoriul Romniei, dincoac
e de Prut, n toat perioada de decenii pregtitoare trecerii rii noastre n sfera de inf
luen sovietic. Aceast grupare format substan a aparatului de comand (am artat c nu
ebuie confundat cu aparatul de
433

conducere), care a aplicat programul de comunizare cu toate aspectele sale polit

ice, economice i sociale. Ei au primit de la instructorii sovietici i au instrumen
tat mecanismele terorii, apoi au supervizat colarizarea noilor cadre, autohtone,
ale aparatului de opresiune. Cazul particular n lagrul comunist care a fost Nicola
e Ceauescu a atras aten ia, dup 1967-1968, c se poate sparge scenariul pe care func
iona sistemul imaginat de Moscova pentru o ara ocupat. Ceauescu a refuzat statutu
l de marionet conductoare, de ales pentru func ia de conducere, i i-a asumat-o pe ce
a de comand, formndu-i propriul aparat de comand, nlturndu-I pe cel adus din URSS i
und efia direct a acestuia. Aici se gsete i explica ia pentru trecerile repetate ale
ecurit ii din subordinea direct a Comitetului Central, n cea a Ministerului de Inte
rne, i invers, de la importan a pe care o avea Alexandru Drghici n conducerea parti
dului, la comanda direct exercitat de Ceauescu asupra institu iei. Cnd Ceauescu n-a m
ai avut ncredere n ea, dup fuga lui Pacepa din 1978, el a umplut Securitatea cu act
iviti de partid pentru a institui un nou tip de control i a imaginat o nou structur
credincioas infiltrata n Securitate, cu misiunea s o controleze, n seara de 22 decem
brie 1989, cnd ofi erii de securitate au primit ordinul s claseze toate dosarele a
flate n lucru, ei s-au trezit c la ua fiecrui birou i pe culoare s-au postat colegi d
e-ai lor de pn atunci, dar de data asta narma i i cu ordinul s-i supravegheze. Difere
n a fa de alte state comuniste a constat n faptul c acolo, pe culoare, se aflau of
i erii infiltra i ai KGB, care au supravegheat supravie uirea intacta a structur
ii de securitate, parte predat noilor guverne democratice, parte pstrat pentru a ac
iona din interiorul noilor structuri. Pentru mai multe decenii, aparatul de com
anda a fost ataat grupului de consilieri sovietici trimis de Moscova. Acetia prove
neau din sec iile romne ale serviciilor de informa ii i spionaj sovietice, adic din
acele compartimente politice, militare, economice ale Centrului care rspundeau d
e evaluarea statului rornn i de pregtirea ocuprii Romniei. Mul i erau rui sau rusofon
n 1995 am ntlnit un kirghiz (avusese astfel de misiuni n Romnia), la sediul NATO di
Bruxelles, reprezentndu-i ara, noul stat Kirghistan al ii nv aser limba romn sau
er familiariza i cu mediul romnesc n colile speciale sovietice. Unii aveau o origin v
ag romneasc, bulgreasc sau maghiar, fiind specializa i pe diferite domenii n centrele
din URSS. C iva supravie uitori ai acestui aparat de consilieri triesc i astzi n fost
ele cartiere reziden iale, vorbind greu limba romna. So iile lor primesc pensii a
le vechiului aparat comunist, iar fiii lor au emigrat n Occident, au ajuns polito
logi pe la diferite universit i americane i ne dau lec ii de democra ie.
434

ntr-o msur mai mica au fost trimii n Romnia i specialiti autentici de regul, ing
a i sub contract informativ cu NKVD i GRU, fr a fi ofi eri ai acestora. Ei aveau mi
siunea de a exploata resursele rii i de a descoperi altele noi. Aparatul credincio
s al partidului avea i misiunea importanta de a forma noi cadre. Va fi greu s negm
teoriile psihopolitice i filogenetice expuse mai sus atunci cnd vom constata zona
din care s-a fcut selec ia noilor cadre. Analfabe i, primitivi, brutali i resentim
entali, tinerii primelor ealoane de cadre autohtone ale partidului reprezentau o
alt fa a eecului democra iei i capitalismului n Romnia modern. De cele mai multe or
ncontien i, slujind o putere care i scotea dintr-o promiscuitate adnc, ei au fost ex
ecutan ii ideali ai regimului de exterminare. Nivelul lor de percep ie a fenomen
ului era nul, n schimb, asimilau rapid mecanismele ntemeiate pe stereotipii: ordin
, reguli, indica ii. Nucleul lor de reprezentare era extrem de primitiv sau cons
tituit din valori arhaice, tradi ionale, neintrate n sistemul valorilor culturale
moderne. Concep ia lor despre democra ie, libertate, cultur, religie se reducea
la scheme simple sau la atitudini mecanice, nveliul de protec ie fusese distrus n t
imp prin degradarea accesului la proprietate, prin condi ionarea acesteia, prin
felul scandalos n care erau folosi i la vot, n alegeri, prin arhaismul satelor, pr
in cultul personalit ii i obscurantism lucruri pe care le-am prezentat n aceasta lu
crare pe suprafa a a trei volume. Toate eecurile sociale ale perioadei interbelic
e se adunau n acest strat de neferici i. Ei au fost prada uoara a noului sistem. M
ai interesant dect felul cum au fost folosi i este efectul activit ii lor violente
sau criminale n imaginea public. Un studiu aprut la sfritul secolului XIX (C. Lombro
so i R. Laschi Crime politique et Ies Revolutions) arta influen a spectaculoas pe c
are o aveau criminalii politici, asasinii, histero-epi-lepticii n antrenarea masei
pentru a-i urma n ac iuni violente antistatale, n revendicri exagerate, n distruger
i i crime", n momentul n care societatea ofer prilejul, printr-o slbiciune general, e
sunt primii care produc un acces violent care isterizeaz grupuri, apoi mase. Ori
ginea comportamentului lor, afirm Cesare Lombroso, este o manifestare atavic scpat d
e sub observa ia i interesul societ ii. Un mediu primitiv n care cultura se reduce
la tradi ii profane, minat de obscurantism, dominat de complexe de inferioritate
social i unde civiliza ia nu a ptruns dect prin imagine (propaganda carlist, antones
cian, comunist), ntrind i mai mult complexele, produce solda i disciplina i ai revolu
iei". A da un fragment de putere acestor indivizi (aa cum a fcut sistemul comunist
) nseamn s nzestrezi frustrarea cu o arm de foc.
435

Cteva rapoarte din epoc dezvluie orizontul limitat al acestei categorii de executan
i. La 6 martie 1955, cu ocazia mplinirii a 10 ani de la instalarea guvernului Pe
tru Groza, Virgil Trofin i Corneliu Mnescu fceau o inspec ie n unit i ale Securit ii
in Moldova sub deviza: Plutonierii pentru instruc ia politic. La ntrebarea pus pluto
nierului major Soprocaru tefan de tov. gen. locotenent Mnescu Corneliu: Ce srbtorim a
stzi?, acesta rspunde: Ajunul mcinicilor, fapt pentru care a primit patru zile de are
t." ntr-o lec ie politic inut de Constantin Doncea cursan ilor colii de partid pentr
u cadrele destinate muncii n strintate, celebrul tanchist" punea urmtoarea ntrebare
oric": S-mi spune i voi, tovari, cine a fost Mihail Viteazul'?" i dup un moment de l
e, n care rspunsul ntrzia s apar, Doncea a dat el nsui rspunsul: Mihail Viteazul
om detept, nu ca voi", ntr-o alt inspec ie, de data asta condus de generalul Burc Mi
hai, eful Direc iei politice a trupelor MAI, eful postului de Mili ie Podul Iloaie
i a fost ntrebat dac a primit Raportul tov. Hrusciov la Congresul XX al PCUS." eful
de post, derutat evident, i-a ntrebat mai nti subordona ii dac a ieit vreunul Hruscio
la raport n lipsa lui, apoi - orict ar prea de absurd, incredibil i beletristic - a
gsit subterfugiul instantaneu al inteligen ei native": Fiind n concediu, tov. Gener
al colonel, raportez c raportul tov. Hrusciov avnd dou icsuri pe el, conform Ordinu
lui Circular Iai no. 7641 pe 2 decemvrie, a fost clasat de subordona ii, aici pre
zen i sg. Atudorenei Ion i sg. lancu Ion, la documente secrete, i nu 1-am cunoscut
". Aceste perle" ale rapoartelor Securit ii i Ministerului Afacerilor Interne umplu
arhiva istoric a fostei Securit i i se constituie n oglinda unei lumi aflate pe cea
lalt parte a argintului cu care sunt prezentate realizrile regimului comunist". Ast
fel se explic selec ia riguroas fcut de aparatul politic comunist pe baza originii sn
ase", selec ie care urmrea identificarea, verificarea i folosirea unui tip precis
de individ. El trebuia s fie un executant docil i un creier virgin" n care s fie intr
oduse nite scheme simple. Origine sntoas" nsemna nul, inofensiv, dornic de ataament.
lica ia Practica instalrii sistemului comunist n Romnia a urmat un traseu prestabil
it. Na iunea romn trebuia supus unor procedee prin care s se ob in subordonarea total
n vederea exercitrii controlului asupra societ ii, pentru aducerea ei n sclavaj cum
se afirm n Psihopolitica. Etapele au fost aplicate cu brutalitate, inclusiv cu msu
ri vizibile i ostentative, fcndu-se apel la toate argumentele de drept nmnate Uniunii
Sovietice de Alia ii occidentali, de la proteste interna ionale mpotriva Romniei
care nu-i
436

respect angajamentele din Armisti iu, pn la folosirea tancurilor. Grupri romneti sabo
au voit ncercrile sovietice. Alia ii occidentali predau sovieticilor toate detalii
le acestei lupte, pentru a le primi pe cele ale agenturii comuniste din Grecia.
Apoi, cnd ocupa ia sovietic n Romnia i cea britanic n Grecia s-au stabilizat, fiecar
ncercat s-i salveze liderii i agen ii din zon: englezii prin cazul Tmdu", iar sov
prin evadarea comunitilor greci din insulele unde fuseser exila i i plasarea lor n r
ile satelite, inclusiv n Romnia. O analiz asupra metodelor aplicate de ocupant dezvl
uie caracterul profund al transformrilor dorite de URSS n Romnia: antajul. Situa ia
Romniei la 24 august 1944 era aceea a unui stat care se lsa complet descoperit n fa
a unui nvingtor. Romnia mai fusese ocupat n timpul primului rzboi mondial, semnase c
iar i un fel de capitulare, dar i-a pstrat toate atributele suveranit ii, fie ele co
ncentrate ntr-o zon restrns a rii sau dispersate prin institu ii supravie uitoare, n
ondi iile oferite de lovitura de stat din august 1944, Moscova n-a ezitat s folos
easc toate avantajele create de gafa de la Palat. Exista un singur impediment: re
gele. Legturile acestuia cu Casa regal britanic, important aliat al Moscovei de la
care aceasta mai avea o serie de avantaje de ob inut, 1-au obligat pe Stalin s fi
e prudent, n interior ns, situa ia era pur i simplu scpat de sub control, autoritatea
fiind lsat complet pe umerii unui guvern militar improvizat. Regele a fost din nou
sftuit greit. Ca mareal i Cap al Otirei, el a fost obligat de camaril s-i prseas
e comand, din care dduse ordinul fundamental al ieirii din rzboi cu Alia ii, i s se r
fugieze n Gorj. Acolo, regele era informat numai pe un singur canal, cel al unor
oameni din camarila care fcuse gafa. Asupra consecin elor actului pripit de la 23
august avem i o mrturie a spionului britanic Ivor Porter, trimis la Bucureti cu mi
siuni de dezinformare: Nici nu fusese semnat nc armisti iul i ei [sovieticii, n.a.]
puseser rnna pe echipament instala ii petroliere i mare parte a flotei comerciale e
valuat la aproximativ dou miliarde de dolari. Armisti iul a mutat, dup prerea lui l
uliu Maniu, linia FocaniNmoloasa-Gala i la por ile Budapestei, dndu-i comandamentul
ui sovietic dreptul de a interveni n toate domeniile vie ii din Romnia" (Ivor Port
er Opera ia A utonomus). ntr-adevr, n con inutul Conven iei de Armisti iu, semnat la
Moscova ri noaptea de 12 spre 13 septembrie, au fost impuse de sovietici dou punc
te ale antajului: Pct. 17. Administra ia civila romneasca este restabilit pe ntreg t
eritoriul Romniei, afar de un sector de 50-100 km de linia frontului, depinznd de c
ondi iile terenului; organele administrative romneti se oblig s aduc la ndeplinire,
nteresul restabilirii pcii i securit ii, instruc iunile i ordinele
437

naltului Comandament Aliat (sovietic), date de ctre el, n scopul de a asigura execu
ia acestor condi iuni de armisti iu. [...] Pct. 19. Guvernele Aliate socotesc h
otririle Arbitrajului de la Viena cu privire la Transilvania ca nule i inexistente
i sunt de acord ca Transilvania (sau cea mai mare parte a ei) sa fie restituit Ro
mniei [...]. Primul dintre aceste puncte a permis mcelul ordonat de Comandamentul
sovietic la Oarba de Mure cu scopul de a testa loialitatea militarilor romni. Apoi
, a condi ionat reinstalarea administra iei romneti de ndeplinirea tuturor condi ii
lor de armisti iu. antajul cu retrocedarea Transilvaniei nu urmrea doar confirmare
a implicit a ruperii Basarabiei i nordului Bucovinei, ci opera i asupra vie ii poli
tice interne. Acest argument, pus n mna comunitilor din Romnia, a contat, ns un eveni
ent neateptat a fcut ca Uniunea Sovietic s-i ntreasc puterea de antaj cu un argume
inatacabil din partea Alia ilor occidentali, n timp ce comunitii primeau n rndurile
lor legionarii Corpului Muncitoresc Legionar i o grupare important din lagrul de l
a Caracal (Onisifor Ghibu Ziar de lagr), PNT asimila gruparea condus de Hora iu Co
maniciu, considerat continuatoare a liniei lui Corneliu Codreanu. Din rndurile ace
steia, dar i din rndurile partidului, s-au format nite detaamente de voluntari care
au nso it din spate trupele sovietoromne. Scopul lor principal era restabilirea or
dinii statului na ional unitar n zonele unde fascismul maghiar mcelrise, torturase,
deportase sau obligase la asimilare popula ia romneasc. Ac iunea lor a fost sprij
init public prin cteva articole publicate n ziarul Dreptatea de liderul rnist Corneli
u Coposu. S-au produs excese, rzbunri i acte individuale de violen a, mai ales n loc
alit ile unde avusese loc un rapid proces de reconversie de la nazism la comunism
. Aflat n fa a naintrii Armatei romne n Transilvania, nazismul ungar a ncercat o pst
e cu orice pre a teritoriului romnesc sub jurisdic ie maghiar. Pentru acest scop,
Budapesta a ordonat trecerea tuturor organiza iilor horthyste n Partidul Comunist
, iar acolo unde acesta nu avea nuclee, s-1 nfiin eze ele (Balogh Edgar Szolgatalb
an). Fenomenul nu a avut o extindere foarte mare, fie pentru c ordinul nu a ajuns
peste tot, fie pentru c organiza iile horthyste locale nu puteau concepe aa ceva i
, n consecin a, au luptat pn n ultima clip, n ultimul rnd, trebuie s ne punem ntre
e organiza ii comuniste sau membri mai supravie uiser sub regimul exterminator ma
ghiar? Formula cea mai des folosit a fost aceea a atitudinii antifasciste". Iat o mr
turie: Pentru neruinarea cu care numeroi fasciti dintre cei mai compromii, agen i pro
vocatori ncarcera i i conductori de re ele subversive au folosit atmosfera tulbure i
plin de nelinite a acestei perioade pentru a aprea n roluri noi pe
438

scena vie ii politice i pentru a-i asigura cu abilitate, viclenie i ndrzneal merite d
lupttori antifasciti este gritoare strania carier a baronului Atzel Ede. [...] Baron
l Atzel Ede, mpreuna cu doi tovari i un traductor au trecut la 14 septembrie, prin Ja
snya [Ucraina subcarpatic, n.n.] linia frontului sovietic. Au rmas acolo 8-10 zile
. Au purtat tratative i la Moscova i au primit i ei un rspuns pozitiv" (Francisc Pcur
ariu Romnii i maghiarii de-a lungul veacurilor). Fr ndoial c sovieticii nu aveau n
de un baron care s le predea" Transilvania n numele Ungariei, dar fenomenul este e
vident. Aa se explic i de ce, la intrarea n Transilvania, trupele sovietice au fost n
tmpinate n numeroase localit i cu steaguri maghiare i roii, predndu-se n numele Par
ui Comunist Maghiar din Ardeal". Trupelor sovietice li s-a creat sentimentul c ntln
esc un teritoriu comunizat (sau, cel pu in, s-au prefcut c-1 recunosc, folosind di
n plin situa ia). Ac iunea batalioanelor de voluntari rnisto-le-gionare a fost int
erpretat astfel drept antisovietic, fiind anticomunist". Consecin a imediat a fost bl
ocarea de ctre URSS a reinstalrii administra iei romneti n Transilvania, prevalndu-se
de prevederile Punctului 17 din Conven ia de Armisti iu, interpretate strict sub
iectiv: batalioanele au creat dezordine n spatele frontului, care este tot zon str
ategic. De altfel, la acea dat nc se desfurau opera ii militare pe teritoriul Transil
aniei i ac iona spa iul de rezerv de 50-100 km. n perioada 1948-1956 numeroi etnici
maghiari au fost adui la Bucureti i plasa i n func ii administrative cheie, mai ales
n aparatul represiv, sub acoperirea nfr irii ntre popoare i a dispari iei conflictel
or antagonice, dar folosi i pentru a controla loialitatea romnilor fa a de sistem
. Majoritatea dintre ei nu vorbea limba romna, inducnd romnilor un sentiment de inf
erioritate, obligndu-i s perceap autoritatea drept o for care vine dincolo de etnic
itate. La 30 februarie 1945, ora 15.30, Vinski vine la Palat i bate cu pumnul n mas,
cerndu-i regelui schimbarea guvernului. Nu exist motive de ndoial asupra acestui inc
ident, cunoscut fiind brutalitatea emisarului sovietic. Ceea ce lipsete ns din mai t
oate relatrile acestei scene este faptul c Vinski 1-a amenin at pe rege c URSS nu va
accepta revenirea Transilvaniei la Romnia, cu ocazia Tratatului de Pace, i nu va a
corda permisiunea instalrii autorit ii administrative romne dac nu este nvestit guver
nul Groza. A fost, fr ndoiala, un antaj ordinar. Dup cum afirm biografii regelui, lul
u Maniu a cerut suveranului rezisten mpotriva impunerii guvernului Groza, for nd c
hiar o eventual ac iune brutal din partea trupelor sovietice. Fa de aceast op iune,
regele Mihai s-a opus ferm, dovedindu-se deasupra intereselor de partid. El a c
onsiderat c revenirea Transilvaniei n ntregime la Romnia este
439

mai important dect o manevra politicianist, chiar dac actul impus de Moscova i rpea,
cele din urm, cea mai important din prerogativele sale, dreptul de a demite un guve
rn" (Arthur Gould Lee Crown against Sickle). Gestul regelui este istoric. Cedare
a la antaj nu l dezonoreaz, ci, prin consecin a revenirii Transilvaniei la Patria M
am, l nal printre marii brba i ai rii. Inducerea violenta a sentimentului de vinov
Ini ial, nc din timpul rzboiului, propaganda sovietic a pus romnilor tampila de fasc
i. Stat fascist" i popor fascist" au fost etichetele folosite curent n Basarabia, un
de sovieticii tiau c vor impune un regim de dezna ionalizare, urmnd a inventa poporu
l moldovean" i limba moldoveneasc". Aici, pe acest teritoriu romnesc rsritean, nu au
xistat limite pentru propaganda antiromneasc. Principalul vector al inducerii sent
imentului de vinov ie aici a fost exagerarea insistent a identificrii Basarabiei dr
ept teritoriu pe care romnii au fcut masacre mpotriva evreilor. mpreun cu Armata germ
an, Armata romn i jandarmii ar fi terorizat i asasinat popula ia evreiasca, precum i
e cea rusofon. Cteva localit i au fost declarate centre de masacru i li s-a dat o no
torietate, urmata de o interven ie imediat, substan ial i vizibil din partea URSS pe
ntru dezvoltarea localit ii, refacerea cldirilor rase de pe fa a pmntului" de ctre ro
i. Acetia au fost pui s munceasc pentru a repara ce au stricat. Toat propaganda asupr
a crimelor din Basarabia s-a ntemeiat pe cifre: 100 000, 200 000, 300 000, n func
ie de cifrele folosite de istoricii sovietici n tratatele lor despre al doilea rzb
oi mondial, apoi, binen eles, 25 000 sau 250 000 omor i la Odessa. Toate aceste ci
fre sunt fabula ii, dar ele mai sunt folosite i astzi de diferi i adep i sau credi
ncioi ai sistemului comunist, fie pentru a ncerca conservarea imaginii Romniei de c
oautoare a holocaustului, fie din interese mult mai prozaice, ca despgubiri, retr
ocedri, rzbunri. n Vechiul Regat inducerea sentimentului de vinov ie a mbrcat aspect
ai largi, combinate i insidioase, n primul rnd, s-a declarat oficial c Romnia a ataca
mielete Uniunea Sovietic n crdie cu Germania fascist". Ea era vinovata de agresiun
riva unui stat vecin care vrea binele omenirii i al romnilor". S-a interzis s se afi
rme c, n realitate, URSS atacase Romnia n 1940, printr-o agresiune militar precedat d
un ultimatum nerespectat. Cine fcea o astfel de afirma ie era declarat fascist,
arestat i aruncat n pucrie. Fosta conducere militar i civil a Romniei a fost declar
tegoria criminalilor de rzboi i i s-a nscenat o serie de procese politice. Marealul
Antonescu i al i lideri ai regimului de pn la 23 august 1944 au fost executa i. Pri
mele procese ns au fost nscenate
440

generalilor i ofi erilor Armatei romne, sub acuza iile de crim de rzboi, masacre i nc
are a legilor rzboiului. Dou legi extrem de periculoase prin caracterul lor genera
l i vag au fost promulgate sub presiune comunist. Prima dintre ele, Legea nr. 50/2
1 ianuarie 1945 viza urmrirea i pedepsirea criminalilor i profitorilor de rzboi, leg
e care a permis aparatului represiv adus din URSS, NKVD-ului i trupelor sovietice
s aresteze i s nchid pe oricine. To i cei afla i pe Frontul de Est, rude ale acestor
a sau simpatizan i ai rzboiului anticomunist erau pasibili de pedeaps sub acoperir
ea acestei legi. n privin a profitorilor de rzboi, practic, totalitatea proprietar
ilor (inclusiv evreii care asiguraser furnituri pentru front) intra sub inciden a
legii, fiindc ntreaga economie fusese de rzboi, subordonat acestui efort. Ei erau d
eclara i vinova i pentru moartea a milioane de cet eni sovietici, pentru c au spri
jinit material maina de rzboi imperialista". Al doilea act normativ, Legea nr. 51 p
entru urmrirea i sanc ionarea celor vinova i de dezastrul rii , era i mai periculos i
se constituia ntr-un instrument de intimidare i represiune eficace, ntreaga popula
ie a rii (cu excep ia celor vreo l 000 de comuniti) era vinovata de dezastrul rii,
sus innd regimul Antonescu (inclusiv prin doua plebiscite copleitoare) i eliberarea
Basarabiei i nordului Bucovinei prin entuziasm general. Pe baza acestei legi, cu
lpa se particulariza, n special, pe oamenii politici i pe func ionarii publici, pe
legionarii (progermani) i pe na ionalitii neangaja i politic. Epurrile au nceput im
ediat i numeroase personalit i au fost trimise n lagre de triere. Func ionarii erau i
ei repartiza i unor nchisori sau lagre cu destina ie special, cum a fost cel de la
Fgra destinat agen ilor din Poli ie. Ini iator al acestor legi, dar cu scopul de a
-1 pedepsi pe Gheorghe Ttrescu, luliu Maniu nsui cade n propria sa capcana. Inducerea
general a sentimentului de vinov ie a fost amplificat, cu ajutorul cenzurii, de pr
ezentarea unor imagini i informa ii ocante despre crime de rzboi i crime ndreptate mp
triva umanit ii petrecute n lagrele de exterminare naziste. Propaganda sovietic fcea
o legtur direct ntre aceste orori i alian a" militar a Romniei cu Germania nazist.
r fi i tragic, cazul filmului despre masacrul de la Katyn ar fi numai comic, deoa
rece filmul documentar fcut de studiourile UFA-Berlin, n care erau prezenta i i ade
vra ii autori, sovieticii, film ce fusese prezentat pe ecranele bucuretene n 1943,
a fost prezentat din nou n 1945, dar autorii masacrului erau prezenta i drept ger
mani. Au fost folosite apoi, pentru impactul lor covritor, cifre exagerate despre
exterminrile de evrei n Basarabia i Transnistria, dar nso ite cu imagini din lagrele
naziste, informa ii false despre masacru] de la Odessa", filme i albume fotografic
e, crti i brouri de propagand cu aspecte trunchiate sau imaginate despre
441

crime fcute de romni n URSS. ntregul mecanism de culpabilizare declanat pe o perioad

e cteva luni se dezvolta simultan cu proiec ia ideii de nfringere. Armata romn fuses
e nfrnt; la Stalingrad a fost un dezastru, ofi erii fugeau n debandad; sute de mii de
prizonieri au fost lua i prin lupt deschis n care Armata Roie a fost mai puternic; g
ermanii i-au trdat pe romni; actul de la 23 august nu exist sau este nesemnificativ
, Romnia fiind eliberat de trupele glorioase ale Uniunii Sovietice. Un prim scop a
l acestui ntreg arsenal de ac iuni diversioniste era acela ca poporul romn s nu pri
veasc situa ia sa n termeni ra ionali participat la un rzboi, a fost nfrnt i va p
spgubiri. Romnii trebuiau convini c ceea ce li se ntmpl dup rzboi adic instalar
ui comunist este normal, este o pedeaps corect, o merit i nu are rost s opun rezist
Traseul ra ional de la dictatura militar pe timp de rzboi, Ia perioada de ocupa i
e cu plata despgubirilor i, eventual, recunoaterea prin acte oficiale pierderii Bas
arabiei, i apoi revenirea la sistemul democratic cum este cazul Germaniei, cu reg
iunea Alsacia trebuia rupt, astfel nct ocupa ia sa se prelungeasc pn la transformare
Romniei ntr-un satelit docil. Pentru URSS era evident c despgubirile pltite de Romni
au un termen limit i c revenirea la democra ie n aceast ar va nate din nou un inami
chiar la grani ele sale. De aceea, trebuie s n elegem c victoria URSS n al doilea rzb
oi mondial nu a fost doar un ctig militar pasager, care a distrus poten ialul anti
sovietic al Germaniei i al sateli ilor ei, ci principalul prilej pentru punerea n
aplicare a doctrinei marxiste interna ionalismului proletar, prin expansiunea si
stemului comunist. Chestia sta s- fcut prin n elegeri scrise cu SUA i Mrea Britanic.
d expansiunea comunist a atins chiar teritoriul i societatea celor dou puteri occid
entale, nscnd crizele comuniste" postbelice din SUA (infiltrarea sovietica n Mexic, n
Cuba, n comunit ile evreieti srace, n rndul negrilor, n cultura i massmedia americ
sau din Anglia (infiltrarea spionajului sovietic n structurile institu ionale pri
n cet eni britanici de origina evreiasc i maghiar) au declanat Rzboiul rece". Anglia
mai de mult, dar America parc atunci descoperea c Uniunea Sovietic are un alt scop
dect cel imediat al nfrngerii Germaniei naziste. A doua int a inducerii sentimentul
ui de vinov ie era distrugerea imaginii publice despre sistemul politic democrati
c n care triser cu decenii n urm. Mul i ani dup rzboi, lumea democratic romneasc
iculizat, acuzat de exploatarea omului de ctre om", declarat putregai", fcut vinova
oate relele. Aceast lume politic i economic invadat de corup ie era, aadar, autoarea
nei crime na ionale i nu htmpltor n
442

procesul lui Antonescu existau i astfel de fraze: Ion Antonescu i cei care 1au spri
jinit n politica sa s-au fcut vinova i de dezastrul rii i de crime de rzboi, prin ace
ea c au trdat interesele poporului romn, punnd ara n slujba dumanului fascist i hitl
st" (Procesul marii trdri na ionale). Au fost scoase din literatura romn, dar i din c
ontext, toate paginile de critic la adresa vechii societ i parlamentare romneti i fol
osite n propaganda comunist. Un al treilea scop era acela de a induce ura de clas,
de a produce un conflict deschis ntre muncitori i clasa dominant". Puturoii satelor i
mahalagii nu n eleseser acest proces, dar venea acum Partidul comunist i i detepta",
rtndu-le cum au fost exploata i de ranii fruntai, de o clas pe care nc n-o descoperi
dincolo de gard, chiaburii, cum fuseser nela i de sindicate i exploata i de patroni.
Rzboiul terminat la Berlin trebuia continuat n interiorul rilor ocupate de URSS, m
uncitorii urmnd s ntoarc armele" mpotriv propriei clase politice pentru o distruge
e, aa cum uor se poate constata, aplica ia unui principiu marxist. Infiltrarea com
unista. Ca urmare a insisten elor sovietice, americanii i britanicii au impus n Ro
mnia formarea unei coali ii mpotriva regimului Antonescu i a rzboiului, cu participa
rea comunitilor. Acetia reprezentau partea sovietic ntr-un complot pentru scoaterea r
ii din rzboi. Aa cum am vzut, formula partidelor istorice era ns total opusa, complot
l" urmnd a fi dus Ia finalizare mpreun cu marealul Antonescu. Favoriza i n mod neatep
at de gafa de la 23 august, comunitii au intuit rapid apari ia golului de putere
instalat n Romnia i au preluat la fel de rapid portofoliul nvingtorului. Ei s-au decl
arat imediat organizatori i fptuitori ai insurec iei". Partidele democratice, nlturat
e din jocul politic i lipsite de suport institu ional, au rmas blocate n tipologii
vechi, ncercnd s repare distrugerile unei prea lungi absen e. Ele au devenit total
dependente de Alia ii occidentali, care, de fapt, i predaser cu arme i bagaje Uniun
ii Sovietice. Faptul i mai tragic este c toate informa iile i legturile liderilor po
litici cu reprezentan ii Statelor Unite i ai Marii Britanii erau predate sau adus
e la cunotin aliatului sovietic. Acesta a primit astfel n mini un aparat politic rma
s descoperit, lipsit de protec ie, cruia i se cunoteau toate micrile. Cenzura instal
at de ocupantul sovietic a mpiedicat expunerea liber a unor adevruri, precum i prezen
tarea corect a unor programe si viziuni politice menite sa duc la revenirea la sis
temul democratic autentic. De fapt, comunismul s-a prezentat n Romnia ca fiind ade
vratul aductor l democra iei prin formula pleonastic democra ie popular - aceast r
are de imagine nefind singura, nc o dat, comunismul a fost ajutat de
443

erorile clasei politice i nu trebuie s uitm c, n 1944, Romnia venea dup o lovitur d
t dat n 1930, prin care au fost distruse sistemul parlamentar i autoritatea Constit
u iei, dup o dictatur regal i una militar. Romnii erau deja familiariza i cu partidul
unic (inventat de Carol II) i cu figuri conductoare paternaliste: Averescu, Carol,
Antonescu. Una dintre tehnicile folosite de comunism pentru a se infiltra n sist
emul de referin al na iunii romne a fost preluarea, i nu distrugerea, simbolurilor
autorit ii. Justi ia a fost prima atacat, n numele drept ii, adevrului i legii, comu
itii au preluat sub control institu ia Justi iei, cu care urmau s aplice programul
de epurare politic. Prin civiliza ie, oamenii au proiectat elemente stabile ale
nucleului reprezentrii asupra unor institu ii reprezentative, nclina ia naturala ct
re adevr i dreptate a fost adus n parametri institu ionali prin mecanismul dreptului
i prin existen a Justi iei, ntr-o societate normal, oamenii nvestesc aceast institu
ie cu puterea de a cerceta, afla i expune adevrul, precum i cu puterea de a pedepsi
. Ea este o expresie a autorit ii statului. Ocupantul sovietic a folosit intens p
resiunea psihologic i instrumentele juridice pe care i le-a creat pentru a controla
Justi ia i pe judectori. Acetia au fost fie intimida i, fie ndeprta i, fie nlocui i
u indivizi lipsi i de pregtire, dar avnd calitatea de slugi politice ale comunitilo
r. Mai ales acetia din urm au reprezentat resursa pentru infiltrare i distrugere a
bazelor dreptului. Dintre ei s-au ales acuzatorii publici" mputernici i cu autorit
ate nelimitat: Acuzatorii publici au dreptul a cere ca dispozi iile lor s fie execu
tate att de organele puterii judectoreti, ct i de cele ale puterii executive de orice
categorie. Ei vor putea cere s fie asista i n orice mprejurare de organele for ei
publice. De asemenea, ei vor putea face orice descinderi, perchezi ii, a ridica
orice corpuri delicte, orice acte de la particulari sau de la orice autoritate c
ivil sau militar, chiar i acte cu caracter secret. [...] Arestrile ordonate nu sunt
supuse confirmrii. [...] Actele acuzatorului public i ale Consiliului de Minitri nu
pot fi atacate pe nici o cale." (M.O. nr. 94/24 aprilie 1945). Procesele i deciz
iile aveau apoi un traseu public demonstrativ, preluat i amplificat de propagand,
insistndu-se pe ideea c se face dreptate pentru poporul romn. La fel ca pe vremea I
nchizi iei, mesajele publice aveau rolul s inspire teama, s blocheze orice tentati
v de revolt. Legile date pe rnd sub control sovietic au reuit s distrug n numai c i
i Constitu ia din 1923. Tentativa de a o reintroduce sub regimul ocupa iei a euat
, Actul fundamental neavnd aplicabilitate. Pe primul plan ns a fost aplicat vntoarea
vrjitoare". Rmne n zone analitice minore acela care crede ca a fost vorba de rzbunar
e sau de resentimente etnice (n cazul
444

numeroilor minoritari intra i n aparatul represiv). Scopul real a fost acela al el

iminrii metodice a unor grupuri umane periculoase pentru un regim comunist. To i
acei oameni executa i sau nchii aveau un alt sistem de referin a, o alta selec ie
a valorilor, un alt nucleu al reprezentrii. Din punct de vedere comunist, ei erau
irecuperabili. O alt tem a infiltrrii a fost ncercarea de a crea o baza de mas" pent
u partidul conductor. Muncitorimea romn era, mai degrab, ataat partidelor democratice
(mai ales PSDR) i foarte pu in comunismului. Legea 52 asupra sindicatelor profesi
onale a oficializat organizarea celulelor comuniste n ntreprinderi i desfin area or
ganiza iilor de sindicat burgheze" sau fasciste", n raportul adresat regelui, ca no
t de fundamentare a legii, ministrul Lothar Rdceanu introducea urmtorul text: Interes
ul statului cere ns ca libertatea de organiza ie a salaria ilor s nu poat fi folosit
de eventuale tendin e fasciste i profasciste pentru scopurile lor. De aceea, Mini
sterul Muncii i-a rezervat dreptul de a se opune cererilor de constituire ce ar p
utea fi bnuite din acest punct de vedere sau care nu ar reprezenta o vdita utilita
te. [...] Alt inova ie importanta este instituirea comitetelor de ntreprindere, fe
nomen nscut din nsi realitatea social i de o utilitate pe deplin dovedit, care prin
ea de fa i primete consacrarea legala" (M.O. nr. 17/21 ianuarie 1945). Aa numitele c
mitete de ntreprindere" erau celule comuniste nfiin ate de cele mai multe ori cu a
ctiviti din afara unit ii industriale sau din foti angaja i da i afar pentru neregul
i, n numeroase cazuri, muncitorii s-au opus unor astfel de ingerin e, comunitii fi
ind nevoi i s apeleze la for ele de ordine sau direct la tancurile sovietice. Aa a
fost la Uzinele Malaxa, unde sindicatul s-a opus infiltrrii comuniste i a fost zd
robit de interven ia n for , sub conducerea lui Gheorghe Apostol. Cu acea ocazie,
ofi erul Valentin Gabrielescu viitorul parlamentar PN CD l va avea n btaia putii, f
trag. Simultan a fost dezvoltat sistemul muncii de lmurire" care folosea, de regul,
aceeai argumenta ie: antajul, sentimentul de vinov ie, denigrarea societ ii romneti,
romisiuni materiale i politice. Profitnd din plin de fenomenul semnalat n Transilva
nia, sovieticii au ac ionat pentru lrgirea bazei sociale a agenturii lor n Romnia,
producnd un nou Statut al Na ionalit ilor Minoritare (M.O. nr. 30/7 februarie 1945
). El avea menirea s ncurajeze aderen a maghiarilor la comunism i s asigure i primele
instrumente de control ale domina iei n Transilvania. Articolul 15 prevedea: In o
raele i comunele rurale unde conform ultimului recensmnt [cel maghiar horthyst, n.a.
] cel pu in 30% din totalul locuitorilor este de limb matern comun, alta dect cea ro
mn, numele strzilor vor trebui s fie indicate i n limba na ionalit ilor respective".
oial c prevederea nu
445

avea nimic comun cu ceea ce sunt normele moderne actuale privind statutul minori
t ilor, mai ales c nu s-a aplicat n satele musulmane din Dobrogea, n cele igneti, ger
ane etc. Scopul era inerea sub control a sentimentului na ional, antajarea lideri
lor politici de la Bucureti i pstrarea unei rezerve de manevr pentru cazul c una din
cele doua ri va face o micare n front. S-a ntmplat s o fac Ungaria n 1956. Cu aceas
ie, Romnia a exportat 2 000 de cadre comuniste maghiare regimului Kadar, instalat
dup nbuirea revoltei de la Budapesta. La Art. 16 din Legea 86 se afirma: Func ionari
i publici, de orice categorie, numi i n baza diplomelor sau certificatelor eliber
ate de institu ii de nv mnt recunoscute de stat [de exemplu, cele emise n Ungaria! n.
a.] nu vor putea fi supui, sub nici un motiv, vreunui examen de limba romn". Fotii
de inu i politici amintesc n relatrile lor de securitii unguri care abia vorbeau ro
mna, iar fenomenul n sine a cptat notorietate printr-o scen a unui celebru roman de M
arin Preda. n agricultur a func ionat un Decret regal care sanc iona Legea 203 pen
tru reglementarea circula iei i stabilirea regimului juridic al imobilelor agrico
le (imobile agricole: terenuri arabile i rurale extravilane, precum i cldirile de p
e ele). Iat trei prevederi semnificative: Art. 28: Se plafoneaz proprietatea imobi
lelor agricole provenite prin cumprare la maximum 15 ha i nu poate poseda nimeni,
sub nici o form, o proprietate cultivabil prin cumprare mai mare de 15 ha, n elegnduse so , so ie i copiii minori. Art. 29: n cazul cnd prin cumprare se mrete proprietat
a agricol peste limita prevzuta la art. 28 titularul sau titularii drepturilor de
proprietate sunt obliga i s lichi-deze diferen a prin vnzare n condi iile prezentei
legi n termen de 90 zile. Art. 30: Nerespectarea legii atrage trecerea terenuril
or asupra statului. Legea se constituie n primul act menit s pregteasc procesul de c
olectivizare, fiind o form de blocare a circula iei terenurilor i o msur complementa
r distrugerii marii propriet i. Ceea ce se ntmplase cu aa zisa reform agrar, declan
mp ce solda ii erau nc pe front, constituise i ea o ocazie bine folosit, profitnd de
conjunctur i de efectele intimidrii la care fusese supus societatea romneasc. Aa cum
artat, principalele prerogative regale au fost suprimate printrun proces lent de
uzur a autorit ii regelui Mihai. Noi avem o problem cu ultimul suveran, care ine m
ai pu in de discu iile asupra legitimit ii sale, ct de pozi ia sa n perioada 1944-1
947. Regele Mihai este, practic, semnatarul tuturor decretelor i legilor care int
roduceau sistemul comunist n Romnia, dar este i semnatarul tuturor actelor prin car
e autoritatea sa era desfiin at. Se
446

pune ntrebarea dac regele i-a exercitat prerogativele i am avut, astfel, un suveran
responsabil sau nu i-a putut exercita prerogativele ceea ce este evident, dar nu
unanim acceptat i calitatea sa de suveran s-a redus doar la simbol. Situa ia este
complicat i dureroas, fiindc Mihai I era eful statului i tot ce se ntmpla n temei
i purta girul su nalt. Spre sfritul anului 1947, situa ia regelui devenise critic, n
cua ia crizei intervenind i tratativele duse de comuniti cu regina-mam Elena n veder
ea unui divor elegant de monarhie". Regina Elena era mult mai dispus la prsirea Tron
ului, fiind foarte pu in legat de Romnia i oricum urmrit de vechi neplceri, ceea ce a
reprezentat i punctul slab al rezisten ei Monarhiei, tnrul rege fiind puternic lega
t sufletete i influen at de opiniile mamei. Oricum, comunitii se pregteau pentru eli
minarea oricrei influen e regale n sistemul institutionalizat i Armata era una din
inte. Prin Legea nr. 205/23 iunie 1947 pentru organizarea i func ionarea Minister
ului Aprrii Na ionale, armata ieea de sub comanda regal, dei se pstra formula conven
onal de Cap al Otirei", lipsit ns de con inut: Art. l: Ministerul Aprrii Na ionale
atribu iile sale: conducerea superioar a ntregii armate. [...] Art. 7: Consiliul S
uprem al Otirii se compune din: Preedinte: Ministrul Aprrii Na ionale. A fost urmat i
mediat de Legea 206 pentru organizarea armatei, unde, la Articolul 11, se spune:
Regele numete, prin nalt Decret, pe eful Marelui Stat-Major, generalii inspectori d
e armate, generalii comandan i i comandan ii de unit i, corp aparte, dup propunerea
Ministrului Aprrii Na ionale". Ar mai fi de subliniat c ministrul aprrii na ionale a
fost numit Emil Bodnra, dezertor din Armata romn. n aceeai perioad a fost etatizat
a Na ional i a fost desfiin at Senatul Romniei. Ca urmare a alegerilor falsificate
din 1946, Parlamentul a fost umplut cu mecanizatori", adic ridictori mecanici de mn.
Teroarea. Folosirea terorii nu poate fi n eleas dect n contextul nchiderii totale a s
pa iului romnesc ntre limitele definite de metodologia sovietic a gulagului. Se urmr
ea o schimbare fundamental a statului. Practic, vechiul stat romn trebuia distrus i
nlocuit cu noul stat romn, comunist. Asta presupunea modificarea esen ial a mental
it ii colective sau mcar a majorit ii popula iei. Uniunea Sovietic avea nevoie de un
timp, msurabil de la unul la dou decenii, pentru cel pu in o schimbare de genera
ie n care influen a fostului sistem educa ional i a culturii tradi ionale romneti s d
iminueze, s fie denaturat sau s fie uitat, n acelai timp, purttorii nucleului de ref
n democratic trebuiau distrui, ndeprta i sau fcu i s
447

tac. Sistemul comunist mai larg, al lagrului comunist, h care fusese ncorporat Romnia
asigura izolarea rii de fostele sale legaturi interna ionale, iar conducerea unic i
dictatoriala de la Moscova desfura controlul deplin asupra statului. Din pcate pen
tru noi, materialul" aflat la dispozi ia Uniunii Sovietice a fost uor de remodelat
: o popula ie majoritar pauperizat (inclusiv de efortul pentru rzboi), analfabeta i
arhaic, obinuit deja cu ideea conductorului unic, tat al na iunii i dependent de un
tru organizator. La conducerea statului, se gsise multe decenii o oligarhie incap
abil de crea ie, supus fluctua iilor politicii accidentale sau conjuncturale. Micar
ea na ionalist a tineretului a fost nbuit i compromis prea devreme. Orientarea polit
i externe spre un aliat perdant Fran a, i imobilismul rela iilor interna ionale a
u adus un grad de dependen a uor de schimbat cu un alt grad de dependen a, n Romnia
interbelica, doi ani fuseser fatali rii: 1927, cnd dispar regele Ferdinand i Ionel
Brtianu; 1930, cnd luliu Maniu organizeaz o lovitura de stat ndreptat mpotriva Consti
u iei democratice i l aduce pe tron pe Carol II. n foarte scurt timp, trecnd i printr
-o Regen debil, Romnia a frnt cursul su democratic, fr ca popula ia sa manifeste vr
simptom de opozi ie. Aceste slbiciuni au fost speculate de ocupantul sovietic, d
up un studiu ndelungat asupra societ ii romneti. Romnii deveniser dependen i de o pu
e concentrata prea mult la vrf (marealul Antonescu lua decizii personale n numele p
oporului romn) i i pierduser ncrederea n mecanismul democratic al alegerilor, mai al
prin compromiterea n timp acestuia. Apoi, romnii s-au sim it abandona i de Marile
Puteri, tradi ional protectoare, i arunca i ntr-o colaborare politico-militar cu ul
timul su inamic Germania. Cel pu in dou decenii dup rzboi, Germania a fost expresia
diavolului, damnat n continuare, inclusiv astzi, prin recircularea temelor antifasc
iste, mai ales cu ajutorul cinematografiei i televiziunii, prin filme de rzboi" n ca
re germanii sunt proti i mereu nvini, sau prin filme tiin ifico-fan-tastice n care ag
esorii extraterestrii sunt asimila i prin atitudini i vestimenta ie nazitilor, n 19
44, cnd capituleaz, Romnia ntreag era cu bra ele ridicate i complet singura. Supus m
delor prezentate n acest studiu, marea majoritate a popula iei a primit ocupa ia
sovietic cu resemnare. Armata, agresat imediat cu sentimentul indus de vinov ie, a
fost epurat, apoi dezorganizat prin ruperea ierarhiei i modificarea legilor sale st
ricte. Infiltrarea comunist n armat a adus activiti de partid i grade inferioare comu
nizate la conducere, a politizat institu ia i a supus-o unui control extern, prin
aparatul de Securitate acoperit, dup model NKVD. Conducerea serviciilor de infor
ma ii a fost preluat i
448

departamente noi, strict comuniste, au fost nfiin ate n interiorul structurilor. D

enaturarea sistemului de referin prin acapararea Parlamentului, Justi iei i prese
i, induchdu-se constant minciuna c noua putere corespunde cerin elor opiniei publi
ce, a dus la mputernicirea unui instrument represiv al noii puteri, menit s aplice
teroarea. Aplicarea ei avea att un scop imediat trecerea rapid sub ascultare a un
ui ntreg popor ct i men inerea sistemului opresiv n activitate. Opinia public reprez
nta o int major pentru conductorii sistemului comunist, tiut fiind c procesele social
e se pot trasforma rapid n atitudini politice atunci cnd opresiunea are forme stri
dente i incompatibile cu na ionalitatea. De aceea, subversiunea a avut un rol imp
ortant n mecanismul terorii: Obiectivele subversiunii sunt triple. Diferen ierea l
or nu poate fi dect didactic, deoarece, n fapt, ele se sprijin i se completeaz recipr
c. Aceste obiective sunt: 1.Demoralizarea na iunii vizate i dezintegrarea grupuri
lor ce o compun. 2.Discreditarea autorit ii, a aprtorilor, func ionarilor i oficiali
t ilor acesteia. 3.Neutralizarea maselor pentru a mpiedica orice interven ie spont
an general n favoarea ordinii existente n momentul ales pentru preluarea non violent
a puterii de ctre un mic grup minoritar. Aceste scopuri sunt posibile prin utiliz
area mijloacelor de informare n mas. Fr pres, fr radio, fr televiziune, subversiun
neputincioas. Fr specialiti n domeniul psihologiei sociale, cum vom vedea studiind m
etodele n capitolul urmtor, subversiunea este incoerent" (Roger Muchielli La Subver
sion). Controlul asupra presei, aadar, a fost un obiectiv naintat al programului d
e instalare a sistemului comunist n Romnia. Pe el s-a sprijinit propaganda. Scopur
ile finale identificabile n adncimile lor abia astzi duc din nou la Psihopolitica l
ui Beria. Fie c stpneau aceasta tehnologie a terorii prin studiul trecutului su ndelu
ngat, fie c i-au descoperit mecanismele prin cercetare psihosocial proprie, soviet
icii conduceau un model de psihologie n mas, cunoscut astzi sub denumirea de Spiral
a tcerii. Mai multe studii publicate n anii '70 au dezvluit rolul mass-media n func
ionarea acestui model, dar aspectele sale tehnice" s-au limitat la influen area o
piniei publice occidentale de ctre presa liber, ceea ce limiteaz accesul la fenomen
. Sub teroare, Spirala tcerii" are alt amplitudine. Fenomenul este descris de socio
logul german Elisabeth Noelle-Neumann (Spiral ofSilence: a theory of Public Opin
ion) ca o folosire a nevoii de comunicare a oamenilor n scopuri particulare, ca o
diminuare accentuat sau reducere la tcere a opiniei minoritare n fa a opiniei domi
nante, n societatea
449

liber, opinia dominant se formeaz relativ natural, pornind de la coordonatele stabi

le ale unei na iuni, adic de la unitatea nucleului reprezentrii fiecrui individ com
ponent al unei societ i (al unui stat). Altfel spus, o societate democratic format
din asocierea liber a cet enilor i configureaz un stat n care o majoritate decide pri
vot cine o conduce. Minoritatea, dedicat acelorai valori, caut s conving popula ia c
ideile sale sunt cele corecte i urmrete s fie aleas pentru a deveni dominant". Opini
inoritar se exprim liber, dar nu se impune, nu decide. In ultimele decenii, opinia
dominant adic tenta ia natural a indivizilor de a se asocia n numr ct mai mare pe
dul acelorai idei a nceput s fie dirijat, pomindu-se de la principii superioare care
in de complexitatea tot mai sporit a societ ii capitaliste dezvoltate i de identif
icarea interesului na ional n zone mult mai restrnse ale Puterii. Tot n lumea liber
a, la situa ii de criz a opiniei dominante - prin eecul unui program sus inut de a
ceasta nu exist piedici pentru opinia minoritara s preia rolul de opinie dominanta
, dac a avut caracter premonitoriu i s-a verificat drept corect. Este esen a altern
an ei la putere ntre guvernare i opozi ie. Se pot da zeci de exemple, dar este suf
icient s ne amintim cum a czut Richard Nixon, prin folosirea inteligent a presei de
ctre opozi ia politic, n sistemele totalitare aceste mecanisme sunt inaplicabile.
Un alt sociolog, Elihu Katz, a definit n termeni sintetici mecanismele Spiralei tce
rii" astfel: Indivizii au opinii; Temndu-se de izolare, indivizii nu-i vor exprima
opiniile lor dac nu se vor sim i sus inu i de al ii. Un sim cvasi-static este util
izat de indivizi pentru a repera n mediul semne de sprijin; Mass-media constituie
principala surs de referin pentru informa ia asupra distribuirii opiniilor i, de
asemenea, asupra contextului de sus inere sau de absen a sus inerii; Alte grupur
i de referin ac ioneaz n acelai mod... Media tind sa vorbeasc pe o singur voce, apro
pe n mod monopolistic; Media tind s deformeze distribuirea opiniei societ ii pentru
c ele sunt influen ate de opiniile ziaritilor de stnga; Sim indu-se fr sprijin, grup
uri de indivizi care pot constitui uneori chiar o majoritate i vor pierde ncrederea
i se vor retrage din dezbaterea public; ele accelereaz astfel destrmarea pozi iei l
or printr-o spirala a tcerii care se autoalimenteaz. Membrii acestor grupuri nu-i s
chimb propria concep ie, dar nu ncearc s-i conving pe al ii i abandoneaz lupta;
450

Tocmai n acest mod societatea este marginalizat i srcit (n materie de opinie, n.n).
em folosi acest mecanism demonstrativ pentru condi iile sistemului comunist, ide
ntificndu-1 n programul de modificare a nucleului reprezentrii la romni i nlocuirea s
cu unul de tip sovietic: mentalitate schimbat om nou mass. Cet eanul romn, vinovat
de atacarea mieleasc a Uniunii Sovietice, coautor la masacrele antievreieti, nvins n
rzboi, izolat de Occident, clasificat n exploatat sau exploatator, arestat, nchis,
cu perspectiva execu iei n fa , intit de tunul unui tanc sovietic nu mai avea posi
bilitatea si exprime liber i public opinia sa, care ar fi putut genera o coalizare
de opinii ntr-o opinie dominant. Aceasta, opinia dominant, a fost configurata de oc
upantul sovietic i impus societ ii romneti. Felul n care opinia dominant s o sint
in conceptul de rai comunist" a trecut din faza de impunere n faza de preluare vol
untar de ctre o majoritate a romnilor (mai ales n perioada na ionalist a lui Nicolae
Ceauescu) este problema noastr, a romnilor. Cazul exponen ial pentru aplicarea Spira
lei tcerii" n Romnia postbelic este cel al alegerilor din 1946. Minoritatea politic a
comunitilor, participant n alegeri sub simbolul B.P.D., ob inuse, n realitate, sub
15% din voturi, dar prin falsificarea brutal a rezultatului anun at al alegerilor
a primit 84%, n timp ce partidelor democratice, PN i PNL, li s-au dat" prin acelai
fals 7,72% i respectiv 0,72%. Att luliu Maniu, ct i Brtianu au protestat, Ambasada Am
erican a denun at falsul, nici un om normal la cap nu putea crede ntr-o astfel de
rsturnare a scorului electoral. i cu toate acestea, de fric, majoritatea cet enilor
Romniei a acceptat n tcere falsul. A fost primul pas major pe spirala care avea a prb
ueasc mentalitatea democratic, att ct mai exista, n mentalitatea supravie uirii prin
rice compromis i apoi n convingerea c sistemul comunist este o stare fireasc pentru
evolu ia statului romn n istorie. n Romnia, implantarea sistemului comunist a reuit,
fiind preluat de romni ca o form natural a evolu iei lor istorice. Consecin a istori
c" este vizibil astzi: persisten a mentalit ilor comuniste la peste un deceniu dup re
volu ie. Suntem martorii unui experiment psihopolitic reuit, ale crui resurse vin
din profunzimile societ ii romneti nghe ate" la 30 august 1944. Cnd Sovietul Suprem a
Uniunii Sovietice a hotrt s-1 lase pe Gorbaciov s fac perestroika i s abandoneze la
comunist de fapt, s nu-1 mai finan eze Sovietul Suprem tia ce efecte are mentalit
atea comunist asupra popoarelor central i est-europene. Mai tia i c, n timp, oamenii
nteligen i se vor smulge din aceast nebunie, dar i c vor exista
451

milioane de oameni incapabili de transformare, oameni a cror minte lucreaz i astzi i

ncontient pentru acel Soviet Suprem. n trei state central europene a existat ntotde
auna ceva care a ntre inut fragmente viabile ale nucleului reprezentrii democratic
e. Sunt exact cele trei state n care s-au produs micri politice organizate ndreptate
mpotriva comunismului: Ungaria, Cehoslovacia i Polonia, n 1956, 1968 i 1980. Unguri
i, care au luptat pn n ultima clip mpotriva Armatei Roii, au identificat sistemul com
nist exclusiv ca o ocupa ie rezultat n urma rzboiului, iar puternica diaspor maghiar
a func ionat ca un permanent rezervor de exersare memorial. Peste Cehoslovacia es
te suficient s te ui i i s consta i c Praga este geografic mult mai la vest dect Vien
a. n Polonia, Biserica romano-catolic i na ionalismul multisecular au ntre inut nite
valori n care comunismul nu i-a putut face loc pentru a le distruge. Marea emigra
ie polonez din SUA condi ioneaz toate participrile sale importante la vot de politi
ca american fa de Polonia, n Romnia doar legitimitatea istoric, latinitatea i o anum
lejeritate n abordarea oricrei politici au conservat o parte a identit ii na ional
e. Istoria din manuale, dac o scuturm pu in, se transform n poveti de spus copiilor s
eara la culcare, latinitatea se sprijin tot mai mult exclusiv pe limba romn, agresa
t i ea tot mai mult de neologismele anglo-saxone ale erei computerelor. Ne-a rmas d
oar bclia. Numai cu ea nu putem reface Romnia Mare. Pornind de la aceste constatri, s
cercm o reconstituire de caz pentru mecanismul Spiralei tcerii": n diminea a de 30 a
ugust 1944 cet eanul romn se trezete din somn avnd stocate" n creierul su cteva pri
i stabile: libertate, pace, credin n Dumnezeu, dreptate, adevr, proprietate privat.
Tot n creier, ntr-un nveli protector, se afl orientarea sa politic, ncrederea n Pa
nt, Justi ie, Stat, ataamentul fa de locul de munc, fondul su cultural, ataamentul f
a de valorile occidentale, speran a revenirii la normalitate. Iese pe strad i cons
tat c oraul este ocupat de trupe strine, c ara sa a fost nvins n rzboi i c ziaru
binuia s-1 cumpere de la chioc a disprut; n locul lui i se ,d s citeasc Scnteia, p
e comunist a ocupantului. Nu trece mult i afl c fotii conductori, fotii minitri, n
unc ionari ai statului, fotii si cunoscu i sunt aresta i i acuza i de dezastrul rii,
de fascism, de crime mpotriva umanit ii; a fost gsit un vinovat.
452

Dac protesteaz cumva fa de ceea ce vede sau afl, este imediat arestat. Aa c prefer
c, s pstreze distan a fa de reprezentan ii noilor autorit i, eventual s comenteze n
un cerc restrns situa ia. Constat c la alegeri voturile sunt inversate fr nici o ruin
i c protestele partidelor democratice rmn fr efect. Cu timpul, mai observ ca regele
i este neputincios n fa a ocupantului, c Justi ia lui l condamna pe Antonescu, c Par
lamentul lui da legi represive, c partidul lui optete n loc sa strige, c alia ii lui
1-au abandonat, c democra ia lui are i o alt form, popular", c Biserica lui este dem
zat. La un moment dat, autoritatea cu care intra zilnic n contact i de care depinde
a supravie uirea lui social patronul firmei la care lucra este arestat, condamnat
pentru c 1-a exploatat pe el i nchis; mul i vd n asta satisfacerea unui gnd personal
ascuns sau o rzbunare pentru rigorile la care era supus ca angajat al acelui patr
on; mai mult, guvernul comunist vine i i spune ca este coproprietar. Mai constat c e
xist o opinie cvasigeneral asupra necesit ii schimbrii societ ii, asupra nevoii de a
da puterea n nuna celor nedrept i i, de a te constitui ntr-un bloc unit al statelor
vecine i prietene ntre care toate asperit ile dispar, de a lupta mpotriva imperiali
smului care subjug popoarele, de a sprijini eforturile Uniunii Sovietice doritoar
e de pace. Mai afl c imperialitii americani au o bomb atomica pe care vor s-o arunce
asupra Romniei. Din nou, dac are obiec ii asupra veridicit ii acestor enun uri, va
fi arestat, nchis, condamnat la ani grei de via . El poate observa c ceea ce se sp
une ntr-un grup este aflat foarte repede de autorit i i c acestea nu ezita s ac ionez
e imediat. Via a sa cotidian este controlat de o birocra ie ntemeiat pe restric ie.
Curnd, dup ce a citit zilnic n ziare aceleai mesaje: victorii, realizri, construc ii
megalitice, dezastrul capitalismului, i va pune ntrebarea dac nu cumva greete el, dac
u cumva greesc cei care se opun, dac n-au cumva dreptate cei care mrluiesc entuziati
a demonstra ia de 23 august. Obligat s participe la edin e, s asculte voci unanime,
s ia cuvntul pentru a se solidariza, cet eanul romn va emite primul su mesaj de ader
en . Altfel, risc sa piar. O va face, fiindc a vzut, auzit i n eles opinia dominanta
noii Puteri, a nv at actul minim al disimulrii i a mai nv at c trebuie s se proteje
l va repeta lozincile opiniei dominante ca pe un cod al recunoaterii ntre solda ii
aceleiai unit i. Cu mari precau ii el va opti o prere critic, i va boteza copilul p
scuns, i va nmormnta prin ii cu pop. Dac vrea s munceasc, s nve e
453

sau s mbr ieze arta, el trebuie s fac noi compromisuri; ca s urce ntr-o ierarhie sa
poat manifesta public, el trebuie sa mreasc intensitatea gesturilor sale de aderen
, s-i corecteze sau s-i judece pe cei care nu se supun opiniei dominante. La un mo
ment dat, va crede. Prin aceast alienare se formau hr i mentale", se tipreau cuvinte
cheie", adic acele simboluri care dau un sistem de recunoatere a individului drept
adept al dogmei limba de lemn, gestica stereotipa, atitudinile revolu ionare". F
olosirea lor astzi dovedete c matricea dogmatic a Spiralei tcerii" este puternic i
bil definitiv imprimat la unii indivizi. Trebuie s acceptm c printre noi exist foarte
mul i oameni crea i" de partid, scoi din promiscuitate, adui la ora i fcu i activit
au birocra i ai statului comunist, rani n picioarele goale crora li s-au dat bocanc
i i pentru care bocancul era expresia demnit ii. Lundu-le astzi acest stat, ei nu ma
i au nimic. Ei nu au cum s se refugieze n competen , n meseria pentru care au primit
diplome i func ii, pentru c pozi ia lor social era creat i dirijat de partid pe crit
riu politic. De aceea, ei rmn comuniti convini pn la moarte. Pentru Romnia, cazul mu
mai grav a fost adaptarea na ionalismului la comunism. Pentru impunerea unei dog
me noi, a socialismului constructiv", s-a apelat la simboluri fundamentale, legat
e strns de vechiul nucleu al reprezentrii, astfel nct, aa cum remarca Petre u ea din
chisoare, individul a ajuns s lege automat i logic valori reale (patriotism, indep
enden i integritate teritorial, suveranitate, ordine social) de elementele artifici
ale i parazitare ala dogmei comuniste. Secven ialitatea acestui proces mental a f
ost mai nti gndit de specialitii n psihologie social i politic ai sistemului. Prim
i de laborator au fost cet enii sovietici; apoi epidemia a fost rspndit n rile ocupat
. Ceauescu a intervenit n acest proces doar pentru a prelua conducerea metodei n ar
a sa, sim ind, nc de pe vremea cnd la conducere se afla Gheorghiu-Dej, c, mai devrem
e sau mai trziu, na ionalismul tradi ional romnesc se va opune violent comunismulu
i sovietic. Preluarea temelor na ionaliste n context comunist aa-numitul nationali
sm-comunist romnesc a salvat regimul de un conflict politic timpuriu i a produs ce
a mai mare diversiune din era contemporan a romnilor. Rezisten ii In fa a agresiun
ii comuniste, primul palier de rezisten partidele politice a ncercat o opozi ie m
ultipl, n primul rnd, ele au rmas unite i au ales un singur lider, n persoana lui lul
u Maniu. Acesta a ncercat s foloseasc
454

public mijloacele parlamentare, democratice, de la care se revendica i prin care

dorea s restabileasc sistemul politic interbelic. Curnd i-a dat seama c nu puteau fi
folosite sub ocupa ie sovietic. Semnalul fusese primit n clar de la Lucre iu Ptrcanu
edin a Consiliului de Minitri din 16 septembrie 1944: Jocul primejdios de pn acum tr
ebuie s nceteze. Dac se merge cu iluzia m adresez partidelor politice c Romnia va
jocul celor doua luntre, c va specula pe unii mpotriva altora, c va aduce aici inf
luente care s se bata cap n cap, pentru perioada istoric pe care o trim, se nal enor
face un ru imens Romniei". Aluzia era la legturile partidelor democratice cu Marea
Britanic i cu Statele Unite, prin care se ncerca oprirea covritoarei influen e sovie
tice. La acea dat, luliu Maniu nu tia c toate informa iile despre ac iunile sale ra
portate Alia ilor occidentali erau predate de acetia sovieticilor. Presiunile la
care era supus zilnic regele i schimbrile n statutul societ ii romneti operate de ocu
antul sovietic 1-au determinat pe luliu Maniu s ncerce i ac iuni mai pu in vizibile
, sa accepte colaborarea unor apropia i ai si cu servicii de informa ii occidenta
le pentru sabotarea prezen ei trupelor sovietice n Romnia, s ini ieze planuri de re
zisten armat, fie cu aderen i politici, fie cu ajutorul unor generali afla i mai
de mult n raporturi confiden iale cu liderii PN . Ac iunea i-a fost fatal. Ea a eua
t ntr-un scandal cazul Tmdu" urmat de procesul su i de desfiin area partidului.
te ale Arhivelor militare dezvluie astzi c, la un moment dat, serviciile de informa
ii occidentale au modificat traiectoria informa iilor cerute din Romnia, de la c
ele exclusiv legate de trupele sovietice, la cele care vizau Armata romn, teritori
ul romnesc i poten ialul sau strategic. Occidentul tia deja ca Romnia va fi comuniza
t i c va deveni un satelit al URSS, adic un viitor inamic. Lucrul acesta nu i 1-au s
pus lui luliu Maniu i tragedia lui este cu att mai mare: el i colegii si au fost pui
situa ia de a-i trda ara. Autentic lupttor mpotriva comunismului, luliu Maniu nu a
fost asasinat doar de comuniti, ci i de alia ii" si occidentali. Cazul PN -Iuliu Man
iu este foarte complex, iar rezisten a anticomunist a acestui cuplu politic con i
ne nc multe enigme, n fapt, pentru cet eanul obinuit este suficient un partid i o leg
nd, fr prea multe detalii care l pot deruta sau trimite ntr-o zon a ntrebrilor de u
u se va mai duce s voteze, n realitatea documentelor, a informa iilor i mrturiilor c
unoscute exist ns anumite adevruri revelatoare pentru cel care vrea s n eleag n pro
mile sale un fenomen politic. Principala confuzie politic din ultimul deceniu romn
esc al secolului XX a fost aceea c, luptnd mpotriva comunismului i dnd cele mai mari
jertfe n nchisorile comuniste, Partidul Na ional rnesc ar fi reprezentat Dreapta pol
itic. Este o eroare de fond,
455

Partidul Na ional rnesc nscndu-se i activnd ntreaga sa existen ca principalul part

Stfhga al rii, oscilhd n anumite etape ntre centrustnga i social-de-mocra ie, n opo
ie cu Partidul Na ional Liberal, reprezentantul clasic al centrului-dreapta dup d
ispari ia Partidului Conservator. Partidul lui luliu Maniu alunecase din nou i dr
amatic spre Stnga socialist, n preajma lui 23 august 1944, pentru a ntmpina cu un pro
gram realist revenirea la democra ie, vindecarea distrugerilor rzboiului, previzi
bila a cta? reform agrar, nevoia colaborrii cu URSS-ul vecin i nvingtor, necesit
igurrii suportului popular, n primul rnd al ranilor, pentru reinstalarea sistemului
democratic n Romnia. luliu Maniu dorea cu toat convingerea s activeze rezerva politic
a rii, pe care o protejase i salvase sub regimul Antonescu, astfel nct ara s aib la
ispozi ie o structur politic sigur, ataat democra iei, legata de Occident i capabil
ocheze alunecarea periculoas spre statutul de republic sovietic. Trebuie ns artat c,
sfritul celui de-al doilea rzboi mondial, Romnia i pierduse complet aripa politic d
reapta, prin inactivitatea corpului central al PNL i prin activitatea colabora io
nist prosovietic a gruprii Ttrescu. Maniu a rmas s lupte singur cu sovietizarea rii
lupta aceasta s-a dat ntre un partid de Stnga i un partid de extrem stng, mai degrab
re adep ii democra iei i cei ai comunismului, dect ntre dou partide cu doctrine opus
e categoric. Ecua ia acestei lupte poate fi n eleas mai bine dac am elimina teoreti
c lupta anticomunist din programul PN , descoperind c fr ea partidul lui Maniu nu se
deprta cu nimic de reformele anun ate demagogic de comuniti. Aa cum constata istor
icul Emil Ludwig atunci cnd analiza ascensiunea lui Hitler la putere prin slbiciun
ile adversarilor si de Stnga, prima ac iune pe care o ntreprinde un partid comunist
ajuns la putere nu este sa se lupte cu adversarul de Dreapta, ci sa distrug comp
let i ct mai repede orice rival din zona Stngii, orice competitor la doctrina stngis
t pentru a-i putea asigura suprema ia ideologic. Aceasta a fost una dintre primele
teze revolu ionare ale lui Lenin, astfel c Partidul Comunist din Romnia a avut foa
rte pu ine lucruri de mpr it cu liberalii i legionarii; n schimb a declanat o lupt pe
via i pe moarte cu rivalii stngiti ai lui Maniu. Cum nu aveau mijloace doctrinare i
le era imposibil s atace puncte ale programului rnist, pentru c era pe aceeai direc i
e cu al lor, comunitii au atacat furibund pe tema fascismului", fcndu-i pe rniti fa
, colaboratori ai lui Antonescu, protectori de fasciti" i pactizan i cu fascitii". Cu
m fascitii" trebuiau elimina i din via a public, iar popula ia acceptase la un vinov
at pentru nefericirea ei, diversiunea a fost suficient de puternic pentru a-i tre
ce i pe luliu Maniu i pe
456

camarazii si n rndurile inamicilor poporului. Mai ales dup alegerile falsificate din
1946, principalul partid de Stnga al rii se prbuete sub loviturile comuniste, fondul
diversionist antifascist foarte bine subliniat de istoricul Gheorghe Onioru n luc
rarea Romnia n anii 1944-1948 fiind de fapt acoperirea propagandistic pentru distru
gerea legturii principale a Romniei cu anglo-americanii. Dup ce au distrus, nc din ti
mpul regelui Mihai, partidul de Stnga rival, comunitii au nceput s se ocupe de legio
nari i de liberali. Din Dreapta romneasc nscut odat cu micarea revolu ionar a lui T
Vladimirescu nu mai rmseser dect nite mici nuclee legionare, parautate din Occident s
u retrase n mun i pentru o ultim rezisten disperat. A aprut aadar fenomenul rezisten
ei armate din mun i, constituite din mici grupri de militari i legionari, la care
s-au adugat n timp oameni adui la disperare de primele semne ale terorii comuniste.
Mult prea izola i i fr o baz politic, economic sau social, ateptnd n zadar debar
rican n Balcani, dezavantaja i i de succesul rapid al campaniei de intimidare la ca
re era supus popula ia, rezisten ii din mun i au euat, fiind pe rnd elimina i. Gest
ul lor rmne ns un act de istorie, important nu prin amploarea sa, ci prin exemplul s
au. Ei n-au putut dizloca sistemul i, ce este mai grav, au fost lichida i tot de
romni. Rezistenta regala, concentrat mai mult pe greva regala din 1946, rmne un act n
semnat pentru istoriografie, nensemnat pentru cursul real al evenimentelor dintre
1944 i 1948. Ea se reduce la ceea ce semnifica n realitate i suveranul un simbol.
Sub regimul comunist instalat, principala form de rezistent a fost supravie uirea
substructurilor culturale. Acestea erau grupuri de indivizi care mprteau aceleai valo
ri sau valori apropiate i care trecnd peste foste adversit i politice au reuit sa t
ansforme preocuprile i cunotin ele lor intelectuale n acfiuni creatoare. Ei au folos
it fisurile din sistemul comunist pentru a se infiltra n domeniul public prin sub
tilitate sau esopism, prin serviciul competen ei sau prin compromisul aparent. E
ste mai greu s dovedim caracterul organizat al acestor penetrri, n primul rnd, pentr
u c ar presupune un centru coordonator, dar trebuie s constatm existen a lor. Cultu
ra i nv mntul au fost zonele preponderente n care au ac ionat, favoriza i de precarit
tea comunist i de rezisten a naturala la implantul slav. Zona cultural romneasc a ofe
rit n primii ani i un subterfugiu facil: marea cultur rus, imposibil de contestat n v
aloarea ei, acceptat de propaganda sovietic, beneficiar a unui spa iu nc relaxat, neo
cupat, n cultura
457

romnilor. Destul de repede, n cultura romneasca a revenit influen a culturii france

ze, mai nti prin curentele socialiste i personalit ile comuniste, apoi prin clasici i
, mai trziu, prin mimarea tendin elor moderne de la Paris. Integrarea acestor sub
structuri, grupate n uniuni i asocia ii profesionale legale n sistemul comunist a d
at posibilitatea crerii unor nuclee iradiante, fchd coal sau selectnd rezisten i ai n
ilor genera ii. Nu ntmpltor uniunile artistice au produs i cele mai mari probleme si
stemului, mai ales dup ce o parte a cenzurii a intrat n rezonan a cu creatorii, gsi
nd mpreun mijloace de transmitere a mesajului. Situa ia a fost destul de vizibila n
literatur i istoriografie. Esopismul n literatura romn era o form de eludare a Spir
i tcerii" prin folosirea drept frontispiciu a unor titluri anodine, prin apelul b
ogat la cuvintele cheie" n paginile de prezentare sau de introducere, a numelui lu
i Nicolae Ceauescu pe prima pagina (de exemplu Victor Kernbach Biserica n involu i
e sau Nicolae S toicescu Mircea cel Mare, Matei Basarab). Oprindu-ne la exemplel
e date, ar fi de remarcat c n volumul lui Victor Kernbach se demonstra tocmai cont
rariul enun ului din titlu, iar n text existau astfel de afirma ii transparente: D
ictaturile sunt adeseori conduse de un lider posedat, fr o gndire filozofica mcar el
ementar, de obicei suferind de paranoia, schizoid sau chiar schizofrenic, nconjura
t de un grup de ariera i care i constituie reduta ofensiva (adesea grupul su famil
ial), i recruteaz prozeli ii aproape fr excep ie din mediile sociale de condi ie peni
bil rani fr pmnt, mici meseriai mediocri (cismari, croitori, dulgheri) apsa i de
fac ii profesionale i roi de invidie social, militari de grade inferioare, slugi, h
amali, femei casnice cu erosul atrofiat, func ionari fr perspectiva avansrii, tiner
i fr orizont i orice fel de oameni cu structur primitiv i cu energie necheltuit". Ac
text aprut n 1984 este, cred, o descriere precis a grupului social din care s-a ri
dicat, cu care a ac ionat i pe care s-a sprijinit pn la sfrit Ceauescu, posesor al un
i nucleu al reprezentrii primitiv sau mediocru. In cellalt caz ales, lucrarea de i
nut tiin ific a istoricului Nicolae Stoicescu dedicat lui Matei Basarab con inea sub
cuvntul cheie ctitor un ntreg capitol cu numeroasele construc ii bisericeti ale do
mnitorului, inclusiv cu o list de lcauri de cult complet, menit s protejeze monumente
e. Astfel de exemple se pot multiplic n numr mare. Un traseu aparte a avut comunica
rea n domeniul tehnic. Mai uor de depolitizat, domeniul tehnic a beneficiat de rea
lizrile i metodologiile incontestabile ale tiin elor exacte din URSS, apoi, treptat
, s-a apropiat din nou de modelul german. Rela ia privilegiata stabilit ntre statu
l comunist romn i RFG a permis ptrunderea tehnologiilor germane, apoi a celor
458

franceze i britanice (ambele n domenii de vrf). n scurt timp s-a format mentalitatea
c sovieticii construiesc totul grosolan i supradimensionat, n plus, un detaliu, pe
care 1-am explicat pentru domeniul militar ntr-o alt lucrare, a favorizat prepond
eren a influen ei germane n domeniul tehnic: mare parte din tehnologia sovietica
era copiat dup cea german sau evoluata din uriaa captur de rzboi transportat din ri
ropene unde Germania nazist apucase s-i introduc tehnologia avansat. Comunicarea intr
astructuraia a fost i ea un mecanism al rezisten ei. Sub pretextul unor vizite, a
l unor partide de bridge, pocher sau remi, la five o'clock, sau la o zi onomasti
c, rezisten ii nucleului reprezentrii democratice se adunau n grupuri mici, amicale
, n care se schimbau informa ii, se ntre ineau rela ii, se puneau n gard indivizii a
supra noilor restric ii i pericole lansate de comuniti. Chiar dac, de multe ori, in
forma ia era aproximativa, deformat sau panicard, acest tip de comunicare ntre inea
vigilenta grupului, o proteja i i ddea unitate. Membrii grupurilor se sprijineau r
eciproc, prin recomandri sau acces direct la penetrarea sistemului. Incet-ncet, gr
upurile au nceput s selecteze rezisten i din diferite domenii pentru a crea opere
de art colective sau publica ii de inut. Este cazul, de exemplu, al revistei Conte
mporanul. Mai trziu, cnd Occidentul a n eles prin intermediul specialitilor naziti r
cupera i i folosi i pentru a da eficacitate Rzboiului rece" ct de importante sunt ac
este grupuri i ct de mare este influen a comunicrii ntr-un sistem totalitar, le-au f
ost aduse n ajutor Radio Europa Liber" i Vocea Americii". Astzi putem afirma c din
ul complex de informa ii i comentarii difuzate de cele dou posturi, cele mai impor
tante erau emisiunile cu caracter cultural, ntre care rmne ca punct de referin cea
a Monici Lovinescu. Importan a uria a acestei emisiuni pentru comunicarea ntre grupu
rile rezistente explica i de ce att persoana, ct i emisiunea au fost atacate cu cea
mai mare violen . Odat cu trecerea timpului i pe msur ce se instala la conducerea rii
noua oligarhie comunista de dup 1965, grupurile au avut posibilitatea s comunice nt
re ele ceva mai liber n ceea ce putem numi comunicare transstructurala. Activarea
acestui fenomen a fost posibil i pe fondul eliberrii din nchisori a de inu ilor pol
itici, eveniment petrecut sub presiune occidental. Rezisten ii autentici ai repre
siunii, iei i cu mintea ntreag i cu nucleul reprezentrii nc stabil, au realimentat e
entele sistemului de referin democratic, au ntrit unele grupuri sau au format grup
uri proprii. Cei mai bine dota i pentru rezisten a anticomunist au fost legionari
i, coeren a opozi iei lor anticomuniste fiind dovada for ei credin ei lor din tr
ecut. Propor ia acestui fenomen nu trebuie exagerat, dar nu exist dovad mai
459

clar a existen ei lor dect reac ia acestor indivizi i grupuri, chiar excesiv, dup dec
embrie 1989. n momentul relativei liberalizri culturale, rezisten ii au reuit sa ptr
und n domeniul literar sau artistic, n zona cercetrii, a industriei de vrf unde venea
u cu o cultur umanist sau tehnic solid, format. Pn spre sfritul anilor '70, n Sec
Ministerul de Interne au supravie uit foti ofi eri ai SSI. Nu n pu ine cazuri, ei
au promovat doar prin simplul contrast cu posesorii de diplome fcu i pe baz de bul
etin i origine sntoas". Un moment extrem de important s-a produs prin apari ia unor r
eviste literare care reueau s transmit mai uor mesaje subtile ntre grupuri. Sub acope
rirea conceptului de intelectualitate tehnic", revistele culturale abordau i subiec
te ale domeniilor exacte i practice, astfel nct un spectru larg al intelectualit ii
avea acces la procesul de protejare a nucleului reprezentrii democratice. Doua pu
blica ii anume Flacra i Scnteia tineretului reueau, nu fr riscuri, dar uneori i
tar, s publice adevrate pagini critice la adresa regimului. Profitnd de noua orient
are na ionalist a regimului Ceauescu, c iva istorici autentici au reuit s reactualize
ze informa ii istorice, s relanseze imaginea public a unor personalit i ale trecutu
lui, s realimenteze teme ale sistemului de referin democratic trecut, ajutnd la ntri
rea grupurilor, prin inova ie sau confirmare. Marile teme au fost rapid asimilat
e de public, mpreun cu toate exagerrile lor, publica iile culturale i cr ile esopice
asigurnd comunicarea ntre structuri sociale. La polul opus, dar numai n aparen , s-a
situat celebra genera ie optzecist", format din tineri scriitori dedica i n mod pro
gramatic criticii sociale. Pentru a bloca transformarea operei lorhtr-un fenomen
anticomunist explicit, mentorul lor, criticul Crohmlniceanu, n n elegere cu conduce
rea partidului i a Securit ii, a orientat grupul ctre stilistic, inoculndu-le tineril
or scriitori gustul pentru form, n detrimentul con inutului, producnd astfel aa-numi
tul textualism". Reactualizarea cultural s-a produs n acelai mediu. Repunerea n circu
it a valorilor na ionale tradi ionale are la origine vehicularea lor constant n ca
drul grupurilor rezistente, inclusiv prin efortul remarcabil fcut n nchisori de de
inu ii politici; acolo, ei i reactualizau permanent cunotin ele culturale i dobndeau
altele noi. Supravie uitorii din libertate, indiferent de gradul lor de compromi
s, au creat nuclee de iradiere a unor informa ii contrare propagandei oficiale.
Orict ar prea de nesemnificativ, pstrarea tradi iei francofone i francofile a romnilo
r n familie a contribuit la supravie uirea valorilor democratice promovate n istor
ie de marele aliat tradi ional. Gaura imens a culturii" comuniste i tentativa euat a
URSS de a grefa pe cultura
460

romn fragmente panslaviste, i acestea manipulate propagandistic de stalinism, au fa

vorizat reactivarea destul de rapid a valorilor culturale indigene, a cror for a d
incolo de caracterul lor preponderent fabulatoriu s-a dovedit dominatoare. Specu
larea lor de ctre comunismul pseudona ionalist i apari ia malforma iilor protocron
iste sunt un simptom al altui sistem totalitarismul isteric, populist, o categor
ie uor perceput dar greu n eleas de cet ean. Sistemul comunist a reac ionat la toate
aceste fenomene prin metode menite s ntre in teroarea i s dezorganizeze orice tentati
v de rezisten coerent. Pentru distrugerea grupurilor au inventat acuza ia de consp
ira ie, au emis legi (inclusiv mpotriva jocurilor de noroc), au ini iat un mecani
sm diabolic al dela iunii. Cei care se dovedeau purttori activi ai credin elor st
abile anticomuniste au fost izola i (deportare, mutare n ar, ncarcerare). O alt meto
d a fost aceea a ruperii sistematice a legturilor informa ionale, prin controlul p
resei, al coresponden ei i prin ascultarea telefoanelor. Distrugerea bibliotecilo
r i indexarea operei unor naintai a fost completat cu distrugerea semnelor distincte
, a simbolurilor i imaginilor care reactualizau, fie i prin sugestie, sistemul de
valori anterior. Sistemul represiv a acordat o aten ie concentrat ntre inerii riva
lit ii ntre gruprile adverse din interiorul uniunilor artistice. Uniunea Scriitoril
or a fost o int predilect. Folosind cu abilitate rivalit ile inerente ntre creatori,
metoda denun ului ncruciat i antajnd prin accesul la deplasrile n strintate, Secu
a operat cu gruprile literare ca pe o harta militar. Revistele literare i publica
iile beletristice au fost obligate s con in cuvintele cheie" ale sistemului, iar au
torii (cu foarte rare excep ii) s depun omagiul" lor comunismului i lui Ceauescu, ast
fel nct accesul la notorietate s fie limitat, iar purttorii de imagine (scriitorii)
s fie compromii. Aceleai grupri gata constituite i rivale au ieit din comunism n for
ie complet, au intrat n noile partide politice (sau le-au ini iat chiar ele: PDAR
- Fnu Neagu, PRM - Eugen Barbu, PAC - Nicolae Manolescu), deplasnd n planul politic
democratic toate stereotipiile fostelor rivalit i, bine ntre inute de Securitate,
toate complexele de grup i toat ura personal. Situa ia acestor grupuri este cu att m
ai complicat, cu ct ultimii ani ai comunismului au cunoscut i o uzur a sistemului di
n interior. Interven ia brutal a lui Ceauescu n Securitate ncepnd din 1978 i apari ia
fenomenului perestroika au slbit mecanismele de control ale grupurilor, astfel c d
e multe ori ofi erii de Securitate ac ionau mpreun cu informatorii pentru protejar
ea acestora. Perestroika i mai ales glasnostul au derutat aparatul represiv al Ro
mniei comuniste, pentru c veneau din sistem, de la Centru. Dac micarea de transforma
re ar fi venit de
461

undeva, din Occident, lucrurile ar fi fost mai simple. Pe cnd aa, cderea sistemului
de referin " sovietic a ridicat, n primul rnd activitilor de partid de la vrf i oamen
lor Securit ii, marele semn de ntrebare al viitorului. Avnd la dispozi ie resursa d
eformat a na ionalismului, au crezut c vor putea supravie ui cu n ionalismul-sociali
st" sau socialismul na ional", dou denumiri ale aceleai abera ii. Din cauza acestui
fenomen particular al lagrului comunist, n Romnia KGB-ul nu a putut schimba sistem
ul cu un telefon i a fost nevoie de interven ia diversionist i militar cu care a ins
tigat i ntre inut revolu ia din decembrie 1989. Colabora ionitii ncercarea de a sist
ematiza acest subiect s-a lovit de imprecizii, opinii subiective, opacitate inst
itu ional. Intervine apoi subiectivitatea autorului. De aceea, am ales pentru dem
onstra ie un model strin cercetat la Institutul pentru Studiul Rzboiului din Amste
rdam. Modelul olandez de abordare a problemei colabora ionismului trebuie n eles n
contextul trecerii la un regim democratic de la o ocupa ie strin, dup ce nainte exi
stase un regim democratic solid. Nucleul reprezentrii democratice a rmas activ tot
timpul. Paradoxul face ca tocmai acest aspect s permit o abordare democratic, aute
ntic, a judec ii. Pe timpul ocupa iei germane, n Olanda a func ionat o organiza ie
a Rezisten ei (Het Verzet) condus de comuniti. Se ocupa cu sabotajele, asasinarea
colabora ionitilor sau a demnitarilor militari germani. Era format din grupuri (ce
lule) de trei persoane dup modelul sovietic troica i era finan at ini ial de URSS.
Din 1944, atitudinea Londrei fa de metodele acestei organiza ii se schimb i Marea
Britanic ncepe s-i finan eze i s-i sprijine logistic activitatea. URSS sus inea acti
vit ile clandestine prin agen i i instructori parauta i sau infiltra i n Olanda, una
din ac iuni fiind tiprirea i difuzarea ziarelor clandestine. Ziarul Partidului Co
munist Olandez, De Waarheid (Adevrul 100 000 exemplare n 1944, sub ocupa ie) copia
t dup Pravda, era dictat la Moscova i trimis prin telegrafiti. n momentul eliberrii p
rimelor por iuni din teritoriul olandez, singurul partid renfiin at a fost cel co
munist, cu structuri, logistic i mijloace de comunicare gata pregtite. Cea dinti mica
re politic, imediat dup eliberare, a fost cererea adresat nucleelor rezistente ale
celorlalte partide pentru formarea unui Front Popular Antifascist, ca i la noi, c
a peste tot n Europa. Programul su a fost simplu i atractiv: colaborarea n vederea v
ictoriei finale; preluarea, prin unificare, a autorit ii rezisten ei interne; ped
epsirea criminalilor de rzboi;
462

 guvern socialist axat pe problemele reconstruc iei. S-a petrecut i un fapt deoseb
it de grav pentru gradul de civiliza ie al Olandei: celulele comuniste troica au
trecut din proprie ini iativ la arestri i execu ii sumare de persoane acuzate form
al de colabora ionism. Grupurile comuniste intrau n case, arestau cet eni sau i exe
cutau n curte. Acestei ofensive comuniste i s-au opus juritii, profesorii universi
tari i monarhia. Ei au cerut autorit ilor anglo-canadiene de eliberare s permit rein
stalarea autorit ii na ionale olandeze, prin reintrarea n atribu ii a institu iilo
r tradi ionale. Problema Procesului colabora ionitilor i al trdtorilor de ar" a fost
at exclusiv sub autoritatea Justi iei. Faptul c Partidul Comunist i ziarele sale dde
au liste negre", dezvluiau cazuri spectaculoase, incriminau direct nu a avut nici
un efect asupra actului de justi ie. Judectorii au pornit de la o filozofie a pro
cesului care con inea cteva principii, dintre care enun doar patru: singura autor
itate este Justi ia; recuperarea valorilor umane supuse terorii; procese profesi
onale (pe meserii sau domenii) precedate de ,Judecata" moral a corpului profesion
al din care fceau parte inculpa ii; identificarea corect a tipurilor de colabora i
onism. Primul principiu s-a lovit de nevoia de a decide dac judecata se va desfura
dup regulile democra iei sau prin instan e speciale, supuse cazului excep ional d
e rzboi i ntrite de legi punitive excep ionale. A fost nfiin at Tribunalul Na ional,
care a dat i sentin e politice" (reduse ca numr i individualizate), dar care a judec
at sprijinindu-se fundamental pe legisla ia democratica. Aceasta a permis unor c
olabora ioniti s scape din lips de probe sau prin elocven a avoca ilor. Un anumit t
ip de proces s-a judecat foarte repede, cum ar fi cel al profesorilor universita
ri. Aici avem un caz extraordinar, care merit a fi expus, n momentul ocuprii Olande
i de ctre trupele germane, universit ile au dezbtut n senatul lor problema colaborrii
cu inamicul i au decis prin vot ca, pentru protejarea corpului tnr intelectual al r
ii, profesorii s accepte toate formele de colabora ionism cerute de regimul nazis
t. Profesorii au stabilit un contact cu autoritatea nazist i au semnat o n elegere
prin care studen imea i putea continua studiile, rspunderea pentru ndeplinirea oblig
a iilor rezultate din regimul de ocupa ie revenind n ntregime corpului profesoral.
Studen ii evrei nu au fost inclui n categoria rasial nazist de evrei. La proces, st
uden ii au depus mrturie n bloc i to i profesorii au fost achita i imediat, dei unii
dintre ei sriser, cum se spune, calul.
463

Procesele profesionale" au fost precedate, cum artam, de judecarea moral a fiecrui i

nculpat n cadrul breslei sale. Fenomenul s-a petrecut asemntor i n alte state occiden
tale i voi evoca aici procesul ziaritilor" din Italia, n care trei mari gazetari (Er
manno Amicucci director la Corriere della Sera, Bruno Spampanato // Messaggero,
Concetto Pettinato - La Stampa) au fost condamna i la moarte de Justi ie i gra ia
i dup ce Uniunea Ziaritilor a cerut sa fie judeca i moral n acest for. Au fost int
egra i apoi ca simpli gazetari la diferite ziare, dei vinov ia lor nu mai lsase nic
i un dubiu. Identificarea tipurilor de colabora ionism a dat ceva btaie de cap, p
entru ca trebuiau stabilite nite criterii precise, ntemeiate pe studiul fenomenolo
giei colaborrii pe timp de rzboi. Aici a contribuit i Autoritatea Militar Teritorial
a trupelor eliberatoare anglo-canadiene, care a asigurat cadrul institu ional i c
ercetarea metodic a fiecrui individ. De exemplu, a fost emis un ordin general meni
t s-i ofere fiecrui cet ean posibilitatea de a se autodenun a. Iat un astfel de exem
plu: Oameni de cultur, pn la l iunie 1945 ave i obliga ia de a v prezenta la comisari
atele militare unde ve i completa un formular pentru a se cerceta daca a i sluji
t regimul fascist. Fr autoriza ia comisariatelor nu pute i profesa". Formularul er
a i rmnea secret. Pn la urm au fost identificate trei categorii de colabora ionism: C
laborare voluntara: din convingeri naziste sau din interes personal. A fost iden
tificat drept trdare fa de interesele na ionale olandeze i fa de cele ale umanit ii
fiind de cele mai multe ori sanc ionat cu pedeapsa capital. Criteriul principal a
fost ns acela al msurii i dimensiunii efectelor colaborrii inculpa ilor asupra altor
oameni. Au fost colabora ioniti olandezi care i clamau public apartenen a la nazis
m, dar ceva concret nu fceau, i indivizi foarte tcu i n public, dar care denun au au
torit ilor de ocupa ie german locurile unde se ascund evreii. Justi ia olandez a av
ut n elepciunea de a analiza ct mai precis faptele i de a constata efectul lor asup
ra victimelor. Colaborare for at: cei care au fost obliga i s se acomodeze regimul
ui, acceptndu-1 i servindu-1 n condi iile n care rezisten a i-ar fi adus la moarte s
au nchisoare grea, deportare sau lagre de munc. Aici au fost identifica i foarte mu
l i intelectuali, numeroase personalit i publice a cror rezisten s-a considerat da
torit puterii lor de a influen a opinia public ar fi generat o reac ie violent din
partea regimului nazist, n sentin a Tribunalului Na ional exist i urmtoarea declara
ie de mare rezonan moral: Nici o na iune nu este format predominant din eroi i pentr
u mul i cet eni necesitatea de a alege liber nu a fost niciodat o op iune posibil.
Este suficient s afirmm, de aceea, c olandezul obinuit care trebuie s fac fa unei a
rnative violente deportarea n Germania, trecerea n clandestinitate, asocierea la u
n grup de
464

rezisten a, s fie ucis sau nchis a ajuns la decizia de a colabora cu ocupantul pri
ntr-o mixtur de eroism, laitate i bun sim pe care oricare alt om le-ar tri n circumst
an e asemntoare". Colaborare rezonabila: a fost cea mai controversat i, de regul, au
intrat n aceast categorie func ionarii, persoanele legate de administra ie, conduc
erea Consiliului Evreiesc Olandez. Principiul care a guvernat deciziile tribunal
elor a fost ph la urm definit astfel: Colaborarea cu germanii a fost necesara n inter
esul general al popula iei sau al unor grupuri speciale" (evreii, n.a). Voi prez
enta un caz. Dup bombardarea de ctre avia ia german a Rotterdamului, oraul a fost di
strus n propor ie de aproximativ 70%. Autorit ile naziste instalate n Olanda au dec
is sa introduc un program de conducere a treburilor statului cu dou componente adm
inistrative: planificarea centralizat i sistematizarea localit ilor. Ambele msuri au
fost considerate dup rzboi ca antina ionale. Primarul olandez al Rotterdamului, c
are a acceptat s aplice acest program, a fost trimis n judecat sub acuza ia de cola
bora ionism. Dup o judecat temeinica i destul de lung, primarul de altfel, un celebr
u arhitect a fost achitat. Nu vom putea n elege atitudinea Justi iei olandeze i ni
ci sentin ele tribunalelor dac nu ajungem la filozofia de la care s-a pornit deme
rsul juridic: n ce msur actul de colaborare putea fi evitat i n ce msur i-a afectat
ceilal i. n cazul primarului din Rotterdam, a contat faptul c cet enii rmseser fr l
e, c problema lor trebuia rezolvata ct mai repede i c singura solu ie oferit de ocup
antul nazist era sistematizarea localit ii dup model german. Urmele acestui progra
m se vd i astzi n ora. Ce s-a ntmplat cu colaboratorii dovedi i i achita i? Olanda,
alte state occidentale, a dezvoltat un program de recuperare destinat reintegrri
i lor sociale. Ei n-au scpat niciodat de oprobiul public, dar au primit o ans pentru
reabilitare prin oferirea unui loc de munc, n primii ani dup eliberare, trupele Al
ia ilor au introdus n statele eliberate un program de denazificare, condus de psi
hiatrii, i care se desfura ntr-o anumit etapizare. Cea dinti msur era integrarea so
apoi, chiar la locul de munc, se organiza o ncpere n care erau chema i unul cte unul
psihanaliza i asupra n elegerii actelor lor de colabora ionism, capacit ii de a l
e regreta, inten iilor de viitor, n Germania, unde fenomenul a fost amplu, aceste
edin e se numeau Spruchkammer verhandlung i erau conduse de psihiatri americani.
Accentul care trebuie s cad asupra acestui detaliu folosirea psihiatrilor pentru d
enazificare demonstreaz nc o dat c ieirea dintr-un sistem totalitar este n primul
efort de ieire din mentalit i. El are imediat o prelungire cultural, n primii ani d
up ieirea dintr-un sistem totalitar,
465

investi ia n pres, educa ie, cultur este prioritar. Abia apoi vine reforma economic,
pentru c ea trebuie fcuta de i cu oameni elibera i. Este greu de spus n ce msur un as
fel de model de abordare a problemei colabora ionismului putea/poate fi aplicat n
Romnia dup cderea sistemului comunist. Exist mari diferen e: sistemul comunist a fo
st asimilat i a durat 43 de ani; s-au schimbat cteva genera ii pn la eliberarea din
1989; faptele rmn, n continuare, necunoscute publicului; Romnia comunist a fost recun
oscut deplin pe plan mondial, primit n ONU i n multe alte organisme interna ionale; a
tt timp ct Justi ia este nevoit s judece dup legile de atunci, colabora ionismul nici
nu exist. Un adevrat Proces al comunismului trebuie s porneasc de la cunoaterea deta
liat a sistemului comunist, de la n elegerea modului cum a fost instalat n Romnia i c
um a fost asimilat i aplicat de ctre romni. Istoricii au aici cea mai mare rspundere
. Doar o cercetare aplicat i tenace cu sprijinul arhivelor i printr-un mecanism bin
e organizat de colectare a mrturiilor se va putea trage o concluzie asupra unui f
enomen att de complex i care a afectat direct natura uman. O instan na ional trebuie
s fie ea nsi moral, cur at de orice dubiu i nzestrat cu autoritatea nevoii de ad
entin a istoric dat, ar trebui s urmeze Procesul comunismului fcut de fiecare romn n
nteriorul contiin ei sale, fr a uita ns c Romnia a cunoscut nu numai dictatura comun
ncheiem aici analiza istoric a fenomenelor politice, economice i sociale ale statu
lui romn modern i contemporan, cu ntreaga sa existen zbuciumat, de la preliminariile
micrii lui Tudor Vladimirescu din 1921, pn la instalarea regimului comunist n 1948.
Rolul acestor volume este acela de a dezvlui i explica o serie ntreag de evenimente
necunoscute sau ru propagate i care ne mpiedic s n elegem de ce, n toat aceast per
existen a statului modern i contemporan romn, anumite fenomene se repet cu periculo
as similitudine. Ar fi fost extrem de greu pentru autor s analizeze fenomenele dis
tructive antistatale, antidemocratice i anticapitaliste ale perioadei 1990-1999,
fr s arate mai nti ca aceste apucturi ale vie ii politico-economico-so-ciale din Rom
actuala nu sunt n exclusivitate opera" unor conductori incul i, mediocri sau tara
i de complexe personale, ci au o ntreag istorie n spate. Statul romn con ine n corpul
su, n organismele sale, o serie neagra de erori care l mpiedic se devin democratic
ezvoltat economic. n primul rnd, faptul c nu este o crea ie contienta i direct a cet
ilor si, c Legile sale fundamentale, Constitu iile n-au fost niciodat expresia real
it ii politice, economice, sociale i a mentalit ilor, tradi iilor i sufletului
466

romnesc, ci nite norme ideale la care na iunea a fost obligat sa se alinieze, s le r

especte sub amenin area sanc iunii, toate aceste Constitu ii fiind, n realitate,
copiate dup nite modele strine. Romnia nu va f niciodat, nici membr n NATO i UE, l
a Germania sau Olanda i nu va atinge niciodat nivelul lor de civiliza ie, pentru c
civiliza ia romneasc este altfel. Nu contrar, nu subdezvoltat, ci altfel. Lucrul ace
sta nu s-a n eles, nu se n elege nici acum, motiv pentru care raportul de vasalita
te ntre cet ean i stat nu va disprea, crend n continuare mari probleme politice, econ
mice i sociale unei Romnii membre n NATO i UE. Aa cum am vzut din trei volume de info
ma ii, corup ia este un fenomen tipic tipului de stat pe care l avem, al statului
birocratic i bugetar, al statului care dirijeaz direct sau ocult toate energiile
na iunii ctre permanenta sa alimentare cu resurse, pentru a le risipi fr evolu ie v
izibil i sntoas. In fruntea corup iei va fi ntotdeauna clasa politic, ajuns n Parl
e liste de anonimi i fr nici o rspundere direct fa de alegtor. Statul acesta va pro
ma ntruna principiile democratice i dorin a de pia liber, dar nu va nceta s caute a
irija procesele ntr-o singur direc ie: Bugetul, marele stpn al destinelor. Romnia va
face probabil un alt salt, cum a mai fcut n istorie, fr s-i fi rezolvat problemele fu
damentale problema na ional, sistemul democratic autentic i economia liberal. Toate
aceste probleme vor fi influen ate de criteriile frumoase, autentice i verificat
e n sute de ani de ctre Occident, dar care apar in unui alt tip de cultur. Capacita
tea imens de adaptare a romnilor se va vedea i acum, dar nu vom f dect nite adapta i.
Cunoscutul om politic de Dreapta, profesorul Emil Tocaci, a constatat n peste 30
de ani de catedr capacitatea extraordinar a romnilor de a asimila, de a nv a repede,
de a se adapta, dar i lipsa oricrei capacit i de sintez. i, la fel ca n celebra anali
a lui Drghicescu, profesorul Tocaci a constatat la miile de studen i i absolven i
pe care i-a avut aceeai problem clasic a permanentei tranzi ii: nici un lucru nceput
nu este dus pn la capt, cum n-am dus pn la capt nici democra ia, nici dictatura. Fr
olvarea prin voin na ional, prin conducere na ionalist echilibrat i realist, cur at
orice extreme populiste i demagogice, fr acordarea dreptului fundamental de ini iat
iv tuturor cet enilor, Romnia viitorului, membr n NATO i UE, va reveni, folosind cuvi
te noi i limbaj de computer, la problemele ei din timpul lui Alexandru loan Cuza.
n urmtorul volum voi analiza perioada 1990-1999, artnd mecanismele care au determin
at mbr iarea de ctre romni a sistemului comunist, decderea acestuia i revolu ia din
embrie 1989. Inten ionez s analizez
467

apoi, n detaliu, fenomenele distructive pe care le-am repetat n acest deceniu al li

bert ii anarhice", de la cazurile de interven ie a Armatei mpotriva popula iei, la
prbuirile bancare, de la marile cazuri de corup ie, la lovituri de stat, de la ne
sfrita reform economic, Ia nesfrita ploconeal n fa a unor Mari Puteri, de la naivit
ui Ion Antonescu, la naivit ile lui Emil Constantinescu, de la rolul pozitiv, la
rolul negativ al presei, cutnd s artm i s explicam nu numai de ce se repet aceste f
ne, ci i comportamentul" temelor noastre centrale n acel deceniu: conflictul statso
cietate, curentul politic de Dreapta i influen a factorului extern oficial sau oc
ult.
468