Greseala fatala a lui Ceausescu n primvara lui 1989, Nicolae Ceauescu a anunat c Romnia i-a ncheiat plata datoriei

i nu mai este nimnui datoare. Mai mult, Ceauescu a fcut s se voteze o lege prin care i se interzicea guvernului romn s mai apeleze la credite strine, s se ndatoreze, aadar. Totul avnd drept scop s fereasc ara, n viitor, de riscurile pe care cu attea sacrificii le-a nfruntat n anii '80, anii att de cumplii pentru noi toi, cnd Ceauescu, somat de creditori, a angajat societatea romneasc n cursa contracronometru de plat a datoriilor. Mi-aduc bine aminte de tonul cu care "Europa liber" a comentat, la nceput, aceast situaie: ni se prevedea un faliment total, falimentul unor neputincioi, al unor prpdii care au contractat, cu incontien, datorii peste puterile lor de a le returna! Iar faptul c paralel cu plata datoriilor se continuau giganticele investiii - canale de navigaie, central atomic, metrou, noul centru civic, hidrocentrale, etc. - prea dovada cert a nebuniei megalomane a lui Ceauescu i a laitii noastre c l suportm! Prin anii '87 - '88, tonul "Europei Libere" a devenit altul: i se reproa acum lui Ceauescu nu incapacitatea economiei romneti de a-i plti cheltuielile, ci i se reproa nsui faptul c ne pltim datoriile, cci aceasta ar fi fost o mare

prostie, zicea alde d-l Orscu, doar toate celelalte ri triesc bine mersi fr s-i achite creditele primite, ci numai dobnzile. Am constatat astfel, cu mare uimire, c, n loc s fie apreciat ca un act de corectitudine, plata datoriilor nfuria anumite persoane sau instituii, strnea comentariile cele mai nveninate. Ca persoan care am fost crescut n teama de a nu rmne cuiva dator, n-am prea neles, la nceput, aceast ciudat atitudine. Mai apoi, cugetnd oareict, am neles un adevr simplu despre cei care triesc din a-i mprumuta pe alii, despre cei care triesc din ctigul astfel realizat, adic cmtarii: bancherii te mprumut nu ca s le restitui ct mai repede banii, ci ca s le rmi la nesfrit dator, pltindu-le cu regularitate numai dobnzile. Drept care m ntreb cu maxim ingenuitate: ce sar ntmpla cu finana mondial dac toate rile ar proceda cum a procedat Romnia n primvara anului 1989? S ne imaginm c toi datornicii iar plti datoriile i ar hotr, prin lege, s nu mai fac alte datorii! n ce s-ar transforma sumele imense ce s-ar aduna astfel n depozitele bncilor dac nimeni nu va mai apela la bnci, s se mprumute! n ce altceva dect n mari grmezi de hrtie inutil?!Cu alte cuvinte, Romnia devenise, n primvara anului 1989, o mare primejdie pentru finana mondial, pentru cei dedulcii la traiul din camt, trai nemuncit! Primejdia constnd n puterea exemplului, a forei de contagiune pe care

ar fi putut-o avea "modelul romnesc"! Mi-am dat seama de asta i din nverunarea deplasat cu care "Europa liber" a comentat momentul eliberrii Romniei de povara datoriilor externe. Nimeni, n Occident nu s-a grbit s ne felicite. Dimpotriv! Iar cnd Ceauescu i-a exprimat dorina, dar i putina ca Romnia s ias pe piaa de credite, acordnd mprumuturi cu o dobnd mult mai mic dect cea ndeobte practicat, pentru a dovedi astfel umanismul societii pe care o reprezenta, mi-am dat seama, cutremurat, c Nicolae Ceauescu, sracu', i-a semnat sentina de condamnare la moarte! Cred c acest gest, de sfidare i de demascare a marii finane mondiale, a dus cel mai mult la acea concertare de fore care au reuit, profitnd de generozitatea i puterea de sacrificiu a tineretului romn, nu numai s-1 dea jos pe Ceauescu de la putere, dar s-1 i pedepseasc personal, fizic, pentru insolena sa.Cu consecina, "fireasc", a revenirii Romniei, cuminit, n rndurile rilor ndatorate pn la gt marii finane, dnd astfel putere de contagiune altui exemplu: cine va mai ncerca vreodat, n Europa de Est sau n Africa, nAmerica Latin sau n Asia s procedeze caNicolae Ceauescu, ca el s-o peasc! Tare a fi curios s tiu ct a costat aceast debarcare a lui Ceauescu! KGB-ul, la ale crui servicii a apelat marea finana mondial, este o instituie serioas, care ine la pre! La fel i celelalte. Mai puin securitatea romn, care,

bucit cum era cu imbecili la toate nivelurile sale, nu este exclus s-i fi dat concursul pe gratis, din. patriotism, convins c se pune n slujba poporului romn! De pltit, firete, noi vom plti costul nlturrii lui Ceauescu i-1 vom plti nzecit, nsutit, nmiit, poate. Aa nerod i troglodit cum ne plcea nou s-1 credem pe Ceauescu, acesta a neles totui un lucru pe care noi, mult mai detepi cum ne-a fcut revoluia, ezitm s-1 recunoatem, ca s nu ne facem de rsul lumii. Adic ezitm s-i recunoatem lui Ceauescu vreun merit, ct de nensemnat. Eu unul i-a recunoate deci lui Ceauescu i unele merite, mcar pe acela de a fi neles relaia strns, n lumea de azi i de mine, ntre suveranitatea naional i mrimea datoriei externe a unui stat. M-am dumirit de aceasta deunzi, cnd Parlamentul nostru a aprobat s ne mprumutm cu vreo 300 de milioane de dolari i nu a tresrit aflnd c Fondul Monetar Internaional ne va acorda acel mprumut numai dac vom respecta nite indicaii superioare. Am scpat de dracu', i am dat peste ta-su! Aa se face c am scos i o Constituie n care se afirm principiul sacrosanct al suveranitii naionale, dar am legat aceast suveranitate numai de inviolabilitatea hotarelor, care interzice armatelor strine s calce pmntul sfnt al Patriei. Chiar nu au neles parlamentarii notri din Constituant c agresiunea militar a ncetat s mai fie la mod?

C este un procedeu tot mai primitiv pentru sensibilitatea omului modern, tot mai desuet i mai ineficient? Mult mai curat se dovedete a fi agresiunea financiar, arma cea mai subtil i mai productiv la acest sfrit de mileniu! Lumea s-a deteptat, s-a sturat de violen, de snge! De generali i colonei! Drept care, n locul acestora i n acelai scop, pmntul este bntuit n lung i n lat de experii financiari ai Fondului Monetar Internaional, ai Bncii Mondiale pentru, sanchi! Dezvoltare, i alte "agenturi"! Asta, firete, dup ce prin diverse mijloace, inclusiv propulsarea de ageni ai marii Finane n fotolii ministeriale ori prezideniale, ara vizat este adus n situaia de a cere ea nsi, cu cciula n mn, mprumuturi i investitori. (La drept vorbind, ce este investiia strin altceva dect un mprumut pe care te obligi s nu-l mai returnezi, ci doar s-i plteti creditorului dobnzile?) Astfel c suveranitatea noastr naional, de care se umfl-n piept Constituia romn nc de la primele rnduri, n curnd va fi, cu concursul senin al Parlamentului Romniei, numai vorbe n vnt! Va fi cel mai trist neadevr din cte neadevruri cuprinde Constituia Romniei, sraca! Cci s-a ajuns la o situaie paradoxal i extrem de primejdioas pentru un viitor romnesc al copiilor notri: dei noi, n Romnia, ne ndreptm spre o economie de pia, dei ne privatizm care mai de care, grbindu-ne s lichidm proprietatea i economia de stat, datoria extern care se

acumuleaz n aceast perioad de privatizare nu are i ea un caracter privat, ci este o datorie de stat, a rii, a poporului romn! Cum i cnd se va achita de aceste datorii statul romn, de vreme ce rolul i puterea sa n economia noastr urmeaz s se diminueze n mod sistematic i programat'? Cine a programat aceast cacealma a privatizrii n folosul oricui, numai n folosul rii nu?! Sigur, vor sri civa detepi s ne aduc aminte c i guvernul S.U.A., statul american, deci poporul american, are cteva sute de miliarde de dolari datorii fa de aceeai finan mondial, fa de aceleai bnci la care suntem i noi, din nou, datori! Dar, vor uita acei detepi s ne precizeze, netiutori cum suntem, c acele bnci sunt bnci americane, occidentale, interesele lor ale bncilor i ale statului american fiind foarte coincidente! Nu am nimic mpotriv s se ndatoreze statul romn la Banca Naional a Romniei sau la Banca Dacia Felix! S se ndatoreze la mine i s-i pun eu condiiile n care accept s-l creditez! Firete, Ceauescu trebuia dat jos! i nc cu mult nainte de decembrie 1989! i cel mai bine era dac s-ar fi dat singur la o parte! Din pcate, aa cum s-au petrecut lucrurile, de dispariia lui Ceauescu nu a ajuns s profite poporul romn, aa cum era firesc, adic s profite cei ce au suferit de pe urma lui Ceauescu, ci au ajuns s profite dumanii neamului romnesc, aceiai care

profitaser i n anii grei cnd, prin corvoad naional, le-am pltit ndoit i ntreit creditele cu care ne-au momit i ne-au pricopsit n anii '70! Acum, cnd, scpai de datorii, se cuvenea s trim i noi ca oamenii, ne-am trezit iar cu ei pe cap, cu aceiai binevoitori, venii s ne dicteze cum s se fac reforma! Aceast turnur tragic a lucrurilor de dup 22 decembrie 1989, ora 12, a fost posibil prin aciunea criminal, repet: aciunea criminal a unor persoane ce pot fi nominal identificate! Scopul principal al acestora a fost, n modul cel mai clar, s aduc din nou Romnia n rndurile rilor ndatorate la finana mondial. Adic scopul urmrit i, n parte, deja atins, a fost pierderea suveranitii naionale romneti. Au azmuit asupra noastr o mn de exaltai maghiari sau secui i noi am crezut c acetia sunt cei ce atenteaz la suveranitatea naional a romnilor. Din nefericire savanii care au gndit Constituia Romniei nu au fost nici ei mai detepi, astfel c nu i-au pus problema suveranitii naionale dect n termenii constituiilor din secolul al XIX-lea, fcnd din Constituia noastr un corect compendiu al acestor texte. Nici un semn din partea acestor autori c ar fi neles adevratele primejdii, de azi i de mine cu care se confrunt ara . Acesta fiind unul din motivele pentru care am votat mpotriva acestei constituii.

Ion Coja