Partile implicate in litigiile de contencios administrative Titularul ai actiunii in contencios administrativ poate fi orice persoana care se considera vatamata

atat intr-un drept personal cat si intr-un interes legitim personal, sau dupa caz, de natura publica. Rezulta ca pot fi implicate in litigiile de contencios administrativ anumite subiecte: cel caruia I s-a incalcat un drept sau un interes legitim (reclamantul subiectiv), cel care apara un interes public( reclamantul obictiv) si cel care a incalcat drepturile sau interesele legitime(autoritatea parata) a.) Reclamantii( subiectele de sezina sau de sesizare a instantei) in contenciosul administrativ subiectiv: 1.orice persoana fizica sau juridica, careia I s-a vatamat un drept recunoscut prin lege sau un interes legitim, fie in mod indirect, fie printr-un act adm individual, adresat altui sub de drept. 2. functionarul public caruia I s-a incalcat un drept referitor la functia pe care o detine, de catre p autoritate publica. 3. avocatul poporului, in urma controlului realizat , potrivit legii sale organice, daca apreciaza ca ilegalitatea actului sau refuzul autoritatii administrative de a-si realiza atributiile legale nu poate fi inlaturata decat prin justitie, poate sesiza instana competenta de contencios adm de la domiciuliul petentului. 4.ministerul public, atunci cand, in urma exercitarii atributiilor prevazute de legea sa organica, apreciaza ca incalcarile drepturilo, libertatilor si intereselor legitime ale persoanelor se datoreaza existentei unor acte administrative unilaterale ale autoritatilor publice emise cu exces de putere, cu acordul prealabil al acestora sesizeaza instant de contencios adm de la domiciliul pers fizice sau de la sediul pers vatamate. 5.orice subiect de drept public vatamat intr-un drept sau, dupa caz, cand s-a vatamat un interes legitim. b.)Reclamantii (subiectele de sezina sau de sesizare a instantei) in contenciosul administrative obictiv: 1.prefectul, in baza prerogativelor sale de tutela administrativa 2.agentia nationala a functionarilor publici, at cand se incalca legislatia privind functia publica. 3.avocatul poporului introduce actiunea in nume propriu cand uramareste apararea ordinii de drept si interesele generale ale cetatenilor. Av. Poporului va fi citat in proces, actiunea dobandind astfel, un caracter, de ordine publica. 4.organismele sociale cu personalitate juridica pot fi citate intr-o cauza deschisa daca acestea prezinta vreun interes aceste organisme st definite ca fiind structure negurnamentale, sindicate, asociatii care au ca obiect de activitate protectia drepturilor diferitelor categorii de cetateni. 5.autoritatea publica emitenta unui act adm nelegal poate sa solicite instantei constatarea nulitatii acestuia, in situatia in care actul numai poate fi revocat, intrucat a intrat in circuitul civil si a produse efecte juridice. 6. legea 554/2004 prevede obligativitatea participarii procurorului ca reprezentant al Ministerului Public la desfasurarea oricarui proces de

contencios administrativ, in vederea apararii intereselor generale ale societatii, a ordinii de drept si a drepturilor si libertatilor fundamentale.
c) Paratul: 1.calitatea de parat o va avea autoritatea publica care a vatamat un drept sau un interes legitim al unei persoane particulare, sau a adus atingere unui interes public, prin emiterea unui act adm, prin nesolutionarea unei cereri sau prin tacere adm. Notiunea de autoritate publica este stabilita prin legea actuala a cont adm, astfel aut publica este orice organ de stat sau al unitatilor adm-terit care actioneaza, in regim de putere publica, pentru satisfacerea unui interes public. De asemene st asimilate, autoritatilor publice personale juridice de drept privat, care potrivit legii, au otinut statut de utilitate publica sau sunt autorizate sa presteze un serviciu public,in regim de putere publica si care emit in vederea desfasurarii activitatii lor, acte cu caracter administrative. De ex: barourile de avocati, asociatile de vanatori, universitatile particulare acreditate prin lege, federatiile sportive etc. In ceea ce priveste calitatea procesuala a aut publice, acestea pot sta in justitie in nume propriu cat si reprezentant. Calitatea de parat pentru actiunea de contencios adm poate fi potrivit legii personal impotriva celui care a contribuit la elaborarea actului sau celui care refuza sa solutioneza cererea,daca se solicta plata unor despagubiri pt prejudicial cauzat ori intarziere.in cazul in care actiunea se admite, pers resp va fi obligata la plata despagubirilor. Functionarul public care se face raspunzator de emiterea actului adm, va fi chemat in justitie in solidar cu autoritatea publica la care acesta isi exercita profesia. Superiorul ierarhic va raspunde impreuna cu paratul, dar numai prin existenta unui ordin scris primit de la acesta.