Sunteți pe pagina 1din 3

Drepturile administratorului unei societi comerciale

Potrivit art. 70 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, modificat, administratorii pot face toate operaiunile ce se impun pentru aducerea la ndeplinire a obiectului societii, afar de restriciile stabilite n actul constitutiv.

Din analiza textului de lege menionat, rezult c puterile administratorului sunt foarte largi, ns ele pot fi limitate prin dispoziiile expres prevzute de actele constitutive ale societii, de hotrrile adunrilor asociailor i de prevederile restrictive ale legii. Legea nr. 31/1990 prevede n art.7 i 8 c, prin actele constitutive ale societii, asociaii desemneaz persoanele care vor administra i reprezint societatea. n cazul societii n nume colectiv, societii n comandit simpl i societii cu rspundere limitat, dreptul de a reprezenta societatea aparine fiecrui administrator, dac nu este altfel stabilit prin actul constitutiv. Vom distinge, deci, n cele ce urmeaz, ntre puterea de administrare i cea de reprezentare ca principale atribuii ale administratorului. Puterea de reprezentare n vederea asigurrii rspunderii societii fa de teri, un administrator trebuie s fie desemnat reprezentant legal al societii, avnd astfel dreptul de a exprima voina juridic a societii. Prin voina asociailor exprimat iniial n actele constitutive ale societii i ulterior n adunarea general, mandatul administratorilor poate fi limitat la gestiunea intern a societii sau poate fi nvestit i cu putere de reprezentare, fiind aplicabil principiul general al contractului de mandat, potrivit cruia reprezentarea nu este de esena mandatului, ci numai de natura sa. Dreptul de a reprezenta societatea are n vedere i dreptul de a o reprezenta n justitie. Ca atare, administratorul are dreptul s stea n instan n calitate de reclamant sau prt, desigur, ca reprezentant al societii.

n cazul societii pe aciuni, de regul, preedintele consiliului de administraie reprezint societatea n raporturile cu terii i n justiie, afar de cazul n care este altfel stipulat prin actul constitutiv. Spre exemplu, prin actul constitutiv preedintele poate fi mputernicit s reprezinte societatea mpreun cu unul sau mai muli administratori, acionnd mpreun sau separat. n situaia n care consiliul de administraie deleag puterile unui director general, n condiiile art. 143 din Legea nr. 31/1990, atunci puterea de reprezentare i aparine acestuia. Este important de subliniat faptul c, n societatea pe aciuni, administratorul are dreptul de reprezentare numai dac acesta i-a fost conferit n mod expres, spre deosebire de societile cu rspundere limitat, societile n nume colectiv i societile n comandit simpl unde dreptul de reprezentare al administratorului este prezumat. Administratorul care are puterea de reprezentare nu poate transmite acest drept altei persoane dect dac aceast facultate i-a fost acordat n mod expres. n cazul nclcrii acestei interdicii, societatea poate pretinde de la persoana substituit beneficiile rezultate din operaia realizat. Mai mult, administratorul care i substituie fr drept o alt persoan, rspunde solidar cu aceasta pentru eventualele pagube produse societii. Aceast soluie se ntemeiaz pe principiile generale ale mandatului i este consacrat de art. 71 din Legea nr. 31/1990. Este de reinut faptul c, potrivit legii, pentru asigurarea cunoaterii de ctre teri a persoanei care angajeaz societatea, este necesar ndeplinirea formalitilor de publicitate prevzute n Legea nr. 26/1990 privind Registrul comerului. Prezumia privind existena puterii de reprezentare prevzut de legea societilor comerciale i produce efectele fa de teri numai dac s-au ndeplinit formalitile de publicitate. Aa cum s-a artat n practica judiciar, de principiu, pentru orice form a societii comerciale, actele juridice ncheiate de administratorul societii care are calitatea de reprezentant al societii angajeaz societatea comercial.

Tot n jurispruden s-a artat c o societate comercial nu poate opune terelor persoane ilegalitatea mputernicirii sau mandatului celor care o reprezint. Aceast chestiune privete numai raporturile interioare nte societate i administratorii si, care pot fi fcui rspunztori de neregularitile constatate n aceast privin. n vederea protejrii terilor, Legea nr. 31/1990, modificat, a extins rspunderea societii pentru actele ncheiate de reprezentanii si. Art.55 din legea amintit stabilete c, n raporturile cu terii, o societate pe aciuni, n comandit pe aciuni sau cu rspundere limitat este angajat prin actele organelor sale, chiar dac aceste acte depesc obiectul de activitate al societii, cu excepia cazului n care ea dovedete c terii cunoteau sau, n mprejurrile date, trebuiau s cunoasc depirea acestuia. Publicarea actului constitutiv nu poate constitui singura dovada cunoaterii . Mai mult, potrivit art. 55 din Legea nr. 31/1990, clauzele actului constitutiv ori hotrrea organelor statutare ale societilor menionate, care limiteaz puterile conferite de lege acestor organe, sunt inopozabile terilor, chiar dac au fost publicate.

Puterea de administrare

Puterea de administrare se concretizeaz n actele de conservare, de administrare i de dispoziie pe care administratorul este n drept s le ndeplineasc n exercitarea mandatului su.Puterea de administrare a societii este distinct de puterea de reprezentare, care are un caracter accesoriu, putnd exista sau nu. Puterea de administrare ns este caracteristic raportului dintre administrator i societate. .

S-ar putea să vă placă și