REALIZATOR: LAZR LOREDANA ELENA

Modificrile ce au avut loc n ultimul deceniu n mediul de securitate internaional, mai ales n ultima perioad au sporit atenia instituiilor internaionale asupra edificrii viziunii care s contribuie la stabilizarea pcii i a securitatii internaionale,deci la diminuarea oricror conflicte i chiar, acolo unde este realizabil, eliminarea motivelor ce le declaneaz.

1. Definirea securitii. Securitatea din punct de vedere al organizaiilor internaionale

Aa cum reiese i din piramida lui Maslow nc de nceputul omenirii securitatea a constituit o preocupare nsemnat, nevoia de securiate urmnd ca i importan nevoile flziologice. Chiar dac acest concept este unul destul de vechi, avnd mai multe definiri, n lectura de specialitate a relaiilor international, nc nu exist o definiie general acceptat a securitii.

Prin termenul de securitate se nelege din punct de vedere semantic faptul de a fi ferit de orice amentinare sau senzaia de siguran i de linite ce este dat cuiva de lipsa oricarei ameninri. Termenul vine din limba latin (securitas atis) cu nteles de lipsa de grij. Definiiile sugerate de diverse scoli de gndire sunt diferite, dezbaterile i dezacordurile sunt inevitabile. Principalele coli de gndire care au studiat de-a lungul timpului conceptul de securitate sunt Postmodernismul, Constructivismul i Pozitivismul.

Pe lng toate aceste curente de gndire se evideniaz coala de la Copenhaga, ce i are ca i reprezentani pe Ole Waever, Barry Buzan i Jaap Wilde. Acetia sunt susintor ai mririi sferei de definire a termenului de securitate. Prin urmare, n opinia colii de la Copenhaga, ameninrile pot aciona ntr-o mulime de contexte politice ori domenii de via: economic, politic, cultural, militar, ecologic, demografic etc. n concepia specialitilor, studierea securitii ar trebuii s fie axat pe localizarea i identificarea celor mai nsemnate msuri de securitate introduse de ctre principalii actori ai vieii sociale.

Definirea securitii din puncul de vedere al Organiziei Naiunilor Unite

Organizaia Naiunilor Unite n Carta Naiunilor Unite, afirm n Capitolul I, art. 2: Toi membrii trebuie s i rezolve disputele internaionale prin mijloace panice, ntr-o manier n care pacea, securitatea i justiia internaionale nu sunt puse n pericol. n ultimi ani ONU i-a exprimat dorina de a reformula i reanaliza conceptul de securitate. n anul 2003 Secretarul General al ONU, Kofi Annan a organizat un panel alctuit din 16 specialisti din diferite ri, principalul scop fiind de a recomanda i a reformula msuri eficiente i clare mpotriva ameninrilor asupra securitii i pcii.

Specialitii ONU definesc securitatea cu ajutorul a doua variante de pericole, ameninri i riscuri la adresa sa: de tip hard cu ar fi conflictele inter i intrastatale, proliferarea armelor de distrugere n masa, terorismul atc., dar i ameninri de tip soft cum ar fi degradarea mediului, incultura, nclcarea drepturilor omului, extremismul religios, sracia extrem, somajul, bolile contagioase etc.

Definirea securitii din punctul de vedere al Organizaiei Tratatului Atlanticului de Nord

nca de la nfiinare, NATO definte prin Tratatul Atlanticului de Nord termenul de securitate astfel: Prile vor contribui la dezvoltarea continu a relaiilor internaionale de pace i prietenie prin consolidarea instituiilor libere, prin facilitarea unei mai bune nelegeri a principiilor pe baza crora sunt fondate aceste instituii i prin promovarea condiiilor de asigurare a stabilitii i

bunstrii. Ele vor cuta s elimine conflictele din politicile lor economice internaionale i vor ncuraja colaborarea economic bilateral sau multilateral.

n cadrul summit-ului de la Istambul (2004) domeniul de definire al securitaii din perspectiva NATO a fost acualizat, fiind evideniate unele obiectivele ale organizaiei: lupta mpotriva ameninrilor asupra teritoriului aliailor, aplicarea principiului neseparrii securitaii aliate, aprarea colectiva i realizarea unui pod multilateral peste Atlantic.

Definirea securitii din punctul de vedere al Uniunii Europene

La finele anului 2003 a fost lnsat documentul Strategia de Srcuritatea European. Acest strategie gandit de Uniunea European, care se mai numete i strategia Solana, recunoate unele vulnerabiliti, dar i ameninri, pe care le enumer ns fr a le lamurii.

Cu toate c documentul nu face bine delimitrile termenilor, strategia definete clar obiectivele cele mai imporante: crima organizat, lupta mpotriva terorismului, conflictele foarte violente dar i nestabilitatea din apropierea Europei, proliferarea armelor de distrugere n mas, combaterea srciei a bolilor i a foametei, realizarea unei bune guvernri n zon. O alt concepie a Uniuni Europene reiese i din Declaraia Comun Pentru Integrarea Aprarii Europene (2004) care evideniaza rolul consensului i al cooperrii n consemnarea i realizarea securitaii.

Definierea securitii din punct de vedere al Organizaiei pentru Securitate i Cooperare n Europa
OSCE si propune s joace un rol nsemnat n noua arhitectur european, realiznd obiectivele urmatoare: dezarmarea i controlul armamentului; controlul crizelor i evitarea conflictelor prin prevenirea lor; cooperarea n planurile cultural, econiomic, al mediului nconjuartor i umanitar.

Opinia OSCE despre securitate este descris n Carta pentru securitate European: Fiecare stat participant are drept egal la securitate. Reafirmm dreptul inalienabil al fiecrui stat participant i al tuturor statelor participante la libertatea de alegere a propriilor aranjamente de securitate, incluznd tratatele de alian, aa cum sunt emise. De asemenea, fiecare stat are dreptul la neutralitate. Fiecare stat participant va respecta drepturile tuturor celorlalte n aceste privine. Ele nu i vor ntri securitatea n detrimentul securitii altor state. []

Definirea crizei. Focare de criz i instabilitate n Europa.

Dinamica mondial supus secole la rand unor legi naturale sau obiceiuri naionale are la baz unul dintre cele mai des folostite cuvinte: criz. Cu toate c planeta trece prin cele mai dificile i complexe cazuri de criz, conceptul nu i-a gsit nc o definiie general acceptat. Originea cuvantului criz se gasete n grcia antic, n timpul lui Platon cnd verbul krinein nsemna a judeca, a separa, a discrimina sau a decide. Importana etimologiei teremenului const n noiunea de decizie. Astfel n cadrul oricrei definiii se regsete aceast obligaie de a decide, fr a judeca prealabil i fr nevoia de a lua o decizie, criza nu exist.

Criza este reprezentat de destrmarea structurilor de putere fie de momentul de descoperire a angoaselor, ambele nseamna punctele ei de reper. Criza nu cuprinde doar organizaiile, ci i persoanele n parte, societatea sau grupurile. Mai nti criza apare ca o ruptur ce arat faptul c structura cea veche nu-i mai poate realiza rolul de suport sau continuator i c n cadrul dinamicii se nregistreaz o revoluie. Se poate spune c la orice nivel criza poate fi perceput cu ieirea din criz. Criza este de dou tipuri: criza generatoare de schimbare i criza catastrof.

O examinare atent asupra strii actuale ne arat cu sursele de instabilitatea mai ales n Europa, la nivel militar sunt n prezent foarte reduse, ba chiar inexistente, toate statele fiind lipsite de interesul unei confruntri armate. Chiar dac revendicrile teritoriilor nu s-au epuizat nc - exemplul fostei Federaii Iugoslave ele i mai fac apariia rareori, mai ales din partea grupurilor naionalist eztremiste, acest lucru relev faptul c n Europa nca mai persist un grad destul de ridicat de stabilitate teriorial. Exemple concrete pot fi Slovacia, Ungaria, Romnia, Cehia, Polonia.

De asemenea starea de instabilitate a Europei este agravat i de dependena acesteia de resuresele energetice exeterne dar i de aciunile ce pot varia de la atacuri cibernetice pn la atacuri cu bomb. Din perspectiva locului de exprimare al actualelor crize, sau de ivire a unor eventuale surse de instabilitate, apte de a duce la crize la nivel european, putem clasifica sursele de instabilitatea: crize/surse de instabilitatea ce se desfsoar n spaial Uniunii Europene; crize/surse ce se desfoar n afara spaiului Uniunii Europene.

Spania (conflictul basc) i Irlanda de Nord (conflictul dintre catolici i protestani, adepti ai naionalismului i unionismului) sunt dou dintre principalele state din cadrul UE n care se manifest crize. Principala ameninari care se manifest n zona non-UE, este n continuare zona ce poate fi numit drept calciul lui Ahile, datorit faptului c zona poate fi n continuare generatoare de de crize cu implicaii radiale (din parte Albaniei, Serbiei, Ungariei, Macedoniei). Atat tensiunile religioase i entice dar i viziunile natonaliste prezente n regiune, sunt accentuate de neajunsurile de natur economic. Din pcate, un alt element care a accentuat aceat stare a fost i sanciunile impuse n urma crizei iugoslave.

Concluzii
Concluzia principal este c dupa perioada Rzboiului Rece se naste o epoc nou, plin de contradicii: suveranitatea statului este valorizat dar i puternic erodat, graniele sunt mai securizate ins traficul transfrontalier de armament, persoane, droguri este n ascensiune, statele se modifica, evolueaz, dar nu dispar etc. Analiznd toate aceste contradicii se evideniaz o serie de ntrebri complexe: cum pate fi analizat un spaiu politic aflat ntr-o transformare continu n care n acelai timp unele dimensiuni se ntresc iar altele se erodeaz? Poate fi evaluat o societate definit de ambiguitate? Autorul american James Rosenau afirm c incertitudinea dar i limpezimea unor asemenea ntrebri, intensific convingerea de a fi adnc implicai n procesul de transformare epocal, sprijinit de o nou viziune asupra mediului de securitate. n mijocul acestei viziuni se afl certitudinea c odinea care definete rile, comunitile i sistemul global are la baz incertitudini, ambiguiti, i contradicii.

V multumesc pentru atenie