O NOU PROBLEM GLOBAL: CRIZA ECOLOGIC

LECTOR UNIV. DR. ADRIAN FLOREA Universitatea din Oradea, Facultatea de tiine Economice, Str. Armatei Romne nr. 5, 0259 408410 E-mail: aflorea@uoradea.ro

The preoccupations regarding the ambient crisis are not recent. On the contrary, it has been written and it is still writing quite a lot on this subject. Chiar dac din cele mai vechi timpuri, omul a ncercat s modeleze natura ale crei legi aspre trebuiau respectate pentru a supravieui, n ultimele dou secole s-a fcut ns simit, prin comportament i concepie, ncercarea omului de a o domina, de a utiliza n folos propriu toate bogiile naturale, accentundu-se progresiv conflictul dintre procesele ciclice naturale ale ecosferei i cele liniare ale tehnologiilor create i susinute de civilizaia uman, ajungndu-se la criza ecologic". Problemele mediului ambiant nu pot fi abordate n ntreaga lor profunzime i complexitate, iar soluiile cele mai viabile nu pot fi formulate dect prin referire direct i permanent la problematica vast a dezvoltrii societii n ansamblul ei. Mediul ambiant i dezvoltarea economic sunt indisolubile, primul reprezint locul n care trim cu toii, iar dezvoltarea este ceea ce noi facem cu toii pentru a mbunti soarta noastr n acest mediu. Dac cea mai mare parte din istoria societii oamenii au vzut n dominaia asupra naturii un semn distinct esenial al progresului tehnic si economico-social, abia la sfritul secolului trecut omenirea era dispus s admit ca aceast dominaie a avut nu de puine ori un caracter consumptivodistructiv. Una dintre cauzele principale o reprezint atitudinea agenilor economici fa de mediul nconjurtor, atitudine potrivit creia trebuia urmrit profitul imediat, protecia naturii fiind lsat pentru mai trziu1 Tipul de dezvoltare economic preponderent cantitativ care a cunoscut, timp de secole, o extindere exponenial n ntreaga lume, se bazeaz pe tehnologii liniare, mari consumatoare de materii prime i energie. Accelerarea degradrii naturii, arat Jacques Attali. Ea este datorat naturii dezvoltrii societilor cele mai dezvoltate. Fiecare din caracteristicile lor provoac un tip de agresiune contra mediului2. Dintre aceste caracteristici prezentate de ce doi economiti enumerm: o societate de competiie ce presupune acumularea crescnd de bunuri de producie, sporirea productivitii i deci, utilizarea accelerat a resurselor naturale disponibile, dintre care unele sunt din ce n ce mai rare; o societate de consum, n care bunurile cele mai folosite au durata de via din ce n ce mai scurte, ceea ce provoac acumularea de deeuri i stimularea artificial a procesului de producie; o societate de concentrare unde puterea politic se concentreaz, n timp ce unitile economice creeaz condiiile aglomerrilor umane, ndeprtrii omului de natur, agraveaz riscurile de penurie i de ruptur a sistemului; o societate inegalitar, n care bogaii i sracii resimt destul de diferit consecinele creterii i, n particular, degradarea mediului i a condiiilor de via. Legtura dintre dezvoltarea economic i mediul ambiant a fost perceput i, mai ales luat n calcul destul de greu, ntruct reprezenta o fa nevzut a lucrurilor ce intr mai puin n sfera preocuprilor curente, a cror efecte erau pe termen mediu i lung. Aceasta a generat i apoi a accentuat antagonismul dintre om i mediul natural, a produs dereglri n ciclul de creare i consumare a bunurilor obinute. n condiiile actuale putem vorbi de o contradicie tot mai evident dintre o anumit orientare a dezvoltrii economice i cerinele meninerii echilibrului mediului ambiant.
1 2

Negucioiu, A. (coord.), Economie Politic, Vol. II, Ed. G. Bariiu, Cluj-Napoca, 1998, p. 502 http://www.notbored.org/attali.html, vizitat la 24 martie 2004

74

Cu toate c industrializarea a exercitat de-a lungul timpului influene favorabile incontestabile asupra progresului economico-social al popoarelor, aceasta, treptat, a generat i o serie de consecine negative, neprevzute i neluate n calcul. Aceste consecine au devenit mai evidente n rile n care tipul respectiv de cretere a depit faza de dezvoltare matur, iar poluarea tinde s ating pragul de tolerabilitate al echilibrului mediului ambiant. Practica a demonstrat c ntre o anumit manier de concepere a industrializrii i de stimulare a progresului tehnic i progresul economico-social nu numai c nu exist o concordan efectiv, ci, cel mai adesea, ntr-un fel sau altul, se opun. Argumentul cel mai convingtor este faptul c dei acestea au condus la performane tehnice i tehnologice importante, au antrenat, n acelai timp i consumuri mari de materii prime i energie, cu efecte grave asupra mediului ambiant. Tipul actual de dezvoltare economic, bazat pe tehnologii care irosesc cantiti importante de materii prime i energie, este responsabil de multe ori din dificultile zilelor noastre. Se are n vedere n primul rnd, faptul c nu s-a urmrit valorificarea tuturor componentelor din materia prim intrat n procesele tehnologice, consecina fiind aceea c la o serie de materii prime se utilizeaz n procesele industriale respective procente mici iar marea mas a acestora se depoziteaz ca reziduuri, sau se devars n ape sau atmosfer. n unele cazuri se exploateaz minereuri cu un coninut n substan util de 1% de unde rezult sute de mii de tone care devin reziduuri. Acestea, fiind dispersate n mediu, reprezint nu numai pierderi efective de potenial energetic i de materie prim, ci exercit i influene nefaste, n timp i spaiu, asupra climatului, mresc coroziunea i accelereaz uzura mainilor, utilajelor, instalaiilor etc. n al doilea rnd, tipul de dezvoltare preponderent cantitativ bazat pe tehnologii liniare s-a dovedit a fi mare consumtor de materii prime i resurse minerale neregenerabile, ceea ce a determinat posibilitatea epuizrii ntr-un interval de timp mai mare sau mai mic, a bazei de resurse eficient exploatabile. n al treilea rnd agricultura i utilajele sale excesiv de specializate, cu cantitile sale mari de ngrminte chimice, insecticide i erbicide, a devenit att un domeniu consumator de energie i substane minerale neregenerabile, ct i o surs principal de degradare a solului. n al patrulea rnd, marea industrie a antrenat i concentrarea populaiei n mari aglomerri urbane care a dus la apariia unui numr mare de ageni poluani. Nu trebuie ns sa uitam c tehnica i tehnologia disponibile astzi au fost concepute ntr-o etap istoric a energiei ieftine i materiilor prime abundente. Motiv pentru care, nu a luat n considerare, cerina att de important acum a economisirii i recuperrii energiei i materiilor prime. Revoluia industrial s-a declanat sub impulsul teoriilor care alimentau iluzia c omul dispune de mijloacele necesare cunoaterii i manipulrii materiei, care acreditau viziunea nerealist conform creia omul se consider stpn al naturii. Aceast viziune prin care omul se situa deasupra naturii, a influenat ntreaga orientare a progresului tehnic i economic din ultimele trei secole i a condus n ultim instan la apariia crizelor de materii prime i energie i a crizei mediului ambiant. Impasul n care se afl economia lumii n prezent este tocmai consecina aceste viziuni, a inadecvrii caracteristicilor modelului actual de dezvoltare la noile cerine ale progresului. Aceasta a fcut ca preocuprile pentru protecia mediului s apar mai nti n rile industrializate, mari consumatoare de materii prime i energie, adic acolo unde dezvoltarea industrial s-a desfurat pe o perioad de secole i unde efectele combinate ale degradrii mediului au aprut la iveal mai devreme i mai puternic. n rile n curs de dezvoltare, mult timp s-a considerat aceast problem ca o chestiune strin de preocuprile lor presante privitoare la dezvoltarea economic, drept un apanaj al celor bogai i se manifest temerea dup care cheltuielile pentru protecia mediului ar frna acest proces. Nu puine sunt analizele cu privire la starea economic actual, n care se avanseaz i unele idei de viitor, i n care un loc aparte l ocup cel de-al patrulea raport ctre Clubul de la Roma intitulat S ieim din epoca risipei. Evitnd att pesimismul caracteristic primelor rapoarte dar i optimismul nefondat al altora, autorii aceste lucrri militeaz pentru o dezvoltare economic sobr, promovat cu simul msurii i n spiritul epocii pe care o parcurgem. Cu date statistice concludente sunt relevante iraionalitatea ce caracterizeaz consumul n societile industrializate precum i risipa de resurse generat de acest tip de dezvoltare. Societatea noastr industrial de consum a exploatat fr discernmnt resursele minerale negenerabile i uor accesibile, se apreciaz n aceast lucrare. Ea a distrus imense ntinderi de teren odinioar fertile. n multe locuri noi am pus n pericol sau am distrus viaa prin preluarea aerului i apei3. Ponderea rilor industrializate n consumul nominal de
3

Malia M. Zece mii de culturi o singur civilizaie, Editura Nemira, Bucureti, 1999

75

energie, materii prime de origine mineral i de produse alimentare este covritoare. Numai America de Nord cu 6% din populaia globului pmntesc consum 30% din resursele pmntului, de 25 de ori mai mult dect China i de 16 ori mai mult dect rile slab dezvoltate4. Doar n ultimul secol producia industrial mondial a crescut de 50 de ori, iar patru cincimi din aceast cretere s-a produs dup anul 19505. Aceast estimaie cu caracter global ne arat amploarea efectelor exercitate de acest proces asupra biosferei, asupra mediului nconjurtor. n mare parte, aceasta a presupus consumarea unor cantiti mari de materii prime i energie, a pdurilor, solurilor, mrilor i oceanelor etc. ns, n aceast perioad a dezvoltrii industriei s-a pierdut din vedere c exist limite obiective oricrui proces, limite, care odat depite, avantajele se transform n contrariul lor. Aceste rezultate s-au obinut cu preul unor presiuni asupra resurselor Terrei, care depesc numeroasele praguri ale naturale. Industrializarea agriculturii, a exagerrii specializrii i chimizrii, a generat unele efecte neateptate i ngrijortoare. Sporurile de producie datorate agenilor chimici utilizai tind la un moment dat s diminueze fertilitatea solurilor, compromis prin acumularea unor mari cantiti de substane chimice, produsele agricole respective devin nocive. La nivel planetar se observ tendina de restrngere a suprafeelor mpdurite, de extindere a zonelor erodate i deertice, cu influene negative asupra dezvoltrii aceste ramuri. ntreaga responsabilitate pentru situaia actual precar a mediului nconjurtor revine, n primul rnd, rilor dezvoltate: statele bogate nu au ns dect ce merit, deoarece, timp de peste o sut de ani, au practicat ele nsele, o politic economic, care nu urmrea dect navuirea, fr a ine ctui de puin seama de problemele ecologice sau de alt natur. Ele au refuzat rilor n curs de dezvoltare preuri echitabile pentru materiile prime; au determinat numeroase ri s contracteze o imens datorie extern, ceea ce le-a obligat, apoi s foreze exportul, n condiii dezavantajoase; au ncurajat, n aceste ri, un model de agricultur care nu a inut cont de situaia ecologic i social, provocnd pauperizarea a milioane de familii de rani. Toate acestea au pus bazele distrugerii rezervei verzi, ce asigur supravieuirea planetei6 ngrijortoare este tendina rilor dezvoltate de a implanta n rile slab dezvoltate ramurile industriale consumtoare de materii prime i energie i, n acelai timp, poluante. Este de trist notorietate n aceast privin remarca fcut n urm cu civa ani de economistul american Milton Friedman, care recomanda deschiderea unor ntreprinderi poluante n rile srace, fiindc astfel importnd oel, Statele Unite, vor inspira aer curat. O problem deosebit n procesul de poluare o reprezint cea a deeurilor, fie c acestea scap controlul i se rspndesc n atmosfer, pe sol sau n ap, fie c sunt stocate i depozitate. n acest al doilea caz pericolul este potenial i problemele legate de depozitarea unor cantiti mari de reziduuri care se acumuleaz n fluxurile uimitor de mari sunt greu de rezolvat. i n aceast problem, ca peste tot n domeniul protejrii mediului, intervine noiunea de rentabilitate, neleas n sens ngust. Eliminarea unei tone de deeuri cost circa 160 de dolari, n timp ce depozitarea cost ntre 40-60 de dolari. Este de la sine neles c productorii, urmrind profitul maxim, doresc nu s recicleze deeurile, ci s le depoziteze (fiind de circa 4 ori mai ieftin). Drept urmare, numeroase ri slab dezvoltate primesc, legal sau ilegal, deeuri pe teritoriul lor. Guineea Bissau a avut un contract n valoare de trei ori mai mare dect venitul naional (aproximativ 600 milioane de dolari) pentru depozitarea a 20 de milioane tone de deeuri pe an. ri ca Senegalul, Beninul, Zairul i altele, sunt inundate pe diferite ci de produse nu numai nefolositoare ci i periculoase. Se apreciaz c traficul de deeuri este superior traficului de droguri. O influen deosebit n acest proces au i societile multinaionale. Se poate observa c aceste firme ptrund ntr-o regiune, i exploateaz intensiv i iraional resursele naturale, dup care se retrag, lsndu-i pe locuitorii zonei respective, care altdat triau n armonie cu mediul lor, s lupte pentru supravieuire. Consecinele penetrrii firmelor multinaionale n aceste ri au un dublu caracter. Pe de o parte, activitatea lor particip la asigurarea mijloacelor tehnice i cadrelor necesare dezvoltrii, pe de alt parte, agraveaz o serie de probleme economice i sociale ale acestor ri. Ele instaleaz, de regul, n rile slab dezvoltate, obiective economice care duc la creterea polurii
4 5

Brown L. R. Starea lumii/1999 - Probleme globale ale omenirii, Editura Tehnic, Bucureti 1999, p. 35 Brown L. R, op. cit., p. 41 6 Brown L. R, Politica ecologic a planetei, Editura Tehnic, Bucureti 2002, p. 138

76

mediului (ndeosebi ntreprinderi pentru extracia de materii prime, fabricarea de ngrminte chimice etc.). Acioneaz n cele mai diferite modaliti pentru a evita cheltuielile necesare n adoptarea unor msuri destinate s protejeze natura. n cadrul societilor transnaionale implantate n aceste ri se nregistreaz frecvent cazuri de nclcare a tehnologiei de producie, ceea ce n condiiile lipsei de msuri speciale de tehnic a securitii, duc la consecine dintre cele mai grave asupra mediului. n acelai timp, ele aduc atingeri mediului nconjurtor din aceste ri prin producerea i exportarea n aceste ri a unor produse agrochimice, cu un grad nalt de toxicitate, a cror folosire este limitat sau complet interzis n rile de origine. Deseori, chiar rile slab dezvoltate nu pun ntotdeauna problema nivelului cheltuielilor pentru aciuni de protecie a mediului, ceea ce face ca fondurile alocate n filialele din strintate ale societilor transnaionale s fie de cteva ori mai mari dect cheltuielile similare n cadrul unor uniti de acelai fel n rile de origine. La acestea s-au adugat agravarea problemelor energetice i alimentare, care a determinat multe ri s intensifice prospectarea i exploatarea unor noi minerale, valorificarea unor noi zone geografice, ceea ce a dus un prejudiciu nsemnat mediului ambiant. Un rol deosebit n accentuarea problemei ecologice l joac datoriile externe. Exploatarea resurselor naturale n scopul achitrii dobnzilor la datoriile externe a devenit una din cauzele principale ale distrugerii mediului nconjurtor n rile srace. Problema ocrotirii mediului se pune mai acut n special, n rile care sunt mai debitoare: Brazilia, Mexic etc. Pentru multe din rile slab dezvoltate srcia este principala surs de degradare a mediului nconjurtor i principala frn n calea dezvoltrii. Modelul de industrializare practicat de rile dezvoltate continu s constituie termen de referin pentru dezvoltarea economic a acestor ri, cu toate c n noile condiii devin preponderente inconvenientele lui; creterea exagerat a consumului energetic i de materii prime face s apar la orizont spectrul epuizrii acestora, poluarea atinge niveluri ce amenin s perturbe echilibrele naturale, gigantismul i urbanizarea excesiv odat cu implicarea unor costuri tot mai greu de suportat, antreneaz consumuri mari de resurse, duc la risip, schimbnd condiiile de via ale oamenilor care i aa sunt destul de precare etc. O contribuie deosebit de nsemnat la deteriorarea mediului o au rzboaiele i dezvoltarea accelerat a industriei de armament. n timpul rzboaielor o parte semnificativ a populaiei este ucis sau deplasat ca urmare a oscilaiilor, resursele ei de hran sunt compromise pe perioade ndelungate, multe bunuri materiale, mijloace de subzisten sunt distruse, sunt degradate ntinse zone naturale etc. Uneori acest impact poate avea un efect subtil sau ntrziat asupra mediului. Aa sunt, de exemplu, efectele distructive ale rzboiului asupra solurilor i prin aceasta, asupra ecosistemului respectivelor regiuni. Perfecionarea armamentelor se traduce n creterea capacitilor tehnice i logistice ale forelor armate de a devasta zone ntinse. Dac nc din timpuri vechi se folosea tactica pmntului prjolit, astzi poate fi devastat ecologia pe vaste ntinderi, cu arme nucleare, cu arme chimice sau organisme biologice. Exploziile nucleare experimentale, efectuate n atmosfer duc la rspndirea n limita inferioar a stratosferei a unor cantiti masive de radiaii. Chiar folosirea panic a energiei nucleare, ca urmare a unor accidente la centralele atomice (de exemplu Cernobl n fosta URSS), a demonstrat c aceasta are un caracter poluant i c n anumite condiii degradeaz pmntul, polueaz apa i degaj n aer gaze. Ali poluani deosebit de nocivi eliminai n atmosfer sau n ap n urma dezvoltrii industriei productoare de arme sunt oxidul de carbon, sulful, deeurile radioactive. Dintre consecinele nefaste ale acestei poluri amintim: schimbri ngrijortoare de clim (apariia tot mai persistent a secetei sau producerea de ploi cu efecte catastrofale), extinderea deertului, diminuarea la scar planetar a terenului agricol, dispariia tot mai rapid a unor specii de planete i animalele etc. n unele zone ale oceanului planetar continu s se fac experiene nucleare. Deeurile nucleare sunt depozitate pe fundurile mrilor i oceanelor, putnd, n timp, determina contaminarea acestora i distrugerea vieii marine, una din speranele pentru viitor privind nsi existena omenirii. Totodat cursa narmrilor duce la sectuirea unor resurse extrem de valoroase ale planetei unele fiind neregenerabile i de importan vital pentru omenire. n prezent omenirea se afl ntr-o faz de tranziie de la un mod de dezvoltare la altul, superior. Tot mai mul este acceptat conceptul de dezvoltare posibil de asigurat. Se apreciaz c dac dezvoltarea nu este judicioas n privina condiiilor mediului ambiant, ea nu poate fi asigurat n mod continuu, iar dezvoltarea care nu e posibil s se desfoare continuu are efecte distructive deopotriv asupra mediului i a bazei de resurse de care depinde, pn la urm schimbnd nsi dezvoltarea. n economia mondial contemporan exist o mare diversitate de condiii concrete: niveluri de dezvoltare diferite, poteniale de resurse naturale i financiare i umane deosebite, climat i aezare 77

geografic de o mare varietate. Drept urmare i face loc tot mai pregnant ideea cutrii unor soluii alternative de dezvoltare adecvate specificului naional i contextului mondial actual. Bibliografie:
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Brown L. R, Politica ecologic a planetei, Editura Tehnic, Bucureti 2002, Brown L. R. Eco-economie. Crearea unei economii pentru planeta noastr, Editura Tehnic, Bucureti 2001 Brown L. R. Starea lumii/1999 - Probleme globale ale omenirii, Editura Tehnic, Bucureti 1999 Brown L.R., O noua ordine mondiala. (in L. Brown Problemele globale ale omenirii. Starea lumii, 1991) Editura Tehnic, Bucureti, 1991 Brown L.R., Young J.E., Hrana lumii, (n L. Brown Problemele globale ale omenirii. Starea lumii, 1989-1990) Editura Tehnic, Bucureti, 1992 Malia M. , Zece mii de culturi o singur civilizaie, Editura Nemira, Bucureti 1998 Negucioiu A. coord., Economie politic, vol. II Editura George Bariiu, Cluj-Napoca, 1998 Negucioiu A. coord., Probleme actuale ale gndirii tiinei i practicii economico-sociale, vol. VII, Editura Ecoexpert, Cluj-Napoca, 2004 Negucioiu A., Economie i ecologie. Identitate i deosebire. Raporturi de independen, dependen i interdependen, n volumul Mediul cercetare, protecie i gestiune, Editura Presa Universitar Clujan, Cluj-Napoca 2003

78