Introducere in Economie

Conf. dr. LIVIU C.
ANDREI
INTRODUCERE N
ECONOMIE
Funcii economice de baz
Economia la scar: micro i macro-economie
= 2006=
Ideile economitilor i filozofilor politici, cei ce au dreptate i atunci

cnd greesc, sunt mai puternice dect se crede. Acestea i puine altele
sunt cele ce conduc lumea. De cealalt parte, oamenii pragmatici, cei ce se
cred n afara influenelor intelectuale, sunt de obicei sclavi ai unor economiti
defunci. Pn i nebunii, cei ce aud voci n aer, fac apel la cte un gnditor
la ordinea zilei. Mai rmn ideile persoanelor publice i politicienilor, sau
agitatorilor care i suplinesc uneori nici ele nu sunt dintre cele mai noi.
John Maynard Keynes
Cuvnt nainte
Prezenta lucrare este suport de curs pentru studenii cursului
universitar la distan al Favultii de Administraie Public a colii Naionale
de Studii Politice i Administrative. Aceasta cel puin atta vreme ct se
pstreaz structura bazat pe cele 6+1 Lecii, teme de Seminar i Lecturi
suplimentare. Totui, adresarea de fa nu este deloc una limitat, cum nu a
fost nici precedenta Ediie. Este vizat aici acel public care poate crede c
materia Economiei i merit, nsfrit, respectul, ca una necesar.
Am n vedere c Manualul oricrei discipline este zona de exprimare
tiinific cea mai inert i conservatoare, cu att mai mult n gndirea
economic de la noi. Esenial, ns, i poate n replic fa de condiia
precar a acestei materii nainte de 1989, astzi materia de studiu a
economiei se traduce n manuale mai alternative dect oricnd i dect n
cazul oricrei alte discipline. Nu trebuie ns s ne temem de acest lucru, cel
puin ca principiu materia economiei generale este prezentat destul de

multiform elevilor i studenilor din toat lumea. Aa c cred c am ajuns
cu toii acolo unde i trebuia s ajungem, dup o epoc n care am confundat
o disciplin de studiu cu acumularea, mai degrab, a unui discurs ideologic.
Dar cine credea atunci c, de fapt, economie nseamn, prin definiie,
aciunea n propriul interes, nicidecum n folosul colectivitii !?
Eu rmn aici la propunerea unei metode de predare i studiu care s
fac pace ntre o expunere tradiional, dovedit defectuoas n opinia
mea,i semnnd de-a dreptul trist cu expunerile limbii de lemn de altdat,
i alte expuneri n care exceleaz, dimpotriv, exprimri abuziv scientiste, n
spe matematizate. O metod care, de facto, s i ating mai sigur inta n
gndirea i simul cititorului, student sau nu, economist sau orice altceva.
Observai c evit s spun c ar fi vorba de noutate ? Economia, ca gndire,
ea-nsi i refuz prea mult noutate, iar asta au spus-o alii.
Aceste lucruri sunt spuse aici pentru a face neles c prezenta Ediie a
nsemnat, de o parte, numeroase corecturi, adugiri i aducerea la faptele
acumulate pn dup anii 2000, dar i, de cealalt parte, pstrarea structurii
iniiale, structur care rmne una a programelor analitice pe care le-am
desfurat i nainte i dup 1999.
Cea mai important adugire este o ntreprindere n afara prezentului
spaiu, anume Caietul de Seminar, cu acelai titlu i urmnd a fi ntlnit pe
pia odat cu aceast nou ediie. El este, n cea mai scurt prezentare
posibil, aprofundarea metodei grafice n studiul economiei generale, metoda
care pornete din cartea de fa. Amintesc Caietul i pentru o prefa
ceva mai extins, n cadrul acestuia, o pledoarie pentru metoda dezvoltat
aici, metod care, de altfel, numai unora apare prea nou.
Cu stim deosebit pentru toi studenii i cititorii mei.
Autorul
Cuprins
LECIE INTRODUCTIV. OBIECTUL ECONOMIEI. ECONOMIA, ACTIVITATE,
TIIN I POLITIC
1. Economia i funcia economic
2. Economia, activitate, tiin i politic
3. Particularitie studiului economiei. tiina economic
3.1 Obiectul economiei
3.2 Metoda economiei
3.2.1 Aspectul istoric
3.2.2 Economie pozitiv, versus economie normativ
3.2.3 Sistematizarea metodei propriuzise
3.2.4 Sistematizarea tiinei economice
3.3 Sfidrile adevrului tiinific n economie
3.4 Manualul de economie
ANEXA 1 Metoda grafic n studiul economiei
1. Reflectare de principiu
2. Funcii. Definiie
3. Grafice pe sistemul axelor rectangulare
3.1 Grafice, funcii i non-funcii
3.2 Forma funciei
3.2.1 Drepte i non-drepte
3.2.2 Alte aspecte legate de forma funciilor
3.3 Alte aspecte ale funciilor
3.3.1 Punctele importante
3.3.1.1 Interseciile i non-interseciile
3.3.1.2 Punctele de extrem (minim i maxim) i de
inflexiune
3.3.2 Dinamica grafic
3.4 Precizri finale, simplificri i clarificri metodologice
3.4.1 Precizri i simplificri metodologico-grafice
3.4.1.1 Graficul abstract
3.4.1.2 Graficul abstract
3.4.1.3 Abstragerea interseciilor cu axele
3.4.1.4 nlocuirea curbei propriuzise prin dreapt
3.4.1.5 Excepii de la indiferena (X/Y) asupra domeniilor
3.4.2 Cteva conexiuni i corelaii descriptive obligatorii
ANEXA 2 LECTUR Scurt istorie a gndirii economice
1. Fiziocraii
2. Clasicii
3. Curentul marginalist
4. Istoricitii germani
5. Curentul socialist
6. Curentele confesionale
7. Liberalismul, replica lui Keynes i neoliberalismul
8. Alte desfurri i concluzii
PARTEA I
FUNCIILE ECONOMICE FUNDAMENTALE
LECIA I
FUNCIA DE PRODUCIE. PRODUCIA I FACTORII DE PRODUCIE
1. Funcia i factorii de producie
2. Combinarea factorilor
2.1 Factorul timp
2.2 Combinarea propriu-zis
2.2.1 Combinarea factorilor i comportamentul produciei pe
termen scurt
2.2.2 Combinarea factorilor pe termen lung. Curbele
izocuante
3. Problematica costurilor de producie
3.1 Curbele izocost
3.2 Minimizarea costurilor i randamentul la scar
ANEXA Aplicaie rezolvat
LECIA II
CEREREA DE CONSUM
1. Definiia cererii de consum
2. Funcia cererii
3. Elasticitatea cererii
3.1 Elasticitate, versus inelasticitate
3.2 Elasticitate, versus inelasticitate perfect
3.3 Elasticitate ncruciat
4. Surplusul consumatorului
5. Utilitatea i cererea
5.1 Aspectul istoric
5.2 Teoria utilitii
5.3 Constrngerea bugetar i utilitatea
5.3.1 Linia buget
5.3.2 Determinantele venit i pre
5.4 Corespondena cerere-utilitate
5.5 Dezvoltri contemporane n teoria cererii i utilitii. Teoria
utilitii revelate (Paul Samuelson)
ANEXA RECAPITULATIV Analiz comparativ Curbe de indiferen -curbe
izocuante; linii buget - curbe izocost
LECIA III
OFERTA I ECHILIBRUL, VERSUS DEZECHILIBRUL PIEEI
1. Oferta. Definiie i funcie
2. Alte explicaii asupra funciei restrnse
2.1 Micri specifice
2.2 Surplusul productorului
3. Elasticitatea ofertei
4. Echilibrul cerere-ofert
4.1 Definiie
4.2 Echilibru i dezechilibre
4.3 Analiza dezechilibrelor
4.4 Reechilibrarea cerere-ofert. Modelul cobweb
ANEXA Aplicaie rezolvat
LECIA IV
ECONOMIA BUNSTRII
1. Specificul funciei bunstrii
2. Bazele studiului bunstrii: optimul de tip Pareto
2.1 Obiectivele modelului
2.2 Ipoteze i restricii metodologice
2.3 Raionamentul modelului
2.4 Concluziile modelului
2.4.1 Eficiena n combinarea factorilor
2.4.2 Eficiena n nivelul produciilor
2.4.3 Eficiena n consum
2.4.4 Eficiena n producie i n consum
2.4.5 Concluzii extinse
3. Modelul dinamic
4. Conceptul de echitate
4.1 Cteva repere teoretice
4.2 Echitate i eficien n modelul Pareto
5. Inegalitatea economic
5.1 Cauze ale inegalitii
5.2 Studiul inegalitii
5.3 Politici de egalizare a veniturilor
ANEXA RECAPITULATIV Recapitulare pe exemple grafice
1. Curbele produciei pe termen scurt
2. Izocuant-izocost & curb de indiferen-linie buget
3. Funciile: cererii & ofertei
5. Rectigarea echilibrului cerere-ofert (modelul cobweb)
6. Cererea i utilitatea compunere grafic
6. Caseta Edgeworth-Bowley (EB) i curba limitei produciilor
8. Curba tipic convex (izocuanta sau curba de indiferen) i curba
tipic concav (limita produciilor)
LECIA V
MICROECONOMIE.TEORIA FIRMEI
1. Costurile
1.1 Clasificare i interaciune
1.2 Economii i dezeconomii la scar
2. Profitul i legea maximizrii profitului
3. Modelul concurenei perfecte
3.1 Caracterizarea general a modelului
3.2 Condiia firmei i postulatul propriuzis
3.3 Optimul Pareto n condiiile concurenei perfecte
3.4 Imaginea economic a concurenei perfecte
4. Concurena imperfect
4.1 Monopolul
4.1.1 Caracterizare general
4.1.2 Mutaia n surplusul consumatorului
4.1.3 Supravieuirea monopolului i strii de monopol

4.1.4 Posibile beneficii ale monopolului i alte aspecte
4.2 Oligopolul sau duopolul
5. Alternative la maximizarea profitului i paradoxul clasic
ANEXA 1 LECTUR Firma modern contemporan
ANEXA 2 RECAPITULATIV Recapitulare pe exemple grafice (Lecia V)
1. Compunerea costurilor medii
2. Legea maximizrii profitului
4. Concurena imperfect imperfectarea concurenei
5. Monopolul
6. Concurena monopolist
7. Oligopolul (duopolul)
LECIA VI
INTRODUCERE N MACROECONOMIE
1. Modelul clasic i replica lui J.M. Keynes
1.1 Legea ofertei creatoare de cerere proprie (Jean Baptiste
Say)
1.2 Modelul fluxului circular(Franois Quesnay)
1.3 Critica lui J.M. Keynes
2. Macromodelul John Maynard Keynes
2.1 Agregatele i fluxul circular
2.2 Specificul echilibrelor pariale
2.2.1 Economiile i investiiile
2.2.2 Impozitarea i cheltuielile publice
2.2.3 Economia deschis
2.3 Consumul, n Macromodel
2.4 Reprezentri keynesiste ale echilibrului general
2.4.1 Modelul injecii-retrageri i echilibrul forei de munc
2.4.1.1 Modelul injecii-retrageri
2.4.1.2 Echilibrul-dezechilibrul forei de munc
2.4.1.3 Macropolitici pe termen scurt
2.4.2 Modelul IS-LM
2.4.2.1 Curba IS
2.4.2.2 Teoria banilor, la clasici i la Keynes
2.4.2.3 Curba LM
2.4.2.4 Modelul IS-LM i politica macroeconomic
2.4.3 Modelul cerere-ofert agregat
2.4.3.1 Cererea agregat
2.4.3.2 Oferta agregat
2.4.3.3 Finalizarea Macromodelului
2.5 Concluzie: paradoxul keynesist
ANEXA 1 Condiia investiiilor n economie: un punct de vedere
ANEXA 2 Echilibrul cerere-ofert n economia monetar
ANEXA 3 Multiplicatorul monetar
ANEXA 4 RECAPITULATIV Echilibrul general n Macromodelul Keynes
LECIE INTRODUCTIV
OBIECTUL ECONOMIEI.
ECONOMIA, ACTIVITATE, TIIN I POLITIC
Planul leciei:
1. Economia i funcia economic
2. Economia: activitate, tiin i politic
3. Particularitile studiului. tiina economic
3.1
Obiectul economiei
3.2
Metoda economiei
3.2.2 Economie pozitiv, versus normativ
3.2.4 Sistematizarea domeniului tiinei economice
3.3
Sfidrile adevrului tiinific n economie
3.4
Manualul de economie
1.
Economia i funcia economic
Se numete funcie economic ceea ce caut corespondena ntre

dou zone ale societii, numite astfel i economice: resursele, respectiv
nevoile materiale.
Nevoile materiale se prezint n numr superior resurselor.
Iar
considerate individual, ele prezint, fr excepie, limite naturale.
Vizavi de nevoi, resursele materiale economice ale societii se
prezint ntr-o capacitate att total, ct i individual nc mai limitat
dect nevoile. Admind astfel limitrile cantitative existente n ambele zone
(ale funciei economice), putem vorbi i de o limitare relativ a resurselor n
raport cu nevoile economice ale societii. Tocmai aceast subliniere
reprezint piatra unghiular a nelegerii noiunii de economie.
Limitarea resurselor fa de nevoi aparine tuturor societilor,
comunitilor sociale i timpurilor istorice. Ea a determinat i determin nc
o caracteristic fundamental nelegnd aici a determina aspectul tuturor
legitilor i regulilor nescrise dup care se conduce economia. Descoperirea
este, pe ct de logic, pe att abisal orict de cinic ar aprea aceast
limitare a resurselor n raport cu nevoile, ea pare a fi impulsionat activitatea
economic, progresul economiei i, n final, nivelul civilizaiei, ncepnd,
firete, cu cel material. Ce ar fi fost, deci, de imaginat, n materie de
civilizaie i mplinire a speciei umane, dac resursele nu ar fi fost limitate, n
raport cu nevoile ? Este o ntrebare cu rspuns, astfel, nu foarte simplu.
2.
Economia, activitate, tiin i politic
Receptnd ideea de mai sus drept fundamental i unificatoare pentru

viaa economic de oriunde i de totdeauna, ajungem i la momentul primei
diferenieri specifice. Aceasta se descoper n chiar interiorul noiunii de
economie i rspunde la ntrebarea fireasc: ce este economia ?
Economia are trei nelesuri concomitente: (1) activitate, (2) tiin i
(3) politic. Iar aceasta nseamn tot attea zone sociale ndeajuns de
distincte, dar pstrnd dintru nceput o esen unic:
caracterul limitat al resurselor, n raport cu nevoile;
sensul funcional al adaptrii resurselor existente i limitate la

nevoile societii.
Iar fiecare dintre cele trei semnificaii i pstreaz zona distinct
i nseamn, individual, i mai mult, dar i mai puin dect celelalte
semnificaii (Diagrama 1).
Diagrama 1
1 ACTIVITATE
satisfacerea propriu-zis a nevoilor prin resurse
mai mult dect: TIIN:
complex de activiti, aplicaii i profesii
ageni economici i sistem economic
purttoare de progres economic propriu-zis
POLITIC:
tendine i trenduri, influene, capacitate de auto-ajustare
i echilibru, dezvoltare natural etc.
2 TIIN:
studiul folosirii eficiente a resurselor n satisfacerea
nevoilor
mai mult dect: ACTIVITATE:
capacitatea unor judeci i concluzii generalizate, care
transcend realitatea economic dat
definirea obiectului i metodei de specialitate, n
contrabalans cu limitarea fa de complexul de activiti
economice
asocierea cu tiinele exacte i cele sociale i apropierea
de acestea, ceea ce ntrete nclinaia spre universalitate
a concluziilor
POLITIC:
aspiraia spre universalitate a cercetrilor i concluziilor.
3 POLITIC:
implicarea artificial a unei totaliti de factori n
activitate i progresul econmiei
mai mult dect: ACTIVITATE:
pluralitatea poziiilor de observare fa de diferite niveluri
de activitate: ageni economici, ramur, sistem etc.
extinderea observrii economiei n context cu ali factori i
cu totalitatea componentelor vitale ale societii
aciunea coordonat asupra trendurilor i rezultatelor
activitii
TIIN:
consdierarea economicului n context, extinderea
judecilor la totalitatea componentelor vitale ale societii
astfel, cenzurarea raionalismului pur economic
facultatea observrii asupra aplicaiilor teoriilor i
modelelor
unele rezultate practice, obinute naintea validrilor
teoretice (vezi cazul unor politici anti-inflaioniste, sau
cazurile multiple scoase la iveal de economiile n tranziie
10
etc.)
3. Particularitie studiului economiei. tiina economic
Astfel, economie n general activitate, tiin i politic
nseamn adaptarea resurselor limitate la nevoi. Se observ, n urmtorul
rnd, c preferm, deocamdat, termenul de studiu celui de tiin, iar faptul
nu este ntmpltor. Trebuie amintit c termenul de tiin apare ca un
calificativ nu tocmai simplu de atribuit. Exist o rigoare a acestui termen, o
definiie exact, o judecat care nu a permis oricror categorii ale studiului s
fie recunoscute automat drept domenii ale tiinei. Ceea ce o tiin trebuie
s ntruneasc sunt, n primul rnd, obiectul i metoda bine definite i
distincte de obiectul i metoda altor tiine , n al doilea rnd adevrul
tiinific propriu, unic i necontestat. ntrebarea care se ridic este, deci, cum
se regsesc aceste trei elemente fundamentale n cazul economiei, ca studiu.
Or, rspunsul nu a fost i nu este nici astzi unul simplu de dat. Mai mult, nu
exagerm cu nimic dac afirmm c fiecare demers teoretic, n materia
economiei, nu face dect repune pe tapet aceast ntrebare, respectiv aduce
un alt palier pentru rspunsul corespunztor. Este implicat aici fizionomia
aparte a disciplinei economiei nc mai departe de cele reflectate n
Diagrama de mai sus.
n direcia definirii materiei noastre, putem ns porni de la o
propoziie care pare pleonastic: economia studiaz economia. n realitate,
este vorba de economia n nelesul studiului care studiaz economia ca
activitate, dar i ca politic.
S nu omitem, ns, aici intruderea, fie i nu totdeauna vizibil, a
unei specificiti lingvistice care, n romnete i n limbile latine, tinde s
creeze confuzie prin omonimie i similaritate de obiect este cazul
economiei, n cele trei sensuri analizate mai sus 1.
3.1 Obiectul economiei
Apare, odat cu propoziia enunat mai sus, drept partea ceva
mai lesne de definit dect celelalte. Studiul economiei depete nc o dat
activitatea economic, n sensul n care cea din urm reprezint numai o
component a celei dinti. De clarificat este aici sistematizarea pe care o
ntreprinde studiul economiei, cel puin n aceast vedere. Opernd odat cu
dezvoltarea activitii economice, dar i cu o evoluie n direcia dezvoltrii
studiului nsui, ntlnim consecutiv (i) o sistematizare a obiectului de studiu,
simpl sau propriu-zis; (ii) alt sistematizare implicnd att obiectul de
studiu, ct i disciplina de studiu.
Avem de a face cu sistematizarea exclusiv a obiectului n
momentul n care operm cu o singur disciplin de studiu unitar, avnd
drept obiect economia. Avem de a face i cu o sistematizare disciplinar ceva
mai trziu, atunci cnd se simea nevoia unei diviziuni a studiului economic, a
unei specializri dup obiect i dup metoda de cercetare. Acest al doilea
moment, pe lng c marcheaz o dezvoltare a studiului, plus o ntrire a
poziiei tiinifice a acestuia, vine s redefineasc trunchiul disciplinar al
1
Alte limbi, ncepnd cu engleza, fac mai uor diferena formal: economy este activitate, respectiv
economics este studiul i tiina economic.
11
econonomiei, disjuncia sa cu caracter de generalitate fa de celelalte

ramuri de studiu specializat n cadrul economiei.
Drept rezultat al unei duble definiri n fapt re-definiri obiectuale,
economia studiul economiei cu caracter general i face obiect de studiu
din urmtoarele componente:
(1)bunurile i serviciile care nseamn materializarea satisfacerii nevoii
sociale prin adaptarea resurselor la nevoi. Serviciile reprezint o categorie
asimilat bunurilor, n acelai context principial, cu specificul c distincia
noional este operat mai mult n a doua jumtate a secolului al XX-lea,
reclamat fiind mai mult de activitatea de producie dect de aceea a
consumatorului sau utilizatorului de servicii.
(2)agenii economici semnificnd nu altceva dect actorii vieii
economice, respectiv entiti autonome, purttoare de decizie economic
nederminat, ci influenat de mediul economic ambiant. Clasificarea cea
mai general a agenilor economici cuprinde cteva categorii principale:
(a) Firmele la rndul lor purttoare a celei mai mari diversiti de
activiti, n oricare economie. n anii primelor tratate i studii de
economie, adic la finele secoluli al XVIII-lea, cele mai mari firme
aveau, de pild, sub zece angajai.
Dezvoltarea firmelor a avut loc pe multiple planuri. Mai nti,
activitilor desfurate i legalizate de un singur ntreprinztor oneman business --, existente nu mai puin astzi, li s-au alturat mai trziu
parteneriatele ntre ntreprinztori, apoi societile pe aciuni, respectiv
corporaiile. Dintr-un punct de vedere mai material i mai tehnic, aceleai
firme au trecut de la faza de atelier, la aceea de fabric sau uzin, de la
care s-au dezvoltat complexe de activiti. n aceast ordine, apariia i
dezvoltarea serviciilor a schimbat optica att tehnic, ct i
organizatoric. Dintr-un punct de vedere managerial, creterea i
dezvoltarea firmelor a realizat i alternana obiectivelor, de la
maximizarea profitului la urmrirea unui segment de pia, extinderea
acestuia sau extinderea activitii pe pieele internaionale.
n fine, teoreticientii i cerecettorii epocilor moderne i celei
contemporane vd activitatea firmelor i dintr-un punct de vedere
macroeconomic activitatea tuturor firmelor este sub-mprit, fie n
ramuri de activitate viziunea orizontal: industrii, agricultur,
transporturi, comer --, fie dup contribuia la constituirea aazisului
produs global viziunea vertical: agricultur i industrii extractive, la
nivelul primar de prelucarare a resurselor; urmate de industriile
manufacturate, la nivelul de prelucrare secundar al produsului; acestea
urmate de sectorul teriar, respectiv al serviciilor n care fiecare firm
i aduce aportul valorii adugate. Astfel, o societate mai dezvoltat i,
firete, mai integrat, i atribuie o valoare adugat nsumat mai
ridicat a propriului produs global.
(b) Indivizii sociali considerai ageni individuali n condiiile liberei
opiuni fa de bunuri i servicii i, respectiv, activiti economice. De
reinut, ns, dou lucruri importante, legate de gruparea indivizilor
sociali. Este vorba, n primul rnd, de considerarea indivizilor ca parte
a populaiei, respectiv comunitii sociale care i atribuie piaa,
dezvoltat n epocile moderne pn la nivelul naiunii, respectiv
12
federaiei naionale n acest cadru, indivizii sunt vzui sub cel mai
nalt grad al libertii economice (de opiune economic).
Este vorba, n al doilea rnd, de gruparea indivizilor n comuniti
familiale, adevrate uniti economice de consum, economisire, furnizare de
for de munc pentru firme i alte categorii de ageni economici i, uneori,
furnizare chiar de producie i servicii, asemeni firmelor. Literatura a
ncetenit astfel aici categoria de menaje.
(c) Statul faptic, economic, este reprezentat prin guvern emitentul
politicilor economice -- , dar i prin instituiile delegate de exercitare a
activitii i responsabilitii guvernamentale. Statul este alctuit din
administraiile centrale i cele locale. Este nevoie, ns, n zona
statului, de operare a unei diferene specifice importante: statul-agent
economic se deosebete de statul-putere politic, juridic i
administrativ. n spe, exist activiti bine delimitate pe care statul
le exercit n calitate de agent economic n mprejurrile n care
reprezentani ai statului acioneaz n economie n condiii principial
egale cu ale celorlali ageni economici (exemple ar fi ncheierea de
contracte sau mprumutul public). Exist, pe de alt parte, numeroase
activiti i decizii ale statului fcute n calitatea sa de putere, inclusiv
cu caracter economic. Dar exist i o semnificativ line de unire ntre
toate activitile, deciziile i opiunile statului, n toate calitile sale:
este vorba despre caracteristica oricrui stat ca nepurttor de interese
proprii respectiv de purttor al intereselor altora, n spe ale altor
ageni economici. Este vorba aici de sensul existenei statului de
totdeauna (nc din antichitate), ca i de faptul c lipsa intereselor
proprii nu ine, n practic, aa cum s-ar crede la prima vedere, de
forma de guvernmnt sau de gradul democraiei sociale aceasta din
urm indic, cel mult, ale cui sunt interesele reprezentate de statul,
ne-tergnd principialitatea lipsirii lui de interese proprii.
C nu este vorba, aici, de o chestiune pur teoretic este demonstrat de
situaia c i activitile economice ale statului sunt aezate pe cu totul
alte principii dect activitatea firmelor, indivizilor i celorlali ageni
economici. Statul, astfel, nu poate cuta profitul sau profitabilitatea, n
propria activitate materializarea direct a acestei situaii este, de pild,
aceea c venituri mai ridicate dect cheltuielile (excedent bugetar) nu pot
constitui eficien a activitii statului, ci chiar dimpotriv. Or, situaia
specific a statului este benefic i chiar salutar celorlali agenie
economici ncepnd cu indivizii, continund cu firmele i ceilali ageni
economici --, dar prezint i deficiene de principiu de pild, activitatea
administraiilor de stat, nepurttoare de interes propriu, este peste tot n
lume i a fost dintotdeauna mai puin adaptat la viteza activitii
economice i a dezvoltrii dect este cazul celorlali ageni economici.
Apoi, lipsa profitabilitii dintre criteriile de eficien a activitii cere
nlocuirea cu alte criterii de eficien nu tocmai simplu de definit.
Fiscalitatea un alt exemplu clasic de activitate, un pilon fundamental
al activitii statului de totdeauna, dar o situaie n care statul nu este
agent, ci organism de putere este o activitate n care principiile de baz
par a se fi schimbat, de-a lungul secolelor i chiar mileniilor, cel mai puin,
att n sine, ct mai ales n comparaie cu schimbrile suferite (sau
performate) de firme i ali ageni economici.
13
Cea mai important zon de activitate economic a statului este, ns,

politica economic, statul raportndu-se direct la sistemul economic
(macro-economic) n totalitate. n fine, la un alt nivel, statul i recapt
nsfrit propriile interese respectiv vizavi de celelalte state ale lumii i
de agenii economici, inclusiv cetenii altor state; n raport cu acestea,
ns, interesele (economice ale) statului nu i pierd coninutul intereselor
agenilor naionali, dimpotriv, acestea sunt promovate la nivelul
interesului naional.
(d) Sistemul bancar este alctuit dintr-o pluralitate de ageni de
acelai fel bncile comerciale --, respectiv este o categorie
instituional aparte. Bncile acioneaz n interes i profit propriu,
asemeni firmelor i indivizilor (menajelor), dar afirmarea i importana
lor a crescut treptat nainte i respectiv n contextul istoric al
economiei moderne. Aceasta n vreme ce dobnda i rata dobnzii au
ctigat importan n economia de astzi. Mai mult, n economiile
moderne de dup ultimul rzboi mondial se poart sistemul bancar
lucru care nseamn controlul i coordonarea activitii bncilor
comerciale de ctre entitatea de stat a bncii centrale. Aceasta din
urm este cuprins n cadrul att al agentului economic, ct i al
puterii reprezentate de stat i, astfel, se exercit n consecin,
respectiv n interesul celorlali ageni economici. Viziunea
macroeconomic modern asociaz sistemului bancar sistemul
financiar, al societilor de investiii i respectiv al asigurrilor i
altor servicii financiare.
(e) Sistemul economic constituie vizavi de autonomia de detaliu a
agenilor economici cteva caracteristici de ansamblu ale mediului
ambiant al acestora.
Ansamblul economic asociat pieei naionale sau federale este
important ct vreme el definete de la libertatea economic a agenilor
pn la condiiile n care firmele i pot procura factorii de producie i
organiza producia, bncile i agenii financiari i procur fondurile,
organizeaz creditarea i practic dobnzile etc.
Sistemul economic este legat de cel politic i cel legislativ. Putem
consemna, cel puin pentru economia modern, dou mari tipuri de
sisteme economice sistemul economiei de pia (libere) i sistemul
economiei totalitare (de comand), aferent economiei de tip
comunist. Odat cu aceast sub-mprire putem nelege importana
sistemului economic n sensul n care importana lui avanseaz pn acolo
unde firmele (ntreprinderile) i celelalte categorii de ageni, cu excepia
indivizilor i menajelor, constituie ageni economici numai n sistemul
economiei de pia n sistemul totalitar, aceste entiti economice sunt
subordonate statului i practic pri ale administraiei de stat. Totodat,
cele dou sisteme economice definesc i recunosc diferit relaia att
juridic, ct i economic a proprietii, i ea fundamental, astfel, n
definirea sistemului, mediului economic i statutului agenilor economici.
De cealalt parte, a sistemului economiei de pia, chestiunea devine
complex n sensul altor criterii de difereniere a economiilor naionale
dect felul proprietii, statutul agenilor economici, inclusiv cel al statului
i raportrii la piaa naional. Spaiul de fa rmne prea limitat pentru
astfel de analize. S subliniem totui c istoria a demonstrat, n pragul
14
ultimului deceniu al secolului al XX-lea, c sistemul economic de pia s-a

dovedit superior celui de comand, n ciuda numeroaselor vicisitudini
dovedite de cel dinti i dup ce mai mult vreme s-a crezut altceva -- fie
c sistemul totalitar avea s l detroneze definitiv pe cel de pia dovedind
cndva o eficien superioar; fie c cele dou sisteme ar fi fost
alternative, dovedindu-i fiecare n parte eficiena; fie c coexistena celor
dou sisteme alternative ar fi fost una temporar, ateptnd s fie urmat
de o convergen sistemic, dictat de factori specifici unor etape de
dezvoltare avansat a economiei, dar mai ales a infrastructurii ei tehnicotiinifice.
(3)Comportamentele fac din studiul economiei moderne unul al
comportamentelor, n sensul n care vorbim aici, nu att de modernizarea
economiei, ct a studiului ei. Comportamentul este caracteristica
universalizat care privete de la agentul economic individual pn la
entitile macro i specifice economiei internaionale.
(4)Dintr-un alt punct de vedere care privete, din nou, studiul economiei, i
nu economia nsi, ca activitate, putem distinge o dubl structurare, cu
rezultate similare. De o parte, se desprind din truchiul disciplinei
economiei alte discipline, numite de grani:
managementul -- care studiaz obiectivele posibile i dorite ale firmei
i altor ageni economici, inclusiv administraiilor de stat
(managementul public), plus mijloacele de realizare proprii acestora;
contabilitatea tiin a gestiunii materiale, evalurilor multiple ale
patrimoniului propriu, materiei prime i capitolelor produsului finit,
valorii adugate i eficienei activitii, toate aparinnd agentului
economic, ca fctor de economie. La originile ei istorice,
contabilitatea venea oarecum din afara disciplinelor economice, dac
nu cumva se constituia chiar naintea acestora.
CASETA O.1 ISTORIA I DISCIPLINA CONTABILITII
Se pare c ea aprea odat ce italianul Luca Baciolli construia, pentru
folosul unui patron de firm, pentru prima dat, proiectul unui sistem de
eviden a patrimoniului n care fiecare obiect (component) era vzut
concomitent din cele dou puncte de vedere: (i) fizic, respectiv ca obiect
n sine, i (ii) dup sursa proprie de provenien. A rezultat i s-a dezvoltat
de atunci conceptul de balan contabil, sau mai trziu bilan contabil,
care opereaz concomitent cu activele nominalizrile fizice i pasivele
sursele de provenien, toate exprimate valoric i n totaluri perfect
egale ntre ele n oricare moment al nregistrrilor. Bilanul contabil de
astzi se fundamenteaz pe ecuaia contabil primar:
Datorii = Active + Partea proprietarilor
Relaie n care se observ i ceea ce a fcut coal din ideea lui
Baciolli, anume distincia patrimoniului entitii de averea patronilor.
Dezvoltarea activitii i tiinei contabile a adus ns i o natural
reducere a ponderii i importanei bialnului contabil. De o parte, acesta
rmne s fie ntocmit i s reflecte patrimoniul entitii numai periodic,
respectiv la finele unor perioade de activitate. Activitatea contabil
15
curent este preluat de i n conturi, capitole n care s-au transformat, de

facto, componentele bilanului. Fiecare cont capt un specific funcional,
iar operarea n ansamblu un principiu unic: aceeai valoare operat
schimb firesc structura patrimoniului, dar este operat concomitent n
dou (sau mai multe) conturi, ceea ce face s rezulte pstrarea egalitii
de mai sus, adic a celor dou pri ale bilanului. de cealalt parte,
bilanul devine insuficient astzi reflectrii integrale a patrimoniului i
controlului corectitudinii operaiilor. Astfel, s-a simit nevoia completrii
situaiei patrimoniale a entitii cu declaraia de venit i alte situaii,
generic numite (ca i bilanul) situaii sau declaraii. O alt dezvoltare a
materiei contabile a rezultat alturi de aceast parte (zon) a
declaraiilor, care a rmas s se numeasc contabilitate financiar. Pe
lng contabilitatea financiar a situaiilor i declaraiilor pentru
organisme financiare teri s-au dezvoltat cel puin contabilitatea
costurilor i contabilitatea managerial, materii aductoare de calcule,
evaluri i servicii de folos intern entitii.
Contabilitatea se dovedete vecin managementului, n partea sa
economico-financiar;
statistica este o alt zon n care economia se nvecineaz, asemeni
contabilitii, cu materializrile sale cantitative i evaluatorii. Aici, ns,
nu mai avem n vedere firma sau entitatea, ct o afinitate oarecum
opus, de generalizare i elaborare de principii evaluatorii. De aceea,
ea se apropie mai mult de macroeconomie, dei nu neglijeaz
descripiunile la nivelul agenilor eonomici individuali;
econometria indic nc o zon de tangen ntre disciplina
economiei i tiinele matematice. Econometria se nvecineaz, de
facto, att cu economia, ct i cu statistica economic i matematica.
Cu economia, n sensul n care studiaz legturile i conexiunile ntre
fenomene; cu statistica, n sensul prelurii a numeroase metodologii de
evaluare; cu matematica, n sensul folosirii depline a analizei
matematice, geometriei analitice i n sensul elaborrii testelor
matematice specifice ale corelaiilor, n descoperirea relaiilor
funcionale dintre fenomenele economice. De facto, econometria
imagineaz i elaboreaz funcii care ar putea reflecta legturile
cutate, dup care le verific prin metodele matematice aplicate
asupra datelor. Disciplina conclude dac ntre fenomenele identificate
exist realmente o legtur, iar dac da, care este configuraia
acesteia -- linear, exponenial, logaritmic, parabolic etc. dar
studiaz relaia ntre dou, i/sau mai multe fenomene concomitent.
Econometria se atribuie, astfel, analizei empirice, modelele elaborate
de ea deosebindu-se de modelele economice propriuzise, aparinnd
curentelor de gndire acestea sunt mai puine i indic un alt nivel
de implicare a autorilor n relaia dintre fenomenele studiate;
ergonomia ofer o interesant vecintate ntr economie,
management i discipline grafico-estetice. Mai pot fi date i alte
exemple de discipline care au mbogit tiina economic pe aceast
cale.
16
De cealalt parte, economia nsi studiul economiei s-a ramificat i

i-a constituit capitole distincte, destul de bine individualizate. Vorbim
astfel de criteriul economiei la scar, dup care economia general se
sub-mparte n microeconomie, macroeconomie, la care unii teoreticieni
adaug mezo-economia. Alt criteriu de ramur mparte pe activiti
specifice cu pondere important n activitatea total, dar i, astfel, cu
specificuri ale constituirii valorii adugate, contabilitii, managementului
i altor evaluri.
(5)Eficiena i echitatea sunt nsuite att drept obiective, ct i drept
principii i att ale studiului, ct i, nainte acestuia, ale activitii i
politicii economice. La capitolul obiective sau obiect de cercetare a
economiei, rmne de menionat c cele dou privesc cel mai direct
accepiunea general a noiunii de economie drept adaptare a resurselor
la nevoi. Lucrurile devin mai delicate atunci cnd i acolo unde cele dou
obiective-principii dovedesc divergene de detaliu.
3.2 Metoda economiei
Reiterm faptul c desprinderea obiectului economiei este numai o latur
a studiului, aceasta fiind ns cea mai lesne de distins. Lucrurile devin mai
delicate n zona metodei, n sensul n care vom descoperi aici certitudini, dar
i incertitudini sau controverse. Vobim, n zona metodei, de sistematizri, de
istorie etc. Metodologia propriuzis cuprinde pe cea pur economic alturi
de cea mprumutat de la alte discipline. Aplicarea metodologiilor va afecta
rezultatul cercetrilor, rezultat care vine s se rsfrng asupra adevrului
tiinific propriu disciplinei.
Asemeni studiului asupra obiectului, cel asupra metodei economiei se
poate identifica celui asupra genezei i esenei economiei. Drept urmare,
ceea ce nu poate fi omis aicieste latura istoric a disciplinei economice.
S observm cteva aspecte istorice eseniale:
(1) Studiul economiei, ajuns la stadiul de astzi, acoper n timp trei mari
perioade:
(a) de la antichitatea greac pn n preajma secolului al XVIII-lea, n care
ideile economice apar nedesprinse de alte reflecii cu caracter general i
filozofic sau vizionar etc.;
(b) dup aceast perioad, studiul se structureaz nsfrit n tratate i cri
de economie propriuzise. Tratate de economie se scriu i astzi, numai c,
n raport cu nivelul de astzi al cunotinelor, noile tratate nu mai
reprezint, ca altdat, ntregul cunotinelor. Este important de subliniat
c aceast epoc deschidea naterea i o larg polemic ntre marile
curente de gndire economic;
(c) ncepnd cu secolul al XX-lea, nivelul de cunoatere i studiu pune n
eviden specialitile, mai mult sau mai puin n structura artat n
paragraful anterior. De cealalt parte, n privina evoluiei curentelor de
gndire, prerile s-au mprit n sensul c unii autori vd, cel puin n
17
prezent, ncetarea ei, alii dimpotriv, c viitorul urmeaz s restructureze

componena acestor curente.
(2) De evoluia istoric a gndirii economice se leag i demersul prin teorii
(teoretic).
Teoria constituie o unitate a demersului analitic n direcia cunoaterii
(stpnirii sau controlului prin gndire) fenomenului. Aceasta se ntmpl mai
mult n cazul economiei, dect n cel al altor tiine mai ales dac ne referim
la disciplinele exacte , care pstreaz drept uniti de baz ale demersului
mai exacte msurtori directe i uniti de msur, medode de evaluare i
de verificare etc. Teoria suplinete n economie, dar nu numai un oarecare
deficit al evalurilor exacte nici nu exist uniti de msur pur economice,
aa cum exist uniti de msur naturale i/sau tehnice pentru alte domenii.
Teoria enunat este un avans polemic oferit spre ajustare, contrazicere sau
nlocuire cu sau de ctre alt teorie sau alte teorii, imaginnd astfel progresul
tiinei ntr-o manier mai complicat i ne-linear. Deprtarea demersului
prin teorii de celelalte demersuri ale altor tiine mai particularizeaz
economia drept o disciplin mai mult a experienei, i (mult) mai puin a
experimentului.
(3) Teoria se continu, n cercetarea economic modern, cu modelul
economic2. Au rmas, n actualul stadiu al studiului, relativ puine terorii
rmase la stadiul de enun, i astfel cu caracter de generalitate. Oricare
teorie care se respect se las nsoit de un model, n spe asociaz
enunul cu o expresie matematic (funcional) mai simpl sau mai
complicat. Modelul regsete, nc o dat, dar chiar ntr-un mod mai
evident, condiia tragic a teoriei economice individuale: (a) teoria i modelul
i caut o expresie simpl i inteligibil, penetrant; (b) ceea ce le expune
deopotriv unei realiti complexe a mai multor variabile determinante,
respectiv unei funcii potenial mai complicate dect cea expus. Teoria i
modelul par a lua forma i structura care s le apropie de legitile din
tiinele exacte numele autorului, enunul, modelul matematic propriuzis.
Diferena const n condiia mai complex a modelului economic spre
deosebire de enunurile din tiinele exacte, modelele economice nu sunt
imuabile, ci pot fi preluate diferit de gnditori diferii. Practic, n astfel de
condiii, progresul cercetrii echivaleaz mai mult pentru economie dect
pentru alte tiine punerii permanente n discuie a descoperirilor acceptate.
Concomitent, economia se mbin cu matematica ntr-un mod diferit dect n
cazul tiinelor exacte: teoria este prioritar modelului (nu i invers), iar pe un
model nu pot dezbate dect adepii aceleiai teorii un fel de a spune c
polemica ntre teorii nu poate fi una pe expresiile matematice, ci acestea
joac rolul secundar.
(4) Ceea ce avea s dinuie pn astzi i astfel s fac unele curente de
gndire3 s reziste este corespondena cu gndirea politic. De aceea

putem vorbi de trei mari curente de gndire ale epocii actuale:
Vezi detalii i n paragraful 3.2.3 de mai jos.

O privire mai detaliat asupra curentelor de gndire economic se regsete n Lectura ataat acestei
Lecii.
3
18
(i)
(ii)
(iii)
curentul liberal -- de la vechii clasici la generaiile succesive autointitulate neoclasici, la marginalitii secolului al XIX-lea, dar nu mai
puin la neoclasicii monetariti contemporani (vezi coala de la
Chicago, cu clasicul n via Milton Friedmann);
ramura keynesist i neo-keynesist gsindu-i firete suportul n
opera marelui gnditor britanic John Maynard Keynes, din anii
treizeci i patruzeci, dar i aliatul politic n doctrinele socialdemocrate, a cror idee fundamental este nevoia interveniei
statului n economie;
curentele confesionale concepute att a reconcilia celelalte
ideologii cu alte cuvinte a mpca barbaria capitalismului liberal
cu ineficiena economic trecut cu vederea de curentele politice
socialiste --, ct i a da replica curentului i sistemului de gndire
marxist (considerat extremist) n sensul nlocuirii conflictului social,
productor de revoluii sociale, cu metodologii de descoperire,
punere n eviden,
astfel aducere la suprafaa societii i
rezolvare a contradiciilor. Gndirea confesional pretinde c
societatea poate mai bine progresa prin rezolvarea patnic a
contradiciilor i conflictelor, dect prin revoluii i transofrmri
social-economice radicale. Ea este apropriat
curentelor de
gndire politic cretin-democrat, dar elemente ale ei regsim de
la conceperea societii pe aciuni cu diversitatea de interese ale
acionariatului, manageriatului i personalului --, la Comunitile i
Comunitatea, respectiv Uniunea European de mai trziu (gndirea
corporatist).
(5) Un merit deosebit al curentelor i colilor de gndire se reflect asupra

metodei propriuzise. i prin ceea ce face un curent s succeac altuia, ca
i prin ceea ce face un curent s dinuie, dar nu mai puin polemica
fireasc i fructuoas ntre curente, metoda de cercetare a economiei a
avut i are de ctigat. Unele curente au pus bazele unor metode
dezvoltate fie n epocile curente, fie mai trziu, de reprezentanii altor
curente, sau de gnditori independeni. Unele curente au fost denumite
mai scientiste, n sensul apropierii de (operrii cu) metodele disciplinelor
exacte, dect altele, preocupate mai mult de observrile sociale sau de
ideologii. Unele domenii sau zone ale obiectului economiei au fost cu
precdere studiate de unele curente i mai puin de altele etc.
Urmnd a sistematiza mai jos componentele metodei n econmie, s
desprindem ns dou aspecte succesive. Mai nti, studiul ia aspectul a ceea
ce numim, nainte de tiin, gndirea economic. Mai apoi, pentru aspectele
(3), (4) i (4) de mai sus s desprindem ceea ce se poate califica drept o
heterogenitate att n consoderaii, ct i n metod ceea ce pune n
eviden un caracter contradictoriu al studiului economiei, respectiv al
gndirii de specialitate nsei. De o parte, cele desfurate nainte de secolele
al XVIII-lea i al XIX-lea expun un ctig evident al studiului. De cealalt,
heterogenitatea de viziune i metod se constituie ca o sfidare a adevrului
tiinific al disciplinei. Iar lucrurile nici nu se opresc aici.
3.2.2 Economie pozitiv, versus economie normativ
19
Numim economie pozitiv fundamentul descriptiv, analitic (i

sintetic) asupra fenomenologiei economice. Este gndirea care ncearc
nelegerea fenomenelor specifice i nelimitat aprofundat din punct de
vedere tiinific, i neutr, astfel pstrndu-i concluzii ale analizei unanim
acceptabile. Numim economie normativ ceea ce prelungete atitudinea
pozitivist din mai multe puncte de vedere care se cer precizate:
(1) Fundamental, mobilul economiei normative este acela de a distinge, n
descripia fenomenului, alternative, pe care s le poat, nu numai
individualiza, dar i ierarhiza, conform unor obiective social-economice
prte-existente (date). Cu alte cuvinte, numai economia normativ (nu i
cea pozitiv) distinge binele de ru, pierzndu-i astfel neutralitatea e
tip pozitivist.
(2) Astfel, analiza va fi, pentru economia normativ, prelungit printr-o alt
component specific, am numit judecata de valoare.
(3) n urmtorul rnd, se poate observa revenind la ideea expus mai sus
la sistematizarea obiectului economiei, c dac o zon precum eficiena
economic ar fi accesibil att economiei pozitive, ct i celei normative,
atunci zona echitii va aparine exclusiv economiei normative.
(4) Intruziunea judecii (judecilor) de valoare n economia normativ mai
reuete ns un aspect interesant pentru studiul economiei. Se constituie
aici un fundament al pluralitii punctelor de vedere iar structura colilor
i curentelor de gndire economic a confirmat din plin acest lucru.
Pluralitatea de care vorbim apare ns i, parial, nociv adevrului
tiinific unic, mcar n anume momente ale isotirie i dezvoltrii gndirii
de specialitate. Nu mai puin, se deschide aici poarta de intruziune i a
ideologiilor n demersul general de gndire economic. Ideologizare
revine ca un vrf de lance al subminrii tiinei, cel puin ca principiu.
(5) Raportul contradictoriu ntre economia pozitiv i cea normativ
avantajeaz, dintr-un alt punct de vedere, economia normativ. Cea din
urm prea mai nti s se fi ndeprtat de realitatea direct prin aspectul
ei polemic i supus ideologiilor, dar n cele din urm se poziioneaz mai
aproape de practic dect economia pozitiv, prin observarea i
judecarea direct a fenomenului viu i nu numai viabil economic. Astfel,
economia pozitiv rmne n sfera teoriei, n vreme ce economia
normativ revine practicii, ea nefiind esenial nici mai puin scientist.
(6) n fine, n sprijinul acestei ultime idei se situeaz i o limit a judecii de
valoare normative. Gndirea economic devine normativ n raport cu un
obiectiv deja enunat (exogen), i nu n sensul n care oportunitatea
acestuia ar fi, automat la rndul ei, pus n discuie.
(1) Analiza constituie baza studiului economiei i noiunea ei nseamn
complexitatea cu care este coperit cea mai covritoare parte a
demersurilor de specialitate. Important este ns de precizat c folosirea
exclusiv a analizei faced s rezulte economia n excelen pozitiv. De
cealalt parte, economia normativ va rezulta din aplicarea analizei, plus
judecilor de valoare. Am insistat ns mai sus asupra aspectelor
20
specifice intruziunii acestora din urm. Mai schematic, intruziunea

judecilor de valoare se face vizibil n Diagrama 2.
Diagrama 2
Specificul economiei-tiin
Economia pozitiv, versus normativ
Intruziunea
judecilor de
valoare
Dedublarea
obiectivului :
eficien / echitate
METODOLOGIE
DEMERSUL
TIINIFIC
Dedublarea
economie
pozitiv/normativ
Dedublarea
tiin-gndire
Pluralitatea
punctelor
de vedere
Statutul
special
(distinct)
Locul
ideologiilor
(2) Deducia, versus inducia nseamn mai nti analiz i judeci de

valoare, odat cu care se implic aici practic laturile pozitiv i normativ
ale studiului. Diagrama 3, la rndul ei, clarific diferena specific ntre
aceste demersuri complementare.
Diagrama 3
Deducia, versus inducia, n studiul economiei
(a) Deducia
Teorie enunat
Cadru-restricii
(b) inducia
Colectare,
prezentare i analiz
a datelor
Judecata modelului
Previziuni
Concluzii asupra
corelaiei
Confruntarea cu
realitatea
21
(3) Modelul i modelarea economic reprezint o anume unitate de

demers tiinific aparinnd tot analizei i judecilor de valoare, adic
deopotriv economiei normative. Acest demers a luat amploare pe baze
sceintiste deja create n partea a doua a secolului al XIX-lea, n anii
treizeci i apoi dup ultimul rzboi mondial. Apartenena modelrii la
ultima perioad i la actualitate este una dintre consecinele unei mutaii
de profunzime n analiza economic i se poate identifica unei noi
mentaliti.
Modelul apropie economia, n manier structural, de tiinele exacte,
de formulele i judecile de valoare specifice acestora. De o mentalitate
scientist avansat, nclinnd s valorifice exactitatea consideraiilor i
rezultatelor. Un astfel de avans teoretic i mental, pe ct de evident i
puternic, era de ateptat s ntlneasc, n filozofia domeniului, replici la fel
de riguroase, rezultnd de aici controverse specifice n fapt, avansul istoric
al studiului economiei este caracterizat de controverse ntr-o adevrat
continuitate. Promotorii i susintorii modelelor susin c crearea i folosirea
lor, chiar dac urmresc o idee dat, ajut i la surprinderea altor raporturi i
corelaii, deci a altor idei.
La rndul lor, adversarii modelelor susin, cel puin:
c implicarea metodelor specifice tiinelor exacte nu ntlnete, n
economie (obiectul economiei), un context similar acestor tiine, care s
asigure o exactitae similar concluziilor;
c la baza sau n spatele oricrui model se afl, ca dintotdeauna, tot o
teorie, ca atare modelul este o creaie a ideii i c aceeai idee este
(singura) capabil de a-i crea i avansa propriul model, n contradicie cu
alte teorii i alte modele.
Oricum, ns, odat cu istoria modelelor se clarific, reface sau amplific
dilema metodologic specific studiului economiei de la nceputurile acestuia:
ceea ce creaz i respectiv alimenteaz scientismul, n economie, este dup
cum bine se observ nu att cristalizarea sau promovarea unei esene
metodologice distincte, ct tocmai mprumutul din instrumentarul altor
tiine. Or, acesta se ntoarce, mai curnd sau mai trziu, mpotriva tiinei
care, astfel, i spoliaz identitatea, n ciuda obiectului ei bine identificat.
n fine, s menionm aici c este nevoie de evitat o anume confuzie, n
privina modelrii proceselor economice, anume ntre modelul economic
ataat unei teorii i, prin intermediul acesteia, unei coli de gndire
economic i modelarea specific econometric o manier de cercetare
la ndemna oricrui cunosctor al rigorilor econometriei, ca disciplin aparte,
la ndemna studiului de tip empiric, simplu cuttor de corelaii ntre
fenomene i aspecte la momentul dat i n specificitatea cadrului ales.
(4) Metoda grafic ncearc s se apropie de acelai criteriu al exactitii
sau raionalitii analizei, aidoma metodelor matematice, operative n
cazul modelrii.
3.2.4 Sistematizarea tiinei economice
Economia este, nsfrit, o tiin recunoscut. Dispune, ca atare, de un
obiect de studiu i de o metod de cercetare, ambele deopotriv complexe.
22
Dispune de un demers teoretic care i asigur calea spre adevrul tiinific

propriu.
Sistematizarea tiinei economice pune dou probleme i survine aici i
cu dou rezolvri corespunztoare de-a lungul demersului istoric propriu i
aparte al domeniului de studiu:
De o parte, ntrirea tiinific, prin obiect i metod, a determinat i
accentuarea demersului economic general, pn la departajarea intradomeniu, specializat, i definirea aceleiai economii generale n noul
context.
De cealalt parte, apare controversa asupra nominalizrii economiei drept
tiin, att n sensul restrns, al economiei generale, ct i n sensul
larg, a ceea ce acoper economia general mpreun cu tiinele
economice specializate.
n partea rezolvrilor, a fost preluat mai nti denumirea de economie
politic, de la propunerea avansat n 1815 de Antoine de Monchrestien.
Economia politic se face astfel parte a unei tiine economice, definite
numai prin totalitatea domeniilor generale, specializate i de grani.
O astfel de structurare devine ns criticabil n msura n care termenul
de economie politic convine unei viziuni mai degrab nescientiste i astfel
mpotriva unui curs progresist, manifestat istoric; de cealalt parte, aceeai
economie politic se face abuziv parte a unui ntreg caracterizat drept
tiin. Adversarii acestei clasificri uor identificai n ramurile, colile i
curentele cu iz scientist, nc de la finele secolului al XIX-lea prefer s se
fi renunat demult la perimatul termen de economie politic, direct n
favoarea temenului de tiin economic sau, mai simplu, economie. Ceea
ce totui urmeaz s i asume o aparent confuzie a siturii tiinei
economice att pentru sensul larg, ct i pentru sensul restrns al
termenului.
3.3 Sfidrile adevrului tiinific n economie

Vizavi de sistematizrile de mai sus, descriem aici i ceea ce mpiedic
structurarea unui adevr tiinific unic i riguros, n studiul economiei:
(1) Demersul prin teorii deja descris mai sus este, paradoxal, tocmai ceea
ce exprim esena tiinific specific studiului. Acest demers este ns
unul pe termene prelungite. Pe termene prelungite, teoriile se ajusteaz i
se apropie de fenomenele existente n economie, n vreme ce, pe termene
scurte, se poate oricnd constata perimarea unei teorii.
(2) Prioritatea activitii i, uneori, a factorului politic, n i fa de economie,
mai ales fa de studiul econmiei. Mai nti, fenomenul economic propriuzis are nu o dat prioritate, astfel nct teoriei i revine sarcina explicrii
acestuia. Se poate, ns, ca ca aceeai teorie s prevad (previzioneze)
aspecte concrete din economie. Numai c astfel se ntmpl ca studiul s
fiue parial uneori ns esenial ntreprins pentru sine-nsui.
n ce privete factorul politic, dei mecanismul este esenialmente acelai
cu implicare activitii propriu-zise, poziia studiului se face nc i mai
jenant. Exemplul cel mai plastic poate consta n cristalizarea sistemelor
23
economice, respectiv a diferenierii de sistem. Studiul economiei va urma

trsturile sistemului dat, att n partea pozitiv, ct i n cea normativ.
(3) n complementar, cvasi-imposibilitatea experimentului, n economie.
Experimentul ar nsemna nu altceva dect presupusa prioritate a studiului
economiei, n faa politicii i /sau activitii economice ca n cazul
experimentelor din disciplinele tehnice sau din tiinele exacte.
Experimente ale teoriilor economice att ct au existat i au fost
tentante i-au dovedit imposibilitatea, cu att mai mult cu ct s-au
exercitat mai profund. Teoriile nsei au fost astfel inevitabil compromise.
CASETA 0.2 EXPERIMENTE N ECONOMIE
Exemple pot fi date pentru marxism n mod excepional, creator de
sistem economic alternativ la cel de pia --, sau pentru monetarism aplicat
la scar ceva mai redus n programe politico-strategice ale unor ri sudamericane. Dup cum, experimente mai reduse n amploare au putut repurta
succese ne putem gndi aici la practicarea temporar a ceea ce s-a numit
moneda local ntr-unul dintre landurile vest-germane, dup ultimul rzboi
mondial.
(4) Criza metodei pure sau identitii studiului economiei, n favoarea
afirmrii scientismului, prin adoptarea structurilor metodologice ale
tiinelor exacte constituie un alt aspect pomenit i subliniat deja mai
sus. La care se reitereaz complexitatea i complicarea contextului de
aplicare a modelelor n faa realitii economice.
Realitatea economic este una de dimensiuni multiple. Dac, de o parte,
observaia pur economic se ngusteaz n faa avansului demersului
matematic, fizico-mecanic etc., modelul economic (oricare ar fi acesta)
conine dilema tragic ntre auto-extensia, potenial distrugtoare de
expresie i claritate, i restrngerea (simplificarea) sa, potenial risc de
perimare n faa realitii.
De cealalt parte, schimbarea unei singure dimensiuni a obiectului n
studiu este de natur s pun esenial n discuie rezultatele modelului, n
totalitatea lor.
(5) Intruziunea judecilor de valoare i opiniilor aa cum, cin nou, a fost
deja exprimat mai sus genereaz pluralitate a punctelor de vedere, una
ns nociv, pn la un punct, unicitii adevrului tiinific.
Se cer nelese, odat cu structurarea acestui aspect de fond, i alte
aspecte care diminueaz totui negativitatea pluralitii punctelor de vedere
fa de unicitatea adevrului tiinific. n primul rnd, adevrul tiinific
sufer, odat ce studul face referire la poziionri politice i ideologice, odat
ce structura economiei i a studiului ei sunt date de fizionomia unui sistem
dat, sau odat ce, spre un alt exemplu, anii cincizeci-aizeci deschid un alt
capitol controversat, cum ar fi echitatea, n economie versus categoria de
eficien. Aceste lucruri au ns loc pe un fundament nu numai perfect
obiectiv, dar i exprimnd, n folosul direct al studiului economiei de
astdat, un real curaj tiinific.
n al doilea rnd, a nu omite poziionarea n context conceptual a
opiniei. Nici o opinie nu poate contrazice principial un presupus adevr de
fond, surprins de judeci cu dovedit instrumentar tiinific. Ea poate, cel
24
mult, interpreta lucrurile, dup limitele unui spaiu de joc n acest sens.
Contradicia opiniilor poate ascunde, de facto, principii de fond unanim
nelese i indiscutabile, aa cum tot tiinific se poate dovedi.
3.4 Manualul de economie
Este vorba de un alt concept (manualul) de valoarea replicii date
tuturor aspectelor mai mult sau mai puin controversate ale tiinei
economice. Oricare disciplin tiinific i reclam i i atribuie propriul
manual. Acesta conine
consemnarea tuturor adevrurilor tiinifice
confirmate i astfel unanim acceptate (acceptabile) n specialitate este
esena unui domeniu, cel puin la data elaborrii i redactrii sale.
Drept urmare, manualul va constitui, i n cazul economiei, o sintez a
faptelor i studiilor, demersurilor i, mai ales, concluziilor unanim acceptate i
acceptabile pentru disciplina noastr. Sarcina sa este totui deosebit de
delicat i de complex, dintr-un punct de vedere enciclopedic. n plus, avnd
n vedere caracteristicile domeniului nostru, acelai manual nu va putea evita
referirile i la zonele controversate ale disciplinei.
Concepte:
administraii
ageni economici
analiz
bunuri i servicii
comportamente
deducia, versus
inducia
economie de pia
(liber)
economie normativ
economie pozitiv
economie totalitar (de

comand)
eficien i echitate
Firma
funcie economic
indivizi sociali
metoda grafic
model econometric
model economic
model i modelare
nevoi
resurse
sistemul bancar
sistem economic
sistemul financiar
societi de
investiii
statul
teorii
Chestiuni:
(1) Enumerai argumentele n favoarea considerrii studiului economiei drept
tiin economic.
(2) Ce calific funcia bunstrii drept esenial pentru studiul economiei ?
Care este legtura logic a funciei bunstrii cu celelalte funcii
economice de baz (producia, cererea, utilitatea, oferta etc.) ?
(3) Caracterizai judecata de valoare n raport de noiunea de adevr tiinific
unic i de dihotomia economie pozitiv-economie normativ.
(4) Ce reprezint conceptul de sistem economic (departajarea ntre sisteme
economice diferite) pentru activitatea, studiul i politica economic ?
(5) Ce este manualul de economie ? Cum explicai marea diferen formal i
structural ntre manualele de economie actuale i cele dinainte de
1989 ?
Dezbatere:
25
Este cel puin parial acreditat, n practic, dihotomia micro-macroeconomie astfel:

Microeconomia este mai aproape de activitate i implementri, astfel de
instrumentarul tiinific precis, de studiul economiei cu concluzii clare i
neechivoce.
Macroeconomia, n schimb, rmne susceptibil de ndeprtare de
practic, de teoretizri, polemic i imprecizie tiinific.
Ct este i ct nu este adevrat n aceast imagine ? Argumentai cu
cunotine i mijloace la ndemn.
ANEXA 1
Metoda grafic n studiul economiei
2. Funcii. Definiie
3.1
Grafice, funcii i non-funcii
3.2
Forma funciei
26

3.3
Alte aspecte ale funciilor
3.3.1.1
Interseciile i non-interseciile
3.3.1.2
Punctele de extrem (minim i maxim) i de inflexiune
3.4
Precizri finale, simplificri i clarificri metodologice
3.4.1.1
Graficul abstract
3.4.1.2
Reducerea la graficul nord-est(NE)
3.4.1.3
Abstragerea interseciilor cu axele
3.4.1.4
nlocuirea curbei propriuzise prin dreapt
3.4.1.5
Excepii de la indiferena (X/Y) asupra domeniilor
27
Economia este neleas concomitent drept activitate, tiin i
politic. Evolum n domeniul tiinei, n ce ne privete, mai precis al studiului
economiei, iar criteriul fundamental sau obiectivul lucrrii de fa este cel de
a face neles obiectul tiinei noastre. Pe scurt, dar i n maniera cea mai
semnificativ, vedem economia ca un studiu al relaiei (relaiilor) ntre anume
fenomene. Complexitatea relaiei crete odat cu numrul fenomenelor i nu
numai. Presupunem astfel, ca n schema urmtoare, relaia ntre un fenomen
socotit determinant (A) i un numr de alte fenomene, notate cu majuscule
de la (B) la (I).
Pentru complexitatea aici redat a relaiilor ntre fenomene
matematica a elaborat noiunea de funcie.
2. Funcii. Definiie
n definiie, funcia presupune ns numai dou mulimi sau domenii
n corelaie. O corelaie pentru care mulimea (A) (spre exemplu, ca n Figura
1) este determinant, astfel socotit domeniu de definiie domeniul
detrminant -- , vizavi de (B), care este domeniul n care funcia ia valori
(co-domeniu) -- domeniul determinat. n stricteea acestei logici, pentru
oricare element (a), component al domeniului (A), va exista un singur
corespondent funcional, (b), component al domeniului (B).
(A)
(B)
(D)
(E)
(C)
(F)
(G)
(H)
(I)
Figura 1
Se nelege astfel libertatea ca, pentru un anume (b) (B) s poat
exista mai muli corespondeni funcionali de partea domeniului (A).
Totodat, dac exist, nu mai muli, ci tot un singur corespondent (a) (A) al
fiecrui (b) (B) apare ceea ce se numete caracteristica sau relaia de
biunivocitate a aceleiai funcii, care coreleaz domeniile (A) i (B) i astfel
corelaia devine i una reciproc.
n ce privete studiul nostru, nevoile se limiteaz la aceste cunotine
matematice despre mulimi i la aceste cteva rnduri, i este bine c este
aa.
Mai precis, putem aduga la schia de idei deja formulat n paragraful
anterior, c domeniile pe care le considerm deja funcionale, (A) i (B), pot
include mulimi de numere, iar aceste numere pot fi i continui, aa cum este
mulimea numerelor reale (R), sau cea a numerelor reale pozitive (R+), cele
mai uzitate domenii n studiul economiei.
28
O prim observaie, care se ridic odat cu aplicarea funciilor

(matematice) n studiul economiei este (cum bine am vzut deja) reducerea
corelaiilor fenomenologice specifice la numai dou domenii, (A) i (B), n
alternativa crei reduceri am putea considera corelaia ntre domeniul (A) i
restul domeniilor (fenomenelor, dac discutm pe Figura 1) (B-I).
Metoda grafic redus astfel la graficul axelor rectangulare va
urma s considere:
(i)
cele dou domenii, Ox (nlocuind pe A) i Oy (nlocuind pe B) pe cele
dou dimensiuni ale planului;
(ii)
plus felul corelaiei, figurat grafic n acelai plan printr-o mulime de
puncte, cu coordonate perechi, puncte regsind astfel elemente
(numere) corespondente ntre mulimile X (A) i Y(B), ca n Figura 2.
y
.
yA
O
.
.A(xA;yA)
. .
xA
Figura 2
i am exemplificat aici punctul A, oarecare, ca semnificnd numrul
(xA), inclus n muimea (X) i corespunztor numrului (y A), inclus n mulimea
(Y).
Alt observaie se leag de faptul c, dac considerm lucrurile ca n
Figura 2 i astfel le vom considera de aici nainte --, mai apare detaliul dup
care cele dou domenii funcionale nici mcar nu difer literalmente ntre ele,
ci ambele aparin mulimii numerelor reale (R). Faptul este ns i unul
necontradictoriu, contrar aparenelor, ca i unul neesenial, n partea
interesului studiului nostru. Iar aceasta pentru c vom regsi, n spatele
aceleiai mulimi numerice desfurate pe dou dimenisuni, adic pe
abscis (Ox/orizontal) i pe ordonat (Oy/vertical) de cele mai multe ori
mrimi fizice diferite, corespunztoare unui fenomen sau altuia.
3.1 Grafice, funcii i non-funcii
Continund ns i ideea notat la prima observaie, metoda noastr
grafic se vede suferind vizavi de studiul economiei, odat ce ea Totui, mai
este bine s realizm aici rupndu-ne de canoanele matematicilor i
matematicienilor i alte lucruri elementare, cum ar fi:
Faptul c n studiul nostru cele dou mulimi, (X) i (Y), pot fi vzute mai
mult sau mai puin n raporturile de determinare de la (X) ctre (Y), i nu
invers. (Y) poate fi tot att de bine, la rndul su, determinant pentru (X).
Iar dac, spre deosebire de cele artate n Figura 2, funcia apare sub
forma curbelor (adic locurilor geometrice, calitate decurgnd din
continuitatea punctelor componente), studiile noastre pot viza i ceea ce
plecnd de la definiie matematica nelege drept non-funcie de (X)
29
Figura 3/c.face apel la funciile i graficele matematicilor analitice i

este bine s inem seama i de acest lucru nc de la plecare.
Oy
Oy
f(a)
f(b)
f(c)
Ox
Ox
(a)
Ox
(b)
Figura 3
(c)
Astfel, dac i studiul economiei conine rigoarea dup care un fenomen

este cel determinant, totui domeniul de definiie nu este totdeauna
figurat pe abscis, ci poate apare i pe axa ordonatelor.
n urmtorul rnd, aa cum vom dezvolta i n cele ce urmeaz, graficul
din economie mai pstreaz i alte resurse n favoaarea extinderii
studiului de la relaia restrns ntre numai dou mulimi de elemente:
(i)
fie, prin calitatea sa de loc geometric, curba (funcia) poate
corespunde unui singur numr, contabilizat ntr-o ter dimensiune
(Z, alta dect X i Y);
Exemplu: costurile de producie se exprim, n ultim instan, n
uniti fizice aparinnd factorilor de producie adic capitalului (k), prin
care nelegem deocamdat dotarea tehnic a produciei, i muncii (L), ca
n Figura 4. Ceea ce nu poate ns pierde din vedere expresia costurilor i
n uniti monetare, unificatoare i fcnd comparabile unitile fizice ale
diferiilor factori ntre ele. Pe de alt parte, factorii de producie au n
vedere i inter-substituia lor (Lecia I), respectiv maniera n care o
unitate de capital (k) este (poate fi) nlocuit de un numr de uniti de
munc (L) pentru a lsa invariabil nivelul aceluiai cost total (C) vezi
Figura 4/a & b.
k
C
(a)
(b)
k1
C1
kA
A
k1
k
kB
O
B
(Z)
LA
LB L1
(Z)
L
L1
30
Figura 4
(ii)
fie, avnd n vedere ntregul itinerar determinant din Figura 1 (la

care astfel revenim), o ter determinare asupra corelaiei ntre
elementele lui (X) i lui (Y) poate aduce deplasarea curbei ctre
stnga, respectiv dreapta, cu regsirea unei curbe perfect paralele,
pe care coordonatele (Ox) i (Oy) sunt i ele altele.
Exemplu: funcia cererii unui bun oarecare, (x), adic (Dx), Lecia II,
este vzut ca o relaie descresctoare ntre cantitatea (oferta) de bun
(x), (Qx), i preul aceluiai bun pe pia, (Px). Economitii vd, de fapt,
determinarea preului asupra cantitii, n vreme ce uzana face ca (Px)
s fie notat pe ordonat, iar (Qx) pe abscis. Cu toate acestea, indiferent
care dimensiune variaz, avem de a face cu micarea de-a lungul curbei
cererii vezi Figura 5/a ntre punctele A(Qa;Pa) i B(Qb;Pb). Dac ns
are loc iniial o cretere a venitului consumatorului (Y), iar venitul
consumatorului, ca mrime, nu este inclus n dimensiunile (domeniile)
graficului, vom regsi deplasarea curbei cererii ctre dreapta vezi
Figura 5/b respectiv inducerea de cretere att pentru cantitate ct i
pentru nivelul preului.
P
P
(D)
(D)
PA
PA
(D)
A
PA
PB
O
B
QA
QB
(a)
QA
QA
(b)
Figura 5
3.2
Forma funciei
Dac, prin cele artate, metoda grafic aplicat n economie se
desparte de matematic att pe calea simplificrilor, ct i pe aceea a
plusului de concretee, totui s subliniem simplificrile care rmn ale
noastre. Lsm astfel s se confunde metoda grafic cu graficele
rectangulare, ca i funcia cu graficul care o reflect pe planul axelor
rectangulare. Graficul va reflecta, de aici ncolo, puncte, curbe i suprafee
semnificative aceeai ordine i pentru inter-determinarea acestor
componente. Curbele, ca i suprafeele, determinri ale punctelor
componente, capt forme, aa cum vom dezvolta ncontinuare.
31
Suntem n faa primei sub-mpriri, care apare drept una de bun sim
vizionar astfel, criteriul nici nu mai merit numit iar mai apoi una de
substrat matematic evident. Evident, n planul axelor rectangulare, orice
dreapt n alt expresie, funcie rectilinie apare ca o funcie explicit de
felul:
y = ax + b
iar implicit de felul:
mx + ny +p = 0
Stricteea funciei rectilinii se vede, de cealalt parte, adic de partea
curbelor propriuzise funciilor non-rectilinii, n cealalt exprimare n faa
unei liste mai lungi a tipurilor de funcii (matematice), tipologie care urmeaz
firesc o lung discuie matematic.
Studiul grafic al economiei urmeaz ns o alt cale dect cea
matematic. n cazul de fa, funciile rectilinii (dreptele) i non-rectilinii
(curbele) sunt considerate pe picior de egalitate, desprirea ntre cele dou
categorii avnd loc pe cel puin trei criterii mai interesante pentru economie
(Tabelul 1).
Tabelul 1
Funcii rectilinii i non-rectilinii
NR
.
1.
2.
3.
CRITERIU
Variaia legturii ntre variabile
Panta (tangenta unghiului cu
axele)
Intersecia cu axele
RECTILINIE
Strns
Fix
Obligatorie
FUNCIA
NON-RECTILINIE
Relaxat
Variabil
Cazual
y
C
(f)
(f)
A
B
O
x
(a) rectilinie
1
O
2 3
(b) non-rectilinie
32
(dreapt)
(curb propriuzis)
Figura 6 Forma funciilor

A pune pe picior de egalitate cele dou tipuri de funcii reprezint, fr
doar i poate, o simplificare colosal din punctul de vedere al matematicii.
Odat cu acest lucru, esena studiului economiei prin metoda grafic se
fundamenteaz pe geometrie i vizualizare, mai mult dect prin explicitare
prin formule matematico-analitice. Cu toate acestea, am putea zbovi puin
asupra numai ctorva formalizri cu att mai mult cu ct o facem numai
aici, vezi Figura 7.
Figura 7 Diverse funcii non-rectilinii tipice
y
(f/a)
(f/b)
(f/c)
O
(a)
(b)
(c)
y
(d)
(e)
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
Parabole:
Curb polinomial de
gradul trei:
Hiperbol dubl:
Curb exponenial:
Curb logaritmic:
y = ax2+bx+c
y= ax3+bx2+cx+d
ax2+by2 = 0
y= ax
y=logx a

33
n acest sub-paragraf discutm despre ceea ce formeaz intimitatea

studiului grafic al curbelor suplinind simplificarea fa de viziunea
matematic. Mai nti, forma funciilor se conecteaz obligatoriu i
semnificativ la ceea ce se numete panta, respectiv tangenta la funcie.
nelegem aici ambele semnificaii ale tangentei (pantei): (i) valoric -valoarea raportului ntre latura opus i cea alturat, n cadrul triunghiului
dreptunghic, o valoare cresctoare, odat cu unghiul propriuzis; (ii) grafic -dreapta care intersecteaz curba (funcia), ntr-un punct anume, n spe,
punerea n eviden a unghiului acesteia cu axa absciselor.
(i)
(ii)
Panta apare:
cresctoare punnd n eviden corelaia ntre mrimile (X) i (Y) n
cretere concomitent respectiv descresctoare aspect care
sugereaz creterea uneia dintre mrimi pe seama descreterii
celeilalte;
abrupt, respectiv lent indicnd creterea / descreterea drept mai
evident (aproape de vertical) sau mai lent (aproape de orizontal).
n rndul urmtor, apare un aspect legat tot att de pant, ct de

forma curbelor, cel al consecvenei sau inconsecvenei n caracterul cresctor
sau descresctor al pantei, n translaia acesteia de-a lungul (punctelor)
curbei. Deosebim astfel curbele monotone -- care rmn cresctoare sau
descresctoare n totalitate de cele nemonotone care prezint, n puncte
diferite, creteri urmate de decreteri i-sau invers. Dreptele (funciile
rectilinii) formeaz chiar primul exemplu de curbe monotone, cu
particularizarea c ele se prezint nu numai monoton cresctoare sau
descresctoare, ci i egal cresctoare-descresctoare. Curbele propriuzise
pot fi monotone, pstrndui creterea sau descreterea pe ntregul parcurs,
dar, spre deosebire de drepte, creterea-descreterea le este, la rndul ei,
cresctoare sau descresctoare.
n distincia curbelor nemonotone de cele monotone opereaz de facto
diferenierea formalizrilor matematice, surprins mai sus n Figura 7.
Respectiv, un singur tip de funcii se expune grafic cresctor-(i)-descresctor
am numit funcia polinomial4. Specificul acestei funcii se leag i de
aspecte ce urmeaz, deasemenea, s le discutm 5.
Astfel, un al treilea aspect n ordine definete tot legtura dintre pant
i form, fcnd-o ntr-un mod nc mai subtil am numit aici convexitatea
versus concavitatea funciilor monotone. O curb este convex, cnd vrful
(mai corect bombeul) ei este ctre origine, dup cum este concav cnd
acelai bombeu se prezint n partea opus originii.
Convexitatea i
concavitatea indic modul n care evolueaz panta monoton cresctoare /
descresctoare de-a lungul curbei. Respectiv, aspectul este important att
prin accelerarea sau decelerarea creterii, ct i pentru funciile care indic
substituii ntre domenii.
n redactare matematic:
y (x) = a xn + bx(n-1) + + mx + n
5
Am numit aici, cel puin: convexitatea versus concavitatea i punctele importante.
34
De observat din nou c aceleai funcii ne-monotone sunt odat cu

definiia care le face succesiv cresctoare i descresctoare i succesiv
convexe i concave am numit din nou funciile polinomiale.
35
Figura 8 Forme i pante ale funciilor

y
(a)
O
x
(a1)
(a2)
(a3)
(b)
O
x
x
(b1)
O
(b2)
O
(b3)
Oy
(c)
O
(a) cresctoare
x
(a1) dreapt
(a2)abrupt
(a3)ncetinit
(b) descresctoare
(b1)dreapt
(b2) abrupt
(b3)
ncetinit
(c) cresctoare - descresctoare
3.3
Alte aspecte ale funciilor
Discutm despre alte dou aspecte, anume punctele importante i
dinamica grafic.
36

Ordinea n care discutm despre puncte importante ine din nou de
diferenierea metodei grafice de matematica analitic. Pentru cea din urm,
fiecare punct al curbei este unul important. Pentru analiza pur grafic,
dimpotriv, intereseaz prioritar vizualizarea curbelor sau ceea ce numim
graficul abstract. Fapt pentru care opereaz i a doua distincie, aceea
ntre curbele monotone i cele nemonotone, apoi aceea ntre curbele care
intersecteaz i cele care nu intersecteaz axele. nsfrit, interseciile se pot
regsi, nu numai cu axele, ci i ntre curbe diferite.
Ca atare, regsim pe grafice distincia esenial a puinelor puncte
importante, dup cum prezena punctelor importante este una facultativ, pe
graficele rectangulare de studiu al economiei.
n ce privete probelmele (aplicaiile) de construcie grafic,
identificarea punctelor importante este prioritar trasrii curbelor ele vor
funciona drept puncte de fixare a acestora. Corespunztor, construcia
curbelor date drept lipsite de puncte importante este una cu att mai liber
de orice constrngere dimensional cu excepia, bunneles, a constrngerii
date de forma curbei.
3.3.1.1
Interseciile i non-interseciile
Interseciile sunt, aa cum este deja sugerat, de dou feluri. De o
parte, intersectrile axelor rectangulare, de cealalt intersectrile
curbelor (funciilor) ntre ele pentru situaia curbelor multiple pe unul i
acelai grafic rectangular.
Intersectrile cu axele (Figura 9) sunt obligatorii cel puin pentru
drepte (curbe rectilinii), dar i pentru alte curbe. Concomitent, este totui
posibil ca dreapta s formeze dou intersecii cu axele (cazurile uzuale), sau
numai una, atunci cnd ea este paralel la una dintre axe.
Y
Figura 9 Intersecii cu axele

Or, din nou, diferena ntre dreptele ordinare i cele paralele cu axele
este deosebit de semnificativ o dreapt paralel cu una dintre axe practic
anjuleaz corelaia funcional ntre domeniile (X) i (Y); n vreme ce, firete,
dreptele ordinare pstreaz corelaia cu specificul constanei valorii acesteia.
37
Aspectul interseciei simple versus duble, de care am vorbit aici, este

ns unul specific dreptelor. n realitate, intersectarea axelor nseamn
altceva n termenii general semnificativi termeni prioritari fa de forma
curbelor n discuia interseciei cu axele:
(i)
Intersectarea axei Ox este totuna cu anularea valorii de pe axa Oy(Y),
respectiv cu soluiile ecuaiei (Y=0). Aceste intersecii se vor regsi n
puncte de coordonate (x) (soluiile lui Y=0) i respectiv zero exemplu:
A (a;0).
(ii)
Dimpotriv, intersectarea axei Oy echivaleaz anulrii valorii de pe axa
Ox (X), respectiv termenului (coeficientului) liber de (x) i (y) din
expresia matematic a curbei (funciei). Aceste intersecii se vor regsi
n puncte de coordonate zero i respectiv valoarea termenului
(coeficientului) liber al funciei exemplu: A(0;a).
Semnificaia grafic privete ns n alt parte. Dac considerm, ca n
situaiile uzuale, domeniul (X) drept determinant (exogen) fa de (Y)
determinat (endogen), atunci vom cuta n intersecia cu axa Ox valoarea
exogenei care induce anularea endogenei, iar n intersecia cu Oy pe aceea a
endogenei neinfluenate de exogen.
Intersectrile inter-funcii, la rndul lor, sunt atribuite exclusiv
curbelor multiple, respectiv a dou sau mai multe funcii reflectate pe acelai
grafic. Punctele (importante) de intersectare a funciilor se vor regsi, firete,
n coordonate (x;y) satisfcnd ambele funcii, practic egalnd cele dou
expresii funcionale, att pentru (x) ct i pentru (y). ntr-o astfel de ordine,
intersectarea axelor devine un caz particular al interseciilor inter-funcii, n
sensul n care funcia dat (intersectat) este adus la echivalena cu curbele
y = 0, sau x = 0, dup caz. Interseciile inter-funcii identific, uzual, puncte
identificate prin perechi de coordonate de echilibru sau eficien.
Non-interseciile identific situaiile de comportament asimptotic.
Curbele, la extremiti, se pot apropia tendenial de o dreapt oarecare,
respectiv de una dintre axe. Pot fi asimptotice chiar de ambele axe, dovedind
comportament asimptotic la ambele extremiti. Regsim n comportamentul
asimptotic funcii care tind ctre anume coordonate, respectiv valori, fr
ns a (putea) fi definite exact pentru acestea. Exemplele cele mai la
ndemn in tot de raporturile fa de axe. O curb asimptotic fa de Oy
este, n ordinea logico-matematic n care am identificat intersectarea
aceleiai axe, una a imposibilitii (matematice) a anulrii valorii (x)
exogenei; aceeai situaie pentru anularea valorii (y) la asimptotica fa de
axa Ox. n limbaj matematic, funcia nu este definit pentru intersectarea
axei (axelor), respectiv n limbaj mai concret intersecia (axei) nu are loc
pentru valori finite ale acestei axe.
n Figura 10(a), curba izocuant (izo-producie n materia factorilor
capital /k i munc/L combinai) este prin definiie asimptotic fa de ambele
axe intersectarea axelor ar fi nsemnat ca o producie s poat fi,
realmente, sau complet automatizat (Ok), sau complet manual (OL). n
cazul (b), curba cererii fa de pre a bunului (x) ar intersecta axa preului
(OPx) pentru un nivel finit al preului care ar face bunul nevandabil, iar axa
cantitii (OQx) pentru o ofert a bunului (x) capabil s anuleze acestuia
valoarea (preul) pe pia etc.
38
Px
(Q)
(Dx)
L
Figura 10
Qx
Non-intersecii cu axele
3.3.1.2
Punctele de extrem (minim i maxim) i de
inflexiune
Acestea aparin funciilor ne-monotone n spe, restrnse la expresia
polinomial (Figura 11).
y
x1
x2
Figura 11
x3
x4
x5
x6
x7
Funcie cu minime i maxime

(polinomial)
Care expresie confer ns funciei, aa cum am descoperit mai sus,

dubla calitate de cresctoare-descresctoare i convex-concav.
Punctele de extrem sunt cele de maxim i respectiv minim. Ceea
ce identific coordonate pentru care funcia i schimb panta cresctoare n
descresctoare (maxim), respectiv panta descresctoare n cresctoare
39
(minim)6. Punctele de inflexiune, de cealalt parte, aparin n exclusivitate

aceleiai categorii de curbe, iar coordonatele lor alterneaz celor ale
punctelor de extrem, att pe dimensiunea Ox, ct i pe cea Oy. Sunt acele
puncte n care funcia devine din convex concav i invers.
Rudenia ntre cele dou categorii de puncte importante este una care
ncepe cu situarea lor pe una i aceeai curb i continu cu descoperirea lor
drept soluii ale derivatelor funciei de ordinul nti pentru punctele de
extrem; de ordinul al dilea pentru punctele de inflexiune 7. Din Tabelul 2
extragem astfel comportamentul funciei polinomiale.
Tabelul 2
Caracterizarea comportamentului funciei cu maxime i minime
din Figura 11
X
y(x)
y(x)
y(x)
y(x)
x1
+
+
(0)&
(0) &
Cx
x2
+
0
I(1)
x3
0
M(1)
Cv
x4
0
I(2)
x5
0
+
m(1)
Cx
x6
+
0
I(3)
x7
0
M(2)
Cv
Legend:
-- funcie cresctoare
-- funcie descresctoare
Cv funcie concav
Cx funcie convex
I(i) puncte de inflexiune, n ordinea (i)
m puncte de minim
M (i) puncte de maximm n ordinea (i)
(0) anularea valorii y(x) / intersecia cu axa Ox
Este, n general, de dou feluri:
De observat, astfel, c maximele i minimele:

(i)
nu identific valori nedepite de aceeai funcie, att n partea superioar ct i n cea inferioar;
(ii)
valorile maxime i minime se refer exclusiv la dimensiunea de pe ordonat, independent de faptul
c aceasta identific sau nu domeniul endogen.
7
Pentru o funcie polinomial de forma:
y = axn + bx(n-1) + + mx + n
derivata de ordinul nti este de forma:
y = na x(n-1) + b(n-1) x(n-2) + + jx + m
cu soluii (y=0) indicnd coordonatele (x) coordonatele (y) vor rezulta din introducerea soluiilor (x) ale
lui (y=0) n expresia (y).
Derivata de ordinul al doilea este de forma:
y = an(n-1) x(n-2) + b(n-1)(n-2) x(n-3) + +ix + j
cu soluii de (x) indicnd coordonatele pe abscis ale punctelor de inflexiune coordonatele (y) ale
acelorai puncte vor necesita introducerea acelorai soluii (x) n expresia funciei (y).
40
(a) de-a lungul curbei date dinamic indus de variaia exogen a uneia
dintre dimensiunile date de axe. De o parte, dinamica pe una dintre
dimensiuni induce automat pe aceea a celeilalte dimensiuni, de cealalt,
aceast (deja) dubl dinamic respect regula dictat asupra configuraiei
curbei (Figura 12).
y
yA
yB
B
O
xA
xB
Figura 12 Dinamica de-a lungul curbei

(b) a curbei n ntregime dinamic indus de variaia unei tere variabile.
Curba se deplaseaz n sensul n care ia natere (pe direcia deplasrii
ei) o alt curb, perfect paralel i astfel paralel i izomorf cu cea dinti.
Dup modul n care s-a exercitat deplasarea curbei, astfel, fiecrui punct
de pe curba iniial i va corespunde altul, aflat pe noua curb.
Ceea ce necesit a aduga faptul c funcia redat aici prin curb
cunoate i alte exogene dect ceea ce indic dimensiunile axelor. Astfel, de
o parte, dinamica prin deplasarea curbei se abate de la regulile deplasrii dea lungul curbei n materie de dinamic a coordonatelor punctelor, de cealalt,
metoda grafic dobndete aici calitatea redrii unei dimensiuni adugate
celor dou deja explicitate pe axele graficului (Figura 13).
y
Figura 13 Dinamica curbei n ntregime

Concret, este deosebit de important ca, nspre exemplificare:
curba produciei pe termen scurt, redat n raport direct de factorii
variabili (munc sau capital variabil, Lecia I), s poat fi vzut
concomitent n legtur cu capitalul constant;
curba produciei pe termen lung (izocuant) s apar redat alturi de
dimensiunile factorilor munc i capital tot pe graficul cu numai dou
dimensiuni (Lecia I);
41
idem, nivelul costurilor s poat aprea i el alturi de reprezentarea sa

direct n uniti ale celor doi factori de producie (curba izocost, Lecia I);
curba cererii, fa de pre, s poat fi studiat concomitent i n raport de
alte variabile (Lecia II) etc.
Dinamica curbei n ntregime se definete, n aceste condiii, n direct
legtur cu ceea ce s-ar putea numi reprezentarea indirect a terei
dimensiuni pe graficul plan (de dou dimensiuni).
3.4
Precizri finale, simplificri i clarificri metodologice
n cele de mai sus am pus bazele metodologice ale abordrii grafice a

fenomenelor economice. Suntem, de aici ncolo, capabili s nelegem un
grafic deja construit i s construim un grafic la indicaii literale, dup care s
tragem concluziile ce se impun. Am pornit de la premisele matematice ale
chestiunii (metodei) noastre, apoi ne-am desprit de rigorile matematice.
Aceast din urm strategie vezi aici:
(i)
desprirea de expresia matematic a funciei;
(ii)
indiferena de principiu n situarea mulimilor (X) i (Y) n poziia de
exogen/endogen;
(iii)
considerarea pe picior de egalitate a curbelor rectilinii (dreptelor) cu
cele curbilinii propriuzise (toate funciile matematice elementare);
(iv)
abstracia de caracterul polinomial al funciilor cu puncte de extrem i
de inflexiune
a mers n favoarea a ceea ce ofer metodei grafice mai mult individualitate,
rivaliznd cu aceea a matematicii. Din perspectiv matematic, graficul se
las calculat i determinat, n vreme ce din perspectiv vizual el se
personalizeaz, explic i se las citit, simplific viziunea n favoarea
observaiei tiinifice, dar i concrete i astfel corecte.
Ruperea de rigorile matematice i pltete preul, printre altele, i cu
descoperirea altor rigori, nu tocmai simple nici acestea. Iar lipsa rigorilor las
s se descopere i unele imperfeciuni, lipsuri i limite, uneori inducnd n
eroare pe observator. Nicio metod de studiu nu e perfect, nici metoda
grafic nu este.
Dar o certitudine rmne pe partea favorabil a lucrurilor. Dac cel ce
studiaz economia prezint deficiene, sau chiar alergie, la dezvoltrile
matematice lipsuri tot att prezente la unii oameni de specialitate el are
totui o ans. Am numit aici alternativa de a nelege aceast specialitate
dup rigori (totui) tiinifice i logice respectiv altfel dect dup expunerile
tradiionale din manualele de economie. Iar virtuile metodei grafice au i
fcut-o pe aceasta deosebit de aplicabil n universitile occidentale.
Continund ns ideea dup care i metoda grafic mai poate fie i
prin capacitatea ei vizionar complica lucrurile pe alocuri, puinele
generaliti ce le mai avem de adugat aici se vor referi mai nti la cteva
operaii simplificatoare, apoi la cteva silogisme de principiu nelipsite
instrumentarului observatorului. Dup toate aceste clarificri finale nu ar mai
putea urma dect aplicaiile propriuzise, cu particularitile fiecreia.
42
Ideea de la care pornim este aceea c un grafic expus corect este i

unul complet, n sensul n care acesta s conin toate elementele, att date
(exogene) ct i rezultate (endogene). S facem ns o paralel ntre acest
studiu, destinat celor ce se iniiaz, i demersul tiinei economice, n
profunzimea cercetrii ei. Din acest ultim punct de vedere, s ne amintim c
economia ca tiin nu beneficiaz de instrumentarul riguros i nu o dat
direct al tiinelor exacte. Respectiv, i rmne apropierea de obiectul ei de
cercetare prin teorii i modele. Modelul este simplificarea unei realiti mult
mai complicate ca principiu i realitate. El lucreaz astfel n favoarea
explicitrii sale i nelegerii unei esene fenomenologice.
Tot att putem nelege metoda grafic simplificnd, prin sine-nsi,
aceeai realitate pentru a o explica. Dup care, grafica se simplific i pe
sine-nsi, n absolut acelai scop i aceeai ordine. n lipsa a astfel de
simplificri avansate, graficele ar fi expuse s devin complicate, greu de
descifrat i riscnd s i piard chiar propriul principiu de concepere.
3.4.1.1
Graficul abstract
Subnelege o limit a studiului grafic, dup care:

n loc de a porni vreodat de la puncte de referin pentru a deduce forma
i felul funciei ceea ce face obiectul unei discipline separate i bine
individualizate, am numit econometria;
dimpotriv, pornim de la funcii de form cunoscut, de specificitate i
rigoare tot att cunoscute n prealabil, i suntem mai puin interesai de
dispunerea punctelor proprii curbei (coordonatelor exacte ale acestora).
Acesta este principiul aplicabil pn la limita existenei punctelor importante
vezi intersecii, non-intersecii, puncte de extrem i de inflexiune, ca n
subparagraful 3.3.1, de mai sus.
3.4.1.2
Graficul abstract
A fost deja operat n cele mai multe dintre graficele exemplificative

deja expuse pn aici. Este o alt simplificare mergnd n profunzimea
definirii domeniilor (X/Y), pe aceeai mulime a numerelor reale (R). Apoi ea
ine seama i de situarea evalurilor economice n valori pozitive, n partea
lor covritoare, destul de rar negative. Tot n parte covritoare, deci,
graficele noastre i vor defini axele pe mulimea numerelor reale pozitive
(R+).
3.4.1.3
Abstragerea interseciilor cu axele
Poate avea loc ori de cte ori aceste intersecii sunt lipsite de coninut
i semnificaie concrete, n contextul aplicaiei. Nu se confund, bineneles,
cu comportamentul asimptotic, respectiv cu non-intersecia cu axele (Figura
14), ci abstragerea opereaz asupra semnificaiei interseciilor a valorii
43
endogenei neinfluenate de exogen (Oy), respectiv a valorilor exogenei care

o anuleaz pe cea a endogenei (vezi i 3.3.1.1, de mai sus).
y
(fa)
(fb)
(a)
Figura 14
cu axele (b)
(b)
Intersectarea axelor (a) i abstragerea interseciei
Implicit, aceast abstragere este neleas n sensul n care, n acelai

context al aplicaiei, semnificaia vizeaz alte aspecte. Limita aplicrii acestei
simplificri este dat de funciile pentru care interseciile cu axele sunt
caracteristica esenial vezi exemplul hiperbolei concave pentru limita
produciilor (Lecia IV).
3.4.1.4
nlocuirea curbei propriuzise prin dreapt
Este posibil pe acelai criteriu al eludrii importanei formei curbe a

funciei respectiv a relaxrii legturii dintre variabile, mai concret eludarea,
ca neesenial, a situaiei n care o variabil crete /scade mai accentuat
dect cealalt (Figura 15). Ideea este aceea c dreapta este mai lesne de
observat i de studiat att grafic ct i geometric i numeric (matematic).
y
y
(fa)
(a)
(fb)
x
(b)
Figura 15 nlocuirea curbei propriuzise (a) prin dreapt (b)

Limitele i ale acestui tip de simplificare se fac simite acolo unde,
firete, convexitatea /concavitatea sau nemonotonia curbei, nsoit de
identitificarea obligatorie a punctelor de extrem i de inflexiune, sunt
eseniale.
3.4.1.5
Excepii de la indiferena (X/Y) asupra domeniilor
44
Plecnd de la indiferena asupra expunerii domeniului de definiie pe

abscis i a celui n care funcia ia valori pe ordonat procedur obligatorie
n partea matematic economitii s-au obinuit s noteze:
(i)
cantitile, pe abscis;
(ii)
preurile, pe ordonat;
(iii)
dimensiunea timpului pe graficele de timp, pe abscis etc.
S vedem mai nti Plana I, recapitulativ pentru ceea ce am studiat
n aceast parte.
Plana I
SINTEZA
studiului economiei cu ajutorul graficelor rectangulare
Nr.
BAZA
Ordine DESCRIPTIV
I
Felul
reflectrii
DETALII
curbe
individuale
multiple
reflectare direct
II
III
IV
COMENTARIU
indirect
matemati funcii
c
nonfuncii
(x)
Forma
dreapt
nontipic
dreapt atipic
Forma + panta cresctoare
descresctoare
mixt
Puncte
intersec cu axele
importante
ii
inter-funcii
non-intersecii
puncte extrem
puncte inflexiune
se cere concretizare
(inaplicabil graficului
abstract)
funcii elementare
monotone
ne-monotone
asimptote
minim-maxim
numai pentru curbe
mixte
Dup care putem nsfrit redacta conexiunile simple i obligatorii, sub

forma unui ndreptar elementar al studiului.
Plana II
ndreptar elementar al studiului grafic al economiei
45
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
Curba rectilinie (dreapt):

Obligatoriu monoton i prezint pant constant
Intersecteaz obligatoriu axele, afar de situaia abstragerii
interseciilor:
Cu ambele axe cnd funcia este descresctoare n cadranul NE
Cu o singur ax cnd funcia este crescroare, perfect elastic
sau perfect inelastic n cadranul NE
Curbele (tipic) convexe (cadranul NE):
Un domeniu crete n detrimentul celuilalt (curb descresctoare)
Curbe tipice relaiei de substituie
Domeniul care crete prezint cretere crescnd
Domeniul care descrete descrete ncetinit
Intersecia cu axele este mai puin prezent i/sau relevant
Curbele (tipic) concave (cadranul NE):
Curb descresctoare un domeniu crete n detrimentul celuilalt
Curbe tipice relaiei de substituie
Caracteristici opuse curbeilor convexe, de-a lungul curbei, cu
excepia pantei descresctoare i concretizrilor n substituii
Intersecia obligatorie i relavant cu axele rectangulare
Curbe ne-monotone (mixte):
Deriv exclusiv din funcii polinomiale
Prezint intersecii cu Ox, reale sau imaginare, dup gradul
polinomului
Prezint puncte de extrem (minime plus maxime) dup gradul
polinomului minus unu
Prezint puncte de inflexiune dup gradul polinomului minus doi
Regul important: un punct de inflexiune se asociaz la dou
puncte de extrem i se traseaz pe curb ntre cele dou puncte
de extrem succesive
Astfel, polinomul de gradul doi se redacteaz (parabolic) cu un
singur punct de extrem i fr puncte de inflexiune
46
Plana III
Cteva tipuri de grafice exemplificative
Oy
Oy
Oy
(a)
(b)
(c)
Ox
Ox
Ox
Oy
Oy
Oy
(d)
(e)
(f)
O
O
Oy
Oy
Ox
Ox
Ox
Oy
47
(g)
(h)
(i)
O
O
Ox
Ox
Ox
Oy
Oy
(j)
Oy
(k)
(l)
Ox
Ox
Ox
Oy
(m)
(a)
(b)
Ox
Dreapt cresctoare / intersecii cu axele abstrase

Dreapt descresctoare / interseciile cu axele abstrase
48
(c)
(d)
(e)
(f)
(g)
(h)
(i)
(j)
(k)
(l)
(m)
Dreapt perfect elastic (orizontal)

Dreapt perfect inelastic (vertical)
Curb accelerat descresctoare
Curb ncetinit cresctoare
Curb ncetinit descresctoare
Curb descresctoare-cresctoare
Curb accelerat cresctoare
Curb atipic, cu evoluie n spiral dreapt, convergent
Cmp de curbe tipic convexe (hiperbole) descresctoare, paralele
Curb tipic convex (hiperbol) descresctoare, intersectat de dou
drepte descresctoare, dintre care dreapta din stnga formeaz
intersecie tangent cu curba
Cmp de curbe atipice, rectangulare, dublu paralele cu ambele axe i
paralele ntre ele
Concepte:
funcie
domeniu de definiie
domeniul n care funcia ia valori (codomeniu)
biunivocitate
metoda grafic
non-funcie
forma funciei
panta
curbele monotone
curbele nemonotone
convexitate vs. concavitate
49
ANEXA 2
LECTUR
Scurt istorie a gndirii economice
Dincolo de expunerea n termeni de istoricitate vezi cronomogie --,

istoria gndirii economice dezbate cel puin urmtoarele aspecte, deja
ntlnite n Lecia I:
(A) interferena gndirii cu activitatea economic;
(B) aspectul doctrinar unul care efectueaz deopotriv grupri i despriri
ale unctelor de vedere i opiniilor;
(C) aspectul metodologic transformarea economiei politice n tiin
economic, sau trecerea de la metafizic la pozitivism tiinific;
(D) cumularea primelor dou aspecte (A) i (B) n construirea inventarului
teoriilor economice;
(E) dezbaterea asupra conceptului de sistem economic;
(F) viziunea asupra categoriei de economie dominant.
Este deja neles c disciplina economiei rmne ndeajuns de specific
pentru ca inventarierea conceptelor de acolo s presupun i o genez
specific avem aici n vedere elaborarea i construcia ideilor, formarea de
curente de gndire; departajarea acestora, dar i asocierea lor sau
departajri n interiorul unuia i aceluiai curent; acumulri, dar i radicalizri
i regrese; mbinarea teoriilor cu rezultate ale studiilor empirice, i astfel
raportarea studiului la realitate; nu n ultimul rnd, citirea i atitudinea critic
fa de acumulrile cantitative i evoluiile calitative i constatarea
avansurilor i impasurilor studiului.
Istoricitatea gndirii de specialitate nsi i pstreaz interesul i dintrun alt punct de vedere, care mai include elaborarea, constituirea i centrarea
ideilor, astfel coboar n zone temporale neateptat de profunde. ntr-o
manier similar redactrii conceptelor de manual de astzi pe baza
acumulrilor i evoluiilor de mai bine de dou secole, adic de la primul
tratat de economie8 ceea ce era gndire economic la finele secolului al
XVIII-lea se constituise din elemente preluate din epocile precedente, nc de
la antichitatea greco-latin. Astfel, gndirea n materie i creaz propriul
sistem n evoluie, rivaliznd cu economia-activitate, cu sistemul i cu
istoricitatea proprii acesteia. Corespondenele ntre elementele activitii i
conceptele gndirii nu sunt, ns, nici automate, nici simplu de operat.
Am numit Avuia Naiunilor (Wealth of Nations) a lui Adam Smith.
50
De exemplu, moneda, sau banii sunt un concept de o vechime mai mult

dect apreciabil cu muli ani nainte de Christos iar noiunea de credit,
asociat mai trziu banilor, este nc i mai veche. Moneda a aparinut
statelor antice dar nu toate statele antice au avut moned --, secole mai
trziu i unor domenii feudale. Apariia monedelor nu a fost nicieri un
eveniment spectaculos, ci spectaculos este astzi faptul c omenirea nu se
poate lipsi de moned i nu poate ntrevede o astfel de perspectiv.
Totui, n gndirea economic o teorie asupra banilor se contureaz tot
nspre secolul al XIX-lea, iar creditul este mai degrab studiat n epocile de
economie modern. Teoriile (directe) asupra banilor nu sunt ns singura
referin direct a gndirii de specialitate. Au fcut carier, ntre timp, teoriile
asupra valorii, pe cel puin dou filiaii de gndire: una ncepnd de la o
referin a lui Aristotel i ncheiat cu marxismul; cealalt datorat curentului
marginalist, de un soi mult mai liberal, dei originea marginalismului se
regsete, geografic i istoric, n ideologia geman a secolului al XIX-lea.
Cel mai bine poate fi studiat ns istoria gndirii pe structura curentelor
de gndire.
1. Fiziocraii
Sunt prima manifestare tipic de tip curent (coal) de gndire. Primul
curent de gndire economic de totdeauna nflorea ntr-o epoc a economiei
(activitii) care i descoperea ideea de progres. Din pcate, tocmai acesta ia fost curentului fiziocrat i miezul controversat, vizavi de demersul su
intelectual. Progresul era o adevrat mod a timpului, n Europa Occidental
a epocii moderne, dar aceast coal de gndire nu era capabil s disocieze
progresul de o lege natural, respectiv a naturii-nsei. Progresul studiului
economiei l nsoea pe cel al activitii economice, ca unul subsidiar: era
progresul cunoaterii legilor naturii, automat i legiti de natur
economic i de domeniu economic. Economia, la fiziocrai, era alturat
tiinelor naturii i ale tehnicii principiu de reflecie care era, bunneles, n
favoarea ei, ca recunoatere tiinific. n ciuda greelilor de principiu,
fiziocraii rmn ataai de noiunea de progres i dintr-un viitor care avea s
progreseze tocmai de la nivelul gndirii lor.
La fiziocrai se contureaz dihotomia deducie-inducie, n studiuil
economiei deducia pleca de la ipoteze sau propoziii referitoare cel puin la
natura uman, iar inducia verifica legiti naturale.
Fiziocraii au vzut, n concretul societii contemporane lor, trei clase
sociale: (1) agricultorii, surprini ca adevraii productori; (2) industriaii i
comercianii, formnd ceea ce curentul numea sterilul societii; respectiv
(3) proprietarii patroni, odat cu care se prefigura ceea ce se definea mai
trziu, la Karl Marx, antagonismul claselor sociale. Este, poate, cel mai
interesant felul n care curentele de gndire antagonice socialismul
liberalismul i reclamau tocmai aici, la fiziocrai, rdcinile comune.
Societatea mprit n clase sociale antagonice coexista cu naterea real a
liberalismului, dar n gndirea fiziocrat era aici tot o natur uman, o parte
a naturii regsit n zona economic.
nsfrit pe un plan mai general, limitele teoretice ale gndirii fiziocrate
nu se dovedeau a fi izvort pe latura sa liberal, ci din naturalismul am
spune chiar naturismul surprins pe cealalt latur. n astfel de condiii,
51
curentul fiziocrat creuia nu I se poate nega nici un spaiu de manevr

scientist rmne i normativ i apologetic, de o parte, i doctrinar i
dogmatic, de cealalt.
2. Clasicii
Noul curent se face simit mai nti n Marea Britanie, apoi n Frana.
Clasicii se disting nc de la prima vedere prin analizele lor simple i
nuanate, prin obiectul real i bine conturat al acelorai analize. Se disting
drept clasici ntre clasici numele unor Adam Smith, David Ricardo i
respectiv Malthus.
Adam Smith, iniial un profesor de filozofie i mokral, n la fel de clasicul
tratat Avuia Naiunilor, explic conceptul de diviziune a muncii printr-o
tendin profund a naturii umane. O face cu mijloace vizibil diferite de ale
fiziocrailor i reuete astfel o mai bun fundamentare a ordinii liberale.
Adam Smith
(mna invizibil)
Este fondatorul economiei, ca disciplin de studiu de sine stttoare. Nu a scris dect o
singur carte, iar aceasta estre Avuia Naiunilor (The Wealth of Nations), publicat n 1776.
Smith avea atunci 53 ani. Prietenul su, filozoful i economistul David Hume, gsea aceast carte
greoaie i dificil pentru publicul vremii. Nu a avut dreptate, cartea este citit i astzi, la aproape
un sfert de mileniu de la apariie.
Important este c, n viziunea lui Smith, acumularea bogiei nu inea de aceea a aurului i
argintului, ca n percepia general de pn la el, ci, prioritar, de munc i comerul liber. La fel
de important, la autor, este sublinerea despririi ntre pia i orice form de organizare de tip
plan. Idem, apropierea ntre prosperitatea social i motivaiile individuale n activitate, dictate de
diviziunea social a muncii. Adam Smith spune, n context c: nu ateptm s fim s fim
hrnii de bunvoina mcelarului, crciumarului sau brutarului, ci de interesele personale ale
acestora Fiecare se exercit s afle cea mai nimerit ntrebuinare capitalului pe care l
ordoneazDirecionnd acea industrie i acea manier n care s obin valoarea cea mai
nalt, el nu i produce dect propriul ctig, dar se las astfel i condus de mna invizibil
nspre aciuni ce nu le-ar fi intenionat.
Situarea unicei cri a lui Adam Smith mai prezint o importan de context era epoca
numit a tratatelor de economie, prin definiie atotcuprinztoare fa de cunotinele de
specialitate ale vremii. Ca atare, Smith a rmas economist, dar a scris o singur carte pentru c
nici nu putea avea mai multe de spus contemporanilor si.
Alt clasic, David Ricardo, tot britanic i aparinnd unei generaii
urmtoare lui Adam Smith, este alt punct nodal al clasicilor i caracterizat
drept cel mai puin naturalist i mai scientist dintre englezi. n detaliu,
Ricardo explic conceptul de salariu, ca pre natural al muncii, respectiv
valoarea care furnizeaz lucrtorilor mijloacele de subzisten i
perpetuarea speciei, n condiiile n care sunt ipotetic eliminate att
creterea, ct i descreterea economic Ferinand Lasalle boteaz aceast
formulare drept Loi dAirian.
Opera lui Ricardo combin despre rent, salariu i valoare, fcndu-l
pe autor tributar unei concepii deterministe asupra evoluiei economicului.
Autorul se distinge prin rigoarea sa logic, ceea ce se i identific, de
astdat, zonei de progres a gndirii timpului su. Odat cu aceast distincie
se evideniaz i paradoxul momentului teoretic reprezentat de Ricardo: n
52
loc s depeasc definitiv curentul fiziocrat, judecile clasicului refac

confuzia ntre legile economice i cele naturale.
David Ricardo
(avantajul comparativ)
Socotit i el cel mai mare economist dintre clasici i alii primiser
sau aveau s primeasc un astfel de calificativ fiecare la vremea lui David
Ricardo se ntea n 1772. Tatl su, un emigrant evreu, fusese membru al
Bursei londoneze. Educaia fiului avea ns s fie mai degrab ncropit la
ntmplare. Acesta intra n afaceri nc de la 14 ani. Apoi, n 1793 se
cstorea i i conducea propriile afaceri, dar erau ani de tulburri i rzboi.
De o remarcabil isteime, tnrul Ricardo acumuleaz o important avere n
scurt timp.
Ricardo citea opera lui Adam Smith n 1799, care i i trezea interesul
pentru economia politic de atunci. n 1809 apreau i primele sale scrieri
n specialitate este vorba despre o serie de articole intitulate Preul ridicat
al aurului; n anul urmtor, aceasta aprea sub forma unei opere n
fascicole. Se adugau mai trziu lucrrile mai importante.
Ricardo se retrgea complet din afaceri n 1814 pentru a se dedica
definitiv studiului. Opera sa de referin avea s se numeasc Principii de
Economie Politic i Fiscalitate (Principles of Political Economy and
Taxation), aprut pentru prima oar n 1817. Se remarca aici, printre altele,
Teoria avantajului comparativ, aplicabil comerului internaional i, n
limbajul de mai trziu, economiei internaionale i mondiale. Printr-un
exemplu numeric lipsit de replic, Ricardo demonstra de ce i Anglia era
avantajat s exporte ln i postavuri n Portugalia, i din aceast din urm
ar se exportau avantajos vinuri n Anglia, iar eficiena exporturilor era
corelat de o parte i de cealalt: n ambele ri se muncea mai puin la
obinerea celor dou producii corespunztoare, supuse schimbului peste
frontiere.
Comerul este ns, pentru principiile lui Ricardo, numai o chestiune
de context. Cartea sa se extinde dup aceeai concepie i rigoare a epocii
tratatelor -- pe toat aria economiei. Astfel, ntr-un alt capitol autorul indic o
imgine a dezvoltrii economiei n etape (steady state), dar este de prere c
fiecare dintre stadii reduce nivelul salariului la cel al subzistenei.
Cartea lui Ricardo i-a dovedit o influen important printre cititori.
Ideile sale sunt, din nou, recitite i comentate de autori contemporani. Dar nu
poate trece cu vederea enormul instrumentar servit de Ricardo
contemporanului su, Karl Marx, fie ns pentru concluzii att de diferite i
diferit instrumentate ale acestuia din urm.
Un al treilea clasic cu greutate, Malthus, n Eseu asupra populaiei
un articol ocant, publicat n 1820 cutremura pentru prima oar ceea ce
pn atunci fusese naturalismul legilor economice. n esen, autorul
prevedea devansarea, n timp, a creterii economice de ctre creterea
populaiei, ceea ce avea s pun n pericol viaa economic a lumii. Este
adevrat c, ceva mai trziu, autorul revine cu alte precizri n volumul Noi
principii de economie politic, dar turnantul care ajunsese s poarte numele
su fusese deja nfptuit i nu mai putea trece drept un episod oarecare n
53
istoria gndirii. Aceasta cu att mai mult cu ct mai Noile principii

expuneau cu i mai mult claritate ipoteza concomitenei ntre supraoferta
de bunuri i omaj.
Cu Smith, Ricardo i Malthus studiul economiei rmne etichetat drept
economie politic, o etichet ulterior criticat de toate celelalte curente,
chiar din puncte de vedere extrem de diferite i opuse ntre ele. Rigoarea
metodologic acumulase, ns, la clasici, puncte preioase. nc nu ddeau
totui semne nici economia dominant, nici alternana sistemelor economice
aceasta din urm fusese deja respins funciar prin naturalismul
economiei, att de fiziocrai, ct i de clasici.
3. Curentul marginalist
Este alt curent care se distinge, printre altele, i n Marea Britanie: este
vorba tot de o critic a economiei politice, de astdat purttorii ei fiind
autointitulata Generaie Oxford 1870. Micarea era de fapt datat 1872 i
ceea ce critica ea era, punctual, un (alt) caractrer apologetic i normativ
recptat de studiul economiei. Totui, dup 1870 se vorbea mai mult despre
tiin economic, n locul economiei politice dinainte, rmas n custodia
clasicilor.
Odat cu marginalismul i desprirea de clasici:
se abandoneaz, nsfrit, ideea de redescoperire a ordinii naturale,
astfel redescoperindu-se mai degrab o tiin pozitiv, aproape de alte
tiine model;
tot ceea ce rmne neatins de la clasici este teoria rentei funciare.
Marginalismul a ntins spaiul de dezbatere problematic al economiei. A
fost, n esen, tot liberal, dar aceasta nu a mpiedicat intruziunea aici a
dezbaterii despre o deocamdat ipotetic pluralitate de sisteme, i
dezvoltarea ulterioar a acesteia extensia mai important n timp a
curentului venea s favorizeze acest ultim aspect. Pluralitatea de sisteme
apare la marginaliti pus n ipoteze strict intelectuale, n sensul c ea nu
este nc o chestiune ideologic, dup cum nici marginalismul nsui nu a
devenit vreodat ideologie. Dimpotriv, marginalismul i-a putut permite o
polemic relaxat cu marxismul, pe tema alternanei sistemelor.
O reconversie larg a studiului economiei a generat i un optimism
exagerat al timpului. nsntoirea gndirii economice rmnea ns una
real. De adugat c marginalismul a beneficiat i de o baz spaial ceva
mai ntins, iar durata sa de via a depit finele secolului al XIX-lea. Sunt,
astfel, numrate trei coli marginaliste europene, regsite reciproc n principii
i concluzii: (1) cea austriac Wieser, Bohm-Bowerk, K. Menger --; (2) cea
elveiano-francez, localizat n oraul elveian Lausanne Lon Walras i
Vilfredo Pareto --, n fine, (3) cea britnaic Stanley W. Jevons i Alfred
Marshall.
Alfred Marshall, marginalist din prima generaie, analizeaz echilibrele de
pia, n ipoteza randamentelor cresctoare la scar -- de menionat c acest
concept fuses nu numai ignorat, la clasici, ci chiar contrazis, n parte, pentru
cazul fenomenelor de formare a preurilor, repartiia veniturilor i invetiiile.
Marshall revine totui la pesimismul clasicilor vizavi de capacitatea pieei de
alocare optim a resurselor.
54
Alfred Marshall
(cererea i oferta)
i el considerat ntr-o epoc cel mai mare economist, se ntea n
1842. Era fiul unui casier la Bank of England, care spera, pentru fiul su, o
carier public mai aleas. Tnrul Marshall i-a pstrat ns, de la bun
nceput, alte idei de via. A refuzat o coal ecleziastic pentru a studia
matematicile la Oxford. Primete apoi titlul de master n matematici la
universitatea Cambridge, n 1865. n cadrul acesteia din urm se nscrie i
ntr-un grup preocupat de filozofie, care i i ofer mai trziu oportunitatea i
perspectiva unor dezvoltri n materie. Se spune, de ctre biografii si, c
astfel de scopuri i-ar fi fost barate i de condiiile economice. Ideea lui
Marshall ajunge s fie aceea c oamenii nu i puteau permite suficient
instruire n condiiile resurselor productive ale Marii Britanii. Aceasta l i
mpinge spre studiul economiei.
La vremea lui Marshall, studiul economiei era dominat de ideile lui
Smith i Ricardo, ale cror scrieri Marshall le respecta ndeajuns. El i vedea,
la un moment dat, viitoarea oper ca o aplicaie a cunotinelor matematice
la teoriile clasicilor. La ceva vreme dup aceea, ns, Marsjhall i definea
propriul sistem de gndire. n jurul anului 1890, odat cu apariia celebrelor
sale Principii de Economie (Principles of Economics), se puneau bezele a
ceea ce urma s se numeasc coala neoclasic.
n ncercarea de a explica esena propriilor demersuri, Marshall scrie
urmtoarele n a doua ediia a Principiilor: n spiritul unei varieti de
detalii, aproape toate problemele fundamentale ale economiei prezint un fel
de smbure unic. Acesta este investigarea echilibrului a dou categorii de
motivaii, una pentru dorina de a achiziiona un anume nou produs, astfel
satisfcnd o dorin; n vreme ce cealalt este pentru a economisi un efort
saua obine o anume plcere cu alte cuvinte, o investigare a echilibrului de
fora ntre cerere i ofert.
i influena lui Marshall, cel puin n lumea anglofon, era
considerabil. Principiile aveau s fie carte de cpti pentru alte cteva
decenii, la fel cum studenii de astzi au nc destule de nvat citindu-le.
nsui Marshall a fost profesor la Cambridge pentru mai multe nume de
economiti de marc ce i-au urmat. Nici astzi economia neoclasic nu sufer
de prea multe carene.
E. Barone ntr-un celebru articol din 1907 intitulat Ministerul
produciei n economia colectivist ncerca pentru prima dat tocmai
imaginea extrapolat a economiei ne-liberale, fr concuren i proprietate
privat asupra factorilor de producie. Meritoriu rmne modul n care autorul
abordeaz din nou chestiunea sistemelor economice alternative, fr
55
prejudeci ideologice. Pe fond, ns, era la ordinea zilei atunci dezbaterea

politic de sistem ntre liberali i socialiti.
Vilfedo Pareto este numele de referin sau printele conceptului de
optim economic i al aceluia de bunstare. Vorbim astzi de eficien
Pareto, de optim i echilibru Pareto, ca i de univers paretian al deciziei
manageriale. Marcel Pigou, mpreun cu succesorii si, ceva mai trziu, pe la
1920, studia, la rndul su, maximizarea bunstrii, n condiiile relaxate ale
naturii i aciunii autoritii.
4. Istoricitii germani
Nume ca Schmoller, Liszt sau Hildebrand schieaz o alt zon de
gndire critic la adresa economiei politice clasice. Istoricitii se disting
prin ceea ce le confer i numele, anume metoda numit analiz
istoric. Aceasta ncearc o concretizare tipic asupra faptelor o dat cu
care ns i creaz i dificulti insurmontabile. Concluziile unice
tiinifice sunt mpiedicate de contextul pluralitii punctelor de vedere i
explicaiior, iar logica explicaiilor lipsete i ea odat cu legile elaborate.
Cu alte cuvinte, impasul istoricist este unul dublu:
(a) dac lipsesc, de facto, legile istorice, rmne loc pentru intuiie i
imaginaie n politicas economic;
(b) dac, dimpotriv, aceste legi istorice exist, atunci lipsete o critic
fundamental asupra economiei politice, aa cum s-ar fi dorit.
5. Curentul socialist
Ca un curent de anvergur comparabil liberalismului, n totalitatea sa,
i nc pe o durat de timp de asemenea comparabil, socialitii intr n
scen ca o alt pluralitate de gndiri, purttoare de numeroase
inconsistene conceptuale. Postulatele de baz se opun, ns, fundamental
liberalismului:
(i)
preeminena grupului asupra individului de aici urmeaz s se
considere c societatea n ansamblu este subiectul econmic
primordial:
(ii)
organizarea instituionalizat are n vedere esenial lipsa oricrei
ordini spontane, astfel nevoia celei contient constituite. Ca
obiective sociale apoi:
(iii)
egalitarismul i lupta de clas.
n mare, doctrina socialist se clasific mai degrab n timp, dect
dup nuanarea opiniilor n: (a) socialismul aazis utopic; (b) marxismul
i (c) socialismul de stat i naionalist. Dac ns curentul pornea sprijinit
pe eclectism de idei, iar apropourile la socialism se ntind pn la opera
clasicului John Stuart Mill, este meritul lui Karl Marx de a fi rezolvat
definitiv aceast caren.
Nu polemismul su de geniu, sau partipriul pentru cei revoltai au decis
acest lucru, ct noua fundamentare socialist pe o filozofie de sistem
care absorbea i dialectica hegelian n folosul su. Marxismul reuea s
vad o ordine care nceta s fie imuabil. Ruptura fa de fiziocrai se
fcea aici, mai mult dect n oricare dintre curente, nsfrit definitiv i
convingtoare. Marx nu atingea ns rigoarea clasicilor sau a
marginalismului n analiza legilor economice. Punctul de plecare al
marxismului este astzi socotit a fi fost paradoxul Strii Cretine a
56
Prusiei la 1840; n idei, marxismul reclama, la rndul lui, o critic a

economiei politice. Lucrrile lui Karl Marx analizeaz societatea
capitalist a secolului al XIX-lea, pentru a conclude o auto-distrugere
iminent pentru c imanent -- a acesteia capacitatea de autoreglare a acestei societi este vzut ca limitat.
Karl Marx
(economia socialist)
Filozof german, revoluionar i printe sfnt al socialismului, Marx este
i economist. Prsete Germania la 31 ani pentru a lucra la Londra, ca
funcionar la cile ferate. Gndirea sa se face astfel puternic influenat
de aceea a clasicilor britanici, cu precdere David Ricardo. Dac ns
aceast coal simpatiza cu societatea capitalist a vremeii, Marx a luat
de la ea numai instrumentarul, pe care l-a ndreptat apoi mpotriva
capitalismului.
Piatra unghiular a gndirii lui Marx, una de origine clasic, era teoria
valorii-munc: preurile bunurilor sunt determinate de cantitatea de
munc antrenat n producerea lor. Era pentru Marx mult mai mult dect
descripia micrii preurilor. Ct vreme numai munca are i, respectiv,
creaz valoare, atunci lucrtorii erau ndreptii s aib acces la ntregul
venit din producie. cU alte cuvinte, era injust i imoral ca o alt clas
social, cea a patronilor, s primeasc cea mai mare parte din acest venit,
numit de autor plusvaloare.
n cartea sa de cpti, Capitalul, Marx descrie modul n care
capitalismul era destinat colapsului inevitabil, avnd s fie urmat de
revoluia socialist. Drept urmare a i lucrat cu grupuri de formare
socialist, urmnd s pregteasc lumii un astfel de pas. a imaginat apoi
societatea de dup revoluie, bazat pe proprietatea comun asupra
mijloacelor (factorilor) de producie i pe economia planificat. A numit
comunism stadiul imaginat ca cel mai nalt al societii socialiste, n
care eficiena i prosperitatea asigurate s fi permis principiul distribuirii
bunstrii de la fiecare dup capacitate, fiecruia dup nevoi.
Marx nu este nici primul, nici ultimul care s se fi gndit la socialism; a
fost ns cel mai influent n gndirea socialist.
Logica auto-reglrii limitate i tendinei de auto-distrugere a
capitalismului ncepea cu caracterizarea a ceea ce Marx numete legea
economic fundamental a sistemului, o reunire, n viziune proprie, a
scopului primar al produciei cu mijloacele de realizare a acestuia. n
capitalism, legea economic fundamental era obinerea i maximizarea
plusvalorii, n expresia ei palpabil de profit, n folosul clasei patronatului.
Societatea capitalist se las condus de economia ei, iar aceasta din
urm de interesele acestei clase numeric restrnse, ceea ce realizeaz, nu
numai disproporia distribuirii bunstrii, ci un adevrat sistem de
contradicii interne insolubile prin pstrarea sistemului, dar solubile prin
revoluia social: se desfiina clasa patronilor, se schimba structural
legea economic fundamental, astfel i scopul produciei, i mijloacele
sale de realizare se redirijau n folosul lucrtorilor i al pturilor sociale
largi.
57
La Marx, categoria profitului devine, realmente, una ru famat. n alt

ordine, posibilitatea pluralitii sistemelor economice, idee comun i
marginalismului, ia i ea o turnur i o concretee revoluionare, dar astfel
recapt apropierea de legile inexorabile ale naturii umane de tip
fiziocrat.
Ca cel mai reprezentativ oponent al liberalismului, Marx asemeni
aproape un secol mai trziu lui J.M. Keynes a creat un curent individual i
pronunat de gndire, a avut adepi, iar mai trziu continuatori, la care nu
aveau s lipseasc, totui, nuanrile ideilor. V.I. Lenin, n Rusia pre- i
post-revoluionar din jurul anului 1917, modifica profeia iniial a lui
Marx asupra distrugerii capitalismului n contextul liberei concurene, n
ntregime i concomitent, n toate statele lumii i indica posibilitatea
transformrii socialiste iniiale a unei singure ri, sau unui grup de ri
mai redus. n China, devenit i ea comunist, n zona asiatic, odat cu
rile est-europene, imediat dup ultimul rzboi mondial i acordul
internaional de la Yalta, replica teoriilor marxist-leniniste urma s fie dat
de nvturile lui Mao-Tze-Dun, adaptate unei economii subdezvoltate i
srciei generalizate.
Modificrile aduse teoriei marxiste nu urmreau, ns, s aduc vreun
afront acestora, ci dimpotriv, perpetuarea ideologiei revoluionare n
condiiile care se schimbau, n secolul al XX-lea, fa de cel precedent.
Spre exemplu, libera concuren i ea, ca i profitul, ru famat n
viziunea lui Marx era nlocuit, la nceputul secoluli al XX-lea, de ceva i
mai ru, adic de marile monopoluri i de transformarea capitalismului
vechi n imperialism.
De-a lungul timpului, simul baricadei revoluionare a deturnat i chiar
dizolvat, la socialism, conceptualizrile teoretice. Totui, marxismul i
prelungirile sale rmnea invocat i pentru gestionarea sistemului
economic alternativ, al socialismului instaurat. O zon care, dat fiind
diversitatea condiiilor din fiecare economie naional, avea s lase cu
siguran loc divizrii teoretice i doctrinare n primul rnd, ntre Marx i
Engels, de o parte, i Lenin, apoi Mao, de cealalt, dar fenomenul avea s
continuie i pentru alte ri i inventare teoretice. Cu toate acestea,
simptomatic, dup Lenin i Mao, succesori ai lui Marx i Engels, puine i
din ce n ce mai nensemnate au fost personalitile filozofice ale
marxismului i socialismului.
Totui, n contextul socialismului real, care n anii optzeci prea s i
fac tot mai evident declinul, cel puin n termenii democraiei, lua natere
euro-comunismul, iar n contextul capitalismului care evolua, se afirma
micarea numit coala Radical American. Imperativele acesteia
preau a se diferenia de ceea ce se dezbtea n spatele cortinei de fier,
sau n socialismul aazis real. i, dup scenariul deja verificat al
cristalizrii altei micri socialiste, ideile finalizau n atingerea principiilor,
pn atunci, cvasi-general acceptate. Astfel, radicalii americani, aa cum
apreau, erau forai s accepte realitatea societii industriale a secolului
al XX-lea, ca i nevoia readaptrii vechiului marxism la aceasta. Concluzia
dinti era limitarea unui ntreg set problematic al lumii contemporane
inegaliti social-economice, situaia femeii, rasismul, educaia sau srcia
la ceea ce ar fi comun acestora, respectiv la o chestiune de putere i
operare cu ajutorul puterii.
58
6. Curentele confesionale
Din nou o zon de gndire ce pare tipic i tocmai astfel urmeaz s
se individualizeze fa de celelalte tipuri. A fi reacionat tipic att la
lupta de clas socialist, ct i la mizeria rezultat parial din societatea
de tip liberal nu ar fi putu conduce la un fundament mai consistent dect
morala cretin i social, la ndemn. Acelai tipic implic i o
comuniune cu zonele de confruntare i de desprire, iar aici s-ar putea
enumera cel puin trei aspecte derivate:
(1) Apelul la o zon de gndire profund istoric, una care ducea de
astdat, nu att la clasici, ct la bazele puse nc din evul mediu de
Toma de Aquino, apoi continu n secolul al XIX-lea, dar i n al XX-lea,
ca replic la celelalte curente i la antagonismul lor deopotriv.
(2) Pentru partea reactualizat, se constituie aici, nu mai puin, o doctrin.
Iar aceasta, mpreun cu liberalismul i socialismul, acoper aproape
n ntregime aria politicului secolului al XX-lea. Mai puin s-ar compara
acest curent cu celelalte n rigoarea analizei, ar vorbi de sisteme
economice alternative, ar apela baze filozofice de sistem, sau ar
cpta matrici de gndire fundamental.
(3) Dezvoltat aici ca reacie la alte curente, confesionalismul revede nsui
modelul de alctuire a gndirii economice prin reacii, delimitri, dar i
pactizri i reapropieri.
Se poate vorbi de patru curente confesionale componente:
corporatismul, cooperatismul, cretinismul social i socialismul cretin.
(A) Corporatismul pentru care sunt citate nume ca Le Play, fondator
al colii numit chiar Reforma Social, sau La Tour du Pin i Albert
le Mun, fondatori ai Asociaiei Tinerilor Catolici Francezi
promoveaz o societate a familiei, grupurilor sociale i
profesionale, sub arbitrajul statului i n scopul mpcrii
contradiciilor.
(B) Cooperatismul militeaz pentru transformarea panic a
capitalismului, viznd suprimarea profitului i proprietii private,
cel puin din poziia acestora de mobiluri eseniale ale acestei
societi.
(C) Cretinismul social constituie punctual zona care inspir direct
doctrina democraiei cretine actuale. Are n vedere dreptul i
perpetuarea dreptului la iniiativa individual, iar pentru puterea
public rolul de orientare, stimulare i sprijin n sensul integrrii
sociale.
(D) Socialismul cretin caut ideea de justiie n serviciul celor
oprimai.
7. Liberalismul, replica lui Keynes i neoliberalismul
n literatura de specialitate, referirea la liberalism este difereniat.
Fie se discut de curentul liberal mai mult sau mai puin omogen, dar
longevid, n opoziie cu un curent socialist de anvergur i longevitate
comparabile; fie, n detaliu, sau ntr-o temporalizare ceva mai precis, se
consider inventarul de idei i esen libewral drept coninute de
curentele: fiziocrat, clasic, marginalist, ulterior neoliberal i monetarist.
Observm , cu alte cuvinte, de o parte, o ramur mai sintetic i mai
59
puin atent la detalii, de cealalt, pericolul unei confuzii n noiunea de

curent de gndire.
n ce privete sub-paragraful de fa, referirea la liberalism a fost
clarificat n detaliu mai sus, dar rmne delicat cu ct majoritatea
detaliilor istorice despre curentul liberal (mai corect ar fi fost s spunem
curentele liberale) au fost deja date. n aa fel nct rmne de lmurit un
singur aspect, la fel de important din punct de vedere istoric i de gndire
economic.
Trei susnt postulatele fundamentale ale liberalismului: (a) interesul
individual; (b) raionalitatea, n ordinea preferinelor; (c) bunstarea
colectiv, ca sum a satisfacerii intereselor individuale. Desfurarea
istoric a adus, ns, i acestora sfidri ale doctrinei, la fel cum se
ntmpla concomitent doctrinei socialiste: (1) fenomene de criz i
dezechilibre multiple, sfidnd imanena i naturaleea echilibrului; (2)
germenii monopolului i oligopolului n esena economiei concureniale.
Fa de care, doctrina libertii economice se altereaz, spun adversarii,
la nivelul libertii celor puternici de a-I zdrobi pe cei slabi.
John Maynard Keynes

(agregatele i intervenionismul, n economie)
S-a nscut n studiul economiei, cum spun biografii si. Tatl su,
John Neville Keynes, era chiar profesor de economie i logic la
Cambridge. Tnrul Keynes ncepea tot la Cambridge studii de
matematic i filozofie. Calitile sale l impresionau pe Alfred Marshall,
care l mpinge spre studiul economiei. n 1908, dup terminarea studiilor
i o trecere pasager prin sserviciile publice, tot profesorul Marshall i
ofer oportunitatea unui stagiu la catedra de tiine economice a aceleiai
Universiti Cambridge, stagiu pe care Keynes l i accept.
John Maynard Keynes este cel mai bine reprezentat de opera sa din
1936, vestita Teorie General a Ocuprii, Dobnzii i Banilor (The
General Theory of Employment, Interest and Money), prin care autorul se
desparte definitiv de clasici i neoclasici rmai n reflexele sale,
desigur, i prin personalitatea magistrului su. Indiscutabil, ns, nu era
nici prima i nici ultima sa lucrare vezi i Tratatul despre Moned
(1930), sau How to pay for the war ? (1940) etc.
Teoria General l reprezint pe Keynes pentru i n faa generaiei
sale. Cartea conine agregatele economice generale i opiunea pentru
intervenionism politico-economic. Dar Keynes era un nume cunoscut i n
afara cercurilor de specialitate, vezi n lumea financiar, politic i
60
artistic. A ntreinut legturi cu cercul Bloomsbury, al lumii literare

londoneze. A fost prieten cu nume ca Virginia Woolf, E.M. Foster sau
Lytton Strachey. n 1925 se cstoarea cu balerina de origine rus Lydia
Lopokovia. Pare a fi fost un ales al sorii, a se fi bucurat de succes orbitor
pe unde trecea de la cratul pe munte la speculaia financiar.
Keynes a reuit i s se mbogeasc din speculaie financiar, i s
procure o sum de 38.000 lire sterline pentru Kings College.
Keynes scrie n Teoria General: Ideile economitilor i filozofilor
politici, cei ce au dreptate i atunci cnd greesc, sunt mai puternice
dect se crede. Acestea i puine altele sunt cele ce conduc lumea. De
cealalt parte, oamenii pragmatici, cei ce se cred n afara influenelor
intelectuale, sunt de obicei sclavi ai unor economiti defunci. Pn i
nebunii, cei ce aud voci n aer, fac apel la cte un gnditor la ordinea zilei.
Mai rmn ideile persoanelor publice i politicienilor, sau agitatorilor care
i suplinesc uneori nici ele nu sunt dintre cele mai noi
S fie un avertisment aici ? Indiferent la ce pare s se fi gndit un
autor i un om ca J.M. Keynes, cuvintele sale sun a ironie englezeasc
din partea unuia care s-a bucurat de atta influen, printre contemporani
i urmai, tot att ct nici ideile sale nu sunt dintre cele mai noi
Parafraznd un clieu marxist, am spune c o astfel de contradicie
ntre doctrina liberal i realitate o falie din care Keynes scotea capul
-- a devenit motorul desfurrilor ntra-liberale din secolul al XX-lea.
Luau natere, pe rnd, keynesismul i neoliberalismul, apoi confruntarea
lor fructuoas de idei. Confruntare care, revznd de cealalt parte
slbirea i chiar dizolvarea gndirii socialiste, eecul marxismului i al
sistemului economic alternativ creat de acesta, reuete s promoveze n
prim-planul gndirii economice contemporane.
Opera lui John Maynard Keynes aparine n special anilor treizeci i
patruzeci. Rmne s remarcm c, dintr-un punct de vedere, secolul al
XX-lea semna cu cel precedent: dezvoltarea gndirii avea loc n special
odat cu departajarea curentelor i colilor de gndire iar distincia
keynesismului rmne aici una elocvent de la bun nceput, prin
desprirea de liberalism, clasici i neoclasici. Cele ntmplate ntre
Keynes i liberali nu semnau cu cele ntmplate n tabra socialist, n
care Lenin sau Mao nu se prea luptau cu preceptele marxiste. Un singur
lucru nu a dezavuat Keynes, anume preceptele liberale, enunate mai sus:
a crezut i n libera iniiativ, i n libertatea de opiune a consumatorului.
Desprirea a survenit abia la nivelul soluiei keynesiste, respectiv
nevoia de intervenie a statului n economie ceea ce liberalii radicali
numeau erezia keynesist, iar alii nelegeau drept linia reformist i
practicist (nedoctrinar) n snul liberalismului.
Liberali sau nu, oricum ns purttori ai aceleiai rigori de expresie cu
naintaii liberali de vrf, Keynes i ai si au reuit s radicalizeze,
indirect, pe cei de partea opus ce aveau s i spun de atunci
neoliberali erau revendicai aici i ultimii economiti neoclasici. Pentru
acetia, lupta avea s continuie i cu socialitii, i cu erezia keynesist. O
agend liberal, conceput ca rspuns la sfidrile societii
contemporane, era redactat n 1938, la Colocviul Walter Lippman.
Concluzia noului grup era c automatismele de pia nu funcioneaz
61
tocmai din cauza neaplicrii complete a principiilor liberale, i din cauza

intereferenei intervenionismului. Din pcate ns, aceast nou poziie
doctrinar nu s-a putut dezvolta n afara polemicii cu tezele lui Keynes,
nici nu a putut mpiedica o alt tendin a gndirii contemporane n ce
privete re-poziionarea statului n economie sau piaa instituionalizat.
Liberatea economic nu este laissez-faire, spune P. de Callan, ea nu
contest drepturi, ci afirm datoria statului de a interveni n materie
economic.
8. Alte desfurri i concluzii
O resconsiderare interesant a axului teoretic al desfurrilor istorice
n gndirea economic a lumii survine n anii aizeci, la Franois Perroux.
Se numete economie dominant, vede activitatea economic drept
fundamentat pe conceptul motor de putere i adun patru contribuii
importante, izvornd din curente care, pn aici, au fost vzute separat
dup alte criterii:
(1) literatura (de limb) german n care reprezentativ este gsit
Bhm-Bowerk, cu Macht order oekonomisches Gesetz;
(2) marxismul vezi analiza raporturilor de for, care ns se afirm
i aici ntr-o manier cel puin discutabil: instrumentele
neaprofundate i neaplicate n economia modern;
(3) instituionalitii cei care au pregtit, direct sau indirect, teza
esenial a puterii economice, purttoare a practic tuturor
concluziilor reprezentative n aceast optic;
(4) teoreticienii moderni ai concurenei imperfecte.
Contribuia lui Perroux i a ceea ce acesta revendic, n filiaia de fa,
reconsider n continuare un domeniu decizional, pentru care ofer
geneza a ceea ce se numete, n literatura de specialitate, decizia
macroeconomic macro-decizia. Sunt desprinse criteriile acesteia,
fundamentele de tip unitate decizional, dar i interesele implicate.
Reuita opticii de studiu numit economia dominant este aceea de a
oferi o perspectiv nou i modern asupra nelegerii fenomenului
economic, o arie mult prea uor agresat astzi de un instrumentar de
grani, uor strin studiului economic fundamental i astfel uor de
deturnat. Matematizarea studiului, explic i dorete s clarifice Franois
Perroux, i merit o semnificaie relativ. Expresia acestor calcule este
una cantitativ. Coninutul i motivaia lor nicidecum.
*
Anii 1990 aveau s fie cei ai distrugerii sistemului economic comunist
cel ce prevedea i milita cndva spre distrugerea celuilalt sistem. i
pentru economiile foste comuniste,ca i pentru gndirea economic nu a
existat, ns, niciun moment de respiro, ca pentru analize post-factuum. A
urmat o tranziie dur de re-conversie la sistemul de pia, pentru care
absolut nimeni nu era pregtit, n ciuda semnelor evidente de oboseal ale
socialismului real. n plan secundar, deci, a czut o oarecare nou
fizionomie a confruntrii de idei. Regresul doctrinei i curentului socialist
era deja de domeniul banalului, dup 1990, ceea ce rentrea
confruntarea tot ntre neoliberali i keynesitii-neo-keynesitii flancai de
politicienii social-democrai. Lupta se poart n continuare n rile
62
occidentale, iar pe orbita occidental s-au conturat i micrile politice din

Europa de Est, cu conotaiile lor de gndire economic: (1) liberalismul
(vezi neo-liberalismul); (2) social-democraia (vezi keynesismul i neokeynesismul); (3) cretin-democraia (vezi curentele confesionale); (4)
socialismul ncercnd timid ruperea de marxism.
Ideea este c primele momente ale tranziiei regseau pretextul
continurii polemicii deja cunoscute. Dar gndirea economic din Europa
de Est i-a dovedit adaptabilitatea la realitate i pragmatismul, aa nct
se mai simte nc aici prea puin polemic doctrinar -- iar
disponibilitatea extinderii Uniunii Europene ctre rile, popoarele i
economiile est-europene dovedete, printre altele, i o astfel de
recunoatere a faptelor. Marea excepie la disponibilitatea pro-occidental
au dovedit-o unele ri ex-iugoslave i altele din zona Comunitii Statelor
Independente. Vremurile confruntrii est-vest i socialism-leberalism par a
fi trecut repede, dar dup anii doumii civilizaia occidental ntlnea o
rezisten mult mai tenace n lumea musulman, pretins de unii drept
cealalt civilizaie.
Aici ne aflm, ns, pe punctul care va face posibil revizuirea de mai
multe ori a atitudinii istoricilor gndirii economice de mine. Cu alte
cuvinte, trim epoca altor ntrebri nc fr rspuns: (1) va da roade
dezvoltarea gndirii tot pe departajarea curentelor i colilor de gndire ?
Dar unde este aceast continuare pe curente acum, cnd se afirm mai
degrab gnditori individuali ? (2) i-a spus curentul socialist ultimul
cuvnt, sau este de ateptat ca micrile anti-globalizare s i regseasc
un alt Karl Marx ? (3) Va continua polemica de idei s fie monopolizat de
spaiul euro-american, sau va avea ceva de spus i uriaa lume a treia ?
*
S recapitulm, ns, clasificnd teoriile economice existente n lume la
ntretierea ntre secole:
(i)
teorii clasice i neoclasice, liberale i neo-liberale, n special din
zona microeconomic;
(ii)
teorii keynesiste, post i neo-keynesiste, cu puncte de vedere
ndeosebi macroeconomice, lucrnd cu mase economice;
(iii)
teorii cu metod inductiv, unde se manifest preeminena
condiiilor istorice i instituionale, iar aici pot fi grupate coli
istorice, coala american i formulri econometrice diverse;
(iv)
teorii marxiste, cele bazate nc pe interpretarea materialistdialectic i istoric.
63
PARTEA I
FUNCIILE ECONOMICE FUNDAMENTALE
LECIA I
FUNCIA DE PRODUCIE.
PRODUCIA I FACTORII DE PRODUCIE
Planul leciei:
64

5.1
Factorul timp
5.2
Combinarea propriuzis
5.2.1 Combinarea factorilor i comportamentul produciei
pe termen scurt
5.2.2 Combinarea factorilor pe termen lung. Curbele
izocuante
6.1
Curbele izocost
6.2
Chestiunea minimizrii costurilor i randamentul la
scar
De revzut, n prealabil:
Metoda grafic n studiul economiei / Caiet de Seminar /Lecia I
Curentul Marginalist / Istoria gndirii economie / Lecia I

Producia exprim o esen a fenomenului economic sau procesului,
avnd n vedere aqici cel puin criteriul implicrii contiente a factorului
uman, la nivel social. Economic i matematic, funcia de producie i
identific variabilele exogene n factorii de producie componente
materiale determinate ale funciei (procesului) de producie, din toate
punctele de vedere, vezi aici n special pe cel cantitativ i respectiv calitativfuncional.
Aadar, putem exprima funcia de producie cel puin prin:
Qx = f (k, L, Ld)
unde Qx este funcia propriu-zis, exprimndu-se n uniti specifice, pentru
care indicele x poate face referire la un reper de bunuri (servicii), cu
implicaia c, astfel, acelai Q poate lua forma unitilor materiale, dar i
valorice (monetare).
Celelalte notaii identific chiar factorii propriu-zii i unanim
recunoscui la care facem referire.
(1)Pmntul (Ld de la land/engl.) a fost presupus, n primele scrieri
de economie, drept unicul factor de producie, astfel purttor al
substanei valorii existente i transmisibile noului produs. Pn i
ntr.o astfel de opinie, ns, s-a putut reflecta, de fapt, determinarea
activitii asupra studiului, n economie, prin orgnizarea nc
rudimentar a produciei i prin nivelul tehnic rudimentar.
n actualitate, rolul acestui factor nu este totui considerat perimat, cu
amendamentul c studiile scientiste prefer s in seam mai mult de
implicarea celorlali factori, mai calculabili. Dimpotriv, acest factor este
considerat n sensul su larg, ceea ce nseamn:
65
recunoterea caracterului inepuizabil i neconsumabil, dar i nepurttor

de costuri al factorului pmnt, ca o caracteristic ce l deosebete n
special de factorul capital;
includerea, alturi de ceea ce reprezint terenul propriu-zis de
desfurare a produciei, a bogiilor solului i subsolului, apoi tuturor
resurselor naturale primare, prin extensie;
n fine, inepuizabilitatea fundamental a pmntului este asociat limitrii
resurselor naturale, de la care pornete economia att ca activitate, ct i
ca studiu i politic.
(2) Munca i fora de munc (L/ de la labour/engl.) este un factor cu

unele specificiti. Are caracter consumabil, dar un consumabil apaprte:
munca, odat depus, este totui presupus a-i reface automat propria
resurs, pe termene scurte.
Este, deasemenea, un factor supus unor controverse teoretice, dup care
ar exista sau nu o pia specific a muncii, parte a pieei derivate a factorilor
de producie o pia neacceptat de coala keynesist.
Categoria de munc este, ns, important n sens micro i macroeconomic, att n ceea ce ine, ct i n ceea ce nu ine de definirea sa ca
factor, sau de existena pieei proprii. Astfel, din punct de vedere macroeconomic, categoria forei de munc se leag de aceea a omajului,
fenomen care, din nou, poate fi sau nu legat de existena pieei muncii 9.
Din nou ca factor de producie, apar aici nu numai conexiunile pe termen
scurt i respectiv lung dezbtute ceva mai jos, n aceast lecie --, dar i
raporturi pe termene foarte lungi, cu nivelul i progresul tehnic.
(3)Capitalul (k) este dezbtut, n Lecia de fa, nelegndu-se:
(a) nzestrarea tehnic (nivelul tehnic) a produciei;
(b) submprirea capitalului dup criteriul timpului (timpilor) de implicare
material i valoric n procesul de producie n:
(b1) capital variabil -- care i transfer ntreaga valoare produsului
(produciei) nou pe parcursul unui singur ciclu productiv;
(b2) capital fix care i transfer valoarea ctre noul produs:
parial valoarea amortizrii periodice specifice pe termenul scurt, al
unui singur ciclu de producie;
integral pe termen lung, respectiv pe parcursul mai multor cicluri de
producie, n condiii convenite asupra lungimii acestui termen.
Dou sunt aspectele care reies din acest comportament aparte al
factorului capital, n afara:
caracterului convenit al ttransferului de fcto al valorii capitalului fix asupra
noului produs;
considerrii i a capitalului ca i, n cazul de mai sus, a forei de munc
n sensul larg, micro- i respectiv macro-economic vezi piaa capitalului sau
conectarea la procesul investiional.
Acestea aspecte sunt:
(A) considerarea factorului timp, n procesul produciei de care ne vom
ocupa mai pe larg n paragraful urmtor;
9
Vezi i Lecia VII.
66
(B) asimiloarea parial a comportamentului muncii i capitalului variabil pe

acelai criteriu.
2.1
Factorul timp
Primul lucru care se cere definit este, fr ndoial, chiar factorul
timp.
n cazul de fa, timpul se raporteaz i se va exprima n unitatea specific,
atribuit ciclului de producie.
La rndul lui, ciclul de producie este definit mod variabil:
avem de a face cu transformarea unui lot de factori de producie
considerat la capacitatea de prelucrare total a unei uniti de producie ntro unitate dat de timp n produs nou i expunerea acestuia pe pia;
sau, la o scar extins, trecerea unui lot de factori de producie extins la
ntreaga economie prin totalitatea fazelor de prelucrare pn la
transformarea lui n bun de consum final.
Observaie: Din acest din urm punct de vedere macro, avem n vedere nu
numai extinderea lotului de factori (materii prime, energie etc.) la
capacitatea ntregii industrii, dar i conectarea dinamic a unitilor de
producie n sensul n care produsul final de consum al uneia constituie
materia prim a alteia.
Dup acelai principiu, factorul timp se atribuie nu numai produciei, ci
i altor activiti i procese economice: investiiile, dezvoltarea, procesele
monetare etc.
Drept rezultat, se va departaja timpul scurt atribuit ciclului
individual de producie, indiferent de scara economic, creia I se atribuie
de timpul lung care, firete, consider o succesiune de timpi scuri i
cicluri de producie.
2.2 Combinarea propriu-zis
Revenind ns la procesul i funcia de producie n spe, la distincia
timpului specific produciei o definire mai clar a implicrii factorului timp
rezult n Diagrama I.1.
Diagrama I.1
Factorul timp i relaia dintre factorii de producie
n funcie de:
(1) creterea
produciei
TIMPUL SCURT
mcar un singur factorde
producie este fix & ceilali
factori sunt variabili
(2) relaia: capital (k) complementaritate fa de
- munc (L)
capitalul fix & asociere:
TIMPUL LUNG
toi factorii de producie
sunt variabili
substituie (curbe
izocuante)
67
capital variabil-munc
2.2.1 Combinarea factorilor i comportamentul produciei pe
termen scurt
S lmurim, totui, mai nti, ce nelegem prin producie, ca o funcie
deja definit mai sus. Exist funcia de producie n sens larg:
Qx = f (k, L, Ld)
i funcia de producie n sens restrns, lipsit de factorul pmnt:
Qx = f (k, L)
Factorul pmnt fiind nepurttor de costuri de producie.
n urmtorul rnd, timpul (termenul) scurt regsete definirea
cantitativ a (nivelului ) produciei n trei mrimi de baz:
(a) producia total (propriuzis sau primar/Q) cum menionam deja mai
sus, comensurat n mrimi absolute, valorice (moned) sau fizice (uniti
naturale). La care mrime se adaug cele dou productiviti:
(b) productivitatea medie (QM) raportul ntre producia primar i
mrimea absolut a factorului variabil.
QM = Q / Fv
Valoarea ei se va msura n uniti de producie / uniti de factor i,
firete, va indica dou chestiuni separate ca productivitate a muncii i
respectiv a capitalului variabil i/sau componentelor sale;
(c) productivitatea marginal (QMG) acelai raport ntre producia
primar i cantitatea de factori implicai, de astdat, ns, n termenii
variaiilor corespunztoare. Cu alte cuvinte, productivitatea marginal
msoar reacia produciei (primare) la creterea cu o unitate a
factorului variabil.
QMG = Q / Fv
Valoarea ei se va msura, ca i n cazul productivitii medii, tot n uniti
de producie / uniti de factor i, firete, va indica aceleai dou chestiuni
separate ca productivitate a muncii i respectiv a capitalului variabil i/sau
componentelor sale.
Observaie: Extinderea, n sfera conceptelor produciei, a noiunii de
marginal ine legtura cu acel curent de gndire de la finele secolului al XIXlea, purtnd numele de marginalism (vezi Lectura de la Lecia I). n nelesul
economic curent, marginal nseamn comportamentul diferit al fiecrei altei
uniti de variabil exogen a unei funcii, influena ei diferit, asupra valorii
endogenei, de influena unitii precedente sau urmtoare. Pe exemplul
produciei (endogen), n raport cu factorii variabili (exogene), aceasta
nseamn c o unitate de factori influeneaz producia n mod diferit de
unitatea precedent (din aceiai factori), pentru c influena lor va fi corelat
i cu cantitatea de factori deja acumulat, i cu nivelul produciei deja
existent. Am mai putea oferi imaginea plastic a caracterului marginal al unei
funcii i dup imaginea grafic, rectanguar a acesteia. O funcie de form
rectilinie nu conine caracter marginal endogena crete / scade
proporional, respectiv n absolut aceeai proporie pentru fiecare unitate de
exogen n plus. Caracter marginal dovedesc funciile de form curbilinie:
fiecare punct de pe curb dispune de o alt pant (nclinaie, dat de
tangenta la curb n acel punct) fa de axele rectangulare, ceea ce
nseamn un alt nivel al corelaiei ntre exogen i endogen (un fel de
personalitate a punctului de pe curb.
68
Comportamentul produciei pe termen scurt este definit de ceea de a

fost numit legea creterii-descreterii randamentelor: creterea cu o
unitate a factorilor variabili (capitalul variabil & munca) poate determina
creterea, stagnarea sau descreterea produciei i productivitilor.
O
descriere relevant a acestei legiti are loc n Graficul I.1.
(Q; QMa; QMG)

QB
QA
(Q)
(QMG)
B
(QM)
FVA FVB
(FV)
Graficul I.1 (legea creterii-descreterii randamentelor)
Comentariu grafic:
Distana OFVA , msurat pe abscis n uniti de munc, respectiv capital
variabil, se consider a fi valoarea factorului variabil, corespunztoare
productivitii marginale maxime a acestui factor. Pe acest interval,
factorul crete determinnd, pe lng creterea propriu-zis a
productivitii marginale, o cretere accelerat a produciei, pn la
nivelul QA. Semnificaia desenului cuprinde aici situarea productivitii
marginale drept alt exogen pentru producie: creterea celei dinti
determin creterea accelerat a celeilalte. Intervalul de cretere
accelerat a produciei O Q A poart numele de zona extensiv de
cretere a produciei n sensul c creterea produciei se datoreaz
prioritar creterii factorului variabil.
Distana de pe abscis FVA -FVB corespunde unei diferene cantitative ntre
unitile de factor variabil care determin, ntre maximul productivitii
marginale i, aproximativ, maximul productivitii medii. Corespunztor,
aceast cantitate de factor determin creterea ncetinit a produciei.
Intervalul QA - QB de cretere ncetinit a produciei chiar se numete zona
intensiv de cretere a produciei n sensul c aceeai cretere a
depinde acum din ce n ce mai puin de acumularea factorilor variabili.
Curbele (Qm) i respectiv (Qa), ale productivitilor, par s se ntretaie n
dreptul maximului productivitii medii, Max(Qa), ceea ce indic
superioritatea, n valoare, a maximului productivitii marginale Max
(Qm), sau:
Max (QMG) > Max (QM)
Semnificaii speciale dobndesc, n aceste condiii, punctele A i B,
corespunztoare,
69
/ pentru A: unui nivel al produciei pn la care creterea a fost una

extensiv, respectiv s-a putut datora creterii factorului variabil (direct), dar
i maximului productivitii marginale i respectiv numrului unitilor de
factor variabil care a ntrunit acest maxim. Punctul A poart numele de
punct de inflexiune a curbei produciei pe termen scurt;
/ pentru B: nivelului maxim posibil al produciei, datorat factorului
variabil i creterii sale. Indirect, punctul B corespunde maximului
productivitii medii (B), respectiv numrului de uniti de factor variabil care
a ntrunit vecintatea celor dou maxime. Nu totdeauna acelai numr de
uniti de factor variabil corespunde celor dou maxime (intervalul ntre dou
cantiti corespunztoare celor dou maixime este totui redus) n acest
caz, reinem mai degrab corelaia dup care continuarea creterii factorului
variabil, dup ntrunirea i a maximului productivitii medii, se poate atepta
la ntrunirea maximului produciei propriuzise, dar i la trendul de
descretere ulterioare a acesteia.
Concluzia prescurtat i cuprinztoare este aceea c eficiena implicrii
factorilor variabili este una descresctoare, pe msura creterii acestor
factori este chiar enunul teoriei (legii descreterii randamentelor).
n concret, creterea produciei poate fi dat de creterea factorilor
variabili vezi aici angajarea unei cantiti mai mari de materii prime,
materiale etc., dar i a unui numr mai mare de uniti de for de munc (de
lucrtori direct angajai) --, dar creterea produciei pe aceast cale este una
limitat: att n mrimea produciei propriuzise, ct i n termenii timpului
scurt. Dac nu ar fi aa, atunci producia ar putea crete constant sau
accelerat, urmare implicrii factorilor varaibili, aceti factori ar fi unicii
determinani ai creterii produciei, nelsnd loc altor factori n spe
factorului fix, care este capitalul fix. Dac nu ar fi aa dac acumularea
materiilor prime i angajailor ar fi capabil s aduc creterea nelimitat a
produciei atunci creterea produciilor i creterea economic total
(agregat) ar fi putut fi performat de firme care nu s-ar fi extins niciodat,
neexistnd nevoia unei astfel de extinderi.
n realitate, o cretere a produciei care s depeasc randamentul
descresctor al factorilor variabili este una care implic obligatoriu capitalul
fix n concret, investiiile n extinderea bazelor produciei. Graficul I.1 las
nevzute att implicarea capitalului fix n creterea nivelului produciei n
spe, consider curba produciei corespunztoare unuia i aceluiai nivel al
capitalului fix, respectiv corespunztoare uneia i aceleiai talii a firmei
productoare --, ct i combinarea factorilor de tip asociere -- faptul c
creterea lotului materiilor prime de prelucrat are loc obligatoriu n legtur
cu creterea numeric a angajailor. Rmne ns loc pentru redarea
implicrii capitalului fix n creterea produciei, n Graficul I.2.
70
(Q)
(Q3)
(Q2)
(Q1)
FVo
(FV)
Graficul I.2 Implicarea capitalului fix n creterea produciei pe

termen scurt
Comentariu grafic:
Pentru unul i acelai nivel al factorilor variabili implicai (Fvo), niveluri
diferite ale factorului fix (capitalului fix) fac s rezulte producii de niveluri
difereniate: investiiile i talia cresctoare a firmei de producie cresc
producia n spe, randamentul sau performana.
Dac, astfel, nu putem vorbi nici aici de redarea combinrii factorilor de
tip asociere ntre factorii variabili, respectiv ntre capitalul variabil i
munca Graficul I.2 red imaginea combinrii factorilor de tip
complementaritate: fiecare nivel al capitalului fix ofer factorilor variabili
oportunitatea altui interval de determinare a creterii (evoluiei)
produciei.
Complementaritatea ca modalitate a combinrii factorilor de

producie pe teremnul scurt este o relaie de cretere direct ntre variabile,
se exercit ntre factorul fix (capitalul fix) i fiecare dintre factorii variabili
(capitalul variabil i respectiv fora de munc) i este ceva mai complex
dect asocierea care asociaz simplu valori unice ale factorilor.
Complementaritatea i asocierea fiind cele dou modaliti de combinare
a factorilor de producie pe termen scurt, putem conclude aici deja o
particularitate unic pe care o are tot producia, ca funcie economic
fundamental de exogenele-factori de producie: producia este singura
funcie economic fundamental ale crei variabile se combin ntre ele
pentru a face s rezulte configuraia funciei. Toate celelalte funcii (cererea,
71
utilitatea, oferta, bunstarea i chiar costurile 10) evolueaz, n raport cu

exogenele proprii, n mod separat. ntr-o alt expresie, funcia de producie
este alctuit din dou pri (zone ) funcionale, respectiv (1) combinarea
factorilor i (2) relaia propriu-zis ntre factori i producie. Iar aceasta n
sensul n care un anumit tip de combinare a factorilor determin un anumit
comportament al produciei iar acest fapt este valabil att pe termenul
scurt, ct i pe termenul lung, despre care vorbim n paragraful urmtor.
Deocamdat, am putut observa c:
asocierea se manifest pe termen scurt, este o relaie simpl i direct
ntre factorii variabili i determin toate variaiile produciei;
complementaritatea se manifest tot pe termen scurt, ntre factorul fix i
cei variabili, este o relaie tot direct ntre factori, dar ceva mai complex
ntre un nivel al factorului fix i un interval de variaie a fiecrui factor variabil
n parte i determin cel puin creterea produciei n prelungirea termenului
scurt n realitate, va trebui s studiem i situaia produciei pe termen lung
pentru a putea descoperi evoluia complet a produciei, urmare
complementaritii relaiei ntre factori.
2.2.2 Combinarea factorilor pe termen lung. Curbele izocuante
Revenim la Diagrama I.1, de mai sus, care indic relaia de (inter)
substituie dintre factorii de producie. La nivelul termenului lung, ns, toi
factorii sunt dup comportament considerai variabili, factorul capital
rmne de considerat n ntregimea sa, iar cellalt factor considerat rmne
totui munca (fora de munc). La acelai nivel al termenului lung, producia
i schimb i ea expresia vorbim aici, nu de un nivel al produciei nsumate
pe o succesiune de perioade scurte, ci tot de o producie aferent, ca i pe
termenul scurt, unei perioade (fie ea i un ciclu de producie), dar este vorba
de o valoare medie periodic, iar aceasta se face aferent taliei firmei
creterea produciei pe termen lung echivaleaz, deci, creterii taliei firmei,
prin creterea asociat a factorilor de producie (capital i munc) implicai.
Ajungem astfel i la a treia modalitate de combinare a factorilor
substituia diferit situat i n sensul despririi de asociere i
complementaritate, ca i de termenul scurt, dar i n acela c ea nu mai este
aferent variaiei (creterii) produciei, ci unuia i aceluiai nivel al produciei
n spe al taliei firmei. Dintru nceput, deci, relaia de substituie ntre
(inter) factori nu mai este conectat la creterea produciei i, mai departe,
substituia nu mai este o relaie direct, ci o relaie tipic descresctoare: unul
i acelai nivel al taliei firmei echivaleaz unor niveluri asociate de capital i
munc, n situaia n care:
(a) abundena factorului munc corespunde predominanei aceluiai factor
asupra capitalului (dotrii tehnice);
(b) gradul nalt de tehnicitate echivaleaz, dimpotriv, reducerii
corespunztoare a numrului angajailor;
(c) rezultnd un adevrat loc geometric al asocierilor cantitative capital
munc, al raporturilor de substituie ratelor marginale de substituie
ntre factori.
10
Parial studiate n acest Lecie; restul de studiat n Lecia V.
72
Acestea sunt caracteristicile curbelor numite izocuante ( Q1 /Graficele I.3)

reprezentnd unul i acelai nivel al produciei (izo-producie, sau izocantitate) pentru asocieri diferite ale cantitilor de factori capital (k) i
munc (L).
(Q1)
Q1
k
(Q
1)
O
L
(a)
(b)
Graficele I.3
11
Comentariu grafic:
(Q1) este curba izocuant de form hiperbolic-convex, care, n cazul (a)
nu indic direct nivelul produciei, ci numai n cazul (b), n care producia
este
implicat
ca
a
treia
dimensiune.
Substituia,
asemeni
complementaritii, este i ea o relaie complex de astdat, ns, pe
termen lung i asociind un nivel al produciei unor intervale de
consemnare a factorilor de producie.
Forma descresctoare a curbei indic felul n care, micarea de-a lungul ei
este echivalent, obligatoriu, creterii unui factor n detrimentul
(scderea) celuilalt:
k L & L k
Forma hiperbolic-convex sau tipic-convex -- a izocuantei nseamn,
mai nti, caracterul asimptotic fa de cele dou axe: la extremitile
curbei, aceasta face acelai lucru ca i pe ntreg parcursul ei se apropie
continuu de ax, dar nu o intersecteaz la valori finite. n traducere
matematic, funcia izocuantei11 nu este definit pentru valori nule (zero)
ale factorilor: capital (k) i munc (L). Concret, producia nu este
conceput a rezulta unilateral dintr-unul dintre factori, ci numai din
De forma implicit akL + b = 0, unde a i b sunt constante, iar k i L sunt aceiai factori de producie.
73
existena i operarea amndurora nu sunt de conceput nici

manualizarea complet (inrtersecia cu Ok), nici, dimpotriv, mecanizarea
total (intersecia cu OL).
Aceeai form hiperbolic-convex mai indic legitatea dup care de la
nivelul corelaiei (inverse) maxime inter-factori, adic din dreptul vrfului
(bombeului) curbei i avansnd n ambele sensuri spre extremitile
curbei -- factorul care crete (substituie /substituent) substituie o cantitate
tot mai mic de factor substituit, iar aceasta, din nou, pe ntreg parcursul
izocuantei. Inegalitatea raportului de substituie, de-a lungul curbei,
rezult din forma curbiline propriuzis a izocuantei i echivaleaz (1)
caracteristicii de neomogenitate a substituiei i (2) variaiei ratei
marginale de substituie (Rms) inter-factori pentru diferite puncte ale
curbei. Concomitent, rata marginal de substituie ntre cantitile de
factori concureni este egal cu raportul invers al preurilor factorilor:
Rms (Lk) = k / L = PL / Pk
Aceste puncte diferite ale curbei izocuante, corespunztor, rate
marginale de substituie inter-factori diferite nseamn nu altceva dect tot
grade diferite de tehnicitate a produciei i de angajare a personalului.
Formula figureaz micarea de-a lungul curbei dinspre extremitatea stng
spre cea dreapt.
Aceeai form mai indic o simetrie perfect de comportament, n aceast
relaie, al celor doi factori.
n fine, ceea ce nu consider Graficul I.3 este contextul creterii produciei
pe termen lung, ceea ce poate fi schiat cu ajutorul cmpului de izocuante
(Graficul I.4).
k
(Q1)
(Q2)
O
(Q3)
L
Graficul I.4
Comentariu grafic:
Izocuantele referitoare la aceeai producie n cretere, sunt perfect
izomorfe i paralele intersectarea lor (absurd) ar echivala cu
posibilitatea obinerii, pe termen lung, a dou producii cu aceeai dotare
n materie de factori, iar aceeai dotare cu factori s cunoasc rate
marginale de substituie diferite.
Ordinea izocuantelor indic creterea produciei pe termen lung, dup
regula c aceast cretere este figurat prin deplasarea curbei spre
dreapta regsirea curbelor izocuante perfect izomorfe i paralele la
dreapta celei de baz.
74
La deplasarea izocuantei spre dreapta, unul i acelai nivel al capitalului

va corespunde un numr superior al angajrilor, i invers creterea
concomitent (asociat) a factorilor rupe regula substituiei inter-factori
corespunztoare constantei produciei revenind de partea asocierii
factorilor, cu consecina creterii produciei.
_____________________________________________________________________________
CASETA I.1 IZOCUANTE NON-SUBSTITUIE

Forma hiperbolic a izocuantelor pro-substituie aparine colii clasice de
gndire economic. Mai nti, este de reinut c acestea rezult din hiperbola
convex
y
de form(ul) matematic implicit:

axy + b = 0
din care este pstrat numai cadranul nord-est (NE), corespunztor valorilor
eminamente pozitive att ale exogenei (x), ct i ale endogenei (y).
O replic teoretic din zona gndirii keynesiste i post-keynesiste (vezi
modelul Harrod-Dommar de cretere economic) opineaz, ns, c factorilor
capital i munc nu le revine inter-substituia. Pot fi trasate, n acest context
izocuante de o alt form:
75
k
(Q1) (Q2) (Q3)
Unde se observ, cel puin prin exerciiul deplasrii de-a lungul

curbelor, nu numai faptul c izocuantele i pierd caracterul de funcii odat
cu forma lor rectangular , ci i faptul c creterea-descreterea oricruia
dintre cei doi factori nu mai are loc pe seama variaiei (inverse a) celuilalt
factor, ci pur i simplu independent de ceea ce se ntmpl cu cellalt factor.
Discuia despre substituibilitatea sau non-substituibilitatea factorilor
pare, ns, la o prim vedere, s rmn cantonat ntr-o zon pur teoretic,
oarecum steril. n realitate, miza ei este destul de pragmatic: ea se leag
de posibilitatea ca producia i creterea economic s poat sau nu avea loc
prin investiia ntr-un singur factor, n loc de ambii factori. Acest aspect
urmeaz, ns, s fie neles n continuare, odat cu costurile i curbele
izocost, i mai departe, cu curba de expansiune a produciei (vezi i CASETA
I.3).
Urmare celor deja prezentate mai sus, costurile sau costul total(C) de
producie se identific valorii factorilor de producie consumai exclusiv
factorul pmnt -- pentru obinerea unei producii uniti specifice acesteia
(naturale) sau uniti valorice.
C = (L)c + (k)c
De astdat, firete, costurile pe factori diferii se vor totaliza exclusiv
n uniti monetare, adic n unitatea de msur comun i factorilor
individuali, i bunurilor produse. Comportamentul costurilor va ine ns
seam de aceeai individualizare a factorilor i de raporturile care se nasc la
combinarea lor, ca i de ceea ce determin asupra factorului timp.
Pentru termenul scurt, revenind la Graficul I.1, este lesne de neles o
simplrsturnare poziional a categoriilor (curbelor) productivitilor medie
i marginal.
76
3.1 Curbele izocost

Ne rmne pentru studiul costurilor -- att ct va avansa el n Lecia de
fa, a funciei de producie observarea comportamentului costului total
(Ct), care, la rndul lui, face apel la viziunea produciei pe termen lung, mai
precis, din nou, la Graficul I.4, al cmpului de izocuante.
Factorii munc (L) i capital (k) sunt vzui n raport de intersubstituie, cu diferenierea specific c avem de a face cu o alt categorie
de curbe dect izocuanta. Iar aceasta pentru simplul motiv c practic i
teoretic este de imaginat, dar mai ales de verificat n mod simetric c:
(a) unul i acelai nivel al produciei (curba izocuant) poate fi atribuit unei
diversiti de niveluri ale costurilor combinaii/asocieri de uniti de
factori;
(b) unul i acelai nivel al costurilor curba izocost poate corespunde mai
multor niveluri ale produciei.
Ct vreme nivelul dat al produciei (poate i chiar) corespunde unei
diversiti de combinaii ale factorilor, tot astfel unul i acelai nivel al
costurilor poate fi atribuit unui numr tot att de semnificativ de combinaii
ale factorilor este vorba de mulimea corespunztoare de puncte de pe
curb. Msura monetar unic poate fi atribuit tuturor factorilor, dar i
produciei. n urmtorul rnd, nu numai c curbele izocuante i izocost i pot
gsi locul pe acelai grafic (Graficul I.5), dar n cazul izocost raportarea
cantitilor de factori este i ceva mai simpl dect n cazul convexitii
izocuantelor. Curbele izocost:
sunt, la rndul lor, descresctoare ( kL &Lk);
dar, spre deosebire de izocuante, de form dreapt (rectilinie), ceea ce
semnific caracterul constant, ne-gradual i omogen al subsituiei
factorilor n contextul costurilor. n concretul economic, spre deosebire de
raportarea substituiei factorilor la nivelul produciei, raportarea aceleiai
substituii la costuri ine seam de preul de pia al fiecrui factor la unul
i acelai moment dat la unul i acelai moment dat, toate preurile sunt
constante, iar aceast situaie de pia rmne i total independent de
cele ntmplate n oricare producie individual. Ca atare, pentru costuri
una i aceeai cantitate dintr-un factor va substitui una i aceeai
cantitate din cellalt factor aceasta fiind traducerea literal a formei
rectilinii a curbei.
k
k
(Q3)
(Q2)
A
A
(Q1)
C L
L
(a)
(b)
Graficele I.5
77
Comentariu grafic:
(a) i (b) reprezint unul i acelai desen, pentru care, n (a) lipsesc
curbele izocuante. Izocosturile AB i, respectiv AC reprezint dou niveluri
diferite ale costurilor, iar individual unul i acelai cost la un moment dat;
trecerea de la izocostul AB la izocostul AC indic o cretere a costurilor
conform regulii deplasrii spre dreapta: ca i n cazul izocuantelor, i
pentru izocosturi oricare curb situat la dreapta alteia indic un cost mai
ridicat. Deplasarea izocostului ctre stnga indic, la rndul ei, reducerea
costului;
vizavi de paralelismul obligatoriu al izocuantelor, cu totul alta este situaia
curbelor izocost acesta este un simplu caz particular, dat de nivelul
constant al (raportului) preurilor factorilor ntre dou sau mai multe
momente diferite. Acolo unde curbele izocost nu sunt paralele ntre ele
este i cazul Graficului de fa fiecare izocost reprezint i un moment n
care preurile factorilor sunt diferite de celelalte momente;
n condiiile date, ns, trecerea de la izocostul AB la izocostul AC indic i
reducerea relativ a salariilor, relativ la costurile aferente utilajelor i
materiilor prime, de la un moment (AB) la altul (AC) logica este cea dup
care segmentul OA, reprezentnd un numr de uniti convenionale de
capital, echivaleaz, pe rnd, cu un numr de uniti de munc OB, n
primul moment, i cu un numr de uniti de munc mai mare, OC, n
momentul al doilea;
pentru graficul (b), se observ c creterea costurilor ntre momentele AB
i AC determin schimbarea raportului fa de producia (Q1) iniial
(pentru AB), intersecia cu (Q1) era una tangent, iar odat cu creterea
costurilor (momentul AC) intersecia cu (Q1) devine una dubl; tot
momentul al doilea (AC) regsete intersecia tangent cu izocuanta (Q2),
fr intersecie cu izocosul iniial (AB). Traducerea acestor fapte este cea
dup care:
intersecia tangent (singular) ntre izocuant i izocost indic
producia n condiii eficiente una i aceeai combinaie de factori
determin nivelul produciei cu costul total minim. Cazul este numit al
eficienei (de tip) Pareto;
non-intersecia izocuant-izocost vezi cazul izocostului AB fa de
izocuanta (Q3) indic ne-specificitatea (neadecvarea) nivelului costului
respectiv fa de producia respectiv; iar aceast ne-specificitae sau
neadecvare se datoreaz nivelului sczut al costului, niciodat unui cost
ridicat. Dimpotriv, costurile crescute se fac caracteristice oricrui nivel al
produciei;
intersecia dubl izocuant-izocost rezult din deplasarea ctre
dreapta a izocostului, respectiv din creterea costului total. Este perfect
normal ca creterea costului s schimbe situaia de eficien --vezi Q1 i
AB, cu intersecie tangent -- n ineficien Pareto cu dubl intersecie,
caracteristic ineficienei. Intersecia dubl indic faptul c acelai cost se
regsete n combinri diferite ale factorilor. Totui, creterea costurilor
(deplasarea spre dreapta a izocostului) poate avea loc i n condiii de
pstrare a eficienei Pareto, respectiv odat cu creterea produciei: de la
AB la AC, respectiv de la (Q1) la (Q2).
78
n legtur cu concretizarea aceluiai Grafic I.5, dar revenind la

comparaia cu titlu general ntre izocost i izocuant, forma rectilinie a
izocostului mai spune ceva. La extremitile izocuantei, s ne amintim,
comportamentul era asimptotic n contextul substituiei neomogene,
specifice hiperbolei convexe, nefiind de conceput producia dat de un singur
factor (manualizarea sau mecanizarea complet), erau tot mai dificil de
substituit ultimele uniti din factorul subsituit. Pentru extremitile
izocostului, cele ntmplate i semnificaia lor sunt sensibil difereniate:
dreapta intersecteaz obligatoriu axele (sau mcare una dintre axe, n cazul
n care este paralel cu cealalt ax).
Aadar, pentru o substituie perfect omogen (proporional) nici nu se
pune problema c nu se substituie i ultima unitate din factorul substituit, iar
aceasta n aceleai condiii cu precedentele uniti. Intersecia (punctul de
intersecie al) izocostului cu axa fiecrui factor pstreaz regula tuturor
punctelor (locului geometric) izocostului, regul dup care costul rmne
constant, reprezentat fiind concomitent de coordonatele exprimate n uniti
specifice celor doi factori. Oricare punct al izocostului: (a) are coordonate
exprimate n factorii munc (OL) i capital (Ok); (b) exprim unul i acelai
cost, n plan valoric. Interseciile izocostului cu axele vezi punctele A, B sau
C indic unul i acelai cost, exprimat, ns, n unitile unui singur factor:
punctul A este reprezentativ, mai degrab, prin segmentul OA i reprezint
nivelul costului specific izocostului AB, exprimat exclusiv n utilaje sau uniti
convenionale tehnice de utilaje;
la fel, punctele B i C reprezint segmentle OB i OC, indicnd, pentru,
respectiv, izocosturile AB i AC, costurile exprimate exclusiv n costul specific
unitii de munc angajate (salarii etc.).
O ultim chestiune rezultnd din cele de mai sus este, deci, variaia
costurilor propriuzis. i n concret (practic), costurile variaz cresc,
respectiv scad n dou moduri:
(1) n uniti naturale adic n cantitatea factorilor. Pentru curba izocost,
este vorba de deplasarea (ctre dreapta, pentru cretere; ctre stnga,
pentru descretere) paralel (Graficul I.6 a);
(2) urmare variaiei preurilor factorilor mai corect, al modificrii preului
unui factor n raport cu preul celuilalt factor (Graficul I.6 b).
k
(Z2)
(Z2)
(Z1)
(Z1)
L
(a)
(b)
Graficele I.6
79
_________________________________________________________________________
CASETA I.2 RATELE SUBSTITUIEI INTER-FACTORI
Explicaiile asupra ratelor marginal i respectiv medie de substituie
ntre capital i munc vor putea fi nelese cel mai bine asupra Figurii
alturate.
k
B
(Q)
(Z)
kA
LA
C
Figura
S privim mai nti izocostul (Z), n mod separat. este evident c

segmentul OB este echivalent costului (Z), n uniti de capital (k), iar
segmentul OC deasemenea, n termenii unitilor de munc angajat. Ca
atare:
(1)
Uk Pk = UL PL
unde Uk i UL sunt, respectiv, numrul de uniti de capital i de munc
echivalente n termenii costului, adic pentru segmentele OB i OC, iar Pk i
PL sunt preurile unitare ale celor doi factori. Rearanjnd factorii ecuaiei:
(2)
Uk / UL = PL / Pk
Forma rectilinie a izocostului, coroborat cu egalitatea de raporturi
inverse ntre cantitile i preurile acelorai factori de producie las loc unor
concluzii importante:
(1) raportul de mai sus este nsi rata marginal de substituie a muncii prin
capital (Rms Lk) n punctul A, ca, de altfel n oricare alt punct al
izocostului. Aceasta nseamn, geometric, c acelai raport este i
raportul unitilor de capital i respectiv munc corespunztoare punctului
A (kA i LA) i respectiv este echivalent i ratei medii de substituie a
muncii prin capital;
(2) n fine, aceeai rat marginal (i medie) de substituia muncii prin capital
este echivalent tangentei unghiului C, a izocostului cu axa OL.
Dimpotriv, dac am privi substituia capitalului prin munc ar trebui s
80
considerm raportul invers ntre unitile de munc i cele de capital,

adic tangenta celuilalt ungh, B, al izocostului cu cealalt ax, Ok;
(3) din formulela de mai sus mai rezult i un alt aspect interesant, cu valene
practice: rata marginal de substituie a muncii prin capital este nu numai
raportul corespunztor ntre unitile de capital i cele de munc, peste
tot caracteristice izocostului (Z), ci i raportul invers al preurilor celor doi
factori:
(3)
Rms (Lk) = PL / Pk
Or, ajungnd acum la momentul al doilea al izocostului (Z) situaia n
care acesta este costul eficient al produciei corespunztoare (Q)
descoperim faptul c o rat marginal de substituie eficient n favoarea
capitalului este chiar aceea care favorizeaz creterea i nivelul ridicat al
salariilor ca atare, creterea gradului de utilare i tehnicitate a muncii este
dezirabil a face eficient creterea salariilor.
_____________________________________________________________________________
3.2 Minimizarea costurilor i randamentul la scar
Reflectarea produciei pe termen lung i costurilor pe unul i acelai
grafic las loc studiului unei chestiuni cruciale pentru economia de
totdeauna: concomitena creterii produciei cu minimizarea relativ a
costurilor. Se implic aici conceptul de randament capacitatea de
valorificare, n producie, a unitii de factori de producie. Cu alte cuvinte,
imaginm aici variaia performanei uneia i aceleiai cantiti de factori.
Randamentul la scar (Rs):
Rs = Q / C
este propriu situaiei pe termene prelungite a funciei de producie, vizavi de
cea a costurilor, i analizeaz eficiena extinderii unitii de producie
(Graficul I.7).
k
C
B
(Q1)
A
(Q2)
(Q3)
L
Graficul I.7
Comentariu grafic:
avem trei niveluri, presupuse succesive, de cretere a produciei pe
termen lung extindere a taliei firmei de producie --, (Q1), (Q2) i (Q3);
sunt redate corespunztor izocosturile eficiente (tangente) acestor
producii, rezultnd punctele de eficien A, B i respectiv C, care indic,
prin coordonatele lor n materie de uniti de munc (L) i respectiv de
capital (nzestrare tehnic /k), valorile combinate (asociate) ale factorilor
81
de producie pentru care talia firmei este eficient n cele trei momente de
extindere;
de la Origine (O) factori i producie zero prin unirea ei rectilinie cu
cele trei puncte de eficien, n succesiune, rezult curba de
expansiune a produciei n condiii de eficien a aceleiai expansiuni.
Observaii:
(i)
Curba de expansiune nu apare, ca principiu, perfect rectilinie, iar faptul
se poate datora ne-paralelismului curbelor izocost eficiente nseamn
c momentele expansiunii ar putea fi semnificativ diferite pn la
variaii diferite ale preurilor factorilor de producie. mai degrab,
curba de expansiune este o succesiune de segmente.
(ii)
Graficul I.7 se limiteaz s pun problema randamentului la scar, fr
s l concretizeze. Randamentul la scar (Rs) este de trei feluri
(Diagrama I.2).
Diagrama I.2
Felul randamentului la scar (Rs)
Descresctor
Proporional
Cresctor
<1
=1
>1
_______________________________________________________________________
CASETA I.3
CURBA DE EXPANSIUNE PENTRU IZOCUANTELE NON-SUBSTITUIE
Cum ar fi de imaginat diferena specific a izocuantelor nonsubstituie, sau, practic, cum imagineaz coala lor de gndire problematica
creterii produciei i creterii economice, spre deosebire de gndirea
clasic ? Putem imagina, n baza Graficului I.7, de mai sus, faptul c aici
exist libertatea de a imagina creterea produciei prin investiia exclusiv n
oricare dintre factorii munc sau capital, ca n Figura alturat.
k
k
C
(Q1) (Q2) (Q3)
(Q1) (Q2) (Q3)
B
A
82
Or aceast libertate rezult din a admite c cei doi factori realizeaz

substituia.
Dimpotriv, gndirea care neag capacitatea factorilor munc i capital de a
se inter-subsitui pe termen lung vede curba de expansiune a produciei ntrun singur fel, lipsit de opiuni n combinarea factorilor, respectiv pe calea
curbei de expansiune care trece prin vrfurile de optim ale combinrii
factorilor creterea pe muche de cuit (knife-edge), ca n Figura
urmtoare.
k
(Q1) (Q2) (Q3)
C
B
A
O
Concepte:
asociere
capital (k)
capital fix
capital variabil
ciclu de producie
combinarea
factorilor
complementaritate
costuri
costul total(C)
curba de
expansiune a
produciei
curbele izocost
factori de
producie
factorul timp
funcia de
producie
izocuante
legea creteriidescreterii
randamentelor
munca i fora de
munc (L)
pmntul (Ld)
productivitatea
marginal (QMG)
productivitatea
medie (QM)
randament la
scar (Rs):
rata marginal de
substituie
substituia
omaj
timpul lung
timpul scurt
variaia costurilor
Chestiuni:
(1) Care este confuzia care se poate nate n practic ntre factorii naturali
(legai de pmnt) i cei reprezentnd capitalul variabil ?
(2) De ce nu putem vorbi de de uzura factorului pmnt, aidoma uzurii
capitalului fix ?
83
(3) Cu ce se identific valoric noiunile de uzur i respectiv amortizare ale

capitalului fix i care este diferena specific dintre acestea ?
(4) Cte feluri de proceduri de amortizare cunoatei i care sunt
fundamentele conceperii lor (n moduri diferite) ?
(5) Explicai cele dou niveluri fenomenologice i de valori rezultate din
procesul de producie.
(6) Explicai contextul combinrii factorilor de producie, ncepnd cu
caracteristicile acestei combinri, n materia urmtoare:
Felul combinrii
ntre factorii Pe termen:
Pentru nivelul
scurt /lung
produciei
1 Asociere
2 Complementaritat
e
3 Substituie
ANEXA
Aplicaie rezolvat
Fie o firm productoare (de ce vrei dumneavoastr):
la un nivel tehnic dat (neschimbat),
pentru o producie total iniial Qt de 20 uniti
i o productivitate marginal (Qm), notat pe msura creterii succesive a
numrului de angajai cu ct 1 unitate de for de munc, ca n tabelul de
mai jos,
ncepnd cu un numr de lucrtori angajai (uniti de for de munc)
iniial de 5 uniti.
Lucrtori
angajai
(L=)
Uniti
producie
(Q=)
(1)
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
(2)
20
Creterea Creterea
forei de produciei
munc
(Q=)
angajate
(L=)
(3)
x
(4)
x
Uniti
Uniti
producti producti
vitate
vitate
medie marginal
(Qa=Q/L (Q /
)
L=)
(5)
(6)
x
5.0
6.0
7.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
2.0
1.0
0.0
84
17
0.0
1. S se stabileasc coordonatele punctelor de maxim ale:

a. Produciei (Q);
b. productivitii medii (Qa);
c. productivitii marginale (Qm).
2. S se stabileasc i coordonatele punctului de inflexiune a produciei.
3. S se traseze cele trei curbe pe un grafic comun (L/Q).
4. Avnd n vedere c, pn la angajarea primilor 5 lucrtori, fiecare nou
angajat a adus cu sine un spor de producie total de 4 uniti, s se
continuie graficul n partea stng, ctre origine. S se discute
rezultatul.
Rezolvare-rspunsuri
1. Max (Qm) = A (9; 8)
Max (Qa) = B (11; 5,36)
Max (Q) = C (16; 71)
Vezi Tabelul complet mai jos.
2. Punctul de inflexiune:
I (9; 46) = punctul de inflexiune al produciei, ntre:
DI -- creterea accelerat a (Q);
IC -- creterea ncetinit a (Q).
3. Vezi graficul de mai jos.
4. Prelungirea graficului spre stnga (spre Origine) rezult n:
creterea perfect linear a Q (segmentul OD);
o intersecie nesemnificativ a curbei (Q) cu curbele (Qm),
respectiv (Qa);
semnificativ este ns c (Qm) i (Qa) sunt perfect colineare, n
aceast zon.
n plus, FE este tot un segment de dreapt, paralel cu axa OL, ceea
ce semnific o coresponden ntre:
orizontalitatea curbei FE i
linearitatea creterii Q,
cretere care nu este nc nici accelerat, nici ncetinit.
Lucrtori
angajai (L)
Uniti
producie
(Q=)
(1)
5
6
7
8
9
(2)
20.0
25.0
31.0
38.0
46.0
Creterea Creterea
forei de produciei
munc
(Q=)
angajate
(L=)
(3)
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
(4)
x
5.0
6.0
7.0
8.0
Uniti
Uniti
producti producti
vitate
vitate
medie marginal
(Qa=Q/L (Qm=
)
=Q /
L)
(5)
(6)
4.00
x
4.17
5.0
4.43
6.0
4.75
7.0
5.11
8.0
85
10
11
12
13
14
15
16
17
53.0
59.0
64.0
68.0
70.0
71.0
71.0
71.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
7.0
6.0
5.0
4.0
2.0
1.0
0.0
0.0
5.30
5.36
5.33
5.23
5.00
4.73
4.44
4.18
7.0
6.0
5.0
4.0
2.0
1.0
0.0
0.0
LECIA II
CEREREA DE CONSUM
Planul leciei:
8. Funcia cererii
9.1
Elasticitate, versus inelasticitate
9.2
Elasticitate, versus inelasticitate perfect
9.3
Elasticitate ncruciat
10.
Surplusul consumatorului
11.
Utilitate i cerere
11.2 Teoria utilitii
11.3.1
Linia buget
11.3.2
Determeinantele venit i pre
11.5 Dezvoltri contemporane n teoria cererii i utilitii.
Teoria utilitii revelate
Metoda grafic n studiul economiei / Caiet de Seminar /Lecia I
Curbele izocuante i izocost /Lecia I
86
Curentul Marginalist / Istoria gndirii economie / Lecia I

Se numete cerere de consum:
o cantitate de bun (serviciu) individual, pe care
un individ, un grup sau o totalitate de indivizi
dorete i poate s o achiziioneze (procure, cumpere)
ntr-o period dat.
Se deosebete cererea de consum (1) individual de cererea (2) de
pia, exclusiv dup criteriul (ii) al definiiei, n sensul n care (2) cererea de
pia reprezint compunerea totalitii cererilor individuale gravitnd pe
aceeai pia.
Este la fel de important de observat situarea cererii -- ca funcie
economic de baz ntr-un domeniu restrns la:
sfera consumatorului individual, final i privat distincia se va clarifica
complet n mi multe dintre leciile viitoare;
respectiv drept numai o component parial reprezentativ a cererii
agregate (Lecia VI).
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
2. Funcia cererii
n calitate de funcie economic fundamental , cererea de consum se
prezint, cu unele diferenieri specifice ntre (1) cererea individual i (2) cea
de pia.
(1)Cererea individual (dx) are drept variabile independente cel
puin:
(1) preul bunului (Px);
(2) preurile altor bunuri (Pa);
(3) venitul consumatorului individual (y);
(4) preferina specific a consumatoruli pentru acelai bun x ();
(5) ateptrile consumatorului fa de nivelul general al preurilor (E);
(6) nivelul reclamei comerciale (A);
(7) ali factori (Z):
dx = f (Px, Pa, y, , E, A, Z)
(2)Cererea de pia (Dx) prezint, difereniat fa de cererea
individual:
(3) venitul total (Y) al consumatorilor, n locul celui individual (y), plus o
funcie de distribuie a aceluiai venit total (G). Concret, gradul de egalitateinegalitate a distribuiei venitului total confer cererii de consum
comportamente ndeajuns de diferite ntre extremele distribuirii perfect
egale i, respectiv, nsuirii venitului total de ctre un singur consumator
dintr-o totalitate.
Dx = f (Px, Pa, Y, G, , E, A, Z)
87
n rndul urmtor, cele deja expuse aici se atribuie funciei extinse a

cererii purttoare a tuturor varaibilelor independente enumerate mai sus.
Dimpotriv, funcia restrns a cererii a rezultat din nevoile:
adaptrii la posibilitile grafice (bi-dimensionale);
reflectrii concomitente, pe acelai grafic, a cererii, mpreun cu oferta, ca
dou funcii simple, n vedere studiului echilibrului cerere-ofert, de
semnificaie economic crucial.
Funcia restrns a cererii exprim dependena negativ a nivelului
ceererii de consum (cantitii cerute) de nivelul preului bunului (Px), ceteris
paribus/celelalte variabile rmnnd constante.
Dx = f (Px)
Practica indic acest fel de dependen a cererii fa de pre pentru
imensa majoritate a bunurilor (i serviciilor):
PxQx // PxQx
ceea ce identific funcia restrns cu termenul mai popularizat de legea
cererii.
Observaie: Legea cererii exprim regula dinamicii inverse a cantitii
cerute, fa de nivelul preului, dar ngduie o libertate de form a curbei
destul de mare o rigurozitate formal mult redus fa de cazurile curbelor
produciei pe teremn scurt (obligatoriu cresctoare-descresctoare),
izocuante (hiperbolic-convexe) sau izocost (rectilinii).
La aceast regul, mai sunt identificate, n masa bunurilor, bunurile
speciale (excepionale):
(a)bunurile Giffen sau inferioare12 -- (re)prezint un consum important
la nivelul societii, de aceea:
sunt percepute drept barometru pentru starea i dinamica pe termen
scurt a nivelului general al preurilor;
respectiv ca indice al puterii de cumprare,
n fine, ca semnal al viitoarelor penurii de bunuri sau deteriorri ale
nivelului de trai.
Iar toate acestea reprezint percepii, ca atare au mai puin legtur cu
adevrul tiinific.
(b) bunurile Veblen sau de lux13 -- sunt percepute ca semnal al
deprecierii monedei autohtone. Creterea preului lor poate atrage
creterea cererii, urmare nevoii de nlocuire a economiilor n moned cu
stocuri de valori mai stabile.
Astfel, reflectarea grafic a funciei restrnse a cererii se observ n

Graficele II.1.
Px
12
13
Px
Dup numele lui Sir Robert Giffen, economis britanic al secolului al XIX-lea.
Dup numele economistului american de origine suedez Torsten Veblen.
88
(DX)
(Dx)
Qx
Qx
(a) bunuri ordinare
(Giffen & Veblen)
(b) bunuri speciale
Graficele II.1
Comentariu grafic:
cazul (a) este al curbei ordinare a cererii expresia legii cererii;
cazul (b) reflect comportamentul cererii fa de pre al bunurilor speciale
(excepionale). De observat c comportamentul bunurilor speciale se
uniformizeaz oarecum i el cererea este cresctoare, indiferent c
avem de a face cu bunuri inferioare sau de lux;
n fine, pentru ambele cazuri se observ rigurozitatea mult mai redus a
curbei cererii (fa de pre), dect este cazul curbelor produciei pe
termen scurt, izocuant sau izocost. Teoretic, curba cererii poate lua
oricare form, ami mult sau mai puin riguroas, care respect exclusiv
formularea legii cererii, altfel destul de general.
Dinamica grafic -- a curbei cererii -- este aspectul care lmurete

influena dinamic a fiecrei variabile independente (exogene) asupra
funciei restrnse egal curba cererii. Rezult, astfel, dou feluri de dinamici:
(a) de-a lungul curbei cererii pentru variaia exclusiv a preului bunului;
(b) a curbei cererii n totalitate aceasta nsemnnd:
(b1) spre dreapta sau spre stnga;
(b2) cu pstrarea formei (izomorfismul) curbei cererii originare.
Diagrama II.1 enumer cteva variaii determinante pentru deplasarea
curbei cererii (n ntregime).
Diagrama II.1
Determinantele deplasrii curbei cererii
Ctre stnga:
tendinele inverse ale factorilor din
coloana dreapt
Ctre dreapta:
creterea venitului naional
creterea preurilor la nlocuitorii
bunului
schimbri ale gustului
consumatorului, n favoarea bunului
89
scderea preurilor bunurilor

complementare
ntrirea reclamei
ateptri de cretere a preului
bunului
Elasticitatea cererii este micarea de rspuns (reacia) cererii la
micarea (fluctuarea) variabilelor independente ale funciei. Este o mrime
(cantitativ) caracterizeaz prin coeficientul de elasticitate:
i = (Q / Qo) / (i /i0)
unde i este coeficientul de elasticitate a cererii fa de mrimea (exogena)
i; Q este variaia (indus a) cantitii cerute; Qo cantitatea de la care are loc
variaia (detereminat); i0 i i sunt, respectiv, mrimea de baz a variabilei
exogene i, respectiv, variaia ei.
Observaie: Raportul ntre variaia cantitii cerute i cantitatea iniial, ca
i raportul ntre variaia exogenei i valoarea ei n acelai moment reuesc s
fac din mrimea elasticitii o mrime abstract se raporteaz ntre ele i
astfel se anuleaz unitile de msur specifice endogenei i exogenei.
Elasticitatea cererii fa de pre ( p) capt importan deosebit
pentru funcia restrns a cererii:
p = (Q / Qo) / (P /P0)
dup cum rmn de reinut:
att faptul c i restul exogenelor funciei extinse se caracterizeaz,
fiecare, prin propria elasticitate, coeficient de elasticitate i
comportament al acestuia,
ct i faptul c elasticitatea caracterizeaz i alte funcii dect cererea de
consum, astfel formula coeficientului de elasticitate de mai sus este una
universal iar elasticitatea este (asemeni indicilor) o mrime abstract
(fr uniti specifice de msur).
Observaie: Cererea poate fi elastic n raport cu o variabil, respectiv
inelastic n raport cu altele. Elasticitatea cererii este strict legat de fiecare
dintre exogene i nu exist elasticitate coroborat (ntre variabile) sau
agregat, ca n cazul altor mrimi. Aici observm cel mai bine diferena
ntre funcia cererii i funcia produciei, spre cel mai bun exemplu:
variabilele cererii nu se combin ntre ele i nu i deteremin funcia n mod
corelat.
3.1 Elasticitate, versus inelasticitate
n formula artat, elasticitatea respectiv coeficientul de elasiticitate i
ia valori ntre zero i infinit chestiunea semnului algebric negativ al
elasticitii cererii este una separat, n spe indic, pentru relaia cantitate
cerut-pre, panta negativ a curbei, echivalent enunului legii cererii.
(a) p < 1 definete starea de inelasticitate variaia exogenei (i) induce
variaii inferioare ale endogenei;
(b) p =1 definete starea de elasticitate unitar variaiile exogenei i
endogenei sunt echivalente;
90
(c) p >1 definete starea de elasticitate (propriuzis) exogena induce, prin

variaiile ei, variaii mai mari (importante) ale endogenei.
3.2 Elasticitate, versus inelasticitate perfect
Revenim la funcia restrns astfel la legea cererii i respectiv la
elasticitatea cererii fa de pre ( p), intervalul de variaie a elasticitii
include cele dou extremiti, care sunt i importante:
Valoarea nul a elasticitii fa de pre (p = 0) exprim, de fapt, variaia
de anvergur infinit a preului, vizavi de variaia nul a cantitii cerute
inelasticitatea perfect.
Dup cum valoarea infinit a aceleiai elasticiti fa de pre (p = + )
exprim variaia nul a preului, vizavi de variaia de anvergur infinit a
cantitii cerute -- elasticitatea perfect.
Observaie: Spre deosebire de restul intervalului de valori (ordinare) pe care
este definit elasticitatea cererii, aceste dou valori elasticiti extreme
exprim, fiecare, n msur egal sau simetric, de facto, lipsa corelaiei
corelaia nul ntre preul bunului i cantitatea cerut pe pia (preul
bunului nu influeneaz cantitatea cerut).
Astfel, odat fixate i capetele intervalului de variaie a elasticitii,
Graficul II.2 vizualizeaz cele explicate n aceste ultime dou subparagrafe.
Px
Do
(p < 1)
inelasticitate
450
elasticitate
(p > 1)
elasticitate perfect D
(p = + )
(p =1)
elasticitate unitar
(p = 0)
inelasticitate perfect
91
Qx
Graficul II.2
Observaii grafice:
Deosebim, n Graficul II.2, situaiile curbelor cererii de elasticiti extreme
perfecta inelasticitate (p = 0) i perfecta elasticitate (p = + ) de
aceea a elasticitii unitare (p =1) aparent, o drapt la 45 0 . n realitate,
pentru curbele ordinare ale cererii, respectiv de elasticiti nenule i finite,
elasticitatea variaz de-a lungul curbei lucru care nu se ntmpl de-a
lungul curbei cererii perfect elastice sau perfect inelastice, ale cror
elasticiti extreme rmn invariabile de-a lungul curbei. Ca atare, i o
curb a cererii presupus nclinat la 45o prezint i ea o elasticitate
variabil de-a lungul ei.
Poziia perfect vertical a curbei cererii (nu mai puin i forma rectilinie)
cu perfect inelasticitate, versus poziia perfect orizontal a curbei cererii
cu elasticitate perfect ajut pe oricare observator s compare i curbele
ordinare ale cererii dup nivelul elasticitii fa de pre: o cerere mai
elastic se apropie de poziia orizontal, pe grafic.
Micarea curbei cererii n sens cresctor, de la zero la + , este una de
rsucire (torsiune) n sensul invers ceasornicului. Concomitent, s nu
uitm semnul algebric negativ automat primit de coeficientul de
elasticitate.
Observaie: Dinamica grafic a curbei cererii reprezentat pn aici de (a)
micarea de-a lungul curbei i (b) deplasarea curbei n ntregime, cu
pstrarea formei i pantei n cazul noii curbe se completeaz aici cu (c)
torsiunea echivalent variaiei elasticitii.
n afara definirii raportului de variaie ntre cerere (cantitatea cerut) i
exogenele sale funcionale, elasticitatea cererii are i factori de influen. n
favoarea elasticitii opereaz: (din nou) (i) preul (propriuzis al) bunului, la
ofert, (ii) existena (versus inexistena) nlocuitorilor, (iii) venitul
consumatorului (individual, total i cheltuit pentru bunul x respectiv),
respectiv (iv) timpul.
3.3 Elasticitate ncruciat
Elasticitatea ncruciat(( c) exprim variaia cantitii de bun x
(Qx) cerute, n funcie de variaia preului altui bun y (Py):
c = (Q / Px ) x [(P1+P2)y /(Q1+Q2)x ]
Variabilele elasticitii ncruciate depind, la rndul lor, de raportul
ntre bunurile x i y n consum. Dac bunurile sunt complementare
(asociate), n consum, c ia valori pozitive; invers n cazul bunurilor substitute.
4. Surplusul consumatorului
Surplusul consumatorului (Sc) reprezint valoarea diferenei ntre:
(1) producia (utilitatea) total a bunului x, oferit societii pn la nivelul
cantitii i preului existene la momentul considerat;
(2) valoarea corespunztoare preului real al bunului x la momentul
considerat
Grafic, surplusul consumatorului se identific:
92
(i)
(ii)
la stnga curbei cererii;

deasupra preului la momentul considerat (Graficul II.3).
Px
B
(Sc)
PA
A
(Dx)
QA
Qx
Graficul II.3
Comentariu grafic:
surplusul consumatorului (Sc) este o valoare respectiv implic, n egal
msur preuri i cantiti ale bunului x, iar pe Grafic implic o
suprafa i nu curbe sau puncte;
de facto, suprafaa definete (grafic) cel mai bine surplusul
consumatorului. Localizarea suprafeei este:
(1) deasupra preului considerat (PA);
(2) la stnga curbei cererii (Dx) propriuzise;
drept urmare, variaia surplusului consumatorului ( Sc) respect i ea

aceeai lege a cererii este invers fa de evoluia preului bunului (Px).
Observaie: Surplusul consumatorului este un concept cu valoare teoretic
(teoretico-didactic). Importante sunt ns dou lucruri. Mai nti, faptul c
motivul pentru care prezentm acest concept este relaia sa direct cu
bunstarea consumatorului poate fi considerat drept un adevrat indicator
(indicativ) al bunstrii consumatorului, cel puin n lipsa altora, mai practici
i mai precii. Astfe, vom avea mai multe aplicaii ale surplusului
consumatorului n alte lecii.
n al doilea rnd, chiar i pentru un concept cu valoare teoretic este
nevoie de explicat semnificaia concret cantitatea QA este ateptat la
nivelul unui pre al bunului x, PA , inferior preului primei uniti de bun
cerute, aflat respectiv n vecintatea preului P B. Multiplicarea (opiunilor)
consumatorilor pentru bunul x se dezvluie, prin intermediul acestui
concept, realmente paradoxal: n loc s, sau nainte ca consumatorii s
concure ntre ei la obinerea bunului de pe pia, ia natere un fel de
solidaritate a lor care concur la reducerea preului de cerere (opiune).
5. Utilitatea i cererea
n definiie, utilitatea este satisfacia obinut de ctre un
consumator individual, urmare consumului unui anume bun.
Utilitatea alimenteaz cererea, tot att ct producia alimenteaz
oferta, la rndul ei avnd n vedere, cel puin, perspectiva confruntrii
93
funcionale ntre cerere i ofert14. Utilitatea, asemeni produciei, ofertei sau

cererii, este i ea o funcie economic fundamental complex.
n cazul utilitii, nu avem de a face cu un concept unanim acceptat n
gndirea economic. Acceptarea categoriei de utilitate este, mai nti
nainte de aspectul economic i de gndire economic --, o chestiune de
principiu filozofic: echivaleaz cu acceptarea existenei autonome a
nevoii specifice (individuale), n afara, absena sau naintea existenei
bunului / bunurilor care o satisfac(e). Acceptnd utilitatea, ca un concept
valabil, nelegem, nc o dat, c exist:
(a) utiliti individuale, de atribuit unuia sau mai multor bunuri, n mod
concomitent aceste bunuri urmeaz s fie substitute, n consum;
(b) corespunztor, bunuri individuale, individual purttoare a mai multor
utiliti numite i niveluri de utilitate.
Promotorul utilitii a fost curentul de gndire economic marginalist,
n a doua jumtate a secolului al XIX-lea 15. n opoziie cu marginalismul,
marxismul un curent de aceeai vrst i, oarecum, de aceeai origine n
ceea ce a fost numit Ideologia German neag existena utilitii,
nlocuind-o cu valoarea de ntrebuinare, atribuibil fiecrui bun n parte
-- ca unica dimensiune care individualizeaz bunul, n raport cu celelalte.
5.2 Teoria utilitii
De origine marginalist, aadar, gndirea asupra utilitii se
sintetizeaz n teoria utilitii marginale, care conine dou pri
principale: (1) partea sau postulatele considerate de baz respectiv,
unanim acceptate n interiorul curentului marginalist; (2) dimpotriv,
partea care a reprezentat sciziunea intra-marginalist.
(1) postulatele de baz unanim acceptate sunt, la rndul lor, dou la
numr:
(a) creterea cantitii (ofertei) unui bun genereaz descreterea
utilitii sale marginale; invers, n cazul descreterii cantitii
bunului.
A se deosebi aici cele dou mrimi ale utilitii, de care vorbim: (i)
utilitatea marginal (Um), surprins ca descresctoare, odat cu creterea
cantitii bunului, i (ii) utilitatea total (Ut), care se maximizeaz
respectiv indic acea cantitate integral necesar n momentul n care
utilitatea marginal scade pn la anularea ei;
(b) pentru bunuri reciproc substitute (x, y, z, ) egalitatea multipl de
raporturi ntre cantitile oferite i utilitile marginale
corespunztoare definete o stare normal i de echilibru a
economiei:
Um(x) / Px = Um(y) / Py = Um (z) /Pz =
(2) sciziunea a avut loc ntre marginalitii care s-au numit (a) cardinaliti
i (b) ordinaliti.
(a)Cardinalitii (Stanley Jevons, Alfred Marshall, ) consider utilitatea
drept, concomitent:
14
15
Lecia III.
Vezi Lectura de la Lecia I.
94
comensurabil atribuind astfel i o unitate de msur comun tuturor

utilitilor;
iar pentru utilitile individuale, purtnd un punctaj individual, respectiv o
calificare (ordonare) cifric notat 1, 2,
ntr-un cuvnt, cardinalitii consider pe consumator suficient de riguros
-- n opiunea sa fa de utiliti i fa de bunurile corespunztoare acestora
i capabil, n final, a ordona toate bunurile ntr-o ierarhie opional unic.
(b)Ordinalitii (Vilfredo Pareto, John Hicks, I. Allen) consider, dimpotriv
c:
utilitatea nu poate primi o unitate de msur unic comun tuturor
utilitilor individuale;
i dac o astfel de comensurare comun ar exista, ea ar rmne
neesenial teoriei.
n aceeai nelegere curent, ordinalitii vd un consumator mai puin
riguros sau capabil de a ordona totalitatea bunurilor care fac obiectul
opiunilor sale n materie de utilitate consumatorul raional se limiteaz la
ierarhizarea utilitilor.
Observaie: Faptul c ierarhizarea utilitilor este ceva mai simpl i la
ndemn dect cea a bunurilor ine mai puin de raportul numeric dintre
bunurile de pe pia i utilitile individuale, ct de faptul c ierarhizarea
utilitilor (n vederea marginalist) este prioritar -- ierarhizarea bunurilor
este i ea, prioritar, una a utilitilor.
Graficele II.4 vizualizeaz diferena de viziune dintre cele dou
componente ale curentului marginalist, asupra conceptului de utilitate.
U
(a)
UA
UB
O
B
QA
QB
Qx
Qy
Qy
(U3)
(b)
UA
UB
(U2)
B
(U1)
95
QA QB
Qx
cardinaliti
Qx
ordinaliti
Graficele II.4
Comentariu grafic:
Numai cardinalitii neleg satisfacerea celor dou postulate asupra
utilitii concomitent prin:
(a) comensurarea utilitii marginale a bunului x n mrime universal
(U), n relaie negativ cu cantitatea aceluiai bun x rezult ntr-o
curb de tip izocuant (hipebol convex) definind aceeai utilitate a
bunului x;
(b) antrenarea bunului x n consum, respectiv n relaia de substituie cu alt
bun y rezult ntr-o curb perfect similar cu aceea a utilitii (U)
propriuzise, o curb care las loc i celui de al doilea postulat al utilitii
marginale.
Observaie: Toate curbele hiperbolic-convexe din aceste grafice (a) sau
(b); cardinaliti sau ordinaliti -- identific utilitatea marginal utilitatea
total rmne invizibil acestui demers.
n opoziie cu cardinalitii, pentru ordinaliti nu exist comensurarea

utilitii bunului x (a) exist numai (b) substituia bunurilor n consum ,
care:
(1) face vizibile, de-a lungul curbelor (Ui), cele dou postulate
marginaliste, ca i la cardinaliti;
(2) dar, mai important, las s se individualizeze curbele (Ui) ntr-o
manier proprie (ordinalist), cu ctigul conceptual a ceea ce numim
de aici curbele de indiferen (Ui).
CASETA II.1 O IMAGINE PLASTIC A UTILITII MARGINALE

Dar ce nseamn relaia direct ntre cantitatea bunului i comensurarea
utilitii -- fr intermediul substituiei ntre bunuri (Graficul II.4.a, numai
pentru cardinaliti) -- ilustreaz simplu i plastic, ca nimeni altul, Stanley
Jevons, unul dintre cardinalitii de frunte a se citi radicalii conceptului de
utilitate. Pentru a-i potoli setea, spune autorul, ai nevoie de mai mute pahare
cu ap (vezi utilitatea total / Ut); cel mai valoros este ns primul pahar,
celelalte pahare (vezi cantiti unitare sau perfect egale ntre ele), ngurgitate
succesiv, nseamn, individual, tot mai puin (vezi descreterea utilitii
marginale / Um).
96
Se numete curb de indiferen locul geometric al cantitilor de

bunuri substitute (x, y) care indic indiferena consumatorului (n consumul
unei cantiti de x, fa de consumul celeilalte cantiti de y) n ce
privete satisfacerea unei utiliti unui nivel de utilitate.
Observaie: n condiiile n care toate curbele din Graficele II.4 sunt similare
(izomorfe), putem vorbi i de similaritatea ntre curba de indiferen i
izocuant. Deosebirea ntre cele dou este una de semnificaie: alturi de
siturile n zona utilitate-cerere (curba de indiferen), respectiv produciecosturi (izocuanta):
(i)
punctele curbei de indiferen indic indiferena de tip: sau
cantitatea din bunul x, sau cantitatea din bunul y;
(ii)
n vreme ce punctele izocuantei indic asocierea de cantiti de factori
de producie, una de tip: numrul de uniti de munc (angajate),
combinate cu numrul de uniti convenionale de capital.
Corolar: Marginalismul i marxismul, aparent contrazicndu-se conceptual,
reuesc s schieze mpreun conceptul de utilitate n gndirea economic
contemporan. La dou extreme:
(i)
marxismul neag utilitatea, pe o baz filozofic strict materialist;
(ii)
cardinalismul marginalist afirm utilitatea pn la unitatea de msur
comun tuturor bunurilor i p a atribui fiecrui bun, prin intermediul
ei, o valoare pe aceeai scal unic.
Dimpotriv, vizavi de acestea:
(iii)
ordinalismul marginalist afirm utilitatea n mod limitat -- ca noiune
abstract sau ca satisfacie a consumatorului independent de
existena bunului apropiind-o att de concretul bunurilor intersubstitute, ct i de diversitatea material a acestora care respinge
orice scalarizare (apropie utilitatea marginalist de valoarea de
ntrebuinare marxist).
Ctigul teoretic de partea ordinalitilor nu se oprete, ns, la
definirea i reprezentarea curbelor de indiferen, n maniera sintetic artat
pn aici. Corespondena principial-metodologic ntre curba de indiferen i
izocuant continu cu cmpurile de izocuante i respectiv curbe de
indiferen, ca n aceleai Grafice II.4. Ca i n cazul izocuantelor individuale,
curba de indiferen individual observ mai ndeaproape cantitile asociate
ale celor dou bunuri, adic nsi indiferena emannd de la consumator.
Cmpul curbelor de indiferen curbe hiperbolic-convexe, izomorfe i
perfect paralele mut accentul, de la indiferena n consumul unei cantiti
dintr-un bun sau altei cantiti din cellalt bun, pe diferenierea ntre curbe.
n cazul izocuantelor de producie, erau individualizate nivelurile produciei
pe termen lung (diferenierea de talie a produciei) pentru curbele de
indiferen, diferenierea lor n cadrul cmpului pune n eviden nivelurile
de utilitate. Ordinalitii, mai mult dect colegii lor cardinaliti i dect alte
curente care au studiat utilitatea, rmn n vizorul gndirii economice
contemporane prin aceea c au lsat aici loc acelor bunuri complexe i
multifuncionale, produse deliberat pentru a servi, nu o singur satisfacie a
consumatorului, ci un adevrat set de utiliti. Se poate astfel ntmpla ca
dou sau mai multe bunuri s fie inter-substitute pe setul de utiliti dictat de
consumator.
97
CASETA II.2 NIVELURI DE UTILITATE: EXEMPLU

Astfel, dei am putea avea i alte exemple mai potrivite, ultimul grafic II.4
(b) poate imagina i dou tipuri de mijloace de transport (x i y), pentru
care curbele de indiferen Ui ar fi, pe rnd, U1=sigurana deplasrii;
U2=viteza de deplasare; U3=elemente ale confortului interior etc. i n acest
exemplu rmne, ns, evident modul n care ordinalitii pstreaz
obligatoriu neatins una i aceeai ierarhizare a nivelurilor de utilitate.
i dat fiind aceeai coresponden principial-metodologic ntre curba
de indiferen i izocuant, dus mai departe la nivelul cmpurilor de curbe
corespondente, putem gndi n continuare i la complementaritatea
izocuant-izocost, ca pentru o presupus coresponden n planul utilitii.
5.3.1 Linia buget
Reprezint, n mod raional-economic, maximul venitului (bugetului)
individual al consumatorului, posibil de alocat satisfacerii unei utiliti (unui
nivel de utilitate). Grafic, este vorba de o tangent la curba de indiferen, ca
n Graficul II.5 (pct. A, pe a doua curb de indiferen, linia-buget (B)).
Qy
(U3)
(U2)
QyA
O
A
(B)
(U1)
QxA
Graficul II.5
Qx
Comentariu grafic:
Linia buget (B) apare tangent la (U2), dar i ntrerupt pentru
interseciile ei naturale cu (U1). Aceasta pentru c spre deosebire de
curbele corespondente, de tip izocost pentru linia buget singura
intersecie purttoare de semnificaie este cea tangent (punctul A).
Diferenierea fundamental ntre linia buget i curba izocost este aceea c
linia buget reprezint un (buget) maxim, alocat nivelului respectiv de
utilitate (Ui, n cazul de fa U2) spre deosebire de izocost care
reprezint (indirect) costul minim al presupusei producii, atribuibil deci i
altor producii inferioare. Drept urmare, pentru linia buget:
intersectarea curbelor de indiferen aferente utilitilor inferioare i
pierde sensul, ntruct linia buget reprezint un buget maxim, aferent deja
unui nivel de utilitate superior acestora;
punctul A, aferent liniei buget (B), i pierde, la rndul lui, calitatea de
punct de eficien valid n cazul curbei izocost, pentru intersecia
tangent cu o curb izocuant. Punctul de eficien fiina n condiiile n
98
care alte intersecii (ineficiente) i pstrau i ele semnificaia punctul A

este, aici, unic, ca intersecie ntre linia buget i curba de indiferen.
Dar care rmne semnificaia punctului A ? Dac curba de indiferen (U)
introducea criteriul satisfacerii uneia i aceleiai utiliti prin bunuri i
cantiti diferite, iar rezultatul era un loc geometric (curb), acum linia
buget introduce n ecuaie i criteriul venitului consumatorului, respectiv
al capacitii de achiziie a utilitii rezult astfel reducerea paletei de
cantiti de bunuri asociate unei utiliti individuale la o singur
combinaie (asociere) de cantiti din bunurile implicate. Acesta este
punctul A, cu cele dou coordonate ale sale n materie de cantiti din
bunul x i din bunul y;
n astfel de condiii, fiecare curb de indiferen i reclam propria linie
buget unic, iar cmpul liniilor buget se vede tot spre deosebire de
curbele izocost subordonate curbelor de indiferen i nivelurilor de
utilitate;
n aceleai condiii, cmpul liniilor buget se construiete pe urmtorul
principiu: bugetul existent se face aferent unui nivel de utilitate
(preexistent); variaia sa (creterea, respectiv descreterea) vine s
descopere un alt nivel de utilitate (superior sau inferior celui iniial).
Exist dincolo de diferenierile semnificative pronunate -- i asemnri
semnificative ntre linia buget i curba izocost. Bunoar, panta liniei
buget identific tot rata marginal de substituie, ntre bunurile x i
y, Rms(xy), regsit concomitent n raportul variaiilor cantitilor i
respectiv raportul invers al preurilor bunurilor concurente:
Rms (xy) = Qy /Qx = Px / Py
Observaie: Egalitatea ntre raportul variaiilor cantitilor i raportul
preurilor, la cele dou bunuri, rezult simplu din echivalena valorilor
(veniturilor) totale implicate, de o parte i de cealalt:
Qy /Qx = Px / Py Qy Py = Qx Px Vy = Vx
5.3.2 Determinantele venit i pre
Lund rata marginal de substituie ca n definiia i formula de mai
sus, atunci ea -- n calitate de raportor al variaiei cantitilor de bunuri
substitute revine esenial la influena exogenelor (determinantelor): (1)
venitul consumatorului i respectiv (2) preurile de pia ale bunurilor intersubstitute practic, raportul ntre preuri.
Cum se stabilesc aceste influene, fiecare n parte ?
(A) Efectul variaiei venitului (mai precis, al creterii acestuia) l observm n
Graficul II.6.
Qy
(U3)
(U1)
(U2)
C
B
(B3)
A
(B2)
(B1)
99
Qx
Graficul II.6
Comentariu grafic:
Linia buget este unic fiecrei curbe de indiferen, ca n comentariile
graficelor precedente. Ceea ce se observ mai bine aici este paralelismul
liniilor buget, B1, B2 i B3, ceea ce echivaleaz constanei ratei marginale
de substituie inter-bunuri.
Concluziile sunt dou: (1) liniile buget difer prin accesul (difereniat) la
niveluri de utilitate diferit clasate (aici cresctoare) acesta este efectul
venit; (2) paralelismul liniilor buget pstreaz invariabilitatea ratei
marginale de substituie i respectiv raportului de preuri ntre bunuri.
ntr-un cuvnt, variaia venitului consumatorului genereaz efectul venit
unic.
(B) Efectul variaiei preurilor (Graficul II.7) este ceva mai complex Graficele
II.7).
Qy
Qy
(U2)
A
(U1) (U2)
A
B
B
C
(B1) (U1) (B2)

O
(B1) (B2)
(B2)
Qx
(a)
(b)
Graficele II.7
Comentariu grafic:
Pentru ambele ipostaze imaginm diminuarea preului bunului x, n
raport cu preul bunului y grafic, uneia i aceleiai cantiti de bun y
(vezi intersecia unic a liniilor (B1) i (B2) cu axa OQy) i corespund dou
cantiti de bun x (interseciile diferite ale curbelor (B1) i (B2) cu axa
OQx).
Or, aceast dubl echivalen departajeaz dou linii buget, (B1) i (B2),
n condiiile invariabilitii venitului consumatorului. A variat (negativ)
numai preul unui bun (al bunului x, n spe) reuind s genereze
asemeni variaiei (creterii) venitului, n cazul (A) accesul la un alt nivel
de utilitate, adic tot efectul venit. Mai simplu spus, variaia preurilor
genereaz (i ea) efectul venit aidoma variaiei venitului consumatorului.
Mai evident se face n graficul (b) i alt efect al variaiei preurilor, dect
est cazul efectului venit. Este vorba de variaia pantei liniei buget de la
(B1) la (B2). Paralela (B2), tras la ultima linie buget (B2), intersecteaz
curba de indiferen (U1) n punctul C, diferit de punctul A (intersecia
aceleiai curbe de indiferen cu linia buget (B1), iniial). Graficul (b)
pune astfel n eviden pe una i aceeai curb de indiferen (U1)
100
efectul substituie schimbarea ratei marginale de substituie (a

cantitilor substituite) ntre bunuri, ca al doilea efect al variaiei
preurilor.
Graficele II.8 ncearc s stabileasc o astfel de coresponden prin
procedeul numit compunere grafic.
Qy
Qy
(B3)
(U1)
A
(U3)
(a)
(B2)
(U2)
B
(U1)
C
(U2)
C
(B1)
(B1)
(B2)
O QA QB
Qx
(U3)
(B3)
QC
A
Qx
Px
Qc QB QA
Px
A
(Dx)
B
(b)
C
A
B
(Dx)
QA QB
QC
C
Qx
bunuri ordinare
Qc QB QA
Qx
bunuri Giffen-Veblen
Graficele II.8
Comentariu grafic:
Pentru bunurile ordinare, utilitatea (a) i cererea (b) se compun pe
fundamentul diminurii preului bunului x (PxQx), att ceteris
paribus, ct i fa de preul bunului y.
Invers, pentru bunurile speciale, curba cererii este cresctoare
(PxQx),: se reduce aici preul bunului y, fa de preul bunului x:
de la A, la B i C are loc i aici reducerea preului bunului x (Px), dar de
la dreapta spre stnga.
De facto, punctele A, B i C sunt comune (a) interseciilor curbe de
indiferen linii buget i (b) curbelor cererii care exprim, prin definiie,
cantitile pe care consumatorul dorete i poate s le achiziioneze.
101
5.5 Dezvoltri contemporane n teoria cererii i utilitii. Teoria

utilitii revelate (Paul Samuelson)
Ipoteza este ceea ce poart numele de coeren de comportament a
consumatorului, n condiiile variaiei venitului consumatorului:
(i)
conservarea nealterat a coului de bunuri (set de utiliti, respectiv
preferine),
(ii)
creterea cererii (cantitii cerute) pentru bunul ieftinit. .
Problema pus este afectarea (posibil a) curbei cererii, n condiiile
variaiei venitului.
Studiul poate fi surprins tot grafic respectiv tot pentru dou bunuri
substitute, x i y (Graficul II.9).
Qy
A
A
D
O
C Qx
Graficul II.9
Explicaie grafic:
Situaia seamn bine cu cele artate n Graficul II.7 de mai sus:
Px
Qy
Diminuarea
preului bunului
x
ABAC
efectul venit
(Dx,y)=Qx;
AC
eliminarea
metodologic a
efectului venit
efecte cumulate:
venit &
substituie
n sintez:
Px Qx
Qy
ceea ce nseamn i (i) pstrarea configuraiei descresctoare a cererii de
bun x; i (ii) creterea relativ a preferinei pentru bunul ieftinit.
Concepte:
cardinalitii
bunurile Giffen
bunurile speciale
(excepionale):
bunurile Veblen
cerere de consum
cererea de pia
(Dx)
102
cerere individual
(dx)
coeficientul de
elasticitate:
dinamica grafic
efectul venit
efectul substituie
elasticitatea
cererii
elasticitatea
cererii fa de pre
( p)
elasticitatea
ncruciat(( c)
elasticitatea
perfect
funcia extins
inelasticitatea
perfect
legea cererii
niveluri de
utilitate
ordinalitii
rata marginal de
substituie
surplusul
consumatorului
(Sc)
teoria utilitii
marginale
utilitatea
Chestiuni:
(1) Ce exprim panta negativ a curbei cererii ? Dar cea pozitiv, pentru
bunurile speciale ?
(2) Care este diferena de fond ntre forma rectilinie i cea curbilinie a funciei
cererii ?
(3) Care sunt raiunile restrngerii funciei cererii la legea cererii (raportul
cu preul bunului) ?
(4) Dat fiind forma rectilinie a curbei cererii, studiai valoarea elasticitii, pe
exemplificri, de-a lungul curbei cererii.
Studiu de caz:
(5) S trasm i s explicm graficul funciei elasticitii, fa de pre, a
cererii de curb rectilinie i curbilinie propriuzis.
103
ANEXA RECAPITULATIV
Analiz comparativ:
Curbe de indiferen
Curbe izocuante
Linii buget
Curbe izocost
(cerere-utilitate)
(producie-factori de producie)
GRAFIC
(A)
x
1 Sunt paralele
2 Forma curbilinie -pant variabil
3 Convexitate fa de
Origine
Pant negativ
(B)
x
5 Form rectilinie
Reprezint:
(a) definiia
(b) coordonatele
punctului tangent
(c) panta tangentei
ECONOMIC
curbe indiferen
trepte de utilitate
Rms (x y) = Y / X =
Oy / Ox
Substituia:
izocuante
niveluri ale produciei
Rms (L k) = k / L =
Ok / OL
Substituia:
crete spre mijlocul

curbei
scade spre
extremitile curbei
raport invers ntre
creterile celor dou
bunuri (substituie):
x
y
cu pstrarea nivelului
utilitii
linii buget
Oy / Ox = Px/Py = K
(constant):
preul bunului "x", n
termenii bunului "y",
este constant, i
reciproc,
rezultnd din intersecia
tangent a la curba de
indiferen.
(a) constrngerea
bugetar, n
procurarea:
(1) utilitii;
(2) bunurilor aferente
(b) echivaleaz
maximului bugetului
(de) alocat
(c ) rata marginal de
substituie:
ntre x (Ox) i y (Oy),
n satisfacerea unei
utiliti (Ui)
(a) unul i acelai cost, n

termenii materiali
(cantitativi), ai factorilor
(L, k)
crete spre mijlocul

curbei
scade spre
extremitile curbei
raport invers ntre
creterile factorilor:
munc (L)
capital (k)
cu pstrarea nivelului
produciei
izocost
Ok / OL = PL/Pk = K
(constant):
preul forei de munc, n
termenii capitalului, este
constant, i reciproc,
rezultnd din intersecia
tangent la izocuant.
(b) echivaleaz minimului

costului aferent
produciei.
(c ) rata marginal de
substituie:
ntre L (OL) i k (Ok),
ntre factori, n
materia costului.
104
LECIA III
OFERTA I ECHILIBRUL,
VERSUS DEZECHILIBRUL PIEEI
Planul leciei:
12.
Oferta. Definiie i funcie
13.
Alte explicaii asupra funciei restrnse
13.1 Micri specifice
13.2 Surplusul productorului
14.
Elasticitatea ofertei
15.
Echilibrul cerere-ofert
15.1 Definiie
Funcia cererii (Lecia II)
105
ntr-o prim parte a expunerii de fa, putem considera oferta n

simetrie cu elementele caracteristice funciei cererii de consum.
1. Oferta. Definiie i funcie
Oferta este cantitatea dintr-un bun individual x pe care productorii
i ofertanii doresc i pot s o prezinte spre vnzare, ntr-o perioad
considerabil. Astfel, spre deosebire de cererea de consum, oferta prezint
mai puin relevan ca ofert individual, a ofertantului individual cu alte
cuvinte, ea se prezint n mod relevant numai ca ofert de pia (total sau
cumulat).
n schimb, ca i n cazul cererii, se distinge la fel de bine i n cazul
ofertei (1) funcia extins i (2) funcia restrns.
(1)Funcia extins a ofertei prezint variabilele exogene:
obiectivele productorului (B) inclusiv n sensul organizrii acestor
obiective pe scheletul unui obiectiv individual, considerat dominant, cu
dominan n luarea deciziei de ofert;
preul bunului (Px) cu influen asupra ofertei de acelai calibru cu
influena asupra cererii;
preurile altor bunuri (Pg);
preuri ale factorilor de producie (Pf);
nivelul tehnic i tehnologic al produciei (T);
ali factori (Z).
Drept urmare, lum n considerare o funcie a ofertei de pia -- de
forma:
Sx = f (B, Px, Pg, Pf, T, Z)
(2)Funcia restrns a ofertei exprim perfect similar cu cazul
fnciei cererii dependena cantitii oferite de nivelul preului
bunului (Px), ceteris paribus. Forma funciei restrnse devine:
Sx = f (Px)
Observaie: Mult cutata coresponden cerere-ofert adic ntre cele
dou funcii fundamentale n economie se regsete exclusiv la nivelul
funciei restrnse. n realitate, studiul economiei a forat conceptul funciei
restrnse, pentru ambele funcii, n acest sens rezultatele studiului asupra
echilibrului cerere-ofert, n ultima parte a Leciei de fa, vor veni s justifice
aceast opiune.
Pe ce se fundamenteaz, ns, practic corespondena cerereofert, la nivelul funciilor restrnse, de o parte (cererea) i de cealalt
(oferta) ?
(i)
preul bunului (Px) este variabila exogen comun cantitii cerute i
respectiv oferite;
(ii)
dei cele dou cantiti se individualizeaz astfel pentru cerere i
ofert, sunt nlesnite i analiza i comportamentul interactiv al celor
dou funcii prin aducerea lor pe graficul comun cantitate (Qx) pre
(Px).
106
n fine, rezult aici corespunztor legea ofertei i ea cu expresie

perfect asemntoare legeii cererii oferta (cantitatea oferit) crete, la
creterea preului bunului, n oricari condiii. Ceea ce nseamn, pentru
ofert:
(i)
influena preului (Px) asupra cantitii oferite (Qx) -- similar cu cazul
cererii;
(ii)
coroborat, n schimb, cu aceeai libertate a formei curbei ofertei ca
n cazul cererii;
(iii)
lipsesc bunurile (considerate) speciale care s-ar fi abtut de la legea
specific ofertei i deci ar fi modificat panta curbei;
(iv)
curba ofertei este una cresctoare n toate cazurile (Graficul III.1).
Px
(Sx)
Ox
Qx
Graficul III.1
Observaie grafic:
n condiiile libertii de trasare a curbei ofertei -- n ce privete forma
curbei, vizavi de panta obligatoriu cresctoare, ca i n cazul curbei cererii -aceast curb indic (cazual), spre extremitatea dreapt, o cretere mai
pronunat a preului bunului (Px) fa de cantitate oferit (Qx): este vorba
de un bun ntr-o penurie relativ, datorat sau indus, de cele mai multe ori,
de situaia produciilor i factorilor de producie specifici. Alte bunuri i
reclam curbe ale ofertei de alte forme specifice mult mai puin regulate (dar
inclusiv rectilinii) dect este cazul curbelor produciei sau utilitii, ci indicnd
alte situaii specifice.
2. Alte explicaii asupra funciei restrnse
2.1 Micri specifice
de-a lungul curbei ofertei este imaginat variaia cantitii oferite,
urmare (exclusiv) variaiei preului bunului similaritatea cu curba
cererii este din nou una perfect;
(ii)
micarea curbei ofertei, n ntregime indic, corespunztor, influena
variaiei altei / altor variabile, dect preul bunului (Px), asupra curbei
ofertei / funciei restrnse. Micarea (deplasarea) curbei ofertei n
ntregime semnific, mai nti, pstrarea formei curbei originare.
n al doilea rnd, i pentru curba ofertei pot fi desprinse din nou, ca i
n cazul curbei cererii determinantele deplasrii curbei (Diagrama III.1).
(i)
107
Diagrama III.1
Determin deplasarea curbei ofertei:
Ctre stnga:
Ctre dreapta:
tendinele inverse ale factorilor din schimbarea de obiectiv a
coloana dreapt
productorului, de la maximizarea
profitului la maximizarea vnzrilor
scderea preurilor bunurilor substitute
(nlocuitoare).
creterea preurilor factorilor de
producie afereni bunului x
ameliorrile tehnologice operate
asupra bunului x
2.2
Surplusul productorului
Regsim aici un alt concept-replic la altul specific curbei cererii.
Surplusul productorului (Sp) reprezint, prin definiie economic,
valoarea total a bunului x, oferit de productor, de la preul primei
uniti de bun oferite. Grafic, surplusul productorului se regsete:
(i)
la stnga curbei ofertei;
(ii)
sub preul ofertei la momentul considerat (Graficele III.2b).
Px
Px
B
(Sx)
(Sc)
PA
PA
A
(Sp)
(Dx)
O
Qx
QA
Qx
(a)
Q A
(b)
Graficele III.2
Comentariu grafic:
S-a preferat ca cele dou surplusuri al consumatorului (a), respectiv al
productorului (b) s apar corespunztoare aceluiai nivel al preului
bunului (PA).
Firete, punctele A i respectiv A se situeaz la acelai nivel al preului
(PA) , dar diferit pentru cantiti diferite: cerute, Q A, i respectiv oferite,
QA.
Deocamdat, curbele cererii i ofertei nu sunt nc analizate i judecate
pe acelai grafic, dar este important de observat un fapt: variaia preului
PA ar induce variaii opuse asupra celor dou surplusuri (valori).
3. Elasticitatea ofertei
108
i n cazul elasticitii, lucrurile sunt perfect similare n cazurile cererii i

ofertei -- elasticitatea ofertei este capacitatea de extindere-restrngere a
ofertei (cantitii oferite), urmare variaiei exogenelor acestei funcii.
Coeficientul de elasticitate ( i) a ofertei se determin dup aceeai
formul a elasticitii -- valabil n cazul cererii, dar i n cazurile altor funcii
posesoare de elasticitate:
i = (Q / Qo) / (i /i0)
unde Q este variaia cantitii oferite, Qo oferta corespunztoare la
momentul iniial, iar i i i0, corespunztor, variaia i valoarea iniial a
variabilei exogene.
Sau, n cazul elasticitii ofertei fa de pre:
p = (Q / Qo) / (P /P0)
ea este aferent fuciei restrnse.
Ca i n cazul curbei cererii, coeficientul de elasticitate (p) a ofertei
fa de pre ia valorile mulimii numerelor reale pozitive (Diagrama III.2) n
plus, semnul algebric al coeficientului de elasticitate, spre deosebire de cazul
curbei cererii, cu pant negativ, este pozitiv.
Diagrama III.2
Valorile coeficientului de elasticitate a ofertei ( p)
i semnificaii specifice
p = 0 -- valoarea nul a elasticitii fa de pre -- exprim, de fapt,

variaia de anvergur infinit a preului, vizavi de variaia nul a cantitii
cerute inelasticitatea perfect.
p < 1 definete starea de inelasticitate variaia exogenei induce
variaii inferioare ale endogenei;
p =1 definete starea de elasticitate unitar variaiile exogenei i
endogenei sunt echivalente;
p >1 definete starea de elasticitate (propriuzis) exogena induce, prin
variaiile ei, variaii mai mari (importante) ale endogenei.
p = + -- valoarea infinit a aceleiai elasticiti fa de pre -- exprim
variaia nul a preului, vizavi de variaia de anvergur infinit a cantitii
cerute -- elasticitatea perfect.
Iar Graficul III.3 vizualizeaz aceeai evoluie a elasticitii cererii

(coeficientului de elasticitate) fa de pre.
Px
( So)
45o
(p = + )
(p < 1)
(p =1)
elasticitate unitar
inelasticitate
elasticitate
(p > 1)
elasticitate perfect
(S+)
109
(p = 0)
inelasticitate perfect
O
Qx
Graficul III.3
Observaii grafice:
micarea de torsiune a curbei ofertei, n sensul creterii elasticitii de la
zero la plus infinit, este, n cazul ofertei, n sensul rotaiei acelor de
ceasornic;
ca i n cazul curbei cererii, torsiunea modificnd valoarea elasticitii
se adaug drept al treilea tip de dinamic grafic pe lng cea de-a
lungul curbei i cea care privete deplasarea curbei n ntregime;
semnul algebric pozitiv al coeficientului de elasticitate este pus n legtur
cu panta cresctoare a curbei, dup aceeai regul cu cea din cazul curbei
cererii, dar, evident, cu rezultat invers;
este, n fine, cel mai interesant de observat modul n care elasticitile
extreme perfecta inelasticitate i perfecta elasticitate -- sunt figurate de
curbe ale ofertei n exact aceleai poziii cu curbele cererii de aceleai
elasticiti extreme: oferta perfect inelastic este vertical, ca i cererea
perfect inelastic; la fel n cazurile cererii i ofertei perfect elastice;
dup cum, regula este aceeai n a compara vizual dou sau mai multe
curbe ale ofertei, dup nivelul elasticitii: mai elastic este curba care se
apropie de poziia orizontal, ca i n cazul curbei cererii.
Din nou, ca i n cazul cererii, elasticitatea ofertei are pe lng

variabilele exogene, cele aparinnd funciei ofertei propriii factori de
influen:
(1) timpul care opereaz tot n favoarea elasticitii astfel:
(a) pentru momentul dat, este favorizat inelasticitatea perfect;
(b) termenul scurt aduce spor de elasticitate, atrgnd ali factori ai
funciei ofertei;
(c) termenul lung sporete elasticitatea, odat ce face loc manifestrii
integrale a setului de exogene al funciei ofertei;
(2) excesul de capacitate productiv diminueaz elasticitatea ofertei,
punnd problema epuizrii resurselor de factori;
(3) stocurile de bunuri pun, la rndul lor, problema deficienelor racordrii
cererii la ofert;
(4) capacitatea de mobilizare/mobilitate a factorilor ntre industrii opereaz,
din nou, n favoarea elasticitii ofertei.
4.1 Definiie
110
De prim importan este de menionat c echilibrul se numr printre

categoriile (conceptele) din economie cu cel mai bogat coninut. Vom trata
aici numai un fel de echilibru din zona pieei i consumului.
Echilibrul cerere-ofert privete:
domeniul consumului, detaliul acestuia, respectiv un anume bun sau
categorie de bunuri
i implic actorii economici interesai de acesta: consumatorul i
ofertantul.
Se nelege astfel prin echilibru cerere-ofert punctul, momentul sau
conjunctura n care, concomitent:
(a) ofertanii sunt dispui i capabili s ofere bunul x pe pia;
(b) consumatorii sunt, de asemenea, dispui i capabili s achiziioneze bunul
x de pe pia (Graficele III.4).
Px
(Dx)
(Sx)
Px
(Sx)
(Dx)
PE1
E1
QE1
(a)
PE2
Qx
E2
QE2
(b)
Qx
Graficele III.4
Comentariu grafic:
Echilibrul cerere-ofert este de dou feluri: (a) stabil; (b) nestabil.
Echilibrul stabil(a) aparine majoritii covritoare a bunurilor (bunurile
ordinare) i se distinge prin faptul c: nu exist fore de natur economic
capabile s deterioreze sau s rstoarne un echilibru deja ctigat.
Echilibrul nestabil (b) aparine, dimpotriv, bunurilor speciale (GiffenVeblen). Se caracterizeaz prin caracterul conjunctural, accidental sau
ntmpltor n care interesele consumatorilor i ofertanilor se mpac,
fr asigurarea stabilitii acestei situaii.
Distingem, deci, dou criterii de difereniere a celor dou echilibre: (1)
conceptual, felul echilibrului este dictat unilateral de curba cererii; (2)
final, de mrimea sau gradul tensiunii cantitate-pre i respectiv
consumator-ofertant.
Felul echilibrului este dictat unilateral de curba (funcia) cererii, n
detaliu de detaarea bunurilor speciale, n ansablul general i vizavi de
legea cererii. Este prima asimetrie evident ntre celoe dou funcii
fundamentale concurente pe pia.
Dimpotriv, pentru bunurile ordinare, comportamentul opus al cererii,
fa de ofert, asigur un grad nalt de tensiune n jurul echilibrului, i
tocmai aceasta asigur echilibrului performana stabilitii.
111

Dincolo de departajarea echilibrelor, rmne identificarea oricrui
echilibru drept un singur punct, astfel prin coodonatele sale cantitate-pre.
Echilibrul de tip punctiform sugereaz un caracter static de principiu
echilibrul poate deveni dinamic, urmare dinamicii celor dou curbe, ceea ce
nseamn aciunea factorilor specifici cererii i ofertei, respectiv preului de
pia.
Timpul revine, n concordan cu aceiai factori, dublu influent:
determinnd elasticitile cererii i, respectiv, ofertei, n cretere pentru
alungirea intervalului;
determinnd i forma curbelor cererii i ofertei, n sensul c acestea se
apropie de forma dreapt cu att mai mult cu ct sunt analizate pe
termene mai scurte sau la un singur moment dat alungirea intervalului
curbeaz cele dou funcii.
Un alt factor dinamic al echiibrului i dezechilibrelor se leag de
dezechilibrele persistente caracteristice unor industrii sau sectoare de
bunuri i servicii. Cauze ale acestora se regsesc n exemplele:
(1) restriciilor guvernamentale plafonri ale ofertei i/sau preului;
(2) echilibrului nestabil ceea ce poate nsemna i multiplicarea lui ntre
aceeai cerere i aceeai ofert (Graficul III.5).
Px
(Sx)
(Dx)
E2
E1
Qx
Graficul III.5
(3) neatingerea obiectivelor productorilor att ct se poate transforma ntrun fenomen generalizat, nseamn supra-estimarea performanelor sau
capacitilor de producie ale unei anume industrii;
(4) inadecvrile persistente ntre cerere i ofert in concomitent i specific
de ambele funcii. Pe partea cererii, schimbarea gustului i preferinelor
consumatorului este, principial, un factor de ndeprtaarea trendului
reechilibrrii. Pe partea ofertei, imperfeciunea informaiei de pia
conduce la un efect similar.
112
n fine, desprindem i semnificaia dezechilibrului, vizavi de echilibru.

Primul element important de desprins este acela c, vizavi de un echilibru
unic, punctiform n spaiul graficului cantitate-pre, dezechilibrul cerereofert este replica dat de infinitatea punctelor planului (Graficul III.6). Cu
alte cuvinte, pe ct un singur punct pereche de coordonate, respectiv un
singur nivel al preului i, corespunztor, unul singur al cantitii satisface
interesele comune consumatorilor i ofertanilor, pe att toate celelalte
niveluri de pre i cantitate se regsesc n dezechilibru. Aria dezechilibrului
cerere-ofert este, ns, nu numai cu mult mai ntins dect cea identificat
de echilibru, ci i multiplu semnificativ.
Px
(Dx)
(Sx)
(I)
PE
(III)
(IV)
(II)
QE
Qx
Graficul III.6
Comentariu grafic:
Ariile I, II, III i IV se obin prin desprirea corespunztoare a planului n
cte numai dou arii aa rezult (I) vizavi de (II) i, respectiv, (III) vizavi
de (IV).
Prima departajare (I) versus (II) are loc pe criteriul (dimensiunea)
preului, iar cele dou devin, corespunztor, dezechilibre de tip: (I) suprapre i (II) sub-pre;
cealalt departajare (III) versus (IV) are loc pe cealalt dimensine, cea
a cantitii, iar cele dou arii devin, corespunztor, (III) sub-cantitate i
(IV) supra-cantitate;
dup ambele departajri, colurile planului vor conine puncte regsite n
dezechilibre care in concomitent de cantitate i de pre. Exemplu: colul
stnga-sus (nord-vest) este o arie de sub-cantitate i supra-pre -- i aa
mai departe, pn la rectigarea capacitii de caracterizare a tuturor
punctelor i zonelor din planul grafic, dup criteriul felului dezechilibrului
i raportrii la echilibru.

Date fiind cele din sub-paragrafele precedent, majoritatea covritoare
a teoreticienilor i specialitilor cade de acord c situaia de echilibru, pe
piaa unui bun sau altuia, n cadrul unei economii la rndul ei localizate i
113
specifice, nu este nici principial obligatorie, nici permanent, n practic.

Prerile sunt ns mprite, ntre autori i curente de gndire, n ce privete
existena sau nu a trendului de reechilibrare. Nu vom intra n detalii asupra
acestui aspect, n cele de fa, ci preferm o teorie a dezechilibrelor i
reechilibrrii, numit modelul cobweb (pnzei de pianjen).
CASETA III.1 MODELUL MATEMATIC COBWEB: BAZELE MODELULUI
Referitor la model, variabilele principale sunt:
(1) preul cererii anului precedent P(t-1);
(2) preul preliminat pentru oferta anului curent Pe;
(3) nivelul cererii curente (cantitatea cerut) Dh;
(4) nivelul ofertei curente (cantitatea oferit) Sh..
Iar ele conduc la dou corelaii funcionale:
(1) Dh = f ( P(t-1))
(2) Sh = f (Pe)
n explicaia sa non-matematic (grafic), modelul cobweb ine seam
mai nti de sub-mprirea semnificativ a ariei de dezechilibru cerere-ofert
din Graficul III.6. Apoi, ntre situaia anilor precedent i curent are loc legtura
multipl corespunztoare mai multor perioade succesive de forma pnzei
de pianjen din Graficul III.7.
Px
(Dx)
(1)
Po
(Sx)
(5)
(2)
PE
(4)
(6)
(3)
QE
Graficul III.7
Qx
CASETA III.2 MODELUL COBWEB: DETALII

n exemplificare, autorii consider o pia mai puin organizat (a porcilor,
vndui i cumprai n special n preajma srbtorilor de iarn). Se consider
Po preul anului zero, precedent un pre de dezechilibru, cum se face vizibil
pe Grafic --, pre la care ntr-o explicaie ct se poate de simplificat se
adapteaz oferta anului curent (segmentul 1), dar dup cantitatea proprie
ofertei la acest pre. Ofertanii urmeaz s fie decepionai, n anul curent
preul cererii este ceva mai mic (2). n anul urmtor, ofertanii se vor
prezenta pe pia conform preului cererii din anul curent (3) i vor constata
disponibilitatea cumprtorilor pentru un pre sporit (4). n anul cellalt, se
repet oarecum situaia dintre anul trecut i cel curent, n materie de ofert
114
(5), iar consumatorii sancioneaz din nou supraoferta (6) i aa mai departe.
Din fericire, ns, finalul povestirii nu se amn la infinit ci revine la regsirea
echilibrului cerere-ofert, cel puin ntr-un an n.
Pot fi aduse critici acestui model, i s-au i adus n principal, el vede o
pia de-a dreptul primitiv, fr comunicaii subtile ntre cerere i ofert, n
primul rnd sub aspect informaional. Totui, nici calitile lui nu sunt de
neglijat. n primul rnd, s re-examinm Graficul III.7, mpreun cu Diagrama
III.3.
Diagrama III.3
Schia reechilibrrii cobweb
Felul:
Pe segmentul:
(2)
(3)
supra-cantitate sub-pre
(1)
dezechilibru supra-pre
lui
ajustrii
creterea
scderea
ofertei
preului
rezultatului supra-cantitate sub-pre
scderea
ofertei
sub-ofert
(4)
sub-ofert
creterea
preului
supra-pre
Remarcm c segmentele (1), (2), (3), procedeaz fiecare la

rezolvarea unui dezechilibru de felul preului prin ajustarea cantitii, i invers
ceea ce nseamn c modelul evit capcana tratrii discriminatorii a
preului mpotriva cantitii, sau invers. Este nc o dat un merit al acestei
teorii, cu att mai mult cu ct curentele de gndire cele mai bine poziionate
la aceast or (neoclasici i (neo)keynesiti) fac astfel de tratri
discriminatorii.
n al doilea rnd, modelul vede cu destul claritate dou lucruri, n
concluzia sa:
(i)
(re)echilibrarea, ca proces de durat, respectiv etapizat tatonare
(expresia autorilor);
(ii)
aceeai (re)echilibrare nu este obligatorie, ci condiionat n favoarea
reechilibrrii ( cobweb convergent) opereaz (1) elasticitatea cererii
i (2) inelasticitatea ofertei; caracteristicile opuse (cobweb divergent)
determin, dimpotriv, ndeprtarea accelerat a echilibrului cerereofert (Graficul III.8).
Px
(Dx)
(Sx)
Po
PE
115
QE
Graficul III.8
Concepte:
coeficientul de
elasticitate (I)
corespondena
cerere-ofert
dezechilibrele
persistente
dezechilibru
cerere-ofert
echilibru
echilibrul cerereofert
echilibru nestabil
echilibru stabil
elasticitate
elasticitatea
ofertei fa de
pre:
elasticitatea
perfect
elasticitate unitar
excesul de
capacitate
factori de
influen asupra
elasticitii
funcia ofertei
funcia extins
funcia restrns
inelasticitate
inelasticitatea
perfect
legea ofertei
modelul cobweb
Qx
oferta
reechilibrarea
cerere-ofert
surplusul
productorului
(Sp)
timpul
coeficientul de
elasticitate (I)
corespondena
cerere-ofert
dezechilibrele
persistente
dezechilibru
cerere-ofert
echilibru
echilibrul cerereofert
echilibru nestabil
echilibru stabil
elasticitate
elasticitatea
ofertei fa de
pre:
elasticitatea
perfect
elasticitate unitar
excesul de
capacitate
factori de
influen asupra
elasticitii
funcia ofertei
funcia extins
funcia restrns
inelasticitate
inelasticitatea
perfect
legea ofertei
modelul cobweb
oferta
reechilibrarea
cerere-ofert
surplusul
productorului
(Sp)
timpul
116
_____________________________________________________________________
Chestiuni:
(1) Enumerai corespondenele caracteristice nte legea cererii i legea
ofertei (de ateptat un rspuns complet).
(2) Pe un grafic rectangular cantitate (Qx) pre (Px), trasai o curb a cererii
(Dx) i cealalt a ofertei (Sx) oarecare. Localizai i numii echilibrul
cerere-ofert i dezechilibrele specifice.
(3) Care este elementul dominant al caracterului convergent-divergent al
reechilibrrii de tip cobweb.
ANEXA
Aplicaie rezolvat
Au putut fi vndute 33 buci automobile de tipul x, ntr-o perioad
dat, aplicndu-se preul de 51 uniti monetare (um) pe bucat. n sezonul
reducerilor de preuri, care a urmat, vnzrile au crescut cu 2 buci,
aplicndu-se o reducere cu 11,77%.
n condiiile majoritii ateptrilor de pia, funcia cererii acestui bun
este (va fi) una linear, respectiv de form general:
Dx = a bQx Px
Partea I
S se determine:
(1) dac, n urma acestei reduceri de pre, rezult sau nu o cerere elastic,
fa de pre, pentru automobilul de tipul x;
(2) preul minim (pe bucat) aplicabil, pentru care stocul de automobile dat
se dovedete complet nevandabil;
(3) corespunztor, producia total de automobile de tipul x de proiectat a
se supune acestui tip de funcie a cererii;
(4) astfel, s se determine coeficienii (a, b) ai funciei cererii de automobile
x, Dx, i s se traseze graficul acestei funcii;
(5) s se determine surplusul consumatorului, corespunztor fiecruia dintre
cele dou preuri aplicate.
Partea a II-a
Avem n vedere desfurarea produciei i comercializarea
automobilului x n pasralel cu industria concurent a automobilului de tip
y. n urma unor sondaje de opinie credibile, publicul amator de automobile
claseaz cele dou tipuri dup utilitile:
U1 = viteza de deplasare;
U2= confortul asigurat deplasrii.
La momentul iniial, industria aferent automobilului y a vndut 50
buci, iar la momentul corespunztor urmtor 49 buci.
S se determine:
(6) rata marginal de substituie ntre cele dou tipuri de automobile, la
momentul iniial (A);
(7) preul orientativ al automobilului de tip y, la acelai moment;
(8) ecuaia liniei buget, la momentul (A), ntre cele dou tipuri de automobile;
(9) aceeai ecuaie, la al doilea moment (B), considernd satisfacerea
ambelor utiliti menionate;
(10) s se compun grafic corespondena ntre funcia cererii automobilului
de tip x (Ox) i curbele de indiferen i liniile buget ale celor dou
utiliti.
Partea a III-a
Automobilele de tip x sunt produse de o singur mare firm.
(11) Dovedindu-se c producia total de automobile x din momentul B
este la nivelul maximei eficiene (punctul de inflexiune a creterii
produciei totale, vizavi de creterea forei de munc angajate, n uniti
proprii acesteia), s se afle necesarul de (uniti de) for de munc
angajat pentru o producie medie amis la 5 buci automobile x pe
unitate de for de munc.
118
(12) Dat fiind aceast cantitate de for de munc, s se scrie i s se

construiasc grafic funcia (linear) izocost, n condiiile unei rate
marginale de substituie munc-capital de:
Rms (L/k) = k / L = 4,00
(13) Presupunnd c ntr-o perioad de 3 ani urmtori salariile n industria
automobilului x vor crete cu 15%, n raport de cheltuielile de capital, s
se construiasc noua curb izocost.
______________________________________________________________________
Rezolvarea aplicaiei
Partea I
(1) Vom avea o curb a cererii rectilinie, cu redactarea dat:
(Dx) = a bQx Px.
Regsim aici punctul iniial (A), pentru care: Qx (A) = 33 i Px (A) = 51,
respectiv A (33; 51). Pentru sezonul reducerilor de preuri, va rezulta un alt
punct corespunztor, B, de coordonate:
Qx(A)= Qx(A) + 2buc = 33 + 2 = 35
Px(B) = Px (A) (1 11,77 / 100)= 45
respectiv: B(35; 45).
n fine, elasticitatea cererii (Dx) va rezulta, dup formula cunoscut din
Lecie, anume:
px = (QxA QxB) / (PxA PxB) x (PxA + PxB) / (QxA + QxB) =
= (-2) /6 x 96 / 68 = 0,47
Cererea de automobile x este categoric inelastic, respcetiv px <1,
chiar px < .
(2) Ceea ce se cere este poziia punctului N de pe ordonata Px, n Figura 1.
Px
119
N
(Dx)
A(0, 51)
B (0; 45)
A (33; 51)
P(33;45)B(35; 45)
Figura 1
A(33;0) B(35;0) M Qx
Observaie: Dac vom afla cele cerute la pct. (2) i (3), cptm date
suficiente pentru redactarea funciei (Dx), la pct. (4), urmtor.
Se consider similaritatea triunghiurilor: ONM; APB; ANA urmare
egalitii unghiurilor M, B i respectiv A (de ambele pri). Rezult egalitatea
raporturilor segmentelor:
AN / AA = AP / PB
unde nlocuim valorile cunoscute:
AN / 33 = (51 45) / (35 33)
de unde AN = 99. Mai departe:
ON = OA + AN = 51 + 99 = 150
Valoare care este chiar preul nevandabil cu cantitate cerut zero.
(3) La irul de similariti de triunghiuri se poate aduga BBM (simiar cel
puin cu APB. Rezult, n acelai mod egalitatea de raporturi:
AP / PB = BB / BM
respectiv:
(51-45) / (35-33) = 45 / BM
adic BM = 135, sau:
OM = OB + BM = 35 + 135 = 170
Producia maxim (QM) de automobile, aferent pieei, n condiiile
date de funcie a cererii este de 170 uniti.
(4) Ecuaia linear dat a funciei cererii se prelucreaz primar n condiiile:
Qx = - 1/ b Px + a/b
Ceea ce nseamn, pentru anularea preului (M: Px = 0):
Qx = QM = 170 = a / b
iar pentru anularea cantitii (N: Qx = 0):
1/b Px = 170
sau:
Px = 170 b
n condiiile n care acelai pre este acum:
Px = ON = 150
Rezult:
b = 150 / 170 & a = - 150
Ceea ce nseamn redactarea ecuaiei primare n forma:
(Dx) = - 150 + 170 Qx + Px
iar graficul complet al curbei cererii se vede n Figura 2.
120
Px
N (0; 150)
(Dx)
A(0, 51)
B (0; 45)
A (33; 51)
P(33;45)B(35; 45)
Figura 2
A(33;0) B(35;0) M (170;0)
Qx
(5) Surplusul consumatorului, pentru cele dou ipostaze, este:

Sc1 = S ( ANA) = (150 51) x 33 = 16.335
Sc2 = S ( BNB) = (150 45) x 35 = 18.375
Observaie:
Matematicile de care ne folosim aici i n toate analizele noastre nu vor
depi nivelul elementar: patru operaii; ecuaii i sisteme de ecuaii de
gradul I; drepte i figuri geometrice simple, n plan grafic. Drept pentru care
n locul calculului integral spre exemplu regsim i suprafee simple,
dreptunghiulare sau, ca n cazul surplusului consumatorului, triunghiulare.
Partea a II-a
(6) Rata marginal de substituie a automobilului de tip x rezult din
formula desprins tot din Lecie:
Rms (x y) = Qy / Qx = Px / Py
n care nlocuim cele cunoscute:
Rms (x y) = 50 / 33 = 51 / Py
De unde Rms (x y) = 1,52.
(7) Iar corespunztor Py = 33,7.
(8) Este evident, mai nti, c ieftinirea automobilului x i aduce acestuia
efectele venit i substituie. Imaginm astfel linia buget la momentele A i
B, n Figura 3.
Qy
(U1) (U2)
N1
A(0;50) A
121
Figura 3
(B1)
(B2)
A(33;0) M1
M2
Qx
Pentru ecuaia dreptei N1M1:

Qy = a Qx + b
a = tg () = 50 / 33 = 1,52
iar
b = ON1 = OA + AN1 = 50 + AN1
Dar
AN1 / AA = tg ()
respectiv:
1,52 = AN1 / 33
rezult c:
AN1 = 1,52 x 33 = 50,16
Respectiv:
ON1 = 50 + 50,16 = 100,16 = b
Astfel ecuaia primei linii buget va fi:
Qy = 1,52 Qx + 100,16
(9) n mod similar, coordonatele punctului B vor fi: Qx= 35; Qy = 49. Astfel,
parametrii liniei buget sunt:
a = 49 / 35 = 1,4
iar pe b rmne la valoarea de 100,16. Astfel, ecuaia celei de a doua linii
buget va fi:
Qy = 1,4 Qx + 100,16
(10) ncercm i compunerea grafic a curbelor de indiferen U (xy) cu
curba cererii automobilului x, n Figura 4:
Px
N (0; 150)
(Dx)
A(0, 51)
B (0; 45)
A (33; 51)
P(33;45)B(35; 45)
122
O
Qy
A(33;0) B(35;0) M (170;0)
Qx
(U1) (U2)
N1
A(0;50) A (33;50)
(B1) B(35;49)
(B2)
O
A(33;0)
M1
Figura 4
M2
Qx
Partea a III-a
(11) Producia total de bun x (Qx) este de 35 buci, iar productivitatea
medie (Qa) de 5 buci pe lucrtor. Numrulde angajai necesar (L) este de:
L = Qx / Qa = 35 / 5 = 7 lucrtori angajai.
(12) Pentru:
Rms (L k) = 4 = k / 7
rezult numrul convenional de uniti de capital (k):
k = 7 x 4 = 28
iar construcia grafic a izocostului (Z) pentru nivelul produciei de 35 uniti
rezult n Figura 5.
k
(Qx)
(Z)
A(0;28)
A (7;28)
Figura 5
123
A(7;0)
(13) Cele 7 uniti de for de munc, n condiiile creterii salariilor cu

15%, vor valora ct unitile convenionale de capital:
k = k (1 + 15 / 100) = 28 x 1,15 = 32,2
Condiii n care noua rat marginal de substituie (Rms (L k) ) va fi:
Rms (L k) = 32,2 / 7 = 4,6
k
(Qx)
(Z2)
A(0;28)
O
Figura 6
A (7;28)
A(7;0)
LECIA IV
ECONOMIA BUNSTRII
Planul leciei:
16.
Specificul funciei bunstrii
17.
Bazele studiului bunstrii: optimul de tip Pareto
17.1 Obiectivele modelului
17.2 Ipoteze i restricii metodologice
17.3 Raionamentul nmodelului
17.4 Concluzii
17.4.1
Eficiena n combinarea factorilor
17.4.2
Eficiena n nivelul produciei
124
17.4.3
Eficiena n consum
17.4.4
Eficiena n producie i consum
17.4.5
Concluzii extinse
18.
Modelul dinamic
19.
Conceptul de echitate
19.1 Cteva repere teoretice
19.2 Echitate i eficien n modelul Pareto
20.
Inegalitatea economic
20.1 Cauze ale inegalitii
20.2 Studiul inegalitii
20.3 Politici de egalizarea veniturilor
Curentul marginalist (Lecia Introductiv)
Curbe izocuante i izocost, curba de expansiune (Lecia I)
Curbe de indiferen i linii buget (Lecia II)
Avem de a face, n aceast lecie, cu o funcie calitativ diferit de cele
studiate mai sus16, cu rezerva c cunotinele ei se fundamenteaz totui
pe cele deja studiate n cele de mkai sus.
1. Specificul funciei bunstrii

Trei puncte de vedere individualizeaz acest nou funcie:
(A) Variabilele independente (exogene) dup care, n aceeai ordine ca
n cazurile funciilor deja studiate, funcia bunstrrii (Sw) apare
drept:
Sw = f (Q; D; H; L; P; S; R; Z)
unde:
Q este cantitatea (oferta) total de bunuri i servicii;
D este distribiia social a lui Q;
H este gradul de sntate public;
L este timpul liber general (social);
P este gradul de poluare a mediului;
S este stabilitatea politic;
R sunt condiiile climatice, fertilitatea natural a solului etc.
Z sunt, ca i pentru celelalte funcii, ali factori de mai mic importan.
(B) Indivizii sociali este vorba aici, mai precis, de utiliti individuale (u1,
2,, n):
Sw = f ( u1, 2, , n)
considerndu-se i un numr finit de indivizi ntructva, funcia bunstrii
se refer la indivizi, colectiviti i comuniti asemntor funciei cererii.
16
De funcia de producie i costuri, de cerere, utilitate i ofert.
125
(C) Static, versus dinamic, respectiv:

folosind formalizrile (A) i (B) de mai sus (static);
avnd n vedere i schimbarea acestor date (dinamic), ceea ce:
(a) exemplific starea economic de tranziie;
(b) mbuntete sau dimpotriv starea material a indivizilor sociali, ca
referin.
2. Bazele studiului bunstrii: optimul de tip Pareto

Vilfredo Pareto17 este notat ca printe al unor studii dezvoltate pn
astzi pe o baz necontrazis funcamental.
2.1
Obiectivele modelului
Regsim n dreptul funciei bunstrii i o alt distincie semnificnd
raportarea subiectiv la realitatea economic (obiectiv) sau realitatea
ateptat (din nou subiectiv) de la economie. Funcia bunstrii, emannd
de la Vilfredo Pareto i marginaliti, i pstreaz dou obiective (funciiobiectiv): (1) eficiena i (2) echitatea.
Eficiena -- n definiia tipic marginalist, respectiv eficiena (de tip)
Pareto este neleas drept acea stare economic care nu mai suport
mbuntiri sau ameliorri. Cu alte cuvinte, oricare redistribuire material de
la momentul eficienei Pareto nu poate avea dect efect negativ, respectiv
acela de pierdere a strii de eficien Pareto. Eficiena Pareto se va localiza
pe trei niveluri, anume:
(a) nivelul combinrii factorilor;
(b) nivelul produciei propriuzise rezultnd bunuri i servicii;
(c) nivelul consumului acelorai bunuri i servicii.
Observaie: Cele trei niveluri ale eficienei Pareto pstreaz n comun, dou
cte dou:
zona produciei pentru nivelurile (a) i (b);
categoria bunurilor i serviciilor: (b) i (c).
La rndul ei, echitatea un concept studiat ceva mai trziu, n literatura
economic va veni, totui, s se grefeze pe acelai model Pareto i va cuta
reconcilierea tehnic cu acesta.
2.2
Ipoteze i restricii metodologice
Diagrama IV.1 listeaz ipotezele i restriciile caracteristice modelului

de baz Pareto n partea urmtoare, concluziile modelului vor fi
confruntate i cu nlturarea (relaxarea) acestor restricii.
Diagrama IV.1
Modelul eficienei Pareto:
ipoteze i restricii metodologice
denumire
1 economia real
explicaii
fr moned i implicaiile ei, ncepnd cu cele
17
Fondator al uneia dintre cele trei coli marginaliste din a doua jumtate a secolului al XIX-lea, localizate
la Lausanne, Elveia.
126
2
3
4
5
6
asupra nivelului preurilor.

economia nchis
fr fluxuri materiale de intrare/ieire n/din
sistem
2 bunuri
x & y (oarecare i substitute)
2 factori de producie capital (k) & munc (L)
2 indivizi sociali
A&B
oferta fix de bunuri
2.3
Raionamentul modelului
Graficele IV.1 figureaz separat produciile pe termen lung (izocuanteizocosturi eficiente i curbe de expansiune eficient a produciei) ale celor
dou bunuri, (x) i (y), presupuse de model.
kx
ky
(x3)
(y3)
(x2)
(y2)
(x1)
(y1)
Ox
Lx
Oy
Ly
(a)
(b)
Graficele IV.1
Explicaie grafic:
Date fiind cele dou grafice de form binecunoscrut din Lecia I,
urmeaz ca n Graficele IV.2, urmtoare, s aib loc mai nti rsturnarea
Graficului IV.1 (b) peste Graficul IV.1 (a), cu re-localizarea celor dou perechi
de axe rectangulare. Metoda se numete Edgeworth-Bowley (EB), dou
nume de autori care au continuat i clarifica demersul nceput de Vilfredo
Pareto Caseta Edgeworth-Bowley (EB) constituie fundamentul de studiu
al Graficului IV.2.
(Ly)
LyA
Oy
(kx)
kxA
kyA
(ky)
Ox
LxA
Graficul IV.2 (a)
(Lx)
Comentariu grafic:
127
Cele dou perechi de axe rectangulare rezult ca n acest Grafic de

altfel, fundamental i cel mai important din tot demersul:
axele rezult paralele dou cte dou: ale muncii (L) sunt orizontale; ale
capitalului (k) sunt verticale;
rezultatul sub forma Casetei -- mai este, ns, i nchiderea resurselor
economiei n studiu, firete n materiile celor doi factori de producie.
Sunt eludate, deocamdat, curbele izocuante i izocost pentru a clarifica
condiia oricrui punct A:
acesta are, nu o singur pereche de coordonate, ci dou, corespunztoare
factorilor atribuii celor dou producii;
nsumarea coordonatelor-munc va totaliza resursele de munc totale ale
economiei; idem, pentru coordonatele-capital i totalul resurselor de
capital ale economiei:
LxA + LyA = L
KxA + kyA = k
iar acestea se ntmpl independent de localizarea punctului A n interiorul
Casetei i definete eficiena Pareto a combinrii factorilor de
producie: utilizarea integral a resurselor de factori la dispoziia economiei;
mai rezult, geometric de astdat, c oricare dreapt (curb sau funcie
rectilinie) trecnd prin punctul A va forma, cu cele dou perechi de axe,
unghiuri corespunztor egale.
(kx) (Ly)
kxA
kxA
LyA /A
Oy
A
A
kyA
kyA
(ky)
Ox
LxA/A
(Lx)
Graficul IV.2 (b)

Comentariu grafic:
Exist una i aceeai curb de expansiune a produciei eficiente,
comun celor dou producii --propoziia are valoare de teorem i rezult
din cele desprinse din Graficul (Caseta) IV.2 (a):
dac, spre exemplu, curba de expansiune proprie produciei (x) nu ar
eveni n Oy, atunci unul dintre factorii de producie (k sau L) nu s-ar
epuiza, ceea ce ar nsemna ineficiena Pareto;
dac i oriunde, n parcursurile lor dintre cele dou origini (Ox i Oy), cele
dou curbe de expansiune ar cunoate itinerarii (poziionri) diferite,
atunci nu am mai avea de a face cu unicitatea punctului A, ca n cazul
Graficului IV.2 (a), ci cu puncte A i A diferite, pentru care resursele de
capital (pe Grafic, dar posibil i munc) fie nu ar fi epuizate ineficien
Pareto , fie s-ar situa sub necesitile celor dou producii asociate
contrazicnd ipoteza economiei nchise.
(kx) (Ly)
LyA
LyA
Oy
128
(y)
kxA
kxA
(x)
A
kyA
kyA
(ky)
Ox
LxA LxA
(Lx)
Graficul IV.2 (c)

Comentariu grafic:
Comuniunea curbei de expansiune a celor dou producii eficiente
reduce eficiena Pareto presupus iniial (Graficul a) pe ntreaga suprafa a
Casetei la aceast curb-diagonal. Acum, punctele A i A aparin acestei
curbe i astfel sunt presupuse a fi simultan puncte de eficien. Totui, odat
cu localizarea diferit a punctelor A i A se mai observ i localizarea
izocuantelor-perechi (x) i (y) semnificnd:
folosirea a OxLxA resurse de munc pentru producia (x), respectiv a
LyAOy resurse de munc pentru producia (y);
similar pentru resursele de capital: OxkxA pentru producia (x) i
respectiv OykyA pentru producia (y),
ceea ce nseamn c asocierea celor dou producii necesit resurse i de
munc i de capital peste disponibilitile economiei:
LxA + LyA > L
KxA + kyA > k
Situaia acestui Grafic este una imposibil cel puin vizavi de
ipotezele-restriciile modelului (vezi ipoteza-restricia economiei nchise
( Diagrama IV.1 / 2).
(kx) (Ly)
LyA
kxA
kxA
(x)
A
Ox
LxA
LyA
(y)
A
LxA
Oy
kyA
kyA
(ky)
(Lx)
Graficul IV.2 (d)

Comentariu grafic:
Odat cu localizarea, i aici, diferit a punctelor A i A i similar a
izocuantelor-perechi (x) i (y) rezult:
folosirea a OxLxA resurse de munc pentru producia (x), respectiv a
LyAOy resurse de munc pentru producia (y);
similar pentru resursele de capital: OxkxA pentru producia (x) i respectiv
OykyA pentru producia (y),
ceea ce nseamn c asocierea celor dou producii necesit resurse i de
munc i de capital sub disponibilitile economiei:
LxA + LyA < L
129
KxA + kyA < k

Situaia acestui Grafic este una posibil, dar de ineficien Pareto.
(Ly)
LyA
(y3)
(y1)
(x1) (y2) (x2)
B
A
(Z1)
(Z2)
(kx)
Oy
(x3)
C
(Z3)
(ky)
Ox
LxA
(Lx)
Graficul IV.2 (e)

Comentariu grafic:
Eliminarea ultimelor dou ipoteze conduce la unica asociere posibil i
eficient a produciilor i factorilor, ca n acest Grafic:
pentru fiecare punct A, B, C, n parte, izocuantele (xi) i (yi) se
intersecteaz tangent; astfel aceleai puncte rmn la calitatea de
eficien, din dou puncte de vedere:
nti, ele se situeaz pe aceeai curb de expansiune comun;
apoi, ele rmn s funcioneze individual pentru ambele producii, lsnd
resursele de factori s se nsumeze la nivelul disponibilului;
intersecia tangent a celor dou izocuante, n Caseta EB, las loc
comuniunii izocosturilor eficiente (Z), pentru cele dou producii, respectiv
comuniunii ratei marginale de substituie ntre factori, pentru cele dou
producii.
2.4
Concluziile modelului
2.4.1 Eficiena n combinarea factorilor
Eficiena Pareto n combinarea factorilor este dat de comuniunea ratelor
marginale de substituie ntre factorii de producie, pentru produciile
diferitelor bunuri:
(1)
Rms (Lk) (x) = Rms (Lk) (y)
unde, firete, avem ratele marginale de substituie (Rms) ntre factorii de
producie n explicitrile artate.
Alte observaii:
Am nlocuit n Graficul IV.2(e) perechea de puncte A&A cu punctele A, B i
C, asociate pe cu totul alt principiu: este pentru a arta c eficiena Pareto
n combinarea factorilor este o stare multipl, iar aceasta acoper, de
facto, ntregul parcurs al curbei comune de expansiune eficient pentru
produciile (x) i (y).
Starea multipl indic i faptul c o industrie poate ceda alteia factori de
producie pstrnd eficiena Pareto pe ansamblu,
ca i faptul c, incluznd cele dou origini (Ox i Oy) n mulimea
punctelor de eficien, aceeai eficien Pareto se pstreaz i pentru
atribuirea unilateral a factorilor unei producii, pe seama eliminrii alteia.
130
2.4.2 Eficiena n nivelul produciilor

Graficul IV.3 se cere considerat n coresponden grafic cu Graficul
IV.2(e).
(y)
Ox
A
B
C
Oy
(x)
Graficul IV.3
Comentariu grafic:
Punctele A, B i C, dat fiind corespondena grafic enunat,
preiau coordonatele, n materie de factori (k) i (L), punctelor
corespunztoare din Graficul IV.2 (e) aici este nsvorba de
coordonatele punctelor (situaiilor) n materia celor dou producii,
(x) i (y).
n prelungirea aceleiai corespondene, regsim cele dou Origini

ale Graficelor IV.2 poziionate i pe acest grafic.
Curba de fa poart numele de limita produciilor18 i identific
combinaiile eficiente Pareto ale produciilor (x) i (y). Discuia
asupra formei acestei curbe revine ceva mai jos ea poate fi
comparat cu curba de tip izocuant.
Dac limita produciilor reprezint proiecia grafic a curbei de
expansiune eficient a produciilor (x) i (y), de facto
corespondena Graficului IV.3 are loc i cu Graficele IV.2 (c) i (d):
pe Graficul de fa ncap i zona imposibil (Graficul IV.2 (c)), i
zona ineficient (Graficul IV.2 (d)). Astfel:
zona combinaiilor imposibile care ar necesita intrri de factori
din exteriorul economiei -- se regsete n mult mai larga mulime
de puncte aflat la dreapta limitei produciilor;
zona combinaiilor (posibile dar) ineficiente care las resurse de
factori nefolosite se regsete n mulimea de puncte aflat la
stnga limitei produciilor ntre aceasta i originea Graficului.
Observaii:
(1) Mulimea punctelor de eficien nu este una infinit, dar destul de
semnificativ teoretic; i limitele sale se fac ns evidente vizavi de
mulimile punctelor care arat ineficiena i/sau imposibilitatea
combinaiilor produciilor.
18
ntr-o traducere mai strict frontiera asociativ dintre nivelurile produciilor.
131
(2) Eficiena n nivelul produciei este complet determinat de aceea n

combinarea factorilor astfel criteriul eficienei decurge obligatoriu
n aceast ordine.
(3) Odat cu punctele A, B, C i cu totalitatea punctelor de eficien
n spe cu mulimea de coordonate ale acestora pe cele dou
Grafice --, ncepem s observm felul n care se definete n
concepia funciei bunstrii ceea ce se numete o stare
economic am nceput doar cu valori ale celor doi factori i ale
celor dou producii, (x) i (y).
(4) Strile economice eficiente include punctele Ox i Oy, respectiv
distribuirea integral a factorilor pe una singur dintre produccii.
(5) Totalitatea punctelor de eficien nseamn o totalitate de stri
eficiente ale economiei trecerea economiei dintr-un punct n altul
(dintr-o stare n alta) va corespunde eficienei Pareto (a
produciei) n dinamic, respectiv n tranziie.
(6) Tocmai de aceea curba limitei produciei este descresctoare
identificnd fondul pstrat constant al factorilor de producie,
distribuit ntre producii astfel nct, obligatoriu, creterea uneia are
loc pe seama diminurii celeilalte. n astfel de condiii, limita
produciilor nu figureaz creterea economic, ci restructurarea
produciilor.
Limita produciilor este o curb de form hiperbolic-concav n
comparaie cu izocuanta sau curba de indiferen, care sunt hiperbolicconvexe sau tipic concav.
__________________________________________________________________
CASETA IV.1 LIMITA PRODUCIILOR
Ea rezult din hiperbola concav de forma matematic implicit:
ax2 + by2 + c = 0
de valorile lui a i b legndu-se cele dou raze (diametre) ale

hiperbolei concave complete ca n figura urmtoare.
y
-x
OO
O
-y
132
Este drept, astfel, c aceast curb nu definete o funcie, dect

considerat parial spre exemplu, pentru zona nord-est, n cazul
limitei produciilor, pentru valorile pozitive ale celor dou producii.
______________________________________________________________________________
Curba tipic concav partea sau zona nord-est a hipebolei concave:

este descresctoare, aidoma hiperbolei convexe (izocuantei i curbei de
indiferen);
spe deosebire de hiperbola convex, hiperbola concav intersecteaz
obligatoriu axele rectangualre;
din nou n asemnare cu curba tipic convex, pe nord-est figureaz cel
mai apropriat o relaie de substituie sau altele similare ntre variabile;
regula concavitii exprim inversa convexitii: variabila care crete, pe
seama celeilalte (n contextul pantei descresctoare), crete mai ncet;
variabila care scade scade mai intens.
n fine, pentru a studia regula determinant eficienei Pareto n producie,

s revedem cele ce se ntmpl la trecerea tranziia ntre puncte de
eficien diferite bunneles, ntre punctele ipotetice A i B, i/sau mai
departe: la trecerea din A n B, are loc creterea produciei (x) pe seama
produciei (y), iar aceasta pe seama deplasrii corespunztoare a factorilor
de producie dinspre producia (y) spre producia (x).
Concomitent, ns, trebuie inut seama i de poziionarea exact i
limitarea numeric a strilor economice eficiente n spe, strile
economice corespunztoare punctelor A, B etc. sunt unele i aceleai; ceea
ce nseamn, altfel exprimat, c trecerea din starea A n starea B este
echivalent trecerii inverse, din B n A, n materia cantitativ a factorilor de
producie; difer numai semnul algebric, respectiv creterea, versus
descreerea factorilor pentru o producie, vizavi de cealalt.
Trecerea ntre stri economice (eficiente) diferite se aseamn att
redistribuirii, ct i substituiei se poate exprima, ns, i prin
transformarea unei producii n alt producie, la nivelul societii
economice.
nsfrit, eficiena n nivelul produciei echivalent eficienei
transformrilor reciproce ntre producii nseamn comuniunea ratelor
marginale de substituie-transformare ntre producii:
(2)
Rmt (xy) = Rmt (yx) = Rmt
unde Rmt sunt ratele marginale de transformare cu explicitrile artate ntre
nivelurile produciilor, astfel ultima Rmt este unic pentru fiecae dintre
punctele de pe curba limitei produciilor corespunztor, pentru fiecare stare
economic eficient.
2.4.3 Eficiena n consum
Pn la un punct, eficiena de tip Pareto n zona consumului i are
descripia aidoma eficienei din zona factorilor i produciei (ali actori,
aceeai pies / Graficul IV.4). De la utilitile individuale ale fiecruia dintre
indivizii [A] i [B] se procedeaz la Caseta Edgeworth-Bowley comun. Tot
aidoma rezult regsirea eficienei multiple de-a lungul diagonalei (Graficele
IV.4.b), n punctele exemplificate A, B i, respectiv C unde, de astdat
133
liniile buget corespunztoare sunt comune celor doi indivizi. Explicitarea

matematic va fi, corespunztor:
(3)
Rms (xy) [A]= Rms (xy) [B]
Ceea ce nseamn a treia condiie a eficienei de tip Pareto: eficiena n
consum -- egalitatea ratei marginale de substituie, n consum, ntre cei doi
indivizi (A i B) i referitor la cele dou bunuri (x i y). Este interesant de
observat:
mai nti, c ecuaia (3) este destul de asemntoare ecuaiei (1) de mai
sus, n sensul definirii substituiilor corespunztoare;
mai apoi, c termenii individuali ai ecuaiei (3) seamn, mai degrab, cu
cei din ecuaia (2), a produciilor, n vreme ce descripia acestei ecuaii
este, totui, alta.
2.4.4 Eficiena n producie i n consum
Ca atare, contextul prezentat aici al funciei bunstrii limitat
deocamdat la obiectivul eficienei Pareto reclam o coeren ntre
producie i consum, care, tot deocamdat, lipsete. Acesta este punctul
pn la care demonstraiile din zona produciei i, respectiv, consumului se
aseamn. De aici ncolo este nevoie de apropierea celor dou substituii, dar
demonstraia din zona consumului va continua ntr-o alt ordine.
y
(a)
(u3B)
(u1A)
(u2 A)
(u3A)
(u1 B)
(u2 B)
134
OA
(b)
x
OB
y
A
B
C
y
OA
x
Graficele IV.4
Se va considera cmpul utilitilor comune (colective) celor doi indivizi

(Graficul IV.5), fundamentat pe comuniunea de principiu a substituiei n
consum, definit de ecuaia (3) o comuniune care privete deopotriv:
cele dou bunuri (x; y);
cei doi indivizi [A; B].
y
P
N
M
(B2)
(B1)
(B3) (u3)
(u2)
(u1)
x
Graficul IV.5
Or, utilitatea comun (colectiv) i gsete, n sfrit, fundamentarea

pe dimensiunile cantitative ale celor dou bunuri (x; y), aidoma limitei
produciilor (Graficul IV.3). Poate astfel rezulta comuniunea ratelor marginale
de substituie, atribuite, respectiv, bunurilor (x) i (y), ntre producie (limita
produciilor) i consum (utilitatea comun), ca n Graficul IV.6.
y
CE
E
(B3) (u3)
(B2)
(u2)
135
(B1)
O
(u1)
FE
Graficul IV.6
Comentariu grafic:
Are loc intersecia (inter) tangent ntre limita produciilor (LP) i curba
de indiferen comun (u3), n punctul E.
Coordonatele acestui punct (xE; yE) asigur cea de a patra i ultima
condiie definitorie a eficienei Pareto: eficiena n producie i n
consum echivalena ntre rata marginal de substituie n consum i
rata marginal de transformare ntre producii:
(4)
Rmt (xy) = Rms (xy) [A; B ]
Explicitarea acestei ultime egalitieste aceea c eficiena Pareto

reclam ulterior echivalenei substituiei factorilor, ntre producii, i
respectiv substituiei bunurilor, de o parte n producie, de cealalt n consum
i consonana producie-consum, n materia ratelor marginale de
substituie.
Tot Graficul IV.6 arat ns o diferen specific semnificativ. Descrise
(demonstrate) separat, eficiena n producie i cea n consum indicau
stri economice multiple. n zona produciei, ar putea fi
listat o
multitudine de stri economice, definite individual prin cantiti asociate
att ale produciilor celor dou bunuri, ct i ale factorilor implicai
(necesiti). n zona consumului, pot fi asociate consumuri ale indivizilor
pentru ambele bunuri, n favoarea sau ndetrimentul unui i altuia dintre
indivizi. n ce privete eficiena Pareto a produciei i consumului,
luate mpreun, aceasta este definit de o singur stare economic ceea
ce echivaleaz:
(i)
unui singur nivel al fiecrei producii;
(ii)
plus, asocierea de principiu a acestor niveluri;
(iii)
unui unic nivel al consumului fiecrui individ n parte;
(iv)
iar acesta, n materia fiecrui bun;
(v)
consum individual asociat, firete, produciilor totale individuale;
(vi)
unei cantitidin fiecare factor de producie, implicat n totalitate i pe
fiecare producie rezultat.
Observaie. Unicitatea strii economice care ar asigura eficiena Pareto la
un moment dat atrage ctre modelul Pareto critica, n sensul rigiditii sale,
respectiv neadaptrii la realitate i la nevoia caracterizrii unei economii.
Viciul fundamental al gndirii paretiene se localizeaz acolo unde eficiena
Pareto exist sau nu exist, lipsind i posibilitatea unei gradualizri, unei
evaluri, comparri i, n consecin, ierarhizri a economiilor i strilor
economice de facto. n realitate, rigiditatea eficienei Pareto se prelungete i
n multiplicitatea strilor caracteristice produciei i consumului.
2.4.5 Concluzii extinse
Dac modelul de studiu reducea (iniial, metodologic) factorii de
producie, produciile (bunurile) i indivizii sociali, la perechi de repere,
este acum interesant s obsevm i c:
136
reperele pot fi extinse celelalte la m bunuri, n indivizi i respectiv p

factori de producie;
siturile valorice ale lui m, n i p pot fi oricae, i mai ales complet
independente ntre ele,
fr s fie afectate concluziile modelului de baz, respectiv concluziile
extinse ale modelului nseamn c eficiena de tip Pareto nseamn:
(1) egalitatea ratelor tehnice de substituie ale celor p factori;
(2) egalitatea ratelor marginale de transformare, n producie, pentru cele
m industrii (bunuri finale);
(3) egalizarea:
(3a) ratelor marginale de substituie, n consum, ale celor m bunuri,
pentru cei n indivizi;
(3b) la nivelul valorii ratei marginale de transformare, n producie,
corespunztoare.
Observaii:
(1) concluziile extinse ale modelului ies din judecata grafic de baz, devenit
imposibil;
(2) aceleai concluzii finalizeaz, totui, nu numai o parte a ntregului model
Pareto, ci chiar o parte din ceea ce privete eficiena Pareto am numit
modelul static.
3. Modelul dinamic
Din demersul de mai sus am neles att conceptul de stare economic
asociat modelului static --, ct i pe acela de tranziie care urmeaz s
capete contur n paragraful de fa. Modelul dinamic privete, astfel, trecerea
(tranziia) ntre dou stri economice date, iar aceasta presupune
concomitent dou (alte) criterii (dinamice) de tip Pareto:
(i)
mbuntirea strii cel puin unui individ;
(ii)
neafectarea (bineneles negativ) a strii economice a niciunui individ.
Evoluia gndirii economice, pe partea bunstrii, de la Pareto ncoace
nu a adus contraziceri principiale ale modelului Pareto, ci numai oarecari
critici i adugiri, n special n zona dinamic a modelului. Nume ca C.K.
Lancaster sau R.G. Lipsey flexibilizeaz cele dou restricii, admind
pstrarea n vizor a bunstrii i n condiiile afectrii pariale a strii
economice iniiale.
Rezulta astfel aanumita teorie second best noua stare
economic este admis pentru cderea a cel puin o dat iniial. Noutatea
conceptului este dat de ideea de bun sim c bunstarea nu poate fi
considerat complet sau fundamental distrus de / printr-o simpl perturbare
-- oricare tranziie poate fi acceptat:
i s produc concomitent mbuntiri i nrutiri ale strii economice
iniiale;
i s aduc concomitent schimbare, dar i pstrare a datelor strii de
baz.
Reuita noii teorii are loc exact acolo unde lipsea complet din concepia
paretian: aduce oportunitatea de a compara i ierarhiza ntre ele dou sau
mai multe stri economice diferite.
Observaie: i odat cu completarea adus de modelul dinamic rmnem
cantonai ntr-o parte a studiului bunstrii, am numit funcia obiectiv a
137
eficienei bunneles insuficient definirii bunstrii. Cealalt funcie obiectiv

a bunstrii este echitatea.
4. Conceptul de echitate
Studiul echitii n economie este relativ nou, adic de vrst
postbelic. Dac eficiena rspundea la ntrebrile ce i cum se produce ?,
echitatea va rspunde la ntrebarea pentru cine se produce ?.
4.1
Cteva repere teoretice
Egalitarismul i fixeaz drept obiectiv egalizarea bunstrii, i mai

nti a veniturilor, parvenind pn la confuzia celor dou. O dificultate
normativ const n complementarea i preliminara evaluare social, nu
tocmai simplu de realizat. n al doilea rnd, afar de faptul (uor de neles)
c egalitarismul era uor de reperat de ctre curentele socialiste de gndire
economic, se reproeaz acestei viziuni ceea ce se reproeaz curentului
socialist n totalitatea sa: de-motivarea muncii i ridicrii calificrii i
performanelor individuale.
Contiina social definete mobilizarea voluntar la contribuia n
folosul bunstrii altora ncercndu-se aici diferenierea fa de un principiu
opernd n aceeai direcie n cadrul politicilor fiscale.
Under-dog standard focalizeaz studiul asupra celor mai mici
dintre venituri i asupra strii de precaritate economic aceste venituri sunt
raportate concomitent la nevoile elementare i la celelalte venituri obinute
efectiv n economie.
Reperul inter-generaii opereaz n zona deciziei politice pentru
un alt criteriu ndeajuns de rezonabil repartizarea bunstrii reale (create
astzi) ntre prezent i viitor, pentru obiectivele profitabilitii, investiiilor i
astfel distribuirea-redistribuirea avuiei pe cele dou direcii.
4.2
Echitate i eficien n modelul Pareto
Relum descripia de la Graficele IV.4, de mai sus, explicitnd prin

Caseta Edgeworth-Bowley ecuaia (3) a modelului. Eficiena Pareto se
dovedise, n final, punctiform (Graficul IV.6 i ecuaia 4), n condiiile unei
liberti de micare ntre punctele O A i OB (Graficul IV.4) ceea ce semnific,
de facto, indiferena criteriului eficienei fa de distribuirea utilitilor ntre
cei doi indivizi.
Or, satisfacerea concomitent a criteriilor eficienei Pareto i echitii
ar presupune indiferent de criteriul de echitate aplicat restrngerea la o
singur (unic) combinaie distributiv a bunurilor (c) i (f) ntre indivizii [A] i
[B]. O astfel de probabilitate se restrnge la minimum teoretic posibil.
Indiferent de criteriul aplicat, adic nelegnd aici abaterea, mai mult
sau mai puin, de la principiul (obiectivul) egalitii (criteriul egalitarist,
considerat n paragraful anterior). Cu slte cuvinte, eficiena Pareto poate
considera pn i ipostazele n care unul dintre indivizi i nsuete integral
utilitile existente, nelsndu-i nimic n acest sens celuililalt. Teoretic, chiar
o astfel de situaie poate fi adevrata combinaie eficient de consumuri.
138
Nu omitem ns c am asociat aici echitatea unui model al eficienei

considerat preliminar, astfel prioritar sau primordial. n acest model,
eficiena pornete de la o arie larg, iar echitatea, aparent, o restrnge pe
aceasta. Este ns posibil ca, reconsidernd semnificaia Graficului IV.6 (la
care astfel revenim), s re-descoperim i libertatea de micare a echitii,
vizavi de eficiena Pareto. Cu ct coborm nivelul utilitii colective, de la u3
la u2 i, respectiv, u1, cu att:
revenim la stnga limitei produciilor, adic n zona (posibil, dar)
ineficient,
multiplicnd, ns, gradual aria echitabil. Avem aici n vedere att
multiplicarea progresiv a lungimii curbelor (u2) i respectiv (u1), la
stnga curbei limitei produciilor (LP), n Graficul IV.6, ct i
individualizarea consumurilor indivizilor [A] i [B], pe diagonalele
Graficelor IV.4, ctre fiecare dintre cele dou origini.
Ca atare, modelul Pareto descoper incompatibilitatea dintre eficien i
echitate, drept un principiu dup care:
(1) reconcilierea lor revine la minimum de probabilitate;
(2) dimpotriv, aria echitii rectig teren prin chiar ndeprtarea gradual
(progresiv) de satisfacerea deplin a eficienei Pareto.
5. Inegalitatea economic
Ieind din aria modelului Pareto, regsim un alt concept nou, de vrst
postbelic19. Conceptul nu se confund cu chestiunile legate de echitate nici
mcar chestiunile de detaliu, aa cum vom vedea ceva mai jos.
O legtur mai trainic a conceptului de inegalitate economic
dect aceea cu echitatea este pstrat cu distribuia venitului naional
(Lecia VII)20 inegalitatea manifestndu-se prioritar n zona retribuirii
factorului munc (salariilor), dect n zonele retribuirii celorlali factori de
producie (rent, profit sau dobnd). Aceasta dei, paradoxal, retribuirea
factorului munc pstreaz n venitul naional o pondere mai mult dect
important i chiar cu tendin de cretere, pe perioade ndelungate, n
detrimentul retribuirii celorlali factori.
Oricum, manifestarea inegalitii, ca problem a economiei
contemporane n afara sau chiar mpotriva unor gndiri politice --, este dat
de accentuarea inegalitilor de venit i prosperitate, ca un alt trend al
aceleiai economii moderne n general.
5.1
Cauze ale inegalitii
Pot fi listate cteva cauze fundamentale, n domeniu, lista putnd
cntinua i n concretizaarea unor situaii date:
(i)
diferenierile n mrimea i valorificarea proprietii (proprietilor);
Vezi nume ca F.N. Paish, H.F. Lydall su R.M. Titmus.

Nu ne ferim s recunoatem c aceast chestiune, ataat leciei despre bunstare, ar fi putut fi tratat
ataat la mai multe alte lecii.
19
20
139
(ii)
(iii)
(iv)
comportamentul pieei factorilor de producie, individualizat de la

factor la factor pia pe care fora de munc prezint realmente un
comportament specific;
n aceast din urm zon, mai vorbim i de o difereniere a
capacitilor, calificrilor i abilitilor individuale;
rezultatele difereniate ale politicilor de cretere economic.
5.2
Studiul inegalitii
Studiul n sine al inegalitii se dovedete i el, dintru nceput, o
chestiune complex. R.M. Titmus vorbete despre o neadecvare a datelor.
Problema de nceput este considerarea bazei de date:
unitatea taxabil;
venitul total taxabil;
legea Pareto dup care exist regularitatea atribuirii unui anume venit
unui anumit numr de indivizi.
n continuare, studiul caut (firete) depistarea gradului general de
inegalitate-egalitate social, n baza datelor nmagazinate pe categorii de
venit i, respectiv, de indivizi.
Observaii: Sunt eliminate oricare alte referiri ale partajrii populaiei sau
criteriilor de partajare sau clasificare ntre indivizi.
Reprezentativ pentru studiul inegalitii economice este instrumentul
numit curba Lorenz (Graficul IV.7).
=venituri cumulate 100%=
Y
(0)
(a)
(b)
Z = indivizi beneficiari (100%)=

Graficul IV.7
Comentariu grafic:
Abscisa se consider acoperit de indivizii beneficiari ai venitului total din
economie, n ordinea cresctoare a veniturilor: primul individ, aezat n
vecintatea Originii, are venitul cel mai mic, urmtorul are un venit mai
mare i aa mai departe, astfel nct n dreptul punctului A se regsesc
veniturile individule cele mai ridicate.
Ordonata este orientativ pentru venitul total -- cumulat, la nivelul
societii dar venitul. n realitate, ns, venitul se cumuleaz n
triunghiurile formate ntre punctele O, A i Z -i vorbim de o
multiplicitate de triunghiuri OAZ, pentru c:
diagonala rectilinie OA departajeaz triunghiul normal, respectiv starea
teoretic limit, a egalitii perfecte ntre veniturile individuale primul
individ de pe axa OZ ctig egal cu toi ceilali nirai pe ax, iar
140
numrtoarea oprit la oricare individ (i / i< n ) ar lsa n urm creterea

proporional a venitului, n raport cu numrul de indivizi;
dimpotriv, abaterea diagonale OA prin (a), (b) etc. las n spaiul
(triunghiurile) din dreapta diagonalei un venit cumulat mai mic pentru
primii indivizi i respectiv mai mare pentru urmtorii;
toate diagonalele i regsesc ns branarea n punctele O i A aceasta
nseamn considerarea integral a venitului cumulat, ca raportat la
totalitatea (pn la ultimul) a indivizilor.
Diagonala rectilinie OA corespunde inegalitii cotate zero egalitii
perfecte a venitului. Dimpotriv, diagonala OaA capt un grad de
inegalitate, iar diagonala ObA un grad de inegalitate nc mai mare.
Se poate observa i cu ochiul liber gradul de inegalitate, i chiar
compararea diferitelor grade de inegalitate ntre ele: el este cu att mai
mare cu ct triunghiul O(a, b,)AZ revine mai mic, din cauza diagonalei
mai curbe. La nivel de specialitate, aria acestor triunghiuri presupune un
calcul integral. Finalizarea calculului gradului de inegalitate presupune
ns reportarea suprafeei triunghiului considerat la suprafaa total OAZ,
corespunztoare inegalitii unle (egalitii perfecte). Rezult astfel valori
subunitare i abstracte, respectiv coeficienii Ginni (Cg):
Cg = (Oa,b,AZ) / (OAZ)
care indic un grad de inegalitate cu att mai mare cu ct valoarea lor este
mai mic, deci apropiat de zero. Intervalul valoric al coeficienilor este,
astfel, zero, pentru inegalitatea perfect, i unu, pentru egaliatea perfect,
respectiv inegalitatea zero n realitate, ceea ce exprim direct coeficienii
Ginni, prin valoarea lor, este egalitatea, i indirect inegalitatea economic.
5.3
Politici de egalizare a veniturilor
n ncheierea i a dezbaterii despre inegalitate economic, i a leciei
noastre despre funcia bunstrii, enumerm cteva repere ale politicilor de
combatere a inegalitii egalizare a veniturilor.
Mai nti, mai uzitat i mai apropiat de realitatea zilei este, n
aceast privin, fiscalitatea. Aceasta procedeaz la:
impozitarea progresiv pe venituri;
taxa pe valoarea adugat impozitarea tipic indirect care vizeaz
cheltuieli specifice, vizavi de veniturile n care se implic factorii de
producie n totalitate;
diferenierea impozitrii ntre sectoarele public i privat etc.
n al doilea rnd, i, din pcate, tot la ndemna exclusiv a statului opereaz
cheltuielile guvernamentale, care au drept rezultat alocri i
beneficii bneti n primul rnd directe, dar i indirecte.
Concepte:
141
caseta Edgeworth-Bowley
(EB)
eficien Pareto
(a produciei) n
dinamic
cheltuieli guvernamentale egalitarism
coeficienii Ginni (Cg)
fiscalitate
contiina social
criterii (dinamice) de tip
Pareto
curba Lorenz
curba tipic concav
echitate
eficien
eficiena n consum
eficiena n nivelul
produciei
eficiena n producie i n
consum
eficiena Pareto a
combinrii factorilor de
producie
stare economic
teoria second best

transformarea unei
producii n alt
producie
under-dog standard
utiliti comune (colective)
funcia bunstrrii (Sw)

grad de inegalitate
indivizii sociali
inegalitate economic
limita produciilor
modelul static
optimul de tip Pareto
reperul inter-generaii
______________________________________________________________________________
______
Chestiuni:
(1) Explicai substratul definitoriu al funciei bunstrii de tip Pareto.
(2) Explicai semnificaia economic a unicitii ratei marginale de substituie
a factorilor de producie pentru o economie:
(2a) cu numai dou producii;
(2b) cu mai mult de dou producii.
(3) Care este corelaia grafic ntre (a) eficiena combinrii factorilor i (b)
limita produciei ?
(4) Explicai caracterul limit al egalitii ntre:
(4a) rata marginal de substituie, n consum i
(4b) rata marginal de transformare, n producie, pentru mjodelul
eficienei de tip Pareto.
ANEXA RECAPITULATIV
Recapitulare pe exemple grafice
1. Curbele produciei pe termen scurt

Figura 1 explic creterea limitat a produciei pe termen scurt,
urmare creterii factorilor variabili ( capitalul variabil, kv, i munca, L).
Notaii:
L fora de munc angajat
Q producia (propriuzis, total)
Qa productivitatea medie:
Qa = Q / L
Qm productivitatea marginal:
Qm = Q / L
(Q; Qa; Qm)
QB
QA
B
A
(Q)
(Qm)
B
(Qa)
FVA
Figura 1
FVB
(FV)
Explicaii:
OA zona extensiv: cretere accelerat a produciei (Q), determinat
de creterea (panta cresctoare a) productivitii medii. nelesul de
extensiv este ns acela al factorilor variabili (abscisa) crora
producia i creterea ei li se datoreaz n cea mai mare parte.
AB zona intensiv: ncetinirea creterii produciei totale, n legtur
cu (determinat de) panta descresctoare a productivitii medii.
nelesul de intensiv este unul indirect: nu mai avem regula de mai
sus a nelesului de extensiv, n sensul contribuiei factorilor variabili.
B(Q) zona neeconomic: creterea produciei s-a oprit, urmare
creterii factorilor variabili, dar i determinat de depirea, n aceeai
oridine, a maximelor celor dou productiviti, cea marginal i cea
medie.
2. Izocuant-izocost & curb de indiferen-linie buget

143
y
(u3)
(u1)
(Q3)
(u2)
(Q2)
(Z2) (Z3)
(Q1)
(Z1)
O
(B1) (B2)
L
(B3)
x
(a)
(b)
Figura 2
Figura 2 (a) arat:

(i) substituia ntre cei doi factori de
producie, capital (k) i munc (L), pe
termen lung, pentru:
- producie izocuante;
- costuri izocost.
(ii) curba de expansiune a produciei,
n condiii eficiente (costuri minime).
Notaii:
(Q1, 2, 3) -- izocuante
(Z1, 2, 3) izocost
L fora de munc
k -- capital
Observaii:
- izocuantele sunt izomorfe i
paralele;
- izocosturile sunt izomorfe, dar nu
neaprat paralele ntre ele;
- curba de expansiune nu este,
neaprat, rectilinie
- izocosturile nu sunt unice, fa de
curba izocuant, ci se distinge
izocostul eficient
- panta izocostului depinde de
raportul de preuri ntre factori, pe
pia
Figura 2(b) arat:

(i)
substituia ntre dou bunuri
(x, y), n consum;
(ii)
niveluri ale utilitii celor dou
bunuri substitute;
(iii)
bugetul maxim de afectat
fiecrei utiliti aduse de cele
dou bunuri substitute.
Notaii:
(u1, 2, 3) curbe de indiferen
(B1,2,3) linii buget
x, y bunuri substitute
Observaii:
- curbele de indiferen sunt
izomorfe i paralele
- liniile buget sunt izomorfe i nu
neaprat paralele
linia buget nu este eficient, ci

unic, vizavi de curba de
indiferen.
panta liniei buget depinde (i ea)
de raportul de preuri ntre bunuri,
pe pia
Concluzii comune:
(1) Proprietile curbelor tipic convexe:
(i)
caracter descresctor, pe cadranul nord-est (valori pozitive ale
variabilelor);
(ii)
panta variabil (nu sunt rectilinii);
(iii)
referina la substituii.
144
(2) Substituia este:

(a) pentru curbele tipic convexe (izocuante; curbe de indiferen):
(i)
neomogen (nu sunt rectilinii);
(ii)
maxim, la mijlocul curbei, descresctoare, ctre extremitile
curbei;
(b) pentru curbele rectilinii (izocost; linie buget): omogen.
3. Funciile: cererii & ofertei

P
(D)
O
Q
(S)
Q
Figura 3
O
Figura 4
Notaii:
P preul bunului
Q cantitatea bunului:
Cantitatea
cerut (Figura 3)
oferit (Figura 4)
Observaie comun: Determinanta (exogenitatea) aparine (pentru
amble funcii) preului bunului asupra cantitii (de ambele feluri).
Comportamentul funciei:
ofertei (S)
A
Linie:
curb: Q=Q(P)
dreapt: Q=aP+b
descresctoare -- bunuri
cresctoare (exclusiv)
ordinare
cresctoare -- bunuri speciale (Giffen & Veblen)
B
Elasticitate (pe zone):
(1) inelasticitate perfect -- Q nu variaz, indiferent de variaia lui P
(2) inelasticitate -- variaie mai mic (relativ) a elasticitii fa de
variaia preului
(3) elasticitate unitar -- variaia n aceeai msur a cantitii i a
preului
(4) elasticitate (propriuzis) -- variaia lui P induce variaii relativ mai
mari ale cantitii
(5) inelasticitate perfect -- Q variaz, indiferent de variaia sau
cererii (D)
145
nonvariaia lui P
C Bunuri speciale: Giffen &
Veblen (abatere de la legea
cererii)
II
consumatorului (Sc)
Nicio referire la bunuri speciale (nu

exist abateri de la respectarea legii
ofertei)
Surplusul:
productorului (Sp)
(Sc)
(D)
P1
(S)
A
P1
B
(Sp)
Q1 (D)
Figura 5
Q1(S)
Q
Figura 6
Aria triunghiului:
P1PA:
P1PB:
la stnga curbei
la stnga curbei
deasupra nivelului preului
sub preul considerat
considerat
Observaie: Creterea preului P1 va reduce surplusul consumatorului i va
crete surplusul productorului.
P
P
(S)
(D)
E1
E2
(D)
(S)
O
Q
Q
Figura 7
stabil (ordinar)
Veblen)
O
Figura 8
nestabil (bunuri Giffen-
146
5. Rectigarea echilibrului cerere-ofert (modelul cobweb)

P
(S)
Po
(D)
Q
Figura 9
Observaie: Convergena-divergena micrii de reechilibrare este

determinat de forma-panta curbelor cererii (elastice, pentru
convergen) i ofertei (inelastice, pentru convergen).
6. Cererea i utilitatea compunere grafic
147
Qy
Qy
(B3)
(U1)
A
(U3)
(a)
(B2)
(U2)
B
(U1)
(U2)
C
(B1)
(B1)
(B2)
O QA QB
Qx
(U3)
C
B
(B3)
QC
A
Qx
Px
Qc QB QA
Px
A
(Dx)
B
(b)
C
A
B
(Dx)
QA QB
QC
C
Qx
Figura 10
Reducerea preului bunului (x), n raport

cu preul bunului (y).
Qc QB QA
Qx
Creterea preului bunului (x), n

raport cu preul bunului (y).
148
kx

ky
(x3)
(y3)
(x2)
(y2)
(x1)
(y1)
Ox
Lx
Oy
Ly
(a)
(b)
Figura 11
Dou producii (bunuri), (x) i (y), cu curbele de expansiune, principial

diferite.
(Ly)
LyA
(y3)
(y1)
(x1) (y2) (x2)
B
A
(Z1)
(Z2)
(kx)
Oy
(x3)
C
(Z3)
(ky)
Ox
LxA
(Lx)
Figura 12
(1) Caseta EB indic:
(i)
economia nchis ntre cele dou perechi de axe ale factorilor de
producie, aferente fiecrei producii n parte;
(ii)
comuniunea curbei de expansiune demonstrat, de la situaia iniial,
diferit pe producii;
(iii)
aceeai curb de expansiune comun drept comuniunea punctelor de
eficien Pareto;
(iv)
aceeai eficien Pareto pentru comuniunea curbelor izocost eficiente,
astfel a ratelor marginale de substituie inter-factori, pentru cele dou
producii, (x) i (y).
Observaie: Caseta EB se poate aidoma construi pentru curbele de
indiferen i liniile buget ale bunurilor (x) i (y), n consum. Va lipsi aici
numai curba de expansiune, care nu cunoate corespondent n zona
consumului i utilitilor.
149
(y)
Ox
A
B
C
Oy
(x)
Figura 13
(3) Limita produciilor este proiecia curbei de expansiune comune pe
graficul produciilor (x) i (y), fundamentate pe fondul comun al resurselor
de factori de producie. Semnificaia acestei curbe este poziionarea fix a
perechilor de producii care se asociaz, n condiiile utilizrii (consumului
productiv al) ntregului fond de resurse. De-a lungul curbei, produciile (x)
i (y) sunt imaginate a fi restructurate eficient, astfel:
Rmt (xy) = Rmt (yx) = Rmt
unde Rmt este rata marginal de transformare ntre producii, la suprafaa
economiei.
8. Curba
tipic convex (izocuanta sau curba de indiferen) i

curba tipic concav (limita produciilor)
Originea celor dou curbe este hiperbola:

y
-x
-x
x
-y
-y
(a)
(b)
Figura 14
convex
concav
Redactare matematic (n form implicit):
axy + b = 0
ax2+by2+c=0
Niciuna dintre cele dou variabile Curba intersecteaz obligatoriu
nu se anuleaz -- curba nu
ambele axe.
intersecteaz axele.
Parametrii (a) i (b) sunt legai
de cele dou raze (diametre) ale
150
hiperbolei.
Caracteristici comune:
Hiperbolele capt valoare de funcii prin restrngere la cadranul nord-est
(valori superioare ale variabilelor);
pe aceast zon, ambele funcii sunt descresctoare
i apropriate relaiilor de tip substituie.
y
(a)
x
(b)
Figura 15
Separarea regulilor dinamice:
Pe fondul comun al pantei descresctoare:
Variabila care crete pe fondul
Variabila care crete pe fondul
scderii celeilalte crete mai
scderii celeilalte crete mai lent
repede dect scade cealalt.
dect scade cealalt.
PARTEA A II-A
ECONOMIA LA SCAR
LECIA V
151
MICROECONOMIE.
TEORIA FIRMEI
Planul leciei:
21.
Costurile
22.
Profitul i legea maximizrii profitului
23.
Modelul concurenei perfecte
23.1 Caracterizarea modelului
23.4 Imaginea econmic a concurenei perfecte
24.
Concurena imperfect
24.1 Monopolul
24.1.1
Caracterizare general
24.1.2
Mutaia n surplusul consumatorului
24.1.3
Supravieuirea monopolului i strii de
monopol
24.1.4
Posibile beneficii ale monopolului i alte
aspecte
25.
Alternative la maximizarea profitului
Funcia de producie i combinarea factorilor (Lecia I)
Curba i elasticitatea cererii (Lecia II)
Surplusul consumatorului (Lecia II)
Curba ofertei (Lecia III)
Optimul Pareto n economia nchis (Lecia IV)
Odat cu conceptul de microeconomie am i ptruns de facto n zona
criteriului de scar, n studiul economiei microeconomia studiaz agenii
economici, lsnd macroeconomiei studiul funcional al unui ansamblu al
agenilor economici. Viziunea criteriului de scar, n studiul economiei, este
aceea dup care economia naional (eventual federal etc.) urmeaz s fie,
pentru macroeconomie, ceea ce agentul economic este pentru
microeconomie, respectiv o entitate unitar i deschis, n comunicaie
funcional cu alte entiti.
n cele de fa nu vor fi ns studiate toate categoriile de ageni
economici, ci ne vom opri la o singur categorie poate cea mai
reprezentativ a agenilor economici , am numit aici firma n sensul n
care vor fi studiate, n cele de mai jos, componentele economico-funcionale
ale firmei de producie.
152
CASETA V.1 FIRMA, AGENTUL ECONOMIC I PERSOANA JURIDIC

Echivalente conceptuale ale firmei vor putea fi considerate aici
ntreprinderea de producie, fabrica, dar i compania, sub diverse forme ale
acesteia iar aici am putea reveni n zona juridic, aceea care d statutul i
astfel comportamentul agentului economic. Avem n vedere c ceea ce este
numit agent economic, pe latura economic, este numit persoan juridic, pe
latura bunneles juridico-instituional ca deobicei, ns, exist puncte de
vedere din care i agentul economic depete sfera persoanei juridice, dar i
invers, statutul de persoan juridic este atribuit nu numai firmelor i
celorlali ageni economici.
1. Costurile
Categoria costurilor i gsete substana n factorii de producie21,
respectiv n individualizarea i cuantificarea acestora. n optica leciei de fa,
condiia costurilor avanseaz dup criteriile obiectivelor i modului de
micare pe pia ale agentului economic.
Tabelul V.1 listeaz categoriile de costuri cu care operm n aceast
lecie. Ideea fundamental este ns aceea a unei structuri a costurilor n
interaciune, interaciune n care sunt identificate i o determinant
interioar, i un comportament care caracerizeaz costurile n ansamblu.
Tabelul V.1
Costurile firmei
ORD. CAPITOL
Corespunztor
PRODUCI
VENIT
E
(A)
1
2
3
(B)
4
INFORMAIE BAZ: costuri de baz (C):

Fix
CF
x
x
Variabil
CV
x
x
Total
CT
CF + CV
Q
INFORMAIE PRELUCRAT (I): costuri marginale (CMG):
Marginal
CMG
QMG
CT/Q
(C)
5
6
7
INFORMAIE PRELUCRAT (II): costuri medii (CM)

Fix-mediu
CFM
CF /Q
x
x
Variabil-mediu
CVM
CV/Q
x
x
Total-mediu
CTM
CT /Q =
QM
VM
CFM + CVM
INFORMAIE PRELUCRAT (III): costuri medii pe termen lung (CMTL):
Mediu pe termen lung
CMTL
x
x
x
(D)
8
21
NOTAIE FORMUL
x
x
VT
VMG =
=VT/ Q
Vezi Lecia I.
153
Observaie: Costurile medii (CM) echivaleaz tehnic cu costurile specifice,

respectiv costurile pe unitate de produs, iar costul marginal (CMG) cu variaia
costului unitar total.
Corespunztor, Graficele V.1 vizualizeaz cele figurate n Tabel.
CM
(CTMo)
CMTL
(CMG1)
(CMG)
(CTM)
(CVM)
(CMG3)
(CMG2)
(CFM)
(CMTL)
(CMTLo)
O
Qo
(a)
Q1
Q2
Q3 Q
(b)
Graficele V.1
22
Comentariu grafic:
Graficul (a) reflect (adun) evoluiile costurilor medii pe termen scurt, iar
Graficul (b), corespunztor, cele pe termen lung.
Pentru evoluiile pe termen scurt (a), ca i n cazul produciei, costul
marginal (CMG) este determinant asupra costurilor medii(CM), cu excepia
costului fix mediu (CFM).
Curbele costurilor medii (CM) sunt descresctoare-cresctoare n funcie
de nivelul produciei (Q) , cu excepia singular a costului fix-mediu
(CFM), care este simplu descresctor (funcie de nivelul produciei). Ne
amintim aici forma oarecum invers cresctoare-descresctoare a
mrimilor corespunztoare ale produciei i productivitilor, funcie de
cantitatea factorilor variabili22.
Chiar i costul marginal (CMG) este descresctor-cresctor totui,
minimul su nu se leag de niveluri optime ale produciei sau costurilor
medii, ci de maximul productivitii marginale. ntr-o alt exprimare,
producia optim este decalat fa de minimul costului marginal.
Nivelul produciei optime (Qo) corespunde formrii, pe Graficul (a), a
minimului costului total mediu (CTM); corespunde i formrii minimului
costului variabil mediu (CVM), avnd n vedere influena CVM asupra CTM
reflectare a influenei costului variabil (CV) asupra costului total
(CT). Optimul produciei producia cu cost mediu minim indic
limitarea strict a eficienei produciei, dup dimensiunea de facto a
firmei: producia nu poate nici crete, nici diminua, fr afectarea
costurilor specifice.
n aceste condiii, revedem pe Graficul (a), nu un ansamblu de evoluii
autonome ale costurilor medii pe teremen scurt, ci dou determinri n
lan:
Vezi Lecia I.
154
(1) a costurilor fix mediu (CFM) i variabuil-mediu (CVM) asupra costului

total-mediu (CTM).
Regsim aceleai influene n formele curbelor: (1) CVM modeleaz curba
CTM, prin forma descresctoare-cresctoare i prin poziionarea minimului;
(2) CFM ofer CTM o dschidere (un arc) mai larg dect aceea a curbei CVM.
(2) a costului marginal (CMG) asupra costurilor variabil-meiu (CVM) i
total-mediu (CTM).
Iese din aceste lanuri de determinare costul fix mediu (CFM). n spatele
su, costul fix (propriuzis, CF) iese din determinarea (exogenitatea)
produciei ba chiar o determin pe aceasta.
Putem aici aminti, tot din Lecia I, determinarea capitalului fix asupra
produciei, n corelaie cu relaia de complementaritate a acestuia cu
capitalul variabil.
Pe Grafic se observ ns dou aspecte importante, legate de CF:
(1) felul n care, prin intermediul su, costul fix (CF) devine o mrime
variabil (descresctoare) fa de producie;
(2) dublul fapt c CFM nici nu se anuleaz, nici nu este determinat pentru
valoarea nul a produciei.
Este ceea ce d forma de hiperbol convex CFM, amintind aici de
aceea a izocuantei: curba este descresctoare i nu intersecteaz axele.
Situaia costurilor de baz (C) urmeaz s fie alta dect este cazul
costurilor medii (CM), configurate prin curbe descresctoare-cresctoare.
Putem regsi, corespunztor, costurile de baz i pe aceste Grafice, numai
c acestea vor apare sub forma suprafeelor: ariilor dreptunghiulare cu
laturi comensurate pe cele dou axe, corespunztoare ns fiecrei
producii (abscis) i fiecrui cost mediu (ordonat).
La rndul lui, Graficul (b) reflect situaia, n spe semnificaia i
dinamica costurilor pe termen lung. Se observ ns i aici determinanta
costului marginal (CMG), de astdat asupra costului mediu pe termen
lung (CMTL): locul geometric al minimelor costurilor marginale pe
termen scurt. De observat c CMTL este, la rndul lui, o curb
descresctoare-cresctoare.
Aparent, Graficul (b) are aceleai axe rectangulare ca i Graficul (a); n
realitate, dimensiunea produciei (Q/abscis) capt aceeai semnificaie
ca n cazul combinrii factorilor pe termen lung (Lecia I), respectiv aceea
de talie a firmei cu alte cuvinte, CMTL este reflectat n contextul
extinderii firmei.
n aceste condiii, i minimul CMTL rmas corepunztor minimului CTM i
optimului produciei pe termen scurt rectig o semnificaie
interesant: (1) panta descresctoare a CMTL indic eficiena extinderii
firmei, sau economiile la scar;
(2) dimpotriv, panta cresctoare indic faptul c supra-extinderea firmei
are loc odat cu aceea a costurilor, respectiv dezeconomiile la scar.
Observaie: n realitate, CMTL aidoma CTM, pe termen scurt -- reflect
cele ntmplate tuturor costurilor, n mod corespunztor; costul marginal
(CMG) i accentueaz semnificaia: creterea-descreterea minimului CMG
trage dup sine creterea-descreerea tuturor costurilor medii.
155
Odat localizate criteriul i zona economiilor-dezeconomiilor la scar,

urmeaz de precizat c n extinderea firmei echivalent creterii produciei
pe termen lung -- implic asupra costurilor, nu att simpla descreterecretere, ct predominana uneia dintre tendine, ntr-o zon i n cealalt,
drept rezultat al coroborrii unei complexiti de factori, n toate fazele
aceleiai extinderi.
n realitate, extinderea firmei este un proces natural, date fiind seturi
de avantaje tehnice i financiare manifestate prioritar n zona economiilor la
scar. Avantajele tehnice ale extinderii ncep cu acela c reducerea costurilor
specifice las loc ncorporrii compartimentelor specializate de servicii i
cercetare -- activiti pentru care firmele mici pltesc tarife importante altor
firme specializate --, i continu cu dezaglomerarea relativ a utilajelor i
posibilitatea reducerii produciilor pe utilaj pe care firmele mici i le permit
ceva mai puin dect cele extinse. Avantajele financiare sunt, la rndul lor,
mai mult sau mai puin legate de cele tehnice: firma extins se bucur i de
ncredere sporit din partea creditorilor, poate primi credite mai mari cu
dobnzi relativ reduse; ct privete costurile, dar i profitul, manageriatul
dispune de arie sporit de distribuire asupra produciei; n fine, extinderea
firmei schimb natural optica asupra riscului asumat n afaceri.
Dezeconomiile la scar indic o limit tot natural a posibilitilor
extinderii eficiente a firmei situaia amintete de legea creterii-descreterii
randamentelor pe termen scurt, pe care oarecum o reediteaz i pe termen
lung: extinderea firmei paote avea loc i pe seama creterii costurilor i astfel
a afectrii eficienei. De menionat i c dezeconomiile la scar n spe
predominana dezeficientizrii poate fi determinat i accentuat i din
afara firmei, respectiv originea ei s-ar putea regsi n condiiile ramurii sau
ale conjucturii activitii ei pe pia.
2. Profitul i legea maximizrii profitului

Conceptul de profit poate fi definit din cel puin dou puncte de
vedere:
(i)
de o parte, acesta este parte a venitului firmei individuale, cea care
excede nivelul costului total al produciei (activitii);
(ii)
de cealalt, el este retribuirea factorului de producie capital (k), la
nivelul venitului naional, creat n economie23.
n urmtorul rnd, analiza acestei categorii cere a se ine seam de
importana maximizrii profitului, ca obiectiv managerial la care vom
reveni ceva mai jos. Vom identifica aici dintr-un alt punct de vedere -legea maximizrii profitului n spe nimic altceva dect condiiile
eseniale ale maximizrii profitului. Caracteristice sunt dou fapte:
(1) maximizarea profitului ine exclusiv de activitatea i condiiile iterne ale
firmei i deloc de condiiile de pia sau de gradul de concuren a
acesteia;
(2) iar aceste condiii se refer la interaciunea ntre costul marginal (CMG) i
venitul marginal (VMG).
23
Vezi i Lecia VII.
156
n detaliu privind i Graficul V.2 maximizarea profitului nseamn dou

condiii de ndeplinit cumulativ:
(a) creterea costului marginal (CMG);
(b) pn la egalitatea ntre costul marginal i venitul marginal (CMG = VMG).
CM; VM
(CMG)
A
B
(VMG)
QA
Graficul V.2
QB Q
Observaii grafice:
Maximizarea profitului are loc n poziia B, pentru producia Q B, n vreme
ce
poziia A /QA este total lipsit de semnificaie pentru aceeai
maximizare a profitului.
Situarea celor dou curbe a costului i rescpectiv venitului marginal
indic faptul c, ntre dou niveluri semnificativ diferite ale produciei
firmei aa cum este cazul produciilor Q A i respectiv QB --, numai costul
marginal (respectiv totalitatea costurilor medii) variaz tot att
semnificativ.
Nivelul venitului marginal rmne invariabil (perfect elastic) fa de
nivelul produciei, n sensul c el nu are legtur cu ceea ce se ntmpl n
interiorul firmei, ci cu situaia de pe pia: venitul marginal este
echivalent preului de vnzare a bunului.
La rndul su, Graficul V.3 vine s demonstreze postulatul legii

maximizrii profitului.
CM
P1
(CMG)
A
(VMG1)
(CTM)
P2
(VMG2)
(CMG)
157
Qc
Qo
QD
Graficul V.3
Explicaie grafic:
Graficul de fa este mai nti o prelungire a celui precedent, V.2:
prelungirea const n etalarea i a costului total mediu (CMT), mpreun cu
CMG iar cu ajutorul lui se poate observa n continuare poziionarea i
micarea costului total (CT).
Mai departe, exemplul de fa coninhe dou niveluri ale venitului
marginal: VMG1 care permite obinerea de profit n intervalul de
producie Qc-QD ; VMG2 care nu permite obinerea niciunui profit, din
cauza nivelului su la nivelul minimului CTM.
De observat , n primul rnd, c producia Qo este aceea care reuete
(1) att maximizarea profitului corespunztor VMG1, ct i (2)
minimizarea pierderii (nivelul zero) corespunztoare VMG2.
Corespunztor, oricare micare a produciei cretere sau descretere --,
de la nivelul optim, Qo, nseamn un CTM superior celui minim
corespunztor, un CT regsit n produsul CTM x Q.

Paragraful de fa prsete temporar condiiile interne ale firmei,
pentru cteva clarificri ale contextului extern acesteia. Modelul sugereaz
o abstracie a condiiilor economiei de pia, chiar o extremitate a acestora.
n anumite condiii, economia se apropie de perfeciunea concurenei, dup
cum aceasta, la rndul ei, se rsfrnge asupra firmei, i nu numai.
3.1 Caracterizarea general a modelului
Concurena perfect presupune ndeplinirea a cinci condiii cumulative:
(1) pluralitatea vnztorilor i cumprtorilor. Sensul de facto al acestei
sintagme este acela c un mediu concurenial al pieei este acela care nu
se las influenat (nici mcar parial) de niciun participant individual la
pia, fie acesta oricare individ propriuzis sau oricare agent economic;
(2) omogenitatea produciei. Sensul sintagmei este aici acela c bunul x, n
spe, este produs i oferit de toi productorii i ofertanii la aceleai
standarde fizice, fizico-chimice, tehnice i respectiv calitative. Numai
produciile individuale pot diferi cantitativ;
(3) libertatea intrrii i ieirii pe i de pe pia. Sensul sintagmei este acela
c niciun productor sau consumator nu este discriminat, pe pia. Nu
este nici outsider i nici nou venit. Nu suport cheltuieli de transport
sau alte cheltuieli suplimentare, asimetric fa de ceilali productori i
ofertani;
(4) mobilitatea perfect a factorilor de producie presupune c ramura x va
putea beneficia oricnd de fora de munc suplimentar, dovedit
necesar, dar i invers, c ea va putea bascula, la nevoie, oricare
disponibilitate similar nspre alte ramuri;
158
(5) transparena perfect a informaiei nseamn, de facto, c preul

practicat pe pia i micrile (modificrile) lui se fac instantaneu
cunoscute i generalizate asupra tuturor tranzaciilor.
n ce ne privete, ns, aceleai condiii sunt echivalente altor dou:
(A) elasticitatea perfect a cererii;
(B) poziia individual a firmei, pe pia, concomitent de:
(a) price taker: supus unui pre impus de ctre pia;
(b) output (quantity) adjuster: obligat de a-i dimensiona propria
producie dup propriile obiective manageriale, dar innd seam de
acelai nivel al preului de vnzare a produsului propriu.
Cteva detalii concrete asupra acestor caracteristici regsim n
paragraful 3.4, de mai jos.
Urmrim, n Graficele V.4, pentru condiiile concurenei perfecte
singurele n care situaia firmei se reflect grafic tot att perfect (a) firma
profitabil i (b) firma cu pierderi.
Px
Px
(CMG1)
(CMG2)
(CTM1)
(CTM2)
Po
( VMG)
B
O
Qx
QA Qo
QB
Po
Qx
(a)
(VMG)
Qo
(b)
Graficul V.4
Comentariu grafic:
Condiiile concurenei perfecte implic perfecta elasticitate a cererii, ceea
ce nseamn unicitatea nivelului preului Po evident, astfel, c
profitabilitatea sau pierderile sunt dictate astfel, nu de pia, ci de nivelul
costurilor firmei, adic exclusiv de situaia ei intern.
La rndul lor, costurile aici cele medii, respectiv CTM i CMG apar
legate ntre ele, n cadrul firmei este ca i cum creterea-descreterea
lor balanseaz (n sus i n jos) ansamblul costurilor, i nu un cost fa de
altul. De aici, postulatul dup care n condiii de concuren (perfect)
firma este obligat la minimizarea costurilor cel puin, mai mult dect n
condiii ne-concureniale.
La rndul ei, profitabilitatea apare, n Graficul (a), ca i n Graficul V.3, de
mai sus, limitat n intervalul produciilor QA-QB.
159
Observaie important: Dac exist, ns, un motiv pentru care condiiile

concurenei perfecte reflect (perfect) i condiia firmei, acesta est unul legat
de grafic: costurile medii ale firmei pot fi aduse direct pe axele rectangulare
cantitate-pre (QP) costurile, ca i veniturile medii ale firmei, se pot exprima
direct n termenii preului de pia, adic a ceea ce nu aparine firmei, ci
pieei, ceea ce le va face vizibile alturi de curbele cererii (Dx) i respectiv
ofertei (Sx). Secretul este unul de natur grafic: fiecare firm poate fi
reflectat direct pe graficul QxPx, datorit exclusiv unicitii preului, deci
perfectei elasticiti a cererii -- reflectarea condiiei firmei direct pe aceste
axe rectangulare nu va mai fi posibil i n condiii imperfect concureniale,
aa cum vom observa mai departe.
S observm, ns, i mai ndeaproape semnificaia elasticitii
perfecte a cererii pentru firm. Putem de astdat simplifica graficele pn la
nivelul Graficului V.5.
Px
Po
(Dx)
QA
QB
Qx
Graficul V.5
Explicaie:
Putem presupune QA i QB, respectiv, nivelurile produciilor de bun (x) a
dou firme (A i B) produciile amndurora se msoar, pe abscis, de la
Origine. Este simplu de observat venitul total (VT) al fiecreia dintre firme
la nivelul dreptunghiurilor OPoAQ A, pentru firma (A), i OPoBQB, pentru
firma concurent (B) ca atare, venitul firmei crete exclusiv pe latura
produciei ; ceea ce mai nseamn c venitul mediu (VM):
VM = VT / Q
este acelai pentru ambele firme acelai pentru toate firmele opernd n
condiii de concuren perfect i echivalnd preului (unic al) pieei (Px).
Putem presupune, n a doua ipostaz, Q A i QB, respectiv, nivelurile
produciei uneia i aceleiai firme, n momente diferite. De la momentul
(A) la momentul (B), venitul total a crescut cu echivalentul ariei
dreptunghiului ABQBQA. Drept urmare, venitul marginal (VMG):
VMG = VT / Q = Px
Rezult, astfel postulatul de baz al modelului concurenei
perfecte: venitul mediu (VM) este: (1) comun tuturor firmelor; (2) egal
venitului marginal (VM=VMG), (3) la nivelul preului de pia (Px). Matematic,
acest postulat se exprim ca n urmtoarea egalitate multipl:
(1)
Dx =
Po=
VM=
VMG
(curba
(un singur nivel al
(venitul
(venitul
160
cererii)
preului bunului,
pe pia)
mediu)
marginal)
Esenial se face egalitatea veniturilor mediu i marginal, din ultima

parte a relaiei. Din acest moment, ne putem gndi ce se ntmpl cu ceast
egalitate multipl n momentul n care concurena nu mai este perfect de
unde este evident c modelul concurenei perfecte este o stare extrem.
Alt observaie: Avnd n vedere legea maximizrii prorifitlui (Capitolul 2,
precedent) i oarecum aanticipnd cele expuse n paragraful urmtor --,
putem afirma c, din egalitatea de mai sus, lipsete (numai) costul marginal
(CMG), pentru o semnificaie complet echivalent cu a afirma c:
(1)
Dx = Po = VM = VMG
definete condiia concurenei
perfecte.
(2)
Dx = Po = VM = VMG=CMG
definete maximizarea profitului n
condiiile concurenei perfecte.
Relum, n cele de fa dezbaterea Optimului Pareto (Lecia IV),
respectiv partea grafic, mprun cu ecuaiile caracteristice; ne regsim ns
i n condiiile deja demonstrate ale concurenei perfecte. Astfel, mai nti
putem surprinde transferul factorilor de producie ca echivalent celui al
costurilor, n Caseta Edgeworth-Bowley, -- Graficul V.6, ntre punctele A i
B, i respctiv B i C.
x
OB
y
C
B
A
y
OA
x
Graficul V.6
(3) CT = k + L = (+) CTx = (-) CTy

Putem desprinde, apoi, variaia costului total, din formula
binecunoscut a costului marginal.
(4) CT = CMG x Q
Dup Caseta EB pentru situaia costurilor --, limita produciilor
traduce i ea situaia produciilor ntre punctele, corespunztor, A, B i C
(Graficul V.7):
(5) Q = Qx + Qy
(Qy)
A
161
B
C
(Qx)
Graficul V.7
Din aceste ecuaii mai putem desprinde:

(6) CMG Qx = CMGy Qy
ceea ce, rearanjat, regsete egalitatea de raporturi corespunztor inverse
ntre producii, de o parte, i costuri marginale, de cealalt:
Qx / Qy = CMGy / CMGx
Unde regsim:
(i)
n membrul stng, cele dou rate marginale: de transformare, n
producie (Rmt), i respectiv de substituie n consum (Rms),
(ii)
iar n membrul drept posibilitatea ca raportul celor dou costuri
marginale s egaleze i raportul corespunztor al preurilor celor dou
bunuri, i pe acela al veniturilor marginale.
Concluzia acestei desfurri fcnd apel i la ecuaia (2) de mai sus -- :
P=
VMG=
CMG
concurena perfect
maximizarea profitului
este c maximizarea profitului n condiiile concurenei perfecte satisface
optimul de tip Pareto al eficienei.
Observaie: Condiiile (modelului) concurenei perfecte nu apar drept
singurele care ar satisface optimul de tip Pareto, or acest aspect constituie, la
rndul lui, un alt punct forte al teoriei.
3.4 Imaginea economic a concurenei perfecte
nvm astzi despre modelul concurenei perfecte pentru informaia
teoretic deosebit de preioas pe care acesta o conine despre economie i
politicile aferente. n spe:
(i)
Cptm viziunea n care rolurile productorului (ofertantului) i
respectiv consumatorului (cumprtorului) se coreleaz ntre ele, nu
nainte de a se cristaliza individual cu oarecare precizie. Astfel,
elasticitatea (vezi perfecta elasticitate, n contextul modelului, a)
cererii indic un rol al consumatorului la fel de important cu cel al
productorului. Asta dup ce, aparent numai ceea ce se ntmpl n
zona productorilor ar fi contat drept important, pentru c
fenomenologia din aceast zon apare drept cea mai complex vezi
aici costuri, producii, economii la scar, falimente, fuziuni, influene
ale unor firme asupra altora p0e pia i chiar salarii, capitol decisiv n
formarea cererii de consuk, complementare ofertei. n realitate, iat,
consumatorul determin modul n care productorii i ofertanii se
162
(ii)
(iii)
(iv)
concureaz ntre ei, prin chiar comportamentul propriu. Dar acest

lucru se ntmpl numai n condiiile concureniale.
Concomitent, dac modelul consider elasticitatea atribuit cererii, pe
pia, de cealalt parte neglijnd forma i comportamentul ofertei,
devine evident c, n acelai context concurenial, nu vorbim att de o
difereniere a impactului ntre productori-ofertani i consumatoricumprtori, ci de o alt difereniere, de natur oarecum calitativ.
Consumatorul influeneaz piaa (i determin concurena) prin
intermediul curbei cererii de pia, adic n mod colectiv. n partea
cealalt, modelul nu ia n considerare colectivitatea curbei ofertei, ci
monitorizeaz comportamentul fiecrui agent economic n calitate de
price-taker i, n completare, output-adjuster. Se nelege c, dac
numai unul dintre productori-ofertani ar iei din acest tipar, respectiv
ar cuta s i impun propriile condiii de cantitate i pre pe pia,
atunci pefeciunea concurenei este presupus s se nruie.
Implicarea productorilor-ofertanilor n concuren este, deci, una
individual.
Nu mai puin important este viziunea asupra preului, n context
concurenial. Preul, n spe comportamentul i variaia lui, nu este
instrument al luptei de concuren, dac aceasta este una perfect.
Acolo unde, n practic, se ntmpl astfel, acesta este chiar simptomul
imperfectrii (imperfeciunii sau vicierii) concurenei. Ce nu indic i nu
las s se reconstituie modelul Pareto este maniera exact n care un
anume nivel al preului se impune pe pia, fr ca ceva sau cineva
anume s l determine. Este ns evident, din construcia modelului, c
niciun agent economic consumator sau productor nu i maduce
vreo contribuie esenial la formarea preului de pia. S revedem
fenomenul ndeaproape: (i) mai nti, consumatorul accept s
plteasc acelai nivel al preului, indiferent de abundena bunului; (ii)
apoi, ofertanii accept preul i chiar se supun, de principiu, aceluiai
pre.
Astfel, cel puin n subsidiar rezult un aspect oarecum
paradoxal n loc s vorbim de adaptare la pia prin preuri flexibile
(aa cum imaginam adaptabilitatea economiei libere de pia),
dimpotriv, concurena perfect expune tabloul unei piee cu preuri
fixe, chiar impuse ofertanilor, asemeni mai degrab situaiilor de
monopol sau implicare a statului n controlul preurilor.
Realitatea, n profunzimea ei, este alta. Concurena perfect
arat maximul de corelaie comportamental ntre consumator i
productor i dezvluie astfel miezul compromisului neformal, att
ntre cele dou tabere, ct i al fiecrui agent aprticipant la pia, n
oricare poziie. Compromisul este al tuturor i const n nivelul preului
acceptat de toat lumea. Consumatorii accept bunul produs i oferit
la unul i acelai pre, independent de variaia ofertei,
iar productorii accept s ofere bunul la maxima capacitate de
producie, pentru c mrimea produciei individuale determin masa
profitului individual. Creerea produciei i ofertei beneficiaz de cel
mai puternic stimulent, n condiii concureniale: (i) de o parte,
creterea produciei tuturor firmelor existente, dar i nou intrate pe
pia, este acceptat de consumator, ridic gradul de abunden,
163
astfel de prosperitate; (ii) de cealalt, oricare firm tie c plusul

propriu de producie influeneaz esenial nivelul profitului.
(v)
Exist, ns i o a doua influen esenial asupra profitului firmei am
numit nivelul costurilor. i ne referim att la costurile totale, ct i la
derivatele lor medii, studiate n aceast Lecie. n realitate,
comportamentul costurilor medii inclusiv al celui marginal vine s
indice o producie optim, maximizatoare de profit. Costurile fac, deci,
n context concurenial, dou lucruri: (1) cenzureaz creterea (dar i
diminuarea) produciei firmei, oferind produciei nivelul considerat
optim prin criteriul simplu al maximizrii profitului; (2) se ajusteaz
ctre minimul care concur la aceeai maximizare a profitului.
Observaie: n ce privete (iv) i (v), mediul concurenial aduce firmei un
factor de claritate i certitudine: manageriatul poate opera cu producia (n
sensul creterii) i cu costurile (n sensul diminurii) pentru a-i
asiguramaximizarea profitului. Dimpotriv, vicierea concurenei face nesigur
desfacerea oricrui plus al produciei, iar minimizarea costurilor poate deveni
inoperant. Aceasta o dat ce nsi maximizarea profitului firmei i pierde
legtura cu bunstarea consumatorilor ei.
Tot de imaginea economic a concurenei perfecte ine, pe lng
nvturile modelului, i un alt aspect la fel de esenial, de astdat unul al
viabilitii i istoriei economiei (ca i, nu mai puin, gndirii economice).
Vorbim, n primul rnd, de concurena perfect ca de un model, respectiv de
un fel de portret robot, vizavi de realitatea economic de facto. i nc de
unul incapabil de a opera gradualitate sau evaluare a unui presupus grad
concurenial atribuit unei economii sau alteia.
Exist, ns, n al doilea rnd, autori care afirm c economiile vesteuropene s-ar fi apropiat de tabloul paretian undeva, n prima jumtate a
veacului al XIX-lea. Categoric, deci, nici mcar aceast ultim apropiere a
modelului de realitatea economic nu ne ajut s stabilim cu exactitate
caracterul benefic al mediului concurenial. Autorii au dreptate:
Vorbim de omogenitatea produciei, n sensul n care bunurile ar fi
presupuse fr diferenieri calitative, vizavi de exigenele publicului.
Vorbim de elasticitatea perfect a cererii numai pentru loturi de producieofert relativ reduse, vizavi de adevrata abunden. Dimpotriv, n ciuda
adevrului c elasticitatea perfect a cererii las loc creterilor de
producie n folosul comun al consumatorilor i productorilor, este
evident c creterea abundenei, pe termen lung, a diminuat utilitile
marginale, fcnd cererea inelastic fa de pre, a reorientat pe
consumatori ctre exigen i reticen pe pia.
Vorbim, din nou n zona produciei i ofertei, de lipsa de influen a
firmelor pe pia, acolo unde acestea nu s-au extins, astfel nu s-au
difereniat ntre ele. Or, o dat cu descreterea utilitii marginale a
bunurilor, produciile au crescut ctre marile producii individuale, cu
economii la scar i extinderi de producie regional i transfrontalier.
Nu se cere demonstrat c extinderea produciei de mai trziu avea s fie
fcut esenial de marile companii, odat cu care anvergura firmelor se i
difereniaz esenial, afectnd astfel i condiiile concureniale.
164
Vorbim de maximizarea profitului firmelor tot n situaia ne-extins, nedezvoltat sau incipient, n care aceleai firme nu au cunoscut (nc) nici
economiile la scar, nici alte obiective proprii productorilor de astzi.
Iat, deci, c economia concurenei perfecte este surprins chiar ntr-o
serioas coliziune cu libera dezvoltare i complexitate a acesteia. Paradoxal,
din nou, o multitudine de factori i aspecte ce in de dezvoltare par s
vicieze natural i esenial concurena, i astfel pot fi judecate n sensul n
care i bunstarea apare afectat.
innd seama de rigurozitatea modelului Pareto, e greu s credem c
acesta greete n toate aprecierile sale. Dar ne putem ntreba n ce msur
eficiena Pareto a unei economii dinaintea primei revoluii industrialeeste
superioar, n termenii bunstrii, economiilor dezvoltate i abundenei de
dup ultimul rzboi mondial, spre bun exemplu. Sau ne putem ntreba dac
opera lui Pareto, creia i aparin att modelul concurenei perfecte, ct i cel
al bunstrrii, mai dialogheaz cu realitatea, n afara dialogului exclusiv
dintre cele dou modele.
4. Concurena imperfect
Pentru simplitatea i nelegerea cea mai adecvat a fenomenului
imperfectrii concurenei, considerm o aplicaie simpl asupra curbei
cererii, ca n Graficul V.8
Px
10 D1
9
D2
8
D3
7
D4
6
D5
5
D6
4
D7
3
D8
2
D9
1
D10
0
D11
1
2 3
4
5
6
7
8
9
10 Qx
Graficul V.8
Descriere grafic:
Avem de a face cu o curb a cererii (Dx) destul de particularizat i
practic simplificat. Curba este rectilinie i ntretaie axele Opx (a preului) i
respectiv OQx ( a cantitii), n dreptul valorilor 10 (uniti specifice) ale
fiecrei dimensiuni. Curba Dx ar putea fi considerat ca definit prin 11
puncte (D1-11), n care se ntlnesc coordonate ale preului i cantitii, ca n
Tabelul V.2, n unitile de mpsur convenite. Vom considera astfel, pe rnd
165
i n funcie de preuri i cantiti, succesiv valorile cerute: total (Vx), medie

(VM) i respectiv marginal (VMG) atribuite corespunztor veniturilor totale
presupuse.
Tabelul V.2
Dx
Px
Qx
Vx
VM
VMG
1
10
0
0
X
X
2
9
1
9
9
9
3
8
2
16
8
7
4
7
3
21
7
5
5
6
4
24
6
3
6
5
5
25
5
1
7
4
6
24
4
-1
8
3
7
21
3
-3
9
2
8
16
2
-6
10
1
9
9
1
-7
11
0
10
0
0
-9
Calculele au loc conform formulelor veniturilor din Tabelul V.1, de mai sus. Ne
intereseaz evoluia corespunztoare a venitului total marginal (VMG) respectiv pentru
preurile i cantitile date. Curba VMG va putea fi treasat ca n Graficul V.9.
Concluziile de tras sunt realmente interesante.
Px
11 D1
10
D2
8
D3
7
D4
6
D5
5
D6
4
D7
3
(VMG)
D8
2
1
0
1
2 3
4
5
6
7
D9
D10
8
D11
9
10 Qx
Graficul V.9
Mai nti, cu excepia situaiei (D1), a bunului nevandabil (zero
cantitate cerut pentru un anume nivel nenul al preului), venitul mediu este
echivalent preului cerut de consumator. Or, se face evident aici un lucru care
ine de legtura ntre acest exemplu al elasticitii finite a cererii i cel al
concurenei perfecte (ecuaia 1 / paragraful 3.2). Fa de ecuaia (1),
schimbrile sunt, de fapt, dou:
(a) nivelul preului se flexibilizeaz de la Po la Px;
(b) n vreme ce venitul mediu (VM) rmne n cadrul egalitii multiple,
eliminat din aceast egalitate rmnnd aici numai venitul marginal
(VMG).
166
De facto, deci, odat echivalent perfeciunea concurenei cu aceea a

elasticitii cererii, imperfeciunea concurenei poate fi vzut n aceeai
optic, drept echivalent trecerii cererii la elasticitate finit i practic la
legea cererii binecunoscut din Lecia II. O dat cu elasticitatea finit a
cererii, ns, are loc ruptura dintre veniturile mediu (Va) i marginal (Vm), ca
n Graficele V.9 i V.10.b.
Px
Po
(Dx)
Px
Po
(
Dx)
(VMG)
O
Qx
(a) Concurena perfect

imperfect
Qx
(b)
Concurena
Graficele V.10
Comentariu grafic:
Imperfectarea concurenei se face echivalent aplicrii asupra curbei
cererii perfect elastice caracteristic concurenei perfecte (a) a unei fore
de torsiune nspre forma descresctoare a acestei curbe (b). Odat ce curba
(Dx) nu mai este perfect orizontal (elastic), curba (VMG) se nclin nc mai
mult cu alte cuvinte, asupra (VMG) fora de torsiune aplicat (asupra Dx) se
multiplic automat.
De facto, ruptura dintre cele dou venituri medii, derivate, are loc n
sensul n care venitul marginal devine cronic inferior celui mediu, iar
diferena negativ (n defavoarea VMG) crete pe msura creterii produciei
i ofertei totale de pia. Consecina de prim rang asupra condiiei firmei se
face vizibil n Graficele V.11.
Px
Po
(CMG)
A
Px
(Dx)
Po
(CTM)
(VMG)
A
VM
(Dx)
B
167
CM
O
CM
Qx
Qo
(a) Concurena perfect
imperfect
Graficele V.11
(b)
(CTM)
C
Qx
Q1 Qo
Concurena
Comentariu grafic:
Profitul se maximizeaz la produciile Qo, n (a), i respectiv Q1, n (b),
corespunztor interseciilor ntre costul i venitul marginal (punctele A)
aceasta indiferent de condiiile concureniale sau nu. Ceea ce difer, dup
gradul de concuren, nu este (cum bine tim) legea maximizrii profitului, ci
altceva. Mai nti, maximizarea profitului pstreaz ntregul profit drept
normal, n condiiile concurenei perfecte (aria CMPoAC), n vreme ce, n
condiiile imperfectrii concurenei profitul total (aria CMPoAC) se submparte
n cel normal (aria CM VMBC) i supra-profitul (aria VMPoAB), corespunztoare
tocmai diferenei dintre venitul mediu i cel marginal.
Diferena calitativ a celor dou componente (arii grafice) ale profitului, n
concurena imperfect (b), pleac de la oprirea produciei individuale la
nivelul Q1 maximizator de profit --, n vreme ce producia care ar fi
maximizat vnzrile ar fi fost Qo. Aceasta din urm ar fi fost producia pe
care firma ar fi urmrit-o, ca obiectiv, n condiii concureniale, acum ns ea
revine ca reductoare de profit. Inferioritatea venitului marginal, n raport cu
cel mediu (VMG<VM) conduce astfel la reducerea relativ a ofertei
individuale a firmei (productorului), fa de condiiile concurenei perfecte
(output gap).
Observaie: Reducerea ofertei (output gap) rezult n situaia n care, n
noile condiii de alterare a mediului concurenial, firma i pstreaz totui
calitile atribuite concurenei perfecte vezi price taker i output adjuster.
Tipic imperfectrii concurenei se face ns i transformarea condiiei firmei
i din acest punct de vedere astfel, caracteristice concurenei perfecte se
fac firmele de monopol i oligopol, ca n paragrafele urmtoare.
Alt observaie: n ce privete Graficele V.8 i V.9, forma rectilinie a curbei
venitului marginal (VMG), ca i simetria valorilor Vx, VM i VMG, n Tabelul
V.2, in de cazul destul de particularizat al curbei (Dx) din Graficul V.8.
4.1 Monopolul
4.1.1 Caracterizare general
n Diagrama V.1 se reflect mutaia condiiilor de la concurena
perfect ctre monopol.
Diagrama V.1
Concurena perfect i monopolul
CONCURENA PERFECT
i pluralitatea vnztorilor &
cumprtorilor
ii omogenitatea produciei
iii libertatea intrrii pe & ieirii de pe
MONOPOLUL
un singur vnztor pentru o
pluralitate de cumprtori
un singur bun, fr substitui
intrare barat de condiiile
168
pia
iv mobilitatea perfect a factorilor de
producie
v transparena informaiei
specifice
irelevant
influenat de codiiile specifice
n consecin, pentru condiiile monopolului,

(1) perfecta elasticitate a cererii a disprut demult pe partea
consumatorului, iar
(2) firma de monopol este ofertant att al
(a) produciei sale spre vnzare output giver, ct i al
(b) preului de pia al acesteia price giver
pe partea ofertantului.
Observaii:
(1) Poate fi admis i amendamentul dup care monopolul poate fiina i n
condiii de mprire a pieei ntre marea firm de monopol i parteneri de
mult mai mici dimensiuni. Nu exist, astfel, relaii de concuren ntre firma
de monopol i celelelate firme; concurena mai poate ns subzista ntre
firmele de dimensiuni mai mici i, astfel, comparabile. Monopolul se
redefinete, n aceste condiii de altfel cel mai aproape de realitatea zilei
drept situaia (de pia) n care:
(a) preul pieei poate fi oferit (dictat) de o singur firm (de monopol),
dintr-o pluralitate de firme existent;
(b) oferta total de pia poate depi oferta individual a firmei de
monopol, dar acest fapt nu afecteaz esenial preul, statutul firmei i
situaia de monopol a pieei.
(2) Firma de monopol nu este obligatoriu o firm extins, dup regulile deja
cunoscute din Lecia de fa i respectiv din Lecia I.
Graficul V.12 definete geneza i caracteristicile monopolului.
Px
(CMG)
PM
PC
CM
O
A
B
(CTM)
(Dx=Px=VM)
(VMG)
QM
QC
Qx
Graficul V.12
Comentariu grafic
Deosebirea dintre Graficul V.12 i Graficul V.10.b const n
considerarea curbei cererii (Dx) i curbei venitului marginal (Vm) n
ntregime, n Graficul V.12. Acesta aduce acum cu caracterizarea concurenei
perfecte, n care (VMG) fcea corp comun cu (VM) i cu (Dx).
169
(i)
(ii)
(iii)
n Graficul V.12 rezult specific:

costul total al firmei de monopol n aria dreptunghiuilui O C MDQM;
profitul normal al firmei de monopol n aria dreptunghiului C MPcBD;
supra-profitul de monopol depind, prin definiie, profitul obinut
n condiii de concuren -- n aria dreptunghiului PCPMAB.
Toate acestea, odat presupus c monopolul fixeaz producia la

nivelul QM, obinnd preul de monopol P M, din aceleai condiii cu cele ale
firmei n condiii perfect concureniale, respectiv de maximizare a profitului.
Suboptimalitatea Pareto este i mai evident n cazul monopolului, dect
n cazul firmei oarecare n condiiile concurenei imperfecte (Graficul V.10.b):
o producie diminuat (QM<QC) pentru un pre mai mare dect cel de
concuren(PM> PC). Este mai evident aceast suboptimalitate, subliniem,
dar cel puin maximizarea profitului pe seama reducerii relative a ofertei nu
este un element nou al monopolului.
Un alt aspect important este cel dup care configuraia firmei de
monopol rectig curba ofertei ca tendin de identificare a acesteia cu
costul marginal al firmei de monopol.
4.1.2 Mutaia n surplusul consumatorului
Semnificativ este n perfect corelaie cu cele ntmplate ntre
optimul Pareto al concurenei perfecte i suboptimalitatea Pareto a
monopolului -- modul n care monopolul opereaz asupra surplusului
consumatorului (Graficul V.13).
Px
PM
PC
QM
C
(Dx=Px=VM)
QC
Qx
Graficul V.13
Comentariu grafic:
Surplusul consumatorului sufer o reducere evident:
(i)
de la situaia concurenial (aria triunghiului P C PxC);
(ii)
la cea de monopol (aria triunghiului PMPxA).
Or, reducerea propriuzis cuprinde, n realitate, dou valori (aici
suprafee) semnificativ diferite:
(a) aria dreptunghiului PC PM AB partea rectigat de firma de monopol
direct pe seama consumatorului. Este echivalent profitului de monopol ;
170
(b) aria triunghiului ACB care nu este rectigat de monopol, dar este i ea
pierdut de consumator este considerat ca afectnd bunstarea
consumatorului datorit strii de monopol i nu firmei cu care se
identific monopolul.
4.1.3 Supravieuirea monopolului i strii de monopol
Am distins deja diferena ntre firma i starea de monopol. Este necesar
s adugm aici i o dubl tendin real a economiei de pia accentuat
uneori de intervenia statului n economie. De o parte, monopolul se poate
reclama drept tendin sau rezultat pe termen lung ale fenomenului
concurenial, n care ctig cel ce se dovedete mai abil i mai puternic, dei
unii factori survenii tot pe termen lung ar putea cel puin amna semnificativ
un astfel de rezultat. De cealalt, supravieuirea monopolului reclam i ea,
cel puin:
(1) persistena costurilor ridicate ale intrrii pe piaa de monopol;
(2) crearea monopolurilor de stat i ntreinerea lor artificial, adic tot
de ctre stat;
(3) situaia n domeniul proprietii intelectuale vezi inveniile, inovaiile
i copyright;
(4) situaia proprietii asupra resurselor naturale resurse de principiu
limitate.
4.1.4 Posibile beneficii ale monopolului i alte aspecte
Beneficiile posibile ale monopolului vin s ncerce un oarecare
contrabalans al atentatului de principiu al aceluiai monopol la conceptul
de bunstare, un atentat deja demonstrat i teoretic, dar i n practic. Un
posibil beneficiu al monopolului este un factor al supravieuirii acestuia,
mpotriva strii concureniale. Figurm aici cteva aspecte de principiu.
(1) Economiile la scar subiect dezbtut deja mai sus vin s
contracareze creterea costurilor de monopol, contrapartida profitului de
monopol. nelegem prin costuri de monopol creterea costurilor peste nivelul
condiiilor concureniale.
CASETA V.1 CE SE IMPUT, N REALITATE, MONOPOLURILOR ?
Atentatul la bunstarea consumatorului apare, n actualitate, deja
umbrit de un alt aspect imputabil monopolului este vorba de faptul c
acesta nu mai este, n general, cointeresat s i reduc costurile, ca n
condiiile concureniale, dimpotriv, promoveaz risipa de resurse, deci
ntreine o deficien n alocarea resurselor ntreinerea preului de monopol
ridicat, astfel tendina inflaionist, cu efect asupra costurilor naionale i n
sensul deprecierii monedei naionale rmne lanul de consecine neterse
ale aceluiai fenomen al monopolului, indiferent dac acesta i maximizeaz
sau nu profitul. Dar putem observa aici ceea ce teoreticienii nu mai dezbat
tot att de riguros: posibilitatea ca atentatul la bunstarea consumatorului s
fie i uor atenuat de ne-maximizarea profitului, cci prin aceasta firma de
monopol pare s cedeze ceva din bunstarea pe care, iniial, o acaparase.
ntreinnd i de fapt permindu-i costuri ridicate, firma de monopol poate
ceda bunstare fie propriilor angajai acolo unde pstreaz costuri salariale
ridicate --, fie altor firme, companii sau ramuri din induistriile extractive sau
171
de prelucrare primar acolo unde pstreaz n costuri preurile ridicate

pltite acestora. Imaginea economiei de monopol devine astfel ceva mai
complex n ce privete interesele implicate, dar un lucru rmne sigur: chiar
dac cedeaz ceva din bunstarea acaparat, monopolul, de facto, o
deturneaz pe aceasta, tot ca o regul pentru care concurena rmne
alternativa de dorit.
Px
(VMG)
PC
PM
O
(Sx)
(CMG)
(Dx=VM)
QC Q M
Graficul V.14
Qx
Comentariu grafic
Talia extins a firmei favorizeaz economiile la scar, astfel reducerea
costurilor totale, inclusiv a CMG, cu un plus de eficien care face astfel
monopolul competitiv fa de starea concurenial a economiei.
Ceea ce se ntmpl este ruperea CMG de curba ofertei (Sx), firete n
sensul reducerii nivelului costurilor i al inversrii ordinului de mrime
ntre: (a) preul de concuren (P C) i cel de monopol (PM) i chiar (b)
producia de concuren (QC) i cea de monopol (QM).
Observaie: Ceea ce se ntmpl n acest exemplu este numai o excepie de
la suboptimalitatea Pareto caracteristic monopolului. Dac ns acceptm c
excepia confirm regula, n cazul de fa excepia este dat de aspectul c
nu monopolului i sunt caracteristice economiile la scar, ci extinderii firmei
ceea ce rmne calitativ diferit de monopolizare. De facto, situaia de fa
172
este caracteristic a ceea ce se numete monopol natural, prezent n

specificul unor ramuri industriale.
(2) Progresul tehnic este favorizat, n condiii de monopol, n sensul
pstrrii i securizrii proprietii intelectuale societatea civilizat nu se
poate lipsi de protecia proprietii intelectuale, cum nu se poate lipsi de
protecia proprietii de orice alt natur, nici mcar la contraargumentul c
astfel este compromis concurena aductoare de bunstare. De astdat,
ns, spre deosebire de cele ntmplate n condiiile creerii economiilor la
scar, putem observa c monopolul nsui este benefic i virtuos. Dac el
este i o firm extins i creatoare de economii la scar, atunci se creaz i
cercul virtuos ntre crearea de condiii tehnico-economice cercetrii i
respectiv securizare proprietii intelectuale.
(3) Discriminarea pieelor este un alt aspect specific monopolului
comun mai multor spaii de pia autonome (Graficele V.15).
Px
Px
Px
PA
Pr
PB
(DA)
O
QA
(DB)
Qx
(a)
QB
Qx O
(b)
Graficele V.15
(DC)
Q
(c)
Qx
Explicaie grafic:
Firma productoare de bun (x) este presupus capabil s i pstreze
statutul de monopol pe dou piee diferite, respectiv (A) i (B). Graficul (c)
reprezint o situaie de referin.
n aceste condiii, ea desface o producie: Q = Q A + QB,
pe care, astfel, o distribuie pe cele dou piee dup nivelul elasticitii
cererii specifice: pentru un pre superior, pe piaa (A), PA; pentru altul mai
mic pe piaa (B), PB. n astfel de condiii, Pr, din graficul (c) rmne unul de
referin, n fapt o medie ponderat a preurilor practicate pe diferitele
piee.
Vorbim de discriminarea pieelor, n sensul n care monopolul rmne
mai capabil s resimt elasticitatea cererii respectiv nclinaia
consumatorului mai direct i mai eficient (mai puin costisitor) dect
concurena necesitnd, n lipsa firmei de monopol, vnzri intermediare cu
suplimentri de costuri.
173
Printre alte aspecte ale monopolului menionm mai nti pe cel numit
monopolism, apoi ceea ce poart numele de teorema excesului de
capacitate.
(4) Monopolismul sau concurena monopolist este o stare a
economiei disjunct att de ideea clasic de concuren, ct i de strile de
monopol sau oligopol. Specificul monopolist cost, cel puin, n:
(i)
neomogenitatea produciilor, pe batze materiale;
(ii)
elasticitatea redus sau inelsticitatea cererii care favorizeaz
transformarea preului n instrument (arm) de competitivitate, n locul
preului de concuren, la care se ataaz firmele concurente (vezi
price taker).
Putem observa descrierea i devenirea monopolismului n Graficele
V.16.
Px
Px
(CMG)
(CTM)
(CTM)
(VMG) (VM = Px=Dx)

O
(CMTL)
(VMG)
Qx
(VM = Px=Dx)
Qx
(a)
(b)
Graficele V.16
Comentariu grafic:
Graficul (a) reprezint situaia firmei pe termen scurt: VM i VMG sunt
distincte, ceea ce pstreaz condiiile supra-profitului monopolist.
Graficul (b) regsete situaia pe termen lung: curba cererii (Dx) se
deplaseaz ctre stnga, n sensul creerii pe acest termen a motivaiei i
altor firme, iar noua curb devine tangent la curba costului mediu pe
termen lung (CMTL).
(5) Teorema excesului de capacitate indic explicit alte implicri ale
monopolului, ca i firmei monopoliste, asupra bunstrii consumatorului.
Surprindem dou situaii:
174
(a) firma i poate obine reducerea costurilor astfel i a preului

numai n condiiile creterii produciei proprii;
(b) depirea propriei capaciti de producie implic suportarea ei de
ctre consumator aceasta urmare creterii obligatorii a preului de
monopol.
Ca situaie economic aa cum am vzut diferena ntre situaia
economic i, respectiv, firma implicat, i n cazul monopolului oligopolul
se mai numete concurena ntre cei puini. Dar ce este mai adevrat este
c, n ciuda complexitii specifice acestui context, teoria este cu att mai
devansat. S punem n eviden o seam de aspecte teoretice (Graficele
V.17).
Px
Px
(CMG2)
PA
PA
(D2)
(Dx)
(VMG)
A
(CMG1)
(VMG2)
(VMG1) (D1)
(VMG)
(Dx)
O
(a)
QA
Qx
QA
Qx
(b)
Graficele V.17
Comentariu grafic:
Putem imagina oligopolul drept coroborarea a dou monopoluri, la origine,
care survin, fiecare, cu propriile curbe ale cererii (D1, D2), respectiv cu
propriile venituri marginale (VMG1, 2).
Rezultanta coroborrii celor dou contribuii este:
(1) o curb a cererii (Dx) i un venit marginal (VMG) frnte;
(2) dou costuri marginale de referin (CMG1, 2), pentru tot attea firme
concurente dac ar fi mai mult de dou firme, rndurile costurilor ar fi
presupuse n acelai numr.
Concurena duopolist este de dou feluri, sau, mai corect spus,
opereaz la dou niveluri (paliere) diferite vizibile aici pe grafic:
175
(1) concurena pe baz de pre n zona stng i superioar a curbei cererii

(punctului A) i venitului marginal, unde elasticitatea cererii rmne
superioar indicnd o relativ stanbilitate a preului, pentru oligopol;
(2) concurena extra-pre n zona dreapt i dedesubtul punctului A, unde
se pierde elasticitatea cererii, dar, mai important, Graficul (b) sugereaz
discontinuitatea i inconsistena funciilor cererii i venitului marginal, dar
nu mai puin i lipsa cunotinelor teoretice asupra comportamentelor.
5. Alternative la maximizarea profitului i paradoxul clasic
Literatura economic contemporan, descriind noi situaii, modele de
firm i un ntreg peisaj care deja ne desparte de economia gndirea
economic aazis tradiional este tot mai bogat. n ceea ce am descris
mai sus, am ignorat, din pcate, oricare alt obiectiv al firmei dect
maximizarea profitului -- fie c am vorbit de concurena perfect, unde
aceasta din urm revine drept cel mai apropriat, fie c am vorbit, ns, i de
monopol, monopolism sau oligopol. Iat, pe scurt, dou rnduri de alternative
la maximizarea profitului:
(1) Modelele manageriale consider maximizarea profitului ca un
obiectiv alternativ, ntre alte obiective: maximizarea vnzrilor,
rectigarea unei ponderi ridicate pe pia care ar finaliza cu
rectigarea monopolului --, extinderea pe mai multe piee etc. n
astfel de condiii, admitem c maximizarea profitului rmne
caracteristic firmelor mici i insignifiante pe pia, aa cum este cazul
chiar al modelului concurenei perfecte. Totui, se cere fcut corect
diferena ntre maximizarea profitului, ca obiectiv managerial care,
principial, exclude individual pe cele enumerate aici, i condiia
profitului meninerea i/sau creterea acestuia --, de care rmne
obligat a ine seama oricare firm, n sensul c nu ar putea-o ignora
fr s se atepte la consecine serioase asupra activitii.
(2) Modelele comportamentale in seama de partea organizatoric a
firmei i de relaiile inter-umane, de diferena dintre formal i informal
n relaiile dintre indivizi, de interesele interioare firmei, existente
i/sau descoperite, ca i de grupurile de interese. Condiia profitului se
face i aici special, n sensul c, principial, maximizarea profitului
este de natur a satisface totalitatea acestor interese (reale sau
poteniale) i/sau de a le reconcilia. Capacitatea profitului de a
satisface interesele interioare firmei este ns una imperfect tot
att este greu de gsit o alt categorie cu latur practic, care s l
concureze n aceast privin.
Paradoxul clasic const n credina nestrmutat a ideologiei
clasicilor n libera iniiativ, concurena perfect i n beneficiile acesteia
pe planul eficienei economice i pe acela al bunstrii. Dimpotriv,
extinderea firmelor constituie o premis a inegalitii lor pe pia, ceea ce
amenin concurena perfect, iar aceasta din urm, la rndul ei, rmne
caracteristic economiilor considerate pre-moderne i subdezvoltate.
Economia de astzi este aceea a firmelor mari i puternice i i msoar
propria dezvoltare n mrimea acestora. C marile companii amenin cu
monopolizaarea nu este un secret, dar nici un fapt deosebit sau grav
176
monopolurile i oligopolurile, ca i monopolurile naturale, i dovedesc

avantajele, iar acuzaiile asupra lor se ndeprteaz de aceea c ar atenta
la bunstarea consumatorului odat cu maximizarea profitului de
monopol. Dimpotriv, monopolul este acuzat de neprofitabilitate, chiar pe
fondul creterii preurilor practicate, de marile costuri interne, dar mai
ales de salariile ridicate pe care le practic, deturnnd bunstarea
societii ctre aceea a propriilor angajai i acionari. Alturi de acestea,
maximizarea profitului firmei rmne tot de domeniul trecutului sau al
firmelor mici i mijlocii din ealonul secund al economiei contemporane
firma sau compania de astzi, odat extins, practic maximizarea
vnzrilor, cercetarea-dezvoltarea i strategiile specifice pe toate
orizonturile de timp, i dorete extinderea pe mai multe piee, pe care s
le i acapareze, dar i i sacrific uneori din profit pentru a ctiga cte o
nou parte de pia.
______________________________________________________________________________
Concepte:
ageni economici
modelele
beneficii posibile
manageriale
ale monopolului
modelele
caseta Edgeworthcomportamentale
Bowley
monopol
concurena
monopoluri de stat
duopolist
monopol natural
concurena
oligopol
monopolist
optimul Pareto
concurena
optimul produciei
imperfect
output (quantity)
concurena
adjuster
perfect
paradoxul clasic
costului mediu pe
postulatul de baz
termen lung (CMTL
al modelului
costul total (CT)
concurenei
costul variabil (CV)
perfecte
costuri
price taker
costuri de
producie optim
monopol
(Qo)
criteriul de scar
profitul normal
curba ofertei
proprietate
dezeconomii la
intelectual
scar
starea de monopol
discriminarea
suboptimalitate
pieelor
Pareto
economii la scar
supra-profitul de
factorii de
monopol
producie
surplusul
firma
consumatorului
legea maximizrii
teorema excesului
profitului
de capacitate
limita produciilor
venitul marginal
microeconomie
177
Chestiuni:
(1) Exceptnd teoria firmei, la ce se mai poate referi microeconomia ?
(2) Explicai raportul dinamic (de comportament) ntre nivelul produciei i
(a) fiecare factor de producie n parte;
(b) pe fiecare dintre termenii de timp (scurt, respectiv lung).
(3) Avnd n vedere modelul optimului Pareto, expus n Lecia IV,
precedent, explicai i enumerai elementele adugate demonstraiei
acestuia n condiiile:
(a) concurenei perfecte;
(b) concurenei simple (imperfecte);
(c) monopolului i oligopolului.
(4) S se dea explicaia complet a legii maximizrii profirului, pentru
condiiile monopolului.
(5) Explicai i exemplificai situaia monopolului natural, n economie.
Dezbatere:
(6) Echivalena ntre concurena perfect i eficiena de tip Pareto este un
fapt deja demonstrat. S ncercm o generalizare a termenilor acestei
teoreme:
(a) presupunem afectarea perfeciunii concurenei prin elasticitatea cererii,
devenit, dintr-o valoare infinit, una finit;
(b) eficiena de tip Pareto este (dimpotriv) depit (ntrecut) de starea de
monopol:
(b1) cum se manifest economic aceast situaie ?
(b2) ct se datoreaz aceast situaie monopolului i ct intr n discuie
alte condiii ?
(b3) care sunt consecinele acestei situaii n planul distribuirii venitului ?
(b4) s ncercm astfel reactualizarea discuiei asupra eficienei Pareto n
condiii contemporane ale concurenei i monopolizrilor pariale ale
economiei.
Studiu de caz:
(7) Continuarea-oprirea produciei n condiii de pierderi se cere,
neaprat, oprit sau continuat producia care nregistreaz pierderi ?
Mai precis, cnd se cere oprit i cnd continuat ?
Rezolvare-explicaie:
Oprirea produciei fixeaz, sau face transparent valoarea pierderii la
nivelul costurilor fixe totale (CF), sau a prii din acestea nerecuperat prin
producie. Dimpotriv, continuarea produciei:
(i)
acoper parial costul variabil mediu (CVM), att ct acesta se
situeaz nc sub nivelul preului (Po): n intervalul de producie
QAQB (Figura);
(ii)
implicit, amortizeaz parial costul fix (CF), ca pierdere.
Px
(CMG)
(CTM)
Po
( CVM)
B
(VM)
QA
QB
Qx
Figura
ANEXA 1 LECTUR
Firma modern contemporan
n limbaj de specialitate, aceasta mai este numit societate pe
aciuni sau corporaie. Odat cu ea, suntem deja departe de modelul
concurenei perfecte, spre exemplu, model care ar putea cuprinde ceea ce
nelegem astzi exclusiv prin firme mici i mijlocii. Or, societatea economic
actual nu mai este compatibil cu acest model paretian, cel puin att ct
nu mai poate fi una a firmelor mici i mijlocii ceea ce nu nseamnm
negarea principiilor i adevrurilor despre concuren i economia
concurenial. Un alt aspect este ns i acela c, totui, firmele mici i
mijlocii subzist i astzi, i chiar o fac pe alocuri cu destul succes n afaceri,
iar unele ramuri se preteaz destul de bine la ele. Tot att de adevrat este,
ns, c exist ramuri care, dimpotriv, nu pot rmne concureniale, cum tot
att de adevrat este c n economia de azi, ca n i cea de ieri, gradele
concureniale sunt destul de diferite de la ramur la ramur i astfel
amestecate pe total economie.
Ne ntoarcem ns la corporaie, ca un concept ceva mai nou i mai
elevat, n vreme ce, totui, acest tip de companie nu se abate esenial de la
comportamentul firmei, ca agent economic deja descris n Lecia V. Ceea ce
revizuiete conceptual corporaia este, n primul rnd, noiunea de
proprietate privat asupra capitalului.
Ne amintim aici de modul n care sistemul economic totalitar, pe baze
marxiste, modifica fundamental, chiar filozofic, proprietatea asupra
mijloacelor de producie, generaliznd proprietatea public. Aciunea
sistemului alternativ la cel de pia reafirma declarativ importana categoriei
de proprietate, dar, n modul ei de operare, termina prin a goli de coninut
179
mai nti proprietatea privat (dispreul comunismului pentru aceasa era unul
absolut vdit), dar apoi i pe cea public (un adevrat mit ideologic al
comunismului), pentru ca astfel s declaseze proprietatea n modul cel mai
conceptual cu putin.
Corporaia revine, la rndul ei, asupra conceptului i filozofiei
proprietii i, nc, o face tot ntr-o manier oarecum ideologic, dar cu alte
mijloace i cu alte rezultate oricum, fr apelul la sisteme economice
alternative. Vom nelege ntregul mecanism corporatist dac reconsiderm,
odat cu proprietatea, i termenii ei cheie: managementul, decizia, investiia
de capital i capitalul nsui, i chiar rolul statului n economie i vizavi de
proprietate.
nelegerea
resorturilor
corporaiei
fundamenteaz
i
cunotinele despre piaa de capital 24. Tot att, corporatismul este i el un alt
ism ideologic, dar din categoria curentelor de gndire confesionalcretin25, respectiv situate ntre liberalismul clasicilor i totalitarismul de
origine marxist.
Oricare firm i constituie mai nti propriul capital, aa cum, ntr-un
mod sau n altul (mai mult sau mai puin formal), a fcut-o dintotdeauna.
Corporaia are modul specific de constituire a capitalului propriu, care nu mai
este astzi specific ei, ci este unul pe care ea l-a generalizat: este vorba de
emisiunea de aciuni, ca uniti de valoare a capitalului subscris. Oricare
firm corporaie sau nu, n calitate de persoan juridic, mai precis de
societate comercial procedeaz astzi la fel, ntr-un mod indicat direct de
lege.
Numai c societatea comercial, alta dect corporaia, se limiteaz la a
emite aciuni pentru a le distribui ntre proprietarii si, dup nivelul
capitalului subscris -- rezultnd astfel o valoare a aciunii; de la care va
rezulta un dividend specific pltit acionarului ca parte a profitului; va
rezulta mrimea numit ctig pe aciune; valoarea aciunii se va modifica
apoi, pe msura modificrii procesuale a capitalului firmei. Firma noncorporatist poate face i ceva mai mult: s vnd sau s permit vnzarea
aciunilor aflate iniial n posesia unuia dintre proprietari vezi acionari.
Important este aici faptul c, asemeni firmei i produciei sale, i aciunile ei
-- parte a valorii capitalului propriu firmei i rectig propria pia i prin
aceasta poziia n planul macroeconomic.
n spe, subscrierea capitalului firmei sub forma aciunilor nu i
modific acesteia condiia fa de imaginea firmelor de totdeauna. Ea
clarific statutul proprietarului, respectiv proprietarilor, i, tot att de
important, las loc oricrei companii s devin, la rndul ei, o corporaie
ceea ce poate s sune similar cu a lsa loc extinderii companiei (firmei).
Cadrul legal al aciunilor ofer firmelor libertatea de a se extinde i, odat
extise, de a-i adapta forma, statutul i dinamica, dar libertatea accederii
aciunilor la piaa de capital i, de ce nu, a formrii astfel a nsei pieei de
capital rmne condiionat de statutul propriu fiecrei firme n parte.
Bunoar, exist firme care interzic sau, pur i simplu, nu prevd posibilitatea
ca aciunile s fie nstrinate n acest sens, s fie nevoie de recompunerea
statutului lor pentru o astfel de operaiune.
Or, ce face sau ce aduce nou aici corporaia ? Primul fapt, n seria ei de
reacii, este vnzarea n limbaj corporatist emisiunea, sau emiterea de
24
25
Alt Lectur, la finele Prii a treia a acestei cri.

Vezi Lectura legat de Lecia Introductiv, despre istoria gndirii economice.
180
aciuni de principiu nelimitat. Aceasta nu nseamn, desigur, c stocul de

aciuni al oricrei corporaii nu este limitat n oricare moment nseamn c
respectiva societate comercial i dorete nelimitat dreptul la noi emisiuni,
ceea ce echivleaz, de facto, cu dreptul de a-i extinde capitalul dup
propriile neceisiti efectiv-prezente sau viitoare. Pe partea efectelor,
emiterea nelimitat a aciunilor extinderea la fel de nelimitat a capitalului
social d dreptul oricui s devin cumprtor al acestora, respectiv
deintor de aciuni (acionar) sau co-proprietar al unei mari companii. n
aceste condiii, orict ar fi aici reconfirmat i rentrit proprietatea privat
asupra capitalului aa cum este ea aezat pentru toate firmele i nu mai
puin pentru corporaii tot gndirea corporatist deschide calea naterii i
afirmrii ideii unei proprieti semi-publice: este vorba de dreptul oricrui
agent economic (individ, companie etc.) la statutul de proprietar de capital.
Al doilea fapt adus de corporaie revine printre efectele celui dinti
corporaia pune realmente n eviden deosebirea calitativ i bunneles
statutar dintre proprietar i acionar. Corporaia creeaz i i reclam, prin
definiie, o adevrat mas de acionari deloc omogen, ceea ce determin,
naintea gndirii corporatiste, nsui statutul companiei s i deosebeasc pe
acetia dup mai multe criterii.
Exist astfel acionari mici i mari, privilegiai i ordinari, cu numr mai
mare de voturi i dividend redus, i invers, cu voturi mai puine i drept la
dividend ridicat etc. Nu dispunem aici de spaiul necesar unei descripii
complete asupra clasificrii, criteriilor, mecanismelor de ntrunire a adunrii
generale a acionarilor (AGA) sau votare, pentru care ar fi destule de
adugat.
Ideea este c corporaia i ntrete propriul capital att din punct de
vedere material i cantitativ, ct i statutar, prin sistemul emisiunii de aciuni
dar slbete n msur similar statutul de proprietari individuali al
acionarilor. Diferenele statutare, urmare aplicrii criteriilor de difereniere,
divizeaz profund sau cel puin par s observe i s susin divizarea masei
acionarilor -- de parc gndirea corporatist ar dori s fac mai evident ceea
ce i dezbin pe acionari, dect ceea ce ar indica interesul comun al
capitalitilor.
Nu este acesta nici singurul aspect care ngreuneaz viaa
proprietarilor de drept ai corporaiei. S ne gndim la situaia c AGA se
ntrunete deobicei o dat pe an, iar obiectul prioritar al dezbaterilor este
alegerea i/sau aprecierea activitii manageriatului (consiliul de
administraie).
n schimb, manageriatul deine cteva atuuri serioase mpotriva
acionariatului. Mai nti, mpotriva calitii acionariatului de a-l demite i
schimba, manageriatul este cel care aprob plata i nivelul plii dividendelor
ctre acionari. Apoi, manageriatul rmne mult mai aproape de activitatea i
business-ul curent al companiei, ceea ce l face mai puin vulnerabil n faa
patronilorne amintim aici remarca repetat a ideologilor marxiti cum c
iat un alt aspect care demonstreaz parazitismul clasei proprietare.
Manageriatul poate decide nu numai reducerea sau chiar amnarea plii
dividendelor, poate decide chiar investiia n stocul de capital al altei
181
companii, n numele propriei companii, ca persoan juridic. n al treilea rnd,

legislaiile naionale neleg diferit calitatea de acionar privilegiat
deobicei, aici revin fondatorii companiei. Legea american, spre exemplu,
nelege acest privilegiu exclusiv ca drept de prioritate la restituirea
capitalului n caz de faliment al companiei.
n fine, legile interzic cu mare strictee falimentul deliberat al unei
companii, numindu-l bancrut frauduloas. n filozofia juridic a statului
modern, persoana juridic are acelai drept la via cu persoana fizic
economic discutnd, oricare companie, i cu att mai mult marile corporaii,
ntreine interese care merg mult dincolo de AGA i de confruntarea acesteia
cu manageriatul.
n realitate, revenim, dac nu resimim aici esena gndirii corporatiste
-- i mai revenim, prin comparaie, i la filozofia marxist. Marxismul vedea,
la vremea sa, cderea capitalismului, motivat de contradiciile interne
acestuia, esenial ascunse, cdere ce urma s fie una violent, prin lupta de
clas, respectiv ntre clase. Vizavi, corporatismul, o gndire de esen
cretin, recunoate contradiciile existente i importana lor, le contureaz,
chiar le stimuleaz pe alocuri, ajutndu-le s ias la suprafa, totul cu
filozofia c, astfel, prile i vor cuta i regsi interesul comun oricrei
aciuni ntreprinse, la rndul ei n comun -- dimpotriv, gndete
corporatismul, dac acest interes sau limbaj comun nu este gsit de aceste
pri, atunci activitatea nu va avea loc iar abinerea de la ea se face mai
motivat dect ar fi fost iniierea ei. Pentru c iniierea oricrei activiti ine,
gndesc tot corporatitii, de un interes sau resort de conceput a fi mai
profund dect sunt interesele individuale despritoare.
Cu alte cuvinte, ideologia corporatist gsete s se limiteze la
descoperirea diferenierilor i mpingerea lor la suprafa pentru a ntreine
avansul, progresul i armonia unei societi cvasi-atomizate: a
individualitilor, diferenierilor i chiar disproporiilor individuale. n decursul
activitii curente, de cealalt parte, acelai corporatism i asum cu
luciditate aparena crizei continui.
Dar de ce nu am vedea aici nsi evoluia Comunitilor, Comunitii i
apoi Uniunii Europene, ca dincolo de momentele reale de criz, de regres
economic i politic -- o criz sau o punere continu n discuie a faptelor i
chiar principiilor !? Uniunea a reuit s progreseze pn la ceea ce a
demonstrat pn astzi dincolo de, sau, poate mai corect, n direct legtur
cu momentele sale de criz i cu situaia c nu a reuit nc s conving pe
toat lumea de ceea ce face.
Urmtorul aspect specific corporaiei clarific individual i astfel n
profunzime i definitiv statutul acionarului. Unii autori opineaz c, n
zona societii pe aciuni conceptul de proprietate se subsumeaz celui de
investiie. Acionarul de astzi mai corect dect a-l revedea n persoana de
oarecare legend a proprietarului-patron i poate i manager direct al
activitii firmei sale revizuiete schia definitorie a proprietii i indic mai
degrab spre statutul de investitor n societatea comercial i de creditor al
acesteia. Aici este reconfirmat mai larga corelare ntre investiii i creditare,
n economia modern, dar este de observat i c acest nou dublu statut al
182
acionarului are mai mult de a face cu situarea sa macroeconomic dect cu

statutul n cadrul corporaiei. De cealalt parte, compania corporatist devine
un debitor al acionarului n ce privete dividendul (de) pltit i
contravaloarea aciunilor deinute i, n cazul lichidrii sau falimentului, l
despgubete pe acesta ntr-o anume ordine a prioritilor. Corporaia face
astfel diferena dintre firm i proprietarii si de drept mai bine dect
celelalte tipuri de firme.
Nu n cele din urm26, revine n rspunderea tipului de firm
corporatist i un rezultat al valorificrii i dinamizrii capitalului sub forma
aciunilor, ca hrtii de valoare. Vorbim aici de multiplicarea titlurilor de
valoare, nu nc n poziia de componente ale pieei de capital, ct n poziia
de instrumente de rezerv, n cazul de fa multiplicate. Investiia n aciunile
marilor corporaii are implicaii asupra rezervelor i surselor de profit pe care
mizeaz toi agenii economici, fie ei acionari individuali sau firme -- mai mici
sau mai mari investitoare i acionare. Se poart astzi, n locul rezervelor
de metale i alte materiale preioase, conturilor bancare, purttoare de
dobnzi, sau chiar laolalt cu acestea, portofoliile de valori, adevrate opiuni
multiple de joc pe pia, animate de diversitatea ofertei i dinamicii pe pia
a capitalului subscris n aciuni.
Despre resorturile pieei de capital, ns, n Lecia XIV.
ANEXA 2 RECAPITULATIV
Recapitulare pe exemple grafice (Lecia V)
6. Compunerea costurilor medii (Figura 1)

CM, Px
(CMG)
(CTM)
( CVM)
(CFM)
26
Dar ca ultimul aspect analizat n aceast Lectur analiza va continua ns n Lectura consacrat pieei
de capital.
183
Qo
Qx
Figura 1: Costuri medii pe termen scurt

(i)
(ii)
(iii)
(iv)
A. Costurile medii pe termen scurt -- ordinea construciei curbelor:

se traseaz costul fix mediu (CFM), ca o curb tipic convex (vezi
izocuanta de producie sau curba de indiferen a consumatorului):
descresctoare asimptotic de cele dou axe;
se traseaz costul variabil mediu (CVM), ca o curb descresctoarecresctoare (aproximativ parabolic), cu minim;
se traseaz costul total mediu (CTM), ca o curb descresctoarecresctoare, pe acelai principiu cu CVM, nc i cu minim idem
poziionat n dreptul valorii Qo a produciei, dar cu o deschidere
superioar a arcului curbei. Ar trebui avut grij ca, punctele din
parcursul curbei CTM s respecte suma valorilor CTM = CFM + CVM;
se traseaz costul marginal (CMG), ca o curb tot descresctoarecresctoare, cu punct de minim avansat (defazat), fa de minimele
CVM i CTM (pentru o producie inferioar Qo), i inferior ca valoare
acelorai minime CMG ar putea i intersecta curba CFM, i fi
desprit de aceasta din urm (ca n exemplul din Figura 1);
intersecia ar fi irelevant, cele dou curbe i costuri nepstrnd nimic
n comun. Dimpotriv, interseciile CMG cu celelalte dou costuri medii
(CVM i CTM) au loc n vecintatea minimelor acestora i rmn
relevante.
B. Costul mediu pe termen lung (CMTL /Figura 2):

se construiete ca loc geometric (unirea punctelor) al minimelor costurilor
marginale pe termen scurt;
are form descresctoare-cresctoare, semnificnd: (i) economiile la
scar, pe panta descendent; (ii) dezeconomiile la scar, pe panta
ascendent.
CM, Px
(CMG1)
(CMG3)
(CMG2)
(CMTL)
Qx
Figura 2: Costul mediu pe termen lung (CMTL)
184
7. Legea maximizrii profitului

Definiie: cumularea a dou condiii:
(1) creterea (panta de cretere a) costului marginal ( CMG);
(2) egalitatea costului marginal cu venitul marginal (CMG = VMG),
pentru identificarea produciei optime (Qo) i a optimului costului
marginal (Figura 3).
CM; VM
(CMG)
A
Po
(VMG)
QA
QB
Q
Figura 3: Legea maximizrii profitului
Explicaie: Reperul maximizrii profitului este punctul B, indicnd
producia optim QB i costul marginal la nivelul Po.
A. Fundamente:
Ordinul I
Ordinul II
1 pluralitate de vnztori &
I perfecta elasticitate a cererii
cumprtori
2 omogenitatea produciei
II condiia firmei:
3 intrare & ieire liber (de) pe II.a "price taker": firma se adapteaz
pia
obligatoriu preului de pia
4 mobilitatea perfect a
II.b "output adjuster": firma i adapteaz
factorilor de producie
propria producie dup adaptarea la
preul pieei
5 transparena informaiei
B. Condiiile pieei:
Dx =
(curba cererii)
Po=
(un singur nivel al
preului bunului,
pe pia)
VM=
(venitul
mediu)
VMG
(venitul
marginal)
185
unde:
Dx = curba cererii;
Po = preul unic al cererii, n situaia elasticitii perfecte (Figura 4);
VM = venitul mediu al firmei individuale (este acelai pentru toate firmele
concurente);
VMG = venitul marginal al firmelor (este i el acelai pentru toate firmele
concurente).
Px
Po
(Dx)
Qx
Figura 4: Curba cererii, n condiiile concurenei perfecte
Observaie: Lipsa configurrii (dezbaterii asupra) curbei ofertei (Sx) indic

indiferena modelului vizavi de aceasta ca atare, Sx ar putea beneficia de
oricare form, pant sau componen a acesteia.
C. Condiia firmei
Este impus de nivelul preului de pia impus --, coroborat cu
statutul productorilor de price taker problema profitabilitii firmei se
rezum, astfel, la reducerea costului total mediu sub nivelul preului pieei
(Figura 5).
Px
Px
(CMG1)
(CMG2)
(CTM1)
(CTM2)
Po
A
O
Qx
QA Qo
( VMG)
B
QB
Po
Qx
(VMG)
Qo
186
(a) Firma profitabil
(b) Firma cu pierderi
Figura 5: Condiia firmei n concurena perfect

Observaie important: Aici, n Figura 5, se obeserv cel mai bine
maximizarea profitului dup cele dou reguli enumerate mai sus (2.)
echivalent minimizrii pierderilor, pentru firma neprofitabil. Cu toate
acestea, maximizarea profitului nu ine de gradul de concuren a pieei.
D. Alte observaii:
D1. Creterea venitului firmei este proporional celei a produciei
(Figura 6).
(1)
(2)
D2: Ipostaze specifice:

Dx =Po=VM=VMG
(Dx =Po=VM=VMG) = CMG
concurena perfect
concurena perfect + maximizarea
profiturilor firmelor = eficiena de tip
Pareto
Px
Po
(Dx)
QA
QB
Qx
Figura 6
5. Concurena imperfect imperfectarea concurenei

Ecuaia (1) se modific prin ruperea egalitii multiple n dreptul
venitului marginal (VMG):
(1)
Dx = Po = VM > VMG
5. Monopolul
A. Fundamente:
CONCURENA PERFECT
Ordinul I
MONOPOLUL
187
pluralitate de vnztori &

cumprtori
omogenitatea produciei
intrare & ieire liber (de) pe
pia
mobilitatea perfect a factorilor
de producie
transparena informaiei
un singur vnztor pentru o pluralitate

de cumprtori
2
un singur bun, fr substitui
3
intrare & ieire (de) pe pia
restricionate de condiiile monopolului
4
micarea factorilor, irelevant pentru
monopol
5
transparena informaiei, irelevant
pentru monopol
Ordinul II
I perfecta elasticitate a cererii
cererea pierde din elasticitate -elasticitatea cererii devine finit
II condiia firmei:
condiia firmei: "price & output giver"
II.a "price taker": firma se adapteaz
obligatoriu preului de pia
II.b "output adjuster": firma i
adapteaz propria producie dup
adaptarea la preul pieei
B. Monopol i concuren & preuri i producii (Figura 7)
Suboptimalitatea Pareto specific monopolului preul de
monopol mai ridicat dect cel de concuren, coroborat cu cererea inferioar,
fa de condiiile concurenei.
Px
Px
(CMG)
PM
PC
CM
O
Qx
Po
A
B
D
(CTM)
PM
PC
A
C
(Dx=Px=VM)
(VMG)
QM
QC
(Dx=Px=VM)
Qx
Q M QC
188
(a)
(b)
Figura 7
C. Modificarea surplusului consumatorului

n Figura 7: de la aria triunghiului PoCPC , la aria triunghiului PoMPM :
creterea preului: Pc PM
reducerea cererii: QcQM.
(i)
(ii)
D. Alte aspecte
D1. Monopolul natural (Figura 8)
Px
(Sx)
Pc
(CMG)
PM
O
Qc
QM
Qx
Figura 8
Explicaie: Costul marginal al firmei de monopol iniial tinznd ctre
curba ofertei se reduce i se desprinde de aceasta, conducnd la situaia
depirii suboptimalitii Pareto: (1) preul de monopol (PM) devine inferior
preului de concuren; (2) cererea (cantitatea cerut) devine superioar
celei n condiii de concuren.
D2 Discriminarea pieelor (Figura 9)
Px
Px
Px
PA
Pr
PB
(DA)
O
QA
Qx
O
(a) prima pia
(DB)
(DC)
QB
Qx O
Q
Qx
(b) a doua pia (c) referina firmei
Figura 9
189
Explicaie: Firma (referina/c) este monopol pe cele dou piee

diferite. Ea desface prodducia total (Q) n produciile corespunztoare, pe
fiecare pia (QA i QB), n conformitate cu elasticitile diferite ale cererii.
6. Concurena monopolist (Figura 10)
Px
Px
(CMG)
(CTM)
(CTM)
(VMG) (VM = Px=Dx)

O
(CMTL)
(VMG)
Qx
(VM = Px=Dx)
Qx
(a)
(b)
Figura 10
Explicaie: Cele dou grafice nseamn, n legtur cu profitul
suplimentar (monopolist,) (a) rectigarea i pstrarea i (b) eliminarea.
6. Oligopolul (duopolul) (Figura 11)
Px
Px
(CMG2)
PA
PA
(D2)
(Dx)
(VMG)
A
(CMG1)
(VMG2)
(VMG1) (D1)
(VMG)
(Dx)
O
(b)
QA
Qx
QA
Qx
(b)
Graficele V.17
190
Explicaie: Oligopolul apare drept coroborarea aciunii a dou firme

de monopol, cu propriile curbe ale cererii (venituri medii), venituri i costuri
marginale. Rezult o situaie cu o singur curb a cererii i un singur venit
marginal, dar discontinu (inconsistent)
LECIA VI
INTRODUCERE N MACROECONOMIE
Planul leciei:
26.
Modelul clasic i replica lui J.M. Keynes
26.1 Legea ofertei creatoare de cerere proprie (Jean
Baptiste Say)
27.
Macromodelul John Maynard Keynes
27.1 Agregatele i fluxul circular
27.2.1
Economiile i investiiile
27.2.2
Impozitarea i cheltuielile publice
27.2.3
Economia deschis: importurile i exporturile
27.4.1
Modelul injecii-retrageri i echilibrul forei
de munc
27.4.2
Modelul IS-LM
2.4.2.1 Curba IS
2.4.2.3 Curba LM
27.4.3
Modelul cerere-ofert agregat
Not:
Cunotinele din aceast lecie apar noi fa de cele parcurse pn
aici. totui, valoarea lor este crucial pentru toate leciile care
urmeaz, att n ce privete Partea a II-a n continuare, ct mai ales
Partea a III-a a manualului.
Studiul economiei la scar presupune complementaritatea ntre
comportamentele (1) agentului economic pentru microeconomie i (2)
economiei n ansamblu pentru macroeconomie, respectiv pentru macroentitatea de tip naional sau federal, la rndul ei autonom.
191
Cu o singur observaie. Un adevr este acela c naionalul (federalul)

se autonomizeaz i juridic, constituional, politic, religios etc. Nu este ns
acelai lucru sau principial obligatoriu ca naionalul (federalul) s revendice
automat o entitate macroeconomic autonom. Obligatoriu rmne totui ca
aceast entitate supraagent s existe la un nivel oarecare, indiferent c
acesta este cel naional sau federal.
Odat cu macroeconomia, iniialul infinit al pieei cumulnd
bunuri, servicii, cantiti, ageni, profile i stabilind preuri cu ajutorul
monedei unice aferente capt contur i devine finit, coninnd cel puin:
(i)
un circuit specific al produciei i ofertei, astfel unul al valorii i
venitului fluxul macroeconomic, vizavi de stocul, care indic, n
complementar, resursele economiei;
(ii)
o pia autonom unic a tuturor valorilor i tranzaciilor;
(iii)
un numr finit de bunuri i servicii (produs final), de industrii i ageni
economici, drept repere de studiu;
(iv)
un reper politic i de exerciiu guvernamental tot unic.
CASETA VI.1 MACROECONOMIA I GNDIREA LUI J.M. KEYNES
Conturarea macroeconomiei mai include un aspect ce ine mai
degrab de istoria gndirii, dect de studiul nsui, la care ne vom referi n
detaliu n aceast lecie. Numele lui John Maynard Keynes a devenit mai mult
dect emblematic pentru studiul i disciplina macroeconomiei. Autorul a
studiat n anii treizeci-patruzeci, respectiv pare s fie personificarea a ceea ce
studiul economiei avea nevoie pentru a sistematiza nvturile de dup
marea criz 1929-1933.
Keynes a creat realmente un alt curent de gndire, dup ce scrierile
din tineree l situaser tot printre clasici, iar opera sa de maturitate 27 i
atrgea calificativul de disident n cadrul colii. Nodul gordian al disidenei
keynesiste era constituit de (1) negarea capacitii economiei de a se autoregla, fcnd astfel necesar (2) intervenia statului n economie, practic (3)
rolul re-conceput al statului, att pentru economie, ct i n societate vizavi
de statul minimal din ideologia liberal. Ceea ce era prea mult pentru
liberali. Dar mai putem asemna evoluia keynesismului izvornd din cea
clasic, liberal a secolelor XIX-XX cu aceea a marxismului izvornd din
ideologia german --, cu aproximativ o jumtate de secol nainte, n sensul
unei coli ntemeiate de un singur autor. Pstrm totui proporiile, n sensul
n care Keynes nu indica spre un sistem economic alternativ, cu att mai
puin promova revoluia social dimpotriv, i adversarii si liberali i
recunoteau lui Keynes pstrarea principiilor economiei libere, bazat pe
libera iniiativ. Asemnarea cu marxismul merge ns pn la destinul unui
curent de gndire n care apar operele unor urmai ce formeaz
keynesismul, dar se i ndeprteaz ncet dar sigur de Teoria General,
ca i unii de alii. Aceeai asemnare cu marxismul indic indirect i spre
geneza cvasi-opus a colii marginaliste, contemporane marxismului, de la
mai multe cercuri de autori i cercettori europeni.
27
Teoria General asupra Ocuprii, Creditului i Monedei (traducere a titlului), publicat pentru prima
dat n 1935 la Londrea i n 1936 la Paris, pe care referirile ulterioare o numesc cvasi-unanim Teoria
General.
192
Tot pentru istoria gndirii, este totui necesar s nu pierdem din

vedere nici c curentul clasicilor a rmas cel mai larg i mai longeviv din
ntreaga istorie a gndirii, nici c reperul polemic al keynesismului anilor
treizeci i celor de dup ultimul rzboi mondial rmne macroeconomia
indirect, o recunoatere a faptului c topicul microeconomiei rmnea poate
punctul forte al economitilor clasici. Mai mult, Keynes are toate meritele fa
de macroeconomie, fr unul singur: nu el este printele disciplinei, ci
prinii macroeconomiei sunt de cutat tot printre clasici. Dou sunt
numele reper pentru macroeconomie, ambele de rezonan francofon:
Franois Quesnay i Jean Baptiste Say, care au trit i s-au exprimat nc de
la finele secolului al XVIII-lea, adic nu mult dup ce opera lui Adam Smith
deschidea porile studiului economiei.
Lecia de fa urmeaz s descrie cele dou viziuni clasic (veche) i
respectiv a lui J.M. Keynes, n Teoria General dar urmeaz s
imaginm, n spatele acestei descrieri academice: (1) bazele puse de vechii
clasici; (2) replica lui Keynes, prin care acesta reconsidera numai parial
precedentele clasice; (3) polemica ulterioar a lui Keynes i curentului
keynesist cu adversarii lor neoclasici nc n via astzi aceast ultim
parte nseamn, totui, nu mai puin c polemica actual se poart pe
Macromodelul purtnd numele lui Keynes, pe care neoclasicii se vd silii s
l considere, ca atare s consfineasc ruptura de imaginea corespunztoare
vechilor clasici. De altfel, gnditorii liberali aveau s i revizuieasc viziunea
n mai multe rnduri, pn s ajung s admit fie i cu jumtate de gur
noul rol al statului n economie.
Ce este ns mai bine, n cele de fa, este c vom asista i la dou
gndiri, vizibil difereniate asupra unuia i aceluiai obiect, ca i la o
polemic cu efecte de o considerabil valoare tiinific.
1. Modelul clasic i replica lui J.M. Keynes
Dou nume de rezonan francofon indic spre adevraii prini ai
disciplinei macroeconomiei, dar fiecare dintre ele cu o contribuie distinct la
gndirea clasicilor n domeniu.
1.1
Legea ofertei
Baptiste Say)
creatoare
de
cerere
proprie
(Jean
Se mai numete legea lui Say i enun c oricare cerere,

manifestat pe o pia oarecare, deine (prin definiie) suportul unei producii
i oferte concomitente. Esenialmente, explicaia poate fi dat n maniera
pe care o cunoatem bine din leciile precedente -- cu ajutorul Graficelor
VI.1 /1, la care concur: (1) cele dou segmente ale pieei, considerate
relevante: piaa bunurilor i serviciilor (de baz / c) i piaa muncii (a) i (2)
funcia de producie pe termen scurt (b).
w
(a)
(DL)
(SL)
193
wE
L
LE
Qx
(Sx)
(c)
Px
PE
(Dx)
(Q)
QE
(b)
LE
Graficele VI.1/1
Comentariu grafic
Graficul (a) reprezint piaa muncii, pentru care cantitatea cerutoferit este fora de munc (L /abscis), iar preul este salariul (w).
Cererea de munc (DL) aparine firmelor (angajatorilor), iar oferta
de munc (SL) indivizilor cuttori de lucru (potenial angajai).
Punctul E indic echilibrul pe piaa muncii, aa cum este el vzut de
vechii clasici, adic perfect similar pieei bunului (x) vezi (c), iar el
semnific un numr de angajai (LE) corespunztor nivelului
salariului care satisface att pe angajatori, ct i pe potenialii
angajai (wE). De altfel, piaa muncii nici nu pare a avea un specific
deosebit .
Graficul (b) oglindete producia pe termen scurt i este
binecunoscut din Lecia I, iar aici se compune cu Graficul (a) dup
dimensiunea forei de munc (numrului de lucrtori) de pe abscis
(L). Graficul (b) oglindete aceeai mas a forei de munc
corespunztoare echilibrului pieei muncii, fa de care ofer
producia corespunztoare (QE).
Producie de echilibru (QE) care se transform n oferta de bun (x),
n Graficul (c), iar aceasta este presupus la un pre de pia al
bunului PE. De observat, n Graficul (c), c piaa bunului (x),
reflectat aici, conine aceii actori, respectiv firmele i indivizii, de
astdat rolurile lor aprnd inversate: indivizii sunt aici
consumatori (Dx), iar firmele sunt ofertani de bun x (Sx).
Observaie: Pentru demonstraie (metodologic), se poate presupune astfel
corelarea (identitatea) ntre cele dou echilibre (E): al pieei bunului i
respectiv al pieei muncii.
194
Explicaia teoriei: Pornim de la corelarea iniial a celor dou echilibre de

pia i presupunem un factor esenial de dezechilibru, mai nti pe piaa
muncii: crete oferta de for de munc -- urmare dorinei fireti de mai bine
a indivizilor, dar i pentru a lua n considerare supraoferta de munc de
intens actualitate n ultimele decenii. Aceasta nseamn o micare de-a
lungul curbei ofertei, n Graficul (a), din punctul de echilibru E n punctul E.
Rspunsul firmelor ar putea fi unul care valideze aceast schimbare (repoziionare) a echilibrului pe piaa muncii respectiv, deplasarea
corespunztoare ctre dreapta a curbei SL. Dar aceasta va avea loc numai n
condiiile n care i interesul firmelor va putea suferi mutaia
corespunztoare, respectiv dac i numai dac va putea crete astfel att
oferta, ct i cererea de bun (x), astfel venitul total al firmelor. Or Graficele
V.1/2:
(a) pe Graficul (b) fac vizibil faptul c creterea ofertei de munc poate crete
producia generatoare de ofert (Qx);
(b) pe Graficul (c) aceast cretere de ofert se face vizibil micarea EE dea lungul curbei ofertei (Sx) similar modului n care, pe piaa muncii,
micarea avea loc tot de-a lungul curbei ofertei specifice.
Rmnem astfel pe Graficul (c), unde subzist dezechilibrul cerere-ofert
pn la lmurirea situaiei dac asupra curbei cererii de bun (x) s-ar fi putut
nate, n acest context, acea for care s deplaseze corespunztor curba
cererii de bun (x) ctre acelai punct E. Or, resursele acestei dinamici a
curbei (Dx) exist: este vorba cel puin de creterea venitului indivizilor
consumatori, urmare creterii (a) att a numrului de angajai (L), ct i (b)
salariului corespunztor (w), vizibile pe Graficul (a).
Observaie: Oferta creatoare de cerere proprie este astfel demonstrat
pentru ambele piee a factorilor de producie i repectiv bunurilor i
serviciilor --, cu condiia corelrii lor macroeconomice, bineneles. Pe
ambele piee are loc mai nti creterea ofertei.
(a)
(DL)
wE*
wE
(S L)
E
E
(DL)
L
LE
Qx
QE
LE*
M
(Q)
195
(Dx)
(c)
E
(Dx)
Px
QE
(Sx)
PE PE
(b)
I
LE
Graficele VI.1/2
Putem vorbi despre slbiciunile acestei teorii i o vom face ceva mai
jos. Deocamdat, ns, mai important este cealalt parte, cea forte,
respectiv, am spune miza, sau btaia lung a teoriei.
Miza teoriei atinge, dintru nceput, ceea ce nici J.M. Keynes, criticul cel mai
pertinent al teoriei de dup mai bine de un secol, nu a reuit s depeasc
este vorba de cele dou obiective ale macroeconomiei: (1) echilibrul
general aici al pieei i (2) creterea economic. Se observ n model
cum c refacerea corelrii echilibrelor de pe cele dou piee are loc
concomitent creterii produciei i venitului consumatorului. Dar nc mai
important i specific gndirii clasicilor este demonstraia cum c cele dou
deziderate macroeconomice se nfptuiesc prin concursul exclusiv al firmelor
i populaiei, ceea ce ntrevede capacitatea de auto-reglare a economiei,
echivalent lipsei necesitii oricrei intervenii, a oricrei alte fore, a
oricrui alt tip de agent economic, inclusiv statului.
n al doilea rnd, observm aici cam cum vd clasicii ceea ce, mai
trziu, Keynes proiecta ntr-o manier mult mai sofisticat am numit, din
nou, echilibrul general. Clasicii i nu mai puin urmaii lor neoclasici vd
echilibrul general puternic ataat conceptului de pia, i concret ca pe o
presupus for de legtur ntre echilibrele de pe pieele bunurilor i
factorilor de producie.
n fine, n al treilea rnd, modelul de gndire al lui J.B. Say indic
restricia condiiilor n care se vd ndeplinite cele dou obiective ale
macroeconomiei, anume: flexibilitatea salariilor i a preurilor se observ
variaia lui wE i respectiv PE.
Critica teoriei:
Poate ncepe de la aspectul metodologic dup care este folosit legtura
dintre piaa muncii, de o parte, i curba produciei i piaa unui singur bun
(x), ceea ce apare insuficient unei demonstraii macro, care ar i privi
piaa ca pe o multitudine a bunurilor i serviciilor, fiecare cu segmentul
su de pia propriu, i producia ca necesitnd tot att o multitudine de
curbe, precum cea vizibil n Graficele (b) de mai sus.
Mai important este, ns, tot fondul de idei. Astfel, este un alt punct forte
al teoriei intermedierea legturii dintre piee de ctre producie ceea ce,
la Keynes, chiar lipsete, dup cum vom vedea n capitolul urmtor dar
se poate observa pe Graficele (b) tot att de bine c creterea produciei
se lovete de cel puin dou limite, reprezentate de punctele importante
ale curbei Q. Limita cea mai evident este maximul produciei pe termen
196
scurt (M), dincolo de care nu este de presupus c vreun angajator i-ar

mai mri personalul. Dar i pn la ntrunirea produciei maxim posibile
pe termen scurt, punctul de inflexiune (I) indic numrul angajrilor de la
care producia nu mai crete accelerat, odat cu noile angajri.
n realitate, teoria greete prin chiar raionamentul de baz: elementul
determinant nu este disponibilitatea forei de munc sau aceasta ar
putea fi numai n condiiile unor producii inferioare capacitilor --, ci
capacitatea de producie, cu limitele ei. Astfel, descoperim c modelul
destinat s demonstreze n spatele teoriei ofertei creatoare de cerere
proprie c omajul nu poate exista sau rmne o chestiune economic
irelevant reuete, mai degrab s indice contrariul: coordonatele
economice de la care ia natere omajul insovabil pe termen scurt,
concomitent cu incapacitatea aparatului macroeconomic de a-i produce
creterea, pe acelai termen.

Cellat reper, aparinnd lui Franois Quesnay, pare s capete o alt
metodologie, dei confirm fundamentele aceleiai gndiri.
Quesnay
presupune aceleai dou categorii de ageni economici firmele (F) i
populaia (P) ntre care are loc un schimb de fluxuri valorice (Diagrama
VI.1): poplaia (P) se angajeaz la firme (F), iar n schimbul factorului de
producie pe care l ofer (L) primete i salariu (w), i o ofert de bunuri (S),
pe care s le achiziioneze.
Diagrama VI.1
(L)
(D)
F
(w)
(S)
Unde:
(L) = fora de munc
(w) = salarii
(S) = oferta de bunuri
(D) = cererea de bunuri
Iar aceast pluralitate de fluxuri se poate rezuma ntr-un singur flux dintre
cele dou categorii de ageni economici, ca n Diagrama VI.2.
Diagrama VI.2
Y
197
C
Unde:
(Y) = venitul naional
(C) = consumul
Ceea ce se traduce prin aceea c firmele (F) furnizeaz venitul naional
(Y), iar populaiei i se atribuie consumul (C) acestuia. Gndirea lui Quesnay,
respectiv a clasicilor adic ceea ce opereaz aici legtura cu teoria i
modelul lui J.B. Say vede fluxul circular, n condiiile economiei nchise28 -egalitatea automat dintre venit naional i consum:
(0) Y = C
Este aidoma unui fluid circulnd ntre cele dou repere de ageni
economici, fr frecri sau pierderi.
Observaie important: Legea lui Say i macro-fluxul lui Quesnay sunt
perfect consecvente una cu cellalt: echilibrul rectigat al economiei, prin
legea lui Say, este fundamentul fluxului firme-populaie imaginat fizic ca un
fluid circulnd fr pierderi i fr frecri. Acest tandem al gndirii clasicilor
despre macroeconomie putea ns uor conduce la auto-blocare. Vom
nelege n continuare felul n care dezvoltarea disciplinei a putut veni numai
de acolo de unde viziunea clasicilor era nu numai criticat, ci chiar parial
negat.
Keynes repudiaz n ntregime legea lui Say:
(i)
piaa nu este totul, ci numai un moment al macro-fluxului,
(ii)
n sensul n care macroechilibrul nu aparine astfel numai pieelor;
(iii)
de asemenea, sau chiar n consecin, flexibilitatea salariilor i/sau
preurilor este insuficient producerii echilinbrului general.
Keynes avea s construias, n macromodelul propriu un echilibru cu mult
mai complex. Dac ns Keynes nu rmne totui printele macroeconomiei,
ci un cercettor care dezvolta o idee a clasicilor, acest lucru avea loc n
condiiile n care el prelua exclusiv macro-fluxul lui F. Quesnay, datnd
dinainte de anul 1900, pe care avea s l modifice i astfel s l dezvolte.
2. Macromodelul John Maynard Keynes
n Teoria General, Keynes construiete un model economic,
compus ca n Diagrama VI.1.
Diagrama VI.1
Componena formal
a Macromodelului lui John Maynard Keynes
A Ipoteze i restricii:
1 fixitatea preurilor i salariilor
28
Vezi i Lecia IV, pentru modelul Pareto.
198
2
3
B
1
2
3
abstracie de pieele monetar i financiar

abstracie de creterea economic
Componente de derulare i de lucru:
agregate
reprezentri
concluzii
2.1
Agregatele i fluxul circular
S observm i componena Tabelului VI.1.
Tabelul VI.1
AGREGATELE
Macromodelului J.M. Keynes
Ord AGREGAT
NOTAIE AUTONOM FUNCIE DE VENITUL
.
NAIONAL
1 Consum
C
C=C(Y)
2 Investiii
I
I=I*
3 Cheltuieli
guvername
G
G=G*
ntale
(publice)
4 Exporturi
X
X=X*
5 Economii
S
S=S(Y)
6 Importuri
M
M=M(Y)
7 Venituri
T
T=T(Y)
fiscale ale
statului
8 Venit
Y
C+(I+G+X)=C+(S+T+M)
naional
9 Cerere
Da
Da = Y**
agregat
10 Injecii
J
J=I+G+X=I*+G*+X*
11 Retrageri
W
W=S+T+M=S(Y)+T(Y)+M(Y)
* Exogen.
** Pentru echilibru.
nelegerea condiiei agregatelor are loc i va fi explicat n continuare cu
ajutorul iteraiilor Diagramei VI.3, care nu face dect s preia critic
macrofluxul lui F. Quesnay.
Diagrama VI.3
29
Macrofluxul, la J.M. Keynes29
Agregatele sunt notate n cercuri, iar agenii economici n ptrate.
199
(1)Intruziunea sistemului bancar (B): economii (S) i investiii (I)
Y
Firme
Menaje
C
I
S
Unde:
Y = C+ S
Da = C + I
Echilibru condiionat:
Da = Y
(1) I = S
(2)Agentul economic stat (Guvern /G): impozite (venituri fiscale

ale statului /T) i cheltuieli guvernamentale (publice/G)
Firme
Menaje
C
I
Unde:
Y = C+ S + T
Da = C + I + G
Da = Y
(2) G = T
(3)Economia deschis (W): importuri (M) i exporturi (X)
Y
Firme
Menaje
200
Unde:
Y = C+ S + T+M
Da = C + I + G+X
Da = Y
(3) X = M
Explicaii asupra Diagramei i agregatelor:
nc de la prima iteraie se observ att afinitatea lui Keynes fa de
macrofluxul lui Quesnay, ct i desprirea sa de vechii clasici. Insistnd
asupra celei din urm, dispare definitiv, tot de la prima iteraie, egalitatea
(0) Y = C. Dar poate mai important este altceva care dispare: dispare
automatismul i al acestei egaliti, dar i al oricrei egaliti de aici ncolo
toate iteraiile au egaliti condiionate, urmare ndeprtrii eseniale a
gndirii keynesiste de legea lui Say, de concepia fundamental a
clasicilor fa de economia de pia, respectiv de ncrederea n
capacitatea sistemului de a se auto-regla.
Prelund imaginea fluxului circular, Keynes reuete s ias din cercul
blocat dintre Say i Quesnay pe dou ci: (1) ndoindu-se de capacitatea
de autoreglare a fluxului i (2) introducnd i pe ceilali ageni economici
n jocul n care firmele i indivizii (populaia sau menajele) rmneau
insuficieni asigurrii aceluiai echilibru. Rmne ns adevrat c firmele
i popuaia rmn, n model, pe fluxul principal, iar agenii economici
adugai i deschid fluxuri separate (adiionale), indicnd ieiri din i,
respectiv, intrri n fluxul principal.
De la clasici la Keynes, fluxul circular nu este unul bnesc, ci unul
material, iar echilibrul(Y=Da)dezechilibrul(YDa) su se exprim exclusiv
prin stabilitatea-instabilitatea preurilor respectiv, pe piaa bunurilor i
serviciilor. Astfel, att piaa muncii, ct i relaiile monetare urmeaz s
se situeze n alte zone ale Macromodelului.
Observaie: Dei nu este considerat flux bnesc, macrofluxul se comport
ca un flux bnesc n zona economiei deschise: importuri, echivalent ieiri de
venit naional; exporturi, dimpotriv.
Tot ntre clasici i Keynes, putem imagina fluxul ca pe un fluid n curgere
circular, ntlnind agenii economici respectivi. Venitul naional curge
de la firme ctre populaie, n zona acesteia iau natere exclusiv ieirile
fluxurilor adiionale, iar ntors n zona firmelor, acestea se fac
beneficiarele intrrilor adiionale.
Macromodelul reuete astfel s adauge, la Keynes, un alt factor de
complexitate pe lng nlturarea identitii venit-consum i a
caracterului necondiionat al oricrei egaliti. Este vorba de trecerea de
la exclusivitatea venitului naional (fluidul care circula, simplu, fr intrriieiri i fr frecri) la dou agregate confluente: (1) venitul naional (Y) i
(2) cererea agregat (Da). Or, cea mai important dintre consecinele noii
situaii (situri) a Macromodelului este vizavi i chiar nainte de
egalitatea condiionat a celor dou agregate ameninarea devenit
201
imanent a diferenierii celor dou, n condiiile unor fundamentri tot att

difereniate.
De neles, astfel, c (1) la populaie ntlnim exclusiv venitul naional,
lund calea consumului (C), versus cile alternative ale economiilor (S),
impozitelor (T) i importului (M); n vreme ce (2) la firme, ipostaza este
una dubl: venitul naional i cunoate originea, iar fluxul revine n
calitate de cerere agregat (Da).
n astfel de condiii, agregatele i nuaneaz individual poziia. De o
parte, la populaie, fluxurile adiionale (alternative la consum) se
formeaz exclusiv pe partea ieirilor -- retragerilor (W) -- i exclusiv drept
componente ale venitului naional (Y). Corespunztor, la firme, aceleai
fluxuri adiionale se formeaz exclusiv pe partea intrrilor injeciilor (J) -i exclusiv n zona cererii agregate (Da).
Tot n aceste condiii, n Diagram regsim agregate care au la origine
venitul naional (consum, economii, impozite, importuri) i de aceea
Tabelul VI.1 le noteaz drept funcii de venitul naional --, desprite de
agregatele care, dimpotriv, apar drept exogene venitului naional
(consum, investiii, cheltuieli publice, exporturi).
Scos definitiv din egalitatea cu venitul naional, agregatul consum (C) se
desparte, astfel, i de restul agregatelor printr-o dubl condiionare: este
component principal i a venitului naional, i a cererii agregate.
Iar acest aspect indic i ctre un altul, exprimnd timpul economic al
macrofluxului: venitul naional se formeaz, i formeaz fluxurile
adiionale i se ntoarce la agenii economici care l-au furnizat (firmele)
pe parcursul termenului scurt cu alte cuvinte, distincia termenului scurt
are loc pe fluxul circular principal. Fluxul circular re-pornete de la firme,
tot n calitate de venit naional, dup ce n fluxul precedent termenul
scurt aici se cumulase cererea agregat. Iat, deci, odat cu nglobarea
n venitul naional curent a cererii agregate precedente, rectigarea i a
bazelor creterii economice, echivalent imaginii dup care termenul lung
(succesiunea termenelor scurte) poate nsemna conservarea formal a
fluxului n condiiile variaiei venitului naional corepunztor fiecrui
termen scurt simplismul macrofluxului la F.Quesnay rmnea depit de
acest aspect dinamic, n lipsa intrrilor-ieirilor. Alte aspecte ale fluxului
circular vor fi detaliate n paragrafele urmtoare.
Limitele macro-fluxului circular: Dei poate fi considerat ca atare i
fundamenteaz viziunea keynesist asupra macroeconomiei, modelul fluxului
circular este numai un moment al analizei. Lipsesc deocamdat:
(i)
coordonata monetar, care la Keynes difer, la rndul ei, de viziunea
clasicilor vezi teoria cantitativ a banilor --, unde Keynes intr n
polemic cu alte nume dect Say i Quesnay;
(ii)
referina la piaa muncii, de facto la piaa (pieele) factorilor de
producie i mpentru piaa muncii, viziunea lui Keynes este diferit;
(iii)
creterea economic, n calitatea dinamicii macro-sistemului cu
excepia referinei la inducerea ei de ctre cererea agregat;
(iv)
expresia i consecinele dezechilibrelor pariale: inegalitii ntre
venitul naional i cererea agregat;
(v)
vizavi de cererea agregat, identificarea metodologic (n model) a
ofertei agregate.
202
CASETA VI.2 CADRUL CONCEPTUAL AL VENITULUI NAIONAL

Avem de a face cu o seam de concepte n jurul categoriei
(conceptului) de venit naional din teoriile fundamentale, n sensul existenei,
de facto, a dou arii conceptuale de origine i de studiu. n cea dinti, vorbim
astzi de venit naional, ca despre un concept care cumuleaz veniturile
obinute n spaiul de producie autohton i respectiv se refer indirect la
producia autohton, n acest sens:
(i)
salariile lucrtorilor --, cumulat cu profitul firmelor i renta
aferent proprietarilor de pmnt i de capital,
(ii)
sum diminuat de: veniturile corporatiste, taxele de ajutor social,
profiturile corporatiste nedistribuite i toate veniturile ctigate i
nencasate;
(iii)
i la care se adaug: transferurile bneti cu dobnd i toate
veniturile ncasate dar nectigate;
Iar subsidiare venitului naional sunt venitul personal totalitatea
veniturilor unei persoane i venitul disponibil rezultat din diminuarea
venitului personal cu taxele i impozitele aferente.
Originea fundamentat pe categoria veniturilor, una de ideologie
keynesist, rmne ns uor ndeprtat de originea productiv a venitului
astfel produsului -- naional.
n cealalt arie conceptual, vorbim nainte de existena veniturilor de
produsul rezultat al produciei. Fundamental este produsul intern brut
(PIB), care dispune de dou accepiuni:
(a) prima: valoarea de pia a bunurior finale, din care se deduce amortizarea
capitalului;
(b) a doua, cumulnd valoarea din prima accepiune cu unele valori adugate
ne-fundamental productive, de felul valorii adugate de instituiile
financiare, administraiile publice etc.
n fine, PIB ia n considerare i un alt criteriu, respectiv diferena specific
dintre valoarea creat (adugat) de firmele (societile) strine, n spaiul
autohton incluse n PIB i, dimpotriv, firmele autohtone, localizate n
strintate excluse din PIB.
Or, considerarea celor dou criterii importante -- al bunurilor i respectiv
al sediului i naionalitii firmelor -- urmeaz s fundamenteze cadrul
conceptual din jurul PIB, ca unul diferit de cel din jurul venitului naional. Iau
astfel natere produsul global brut i produsul naional brut. Produsul
global brut (PGB) adaug la valoarea PIB ceea ce acesta din urm
excludea, respectiv producia intermediar, sau bunurile nefinalizate.
Produsul naional brut (PNB) consider, invers dect PIB, firmele
autohtone cu sediul n strintate, n detrimentul firmelor strine cu sediul n
spaiul autohton.
n aceeai zon a produciei, vizavi de PIB i PNB, mai apare criteriul
ajustrii acestora prin impozitarea direct. Deducerea impozitelor directe d
astfel natere, corespunztor: produsului intern net (PIN) i produsului
naional net (PNN).
Produsul naional net (PNN) este apreciat, n literatura de specialitate
aidoma PIB tot dup dou accepiuni:
203
(a) cheltuiala naional ca pereche a aceluiai venit naional care

cuprinde cheltuielile perioadei n materie de (1)consum, att privat, ct i
public, (2) formarea brut de capital fix (FBCF) i (3) variaia stocurilor;
(b) PNN la costul factorilor care regsete valoarea cumulat a factorilor de
producie (munc, pmnt i capital) n identitatea retribuirii acestora,
adic a veniturilor nsumate ale tuturor proprietarilor acestor factori.
Observaii i concluzie: PNN la costul factorilor se identific venitului
naional, demonstrndu-se astfel o similaritatea interesant de apreciere
dintre cele dou concepii i, bineneles atta vreme ct venitul este surprins
dup criteriul naional, n defavoarea celui intern. Apare interesant
aceast identificare atta vreme ct aprecierea keynesist prea de la bun
nceput mai imprecis, mai didactic, mai nceprtat de producie i mai
lipsit de practicarea criteriilor proprii evalurilor economico-statistice.
Ne referim, n cele de fa, tot la coninutul macrofluxului, mai precis la
fluxurile adiionale (adiacente), introduse de Keynes. Fiecare flux adiional est
format dintr-o component funcie de venitul naional i din cealalt, exogen
fa de venitul naional i respectiv component a cererii agregate. Dincolo
de modelul (imaginea) care le reunete n Diagrama VI.1, ns, exist
specificuri importante ale fiecrui flux n parte.
2.2.1 Economiile i investiiile
Considernd, mai nti, ecuaia (1) de mai sus, echivalnd la rndul ei
ieirii din modelul clasic:
(1) Y = C + S
economiile apar drept partea rezidual a venitului naional, peste nivelul
consumului:
S=Y-C
iar aceasta se ntmpl, firete, la nivelul consumatorului la populaie,
menaje sau indivizi.
CASETA VI.3 NCLINAIILE MARGINALE SPRE CONSUM I ECONOMII
Putem reconsidera ecuaia (1) avnd n vedere i consumul i
economiile ca funcii de venitul naional:
C(Y) + S(Y) = Y
De la care, mprind ambii membri prin Y, rezult:
C/Y + S/Y = 1
Unde fiecare dintre cele dou raporturi din membrul stng indic
partea consumului i respectiv economiilor n venitul total, sau nclinaiile
marginale ale populaiei ctre cele dou opiuni. Dac, astfel, notm cele
dou raporturi cu literele mici corespunztoare, rezult:
c + s = 1 sau s = 1 - c
Ceea ce echivaleaz cu a considera, mai nti, cele dou nclinaii cu
valori pozitive i subunitare:
0 < c < 1 i 0 < s < 1
204
cu a revedea economiile ca funcie de venitul naional, n al doilea rnd, i cu

a observa corelaia invers a celor dou nclinaii a consumului i
economiilor, n ultim instan pe termen scurt. Cu alte cuvinte, nclinaia
marginal ctre economii este determinat (n sens contrar) de nclinaia
marginal ctre consum.
A se deosebi ns nclinaia marginal de nclinaia medie, identificat
cu rata consumului, respectiv a economiilor dei cele dou par s se
confunde, nclinaia marginal este aceea care indic ceea ce se ntmpl n
momente bine precizate, pentru niveluri specifice ale venitului naional.
De cealalt parte a acestui flux, revine noua categorie instituional de
ageni economici inclus n model am numit bncile (sistemul bancar),
la care se poate aduga sistemul financiar, alctuit la rndul lui dintr-o
infrastructur format din ageni economici care gestioneaz economii,
transformndu-le n investiii30. Odat cu lrgirea (largheea) numrului de
ageni economici i instituii participante, cu principiile i sistemele lor de
lucru difereniate, zona relaiilor economii-investiii se face ea-nsi una
extins i de importan economic major. Societatea macroeconomic i
formeaz, astfel, propriul fond de investiii din economii cumulate pe termen
lung ceea ce echivaleaz cu adevrul c, pe termen lung, egalitatea
economii-investiii este valid i fundamental. Problema condiionrii acestei
egaliti este, deci, tot automat, una pe termen scurt.
Vom mai desprinde din urmtoarele sub-paragrafe i faptul c acest flux
este singurul din Macromodelul Keynes care i apropriaz ambii termeni de
timp scurt i respectiv lung. Pe termen scurt, deci, fie:
(a) investiiile pot depi (excede) economiile curente: I > S, premis a
creterii cererii agregate peste nivelul venitului naional: Da > Y, respectiv
o premis inflaionist31. Concomitent, ns, este nevoie ca fondul de
investiii s fi fost asigurat n perioadele timpii scuri -- anterioare
pentru o astfel de situaie curent;
(b) fie, dimpotriv, economisirea poate fi superioar investiiilor: S > I,
premis invers i n ce privete raportul venitului naional curent cu
cererea agregat: Y > Da, adic o premis deflaionist. Concomitent,
ns, putem aprecia c deflaia poate astfel alimenta excedente ale
investiiilor n perioadele urmtoare;
(c) fie, bineneles, economisirea i investiiile sunt egale: S=I, un echilibru
parial care i apropriaz stabilitatea preurilor pe piaa principal (a
bunurilor i serviciilor), ca i un proces ritmic al investiiilor pe perioadele
urmtoare.
Acestea fiind jocurile investiii-economii pe termen scurt i efectele lor,
Keynes indic dou limitele ale acestuia de altfel perfect vizibile n
Diagrama VI.3:
(i)
limita economisirii constituirii economiilor este nivelul venitului
naional;
30
Detalii n Lecia XIV.

Avem n vedere definiia keynesist a inflaiei, n termenii cheltuielilor (injeciilor) totale -- vezi subparagraful 2.4.1, de mai jos.
31
205
(ii)
limita investiiilor este nivelul economiilor consituite (cumulate) n

perioadele precedente i n perioada curent.
Iar aceasta pentru c Macromodelul Keynes imagineaz economiile i
investiiile, nu numai corelate ntre ele, ci laolalt n macro-fluxul venitului
naional.
Am desprins astfel o dubl condiionare interesant a economiilor,
respectiv cu consumul pe partea venitului naional i cu investiiile pe
fluxul specific, adiional (ANEXA 1). Iar acestea, pe cei doi termeni de timp,
scurt i respectiv lung. n realitatea complet, cele dou corelaii ale
economisirii se las intermediate, n Macromodel, de alte dou mrimi de
importan crucial, respectiv, din nou, venitul naional (corelaia cu
consumul, vezi CASETA VI.3) i rata dobnzilor (cu investiiile, vezi i subparagraful 2.4.2 de mai jos).
Ne ntoarcem astfel la relaia economiilor cu consumul, despre care
revedem att CASETA VI.3 cu relaia invers, de principiu, ntre consum i
economii pe termen scurt --, ct i Diagrama VI.3 cu acelai macroflux
principal, circular. Dincolo de corelaia invers ntre consum i economisire
(pe termen scurt), se poate desprinde contribuia difereniat la constituirea
venitului naional al perioadei urmtoare, din partea economiilor i respectiv
consumului:
(a) pe termen scurt, consumul este cel care valideaz rentregirea venitului
naional este vorba aici nc de imaginea fluxului circular, de la clasici,
ceea ce, la Keynes, se traduce prin cererea agregat ntreinut de i prin
consum; iar aici putem imagina pe teren procesul prin care producia
naional (oferta agregat) este tranzacionat (vndut) pe pia.
Dimpotriv, tot la Keynes, economisirea este o ieire din fluxul principal,
ea diminueaz consumul, afectnd nivelul venitului naional i creterea
(economic a) acestuia;
(b) fenomenul este numit de James Tucker paradoxul economiilor 32 pentru
c, nsfrit pe termen lung, economiile se fac benefice cererii agregate,
venitului naional pe perioada urmtoare i astfel creterii economice, dar
asta prin intermediul investiiilor.
n subsidiarul relaiilor inverse ale economisirii cu consumul i cu
investiiile, se va putea desprinde mai departe chiar o relaie cresctoare
ntre consum i investiii multiplicatorul de investiii (CASETA VI.7, de mai
jos).
2.2.2 Impozitarea i cheltuielile publice33
Ceea ce deosebete impozitarea de economisire nseamn cel puin
trei aspecte. Mai nti, impozitarea, dei se formeaz (n Macromodel) tot la
populaie, nu este o opiune a acesteia i nu se contabilizeaz n proprieti
private, ci are loc la rate dictate prin lege ca un transfer ctre domeniul
statului. A doua deosebire este, astfel, aceea c, dei se manifest ca ieire
de flux i pe partea populaiei, impozitarea rmne insensibil (inert) fa de
opiunea populaiei, de rata dobnzilor sau de nivelul inflaiei. A treia
deosebire este aceea c impozitarea, ca i materializarea (returnarea) ei prin
32
33
Paradox of thrift
Mai multe detalii n Lecia VIII.
206
cheltuieli publice (guvernamentale) nu mai are loc pe termen lung, ci

concomitent cu materializarea fluxului circular, adic pe termenul scurt a
ceea ce se numete exerciiu bugetar. Ca atare, interesant se face
aspectul dup care caracterul exogen al cheltuielilor publice nu revine odat
cu acestea, ci pornete nc din zona impozitrii, adic a ieirii de flux pe
partea populaiei.
n rest, impozitarea, ca i economisirea, constituie ieire de flux,
reduce cererea agregat avnd ansa s reduc nivelul venitului naional
pe perioada urmtoare dar tot att efectul ei imediat este i unul
deflaionist.
Deosebirea ntre impozitare i i economisire rmne mai mare dect
aceea ntre cheltuielile publice (guvernamentale) i investiii, cel puin
din punct de vedere operaional (keynesist) bunoar, cheltuielile publice
ntrein cererea agregat aidoma investiiilor i chiar le pot suplini pe acestea
i ntrein pericolul inflaionist n aceeai msur. Tot ce nu pot (statutar
vorbind) cheltuielile publice n comparaie cu investiiile private este s se
ntrein n perioada curent pe baza unor vrsminte anterioare.
Trei aspecte sunt ns mai importante n relaia ntre impozite -venituri fiscale ale statului i cheltuielile publice (guvernamentale) n
spe pe fluxul adiional adus de agentul economic stat. Primul dintre ele
ine de observarea situaiei c acelai fluxul adiional se contrapune (i el)
macrofluxului prinxcipal n traducere economic, veniturile statului reduc
cererea agregat (venitul naional) i numai cheltuielile acestuia sunt n
folosul cererii agregate, venitului naional i macrofluxului.
Or, s observm, n consecin, cel de al doilea aspect al acestui flux,
respectiv, ca i pentru cazurile celorlalte fluxuri adiionale, cel legat de
echilibrul, versus dezechilibrul pe acest flux. Echilibrul acestui flux este chiar
echilibrul bugetar al bugetului de stat, respectiv, ntre veniturile i
cheltuielile statului. Iar contrapunerea fluxului adiional fa de macrofluxul
principal echivleaz situaiei n care, mai nti, excedentul bugetar
excedentul veniturilor (fiscale) fa de cheltuielile publice echivaleaz
diminurii fluxului consumului, cererii agregate i venitului naioal la
momentul viitor invers pentru deficitul bugetar excedentul cheltuielilor
publice peste nivelul veniturilor statului --, care echivaleaz creterii cererii
agregate.
n astfel de condiii fundamentale, deficitul bugetar devine tentant
contribuiei agentului economic stat la cererea agregat i la creterea
economic plus, bineneles, nclinarea spre satisfacerea preteniilor altor
ageni economici. O situaie cenzurat numai de caracterul inflaionist,
natural pentru deficitul bugetar i creterea economic. De cealalt parte,
ns, excedentul bugetar revine ntr-o poziie realmente ingrat de aceea, o
astfel de situaie, fiind i la opiunea statului, se manifest destul de rar i n
mprejurri extreme de inflaie.
CASETA VI.4 SPECIFICUL AGENTULUI ECONOMIC STAT
Prin genez i definiie, statul este un organism politic i social lipsit
de interese, dimpotriv, servind interesele altora. Acesta este un adevr
incontestabil, i nu o teorie sau vreo chestiune doctrinar. n spe, cedarea
207
statului n favoarea intereselor altora nu ine nici de epoca istoric, nici de

forma de guvernmnt i nici de gradul de democraie.
Rolul statului fa de economia modern dar i pre-modern -- era
inevitabil, numai c abia aici intervin doctrinele, propriuzis nelegerea
acestui rol. Primul punct de vedere manifest era cel al vechii gndiri liberale,
am numit doctrina statului minimal. Aceasta era caracteristic unei epoci
istorice a capitalismului modern de pn la marea criz din 1929-1933 i
limita intervenia statului la ceea ce este astzi numit politic economic
negativ: asigurarea exclusiv a condiiilor economiei libere, a legalitii i
circulaiei monetare. O astfel de doctrin era potrivit gndirii fiziocrate
dup care economia era la fel de bun ca natura, fiind nevoie numai a-I
respecta legitile i clasice dup care, ca la J.B. Say i F. Quesnay,
economia liber ar dispune de resorturile autoreglrii.
Situaia avea s se schimbe imediat dup marea criz, atunci cnd
devenea vizibil c mecanismul economiei moderne nu rezolv de la sine o
problem precum cea a omajului, mai mult chiar, este capabil i de autoblocare. Lucrurile aveau s se schimbe n plan doctrinar aici, momentul
Teoriei Generale a lui J.M. Keynes este unul care pare s demonstreze
capacitatea istoric a societii de a-i gsi vocea de care avea nevoie dar
nu numai, respectiv i n planul aciunii efective a statelor dup 1933. Dup
cum, intervenia statului n economie revenea n curtea proprie, dar se i
extindea imediat la relaiile economice dintre naiuni cu att mai mult cu
ct, odat cu marea criz cdea i ceea ce s-a numit sistemul monetar
internaional al etalonului aur, care rimase perfect cu capitalismul liberei
concurene de pn la nceputul secolului al XX-lea. Meritul lui Keynes a fost
acela de a deslui ceva din secretele interveniei statului n economie aa
cum se va dezvolta n aceast Lecie, n ntregimea ei. Important este ns c,
n noile vremuri i gndirea liberal s-a vzut mai nti ntr-o mare defensiv,
apoi forat s admit noua situaie a statului n economie, ca unic soluie
de rezolvare a crizelor.
Era deci depit doctrina statului minimal, iar statul urma s aib,
asupra economiei, politici negative, dar i politici pozitive echivalnd cu
strategii economico-sociale i de dezvoltare. Politica pozitiv a statului fcea
ns inevitabil un caracter prtinitor al statului fa de unele ramuri i fa de
unii ageni economici, mpotriva altora. Economitii clasici i generaiile de
neoclasici surprind nc poziionarea anti-concurenial a statului ca inevitbil
n sine, iar aceasta vine s cauzeze dezvoltrii libere a economiei i
afacerilor. Cu toate cele ntmplate, deci, intervenia statului n economie,
odat cvasiunanim acceptat, rmne o chestiune controversat,
productoare de polemic ntre clasici-neoclasici, de o parte iar grupurile de
idei ale acestora s-au i multiplicat i respectiv keynesiti-neo-keynesiti,
de cealalt curent ajuns ns ntr-o oarecare deriv dup anii aizeci. Este
un impas al doctrinelor, n sine, i nu n ntrgime legat de cele ntmplate n
zona statului n economie.
Dincolo de aceste fapte de altfel descrise foarte pe scurt aici
dezvoltarea statului n economie se extinde de la elaborarea politicilor i
strategiilor la individualizarea sectorului de stat n economie34, practic a
agentului economic stat. Statul devine concomitent: (1) agent economic, pe
34
Detalii n Lecia VIII.
208
picior de egalitate cu ceilali ageni economici; (2) organism de putere

elaborator i susintor de politici economice.
n practica curent i cotidian, ns, deosebirea dintre cele dou
poziii ine mai degrab de nuane. n realitate, statul rmne acelai
organism purttor al intereselor altora, n ambele caliti economice ale sale.
Or, unul dintre aspecte s-a i relevat, n cele de mai sus, n condiia bugetului
de stat. Astfel ct vreme oricare dintre ceilali ageni economici vede
adevrata performan n modul cel mai simplu, prin superioritatea
veniturilor fa de cheltuieli, numit chiar profitabilitate numai n cazul
statului lucrurile arat invers: excedentul bugetar ar indica tocmai lipsa de
performan i de activitate a organismului statal, n vreme ce performanele
ar fi cutate pe partea cheltuielilor.
Nu trebuie ns s ne grbim s credem c, dimpotriv, deficitul
bugetar ar fi o chestiune de performan a statului, ci s regsim aici o a
doua problem a activitii economice a statului am numit elaborarea
criteriilor de performan specifice, ct vreme lipsesc indicatorii naturali,
precum profitabilitatea, n cazul firmelor i celorlali ageni economici.
i nici mcar aici nu se opresc problemele implicrii statului n
economie, ci ele merg i ctre administrarea (administraia) economic i
economia administraiei de stat. Nu trebuie s fim liberali ca s observm c
activitatea administraiilor de stat este mai lent i mai puin eficient dect
aceea a companiilor n liber concuren, dup cum activitatea economic n
sectorul de stat cumuleaz cele mai vizibile caracteristici ale monopolurilor.
Tot att ct diferena de dinamic pe termene foarte lungi este vizibil ntre
agenii economici i stat de la Avuia Naiunilor a lui Adam Smith (1790),
de o parte principiile fiscalitii au rmas aceleai, cu puine ajustri
conceptuale pn dup secolul al XX-lea, n vreme ce firmele s-au dezvoltat
i diversificat, de atunci, exponenial: de la one man business la
parteneriate i corporaii, dar i pe criterii de numr de angajai, obiective,
relaii interpersonale, capital tehnc etc.
Ar mai trebui ns adugat aici detaliul dup care Macromodelul
consider exclusiv fiscalitatea drept furnizoare de venit pentru stat. n
realitate, veniturile statului sunt mai multe, tot att ct proprietatea statului
nu este n ntregime proprietate public, dar nu avem de a face cu vreo
scpare esenial a Macromodelului veniturile statului sunt dominate de
cele fiscale peste tot n lume.
Drept urmare, alternativele uzuale ale bugetului de stat sunt n loc de
deficit versus excedent deficit versus echilibru.
Nu cel din urm aspect al acestui flux este vizavi de echilibruldezechilibrul bugetar i implicaiile corespunztoare mrimea sectorului de
stat35 -- ceea ce, n planul bugetului de stat i macrofluxului adiional de care
discutm aici, indic un nivel al veniturilor i cheltuielilor concomitent mai
mare sau mai mic de la un stat la altul. Veniturile-cheltuielile bugetare sunt
determinate de mrimea sectorului de stat n economie, cele dinti fiind
aspectul pe teremen scurt, determinat de cel de al doilea, situaia pe termen
lung. Acest aspect, innd de termenul lung, i pstreaz, pentru fiecare caz
(stat) n parte, determinanta asupra echilbrului-dezechilibrului bugetar. Dar
35
Din nou, detalii n Lecia VIII.
209
mai important este faptul c regsim n amploarea sectorului de stat un

adevrat criteriu tipologic al economiilor naionale de astzi.
2.2.3 Economia deschis
Discutm aici despre implicarea restului lumii agenilor economici
din afara macro-spaiului, n legturi economice cu ageni economici din
interiorul macro-spaiului n aceeai calitate de agent economic adugat.
Fluxul vede importurile drept ieiri i invers pentru exporturi, aidoma situaiei
n care ar fi considerat fluxul plilor (monedei), n locul fluxului material
drept urmare, importurile revin n zona populaiei (menajelor), iar exporturile
n zona firmelor. n aceste condiii, fluxul importurilor este condiionat de
resursele autohtone (venitul naional) aidoma economiilor i impozitrii --,
iar exporturile intr n categoria agregatelor exogene alturi de investiii i
cheltuielile publice. Spre deosebire de echilibrul-dezechilibrul bugetar
acionabil (de ctre stat) pe ambele pri ale fluxului , Macromodelul vede
aici echilibrul-dezechilibrul extern acionabil n mod direct exclusiv pe
partea importurilor ca i cum producia exportat nu ar fi parte a
macrofluxului material. n plus, echilibrul-dezechilibrul extern este aidoma
celui bugetar un echilibru pe termen scurt.
CASETA VI.5 GRADUL DE DESCHIDERE ECONOMIC

Nu nevoia de a intra n detalii 36, ci aceea de a ntregi nelegerea
acestui aspect ne foreaz s considerm aici i conceptul gradului de
deschidere economic (DE) ponderea fluxului extern n producia i
venitul total autohton. Rigurozitatea conceptului oblig ns la observarea
condiiei att de diferite a celor dou pri ale fluxului extern exportul i
importul ntre ele. Aici mai este nevoie de precizarea dac judecm situaia
36
Cci acestea sunt de gsit n Leci XIII.
210
dup realitatea fluxului material, sau dup Macromodel (fluxul plilor). n ce

privete fluxul material:
(a) exportul este ieire material producie ieit -- iar sursa sa este
producia autohton (produsul naional) identificat venitului naional.
Ca atare, deschiderea economic extern, pe partea exporturilor (DEx), va
considera ponderea exporturilor n produsul autohton:
(1)
DEX (%) = X / Y (%)
(b) dimpotriv, importul este intrare material producie adugat sau
atras la sau de ctre cea autothon iar sursa ei este spaiul
internaional. Ca atare, deschiderea economic extern, pe partea
importurilor (DM), trebuie s considere, pe lng referina produciei
naionale, i fluxul adugat acesteia (importurile):
(2)
DEM (%) = M / (Y + M) (%)
Or, aceast situaie dubl referin, vezi diferenierea celor doi
numitori face dificil agregarea gradului de deschidere economic ntr-o
mrime (formul) unic exist unele soluii neacceptate totui unanim. Dar
nici reconsiderarea aceluiai grad de deschidere dup concepia
Macromodelului nu ar rezolva chestiunea, ci doar ar inversa termenii de
referin ntre partea exporturilor i cea a impoturilor.
Fluxul extern se deosebete pentru Macromodel -- de celelalte dou
macro-fluxuri adiionale prin aceea c importurile i exporturile nu sunt
corelate (legate) ntre ele, consecina fireasc fiind aceea c, aparent, cele
dou pri ale fluxului nu se apropie unul de cellalt pe niciun termen scurt,
ca n cazul bugetului de stat; mediu-lung, ca n cazul fluxului investiiieconomii -- i nu exist niciun extra-resort care s acioneze ntr-un astfel de
sens.
Necorelarea aparent a celor dou pri (zone) ale fluxului extern i
adaug i o alt caracteristic important vizavi de inflaie:
(a) nici importurile nu diminueaz inflaia aa cum se ntmpl limpede n
cazul economisirii i impozitrii;
(b) nici exporturile nu sunt inflaioniste sunt unicul component al cererii
agregate neinflaionist.
CASETA VI.6 IMPORTUL I EXPORTUL SUNT LEGATE NTRE ELE

I INFLAIONISTE
Legtura este una parial i, din nou, mai vizibil pe partea produsului
naional, dect pe Macromodelul lui Keynes. Mai mult, aceasta ine de un
fenomen specific dezvoltrii economice n macro-planul naiunii, paralel cu
extinderea acesteia n afara naiunii, n spe cu accentuarea diviziunii
internaionale a muncii. Vorbim astfel de categoria importurilor de
completare materii prime i ali factori variabili, bunuri intermediare (piese
de schimb, subansamble) pe verticala produciei transfrontaliere. n oricare
211
economiei de astzi, i cu att mai mult n cele cu industrii dezvoltate, exist

obligatoriu o pondere a importurilor de completare care indic msura n care
soldul balanei externe nu se poate mbunti nici prin afectarea direct a
importurilor, nici prin forarea exportulor.
Exporturile sunt legate de inflaie i prin cauz, i prin efect. Pe partea
cauzal, exporturile au loc tocmai pe piaa extern pe care inflaia este
superioar celei autohtone; prin efect, dimpotriv, ntoarcerea exporturilor
la fluxul autohton fie este favorizat de inflaie , fie contribuie la ea prin
colportarea i a preului iniial practicat pe piaa extern. Acelai mecanism
prin care importurile aduc cu ele preul internaional, numai c, n ce le
privete, acest pre poate fi oricnd unul mai ridicat, dar i unul mai sczut
dect cel practicat pe piaa naional.
Totui necorelarea direct ntre importuri i exporturi se face
compensat cu ceva n Macromodel. Prelum egalitatea (3) de mai sus a
macro-fluxului:
I+G+X = S+T+M
care indic echilibrul fluxului material, i l rearanjm simplu:
(4) (X-M) = (S-I) + (T-G)
Astfel, descoperim n membrul stng balana comercial37, ca
echivalent n condiii de macro-echilibru balanelor economii-investiii i,
respectiv impozite-cheltuieli publice (bugetul de stat). n detaliu, exporturile
acioneaz pozitiv echilibrul extern n favoarea intrrii de flux internaional
n macrofluxul naional n aceeai msur cu economiile i impozitele;
dimpotriv, celelalte componente ale cererii agregate, investiiile i
cheltuielile publice, i adaug caracterului inflaionist pe acela c provoac
deficit extern.
Pstrnd aceeai imagine a macrofluxului circular, consumul este
alimentat i astfel vzut ca funcie de venitul naional la care este important
s adugm c, aidoma economiilor, veniturilor fiscale i importurilor, deci
tuturor retragerilor, este vorba de exogena venitului naional pe termen
scurt, ceea ce n model nseamn circumferina complet a macro-fluxului.
Exist o caracteristic esenial a consumului, funcie de venit
naional: aceast funcie este cresctoare. De la aceast caracteristic pot
decurge inclusiv variaii de form, pant etc., pe care le vom examina n cele
de fa pentru a nelege complet condiia consumului fa de venit.
(i)
Cea mai simpl ipostaz a funciei de consum este funcia linear
simpl (Graficul VI.2).
C
C(Y)
CA
37
Vezi Lecia XIII este chiar primul dintre postulatele balanei externe.
212
YA
Graficul VI.2
Explicaie grafic:
Ecuaia dreptei C(Y) este:
C(Y) = a Y
unde parametrul (a) este nu altceva dect raportul ntre C A i YA, respectiv
tangenta unghiului (). Mai mult, unghiul rmne constant, ca i tangenta
sa, independent de punctul (A sau altul) de pe dreapt considerat. Ca atare,
acest raport definete nclinaiile ctre consum(CASETA VI.3), manifestate
de venitul naional, n totalitate, adic:
(a) marginal n fiecare punct, respectiv pentru fiecare nivel al venitului
naional;
(b) mediu pentru totalitatea venitului naional.
Pentru funcia linear simpl, consumul depinde n totalitate (100%) de
nivelul venitului naional.
(ii) Funcia linear cu consum autonom (Graficul VI.3)

C
C(Y)
CB
CA
Co
3
O
A
A
2
YA
YB
Graficul VI.3
Explicaie grafic:
Ecuaia dreptei C(Y) este, de astdat:
C(Y) = aY + b
unde (a) este (ca i n condiiile (i) de mai sus) tangenta unghiului (1), iar (b)
-- termenul liber i element nou al funciei este nu altceva dect valoarea
consumului autonom, Co.
n aceste condiii, consumul autonom cel efectuat independent de
nivelul venitului naional -- restricioneaz relaia direct a consumului cu
venitul naional al perioadei.
213
Grafic se observ ns modul n care existena consumului autonom

desparte ntre ele nclinaiile medie i marginal ale venitului naional
ctre consum:
(a) nclinaia marginal rmne de partea unghiului 1 (tangenta acestuia) i
se menine constant pentru o funcie linear, ca parte a ei;
(b) nclinaia medie se regsete n unghiurile 2 i 3 (tangentele
unghiurilor) , respectiv pentru punctele A i B de pe curba C(Y) i devine
variabil, respectiv descresctoare, odat cu creterea venitului.
(iii) Funcia curbilinie (ne-linear sau concav) cu consum autonom (Graficul
VI.4)
C
CB
CA
C(Y)
Co
1
O
2
YA
YB
Graficul VI.4
Explicaie grafic:
Funcia C(Y) rmne cresctoare, n ciuda variaiei pantei.
Forma concav a funciei (curbei) C(Y) semnific, firete, caracterul
descresctor al nclinaiei marginale ctre consum regsit n pantele
tangentelor la C(Y) n punctele A, B etc. , strbtnd curba spre dreapta.
Reducerea nclinaiei marginale ctre consum, odat cu creterea
venitului naional, se traduce prin creterea economiilor att absolut,
ct i ca pondere n venitul naional este ceea ce lipsete ambelor
variante lineare precedente.
Comportamentul nclinaiei medii ctre consum (vezi unghiurile 1 i 2,
pentru aceleai puncte A i B) este similar celei maginale, respectiv i
aceasta are un caracter decresctor de nivelul venitului naional.
Observaie-concluzie: Forma curbilinie a funciei consumului de nivelul
venitului naional aduce fa de funcia linear variaia n spe,
descreterea ambelor nclinaii medie i marginal ctre consum ale
venitului naional.
214
Dup detaliile de mai sus asupra agregatelor, revenim la design-ul

Macromodelului, odat cu sublinierea c prima sa faz modelul fluxului
circular , dei capabil s descopere mai multe aspecte ale macroeconomiei
(agregate, fluxuri, tipuri de ageni economici) , este totui lipsit de alte
capaciti tot att de importante: reflectarea creterii economice i a
echilibrului-dezechilibrului general, la rndul lui extins n afara pieei
principale a bunurilor i serviciilor -- , inclusiv reflectarea omajului i a
pieei muncii.
2.4.1 Modelul injecii-retrageri i echilibrul forei de munc
Modelul injecii-retrageri (JW/Graficele VI.5) decurge direct din
fluxul circular: el distinge mai nti injeciile (J) de retrageri (W), dup criteriul
poziionrii acestora n raport cu venitul naional.
J;W
J;W
(W)
(W)
J2
A2
(J2)
J
C
J
(J1)
(J)
A1
J1
A2
B
O
YA
YC
Y
O
(a) termenul scurt
termenul mediu-lung
Graficele VI.5
YB
YA1
YA2
(b)
Comentariu grafic:
Astfel, numai retragerile (W) sunt funcie cresctoare de venit naional
W(Y), n vreme ce injeciile (J) sunt exogene (J=J*) vezi forma-panta
perfect elastic a funciilor (J) fa de axa OY. Modelul
Primul element nou adus de modelul JW este nivelul venitului naional de
echilibru pe piaa bunurilor i serviciilor: YA, n Graficul (a); YA1 i YA2, n
Graficul (b). Macromodelul vede deci un anume nivel al venitului naional
pentru care injeciile egaleaz retragerile respectiv cheltuielile
economiei egaleaz resursele acumulate ale acesteia. Graficul (b) indic
aici succesiunea timpilor scuri ai celor pentru care exist cte un singur
venit naional de echilibru.
Vizavi de venitul naional corespunztor echilibrului pe piaa bunurilor i
serviciilor, pe termenul scurt (Graficul (a)) sunt puse n eviden i
situaiile de dezechilibru dezechilibrele vzute de Macromodel sunt,
215
respectiv (1) inflaia: J>W, pentru punctul mobil B i (2) deflaia: J< W,
pentru punctul mobil C.
Observaie: Ca o consecin a axrii pe macrofluxul venitului total
(naional), Macromodelul vede i inflaia definit tot n termenii fluxurilor de
cheltuieli i formri de resurse spre deosebire de definiia clasic, indicnd
comportamentul rezultat al preurilor pe pia.
Graficul (b) indic pentru termenul lung sau succesiunea termenelor
scurte un alt element important este raportul variaiilor, ntre timpii
scuri, ale venitului naional i exogena injeciilor:
kJ = Y /J
sau ceea ce poart numele de efect multiplicator. Efectul multiplicator
rezult drept cotangent a unghiului , din Graficul (b).
Observaie: Se pune ns problema c o legtur logic ntre Graficele (a) i
respectiv (b) are loc numai n condiiile n care variaz (cresc) exclusiv
injeciile vezi, ntre (J1) i (J2), ceea ce nseamn deplasarea ctre dreapta
(pe vertical) a curbei (J); dimpotriv, variaia retragerilor are loc exclusiv dea lungul curbei (W). Or, aceste dinamici se fac i altfel condiionate (imediat
n continuare), adic ntre piaa principal (bunuri i servicii) i cea a muncii.
Vom vedea mai jos felul n care, la un alt nivel al aprofundrii
Macromodelului, palierul de joc se mut de la planurile celor dou piee la
planul dintre cererea agregat (injecii) i respectiv oferta agregat
(echilibrul-dezechilibrul forei de munc).
CASETA VI.7 MULTIPLICATORII
Multiplicatorul n definiie generalizat -- msoar efectul variaiei
exogenei asupra endogenei i ca atare se regsete, ca n formula de mai
sus, n raportul de variaie a endogenei (la numrtor), vizavi de exogen
(numitor). ncercm s surprindem pe scurt efectele multiplicatoare specifice
ale componentelor agregate asupra venitului naional, cu ideea pornit din
subparagraful de fa.
Multiplicatorul de investiii poate porni de la formula adaptat de
mai sus:
kI = Y /I
unde kI este multiplicatorul de investiii, iar variaiile din membrul drept sunt
ale venitului naional (Y) i respectiv ale investiiilor (I). Lund n considerare:
(i)
prima variaie a venitului naional de valoarea I, adugat primei
valori a venitului naional;
(ii)
variaiile investiiilor, n ciclurile urmtoare, dictate de variaia
consumului, respectiv de nclinaia marginal ctre consum (c),
rezult, n succesiunea termenelor scurte:
Y = I + I x c + (I x c) x c + (I x c 2) x c + (I x c 3) x c +
sau:
Y = I (1 + c + c 2 + c 3 + )
ceea ce, ntre parantezele din membrul drept cumuleaz o progresie
geometric, lsnd, prin mprirea ecuaiei la I, loc multiplicatorului:
(1) kI = 1 / (1-c) = 1 / s
Multiplicatorul de investiii este, deci, n relaie invers cu economiile,
astfel ntr-una cresctoare cu consumul.
216
Multiplicatorii cheltuielilor publice (kG) i respectiv exportului (kX)

pot fi judecai i obinui dup acelai raionament, rezultnd nu altceva
dect identitatea lor ntre ei i respectiv cu multiplicatorul de investiii
poziiile lor n design-ul macrofluxului sunt absolut similare.
Diferenieri apar n i pentru alte dou situaii. Mai nti, se pune
problema impactului deschiderii economiei, neconsiderat pn aici. Cel mai
simplu, ns, se poate nelege felul cum:
(i)
de o parte aceea a injeciilor i cererii agregate -- multiplicatorul
exportului se comport identic cu cel al investiiilor;
(ii)
de cealalt parte aceea a retragerilor -- efectul este unul de includere
a importurilor n totalul concumului, afectnd n profunzime nclinaia
marginal spre consum -vezi nclinaia marginal ctre
importuri (m). Multiplicatorul de investiii, afectat de deschiderea
economiei, devine:
(1) kI = 1 / (1-c + m)
Al doilea aspect special este ridicat de fiscalitate mai precis de
reducerea impozitelor, aparent de pus pe acelai taler cu multiplicatorul
cheltuielilor publice, deasemenea echivalent celui al investiiilor.
Presupunnd reducerea impozitelor n valoare de (-) T, consumul
crete pe seama acestui venit suplimentar n proporie dictat de nclinaia
marginal, nc de la prima variaie. n astfel de condiii, variaia venitului
total devine:
Y = - T x c (T x c) x c - (T x c2) x c - (T x c3) x c -
respectiv:
Y = (-) T x c ( 1+c+c2+c3 )
ceea ce, cu considerarea aceleiai sume a progresiei geometrice dintre
paranteze, regsete multiplicatorul fiscal la valoarea:
(2) kT = (-) c / (1 c)
Observaie: Cheltuielile publice sunt favorizate de efectul multiplicator (mai
mare), vizavi de reducerea impozitrii.
Echilibrul-dezechilibrul forei de munc apare, la Keynes, nc mai
simplu (simplist) dect viziunea vechilor clasici fa de piaa forei de munc
(Graficele VII.1) vezi Graficul VI.6, unicul din lucrarea de fa pe o singur
ax rectangular.
O
Yef
Ymo
Graficul VI.6
Comentariu grafic:
Macromodelul nu consider piaa muncii, n nelesul clasic (Graficele VI.1)
-- cu cerere-ofert sub form de angajai-job-uri ci referina lui se
limiteaz la acelai venit naional.
Mai nti, venitul naional al maximei ocupri (Ymo) corespunde
produciei n condiii.le maximei ocupri a forei de munc (lipsei
omajului). or, n condiiile n care de acord cu clasicii asupra funciei de
217
producie38 --numai creterea factorilor variabili asigur creterea

produciei, atunci Ymo este cel mai nalt nivel al venitului naional pe
termen scurt, repectiv la un moment (istorico-economic) dat.
Astfel, venitul naional efectiv (Yef) este mai mic sau egal cu venitul
naional al maximei ocupri, indiferent de celelalte condiii din economie.
Dezechilibrul forei de munc, la Keynes spre deosebire de viziunea
clasicilor (Graficele VI.1) se limiteaz la omaj.
Diferena nte cele dou niveluri ale venitului naional output gap se
identific costului economic al omajului.
Observaie: Keynes nu a crezut n piaa muncii, n condiiile n care admitea
totui coordonatele cererii de munc, la fel ca n viziunea clasicilor aceasta
situndu-se n partea firmelor i rmnnd influenabil din partea pieei
principale, a bunurilor i serviciilor. Pentru disidentul clasicilor, este
contestabil rigoarea comportamentului ofertei de munc, respectiv a
capacitii potenialilor angajai de partener egal al firmelor pe pia. Drept
urmare, salariul este, la rndul lui, departe de comportamentul unui pre de
pia al muncii.
Alturarea ntre cele dou reprezentri ale sub-paragrafului de fa
poate produce cea mai important apropiere -- spre comparaie -- ntre
Macromodel i raionamentul clasic al legii ofertei creatoare de cerere proprie
(expus mai sus n paragraful 1.1), n vederea comparrii eseniale a celor
dou viziuni asupra macrosistemului. Pe partea Macromodelului nu este
presupus nici o for de interaciune ntre macroflux i condiia forei de
munc (ntre cele dou echilibre de pia) ct vreme, la clasici, piaa
principal i piaa muncii interacionau i tindeau spre un echilibru comun.
Vom ncerca dou trepte succesive ale analizei.
Pentru prima treapt a analizei, putem presupune chiar
suprapunerea Graficului VI.6 peste Graficul VI.5 (a), condiii n care cel puin
Ymo poate apare, alternativ, n toate cele trei ipostaze posibile: (a) inflaie;
(b) echilibru de pia i (c) deflaie (Graficele VI.7).
J,W
(W)
C
DEFLAIE
B
YA
YC
(J)
INFLAIE
B
O
YB
Ymo1
Ymo2
Graficele VI.7
Explicaie grafic:
38
Ymo3
Lecia I.
218
Principiile raionamentului politico-economic al modelului sunt:

obiectivele politicilor economice sunt cele dou, amintite i la clasici
(paragraful 1.1): (a) macroechilibrul i (b) creterea economic;
(ii)
(re)echilibrarea este prioritar creterii economice i nseamn
suprapunerea echilibrului pieei peste cel al muncii;
(iii)
instrumentarea are loc exclusiv asupra injeciilor deplasarea curbei
(J);
(iv)
timpul instrumentrii este considerat a fi termenul scurt ca atare,
poziionarea echilibrului forei de munc (Ymo) rmne fix iar la
dreapta sa, pe axa venitului naional, valorile sunt cel mult nominale
(nu sunt reale).
Alternativele instrumentale sunt:
(a) Echilibrul forei de munc n (condiii de) inflaie (Graficul VI.7a) din
punctul A n punctul B -- nu las nicio ans creterii economice pozitive,
ci numai reechilibrrii prin creterea economic negativ (de la YA la YB),
urmare reducerii cheltuielilor naionale.
(i)
J,W
(W)
C
DEFLAIE
J1
(J1)
INFLAIE
J2
(J2)
YB
YA
YC
Ymo1
Ymo2
Ymo3
Graficele VI.7(a)
(b) Echilibrul forei de munc acelai cu echilibrul pieei (Graficul VI.7b)
situaia rmne ancorat n punctul A -- dup ce prea un adevrat obiectiv
de atins, n cazul precedent, odat ndeplinit se constat c el este un
obiectiv parial. Ca i n cazul inflaiei, creterea economic se amn ca
obiectiv pe termene prelungite, pe moment lsnd loc pstrrii echilibrelor
de pia corelate (stabilitii preurilor i ocuprii complete a forei de
munc). Ca orice (macro)echilibru rectigat, i acesta i pune problema
fundamentrii sale pe o economie dezvoltat i un nivel de trai ridicat, sau
dimpotriv aici rezid. De facto, chiar stabilitatea macro-echilibrului.
219
J,W
J1
(W)
C
DEFLAIE
B
(J1)
INFLAIE
B
O
YB
YA
YC
Ymo1
Ymo2
Ymo3
Graficele VI.7(b)
(c) Echilibrul forei de munc n deflaie (Graficul VI.7c) survine i el n mod
paradoxal: aparent este un dezechilibru simetric celui inflaionist ; n
realitate, situaia acumuleaz condiiile necesare ca o singur manevr
creterea injeciilor s realizeze concomitent ambele macro-obiective
fundamentale, reechilibrarea i creterea economic -- micarea are loc ntre
punctele A i C.
J,W
J2
J1
(W)
C
(J2)
DEFLAIE
B
(J1)
INFLAIE
B
O
YB
YA
YC
Ymo1
Ymo2
Ymo3
Graficele VI.7(c)
Concluzie important: Modelul JW, coroborat cu macrosituaia forei de
munc, reuete s ofere o alt nelegere situaiilor c (i) inflaia necesit
obligatoriu reducerea cheltuielilor, (ii) c stabilitatea preurilor i lipsa
omajului, odat atinse, pstreaz nc probleme, printre care parametrii de
performan ai economiei i respectiv (iii) c perspectiva creterii echilibrate
necesit, tot obligatoriu, deflaia prealabil.
Pentru o a doua treapt a analizei, principiile celei dinti rmn
valabile. Separm, n totalurile injeciilor i retragerilor, exporturile (X) i
220
importurile (M) bazele economiei deschise. Iar acestea din motivul c cele
dou agregate au mai puin de a face cu inflaia, ci introduc un alt reper al
echilibrului-dezechilibrului de pia bineneles, cel extern. Dupm care
revedem ecuaia (4) din sub-paragraful 2.2.3 de mai sus, cu legtura dintre
balana comercial (X-M) i balanele interne economii-investiii (S-I) i
respectiv bugetul de stat (T-G):
(4) (X-M) = (S-I) + (T-G)
La care, grafic, adugm o operaie: considerarea balanelor
individuale (Graficele VI.8).
J;W
(W)
(a) J
DEFLAIE
(J)
INFLAIE
O
YE
(W-J) ; (X-M)
(b) O
INFLAIE
(W-J)
DEFLAIE
YE
(X-M)
(W-J)
(W-J)
(X-M)
+BAL.COM.
(c) O
INFLAIE
( W-J)
DEFLAIE
YE
Y
-BAL.COM.
(X-M)
Graficele VI.8
Comentariu grafic:
YE este venitul naional al echilibrului de pia, corespunztor egalitii (4)
dintre grupurile corespunztoare de agregate. n realitate, derularea pe
partea economiei deschise (X-M) detaliaz asupra aceluiai echilibru, n
sensul departajrilor:
(i)
ntre echilibrele pariale, dup toate cele trei balane ale agregatelor:
(S-I), (T-G) i (X-M);
(ii)
dezechiliberelor de tip inflaiedeflaie i respectiv +/- balan
comercial (extern);
(iii)
ntre plus extern i deflaie, de o parte, i inflaie i deficit extern, de
cealalt.
221
Curbele sau balanele (W-J) incluznd aici, din motive de spaiu grafic,
(S-I) i respectiv (T-G) sunt cresctoare, n raport de venitul naional (Y),
ntruct pstreaz ca termeni pozitivi retragerile (W).
Perechile lor, de termeni (J, I i G) sunt exogene, tot fa de venitul
naional. Dimpotriv, (X-M) este o curb descresctoare, ntruct
componenta retragerilor (M) apare cu semnul minus, iar exogena (X) cu
semnul plus.
Independent de poziia curbelor, ns:
(1) variaia W, S, T, M genereaz dinamica de-a lungul curbelor, ntr-un sens
sau n cellalt;
(2) variaia J, I, G, X genereaz, dimpotriv, micarea acelorai curbe
(balane) n ntregime spre dreapta, pentru creterea acestor agregate,
cu efecte pozitive asupra venitului naional total i al fiecrui echilibru n
parte.
Pentru aceste Grafice am putea imagina cel puin urmtoarele tipuri de
dinamici:
(i)
creterea economiilor (S) i /sau fiscalitii (T), deflaionist i care,
pentru reechilibrarea general ar necesita creterea exporturilor,
respectiv deplasarea ctre dreapta a curbei (X-M), echilibru real regsit
n zona excedentului balanei comerciale;
(ii)
dimpotriv, creterea investiiilor (I) i/sau cheltuielilor publice (G),
lsnd echilibrul comercial n zona inflaionist, iar echilibrul real (Y E) n
zona deficitului extern;
(iii)
n fine, creterea exportului (X/ceteris paribus) este neinflaionist i
chiar mut echilibrul real n zona deflaionist 39.
CASETA VI.8 PATRULATERUL LUI TIMBERGEN
Economist de formaie keynesist, membru al celebrului Club de la
Roma i autor-iniiator al unor lucrri de referin, n anii aptezeci, de felul
Omenirea la Rspntie sau ocul Viitorului n care atrgea atenia n
special asupra perspectivei epuizrii resurselor naturale ale planetei,
suedezul Jan Timbergen aprofundeaz i chestiunile macropoliticii. n sintez,
autorul subliniaz c macropolitica dispune de dou domenii, acestea fiind
(1) obiectivele i (2) instrumentele. (1) Obiectivele sunt listate n Diagrama
VI.4.
Diagrama VI.4
Obiectivele politicii macroeconomice
Nr
DENUMIRE
.
A Echilibrul general:
1 stabilitatea preurilor
2 maxima ocupare (a forei de
munc)
39
EXPLICAIE
x
inflaia tinde ctre zero
omanul tinde ctre zero
Mai multe detalii n Lecia XIII.
222
3 echilibrul extern
B Creterea economic:
4 creterea economic
soldul balanei de pli externe nul

x
creterea PIB anual
Autorul las s se neleag c oricare guvern ales i funcionnd

democratic ar fi fericit s aib aceste obiective realizate. El indic ns c
aceste obiective ar necesita obligatoriu aceast ordine pentru care
recunoate i c nu este deloc simplu, pentru decidentul politic. Observm,
ns, i c esena patrulaterului de la Keynes i dinainte de el, adic tot
de la clasici rmne cantonat n dualitatea (A) echilibru (B) cretere.
Pe partea (2) instrumentelor, Timbergen menioneaz politicile: (i)
cheltuielilor, (ii) preurilor i (iii) fiscal, i mai enun principiul politicoeconomic care i i poart numele, cum c: aplicarea, pe termen scurt, a unui
instrument poate viza un singur obiectiv.
Viziunea lui Timbergen este criticat, cu accent pe ordinea raional a
macro-obiectivelor. Aceasta ar fi valabil exclusiv pentru economiile
dezvoltate i cu un nivel de trai decent asigurat. Economiti din ri n
dezvoltare sau n tranziie indic inclusiv caracterul pur defensiv al
exigenelor Fondului Monetar Internaional (FMI), care ncep tot cu
macrostabilizarea macro-echilibrarea. n opinia acestora, echilibrul
general al unei economii srace este departe de calitile unui macroobiectiv, n sine.
2.4.2 Modelul IS-LM
2.4.2.1 Curba IS
Alt aspect al relaiei economii-investiii (S/I) scoate aceast relaie de sub
viziunea injecii-retrageri (J/W), deja tratat mai sus. Am putea vorbi de
simpla i mai ales punctuala egalitate-inegalitate ntre cele dou agregate,
ca sinonim echilibrului de pia, dac ntre cele dou nu s-ar interpune un
alt parametru decisiv care nu mai este agregat al macro-fluxului, n ciuda
importanei sale economice, ca i macro-politice --, am numit rata
dobnzilor (i).
Keynes preia aici critic o alt teorie a clasicilor (Karl Menger), numit
teoria investiiilor i ratei dobnzilor. Teoria clasic spune c rata
dobnzilor influeneaz nivelul investiiilor n manier invers creterea
ratei dobnzilor reduce (jeneaz) nivelul investiiilor, i invers. n realitate,
creterea ratei dobnzilor poate fi neleas destul de bine, prin Macromodel,
ca ajutnd la creterea economiilor n sistemul bancar i celelalte , n
detrimentul investiiilor concepute n economia real. Keynes nu neag o
astfel de influen, pe termen scurt, ci numai limiteaz:
(a) volumul economiilor, la cel al venitului naional;
(b) volumul investiiilor, la acela al economiilor acumulate, la momentul dat.
Mai semnificativ devine, ns, la Keynes, situaia n care echilibrul unic
I=S devine un echilibru multiplu, cuprinznd economii i investiii ridicate i
sczute, dup nivelul corespunztor al interpusei rate a dobnzilor i al
venitului naional. Astfel, perechea de agregate investiii-economii (I/S) se
sustrage modelului injecii-retrageri (J/W), sau, mai corect, va trage dup sine
223
injeciile i retragerile n dinamica curbei concepute matematic de Keynes i

numite chiar investiii-economii (IS) 40.
Dac, spre deosebire de perechile T/G i M/X, echilibrul I/S nu este unul al
simplei egaliti economii-investiii, ci unul influenat de rata dobnzilor i
dac, n reconsiderarea echilibrului de pia sub influena dobnzii vor intra
acum toate cele trei perechi de agregate, faptele pot rezulta ca n Graficele
VI.9.
J; W
(W)
(a) J
O
i
(J)
YE
(IS)
(b)
(IS)
O
Y
Graficele VI.9
Comentariu grafic:
Simplu, deci, un echilibru (J/W) unic (YE) se multiplic la nivelul unui loc
geometric de coordonate-perechi ale venitului naional (Y) i ratei
dobnzilor (i). Graficul VI.9 (b) reprezint curba investiii-economii (IS),
respectiv acest loc geometric al echilibrului general de pia. nc o dat
de menionat c acelai loc geometric nu mai presupune (ca n modelul
precedent, J/W) egalitatea injecii-retrageri, ci dimpotriv:
extremitatea stng (sus) este o zon cu economii ridicate, investiii
reduse i, cum se vede bine, venit naional idem redus; extremitatea
dreapt (jos) a curbei IS expune situaia invers.
Aidoma valorii YE unice a venitului naional al echilibrului de pia, n
Graficul (a), curba IS identific mprejurrile stabilitii preurilor din
economie, sub forma unei funcii continui, definite ntre venitul naional i
rata dobnzilor, n Graficul (b).
i lipsete ns curbei IS numai explicitarea dezechilibrelor inflaie-deflaie.
Curba IS este descresctoare: nivelul ratei dobnzilor crete pentru valori
sczute att ale investiiilor, ct i ale venitului naional.
40
Investment-Savings (engl.).
224
Mai departe, Graficele VI.10 arat i corespondena dinamic ntre

modelele JW i, respectiv, IS. n spe, dinamica variantelor (a) i (b) ale
acestor Grafice este aceeai: creterea injeciilor. Pentru (a) are loc creterea
venitului naional de echilibru, de la Y1 la Y2. Pentru (b), creterea injeciilor
prin oricare dintre capitolele sale induce deplasarea ctre dreapta a curbei
IS.
J; W
J2
E2
(a) J1
E1
YE1
i (IS1)
(W)
(J2)
(J1)
YE2
(IS2)
(b)
(IS2)
(IS1)
O
Y
Graficele VI.10
Tot att, variaia retragerilor aduce micarea i de-a lungul curbei (W),
din Graficul (a), i de-a lungul curbei (IS) din Graficul (b).
Curba IS constituie replica complet a lui Keynes la teoria clasic a
investiiilor i ratei dobnzilor menionat mai sus. Comparaia dintre cele
dou puncte de vedere conine alturi de comuniunea relaiei inverse dintre
rata dobnzlor i investiii i alte elemente de esen:
Relaia este una dinamic, la clasici, i respectiv static de definire a
unui echilibru multiplu la Keynes.
La clasici, rata dobnzilor este exogen i activ; la Keynes, dimpotriv,
Graficul VI.10(b) arat c variaia investiiilor poate modifica
corespunztor att venitul naional ct i rata dobnzilor.
n fine, funcia esenial, n Macromodel, reprezentat de curba IS, este
echilibrul (Y/i) economiei reale a produciei, schimbului i consumului de
bunuri i servicii.
Interesant, ns, devine i faptul contextual dup care deplasarea curbei
IS n spe, a echilibrului economiei reale, n termenii venitului naional i
ratei dobnzilor poate avea loc pe cale macropolitic n msura n care,
cel puin n viziunea keynesist, agregatele injecii apar drept exogene,
respectiv posibil a fi determinate din afara sistemului economic.
CASETA VI.9 FUNDAMENTE ALE MACRO-POLITICII
225
n nelegerea comun, macro-politica, asemeni politicii economice n

totalitate, rmne de competena statului singura Instituie creia i se
permite i existena separat, ca agent economic. Reconsidernd obiectivele
i instrumentele macropoliticii (CASETA VI. 8) i n continuarea celor
prezentate n CASETA VI.4, de mai sus, statul este agent economic n poziia
sa de partener egal pe pia cu ceilali ageni economici:
(i)
la intervenia bncii centrale pe piaa valutar autohton ceea ce
se limiteaz la vnzarea-cumprarea de devize (valut) contra
monedei naionale;
(ii)
n cazul pstrrii de ntreprinderi n sectorul de stat, ntreprinderi
care i exercit acelai statut cu firmele private: de la ncheierea
de contracte de toate felurile la raporturile juridica i rspunderea
civil i penal n aceeai msur; de aici la practicarea de preuri
proprii pe pia etc.;
(iii)
la mprumutul public al statului pe piaa autohton, materializat
n emisiunile de obligaiuni, aici emitenii fiind att guvernul, ct i
municipalitile etc.
Vorbim ns de statul care i pstreaz rolul de putere n activiti i
aciuni cu destinaie economic n cazuri ca:
(iv)
exercitarea fiscalitii de la conceperea, dezbaterea i
promulgarea legislaiei specifice la colectarea impozitelor, cu
consecinele juridice i jurisdicionale specifice;
(v)
gestiunea bugetului de stat de la veniturile asigurate prin
fiscalitate i pe celelalte ci, la cheltuielile planificate i organizate
n termenul fiecrui exerciiu bugetar periodic (anual);
(vi)
decizia asupra interveniei bncii centrale pe piaa valutar iat
dar c, nainte de momentul comportamentului bncii centrale ca
agent economic, exist un altul, al deciziei, care rmne n interesul
statului;
(vii) nu n ultimul rnd, politicile economice exersate: (a) cele
negative, n care statul i pstreaz neutralitatea economic; (b)
cele pozitive, n care statul intervine n favoarea unor ramuri i
firme, n virtutea unor strategii politico-economice de dezvoltare
etc.
i totui, accepiunea n care statul este unicul organism competent s
conceap i s implementeze macro-politici sau s joace un rol
macroeconomic este o viziune macropolitic i macroeconomic de sens
restrns. n nelegerea de astzi, rolul macroeconomic al unei instituii se
extinde, de la stat, la oricare instituie (i chiar companie) care se desprinde
de condiia sa microeconomic nelegnd aici obiectivele manageriale
specifice, legate de profit, de avansul companiei, cu produsul ei propriu, pe
pia etc. Este ns tot att adevrat c, orict s-ar extinde nalegerea rolului
macroeconomic la alte instituii, direcionarea politicilor rmne (revine)
statului.
Pe de alt parte, nu trebuie pus semnul echivalenei ntre rolul
macroeconomic i lipsa de interes propriu. La acest capitol, numai statul este
considerat instituia fr interes propriu, n virtutea creia competenele i
libertatea sa de aciune se fac cele mai largi. Dar chiar n aceste condiii,
226
Macromodelul descoper partipriul inevitabil al statului fa de agregate,

ceea ce le poziioneaz drept obiective i instrumente macro-politice. n
spe, agregatele fluxului aferent statului veniturile fiscale i cheltuielile
publice nu pot fi obiective macroeconomice, ci exclusiv instrumente. n
continuare, economiile, investiiile i exporturile (chiar nivelul preurilor sau
cel al cursului de schimb) se ndeprteaz de prghiile directe ale statului,
drept pentru care pot fi, n context, att obiective intermediare --, ct i,
ulterior, adic odat rectigate, instrumente macropolitice. Consumul i
importurile rmn n zona cea mai greu de atins prin aciunea att direct,
ct i indirect a statului, de aceea rmn fie de domeniul obiectivelor (ca
n cazul consumului, n contextul unei politici asupra nivelului de trai), fie o
chestiune delicat, ca n cazul impoturilor.
Importurile sunt o adevrat calamitate pe ambele termene, scurt i
lung, adic pentru fluxul extern al venitului naional, respectiv pentru
concurana strin fa de firmele autohtone. Totui, o pondere tot mai
important a importurilor este ocupat de cele n folosul industriei -importurile de completare acele importuri de materii prime, piese de
schimb i subansamble care, odat reduse, ar afecta industriile de export,
deci nsui exportul total. n fine, importurile aa cum apar ele poziionate n
Macromodel reflect, de fapt, nivelul de trai autohton, iar reducerea lor ar
reflecta i reducerea acestuia.
Observaie-corolar: Curba IS se poate deplasa (spre dreapta) prin
creterea investiiilor, cheltuielilor publice i respectiv exporturilor. Creterea
investiiilor i exporturilor poate avea loc i prin endogenizarea acestor
agregate, respectiv n absena factorului politic, ca i prin aciunea activ a
acestui8a. Ceea ce rmne eminamente politic n deplasarea curbei IS se
leag de fiscalitate i cheltuielile publice, respectiv politica fiscal-bugetar
la nevoie, deci, aceasta se prelungete cu o politic a investiiilor i
exporturilor. Or, politica fiscal-bugetar, completat cu aceea a investiiilor i
exporturilor identificat i localizat cel mai bine de zona IS a
macromodelului completeaz tabloul macropoliticilor exercitate n
economia real.
Definirea poziiei de teoretician a lui Keynes ca disident fa de clasici
trece i prin viziunea fa de condiia monedei sinonim cu banii. Reperul
clasic se numete de astdat teoria cantitativ (a banilor/monedei).
Aceasta pretinde c nivelul preurilor (P) din economie se face direct
dependent de nivelul masei monetare (M). Binecunoscuta formul:
MV = PT
unde M este masa monetar, V viteza de rotaie a banilor, P nivelul preurilor
i respectiv T volumul tranzaciilor, este de facto forma numit implicit a
modelului matematic al acestei teorii ne-corelat cu enunul teroriei.
Rearanjarea egalitii reuete formularea, dimpotriv, explicit, a modelului,
adaptat la acelai enun:
P(M) = (V/T) x M
ceea ce, fr doar i poate, aduce o relaie relativ complicat (aa cum era
ea n faza implicit) la cel mai simplu tip de ecuaie, cea linear simpl (fr
termen liber): y(x) = ax.
227
CASETA VI.10 UNELE DEZVOLTRI ALE TEORIEI CANTITATIVE
Aprecierea c raportul V/T ar fi unul constant:

P(M) = k M
din motivul c, spun autorii, V i T ar evolua n exact aceeai proporie.
Contribuia pe aceast parte caracterizeaz i nivelul lui (k) drept corelat
invers cu gradul de dezvoltare a economiei i sistemului financiar-bancar.
Multiplicarea reperelor de marf -- ecuaia lui Fischer -- este:
MV = PiQi,
unde:
Pi este nivelul general al preurilor el apare dat pentru fiecare reper
de marf, n final avnd loc i nsumarea;
Qi este nivelul cantitativ al fiecrui reper de marf.
Dimpotriv, multiplicarea condiiei masei monetare:
P(Mi) = Mi (Vi/Ti)
unde funcia nivelului preului devine una de variabile multiple. Ceea ce las
loc considerrii, pe lng moneda efectiv (M1), a depozitelor la vedere, pe
termene scurte i lungi etc., pentru care se individualizeaz, la rndul lor, i
viteza de rotaie a banilor (V), i volumul tranzaciilor (T).
Keynes, mpreun cu coala de la Cambridge, ajusteaz formula iniial la:
M = KP + KPR,
unde autorii opteaz mai nti pentru desprirea masei monetare (M) de
iniial considerata vitez de rotaie (V), ca parametru; iar K i K sunt
constante specifice, iar R se definete acum n maniera:
R = volumul economiilor/al banilor n circulaie.
ntr-un cuvnt, este introdus aici variabila volumului economiilor, alturi
de care noua variant comport i restriciile: (i) ocuprii complete a forei
de munc; (ii) c volumul banilor nu influeneaz creterea ofertei de mrfuri;
(iii) este omis situaia de subdezvoltare, cel puin n sensul rigiditilor n
materie de raporturi cerere-ofert; (iv) se consider numai oferta, nu i
cererea de moned.
Don Pantinkin mai poate fi amintit pentru a fi introdus i alte variabile n
aceeai ecuaie cantitativ: preurile celorlalte mrfuri, venitul propriu,
relaia cerere-ncasri etc. Odat cu care mai opereaz i alte limite i
restricii: (v) renunarea la neutralitatea monedei; (vi) idem la efectele
redistribuirii venitului; (vii) constana anticipaiilor subiecilor (Guitton &
Bramoul 1979, p. 140 i urmt.).
Este una dintre marile teorii din economie mare, pentru numeroasele
intervenii n dezbatere i pentru nivelul nalat al dezbaterii. Pn la un
moment dat, Keynes se dovedea contributor la aceast teorie, n calitate de
clasic. Critica i contribuia esenial a lui Keynes are loc din dou puncte
de vedere.
Mai nti, direct pe model, nlocuiete volumul tranzaciilor (T) cu nivelul
produciei totale (Q), respectiv chiar cel al venitului naional (Y):
P(M) = (V/Y) x M
228
Aici autorul ncearc o alt procedur dect a fi presupus raportul V/T=k

(constant), dup ideea unora dintre clasici c mrimile de la numrtorul i
numitorul raportului ar evolua n proporie similar, lsnd loc constanei
raportului opinie, de altfel, nclcnd un principiu matematic elementar. El
caut, dimpotriv, condiiile n care numrtorul i numitorul ar putea fi
deopotriv constante or, aceasta se ntmpl (i) pe termene scurte i (ii)
pentru maxima ocupare a forei de munc (full employment). Drept
urmare, Keynes contribuie la teoria cantitativ identificnd cu mai mult
claritate restriciile de valabilitate a formulei de baz n rest, dezvoltrile
teoriei se ndeprteaz uor de aceasta (CASETA VI.9).
Contribuia esenial a lui Keynes la teoria asupra monedei pornete abia
de aici: autorul consider c aceast parte a teoriei legat de masa
monetar (M) aparine ofertei masa monetar se identific ofertei de
moned pe o pia cu ofert i cerere singura pia pe care tocmai clasicii
nu a vzut-o, piaa monetar (ANEXA 2).
Vizavi de oferta de moned (masa monetar), cererea de moned (L41)
se compune, dup criteriul comportamentului, din:
(2) moneda de tranzacie (Lt) care se raporteaz la economia real, n
sensul n care reprezint cererea de moned pentru tranzaciile de pe
piaa bunurilor i serviciilor. Aceasta este zona vzut i de clasici cei
care considerau moneda un lubrefiant al economiei reale cu
deosebirea c acetia refuzau dualitatea cerere-ofert;
(3) moneda de precauie (Lp) reprezentnd rezerva luat de agenii
economici pentru contracararea viitoarelor creteri de preuri nu
difer calitativ (esenial) de moneda de tranzacie i indic un
comportament absolut similar;
(4) nsfrit, moneda de speculaie (Ls) reprezint, dup expresia
autorului, cererea de moned pentru ea-nsi, fiind vorba aici de
prsirea economiei reale i tranzaciilor de pe piaa principal, pentru
o alt pia, considerat una paralel, a titlurilor de valoare. Att
cererea, ct i oferta de titluri de valoare exprim deopotriv cerere de
bani: (i) mai muli cumprarea titlului de valoare, purttor de
dobnd la termen, pentru a fi re-transformat n moned efectiv
ulterior; (ii) efectiv i acum vnzarea titlului de valoare.
Aici, n aceast ultim component, rezid, de facto inovaia keynesist
economia monetar -- problema care se pune aici este raportarea diferit a
componentelor cererii de moned (L):
L = (Lt + Lp) + Ls
la rata dobnzilor (i), ceea ce urmeaz s materializeze un comportamentul
neomogen fa de rata dobnzilor al ntregii cereri (Graficele VI.11).
i
(Ls)
(Lt+Lp)
(L)
i1
41
De la Liquidity.
229
i2
O
M1
M2 M3
(a)
M
(b)
Graficele VI.11
Comentariu grafic:
n Graficul (a), se observ c (Lt+Lp) este o curb mai corelat cu rata
dobnzilor (i) mai nclinat dect este cazul curbei (Ls).
n Graficul (b), curba (L) devine rezultatul coroborrii (compunerii)
componentelor din Graficul (a) o ciudat curb a cererii, vizavi de
clasicul grafic cantitate-pre, curb a cererii exprimat aici i vizavi de
oferta corespunztoare (M) -- i capt difereniere de comportament
astfel:
pn la ntrunirea pe pia a unei mase monetare M2, pentru masa
monetar M1 mai mic dect M2 i corespunznd unei rate a dobnzilor
(i1) variabile dar ridicate cererea de moned (L) arat o dependen
sporit fa de rata dobnzii (un grad sporit de corelaie), ceea ce indic
predominana n M1 a monedei de tranzacie;
masa monetar de nivel M2 corespunde ratei dobnzilor la nivel i2,
respectiv pragului ratei dobnzilor de aici ncolo, masa monetar
crete la M3, dar rata dobnzilor rmne constant. Ceea ce nseamn c
adugirea de mas monetar peste nivelul M2 are loc exclusiv pe seama
monedei de speculaie.
Observaie: J.M. Keynes rmne singurul teoretician care opineaz asupra
unui minim nenul al ratei dobnzilor, n vreme ce explicaia sa n acest sens
rmne totui destul de evaziv, punndu-i n ncurctur chiar i pe discipolii
si de mai trziu.
De facto, astfel, cererea de moned (L) se submparte n zonele
corespunztoare masei monetare sub i respectiv deasupra nivelului
masei monetare M2: odat meninut masa monetar (1) sub nivelul M2,
cererea de moned se menine sensibil la rata dobnzilor, n vreme ce
(2) creterea masei monetare peste M2 desensibilizeaz complet cererea
de moned de variaia ratei dobnzilor.
CASETA VI.11 MULTIPLICITATEA RATEI DOBNZILOR
De ce, aadar, mai multe dobnzi, mai corect, mai multe rate ale
dobnzii ? Fiineaz simultan mai multe rate ale dobnzii, n economie,
datorit mai multor criterii:
Dup (A) criteriul mprumuttorului, banca primete de la ali ageni
economici (depuntori) mprumuturi pe care le clasific n cont curent,
depozite etc., n totalitate numindu-le pasive bancare, iar dobnzile
acordate numite pasive, la rndul lor sunt inferioare dobnzilor la
mprumuturile corespunztor oferite de banc agenilor mprumutai clieni,
respectiv dobnzi active.
Dup (B) criteriul auto-protejrii bncilor i sistemului bancar fa de
inflaie, rata dobnzii este: (1) nominal afiat de banc, respectiv (2)
real deducnd (simplu) din rata nominal rata inflaiei.
230
Dup (C) termenul de creditare, rata dobnzii crete corespunztor de

la nivelul dobnzii (1) la vedere la (2) termenul scurt i resepctiv (3) termenul
lung acesta, la rndul lui, cuprinznd poate cele mai multe termene de
timp, dar dobnda crete dup acelai criteriu al prelungirii acestora. Este
normal acest lucru, n situaia n care mprumutatul fie el banca sau agentul
mprumutat de banc -- se vede n avantaj cnd poate dispune mai mult timp
de creditul primit.
Dup (D) criteriul riscului bancar, banca mprumuttoare poate crete
nivelul ratei dobnzii, ca una dintre metodele de contracarare a riscului de
ne-restituire i altor riscuri.
Dup (E) criteriul fiscal, obligaiunile de stat sau municipale sunt n
mai multe legislaii scutite de impozitare asupra randamentelor nominale
afiate.
Pluralitatea nivelului ratei dobnzilor vine ns s fie contracarat dup
un (F) criteriu dinamic, care indic micarea concomitent n acelai sens
cresctor sau descresctor al tuturor ratelor, inclusiv a randamentelor
individuale ale titlurilor de valoare.
Se mai las, ns, remarcat felul n care conceptul ratei dobnzii las
loc unei contradicii evidente: este aceea ntre importana ei
macroeconomic att n economia monetar, ct nu mai puin n cea real,
recunoscut deopotriv de clasici i de Keynes i localizarea sau
fundamentarea ei n zona agenilor bancari, rspunznd n primul rnd
intereselor acestora din toate punctele de vedere: al multiplicrii lor,
dimpotriv, al micrii lor concomitente, n ultim instan al importanei
reale sau monetare.
Zona excedentului (excesului) de moned peste nivelul M2 purttor al
ratei minime a dobnzilor -- se numete, la Keynes, capcana lichiditii, i
se caracterizeaz prin:
(1) scderea la minimum a vitezei de rotaie a banilor (V minim);
(2) eliminarea motivaiei monetare a investiiilor (I) i respectiv
consumului (C), moment n care, iat, economia monetar o
influeneaz pe cea real;
(3) teoria clasic a investiiilor i ratei dobnzilor primete n zona
keynesist o ultim lovitur grea: investiiile se las tot mai puin
influenate de rata dobnzilor;
(4) desensibilizarea fa de rata dobnzilor atinge i randamentele
(dobnzile scriptice) individuale ale titlurilor de valoare, pe piaa de
valori vzut de autor n condiii normale ale economiei, titlurile se
sconteaz, pn la scaden, la nivelul ratei dobnzilor existente n
economie; capcana lichiditii readuce valorificarea titlurilor la
randamentele individuale, sau practic la refuzul lor la scontare;
(5) i politicile monetare42 i pierd eficacitatea, n special dac vorbim
despre cele moderne, axate chiar pe rata dobnzilor, fa de cele mai
primitive, ale diminurii creditelor i masei monetare nsei.
2.4.2.3 Curba LM
42
Vezi paragraful 2.4.2.3, urmtor.
231
n logica Macromodelului, curba IS se face replica teoriei clasice a

investiiilor i ratei dobnzilor, tot att ct teoria keynesist a banilor se face
replica teoriei cantitative clasice. Este de ateptat ca aceast replic
monetar s fie i pe aceeai structur, adic pe axele rectangulare ale
venitului naional (Y) i ratei dobnzilor (i). Dintre care, n cele de mai sus a
fost lmurit corelaia cererii cu oferta de moned vizavi de rata dobnzilor
(i) i de masa monetar (M).
Curba lichiditate-moned (LM):
vine s exprime economia monetar vizavi de cele ntmplate n
economia real, atribuite curbei IS sub forma echilibrului multiplu ntre
cererea i oferta de moned vizavi de echilibrul multiplu al cereriiofertei, corespunztoare stabilitii preurilor pe piaa bunurior i
serviciilor;
pstreaz coordonatele venitului naional (Y) i ratei dobnzilor (i);
n plus fa de curba IS, ns, curba LM este tot att neomogen ct sa dovedit curba cererii de moned (L), fa de rata dobnzilor n Graficele
VI.11 (Graficele VI.12).
i
(LM)
(LM) (3)
(
2)
(LM)
(LM)
(1)
Y
(a)
(b)
Graficele VI.12
Comentariu grafic:
Spre deosebire de curba IS unde niveluri mai mari ale ratei dobnzilor
corespundeau i investiiilor, i venitului naional, n spe economiei reale
mai reduse curba LM echilibrul cereere-ofert de moned, pe piaa
proprie acesteia este cresctoare: indic niveluri tot mai ridicate ale
232
cererii-ofertei de moned, att n materia venitului naional, ct i n

materia ratei dobnzilor.
Curba LM apare ns ntoars, fa de curba (L), vizavi de masa
monetar (M): capcana lichiditii se regsete la stnga curbei, respectiv
pentru venit naional redus, i, dimpotriv, rata dobnzilor este cea mai
activ la cellalt capt al curbei indicnd densitatea crescut a monedei
de tranzacie pentru venitul naional ridicat.
Curba are trei zone, forat fcute distincte n Graficul (b): (1) zona
keynesist extrem (vezi capcana lichiditii); (2) zona intermediar;
(3) zona clasic extrem (vezi moneda de tranzacie, lubrefiantul
economiei reale pentru produciile i tranzaciile de volum ridicat).
n aceste condiii, dinamica curbei LM deplasarea ctre dreapta,

pentru variaia (creterea) masei monetare apare ca n Graficul VI.13,
respectiv echilibrul cerere-ofert de moned revine pentru niveluri mai
ridicate ale venitului naional i mai sczute ale ratei dobnzilor.
i
(LM1)
(LM2)
Y
Graficul VI.13
Observaii:
(i)
Masa monetar (M) joac fa de curba LM i n sensul creterii
venitului naional de echilibru rolul pe care l joac injeciile (J), cu
toate cele trei componente ale lor (I, G, X), fa de curba IS.
233
(ii)
n ciuda recunoaterii importanei ratei dobnzilor, n economie la

acelai nivel cu recunoaterea acesteia din partea clasicilor
--Macromodelul scap uor aici rolul politico-monetar al acesteia, aa
cum este ea practicat n economia modern mai mult dect variaia
direct a masei monetare: variaia ratei dobnzilor, n Macromodel, nu
ar aduce dect o deplasare de-a lungul curbei, cu efecte destul de
limitate.
CASETA VI.12 POLITICA MONETAR
Dup ultimul rzboi mondial, n marea majoritate a economiilor

dezvoltate a avut loc etatizarea (trecerea n patrimoniul public al statului)
bncilor centrale (numite naionale, federale etc.) ca o curioas
asemnare cu cele ntmplate i n statele comuniste. n zona economiilor de
pia, totui odat ce dispreau definitiv caracterul de societate pe aciuni
i astfel capitalul privat --, aceasta avea loc, concomitent cu rectigarea
unei autonomii i unei competene specifice, numite n jargon de specialitate
libertate de emisiuneexercitarea politicii monetare, n mod
delelgat, din partea guvernului. Se nelege aici c politica monetar este
singura competen de exercitare politic pe care guvernul o deleg altei
instituii. Pe de alt parte, competena politico-monetar se extindea natural
la politica valutar, aceasta, la rndul ei, inclus n competena politicomonetar, dar i extins practic la iniiativa bncii centrale de a opera pe
piaa valutar autohton n numele statului.
Pe lng politica monetar, banca central i restrngea calitatea de
banc comercial la administrarea contului unui singur client iar acesta era,
firete, guvernul -- , iar n al treile rnd cpta o poziie privilegiat n centrul
sistemului bancar totalitatea bncilor comerciale din economie -- , ceea
ce nsemna, fa de bncile comerciale, i competene de normare, control
etc., alturate aceleiai competene a politicii monetare.
Revenind la politica monetar, aceasta i atribuie (i) obiective i (ii)
instrumente specifice funcional, dar i legal (statutul bncii centrale, cu
valore de lege a statului ) concepute la ndemna direct a bncii centrale.
(i)
Obiectivele principale ale politicii monetare sunt dou: (a)
asigurarea lichiditii necesare economiei i aceea a (b)
stabilitii unitii monetare astfel traducnd grosso-modo
stabilitatea preurilor. n complexitatea ei, politica monetar i
poate formula, pe lng obiectivele principale, cu caracter
general i permanent, obiective secundare i temporare ca de
exemplu, atingerea i/sau pstrarea unui anumit curs de schimb
al monedei naionale.
(ii)
Instrumentele principale, la rndul lor, se pot grupa n categoria
(i) celor aazise primitive, n care intr dozarea masei
monetare, corelat cu ncadrarea (plafonarea) creditrii, de
ctre sistemul bancar, sau restriciile de operare pe piaa
valutar este aici postulat situaia c restricionrile de orice
fel sunt de natur s ntreasc moneda naional, dimpotriv,
relaxarea interveniilor de acest fel expun moneda la depreciere
att inflaionist ct i n ce privete cursul de schimb.
234
De mai mare importan devine, ns, n condiiile contemporane, (ii)

instrumentarul modern al politicii monetare, identificat cu (a) rata dobnzilor,
(b) cursul de schimb, (c) rata rezervelor obligatorii i (d) operaiunile pe piaa
deschis.
(a) rata dobnzilor pe lng importana pe care i-o descoperim n
aceast Lecie se mai identific unuia dintre cele dou preuri ale banilor
dei unitatea monetar este unicul reper al preurilor din economie, banii
au propriul lor pre. Lsnd ns s funcioneze regula unicitii funcionale a
unitii monetare vizavi de preuri, rata dobnzilor este o mrime abstract,
respectiv se exprim procentual.
Pe de alt parte, multiplicitatea ratelor
dobnzii (CASETA VI.11) las loc identificrii cu preul banilor a ratei pasive,
respectiv a celei la depozitele la vedere.
Problema care se mai pune este asupra modalitii n care banca
central poate aciona efectiv rata dobnzilor n economie, ca prghie
direct. Or, banca central, n condiii postbelice, este aici favorizat de
cash-flow-ul att de complicat al oricrei bnci comerciale nct aceasta
este vulnerabil, inclusiv n condiii de profitabilitate oricare banc de astzi
se mprumut la banca central, cu titlu temmporar, de mai multe ori (chiar
de zeci de ori) pe parcursul aceleiai zile. Astfel, dobnda la refinanare,
aplicat de banca central asupra creditelor ctre bncile comerciale,
preseaz inevitabil asupra dobnzilor la creditele oferite de bncile
comerciale clienilor din afaceri i economia real, n contextul neafectrii
profitabilitii bancare.
Dobnda la refinanare nu este ns singura rat a dobnzii acionat
direct de ctre banca central mai putem meniona aici taxa scontului
aplicat la operaiunea numit scontare-rescontare asupra titlurilor de
valoare (obligaiuni) prezentate de bncile comerciale tot la banca central.
Practic, bncile comerciale primesc, n prealabil, aceleai titluri (scontare) i
le remunereaz -- n interiorul termenului lor de valabilitate cu o reducere
n relaie direct tot cu evoluia ratei dobnzilor;
(c) cursul de schimb este cellalt pre al banilor (monedei), iar diferena
specific fa de rata dobnzilor este aceea c cursul nu mai este o
mrime abstract, ci are un reper concret, acesta fiind monedele strine.
Ca atare, cursul de schimb al monedei naionale se regsete, teoretic, n
tot attea niveluri cte alte monede naionale exist i sunt funcionale
n realitate, ns, este cel mai reprezentativ cursul de schimb exprimat
ntr-una sau un grup de monede liber-utilizabile internaional. Ceea ce
rmne de reinut este, totui, c politicii monetare i este obligatorie
tratarea concomitent a celor dou preuri ale banilor, respectiv ntrirea
unuia are efect similar asupra celuilalt, i invers n concret, reducerea
sau relaxarea ratei dobnzilor urmeaz s in totdeauna seama, pe lng
consecina ateptat a creterii investiiilor private, de o inflaie ateptat,
dar i de perspectiva deprecierii externe a monedei etc. Cursul de schimb
mai are o calitate, din punctul de vedere al politicii monetare: poate
deveni, din instrument, uneori, i obiectivul politicii monetare;
(c) rata rezervelor obligatorii este o chestiune normat direct de
ctre banca central asupra bncilor comerciale din sistem. Un procent din
disponibilitile bncii comericale rmne la dispoziia bncii centrale de
neles aici c, mai nti, bncile nu sunt deposedate de aceast parte a
avuiei, ci vorbim de rezervele obligatorii ca despre o parte imobilizat, n ce
235
privete activitatea lor. Mai apoi, referina rezervellor obligatorii cade asupra
disponibilitilor, i nu asupra averii sau tuturor activelor bncii. Astfel,
creterea i/sau reducerea dispobibilitilor atrage dup sine obligaia, dar i
dreptul legal al bncii de a-i ajusta nivelul rezervei.
Este mai important raiunea macroeconomic, respectiv monetar a
rezervei:
mai nti, opernd asupra disponibilitilor bancii i astfel anulndu-i
orice efect asupra resurselor operate (creditate) rezervele ncearc s
reduc att masa monetar, n moned efectiv, ct mai ales
multiplicatorul monetar (ANEXA 3) n spe, capacitatea masei
monetare de a se auto-multiplica, n intra-relaia monedei efective cu
disponibilul din conturi i cu creditarea;
tot att, aceste disponibiliti revin n plafonul garantat al economiilor
respectiv n obligaia pe care i-o ia statul de a despgubi eventualii
depuntori pgubii n situaia falimentelor bancare;
rata este pstrat fix pe perioade apreciabile de timp i, respectiv, se
ajusteaz n momente mai dificile, de avarie sau de cotitur a politicii
monetare;
iar aceasta pentru c, la acelai nivel al ratei rezervelor obligatorii, totalul
rezervelor, contabilizat de banca central, variaz n intervale importante
banca central poate astfel aprecia, pn la extreme, att reducerea,
ct i creterea excesiv a rezervelor: rezervele ridicate pot indica
imobilizarea excesiv a disponibilitilor economiilor n sistemul bancar,
astfel lipsa lor n economia real, ceea ce nseamn pericolul recesiunii;
diminuarea rezervelor, n sistemul bancar, poate indica, dimpotriv,
aglomerarea
necontrolat
a
resurselor
ntr-o
economie
real
supranczit. Asupra totalului rezervelor acumulate, la dispoziia bncii
centrale, aceasta din urm acioneaz nu cu modificarea ratei, cum s-ar
putea crede, la prima vedere, ci mai nti cu aciunea asupra ratei
dobnzilor, n condiiile descrise mai sus, la pct. (a).
(d) operaiunile pe piaa deschis numite astfel open-merket se
mbin uneori, ca un context lrgit, cu scontarea-rescontarea, n spe
aplicarea taxei scontului. Este contextul n care i banca central vinde i
cumpr obligaiuni de stat i municipale tot n interiorul termenului de
valabilitate a acestora publicului, cu intenia vdit de a ajusta i corecta
tot rata dobnzii, ca i de a completa efectele ateptate ale acesteia.
Exist o limit demn de menionat asupra acestei categorii de operaiuni,
cel puin n domeniul bancar: nicio banc nu poate ajunge la practicarea
de speculaii pe pia, legislaiile naionale interzicnd expres acest lucru,
avnd n vedere c n astfel de speculaii ar fi antrenate nsei
disponibilitile agenilor economici i cetenilor.
Observaia ar fi, deci, c politica monetar de astzi depete
Macromodelul, care o vedea numai pe partea instrumentrilor primitive,
legate de masa monetar. Dimpotriv, n rigoarea aceluiai Macromodel
flexibilizarea ratei dobnzilor ar atrage micarea exclusiv de-a lungul curbei
(LM), adic meninerea echilibrului cerere-ofert de pe piaa banilor.
Graficul VI.14 finalizeaz zona numit IS-LM a Macromodelului.
236
i
(IS)
iE
(LM)
E
(LM)
O
YE
Graficul VI.14
(IS)
Y
Comentariu grafic:
Cele dou echilibre multiple al economiei reale (IS), respectiv monetare
(LM) sfresc prin a produce echilibrul real-monetar, indicat n
coordonatele pnctului E, adic ntr-un anume nivel al venitului naional
(YE) i un anume nivel al ratei dobnzilor (i E).
Modelul IS-LM pierde din vedere dezechilibrele de tip inflaie i omaj.
Este reconfirmat valoarea conceptual a ratei dobnzilor, att pentru
economia real, ct i pentru cea monetar.
Dac punctul de echilibru E aparine comuniunii unor piee, dinamica sa
poate fi o aciune politic innd de deplasarea curbelor cu ajutorul
agregatelor I, G i X, pentru curba IS, respectiv M (masa monetar),
pentru curba LM.
Departajarea, astfel, a celor dou categorii politice fundamentale
politca fiscal, bugetar, a investiiilor i exportului, pentru curba
IS; respectiv politica monetar, pentru curba LM rmne de maxim
importan pentru nsi departajarea lui Keynes de clasici, prin
clarificarea manierei intervenionismului de stat n economie. Eficacitatea
unei politici se maximizeaz n model prin inducerea efectului ei la
dinamica (creterea) venitului naional, n detrimentul micrii ratei
dobnzilor. Graficele VI.15 indic condiiile maximei eficaciti a unuia i,
respectiv, celuilalt dintre grupurile de politici macroeconomice.
Odat cu agresivitatea desprinderii teoriei lui Keynes de vederile clasice
apar, ns, i marile probleme de natur teoretic. Bunoar, expansiunea
monetar (Graficul VI.16a) poate apropia echilibrul real-monetar de
capcana lichiditii, n condiiile stagnrii investiiilor, cheltuielilor publice
i exportului. De cealalt parte, creterea cheltuielilor reale din urm, fr
a antrena expansiune monetar, poate readuce acelai echilibru realmonetar n zona clasic-extrem, a economiei reale, vii. Numai c
posibilitatea creterii cheltuielilor reale, fr antrenarea unui plus de mas
monetar ceea ce decurge direct din independena reciproc,
keynesist, ntre economiile real i monetar rmne neconvingtoare,
pe termen scurt, pentru criticii Macromodelului.
(IS1)
(IS2)
(LM1)
(LM2)
i
i
237
(LM)
(IS)
E1
(IS1)
E2
E1
(IS2)
(LM1)
E2
(LM2)
Y
Y
(a) Maxima eficacitate a
(b) Maxima eficacitate a politicii
politicii fiscale i de cheltuieli
monetare
Graficele VI.15
i
(IS)
(LM1)
(IS1)
(IS2)
(LM2)
(LM)
E1
E2
E2
E1
Y
Y
(a) Expansiunea monetar cu
(b) Expansiunea cheltuielilor, n
stagnarea cheltuielilor
condiii de stagnare monetar
Graficele VI.15
Observaie: Economia monetar, n ntregimea conceptului, rmne, astfel,
numai parial acceptat, n gndirea economic, iar
departajarea instituional a managementului celor dou
politici, ntre guvern i banca central este exemplul pozitiv cel
dinti n acest sens. Rmn numai relativ acceptabile
departajarea pieei monetare, ca una paralel, i a pieei
titlurilor de valoare, drept complet desprins de economia
real, aa cum apare ea la Keynes.
CASETA VI.13 RELAXAREA POLITICII BUGETARE
PE FONDUL POLITICII MONETARE STRNSE
238
Dincolo de confruntrile teoretice ntre neoclasici i keynesitineokeynesiti de altfel, interesante n sine realitatea a fcut posibile i
vizibile fapte i aspecte ndeajuns de interesante, dintre care unul a bntuit
att evoluiile din SUA, ct i din rile europene, i nu mai puin din Uniunea
European. Urmare cii ideologice deschise de nvturile keynesiste,
statele s-au vzut de mai multe ori n situaia s intervin n combaterea
recesiunii i perspectivei acesteia prin ceea ce era mai la ndemn, adic
esenialmente prin creterea cheltuielilor publice. n consecin, creterea
masei monetare se fcea inevitabil, ceea ce, n economia monetar,
dinamiza preurile, iar sistemul bancar se vedea forat s ridice rata
dobnzilor, iar banca central s accepte o astfel de situaie, ceea ce ddea
la iveal germenii unei adevrate contradicii politice inter-instituionale.
Creterea ratei dobnzilor venea s jeneze investiiile i demararea
afacerilor, adic nsui sectorul privat, ateptat s se ralieze politicii
guvernamentale de depire a recesiunii. n loc, deci, s i alture
comunitatea afacerilor, n aceast micare, statul se vedea acionnd de unul
singur i, cu ct nevoia de nviorare se fcea mai imperioas, cu att
autoritatea se vedea tot mai silit s ntreasc cheltuielile publice rmnnd
spectatoare la modul n care investiiile private mai degrab prseau scena
neoclasicii primeau ap la moar n ideea c statul mai degrab lovete n
economia privat, dect s i-o alture. De cealalt parte, ns, departajarea
instituional guvern-banc central n sensul cenzurrii aciunilor
guvernamentale de ctre o alt instituie cu competen politic --, n zona
macropoliticului, rmne o chestiune salutat, nicidecum combtut, la
rndul ei.
2.4.3 Modelul cerere-ofert agregat
Aidoma componentei IS-LM, modelul cerere-ofert agregat are
dou componente eseniale. Este vorba, firete, despre (i) cererea agregat
i (ii) oferta agregat.
Este totalitatea cheltuielilor regsite n spaiul macroeconomic, n
intervalul de timp dat i aa cum reiese din cele de mai sus este egala
venitului naional, n condiiile echilibrului real-monetar. Or, aici se cer
subliniate cel puin cteva aspecte.
Mai nti, vorbim de o totalitatea a cheltuielilor, care, firete, include
n model investiiile (I), cheltuielile publice (G) i exporturile (X), alturi
bineneles de cererea de consum (C):
Da = C+(I+G+X)=C+J
Astfel, cererea agregat este prelungirea sau extinderea cererii de
consum n totalitatea dimensiunilor macroeconomice n sensul c i
injeciile (J) constituie componente ale cererii, n spaiul macroeconomic
autohton.
Al doilea aspect este cel keynesist, n sensul n care cererea este
vzut i perceput aici uor spre deosebire de concepia clasic drept
cheltuial i flux de valoare, acoperind totalitatea unor cumprri de bunuri
i servicii de producie autohton.
Al treilea aspect poate fi cel deja relavat nc din faza fluxului circular:
resursele cererii agregate revin numai parial venitului naional creat pe
termen scurt este vorba de resursele atribuite consumului i impozitelor ,
239
restul resurselor revenind din cele acumulate prin economisire (S) pentru
investiii (I) -- pe parcursul mai multor fluxuri de venit naional precedente.
nsfrit, al patrulea aspect (nu ns i ultimul) ar fi acela c cererea
agregat cuprinde cheltuielile reale, cu tot cu acoperirea lor monetar cu
alte cuvinte, ea consider, alturi de consum (C) i injeciile (J) exogene,
masa monetar (M). Bineneles, ns, nu este neleas aici nsumarea
agregatelor reale cu cea monetar, ci aspectul este altul acela c cererea
agregat este ea-nsi un echilibru, respectiv echilibrul real-monetar.
Or, acest din urm aspect este cel mai interesant i mai relevant n
relaia cererii agreagate cu modelul IS-LM, care coninea echilibrul realmonetar. Acesta din urm era unul punctual la intersectarea curbelor IS i
LM i urmeaz s se transforme ntr-unul multiplu, de tip loc geometric, la
permutarea ordonatei, fa de coordonata venitului naional (abscis), ntre
rata dobnzilor (i) i nivelul preurilor (P) agregare de tip medie
ponderat a preurilor din economie, la momentul dat (Graficele VI.16).
i
(IS)
(LM)
iE
YE
(a)
P
(Da)
(b)
Y
Graficele VI.16
Observaii grafice:
Procedura este perfect asemntoare celor ntmplate ntre echilibrul IJ al
modelului injecii-retrageri un singur nivel al ratei dobnzii -- i curba IS
flexibilitatea ratei dobnzilor. Aici, IS-LM indica echilibrul real-monetar la
un nivel al preurilor considerat inflexibil flexibilizarea nivelului preurilor
multiplic echilibrul real-monetar.
240
Macromodelul ajunge la o form asemntoare a curbei cererii agregare

(Da) cu aceea a cererii de consum (Dx) oarecare (ordinare) deosebirile
calitative fiind acelea c (i) cererea de consum ordinar se atribuie unui
singur bun (serviciu), respectiv segment al pieei; (ii) cererea agregat
este, dimpotriv, un rezultat complex al Macromodelului, atribuit tuturor
componentelor cu valoare de cerere i cu statut de echilibru parial, n
ecopnomie.
Caracterul descresctor al curbei cererii agregate amintind de simpla
lege a cererii, la clasici-neoclasici indic corespondena ntre nivelurile
ridicate ale preului cu niveluri coborte ale nivelului naional echivalent
cererii agregate i invers.
n fine, echilibrul real monetar punctiform corespunde curbei cererii
agregate, ceea ce semnific componentele statice ale acelorai dou
componente ale Macromodelului, n coresponden. Modelul IS-LM i
respectiv cererea agregat (Da) comunic i pe partea dinamic (Graficele
VI.17), odat cu creterea concomitent a agregatelor reale i monetare
deplasarea ctre dreapta att a curbelor IS-LM, ct i a curbei cererii
agregate (Da).
(IS1)
(IS2) (LM1) (LM2)
iE
E1
E2
(a)
YE1
YE2
(Da2)
(b)
P
(Da1)
Y
Graficele VI.18

Oferta
agregat
este
obiectul
cheltuielilor
(cumprrilor)
componente cererii agregate, practic capacitatea economiei de a rspunde
241
acestor cheltuieli, ocazionate parial de resursele venitului naional pe termen

scurt, restul de venitul acumulat pe termen lung.
De cealalt parte, dac cererea agregat echivaleaz cheltuirii de venit
naional i resurse, oferta agregat echivaleaz producerii de venit naional.
Or, dac pe partea cererii agregate Macromodelul situeaz attea
componente de flux, ofertei agregate i rmne un singur reper
corespunztor produciei (produciilor), conceptual dezvoltate de clasici
este vorba de venitul naional al maximei ocupri (Ymo), cel puin pe
termen scurt, aa cum este definit acesta. Rezultatul acestei unice reperri a
ofertei agregate este o curb perfect inelastic, fa de nivelul preurilor
(Graficul VI.19).
P
(Sa)
Ymo
Y
Graficul VI.19
Oferta agregat pe termen
scurt
Observaie: Situaia de fundamentare a ofertei agregate pe un unic reper,
respectiv de inelasticitate perfect este dublat de o alta, anume
incapacitatea dinamic pe termen scurt din nou, spre deosebire de cele
ntmplate n partea cererii agregate.
Dimpotriv, repoziionarea ofertei agregate are loc numai pe termenul
lung, cel al endogenizrii investiiilor (capitalului) ntr-o nou infrastructur
productiv ((Graficul VI.20).
P
(Sa)
Ymo
Y
Graficul VI.20
Repoziionarea ofertei
agregate pe termen scurt
Comentariu grafic:
242
Pe termen cung, curba perfect elastic a ofertei agregate se

deplaseaz spre dreapta, ceea ce semnific, fr doar i poate, creterea
venitului naional al maximei ocupri. Este ns vorba aici mai degrab de
curba de form invers literei L aceasta conine, alturi de parea perfect
inelastic, o zon urctoare (i curbat), reflectnd n spatele acestei
creteri n termenii venitului naional creteri care se pot datora att (i)
populaiei oculate (angajate), ct i, concomitent, (ii) nivelului general al
preurilor i (iii) nivelului tehnic al produciei.
Nu este exclus nici
interdependena micrii acestor variabile.
Putem vorbi i de fizionomia grafic a modelului cerere-ofert
agregat, la fel ca n cazul precedentului IS-LM (Graficul VI.21).
P
(Da)
PE
O
(Sa)
E
Ymo
Graficul VI.21
Comentariu grafic:
nsfrit, punctul E al acestui ultim grafic este echilibrul general de
convergen a tuturor echilibrelor pariale:
(i)
ntre injecii i retrageri, n zona economiei reale, pe componente
individuale ale acestora:
(a) investiii-economii;
(b) cheltuieli publice-venituri fiscale ale statului;
(c) exporturi-importuri zona economiei deschise, rectigat
de Macromodel;
(ii)
ntre cererea i oferta de moned n zona economiei monetare, alt
inovaie a Macromodelului i gndirii keynesiste;
(iii)
n fine, ntre cererea agregat ca zon a cheltuielilor ntreprinse n
economie i oferta agregat, cea destinat produciilor i ofertelor
pentru cele dinti, ca zon fundamental limitat de capacitatea
maximei ocupri a forei de munc respectiv referina pieei muncii,
mai corect substitutul keynesist al acesteia,
i regsit n termenii venituluinaional (YE) i nivelului preurilor (PE).
Modelul cerere-ofert agregat conine dou zone (curbe) -- ca i modelul
IS-LM dar, spre deosebire de cazul acestuia, numai una dintre zone
cererea agregat poate fi acionat pe teremen scurt i face obiectul
politicilor cealalt zon, cea a ofertei agregate, presupune
endogenizarea pe perioade extinse.

Rezultatul aplicrii politicilor unilateral asupra cererii agregate -- se
face vizibil n Graficul VI.22.
243
(Sa)
(Da2)
(Da1)
PB
PA
Ymo
Y
Graficul VI.22
Comentariu grafic:
Reiterm faptul c nu exist, pe termen scurt, venit naional real peste (la
dreapta) venitul naional al maximei ocupri. Or, aceasta nseamn i
imposibilitatea creterii economice peste acest nivel, pe acelai termen
scurt.
Ca atare, creterea economic poate avea loc pe termen scurt i cu
ajutorul creterii cererii agregate -- numai pentru economia cu omaj
dimpotriv, creterea cererii agregate n condiiile unui venit naional n
vecintatea maximei ocupri are anse s ridice mai degrab nivelul
general al preurilor, venitul naional crescnd numai n termeni nominali
de la nivelul Ymo.
Paradoxul keynesist const:

de o parte, n construirea (construcia) unui Macromodel mult mai
sofisticat dect gndirea vechilor clasici cu scopul de a demonstra
necesitatea interveniei statului n economie s nu uitm nici c
neoclasicii de astzi polemizeaz cu Keynes direct pe acelai Macromodel;
de cealalt, n impasul Macromodelului n rectigarea creterii
economice pe termen scurt, chiar cu ajutorul acelorai politici.
Cci de facto, Macromodelul se mpotmolete n zona venitului sau
produciei naionale la nivelul maximei ocupri, respectiv cam tot pe acolo pe
unde se mpotmoleau vechii clasici respectiv n zona maximului produciilor
pe termen scurt. i pentru clasici i neoclasici, creterea economic, n astfel
de condiii, este de ateptat pe termene prelungite, n urma noilor investiii
endogenizate n stoc de capital i infrastructur.
Deosebirea ntre cele dou concluzii a lui Keynes i, respectiv, a
clasicilor pare s in mai degrab de nuane, dect de esenial spre
exemplu, Keynes vede posibilitatea creterii pe termen scurt n zona
economiei cu omaj, n vreme ce vechii clasici o plasau n zone ale cererii
superioare ofertei pe piaa muncii, iar omajul revenea concomitent
supraofertei de bunuri pe pia.
Concepte:
244
active lichide i
semilichide
agentul economic
stat
balana comercial
banca central
banii n sens larg
bani n sens
restrns
bani propriuzii
bncile (sistemul
bancar)
bugetul de stat
cerere agregat
cererea de
moned (L)
cheltuiala
naional
cheltuieli
guvernamentale
(publice)
consum
consum autonom
cretere
economic
curba investiiieconomii (IS)
curba lichiditatemoned (LM
cursul de schimb
deficitul bugetar
deflaia
echilibrul bugetar
echilibrul (Y/i)
economiei reale
echilibruldezechilibrul
extern
echilibruldezechilibrul forei
de munc
echilibru general
echilibru realmonetar
economia deschis
economia
monetar
economii
excedent bugetar
exerciiu bugetar
exporturi
flux
gradului de
deschidere
economic (DE)
importuri
importurilor de
completare
impozitare
inflaie
injecii
investiii
mprumutul public
nclinaiile ctre
consum
nclinaia
marginal ctre
importuri (m)
nclinaii
marginale
legea ofertei
creatoare de
cerere proprie
libertate de
emisiune
lichiditate
cuaternar (L4)
lichiditate primar
lichiditate
secundar
lichiditate teriar
(L3)
limita economisirii
limita investiiilor
macroeconomie
macropolitic
instrumente
obiective
macrostabilizare
masa monetar (M
modelul cerereofert agregat
modelul fluxului
circular
modelul injeciiretrageri (JW)
moneda efectiv
moneda de
precauie (Lp)
moneda de
speculaie (Ls)
moneda de
tranzacie (Lt)
multiplicator
multiplicatorul
cheltuielilor
publice
multiplicatorul de
investiii
multiplicatorul
exportului
multiplicatorul
fiscal
multiplicatorul
monetar
nivelul preurilor
(P)
obiective ale
macroeconomiei
operaiunile pe
piaa deschis
paradoxul
keynesist
pasive bancare
patrulaterul lui
timbergen
piaa monetar
piaa muncii
politici economice
negative
pozitive
politica fiscalbugetar
politca fiscal,
bugetar, a
investiiilor i
exportului
politica monetar
politica valutar
pragul ratei
dobnzilor
produsul intern
brut (PIB)
produsului intern
net (PIN)
produsul global
brut (PGB)
produsul naional
brut (PNB)
245
produsului
sectorul de stat n
teoria cantitativ
naional net (PNN)
economie
a banilor
randamentele
sistemul bancar
teoria investiiilor
titlurilor de
sistemul financiar
i ratei dobnzilor
valoare
sistemul monetar
titluri de valoare
rata consumului
internaional al
venit disponibil
rata dobnzilor (i)
etalonului aur
venit naional
nominal
statul minimal
venitul naional al
real
stoc
maximei ocupri
restului lumii
stocul de mas
(Ymo)
retrageri
monetar (Mo)
venitul personal
scontaretaxa scontului
venituri fiscale ale
rescontare
statului
_______________________________________________________________________
Chestiuni:
(1) Explicai diferenierea specific ntre cerereade consum i cererea
agregat.
(2) De ce lipsete, n viziunea Macromodelului lui J.M.Keynes, o expresie
matematic a ofertei agregate ? Avem n vedere faptul c, de partea
cealalt, cererea agregat cunoate o astfel de expresie.
(3) Explicai definiia echilibrului general, ca egalitate ntre cererea agregat
i:
(a) venitul naional
(b) oferta agregat, ntr-o manier corelat
(4) Indicai consecinele micrii macro-agregatelor keynesiste dup modelul
urmtorului tabel:
AGREGA
NOTAI IMPUL
EFECT ASUPRA:
T
E
S (+/-)
x
x
x
J W IS
L Ca Sa
M
Consum
C
Investiii
I
Economii
S
Ch.public
G
e
Fiscalitate
T
Exporturi
X
Importuri
M
(5) Care este replica keynesist a legii investiiilor i ratei dobnzilor, de
origine clasic ?
(6) Definii situaiile (dezechilibrele) de: (a) inflaie i (b) omaj, n termenii
Macromodelului. Explicai bazele keynesiste ale incompatibilitii
inflaie-omaj.
(7) Pe exemplul macropoliticilor de baz (fiscal-bugetar i monetar),
explicai caracterul asincron (prelungirea termenului de obinere a
rezultatului) al creterii economice.
(8) Pentru zona politicilor fiscal-bugetar, a investiiilor i exportului, s se
explice:
(a) comuniunea rezultatelor;
246
(b) diferena lor specific.

(9) Explicai politica monetar:
(a) n sens larg;
(b) n sens restrns neoclasic sau monetarist.
Dezbatere:
(10) Piaa i producia, n Macromodelul John Maynard Keynes.
ANEXA 1
Condiia investiiilor n economie: un punct de vedere
n termenii mai pragmatici ai dezbaterii de mai sus despre investiii (paragraful 2.4.1.1) i
multiplicatorul de investiii (CASETA VI.7), ncercm s lmurim aici chestiunea implicrii
investiiilor (I), ntemeiate bineneles pe multiplicator. Vom expune cazurile: (1) investiiei unice
i (2) investiiei multiple (repetate).
(1) Cazul investiiei unice
Sunt date multiplicatorul (kI), nclinaia marginal ctre consum (c) i respectiv
investiiile (I) astfel: kI =5, c=0,8 i respectiv I=1.000 uniti, pentru:
Yt = Y1+Y2+Yn = I [1+c+c2+c(n-1)]
unde se descoper, n membrul drept, o sum de progresie geometric
tinznd ctre chiar multiplicatorul static, respectiv 1/(1-c), adic:
Yt kI
Ceea ce se traduce prin aceea c valoarea limit a sumei creterilor venitului n diferite
perioade venitul unei perioade, n cazul investiiei unice nu depete valoarea impulsului
investiional iniial. Iat i cazul complet al investiiei unice, n condiiile date:
PERIOADA
It
Yt
Ct
Yt=It+C
t
1
1.000
0
1.000 Yo+1,000
2
0
800
800
Yo+800
3
0
640
640
Yo+640
4
0
512
512
Yo+512
5
0
409,6
409,6 Yo+409,6
6
0
327,7
327,7 Yo+327,7
1 2 3 4 5 6
(2) Cazul investiiei repetate
Poate fi ilustrat de astdat direct tabelar i grafic. Una i aceeai valoare de 1.000
uniti este reinvestit n fiecare dintre perioade, dup cum nici numrul perioadelor nu se mai
limiteaz, ca n cazul (1). n schimb, celelalte date de baz rmn aceleai.
Deducem astfel venitul perioadei n:
2
(n-1)
Yn = I [1+c+c ++c ] I /(1-c) = kI
247
PERIOAD
A
1
2
3
4
5
It
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
Ct
Yt=It+Ct
Yt
1.000
800=0,8x1.000
1.440=0,8x1.800
1.952=0,8x2.440
2.361,6=0,8x5.00
0
1.000,0 Yo+3.361,6
1.800,0 Yo+2.952
2.440,0 Yo+2.440
2.952,0 Yo+2.952
3.361,6 Yo+1.000
4.000=0,8x5.000
5.000,0
Rezult, astfel, una i aceeai limit a nsumrii creterilor de venit pentru investiia
repetat, ca i pentru investiia unic. n al doilea rnd, ns, se manifest o rezultant a
raportului ntre creterea venitului total (Yt) i valoarea investiiei repetate (It), ca n situaia
alturat:
PERIOAD
A
1
2
3
Yt/It
1,0
1,8
2,4
NOTAIA
1
1+c
1+c+c2
pentru care, firete:

1+c+c2++c(n-1) = 1/(1-c)
Ca atare, pentru investiia reperat, raportul ntre creterea venitului i valoarea aceleiai
investiii este constant, n succesiunea perioadelor.
Concluzia demersului de fa privete condiia investiiei repetate, ca proces specific,
att n general, ct i n raport cu investiia unic. Investiia repetat nu servete creterii
venitului, pe termen lung, ci pstrrii lui la nivel constant.
248
ANEXA 2
Echilibrul cerere-ofert n economia monetar
Echilibrul cerere-ofert pe piaa monetar se regsete n
comportamentul preurilor, ca n teoria cantitativ a monedei (CASETA VI.10):
MV = pi qi
unde, firete, M este masa monetar, V este viteza de rotaie a monedei, p i i
qi sunt preurile i, respectiv, produciile individuale ale reperelor de bunuri
din economie, iar valorile egalizate de o parte i de alta reprezint, de facto,
fluxul de mas monetar.
Acesta din urm, la rndul lui, ntlnete n primul rnd stocul de
mas monetar (Mo): moneda i bancnotele de baz (3-6% din totalul
masei monetare curente). Este vorba de partea de moned care variaz mai
rar i numai la iniiativa autoritii monetare ceea ce n jargonul politicii
monetare se numete currency principle.
Mai departe, echilibrul n spe ine seama de caracterul agregat
(integrat) al monedei, att pe partea cererii (lichiditii /L), ct i pe aceea a
ofertei (masei monetare /M), dup cum urmeaz:
(i)
La nivelul lichiditii primare (L1, numit absolut sau perfect):
L1 = Mo + depozite bancare la vedere = M1
Iar M1 este considerat astfel moneda efectiv sau banii propriuzii.
(ii)
La nivelul lichiditii secundare (L2), se nsumeaz:
depunerile (depozitele) la vedere;
depozitele pe termen scurt;
aciunile fondurilor de ajutor reciproc,
rezultnd integrarea monedei efective de ctre al doilea nivel al masei
monetare (M2) bani n sens restrns --astfel:
M2 = M1 + L2
(iii)
Lichiditatea teriar (L3) reprezint, odat cu lrgirea valorii proprii,
reducerea gradului de lichiditate -- sunt active care necesit un
oarecare timp pentru transformarea n moned. Este vorba despre:
depuneri n conturi de economii pe termen lung;
obligaiuni de cas ale statului;
titluri de rent;
certificate de depozit ale marilor corporaii etc.
iar masa monetar crete i ea la la treilea nivel (M3) banii n sens larg
--, prin ncorporarea acestei lichiditi de grad mai redus:
M3 = M2 + L3
(iv)
Lichiditatea cuaternar (L4) se formeaz, la rndul ei, din:
depuneri la bnci i instituii financiare;
bonuri de tezaur;
accepte bancare resontabile etc.
Respectiv, cererea total de moned se integreaz cu ajutorul ultimului
nivel al lichiditii i banilor n sens larg active lichide i semilichide:
L = M3 + L4
Dac ns stocul de moned se atribuie autoritii, zona variabil a
monedei banii n sens larg i activele lichide i semilichide este gestionat
de bncile comerciale. Variaia strict curent a masie monetare (ofertei de
249
moned) se regsete i astfel se cuantific prin multiplicatorul monetar

(ANEXA 2).
Economia monetar apare mprit n cele dou zone i dup un alt
criteriu: acela al apropierii de economia real, de o parte, respectiv de
controlul autoritii, de cealalt. Mai aproape de economia real este cererea
de moned (lichiditatea/L), iar masa monetar rmne mai aproape de
controlul autoritii, chiar n ciuda fenomenului multiplicator.
ANEXA 3
Multiplicatorul monetar
S privim schema alturat: moneda se multiplic, odat cu existenafuncionarea sistemului bancar, prin jocul dintre componentele sale. Mai
precis, depunerea unei sume de moned efectiv n conturi bancare
multiplic masa monetar total cu un coeficient determinat i finit.
SCHEMA
Multiplicrii monetare
(multiplicatorul creditului)
1.000 uniti
100
ECONOMIA REAL
CREDIT
1.000
DEPOZIT 1
1.000
900
100
ECONOMIA REAL
CREDIT
900
DEPOZIT 2
900
800
100
ECONOMIA REAL
CREDIT
800
DEPOZIT 3
800
700
250
100
CREDIT
ECONOMIA REAL
700
DEPOZIT 4
700
Total
ECONOMIA REAL DEPOZITE
x
1.000
100
900
100
800
100
700
100
600
100
500
100
400
100
300
100
200
100
100
100
0
1000
4.500
TOTAL
Concluzii:
(1) de la 1.000 uniti monetare, intrate iniial n sistemul bancar din
moned efectiv n moned de cont masa monetar se multiplic de
aproape 5 ori, adic cu alte 3.900 uniti, n acest exemplu simplu, cu
utilizarea unei valori fixe de 100 uniti monetare din fiecare credit
generat prin multiplicare. Multiplicatorul este, oricum, unul finit aceasta
se observ n sumele descresctoare de pe coloana depozitelor.
(2) Multiplicatorul (m) este dependent de suma intrat, de rata cheltuielilor
imediate, n economia real, a fiecrui agent economic creditat, n lan,
ca i de numrul de depozite constituit i implicat aici.
(3) Multiplicatorul este un numr pozitiv i finit (aa cum am i vzut), n
condiii normale. Faptic:
m [0; +)
Respectiv, el este nul, n condiiile n care econmia real ar absorbi
instantaneu ntregul credit al primei bnci. Dimpotriv, o sum s-ar putea
multiplica la infinit n alternativa (absurd, bineneles) c toi primitorii de
credite s-ar abine s cheltuiasc ceva din creditele primite, prefernd
transferul integral al creditului n depozitele proprii la bnci.
(4) n economia real n afara sistemului bancar se va ntoarce, firete, o
sum egal cu cea iniial intrat n sistemul bancar.
*
n ordinea principial a faptelor:
(i)
bncile comerciale atrag depozite i acord credite, fixnd niveluri ale
ratei dobnzii activ, la creditele acordate, versus pasiv, la depozite
--dup criteriul propriei profitabiliti;
(ii)
sumele mprumutate de bnci clienilor se ntorc parial n sistemul
bancar, ca depozite;
251
(iii)
rezervele obligatorii numite curent rezerva legal cerut

contracareaz fenomenul multiplicator:
M = m / R
unde M este variaia masei monetare, m este multiplicatorul monetar iar R
nivelul rezervelor obligatorii (rezervei legale cerute).
ANEXA 4 RECAPITULATIV
Echilibrul general n Macromodelul Keynes
Ipostaza (1)
Cererea de
moned (L)
Modelul Injecii (J)

retrageri (W)
J;W
(W)
Echilibrul-dezechilibrul
forei de munc
i
(J)
(L)
O
Y
O
M
Procedura: punctarea
Substrat: zonare a
echilibrului cheltuieli
curbei cererii de
(injecii) retrageri (JW)
moned
fa de venitul naional
(Y)
Situare: economia
Situare: economia
real, inclusiv economia monetar
deschis (cu exporturi i
importuri)
Substrat: expresia, n
termenii venitului naional,
a echilibrului forei de
munc
Situare: economia real
cu producerea venitului
naional, dup criteriul
ocuprii forei de munc
(piaa muncii)
Ipostaza (2)
Curba LM
(cerere-ofert de
moned)
Curba IS
(investiii-economii)
i
Ymo
i
(IS)
O
Y
Procedura:
multiplicarea
echilibrului (JW), dup
criteriul flexibilizrii
ratei dobnzilor (i)
(LM)
O
Y
Semnificaie: un
echilibru multiplu al
cererii-ofertei de
moned, pe aceleai
criteriu i coordonate
252
cu curba IS
Situare: economia
monetar
Ipostaza (3)
Modelul IS-LM
Situare: economia
real
i
(IS)
(LM)
iE
O
YE
Y
Procedura: punctarea echilibrului real-monetar
fa de venitul naional (Y) i rata dobnzilot (i)
Situare: economia real i economia monetar
Ipostaza (4)
Cererea agregat (Da)
P
Oferta agregat (Sa)

P
(Da)
(Sa)
Procedura: flexibilizarea echilibrului

real-monetar fa de venitul naional
(Y) i nivelul preurilor (P)
Ymo
Procedura: construcia curbei

ofertei agregate, bazat pre reperul
unic al venitului naional al maximei
ocupri, fa de venitul naional (Y) i
nivelul preurilor (P)
253
Situare: economia real i economia Situare: economia real i economia

monetar, pentru cheltuielile
monetar, pentru capacitatea de
naionale
producere a venitului naional
Ipostaza (5)
Modelul cerere-ofert agregat
P
(Da)
PE
(Sa)
E
O
YE
Y
Rezultatul: un echilibru general punctiform ntre cheltuiala naional i
capacitile de producie, n termenii venitului naional i nivelului preurilor,
pentru: economia real, inclusiv economia deschis, economia monetar i
piaa forei de munc
254

Introducere in Economie

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Introducere in Economie

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Conf. dr. LIVIU C.

Ideile economitilor i filozofilor politici, cei ce au dreptate i atunci

puin ca principiu materia economiei generale este prezentat destul de

4.1.3 Supravieuirea monopolului i strii de monopol

Economia i funcia economic

Se numete funcie economic ceea ce caut corespondena ntre

Economia, activitate, tiin i politic

Receptnd ideea de mai sus drept fundamental i unificatoare pentru

sensul funcional al adaptrii resurselor existente i limitate la

econonomiei, disjuncia sa cu caracter de generalitate fa de celelalte

Cea mai important zon de activitate economic a statului este, ns,

ultimului deceniu al secolului al XX-lea, c sistemul economic de pia s-a

curent este preluat de i n conturi, capitole n care s-au transformat, de

De cealalt parte, economia nsi studiul economiei s-a ramificat i

prezent, ncetarea ei, alii dimpotriv, c viitorul urmeaz s restructureze

(4) Ceea ce avea s dinuie pn astzi i astfel s fac unele curente de

gndire3 s reziste este corespondena cu gndirea politic. De aceea

Vezi detalii i n paragraful 3.2.3 de mai jos.

(5) Un merit deosebit al curentelor i colilor de gndire se reflect asupra

Numim economie pozitiv fundamentul descriptiv, analitic (i

specifice intruziunii acestora din urm. Mai schematic, intruziunea

(2) Deducia, versus inducia nseamn mai nti analiz i judeci de

(3) Modelul i modelarea economic reprezint o anume unitate de

Dispune de un demers teoretic care i asigur calea spre adevrul tiinific

3.3 Sfidrile adevrului tiinific n economie

economice, respectiv a diferenierii de sistem. Studiul economiei va urma

economie totalitar (de

Este cel puin parial acreditat, n practic, dihotomia micro-macroeconomie astfel:

3.2.2 Alte aspecte legate de forma funciilor

O prim observaie, care se ridic odat cu aplicarea funciilor

Figura 3/c.face apel la funciile i graficele matematicilor analitice i

Astfel, dac i studiul economiei conine rigoarea dup care un fenomen

fie, avnd n vedere ntregul itinerar determinant din Figura 1 (la

Figura 6 Forma funciilor

3.2.2 Alte aspecte legate de forma funciilor

n acest sub-paragraf discutm despre ceea ce formeaz intimitatea

n rndul urmtor, apare un aspect legat tot att de pant, ct de

De observat din nou c aceleai funcii ne-monotone sunt odat cu

Figura 8 Forme i pante ale funciilor

3.3.1 Punctele importante

Figura 9 Intersecii cu axele

Aspectul interseciei simple versus duble, de care am vorbit aici, este

Funcie cu minime i maxime

Care expresie confer ns funciei, aa cum am descoperit mai sus,

(minim)6. Punctele de inflexiune, de cealalt parte, aparin n exclusivitate

De observat, astfel, c maximele i minimele:

Figura 12 Dinamica de-a lungul curbei

Figura 13 Dinamica curbei n ntregime

idem, nivelul costurilor s poat aprea i el alturi de reprezentarea sa

Precizri finale, simplificri i clarificri metodologice

n cele de mai sus am pus bazele metodologice ale abordrii grafice a

Ideea de la care pornim este aceea c un grafic expus corect este i

Subnelege o limit a studiului grafic, dup care:

A fost deja operat n cele mai multe dintre graficele exemplificative

Abstragerea interseciilor cu axele

endogenei neinfluenate de exogen (Oy), respectiv a valorilor exogenei care

Intersectarea axelor (a) i abstragerea interseciei

Implicit, aceast abstragere este neleas n sensul n care, n acelai

nlocuirea curbei propriuzise prin dreapt

Este posibil pe acelai criteriu al eludrii importanei formei curbe a

Figura 15 nlocuirea curbei propriuzise (a) prin dreapt (b)

Excepii de la indiferena (X/Y) asupra domeniilor

Plecnd de la indiferena asupra expunerii domeniului de definiie pe

Dup care putem nsfrit redacta conexiunile simple i obligatorii, sub