1_capitol_a:1_conbio

21.03.2012

19:14

Page 3

CAPITOLUL

CE ESTE CONSERVAREA DIVERSITII

BIOLOGICE?

1_capitol_a:1_conbio

Dac nu se iau msuri pentru a limita extinciile cauzate antropic, specii deosebite, precum fluturii, psrile cnttoare, balenele, panda, vor disprea curnd din habitatele lor slbatice. De asemenea, dac habitatele nu sunt protejate, multe mii sau chiar milioane de specii de plante, ciuperci i nevertebrate i un numr incalculabil de microorganisme vor disprea. Pierderea acestor specii, aparent mai puin importante, s-ar putea dovedi devastatoare pentru ntreaga planet i locuitorii ei, datorit funciilor pe care ele le dein n meninerea comunitilor biologice.

nteresul factorilor decizionali i a publicului larg pentru protejarea i conservarea diversitii biologice mondiale, care include o uimitoare varietate de specii, comuniti biologice complexe i variabilitatea genetic din cadrul speciilor, a crescut semnificativ n ultimele decenii. A devenit tot mai evident pentru cercettori i publicul larg faptul c trim o perioad cu pierderi fr precedent ale biodiversitii. Pe tot globul, comuniti biologice, cum ar fi pdurile tropicale, recifurile de corali, pdurile din zonele temperate i preeriile, crora le-au trebuit milioane de ani s se dezvolte, sunt degradate de activitile umane. Mii, dac nu chiar zeci de mii de specii i milioane de populaii unice sunt conduse spre extincie n ultimile decenii (Wilson, 1992; Levin, 2001; Millennium Ecosystem Assessment, 2005; Brown i Laband, 2006). Spre deosebire de extinciile n mas din trecutul geologic, n timpul crora zeci de mii de specii au disprut ca urmare a unor catastrofe determinate de coliziunea asteroizilor cu Pmntul i/sau de schimbrile dramatice de temperatur, extinciile de astzi au o cauz antropic evident. Nicicnd n istoria vieii nu au fost ameninate cu dispariia attea specii ntr-o perioad aa de scurt. Nicicnd o asemenea distrugere nu a fost cauzat de fiina uman, care pretinde a poseda raiune, sim moral i liber arbitru drept caracteristici unice i definitorii. Mai ru chiar, ameninrile fa de diversitatea biologic se accelereaz datorit necesitilor unei populaii umane ntro rapid cretere i consumului sporit de bunuri materiale.

21.03.2012

19:14

Page 5

Ce este conservarea diversitii biologice?

Exist i alte ameninri actuale cu care se confrunt ecosistemele naturale incluznd aici schimbrile climatice i speciile invazive. Astfel, eforturile pentru a proteja o specie ntr-un anumit areal pot fi afectate semnificativ de schimbri climatice rapide la care speciile nu se pot adapta. n plus, comunitile biologice au fost perturbate i prin introducerea unor specii exotice. Unele dintre ele au fost aduse intenionat de ctre oameni dintr-o alt zon (de exemplu animale do-

Principala ameninare datorat omului la adresa diversitii lumii vii este distrugerea habitatelor naturale, generat de creterea exponenial a populaiei umane i a necesarului de resurse (WRI, 2005). Distrugerea habitatelor naturale s-a realizat prin defriarea pdurilor seculare temperate i a a celor tropicale, suprapunat, drenarea zonelor umede, poluarea apelor dulci i marine. Chiar i atunci cnd anumite areale din habitatele naturale sunt conservate n cadrul unor arii protejate, este nevoie de vigilen crescut pentru a preveni extincia speciilor rmase, al cror numr a fost drastic redus n trecut pn la un nivel ce le ofer statutul de extrem de vulnerabile. De asemenea, mediul n aceste arii protejate poate fi att de alterat nct s nu mai fie viabil pentru a asigura existena n viitor a anumitor specii.

Pe lng pierderea acestor specii, prin modificarea modului de utilizare a terenurilor au fost perturbate circuitele biogeochimice, care asigur autoepurarea apei i a aerului, de care depind i oamenii (MEA, 2005). Eroziunea solului, poluarea difuz datorat agriculturii i evacuarea de ape uzate cauzeaz dezechilibre semnificative la nivelul rurilor, lacurilor, mrilor i oceanelor. nsui climatul planetei a fost perturbat prin asocierea problemelor de poluare a aerului cu cele legate de defririle masive. De asemenea, diversitatea genetic n cadrul speciilor a sczut prin diminuarea numrului populaiilor, chiar i printre specii cu populaii sntoase.

1_capitol_a:1_conbio

21.03.2012

19:14

Page 6

mestice, plante ornamentale, plante de cultur), iar altele n mod accidental (specii exotice invazive, insecte duntoare, microorganisme ce dezvolt boli noi). n multe cazuri, mai ales pe insule, aceste specii au devenit invazive i au nlocuit speciile native.

Capitolul 1

Tehnologiile agresive altereaz mediului la scar regional i chiar global. Cteva dintre aceste transformri sunt intenionate, precum crearea de baraje i de noi terenuri agricole, dar altele precum poluarea aerului, suprapunatul, alterarea zonei bentonice a mrilor n timpul pescuitului sunt produse ale activitii noastre. Depozitele de deeuri necontrolate i evacurile de ape uzate neepurate n pruri, ruri, lacuri, mri i oceane au poluat majoritatea ecosistemelor de ap dulce i marine costiere din ntreaga lume i au accelerat procesul de extincie a multor specii. Poluarea a atins cote att de mari nct i mediile marine extinse, precum Marea Mediteran, Golful Mexic i Golful Persic, despre care se credea odinioar c sunt capabile de a absorbi fr efecte negative poluarea, sunt ameninate de pierderea unor ntregi comuniti de specii comune.

O alt mare ameninare la adresa diversitii biologice este utilizarea de tehnologii moderne pentru supraexploatarea resurselor naturale n vederea aprovizionrii pieelor de desfacere locale, naionale sau internaionale. Pduri i puni ntregi, areale marine i oceanice au fost golite de via animal i n multe cazuri i de cea vegetal.

Ecosisteme acvatice interioare, precum Marea Aral, au fost complet distruse i odat cu ele au disprut i o mulime de specii unice de peti care populau acele habitate. Poluarea aerului datorat surselor industriale i transporturilor rutiere a transformat ploaia ntr-o soluie acid care slbete i ucide plantele i inclusiv animalele care depind de acestea. Cercettorii au avertizat c nivelele de poluare a aerului au devenit destul de severe pentru a altera procesele climatice globale i a frna capacitatea atmosferei de a filtra duntoarele radiaii ultraviolete. Impactele acestor evenimente asupra comunitilor biologice sunt foarte ridicate i omniprezente i au stimulat dezvoltarea conservrii biodiversitii. Cercettorii contientizeaz c multe dintre ameninrile asupra diversitii biologice sunt sinergice, adic efectele negative ale unor factori independeni, precum tierea pdurii, incendiile, srcia i vntoarea excesiv, se combin i determin multiplicarea efectelor. Ei tiu, de asemenea, c ameninrile la adresa diversitii biologice au efect direct asupra societii umane, deoarece aceasta depinde de mediul natural care i ofer materii prime, alimente, medicamente i resurse de ap. Popoarele cele mai srace sunt cele mai dezavantajate de pe urma deteriorrii mediilor naturale (WRI, 2005).

Oamenii se pot simi descurajai de avalana de extincii a speciilor i de omniprezenta distrugere a habitatelor ce se petrece n zilele noastre. (Morell, 1999; Orr, 2004). Dar este posibil i impetuos necesar, s gsim calea de a opri distrugerile. Aciunile care vor fi promovate pe parcursul urmtoarelor decenii vor stabili cte din speciile i arealele naturale actuale vor supravieui. n viitor poate oamenii se vor uita napoi la ultimii ani ai secolului al XX-lea i prima decad a secolului al XXI-lea ca la o perioad extraordinar, cnd un grup de oameni hotri au salvat numeroase specii i ntregi comuniti biologice. Conservarea diversitii biologice este o tiin nou, integratoare, care s-a dezvoltat ca rspuns la aceast provocare. Ea are trei obiective majore: s studieze diversitatea biologic a Pmntului; s evalueze impactul antropic asupra speciilor, comunitilor biologice i ecosiste-

O nou tiin - conservarea diversitii biologice

1_capitol_a:1_conbio

21.03.2012

19:14

Page 7

n ciuda ameninrilor asupra diversitii biologice, putem identifica multe evoluii pozitive care permit conservaionitilor s rmn ncreztori, dar precaui. Numrul persoanelor care triesc n srcie a sczut de-a lungul ultimelor decenii i rata creterii populaiei umane a nregistrat o ncetinire (Sachs, 2005). Numrul ariilor protejate n ntreaga lume continu s creasc, n special n mediul marin. n plus, abilitatea de a conserva diversitatea biologic a fost ntrit printro gam larg de eforturi la nivel local, naional i internaional. Populaiile anumitor specii n pericol trec acum printr-un proces de refacere, ca rezultat al msurilor de conservare aplicate. Conservarea diversitii biologice, ca domeniu tiinific, a aprut ntruct nici una din disciplinele tradiionale nu este destul de comprehensiv pentru a putea descifra i reduce pericolele care amenin biodiversitatea (Vdineanu, 1998; Coglniceanu, 1999). Agricultura, silvicultura, managementul ariilor protejate i industria pescuitului s-au focalizat pe dezvoltarea unor metode care s permit administrarea unui numr mic de specii de interes economic sau pentru recreere. Totodat, dei ele au nceput s pun accent considerabil pe eforturile de conservare, nu vizeaz toate speciile prezente n comunitile biologice i privesc conservarea ca un aspect subsidiar al altor programe (n general de dezvoltare). Conservarea diversitii biologice completeaz aceste discipline aplicative prin dezvoltarea unor metodologii mai generale. O diferen major fa de aceste discipline este c n prim plan se afl protecia pe termen lung a ntregii comuniti biologice, factorul economic fiind subsidiar.

melor; s dezvolte abordri practice pentru prevenirea extinciei speciilor, pstrarea variabilitii genetice n cadrul speciilor, protejarea i refacerea comunitilor biologice i funciilor ecosistemice asociate (Levin, 2001; Groom i alii, 2006).

Ce este conservarea diversitii biologice?

Conservarea diversitii biologice complementar disciplinelor tradiionale

Disciplinele academice referitoare la biologia populaiilor, taxonomie, biogeografie, ecologie, geografia mediului i genetic constituie nucleul conservrii diversitii biologice, muli specialiti avnd la baz o asemenea formaie. Mai mult, numeroase personaliti preocupate de conservarea diversitii biologice s-au afirmat ntr-unul din aceste domenii sau provin din rndul cercettorilor care au lucrat n grdini zoologice sau botanice, aducnd cu ei experiena meninerii i reproducerii speciilor n captivitate. Deoarece multe din crizele biodiversitii sunt efectul presiunii umane, conservarea diversitii biologice ncorporeaz idei i explicaii din zone mai ndeprtate de biologie sau biogeografie (Fig. 1.1) (Levin, 2001; Groom i alii, 2006). De exemplu, legislaia i politicile de mediu ofer fundamentul pentru politicile guvernamentale de protecie a speciilor rare i n pericol sau a habitatelor lor. Etica mediului ofer raiunea pentru prezervarea speciilor i habitatelor. tiinele sociale cum ar fi antropologia, sociologia sau geografia uman ofer informaii despre modul n care oamenii pot fi ncurajai i educai pentru a proteja resursele naturale i speciile din orizontul lor local. Economia mediului ofer analize ale valorii economice a diversitii biologice, ca argument pentru eforturile de conservare. Ecologii, climatologii, hidrologii monitorizeaz procesele biologice i fizice din mediu i dezvolt modele de predicie a rspunsului mediului la perturbri. Educaia conservaionist leag studiile academice i cele aplicate, nvnd oamenii s neleag aceast tiin i ajutndu-i s preuiasc mediul din orizontul lor local. Deoarece opereaz cu idei i metode din numeroase discipline, conservarea diversitii biologice poate fi considerat ca o adevrat tiin multidisciplinar iar n unele secvene ale ei chiar transdisciplinar. O diferen crucial dintre conservarea diversitii biologice i alte discipline pur academice

1_capitol_a:1_conbio

21.03.2012

19:14

Page 8

Capitolul 1

Experiena din teren i cercetare Antropologie Educaie pentru conservare Biogeografie Ecologie: Ecologia comunitilor Ecologia ecosistemelor Ecologia uman Ecologia peisajelor Stiinele mediului: Geografia mediului Economie ecologic Etici de mediu Legislaie de mediu Biologie evoluionist Genetic Biologia populaiilor Sociologie Taxonomie . . . i alte discipline biologie, fizice i sociale

CONSERVAREA DIVERSITII BIOLOGICE

MANGEMENTUL RESURSELOR

Agricultur Dezvoltarea comunitilor Piscicultur Silvicultur Planificare teritorial Managementul populaiilo captive: Grdini zoologice Grdini botanice Managementul ariilor protejate: Parcuri Alte arii protejate Dezvoltare durabil Managementul cinegetic . . . i alte activiti de management a resurselor

Noi idei i abordri

este faptul c aceasta se adreseaz unor teme specifice, prin care promoveaz soluii ce pot fi aplicate n actuala situaie din teren (Caseta 1.1). Aceste teme implic gsirea celor mai bune strategii pentru protejarea speciilor rare, desemnarea de arii protejate, dezvoltarea de programe pentru meninerea variabilitii genetice a populaiilor mici i reconcilierea aciunilor de conservare cu nevoile populaiei locale. Testul critic pentru conservarea diversitii biologice este msura n care poate determina prezervarea i refacerea speciilor i comunitilor biologice. Deoarece multe studii conservaioniste rmn nc cunoscute doar n mediul academic, scopul este tocmai de a oferi soluii practice pe care managerii le pot utiliza n situaii reale (Fazey i alii, 2005). n multe privine conservarea diversitii biologice este o disciplin de criz. Decizii pentru conservarea habitatelor sunt luate n fiecare zi, deseori cu informaii insuficiente i sub presiunea timpului. Conservaionitii i ali cercettori din domenii apropiate sunt pregtii s ofere consultan guvernelor, oamenilor de afaceri i publicului n general pentru a fundamenta decizii n vederea desemnrii ariilor protejate sau managementul speciilor, chiar i sub presiunea timpului i fr investigaiile care n mod normal sunt necesare. Fr aceste sfaturi, deciziile nu vor ine cont de nevoile speciilor i comunitilor biologice ameninate (Barry i Oelschlager, 1996). Conservaionitii trebuie s fie capabili s articuleze o viziune pe termen lung care s treac dincolo de criza actual a speciilor i comunitilor biologice n pericol (Redford i Sanjayan, 2003;

FIG. 1.1 Conservarea diversitii biologice reprezint o sintez a multor discipline fundamentale (stnga) care ofer principii i noi abordri pentru disciplinele aplicative legate de managementul resurselor (dreapta). Experiena ctigat n disciplinele aplicative este folosit de cele fundamentale, acestea fiind influenate (dup Temple, 1991).

Conservarea diversitii biologice - o disciplin de criz

1_capitol_a:1_conbio

21.03.2012

19:14

Page 9

Ce este conservarea diversitii biologice?

CASETA 1.1 - ABORDAREA INTERDISCIPLINAR A CONSERVRII DIVERSITII BIOLOGICE: STUDIU DE CAZ ESTOASA LUI HERMANN
estoasele se numr printre cele mai ameninate specii din Europa i din lume, populaiile scznd dramatic n ultimele decenii. Cauzele acestei scderi sunt multiple i au acionat sinergic: distrugerea habitatelor prin schimbarea modului de folosin a terenului; utilizarea substanelor chimice n agricultur; colectarea estoaselor etc. Ca multe alte ri, Romnia a recunoscut faptul c cele dou specii de estoase terestre (estoasa lui Hermann i estoasa dobrogean) i unica estoas de ap nativ (cistuda) trebuie protejate activ. estoasa lui Hermann (Testudo hermanni boettgeri), specie emblem a sudvestului Romniei, a fost subiectul unui program complex de conservare, care ilustreaz natura interdisciplinar a conservrii diversitii biologice. n urma acestui program estoasa a devenit o specie cheie n programele de conservare aplicate n ariile protejate din sudvestul Romniei (Rozylowicz, 2008). Dei aparent bine cunoscut, despre estoasa lui Hermann se tiau mai mult lucruri anecdotice. Arealul nu era cunoscut n totalitate, ecologia speciei era aproape complet ignorat, nu erau cunoscute densitatea indivizilor, ameninrile i modul n care oamenii interacioneaz cu specia. Pentru a umple aceste goluri i a aplica un program eficient de conservare, Universitatea din Bucureti Centrul de Cercetare a Mediului a derulat un amplu proiect LIFE Nature intitulat Parcul Natural Porile de Fier conservarea i managementul habitatelor.

Proiectul a presupus inventarierea populaiilor de estoase din arealul Parcului Natural Porile de Fier, studierea caracteristicilor morfologice ale estoaselor, a ameninrilor cu care se confrunt specia. Dup primii doi ani de studiu a fost nfiinat Centrul de Cretere n Captivitate a estoasei lui Hermann, centru n care s-a derulat un program de cretere n activitate n vederea introducerii de noi indivizi n habitatele cu densiti mici. Centrul a devenit un punct central a programului de conservare, scopul su fiind acela de a contientiza populaia local despre

Prdtorii oulelor estoaselor au devenit mai numeroi odat cu creterea densitii populaiei din arealul Parcului Natural Porile de Fier. Azi, din 6 ou dintr-un cuib are anse s eclozeze unul, ceea ce constituie o serioas ameninare la adresa speciei (foto L. Rozylowicz).

continuare

1_capitol_a:1_conbio

21.03.2012

19:14

Page 10

10

Capitolul 1

CASETA 1.1 - CONTINUARE

Conservarea diversitii biologice nu poate avea succes fr sprijinul i implicarea comunitii locale. Cei mai receptivi sunt copii, care pot fi educai n spiritul conservrii i pot contribui la succesul eforturilor de conservare. (foto Viorel Popescu).

Creterea n captivitate a juvenlilor s-a realizat prin incubarea oulor provenite de la femele din natur, oule fiind incubate artificial la temperaturi optime. Dup eclozare, juvenilii au fost inui n cadrul Centrului, fiind eliberai n habitatelele selectate dup ce au ajuns la dimeniuni care asigur o rat mare de supravieuire. Totui intenia proiectului nu a fost s bombardeze habitatelele cu juvenili, ci s asigure un cadru eficient de conservare a acestor specii ameninate. Centrul a fost deschis publicului, devenind un punct de reper pentru spaiul n care a fost amplasat. colarii au efectuat vizite de informare, n care s-au predat de ctre cadrele didactice i personalul Centrului

vulnerabilitatea estoasei lui Hermann.

Organizarea workshop-ului, cu tema estoasa lui Hermann statut i msuri de conservare, a permis focalizarea ateniei specialitilor interesai de conservarea naturii asupra problemelor cu care se confrunt estoasele n diferite habitate din Romnia i delimitarea unor msuri care au permis realizarea unui Plan de conservare.

n cadrul Centrului au fost organizate cursuri de perfecionare a rangerilor Parcului Natural Porile de Fier, care au dezvoltat cunotinele administratorilor acestui spaiu referitoare la ameninrile caracteristice populaiilor i habitatelor estoaselor.

lecii despre viaa estoaselor.

Pentru a mri ansele de reuit a eclozrii, oule estoaselor au fost incubate artificial, iar juvenilii crescui atent n primii ani de via, pn la depirea stadiilor vulnerabile. Dup ce trec de acest stadiu, juvenilii sunt eliberai n natur (foto L. Rozylowicz).

1_capitol_a:1_conbio

21.03.2012

19:14

Page 11

Granek i alii, 2005). Astfel, ei trebuie s fie dispui s exprime opinii i s ia atitudine pe baza informaiilor disponibile, teoriilor acceptate, exemplelor comparabile i nu n ultimul rnd a raiunii lor.

Ce este conservarea diversitii biologice?

11

Fundamentele conservrii diversitii biologice se bazeaz pe un set de principii general acceptate de conservaioniti (Soul, 1985). Aceste principii nu pot fi confirmate sau infirmate, acceptarea integral a lor nefiind o cerin pentru conservaioniti. Fundamentalitii religioi din micarea conservaionist care nu accept teoria evoluionist, nu vor fi de acord cu unele din aceste principii. Acest set de aseriuni formeaz fundamentele filosofice ale conservrii diversitii i sugereaz ci de cercetare teoretic i aplicativ. Dei nu exist o prere unanim asupra valabilitii acestor principii, toi specialitii sunt de acord c ar ajunge doar unul sau dou ca s se demonstreze importana domeniului. Dintre acestea rein atenia:

Principii etice ale conservrii diversitii biologice

3. Complexitatea ecosistemelor trebuie meninut. Multe din caracteristicile diversitii biologice se pstreaz la adevrata lor valoare doar n ecosistemele naturale. Un exemplu elocvent l constituie relaiile ecologice complexe i cele de coevoluie dintre plantele tropicale cu flori, psrile colibri i cpuele care triesc n flori. Psrile colibri polenizeaz plantele tropicale cu flori, iar cpuele utilizeaz psrile colibri ca vehicule pentru a se deplasa de la o floare la alta. Asemenea interrelaii nu pot exista n grdinile zoologice sau botanice unde animalele i plantele sunt izolate. n mod similar, comportamentul fascinant al animalelor din deert care se hidrateaz prin metode uimitoare nu se va putea manifesta dac acestea triesc n cuti i au ap la dispoziie. Chiar dac este posibil s se conserve diversitatea biologic a ctorva specii de plante sau vertebrate n grdini botanice sau zoologice, complexitatea ecologic a comunitilor biologice naturale se va pierde. Acest fapt ofer un argument pentru protejarea in-situ a comunitilor biologice.

2. Extincia prematur a speciilor trebuie prevenit. Extincia speciilor i a populaiilor, ca rezultat al proceselor naturale, constituie un eveniment firesc. De-a lungul mileniilor, n evoluia geologic a Terrei extinciile speciilor au fost echilibrate prin apariia de specii noi. Pierderea speciilor dintr-un domeniu de via a fost compensat prin formarea de populaii noi ca urmare a fenomenului de diseminare. Pe msur ce activitatea oamenilor s-a amplificat, rata extinciei a crescut foarte mult (Lvei, 2001; MEA, 2005). n secolul al XX-lea aproape toate pierderile de vertebrate, precum i presupusele extincii de specii de nevertebrate, s-au datorat oamenilor. Muli oameni recunosc responsabilitatea societii umane n declanarea extinciilor, dar i rolul ei n prevenirea extinciilor.

1. Diversitatea speciilor i a comunitilor biologice se impune a fi prezervat. Diversitatea biologic trebuie protejat. n general, oamenii sunt de acord cu acest principiu deoarece agreaz sau depind de diversitatea biologic. Sute de milioane de oameni viziteaz anual grdini zoologice, parcuri naionale, grdini botanice sau acvarii, dovad a interesului publicului pentru a observa specii i comuniti biologice diferite. Variaia genetic i fenotipic a speciilor este de asemenea popular: expoziiile de cini, pisici, produse agricole sau flori sunt asaltate de vizitatori, exist numeroase cluburi n care iubitorii lor se reunesc. Oamenii au o predispoziie genetic, numit biofilie, spre admirarea diversitii biologice. Biofilia a avantajat stilul de via vntor-culegtor care a dominat lumea mii de ani nainte de apariia agriculturii. Diversitatea biologic a oferit oamenilor o varietate de resurse pentru hran, materiale de construcie sau mbrcminte, protejndu-i astfel de foamete i fenomene naturale extreme (Kellert i Wilson, 1993; Kellert, 1997).

1_capitol_a:1_conbio

21.03.2012

19:14

Page 12

12

4. Evoluia diversitii biologice trebuie s continue. Adaptarea evolutiv este un proces care favorizeaz apariia de specii noi, contribuind astfel la creterea diversitii biologice. Facilitarea evoluiei populaiilor n ecosistemele naturale este benefic. Activitile umane limiteaz abilitatea populaiilor de a evolua, reduc mrimea populaiilor, conduc la eliminarea sau dezechilibrarea populaiilor mici. Protejarea speciilor n captivitate, atunci cnd nu pot s supravieuiasc n slbticie, este o soluie pentru a stopa dispariia lor, dar rolul lor ecologic nu mai poate fi ndeplinit. n astfel de cazuri speciile respective nu mai sunt capabile s supravieuiasc dac sunt lsate n libertate.

Capitolul 1

5. Diversitatea biologic are o valoare intrinsec. Speciile i comunitile biologice au o valoare mai mare pentru ele dect pentru societatea uman (valoare intrinsec). Aceast valoare este conferit de istoria lor evolutiv, dar i de rolul lor unic n ecosistemele naturale. Acest poziie este contrar abordrii economice, care acord o valoare monetar fiecrei specii i comuniti biologice n baza resurselor i serviciilor naturale actuale sau poteniale oferite populaiei umane. Abordarea pur economic conduce adesea la decizii n favoarea implementrii unor proiecte de dezvoltare distructive, astfel ignorndu-se valoarea intrinsec a diversitii biologice.

Diversitatea biologic are o valoare imediat pentru societile tradiionale, unde oamenii triesc aproape de natur. Vntorii din triburile indiene de pe coasta nord-vest pacific a continetului nord-american, practicau un ritual de purificare pentru a nu se considera c pctuiesc atunci cnd merg la vntoare. Societile arhaice, cum este tribul Penan din Borneo, utilizeaz sute de nume pentru arbori, animale, locuri, fapt ce contribuie la formarea unui peisaj cultural unic. Aceast relaie cu natura a fost descris convingtor de delegatul populaiei Kuna la cel de al 4lea Congres Mondial al Zonelor Slbatice, desfurat n 1987: pentru noi, cei care aparinem culturii Kuna, pmntul este mama noastr i toate lucrurile vii sunt fraii notri, de care trebuie s avem grij. Trebuie s trim n armonie cu ei deoarece dispariia unui singur lucru nseamn sfritul altuia (Greggs, 1991).

Originile conservrii diversitii biologice pot fi regsite n credinele religioase i conceptele filosofice referitoare la relaiile dintre societatea uman i lumea natural (Berkes, 1999; McNeely, 2001; vezi capitolul 6). n multe sisteme religioase oamenii sunt vzui ca fiind legai fizic i spiritual de plantele i animalele din mediul nconjurtor (Fig. 1.2). n filozofiile i religiile tao, shinto, hindu i budist, unele zone slbatice considerate sacre sunt preuite i protejate pentru capacitatea lor de a produce experiene spirituale intense. n religia geto-dacilor, schimbrile din lumea vegetal i animal reprezentau momente importante n viaa oamenilor, fiind srbtorite i n prezent n unele comuniti rurale din Romnia (Nunta Urzicilor - nflorirea urzicilor, Ziua Cucului la Blagovetenie - momentul n care ncepe s cnte cucul, Snzienele - ziua n care nflorete planta cu acelai nume, mpuiatul Urilor - ziua dedicat mperecherii urilor, Ziua arpelui - reptilele se retrag pentru iernat n adposturile lor subterane, Filipii de Toamn momentul nceperii mperecherii lupilor etc.) (Ghinoiu, 2003). Aceste filosofii accept o relaie direct ntre lumea natural i cea spiritual, o conexiune care dispare atunci cnd lumea natural este alterat sau distrus de activitatea uman. Mai mult, adepii strici ai religiilor jainist i hindu cred c uciderea oricrui animal este un lucru ru. Cretinismul, islamismul i iudaismul predic i ele faptul c omului i s-a dat o responsabilitate sacr, aceea de gardian al naturii.

Fundamentele filosofice ale conservrii diversitii biologice

1_capitol_a:1_conbio

21.03.2012

19:14

Page 13

Ce este conservarea diversitii biologice?

13

FIG 1.2 Tanah Lot este un templu Hindu din insula Bali, Indonezia. Poziia lui pe malul oceanului permite credincioilor s experimenteze legturile dintre spiritul uman i lumea natural (foto Gary J. James/Biological Photo Service).

Gadgil i Guha (1992) consider c sistemele de credine i mituri ale societilor culegtorvntor i ale celor agrare sedentare din India, tind s amplifice temele conservaioniste i s recomande exploatarea precauional a resurselor naturale, ntruct oamenii care aparin acestor societi au nvat s triasc cu constrngeri legate de resursele de hran limitate. Prin contrast, sistemul de credine pastoralist i cel din societile agricole intensive i industrializate promoveaz consumul i distrugerea resurselor naturale ca o cale de a provoca creterea economic i de a deine controlul asupra altor grupuri. n aceste societi, grupurile de populaii se deplaseaz dintr-un loc n altul atunci cnd resursele naturale se epuizeaz. n multe societi arhaice se practicau ritualuri care implicau arderea pdurii i sacrificarea animalelor, prin care se dorea dominarea i subjugarea lumii naturale. Statele industrializate moderne promoveaz dezvoltarea suprafeelor cultivate i consumul productor de deeuri, majoritatea resurselor fiind dirijate ctre centrele urbane. n gndirea europenilor prevaleaz ideea c Dumnezeu a creat natura n beneficiul omului i pentru uzul acestuia. n Genez, prima parte a Bibliei, Dumnezeu i-a povuit pe Adam i Eva s fie prolifici, s se nmuleasc i s preia controlul asupra tuturor fiinelor vii. Instruciunile din Biblie sunt suportul atitudinii dominatoare a filosofiei occidentale: natura trebuie, ct mai rapid posibil, covertit n resurse disponibile omului. Acest punct de vedere justific utilizarea fiecrui petic de teren i induce ideea c a lsa terenul neutilizat este o blasfemie adus lui Dumnezeu. n lumea medieval european, zonele slbatice erau percepute ca zone fr menire, deseori existnd convingerea c acestea sunt locuite de spirite rele i montrii (Nash, 1990). Animalelor sl-

Originile europene

1_capitol_a:1_conbio

21.03.2012

19:14

Page 14

14

batice, n special acelora aflate n conflict cu comunitile umane rurale, li s-au atribuit imagini demonice, ce au justificat eliminarea lor. Pn n secolul al XVI-lea, degradarea suprafeelor forestiere a fost legat de dou activiti antropice importante: navigaia, ce solicita lemn pentru construcia navelor i creterea animalelor, unde necesarul de terenuri pentru punat era n cretere.

Capitolul 1

ncepnd cu secolul al XVI-lea, viziunea antropocentric a determinat exploatarea i degradarea resurselor din regiunile colonizate de europeni (Diamond, 1999). De aceste bogii au beneficiat puterile coloniale i nu societile tradiionale de indigeni. Teritoriile neexploatate din Americi, Asia, Africa i Australia preau a fi att de vaste i bogate nct puterile coloniale nu bnuiau c resursele lor ar putea s dispar.

Un moment important n conturarea micrii conservaioniste moderne este legat de apariia romantismului, ai crui idealiti au asistat la exploatarea coloniilor n secolul al XIX-lea (Grove i Rackham, 2001). Oamenii de tiin romantici au fost instruii s fac observaii detaliate asupra biologiei, istoriei naturale, antropologiei i geografiei coloniilor. Muli cercettori se ateptau s ntlneasc indigeni care triesc n armonie cu natura, ns au gsit pduri defriate, ape degradate i srcie.

Aceti cercettori i-au dat seama c protecia pdurilor este necesar pentru a preveni eroziunea solurilor, a menine resursele lemnoase i a eradica foametea. Unii administratori ai coloniilor au susinut c pstrarea pdurilor este vital pentru a asigura resursele de ap necesare culturilor agricole. Aceste abordri au condus la elaborarea unor norme de conservare. n insula Mauritius, administratorul francez al coloniei din anul 1769 a stipulat c 25% din teren trebuie s rmn mpdurit pentru a preveni eroziunea, arealele degradate urmnd a fi mpdurite, iar pdurile situate la mai puin de 200 m de ape protejate. Unul din administratorii britanici ai insulei Tobago a prevzut c 20% din teren trebuie s rmn ca rezerv de pdure pentru a asigura un regim de precipitaii normal (Grove i Rackham, 2001). Pentru a preveni poluarea apelor i distrugerea populaiilor de peti, unii guvernatori ai coloniilor au reuit s impun legi care s controleze deversrile de indigo i zahr de la morile de ap. Aceste experiene i experimentele din micile insule tropicale au avut o influen considerabil asupra oamenilor de tiin britanici care lucrau n India. Ei au elaborat n 1852 un raport n care cereau stabilirea unei reele de rezervaii forestiere pe tot cuprinsul vastului subcontinent, pentru a preveni calamitile i pierderile economice. Raportul lega despdurirea de secet i de pierderea resurselor de ap, consecina fiind foametea. Raportul a fost acceptat de conductorii Companiei British East India, care au intuit sensul economic al msurilor de conservare. La mijlocul secolului al XIX-lea, guvernul Indiei a stabilit un sistem extins de rezervaii forestiere, administrat de silvicultori profesioniti. Sistemul a fost adoptat i de alte state coloniale din sud-estul Asiei, Australia, Africa i a influenat puternic silvicultorii nord americani. Ironia face ca rile slab dezvoltate, foste colonii, s dein un sistem bine pus la punct de protecie i management al resurselor naturale, implementat de guvernatorii coloniilor (Poffenberger, 1990; Gadgil i Guha, 1992).

Multe din temele actuale ale conservrii diversitii biologice contemporane au fost enunate acum mai bine de un secol de cercettorii europeni (Grove, 1992). Posibilitatea dispariiei speciilor prin intervenie antropic a fost dovedit prin extincia speciei Bos primigenius din Europa n 1627 i a lui dodo (Raphus cucullatus) din Mauritius n anii 1680 (Fig. 1.3). Pentru a putea preveni posibila dispariie a lui Bos primigenius, n 1564, autoritile poloneze au stabilit o rezervaie natural n care vntoarea era interzis. Aceast rezervaie nu i-a atins scopul, ns a fost

1_capitol_a:1_conbio

21.03.2012

19:14

Page 15

Ce este conservarea diversitii biologice?

FIG. 1.3 Primii colonizatori au avut o contribuie decisiv la extincia lui dodo, o pasre terestr ce se ntlnea doar n insulele Mauritius din Oceanul Indian. Dodo a disprut la circa 80 de ani dup colonizarea insulei.

15

folosit mai trziu pentru a proteja bizonul european (Bison bonasus), azi fiind unul din cele mai importante parcuri naionale din Europa.

n ultimele dou decenii, conservarea mediului i cu deosebire a diversitii biologice a devenit o prioritate la nivelul Uniunii Europene, unde au fost promovate numeroase iniiative regionale pentru protecia proceselor ecologice, habitatelor i speciilor de interes comunitar. Filosofia european de conservare, evoluionist-ecologic se bazeaz pe pstrarea unor habitate i specii de plante i animale reprezentative pentru anumite zone biogeografice i la nivel comunitar. Activitile antropice sunt permise n ariile protejate delimitate, cu condiia inexistenei unui impact actual sau potenial la adresa speciilor sau habitatelor conservate. Eliminarea sau diminuarea unor activiti actuale sau poteniale din ariile protejate de interes comunitar presupune acordarea de compensaii proprietarilor de terenuri. Implicarea comunitilor locale este un element cheie al acestei filosofii, care complic foarte mult demersurile de conservare n zonele n care exist elemente naturale valoroase, dar unde potenialul economic este ridicat, comunitile depind de exploatarea resurselor naturale, iar terenurile nu aparin domeniului public. Aceast abordare a fost fundamentat prin Convenia de la Berna (1979) i transpus n plan legislativ prin Directiva Habitate i Directiva Psri. Aceste Directive au stat la baza crerii reelei NATURA 2000, instrumentul cel mai puternic de conservare a diversitii biologice i mediului la nivelul Uniunii Europene.

Astfel de schimbri dramatice au stimulat micarea conservaionist din Marea Britanie, conducnd la fondarea unor organizaii ca Open Spaces, Commons i Footpath Preservation Society (1865), National Trust (1895) i Royal Society for the Protection of Birds (1899). mpreun aceste grupuri au protejat n jur de 900 000 ha de teren. n secolul al XX-lea s-au legiferat acte normative importante, precum National Parks and Acces to the Countryside Act, realizat n 1949 pentru protecia spaiului rural i pentru plcerea publicului i Wildlife and Countryside Act, n 1981, pentru protecia speciilor n pericol, a habitatelor terestre i mediului marin. Datorit utilizrii intensive a terenurilor s-au putut conserva doar suprafee mici. Astfel, n prezent, n Marea Britanie ariile protejate stricte acoper doar o mic parte din suprafaa rii. Multe alte state europene au tradiii puternice n conservarea naturii i protecia terenurilor, reprezentative fiind Suedia, Danemarca, Germania i Elveia. n aceste ri, conservarea a fost promovat att prin intermediul guvernelor, ct i a organizaiilor private.

n Europa, curentul conservaionist a cunoscut o rspndire larg ncepnd cu sfritul secolului al XIX-lea (Galbraith i alii, 1998). Asocierea dintre creterea suprafeei cultivate prin defriarea pdurilor i folosirea pe scar larg a armelor de foc a condus la reducerea numrului de animale slbatice. n Romnia au disprut multe specii cum ar fi dropia, zimbrul, castorul, tarpanul, capra ibex, antilopa de step. Numeroase alte specii au nregistrat un declin evident (Pop, 1963; Primack i alii, 2002).

1_capitol_a:1_conbio

21.03.2012

19:14

Page 16

16

Capitolul 1

Primele figuri de marc ale intelectualitii americane care au susinut protecia zonelor naturale au fost n secolul al XIX-lea filosoful Ralph Waldo Emerson i Henry David Thoreau (Callicott, 1990). Emerson, n cartea sa despre transcendentalism, a susinut c natura trebuie vzut ca un templu n care oamenii pot comunica cu lumea spiritual (Emerson 1836). El a fost influenat de religiile asiatice, care menionau importana frumuseilor naturale n mbogirea spiritual a omului.

Multe din temele conservaioniste ale micrii americane pentru conservare pot fi urmrite n nuvelele lui James Fenimore Cooper, scrise la nceputul secolului al XIX-lea. n Cluza, Preeria sau Vntorul de cerbi, Cooper a descris valoarea moral, spiritual i estetic a naturii i a deplns distrugerea ei.

Originile americane

Eminentul avocat al naturii John Muir a utilizat temele transcendentale ale lui Emerson i Thoreau n campaniile pentru conservarea arealelor naturale. n concordan cu etica prezervaionist a lui Muir, areale naturale precum pdurile dense, vrfurile munilor i cursurile rurilor au o mare valoare, producnd experiene religioase i spirituale i constituind locuri de remprosptare emoional (Muir, 1901). Muir susinea c valoarea spiritual a naturii este superioar ctigurilor materiale tangibile, obinute din exploatarea naturii.

Aceste preocupri pentru protejarea diversitii biologice n zonele slbatice, arealele mari care au rmas neocupate de oameni, au rmas teme centrale n conservaionismul nordamerican (Cooper, 2000).

Thoreau, avocat al naturii i oponent al societii materialiste, susinea c oamenii au mai puine nevoi dect caut. Pentru a-i dovedi punctul de vedere, el a trit ntr-o simpl caban lng Walden Pond i a povestit aceast experien n cartea sa Walden, publicat n anul 1854. Aceast carte a avut un impact semnificativ n rndul multor generaii de studeni. Thoreau credea c experienele din natur pot fi o contrapondere la tendinele civilizaiei moderne. n colecia sa de eseuri (1863) a argumentat c " [n] slbticie st protejarea lumii... Povestea lui Romulus i Remus care au fost hrnii de o lupoaic nu este fabul fr nvminte. Fondatorii fiecrui stat i-au gsit vigoarea ntr-o surs slbatic similar".

Nu este ns nevoie s fi bogat, bine educat sau elitist pentru a crea opere de art, a compune cntece sau poeme, a cuta pacea interioar sau a aprecia frumuseile naturii; toi oamenii au astfel de impulsuri. Aceste ndeletniciri urmresc s creeze oamenilor plcere sau o via mai bun, cu efecte tangibile n planul sntii fizice, dezvoltrii mentale sau chiar a productivitii. Muir a argumentat c valoarea spiritual i artistic a naturii nu limiteaz accesul sau beneficiile la un singur strat al societii. Mediul natural poate fi benefic ntregii societi i este susinut azi de programe de succes, precum Outward Bound, care utilizeaz experienele n natur pentru a redireciona vieile unor tineri debusolai, muli dintre ei nefiind capabili s supravieuiasc datorit drogurilor, criminalitii, anxietii sau disperrii.

Etica prezervaionist susinea nevoile filosofilor, poeilor i artitilor, care pentru a crea au nevoie de frumusei naturale stimulative, mai mult dect nevoile de consum ale societii, ce reclam pentru a se dezvolta locuri de munc i bunuri materiale din mediul natural. Unii considerau acest punct de vedere nedemocratic i elitist, argumentnd c nevoile reale de hran, mbrcminte i locuri de munc nu conduc la exploatarea naturii.

1_capitol_a:1_conbio

21.03.2012

19:14

Page 17

Un punct de vedere alternativ a fost acela al eticii conservrii resurselor, dezvoltat de Gifford Pinchot. Pinchot a fost primul conductor al U.S. Forest Service (Callicott, 1990; Norton, 1991). Potrivit lui Pinchot, lumea este constituit din dou componente eseniale: dorinele oamenilor i resursele naturale. Pinchot subliniaz c ar trebui s existe o distribuie a resurselor i un pre care s in seama de consumatorii din prezent i din viitor, o afirmaie care precede definiia dezvoltrii durabile, dat de Comisia Naiunilor Unite pentru Mediu i Dezvoltare (1987): dezvoltarea durabil este acea dezvoltare care ine cont de nevoile prezente fr a compromite resursele generaiilor viitoare. Din perspectiva conservrii diversitii biologice, dezvoltarea durabil este cea mai bun cale pentru a satisface nevoile generaiilor prezente i viitoare, fr a degrada mediul i diversitatea biologic (Lubchenco i alii, 1991). A doua idee promovat de etic conservrii resurselor este c acestea pot fi utilizate eficient, dar trebuie fcut totul pentru ca ele s nu produc deeuri. Eficiena maxim implic o ordine n valorificarea resurselor sau o utilizare multipl.

De asemenea, Muir vedea comunitile biologice ca un ansamblu de specii care evolueaz mpreun i depind unele de altele. Aceast perspectiv evoluionist-ecologic este astzi primordial i a fost susinut i de primul conservaionist american, Aldo Leopold.

Muir a fost primul conservaionist american care a exprimat explicit valoarea intrinsec a naturii, aparte de valoarea pentru umanitate. n viziunea lui Muir, oamenii sunt egali cu celelalte specii create de Dumnezeu (Muir, 1916).

Ce este conservarea diversitii biologice?

17

Etica conservrii resurselor a fost iniial susinut i de influentul Aldo Leopold aflat n primii ani la conducerea U.S. Forest Service. Leopold a nceput apoi s considere natura ca un peisaj organizat ntr-un sistem de procese relaionate (Leopold, 1939a), trgnd apoi concluzia c cel mai important scop al conservrii este meninerea sntii ecosistemelor naturale i a proceselor ecologice. El a artat c meninerea acestor procese va oferi oamenilor posibilitatea administrrii pe o perioad lung de timp a unor areale naturale doar pentru anumite resurse, reuind n acelai timp s conving autoritile de necesitatea crerii unor zone slbatice protejate (Nash, 1982). El a considerat omul ca parte a comunitiilor ecologice i nu aparte de natur, ca exploatator al ei, aa cum afirm principiile eticii conservrii resurselor. Leopold s-a desprins de aceste idei i a susinut c omul trebuie implicat n managementul terenurilor, cutnd calea de mijloc dintre supraexploatare i control total. Noua abordare a fost numit etica evoluionistecologic. n lucrrile sale i prin activitatea din cadrul fermei familiei, Leopold a promovat o politic a utilizrii terenurilor n care oamenii foloseau resursele naturale exploatabile i totodat mbunteau diversitatea biologic (Leopold, 1939b, 1949). El credea c realizarea parchetelor de pdure, a cmpurilor i mlatinilor poate crea un mediu mai complex din punct de vedere bio-

Etica conservrii resurselor poate fi legat de economia resurselor. Pentru a afla care este cel mai bun i cel mai profitabil mod de a utiliza terenurile, aceste metode utilizeaz piaa pentru a determina valoarea lor, deseori tendina fiind de a minimiza sau chiar de a exclude costurile de mediu. Pinchot a argumentat c guvernele trebuie s controleze i s modeleze utilizarea resurselor naturale, precum pdurile i rurile i s elaboreze planuri de gestionare pe termen lung. Etica conservrii resurselor a devenit dominant prin promovarea ei de ctre oamenii de tiin americani n secolul al XX-lea, n special datorit curentului democratic din SUA. Ageniile guvernamentale care administreaz resursele pentru utilizri multiple, precum U.S. Forest Service, se conduc dup acest principiu conservaionist, n contrast cu filosofia prezervaionist a National Park Service.

1_capitol_a:1_conbio

21.03.2012

19:14

Page 18

18

logic dect mediul natural. n viziunea lui integrarea activitii umane n natur este n concordan cu cercetrile moderne care sugereaz c oamenii sunt parte integrant a mai multor ecosisteme ale lumi vii (Gomez-Pompa i Kaus, 1988, 1992). Integrarea activitii umane n filosofia prezervaionist capt un sens practic, deoarece excluderea complet a impactului antropic din ariile protejate naturale este foarte dificil, dac nu chiar imposibil datorit creterii numrului populaiei, polurii aerului i schimbrilor climatice globale. n Statele Unite ale Americii dezvoltarea acestor filozofii s-a fcut n paralel cu crearea multor organizaii neguvernamentale conservaioniste (Wilderness Society, Audubon Society, Duck Unlimited i Sierra Club), cu dezvoltarea sistemului naional i statal de parcuri naionale i cu perfecionarea legislaiei de mediu.

Capitolul 1

Micarea conservaionist american a avut o serie de personaliti ce au lansat avertismente n legtur cu distrugerea diversitii biologice i a mediului natural (Nash 1990). O astfel de personalitate este Rachel Carson (1907-1964), care n cartea sa Primvara tcut (1962) a subliniat rolul pesticidelor i a industriei chimice n pierderea populaiilor de psri. Punctul ei de vedere s-a dovedit pn la urm a fi adevrat, dei a fost criticat dur de reprezentanii industriei chimice. Astfel, interzicerea utilizrii DDT-ului n multe ri a permis refacerea populaiilor a numeroase specii de oimi i vulturi.

Elementele acestor filozofii se regsesc nc n lucrrile contemporane, rapoartele organizaiilor neguvernamentale sau politicile guvernamentale. Multe departamente guvernamentale care se ocup de managementul terenurilor continu s urmeze principiile eticii conservrii resurselor, organizaiile neguvernamentale urmeaz principiile prezervaioniste, iar muli cercettori sunt avocai ai eticii evoluionist-ecologice sau a eticii prezervaioniste. Norton (1991) a chemat comunitatea oamenilor de mediu s rezolve aceste diferende i s lucreze mpreun pentru a proteja pe ct se poate lumea natural.

Mesajele coninute n aceste lucrri au gsit o mare audien n rndul populaiei, milioane de ceteni devenind activi n protejarea psrilor sau a altor animale, a munilor, rmurilor, zonelor umede ori n stoparea polurii mediului. Lumea natural ocupa un loc important n comunitile arhaice de pe teritoriul Romniei. n peteri i lng formaiunile petrografice cu forme ciudate (roci megalitice, sfinci) se regsesc urme ale unor vechi sanctuare; plantele i animalele slbatice cu care oamenii au intrat n contact sunt ncrcate de simboluri foarte diverse i sunt venerate nc cu ocazia diferitelor srbtori populare; calendarul popular (agricol, pastoral, apicol) se ghideaz dup stadiile de

Dintre cei care au influenat micarea conservaionist merit a fi amintii i G.B. Marsh cu lucrarea Omul i natura ori Geografia fizic modificat prin activiti umane (1864) i Fairfield Osburn cu Planeta noastr jefuit (1948). Mai recent se pot meniona patru lucrri emblematice, foarte influente n micarea conservaionist: Rachel Carson, Primvara tcut (1962); Paul i Anne Ehrlich, Bomba demografic, (1968); Barry Commoner, Cercul care se nchide (1971) i David Ehrenfeld, Arogana umanitii (1978). ntre lucrrile contemporane care au impulsionat micarea conservaionist pot fi citate: Pmntul n balan: ecologia i spiritul uman de Al. Gore, fost vicepreedinte al SUA (1992), Diversitatea vieii de E.O. Wilson (1992) i Colapsul de Jared Diamond (2005).

Conservarea i ocrotirea naturii n Romnia

1_capitol_a:1_conbio

21.03.2012

19:14

Page 19

Ideea conservrii i ocrotirii naturii pe teritoriul Romniei nu este nou, aciunile n acest sens fiind consemnate nc din evul mediu timpuriu. Aciunile nu vizau n mod direct ocrotirea naturii n sensul dat azi acestei expresii, ci mai degrab mpiedicarea exploatrii resurselor de ctre persoane strine i crearea unor condiii optime de regenerare a vnatului, resurs de hran a comunitilor umane montane i nu numai. Tradiia ocrotirii unor arbori cu valoare simbolic (stejarul din Borzeti, stejarul lui tefan cel Mare de la Vizantea - Vrancea, Regele brazilor de la Tihua - Bistria Nsud etc.) se nscrie n orientrile specifice acestei perioade.

evoluie a componentelor mediului natural, iar prin comunicarea cu natura exist credina c pot fi declanate sau oprite o serie de fenomene naturale (Ghinoiu, 2005). Decuplarea de natur a transformat n realitate temerile comunitilor arhaice, respectiv rzbunarea naturii prin amplificarea unor fenomene naturale nedorite i pierderea resurselor.

Ce este conservarea diversitii biologice?

19

Se poate considera c primele arii protejate au aprut odat cu nfiinarea branitilor, form de organizare ntlnit i n perioada daco-roman, ns consemnat de istorie abia n timpul domniei lui Matei Basarab. Aceast form de organizare va fi regsit ulterior la toi domnitorii din ara Romneasc. Branitile erau locuri oprite n care nimeni nu avea voie s doboare copaci, s coseasc, s puneze, s vneze, s pescuiasc sau s culeag fructe fr voia stpnului. Aceast form de organizare se ntlnea la nivel domnesc, mnstiresc i boieresc i prevedea pedepse foarte aspre pentru cei ce nclcau regulile impuse. n Moldova branitile sunt semnalate din timpul lui Alexandru cel Bun, cele mai cunoscute, fiind cele de la Bohotin, uora i cele de pe lng mnstirile Moldovei (Giurscu, 1976). Intensificarea defririlor determin apariia primelor msuri de conservare a pdurii, susinute prin crile de pdure date de domnitorii rilor Romne, cea mai veche datnd din 1612, din timpul domniei lui Radu Voievod. n ara Romneasc aceste aciuni sunt urmate de Legea pentru judecarea mirenilor i de hrisoave domneti date n timpul domnitorilor Alexandru Mavrocordat, Mihail uu, Alexandru Calimachi, Constantin Ipsilanti i Alexandru Ion Ipsilanti. n Transilvania, Bucovina, Criana, Banat i Maramure, aflate sub ocupaia Imperiului Habsburgic, reglementri privind protecia pdurii au aprut nc din 1783.

Ctre sfritul secolului al secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea apare primul cod silvic (1881) i sunt nfiinate primele coli cu profil forestier, n apropierea crora erau ori s-au organizat parcuri dendrologice, n scop tiinific i pedagogic (Gurghiu, Simeria, Hemeiui, Bazo etc.). n 1907, administraiei Fondului bisericesc din Bucovina, aflat sub dominaie austro-ungar, i se cere de ctre Ministerul Agriculturii i Domeniilor de la Viena s fac propuneri de delimitare a unor suprafee n care s nu se taie arborii seculari. Propunerile fcute de ctre Fondul bisericesc din Bucovina (Codrii seculari Sltioara i Putna, Muntele Raru) nu ajung s fie puse n

Aplicarea Regulamentului Organic din 1831 n rile Romne i a reglementrilor pentru protecia pdurii din regiunile ocupate de Imperiul Habsburgic, care cuprindeau i reguli legate de exploatarea pdurilor, a fost precedat de intensificarea activitilor de exploatare a lemnului sub efectul direct al semnrii Tratatului de la Adrianopole. De exemplu, n Maramure ponderea suprafaei mpdurite a sczut n decursul secolului al XIX-lea de la 90% la 55%. i dup punerea n aplicarea a reglementrilor referitoare la pduri, suprafeele defriate s-au meninut ridicate, ceea ce l-a determinat, n 1875, pe regele Carol I s avertizeze asupra pericolului pe care l constituie tierile de pduri: Dac nu se vor opri tierile de pduri, vom avea clima noastr n curnd periclitat n modul cel mai amenintor.

1_capitol_a:1_conbio

21.03.2012

19:14

Page 20

20

n 1920, la iniiativa scriitoarei Bucura Dumbrav, se pun bazele primei asociaii, Hanul Drumeilor, care se va implica n problemele de ocrotire a naturii. Asociaia se transform mai trziu n Societatea de turism i pentru protecia naturii. Urmare a acestor evenimente, n perioada 1920 - 1928 sunt trecute n regim de ocrotire numeroase spaii, reprezentative fiind: Fnaele Clujului, Muntele Domogled, Munii Rodnei, Munii Parngului, Masivul Piatra Craiului, Hghimaul Mare, Munii Rtezatului, Pdurea Sltioara i Poiana tampei. Cele mai multe arii protejate se gseau pe teritoriul Transilvaniei, Banatului i Maramureului, acolo unde a activat o micare naturalist foarte puternic, coordonat de Grdina Botanic din Cluj, Cercul Botanic din Cluj i Societatea Fria Muntean, nfiinat n 1922 la Cluj de ctre Emil Racovi. Hotrrile de a crea aceste rezervaii nu erau definitive, Borza amintind de necesitatea elaborrii unor legi speciale pentru reglementarea acestei probleme culturale, tiinifice i economice a rii. Pe baza acestei legi urma s se creeze o Comisie a Monumentelor Naturii, care s inventarieze monumentele naturii i s decid ce trebuie pstrat pentru posteritate. n perioada 1922-1928 numeroi oameni de tiin de la universitile romneti au promovat ideea conservrii naturii. Amintim n acest sens pe Emil Racovi, Alexandru Borza, Andrei Popovici Bznoanu, Victor Stanciu, Mihail Guuleac, Emil Pop, Valeriu Pucariu i Raul Clinescu. Popovici-Bznoanu a propus n 1926 organizarea unui congres al naturalitilor la Sinaia, idee materializat abia doi ani mai trziu, obiectivul principal al acestuia fiind acela de a fixa direciile cercetrilor pentru cunoaterea comorilor naturale ale rii i crearea unei baze tiinifice necesar tiinelor naturale, de care depindea progresul economic i viitorul cultural al rii (Borza, 1929).

nceputurile conservrii diversitii biologice, n sensul de azi al conceptului, i au originea la sfritul secolului al XIX-lea, cnd inspirai de curentul propeisagistic din cultura european, botanistul D. Grecescu, pictorul N. Grigorescu i balneologul I. Bernath sesizeaz necesitatea pstrrii unor peisaje neinfluenate de om. n 1913, Grigore Antipa propune ocrotirea egretei, protestnd mpotriva vnrii acesteia pentru colectarea penelor.

n 1909, n Moldova i Valahia, Ministerul Agriculturii alctuiete o prim list a monumentelor naturale de interes tiinific ce urmau s fie trecute sub protecia legii. Aceasta nu a fost avizat, cu toate c, n 1919, Sfatul Naional de la Sibiu a introdus n legea agrar paragraful: toate locurile care prezint interes deosebit pentru tiin s fie expropriate n ntregime pentru tiin.

practic dect n 1925, cnd autoritile de la Bucureti recunosc valoarea Pdurii Sltioara pentru regenerarea fondului forestier (Borza, 1924, 1929).

Capitolul 1

Congresul Naturalitilor din 1928 a reunit reprezentani ai societilor naturaliste din toat ara: Societatea de tiine din Cluj, Societatea de Medici i Naturaliti din Iai, Societatea Romn Regal de Geografie, Societatea Naturalitilor din Sibiu, Societatea Muzeul Ardelean, Secia de tiine naturale a Societii Astra, Societatea Agronomilor din Romnia, Societatea Carpatin Ardelean, Societatea Turing Clubul Romniei, Societatea Fria Muntean i Societatea de Horticultur din Timioara. Congresul este cea mai important aciune a micrii conservaioniste din Romnia, definind liniile directoare ale prezervrii naturii.

Cu ocazia congresului, Borza definete i scopul proteciei naturii din Romnia: pstrarea monumentelor pentru posteritate i pentru tiin, pentru educaia tinerimii i a populaiei i pentru cultul dragostei de ar. n viziunea lui, pentru a deslui esena inadaptrilor i adaptrilor fi-

1_capitol_a:1_conbio

21.03.2012

19:14

Page 21

inelor ntr-un mediu fizic i biotic trebuie s analizm n profunzime sistemele vii. De aceea distrugerea ecosistemelor specifice i rare este considerat o crim mpotriva naturii i o deposedare a Pmntului de veritabile bogii. El este cel care introduce conceptul de ecocid, cu implicaii politice, etice i economice, ce reprezint pierderea tiinific i economic provocat de strpirea unor specii (Borza, 1924, 1929; Borza i Pop, 1930). Congresul a hotrt mobilizarea naturalitilor romni pentru o campanie de propagand prin grai i scris n vederea votrii pe urm a strictei aplicri, a unei Legi pentru crearea Rezervaiilor Naionale i pentru ocrotirea Monumentelor Naturii. Acest deziderat se va ndeplini n 1930, fiind o urmare a Legii agrare din 1924, considerat de Borza ca prim msur legislativ romneasc, de importan fundamental pentru protecia naturii, care ne face deosebit cinste. Actul prevedea nfiinarea n cadrul Ministerului Agriculturii i a Fondului Funciar al Comisiunii Monumentelor Naturale, condus de Al. Popovici-Bznoanu. n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale, Emil Racovi (1934) definete o noiune de o importan deosebit pentru activitile de conservare: monument ale naturii. El definete monumentele naturii ca fiind toate locurile, toi bionii, toate teritoriile i operele umane preistorice care din cauza interesului lor tiinific, peisagistic i legendar, merit a fi conservate pentru folosul public, att n prezent, ct i n viitor.

Ce este conservarea diversitii biologice?

21

n plan cultural, natura nu a reprezentat o tem preferat, oamenii de cultur moderni (Nichita Stnescu, Teodor Baconsky, Marin Sorescu, Ana Blandiana etc.) folosind natur pentru a crea o realitate nou (Antonescu, 1986), contribuind la accentuarea crizei de comunicare dintre natur i om (Pleu, 1980). Astfel, lipsa unor manifestri culturale pro-conservaioniste, similare acelora din Statele Unite ale Americii, cu audiena larg la public, anunau de fapt atitudinea actual a factorilor decizionali i publicului larg fa de natur: nstrinare, respingere sau indiferen. Lipsa continuitii este evident n ultimii anii, cnd Romnia a redescoperit ideile conservrii diversitii biologice, care au cptat i o valen european. Proiectele finanate de Banca

Din pcate, dup cel de-al doilea rzboi mondial nu s-a reuit meninerea aceleiai tendine, conservarea diversitii biologice intrnd sub influena nefast a politicului. Chiar i aa au existat promotori de seam ai ocrotirii naturii, precum Emil Pop, Nicolae Slgeanu sau Valeriu Pucariu, care au continuat s militeze pentru conservarea patrimoniului natural naional. n ciuda acestor eforturi, perioada comunist s-a caracterizat printr-un dezinteres fa de conservarea naturii. Creterea numrului de arii protejate declarate, dar nu administrate, apariia Legii privind protecia mediului nconjurtor i aderarea Romniei la diferite tratate i convenii (de exemplu Convenia de la Stockholm, 1972) sunt aciuni care au avut o proiecie redus la nivelul strii de conservare a habitatelor i speciilor de flor i faun slbatice. De asemenea, campania de nrinare i de introducerea a unor specii de plante i animale exotice, dincolo de beneficiile legate de creterea suprafeelor forestiere i a valorii economice a pdurii, au generat mutaii semnificative la nivelul distribuiei habitatelor i speciilor de plante i animale.

Din cele expuse rezult c n Romnia a existat un puternic curent conservaionist, care s-a materializat prin declararea unor arii protejate naturale, impunerea de restricii activitilor economice foarte destructive i promovarea unor campanii de rempdurire (Rdulescu, 1930; Pop, 1967; Pucariu, 1975; Chiri i alii, 1981; Ielenicz i alii, 1986). Tot n aceast perioad au fost realizate perdelele forestiere de protecie din Brgan, Dobrogea i sudul Moldovei, cu rol important n reducerea incidenei deflaiei.

1_capitol_a:1_conbio

21.03.2012

19:14

Page 22

22

Dincolo de aceste iniiative, starea speciilor i comunitilor biologice a continuat s se nruteasc, sub efectul direct al supraexploatrii resurselor naturale prin vntoare, pescuit, defriare, extracia materialelor de construcie, al extinderii necontrolate a suprafeelor construite i al unor administratori de arii protejate, incapabili s aplice o legislaie ambigu. Declararea de arii protejate fr consultarea prealabil a proprietarilor de terenuri a accentuat problemele legate de eficiena lor. Lipsa de corelare ntre politicile de conservare a mediului cu alte politici sectoriale i implicarea redus a oamenilor de tiin, inclusiv a Comisiei Monumentelor Naturii, n organizarea activitilor de conservare a mediului la nivel naional, au favorizat meninerea unei situaii nc confuze n acest domeniu.

Procesul de aderare la Uniunea European a impus i atingerea unor criterii de performan n domeniul conservrii diversitii biologice. Astfel, dintre rezultatele notabile amintim aderarea Romniei la convenii internaionale pentru protejarea vieii slbatice, apariia Legii privind regimul ariilor protejate, conservarea elementelor de flor i faun slbatic i dezvoltarea unor faciliti pentru conservare.

Mondial, Comisia European sau de organizaii guvernamentale i nonguvernamentale au favorizat creterea suprafeei ariilor protejate i a preocuprilor pentru administrarea corect a vieii slbatice.

Capitolul 1

nc de la nceputul anilor 1970, cercettori din ntreaga lume au devenit ngrijorai de crizele accelerate ale diversitii biologice, ns nu au avut o autoritate central sau o organizaie creia s i se adreseze. Numrul n cretere de persoane preocupate de problema conservrii diversitii biologice a dus la apariia nevoii de comunicare pentru a dezvolta idei i ci noi de abordare (Takacs, 1996). n 1978, la San Diego, Wild Animal Park, ecologul Michael Soul a organizat prima conferin internaional pentru conservarea biodiversitii (First International Conference on Conservation Biology), unde conservaioniti specializai n viaa slbatic, manageri ai grdinilor zoologice i academicieni au putut discuta teme comune lor. La aceast ntlnire, Soul a propus o nou abordare interdisciplinar care poate ajuta la salvarea plantelor i animalelor de la extinciile cauzate de oameni. n paralel, Soul mpreun cu Paul Ehrlich de la Standford University i Jared Diamond de la University of California din Los Angeles au nceput s dezvolte conservarea diversitii biologice ca disciplin care va combina experiena practic a managementul cinegetic, silviculturii i pisciculturii cu teorii din biologia populaiilor i biogeografie. n 1985, acest grup de cercettori au fondat Society for Conservation Biology. Domeniul conservrii diversitii biologice are un set autoimpus de aciuni urgente: descrierea diversitii biologice a Terrei, refacerea a ceea ce s-a degradat i protejarea elementelor rmase nedegradate. Din fericire acest domeniu a crescut i aciunile s-au diversificat. Prin indicatorii reinui de noi dorim s subliniem ct de dinamic este acest domeniu.

Se nate o nou tiin

Conservarea diversiti biologice: un domeniu dinamic i n cretere

Conservarea diversitii biologice are rezultate preluate de aciunile guvernamentale la nivel naional i internaional. Protejarea diversitii biologice a devenit un obiectiv important al multor guverne, fapt demonstrat prin numeroasele aciuni guvernamentale promovate

1_capitol_a:1_conbio

21.03.2012

19:14

Page 23

Ce este conservarea diversitii biologice?

23

Conservarea diversitii biologice cunoate o cretere rapid a societilor profesionale. Society for Conservation Biology (SCB) a devenit una din cele mai importante organizaii, cu un numr n cretere de membri (Fig. 1.4). SCB are azi circa 10 000 de membri, specialiti n acest domeniu, din 120 de state, egalnd Ecological Society of America, fondat cu 90 de ani n urm. Numrul n cretere de membri ai SCB reflect percepia acestei discipline.

Scopurile i obiectivele conservrii diversitii biologice ating o larg audien prin creterea vizibilitii n media. Ultimele descoperiri din acest domeniu au o larg audien prin publicarea n reviste populare precum National Geographic, National Wildlife, Scientific American, Environment, ziare precum New York Times, programe de televiziune precum Nova, National Geographic Channel, Animal Planet.

Scopurile conservrii diversitii biologice au fost ncorporate n activitatea tiinific internaional i politicile tiinifice. De exemplu, n 2005, peste 1 300 de cercettori din 95 de state au realizat Millennium Ecosystem Assessment, promovnd valoarea diversitii biologice pentru public, oficiali guvernamentali i agenii finanatoare, descriind i aciunile necesare pentru a o proteja. n plus, dou proiecte, Species 2000 i Global Biodiversity Information Facility, au produs o list comprehensiv a speciilor cunoscute de pe Terra, cu informaii referitoare la distribuie i statut de conservare, precum i o list a specimenelor din muzee (Edwards i alii, 2000).

Obiectivele generale ale conservrii diversitii biologice au fost adoptate de organizaii conservaioniste tradiionaliste. Marile organizaii conservaioniste, precum Nature Conservancy, World Wildlife Fund, Audubon Society, care aveau iniial un set restrictiv de prioriti au mbriat scopurile generoase ale conservrii diversitii biologice, fcnd din aceast disciplin un pilon central n luarea deciziilor.

Programele i activitile derivate din aceast disciplin sunt finanate la un nivel fr precedent. De exemplu, proiectele din domeniul conservrii diversitii biologice primesc de la Global Environmental Facility, un program special al Naiunile Unite i Banca Mondial, circa 4,7 miliarde de dolari. Alte fundaii importante precum MacArthur Foundation, Ford Foundation, Pew Charitable Trusts, Rufford Foundation fac din conservarea diversitii biologice o prioritate.

n domeniul conservrii diversitii biologice. Realizarea de acte normative (U.S. Endangered Species Act, Directiva Psri, Directiva Habitate, European Mammal Assessment), nfiinarea de noi arii protejate, promovarea de convenii i tratate internaionale (Convenia asupra Diversiti Biologice, Convenia privind comerul internaional cu specii slbatice din fauna i flora pe cale de dispariie - CITES) ilustreaz intensificarea preocuprilor pentru conservarea diversitii biologice.

FIG. 1.4 Society for Conservation Biology a adoptat un logo simplu i cu un mesaj puternic, pe care este reprezentat cercul vieii. Valurile sugereaz schimbrile care ne asteapt. Logoul cuprinde i o pasre, care aduce frumusee i linite, pasre ce are ca aripi dou frunze n micare (prin amabilitatea Society for Conservation Biology).

1_capitol_a:1_conbio

21.03.2012

19:14

Page 24

n final putem afirma c aceast disciplin trebuie apreciat pentru abilitatea ei de a proteja diversitatea biologic. Dup ce conservaionitii vor face cunoscute proiecte de succes pentru protejarea i refacerea speciilor i comuniti biologice vom putea discuta despre disciplina conservrii diversitii biologice ca fiind una de succes.

24

Capitolul 1

Bibliografie recomandat

Brown, R. M. i D. N. Laband. 2006. Species imperilment and spatial patterns of development in the United States. Conservation Biology 20: 239244. Callicott, J. B. 1990. Whither conservation ethics? Conservation Biology 4: 1520.

Cooper, N. 2000. How natural is a native reserve? An ideological study of British conservation landscapes. Biological Conservation 9: 11311152. Grove, A. T. i O. Rackham. 2001. The Nature of Mediterranean Europe: An Ecological History. Yale University Press, New Haven. Kellert, S. R. i E. O. Wilson (eds.). 1993. The Biophilia Hypothesis. Island Press, Washington, D.C. Levin, S. A. (ed.). 2001. Encyclopedia of Biodiversity. Academic Press, San Diego, CA. Morell, V. 1999. The variety of life. National Geographic 195 (February): 632.

Groom, M. J., G. K. Meffe i C. R. Carroll (eds.). 2006. Principles of Conservation Biology, 3rd ed. Sinauer Associates, Inc., Sunderland, MA.

Millenium Ecosystem Assessment. 2005. Ecosystems and Human Well-Being. 4 Volume. Island Press, Covelo, CA. Rolston, H. III. 2000. The land ethic at the turn of the millennium. Biodiversity and Conservation 9: 1045 1058. Van Heezik, Y. i P. J. Seddon. 2005. Conservation education structure and content of graduate wildlife management and conservation biology programs: An international perspective. Conservation Biology 19: 714. World Resource Institute. 2005. World Resources 2005: The Wealth of the Poor-Managing Ecosystems to Fight Poverty. World Resource Institute, Washington, D.C. Wilson, E. O. 1992. The Diversity of Life. Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, MA. Takacs, D. 1996. The Idea of Biodiversity. The Johns Hopkins University Press, Baltimore. Redford, K. H. i M. A. Sanjayan. 2003. Retiring Cassandra. Conservation Biology 17: 14731474.