Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Psihologie Judiciara
Psihologie Judiciara
PSIHOLOGIE JUDICIAR
CURS UNIVERSITAR
Ediia a II-a
Universitatea SPIRU HARET
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
BUTOI, IOANA TEODORA
Psihologie judiciar curs universitar / Ioana-Teodora Butoi, Tudorel
Butoi, ediia a II-a, Bucureti, Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2004
440 p.; 20,5 cm
ISBN 973-725-152-0
I. Butoi, Tudorel
159.9:34(075.8)
Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2004
Redactor: Octavian CHEAN
Tehnoredactor: Marcela OLARU
Coperta: Stan BARON
Bun de tipar: 15.11.2004; Coli tipar: 27,5
Format: 16/6186
Splaiul Independenei, Nr. 313, Bucureti, S. 6, O. P. 83
Tel./Fax.: 410 43 80; www.spiruharet.ro
e-mail: contact@edituraromaniademaine.ro
Universitatea SPIRU HARET
UNIVERSITATEA SPIRU HARET
IOANA-TEODORA BUTOI
asistent univ. - avocat
TUDOREL BUTOI
Conf.univ.dr.- psiholog expert criminalist
PSIHOLOGIE JUDICIAR
CURS UNIVERSITAR
Ediia a II-a
EDITURA FUNDAIEI ROMNIA DE MINE
Bucureti, 2004
Universitatea SPIRU HARET
Universitatea SPIRU HARET
5
CUPRINS
CAPITOLUL I
PSIHOLOGIA JUDICIAR PE TERENUL DREPTULUI
(Noiuni introductive - Deschiderea n materie)
1.1. Exigenele psihologiei judiciare fa de actul de justiie.
Definiia psihologiei judiciare Premise
15
1.2. Argumente privind necesitatea studiului psihologiei judiciare
n contextul problematicii dreptului ...
18
1.3. Obiectul psihologiei judiciare i conexiunile interdisciplinare 21
1.3.1. Conexiunile psihologiei judiciare cu psihologia
general, cu psihologia social i cu alte ramuri ale
psihologiei ..
24
1.3.2. Conexiunile psihologiei judiciare cu diferite ramuri
ale tiinelor juridice ..
27
CAPITOLUL II
ACTUL INFRACIONAL DIN PERSPECTIV
EXPLORATORIE
(Cazuistic specific infraciunilor de omor cu mobil sexual)
2.1. Actul infracional din perspectiv exploratorie (scena
crimei - perspectiva psihologic asupra interpretrii
comportamentelor umane cu finalitate criminogen -
personalitatea fptuitorului i amprenta psihocomporta-
mental - profiler crime - Serial killers
29
2.2. Componenta psihologic: motivul i raiunea de a ucide
(perspectiva psihologiei judiciare) ..
33
2.3. Determinarea motivaiei ..
35
Universitatea SPIRU HARET
6
2.4. Infractorii organizai (cei care i premediteaz aciunea -
predilect finalizat de psihopatul sexual)
35
2.5. Infractorii dezorganizai (cei care nu-i premediteaz
aciunea - predilect finalizat de psihotici) ..
36
2.6. Clasificri ........ 39
2.7. Violena interpersonal ... 39
2.8. Atacul cu viol i/sau sodomia .. 40
2.9. Deviana orientat ctre atac .... 41
2.10. Crima n serie .... 41
CAPITOLUL III
PERSONALITATEA INFRACTORULUI.
ALGORITMUL INFRACIONAL
Personalitate - Ecuaie conjunctural (situaie) - Element declanator
- Trecerea la act - Cuplul penal victim-agresor
3.1. Conceptul de personalitate n psihologia judiciar. Jean
Pinatel - ,,nucleul personalitii criminale .
45
3.2. Concepte, tipologii, particulariti ... 50
3.3. Componentele personalitii 56
3.4. Trsturile personalitii .. 58
3.5. Tipuri de personalitate ..... 59
3.5.1. Tipologia lui C.G.Jung - extravert-introvert .. 60
3.5.2. Valoarea tipologiilor .. 60
3.6. Personalitatea infractorului recidivist - ,,paradoxul criminal
- Eysenck Mawrer ....
61
3.7. Particularitile psihologice ale diferitelor categorii de
infractori .....
64
3.8. Cuplul penal victim-agresor (identificarea agresorilor i
autoprotecia victimal) ..
69
3.8.1. Psihologia victimei - surs orientativ n conturarea
de versiuni, ipoteze i cerc de bnuii
69
3.8.2. Strategii preventive i de contracarare a victimizrii . 72
Universitatea SPIRU HARET
7
CAPITOLUL IV
PSIHOLOGIA MARTORULUI I MRTURIEI
(De la evenimentul judiciar la elementul testimonial)
4.1. Recepia senzorial a evenimentului judiciar .. 76
4.2. Decodificarea evenimentului judiciar. Interpretare. Atribuire
de sens ....
91
4.3. Memorarea evenimentului judiciar. Stocarea informaiei n
raport cu dinamica uitrii ....
93
4.4. Redarea - reactualizarea evenimentului judiciar.
Evenimentul testimonial ..
98
4.5. Perspectiva magistratului asupra aprecierii forei probante a
mrturiei .....
108
4.5.1. Izvorul mrturiei din punct de vedere al sursei 108
4.5.2. Mrturia din perspectiva legturii martorului
cu pricina i cu prile n proces ..
110
4.6. Repere particulare viznd mrturia i martorul 117
4.6.1. Martorul persoan minor. Aspecte psihologice ale
etiologiei minciunii n comportamentul juvenil .
117
4.6.2. Psihologia martorului minor .. 118
4.6.3. Probleme tactice cu privire la ascultarea minorilor . 121
4.6.4. Mrturia ntre bun i rea-credin 134
4.6.4.1. Martorul de bun credin. Consecinele
disfuncionale din perspectiva factorilor
psihologici (Iluziile. Martorul n eroare.
Martorul mincinos)
134
4.7. Mrturia din perspectiva structurii caracteriale a martorului
i a mediului de provenien. Mentaliti. Cutume.
Obiceiuri .....
144
4.8. Mrturia i concordana coninuturilor 149
4.9. Mrturia i contradictorialitatea coninuturilor 154
4.10. Reguli i procedee tactice aplicate n ascultarea martorilor.
Strategii i atitudini n identificarea i contracararea
martorului de rea-credin ...
160
4.11. Raionamente (deducii/inducii). Analogii. Interpretri
asupra coninutului mrturiei ..
165
Universitatea SPIRU HARET
8
CAPITOLUL V
INTEROGATORIUL JUDICIAR (ANCHETA) DIN
PERSPECTIV PSIHOLOGIC (Strategii psihotactice)
5.1. Noiuni introductive - distincii i conotaii asupra
interogatoriului judiciar din perspectiva adunrii dovezilor
(urmrirea penal din perspectiv psihologic) ...
172
5.2. Investigarea personalitii din unghiul observaiei
comportamentului expresiv ....
181
5.3. Problematica psihologic a relaiei anchetator anchetat 192
5.3.1. Contactul interpersonal n biroul de anchet judiciar 192
5.3.2. Comunicarea non-verbal - reguli tactice specifice
raporturilor interpersonale de opozabilitate i
confruntare ....
198
5.3.3. Reguli tactice specifice raporturilor interpersonale de
opozabilitate i confruntare ...
199
5.4. Etape i strategii de interogare a nvinuitului sau
inculpatului .
201
5.4.1. Etapele ascultrii nvinuitului sau inculpatului 201
5.4.2. Strategii de interogare a nvinuitului sau inculpatului
(bnuitului) ....
204
5.5. Aspecte psihologice privind exigenele formulate fa de
persoana anchetatorului ..
216
5.5.1. Calitile psiho-intelectuale i moral-afective ale
anchetatorului ....
217
5.6. Intima convingere ... 225
5.7. Modele de conduit i tipuri de anchetatori . 227
CAPITOLUL VI
PSIHOLOGIA COMPORTAMENTULUI SIMULAT
- VINOVIA CA TRIRE PSIHIC I REALITATE
JUDICIAR
Seciunea I - COMPORTAMENTUL INFRACIONAL
DIN PERSPECTIV PSIHOLOGIC
230
6.1.1. Consideraii de psihologie judiciar asupra vinoviei ca
atitudine psihic i realitate juridic ..
230
Universitatea SPIRU HARET
9
6.1.2. Matricea infracional (culpabilizatoare). Matricea moral
din perspectiva contradictorialitii
232
6.1.3. Comportamentul infracional din perspectiva reperelor
sale psihologice
232
6.1.3.1. Dinamica secvenelor comportamentale ... 232
6.1.3.2. Etiologia suportului psihologic (mobilul, trebuina,
motivul, idealul, concepia, scopul etc.) .
235
6.1.4. Matricea moral ... 239
Seciunea a II -a - COMPORTAMENTUL SIMULAT
240
6.2.1. Noiuni i definiii asupra comportamentului simulat ... 240
6.2.2. Exprimarea aspectului inaparent n comportamentul
simulat .....
242
6.2.3. Indicatori verbali, motori i fiziologici ai conduitei
simulate n expresia aparent (semnificaia i sensul
stimulilor declanatori de emoie)
243
6.2.3.1. Indicatorii fiziologici, semnificaia i sensul
stimulilor declanatori de emoie n simulare
244
6.2.3.2. Mijloace psihologice de detectare a tensiunii
psihice cuprinse n chestionare i teste de
personalitate ...
246
Seciunea III - DETECTAREA TIINIFIC A CONDUITELOR
DUPLICITARE (SIMULATE - MINCINOASE).
UTILIZAREA TEHNICII LIE DETECTOR
POLIGRAPH .....
247
6.3.1. Scurt istoric i evoluie n materie . 247
6.3.2. Fundamentul tiinific al constatrii stresului psihologic 250
6.3.3. Detecia comportamentelor simulate privit din pers-
pectiva legistalaiei romne n vigoare .
258
CAPITOLUL VII
JUDECATA (Coordonate psihologice)
Seciunea I PSIHOLOGIA MAGISTRATULUI
(Repere psihologice, exigene psihointelectuale i moral-afective)
265
7.1.1. Comentarii juridice i socio-psihologice asupra actelor
normative care regleaz implicarea judectorului ca
personalitate n actul de justiie ..
265
Universitatea SPIRU HARET
10
7.1.2. Consideraii socio-juridice cu privire la implicaia
judectorului n stadiul actual al societii romneti ...
266
7.1.3. Exigene morale, juridice i social-etice impuse de ,,Codul
de conduit pentru persoanele rspunztoare de
aplicarea legii ..
269
7.1.4. Profilul psiho-intelectual i moral-afectiv al magistratului 269
7.1.4.1. Integritatea funciilor senzoriale ... 269
7.1.4.2. Gndirea .. 270
7.1.4.3. Memoria .. 270
7.1.4.4. Capacitatea nelegerii psihologice (empatia) ... 271
7.1.4.5. Clarviziunea ..... 272
7.1.4.6. Echilibrul. Tolerana 273
7.1.4.7. Lipsa prejudecilor, a anticipaiei sau simpatiei
pentru justiiabili
273
7.1.4.8. Buna-credin ... 274
7.1.5. Conotaii psihologice asupra deliberrii n pronunarea
sentinei ....
274
Seciunea II - AVOCATUL - PERSONALITATE N TEMPLUL
JUSTIIEI ...
282
A - Consideraii generale .... 282
7.2.1. Talent i vocaie n arta avocatului 282
7.2.2. Inteligena n arta avocatului. Avocatul ca om
de tiin .....
284
7.2.3. Avocatul artist ... 285
7.2.4. Avocatul - profesionist al vocaiei . 287
7.2.5. Moral i imoral pe terenul aprrii 288
7.2.6. Personalitatea avocatului - profesionist i strateg .. 289
B - Psihologia aprrii - Metode psihologice utilizate de avocat 291
7.2.7. Persuasiune Sugestie Transparen . 294
7.2.8. Comunicarea n raporturile interpersonale (manipulare
mental) ..
295
7.2.9. Influenarea convingerii intime. Procedee: argumen-
tarea i persuasiunea
296
7.2.10. Pledoaria. Comentarii psihologice. Talent, inspiraie,
improvizaie
300
Universitatea SPIRU HARET
11
Seciunea III - DUELUL JUDICIAR ..
310
7.3.1. Instituia judecii din perspectiva duelului judiciar .. 310
7.3.1.1. Instituia judecii ..... 310
7.3.1.2. Implicaiile psihologice ale duelului judiciar 316
7.3.1.3. Consideraii psihologice asupra rolului activ al
judectorului vis--vis de principiul contradic-
torialitii n judecarea pricinii ...
316
7.3.1.4. Consideraii psihologice asupra rolului activ al
judectorului vis--vis de principiul nemijlocirii
n judecarea pricinii ...
318
7.3.1.5. Implicaii psihologice privind imparialitatea i
echilibrul pe care-l d judectorul aprecierii
probelor .
319
7.3.2. Problematica raportului aprare-acuzare. (Psihologia
acuzatorului public. Psihologia avocatului) ...
321
7.3.3. Testarea intersubiectiv, expresie a raionamentului juridic
al judectorului
327
7.3.4. Preveniunea special i preveniunea general ca efect
al duelului judiciar
329
Seciunea IV - PSIHOLOGIA INTIMEI CONVINGERI
(De la interogatoriu la luarea hotrrii) .
333
7.4.1. Intima convingere - realitate mental, cognitiv-afectiv,
energizat volitiv ...
333
7.4.1.1. Definiii. Consideraii .. 333
7.4.2. Evaluarea i coroborarea probelor n procesul formrii
convingerii intime ca trire psihic de nezdruncinat ...
336
7.4.2.1. Declaraiile nvinuitului sau ale inculpatului ... 337
7.4.2.2. Declaraiile prii vtmate 338
7.4.2.3. Declaraiile martorului ... 339
7.4.2.4. nscrisurile 339
7.4.2.5. nregistrrile audio sau video . 339
7.4.2.6. Fotografiile . 340
7.4.2.7. Constatrile tehnico-tiinifice ... 340
7.4.2.8. Constatrile medico-legale 341
7.4.2.9. Expertizele .... 341
7.4.2.10. Mijloacele materiale de prob .. 342
Universitatea SPIRU HARET
12
7.4.3. Garanii psihologice i de personalitate ale intimei
convingeri. (Exigene morale, exigene profesionale,
exigene legale) .....
342
7.4.4. Problematica psihologic a deliberrii i opiniei separate 343
7.4.4.1. Deliberarea ..... 343
7.4.4.2. Opinia separat (profesionalism, curaj, echilibru
psihic) .....
345
CAPITOLUL VIII
EROAREA JUDICIAR. MECANISME
I IMPLICAII PSIHOLOGICE
8.1. Punerea problemei ... 347
8.2. Erori judiciare - scurt istoric .... 348
8.3. Problematica erorii judiciare n drept. Problematica
psihologic a intimei convingeri ..
353
8.4. Surse de distorsiune psihologic implicate n erorile judiciare 360
8.5. Izvoare i surse de eroare n demersul judiciar . 366
8.5.1. Motivul probaiunii ca surs de eroare. Expertiza
criminalistic (posibiliti, limite, surse de eroare)
366
8.5.2. Motivul cercetrii judectoreti ca surs de eroare.
(Instana vis--vis de eroarea judiciar)
376
CAPITOLUL IX
PSIHOLOGIA PRIVRII DE LIBERTATE
(Detenia penitenciar)
Seciunea I - FPTUITORUL DIN PERSPECTIVA MEDIULUI
PRIVATIV ..
378
9.1.1. Noiuni generale. Puncte de vedere i accepiuni asupra
pedepsei prin privarea de libertate ...
378
9.1.2. Reglementri internaionale privind tratamentul infractorilor . 379
9.1.3. Consecinele sociopsihologice ale privrii de libertate .. 380
9.1.4. Mediul nchis (nchisoarea) .. 382
9.1.5. Problematica deinutului ... 382
9.1.6. Potenialul patogen al mediului privativ ... 383
9.1.7. Principiul deschiderii mediului privativ 384
Universitatea SPIRU HARET
13
9.1.8. Tratamentul difereniat n mediul privativ 384
9.1.9. Etichetarea social 384
9.1.10. Paradoxul penitenciar ..... 385
9.1.11. Psihologia individului care a svrit infraciunea .. 385
9.1.12. Factorii implicai n determinarea comportamentului
infractorului ....
386
9.1.13. Personalitatea infractorului 387
9.1.14. Caracteristici ale personalitii i modificrile sale pe
parcursul executrii pedepsei cu nchisoarea .
387
9.1.15. Tipologia infractorului .... 388
9.1.16. Problematica recidivei i factorii care influeneaz recidiva 389
9.1.17. Personalitatea infractorului recidivist .. 390
Seciunea II - FENOMENE PSIHOSOCIOLOGICE ALE MEDIULUI
PRIVATIV DE LIBERTATE ...
391
9.2.1. ocul depunerii (ncarcerrii) ... 391
9.2.2. Percepia deinutului asupra pedepsei i a mediului privativ 392
9.2.3. Fenomenul de prizonizare i deprizonizare ... 393
9.2.4. Ierarhia i statutul ..... 393
9.2.5. Agresivitatea i violena ... 395
9.2.6. Frustrarea ..... 395
9.2.7. Problema frustrare-agresiune 396
9.2.8. Teritorialitatea .. 398
9.2.9. Stresul ...... 399
9.2.10. Violena colectiv ... 400
9.2.11. Panica ..... 401
9.2.12. Automutilrile. Refuzuri de hran. Tatuajele .. 403
9.2.13. Tulburri psihice .... 403
9.2.14. Suicidul ...... 405
9.2.15. Homosexualitatea .. 407
9.2.16 Zvonul .... 408
9.2.17. Grup. Relaii interumane .... 410
Universitatea SPIRU HARET
14
CAPITOLUL X
PSIHOLOGIA ACTULUI DE ADMINISTRAIE PUBLIC
(Responsabiliti profesionale i implicaii conjuncturale viznd
relaia funcionar public - cetean)
10.1. Justiia administraiei publice din perspectiv psihologic 414
10.1.1. Consideraii psihologice asupra implicaiei
funcionarului public n nfptuirea actului de
justiie
414
10.1.2. Reglementri juridice i psihologice privind
conduita profesional a organelor de urmrire i
cercetare penal .
415
10.2. Perspectiva psihologic asupra comportamentului
reprezentanilor autoritilor de stat .
420
10.2.1. Laturi structurale ale personalitii umane . 420
10.2.2. Personalitatea i comportamentul uman . 423
10.2.3. Metode utilizate n investigarea fenomenelor
psihice
425
10.3. Factori psihologici implicai n relaia interpersonal
cetean - funcionar public .
430
10.3.1. Timiditate. Afectivitate. Agresivitate 430
10.3.2. Determinani psihologici innd de temperament .. 432
10.3.3. Determinani psihologici innd de caracter .. 433
10.3.4. Aspecte psihologice particulare ale contactului
dintre funcionarul public i public (grupuri sau
mulimi) ..
434
10.4. Concluzii .....
435
ANEX.SUBIECTE EXEMPLIFICATIVE PENTRU EXAMEN .
438
BIBLIOGRAFIE STRICT .. 440
Universitatea SPIRU HARET
15
Capitolul I
PSIHOLOGIA JUDICIAR PE TERENUL DREPTULUI
(Noiuni introductive - Deschiderea n materie)
1
1.1. Exigenele psihologiei judiciare fa de actul de justiie.
Definiia psihologiei judiciare. Premise
Actul de justiie nu poate fi neles i acceptat n afara dezideratului
princeps care guverneaz intenia legiuitorului, i anume: aflarea
adevrului
2
. Numai aa poate fi garantat scopul procesului penal:
constatarea la timp i n mod complet a faptelor care constituie infraciuni
(N.A.- putndu-se evita ghilotina, nu o dat ireparabil, a erorilor judiciare),
astfel ca orice persoan care a svrit o infraciune s fie pedepsit potrivit
vinoviei sale i nici o persoan nevinovat s nu fie tras la rspundere
penal
3
.
Este limpede, aadar c, nfptuirea actului de dreptate, n efortul
ecforrii realitii infracionale sub aspectul su material obiectiv
(fapta), se adreseaz nu unor concepte abstracte, ci unor realiti
concrete, aflate prin excelen pe terenul psihologiei judiciare:
persoana fptuitorului din perspectiva laturii sale subiective
vinovia. Din aceast perspectiv, psihologia judiciar impune o
serie de exigene fr ndeplinirea crora actul de justiie rmne un
exerciiu steril, tehnicist, lipsit de credibilitate i for, erodat continuu
de propria-i ineficien i cznd n desuetitudine.
Magistratul mileniului trei, motivat de simul datoriei dus pn la
capt, nu poate fi dect un jurist competent i, totodat, un fin psiholog.
1
Vezi N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, Psihologie judiciar,
Editura ansa, Bucureti, 1992 - selectiv, scurte extrase cap. I.
2
Codul de procedur penal Titlul I, Cap.I, art.3 trebuie s se
asigure aflarea adevrului cu privire la faptele i mprejurrile cauzei, precum
i cu privire la persoana fptuitorului.
3
Codul de procedur penal, Titlul I, Cap.I, art.1 procesul penal
are ca scop constatarea la timp i n mod complet a faptelor care constituie
infraciuni.
Universitatea SPIRU HARET
16
n arsenalul tiinifico-tehnic al pregtirii sale, informaiile pendinte ariei de
aplicabilitate a psihologiei judiciare vor avea, aadar, o prioritate absolut.
De altfel, n generozitatea sa ca tiin i practic, psihologia judiciar
se adreseaz tuturor categoriilor de specialiti care particip la nfptuirea
justiiei i ale cror hotrri produc un impact asupra destinului oamenilor
aflai sub incidena legii.
Din aceast perspectiv, psihologia judiciar se definete drept
disciplin distinct, cu un pronunat caracter pragmatic, informativ-
formativ i de cultur profesional a magistratului n statul de drept,
care are ca obiect studierea nuanat i aprofundat a fiinei umane
(persoana) implicat n drama judiciar, n scopul obinerii
cunotinelor i evidenierii legitilor psihologice, apte s funda-
menteze interpretarea corect a conduitelor umane cu finalitate
judiciar sau criminogen
4
.
Impactul psihologiei judiciare asupra demersului actului de dreptate
este resimit pe mai multe direcii majore:
a) Pe de o parte, l ajut pe magistrat la nelegerea aprofundat i
nuanat a individului uman (autor, victim, martor etc.), participant la
dram judiciare i, pe de alt parte, i ofer un ajutor imediat, avertizndu-l
asupra propriilor sale limite caracterial-psihologice i atitudinal-
aptitudinale, exersndu-i autocontrolul i oferindu-i, totodat, acele strategii
tehnice i mijloace cu ajutorul crora aceste limite pot fi depite.
b) De asemenea, face ca magistratul s neleag omul n
complexitatea sa, prin sublinierea faptului c n viaa psihic aplicarea
legilor cauzalitii mecanice este o eroare
5
, comportamentul uman att cel
conformist, ct i cel deviant - n lumina tiinei actuale - neputnd fi neles
dect n termeni probabilistici subordonai teoriei sistemelor
6
n viziune
psihocibernetic.
c) Avnd deci de judecat omul, magistratul trebuie s-l priveasc din
perspectiva persoanei, care n mod obinuit acioneaz raional, de multe ori
automat, nu o dat ns i iraional, justiia n evoluia ei tinznd prin
intervenie preventiv-ofensiv eficace s reduc i s ngrdeasc din ce n
ce mai mult potenialul de iraionalitate criminogen al fiinei umane.
d) Psihologia judiciar i atrage magistratului atenia asupra faptului c:
4
N.Mitrofan, V.Zdrenghea, T.Butoi, op.cit., p.3.
5
Tiberiu Bogdan, Probleme de psihologie judiciar, Editura
tiinific, Colecia Psyche, Bucureti, 1973, p.9.
6
t. Odobleja, Psihologia consonantist, Editura tiinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1982, p. 500.
Universitatea SPIRU HARET
17
a nelege persoana uman
7
nseamn a recunoate inegalitatea
nzestrrii native a indivizilor, recunoscnd faptul c nc din codificarea
genetic, oamenii nu sunt cu toii la fel de permeabili actului de educaie i
nvare (interiorizare i conformare a normei juridice) limite individuale;
nelegerea omului trebuie s nsemne i recunoaterea inegalitii
i a neomogenitii mediilor sociale de provenien, medii care au virtutea
de a exercita presiuni diferite, cantitative i calitative, asupra tipurilor
individuale cu necesiti psihologice i motivaii diferite pentru fiecare caz
n parte;
nelegerea omului nseamn i faptul c prin nzestrarea nativ i
prin valorificarea sau nevalorificarea potenialelor educaionale, fiecare
individ are o anumit rezisten fa de tentaii
8
, ceea ce trece dincolo de
aceste limite constituind volens-nolens, mcar parial, o culpabilitate tacit a
societii;
nelegerea omului nseamn i cunoaterea faptului c la omul
normal mintal, atitudinile antisociale sunt, n general, reversibile. Studierea
cilor de realizare a acestei reversibiliti, elaborarea creatoare a noi sisteme
mai rapide i mai eficiente de reversibilitate nseamn a abandona cile cu
precdere punitive, angajnd strategii extrapunitive i esenialmente
constructiv-terapeutice
9
.
e) Interpretnd conduitele umane n raporturile interpersonale
specifice actului de justiie, magistratul este narmat cu informaiile
referitoare la legitile psihologice viznd cunoaterea ct mai exact a
personalitii i sensibilitii umane, a actului senzorio-perceptiv, a
reprezentrilor memoriei, capacitilor mental-cognitive i a potenialului
afectiv-emoional exercitndu-i competenele la nivelul exigenelor actuale
fr a fi pndit tot timpul de riscul unor inadmisibile erori.
f) n final, dobndind solide cunotine de psihologie, magistratul
implicat n actul de dreptate, mai ales n cazurile complexe, grave, va ti
7
Studenii vor aprofunda rapoartele de constatare tehnico-tiinific i
expertizele psihologice realizate din dispoziia organelor de cercetare penal
cu privire la profilul personalitii autorilor unor infraciuni grave sau ale
unor martori care au influenat hotrtor cercetrile vis--vis, de asemeni, de
personalitatea unor categorii speciale de victime - provocatoare, neglijente,
minore etc. (Din arhiva personal a autorului T.B.).
8
Vezi concepia lui Jean Pinatel Ecuaia personal n trecerea la
act.
9
Vezi conceptele de probaiune n reeducare metodele art-terapiei i
psihodramei n retuarea personalitii deinutului.
Universitatea SPIRU HARET
18
cnd i cum s apeleze la serviciile cabinetelor de psihologie judiciar i a
specialitilor psihologi
10
, din ce n ce mai prezeni n criminalistica
modern
11
, n vederea valorificrii unor rapoarte de expertiz sau constatri
tehnico-tiinifice specifice psihologiei judiciare.
1.2. Argumente privind necesitatea studiului psihologiei
judiciare n contextul problematicii dreptului
Fundamentarea prezenei psihologiei judiciare pe terenul
dreptului este demonstrat de faptul c nainte de a fi existat
raporturile de drept, n societate au evoluat raporturi naturale,
interumane, cu coninut i motivaie psihologic, interesele prilor
fiind determinate de motivaii i scopuri, energizate de mobilizarea
voinei fizice i psihice a agenilor de drept, precedate sub aspect
cognitiv de mai mult sau mai puin complexe procese de deliberare sub
aspectul prevederii i anticiprii urmrilor.
n sens exemplificativ ne vom opri asupra instituiei cardinale a
raporturilor de drept i anume voina (a crei sorginte primordial
psihologic este dincolo de orice comentariu). Actele juridice din toate
timpurile sunt rezultatul voinei juridice nelegeri a agenilor de drept
(persoane fizice, persoane juridice), n literatura juridic strin plecndu-se
de la principiul libertii contractuale n sensul ei cel mai general. Voina
juridic s-a bazat pe conceptul de libertate i iniiativ individual a
agentului juridic.
Agentul juridic pentru a-i exprima libertatea contractual are
garantat exprimarea voinei libere, manifest prin producerea de efecte
juridice care, evident, se bazeaz pe conceptul psihologic de voin n toat
amplitudinea sa psihologic. De fapt, voina juridic este considerat, n
ntreg sistemul de drept, ca o categorie cardinal sau peren de care depinde
evoluia ntregii ordini juridice i include o corelare ntre voinele private la
nivelul domeniului privat i voina colectiv la nivelul instituiei statale i al
societii civile. n cazul statului de drept, echilibrul ntre individ i societate
are la baz tot efectul voinei juridice n accepiunea sa de consens.
10
Codul de procedur penal Titlul III, Cpt.III, Sec.IX, art. 112
este necesar lmurirea urgent a unor fapte sau mprejurri ale cauzei,
organul de urmrire penal poate folosi cunotinele unui specialist.
11
Vezi tehnica lie detector i sistemul psihocrim (n consens cu
preocuprile americane serial crime, italiene scena del crimen, modus
operandi), Revista de psihocriminalistic, an II, nr.3, Fondaiunea Alecu
Bagdat, Rm.Srat, 1999, pag.25/65.
Universitatea SPIRU HARET
19
Dac vrem s ne reprezentm exact fora voinei juridice este
suficient s reflectm asupra spectaculoaselor rezultate obinute recent n
dreptul internaional: unificarea Germaniei i pulverizarea zidului
Berlinului, consensul ntre state i puteri cu interese altminteri deosebite,
voina juridic reconciliind interesele statelor respective i oglindindu-se n
acte de drept internaional.
Toate aceste consideraii reflect dimensiunea psihologic a
dreptului, insuficient cercetat att la noi, ct i pe plan internaional.
Voina juridic exprimat n acte juridice consensuale de form
autentic (scris), trebuie s se manifeste n afara oricror vicii de
consimmnt. Problema este de a ti dac realmente voina exprimat
n actele juridice este neviciat, dac voina liber exprimat este
conform cu cea intern.
n ultim instan, a decide dac un act este valabil din punctul de
vedere al exprimrii voinei sale, nseamn o analiza psihologic
introspectiv. Metodele utilizate n prezent sunt relative cu privire la aceste
aspecte, sistemul probator clasic neputnd realiza ntotdeauna acest obiectiv
fundamental. Teama rezult din existena actelor juridice simulate, vnzri
deghizate, care, dup experiena ilicit, pot constitui convenii secrete i
convenii aparente fa de teri. De aici rezult faptul c dimensiunea
psihologic n dreptul civil vis--vis de categoria juridic i psihologic a
voinei este o problem de esen. Soluia este utilizarea mijloacelor
moderne de detecie a comportamentului simulat n cauzele civile,
declaraii ale prilor contractante n afaceri comerciale, mrturii depuse n
cauze civile etc. Numai aa prile contractante pot s-i tatoneze reciproc
acordurile, corespondenele ntre voina liber exprimat i voina intern.
n ce privete vinovia, noiune indiscutabil psihologic, distinsul
prof.univ.dr. Constantin Mitrache, subliniaz urmtoarele: Vinovia
exist cnd fapta care prezint pericol social este svrit cu intenie sau
din culp
12
, evideniind n continuare subtile diferenieri, primordial
psihologice
13
i, evident, cu ulterioare efecte sub aspect juridic, dup cum
urmeaz:
12
Constantin Mitrache, Drept penal romn partea general, Editura
ansa, Bucureti, 1995, p. 12.
13
n seminarii se vor studia cauze complexe soluionate definitiv. Din
declaraiile inculpailor se vor evidenia elementele care conduc ctre
conturarea vinoviilor sub forma inteniei i culpei - vezi cazul Valache -
omor, i cazul Andrie Marta Isabella - omor prin mpucare. (Din arhiva
personal a autorului T.B.).
Universitatea SPIRU HARET
20
1. fapta este svrit cu intenie cnd infractorul:
a) prevede rezultatul faptei sale, urmrind producerea lui prin
svrirea acelei fapte (intenie direct);
b) prevede rezultatul faptei sale i, dei nu-l urmrete, accept
posibilitatea producerii lui (intenie indirect);
2. fapta este svrit din culp cnd infractorul:
a) prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accept, socotind fr temei
c el nu se va produce (uurina);
b) nu prevede rezultatul faptei sale, dei trebuia i putea s-l prevad
(neglijena);
3. intenia depit (praeterintenia) form mixt: intenia i culpa
reunite svrirea unei fapte cu intenie i producerea unui rezultat mai
grav dect cel urmrit i acceptat de fptuitor prin svrirea faptei, rezultat
ce i se imput acestuia sub forma culpei, deoarece nu l-a prevzut, dei
trebuia i putea s-l prevad. Esenial este mprejurarea c fptuitorul
svrete o fapt urmrind un anumit rezultat, dar care rezultat se
amplific devenind mai grav i realiznd coninutul unei alte infraciuni (ex.
lovituri cauzatoare de moarte art. 183 C.pen.), ori o variant agravant a
infraciunii iniiale (ex. tlhria cu moartea victimei art. 211 C.pen.).
Vinovia, din punct de vedere psihologic, este o atitudine
rezultant a interaciunii contiinei cu voina (factorul cognitiv i
volitiv). Voina - pentru a exista - cere o atitudine contient n sensul c
fptuitorul i d seama, are reprezentarea aciunilor sau inaciunilor sale, al
rezultatului acestora (ca urmare, socialmente periculoas n raport cu
valorile ocrotite de lege) i svrite cu voin, aceste aciuni mobilizndu-i
energia fizic i psihic n sensul realizrii rezultatelor urmrite.
n esen, voina de a svri fapta este determinat numai dup
reprezentarea n contiina fptuitorului a urmrilor socialmente periculoase
ale faptei. (N.A. Vinovia nu poate exista, cu alte cuvinte, la svrirea
unei fapte dac fptuitorul nu a voit aceea fapt constrngere ori nu a
putut avea reprezentarea rezultatului din cauze neimputabile lui lipsa
discernmntului).
Similar, n ncheieri, rechizitorii, pledoarii, sentine etc., abund
noiuni prioritar psihologice: minor-minorat, responsabilitate-irespon-
sabilitate, agresivitate, afect, duplicitate-simulare-minciun, atenie,
raionament, memorie, temperament, convingere intim, prevedere,
deliberare, mobil, scop, voin, contiin etc., fr a mai vorbi despre
faptul c n nsi esena lor o serie de instituii procesual penale sunt
intrinsece psihologicului: confruntarea, percheziia, reconstituirea,
experimentul judiciar, interogatoriul (ancheta, audierea etc.), motiv pentru
Universitatea SPIRU HARET
21
care, o dat mai mult, magistratul este inut s aprofundeze terenul
psihologiei judiciare
14
.
1.3. Obiectul psihologiei judiciare i conexiunile
interdisciplinare
Coordonatele majore care definesc preocuprile i contureaz
obiectul psihologiei judiciare se profileaz a fi urmtoarele:
A. Definirea domeniului de referin, din perspectiva:
a) preocuprilor teoretice:
de a-i organiza i mbunti aparatul teoretico-conceptual cu care
opereaz i, pe de alt parte, de a asigura funcionalitatea acestui construct;
de a elabora modele teoretico-explicative privind etiologia unor
fenomene psihice de care se ocup n mod preponderent;
de a urmri validarea unor modele conceptuale teoretico-
explicative, elaborate de psihologia general i psihologia social, n urma
testrii acestora pe terenul specific activitii judiciare;
de a oferi informaii n vederea susinerii unor modele tiinifice
elaborate de psihologia general i psihologia social;
b) preocuprilor practic-aplicative:
de a-i elabora o metodologie specific de cercetare-investigare a
realitii psihice din domeniul judiciar;
de a surprinde i evidenia prin intermediul cercetrii concrete,
legiti i regulariti specifice fenomenelor psihice din domeniul de studiu;
de a oferi organelor judiciare informaii pertinente i utile
privitoare la realitatea psihic n sistemul judiciar;
de a ajuta efectiv organele judiciare n a stabili adevrul i a aplica
legea. n acest sens, psihologia judiciar are un rol important n a contribui
la evitarea comiterii unor erori judiciare datorate unor cauze psihologice;
de a contribui la elaborarea unor programe recuperative i de a
testa eficiena acestor programe n cadrul instituiilor sociale specifice;
de a contribui prin mijloace specifice la organizarea unor programe
de aciune social preventiv;
14
n seminarii, studenii vor face analiza pe text, aprofundnd
conotaiile realitilor psihologice i contextul juridic n care speele au fost
soluionate (Din arhiva personal a autorului T.B.).
Universitatea SPIRU HARET
22
de a oferi asisten psihologic
15
concretizat n expertizele de
specialitate oferite att organelor judiciare pe parcursul procesului penal, ct
i infractorilor, att pe perioada deteniei, ct i n perioada post-
detenional.
B. Analiza psihologic a actului infracional - algoritmul
infracional - din perspectiv exploratorie (scena crimei perspectiva
psihologic asupra interpretrii comportamentelor umane cu finalitate
criminogen personalitatea fptuitorului i amprenta sa psihocompor-
tamental profiler crime).
C. Problematica psihologic a mrturiei i martorului abordare
complex care debuteaz reliefnd premisele psihologice ale mrturiei,
legile recepiei senzoriale n formarea depoziiilor testimoniale, limitele
psihofiziologice ale sensibilitii, influena factorilor obiectivi i subiectivi
n procesele perceptive, calitile proceselor de memorare oglindite n
potenialele de reproducere i recunoatere, aprecierea mrturiei n raport cu
personalitatea i interesele martorului n cauz, precum i problematica
bunei-credine.
D. Analiza psihologic a interogatoriului judiciar, din perspectiva
relaiei interpersonale de tip special care opune parametrii ecuaiei anchetat-
anchetator, pleac de la psihologia infractorului, evideniind ample aspecte
psihocomportamentale i de contact interpersonal, oglindite n atitudini i
forme de manifestare ale conduitei (sincere sau simulate) persoanei care
face obiectul interogatoriului judiciar. Din aceast perspectiv sunt abordate
inclusiv limitele anchetatorului i magistratului, tributare structurilor lor
15
Unii autori subliniaz faptul c precizarea obiectivelor psihologiei
judiciare trebuie s se fac inndu-se seama, n primul rnd, de cei ce vor
beneficia i vor utiliza efectiv cunotinele i rezultatele cercetrii n acest
domeniu. Astfel, n opinia lui Stanley Brodsky, Psychologist in the Criminal
Justice System, (Univ.of Illinois, Press, 1973, pag. 16), cunotinele de
psihologie judiciar sunt adresate att celor ce administreaz justiia (vezi
Gaetano De Leo, Manuale di psicologia giuridica, Ed. U.L.E.D., Milano,
1995), i care utilizeaz i beneficiaz de serviciile psihologice, ct i
psihologilor care au mai puin tangen cu ageniile judiciare. n acest sens,
rolurile i activitile psihologiei judiciare sunt foarte largi i foarte variate:
Care sunt factorii determinani ai comportamentului infracional? Care sunt
mecanismele psihologice i psihosociale implicate n activitatea
infracional? Care sunt mecanismele recidivei? Care sunt caracteristicile
personalitii criminale? Care este eficiena modalitilor frustrant-punitivo-
recuperatorii? etc.
Universitatea SPIRU HARET
23
rului.
temperamental-caracteriale, ilustrnd existena diferitelor tipologii i
conduite care pot apare pe parcursul anchetei judiciare i ndemnnd,
totodat, la serioase reflecii i atitudini de autocontrol.
E. Domeniul investigrii erorii judiciare
16
, care insist asupra
declicului etiologic i asupra mecanismelor complexe implicate n eroarea
judiciar (disfuncii psihologice n prelucrarea i interpretarea elementelor
probaiunii, n formarea mrturiei judiciare, n derularea duelului judiciar,
n deliberarea completului i sentinei etc.).
F. Psihologia judecii pe coordonatele a patru mari direcii: duelul
judiciar
17
(acuzare, aprare, testare intersubiectiv etc.), psihologia
intimei convingeri (evaluarea i coroborarea probelor, psihologia
deliberrii, opinia separat etc.), personalitatea magistratului (integritatea
senzorio-perceptiv, gndirea, capacitatea empatic, intuiia, buna-credin
etc.) i psihologia aprrii din perspectiva aprto
G. Comportamentul simulat indici orientativi asupra credibilitii
rezonabile viznd sentimentul de vinovie, detectarea tiinific a
conduitelor simulate.
H. Psihologia deteniei penitenciare, consecinele psihologice ale
privrii de libertate frustrarea penitenciar comportamente generate de
izolarea penitenciar, tipologii i caracteristici ale deinutului ncarcerat,
perspective moderne asupra returii personalitii i reinseriei sociale.
I. Conduitele dizarmonice din perspectiva expertului psiholog i a
psihologiei judiciare. Domeniu deosebit de complex care debuteaz cu
simularea i care, dup investigarea principalelor disfuncii ale proceselor i
funciilor psihice, reitereaz norma de periculozitate a conduitelor hetero- i
autodistructive din perspectiva instituiei discernmntului i
responsabilitii.
J. Problematica psihologic a actului de administraie public
pune funcionarul statului n slujba ceteanului i a intereselor sale private.
Ecuaia raportului funcionar-cetean vizeaz o realitate extrem de
complex ncepnd de la doleanele petiionarului simplu pn la
psihologia mulimilor. Sunt trecute n revist implicaii psihologice cu un
nalt grad de reciprocitate i finalitate sub aspect judiciar.
16
La seminarii se vor face analize de spee n care varii disfuncii au
condus la grave erori judiciare (Din arhiva personal a autorului T.B. Cazul
Anca).
17
La seminarii se va face analiza unor rechizitorii i, respectiv, a unor
pledoarii n cauze celebre (Din arhiva personal a autorului T.B. Cazul
Mihalea).
Universitatea SPIRU HARET
24
1.3.1. Conexiunile psihologiei judiciare cu psihologia general,
cu psihologia social i cu alte ramuri ale psihologiei
Faptul c adncirea cunoaterii unor domenii tiinifice reclam
interdisciplinaritatea, nu mai este de mult o noutate. La grania dintre tiine
exist domenii conexe interdisciplinare care-i ntind mna,
mprumutndu-i metodologii, cunotine i instrumentar n vederea
conturrii de noi adevruri, care, devenind ulterior certitudini, vor consta ca
pmnt deselenit i vor fi reclamate puin cte puin ca tiine
independente. Exemplificativ, n studiul lumii vii, n domeniul tangent
biologiei i chimiei, a luat natere biochimia, cu resursa ei deosebit de
spectacular, genetica. Similar, n domeniul tangent psihologiei generale i
dreptului (tiinelor juridice) a luat natere psihologia judiciar.
a) Relaiile cu psihologia general
Psihologia judiciar, definit ca disciplin formativ-aplicativ i de
cultur profesional a magistratului n statul de drept, al crei obiect l
constituie studiul i nelegerea aprofundat i nuanat a personalitii
individului uman implicat n procesul judiciar, are legturi de subordonare
i intercondiionare reciproc n primul rnd cu psihologia general, de la
care mprumut i aplic metode de abordare a domeniului, cunotine
asupra unor legi psihologice i instrumente de investigaie cu arie de larg
aplicabilitate, constituind, dintr-un anumit punct de vedere, un domeniu
experimental al psihologiei i al dreptului.
Studiind legile fenomenelor psihice, psihologia general ofer o baz
solid pentru rezolvarea problemelor practice, specifice din cadrul
sistemului activitilor judiciare i, invers, ncercnd s ajute la soluionarea
unor probleme practice prin ramura sa aplicativ, psihologia judiciar, i
poate extrage i fundamenta, din punct de vedere tiinific, adevrurile sale
mai generale cu caracter de lege. Psihologia general studiaz general-
umanul din psihic, ca reflectare n omul individual a planului general-
social, alctuit din ceea ce este comun ntregii istorii a existenei
umane. De aceea, perspectiva de abordare a psihicului umane este mai
abstract i mai general. Ea ofer ns aparatul conceptual i metodologic
pentru disciplinele aplicative, deci i pentru psihologia judiciar, care, la
rndul ei, este adaptat specificului preocuprilor proprii ale acestora.
Psihologia judiciar verific o serie de informaii asupra legitilor
evideniate de psihologia general ntr-un compartiment distinct al
existenei umane i, totodat, furnizeaz noi informaii, evideniaz noi
aspecte cu caracter de legitate specifice domeniului, n urma cercetrilor i
investigaiilor efectuate.
Universitatea SPIRU HARET
25
F
i
g
.
1
.
R
e
l
a
i
i
l
e
p
s
i
h
o
l
o
g
i
e
i
j
u
d
i
c
i
a
r
e
c
u
a
l
t
e
r
a
m
u
r
i
a
l
e
p
s
i
h
o
l
o
g
i
e
i
i
c
u
u
n
e
l
e
t
i
i
n
e
j
u
r
i
d
i
c
e
Universitatea SPIRU HARET
26
n opinia unor autori
18
, n cadrul psihologiei aplicate trebuie
difereniat psihologia aplicat generalizat, de psihologia aplicat
specializat. n timp ce prima s-ar ocupa de psihodiagnoz, de organizarea
i optimizarea diferitelor activiti, psihologia aplicat specializat se ocup
de activitile concrete din diferite sectoare ale existenei umane. Desigur,
psihologia judiciar face parte din a doua categorie, ns ea ncorporeaz
activ i adapteaz o mare parte din strategiile, metodologia i
instrumentarul ce aparine psihologiei aplicate generalizate.
b) Relaiile cu psihologia social
Datorit faptului c individul uman, care face obiectul studiului i al
psihologiei judiciare, este participant la drama judiciar, se recunoate
implicit legtura psihologiei judiciare cu psihologia social, care, la rndu-
i, i va oferi metodologie, instrumentar i cunotine necesare nelegerii
apariiei i dezvoltrii dramei judiciare, precum i a protagonitilor acesteia
n mediul lor social natural de evoluie, n colective i medii, grupuri i
subculturi sociale.
Legtura cu psihologia social este att de strns, nct unii autori
consider psihologia judiciar ca fiind una din ramurile aplicative ale
psihologiei sociale. Astfel, pentru P.Golu, psihologia social-juridic se
ocup de studiul aspectelor psihologice implicate n relaiile dintre legislaie
i conduita vie a indivizilor, contientizarea i cunoaterea de ctre ceteni
a normelor social-juridice, cauzele i consecinele abaterii de la ele, cile
redresrii comportamentelor care vin n conflict cu normele social-juridice
(comportamente infracionale), problemele psiho-sociale ale delicvenei
juvenile i al remedierii ei etc.
19
. Tot n aceast direcie, T.Bogdan
20
consider psihologia judiciar ca o parte aplicat a psihologiei sociale care
urmrete s descopere acele mijloace psihologice care pot contribui la o
mai adecvat stabilire tiinific a adevrului material, deci la o mai
echitabil administrare a justiiei.
Desigur, fr a neglija raporturile cu psihologia general, psihologia
judiciar este, ntr-adevr, foarte strns legat de psihologia social, care,
studiind planul particular-social din construcia omului, se caracterizeaz
printr-o abordare mai concret a omului, urmrind efecte individuale i de
18
P.Popescu-Neveanu, Dicionar de psihologie, Editura Albatros,
Bucureti, 1978, p. 577.
19
P.Golu, Psihologie social, Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1974, p.35.
20
Tiberiu Bogdan, op.cit., p.30.
Universitatea SPIRU HARET
27
grup ale unor determinri concret-istorice
21
. Pentru psihologia judiciar
explicaia psihosocial, bazat pe considerarea individului uman n
contextul interaciunilor sale cu grupurile de apartenen, cu alte persoane,
cu normele social-morale i social-juridice cu valoare reglatorie pentru
conduita sa, se dovedete a fi deosebit de util pentru organizarea
demersurilor sale teoretice i practice.
c) Relaiile psihologiei judiciare cu alte ramuri ale psihologiei
Fr ndoial c, n organizarea demersului su teoretic i practic,
psihologia judiciar se va adresa i altor ramuri ale psihologiei, cum ar fi:
psihodiagnosticul i psihologia diferenial, care ofer date asupra
tipologiilor i a diferenelor interindividuale. Psihologia experimental
ofer, de asemenea, date deosebit de interesante referitoare la
instrumentarul investigatoriu ce poate ajuta la abordarea diferitelor
componente ale personalitii subiecilor, n vederea, mai ales, a evalurii
conduitelor simulate i a posibilelor dezechilibre ce se pot finaliza
criminogen. Trebuie subliniat ajutorul oferit de psihologia experimental
prin expresia ei psihofiziologic, la evaluarea funcionalitii analizatorilor
att de mult discutai n faza senzorio-perceptiv a mrturiei, ct i pentru
biodetecia comportamentului simulat.
1.3.2. Conexiunile psihologiei judiciare cu diferite ramuri
ale tiinelor juridice
Legtura psihologiei judiciare cu tiina dreptului este reclamat de
necesitatea de a oferi dreptului un instrumentar al interpretrii corecte a
conduitelor umane cu finalitate criminogen. Din acest punct de vedere,
dreptul i limiteaz psihologiei judiciare aria de extensie, strict la conduita
uman analizat din perspectiva normelor juridice (autor, martor, persoan
bnuit, conduit simulat etc.) i a soluionrii sub just temei a pricinilor
judiciare. Astfel, cunotinele de psihologie judiciar contribuie, n dreptul
penal, la aprecierea elementelor de culp, vinovie, intenie, prevedere,
stare emoional, conduit simulat, responsabilitate etc. i, n genere, prin
transparena ctre subiectivul existent sub nveliul normei juridice, ajut la
o bun dozare a pedepselor i o just ncadrare a faptelor.
Legturile procedurii penale cu psihologia judiciar se regsesc n
aceea c o serie ntreag de activiti, cum ar fi: confruntarea, percheziia,
prezentarea spre recunoatere, ascultarea etc., nu pot fi eficiente dect n
msura n care organele de cercetare vor avea cunotinele psihologice
21
P.Golu, op.cit., p.25.
Universitatea SPIRU HARET
28
necesare cunoaterii corecte a conduitelor umane, n raport cu a cror
interpretare i obiectivare actul procedural s aib maximum de eficien
sub aspectul aflrii adevrului.
Relaia cu criminalistica este biunivoc, regsindu-se att n
aspectele teoretice, ct i n cele practice ale ambelor discipline. n acest
sens, cercetarea la faa locului, reclamat de criminalistic, prilejuiete o
risip de elemente psihologice asupra interpretrii i obiectivrii n cmpul
faptei a rezultatelor conduitei autorului. Numai cunoscnd psihologie
judiciar, criminalitii vor putea trage concluzii juste cu privire la inteniile,
motivaiile i aciunile autorilor i victimelor acestora, anticipndu-se
conduitele de simulare, disimulare, victimizare, eludare a identificrii,
fabricare de alibiuri etc., toate acestea apte s ofere indicii de descoperire a
autorilor i probrii vinoviei acestora. n ceea ce privete tactica
criminalistic, numai dac ne referim la vasta i complexa activitate de
ascultare a nvinuitului, este clar necesitatea cunoaterii ntregului registru
al potenialului psihologic al individului uman (nvinuit, martor, victim,
organ judiciar, pri, experi etc.) implicai n drama judiciar.
Psihologia judiciar menine, de asemenea, legturi strnse cu
criminologia, aceasta din urm avnd sub lup n mod expres conduita
infractogen din punct de vedere al genezei i trecerii de la potenial la act
criminogen ca fenomen sociopsihologic. La rndul ei, psihologia judiciar
ofer cu generozitate criminologiei date i legiti, instrumentar i
metodologie, susinndu-i cu trie eforturile de sanogenez i ecologie
moral.
Psihologia judiciar are legturi de interdisciplinaritate i cu
medicina legal, creia-i ofer tabloul psihocomportamental i caracterial
al personalitii umane ca infractor, ilustrnd n mod nuanat motivaiile,
tendinele, potenialul intelectual, acional, coeficientul de agresivitate,
structura temperamental i echilibrul emoional n vederea circumstanierii
conduitelor autorului din punct de vedere psihologic i, ulterior, psihiatric,
n legtur cu necesitatea juridic a stabilirii gradului de responsabilitate
penal
22
.
22
Arsenalul psihologic obiectivat n instrumentarul de investigaie a
personalitii: Lcher, Szondy, Rorshach - tehnici proiective - sunt
indispensabile concluziilor expertizei medico-legale psihiatrice.
Universitatea SPIRU HARET
29
Capitolul II
ACTUL INFRACIONAL DIN PERSPECTIV
EXPLORATORIE
- Cazuistic specific infraciunilor de omor cu mobil sexual -
2.1. Actul infracional din perspectiv exploratorie
(scena crimei perspectiva psihologic asupra interpretrii
comportamentelor umane cu finalitate criminogen
personalitatea fptuitorului i amprenta
psihocomportamental profiler crime - serial killers)
Dincolo de identificarea i prelucrarea urmelor materiale descoperite
n cmpul faptei preocupare ce intr predilect n sfera criminalisticii
suntem de prere c eforturile anticrim ale mileniului trei vor fi orientate
ctre interpretarea comportamentelor umane cu finalitate criminogen.
Dac cmpul faptei expresie consacrat n criminalistica
clasic conduce ctre materialitatea obiectual a urmelor clasice apte
s permit conturarea probaiunii i identificarea autorilor, noile
concepte ntre care: scena crimei, scena del crimen sau n alt sens
profiler crime, provoac n direcia acceptrii unei realiti dinamice
n derulare, a secvenelor comportamentale, fornd componenta
psihologic a omului legii (procuror, judector de instrucie, organ de
urmrire penal etc.) s interpreteze motivaiile, inteniile,
habitudinile, raionamentele, logica, sensul, organizarea conduitelor
criminogene, n ideea conturrii profilului psihologic, amprenta
comportamental apt schirii unei galerii de poteniale portrete ale
personalitii pretabililor inclui n cercurile de bnuii.
Profesionistul investigator expertul psiholog este chemat ca, n
virtutea celor sus-menionate:
1) s reproduc prin propria-i imaginaie mprejurrile i aciunile
derulate de fptuitor, oferind organelor de urmrire penal filmul crimei n
dinamica sa;
2) s-i imagineze profilul fptuitorului, oferind organelor de
urmrire penal, amprenta sa psihocomportamental;
Universitatea SPIRU HARET
30
3) s anticipeze comportamentul urmtor pretabil contracarnd
pentru viitor micrile autorului prin intuirea versiunilor optime cu grad
rezonabil de credibilitate n identificarea acestuia
23
.
Toate acestea fac obiectul psihologiei judiciare din perspectiva
impactului interdisciplinaritii sale cu criminalistica clasic, pe
coordonatele unei idei ndrznee: psihocriminalistica.
Din aceste considerente, actul infracional, ca expresie dinamic a
comportamentelor criminogene, sufer impactul interpretrii sale din
perspectiv psihoexploratorie.
Literatura de specialitate, n sens clasic, de exemplu pentru omoruri, a
evideniat o gril de exigene creia trebuie s-i rspund investigarea
tiinific a acestui gen de infraciune:
1. Ce s-a petrecut la locul faptei i care sunt motivele crimei?
- sens juridic ncadrarea juridic a faptei (viol, omor, suicid etc.);
- sens psihologic (satisfacie sexual, suprimarea vieii, nsuirea
bunului, rzbunare, premeditare, jaf, interes material etc.).
2. Omorul s-a comis pe locul unde s-a gsit cadavrul?
- sens criminalistic (interpretarea urmelor traseologice i dinamice);
3. Cine este ucis?
- sens juridic;
- sens criminalistic (identitatea victimei).
4. Cnd a fost comis crima?
- sens criminalistic (verificarea eventualului alibi);
- sens medico-legal (modificri cadaverice etc.).
5. n ce fel s-a comis crima?
- sens juridic;
- sens psihologic (sub aspectul laturii subiective: intenie, culp,
legitim aprare etc.).
6. Criminalul a luat msuri pentru ascunderea omorului i n ce
constau aceste msuri?
- sens psihologic (profilul psihologic al autorului, experiena
infracional, duplicitatea, inteligena, simularea etc.).
7. Crima a fost comis de o singur persoan sau de mai multe?
23
Toate aceste deziderate vor fi satisfcute la dispunerea lor de ctre
organele de urmrire penal, fiind materializate n rapoarte de constatare
tehnico-tiinific semnate de specialistul psiholog-expert criminalist.
Studenii vor studia i vor purta discuii la seminarii asupra unor astfel de
mijloace de prob: rapoarte de constatare tehnico-tiinific i expertize,
utilizate n spee complexe (Din arhiva personal a autorului T.B.).
Universitatea SPIRU HARET
31
- sens juridic (autorat, coautorat, complicitate etc.);
- sens medico-legal (numrul i felul leziunilor, raportul de
cauzalitate leziune-arma de aprare sau atac, rezistena victimei, dinamica i
dispunerea leziunilor etc.).
8. Care sunt cile de acces ale criminalilor n cmpul faptei, n ce
mod au prsit cmpul faptei, ct timp au rmas acolo i ce aciuni au
svrit?
- sens criminalistic (interpretri dinamice i traseologice);
- sens psihologic (sigurana, precipitarea, logica comportamentelor n
derularea scenei crimei).
9. Cine este fptuitorul?
- sens juridic (stabilirea rspunderii i a pedepsei);
- sens criminalistic (identificarea autorului).
10. Care sunt experienele pozitive i limitele investigaiei
tiinifice desprinse din soluionarea cauzei?
- sens juridic;
- sens criminalistic;
- sens psihologic (interpretarea modului de operare; ex: dac este
vorba de un criminal n serie?).
O problem deosebit n perspectiva viitorului va fi, fr ndoial,
abordarea psihoexploratorie a scenei crimei n cazurile care presupun
investigarea omuciderilor de natur sexual
24
.
24
Sub aspect criminalistic i medico-legal, vezi lucrarea Lt.cmd. (rez.)
Vernon J.Geberth: Investigarea omuciderilor de natur sexual, din care se
desprind aspecte deosebit de interesante citm integral: Investigarea
omuciderilor de natur sexual implic proceduri elementare ntrebuinate i
n alte cazuri de omor; totui, un numr suplimentar de investigaii trebuiesc
fcute n aceste cazuri particulare. Aceste investigaii depind att de
circumstanele incidentului, precum i de tipul de activiti observate la locul
crimei. De exemplu, n investigaiile omorului de natur sexual, motivul
infraciunii poate s nu fie ntotdeauna la fel de clar ca n cazul omorului n
scop de jaf sau al omorului organizat (premeditat) de tip lovitur.
Anchetatorii experimentai n cazul omorurilor sunt contieni de faptul
c omuciderile de natur sexual pot implica att victime homosexuale, ct i
heterosexuale, la fel copiii i adulii pot fi implicai, ambele categorii ca
victime sau agresori. De asemeni, motivele pot include un numr de
posibiliti ce merg de la violena interpersonal i viol cu omor, pn la
perversiuni sexuale i crime n serie.
Universitatea SPIRU HARET
32
Un omor este clasificat ca omor de natur sexual, atunci cnd sunt
observate dovezi de activitate sexual la locul crimei sau pe corpul victimei.
Acestea includ: tipul de haine sau lipsa lor; evidenierea de lichid seminal pe
lng sau n corp; evidena leziunilor sexuale; poziionarea sexualizat a
corpului; dovezi ale substituiei activitii sexuale ca: masturbare, fantezie
erotic sau ritualism. Multiple njunghieri i tieturi ale corpului, precum i
plgi tiate la nivelul abdomenului victimei sunt, de asemenea, sugestive cu
privire la motivaia sexual.
Prezena lichidului seminal n vagin, gur sau rect, precum i sperma
descoperit pe exteriorul corpului sau pe haine sunt importante n
determinarea tipului de activitate sexual care a avut loc.
O cercetare atent trebuie, ntotdeauna, fcut asupra zonei
nconjurtoare locului crimei, n vederea descoperirii de dovezi ale activitii
sexuale sau ale fanteziilor sado-masochiste. Astfel de dovezi pot aprea sub
form de cri pornografice, reviste, filme video sau fotografii gsite la locul
crimei, ce descriu victima implicat n activiti sexuale sau mesaje scrise
lsate de agresor, deopotriv la locul crimei sau pe corpul victimei: mti,
frnghii, harnaamenturi, band adeziv, jucrii sexuale, lubrefiani i alte
lucruri asociate n mod normal cu activitatea sexual.
Omorul poate avea implicaii sexuale chiar i fr dovezi evidente sau
observabile ale actului sexual sau activitii sexuale, ca n omorurile
psihotice, unde motivele nu sunt uor decelabile. Dac corpul este al unei
femei sau al unui copil dezbrcat sau parial mbrcat, anchetatorii ar trebui
s-l considere ca un posibil caz de crim de natur sexual
Investigarea locului crimei:
Un criminalist pregtit va examina locul crimei cu un dublu scop.
Primul obiectiv este documentarea complet asupra evenimentelor prin
intermediul fotografiilor (alb-negru i color) i/sau al filmrii video a
ntregului loc al crimei. Al doilea obiectiv este s se asigure c a avut loc o
cercetare atent i complet pentru oricare detaliu ce ar putea s furnizeze un
indiciu att cu privire la crim, ct i la identitatea criminalului, prin
identificarea i colectarea probelor dup cum urmeaz:
proba lichidului seminal trebuie colectat ct mai curnd posibil
nainte de a fi distrus sau pierdut. Petele de snge, saliv i pr (incluznd
pieptnarea prului pubian), trebuie obinut la locul crimei; probele
ambalate corespunztor sunt trimise la laborator;
urmele probelor gsite pe victim/sau pe hainele victimei trebuie
colectate;
Universitatea SPIRU HARET
33
2.2. Componenta psihologic: motivul i raiunea de a ucide
(perspectiva psihologiei judiciare)
O bun nelegere a comportamentului uman
25
i a naturii sexualitii
umane este o condiie prealabil, important pentru anchetatorul criminalist
vntile i semnele victimei, incluznd prezena leziunilor sadice,
trebuiesc notate;
corpul victimei trebuie examinat pentru a gsi urme de mucturi.
Se vor colecta i nota:
a) saliva de pe urma de muctur n vederea determinrii grupei
sanguine. Se vor folosi beioare sterile cu vat de bumbac 100% mbibate cu
ap distilat. Important: Se va lua o prob de control (etalon) de pe o alt
zon a corpului (lipsit de urme de mucturi);
b) se va fotografia muctura. Se va folosi un aparat de fotografiat
1x1 (modelul folosit pentru amprentare) i se vor lua att fotografii alb-
negru, ct i color. Se va utiliza un etalon de msur n fotografie i se va
obine un reper anatomic;
c) se va lua un mulaj (dac este posibil) folosind materiale dentare.
locul crimei trebuie examinat pentru a determina dac a avut loc o
lupt. Prezena hainelor sfiate, nasturi lips, fii textile, semne pe pmnt
sau pe podea i stropi de snge, toate trebuie fotografiate, documentate i
colectate ca probe;
anchetatorul va colabora cu medicul-legist i se va asigura c
eantioanele de probe sunt luate de pe corp (ex: pr din diferite zone ale
corpului). n plus, spltura vaginal, precum i cea anal, nazal i oral vor
trebui cerute de la medicul patolog pentru evaluarea i examinarea
serologic;
fragmentele din unghiile degetelor de la mini vor trebui obinute
n vederea analizei pentru a determina probele de snge, piele sau pr
provenite de la agresor;
dac vreun suspect este reinut, hainele lui trebuie luate n vederea
examinrii pentru probe fizice. Fiecare prob va trebui ambalat ntr-un
ambalaj separat. Corpul suspectului va trebui examinat n vederea
descoperirii de zgrieturi de unghii, mucturi sau alte indicaii ale unei lupte
violente. n plus, probe de snge i pr vor trebui obinute (asigurai-v c
aceste probe sunt obinute legal).
25
Perspectiva psihoexploratorie ca procedeu de investigaie (redat
aici prin exemplificarea omorurilor cu mobil sexual) este o strategie modern
aplicabil soluionrii versiunilor viabile i n alte direcii: sinucidere vero,
Universitatea SPIRU HARET
34
ce trebuie perfecionat. Aceasta, mpreun cu experiena practic, asigur
faptul c analiza adecvat a crimelor de natur sexual poate fi inteligent
urmrit.
Componentele comportamentului sexual se pot mpri n trei
segmente elementare: biologic (instinctiv), fiziologic (funcional) i
emoional (mental). Componenta emoional sau mental este cea mai
puternic dintre cele trei segmente. Ar putea fi o presupunere logic aceea
c mintea controleaz actul, n sensul c mintea dicteaz ce este i ce nu
este excitant pentru un individ. Aceasta poate fi un considerent important
cnd se analizeaz ce s-a ntmplat la locul crimei de natur sexual.
Sexul este, de asemenea, un act senzitiv, implicnd toate cele cinci
simuri: pipit, vz, auz, miros i gust. Fiecare sim este implicat ntr-un
grad diferit de la individ la individ, care asociaz un mesaj sexual
semnificativ la un anumit sim. De exemplu: vederea unei femei mbrcat
sumar poate fi excitant pentru cineva, sau mirosul atunci cnd este legat de
un anume parfum plcut poate fi stimulul ce influeneaz excitarea unei alte
persoane. Acestea sunt rspunsurile perfect corespunztoare, legate de
sexualitatea uman atunci cnd mintea este stimulat de informaii
senzoriale semnificative. Oricum, cnd stimularea este dus la extrem i un
individ devine obsedat, cu simurile exacerbate, ncepe s apar o deviaie.
Din aceast atracie nesntoas poate rezulta o aciune corespunztoare n
afara fanteziei, incluznd omuciderea.
De asemenea, oamenii care sunt inhibai sexual pot avea expresii
sexuale neconvenionale, care pot fi periculoase. Aceste rspunsuri sunt
cunoscute ca parafilia (,,paraphilias o atracie pn la deviaie).
Exemple de activitate sexual neconvenional sunt: voayorismul,
exhibiionismul, travestismul i fetiismul, care, n general, sunt considerate
duntoare. Exemple de parafilia considerate periculoase sunt: sadismul,
masochismul, sado-masochismul, pedofilia i necrofilia. Dac o activitate
este considerat sau nu periculoas, substituia activitii sexuale i a
activitilor de natur psihosexual se pot evidenia chiar ele nsele la
anumite scene ale crimei de natur sexual i trebuie luate n considerare n
determinarea motivaiei.
tergerea i disimularea urmelor pentru a ascunde omoruri veritabile, omor
deghizat n sinucidere etc.
Universitatea SPIRU HARET
35
2.3. Determinarea motivaiei
Un aspect extrem de important al investigrii omorurilor este
determinarea motivului uciderii.
Omuciderile de natur sexual - incluznd violul cu omor i uciderea
implic att sodomia anal, ct i oral, la fel ca i alte acte de perversiune
sexual. Victimele, de obicei, sunt femei i copii mici, iar ucigaul este, de
obicei, brbat.
Omuciderile de natur homosexual sunt chiar obinuite i implic
victime brbai ucii de ali brbai, sau victime femei implicate ntr-un fel
de relaie de lesbianism i sunt ucise de alte femei. Adesea, aceste cazuri
implic metode sadice i bizare.
n mod cert, sunt ntrebri preliminare pe care un anchetator trebuie
s le pun cnd examineaz locul crimei: Ce s-a ntmplat?, De ce s-a
ntmplat? i Cine ar fi putut s o fac?.
Examinarea locului crimei cu scopul de a identifica i interpreta
anumite detalii ce pot servi ca indicii asupra tipului de personalitate
implicat este o tehnic excelent n determinarea profilului mental al
tipului de persoan care ar fi putut comite crima. Desigur sunt legturi ntre
aspectul psihologic al criminalului i indiciile psihologice dezvluite de
locul crimei.
Cercetrile efectuate de Grupul de Studii Comportamentale din
cadrul FBI (Behavioral Science Unit) n domeniul omorurilor de natur
sexual a dezvluit o remarcabil consecven n cadrul tipului de persoane
ce comit anumite acte. Dei exist o gam larg de diferene ntre infractorii
care comit acte similare, aceti infractori au, de asemenea, similariti i
trsturi comune.
2.4. Infractorii organizai (cei care i premediteaz
aciunea predilect finalizat de psihopatul sexual)
Delimitarea ntre organizat (premeditat) i neorganizat
(nepremeditat), elaborat de Grupul de Studii Comportamentale din cadrul
FBI, este o descriere a tipologiilor criminale. Informaia prezentat aici, aa
cum este ea legat de fenomenul infraciunilor premeditate i
nepremeditate, este bazat pe studii i cercetri ale Grupului de Studii
Comportamentale, interviuri personale cu agentul supervizor Robert
K.Ressler i cu ali membri implicai n acest proiect, precum i pe
experienele personale de criminalist practician ale lui Vernon J.Geberth.
Universitatea SPIRU HARET
36
Infractorul care i premediteaz crima are, de obicei, inteligena
peste medie, este metodic i viclean, iar crimele lui sunt bine gndite i cu
atenie plnuite. Este probabil, genul de persoan care are maina bine
ntreinut. Crima este de obicei comis n afara zonei unde locuiete sau
lucreaz, autorul dnd dovad de mobilitate i cltorete mai muli
kilometri dect o persoan obinuit.
Fantezia i ritualul sunt importante pentru acest tip de personalitate.
Victimele sunt oameni pe care el i consider tipul corect, pe care el i
poate controla (fie prin manipulare sau dominare), de obicei strini, cu care
are ceva trsturi comune.
Infractorul este considerat sociabil i folosete abilitile verbale
pentru a-i manipula victimele i a prelua controlul asupra lor. El este pe
deplin contient de gravitatea criminal a actului su i este ncreztor n
abilitile sale n confruntarea cu ancheta poliiei. Probabil c urmrete
reportajele de tiri privind crima i, frecvent, poate lua un obiect personal al
victimei, pe care l poate folosi pentru a retri evenimentul sau pentru a-i
continua fantezia. El este excitat de cruzimea actului su i poate declana
torturarea victimei. Controlul sexual asupra victimei joac un rol important
n scenariul su. El evit s lase dovezi n urma sa i, de obicei, i aduce
propria arm.
Cadavrul este, de cele mai multe ori, mutat de la locul crimei.
Autorul face probabil acest lucru pentru a lua peste picior poliia sau
pentru a preveni descoperirea lui prin transportarea ntr-un loc unde poate fi
bine ascuns.
2.5. Infractorii dezorganizai (cei care nu-i premediteaz
aciunea predilect finalizat de psihotici)
Infractorul care nu i premediteaz crima are, de obicei, inteligena
sub medie, singuratic, necstorit, triete fie singur, fie cu o rud, n
imediata vecintate a locului crimei. El are dificulti n a stabili relaii
interpersonale i este descris ca un inadaptat social. (Vezi Rmaru Ion i
Ursache Ion, structuri inhibate, nesociabile, introvertite, cu acumulri
tensionale n sfera pulsional-sexual i raptusuri violente exteriorizate
biociclic: viol i jaf cu moartea victimelor).
Infractorul acioneaz impulsiv sub stress i, de obicei, va selecta o
victim din propria lui zon geografic. El nu posed un vehicul i evit
oamenii, n general. Este, de obicei, descris ca un incompetent din punct de
vedere sexual i nu are relaii sexuale n adevratul sens al cuvntului.
Locul crimei va fi dezorganizat.
Universitatea SPIRU HARET
37
Infractorul care nu premediteaz crima utilizeaz stilul de atac
fulger, lundu-i victima prin surprindere. Aceast aciune este spontan,
agresorul acionnd brusc n afara fanteziei sale i nu are un plan de joc,
nu se gndete c poate fi prins
26
.
Agresorul dezorganizat, de obicei, i depersonalizeaz victima prin
mutilare facial sau o rnete n exces. Alte acte sexuale sadice sunt
ndeplinite dup moartea victimei. Mutilarea organelor sexuale, a rectului, a
snilor femeilor, a gtului, a gtlejului i a feselor este fcut deoarece
aceste pri au o puternic semnificaie sexual pentru el. Acolo poate fi o
dovad a eviscerrii, amputrii i/sau vampirism.
Locul morii i locul crimei coincid n general, i de obicei nu exist
nici o ncercare de a ascunde cadavrul. Dac cadavrul a fost mutilat, este
posibil ca el s poziioneze cadavrul ntr-o manier special care are
semnificaie pentru el. Arma crimei este adeseori lsat la locul faptei.
Comportamentul uman, dei imprevizibil, este de multe ori repetitiv.
Anumite aciuni desfurate la locul crimei de anumite tipuri de
personaliti vor fi repetate i n alte cazuri de omor investigate.
O investigare criminalistic se poate dovedi a fi o bun strategie
investigativ n cazurile care relev unele tipuri de personalitate aberant.
Centrul Naional pentru Analiza Crimei Violente (National Center For The
Analysis Of Violent Crime), cu sediul la Academia FBI n Quantico,
Virginia, poate furniza suport legal autoritilor, cum ar fi: analize sau alte
servicii ce pot fi utile n anumite tipuri de crime.
Un anchetator criminalist, prin experiena i analiza cazurilor
similare, poate atinge un nivel de cunotine pe care l poate aplica n
fiecare investigare. Natura actului i tipul de persoan care ar fi putut s
comit un anumit tip de act sunt elemente importante n scenariul Cine ar fi
putut s o fac?. Oricum, trebuie inut minte c lucrurile nu sunt
ntotdeauna ceea ce par a fi. Motivaia din spatele actului este un
considerent important. A fost o ceart ntre ndrgostii? Sau este un
agresor psihotic, n care caz, cteodat, crima pare s fie lipsit de
motivaie sau bizar? Ori omuciderea este opera unui psihopat, cu
implicaii sadice i impulsive?
Nimeni nu acioneaz fr motivaie. Potrivit dr. James Brussel
psihiatru criminalist chiar i actele unui nebun au un oarecare tip de
26
Vezi psihopatul sexual, criminal n serie Ursache Ion, care a acionat
n perioada 1970-1972, n zona Braov-Predeal (3 omoruri i 5 tentative)
comportament primitiv, animalic: pnd, urmrirea victimelor pe crri
izolate, atac brusc, sugrumare, trrea victimelor, viol i jaf (Din arhiva
personal a autorului T.B.)
Universitatea SPIRU HARET
38
logic. Aceasta este o metod pentru nebunia lor. O logic i chiar o raiune
ascuns exist n spatele a ceea ce el a fcut sau cum a fcut, orict de
slbatic, bizar sau complet lipsit de motiv ar prea s fie. Provocarea
investigativ a anchetatorului este descoperirea acestei logici perverse i
aparent iraional i aplicarea acestei informaii n caz.
Identificarea victimei este crucial n determinarea victimizrii. Cine
este decedatul?.
Investigarea background-ului victimei (a trecutului, a grupului
social din care face parte, a stilului de via, i a cercului de prieteni etc.), de
multe ori va dezvlui posibila motivaie a ucigaului. Examinarea oricror
relaii, cunotine i factori de risc pot furniza un indiciu la scenariul Cine
ar fi putut s o fac?. De exemplu: Cu cine tria victima? Cine a fost
ultimul n compania victimei? Face impresia c victima l cunotea pe
atacant? Care este statutul social curent al victimei? De ce a fost selectat
aceast victim n mod deosebit? Face impresia c, crima este crim cu
autor necunoscut? A avut decedatul o ocupaie cu risc mare
(prostituat)? A fost victima fugar sau autostopist? Sau, a fost victima un
lucrtor ntrziat, de exemplu chelneri sau muncitor n service care era
nevoit s cltoreasc singur n noapte?
Orice tip de ntrebri similare trebuiesc puse i rspunsurile depind de
scenariul prezent la locul crimei. Pstrai-v mintea deschis; nu tragei
concluzii pripite, n special cnd ele sunt legate de comportamentul uman i
sexualitatea uman.
PROFILUL PSIHOCOMPORTAMENTAL CARACTERISTIC AL
CRIMINALULUI ORGANIZAT I AL CELUI NEORGANIZAT
ORGANIZAT NEORGANIZAT
- Scor ridicat al inteligenei - Scor sczut al inteligenei
- Competen social - Inadecvat social
- Calificare profesional - Necalificat
- Competen sexual - Incompetent sexual
- Statut social ridicat - Statut social sczut
- Loc de munc stabil (tatl) - Fr loc de munc (tatl)
- Educaie inconsecvent n copilrie - Educaie dur n copilrie
- Tip controlat n timpul comiterii faptei - Tip anxios
- Consum de alcool - Consum minim de alcool
- Stress situaional (agitaie) - Stress situaional minim
- Triete cu un partener - Triete singur
- Mobilitate mare (main bun) - Triete sau lucreaz n
apropierea locului crimei
- Urmrete crima (n pres) - Interes minim fa de eveniment
- i poate schimba locul de
munc/oraul
- Schimbare semnificativ de
comportament (abuz de
Universitatea SPIRU HARET
39
droguri/alcool, religiozitate)
DIFERENE PSIHOCOMPORTAMENTALE NTRE CRIMINALUL
ORGANIZAT I CEL NEORGANIZAT
(perspectiva modului de operare ecuaia interpersonal
n cuplul penal victim-agresor)
ORGANIZAT NEORGANIZAT
- Plnuiete atacul - Atac spontan
- Victima/locul este necunoscut - Victima/locul este cunoscut
- Personalizeaz victima - Depersonalizeaz victima
- Controleaz conversaia - Conversaie minim
- Locul crimei reflect pierderea
controlului
- Locul crimei este nengrijit,
ntmpltor
- Caut victime docile - Victima este aleas brusc, cu
violen
- Constrnge victima - Constrngere minim
- Viol agresiv nainte de moartea
victimei
- Act sexual dup moartea victimei
- Cadavrul este ascuns - Cadavrul este lsat la vedere
- Arma/urme absente - Arma&urme prezente
- Transport cadavrul - Cadavrul rmne la locul crimei
2.6. Clasificri
Bazndu-se pe experiena sa de detectiv criminalist, Vernon
J.Geberth mparte crimele de natur sexual n patru categorii distincte:
- Violena interpersonal orientat ctre dispute i atacuri;
- Viol i/sau sodomie orientate ctre atac;
- Devian sexual orientat ctre atac; crim generat de
impulsul sexual;
- Crime n serie.
2.7. Violena interpersonal
Cel mai comun tip de crim de natur sexual este acela generat de
violena interpersonal. Acestea includ soi/soii, brbai/femei,
prieteni/prietene, prietene/prietene, prieteni/prieteni, i chiar rude de snge.
Crimele pot, de asemenea, implica i o a treia persoan, cum ar fi un
iubit/iubit prsit.
Moartea poate s nu apar ca fiind motivat de sex, dar dup
examinarea circumstanelor, a elementelor de furie, ur, suprare sau
rzbunare, se poate releva adevrata motivaie. De exemplu: poliia poate fi
Universitatea SPIRU HARET
40
chemat ntr-un loc unde un brbat sau o femeie este gsit complet
mbrcat i mpucat n cap n stilul execuie. La nceput, aceast
moarte va aprea a fi altceva dect o crim legat de sex. Pe msur ce se
verific background-ul i relaiile victimei, o nou posibilitate se poate
prezenta.
De multe ori o soluie simpl sau motivat este ntunecat de ceea ce
i s-a fcut cadavrului sau de felul cum a fost schimbat scena crimei. Ceea
ce poate aprea c este opera unui psihopat, de multe ori se dovedete a fi
aciunea unui amant nfuriat sau so care, sub circumstane emoionale,
ncearc s distrug victima prin depersonalizarea cadavrului, mutilare
facial, i/sau multiple tieturi i njunghieri, unele dintre ele putnd fi
fcute post-mortem.
2.8. Atacul cu viol i/sau sodomia
Astfel de omoruri de natur sexual pot fi nfptuite pentru
nfrngerea victimei i/sau mai mult pentru un atac sexual. Infractorul poate
fi homosexual sau heterosexual i intenia poate fi viol sau sodomie forat.
Intenia fptaului este atacul sexual i nu crima.
Aceste cazuri pot fi extrem de brutale; moartea, de obicei, rezult n
urma nfrngerii rezistenei victimei de ctre agresor, n cazul violului,
sodomiei sau atacului homosexual
27
. Victima poate fi sufocat sau
strangulat prin astuparea gurii i nasului, fiind inut strns, cu scopul de a
nbui ipetele victimei, cauznd asfixia. Leziunile cauzate de fora brut
pot fi prezente cnd ucigaul a ncercat s-i bat victima pentru a o supune.
n plus fa de brutalitatea atacului, o victim poate muri din cauza ocului
sau a altei traume. Acest lucru se poate evidenia n cazul copiilor sau
persoanelor vrstnice. n unele cazuri, moartea poate fi provocat
intenionat. Aceasta, n special, cnd ucigaul i este cunoscut victimei.
Aceste tipuri de cazuri, de obicei, au fost precedate de delicte
obinuite (voayorism, exhibiionism, telefoane obscene) sau alte delicte
sexuale incluznd violuri sau sodomii, n care victima nu a fost ucis. Calea
investigaiei ar trebui, n primul rnd, s stabileasc dac au fost sau nu au
fost i alte cazuri care s implice un mod de operare asemntor. Aciunea
27
n semninarii se vor aprofunda cu studenii particularitile
psihologice ale omorurilor comise ntre homosexuali, respectiv efectele
catharsisului agresiv provocat de gelozie (vezi Caz Dr. Dan Constantinescu -
ucis de cei doi parteneri cu 17 lovituri de cuit; Caz Mihalea - peste 27
lovituri etc. (Din arhiva personal a autorului T.B.)
Universitatea SPIRU HARET
41
ar trebui s se concentreze pe aceast pist a investigaiei i pe cercetarea
dosarelor pentru delicte similare comise n trecut de cineva, recent eliberat
din nchisoare.
2.9. Deviana orientat ctre atac
Crima nscut din dorinele sexuale orientate ctre atacul deviant i
sadic se distinge fa de alte omoruri de natur sexual prin implicarea
mutilrii. Cei mai muli ucigai, potrivit studiilor fcute de FBI, nu pot
participa la aciuni sexuale cu victimele lor (cum ar fi penetrarea penisului).
n schimb, ei se vor masturba asupra victimei i se vor angaja n mutilare
post-mortem, cum ar fi: ndeprtarea snilor femeilor, atac post-mortem
asupra organelor genitale (masculine i feminine), introducerea de obiecte
n cavitile trupului victimelor lor i posibila antropofagie (consumul de
carne uman).
Ucigaul, care de obicei acioneaz sub inspiraie de moment, este
obsedat de un fel de fantezie pervers. n mintea lui el i-a plnuit actul i
are controlul complet. Oricum, cnd se ivete posibilitatea, ucigaul care,
n general, este o personalitate dezorganizat, fie intr n panic, fie devine
att de implicat n fantezia lui nct scap din vedere faptul c las urme. De
exemplu: cadavrul este de obicei lsat la locul atacului, unde pot fi urme de
snge mnjit pe cadavru (ceea ce nseamn c poate fi snge i pe uciga),
urme de masturbare (care pot furniza grupa sanguin a suspectului), urme
de anvelope de main sau urme de pai, obiecte personale ale ucigaului
lsate n urm, i poate chiar amprente digitale lsate la locul crimei
28
.
De multe ori, el ia o amintire de la victima lui, de obicei un obiect
personal sau chiar o parte din corpul victimei, care are o semnificaie
sexual pentru el, cum ar fi un sn. n unele cazuri, criminalul se va ntoarce
la locul crimei, fie s retriasc evenimentul, fie s mutileze mai departe,
cadavrul.
2.10. Crima n serie
Crima n serie reprezint uciderea de victime disparate n timp, de la
zile la sptmni sau luni, ntre ele. Aceste pauze de timp ntre omoruri sunt
denumite i ca perioade de calmare
29
.
28
Vezi dublul asasinat - cazul Gladiola, Galai, 1988. Studenii vor
aprofunda la seminarii analiza de caz excelent efectuat de col.dr. Culcea
Dumitru (Din arhiva personal a autorului T.B.)
29
Excelent demonstrat de comportamentul biocilic al psihopatului
sexual Rmaru Ion, criminal n serie (5 omoruri i 7 tentative).
Universitatea SPIRU HARET
42
A fost exercitat mult interes asupra fenomenului de crime n serie, i
un numr de articole i cri sunt disponibile acum pe marginea acestui
subiect. Recentul mini-serial NBC Strinul Precaut (The Deliberate
Stranger) a fost bazat pe exploatarea deviaiei lui Ted Bundy, un uciga n
serie condamnat, care i ateapt pedeapsa cu moartea n Florida.
n terminologia psihiatric, un criminal n serie poate fi clasificat fie
ca psihotic sau psihopatic, depinznd de informaiile examinate ca i de
faptele crimei. Din experiena lui Vernon J.Geberth, totui, criminalul este
rareori psihotic. Ei sunt de obicei psihopai sexuali care au o criminalitate
profund i sunt, n mod cert, n legtur cu realitatea.
n cazul unui uciga psihotic, acesta poate sugera c el ucide din
cauz c psihoza lui l mpinge s ucid, iar n cazul unui uciga psihopat,
n special un criminal n serie, Vernon J.Gerberth sugereaz pe baza
studiilor FBI i a experienei personale, c el ucide pentru c i place s
ucid.
Criminalii n serie au fost descrii ca inteligeni, fermectori,
mecheri, ncnttori i, n general, artoi. Ei sunt indivizi mobili, capabili
s cltoreasc kilometrii ntregi n cutarea victimei potrivite, care s fie
vulnerabil i uor de controlat. Victimele lor pot fi femei, copii, vagabonzi,
homosexuali i prostituate.
Criminalii n serie sunt extrem de manipulativi i sunt deseori
capabili s vorbeasc victimelor lor, mai ales pe terenul lor, descris ca
zona de confort: un loc unde ei i pot controla victimele. De multe ori ei
folosesc un truc ca s rmn singuri cu victimele lor, i perfecioneaz
continuu acest truc i au o iscusin stranie n recunoaterea potenialelor
victime
30
.
Un criminal n serie, n ciuda aparenelor exterioare, este un individ
nesigur. El nu are nici o putere pn nu are victima sub controlul su. El se
simte n siguran n acea superioritate temporal.
Muli criminali n serie au o fascinaie pentru procedurile poliiei: unii
chiar au lucrat ca ofieri de poliie sau gardieni publici i i folosesc aceast
experien ca s evite identificarea. Ei sunt cunoscui ca nite obinuii ai
30
Not T. Butoi: Acest potenial cameleonic a fost ilustrat excelent
de criminalii pe care i-am investigat n decursul anilor, Puia Iosif Hary
criminal n serie (folosea drept truc ndeletnicirea de vrjitor, specialist n
tiine oculte), Pascu Nicolae i Stroe Adrian (ambii criminali n serie cte
trei victime), foloseau drept prilej cursele taxi-party, atrgnd femei singure,
la ore trzii din noapte. (La seminarii se studiaz documentaia integral a
cazurilor Din arhiva personal a autorului T.B.).
Universitatea SPIRU HARET
43
poliiei i trag cu urechea la conversaiile de pe marginea cazului. Unii
dintre ei chiar s-au strecurat singuri n investigaie.
Unii criminali n serie se ntorc la locul crimei sau la locul unde a fost
descoperit cadavrul, fie ca s evalueze investigaia, fie ca s tachineze
poliia cu indicii suplimentare.
Acetia se bucur de publicitatea crimelor lor din acelai motiv. Ei
urmresc probabil ndeaproape evenimentele n ziare i au acea satisfacie
contient c au nvins poliia
31
.
Crimele n serie sunt considerate de unii psihologi ca reprezentnd
ultima extensie a violenei. Din punct de vedere raional, crimele n serie
sunt acte complet iraionale. Totui, criminalul n serie simte o mare plcere
n exercitarea puterii i a controlului asupra victimei, incluznd puterea
vieii i a morii, actul sexual fiind secundar. El este excitat de cruzimea
actului su i, frecvent, va tortura victima pn la moarte. Criminalul poate
nregistra pe casete, ipetele de durere ale victimei sale, pe care le poate
folosi pentru a-i spori fantezia atunci cnd nu are o victim cu care s se
joace, sau poate folosi aceste nregistrri pentru a teroriza viitoarele
victime. Orice mutilare a victimei va fi fcut fie ca s ocheze autoritile,
fie ca s fac neidentificabile rmiele cadavrului.
Cu toate c muli criminali n serie au fost cunoscui c au ntreinut
relaii sexuale normale cu o femeie iniial n viaa lor, ei chiar nu au nici un
fel de relaii satisfctoare cu cineva. Ei sunt ntr-o stare de automulumire
pn la un punct, de unde nimic nu mai conteaz
32
. Muli criminali n serie
au declarat c au fost abuzai n copilrie, de obicei, de mam sau de un
printe/bunic. Muli agresori au declarat c sub influena alcoolului sau a
drogurilor, n timpul crimelor, au trit stri ireale, fr a putea percepe
gravitatea i cruzimea actelor lor i fr a putea avea o explicaie logic a
31
Presa a fost citit cu asiduitate de ctre asasinii lui Ioan Luchian
Mihalea (Pun Ion i Gavril Florea); n funcie de cele aflate distrugnd
corpurile delicte.(Vezi rechizitorii Din arhiva personal a autorului T.B.).
32
Trombia Francisc (fost cstorit, apoi vduv), autor a 5 omoruri cu
mobil sexual, comise de-a lungul a 8 ani de zile ntr-un mediu relativ restrns
comunitate steasc, zon de deal, munte -, cioban primitiv, fr instrucie
i educaie, tensionat pulsional sexual, rspunde biociclic dicteului criminal,
faptele fiind favorizate de consumul de alcool. Atacul criminal, viol i
sugrumare (fr jaf) este precedat de componente ale comportamentului
animalic: pnd pe crri singuratice, surprinderea femeilor n locuri izolate
(apariie brusc i atac surpriz) vezi Vl.Alexandrescu , Vntorii de
ucigai Rev. Pentru Patrie nr.1/2000, Editura M.I. pag.21.
Universitatea SPIRU HARET
44
faptelor lor. Muli agresori au fost identificai sub influena alcoolului i
drogurilor, n momentul crimei, ceea ce are tendina de a le exacerba
fanteziile sadice
33
.
Omuciderile unui criminal n serie au tendina s creasc pe msur
ce trece timpul. Apare evident faptul c ei trebuie s ucid mult mai des
pentru a-i satisface plcerea pe care o obin svrind acest act. Muli
criminali n serie au fost prini accidental, pe msur ce deveneau mai
ndrznei n urmririle lor i mai indifereni fa de risc. Acest tip de
criminal nu se oprete niciodat din ucis, pn nu este prins i ncarcerat n
nchisoare pe via. Nu exist nici un tratament pentru a vindeca un
psihopat sexual sadic care devine un criminal n serie
34
.
Anchetatorii criminaliti confruntai cu omoruri de natur sexual ar
trebui s se preocupe, n primul rnd, de tehnica de documentare i
conservare a probelor, nainte de a pi mai departe n ipotezele complicate
ce le prezint fiecare caz. n sintez, reinem, aadar, c sunt patru categorii
distincte de crime de natur sexual:
- violena interpersonal legat de dispute i atacuri;
- atacul legat de violen i/sau sodomie;
- uciderea legat de porniri i dorine sexuale;
- crima n serie.
La fiecare tip se aplic o anumit strategie legal, folosindu-se un
numr de practici investigative. Toate patru sunt supuse unui set standard
de tehnici de investigaie, incluznd analiza profilelor i analiza
computerizat a agresiunilor similare. Oricum, n fiecare din aceste
categorii exist elemente de sexualitate uman i de deviaie sexual.
Scopul este de a identifica motivaia i apoi a cuta s se realizeze
investigaia folosind fiecare mijloc disponibil. Aceasta se poate ntinde de
la analiza criminalistic sofisticat furnizat de Centrul Naional de Analiz
a Crimelor Violente (National Center For The Analisys of Violent Crimes),
pn la o simpl culegere de date din cartierul unde a avut loc crima
experiena FBI/S.U.A.
n orice caz, nu sunt soluii simple, nici proceduri standard sau
explicaii care s justifice motivaia pentru o persoan care comite un omor
de natur sexual.
33
Vezi Trombia Francisc, op.cit.
34
N.A. T. Butoi: Prere pe care o mprtesc integral, opiniind
pentru pedeapsa capital, singura care poate echilibra periculozitatea i riscul
evideniat de criminalii n serie. vezi Psihanaliza crimei, Editura ansa,
Bucureti, 1997.
Universitatea SPIRU HARET
45
Capitolul III
PERSONALITATEA INFRACTORULUI
35
ALGORITMUL INFRACIONAL
Personalitate - Ecuaie conjunctural (situaie) - Element declanator
- Trecerea la act - Cuplul penal victim-agresor
3.1. Conceptul de personalitate n psihologia judiciar.
Jean Pinatel nucleul personalitii criminale
Cercetrile moderne consacrate psihologiei actului infracional sunt
n mod constant pluridisciplinare i nu bidisciplinare, aa cum s-ar putea
crede din enunurile unor lucrri cu aceast tematic, care utilizeaz
termenul de psihosociologie a comportamentului deviant. n realitate
exist mai degrab o tendin de cercetare de tip sinergic a infraciunii,
atunci cnd se pune n discuie geneza ei sau, altfel spus, cnd se determin
criminogeneza.
O analiz strict psihologic a actului infracional, fundamentat
exclusiv pe cerinele determinrii coninutului juridic al infraciunii, const
n analiza modului n care n pregtirea, svrirea i atitudinea post-
infracional se manifest psihicul autorului, elementele sale: inteligena,
afectivitatea i voina.
Dac o asemenea analiz este indispensabil pentru stabilirea
responsabilitii (cu cele dou elemente ale sale: discernmntul i
libertatea) i a culpabilitii n formele sale curente de manifestare (intenia
n variantele sale sau culpa, de asemenea, n variantele sale), ea nu mai este
suficient pentru criminogenez i funciile sale principale: cunoaterea
cauzelor criminalitii n general i n mod individual pentru fiecare
infraciune; organizarea social a prevenirii infraciunilor; individua-
35
Vezi N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, Psihologie judiciar,
Editura ansa, Bucureti, 1992 - scurte extrase, selectiv, cap. II prelucrri
personale.
Universitatea SPIRU HARET
46
lizarea pedepsei; tratamentul n penitenciar i tratamentul post-
execuional.
Acestea sunt principalele motive pentru care i n psihologia judiciar
ca i n criminologie se opereaz cu conceptul de personalitate, concept
care oblig la abordri de tip sinergic, transdisciplinar.
Referindu-ne la un autor romn, la profesorul Virgil Dragomirescu,
acesta dei cerceteaz problemele comportamentului deviant sub genericul
Psihosociologia comportamentului deviant
36
el ncearc, cum de fapt i
mrturisete, o abordare de sintez, de fapt o abordare cu pronunat
caracter sinergic
37
. C este aa rezult din faptul c n fiecare capitol al
lucrrii autorul i respect afirmaia din introducere n care spune:
Argumentarea observaiilor i concluziilor noastre, n ansamblu, am fcut-
o prin prezentarea rezultatelor cercetrilor personale pentru fiecare din
problemele tratate i la fiecare capitol n parte, urmrind n permanen
scopul aplicativ al acestor observaii n special pentru expertiza larg
(psiho-socio-medico-judiciar), precum i n cercetarea bio-medical,
sociologic i criminologic
38
. Pe baza acestor rezultate am realizat n
final o sintez privind implicaiile complexe ale comportamentului deviant,
ncercnd discutarea motivaiei n psihosociogeneza conduitelor
deviante
39
.
Premisele cercetrii comportamentului deviant sunt psihologice att
la nivel substanial, pentru c se cerceteaz personalitatea infractorului, ct
i la nivel metodologic, pentru c se utilizeaz testele psihologice
40
.
Personalitatea infractorului este studiat din perspectiv sinergic
implicnd:
a) cercetarea clinic pentru reconstituirea antecedentelor personale
i patologice ale subiectului (aici intr i excluderea simulrii prin testul de
biodetecie);
b) examinrile paraclinice avnd ca rol principal probarea i
obiectivarea diagnosticului clinic, precum i de aprofundare a
etiopatogeniei unor tulburri (aici intr ample investigaii de laborator,
radiologice, electroencefalografice etc.);
36
Dragomirescu, V., Psihosociologia comportamentului deviant,
Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976.
37
Dragomiresc, V., op.cit. p. 9.
38
Idem, p. 8.
39
Idem, p. 8.
40
Idem, p. 131-220.
Universitatea SPIRU HARET
47
c) investigrile biogenetice avnd ca premis rolul factorilor
ereditari n structurarea personalitii, iar ca scop identificarea concret a
factorilor de ereditate;
d) interpretarea neurofiziopatologic pentru explorarea
cauzalitii manifestrilor agresive de comportament cu rsunet antisocial,
legate de condiiile biopsihologice care le exacerbeaz sau declaneaz;
e) cercetarea sociologic avnd dou obiective: n primul rnd,
reconstituirea structurii personalitii delicventului i a modului n care au
fost soluionate i, n al doilea rnd, pentru orientarea asupra posibilitilor
de reechilibrare i reinserie social;
f) rezolvarea medico-legal, adic furnizarea datelor medicale
obiective pe baza crora se concluzioneaz asupra strii de imputabilitate
(contiin, discernmnt).
O asemenea abordare a studierii comportamentelor deviante va
permite:
1. Aprecierea corect asupra strii psihice a personalitii deviante,
prin precizarea diagnosticului i excluderea simulrii sub toate formele n
care aceasta se poate manifesta (biodetecia este, prin urmare, esenial);
2. Determinarea trsturilor eseniale ale personalitii analizate din
perspectiva sinergetic;
3. Natura i evoluia tulburrilor care au nsoit sau precedat
svrirea actului deviant i dac acesta prezint riscul de cronicizare sau
agravare;
4. Aprecieri asupra periculozitii trsturilor de personalitate i a
tulburrilor de comportament care au precedat sau nsoit comportamentul
deviant.
Exactitatea acestor concluzii va permite evitarea unor erori judiciare
care s-ar putea plasa n sfera ireparabilului, cum ar fi, de pild, aplicarea
unor msuri punitive n locul unor msuri medicale sau invers. De aceea,
conceptul de personalitate este esenial pentru o justiie ce se
fundamenteaz pe adevr, tiin i dreptate, n care primeaz ideea de
recuperare social a delincventului.
Din perspectiva consideraiilor de mai sus, credem c vor putea fi
nelese mai bine definiiile pe care diferii cercettori (psihologi, medici,
criminologi, sociologi), angajai nemijlocit n practica pluridisciplinar a
analizei comportamentelor deviante, le dau conceptului de personalitate n
legtur cu criminogeneza i psihodiagnosticul comportamentelor deviante,
pentru demonstrarea obiectiv a cauzelor i condiiilor determinante,
precum i a circumstanelor bio-psiho-patologice, n situaii concrete de
ordin social, care motiveaz declanarea conduitelor deviante.
Universitatea SPIRU HARET
48
Din punct de vedere juridic, actul infracional este rezultatul
comportrii negative a fiinei umane responsabile, n raport cu cerinele
normelor penale pozitive. n orice definiie dat infraciunii definiie
legal sau doctrinar vom surprinde aceste condiii minime ce se cer unui
act antisocial pentru a fi considerat infraciune.
Psihologia judiciar nu poate ns opera, pur i simplu, cu conceptul
juridic al infraciunii i nici justiia modern nu poate judeca i soluiona
cauze penale n aceast manier. De aceea, justiia i racordeaz activitatea,
apelnd la serviciile psihologiei judiciare n cvasitotalitatea problemelor
sale; n spe fiind vorba de actul infracional, la autorul acestuia, la
personalitatea sa neleas ca sintez a tuturor elementelor care concur la
conformaia mintal a unui subiect cruia i d o fizionomie proprie,
specific. Aceast conformaie rezult din nenumratele particulariti ale
constituiei sale psihofiziologice, ale componentelor sale instinctiv-afective,
ele nsele alimentate de aferenele senzitivo-senzoriale i cenestezice, a
modului su de a reaciona, de amprentele lsate, de toate experimentele
trite, care au jalonat istoria sa individual
41
.
O ampl teorie asupra personalitii criminale a creat Jean Pinatel,
care consider c, n comportamentul criminal, trecerea la act constituie
elementul decisiv. Condiiile trecerii la act sunt comandate, la delincvenii
care comit acte grave, de un nucleu al personalitii ale crui componente
sunt: egocentrismul, labilitatea, agresivitatea i indiferena afectiv. Nucleul
personalitii criminale este o structur dinamic, este reunirea i asocierea
componentelor amintite, dintre care nici una n sine nu este anormal.
J.Pinatel pune un accent deosebit asupra faptului c nucleul personalitii
criminale nu este un dat, ci o rezultant.
J. Pinatel subliniaz foarte hotrt, c ceea ce numete el
personalitate criminal nu este un tip antropologic, vreo variant a speciei
umane. Departe de a avea vreo legtur cu criminalul nnscut al
pozitivitilor italieni din secolul al XIX-lea, personalitatea criminal
pinatelian aa cum arat el este un model de care analiza criminologic
se servete n cercetrile sale. Este un instrument clinic, o unealt de lucru,
un concept operaional. Este un sistem de referin, o construcie abstract
care se substituie unei realiti subiective
42
.
41
Idem, p. 15.
42
Personalitii i se dau i alte definiii ntre care menionm:
- Prin personalitate trebuie s nelegem mai degrab un larg cmp de
investigaii asupra fiinei umane concepute ca un ntreg (Eysenck). Este
punctul de vedere al unui medic confruntat cu o bogat cazuistic n
Universitatea SPIRU HARET
49
Ideile avansate de J. Pinatel duc n mod firesc la concluzia c n
circumstane excepionale, orice om poate deveni delincvent. Dac aa
stau lucrurile, se pune ntrebarea unde vede Pinatel diferena ntre delicvent
i nedelincvent? Rspunsul l d singur. Diferena dintre nedelincveni i
delicveni trebuie cutat n pragul delincvenial, n sensul c unii dintre
nedelincveni au nevoie de evenimente, de presiuni grave pentru a le
provoca o reacie delincvenial, alii trec la act dintr-o incitaie exterioar
foarte uoar. Spre deosebire de acetia, delicventul format n opoziie cu
nedelincventul nu ateapt ivirea unei ocazii propice, unei incitaii
exterioare, ci provoac el nsui ocaziile n care apoi opereaz.
n ultim analiz - arat mai departe Pinatel ceea ce permite cert
distingerea nedelincventului de delicvent, dar chiar i a delincvenilor ntre
ei, este aptitudinea mai mult sau mai puin pronunat de trecere la act.
Criminolgia fundamental este tiina trecerii la actul delinctuos i nimic
altceva conchide Pinatel.
Subliniind apoi c personalitatea este inseparabil nu numai de
organism, dar i de mediu, Pinatel constat c n criminologie este esenial
s se studieze personalitatea n situaie. Exist situaii specifice sau
periculoase n care ocazia nu trebuie s fie cutat. Actul criminal care
rezult dintr-o situaie specific constituie rspunsul (reacia) unei
domeniul psihodiagnosticului comportamentului deviant, care a lsat
deschis problema conceptului personalitii, subordonnd-o posibilitilor
de cretere a cunoa-terii n funcie de perfecionarea metodelor de
investigaie a fiinei umane.
- Personalitatea se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi: unitatea i
identitatea sa, care realizeaz un tot coerent, organizat i rezistent;
vitalitatea, ca ansamblu nsufleit, ierarhizat, a crei existen este
condiionat de oscilaiile sale endogene i de stimulii exteriori la care
rspunde i reacioneaz; contientizarea, ca proces prin care individul i
furete reprezentarea mental a tuturor activitilor sale fiziologice i
psihice; raporturile individului cu mediul ambiant i reaciile la mediu n
vederea reglrii comportamentului (Porot i Kam Merer).
- Personalitatea se prezint sub forma unei piramide biotipologice a
crei baz este format de ereditate, cele patru suprafee fiind formate din
amprenta morfologic, de temperament, caracter i inteligen, vrful
piramidei constituind sinteza global a personalitii (Pende).
- Personalitatea i mediul formeaz o totalitate funcional, iar atunci
cnd unul dintre aceste elemente se schimb, se modific i aceast totalitate
funcional (Klineberg).
Universitatea SPIRU HARET
50
personaliti la aceast situaie. Dar exist situaii nespecifice sau amorfe n
care ocazia trebuie s fie cutat. n asemenea cazuri, personalitatea este
aceea care domin situaia, iar actul criminal ce rezult de aici este o
consecin direct a activitii personalitii respective. Din aceast scurt
analiz rezult c factorii de mediu influeneaz att formarea
personalitilor, ct i a situaiilor. Aceasta nseamn conchide Pinatel
c mediul poate fi criminogen nu numai prin multiplicarea ocaziilor de a
comite crime, ci, n egal msur, i prin faptul c uureaz structurarea
personalitilor criminale.
Demonstraiile logice pe care le folosete Pinatel bazate pe o
experien clinic de decenii constituie cele mai bune argumente moderne
cu ajutorul crora se poate combate nativismul n criminogenez.
Analiznd n continuare comportamentul infracional, Pinatel arat c
infractorul nu este reinut n svrirea actului su de oprobiul social,
deoarece este labil, incapabil s se organizeze pe termen lung, tot aa cum
este n stare s depeasc obstacolele care apar n calea aciunii lui
criminale, ntruct el este dinamic i eminamente agresiv. n acelai timp, el
reuete s depeasc i aversiunea fa de acte odioase, cci indiferent
afectiv nu-i pas de nimeni, nu nutrete sentimente de simpatie fa de
nimeni i, n consecin, poate comite orice crim.
3.2. Concepte, tipologii, particulariti
Diagnosticarea ct mai corect a profilului psihocomportamental al
infractorilor
43
, evidenierea ct mai exact a cauzelor care au determinat
comportamentul lor antisocial constituie cerine eseniale pentru conturarea
programelor terapeutic-recuperative din cadrul instituiilor corecionale.
Cercetarea complex a fenomenului infracional, sub toate aspectele
sale, deschide largi perspective explicaiei tiinifice a mecanismelor i
factorilor cu rol favorizant, permind o fundamentare realist a msurilor
generale i speciale orientate ctre prevenirea i combaterea manifestrilor
antisociale.
Cercetrile moderne consacrate psihologiei actului infracional sunt
n mod constant pluridisciplinare. O analiz strict psihologic a actului
infracional const n analiza modului n care personalitatea
infractorului (inteligena, afectivitatea, motivaia i voina) se
manifest n pregtirea, svrirea i n atitudinea postinfracional.
43
Bu, I., Psihologie judiciar, Presa Universitar Clujean, 1997
Excelente observaii ale practicianului.
Universitatea SPIRU HARET
51
Personalitatea infractorului este fondul pe care trebuie s se
ncrucieze, n cadrul duelului judiciar, funciile acuzrii i aprrii, pentru
c, n ultim instan, pedeapsa este impus infractorului, iar efectele sale
sunt condiionate de aceast personalitate. Elementele pozitive ale
personalitii vor putea conduce spre o pedeaps mai uoar, pe cnd cele
negative vor trebui nfrnte printr-o pedeaps mai aspr. Exist i situaii n
care pedepsele sunt insuficiente, acestea genernd, de obicei, fenomenul
recidivei sau al obinuinei infracionale, crora societatea nu le-a gsit
remedii propice.
Conceptul de personalitate este esenial pentru o justiie ce se
fundamenteaz pe adevr, tiin i dreptate, n care primeaz ideea de
recuperare social a infractorului. De aceea justiia i racordeaz activitatea
la serviciile psihologiei judiciare.
Factorii psihologici nu acioneaz direct, nemijlocit i univoc asupra
individului, ci prin filtrul particularitilor sale individuale, particulariti ale
cror rdcini se afl n mic msur n elementele nnscute ale
personalitii i n cea mai mare msur n antecedentele sale, n istoria
personal. Toate acestea i determin un anumit tip de comportament
disfuncional, un anumit mod de a aciona i reaciona n spaiul psihologic,
n modul de a rezolva situaiile conflictuale care apar mereu n acest spaiu.
Infractorul se prezint ca o personalitate deformat, ceea ce i
permite comiterea unor aciuni atipice cu caracter antisocial sau
disocial.
Infractorul apare ca un individ cu o insuficient maturizare
social, cu deficiene de integrare social, care intr n conflict cu
cerinele sistemului valorico-normativ i cultural al societii n care
triete. Pe aceast baz se ncearc s fie puse n eviden att perso-nalitatea
infractorului, ct i mecanismele interne (mobiluri, motivaii, sco-puri) care
declaneaz trecerea la actul infracional ca atare (Banciu, 1992).
Studiindu-se diferite categorii de infractori sub aspectul particula-
ritilor psihologice, s-a reuit s se stabileasc anumite caracteristici
comune care se regsesc la majoritatea celor care ncalc n mod frecvent
legea:
INSTABILITATEA EMOTIV-ACIONAL. Datorit experienei
negative, a educaiei deficitare primite n familie, a deprinderilor i
practicilor antisociale nsuite, infractorul este un individ instabil din punct
de vedere emotiv-acional, un element care n reaciile sale trdeaz
discontinuitatea, salturi nemotivate de la o extrem la alta, inconstan n
reacii fa de stimuli. Aceast instabilitate este o trstur esenial a
personalitii dizarmonic structurat a infractorului adult sau minor, o latur
Universitatea SPIRU HARET
52
unde traumatizarea personalitii se evideniaz mai bine dect pe planul
componentei cognitive. Instabilitatea emotiv face parte din strile de
dereglare a afectivitii infractorilor care se caracterizeaz prin: lipsa unei
autonomii afective, insuficienta dezvoltare a autocontrolului afectiv, slaba
dezvoltare a emoiilor i sentimentelor superioare, ndeosebi a celor morale
etc. Toate acestea duc la lipsa unei capaciti de autoevaluare i de evaluare
adecvat, la lipsa de obiectivitate fa de sine i fa de alii.
INADAPTAREA SOCIAL. Este evident c orice infractor este un
inadaptat din punct de vedere social. Inadaptaii, cei greu educabili, de unde
se recruteaz ntotdeauna devianii, sunt elemente a cror educaie s-a
realizat n condiii neprielnice i n mod nesatisfctor. Anamnezele fcute
infractorilor arat c, n majoritatea cazurilor, acetia provin din familii
dezorganizate (prini decedai, divorai, infractori, alcoolici), unde nu
exist condiii, priceperea sau preocuparea necesare educrii copiilor.
Acolo unde nivelul socio-cultural al prinilor nu este suficient de ridicat,
unde nu se d atenia cuvenit normelor regimului zilnic, se pun implicit
bazele unei inadaptri sociale. Atitudinile antisociale care rezult din
influena necorespunztoare a mediului duc la nrdcinarea unor
deprinderi negative care, n diferite ocazii nefavorabile, pot fi actualizate,
conducnd la devian i apoi la infraciune.
Aciunea infracional reprezint, etiologic, un simptom de
inadaptare, iar comportamentul este o reacie atipic.
SENSIBILITATEA DEOSEBIT. Anumii excitani din mediul
ambiant exercit asupra lor o stimulare spre aciune cu mult mai mare ca
asupra omului obinuit, ceea ce confer un caracter atipic reaciilor
acestora. Pe infractor l caracterizeaz lipsa unui sistem de inhibiii, elaborat
pe linie social. Atingerea intereselor personale, indiferent de consecine,
duce la mobilizarea excesiv a resurselor fizice i psihice.
DUPLICITATEA COMPORTAMENTULUI. Contient de caracterul
socialmente distructiv al actului infracional, infractorul lucreaz n tain,
observ, plnuiete i execut totul ferit de ochii oamenilor, n general, i ai
autoritilor, n special. Reprezentnd o dominant puternic a
personalitii, duplicitatea infractorului este a doua lui natur, care nu se
mascheaz numai n perioada n care comite fapta infracional, ci tot
timpul. El joac rolul omului corect, cinstit, al omului cu preocupri de o
alt natur dect cele ale specialitii infracionale. Acest joc artificial i
denatureaz actele i faptele cotidiene, fcndu-l uor depistabil pentru un
bun observator. Necesitatea tinuirii, a vieii duble, i formeaz
infractorului deprinderi care l izoleaz tot mai mult de societate, de
aspectul normal al vieii.
Universitatea SPIRU HARET
53
IMATURITATEA INTELECTUAL. Aceasta const n
incapacitatea infractorului de a prevedea pe termen lung consecinele
aciunii sale antisociale. Exist ipoteza c infractorul este strict limitat la
prezent, acordnd o mic importan viitorului. Arbuthnot (1987)
concluzioneaz faptul c acesta este centrat pe prezent i nu discrimineaz
cert delincvena de nondelincven.
Imaturitatea intelectual nu se suprapune cu rata sczut a
coeficientului de inteligen (IQ), ci nseamn o capacitate redus de a
stabili un raport raional ntre pierderi i ctiguri n proiectarea i
efectuarea unui act infracional, trecerea la comiterea infraciunii
efectundu-se n condiiile unei prudene minime fa de pragurile de
toleran a conduitelor n fapt (Bogdan i colab., 1983).
IMATURITATEA AFECTIV. Const n decalajul persistent ntre
procesele cognitive i afective, n favoarea celor din urm. Datorit
dezechilibrului psiho-afectiv, imaturitatea afectiv duce la o rigiditate
psihic, la reacii disproporionate, predominnd principiul plcerii n raport
cu cel al realitii. Imaturul afectiv recurge la comportamente infantile
(accese de plns, crize etc.) pentru obinerea unor plceri imediate, minore
i uneori nesemnificative. Nu are o atitudine consecvent fa de
problemele reale i importante, este lipsit de o poziie critic i autocritic
autentic, este nerealist, instabil emoional. Imaturitatea afectiv asociat cu
imaturitatea intelectual predispune infractorul la manifestri i
comportamente antisociale cu urmri deosebit de grave.
FRUSTRAREA. Este o stare emoional resimit de infractor atunci
cnd este privat de unele drepturi, recompense, satisfacii etc., care
consider c i se cuvin sau cnd n calea obinerii acestor drepturi se
interpun obstacole. Frustrarea este resimit n plan afectiv-cognitiv ca o
stare de criz (o stare critic, de tensiune) care dezorganizeaz, pentru
momentul dat, activitatea instanei corticale de comand a aciunilor,
genernd simultan surescitarea subcortical.
Infractorii reacioneaz difereniat la situaiile frustrante, de la
abinere (toleran la frustrare) i amnare a satisfaciei pn la un
comportament agresiv. Cei puternic frustrai au tendina s-i piard pe
moment autocontrolul, acionnd haotic, inconstant, atipic, agresiv i
violent, cu urmri antisociale grave.
COMPLEXUL DE INFERIORITATE. Este o stare pe care
infractorul o resimte ca un sentiment de insuficien, de incapacitate
personal. Complexul de inferioritate apare n urma unor deficiene,
infirmiti reale sau imaginare fiind potenate i de ctre dispreul,
dezaprobarea tacit sau experimentat a celorlali.
Universitatea SPIRU HARET
54
Complexul de inferioritate incit adesea la comportamente
compensatorii, iar n cazul infractorilor la comportamente de tip inferior
orientate antisocial.
J.Pinatel (1971) arat c la majoritatea marilor delincveni exist un
nucleu al personalitii ale crui elemente componente sunt: egocentrismul,
labilitatea, agresivitatea i indiferena afectiv.
EGOCENTRISMUL reprezint tendina individului de a raporta totul
la el nsui; el i numai el se afl n centrul tuturor lucrurilor i situaiilor.
Atunci cnd nu-i realizeaz scopurile propuse devine invidios i
susceptibil, dominator i chiar despotic. Egocentricul nu este capabil s
vad dincolo de propriile dorine, scopuri, interese. Este un individ care nu
este capabil s recunoasc superioritatea i succesele celorlali, se crede
permanent persecutat, consider c are ntotdeauna i n toate situaiile
dreptate. i minimalizeaz defectele i insuccesele, i maximizeaz
calitile i succesele, iar atunci cnd greete, n loc s-i reconsidere
poziia, atac cu virulen.
LABILITATEA este trstura personalitii care semnific fluctuaia
emotivitii, capriciozitatea i, ca atare, o accentuat deschidere spre
influene, aciunile individului fiind imprevizibile. Instabilitatea emoional
presupune o insuficient maturizare afectiv, individul fiind robul
influenelor i sugestiilor, neputnd s-i inhibe pornirile i dorinele n faa
pericolului public i a sanciunii penale.
AGRESIVITATEA apare atunci cnd individul este mpiedicat s-i
satisfac dorinele i se manifest printr-un comportament violent i
distructiv. Cele mai cunoscute forme de agresivitate sunt: autoagresivitatea
i heteroagresivitatea. Autoagresivitatea const n ndreptarea comporta-
mentului agresiv spre propria persoan, exprimndu-se prin automutilri,
tentative de sinucidere sau chiar sinucidere. Heteroagresivitatea presupune
canalizarea violenei spre alii, manifestndu-se prin forme multiple, cum ar
fi: omuciderea, tlhria, violul, tentativa de omor, vtmarea corporal etc.
J.Pinatel mai evideniaz dou forme distincte ale agresivitii:
ocazional i profesional. Agresivitatea ocazional se caracterizeaz prin
spontaneitate i violen, fiind mai des ntlnit n crimele pasionale.
Agresivitatea profesional se caracterizeaz printr-un comportament
violent, durabil, care se relev ca o constant a personalitii infractorului,
acesta manifestndu-se agresiv n mod deliberat, contient.
INDIFERENA AFECTIV este strns legat de egocentrism i mai
poart numele de insensibilitate moral. Ea se caracterizeaz prin
incapacitatea infractorului de a nelege durerile i nevoile celorlali, prin
satisfacia resimit fa de durerile altora. Indiferena afectiv red n fond
Universitatea SPIRU HARET
55
strile de inhibare i dezorganizare emoional. Aceast latur a
personalitii infractorului se formeaz de la vrste timpurii, fiind una din
principalele carene ale procesului socializrii, un rol important deinndu-l
n acest plan funcionarea defectuoas a structurii familiale, precum i stilul
educaional adoptat n cadrul acestei microstructuri. De obicei, infractorul
nu este contient de propria-i stare de inhibare emoional, ceea ce explic
att calmul ct i sngele rece cu care sunt comise o serie de infraciuni de o
violen extrem. Legtura strns dintre indiferena afectiv i egocentrism
const n faptul c infractorului i este strin sentimentul vinoviei, al
culpabilitii.
Aceste componente ale personalitii infractoare se pot ntlni i la
celelalte persoane (neinfractori), ns la acestea nu sunt elemente dominante
ale personalitii, nu au consistena i frecvena ntlnit la infractori, nu
sunt orientate spre infracionalitate.
Ca urmare a orientrii axiologice, a sistemului de valori pe care l
posed, infractorul este incapabil din punct de vedere psihic s desfoare o
munc social susinut. Aceast incapacitate este dublat de dispreul fa
de munc, de atitudinea negativ fa de cei ce desfoar o activitate
organizat, productiv. Nu se poate spune ns c aceast atitudine, aceast
incapacitate fizic este generat de deficiene ale voinei. Procesele volitive
funcioneaz la ei n mod normal, coninutul lor se ndreapt spre aciuni
conflictuale n raport cu societatea, spre aciuni antisociale. Dezgustul fa
de munc, lipsa unor preocupri susinute care s dea un scop mai
consistent vieii, provoac la ei o stare de continu nelinite, de
nemulumire de sine, o continu stare de irascibilitate. Aceast nelinite
alimenteaz tendina, elaborat n cursul vieii lor, spre vagabondaj i
aventuri, ceea ce le convine foarte mult deoarece le favorizeaz activitatea
infracional. Faptul c n decursul activitilor, infractorii i constituie un
stil specific de lucru, poate sugera uneori srcie de idei sau lipsa
imaginaiei creatoare, dar n acelai timp mai probabil o specializare
superioar, fapt ce contrazice teoria despre inteligena nativ, specific a
infractorilor. Analiznd modul lor de lucru, ajungem s recunoatem c este
vorba, n cea mai mare parte a cazurilor, de idei simple, cu mici variaii pe
acelai motiv fundamental. Cu toate acestea, miestria lor poate oglindi
uneori ingeniozitate, inventivitate, fantezie, precum i o dexteritate
deosebit ce se dobndete pe baza unui antrenament ndelungat.
Trind n conflict cu societatea i acionnd mereu mpotriva ei, prin
succesele obinute n activitatea infracional devin ncrezui, orgolioi,
supraapreciindu-se i ajungnd la manifestri de vanitate, adeseori puerile.
Infractorul se simte mereu n continu aprare legitim fa de societatea
Universitatea SPIRU HARET
56
care refuz s i ofere de bun voie ceea ce capriciul lui de moment
pretinde. Elementul lui vital i n acelai timp i o trstur fundamental a
caracterului su este minciuna.
Lipsa unui microclimat afectiv, eschivarea de constrngeri social-
morale, lipsa unor valori etice ctre care s tind, l fac pe infractor
indiferent fa de viitor, i mprumut o atitudine de total nepsare fa de
propria-i soart. Din acest motiv, aparentul curaj de care d dovad
reprezint de fapt insensibilitate, indiferen n urma tensiunii continue, n
urma obinuinei de a fi mereu n pericol. Egoismul nbu complet orice
urm de compasiune i, ca urmare, poate duce la acte de mare cruzime. Se
remarc sentimentalismul ieftin al infractorului, care are o for
mobilizatoare major, constituind resortul care l mpinge spre aciune.
Profilul psihocomportamental al infractorului a fost prezentat la
modul general, cuprinznd acele elemente care se pot desprinde din analiza
trsturilor fundamentale ale unui numr mare de infractori. Imaginea
prezentat este mai degrab una statistic, ea permite un numr nesfrit de
excepii, un joc mare de deplasri cauzate fie de elemente temperamental-
caracteriale, fie de exercitarea unei specialiti infracionale deosebite.
Ponderea cu care apar aceste caracteristici difer foarte mult de la un
infractor la altul, n funcie i de genul de infraciune pe care l realizeaz.
Lund n considerare unicitatea oricrui act infracional, a
individualitii i personalitii distincte a oricrui infractor, nu sunt lipsite
de interes urmrirea i surprinderea unor particulariti psihologice ale
infractorilor de diverse specialiti.
3.3. Componentele personalitii
Sistemul personalitii, aa cum l nvedereaz definiiile
prezentate, este lipsit de transparen, astfel nct el nu poate fi cunoscut
dect prin investigaii complexe. Elementele sale constitutive, att cele
simple, ct i cele complexe, se afl ntr-un sistem de legturi multiplu
determinate, astfel nct fenomenul personalitii este dificil de cunoscut i
reclam utilizarea unor mijloace tiinifice deosebit de sensibile pentru a
efectua o analiz eficient.
Analiza este posibil datorit proprietii personalitii de a se
proiecta n lumea exterioar prin impulsuri, atitudini, conflicte, ceea ce
fundamenteaz i face posibil ntregul sistem al tiinelor comportamentale,
inclusiv al psihologiei juridice.
n analiza personalitii, n literatura de specialitate i n practica de
investigare pluridisciplinar, se disting dou planuri de analiz: planul
componentelor personalitii i planul tipurilor de personalitate.
Universitatea SPIRU HARET
57
Vom analiza personalitatea din perspectiva acestor dou planuri:
a) Componentele biopsihologice
Componentele biologice ale personalitii cuprind toat zestrea nativ
a individului, indiferent dac unele caracteristici se regsesc i la
predecesori (caracteristici ereditare) sau nu (caracteristici nnscute). n
determinarea comportamentului i mai cu seam a celui deviant, calitile
sau deficienele majore ale organismului, caracteristicile temperamentale,
precum i constelaia aptitudinal a individului constituie fore adesea
determinante.
1.a. Calitile i deficienele majore ale organismului, cele vizibile ct
i cele mai puin vizibile, i pun amprenta n mod hotrt asupra
personalitii. Oamenii cu un organism bine structurat, dublat i de o
nfiare atrgtoare au o siguran de sine, comportamentul lor fiind, n
mare parte, determinat n mod avantajos de constituia lor fericit. n
opoziie cu acetia, o capacitate redus de rezisten la greuti fizice sau
deficiene senzoriale ori locomotorii influeneaz negativ formarea
personalitii. Sentimentul de inferioritate generat de statura mic sau de
disfuncii organice, potenate i prin dispreul tacit sau exprimat de cei din
jur, adesea incit la comportamente compensatorii vitejia lui Napoleon
pare s fie ilustrativ care nu o dat pot duce la comportamente deviante.
Sentimentul inferioritii cunoscut n literatur mai ales dup lucrarea
psihologului vienez Alfred Adler, Studiul inferioritii organelor i
compensaia lor n activitate (1917) este una din caracteristicile cele mai
generale ale infractorilor, fapt asupra cruia vom insista pe parcursul
lucrrii.
1.b. Temperamentul const n acele caracteristici formale care se
refer la modul cum se desfoar viaa psihic a individului. Termenul
romnesc cel mai apropiat este fire. Astfel, vorbim de fire lent, fire iute,
apoi de oameni la care strile afective sunt durabile sau mai puin durabile,
de uurina sau dificultatea de a se comuta de la o stare psihic (afectiv) la
alta etc.
1.c. nzestrarea aptitudinal a personalitii se refer la abilitatea
natural de a dobndi cunotine ori ndemnri de ordin general sau
special. Inteligena, de pild, este considerat ca fiind o aptitudine general,
ct vreme ndemnarea constituie o aptitudine special. Impactul factorilor
sociali asupra aptitudinilor nnscute este uor de demonstrat. Orict de
talentat, de nzestrat nativ pentru muzic ar fi cineva, nu poate atinge
niveluri superioare fr studii de specialitate. Pe de alt parte, nici un
desenator, chiar de geniu, nu va deveni un bun falsificator de bancnote
sau diplome dac aptitudinile lui nu vor fi susinute de atitudini antisociale
Universitatea SPIRU HARET
58
puternice (relaia aptitudini-atitudini). ndeosebi pe acest plan se
evideniaz nu numai complexitatea personalitii, ci i contradictorialitatea
ei. O caracteristic superioar pozitiv mare talent la desen devine
socialmente negativ prin manifestarea ei pe un trm prohibit de societate.
Falsificatorii de tablouri fac parte dintre acele talente corupte pe care
ctigul uor le atrage. Tot astfel, inteligena (aptitudine general), dac nu
este asociat cu onestitatea (atitudinea social pozitiv), poate s evolueze
n direcia formrii unei personaliti de escroc, antajist sau de delapidator.
b) Componentele sociale
Componentele sociale se refer la efectele aciunii unor ageni de
natur socio-cultural (mediu social, fenomenul nvrii ca substrat i
mecanism al educaiei spontane i instituionalizate) traduse n structuri
achiziionate (caracter, atitudini), care, pe msura consolidrii lor, devin
fore motrice, chiar motive care modeleaz comportamentul.
Prin caracter se nelege ansamblul trsturilor eseniale i calitativ
specifice care se exprim n activitatea omului n mod relativ stabil i
permanent. Activitatea individului ns, se muleaz pe modele socio-
culturale de comportare i, pe msur ce se interiorizeaz, sunt trite sub
form de atitudini fa de ali oameni, fa de munc i activitate n general,
precum i n atitudinea fa de sine nsui. Dac prin atitudine vom nelege
maniera de a se comporta ntr-o situaie, atunci devine clar c atitudinea fa
de alii i fa de sine constituie acele fundamente ale caracterului care
determin, n mare msur, fie formarea unei personaliti echilibrate (om
sociabil, activ, exigent fa de sine), fie formarea unei personaliti deviante
(bnuitor, distant i nepstor fa de alii, cu o mare doz de egoism).
Componentele biologice se dezvolt i acioneaz n condiiile
existenei i aciunii concomitente ale componentelor sociale. Deci,
dezvoltarea personalitii se realizeaz n timp, prin interaciunea celor dou
blocuri mari de componente. Dac. cu ndreptire, putem vorbi de o
devenire permanent a personalitii, tot aa i criminogeneza trebuie s fie
privit ca un proces de durat n care factorii biologici individuali sunt
ntreesui cu cei sociali, ceea ce mprumut fenomenului infracional nu
numai multicauzalitatea, dar i polimorfia specific.
3.4. Trsturile personalitii
Trsturile personalitii sunt considerate ca fiind variabile. Trs-
turile sunt ale personalitii i nu ale comportamentului. Comportamentul
poate fi privit numai ca indicator al trsturii, cci comportamentul adesea
poate fi vizibil, dar trstura niciodat. De pild, asistnd la un meci de box
Universitatea SPIRU HARET
59
i observnd c un pugilist lupt pn la epuizare (comportament), ajungem
la concluzia c el este persistent (trstur). Tot aa, cnd cineva, ntr-o
societate monopolizeaz toat conversaia (comportament), noi conchidem
c este vorbre (trstur). H.J. Eysenck menioneaz c trstura este ceva
ce se manifest la individ ntr-un mare numr de situaii.
Trstura este o tendin de reacie larg i relativ permanent. Putem
vorbi de trsturi ale cunoaterii (acuitate perceptiv, gndire superficial
etc.), trsturi ale afectivitii (uor emoionabil, sentimente profunde etc.),
trsturi temperamentale (lent, iute, alert etc.), trsturi dinamice care se
refer la modul de aciune i de decizie, dar i la motivaii i interes etc.
Trsturile de personalitate evolueaz n cursul vieii individului,
deoarece el este n permanent interaciune cu mediul social i cu cel fizic,
n continu transformare. n cadrul acestei interaciuni, ca i n urma
retroaciunii (de la comportament napoi spre trsturi, ereditate, atitudine
etc.) pot apare i trsturi noi sau se accentueaz cele formate anterior.
Oricare ar fi natura trsturilor, ele au o evoluie ntr-un ritm lent;
schimbrile radicale, dramatice, profunde ale personalitii sunt relativ rare,
ele sunt doar excepii care, obinuit, se produc n condiii cu totul ieite din
comun.
Ar fi greit s credem c alctuind o list de 30-40 de trsturi, noi de
fapt am caracterizat un individ. Personalitatea nu este numai suma
trsturilor, fie ele caracteristice i relativ stabile, ci este o constelaie
specific a trsturilor, ntre care una sau cteva dobndesc un caracter
dominant, subordonndu-le pe celelalte, formnd deci o textur specific,
individual, unic. Cunoaterea real a personalitii, n ultim analiz,
presupune cunoaterea dominantei (dominantelor) specifice i sistemul de
subordonare fa de dominant(e) a celorlalte trsturi.
3.5. Tipuri de personalitate
nc din cele mai vechi timpuri s-a observat c exist clase de indivizi
care au unele caracteristici comune sau grupuri de astfel de caracteristici, fie
pe latura intereselor, a modului de gndire, fie pe cea a temperamentului, a
constituiei lor fizice etc. Indivizii din respectiva clas n funcie de
caracteristica aleas aparin aceluiai tip. Aa, de pild, dac un grup de
indivizi se caracterizeaz prin persisten, rigiditate, subiectivitate,
timiditate, iritabilitate, spunem c aceti indivizi aparin tipului introvertit.
Tipul este deci o noiune supraordonat noiunii de trstur. Dup unii
autori (R. Stagner, 1961; H.J. Eysenck, 1970), personalitatea este
organizat ierarhic pe patru niveluri: nivelul reaciilor (rspunsurilor)
Universitatea SPIRU HARET
60
specifice, nivelul reaciilor de deprindere (habitudinale), nivelul reaciilor
de trstur i, n fine, nivelul superior de reacie tipologic.
Cu alte cuvinte, tipul este un stil superior de organizare a
personalitii. Pornind de la ideea c temperamentul este componenta de
baz a personalitii fr a fi exprimat n mod explicit acest pretins adevr
nc din antichitate Hipocrat (care a trit n secolul V .e.n.) a ales drept
criteriu al tipologiei sale predominana uneia din cele patru humori ale
organismului uman (snge, bila neagr, bila galben, flegma), stipulnd, n
consecin, existena a patru tipuri temperamentale fundamentale:
sangvinic, melancolic, coleric, flegmatic. Termenii acetia sunt rspndii i
azi. n limbajul cotidian, afirm G.W.Allport, coleric nseamn irascibil,
sangvi-nicul este considerat optimist, melancolicul trist, iar flegmaticul
apatic.
3.5.1. Tipologia lui Carl Gustav JUNG extravert introvert
Axndu-se exclusiv pe criterii de natur psihologic, C.G. Jung
consider c exist dou tipuri extreme: cel introvertit i cel extrovertit,
ntre care se plaseaz tipul intermediar (ambivert), avnd caracteristici din
ambele tipuri extreme.
Dup concepia lui C.G. Jung, exist dou orientri majore ale
personalitii, i anume: fie c avem de-a face cu un om care se orienteaz
cu precdere spre lumea extern, lumea obiectiv (atitudine extravertit),
fie c orientarea persoanei merge mai degrab spre interior, spre lumea
subiectiv (atitudine introvertit). Ambele atitudini se regsesc la fiecare
individ, dar n mod obinuit una din ele este dominant i contient, ct
vreme cealalt este subordonat i incontient.
Extravertitul tipic este sociabil, i plac petrecerile, are muli prieteni,
mereu simte nevoia s aib cu cine vorbi, nu-i place nici lectura solitar,
nici studiul individual. Mereu tnjete dup companie vesel, i place s
rite, acioneaz sub inspiraia momentului, i, n general, n mod impulsiv.
i plac glumele i pclelile, mereu este gata de ripost, nu-i face griji, este
deschis, prietenos, optimist, rsul (i veselia) constituie elementul lui. Tot
timpul este activ, tinde spre agresivitate i-i pierde cumptul uor.
Sentimentele sale nu sunt sub un control riguros, iar n genere extravertitul
nu este ntotdeauna o persoan demn de ncredere.
Introvertitul tipic este o persoan linitit, retras, care preuiete mai
mult crile dect oamenii. Fa de oameni, cu excepia ctorva prieteni intimi,
este foarte rezervat. i face planuri de viitor i nu-i place s acioneze sub
impulsul momentului. Tinde s ia totul n serios i duce o via ordonat. i
controleaz foarte strns sentimentele, prea rar se comport n mod agresiv i
Universitatea SPIRU HARET
61
nu-i pierde uor cumptul. Dei nclinat spre pesimism, introvertitul, n
general, este un om de ncredere care pune mare pre pe valorile etice.
3.5.2. Valoarea tipologiilor
Tipologiile la care ne-am referit, ca i alte feluri de tipologii care au
fost elaborate de-a lungul vremii, au n comun faptul c nu reuesc s
cuprind toat varietatea personalitilor umane. Dac lum, de pild,
categoriile lui C.G. Jung, ele nu pot fi gndite altfel dect c extravertitul
pur i introvertitul pur s-ar afla la polii opui ai unui continuum, unde
ns statistic vorbind ar ocupa majoritatea spaiului, tipul ambivert.
Tipul intermediar, n orice sistem tipologic, ocup un loc de frunte, ceea ce
aparent ar invalida tipologiile n general.
Acest adevr rezult i din constatrile lui H.J. Eysenck, care, n
ultima sa lucrare (1977), arat c: practic, toi criminalii fac parte din
categoria extravertiilor i c acest tip de indivizi se caracterizeaz printr-
un nivel slab de excitaie a cortexului cerebral, fenomen care mpiedic la ei
formarea normal a reflexelor condiionate deci extravertiii, n general,
prin slbiciunea nnscut a aptitudinii lor de a fi condiionai (deci educai
socialmente - n.a.), au toate ansele s nu reziste la tentaii i astfel s
adopte, dac nu neaprat un comportament criminal, cel puin un
comportament antisocial; exist grupe de indivizi la care
comportamentul criminal deriv din cauze totalmente diferite aa se pare
c ucigaii cel puin cei din Europa ar fi mai mult introvertii; totui,
poate la asasinii profesioniti s fie altfel.
Dup cum se vede, nici chiar un tipolog de talia lui H.J. Eysenck nu
ajunge la rezultate concludente n aceast problem.
Fr ndoial, nu vom gsi nicieri vreun tip pur, n nici un cadru
de referin, n nici un sistem tipologic. Aceasta cu att mai mult cu ct
nsi ideea de tip este o abstracie, este un construct mintal, care
corespunde mai degrab necesitilor noastre logice de a ordona
fenomene naturale care, prin esena lor, nu sunt ordonate. n aceast
viziune evident c nu vom cuta tipologii perfecte, ci jaloane, sindromuri,
ale cror configuraii ne pot orienta n cunoaterea, mcar i superficial, a
unor indivizi implicai poate n vreo infraciune.
3.6. Personalitatea infractorului recidivist
paradoxul criminal Eysenck - Mawrer
Universitatea SPIRU HARET
62
Interesante idei n materia recidivei dezvolt Eysenck
44
.
Problema psihologic pe care Eysenck vrea s-o lmureasc pe acest
plan este cea a paradoxului criminal. De ce infractorul - i mai cu
seam recidivistul - comite actele sale cnd tie c n cele din urma va fi
pedepsit?
ntrebarea este cu att mai justificat cu ct Eysenck, alturi de muli
psihologi, consider c omul este o fiin eminamente orientat spre
hedonism i, cu toate acestea, nu evit faptele care l duc, n ultim analiz,
la cele mai mari neplceri.
n explicarea acestui paradox, Eysenck se refer la legea secvenei
temporale stabilit de psihologul american O.H. Mawrer, dup care: un
anumit act (infracional) uman este determinat nu numai de
consecinele lui, ci i de apariia n timp a respectivelor consecine. Cu
alte cuvinte, cnd o aciune are dou consecine, una premial
(pozitiv) i alta de sanciune (negativ), ambele consecine fiind
(teoretic) egale ca pondere (echiprobabile), atunci situaia
(conflictual) se rezolv n funcie de consecina probabil cea mai
apropiat (ca apariie n timp). n cazul unui act infracional,
consecina imediat este premial pozitiv, n sensul c d o satisfacie
imediat moral sau material, ct vreme sanciunea legal este mai
ndeprtat n timp i comport un grad de incertitudine
45
.
Studiul multirecidivitilor arat o conjugare de deficiene individuale
i sociale (E. Johanson, 1974), un cumul de deficiene sanitare, biologice i
intelectuale i o lung istorie de excluderi i respingeri sociale ce i fac
marginali fa de comunitatea n care triesc (J. Selosse i alii, 1974). n
cazul delimcvenilor, deci, trecerea la actul infracional este o activare a
mecanismelor psihosociale ca reacie la excluderea i respingerea pe care o
sufer (N. Mailioux, 1971). Neacceptarea, respingerea social, dup cum
am artat mai sus, este un motiv puternic de aciune i, n aceast
conjunctur, evident, comportamentul va fi direcionat antisocial. Impactul
va fi cu att mai violent cu ct subiectul va fi mai puternic convins c
agentul frustrator a acionat cu intenie (Willard W. Hartup, 1977).
44
Tiberiu Bogdan, idem, p. 80-81.
45
Cu toate c aceast lege nu este altceva dect o generalizare a unei
observaii de natur empiric i cu toate c, n fond, ea nu explic fenomenul,
ci doar l descrie n form generalizat, totui, practic aceast constatare este
greu de contrazis cu att mai mult cu ct pe un plan i mai general aceast
lege face parte integrant din teoria nvrii (Legea efectului).
Universitatea SPIRU HARET
63
Urmrind s stabileasc principalele caracteristici psihologice de
personalitate ale unor criminali nrii (hardened criminals), deinui la un
penitenciar din S.U.A., F.W. Warbunton i alii (1967) au utilizat teste de
personalitate U.I. (Universal Index) n baza crora au putut stabili nu numai
existena unor factori de personalitate care disting delincventul de
nedelincvent, ci i unele constelaii de factori specifici. Astfel, fa de
ceilali, delicvenii arat o tendin marcant de a merge cu banda, dau
semne de neadaptare, sunt vanitoi i egocentrici etc. Egocentrismul prin
care se nelege incapacitatea de a ine cont de sentimentele, gndurile i
interesele altora (M.J. Chandler, 1977) este o caracteristic fundamental
a infractorului din obinuin, relevat de toi autorii care au cercetat
problemele psihologice ale infractorilor. M.J. Chandler subliniaz c un
mare numr de comportamente deviante sunt asociate cu o persistent
gndire egocentric. De asemenea, se mai poate stabili c gndirea
egocentric obinuit este nsoit de o slab capacitate de adaptare social.
Rezultatele testrilor mai arat c egocentricul primete greu dezaprobarea,
ct vreme aprobarea l stimuleaz pozitiv.
Alturi de egocentrismul marcat, personalitatea delincventului mai
este caracterizat i printr-o imaturitate persistent. nsei actele antisociale
sunt semne evidente ale unei imaturiti, ale faptului c infractorul este
imatur, fie pe plan intelectual, fie pe plan afectiv.
Mult vreme s-a crezut, mai cu deosebire sub influena
lombrosienilor, c infractorul (prin obinuin) este un individ total inferior
sub aspect intelectual. E. de Greef (1946), utiliznd metoda Vermeylen, a
studiat un eantion de 126 hoi, 105 btui, 80 de criminali sexuali,
34 escroci i 80 de asasini, sub aspectul unor trsturi intelectuale (atenie,
memorie de fixare, capacitate asociativ, nelegere, judecat, destoinicie
i capacitate de a face combinaii). La acest eantion, asasinii i escrocii,
n general, sunt la nivelul oamenilor obinuii (normali), ct vreme restul
infractorilor se amplaseaz sub linia normalului la nelegere i
judecat.
Imaturitatea intelectual nu trebuie neleas ca fiind identic cu un
coeficient de inteligen (I.Q.) sczut. Imaturitatea intelectual nseamn
capacitatea redus de a stabili un raport raional dintre pierderi i ctiguri
n proiectarea i efectuarea unui act infracional. Aceast latur a
personalitii deviantului a fost studiat de P. Coslin (1976). El arat c n
trecerea la actul deviant infractorul trebuie s cntreasc bine ctigurile i
sanciunile scontate, s ia n consideraie i pragurile de toleran social i
numai n baza unor asemenea socoteli accept sau nu riscul aciunii. Cei
care sunt mai api s estimeze toate probabilitile par s manifeste mai
Universitatea SPIRU HARET
64
mult pruden dect alii. Dar este de notat c din cei care trec la act nu toi
dau dovad de aceeai nelegere a conjuncturilor.
ntr-o lucrare din 1955, Harold Lindner susine c nelegerea i
tratarea criminozei (a crimei reale) const ntr-o apreciere corect a
motivelor predispozante, care l directiveaz pe individ spre un
comportament criminal, pe de o parte, iar pe de alt parte, spre factorii
(ambientali) de precipitare ce inspir i declaneaz crime, oferind
mijloacele prin care ea se perpetueaz. Criminoza apare atunci spune mai
departe Harold Lindner cnd motivaiile predispozante sunt aprinse de
factorii (ambientali) precipitani. n aceste condiii, comportamentul
criminal este o ncercare a individului de a se relaxa prin rezolvarea
tensiunii interne i restabilirea echilibrului iniial.
n concepia lui Harold Lindner, motivele predispozante includ
dorina excesiv dup anume feluri de gratificaie (bani, sex etc.), o
ostilitate exagerat fa de orice persoan care refuz vreun fel de
gratificaie, o team excesiv de a prea slab i insuficient de brbat etc.
Date fiind asemenea stri, situaia (ambiental), precipitant joac rolul de
trgaci i explozia se produce. Privit n acest fel, actul criminal nu este
altceva dect o ncercare de a restabili echilibrul iniial (homeostaza). Fr
doar i poate, un asemenea comportament exprim mult miopie, cci, n
ultim analiz, actul criminal n sine duce la alt form de dezechilibru:
teama de pedeaps i necesitatea urgent de a construi o form de
defensiv. Astfel, actul criminal duce spre un cerc vicios, pe care ns
criminalul nu-l poate prevedea. n cele din urm i aceast analiz
comportamental duce la concluzia unei imaturiti intelectuale, la
constatarea incapacitii criminalului, prin obinuin, de a prevedea pe
termen lung consecinele aciunii sale antisociale.
n 1970, un binecunoscut cercettor italian, Giacomo Canepa,
publica rezultatele investigaiilor sale n care arta existena unor relaii
eseniale ntre comportamentul antisocial i delictual i unele trsturi
psihologice ale personalitii. Este vorba arta Canepa de urmtoarele
elemente:
- impulsivitate mrit, la 68% dintre delicvenii examinai;
- indiferen afectiv, la 27%;
- egocentrism, la 41%;
- agresivitate, la 72%;
- tendine de opoziie, la 46%;
- scepticism, la 50%.
Pe lng aceste caracteristici, examinrile efectuate de-a lungul anilor
de Canepa asupra recidivitilor i altor categorii de infractori cu tendine de
a comite acte antisociale deosebit de grave, au relevat:
Universitatea SPIRU HARET
65
- tendina de a percepe realitatea ntr-un mod neobinuit i deformat,
n sensul de a considera c toi cei din jur sunt dumani, nimeni nu ofer
aju-tor i c n via totul se petrece conform legilor baftei sau
ghinionului;
- prezena unor manifestri de indecizie i incertitudine interioar;
- profunda dificultate de autoreprezentare, lipsa de capacitate de a se
vedea pe sine n mod realist, la care se adaug i strdania de a ascunde
propria personalitate.
3.7. Particularitile psihologice ale diferitelor categorii de infractori
ncercrile de clasificare i portretizare a infractorilor prezint
importan din punct de vedere att teoretic, ct i din punct de vedere
practic. Teoretic, deoarece ajut la elaborarea unor modele explicative
privind modul de structurare a personalitii infractorilor i, totodat, la
evidenierea unor aspecte privind formarea i evoluia unor asemenea
structuri n timp. Practic, deoarece ajut la organizarea unor aciuni sociale
preventive i la elaborarea unor programe de recuperare i reinserie
social.
Cunoaterea ct mai exact a profilului personalitii infractorului
permite, n primul rnd, organizarea unui program difereniat i
individualizat de reeducare, recuperare i reinserie social. n al doilea
rnd, cunoaterea acestui profil este profitabil organelor judiciare n
finalizarea inteniei lor de stabilire a adevrului i de soluionare legal a
cauzelor.
Prezentm n continuare particularitile psihologice ale diferitelor
categorii de infractori:
CERETORUL - formeaz un clan deosebit n lumea infractorilor.
Acesta este n posesia unor elemente ale artei dramatice, acionnd prin
intermediul rolului jucat verbal, prin mimica i costumaia adecvat. Cei ce
ajung la miestrie n ceretorie, tiu s utilizeze metode cu totul deosebite
(modularea vocii, mimica, invocarea unor mari necazuri) pentru a atrage
atenia trectorilor i a obine mila lor. Unii i adapteaz rolul dup sezon,
clientel, cartier, ora. Eventualele infirmiti sunt subliniate cu grij i apar
fie etalate ostentativ, fie abia discret sugerate, nuanate. Acest tip de
infractor profit fr jen de orice sentiment sau interes al publicului, fiind
totodat bun cunosctor empiric n sesizarea i exploatarea trsturilor
psihologice ale celor de la care ceresc. Ceretorii sunt organizai n
adevrate reele
46
.
46
La seminarii se va insista pe particularitile modului de operare a
Universitatea SPIRU HARET
66
HOUL - svrete cea mai primitiv aciune infracional.
Aciunea n sine const din micri relativ simple: ntinderea minii,
apucarea obiectului, atragerea lui spre infractor, camuflarea i transportarea
obiectului ntr-un loc ascuns. Caracteristic furtului este modul discret al
sustragerii obiectului i apoi ndeprtarea grbit de la locul infraciunii,
ascunderea de acei care l-ar putea urmri. Houl lucreaz mai mult cu mna
i cu corpul, dar acest lucru se refer numai la aciunea n sine, deoarece
pregtirea unui furt cere o activitate mintal minuioas, deosebit de
laborioas. Caracterul predominant fizic al aciunii presupune din partea lui
un antrenament deosebit. Dexteritatea lui caracteristic, mobilitatea fizic,
rapiditatea micrilor sunt rezultatele, n primul rnd, ale exerciiului i,
numai n al doilea rnd, sunt favorizate i de unele predispoziii native
(mobilitatea proceselor nervoase fundamentale, nivelul de dezvoltare a
analizatorilor). Automatizarea unor micri specifice, declanate de stimuli
specifici, n urma unui exerciiu ndelungat, nuanat i perfecionat i fac pe
unii hoi s fure fr s vrea.
Houl are un spirit de observaie bine dezvoltat, orientare prompt la
situaia dat i organizarea imediat a unui plan de aciune bazat pe
elemente concrete i prezente. Mijloacele lui de operare, dei unele
ingenioase, se bucur totui de puin variabilitate. Sistemul de a aciona
ntr-o situaie sau alta, n general, se mprumut prin imitaie, sau n cazul
elaborrii proprii devine frecvent, i de multe ori aplicat n situaii
inadecvate, ceea ce favorizeaz descoperirea lui. Ca i ceilali infractori,
nici houl nu are o gndire cu caliti deosebite, deoarece ea este limitat la
preocuprile lui specifice. n ceea ce privete voina i personalitatea, houl
lucreaz dup abloane i reete puin variabile, sunt uuratici, lipsii de
acele caliti ale voinei ce au sens etico-social. nclinaia spre risc este
deosebit de mare, fapt pentru care de multe ori ei mizeaz pe elemente cu
extrem de puine anse de reuit. Reacia tipic este debarasarea de
obiectul furat i fuga. Acesta nu se apr i nu opune rezisten, numai n
cazul cnd este atacat fizic. Coincidena unor factori externi cu nereuita
aciunii, l face s fie superstiios, uneori chiar mistic
47
.
acestei industrii - ceretoria - starostele de ceretori, gazdele, plasatorii.
(Vezi ceretoria ca problem social n arhiva personal a autorului
T.B.).
47
Se va insista la seminarii pe particularitile diferitelor moduri de
operare ale hoilor i sprgtorilor, ncepnd cu hoii de buzunare, uii,
pringarii etc., i terminnd cu escaladatorii, balconarii, sprgtorii de
zid etc. (din arhiva personal a autorului T. B.).
Universitatea SPIRU HARET
67
SPRGTORUL - se contureaz tipic ca personalitate, prin operarea
n band i prin utilizarea forei ca mijloc de aprare n caz de surprindere.
Sprgtorul, n special cel modern, posed temeinice cunotine de ordin
tehnic. Deoarece comiterea actului infracional presupune aciuni
complexe, de securitate individual, sprgtorii se recruteaz din rndul
celor mai evoluai infractori. Ei au nevoie pe lng iscusin (inteligena
practic) necesar executrii unei spargeri i de unele caliti deosebite, ca
de exemplu calm, aprecierea corect a situaiei, curaj, snge rece.
Utiliznd violena n aprare, sprgtorii, se apropie de tlhari, iar prin
faptul c tind s-i nsueasc bunuri, de hoi.
TLHARUL - ntreaga sa activitate infracional se caracterizeaz
prin violen, susinut de o constituie fizic, somatic adecvat. Ca
particulariti specifice dobndite n cursul activitii infracionale, putem
aminti o motricitate sporit fa de normal, hotrre i ndrzneal n timpul
operrii, de multe ori cruzime, dei tlharul recurge la asasinat numai n caz
de nevoie i mai mult n scop defensiv. Se manifest violent, odat planul
fiind elaborat nu-i mai poate suspenda sau amna cu uurin aciunea
infracional
48
.
INFRACTORUL INTELECTUAL - escrocul, falsificatorul, anta-
jistul. Exercitarea pe scar profesional a unor asemenea aciuni infrac-
ionale presupune, din punct de vedere psihologic, necesitatea unor
mijloace intelectuale mai deosebite. La acetia, fora fizic este mai puin
important, n general fizicul trece pe un plan secundar i joac un rol de
decor care faciliteaz n unele cazuri (escrocherii) svrirea infraciunii. n
afar de unele ustensile de importan minor, infractorii intelectuali i
comit aciunile n mod preponderent pe cale verbal. De aici rezult dou
particulariti eseniale: un debit verbal adaptat rolului i adecvat scopului
urmrit, accesibil victimei. Principala arm de atac a infractorului
intelectual este minciuna. Escrocii i antajitii se caracterizeaz, n special,
printr-o elasticitate a gndirii, prin posibilitatea de a descoperi rapid
slbiciunile victimei i prin soluii rapide care duc la eschivarea i ieirea
din ncurctur
49
.
48
La seminarii se studiaz cauza 7T - 2 omoruri i 7 tlhrii, n cas
peste persoane n vrst - grupare de 3 tlhari din Roiorii de Vede care
acionau pe raza Capitalei - psihologie i portret al autorilor (din arhiva
personal a autorului T. B.).
49
Se exemplific prin cazuri reale din arhiviva personal T. Butoi -
vnzri fictive de case, valut fals, maradona n cas etc.
Universitatea SPIRU HARET
68
ASASINUL - este cel mai odios i cel mai nociv infractor. Acesta
manifest irascibilitate, impulsivitate i agresivitate crescut. Este
egocentric, dominator, avnd o capacitate de raionalizare sczut, instabil
i superficial n contactul afectiv, ceea ce l face s se angajeze n situaii
conflictuale, reacionnd violent. Comiterea infraciunii devine posibil
datorit intrrii individului ntr-un mediu care ofer situaii conflictuale de
la care el nu tie sau nu poate s se sustrag.
Dup motivul asasinatului (obinerea unor avantaje materiale, ur,
rzbunare, fanatism etc.) i gradul de violen cu care infractorul svrete
asasinatul, putem s ne dm seama dac avem de-a face sau nu cu un
infractor normal. n cazul asasinilor normali nu este vorba de o plcere
sadic, ci de o relaxare dup o mare tensiune, n urma rezolvrii unei situaii
conflictuale pe cale asasinatului. Este deci o aparent satisfacie momentan
dup actul svrit. Situaia conflictual n care se afl asasinul este dublat
de un temperament impulsiv, de o motricitate mrit, care se exteriorizeaz
prin violen de ordin fizic. Asasinul este insensibil la durerile fizice ale
altora i de aceea este lipsit de compasiune fa de ceilali. Aceast
insensibilitate nu este nnscut, ci se ctig ca urmare a modului de via
dus n condiii de vicisitudini fizice i psihice (T. Bogdan, 1973)
50
.
INFRACTORUL RECIDIVIST - psihologic se caracterizeaz prin:
imaturitate intelectual;
impulsivitate mrit, agresivitate;
indiferen afectiv;
egocentrism;
tendin de opoziie;
scepticism;
rezisten sczut fa de stimuli.
Infractorii recidiviti au tendina de a percepe realitatea ntr-un mod
neobinuit i deformat, avnd impresia c nimeni nu le ofer ajutor i c n
via totul se petrece conform legilor baftei sau ghinionului. Acestora
le este caracteristic prezena unor manifestri de indecizie i incertitudine
interioar, dificultate de autoreprezentare, tendina de a-i ascunde propria
personalitate.
Succesul obinut la prima infraciune, acioneaz drept stimul pentru
alte situaii infracionale asemntoare. Primete greu dezaprobarea, ct
vreme aprobarea l stimuleaz pozitiv. Un indiciu deosebit de relevant al
periculozitii persoanei infractorului l constituie atitudinea sa din trecut
50
Exemplificare prin cazul Vdnescu i cazul Prvule - triplii
asasini (Din arhiva personal a autorului T. B.).
Universitatea SPIRU HARET
69
fa de exigenele legii penale. De aceea, individualiznd pedeapsa, instana
nu poate face abstracie de lipsa sau de existena unor antecedente penale,
chiar dac a intervenit amnistia, graierea sau chiar reabilitarea.
INFRACTORUL DE PROFESIE (de carier) - este format i
socializat n direcia comiterii infraciunii. Reprezint ultimul grad de
inadaptare social prin faptul c unica lui surs de existen o constituie
infraciunea. Obiectul principal al activitilor sale infracionale l constituie
ctigurile financiare i el nu se implic n comiterea unor infraciuni cu
violen, n afar de cazul n care violena este specialitatea sa (tlharul).
De obicei, debuteaz n calitate de copil delincvent, avnd originea n
pturile de jos ale societii.
Infractorul de profesie i formeaz deprinderi i abiliti tehnice de
nalt specialist, este capabil s-i planifice activitile, s-i aleag victimele
i s-i ndeplineasc planul de comitere a infraciunii n aa fel nct s
evite depistarea ei. El planific aciunea infracional mult mai amplu dect
o face infractorul obinuit, ocazional.
n general, este pregtit pentru arest i judecat, fiind mereu n
expectativa petrecerii unei anumite perioade n penitenciar, considernd
aceasta ca fcnd parte din viaa sa. Aici, intrnd n contact cu ali
infractori, are posibilitatea de a nva noi metode de comitere a
infraciunilor, participnd la un adevrat schimb de experien, profesorii
lui fcnd parte din categoria infractorilor profesioniti vrstnici. De
asemenea, ca rezultat al infraciunii, el poate avea bani pui de o parte
pentru cheltuieli de judecat i pentru perioada post-detenie.
Psihologic, la el afectul atinge o form pasional pronunat, iar
aciunea este profund dirijat de gndire.
Infractorul se deosebete de ceilali oameni din punct de vedere
psihologic, nu printr-o funcionare deosebit a proceselor sale psihice, ci
prin faptul c aciunile lui au un coninut antisocial. Aptitudinile lui
specifice, elaborate n urma unei practici ndelungate, care l ridic n unele
privine deasupra omului normal, nu-i determin aciunea infracional fr
un teren propice, reprezentat de mediul social. Cunoaterea particularitilor
psihice ale infractorului ne duce la explicarea comportamentului, la
posibilitatea depistrii i reeducrii acestuia. Alturi de factorii interni,
psihoindividuali, un rol important n structura dizarmonic a personalitii
infractorului l au i factorii externi, de mediu.
La infractori, comportamentul agresiv, antisocial, este n mare
msur nvat, dobndit n contextul mprejurrilor de via, disfuncionale
din punct de vedere psihosocial.
Universitatea SPIRU HARET
70
3.8. Cuplul penal victim agresor
(identificarea agresorilor i autoprotecia victimal)
3.8.1. Psihologia victimei - surs orientativ n conturarea
de versiuni, ipoteze i cerc de bnuii
51
Din punct de vedere strict juridic, precizarea statutului celor doi
membri ai cuplului se face att n baza stabilirii iniiativei n a comite o
fapt antisocial, ct i n baza efectelor acesteia. Persoana ucis, vtmat
corporal, violat etc., apare n calitate de victim, iar cea care a ucis, a
vtmat corporal sau a violat, apare n calitate de infractor.
Dei exist i cazuri n care ntre infractor i victim nu a existat nici
un fel de legtur anterioar, considerm c, privind din perspectiv strict
psihologic, nici o victim nu poate fi absolvit integral de o anumit
rspundere legat de actul infracional. Victima unui viol ntr-un parc n
timpul nopii poart vina ignorrii pericolelor posibile atunci cnd ncearc
s se plimbe singur prin parc la ore trzii. Potaul cu bani muli asupra sa
nu se asigur deloc i este atacat n scop de jaf. Victima unui atac nocturn la
domiciliu se poate face vinovat de publicitatea exagerat privind
achiziionarea unor bunuri de valoare.
Chiar i n cazul unor minori, victime ale unor infraciuni, un anumit
grad de vinovie aparine prinilor sau persoanelor ce-i au n paz juridic
(cadre didactice, personal de ngrijire etc.).
n cazul n care ntre victim i infractor exist anumite legturi
anterioare, plecndu-se de la cunoaterea victimei (modul su de via,
preferine, habitudini, trsturi psihomorale i psihocomportamentale) se
poate reconstitui fizionomia particular a relaionrii interpersonale
infractor-victim i, n felul acesta, se poate identifica cel ce a comis fapta
criminal.
Aceast situaie este valabil pentru cazul n care victima este o
persoan decedat. n cazul n care victima nu decedeaz, apare problema
msurii n care ea este dispus, voluntar sau involuntar, s-l demate pe
infractor. Dac teama de reaciile acestuia este extrem de mare, este posibil
s evite complet a-l demasca sau este posibil s ncerce s gseasc alte
explicaii sau pur i simplu s nege comiterea infraciunii. n toate aceste
cazuri, modul de reacie al victimei, psihologia ei vor informa asupra
unor caracteristici psihice i comportamentale ale infractorului. Din marea
varietate a datelor de interes pentru cunoaterea victimelor, T. Bogdan a
51
Nicolae Mitrofan, cap. Victim i victimologie, p. 100-105, n
N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, op.cit.
Universitatea SPIRU HARET
71
fcut o selecie a celor pe care le-a apreciat ca avnd o semnificaie
deosebit n procesul identificrii autorilor, i anume
52
:
datele referitoare la determinarea naturii juridice a cazului, pentru a
stabili dac n spe este vorba de un omor, sinucidere ori moarte
accidental;
datele privind stabilirea celui mai plauzibil mobil al svririi
infraciunii;
datele relative la precizarea circumstanelor eseniale ale
evenimentului (de loc, timp, mod de comitere, surprinderea victimei ori
acceptarea ptrunderii autorilor n locuin), alte mprejurri semnificative
(tentative de alarmare sau de aprare a victimelor);
datele care definesc personalitatea victimei, n principal, cele
privind concepia i modul de via, materializarea n nivelul de cultur i
educaie, atitudini, caliti temperamentale i caracteriale, credine i
obiceiuri, anumite tabieturi, dorine nesatisfcute, starea de echilibru psihic
ori manifestarea unor tendine spre agresivitate, izolare social ori
depresiune, anumite tare sau vicii ascunse (jocuri de noroc, consum excesiv
de alcool, relaii extraconjugale ori de inversiune sau perversiune sexual);
cercul de relaii al victimei (de familie, rudenie, vecintate, de
serviciu, de distracie) mediile i locurile sau localurile publice frecventate.
De o importan deosebit, n acest sens, sunt precizarea naturii relaiilor
victimei (de amiciie, dumnie, indiferen) i, mai ales, identificarea i
conturarea tuturor strilor tensionale ori conflictuale mai vechi sau aprute
recent (nenelegeri familiale, conflicte pentru motenire, motive de
rzbunare sau gelozie etc.), precum i a celor care privesc legturi cu
persoane bnuite de comiterea faptei sau cu cercuri afaceriste ori de
infractori, care ar putea sugera preocuparea victimei pentru obinerea unor
venituri pe ci ilicite;
informaiile privind micarea n timp i spaiu a victimei, cu accent
deosebit pe perioada imediat a evenimentului i care pot avea relevan
deosebit;
datele privind bunurile deinute de victim, mai ales a celor de
valoare i cele privind dispariia unora dintre acestea ori a unor documente;
informaiile privind antecedentele morale, medicale, penale i
contravenionale ale victimei.
Desigur, exist foarte multe variante posibile ale relaiei infractor-
victim, n special n cazul infraciunilor cu violen. Avnd n vedere
52
Tiberiu Bogdan, op.cit., p. 155-159.
Universitatea SPIRU HARET
72
poziia i situaia victimei dup comiterea infraciunii, putem diferenia mai
multe variante posibile, precum:
a) victime disprute, sesizarea fiind fcut de persoane cunoscute i,
nu de puine ori, chiar de ctre infractor, cum ar fi cazul soului uciga;
b) victime ce nu supravieuiesc agresiunii (decedate) care ofer, n
principal, informaii asupra infractorului, plecnd de la modul n care a
procedat acesta (n ce loc, cu cruzime sau fr, ncercnd sau nu s acopere
urmele, jefuind sau nu victima etc.);
c) victime ce supravieuiesc agresiunii, dar nu pot identifica
infractorul din motive obiective (fapta s-a comis pe ntuneric, infractorul era
mascat, victima a fost mai nainte legat la ochi, prin surprindere etc.). n
asemenea cazuri, victima poate oferi informaii n legtur cu unele
caracteristici fizice sau psihice ale infractorului (eventual vocea, aspecte
vestimentare - hain aspr sau lucioas, nervozitate, precipitare etc.);
d) victime ce supravieuiesc agresiunii i care cunosc infractorul, ns
nu-l denun din motive ce in de teama de rzbunare a acestuia (de
exemplu: victima cunoate ameninarea infractorului c, n cazul n care va
fi denunat, se va rzbuna pe copii);
e) victime care supravieuiesc agresiunii, care cunosc infractorul, dar
pe care nu-l denun din motive ce in de viaa lor particular (de exemplu:
agresorul este concubinul victimei cstorite);
f) victime care supravieuiesc agresiunii, care cunosc infractorul, dar
care, n loc s-l denune, ncearc s ofere alte explicaii, inclusiv
autoacuzndu-se, protejndu-l deliberat pe infractor (este cazul, desigur mai
rar, al victimei care, n acest fel, consider c ofer dovezi de dragoste
infractorului pe care-l iubete);
g) victime care supravieuiesc agresiunii i care, dei cunosc
infractorul adevrat, acuz o alt persoan pe care vrea s se rzbune;
h) victime care supravieuiesc agresiunii, care cunosc infractorul,
ns, profitnd de situaie, ncearc s pun n seama acestuia i fapte pe
care nu le-a comis (de exemplu: reclam dispariia unor lucruri de valoare
sau bani pe care, n mod real, infractorul - care s-a rezumat numai la
violarea ei - nu i le-a nsuit);
i) victime care profit de o anumit situaie, reclamnd o
infraciune comis asupra sa cu intenia de a sanciona o persoan sau de
a profita de pe urma ei (de exemplu: simularea voluntar i regizarea
corespunztoare pentru a transforma o relaie sexual n viol).
Desigur, practica judiciar este mult mai complex, ceea ce face ca
eforturile noastre de sistematizare s nu-i corespund ntru totul.
Universitatea SPIRU HARET
73
3.8.2. Strategii preventive i de contracarare a victimizrii
Ideal ar fi ca, ntr-o societate liber, echilibrat, armonioas, s nu
existe nici un fel de pericol de victimizare, fiecare individ fiind deplin
securizat c niciodat i nicieri nu-l pndete vreo primejdie, indiferent de
statutul su social, profesional, economic, pe linia vrstei, sexului etc.
Din nefericire, ns, fiecare societate se confrunt cu fenomenul
infracional, care, cel puin n ultimul timp, manifest o accentuat tendin
de cretere. Din punct de vedere psihologic i psihosocial, creterea ratei
criminalitii determin intensificarea sentimentului de insecuritate resimit
n general de ctre indivizi, dar, mai ales, de ctre cei care prezint un mai
mare risc victimal sau un grad mai mare de vulnerabilitate victimal (copii,
femei, persoane n vrst, handicapai). Uneori, instinctiv sau deliberat,
unele persoane i iau msuri de prevedere pentru a evita orice risc de
victimizare (asigurarea intrrilor n locuine i imobile, evitarea locurilor
periculoase, evitarea companiilor dubioase, evitarea reclamei i publicitii
legate de anumite bunuri i ctiguri de valoare etc.). Cu toate acestea, n
realitate msurile de autoprotecie sunt total insuficiente n raport cu riscul
victimal. Motivele sunt multiple i diverse, cele mai multe fiind de natur
psihologic i psihosocial:
a) consumul de alcool ce determin dezinhibarea conduitei i
limitarea posibilitilor de anticipare a consecinelor unor aciuni;
b) infatuarea, arogana, exacerbarea eului, trsturi care conduc la
supraestimarea imaginii de sine i a posibilitilor proprii fizice i mentale;
asemenea persoane, prin contrast, subevalueaz pericolul i devin, adesea,
victime ale diferitelor tipuri de agresiune;
c) neglijena i indiferena, trsturi care conduc la ignorarea total,
de cele mai multe ori involuntar, a pericolelor de victimizare. Asemenea
persoane nu dau importan msurilor de asigurare (las sau uit uile
deschise, bunuri expuse etc.), nu manifest grij n raport cu sine sau cu
alii (las copiii nesupravegheai n totalitate);
d) credulitatea sau nivelul de influenare, trsturi care permit
infractorului stimularea i atragerea unei persoane n aciuni victimizante
(cazul infractorului escroc ce promite, n schimbul unei mari sume de bani,
s-i fac un serviciu de mare valoare; sau, cazul fetiei care, dnd crezare
promisiunilor fcute de a primi lucruri de valoare, devine victima unui viol
colectiv);
e) strile de izolare, frustraie i complexare ce pot fi abil exploatate
de ctre infractori;
Universitatea SPIRU HARET
74
f) nivelul modest sau redus al capacitilor psihointelectuale, care
limiteaz foarte mult posibilitile persoanei de a nelege i decodifica
inteniile infractorului potenial;
g) nivelul de tulburare i dezorganizare psihic (forme delirante,
halucinatorii etc.) pot, de asemenea, s fie speculate de ctre infractori.
Aadar, msurile ce se pot lua i care trebuie s fie luate n vederea
evitrii riscurilor victimale pot fi clasificate n:
a) msuri de protecie social;
b) msuri de autoprotecie.
a) Msurile de protecie social revin n special organelor judiciare
responsabile socialmente cu prevenirea infractorilor, sancionarea
infraciunilor i pedepsirea lor. Existena organelor judiciare, a normelor
juridico-penale, a sistemului de judecat i pedepsirea fptailor, inhib n
mare msur reactivitatea infracional potenial. Aciunile de paz, de
anticipare i prevenire a infraciunilor, ale organelor de poliie,
promptitudinea i eficiena lor n descoperirea infractorilor, aplicarea
corect a normelor de drept penal n raport cu situaia specific diferitelor
infraciuni sunt, direct sau indirect, msuri sociale de protecie mpotriva
victimizrii.
Aa cum afirma Wrightsman
53
, deinerea infractorilor deosebit de
periculoi n instituiile speciale, asigur un nivel mai nalt de securizare
psihologic a cetenilor.
b) Msurile de autoprotecie sunt cele ce revin n sarcina
persoanelor particulare, care, de fapt, sunt i trebuie s fie rodul unor
influene organizate n vederea evitrii riscului victimal i al victimizrii.
Examinnd prevenirea, ntr-o accepiune restrns, la identificarea i
predicia victimelor poteniale, care sunt susceptibile, prin conduita lor, s
favorizeze, mai mult sau mai puin, svrirea unor infraciuni, T. Bogdan
54
propune ca aceasta s urmreasc obiectivele mai importante:
educarea moral-juridic a cetenilor pe baza cunoaterii legilor i
a formrii convingerilor necesare respectrii lor neabtute;
pregtirea antiinfracional a populaiei pentru a cunoate normele
de convieuire social, cerinele comportamentele generale de evitare a
situaiilor ori circumstanelor n care cetenii ar putea deveni victime ale
unor infraciuni;
53
S.L. Wrightsman, Psychology and the Legal System, Brooks/Cole
Publishing Company Monterey, California, 1987.
54
T. Bogdan, op.cit., p. 174.
Universitatea SPIRU HARET
75
sftuirea i ndrumarea individual a cetenilor privind conduita
ce se recomand a fi urmat n cazuri concret determinate pentru a
mpiedica evoluia negativ a unor stri de lucruri i ajungerea lor n poziie
de victime;
identificarea din timp a unor victime poteniale ndeosebi prin
posibilitile de cunoatere ale organelor judiciare i promovarea unor
msuri de protecie sau autoprotecie a acestora.
De altfel, n ceea ce privete prevenirea i evitarea riscului
victimizrii, unii autori au ncercat s formuleze o serie de recomandri
integrate n diferite strategii, programe, tactici etc
55
. Astfel, strategiile
evitrii, dup Furstenberg (1972)
56
sunt aciunile indivizilor care au scopul
de a limita expunerea lor n raport cu persoanele periculoase sau cu
situaiile amenintoare. De exemplu: evitarea introducerii strinilor n cas
noaptea, ignorarea pietonilor ce ncearc s angajeze o conversaie, mai ales
n locurile retrase.
Tacticile de depire a situaiilor de risc, arat Skogan i Maxfield
(1981)
57
, sunt folosite pentru a minimiza pericolul de victimizare, cnd
expunerea la risc este de neevitat. De exemplu: plimbarea n compania
altora i evitarea plimbrilor singulare, evitarea implicrii nenarmate n
anumite situaii periculoase.
Prevenirea crimei prin proiectarea mediului nconjurtor
accentueaz asupra importanei crerii spaiului de aprare (Newmann,
1972)
58
, prin ngreunarea atingerii intelor (mbuntirea mijloacelor de
nchidere i asigurare a intrrilor i ieirilor, nlarea gardurilor i
meninerea supravegherii). Aciunile de reducere a riscului sunt, fie
individuale, fie colective (n colaborare cu alte persoane).
Toate aceste strategii i tactici, ns, nu pot fi evaluate cu uurin
privind eficacitatea lor, deoarece este dificil de identificat situaiile
particulare n care ele ar putea preveni aciunile victimizante. Anumite
strategii de reducere a riscului pot fi eficiente pn la un nivel clar
55
A. Karmen, op.cit., p. 97-98.
56
F. Furstenberg, Fear of crime and its effect on citizen behaviour, n
Biderman, A. (Eds), Crime and Justice, New York: Justice Institute, p. 52-
65.
57
W. Skogan, M. Maxfield, Coping with crime: Individual and
neighborhood reactions, Beverly Hills, CA: Sage, 1981.
58
O. Newmann, Defensible space: People and design in the violent
city, London: Architectural Press, 1972.
Universitatea SPIRU HARET
76
observabil, dar care nu pot fi prompt cuatificabile
59
. Un bun exemplu l
ofer ratele sczute ale victimizrii femeilor n raport cu brbaii sau a
persoanelor n vrst fa de cei mai tineri. Aceast situaie poate fi
explicat prin faptul c att femeile i persoanele n vrst, includ strategii
de prevenire a riscului n cadrul stilului lor de via. De exemplu: un brbat
tnr care bea noaptea ntr-un local mrgina pare ceva normal fa de cazul
unei femei sau a unui btrn nensoit.
La fel se poate explica i situaia femeilor divorate, separate sau
nemritate care prezint rate mult mai mari de victimizare dect femeile
mritate. Acestea din urm, graie ndatoririlor preponderent orientate ctre
familie, precum i prezenei companiei sociale, sunt expuse mult mai puin
riscului de victimizare.
Capitolul IV
PSIHOLOGIA MARTORULUI I MRTURIEI
60
(de la evenimentul judiciar la elementul testimonial)
Eveniment judiciar. Element testimonial.
Mrturia ca proces psihologic
4.1. Recepia senzorial a evenimentului judiciar
S-a apreciat c fora probant a mrturiei, veridicitatea declaraiilor
unui martor nu pot fi apreciate la reala lor valoare dac cei care realizeaz i
59
A. Karmen, op.cit., p. 97.
60
Vezi N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, op.cit. din contribuia
lect.univ. avocat Zdrenghea Voicu, cap. IV (selectiv), scurte extrase i
prelucrri personale.
Universitatea SPIRU HARET
77
conduc cercetrile nu cunosc mecanismele psihologice care stau la baza
mrturiei.
Din perspectiva psihologiei judiciare, mrturia este rezultatul unui
proces de observare i memorare involuntar a unui fapt juridic urmat de
reproducerea acestuia ntr-o form oral sau scris, n faa organelor de
urmrire penal sau a instanelor de judecat
61
.
Mrturia este un proces de cunoatere a realitii obiective structurat
pe patru faze, i anume
62
:
- recepia (percepia) informaiilor;
- prelucrarea lor logic;
- memorarea;
- reproducerea /recunoaterea /reactivarea.
Mrturia - proces sau act de cunoatere a realitii depinde de
capacitatea fiecrei persoane de a recepta faptele, de a le prelucra n
funcie de subiectivismul i selectivitatea sa psihic, de a le memora, de
capacitatea sa de a reine i memora doar acele elemente necesare i
importante, deci esenialul i, nu n ultimul rnd, aptitudinea sa de a le
reda.
Martorul vine n contact cu obiectele i fenomenele lumii exterioare
prin intermediul simurilor sale, iar acestea acionnd asupra organelor de
sim dau natere la procese psihice cunoscute sub numele de senzaii i
percepii
63
.
61
E. Stancu, Criminalistica, Editura Actami, 1995, p. 56.
62
Vezi schia formrii mrturiei. (Din arhiva personal a autorului T.
B.).
63
Din cercetrile lui A. Roca:
Iat cum s-au petrecut faptele: n timp ce fceam o serie de
experimente cu studenii (medicin, an I), intr n sala de curs un individ
(necunoscut studenilor) i cere microscopul, care se gsea pe mas, pentru
profesorul P. La riposta mea c avem i noi nevoie de microscop, spune c-l
va aduce imediat. i dau microscopul i pleac. Atept cteva minute. Vznd
c individul n chestiune nu venea cu microscopul, rog pe un coleg care m
asista la experien, s mearg s vad ce este. Dup cteva minute, colegul
vine i m anun c individul care a luat microscopul nu a fost trimis de
nimeni i c a disprut cu microscopul. Studenii aud aceast afirmaie i i
informez i eu c microscopul a fost furat, ceea ce produce o surprindere
general. Ca o consecin a acestui fapt, anun suspendarea experienelor i i
rog pe studeni s nu plece, dat fiind c s-a furat un bun public, pn ce nu va
Universitatea SPIRU HARET
78
Cci nainte de a deveni un fapt memorat i apoi redat, evenimentul
este senzaia, percepia a ceea ce a existat, a simit sau a auzit o anumit
persoan
64
.
da fiecare o declaraie n care s se nscrie faptul aa cum s-a ntmplat i s
dea semnalmentele celui care a furat microscopul, pentru a-i putea da mai
uor de urm.
Interogatoriul scriptic al celor 106 de subieci a dat un procent de
fidelitate de 82-86%. Aplicnd acelorai subieci, ns, i metoda prezentrii
unui tablou (metoda Stern), A.Roca obine un coeficient de fidelitate de
90%, ceea ce l determin s adopte mai departe n cercetare aceast metod.
Privind coninutul depoziiilor, un procentaj de fidelitate de 90% i peste, s-a
obinut la datele despre persoane, animale, obiecte i relaii spaiale; o
fidelitate mijlocie ntre 80-90% s-a obinut la caliti i aciuni i, n fine,
fidelitate sczut la ntrebrile privind culoarea, numele i semnalmentele.
(A.Roca Psihologia martorului, Editura Institutului de Psihologie al
Universitii din Cluj, 1934).
64
n 1955, T.Bogdan i-a imaginat n Halele Obor un experiment n
care, ntr-o aglomeraie, un individ (actor de teatru instruit special) pltindu-
i cumprturile cu o bancnot de 25 lei, pretinde rest de la 100 de lei.
Aceast pretenie, vizibil nefondat, a fost urmat de vii discuii i chiar de
un nceput de violen, creia organele de ordine i-au pus capt, invitnd pe
toi participanii (fr agresor) s depun depoziii ca martori ai conflictului.
Toat lumea, cu excepia actorului agresor, a fost n total necunotin de
cauz, scena ntreag fiind filmat cu ajutorul unor teleobiective din puncte
camuflate, iar partea sonor fiind nregistrat pe band de magnetofon de
ctre doi asisteni care stteau n apropierea actorului. De asemenea,
depoziiile martorilor au fost i ele nregistrate pe band de magnetofon,
audierile efectundu-se prin metoda relatrii spontane, prin interogare i
ntocmirea de proces-verbal obinuit, la diferite intervale de timp dup
infraciune.
Rezultatul acestui experiment a fost demonstrarea c, prin relatarea
spontan i interogarea obinuit, s-a putut reconstitui (prin mozaicare)
ntreaga realitate obiectiv. De asemenea, s-au obinut date preioase cu
privire la subiectivitatea perceptiv, att la nivel auditiv, ct i la cel vizual,
demonstrndu-se practic superioritatea recepiei umane fa de nregistrarea
mecanic. Evident c aceast superioritate se refer la utilitatea practic, nu i
la exactitatea fotografic. (T. Bogdan, Psihologia judiciar, Bucureti,
1957).
Universitatea SPIRU HARET
79
Recepia senzorial a unor evenimente este prima etap a formrii
mrturiei, fiind un proces psihic de cunoatere
65
.
Noiunea de percepie este utilizat ntr-un sens mai larg, cuprinznd
att senzaia ct i percepia propriu-zis i cu acest lato sensu este utilizat
i n psihologia mrturiei, desemnndu-se, de fapt, primul moment al
formrii depoziiilor martorilor.
Nu orice stimul va da natere unor senzaii, aceast capacitate fiind
legat de pragurile senzaiilor n care exist o limit minim i una maxim
a senzaiilor, dar aceast delimitare va fi afectat de sensibilitatea fiecrei
persoane.
Senzaia este cea mai simpl form de reflectare senzorial a
nsuirilor izolate, ale obiectelor sau ale persoanelor, prin intermediul unuia
dintre organele noastre de sim
66
.
Percepia este consecina unei reflectri mai complexe care conduce
la contientizare, la identificarea obiectelor i fenomenelor.
Apariia senzaiilor i apoi a percepiei este n funcie de intensitatea
stimulilor care acioneaz asupra analizatorilor. Prin analizator se nelege
sistemul organismului uman alctuit din organele de sim, cile nervoase de
transmitere i centrii corespunztori de pe scoara cerebral.
Aprecierea mrturiei se va face n funcie de existena acestor senzaii
care pot fi: cutanate (tactile, termice, algice), olfactive i gustative.
Senzaiile tactile joac un rol important, rezultat al stimulrii
receptorilor cutanai, fiind determinate de deformarea, de distorsiunea pielii
ca efect al presiunii. La aprecierea mrturiei ntemeiat pe senzaiile tactile,
intereseaz determinarea ct mai exact a suprafeei corpului care a venit n
contact cu diferite obiecte, tiindu-se c cele mai sensibile zone unde
acuitatea tactil este intens sunt: vrful degetelor, suprafaa limbii, buzele,
cea mai sczut acuitate fiind n cazul pielii de pe spate.
Persoanele lipsite de vedere sunt capabile s recunoasc, s descrie
nsuiri dintre cele mai variate ale obiectelor datorit dezvoltrii altor
simuri n locul celui pierdut.
Persoanele normale, dar care desfoar o anumit activitate pot avea
anumite simuri mai dezvoltate dect altele datorit dezvoltrii altor simuri
n locul celui pierdut, datorit mediului n care lucreaz: morari, lefuitori
etc.
65
Al. Roca, Psihologie general, Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1975, p. 237.
66
E. Stancu, op.cit., p. 57.
Universitatea SPIRU HARET
80
Totodat, percepia tactil poate fi fals datorndu-se limitelor
obiective ale acestui receptor, dar i unor cauze de ordin subiectiv iluzia.
Iluzia reprezint o percepie eronat a unui obiect sau fenomen
ce determin o imagine deformat, denaturat, dar nu integral fals a
realitii, care se datorete suprapunerii peste un sistem consolidat de
legturi noi care au elemente comune cu primul
67
.
Un alt rol l joac senzaiile termice care nsumeaz att senzaii de
cald, ct i de rece. Aceast categorie de senzaii poate interveni n formarea
mrturiei n cazul infraciunilor svrite i nsoite de stimuli adecvai
stimuli termici. Martorul este chemat s fac aprecieri privind temperatura
obiectelor cu care a venit n contact, iar cnd stimularea termic se produce
la distan, atunci poate face aprecieri privind aerul ambiant, intensitatea
sursei de cldur sau de frig.
A treia categorie de senzaii, senzaii primitive, sunt cele algice sau de
durere, fiind consecina vtmrii esuturilor organismului, a receptorilor
algici.
n cazul n care senzaiile algice sunt rezultatul unor loviri, vtmri
aplicate cu intenie, cel care le-a suferit nceteaz a mai avea capacitate de
martor i se poate considera victim a infraciunii, fiind ascultat ca parte
vtmat. Dac persoana nu dorete o alt calitate, ar putea fi ascultat ca
martor, dac potrivit legii procesuale penale romneti nu se constituie ca
parte civil sau parte vtmat.
Mrturia obinut n urma senzaiilor produse de diferite obiecte i
fenomene asupra simurilor umane va fi supus unor cercetri riguroase de
ctre organul judiciar, deoarece modul de a simi, pipi, a rezista la
diferene de temperatur, precum i la durere, difer de la organism la
organism.
Senzaiile osmice constituie rezultatul stimulrii receptorilor olfactivi
situai n partea superioar a cavitii nazale de ctre substane aflate n stare
gazoas sau sub form de vapori
68
.
Aceti stimuli care pot da natere la senzaiile olfactive pot fi utili n
descoperirea infraciunilor de incendiu, unde analizorul osmic ar putea
deosebi mirosul caracteristic al incendiului propriu-zis i al substanei
67
Al. Ciopraga, Evaluarea probei testimoniale n procesul penal,
Editura Junimea, Iai, 1979, p. 21.
La seminarii se va exemplifica studenilor cazuistica iluziilor cuprinse
n Tratatul de psihologie experimental al lui Al. Roca i n arhiva
personal a autorului T. B.
68
Idem, p. 24.
Universitatea SPIRU HARET
81
inflamabile folosite, mirosul particular al unor substane toxice, stupefiante
sau alte mirosuri care nsoesc explozia, natura mirosurilor unor medii
profesionale (n industria chimic i farmaceutic).
Informaiile dobndite prin senzaiile osmice sunt informe,
impalpabile, inconstante, iar mrturia ntemeiat exclusiv pe senzaiile
olfactive nu poate oferi dect date despre natura obiectului, dar nu ofer
posibilitatea localizrii n spaiu a stimulilor i nici identificarea persoanelor
i obiectelor.
Omul poate percepe aproximativ 10.000 mirosuri, dar limbajul este
foarte redus, exprimarea acestora se rezum la termeni care nsumeaz
mirosuri fundamentale sau la aprecierea de miros plcut sau neplcut.
La aprecierea unei mrturii bazat pe senzaii olfactive se va lua n
considerare fenomenul de adaptare olfactiv. Dac la primul contact cu un
anumit miros acesta poate produce o anumit reacie, dup un timp,
senzaia nu mai este simit cu aceeai acuitate, datorit acomodrii.
Organul judiciar va putea verifica, ntrebnd martorul despre durata
de timp petrecut n mediul odorant respectiv, tiindu-se faptul c pentru
revenirea i restabilirea senzaiei olfactive este necesar un repaus de 1-3
minute.
Senzaiile gustative constituie o alt surs a mrturiei, fiind produse
de nsuirile chimice ale substanelor dizolvate n saliv sau soluii
apoase
care stimuleaz receptorii gustativi de pe papilele linguale
69
.
Capacitatea omului de a percepe asemenea senzaii se reduce la un
numr de patru, i anume: dulce, amar, acru, srat.
Utilitatea acestor senzaii se gsete n posibilitatea identificrii
cazurilor de otrvire sau de intoxicaie alimentar intenionat sau din
culp.
n aceste dou situaii trebuie s deosebim dac este vorba de otrvire
ce constituie activitatea prin care se nfptuiete latura obiectiv a
infraciunii sau reprezint mijlocul prin care se realizeaz sinuciderea sau
doar ncercarea de sinucidere i, de asemenea, dac a survenit sau nu
moartea
70
.
n cazul n care a survenit moartea, ca rezultat al sinuciderii sau al
infraciunii pot apare situaii n care este necesar obinerea unor informaii
de la cei prezeni privind gusturile specifice ale substanelor ingerate.
69
Idem, p. 26.
70
Idem, p. 26-27.
Universitatea SPIRU HARET
82
n cazul n care moartea nu a survenit datorit ingerrii unei cantiti
insuficiente de otrav, a precaritii mijlocului folosit, infraciunea a rmas
n faza tentativei, victima nu va mai fi ascultat ca martor, ci n calitate de
parte vtmat.
Nu n toate cazurile va fi posibil identificarea substanei ingerate,
deoarece modul de administrare fiind diferit poate produce anumite
obinuine sau nu poate fi depistat din cauza dozei prea mari sau prin
includerea substanei respective n alimente sau butur.
Avantajele oferite de aceste senzaii sunt minime datorit relativitii
mijloacelor obiective de control a sensibilitii gustative, dar i naturii
umane, lor adugndu-li-se i o serie de factori de distorsiune (bruiaj)
determinat de legitile generale ale senzorialitii, dintre care:
a) modul de organizare a informaiilor la nivelul cortexului, care se
constituie n structuri i configuraii permind martorului s perceap ntregul
naintea prilor componente. (Ex: un martor poate relata despre o main c
era de culoare deschis, altul indic marca sau numrul de circulaie).
b) constanta percepiei, fenomen care determin o anumit
corectare a imaginii percepute;
c) fenomenul de iluzie, care conduce la percepii eronate, prin
deformarea subiectiv a realitii. (Ex: o persoan poate fi apreciat mai
scund sau mai nalt dup cum s-a aflat ntr-un grup de indivizi mai scunzi
sau mai nali);
d) fenomenul de experien, pregtire la recepionarea unor stimuli,
filtrndu-i pe alii;
e) efectul halo, fenomen care ne determin s extindem, necritic,
un detaliu asupra ntregului. (Ex: cazul escrocilor care, datorit nfirii
distinse i exprimrii corecte, sunt crezui cu uurin, iar o persoan onest,
dar cu o nfiare mai puin agreabil, nu
71
).
O alt surs a mrturiei o constituie recepia auditiv. Senzaiile
auditive constituie rezultatul aciunii undelor sonore asupra receptorilor
auditivi, care vor putea fi nregistrate doar dac se gsesc la frecvena
cuprins ntre aproximativ 20 i 20000 cili pe secund
72
. Mecanismul
senzaiilor auditive nu poate fi neles fr cunoaterea celor trei nsuiri
fundamentale ale undelor sonore i anume: nlimea, intensitatea i
timbrul. n ceea ce privete nlimea sunetului, la un om normal, virtual
martor ntr-o pricin penal, pragul sau limita inferioar a auzului
este de aproximativ 20 duble vibraii pe secund, iar pragul sau limita
71
E. Stancu, op.cit., p. 57-58.
72
Al. Ciopraga, op.cit., p. 28.
Universitatea SPIRU HARET
83
superioar de aproximativ 20000 vibraii pe secund. Sunetele cele mai
bine percepute sunt cele aflate cu frecvena ntre 1000 i 3000 de vibraii pe
secund. Percepia intensitii sonore poate fi influenat de raportul dintre
distan, sursa sonor i organul receptor, de condiiile atmosferice, de
natura mediului n care se propag undele sonore.
n ceea ce privete a treia nsuire, timbrul, acesta atribuie sunetului
un caracter individual aflndu-se n relaie cu posibilitatea identificrii
undelor sonore pe baza senzaiilor auditive n funcie de capacitatea fiecrui
om. Deseori, n depoziiile martorilor se regsete cerina redrii cuvintelor,
frazelor, sunetelor sau chiar a discuiei pe care acesta a perceput-o
involuntar sau voluntar, uneori chiar a vocii dac martorul prezint un
handicap fizic (lips a vederii), tiindu-se faptul c lipsa unui organ de sim
duce la acuitatea celorlalte sau fr a exista acest handicap, la recunoaterea
vocii pe baza unei anumite particulariti sau defect de vorbire.
Caracterul individual al vocii este dat de ansamblul nsuirilor sale i
anume: nlimea tonului, a volumului, a tipului de rezonan, a timbrului.
Dac martorului i se cere s reproduc fidel cuvinte, termeni,
expresii, numere, cifre rostite pe care acesta le-a perceput n diferite
mprejurri, pentru c astfel prin intermediul mrturiei se verific acele
situaii n care cuvintele, termenii, expresiile reprezint nsi activitatea
material prin care se realizeaz latura obiectiv a infraciunii.
n aceast categorie se vor nscrie infraciunile svrite prin cuvinte
scrise sau pe cale oral, i anume: insulta (art. 205), calomnia (art. 206),
deoarece prin stabilirea exact a cuvintelor se poate afla identitatea
adevrului i a participanilor, de determinarea lor depinde i stabilirea unor
mprejurri eseniale ale comiterii infraciunii, dar mai ales existena
infraciunii poate fi condiionat de exacta stabilire a acestora.
Martorul poate reda cuvinte care i-au lsat amprenta asupra
memoriei sale, poate face rezumatul la ceea ce a auzit. Dar n ceea ce
privete fidelitatea mrturiei, avnd ca obiect reproducerea sensului general
al unei convorbiri, discuii, organul judiciar trebuie s aib n vedere
influenele care se exercit, apoi procesele de memorare i reproducere pot
fi alterate de diferii factori timp, uitare.
Un potenial martor poate s perceap o convorbire, o discuie de la o
anumit distan. Relaia dintre distana sursei sonore i a organului
receptor, se afl ntr-un raport direct cu intensitatea sau tria (fora)
fenomenului sonor, dar i-n cazul perceperii sunetelor de la o anumit
distan trebuie s se in cont de factorii perturbatori: vntul, i anume,
dac undele sonore sunt perturbate n direcia n care se afl cel care le
aude, intensitatea acestora nu se reduce proporional cu distana parcurs i
Universitatea SPIRU HARET
84
apare astfel tendina de a le localiza ntr-un punct apropiat n spaiu, dar
sursa acestora este situat ntr-un punct ndeprtat, iar cnd sunt percepute
n sens invers, exist posibilitatea de a nu fi auzite sau, dac sunt, vor fi
localizate la o distan ndeprtat n spaiu de sursa sonor.
Un alt factor este ecoul un obstacol care se interpune ntre sursa
sonor i organul receptor, la o distan de cel puin 17 m. Organul auditiv
al omului este capabil s perceap distinct dou sunete numai dac
intervalul de timp ce le separ este superior valorii de 0,1 secunde, dac va
fi inferior acestei valori, atunci organul auditiv al omului va percepe dou
sunete simultan.
Reverberaia fenomenul caracteristic spaiilor nchise prin care
sunetele sunt prelungite i amplificate imediat dup ce au fost emise,
datorit unor reflexii multiple i succesive pe pereii i obstacolele acelui
mediu
73
.
Avndu-se n vedere toi factorii care pot perturba senzaiile auditive,
organul judiciar poate aprecia corect dac mrturia poate sau nu s fie luat
n considerare, doar pe informaiile obinute auditiv. La acestea se adaug i
faptul c persoana martor care poate comprea n faa organului judiciar
este att un om normal dotat sub raportul funcionrii organului auditiv sau
un om care prezint deficiene funcionale la nivelul organului de sim, ct
i o persoan a crei sensibilitate auditiv depete nivelul comun,
martorul excepional nzestrat
74
.
n aceast categorie vor intra persoanele care lucreaz ntr-un anumit
mediu care au auzul exersat, i anume: mecanici, vntori, medici
terapeui, muzicieni.
Scderea sensibilitii la tonuri joase (datorit naintrii n vrst sau
prestrii unei munci n mediu zgomotos), lipsa auzului sau verificarea
acestei aptitudini poate fi supus verificrii de ctre medicul specialist
pentru a se constata cauzele, tiindu-se faptul c omul cu auz normal
deosebete vorba optit de la distana de 6 m, vocea de conversaie de la
cel mult 25 m.
Mrturia cu sursa constituit de senzaiile vizuale, reprezint mrturia
tip, cel mai des ntlnit, acest lucru se datorete i necesitii reconstituirii
ct mai fidel a configuraiei locului n care s-a svrit infraciunea.
Ochiul uman funcioneaz ca o camer fotografic. Logic, ar trebui
ca obiectele lumii exterioare s fie reflectate dup legile opticii, adic
cristalinul ocular fiind ca o lentil convex, obiectele ar trebui s fie
73
Idem, p. 41.
74
Idem, p. 46.
Universitatea SPIRU HARET
85
inversate i s fie oglindite n funcie de distan: cele apropiate s par mai
mari, cele mai ndeprtate mai mici, ns la fiinele umane pe traiectoria
dintre retin i cortex are loc corectarea imaginii, astfel nct obiectele
sunt neinversate
75
.
Este un fenomen psihofiziologic care contrazice legile opticii i
poart numele de constanta percepiei.
n analiza mrturiei este necesar s se constate dac martorul este
obinuit cu obiectele, locul sau persoana la care se refer depoziia sa,
deoarece n funcie de gradul de obinuin, se va manifesta la el fenomenul
de constant a percepiei, i tot n funcie de aceasta, n mod involuntar, va
distorsiona realitatea, omind sau adugnd informaii
76
.
n sistemul acestor senzaii umane, cele vizuale ocup un loc
important deoarece ele dau exact imaginea complet a lumii nconjurtoare,
acest lucru i pentru c, cu ajutorul culorilor, a micrii, ochiul uman poate
percepe diferite forme care iau anumite nfiri comune sau inedite pentru
el i implicit pentru persoana uman.
Lumea pe care o percepe ochiul uman se subdivide n acromatic i
cromatic. Culorile alb i negru, precum i cele care fac trecerea ntre ele se
numesc acromatice, iar celelalte cromatice.
Omul ca persoan, ca potenial martor nu va avea aceste simuri
dispersate, ele se vor interaciona, lucrnd n acelai timp, astfel c
imaginea perceput, informaia obinut va fi unitar.
Sub influena sunetului va crete sensibilitatea ochiului la culorile
verde, albastru i violet, i va scade la galben, rou i oranj. Sensibilitatea
ochiului va depinde i de ali factori, i anume: n amurg culoarea verde
apare mai strlucitoare, cea roie-violet este perceput ca o culoare neagr,
iar culoarea verde-albastr este mult mai luminoas
77
.
Adaptarea la ntuneric se petrece trecnd brusc dintr-un mediu
luminat la ntuneric, cnd ochiul nu percepe nimic pentru ca apoi obiectele
s capete contur. Adaptarea se petrece ntr-un ritm rapid 10 minute
pentru ca apoi s intervin obinuin. n ceea ce privete adaptarea la
lumin ea are loc prin trecerea de la un mediu ntunecat la lumin de mare
intensitate, cnd ochii ne dor cu apariia ebulsrii, ca apoi s se acomodeze.
Astfel, la producerea unui fapt petrecut seara trziu, ntr-un mediu
ntunecat sau slab luminat, martorii atrai de strigtul victimei unei
75
N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, Psihologie judiciar, p. 118.
76
Idem, p. 118.
77
C. Aionioaie, T. Butoi, E. Stancu, I. Marcu .a., Tratat de tactic
criminalistic, Editura Carpai, p. 125.
Universitatea SPIRU HARET
86
infraciuni de tlhrie, tentativ de omor, se pot recruta din rndul vecinilor,
a celor aflai n locuinele alturate sau a locului svririi faptei care i-au
prsit preocuprile obinuite, dar i din rndul celor aflai ntmpltor pe
strad. n cazul martorilor care se aflau pe strad n apropierea locului
svririi faptei, depoziiile lor vor fi mai ample pentru c au putut percepe
de la o distan mai mic i n ntreaga lor desfurare evenimentele, dar i
pentru c vederea lor era acomodat condiiilor de luminat
78
. Dac
martorilor aflai n locuinele alturate li se cere s descrie vestimentaia
infractorului, acetia trecnd brusc de la un mediu luminat la unul mai puin
luminat sau ntunecat vor relata c infractorul era mbrcat cu un costum
negru, dar n realitate era albastru.
Organele judiciare nu trebuie s ignore amnuntele care pot prea
nesemnificative, dar care n contextul svririi unei infraciuni sunt
eseniale. Amnuntele pot privi att vestimentaia, dar este tiut c la un fapt
petrecut pe strad, ntr-un loc public, mrturiile vor abunda n detalii, unele
controversate, altele lipsite de sens, ct i obiectul cu care s-au produs
vtmrile, mai ales n condiii slab iluminate sau ntunecate. Totodat, nu
pot fi ignorate viciile de cromorecepie care cuprind acromatopsiile (se
caracterizeaz prin incapacitatea ochiului de a distinge alte culori dect
nuanele dintre alb i negru) i discromotopsiile (incapacitatea de a distinge
bine anumite culori - cecitate pentru anumite culori).
Din studiile efectuate s-a concluzionat c frecvena este de 4% la
brbai i 0,7% la femei; un loc prim l ocup daltonismul (incapacitatea de
a distinge culorile rou i verde). La cel care distinge greu rou
(propanopia) se va observa confundarea cu brun-nchis, portocaliul cu
verdele galben nchis, violetul cu albastrul, iar cel care nu deosebete
verdele (deuteranopia), rou viu cu brunul clar, portocaliul cu verdele
galben luminos, purpuriul cu albastrul-verzui
79
.
O alt problem este ridicat de perceperea relaiilor speciale, pentru
c n ascultarea martorilor se urmrete obinerea unor date privind
mrimea, forma, adncimea, orientarea n spaiu, localizarea auditiv sau
vizual, la ele adugndu-se i factorii perturbatori, experiena, oboseala,
starea de emotivitate, condiiile meteorologice i de vizibilitate.
Pentru o corect apreciere a declaraiilor martorilor, organul judiciar
trebuie s in seama de factorii care pot influena perceperea distanelor,
dar i de metodele folosite de martori pentru aflarea lor. Un rol important l
joac experiena n determinarea distanei, vezi conductorii auto. Dac
78
Al. Ciopraga, op.cit., p. 54.
79
Idem, p. 58.
Universitatea SPIRU HARET
87
distana pn la un anumit obiect poate fi determinat avndu-se n vedere
mrimea acestuia, n ceea ce privete percepia i aprecierea mrimii are loc
un proces invers, deoarece mrimea unui obiect depinde de msura
celorlalte obiecte care se gsesc n jurul su.
Astfel, o persoan de statur mijlocie va aprea nalt alturi de o
persoan de statur mic, iar aceasta mult mai mic dect este n realitate, la
toate acestea se adaug i culoarea obiectului pentru c obiectele de culoare
neagr par mai mici dect cele de culoare alb, dei au aceeai mrime.
Obiectele de culoare alb, galben i roie se vd de la o distan mai mare
i las impresia c sunt mai aproape dect n realitate.
Perceperea timpului reprezint un proces complex i const n
reflectarea duratei obiective a unui fenomen, a vitezei i succesiunii sale.
Evenimentele percepute sunt pstrate n memorie sub forma reprezentrilor,
erorile aprnd datorit tergerii din memorie a anumitor reprezentri.
Restabilirea n memoria martorului a reprezentrilor terse poate fi obinut
printr-o corect determinare a succesiunii evenimentului perceput anterior.
Sarcina organului judiciar este de a formula de asemenea manier
ntrebrile, nct s ajute martorul s-i aminteasc faptele sau mprejurrile
uitate, innd seama de ocupaia sau profesia acestuia.
Experimentele au dovedit c dup un antrenament ndelungat
anumite persoane pot s determine timpul cu o precizie exact. Spre
exemplu, sportivii, dup un anumit antrenament, pot aprecia timpul pn la
ordinul sutimilor de secund.
Perceperea timpului poate fi influenat i de cantitatea fenomenelor
care s-au produs ntr-un interval de timp i de coninutul lor. Astfel,
perioadele de timp pline trec foarte repede, i de regul sunt subapreciate,
iar perioadele goale trec ncet, astfel nct vor fi supraapreciate. De aici i
starea emoional din momentul perceperii are efect direct asupra aprecierii
timpului, ateptarea unui eveniment plcut lungete timpul, pe cnd un
eveniment neplcut l scurteaz
80
.
n cadrul aprecierii timpului, generaliznd i extrapolnd la toate
categoriile de infraciuni, se pot distinge anumite etape legate de situarea n
timp a unor evenimente, fapte. Ele sunt, de fapt, situaii tipice:
Localizarea n timp a faptei svrite, a altor aciuni legate de
infraciuni;
Durata n timp a infraciunii, a altor activiti i succesiunea n
timp;
80
Tratat de tactic criminalistic, p. 126-127.
Universitatea SPIRU HARET
88
Raportul de anteceden i de subsecven a unor fapte, aciuni,
succesiunea n timp a unor mprejurri avnd legtur cu infraciunea sau
fptuitorul acesteia;
Ritmul, viteza de desfurare a unor fapte
81
.
Localizarea n timp a infraciunii, a faptei svrite, a altor activiti
reprezint o cerin a principiului aflrii adevrului.
n cazul n care intervalul de timp situat ntre momentul percepiei i
cel al reproducerii este relativ scurt moment care coincide cu descoperirea
infraciunii, identificarea fptuitorului i nceperea procesului penal -
martorul apt din punct de vedere al nsuirilor de percepie, de memorare i
n acelai timp dornic s ajute, nu va avea dificulti la redarea informaiilor
stocate, la aprecierea corect a limitelor de timp n care s-a situat
infraciunea i a celorlalte activiti.
n cazul n care intervalul de timp este mai mare un numr de ani
cnd se va declana procesul penal, i se va descoperi fptuitorul, atunci se
va constata c martorul se va confrunta cu neputina localizrii exacte n
timp a faptei, a evenimentelor. La acestea se adaug i monotonia faptelor
cotidiene, a unor condiii precare exterioare.
Un rol important l joac organele judiciare care nu trebuie s
dezvolte un rol pasiv, trebuie s fac corelaii, s localizeze anumite date
care pot duce la identificarea fptuitorului. Organul judiciar cunoscnd
personalitatea martorului, a preocuprilor, a aptitudinilor sale, poate
readuce n memoria sa prin corelaii, deducii, faptele pe care acesta le
credea uitate.
n temeiul acestui rol pe care-l joac, organul judiciar nu trebuie s
aib o atitudine sugestiv, impunnd martorului corelaiile i deduciile
sale, ci doar prin ntrebri s aduc n memoria martorului acele fapte care
au importan.
Reversul medaliei, adic acel martor capabil s redea faptele cu
exactitate i precizate bine n timp, nu trebuie s duc la concluzia c este
de rea-credin, dar spusele sale trebuie atent verificate ntr-o deplin
concordan ntre ceea ce afirm cu atta exactitate i evenimentele sau
modul care l-au determinat s le rein precis.
Majoritatea infraciunilor nu au existena condiionat de durata n
timp a activitii materiale prin care se realizeaz latura obiectiv, dar
existena altor infraciuni este condiionat de durata n timp a activitii
materiale, deoarece absena acesteia determin inexistena infraciunii sub
aspect penal.
81
Al. Ciopraga, op.cit., p. 74-75.
Universitatea SPIRU HARET
89
Durata n timp a activitii materiale este ntlnit la infraciunea
continu (art. 189 Lipsirea de libertate n mod ilegal; art. 241 Portul
ilegal de decoraii sau semne distinctive) unde, pentru a exista infraciune,
este necesar ca aceast activitate s se desfoare pe o anumit perioad de
timp, la intervale de timp n baza aceleiai hotrri. Evaluarea duratei de
timp a aciunii sau inaciunii acestor infraciuni nu se poate realiza prin
orice mijloc de prob, dar n cadrul acestora proba testimonial deine un
loc important.
n aceast privin, cercetrile psihologice au evideniat tendina
martorului cel care n condiiile infraciunii a perceput faptele a cror
durat trebuie s-o evalueze sau cel care n alte condiii a perceput asemenea
fapte de a supraevalua duratele scurte de timp i de a subevalua duratele
lungi.
Percepia poate fi influenat i de factori obiectivi (stri, situaii
contextuale percepiei, independente de cel care percepe, care se pot
reprezenta ntr-un sens sau altul percepiei) i subiectivi (stri, situaii legate
de condiia psihofiziologic i de personalitatea celui care percepe i ele se
pot rsfrnge n mod favorabil sau defavorabil asupra percepiei). n aceast
situaie, att martorul, ct i mrturia pot fi influenate de aceti factori,
deoarece aprecierea mrturiei de ctre organele judiciare nu poate fi
desprins de condiiile n care s-a format.
Un rol important n procesul percepiei i revine i ateniei, fenomen
psihic intim legat de percepie, n absena creia mrturia este de
neconceput, atribuind acesteia vigoare i plenitudine
82
.
n actul mrturiei se regsete att atenia voluntar (intenionat), ct
i cea involuntar (neintenionat), dar specific martorilor este atenia
involuntar care va fi mobilizat de o serie de factori interni i externi.
Factorii externi infraciunii i fptuitorului trebuie s aib capacitatea de a
atrage atenia, de a se detaa de fenomenele, particularitile obiectelor de a
trezi atenia martorului, ca: lumina foarte puternic, culorile vii, mirosurile
persistente i puternice, sunete i zgomote stridente care involuntar vor
reine atenia martorului. La toate acestea se adaug schimbrile i ajustrile
deliberate sau nu, ce apar n nfiarea unei persoane, obiectele care nu au
caracter de noutate, de inedit.
Un alt aspect privete atenia de expectan, anticipativ, care n
cadrul mrturiei poate avea att aspecte pozitive ct i negative. Ateptarea
pregtete organismul pentru a reaciona i a recepiona un stimul la un
eveniment iminent, deoarece ceea ce este ateptat ca posibilitate de
82
Al. Ciopraga, op.cit., p. 99.
Universitatea SPIRU HARET
90
producere este perceput mult mai repede i cu mai mult precizie, avnd
efecte pozitive att asupra cantitii, ct i calitii evenimentului perceput.
Efectele negative rezult din discordana dintre ateptare i situaia n
fapt. Ele constau n false identificri, cnd stimulul sau evenimentul ateptat
se substituie percepiei reale
83
.
Numai c cel pregtit s perceap un anumit miros, sunet sau zgomot
este tentat s atribuie mirosul, sunetul, zgomotul stimulului ateptat (stimul
anticipat) s se produc (iluzie de calitate)
84
.
n evaluarea martorului i a mrturiei trebuie s se in seama i de
alte dou tipuri de atenie, i anume:
Tipul static - cnd mrturia va prezenta grade egale de fidelitate
pe tot parcursul actului perceptiv;
Tipul dinamic mrturia va conine informaii mai exacte asupra
faptelor petrecute la un scurt interval de timp de la declanarea fenomenului
spre care i-a ndreptat atenia.
Din analiza acestora se impun dou concluzii n evaluarea mrturiei
i tactica ascultrii martorilor:
1. Dac martorul nu reuete s furnizeze informaii cu privire la
pricin n ntreaga sa desfurare, nu nseamn neaprat c este de rea-
credin;
2. Cnd la producerea unui fapt au asistat mai multe persoane este
indicat a fi ascultai ct mai muli martori pentru a se putea, n felul acesta,
reproduce ntreg tabloul infraciunii
85
.
Ascultarea martorilor evideniaz o alt nsuire a ateniei, i anume
distribuia, prin care se nelege posibilitatea efecturii simultane a dou
activiti.
Efectuarea simultan a mai multor activiti este posibil dac cel
puin una dintre ele are caracterul de obinuin, de stereotip, caracter care
se deosebete n urma unei ndelungi exersri. Acest gen de atenie
distributiv este ntlnit la oferii profesioniti. Dar nu va fi regsit la
83
Ex: Martorul la o discuie pe un ton de ceart ntre dou persoane ce
amenin s degenereze ntr-un schimb de violen, fiind pregtit (montat
atenie expectat) asupra a ceea ce este de presupus c se va petrece (stimul
anticipat) n raport cu cei a cror atenie a fost involuntar atras de iptul
victimei, va percepe faptul din momentul incipient (viteza de percepie), mai
exact (precizia percepiei) att sub aspectul nsuirilor calificative, ct i
cantitative ale evenimentului.
84
Al. Ciopraga, op.cit., p. 104-105.
85
Idem, p. 108.
Universitatea SPIRU HARET
91
dou activiti care necesit prin natura lor o atenie total oferul
nceptor.
Exist posibilitatea ca preocuparea n realizarea unei activiti s fie
doar un pretext n spatele cruia se poate ascunde, din diferite motive,
intenia martorului de a se sustrage de la obligaia de a depune mrturie.
O alt nsuire a ateniei este stabilitatea, adic meninerea timp
ndelungat a orientrii i concentrrii asupra aceluiai fapt, dar mai ales
asupra acelorai fapte care au o desfurare pe o perioad mai ndelungat.
n anumite cazuri atenia poate reprezenta ea nsui obiectul
probaiunii, mai ales la faptele svrite din culp modalitatea culpa
simpl, greeala, neglijena, al cror rezultat ar fi putut fi prevzut de
fptuitor dac ar fi depus toate diligenele necesare activitii pe care se
desfura i care le necesita
86
.
Vigoarea i rigurozitatea ateniei pot fi marcate de o serie de factori
obiectivi i subiectivi n care s-a format mrturia i anume: stare fizic a
martorului, surmenaj, oboseal fizic i psihic, diminuare a funciilor
psihice cu repercusiuni asupra ateniei, implicit mrturiei la care se adaug
tririle sufleteti, sentimentele sau consumul de alcool, droguri etc.
Efectele negative ale acestor ageni nu duc ntotdeauna la eliminarea
ateniei, deoarece exist situaii n care, datorit atraciei exercitat de
eveniment asupra martorului, acesta va fi atras, concentrndu-i atenia,
solicitnd un efort voluntar mai intens, astfel nct efectele distractive ale
ateniei vor fi diminuate
87
.
4.2. Decodificarea evenimentului judiciar. Interpretare.
Atribuire de sens
Lucrurile, obiectele, tot ceea ce ne nconjoar devin parte intrinsec a
vieii noastre. ntre momentul perceptiv al mrturiei i cel al reproducerii n
faa organelor judiciare a faptelor percepute, se interpune momentul
conservrii, al pstrrii pentru o anumit perioad a informaiilor dobndite
deci memorarea forma de reflectare a experienei acumulate i funcie a
creierului. Din momentul percepiei a existenei informaiei i pn la
reactualizarea lor exist un alt moment i anume decodarea sau prelucrarea
informaiilor.
Aparatul nostru senzorial nu recepteaz imaginea lucrurilor i
fenomenelor, ci doar lumini, sunete, mirosuri, care numai la nivelul
86
Idem, p. 110.
87
Idem, p. 112.
Universitatea SPIRU HARET
92
cortical, n scoara cerebral, vor fi integrate n ansambluri i vor fi
prelucrate i decodate.
Fenomenul este asemntor cu ceea ce se ntmpl cnd vorbim la
telefon. Prin emitor sunt emise sunete, care sunt transformate n impulsuri
electromagnetice i transmise spre receptor. Aceste semnale sunt apoi
recompuse n cuvinte, care, fcnd parte dintr-un limbaj cunoscut de
persoana de la cellalt capt al firului se structureaz dup sens, conferind
un coninut inteligibil mesajului original transmis.
Uneori, pe canalul de transmisie apar zgomote, astfel nct
comunicarea devine lacunar ntr-un grad mai mare sau mai mic, dar acest
lucru nu va mpiedica comunicarea, interlocutorii completnd logic i
semantic eventualele pierderi ale cuvintelor.
Datorit activismului psihic, n contiina noastr apar sensuri ntregi,
logic/semantic structurate cu toate c ele nu sunt stocate memorial, ci parial
provin din reconstituiri.
Informaiile emise, recepionate integral sau parial sunt decodate, se
structureaz logic/semantic, dobndind un sens. Sensul este fixat n cuvnt
i este purttor de cuvnt. Persoane adulte i normale nu percepem dect
lucrurile denumite, adic nu vedem un obiect de o anumit form, mrime,
culoare, ci vom vedea masa, scaunul, omul etc. Legtura dintre
obiecte, fenomene, situaii i grupajul de sunete prin care se exprim
cuvntul sunt nvate, sunt achiziii postnatale, ceea ce faciliteaz
receptarea evenimentelor.
Decodarea informaiilor efectuat, gsirea i selectarea cuvntului
potrivit nu constituie punctul final al procesului de prelucrare. Fiecare
cuvnt este purttor de sens, acest sens este apropiat la toi cunosctorii
acelui limbaj un anume dialect. Depind aceast particularitate, cuvintele
nu desemneaz numai obiecte, stri, fenomene, ele au i conotaii
colective
88
. Descoperirea unor asemenea semnificaii, care se pot referi la
un punct nodal al cazului se va face cu mult tact i abilitate. Cunoaterea
conotaiilor de ctre ofierul de poliie este important n descifrarea
cuvintelor, n sesizarea momentelor pe care le exprim un martor n
88
Ex.1: Cuvntul beiv exprim att un individ vzut adesea n stare
de ebrietate, dar poate exprima i dispreul fa de asemenea persoane.
Ex.2: Gara - exprim att locul unde vin i pleac trenurile, dar
specific acestui loc este glgia, acel du-te-vino, dezordinea sau, dac aici
s-au petrecut diferite lucruri un accident, desprirea de un anumit lucru sau
o persoan, n asemenea situaii cuvntul dobndete caliti afectogene,
capabile s introduc elemente distorsionate discret.
Universitatea SPIRU HARET
93
depoziiile sale. Martorii pot fi recrutai din orice mediu. Este tiut faptul c
infractorii folosesc un anumit jargon n care se utilizeaz timpul prezent.
n procesul de decodare se contientizeaz calitile spaio-temporale
i se estimeaz valoarea lucrurilor, fiinelor, deplasarea lor. n acest moment
apar o serie de distorsiuni involuntare, deoarece reflectarea timpului, a
spaiului i a vitezei se efectueaz prin interaciunea mai multor organe de
sim, fapt care poteneaz relativitatea lor. ns, alturi de informaiile
receptate senzorial, timpul i spaiul se reflect n psihicul nostru i prin
procesele gndirii, deoarece la om ele particip la orice fenomen de
reflectare ntr-o mai mic sau mai mare msur.
n cadrul depoziiilor martorilor, aprecierea corect a timpului, a
distanelor, a vitezei este decisiv pentru c n funcie de asemenea aprecieri
depinde ncadrarea juridic a actului infracional. Orice supraapreciere sau
subapreciere poate schimba esenial situaia creat.
Juristul german H. Gross (1907) arta c exist o metod simpl de a
verifica un martor asupra posibilitii sale de apreciere a timpului sau a
spaiului
89
4.3. Memorarea evenimentului judiciar
- Stocarea informaiei n raport cu dinamica uitrii -
Mrturia actul final implic trei momente, i anume: percepia,
memoria i reproducerea.
Privit din perspectiva practicii judiciare, acest proces psihic care nu
se identific cu mrturia, este relevant n msura n care cel care a perceput
nemijlocit i involuntar, de regul, fapte i mprejurri legate de comiterea
unei infraciuni este capabil s le reproduc fr a le denatura.
Pentru organul judiciar un interes deosebit l are fidelitatea mrturiei,
care poate fi apreciat prin cunoaterea mecanismelor fiziologice i
legitilor generale care guverneaz memoria voluntar, dar mai ales pe cea
involuntar
90
. Totodat, organul judiciar trebuie s aib n vedere c
memorarea este influenat de diveri factori starea emoional, interesul,
ocupaia, gradul de nelegere a fenomenului perceput, i altele, care se
exprim diferenial n raport cu vrsta persoanei ascultate n calitate de
martor.
89
Ex: Astfel, n camera de audiere, anchetatorul poate s-i cear
martorului s aprecieze scurgerea unui anumit interval de timp fr a se uita
la ceas sau s se pronune asupra proporiilor camerei, distana de la geam la
blocul din fa etc. Asemenea testri pot fi relevante pentru organul judiciar
n privina informaiilor oferite de martor asupra distanelor timpului
(N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, Psihologie judiciar, p. 121-123).
90
Al. Ciopraga, op.cit., p. 113.
Universitatea SPIRU HARET
94
Din perspectiv psihologic, memorarea reprezint ansamblul
procedeelor de ntiprire (memorare), pstrare, recunoatere i
reproducere a experienei dobndite anterior
91
.
Procesul de memorare cuprinde trei faze:
a) de achiziie (memorare);
b) de reinere, de pstrare;
c) de reactivare, reactualizare
i se caracterizeaz prin:
Selectivitate, adic ceea ce o persoan uman memoreaz
mai repede, va fi mai durabil, uitat mai greu, nsemnnd c acele
evenimente au o anumit semnificaie;
Caracter activ ilustreaz legtura dintre memorie, coninut
i condiiile activitilor omului i mijloacele utilizate pentru realizarea
finalitii dorite;
Caracter inteligibil evideniaz legtura dintre procesele de
ntiprire, conservare, evocare i gndire.
ntre memorare (ntiprire) i pstrare (conservare) nu va exista o
identificare a nsuirilor de a ntipri i conserva faptele percepute care sunt
variabile, diferind de la o persoan la alta.
Martorul, care percepe i i fixeaz n mod lent informaiile care i
parvin mai ales de la participarea la unele cazuri complexe, cu o succesiune
rapid i ntr-un interval de timp scurt, va percepe lacunar, iar memorarea i
conservarea vor fi i ele deficitare.
Martorul care percepe i memoreaz cu uurin, dac faptele
percepute i memorate se consum ntr-un intervalul scurt de timp, i dac
va fi ascultat imediat, va fi capabil s fac o depoziie exact; dar, dup un
interval mai lung de timp, depoziia acestui martor va tinde s devin
lacunar i inexact
92
.
La nceput se terg din memorie detaliile neeseniale, apoi vor fi
vizate aspectele eseniale, pentru ca, n final, s intervin procesul uitrii,
motiv pentru care trebuie avut n vedere factorul timp, mai ales atunci cnd
se procedeaz la ascultarea martorului
93
.
Caracteristic pentru mrturie este memorarea involuntar, n sensul
c, cel mai adesea, faptele sunt reinute de oameni n mare msur
involuntar i neintenionat.
91
Idem, p. 114.
92
Idem, p. 116-117.
93
Tratat de tactic criminalistic, p. 128.
Universitatea SPIRU HARET
95
Dar, n funcie de tipul de memorie a martorului, se ntlnesc martori
cu o memorie dominant vizual, auditiv, afectiv sau avnd o memorare
mecanic sau logic, dup cum este prezent sau absent nelegerea
materialului informativ receptat. Totodat, memorarea poate fi voluntar
sau involuntar potrivit atitudinii interesului manifestat de martor n
reinerea aspectelor percepute
94
.
Memorarea voluntar presupune prelucrarea i ordonarea
informaiilor, martorul deliberat evoc, repet pentru sine sau pentru
alii fapte percepute, supune unui examen critic impresiile dobndite,
face nsemnri, noteaz anumite date, i toate acestea pentru a face
mrturia ct mai exact i complet.
Memorarea involuntar nu presupune existena scopului, intenia
de a memora, dar nu prezint nici o activitate pasiv, mecanic a
informaiilor dobndite. Omul nu poate reine toat experiena anterioar,
pot lipsi din cadrul percepiei i al memorrii chiar elemente familiare. Ea
atribuie mrturiei un caracter lacunar, deformat i imprecis, iar eficiena
acesteia este dat de dou legiti, i anume:
Semnificaia pe care o prezint faptele percepute n raport cu
experiena anterioar a subiectului;
Eficiena mrturiei involuntare este condiionat de factori
emoionali ce stau la baza ei, interese, aptitudini, stri emoionale.
Va exista o distincie ntre depoziiile martorilor care au ca obiect
fapte, evenimente legate direct de evenimentul produs (infraciune fapta
svrit) la care martorul a participat i pe care le-a perceput nemijlocit
acionnd att memorarea voluntar, ct i involuntar i depoziiile
martorilor cu obiectul format att din preri, ct i din convingeri care
realizeaz profilul moral al nvinuitului, inculpatului sau altor persoane
acionnd doar memorarea voluntar.
Memorarea plastic-intuitiv presupune capacitatea subiectului de
a-i ntipri i conserva n memorie reprezentrile concrete ale faptelor
i obiectelor percepute anterior. Dou din formele acestea, i anume
memorarea vizual i auditiv prezint importan pentru c marea
majoritate a aspectelor legate de o infraciune, care sunt mai bine percepute,
este format din imagini, sunete, zgomote percepute prin intermediul
analizatorilor vizuali i auditivi.
94
E. Stancu, op.cit., p. 64.
Universitatea SPIRU HARET
96
La tipul vizual, accentul se pune pe capacitatea de a reine imaginile,
figurile, iar la cel auditiv, pe capacitatea de a reine i reda fidel sunete i
zgomote
95
.
n funcie de durata stocrii se poate vorbi de memorie de scurt
durat, de durata medie i de lung durat.
Aproape de un secol se cunoate (J. Jacobs, 1897) c durata stocrii
variaz n funcie de: tipul de material care se reine (material verbal, cifre,
figuri, obiecte), vrsta, capacitatea intelectual.
n cazul n care coninutul memorial este de minim importan
putem vorbi de memorie de scurt durat (short term memory) sau
memorie primar ntlnit la reinerea unui numr de telefon
nesemnificativ sau a sumelor pariale la o adunare. Aceast instan
memorial nu poate conine mai mult de 6-8 elemente (la omul adult
normal), cum ar fi cele 6-7 numere de telefon i acestea vor fi stocate 20-30
secunde. Dac n acest rstimp intervine o recepie, coninutul va fi
transmis memoriei de lung durat sau celei de durat medie.
I.M.L. Hunter a remarcat c stocarea n memoria de scurt durat se
efectueaz n condiiile concurenei mai multor serii de informaii, astfel c
se poate spune c memoria de scurt durat filtreaz i selecteaz
informaiile.
Dup prerea unor autori ca W. Kintsch (1970), R.C. Atkinson,
R.M. Schiffrin (1971), imaginile din lumea exterioar, adic intrrile de
informaii sunt stocate temporal chiar sub form ionic, vreme de cteva
semnale n registrul senzorial sau n memoria senzorial, de unde vor fi
transmise memoriei de scurt durat primare, fiindc aceasta este
considerat ca memorie activ. n memoria de lung durat sau secundar
nu se stocheaz informaiile codate dect dac au fost repetate. n ceea ce
privete martorul i mrturia, informaiile ptrund n sistem prin canalele
senzoriale i sunt stocate pentru o vreme foarte scurt n memoria de scurt
durat.
O parte din informaii care se scurg n memoria de scurt durat
(primar) se vor transmite n memoria de durat relativ lung sau n
memoria de lung durat (secundar), de unde ele vor fi recuperate prin
utilizarea unor strategii (C. Morgan, R. King, 1975). Aceast utilizare de
strategii se refer la cutarea n memorie, la eforturile depuse cnd tim
c acele anumite nume ne stau pe vrful limbii (fenomenul Trebuie-05
dup J.A.C. Brown, D. McNeil 1966), iar traducerea n comportamente
95
Al. Ciopraga, op.cit., p. 124-125.
Universitatea SPIRU HARET
97
nseamn transformarea coninuturilor memorate cutate i gsite n
declaraia verbal sau scriptic.
Interesul pentru o anumit categorie de fapte faciliteaz repetarea, i
deci stocarea lor. Cnd cineva este vizat c va trebui s raporteze cele
vzute, urmrete atent desfurarea aciunii, reuind s rein ceea ce i s-a
cerut (ex. un cerceta militar trimis n misiune).
Contiina sarcinii mrete att capacitatea de receptare pn la
nivelul optim, ct i stocarea informaiilor a cror recuperare devine facil,
numai c asemenea situaii se gsesc n cadrul mrturiei, cu precizarea c o
persoan care urmrete desfurarea unor fapte sau evenimente realizeaz
faptul c este un potenial martor
96
.
Informaiile care pot fi percepute sunt nelimitate, ele putnd proveni
din diverse medii, domenii, astfel nct capacitatea de memorare ar fi n
plin activitate, neavnd nici un moment de relaxare i de sortare a datelor,
lucru care ar duce la clacare. Ca i asupra celorlalte organe de sim
vegheaz anumii factori care reglementeaz procesul de receptare i
stocare, acionnd prin nlturarea acelor informaii ce constituie un surplus.
Asupra memoriei acioneaz uitarea, ce constituie reversul pstrrii i
se manifest sub forma neputinei reconstituirii unor date memorate,
ori n imposibilitatea recunoaterii unor evenimente trite la o nou
confruntare cu acestea ori reproducerea sau recunoaterea lor
eronat
97
.
Timpul reprezint un factor decisiv care reacioneaz asupra
memoriei ca un agent purificator al informaiilor. Uitarea atrage dup
sine pierderea detaliilor, amnuntelor, nuanelor a cror reactivare devine
anevoioas i chiar imposibil. Uitarea condiie a memoriei elimin tot
ceea ce este secundar, ce ngreuneaz capacitatea de reinere, lsnd loc
arhitecturii generale, structurii ntregului.
Asupra memoriei se repercuteaz tonul afectiv, nsuirile emoionale
ale informaiilor deosebite. Este mai greu s uitm acele sentimente care s-
au format ca rezultat al unor fapte plcute, care au trezit un ecou n sufletul
nostru. Se consider c experiena pozitiv agreabil se repercuteaz ntr-un
sens univoc, ntotdeauna favoriznd memorarea, n schimb faptele care au
declanat sentimente de repulsie, penibile, dezagreabile, vor fi mpinse spre
uitare, refulate cu mult uurin
98
.
96
N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, op.cit., p. 121-125.
97
Al. Ciopraga, op.cit., p. 130.
98
Al. Ciopraga, op.cit., p. 131-132.
Universitatea SPIRU HARET
98
Este mult mai uor s uitm aceste fapte dect s ncercm s trim
cu ele. Psihologic, o persoan care a trit o experien penibil avnd ca
obiect persoana sa va tinde s se apere, s-i reprime acele sentimente
nscute n urma experienei. i va refula amintirile spunnd c nu-i
amintete nimic sau c a uitat totul. O astfel de persoan potenial martor
poate fi victima unei infraciuni, o alt persoan va ncerca s nu vorbeasc
despre ceea ce s-a petrecut, negnd sau spunnd c totul este uitat. Timpul
i uitarea nu pot afecta aceste fapte, cu ct ele vor fi refulate, mpinse
undeva n adncul subcontientului, cu att ele vor exista i vor fi mai
puternice.
Timpul scurs din momentul fixrii constituie o cauz fireasc a uitrii
i cu ct intervalul de timp este mai mare, cu att erodarea informaiilor
percepute este mai evident. Interesul pentru memorarea celor percepute
sau impresia produs de evenimentul la care persoana a fost martor pot
marca trecerea n uitare sau reinerea evenimentului. Temperamentul
martorului poate influena curba uitrii n asociaie cu vrsta persoanei n
cauz. Uitarea nu nseamn golirea memoriei de orice evenimente,
deoarece chiar i o memorie slab poate avea capacitatea de a reine ceva
ce a perceput cndva, mai ales dac stimulii au fost puternici
99
.
n ceea ce privete experimentele care s-au efectuat pentru a se
constata care este procentul de fidelitate a mrturiei n cazul apariiei
uitrii, adic a trecerii timpului, s-a constatat (Marie Borst,
Ed. Abramowski) c timpul se repercuteaz defavorabil asupra ntinderii
mrturiei, dar sub influena aceluiai factor, fidelitatea mrturiei sporete.
Trecerea timpului poate avea i influene pozitive, astfel la repetarea
depoziiilor la a opta zi din momentul percepiei, acestea s-au ameliorat
simitor, deoarece acele elemente uitate au putut fi reamintite, erorile
strecurate au fost corectate i, de asemenea, noi detalii au completat spaiile
lacunare.
Criminalistul i psihologul polonez Pawel Horoszowski constata c
reproducerea este mai deplin dup trecerea a dou-trei zile n raport cu
depoziiile ce succed imediat percepiei, mai ales n cazul infraciunilor a
cror producerea este de natur a provoca celor care le-au perceput anumite
stri afective.
Caracterul de completare dup o prim relatare, ameliorarea
reproducerii amnat n raport cu reproducerea imediat este cunoscut
astzi sub numele de reminiscen. Acest fenomen i face simit prezena
ntr-o proporie de 65%, n cazul materialului inteligibil, mai frecvent n
99
Tratat de tactic criminalistic, p. 64-65.
Universitatea SPIRU HARET
99
cazul materialului rezultat din expunerea liber a unui coninut inteligibil
dect al reproducerii sale textuale.
Ali factori care pot influena reminiscena sunt: atitudinea, interesul
subiecilor n raport cu materialul memorat, vrsta acestora (fenomenul este
mai frecvent la copii, la aduli se manifest n proporie de 30%).
Ca o constatare, dar neavnd o valoare absolut, ce poate constitui un
criteriu de evaluare a mrturiei n raport cu momentul n care este obinut -
un anumit timp, de ordinul zilelor, socotit din momentul percepiei -
mrturia prezint o valoare ridicat, dup care, un interval de timp ale
crui limite anevoie pot fi precizate datorit factorilor care intervin
valoarea mrturiei difer sensibil ntr-o msur aprioric nedeterminabil, pe
de o parte, n raport cu nsuirile celui ce compare n faa organului judiciar
n calitate de martor i, pe de alt parte, n raport cu natura i caracterul
informaiilor memorate
100
.
4.4. Redarea reactualizarea evenimentului judiciar.
Elementul testimonial
Redarea reactualizarea reproducerea reprezint ultimul
moment al formrii mrturiei. Este momentul n care, cel care a perceput
desfurarea faptelor compare n faa organelor judiciare n calitate de
martor. Reproducerea este un fenomen destul de complex care nu se face
mecanic, ci n strns legtur cu procesul de gndire. Reproducerea lumii
care ne nconjoar, a experienelor dobndite anterior, ca i proiectarea n
viitor nu sunt posibile fr reprezentri. Dac perceperea poate avea loc
numai n prezena obiectelor sau fenomenelor, reprezentrile sunt posibile
i n absena acestora. Reprezentrile sunt strns legate de particularitile
individuale ale fiecrei persoane, formarea i desvrirea lor fiind
influenate considerabil de activitatea desfurat de fiecare individ.
Totodat, la una i aceeai persoan reprezentrile se pot exprima n mod
deosebit, adic cele vizuale pot fi exacte i stabile, pe cnd cele auditive
sunt inexacte i au caracter de instabilitate
101
.
n mrturie, modalitatea principal de transmitere a informaiilor,
modul comun de obinere a depoziiilor l constituie reproducerea oral,
care n procesul judiciar mbrac forma relatrii (evocrii, narrii) libere,
spontane a faptelor percepute, precum i forma rspunsurilor la
ntrebrile adresate de organul judiciar interogatoriul.
100
Al. Ciopraga, op.cit., p. 137-138.
101
Tratat de tactic criminalistic, p. 128.
Universitatea SPIRU HARET
100
Reproducerea poate mbrca forma depoziiei scrise personal de
ctre martor. Reproducerea fidel a faptelor este condiionat att de
fidelitatea percepiei i a memoriei, dar i de capacitatea de verbalizare, de
modalitatea de exprimare a informaiilor.
Momentul reproducerii este puternic marcat de emotivitatea sporit a
martorului provocat de mediu, de ambiana n care are loc comunicarea
faptelor, ce se va repercuta n mod inhibitor asupra capacitii de exprimare.
Martorul animat de dorina de a ajuta organul judiciar la soluionarea cauzei
ar fi tentat s atribuie mrturiei sale o imagine supradimensional.
Dac n mersul urmririi penale, n timpul audierii penale care are loc
n cabinetul organului de cercetare penal n prezena numai a acestuia sau
a procurorului, ntre acesta i martor se realizeaz acel contact psihologic,
cadru propice ce anihileaz efectele negative de tensiuni emoionale ce se
pot percuta asupra mrturiei, n cursul judecii, ambiana fiind schimbat,
ea se va rsfrnge n mod pozitiv asupra capacitii de reproducere a
faptelor.
n cursul judecii bazat pe principiile contradictorialitii i
publicitii dezbaterilor, sfera persoanelor participante este lrgit, deoarece
vor intra n scen inculpatul, partea vtmat, partea civil i responsabil
civilmente, ceilali martori, procurorul, aprtorii, iar martorul va trebui s
rspund la ntrebrile puse de acetia, numai c interesele i poziiile
procesuale sunt distincte. La toi acetia se adaug i prezena publicului
influena asupra psihicului martorului n sensul c l va determina s fie
reinut, s-i cntreasc cuvintele. Toate acestea conduc la o reacie
frapant, deseori, a martorului i anume, se poate observa diferena dintre
depoziiile obinute n cursul judecii i celelalte date n cursul urmririi
penale.
Un alt element perturbator al depoziiilor martorilor, fie c sunt
obinute sub forma relatrii libere, fie c sunt sub forma interogatoriului,
este sugestia, de aceast dat venit din partea organului judiciar. Influena
ei este puternic resimit dac percepia evenimentului a fost lacunar,
faptele au fost slab memorate sau martorul este supus unor influene
exterioare.
Din aceast cauz, pentru a se feri martorul de posibile influene,
ntrebrile sunt puse de organul de cercetare penal i procuror n faza
urmririi penale i de preedintele completului de judecat n faza judecii.
Acetia vor pune ntrebrile adresate prilor i le vor cenzura pe cele
adresate de pri, aprtor sau procuror. Vor fi evitate ntrebrile
tendenios sugestive (acelea care ntr-o form mai mult sau mai puin
disimulat, fie insinueaz, fie provoac un anumit rspuns scontat i dorit
Universitatea SPIRU HARET
101
de cel care efectueaz ascultarea sau ngrdesc libertatea de exprimare a
martorului, astfel nct martorul afirm nu ceea ce a perceput, ci ceea ce i s-
a sugerat). Organul judiciar trebuie s evite pe ct posibil folosirea unor
ntrebri tendenios sugestive deoarece prin adresarea lor se urmrete
obinerea unor anumite rspunsuri despre care se tie c nu reflect
realitatea
102
.
Astfel Franois Gorphe stabilete, n funcie de ordinea
sugestibilitii, modaliti de a adresa o ntrebare
103
.
102
Al. Ciopraga, op.cit., p. 145-146.
103
n cazul n care un martor urmeaz s fie chestionat dac o anumit
feti purta o plrie i ce culoare avea, se poate folosi una din ntrebri care
relev o sugestibilitate crescnd:
1. ntrebare determinativ cu pronume interogativ:
Cum era mbrcat?
Ce culoare avea plria?
2. ntrebare incomplet disjunctiv;
Purta fetia o plrie sau nu?
3. ntrebare da nu:
Purta ea o plrie?
Plria era de culoare roz?
4. ntrebare expectativ da:
Plria era poate de culoare roz?
5. ntrebare expectativ nu:
Plria nu era poate de culoare roz?
6. ntrebare complet disjunctiv:
Plria era de culoare roz sau albastr?
7. ntrebare ipotetic sau implicativ:
Care este culoarea plriei?
Primele dou ntrebri nu sunt periculoase. Prima evit orice sugestie.
Sugestia este implicat ntr-o msur redus n ntrebarea da nu.
Rspunsul da este mai frecvent dect cel negativ, iar pericolul sporete la
ntrebrile da sau nu ntrebri expectative sau de ateptare, deoarece
forma lor las s se ntrevad ce rspuns se ateapt. Mai periculoase sunt
ntrebrile disjunctive incomplet cnd exist sigurana c alte posibiliti sunt
excluse. ntrebrile implicative, prin excelen sugestive, sunt cele mai
periculoase, deoarece de aici rezult presupunerea c martorul are cunotin
despre o anumit stare de lucruri, fr s fie ntrebat mai nainte, dac fetia
Universitatea SPIRU HARET
102
Rezistena la sugestie este dependent de o serie de factori care
privesc personalitatea martorului, i anume, un rol important l joac vrsta.
Copiii, tinerii sunt mai uor influenabili, vrstnicii mai greu cad victima
ntrebrilor cu un vdit caracter tendenios i mai ales acelor ntrebri al
cror caracter sugestiv este ascuns, insiduos
104
.
Sugestibilitatea martorului poate distorsiona cele dou forme de
reactivri: recunoaterea i reproducerea. Aceasta poate fi temporar (n
stare de boal, de intoxicaie alcoolic, sub influena consumului de
droguri, n somnul hipnotic) sau o caracteristic de durat. Totodat, la
acestea se mai adaug o form care poate fi numit sugestibilitate de
statut ntlnit la oamenii cu un nivel socio-cultural sczut. Aici se
ntlnete un fenomen de complezen fa de autoriti, prin care se
nelege orice persoan care n ochii subiectului ar putea s aib vreun
ascendent asupra lui i se intercaleaz cu o sugestibilitate aparent sau
evident a ntrebrilor, totui logic ntre interaciunea dintre autoritate i
subiectul dependent, deci sugestibil. Acest fenomen apare mai puin n
relatarea spontan, verbal, nentrerupt, dect la interogatoriu. Pentru
aceste raiuni, folosirea ambelor forme de informare, att a relatrii
spontane nentrerupte, ct i a interogatoriului se recomand n situaia n
care mrturia este decisiv.
n privina capacitii de mobilizare se poate spune c reprezint o
capacitate esenial, fiind vorba de transpunerea n registrul verbal a unor
evenimente care se deruleaz ori s-au derulat n faa martorului care le-a
perceput n mod intuitiv. Aceast capacitate de verbalizare depinde de la
martor la martor, iar un anchetator experimentat tie c oamenii care
vorbesc rar, reinut, cu economie de cuvinte, dar exprimnd esenialul, sunt
foarte rari.
Un martor, chiar dac este imparial i dezinteresat fa de un eveni-
ment la care a participat sau fa de protagonitii implicai, nu se poate
deba-rasa de unele atitudini ale sale. Acest atitudini fcnd parte din
compo-nentele sociale ale personalitii, constituie seturi scurte de
dispoziii, opinii sau scopuri care implic o anumit ateptare, dar i o
reacie adecvat
105
.
Reproducerea este influenat de mai muli factori ca imaginaia,
gndirea, limbajul, atenia. Imaginaia joac un rol deosebit n activitatea
creativ a oamenilor. Cu ocazia ascultrii unii martori refac adesea
purta o plrie i dac martorul o vzuse.
104
Idem, p. 148-149.
105
N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, op.cit., p. 128-129.
Universitatea SPIRU HARET
103
involuntar anumite momente ale evenimentului cu ajutorul reprezentrilor.
Gndirea descoper raporturile i legturile, trsturile i esena
fenomenelor sau obiectelor, fiind strns legat de activitatea pe care o
desfoar fiecare individ n procesul muncii.
Pe parcursul ascultrii, martorul trebuie s fie lsat s relateze liber
nealterat evenimentul pe care l-a perceput, deci nu cum l-ar aprecia prin
operaiile gndirii, care completeaz perceperea iniial. Martorul trebuie
s fie prevenit s declare numai ceea ce a perceput nu i ce crede, ce
gndete despre evenimentul respectiv.
Martorul poate, n relatarea sa, s introduc involuntar elemente
percepute care aparin unui alt eveniment cruia i-a fost martor. Organul
judiciar anterior ascultrii trebuie s atrag atenia martorului asupra
posibilitii de confundare a anumitor aspecte ale evenimentului n cauz cu
pri componente asemntoare altor evenimente. Limbajul i gndirea se
intercondiioneaz reciproc. n cazul martorilor, unde se pune problema
unor triri nemijlocite sau nu, a unor aspecte abstracte, n timpul ascultrii
acestora cea mai adecvat form de exprimare e cea oral.
Atenia relev o caracteristic a celorlalte procese psihice, joac un
rol prim n formarea declaraiilor martorilor. Orientarea ateniei depinde
att de subiect ct i de obiect. Privit din acest punct de vedere, depoziia
martorului care declar c nu a vzut nimic, c n-a observat fenomenul pe
lng care poate a trecut, este sincer i veridic. Atenia poate fi voluntar
sau involuntar i se caracterizeaz prin anumite componente: stabilitate
(durata n timp n care poate fi reinut), mobilitate (pot fi urmrite
alternativ diferite evenimente n cursul aceleiai activiti), grad de
concentrare (intensitatea legturii cu anumite mprejurri sau obiecte, fiind
de fapt focarul n care se concentreaz contient ntreaga activitate psihic a
omului), distribuie i volum
106
.
Ca i n celelalte etape ale formrii mrturiei, unde se pot ntlni
diferii factori perturbatori i reproducerea este supus unor asemenea
factori printre care se numr eroarea, alte denaturri, distorsiuni datorate
situaiilor ce preced momentului comunicrii, avnd ca efect o degradare, o
deviere de la forma iniial a informaiilor. Denaturrile, deci erorile,
cuprind toate posibilitile umane bazate pe simuri de a nregistra
informaiile.
Psihologic, eroarea este explicabil, deoarece opinia se nate din
atitudine, iar atitudinea format, provoac fenomene de ateptare. De aici se
nate iluzia c au vzut ceva, care de fapt, este ceea ce au vrut s vad.
106
Al. Ciopraga, Tratat de tactic criminalistic, p. 129-130.
Universitatea SPIRU HARET
104
O alt distorsionare este dat de fenomenul repetiiei. Astfel
martorul ocular i exerseaz depoziia prin repetarea evenimentului
primului venit la faa locului, curioilor care se strng, colegilor de serviciu,
vecinilor sau organelor judiciare. Astfel c materialul iniial se rotunjete, la
acest lucru contribuie i ntrebrile curioilor, ale celorlali, se ajunge la o
structurare logic a evenimentelor, la completarea lor, nct se va ajunge la
un rezultat total diferit mrturia final devine o simpl versiune a
realitii
107
.
Reproducerea poate aprea fie sub forma relatrii spontane a
faptelor i prezint avantajul c martorul va evoca numai acele fapte sau
mprejurri care s-au conservat nealterat n memorie, pe care i le amintete
cu uurin, dar prezint i dezavantajul c ntinderea informaiilor este
redus, lucru care se poate datora att unor reale dificulti de reamintire,
ct i ignorrii de ctre martorul a unor aspecte importante. Dar i sub
forma interogatoriului, care va succeda relatarea liber. Se constat o
extensie a mrturiei datorit interogatoriului care are un efect stimulator
asupra memoriei, fcnd posibil evocarea unor mprejurri care preau
uitate. Cu toate acestea, interogatoriul, dei nltur sentimentul de
nesiguran, de incertitudine, reticenele, prezint i un coeficient ridicat de
eroare. Interogatoriul mpinge martorul pn la limita extrem a amintirii
sale, deseori fornd memoria se repercuteaz defavorabil asupra mrturiei
chiar i atunci cnd nu cuprinde ntrebri sugestive. n cazul n care va
cuprinde i aceste ntrebri, deliberat sau involuntar atunci mrturia va fi
alterat, deoarece sugestia constituie o surs a erorii. La interogarea unui
martor de rea-credin, acesta va putea din ntrebrile puse s-i de-a seama
de tactica adoptat de organul judiciar, de probele de care dispune i sub
diferite pretexte va refuza s rspund sau va da rspunsuri inexacte
108
.
n subsidiar, reproducerea poate aprea sub forma scris declaraia
consemnat personal de martor, la care se va apela numai n condiii
improprii n care se va desfura reproducerea, ce pot afecta capacitatea de
reproducerea oral a martorului. n alte cazuri, declaraia scris este impus
de considerentele de ordin tactic. n cazurile n care exist o legtur de
rudenie, de prietenie, existnd posibilitatea retractrii declaraiei, sau
anumite influene, este indicat s se recurg la forma scris.
107
N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, op.cit., p. 130.
108
Al. Binet, La science du temoignage annee psychologique (Dac
voii mrturii abundente, interogai. Dac voii ns mrturii fidele, nu v
ncredei n interogatoriu).
Universitatea SPIRU HARET
105
Ca i celelalte etape ale mrturiei i reproducerea este supus
erorilor ce se pot datora diferitelor cauze: denaturri prin audiie, prin
omisiune, prin substituire, prin transformare. Pericolul acestor denaturri
const n faptul c pot fi ntlnite i n depoziiile martorului de bun
credin, care n mod involuntar denatureaz realitatea, convins fiind c
depoziia sa este conform adevrului
109
. (Vezi efectul iluziilor).
Reproducerea faptelor, mprejurrilor poate fi influenat n mare
msur i de atitudinea martorului fa de anchetator. Exist oameni care
sunt expui s fie influenai de simpatii i antipatii i care acioneaz
adesea sub impulsul acestor efecte.
Reactivarea sub cele dou forme, reproducerea i recunoaterea
are loc n condiiile forrii memoriei. La toate acestea se mai poate aduga
schimbarea de rol ce contribuie la distorsionri regretabile, precum i
presiunile din partea publicului.
n cazul schimbrii de rol fenomen psihosocial unii martori de
condiii modeste ce au trit n anonimat, datorit unui eveniment la care au
participat incidental, simt c au devenit cineva, c pot influena cursul
evenimentelor. Atitudinea lor va mri dorina lor de a fi de folos, de a servi
cauza cu mai mult elan, drept urmare vor evita orice rspuns negativ, vor fi
de acord cu orice i prin aceste manifestri vor produce grave
distorsionri
110
.
Cea de-a doua etap a reactualizrii recunoaterea reprezint o
modalitate secundar de comunicare a informaiilor. Recunoaterea este
realizat de organele de urmrire penal n cadrul creia persoanele i
obiectele avnd o identitate necunoscut sunt nfiate martorului cu
scopul de a le identifica, adic dac au fost percepute n condiiile svririi
infraciunii, sau n situaii anterioare sau ulterioare acestuia. Fiind un
procedeu tactic, se ncearc reactualizarea acelor informaii mai slab
consolidate sau temporar reinute sau pierdute n neant. n cadrul mrturiei,
recunoaterea se va face n condiiile contactului repetat cu persoanele i
obiectele care se nfieaz n confruntarea cu imaginea perceput i
stocat de ctre persoanele care au venit n legtur cu aceste obiecte sau de
persoane n condiiile svririi infraciunii sau anterior acesteia.
Recunoaterea este precis, cnd impresiile percepute de la persoane,
privind obiectele cu care martorul vine n contact se identific, se suprapun
sau coincid n mare parte cu cele anterioare. Este imprecis cnd se
109
Al. Ciopraga, Evaluarea probei testimoniale n procesul penal,
p. 149-156.
110
N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, op.cit., p. 130-136.
Universitatea SPIRU HARET
106
constat diferite deosebiri. Martorul, n primul moment, are sentimentul de
dj vu, neputnd localiza o persoan, un obiect, n timp i spaiu
111
.
F. Gorphe constata c recunoaterea unei persoane de ctre martor
poate s se efectueze dup unele ezitri, ezitare (incertitudine aparent) care
nu trebuie considerat ca semn al unei erori. Este o reacie normal care
inspir ncredere
112
.
Recunoaterea poate duce la falsa identitate sau la o persisten n
eroare martorul aflat n stare de incertitudine, optnd pentru una din
alternative, va menine aceast declaraie, care poate fi eronat sau
adevrat.
Recunoaterea persoanelor, psihologic, se face pe baza imaginilor
vizuale i auditive mers, voce, vorbire, semnalmentele individuale ale
persoanei care vizeaz talia persoanei, conformaia corpului, trsturile i
expresia feei, culoarea prului, pigmentaia pielii; dar cea mai mare
individualizare este dat de disfuncionalitile anatomice, lipsa unui
membru, ticurile, mersul caracteristic, la care se adaug descrierea hainelor,
a privirii, a nfirii faciale.
Pe baza acestor date furnizate de martori se poate realiza portretul
persoanei cutate, ce va fi identificat n catalogul cu diferii indivizi
infractori
113
. Nu trebuie ns ca aceste date s fie considerate ca infailibile,
deoarece obiectele auxiliare mbrcmintea exotic, anumite ticuri pot
reprezenta doar accesorii pentru a induce n eroare. Recunoaterea bazat
numai pe talie, nlime, conformaie poate duce la alte false identificri.
Adeseori informaiile sunt supraapreciate sau subapreciate
114
.
Recunoaterea persoanei dup voce i vorbire este uzitat n anumite
cazuri practice, dar va fi tributar condiiilor svririi infraciunii.
Recunoaterea persoanei dup miros este util mai ales dac infractorul are
111
Al. Ciopraga, op.cit., p. 160-163.
112
N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, op.cit., p. 133.
113
n cadrul seminariilor, studenii se vor familiariza cu procedura i
tehnica portretului-robot. (Vezi cauze complexe - T. B., arhiva personal).
114
Un caz celebru, amintit de Y. Eminescu n Procese celebre, intitulat
Procesul curierului din Lyon reprezint un caz clasic de eroare judiciar:
a fost condamnat Joseph Lesurques n locul lui Dubosq: Lesurques va fi
condamnat n locul lui Dubosq pentru c acesta purta o peruc blond
apropiat de coloritul lui Lesurques, ceea ce a dus n eroare martorii care nu
au fcut diferena, bazndu-se doar pe recunoaterea persoanelor dup
culoarea prului.
Universitatea SPIRU HARET
107
un anumit miros caracteristic care rmne impregnat n memoria martorului
i care poate s-l miroas
115
.
Recunoaterea cadavrelor se bazeaz pe trsturi statice, unde rolul
important l joac trsturile feei, talia, constituia, anumite semnalmente
particulare cicatrici, semne din natere, tatuaje, intervenii chirurgicale i
stomatologice. Dificultatea va rezulta din poziia nefireasc a corpului
orizontal expresia, fizionomia mult modificate. Instalarea rigiditii i a
lividitii caracteristice care vor duce la cderea muchilor, imobilitate,
toate confer o alt impresie, schimbnd-o pe cea pe care o avem despre
persoana aflat n via.
La toate acestea se adaug leziunile, mediul n care a stat corpul (n
stare de submersie), intervalul de timp scurs de la ncetarea din via i pn
n momentul descoperirii, a recunoaterii sau metodele folosite de infractor
pentru a ngreuna descoperirea cadavrului. Toate acestea pot fi nlturate
dac, nainte de a se supune recunoaterii, cadavrului i se aplic tehnica
preconizat de Mina Minovici toaleta cadavrelor, prin care se va
ncerca s se redea corpului un aspect ct mai apropiat de cel avut n timpul
vieii. Un element asupra cruia se va insista i care are un rol important
este expresia feei caracterizat foarte bine de ochi.
Falsele recunoateri sunt rezultatul influenrii martorului de
condiiile n care a intrat n contact cu cadavrul. Gustave Le Bon n
Psychologie des foules, amintete de un caz de fals recunoatere a
cadavrului unui copil de ctre propria mam i alte persoane apropiate,
datorit unei cicatrice pe frunte pe care o prezenta att cadavrul, ct i
copilul
116
.
Recunoaterea dup fotografii este modalitatea frecvent folosit n
cercetrile judiciare pentru identificarea att a martorilor ct i a cadavrelor.
Principalul dezavantaj prezentat de aceast modalitate l constituie faptul c
vedem imaginea static a persoanei care nu poate fi nlocuit cu cea vie.
Martorii sunt confruntai cu o serie de fotografii de identificare
aflate n evidena organelor operative. Acestea redau n profil i frontal,
persoana, lsnd s se vad toate particularitile, la o scar obligatorie de
1/7 din mrimea natural.
A doua categorie, format din fotografii artistice prezint neajunsul
c o serie de semne particulare, alte particulariti nu vor aprea datorit
retuului obligatoriu n fotografia comercial.
A treia categorie cele executate de amatori.
115
N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, op.cit., p. 134.
116
Al. Ciopraga, op.cit., p. 171.
Universitatea SPIRU HARET
108
Recunoaterea unei anumite persoane, a unui obiect se va face prin
prezentarea acestora ntr-un cadru comun cu persoane de aceeai nlime,
talie, fr un contrast izbitor care poate influena martorul. ns la toate
acestea se va aduga i capacitatea de descriere a martorului i exactitatea
recunoaterii. Astfel, martorul poate descrie corect nsuirile persoanelor i
ale obiectelor cu care a intrat n contact, dar acestea s nu fie eseniale
pentru descoperirea infraciunii, fiind comune unui numr larg de persoane.
Sau cea de a doua posibilitate martorul convins c a reinut tot ce era
esenial, face o descriere detaliat i totui constat c nu poate recunoate
obiectul, deoarece este diferit de ceea ce a perceput.
Martorul nu reuete s descrie persoana sau obiectul, deci descrierea
sa este inexact. Neputina martorului nu trebuie s constituie indiciul unei
erori. Este ceea ce se spune: Dac o vd, o recunosc. Capacitatea de a
descrie nu se suprapune capacitii de recunoatere
117
.
Toate aceste etape n care mrturia se formeaz cu avantajele i
dezavantajele lor, prezint interes i constituie o important surs de
descoperire a infractorului i poate, pn la descoperirea altor metode,
rmn totui singurele modaliti, chiar dac pot crea i o fals
recunoatere, de descoperire a celor care ncalc legea.
De la formarea mrturiei ca proces psihologic, ca o operaie logic,
pn la martor, la gsirea metodelor de a-l face s vorbeasc i apoi
prinderea infractorului, aducerea acestuia n justiie i judecarea sa este o
cale anevoioas pe care se pot intersecta interese, sentimente ce pot cltina
balana aflrii adevrului.
Dac, pn acum martorul a fost cel care a vzut, a auzit, ceea ce s-a
petrecut i toate aceste evenimente s-au format ca operaii ale gndirii,
depinznd n mare msur de condiiile de mediu, de gradul de cultur al
persoanei-martor, de contiina sa, el fiind singurul care tie mai multe
dect organele operative, de acum nainte, dup aflarea infraciunii, pe
scena ei vor intra i alte persoane cu alte roluri care trebuie s aduc la
suprafa cele petrecute.
Va cdea cortina peste o scen, pentru a ne muta atenia pe o alta,
unde activitatea de descoperire, de aflare este mai intens.
4.5. Perspectiva magistratului asupra aprecierii forei
probante a mrturiei
4.5.1. Izvorul mrturiei din punct de vedere al sursei
117
Idem, p. 179.
Universitatea SPIRU HARET
109
Din punct de vedere al mijlocirii faptelor aduse la cunotina
organelor judiciare i sursa izvorul, punctul de plecare al mrturiei se
poate vorbi att n literatura ct i n practica juridic despre mrturia
nemijlocit/mijlocit, imediat/indicat, derivat, din auzite, din zvon
public.
Sursa mrturiei nemijlocite este constituit de percepia imediat,
originar a faptelor i mprejurrilor de fapt legate de infraciune sau de
fptuitor sau sunt dobndite personal de martor ex proprersis sensibus.
La mrturia nemijlocit, ntre sursa din care provin i sunt transmise
informaiile i martorul care le percepe i le dezvluie, nu se interpun verigi
intermediare. Percepia nemijlocit implic prezena martorului n timpul i
la locul producerii faptelor. Mrturia va avea aceast nsuire ori de cte ori
martorul s-a aflat n situaia de a fi putut percepe direct, chiar dac temporal
nu a perceput faptele concomitent sau dac spaial s-a aflat la o anumit
distan de locul producerii lor.
Izvorul mrturiei mijlocite este o surs mediat derivat, deoarece
martorul indirect furnizeaz informaii nu asupra unor fapte i mprejurri
percepute din sursa originar, ci o surs mediat, derivat ex auditu
alieno. ntre sursa primar i cea prin intermediul creia faptele sunt aduse
la cunotina organelor judiciare se interpun verigi intermediare. Aceste
verigi intermediare pot fi una din pri (ex auditu partis), martori proprii (ex
auditu alieno) acele persoane care au perceput direct, prin propriile
simuri faptele i mprejurrile legate de infraciune i fptuitor. Punctul de
plecare al acestei mrturii este mereu determinant, precis individualizat i,
de regul, poate fi confruntat, verificat, cu sursa, elementul primar de
informare. La aceast mrturie imediat se apeleaz atunci cnd fie exist o
mpiedicare absolut de a se obine informaii din sursa primar (ex:
ncetarea din via a prii sau a martorului ocular de la care martorul
indirect deine informaii), fie este o mpiedicare vremelnic (ex:
imposibilitatea temporar de a asculta un martor propriu-zis).
Izvorul mrturiei din auzite/ din zvon public sau dup cum
spune lumea, deriv dintr-o surs nedeterminat i indeterminabil,
constnd n simple referiri ale martorului la fapte auzite, la zvonuri de o
anumit notorietate a crei provenien nu poate fi precizat.
ntre sursa originar i cea prin mijlocirea creia faptele sunt aduse la
cunotina organelor judiciare se interpun o serie de verigi, de elemente
intermediare. Din acest punct de vedere o asemenea mrturie este cu att
mai nesigur cu ct numrul de verigi intermediare este mai mare. Aceast
mrturie este supus unui proces de denaturare n care se constat mai nti
o comprimare a zvonului pe msur ce acesta circul pentru a putea fi mai
Universitatea SPIRU HARET
110
uor de povestit, apoi o accentuare a unor impresii, detalii n jurul crora se
organizeaz ntreaga poveste i, n sfrit, asimilarea, prelucrarea
informaiilor n raport cu deprinderile, interesele, sentimentele celui care
primete informaia.
Condiia esenial i singura acceptat pentru ca o persoan s
dobndeasc calitatea de martor n procesul penal o constituie deinerea
unor informaii despre vreo fapt sau mprejurare care pot servi la stabilirea
i aflarea adevrului. n aceast situaie, pot fi martori persoanele care direct
sau indirect cunosc astfel de mprejurri.
Mrturia mediat este supus unor reguli particulare de verificare i
apreciere. Fidelitatea mrturiei mediate se afl ntr-un raport invers
proporional cu numrul verigilor ce separ percepia iniial de martor ca
subiect cunosctor prin mijlocirea cruia faptele au ajuns la cunotina
organelor judiciare. Valoarea ei este subordonat cunoaterii sursei din care
provine i de aceea se explic de ce mrturia de plecare nu poate fi
individualizat; ea se ntemeiaz pe un zvon, pe opinii mai mult sau mai
puin rspndite, nceteaz de a mai fi direct i va fi nlturat.
n procesul de confruntare a informaiilor provenite din sursa iniial
cu cele provenite din sursa derivat se poate constata existena unei depline
concordane ntre acestea, dar i o neconcordan asupra unor elemente
care, considerndu-se lipsite de importan, nu au fost comunicate
martorului.
Concordana dintre sursa derivat i cea iniial dovedete c
martorul mediat a reinut exact informaiile primite pe cnd absena unor
elemente sau comunicarea inexact i gsete explicaia n selecia operat
n informaiile percepute, omisiunea voit a unor laturi, deci transmiterea
oral numai a acelor informaii considerate de surs ca fiind eseniale.
Neconcordana informaiilor poate fi consecina unei denaturri
involuntare a informaiilor atunci cnd acestea, dei fidel transmise, au
suportat distorsionri datorit unor cauze subiective, nemijlocit legate de
personalitatea martorului mediat: prelucrarea i interpretarea denaturat a
informaiilor, raionalmente subiective sau a unor cauze voluntare care
rezid din persoana martorului derivat (relaia avut cu cel pentru care
urmeaz s depun mrturie sau raportul dintre el i organul judiciar
anchetatorul) sau datorit relei sale credine denaturnd n mod deliberat
faptele.
Alteori, cauza nepotrivirii informaiilor din sursa primar cu cele din
cea derivat este rezultatul faptului c martorul ocular, nvinuitul,
inculpatul, partea vtmat n special, furnizeaz organului judiciar
Universitatea SPIRU HARET
111
informaii false, iar martorul mediat, informaii exacte, situaie n care este
necesar cunoaterea motivelor care produc asemenea neconcordane.
n cazul n care mrturia mediat nu poate fi confruntat cu sursa
iniial (cel de la care martorul indirect deine informaiile a ncetat din via
sau nu poate fi gsit), poate fi reinut sub o dubl condiie, i anume:
persoana martorului s inspire deplin ncredere;
mrturia nemijlocit s fie confirmat de ansamblul probelor
existente n cauz.
Cunoaterea sursei mrturiei reprezint o cale de a afla informaiile
reale i necesare pentru aflarea cauzei. Nu de puine ori cei care lansau
zvonurile, ddeau detalii despre victim, fapt, mprejurrile n care
acestea s-au petrecut, erau adevraii autori. A cerceta fiecare verig pentru
a ajunge la izvorul mrturiei necesit timp, se impune cunoaterea unor
anumite categorii de oameni care te pot ndruma i oferi informaiile
necesare, iar rezultatele pot fi negative sau pozitive, pot face lumin sau
te afund. Toate aceast activitate revine anchetatorului . procuror sau
organ de poliie, care trebuie s navigheze printr-o mare de informaii, de
zvonuri, de persoane care declar acele lucruri compatibile cu persoana lor
i situaia avut.
4.5.2. Mrturia din perspectiva legturii martorului cu pricina
i cu prile n proces
Martorul trebuie privit n raport cu poziia pe care o ocup n
complexa mpletire a relaiilor i faptelor care constituie obiectul litigios, n
raport de dispoziiile sale afective datorate mprejurrilor legate de cauz,
adic situaia real a martorului fa de pricin i fa de ceilali participani
n procesul penal.
Prima latur a acestei probleme legtura i atitudinea martorului
fa de pricin - reprezint un moment important n ceea ce privete
interesul material sau moral al acestuia pentru ca pricina s fie soluionat
ntr-un anumit fel, deoarece interesul material sau moral poate determina o
anumit nesinceritate sau parialitate care se va reflecta i n mrturie.
Cea de-a doua latur legtura cu prile n proces vizeaz poziia
subiectiv a martorului fa de inculpat, nvinuit, partea vtmat, partea
civil, partea responsabil civilmente adic acele raporturi de rudenie,
amiciie, dumnie, afeciune, rzbunare, team, sentimente de antipatie sau
simpatie.
n baza art. 78 C.p.p., martorul este persoana care are cunotine
despre noua mprejurare de natur s serveasc la aflarea adevrului n
procesul penal, adic este o persoan neinteresat n soluionarea ntr-un
Universitatea SPIRU HARET
112
anumit fel a procesului. n cazul n care participarea sa la procesul penal
este de natur s serveasc la aflarea adevrului, din necesitatea de aduce la
cunotina organului judiciar svrirea unei fapte, date i mprejurri legate
de acesta, pe care de cele mai multe ori le-a perceput accidental, atunci
persoana respectiv apare n calitate de martor care nu are vreun interes
propriu de aprat. Dar n cazul n care participarea sa are n vedere aprarea
unui interes propriu atunci persoana respectiv nceteaz de a mai fi martor
i va avea calitatea procesual necesar aprrii intereselor n cauz, i
anume, aceea de parte, iar informaiile pe care le deine vor fi reinute i vor
constitui mijloace de prob, declaraie de parte n proces i apreciate prin
prisma poziiei avute n proces.
Aceast situaie a rezultat din incompatibilitatea ntre calitatea de
parte n proces i calitatea de martor, deoarece va exista o prezumie de
nesinceritate. Pentru a nltura aceast consecin negativ, art. 82 C.p.p.
instituie incompatibilitatea ntre martor i parte n proces, oferind totodat
persoanei vtmate un drept de opiune ntre poziia de parte civil, parte
vtmat i martor n proces. n aceast situaie nu se va putea face
abstracie, de faptul c persoana vtmat, dei a ales calitatea de martor, i
s-a cauzat un prejudiciu material sau moral prin svrirea infraciunii, deci
mrturia sa va avea un grad de prtinire.
Depoziia sa va fi supus unor elemente de deformare, chiar dac
persoana este de bun-credin, deoarece percepia i memorarea se
desfoar pe un fond afectiv emoional, lucru care va determina o
memorare lacunar. La toate acestea se adaug i tendina de exagerare,
specific psihologiei victimei
118
.
O alt situaie care ar putea s creeze o prezumie de interesare
material sau moral n rezolvarea cauzei, este cea dat de suprapunerea
celor dou caliti martor i so, sau raport de rudenie cu nvinuitul sau
inculpatul sau cu celelalte pri. n acest scop, C.p.p. prevede n art. 84
ntrebri prealabile ca martorul s fie supus la un ir de ntrebri privind
identitatea sa, ocupaia i adresa, apoi ntrebrile trebuie s vizeze relaia de
rudenie cu nvinuitul sau inculpatul sau cu oricare alt parte i dac a suferit
sau nu vreo pagub de pe urma svririi infraciunii.
n situaia n care este rud apropiat cu nvinuitul/inculpatul sau cu o
parte n proces, acesta va fi absolvit de obligaia de a depune mrturie. Este
ns o excepie relativ, deoarece rudele sau soul pot depune mrturie,
rmnnd la latitudinea lor dac-i manifest acest drept sau nu. Aceast
posibilitate de alegere, acordat soului i rudelor apropiate a fost instituit
118
Al. Ciopraga, op.cit., p. 191-194.
Universitatea SPIRU HARET
113
dintr-o ndoit explicaie n primul rnd, exist aceast legtur
sentimental care determin o conduit subiectiv i, n al doilea rnd,
motivele de suspiciune legitim care rezult dintr-o atitudine de
particularitate ce poate fi manifestat de aceste persoane, derivnd din
prima latur a explicaiei
119
.
Organul legislativ a acordat aceast posibilitate pentru a scuti
persoanele aflate ntr-o asemenea situaie de alegere ntre sentimentele
fireti i datoria de a spune adevrul. Rudele apropiate n accepiunea C.p.
sunt ascendenii i descendenii, fraii i surorile, copiii acestora, precum i
persoanele devenite prin nfiere potrivit legii astfel de rude (art. 149). i n
cazul n care rudele apropiate precum i cele mai ndeprtate depun
mrturie, va opera prezumia de parialitate (prtinire). Aadar, n cazul
martorului din una din cele dou categorii, poziia sa de imparialitate va fi
n acelai timp ameninat
120
.
n viziunea acestora prini/so persoanele care au svrit o fapt
prevzut de legea penal vor aprea ca nite persoane corecte, incapabile
de a svri o asemenea fapt. Astfel, n depoziia prinilor, fiul urmrit
pentru comportri huliganice este descris ca un copil simpatic, plin de
umor, cruia, ca tuturor de vrsta sa, i place s se distreze, iar fapta comis
este considerat ca o copilrie, glum nevinovat. Soia disprut, pentru
soul care o iubete, va fi reprezentat ca o persoan deosebit din punct de
vedere fizic, mult mai tnr, elegant
121
.
O alt posibilitate de perturbare a mrturiei poate veni din situaia
real n lanul mprejurrilor cauzei, al raporturilor n care se afl cu ceilali
participani n proces, al poziiei sale subiective fa de cei care au o
anumit calitate n proces. n acest punct intereseaz personalitatea
martorului din punctul de vedere al relaiilor cu ceilali, cu prile n
proces
122
.
Se tie c martorul poate fi o persoan necunoscut, o persoan care
accidental s-a aflat n locul svririi unei fapte, dar poate fi o persoan
cunoscut nvinuitului/inculpatului i celorlalte pri n proces. Aflat n
aceast situaie, organul judiciar se poate confrunta cu o situaie dificil.
Datorit diferitelor raporturi: de colegialitate, de serviciu, de amiciie,
mrturia martorului ca i poziia sa fa de fapta svrit vor putea suferi
anumite modificri. Se pot ivi sentimente de compasiune fa de
119
Idem, p. 194.
120
Idem, p. 195.
121
Idem, p. 195.
122
Idem, p. 196.
Universitatea SPIRU HARET
114
nvinuit/inculpat care va fi tras la rspundere pe baza depoziiei sale sau
sentimente de ur, antipatie sau simpatie. Oricare sentiment nutrit de martor
fa de una dintre prile n proces se va repercuta asupra mrturiei.
Sentimentul de simpatie, care intr n categoria sentimentelor
generoase, se sustrage involuntar cenzurii martorilor, dar poate deforma
mrturia, prin ceea ce simte martorul, fie datorit raporturilor anterioare
dintre el i pri sau ivite spontan n momentul intrrii n contact n cursul
procesului penal. De obicei acest sentiment se va ndrepta spre victima
infraciunii, i nu spre cel care a svrit-o
123
.
Fa de nvinuit/inculpat, martorul, dei blameaz fapta acestuia, va
ncerca un sentiment de compasiune. Sentiment care poate lua natere din
unele informaii pe care martorul le dobndete cu privire la situaia
familial grea i nu dorete ca mrturia sa s contribuie la condamnarea
acestuia, socotind fapta sa ca o consecin a unui concurs nefavorabil de
mprejurri. Dar aceast atitudine va avea repercusiunile sale. Astfel, acele
mprejurri care l acuz pe nvinuit/inculpat se vor estompa, iar dac au
existat circumstane atenuante, vor cpta contur i vor deveni
hotrtoare
124
.
De cele mai multe ori, sentimentele de simpatie, compasiune se
ndreapt asupra victimei persoana vtmat. ns sentimentele sunt mult
mai amplificate deoarece la suferinele produse de svrirea infraciunii pe
care persoana vtmat le-a suferit, se adaug i cele pe care trebuie s le
suporte n cursul procesului penal. Martorul va depune astfel, o mrturie
defavorabil nvinuitului/inculpatului, deci parial, subiectiv, deoarece
acesta se poate identifica cu victima i atunci toate acestea i s-ar fi putut
ntmpla lui. Aadar, exist posibilitatea de identificare cu victima, lucru
care se va oglindi n depoziie.
Dar la captul cellalt se afl sentimentele negative, de obicei,
antipatie, ur fa de una din pri, n special mpotriva celui care a svrit
o fapt de lege penal. Drept consecin, mrturia unui asemenea martor va
oglindi o ngroare, o accentuare a suferinelor celui vtmat, se va
exagera i condamna fapta nvinuitului/inculpatului.
Un alt sentiment perturbator este pasiunea. Realitatea este perceput
sub imperiul acestei forme dragostea deformat. Respectivul va vrea s
vad doar ceea ce-i convine, ajustnd toate datele pentru a le potrivi
imaginii iubite.
123
Idem, p. 197.
124
Idem, p. 197-198.
Universitatea SPIRU HARET
115
Opus acestui sentiment este gelozia, ura, invidia. Dac mrturia
celui stpnit de sentimentul de dragoste oglindete atitudinea martorului,
fiind, deci, decelabil pentru organul judiciar i mai puin periculoas
pentru justiie, mrturia bazat pe ur, invidie, ce reprezint o arm a
rzbunrii este mai greu de detectat. Sentimentele de ur, rzbunare fa de
una dintre pri, un membru al familiei, pot fi reprimate, pot aprea sub
diferite manifestri. Martorul poate trece sub tcere sau n mod deliberat
denatureaz mprejurri care erau n favoarea nvinuitului/inculpatului.
Poate exista i un sentiment de team, fric, ce poate fi provocat de
mprejurri interne sau externe. Cazul tipic l reprezint ameninarea
martorului cu producerea unui ru, fie asupra propriei sale persoane, fie
asupra unei persoane dragi. Rzbunarea nvinuitului sau inculpatului are
drept consecin producerea unui sentiment de team asupra psihicului
martorului care va face o depoziie nesincer. Victimele acestor temeri sunt,
n general, femeile i copiii.
n cazul unor nvinuii/ inculpai, cunoscui ca persoane foarte
periculoase, martorii sunt foarte greu de recrutat, deoarece, sub imperiul
fricii, acetia se sustrag de la obligaia de a depune mrturie. Alteori
temerea care duce la mrturie fals i are rdcini interne, datorndu-se
raporturilor n care se afla martorul cu pricina n care urmeaz s depun
mrturie.
Tcerea, prezentarea fals sau ndreptarea bnuielilor ctre o
persoan nevinovat se pot produce datorit posibilitii ca martorul s fie
implicat ca nvinuit/inculpat n cauz sau temerii de a fi tras la rspundere
penal pentru o fapt comis anterior, dar nedescoperit
125
.
Persoanele care se bucur n societate de o anumit prestan, i care,
din diferite motive se pot afla ntr-un loc compromitor n compania unor
persoane ndoielnice, pot, de asemenea, fi prezente la producerea unei
infraciuni, aceasta determinnd afiarea, n faa organelor judiciare, a unei
atitudini de negare a cunoaterii faptelor
126
.
125
Idem, p. 200.
126
Al. Ciopraga, citndu-l pe E. Locard, d, ca exemplu, cazul unei
femei martor la svrirea unui omor petrecut ntr-un loc ru famat. Din
locul n care se gsea, aceasta a perceput fapta n ntregime; imediat dup
svrirea faptei, n faa unui ofier de poliie i apoi a prefectului a fcut o
depoziie detaliat asupra mprejurrii comiterii omorului. n faa
judectorului de instrucie i a Curii cu jurii a retractat depoziia, deoarece
prezena n acel loc a unei femei de condiie bun ar fi fost inexplicabil.
(Al. Ciopraga, op.cit., p. 201).
Universitatea SPIRU HARET
116
Se mai pot aduga raporturile de prietenie, profesionale, simplele
raporturi care pot determina o mrturie nesincer, din dorina de a nu
deteriora bunele relaii avute, pn la momentul comiterii faptei, cu
nvinuitul/inculpatul. Sau trsturile personalitii ale celui care compare n
calitate de martor amor propriu, vanitate. Mrturia acestuia este uor
detectabil ca fiind nesincer, deoarece va avea n centru personalitatea
martorului.
Calitatea de martor implic i anumite obligaii, i anume, de a se
nfia n faa organului judiciar ori de cte ori este chemat. Din acest
motiv, martorul, pentru a se elibera de aceast obligaie, poate trece sub
tcere anumite fapte, evenimente legate de svrirea infraciunii
127
.
Credibilitatea i atitudinea martorului vor fi subordonate
personalitii acestuia. Un om care i-a conturat personalitatea, care are
reprezentarea clar a binelui i rului, care se poate judeca obiectiv, va
putea s-i impun o anumit conduit fa de svrirea unei infraciuni.
Dei pot s depun mrturie chiar dac vor fi prezumate de parialitate,
aceste persoane vor putea s se detaeze de sentimentele nscute o dat cu
producerea infraciunii, reuind s-i nfrng resentimentele i s declare
adevrul.
Dei ne aflm n cursa contracronometru de aflare a adevrului,
aceste persoane, singurele capabile s spun adevrul aa cum s-a petrecut,
pot aduce anumite modificri la depoziiile anterioare, retractri totale sau
pariale, vizibile n unele declaraii, nct ngreuneaz aflarea adevrului,
dar avndu-se mereu sperana n contiina omului pentru dreptate, se va
persevera, deoarece aceste persoane pot fi aduse pe drumul cel drept. Este,
bineneles, sarcina anchetatorilor pentru a trezi n contiina lor spiritul
de dreptate, dorina de a ajuta i de a afla adevrul.
127
Idem, p. 200-203.
Universitatea SPIRU HARET
EVENIMENT JUDICIAR
V
I
O
L
T
L
H
R
I
E
O
M
O
R
A
C
C
I
D
E
N
T
F
U
R
T
S
P
A
R
G
E
R
E
E
T
C
.
RECEPIE
SENZAII PERCEPII
- ereditate
- integritatea analizatorilor senzoriali
- integriatea funcional a creierului
- fluctuaii ale ateniei
(disfuncii de orientare-concentrare
- context spaio-temporal
- vizibilitate - distan
- luminozitate
- stare meteo
- iluzii - inegalitate optic, deformare
- distan, micare, proporii
- capacitatea evenimentului de a fi
reinut
FILTRU SUBIECTIV
Elemente perturbatoare
FILTRU OBIECTIV
Elemente perturbatoare
DECODARE
Prelucrare
logic psihologic
Sens
- completri logice i semantice
- reconstituiri
- experiena stocat
- integritatea mentalului cognitiv
(gndire, raionamente)
- efectul hallo
- anticiparea
- emotivitatea
- spaiu
- distanele
- timpul - obiectiv
- subiectiv
- vitezele
MEMORARE
(STOCARE)
C
U
R
B
A
U
I
T
R
I
I
(
E
b
i
n
g
h
a
u
s
)
- calitatea engramrii (ntiprirea)
- dinamica funcional a urmelor mentale
- tria legturilor logice
(stereotipii i structuri logice)
- tipuri de memorare
- interesul
- starea de prospeime a proceselor mentale
- memoria latent i memoria intenionat
- tipul materialului de memorat
- cifre
- material verbal
- imagini, culori
- repetabilitatea memorrii
- condiii de stress i perturbri
cu motivaie prioritar
REDARE
(REACTUALIZARE)
- sentimentul incertitudinii
- memoria de reproducere
- trinicia lanurilor asociative
- (exerciiul) capacitatea exprimrii
- verbal, scrise
- teama de represalii
- buna-credin
- reaua-credin (martor mincinos)
- martor n eroare
- gradul de angajare (participare) la
aflarea adevrului
- simpatie - antipatie fa de magistrat
(poliist etc.)
- presiunea oficialitii i solemnitii
- sugestibilitatea de statut
- presiune mass-media
- (interesele) legturile martorului cu
pricina, participanii i soluia
- mediul socio-cultural i de provenien
a marotrului
- izvorul sursei mrturiei: direct, mediat,
zvon public
- eroarea de fapt
EVENIMENT TESTIMONIAL
D
e
c
l
a
r
a
i
e
-
o
r
a
l
-
s
c
r
i
s
R
e
c
.
d
e
o
b
i
e
c
t
e
R
e
c
.
d
e
c
a
d
a
v
r
e
R
e
c
.
d
e
p
e
r
s
o
a
n
e
R
e
c
.
d
e
p
e
r
s
o
a
n
e
d
u
p
f
o
t
o
g
r
a
f
i
i
R
e
a
l
i
z
a
r
e
a
p
o
r
t
r
e
t
u
l
u
i
r
o
b
o
t
-
s
c
h
i
p
o
r
t
r
e
t
-
c
o
m
p
u
t
e
r
p
o
r
t
r
e
t
-
i
d
e
n
t
i
-
k
i
t
SCHEMA FORMRII MRTURIEI
Tiberiu Bogdan Ioana Teodora Butoi (prelucrri personale i completri)
117
Universitatea SPIRU HARET
118
4.6. Repere particulare
128
viznd mrturia i martorul
4.6.l. Martorul persoan minor. Aspecte psihologice ale etiologiei
minciunii
129
n comportamentul juvenil
La copii, minciuna apare o dat cu structurarea planului raional.
Primele neconcordane dintre fapte i relatarea lor pot fi considerate
pseudo-minciuni, deoarece copilul brodeaz, imagineaz din plcere, din
opozabilitate sau antrenat de jocul povestirii. Copilul precolar opune
adevrul su aceluia exprimat de persoanele mature; uneori aceast
neconcordan se datoreaz ncrcturii limbajului cu aspecte metaforice i
simbolice ca i forei creatoare ncorporate n limbaj. De altfel, jocul, ca
activitate impregnat de fantezia copilului, arat ct de ncrcat este planul
real de fabulaie, de asociaii imprevizibile i incapacitatea deosebirii
realului de posibil (din perspectiva psiho-juridic, interesante sunt
dependena de matur i sugestibilitatea de statut care intervin i ele ca
factori care alimenteaz neconcordana cu faptul real al amintirilor).
Dup intrarea copilului la coal, raionarea capt alt context de
raportabilitate: minciuna devine o problem a educaiei.
Dintre categoriile de minciun ale marii copilrii se vorbete mai ales
despre minciuna ce graviteaz n jurul simbolului fructului oprit, trit
ca atare datorit dezvoltrii contiinei morale. Minciuna de imitaie
constituie o a doua categorie. Minciuna de consens cu ceea ce a spus un
biat mai mare, minciuna ce ncearc s devalorizeze sau s compromit
(asociat cu denigrarea) i/sau chiar aceea de consimire a afirmaiei mamei
care cere s se spun c nu este acas dac este chemat la telefon,
constituie alte categorii de minciun.
Spre 11-13 ani, se minte pentru a se face plcere sau a evita o
neplcere, pentru a prea mai puternic sau mai bun, priceput etc. Aceasta
este categoria minciunii ce trebuie avut n atenia educativ; la copii de 7
9 ani, aceast minciun pune n eviden insatisfacii privind mediul
nconjurtor, modul de via.
Dup Norbert Sillamy
130
, copilul mic care cu greu face distincie
ntre real i imaginar, altereaz adevrul, dar nu minte (a); cnd el fabuleaz
128
Vezi interogarea n condiii speciale, ale crei reguli se aplic i la
audierea martorilor minori.
129
Ursula chiopu i colab., Dicionar enciclopedic de psihologie,
Editura Babel, Bucureti, 1996, p. 453-454.
130
Norbert Sillamy, Dicionar de psihologie, Larousse, Editura
Univers Enciclopedic, 1996, p. 198.
Universitatea SPIRU HARET
119
sau nfrumuseeaz realitatea, nu face dect s cedeze unei tendine normale
care nu merit severitatea educatorilor: copilul i transform trecutul n
sensul trebuinelor sale. Adevrata minciun apare la vrsta de 6 7 ani,
constituind aproape ntotdeauna o conduit de eschivare, n general
destinat s evite o mustrare (b). La unii subieci dezechilibrai, minciuna
poate avea un caracter maliios denaturare calomnioas, abuz de
ncredere, mrturie mincinoas etc. (c).
Forma cea mai benign prin consecinele sale este mitomania
vanitoas, dar exist i o form malign i pervers de mitomanie care este
arma perfid a celor invidioi, slabi, geloi, autori de scrisori anonime i de
acuzaii nentemeiate la care destule persoane pleac urechea cu
complezen. Aceast tendin morbid de a altera adevrul ar ine, dup
E. Dupre, de constituia individului.
Din punctul de vedere al medicini legale
131
, mitomania reprezint o
tendin patologic de a denatura lucrurile. Ea se prezint, de regul, prin
exagerare, subiectul nflorind discursul cu imagini, scene pe care le descrie
pe viu ca i cum ar rememora ntmplri trite n realitate. Mitomania poate
fi incontient, cnd are un rol compensator i nu urmrete un scop utilitar,
sau contient, cnd este pus n slujba unui scop bine precizat. Uneori,
mitomania (ca simptom patologic) la personalitile dizarmonice duce la
falsa recunoatere a unor infraciuni, n scopul afirii unui eroism. Eroarea
judiciar datorat mitomaniei este evitat prin faptul c proba testimonial
trebuie dublat de probe tiinifice.
4.6.2. Psihologia martorului minor
Dezvoltarea psihicului fiinei umane este condiionat i de vrsta sa,
astfel c nu ar trebuie s se vorbeasc de psihologia minorului, adic a
persoanei care nu a mplinit vrsta de 18 ani, ci, n general, ar trebui s se
aib n vedere raportarea la diverse perioade ale minoritii, cunoscute fiind
desigur, diferenele de dezvoltare fizic, psihic, intelectual etc., existente
ntre un minor de 4 5 ani i un altul de 17 ani. Deci, anchetatorul va trebui
s se comporte fa de minori i s le aprecieze declaraiile innd seama de
toi factorii care influeneaz psihicul lor i, n special, de vrsta pe care o
au. Cu ct minorul va avea o vrst mai apropiat de vrsta majoratului, cu
att vor fi mai mici deosebirile datorate acestor particulariti i invers.
131
T. Ciornea i colab., Medicina legal definiii i interpretri,
Editura Junimea, 1988, p. 322.
Universitatea SPIRU HARET
120
Minorii au o capacitate de percepere i de redare a faptelor mai
redus, deoarece atenia lor se ndreapt, de obicei, spre lucruri care, n
general, sunt lipsite de importan, astfel c, deseori, din aceast cauz i
din cauza capacitii reduse de a nelege anumite fapte i mprejurri, nu
vor percepe importantul, esenialul care intereseaz justiia.
nclinaia spre fantezie, teama de cei sub ngrijirea crora se afl
(prini, tutori etc.) i de rzbunare a infractorului, sugestibilitatea lor etc.,
toate acestea fac ca declaraiile acestora s fie privite cu rezerv i s se
procedeze la interogarea lor numai atunci cnd este absolut necesar,
folosindu-se o tactic adaptat psihicului lor, de natur a putea nltura
deficienele care le afecteaz valoarea declaraiilor.
Un studiu complet i corect al psihologiei minorului ar trebui,
desigur, s se ocupe cu diferitele perioade ale minoritii, fiecare dintre ele
avnd trsturi diferite de ale celorlalte. n cadrul acestui capitol nu vom
putea urmri o astfel de dezvoltare a problemei psihologiei minorului; se
vor expune acele trsturi caracteristice psihologiei minorului n general (i
nu pe perioade de vrst) care intereseaz asupra aspectelor sub care acesta
apare naintea justiiei, pentru a da posibilitatea anchetatorului s cunoasc
mai bine psihologia minorului, s-i explice atitudinile, comportarea sa i s
aplice cele mai potrivite procedee pentru a-l putea determina s declare
adevrul.
Anchetatorul va avea n vedere vrsta minorului, n primul rnd, cu
toate c nici acest element nu este n msur s indice o egal dezvoltare
psihic la toi minorii; starea dezvoltrii psihice variaz n raport cu
instruirea i educaia primit, care pot fi mai ridicate la unii i mai sczute la
alii. Deci, se va ine seama i de aceti factori.
Ceea ce caracterizeaz n primul rnd minorul este nclinaia spre
fantezie i sugestibilitate.
n psihicul su incomplet dezvoltat, realitatea i ficiunea se
mpletesc, uneori ajungndu-se s se confunde n aa fel nct nu mai pot fi
separate. Noiunile sale sunt vagi, neprecizate, iar lipsa de experien,
gndirea nematurizat i nenelegerea just a lucrurilor i evenimentelor
sunt factori care afecteaz perceperea, memoria i redarea evenimentelor.
Dei minorii sunt n general mai curioi i cu un spirit de observaie
mai dezvoltat dect majorii, totui atenia lor se ndreapt de cele mai multe
ori spre lucruri i amnunte lipsite de importan, care ns le trezesc
interesul, astfel c nu percep ceea ce este important ntr-o mprejurare
(nerealiznd importana ei), ci percep amnunte care uneori nu sunt utile
anchetei.
Universitatea SPIRU HARET
121
Lipsa de experien, cultura redus, fac mai dificil nelegerea unor
anumite evenimente, influennd defavorabil att perceperea nelegndu-
le greit ct i fixarea lor n memorie. Unele emoii frecvente la copii (fri-
ca, groaza etc.), denatureaz perceperea unor evenimente care impresio-
neaz (ameninri, loviri etc.).
Redarea evenimentelor, pe lng influena defavorabil a factorilor
artai este afectat n mare msur de sugestibilitatea i emotivitatea lor,
explicabile n ambiana specific justiiei, de teama de necunoscut, de
mprejurarea c minorii trec cu uurin de la o stare psihic la alta, se irit
uor.
Toi aceti factori influeneaz declaraiile minorilor, care se
contureaz astfel n raport de vrsta, de gradul de dezvoltare fizic, psihic
i intelectual, inteligena, capacitatea de percepere, de nelegere a
evenimentelor, de memorare i de redare, sugestibilitate, nclinaie spre
fantezie. Aprecierea declaraiilor (n lumina acestor atitudini) se va face
distinct, de la caz la caz, n funcie de persoana de la care eman.
Sunt situaii cnd minorii, chiar copii, memoreaz i redau exact
evenimentele la care au asistat, cu o sinceritate exemplar. n practic s-a
constatat c aceste cazuri formeaz excepia, deci este util a se examina cu
mult atenie declaraiile lor, prin prisma celor artate mai sus.
Teama de a nu fi descoperit i sancionat l determin pe minorul
infractor s aib o atitudine de nencredere i ostilitate fa de organele de
justiie.
Lipsa contiinei vinoviei pentru anumite infraciuni, pe care uneori
minorul, dat fiind cultura, vrsta, experiena, nu le consider ca atare (furtul
de fructe sau alimente de mic cantitate, neplata biletului de tren) l
determin a se considera nedreptit.
Minorul recidivist, fiind nevoit s se conduc singur n via, are un
spirit practic foarte dezvoltat, precocitate, perfidie, nencredere i atitudine
defensiv permanent fa de semeni i, mai ales, fa de justiie, precum i
tendina de simulare. E de remarcat c, n general, are o atitudine de respect
fa de superioritatea fizic, intelectual, moral, care l determin la
schimbarea atitudinii de nencredere, devenind mai sincer, mai bun.
Anchetatorul va trebui s rein acest fapt.
Minorul victim a unei infraciuni are, n general, aceleai trsturi
ca i majorul, cu tendina de a exagera mai mult faptele a cror victim a
fost, att din cauza emoiei, fricii care i-au alterat perceperea, ct i din
interesul de a obine avantaje materiale i de a se rzbuna pe infractor.
Sugestibilitatea i teama l fac deseori instrumentul celor sub a cror
Universitatea SPIRU HARET
122
autoritate se afl i care uneori ncearc s profite n urma infraciunii a
crei victim a fost minorul.
Martorul minor are aceleai trsturi psihice caracteristice care
influeneaz declaraiile sale. Tendina spre fantezie i sugestibilitate sunt
cei mai importani factori care determin nencrederea, deseori justificat,
n declaraiile sale.
4.6.3. Probleme tactice cu privire la ascultarea minorilor
A. Dispoziii legale: probleme procesuale n legtur
cu ascultarea minorilor
132
Pentru realizarea reglementrilor din dreptul penal cu privire la
minoritate, a fost necesar s se nfiineze pe linia procesual penal o
procedur special cu privire la minorii care, ntr-un fel sau altul, iau
contact cu organele nsrcinate cu nfptuirea justiiei. Aceast procedur se
justific prin faptul c minorul nu are maturitatea psihic, dezvoltarea
intelectual i experiena necesar pentru folosirea eficient a drepturilor
procesuale acordate de lege
133
.
132
Gh. Nistoreanu i colab., Drept procesual penal, Editura Europa
Nova, Bucureti, 1996, p. 314.
133
Sistemul legislativ i practica judiciar a Marii Britanii cu privire la
martorul minor (Consideraii juridice privind admiterea declaraiilor
minorilor ca probe n justiie) conform Criminal Justice and Behavior, SUA,
vol. 23, nr. 2, iunie 1996, pg. 48-61.
Proverbul englez care spune c pe copii trebuie s-i vezi la
tribunal, nu s-i i auzi nu a fost niciodat aplicat n Curile de Justiie din
Scoia, unde, n mod tradiional, copiii au fost acceptai ca martori. Vom face
o scurt trecere n revist a preocuprilor recente privind capacitatea copiilor
de a aprea n instan ca martori, prevederile procesuale scoiene referitoare
la mrturiile depuse de copii n cauze civile i penale, iar n final vor fi
expuse concluziile unui program de cercetare psihologic, legat de problema
chemrii n instan a copiilor, program realizat de Scotish Home and
Health (Departamentul Scoian al Sntii i Internelor).
Pn acum, copiii erau chemai ca martori n instanele penale scoiene
i supui audierilor i confruntrilor cu prile, n faa curii, la fel ca i
adulii (ei fiind considerai martori competeni). Pentru unii dintre copii,
aceast experien era destul de dificil i stresant, mai ales n cazurile de
abuz sexual. Juritii scoieni au rmas insensibili la aceste probe. Cu mai
mult de 50 de ani n urm, un avocat nota: Nu numai avocatul dar i ceilali
Universitatea SPIRU HARET
123
care au legtur cu cazul sunt afectai de aceast situaie. Este ca i cum ar
conspira Curtea, pentru a traumatiza copilul din nou. Aceast opinie pare a
se fi adresat unor urechi surde, pentru c la 30 de ani dup afirmaia lui
Crawford, aceeai problem se discut din nou n Comitetul Thompson de pe
lng Departamentul Scoian al Sntii i Internelor i al Biroului Coroanei.
n 1975, acest organism analiza dac este necesar chemarea n instan, ca
martori, a copiilor, victime ale unor abuzuri sexuale. Comitetul concluziona
c dei procedura actual nu este cea mai adecvat pentru copii, care sunt
supui n mod inevitabil unui stres suplimentar, cauzat de evenimentul
depunerii mrturiei, nu exist nc o alternativ procedural acceptabil, care
s satisfac interesele justiiei i s fie imparial fa de pri.
Cu alte cuvinte, deocamdat nu se schimb nimic n procedurile legale.
Au mai trecut 10 ani pn ce problema aceasta a copiilor s fie abordat mai
serios n Marea Britanie, cnd mass-media au nceput s fac publice
preocuprile psihologilor i ale celor de la asistena social fa de
procedurile ce implicau chemarea n instan a copiilor, mai ales n cazurile
de abuz sexual.
n Anglia i ara Galilor situaia era deja mai proast dect n Scoia.
Unele cazuri de abuz erau imposibil de urmrit penal, deoarece instanele nu
erau pregtite s audieze ca martori copiii, dect dac acetia aveau cel puin
7-8 ani. Copiii mai mici erau chemai ca martori incompeteni, situaie care
a determinat un avocat englez s considere aceast regul, procedura Charta
de molestat copii.
La sfritul anilor 80, unele ri au nceput s revizuiasc procedurile
legale de audiere n instan a copiilor, iar psihologii din Australia, Canada,
SUA i din principalele state europene au studiat problemele comune
aprute, cutnd posibile soluii.
n 1985, Royal Scotish Society for the Prevention of Cruelt to Children
(Societatea regal scoian pentru prevenirea cruzimii fa de copii) s-a artat
ngrijorat de situaia n care sunt pui copiii atunci cnd apar n instan i a
organizat o conferin la Edinburgh, cu titlul Copilul, victim a procesului
legal?.
Iniiativa a fost bine primit de ctre avocai, poliiti, psihologi,
activiti sociali, dar nu se poate afirma c a existat o unitate de opinii. Un alt
magistrat scoian, Lordul McCluskey, a afirmat c nu are dovezi clare cum c
s-ar traumatiza copiii n instan, iar stresul manifestat de acetia n faa
Curii este unul de factur normal, ntlnit la toate persoanele aflate n
aceast situaie.
Universitatea SPIRU HARET
124
Din fericire, problema nu a fost abandonat. n anul 1986, psihologul
Universitii Aberdeen a fost nsrcinat de ctre Scotish Home and Health
Department s ntocmeasc un studiu referitor la copii chemai ca martori n
diverse cauze penale sau civile. Doi ani mai trziu, Scotish Low Commission
(Comisia Scoian de Drept) a ntocmit o lucrare despre copiii adui ca
martori i despre alte categorii vulnerabile ca martori. S-a hotrt ntocmirea
unui studiu pentru descoperirea unor alternative de depunere a mrturiilor,
urmnd modelul celor folosite de Statele Unite ale Americii. n Raportul
urmtor, n anul 1990, Scotish Low Commission a recomandat schimbarea
procedurilor de audiere a minorilor i alte mbuntiri ale modului de
executare a acestor proceduri.
A) Cadrul legal
Nu a fost fixat niciodat o limit minim de vrst pentru admiterea
unor copii ca martori n curile de justiie din Scoia. Codurile de procedur
din sec. XIX amintesc de un caz din 1837, n care a fost adus n instan
pentru a depune mrturie, un copil de 3 ani. Cauza judecat la nalta Curte
din Edinburgh era legat de un furt de haine. Fetia era de-a dreptul ngrozit
cnd s-a vzut n faa judectorilor mbrcai n robe roii i purtnd peruci
albe pe cap. n aceste condiii nici mcar n-a putut scoate o vorb.
n Dreptul Scoian, o persoan acuzat de comiterea unei infraciuni nu
poate fi condamnat n baza mrturiei unui singur martor. Deci, declaraia
unei fetie de 3 ani ar fi trebuit s fie corelat cu altele, luate de la ali
martori, nainte ca acuzatul s poat fi condamnat. Legea nu prevede c
aceste declaraii trebuie s aparin neaprat unor aduli care s sprijine (sau
nu) spusele copilului.
Aceast prevedere legal a suferit o mic modificare. Un copil, de
regul minor sub 14 ani, este considerat prea tnr pentru a depune mrturie,
excepie fcnd cazurile n care curtea consider copilul capabil s depun
mrturie, n sensul c acesta nelege natura noiunii de adevr sau minciun
i i asum obligaia de a spune numai adevrul despre ceea ce este ntrebat.
Judectorul poate audia alte surse din care s-i dea seama dac minorul este
sau nu un martor competent.
B) Procedurile legale
Cazurile n care sunt implicai ca martori copiii sunt, de regul, acelea
n care minorii sunt ori acuzai ori victime (cum ar fi cazurile de abuz sexual
sau de alt natur).
Instrumentarea acestor cazuri necesit prevederea unor msuri
speciale. Din 1971, cnd a intrat n vigoare Legea privind asistena social,
Universitatea SPIRU HARET
125
copiii nu mai sunt audiai direct n instan. Ei sunt preluai de un organism
special care se ocup de mrturiile lor, organism numit Childrens Hearings.
Sistemul Childrens Hearings se folosete n interesul copilului, cu acceptul
acestuia sau al prinilor. Dac se demonstreaz necesitatea depunerii
mrturiei, copiii pot fi chemai la Childrens Hearings. Motivele ce
determin aceast aducere n instan in de mai multe aspecte: copilul poate
fi n situaia de victim a unui abuz sau, din contr, poate fi autor al unei
infraciuni; condiiile de trai i tratamentele prinilor sunt necorespunztoare
ori exist pericolul de a fi traumatizat.
Prin folosirea sistemului Childrens Hearings, copiii sunt protejai,
fiind luai n grij i nu tratai ca infractori obinuii, separndu-i totodat pe
copiii victime ale unor abuzuri de agresorii lor. Sistemul nu poate impune
sanciuni directe mpotriva acelora care comit abuzuri.
Cu toate acestea, urmrirea penal a adulilor care au comis abuzuri
mpotriva copiilor, mai ales cnd abuzul comis este grav, este necesar s se
fac cu participarea copilului ca martor. Cazurile n care adulii sunt acuzai
de neglijarea copiilor i/sau cruzimi mpotriva acestora, se judec n faa
erifului, fr jurai. Cazurile mai grave de abuz sexual sau fizic implic
procesul penal n faa unei curi de juri sau n faa erifului i a unui juriu.
C) Acceptarea mrturiilor de la martorii copii
n anul 1990, Lord Justice General Hope (cel mai nalt magistrat din
Scoia), urmnd o recomandare a Comisiei Scoiene de Drept, a ntocmit un
memorandum prin care propunea unele msuri practice pe care judectorii le
pot lua pentru a reduce formalitile n cazurile n care copiii sunt chemai ca
martori. Aceste msuri includ renunarea la peruci i robe, aezarea copilului
n banc, nu n boxa martorilor, permiterea prezenei n apropierea copilului a
unei rude sau chiar evacuarea slii.
Copilul cruia i este team s depun mrturie n prezena celui acuzat
de abuz, poate fi separat de acesta printr-un ecran. Atunci cnd este folosit
acest procedeu, acuzatul trebuie s-l vad i s-l aud pe martor. Acest lucru
poate fi realizat printr-un sistem de monitoare.
Sistemul novator al televiziunii cu circuit nchis:
Una din msurile radicale de protecie a martorului copil este aceea de
folosire a televiziunii cu circuit nchis, aa-numita legtur n direct. Curtea
poate autoriza folosirea televiziunii cu circuit nchis dac exist indicii
(bazate pe vrsta copilului, natura faptei comise, natura probei cerute,
existena unei relaii ntre copil i acuzat) c martorul copil va colabora mult
Universitatea SPIRU HARET
126
mai bine cu instana n acest mod dect conform procedurilor normale (Legea
reformei justiiei 1990).
n anul 1991, cnd s-a introdus sistemul de Televiziune n direct, n
instanele scoiene, existau diverse evaluri despre folosirea acestuia n alte
ri. O astfel de evaluare ntocmit n Anglia a scos la iveal faptul c acest
gen de mrturie televizat reduce nivelul de stres al copiilor, mbuntind
calitatea depoziiei lor.
O alt evaluare, australian, conchidea: Starea emoional a copiilor a
fost influenat n bine de folosirea televiziunii cu circuit nchis. Impresii
favorabile despre procedura folosirii mijloacelor TV au fost raportate n urma
ntocmirii unor mici studii pilot n Portugalia, Australia i n Noua Zeeland.
Judectorii pot autoriza folosirea n instan a televiziunii cu circuit
nchis. Ei sunt cei care determin necesitatea folosirii acestei metode. Dup
primul an de la implementarea metodei, succesul nregistrat prin folosirea
acesteia a demonstrat c sunt ntrunite condiiile statutare n ceea ce privete
vrsta i capacitatea copilului, relaiile dintre copil i acuzat, natura acuzaiei
i felul probei pe care copilul este chemat s o fac n instan. Comentariile
fcute de judectori n legtur cu efectul posibil pe care l are asupra
copilului nfiarea n faa Curii au fost bazate pe observarea reaciilor
copiilor n timpul audierilor atunci cnd sunt pui fa n fa cu acuzatul i
avocaii. Aceste observaii i comentarii influeneaz i modul de analizare a
cererilor de ndeprtare a copilului martor de atmosfera formal a Curii.
n cel de-al doilea an ce a urmat implementrii sistemului, majoritatea
cererilor de folosire a sistemului de televiziune au fost nsoite de expertize
ce vizau capacitatea copilului de a suporta stresul depunerii mrturiei n
sistem tradiional.
Decizii de aprobare a folosirii sistemului de televiziune au fost date de
ctre judectori n funcie de fiecare caz n parte. n evaluarea posibilelor
efecte pe care le-ar avea asupra copilului depunerea mrturiei ntr-o manier
convenional, judectorii sunt legai de experi, trebuind s se bazeze pe
recomandrile acestora.
a) Efectul sistemului Televiziunii cu circuit nchis asupra martorilor
copii
Interviurile luate la 71 de prini, naintea proceselor, i la 37 de prini
i 56 de copii, dup procese, au relevat faptul c unul dintre factorii cei mai
stresani pentru copii l constituie confruntarea cu acuzatul. Cea mai
neplcut experien att pentru copii, ct i pentru prini este legat de
durata mare de timp dintre sesizarea faptei i sfritul procesului penal (10-
Universitatea SPIRU HARET
127
15 luni), de numrul mare de nfiri, declaraii etc. (1-30); tot ca factori de
stres sunt receptate absena posibilitii folosirii Televiziunii cu circuit nchis,
lipsa de informaii privind procedura n instan, precum i limitarea
serviciilor sociale asigurate victimelor copii i familiilor lor. A fost subliniat
lipsa de sprijin a tailor care nu sunt acuzai.
Noutatea reprezentat de depunerea mrturiei dintr-o alt ncpere a
tribunalului, fr prezena acuzatului, reduce sentimentul de anxietate
resimit de copii i prini.
Cei civa copii crora li s-a refuzat accesul la proba TV au fost
derutai de acest refuz, i nu s-au concentrat atunci cnd au depus mrturie.
Toat lumea recunoate c prezena n faa unei instane de judecat nu
este o experien plcut, mai ales pentru un copil, i de aceea este nevoie de
mai mult grij fa de aceti mici martori i fa de adulii care-i nsoesc.
Marea majoritate (92%) a copiilor care au depus mrturie prin sistemul
TV a fost mulumit de acest procedeu. 57% dintre copii au susinut c au
gsit destul de stranie metoda de a discuta prin televizor, iar 73% dintre ei
au mrturisit c le-ar fi fost greu s vorbeasc n faa acuzatului.
S stea departe de acuzat era mai important dect s stea departe de
Curte. Numai 4 copii s-au declarat nesatisfcui de metod.
Cel puin jumtate din copii nu au neles c acuzatul l-a vzut i auzit
cnd au depus mrturie, iar 3 copii au fost vizibil speriai cnd avocatul
aprrii le-a atras atenia asupra prezenei acuzatului n sal.
Observaiile fcute pe timpul procesului au relevat faptul c toi copii
care au depus mrturie prin sistemul TV au fost mai siguri pe ei, spusele lor
au fost mai clare, fluente, s-au concentrat bine i au cooperat att cu
acuzarea, ct i cu aprarea. Aceti copii s-au descurcat bine pe timpul
audierilor lungi (62 minute), dar pare c nu au neles unele ntrebri i au
prut chiar stresai n timpul audierilor ncruciate. Cu excepia cazurilor
ncheiate cu achitarea acuzailor, copii au considerat judecata dreapt i just.
Totui, pot fi notate cteva diferene ntre comportamentul copiilor care au
depus mrturie prin sistemul TV i copiii care au comprut n faa Curii,
ultimii plngnd pe timpul audierilor i chiar dup aceasta.
b) Efectul sistemului Televiziunii cu circuit nchis asupra probelor
aduse de copii
Prin folosirea sistemului Televiziunii cu circuit nchis s-a reuit
aducerea n faa instanei i a copiilor mai mici (41% au avut vrste de 7 sau
chiar sub 7 ani). i procuratura, dar i aprarea sunt de acord c acest sistem
al Televiziunii cu circuit nchis a permis obinerea unor probe din partea unor
Universitatea SPIRU HARET
128
copii, care, n alte condiii, nici n-ar fi deschis gura. Totui, probele aduse de
copiii mici sunt deseori superficiale i nu satisfac cerinele procesului penal.
Exist cteva diferene semnificative legate de calitatea probelor aduse de
copii prin metoda televiziunii i cele aduse prin mrturia direct n faa
Curii; cantitatea de detalii ce au fost furnizate de copii n faa Curii se pare
c este mai mare dect la copii care au depus mrturie prin sistemul
Televiziunii cu circuit nchis. n orice caz, pentru a obine mai multe
informaii de la un copil, trebuie s se pun accent pe scurtarea duratei de
timp de la sesizare pn la nfiarea n faa instanei, pe mbuntirea
capacitii examinatorilor de a se apropia de copil i de a-i ctiga ncrederea,
i pe mbuntirea sistemului de nelegere a minorilor, legat de noiunea de
proces penal.
Adulii care-i nsoesc pe copii n camerele separate, unde s-a instalat
sistemul Televiziunii cu circuit nchis, contribuie la succesul metodei, chiar
dac, uneori, ei abat atenia Curii asupra unor probleme de ordin practic,
cum ar fi calitatea deficitar a sunetului. n concluzie, este necesar o
selectare i o pregtire prealabil a persoanelor care nsoesc copii n
camerele separate.
Scoienii sunt mndri de sistemul lor juridic independent i de inovaia
reprezentat n cadrul acestuia de Childrens Hearings, care a atras interesul
lumii ntregi. Recent s-au nregistrat mai multe schimbri de procedur legate
de chemarea n instan, ca martori, a copiilor.
Juritii i psihologii nu mprtesc mereu aceleai opinii n ceea ce
privete psihicul uman, dar n cazul copiilor chemai s depun mrturie n
instana de judecat exist o comuniune de idei cu rezultate benefice.
Reformele ncepute n ultimul timp vor continua s fie analizate i dezbtute
i se sper c rezultatele vor duce la mbuntirea actualului sistem
procesual penal i civil scoian, cu influena direct asupra bunstrii copiilor
n cadrul sistemului de justiie scoian.
Studii i cercetri referitoare la declaraiile martorilor minori:
Anul 1985 a marcat nceputul unor studii criminologice pentru
examinarea problemelor controversate legate de depoziiile martorilor copii.
Proiectul studiului includea cercetri n domeniul memoriei, analizarea mai
multor cazuri n care au aprut martori copii, interviuri cu acetia i cu
prinii lor. n cadrul studiilor experimentale pentru testarea capacitii
memoriei copiilor martori, s-a observat c cei mici (copii ntre 6-8 ani) pot fi
martori utili n procese, dar stilul cum sunt chestionai este foarte important,
mai ales n situaia n care sunt implicai n identificri dup fotografii.
Universitatea SPIRU HARET
129
Aceste rezultate, coroborate cu altele, obinute n urma unor experimente
efectuate n America de Nord, au condus la concluzii asemntoare. De
atunci, problemele legate de audierea martorilor copii au fost aprofundate
att n Scoia, ct i n SUA. n Stratchclyde (cea mai mare regiune din
Scoia) a fost ntocmit un memorandum pentru modul n care se desfoar
audierea martorilor copii i pentru folosirea unor proceduri speciale legate de
aceasta. Cercettorii au analizat toate cazurile aduse n faa Curii din
Aberdeen n care au fost implicai martori copii, adic un numr de 226 de
cazuri ntr-un singur an. ntrebndu-i despre proces, att pe copii ct i pe
prinii lor, cercettorii au constatat c muli dintre copii erau nemulumii c
trebuie s apar n instan. S-a constatat c dou dintre elementele cele mai
stresante erau: a) perioada mare de timp dintre comiterea faptei i ziua
procesului i b) cunotinele foarte limitate ale copiilor despre
procedurile din instan.
Pentru a argumenta cele artate mai sus, referitor la lipsa de cunotine
juridice care streseaz copiii, s-a iniiat un alt studiu care s evalueze nivelul
de cunotine de aceast natur la copiii din Scoia. Astfel, 90 de colari cu
vrste cuprinse ntre 6-10 ani i 15 aduli au fost chestionai. Rezultatele au
artat foarte clar c nu erau cunoscute procedurile legale de ctre copii i c
ei nu tiau care este rolul unui martor n instana de judecat. Studiul a
alimentat cererile unor institutori care susineau necesitatea unei pregtiri
juridice generale, referitoare la procedurile n instan. S-au ntreprins o serie
de demersuri pentru a veni n ntmpinarea nevoii de informare a martorilor
copii. Toi martorii copii primesc acum o brour colorat care le explic ce
vor face n instan i ce se ateapt prin mrturia lor. n septembrie 1995 a
fost demarat un alt studiu care s aprofundeze pregtirea martorilor copii
pentru apariiile n instan.
Un alt studiu s-a axat pe observarea comportamentului a 89 de copii
martori atunci cnd depuneau mrturie n faa Curii din Glasgow.
Studiul a relevat c dei muli dintre copii pot face fa procesului
nfirii lor n instan, unii dintre ei manifest semne de anxietate sau au
dificulti n comunicarea cu avocaii. Cercettorii au mai urmrit un eantion
de 1800 de cazuri ntr-o perioad de 15 luni i au descoperit c martorii copii
au ateptat n medie 6 luni jumtate pn s fie chemai n instan. Nu exist
studii relevante asupra efectelor pe care le au aceste ntrzieri asupra
memoriei copiilor, aa c pentru a investiga aceast problem s-a mai iniiat
un studiu desemnat s testeze efectele unei ntrzieri de 5 luni asupra
memoriei copiilor i adulilor. Rezultatele au dus la concluzia c dei copii
Universitatea SPIRU HARET
130
Minorul (definit n antitez cu majorul de ctre art. 8, al. 2 din
Decretul nr. 31/1954 privitor la persoana fizic i persoana juridic:
Persoana devine major la mplinirea vrstei de 18 ani), indiferent de
calitatea sa procesual, beneficiaz de o anumit ocrotire n desfurarea
activitilor procesuale. Astfel, minorul nu poate fi ascultat ca martor. Pn
la vrsta de 14 ani ascultarea lui se face n prezena unuia din prini ori a
tutorelui sau a persoanei creia i este ncredinat minorul spre cretere i
educare (art. 81 C.p.p.). Legea nu fixeaz limita minim de vrst de
audiere a unui minor, dar trebuie avut n vedere dac gradul lui de
dezvoltare psihic i d posibilitatea de a percepe, memora i reda
evenimentele la care a asistat.
Art. 71 C.p.p. prevede c: Asistena juridic este obligatorie cnd
nvinuitul sau inculpatul este minor. n aceast situaie organul de
urmrire penal va asigura prezena aprtorului la interogarea
inculpatului (art. 172, al. 2 C.p.p.). Mai mult dect att, n cauzele cu
infractori minori, apare condiia obligatorie a efecturii anchetei sociale;
aceasta const n strngerea de date cu privire la purtarea pe care minorul o
are n mod obinuit, la starea fizic i mintal a acestuia, la antecedentele
sale, la condiiile n care a fost crescut i n care a trit, la modul n care
prinii, tutorele sau persoana n ngrijirea creia se afl minorul i
ndeplinesc ndatoririle lor fa de acesta i, n general, cu privire la orice
elemente care pot servi la luarea unei msuri sau la aplicarea unei sanciuni
fa de minor (art. 482, al. 2 C.p.p.).
din grupa de vrst 6-8 ani i puteau aminti o ntmplare i dup 5 luni,
relatrile lor despre acele evenimente erau mai puin detaliate dect ale unor
copii mai mari sau dect ale adulilor. Problema termenelor lungi de
nfiare nu este specific doar n Scoia, dup cum a relevat un studiu
recent ntocmit n Anglia.
Studii psihologice de ultim or au ajutat la depistarea principalelor
greuti cu care sunt confruntai copii ce apar n faa instanelor scoiene.
Acestea include mai muli factori de stres legai de interogatoriile din timpul
anchetei, confruntarea cu acuzaii, audierile. Specialitii au mai identificat i
ali factori de stres, mai puin evideni, legai de lipsa de cunotine despre
sistemul juridic i efectul termenelor lungi de nfiare. Cele mai recente
cercetri asupra chemrii n instan a copiilor, desfurate n Scoia, au fost
realizate n scopul evalurii unei noi reforme la folosirea televiziunii n
procesul penal, asigurndu-se astfel depunerea mrturiei de ctre copii n
exteriorul edinei de judecat a Curii.
Universitatea SPIRU HARET
131
B. Pregtirea ascultrii. Ascultarea. Procedee tactice ale ascultrii
Fa de particularitile prezentate anterior, apare ca evident
necesitatea aplicrii unor procedee adecvate cu ajutorul crora s se poat
obine declaraii fidele, ct mai apropiate de realitatea faptic.
Tactica care trebuie aplicat este cea asemntoare tacticii aplicate la
ascultarea nvinuitului i a martorilor majori, cu unele modificri impuse de
particularitile psihice ale minorilor, inndu-se seama de vrst, dar i de
particularitile persoanei audiate
134
.
* Pregtirea ascultrii: limita iniial este marcat de culegerea de
informaii (ct mai amnunite) cu privire la minor i familia sa, cu privire
la eveniment, la interesul pe care acetia l au n soluionarea cauzei precum
i asupra legturilor cu prile. Informaiile se pot obine de la vecini, rude,
colegi de coal, profesori etc.
n raport cu aceste informaii i de particularitile cauzei care trebuie
minuios studiate, anchetatorul stabilete persoanele care urmeaz s asiste
la audierea minorului. Art. 81 C.p.p. prezint persoanele care pot asista la
audierea acestuia prini, tutore sau persoana n ngrijirea creia minorul
se afl. Pe lng aceste persoane, apreciem c poate asista la audiere i o
alt persoan de care minorul este legat sufletete i pentru care are respect.
Acest fapt este util mai ales n situaia n care prinii au o moralitate
dubioas sau au legturi ori interese cu prile.
Alegerea acestei persoane are o mare nsemntate, deoarece prezena
sau sfaturile ei pot influena n mod deosebit, decisiv atitudinea i
declaraiile minorului, i pot nltura emoia, nesigurana, stabilesc contactul
psihologic, i d linitea necesar efecturii declaraiei. Prezena unei
asemenea persoane va fi aadar necesar ori de cte ori anchetatorul are cea
mai mic bnuial c prinii, tutorele sunt interesai n cauza respectiv, au
legturi cu prile sau pot influena pe minor. Este recomandabil ca
persoana care asist la audiere s fie pregtit n prealabil, s cunoasc
amnuntele cauzei, pentru a putea avea, sub ndrumarea anchetatorului, un
rol activ la audiere, n scopul de a-l determina pe minor s declare adevrul.
Chemarea minorului la audiere este un alt punct, cheie al problemei;
uneori este util a fi audiat prin surprindere pentru a nu fi influenat sau
134
Tactica ascultrii nvinuitului, martorilor i minorilor. Confrun-
tarea i prezentarea pentru recunoatere, lucrare a Institutului de Crimi-
nalistic.
Universitatea SPIRU HARET
132
pentru a nu-i da posibilitatea s se pregteasc n acest sens. n acest caz,
anchetatorul se poate adresa direct instituiei unde minorul studiaz sau la
ntreprinderea unde acesta lucreaz; audierea se va desfura n acel loc.
Dac chemarea minorului la audiere are la baz instituia citrii, acest
act se va emite astfel nct din ziua primirii ei i pn n ziua termenului
fixat pentru audiere s existe un interval ct mai scurt de timp, pentru a
evita contactul cu prile, cu ali martori etc.; din aceleai motive minorul
nu va fi lsat s atepte n slile Procuraturii, ci va fi audiat imediat ce se
prezint.
Modul n care va fi audiat, ntrebrile ce i se vor pune, formularea i
ordinea lor sunt de mare importan pentru obinerea unor declaraii sincere,
ct mai apropiate de realitate. Se va chibzui cu mare atenie tactica audierii,
inndu-se seama de particularitile minorului audiat. Uneori este util ca
anchetatorul s se sftuiasc cu persoana care urmeaz a asista la audiere i
care, cunoscnd mai bine minorul, va putea oferi un ajutor substanial la
stabilirea tacticii ce urmeaz a se aplica.
De asemenea, se va stabili dac minorul va fi audiat mai nti singur,
iar apoi n prezena persoanei respective sau invers. Se va ine seama i de
natura cauzei; de cele mai multe ori, la infraciunile contra pudoarei,
minorului i va fi ruine s fac declaraii n prezena prinilor sau a altor
persoane.
* Procedeele tactice sunt, n general, aceleai ca i la ascultarea
majorilor, cu unele particulariti specifice trsturilor caracteristice ale
minorilor.
Stabilirea contactului psihologic deseori dificil de realizat din cauza
nencrederii, fricii de necunoscut a minorului care nu-i d seama de ceea
ce va urma, chiar i atunci cnd este chemat doar ca martor - este foarte
important.
Prezena i sfaturile persoanei desemnate s asiste vor uura ns
sarcina anchetatorului. Anchetatorul va trebui s nlture tot ceea ce ar
putea influena defavorabil pe minor: atmosfera rigid, tonul autoritar,
severitatea, cadrul solemn etc. Este de preferat ca audierea s aib loc ntr-o
camer sobru mobilat, fr obiecte care ar putea impresiona sau distrage
atenia minorului. Anchetatorul se va comporta ct mai blnd, prietenos,
nelegtor cu minorul pentru a-i nltura emoia, temerea, a-i da linitea i
ncrederea necesar stabilirii contactului psihologic. l va studia cu atenie
fr ca minorul s observe, iar n cazul n care minorul are o atitudine
nepotrivit, este necuviincios, arogant etc., anchetatorul va nltura aceast
atitudine pe un ton linitit, dar ferm. Fa de cei mincinoi, perfizi,
anchetatorul va proceda cu abilitate i pruden.
Universitatea SPIRU HARET
133
Audierea va ncepe cu o discuie pe un ton blnd, familiar asupra
unor chestiuni care intereseaz pe minor: coala, sport, jocuri, literatur etc.;
discuia va fi adaptat la posibilitile intelectuale ale minorului, fcndu-l
s-i nving emoia, s se familiarizeze cu atmosfera, s uite eventuala
lecie nvat. Apoi pe nesimite, se va trece la obiectul audierii, despre
care anchetatorul va aduce vorba, nu ns sub form de ntrebare direct, ci
va cuta s-l lase pe minor s expun tot ce tie, aa cum se pricepe i n
limbajul su, dirijnd cu tact expunerea n cazul n care se ndeprteaz prea
mult de subiect.
Anchetatorul nu va interveni n expunere, nu-l va ajuta pe minor s-i
gseasc cuvintele, cci l poate sugestiona; va asculta linitit, fr a face
gesturi din care ar putea rezulta prerea sa. Dup expunere se va trece la
ntrebri care vor fi ct mai scurte, clare, precise, n termeni care pot fi
nelei cu uurin de minor i care vor fi astfel formulate nct s nu
sugereze rspunsul; minorul va fi lsat s rspund singur, fr a fi ajutat de
anchetator.
Este util ca anchetatorul s-i explice c dei este minor, totui justiia
are ncredere n seriozitatea i corectitudinea sa sufleteasc, i c minciuna
ar putea nedreptii pe alii, iar pn la urm adevrul tot va fi aflat, prin alte
probe, astfel c este mai cinstit s dea declaraii sincere.
Momentul tactic al acestui avertisment va fi ales n raport de
comportarea minorului; este recomandabil a se aplica atunci cnd se
observ c minorul ncepe s mint, i va fi repetat ori de cte ori va fi
cazul, la nceput pe un ton blnd, iar dac minorul persist n minciun, pe
un ton serios, ferm, care ns s nu aibe caracter de intimidare.
Cnd se manifest tendine de fantezie, se va cuta a se cere ct mai
multe amnunte, se vor pune ntrebri de control i i se vor arta i dovezi
c nu spune adevrul.
Se va cerceta i se va afla cauza care l determin a ascunde adevrul
i care de foarte multe ori este teama de rzbunarea infractorului sau a celor
care l-au determinat la aceasta, artndu-i-se c aceasta este nejustificat, iar
atunci cnd apare temeinic, se vor lua msuri n fapt pentru a-l feri de
rzbunare.
Uneori sentimentul de ruine fa de prini, colegi etc. este cauza
care l determin pe minor s nu recunoasc faptele.
n astfel de cazuri i se va explica c acestea tot vor fi dovedite prin
alte probe i c este preferabil s arate corectitudine sufleteasc i s
Universitatea SPIRU HARET
134
recunoasc, n plus infraciunea svrit nu-i compromite viitorul ntruct
va avea posibilitatea s se reabiliteze printr-o comportare cinstit
135
etc.
Este recomandabil ca anchetatorul s nu piard unele momente
favorabile mrturisirii, precum: mila fa de victim, regretul fa de fapta
svrit, ruinea de a nu fi prins minind etc. Acestea pot determina
sinceritatea declaraiilor minorului.
Ascultarea nvinuitului i martorilor minori se efectueaz n prezena
persoanei desemnate de anchetator s asiste pe minor.
Totui, minorul poate fi ascultat i singur ori de cte ori anchetatorul
apreciaz c prezena altor persoane ar mpiedica minorul s declare
adevrul, fiindu-i ruine, sau temndu-se a da declaraii, cum ar fi cazul
infraciunilor contra bunelor moravuri etc. n astfel de cazuri este
recomandabil ca minorul s fie audiat singur, iar apoi s fie audiat i n
prezena persoanelor respective, sau invers, dup mprejurri. n orice caz,
declaraiile obinute vor trebui a fi repetate de minor i n prezena
persoanei care-l asist (n cazul n care a fost audiat singur).
n situaia n care minorul nu declar adevrul, se va recurge la
ajutorul persoanei care l asist i care i poate da sfaturile necesare pentru a
declara adevrul, punndu-i (dac este cazul) i ntrebri. Va trebui mult
atenie din partea anchetatorului pentru ca intervenia acestor persoane s
nu constituie un mijloc de presiune moral sau s nu intimideze martorul
minor.
Atunci cnd anchetatorul are unele ndoieli asupra strii psihice a
minorului sau asupra dezvoltrii sale intelectuale, poate recurge la serviciile
unui medic psihiatru, care s asiste la ascultare sau, eventual, poate s
ordone o expertiz medical.
Formularea procesual a declaraiilor se va face n aceleai condiii ca
i la audierea persoanelor majore.
135
Ex.: ntr-o cauz n care minorul A.I. a fost surprins ntr-o gar
avnd ascuns sub hain un difuzor, pe care-l demontase dintr-un vagon al
unui tren, minorul a recunoscut faptul naintea organelor de poliie, iar apoi a
revenit naintea anchetatorului retractndu-i mrturisirea. n ziua n care
urma s fie confruntat cu alt nvinuit, nainte de confruntare a mrturisit
anchetatorului c a svrit furtul, ns nu d declaraie n acest sens, fiindu-i
ruine de tatl su adoptiv. Anchetatorul i-a explicat c atitudinea sa este
greit i i-a promis c va vorbi cu tatl su adoptiv i l va convinge c totul
a fost o greeal i c, n viitor, minorul se va ndrepta. n acest mod, minorul
a fost convins s declare adevrul, iar la confruntare, a determinat prin
atitudinea sa i pe ceilali nvinuii s recunoasc faptele.
Universitatea SPIRU HARET
135
Este recomandabil s se fac consemnarea declaraiilor minorului la
sfritul audierii, ntruct dac aceasta se face n timpul audierii, minorul
vznd c cele declarate sunt scrise, poate avea unele reticene, temeri, care
influeneaz defavorabil declaraiile pe care le face.
4.6.4. Mrturia ntre bun i rea-credin
4.6.4.1. Martorul de bun-credin. Consecinele disfuncionale
din perspectiva factorilor psihologici - Iluziile.
Martorul n eroare. Martorul mincinos
Martorul de bun-credin este un preios auxiliar al justiiei, prin
faptul c prin relatrile sale furnizeaz elemente pentru stabilirea adevrului
material necesar pentru rezolvarea proceselor. Asupra sa au existat o serie
de ndoieli privitoare la faptul c dac este de bun-credin poate relata i
altceva dect realitatea obiectiv. n conformitate cu legile psihologiei,
rspunsul la aceast dilem este afirmativ. Martorul poate grei dintr-o serie
ntreag de motive, chiar i n cazul prezumiei bunei-credine.
Trebuie s facem distincie ntre cazul mrturiei unui om ce relateaz
fapte i evenimente care s-au desfurat ntr-un timp ndelungat (ex. un
martor care informeaz asupra antecedentelor, a modului de via al
infractorului) i cazul mrturiei persoanei ce relateaz o mprejurare la care
a asistat (ex. accident de main, scandal pe strad), unde aciunea s-a
desfurat ntr-un timp foarte scurt.
n primul caz, martorul poate grei prin doza mare de subiectivism,
deoarece amestec n relatare i elemente de apreciere, n cel de-al doilea
caz, martorul este expus erorii care i gsete explicaia n psihologie. Sub
aspect psihologic, mrturia const n observarea i memorarea involuntar a
unui act i apoi reproducerea acestuia scriptic sau oral n faa instanei
136
.
Stern, referindu-se la erorile care apar n mrturie, susine c sunt de
dou feluri:
erori substaniale;
erori accidentale.
Erorile substaniale pot mbrca mai multe forme ncepnd de la
omisiuni de elemente i pn la negarea categoric a lor. Eroarea omisiunii
poate apare n cadrul relatrii spontane, iar n cazul interogatoriului vorbim
de negare.
Erorile substaniale apar i sub aspectul adugirilor, de regul de
oameni, de fapte, la relatrile spontane i sunt n funcie de fantezia
martorului. n cadrul interogatoriului, aceste erori sunt rezultatul sugestiei.
136
T. Bogdan, Probleme de psihologie judiciar, p. 155-156.
Universitatea SPIRU HARET
136
Erorile accidentale nu se refer la existena, poziia sau negarea
obiectelor sau persoanelor, ci la modificarea n proporii a calitilor
(culoare, form), a cantitilor i a relaiilor lor.
n ceea ce privete identificarea de persoane sau obiecte se
recomand prezentarea simultan electiv care este mai puin sugestiv.
Relatrile privind exteriorul persoanelor, n special culoarea prului, forma
brbiei, felul mbrcmintei, dac n momentul perceperii lor nu au fost
urmrite cu atenie contient, nu prezint nici un fel de garanie de
fidelitate. Aprecierea timpului n care a decurs o aciune, de obicei tinde s
fie denaturat
137
. Percepia faptelor este dirijat de trei factori: ereditate,
nvare, expectan sau ateptare
138
.
n analiza unei mrturii trebuie s cunoatem ereditatea de care
dispune martorul, adic s cunoatem structura individual a organelor de
sim, disfunciile acestora. Deoarece acestea sunt cauzatoare de erori n
receptarea realitii. Un miop, daltonist, hipoacuzic, prin natura lucrurilor
nu poate relata n faa instanei dect frnturi din realitatea pe care a fost n
stare s-o recepioneze. Expectana sau ateptarea, derivat din nvare,
poate da valoare sau amputa o mrturie, de unde rezult i martorul de
expectan
139
.
137
Idem, p. 149.150.
138
Idem, p. 158.
139
Exemplu de caz: n ziua de 30 august 1980, la Liceul Mihai Viteazu
a fost ucis numita C.A. Cercetarea la faa locului i analiza datelor culese au
dus la concluzia c actul criminal este opera unui bolnav psihic. Se
presupune c criminalul se ntoarce ntotdeauna la faa locului, i tot
personalul din paza liceului a fost instruit s supravegheze persoanele
intrate n liceu, cu prezen suspect. Dup aproximativ un an i jumtate,
personalul de gard a sesizat prezena n liceu, n poriunea critic a locului
faptei, a unui tnr care, ntrebat la modul direct ce caut n liceu, a
rspuns: Taci din gur c-i crp i ie capul cum i l-am crpat i leia
grase i negre mbrcat n halat albastru, dup care a prsit liceul. Dar
indicase ce era mai caracteristic pentru victim. Personajul era cunoscut ca
fiind bolnav psihic; pe baza depoziiei martorului de expectan I.P., a fost
identificat ca fiind R.C. Era un oligofren periculos, fr discernmntul
faptelor sale i la a doua fug din spital. R.C. a fost interceptat de martorul de
expectan (instruit de poliie), reinut i anchetat. (N. Mitrofan, V.
Zdrenghea, T. Butoi, Op. cit., p. 120).
Universitatea SPIRU HARET
137
La nivelul senzorial, distorsionrile sunt: iluziile, constanta
percepiei, gestaltul, obiectul i fondul percepiei, experiena anterioar,
afectivitatea.
Procesele de percepie senzorial, adic elementele de uitare (input)
pot suferi o serie de distorsionri n funcie de o serie de factori. Sunt factori
ereditari de specie care permit ca anumite fapte din realitate s fie percepute
distorsionat, neconforme cu realitatea iluziile optice sau acustice
140
.
Talia, statura persoanei reprezint o caracteristic cu valoare redus de
identificare, datorit condiiilor n care a fost perceput i pentru c d
natere la iluzii. Talia infractorului este supraapreciat, de martor, atunci
cnd contrasteaz cu statura scund a victimei, dar i cnd nu exist aceste
discrepane, deoarece suntem tentai s vedem n infractor o persoan cu o
constituie robust. Iluzia de contrast se produce n situaia cnd statura
persoanei poate fi supraapreciat n raport cu dimensiunile obiectelor n
contextul cruia apare. Falsele recunoateri i gsesc cauza n trsturile
care apropie persoanele care fac s apar asemnarea
141
.
O alt situaie de eroare n care se poate gsi martorul este constanta
percepiei, manifestat pregnant pe plan vizual. Acest fenomen se manifest
astfel:
ntr-o raz de 150 metri, n condiiile unei vizibiliti normale,
obiectele i pstreaz proprietile normale;
depind aceast distan, proporiile se schimb, fiind aplicate
legile opticii obiectele mai apropiate ni se par mai mari, cele mai
ndeprtate, mai mici
142
.
O alt categorie de erori poate fi determinat de aprecierea duratei
unui act. Dar i aici are aplicabilitate capacitatea de apreciere a timpului.
Diferite categorii de profesioniti muncitori, profesori, au o capacitate
mrit de apreciere a timpului.
La toate acestea se adaug sugestia fenomen de influen reciproc,
care poate denatura momentul percepiei. Astfel, n cazul unui tumult
cauzat de ncierarea a dou persoane, este suficient ca cineva s exclame:
Uite sracul, este plin de snge!, pentru ca o parte din asisteni s vad
snge i apoi s fie dispui s relateze n acest sens i n faa instanei
143
.
Procesul psihic al recunoaterii aadar, cea de-a treia treapt a
mrturiei este supus i el erorii, att n ceea ce privete recunoaterea i
140
T. Bogdan, op.cit., p. 158.
141
Al. Ciopraga, op.cit., p. 167-168.
142
T. Bogdan, op.cit., p. 159.
143
Idem, p. 166-169.
Universitatea SPIRU HARET
138
identificarea persoanelor care au comis fapta sau care au participat la
comiterea ei, ct i recunoaterea obiectelor (corpuri delicte) cu care s-a
svrit fapta. Recunoaterea e dificil, astfel printre erorile care s-au
petrecut n cadrul desfurrii acestei etape amintim:
un martor, vznd un deinut ntre doi gardieni, n camera de
anchet, este nclinat s-l recunoasc chiar i atunci cnd asemnarea
dintre infractorul real i cel prezent este foarte vag sau inexistent;
un martor este introdus n cabinetul de instrucie unde trebuia s-
l identifice, din mai multe persoane, pe asasinul unei fete. Spre consternarea
tuturor, martorul l-a desemnat cu certitudine pe procurorul general ca fiind
asasinul
144
.
Astfel s-a ajuns la stabilirea unor reguli care, departe de a fi
infailibile, nu sunt complete i se bazeaz pe constatri empirice, dar pot
oferi un teren de cercetri experimentale
145
. Regulile stabilite de F. Gorphe,
sunt urmtoarele:
1. Asemnarea vag i fenomenul de dj vu pot produce erori
fatale;
2. Sigurana cu care martorul l recunoate pe inculpat nu este
prompt, iar ezitarea nu poate fi considerat ca un semn al fricii;
3. Martorul nu poate, n toate cazurile, s descrie obiectul sau
persoana care apoi i va fi prezentat nu este semnul unei erori;
4. Descrierea corect nu dovedete nici o posibilitate de
recunoatere i nici conservarea exact a imaginii memoriale;
5. Posibilitatea de a recunoate, supravieuiete posibilitii de
localizare de multe ori se ntmpl s recunoatem pe cineva fr s
putem relata de unde l cunoatem;
6. Recunoaterea este mult mai influenabil prin sugestie.
ndoiala i nesigurana apar la identificarea cadavrelor i n cazul
cnd cadavrele aparin persoanelor bine cunoscute de martor.
Problema a fost studiat de Mina Minovici care arta c, n afar de
eventualele mutilri sau alterri provocate de descompunere, cadavrele pot
fi cu greu recunoscute i din cauza poziiilor lor statice (omul viu este
recunoscut i nregistrat de noi n micare) din cauza poziiei orizontale.
Pentru a atenua acest neajuns, Mina Minovici a recomandat tratarea
cadavrelor, azi dezvoltndu-se o ntreag tehnic pentru a reconstitui
cadavrul ct mai aproape de persoana adevrat.
144
Guilhermet, Comment se font les erreures judiciaires.
145
Enrico Altavilla, Psihologia giudiziaria.
Universitatea SPIRU HARET
139
Ultimul proces memorial reproducerea este supus i el unor
erori. Reproducerea const n verbalizarea oral sau scriptic a unor
evenimente care s-au receptat, de cele mai multe ori la nivel senzorial.
Transpunerea are loc n condiiile unei emotiviti mrite, datorate locului
n care se desfoar ancheta, din partea martorului ocular. Reacia sa este
de inhibiie i, numai n cazuri excepionale, acioneaz stimulator.
Relatrile martorului de bun-credin pot conine patru feluri de
denaturri, i anume: denaturarea prin audiie (adaug ceva realitii), prin
omisiune, prin substituie i transformare. Toate acestea se datoreaz unei
multitudini de factori ncepnd de la timp, tipul de memorie, calitile
memoriei, sex, vrst, profesie, cultur, starea afectiv din domeniul
depoziiei
146
.
Mrturia de bun-credin este mrturia care, depus sub jurmnt,
nu este mincinoas, nu izvorte din reaua-credin a martorului i prin
depunerea ei nu se urmrete obinerea unui interes material sau moral, deci
nu intr sub incidena legii penale.
Dei privit din acest punct de vedere s-ar putea afirma c ea nu
ridic probleme, c nu intr n sfera de activitate i cercetare psihologic
judiciar, mrturia de bun-credin poate fi la fel de nociv ca i mrturia
mincinoas.
ns, n aceast situaie, cauzele mrturiilor judiciare bazate pe buna-
credin, dar false n coninutul lor esenial, adic acel coninut care produce
efecte juridice, nu sunt de natur criminologic, ci de natur fiziologic sau
psihologic neintenionat.
Este rolul magistratului care trebuie s intervin pentru a stabili i
cerceta, n conformitate cu legea procesual penal, cauzele alterrii
mrturiei judiciare. Aceste cercetri se fac astzi pe baz de expertize,
experimente, testri intersubiective i biodetecie
147
.
n relaia martor-magistrat sunt implicate att contiina i conduita
magistratului, ct i a martorului, privite ca fenomene psihologice.
Contiina i conduita sunt funciuni i manifestri ale sistemului nervos
central, n seama cruia cade adaptarea fiinei umane la lume, la societate,
mai ales cu scopul de conservare i dezvoltare. Dar randamentul contiinei
nu depinde numai de gradul de dezvoltare al societii i culturii ei. De
aceea, contiina nu este numai un proces bio-psihic, ci i unul social i
146
T. Bogdan, op.cit., p. 170-172.
147
N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, op.cit., p. 116.
Universitatea SPIRU HARET
140
cultural
148
. Ele au un rol important n mecanismul mrturiei, deoarece, n
cele din urm, aceasta nu este altceva dect rezultatul proceselor psihice ale
contiinei. Astfel nct mrturia rmne o problem de contiin.
Funciunile contiinei i conduitei integrate psihologiei judiciare cuprind
dou subiecte: subiectul martor i subiectul magistrat. De ce acest raport?
n primul rnd, contiina i conduita magistratului trebuie s fie pe
frecvena dreptii, aflrii adevrului, a depunerii oricrei diligene pentru
aflarea sa. Acesta fiind planul ideal pe care se ntlnesc cele dou aspecte, i
anume: conduita + contiina i mrturia. Dei la prima vedere am putea
spune c mrturia apare ca un element extrinsec persoanei magistratului
(ofier de poliie, procuror sau alt agent exponent al autoritii judiciare)
totui ntre persoana magistratului i persoana martorului trebuie s existe
raporturi de concordan. Existena unor raporturi de contradicie ntre
aceste dou nivele va avea repercusiuni asupra valabilitii mrturiei n faa
justiiei, care va sanciona aceast contradicie n dou modaliti distincte:
nltur mrturia fr a sanciona martorul dac acesta a fost de
bun-credin;
nltur mrturia i sancioneaz martorul dac acesta a fost de
rea-credin;
Magistratul se poate afla n una din situaiile urmtoare:
- a cunoscut caracterul nesincer al mrturiei mincinoase i l-a
acceptat pentru a da o anumit soluie impus de o anumit factur politic
sau ocult sau a fost corupt n acest sens;
- i-a neglijat rolul activ n admiterea i aprecierea probelor i a
reinut ca valabil o mrturie mincinoas sau o mrturie fals, ntemeiat,
nc din statu nascendi pe deficiene de percepie ale martorului sau
distorsiuni ulterioare acestui moment
149
.
Cel de-al doilea element al raportului martorul contiina i
conduita reprezint un domeniu ambiguu.
O persoan care compare ntr-un proces are o anumit motivaie.
i pentru a nu cdea n una dintre extreme de a vedea n orice manifestare
uman o umbr de interes, de profit, aadar pstrndu-ne pe linia de
mijloc , putem afirma c martorul de bun-credin, avnd ca interes
obinerea adevrului i aducerea celor vinovai n faa justiiei, n aceast
dorin a sa poate fi orbit, astfel nct mrturia sa de bun-credin, dar
fals din punctul de vedere al coninutului, s produc alte efecte dect cele
148
N. Mrgineanu, Corelaia uman, Editura tiinific, Bucureti,
1973, p.11.
149
N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, op.cit., p. 113-114.
Universitatea SPIRU HARET
141
scontate. Alta este situaia martorului mincinos, care are un scop, un interes
i n baza lor va aciona pentru a obine rezultatul scontat.
Deosebirea va fi c acesta nu se va lsa orbit de pasiunea pentru
dreptate, de aflarea adevrului, tiind adevrul sau nu despre svrirea unei
fapte sau prezentnd faptele n mod denaturat, el va avea o atitudine
potrivit faptelor povestite, va ncerca s conving magistratul de adevrul
spuselor sale, aadar, n depoziia sa nu se vor ntlni acele cauze ce
altereaz depoziia martorului de bun-credin.
Numrul martorilor mincinoi este mult mai mare n comparaie cu
cel al martorilor de bun-credin. Astfel aprecierile criminologilor
americani, ntre care amintim Edwin H. Sutherland, Donald R. Cressey,
sunt unanime atunci cnd concluzioneaz c: Judectorii sunt convini c
numrul martorilor mincinoi este imens, dar rare sunt condamnrile pentru
mrturie mincinoas. Din 1945 pn n 1949 ntr-un penitenciar din
California, nu au fost ncarcerri care s depeasc o duzin
150
.
Autorii citeaz intensitatea fenomenului criminologic i psihologic al
mrturiei mincinoase n sfera afacerilor aranjate, menionnd intervenia
constant pentru a demonstra buna moralitate a inculpatului i
solicitarea indulgenei pentru el din partea membrilor de familie,
prietenilor, legilor masonice etc.
151
.
Toate acestea se rsfrng asupra procurorului care este chemat s
rezolve confuziile i problemele, dar i asupra judectorului, judecnd
cauza, el trebuie s caute adevrul, care de cele mai multe ori se gsete
undeva pe la mijloc. n pofida a tot, soluia trebuie s corespund legii, dar
i realitii sociale dintr-o ar.
Jurmntul de martor cuprinde i avertismentul c, n situaia
ascunderii adevrului, martorul va fi pedepsit conform legii cu nchisoare.
Este un avertisment care de cele mai multe ori nu este neles sau poate c
nu a fost pus n aplicare; el reprezint pentru persoanele respective
martorii doar un text de lege ce poate fi ignorat fr a avea consecine
asupra persoanei sale.
Din perspectiva psihologic, martorul de bun-credin este acea
persoan care dorind s contribuie la aflarea adevrului, depoziia sa va fi
supus unor disfuncionaliti ce se datoreaz att erorilor i denaturrilor
din relatrile subiecilor n funcie de sursa din care martorul a receptat
150
E. Sutherland, R. Cressey, Principii de criminologie, Editura Cujos,
Paris, 1966, p. 416.
151
N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, op.cit., p. 114.
Universitatea SPIRU HARET
142
faptele sau consecina percepiei eronate sau lacunare, fie a unei atitudini
ce poate orienta, att percepia ct i reproducerea ntr-o anumit direcie.
O alt cauz ar putea fi intervalul de timp care se interpune ntre
percepie i relatare sau apariia unor ntrebri sugestive sau acele discuii ce
pot interveni ntre martori
152
. Mrturia de bun-credin poate fi alterat de
diverse cauze, printre care se numr i unghiul de deviere. Referindu-se
la acest unghi de deviere, profesorul T. Bogdan, precizeaz c se nelege,
n mod explicativ, c mrturia sincer nu reprezint dect o reflectare a
realitii prin prisma subiectivitii martorului, iar ntre realitatea obiectiv
i reflectarea ei subiectiv exist un unghi de deviere. Necesar n privina
acestuia este stabilirea coninutului i a impactului asupra efectelor produse
n plan juridic.
Psihologia experimental, pornind de la acest unghi de deviere, ofer
exemple, pe care le-a clasificat n raport cu particularitile generale ale
psihicului activismul, subiectivismul, subiectivitatea, constructivismul
care afecteaz capacitatea omului de a reda realitatea.
ntre cauzele unghiului de deviere se pot aminti:
1. Capacitatea redus a senzorialitii umane de a recepiona toate
informaiile din jur;
2. Incapacitatea creierului uman de a prelucra toate informaiile
primite;
3. Adausul la informaiile iniiale;
4. Existena pragurilor minime i maxime ale recepiei
153
.
Un alt factor care poate influena i crea o disfuncionalitate a
mrturiei de bun-credin este efectul de halo. Acest efect poate genera
distorsiuni ale percepiei reale a evenimentului care reprezint obiectul
mrturiei. Efectul de halo const n tendina de a extinde un detaliu n mod
necritic, neadevrat asupra ntregului
154
.
152
A. Roca, Metodologii i tehnici experimentale n psihologie,
Editura tiinific, Bucureti, 1971, p. 186.
153
N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, op.cit., p. 116.
154
Idem, p. 121. Exemplificare: n fiecare moment din viaa noastr
poate exista sau nu posibilitatea de a fi chemai ca martori ntr-un proces, ne
putem afla n diferite situaii, n care datorit unui anumit mod de a privi
viaa, de a o nelege, n funcie de educaie i mediu putem concluziona ntr-
o manier eronat.
Astfel, dac suntem n postura de a vorbi cu un necunoscut, care
este mbrcat distins, i se exprim corect, suntem tentai s-l credem,
deoarece extindem corectitudinea mbrcmintei i a exprimrii, fr a
Universitatea SPIRU HARET
143
Martorul de bun-credin care compare n faa organului judiciar
sufer o serie de modificri, de triri intense, stri emoionale caracterizate
prin durat, datorate faptului c se afl, poate, pentru prima dat n faa unui
organ judiciar.
ncercarea de substituire voluntar a depoziiei reale cu o depoziie
imaginar sau fals este nsoit mereu de modificri fiziologice, reflexe
care se declaneaz automat i nu pot fi cenzurate de subiect. Din aceast
cauz este necesar ca anchetatorul, magistratul s dein calitatea de
observator, de analist i profesionist, dotat cu o intuiie psihologic.
Constituie indicatori fiziologici ai comportamentului emoional
inaparent: sporirea ritmului cardiac i a presiunii sanguine, schimbarea
temperaturii esutului, modificri electrice n piele, intensificarea activitii
glandelor sudoripare, schimbarea ritmului respiraiei, dereglarea fonaiei,
reducerea salivaiei.
n plan somatic, un anchetator atent poate surprinde, la nivelul
fizionomiei, modificri care in de comportamentul aparent al emoiei:
schimbarea mimicii (este tiut c fiecrei stri afectiv emoionale i
corespunde o mimic particular), care ne poate permite s recunoatem o
anumit emoie dup expresie, a expresiei feei obinut prin mobilitatea
muchilor faciali, coloritul deosebit al feei (paloarea sau roeaa aprut
brusc), tensiunea corpului crescut, manifestat n schimbarea pantomimicii
(tremuratul minilor, picioarelor) schimbri ale vocii datorit salivaiei i
dereglrii de respiraie
155
.
Pe baza acestor modificri psiho-fizico-somatice s-a ajuns la
concluzia c pot fi considerate, unele dintre ele ,ca indicii ale nesinceritii
martorului i altele ale sinceritii. n ciuda unor rare excepii ce se refer la
justifica, i asupra coninutului spuselor sale. n situaia invers: fa de
cineva neglijent mbrcat, care se exprim incorect, suntem bnuitori i nu-i
acordm ncredere.
Existnd aceast situaie la calitatea de martor, orice persoan se
poate nela din cauza aparenelor. Ca orice om suntem tentai s credem c
un om corect i distins mbrcat, cu un comportament i limbaj adecvat este
incapabil s svreasc o fapt negativ prevzut de legea penal. Mult mai
repede nclinm balana n partea negativ, dac persoana din faa noastr
este neglijent mbrcat, cu un comportament contrar ordinii publice, limbaj
neelegant.
Regula care se aplic aici este: Aparenele sunt neltoare i nu
poi niciodat s judeci un om dup ele.
155
Al. Ciopraga, op.cit., p. 208-209.
Universitatea SPIRU HARET
144
acele situaii n care persoanele au mai avut contacte repetate cu poliia sau
a mitomanilor care au putut disimula realitatea astfel nct au indus n
eroare organul judiciar, n celelalte cazuri aceste modificri au stat la baza
identificrii atitudinii sincere sau nesincere a martorului.
n categoria indiciilor pozitivi se pot ncadra: atitudinea franc,
deschis, relatarea fluent a faptelor, dispoziia de a rspunde la ntrebri,
regretul martorului de a nu putea rspunde la anumite ntrebri, motivarea
c, dac ar fi tiut c asemenea mprejurri intereseaz justiia, ar fi depus
struin s le rein, expunerea riguroas, precis, nsoit de o mimic
adecvat, caracterul emotiv al amintirilor.
La cellalt capt se afl atitudinea de pruden exagerat, rezervat,
expunere ovielnic, obscur, sinuoas, contradiciile, tulburarea, paloarea,
roeaa feei, intensificarea activitii glandelor sudoripare, gestica forat,
imprecizia n rspunsuri, vocea cobort, ezitrile, solicitarea unui pahar cu
ap etc.
ns acetia nu trebuie s fie considerai indici probabili ai unei
conduite simulate sau ai unei manifestri naturale, fr a avea n vedere c
omului i este proprie capacitatea de disimulare, de contrafacere. Aceste
constatri pot fi considerate indici cu valoare psihologic orientativ, c
sunt desprinse din observarea atitudinii i a comportamentului expresiv al
martorului aflat n faa organelor judiciare.
Exist elemente care intr n categoria dovedirii sinceritii
martorului ca: atitudinea ferm, decis, sigurana i precizia n expunerea
faptelor. Dar cu o valoare echivoc, deoarece martorul de bun-credin
ncearc s fac o expunere clar, precis, convingtoare, iar, n cazul n
care are impresia c nu a fost neles, va relua relatarea pe care o va nsoi
de o mimic adecvat.
Dar i martorul de rea-credin poate fi ferm, concis, convingtor n
tot ceea ce spune, pentru c cel care se decide s depun mrturie
mincinoas, este contient de riscurile la care se expune, aa nct va
ncerca s dea spuselor sale aparena adevrului, va cuta s conving
magistratul c ceea ce spune este adevrat. Paradoxal, dar cel care a luat
hotrrea s depun mrturie mincinoas, este i martorul cel mai sigur.
n depoziia martorului de bun-credin pot aprea contradicii, erori
de nume, de loc sau timp, acesta va reaciona ntr-un mod neateptat va
reflecta ndelung, va ezita, se tulbur, dnd impresia c nu tie adevrul, c
va ncerca s denatureze adevrul, avnd nevoie de timp pentru a reface
situaia. Ei bine, martorul de rea-credin va reaciona prompt, fr ezitri,
va avea rspunsuri pentru toate situaiile, deoarece el este contient c
trebuie s se menin pe poziia pe care s-a situat la nceput. n situaia n
Universitatea SPIRU HARET
145
care atitudinea nesincer a martorului a fost demascat, atunci acesta se
tulbur, ezit, se ncurc n rspunsuri
156
. Este rolul anchetatorului s
sesizeze o fisur n depoziia martorului de rea-credin pentru ca prin
ntrebri adecvate s poat demasca atitudinea sa i s nruie depoziia
cldit pe castele de nisip.
Magistratul i organul judiciar prin adresarea unor ntrebri metodice
se pot convinge de capacitatea martorului de a nregistra, memora i reda
fidel faptele percepute, de a verifica potenialul acestuia privind aprecierea
distanei, culoarea, durata etc.
157
.
Sigurana mrturiei este dependent de intervalul scurs ntre percepie
i reproducere i de tipul temperamental cruia i corespunde martorul.
Astfel exist tipuri temperamentale caracterizate prin vorbire, gestic, mers
conduit hotrt, decis, sigur pe ea, care nu las ezitarea s ias la
suprafa chiar i n situaia n care nu sunt siguri de anumite fapte, dar
exist i opusul, i anume, temperamente ovielnice, care par nesigure
cnd afirm lucruri de care sunt siguri.
Un alt element asupra cruia planeaz relativitatea este paloarea
feei. Paloarea feei care se poate datora apartenenei la un tip
temperamental apaticul, flegmaticul, i schimb coloritul feei mai greu,
pe cnd senzitivul, fricosul devin uor palizi, dar se poate datora i unor
cauze de ordin fiziologic sau de sntate. n aceeai situaie se afl i
roeaa feei, ce poate fi o reacie la un sentiment de jen, dar i de
satisfacie
158
.
Magistratul, anchetatorul, utiliznd aceste modificri psihofiziologice
n aflarea adevratei atitudini a martorului, completndu-le cu ntrebri
adecvate i cerute de situaia respectiv, i pot forma intima convingere
finalitatea acestui proces ce reprezint ultimul cuvnt n luarea unei
decizii.
Hegel spunea despre intima convingere c este animi sententia,
garania soluiei, n vreme ce pentru martor garania este jurmntul su
159
.
4.7. Mrturia din perspectiva structurii caracteriale a martorului
i a mediului de provenien. Mentaliti. Cutume. Obiceiuri
156
Al. Ciopraga, op.cit., p. 210.
157
N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, op.cit., p. 145.
158
Al. Ciopraga, op.cit., p. 213.
159
G.F. Hegel Principiile filozofiei dreptului, Editura Academiei
Romne, Bucureti, 1963, p. 256.
Universitatea SPIRU HARET
146
Mrturia, din punctul de vedere al organelor juridice i de cercetare
penal, reprezint o posibilitate de a afla mai multe informaii despre
condiiile svririi unei fapte, despre persoanele care au participat, dar i
mijlocul prin care fptuitorul este adus n faa justiiei pentru a fi tras la
rspundere penal.
De-a lungul timpului a fost considerat ca regina probelor, apoi
czut n dizgraie, tocmai datorit acestui caracter relativ al su. Dei este o
prob ce poate aduce cu sine i eroarea judiciar, alturi de celelalte probe
rmne una din cele mai importante, datorit cantitii de informaii pe care
le deine.
Mrturia nu poate exista fr martor acea persoan aflat accidental
sau nu la locul svririi unei fapte penale. Pentru a se nltura efectul
erorii, dei nu este un procedeu infailibil, mrturia pentru a se obine,
necesit o anumit procedur, care implic la rndul ei cunoaterea fiinei
umane, aadar, bazat pe psihologie.
Noiunile de psihologie deinute de organul de cercetare penal, de
organul juridic, l ajut n cunoaterea martorului, dar nu ca persoan
implicat ntr-un cerc vicios, ci ca fiin uman cu trsturile sale
caracteriale sau morale, reputaia sa, educaia primit i raportul trsturilor
sale temperamentale.
Prin caracter se nelege suma acelor nsuiri ale persoanei care-i
pun amprenta pe modul de manifestare, care o fac s fie ea nsi i
care o deosebesc ca individualitate psihologic de celelalte persoane
160
.
Al Roca definete caracterul ca ansamblul trsturilor eseniale i
calificativ specifice, care exprim inactivitatea omului n mod stabil i
permanent. n cele mai dese cazuri, fie c este vorba de delincven, fie
c este o fapt reprobabil, oamenii au tendina de a afirma despre persoana
respectiv cu nu are caracter. Este vorba de nsuirile eseniale i durabile
ale persoanei care determin un anumit mod de manifestare
161
. Caracterul,
aceste nsuiri eseniale, este dobndit pe parcursul vieii i se formeaz n
special n perioada de adolescen, o perioad marcat de diverse triri,
controverse privind lumea, eul interior, contiina de sine, diverse
complexe, confruntri cu prinii, profesorii sau cu celelalte persoane din
mediul n care adolescentul triete. Cert este c toate acestea, ntr-o msur
mai mic sau mai mare, i pun amprenta pe dezvoltarea i construirea
caracterului.
160
Al. Ciopraga, op.cit., p. 186.
161
Idem, p. 186.
Universitatea SPIRU HARET
147
ntr-un mediu ostil dezvoltrii normale a unui om se poate dobndi i
ntri un caracter dur i dorina de a lupta pentru a-i realiza visurile, n
opoziie cu un mediu propice, care dei asigur toate condiiile pentru a tri
decent, favorizeaz formarea unui caracter slab, imoral, ce poate genera
fapte reprobabile. Cunoscnd trsturile de caracter ale persoanei, mediul n
care a trit sau triete, se poate prevedea cu o anumit marj de eroare,
modul de a se manifesta al omului, n ceea ce ne privete al martorului, ntr-
o anumit mprejurare sau alta
162
. n plan social, acestor trsturi
caracteriale le corespund anumite aprecieri morale, pozitive sau negative
care reflect modul prin care o persoan este apreciat de cei din jur.
Astfel, ca trsturi pozitive de natur a contura caracterul integru al
martorului pot fi enumerate: principialitatea, sinceritatea, onestitatea,
corectitudinea, modestia, generozitatea. La polul negativ aflndu-se:
necinstea, nesinceritatea, egoismul, laitatea, egocentrismul
163
. Att
trsturile negative ct i cele pozitive pot constitui un criteriu de apreciere
a credibilitii personale a martorului.
Analiza i sinteza probelor existente ntr-o anumit cauz, impune i
cutarea i desemnarea martorilor ce pot fi ascultai pentru dovedirea
mprejurrilor. La svrirea infraciunii pot participa n calitate de martori
mai multe persoane care provin din medii diferite, avnd caractere diverse,
astfel nct organul judiciar, ct i cel de cercetare penal va trebui s in
seama de acest lucru.
Anchetatorul, pentru a putea alege din aceast multitudine de
persoane, are n vedere elementele de apreciere a credibilitii personale a
martorului bazate pe reputaia, consideraia de care se bucur martorul n
mediul social cruia i aparine: atitudinea, convingerile, aspiraiile,
idealurile, educaia care pot schia portretul moral al martorului.
Toate acestea sunt necesare deoarece venirea n contact cu svrirea
unei infraciuni, publicitatea ei, caracterul imoral al acesteia pot dezvolta o
anumit concepie, o anumit atitudine. Este tiut c ceea ce este considerat
moral sau normal pentru o anumit categorie de oameni, poate fi considerat
imoral sau anormal de alt categorie. Aici intervine contiina, moralitatea,
mediul ambiant, dar nu mai puin obiceiul locului, cutumele i o anumit
stare de dezvoltare a societii.
Dac la nceputul utilizrii acestei probe funciona principiul testis
unus, testis nullus, nelegndu-se prin aceasta c un singur martor, care
putea spune adevrul, dar l prezenta ntr-o versiune deosebit de cea
162
Idem, p. 186.
163
Idem, p. 186.
Universitatea SPIRU HARET
148
afirmat de doi sau mai muli martori care nu spuneau adevrul, nu era luat
n consideraie, deoarece mrturia sa nu avea trinicie, fiind singur contra
celorlali, astzi, din multitudinea de martori, anchetatorul ncearc s-l
gseasc pe acela care prin informaiile deinute poate dovedi producerea
unor mprejurri sau fapte.
Trsturile caracteriale proprii unei persoane fac previzibil cu mult
probabilitate modul constant de a se manifesta al acelei persoane ntr-o
situaie sau alta. Acest element, cu valoarea unui indiciu psihologic,
considerat de sine-stttor, este insuficient pentru a atribui mrturiei o
valoare sau alta
164
.
Neexistnd raporturi fixe ntre atitudinea sa ntr-un caz particular i
moralitatea persoanei, anchetatorul i organul judiciar vor trebui s in
seama att de depoziia unei persoane cu o moralitate reprobabil, dar i a
celei cu o moralitate nendoielnic, deoarece i una i cealalt pot fi
suspectate de parialitate. Cu alte cuvinte, nu ntotdeauna mrturia celui cu
caracter integru este sincer, dup cum nu ntotdeauna mrturia celui cu o
reputaie ndoielnic trebuie suspectat de parialitate
165
. ntotdeauna
depoziia martorului trebuie ncadrat n contextul faptei, al intereselor
materiale care se pot nate.
Credibilitatea martorului este dat de modul n care acesta triete,
fiind un produs social care reflect o anumit realitate social. n aprecierea
mrturiei trebuie luat n considerare mediul, deoarece ofer organelor
judiciare preioase informaii asupra poziiei de parialitate sau
imparialitate pe care martorul se situeaz
166
.
n literatura psihologic s-au fcut diverse clasificri ale martorilor n
raport cu tipul psihologic cruia aparin, ncercri de a aeza martorii ntr-o
categorie sau alta n funcie de trsturile temperamentale dominante,
pentru a se evidenia msura n care apartenena lor la un tip psihologic sau
altul influeneaz favorabil sau defavorabil asupra percepiei, memorrii sau
reproducerii
167
.
Astfel s-a realizat o grupare a tipurilor intelectuale, unde se deosebesc
cinci categorii de martori:
1. descriptivul;
2. observatorul;
3. emoionalul;
164
Idem, p. 187.
165
Idem, p. 188.
166
Idem, p. 188.
167
Idem, p. 189.
Universitatea SPIRU HARET
149
4. eruditul;
5. tipul imaginativ i poetic.
Mai trziu, pe baza altor experimente, pornind de la raporturile dintre
subiect i obiect, s-a ajuns s se reduc aceast clasificare la doar dou
categorii tipul descriptiv i tipul imaginativ
168
. Pornindu-se de la aceast
clasificare s-au realizat i altele, care aveau ca punct de plecare orientarea
particular a inteligenei n mrturie. Se disting dup acest criteriu:
1. tipul descriptiv;
2. tipul superficial;
3. tipul inteligent sau armonios;
4. tipul interpretativ;
5. tipul ambiios.
Datele obinute n urma acestor cercetri experimentale au fost
prelucrate statistic, ncercndu-se a se determina limitele n care ntinderea
i fidelitatea mrturiei variaz n raport cu tipul psihologic cruia aparine
martorul
169
.
O alt clasificare s-a fcut nu de la datele experimentale, ci pornindu-se
de la comportamentul martorului fa de realitatea observat, considerat
sub un dublu aspect: atitudinea martorului fa de obiectele percepute i
transformrile pe care le sufer imaginile memorate. Pe baza acestora,
Francois Gorphe grupeaz martorii n:
1. observatori pozitivi;
2. interpretativi;
3. inventivi;
4. armonici;
5. emotivi
170
.
Pe cnd Enrico Altavilla grupeaz martorii n raport cu predominana
unora sau altora din trsturile temperamentale, distingnd astfel o
multitudine de categorii:
1. subiectivi i obiectivi;
2. senzitivi i apatici;
3. nestatornici i susceptibili;
4. falsul impasibil i falsul sensibil;
5. martorul care observ;
6. martorul care descrie;
168
Al. Binet, La description dun object lucrare amintit de Al.
Ciopraga.
169
H. Lelesz, Lorientation desprit dans le tmoignage, p. 114.
170
F. Gophe, La critique du tmoignage.
Universitatea SPIRU HARET
150
7. ncpnatul i volubilul;
8. timidul / vanitosul / mincinosul / mitomanul;
9. martorul care povestete
171
Toate aceste clasificri s-au fcut pentru a se evidenia msura n care
apartenena lor la un tip psihologic sau altul influeneaz favorabil sau
defavorabil asupra percepiei, memorrii i reproducerii, pentru a se vedea
n ce msur ntinderea i fidelitatea mrturiei este dependent de tipul
psihologic cruia aparine martorul. ns prin aceast multitudine de criterii
pe baza crora s-a fcut o pulverizare a martorilor s-a ajuns la concluzia c,
totui, nu este o cale de a servi practica judiciar n cele mai bune condiii,
iar gruparea n dou tipuri fundamentale, obiectivi i subiectivi, acoper
ntreaga varietate de tipuri descrise de diveri autori.
Tipul obiectiv se caracterizeaz prin precizie, bun observator, descrie
lucrurile dup nsuirile lor exterioare, nu este preocupat de semnificaia
scenei la care a participat, iar percepia se desfoar n absena unei
participri afectiv-emoionale. Martorul obiectiv este acela care
nregistreaz corect i memoreaz fidel faptele att timp ct nu i se cer date
care depesc aspectele aparente, exterioare.
Tipul subiectiv cuprinde o mrturie descriptiv caracterizat printr-o
larg extensie, printr-o observaie minuioas i o fidel fixare n memorie.
Poate cuprinde o depoziie interpretativ, datorit afectivitii pe fondul
creia se realizeaz percepia, a cutrii semnificaiei i a cauzei care a
determinat un anumit fenomen, toate acestea putnd falsifica realitatea.
Organul judiciar poate include martorul n una din aceste dou tipuri
i n funcie de ele i poate da seama de modul su de a se manifesta. De
altfel, i din cuprinsul depoziiei se poate da seama de apartenena la vreun
tip psihologic. Astfel, dac depoziia cuprinde o expunere ordonat, logic,
exact, care se oprete la nsuirile pozitive ale fenomenelor, fr a se opri
asupra sentimentelor, atunci mrturia acestuia face parte din categoria
tipului obiectiv. Din contr, dac expunerea este centrat pe gsirea cauzei,
a fenomenului, completat de o participare afectiv-emoional, indic, ca i
mai sus, cu o probabilitate mai mare sau mic, apartenena la tipul
subiectiv
172
.
4.8. Mrturia i concordana coninuturilor
171
Enrico Altavilla, Psichologia giudiziaria.
172
Al. Ciopraga, op.cit., p. 189-190.
Universitatea SPIRU HARET
151
Organele judiciare beneficiaz de o diversitate de surse prin
mijlocirea crora dobndesc informaii cu privire la modul de svrire a
faptelor deduse n faa lor. n vederea strngerii dovezilor i apoi a cutrii
de martori, organul judiciar are anumite obligaii indispensabile:
studierea materialului cauzei;
identificarea i precizarea cercului de persoane ce urmeaz a fi
ascultate n calitate de martor, ordinea i modalitatea chemrilor, locul unde
se va efectua ascultarea;
culegerea de informaii cu privire la martorii eseniali de ale
cror depoziii poate depinde soluionarea cauzei;
elaborarea planului de ascultare a martorilor.
Aceste obligaii, n funcie de natura cauzei, pot fi inutile sau necesit
adugarea altor operaii. Astfel, din considerente de ordin tactic, pentru a se
evita punerea de acord a martorilor, este necesar s se realizeze
surprinderea martorului sau ascultarea acestora n alt loc dect la sediul
organului judiciar
173
.
Mrturia, n funcie de cum este perceput, poate constitui n
ansamblul probelor o verig, un element sau, n lipsa celorlalte probe, poate
fi unicul material probator. n situaia n care ea reprezint un element, o
verig probatoare este necesar o apreciere a probelor n care se impune
evaluarea mrturiei n raport cu celelalte probe, pentru a se constata dac
concord sau nu. Iar cnd este singurul material probator, dac exist mai
multe mrturii simultane care-l contrazic, evaluarea critic a acestora, dac
constituie o prob exclusiv atunci aprecierea presupune luarea n calcul a
factorilor de credibilitate legai de persoana martorului
174
.
Prin mrturii simultane se neleg mrturiile persoanelor care au
perceput n mod nemijlocit, n condiii similare de loc i timp, aceleai fapte
sau mprejurri de fapt.
Ascultarea martorilor i aprecierea mrturiilor n contextul celorlalte
probe sau ca prob exclusiv impune din partea magistratului / organului
judiciar o temeinic cunoatere a materialului cauzei analiza fiecrei
probe, verificarea sursei din care provine, sinteza probelor. n funcie de
acestea va putea stabili care dintre acestea vor putea fi precizate i dovedite
prin declaraiile martorului.
n aprecierea mrturiilor simultane pot exista concordane privind
mprejurrile eseniale, dar se poate constata i existena unor contradicii,
organul judiciar hotrnd care dintre martori au participat la svrirea unei
173
Al. Ciopraga, Tratat de tactic criminalistic , p. 236-237.
174
Idem, p. 238-239.
Universitatea SPIRU HARET
152
infraciuni, vor putea fi ascultai pentru dovedirea acelor mprejurri asupra
crora exist contradicii i ale cror depoziii vor fi relevante. Depoziiile
celor care n condiii obiective i subiective similare de percepie au asistat
n calitate de martor la producerea aceluiai fapt, se armonizeaz, concord
n privina faptului principal, a circumstanelor eseniale privind activitatea
infracional.
Momentele eseniale privind svrirea unei fapte dobndesc o
semnificaie general, ceea ce conduce la realizarea aceleiai percepii.
n depoziiile succesive ale martorilor, secvenele activitii infrac-
ionale, principalele momente ntreprinse de infractor sau de cel spre care se
ndreapt infraciunea i alte aspecte, se regsesc reproduse fidel n depo-
ziiile lor n condiiile n care au perceput faptele n aceleai mprejurri.
Cnd exist concordan sub aspectul mprejurrilor eseniale a
mrturiilor simultane, cauza trebuie cutat n caracterul unitar pn la un
anumit punct, n identitatea proceselor psihice, n reflectarea corect n
psihicul martorilor a faptelor eseniale, n similitudinea condiiilor de
percepie sau n absena unor cauze subiective de distorsionare a faptelor.
Acesta este aspectul pozitiv, deoarece concordana mrturiilor
similare se poate datora i unui cerc fraudulos realizat ntre martori i cel n
favoarea cruia urmeaz a se depune mrturia, aadar aspectul relei-
credine. Att concordana ct i nepotrivirile i gsesc cauza n condiii
obiective i subiective ale percepiei. Avndu-se n vedere condiiile
obiective n care s-au aflat martorii n momentul percepiei, similitudinea
condiiilor de percepie nu nseamn identitate de condiii pentru toi cei
prezeni la svrirea unei fapte. A percepe un fapt n condiii similare nu
nseamn a-l percepe n condiii identice.
Existena, n cuprinsul depoziiilor simultane ale martorilor, a unor
contradicii, nepotriviri privind unele aspecte de detaliu, i au originea n
cauze de ordin individual, subiectiv, inseparabil legate de personalitatea
celui ce percepe. Aceste nepotriviri de ordin subiectiv i au originea n
caracterul orientativ i selectiv al percepiei, n faptul c fiecare om
percepe realitatea nconjurtoare prin prisma subiectivitii sale proprii, n
concordan cu anumite stri de motivaie actual concretizate n tendine,
trebuine, interese
175
.
Un alt aspect al concordanei este cel n care depoziiile simultane
coincid total, se suprapun complet n privina celor mai nesemnificative
elemente. Astfel, cele mai nesemnificative elemente sunt reproduse cu o
fidelitate uimitoare, nct se poate merge pn la identitate. Fiecare din
175
M. Golu, Percepie i activitate, Editura tiinific, 1971, p. 110.
Universitatea SPIRU HARET
153
aceste depoziii, fiind, de fapt, o reproducere exact i fidel a celorlalte,
lsnd impresia c au fost nvate pe dinafar. Dar chiar i n situaia unei
depline concordane ntre coninuturile depoziiilor simultane, un numr de
depoziii nu pot calchia una pe alta, nu pot coincide total. Depoziia unei
persoane nu poate fi o copie perfect a mrturiei celui sau celor care n
condiii similare de loc i spaiu au perceput unul i acelai fenomen. Este
situaia care va trezi suspiciuni organului judiciar, deoarece dovedete c
este rezultatul unei nelegeri realizate ntre martori, eventual ntre martor i
nvinuit sau inculpat
176
.
Obinerea de mrturii se face prin ascultarea persoanelor care au
participat la svrirea infraciunii sau care au luat la cunotin despre ea
dintr-o anumit surs, la sediul organului judiciar.
Toate aceste depoziii se vor face sub form scris ce este impus de
limitele fireti ale capacitii de conservare n memorie a informaiilor, dar
i de natura activitii de cercetare a infraciunii, de frecvena probei
testimoniale
177
.
ntre prima depoziie i celelalte ale aceluiai martor pot interveni
diverse situaii, i anume:
a) Depoziiile coincid pn la detaliu cu cea iniial, aadar sunt o
reproducere, o repetare a lor cauza deplinei concordane poate s rezide n
buna-credin sau reaua-credin a martorului. Dar dac nu sunt motive ca
reaua-credin s fie suspectat, atunci punctul de plecare al verificrii i
aprecierii depoziiilor trebuie s-l constituie prima depoziie, deoarece
celelalte sunt o repetare, o reproducere. Ayrault spunea: Cea mai
adevrat, cea mai naiv i ntreag mrturie este cea dinti. Ce se spune pe
urm nu sunt dect prefctorii i vicleuguri.
b) Pe fondul coincidenei n ansamblu a depoziiilor succesive,
martorul la ultima audiere se refer la aspecte care nu au fost comunicate
organului judiciar sau revine asupra unor explicaii la care face unele
corective;
c) Pe fondul coincidenei n ansamblu a faptelor se constat i
existena unor contraziceri;
d) Cu ocazia ascultrii repetate, martorul revine asupra declaraiilor
iniiale, face alte depoziii, deci i retracteaz prima mrturie.
Concordana ntre depoziiile succesive ale unuia i aceluiai martor
reprezint o garanie de credibilitate. Martorul, datorit unor cauze de ordin
obiectiv, putea percepe inexact i lacunar faptele, care se vor reflecta astfel
176
Al. Ciopraga, Tratat de tactic criminalistic, p. 239-242.
177
Idem, p. 243.
Universitatea SPIRU HARET
154
i n depoziiile sale succesive concordante, dar este posibil s le fi perceput
corect, dar s le reproduc eronat fr a fi contient de existena acestor
deosebiri ntre percepie i reproducere. Poate reveni asupra acestora,
fcnd unele corective, astfel pot apare contradicii ntre primele depoziii i
urmtoarele.
Martorul a constatat existena unor discordane ntre primele i
urmtoarele depoziii, dar asupra crora nu revine, fie pentru a nu se afla n
contradicie cu ceea ce a declarat deja, fie din temerea de a nu fi considerat
de rea-credin.
n cea de a doua situaie martorul poate explica de ce a pstrat tcerea
asupra unor fapte sau comunic fapte noi sau aduce corective. Fa de
aceast atitudine organul judiciar nu trebuie s manifeste nencredere, s
concluzioneze c este de rea-credin. Exist posibilitatea ca la prima
audiere martorul s fi fost reticent, s nu fi comunicat anumite fapte
deoarece le crede nesemnificative i nici organul judiciar nu a dirijat
interogatoriul n direcia precizrilor.
Astfel chemarea la o nou audiere a acestui martor este nsoit de o
stare psihic care va determina un nou proces de meditaie, de reflecie asupra
faptelor, de aducere aminte a acelor fapte privite superficial. Cu oca-zia
ascultrii, martorul va explica motivele pentru care a omis, fie intenio-nat, fie
involuntar, anumite fapte sau cauza revenirii asupra unor explicaii.
Necomunicarea unor aspecte se poate datora uitrii vremelnice i
reamintirii lor n intervalul de timp dintre prima i a doua audiere sau
revenirea asupra unor fapte, aadar o mrturie mai ampl i mai fidel i
poate avea cauza n fenomenul de reminiscen care explic ameliorarea,
cu timpul, a depoziiilor amnate sau repetate la un interval de timp.
Cea de-a treia posibilitate cnd pe ansamblul coincidenei se
constat existena unor contradicii care poart asupra unor mprejurri. Din
perspectiv logic, orice nepotrivire, contradicie ntre doi termeni probeaz
falsitatea unuia dintre ei. n situaia depoziiilor succesive, orice contradicie
ntre dou elemente probeaz falsitatea uneia dintre ele, dar este posibil ca
falsitatea s se rsfrng asupra ambilor termeni, atunci cnd att prima
depoziie, ct i a doua, ntre care se constat contradicii, sunt contrafcute,
ticluite
178
.
Fie c exist o concordan ntre depoziiile simultane ale persoanelor
care au perceput un anumit fapt, datorat asistrii n acelai timp, n acelai
loc i aceleai condiii, - aadar perceperea momentelor eseniale privind
activitatea infracional, consecinele infraciunii i au originea n
178
Idem, p. 228-232.
Universitatea SPIRU HARET
155
identitatea proceselor psihice; fie c este rezultatul unui cerc fraudulos (acea
punere de acord ntre depoziiile martorilor, sau ntre cel care depune
mrturie i nvinuit sau inculpat), organul judiciar trebuie s adopte o
atitudine corect, avnd n vedere c o concordan perfect de percepere
nu exist, dar dac totui exist, este rezultatul unei nelegeri.
Tactica aplicat n aceste condiii este luarea la anumite intervale de
timp a depoziiilor acelorai martori pentru a se vedea n ce msur
fidelitatea este pstrat, avndu-se n vedere factorii care perturb memoria
i implicit reproducerea. n faza urmririi penale, anchetatorul poate folosi
diverse procedee tactice, specifice ascultrii nvinuitului sau inculpatului.
Astfel sunt ntrebrile de detaliu pentru a se obine amnunte referitoare la
diferite mprejurri ale faptei svrite, pentru a se verifica informaiile. Pot
fi folosite mai ales n cazul depoziiilor simultane pentru a se dovedi
omisiunea unor fapte sau trecerea lor sub tcere:
* Ascultarea repetat reaudieri ale martorului pentru a se putea
evidenia, inevitabil acele necontraziceri n cazul n care exist motive s se
cread c pot aprea, sau acele concordane care trebuie s subziste.
* Tactica complexului de vinovie prin adresarea unor ntrebri
care conin cuvinte afectogene privitoare la fapt, apelul la credina
martorului, la trezirea unor sentimente care s nfrng sistemul de aprare
al martorului fie c i este team, fie c nu dorete s se implice ntr-un
proces
179
.
O mare importan se acord observrii reaciilor martorului la
diverse ntrebri pentru a se vedea dac este pregtit s se angajeze n
depunerea mrturiilor i n susinerea lor. Aceste procedee tactice pot fi
utilizate deoarece martorului de rea-credin i este specific psihologia
infractorului, iar cel de bun-credin prin atitudinea sa oscilant sau prin
depoziia sa ce cuprinde adevrul alterat sau nu, de anumii factori, trebuie
s se fac apel la contiina sa.
n aceast situaie anchetatorul trebuie s fie dotat cu o intuiie
psihologic, cu cunoaterea comportamentului uman, cu o memorie de
lung durat.
Fr a da impresia c martorul va fi supus unui interogatoriu n stil
inchizitorial, mai ales n actuala legislaie bazat pe drepturile omului, dar i
pe faptul c el este persoana care ajut magistratul, totui sunt situaii n
care aflarea adevrului necesit msuri mai convingtoare.
4.9. Mrturia i contradictorialitatea coninuturilor
179
N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, op.cit., p. 157-158.
Universitatea SPIRU HARET
156
Ca i concordana coninuturilor, care reiese din repetarea audierii
martorilor n faa organului judiciar la intervale de timp,
contradictorialitatea coninuturilor poate rezulta din reascultarea martorilor.
Aceste dou procedee sunt utilizate tocmai pentru ca organul judiciar s fie
convins, s aib intima convingere c depoziiile martorilor sunt conforme
cu derularea faptelor.
Aceast intim convingere, att a magistratului, ct i a
anchetatorului, este
starea psihologic a persoanelor rspunztoare cu aplicarea
legilor, bazat pe buna-credin, care sunt mpcate cu propria lor contiin
moral, care l-a cluzit n aflarea adevrului prin utilizarea mijloacelor
legale i n stabilirea msurilor legale consecutive, strilor de fapt
stabilite
180
.
Pentru a-i forma ns intima convingere anchetatorul/magistratul
trebuie s cerceteze depoziiile martorilor cu eventuale contradicii, din care
una este fals, iar alta confirm realitatea. O prim contradicie n depoziia
martorului va fi rezultatul unei emotiviti sporite, datorate ascultrii
imediat dup svrirea infraciunii. Mrturia sa va fi incomplet i uitarea
va cuprinde unele elemente asupra crora acesta va reveni cu prilejul unei
noi audieri. Se sconteaz c la cea de a doua audiere aceste impedimente
vor dispare, deoarece martorul a venit n contact cu organul judiciar, cadrul
i este familiar, obiectul chemrii sale n judecat este tiut.
Ascultarea repetat poate fi cerut de necesitatea nlturrii unor
contradicii ntre depoziia fcut iniial i celelalte probe administrate
ulterior n cauz, ca de altfel, i n situaia n care exist motive care pun sub
semnul ndoielii vericitatea depoziiei iniiale, suspectat de rea-credin
181
.
Transpunerea faptelor pstrate n memoria martorului n imagini
verbale are drept efect cristalizarea, nvarea depoziiei. Astfel n cursul
audierilor repetate se poate observa o reproducere a faptelor din prima
depoziie. Aceasta fiind consecina fireasc a reascultrii. Totodat exist i
o mprejurare de natur psihologic care explic tendina martorului de a
reproduce fidel prima depoziie. Explicaia acestei manifestri i gsete
originea n dorina celui ce compare n calitate de martor de a nu se
contrazice, de a evita orice nepotrivire ntre ceea ce a declarat iniial i ceea
ce va declara ulterior.
Temerea c va fi considerat de rea-credin l determin s nlture
orice posibile contraziceri din coninutul mrturiei, astfel c efortul su se
180
Idem, p. 170.
181
Al. Ciopraga, Evaluarea probei testimoniale, p. 225-226.
Universitatea SPIRU HARET
157
va canaliza mai ales spre reamintirea i reproducerea depoziiei anterioare,
dect pe reproducerea faptelor percepute.
Atitudinea aceasta este mult mai evident la martorul de rea-credin,
deoarece el este contient c orice neconcordan, orice contrazicere ntre
prima i urmtoarea depoziie poate trda atitudinea sa de rea-credin
182
.
Dar contradiciile nu sunt rezultatul numai a relei-credine, ele se pot
datora i bunei-credine. Dac la martorul de bun-credin se constat
nepotriviri, neconcordane, ele vor mbrca forma erorii, a greelii
involuntare, spre deosebire de cele de la martorul mincinos care mbrac
forma unei atitudini deliberate, a minciunii, sancionat de art. 260 C.p.
Mrturia mincinoas cu nchisoarea de la 1 la 5 ani. De asemenea, este
prevzut ca infraciune i ncercarea de a determina mrturia mincinoas
prin constrngere, corupere, care pot interveni ulterior primei depoziii i
astfel contradiciile pot lua natere.
Consecinele care rezult sunt n funcie de forma pe care o mbrac
eroare sau minciun. Cnd contradicia este rezultatul minciunii, a unei
atitudini deliberate a martorului, aceasta va tinde s discrediteze ntreaga
mrturie, pentru c va fi greu s se precizeze ntinderea minciunii, dac se
rsfrnge asupra unor pri sau asupra depoziiei n ntregime.
Discriminarea prilor considerate veridice de cele considerate mincinoase,
din cuprinsul mrturiilor succesive, constituie o operaie mult mai
anevoioas dect discriminarea prilor exacte de cele cu privire la care
martorul a comis o eroare.
Dac contradicia dintre depoziiile succesive se datorete erorii n
care s-a aflat martorul, nlturarea sau reinerea mrturiei din ansamblul
probelor va depinde de caracterul, de ntinderea, deci de modul n care se
rsfrnge asupra depoziiei, dar raportate la natura cauzei n care se depune
mrturia.
Mrturia este divizibil cu prile reinute, opozabile, n sensul c
organele juridice pot aeza la baza convingerii lor acele pri considerate c
reflect adevrul i va ndeprta ceea ce consider fals realitate
183
.
Problema care apare n aceast situaie vizeaz efectele erorii, adic, dac
eroarea este minor i deci efectele vor fi limitate, sau eroarea este major i
efectele cuprind ntreaga mrturie. Dac ne aflm n prima situaie, deci
efectele sunt limitate, purtnd asupra unor circumstane secundare, lipsite
de importan sau cu importan redus, ele nu vor fi n msur s se
182
Idem, p. 227-228.
183
Idem, p. 232-233.
Universitatea SPIRU HARET
158
rsfrng asupra ntregii mrturii, s afecteze i s discrediteze n ansamblu
mrturia.
Cauza erorii n aceast situaie trebuie cutat n situaiile fireti
uitare, trecerea unui interval de timp de la producerea faptelor etc.
Martorul poate grei asupra unor mprejurri, dar poate spune
adevrul cu privire la celelalte pri. Concluzia nu trebuie s determine
raionamentul c o eroare minim, cu o importan redus, o dat fcut
nseamn c martorul a mai greit i-n celelalte pri ale mrturiei de o
importan real pentru cauza respectiv, deci c martorul s-ar fi putut
nela i asupra lor ar fi o gndire excesiv i radical.
Dar, dac eroarea este grosier, vizibil, privind un element intrinsec
de natur a modifica datele n care se circumscrie cauza, aceasta se
rsfrnge asupra ntregii mrturii, fiind de natur a o discredita.
Pentru a fi n msur s discrediteze ntreaga mrturie, eroarea trebuie
s poarte asupra unor mprejurri eseniale, care datorit importanei lor,
trebuia s fi fost percepute i pstrate n memoria martorului, n mod
necesar
184
.
La aprecierea mrturiilor succesive trebuie luate n calcul att
ntinderea i caracterul erorii, ct i aspectul cantitativ, adic numrul lor.
Existena unei singure erori pariale, n general, nu este n msur a se
rsfrnge asupra ntregii mrturii, existena unui numr mai mare de
contradicii chiar avnd un efect limitat la anumite mprejurri, este n
msur s pun sub semnul ntrebrii vericitatea ntregii mrturii
185
.
Situaia va deveni sensibil modificat cnd martorul revine,
retracteaz una din depoziiile sale contradictorii. n acest moment,
reinerea depoziiei n ntregime sau numai a acelor pri asupra crora nu
exist contradicii, va depinde de ncrederea pe care i-o formeaz organul
judiciar pe baza explicaiei date de martor cu privire la cauza contradiciei,
de msura n care aceast explicaie se armonizeaz cu celelalte probe.
Situaia va fi diferit n cazul n care n cursul aceleai faze, cu ocazia
audierii repetate sau n cadrul fazelor procesuale diferite faza de urmrire
penal i faza judecii martorul revine asupra depoziiilor iniiale, le
184
Ex: Contradicia poart asupra unor mprejurri eseniale atunci
cnd, cu ocazia primei depoziii, martorul la o infraciune de vtmare
corporal declar c fapta a fost svrit n participaie de X, Y, Z, iar la cea
de a doua depoziie c fapta a fost svrit doar de X.
185
Idem, p. 233.
Universitatea SPIRU HARET
159
retracteaz, fcnd noi depoziii care le contrazic, le anuleaz pe cele
dinti
186
.
De regul, retractarea mrturiei iniiale se produce n faza judecii, n
momentul n care preedintele instanei drept consecin a principiilor
nemijlocirii i aflrii adevrului, martorul este din nou ascultat n condiiile
publicitii i contradictorialitii l va ntreba dac-i menine declaraiile
date anterior, n faza de urmrire penal. Acesta poate s i le menin,
preedintele i va pune doar acele ntrebri, care le va considera necesare
pentru elucidarea unor aspecte, iar n declaraia de martor se va consemna
meninerea declaraiilor anterioare. Sau martorul retracteaz declaraiile
date n faza de urmrire, invocnd anumite motive, situaie n care instana
va proceda la luarea unor noi declaraii, consemnndu-se retractarea celor
dinti.
Situaia tipic n cazul retractrii privete retragerea mrturiei din faza
de urmrire penal, n cursul judecii.
n aceast situaie, martorul care a dat o anumit explicaie i
interpretare faptelor i mprejurrilor de fapt la care a fost martor n faza de
urmrire penal n faa procurorului, n cursul judecii revine la o nou
explicaie care o va anula pe cea dinti.
Mrturiile au ca scop descrierea pe baz de amnunt a faptelor i
mprejurrilor de fapt petrecute i percepute, dar i denunarea fptuitorului
prin descriere sau recunoatere. Numai c n momentul retractrii
depoziiilor iniiale se va produce fie disculparea acestuia, fie inculparea.
Dac n prima depoziie sincer sau mincinoas, martorul a dat explicaii
care l acuz pe nvinuit sau inculpat drept autor al faptei, prin depoziia
dat n faza de judecat se dau explicaii opuse, deci de natur a disculpa. i
viceversa: dac prima mrturie sincer sau mincinoas, a fost favorabil
nvinuitului / inculpatului, prin cea de a doua depoziie se retracteaz
explicaiile care l disculpau, dndu-se noi explicaii care l inculp.
Vor apare dou depoziii succesive contrare ale aceluiai martor. n
cazul unei contradicii dintre astfel de declaraii ce denot falsitatea uneia,
existena unor declaraii total opuse, care nu se pot concilia, deci dou
depoziii contrare, demonstreaz caracterul fals al uneia din ele, fr a fi
exclus posibilitatea falsitii ambelor declaraii.
Explicaiile care pot fi date n aceast situaie de revenire asupra
depoziiilor date n una din fazele procesuale sunt dou i privesc
posibilitile:
de sinceritate martor sincer, de bun-credin;
186
Idem, p. 234.
Universitatea SPIRU HARET
160
de nesinceritate martor mincinos, de rea-credin.
Dac exist motive s se considere c n momentul retractrii
martorul a spus adevrul, rezult c prima depoziie este mincinoas. Sau
situaia invers, dar n acest caz organul judiciar trebuie s stabileasc care
mrturie este sincer i care este mincinoas, care poate fi aezat la baza
convingerii sale i care trebuie nlturat.
Contradictorialitatea este dictat de interese. Astfel, nvinuitul sau
inculpatul care retracteaz mrturia depus n faza de urmrire penal
moment psihologic, nevoia de a se destinui, stare de deconcentrare va
avea un procent sporit de sinceritate, fiind spontan, iar n faza de judecat
va retracta pentru a-i diminua pedeapsa, fiind mult mai contient asupra
recunoaterii sale.
n cazul martorului care revine asupra primei depoziii, consecinele
retractrii favorabile sau nefavorabile nvinuitului sau inculpatului sau
altor pri se rsfrng asupra altei persoane, nct vor lipsi i acele fragile
indicii de credibilitate a sinceritii sau nesinceritii retractrii. Aadar, va
fi dificil de tiut care depoziie este sincer i care mincinoas
187
.
n concluzie, s vedem motivele care-l determin pe martor s-i
schimbe declaraiile. Va fi necesar s se cunoasc dac au avut loc influene
asupra acestuia. De vreme ce martorul relateaz liber faptele, inspirnd
ncredere organului judiciar cu prilejul primei depoziii, ulterior revine
asupra declaraiilor sale susinnd c ceea ce a declarat este fals, va nsemna
c retractarea a fost dictat de raiuni serioase, iar n spatele unei asemenea
atitudini exist motive temeinice.
Retractarea se poate produce spontan sau sub influena unor fore
luntrice, afective sau fore strine, dar ntotdeauna este rezultatul unor
temeiuri serioase.
Dovada acestei retractri este dat de faptul c cel care revine asupra
primelor sale explicaii este un martor de rea-credin un martor
mincinos.
Un martor de bun-credin care retracteaz mrturia este contient
de riscul acestui fapt, aadar motivele sale sunt temeinice
188
.
Organul judiciar aflat ntr-o asemenea situaie va trebui s determine
motivele retractrii, dar i poziia pe care o ocup martorul n raport cu
prile.
Apariia retractrii va determina i existena unei contradicii ntre
mrturiile succesive. Magistratul (procurorul), dar i judectorul aflat ntr-o
187
Idem, p. 233.
188
Idem, p. 236.
Universitatea SPIRU HARET
161
asemenea situaie va putea stabili care mrturie este de bun-credin i care
mincinoas, coroborndu-le i cu celelalte probe din dosar, cu faptele
petrecute i n raport de legturile care pot exista ntre martor i pri,
martor i nvinuit / inculpat, de apariia unor elemente de notorietate
privitoare la nvinuit/inculpat ce pot aprea.
n urma identificrii adevratului motiv al retractrii, a confruntrii
factorilor de credibilitate i de incredibilitate circumscrii celor dou
declaraii succesive contrarii, a confruntrii lor cu ansamblul probelor
administrate, organul judiciar reine depoziia considerat sincer i nltur
pe cea mincinoas, indiferent n faa crui organ a fost dat
189
.
4.10. Reguli i procedee tactice aplicate n ascultarea martorilor.
Strategii i atitudini n identificarea i contracararea
martorului de rea-credin
Posibilitatea ca cel din faa ta s-i spun adevrul, dar nu cel pe care
l consider el, ci pe care l-a vzut cu ochii si (ex propriis sensibus) este
relativ. Sperana c martorul va declara liber ceea ce a vzut este prea
departe, iar ndoiala i practica dovedesc contrariul. n obinerea mrturiei,
anchetatorul va trebui s aib cunotine att psihologice, ct i
criminalistice. n vederea ascultrii martorului, anchetatorul trebuie s se
pregteasc att pe sine, ct i mediul audierii.
Pregtirea ascultrii este necesar n faza de urmrire penal care
presupune, fr a intra n amnunte, urmtoarele etape:
1. studierea datelor existente la dosar;
2. stabilirea persoanelor care trebuie ascultate;
3. cunoaterea personalitii acestora, a relaiilor cu prile din
proces;
4. pregtirea materialului care va fi folosit
190
.
Din punct de vedere psihologic, anchetatorul va trebuie s adopte o
atitudine de calm, de evitare a unor reacii care s trdeze o anumit gndire
fa de declaraiile martorului.
Calmul, seriozitatea, obiectivitatea, atitudinea plin de nelegere, fa
de cei care datorit emotivitii sporite, nivelul de instruire redus sau
faptului de a comprea pentru prima dat n faa organului judiciar,
ntmpin dificulti la expunerea faptelor, comit inexactiti, reprezint
factori care asigur o atmosfer favorabil unei comunicri directe de la om
la om i conving martorul de inutilitatea ascunderii adevrului.
189
Idem, p. 237.
190
E. Stancu, Criminalistica, p. 66-67.
Universitatea SPIRU HARET
162
Anchetatorul va trebuie s nregistreze toate schimbrile psiho-
fiziologice ale martorului la ntrebrile puse pentru a le corobora cu
rspunsurile acestuia, dar fr a rezulta ostentaia sau martorul s realizeze
c este supus unei inspecii exterioare.
Familiarizarea dintre martor i anchetator se va face printr-un ton
adecvat prin ntrebri, discuii exterioare obiectului cauzei.
O atitudine pasiv, de dezinteres fa de martor, de depoziia sa, de
impresie c ceea ce relateaz este cunoscut, necunoaterea materialului
cauzei constituie indicii c organul judiciar duce o munc formal i, deci,
poate fi uor indus n eroare.
Consecina efectul negativ rezultat ce se va rsfrnge asupra
plenitudinii i fidelitii mrturiei.
Anchetatorul poate conduce edina n direcia dorit fr a lsa s se
vad acest lucru, deoarece n cazul n care martorul sesizeaz interesul
anchetatorului, va ajusta i adapta informaiile deinute la ceea ce
anchetatorul vrea s tie
191
.
Audierea propriu-zis a martorilor parcurge trei etape distincte, pe
parcursul crora se vor evidenia regulile i procedeele criminalistice.
Aceste trei etape sunt:
1. - identificarea martorilor;
2. - relatarea liber;
3. - formularea de ntrebri i rspunsurile date de martor.
n prima etap identificarea martorilor sunt incluse: depunerea
jurmntului conform art. 84 C.p.p., date personale, relaiile i raporturile
cu prile din proces, eventuale pagube rezultate din svrirea infraciunii.
Conform art. 79 C.p.p., persoanele obligate a pstra secretul
profesional nu pot comprea ca martori. Aceeai interdicie va funciona i
la rudele apropiate nvinuitului/inculpatului (art. 80 C.p.p.), de asemenea,
nici persoana vtmat dac nu se constituie ca parte civil sau ca parte
vtmat n proces (art. 83 C.p.p.).
Primirea martorului se va face ntr-o manier civilizat, realizndu-se
un cadru de ascultare sobru, caracterizat prin seriozitate, fr factori
stresani, aadar crearea unui climat psihologic favorabil confesiunii.
n cea de-a doua etap relatarea liber martorului i se face
cunoscut motivul chemrii sale, obiectul cauzei, artndu-i-se mprejurrile
pentru care a fost chemat s depun ca martor (art. 86 C.p.p.)
192
. Este o
etap care prezint mai multe avantaje dect interogatoriul, datorit
191
Al. Ciopraga, Tratat de tactic criminalistic, p. 214-215.
192
E. Stancu, op.cit., p. 70-71.
Universitatea SPIRU HARET
163
spontaneitii, faptele fiind prezentate aa cum au fost percepute i
memorate de martor.
Se impune ascultarea cu calm, fr ntrerupere a martorului, chiar
dac relateaz cu lux de amnunte, intrnd n detalii nesemnificative.
Totui, dac acesta se pierde n amnunte n mod deliberat, anchetatorul
poate interveni cu suficient fermitate, dar civilizat pentru a reorienta
relatarea spre obiectul mrturiei.
Se va evita orice gest, mimic, reacie sau expresie ironic sau hilar,
de aprobare sau respingere a afirmaiilor; se impune notarea unor aspecte
semnificative, a unor neconcordane, neclariti, acestea fiind elucidate cu
prilejul unei noi audieri.
Ultima etap formularea de ntrebri dei nu este obligatorie,
este necesar, deoarece declaraiile de martor pot cuprinde deseori
denaturri fie de natur obiectiv, fie subiectiv
193
.
ntrebrile folosite sunt cele amintite la reproducerea i reactivarea
informaiilor percepute de martor. Reinem aici necesitatea folosirii unui
ton adecvat, intonaia rostirii ntrebrilor, pentru a nu determina o anumit
cenzur a celui audiat. Procedeele tactice folosite difer de la cauz la
cauz, n funcie de natura acesteia, de caracterul i cantitatea informaiilor
n posesia crora se gsete organul judiciar, personalitatea i poziia pe
care se situeaz martorul.
Martorul adopt fie o poziie de sinceritate, de bun-credin,
manifestat n dorina de a face declaraii sincere i complete, fie o poziie
de rea-credin manifestat n tendina de denaturare, de contrafacere a
faptelor. De regul, atitudinea de rea-credin a martorului se dezvluie ntr-
un moment ulterior audierii, n urma confruntrii declaraiilor sale cu
celelalte probe existente n cauz. Fa de aceast situaie, organul judiciar
va adopta o atitudine specific, i anume, cea folosit n anchetarea
inculpatului, deoarece psihologia martorului mincinos este asemntoare cu
cea a inculpatului.
Motivele care pot duce la mrturie mincinoas sunt diferite i n
funcie de acestea, anchetatorul va trebui s adopte o anumit poziie pentru
a preveni sau determina martorul s renune la atitudinea de rea-credin
194
.
Martorul va trece anumite mprejurri eseniale sub tcere pentru a
convinge anchetatorul de inutilitatea chemrii sale. Obligaia de a depune
mrturie implic obligaia de a se prezenta n faa organului judiciar atunci
cnd este chemat, din aceast cauz dorind s se elibereze de obligaie. n
193
Idem, p. 72-74.
194
Al. Ciopraga, Tratat de tactic criminalistic, p. 225.
Universitatea SPIRU HARET
164
aceast categorie intr martorii n a cror contiin se reflect negativ
anumite aspecte legate de activitatea organului judiciar. Regula aplicat e
convingerea martorului de importana declaraiilor sale.
Martorul trece sub tcere mprejurri eseniale sau denatureaz
mprejurri n defavoarea nvinuitului / inculpatului, datorit
resentimentului fa de acesta, sentimentelor de ur, invidie ce apar sub
forma rzbunrii. Atitudinea negativ se va reflecta n depoziia sa prin
aprecierile pe care le va face la adresa prilor, ngroarea i exagerarea
voit a mprejurrilor care vin n defavoarea inculpatului
195
. Anchetatorul,
observnd acest lucru, va trebui s-l determine pe martor s renune la
aceast atitudine.
Procedeul tactic folosit: repetarea, pe un ton ferm, nainte de a adresa
ntrebri viznd mprejurri eseniale, a obligaiei de a spune adevrul i
gravele consecine care rezult din ascunderea acestuia.
Martorul nu declar tot ce tie sau prezint faptele denaturat pentru c
dac ar face depoziii sincere, ar putea fi implicat ca nvinuit sau inculpat n
cauz sau din teama de a nu fi tras la rspundere penal pentru o fapt
svrit anterior.
Anchetatorul, presupunnd c acestea sunt motivele atitudinii de rea-
credin, l va convinge pe martor c, mai devreme sau mai trziu, faptele
vor fi dovedite, iar declaraiile sale sincere, ajutorul acordat i va uura
situaia. Nu i se va promite c nu va fi tras la rspundere penal dac va
coopera.
Tendina de mrturie mincinoas mai poate fi cauzat i de
resentimente, de antipatie fa de organul judiciar, datorit unor raporturi
avute anterior. n aceast situaie va adopta o atitudine de calm, plin de
respect, de consideraie. mprejurrile anterioare care au dus la deteriorarea
raporturilor nu trebuie reiterate, dac este necesar i se poate explica c
nenelegerile din trecut au avut un caracter privat, c n prezent acestea nu
se pot repercuta asupra noilor raporturi.
Sentimentele de fric, team, inspirate martorului de presiuni,
ameninri exercitate mpotriva sa sau a familiei sale, nefiind convins c
organul judiciar l poate proteja, pot determina adoptarea unei astfel de
atitudini. Martorul va fi convins de protecia organelor abilitate, c se vor
lua msurile necesare.
Martorul poate fi interesat material sau moral de rezultatul cauzei
datorit raporturilor apropiate n care se afla nvinuitul/inculpatul sau cu
195
Se aprofundeaz la seminarii problematica corespunztoare unor
spee reale (din arhiva personal a autorului T. B.).
Universitatea SPIRU HARET
165
una din pri. Anchetatorul trebuie s cunoasc aceste relaii pentru a putea
atrage atenia martorului asupra consecinelor negative ce pot aprea n
situaia n care va depune mrturie mincinoas
196
.
Motivele care pot duce la adoptarea unei atitudini de rea-credin,
aadar o mrturie mincinoas, sunt diferite, putnd fi cunoscute o parte
dintre ele ntr-un moment anterior efecturii ascultrii, chiar dac aceast
atitudine de rea-credin se dezvluie ntr-un moment ulterior ascultrii.
Dac toate aceste procedee tactice nu au dat rezultatele scontate i
exist temei a considera de rea-credin declaraia martorului, cnd acestea
sunt contrazise de probele existente n cauz, din punct de vedere tactic nu
se recomand dezvluirea contradiciilor, a inexactitilor, ci trebuie
consemnate exact i pstrate n regul pentru gsirea momentului
psihologic de demascare a poziiei de nesinceritate.
Probele menite a dovedi neadevrul celor afirmate trebuie s
conving martorul de inutilitatea perseverrii n minciun, s-l determine s
abandoneze poziia de rea-credin.
Procedeul tactic n vederea demascrii caracterului mincinos al depo-
ziiei l constituie adresarea unor abile ntrebri cu privire la mprejurri de
detaliu, accesorii, referitoare la fapte, aciuni, persoane care se afl ntr-un
anumit raport cu infraciunea svrit sau cu fptuitorul acesteia
197
.
Se poate ivi i situaia ce are n vedere participarea mai multor
persoane n calitate de martori la svrirea unei infraciuni. Ascultarea
acestora evideniaz o punere de acord, o reproducere a mprejurrilor n
care s-a produs fapta. Poate fi vorba de un rezultat fraudulos, s fi fost
prezeni la svrirea infraciunii, s fi perceput nemijlocit mprejurrile n
care faptele au fost comise. n aceast situaie, prezena lor la proces este
consecina manoperelor exercitate de cei care i-au propus n aceast calitate.
Versiunea pregtit relev mprejurrile eseniale n care s-a svrit
infraciunea i va fi nsuit n aceast form, urmnd a fi reprodus n faa
organelor judiciare. ns organul judiciar va putea depista o versiune
elaborat i redat n aceeai form, n primul rnd prin utilizarea de ctre
subieci a unor cuvinte care se pot regsi n toate mrturiile, dar i datorit
faptului c unii martori ar fi putut nregistra unele mprejurri secundare
care nu au fost avute n vedere la elaborarea versiunii.
Relevarea nepotrivirilor, a evidenierii acelor elemente secundare
care se ivesc, se va face prin abile ntrebri, referitoare la aspecte de detaliu,
196
Idem, p. 227-228.
197
Idem, p. 230.
Universitatea SPIRU HARET
166
imprevizibile, tocmai pentru a pune martorul n situaia de a rspunde
spontan i nepregtit.
n cazul n care organul judiciar are temeiuri s cread c exist o
punere de acord, atunci se impune alctuirea judicioas a unei liste de ntre-
bri privitoare la detaliu, la demascarea acestora, fr a se da posibilitatea
unei puneri de acord ntre cei ascultai i cei care urmeaz a fi ascultai.
Premisa pe care se merge este urmtoarea: ntre dou infraciuni pot
exista multe similitudini, dar niciodat identitate, o suprapunere total, chiar
i n cazul infraciunilor de acelai fel
198
.
La toate acestea se va aduga procedeul de ascultare repetat a
martorilor la intervale diferite de timp prin care se urmrete completarea i
precizarea depoziiilor iniiale, deci obinerea de noi informaii, constanta
meninere a declaraiilor cu factori fireti perturbatori. Acest procedeu este
utilizat deoarece prezint posibilitatea obinerii unor depoziii ample, mai
fidele datorit alimentrii acelei stri de tulburare, dar i n cazul
convingerii temeinice c prima depoziie este de rea-credin
199
. Ca urmare
a repetrii declaraiilor, faptele se ordoneaz n memoria martorului astfel
nct prima depoziie ajunge s se substituie amintirii a ceea ce martorul a
perceput n mod real.
Tendina martorului de a-i confirma depoziiile ulterioare celei
iniiale este explicabil i prin factorul psihologic temerea de a fi
considerat de rea-credin n cazul n care depoziia ulterioar ar cuprinde
elemente noi, necomunicate cu prilejul primei audieri sau elemente care nu
se concretizeaz cu cele deja relatate. Acest fenomen poart denumirea de
persisten n eroare, conform cruia martorul aflat n stare de incertitudine
cu privire la existena sau inexistena unui anumit fapt opteaz cu ocazia
ascultrii sale iniiale pentru una din alternativele posibile, poziie pe care se
va menine i atunci cnd va fi ascultat din nou. Aceast atitudine este
regsit la martorul de rea-credin, la care prima depoziie, ndelung
preparat, este nsoit de un lung efort de memorare, de nsuire pe
dinafar a declaraiei.
Procedeele tactice difer n funcie de personalitatea martorului, a
anchetatorului. Ele vor fi adoptate n funcie de aceste criterii, de natura
cauzei, iar coroborate cu celelalte probe ale cazului, pot contribui la
obinerea unui rezultat conform cu adevrul
200
.
198
Idem, p. 230-231.
199
Idem, p. 233-234.
200
Idem, p. 234-235.
Universitatea SPIRU HARET
167
4.11. Raionamente (deducii / inducii). Analogii.
Interpretri asupra coninutului mrturiei
n momentul n care s-a obinut de la martor o depoziie, operaia nu
va fi oprit aici. Depoziia va fi analizat n ansamblul celorlalte probe, dac
se coroboreaz sau nu, dac este relevant, dar, individual, va fi analizat
sub trei aspecte:
1. Extinderea mrturiei;
2. Fidelitatea;
3. Gradul de certitudine subiectiv.
Primul aspect extinderea mrturiei viznd elementele compo-
nente ale depoziiei, dac acoper total sau parial toate elementele
evenimentului la care mrturia se refer.
Elementele componente ale depoziiei cuprind att condiiile
obiective n care martorul a asistat la evenimentul incriminat, adic locul de
unde a privit, auzit, apoi capacitatea sa de a reine n funcie de timp, de
starea afectiv din momentul percepiei.
Din punct de vedere psihologic, capacitatea de reinere este n funcie
de capacitatea de informaii (input) care i-au parvenit concomitent sau
succesiv n legtur cu actul incriminat. Aceste informaii ar fi putut fi
receptate n mod eronat datorit strii afective, gradului de oboseal,
bruiajelor posibile sau o stare deosebit, produse de o intoxicaie alcoolic
sau de stupefiante.
n aceast etap intervin att legile proceselor memoriale, dar i cele
ale memoriei involuntare, cunoscute n psihologie sub denumirea de
memorie de scurt durat (short-term memory), termen care se refer la
coninuturile memoriale privind verigile neeseniale ale un activiti
complexe
201
.
Short-term memory este n funcie i de capacitatea intelectual a
subiectului, dar e foarte vulnerabil la distrageri de atenie = bruiaje.
De ce este important aceast memorare? Nu att la reinerea
elementelor unui eveniment i la posibilitile activrii acestora, ci mai ales
la stocarea informaiilor
202
.
Al doilea aspect fidelitatea condiionat de o recepie optim i
de capacitatea de verbalizare a martorului. Transpunerea verbal fidel a
faptelor memorate implic procese psihologice. Persoanele cu o anumit
201
T. Bogdan, Probleme de psihologie judiciar, p. 173-174.
202
Idem, p. 175.
Universitatea SPIRU HARET
168
cultur, care posed un debit verbal corespunztor pentru exprimarea
exact a celor vzute sunt poate puine.
Al treilea aspect gradul de credibilitate subiectiv joac un rol
important n mrturie. n momentul niruirii la interogatoriu, faptele
urmrite de anchetator ncep s se nire de-a lungul unui drum fr capt,
pentru moment, care merge de la o total certitudine (subiectiv) pn la o
total incertitudine exprimat n nu tiu. Un subiect se gsete n stare de
incertitudine atunci cnd este confruntat cu alternative dintre care nici una
nu este dominant, gradul de incertitudine se afl n raport att cu numrul
de soluii, ct i cu fora relativ a reaciilor fa de alternative.
Din practica interogatoriilor se cunoate c martorul, n relatarea
spontan, afirm cu certitudine fapte sau caracteristici ale nvinuitului, dar,
dac i se pun ntrebri care vor evidenia posibilitatea unor alternative
plauzibile, va pierde certitudinea iniial
203
.
n ansamblul mrturiei pot apare contradicii determinate att de
existena declaraiilor succesive, dar i de cele simultane.
Analiza acestor depoziii va fi privit n urmtoarele situaii, i
anume:
Cnd apare de aceeai parte;
Cnd apare n partea opus.
S-a putut constata c se pot ivi i contradicii ntre depoziiile
martorilor aflai de aceeai parte aprare-acuzare. Martorul a dobndit
aceast calitate la propunerea prilor. Existena contradiciei poate indica
faptul c eroarea sau buna-credin se afl de partea pentru care martorii au
depus mrturii contradictorii.
Raionamentul folosit: contradicia poart asupra faptului principal;
n urma verificrii aceasta va rmne ireductibil, deoarece nu se poate ti
care din depoziii este veridic i care fals, aceasta din urm nefiind
reinut de organul judiciar. Dac se identific care este de bun-credin i
care este de rea-credin, urmeaz a se reine cea pe care organul judiciar o
consider exact i sincer.
Atunci cnd poart asupra unor circumstane secundare consecin
a unei cauze voluntare sau involuntare (eroare), se va aprecia n context
dac eroarea are sau nu consecine asupra faptului principal. Dac este o
cauz voluntar (rea-credin) care este de natur a discredita ntreaga
mrturie, dar i mrturiile cu care se armonizeaz n privina faptului
principal, trebuie s se aibe n vedere c sub aparena concordanei se poate
ascunde punerea de acord a martorilor.
203
Idem, p. 176-177.
Universitatea SPIRU HARET
169
Cel de-al doilea aspect contradicii ntre mrturiile martorilor aflai
de pri opuse se va deduce c una din mrturii este fals sau eronat, dar
nu se va ti de care parte se afl eroarea sau minciuna
204
.
Mrturia impune, deci, o tehnic de verificare aparte, particular,
impus n primul rnd de caracterul probelor orale. Analiza ei, interpretarea
coninuturilor mrturiei sunt n strns legtur cu numrul de persoane ce
se pot ivi ca martori regula care primeaz aici este calitatea i nu
cantitatea.
Calitatea conformitatea mrturiei cu realitatea confer valoare
mrturiei. Valoarea acesteia nu se afl ntr-un raport direct proporional cu
numrul martorilor.
Mrturia declaraia scris a persoanei ce a participat accidental sau
voluntar la svrirea unei fapte penale, dat n faa organului judiciar sau a
magistratului pentru a putea fi aezat la baza convingerii organelor
judiciare, trebuie s satisfac dou cerine imperative:
Sinceritatea s emane de la un martor de bun-credin;
Fidelitatea s constituie o exact reflectare a realitii faptului
perceput.
Analizat din aceste dou perspective, coroborat cu celelalte probe
din dosar pe baza crora organul judiciar i va da seama de buna-credin a
martorului i dac mrturia sa constituie sau nu o reflectare exact a
realitii faptelor percepute, mrturia reclam o tehnic particular de
verificare impus de mprejurarea c izvorul informaional este reprezentat
de cel care aduce la cunotina organului judiciar faptele petrecute OMUL.
n verificarea i interpretarea mrturiei se va porni de la analiza celor
dou imperative:
Sinceritatea nsuirea mrturiei, materializat n dorina martorului
de a exprima tot ceea ce i este cunoscut n legtur cu faptul dedus n faa
organului judiciar. nsuire nsoit de o manifestare spontan franchee
ce confer martorului de bun-credin note fizionomice particulare.
Fidelitatea nsuire subiectiv ce const n capacitatea martorului
de a-i aminti i reproduce exact faptele percepute. n cuprinsul depoziiei
se traduce printr-o exact coresponden ntre faptele comunicate i modul
n care acestea s-au petrecut n realitate.
Se utilizeaz, cu precdere n literatura de specialitate, termenul de
veridicitate, deoarece acesta are o arie mult mai larg i cuprinde att
204
Al. Ciopraga, Evaluarea probei testimoniale n procesul penal,
Editura Junimea, Iai, 1979, p. 242-244.
Universitatea SPIRU HARET
170
sinceritatea ct i fidelitatea
205
. Sunt dou nsuiri diferite care nu se
suprapun i nu se identific. Acest lucru se poate observa din atenta analiz
a depoziiilor. Ca o concluzie: Veridicitatea mrturiei este, n mod logic,
corolarul atitudinii de sinceritate, dar nu ntotdeauna n depoziiile
martorilor se poate constata aceast simetrie
206
.
Sinceritatea nu nseamn ntotdeauna veridicitate. A fi sincer nu
nseamn a fi veridic. nelegnd prin aceast maxim c martorul de
bun-credin, sincer convins c spune adevrul, c face o depoziie
veridic, poate afirma neadevruri, deci poate face o depoziie inexact,
neveridic. Aceast depoziie n cazul martorului de bun-credin se poate
datora att erorii, sau zelului exagerat de a ajuta, ns nu modific esena
lucrurilor, pentru c, indiferent de motivul care a determinat o asemenea
atitudine, astfel de depoziii nu pot sta la baza convingerii organelor
judiciare
207
.
n cele mai multe cazuri, sinceritatea martorului i gsete
corespondent n veridicitatea depoziiei, fcnd anevoioas aprecierea
fidelitii care aparent este confundat cu sinceritatea. n aceste cazuri,
veridicitatea mrturiei nu rezult ca o consecin fireasc a analizei celor
dou direcii, din constatarea corespondenei faptelor reproduse cu
realitatea, ci din atitudinea de sinceritate a martorului.
Aprecierea mrturiei sub aceste dou aspecte este condiionat de
rezultatul la care se ajunge n urma verificrii primei nsuiri sinceritatea.
Verificarea acestei nsuiri va avea la baz acele tehnici psihologice
de filare a persoanei martorul descrise n capitolele precedente.
Martorul este sincer, este firesc s se verifice dac buna-credin a
martorului i gsete reflectarea n veridicitatea depoziiei. Martorul este
nesincer, reaua sa credin (rezultatul diferitelor motive deja expuse) se va
materializa ntr-o depoziie nesincer, inexact, mergnd pn la mrturie
mincinoas, deci nu va putea forma convingerea organului judiciar
208
.
Primul element al verificrii mrturiei sinceritatea este unul
subiectiv, deci semnele ntrebrii vor exista, deoarece va trebui s se aduc
n centrul cercetrii sursa din care provin faptele.
Sinceritatea, n legislaia romn, este prezumat pn la proba
contrarie, neputnd fi desprins n mod unilateral dintr-o unic manifestare,
205
Idem, p. 249.
206
Idem, p. 250.
207
Idem, p. 250-251.
208
Idem, p. 251.
Universitatea SPIRU HARET
171
ci va fi necesar s se aib n vedere un complex de factori care s delimiteze
parametrii n care se circumscrie personalitatea celui analizat.
Se va verifica credibilitatea martorului sub raportul condiiei sale
morale i temperamentale, necesar n furnizarea unor elemente de
cunoatere a personalitii acestuia, independent de raporturile existente cu
pricina (moralitatea, reputaia sa, mediul, tipul psihologic cruia aparine
etc.), dar i sub raportul cu pricina (interes material, moral), cu ceilali
participani la procesul penal (inculpat, victim, poziia subiectiv a
martorului fa de pri raport de rudenie, sentimente de ur, invidie etc.).
n aceast prim etap, dac exist motive suficient de temeinice care
pun sub semnul ndoielii credibilitatea martorului, operaia de apreciere va
trebui s nceteze, iar mrturia respectiv nlturat n totalitate sau parial.
n cazul n care nu exist ndoieli asupra sinceritii martorului se va
proceda la verificarea veridicitii mrturiei, etap mult mai complex
datorit existenei n mare numr a cauzelor de eroare:
Sursele minciunii se raporteaz toate la voina de a nela, de a
induce n eroare;
Sursele erorilor sunt diverse, provenind din natura faptului,
mentalitatea martorului sau de condiiile mrturiei
209
.
Veridicitatea mrturiei reclam constatarea unei depline concordane
ntre depoziie i realitatea faptului produs, presupunnd att cunoaterea
martorului sub raportul nsuirilor subiective de percepie, memorare i
reproducere, dar i cunoaterea modului n care s-a format ntregul proces
psihologic al mrturiei, succesiunea momentelor care l alctuiesc, precum
i complexul de factori subiectivi i obiectivi n care s-au petrecut cele trei
momente ale mrturiei
210
.
Sinceritatea celui analizat se poate desprinde din modul de a se
comporta, din manifestarea martorului, deci din felul n care face depoziia,
mprejurare facilitat de contactul direct dintre martor i organul judiciar,
din cunoaterea, datorit informaiilor culese, a personalitii martorului, a
raporturilor sale cu pricina, cu prile. Verificarea sinceritii, a veridicitii
mrturiei se poate face prin desfurarea unei activiti de probaiune
adiacent celei efectuate n vederea probrii fondului cauzei. Acest control
declaneaz o activitate proprie de probaiuni ce poate fi efectuat prin
intermediul tuturor mijloacelor de prob prevzute de lege
211
.
209
Idem, p. 252.
210
Idem, p. 253.
211
Idem, p. 254.
Universitatea SPIRU HARET
172
Procedeele de ascultare, de verificare a mrturiilor, de nlturare a
unor contradicii existente n declaraiile martorilor, ntre acestea i cele ale
nvinuitului/inculpatului, ale celorlalte pri sunt cuprinse de diveri autori
de specialitate n tratate de tactic criminalistic.
Astfel de procedee le vom gsi analizate n lucrarea profesorului
Aurel Ciopraga, Tratat de tactic criminalistic, unde amintete printre
altele:
Ascultarea concomitent;
Confruntarea prilor;
Noi ascultri;
Interogatorii.
n cazul unei mrturii discutabile, dar care are o importan decisiv
pentru soluionarea pricinii (proba exclusiv n cauz, dar i n alte
mprejurri). Controlul aptitudinilor de percepie, memorare i reproducere
a martorului se poate realiza pe calea dispunerii unei expertize psihologice
sau prin participarea expertului psiholog la efectuarea unor experimente sau
activiti de urmrire sau judecat
212
.
Activitatea de probaiune impus de necesitatea verificrii mrturiei
nu poate fi desprins de obiectul probaiunii faptului principal, cel n
legtur cu care se desfoar procesul penal, pentru c nu se urmrete
dect stabilirea faptului dac mrturia poate s fie sau nu reinut i
integrat n ansamblul probelor
213
.
Mrturia, declaraiile de martor reprezint un mijloc de prob care
vine s soluioneze procesul penal prin coroborarea cu celelalte probe
acte, interogatorii. Aadar, este necesar analiza i sinteza probelor. n
procesul de analiz funcioneaz principiul conform cruia probele nu au
valoare prestabilit, deci fiecare prob va fi apreciat potrivit intimei
convingeri a organului judiciar.
Aprecierea probelor trebuie adaptat coninutului i particularitilor
pe care le comport fiecare mijloc de prob, pentru ca n final s se ajung
la reunirea i aprecierea n ansamblu a probelor.
Probele orale reclam o tehnic proprie de evaluare declaraiile
prilor, declaraiile nvinuitului, n ceea ce privete nscrisurile, raportul de
constatare tehnico-tiinific, raportul de expertiz, reclam n raport cu
mrturia, o tehnic de apreciere proprie
214
.
212
Idem, p. 255.
213
Idem, p. 255.
214
Idem, p. 256.
Universitatea SPIRU HARET
173
Mrturiile, ca probe ale procesului penal, cnd nu constituie probe
exclusive n pricin, trebuie s se armonizeze cu restul probelor, datorit
raporturilor de dependen mutual a probelor ce se constituie n sistem.
n concluzie, dac probele se armonizeaz, dac se exclude orice alt
explicaie posibil, acestea fac dovada faptului dedus n faa organului
judiciar.
n cazul mrturiilor, ele trebuie s se armonizeze nu numai cu ele
nsele, dar trebuie s fie concordante n ansamblul probelor, s nu fie
contrazise de fiecare prob n parte i, implicit, de probele constituite n
ansamblu
215
.
Capitolul V
INTEROGATORIUL JUDICIAR (ANCHETA)
DIN PERSPECTIV PSIHOLOGIC
(STRATEGII PSIHOTACTICE)
216
5.1. Noiuni introductive distincii i conotaii
asupra interogatoriului judiciar din perspectiva adunrii
dovezilor (urmrirea penal din perspectiv psihologic)
A. DEFINIIA INTEROGATORIULUI
(Comentarii i distincii de natur psihologic vis--vis de termenii:
ascultare, audiere, anchet etc.)
Avnd n vedere c marea majoritate a infraciunilor se svrete
sub semnul clandestinitii, descoperirea i administrarea probelor
presupune o munc de nalt calificare i miestrie profesional adaptat la
particularitile fiecrui caz n parte
217
.
215
Idem, p. 258.
216
N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, Psihologia judiciar, scurte
extrase, selectiv din cap. V, prelucrri personale.
217
Stancu Emilian, Criminalistica, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 36.
Universitatea SPIRU HARET
174
Svrirea unei infraciuni, avnd n vedere c infraciunea este o
fapt a omului, este nsoit de modificri materiale n aproape toate
cazurile. Pe lng acestea, se mai produc i anumite transformri de natur
imaterial (N.A. matricea infracional pstrat ca trire mental n
contiina fptuitorului sub forma amintirii despre fapt), reprezentnd
schimbrile petrecute n plan psihic, la nivelul contiinei celui care a
participat la svrirea unei infraciuni, ca autor, complice, instigator,
celelalte pri, martori. Aceste transformri care iau forma impresiilor n
plan psihic, pot fi cunoscute de organul judiciar pe o cale indirect,
mijlocit i nu direct, cum este cazul urmelor materiale. Purttorul
informaiei (cel care a perceput mprejurri legate de fapt, fptuitor) se afl
ntre organul judiciar i sursa informaiei. Cunoaterea acestor informaii
presupune exteriorizarea, comunicarea, adic transpunerea n imagini
verbale a expresiilor pstrate n memorie
218
. Acest lucru presupune,
obligatoriu, contactul dintre purttorul informaiei i organul judiciar, acest
contact realizndu-se prin chemarea n faa organelor judiciare a celor care
cunosc mprejurri legate de infraciune, pentru ascultarea lor.
Una din modalitile de abordare a persoanei de-a lungul procesului
penal este indubitabil ascultarea: Desfurarea procesului penal, att n
cursul urmririi penale, ct i al judecii, este de neconceput fr ascultarea
celui n jurul cruia se va concretiza ntreaga activitate a organelor judiciare
i a prilor, purttorul celor mai ample i utile informaii nvinuitul sau
inculpatul
219
.
Ascultarea reprezint actul procedural prin care anumite persoane,
nvinuitul sau inculpatul, celelalte pri, martorii, cu privire la care exist o
presupunere c dein informaii n legtur cu infraciunea sau fptuitorul
acesteia, sunt chemate s dea relaii sau explicaii n faa organelor judiciare
penale. Alturi de termenul de ascultare se utilizeaz i termenul de
audiere, fr a mai vorbi de consacrata anchet judiciar, iar atunci cnd
aceast activitate l are n vedere pe nvinuit sau inculpat este denumit
interogatoriu. Reproducerea oral este principala modalitate de obinere a
informaiilor de la persoanele care apar n procesul penal n diferite caliti.
Aceast reproducere oral ntr-un proces judiciar poate s apar sub dou
forme:
relatarea liber (nedirijat) a faptelor percepute;
218
Aurel Ciopraga, Criminalistica. Tratat de tactic, Editura Gamma,
Bucureti, 1996, p. 129.
219
Idem, op.cit.
Universitatea SPIRU HARET
175
rspunsurile la ntrebrile adresate de organul judiciar ancheta,
interogatoriul.
Din perspectiv strict psihologic cteva comentarii se impun:
a) ascultarea, audierea par a fi termeni didactici mult mai apropiai
verificrii unor cunotine colare sau schimbului unilateral de informaii,
conotaiile ambilor termeni avnd caracter contemplativ-static, or aceast
semnificaie este departe de relaia de opozabilitate interpersonal de tip
special specific urmririi penale;
b) termenul de anchet, de asemenea, ni se pare impropriu, deoarece
trimite ctre domeniile sociologiei, pe de o parte, iar pe de alt parte acest
termen, prin specificul consacrrii sale n trecut, se asociaz relelor
tratamente i abuzului specific anchetatorului de tip torionar;
c) dei prerile continu s fie mprite, opiniem pentru termenul de
interogatoriu i, respectiv, interogarea judectoreasc, drept cele mai
nimerite realiti pe care, n fond, o vizeaz.
Conform Dicionarului limbii romne moderne, termenul de
interogatoriu desemneaz totalitatea ntrebrilor adresate de organul
judiciar persoanelor care sunt ascultate n procesul penal cu privire la
faptele ce formeaz obiectivul procesului i la rspunsurile date de acesta.
n literatura de specialitate, n practica judiciar, termenul de
interogatoriu este impropriu folosit i i este redus sensul, aria sa de
activitate. n accepiunile acestora, termenul n cauz vizeaz doar o latur a
activitii de ascultare, i anume momentul adresrii ntrebrilor i al
primirii rspunsurilor, neacoperind n totalitate sensul acestui act
procedural. n aceste accepiuni termenul nu se identific cu noiunea de
ascultare care presupunea att relatarea liber a faptelor de ctre cel ascultat,
ct i adresarea de ntrebri de ctre reprezentanii organului judiciar. n
sprijinul acestei afirmaii vine C.pr.pen. prin art. 73, al. 3; art. 71, art. 323;
precum i opiniile unor specialiti consacrai: ascultarea persoanelor
constituie rezultatul aplicrii procedeului mixt de audiere.
n ceea ce ne privete continum s credem c definind inte-
rogatoriul ca fiind contactul interpersonal verbal, relativ tensionat
emoional, desfurat sistematic i organizat tiinific, pe care l poart
reprezentantul organului de stat cu persoana bnuit n scopul
culegerii de date i informaii despre o fapt infracional n vederea
prelucrrii i lmuririi mprejurrilor n care s-a comis fapta, a
identifica fptuitorii i n funcie de adevr a stabili rspunderile
220
,
ne apropiem cel mai mult de realitatea pe care urmrirea penal o reclam.
220
Tudorel Butoi, Note de curs, Facultatea de Drept, Universitatea
Spiru Haret, 1994/2000.
Universitatea SPIRU HARET
176
O astfel de definiie pornete prin urmare nu numai de la o
problematic dificil, dar i de la o diversitate de aspecte crora autoritatea
public trebuie s li se adecveze pentru a-i ndeplini obiectivele:
a) strngerea probelor (dovezilor), care const att n operaia de
adunare a lor, ct i de examinare i coroborare pentru a se constata dac
sunt suficiente pentru soluionarea cauzei;
b) existena infraciunilor, consumate sau rmase n stare de tentativ;
c) identificarea fptuitorilor i a poziiei acestora fa de infraciune
(autori, instigatori, complici, tinuitori ori favorizatori);
d) stabilirea rspunderii penale a fptuitorilor care comport dou
aspecte principale:
- existena sau inexistena strii de imputabilitate a fptuitorilor;
- existena sau inexistena strii de culpabilitate a fptuitorilor, ca i
formele specifice de culpabilitate.
B. CARACTERISTICILE INTEROGATORIULUI
Imaginea poziiei psihologice a reprezentantului autoritii publice n
interogatoriu nu va putea fi recepionat i neleas corect, nici
dimensiunea real a responsabilitii sale sociale, inclusiv sensul
profesional, dac se ignor complexitatea fenomenului de criminalitate i
dificultile cauzelor complexe pline de hiuri cu care acesta se confrunt,
fr a mai lua n calcul riscurile i ameninrile crora adesea trebuie s le
fac fa.
Tensiunea anchetei judiciare este esenial pentru a gsi soluia
dreapt, ea fiind comparabil cu tensiunea psihologic specific unei
partide de ah, n care se confrunt parteneri cu stiluri diferite: anchetatorul,
tehnic i plin de imaginaie, pe de o parte, iar pe de alta, infractorul viclean
i speculativ.
Practica judiciar a impus evidenierea ctorva caracteristici distincte
proprii interogatoriului judiciar:
1. opozabilitatea intereselor;
2. inegalitatea statutului;
3. tensiunea comportamentului expresiv;
4. demersul neuniform, contradictoriu, n zig-zag;
5. intimitatea, stresul i riscul.
1. Opozabilitatea intereselor anchetatorul este motivat de
standardele sale profesionale, de aflarea adevrului cu privire la fptuitor i
fapt, de elucidarea comiterii faptei sub toate aspectele etc., pe cnd
Universitatea SPIRU HARET
177
infractorul este motivat de diminuarea responsabilitii sale n cauz; pe
unul l anim prestigiul profesional, pe cellalt miza aprrii cu orice pre a
libertii sale. De fapt, opozabilitatea de interese dintre nvinuit sau inculpat
i organul judiciar este explicat de statutul diferit al celor doi participani la
proces.
2. Inegalitatea statutului inculpatul sau nvinuitul apare n poziia
celui ce a svrit infraciunea, n poziia celui care a nesocotit legea, iar n
cazul confirmrii nvinuirii ce i se aduce, urmeaz s suporte consecinele
faptei comise; organul judiciar ocup o poziie opus, el este nvestit de
autoritatea de stat, cu prerogative proprii funciei pe care o exercit n
vederea tragerii la rspundere penal a nvinuitului sau inculpatului.
Aparent, avantajul poziiei este deinut de organul judiciar. El are
posibilitatea de a ine sub un permanent control pe cel interogat, de a
observa acele indicii psihologice ale strii de emotivitate provocate de
diverse tulburri neurovegetative, de a observa ntreaga atitudine, modul de
a se comporta al nvinuitului sau inculpatului i pe aceast baz s identifice
momentele psihologice de alternare i diversificare a procedeelor tactice de
ascultare. De asemenea, organul judiciar se poate folosi i de elementul
surpriz atunci cnd se afl n posesia unor date verificate i pe care n
cursul ascultrii le poate folosi, nu o dat caracterul surprinztor al acestora
zdruncinnd rezistena opus.
Se ntlnesc ns i cazuri cnd organul judiciar este pus n situaia de
a duce confruntarea n condiii inegale. Este vorba de faptul c n timp ce
organul judiciar folosete n exclusivitate mijloacele legale, nvinuitul sau
inculpatul poate uza de orice mijloace, chiar i ilegale, fr a fi sancionat n
mod expres.
Toate acestea explic complexitatea activitii de interogare a
nvinuitului sau inculpatului, importana care trebuie s i se acorde, precum
i multitudinea nsuirilor cerinelor impuse celui chemat s o efectueze
aadar ascultarea nvinuitului sau inculpatului constituie o lupt, un joc al
inteligenei, purtat, nainte de toate, cu arme psihologice
221
.
3. Tensiunea comportamentului expresiv atitudinea nvinuitului
sau inculpatului n interogatoriu este una voluntar, n care persoana
autoare a infraciunii i dirijeaz comportarea n mod contient, innd
seama de situaia real prezent i prevznd i urmrile actelor sale.
Habitudinile lui sociale vor fi prezente n atitudinea infractorului
constituind unul din factorii ei determinani. Atitudinea nvinuitului sau
inculpatului este rezultatul dintre habitudinile sociale i dominanta
221
Tudorel Butoi, idem.
Universitatea SPIRU HARET
178
defensiv
222
constnd din prezena i persistena pe scoara cerebral a
nvinuitului sau inculpatului a unor puternice focare de excitaie cu caracter
dominant reprezentnd pericolul care amenin libertatea lui. Exist n jur
de patru categorii de manifestri n timpul interaciunii dintre anchetator i
anchetat, care reprezint elemente accesibile unei observri psihologice n
timpul interogrii:
anumite trsturi de comportament care apar din prima clip
cnd nvinuitul sau inculpatul este introdus n cabinet (motricitatea, timpul
de reacie, disconfort psihic etc.);
expresiile emoionale care se pot urmri, fie prin libera lor
manifestare, fie prin modul discret de inhibare a lor (modificri de paloare,
spasm glotic etc.);
gndirea nvinuitului sau inculpatului este i ea obiectul
observrii, dar i parte n raionamentul logic sau mai puin logic privind
faptele expuse sau n contradicii mai mari sau mai mici care compun
relatarea faptelor (raionamente i judeci, argumentaie logic sau afectiv
etc.);
atitudinea social a nvinuitului sau inculpatului care se reflect
n comportamentul pe care l are fa de anchetator, sau n modul n care
rspunde la avansurile, serviciile pe care organul judiciar i le ofer n timpul
interogatoriului.
Concluzionnd cele spuse mai sus putem spune c ascultarea
(interogatoriul) aduce pe poziii opuse protagonitii acestei relaii
interpersonale de tip special, care nu colaboreaz, ci se confrunt
223
4. Demersul neuniform, contradictoriu, n zig-zag
Practica judiciar demonstreaz c infractorii, n special cei
ocazionali, chiar dac nu imediat, ajung s mrturiseasc din ce n ce mai
mult din fapta comis, iar n final, n funcie de abilitatea anchetatorului,
ajung la mrturisiri totale. n aceste cazuri, dominanta defensiv se
manifest prin anumite ajustri mai mari sau mai mici ale realitii, aici
avnd de a face cu o atitudine linear n cabinetul de anchet.
ns de cele mai multe ori infractorul merge n zig-zag (rectiliniu),
recunoscnd o parte la nceput, negnd apoi cu nverunare, revenind
cteodat asupra celor declarate, pentru ca n cele din urm s fac
mrturisirea final, dar i aceea, de foarte multe ori incomplet. Aceste
222
Bogdan Tiberiu, Curs de psihologie judiciar, Tipografia
nvmntului, Bucureti, 1957.
223
Butoi Tudorel, idem.
Universitatea SPIRU HARET
179
atitudini sunt expresia unor poziii tactice ale infractorului (nvinuitului sau
inculpatului) ce nu sunt determinate numai de gradul de vinovie a lui, ci i
de poziia relativ pe care o are fa de anchetator. Dac nvinuitul sau
inculpatul socotete organul judiciar inferior lui, fie ca posibilitate de
gndire, fie n raport de datele, dovezile deinute de acesta, atunci nvinuitul
sau inculpatul va fi foarte atent i va mrturisi ct mai puin i nu va renuna
la poziia lui, dect n faa celor mai zdrobitoare probe. Cnd ns
superioritatea anchetatorului este clar i pentru infractor, atunci dominanta
defensiv a acestuia se va manifesta doar prin ajustri ale faptei
224
.
5. Intimitatea, stresul i riscul sunt specifice derulrii
interogatoriului. Mrturisirea nu este o chestiune exclusiv tehnic, ci
concomitent psihologic. Pentru ca aceasta s se transpun n fapt, relaia
interpersonal devine special, prin intimitate. n cabinetul de interogare nu
trebuie s ptrund alte persoane, camerele trebuie izolate fonic, s aib
luminozitate i confort minim.
Nu o dat nvinuitul trebuie s treac peste sentimentul de ruine,
peste starea de team, tiut fiind c este extrem de greu s fie mrturisite
fapte reprobabile: viol, incest, crim etc., n prezena unor persoane, altele
dect anchetatorul. n acelai timp, mrturisirea nu este posibil dect o dat
cu ctigarea ncrederii, cu trirea sentimentului de nelegere, cel puin
uman, a dramei judiciare pe care nvinuitul o triete.
Desigur, rmas singur cu nvinuitul, n raporturile de confruntare nu o
dat tensionate, reprezentantul organului de urmrire penal poate avea n
fa o personalitate cu un mental disfuncional, disperat, rzbuntor,
simulant etc., capabil de gesturi hetero- i autoagresive.
Riscul profesional este o realitate la care anchetatorul consimte liber
i pe care i-l asum din perspectiva profesionistului.
C. PLANURILE SITUAIONALE
Un bun magistrat ar trebui s aib nelepciunea lui Solomon, logica
lui Aristotel, rbdarea lui Hristos, rigurozitatea tiinific a lui Pasteur i
inventivitatea lui Edison
225
.
Activitatea profesional a organelor de urmrire i cercetare penal
const ntr-o confruntare permanent pe care o poart n calitate de
224
Studenii vor audia casete i video-casete din interogatorii realizate
n cauze complexe. (Din arhiva personal a autorului T. B.).
225
A.B. Tucicov, M. Golu, P. Golu, Dicionar de psihologie social,
Editura tiinific i Enciclopedic, 1981.
Universitatea SPIRU HARET
180
anchetator cu persoanele bnuite, concretizat n contextul unor relaii
interpersonale primare. Pe de o parte, anchetatorul cu tehnica i
imaginaia sa, iar pe de alt parte, infractorul care speculeaz orice
amnunt, crendu-se o tensiune care se desfoar pe mai multe planuri,
oferind diferite situaii n care rolul primordial n descoperirea adevrului l
are anchetatorul.
Din perspectiva experienei practice se disting urmtoarele patru
situaii (planuri situaionale)
226
:
a) planul situaional deschis este caracterizat de situaia n care
datele despre comiterea infraciunii sunt cunoscute de ambele pri (ex.
infraciunile flagrante). Aici pot s apar unele capcane psihologice legate
de infraciunea n cauz, situaie n care infractorul, dndu-i seama i
cunoscnd exact datele pe care le tie sau despre care are cunotin
anchetatorul, le poate nega pe considerentul c nu sunt probe suficiente
mpotriva sa. O alt situaie delicat se ivete atunci cnd infractorul
recunoate cu uurin fapta pentru care este cercetat, acoperind practic
altele mai grave, dar despre care anchetatorul nu are informaii. Dei n
mod practic acest gen de situaii nu ridic probleme deosebite din
perspectiva probaiunii, trebuie acordat o atenie deosebit ntregului
context i dac infractorul a recunoscut totul cu uurin, trebuie s fie
analizat cu atenie aceast poziie;
b) planul situaional orb este caracterizat de situaia n care datele
despre comiterea infraciunii, probele materiale i informaionale sunt
cunoscute numai de anchetator (ex. denunurile, exploatarea mijloacelor
speciale etc.). n aceast situaie, anchetatorul nu trebuie s-l determine pe
infractor s recunoasc faptele, punndu-i probele direct n fa prin
procedeul frontal, deoarece este posibil s mai existe totui alte date i
informaii ascunse despre care anchetatorul s nu tie. Interogatoriul trebuie
s decurg lent, urmrind toate detaliile, iar probele trebuie administrate pe
rnd, de la cele mai simple la cele complexe, urmrind reacia infractorului
de fiecare dat cnd i se administreaz o alt prob. n practic, infractorii
anchetai de pe poziia planului situaional orb au comis erori flagrante n
construcia aprrilor formulate, de obicei pline de contradicii, iar n final
i-au recunoscut vinoviile;
c) planul situaional ascuns este caracterizat de situaia n care
datele despre comiterea infraciunii sunt cunoscute numai de ctre persoana
interogat. Aceste situaii se ntlnesc predilect n cauzele cu autori
226
N. Mitrofan, T. Butoi, V. Zdrenghea, Psihologie judiciar, Editura
ansa S.R.L., 1992.
Universitatea SPIRU HARET
181
necunoscui, cauze vechi (A.N.-uri), peste care timpul a curs n favoarea
fptuitorilor. De regul, este vorba de infraciuni grave, complexe, faptele
fiind comise cu premeditare, n finalizarea acestora autorii tergnd urmele,
distrugnd sau ascunznd corpurile delicte, denaturnd i dezinformnd,
crendu-i alibiuri sau determinnd tcerea eventualilor martori.
n practica judiciar se cunosc situaii n care infractorii au fost
cunoscui n calitate de bnuii n cadrul interogatoriului, dar audierile
clasice nu au condus la nici un rezultat, iar dosarele au rmas n stadiul
iniial, cu urmrirea penal nceput in rem, iar autorul continund s
rmn necunoscut. n condiiile utilizrii investigaiilor comportamentului
simulat prin tehnica poligraf, planurile situaionale ascunse sunt tot mai
frecvent rsturnate, autorii fiind demascai prin identificarea matricei
infracionale (amintirea despre fapt), structurat n contientul acestora i
concomitent (prin conversie) efectundu-se n mod operativ probaiunea
complet
227
;
d) planul situaional necunoscut, este caracterizat de situaia n care
datele despre comiterea infraciunii nu sunt cunoscute nici de anchetator
(acesta nu tie dac bnuitul din faa sa este cel care a comis infraciunea
vizat), nici de infractor (bnuitul netiind dac anchetatorul cunoate vreuna
din faptele comise de el, cnd?, cum? i de unde? a aflat) (ex. tipic pentru
suspecii cercetai cu ocazia unor razii, scotociri, filtre de circulaie etc.).
n situaia planului necunoscut, convorbirea dintre anchetator i
infractor este lipsit de temei informaional, iar respectarea prezumiei de
nevinovie blocheaz orice dialog constructiv pentru anchet, mai ales c o
persoan invitat la poliie pentru o asemenea procedur de interogare ar
putea reclama pur i simplu un abuz din partea organelor de urmrire
penal.
Aceste situaii sunt excelente oportuniti de a clarifica prin
investigaiile comportamentului simulat, implicarea sau nu a persoanei
bnuite n spea care face obiectul interogatoriului.
Referitor la planurile situaionale ascunse sau necunoscute, apar
situaii neprevzute care pot duce la descoperirea ntmpltoare a faptelor n
cauz. Aceasta presupune rbdare, calm, tact n discuiile purtate de ctre
anchetator cu orice persoan care nu are aparent nici o legtur cu fapta
comis. Astfel se educ i se exerseaz intuiia, calitile i aptitudinile
personale, valorificndu-se o dat cu trecerea anilor n ceea ce se nelege
ndeobte prin fler profesional.
227
N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, idem; vezi cap. Biodetecia
judiciar.
Universitatea SPIRU HARET
182
O deosebit importan n cadrul relaiilor interpersonale o are
autocontrolul anchetatorului asupra manifestrilor comportamentului su
expresiv (nervozitate, superficialitate, duritate, labilitate emoional,
simpatie sau antipatie fa de persoana interogat etc.).
Autocontrolul nu este un exerciiu n sine, gratuit, ci, dimpotriv, este
o necesitate menit a contracara studierea anchetatorului de ctre
persoana suspect. Practica evideniaz n acest sens existena unei categorii
de infractori extrem de intuitivi i vicleni, capabili s interpreteze cu
abilitate comportamentul anchetatorului, reuind s-i de-a seama de
impresiile pe care le produc declaraiile sale, sau s deduc ce informaii
sau probe deine organul judiciar n legtur cu obiectul ascultrii.
Creativitatea n gndire, capacitatea de prelucrare cu obiectivitate i
sim critic a datelor, exersarea intuiiei i, ndeosebi, utilizarea investigaiei
tehnico-tiinifice a comportamentului simulat al persoanelor incluse n
cercurile de bnuii pot duce la eliminarea situaiilor de blocaj, n opinia
noastr, hazardul n soluionarea cauzelor complexe nefiind nimic altceva
dect expresia limitelor de competen.
5.2. Investigarea personalitii din unghiul observaiei
comportamentului expresiv
Observaia const n concentrarea tuturor mecanismelor
senzoriale prin care omul ia act de structura unui obiect sau de
particularitile desfurrii unui fenomen, a unei aciuni, a unor acte
de conduit. Observaia nu reprezint un proces care are la baz exclusiv
funcia vederii. Datorit caracterului ei complex, cunoaterea care se
bazeaz pe observaie nu se limiteaz la aspectele de suprafa direct
sesizabile, ci, cu ajutorul mecanismelor gndirii (judecata, raionamentul de
tip analitic sau sintetic, inductiv sau deductiv), ptrunde dincolo de acestea,
dezvluind laturi, aspecte noi, anterior necunoscute.
n domeniul judiciar, observaia se bazeaz pe elementele de
suprafa care sunt cel mai uor de determinat, i anume: simptomatica
labil (include toate aspectele dinamice ale corpului), pantomima (inuta,
mersul, gesturile), mimica (expresiile feei, modificrile vegetative,
vorbirea) (Ceauu, 1978).
Fiecare persoan la ntlnirea cu o alt persoan (necunoscut)
realizeaz, n cursul unui proces care la nceput este pur intuitiv i care
treptat devine contient, o cunoatere a nsuirilor psihice ale persoanei
respective i n funcie de care i adapteaz aproape automat propriile
manifestri (gesturi, expresii etc.). Aceast cunoatere se realizeaz la
Universitatea SPIRU HARET
183
nceput pe baza elementelor exterioare care sunt cel mai uor de sesizat:
statura, inuta, mersul, gesturile, fizionomia, mimica i exprimarea. Se
formeaz, astfel, aa-numita prima impresie, care constituie cel mai
important element de reglare reciproc a conduitei, la nivelul simului
comun. Uneori, prima impresie poate fi eronat, dar chiar n situaiile n
care este corect, aceasta reprezint n mod cert o form insuficient de
cunoatere a oamenilor. De aceea, trebuie s acordm un credit limitat
primei impresii i s apelm, ori de cte ori este posibil, la observarea
lucid, sistematic.
Exist n fiecare om tendina fireasc de a cuta s apar n faa
celorlali semeni n lumina cea mai bun i, dac se poate ,ceva mai mult
sau altfel dect este (mai inteligent, mai important etc.). Aceasta duce la
intensificarea voit a unor trsturi sau la ascunderea, mascarea altora (cu
att mai mult la persoanele care au comis fapte infracionale). De regul, o
reacie cu ct este mai rapid, mai apropiat de limita spontaneitii, cu att
este mai adevrat. La unele persoane exist un decalaj, o lips mai mic
sau mai mare, de suprapunere ntre structura real i cea prezentat prin
masc sau poz, ceea ce d natere unui comportament forat, ascuns. De
aceea, observaiile asupra conduitei oamenilor trebuie s fie mereu supuse
analizei pentru a discerne ceea ce este adevrat de ceea ce reprezint numai
o aparen. O concluzie formulat n urma observrii unei anumite
manifestri, trebuie s fie considerat ca adevrat numai dac este
confirmat i de analiza altor reacii sau acte de conduit.
Observaia are un caracter selectiv. Noi observm modul de reacie al
subiectului ntr-o anumit situaie cu un caracter determinat. Se pune
problema n ce msur aspectele exterioare observate sunt caracteristice
subiectului sau situaiei.
n continuare, vom analiza sursele de elemente semnificative din
cadrul simptomaticii labile i cteva concluzii posibile:
PANTOMIMA reprezint ansamblul reaciilor la care particip
ntreg corpul: inuta, mersul i gesturile.
INUTA sau ATITUDINEA exprim, printr-o anumit poziie a
corpului, dar i printr-un anumit coninut psihic, rspunsul sau reacia
individului ntr-o situaie dat fa de efectul unei solicitri; modul de a
atepta confruntarea cu un anumit eveniment. Cel mai adesea, poziia
general a corpului este edificatoare pentru trirea psihic a individului n
momentul respectiv. Astfel, atitudinea caracterizat prin: umerii czui,
trunchiul nclinat n fa, capul plecat, minile ntinse de-a lungul corpului
denot, n mod frecvent, fie o stare de oboseal, fie o stare depresiv n
urma unui eveniment neplcut. Poziii corporale asemntoare pot indica:
Universitatea SPIRU HARET
184
modestie, lips de opoziie sau de rezisten, atitudine defensiv, un nivel
sczut al mobilizrii energetice, tristee.
Umerii drepi, capul sus, minile evolund larg pe lng corp,
picioarele uor deprtate, denot cel mai adesea sigurana de sine, tendin
dominatoare.
O condiie important pentru descifrarea semnificaiei pe care o are
atitudinea const n cunoaterea situaiei, a contextului n care se plaseaz
ea, pentru c aceeai inut poate avea alte semnificaii n situaii diferite.
MERSUL furnizeaz anumite indicii asupra particularitilor
psihice ale oamenilor. Principalele particulariti ale mersului sunt viteza,
elasticitatea i fermitatea. Pe baza acestora se disting urmtoarele tipuri de
mers: lent i greoi, lent, nehotrt, timid, rapid, energic, suplu i ferm. n
general, se poate spune c mersul reprezint unul dintre semnalele
importante ale dinamicii neuropsihice. Mersul rapid denot o mobilitate
mare pe plan neuropsihic, iar un mers lent exprim o mobilitate
neuropsihic redus. Desigur, prin calificativele rapid i lent se neleg
caracteristicile naturale ale mersului i nu nivelurile de vitez ce pot fi
imprimate mersului n mod voluntar. De asemenea, mersul exprim fondul
energetic de care dispune persoana i constituie un semnal al coloraturii
afective a acesteia. Buna dispoziie, optimismul, ncrederea n sine au drept
corespondent mersul rapid, vioi, ferm, cu pai largi, n timp ce tristeea,
strile depresive determin un mers lent, cu pai mici. La rndul lor,
emoiile determin perturbri ale mersului. Astfel, la unele persoane simpla
senzaie c sunt urmrite cu privirea de ctre cineva este suficient pentru a
le perturba automatismul mersului, iar emoiile deosebit de puternice, aa-
numitele ocuri emoionale, pot avea ca efect incapacitatea momentan de a
merge.
GESTURILE reprezint, alturi de mers, unul dintre cele mai vechi
mijloace de exprimare a reaciei organismului la o modificare survenit n
mediul exterior sau interior. Gesturile pot fi mprite n trei categorii:
a) gesturile instrumentale sunt gesturile prin intermediul crora se
efectueaz o anumit activitate. Din analiza raportului dintre viteza i
precizia gesturilor instrumentale se pot obine concluzii psihologice cu
privire la dinamica personalitii.
Astfel, gesturile rapide, dar de o precizie mediocr, denot n general
o stare de hiperexcitabilitate (caracteristic a temperamentului coleric).
Gesturile prompte, sigure i precise denot calm, stpnire de sine,
ncredere n sine, prezen de spirit (temperamentul sangvinic).
Universitatea SPIRU HARET
185
Gesturile lente dar sigure i precise semnific meticulozitate, grij
deosebit pentru detalii amnunte (temperamentul flegmatic sau
melancolic).
b) gesturile retorice sunt cele care, fie nsoind, fie nlocuind
vorbirea, au drept scop s conving pe interlocutor sau s i provoace o
anumit stare emoional, afectiv. O serie de concluzii psihologice pot fi
desprinse n primul rnd din caracteristicile de ordin formal ale gesturilor,
cum ar fi frecvena, amplitudinea i energia.
Gesturile rare, de mic amplitudine (strnse pe lng corp) pot
denota: atitudine defensiv, team, nivel sczut al mobilizrii energetice,
stare de indiferen, plictiseal, apatie, tendin de izolare.
Gesticulaia bogat, impetuoas, larg, poate denota: bun dispoziie,
veselie, nivel ridicat de mobilizare energetic, receptivitate pentru o idee
sau o cauz.
Gesturile rapide, violente, cnd nsoesc vorbirea cu ton ridicat
semnific: stare de iritaie, dorin de afirmare proprie, de dominare,
exercitarea autoritii.
c) gesturile reactive sunt constituite din acele micri ale corpului i
membrelor efectuate ca rspuns la diferitele solicitri sau situaii neateptate
cu care se confrunt subiectul. Gesturile reactive au un rol de aprare i, de
obicei, nu sunt elaborate contient. n funcie de promptitudinea declanrii,
viteza de desfurare, frecvena, amploarea i intensitate se pot obine
indicii cu privire la dinamica neuropsihic.
MIMICA reprezint ansamblul modificrilor expresive la care
parti-cip prile mobile ale feei: ochii, sprncenele, fruntea, gura,
maxilarele, obrajii.
n cadrul mimicii un rol esenial revine privirii, aceasta reprezentnd
cheia expresiei feei. n funcie de modul n care se mbin deschiderea
ochilor, direcia privirii, poziiile succesive ale sprncenelor, micrile
buzelor, expresiile feei sunt extrem de variate, exprimnd: mirare,
nedumerire, acceptare, melancolie, tristee, veselie, mnie, severitate,
plictiseal, surprindere, precauie, nerbdare, suspiciune, confuzie etc.
Gradul de deschidere a ochilor este n mare msur edificator pentru
situaia n care se afl persoana. Astfel, ochii larg deschii poate semnifica:
netiin, absena sentimentului de culp sau de team, atitudine receptiv,
de interes, de cutare, nelegerea noutii pe care o aduc informaiile.
Deschiderea mai redus a ochilor poate semnifica: atitudine de
neacceptare, de rezisten fa de informaiile primite, suspiciune, tendina
de a descifra eventualele gnduri ascunse ale interlocutorului, tendina de a
Universitatea SPIRU HARET
186
ascunde, de a masca propriile gnduri sau intenii, oboseal, stare de
plictiseal.
Direcia privirii joac un rol important n determinarea expresiei feei.
Privirea n jos sau n lateral poate semnifica atitudine de umilin,
sentiment al vinoviei, ruine.
Privirea n sus, peste capul interlocutorului, denot de regul lips de
respect pentru acesta.
Ochii ndreptai ferm ctre interlocutor susinnd fr dificultate
privirea acestuia, arat sinceritate, atitudine deschis, hotrre sau n alt
situaie, atitudine critic sau provocare.
n strns legtur cu direcia, este necesar s se ia n considerare
mobilitatea privirii. Persoanele la care privirea le fuge n permanen, n
toate direciile, neputndu-se fixa i susine pe cea a interlocutorului se pot
caracteriza prin lips de fermitate, tendin de a-i ascunde inteniile,
gndurile, iar uneori prin sentiment al vinoviei sau laitate. Privirea fix,
imobil denot o anumit lips de aderen, de contact cu realitatea sau
uneori, atitudine de nfruntare a interlocutorului.
De regul, cnd dou persoane se privesc, coborrea sau ntoarcerea
privirii n alt parte de ctre una din ele semnific retragerea acesteia pe
poziii defensive.
n domeniul judiciar, utilitatea cunoaterii comunicrii extraverbale
const n faptul c pe acest canal se transmite un surplus de informaii, iar
n condiiile tensionale n care se desfoar audierea, astfel de manifestri
nu mai sunt cenzurate de ctre subiect, scap controlului contient.
VORBIREA poate fi, de asemenea, analizat i valorificat din
punct de vedere psihologic. Analiza trebuie s vizeze concomitent att
aspectele formale, ct i aspectele legate de semnificaia termenilor.
ANALIZA FORMAL distinge n special nsuirile de ordin fizic ale
verbalizrii, cum sunt: intensitatea medie a sunetelor (sonoritatea), fluena,
debitul sau viteza, intonaia, pronunia (i n legtur cu aceasta, eventualele
defeciuni de limbaj). Aceste nsuiri nu sunt lipsite de semnificaie
psihologic. Astfel: intensitatea medie a sunetelor constituie un indice al
fondului energetic al individului, dar i al unor nsuiri ca hotrrea,
fermitatea, autoritatea, calmul, ncrederea n sine. Ca urmare, vocea
puternic, sonor, denot energie, siguran de sine, hotrre etc., n vreme
ce vocea de intensitate sonor sczut indic lipsa de energie, eventual
oboseala, nesigurana, emotivitatea, nehotrrea etc.
FLUENA, respectiv, caracterul continuu sau discontinuu al vorbirii
constituie un indice direct al proceselor cognitive, al vitezei de
conceptualizare, de ideaie. Vorbirea fluent denot uurina n gsirea
Universitatea SPIRU HARET
187
cuvintelor, a termenilor convenabili pentru exprimarea ideilor dorite, ceea
ce presupune, printre altele, rapiditate i precizie n desfurarea activitii
cognitive (implicnd procese de gndire, memorie, atenie etc.), precum i
un tonus neuropsihic ridicat. Dimpotriv, vorbirea lipsit de fluen
(discontinu, ntrerupt frecvent de pauze) denot dificulti de
conceptualizare, deci dificulti n gsirea cuvintelor potrivite. Desigur nu
este vorba aici de situaiile de necunoatere a problemei n discuie n care
orice individ poate prezenta o anumit lips de fluen n exprimare, ci de
acelea n care este evident c lipsa de fluen reprezint o caracteristic a
individului. Dificultile de conceptualizare ce reies de aici pot avea cauze
multiple: tonus neuropsihic sczut (lips de dinamism, oboseal precoce),
desfurare lent a activitii psihice n general i a celei cognitive n
special, reactivitate emoional sporit (lips de ncredere n sine, team),
dificultate n elaborarea deciziilor etc.
O form special a lipsei de fluen o reprezint aa-numita vorbire
n salve. Aceasta se caracterizeaz prin grupuri de cuvinte rostite
precipitat, dar cu pauze relativ mari ntre ele, prezentnd de regul i multe
aspecte de incoeren cel puin din punct de vedere gramatical. Aceasta
denot adesea o reactivitate emoional crescut.
DEBITUL sau VITEZA EXPRIMRII constituie cel mai adesea o
caracteristic temperamental. Astfel, n vreme ce colericul vorbete mult i
repede, flegmaticul se exprim cu un debit deosebit de redus. Pe de alt
parte, debitul depinde de gradul de cunoatere a obiectului discuiei, de
relaia afectiv n care se afl individul care vorbete cu interlocutorul su.
Astfel, cu ct cunoaterea obiectului este mai ampl, cu att debitul va fi
mai mare. De asemenea, debitul este mai mare atunci cnd relaia dintre
indivizii ntre care se poart discuia are un caracter de afinitate. Relaia de
respingere, unilateral i cu att mai mult bilateral, se caracterizeaz n
primul rnd prin reducerea sau chiar suspendarea comunicrii verbale
dintre indivizii n cauz.
n aprecierea caracteristicilor fizice ale vorbirii este necesar s nu se
fac confuzia ntre fluen i debit. Astfel, debitul sczut, deci viteza de
exprimare redus, nu nseamn neaprat i lipsa de fluen. Vorbirea poate
fi fluent i atunci cnd viteza de exprimare este mai mic, tot aa cum lipsa
de fluen poate fi ntlnit i n condiiile exprimrii cu un debit ridicat.
INTONAIA are, de asemenea, multe componente psihice. Cea mai
important ar putea fi considerat capacitatea sau tendina exteriorizrii pe
plan social a tririlor emoional-afective. Astfel, intonaia bogat n
inflexiuni este caracteristic indivizilor cu un fond afectiv bogat i care, n
acelai timp, tind, contient sau nu, s-i impresioneze (afectiv)
Universitatea SPIRU HARET
188
interlocutorii. n schimb, intonaia plat, monoton, srac n inflexiuni
poate denota fie un fond afectiv srac, fie anumite dificulti sau inhibiii n
comportamentul social, ca: incapacitatea exteriorizrii propriilor
sentimente, dificulti n stabilirea de contacte cu oamenii din cauza
timiditii etc. n lectura cu voce tare, intonaia srac, neadaptat semnelor
de punctuaie, denot lips de exerciiu n materie de scris-citit. Dar, chiar i
n vorbirea liber, intonaia reflect pn la un punct gradul de cultur i de
educaie.
PRONUNIA depinde, pe de o parte, de caracteristicile neuropsihice, iar
pe de alt parte de nivelul de cultur general i profesional a individului. Ca
tipuri se disting: pronunia deosebit de corect (reflectnd pentru corectitudine,
mergnd pn la pedanterie), pronunia de claritate i corectitudine medie,
pronunia neclar, neglijent, de exemplu: eliminarea din unele cuvinte a unor
sunete, contopirea ntr-un sunet confuz a sfritului unor cuvinte, coborrea
tonului i pronunarea neclar a sfriturilor de fraz etc.
Cel mai frecvent, formele defectuoase de pronunie pot fi ntlnite la
temperamentele extreme, la colerici i la melancolici. Astfel, colericii, din
pricina grabei, deformeaz unele cuvinte, iar pe altele le elimin din
vorbirea lor, nlocuindu-le cu gesturi sau prin expresii de mimic.
La rndul lor, melancolicii prezint adesea scderea sensibil a
sonoritii i contopirea n sunete confuze a unor sfrituri de cuvinte sau de
fraze.
n strns legtur cu pronunia trebuie s fie luate n considerare
eventualele particulariti sau chiar defeciuni de limbaj. Acestea pot servi,
pe de o parte, la identificarea vocii, n absena imaginii interlocutorului (n
convorbirile telefonice), iar pe de alt parte, ele pot da i unele indicaii
asupra trsturilor sale psihice. De exemplu n cazul manifestrilor de
blbial se poate presupune, fr mari riscuri de a grei, c individul se
caracterizeaz i printr-o reactivitate emoional sporit.
ANALIZA SEMANTIC vizeaz o alt latur a vocabularului, i
anume semnificaiile termenilor utilizai. n legtur cu aceasta pot fi
supuse analizei: structura vocabularului, cantitatea de informaie i nivelul
de abstractizare a termenilor, adecvarea lor la coninutul sau obiectul
comunicrii, coerena n judeci i raionamente, plasticitatea i
expresivitatea termenilor.
Prin structur se nelege, n linii mari, numrul i varietatea
termenilor. Un vocabular bogat i variat denot, abstracie fcnd de nivelul
cunotinelor generale sau profesionale, interes pentru cunoatere, precum
i o anumit capacitate intelectiv, respectiv posibilitatea de a nelege i
rezolva mai uor situaiile ntlnite n via sau activitate. Cantitatea de
Universitatea SPIRU HARET
189
informaie reprezint o dimensiune a vocabularului, reflectnd frecvena de
utilizare a termenilor. Cu ct vocabularul este constituit din termeni
comuni, de larg utilizare, cu att cantitatea sa de informaie, respectiv de
noutate, este mai sczut, i invers, cu ct termenii sunt mai deosebii,
mai rar utilizai, cu att cantitatea de informaie este mai ridicat. n strns
legtur cu cantitatea de informaie se afl nivelul de abstractizare al
termenilor. n general, nivelul de abstractizare este cu att mai ridicat cu ct
cantitatea de informaie este mai mare. Desigur, toate cuvintele
abstractizeaz realitatea, dar nu n egal msur. Astfel, n vreme ce unele
cuvinte redau proprieti concrete, larg cunoscute, ale lucrurilor, altele se
refer la nsuiri sau relaii mai puin evidente care se plaseaz n mod firesc
la un nivel mai ridicat de abstractizare. Nivelul de abstractizare furnizeaz
i el o serie de indicaii asupra calitii instrumentelor intelectuale cu care
opereaz individul, precum i asupra produselor judeci, raionamente,
teorii etc., obinute cu ajutorul lor. Adecvarea la coninut reprezint msura
n care termenii utilizai sunt potrivii pentru a exprima cele dorite. Se
ntmpl ca unii oameni din dorina de a impresiona pe cei din jur, s
foloseasc termeni de circulaie mai redus, dar fr a le cunoate precis
semnificaia. Aceasta denot nu numai o informare insuficient asupra
problemei, dar i nfumurare, atitudine de supraestimare a propriilor
posibiliti. De o atare atitudine poate fi vorba ns i n cazul n care astfel
de termeni sunt utilizai, chiar corect n locul altora cu aceeai semnificaie,
mai cunoscui, i care tocmai de aceea sunt considerai banali.
Un alt aspect al exprimrii l constituie coerena n judeci i
raionamente, respectiv n gndire. Orice manifestare verbal a omului,
orict de scurt, reprezint independent de coninutul comunicrii i o
mostr a modului su de a judeca, a felului n care interpreteaz datele
realitii. Pn la un punct modul de a judeca este dependent de pregtirea
colar i profesional, de educaia primit, de suma influenelor sociale ce
s-au exercitat asupra individului. n acelai timp ns prin aceasta se
dezvluie i o parte din nsuirile intelectuale proprii structurii sale. Drept
criterii pentru aprecierea coerenei n gndire pot fi folosite: precizia n
judeci i raionamente (cu deosebire nlnuirea dintre premise i
concluzii), originalitatea n aprecierea oamenilor i a diverselor evenimente,
cunoaterea i aplicarea regulilor gramaticale n vorbire i scris etc.
PLASTICITATEA I EXPRESIVITATEA termenilor sunt noiuni
nrudite. De cele mai multe ori, pentru a exprima un lucru este necesar s se
aleag ntre mai multe expresii verbale, asemntoare ca semnificaie, dar
cu nuane diferite. Alegerea nu este niciodat ntmpltoare deoarece, chiar
fr voia individului, ea este determinat n mare msur de atitudinea fa
Universitatea SPIRU HARET
190
de realitatea luat n considerare: acceptarea sau respingerea, minimalizarea
sau supraaprecierea etc. Pe de alt parte, se tie c oamenii se deosebesc
mult sub raportul capacitii de exprimare: n vreme ce unii pot spune
multe, cu ajutorul unor cuvinte puine, dar bine alese, alii, chiar cu preul a
numeroase cuvinte spun n realitate foarte puin. Astfel, prin plasticitate i
expresivitate, din punct de vedere psihologic, se neleg acele nsuiri ale
limbajului care reflect capacitatea individului de a reda nu numai realitatea
ca stare, ci i atitudinea sa fa de ea, ntr-un mod susceptibil de a provoca i
la cei din jur aceeai rezonan afectiv. Din plasticitatea i expresivitatea
termenilor se pot deduce: nivelul, bogia fondului lexical, raportul n care
se plaseaz individul cu lumea n general, caracteristicile sale de ordin
afectiv etc.
Tot n cadrul simptomaticii labile intr ticurile, reacii stereotipe ce se
repet des, de multe ori fr tirea i, n orice caz, fr voia individului, ce
pot aprea fie numai ntr-una din categoriile menionate (pantomim,
mimic, gesturi, vorbire), fie ca o manifestare complex mprumutnd
elemente din mai multe categorii. Uneori ticurile dezvluie anumite
particulariti psihice ca nervozitate, emotivitate etc., ajutnd la
particularizarea cunoaterii oamenilor, facilitnd evocarea lor. Se ntmpl
chiar ca un detaliu n aparen nensemnat, cum este un tic, o dat reamintit,
s fie suficient pentru evocarea unei serii ntregi de nsuiri sau fapte ale
unui om.
n condiiile procesului judiciar, comportamentul nvinuitului sau
inculpatului este afectat de situaia special n care se afl, de starea de
frustare n faa autoritii etc. impunndu-se o ct mai atent analiz a
datelor observaiei, pentru a se elimina eventualele erori de apreciere a
comportamentului.
n continuare, prezentm o alt surs de date cu privire la nsuirile
psihice ale oamenilor, care ns nu se mai ncadreaz n ceea ce am denumit
mai sus simptomatica stabil sau simptomatica labil. Este vorba de
aspectul vestimentar.
MBRCMINTEA constituie un indiciu asupra strii materiale a
individului, dar dincolo de aceasta ea are i multiple semnificaii
psihologice. Astfel, ea reflect preferinele estetice, gustul celui ce-o poart,
dar n mare msur i ideea pe care acesta i-o face despre sine, respectiv
cea pe care ar dori ca lumea s i-o fac despre el. Desigur, mbrcmintea
standard, de serie mare, nu ngduie prea multe concluzii cu privire la
simul estetic al individului ce o poart, alegerea fiind determinat, n mod
evident, n primul rnd de criterii materiale.
Universitatea SPIRU HARET
191
Principalele aspecte ale mbrcmintei care au o semnificaie
psihologic sunt: croiala, mbinarea culorilor, concordana sau discordana
fa de moda zilei etc.
Croiala neobinuit, culorile stridente i, cu att mai mult, mbinrile
frapante de culori, precum i tendina exagerat de a fi n pas cu moda,
denot o oarecare superficialitate, o concepie despre lume i via care
pune prea mult pre pe aspectul exterior al oamenilor i lucrurilor. Aceasta
nu nseamn ns c la polul opus ntlnim nsuiri psihice pozitive.
Dimpotriv, atunci cnd mbrcmintea este neglijent, vdind absena
oricror preocupri de estetic i ordine, concluziile de ordin psihologic
sunt, cel puin, la fel de severe ca i n primul caz. Se poate vorbi de:
mentalitate retrograd, lips de respect sau chiar atitudine de sfidare a
normelor i uzanelor sociale.
n urma observaiilor comportamentului subiecilor se pot detecta
civa indici care constituie expresia psihologic a temperamentelor.
Temperamentul exprim dinamica general a persoanei,
disponibilul su energetic care se manifest i imprim o not dominant
tuturor tririlor i comportrii sale. Dinamica temperamental se
exteriorizeaz att n micrile persoanei, ct i n afectivitate, n conduitele
voluntare sau procesele de cunoatere; ea se exprim n mimica persoanei,
n viteza i ritmul vorbirii, n aspectele scrisului su etc.
Indicii psihologici ai temperamentului sunt:
. impresionabilitatea, respectiv, profunzimea i tria cu care sunt
trite fenomenele psihice, ndeosebi cele senzoriale i afective. Dup
capacitatea de recepie a stimulrilor i profunzimea impresiilor produse,
precum i dup ecoul lor n ntreaga fiin a subiectului, unele persoane sunt
adnc impresionabile, iar altele doar superficiale. n primul caz, informaiile
primite, ca i impresiile formate au o rezonan mare n sfera personalitii,
iar tririle afective o fac s vibreze puternic;
. impulsivitatea, care se refer la caracterul brusc al rspunsurilor, la
descrcri sacadate n desfurarea proceselor sau, dimpotriv, nregistrnd
perioade de laten mrit i intensitate redus;
. ritmul reaciilor i al tririlor interioare ne nfieaz alternarea
lor uniform sau neuniform ntre rspunsuri i pauze sau o instabilitate
psihic i neregulariti evidente;
. tempoul modificrilor neuropsihice temperamentale se exprim
n frecvena fenomenelor ntr-o anumit unitate de timp. Sub acest aspect
exist persoane cu modificri abundente, cu frecven mare n unitatea de
timp avnd un tempou tumultos, ridicat i persoane cu o frecven de
Universitatea SPIRU HARET
192
evenimente psihice i triri reduse manifestnd un tempou sczut, pe
aceeai unitate de timp;
. expresivitatea psihic n descifrarea temperamentului apare n
intonaia, debitul i fluena limbajului, n micrile de mers automatizate, n
expresiile emoionale i mimice, n sensul i direcia relaiilor persoanei cu
ceilali din colectivitate.
Temperamentul coloreaz ntreaga via psihic a persoanei. El
red, att tabloul comportamental al persoanei sub aspect dinamic, ct i
proprietile fundamentale ale sistemului nervos central. Legtura dintre
tipul de activitate nervoas superioar definit prin intensitatea, echilibrul
i mobilitatea proceselor centrale de excitaie i inhibiie i temperament
este direct i strns. Tipul de activitate nervoas superioar formeaz baza
neurofuncional a temperamentului; temperamentul fiind manifestarea
tipului de activitate nervoas superioar n sfera activitii psihice. Dei
aceste dou noiuni sunt n interdependen, ele nu trebuie confundate.
Tipul este o noiune fiziologic, temperamentul una psihologic. ntre tip
i temperament nu exist o coinciden, ci o coresponden.
Fiecare din tipurile de activitate nervoas superioar se manifest n
activitatea psihic i n conduit ca tip de temperament (Roca & colab.,
1976; Radu & colab., 199l). Astfel, s-a stabilit o coresponden ntre tipul
puternic-neechilibrat-excitabil i temperamentul coleric; tipul puternic-
echilibrat-inert i temperamentul flegmatic; tipul slab i temperamentul
melancolic (desigur, toate sunt pure teoretizri).
COLERICUL nelinitit, impetuos, uneori impulsiv, micri rapide,
limbaj cu intonaii oscilante; triri afective intense, dar inegale, reacii
explozive; adesea manifest momente de ncordare i o stare de alarm
intern, dar ambele nejustificate; stpnirea de sine las de dorit; conduita
privit n ansamblu este inegal (cnd foarte activ, agitat, cnd foarte pasiv,
cuprins de stri depresive); doarme agitat; ntmpin dificulti n realizarea
unei aciuni sistematice; se supune greu la disciplin; capabil de sentimente
puternice i durabile.
SANGVINICUL mobil, cu o mare capacitate de adaptare la orice
fel de mprejurri, aproape ntotdeauna bine dispus; stabilete cu uurin
relaii cu cei din jur; este vesel, energic, cu posibiliti de pstrare a
calmului, are o vorbire clar, curgtoare, cu intonaii; se adapteaz uor la
condiiile noi de via, receptiv la nou; poate deveni repede indiferent fa
de o activitate migloas i neinteresant; sentimentele apar i se substituie
cu repeziciune, nefiind nclinat spre sentimente puternice i stabile; se poate
stpni cu uurin dac este educat n acest sens.
Universitatea SPIRU HARET
193
FLEGMATICUL linitit, de un calm aproape impertubabil; lent n
micri, nu are reacii emoionale vii i rapide, pare deseori indiferent, se
impresioneaz mai greu; vorbirea este monoton, dar egal; necesit mai
multe repetiii pentru a nva un material, este ordonat; strile afective se
desfoar lent, dar sunt stabile; i pstreaz calmul chiar n situaii dificile;
rezervat: n activitate se concentreaz puternic i nu este distras cu uurin;
are un somn linitit, chiar nainte sau dup unele solicitri mai intense.
MELANCOLICUL sensibil, afectiv, timid, nchis, nehotrt; tonus
slab al conduitei; rezisten sczut la eforturile intelectuale; o slab
capacitate de concentrare, cu nclinaii spre reverie; se adapteaz greu la
situaii noi, mai puin prietenos; nu rezist la strile de ncordare i
suprasolicitare, dar n condiii de linite, este capabil de aciuni analitice,
migloase, de mare finee care cer mult rbdare i grij pentru detalii.
Temperamentele nu pot fi apreciate n sine ca fiind bune sau rele,
acceptabile sau neacceptabile, izolate de coninutul persoanei a crei
dinamic o exprim. Fiecare prezint caliti, dar i riscul unor nsuiri
negative. n via, tipurile temperamentale pure apar foarte rar. Cel mai
frecvent ntlnim temperamentele combinate n care domin trsturile unui
anumit tip,
n determinarea temperamentului, rolul fundamental l are situaia
concret pe care o triete persoana (situaie care poate fi obinuit, inedit,
critic sau limitat). Indiferent de situaia n care se afl persoana l-a un
moment dat, exist mecanisme de compensare nvate n cursul vieii care
pot completa sau chiar masca un anumit tip de temperament.
5.3. Problematica psihologic a relaiei anchetator-anchetat
228
Relaia interpersonal anchetator-anchetat pune n eviden, n primul
rnd, trirea emoional creat de contactul cu reprezentantul oficial al
autoritii, n cadrul cruia se va derula o activitate cu caracteristici absolut
speciale (anchet judiciar). Atitudinea oficial, politicoas, dar rezervat,
profesional, prin inut i vocabular a anchetatorului, care solicit lmuriri,
chestioneaz, pune n vedere, precizeaz etc., creeaz un fond difuz
emoional pentru persoana anchetat (bnuit, nvinuit, inculpat), fapt
resimit de altfel de oricare alt persoan chemat n mod oficial pentru a da
relaii n cauz (martori, reclamant etc.).
228
C. Aionioaie, T. Butoi, Ascultarea nvinuitului sau inculpatului, n
Tratat de criminalistic, Editura Carpai, 1992, p. 109-122.
Universitatea SPIRU HARET
194
Datorit acestui fapt, majoritatea cercetrilor se desfoar ntr-o
anumit tensiune emotiv sau nervoas, cel interogat, de multe ori,
apreciind hiperbolizat gesturi, expresii, fapte etc. ale anchetatorului. Din
motive diferite, (ntre care: lipsa obinuinei de a avea de-a face cu
autoritile, tradiiile deformate referitoare la caracterul represiv ori optica
relelor tratamente exercitate de organele de cercetare etc.) persoana
anchetat manifest team
229
. Fie i numai din aceste motive, iat de ce
cunotinele de psihologie devin obligatorii pentru magistratul nsrcinat cu
derularea anchetei judiciare, n cadrul creia psihologul vine s cenzureze
penalul n sensul benefic aflrii adevrului, aceasta presupunnd
consolidarea aa-zisului fler prin tiina anchetei n efortul mereu
perfectibil de a-i reda acestei activiti profesionalismul i demnitatea care i
se cuvin n actul de justiie independent.
5.3.1. Contactul interpersonal n biroul de anchet judiciar
n baza contactelor iniiale, anchetatorul apreciaz comportamentul
expresiv, n mod special mimica nvinuitului ca pe o realitate evident, ca
pe o totalitate de trsturi i caracteristici dinamico-funcionale care
evideniaz stri, sentimente i dispoziii sufleteti a cror interpretare
corect este o necesitate absolut. n acest sens, anchetatorul trebuie s fie
atent asupra componentei voluntare a comportamentului expresiv,
nelegnd prin aceasta procesele funcionale dinamice mai mult sau mai
puin deformate emoional, deghizate, simulate n scopul de a masca
adevratele stri sufleteti resimite n timpul ascultrii. nvinuitul poate
simula stpnirea de sine, calmul, nedumerirea, unele stri de suferin
(boal, lein) atitudinea de revolt ori de protest, toate cu scopul de a
impresiona, de a intimida pe anchetator.
Lipsa de naturalee i de convingere a acestor simulri este evident
n faa unei conduite ferme, ofensive a anchetatorului, nlturarea lor fiind,
de regul, consecina exploatrii calificate a unor momente psihologice abil
create pe parcursul ascultrii. Spre deosebire de acestea, manifestrile
involuntare reprezint reacii fiziologice interne ale anumitor sisteme
funcionale aflate preponderent sub dependena sistemului neurovegetativ,
ele nu pot fi mascate i nici nu pot fi provocate de om n scop voit.
Literatura de specialitate subliniaz c cele mai ilustrative
manifestri
230
n acest sens sunt: nroirea (paloarea feei), creterea
229
Idem, p. 109.
230
Vezi fia de observaie asupra indiciilor viznd comportamentul
Universitatea SPIRU HARET
195
volumului vaselor sanguine (observabile la tmple sau n zona carotidei),
spasmul glotic, tremurul vocii, sudoraia temporal, frmntatul minilor,
perioada de laten n rspunsuri, ezitarea privirii anchetatorului. Este
evident c un anchetator experimentat nu poate scpa un astfel de
comportament. Pentru acesta, temurul vocii, al minilor, culegerea unor
scame imaginare, mototolirea plriei ori a poetei, pauzele,
contrantrebrile etc. vor fi suficient de lmuritoare asupra conduitei unei
persoane care triete din plin disconfortul psihic intern n contact cu
autoritatea. Experiena demonstreaz nu greutatea de a surprinde aceste
aspecte, ci deficiena de a le interpreta corect.
Nu rareori inhibiia emoional (teama inocentului prilejuit de
contactul interpersonal cu reprezentantul autoritii) este interpretat ca
indiciu al vinoviei, iar comportamentul nvinuitului se apreciaz ca fiind
simulat. Cu privire la problematica interpretrii corecte a tabloului
psihocomportamental, ea i fundamenteaz temeiurile n psihologia
persoanei, psihologia medical etc. dar a cere acestor discipline punerea n
formule interpretative precise a gesturilor, a mimicii, a conduitei de relaie
i expresie a unei persoane ntr-o mprejurare, este mult prea pretenios.
Trecerea de la tiin ctre arta anchetei judiciare se face prin
personalitatea anchetatorului, observator i investigator fin, a crui intuiie
profesional este izvorul interpretrii.
Revenind la acest aspect, trebuie s se discearn ntre motivele care
provoac starea emoional. Ele sunt, ca prim posibilitate, legate de
labilitatea psihotemperamental a nvinuitului, de trecutul su infracional,
de starea prezent, de problemele personale pur i simplu (inclusiv starea de
sntate psihomedical) sau, ca o a doua posibilitate, izvornd exclusiv n
raport cu problematica critic a cauzei pentru care acesta este cercetat. De
regul, procednd la discuii introductive, corelate, legate de situaia
familial, profesional, antecedente, stare de sntate, probleme de
perspectiv .a. se obine o anumit deconectare a individului, o nclzire a
relaiei interpersonale, absolut necesar trecerii ctre chestionarea cu privire
la bnuiala care i se aduce.
n cazul persoanelor sincere, dar labile emoional (sfera n care, de
regul, intr minorii, femeile, btrnii, convalescenii), fr experien n
raport cu situaiile de acest gen, este necesar, ca o condiie a reuitei,
crearea unui climat de siguran i ncredere reciproc, a unui dialog
simulat. Studenii vor conspecta lucrarea: I.T. Butoi, Al. Butoi, T. Butoi,
Psihologia comportamentului criminal - investigaia duplicitii suspecilor
n interogatoriul judiciar, Editura Enmar, Bucureti, 1999.
Universitatea SPIRU HARET
196
deschis, degajat n care ele s-i neleag statutul n faa autoritii i ce
obligaii le revin. Nerealizarea acestui climat poate duce (mai ales atunci
cnd se utilizeaz procedeul frontal al ascultrii), o dat cu atacarea
problemei critice, la inhibri emoionale artificiale, cu ntregul lor cortegiu
de manifestri mimico-gesticulare i neurovegetative. Labilul emoional
(chiar fr a fi vinovat) va reaciona i-i va argumenta spusele mpovrat
de disconfortul inhibant al temerii naturale pe care o resimte fa de
implicaiile conjuncturale referitoare la nvinuire, la care se adaug blocajul
afectiv fa de interlocutorul nsui. Gesturile de nervozitate, ticurile sau
ridicarea tonului pe lng faptul c semnific lipsa de profesionalism a
anchetatorului pot provoca o adevrat degringolad n gndirea i strile
sufleteti ale nvinuitului (bnuitului) emotiv.
Exist n acest punct al contactului interpersonal, pericolul de a se
interpreta greit aa-zisul moment psihologic creat i de a-l exploata
eficient prin chestionare direct, implicare. Precizrile cu caracter
acuzatorial sau prezentarea de probe poate complica i mai mult tabloul
psihocomportamental al emotivului, el putnd ajunge, n ultim instan,
chiar la recunoaterea unor fapte pe care nu le-a svrit. Din acest motiv
trebuie privit cu mult precauie orice relatare a nvinuitului i, n special,
tot ceea ce afirm i i este defavorabil. Aa stnd lucrurile, dac labilul
emoional (n situaia bnuitului-nvinuitului care totui nu a comis fapta), i
s-a creat un climat introductiv de ncredere (realizabil prin abordarea n faza
contactului iniial, a unor problematici colaterale, fa de care organul de
urmrire s manifeste interes, s dea un sfat, s aib o intervenie, s
strecoare o glum sau s tie s asculte cu rbdare) i se poate aduce n fa
problematica critic fr nici un risc. Mai mult, aceasta prilejuiete, de
regul, un comportament n care se descifreaz uor indiciile naturaleii i
dezinvolturii n argumentare i justificri, sinceritatea surprinderii,
nvinuitul manifestnd, mai degrab, curiozitate fa de nvinuire dect
team, exprimndu-i preri, rspunznd prompt la ntrebri i punnd, la
rndul su, o serie de ntrebri.
Altfel stau lucrurile n situaia n care n persoana nvinuitului se afl
chiar autorul faptei. Se constat, de regul, c discuiile introductive pe
problematica colateral nu dau roadele scontate. Ambiana rmne rece,
rspunsurile sunt monosilabice, nvinuitul nu se angajeaz sincer n dialog,
nu d nimic de la el
231
. Analiznd comparativ reactivitatea mimico-
231
De exemplu: n discuiile iniiale avute cu N.V., nvinuit de omorul
comis la 16.11.1986, a crui victim a fost numitul M.N., dei au fost puse n
discuie aspecte cu o problematic divers, antrenant, respectiv profesie,
Universitatea SPIRU HARET
197
gesticular a nvinuitului, o fin interpretare va surprinde faptul c, dac
totui pe fondul srac al dialogului colateral, se obin rspunsuri i crmpeie
de discuii n limite relativ normale, nu acelai lucru se ntmpl atunci cnd
se atac problemele critice. Revenind la exemplul menionat, prin aducerea
n discuie a problematicii ridicate de mprejurrile svririi omorului, s-au
evideniat pe lng negrile stereotipe (nu cunosc, nu tiu, nu-mi
amintesc), manifestri frecvente de evitare a privirii, pauze nainte de
rspuns, spasmul glotic, sudoraie, tremurul minilor, lipsa oricrei
iniiative, toate acestea pe un fond general de suspiciuni din partea
nvinuitului. Manifestarea acestor tulburri psihocomportamentale net
difereniate se explic printr-un mecanism psihologic extrem de subtil.
Esena sa const n aceea c persoana care a comis fapta dispune, n planul
intim al personalitii sale, de capacitatea psihic de a se degaja cu uurin
de situaia de nvinuit n cauz. Ea, neavnd nimic cu cauza care este
ascultat, i comut cu uurin sfera preocuprilor i a ateniei ctre
problematica introductiv, colateral ce o captiveaz i pe care o accept cu
plcere i interes. Dimpotriv, nvinuitul care a svrit infraciunea nu are
posibiliti pentru tematici colaterale, cu alte cuvinte, nu se dispune de
capacitatea psihic de comutare. Problematica sa central se exercit cu o
for inhibitorie deosebit asupra oricror altor aspecte care se aduc n
discuie. Centrul excitaiei sale nervoase, polarizeaz ntreaga personalitate
exclusiv ctre fapta svrit i implicaiile acesteia. Chiar dac i se ofer
posibilitatea destinderii, structurile subcontiente, prin mecanisme
inhibitive l in prizonierul condiiei de nvinuit n cauz, statut i rol pe care
nu le poate abandona.
Dei n faa organului de urmrire penal, nvinuitul i impune
contient ieirea din rol, st n posibilitile anchetatorului experimentat s
desprind cu uurin i s interpreteze corect notele artificialului, lipsa de
participare, starea de disconfort psihic, teama i suspiciunea continu n
ntreaga atitudine de relaie i expresie a nvinuitului nesincer. Aceast
team rezult din aceea c persoana care a comis fapta realizeaz natura pur
introductiv a discuiilor colaterale. Ea este preocupat de ceea ce bnuiete
c va urma dup aceasta, fiind continuu n gard cu privire la aspectele
cerc de prieteni, timp liber, relaii cu partenere de sex opus apropiate vrstei
i preocuprilor fireti ale acestuia, totui nu s-a putut obine o deschidere
ctre dialog, atmosfera rmnnd artificial, cu lungi tceri, lipsit complet
de iniiativa fireasc i spontaneitatea contextului care i se oferea.
Universitatea SPIRU HARET
198
critice pe care le intuiete c urmeaz i n raport cu care i furete
alibiurile
232
.
Ct privete nvinuitul care nu a svrit fapta ce i se imput, acesta
se druiete lesne tematicii abordate, participnd cu naturalee la
dezvoltarea ei. Odat fiindu-i lmurite statutul i rolul n cadrul ascultrii, el
va alunga din plan psihic toat problematica ce-i provocase temere, iar cu
privire la nvinuire va argumenta natural, dezinvolt, participativ, dezinhibat,
neavnd, cu alte cuvinte, nimic care s-i inspire team.
Rezultate deosebit de interesante n diferenierea celor dou conduite
opuse se pot obine prin interpretarea manifestrilor psihocomportamentale
i a reactivitii de expresie a nvinuiilor fa de ntrebrile directe n raport
cu aspectele critice. Astfel, adresndu-i-se ntrebri de genul:
- Dac susinei c nu a-i svrit fapta, atunci pe cine bnuii?
- Ce credei, va fi descoperit autorul acestei fapte?
- Ce credei c ar merita autorul pentru fapta sa? etc.
nvinuitul care nu a svrit fapta va fi caracterizat printr-o
participare autentic.
De regul, persoana sincer este deosebit de spontan, i spune
prerea deschis i chiar dac, de exemplu, nu bnuiete o persoan anume,
ofer totui, preri care se vor plauzibile, cu for, cu argumente. De obicei,
aceasta i exprim convingerea c autorul nu poate scpa de rigorile
legii, c orict de trziu, adevrul tot va iei la lumin. n privina, de
exemplu, a pedepsei, i exprim, de regul, indignarea i ura pentru
fptuitor, cernd sanciuni foarte mari sau suplicii. Toate acestea pe fondul
232
De exemplu: n cauza privind omorul comis la 15.11.1980, a crui
victim a fost numitul A.A., nvinuita B.A., concubina victimei, dei s-a
antrenat n discuii colaterale, a participat la un dialog lipsit de naturalee,
stngace, artificial, fr tonus, via, ntreaga personalitate a nvinuitei era
parc la pnd n intenia de a urmri i descifra, la rndu-i, efectele
spuselor sale pe mimica anchetatorului. Fa de ntrebrile critice i
problematica mprejurrilor rezultnd din cmpul infraciunii, nvinuita a
relatat permanent o istorioar verosimil, lipsit ns de vigoarea
argumentrii. Interpretarea i a altor aspecte comportamentale, ntre care
evitarea continu a privirii, tremurul vocii, precum i invariabilele nu tiu,
nu-mi pot explica, rostite n mod stereotip, indiferent de fora i logica
probelor n acuzare, au ntrit n mod cu totul justificat, convingerea c acest
comportament este caracteristic efectelor emoionale ascunderii adevrului
fapt dovedit pe parcursul anchetei judiciare.
Universitatea SPIRU HARET
199
unei atitudini sincere, apropiate, deschise, care ofer indicii suficiente
pentru un comportament natural, degajat, dincolo de implicaiile cauzei.
n faa aceleiai ntrebri, nvinuitul care a comis infraciunea este
ezitant, stnjenit, deosebit de ncurcat. Explicaia psihologic const n
efectul paralizant inhibitoriu, n stupoarea creat de ntrebarea de genul
Ce credei, va fi identificat autorul omorului? pus tocmai ntr-o
mprejurare deloc plcut pentru acesta, viznd tragerea la rspundere
penal pentru nfptuirea justiiei. De asemenea, referitor la identificarea
fptuitorului, rspunsurile sale de obicei sunt: eu tiu ce s zic?,
depinde, iar n privina pedepsei pe care o consider c ar merita-o
autorul, cele mai frecvente rspunsuri sunt: ce-o vrea legea sau eu tiu ce
s zic?, nu m pricep. De aceea, ce trebuie interpretat este nu att
rspunsul n sine, care poate s difere de la o persoan la alta, ct mai ales,
efectele de-a dreptul paralizante ale acestor ntrebri n contiina
individului care ascunde adevrul.
Suspiciunea bnuitului n raport cu srcia datelor pe care le deine
referitor la ce tie anchetatorul, ct tie, de la cine tie, mpovreaz la
maximum conduita acestuia. Neparticipativ, ostil, rmnnd n expectativ,
de regul, nu are puterea de a bnui pe cineva, vine cu justificri i temeri
de genul nu pot s dau vina pe nimeni ori s-ar putea s greesc,
nepropunnd soluii sau, chiar dac o face, devine stngaci, neplauzibil,
artificial.
Neputnd fi marcate, dar nici provocate de om n scop voit,
manifestrile comportamentale i psihofiziologice amintite vor acompania
ca un veritabil cortegiu starea de disconfort psihic pe care o triete
nvinuitul. Cu privire la aceast complex problematic trebuie subliniat,
ns, faptul c a socoti asemenea manifestri drept probe de vinovie
nseamn a face o greeal tot att de mare ca i atunci cnd s-ar afirma c
sigurana de sine ori promptitudinea i certitudinea rspunsurilor date sunt
probe certe ale vinoviei. Ceea ce trebuie reinut este faptul c expresiile
emoionale, coroborate cu probe verificate, pot sublinia, adic pot confirma
sau infirma, ca un argument n plus, o tez valabil, constituind indici
orien-tativi asupra tentativelor comportamentului simulat n ancheta
judiciar.
5.3.2. Comunicarea non-verbal reguli tactice specifice
raporturilor interpersonale de opozabilitate i confruntare
Comunicarea dintre anchetator i nvinuit sau inculpat, nu se
efectuea-z numai pe plan verbal, utiliznd limbajul natural articulat, ci
oamenii reali-zeaz transfer de informaii i pe alte canale, prin aa-numita
Universitatea SPIRU HARET
200
comunicare non-verbal, extralingvistic (gestic, mimic, fond sonor al
vorbirii).
Canalele non-verbale realizeaz un surplus de comunicare,
transmindu-se stri psiho-emoionale, anxietate, depresie etc. Avantajul
comunicrii extra-verbale const n faptul c acesta scap, n general,
controlului voluntar, contient, crend astfel o posibilitate de acces spre
procesele informaionale, att din sfera gndirii reflectate, ct i a
nivelurilor psihologice nereflectate, antrenate n comunicarea realizat
involuntar.
Majoritatea transferului informaional al afectivitii are loc prin
canalele extra-verbale. n timpul conversaiei, comunicarea extra-verbal,
i, n concret, contactele oculare care au loc ntre privirile interlocutorilor
n timp ce vorbesc sunt foarte importante. Controlul din privire se
efectueaz de ctre emitor (nvinuitul sau inculpatul) chiar i n timpul n
care el vorbete. Pe parcurs urmrete reacia partenerului, reacie nc
neverbal, i n funcie de ceea ce i se pare c vede la el i ajusteaz a doua
parte a emisiunii sale. Astfel de controale oculare sunt fcute frecvent n
cabinetul de interogatoriu, mai ales atunci cnd nvinuitul sau inculpatul nu
tie de ce probe dispune anchetatorul i mai ales atunci cnd emite
informaii denaturate sau false. Pentru nvinuit sau inculpat este important
s constate dac anchetatorul a nghiit sau nu informaia incorect.
n timpul unei conversaii obinuite sau al unei relatri, privirea
penduleaz la partener cu intermiten. n momentele cruciale, exact la
argumentele cele mai importante, ori unde ar fi, privirea revine la
interlocutor spre a controla dac a neles, dac este de acord sau nu cu cele
relatate. Urmrirea acestei pendulri oculare cere din partea anchetatorului
foarte mult experien i inteligen, cci revenirea la privirea direct poate
semnala c nvinuitul sau inculpatul a ajuns la un punct nodal, unde vrea s
strecoare un neadevr care ar putea avea importan.
Anchetatorul va obine o informaie preioas, fie c este un adevr i
atunci l apropie de lmurirea cazului, fie c este o minciun, i atunci poate
evalua mai corect gradul de sinceritate, respectiv de nesinceritate a bnuitului.
Cunoaterea valorii informative a pendulrii privirii trebuie s l fac
circumspect pe anchetator, care este dator s-i nsueasc controlul ct mai
perfect al mimicii, al privirilor sale. Cu ct anchetatorul vrea s fie mai
puin permisiv, s nu se lase tatonat de bnuit, cu att trebuie s fie mai
stpn pe cele mai mici reacii involuntare care l-ar putea trda i ar de o
arm valoroas bnuitului.
n anumite momente ale dialogului, bnuitul nu trebuie s tie sub
nici un motiv c anchetatorul aprob sau nu unele din afirmaiile sale.
Universitatea SPIRU HARET
201
Privirea interlocutorului nu este numai o surs de informaii, ci i un mijloc
de condiionare a interlocutorului. La prima audiere, cnd i se cere
bnuitului s relateze faptul incriminat, i unde el va da o versiune evident
favorabil lui, anchetatorul trebuie s l lase s spun tot ce vrea, s aib
mare fluen n expunere. Dac n cursul acestei relatri spontane nvinuitul
nu este ntrerupt, ci dimpotriv, prin privirea sau prin micrile capului,
anchetatorul l ncurajeaz, foarte probabil el va furniza suficient material
pentru ca monologul odat terminat, s se ajung la un dialog critic.
Aceast condiionare prin gratificare este o capcan eficient, care l va
ajuta pe anchetator s elaboreze n continuare o tactic adecvat situaiei.
n credina popular, cei care evit privirea interlocutorilor sunt
oameni nesinceri. Muli psihologi sunt ns de prere c evitarea privirii n
ochii altora, mai ales n ochii celor investii cu autoritate, este un semn de
frustrare. Prin definiie, orice nvinuit sau inculpat, cei aflai n detenie
preventiv, sunt ntr-o puternic stare de frustrare. Pierderea, chiar i
vremelnic a libertii, contribuie la acea stare de frustrare, care n
majoritatea cazurilor va duce la manifestri agresive. Agresivitatea n
camera de audiere se manifest mai ales n rspunsuri insolente, ncercri
de sfidare i ca reacie la privirea scruttoare a anchetatorului, evitarea de a-
l privi n fa. Simptomul strii de frustrare nu trebuie s fie, deci, confundat
cu o trstur de personalitate (sinceritate nesinceritate).
Anchetatorul care vrea s stabileasc un contact uman cu nvinuitul
sau inculpatul trebuie s evite orice privire, gest sau vorb care ar potena,
ct de ct, starea de frustrare n care se gsete acesta.
5.3.3. Reguli tactice specifice raporturilor interpersonale
de opozabilitate i confruntare
n literatura de specialitate, sunt cteva reguli tactice care pot facilita
nu numai stabilirea unui contact verbal ntre interlocutori, dar n acelai
timp, pot aduce un oponent n situaia de a colabora:
1. n contactul cu adversarul nainte de a fi ascultai, suntem privii;
2. exprimarea clar, n limbaj inteligibil a interlocutorului este
obligatorie;
3. nainte de a vorbi, trebuie s tim s observm i s ascultm.
Din primele clipe de contact cu bnuitul trebuie s-l studiem la nceput n
ansamblu, i apoi micrile necontrolabile n momentul n care este
chestionat asupra problematicii critice. Mare semnificaie au i pauzele pe
care le face bnuitul, durata acestora putnd fi interpretat ca indice al
efortului de denaturare sau disimulare;
Universitatea SPIRU HARET
202
4. fa de interlocutor se recomand a se avea o atitudine deschis.
Adesea cel anchetat trebuie s fie ncurajat, fie prin flatare (Eu te tiam de
biat detept), fie prin utilizarea unei formule de generalizare i nu de
particularizare (Da, au mai fcut i alii aa ceva, nu eti dumneata
singurul), ori de minimalizare i ndeprtare a pericolului (Vezi unde
duce anturajul, consumul de alcool, n alte mprejurri fapta asta nu s-ar fi
putut ntmpla) etc.;
5. nvinuitul sau inculpatul trebuie s fie convins c este ascultat cu
cea mai mare atenie, cci aceast atitudine exprim respectul
anchetatorului fa de el. De aceea dup ce i termin relatarea i are
impresia c a fost integral crezut se pot valorifica momentele psihologice
create de ntrebrile de verificare a elementelor contradictorii sau
nonconcordante, consecin a neadevrurilor structurate de interlocutor.
6. fa de interlocutor se recomand a avea o atitudine echilibrat,
exasperant de calm, rbdtoare (de fapt tenacitate i rezisten mai
insist nc puin dup momentul n care tu nsui simi c totul este
zadarnic). Aceasta deoarece n majoritatea cazurilor, timpul opereaz n
defavoarea nvinuitului sau inculpatului, starea tensional n care se afl,
pn la mrturisirea complet, insecuritatea crescnd pe care o resimte n
privina viitorului fcndu-l s comit greeli;
7. nelegerea uman fa de nvinuit, prescris de legile noastre, dar
care nu se confund cu bunvoina sau cu iertarea, respectul persoanei
nvinuitului sau inculpatului, oricare ar fi crima pe care a svrit-o, creeaz
un climat favorabil pentru a obine, n limitele posibilului, ct mai multe
informaii de la nvinuit sau inculpat un gest de prietenie (apropierea
scaunului, oferirea unei igri, a unei cafele etc.), un sfat, istorisirea unei
ntmplri asemntoare prin consecine, un proverb, o btaie prieteneasc
pe umr etc., pot duce n momentele psihologice adecvat create, la
mrturisiri complete.
5.4. Etape i strategii de interogare a nvinuitului sau inculpatului
5.4.1. Etapele ascultrii nvinuitului sau inculpatului
233
Att n faza urmririi penale ct i n faza cercetrii judectoreti,
audierea nvinuitului sau inculpatului cuprinde trei etape distincte:
233
Aionioaie, C., Butoi, T., Op. cit., p. 90-120.
Universitatea SPIRU HARET
203
verificarea identitii civile a nvinuitului sau inculpatului, adic
cunoaterea statutului de persoan fizic a nvinuitului sau inculpatului, n
sensul legii civile;
ascultarea relatrii libere;
adresarea de ntrebri, din partea anchetatorului n faza de
urmrire penal; a procurorului i a prilor n faza cercetrii judectoreti,
prin intermediul preedintelui completului de judecat i de ctre preedinte
sau membrii completului, tot prin intermediul preedintelui de complet.
a) Verificarea identitii civile
234
a nvinuitului sau inculpatului.
Parcurgerea acestei etape este obligatorie pentru a nu fi nvinuit alt
persoan dect cea care a svrit infraciunea. Verificarea identitii const
n ntrebri cu privire la nume, prenume, porecl, data i locul naterii,
numele i prenumele prinilor, cetenia, studii, situaia militar, loc de
munc, ocupaie, domiciliu, antecedente penale, precum i la alte date care
pot contura situaia civil a nvinuitului.
Un moment important al acestei etape l constituie introducerea n
atmosfera nvinuitului, scop n care i se pot adresa ntrebri ce nu au
legtur cu cauza, n vederea stabilirii contactului psihologic. n continuare
se aduce la cunotina nvinuitului fapta care face obiectul cauzei, punn-
du-i-se n vedere s declare tot ceea ce tie cu privire la fapta i nvinuirea
care i se aduce n legtur cu aceasta. nainte de a fi ascultat, nvinuitului i
se solicit s dea o declaraie scris personal cu privire la nvinuirea adus.
Prima etap a ascultrii reprezint, de fapt, primul contact dintre nvinuit i
cel care efectueaz ascultarea i este hotrtoare pentru orientarea modului
cum se va desfura activitatea ulterioar a organului de urmrire penal.
Verificarea identitii nu constituie doar un simplu act tehnic, ci un
bun prilej de a studia comportamentul nvinuitului fa de situaia n care se
afl, modul cum reacioneaz la ntrebrile ce i se adreseaz, gesturile,
starea de tensiune sau calmul pe care le afieaz. Aceste observaii ajut la
stabilirea procedeelor tactice de ascultare; cu ct ele sunt mai complete i
mai temeinice, cu att ascultarea va fi mai uoar.
234
S-ar putea formula anumite obiecii privind utilizarea termenului de
identitate civil. Susinem aceast formulare pornind de la necesitatea ca
identificarea s se fac pe baza buletinului de identitate sau a actelor de stare
civil. n practic se cunosc situaii cnd identificarea s-a fcut pe baza unor
legitimaii, iar autorii infraciunilor s-au sustras apoi urmririi. De asemenea,
s-au ntlnit situaii, mai rare, de trimitere n judecat, n lips, a unor
persoane ce nu aveau identitatea corect stabilit.
Universitatea SPIRU HARET
204
b) Ascultarea relatrii libere. Aceast etap ncepe prin adresarea
unei ntrebri cu caracter general prin care nvinuitului i se solicit s
declare tot ceea ce are de artat n legtur cu nvinuirea ce i se aduce. n
acest mod, organul de anchet judiciar ofer nvinuitului posibilitatea de a
declara tot ceea ce consider c intereseaz cercetarea. O astfel de ntrebare
ar putea fi formulat n maniera: Suntei nvinuit de svrirea infraciunii
de omor, fapt prevzut i pedepsit de art. 174 C.p., constnd n aceea
c n ziua de ai aplicat numitului B.N. mai multe lovituri de cuit, n
urma crora acesta a decedat. Ce avei de declarat cu privire la aceast
nvinuire?
nvinuitul are posibilitatea s prezinte faptele n succesiunea lor
fireasc, fr a i se limita n vreun fel expunerea prin adresarea altor
ntrebri. n acelai timp, anchetatorul are posibilitatea s-l studieze pe
nvinuit, s-l observe i s noteze omisiunile, ezitrile, aspectele cu privire
la care apar contraziceri pentru ca, ulterior, pe marginea lor, s-i
stabileasc procedeele tactice ce le va adopta n ascultare. n timpul
ascultrii libere, anchetatorul trebuie s evite ntreruperea relatrii
nvinuitului, aprobarea sau dezaprobarea afirmaiilor acestuia, s-i
manifeste satisfacia sau nemulumirea. n funcie de poziia celui ascultat
trebuie s dovedeasc stpnire de sine, rbdare, calm i, n general, o
atitudine prin care s nu-i exteriorizeze sentimentele fa de nvinuit.
Relatarea liber este un bun prilej pentru anchetator de a cunoate i
de a analiza poziia nvinuitului prin compararea celor prezentate cu
materialul probator existent la dosarul cauzei. Toate observaiile fcute n
cursul acestei etape vor constitui temei pentru stabilirea procedeelor tactice
care vor fi folosite n continuare. De aceea, chiar i atunci cnd nvinuitul
neag faptele, denatureaz adevrul, nu trebuie adoptat o poziie rigid,
ostil fa de acesta, deoarece exist posibilitatea ca ulterior, s i se
demonstreze poziia obstrucionist n anchet.
c) Adresarea de ntrebri i ascultarea rspunsurilor nvinuitului
sau inculpatului. Dup ce nvinuitul a relatat liber referitor la nvinuirea
adus, i se adreseaz ntrebri cu privire la fapta ce formeaz obiectul
cauzei i nvinuirii. Adresarea de ntrebri n scopul lmuririi tuturor
mprejurrilor cauzei reprezint ultima etap a ascultrii nvinuitului ori
inculpatului, etap n care se oglindete n cel mai nalt grad modul cum a
fost pregtit aceast activitate
235
.
235
Bieltz, P., Gheorghiu, D., Logic judiciar, Editura Pro
Transilvania, Bucureti, 1998. ,,Propoziiile interogative numite i
ntrebri, ocup un loc important i au o nsemntate deosebit, deopotriv
Universitatea SPIRU HARET
205
ntrebrile trebuie s ndeplineasc o serie de condiii, printre care:
s fie clare i precise;
s fie formulate la nivelul de nelegere al celui ascultat;
s nu sugereze rspunsul pe care-l ateapt organul de urmrire
penal;
s oblige pe nvinuit s relateze i nu s determine un rspuns
scurt de genul da sau nu;
s nu pun n ncurctur pe nvinuit, mai ales atunci cnd acesta
este bine intenionat, interesat n a declara adevrul.
n aceast etap se adreseaz ntrebri prevzute n planul de
ascultare care pot fi completate cu ntrebri formulate pe parcursul
ascultrii, n funcie de rspunsurile nvinuitului, de poziia sa, de
problemele nou aprute n timpul ascultrii.
ntrebrile folosite n timpul ascultrii pot fi clasificate n mai multe
categorii, n raport cu scopul urmrit, cu natura i aria de cuprindere a
aspectelor care urmeaz a fi lmurite, astfel:
ntrebri tem (cu caracter general), care vizeaz fapta
nvinuirea n ansamblul su;
ntrebri problem prin care se urmrete lmurirea unor
aspecte ale activitii ilicite desfurate, anumite aspecte ale cauzei;
ntrebri detaliu, avnd caracter strict limitat la anumite
amnunte prin care se urmrete obinerea de explicaii ce pot fi verificate.
Aceste ntrebri pot fi de precizare, de completare, de control, prin
adresarea crora se urmrete determinarea cu exactitate a unor mprejurri,
pentru lmurirea unor aspecte omise cu ocazia relatrii libere, pentru
verificarea siguranei i constanei n declaraii a persoanei ascultate.
Alegerea ntrebrilor care vor fi folosite n timpul anchetei depinde,
n primul rnd, de poziia nvinuitului cu privire la nvinuire, poziie ce
poate consta n recunoaterea faptei i a nvinuirii, negarea, respingerea
n activitatea tiinific i n activitatea practic, iar analiza lor sistematic
este de competena unei discipline logice speciale logica erotetic parte a
logicii aplicate ale crei rezultate au o importan special i pentru logica
juridic. De pild, printre cele mai importante instrumente la care apeleaz
cercetrile psiho-sociale (sondajul de opinie, ancheta social i interviul), iar
altele se dovedesc indispensabile juritilor n diferite etape eseniale pentru
activitatea lor, cum sunt: interogatoriul, ancheta sau biodetecia judiciar, nu
sunt altceva dect sisteme de ntrebri cu particulariti i organizare
special. Studenii vor aprofunda p. 169-203 din op.cit. i vor prezenta cel
puin dou referate cu ocazia seminariilor.
Universitatea SPIRU HARET
206
nvinuirii, diminuarea atenuarea nvinuirii prin recunoaterea parial, de
regul a unor aspecte mai puin grave ale activitii ilicite desfurate,
refuzul de a face declaraii.
n cazul recunoaterii nvinuirii, dup terminarea expunerii libere,
dac se apreciaz c declaraia nu este complet sau unele probleme sunt
neclare, se procedeaz la adresarea unor ntrebri de completare, de
precizare i de control. ntrebrile trebuie s se refere la fapte, mprejurri
concrete, evitndu-se a se solicita nvinuitului s fac aprecieri, presupuneri
ori s exprime opinii personale.
n condiiile cnd nvinuitul ncearc s nege faptele, pe lng
ntrebrile de completare, de precizare i de control, trebuie s se
foloseasc, n mod deosebit, ntrebrile detaliu. O situaie aparte o prezint
aceea c nvinuitul refuz s fac declaraii. Cunoscnd personalitatea i
psihologia celui ascultat, anchetatorul trebuie s stabileasc motivele pentru
care el refuz colaborarea.
5.4.2. Strategii de interogare a nvinuitului
sau inculpatului (bnuitului)
236
Cunoaterea mprejurrilor n care a fost svrit infraciunea i
stabilirea corect a datelor privind persoana nvinuitului (inculpatului)
folosesc anchetatorului la stabilirea procedeelor tactice de efectuare a
ascultrii.
Tactica ascultrii nvinuitului (inculpatului) cuprinde metode i
mijloace legale folosite n activitatea de ascultare, n scopul obinerii unor
declaraii complete i veridice, care s contribuie la aflarea adevrului i
clarificarea tuturor aspectelor cauzei. Dispoziiile legale i regulile tactice
criminalistice reprezint elemente de baz n stabilirea tacticii de ascultare.
O tactic adecvat presupune adaptarea regulilor generale la fiecare cauz
n parte, la personalitatea celui ascultat i la poziia nvinuitului
(inculpatului).
n cele ce urmeaz vom prezenta procedeele tactice de ascultare a
nvinuitului, cunoscute n practica autoritilor judiciare:
a) Strategii de interogare viznd folosirea ntrebrilor de detaliu.
ntrebrile de aceast natur se folosesc pentru a obine de la nvinuit
amnunte referitoare la diferitele mprejurri ale faptei svrite, care s
permit verificarea explicaiilor. Scopul utilizrii acestor ntrebri este de a
236
Aionioaie, C., Butoi, T., op.cit., p. 109-120.
Universitatea SPIRU HARET
207
demonstra bnuitului netemeinicia susinerilor sale i de a-l determina s
renune la negarea faptelor svrite. Practica atest c acest procedeu tactic
d rezultate bune n cazul nvinuiilor recidiviti (infractori cu experien)
care, dei i pregtesc atent declaraiile, comit totui erori i inconsecvene
logice. Or, tocmai asemenea aspecte trebuie exploatate, prin folosirea
acestui gen de ntrebri, pentru a determina furnizarea datelor necesare
aflrii adevrului, colaborarea nvinuitului, clarificarea problemelor cauzei.
De aceea, ntrebrile detaliu, mpreun cu alte procedee de ascultare, sunt
folosite frecvent n cazul cnd nvinuitul face declaraii nesigure,
contradictorii.
b) Strategii de interogare repetat.
Acest procedeu const n reaudieri ale nvinuitului cu privire la
aceleai fapte, mprejurri, amnunte, la intervale diferite de timp. ntre
diversele declaraii ale nvinuitului vor apare, inevitabil, contraziceri,
nepotriviri, cu toate ncercrile de a reproduce cele relatate anterior, pentru
c detaliile nu vor putea fi puse la punct, nu vor putea fi repetate, cu toate
pregtirile fcute n acest sens de ctre acesta, demonstrndu-i-se, astfel,
netemeinicia afirmaiilor pe care le-a fcut anterior i putnd fi determinat
s recunoasc adevrul.
c) Strategii de interogare sistematic
Acest procedeu se folosete att n cazul nvinuitului sincer, pentru a-
l ajuta s lmureasc complet toat problematica cauzei, mai ales n cauzele
complexe, ct i al celor nesinceri pentru c i oblig s dea explicaii logice
i cronologice la toate aspectele privind nvinuirea.
n cadrul acestui procedeu, prin intermediul ntrebrilor problem,
nvinuitului i se solicit s clarifice sistematic cum a conceput i pregtit
infraciunea, persoanele participante i modul n care a acionat fiecare.
Atunci cnd cel ascultat a svrit mai multe infraciuni, n raport cu perso-
nalitatea i psihologia acestuia, anchetatorul va stabili dac ascultarea va
ncepe n legtur cu infraciunea cea mai uoar sau cea mai grav. Cnd
exist mai muli nvinuii n cauz, fiecare trebuie ascultat att cu privire la
activitatea proprie, ct i separat, cu privire la activitatea fiecrui
participant.
d) Strategii de interogare ncruciat
Scopul acestui procedeu este de a nfrnge sistemul de aprare al
nvinuitului nesincer, care se situeaz pe poziia negrii totale a faptelor
svrite. Este un procedeu ofensiv i const n ascultarea aceluiai nvinuit
de ctre doi ori mai muli anchetatori ce s-au pregtit n mod special n
acest scop i cunosc problemele cauzei n care se face ascultarea. Procedeul
Universitatea SPIRU HARET
208
prezint un anumit avantaj, dar i dezavantaj. Avantajul const n faptul c
nvinuitului sau inculpatului nu i se d posibilitatea s-i pregteasc
rspunsuri mincinoase, ntrebrile fiind adresate de fiecare anchetator alter-
nativ, ntr-un ritm susinut, alert. Dezavantaje: derutarea persoanelor cu
structur psihic slab, ncurcarea celui ascultat, anchetatorii nii putn-
du-se ncurca reciproc, mai ales atunci cnd nu toi stpnesc perfect
problema cauzei.
e) Strategii de interogare viznd tactica complexului de
vinovie.
Acest procedeu const n adresarea alternativ a unor ntrebri care
conin cuvinte afectogene (critice) privitoare la fapt i la rezultatele ei i a
unor ntrebri ce nu au legtur direct cu cauza. Pentru realizarea scopului
obinerea unor declaraii sincere trebuie observate atent reaciile
nvinuitului la diversele ntrebri ce i se adreseaz, ntruct reuita
procedeului nu depinde numai de rspunsurile celui ascultat, ci i de
observarea i aprecierea acestuia.
f) Strategii de interogare viznd folosirea probelor de vinovie.
Procedeul se folosete n ascultarea nvinuitului nesincer, care
ncearc s denatureze adevrul, s ngreuneze cercetrile, mai ales dac
este recidivist, ce, de regul, recunoate faptele numai n msura n care este
convins despre existena i temeinicia probelor administrate mpotriva sa.
Procedeul se utilizeaz numai dup cunoaterea exact a poziiei nvi-
nuitului. Aceasta presupune ca nvinuitului ascultat s i se consemneze
declaraia, indiferent de poziia avut fa de faptele pentru care este nvi-
nuit, ntruct numai astfel se poate adopta procedeul tactic de ascultare
adecvat.
Obinerea de rezultate bune prin folosirea acestui procedeu este
asigurat de respectarea unor cerine, printre care:
cunoaterea temeinic de ctre anchetator a tuturor probelor din
dosar, a legturii ce exist ntre acestea i activitatea ilicit desfurat de
ctre nvinuit;
cunoaterea valorii fiecrei probe din dosar;
stabilirea celui mai indicat moment pentru folosirea probelor de
vinovie i a ordinii n care acestea vor fi prezentate;
stabilirea judicioas a ntrebrilor ce vor nsoi prezentarea
probelor.
Atenia care trebuie acordat folosirii acestui procedeu de ascultare se
explic prin aceea c orice eroare din partea anchetatorului poate
Universitatea SPIRU HARET
209
compromite ntreaga munc desfurat pentru determinarea nvinuitului s
fac declaraii veridice i complete; lund cunotin prematur de probele
existente, cel ascultat va recunoate numai ceea ce este dovedit sau,
convingndu-se de insuficiena ori de fora probant redus a dovezilor de
vinovie prezentate, va continua s persevereze n a respinge nvinuirea
adus. n raport de personalitatea i psihologia nvinuitului se poate proceda
la prezentarea frontal sau prezentarea progresiv a probelor de vinovie.
Prima metod presupune prezentarea n mod neateptat, de la nceput, a
probelor care i dovedesc vinovia i adresarea de ntrebri directe cu
privire la fapta svrit. naintea acestui moment, nvinuitul sau inculpatul
trebuie s fie ntrebat n legtur cu mprejurrile dovedite prin probele care
urmeaz a fi folosite, urmrindu-se, astfel, crearea momentului psihologic
necesar cunoaterii faptelor, renunrii la poziia de nesinceritate.
n practica organelor de anchet judiciar este mai frecvent folosit
prezentarea progresiv a probelor de vinovie, ce const n ascultarea n
mod treptat, plecndu-se de la aspecte mai puin importante, cu prezentarea
de probe care nu dovedesc nemijlocit svrirea faptei, vinovia,
continundu-se cu cele ce au relevan deosebit, din care rezult direct
vinovia.
g) Strategia interogrii unui nvinuit sau inculpat despre
activitatea celorlali participani la svrirea infraciunii.
Procedeul se aplic atunci cnd n cauz exist mai muli nvinuii
(inculpai) participani la svrirea aceleiai infraciuni. Cunoaterea
nvinuirilor inculpailor implicai n cauz permite anchetatorului s
gseasc veriga cea mai slab n rndul participanilor i cu aceasta s
nceap ascultarea. Se solicit celui ascultat s declare ceea ce cunoate
despre activitatea celorlali participani la infraciune, lsndu-i-se impresia
c persoana sa intereseaz mai puin organul de urmrire penal. n acest
mod, nvinuitul poate prezenta date valoroase n legtur cu infraciunea
svrit, date pe care ulterior, va trebui s le explice, iar apoi s fac
declaraii despre propria activitate.
Procedeul prezint i dezavantaje pentru c nu ntotdeauna cel
ascultat este dispus s divulge activitatea participanilor, avnd n vedere
nelegerile stabilite nainte, dar mai ales dup svrirea infraciunii,
privitoare la modul de comportare n eventualitatea descoperirii faptelor.
Netiind dac i ce au declarat ceilali participani, fiecare va avea reineri,
dar va manifesta, n schimb, un interes deosebit pentru a afla din anchet
care este poziia celorlali nvinuii. Cu rbdare, tact i perseveren se poate
ajunge la determinarea nvinuiilor s fac mrturisiri, s declare despre
faptele comise de ctre ceilali participani.
Universitatea SPIRU HARET
210
Prin confruntarea datelor obinute din declaraiile participanilor,
chiar dac nu au declarat totul despre propria activitate, anchetatorul poate
desprinde concluzii cu privire la sinceritatea celor implicai n cauz. Acest
procedeu permite obinerea unor rezultate pozitive, ntruct fiecare nvinuit
aflat n faa unor date cunoscute de anchetator, despre care el nu declarase
nimic anterior, va fi mai cooperant n relatarea activitilor infracionale a
celorla i participani, n msura n care le cunoate. l
h) Strategia interogrii viznd spargerea alibiului
237
sau
justificarea timpului critic
Timpul critic reprezint suma duratei activitilor ce au precedat
svrirea infraciunii, a aciunilor ce caracterizeaz svrirea infraciunii i
perioada imediat post-infracional. Acest procedeu se folosete, de regul,
atunci cnd bnuitul refuz s fac declaraii. Cunoscndu-se activitatea
bnuitului i se va solicita s declare locul unde s-a aflat, cu cine a luat
legtura, ce a ntreprins nainte, n timpul i dup svrirea infraciunii.
Explicaiile date vor fi verificate minuios pe zile, ore, minute i locuri. De
asemenea, procedeul se folosete n ascultarea infractorilor nesinceri,
refractari, oscilani n declaraii, care ncearc s ngreuneze aflarea
adevrului. Acestora li se va cere s arate ce au fcut pe zile i ore, s
prezinte locurile unde s-au aflat i persoanele cu care au luat legtura.
Verificarea datelor furnizate de bnuit ofer anchetatorului
posibilitatea constatrii nesinceritii relatrilor, ntruct n declaraiile
acestuia apar neconcordane n justificarea timpului critic.
Pe baza rezultatelor verificrilor, folosindu-se starea psihic a
bnuitului, acesta va putea fi determinat s recunoasc faptele cu ocazia
unei noi ascultri. n cazul acestui procedeu se mai poate solicita bnuitului
s justifice sursa mijloacelor de existen (n cazul celor nencadrai n
munc), s dea explicaii cu privire la proveniena bunurilor, valorilor gsite
cu ocazia percheziiilor corporale sau domiciliare.
Utilizarea procedeului de justificare a timpului critic permite
extinderea anchetei judiciare asupra altor infraciuni i fptuitori mai ales
237
Definim alibiul ca pe un construct mental (strategie) cognitiv-
demonstrativ, parial acoperit faptic, prin care persoana bnuit caut:
a) n timp - s rmn ct mai aproape de timpul comiterii faptei;
b) n spaiu - s se plaseze ct mai departe de locul comiterii faptei,
unde
c) s-i fac simit prezena.
Universitatea SPIRU HARET
211
c, aa cum demonstreaz cazuistica judiciar, tcerea reprezint, la fel ca i
alibiul, ncercarea de a ascunde i alte fapte, ca i pe participani.
i) Strategii viznd interogatoriul psihanalitic
Interogatoriul psihanalitic
238
este interogatoriul viitorului, este
inofen-siv, curat, respect integral demnitatea, drepturile i libertile
ceteanului din perspectiva prezumiei de nevinovie, este un joc al
inteligenei prilejuit preponderent de o simpl discuie asupra cazului i care
d posibilitatea individului de a se apra cu toate mijloacele cele legale
sau ilegale.
Comportamentul duplicitar este des ntlnit n practica judiciar,
simularea desemnnd efortul contient ntreprins cu perseveren de ctre
subiectul interogat pentru a masca triri, unele stri sufleteti, intenii,
aciuni, fapte i probe cu scopul de a aduce ancheta judiciar pe ci greite,
n vederea sustragerii de la pedeaps. Duplicitatea (simularea) este
caracteristica unei persoane care adopt dou atitudini i joac premeditat
dou roluri, afieaz sentimente i gnduri diferite de cele pe care le simte
cu adevrat. Analiznd minciuna la intersecia dintre forma gndit, forma
transmis i factualitate, se reine:
- simularea este asigurat de divergena dintre forma gndit i cea
exprimat;
Minciuna reprezint constructul mental strategic, aprarea, pe care,
din perspectiva psihologiei judiciare, bnuitul o ndreapt mpotriva celui
ce l interogheaz, adoptnd un comportament voit contrafactual cu
referin voit pragmatic i viznd o finalizare persuasiv intenional.
n timpul anchetei apare la individul supus ei, un dezechilibru psihic
provocat de excesiva acumulare de energie determinat de conflictele
interpsihice. Astfel, conflictul dintre pulsiunile incontientului i actul
contient determinate de raportul Eu realitate se concretizeaz n
manifestri ce scap cenzurii contientului, fiind localizate la nivelul
precontientului.
238
Butoi, T., Psihanaliza crimei, Editura tiinific i Tehnic,
Bucureti, 1994.
Universitatea SPIRU HARET
SUPRA-EUL, SUPRA-EGO
STRATUL CENZURII
CENZURA
Conflict
Strat de vigilen
Strat de vigilen, filtru cu
coninut moral, etic i juridic.
strat artificial creat prin interiori-
zarea normelor de instrucie i
educaie.
Este propriu, individual i relativ
fix. Formeaz coordonatele de
baz ale caracterului. Repune i
refuleaz tendinele neconforme
standardelor sale.
EUL, CONTIENTUL
STRATUL CONTIENT
STRATUL PRECONTIENT
Soluia
Stratul contient. Contiina acional,
vie la un moment dat (starea trit).
Exprim starea prezent. Accept ten-
dine i pulsiuni crora le d valenele
prezentului, contientizndu-le n
contextul stimulrii externe.
n termeni psihanalitici acesta este
determinat de subcontient. Reprezint
trirea de o clip a subcontientului.
R
E
F
U
L
A
R
E
Accept i ine n stare de rezerv
tendinele i pulsiunile nerefulate
acceptate de cenzur, pregtindu-le
pentru a acorda i a fi contientizate
de ctre ego la momentul optim
Rentoarcerea n incontient
a unor porniri instinctuale. O
acumulare de energie ce se va
elibera deghizat
SUBCONTIENTUL
Conine puterea individului stocat,
concluziile personale, complexele
emoionale. ine seama de cerinele
individului i intr permanent n
conflict cu realitile externe
T
E
N
D
I
N