LIMBA ROMN UNITATE N DIVERSITATE Dr. hab. Vasile PAVEL THE ROMANIAN LANGUAGE UNITY IN DIVERSITY The ill-will attempt to support the invented idea that there exists a Moldavian language oppozed to the Romanian language, as is based on the Moldo- van dialectal basis, is a serious error and absurdity. The political substratum of the problem of the Mol- davian language is evident. The spoken and written language in Republic of Moldova is the Romanian language. The common supra-dialectal norms of the literary Romanian have extended during several centuries in the entire Romanian language space due to support and concord of educated people of Mol- dova, Wallachia (Muntenia) and Transilvania. Semnicaia adoptrii legislaiei lingvistice la 31 august 1989 i a iniierii Srbtorii Naionale Limba noastr cea romn este greu de subapreciat. Limba rus a strmtorat sfera de utilizare a romnei literare n zon, n primejdie era i simirea de neam. Regi- mul sovietic a cultivat n mod contient dezbinarea, ura mpotriva a tot ce e romnesc, proces nceput n Basarabia nc n timpul Rusiei ariste. Muli con- ceteni erau ameninai de pericolul aculturaiei. n acest context, libertatea de exprimare, ocializarea limbii romne i revenirea la alfabetul latin consti- tuie o real cucerire, poate cea mai mare de la 1989 ncoace. Perioada care a trecut de la momentul cnd ne- am rugat ngenunchind n Piaa Marii Adunri Nai- onale i am exclamat Limb, alfabet / limb, alfa- bet! a fost ferm, pentru mult lume, n procesul de contientizare a adevrului c limba naional este testimoniul esenial i cel dinti semn al identitii neamului nostru. E adevrat c la 1989 legislatorii au optat pentru un prezent care era depit i c aceeai legislaie lingvistic va avea alt conotaie dup 1991, adic dup proclamarea independenei Republicii Moldova. n chestiunea unitii limbii romne, inclusiv a istoriei i folosirii glotonimului limb moldove- neasc, tiina lingvistic s-a pronunat demult. A fcut acest lucru, public i cu demnitate, i Acade- mia de tiine a Moldovei. Adunarea General Anu- al a Academiei din 28 februarie 1996 a conrmat opinia tiinic argumentat a specialitilor lologi din republic i de peste hotare, aprobat prin Hot- rrea Prezidiului A..M. din 9 septembrie 1994 (n adoptarea deciziei Prezidiului Academiei de tiine, n rol determinant l-a avut acad. Silviu Berejan, di- rector al Institutului de Lingvistic al A..M. la acea dat), potrivit creia denumirea corect a limbii de stat (ociale) a Republicii Moldova este Limba Ro- mn. Cu prere de ru, savanii nu au fost auzii. Parlamentarii notri nu au fost n msur s se ridice nici pn acum la nlimea cuvenit pentru promo- varea limbii naiunii titulare, i anume: denumirea corect a limbii ociale i crearea condiiilor de securitate lingvistic necesare pentru promovarea nestingherit a acesteia [7, p. 215]. Politica a fost i este azi aa cum este, tiina trebuie s rmn n adevrul ei. De bun seam, Politica st sub vremi, tiina st n adevrul ei [11, p. 7]. Realitatea glotic din Republica Moldova a fost ntotdeauna cea romneasc, dar vorbirea local continu s e interpretat (n fond, de nespecia- liti) de pe poziii dezbinatorii, antiromneti. nc n RASSM (1924-1940), la comanda Moscovei, s-a ncercat a zmisli, fr sori de izbnd, un mijloc articial de comunicare, chipurile o limb cult care, dup cum se creadea, nu are nimic cu romna, dei n realitate nu mai era mcar dialectal moldo- veneasc, ci un erza de romn [1, p. 99], altfel spus, un surogat de grai, i nicidecum un viu grai moldovenesc. Drept model al unui asemenea mij- loc de comunicare este Gramatica moldoveneasc (partea I, Fonetica i Morfologhia), Tiripolea, anu 1930, cu alfabet rusesc. Autorul ei, L.A. Madan, arm c Gramatica ticrii linghi n temelii s- alctuieti dup vorba jii a noroduluii climba moldovneasc, n cari grieti amu norodu moldov- nesc, esti limba snisttoari, diosghit di limba ro- mneasc (Pricuvntarea avtorului, p. XI-XII). El ncearc a crea n gramatica sa un alt meta- limbaj gramatical, o terminologie diosghit di limba romneasc: sloguri silabe, starnic sub- stantiv, multuratic plural, snguratic singular, cdericaz, treptili di potrijirigradele de compa- raie, aplecarea cuvintelor cu sfrtu fr lojitur declinarea cuvintelor cu terminaie neaccentuat, numrtoarili ctnici numerale cardinale, locdi- numi pronumi, graiu verbul, hotrrea graiu- lui deniia verbului etc., etc. Acest manual a fost recomandat pentru editare de ctre profesorul din Moscova M.V.Serghievskii, ideologul principal al limbii moldoveneti, care n vara anului 1925 i n anii 1928-1930 a cercetat graiurile moldoveneti din RASS Moldoveneasc i l-a sprijinit pe L.A.Madan, teoreticianul moldovean al unei noi limbi ro- manice de est (limba moldoveneasc), idee care Lingvistic Akademos 46 - nr. 4(11), decembrie 2008 se trage de pe timpul arismului n Basarabia (1812- 1918). Vorba e c dup Unirea Principatelor (1859), n Basarabia s-a interzis utilizarea glotonimului lim- ba romn; funcionarii ariti aveau indicaii secrete de a nrdcina n Basarabia un dialect apropiat limbii slave [Vezi: 2, p. 12, 22]. Ca orice limb, limba romn este o unitate n diversitate. Lingvistica actual distinge trei tipuri principale de varietate (diversitate) glotic. varietate diatopic sau geograc (generea- a) z variante teritoriale: dialecte, subdialecte, graiuri care constituie obiectul dialectologiei i al geogra- ei lingvistice); varietate diastratic sau social (genereaz b) variante speci- ce unor grupuri soci ocul t ur al e numite iniial di- alecte sociale care constituie obiec- tul sociolingvisti- cii) i vari et at e c) diafazic sau sti- listic (genereaz variante stilistice, desemnate ca va- riante stilistico- contextuale care constituie obiec- tul stilisticii). Dat ind c limbajul este cre- ativitate, nu exis- t limbi istorice monolitic unita- re, indc pre- zint diferene n spaiu, diferene socioculturale i diferene stilisti- ce [4, 11-12]. Ca lingvist dialecto- log, n comunica- rea de fa supun ateniei examina- rea unor aspecte ale variaiei determinate geograc. Limba romn are patru dialecte: dacoromn, aromn (macedoromn), meglenoromn i istroro- mn. Ultimele trei sunt dialecte sud-dunrene. Nu- mai dialectul dacoromn i-a dezvoltat o form lite- rar. Specicul dialectal nu afecteaz unitatea limbii romne, mai ales c pe baza tuturor varietilor ge- ograce s-a constituit o singur limb de cultur, o limb literar unic, pe care marele lingvist Eugeniu Coeriu a numit-o exemplar [4, p. 12]. Varietatea dialectal din interiorul limbii rom- ne al dacoromnei ine, pe de o parte, de dou grupuri de graiuri: grupul sud-estic (graiurile din Muntenia, Oltenia, Dobrogea, sud-vestul Basarabiei i sud-estul Transilvaniei) i grupul nord-vestic, mai extins i mai puin unitar (e vorba de graiurile de pe restul teritoriului dacoromnei). Aceast repartiie a fost stabilit iniial de Al. Philippide n lucrarea sa Originea romnilor [10, p. 389-405]. Ea reect o structur dialectal anterioar, ilustrat de primele atestri ale dacoromnei (secolul al XVI-lea), dar care rezult, n parte, i din datele oferite de Atlasul lingvistic romn (ALR), alctuit la mijlocul seco- lului al XX-lea, pe care se nte- meiaz, pe de alt parte, clasicarea dacoromnei n cele cinci subdia- lecte: moldovean, muntean, bn- ean, criean i maramureean, repartiie dialec- tal azi acceptat ca atare de majo- ritatea dialecto- logilor [Vezi: 12, p. 163-423]. Graiurile din Basarabia, Bu- covina i Trans- nistria in astfel de subdialectul- moldovean al dialectului da- coromn. Fr a neglija studiul monograc, voi sublinia c cea mai documentar descriere a graiu- rilor limbii romne a fost realizat n hrile atlaselor lingvistice i pe baza acestora. Asemenea opere fundamentale nu ra- reori sunt puse alturi de arhivele istorice. Limba romn dispune de trei tipuri de atlase lingvistice ale graiurilor dacoromne: naional, re- gional i regional-sintez, toate elaborate n mai pu- in de un secol. Primul atlas lingvistic naional l datorm ro- Valentina Rusu-Ciobanu. Grigore Vieru. 1972. Tempera pe pnz. tiin i educaie nr.4(11), decembrie 2008 - 47 manistului german Gustav Weigand (1860-1930), editat n 1909, la Leipzig, unul dintre primele atlase lingvistice realizate pe plan mondial. Cuprinde 67 de hri, cele mai multe fonetice, avnd la baz an- chetele efectuate de Weigand la faa locului, n 752 de localiti, inclusiv n Bucovina i Basarabia. Pro- tnd din plin de metodologia elaborrii acelui cap de serie , Atlasul lingvistic al Franei al lui Gilliron i Edmont, coala lingvistic clujean, condus de Sex- til Pucariu, personalitate tiinic multilateral, a realizat, prin Sever Pop i Emil Petrovici, la mijlocul secolului al XX-lea, cel de-al doilea atlas naional, Atlasul lingvistic romn (ALR), unul din cele mai re- uite atlase lingvistice n romanistic. n ultimele cinci decenii, geograa lingvistic romneasc e dominat de elaborarea atlaselor ling- vistice regionale (NALR/ALRR), dintre care apte ntocmite n ar pe provincii istorice: Oltenia, Maramure, serii complete; Mintenia i Dobrogea, Transilvania, Moldova i Bucovina, Banat i Cria- na, n total (25 de volume). Au trudit la ntocmirea lor distini dialectologi din Bucureti, Cluj-Napoca, Iai, Timioara. La Chiinu, n cadrul Institutului de Lingvistic al A..M., au fost pregtite i editate 8 volume: patru din Atlasul lingvistic moldovenesc (ALM) (1968-1973), coordonator i coautor R.Udler, i altele patru, continuare la ALM, sub titlul revzut, adecvat Atlasul lingvistic romn pe regiuni. Basa- rabia, nordul Bucovinei, Transnistria (ALRR. Bas., 1993-2003), coordonator i coautor subsemnatul. Un eveniment tiinic remarcabil este apariia recent n cadrul Institutului de Lingvistic Iorgu Iordan Al. Rosetti al Academiei Romne a pri- mului volum din Atlasul lingvistic romn pe regi- uni: Sintez (ALRR. Sintez), Bucureti, 2005, co- ordonator prof. univ. dr. Nicolae Saramandu. Este pentru prima dat cnd se elaboreaz la nivel ro- manic un asemenea atlas-sintez. Volumul include 135 de hri realizate prin simboluri. Reeaua este de 1203 localiti, dintre care 205 sunt din reeaua de puncte cartograce cuprinse n ALM. Spre sfritul secolului trecut cartograa ling- vistic se ndreapt i spre o larg colaborare in- ternaional, concretizat n elaborarea Atlasului Lingvistic Romanic (Atlas Linguistic Roman, ALiR), Atlasului limbilor Europei (Atlas linguarum Euro- pae, ALE) etc., la care au participat sau continu s participe activ i dialectologi de la Academia Romn i Academia de tiine a Moldovei. Pn acum au aprut ase fascicole din ALE (1983-2006) i dou volume din ALiR (1995-2002), n care, de la nceputul anilor 90 ncoace, limba vorbit n Repu- blica Moldova este numit limba romn. Atlasele lingvistice au pus astfel la dispoziia lingvitilor (i nu numai) o bogie de date fr pre- cedent. Acestora li se adaug Arhiva fonogramic a limbii romne, textele i glosarele dialectale. S folosim n mod creator tezaurul popular cu- prins n atlase. Hrile lingvistice ne arat, adese, lupta dintre cuvintele vechi i noi, migraia lor, felul n care este evitat omonimia sau este creat un cu- vnt, care n opinia lui Coeriu este un act poetic. n concepia lui Gillieron, omonimia este o boal primejdioas pentru cuvinte. ALR ne nfieaz ex- tensiunea, n Muntenia i n sud-vestul Basarabiei, a formei diminutivale porumbel pentru pasrea nu- mit n Ardeal porumb, iar n Moldova hulub Aria porumbel n Muntenia se suprapune i coincide aproape total cu aria porumb ppuoi. E o dova- d c forma porumbel pentru pasre s-a generalizat, susine S.Pucariu, pentru a se evita omonimia cu planta numit porumb. Marile anchete dialectale de teren, de ani i ani de zile, i editarea atlaselor lingvistice sunt urmate, rete, de reectarea profund asupra fenomene- lor studiate. Prin elaborarea atlaselor lingvistice i prin investigaiile asupra faptelor cuprinse n ase- menea lucrri, arm E.Coeriu, au fost mbogite cu principii teoretice nu numai lingvistica general i istoric, ci i metodologia lingvistic [Vezi: 3, p. 25-90]. Merit s e reinut c realitatea varietii regi- onale a fost asociat de crturarii din toate rile de limb romn, cu contiina apartenenei la o limb comun i la originea comun. Cazania sa din 1643 Varlaam i-a intitulat-o Carte romneasc de nv- tur. Militnd pentru o limb unitar, convins c se adreseaz romnilor din toate rile, ca entitate etnic unitar ca i limba, Simion tefan, mitropolit al Transilvaniei, scria urmtoarele n predoslovia sa la Noul Testament de la Blgrad (1648): rum- nii nu grescu n toate rile ntr-un chip Bine tim c cuvintele trebuie s e ca banii, c banii aceia snt buni care mbl n toate rile, aia i cuvintele acelea snt bune carele le neleg toi; Aijde- rea i limba noastr din multe limbi este adunat, mcar c de la Rm ne tragem (Grigore Ureche); Romnii dintr-o fntn au izvort i cur (Con- stantin Cantacuzino). Particularitatea unicitii situeaz limba literar ca suprapus diversitii regionale. Dar ca forme de existen a limbii romne, graiurile populare i lim- ba literar reprezint realiti interferente. La nceput textele noastre conineau multe caracteristici regio- nale. A urmat un proces ndelungat al unicrii ling- vistice, proces de identicare a criteriilor de evaluare i de alegere a ce este mai bun, mai potrivit pentru normele cu caracter supradialectal [6, p. 46-48]. Cercetnd limba tuturor monumentelor literare din secolele al XVI-lea al XVIII-lea i ncercnd Lingvistic Akademos 48 - nr. 4(11), decembrie 2008 s-o localizeze, cunoscutul lingvist Ion Gheie a re- uit s stabileasc, n lucrarea sa capital Baza di- alectal a romnei literare, puternica presiune pe care o exercit, n perioada 1656-1715, graiurile asupra normelor literare, fenomen vizibil mai ales n Muntenia i Moldova, unde, ndeosebi n Biblia de la Bucureti (1688) i, respectiv, n crile lui Do- softei, se observ o tendin de a reduce decalajul existent ntre norm i grai [5, p. 624-625]. n perioada 1715-1780, se ncheie procesul de naionalizare a serviciului divin, eveniment de o im- portan excepional n istoria limbii romne litera- re, avnd n vedere rolul jucat de literatura religioas n vechea cul- tur romneas- c. Acest pro- ces are loc n mprejurri de natur a favo- riza expansiu- nea i impune- rea ca norm, n producia literar tipri- t, a variantei literare mun- teneti. Cnd, spre 1750, apoi dup 1780-1830, ti- pograa de la Iai intensic activitatea, ea retiprete cr- ile munteneti, fr a modica normele litera- re ale origina- lelor [Ibidem, p. 626-627]. Literatura reli- gioas, rspn- dit printre ro- mnii din toate Principatele, a ndeplinit, prin acu- rateea limbii, o excepional funcie unicatoare. Aceste cri bisericeti au statornicit pentru toate veacurile unitatea limbei romneti (O.Ghibu). Avnd n vedere stadiul atins astzi de limba literar, se pare c majoritatea lingvitilor romni accept teza emis de ilustrul cercettor al istoriei limbii romne literare, I.Gheie: baza dialectal a romnei literare este graiul muntean, bineneles, n conlucrare cu celelalte graiuri ale limbii romne. Meritul principal n procesul de unicare lingvistic care are loc n anii 1836-1881 i revine lui I. Heliade Rdulescu [Ibidem, p. 616, 628]. Aici in s adaug imediat c n procesul de stabilizare a normelor lim- bii romne literare moderne, unice pentru toi rom- nii (moldoveni, munteni, ardeleni, bucovineni, ma- ramureeni etc.), dup cum au armat acad. Vl. E. imarev, acad. N.Corlteanu i ali lingviti notorii, au participat, de asemenea, moldovenii Gh.Asachi, C.Negruzzi, ardelenii Gh.Bariiu, A.Murean . a. C. Negruzzi l numea pe I.Heliade Rdulescu vin- dector al limbii romne. Dup Eminescu, la baza formrii i a dezvoltrii limbii literare trebuie puse trei surse principale: operele cronicarilor i litera- tura religioas, operele scriitorilor clasici i nu n ultimul rnd viul grai popu- lar, preciznd: Dar o adev- rat literatur trainic care s ne plac nou i s e origi- nal pentru al- ii, nu se poate ntemeia dect pe graiul viu al poporului nos- tru. Oriunde s-a aat n tim- pul peregrin- rilor sale, Emi- nescu nsuea din varietatea de cuvinte, lo- cuiuni i ex- presii plastice, asimilndu-i astfel spiritul vorbirii vii, spontane. Emi- nescu renun ns la fone- tismele ce i se preau prea dialectale, indiferent dac era vorba de o pronunie munteneasc, moldoveneasc sau transilvnean. n ar, n a doua jumtate a secolului al XIX- lea limba culturii moderne romneti reprezint un sistem constituit n liniile sale generale. Unitar n ambele sale ipostaze scris i oral limba litera- r devine compatibil i cu utilizarea cotidian, n comunicarea neocial, restrns familiar i amical [6, p. 45-49]. n aceste condiii, faptele dialectale, re- gionale (de exemplu, s b, carivi, g!ni, zin, k!ept, nui&, fm, soreanc oarea soarelui .a.) sunt incluse ca un caz special n incorect, neliterar. Valentina Rusu-Ciobanu. Emil Loteanu. 1966-1967. Ulei pe pnz. tiin i educaie nr.4(11), decembrie 2008 - 49 n Basarabia situaia a fost oarecum diferit sub ocupaia Rusiei ariste, cnd limba romn nu a funcionat ca atare n sferele vitale (n nvmnt, administraie, tiin, literatur). Doar graiul moldo- venesc a continuat s-i realizeze funcia comuni- cativ, limitat ns la nivelul cotidian, mai ales n mediul rural. Este semnicativ n aceast privin mrturisirea scriitorului basarabean Constantin Sta- mati-Ciurea (1828-1889): Limba romn rustic, precum o vorbete poporul nostru din Basarabia, a fost singurul izvor din care m-am adpat; nici o coal popular mcar; am fost i sunt o insul so- litar n imensul ocean al slavis- mului. Mai mult nu zic. [Vezi: Opere alese, Chiinu, 1957, p. 424]. Ct privete starea de azi a limbii romne n Republica Moldova, ci- titorul nostru este familiari- zat cu aceast problem, pus n discuie n numeroase stu- dii din ultimele dou decenii. A rmas nesolu- ionat proble- ma identitii de limb, ca i cea a identitii etnice (i nai- onale). Limba are nevoie de prosperare i, mai ales, de sto- pare a polurii vorbirii orale cu mprumuturi nejusticate din limba rus. Pentru a preciza i a rezuma n cteva cuvinte constatrile fcute mai sus, voi spune c graiurile limbii romne din Republica Moldova i din zonele nvecinate in n principal de subdialectul moldo- vean, vorbit pe ambele maluri ale Prutului, n spaiul Moldovei istorice. Niciodat nu s-a vorbit despre un grai basarabean, acesta identicndu-se cu cel mol- dovean. n volumul colectiv, coordonat de Valeriu Rusu, Tratat de dialectologie romneasc (Craio- va, 1984), Paul Lzrescu include curajos (atunci cnd puini dialectologi aveau acest curaj s-o fac) i descrie graiurile din Basarabia n cadrul general al subdialectului moldovean. E i meritul i curajul absolut al prof. V. Rusu [12, p. 208-240]. Cele patru grupuri de graiuri din Basarabia, nordul Bucovinei i Transnistria, delimitate pe baza ALM, nu sunt nicidecum separate de celelalte gra- iuri romneti nord-dunrene. n articolul Limba ro- mn i graiurile ei teritoriale (Vezi: RLSL, 1995, nr. 5) am artat c aa-numitele graiuri centrale, care ocup cea mai ntins parte a teritoriului de la est de Prut i de dincolo de Nis- tru, au trsturi fonetice identi- ce cu cele rs- pndite n gra- iurile din pro- vincia Moldova (Romnia). De pild: realiza- rea africatelor prepalatale , n stadiul de fricatizare , z (erc cerc, zer ger), realiza- rea labializrii labiodentalelor f, v n stadiul , z (rbi erbe, zin vin), pa- latalizarea labi- alelorp, b, m,n stadiul k!, , (k!ept piept, g!ini bine, riti miri- te) etc. Unele particulariti recunosc carac- tere generale ale vorbirii rom- neti din aria de nord-est a dacoromnei: conservarea fonetismului arhaic dz n elemente de substrat i n cele motenite din latin budz, urdzc, dzu, brndz,utilizarea formei invariabile a, n loc de al, ai, a, ale, termeni din vocabularul activ ca rrunchi, mai (maiur), cute, cocostrc, pntece, ciubot, ograd, glod, colb, hulub, perj, curechi, omt, sudoare care for- meaz respectiv perechi cu termenii folosii activ n aria sud-vestic rinichi, cat, gresie, barz, burt, cizm, curte, noroi, praf, porumbel, prun, varz, z- Valentina Rusu-Ciobanu. Brbatul cu pocal i igar (portretul lui Aureliu Busuioc). 1966. Ulei pe pnz. Lingvistic Akademos 50 - nr. 4(11), decembrie 2008 pad, ndueal. Multe din caracteristicile grupului de graiuri de sud-vest (pe linia Cahul-Reni-Ismail- Chilia) fac arii comune cu graiurile munteneti (iota- cizarea verbelor: vz vd, spui & spun; termeni ca rzboi & rzboi de esut , plnie, corman (la plug), crastavete castravete etc. Micile deosebiri de pronunie i de cuvinte de- terminate geograc nu se rsfrng asupra comunit- ii limbii n general. Romnii munteni i ardeleni se neleg foarte bine cu romnii moldoveni din Repu- blica Moldova. Limba romn este mult mai unita- r dect italiana, franceza sau alt limb romanic. Unitatea i comunitatea se manifest prin posibili- tatea ei de nendoielnic nelegere ntre romnii de pretutindeni. Unitatea limbii romne i a graiurilor ei teritoriale are la baz, n primul rnd, un fond de cuvinte relativ numeros, care acoper ntreg spaiul glotic romnesc. Caracterul unitar al graiurilor da- coromne este explicat de lingviti prin faptul c ele au rmas tot timpul n contact, ceea ce a fcut posibil inuena reciproc a graiurilor. Cuvinte- le ruseti sau de alt origine ce mai bntuie azi n regiunea rupt din ntreg ca baistruc copil din ori, cleionc muama, mozli bttur etc., elemente lexicale nesemnicative pentru caracteri- zarea graiului, vor disprea de ndat ce limba ro- mn va funciona cu temeinicie i fr a stinghe- rit de limba rus, care azi continu s favorizeze crearea unui mediu lingvistic dezastruos. Graiurile moldoveneti de la est de Prut (ca parte integrant a vorbirii moldoveneti din Moldova isto- ric) nu au un statut autonom i luate n ansamblu ele n-au fost atrase ntr-o alt arie lingvistic, deoarece de-a lungul Prutului nu avem izofone i izomorfe, iar n majoritatea cazurilor, nici izolexe. Gramatica gra- iurilor cercetate este unitar. Or, cu gramatica i se identic n fond unitatea limbii romne. Tentativa de a sprijini ideea, din rtcire sau rea-voin, c exist o limb moldoveneasc opus limbii romne, zmislit chipurile pe o baz dialectal moldoveneasc, este o grav eroare i o absurditate. Substratul politic al problemei lim- bii moldoveneti este evident. Limba vorbit i scris n Republica Moldova este limba romn. Normele unice supradialectale ale romnei litera- re s-au extins, de cteva secole ncoace, n ntreg spaiul glotic romnesc prin concursul i consen- sul oamenilor de cultur din Moldova, Muntenia i Transilvania. Cantemir i Creang, Eminescu i Iorga, Has- deu i Enescu, Coeriu i Vieru, cu o vast cultur i cu subtile caracteristici ale spiritului moldove- nesc, toi geograc din nordul Moldovei, reprezin- t la nivel naional general geniul i poezia, tiina i gndirea, limba i cntecul poporului romn. n virtutea comunitii originei romane a neamului i latine a limbii romne, moldovenismul (n sen- sul bun al cuvntului n. V.P.) nu se opune ro- mnismului, ci este o form a lui (E.Coeriu). Srbtoarea Limba noastr cea romn ne pri- lejuiete emoii frumoase, clipe inspirate. Prin limb ne zidim cultura noastr spiritual. Savurm sacrele adevruri despre limb care este cartea de noble a unui neam (V. Alecsandri), ntiul mare poem al unui popor (L.Blaga). Limba romn este nsi oarea suetului etnic al romnimii (M.Eminescu). n aceeai limb / Toat lumea plnge, / n aceeai limb / Rde un pmnt. / Ci doar n limba ta / Du- rerea poi s-o mngi, / Iar bucuria / S-o preschimbi n cnt (Gr. Vieru). Graiul ecrei etnii este un viu monument popu- lar, un tezaur profund al ntregii experiene de via i creaie. Cuvntul ca o comoar de gndire este creaia vorbitorului, izvort din harul imaginaiei, al frumo- sului i al binelui i consnit n memoria neamului. Discurs rostit la edina festiv a CSDT al A..M. consacrat Srbtorii Naionale Limba noastr, 28 august 2008 Referine bibliograce Berejan, Silviu, 1. Degradarea vorbirii orale ntr- un stat n care funcioneaz paralel dou limbi ociale. // Silviu Berejan, Itinerar sociolingvistic.Selecie i prefa de Alexandru Banto, Chiinu, 2007, p. 98-105. Colesnic-Codreanca, Lidia, 2. Limba romn n Ba- sarabia (1812-1918). Studiu sociolingvistic pe baza ma- terialelor de arhiv, Chiinu, MUZEUM, 2003. Coeriu, Eugen, 3. Lingvistic din perspectiv spa- ial i antropologic. Cu o prefa de S.Berejan i un punct de vedere editorial de S.Dumistrcel, Chiinu, tiina, 1994. Coeriu, E., 4. Unitatea limbii romne planuri i criterii // Limba romn i varietile ei locale,Bucureti, Editura Academiei Romne, 1995, p. 11-19. Gheie, Ion, 5. Baza dialectal a romnei literare,Bucureti, Editura Academiei Romne, 1975. Guu, Romalo, Valeria, 6. Raporturile dintre limba literar i graiurile limbii romne // Limba romn i va- rietile ei locale, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1995, p. 45-52. Moldovanu, Gheorghe, 7. Politic i planicare ling- vistic: de la teorie la practic (n baza materialului din Republica Moldova i din alte state), Chiinu, 2007. Pavel, Vasile, 8. Graiul romnilor basarabeni, ex- presie a continuitii teritoriului de limb romn // Limba romn i varietile ei locale, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1995, p. 83-90. Pavel, Vasile, 9. Limba romn i graiurile ei teri- toriale (Cu referire la denumirea corect a limbii rom- nilor de la est de Prut) // Revist de lingvistic i tiin literar, 1995, nr. 5, p. 60-63. Philippide, Al., 10. Originea romnilor, vol. II, Iai, 1927. Simion, Eugen, 11. Unitatea limbii romne //Limba romn i varietile ei locale, Bucureti, Editura Acade- miei Romne, p. 7-9. 12. Tratat de dialectologie romneasc. Coordona- tor Valeriu Rusu, Craiova, Scrisul Romnesc, 1984.